Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cannocchiale polare per LXD500: messa a fuoco??

Osservando dentro il suddetto, non si vedevano ne' stelle ne' crocicchio.
Premetto che sono miope ma che le regolazioni le ho fatte con gli occhiali
(per compatibilita' di messa a fuoco con il mio "socio").
Svitando l'oculare (di 4-5mm) ho messo a fuoco il reticolo, poi ho avvitato
l'obbiettivo e bloccato con ghiera fino a mettere a fuoco le stelle. Ora,
non mi pare normale che debba lavorare con l'oculare non serrato a fondo, ma
se lo serro, oltre a cadere fuori fuoco il reticolo (troppo vicino all'o.),
non riesco a regolare l'obbiettivo perche' mi finisce la filettatura (devo
allontanarlo)!! Dov'e' il problema?
Il pezzo e' usato quindi non sono sicuro degli interventi che possa aver
subito, ne' tantomeno del centraggio del reticolo (o del suo orientamento?)
Per il momento funziona, anche se non mi e' ben chiaro lo stazionamento di
precisione con la polare (in che punto della corona circolare del reticolo
deve cadere in base all'ora e la procedura per arrivarci).
Grazie a chi mi potra' dare delle dritte.
Good seeing, Poz!

 deve cadere in base all'ora e la procedura per arrivarci).
Te l'hanno appioppato senza il suo regolo che invece è regolarmente in dotazione
!
Se ce la faccio in tempi ragionevoli potrei spedirti una copia del mio su carta
normale; vedo cosa posso fare !
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Paolo R. Lazzarotti
  e-mail: 
p.lazz...@iol.it
Dalle aguzze vette delle Alpi Apuane
al World Wide Web:
 
http://www.freeweb.org/ambiente/apuane
E dalle Apuane uno sguardo al Cielo:
 
http://www.gsi.it/astronomia/it/index.it.htm
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

normale; vedo cosa posso fare !
Ce l'ho! E' dentro lo scatolino, un po' arrotolato. Quello che mi perplime
e' mettere verticale l'asse del c.pol. Io farei cosi': messo in bolla il
trespolo, cerco Polaris, la CENTRO perfettamente nel reticolo, poi provo con
i movimenti di alzo ed azimuth se la stella scorre "sui fili", prima su e
giu' poi dx,sx. Se il reticolo risultasse ruotato rispetto agli assi
alt-azimuthali, correggerei ruotando l'AR, altro controllino per vedere se
scorre parallela agli assi agendo sulle regolazioni di stazionamento. Adesso
devo vedere che giorno e' e che ore sono (se mi dimentico l'orologio a casa
tutto il procedimento e' stato inutile :-))) , con il regolo vedo l'angolo
in cui deve cadere la polare sul settore circolare. Movimenti micrometrici,
blocco tutto e se non devo fare foto tutto questo lavoro e' stato ecessivo!!
(non ho neanche il motore). Comunque capire le cose non fa mai male. Chi mi
garantisce che il reticolo sia in centro all'asse polare??
Ciao, Poz!

 e' mettere verticale l'asse del c.pol. Io farei cosi': [snip]
Il tuo procedimento per l'ortogonalità del crocicchio è giusta, anche se un po'
lunga...
Ci sarebbe un altro sistema mooolto più veloce ed altrettanto valido.
Di giorno punti un palo o un profilo di un palazzo col c.p. e lo ruoti (il
cercatore, NON l'asse orario !) fintantochè uno dei 2 segmenti non risulta
parallelo al palo o al profilo dell'edificio inquadrato.
Dopodichè metti una freccia -o qualunque altro riferimento che ti pare- sulla
parte mobile della montatura in corrispondenza del centro del nonio AR in modo
che quando la freccia punta il nonio sai già che il crocicchio polare è
perfettamente verticale col terreno !
Naturalmente il treppiede deve essere in bolla e il c.p. ben fissato sulla sua
sede in modo che non abbia mai a girare per conto suo !
Questo procedimento, inoltre, lo fai una volta per tutte: dunque non dovrai
tripolare più !
Provare per credere ! :-)))
Saluti.



Personalmente ho potuto provare la LXD500 perché l'ho posseduta per circa un
anno. In seguito me ne sono sbarazzato per vari motivi che non credo sia il
caso di elencare.
Fra questi c'era il fatto che era praticamente impossibile allineare
perfettamente il cannocchiale polare con l'asse dell'ascensione retta.
Questo accadeva perché, almeno nella montatura che possedevo, la sede
filettata, del suddetto cannocchiale polare (d'ora in poi c.p.), era un po'
abbondante.
Come se non bastasse, il sistema di messa a fuoco del c.p. (che non è
l'oculare posteriore, che serve per la regolazione fine, ma il pezzo
anteriore del tubino, anch'esso avvitato al corpo principale e bloccabile in
posizioni intermedie tramite una piccola e sfigatissima ghierina zigrinata)
era anch'esso realizzato con tolleranze talmente alte che la parte
anteriore, regolabile avvitando e svitando, bloccandola con l'apposita
ghierina zigrinata (quella citata tra le parentesi precedenti), ad ogni
regolazione non riusciva mai ad essere nella stessa posizione della volta
precedente.
Risultato... impossibilità di porre il reticolo perfettamente al centro
dell'asse polare.
Prova, in pieno giorno, a regolare la montatura in modo da puntare un
oggetto a terra.
Successivamente fai ruotare lentamente la montatura sull'asse dell'A.R. e
nello stesso tempo osserva l'oggetto inquadrato attraverso il c.p..
Se il reticolo fosse perfettamente centrato con l'asse dell'A.R., il
crocicchio, durante la rotazione, dovrebbe indicare sempre lo stesso punto
dell'oggetto inquadrato....
Comunque, a parte la sfiga del c.p., ti posso confermare che, l'LXD500 è
sufficientemente stabile anche per la fotografia.
Ciao e buona osservazione
Paolo

sufficientemente stabile anche per la fotografia.
Le magagne che ho trovato io sono (sull'usato): viti che bloccano gli
"scatolini" che portano le viti senza fine spannate, un e' stata sostituita
con una M6, ma il filetto e' stato fatto male e tiene come prima,; le due
viti a croce non tengono piu'; le ruote dentate (dove si ingranano le viti
senza fine) sono fortemente usurate e hanno fatto un bel po' di trucioli
:-((
Concludendo: l'alluminio utilizzato deve essere in lega con la m.... visto
quanto tiene. Mi chiedo come sono fatti il 4500 o il firstscope o i konus da
700KL.
Occhio a quando si compra un usato, andarci con una persona esperta che
conosca questi problemi.
Saluti, Poz!

Provare per credere ! :-)))
Oi, e' un ragionamento in Terital (non fa una grinza).
Poz!

 conosca questi problemi.
Certo !


 Saluti.
Confermo quanto riscontrato da Poz ma ... con la differenza che gli stessi
difetti della sua montatura usata io li ho riscontrati subito sulla mia
quando era NUOVA!!!
Su quei "piccoli" particolari è meglio stendere un velo pietoso.
Conclusione: è bene controllare MOLTO BENE anche il nuovo.
Salutoni a tutti da Paolo