Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Velocità della luce

Salve!
Scusate, ma secondo Voi, come mai in linea teorica
non si può oltrepassare la velocità della luce?
Perchè la relatività afferma come postulato che
i corpi non possano superare la velocità della luce,
ma tuttavia non spiega il perchè, o così almeno credo.
Grazie!
Paolo
p.pa...@agonet.it

...

Non sono uno specialista ma diffati per andare di piu in piu
rapidamenta si vuole di piu in piu energia (comme un automobile che
bruciera
piu carburante a 200 km/h che a 20 km/h) . Dunque se vuoi arrivare alla
velocita della luce ai bisogno di molta energia...diffati ai bisogno di
energia infinita e questo non e possible, dunque non e possibile superare
(e neanche arrivargli vicino). 
Non è la migliore spiegazione penso ma vale quel che vale....
Gmaster
 


Scusate se mi intrometto, ma la mia domanda è un tantino diversa anche se
inerente.
Ipotiziamo che io riesca a costruire un' astronave che non viaggi alla
velocità c, ma "solamente" a
 200.000 KM/s, visto che la velocità della luce è assoluta e non relativa c
sarà rispetto a me ancora
300.000 KM/s, ordunque cosa mi può impedire di accelerare di altri
200.000KM/s raggiungendo una velocità superiore a c rispetto al punto di
partenza?
Spero di essere stato chiaro nel mio quesito e ringrazio chi volesse
rispondere.
Darius
Dar...@Interplanet.it

 rispondere.
Il fatto é che tu non puoi superare la velocità della luce nel TUO sistema di
riferimento, e quindi, poichè c é una grandezza assoluta, non puoi superarla
nemmeno rispetto al punto di partenza. Più ti avvicini a c, la tua massa tende
all'infinito, il tuo tempo tende a fermarsi ed il tuo spazio tende a zero. Ciò
é stato previsto prima teoricamente ed in seguito anche sperimentalmente.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html


Ti chiedo di perdonare la mia astronomica ignoranza, ma cosa intendi di
preciso per sistema di riferimento?
Darius
Dar...@Interplanet.it

 preciso per sistema di riferimento?
Un sistema di riferimento é il luogo che tu assumi come base per le tue
misurazioni. Nel tuo esempio, un sistema di riferimento é l'astronave su cui
stai viaggiando a 200.000 Km/s, un altro sistema di riferimento é il punto da
cui sei partito.



p.pa...@agonet.it
Lo spiega: più aumenti la velocità di un corpo, più aumenta la sua
massa, più occorre energia per accelerarlo. La massa tende ad infinito
e l'energia occorrente pure.  Un corpo senza massa a riposo come il
fotone può andare alla massima velocità consentita che pare essere c.
Ernesto

Paolo
Non sono un esperto, per cui la mia risposta può essere imprecisa o
incompleta. La ragione sta nella formula E=mc2, la quale implica che per
accelerare un corpo a velocità sempre più prossime a quella della luce,
occorre una quantità sempre maggiore di energia, visto che il corpo in
questione aumenta sempre di più la propria massa. Per arrivare alla velocità
della luce, sarebbe necessaria una quantità di energia infinita, cosa
evidentemante impossibile.
Spero che ciò sia vero!
Stefano Candi

fotone può andare alla massima velocità consentita che pare essere c.
Spero che tu mi aiuti a capire meglio la relativita'.
Assumendo come  sistema di riferimento un fotone sparato da una torcia
elettrica che ho in mano, io allora viaggio a c per quel sistema di
riferimento, o sbaglio?
Ciao,
Duca Volgare
_________________________________
Three vermilion snakes of female face
The smallest motion filled with grace

riferimento, o sbaglio?
Esatto, non sbagli, tanti saluti
 
						Nicodemus
<< Se fossimo soli nell' Universo sarebbe un' immenso spreco di spazio >>
 
                                                       Carl Sagan                            

riferimento, o sbaglio?
Invece sbagli perche' non e' possibile associare al fotone un sistema di
riferimento!!!
Dato che in esso sarebbe a riposo, ma il fotone non ha massa!(?), non
esisterebbe!!!
G.E.Fierri
emoperry
###########################
'' I want to know God's Thoughts #
....the rest are Details.''                  #
##########################

esisterebbe!!!
Puoi spiegarti meglio? Che cosa sarebbe a riposo e non esisterebbe, e
perche' il sistema di riferimento deve essere legato alla massa?


Volevo intendere che il problema si ricongiunge al quesito posto dallo
stesso Einstein: "Andando a ''cavallo'' di un fotone esso come mi
apparirebbe?"
A me pare da quel poco che ho potuto capire e interpretare che dal momento
che il fotone non ha massa a riposo, massa che definirebbe la sua energia,
quindi la sua esistenza, in un sistema ad esso solidale, quindi in cui esso
e' a riposo, non ho alcun mezzo di osservare la sua esistenza!!!
In pratica il buon vecchio Albert cadrebbe da cavallo, perche' il cavallo
non ci sarebbe!!!
Spero di essermi fatto capire!!!
Attendo smentite!!

                                       
        Sì ma succede anche se tu spari un proiettile da un fucile a 900
km/h , se assumi il proiettile come  sistema di riferimento tu viaggi
alla velocità di 900 km/h per quel sistema.
In questo caso, fisica tradizionale e relativistica sono eguali.
Ciao
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

...

Il concetto e' chiaro.
Forse mi e' poco chiara la definizione di sistema di riferimento inerziale,
perche' ancora non capisco come l'intero universo non veda aumentare la
propria energia dal punto di vista di un elettrone accelerato a velocita'
prossima a c.
