Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Parere di Mauro Coppini sul Consiglio FIA e sull'accordo Ferrari-McLaren

Tratto dalla trasmissione Numero Uno della RAI, un passaggio
dell'intervento di Mauro Coppini (gli eventuali "..." di sospensione
sono pause del discorso, non pezzi tagliati):
"Io vorrei portare l'attenzione su un fatto: noi parliamo sempre di
questo Consiglio Mondiale delle Federazione, quindi ci immaginiamo un
qualcosa di estremamente importante e qualificato. 
E' un gruppo di presidenti di automobil-club di paesi in gran parte, o
totalmente, privi di cultura automobilistica che sicuramente non
rinunciano ad una bella gita a Parigi, a soggiornare all'albergo Crion
(?) accanto alle sontuose stanze della FIA a Parigi...ci saranno poi
altre occasioni ed altri viaggi, quindi è un Consiglio Mondiale che in
realtà non fa altro che fare sue le tesi di Mosley, che a sua volta poi
sono quelle di Ecclestone. 
Bisogna portare avanti questo sport che ci piaccia o no, che è uno sport
che ormai ha fatto del complotto la sua ragione d'essere.
Perchè, allora, vi dico una cosa: vi pare giusto, Todt ne ha fatto
riferimento, un accordo tra Ferrari e McLaren di non belligeranza sul
piano dell'aggresività l'una con l'altra ? 
Ma chi è che può garantire l'uniformità delle vetture a regolamento ? 
I tecnici della FIA ? 
Due o tre persone di buona volontà contro migliaia di ingegneri
strapagati ? 
L'unica garanzia di un minimo di sicurezza regolamentare in F1 è data
dal contrasto tra squadre tecnologicamente allo stesso livello. 
Allora, non sarebbe il caso che la FIA indagasse anche su questo ?"
Simone
P.S. A parte che le tesi sopra non mi sembrano pro-Ferrari, ma sono
ragionamentei generici, comunque Mauro Coppini dubito che lo sia visti i
presunti rapporti burrascosi con il gruppo FIAT durante la sua direzione
di Quattroruote
http://spazioinwind.libero.it/barberold/archivio/archnews/spieincampo2.html
|_________________________________________________________________________
|"The WMSC is satisfied that Vodafone McLadren Mercedes was in possession 
|of confidential Ferrari information and is therefore in breach of article 
|151c of the International Sporting Code."

 E' un gruppo di presidenti di automobil-club di paesi in gran parte, o
Tra cui, tra i votanti, azionisti Ferrari, azionisti di sponsor Ferrari e il 
Direttore stesso della Ferrari (che in questo caso non ha votato, ma gli 
azionisti si)

Simone
Ciao
lreds

 azionisti si)
Ovviamente solo la Ferrari ha degli "amici potenti" nel Consiglio Mondiale
e ne ha talmente tanti da poter decidere a proprio favore qualsiasi
votazione. Ed infatti si è visto.
-- 
Vinci

 strapagati ? 
Infatti, penso che difficilmente potrebbero stabilire se uno o più
componenti siano stati copiati.
-- 
"ma vaffanculo, e hai tolto il sign?"

> La FIA č organizzata per fare altro.
Se almeno quell' *altro* lo facesse in maniera decente, sarebbe gia'
grasso che cola....
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

marloc
Ciao
lreds

 Vinci 

 Ne ha uno che basta e avanza, il Capo de Capis...
Chissà dov'era Capo de Capis quando la FIA rendeva irregolare il fondo
della Ferrari, per esempio.
-- 
Vinci

 Tipo fare i suoi interessi?
Gli interessi del Motorsport. Lo dice anche il 151c.
Non vorrai mica processare la FIA per infrazione al suo regolamento, vero?
: ))


 : ))
Basta che la Federazione decida che l'interesse della FIA e del motorsport
coincidono... :-)
-- 
Vinci

marloc
Ciao
lreds