Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Villeneuve...comic!!

eccolo,il canadese che si rifiuta sempre di elogiare le imprese mitiche del
grande padre Gilles     :-((((
eccolo,sempre lui,che sprizza invidia da tutti i pori,quando gli si parla
del grande campione Kaiser    :-(((((
non parliamo poi delle decisioni in materia di sicurezza,in perenne
contrasto con la maggioranza dei piloti   :-((((
e non dimentichiamoci dei suoi commenti poco piacevoli sui debuttanti
:-((((
IMHO,penso che questo personaggio,dovrebbe guardarsi di piu allo
specchio,prima di aprir bocca,e sparar "torate"    :-(((((((((((((
magari,mentre al video si riguarda le assurde manovre che spesso compie!!!!
:-(((((
Turbomen

 grande padre Gilles     :-((((
Ma saranno pure cazzi suoi il rapporto con il padre
Z

 :-(((((
Forse anche tu prima di sparare "torate" potresti guardarti, ad esempio, il
cameracar dell'incidente di domenica scorsa con Ralph Schumacher (ti
proporrei per la seconda volta Jerez 97 ma purtroppo l'assurda manovra non
l'ha fatta lui.. azz peccato, eh!)
Chissà.. magari osservandolo con attenzione qualche dubbio potrebbe
sorgerti.... ma insomma, io non ci scommetterei...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  ----> (per la legge di
compensazione)
Ossequi ;)

 cameracar dell'incidente di domenica scorsa con Ralph Schumacher
si scrive Ralf
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'ha fatta lui.. azz peccato, eh!)
Ma qualcosa di diverso da proporre ?
io ti  cito, tanto per cominciare, Montreal e Indy dell'anno scorso in
aggiunta naturalmente a Melbourne '01. Ne vuoi altri?

 ma sapete solo parlare di Jerez 97, una, dico una sola gara?
No, ce ne sarebbero altre, ma perché sprecare fiato: basta unire una parola
ad un numero, ed hai Schumacher
Z

 ad un numero, ed hai Schumacher
una parola: schumacher
un numero: 45 Vittorie.
Jerez 97? Una delle 145 gare di Schuamcher, 1/145esimo della sua
carriera in F1, l'unico appiglio di chi ancora si arrampica sugli
specchi
-- 
Posted from 
mail.fao.org
 [168.202.2.15] 


 wrote in message
news:9886hm$o9vl$3...@ID-18884.news.dfncis.de...

certo che sono cazzi suoi, ma dato che sia lui che il padre sono personaggi
importanti nella F1 non puoi pretendere che nessuno ne parli. Mi pare piu'
che normale che la gente si chieda come mai questa parentela sia argomento
tabu' per Jacques.  Quando sei sotto le luci della ribalta (e guadagni bei
soldoni) non puoi pretendere che non si parli di te, specialmente rispetto a
una cosa cosi' ovvia come un padre che e' diventato un'icona per molti
appassionati di F1
B

 soldoni) non puoi pretendere che non si parli di te
E lui forse lo pretende?
Comunque è un modo di pensare che non oserei a definire "del cazzo"
Z

ma sapete solo parlare di Jerez 97, una, dico una sola gara?
No, ci piace citare anche quando ha buttao fuori Frentzen, e' che non
mi ricordo mai che gara era...
Obelix

tabu' per Jacques.
Il che significa solo che la gente, in media, e' composta da perfetti
imbecilli che non sanno farsi i cazzi propri.La sola idea del 'peso'
di un padre del genere ha spedito un *sacco* di figli al neuro, mi
sembra ragionevole che non ne voglia parlare, specialmente a certa
gente, e che, oltretutto, come dice giustamente Zen siano
eminentemente cazzi suoi...
Obelix

 wrote in message
3ab44339...@news.seven.it...

Mmh la tua cultura sulla F1 caro Obelix è da aggiornare :-) , come mai non
hai parlato dello scontro tra Schumacher e Hill in Australia ??? Anno
1994???
Ciao
TONY

 aggiunta naturalmente a Melbourne '01. Ne vuoi altri?
Se citare altri errori celebri può gettare un lume nella tua triste vita
citali pure! ;)) Tutti DEVONO ammettere gli errori del proprio pilota (mi
riferisco alle persone obiettive e intelligenti, speriamo che tu ne faccia
parte) e vedere quelli degli altri perchè l'errore è parte della carriera di
qualsiasi pilota. Mettersi a controbattere ai tuoi errori di JV con altri
errori di MS (perchè ne ha fatti.. te ne rendi conto almeno di questo,
vero?) sarebbe quantomeno infantile, non trovi? Andremmo avanti per qualche
post e poi uno dei 2 si romperebbe (giustamente) le palle, senza nessuna
utilità.
Ho semplicemente risposto ad un post (mi riferisco al primo del thread a cui
ho risposto) a mio giudizio un po' poco "illuminato" di un ferrarista rosso
rosso... e come avevo previsto quasi tutti mi avete dato contro perchè il
difendere Villeneuve provoca sempre scompiglio.. se poi si cita Jerez si
crea una tempesta (e ovviamente lo cito all'esasperazione apposta perchè so
che tutti abboccano,ihihih) . E' sempre divertente comunque, almeno si crea
del sano movimento; scopo raggiunto quindi! :)
Ossequi.

hai parlato dello scontro tra Schumacher e Hill in Australia ???
E' soggetto ad interpretazioni di parte abbastanza elevate, a
differenza di quello che HHF.
Obelix

(indiscutibile) di Schumacher solo dal suo errore a Jerez
Errore? A Jerez?? Non mi risulta abbia fatto errori a Jerez.
Obelix

Ossequi.
Ciao
lreds

Ciao!
Ciao
Luciano

 Obelix
oh, quanta sensibilita'... mi pare sprecata per un rinoceronte come
villeneuve, e comunque ripeto ancora una volta, sei una persona pubblica, ci
fai i soldi, non stare a pretendere una privacy che ben poche persone famose
hanno saputo costruirsi intorno
B

 hanno saputo costruirsi intorno
E' un ragionamento da cerebrolesi. Ieri sera a sciuscià che n'erano molti:
non è che hai fatto le ultime vacanze in Costa Smeralda, vero?
Z

oh, quanta sensibilita'... 
Oh, quanta coglionaggine. E non mi pare sprecata, si vede che il buon
Dio sapeva quel che faceva....
Obelix


ogni anno c'e' sempre la solita discussione su villeneuve padre e figlio, e
si ripetono sempre le stesse cose... rapporto padre-figlio blah blah blah.
Non ho capito perche' a jacques si dia un'immunita' che ne' damon hill ne'
ralph schumacher (tanto per nominarne due) hanno mai avuto, poi tu liquidi
tutto dicendo che e' un ragionamento da cerebrolesi... ma tu ragionamenti
non ne fai affatto, meno male che il cervello cerebroleso e' il mio...
B

 wrote in message
news:3ac4f712...@news.seven.it...

mica ho capito che vuoi dire