Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: McLaren clonata! da quando ?

Chi sa,quando di preciso,alla McLaren hanno avuto i disegni
  (e dati)della Ferrari?
Intendo, da che gara la McLaren si è avvantaggiata illegalmente ?
Anche per capire quanto sono stati veloci a copiare,(pezzi fisici) visto 
che alcuni componenti dal disegno alla realizzazione spesso necessitano 
di varie settimane.
Ciao, Seba

Ciao, Seba
Ciao
lreds

 necessitano di varie settimane.
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 Non c'è accordo su questo, e non solo su questo.
la FIA sta verificando i progetti della MP4/23 del 2008 e i pezzi realizzati 
per vedere se hanno sfruttato qualcosa dei dati Ferrari.

 per poter far passare i braccetti...
Peraltro la honda, tramite Nick Fry, fu molto veloce all'epoca a
sottolineare che non aveva ricevuto alcun dato della Ferrari...gli
antichi romani l'avrebbero definita un'excusatio non petita...

 ha scritto nel messaggio 
news:TeXJi.120413$%k.26...@twister2.libero.it...

Ma ci vuole una illminuazione divina per cpaire e mettere in archivio questa 
vicenda???
E' IRRILEVANTE provare che  la mclaren si sia avvantaggiata dei disegni e 
delle informazioni ricevute sulla Ferrari, il punto è che queste 
informationi sono stare acquisite in modo fraudolento ed in malafede e 
questo è il motivo del contendere, ciò che ne è stato fatto, lo ripeto, è 
irrilevante. Se ci fosse stata una evidenza di vantaggio si sarebbe dovuta 
squalificare la squadra e con lei i piloti
Questo non chiude la vergogna della storia, ma ne chiude la vicenda legale, 
almeno per ora.
Alla mclaren è ancora andata bene. 

 vantaggio si sarebbe dovuta squalificare la squadra e con lei i piloti
Infatti, la McLaren non ha copiato NULLA dalla F2007 (e lo dice la sentenza 
FIA), è stata punita per il possesso di dati (usati FORSE anche da Alonso, 
che di certo non li ha usati per costruire pezzi di vettura...)


per vedere se hanno sfruttato qualcosa dei dati Ferrari.
Mi riferivo al fatto che, pubblicamente, *potrebbe* non essere stato
diffuso tutto il materiale che ha portato a riconoscere una
responsabilità McL.
Il dubbio dipende dal fatto che la sentenza scaturisce da un Consiglio
formato da politici e non da giudici.
I giudici vagliano il reato ed in base a quello decidono la pena; i
politici decidono *prima* una pena che non rischi di fare troppo
danno, *poi* confezionano il reato adeguato alla pena già decisa.
Ciao
lreds

Seba ha scritto:

Mi sono stufato di spiegare che... eccetera eccetera...

 ha scritto nel messaggio 
news:TeXJi.120413$%k.26...@twister2.libero.it...

probabilmente mai, però se ne è avvantaggiata la Ferrari (mondiale vinto pur 
con una quarantina di punti in meno)
Se hai visto il servizio di prima a SkyMotori (su SkySport2) potresti aver 
capito molte cose, tra cui come mai la McLaren di quest'anno è competitiva e 
come mai è anche affidabile (senza utilizzare dati Ferrari) 

 come mai è anche affidabile (senza utilizzare dati Ferrari)
Quello che non si capisce è perché una squadra con un'ottima macchina
e anche molto affidabile dovrebbe copiare una macchina meno
performante e meno affidabile...

 
Ah, ma allora siete duri di comprendonio...

 Ah, ma allora siete duri di comprendonio...
Qui il duro di comprendonio sei tu ragazzo mio...
La mclaren ha fatto cose illegali, ha avuto in modo fraudolento accesso a 
dati e segreti di una casa concorrente. Che li abbia usati o meno, e nessuno 
lo può dimostrare, è GIUSTO che sia stata penalizzata ed è ora che si smetta 
di far credere che il mondiale ferrari è rubato, NON è così, chi vince ma 
viene pescato con le mani nel sacco è, per principio, un truffatore quindi 
non può essere un campione. Il doping insegna, nessuno può dare con certezza 
il merito di una vittoria all'uso di sostanze varie, il punto è che se si 
violano le regole si è di fatto fuori dai giochi.
Lo ripeto, alla mclaren è andata ancora bene e nessuno potrà vantarsi troppo 
del mondiale piloti vinto, se succederà.

contadino ha scritto:

Ehm, mi sfugge qualcosa perchè io sono assolutamente daccordo con te...