Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: e dainelli no?

ma invece di montolivo o nuovi come vargas e almiron, a me mercoledi'
e' parso evidente che il nostro punto debole fosse dainelli! d'accordo
vargas ha fatto molto male, parimenti a zauri & comotto a dx, ma
stiamo parlando di giocatori che devono capire i movimenti che vuole
il mister e imparare a farli insieme al resto della squadra. ma uno
che e' capitano, da anni oramai in viola, che da anni non riesce a
esprimere nemmeno un quarto delle sue potenzialita', uno che
mercoledi' rispetto a gamberini sembrava di terza categoria... ma
secondo me non ci sta dentro con la testa per poter giocare a certi
livelli. la sparo grossa dicendo che se giocasse in una piazza a lui
piu' gradita, darebbe molto ma molto di piu'. allora che senso ha
criticare un montolivo caricandolo di una responsabilita' che non puo'
avere visto che si e' allenato ancora poco e male? non ho sentito
nessuno lamentarsi di dainelli, ma cacchio! e' stato il peggiore
contro la lazio. sono preoccupato perche' e' anche il capitano,
probabilmente quindi deve essere uno con una certa influenza sui
compagni... non vorrei che questa influenza diventasse del tutto
negativa.

 e' parso evidente che il nostro punto debole fosse dainelli
di mercoledě si puň dire tutto e il contrario di tutto su chiunque che era
in campo (tranne Frey e Gilardino, suppongo)
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 e' parso evidente che il nostro punto debole fosse dainelli!
No, secondo me è stato meno peggio di altri. Anche perchè oltre a fare il 
centrale ha dovuto anche  far fronte alle continue emergenze sulla sinistra 
per coprire i buchi clamorosi di Vargas. 

in campo (tranne Frey e Gilardino, suppongo)
e che vuol dire? secondo te gamberini e dainelli hanno fatto una
prestazione simile? per me no. per me si vedevano due categorie
differenti nello stesso reparto: una frey e gamberini, l'altra
dainelli e gli esterni (che a differenza del 'capitano' riesco a
giustificare comunque di piu')

 giustificare comunque di piu')
Dainelli ha dovuto sopperire alla totale assenza di fase difensiva sulla 
fascia sinistra
Lui e Gamberini giocavano praticamente 2 contro 4 per cui è assurdo additare 
Dainelli, anzi imho come ho già scritto è stato uno dei migliori insieme a 
Gamberini
--
Gehrig 

NO!
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:219qd45o33onl5m59...@4ax.com...

Me se ha dovuto tappare buchi a non finire, Vargas in difesa non è un gran 
che. almeno per ora.
Anche il centrocampo poi non è che sia una diga.....
No Dainelli è stato molto meno peggio di altri.
Danilo 

 cut
Secondo me te hai visto un'altra partita.
Com'è finita quella che hai visto te? Speriamo meglio della nostra

 sulla sinistra per coprire i buchi clamorosi di Vargas.
Che fortuna avere Vargas prima che faccia il salto definitivo verso una
grande squadra come auspicato da lui stesso.. ^_^
-- 
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

No Dainelli è stato molto meno peggio di altri.
di centrali difensivi 2 ce n'erano, uno dei quali ha fornito una
pessima prestazione, io direi da 4

Com'č finita quella che hai visto te? Speriamo meglio della nostra
ma che ci pensi a fare

 grande squadra come auspicato da lui stesso.. ^_^
Eh, già 

 pessima prestazione, io direi da 4
Io dico che ti sbagli
--
Gehrig 

 Io dico che ti sbagli
Secondo me la partita non l'ha vista, ha letto i giornali, che più o meno 
erano tutti d'accordo con lui, ma si sa, i giornalisti ... :-) 



no no, l'ho vista proprio, fino a pochi minuti dopo il 3 a 0. dopo una
giornata di duro lavoro, era davvero troppo continuare a soffrire in
quel modo. cmq mettiemoci d'accordo, nel naufragio di mercoledi',
secondo voi uno dei pochissimi a salvarsi (da un giudizio negativo
ovviamente) e' stato dainelli??

 ha scritto nel messaggio 
news:f53sd4tehob1952p9...@4ax.com...

Io non dico che Dainelli abbia giocato benissimo, dico che è stato uno dei 
meno peggio
imho i più vicini alla sufficenza sono lui, Gamberini e Gilardino
--
Gehrig 

 imho i piů vicini alla sufficenza sono lui, Gamberini e Gilardino
Concordo, sia pur un gradino sotto. Senza le buche altrui avrebbe figurato un 
po' di piů. Comunque mettiamoci una pietra sopra. 

 ha scritto nel messaggio 
news:219qd45o33onl5m59...@4ax.com...

E per ribadire questa cazzata, che hai già detto in altro post, ne hai 
aperto uno appositamente? Mah secondo me tu hai dei problemi, o i che ta 
fatto Dainelli? Ta trombato la moglie?
Per non parlare di comotto...ha fatto male? In tutta la partita non abbiamo 
tirato in posta lui è entrato, non ha sbalgiato nulla e per di più ha avuto 
il coraggio di tirare, rimah.
Saluti 

prestazione simile?
Si, ma imho ha giocato un pelino meglio Dainelli.

 ha scritto nel messaggio 
news:f53sd4tehob1952p9...@4ax.com...

Per me è stato uno dei meno peggio, anzi nel primo tempo l'ho visto tappare 
diversi buchi senza infamia e senza lode. Ricordo anche di aver detto a mio 
padre, alla fine del primo tempo, "se non c'era dainelli forse si era già 
preso gol". Purtroppo avevamo un centrocampo e una fascia sinistra 
inesistenti in cui entravano come nel burro, e in quelle condizioni anche i 
centrali vanno in difficoltà (sul terzo gol non è stato impeccabile neanche 
il gambero).
Poi un intervento sbagliato ci può anche stare (nel secondo gol mi pare che 
manchi la palla su Pandev, disturbato oltretutto da Vargas), ma in quel 
marasma se non avesse sbagliato nulla e ci avesse salvato dalla debacle a 
quest'ora saremmo a candidarlo per il pallone d'oro.
Ciao e FV
Alessandro. 

 ha avuto il coraggio di tirare, rimah.
Magari su come e dove ha tirato stendiamo un velo 

imho i piů vicini alla sufficenza sono lui, Gamberini e...
dunque abbiamo preso 3 gol, poteveno essere benissimo 4 o 5 e i due
centrali difensivi sono stati i piu' vicini alla sufficienza...
scusa, va bene tutto, due autostrade sulle fasce, un centrocampo
'colabrodo' ecc, ma in una situazione del genere e' azzardato dire che
il reparto centrale sia stato vicino alla sufficienza.

Per non parlare di comotto...ha fatto male? 
ha fatto bene, hai ragione, la partita e' cambiata.
e dainelli ha fatto benissimo.

 debacle a quest'ora saremmo a candidarlo per il pallone d'oro.
No, lui la palla l'aveva intercettata, poi Vargas è entrato in mezzo e ha 
servito Pandev.
Anche dal mio punto di vista è stato uno dei migliori 

 e dainelli ha fatto benissimo.
Ve be lasciamo perdere. 

 Magari su come e dove ha tirato stendiamo un velo
Vero...infatti io ho detto che ha provato a tirare :)))
Saluti e FV 

per coprire i buchi clamorosi di Vargas. 
Non solo ma aggiungo che Gamberini ha fatto meno figuracce solo
perchč, sicuramente a causa della scarsa forma post-infortunio, se ne
č stato piů sulle sue di Dainelli che ha cercato di sopperire ai buchi
altrui.
--
Valter Polo

 e' parso evidente che il nostro punto debole fosse dainelli!
Mah
ciao e fv
daniele