Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Montezemolo non vuole sbattere fuori Kimi

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2008/08/29/montezemolo.shtml
.. e pazienza...
Però coi complotti come la mettiamo?
M.

Michelone ha scritto:

"È un ritornello vecchio dai tempi di Lauda e Regazzoni. La gerarchia la fa 
solo il cronometro, non il presidente. Qualunque pilota, si chiami 
Schumacher, Barrichello, Raikkonen o Massa - taglia corto - corre per la 
Ferrari".
-- 
Greg 

 Però coi complotti come la mettiamo?
E dov'è la novità? In Ferrari ci sono sin dal 2006 due correnti nette:
una pro-Raikkonen e via-dai-piedi-Schumacher (capeggiata dagli uomini
più vicini a Montezemolo, oltre che da lui stesso) e una pro-Massa e
pro-Schumacher sostenuta dal personale radunato negli anni da Jean
Todt.
Da Montezemolo non sentirete MAI dire che Raikkonen non va bene e che
c'è bisogno di sostituirlo...e questa è una delle migliori garanzie di
vittoria per la McLaren per i prossimi anni, dato che il finlandese è
bollito ormai almeno dal 2006.

 Ferrari".
Mi viene un rotfl grosso come una casa!!
Soprattutto tra i primi 2!!
-- 
Ciao da Stefano

 bollito ormai almeno dal 2006.
Il talento naturale non è mai "bollito", al massimo puo' essere "frenato" o 
"sopito", ma solo temporaneamente.
Sono i palloni gonfiati, che smettono di essere competitivi, se gli viene a 
mancare qualcosa, in quella combinazione di circostanze che li ha portati al 
successo, facendoli passare per fuoriclasse.
Il caso più recente è sotto gli occhi di tutti, ad ogni GP.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo) 

 bollito ormai almeno dal 2006.
Io mi immagino un ipotetico lettore del futuro che cercando di 
ricostruire la formula 1 incappi suo malgrado nell'archivio di isf1. Con 
tutti questi post pieni di dettagli interni alle scuderie privi di 
qualsivoglia accenno al fatto che si tratti di opinioni personali, 
chissà che idee confuse si farà...
M.

 Il caso piů recente č sotto gli occhi di tutti, ad ogni GP.
Erri di nuovo. Forse incosciamente lo stavi paragonando a Schumu e in tal 
caso quasi quasi t i si potrebbe dare un briciolo di ragione, ma se poi 
pensiamo che: Schumy si č ritirato, e tu stai parlando dell'unico 
bi-campione in giro sulle piste, allora forse sarebbe il caso di rimmettere 
mano ai dubbi.
Buon divertimento :)
-- 
Greg 

 bollito ormai almeno dal 2006.
Certo se fosse come dici tu Rikkio da bollito ha vinto il titolo 
mondiale 2007..... allora se si mantiene la proporzione Hamilton che lo 
ha perso č da ricovero perenne....

 "sopito", ma solo temporaneamente.
Mi riferisco alla naturale "parabola del campione" e dello sportivo in
generale.

 Guarda me e Michelone, per esempio.
Ok, però nessuno risponde alla mia domanda: coi complotti come la mettiamo?
Alla Ferrari NON stanno sbattendo fuori Kimi. Lui stesso dice che è 
tutto a posto. A cosa vogliamo (volete) addebitare il suo scarso rendimento?
Hanno minacciato Kimi per fargli dire così? Lo hanno imbottito di soldi? 
Lo tengono rinchiuso nelle cantine di Maranello dal lunedì al giovedì?
M.

M.
Ciao
lreds

  :-))
rotfl!
Altro che superalcoolici come ci vuol far credere la stampa.. Kimi ci 
dà di Lambrusco! :-D
-- 
Ciao da Stefano
"Non c'è cattivo più cattivo di quando un buono diventa cattivo!"
Bud Spencer

dà di Lambrusco! :-D
E si capisce anche perchè è tanto depresso quando lo tirano fuori per il
week end...
:-))
Ciao
lreds

 :-))
ROTFL... mannaggia a me che faccio domande serie in un sabato pomeriggio 
di un week end senza gara :)))
M.

 pomeriggio di un week end senza gara :)))
Secondo me' c'e' oriano ferrari che lo rimpinza di ciccioli :D
http://it.youtube.com/watch?v=SmUzjXlfmWY
 

 M.


 ma se s'incazza Montezuma...
Vedi, la Ferrari ancora più delle altre dipende dagli azionisti,
Montezuma si, si potrà pure inkazzare nero, ma la cosa + importante è
che entrino soldi e pubblicità....
Anche perché girano voci di un'uscita della Philip Morris...
Per cui se serve $....

 Montezuma...
Sě ma qui si glissa alla grande perň :)
La teoria ufficiale del tuo gruppo antimazzonico č che Kimi finora non 
abbia reso bene perché non supportato, o meglio supportato meno di Massa 
dalla squadra.
Ora abbiamo conferme decisamente ufficiali che le cose non stiano cosě, 
per cui richiedo: PERCHE' kimi sta andando male?
PS: se dovesse bastarmi la risposta di peter ray dovrei accettare la 
teoria che Kimi č bollito, ma tra noi due quello che non la pensa cosě 
mi sa che sei tu!
M.

 Massa dalla squadra.
E aggiungi pure la dichiarazione di Domenicali secondo il quale è Kimi a 
voler partire piu carico. Lui dice "lungo"
-- 
Greg 

Carodiavolo ha scritto:


già non dovrebbe esserci da 3 anni, pensa te come son messi!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha perso è da ricovero perenne....
intanto cominciassero a ricoverare i mazzoniani...
;-)))

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2008/08/29/montezemolo.shtml
ROTLF credi che Montezemolo sia cosě fesso da dire che lo vuole sbattere
fuori ?
Lui vuole che sia Raikkonen di sua iniziativa ad andarsene e sta facendo di
tutto per "convincerlo"... :-)
-- 
Archangel

Archangel ha scritto:

Dici che Kimi avrebbe dovuto capire questo?
-- 
Greg 

 Dici che Kimi avrebbe dovuto capire questo?
Bč aspetta... Quando hai un contratto con un'azienda e questa vuole
mandarti via per un qualunque motivo č chiaro che non ti chiama e ti dice:
vogliamo che te ne vai. Piuttosto cerca di metterti nelle condizioni che tu
capisca che per te č meglio andartene. E questa č una regola generale. E'
ovvio poi che se tu non te ne vai non č che l'azienda puņ stracciare
unilateralmente il contratto.
Ho l'impressione che Raikkonen sia esattamente in questa situazione. Adesso
sta a lui decidere: rimanere un altro anno in Ferrari ed arrivare a
scadenza naturale del contratto presumibilmente nelle condizioni di squadra
in cui si trova ora oppure provare a trovare un accordo per rescindere il
contratto anticipatamente di comune accordo con la Ferrari ? La decisione
sta a lui che la farą sulla base delle prospettive di accordo che ha con le
altre squadre per il prossimo campionato.
-- 
Archangel

 tutto per "convincerlo"... :-)
Eh già sai com'è oggi coi sindacati è un casino licenziare...
M.

 per cui richiedo: PERCHE' kimi sta andando male?
Si gliaasa?? Ok, allora ci provo io a dire le cose che penso in modo diretto 
e possibilmente non "interpretabile"
Kimi va "male" perchè per lui viene semrpe e rigorosamente adottata una 
strategia diversa da quella aggressiva di massa, perchè se c'è da sbagliare 
qualcosa si sbaglia sulla macchina di Kimi, e, non dimentichiamolo, si torva 
indietro nel mondiale anche a causa di un paio di situazioni particolari, 
tipo il gp di Francia che dominava ed ha dovuto cedere a massa per problemi 
di scarico, una cosa folle, mancano dieci punti del canada grazie al 
principino dell mclaren, Ecc..
il dto di fatto però è che essendo semrpe costretto a fare le qualifiche con 
più carico si trova rigorosamente nel traffico e con la F1 di oggi non ha 
alcuna possibilità di competere..Piaccia o non piaccia è così, non si tratta 
di complotti ma di precise scelte di strategia della squadra

 di complotti ma di precise scelte di strategia della squadra
Sul fatto che siano scelte strategiche non credo nessuno abbia dubbi,
ma mi pare che il quesito sia a monte...
Perchè queste scelte ?

Dalla tastiera di Carodiavolo:

-- 


Dalla tastiera di Carodiavolo:

Un altro invio per errore...  :o)
Supponiamo di avere una Ferrari 2004 (o Williams '92, McLaren '89, 
ecc.). La macchina ha un potenziale di quasi un secondo a giro su 
tutti, forse più.
Se un pilota (che chiameremo A) partisse con 10-12-15 kg. più del 
compagno (che chiameremo B), farebbe il secondo tempo, con l'altro in 
pole. Ma tutti gli altri sarebbero 7-8 decimi più indietro, la prima 
fila non sarebbe in discussione.
Il pilota A dovrebbe cercare, in gara, di rimanere agganciato al 
compagno B; se ci riuscisse, il sorpasso avverrebbe senza problemi 
durante il pit stop. Questo non è facile, perchè oltre al maggior 
carico avrebbe anche il problema di preservare le gomme, che gli 
serviranno quando avrà pista libera per fare 2-3 giri tirati.
Ma se sei un fuoriclasse, dovresti poterlo fare.
Può funzionare, se la vittoria è un affare interno al team, tra A e B.
Ora, proviamo a fare la stessa cosa nel 2008.
In seguito al Patto della Concordia, le macchine sono più livellate.
Alcune piste presentano griglie con 5-6 piloti racchiusi in 3-4 
decimi.
Chi parte con 10-15 kg. in più, non è quasi mai in prima fila, e la 
partenza da fermo lo penalizza ulteriormente. Quindi, A arriva spesso 
alla prima curva in quinta-sesta-settima posizione, mentre B vola in 
testa accumulando un vantaggio incolmabile.
A quel punto, A dovrebbe guidare in modo estremamente aggressivo per 
fare 4-5 sorpassi entro 6-7 giri, e per non perdere contatto, dovrebbe 
continuare a tirare come un pazzo per raggiungere B, che nel frattempo 
ha guadagnato un certo margine. Tutto questo con una macchina più 
pesante, e trattando le gomme con la massima gentilezza.
Se la differenza di talento, tra i due, è veramente macroscopica, è 
possibile che A riesca ugualmente a racimolare un podio, arrivando al 
traguardo a pochi secondi da B, ma non certo a Valencia o a Budapest.
Come ha detto marloc, in un altro thread, alla Ferrari si comportano 
come se avessero ancora la F2004.
La dimostrazione è Sepang. Con una macchina che aveva mezzo secondo di 
margine su tutti, e una differenza di soli 5 Kg. tra A e B, il 
giochetto ha funzionato perfettamente.


 traguardo a pochi secondi da B, ma non certo a Valencia o a Budapest.
Io continuo a chiedere: perché Kimi "subisce" questo trattamento?
Monty dice che gli vuole bene. Kimi che è tutto a posto. Quindi?
M.

 come se avessero ancora la F2004.
Possibile che non si siano accorti dopo quanti ?.... 3, 4 GP in queste
condizioni ?
Mah... una delle forze della Ferrari (intesa come scuderia e non auto)
del passato era l'elasticità...
Ross Brown ha proprio fatto dell'elasticità la sua arma, durante i GP,
nella tattica pregara....
Questo muretto volete farmi credere che stia perseverando a sbagliare
in perfetta buona fede esattamente sullo stesso punto con Kimi ?
Cioè c'è ancora qualcuno che a tavolino dice, dai mettiamo 15Kg in più
a Kimi che tanto sorpassa 6 macchine in un giro ?

 in perfetta buona fede esattamente sullo stesso punto con Kimi ?
E soprattutto che a Kimi stia bene cosě?
M.

 più a Kimi che tanto sorpassa 6 macchine in un giro ?
Anche qui, sei *TU* che dici "in buona fede".
Mi pare che non tutti siano d'accordo... anzi, se non ho capito male, 
è proprio il dibattito che Michelone sta cercando di innescare.


 Anche qui, sei *TU* che dici "in buona fede".
Non è opera mia ma della mia perversa voglia di provocare....

 Non è opera mia ma della mia perversa voglia di provocarti....
Non c'è bisogno che ti nascondi. Lo so benissimo cosa ti rode.
Non sopporti che un "marittimo" come me, ti freghi sulla carbonara, 
basata su ingredienti tipici dell'entroterra...
Se avessi detto spaghetti alle vongole, avresti digerito meglio il 
rospo?
Invidioso!!
LOL



Nooo.... scherzi....
La carbonara non è una ricetta, è un'opinione, un assioma da
interpretare...
Io preferisco darmi a tutt'altri piatti, invece di passaggiare
sull'autostrada della cucina, io sono un off-roader, ogni creazione è
una Parigi-Dakar dei fornelli....

 Non sopporti che un "marittimo" come me
Sei gente di mare pure tu?
Da dove scrivi?
io da genova!!!
-- 
Gandalf il Grigio

 io da genova!!!
Ancona.
Genova mi ricorda un giochino, era su un test attitudinale:
Bucarest, Belgrado, Bologna, Genova, Barcellona... qual'è l'intrusa?


 ;-)))
Io inizierei a ricoverare la tua faccina di sta ceppa.
Tanto per iniziare.
-- 
"Guarda l'unica cosa che riuscite a dimostrare è come le persone stupide,
grette ed ignoranti si agitano quando qualcuno rigira la piaga nella loro
stupidita' ed ignoranza." - esagitacci, 08.06.2008

 a Kimi che tanto sorpassa 6 macchine in un giro ?
Magari vogliono solo risparmiare i fantomatici 40 milioni di ingaggio per
l'anno prossimo.
: ))
m
-- 
War does not determine who is right.
Only who is left.
B.Russell


 E soprattutto che a Kimi stia bene cosě?
Gli sta talmente bene che da meta' stagione si parla del suo possibile
ritiro.
Come per tutte le aziende, se non ti garba la politica aziendale, puoi
benissimo andare a fare altro...
Magari e' esattamente quello che il team (o una corrente di esso) vorrebbe.
Poi, sai, qualche miliardino di ingaggio in meno... la rivalutazione di un
pilotino cresciuto nelle "giovanili" e che facilmente si monetizza se si
porta dietro il titolo di CDM... un posto libero per qualche altro
rampollo della pregiata dinastia Todt... 
Niente si butta...


 Niente si butta...
Il cinema sta esagerando...
M.

 Il cinema sta esagerando...
Anche tu.


 quello che la tua controfigura ha vomitato nel ng me lo fai sapere.
Non capisco quello che stai dicendo ma risparmierò la fatica di 
comprenderlo...
M.

 
???????
-- 
Gandalf il Grigio


wrote:

"... MA GAVTE LA NATA !!!!".
E' torinese. Significa levati il tappo, ovvero, se preferisci, voglia
ella levarsi il tappo. In presenza di persona altezzosa e impettita,
la si suppone enfiata dalla propria immodestia, e parimenti si suppone
che tale smodata autoconsiderazione tenga in vita il corpo dilatato
solo in virtù di un tappo che, infilato nello sfintere, impedisca che
tutta quella aerostatica dignità si dissolva, talché, invitando il
soggetto a togliersi esso turacciolo, lo si condanna a perseguire il
proprio irreversibile afflosciamento, non di rado accompagnato da
sibilo acutissimo e riduzione del superstite involucro esterno a
povera cosa, scarna immagine ed esangue fantasma della prisca maestà.
(Umberto Eco, "Il pendolo di Focault"). Una domanda: si potrebbe avere
un po' del profumo di rosa senz'altro della tua grossa? Sai, la mia me
tapino puzza, ahimè ...

 (Umberto Eco, "Il pendolo di Focault").
Questo non c'entra nulla.... mi sono scordato di tagliarlo....


 tapino puzza, ahimč ...
Grazie dell'esauriente spiegazione...
Mi toccherą leggere il pendolo e colmare in parte la mia ignoranza.
-- 
Gandalf il Grigio

 comprenderlo...
In linea con quanto sembri fare solitamente con i post altrui.


 Bucarest, Belgrado, Bologna, Genova, Barcellona... qual'è l'intrusa?
Capisco che è OT, ma speravo che qualcuno ci provasse...
Non avrete dato per scontato che l'intrusa sia Genova, spero!


 ???????
E' Piemontese, letteralmente ...cavati (di dosso) il tappo.
Pron: "gaute la nata"
Significa "dagli un taglio con ste' boiate...".


 In linea con quanto sembri fare solitamente con i post altrui.
Ok allora se ti va spiegami cosa intendevi con la frase:
"Gli sta talmente bene che da meta' stagione si parla del suo possibile
ritiro. Come per tutte le aziende, se non ti garba la politica 
aziendale, puoi benissimo andare a fare altro...
Magari e' esattamente quello che il team (o una corrente di esso) vorrebbe."
Perché a me sembra di capire proprio che seconde te a Kimi le cose come 
vanno in Ferrari non stanno bene.
M.

 vanno in Ferrari non stanno bene.
Esatto.
"secondo [me] a Kimi le cose come vanno (attualmente) in Ferrari non
stanno bene".
Per ora se le sta facendo andare bene.
Ancora: opinione personale.


 Ancora: opinione personale.
Ci siamo arrivati.
Il tuo primo post era di tutt'altro tono.
M.


Certo che l'intrusa è Genova....
Mica la risposta è univoca....
Potrebbe essere qualsiasi, dipende dalla domanda che ti poni e da come
osservi le cose....
Puoi smentirmi se dico che l'intrusa è Genova perchè inizia con la G
mentre le altre con la B ?
Oppure Bologna che potrebbe essere l'unica città dove sono stato....
Relatività, Rox, relatività.... :)

 Oppure Bologna che potrebbe essere l'unica città dove sono stato....
..oppure Barcellona (e' l'unica quadrisillaba).
..oppure Belgrado (e' l'unica in cui si parla una lingua di ceppo slavo e
non romanza).


 Il tuo primo post era di tutt'altro tono.
..non ci vediamo neanche in faccia e questioni sul "tono" dei miei post?
Mah....
marloc.perplesso


 Non avrete dato per scontato che l'intrusa sia Genova, spero!
Sì sì sì quella!
E' l'unica che non inizia per B :-D
-- 
Ciao da Stefano
"Non c'è cattivo più cattivo di quando un buono diventa cattivo!"
Bud Spencer

 Mah....
Il tuo post iniziale mi aveva dato l'impressione di essere in linea con 
quello di molti altri individui che purtroppo mi stanno indisponendo nei 
confronti del NG. Poi nei post successivi questa impressione mi è 
sembrata confermarsi con le battutine e le mezze offese.
Magari non era questa la tua intenzione, e se fosse così me ne scuso. Di 
certo conversare qua dentro sta diventando un casino, magari anche per 
colpa mia...
M.

 Relatività, Rox, relatività.... :)
E' pressappoco quello che dissi io, durante il test.
Mi risposero che consideravano valide 4 risposte:
Una da 2 punti: Genova (lettera iniziale diversa)
Due da 10 punti. Una l'ha già trovata marloc: Belgrado (lingua non latina).
Infine, una da 15 punti. Mi sono parecchio incazzato perchè l'avevo pensata, 
ma poi ne ho data un'altra (Quella da 10 che NON ha detto marloc).
Non voglio continuare perchè siamo OT.
Se nessuno trova quella da 15 punti entro stasera, dò la soluzione.



Mi pare per chi si ricorda "indietro tutta" in "che sta pensando quiz"

 Se nessuno trova quella da 15 punti entro stasera, dò la soluzione.
Bologna
-- 



Barcellona, le altre stanno alla stessa latitudine ?

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Belgrado, Serbia  44°48'17.12"N
Bucarest, Romania 44°26'52.53"N
Bologna 44°29'40.01"N
Genova 44°24'25.42"N
Barcellona, Spagna 41°23'16.50"N
E vai !!! Avevo ragione....

 E vai !!! Avevo ragione....
'Azz, la discussione su Schumi-Coulthard mi ha fatto dimenticare di 
questo thread.
Complimenti! Era quella da 15 punti.
Quella da 10 che proposi io (una l'ha già trovata marloc) era sempre 
Belgrado, ma non per la lingua, per il Danubio.
Nessun'altra è attraversata da un fiume.


 Bologna
Ormai ha dato la soluzione Carodiavolo, ma comunque non bastava dire 
la città. Bisognava specificare il perchè.
