Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Alonso mantiene la promessa

 
e non va ai test di Silverstone.
che poi non si lamenti pi� per�...
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 che poi non si lamenti pi� per�...
 
Ma non penso che lui frequenti questo NG percio' non puo' leggere! :-) 
 
 

Ma non ho capito: quando gli stessi test li ha fatti la Mercedes, per giunta su gomme prototipo 2014 che mai vedranno la pista in quella conformazione, si sono spesi fiumi d'inchiostro sugli "innegabili vantaggi di un simile test".
 
Ora che TUTTI li possono fare:
- Alonso non ci va
- Massa solo mezza giornata
- Button e Perez non ci vanno
- Vettel solo mezza giornata
 
Curioso, no?


Perch� qui non puoi fare sviluppi e ci sar� la FIA a controllare e 2500 
fotografi e 20000 blog nel mondo che lo analizzeranno nei minimi 
dettagli, mentre a barcellona non c'era nessuno!

 mentre a barcellona non c'era nessuno!
 
tanto che non si sa esattamente con che macchina abbiano fatto i test 
DeLaRosa e Massa prima del GP di Barcellona.. 
 
 


 
Si forse con quella Turbo dell'anno prossimo ;-)

 Perché qui non puoi fare sviluppi e ci sarà la FIA a controllare e 2500 fotografi e 20000 blog nel mondo che lo analizzeranno nei minimi dettagli, mentre a barcellona non c'era nessuno!
 
Ho capito il tuo punto di vista, ma i conti non tornano lo stesso:
 
- Mercedes e Pirelli hanno dimostrato in sede di tribunale internazionale che il test era solo di sviluppo gomme (mentre quello Ferrari NON lo era);
- se non c'era "nessuno" a controllare a Barcellona...come fanno a dire che la Mercedes ha girato con la macchina 2013?
 
Ovviamente ci doveva essere qualcuno anche a Barcellona (torniamo al discorso che senza un delegato FIA oggi non si può girare con una F.1), e lo conferma il fatto che più di un sito descrive i test di questi giorni come test "analoghi a quello Mercedes".
 
Quindi rimango con il mio dubbio: se a nessuno frega una mazza di questi test, che senso ha avuto frignare e strapparsi le vesti per il test Mercedes? 
 

 -  (mentre quello Ferrari NON lo era);
 
ogni tanto potresti dimostrare quello che dici o deve farlo solo FMS?

 ogni tanto potresti dimostrare quello che dici o deve farlo solo FMS?
 
Niente di più facile:
 
http://pitpass.com/49299-Mercedes-hits-back
 
 
"One can see from the run sheets that in the middle of the day they were doing their own thing."
 
http://motorsportrants.com/formula-1/per-massa-oltre-1000km-di-test-a-barcellona-altro-che-de-la-rosa/
 
 
"Furthermore, it stated that Felipe Massa had been involved in this year's Barcelona test, and that run data from the test showed that the Italian squad had not only exceeded 1000km of running but had also conducted its own "balance checks" that were not part of the Pirelli programme.
It also revealed that, after the test, Ferrari head tyre technician Hirohide Hamashima had queried tyre data directly with Max Damiani, Pirelli's F1 chief engineer coordinator, to find out what had been run."
 
Vengono fatti nomi e cognomi.
Pirelli non ha smentito.
Ferrari non ha smentito.
 
Fin qui i fatti. Ma le deduzioni che se ne possono trarre sono anche peggio, perché la risposta della Ferrari al giornalista di Autosport (citata a fine articolo) presuppone che loro abbiano fatto diversi altri test simili a questo, violando quindi una mezza dozzina di punti del regolamento, dato che i test possono essere svolti solo in occasione di giornate promozionali, per un chilometraggio ben preciso e con pneumatici ben precisi, oppure durante i famosi test aerodinamici in rettilineo.
Questo lascia supporre che l'altalenanza nei risultati delle Ferrari sia riconducibile all'effettuazione o meno di questi test "proibiti", in ragione dei quali le rosse vincono quando provano (più degli altri) e perdono quando non provano (come tutti gli altri).
 


 
Le deduzioni. Si, si.

 Le deduzioni. Si, si.
 
si, ma sono deduzioni facili da dedurre (per l'appunto):
 
Massa fa buona gara -> la ferrari ha fatto i test 
 
 

 Fin qui i fatti.
 
Non hai citato un solo fatto, solo parole
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Jobim non ha avuto le palle"

Sai cosa vuol dire "Run sheets"?


Si certo. appena porteranno un'analisi seria dei dati contenuti che 
dimostra la colpevolezza della Ferrari allora ci crederò. Fino a quel 
momento rimangono cazzate non provate usate dalla Mercedes per spostare 
l'attenzione da un'altra parte.

 Fino a quel momento rimangono cazzate non provate usate dalla Mercedes per spostare l'attenzione da un'altra parte.
 
No, fino a quel momento rimangono dichiarazioni fatte in sede ufficiale e in aula di tribunale (con le implicazioni del caso), messe agli atti, e sulla base delle quali pensa un po' la Mercedes è uscita dal testgate con un buffetto.
E la Ferrari non ha mai ritenuto di dover smentire tali dichiarazioni.
 
Può essere come dici tu, che siano in grado di smontare un'eventuale accusa in qualsiasi momento.
Oppure può essere che sia la verità.
Io nel dubbio, fatico molto a credere a un team che ha mentito spudoratamente e in modo sistematico a Hockenheim 2010.
 
Poi ci può stare che alla Mercedes non freghi nulla di accanirsi contro un avversario che in classifica costruttori gli sta dietro, in fondo la Ferrari fece lo stesso con la Toyota...


 
No, va bene una protesta formale alla FIA e accetterei di buon grado 
qualsiasi decisione venisse presa
 
 

 per spostare l'attenzione da un'altra parte.
 
Sicuramente Mercedes ha fatto il giochino comodo del tirare in 
piedi quanto piu' polverone possibile per mettere in secondo piano 
la sua infrazione; la sua infrazione e' tale (e' stata condannata), 
poche storie; rimane il fatto che le "cazzate non provate" nessuno 
abbia voluto prendersi la briga di smentirle (nemmeno informalmente 
l'altrimenti tanto loquace "cavallino sussurrante") e FIA (oooops, 
scusa, il tribunale indipendente) abbia gia' detto che sulla cosa 
s'e' steso il coperchio della tomba.
 
L'impressione (ma e' tale, ergo se rispondi con un vaffanculo 
ci sta) e' che si sia voluto chiudere la faccenda con un buffetto 
a Mercedes (ribadisco, per infrazioni sulla carta ben meno gravi 
sono scattate gare di ban!) e spazzare tutto sotto il tappeto per 
non rompere le palle ai tedeschi (che sono da anni a domandarsi 
che cosa ci facciano bene in F1) e a *chiunque* altro avesse messo 
le zampe nella cosa.
Come premesso, impressioni.
 
m
 
-- 
"There's no Michael Schumacher, do you miss him?"
Kimi: "No."


 Come premesso, impressioni.
 
Ma io questa te la posso quotare. Per� quando si passa (non tu) a voler 
misurare e stabilire un primo e secondo posto tra quanto fatto da 
Ferrari e Mercedes, avendo in mano da una parte delle affermazioni non 
smentite e dall'altra dei fatti accertati, la cosa comincia a darmi 
fastidio.

 che poi non si lamenti piï¿½ perï¿½...
 
e guarda caso oggi Massa con alettone scassato oggi gira come Alonso... magari se quella testa di cazzo invece di fare il lavativo andava a imparare qualcosa...