Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Facciamoci 2 risate

Manca 1 settimana alle prime libere, e per passare un pò il tempo
pubblico questa classifica di questo fantomatico giornalista sui 100
(per lui) più grandi piloti della storia. E poi dicono che gli inglesi
di motorsport ci capiscono e sono imparziali. Ma rotfl.
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/02/28/umform100.xml

 ha scritto nel messaggio 
news:6b99669e-19d3-4e9c...@13g2000hsb.googlegroups.com...

http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/02/28/umform100.xml
paragonare piloti di epoche molto diverse è impossibile. una volta erano 
veri e propri eroi, senza tecnologia, cambio manuale, senza protezioni, 
sapevano che potevano morire da un momento all'altro. ora invece stanno 
nella bambagia. 


http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/02/28/umform100.xml
fantomatico giornalista!!??? Alan Henry!
l'ennesima dimostrazione che di F1 non sai un cazzo.
sostanzialmente una classifica perfetta, non sono daccordo ovviamente su
un Montoya dietro ad Alesi e non credo sia giusto mettere Salvadori e
Sommer così indietro se mette Wimille sopra metà...e Moll al ventitreesimo
posto.
solo uno come Henry poteva ricordare il "folle" Guy Moll.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
concordo. come qualsiasi classifica ,non č possibile fare paragoni tra
epoche troppo diverse! vale per qualsiasi sport.
ps-se l'avesse fatta un giornalista tedesco? e se fosse stato francese?
per non parlare se fosse brasiliano!!!!
emi

 nella bambagia.
Dato che sono completamente d'accordo con te, ho copiato la classifica e ho 
cancellato i nomi di tutti i piloti che non hanno avuto una presenza 
significativa negli ultimi 20 anni. Poi mi sono accorto che non bastava, 
così ho selezionato una seconda classifica relativa soltanto agli ultimi 10 
anni.
Credo che ora il quadro sia molto più chiaro, non dovendo confrontare Alonso 
con Nuvolari.
Le riporto qui ambedue, per chi fosse interessato. Personalmente le 
condivido poco.
Dal 1988:
22. Ralf Schumacher
21. Jarno Trulli
20. Eddie Irvine
19. Martin Brundle
18. Rubens Barrichello
17. Jenson Button
16. Felipe Massa
15. David Coulthard
14. Juan-Pablo Montoya
13. Jean Alesi
12. Jacques Villeneuve
11. Gerhard Berger
10. Damon Hill
9. Fernando Alonso
8. Nigel Mansell
7. Lewis Hamilton
6. Kimi Raikkonen
5. Nelson Piquet
4. Michael Schumacher
3. Mika Hakkinen
2. Alain Prost
1. Ayrton Senna
Dal 1998:
15. Ralf Schumacher
14. Jarno Trulli
13. Eddie Irvine
12. Rubens Barrichello
11. Jenson Button
10. Felipe Massa
9. David Coulthard
8. Juan-Pablo Montoya
7. Jacques Villeneuve
6. Damon Hill
5. Fernando Alonso
4. Lewis Hamilton
3. Kimi Raikkonen
2. Michael Schumacher
1. Mika Hakkinen
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 sui 100 pių grandi piloti della storia. 
Mah, se escludiamo Alberto Ascari (con i suoi 2 mondiali) i primi sei
posti sono occupati da piloti con numero di mondiali vinti in ordine
crescente: 1mo Moss con 0, 6to JM Fangio con 5 WDC; altro esempio
Reutemann davanti a 16 WDC (contando solo fino al 29mo posto). 
Henry, per poter confrontare piloti che hanno corso in epoche diverse,
probabilmente ha deciso di dare molta poca rilevanza ai titoli (scelta che
mi trova abbastanza d'accordo in generale ma forse un po' meno nello
specifico della classifica); in alcuni casi, pero', ci sono posizioni che
non comprendo con quella di Pironi (molto in alto), di Hamilton davanti ad
Alonso, di Hill figlio davanti ad Hill padre, Laffite e Von Trips dietro a
Ralf Schumacher (!).
Mi fa piacere che (nonostante un contributo risibile e in buona parte
squalificato in F1) ci sia posto per Stefan Bellof, segnale che la
velocita' pura e' probabilmente uno dei parametri considerati da Henry; a
riprova di cio' basta vedere la posizione di Villeneuve padre e
dell'immenso Bernd Rosemeyer...
Strano, con Rosemeyer 7mo e Nuvolari 9no, vedere Varzi 16mo e Caracciola
solo 33mo (!).
Mi lasciano un po' perplesso le posizoni di Alboreto (solo 75) e di Massa
(60mo) per motivi opposti.
Personalmente avrei messo a parimerito Prost e Moss al quarto posto e
avrei fatto salire Fangio al secondo ottenendo: 1)JC, 2)JMF, 3)AS, 4)AP e
SM.
Con primo e secondo ... intercambiabili fra di loro.
: )
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard


mstb ha scritto:

ROTFL...
Mansell dietro Hamilton... Alonso con due titoli dietro Hamilton... e 
Graham Hill dietro il figlio Damon? Basta, non coglio leggere chi ci sta 
ancora in classifica... e poi: 50 e piu anni di formula 1, per avere 
nella lista 15 piloti ancora in attività? ahhahah!!!


http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/02/28/umform100.xml
ho letto dei nomi...vabbč...
Flame??? X me č cosě
1) Schumy
2) Ayrton
..
..
..
3) staccati...staccati...chi volete voi...
Juza delle Nuvole
_tu sai esattamente cosa non fare, ma puntualmente lo fai_
_www.funopol.blogspot.com_
_www.ibeautiful.blogspot.com_
-- 


 2) Ayrton
Non dovevi farlo :))
M.

 M.
Ah no??? beh c'č chi lancia sondaggi con riposta aperta e interpretabile
in italiese, c'č chi continua a negare l'evidente. Io sono oggettivo e
coerente;
Michael Schumacher č stato il piů grande pilota di formula uno di sempre.
Affermazione che potrebbe cambiare per l'annoso discorso delle ere
geologiche diverse in...Michael SChumacher č stato il piů grande pilota
della formula uno recente.
Sta sulle palle??? Ci sta...
E' crucco??? Si
Perň quello che č oggettivo č oggettivo!!!
Ai posteri far di meglio...e in bocca al lupo...
Se poi vogliamo parlare dei brutti d'oltre manica...che rosicano in tutto
e non vincono mai niente...in niente e scrivono cosě, ad minchiam, 
possiamo farlo un'altra volta. Ne avevamo giŕ parlato qualche mese fa...
Ciao mitico Michelone
Juza delle Nuvole
_www.ibeautiful.blogspot.com_
_www.funopol.blogspot.com_
"sei sempre la piů bella!" "anche tu!"


 Credo che ora il quadro sia molto piů chiaro, non dovendo confrontare 

Mah... Eddi Irvine meglio di Trulli?
Alonso peggio di Hamilton??
HAKKINEN MEGLIO DI SCHUMACHER??????????? 

 2) Ayrton
concordo. 

 3) staccati...staccati...chi volete voi...
Cosi è giusta; adesso la puoi spedire al giornalista, gli potrebbe servire.
-- 
Greg 

 HAKKINEN MEGLIO DI SCHUMACHER???????????
Le posizioni discutibili sono parecchie, anche limitandosi alla classifica 
"ridotta" degli ultimi 10 anni. Ho già detto che ho fatto solo un lavoro di 
trascrizione.
L'autore é un giornalista inglese, Alan Henry, considerato un'autorità in 
materia, ma nessuno ha capito su quali parametri si sia basato per stilare 
l'elenco.
Il sito riporta il titolo di un suo libro: "The Top 100 F1 Drivers of All 
Time, by Alan Henry" ; forse lì è più chiaro.
Certo, è difficile da capire..
Schumacher meglio di Montoya?
Schumacher meglio di Alonso??
SCHUMACHER MEGLIO DI RAIKKONEN?????????
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Legge di Mayer:
Se i dati non corrispondono alla teoria, vanno eliminati.
(da  "La Legge di Murphy")

 SCHUMACHER MEGLIO DI RAIKKONEN?????????
Mah.. sti due hanno (mi auguro per loro) ancora (in parte) da far vedere 
quello che valgono... ma, così in partenza, il crucco aveva più classe.. 
indiscutibile classe.. 

 indiscutibile classe..
hahahahah!!! si, la classe operaia dei suoi zerbini che facevano il lavoro
sporco quando non era lui a farlo.
le solite stronzate ferraridicole.
