Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Furio Ercolessi, Legali, Commissari di PS e Joe Jobs su mio dominio HELP!


http://www.spin.it/spam/
Niente da fare, quando cerco informazioni nel mare della Rete, spunta
fuori sempre qualcosa di utile da Furio Ercolessi
Prima o poi riusciro' ad offrirgli birra, pizza e bruschetta, ne sono
certo.
Ma andiamo con ordine:
Ho un dominio registrato a mio nome 
http://www.mpcw.net
 che e' stato
preso di mira da qualche cliente di 
http://www.wcom.com.au
Mandano email in tutto il mondo, utilizzando il mio dominio come
sorgente.
Con il mio dominio nel campo sender non spammano eccessivamente, visto
che non ho trovato nulla su google, ma.... anche uno a me da fastidio
e siccome si tratta di pornografia e si sa che i venditori di carne
non guardano per il sottile quando si tratta di affari, la
possibilita' che ci siano "modelle" minorenni e' concreta.
Mi accordg dello spam perche' mi tornano indietro i "Delivery Status
Notification" dai server presi di mira,
Allora, visto che qualche neofita potrebbe credere realmente che a
spammare sia io, o comunque che io permetta l'uso di 
mcpw.net
 agli
spammers, il giorno 6/5/2003 mi sono recato presso il Commissariato di
PS in Via Petrarca 7, Roma dove ho denunciato il fatto al Commissario
Capo Di Gregorio, che ha redatto verbale.
Naturalmente ho portato le prove necessarie e tra queste prove,
risalta il fatto che lo spammer ha utlizziato 81.117.91.194 come
"bocca di fuoco" per la sua... " parble' ma l'e' marun! " - merda.
ESEMPIO qui:
http://groups.google.com/groups
?
hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-8&threadm=uat4bv04ke6bn6cvv3cof41rqmh0k5k03q%404ax.
com&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3D%252281.117.91.194%2522%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%
3DUTF-8%26oe%3Dutf-8%26sa%3DN%26tab%3Dwg
Mi chiedo ma soprattutto vi chiedo, se lasciare aperta una macchina
permettendo quindi di veicolare materiale lesivo nei miei confronti
(il mio dominio nel campo sender) possa rappresentare reato.
Nella mia denuncia, suppongo il reato di calunnia.
Non solo, ma ho *dovuto* per salvaguardare la mia immagine, redirigere
i visitatori del mio sito su 
spamcop.net
 al fine di evidenziare la mia
estraneita' allo spam.
Insomma, calunnia e danno economico perche' impossibilitato ad usare
un dominio che potrebbe essere a torto considerato connivente con lo
spam. Lesione al mio diritto di espressione perche' appunto non posso
usare il dominio ecc. ecc.
Insomma, per farla breve, se il direttore di un giornale e'
responsabile di cio' che viene pubblicato, perche' chi ha una macchina
aperta che veicola spam non deve essere perseguito per il materiale
che da quella macchina si propaga?
Attendo FIDUCIOSO vostro erudito commento (non guasta contatto
epistolare con avvocato esperto e disinteressato ma molto
disinteressato perche' in banca sono sotto di 1.600 Euro - PARBLE'!!!)
GRAZIE.
Alessandro D'Arpini - 
adar...@spamcop.net

che da quella macchina si propaga?
Secondo me si. Nel diritto, oltre il dolo, esiste pure l'imperizia. E
chi ha un open relay, o lo fa apposta (dolo) o e` un emerito
incompetente (imperizia). Quindi nel caso lo spammer dovesse
commettere un reato, sono sicuro che un giudice puo` incriminare
l'amministratore dell'open relay, come complice.



IMHO, sarebbe una svolta epocale per il nostro Paese.
Vi sarei immensamente grato se voleste comunicare del mio posting
anche a persone solitamente lontani da INNA ma che per professione o
competenze potesse contribuire a questo thread.
Oltre che essere di esempio per la denuncia all'Autorita' Giudiziaria
(il Comisarrio che ha raccolto la mia querela mi ha detto francamente
che nessuno in pratica sporge denuncia), queste informazioni
potrebbero sicuramente ben consigliare nella lotta allo SPAM.
Speranzoso, attendo ulteriori contributi.


 Saluti, Mamo
 
Oddio, sarebbero parecchi posti di lavoro in più!!!
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21