Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nane Brune

[This followup was posted to it.scienza.astronomia and a copy was sent to the cited author.]
Salve a tutti.
Vorrei sapere quale meccanismo fisico genera la luce che ci proviene 
dalle "nane brune" se queste non possono fondere idrogeno.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16a98c2ae...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16a98c2ae...@powernews.libero.it...


 iosephus, ego locutus
MA CHE COSA STAI DICENDO???
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
647b863a9d203330f14...@mygate.mailgate.org...


 da nana bianca a nana bruna a nana nera.
attenzione!
Una nana bruna non e' lo stadio tra nana bianca e nana nera, che sono gli
stadi finali della vita di una certa classe di stelle. Le brune sono stelle
mancate, ovvero con massa insufficiente ad accendere le reazioni
termonucleari.
ciao
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 wrote in message
Mc_%7.7800$pm3.2...@news1.tin.it...



è quello che gli ho detto anch'io, ma subito mi hanno detto: "che stai a
di?"
mah... si dovrebbero documentare meglio di astrofisica alcuni...
ciao,
iosephus, ego locutus

 wrote:

Ci giunge luce dalle nane brune? Voglio dire, sono stati identificati corpi
celesti che interpretiamo come nane brune?
Ciao, Raskolnikof


 da nana bianca a nana bruna a nana nera.
Nelle nane bianche la radiazione visibile è data, almeno inizialmente,
ancora dalla combustione dell'idrogeno residuo, che avviene in shell sottili
prossime alla superficie.
Ciao, Raskolnikof 






In realta' il problema della Nane Brune non e' 
tanto semplice come sembra.


Non a caso nella ricerca di pianeti extrasolari 
spesso ci si trova nella difficolta' nel riuscire a classificare l'oggetto 
trovato come Pianeta o Nana Bruna.


 


In questi casi la definizione classica seconda la 
quale e' pianeta l'astro che non splende di luce propria diventa quanto mai 
incompleta, portando perfino alla conclusione che lo stesso Giove non 
dovrebbe essere un pianeta, visto che emette nell'infrarosso e non per reazioni 
di fusione nucleare ma per la conversione dell'energia potenziale gravitazione 
in energia termina a seguito del collasso della materia verso il centro di 
gravità.


 


Sicuramente si puo' dire che le Nane Brune non 
brillano per fusione nucleare, visto che la massa degli strati superiori 
non e' in grado di creare una pressione nel core tale da far avvicinare i 
singoli protoni quel tanto da attivare il cosiddetto "effetto tunnel" e quindi 
la fusione.


Essendo state scoperte non proprio recentemente e 
perfino non previste nella loro massa e nella loro quantita' della teoria 
dell'Evoluzione Stellare, il meccanismo di emissione non e' del tutto chiarito e 
quasi sicuramente non unico.


 


E' importante pero' sottolineare delle differenze 
che permettono di distinguere tali stelle mancate dai pianeti di tipo giovano e 
che sono:


 




Le Nane Brune si originano come tutte le altre 
  stelle, e cioe' in enormi nubi di gas e polvere "complessi molecolari" per 
  collasso gravitazionale generato da una qualche perturbazione esterna nei 
  confronti di addensamenti casuali.


I pianeti si originano dal residuo dei dischi di 
  accrescimento, oggi cosi ben studiati dal telescopio Hubble.


Da un punto di vista dinamico le Nane Brune hanno 
  orbite ellittiche, mentre i pianeti giovani si muovono su orbite "quasi 
  circolari"


Ed infine si è stata stabilite un intervallo di 
  masse entro le quali dovrebbero trovarsi i pianeti e le Nane 
Brune:


        
    0,01 e 0,08 Ms per le Nane Brune


        
    Inferiore ad 0.01 Ms per i pianeti


 


Saluti.


 


Saxy The Madman



            Inferiore ad 0.01 Ms per i pianeti
 
E' una classificazione abbastanza chiara, da un lato, e inevitabilmente 
arbitraria, dall'altro. Può darsi, come accade spesso in questi casi, che una
maggiore conoscenza del fenomeno porti in futuro a una sua revisione più o meno
marcata.


>            Inferiore ad 0.01 Ms per i pianeti
Direi che
non č cosě. Molti dei pianeti extrasolari scoperti hanno orbite (anche)
estremamente ellittiche (il perchč č chiaramente un prodotto della
selezione dovuta ai criteri di ricerca) tranne alcuni recenti casi. Quindi
sicuramente questo non č un parametro di selezione. Un parametro di
selezione puň essere invece la fusione del deuterio non seguita da fusione
dell'idrogeno. I pianeti non avrebbero nessun meccanismo di fusione mentre
le nane brune conoscerebbero nella loro storia evolutiva la fusione del
deuterio.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it