Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: NoTUT: Domani 14 Dicembre parte la raccolta di firme virtuali.

Se continuerete a spammare rimarrete (giustamente) in due.
Non spammiamo in modo indiscriminato, ma inviamo i nostri comunicati
ad una decina di NG. Sono NG che la giornalista Astaldi ha indicato
nell'articolo su "La discussione del Mese" che riguardava proprio noi.
L'articolo lo può trovare in forma digitalizzata su
http://notut.ml.org/rassegna_stampa/net_mag2.html
Saluti, Francesco D'Ambrosio
* Uff.Stampa 'NoTut' e rapp. con i Newsgroup  *
mailto:
fd...@freeweb.org
________________________________________
Protesta contro l'aumento della Tariffa
Urbana a Tempo voluto dalla Telecom.
Perche' la Rete sia un diritto di tutti.
-> 
http://notut.ml.org
 <-
Iscriviti alla mailing-list "no-tut":
notut-s...@egroups.com
 (MAX 6-7 msg/sett.)
________________________________________
WebMaster \/ 
http://fdamb.freeweb.org
 \/


http://notut.ml.org/rassegna_stampa/net_mag2.html
Si ma tutti noi altri che utilizziamo internet in INTERURBANA
(e quindi non siamo, per la verita', molto interessati)
ce lo DOBBIAMO scaricare uguale, contribuendo a 
rimpinguare il gruzzoletto della Telecom e dei 
suoi azionisti.
Mario Benvenuti
--
e-mail: 
mar...@isa.it
http://www.isa.it/computerville/
http://pgp5.ai.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x21C696DC
Fingerprint: 32 DF 25 44 B6 D8 DC 1F 3A 38 7F E8 A3 B6 C2 32 21 C6 96 DC

suoi azionisti.
Be', qui vedo che non conosce a fondo la nostra proposta...
Infatti noi chiediamo anche la riduzione delle aree urbane ad una per
ogni regione, pensando anche a coloro che si collegano attraverso le
interurbane...


fd...@removefreeweb.org
 wrote:
 >>Se continuerete a spammare rimarrete (giustamente) in due.
 >Non spammiamo in modo indiscriminato, ma inviamo i nostri comunicati
 >ad una decina di NG. Sono NG che la giornalista Astaldi ha indicato
Forse c'entra qualcosa il fatto che altrimenti Uncle Roadkill li
cancella? Il vostro continua a essere spamming. Se proprio vogliamo
essere buoni sono fastidiosi articoli off topic.
 >nell'articolo su "La discussione del Mese" che riguardava proprio noi.
E chissenefrega?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

E chissenefrega?
Signor (*******) D'Itri, quella precisazione serviva solo per far
capire l'origine dell'articolo.
O non le fa piacere che si parli di NG sui giornali?
Che sia stato riferita 'discussione del mese' proprio la nostra non le
va proprio giu'?
poi lei, con questa sua uscita non e' offtopic? perche' non si
cancella il messaggio? Please!?!
Poi *** * *** ** ****.


a diventarmi antipatico.
quali annunci sono stati pubblicati su it.annunci.usato?
Quelli nuovi non credo proprio...


 soprattutto le
ultime 5 righe). 
Vi sia di esempio la storia del mailgate di pantheon. Veniva mandato un
articolo ogni 2 o 3 settimane (ben al di sotto della soglia BI<20) per
ricordare agli utenti che si poteva postare in usenet usando le email.
Quello era un servizio gratuito ed utile alla comunita' virtuale che
veniva pubblicizzato  regolarmente ma saltuariamente. Bene anche quel
brevissimo articolo che compariva cosi' raramente diede fastidio e
suscito' un'ondata di protesta, e mailgate ha smesso di mandare quegli
articoli.
Sig. D'Ambrosio, se si vuole usare usenet, si deve prima capire usenet e
poi rispettarla. Le regole della netiquette sono qualcosa di piu' di una
semplice faq  depositata su un hard disk, sono infatti le sue leggi, la
sua stessa garanzia di sopravvivenza. Non serve che le ricordi che
mantenere il livello di rumore sotto soglie accettabili e' indispensabile
alla sopravvivenza dei ng, cosi' come lei sa bene che sono in tanti a
ritenere la loro causa tanto importante e giusta da costituire
un'accettabile eccezione. Non si possono fare eccezioni, le regole vanno
rispettate, punto. Non e' certo mia intenzione con questo intervento farle
una predica o una lezionicina, ma la voglio rispettosamente invitare sia
ad una seria riflessione sull'argomento sia a partecipare alle discussioni
di questo ng, cosi' da poter comprendere meglio il significato delle
nostre critiche. 
Saluti
-- 
cf |email address alterato: rimuovere il ".to" tra usa e net|

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

 Quelli nuovi non credo proprio...
Gia'. Non e' che percaso avete spammato pure su it.comp.www.annunci?


fd...@removefreeweb.org
 wrote:
 >> >nell'articolo su "La discussione del Mese" che riguardava proprio noi.
 >>E chissenefrega?
 >Signor (*******) D'Itri, quella precisazione serviva solo per far
 >capire l'origine dell'articolo.
 >O non le fa piacere che si parli di NG sui giornali?
Figurati, perche` dovrebbe importarmi? Mica ci perdo qualcosa.
Se abbandonassi il pregiudizio secondo cui ce l'ho con voi per partito
preso credo che sarebbe piu` facile discutere.
 >Che sia stato riferita 'discussione del mese' proprio la nostra non le
 >va proprio giu'?
Non ti senti un po' ridicolo? La prossima volta scriverai tutto fiero
che hanno parlato di notut nella rubrica della posta di Topolino.
 >poi lei, con questa sua uscita non e' offtopic? perche' non si
No, confutare uno spammer in un newsgroup dedicato al net-abuse non e`
off topic. Piuttosto mi sembra off topic questo tuo attacco ad hominem.
 >Poi *** * *** ** ****.
E` una caduta di stile, ma sinceramente non mi aspettavo molto di piu`.


E` una caduta di stile, ma sinceramente non mi aspettavo molto di piu`.
Caduta di stile, perche' personalmente sono stufo di dover sopportare
i suoi "echissenefrega!"


nostre critiche. 
Comprendo benissimo le vostre critiche che riguardano la netiquette e
infatti nel messaggio sopra riportato ho spiegato le mie intenzioni.


Se è per questo m'è arrivata della roba pure su IDD.
Forse e' inviata da persone che non appartengono al nostro
coordinamento.


ąIo ne faccio parte pur non amando pagare la Telecom.
Potrei conoscere le sue motivazioni? In modo da poter migliorare le
nostre azioni in futuro.


 nostre azioni in futuro.
Rispondo per me. Una volta non c'era la TUT. Per riuscire a telefonare si
doveva chiedere il permesso a Gesu' Cristo. Nelle cabine trovavi gente che si
portava cuscini e coperte e telefonava mezza giornata di seguito. 
Ora, parlando anche da Internet Provider, io vedo come ottima una pesante
riduzione delle tariffe telefoniche, ma non vedo di buon occhio l'eliminazione
della TUT. Parlando da ISP, se Telecom eliminasse la TUT, noi inizieremmo a
vendere a tempo o a banda occupata, pero' raddoppiando o triplicando i prezzi,
perche' non potremmo permetterci di avere cento utenti collegati
contemporaneamente. TIN non ha questi problemi, non pagando le dedicate, e
distruggerebbe la concorrenza.
Ciao


interurbane...
Bravo :-)
Quindi continuo a prenderlo in c___, perche'
sto a cavallo tra due provincie di due regioni
diverse. E tu continui a spammare, pensando che
piu' la proposta sia valida, piu' lo spam 
sia giustificato. Ecco perche' non va...
Cordialita'


sia giustificato. Ecco perche' non va...
Purtroppo devo rispondere anche a lei, ma questo non e' spam, ma
informazione. Se il signore a cui ho risposto non aveva chiaro la
nostra proposta e' giustoche venga informato. Spero che questi
messaggi di informazione non vengano ritenuti come spam. Perche' il
vero Spam e' altro.
Saluti, Francesco D'Ambrosio
* Uff.Stampa 'NoTut' e rapp. con i Newsgroup  *
  -> 
http://notut.ml.org
 <-
mailto:
dam...@iol.it

distruggerebbe la concorrenza.
Magari si pagherebbe a banda occupata! :)
Riguardo al triplicamento dei prezzi non vedo perche'...
poi che non riuscite a gestire i clienti non credo sia possibile. Lei
ha mai pensato che gli utenti potrebbero raddoppiare e che lei
potrebbe investire in nuove linee?


 informazione non è il crosspost su 10 gruppi alla volta o lo spam in
Il dominio it. contiene circa 250 gruppi.... sai cosa significa fare
crosspost su 10? UHUHUHU...

piccole cose in cui credo.
E fa bene...


Subject: (No-TUT) Comunicato
Mi spiace ma non possiamo fa niente verso questi forward dei nostri
messaggi. Lo potrebbero fare anche volutamente per far nascere un
malcontento intorno a noi. Non e' questo caso ma potrebbe accadere.


 potrebbe investire in nuove linee?
Le chiedo perdono, e secondo quale oscura teoria gli utenti dovrebbero
raddoppiare _verso di me_? Faccia un calcolo semplice: io sono il tipico
utente finale newbie e beota, e vedo TIN che mi offre a 130.000 iva inclusa
365 giorni di collegamento senza limiti di tempo o di orario, ed Eden.net che
a 200.000 piu' iva offre 500Mb di transfer rate. A conti fatti e' ovvio che
scelgo TIN. E il povero Eden.net, come sempre, se la prende nel didietro.
Ciao.


 informazione. 
Purtroppo sei ot.
-- 
      __   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|\  /|_    Marco Fare' -------- Born to be wicked!
| \/ |     mfare(at)
iname.com
 ------ running Linux
|    |     
http://www.lu.unisi.ch/personal/farem/
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

scelgo TIN. E il povero Eden.net, come sempre, se la prende nel didietro.
Anche lei dovrebbe investire e dare anche una certa qualita' al
servizio. Se ci riesce anche con un prezzo piu' alto, avra' successo.
Ricordi che il passaparola sui provider vale molto. Se poi non riesce
ad affrontare il mercato e' giusto che venga tagliato fuori.
Sono sicuro, cmq, che lei riuscirebbe a resistere...
In questo modo il monopolio non ci sarebbe... o almeno ci sarebbe vera
concorrenza e non un conservatorismo ormai contro-produttivo.


comunicati, ergo la responsabilità è cmq vostra.
Ho gia' dato la mia parola che questo avverra' a breve, ma se dopo il
nostro invito si continuera' noi non potremo fare di piu' che
dissociarci.


frequenta...poi per gli altri 240 ci pensano gli iscritti alla ML.
So che non e' giusto, come ho detto in altri messaggi, pero' almeno
vuol dire che un certo seguito l'abbiamo...
Cmq lo spam e' sempre controproducente.


Purtroppo sei ot.
Allora non posso rispondere?
Gli altri perche' l'hanno fatto allora?
Capisco che la discssione e' OT ma se vengo messo in ballo bisogna che
io risponda. Perche' dovrei tacere?


E` una caduta di stile, ma sinceramente non mi aspettavo molto di piu`.
Inoltre manca un asterisco nella terza parola.
E questo e' grave :-)


che hanno parlato di notut nella rubrica della posta di Topolino.
Ma non e' tutto: lo sai che ne hanno parlato svariati gruppi di discussione
di Internet? :-D
-- 
vb.                [Vittorio Bertola - v.bertola(at)
bertola.eu.org
]<------
--------> 
http://bertola.eu.org/
 - Archivio FAQ e molto altro... <--------

di Internet? :-D
Certo, ridete ridete intanto la Spagna nel 1999 avra' la flat per 24
ore come l'irlanda. E l'Italia aumenta i prezzi...


 E l'Italia aumenta i prezzi...
E pensare che in Germania dopo la liberalizzazione di un anno fa  le
tariffe telefoniche sono scese piu' della meta'...
Mah... :-(

 concorrenza e non un conservatorismo ormai contro-produttivo.
Resto dell'idea che prima si passa dall'abbassamento dei prezzi di accesso a
Internet (banda) e delle CDN, e poi all'abolizione della TUT per l'accesso a
Internet. Per ora sarebbe ottimo un prezzo per un'ora, esempio 400 lire piu'
iva per un'ora di collegamento a un numero prefissato.
Ciao
