Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: 45 punti : grazie colonnello auricchio

due delle intercettazioni "casualmente" smarrite nel processo sportivo 
:
Bergamo e Spalletti
Bergamo - L'importante è che tu sia bello carico..
Spalletti- No io son bello carico, naturalmente è come hai detto te con 
la diciamo supervisione della trasparenza cerca di mandarci una..come 
hai detto prima dai, di stare attento a tutto quello dai, come hai 
sempre fatto..
Bergamo - Ma guarda io ti posso anticipare che a scanso di diciamo 
ripensamenti all'ultimo momento gli assistenti li ho già fatti, quindi 
viene Pisacreta che per noi è il n.1 e Griselli che è quello di Livorno 
che quest'anno è stato il n.1 quindi sei bello blindato e il sorteggio 
vediamo ora cosa ti dà tra gli internazionali che abbiamo messo in 
griglia dai..
Spalletti -Benissimo dai..
Bergamo -Ti do un bel in bocca al lupo..
Spalletti -Ti ringrazio scusami ma li posso, lo posso chiamare o vengo 
frainteso?
Bergamo - Ma no, quando lo trovi se no sembra che tanto queste cose..
discutono su stampa e trasmissioni televisive
Spalletti  -Noi abbiamo rinunciato a 2 trasmissioni televisive e lì non 
hanno fatto vedere niente..capito tutto? Bergamo -Dai che ce la 
facciamo..in bocca al lupo!.
Il 17 maggio 2005 Bergamo assicura a Galliani di aver vissuto il 
pareggio del Milan con la Juventus come "un trauma in famiglia". Poi 
rivela di aver costretto l'arbitro Trefoloni, dopo un Lecce-Milan che 
ha registrato un brutto fallo di un difensore pugliese su Kakà, a 
cambiare il referto: "Bisognava usare i toni giusti per una squalifica 
esemplare". Infine, il designatore accetta (come farà Pairetto) 
l'invito sull'aereo del Milan che deve partire per Istanbul per la 
finale di Champions League. In una seconda telefonata Pairetto parla 
con Meani di griglie arbitrali. Nella terza un colloquio tra Meani e il 
suo datore di lavoro spiega bene la strategia di Galliani in materia 
arbitrale: "Ho parlato con Puglisi, lo mettiamo tra gli assistenti. E 
lei spinga con Lanese"

 due delle intercettazioni "casualmente" smarrite nel processo sportivo
Naturalmente non servivano a niente ai fini del processo penale e quindi 
sono state "imboscate" anche dagli atti trasmessi alla Federazione.
Che abbiamo fatto da capro espiatorio ormai lo abbiamo capito, a me invece 
dei 45 punti basterebbe che ce lo riconoscessero, che sentirmi dare del 
ladro quando invece sono quello che ha subito il furto mi ha francamente 
rotto i coglioni...
Saluti
Gino 


12-05-2005
SPALLETTI-BERGAMO
«Ho messo Pisacreta e Griselli: dai che ce la facciamo»
15-05-2005
Roma-Lazio 	0-0
21-05-2005
PRADÈ-MAZZINI
«Puntiamo su di te»
22-05-2005
Atalanta-Roma 	0-1

 SPALLETTI-BERGAMO
Spalletti non era l'allenatore della Roma.
--
LiG

 Spalletti non era l'allenatore della Roma.
ROTFL
Però va bene uguale per squalificare l'olimpico 

 Spalletti non era l'allenatore della Roma.
Anfatti wikipedia ci dice che al termine della stagione 2004-2005, grazie al 
"sorprendente" quarto posto ottenuto con l'Udinese, chiede ed ottiene dalla 
societą medesima di essere liberato dagli impegni.
http://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Spalletti
Giusta quindi l'osservazione del gargoyle, ma notevole anche l'aggettivo 
"sorprendente"; forse alla luce di queste telefonate sarą un po' meno 
sorprendente...
Saluti
Gino

 sorprendente...
La telefonata è una sola, e sinceramente non mi sembra ci sia niente di 
che... caso mai quella di Pradè a volerla leggerla male è ben peggiore.
Pikkio 

 Giusta quindi l'osservazione del gargoyle
che pero' taglia su prade'

 che pero' taglia su prade'
E cosa avrei dovuto scrivere? 
Non mi pare di aver commentato il merito del post, ho solo evidenziato una 
imprecisione.
Che poi, a pensarci bene, anche se dovessero emergere reati 
sportivi/penali/amministrativi, avrei ben poco da commentare: le sentenze 
le rispetto, non le commento.
--
LiG

 che... caso mai quella di Pradè a volerla leggerla male è ben peggiore.
"L'importante è che tu sia bello carico", "sei bello blindato" e "Dai che ce 
la facciamo, in bocca al lupo" magari non vogliono dire niente, però quando 
poi leggo che sono state pronunciate dal designatore in una conversazione 
con l'allenatore di una stagione sorprendente io un po' di puzza di bruciato 
la sento.
Forse sono sbagliato io...
Saluti
Gino 

 le rispetto, non le commento.
ma non fare l'ipocrita, quello che voi rispettate e' solo che la
giustizia non e' uguale per tutti
avete problemi finanziari, vengono fuori fidejussioni false e non
vi fanno niente
se ci sono disordini a roma non vi fanno niente
telefonate ai designatori come tutti e non vi fanno niente, anzi vi
premiamo, mentre a noi danno 45 punti di penalizzazione

 m[]
Vabbeh, scemo io che mi aspettavo da te una risposta priva di insulti e 
luoghi comuni, per una volta.
--
LiG

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9D5C621051269lu...@188.40.43.245...

Si, ma la Roma chiamava i designatori.
ROTFL
"Era tutto sistemato, cioè, no. PILOTATO, PILOTATO" 

 Vabbeh, scemo io
ecco bravo

On 15 Apr, 17:26, Ludwig il Gargoyle

Hai ragione, ho preso una topica.
Pradè invece?

 Si, ma la Roma chiamava i designatori.
non ti preoccupare, alla roma non faranno niente

 "Era tutto sistemato, cioè, no. PILOTATO, PILOTATO"
"Con quello che stai facendo per noi..."

 non ti preoccupare
Dimostra che la Roma chiamava i designatori, gollum 

 "Con quello che stai facendo per noi..."
Ci stava facendo andare in Serie B, quel delinquente. 

 luoghi comuni, per una volta.
Realt� = luoghi comuni...devo dire che non fa una grinza. 

 Dimostra che la Roma chiamava
anvedi, tutti sti romanardi a contare le bucce
hai capito benissimo, cialtrone

 anvedi, tutti sti romanardi a contare le bucce
Con la banana nel tuo culo, vedo.
Aspetto la dimostrazione, gollum.
Ora fai un altro giro. 

 Prad� invece?
Prade' invece cosa? 
Ho gia' risposto che non so cosa dire, ma siccome sono un testa di cazzo 
ipocrita a cui augurare la morte, non posso dire di rispettare le 
sentenze.
Quindi presumo che l'unico modo per rispondervi senza ricevere insulti, 
sia quello di dire che la Roma e' una merda, che pilotava le partite, 
ecc ecc.
Se invece sei disposto a ragionare nonostante il rischio di non trovarti 
d'accordo con il tuo interlocutore, dico che la telefonata in se' mi 
conferma che dove dovrebbe esistere solo il campo, esiste invece ben 
altro.
Poi, entrando piu' nello specifico, vedo il DS di una societa', che dopo 
aver ricevuto sconfitte politiche importanti (la mancata elezione di 
Franco Sensi in Lega) e' immischiata in una annata "sfortunata" con gli 
arbitri, comportarsi da zerbino verso chi ritiene detenere il potere in 
quel momento.
Comportamento assolutamente deprecabile, ma fare il leccaculo riverente 
lo trovo ancora diverso dal preparare le griglie o decidere come 
indirizzare il risultato di una partita.
--
LiG

 indirizzare il risultato di una partita.
Cosa che a Firenze non ha mai fatto nessuno. 

 Realtà = luoghi comuni...devo dire che non fa una grinza. 
Esisterebbe una sentenza dove la Roma viene definita parte lesa nella 
vicenda fidejussioni, la Roma non ha debiti verso nessuno da diversi 
anni (e l'ultimo anno che li aveva ha beneficiato dell'ultimo intervento 
di ripianamento da parte della controllante) ecc ecc quindi si', sono 
luoghi comuni smentiti dai fatti.
Ma tanto i fatti contano solo quando fanno comodo, per tutto il resto le 
chiacchiere contano molto di piu'.
Quindi ok, hai ragione.
Ciao
--
LiG

 Cosa che a Firenze non ha mai fatto nessuno. 
Ottimo. E quindi? Che c'entra con quello che ho scritto?
--
LiG

 Esisterebbe una sentenza dove la Roma
no e non esistera' mai

 Ora fai
seh, figurati se perdo le mie giornate con un ragazzino segaiolo

 Ottimo. E quindi?
quindi la giustizia non e' uguale per tutti

 seh,
Fugone in due post.
Ciao Sméagol 

 Ciao
ciao

 quindi la giustizia non e' uguale per tutti
Appunto... 

 quel momento.
Ti rendi conto che hai appena descritto quello che è successo a noi, per 
cui abbiamo avuto 45 punti di penalizzazione e un danno economico e di 
immagine epocale?
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Se una nazione si aspetta di essere ignorante e libera, essa immagina 
quello che mai è stato e mai sarà. Il popolo non può essere sicuro senza 
informazione. Quando la stampa è libera, e ogni uomo è in grado di leggere, 
tutto è sicuro. (Thomas Jefferson)

 Ottimo. E quindi? Che c'entra con quello che ho scritto?
Centra perché sul campo vi eravamo arrivati davanti, ed invece in CL ci 
siete andati voi, che vi davate del "tesoro" coi vertici federali. 

 immagine epocale?
No, col rammarico si lavano la coscienza e vanno a vincere lo scudetto. 

 No, col rammarico si lavano la coscienza e vanno a vincere lo scudetto. 
CVD
--
LiG

 CVD
Ma CVD cosa? Calciopoli ha fatto piazza pulita di avversari e vi ha lanciati 
come secodna forza italiana, stavbilmente in CL senza preliminari mentre noi 
siamo dovuti ripartire dalle basi. Ora viene fuori che non vi comportavate 
in maniera virginale nemmeno voi e dopo che ci avete dato di ladri senza 
verificare il riscontro nei fatti di quel che veniva detto, invece di 
vergognarti sei semplicemente dispiaciuto che non conti solo il campo?
Permetti che mi girino i coglioni? 

 dispiaciuto che non conti solo il campo? 
CVD
--
LiG

 CVD
Controlla la puntina, si è incantato il disco. 

 CVD
Cosě pretenderesti di cavartela un po' troppo a buon mercato: o ci dici in 
faccia che era la Fiorentina a preparare le griglie invece di Moggi, o 
ammetti che la Fiorentina ha pagato con una grossa penalizzazione (piů la 
perdita di immagine) qualcosa che facevano un po' tutti compresa la roma 
oppure ti inventi qualcos'altro che ti levi dal pantano.
Perň se ti sei incartato e qualcuno te lo fa notare con toni bruschi questo 
non significa che tu non ti sia infilato in un ginepraio e che i toni 
dell'interlocutore ti danno ipso facto ragione.
Poi se preferisci essere considerato un cazzaro, piuttosto che un 
interlocutore con cui vale la pena discutere anche se le opinioni sono 
diverse fai pure...
Saluti
Gino 

 Controlla la puntina, si è incantato il disco.
Lascia perdere, sono anni che gli diciamo come stanno le cose e loro hanno 
sempre avuto scusa pronta.
Se gli dici delle "puncicate" ti danno di sciacallo
Se gli dici dei rolex fanno finta di nulla
Se gli dici dello spalmadebiti dicono che non l'hanno chiesto loro
Se glli dici delle fidejussioni loro non le hanno fatte, ma anzi che ne sono 
stati danneggiati.
E poi che fanno? Hanno il coraggio di dire che ci hanno rispescato e che 
eravamo pappa e ciccia con moggi.
Ripeto lascia perdere i troll 

 diverse fai pure...
Caro Gino, evidente sono più perspicace di te, giacché questa qualità del 
nostro l'avevo avvertita molto prima, diciamo quasi fin dall'inizio. Anche 
se più che cazzaro lo considero un disonesto. Intellettuale, s'intende e 
come tale lo tratto.
-- 
www.pensalibero.it
 

 indirizzare il risultato di una partita.
Comportamento che a noi è costato 45 punti, due CL e reputazione.
Per lo meno, che ci sia restituita l'ultima delle tre.

 diverse fai pure...
LOL! Toni bruschi! E sarei io quello ipocrita.
Naturalmente, il fatto che potrei anche essermi rotto i coglioni di non 
ricevere altro che insulti, pregiudizi, generalizzazioni e tutta questa 
insulsa serie di paternali, non ti sfiora minimamente. 
Perche' il fatto che si e' su ISCF autorizza, secondo voi, i poster 
abituali ad insultare chi vogliono, in cambio di della concessione di 
partecipare ad una loro discussione, lol
Non scrivo molto su ISCF (adesso arrivera' il cagnolino sauro di turno 
con le sue battutine dalle matte risate tipo "E MENO MALE!"), ma sfido 
chiunque a trovare un post in cui insulto qualcuno dei miei 
interlocutori.
Quando non posso avere lo stesso trattamento, me ne sbatto di quello che 
sembro: la discussione per me e' chiusa.
Ora, se c'e' possibilita' di argomentare senza rispondere a me come alla 
categoria "romanisti" e quello che per voi questa significa, 
concedendovi il beneficio del dubbio su come la possa pensare io (visto 
che non lo sapete nonostante la vostra autoattribuita perfezione), 
allora mi sta benissimo chiacchierare.
Altrimenti, campo benissimo lo stesso e del giudizio dell'arrogante 
presuntuoso cafone di turno, me ne sbatto altamente (nulla di personale, 
non mi sto riferendo a te).
Detto questo, sarei curioso di capire in che ginepraio mi sarei 
cacciato. Spalletti era allenatore della Roma? No.
Ho mai espresso giudizi sulle sentenze? No. Addirittura ho detto di 
rispettarle, in qualunque forma.
Ma tanto, e' tutto inutile quello che ho scritto.
Tutte le risposte che ricevo non c'entrano quasi mai un cazzo con quello 
che scrivo: rispondete solo ai vostri pregiudizi e al vostro 
risentimento nei confronti dei romanisti.
E sara' cosi' anche dopo questo post.
--
LiG

 E' bello, a volte far finta di non avere un'opinione.
CVD
--
LiG

 risentimento nei confronti dei romanisti.
1) io non ti ho insultato e non mi hai risposto
2) nell'era calciopoli, IMHO, quelli che ci hanno guadagnato di più subito 
dopo l'Inter siete stati voi, perchè avete disputato un campionato 
"facilitato" con squadre penalizzate e avversari diretti in serie B
3) questo vi ha portato soldi, soprattutto perchè:
- il 2005-2006 siete arrivati secondi e avete beneficiato del posto 
champions senza preliminari
- il 2006-2007 siete arrivati secondi in un campionato dalla competitività 
ridotta e avete beneficiato del posto champions senza preliminari
4) Pradè ha fatto quello che abbiamo fatto noi, in risultato finale è che a 
parita di condizioni noi siamo stati puntiti e voi siete stati 
avvantaggiati
Zero insulti e mi sembra qualche opinione. 


 Zero insulti e mi sembra qualche opinione. 
Se tutto questo sara' riconosciuto come il frutto di un errato giudizio 
oppure di un corretto ma parziale giudizio, trovo doveroso che si faccia 
il necessario per riequilibrare le cose.
--
LiG

 > 4) Pradè ha fatto quello che abbiamo fatto noi,
ROTFFFFFFFFFFFFFL
Questa è una cazzata megagalattica.

 calciopoli: non ho la competenza ne' la voglia di farlo.
Ecco, è qui il problema, finchè le sentenze sono favorevoli tutti 
reagiscono come te, non commentano.
Alla seconda (perchè questa fa il paio con lo spalmadebiti) volta che vieni 
sentenziato e chi ha fatto come te viene praticamente premiato, allora ti 
chiedi se questo comportamento "da signori" non sia autolesionistico.
Se ti capiterà (cosa che, se consideriamo i precedenti, appare poco 
probabile) di essere nella nostra stessa situazione ne riparleremo. 


 Questa   una cazzata megagalattica.
Si è comportato da zerbino verso chi ritieneva detenere il potere in quel 
momento.
Esattamente quello di cui ci hanno accusato.


 reagiscono come te, non commentano.
Permettimi: ma che cazzo stai dicendo?
Ma se c'e' una marea gente che vi chiama violadrei, gente che si vanta 
della sua rettitudine, ecc ecc e vieni a dire che tutti reagiscono 
cosi'?
Anche questa risposta, come al solito, e' una risposta "a terzi" e non 
tiene minimanente conto dell'interlocutore.
--
LiG 

 momento.
IL potere lo detenavano Moggi e i designatori.
Mazzini faceva il centralinista.
Non contava un cazzo Carraro, (che addirittura dovette supplicare Bergamo di 
non favorire sempre la Juventus) figuriamoci se contava Mazzini.
Infatti i Della Valle incontrarono poi i designatori di nascosto.
La Fiorentina ha pagato il fatto di essersi schierato con loro.
Che lo ha fatto per difendersi, è vero. Ma si è difesa nel modo sbagliato.
L' intercettazione del dopo Lazio-Fiorentina, è una delle più eplicative. 
"Era tutto sistemato, pilotato."
Nonchè il "capolavoro" di Lecce-Parma.
La telefonata di Pradè si riferiva invece alla sentenza della TAS sul caso 
Mexes, che era programmata per quel giorno.

 cosi'?
Puoi anche non chiamarmi violadro, ma in champions nel  2006-2007 ci 
siete andati voi ed è quello che alla fine conta, le parole non valgono 
nulla. Sono una marea di soldi che non sono entrati nelle nostre casse ed 
è una cosa che paghiamo e continueremo a pagare in futuro. 


 cacciato. Spalletti era allenatore della Roma? No.
Nessuno ti contesta questo.
Il fatto è che quando qualcuno ti ha provocato sulla vicenda Pradè tu hai 
fatto delle affermazioni, peraltro condivisibili, dopodichè ti è stato fatto 
notare che: "Ti rendi conto che hai appena descritto quello che è successo a 
noi, per
cui abbiamo avuto 45 punti di penalizzazione e un danno economico e di 
immagine epocale?" ed è qui che tu hai elegantemente glissato, rispondendo 
poi col CVD al post di Fulvio che era piuttosto risentito, ma non credo 
offensivo.
Forse ora ti è più chiaro cosa volevo dire: il post di gerry era un chiaro 
invito del tipo "hic Rodhus, hic salta" ma tu hai passato, salvo poi con 
quei CVD voler affermare che i partecipanti alla discussione sono una manica 
di rozzi maleducati...
Tutto qui.
Saluti
Gino

On 16 Apr, 15:19, Ludwig il Gargoyle

A me sembra che l'unica cosa che è stata dimostrata è la tua ottusità.
O ti si dà ragione, o nemmeno si discute.
Allora cvd (ci vediamo domani).

 discussione sono una manica di rozzi maleducati...
Mai inteso questo, altrimenti non avrei risposto neanche a questo post, 
tanto per fare un esempio.
--
LiG

 O ti si dà ragione, o nemmeno si discute.
CVD
--
LiG

 Nonchè il "capolavoro" di Lecce-Parma.
Questo me lo devi spiegare, dato che sul 3-1 per il Lecce, con il
Parma a -1 da noi e terz'ultimo, la Fiorentina aveva ogni interesse a
che quel risultato arrivasse al 90esimo.

 tanto per fare un esempio.
Bene, per me non ci sono problemi, era giusto per chiarire.
Saluti
Gino 

che quel risultato arrivasse al 90esimo.
No, certo. Mi riferivo al fatto che la telefonata del dopo Lazio-Fiorentina 
in quanto a "esplicità", poteva essere paragonata a quella di De Santis del 
dopo Lecce-Parma. 

 wrote:
Questo me lo devi spiegare...
-------------------
Sarà dura.
Saluti e FV
Michele 

 che scrivo
siamo tutti contromano

 te lo concedo
ma quando ?

 noi.
Carissimo Gerry, pizza e birra pagate. Quando vieni a Firenze ricordamelo 
casomai me ne dimenticassi perché sei stato da applausi. 

 Infatti i Della Valle incontrarono poi i designatori di nascosto.
Di nascosto una sega, in pieno giorno nel giardino di uno degli alberghi pi� 
frequentati dell'hinterlado fiorentino.