Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: la nota ufficiale FIA di oggi

http://www.fia.com/mediacentre/Press_Releases/FIA_Sport/2005/June/290605-01.html#
(pdf del ca**o non posso fare il copia incolla)
cmq dice che la fia ha gradito l'annuncio
della michelin di voler rimborsare il biglietto agli spettatori di indy 
ma contesta la versione dei fatti(riguardo alle gomme) fornita da
eduard michelin.
la fia si e' anche incazzata perche' la corrispondenza con la michelin e 
  e' stata mandata da quest'ultima alla stampa senza avvertire nessuno.
ora anche la fia si prepara a rendere pubblico "l'intero scambio di 
corrispondenza" (quindi c'e' dell'altro)
insomma la guerra continua...
mrT^^

Marat ha scritto:
ecco il file con lo scambio completo di mail tra michelin e fia
datemi una mano a leggerlo e facciamo un riassunto delle parti 
interessanti. :)
http://www.fia.com/mediacentre/Press_Releases/FIA_Sport/2005/June/290605-01.html
mrT^^

 corrispondenza" (quindi c'e' dell'altro)
Alla pagina indicata, in basso, sotto l'ultimo comunicato stampa,
dovrebbe esserci la prima lettera (non pubblica) della FIA alla Michelin
del 21-6 a cui Michelin ha risposto con una lettera pubblica.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

Marat ha scritto:
uo uo uo
lettere incazzatissime.
******
max mosley risponde a eduard michelin..
primo hai reso pubbliche le lettere senza il mio consenso.
secondo non siamo d'accordo col la comunicazione che
"abbiamo fatto il massimo per dare vita a una gara sicura"
la chicane,unica soluzione che eravate disposti ada ccettare, non era 
assolutamente possibile da realizzare SOPRATTUTTO IN VIRTU' DELLE LEGGI 
IN VIGORE NEGLI STATI UNITI D'AMERICA (quindi non era solo il 
regolamento l'ostacolo,la ferrari in caso di chicane poteva fare ricorso 
e vincerlo!)
la michelin in una lettera precedente(del 27) dice che lo sforzo sulle 
gomme alla curva 13 era molto superiore a quello stimato dai vs 
ingegneri....quest'anno.
straordinario,dice mosley,visto che la curva 13 e' li da 100 anni e la 
michelin ci ha corso molte altre volte.
la michelin sa' o non sa' qual e' lo sforzo in quella curva o non e' 
davvero capace di calcolarlo??
***
ci sono anche le lettere del 21(ex confidenziali)
tra mosley,dupasquie e eduard michlin.
e la lettera di mosley che chiede chiarimenti a dupasquie e michelin 
riguardo alle gomme di "barcellona" che dovevano arrivare
e prendere il posto di quelle "non buone" e che poi si sono rilevate 
"insicure"
insomma anche loro ne sapevano quanto noi...
ma che casinisti!
mrT^^

ma che casinisti!
Si sono incartati e non sanno come uscirne senza fare l'ennesima
figuraccia da due soldi.

 "insicure"
Da notare che Mosley chiede delle gomme da sottoporre ad analisi di un
laboratorio indipendente, e sulla scorta dei risultati di tale analisi e
delle spiegazioni e chiarimenti della Michelin sulla sicurezza delle
proprie gomme, si riserva di far procedere i commissari di Magny Cours,
secondo l'articolo del regolamento che permette di escludere dall'evento
una vettura che venga ritenuta non sicura.


 una vettura che venga ritenuta non sicura.
le chiede ancora il 28/6 segno che non gliele hanno ancora mandate dopo 
una settimana? :(
mrt^^

 ha scritto nel messaggio 
news:p035c19u2rgq2cqlc...@4ax.com...


Qualsiasi figuraccia da due soldi è comunque migliore di quelle che fai te 
qui con i tuoi post. 

 una settimana? :(
No, intendevo nella mail del 21-6


 
si.
e dopo c'e' una richiesta per la stessa cosa(?)
in un fax del 28/6 e dice (mosley) che stanno ancora aspettando
le informazioni.
il fax e' indirizzato ai 7 teams. :)
cmq mi lascia senza parole che in un big business come la f1 con tutti i 
soldi che girano queste sono tutte le comunicazioni(e che toni) che 
girano tra i protagonisti del circus.
in occasione,poi,di eventi come il gp in usa!
pazzesco.
mrt^^

una vettura che venga ritenuta non sicura.
L'articolo 127 che contempla la *costruzione pericolosa*, con
conseguente esclusione della/e squadra/e di cui venisse accertata la
pericolosità.
Ancora più inquietante è la parte in cui la FIA, a pagina 3 del stesso
pdf, (quel fax che si è sentita libera di dare in pasto alla stampa
dopo che Michelin ha reso pubblica una parte sola dell'ultima
corrispondenza con la FIA),
http://www.fia.com/resources/documents/952453833__29_06_2005_FIA_Michelin_letter.pdf
ribadisce di aver ricevuto informazioni che le gomme Michelin hanno
subito problemi della stessa natura occorsi a Indy addirittura negli
ultimi due anni. Chiedendo alla casa francese di avere informazioni
dettagliate (da sottoporre ad una perizia esterna) su tutto quanto è
accaduto nei test privati ed in gara che si possa riferire a problemi
analoghi di cedimento.

qui con i tuoi post. 
Io credo che tu sia un piccolo stronzetto che non capendo nulla di ciò
che legge, rosica duro quando c'è da parlare male di Ferrari e di chi
la supporta.

 qui con i tuoi post.
che fai "tu", non te! 

che fai "tu", non te! 
Lascialo perdere, lo stronzetto sa solo rosicare.


si può fare il copia incolla:
The FIA welcomes the announcement made by Michelin of a compensation package
for the spectators of the 2005 United States Grand Prix.
However, the FIA strongly contests the version of events detailed in 
Michelin's press
release of June 28 and rejects the views expressed in Edouard Michelin's 
widely
publicised letter to the FIA President of June 27.
The exchange of correspondence between the FIA President and the Chief
Executive of Michelin was deliberately leaked to members of the Press, we 
are
therefore placing the complete exchange of correspondence in the public 
domain.
To read the correspondence please click here.
Paris, June 29, 2005

 si può fare il copia incolla:
mi dici come hai fatto?
premo il tasto destro e non ho l'opzione... :/
e nemmeno mi va' il ctrl c e ctrl v
mrT^^

 mrT^^
io ho l'ultima versione di acrobat reader non ricordo se sia possibile farlo 
anche con quelle più vecchie cmq nella barra degli strumenti c'è il pulsante 
'seleziona'
schiacci quello e poi puoi, facendo clic destro, copiare negli appunti e 
infine incollarla dove meglio credi...
è il metodo che era stato usato tralaltro per rimuovere gli omissis del 
rapporto americano sul caso calipari... 

 'seleziona'
Dunque, ho visto che ci sono due documenti: il primo è "selezionabile",
l'altro no, almeno con l'ultima versione di Acrobat Reader.



nn avevo fatto caso al secondo documento... penso non si possa fare il copia
e incolla xkè è la scansione dei fax, quindi è un'immagine è il pc non la
può riconoscere come testo... (a meno di usare un software OCR, ottenendo 
peraltro risultati scadenti...)