Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Perchè avvengono le maree ?

La forza di attrazione gravitazionale tra Terra e Sole è circa 170 volte la
forza di attrazione gravitazionale tra Terra e Luna. Allora come mai
avvengono le maree, causate dalla Luna ?
Grazie a chiunque risponda.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 La forza di attrazione gravitazionale tra Terra e Sole č circa 170 volte



Ammetto che la domanda mi ha dato da pensare;
Dapprima ho pensato che il valore di 170 volte fosse errato; ho fatto i
calcoli ed invece è così ( a me viene circa 180, ma l'ho fatto a mano )
Poi ho calcolato ( con un pò di difficoltà ) la DIFFERENZA, di
attrazione
tra il punto più vicino e quello più lontano, prima  tra terra e luna e
poi
tra Sole e terra.
Ovviamente il diametro terrestre ( 2 x 6378 Km ) ha una maggior
incidenza
percentuale sull inverso del quadrato  della distanza  Terra Luna
 384.390
Km ) che sulla distanza Terra Sole ( 149.9 milioni di Km )
Fatti i conti mi viene circa 1,4 per 10 alla 16 Newton  di delta forza
per
la attrazione lunare e 0,59 per 10 alla 16 Newton di delta forza per la
attrazione solare. L'ultimo conto mi ha portato un sacco di problemi
perché
c'è una differenza mostruosa dell'ordine di approssimazione sui dati che
ho
a disposizione.
Mi ha confortato  il fatto, comunque, che l'enciclopedia cambridge di
astronomia parla proprio di un rapporto 1/3 tra effetto lunare ed
effetto
solare.
In definitiva:
- Entrambi i corpi influenzano le maree, la luna più del sole come ho
scritto sopra
- quando i due effetti si sommano, con Sole e Luna  in congiunzione, si
ha
una Grande Marea o Sigiziale,
- quando Sole e Luna sono in quadratura si ha una piccola marea
Bella domanda, spero di esserti stato utile Nicola

 wrote in message
8bjdkh$gmu$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Il problema e' anche un altro:
Perche' le maree avvengono, oltre che dal lato ove c'e' la luna, anche dal
lato opposto. Si, la conosco la risposta di comodo data dai libri, ma del
tutto infondata rispetto alle leggi fisiche note.
Perche', a mio avviso, l'errore e' nella spiegazione che si da' della forza
di gravita'.
Supponete invece che la Terra sia come un punto dello spazio in cui si
concentra energia. In tal caso l'energia avrebbe un raggio piu' "nutrito"
(consistente) in direzione della Luna, e, per le caratteristiche simmetriche
dell'Energia, un braccio equivalente dalla parte opposta.
Dite che no?
Danilo


Ammetto che la domanda mi ha dato da pensare;
Dapprima ho pensato che il valore di 170 volte fosse errato; ho fatto i
calcoli ed invece è così ( a me viene circa 180, ma l'ho fatto a mano )
Poi ho calcolato ( con un pò di difficoltà ) la DIFFERENZA, di attrazione
tra il punto più vicino e quello più lontano, prima  tra terra e luna e poi
tra Sole e terra.
Ovviamente il diametro terrestre ( 2 x 6378 Km ) ha una maggior incidenza
percentuale sull inverso del quadrato  della distanza  Terra Luna ( 384.390
Km ) che sulla distanza Terra Sole ( 149.9 milioni di Km )
Fatti i conti mi viene circa 1,4 per 10 alla 16 Newton  di delta forza per
la attrazione lunare e 0,59 per 10 alla 16 Newton di delta forza per la
attrazione solare. L'ultimo conto mi ha portato un sacco di problemi perchè
c'è una differenza mostruosa dell'ordine di approssimazione sui dati che ho
a disposizione.
Mi ha confortato  il fatto, comunque, che l'enciclopedia cambridge di
astronomia parla propio di un rapporto 1/3 tra effetto lunare ed effetto


 >
guarda che, a posteriori, è un conto semplicissimo.... e nell'inciso non
sono nemmeno sicurissimo dei valori numerici ( magari me li ricontrollo
:-)) )
dammi retta, non ti scoraggiare e non ti far ingannare mai da parole
altisonanti
ciao Nicola

 wrote in message
8bl6dc$g5l$1...@news.mclink.it...

Danilo, scusa, ma che dici tu
Ciao Nicola

Perché la Luna è molto più vicina del Sole e la forza di gravità è una forza che dipende della distanza tra due corpi.CIAO!!!!! 
Get Your Free E-mail at 
http://armida.zzn.com
___________________________________________________________
Get your own Web-Based E-mail Service at 
http://www.zzn.com
--
Posted from [208.178.29.193]


Danilo
Dico che dovresti definire meglio tutti i termini che usi in questa tua
teoria.
Ti consiglio però prima di vedere se ti soddisfa quella vera ufficiale.
Ciao, Mauro.


Si certo è vero; di fatto ( come hanno già scritto Mauro ) la
spiegazione "statica" della semplice gravità lascia insoddisfatti.
Mi sembra però che sia sbagliata di per se, la visione statica; due
corpi attratti mutuamente, se non girano l'uno attorno all'altro, dopo
un vanno a sbattere. Fanno a capocciate insomma :-)))
Insomma saremmo tutti noi che sbagliamo a ritenere "fermo" quel
disegnino in cui si vede la Terra con gli oceani rigonfiati di quà e di
là,
La forza centrifuga poi ( benche assolutamente reale come sanno i piloti
di caccia e chiunque abbia fatto un giro nel rotor dei luna park ) NON
E' una forza fondamentale della natura, non entra  cioè nella fatidica
quadrimurti Gravità, Elettromagnetismo, Forza Debole e Forza Forte.
La forza centrifuga ( o centripeta a seconda di come la si guarda ) e un
EFFETTO di qualcos'altro: nel caso della fionda di Davide e Golia è un
effetto del cordino tenuto in mano;  in questo caso mi pare propio sia
un effetto della gravità che fa girare i corpi ( le palle)  ecc.
Segnalo poi che  su  Astrolink, 
http://astrolink.mclink.it/luna05.htm
c'è una paginetta sulle maree;  e con mia sorpresa ho letto che in
meccanica celeste esisterebbero DUE teorie per i fenomeni mareali, una
 ovvio ) quella newtoniana ( su cui in buona sostanza ho basato i miei
conti ) ed un altra di  G.H.Darwin  in cui l'effetto di sollevamento al
lato opposto alla luna è dovuto ad azione centrifuga.
Lo stesso sito dice che le due teorie non esauriscono tutte le
possibilità e che vi sono molteplici opinioni che coinvolgono il sole,
l'inclinazione degli assi terrestri, le correnti ed altro ancora.
Ero francamente convinto che in meccanica classica non ci fossero
questioni aperte sui due corpi e sono molto sorpreso.

questioni aperte sui due corpi e sono molto sorpreso.
Come ti dicevo non mi pare che ci siano questioni aperte, il fenomeno è ben
spiegato, come la spiegazione della nascita del vento o della direzione di
rotazione dei cicloni, altro è prevedere con cura le maree locali.
Puoi prevedere che in genere le maree saranno più forti negli allineamenti
Sole-Luna che nelle quadrature, e che se un allineamento si combinerà con
vento da sud il fenomeno dell'acqua alta a Venezia avrà più probabilità di
prodursi, ma non puoi prevedere quanto esattamente sarà alta.
Ciao, Mauro.