Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Perchè Corvino ha fatto bene a vendere Pazzini.

Premesso che se Pazzini l'anno scorso avesse segnato in Viola 8 gol in
10 partite (come ha fatto a Genova) o se avesse segnato i gol che ha
fatto quest'anno in Viola Gilardino io, come l'80 per cento dei tifosi
Viola (checcheisteriche al solito escluse), sarei stao ben più felice
di tenermi il Pazzo che di prendere Gila: il lato romantico del
ragazzino arrivato in squadra che sfonda a suon di gol e diventa idolo
è troppo bello per negaselo.
Il Pazzo ha avuto in 4 anni esatti (tanto è stato a Firenze, non
scordiamocelo) le sue belle occasioni che non ha sfruttato,
Si dice per colpa di Mutu che non gli passava mai la palla? 
Allora non glie'hanno passata nemmeno Miccoli, Fantini. Riganò, Toni,
Fiore, Jorgensen, Bojinov, Liverani, Montolivo con cui in questi anni
ed in moduli diversi ha giocato e che tanto hanno fatto segnare
Miccoli Toni Mutu e pure Vieri....
Ora, visto che non aveva intenzione (ed a ragione a prescindere da
quello che sta facendo ora) di fare a vita il secondo di Gila le
scelte teoriche erano due: venderlo tutto in in conproprietà
Ma darlo in comproprietà portava a due casi.
A) Se andava male ci rimettevi i soldi del deprezzamento. Da scartare.
B) Se fosse andato bene.... A parte che nemmeno lui nei suoi sogni
migliori sperava di fare 8 reti in 10 partite.
Ma cosa sarebbe successo poi?
Succedeva che il prezzo di Pazzini sarebbe schizzato in alto.
Ma sarebbe successo anche che la stragrande maggioranza dei tifosi
(probabilmente anche io)  avrebbe premuto assai sulla società per
riscattarlo. Quindi la società avrebbe dovuto spendere un bel po' di
soldi per rièrendere un giocatore che era già suo dopo averlo mandato
da un'altra squadra a segnare tanti gol, bell'affare davvero!!!!!
E poi di nuovo a Firenze avrebbe continuato a segnare o no? E poi che
facevamo col Gila e con lui? Si cambiava modulo (e giocatori) per
farli giocare insieme quando due prime punte non giocano insieme da
nessuna parte? E sarebbero risultati efficaci ambedue o uno dei due
non avrebbe fatto bene ed avrebbe fatto quindi calare il suo valore
economico?????
Certo, con Pazzini che valeva tanto la società poteva venderlo per
incassare, dopo aver combattuto con la Samp per il prezzo, ma
immaginate che sarebbe successo tra 'checcheisteriche e non e
giornalisti' decisi a non dar via uno cresciuto in casa e che segna
tanti gol...
Un bagno di sangue o un bagno economico, non c'era scampo.
Alla luce dei 4 anni pazziniani in Viola, e per me molto a malincuore,
Corvino, una volta arrivato Gilardino alla Fiorentina, non poteva
proprio fare diversamente.
A meno di non avere un bel botto di soldi, tipo strisciate, e di
tenere a turno due ragazzi giovani e forti in panca ma con un bel
gruzzolo di soldi.
Ed ad ogni modo, come i casi di Trezeguet e Baotelli (pur di diversa
età) testimoniano, non è che sarebbero mancati i mugugni e regnata la
serenità, anzi....
Speriamo piuttosto, che è meglio,  che ragazzi come Babacar firmino
per la Fiorentina invece di rimanere stregati da sirene madridiste e
similari che promettono tanti soldini.
Come fece fece Balotelli che aveva quasi firmato per la Viola ma
decise poi di prendere i parecchi soldi in più che gli offriva
l'inter.
Queste sono davvero grosse perdite economiche e non solo....
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

...ora ci pensa Corvino: 
http://www.violanews.com/public/monteita2.jpg
 :-)
ps. seriamente: in linea di max sono d'accordo con te.
-- 
il Citto

 proprio fare diversamente.
Cambiando la prospettiva del discorso si può dire che Gilardino è arrivato a 
Firenze
alla luce dei 4 anni (tre anni e mezzo, per i pelonelluovisti) pazziniani.
Purtroppo Giampa da noi non è riuscito a fare il salto di qualità......col 
senno di poi si può dire tutto,
ma oggettivamente la sua cessione, valutandola al tempo in cui è stata 
effettuata, non può considerarsi un errore.
Se poi il ragazzo in  un altro ambiente matura e sboccia son contento per 
lui (ovviamente finchè non ci da' fastidio e
meglio ancora se segna alle rivali :-)). Io l'unica cosa che non ho 
condiviso (ma non perchè credevo che Pazzini potesse segnare
così tanto, eh) è stata la cessione contemporanea del Pazzo e di 
Osvaldo....uno lo avrei comunque tenuto fino a giugno.
ciao e fv
daniele 

"Valter Polo"
corvino ha fatto quello che doveva fare e che avrei fatto anch'io,
perche' pazzini a firenze non ci voleva piu' stare, per un paio di
motivi che si chiamano mutu e gilardino
resta comunque una sconfitta per noi, perche' e' bravo, l'abbiamo
fatto giocare e maturare e l'abbiamo dovuto vendere ad un prezzo che
e' la meta' di quello che vale due mesi dopo

 scelte teoriche erano due: venderlo tutto in in conproprietà
Quoto in toto, aggiungendo che per un anno e mezzo (dall'infortunio di
Toni all'acquisto di Gilardino) Pazzini è stato titolare inamovibile,
dimostrando poca malleabilità tattica e soprattutto scarsa consistenza
in fase offensiva.
A dire il vero una possibilità era quella di lasciare andar Pazzini in
prestito secco (con diritto di riscatto) ma non è detto che anche se
Pazzini fosse esploso, una volta tornato a Firenze si sarebbe
riconfermato sul livello delle ultime 6-7 partite di campionato.

 in fase offensiva.
Questo è vero, ma va anche visto perché.
Se corri su tutto il fronte d'attacco non è che poi arrivi lucidissimo al 
tiro (vedi anche Jovetic che comunque anche per me non è certo una punta 
pura, almeno non ora).
Pikkio

riconfermato sul livello delle ultime 6-7 partite di campionato.
Giusto. Ed inoltre cosa avrebbe fatto a Firenze in caso fosse esploso,
il secondo a Gilardino? Figurarsi.
L'unica era se fosse esploso l'anno scorso; non l'ha fatto, amen.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

 pura, almeno non ora).
E si ritorna al punto.
Non sempre è necessario che la prima punta corra su tutto il fronte
d'attacco. Se però il Pazzo continua a correre e affannarsi come un
matto, anche quando gli viene detto di non farlo (e mi sembra che
Prandelli questo discorso l'abbia fatto più di una volta l'anno
passato) perché quello è il solo modo in cui sa stare in campo e non
riesce a modifficarlo, mi dà da pensare che tatticamente sia poco
duttile.

 e' la meta' di quello che vale due mesi dopo
Va be', ci è andata bene con Gilardino e male con Pazzini (che peraltro 
ci ha messo parecchio del suo, da un certo punto in avanti giocando 
addirittura alla meno pur di farsi vendere a tutti i costi).
Capita. Le botte si danno e si prendono, e qui le due cose si sono 
bilanciate.
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

Ok, reintegrato nel duo merdella.  :-)
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

 bilanciate.
a livello tecnico ci abbiamo guadagnato, pur essendo da sempre un
estimatore di pazzini, non penso che diventera' forte come gilardino

On Sun, 29 Mar 2009 21:28:40 +0200, Valter Polo
<v.p...@WCGMERDAiscf.info> wrote:
Tutti questi discorsi mi ricordano la favola della Volpe e dell'uva.
9 milioni a Gennaio, 20 a marzo. E' proprio vero che la lingua batte
dove il dente duole. Il corriere della sera e' diverse volte che 
nell'edizione nazionale dedica nello sport articoli con grande
risonanza su Pazzini. Fate bene a darvi ragione fra di voi. Ma vi
rendete conto che tutta l'italia pallonara ci prende per il culo !
E poi non dite  he quoto male. E' la sostanza e non la forma c he 
conta.

 conta.
La sostanza e' ancora peggiore della forma secondo me.
Quando Gilardino e' esploso a Firenze dopo anni di magra a Milano
l'italia pallonara che faceva ? Stava zitta e SUCAVA ...non ti basta 
questo per capire il niente dell'italia pallonara.
Ed alle feste che organizzava
c'era il bel mondo ed anche lui suonava
gli altri all'aperto senza protestare
se no aumentava le tasse da pagare....
Meno male che adesso non c'e' Nerone
Però in fondo ci sapeva fare
e per distrarli dalle cose serie
ogni domenica li mandava in ferie
tutti allo stadio a farli divertire...

tutti allo stadio a farli divertire...
Concordo con te su quasi tutto ad eccezione del riferimento alla 
sostanza, Molto simpatica la poesiola finale. Saluti e forza viola.

 sostanza, Molto simpatica la poesiola finale.
ah, ma se ti piace questa 'poesiola' c'e' pure la versione ufficiale con la 
musica di sottofondo: 
http://www.youtube.com/watch?v=2hp9dIKxpB4
-- 
il Citto

 9 milioni a Gennaio, 20 a marzo.
scusa, conosci gia' qualche societa' che gliel'ha offerti 20? o il prezzo 
l'hai fatto tu?
-- 
il Citto

 e chi avresti tenuto fra i 2?
Pazzini perchè è punta centrale.
Il problema è che penso non volesse comunque restare lui.
ciao e fv
daniele 

 9 milioni a Gennaio, 20 a marzo.
9 milioni a gennaio si sono presi (e per il Pazzini fiorentino erano 
un'ottima valutazione)
I 20 di marzo li ho visti solo sui giornali.
ciao e fv
daniele 

 E poi non dite  he quoto male.
puzzi di deja vu lontano un chilometro.....
ciao e fv
daniele 



Proprio ora a canale 7 opinionisti parlavano di voci che davano
Cassano alla Juve e Pazzini al Milan. Addirittura che probabilmente 
vedremo giocarte insieme Pazzini e Gilardino in Nazionale. Parlavano
inoltre delle probabili cessioni di Melo, jovetic e Mutu - di
ipotetici acquisti di Afellay, Palumbo e Quagliarella. Credo siano 
solo discorsi di opinionisti, ma tant'e'. 

 Credo siano solo discorsi di opinionisti, ma tant'e'. 
ah ecco, allora un dubbio ti e' venuto :-)
-- 
il Citto

 ipotetici acquisti di Afellay, Palumbo e Quagliarella. Credo siano 
ma rotfl...
non ho parole
saluti
Roberto
FV

 Ma vi rendete conto che tutta l'italia pallonara ci prende per il culo !
Francamente di ciò che dice l'italia pallonara non ho un gran concetto. Se 
poi l'italia pallonara si deve identificare col corriere, il cui opinionista 
principe è sconcerti, pensa un po' che impressioni possiamo ritrarne qui 

 solo discorsi di opinionisti, ma tant'e'.
Opinionista si dice di uno che ha un'opinione, avere un'opinione presuppone 
il possesso di un cervello. Ti pare che questo ricorra per certi personaggi? 
Eppure in altro post dici di avere una certa esperienza della vita, non ti 
ha insegnato nulla in questi casi? 

Proprio ora a canale 7 opinionisti parlavano di voci che davano
ROTFL!
Dai, opinionisti, voci che davano... Neanche tu ci credi.
Almeno lo spero per te.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

ha insegnato nulla in questi casi? 
Guarda che lui ha detto di avere 73 anni:
73  <---> 37
Ora ti torna?   :-))
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

Ma vi rendete conto che tutta l'italia pallonara ci prende per il culo !
L'italia pallonara....
Basta la parola (cit.).
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

Ora ti torna?   :-))
37 ? Magari. Sono contento di aver un po' smosso le acque del gruppo
che in questi tempi, coincidenti con il periodo nero della viola mi
sembra unpo' moscio. In ogni modo per il \\Gobbacci ti ho risposto 
in un altro post. Agli opinionisti ci credo poco anch'io l'ho riferito
per vedere se sapevate qualche cosa in merito. Ho 73vanni 
ma non sono rincoglionito. Saluti a tutti.

Ho 73vanni ma non sono rincoglionito.
Mah, tutte 'ste certezze....  :-)))
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

 On Sun, 29 Mar 2009 21:28:40 +0200, Valter Polo

Ragzzi questo č lorenzino al 99%, c'č poco da fare. Devo dire che hai fatto 
progressi visto che almeno ora provi a quotare. Ora che ci penso, sei sempre 
un fan del cavaliere o ti ha rotto i coglioni anche a te? 

 ipotetici acquisti di Afellay, Palumbo
E' morto da un dě.....
ciao e fv
daniele