Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Non è ancora maturo...

Mi riferisco a Vettel.
Farsi intortare ancora dal gioco di squadra Mercedes
è veramente deprimente, vedendo poi il ritmo che aveva...
 
mah...

 mah...
 
lo dico da qualche giorno, con Hamilton sto mondiale la Ferrari lo avrebbe
vinto in carrozza.
 
 
 
 

 vinto in carrozza.
 
Siamo a metà strada, stai tranquillo... ;o)

 bastava frenare poco prima (imho) e sarebbe stato sul podio...
 
Ai tempi di Schumacher si sarebbe chiamata porcata. Comunque va bene 
così. Fesso lui a mettersi in quella situazione.


ma dove voleva che fosse Bottas? le hai riviste le immagini dall'alto?
 
 

Dopo dura riflessione, Gianfilippo ha scritto :

non c'è bisogno di essere molto più intelligente di un mollusco per 
capire che Hamilton ha anticipato la frenata per mettere in difficoltà 
il tedesco e aiutare Bottas. Tutto regolare e Vettel ci è cascato come 
un pollo. Adesso smettila e non ti affannare più, tanto è inutile.

 un pollo. Adesso smettila e non ti affannare più, tanto è inutile.
 
i due Mercedes han fatto quello che dovevano fare, partiti appaiati e
difendevano le prime due posizioni occupando tutta la larghezza della
pista.
 
sicuro Hamilton non ha staccato prima, rischiando di farsi tamponare da
Vettel, neh..
 
 

 
 
Certo,  certo. Sei talmente fesso che credi che la furbizia sia un
 peccato mortale
 
-- 

 mah...
 
Il ritmo che aveva era lo stesso che ha avuto Hamilton lo scorso anno in 
Brasile. Finché ci sono state le GP3 e le F2 da superare sembrava la 
Enterprise di Stat Trek , quando è arrivato il turno delle F1 si è 
plafonato ed è tornato normale. E non abbiamo visto il ritmo di Hamilton 
che ha guidato col braccino fuori tutta la gara e neanche quello di 
Bottas in condizioni normali. Secondo me senza carambola iniziale Vettel 
faceva terzo.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Fesso lui a mettersi in quella situazione.
 
Direi più fessa la Ferrari tout court, se corresse con due piloti invece 
di uno e mezzo, Bottas ieri si sarebbe dovuto preoccupare di guardare lo 
specchietto destro, lato dove ci sarebbe stata l'altra Ferrari con le 
ultrasoft, invece di pensare a solo quello sinistro.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ai tempi di Schumacher si sarebbe chiamata porcata. 
 
Che cosa si sarebbe chiamata porcata esattamente?

 il tedesco e aiutare Bottas. 
 
Quindi SV è molto meno intelligente di un mollusco avendo chiaramente detto che:
1. non c'è stata nessuna frenata anticipata
2. ha sbagliato lui avendo perso aderenza sullo sporco.
 
Basta saperlo.

 ha scritto:

Si è un coglione,  altrimenti sarebbe in  testa.
-- 

 
 
La prima curva in formazione frecce tricolori. Anzi frecce d'argento
-- 

 La prima curva in formazione frecce tricolori. Anzi frecce d'argento
 
Non credo. In fondo Schumacher non è arrivato tante volte lungo alla prima curva. 

 
 
E grazie.  Lui le porcate era capace di farle e di non subire.
-- 

Nel suo scritto precedente, Forza Ferrari ha sostenuto :

Esatto.
E purtroppo con KR ai livelli attuali credo sarà difficile vedere
questo tipo di gioco di squadra in Ferrari.

 E grazie.  Lui le porcate era capace di farle e di non subire.
 
ma al di la del nick, tifi per la Ferrari? a volte non si direbbe
 

 Si è un coglione,  altrimenti sarebbe in  testa.
 
E' un coglione è una questione di pilotaggio.
Si parlava di intelligenza da molluschi. Oltre che coglione confermi che è anche meno intelligente di un mollusco?

 Si è un coglione,  altrimenti sarebbe in  testa.
 
Ma davvero ci credevate?
 
Stiamo parlando di questo tizio
https://www.youtube.com/watch?v=lgEr7xIqft0
 

Scriveva MaxBass #I-D +GTT martedì, 26/06/2018:

no quello era riferito a Gianfilippo. Però se lo vuoi insidiare 
accomodati pure

 accomodati pure
 
Il tuo problema è che stavolta SV in persona ha dato la stessa versione di Gianfilippo. SV, oltre che un coglione, è anche meno intelligente di un mollusco o no?
Quanto alle insidie questo tuo curioso tergiversare ti sta facendo salire in classifica inesorabilmente.

 
 
Tergiversare su cosa? Vuoi sapere se Vettel č meno intelligente di
 un mollusco? No non lo č.  
Vuoi attaccarti alle dichiarazioni di Vettel?
Guarda caso dopo aver mandato a fare in culo Charlie non fa piů
 polemica per niente. Aveva pure detto che le gomme col
 battistrada ridotto erano la scelta migliore e poi la Ferrari ha
 cambiato la sospensione posteriore,  se č per questo.
 
Quanto alle tue classifiche,  me ne sbatto ampiamente le palle. 
-- 

   polemica per niente.
 
Interessante, non ci avevo fatto caso a questo...
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Quanto alle tue classifiche,  me ne sbatto ampiamente le palle. 
 
Veramente son tue; non sarebbe male che sapessi di cosa parli...

 Veramente son tue; non sarebbe male che sapessi di cosa parli...
 
Di nuovo cose mai dette. Guarda che per me i coglioni sono tutti uguali. Se proprio ci tieni a entrare nel mondo di Gianfilippo, l'unico danno che gli puoi arrecare è che da monarca assoluto si ritrovi all'interno di un duumvirato.

 E tu per dire che non lo sia? Io dico che dopo una prestazione di merda si fa problem solving. Tu dì quello che ti pare.
 
Ah sicuro. Però guarda caso non hai risposto.

 Ah sicuro. Però guarda caso non hai risposto.
 
è che sono rimasto scioccato dal livello enorme della profondità della 
tua analisi del cazzo.
 
io ho visto questa intervista

 io ho visto questa intervista
 
Cioè tu hai visto un'intervista in cui non gli viene chiesto esplicitamente del presunto rallentamento anticipato di LH (fa nulla che le immagini smentiscano, facciamo pur finta che non esistano), come invece ha fatto Mara Sangiorgio nel dopo gara su Sky.
E hai pure la faccia come il profilo migliore di parlare di analisi del cazzo altrui. :-D
E d'altra parte uno che deve sostenere ad oltranza una minchiata sesquipedale ci vuole a ogni GP.

Dopo dura riflessione, MaxBass #I-D +GTT ha scritto :

di solito ci pensi tu.
Io di questa mega intervista fondamentale con la fatidica domanda su  
hamilton non trovo traccia. Facciamo che la posti tu, così ascoltimao 
esattamente quello che ha detto.

Nel suo scritto precedente, Forza Ferrari ha sostenuto :

e comunque ancora una volta ti sto venendo dietro a parlare di fuffa. 
Ammesso pure che Vettel abbia scagionato Hamilton (sempre che lo veda), 
allora che facciamo? Attribuiamo a Vettel la Verità? No, perché l'anno 
scorso in Azerbaijan disse che Hamilton è pericoloso... Quindi come è?
Parla piuttosto di come Bottas entra all'esterno che era più indietro e 
si ritrova in un attimo davanti di tutta la macchina, percorrendo più 
metri. Chissà come mai. Si vedono sempre quelli all'interno 
svantaggiati così tanto durante i sorpassi...

 esattamente quello che ha detto.
 
Guardarsi una replica su Sky rimedia al problema.
 
Ah... Sai perchè fuori da Sky non si trova? Perchè la minchiata di Hamilton che frena in anticipo è venuta in mente solo ai nostri amati geni; oppure a gente che non contempla che il proprio eroe possa fare un errore o che sente il bisogno di attribuirlo necessariamente a terzi. Anche quando le immagini dicono il contrario.

 svantaggiati così tanto durante i sorpassi...
 
Infatti notoriamente un sorpasso avviene con quello che sorpassa che va alla stessa velocità del sorpassato, ovvero la situazione in cui erano SV e VB...
Però, visto che hai deciso di recitare la parte di quello che non conosce manco i fondamentali dell'aderenza e delle traiettorie pur di proseguire nella crociata, puoi sempre guardare i sorpassi effettuati alla variante del Mistral sia da KR che da SV durante le rispettive rimonte; in particolare guarda dove frenano quando passano all'interno oppure all'esterno, potrebbe rivelartisi un mondo nuovo.

 
 
E immagino che la gente che non contempla che il proprio eroe
 possa aver fatto un errore sia quella che dice che Vettel ha
 sbagliato. Strano modo di contemplare 
-- 

 
 
 
-- 

 l'interno ed era in vantaggio
 
Considerato che era partito meglio direi che non è difficile avere una risposta: a parità di tutto, ma senza la presenza di LH è estremamente probabile che sarebbe passato.

  sbagliato. Strano modo di contemplare 
 
Ma certamente!
Dunque riassumendo: 
- LH parte bene e mantiene l'interno; 
- VB parte bene e mantiene l'esterno;
- SV parte meglio di entrambi, ma è chiuso ed è costretto a rimanere dietro LH (nonostante ad un certo punto grazie alla scia guadagni decisamente, ma gli tocca alzare il piede)
- Arrivano alla frenata: LH passa
- SV non guadagna, anzi perde
- VB all'esterno in traiettoria pulita guadagna metri e tiene la posizione (tanto che all'approccio alla curva è completamente avanti)
- SV arriva un pelo lungo e colpisce VB.
- SV ammette l'errore
 
Ma la verità è che SV mente per coprire LH che ha frenato prima del dovuto (e nonostante questo SV non solo non tampona LH, ma addirittura perde un po' di terreno su LH stesso al momento della frenata).
Sì, decisamente quest'ultima è sicuramente la più probabile.
Sappi che quelli di Sky nel dopo gara hanno smesso di insistere sull'argomento.
Ma effettivamente l'ultimo giapponese deve esserci.

 ha scritto:

Vettel non guadagna ma perde perché è costretto al bloccaggio per
 non andare addosso a Hamilton. Poi nel tentativo di resistere a
 Bottas sbaglia e si toccano
 
 
-- 

 ha scritto:

Allora se c'era la possibilità per Vettel di fare quella
 traiettoria più velocemente,  c'era anche per Hamilton che ha
 fatto la stessa
-- 

 Poi nel tentativo di resistere a Bottas sbaglia e si toccano
 
Sono due azioni diverse. Una succede ben lontano dal punto di staccata 
ed è quella narrata prima, l'altra all'attacco della curva. Lì Vettel 
che era attardato per via del rallentamento di cui sopra, ritarda forse 
la frenata e finisce addosso a Bottas che si era buttato a chiudere la 
curva come se non ci fosse nessuno di cui preoccuparsi all'interno. Io 
avrei detto normale incidente in partenza come ce ne sono sempre stati, 
c'è il concorso di colpa di entrambi IMHO. I commissari hanno deciso 
diversamente assegnando la punizione tipica di questi casi quest'anno, 
cinque secondi, con l'aggiunta della perdita di due punti nella patente.
 
Mi sta bene anche così. Non sono stati influenti quei cinque secondi 
sulla gara e neanche lo saranno sul mondiale.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

  fatto la stessa
 
Se fosse stato da solo è certo.

  Bottas sbaglia e si toccano
 
Contro Bottas ci finisce proprio in conseguenza del bloccaggio, che avviene a curva già iniziata.

 sulla gara e neanche lo saranno sul mondiale.
 
Penalità del cazzo e pure inutile. Il top del top.