Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: 2 Domande

1 - Non ho capito bene la risposta della FIA, o meglio, non ho capito
se intendono dire che Jo Bauer, il delegato tecnico FIA, è un incapace
che inventa dati a caso e ha sollevato un polverone per nulla, oppure
se intendono ammettere davvero che la FIA non è in grado di stabilire
che temperatura c'è in un dato momento durante il weekend di gara. In
quest'ultimo caso, possiamo dubitare anche che sappiano esattamente
che ore sono e che giorno è oppure lì andiamo sulla fiducia?
2 - Ieri intorno alle 14 l'esito della riunione della corte d'appello
era già stato pubblicato su 
pitpass.com
, e si è rivelato essere
esatto. Come mai si è atteso fino a sera per comunicare ufficialmente
la cosa? Forse per attendere che molti giornali andassero in stampa e
dare meno risalto alla cosa il giorno dopo? E come mai dopo la prima
ora di esposizione del reclamo, giovedì, la FIA ha deciso di procedere
con tutto il dibattimento, l'analisi dei dati, ecc., per poi decidere
che invece il reclamo non era ammissibile?

 che invece il reclamo non era ammissibile?
semplicemente per aumentare il rancore antisportivo che i media leccaculo
hanno inculcato nella testa dei plagiati mentali che si bevono tutte le
stronzate possibili che danno come input "i rivali della ferraridicola
barano" , quando sono 50 anni che ad una sola squadra è permesso di tutto
e di più, una squadra rossastra sempre surclassata a livello tecnico,
umano e sportivo da altre squadre.
basta che guardi quanti trolletti sono arrivati in queste 2 settimane,
tutta gente che di F1 non sa un cazzo, e non a caso è tornato lo zombie,
il padre di tutti i troll che si era rifugiato a parlare di argomenti
molto impegnativi, vero emmessetibbì?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message 
news:fhnnso$bns$1...@news.newsland.it...


Bauer (amico Mercedes) ha cercato di salvare il cu... ai suoi
connazionali, ma come al solito ha preso una cantonata, essendo un
incompetente. Quand'è che ce lo leviamo dalle palle sto qua?
Riguardo la durata, se dura poco vi lamentate che la decisione era già
scritta, se dura tanto vi lamentate che hanno solo voluto tirarla per
le lunghe. Non vi va mai bene un ca...
La corte d'appello ha semplicemente voluto analizzare a fondo la
questione (cosa che Bauer ovviamente non ha fatto), e cmq il tutto è
durato 9 ore (tra dibattimento ecc...) non 36 come vuole farci credere
Takagi (che ha sempre molti problemi con la matematica).
Cmq leggetevi il comunicato williams, spiega bene il tutto, e
smettetela di piagnucolare; avete perso nonostante furti a go go,
ormai tutta la f1 ha capito che ladri e che perdenti siete.

 ha scritto nel messaggio 
news:fhnnso$bns$1...@news.newsland.it...

ZITTO MERDACCIA!!! FANTOCCI!!! 

 incompetente. Quand'è che ce lo leviamo dalle palle sto qua?
Perfetto. Quindi la tua risposta è che l'attuale delegato tecnico FIA,
che ha l'incarico di vigilare sul rispetto del regolamento tecnico, è
"un incompetente".
Di conseguenza, la FIA non è in grado di garantire che il regolamento
tecnico sia rispettato, dal momento che chi ne ha il compito è un
incompetente.
Quindi qualsiasi gran premio potrebbe essere messo in discussione per
il fatto che non ci sono garanzie che tutti i team siano in regola.
E' esattamente quello che volevo chiarire, grazie.
Ora la decisione della FIA di insabbiare il tutto ha decisamente
senso.

 Takagi (che ha sempre molti problemi con la matematica).
La riunione è iniziata giovedì mattina e l'esito era disponibile
venerdì pomeriggio.
A casa mia un giorno e mezzo sono 36 ore.
Vedo che un anno di assenza non ha migliorato le tue capacità in
aritmetica, solo la tua arroganza.

 A casa mia un giorno e mezzo sono 36 ore.
Ma tu avevi scritto 36 ore "di dibattimento".
Uno che inizia a lavorare la mattina del lunedi alle 8 e finisce il 
pomeriggio del venerdi alle 17 secondo te ha lavorato 40 ore oppure 137?
Ma perche' devi arrampicarti cosi' sugli specchi? Mi sembri competente 
ma ogni tanto svalvoli. Il Tora Takagi competente lo leggo volentieri, 
quello che si arrampica sugli specchi un po' meno.
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? e' il mio nick ma su 
fastwebnet.it
Avrei preferito di gran lunga correre in F1 adesso che ai miei tempi: mi 
sarei tenuto le orecchie e avrei guadagnato molto di piu'! [Lauda]

 aritmetica, solo la tua arroganza.
Io almeno sono migliorato in qualcosa, tu proprio in niente, anzi sei
diventato pure più patetico e scontato. Riguardo l'aritmetica non
credo tu abbia molto da insegnare, visto che pensi che 204 sia più
piccolo di 203.

 "un incompetente".
Beh, anche nel caso BAR a Imola il delegato fu sconfessato dalla 
Federazione. Lavoro ricco di soddisfazioni.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005