Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ma dove andranno i "vostri" fior..........

Non ci sara' una spiegazione piu' semplice?
Nel caso concordassimo con lei...........la spiegazione ci sarebbe (dicevo
allora e ripeto oggi come ripeterò in futuro) .........
Tra le soluzioni  c'è quella semplicissima che non c'è nessun libro capace
di dimostrare la p=E/c in modo generale. Ovvero che è semplicemente  e
"paranoicamente"  impensabile che ad alte frequenze che in un conduttore
(antenna) possa circolare corrente (generata dalla sua f.e.m. ) con la
stessa frequenza del campo e.m. investente (e con fase diversa da pi greco
mezzi), secondo la specifica definita in fig.6 di  "Magnetic Discussion"
dell'
http://www.mywebpages.com/asps
.
Purtroppo per voi il fronte "solo p=E/c è possibile" ha 
contribuito alla particolarizzazione della p=E/c 
CADENDO IN ULTERIORE  CONTRADDIZIONE 
circa  la "variabile esistenza" delle forze di Laplace a varie
frequenze:
http://www.mywebpages.com/asps/capaneo.htm
 
http://www.mywebpages.com/asps/venturi.htm
  .
Ricordo inoltre che la semplice propagazione di un campo e.m. in se NON
definisce  uno stato stato dell'impulso e.m..
 E non lo può definire per il semplice fatto che la MISURA dell'impulso non
si fa operativamente sul solo campo (in se) , ma sull'INTERAZIONE campo
e.m. e carica (o cariche) in
movimento ( è così che viene dimostrato che p=E/c nei testi
dell'elettromagnetismo classico : si aspetta ovviamente che E.Fabri o altri
possano trovare qualche articolo o testo che dimostri il contrario)
 
In pratica  SI DEFINISCE L'IMPULSO  solo quando l'intensità di campo
magnetico B , viene 
collegata all'interazione con un la materia in cui viene indotta corrente.
Ora per l'elettrodinamica classica (secondo l'interpretazione di E.Fabri &
Co.) , le correnti possano essere solo indotte, ovvero che  non possa
scorrere  corrente "FORZATA" e oscillante su un conduttore investito da B
ad alte frequenze.
Si risottolinea la necessità di ricordare opportunamente alla Telecom la
cosa quando chiede il conto delle bollette per i telefonini. 
Per la PNN, al contrario si può  "forzatamente" e artificialmente far
scorrere (con opportuna fase e frequenza......) QUALUNQUE TIPO DI
INTENSITA' di corrente sul conduttore (impedenza permettendo....). 
Sono gli accadimenti non forzati delle correnti (indotte)  , ovvero quelli
di tipo naturale  che determinano interazioni del tipo "Amaldi" + rimbalzi
speculari (e tutti i casi intermedi) . 
In questo frangente si ricade ,in tutte le varianti in cui risulta vera e
INEVITABILE la p=E/c, nella NON-OPERAZIONALE e  quindi
METAFISICA E "MATEMATICA" ASSOCIAZIONE
 MENTALE di un impulso FISSO  all'onda e.m. in fase 
di propagazione, in quanto il sig. Fabri & Co., si scordano appunto come
viene dimostrata tale formula. 
Desidero sottolineare come attraverso la 1) sia possibile violare il
Principio di Conservazione della Quantità di Moto come Newtoniamente si
definisce , e permettere lo sviluppo di nuovi sistemi di propulsione senza
espulsione di massa di reazione.
E.Laureti


ma quando terminerà questa tortura ?

 
......Pangloss insegnava la metafisico-teologo-cosmoscemologia. Dimostrava
in modo mirabile che non c'e' effatto senza causa, e che, ...questo e'  il
migliore dei mondi possibili...."e' dimostrato " diceva " che le cose non
possono essere in altro modo (cioè il vostro : buchi neri , worm holes ,
gravitoni ....) : perche', siccome tutto e' creato per un fine,
tutto e' necessariamente per il migliore dei fini.....quelli che hanno
affermato che tutto va bene hanno quindi affermato una sciocchezza:
bisognava dire che tutto va nel migliore dei modi"....
(CANDIDO ovvero l'ottimismo (Voltaire))
P.S.: c'è qualcuno che non è d'accordo nel pensare che tutto va nel
migliore dei modi