Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ancora Corvino (17...)

Prima delle sue parole alcune mie considerazioni:
1) Sta veramente esternando troppo.
2) Mi pare abbia ritrattato alcune cose e modificato il senso di altre
3) Con i mezzi a disposizione, nonostante alcuni errori e il grosso difetto 
di essere permaloso, è fin troppo bravo.
4) Sono felicissimo che per l'omino a zero euro si prospetti una futura 
carriera da dirigente nella Fiorentina.
5) LA SPIEGAZIONE:
Data una torta di 17 milioni di euro o prendi 11 giocatori da 1.5 netti 
all'anno (Roma) e metti in panca la primavera o allarghi la rosa e in campo 
avrai solo 2-3 giocatori a 1.5 (Fiorentina attuale) e una buona rosa per 
competere su più fronti e far fare esperienza internazionale a molti ragazzi 
alcuni dei quali potrebbero poi tornare utili in futuro (Montolivo, Pazzini, 
Gamberini, Pasqual, Donadel, Gobbi, Osvaldo, Potenza, Semioli).
Tralasciando il fatto che fino ad ora si sapeva solo del tetto ingaggi 
singolo (1,5) e non dei 17 totali, e tralasciando il fatto che pare che 
ritratti pure sulle cifre per acquisire un singolo giocatore, resta un fatto 
fondamentale... dovremo arrivare ad una squadra con 11 fortissimi titolari 
tutti ad 1.5 e subito sotto giovani che arrivino da una primavera (e dalle 
giovanili in generale) fortissime, per poter essere ancora più competitivi 
di quanto siamo oggi (traduco=fare come la Roma).
Ma anche lì ci stiamo lavorando:
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=58076&IDCategoria=1
L'unica cosa certa è che non capisco perché l'attuale sistema calcio vada 
bene così a tutti.. in pratica solo pochissime squadre possono avere le 
capacità di investire in grandi giocatori. Risultato: 2-3 squadre con 
grandissimi giocatori, e mediocrità in tutto il campionato, a vantaggio dei 
campionati esteri. Evidentemente i soldi non puzzano ed è giusto così, ma 
poi non si lamentino che la gente non segue più questo sport (?)
Ecco le parole di Corvino:
Ecco alcune delle parole del ds viola Corvino a "La Sfida Viola" andata in 
onda su Rete 37: "Comotto? Ci abbiamo provato, ma le richieste poi erano 
troppo alte. Si è fatto sotto il Palermo, ma il giocatore ha preferito 
aspettare giugno, quando la Fiorentina proverà a trovare l'accordo con il 
Torino... Noi puntiamo al quarto posto e alla Coppa Uefa, come puntavamo ad 
andare avanti in Coppa Italia... Il Milan non pensi di venire a fare una 
passeggiata, non siamo certo demoralizzati per l'uscita dalla Coppa Italia, 
ce la giocheremo con tutte le nostre forze... Se si può arrivare a giocatori 
da 15 milioni con un tetto ingaggi come il nostro? Vi dico solo che io con 
Breno avevo trovato l'accordo per lo stipendio a 500.000 euro, poi invece la 
sua società ci ha chiesto 15 milioni e tutto è saltato... Noi con i 
giocatori importanti ci proviamo sempre... La nostra società, quando ci sono 
le occasioni, è disposta anche per due grandi acquisti ad anticipare il 
budget dell'anno successivo, non è certo questo il problema... Ci vuole 
tempo, ma costruire come stiamo facendo è l'unico modo per diventare 
grandi... Con Prandeli il rapporto è di confronto e di sintonia, ci 
confrontiamo sempre come è giusto che sia, ognuno dice la sua e si cresce 
assieme... L'interesse del Liverpool per Prandelli? Chiedete a lui, non 
posso rispondere io... Se Ujfalusi andrà via noi cifaremo trovare pronti. 
Non penserete mica che rimarremo con le mani in mano? Con Vieri ci siamo 
detti quando è arrivato che avremmo parlato del futuro al momento opportuno, 
ancora non è il momento giusto... I Della Valle quando mi presero mi dissero 
che mi avevano preso perchè avevo venduto Bojinov a 15 milioni l'ultimo 
giorno... Io i giocatori a 15 milioni l'ultimo giorno casomai li vendo, 
sicuramente non li compro... Jorgensen? Domenica scorsa, uscendo dallo 
spogliatoio gli ho dato il cinque e gli ho detto che il prossimo ruolo 
glielo affiderò dietro la scrivania..."
fonte: 
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=58075
-- 
Pikkio
 

 1) Sta veramente esternando troppo.
esterna perchè lo intervistano.
se non lo intervistassero non esternerebbe.
se non suscitasse interesse non lo intervisterebbero.
morale: siccome stiamo suscitando interesse bisogna che qualcuno parli, 
l'alternativa sono le voci tendenziose dei giornalisti prezzolati.
-- 
Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com

Allora ho sbagliato: il tuo era un menage a trois.  :-)))
--
Valter Polo

 ma poi non si lamentino che la gente non segue più questo sport (?)
Questo è l'unico VERO problema, il resto è aria
-- 
Gehrig 

 2 3 anni fa
Un vero senso non c'è, ma non credo che un addetto stampa serio faccia 
sballare il monte ingaggi societario.
I giornalisti, che sono stronzi e delle merde quanto vogliamo, ricamano 
proprio sugli errori di comunicazione, o scarsa capacità di comunicare di 
Corvino, questo è un dato di fatto.
E alcuni, più stronzi degli altri, dalle briciole di pane delle informazioni 
che Corvino lascia trapelare, creano panifici interi di notizie, facendolo 
incavolare. Allora che parli meno, e che parli meglio, altrimenti può anche 
tacere, come fanno i proprietari (salvo esternare ogni tanto frasi male 
interpretabili pure loro).
A Corvino io do questa colpa e quella di non essere sempre il "primo" ad 
arrivare su certi giocatori, vuoi perché checchè creda lui ci sono altri DS 
svelti ed abili, vuoi perché per delle cavolate manda a monte trattative di 
mesi.
--
Pikkio 

mesi.
Il volpelluvismo paga sempre, te lo dice un esperto.

 trattative di mesi.
Cavolate che per inciso sono aumenti di prezzo ingiustificati dell'ultimo 
istante o giocatori che prima accettano e poi dicono che cisono altri che 
gli danno di piů.
Vabbč l'č inutile, tanto te l'hai preso di punta e qualsiasi cosa dica o 
faccia tu la prendi nel verso peggiore.
-- 
Gehrig 

 mesi.
parliamone, di queste cavolate.
quei casi che mi è dato di conoscere si tratta di "rilanci a 
trabocchetto" per dirla in gergo di ebay. a parte ritirarsi quando il 
prezzo sale artificialmente ci sono altre cavolate?
e poi non mi pare che lui si creda l'unico svelto e abile. ha detto 
anche questo nelle esternazioni?
non so te, ma io non posso dimenticare che siamo stati artificialmente 
esclusi per due anni dal palcoscenico europeo e non posso far finta che 
questa cosa non pesi sul mercato della fiorentina. se fosse andato tutto 
come doveva andare oggi avevamo ancora toni e magari anche un tetto 
ingaggi più alto. per questo sono convinto che corvino stia facendo un 
grosso lavoro. ma la cosa più difficile e che a quanto pare riesce male 
è far capire ai tifosi che questa è l'unica strada percorribile se 
vogliamo arrivare un po' in alto, e se falliremo in questa impresa (ci 
può stare) vorrà dire che non è possibile, per una squadra come la 
fiorentina, di vincere in un sistema-calcio come quello italiano.


 di quanto siamo oggi (traduco=fare come la Roma).
ci sono anche altri metodi:
nello sport americano, di solito, ai giocatori migliori si fanno contratti
di molti anni con salario che cresce di anno in anno, poi quando ,
inevitabilmente, il salario complessivo supera il salary cup si vende il
giocatore, ad un ottimo prezzo, oppure lo si tiene ringiovanendo la
squadra.
Per me l'errore non è il salario complesivo, ma il tetto individuale.
Ad esempio se a Mutu dovesse arrivare un'offerta di 2 milioni netti
all'anno lui probabilmente l'accetterebbe, e Corvino a quel punto non la
potrebbe rilanciare.
Mentre senza il tetto individuale potrebbe farlo vendendo qualche scamorza
e affiancandogli dei giovani o giocatori da recuperare che accettano salari
più bassi.
Inoltre il salary cup è da intendersi come percentuale sul fatturato, per
cui se riesci a sfruttare il merchandising sul giocatore di primissimo
livello questo ti farebbe aumentare il fatturato e di conseguenza il salary
cup diverrebbe più capiente.
Per quanto mi faccia schifo la roma loro si stanno muovendo nella direzione
giusta, hanno un giocatore simbolo sul quale monetizzano molto in termini
di merchandising, una rosa di ottimi elementi e un parco giovani dal quale
attingono giocatori che danno profondità a tutti i reparti.
E tutti gli anni devono vendere qualche pezzo forte per stare a galla,
sostituendolo con giocatori giovani o scambi di mercato in cui l'ingaggio è
parzialmente coperto .
Però con il tetto di 1.5 miloni all'anno il 'giocatore simbolo' lo perdi
inevitabilmente, perche ci sarà sempre qualcuno in grado di fargli offerte
migliori.
di conseguenza devi reinventarti la sqadra ogni due/tre anni e questo può
influire sia sui risultati che sull'attenzione dei tifosi che tenderanno a
spendere meno per seguire la squadra.
Di fatto è quello che sta succedendo da noi quest'anno, dopo avere venduto
Toni e non averlo sostituito con una 'stella' di egual valore sono
cominciati i mugugni dei tifosi che sono, in parte a ragione, maggiormente
perplessi sulle intenzioni della società.
Se vuoi una grande squadra devi avere grandi giocatori, e a questi devi
dare più di 1.5 milioni all'anno.
Poi assieme ai due/tre fenomeni gli altri devono guadagnare molto meno e
far rientrare la somma degli stipendi sotto il tetto salariale.
Ma pretendere di fare una squadra perdendo inevitabilmente i tuoi giocatori
migliori ogni due o tre anni, mi pare francamente impossibile.
Ciao
FV
 

fiorentina, di vincere in un sistema-calcio come quello italiano.
Hai perfettamente ragione.
--
Valter Polo

Poi assieme ai due/tre fenomeni gli altri devono guadagnare molto meno 
Però poi i vari Gamberini, Dainelli, Kroldrup, Pasqual, Donadel ecc.
ecc. di turno te li perdi perchè di sicuro troverebbero altri che gli
danno di più.....
--
Valter Polo

di quanto siamo oggi (traduco=fare come la Roma).
E di nuovo la Roma non fa mica cosě.
Degli ex primavera la Roma in rosa ha:
Totti
De Rossi
Aquilani
Curci
Tolto Curci (che non mi sembra buono per niente) in panca la Roma c'ha
solo Aquilani di giovani primavera in panca.
Ecco infatti le altre riserve:
Vucinic, Giuly, Esposito, Brighi, Pit, Cassetti, Tonetto, Ferrari,
Antunes.
--
Valter Polo

 squadra.
Piccole differenze: qui siamo in Serie A e non nell'NFL o nell'NBA, qui la
Lega fa l'interesse delle Big (o le Big fanno la Lega, che più o meno è la
stessa cosa) là scopo unico della Lega e del Commissioner è creare un
campionato quanto più equilibrato possibile (ovvero esattamente l'opposto di
quello che succede qui), qui non c'è un campionato chiuso con squadre che
hanno comunque tutte una grande forza economica quindi per impostare il
salary cap dovresti fare un accordo a livello quantomeno europeo e comunque
ricomprendervi anche i vari chievo e siena che sono un altro mondo. Insomma
ragionamento che teoricamente apprezzo, ma che in pratica è inapplicabile.
Quanto al tetto salariale complessivo da contrapporre al tetto individuale,
lo sforamento del tetto per il singolo giocatore comporta, in un sistema
dove il salary cap non è codificato come qui da noi, automaticamente lo
sforamento del tetto complessivo per via degli amici prochuratori di
lorenzino che il giorno dopo farebbero la fila davanti alla sede della
Società.
Il lavoro del Corvo non è semplice, ma certi parametri economici rigorosi
secondo me sono essenziali per la sopravvivenza di squadre e società come la
nostra (e lo dovremmo saper bene).
ciao e fv
daniele

 Piccole differenze: qui siamo in Serie A e non nell'NFL
A proposito... che roba! 

 A proposito... che roba!
Uno dei SB più belli di sempre imho. Quella ricezione incredibile a 50
secondi dalla fine quelli di New England se la sogneranno per chissà quanti
anni.
ciao e fv
daniele

 anni.
Sono d'accordo.
I Giants hanno usato la wild card che il destino gli ha dato!
Grandissimi.
M'immagino la festa a casa di chi so io... 

 nello sport americano
Quello è un'altro pianeta e tutto un'altro mondo rispetto all'Europa, e 
per come lo si vive lo sport qui è un metodo che non è assolutamente 
possibile esportare.
-- 
http://www.animeclick.it/
http://ackit.altervista.org/
ICQ #50985320 | Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 Grandissimi.
Quest'anno "dovevano" vincere loro, era scritto nelle stelle.
Vittoria tiratissima a Dallas, vittoria all'OT contro Green Bay, vittoria
incredibile contro i "perfettini" di NE.
Indistruttibili.
ciao e fv
daniele

 Indistruttibili.
Eroici! (cit.)