Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ottimo Marte il 16, scarsissimo adesso.

La notte fra il 15 ed il 16 scorso ho ottenuto le fotografie più dettagliate
mai scattate sul pianeta rosso, mentre stanotte sto eseguendo lo stesso
circa 500 scatti pur col seeing variabile fra 5 e 4.
Una foto su 100 è decente.
Devo ancora rivedere e lavorare sulle foto dell'altra stupenda nottata dove
fra l'altro si vede chiaramente il colore azzurrino al bordo nord, diffuso
per almeno 180° lungo il contorno del pianeta;
foto simili sono state ravvisate da un'attenta lettrice (laureata in
geologia) di moltissimi libri e riviste astronomiche solo in un articolo
dove, nel '95, l'Hubble riprendeva Marte.
Ovviamente la risoluzione era di molto maggiore ma voglio mettere in
evidenza quanto per la prima volta e soprattutto grazie alle proprietà
specifiche della fluorite, associate all'enorme perfezione d'acquisizione
della Camedia, sia riuscito a riprendere i tenuissimi colori e sfumature
realmente presenti su Marte e quasi mai visibili dalla superficie terrestre.
Parlerò diffusamente più in là delle scoperte da me fatte sulla capacità
reale della lente in fluorite interna al doppietto di questo tipo di Vixen
di amplificare talune lunghezze d'onda dello spettro luminoso, specie anche
invisibili ad altri tipi di lenti causa l'assorbimento ad esempio dell'UV da
parte del normale cristallo e di qualunque vetro sintetico.
Ho verificato attentamente, procedendo ad una sistematica ripresa di molti
corpi celesti che emettono in diverse lunghezze d'onda, la capacità di
amplificazione dello strumento che utilizzo, associato al meglio alla
macchina digitale utilizzata fra le tante provate ad oggi.
In parole povere ottengo fotografie di astri di un tipo di qualità
teoricamente impossibile da raggiungere con strumenti non aventi almeno un
elemento in fluorite naturale che fa da amplificatore.
Le cave di provenienza (russe) di fluorite per i Vixen (e non solo per loro)
sono esaurite; la stessa casa ora produce solo i molto più economici e
versatili fotograficamente strumenti presenti nei listini che tutti
conosciamo bene.
--
Giampiero
http://www.ciaoweb.net/Sylvan

 dove, nel '95, l'Hubble riprendeva Marte.
Mizzica, Giampiero! A quando il Keck?
Clear Skies
Andrea

 dove, nel '95, l'Hubble riprendeva Marte.
Ciao Giampiero, sei sicuro che non si tratti di un effetto della
rifrazione atmosferica? Marte e' molto basso sull'orizzonte e l'atmosfera
funzione come un prisma scomponendo i colori. Il bordo nord di Marte
diventa azzurro, mentre quello sud e' rosso (il rosso ha un minor indice
di rifrazione del blu). Il bordo rosso pero' si nota di meno a causa del
colore di Marte mentre quello blu e' evidente.
Ciao
Albino

Occhio Giampiè che la rifrazione atmosferica fa brutti scherzi...  ...non
diamo alla fluorite ciò che non è della fluorite.
Come dice spesso il presidente del nostro gruppo (C. Guaita) "si osserva dal
fondo di una piscina"!
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:DKhX6.63448$Cq5.6...@news.infostrada.it...


Me la sono voluta, lo ammetto ;-) ma è la gioia d' essere astrofilo, non
presunzione!! :-)
--
Giampiero
http://www.ciaoweb.net/Sylvan

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.30.01061...@galileo.fis.unipr.it...



Ciao Albino, ciao anche a te Roberto,
Conosco bene gli effetti della rifrazione e parzialmente ci sono nelle mie
foto.
Però vi sono evidenti zone grigio-celesti, a volte bianche, non uniformi e
non solo lungo il bordo e non proprio sul bordo nord ma molti gradi dallo
stesso (in basso nelle foto).
La somiglianza con quelle immagini è davvero notevole ed è la prima volta
che la noto, vorrei solo rappresentare un fatto, nulla più.
Certo ci sarà molto da studiare da quelle buonissime immagini davvero
inaspettate, come pure inaspettatissima era la nottata che mi ha offerto un
seeing quasi perfetto.
A presto con stima,
--
Giampiero
http://www.ciaoweb.net/Sylvan

Ciao andrea ho letto i tuoi articoli sulle webcam è molto interessante..
Sapresti darmi una mano ad usare il mio Nextar5???
Sai a Roma è molto difficile trovare ragazzi che guardano il cielo!!!
A comunque possiedo grazie al mio lavoro ottiche professionali di grosso
diametro e apertura molto spinta!!!Ho un 200Nikon T1.8 di diametro 125mm!
E molto altro ancora.
Grazie comunque Max      
maxpr...@tiscalinet.it
m.pro...@technovision.it
                                        Cel. 335-5697183

Sai a Roma č molto difficile trovare ragazzi che guardano il cielo!!!



Confermo, confermo...
...forse siamo pure troppi. Con gli specchi e le lenti puntati in alto, se
ne vedono pure troppi di riflessi...delle luci artificiali in cielo...
Danilo Pivato
Come diceva il buon Arbore a proposito della birra: " Meditate gente,
meditate"

 ha scritto nel messaggio
news:9j7fd9$3bf$1...@news.mclink.it...

Hoibò, mi sovviene un dubbio. Non è per caso che siamo noi a contribuire con
i nostri strumenti ad incrementare l'inquinamento luminoso???)))