Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Roma Fiorentina primo tempo impressionante...

o tiri in porta  e mezzo cross.
-- 

 o tiri in porta  e mezzo cross.
Il secondo č stato senz'altro piů confortante. L'unica nota negativa del
secondo tempo mi č sembrato Obodo, mai in gioco.
Manu

 secondo tempo mi è sembrato Obodo, mai in gioco.
Curiosa la soggettività. Io invece nel secondo tempo Obodo l'ho visto in ripresa rispetto al primo. Sul 
risultato diciamo che, se avessimo dovuto perdere per forza, il 2-1 sarebbe stato un risultato più fedele 
all'andamento della partita, oltre che più favorevole per le nostre flebili speranze. 

 all'andamento della partita, oltre che più favorevole per le nostre
flebili speranze.
Vabbè dai, date le premesse non è da buttare. Dopo il primo tempo, avrei
messo la firma per l'1-0. Poi visto come si è giocato nel secondo tempo un
po' di rammarico c'è, ma la qualificazione non è del tutto chiusa... a patto
di non rivedere più nè il primo tempo di oggi, nè il secondo di domenica...
(in tutto 90' da brividi!!!)
Manu

 secondo tempo mi è sembrato Obodo, mai in gioco.
O gli fai fare da interditore o lo fai creare in mezzo al campo. Fare 
tutte e due le cose come ha fatto stasera era logico che non brillasse 
(non è il Rui Costa dei tempi migliori.....)
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni
Moderatore di 
www.doom9.it
ICQ #50985320 | 
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 (non è il Rui Costa dei tempi migliori.....)
Quello di Malesani, intendi?
:-)) 

 secondo tempo mi è sembrato Obodo, mai in gioco.
Pure troppo in gioco.Sulle caviglie e gmbe altrui of course!
-- 
Black@Earth
___________
Quando al ciel s'alzeran le bandiere, i tamburi a suonar torneran, un sol
grido allor s'alzerà ROMA vinci ancor per gli ULTRA' 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pure troppo in gioco.Sulle caviglie e gmbe altrui of course!
Ogni tanto sei troppo di parte. Lo hanno detto anche i commentatori (e si vedeva benissimo in ralenti) che i 
due (dico due) falli di Obodo erano spintoni da dietro, ma non c'entravano niente con le caviglie. Piuttosto 
mi pare (sempre per essere anch'io un pochino di parte) che un paio di falciate spettacolari di parte 
romanista non siano state prese nella debita considerazione. Nel secondo tempo, naturalmente. Nel primo il 
problema non poteva porsi. 

 Ogni tanto sei troppo di parte.
Beh, secondo me come arbitraggio ieri sera ci e' andata grassa. L'arbitro ha
sorvolato su alcuni episodi non di poco conto eh.
Espulsione di Lupatelli e Obodo per trattenuta da dietro.
Sara' che era coppa Italia...in campionato rimanevamo in 9 sicuro.
Mi sono persino stupito...

 Mi sono persino stupito...
Che l'arbitraggio non sia stato il massimo in termini complessivi, concordo, ma questo è quanto oggi passa il 
convento in tema di ex giacchette nere. Come concordo sul fatto di Lupatelli, quanto meno l'ammonizione, se 
proprio si vuol interpretare che non fosse una chiara occasione da rete. Potrei aggiungere la mano nel primo 
tempo, non quella nel secondo chiaramente involontaria. Dove non concordo è su Obodo, che è un giocatore 
normalmente corretto (a meno che d'ora in poi non mi smentisca clamorosamente), che non lascia incautamente i 
piedi sulle caviglie altrui e che si limiti a spintonare o, come dici te, a trattenere da dietro. Mi sembra un 
po' poco per mettersi ad espeller giocatori, anche se mi è capitato di veder di peggio. 

 problema non poteva porsi.
Si, effettivamente non c'era motivo.


 Mi sono persino stupito...
Cmq ti do ragione.
L'arbitraggio e' stato scadente.



Si,si era fuori....e' stato un sollievo il non intervento dell'arbitro.
L'espulsione di Obodo (se non erro)  era a mio parere altrettanto scontata.
Le mani in area sembravano troppo ravvicinate ed anche i cronisti le hanno
valutate come tali.
In tv secondo me risaltava molto la diversa tecnica di molti, tra cui anche
Fantini e Ariatti.
Penso anche che si sia giocato un primo tempo "frenato" per dosare le forze

 Si,si era fuori....e' stato un sollievo il non intervento dell'arbitro.
Ok.


 Non mi ricordo falciate spettacolari ......
Non mi ricordo di chi a chi, ma un paio ci sono state: una in particolare sotto gli occhi delle telecamere (mi 
pare che la vittima fosse Jorgensen ma non ci giurerei), aggancio in pieno della caviglia da dietro. L'arbitro 
ha dato sempre il fallo, ma non l'ammonizione

 ha dato sempre il fallo, ma non l'ammonizione
Ah, forse ho capito.Mi sembra che Fosse De Martino.Se era quella
l'occasione hai ragione.Era da ammonizione.


 l'occasione hai ragione.Era da ammonizione.
Come ho detto prima?
Stima ricambiata.
Ciao 

Effettivamente sě
Lazzie-Cagliari di coppa Italia č stato uno spettacolo.
Prima gongolava per il passaggio della lazzie.
Poi al primo gol del Cagliari:
'Peccato, purtroppo il Cagliari ha segnato'....
E cosě via su questo tono.
Tranne un:
'Peccato detto naturalmente dal punto di vista laziale, per quelli del
cagliari non č cosě'  frase sollecitata dal telecronista (non ricordo
chi fosse) che cercava rimettere le cose appena un po' in carreggiata.
Fino poi al secondo gol degli isolani (e relativo passaggio turno) un
vero macigno per lui.
--
Valter Polo
www.iscf.info
  il sito del nostro NG
MEGLIO LIBERI ALL'INFERNO CHE SCHIAVI IN PARADISO
SIAMO ARRIVATIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!

ionis56 ha scritto:

Più o meno ;)


 Più o meno ;)
Al Rui non piaceva quel ruolo, primo perché lo faceva faticare molto, poi 
perché talvolta risultava un po' impreciso. Ma io lo trovavo di una 
rendimento eccezionale. Beninteso che mi piaceva anche quando giocava più 
avanzato. In questo caso Terim o il Trap non faceva differenza, la 
differenza la faceva lui.