Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Rivelazioni di Turrini

http://club.quotidiano.net/turrini/ecco_cosa_so_del_pinguino
Ovviamente, io ci vedo l'ennesima conferma degli strani... 
"inconvenienti" di Raikkonen 2008.
Ma ce n'è per tutti. Una lettura istruttiva.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
che cacchio di link e'?
ogni volta che cerco di aprirlo FF mi crasha >:/
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it


Comunque uso FireFox anch'io, e da me funziona... misteri... :-)


 Comunque uso FireFox anch'io, e da me funziona... misteri... :-)
Altra idea: 
http://tinyurl.com/2cotx3s


 Ma ce n'è per tutti. Una lettura istruttiva.
Sai che coincidenze ci vedo ?
La "cacciata" di Schumacher raccontata in quell'articolo
inglese che avevo postato tempo fa...
Il 2007 & la Spy Story...
Scheletri nell'armadio....
Torri che si sgretolano...


E senza alcuna prova.

 Ma ce n'è per tutti. Una lettura istruttiva.
Un articolo senza un singolo fatto verificabile.
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

Lorenzo von Matterhorn ha scritto:


LOLOLOLOLOL!
Quando si parla di altri team basta uno sguardo per
accusare, biasimare, sfottere, condannare,
rimproverare, criticare, riprendere, riprovare,
sindacare, ammonire, incolpare, deplorare,
stigmatizzare...
Quando si parla di Ferrari tutti mi
diventano garantisti !!!!

 Un articolo senza un singolo fatto verificabile.
Un po' come i tuoi post quando parli di regolamento, insomma.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 m
direi come tutte le stronzate che scrive, per ogni nome che usa.
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire


 Un articolo senza un singolo fatto verificabile.
Al di là del fatto che siano o non siano verificabili, qual'è la tesi di 
Turrini? Che in Ferrari stanno per avvenire grossi cambiamenti.
Ma speriamo!!!

 "inconvenienti" di Raikkonen 2008.
Di inconvenienti ho visto solo che lui si è accontentato. Voleva il 
titolo mondiale di F1, carambolescamente lo ha agguantato. Poi ha tirato 
a campare per i soldi, tanto fa farsi cacciare con un buon obolo. Oggi 
vuole il mondiale Rally, e penso che in qualche stagione ce la farà, ma 
solo perché ora ne ha voglia.
-- 
www.simracing.biz

Tritolo ha scritto:


.. o forse che siano già avvenuti...
e quella di oggi è la Ferrari del futuro !?!?

 e quella di oggi è la Ferrari del futuro !?!?
Mi hai rovinato la digestione! :-)

 e quella di oggi è la Ferrari del futuro !?!?
Che infatti è quello che, giustamente, temono i lettori dell'articolo a
guardare i commenti. Quella di Alonso, che proclama di voler terminare la
carriera in Ferrari (come dire, intendo rimanerci un bel po' di anni),
sarà una era simil-Schumacher? O sarà una grande delusione e si sarà
costretti a ricominciare da capo (con tutte le difficoltà e i tempi che ne
conseguono)? Io personalmente non la vedo molto bene, tra un 2009
decisamente sottotono e un 2010 che non lascia ben sperare. Quello che mi
chiedo, visto che Domenicali è stato scelto da Todt, verrà silurato anche
lui? Può essere che la gente attribuisca a lui molte delle colpe quando in
realtà, pur non essendo forse in gamba come il suo predecessore, si trova
solo e senza colleghi a lui congeniali, magari già silurati? In ogni caso,
visto che non sembra ingranare, quanto rimarrà ancora al suo posto secondo
voi?
L'articolo è inattendibile? Possibile, ma se non dice dice la verita
afferma cose molto verosimili, che a ben vedere permettono di trovare un
filo conduttore su numerosi eventi che all'epoca non erano del tutto
chiari.
-- 


 silurato anche lui?
Plausibile.
In pratica sembra che gli Agnelli abbiano finito di litigarsi la torta, 
quindi una branca (capitanata da Andrea Agnelli) vuole alcune attivita', 
tra cui la Ferrari, e in questo modo far fuori di Montezemolo.
Il punto proprio questo: fatto fuori di Montezemolo, l'intero management 
cambiera', e credo che sia questo il grande cambiamento a cui prelude 
Turrini.
ivan
-- 
Ho il sangue padano della velocita' io! (detto da mia moglie mentre mi porta dal dottore)

 Un po' come i tuoi post quando parli di regolamento, insomma.
A prescindere dalla veridicità di quanto scrivi (veridicità inesistente, ma, 
come ho detto, è una variabile ininfluente), io non mi descrivo come il 
miglior giornalista di sempre, al contrario del cretino in oggetto


 contrario del cretino in oggetto
A parte che non lo ha detto, vediamo un po' questa cosa.
I nomi celebri del giornalismo italiano, sulla Formula Uno, sono:
- Gianfranco Mazzoni
- Franco Bortuzzo
- Giorgio Terruzzi
- Andrea de Adamich
- Pino Allievi
- Oscar Orefici
Ah... Dimenticavo...
- Stella Bruno!
Non è che ci voglia un Pulitzer, per essere "il migliore".


 A parte che non lo ha detto, vediamo un po' questa cosa.
Era quello che intendeva



Ladron Dennis mi ricordo che ammise tutto pubblicamente...

 al contrario del cretino in oggetto
Il cretino in oggetto ad oggi non ha ancora sostenuto sia lecito far
saltare l'alettone al proprio avversario per sbarazzarsene.
Quindi, nella mia particolare scala dei cretini rimane sicuramente fra i
"cretini minori"...


 diventano garantisti !!!!
E se anche ci fossero prove evidenti, sarebbero state costruite.
E se anche ci fossero testimoni, sarebbero inattendibili o pagati.
Perfino se tagli una chicane in Mondovisione, è colpa dell'altro che 
ti ha "spinto". Anche se non ti ha toccato nemmeno.



Tipo la spy story ed hamilton..

 Tipo la spy story ed hamilton..
eh, beh ?

 Tu dai solo del "coglione" a chiunque non la pensi come te.
Falso. Do del coglione a chi usa argomenti da coglione


 ha scritto nel


Ah, adesso ho capito.....
la maggior parte dei post sono un dialogo
tra te e te !
Potevi dirlo prima !
^_^

 Falso. Do del coglione a chi usa argomenti da coglione
<pronto? lorenzo? hanno detto al telegiornale che c'e' un pazzo che corre
contromano in autostrada>
<ma che cazzo dici evelina? uno? qua e' pieno di coglioni che corrono
contromano>


 Un articolo senza un singolo fatto verificabile.
...scritto da uno che di solito qui dentro e' normalmente considerato un
pirlacchiotto, salvo rivalutarlo quando fa comodo...niente di nuovo sotto
questo sole...;o)

 considerato un pirlacchiotto
http://tinyurl.com/37g8ezx



eh, si...

allargato i controlli su entrate e uscite.
Ebbeh, qualche cifra, pubblica, sul compenso di Marchionne e Todt poteva 
esporla, e io sono convinto che lo "stipendio base" di MArchionne era piu 
alto. Poi Marchionne ha le stokoption, ha investito di suo in Fiat e 
rivenduto bene.
Se poi Todt guadagnava + di MArchionne, era una cosa autorizzata, in quanche 
maniera gia dai tempi di Agnelli. Inoltre, e Borto può confermare che a 
parità di livello in Ferrari si guadagna piu che in Fiat, un operaio come un 
ingegnere, e questo su su fino all'AD.
Però potrebbe esserci stato dell'altro che non sappiamo. Ma la faccenda dei 
soldi mi sembra poca cosa.  Anche perchè in questo casi si sisponde aumento 
il proprio di stipendio, non uccidendo una struttura intera.
-- 
Greg 

 un operaio come un ingegnere, e questo su su fino all'AD.
Marchionne non è il capo di quella FIAT che fa la Punto e la Panda.
E' il capo di tutto il gruppo industiale e finaziario di casa Agnelli.
Camion Iveco, trattori New Holland, automobili con 8 marchi diversi, 
yogurt Danone, acqua Perrier, Gazzetta dello Sport, Juventus, 
Quattroruote, supermercati Cityper, MagnetiMarelli, Banche... 
Assicurazioni... Forniture militari... ecc. ecc. ecc...
E ANCHE la Ferrari.
Maranello si colloca in quell'Impero come un posacenere nel Louvre.
In questo momento, forse, in Colombia o in Nigeria, c'è qualcuno che 
sta scappando da un carro armato prodotto da FIAT, mette il piede su 
una mina anti-uomo prodotta da FIAT, lo portano in un ospedale 
costruito da Fiat, con un'ambulanza FIAT, e viene curato da un medico 
che si è laureato in una Università finanziata da FIAT, con farmaci 
prodotti da FIAT.
Questo è Marchionne. Todt conta quanto un laccio delle sue scarpe.


 
[...]
Perdonami carodiavolo... non ci arrivo. Il succo di questo post di Turrini 
e' che Todt sia stato "cacciato" per "invidia" o qualcosa di simile da 
Marchionne. Che c'azzecca la spy story e via dicendo? E anche le vicende 
seguenti, come la cacciata di raikkonen... mi sembra un tantinello forzato 
dire che venne cacciato Kimi perche' era una delle sue scelte da 
rinnegare. E Felipe allora, il cui manager e' perfino il figlio di Jean? 
E con lui Nicolas, e lo stesso Domenicali? Chiaramente, per far tornare a 
martellate qualche coincidenza temporale "rugosa", ci si mettono di mezzo 
i tempi lunghi delle decisioni in Ferrari. 
Per concludere con la profezia di cui son capaci tutti: "entro qualche 
tempo succedera' qualcosa di grosso".  Ma va...? :))
F.


sono d'accordo sul discorso ma vorrei dire che gazzetta dello sport come 
il Corriere della sera fanno parte del gruppo RCS di cui la FIAT detiene 
solamente il 10% delle azioni..
discorso diverso si può fare per La Stampa che è di proprietà della Fiat 
mentre su Quattroruote ho qualche dubbio che sia di proprietà Fiat....

  Che c'azzecca la spy story e via dicendo?
Heilà... ben tornato !!!!
Beh, coincidenze temporali, perlomeno....


non riesco ad aprirlo (mi si inchioda del tutto il browser, explorer firefox 
e google che siano...), ma parli di Leo Turrini? A me è simpatico, anche 
perchè è interista, me lo ricordo nella trasmissione REPLAY che fanno al 
lunedì sera su rai3, ma non mi pare del tutto affidabile, ha il vizio di 
sparare opinioni personali come verità assolute... 

 explorer firefox e google che siano...)
Non sei il primo.
A questo punto spreco un po' di bit e lo copio:
--------------------------------------------------
Ecco cosa so del Pinguino
Pubblicato da Leo Turrini Gio, 15/07/2010 - 15:05
Cameragne e cameragni,
a volte penso che da parte vostra ci sia una simpatica tendenza a 
sopravvalutarmi. Mi spiego. Non sono un finto modesto. Nessuno conosce 
meglio di me la storia della Ferrari degli ultimi trent'anni. Su 
questo, con buona pace degli invidiosi e dei tromboni, non accetto 
discussioni.
Dopo di che, non è che io sappia tutto! Ci sono situazioni sulle quali 
ho informazioni che poi si trasformano in ipotesi semplici, perché la 
verità autentica è nota soltanto ai diretti interessati.
Prendiamo il caso del Pinguino, che dal mio amico Tavoni a voi che 
potreste essere suoi nipoti tanto interesse suscita.
Cosa so io?
Ecco qua. A fine 2006, quando Jean Todt, appunto il Pinguino, ha 
gestito la chiusura dell'era Schumi, assumendo Raikkonen (bloccato con 
dodici mesi di anticipo) e bocciando Alonso (che per questo già dall'estate 
2005 nelle sue dichiarazioni a proposito di Maranello era 
velenosissimo.), venne stipulato un patto.
Questo patto, tra il Pinguino e Ciuffo Kid, alias Montezemolo, 
prevedeva che, una volta a regime la nuova dimensione Ferrari, senza 
Schumi e senza Brawn, lo stesso Todt sarebbe stato libero di 
scegliersi un'altra collocazione. Naturalmente, non conflittuale con 
le esigenze del team Rosso.
E fin qui ci siamo.
Nel 2007 Todt è ancora al muretto, è l'anno di Stepney e delle spie, l'anno 
in cui Kimi vince in extremis un titolo che rischia di essere 
ricordato come quello di Scheckter nel 1979 (e vedrete che forse non 
sbaglio di tanto.).
Al termine di quel campionato avventuroso e miracoloso, il Pinguino 
(che dal 2004 era direttore generale e ammistratore delegato dell'intera 
azienda Ferrari, nonché sempre capo del reparto corse) inizia a 
ridurre il suo ruolo. Nomina, d'intesa con Montezemolo, il prode 
Domenicali a capo del settore F1. Conservando pure tutti gli altri 
incarichi.
E così si doveva andare avanti almeno per un annetto buono, facciamo 
fino al 2009.
Invece, accade qualcosa.
Siamo nel 2008, Raikkonen è il leader indiscusso del team ma tra il 
primo e secondo Gp della stagione, cioè tra Australia e Malesia, 
arriva una notizia sorprendente. Questa: all'improvviso e senza 
preavviso, il Pinguino si è dimesso da amministratore delegato e da 
direttore generale di Ferrari, per conservare soltanto la carica di 
presidente della consociata Ferrari Asia (che poi lascerà entro pochi 
mesi).
Traduco: c'è stata una accelerazione brutale, sui tempi previsti. 
Aggiungo che a primavera 2008 nessuno immaginava i disastri di Mosley, 
le fruste, lo sputtanamento, eccetera. Dunque, la presidenza Fia non 
era assolutamente in bilico. Cioè ancora, il Pinguino non aveva, di 
suo, alcun motivo per allontanarsi in fretta e furia dall'Italia, dove 
era arrivato indossando camicie sporche d'unto nel colletto e dove si 
era rivestito di cachemire, guadagnando cifre clamorose (se vi dico 
quanto ha incassato Todt in Ferrari dal 1993 al 2008 chiamate l'ambulanza 
di Odin, mi fate internare in manicomio e non mi credete comunque).
Allora, cosa era accaduto?
Io ho solo una fonte. Non verificabile: nel senso che mi mancano 
conferme autorevoli e definitive e lo ammetto.
Secondo questa fonte, altolocata e credibile, tra il 2007 e il 2008 un 
certo Marchionne, capo supremo dell'impero Fiat, si è messo a 
spulciare i conti della controllata modenese. Della Ferrari.
Quando Marchionne si è accorto che l'amministratore delegato di una 
controllata (la Ferrari, appunto) guadagnava più dell'amministratore 
delegato della controllante (la Fiat) ha chiesto chiarimenti e ha 
allargato i controlli su entrate e uscite.
E' come se, in un giornale, io che faccio l'inviato fossi pagato più 
di un direttore. Non esiste. E non ci sta.
Infatti, dopo due mesi il Pinguino non ci stava più, alla Ferrari.
E' vero? E' verosimile? Non fu un divorzio consensuale e affettuoso, 
come raccontato all'epoca dai soliti gregari dell'informazione? E come 
mai dopo il congedo di Todt a Maranello tutte le sue scelte (da 
Raikkonen a Simon, ma potrei fare altri esempi minori, da Kotur che 
non è detto sappiate chi sia, a Rosato, che non è detto sappiate chi 
sia, a Bonciani, che non è detto sappiate chi sia) sono state 
rovinosamente rinnegate?
Io penso, per chiudere, che in Ferrari, con i tempi della Ferrari, non 
brevissimi, stiano per maturare cose grosse. Ma non sono un profeta, 
non sono un Otelma e dunque avremo modo, temo, di riparlarne.
-----------------------------------------------------------------


 Pubblicato da Leo Turrini Gio, 15/07/2010 - 15:05
me lo sono letto immaginandolo con la voce di Leo Turrini nel suo tipico 
accento emiliano!
Se non altro Turrini è simpatico (almeno a me)... 

 sono un Otelma e dunque avremo modo, temo, di riparlarne.
mha!
me pare jucas casella,me pare ^^
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

 non vedo misteri.
Senza offesa, ma quello che dice l'articolo è verosimile (non
necessariamente vero, o non totalmente), di sicuro mi sembra più banale e
meno sostenibile quanto dici tu.
-- 


 meno sostenibile quanto dici tu.
bo' a me sembra che tutto fili tranquillamente
anche senza coinvolgere marchionne.
cmq sono solo ipotesi... ^^
mrT^^


 fu-mosley
Ti sono sfuggite alcune righe:
"Aggiungo che a primavera 2008 nessuno immaginava i disastri di 
Mosley, le fruste, lo sputtanamento, eccetera.
Dunque, la presidenza Fia non era assolutamente in bilico."
-- 


 
in effetti l'ho saltate.
anche cosi pero' mosley non poteva rimanere in carica per sempre.
la settimana scorsa leggevo che anche ecclestone
vuole vendere baracca e burattini.
todt avra' sentito che era il momento di liberarsi dagli impegni se 
voleva essere pronto per quel posto.
prob voleva far passare qualche anno lontano dalla ferrari
per rifarsi una verginita' agli occhi degli altri team del circus.
anche avesse dovuto aspettare 3 o 4 anni
era meglio aspettasse lontano dalla ferrari.
all'epoca pensavo che si fosse stufato,avesse guadagnato piu' che 
abbastanza e sarebbe finito a fare il DT per qualche altro team.
ma sembrava chiaro che il suo ciclo alla ferrari era chiuso.
continuo a non vedere la necessita' di infilarci il marchionne-elemento 
esterno.
(oh! a me di marchionne non frega nulla...ne penso tutto il male 
possibile,solo che mi sembra c'entri come i cavoli a merenda.poi
magari ha ragione lui,vedremo) ^^


 Un po' come i tuoi post quando parli di regolamento, insomma.
Ed ero io il bastardo ...
:-DDDDDDDDDDDDDDDD

 Falso. Do del coglione a chi usa argomenti da coglione
E la testa non ti gira? :-)))))

 Ecco cosa so del Pinguino
Articoletto tutto sommato abbastanza fumoso (pur se verosimile in
alcuni passaggi), ma francamente non mi pare che abbia scritto cose da
tramandare ai nipoti eh ...

 
http://tinyurl.com/37g8ezx
Guarda che non mi devi spiegare chi e' Turrini.
Piuttosto mi devi spiegare perche' normalmente qui dentro venga
normalmente considerato inattendibile, salvo poi ogni tanto riesumarlo per
metter su 3D "di effetto".
Anzi, non mi spiegare proprio niente, lo so da me. :o)