Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quasi 7 ore di rotazione marziana

Ecco qua un altro lavoro del maremma maiala team
6 ore e 40 minuti di rotazione marsiana...
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli/Animazione.zip
   circa 2,5 mb in fiena
risoluzione
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli/Animazionerid.zip
   circa 200 kb
ridimensionato al 50%
Dati tecnici
una ripresa ogni 20 minuti dalle 22:50 alle 5:30
lx200 10" monte labro (gr)
migliori 500 frame di ogni filmato
elaborazione registax astroart e animation shop
Renzo Del Rosso
Marco Fazzoli
Riccardo Renzi
con la collaborazione di Alamanno Ciani e Daniele Pellegrini
cieli sereni
marco fazzoli
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
1° Star Party Parco Faunistico Del Monte Amiata
Sulle pendici del Monte Labro in una delle zone più buie d'Italia
http://astrosurf.com/marcofazzoli/webparty/parcofaunisticomonteamiata.htm
3339311245
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Marco Fazzoli
Bologna: N 44° 30' 05" , E 11° 22' 24"
Grosseto: N 42° 45' 59" , E 11° 05' 46"
Cellulare: 3339311245
Moderatore: Mailing list LXD 55 Italia 
lxd55itali...@yahoogroups.com
Sito Web Personale: 
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli
Sito Web LXD55: 
http://www.astrosurf.com/lxd55italia
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

L'IMT non puņ certo stare con le mani in mano a vedere le 
maremmamaialate!!! :-)))))))))
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/marsCM356-56.avi
Rappresenta 1/6 esatto del pianeta ad alta risoluzione.
Richiede l'uso del codec DivX installato.
Immagini: Paolo Lazzarotti
Montaggio video: Cristian Fattinanzi
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 Richiede l'uso del codec DivX installato.
Già. Non potrei installare nulla di non-aziendale ma ero troppo curioso
:-)))
ciaps
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Richiede l'uso del codec DivX installato.
Paolo, ther'is a problem.
La calotta resta immobile quando il pianeta gli si sposta sotto, e lo fa per
diversi fotogrammi dei 15 che avete utilizzato.
Sette fps d'accordo ma avete messo insieme 15 (quindici) fotogrammi per
"Marte" e solo 8 (otto) per la "SPC"!
Verifica con VirtualDub; si vedeva parecchio già ad occhio che la SPC
inseguiva la rotazione del pianeta "a balzi".
Direi che il buon Fattinnanzi ha compiuto una fusione......non lineare ne'
realistica, per il solo effetto scenico forse :-)
Come c'è riuscito, è un mago col computer!! Una SPC di una foto precedente
incollata sopra la foto successiva! Che bravo!!
In un caso addirittura è presente la stessa SPC immobile su TRE foto
successive!! In gamba, eh! Eh si sennò il conto (15/8) non tornava con i
7fps.....col resto di uno.
44 gatti!
Tu ne eri a conoscenza?
Torna a lavorare in solitaria che andavi una meraviglia!
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 ha scritto nel messaggio
news:3F4E06D3...@astromeccanica.it...
A parte i video ecc., Paolo, ti faccio i miei complimenti per il cratere
Schiaparelli da te ben visibile nella foto
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030827lazz_rgb
Davvero ben delineato, in R e RGB (lo trovi sotto Sinus Sabaeus, a destra di
Sigeus Portus, nei pressi del lato nord (in basso) di Sinus Meridiani.
E' ben più grande di un secondo d'arco.
Potresti ingrandire un dettaglio, per  favore, sul sito e/o inoltrarmelo via
e-mail a valido supporto della mia tesi che ho divulgato anche su Skydigy
sulla fotografia delle strutture geologiche marziane?


 ha scritto nel
messaggio news:Y0q3b.5926$aG6.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Prn3b.271598$Ny5.8...@twister2.libero.it...







Giampiero Mascelli - PMP wrote:






Paolo, ther'is a problem.
La calotta resta immobile quando il pianeta gli si sposta sotto, e lo fa per
diversi fotogrammi dei 15 che avete utilizzato.
Sette fps d'accordo ma avete messo insieme 15 (quindici) fotogrammi per
"Marte" e solo 8 (otto) per la "SPC"!



Lo so! :-(

Sono sicuro che Cristian non ha potuto fare di meglio!



Lo so che si vede benissimo; cmq è una prima versione e pure molto compressa...



Verifica con VirtualDub; si vedeva parecchio già ad occhio che la SPC
inseguiva la rotazione del pianeta "a balzi".
Direi che il buon Fattinnanzi ha compiuto una fusione......non lineare ne'
realistica, per il solo effetto scenico forse :-)



Cristian ha fatto quello che poteva fare.



Come c'è riuscito, è un mago col computer!! Una SPC di una foto precedente
incollata sopra la foto successiva! Che bravo!!
In un caso addirittura è presente la stessa SPC immobile su TRE foto
successive!! In gamba, eh! Eh si sennò il conto (15/8) non tornava con i
7fps.....col resto di uno.
44 gatti!
Tu ne eri a conoscenza?



Senti Mascelli, se è tua intenzione denigrare il lavoro altrui, hai sbagliato
sede e persona.

Quello che ha fatto il bravissimo Cristian è CHIARAMENTE un effetto scenografico
e non vuole ASSOLUTAMENTE avere scopi scentifici.

Sei libero di esprimere la tua opinione MA NON di sminuire e offendere l'operato
di nessuno.



Tornatene nella tua gabbia priva di atmosfera a riprendere Marte oltre il
limite del tuo strumento e lascia in pace chi lavora onestamente!



No.






non lo trattare così! non si merita tutto questo, 
con il suo frt (fluorite rome telescope)riesce a fare cose che voi umani non 
potete neppure immaginare!


 


ciao marco


 ha scritto
Giampiero Mascelli - PMP wrote:
G>>Paolo, ther'is a problem.
G>>La calotta resta immobile quando il pianeta gli si sposta sotto, e lo fa
per
G>>diversi fotogrammi dei 15 che avete utilizzato.
G>>Sette fps d'accordo ma avete messo insieme 15 (quindici) fotogrammi per
G>>"Marte" e solo 8 (otto) per la "SPC"!
P>Lo so! :-(
P>Sono sicuro che Cristian non ha potuto fare di meglio!
P>Lo so che si vede benissimo; cmq è una prima versione e pure molto
compressa...
G>>...la SPC inseguiva la rotazione del pianeta "a balzi".
P>Direi che il buon Fattinnanzi ha compiuto una fusione......non lineare ne'
P>realistica, per il solo effetto scenico forse :-)
p>Cristian ha fatto quello che poteva fare.
.............
G>>In un caso addirittura è presente la stessa SPC immobile su TRE foto
G>>successive!!
.......
P>Quello che ha fatto il bravissimo Cristian è CHIARAMENTE un effetto
scenografico.......
P>Tornatene nella tua gabbia priva di atmosfera a riprendere Marte......
Ehi!
Non gridare, mico sono sordo.
Tu, piuttosto, facendo così dimostri una grande ostinazione nel non
comprendere la mia buona volontà nei  tuoi riguardi a volerti escludere
dalla massa di elaboratori senza scrupoli.
Mi pareva tu avessi da offrire un pochino più di precisione e un pochino
meno di "impasticciamenti".
Però fossi in te, approfondirei la ripresa dove si vede il cratere che ho
rilevato sulla tua foto, non perderei tempo in elaborazioni "sceniche"
stentoree fatte da terzi, anche se (dici tu) in buobna fede. Nessuno lo
aveva comunicato ieri su ISA e me ne sono dovuto accorgere io, altro che il
tuo "Lo so! :-( "  :-((((
Cristain potrebbe fare molto meglio se si limitasse a non ritagliare le
calotte più belle per creare degli improbabili frames di Marte ai fini
cosiddetti da te "scenografici" (ma scrivetelo diamini siamo su un newsgroup
scientifico astrronomico anche se siamo il 99% amatori, lo sapete?), così
non darebbe il cattivo esempio (involontario, sono certo) ad altri
produttori di immagini su internet.
Questo il mio pensiero al riguardo, non ti devi risentire, anzi; piuttosto
cercate di evitare esempi così per il futuro.
E basta con l'html, sembri un newby recidivo: non ti voglio più quotare a
mano. Capito? :-)
Beh, spiacente per il tuo punto di vista invece che hai espresso al
riguardo, quel vostro "effetto scenongrafico", mi ritirerei nella "gabbia
priva di atmosfera" (che definizione simpatica per la "cappa d'afa a seeing
1" che ricopre Roma da mesi) e ti auguro *felici scalate prive di aria* ad
alta quota.


 sincronizzata con la rotazione della SPC.:-)
Basta  scaricarti VirtualDub e vedi.....
Non č solo un frame, č cosě per tutti i 15 fotogrammi, 15 foto di Marte
diverse, 8 sole calotte "riciclate" su diversi frames.
Ciao ;-))


 ha scritto nel
messaggio news:h0H3b.15351$d66.3...@news2.tin.it...


 Peccato perchč le immagini hanno un'ottima risoluzione.
Si Michele.
Direi che di meglio non ha potuto *non* fare, infatti piů ritoccate di cosě
le fotografie (scenograficamente, s'intende, io stesso gli ho suggerito il
termine) diventerebbero...... altri pianeti :-)))
Perň non sopporto dover accorgermi da solo che su ciascun fotogramma di
Marte č stata attaccata ad arte la calotta di un altro. Io non saprei come
fare, ad esempio, ne' saprei perchč dovrei farlo.
Spero di aver espresso piů chiaramente il mio pensiero.
A presto :-)


 ha scritto nel messaggio
news:Prn3b.271598$Ny5.8...@twister2.libero.it...
