Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [OT] Superbollo dai 185 kW

Al comma 21 dell'articolo 23 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98,
convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, dopo
il primo periodo è inserito il seguente: "A partire dall'anno 2012
l'addizionale erariale della tassa automobilistica di cui al primo
periodo è fissata in euro 20 per ogni chilowatt di potenza del veicolo
superiore a centottantacinque chilowatt."
 
media2.corriere.it/corriere/pdf/2011/DL_UNICO_bollinato_ultimo_6.12.pdf
 
 
-- 
El Nino
BMW 320i / Alfa 147 1.9 JTD / VW Golf VI 1.4 / Skoda Fabia 1.2 TSI
www.bmwnews.it
 


 
Tutto quello che colpisce i beni di lusso è sempre bene accetto.
Peccato che sia una goccia nel mare di sangue che viene prelevato ai 
meno abbienti
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 meno abbienti
 
Raramente mi trovo d'accordo con quello che scrivi ma questa la
straquoto.
 
 
m
 
-- 
He [Simoncelli] was a racer, who only knew one way. 
Senna's way. 
What most would call the right way.
- Michael Scott -
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 straquoto.
 
Mah, ero quasi d'accordo con la prima stesura, quella che poneva un 
limite a tre anni dall'immatricolazione, oltre i quali riesci a trovare 
molte macchine con potenze elevate a prezzi abbordabili da gente comune, 
magari con qualche rata. Che senso ha tassare come lusso qualcosa che 
una persona con un stipendio normale mantiene con qualche sacrificio? E' 
un indicatore assolutamente non affidabile. Indica molto meglio 
l'incapacità cronica di andare a prendere i soldi da chi realmente li ha 
e non paga le tasse.
 
Vedrai che ci sarà un bel po' di Nissan 350Z, 370Z, BMW, Porsche con 
qualche anno, Lotus e roba simile avviate alla pressa perché non 
rivendibili, oppure svendute per 4 soldi e i soliti fessi che ci 
rimetteranno bei soldi.
 
Non ci voleva certo il professor Monti per spremere i soliti noti. Se 
andavamo io e te facevamo almeno uguale.

 straquoto.
 
l'invidia è una bruttissima cosa, forse il peggior male della socetà
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @) La mia avventura a Maranello 
http://www.borto.net/lavorare_alla_ferrari.htm
 
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 l'invidia è una bruttissima cosa, forse il peggior male della socetà
 
socIetà


 
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=202973579
 
 
.......cacchio che bella!!!!!!!!!
peccato che sicuramente finirà all'estero :(


 l'invidia è una bruttissima cosa, forse il peggior male della socetà
 
Cazzo c'entra l'invidia?
In Italia la pressione fiscale complessiva sui meno abbienti è enorme 
rispetto a quella su chi ha redditi più alti.
 
Sensa considerare che 90 su 100 la macchina da 400 CV il ricco se la 
compra con i profitti dovuti all'evasione fiscale o la intesta ad una 
società


 l'invidia è una bruttissima cosa, forse il peggior male della socetà
 
Non ti devi scusare con me; ti capisco.
Ma sappi che non hai nulla da invidiarmi: io le tasse le pago
fino all'ultimo eurocent e come logica conseguenza la macchina da 
400 CV non me la posso permettere.
: )


 : )
 
Adesso non se la potrà permettere molta più gente. Spero almeno che i 
conti che hanno fatto sono giusti: che gli introiti in più dovuti a 
questa tassa saranno di più di quelli in meno dovuti alla massa di 
rottamazioni ed esportazioni all'estero di usati ormai senza mercato in 
Italia, perché i nuovi poveri non potranno mantenerli e non sono 
abbastanza appetibili per i veri ricchi.
Verifica su dei siti tipo autoscout. Macchine dal valore iniziale di 
60000 euro, dopo 4-5 anni le potevi trovare a 25000 euro. Era facile che 
finissero nelle mani di qualche appassionato che si sobbarcava il bollo 
(che comunque era sui 1000 euro) per una decina d'anni. Certo non ci 
saranno decine di migliaia di situazioni così, però esistono. Quel 
mercato, secondo me, con questi provvedimenti può dirsi completamente 
morto, almeno in Italia. E secondo me, anche le immatricolazioni di auto 
di quel tipo in Italia si ridurranno tantissimo. Chi è che compra 
un'auto che dopo 3 anni rischia di non poter più vendere a nessuno? 
Perdendoci altro che 20000 euro di svalutazione...
Se le vecchie moriranno e le nuove non le venderanno, alla fine quanti 
realmente pagheranno questo superbollo?
Spero di sbagliarmi, ma hanno solo ammazzato una passione di qualche 
migliaio di italiani.

 Adesso non se la potrà permettere molta più gente. 
 
Le cose che la gente non si potra' piu' permettere vanno
ben oltre le macchine da 400 CV.
Al posto di autoscout prova a fare un giro sui siti del volontariato
che si occupano sempre piu' dei nuovi poveri.
E questo grazie a dieci anni dieci di "inflazione percepita", di
condoni e depenalizzazioni dei falsi in bilancio, di lotta all'evasione
pressoche' nulla e di "crisi che non esiste".
La norma non e' di certo perfetta e poteva essere stesa molto
meglio ma d'altronde hanno una laurea in economia, se l'avessero
avuta in qualcosa di serio probabilmente starebbero facendo 
parimenti qualcosa di piu' serio (non a caso la manovra ha delle lacune
criminali ben peggiori delle auto, come il beauty contest sulle frequenze
tanto per dirne una) ma il messaggio e' che "il lusso si deve pagare".
E se mi permetti, dopo anni di criminale difesa ossessiva del patrimonio
(la "roba" di verghiana memoria) a scapito di qualsiasi cosa, compresa 
l'uguaglianza e la pace sociale, qualcosa si smuove.


 ma il messaggio e' che "il lusso si deve pagare".
 
D'accordissimo. Dimmi in quale modo una macchina da 10000 euro e una da 
100000 esprimono lo stesso lusso e quindi devono pagare la stessa tassa.
E' una cosa iniqua, perciò dà fastidio. L'avessero legata al valore di 
quello che possiedi, non avrei avuto niente da ridire.

 quello che possiedi, non avrei avuto niente da ridire.
 
Sarebbe stata una forma di patrimoniale.
Ci sta e mi trova *perfettamente* d'accordo.
Vallo tu a raccontare ai numerosissimi Mazzaro' italici.
: )


 Ci sta e mi trova*perfettamente*  d'accordo.


 tanto per dirne una) ma il messaggio e' che "il lusso si deve pagare".
 
Ma se le leggi in materia d'economia, non le fanno i laureati in
economia chi dovrebbe farle?
 


 
scusate ma ci siete o ci fate? ma vi rendete conto che anche monti ci 
sta prendendo tutti per il culo?
vi siete resi conto che la vere auto di lusso NON PAGANO nessun superbollo?
i ricchi stanno ridendo e noi ce lo prendiamo nel solito posto.
un'auto da 90mila euro è di lusso ma non paga, una da 15mila NO è di 
lusso di sicuro ma paga, questi sono i fatti il resto è solo fumo negli 
occhi.
 
anche per le barche stesso discorso. hanno messo la tassa per lunghezza 
e non sul valore. dunque uno yacht (avete presente quanto costa???) da 
15 mt non paga quel che dovrebbe!!
 
p.s. faccio presente che chi possiede ferrari et similia da 100mila euro 
in su le prendono in leasing esetero e dunque non pagano 1 euro di bollo.
 
Deve ancora nascere chi fa pagare veramente i ricchi. è tutto fumo negli 
occhi per dissanguarci con la pillola...stanno facendo ancora pagare il 
popolo alla faccia dell'equità.

 15 mt non paga quel che dovrebbe!!
 
Si, interessante.
Visto che noi laureati in economia siamo idioti vuoi spiegare a questo 
nobile consenso come stimi il valore di uno yatch?
Prendiamo due yatch della stessa lunghezza, 20 metri, a vela. Adesso 
spiega a tutti noi come determini il valore.
 
Quelli che parlano di superbollo. Una golf, questa:
 
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=205112590
 
 
La definite un'auto di lusso? Se si conducete una vita molto squallida e 
triste.
Se no invece siete nel mondo reale ove una golf di quel tipo non è lusso 
ma è semplicemente la macchina che un ragazzo che lavora si può 
permettere di comprare.
Io inizierei a mettere la tassa sul lusso non sui cavalli ma sul prezzo 
di listino. Qualunque auto sopra un certo prezzo è lusso.
 
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 di listino. Qualunque auto sopra un certo prezzo è lusso.
 
scusa, mi hai quotato ma sinceramente mi sembra che la pensiamo allo 
stesso modo...forse volevi quotare qualcun'altro?
Io sono d'accordissimo nel tassare in base al valore dell'auto e visto 
che le assicurazioni, per il furto prendono come valore eurotax direi 
sia facile fare lo stesso per il bollo.
 

Nel suo scritto precedente, Lorenzo von Matterhorn ha sostenuto :

C'entra che da qual che scrivi, se fossi vittima di una pressione 
fiscale elevata, avresti una macchina da 250cv perchè querlla da 400 
non te la puoi permettere perchè paghi troppe tasse.
Hai una macchina da 250?
 
 

 400 CV non me la posso permettere.
 
e quindi siccome te non puoi permetterti l'auto da 400cv è giusto che 
inculino chi ce l'ha.
non è invidia questa, vero?
 
 

 uno specchietto per le allodole.
 
il punto è proprio questo.... una tassa del genere va a colpire una 
risibile parte del parco auto circolante attuale e una ancor più 
risibile del parco futuro (perchè uno cha ha 2 euro da buttare su un m5 
di 10 anni fa, adesso non lo fa più e se l'ha fatto la svenderà 
all'estero).
Quindi in termini pratici (maggiori entrate per lo stato) serve solo 
per dire "abbiamo inculato quelli con il macchinone" e far contento il 
popolino... purtroppo, scrivendo su un ng di motori, svanisce il sogno 
di alcuni che con sacrifici potevano permettersi una passione
 
 

 listino. Qualunque auto sopra un certo prezzo è lusso.
 
eh, no cazzo.... altrimenti anche uno che si compera l'm5 del 98 ha un 
auto di lusso... eh
 
 

 La definite un'auto di lusso?
 
No è un auto da coglioni che ti sorpassano a destra in autostrada, 
quindi non mi dispiacerà troppo se i proprietari dovranno pagare di più 
di bollo.



Perchè, come ti è stato già detto, chi ce l'ha quasi sicuramente non 
paga le tasse.


Uno Qualunque ha spiegato il 06/12/2011 :

Senza contare che, ammazzando il mercato delle auto potenti, lo stato 
ci rimetet (iva, maggior consumo di benzina e quindi tasse e accise, 
maggior costo assicurazione e quindi tasse, etc.)
 
 

 andavamo io e te facevamo almeno uguale.
 
Certo, la terribile piaga di chi non potr� rivendere a prezzi decenti 
una Porsche o una BMW.
 
Sono sicuro che � in vetta ai pensieri di qualsiasi pensionato al minimo 
o ai precari dei call center.



ROTFL


 non è invidia questa, vero?
 
Non pagare le tasse si chiama crimine in tutto il mondo civile.
In Italia, anche grazie al pirla coi capelli in metilbutene no.
Pagare in proporzione alla propria ricchezza in tutto il mondo
civile e' sinonimo di uguaglianza, in italia, grazie ad anni
di cazzi propri sapientemente coltivati si chiama "fesseria".
Ancora una volta direi che l'invidia non c'entra una minchia.


 ma che argomentazioni pregne di motivazioni concrete e tecniche...
 
Certo che se bisonga spiegarvele tutte vuol dire che siete un po' tonti...



Spiega.
Seriamente.
Facciamo un esempio. Un ragazzo di 25 anni, laureato con il massimo dei 
voti trova lavoro e gli danno 1.500 euro al mese. Vive ancora in 
famiglia e non ha pensieri. Gli piacciano le auto e si vuole passare un 
capriccio. Compra una bestia usata pagandola 20.000 euro.
 
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=203265851
 
 
Dimmi, dove vedi il lusso?
 
Io invece il lusso lo vedo qua:
 
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=205283768
 
 
Eppure ha 98 cavalli, ruote piccole e si classifica come una city car.
 
In Italia ci si sta rincoglionendo. E pure tanto.
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

Nel suo scritto precedente, Lorenzo von Matterhorn ha sostenuto :

............ e chi le paga la usa per passare a destre in autostrada, 
giust?
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @) La mia avventura a Maranello 
http://www.borto.net/lavorare_alla_ferrari.htm
 
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 Non pagare le tasse si chiama crimine in tutto il mondo civile.
 
bhe, se parti dall'assioma che tutti quelli che han l'auto da 400cv non 
pagano le tasse è meglionemmeno conimciare una discussone, perchè è 
assurda.


 Ancora una volta direi che l'invidia non c'entra una minchia.
 
che poi scusa..... perchè stiamo facendo un discorso del cazzo 
entrambi.....
te parli di nero, come se chi evade, evade per forza ALMENO cifre tali 
da consentirgli l'auto da 400cv.
E l'operaio con i secondo lavoro, e quelli che lavorano SOLO in nero, e 
quelli che fan gli "straordinari fuori busta"....
quelli comeunque non han rediti che gli consentono di prndere una 
macchina da da 400 cv, ma magari han la golf in luogo della panda o la 
mercedes C in luogo d una fiesta (tanto per fare un idea)
e quindi? quelli va bene così per il tuo ragionamento?


Il 09/12/2011, Lorenzo von Matterhorn ha detto :

Allora IMHO chi ha la macchina da 400cv e non paga le tasse o è un 
"poveraccio" che evade e che ha solo quello, ma chi evade veramente non 
ha il macchinone intestato a se stesso... ce l'ha intesteto a qualche 
socità estera e buonanotte anche la bollo normale e super che sia..
adesso poi tra redditometri e tasse varie ne fniranno all'estero un bel 
po.
chi evade "qualcosa" e comunque non evade quel tanto che gli rende 
conveninete occultare al fisco tante cosuccie con scatole cinesi e 
cacchi vari la maggior parte delle volte non evade così tanto da 
potersi permettere roba tipo ferrari o mercedes amg... qind comunque il 
superbollo non lo paga
ergo 'sta tassa va a inculare proprio chi non dovrebbe...


 lusso...)
 
Io quello lo tasserei a prescindere. Una tassa sul cattivo gusto ci sta 
tutta.
 
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 Il lusso, eh già.
 
con il superbollo questa paga sui 1800 euro: è una macchina invendibile. 
Il 2012 probabilmente finirà per questa macchina con lo stato che non 
incassa né il superbollo, né il bollo normale... perché la macchina se 
non finirà all'estero per 2000-3000 euro, è buona per la pressa. E il 
proprietario ci rimetterà da 4000 a 7000 euro, senza arricchire nessuno, 
tanto meno lo stato.

 precari dei call center.
 
ma te che ti comperi un ciao usato non conti di poterlo rivendere se 
non ti serve più a un certo prezzo?
quindi se il ragionamento lo fai tu, perchè non dovrebbe farlo chi si 
compera una bmw, ma che cazzo...!


 compera una bmw, ma che cazzo...!
 
Chi ha detto che non dovrebbe farlo?
Dico che non me ne frega un cazzo e che se ci rimette soldi cazzi suoi, non 
morirà certo di fame e di certo non piangerò per lui.
Se invece per far comprare in tutta tranquillità la Porsche all'idraulico, 
si bloccano le pensioni minime mi incazzo.
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 
 

 alcuni che con sacrifici potevano permettersi una passione
 
Dai smetti mi stai facendo commuovere... ;__;


 Hai una macchina da 250?
 
Cosa ti fa pensare che stia ragionando pro domo mia?
Lo so che per un berluschino è difficile da capire, ma c'è anche gente che 
ragiona anche in termini un po' più ampi del proprio garage.


 Dai smetti mi stai facendo commuovere... ;__;
 
lol
 
 

 società
 
ROTFL che fottuto idiota che sei.
Per possedere un'auto da 400 cv usata bastano 15'000 euro, 35'000 se la vuoi nuova.
il vero rikko evasore si compra l'audi da 90'000 euro con 184,9 kw.


Se ti avanzano 35000 per un auto da 400CV i casi sono due:
Quei 35000 non sono gli unici soldi che ti avanzano e allora è giusto 
stangarti,
Quei 35000 sono gli unici soldi che ti avanzano e allora è giusto 
punirti perchè da bravo coglione hai speso tutto per un auto da 400CV
 
Come vedi si fa solo del bene


 perchè da bravo coglione hai speso tutto per un auto da 400CV
 
oh, ma uno non può far quel cazzo che vuole ocn i soldi?
per me son più deficenti quelli che si comperano la tv  a rate vedi 
te...


 Cosa ti fa pensare che stia ragionando pro domo mia?
 
il fatto che siccome non hai una macchina da 250 cv pensi che sia 
meglio che abbinao tassato loro perchè a te non tocca.


 stangarti,
 
oh, ma perchè non vai a Cuba?


Il Sun, 11 Dec 2011 18:42:52 +0100, Lorenzo von Matterhorn ha sparato sta

ROTFL
Deve essere brutto vivere come fai te.
invidia e rancore contro tutti quelli che hanno piu' di te.
e dato il tuo livello intellettivo devono essere la maggioranza della popolazione.
 

 le pensioni minime mi incazzo.
 
le pensioni retributive hanno rovinato l'inps e l'italia.
prenditela con il pensionato di 80 anni che e' in pensione da quando ne aveva 40
e ha percepito il quintuplo di quello che ha versato.
e' lui che ha rovinato l'italia, non quello che compra la macchina da 400 cv.

 popolazione.
 
e l'egoismo non ce lo mettiamo?!?!?


 con sacrifici potevano permettersi una passione
 
Vero... per coincidenza proprio qualche mese fa ho iniziato a mettere da 
parte qualcosa (mensilmente) per acquistare una M3 usata... ora credo di 
dover dirottare la spesa su un'altra auto, oppure di prendere l'M3 ma 
tenerla solo pochissimo tempo, giusto per togliermi lo sfizio. Alla fine non 
credo che lo stato ci guadagni: se prendo un'altra auto non incasserà il 
superbollo, se prendo l'M3 la terrò solo pochi mesi vendendola prima della 
scadenza del bollo, possibilmente a qualche esportatore, come già successo 
con la mia precedente auto "sportiva".
 
Ciao, fms 
 
 

 che abbinao tassato loro perchè a te non tocca.
 
Se l'avessi direi le stesse cose, perchè sono solito guardare un po' più 
in là del mio garage, a differenza tua.


 meglio che abbinao tassato loro perchè a te non tocca.
 
Il che non e' poi tanto diverso dall'essere scandalizzato perche'
hai (o vorresti) una macchina da 250 CV e ti tassano come "bene 
di lusso".
Ora occorre stabilire se una macchina da 250 CV sia davvero un 
bene di lusso prescindendo o meno dal suo prezzo di acquisto.
Secondo me lo e' esattamente come tutti gli altri beni "non 
strettamente necessari".
Siccome tassare (come si sarebbe dovuto) in base al valore
sapeva troppo di "patrimoniale" e i Berluschini (ed i loro
emuli) appena sentono parlare di tassa sul patrimonio frignano
peggio dei vitelli al macello (e il premier ha ancora bisogno dei
tirapiedi parlamentari del delinquente catramato) il Monti ha 
tassato i Kw.
Giusto?
Forse no ma e' un buon inizio.
Perche' passa il concetto che l'inutile puo' essere soggetto a
balzelli.
Se poi stai cercando di farmi commuovere per il ragazzetto che 
non si puo' piu' compare l'M5 usata, ti dico: si fotta.
Insieme ai 40 e passa K con macchine da 400 Cv che dichiarano
meno di 13K euro l'anno (fonte ag. delle entrate citata
oggi da radio 24...).
Se davvero, al ragazzetto, gli piace andare forte (magari anche 
in pista) si compra (con 7000 euro, neh...) una Caterham che sta 
ben al di sotto dei 250 Cv (quindi niente frigne sulla supertassa)
e che mette tranquillamente in riga buonissima parte delle cosiddette 
"supercar"...
 
I miei 2 eurocent del cazzo...
 
 
m
 
-- 
He [Simoncelli] was a racer, who only knew one way. 
Senna's way. 
What most would call the right way.
- Michael Scott -
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "supercar"...
 
senti... a me piace correre forte, ci vado in piusta e ci vado con un 
kart che di cv ne ha 35 e non paga il bollo.
Il problema è che se mi compero una chateram la uso solo e solamente 
per andare a correr ein pistam perchè non vado a far la spesam non vado 
in autostrada a fa200km perchè smonto sordo ecc ecc... dovrei quuindi 
aver 2 auto. e siam al punto di prima.
una m3 la usi anche ome  "auto"
 
 

Nel suo scritto precedente, F M&S ha sostenuto :

ma infatti è vedendo persone come te che a me 'sta tassa fa girar i 
coglioni....
 
 

 non si puo' piu' compare l'M5 usata, ti dico: si fotta.
 
Per come la vedo io non è quello il problema. Se non puoi più fare una 
cosa, ti incazzi, alla fine non la fai ma va bene così.
Il problema è per chi ce l'ha già. Non parlo di macchine che hanno un 
valore residuo abbastanza alto, ma di quelle che ce l'hanno basso. 
Quelle quasi di sicuro non ce l'ha un riccastro, perché per il ricco la 
M3 del 2002 non esprime nessun lusso, anzi probabilmente si vergogna a 
farsi vedere là dentro.
Per i proprietari di quelle macchine ci sarà o da accettare il balzello, 
e quindi di pagare in pochi anni il valore della macchina in tasse o di 
disfarsene, rimettendoci quasi tutto perché non è più appetibile per 
nessuno.
Per come la vedo io la seconda ipotesi è molto più probabile. Se uno la 
propria auto la deve esportare o rottamare qual è il guadagno che ha lo 
stato? Perciò era più giusto il limite dei 3 anni dall'immatricolazione. 
Al limite lo potevano spostare a 5, ma un cazzo di limite lo dovevano 
lasciare. Lo sanno tutti che le macchine si svalutano, non ci vuole la 
laurea in economia né in nessun altra disciplina.


ROTFL
Vedendo invece persone che con la pensione minima no narrivano a fine 
mesi cosa provi? fastidio per il puzzo di povertà?


 paiono la stessa persona....
 
Rosicume? ROTFL
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 laurea in economia né in nessun altra disciplina.
 
Concordo in pieno. Se tre anni erano pochi, potevano aumentarli a 5, lo vedo 
anch'io come un ottimo compromesso.
 
Ciao, fms 
 
 

 superiore a centottantacinque chilowatt."
 
Il vitalizio dei parlamentari verrà abolito solo dalla prossima 
legislatura e solo per i nuovi eletti.
Con lo stesso criterio, le macchine sportive andrebbero tassate solo 
dal prossimo acquisto, e solo per i neo-patentati.
L'ICI andrebbe introdotta solo sulla prossima casa acquistata, e solo 
per quelle di nuova costruzione.
...E così via.
 
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

Detto fra noi, ma...
'zzo centra il superbollo con la F1? ;-D
 
No perché se Montoya vince nella Nascar siamo OT, ma se parliamo di
tasse e governo siamo in topic?

 ha scritto nel messaggio 
news:05674861-b18a-4b24...@w1g2000vba.googlegroups.com...

C'è scritto esplicitamente [OT] nel subject, non so se tu abbia un 
newsreader che lo toglie...
 
Ciao, fms 
 
 

 newsreader che lo toglie...
 
Il subject su google groups è "Superbollo dai 185 kW".
Dove tu legga "OT", rimane un mistero.

 Dove tu legga "OT", rimane un mistero.
 
Mistero facilmente svelabile: google groups dà problemi in questo senso... 
Su altri newsreader il tag [OT] si vede benissimo (es. tin oppure ngi).
 
Ciao, fms 
 
 

 due thread separati...
 
L'ha tolto peter_ray, credo involontariamente (dovrebbe essere un bug di 
google groups).
 
Ciao, fms 
 
 

 google groups).
 
No, io ho fatto "Rispondi" come faccio sempre.
Anche perché non trovo per nulla elegante cambiare i titoli dei
thread.
Sta di fatto che il titolo del thread su googe groups è senza "OT". E
anche da un bel po', motivo per cui mi è nato lo spunto per far notare
la cosa.
Come al solito, prima di parlare, sempre meglio informarsi...che si
tratti di gran premi o d'altro.

 tratti di gran premi o d'altro.
 
Appunto! Complimenti per la tua autocritica! :o) Lo sanno tutti che google 
groups ha questo baco, mi stupisco che tu non lo sappia...
Non ti ho mica accusato di chissà cosa... sei solo male informato questa 
volta.
 
Ciao, fms 
 
 

 volta.
 
Non colgo la battuta: la scritta "OT" continua a non vedersi.
Ne consegue che fino a prova contraria, la frase "Sta scritto OT in
bella evidenza" è una emerita sciocchezza.
Puoi ripeterla mille volte (come da tuo stile), ma rimane una
sciocchezza.
Anche qui, nulla di nuovo.
 
 
 
 
 
 

 la scritta "OT" continua a non vedersi.
 
Cambia newsreader... Sei tu a non averlo visto, c'era... dai smettila... 
stai facendo morire dal ridere un mio collega con questa arrampicata sugli 
specchi da guinness... :o))
 
Ciao, fms 
 
 


NNTP-Posting-Host: 
bVyVn5b1NCV7FDGtiHPERw.user.speranza.aioe.org
 
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105 
Thunderbird/8.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: 
nnrp.ngi.it
 it.sport.formula1:143416
 
Al comma 21 dell'articolo 23 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98,
convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, dopo
il primo periodo č inserito il seguente: "A partire dall'anno 2012
l'addizionale erariale della tassa automobilistica di cui al primo
periodo č fissata in euro 20 per ogni chilowatt di potenza del veicolo
superiore a centottantacinque chilowatt."
 
media2.corriere.it/corriere/pdf/2011/DL_UNICO_bollinato_ultimo_6.12.pdf
 
 
-- 
El Nino
BMW 320i / Alfa 147 1.9 JTD / VW Golf VI 1.4 / Skoda Fabia 1.2 TSI
www.bmwnews.it
 
 
 


 
 
http://www.quattroruote.it/notizie/economia/decreto-salva-italia-superbollo-subentra-il-fattore-eta
 
 
è già qualcosa

 è già qualcosa
 
:o) Bene, così penso di poter confermare la mia scelta iniziale: M3 di 7/8 
anni.
 
Ciao, fms 
 
 

 Dove tu legga "OT", rimane un mistero.
 
per tua info, GG elimina a quanto pare le parentesi quadre e il loro 
contenuto dai subject
 
;-)))
 

 contenuto dai subject
 
Perfetto: quindi possiamo dire che nessun abitante del pianeta Terra
che usi google.groups abbia mai visto la scritta "OT" di cui ciancia
il buffo svocalizzato.
Mi sembra sufficiente a ribadire che la frase "la scritta OT c'era"
sia un'immane corbelleria, a meno appunto di non voler specificare che
questa c'è solo per i newsreader diversi da Google. Che mi risulta
essere piuttosto diffuso, almeno in questo universo.


NNTP-Posting-Host: 
bVyVn5b1NCV7FDGtiHPERw.user.speranza.aioe.org
 
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: 
nnrp.ngi.it
 it.sport.formula1:143416
 
Al comma 21 dell'articolo 23 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98,
convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, dopo
il primo periodo è inserito il seguente: "A partire dall'anno 2012
l'addizionale erariale della tassa automobilistica di cui al primo
periodo è fissata in euro 20 per ogni chilowatt di potenza del veicolo
superiore a centottantacinque chilowatt."
 


 dimostrazione:
 
Hai dimenticato di precisare (nuovamente) che c'era solo per i
newsreader diversi da google.groups.
Dove invece quella scritta non c'è mai stata.
Come ti ho già detto più volte in passato: fattene una ragione.

 questa c'è solo per i newsreader diversi da Google.
 
Non è esatto... la scritta c'è (esiste) a prescindere, solo che google 
groups non te la fa vedere...
Tu ad esempio credi che i prestigiatori facciano levitare le ragazze, o 
pensi che ci siano dei sostegni "invisibili" a tenerle sollevate da terra?
 
Ciao, fms 
 
 

 Dove invece quella scritta non c'è mai stata.
 
Dai sei ridicolo se perseveri su questa cosa... la scritta esiste a 
prescindere, sei tu che non la vedi. Cambia newsreader.
 
Ciao, fms 
 
 

 Anche qui, nulla di nuovo.
 
Peter ti stai sbagliando, ma non per colpa tua..
Il post originale aveva il tag [OT] ma tu non lo vedi perchè è google 
groups a filtrarlo via..
Non è colpa tua ma di google groups. Non lo vedi perchè lo toglie lui.
 
P.S.
Questo thread è un OT dentro un OT :D
 
-- 
Ciao da Stefano
"Non c'è cattivo più cattivo di quando un buono diventa cattivo!"
Bud Spencer
 
 

Il Thu, 15 Dec 2011 01:44:37 -0800, peter_ray ha sparato sta cazzata :

ROTFL
la scritta c'e' per tutto il mondo tranne per quei 3 idioti che continuano a postare
su una roba urenda come google gruppi perche' non sanno configurare un newsreader.

 tutti.
 
Che l'IVA, che è un'imposta non progressiva e che per il
professionista (o l'azienda) passa e va, "tocchi tutti" posso esimermi
dal commentarlo? Passi che l'NG è non moderato però ...

 quelli che fan gli "straordinari fuori busta"....
 
Avrei una cura per tutti.
A cominciare da quelli che pagano gli straordinari fuori busta e che
hanno veri e propri dipendenti in nero e passando per gli evasori
totali e a chiudere con quelli parziali.
 
Certo che se uno deve lavorare in nero, sfidando legge e sorte, per
girare con una golf, magari a GPL poverino ... La natura lo ha già
colpito talmente tanto di suo che forse gliela farei
passare .......................

 e ha percepito il quintuplo di quello che ha versato.
 
Questo è sicuramente vero.
Un altro che dovrebbe restituire quanto ha indebitamente percepito. Ma
ahimè lo ha percepito lecitamente.
Ciò non toglie che questo non dovrebbe più vedere una rivalutazione
(copri inflazione) della pensione finchè non arriva all'equivalente di
quella che avrebbe percepito col contributivo. Peccato che per
arrivarci dovrebbe campare 130 anni ...

 una m3 la usi anche ome  "auto"
 
Spero che non paghi il superbollo almeno lei. So che la Caritas la usa
come primo indice di indigenza ...

 Dai smetti mi stai facendo commuovere... ;__;
 
Ma ROTFL!
:-DD

 dal commentarlo? Passi che l'NG è non moderato però ...
 
bhe, per il professionista passa e va quando compera la carta per 
l'uffcio, ma quado dompera pane e latte la paga anche lui.... non per 
nulla l'iva la paga il consumatore finale...
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @) La mia avventura a Maranello 
http://www.borto.net/lavorare_alla_ferrari.htm
 
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 nulla l'iva la paga il consumatore finale...
 
E resta la non progressività.
Quindi nel caso del pane la pagano tutti, ma certo non tutti nello
stesso modo.
Come tutte le imposte indirette (del cazzo) peraltro.

 Come tutte le imposte indirette (del cazzo) peraltro.
 
bhe, come dici tu, pazienza.
