Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chi è astigmatico?

Parlo del proprio occhio, non dell'attrezzatura ;-) . Non so quanti di voi
abbiano il mio stesso problema, però al telescopio è un handicap molto
fastidioso,
specie quando si tratta di sdoppiare una stella. Dato che ho relativamente
poco di astigmatismo, non uso mai le lenti in quanto la visione binoculare
aiuta a compensare il difetto a sufficienza mentre al telescopio sembra
accentuarsi. C'è
un'altra possibilità oltre alle lenti a contatto per astigmatici (che sono
scomode e non mi servono a nulla durante il giorno) ? Qualcosa da applicare
al telescopio invece che all'occhio!
(uhmmm...credo di no, a livello amatoriale. Anche perchè la correzione
dipenderebbe dalla focale dell'oculare che sto usando, giusto? Chiedo cmq a
chi ne sa più di
me. Certo, se avessi il budget dell' HST...  :-))
Al momento, con la tecnica della visione distolta (imparata leggendo il
NG!), riesco a compensare il difetto entro certi limiti. Per esempio la
Nebulosa ad Anello a medio ingrandimento diventa un vero anello invece che
una nuvoletta confusa... ma è cmq troppo poco! Altri suggerimenti?
Ciao, Lorenzo

Ciao, Lorenzo
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

 mettere a fuoco.
Il problema è che ho un 80mm f5 e gli oculari hanno tutti bassa estrazione.
Perciò di occhiali neanche a parlarne....a parte il fatto che non li ho
nemmeno! Non andrei oltre il 48x. Per la barlow devo dire però che ho
rimediato ottimamente costruendo una prolunga al focheggiatore così da
poterla montare sia sul diagonale (2x) sia prima, ottenendo un 3x
(circa...adesso no so :) ). Grazie alla prolunga e alla fantastica apo
Celestron Ultima riesco ancora a vedere qualcosa di accettabile a 300x sul
terminatore della Luna (senza filtro è meglio...). E per il mio rifrattorino
è già notevole! Certo, inizia a farsi vedere l'aberrazione cromatica e le
vibrazioni sull'inseguimento manuale sono da paura....però, se capita, si
lascia guardare anche così :-)
Ovviamente la cosa più bella rimane che ho raddoppiato il numero di
ingrandimenti possibili. Per quanto riguarda il comfort di
osservazione....bhè, il vantaggio dell'allungamento della pupilla di uscita
è scompensato dal fatto che l'immagine "scappa" facilmente con la Barlow a
3x e per focheggiare bene ci vuole il suo tempo.

Ciao!
Io lo sono ad entrambi gli occhi, di un fattore 0.5-0.75.
Non riscontro problemi particolari, ora che mi ci fai pensare.
A te, quanto manca?
Hai provato a ruotare un po' attorno all'oculare, per vedere che succede?
--
Giampiero Mascelli.
Programma monitoraggio pianeti.

 accentuarsi. C'è
ti parla un vecchissimo miope ( 5 elementare ) ed astigmatico di quelli
un pò seri - 5.75 e 6 di miopia, 1,75 e 0,75 di astigmatismo.
Se non hai un grande astigmatismo guarda che esistono delle lenti
corneali correttrici, rigide e semirigide mi pare; io le ho provate
 diverso tempo fà ) e ho dovuto rinunciare per problemi allergici; la
correzione migliore era quella della lente rigida - terribile da portare
però, almeno per me.
Spero che nel frattempo la tecnica abbia fatto progressi. Assolutamente
sconsigliabiel invece mi pare l'operazione di correzione al laser.
Ciao Nicola

3x e per focheggiare bene ci vuole il suo tempo.
Eehheh, beh, non si può avere tutto dalla vita. Io ieri sera col mio
114/900 ho fatto la miglior osservazione di Giove da quando l'ho
comprato e, udite udite, il cielo era completamente pieno di foschia.
Il fatto è che la foschia ha creato un "filtro giallo/arancione"
naturale e, nonostante la luminosità del pianeta risultasse un pò
troppo bassa, erano ben visibili le due bande equatoriali e alcune
leggerissime sfumature. L'aria, inoltre era perfettamemente
immobile...ce ne vorrebbero di serate con l'aria così, senza foschia,
e con un bel set di filtri colorati. Cmq il massimo ingrandimento
utilizzabile (con aumento di particolari rispetto agli ingrandimenti
più bassi) sul mio114 è stato un 150x dato da un oculare F6 da 24.5m,m
di diametro (un pò uno shifìo 8-) in attesa del Vixen da 7mm)



Wow...più o meno la stessa storia...solo che io l'operazione al laser l'ho
fatta!!!! E sono strafelice: da 5.75 e 5.25 di miopia, più 1,5 e 1 di
astigmatismo, mi avevano portato esattamente a 10/10 (subito dopo
l'operazione anche qualcosa di più...un falchetto insomma :-)). Ora sono già
4 anni che l'ho fatta e l'astigmatismo è aumentato a 0.5 a dx e quasi 1 a
sx. ....Vuoi ridere? Chissa perchè mi viene da guardare sempre col
sinistro....Cmq come dicevo anche lo 0.5 dà fastidio. Prima di comprare
lenti correttrici aspetto ancora anche perché l'astronomia è un diletto, e
se le lenti infastidiscono che diletto è, eh? :)
Non mi pare che l'operazione al laser in se possa creare problemi nel
guardare fonti luminose, cosa che invece avveniva con l'intervento di
cheratotomia radiale che facevano anni fa. Cmq mi hai messo una pulce
nell'orecchio...
Ciao, Lorenzo
P.S.: A parte le stelle, te la consiglio vivamente....io ho buttato via gli
occhiali!

 motorizzarlo (sempre che sia montato su una montatura equatoriale).
Non so se ne valga la pena, l'insieme è ballerino...e la montatura ha
lavorazioni da gran numeri di serie (pian piano sto aggiustando i giochi
però ho visto che non è facile dato che alcuni accoppiamenti sono conici...)
Nel frattempo, aspetto che il tempo migliori :-(
Cieli sereni.......finalmente!

 nell'orecchio...
Pardon.....nell'occhio :-)
Grazie a tutti quanti per le risposte

Cieli sereni.......finalmente!
E speriamo che siano sereni per un bel pò...


 Anche io...8-(
Oggi mi sono consolato guardando il sole, senza filtro!............ma
PROIETTANDOLO sullo schermo! (io che posso...eheheh :-P ..... :-) ). Tre
gruppi di macchie solari interessanti di cui una vicino al bordo....la terrò
d'occhio.
Un saluto, Lorenzo
P.S.: Se hai altre impressioni, sentiamoci in pvt. Togli NOSPAM.

P.S.: Se hai altre impressioni, sentiamoci in pvt. Togli NOSPAM.
Perchè in pvt? Credo che il NG debba essere sempre tenuto vivo, no?
Poi credo che qui non disturbiamo...eheheheh


 Poi credo che qui non disturbiamo...eheheheh
Era per mantenere il post dentro l'oggetto... :)
Ciao

Ciao


 Grazie 8-) Cmq ho giŕ inserito tutto...
Belle riprese la tua quick! Complimenti. E facce vede' l'insieme com'č
montato!!
Cmq qui il tempo fa sempre piů schifo e sabato vado a farmi cambiare un
oculare scentrato :-(
Pazienza, pazienza....

Pazienza, pazienza....
Capita, capita...un pň a tutti 8-)


 Oculare scentrato? Che vuol dire?
Vuol dire che se centro perfettamente una stella nel H6, nel H4 è fuori
campo di un tot....non una differenza piccola, perchè ho provato a
utilizzare il crocicchio del cercatore come riferimento e la differenza si
vede anche lì....intorno ai 13-14'. Mi sembra grossolano come errore. Cmq
adesso vado a verificare ulteriormente. Scappo...

adesso vado a verificare ulteriormente. Scappo...
Che roba stranissima...non avevo mai sentito di una cosa
simile...eheheh...non si finisce mai d'imparare...


 mi appare [cut]
Spiacente non so aiutarti...perň effettivamente ti perdi qualcosa: č cosě
bello che mi fa venir la tentazione di comprarmi un portatile!
Ciao