Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: seti

Non so se avete letto il bollettino di coelum. c'è scritto che la versione
del seti ha in effetti dei problemi, sopratutto per quanto riguarda la
connessione ai server proxy, e che verso la fine di giugno dovrebbero
mettere fuori un programma migliore.
Mah. staremo a vedere.
-- 
orsa
La fantasia al potere!
                                       *
                         _      *      
                      ,.' '\                *
                      \..   '\.
                        ,'    '\        *
                       ,/ ./    \       
                       |,,|      \,         *
                           \.   | \              *    *
                            |. /'\.|
                          ,/__/',/'_\ by aRaGoRN '99
or...@email.com

 Mah. staremo a vedere.
Puoi leggrlo direttamente dal loro sito. Se te la cavi con l'inglese,
vai sotto "Technical News Reports" e leggi che sono stati "overwhelmed"
dal successo della loro impresa.
Poi, "la versione del seti" e' un po' vago, visto che ci sono vari
client per tutte le piattaforme. Forse intendono dire il loro server.
L'hanno riorganizzato il 14 giugno
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Mah. staremo a vedere.
Sul sito dicono verso il 21/6.
Ciao
-- 
=============
Kilroy č stato quě
=============
******************************
Progetto SETI@home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Fai la tua parte!!!
******************************
il.duca...@iname.com
       Togli la TARTARA per rispondere

Ho sentito che ci sono stati dei problemi col programma seti@home..
vorrei partecipare anch'io...che mi consigliate...?????
mi spiegate "precisamente"in cosa consiste?
Lo scarico ora il programma o č meglio aspetare??
grazie 1000
Capt Nemo



Capt Nemo
Ma come, non l'hai ancora scaricato???
Aspettavamo solo te!!!
Se lo fai ricorda di impostare subito l'opzione blank screen da
Schermo-->Proprietą-->Screensaver-->Impostazioni.
Su Minutes until blank si puņ mettere anche zero per farlo partire
subito e guadagnare tempo.
Ciao 
-- 
=============
Kilroy č stato quģ


aiuto!
non riesco a scaricare seti@home
per piacere , ci arebbe un' anima pia disponibile a spedirmi gentilmente per
posta il programma???
tanto non è troppo esteso...magari lo zippa al maximum e poi ci penso io
grazie in anticipo...
W seti...magari ascoltassimo qualche segnale...
ciao
Nemo

...


 posta il programma???
Ok: programma spedito. Evitate di spedirgliene ancora se no gli riempiamo la
casella di doppioni!
FABIO

 wrote in message 7kegk7$2gf$1...@hermes.iol.it...


Lo scarico ora il programma o č meglio aspetare??
Vai pure! Ora stanno arrivando i pacchetti veri ... ovvero, finora a
causa di problemi di lentezza con il server continuavano a mandare gli
stessi pacchetti a ciclo continuo (in particolare dei giorni 7 e 8
gennaio 99), ora iniziano ad arrivare con date via via crescenti (da
me arrivano del 21 febbraio) quindi inizia la fase veramente
operativa.
Io l'avevo installato subito dai primi giorni sul PC di casa (un
"misero" P5-166) e su molti PC dell'ufficio, naturalmente con un unico
acconto :-) e dalle statistiche sono gia' alla discreta cifra di 45
pacchetti elaborati. 
Tieni conto che se non hai almeno un P5 la cosa non ha senso, ad
esempio:
il P5 60MHz (32Mb ram) che usiamo con print&fax server, e che sta'
accesso quindi 24h, per il 99% in black screen, impiega quasi 100 ore
a pacchetto
il mio P5-166 (64Mb) di casa che pero' uso molto (e quindi il calcolo
procede in background piu' a rilento) impiega circa 40 ore, sulle 32
se invece lo lascio andare di piu' in black screen senza usarlo
difatti credo che la dicitura CPU time, sia erronea, ovvero sia invece
un "Elapsed time", almeno sotto windows
provato ieri: un PII-350Mhz 96Mb (quasi sempre in blank screen di
notte) e' arrivato al 97% di un pacchetto in sole 12 ore e 2 minuti! 
In tutti e tre i casi sotto win98.
A quanto ho sentito i processori AMD K6-2 sono piuttosto svantaggiati
(forse non hanno una FPU molto potente).
Alla fine del calcolo di un pacchetto ci sono due strade:
- se sei a casa il programma ti segnala che hai finito e quando ti
collegherai a internet potrai inviare i risultati dei calcoli (un file
in media di circa 10k con la mappa dei "picchi" di segnale oltre una
certa soglia di potenza) e scaricare il successivo pacchetto
- se sei in ufficio con una linea diretta con internet puoi anche
impostare il collegamento senza il tuo controllo e la procedura
avverra' automaticamente senza il tuo intervento
Tutta la "fattibilita" in rete del progetto di basa sul rapporto
tempo_di_calcolo/tempo_trasferimento_dati che e' altissimo a causa
della complessita' di calcoli eseguiti.
Ciao,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@bbs.olografixNOSPAM.org
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
al...@freenet.hut.fi

 wrote:

Evvai! Questo passera' alla storia come il primo mail bombing richiesto
dalla "vittima" ;-)
Scusate, ma sono ancora sotto effetto "Eraldo"..


 avverra' automaticamente senza il tuo intervento
A parte blocchi del server, che ti crashano il tuo salva-schermo :-(
Comunque non li ho piu' avuti da una settimana in qua. Saranno i nuovi
Sun che gli sono arrivati.
[sig-snip]


vogliamo vedere chi ha preso il segnale + alto
io ho un strongest pick di 159.50
ditemi i vostri...

...


 cqe avere ulteriori precisazioni.
La classifica delle top gaussians sul sito di seti@home non e' stilata in
base al valore crescente della potenza ma su quello decrescente del *fit*
che tuttavia non ho idea di cosa sia :-)
Milko
--
************************************************************
Cancellate "_elimina_" dall'indirizzo per rispondere
Remove "_elimina" from the address to reply
************************************************************

Sun che gli sono arrivati.
Infatti ora i pacchetti stanno aumentando regolarmente di data, siamo
passati pian pian dal 21 gennaio al 1 febbraio ...


 passati pian pian dal 21 gennaio al 1 febbraio ...
Mah.. quello che ho sotto, ora, e' dell'11 gennaio... scaricato alle
18:31 di ieri, 8 luglio.
