Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Maden Grafica ("Tipografia online")

Maden Grafica e' per noi uno degli spammers italiani piu' fastidiosi
perche' Wind non risponde, e i loro mail sono difficili da filtrare
a causa dei continui cambi di username.  Nonostante qualche
nostro precedente lart pesante che gli e' costato siti [
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0103&L=abuse&F=&S=&P=103878
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0104&L=abuse&F=&S=&P=76167
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0108&L=abuse&F=&S=&P=354709
 ]
lo spammer continua imperterrito a colpire nostri indirizzi, 
incluso quello di segnalazione spam, e quindi a questo punto non 
abbiamo altra scelta che fare pressione su Wind, nonostante questo
costi tempo e fatica.
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0111&L=abuse&F=&S=&P=600194
costituisce il primo tentativo in questa direzione, e 
contiene un buon insieme di links a documentare l'attivita'
di questo spammer nell'anno trascorso.
Appena ho tempo cerchero' anche di far saltare i loro siti
attuali su supereva e le mailbox su 
firenze.net
 (stessa
parrocchia).
Aiuti benvenuti...
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 nostro precedente lart pesante che gli e' costato siti [
[snip]
ciao Furio,
scusa ma a me sembra che il Subject sia sempre lo stesso, non puoi filtrarlo?
però hai fatto benissimo a scrivere quella lunga e dettagliata
segnalazione stanotte, spero davvero che qualcuno ti risponda!
approfitto dell'occasione per ribadire il concetto che dovrebbe esistere
un fondo "sociale europeo" per ripagare i providers del tempo perso
dietro queste segnalazioni (anzi, paga chi non risponde, Wind in questo caso!).
Ok buon lavoro,
Gabriele Polidori
PS: qualcuno si lamenta che io abbia usato a volte il quoted printable,
volevo sapere che fastidio vi dà, visto che io invece leggo tutto alla perfezione.
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy

 volevo sapere che fastidio vi dà, visto che io invece leggo tutto alla
perfezione.
Ti rispondo io, anche se non so se *con te* sono stato io a lamentarmi.
Autluch, nella sua infinita cessosita', ha la sgradevole "feature" (per
affermazione mammasoft, "voluta") di NON QUOTARE i messaggi "quoted
printable".
In altre parole, la cosa e' fastidiosissima per chi, come me, e'
abituato a rispondere "civilmente", "sotto" il quoting e cancellando le
parti non importanti.
La mancanza del rientro > rende un casino la lettura del messaggio.
La cosa non e' avvertita come fastidio dall'utenza "rozza" perche' LORO
non cancellano un tappo e mettono la loro risposta (solitamente du'
righe) "in testa" al messaggio, lasciando TUTTO il messaggio integrale
"in coda".
So che dovrei cambiare mailer et newsreader, ma devo scegliere con cura
gli eredi (posta e news) e comunque il tempo di riaddestramento e'
qualcosa che non ho... e cosi' si rimanda, si rimanda, pregando i
linucsari illuminati e non fanatici (pochissimi <g>) di togliere, loro
che possono, il QP dai loro messaggi, rimediando cosi' al problema in
altro modo... e quando non si puo', si usa un altro programma (OE text
quoter) o si quota a manoni, con qualche mugugno.
Fabrizio

 Maden Grafica e' per noi uno degli spammers italiani piu' fastidiosi
stai parlando di questo ?
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0111&L=ABUSE&P=R373730
uhuh... e' da svariati mesi che me ne occupo pure io, ma continuano. Per cui
con piacere ti trovo altro materiale.

 dietro queste segnalazioni (anzi, paga chi non risponde, Wind in questo caso!).
Heh ... in termini di legislazione ci sarebbero prima altre 
cosucce piu' di base da sistemare.
D'altra parte in mia opinione la situazione si sta degradando 
cosi' rapidamente che tra un paio d'anni la coscienza del
legislatore sara' abbastanza diversa.


 Preferisco lasciar stare il subject.
sul filtraggio erroneo co quel subject specifico bisognerebbe proprio
essere sfigati !
sulle "metadiscussioni" effettivamente hai ragione, ma avrai pure
"
sp...@spin.it
" in white list, credo, e quindi arriva tutto.
Siccome anche ieri questi qui mi hanno scritto (e sono sicuro che una
volta, per curiosità, avevo risposto chiedendo di essere rimosso dalla
lista), mi sto proprio rompendo per cui mi sa che filtrerò il subject
sul ns 
onenet.it
.
se tu hai qualche altra idea fammi sapere :)
Gabriele Polidori


 se tu hai qualche altra idea fammi sapere :)
Si', segare i siti su supereva:
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0111&L=abuse&O=D&P=749993
Se Dada non da' segni di vita forse si puo' contare su un
aiuto dallo Spamhaus Project.


Credo che tra i responsabili delle mailing di questa ditta ci siano soprattutto
degli idioti.
Io mi ero registrato "spontaneamente" nella loro mailing list un paio di anni fa
e sono stato anche loro cliente.
Ad un certo punto hanno cominciato ad inviarmi i post pubblicitari in doppio,
probabilmente hanno preso l'indirizzo da qualche ng o non so dove.
Ho scritto gentilmente chiedendo di non mandarmi ogni volta un doppio post.
Risultato ? Da quel momento me ne mandavano tre.
Ora non so quanti ne inviano perché sono finiti nella lunga lista dei mittenti
bloccati.
E hanno perso un cliente...
ciao
nb

 aiuto dallo Spamhaus Project.
Dada non da' il minimo segno di vita, e lo Spamhaus Project 
viene in aiuto:
http://www.spamhaus.org/sbl/sbl.lasso?query=SBX2030
Speriamo.


 
http://www.spamhaus.org/sbl/sbl.lasso?query=SBX2030
http://punto-informatico.it/p.asp?i=38461
  "Per quanto riguarda il caso specifico - ha concluso Scoma - 
   avevamo ricevuto alcune segnalazioni in merito ad un solo link 
   ma lo spamming proveniva da account di posta non di DADA o 
   superEva. Nonostante questo abbiamo provveduto a contattare 
   telefonicamente l'utente diffidandolo dal continuare".
E nonostante questo il discolo ha continuato.  O non
l'avranno mica contattato *adesso*, dopo che hanno avuto
tre mesi e mezzo di tempo per fermarlo?
In questo momento i siti sono sempre accesi
[ 
http://tipografia27.supereva.it/index.htm
 
http://stampa48ore.supereva.it/index.htm
 
http://gadgets1.supereva.it/index.htm
 ].


   
http://gadgets1.supereva.it/index.htm
 ].
Finalmente li hanno staccati.
