Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Perchè Under non parla

Penso di aver capito il motivo dell'assenza di Under (che un pò ci manca, 
diciamo la verità)
Alla vigilia del gp di Monza disse che tra i due sebastian (Bourdais e 
Vettel) quello capace di guidare era il primo.
Ecco, io penso che dopo un'affermazione del genere abbia deciso, 
giustamente, di eclissarsi....... 

 diciamo la verità)
Manco un po'.
f/u
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Alessandro ha scritto:

quando il supersopravvalutato bimbetto crucco avrà vinto campionati a
ripetizione e dimostrato di essere uno dei migliori piloti a LeMans con
una macchina inferiore all'Audi, ne riparleremo.
Fisichella ha vinto più gare e fatto più podi.
parlo di FISICHELLA.
2 gare così , con la vittoria sicura in partenza dietro la safety car,
sono cazzate, almeno altri 8 piloti vincono così in F1.
poi, dai ad Kimi, Hamilton o Kubica la RedBull, vediamo che fine fa Vettel.
uno che per vincere ha avuto bisogno che Webber rallentasse vistosamente
nel finale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma non capisco,come mai, adesso che il tuo amico ROX si e' svelato (tramite 
il suo nuovo nickname)come psichiatra o psicologo,ancora sei ridotto in 
queste condizioni,possibile che non ti puo' aiutare ?
ciao
HITCO 


rosichi come un briatore qualsiasi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vettel.
Hamilton non andrebbe mai in un team che lo mette alla pari con il 
compagno, figuriamoci con uno che potrebbe ridicolizzarlo.
Kimi e Kubo potrebbero anche farlo, e allora sì che ci sarebbe da 
divertirsi.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 manca, diciamo la verità)
ROTFL
Ma tu sei fuori come la stratosfera... 

Alessandro ha scritto:

questo è stata una delle sue innumerevoli perle.....
da quando ha saputo che Vettel "è cresciuto nel kartodromo di 
Kerpen",come dice l'odiato Mazzoni per Under è diventato il nuovo crucco 
da odiare, senza tenere conto del suo talento che secondo me è pari a 
quello di Hamilton....
tra l'altro Bourdais nel confronto con l'esordiente Buemi è stato 
sonoramente battuto..

Rox ha scritto:
sto dormendo....
Rox mi pare che non riesci a capire che Vettel č solo un pilota
normalissimo che in casi veramente eccezzionali (ovvero la mancanza per
una gara dei soliti 6-7 che gli sono sempre davanti) riesce a fare un paio
di gare buone all'anno.
vedremo nelle prossime. ha solo fortuna che gli altri guidano cariole e
lui un missile.


 
le solite scuse...
con questo ragionamento possiamo considerare Hamilton un pilota senza 
talento e con molta fortuna ...
guarda che lo scorso anno a MOnza il tuo beniamino Bourdais guidava la 
stessa macchina e ieri guidava la stessa macchina di Buemi....

 lui un missile.
infatti ...
C'e' spesso una psicosi collettiva per cui basta una gara perche' quasi
tutti -- cosi' di punto in bianco -- decretino che il tal o il talaltro
campione sono dei brocchi (lo hanno fatto anche con Prost ...) o il
tal/talaltro e' il nuovo Schumaker, Senna, Prost, Fangio o simile ...
Raikkonen in McLaren osannato e tutti in attesa che arrivasse in Ferrari,
poi una pippa ... Forse Raikkonen e' un pilota medio tra i tanti e si e'
trovato mediamente sotto il culo una Ferrari cosi', cosi' ...
Prost in Ferrari prima versione: "il professore", quello che con la meta'
delle pole e dei giri in testa vince almeno quanto Senna ed inoltre e' un
formidabile sviluppatore (cose ambedue vere ...)
Prost su Williams a Doninghton sotto una alluvione (aveva fatto la pole con
pioggia torrenziale!) in condizioni di zero visibilita' centra una
monoposto ferma per traverso in mezzo alla pista; Prost e' una pippa ... se
in Ferrari ci fosse stato Senna ... bla, bla, bla ... ;-)
... e l'elenco delle psicosi collettive potrebbe continuare per
kilometri ...
Vettel: sono convinto sia un talento ... se buono, discreto o eccellente lo
vedremo guardando e ragionando; i dati sicuri sono:
Sino ad ora Vettel ha guidato chiodi e ieri aveva, come il compagno di
squadra, un missile sotto al culo. Le DUE red-bull sono andate veramente
bene! ... altre deduzioni sono -- per ora -- solo chiacchera.
  pino
-- 
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

   pino
tanto le Red Bull avranno sicuramente cedimenti strutturali o incidenti
pericolosi. è una prassi consolidata delle macchine di Newey.
Vettel è un Pedrosa della F1, vince una gara e si grida al fenomeno, poi
si perde sempre per strada, fa incidenti o errori da brocco....
e come Pedrosa Vettel si è visto addosso un idiota come Buemi (al pari del
criminale DeAngelis).
Quello che non sopporto è l'assurdo astio nei confronti di Hamilton, una
mania cronica di dargli addosso. Ricordo che LUI ha avuto le palle di
correre il primo anno in F1, IL PRIMO ANNO, nello stesso team di un certo
Alonso, ed ha terminato la stagione con gli stessi punti di chi nel
biennio precedente ha ridicolizzato un crucco inutile. solo perchè tutto
era concordato in precedenza. come il parcheggio in Cina, fatto in modo
perfetto.


 
quello che non sopporto è il tuo astio nei confronti di Vettel....
non ha avuto la fortuna di Hamilton di esordire in F1 con la migliore 
macchina eppure al suo secondo anno riesce a vincere una gara con la 
Toro Rosso.
In Cina ha fatto pole e vittoria.... di sicuro non si può dire che sarà 
che è il migliore in F1 perchè di errori ne fa anche lui, ma sicuramente 
è un serio candidato alla vittoria nel campionato delmondo 2009...
anzi mi sbilancio ...
Vettel world champion 2009

>
ooopppsss...
volevo dire I.S.M. ....
non vedono l'ora che tu ritorni...

 
F.

 perfetto.
LH sta' sui coglioni ed e' sempre sotto indagine, penalizzato, tacciato di
antisportivita', etc...
Perche'? ... non so, ma FORSE l'hai detto tu:
 
"... Ricordo che LUI ha avuto le palle di correre il primo anno in F1, IL 
 PRIMO ANNO, nello stesso team di un certo Alonso, ed ha terminato la 
 stagione con gli stessi punti di chi nel biennio precedente ha 
 ridicolizzato un crucco ..."
Forse esordire alla pari con chi ha avuto l'impudenza di battere la Ferrari
e' un peccato mortale ... ;-)
Qualcosa che assomiglia tanto a battere Senna che batte' Prost in
Ferrari ... Infatti MS, sino a che era in Benetton, incappava spessissimo
in penalita', confdanne, sospensioni ...
  pino


Stavolta hai ragione,pensa che lui crede che Raikkonen sia un campione 
bistrattato solo perche' ha vinto per culo un mondiale con la "Ferradicola"
ciao
HITCO 

 nel finale.
Vittoria sicura in partenza? No dai, a certe cose non credi nemmeno tu. Come 
se fosse sicura una gara per il solo fatto che parti davanti, sotto la 
pioggia tra l'altro. Guarda, magari sarà anche una meteora ma Vettel è uno 
che va piuttosto forte.  Almeno ammetti che su Bourdais hai preso un 
abbaglio clamoroso, quello è davvero una pippa incredibile, il confronto con 
uno come Buemi all'esordio in F1 lo ha ridicolizzato.
 

 in F1 lo ha ridicolizzato.
Proprio una pippa, forse no.
Io non sono mai stato un suo estimatore, ma bisogna riconoscere che da 
quando è in Formula Uno è capitato prima con Vettel e poi con Buemi.
Che sfiga! Sembra che i compagni di maggior talento capitino tutti a 
lui, povero diavolo.
Mi ricorda Coulthard, con i due Finlandesi... ma quello era veramente 
una ciofega di pilota.
