Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: montecarlo....

....oggi + di altre volte ha dimostrato che esiste solo perchï¿œ gli yacht
dei VIP attraccano il giovedi per vedere "delle macchine correre"...........
chi parte davanti se non fa boiate e il tempo rimane stabile e non accusa
problemi vince! le RB una spanna sopra tutti, stanno aumentando la loro
affidabilitï¿œ...e questo ï¿œ una cosa preoccupante....per chi non tifa RB!
dietro GRANDISSIMA gara di FA....non avrei scommesso un copeco sul fatto
che avrebbe preso dei punti mondiali.....potrï¿œ essere antipatico ma la 
stoffa
non si discute. Massa come al solito abulico (sente gia aria di 
smobilitazione)
gli altri molto dipendenti dalle loro vetture.....MS si vedrï¿œ se sarï¿œ 
penalizzato
(il regolamento ï¿œ chiaro,ma......)comunque ribadisco che se rimaneva in 
"kleine
dorf in Schweiz" la F1 non perdeva nulla. Mondiale ,comunque, apertissimo
(se le RB lo permettono.....) ma se dovesse vincerlo Webber ï¿œ meglio 
cambiare
sport......dopo Button!!!! un anno ï¿œ sufficiente per un pilota mediocre!

sport......dopo Button!!!! un anno � sufficiente per un pilota mediocre!
Forse non sono piloti mediocri, o forse i grandi campioni non sono poi
cos� grandi.

 sport......dopo Button!!!! un anno ï¿œ sufficiente per un pilota mediocre!
azz, un altro mediocre si...
;-)))

 sport......dopo Button!!!! 
Strano che il problema non si ponesse nel 2008 con Lord
Casco issato a forza di fantasie regolamentari sulla vetta del
mondiale...
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un problema...
Per me e' SEMPRE stato un problema, ripeto, parlo per me, eh? ;-)


vorresti dire che Button ï¿œ un grande pilota? e che se caso quest'anno il 
mondiale
lo vincesse Webber ï¿œ un altro grande pilota????? ogni tanto capitano le 
annate
con Rosberg e D.Hill.....ma chi ama questo sport vuole altro!

 Definirla "GRANDISSIMA" dimostra come ragione il tifoso, medio.
Non credo sia da "tifoso medio" affermare che la gara di Alonso 
(quantomeno sino all'ultima curva) sia stata ottima. Ripeto: ha guidato 
praticamente per tutto il GP con lo stesso treno di gomme, segnando 
tempi del tutto analoghi a chi lo stava precedendo (escluso Webber).

 mondiale...
il 2008 .....lascialo perdere ,se ne parlato e stra parlato ed ï¿œ inutile 
rivangarci sopra!

KingSkaZena ha scritto:

per me ha fatto una gara perfetta..........come detto non avrei scommesso
niente su dei suoi punti mondiali! poi che sia simpatico o no 
.....questa ï¿œ un
altra cosa!

 altra cosa!
Belinata finale a parte, piï¿œ di cosï¿œ non poteva fare.
Evidentemente, qualche "vedova di Raikkonen" (pur essendo molto 
competente come marloc) a volte difetta di obiettivitï¿œ.

con Rosberg e D.Hill.....ma chi ama questo sport vuole altro!
Passi Rosberg, che non ho mai capito come mai lo considerassero questo
grande pilota (quando Lauda si ritir� e and� alla McLaren tutti
dissero che avrebbe fatto a fette Prost. Ben si � visto come � andata
e quante ne prendeva).
Damon Hill ha vinto un mondiale e ne ha perso un altro per una palese
scorrettezza di Schumacher. Non lo metterei tra gli scarsoni fortunati
abbastanza da vincere un mondiale.


ho voluto solo citare alcuni piloti che hanno vinto un mondiale ma ,per me
erano dei "signori nessuno"....insomma dei mediocri, che hanno trovato
l'annata con il jolly....come J.Hunt........scarsi prima e scarsi dopo!

l'annata con il jolly....come J.Hunt........scarsi prima e scarsi dopo!
Hunt, a volerne discutere, fa coppia con Rosberg, con l'importante
differenza che ha avuto le palle di resistere sotto il diluvio del
Fuji.
Hill � andato vicino ad essere 2 volte campione del mondo. Non lo
definirei uno scarso.


.....aveva una macchina che qualsiasi altro avrebbe vinto 
agevolmente.....vedi
JV l'anno dopo (nulla a che vedere col babbo)
comunque sono tutte valutazioni soggettive.

JV l'anno dopo (nulla a che vedere col babbo)
Gilles Villeneuve ha vinto 6 gare e fatto 2 pole position in 5 anni di
F1, arrivando 2� nel mondiale del 1979, vinto dal suo compagno di
squadra Scheckter.
Tutti se ne ricordano non per le vittorie, ma per i giri a musetto
rotto e a tre ruote, nonch� per aver vinto un GP di spagna (1980)
facendo da tappo per mezza gara a 6 avversari.

senza mai uno zigzag o una scorrettezza, per�.
All'epoca gli zigzag erano la norma. Senza non sarebbe mai riuscito a
tenerli dietro fino al traguardo.


vatti a riguardare la gara prima di postare! e considera una sola cosa:
chi ï¿œ davanti ,non deve fare zig-zag, ma ha il diritto di impostare la 
traiettoria
che gli sembra migliore!

 facendo da tappo per mezza gara a 6 avversari.
Che ti piaccia o no, Gilles e' MITO, e questo lo si deve al fatto che non
tutti ragionano col pallottoliere, "qualcuno" lascia spazio anche alle
EMOZIONI.


e per i 3 giri + entusiasmanti dei mondiali di F1 (digione 79) oltre per
essere stato uno dei + leali ed onesti drivers della F1

lament� minimamente.
S� certo, erano altri tempi, nessuno si lamentava se quello davanti
difendeva la posizione.


se non ti ricordi la gara, come gia detto, vattela a rivedere . esistono 
diversi siti da youtube
e altri dove puoi trovare ampie sintesi........altrimenti posti a caso.

EMOZIONI.
Ma su questo io sono perfettamente d'accordo. E' ben quello che
intendevo dire: � inutile dare del pippone a un pilota in nome di
risultati non ottenuti (o ottenuti con macchine molto competitive).

essere stato uno dei + leali ed onesti drivers della F1
Ma sono d'accordo!

e altri dove puoi trovare ampie sintesi........altrimenti posti a caso.
Guarda, l'ho rivista la scorsa estate e non in sintesi.

 Ma sono d'accordo!
era una considerazione soggettiva, buona la mia come la tua . ampio rispetto
delle opinioni altrue

Dr. Hiryuu ha scritto:

e allora dimmi dove ha commesso delle gravi irregolaritï¿œ come zigzagare 
+ volte
o non permettere agli avversari di sorpassarlo con manovre scorrette.


scusate rettifico "altrui".....qualcuno potrebbe prendersela! :-)

o non permettere agli avversari di sorpassarlo con manovre scorrette.
Zigzagare pi� volte non era un'irregolarit� nel 1980 (neanche nel
1990, neanche nel 2000). Lo � diventata poi.
No, non commise irregolarit�. Blocc� per mezza gara mezza dozzina di
macchine 2 secondi pi� veloci di lui al giro. Onore al merito, erano
altri tempi.

 Onore al merito, erano altri tempi.
Chiss� cosa ne avrebbe detto Alesi?
Che non doveva "rompere le palle"?
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

Che non doveva "rompere le palle"?
Ma dai, non penso.
E' diverso il contesto, difendeva la prima posizione, mica la
diciannovesima.

 diciannovesima.
Non ci arriva, e' sempre piu' chiaro che non ci fa, ci e'!