Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Asteroide...o Pianeta X

Ma andiamo ragazzi!!! Forse pretendete che la Nasa ammetta l'esistenza del
Pianeta X?! O è più probabile che ci stiano facendo ingerire la pillola per
gradi?
Domanda per voi esperti: un oggetto definito asteroide, si presume abbia un
diametro non superiore ai 3-4 Km (e sarebbe in fior di asteroide). Ebbene,
un oggetto così piccolo, non luminoso e distante dalla terra così tanto da
prevederne l'arrivo non prima di 17 anni, è individuabile con i migliori
strumenti oggi in nostro possesso? Oppure forse si tratta di un oggetto "un
pochettino più grande"? Alla distanza che si può dedurre dalle informazioni
Nasa, diciamo pure che sarebbe difficile individuare un pianeta grande 2
volte Giove .
Aspetto le vostre considerazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:Ev819.152553$vm5.5...@news2.tin.it...


 considerazioni.
mah!
secondo me ce ne sono tantissime di cose che non ci dicono, ad esempio, a parte
internet e i telefonini, il progresso scientifico pare essersi fermato
agli anni 60, possibile che nel giro di 30 anni l'uomo è passato dalla
carrozza con cavalli al saturn V e nei successivi 40 sia stato capace
solo di tirar fuori qualche microchip?

 Aspetto le vostre considerazioni.
se non sai nulla di astronomia e non sai nemmeno leggere le notizie taci fai
una figura migliore.
Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:Tw819.152565$vm5.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GT819.13380$n04.4...@twister2.libero.it...

CARO SEDICENTE SAPIENTE ASTRONOMO, MI SA CHE E' MEGLIO CHE STAI ZITTO TU!
EVITI DI FARE BRUTTE FIGURE: 0,65 UA=97 milioni di Km; se l'arrivo è stimato
fra 17 anni, l'asteroide dovrebbe quindi viaggiare a 0,18 m/sec, ovvero 651
m/h!!! A questa velocità non corriamo grossi pericoli, basta un missile
Ercules antidiluviano per dargli una bella spinta e farlo tornare da dove è
venuto. Il mio scooter è 100 volte più veloce...azz, mi sa che lo trucco ,
così salvo la Terra dall'estinzione.


 m/h!!!
Mi cascano le braccia: questo qua č piů ignorante di Sorrentino...
R.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


la mia fonte è il sito della NASA.
Ugo

 m/h!!!
ho detto che non sono un esperto, però ogni tanto ragiono e ho l'abitudine
di informarmi prima di parlare.
Nel merito ti ho risposto sul messaggio precedente.
Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:pE919.152983$vm5.5...@news2.tin.it...



Nulla di strano nella velocità quella della terra è di circa 30 km/s e più
un oggetto si avvicina al sole più va veloce, quindi l'asteroide è previsto
che superi i 30 km/s ha un'orbita molto ellittica con perielio interno
all'orbta terrestre (0,82 UA) e afelio esterno all'orbita di marte.
Puoi visualizzare l'orbita nel seguente sito:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=2002+NT7
Ugo

 volte Giove .
Questa mi sembra una bella str...ata, se siamo riusciti a scoprire piů di
cento pianeti extrasolari!
-- 
GENDO: "Fuyutsuki, occupati tu del resto"
FUYUTSUKI: "Ho capito. Porgi i miei saluti a Yui"
(tratto da "The End of Evangelion")
Kaworu

 stato forse un po' troppo drastico nel risponderti.
..
Non ti scusare troppo. PP è un troll che periodicamente viene a rompere le
balle su ISA con la storiella del X pianeta. Più di qualcuno ha provato a
spiegargli che si tratta di una colossale bufala. Ma il Nostro, come ogni 
troll degno di questo nome, insiste. Fino a diventare molesto.
Il tutto è aggravato dal fatto che, come hai potuto constatare, le sue
conoscenze astronomiche sono ferme all'età del bronzo.
Risparmiati i polpastrelli e ignoralo.
Ciao, Raskolnikof


 ha scritto nel messaggio
news:B96B527B.3AA5%zucf...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ai42bl$uls$1...@news.newsland.it...


 vista la sua attuale distanza dal Sole non gode di luce riflessa.
PLONK e due!
[snip]
Addio.
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 > perielio il pianeta ritornerebbe a farci fisita. Non è visibile perchè,



Mi permetto di risponderti io, che non temo per i polpastrelli, nessun
pianeta extrasolare č visibile e non sono mai stati assolutamente visti
pianeti extasolari, quando gli astronomi dicono di aver scoperto un pianeta
extrasolare il piů delle volte hanno osservato delle oscillazioni delle
righe dello spettro della stella.
Che č cosa ben diversa dal vedre il pianeta.
Ugo

 stella. 
E' proprio l'enorme luminosità degli oggetti stellari che rende molto
difficile l'individuazione di eventuali sistemi planetari.
-- 
"C'è chi si domanda se Mosè sia stato una vittima della radioattività"
(post su IDM)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 wrote:
Mi aggancio qui. Ora sono piu' calmo e posso aggiungere altre
considerazioni...

Ehhhh... il PLONK mi ha risparmiato il post originale, ma non mi ha
risparmiato quello "di rimbalzo", cioe' questo qui sopra... :-(
C'est la vie.. Anzi, c'est le kill file. ;-)
Certo che a leggere una cazzata come quella, mi ha fatto proprio
inbestialire.
Questo dimostra che il "nostro" non solo parla a vanvera, ma non ha mai,
e dico mai, letto nemmeno le riviste divulgative, tipo "L'Astronomia" o
"Le Scienze". Ne', tantomento, una capatina ogni tanto sui siti della
Nasa.
E poi vuole avere ragione...
Ciao,
