Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Scusate il controcanto

Ieri sera avevo altri problemi che non mi permettevano né di vedere né di 
ascoltare la partita. Quindi mi limito a commenti ed al video di 
controfiorentina. Ma a me mi pare che dopo aver fatto un golasso a freddo, 
la seconda squadra di Torino ci abbia messi sotto di brutto e che dobbiamo 
ringraziare il nostro portiere di riserva. Poi se usciamo da un confronto 
del genere con un punto va tutto bene, però freniamo gli entusiasmi e 
pensiamo alla prossima. Da vincere e basta, con tutto il rincrescimento per 
l'amico Ottmar. 

 ringraziare il nostro portiere di riserva.
no siamo calati l'ultima mezz'ora, ma eravamo messi benissimo in campo,
hanno fatto 2 tiri in porta in tutta la partita.
Poi si sa se rimani in 10, � facile che ti mettono sotto.

 pensiamo alla prossima.
noi si � giocato bene, abbiamo fatto un'ottimo e ordinato catenaccio, ci
� mancato di finalizzare i contropiedi. Come azioni da gol ne abbiamo
avute piu' noi.
Pasqual ha annientato krasic ed ha spinto molto, la difesa fino a che ha
retto camporese una roccia. I problemi erano avanti, lliacic un pelo
leggero, vargas enorme, marchionni e santana indecorosi.

 hanno fatto 2 tiri in porta in tutta la partita.
Allora diciamo ai carioca di rifare gli ailaits

 per l'amico Ottmar.
Questo � fuori discussione, sia prendere tre punti col Cagliari che frenare 
gl entusiasmi,
allora per� proviamo anche a frenare i malumori, credo si faccia fatica a 
far meglio per
come siamo messi. Comunque sar� un caso, ma da quando D'Ago � tornato in 
cabina di regia
diciamo che la musica � un p� cambiata, il ragazzo da del tu al pallone. 

 che dobbiamo ringraziare il nostro portiere di riserva.
Io l'ho vista e concordo.
Tanta grinta, catenaccio, un paio di contropiedi sprecati e un altro paio di 
tiracci sparati alti (che so, Mutu e Montolivo forse la porta l'avrebbero 
centrata).
Diciamo che abbiamo preso il punto che meritavamo col Milan, perch� il gioco 
sinceramente io non l'ho visto, come non lo vedevo in certe partite "palla a 
Batistuta" che faceva la Fiorentina del Trap.
Poi ci sono le attenuanti, ovviamente.
Ad un certo punto avevamo Camporese, 18 anni, Ljaljic 18, Babacar 17 tutti 
allegramente in campo a Torino.
Pikkio 

 abbiamo avute piu' noi.
Non mi pare che Storari abbia dovuto fare parate, mentre Boruc ha dovuto 
fare almeno 2 miracoli. Riguardatela vai.
Pikkio 

 diciamo che la musica è un pò cambiata
sommessamente l'avevo fatto notare anch'io la settimana scorsa

 sommessamente l'avevo fatto notare anch'io la settimana scorsa
Dicesti bene! 

 fare almeno 2 miracoli. Riguardatela vai.
infatti ho detto occasioni da gol, mica tiri in porta. 
A noi è mancato pesantemente il tiro, ma abbiamo costruito di pui', le
occasioni di santana e pasqual le juve non le ha minimante avute.
Hanno segnato su un cross sbagliato ed hanno tirato 2 volte in porta
nella stessa azione. Poi quali altre occasioni hanno avuto???

 Allora diciamo ai carioca di rifare gli ailaits
perche' negli ailaits, oltre a quei due tiri in 2 secondi, quali altre
occasioni hanno avuto?

 sinceramente io non l'ho visto
tanta grinta e catenaccio (ordinato) secondo te non č gioco?
avessimo anche attaccanti da contropiede, sarebbe la fiorentina dei miei
sogni.

 nei nostri 25 metri :-)
quoto tutto.


Siamo stati molto bravi a difenderci, complice un sontuoso Donadel e 
l'ottimo lavoro sporco di Ljalijc che infatti è pure uscito fuso 
nell'annullare Aquilani.
Questo perché la partita s'è messa bene fin dall'inizio. E poi c'ha pensato 
Boruc, ottimo, anche se oltre ai miracoli dovrebbe evitare le distrazioni 
(vedi il gol).
Pikkio 

 miei sogni.
Non sono solo gli attaccanti, mancano anche altri giocatori per fare quel 
tipo di gioco che si basa pi� sul distruggere che sul costruire.
Pikkio 

 facili entusiasmi.
nemmeno io, ma ti posso assicurare che almeno 7 giocatori hanno fatto
una partita con la giusta grinta e la testa sulle spalle.
Siamo in un periodo di transizione, e spero davvero che a gennaio arrivi
qualcuno davanti, ma dal centrocampo a boruc la squadra gira con i tempi
giusti.

 Poi si sa se rimani in 10, è facile che ti mettono sotto
Perchè prima invece...
-- 
faber1971

 La Gazzetta dello Sport stamane ne conta 9 in porta e 9 fuori.
cazzo che tiri, giusto per far numero, per me ci hanno messo anche
quanche retropassaggio.
Meno male sei arrivato mi preoccupavo, cmq sei il primo coglione del
dopo partita, forse č vero che abbiamo perso blasone.

 dopo partita, forse è vero che abbiamo perso blasone.
Mattia, non te la prendere, ma sentirmi dare del coglione da te lo 
ascrivo a motivo di grande orgoglio.
-- 
faber1971


Guarda, che abbiano tenuto il pallino del gioco e' vero solo per gli 
ultimi 20 minuti; la notizia importante e' che fino ad allora eravamo 
messi in campo decisamente bene, cosa che nelle partite precedenti COL 
CAVOLO che avveniva (a parte quella col Milan, in cui s'e' cominciato a 
vedere qualcosa); sono stati impostati alcuni contropiedi in velocita' 
che con gente piu' esperta (Jovetic, Mutu) sarebbero stati decisivi... 
ma la cosa piu' importante e' l'aver mostrato finalmente della 
personalita' e NON aver subito, almeno fino a quando l'uno-due di 
Camporese e Felipe fuori ha messo la difesa in affanno (ma ci 
mancherebbe altro!).
Insomma, buone speranzeper il futuro....
Il tutto IMHO
-- 
PaDiMa

 nella stessa azione. Poi quali altre occasioni hanno avuto???
Probabilmente io ho visto un'altra partita, la stessa che però ha visto 
Pikkio.
La Juve ha avuto diverse occasioni da gol ma le ha sfruttate male. Ma 
restano comunque occasioni da gol.
Dai servizi che puoi vedere su YT:
Primo tempo: tiro centrale di Marchisio da dentro l'area, tiro sparacchiato 
in tribuna da meno di 10 metri di Del Piero, punizione di Del Piero con 
deviazione in angolo di Boruc, girata sull'esterno della rete di Marchisio.
Secondo tempo: diagonale a lato di poco di Del Piero, punizione di Del Piero 
a un soffio dal palo, Iaquinta da due metri con miracolo di Boruc, tiro di 
Chiellini ed altra deviazione di Boruc.
Queste sono tutte occasioni da gol. Cosa che invece non è ad esempio il tiro 
di Pasqual nel primo tempo, in un contropiede sfruttato malissimo (eravamo 3 
contro 2), con scelta sbagliata di Liajc.
Manu 

 Pikkio.
Complimenti, Manu.
-- 
faber1971

 ascrivo a motivo di grande orgoglio.
Se ti fa piacere ricapita piu' spesso, ogni volta ti darò del coglione,
come fosse la prima volta.
Cmq non te la prende avete degli attaccanti rotlofissimi, per me la
gazzetta ha contato anche i tiri di iaquinta e quagliarotfl.

 ha scritto nel messaggio 
news:icth4e$63m$1...@news.eternal-september.org...

Alla fine, pareggio giusto o meritavano i gobbi? 

 Alla fine, pareggio giusto o meritavano i gobbi?
Pareggio giusto, perchè è inutile creare tanto se poi non la butti dentro.
Poi è ovvio che dispiace perchè eravamo riusciti a mantenere il vantaggio 
fino a pochi minuti dalla fine.
Manu 

 Alla fine, pareggio giusto o meritavano i gobbi? 
giusto era lo 0 a 0.
Anche i commentatori di sky hanno detto, che la juve attaccava attaccava
ma non combinava una sega contro una difesa messa bene in campo.

 Complimenti, Manu.
Ho solo fatto un'analisi veritiera. La Juve ha creato molto, ma ha sbagliato 
tanto.
Noi abbiamo giocato bene, per la situazione di indisponibili che ci troviamo 
a fronteggiare.
Ottimo Camporese, che spero venga sempre piů valorizzato. Perfetta la scelta 
di raddoppiare sempre su Krasic, che ieri sera ha fatto praticamente nulla.
Detto questo, il pareggio ci sta, anche se č evidente che dopo essere stati 
sopra per quasi tutta la partita si sperava nei tre punti.
Manu 

 fino a pochi minuti dalla fine.
Ci avevo fatto un pensiero ormai. Le occasioni le concediamo al Chievo,
figurati alla Juve in trasferta, per cui ci sta che creino palle gol, anche 
pericolose,
ma ripeto quanto scritto sopra, eravamo ben organizzati per come si era 
messa,
potevamo portarla a casa. Poi il catenaccio, lo fa l'Inter, che non lo 
possiamo fare noi :-)? 

 Alla fine, pareggio giusto o meritavano i gobbi?
Ma scusate, pensavate di andare a Torino a dominarla per 90 minuti? Vai in 
vantaggio all'inizio ed è logico che la partita la facciano loro, ma nel 
primo tempo era più facile che raddoppiassimo noi piuttosto che 
pareggiassero loro. Poi nella ripresa giocano il tutto per tutto, 
inseriscono giocatori d'attacco e cercano per un tempo di pareggiare. Ogni 
volta che andavano in terra prendevano punizione, fra cui quella del gol in 
cui l'uomo della piantagione fra l'altro ha ostacolato Boruc, poi rimasti in 
10 abbiamo retto bene, con un'occasione a favore nostro nel finale. Io non 
so davvero che vi aspettavate e sono stupito di leggere che dovrei essere 
contento che ci abbiano ripreso a 8 minuti dalla fine dopo aver visto 
un'ottima Fiorentina che ha fra l'altro schierato tre giocatori che non 
avevano 20 anni... 

 l'amico Ottmar.
quoterrimo

 sommessamente l'avevo fatto notare anch'io la settimana scorsa
eh eh eh

 
ecco cosi secondo me non č reale.
Uscito il Gila siamo completamente spariti, č stato un assedio.
Le partite durano 90 minuti. Nel primo tempo abbiamo giocato alla grande 
ma anche speso tantissimo. Se durava altri 10 minuti ci infioccavano, 
anche in 11.
Rinmane la bella prestazione globale, ma eravamo davvero alle corde.
Gli ultimi 5 minuti ho spento il tv per crisi cardiaca :-)

 note negative:
mettere marchionni al posto di ljajic, far giocare felipe invece che
de silvestri

 de silvestri
il primo e il secondo si equivalevano specie come insussistenza, al terzo
poteva essere preferito comotto ma solo col senno di poi: senno di poi che
declasserebbe qualunque allenatore a pippa clamorosa

 note positive
E' superfluo pensare che non difettino, soprattutto in progress

 l'uomo della piantagione
Dai Fulvio, ammetti che è solo una battuta, come quando io dico "il 
negretto", sennò si potrebbe scambiare con l'abbronzatura di triste memoria 

 gazzetta ha contato anche i tiri di iaquinta e quagliarotfl.
Questa invece č piů sullo scontato 

 memoria
Ovvio che è una battuta, volutamente offensiva fra l'altro. D'altronde ci 
sono brasiliani intelligenti come Leonardo e scemi come lui. Fosse stato 
sardo lo avrei mandato nelle miniere di carbone, visto che è brasiliano lo 
mando nella piantagione. Abbiate pazienza ma sono ancora parecchio 
incazzato, con lui e tutti i gobbi del creato. 

 Questa invece è più sullo scontato 
hai ragione, so tutti bon a fare sarcasmo su quagliarella e iaquinta.
Cmq io fo tanto per parla' si sa che io di calcio non me ne intendo.

 Cmq io fo tanto per parla' si sa che io di calcio non me ne intendo.
E' vero 

 ha scritto nel messaggio 
news:icu0d0$6mt$1...@tdi.cu.mi.it...

E' vero che si sa, volevo dire 

 E' vero che si sa, volevo dire 
pero' non sono acido, me lo devi concedere.

 per l'amico Ottmar.
Ionis, obiettivamente parlando, l'autogol ci ha agevolato non poco. Per 
quasi tutto il primo tempo l'innominati non sono stati capaci di fare un 
gioco veloce e lineare, grazie alla marcatura alta dei nostri che non li 
facevano ragionare. Nel secondo tempo loro hanno avuto qualche occasione per 
segnare ma il nostro portierone è riuscito a gudagnarsi il panino. Comunque 
ti dirò, il tuo chitarrista, per due volte, si è divorato l'occasione del 
raddoppio e forse avremmo chiuso la gara. Loro hanno segnato su punizione 
contraccambiando, da parte nostra, il regalo che ci hanno fatto nel primo 
tempo. Sappi, comunque, che con questa mentalità, e con meno cattiva sorte 
(per via degli infortuni), possiamo andare su qualsiasi campo a giocare a 
viso aperto e senza timore degli avversari. Resto dell'avviso che se ieri 
fossimo usciti dal campo con il risultato pieno sarebbe stato semplicemente 
meritato.
-- 
Don@to 

 pero' non sono acido, me lo devi concedere.
Concesso 

 Non mi pare che Storari abbia dovuto fare parate, 
beh, se santana e pasqual avessero i piedi un po' meno a banana ne 
avrebbe docute fare almeno altre tre. E comunque dimentichi che dopo il 
pareggio la paratona più difficile l'ha dovuta fare proprio il 
zozzonero su punizione di D'agostino.

 aperto e senza timore degli avversari.
Su questo sono d'accordo: se questa mentalità l'avessimo avuta fin dalla 
seconda partita di campionato, avremmo sicuramente 6/7 punti in più, che in 
classifica corta non sarebbe per niente poco.

 contro 2), con scelta sbagliata di Liajc.
imho, la scelta di liaccio è stata grandissima, è Pasqual che invece di 
tirare doveva chiudere il triangolo o darla a Gila che si era liberato.
E comunque dimentichi le due occasionissime di Santana che ha 
sparacchiato alle stelle (anche Vargas l'ha fatto in un'occasione, ma 
lì era veramente difficile il tiro al volo) e la punizione sul finale 
di D'agostino

 merita proprio.
Poi magari mi spieghi perchè. Mi sento dire che la Juve ha fatto due 
tiri in porta in tutta la partita e invito Mattia a togliersi il 
prosciutto dagli occhi. Al che lui mi dà del coglione. E tu gli dai 
ragione. Complimenti.
-- 
faber1971

 come fosse la prima volta.
Scusami, ma quando parlo con un imbecille non riesco a conclud
-- 
faber1971

 il primo e il secondo si equivalevano specie come insussistenza
che hai visto solo gli ailaits anche te ???
il fantasma di marchionni non e' neanche la meta' del serbino attuale,
pur con tutte le sue discontinuita' e zuzzurellonaggini


Ingrato. :-)

 difficile il tiro al volo) e la punizione sul finale di D'agostino
Scusa, forse non ho spiegato bene il senso del mio post. Non volevo mettere 
a confronto le occasioni della Juve con le nostre.
Mi sembrava solo riduttivo dire che la Juve aveva fatto due tiri in porta, 
quindi ho riportato le loro occasioni.
Manu 

 Gli ultimi 5 minuti ho spento il tv per crisi cardiaca :-)
Mhh :-), Allora ti sei perso il fatto che abbiamo chiuso all'attacco e 
che nei temuti 5 minuti di recupero abbiamo tenuto quasi sempre la palla noi

 occasioni hanno avuto?
Concordo con te per tutto il primo tempo, dove hanno avuto una sola 
occasione, ma il secondo tempo siamo stati decisamente schiacciati, 
anche se, per la prima volta, abbiamo retto molto bene e la 
disposizione in campo aveva un senso logico. Comunque le occasioni sono 
state un pò più di 2.
Già quando è uscito Gilardino ci siamo messi a giocare con uno schema 
9-1. Con tutte le critiche a Babacar, ma il suo ruolo era solo quello 
di tenere palla il più a lungo posssibile, era completamente isolato.
Poi c'è da dire che gli highlights li ha fatti il magazziniere della 
Juventus, erano completamente sbilanciati.
Ciao, Marco
-- 
La verità è come il vetro
Che è trasparente se non è appannato
E per nascondere quello che c’è dietro
Basta aprire bocca e dargli fiato!

 nei temuti 5 minuti di recupero abbiamo tenuto quasi sempre la palla noi
il che è una discreta manifestazione di crescita 


Infatti, anche pensando ai minuti di recupero con la roma

 Infatti, anche pensando ai minuti di recupero con la roma
pensavo proprio a quelli

 pensavo proprio a quelli
io anche a quelli della samp

 occasioni hanno avuto?
Che tv hai? Mi piacerebbe comprarne una simile per guardarci il
telegiornale.


wrote:


Allora ti basta solo smettere di parlare da solo
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

Questo negli ailait non l'hanno fatto vedere e neppure in quelli brasileri.
Ai brasileri non garbano molto gli argentini, ormai dovresti saperlo.


 Allora ti basta solo smettere di parlare da solo
Sei un altro di quelli che danno ragione al compagno di tifo a 
prescindere, vedo. La Juve contro la Fiorentina ha fatto due tiri in 
porta come dice l'illuminato Mattia?
-- 
faber1971

 prescindere,
ci mancherebbe altro.

 Complimenti.
Complimenti a te invece, che di quello splendido salume ne hai foderato 
altro che gli occhi, ma anche l'intero ben dell'intelletto, visto che, tutto 
rapito dalla tua personale mission di darci addosso comunque, non ti sei 
neanche preso la briga  di leggerti il titolo del thread ed il contenuto del 
post che l'ha avviato. Vaia vaia. E ho detto tutto. 

 l'ha avviato. Vaia vaia. E ho detto tutto.
Io non ho la mission di dare addosso proprio a nessuno.
Sono intervenuto non contro la Fiorentina o i fiorentini, ma contro un 
giovanotto che ha detto che la Juve ha fatto 2 tiri in porta, per altro 
ampiamente smentito da tantissimi altri tifosi viola che invece nei 
loro interventi hanno detto tutt'altro, manifestando -al di là del 
tifo- sportività e lealtà di giudizio.
Questo sarà facile capirlo per chiunque rilegga il thread o magari 
conosca usenettianamente la persona che parla.
Per gli altri, nessun problema a lasciare nel suo brodo Mattia.
Co' ionis, se tu ritieni.
-- 
faber1971

A questo puto ti meriti solo il cariello. Bye per sempre 

 A questo puto ti meriti solo il cariello. Bye per sempre
Me ne farò una ragione. E comunque,
similes cum similibus facillime congregantur.
-- 
faber1971

> similes cum similibus facillime congregantur.
"similia" e "congreguntur", caro faver71, studia, levati gli spizzichi di 
cacca di dosso se ce la fai e poi ripassa; ma sarà tardi, hai perso l'ultima 
occasione e non ti darò più relazione

 occasione e non ti darò più relazione
Similis all'ablativo plurale fa similibus.
Congrego è di prima coniugazione, quindi all'indicativo presente 
passivo fa congregantur.
Ti stai rendendo ridicolo.
-- 
faber1971

 Ti stai rendendo ridicolo.
No comment. Et de hoc satis, perché m'hai rotto veramente le palle con il 
tuo ciarpame pseudoculturale appiccicato da quattro soldi.
PS. Io sono stato educato col Georges, alias Calonghi, quando ancora non era 
complementare Badellino, se solo sai a che cosa mi riferisco, ma ne dubito. 
Applicati un po' di più, per favore, nel tuo interesse prima di fare altre 
figure da cretino. Perciò per te questo basta ed avanza.
http://archiviostorico.corriere.it/1993/ottobre/28/latino_con_sudore_Campanini_Carboni_co_0_9310286967.shtml

 ciarpame pseudoculturale appiccicato da quattro soldi.
rotfl
Sei tu che hai corretto me, dispensando perle come congrego di terza o 
cum + nominativo. Per te non conta dire cumuli di minchiate, basta 
semplicemente mostrare muscoli e clava al fiero nemico juventino, come 
facevano i cavernicoli.
In fondo cosa pretendevo in fondo da uno che aveva contato due tiri in 
porta della Juve domenica scorsa?
Il tutto, col massimo rispetto da parte mia verso chi il latino non lo 
conosce, ma si guarda bene dall'insegnarlo.
-- 
faber1971