Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [OT] il razzismo è...

non avere giocatori di colore nella nazionale di calcio
 
 
https://www.ilbianconero.com/a/italia-agli-europei-senza-giocatori-di-colore-dalla-francia-band-35858
 
 
 
 
io rivendico di essere fortemente razzista: divido gli uomini tra 
idioti e non, però a prescindere dal colore.

 non avere giocatori di colore nella nazionale di calcio 
 
ROTFL.
Vabbè dai, qua siamo a livello di encefalogramma piatto...
: DD
 
p.s. è questo quello di cui parlo quando cito la Virtue Signalling e la Cancel Colture eh ...
m


Peccato che i primi a portare alla luce questi idioti siete voi che gli 
date peso. E così facendo fai virtue signaling (in senso opposto) 
esattamente come loro e neanche te ne rendi conto.
 
 
-- 
LvM
I would challenge you to a battle of wits but I see you are unarmed.
Christopher Hitchens

 Il 16/06/2021 20:58, marloc ha scritto:> On Wednesday, 16 June 2021 at 19:00:57 UTC+2, Despacito wrote:>> non avere giocatori di colore nella nazionale di calcio> > ROTFL.> Vabbè dai, qua siamo a livellola  diq encefalogramma piatto...> : DD> > p.s. è questo quello di cui parlo quando cito la Virtue Signalling e la Cancel Colture eh ...Peccato che i primi a portare alla luce questi idioti siete voi che gli date peso. E così facendo fai virtue signaling (in senso opposto) esattamente come loro e neanche te ne rendi conto.-
 
La stupidità è talmente poca, che è meglio tutelarla. Non sia mai
 che dei deficienti vengano indicati come tali. 
 
-- 

 esattamente come loro e neanche te ne rendi conto.
 
 
Potrebbe valere anche in senso opposto, cioè che essendo i veri razzisti 
  pochi, si dovrebbe non dare loro peso, o no?
 
O per la loro imbecillità valgono regole diverse?

 esattamente come loro e neanche te ne rendi conto. 
 
Non direi.
Tanto è vero che per sostenere (come faccio da anni) che la supposta "questione razziale" che fuoriesce da talune bocche (soprattutto di stampo democratico) sia quasi esclusivamente una "questione politica" a tutto scapito delle persone di colore, e come tale trattata ed affrontata, mi becco del "razzista" qua dentro (probabilmente anche da te) e fuori.
Direi tutto l'opposto di "virtue".
A meno che il mondo vada davvero al contrario e adesso l'essere etichettato "razzista" sia qualcosa di cui andare fieri e propagandare....
 
m

 
https://www.ilbianconero.com/a/italia-agli-europei-senza-giocatori-di-colore-dalla-francia-band-35858
 
 
ma cristo santo, Kean e Ogbonna...
siamo razzisti perchè non abbiamo convocato Kean e Ogbonna
facciamo così: voi ci fate naturalizzare italiani Mbappé e Kanté, voi vi prendete Kean e Ogbonna, poi vediamo chi convoca chi...
 
saluti
Roberto
FV

 non avere giocatori di colore nella nazionale di calcio 
 
E io che ero già qui che speravo che ci fosse Hamilton di mezzo... Che delusione...
 
Ma se volessimo far finta di essere quasi IT non vogliamo crocifiggere un po' SV per la sua presa di posizione a favore di LGBT?

 Meglio o peggio di "voi" che date peso agli idioti che giudicano le persone per il colore della pelle?
 
Solo quando tali idioti travalicano il limite della libertà d'opinione. Che è chiaramente fondamentale altrimenti potrebbe succedere che gli idioti riuscissero a nascondersi. :-))

 Che è chiaramente fondamentale altrimenti potrebbe succedere che gli idioti riuscissero a nascondersi. :-))
 
Confesso che non ho capito.
Ma ti posso garantire che di idioti che vogliono mostrare al mondo intero quanto sono antirazzisti (spesso alle spese di altri che loro stessi definiscono "razzisti" così, per buon peso, un tot al chilo) fanno di tutto tranne "nascondersi".
 
 
m

 Confesso che non ho capito. 
 
Lo dico diversamente: un idiota (razzista o meno) deve essere libero di esprimere la sua opinione altrimenti diventa impossibile capire che è un idiota. :-)

 A meno che il mondo vada davvero al contrario e adesso l'essere etichettato "razzista" sia qualcosa di cui andare fieri e propagandare....
 
Saresti sorpreso...


 è la disgregazione sociale (e del modello famigliare) oltre che la scarsa inclusività che alcune leggi "progressiste" democratiche hanno introdotto a partire dagli anni settanta, sto > esprimendo un'idea o sto facendo apologia di razzismo?
 
 
Stai esprimendo un'idea da totalmente disinformato sui fatti attuali e 
storici.
 
Curioso come citi fantomatiche leggi democratiche, ma ti scordi 
ampiamente della "war on drugs"(nello specifico droghe come mariuana e 
crack furono inserite fra le droghe pesanti perchè erano le più popolari 
fra i neri, mentre la cocaina in polvere che era usata dai bianchi 
rimase fuori) o della broken window policy di giuliani che portò alla 
gentrificazione di interi quartieri di New york sfrattando tantissimi 
neri dai quartieri dove erano vissuti per generazioni


 Il giorno mercoledì 16 giugno 2021 alle 19:00:57 UTC+2 Despacito ha scritto:> non avere giocatori di colore nella nazionale di calcio E io che ero già qui che speravo che ci fosse Hamilton di mezzo... Che delusione...
 
Basta leggere invece di presumere
 
 
Ma se volessimo far finta di essere quasi IT non vogliamo
 crocifiggere un po' SV per la sua presa di posizione a favore di
 LGBT?
 
Di pure tutto quello che vuoi
-- 

 la sua opinione altrimenti diventa impossibile capire che è un idiota. :-)
 
Su questo non ci crederai, sono perfettamente d'accordo.
Ma come esercizio tutto mio preferisco provare a capre il suo punto senza doverlo per forza mettere in una scatola con una etichetta sopra.
Perché per contro mi paiono molto più idioti quelli che devono mettere etichette su tutto e una volta che le hanno messe filtrano ogni opinione espressa in base all'etichetta con cui l'hanno classificato.
 
m

 ampiamente della "war on drugs"
 
Il meth è una droga pesante?
 
 
m

 po' SV per la sua presa di posizione a favore di LGBT?
 
E' davvero un tuo desiderata?
 
m

 Di pure tutto quello che vuoi 
 
Per esempio che è un ipocrita che sta a pensare agli LGBT quando in giro per il mondo, compreso dove si presenta la F1, non si rispettano tante altre minoranze, i diritti umani ecc. ecc.
Avrei voglia di farlo, ma poi non solo non arriverei 1°, ma neppure 2°, 3°, 4°,..., e si sa che io gioco solo per vincere...

 Perché per contro mi paiono molto più idioti quelli che devono mettere etichette su tutto e una volta che le hanno messe filtrano ogni opinione espressa in base all'etichetta con cui l'hanno classificato. 
 
Una volta che sono certo che uno è un idiota __grazie__ alla citata libertà di opinione è inevitabile che io continui a considerarlo tale. Poi è probabile che, come ogni orologio rotto, segni l'ora giusta un paio di volte al giorno, ma correrò il rischio di perdermi questo evento...

 E' davvero un tuo desiderata? 
 
Onestamente a me frega nulla.
Però, come scritto in altro post, un paio di righe su "e perchè solo gli LGBT quando ci sono un sacco di minoranze trattate anche peggio, quando la F1 non si fa problemi a correre dove non si rispettano diritti umani" o altre cose simili non era scandaloso aspettarsele... :-)))

 altre cose simili non era scandaloso aspettarsele... :-)))
 
Magari me lo sono perso.
Ma stai certissimo che quando il buon Sebino, accompagnerà la presa di posizione LGBTQRTUVWXYZ insieme a perle come "la F1 è sessuofoba" e "vi vedo, voi sessuofobi, so chi siete...." non mancherò di rompergli la minchia con la stessa solerzia con cui la rompo a tutti i grilli parlanti del globo.
 
 
m 

 Il giorno giovedì 17 giugno 2021 alle 19:46:04 UTC+2 Despacito ha scritto:> Basta leggere invece di presumereE infatti non ho presunto nulla: non a caso ho scritto "speravo" e non "presumevo".> Di pure tutto quello che vuoi Per esempio che è un ipocrita che sta a pensare agli LGBT quando in giro per il mondo, compreso dove si presenta la F1, non si rispettano tante altre minoranze, i diritti umani ecc. ecc.Avrei voglia di farlo, ma poi non solo non arriverei 1°, ma neppure 2°, 3°, 4°,..., e si sa che io gioco solo per vincere...
 
Hai finito di lamentarti? Vuoi vincere o perdere con le opinioni
 di Vettel?  Finché non obbliga nessuno a partecipare a un
 cerimoniale a favore della comunità lgbt, ti crea
 problemi?
-- 

 Ci sono punti di vista che possono valere uno sforzo di comprensione. 
 
Tutti.
Perché non fai sparire gli idioti che giudicano in base al colore della pelle "per legge" o vietandone le parole d'ordine.
 
m

 Che le razze non esistano lo dice la scienza che in tal senso supera ogni carta costituzionale. 
 
La razza non serve per indicare una distinzione tassonomica né per l'uomo per altre specie. La razza indica un gruppo all'interno della stessa specie che presenta caratteristiche peculiari che lo diversificano da un altro gruppo, ma non abbastanza peculiari da determinare una differenza di specie. La scienza semplicemente preferisce chiamare questi gruppi, quando riferiti all'uomo, etnie o popolazioni.
Ma se uno ha una tara in testa, il problema non è la parola razza, il problema resta sempre la tara in testa. Quindi quando uno scrive inglese "vero" per riferirsi alle caratteristiche di una popolazione, c'è sempre il dubbio da parte di qualcuno che stia facendo discriminazioni.

 peculiari che lo diversificano da un altro gruppo, 
 
Bingo!
Ed è "solo" un milione e mezzo* di anni che la società tende a ruotare intorno a dinamiche di clan e affiliazione.
Quindi la divisione in familie, gruppi, clan, casate, contee, "razze" c'è sempre stata e ci sarà sempre.
Perché è "cablata" a circuito dentro il nostro dna.
Trovo veramente ottimistico (e banalmente infantile) sperare di sovrascrivere centinaia di migliaia di anni di evoluzione cancellando qualche parola dall'alfabeto.
Come dicevo a Max, prima, mi pare più funzionale a reiterare il meccanismo di "affiliazione" (lo stesso che sta alla base di cui sopra) riunendo il clan e identificandosi sotto la bandiera dell'antirazzismo che altro.
Tra l'altro, curiosamente ma non troppo, le dinamiche che ruotano intorno a questo genere di meccaniche ricalcano quelle del familismo con l'ostentazione dello stendardo (il "coming out" per gli omosessuali, l'inginocchiarsi per i biellemmini, etc..) e l'ostracizzazione degli "estranei" subito catalogati come "diversi" (con tanto di etichetta di "fascio", "razzista", "alt-right", "trumpiano", etc...).
Nulla di nuovo sotto il sole insomma ad avere voglia di guardare.
 
*1.5 milioni perchè mi sono fermato all'ergaster, volendo potremmo torne più indietro....
 
 
m

 Quindi quando uno scrive inglese "vero" per riferirsi alle caratteristiche di una popolazione
 
Ecco appunto... "Vero" perchè visto che inglese è una nazionalità (o una lingua)? :-)

 Come dicevo a Max, prima, mi pare più funzionale a reiterare il meccanismo di "affiliazione" (lo stesso che sta alla base di cui sopra) riunendo il clan e identificandosi sotto la bandiera dell'antirazzismo che altro. 
 
Però mentre è certo che un coglione resta un coglione indipendentemente, non vorrei che "valori" come razzismo e antirazzismo finissero per essere equiparati. Perchè anche no.
Perchè che uno che "lotta" (anche solo a parole) contro il razzismo possa essere un coglione è certo. Che un razzista lo sia a prescindere, anche se dotato di premio Nobel, altrettanto.
 

 Il giorno venerdì 18 giugno 2021 alle 12:05:35 UTC+2 Despacito ha scritto:> Quindi quando uno scrive inglese "vero" per riferirsi alle caratteristiche di una popolazioneEcco appunto... "Vero" perchè visto che inglese è una nazionalità (o una lingua)? :-)
 
E dire che c'era pure scritto. È una popolazione.
-- 

 Che un razzista lo sia a prescindere, anche se dotato di premio Nobel, altrettanto.
 
Se il premio nobel di cui sopra è un "razzista" perché il coglione di cui sopra-sopra (l'antirazzista che deve mostrare compulsivamente al mondo quanto sia antirazzista) lo ha definito tale nella sua foga di trovare qualcuno da manganellare?
 
Tu avrai, e non lo metto minimamente in dubbio, esperienze negative coi "razzisti" ma se guardo alle mie di esperienze ti posso garantire che ho trovato molti più coglioni fra gli "anti".
Soprattutto quelli che devono fare a gara per farlo sapere a tutti.
 
m
 

 equiparati. 
 
non esiste nessun tentativo, da parte di qualcuno qua dentro, di 
elevare il razzismo a valore, solo quello di far vedere quanto riesce a 
essere divisivo il falso antirazzismo, quello ostentato.