Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: autocritica?

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=89537
Se avesse concluso con "e di tutto ciò la colpa è del mister", sarei
stato completamente d'accordo con lui.

 stato completamente d'accordo con lui.
ieri oltre a catenaccio e contropiede in che modo avrebbe potuto giocare
e con quali uomini?
Io vi farei riguardare le partite "tattiche" con la roma degli ultimi 4
anni, per fare un paragone.
Il gol di borriello è stato bello pasqual si è fatto saltare, quello di
simplicio, è nato da un rimpallo, una grande parata di boruc,
3 occasioni limpide due gol. Sul terzo lasciamo perdere.
Noi due reti, una gilardino si è fatto anticipare davanti alla porta e
una bella parata su santana.
Oltretutto ieri ha anche azzeccato i cambi e li ha fatti al momento
giusto, quando è uscito menez.
Poi si puo' criticare a prescindere, con i must del periodo, "non c'è
gioco" e "gilardino è troppo solo", ma delle ultime partite che abbiamo
giocato a roma, forse è stata la migliore.

Mattia wrote:
dimenticavo complimenti ai ragazzi che ieri "MI" hanno fatto sperare
fino al novantesimo.

 giusto,
Peccato sbagli la scelta dei titolari.
Pikkio 

 Peccato sbagli la scelta dei titolari.
che ci volevano agey e papavaigo?


Bastava Ljaljc al posto di Marchionni, Santana a sinistra con Vargas che 
come fece col Chievo entra nel secondo tempo quando gli altri son più 
stanchi.
Pikkio 

 3 occasioni limpide due gol. Sul terzo lasciamo perdere.
due considerazioni contrapposte:
- la roma ha espresso rispetto a noi una superiorità tecnica e tattica 
notevole. per non parlare della capacità di controllare e governare 
l'andamento del match, e del saper sfruttare ogni minimo errore 
avversario. negativo per i nostri che il gioco non migliori e soprattutto 
l'atteggiamento rinunciatario, ad un certo punto sullo 0-0 e visto che 
riuscivamo pure ad attaccare serviva più grinta e agonismo. invece le 
diverse occasioni avute sono nate quasi per caso per gli spazi trovata 
davanti
- d'altra parte nonostante i valori differenti in campo qualche azione 
offensiva un minimo manovrata la si è vista (stavolta niente azioni 
individuali), gli episodi al solito han giocato a nostro sfavore 
(occasionissima del Gila, fuorigioco inesistente fischiato a Vargas, gol 
romanesco con posizione sospetta di borriello che poteva essere fischiata 
senza recrimnazioni, errore grossolano dell'inguardabile Pasqual, papera 
boruzziana) e dato ciò è quasi scontato giocare un pò rassegnati come 
all'inizio della ripresa
in sintesi: sarà che mi aspettavo un 3-0 ma dopo ieri sono un pò più 
fiducioso. perchè a questo punto basterà poco (rientri di gennaio, un pò 
più di grinta eccheddiamine, un minimo di miglioramento atletico ) e 
faremo qualche punto in più
mi aspetto comunque 3 punti coi romagnoli e , a casa delle strisciate, 
catenaccio e ripartenze a gogo'

 stanchi.
Infatti è entrato lliacic, che non poteva entrare nel primo tempo
perche' è meno adatto di vargas a coprire.
Ieri ha atteso che calasse la roma per fare i cambi e attaccare, e la
strategia non era sbagliata.

 gli episodi al solito han giocato a nostro sfavore 
Oltre agli episodi, sommiamoci anche i 2 gialli chirurgici al primo
fallo, in 10 minuti.


notevole anche il giallo a boruc

 strategia non era sbagliata.
Peccato si stesse già perdendo a quel punto.
Pikkio 


Il primo "chirurgico" è stato il fallo di Donadel che ha placcato alla
gola Menez che stava partendo in contropiede con un fallo che era
fallo anche a rugby, l'altra non la ricordo, qual'era?

 fallo anche a rugby, l'altra non la ricordo, qual'era?
imho quello di Donadel era giallo netto. secondo me non era nenche così 
rischioso farlo passare e rincorrerlo
l'altro era di Santana, quello sì forse un pò esagerato 

 ruolo e ti consente uno schieramento più logico in attacco
meglio Santana, non ha i tempi del mediano ma per fare meglio del bolatto basta 
e avanza
l'unico sbaglio tra i titolari era Vargas: ma solo col senno di poi, domenica 
aveva ben impressionato
Ljiajc titolare assurdo per un semplice motivo: Miha non lo vede esterno, solo 
trequartista. imho però a destra che si accentra ci può anche stare, però va 
messo nel conto che non copre

fallo anche a rugby, l'altra non la ricordo, qual'era?
Santana a centrocampo. 

 l'altro era di Santana, quello s forse un p esagerato
infatti era una risposta un po' sarcastica, definire quel giallo
"chirurgico" è assurdo, è il classico fallo dove è impossibile che non
venga dato il giallo

 Oltretutto ieri ha anche azzeccato i cambi
plonk

 sono i raddoppi su desilvestri
Ecco, invece che raddoppiare su De Silvestri era meglio se raddoppiava
sugli altri.

 avuto durante il primo tempo dalla Madonna di Fatima?
Comunque di due non se ne fa uno. Per� De Silvestri potrebbe avere ancora il 
tempo per imparare se ci si dedicasse con un po' d'assiduit�

 se ci si dedicasse con un po' d'assiduit�
magari servirebbe pure un maestro decente

 Metti Bolatti 
maddai pikkio se metteva bolatti avrebbe giocato meglio di santana?

 sugli altri.
ecco ma c'era solo lui, un pelino piu' difensivista.

visto anche te il fantastico schema Pasqual-Vargas-Santana
si ormai so 3 anni che lo vedo.
Complimentoni, questi si che so schemi che avrebbero cambiato la
partita, anzi se metteva prima lliacic con mutu e gilardino forse la
potevano chiudere prima.

aveva ben impressionato
Riquoto, ora basta per� eh?  :-))
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

ruolo e ti consente uno schieramento pi� logico in attacco. 
Dai, se ti voui lamentare ne hai ben donde, ma almeno fallo con
argomenti decenti.....



wrote:

Quello di Donadel per� c'era, l'altro � stato vergognoso.


venga dato il giallo
Ok, anche se poi spesso e sovente (e non sono d'accordo) gli arbitri
non puniscono col cartellino il primo fallo da ammonizione della
partita 


 Quello di Donadel però c'era, l'altro è stato vergognoso.
Il vergognoso è che erano tutti e due al primo fallo ed era appena
iniziata la partita. Poi da li al rosso, basta guardare male totti.


Ieri è stato di certo al livello di Pasqual, ed è tutto dire.

 potevano chiudere prima.
E invece...

 esterno, solo trequartista.
Direi che non � un problema mio, n� tuo, se anche in questo caso Mihajlovic 
non capisce una sega.
Prandelli quando cominci� ad inserire Jovetic pur di farlo giocare lo 
schierava anche ala.
Pikkio 

 maddai pikkio se metteva bolatti avrebbe giocato meglio di santana?
Non � detto che avrebbe giocato peggio.
Pikkio 

 cos� tanto per capire che partita hai visto.
Ha visto la partita del grande Marchionni, detto il "grande raddoppiatore".
Io invece, pensa un po', per l'ennesima volta quest'anno Marchionni non l'ho 
proprio visto, n� a raddoppiare n� a fare altro.
Pikkio 


Che poi, voglio dire, per uno con le caratteristiche e la poca
esperienza di Liajc è molto più semplice giocare ala che trequartista
(e difatti il cross al Gila lo dimostra).

 Pikkio
Premetto che Marchionni non m'ï¿œ proprio parso in campo nelle ultime 
partite, maaaaa
Pikkio, toglimi una curiositï¿œ,
visto che stai chiamndo in causa, uno per uno, tutti i giocatori della 
rosa (per poi magari dire che era meglio se giocavano quando il chiorba 
non li schiera), tu con chi giocheresti sabato?
Cosï¿œ, tanto per avere un punto di riferimento e non dover quotare solo 
le ovvietï¿œ di quando i giocatori non rendono.

 Pikkio
Il centrocampo Donadel-stanco Bolatti ï¿œ la cosa piï¿œ brutta vista nella 
Fiorentina attuale.

 (e difatti il cross al Gila lo dimostra).
Il mihone disse una volta che le ali devono saper coprire, e liaccio, 
secondo lui, non ï¿œ pronto a farlo.
peccato che giochi spesso con Vargas e Cerci che a coprire non ci 
pensano minimamente. Oppure scelga Marchionni che gioca dieci minuti e 
poi sviene.

 Ha visto la partita del grande Marchionni, detto il "grande raddoppiatore".
E quando l'ho detto?

 Non è detto che avrebbe giocato peggio.
se giocava meglio di questo santana, avremmo il 30% dei problemi in meno.

 secondo lui, non � pronto a farlo.
anche secondo me


invece Cerci e Marchionni, roba da urlo.

 invece Cerci e Marchionni, roba da urlo.
mi avete convinto: ho rimembrato or ora che Riise era sempre libero 
costantemente tutto il match, quando si sganciava aveva  davanti solo De 
Silvestri che lo aspettava ai 16 metri e nessun'altro. solo nelle azioni più 
manovrate il marchionne tornava addietro per tempo a dare mano 
poche seghe, l'unico esterno che in questo momento ha la gamba e il cervello 
per coprire è Santana, e un pò Vargas se il fisico glielo concede 
Ionis, l'avresti mai detto che saremmo stati aggrappati così tanto alle 
versatilità tattiche del chitarrista? io mai e poi mai. tanto per cambiare, a 
giugno si libererà per zero euri

 giugno si libererà per zero euri
M'hai beccato su un punto debole, però devi ammettere che non gli ho 
lesinato il meritato riconoscimento. Beati monoculi in orbe caecorum! 

 e Marchionni, roba da urlo.
e ripicchia, chi c'č di meglio?

 giugno si libererà per zero euri
si libera perche' per rinnovare vuole il ritocchino e fino a qualche
partita fa, nessuno sano di mente glielo avrebbe dato.
E poi mi fa specie che nessuno colleghi il suo ritorvato entusiasmo per
il calcio, al rinnovo del contratto.

 e ripicchia, chi c'è di meglio?
Per fortuna il chiorba è meno capone di te e non l'ha fatto giocare
titolare sabato sera.