Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ferrai battute dalle Jordan

Ma come è possibile che Hill sia rimasto davanti a Schummy con quella
facilità ? Avevano la stessa strategia eppure non ci siamo avvicinati più di
tanto.
Idem dicasi per Ralf Schumacher con Irvine (e in mezzo si è messo pure
quell'idiota di Fisichella).
Poche storie, Schumacher non avrà certo brillato, ma con una macchina come
quella nessuno sarebbe andato oltre al 5° posto

quell'idiota di Fisichella).
Fisichella ha fatto la sua gara...non capisco proprio perchè avrebbe dovuto
far passare Irvine...non "i si è messo in mezzo"... faceva solo il suo
lavoro...
msx


Non doveva far passare Irvine, č ovvio, ma io Fisichella lo odio

 quella nessuno sarebbe andato oltre al 5° posto
 
Per la serie: "quando vince è merito del pilota e quando perde è demerito 
della macchina" ...
Un saluto.
     Andrea "Fuoripista ©"
email: 
fuori...@altavista.net
 (anti-spam: remove "@" to reply !?!)


Leggi meglio: ho detto anche che Schumacher non ha brillato, ma basta vedere
Irvine per rendersi conto di tutto.

Comunque Fisichella non sarà mai un pilota di primo livello

Per la serie guardo solo il risultato è  per cui mi sento autorizzato a
sparare .........
La Ferrari evvero che lo scorso anno arrivò seconda, ma grazie allo sviluppo
di eventi favorevoli. Poi a Monza la Ferrari ( sempre lo stesso anno )
effettuò una gara come questa, per cui è proprio che la vettura nelle piste
veloci non si trova a suo agio, anche a Monza quest'anno la Ferrari, durante
i test non ha brillato.
I problemi per la maggioranza sono da attribuire dalla scarsa efficienza
aereodinamica, e guarda caso è il vero handicap della monoposto perchè
questa vettura è nata in una galleria del vento obsoleta. Nel '96 comunque
Schumacher vinse a Monza proprio
perchè la F310 nacque in Inghilterra dove Barnard aveva una
galleria del vento migliore della Ferrari. Per fortuna, da qualche mese,  la
Ferrari ha una galleria del vento molto all'avanguardia in scala 1:2, quindi
la macchina potrà essere migliorata. Ma comunque per avere una macchina con
un'ottima efficienza aereodinamica, bisogna ricostruirla di nuovo. Tanto è
vero che la vettura per il WC '99 non sarà presenta all'inizio del nuovo
anno.
Però è anche vero che Schumacher qualche errore lo ha commesso, ma
effettivamente non si poteva fare di più.
roc...@tin.it

 Comunque Fisichella non sarą mai un pilota di primo livello
Cos'e', l'hanno bollato? :-))
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

della macchina" ...
No questa volta nessuno potrebbe dire seriamente che la macchina andava
benissimo e che era lui che non sapeva fare a guidarla, eh?
Raffa

 Correrà per tanti anni e non combinerà niente come De Cesaris....
Io sono sicuro che su una macchina vincente potrebbe concorrere al
titolo. Ci sono tanti piloti veramente mediocri che non vedo perche'
dovrebbe avere problemi ad imporsi


 benissimo e che era lui che non sapeva fare a guidarla, eh?
Ma neanche il contrario. 
Un saluto.
     Andrea "Fuoripista Š"


 Correrà per tanti anni e non combinerà niente come De Cesaris....
..quello che non è molto bello da leggere (spero ne converrai, Raffaella) 
sono questi "proclami".
Ti faccio un esempio di ciò che voglio dire:  
[Piloti: Ayrton Senna]
"...il re delle pole position è ormai Nigel Mansell...a Spa "Magic" ha 
ricevuto il piede del suo rivale nelle proprie tibie...l'ex-grande 
speranza della F.1 mira per l'anno prossimo ad un programma più 
ambizioso..."
(Formula 1 87/88 ed. Motta)
Come diavolo si fa ad affermare "ex-grande speranza" ? (o "non combinerà 
niente")
Qualcuno di noi ha doti divinatorie e riesce a vedere nel futuro ? (in 
tal caso il mio consiglio è di usarle meglio: magari per vincere al Super 
Enalotto)
Un saluto.
     Andrea "Fuoripista ©"


 vedere..
Dai... non fare cosi'... non BRONTOLare ;->


      Andrea "Fuoripista )"
In una pista dove l' 80 per cento del tracciato e' composto da rettilinei non
vedo come
qualunque pilota possa fare la differenza : pedale a
tavoletta,staccatona,destra sinistra
ritavoletta,ristaccatona etc.
La Ferrari per guadagnare in velocita' di punta ha dovuto scaricare molto
piu' degli
altri,con la conseguenza che nel Motodrome tendeva ad uscire di pista in ogni
frangente,
era praticamente ingovernabile.Ed i tempi di conseguenza erano quelli che
erano.
E basta con ste diatribe su Schumacher.
Non e' Dio,non e' infallibile,ma e' il miglior pilota del mondo in questo
momento.
E non lo sto dicendo io (vallo a chiedere all'amatissimo Alesi).
Penso che a volte in questo Newsgroup ci siano persone che si ergono ad
esperti assoluti,
migliori anche di chi ha 12 anni di F1 alle spalle,e questo e' relistikamente
insopportabile.
Nessuno di noi ha votato Schumacher come il migliore : parlano i fatti, i
risultati, ed i
giudizi di chi con la F1 ci vive ( e ci corre.....)
Ciao
Bubba
--
Automatic posted from 
fwns2d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.236]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Il fatto che Fisichella si "permetta" di andare piu' forte di Schumacher in
Italia e' motivo di grande disappunto!
Odiare piloti della propria nazione e' assurdo.
Il tifo ferrarista arriva a degli eccessi come questi.
Ecco perche' non sono ferrarista.
Alex
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

sono questi "proclami".
Ho semplicemente espresso il mio parere....Sia Ayrton che Schumacher hanno
fatto vedere molto di meglio su delle macchine non competitive come erano la
Lotus di Senna e la Ferrari '96 di Schumi.....(anche la '97 oserei dire...)
Senza contare che entrambi fecero meglio di lui quando erano più giovani di
lui....
Ma non dubito che se gli riesce di guidare per una macchina perfetta come è
la McLaren di quest'anno possa anche vincere un campionato del mondo.
Ma ribadisco che secondo me non ha la stoffa del campione, non ce l'ha e si
vede....Poi è ovvio che io non ho doti divinatorie e ho solo espresso la mia
opinione e spero anche di sbagliarmi....
Ciao
Raffa

Ecco perche' non sono ferrarista.
Bravo!
Raffa

Ma neanche il contrario.
Infatti nessuno l'ha detto.....
Raffa

dovrebbe avere problemi ad imporsi
Beh certo, se mi parli di metterlo su una McLaren allora non avrà nessun
problema....Come non ne ebbe Hill (e più mediocre di lui come pilota ce ne
sono pochi) sulla Williams nel '96.....
Ciao
Raffa


Non ti arrabbiare per questo.
Ciao


Canada '98
Allora:
Ungheria 97 : MS quarto, Fisichella dodicesimo (a 34 giri dal
primo...).
Spagna 98 : MS terzo, Fisichella diciottesimo ( a 37 giri )
Canada 98 : MS primo, Fisichella secondo (a 16 secondi, piu' di quanti
ne abbia presi MS da Hakkinen arrivando quinto nell'ultimo GP).
E tutti gli altri GP delle annate 97 e 98 che non hai preso in
considerazione ?
Vabbe'... non prendertela dai... lo so che in pista (prima di
ritirarsi) era veloce, avrebbe vinto, non lo fermava nessuno...
pero' i risultati parlano abbastanza chiaro, purtroppo per lui
(nonstante tutto a me Fisico non dispiace come pilota...).
Ciao
		Gianluca

sognano?
Le virgole, le virgole! mi è preso il fiatone a leggere tutto! ;-)
Ciao.
Lorenzo Baldi
E-Mail: 
lorn...@mv.ats.it
ICQ UIN: 4165096
///////////////////////////////////////////////////////////////////          
 Baldi N³G² = Nuova Generazione * Nuovo News Group
 Ovvero il gusto inconfondibile della decadenza
///////////////////////////////////////////////////////////////////

Le virgole, le virgole! mi è preso il fiatone a leggere tutto! ;-)
Non è colpa mia, sono rimasta traumatizzata dalla mia prof di italiano che
diceva che ci mettevo troppe virgole nei temi e me ne toglieva sempre una
ventina....:)))))
Ciao
Raffa