Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: potere di risoluzione occhio

Salve a tutti,
scusate se mi inserisco in un ng che non riguarda strettamente la sfera
delle mie conoscenze, quindi vi prego di perdonare la mia ignoranza.
Per ragioni legate ad un progetto ricerca sulla displina dei  "coni visuali"
nella pianificazione del territorio, sto cercando delle informazioni
riguardanti il potere di risoluzione dell'occhio.
In pratica dovrei conoscere quali sono le distanze limite entro cui l'occhio
umano riesce a distinguere degli elementi di carattere architettonico (la
forma di una costruzione), la distanza entro cui riesce a cogliere elementi
di carattere paesaggistico (distinguere la differenza tra un'area coltivata
ed un bosco) e la distanza limite entro cui si riesce a cogliere elementi
vicini alla linea di orizzonte (distinguere una corona di monti in
lontananza).
Ringrazio anticipatamente chiunque possa aiutarmi.
Ciao.

...

Salve,
La risposta alla tua domanda è estremamente complessa e difficile da
sviluppare in un ng qualora tu fossi interessato alle reali
prestazioni (in termini di risoluzione) dell'occhio umano. A
prescindere da questioni di natura di natura della fenomenologia della
percezione, l'occhio umano presenta grandi variazioni da soggetto a
soggetto e grandi variazioni da eta' a eta'. Inoltre la percezione dei
dettagli è influenzata dal colore, intensita' e contrasto intrinseco
dei dettagli medesimi.
Per tentare comunque una risposta in qualche modo utile direi che si
possa approssimare l'occhio umano ad un obiettivo di una certa
lunghezza focale (la quale varia in funzione della distanza
dell'oggetto) la cui apertura (iris) varia da 7mm (in condizioni di
bassa e bassissima illuminazione ambientale) a 1mm (in condizioni di
forte luce diurna) per un soggetto giovane ed in buona salute. La
massima risoluzione angolare in condizioni di massimo contrasto
dell'oggetto puo' essere calcolato dividendo la lunghezza d'onda a cui
la percezione fotoptica è massima (550nm) per il diametro dell'iris e
moltiplicando il risultato per 1.22. Essa quindi varia da circa 2.3
primi d'arco con un'apertura di 1 mm a circa 1/3 di primo d'arco con
un'apertura dell'iris da 7mm. Poiche' le prestazioni reali, specie
nelle condizioni di bassa illuminazione, dell'occhio sono ben diverse
da quelle riportate con un calcolo ideale in genere si assume che
all'aumentare del diametro dell'iris le prestazioni tendano a decadere
(perche' aumenta l'influenza delle abberazioni dell'occhio) e la
massima risoluzione avviene per un diametro dell'iris di circa 3mm con
condizioni di media illuminazione e con risoluzione massime
dell'ordine dei 3/4 di primo d'arco.
Nella pratica mediamente la risoluzione massima dell'occhio umano non
soggetto a danni fisici e/o malattie varia dai 3 primi al primo
d'arco. Individui eccezionali (quelli che hanno "una vista d'aquila")
possono arrivare anche al mezzo primo d'arco in condizioni ottimali.
Spero che sia d'aiuto
Andrea T.

 lontananza).
Posso solo segnalare alcune ossrvazioni di carattere generale e di "buon 
senso", direi:
le variabili della luce disponibile nel momento dell'osservazione; le 
condizioni atmosferiche; la quantità di umidità presente nell'aria e 
l'acutezza visiva dell'osservatore sono determinanti.
Per il resto il potere di risoluzione è generalmente definito come la 
"massima distanza dalla quale si possono osservare due punti distinti" e 
non credo sia prorpio possibile definirla con esattezza per l'occhio 
umano. Anche tenenedo in considerazione che la percezione visiva è assai 
soggettiva per via di molti fattori. Non ultima l'esperienza: 
distinguere elementi di carattere architettonico in un paesaggio lontano 
e contenente elementi di distrazione può essere possibile solo per chi, 
attraverso l'esperienza, sa enucleare dal contesto visivo ciò che in 
quel momento sta cercando.
P.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels. 

 riguardanti il potere di risoluzione dell'occhio.
[CUT]
Anni fa studiai dei "cenni sulla fisiologia dell'occhio"
nel contesto di studi di elettronica, in particolare
sui cinescopi dei televisori.
Probabilmente tali nozioni non ti saranno sufficienti
anche perchè sono veramente elementari,
tuttavia vedi tu:
Se non ricordo male l'angolo in qui si ha una visione diretta
(ovvero focalizzata) è di 14°
studi tesi a determinare in quante righe dovesse essere suddiviso
lo schermo, allo scopo di offrire il giusto dettaglio, rilevarono un valore,
ovviamente medio, di 625.
In realtà bisogna tenere presente che tale numero non si riferisce
all'intero cono ma va inserito in un rettangolo (lo schermo)
inscritto nel cerchio alla base del cono, e che tale rettangolo
è in proporzioni 4/3 (4 oriz e 3 vert ovviamente) e che il numero in
questione
rappresenta la risoluzione verticale (infatti sono righe).
Maggiori ragguagli potrebbero essere raggiunti con una ricerca su
"coni" e "bastoncelli" (se non ricordo male) che sono i nomi delle cellule
fotosensibili sulla retina, poichè il loro numero rispecchia il "potere
risolutivo"
tenendo presente inoltre che gli uni (non ricordo quali) rilevano la
luminosità
mentre gli altri rilevano l'informazione cromatica e che, trattandosi di
ambientazioni
in esterni, sotto una certa soglia di luminosità l'informazione cromatica
non viene rilevata
(quindi si vede in bianco e nero) ergo il numero di cellule che rilevano la
luminosità
potrebbe dare indicazioni più rilevanti rispetto al numero di cellule che
rilevano il colore
(hanno densità diverse)
Spero di averti dato quantomeno alcuni spunti nella direzione giusta
--
Mauro Cerreto
www.cerretosoft.it
MSN-Yahoo mauro_6808