Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: La mano del maestro si riconosce subito...

Indovinate un pò chi è l'autore?
(non dite che è OT, capirete presto perchè...)
http://www.intelcom.sm/internet/index.htm
ALLEGATO 1
                            N E T I Q U E T T E
                Etica e norme di buon uso dei servizi di rete
  Fra gli utenti  dei servizi telematici di rete,  prima fra tutte la rete
  Internet,  ed in particolare fra i lettori dei servizi di "news" Usenet,
  si sono  sviluppati nel corso  del tempo una  serie di "tradizioni" e di
  "principi  di buon  comportamento"  (galateo)  che vanno collettivamente
  sotto  il nome di "netiquette".  Tenendo ben a mente  che la entita' che
  fornisce  l'accesso ai servizi di rete  (provider, istituzione pubblica,
  datore di lavoro, etc.)  puo' regolamentare in  modo ancora piu' preciso
  i doveri  dei  propri utente,  riportiamo in  questo documento  un breve
  sunto dei  principi fondamentali della  "netiquette",  a cui  tutti sono
  tenuti ad adeguarsi.
  1 Quando si arriva in un nuovo newsgroup o in una nuova lista di distri-
    buzione  via  posta  elettronica,  e' bene  leggere i  messaggi che vi
    circolano per almeno due settimane prima di inviare propri messaggi in
    giro per il mondo: in tale modo ci si rende conto dell'argomento e del
    metodo con cui lo si tratta in tale comunita'.
  2 Se si manda un messaggio, e' bene che esso sia sintetico e descriva in
    modo chiaro  e diretto  il problema. Specificare sempre, in modo breve
    e significativo, l'oggetto  (campo "Subject")  del testo incluso nella
    mail.  Se si utilizza un "signature file", mantenerlo breve e signifi-
    cativo.
  3 Non  divagare  rispetto all'argomento  del  newsgroup o della lista di
    distribuzione via posta elettronica.
  4 Evitare,  quanto piu' possibile, broadcast del proprio messaggio verso
    molte  mailing list (o newsgroups).  Nella  stragrande maggioranza dei
    casi   esiste  una  ed  una  sola  mailing  list  che  costituisce  il
    destinatario corretto,  e che include tutti e soli gli utenti che sono
    effettivamente interessati.
  5 Se si risponde ad un messaggio,  evidenziare i passaggi  rilevanti del
    messaggio  originario,  allo  scopo di  facilitare la  comprensione da
    parte di coloro che non lo hanno letto,  ma non riportare mai sistema-
    ticamente l'intero messaggio originale, se non quando sia necessario.
  6 Non  condurre "guerre di opinione"  sulla  rete a  colpi di messaggi e
    contromessaggi:  se  ci sono diatribe personali,  e' meglio risolverle
    via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interssati.
  7 Non pubblicare mai, senza l'esplicito permesso dell'autore,  il conte-
    nuto di messaggi di posta elettronica.
  8 Non pubblicare messaggi stupidi  o che semplicemente prendono le parti
    dell'uno o  dell'altro fra  i contendenti in una discussione.  Leggere
    sempre  le  FAQ  (Frequently  Asked Questions)  relative all'argomento
    trattato prima di inviare nuove domande.
  9 Non  inviare tramite posta elettronica messaggi pubblicitari o comuni-
    cazioni che non siano state sollecitate in modo esplicito.
 10 Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammati-
    cali.  Chi scrive, e' comunque tenuto a migliorare il proprio linguag-
    gio in modo da risultare comprensibile alla collettivita'.
  Alle regole precedenti, vanno aggiunti altri criteri che derivano diret-
  tamente dal buon senso:
  A La rete  e' utilizzata come strumento di lavoro da molti degli utenti.
    Nessuno di costoro ha tempo  per leggere messaggi inutili o frivoli o
    di carattere personale, e dunque non di interesse generale.
  B Qualunque  attivita' che  appesantisca il traffico o i servizi  sulla
    rete,  quali per  esempio  il trasferimento  di  archivi voluminosi o
    l'invio di messaggi di posta elettronica  contenenti grossi  allegati
    ad un gran numero di destinatari, deteriora il rendimento complessivo
    della rete. Si raccomanda  pertanto di  effettuare queste  operazioni
    in  modo  da  ridurre  il  piu'  possibile  l'impatto sulla  rete. In
    particolare si raccomanda di:
      - effettuare i trasferimenti di archivi in orari diversi  da quelli
        di massima operativita' (per esempio di notte), tenendo  presenti
        le eventuali differenze di fuso orario;
      - non inviare per posta  elettronica  grosse moli di dati; indicare
        (ove  possibile)  la  locazione  (URL)  dei  dati  nel messaggio,
        rendendoli  disponibili per il  prelievo o la consultazione sulla
        rete.
  C Vi sono sulla rete una serie di siti server (file server) che conten-
    gono, in copia aggiornata, documentazione,  software ed altri oggetti
    disponibili sulla rete.  Informatevi preventivamente  su quale sia il
    nodo  server  piu' accessibile per  voi.  Se  un file  e' disponibile
    su di esso o localmente, non vi e' alcuna ragione per prenderlo dalla
    rete,  impegnando inutilmente  la linea e impiegando un tempo sicura-
    mente maggiore per il trasferimento.
  D Il software reperibile sulla rete puo' essere coperto da brevetti e/o
    vincoli di utilizzo di varia natura.  Leggere sempre  attentamente la
    documentazione di accompagnamento prima di utilizzarlo, modificarlo o
    re-distribuirlo in qualunque modo e sotto qualunque forma.
  E Comportamenti palesemente scorretti da parte di un utente, quali:
    - violare la sicurezza di archivi e computers della rete;
    - violare  la privacy  di altri utenti della rete,  leggendo o inter-
      cettando la posta elettronica loro destinata;
    - compromettere il funzionamento della  rete  e  degli apparecchi che
      la  costituiscono   con   programmi   (virus,  trojan horses, ecc.)
      costruiti appositamente;
    costituiscono dei  veri e propri crimini elettronici e come tali sono
    punibili dalla legge.
  Per  chi desiderasse approfondire i punti qui trattati, il documento di
  riferimento e' RFC1855  "Netiquette Guidelines", disponibile sulla rete
  presso:
 
http://www.intelcom.sm/Naming/rfc1855.txt
--------------------------------------------------------------------------


Te e tantissima altra gente, alla quale vanno
le mie e sono sicuro sue, piu' umili scuse,
sicuramente si.
L'autore di cui parla, purtroppo,
puntualmente, no.
Con rinnovate scuse..
Max.

"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9i2pub$rs3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
[.....]
Non sarebbe meglio se vai a dormire ?? :P :)
Scorpion.

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      


Non posso :) La netiquette ha un po' di febbre
e non riesce a dormire :)


<mai stato cosi' serio>
pagheranno qualcosa ? :)
</mai stato cosi' serio>
no perche' nel caso 500 post li mando in dieci secondi :)


Lascia stare :)
Invece aspettavo una tua mail ma niente :P :)
Per lui, la mazzata nei denti piu' grande, sara' quando oggi tornero' a
postare da Intelcom :)))
(ho preso 1 giorno e 1/2 di malattia e lunedi mattina saro' di nuovo a
casa per prenotare una visita specialistica)
Cosi' tutti potranno vedere che palloni gonfiati sono :)
Buona giornata.
-Stefano


Eh no.... qui ci vuole il modulo di richiesta scannerizzato,
altrimenti penseranno tutti che t'hanno aperto in due come
una cozza....
Ed ecco spiegato come mai l'abuseman non era riuscito a chiederti
come facevi a essere a conoscenza della sua posta privata :)


Sempre su altri newsgroup, perche' su Ids oramai temo
che intelcom o non intelcom tu non possa scrivere.
Per "postare" intendi :
- creare al volo un account news con i tuoi dati sperando
  che non ti becchi nessuno
- riscaricarsi TUTTO l'elenco dei newsgroup del mondo
  per selezionare inm e inn-a, dissimulando interesse
  davanti ad altra schermata piu' lavorativa
- andare a cercare difficoltosissimamente fra i post
   oramai tutti nuovamente "da leggere"
- rispondere a 1 post
- distruggere ogni prova dello scaricamento dei newsgroup
- chiudere il client cercando di dare un senso alla schermata lavorativa
- fare un sorriso di circostanza all'abuseman che passa guardandoti
  con aria sospetta
O puoi sempre postare centinaia e centinaia di messaggi
tutto il giorno sperando che non ti becchino :) ?

Ops... Mi scuso per il messaggio privato finito involontariamente su
questo ng.
-Stefano


Oh... troppo tardi per cancellare ....
se vuoi cancello le mie risposte,
cosi' poi cancelli la tua :)

 -Stefano
Ah, bene siamo in corrispondenza privata :)
meno male che t'e' scappato questo,
pensa se ti scappava quello in cui confessavi
la tua disperazione per il cazziatone che ti hanno fatto... :)
===========
addirittura mi chiami "lui" nelle tue mail private :)
quale onore :)
Che grande mazzata.... suppongo niente in confronto a
quella che avrai dovuto sopportare tu ... :)

 quella che avrai dovuto sopportare tu ... :)
Me la dici pure a me quale sarebbe questa grande mazzata?
Ora mi hai fatto curiosa. :)
Scorpion.

 Buona giornata.
Per me sarà stupenda, meravigliosa. Puoi dire altrettanto?

 come facevi a essere a conoscenza della sua posta privata :)
C'è forse qualcosa da cancellare in giro qui e là?
PS: ricorda comunque che hai fatto TUTTO da solo.... Un capolavoro
dell'autogol.

 no perche' nel caso 500 post li mando in dieci secondi :)
Di certo non manca traffico documentabile per aprire un Ng. Il punto č:
interessa a qualcuno? E poi, se non riesce ad aprirseli da solo i newsgroup,
glieli devono aprire gli altri?

 Non pensi di averci ammorbato a sufficienza??
Io penso che lui ed il suo compare sono degni di finire nel killfile di
tutti i lettori del NG.
SAI quanta pazienza ho io... bene, l'ho finita.
Fabrizio (plonkatura Thoriniana in corso!)

 SAI quanta pazienza ho io... bene, l'ho finita.
Suvvia cerca di capire...  I ragazzini hanno scoperto
da poco le gioie dei NG non moderati, e ne stanno
abbondantemente abusando (IT)
^__^,,
--
Lo ShogunŽ

 abbondantemente abusando (IT)
IT perche' stanno facendo "net-abuse"? :)
-Stefano

 questo ng.
E' sembrato essere un goffissimo tentativo di self disclaiming. Cos'è,
Mozilla non risolve gli indirizzi di posta privata in maniera diversa da
quelli dei Ng?
Mah.

ShogunŽ <nooj...@tmin.comit.invalid> wrote in message
glf17.12056$D03.4...@news.infostrada.it...

Ricordavo che mi avevi plonkato...
Memoria corta, eh?

 IT perche' stanno facendo "net-abuse"? :)
No, perchč stiamo inutilmente cercando di sapere da te a che titolo hai
pubblicamente dichiarato di essere a conoscenza del contenuto di una mail
PVT tra Max e il suo abuseman.
Tanto per capire se si č trattato di un tuo abuso di rete o di una colossale
lamerata. E nel secondo caso, spostare la discussione su ICCL. Nel primo
caso, siamo IT qui sopra.
Tu come la vedi?

 Tu come la vedi?
oltre al fatto che hai annoiato come i bambini in spiaggia, non vedo
nulla
Paolo


[..]
Bhe', Jennifer, non so, e' amico tuo, chiediamolo a lui,
se ha avuto qualche problemino sul lavoro di recente... :)
Dalla consistente riduzione di messaggi direi proprio di si...
Posso sbagliarmi eh :) ?


Non essendo nessuno di noi, il papa, e ne' tantomeno
la vergine maria, non so se vuoi scrivere all'abuseman
del paradiso (chi sara' ? san pietro ?), magari ti rispondono.
E non sperare di beccare l'ip eh :) ?
L'unica cosa religiosa che sospetto al momento, e' che
a qualcuno qui hanno fatto un culo della madonna :)

 Posso sbagliarmi eh :) ?
Può darsi......
Possibile.........
Controlla meglio..........:)
Scorpion.


Devo essermi sicuramente sbagliato :)
Qui non c'e' nessuno :)
Avro' visto male :)

 tutti i lettori del NG.
e non sai che aria pulita, dopo. A scaricare it.news.* ci si
impiega neanche meta' tempo.
-- 
nebbia


Si ma siamo sempre qui a causa di un Xpost di qualcuno eh :) ?
Lo sai si :) ? c'e' una causa, se non risolvete la causa
il problema non sene andra' mai :)

 il problema non sene andra' mai :)
Adoro chi vive di si' forti convinzioni...<G>
Whiplash...contrario al kill-file e che comunque non
ce lo ha sull'interfaccia web
-- 
Inviato il lun 09 lug 2001 13:28:16 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 abbondantemente abusando (IT)
...della nostra pazienza, sicuramente. ;-)
Solo i troll veramente rompiballe hanno il dubbio onore di finire nella
blacklist dei provider... per i ragazzini c'e' ancora tempo.
Fabrizio


Hai notato anche tu una sensibile riduzione del numero dei post
della persona di cui all'oggetto :) ?

sulle cause della ns presenza qui :)
Mi pare che siete voi stessi le cause della vostra presenza qui.
-Stefano

Mi pare che siete voi stessi le cause della vostra presenza
qui.
oltre ad essere una tautologia talmente ovvia da far cadere le
braccia, il tuo post nel complesso mi sembra un ottimo esempio di cascade
quoting. proprio ciņ che consiglia la rfc 1855, vero?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Mi scuso per non aver quotato la parte iniziale.
-Stefano

 Hai notato  [snip]
Quel che noto e' che sembra che le mie capacita' comunicative
siano estremamente limitate.*
[*]
E' un modo gentile di dirti che stai entrando in write-only mode
-- 
Inviato il lun 09 lug 2001 15:40:18 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/

 o pretendo troppo?
La seconda che hai detto.
--
Lo Shogun®




Ma il tuo kill file oggi
aderisce ad uno sciopero generale per il rinnovo del contratto e la
risuzione dei carichi di lavoro indetto dai sindacati? Mi sembrava di
ricordare che tu avessi killato tutti i "cattivi" (o meglio, quelli che non
condividono ciò che dici, nè le tue trollate).
Ecca°°o, un pò di
DeCeNza...


 condividono ciò che dici, nè le tue trollate).
E ti sembrava male. In effetti avevo plonkato solo te. Nonostante cio',
devo ammettere che la dedizione con cui ti ostini a trotterellare
appresso
ad ogni mio post, in ogni NG, e' veramente ammirevole, quasi commovente.
Al punto da spingermi a fare questa eccezione.
--
Lo Shogun®


Eh no, troppo facile :) fa molto fico dire "PLONK!"
"benvenuto nel mio kill file", salvo poi continuare a leggere :)


Si infatti, gli ho scritto una mail privata che diceva pressappoco :
"che palle su ids non si puo' trollare, andiamo su inn-a :) ?"
Mannaggia, non ti sfugge nulla eh :) ?


Se ti scusavi prima potevi ancora scrivere su Ids :)


Gentile a preoccuparti :)
Scusami, sono fatto cosi', finche' posso a domanda rispondo,
ma se non ti interessano le mie risposte, perche' domandare :) ?
Stammi bene :)
Max.

 Eh no, troppo facile :) fa molto fico dire "PLONK!"
PLONK non vuol dire "non ti leggo piu' ".
Vuol dire " non ti rispondo piu' ".
E' un gesto di cortesia, tutto sommato.
Ora va, e diffondi il Verbo...
--
Lo ShogunŽ

e' che ti sembra OT parlare dei presunti abusi del DeCesari
E quali sarebbero?  Dicci quali sono questi MIEI presunti abusi.
E possibilmente porta qualche prova a sostegno di questi "presunti 
abusi" oppure potrebbe scattere una querela per "presunta diffamazione".
-Stefano


Non capisco, a che titolo me lo stai chiedendo :) ?
Devo denunciarlo forse a te :) ?
Dove c'e' scritto che il signor Stefano De Cesari e' l'autorita'
competente in materia di abusi :) ?
Mi stai forse minacciando :) ?
Non credo esista il reato di presunta diffamazione,
ma se hai tempo da perdere consulta pure un avvocato :)


Va bene, allora perche' rispondete a chi avete plonkato :) ?
Penso Cerbero intendesse questo, comunque affari vostri,
a me, se non mi leggete, o non mi rispondete,
non frega assolutamente nulla :)

 E parliamone dei motivi.
Ti stai decesarizzando.
--
Bak

 ma se hai tempo da perdere consulta pure un avvocato :)
Infatti era per farti il verso. Il reato e' "diffamazione".
-Stefano

 proprio ciň che consiglia la rfc 1855, vero?
Certo, ma solo dopo i pasti.
--
Meow

 Va bene, allora perche' rispondete a chi avete plonkato :) ?
Puoi darmi tranquillamente del tu (in Usenet si usa cosi).
--
Lo Shogun®


Va bene, allora, tu, tu e tu, perche' rispondete a chi avete plonkato :) ?


Ah, per farmi il verso.... ma allora anche l'avvocato :) ?
Sei proprio un mattacchione. L'abuseman come sta :) ?


Oddio, saro' espulso :) ?

 Oddio, saro' espulso :) ?
No, pero' hai, inequivocabilmente, rotto il cazzo.
--
Bak

 Ah, per farmi il verso.... ma allora anche l'avvocato :) ?
Non serve avvocato per una querela.
-Stefano


non sei di Roma vero :) ?
Qui non diciamo mai cosi', altrimenti c'e' la risposta standard
"mo' te rompo il ....lo" :)

 chiama "diffamazione" ed e' un reato.
La legge italiana, appunto. La legge *italiana*.

...

Subscribe.
-- 
Aggiungi qui la tua firma per il comitato:
"Anche gli avversari di de Cesari rompono le palle"
-- 
Inviato il mar 10 lug 2001 12:37:27 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/


In tema di newsgroup, temo l'iter burocratico sara' piuttosto lungo.
Non ti ho minacciato di nulla mi pare.
Tu invece... :)


E intanto leggete... leggete... :)

 Non ti ho minacciato di nulla mi pare.
Mi hai diffamato. Non servono mica "minacce" per diffamare.
E lo scoprirai presto.
-Stefano


E di cosa ti avrei diffamato :) ? di qualcosa che si evince
dai tuoi stessi scritti ?
Stefano, mi dispiace dirtelo - ti giuro :), ma se ti rivolgi a qualcuno
per denunciare questa diffamazione, la prima cosa
che faranno e' controllare su che basi ti senti diffamato,
e non appena si leggono i messaggi che ti hanno tanto
offeso, le loro date, e le email del tuo abuse, l'unica cosa
che ti potranno dire e' che ho ragione, e di lasciar perdere,
che sarebbe una sicura sconfitta :)
(ne' piu' e ne' meno che se denunciassi qualsiasi altra cosa,
onde evitare il tipo di figuraccia che stai facendo tu :)
E ancora parli :) ?

 che faranno e' controllare su che basi ti senti diffamato,
[mode Max ON]
su che basi affermi di conoscere la risposta della persona a cui si
rivolge?
  hai sniffato la loro conversazione? o cosa altro?
oppure pubblica qui la loro risposta visto che affermi di saperla
[Mode Max OFF]
Paolo


E' gia' pubblicato :)


Qui veramente stiamo gia' andando sul pesante,
polizia postale e compagnia bella, roba da uomini duri :)

 E' un gesto di cortesia, tutto sommato.
Io uso il Tempo Thorin del Verbo Plonkare.
Eradicazione del mentecatto di turno dalla mia vista, via, non ho tempo
da perdere.
E scusa se te lo chiedo, troverai divertente alimentarlo, ma se per
favore lo portassi nelle riserve a lui dedicate, risparmieresti molto
tempo a tanta gente in questo NG.
In alternativa, potresti evitare di rispondergli "qui"... evitando a
noi, poveri mortali che usano OE, post frammentati e residui di quoting.
Ovvio che il poveretto, che non sa ancora che fare perche' la scuola e'
finita (e lui magari e' stato bocciato, quindi manco ha da studiare),
puo' cambiare quello che vuole, ma finisce per stancarsi, se nessuno gli
risponde.
Fabrizio

 risponde.
Non posso che essere d'accordo e sottoscrivere.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *