Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: elenco prodotti anti-spam

Ciao a tutti,
sto testando diversi prodotti anti spam per una tesi di laurea.
Potreste indicarmi alcuni prodotti che ritenete "interessanti"???
In particolare mi servirebbero degli anti-spam che lavorano come SMTP proxy
Grazie mille.
        Nicola Trevisan

 Potreste indicarmi alcuni prodotti che ritenete "interessanti"???
MailWasher va usato con parecchio sale in zucca (specie i finti
rimbalzi: eccellenti contro gli scocciatori da chain letter e/o da
mailing list, controproducenti contro gli spammer stupidi, che pigliano
il rimbalzo come una rispsota), ma e' ottimo, sia per seccare alla fonte
eventuali virus, sia per dare un'occhiata che aria "tira" in quelle
caselle di posta che non hai mai il coraggio di scaricare (tipo quelle
affogate dallo spam).
Fabrizio

In particolare mi servirebbero degli anti-spam che lavorano come SMTP proxy
http://www.spamassassin.org
-- 
http://www.subsonica.it/index2.htm

 affogate dallo spam).
Intanto grazie mille,
da dove è possibile scaricarlo???
Nicola

 In particolare mi servirebbero degli anti-spam che lavorano come SMTP
proxy
e fa anche questo. Il tutto in ambiente windows. Altrimenti spamassassin

 SMTP proxy 
su win ti consiglio a livello SMTP EWALL, ottimo prodotto. Sotto 
linux credo che postfix possa fare tutto e meglio, ma devo ancora 
studiarlo bene sinceramente.
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it
X-PLANET Community        ~   
http://www.x-planet.org

 che lavorano come SMTP proxy
http://assp.sourceforge.net
Ciao

Potreste indicarmi alcuni prodotti che ritenete "interessanti"???
http://spamlinks.openrbl.org/
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 In particolare mi servirebbero degli anti-spam che lavorano come SMTP proxy
Cosa intendi con "SMTP proxy"? Un SMTP proxy serve per la posta in uscita, non
quella in ingresso...
Se volevi dire "ANCHE come SMTP proxy", ossia che consenta di spedire le email
indipendentemente dal provider al quale si e' connessi, la risposta e' si, Spam
Terminator fa anche questo.
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

 quella in ingresso...
uh ? un proxy SMTP ti puo' benissimo servire anche per la posta in ingresso,
non solo per quella in uscita !
Una delle tante opzioni di SpamPal, ad esempio e' proprio quella di fare da
SMTP proxy. Lo installi su una macchina accessibile da internet (ip
pubblico, porta 25 ridirezionata dal router ecc.). Fai puntare il record MX
(o crei un record A) per il tuo dominio a quell'ip (*molto* meglio se
statico). Installi poi in rete interna su una macchina con ip privato il tuo
server di posta (notes, exchange o altri server che e' meglio 'proteggere').
Il tuo SMTP proxy si occupera' di fare da filtro antispam ecc al tuo MTA
'vero'.
IMHO ci sono soluzioni molto migliori di questa, ma rimane comunque un modo
semplice ed economico (freeware) di proteggere piccole lan, dove il cliente
ha installato un ms exchange, rimanendo in ambiente windows.

 sicuro che mail-washer operi a livello smtp ?
Uno degli atti piu' meschini che si possono commettere su Usenet e'
alterare coscientemente il messaggio a cui si sta rispondendo,
stravolgendone il significato. Io quelle due righe le avevo cancellate,
mentre stavo rispondendo all'argomento "prodotti ritenuti interessanti".
Marcoli', te lo dico per l'ultima volta: hai rotto i coglioni.
Che farai, dopo? Mailbombing alla mail "di" Davide? Monitoring di INNA
ed attacchi vari appena scrivo un messaggio? (oddio, visto che il cesso
di dialup che uso periodicamente da' di matto, potrei non accorgermene
nemmeno)? Attacco al server news del Fabbrone?
Un altro direbbe che stai rosicando abbestia, ma visto che io non ho
quel significato nel mio vocabolario, se sei in grado di dare una stima
di quando ti sara' passata, avrei piacere di saperlo... ed e' l'unica
cosa che gradirei sapere da uno come te.
Il prossimo passo sara' di metterti a far degna compagnia al castoro e
ad altri il cui nome e' scomparso dalla mia memoria, ma non dal mio
autlucco... e voglio vedere se ti abbassi a fare morphing (visto che
stai scendendo la china, non mi stupirebbe).
Comunque, volevo ampliare il discorso di mailwasher, in modo da non
sprecare questo messaggio.
Mailwasher e' utile, ma pericoloso come un'arma a doppio taglio: tende a
mettere automaticamente dei bounce per spam chiaramente con mittenti
falsificati, quindi occorre molto sale in zucca per usarlo (forse le
ultime versioni sono migliorate. Io non lo so, perche' uso l'ultima
versione che supporta il multiaccount).
http://www.mailwasher.net/
Cercando su gugol, non ho trovato il messaggio in cui davano il link ad
una vecchia versione... comunque penso che provarlo su un solo account
sia adeguato allo studio di una tesi di laurea.
Parliamo degli usi pratici: io l'ho trovato utile per fare capire ad
almeno un paio di mailing list mentecatte (di quelle che non sanno dirti
come, quando e con che IP ti sei iscritto...) che e' bene piantarla (e'
ovviamente meglio un lart, ma non sempre funziona...).
Non va sottovalutato l'aspetto sociale: quei cretini che ti forwardano
le chain letter piu' idiote (ed a volte minacciose), in CC visibile, in
HTML.. bene, essendo appunto cretini, non capiscono quando gli scrivi
imbufalito, dicendo loro che non vuoi ricevere queste fregnacce...
infatti, tempo meno un mese e rieccoli li', anche se li avevi spellati
(per non parlare di quelli che sono convinti che la loro vita sia cosi'
interessante da mandare un bollettino alla settimana).
Questa gente va "convinta" a suon di finti rimbalzi. In quest'ottica,
mailwasher e' insostituibile.
Ovviamente, vi sono tutte le altre funzioni antispam... che uso
relativamente poco, avendo un ottimo indirizzo, solido e ben filtrato,
tale da ridurre lo spam a non piu' di un paio al giorno (i virus,
ahime', sono di piu'...), subito "centrate" da mailwasher, che e' anche
un ottimo tool per un veloce preview & delete.
Fabrizio

 ha installato un ms exchange, rimanendo in ambiente windows.
Parli di altre soluzioni, sono tutto orecchi!!!
Che altre idee ci potrebbero essere??
Colgo l'occasione per ringraziare te e tutti quanti abbiano risposto al mio
problema!!
                Nicola Trevisan

 non solo per quella in uscita !
Ho capito, allora e' solo un problema di terminologia...;-) Quello che dici tu
non e' in realta' un SMTP proxy, e' un SMTP server a tutti gli effetti (ovvero
un MTA, tanto piu' se associato all'MX), e che inoltra automaticamente la posta
ad un altro mail server locale.
Un proxy SMTP agisce invece in modo trasparente, ossia i client si collegano
all'SMTP proxy il quale si collega al vero SMTP remoto.
Comunque ora che ci siamo "sincronizzati", si, un filtro che agisca come MTA si
puo' usare proprio come dici (ed e' quello che fara' il prossimo Spam Terminator
3.0 Server...;-)).


 Marcoli', te lo dico per l'ultima volta: hai rotto i coglioni
miii, ti sei arrabbiato davvero eh? :)


 Hai centrato in pieno  quello che devo fare!!!
Beh allora fatti un giro con 
http://assp.sourceforge.net
 "gira" su qualsiasi
O/S abbia un "Perl" funzionante e funziona alla grande :-) per ulteriori
info
dai un'occhiata ad 
http://assp.sourceforge.net/fom/cache/92.html
 ed anche
ad 
http://assp.sourceforge.net/fom/cache/93.html
 se poi vuoi vedere quanto
è efficiente beh ... 
http://assp.sourceforge.net/cgi-bin/total.pl
 :-))
Ciao

 Che altre idee ci potrebbero essere??
usare un MTA piu' serio e costoso per fare da filtro sotto windows, o
passare sotto unix/linux.
Mio consiglio ? postifix, magari sotto FreeBSD (ahi, sono vecchio)
ma, scherzi a parte, se il tuo problema e' solo quello di proteggere un
notes o un exchange con un software freeware e nativo win32, mettiti su
spampal (inizia con la verione standard, poi passa alla versione che gira
come servizio di windows), e sei coperto da una serie di filtri che non
hanno rivali in quel tipo di configurazione.
fatti un giro su 
www.spampal.org
 e segui/partecipa ai forum. Il prodotto e
molto piu' completo e complesso di quanto sembri a prima vista. Attento a
non fare casini, anche perche' le funzionalita' che andresti ad andare ad
usare sono le piu' nuove e le meno testate/documentate.

 hanno rivali in quel tipo di configurazione.
Non sono molto d'accordo; spampal lavora come filtro POP3 per cui
lo spam arriva comunque sul server di posta; cosa che invece usando
un filtro SMTP viene evitata; se il server di posta è pubblicato (es, MX
per un dominio) direi che la soluzione migliore sia utilizzare un filtro su
SMTP in modo da ridurre il traffico indesiderato in ingresso ed il carico
sul server di posta; come accennavo nel mio post, personalmente uso
ASSP su diversi servers e fino ad oggi non ho avuto alcun problema;
ovvio che ASSP non è l'unico prodotto utilizzabile, ma visto che non
amo molto il filtraggio basato su DNSBL ; quantomeno non per quanto
riguarda il filtraggio della mail a livello "aziendale"; ho trovato in ASSP
una soluzione che mi piace .. che poi DNSBL vada benone per filtraggi
"a maglie larghe" a livello ISP .. beh è un'altro discorso ...
Ciao

Ok, un'idea più chiara me la sono fatta.
Vi ringrazio per i link che mi avete dato.
Vi riassumo i programmi che sono stati elencati e che ho trovato:
    pasp
    SpamAssassin
    MTAproxy
    Tugast
    Death2Spam  ----> però, se non sbaglio, viene installato dal lato client
    MailWasher Server
    SpamPal
    EWall   non so se è stato scritto male, esiste anche un XWall
    ASSP
    SpamTerminator
    dovrebbe anche esistere un
    SAproxy
    Mail Security
Spero di non aver dimenticato niente.
Veramente fantastico il link 
http://spamlinks.openrbl.org
Io sono ancora alle prime armi con l'uso di Server di posta e anti-spam.
Cercherò di provare quanti più prodotti possibili, inoltre potrei inserire
nella tesi anche qualche struttura
per la gestione dell'e-mail, come ad esempio aveva proposto Marco Tommasi.
    >Una delle tante opzioni di SpamPal, ad esempio e' proprio quella di
fare da
    >SMTP proxy. Lo installi su una macchina accessibile da internet (ip
    >pubblico, porta 25 ridirezionata dal router ecc.). Fai puntare il
record MX
    >(o crei un record A) per il tuo dominio a quell'ip (*molto* meglio se
    >statico). Installi poi in rete interna su una macchina con ip privato
il tuo
    >server di posta (notes, exchange o altri server che e' meglio
'proteggere').
    >Il tuo SMTP proxy si occupera' di fare da filtro antispam ecc al tuo
MTA
    >'vero'.
Se qualcuno ha altre idee, sarei molto contento di sentirle.
Devo riuscire ad imparare il più possibile.
Se trovate qualche articolo interessante, o volete farmi sapere qualcosa
potete
scrivermi a 
ntrevi...@TOGLIERMIdsi.unive.it
GRAZIE ANCORA!!!
        Nicola Trevisan

 anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/
free per tutti, per le aziende, per uso commerciale ? La 3.0 server che
iniziera' ad incorporare queste funzionalita' sara' freeware per tutti ? Qui
si stava parlando di schermare un server mail (exchange ?) in una lan ...
credo una tipica struttura for profit.

 "a maglie larghe" a livello ISP .. beh è un'altro discorso ...
provalo. Non fa solo dnsbl, ma hai quello che vuoi, dalle regex ponderate
(prese da SA), ai filtri bayesiani, al DCC, a tutto quello che vuoi. E
quello che non c'e' puoi sempre scriverci tu un plugin !

 quello che non c'e' puoi sempre scriverci tu un plugin !
Ok :-) ripeto ... lo proverò, dopotutto "farci un giro" non costa poi molto;
solo che .. beh, quando si tratta di mettere in piedi un proxy SMTP ho
sempre un certo numero di dubbi .. sarà forse perchè ho visto parecchi
proxy SMTP che pur filtrando lo SPAM .. riducevano il mail server ad un
open relay .. il che non è esattamente il massimo :-)
Comunque scaricarlo e provarlo alla fine della fiera non costa nulla per
cui penso proprio che se riuscirò a trovare due minuti liberi lo proverò;
già che ci siamo .. a proposito di plugin, per quanto riguarda il filtraggio
lato client su win32 .. prova questo 
http://www.spamihilator.com
 funziona
benone ed ha un kit per la creazione di plugins (oltre ad una miriade di
plugins già pronti all'uso)
Ciao

 benone ed ha un kit per la creazione di plugins (oltre ad una miriade di
provato anche quello, ma manca di una serie di funzionalita' che mi servono:
whitelist basate su ip, blacklist basate su IP (negli header della mia posta
privata non voglio vedere nesun 200/8), uno scoring system stile
spamassassin, supporto al DCC e qualche altre cosetta...

 mentre stavo rispondendo all'argomento "prodotti ritenuti interessanti".
[....]
Sicuro di non esserti fatto contagiare da certe manie di persecuzione?
Ti credi davvero cosě importante da essere aggredito da tutti quanti?
-- 
Bye by V.(ipera e gli scazzi)

 Perche' non gli fai un corso accelerato di trotto dignitoso.
fondamentalmente tu e lui per me siete uguali.


 privata non voglio vedere nesun 200/8)
Esiste un plugin di nome StrangeCountryFilter che č anche editabile..

 Ti credi davvero cosě importante da essere aggredito da tutti quanti?
Mmmmhhhh... no, non e' da te.
Fabrizio

 Mmmmhhhh... no, non e' da te.
Le tue frequentazioni dell'occulto ti fanno vedere tutto un po'
distorto, trasformano le tue battaglie donchisciottesche in caccia
alle streghe.
Un po' come l'idea che una bancalata di virus fossero spam, un po'
come la fissazione che da un cybercafe' israeliano leggessero
appositamente i tuoi messaggi e per questo ti avessero preso di mira,
invece di pensare che in realta' c'era solo qualcuno che leggeva le
news che a loro volta avevano pervicacemente radicato il tuo indirizzo
in qualche db.
Per caso stai facendo di tutto per suicidarti, usenettescamente
parlando?
-- 
Bye by V.

 credo una tipica struttura for profit.
Infatti.. La versione Server e' stata pensata soprattutto per uso professionale
(dai piccoli studi professionali, alle PMI, in su), ma ci sara' anche una
licenza speciale "home" per uso casalingo (sono molti ad avere ormai un apiccola
LAN in casa e poter filtrare le mail dei figli eliminando spam, virus, ed email
"non appropriate", e' una cosa molto utile, di questi tempi....;-)) ad un costo
speciale, molto basso, probabilmente analogo a quello della versione Pro Client!
Inoltre con la licenza Home Server si avra' anche diritto ad un prezzo
altrettanto scontato per l'abbonamento al servizio opzionale "SpamUpdate" (il
quale permettera' agli utenti di tutte le versioni, dalla freeware alla Server,
di evitare di dover analizzare manualmente lo spam per aggiornare le proprie
regole).
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma


 spamassassin, supporto al DCC e qualche altre cosetta...
per Whitelist/Blacklist su IP se non ricordo male c'è un plugin, ad ogni
modo, il kit per creare plugins è scaricabile dal sito e basta un minimo
di conoscenza di C/C++ per creare qualsiasi plugin ti serva ...per cui....
Ciao

Da aggiungere alla lista di programmi anti-spam il seguente:
        SpamIhilator     
www.spamihilator.com

         SpamIhilator     
www.spamihilator.com
Mettici pure popfile 
http://popfile.sourceforge.net
e già che ci sei pure K9 
http://www.keir.net/k9.html
Ciao :-)

 giro su alt.pets.rodents, la prossima volta.
Ecco, bravo, fai un f/up da un'altra parte. Ma non aspettarti altre mie
risposte, finche' continui a capire fischi per damigiane (almeno per
quello che riguarda i miei messaggi).
Fabrizio

 parlando?
"Puo' farlo, dottore?"
"Mah, solitamente eseguo queste operazioni solo su cani e gatti, ma
vista la situazione..."
"Installazione microchip effettuata. "
Fabrizio ("avanti un altro!")

 NON SEI NESSUNO, fattene una ragione !!
Hai ragione. Sei tu che sei qualcuno: un coglione frustrato.
-- 
REALITY.DAT not found. Atempting to restore Universe......
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 NON SEI NESSUNO, fattene una ragione !!
Non hai un'idea di quanto mi farebbe piacere, fosse vero. E non lo dico
cosi' per dire.
Fabrizio (ma non sembra che tu riesca a "leggere" cio' che scrivo)

 lo dico cosi' per dire
beh, la vostra diatriba non mi interessa, però la storia del "lei non 
sa chi sono io..." fa acqua un pò dappertutto su usenet .
-- 
Ciao, Dmitry
X-Privat.org segnalato su Punto-Informatico :)
http://punto-informatico.it/dir5siti.asp?i=09/06/04

 sa chi sono io..." fa acqua un pò dappertutto su usenet .
E questa, detta proprio da te, dovrebbe essere una lezione esemplare,
su cui meditare... meditare...
-- 
Bye by V.

> Di leggere lo leggo, solo che il cazzatometro e' fuori scala..
Finche' guardi il "cazzatometro", non puoi guardare dentro te stesso.
Ah, se hai qualcos'altro da dire, qualsiasi altra cosa, fai un favore
all'intera INNA e scrivimi *in privato*. Il reply-to e' in chiaro.
Grazie per la collaborazione.
Fabrizio

 un gallo nero per farmi perdonare? :) f.d.
Fatti fare qualche gallina bollita in piu', a tavola: mi sembra che ti
manchino.
Oggi vado a mangiare la pasta e fagioli.
Fabrizio (che c'entra? Perche', il resto?)

 il Gruppo diventa un Branco
Dove l'ho già sentita?
-- 
"Pazienza, tornerò più forte di prima. Stop."

 > il Gruppo diventa un Branco
beh AB ha plonkato praticamente tutti ... ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Oggi vado a mangiare la pasta e fagioli.
E' net-abuse se dico che avete rotto il ca%%o e che dovreste andare su
it.fan.culo?


 Metropolis. Ma mi importa... relativamente.
Ah, già... Metropolis... altra leggenda idolatrata.
Scusate tutti, per questo thread tolgo il disturbo.
-- 
Bye by V.

 non va, in *me*.
Prova a spiegarlo al povero thorin allora, che ormai sta diventando 
lo zimbello plonkatore della gerarchia... LOL.
-- 
User: A harmless drudge.


 it.fan.culo?
No, non è NET-ABUSE.
-- 
Just got a new car for my hubby. Great trade.... 


 ca%%i tuoi (per usare la tua terminologia).
Aah, che bello, un coglione in piu' nel mio killfile, un po' di messaggi in meno
da leggere. Peccato, Thorin, in fondo mi stavi simpatico, tranne le tue
"sparate" (come questa).


 "sparate" (come questa).
Uhu? Se le sue sparate sono il 99% dei suoi messaggi mi riesce 
difficile crederti... ;-D
-- 
Stop skiting you fossicking little sook. 


 --- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
una sola curiosità ... Come mai usi una mail con filtro anti-spam dal 
moemnto in cui il tuo programma dovrebbe già assolvere a questo 
compito?
un pò come se io mi comprassi una mail antispam da qualche gestore 
che le vende .... Un pò un controsenso .
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it
X-PLANET Community        ~   
http://www.x-planet.org

 compito?
Non solo, usa anche despammed. La realtà, a te di difficile 
comprensione, è che TRE porte blindate sono meglio di UNA SOLA. 
Intanto evita di distribuire in chiaro la sua email, il che toglie 
già parecchia spazzatura e traffico. Quella che passa si filtra via 
con despammed, la rimanente, se ancora ce ne fosse, con l'antispam 
sul client. Un po' come il rasoio trilama... La prima estrae il pelo,
la seconda lo taglia la terza gli ammolla pure una pedata in c..o
-- 
The value of a program is proportional to the weight of its output.


 pure una pedata in c..o 
Pensa, le tue intuizioni a volte francamente mi stupiscono. La realtà 
è che io ho il mio mail server e non ho bisogno di filtri aggiuntivi.
Questo non significa che non ricevo nessuna mail di spam, 
semplicemente mi affido ad un mio prodotto. Credevo che questa logica 
fosse generale, ovvero se io creo un programma, lo uso.
Il discorso del bi-tri-lama non ci azzecca, fidaty.


 Il discorso del bi-tri-lama non ci azzecca, fidaty.
C'azzecca, tranquillo che c'azzecca.
-- 
"I think the banjo is the one thing that could have saved Nixon." -- Steve Martin 


 per il resto i tuoi futuri reply finiranno su /dev/null.
Ti conosco, mascherina. Mi leggi avidamente.
Credi di divertirti, con me, ma non e' cosi'.
Fabrizio (non lo dico piu': il mio indirizzo rimane "aperto").

 mailserver sono più che sufficienti? Ottimo, però il traffico non 
Beh, non so lui, ma io si.
No, di posta non ne ho pochina (~ 150 mail/die, contando solo quelle
lecite). No, non ricevo poco spam (una 90ina al dì; quando va male ne
passan due lo stesso giorno...):
Hola...
-- 
The Skull says:
A Linux machine! Because an (i386|ppc|alpha|PA-RISC)
is a terrible thing to waste!

 passan due lo stesso giorno...):
Ma non hai risolto il problema traffico...
-- 
IBM: Intentionally Braindamaged Machinery


 Ma non hai risolto il problema traffico...
Mica vero. Tutto viene rifiutato su smtp, niente content filtering
successivo al 250 di message queued.
Meno traffico di cosě penso non si possa averlo....


 Che fai, copi? ;)
Letto dopo :-P


 successivo al 250 di message queued.
La cosa non mi è chiara, al message queued hai ricevuto tutta l'email
no? Potrai anche scartarla, ma ormai il traffico è fatto. O mi sono 
perso qualche cosa?
-- 
I'm in shape....round is a shape isn't it? 


 ad un mio dominio.
Perfetto. Rileggendo mi sono reso conto che avevo interpretato 
esattamente all'opposto di quel che significava la frase "Tutto viene
rifiutato su smtp, niente content filtering successivo al 250 di 
message queued."
-- 
IBM: Inadequates Becoming Millionaires


 e ti chiude la porta in faccia.
Più spesso lo tiene lì appeso per una trentina di secondi prima di
dirgli che gli sta antipatico.. :-P
Giusto per rompere le pelotas.


 Piu' o meno come questo? 
http://www.benzedrine.cx/relaydb.html
Piuttosto overkill, e inadeguato per un provider.
Molto più semplicemente
http://www.postfix.org/TUNING_README.html#slowdown
Hola (no, non mi son dimenticato di te, dopo vedo di combinare; ma giuro
che la cosa mi sta intimorendo... ;-) )


 Uso quell'altro affare li', quello scritto da psycho...:-/
beh, ma se te le vai a cercare poi č colpa tua, perň... :-P


 ROTFL! Ma non mordo mica, eh ;-)
Eh, vabbè, ma è reverenziale.. :-/
