Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: GIUSTIZIA E' stata fatta

ha vinto il vero diritto, dove vige il principio della presunzione di 
innocenza, se l'accusa non riesce a provare la colpevolezza dell'imputato, 
questo va assolto. in italia invece si applica il principio della 
presunzione di colpevolezza 

dk wrote:

Veramente č successo proprio quello che succede in Italia: i colpevoli 
rimangono impuniti e le vittime sono le uniche a rimetterci.
Ma sě, continua pure a tifare per i ladruncoli dalle tute nere...
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:46a9c92b$0$21212$5fc...@news.tiscali.it...

e invece no, all'estero c'č piů giustizia, se non viene raggiunta la piena 
ed assoluta prova di colpevolezza, si assolve l'imputato, mentre in italia 
anche sulla base di semplici indizi si condanna 

 anche sulla base di semplici indizi si condanna 
E già, infatti è risaputo che qui abbiamo la giustizia più severa del 
mondo...
E sì che dall'Italia ci copiano proprio tutto, pure l'indulto adesso :)
M.



Difatti il verdetto dice che la McLaren ha violato l'articolo. Quindi non
è innocente, semplicemente hanno deciso di non dargli alcuna punizione.
-- 
Vinci

 ha scritto nel messaggio 
news:jKjqi.75252$%k.21...@twister2.libero.it...

Con te invece vale la presunzione di idiozia: cioč sei un idiota fino a 
prova contraria, prova che finora no nhai mai fornito
-- 
Gehrig 

 
infatti Berlusconi e Previti sono ancora liberi

 condanna
Il bello e' che la McLaren e' risultata colpevole di aver infranto l'articolo 151, ma NON e' stata 
punita!!!!
Giustizia???


Giusto.
E poi avere tutto il know how di una scuderia, non significa che Ron Dennis volesse costruire una 
F2007 !!
Dati come quelli possono servire per sviluppare assetti, strategie o chissa' quali altre cose che 
comunque non "appaiono" direttamente sulla vettura.
Vedete come ha fatto presto la McLaren ad abituarsi alle bridgestone???
Guardate la Renault che frittata che ha fatto.
Si, la McLaren e' stata progettata prima che il presunto fascicolo arrivasse in mano sua, ma se 
Stepney e' arrivato a dare a couglan un intero libri di dati, e sono amici dai tempi dell'asilo, chi 
puo' giurare che gia a Gennaio non abbia fornito informazioni??
Non e' detto che RonDenniss lo sapesse, questo e' ovvio, ma nella sua scuadra lavorava un progettista 
che come bagaglio tecnico e culturale conosce tecnologia Ferrari. (rubata fra l'altro).

 ha scritto nel messaggio 
news:jKjqi.75252$%k.21...@twister2.libero.it...

MI pare che non abbia cpaito un cazzo di quello che e' successo. La FIA ha 
dichiarato la McLaren colpevole di violazione del regolamento. Nel dubbio di 
che pena comminare, hanno scelto di non darne nessuna.
lsd 


Ovviamente il fatto cghe sia stato violato un articolo del codice
sportivo è sinonimo di innocenza???
Viola un articolo del codice civile, poi vediamo che succede....

Se esistesse una giustizia la tua tastiera si rifiuterebbe di funzionare
(quella di UNDER si autodistruggerebbe)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 sportivo č sinonimo di innocenza???
Perchč Stepney non ha violato il codice sportivo (oltre quello civile e
penale) passando i disegni alla scuderia concorrente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche sulla base di semplici indizi si condanna
Quello a cui tu alludi è il principio del ragionevole dubbio, tale per cui 
la colpevolezza dev'essere dimostrata
al di là di ogni ragionevole dubbio introdotto
di recente anche nel nostro ordinamento ( anche se molti ritengono in verità 
che fosse già implicito nel sistema, senza
l'espressa previsione legislativa ).
Al di là del fatto che sussistono diatribe sulla distinzione tra prove ed 
indizi
non si condanna nessuno con semplici indizi, occorrono elementi probatori 
che si formano nel contraddittorio tra le parti.

 ha scritto nel messaggio 
news:jKjqi.75252$%k.21...@twister2.libero.it...

Il reato c'è stato, però non è stato punito. Diciamo che hanno lasciato 
correre, e molto probabilmente
l'hanno fatto per motivi politici, per non ridimensionare il primo 
campionato dopo schumacher.

 a prova contraria, prova che finora no nhai mai fornito
uhuh che bello veder la gente sbroccar per cosě poco... e che stile!
-- 
Magic
la calunnia č un venticello
spesso spir da Maranello 

 uhuh che bello veder la gente sbroccar per cosě poco... e che stile!
Detto da uno che schiumava come un cane idrofobo, appena MS muoveva un 
sopracciglio, la frase quotata fa decisamente tenerezza
-- 
Gehrig 

 in italia anche sulla base di semplici indizi si condanna
Infatti, la McLaren è stata riconosciuta colpevole... c'è sempre questo
piccolo dettaglio che sfugge.
-- 
Vinci

 ha scritto nel messaggio 
news:jKjqi.75252$%k.21...@twister2.libero.it...

looooooollllllllllllllllllllllllllllllllll
ma allora tutte le minchiate che avete sparato sulla ferrari e schumacher 
negli utlimi 10 anni che fine fanno?
io lo sapevo che prima o poi sarebbe successo qualcosa per cui avreste 
dovuto per forza di cose calare le braghe e dimostrarvi per quello che 
siete: dei semplici e beceri tifosi antiferraristi con due pesi e due 
misure.
sono contento che questo momento sia finalmente arrivato...
saluti
Roberto