Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma vaffanculo

Hahaha


 
L'imponderabilità degli eventi, che manda a ramengo tante previsioni... 
comunque tranquillo, può ancora succedere di tutto, solo che non sappiamo 
cosa finché non avverrà. 
 

ahahah
cosa che capitano via.

Ma sì dai, alla fin fine il suo ritmo nel weekend ha surclassato quello di NR, non c'è stata proprio partita. Come praticamente tutto l'anno.
Se avesse lo stesso distacco a 2 gare dalla fine allora potrebbe preoccuparsi, ma con 5 gp ha ancora ampio margine sul compagno.
Lui sì che deve preoccuparsi, visto il progredire delle RBR...

peter_ray ha spiegato il 03/10/2016 :

NR ha avuto un ritmo migliore in gara, partendo ultimo a 40 secondi di 
distacco si era avvicinato a 20 secondi da hamilton.
il fatto e' che pur andando via in carrozza con un filo di gas gli si 
e' rotto lo stesso il motore.
ma non ha surclassato nessuno ieri, semplicemente andava in giro per la 
pista come qualsiasi altro pilota sarebbe stato capace di fare con quel 
missile.

 distacco si era avvicinato a 20 secondi da hamilton.
 
Non ha mai avuto 40 secondi di distacco, se non nella fase di gara in 
cui NR aveva già fatto il pit e LH no. Il primo pit di Rosberg è 
avvenuto in regime di VSC, dandogli un enorme vantaggio (hanno fatto il 
primo pit praticamente nello stesso tempo -23"7- con la differenza che 
in quei due giri il pilota che stava in pista a girare in un caso girava 
a pieno ritmo -Rosberg-, nell'altro girava con ritmo da VSC -Hamilton-).
Nelle prime fasi di gara dopo la ripartenza dalla prima VSC NR non ha 
mai accumulato più di 25 secondi, grazie anche al fatto che ben 4 piloti 
si erano fermati ai box nel corso del primo giro e altri due si erano 
ritirati, così che ben 6 posizioni le ha guadagnate a gratis. Solo dopo 
il primo pit stop il ritardo di Rosberg era sui 40", ma grazie al caxxo, 
aveva pittato e l'altro no...
 
--
P#R
 

P#R ci ha detto :

era a 40 secondi e poi era a 20.
mi pare che e' esattamente quello che ho detto.
il divario poi non e' piu' aumentato, anzi e' leggermente diminuito, 
segno che a parte i 2 giri che ha fatto LH per fare il record in gara 
per il resto andava via con un braccio fuori ascoltando rihanna a tutto 
volume.
quindi non mi pare che abbia dato lezioni di guida a nessuno, andava 
via sereno e tranqullo con un filo di gas.

 via sereno e tranqullo con un filo di gas.
 
C'è chi può permetterlo
 
Appena spingeva record su record. Può benissimo vincere. L'importante è partire bene e in pole
 
Per tutto il resto c'è Vettel

Dopo dura riflessione, dmc12 ha scritto :

vettel con quella macchina li doppia hamilton

 vettel con quella macchina li doppia hamilton
 
Si vede com sta davanti a KR, e prima a Ricciardo....
 
Gli è andata solo di culo con Webber

Più che altro, SV e LH si sono già confrontati a parità di macchina, nel 2005 in F3 europea, e per misericordia eviterò di ricordare com'è andata...
Però i tempi cambiano e anche io preferirei vederli insieme nella stessa squadra, trovo molto triste che un fenomeno come LH sprechi gli anni migliori della carriera battendosi con una nullità come NR.
SV d'altronde sembra patire moltissimo il fatto di non avere una vettura da assoluto, forse dipende dal fatto di aver avuto un missile per tanti anni.


magari si era abituato troppo bene..resta il fatto che aldilà degli 
ingaggi piu' o meno faraonici e il pilota che si sceglie squadra e 
progetto tecnico specialmente se si tratta di un top driver

 sereno e tranqullo con un filo di gas.
 
Questo nessuno lo nega, ma visto che sei così bravo a giocare con le 
parole, nemmeno peter_ray nel post precedente ha affermato una cosa del 
genere, visto che ha scritto "il suo ritmo _nel weekend_ ha surclassato 
quello di NR" che è ben diverso dallo scrivere "ha surclassato in gara 
il ritmo di NR".
 
--
P#R
 

Scriveva P#R martedì, 04/10/2016:

e dove lo avrebbe surclassato ?
in gara no, in qualifica nemmeno dato che partivano primo e secondo.
cosa rimane, il warmup ?

 Può benissimo vincere. L'importante è partire bene e in pole
 
Ah ecco... prima era: "deve vincere", "vincerà". Ora siamo passati al "Può 
benissimo vincere"... :) 
 

 cosa rimane, il warmup ?
 
Quando si parla di Hamilton, o meglio quando ne parlano i suoi tifosi, per 
"surclassare" un altro pilota s'intende che ha fatto almeno un millesimo in 
meno sul tempo sul giro. Dovesse mancare la supremazia del tempo reale, 
viene considerato automaticamente il tempo virtuale, ossia quello ipotetico 
in cui ad Hamilton va tutto bene e a un qualunque avversario tutto male. 
Parlando di punti, surclassa i vari compagni di squadra anche dovesse essere 
50 punti indietro. 
 

50 punti indietro. 
 
Hai dimenticato di dire che a inizio campionato gią gli attribuiscono
quei 4-500 punti "che non ha ottenuto per sfiga".
 

 distacco si era avvicinato a 20 secondi da hamilton.
 
Spiegami un po' quando ci sono stati 40" di distacco e quando son diventati 20" senza soste di mezzo che son proprio curioso...

 mi pare che e' esattamente quello che ho detto.
 
Che è un'evidente stronzata, ma insisti pure. :-)

 trovo molto triste che un fenomeno come LH sprechi gli anni migliori della carriera battendosi con una nullità come NR.
 
Si può sapere perchè stai cercando di fare di tutto per far vincere il mondiale a NR? :-)
Mi rendo conto che tutto sommato uno se lo meriterebbe pure, però... :-))

 in qualifica nemmeno dato che partivano primo e secondo.
 
Cioè prendere più di 4/10 a parità di macchina è poco? O quantomeno non è abbastanza per parlare di essere surclassati in questa particolare circostanza?
Ma limitarsi a far festa per come è andata no? :-D

 in cui ad Hamilton va tutto bene e a un qualunque avversario tutto male. 
 
Ah ok. Quindi l'esatto contrario di quel che sta succedendo quest'anno.
Un lavoro titanicon in pratica.
 
Azzo, se ti vedo in forma dopo questo miracolo! :-D

 quei 4-500 punti "che non ha ottenuto per sfiga".
 
Hai ragione: una frizione impazzita, una tamponata alla prima curva e 2 MGU-H rotte in 4 gare (a cui aggiungere ora un problema idraulici prima della simulazione gara a Singapore e il motore della Malaysia) rappresentano davvero un culo smisurato.
Dici che 15 + 28 punti (ignorando il caso di Singapore) sian pochi?
O intendi forse sostenere che nelle prime 4 gare non sarebbe arrivato secondo e che in Malaysia non avrebbe vinto?

 e che in Malaysia non avrebbe vinto?
 
Magari avrebbe vinto le prime 4 e sarebbe arrivato secondo in Malesia, 
che per te sarebbe ancora meglio. Però se chiedi di dimostrare qualcosa 
che non esiste, riesce un po' difficile.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

MaxBass #I-D +GTT ha spiegato il 05/10/2016 :

era a 40 secondi, poi era a 20, e' inutile che vi arrampicate sugli 
specchi, i tempi rimangono quelli.
la gara di rosberg e' stata tutta in salita e con cambi gomme non 
ottimali dovuti al contatto alla prima curva.
nonostante questo e' andato a podio e ha girato piu' veloce di 
hamilton.
ne e' la prova il giro veloce in gara.

Mork scriveva il 04/10/2016 :

alla fine andra' bene anche un "l'importante non e' vincere"

 che non esiste, riesce un po' difficile.
 
Non a caso non ho chiesto di dimostrare.
Ma se uno sostiene che con la Mercedes di quelle 4 gare LH non sarebbe arrivato secondo senza problemi tecnici sarei proprio curioso di sapere sulla base di cosa.
Idem per la vittoria di Sepang e i relativi 28 punti ballerini...

 ne e' la prova il giro veloce in gara.
 
Ecco appunto... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD

 specchi, i tempi rimangono quelli.
 
E visto che si parla di specchi e che continui ad insistere su una evidente minchiata vediamo un po'...
Vai un po' qui.
 
http://www.f1fanatic.co.uk/2016/10/02/2016-malaysian-grand-prix-lap-times-and-fastest-laps/
 
 
E lascia solo LH e NR nel grafico.
E ricorda che più in basso vuol dire che il tempo sul giro è più basso e non viceversa...
 
E poi torna a parlare di ritmo migliore e di secondi che da 40" son diventati 20"...

MaxBass #I-D +GTT scriveva il 05/10/2016 :

ma li sai leggerev  i grafici ?
capisco che ci hai messo 3 giorni per elaborare il lutto e tornare sul 
ng ma ripigliati...

Guarda che ormai la figura del ritardato l'hai fatta, su...
Altro che ritmo gara, dal grafico persino un cieco vedrebbe che LH col braccio di fuori ha dato la birra a NR impiccato per rimontare.
Dopo averlo annichilito in qualifica.
Dopo essere andato meglio in tutte le simulazioni di gara dal venerdì al sabato mattina.
Più surclassato di così...

 ng ma ripigliati...
 
Eh sì. E mi tocca di vedere uno che non capisce quel che legge nemmeno vedendo il disegnino.
Però dai... Ti do una mano.
Vedi la riga grigio scura? E' quella di LH, mentre quella grigio chiara è di NR.
Ora scorriamo il grafico assieme su; te l'avevo detto di stare attento al fatto che i tempi migliori son quelli in basso, ma siccome non ce la fai ti aiuto io e mi prendo la briga di tirarli giù.
Ecco il risultato.
 
Giro	LH	NR	A favore di LH	A favore di NR
3	1:42.334	1:43.108	0:00.774	
4	1:40.633	1:42.395	0:01.762	
5	1:40.090	1:42.148	0:02.058	
6	1:40.346	1:42.313	0:01.967	
7	1:40.206	1:40.674	0:00.468	
8	1:40.386	1:41.725	0:01.339	
9	VSC	VSC		
10	VSC	VSC		
11	1:39.643	1:41.004	0:01.361	
12	1:39.700	1:41.041	0:01.341	
13	1:39.584	1:40.419	0:00.835	
14	1:39.798	1:41.041	0:01.243	
15	1:40.021	1:41.223	0:01.202	
16	1:40.615	1:40.844	0:00.229	
17	1:40.140	1:41.370	0:01.230	
18	1:40.617	1:40.109		0:00.508
19	1:40.868	1:39.937		0:00.931
20	PIT	1:40.476		
21	PIT	1:40.781		
22	1:39.473	1:40.568	0:01.095	
23	1:39.410	1:40.315	0:00.905	
24	1:39.186	1:40.446	0:01.260	
25	1:40.324	1:40.300		0:00.024
26	1:39.543	1:40.491	0:00.948	
27	1:39.865	1:40.117	0:00.252	
28	1:39.364	1:40.270	0:00.906	
29	1:39.135	1:40.384	0:01.249	
30	1:38.941	1:40.259	0:01.318	
31	1:38.595	PIT		
32	1:38.907	PIT		
33	1:38.695	1:38.781	0:00.086	
34	1:39.182	1:38.872		0:00.310
35	1:38.867	1:38.969	0:00.102	
36	1:38.668	1:38.757	0:00.089	
37	1:38.622	1:39.186	0:00.564	
38	1:38.629	1:39.426	0:00.797	
39	1:39.140	1:39.546	0:00.406	
40	1:39.381	PIT		
 
Ovviamente è una cosa che mai mi sarei sognato di fare visto che NR ha dovuto rimontare dal fondo a quindi necessariamente non ha potuto sfruttare il potenziale velocistico liberamente, ma DAI GRAFICI CHE IO NON SO LEGGERE si deduce che al netto di VSC e pit stop a partire dal giro 3:
1. LH guadagna sul compagno in 27 giri su 31 per un totale di 25"786.
2. NR guadagna sul compagno in 4 giri su 31 per un totale di 1"773.
Il che vuol dire che in totale LH ha guadagnato sul compagno 24"013.
 
Ora alla luce di questi che sono i numeri reali del GP hai 2 possibilità:
1. dire che effettivamente l'affermazione che NR aveva più ritmo di LH e che in pista ha guadagnato 20" è una stronzata che ti è scappata
2. continuare a ribadirla di fronte alla realtà che dice il contrario e fare la figura del RITARDATO DEFINITVO.
Sai... Io ho la scusa di aver dovuto elaborare il lutto per 3 gg; la tua, madra natura a parte, qual è? 
 
Ora scegli pure...:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD


se gli davano questo 
http://www.tgcom24.mediaset.it/motori/mercedes-lo-stile-giusto-anche-per-gli-yacht_3034359-201602a.shtml
 
a quest'ora luis chiudeva gia' la pratica 8-)
 

Sembra che MaxBass #I-D +GTT abbia detto :

non sai nemmeno impaginare 4 colonne, per forza non capisci cosa leggi.
dai su, rifai il compitino.
e cerca di ripigliarti.


Come ho già scritto a LH su facebook, lui HA vinto. In pista

 e cerca di ripigliarti.
 
Ok, dopo la figura del ritardato hai scelto di proseguire su quella del ritardato definitivo a oltranza. :-DDDDDDDDDDDD
Io mi ripiglierò quando tu farai finta di avere le palle per affermare di aver detto una minchiata, caro il mio eunuco del XXI secolo. :-DDDDDDDDDDD

MaxBass #I-D +GTT ha detto questo mercoledì :

non e' difficile, basta chce impari a leggere.
rincolonna bene e riprova dai.
e fai qualcosa per la paresi.

Il 05/10/2016, dmc12 ha detto :

certo certo, pat pat.

 e fai qualcosa per la paresi.
 
E tu per il ritardo mentale.
 
 

 base di cosa.
 
L'hai vista la gara di ieri? Come mai Rosberg non ha vinto visto che 
Hamilton era fuori gioco?

 in gara no, in qualifica nemmeno dato che partivano primo e secondo.
 
Ah, beh, se per te il parametro per "surclassare" si basa su quanti 
piloti metti tra te e il compagno stiam messi bene.... gli ha dato più 
di 4/10, probabilmente non lo ha surclassato (non sono stato io ad usare 
questo termine) ma certo gli ha dato una bella paga. Ma tanto se anche 
avesse fatto un tempo di 4" migliore, per te non lo avrebbe surclassato 
nemmeno così, visto che sarebbero cmq partiti primo e secondo....
 
--
P#R
 

 Come ho già scritto a LH su facebook, lui HA vinto. In pista
 
perché Ricciardo ha vinto fuori dalla pista? Quando quest'anno ha vinto 
a Monaco, gli hai per caso scritto qualcosa?

 Hamilton era fuori gioco?
 
Perchè l'episodio capitato a NR è forse colpa di una qualche minchiata di NR?
Mi pare evidente che il "a gioco regolare" abbia un senso.
O per caso l'ipotesi più probabile è che senza problemi tecnici LH sarebbe stato tamponato in partenza tutte le volte? :-)

 stato tamponato in partenza tutte le volte? :-)
 
No, di solito quanto tutto è a posto, parte male.