Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Si può rescindere un contratto con un pilota per "incapacità manifesta"?

Visto il soggetto, se avete visto la gara, conoscete già a chi mi
riferisco... ;-)
Tra l'altro oltre a manifestare totale incapacità in tutte le condizioni
(prova, gara) continua imperterrito a distruggere anche la gara di altri
concorrenti... :(
Nell'interesse di tutti (squadra per prima) sarebbe il caso di rimuoverlo
per dare posto al terzo pilota.


Fisichella al psto di Massa???? ;)

 
 
"Reflex79"  ha scritto nel messaggio news:jk4dk7$aju$1...@speranza.aioe.org...

fai una petizione o un gruppo di protesta su Facebook...... 
 

 fai una petizione o un gruppo di protesta su Facebook......
 
cambiassero anche terzo pilota...
 
Anche sela mia idea è sempre la medesima... da 4 anni ci si concentra 
sui piloti, ma il problema della ferrari è chiaramente altrove.
La prestazione di Raikkonen di oggi lo conferma.

 sui piloti, ma il problema della ferrari è chiaramente altrove.
 
Cristo santo, Alonso a Massa dava 1 secondo al giro!
Che cazzo centra la macchina?

 Che cazzo centra la macchina?
 
ma Alonso quanto prendeva al giro dalla McLaren??
Ti pare che pensare a Massa risolva questo problema che č ben piů rilevante?
Ok magari oggi avremmo avuto un pilota che arrivava sesto dopo Alonso, 
ma comunuqe saremmo stati abissalmente staccati dai primi e quinti nella 
migliore delle ipotesi per disavventure altrui.
 
Ok pensiamo a sostituire massa (Bah!)

 Che cazzo centra la macchina?
 
Vero. TB oramai oltre a TB è pure un ex-pilota.
Ma il problema della Ferrari è il mezzo secondo (quando andava bene) o
il secondo abbondante (quando andava male) che FA prendeva da quelli
davanti.
Se il buon giorno si vede dal mattino la Ferrari parte peggio dello
scorso anno.
E non ci sono blown diffuser su cui operare per recuperare secondi
temo ... Qui se non si fa un miracolo a breve il 2013 lo sentiamo
nominare ben prima di Spa ...

 Fisichella al psto di Massa???? ;)
 
Davide Rigon č il terzo pilota.
Perché non dargli una chance?
Non credo possa essere peggio dell'attuale incapace totale.

 Ok pensiamo a sostituire massa (Bah!)
 
Avere 2 piloti potenzialmente in grado di portare la macchina al limite
contribuisce globalmente alla messa a punto... Averne uno solo è abbastanza
limitante.

 limitante.
 
Non è la filosofia Maranello.
In rosso c'è da sempre una prima guida che deve vincere e una seconda 
guida che non deve rompere e portare solo punti.
Altrimenti perché mandare via il Finnico e non massa nel 2010?
 
Siamo vittima delle nostre scelte.
 
Confermo la mia idea, che Massa sia un bidone è indiscusso (ma anche 
Barrichello e se vogliamo Irvine lo erano) ma i deficit della rossa sono 
in altri settori.

 in altri settori.
 
Il problema è che se hai la macchina "monstre" ti vanno bene pure i secondi
piloti "brocchi"... quando la macchina non va tanto, come pare anche
quest'anno, i secondi piloti che sappiano il fatto loro ti servono
eccome...

 eccome...
 
no è il contrario.
Se scegli un pilota brocco perché deve esserci un leader indiscusso non 
hai il diritto di lamentarti quando fai la macchina paracarro e il 
brocco non sa guidarla.
 
é una questione di strategie e di politica.
e probabilmente per questo motivo Massa resterà li.
 
Prosit.

 per dare posto al terzo pilota.
 
ce ne sono un paio:
uno � sicuramente Massa ma anche Maldonado sarebbe da mettere in lista 
(per� lui � pilota molto pagante)...

 scorso anno.
 
Perfettamente daccordo, sta macchina e' un chiodo.
Io pero' rispondevo all'affermazione "non e' un problema di piloti".
Se Un Massa viaggia a 1 secondo dal compagno di squadra, io direi che
anche in quanto a piloti c'e' qualcosa che non va, eh...

 Ti pare che pensare a Massa risolva questo problema che è ben più rilevante?
 
Ti ho gia' risposto rispondendo a Max.
Che la F2012 sia molto indietro non ci piove, ma con la stessa certezza si
puo' affermare che la rossa corre con un pilota e un inetto, ergo c'e'
anche un problema di piloti, e non e' un problema trascurabile.

 l'incapace totale era osannato come il messia nel 2008.
 
Da chi???

 anche in quanto a piloti c'e' qualcosa che non va, eh...
 
L'avevo capito. :-)
Non era una contestazione, ma un'integrazione.
La classifica dei GPV è paurosa al riguardo: JB più veloce di 1"1 di
FA e TB più lento di 1"8 di FA.
Quindi la Ferrari è una formula inferiore alla McLaren e TB 2 formule
inferiore a FA.
Evidentemente per la Ferrari il costruttori non è importante e le
entrate derivanti non servono.

 pilota troppo sopravvalutato.
 
piuttosto in quella annata io ed altri ci chiedevamo come mai Raikkonen 
fosse dietro a Massa...


la risposta � nella domanda.


da mezzo newsgroup e dalla maggioranza della stampa specializzata.
 
Oggi è evidente, se hai la macchina sotto il sedile che va come un 
missile tutti sono in grado di vincere.
E che fosse un paracarro la Ferrari lo sapeva perfettamente, altrimenti 
non lo avrebbe tenuto insieme ad Alonso per gli anni a venire

 la risposta è nella domanda.
 
infatti il finlandese si era già preso le ferie dalla F1 in anticipo...

 da mezzo newsgroup e dalla maggioranza della stampa specializzata.
 
Allora leggi la metà sbagliata ... :-D

 infatti il finlandese si era già preso le ferie dalla F1 in anticipo...
 
Ferie?
Beh io penso che Raikkonen sia di gran lunga il pilota dall'intelligenza 
più lucidamente fredda del circus.
 
é andato in Ferrari in tempo per vincere un mondiale.
é stato zitto mentre veniva boicottato.
Ha mollato il team facendosi pagare un anno a spasso.
é tornato scegliendo una macchina che, almeno al debutto, ha mostrato 
progressi mostruosi soprattutto pensando a quello che ha combinato la 
Ferrari in questi 2 anni.
 
La risposta è nella domanda nel senso che Raikkonen stava dietro Massa 
perché così voleva la squadra.
 
Prosit.


la tua è un opinione rispettabile ma rimane comunque un opinione..
fatto sta che KR è arrivato dietro a Massa che è il pilota che tutti 
conosciamo...

 conosciamo...
 
Ma è un fatto pure il fatto :-)) che KR è l'unico che ha vinto un
mondiale con la Ferrari nelle ultime 7 stagioni (e non dico 8 giusto
perchè è passata solo una gara).

 conosciamo...
 
che domenica è arrivato settimo partendo Diciottesimo (o giù di li) 
mentre l'osannatissimo Alonso è arrivato solo quinto.
 
Qualcosa direi che proprio non quadra...
 
Forse è il caso di ripensare alle opinioni, tutti.
 
prosit.


forse è meglio che tu ripensi al fatto che in questo weekend la Renault 
fosse abbastanza superiore alla Ferrari quindi diciamo che il risultato 
di FA è superiore a quello di KR che è riuscito a stare abbastanza 
vicino ai primi con una macchina che in prova aveva preso più di un 
secondo dal primo...

 secondo dal primo...
 
partendo più indietro nello schieramento e con due anni di inattività 
alle spalle?
 
Parliamo di Raikkonen non di Grosejan.
Stanto ai gpv non sembra che la renault fosse così superiore alla 
Ferrari cmq.
 
ciao.


 
infatti nei gpv si puo notare esattamente il contrario, in gara la 
vettura farrari ha fatto molto meglio della lotus...
 
comunque a quei pochi allonsiani e giornalai che parlano male di Kimi, 
che tra le altre tantissime cose ha vinto un fantastico mondiale rosso 
combattendo contro fior di piloti, compagno di squadra compreso, dico 
che con la stessa coerenza potrebbero tranquillamente affermare che 
cicciolina e vergine...
 
;-)))


non č il mio caso...
Kimi č sempre stato tra i miei preferiti devo dire perň che ogni tanto 
si prende qualche pausa vedi il 2008...