Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: E' possibile ?!

Qualcuno, evidentemente contrario alla moderazione di ISA, sostiene
- sia qui che su it.news.gruppi - di aver ricevuto, in seguito
all'espressione di un voto NO, un messaggio contenente questa
frase:
-----
Non e` possibile convalidare il voto che hai spedito perche`:
questa votazione non ammette un voto NO, ma solo SI (favorevole),
AS (astensione), CA (cancella il voto come se non fosse mai stato inviato).
-----
Chiedo ai tre aspiranti moderatori: è possibile questa cosa? oppure
è solo un trollesco tentativo di screditare la procedura di voto per
lasciare tutto come sta ora?
graziee
saluti
Giuseppe
--
www.keybooks.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lasciare tutto come sta ora?
Come ti ho risposto su it.news.gruppi (luogo piu' adatto a tali
discussioni), non vedo perche' debba essere un tentativo "truffaldino" di
inficiare la votazione.
Disguidi, umani ed  informatici, ne càpitano a iosa.
Chi avesse problemi di voto, contatti il GCN (cfv chiocciola 
news.nic.it
 ).
tenete presente che e' gente che lavora volontariamente quindi non abbiate
fretta.
Info sulle votazione:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
Liberi anche di contattarmi privatamente.
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 Disguidi, umani ed  informatici, ne càpitano a iosa.
Esatto; potete rivotare, magari aspettando un giorno in modo che si 
possa controllare bene se ora è a posto (I voti non respinti non devono 
essere inviati di nuovo).
Massimo Manca (GCN)
-- 
"Nessuno lo sa, ma mi sono adoperato a non far salire la tensione a Gaza 
durante o sgombero dei coloni". Silvio Berlusconi, "La Stampa".
http://www.servidellagleba.it/~mmanca/blog/

 ha scritto nel messaggio 
news:7zmkf.8731$z_6....@tornado.fastwebnet.it...


 non c'è il NO. Possibile che sia così?
Sì; l'errore tecnico è quello. Ora ho fatto un test "brutale" (ho 
provato a votare "no") e funziona (ah, nell'ipotesi di un finale sul 
filo del rasoio, si sappia che il mio voto è solo ai fini di test ;) )

 Andrea
ciao


 
Sono stato io a postare quell'annuncio, e in effetti la risposta del 
robot mi ha lasciato perplesso.
Ma seguendo il consiglio di Lorenzo poi il voto è andato a buon fine.
Si potrebbe riprovare a scrivere [ NO ] (anzichè [NO]) per vedere se 
viene rimandata questa strana risposta.

 inviato).
Credo sia regolare. Nelle votazioni, valgono i si. Chi non vuole la 
moderazione. basta che non voti.
Ciao
Ad'I 

 viene rimandata questa strana risposta.
leggi il post di Massimo Manca del GCN.
A:

 viene rimandata questa strana risposta.
Il fatto che il tuo voto sia poi andato a buon fine credo sia dipeso
dal fatto che Manca (o chi per lui) ha sollecitamente sistemato le cose
dal punto di vista tecnico. Come del resto ha detto lui stesso.
ciao Marco


 ha scritto nel messaggio 
news:43932b14$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Ad'I
ciao


 Giuseppe
Scusatemi se interloquisco :-)) Nessuno ha letto quel che ho dubitato
nel thread "votazioni"? Giusto per sapere se sono solamente l'unico a
leggere ISA da Google e tutti gli altri da m-box....
Ciao
Eliseo

 risposta del robomod, assurda nel caso di questa votazione.
Ho letto il Thread.
Ma nessuno ha affermato di aver inviato un No, e che sia stato accolto. Si 
sono espresse solo opinioni.
La regola generale, vuole che una votazione raggiunga lo scopo quando supera 
i cento voti.
Non ho mai sentito di voti negativi.
Ciao
Ad'I


 Ad'I
ciaociao


 Anzi colgo l'occasione per scusarmi con Aleph.
Delle tue scuse non so proprio cosa farmene: leggo ora questo thread e
sono sbigottito.
Ti proponi in veste di "facilitatore" su it.news.gruppi rispondendo a un
thread specifico da me aperto a proposito della procedura di votazione e
quando ti metto a parte dei problemi avuti (due tentativi falliti su due,
oltre, ma questo nel post originale non l'ho scritto, tre e-mail al GCN
senza risposta) cosa fai?
Apri qui un thread facendo insinuazioni insultanti e del prive di
fondamento alludendo a "trolleschi tentativi".
Sei fuori come una sdraio altro che scuse!
A.


 A.
ciao
Giuseppe
--
www.keybooks.it


 stesse convinzioni e al voto da me espresso: SI alla moderazione.
E ridicolo, aggredisci senza motivo il prossimo e pretendi pure di fare la
vittima. 
Vatti a leggere tutte le insinuazioni gratuite e immotivate che hai fatto
su di me su it.news.gruppi e avrai un bell'esempio da inserire nel manuale
della cialtroneria umana.
A.


 A.
Giuseppe De Cesaris
--
www.keybooks.it


 > ##### fine testo #######
No, queste saranno le prime righe del _TUO_ messaggio, per il semplice
fatto che qui c'è un voto espresso .. che guarda caso è diverso da
quello che ho espresso io. 
Se poi tu volessi smetterla di trollare e dirmi com'è andata 
veramente, cioè se sei riuscito a votare, .. 
Infine: Post d'apertura di questo thread:
Chiedo ai tre aspiranti moderatori: è possibile questa cosa? oppure
è solo un trollesco tentativo di screditare la procedura di voto per
lasciare tutto come sta ora?
[FINE CITAZIONI]
Ovvero hai apertamente definito (più volte) trollesca la mia richiesta
d'aiuto, dichiarato che quanto asserivo era fasullo e in mala fede e tutto
questo nella completa ignoranza dei fatti e basandoti solo su tuoi
personali pregiudizi nei miei confronti.
Davvero un atteggiamento scientifico, non c'è che dire!
A.


Caro Aleph
ti rinnovo le mie scuse per aver inizialmente dubitato dell'autenticità
del tuo primo rapporto sul tentativo di voto e per averti, del tutto
involontariamente, indotto a pensare ch'io avessi qualche pregiudizio
personale verso di te. Cosa che non è, nel modo più assoluto.
Per chiudere, direi (se sei d'accordo) che i malintesi che vi sono stati
erano legati in definitiva solo all'iniziale malfunzionamento del robomod
addetto alla ricezione automatica dei voti; situazione poi fortunatamente
risoltasi.
cordialmente
Giuseppe


 poi fortunatamente risoltasi.
Un ringraziamento da parte mia, per questa  volonta' a chetare gli animi.
Se il tutto finisse con una stretta di mano sarebbe una bella vittoria per
tutti.
Andrea

 annullare il voto precedentemente espresso ed esprimerne, poi, uno nuovo.
Grazie per le precisazioni.


 risoltasi.
OK, discorso chiuso.
Saluti,
Aleph
