Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oculare Swarovski 15WWA

Ciao a tutti,
ieri sera approfittando della serata ho testato un nuovo oculare austriaco
prodotto dalla Swarovski.Il test effettuato è solo parziale,dato che il
vento freddo mi ha costretto a rientrare in casa.Il seeing non è stato
eccezionale ed a causa della turbolenza il contorno dei pianeti era
confuso.L'oculare è stato provato su un newton Tal 2M (150mm f8).
Il modello testato ha una focale di  15,4 mm ed un campo apparente di 65
gradi.L'estrazione pupillare è attorno al centimetro;ciò permette una grande
comodità per l'osservazione(soprattutto per i portatori di occhiali da
vista) ed impedisce la formazione di condensa nelle serate fredde(come
quella di ieri).L'aspetto esterno è curato in ogni dettaglio a cominciare
dalla utile presa laterale in plastica antiscivolo zigrinata;è presente un
piccolo guscio di plastica(sullo stile Vixen LV)sul bordo della lente di
campo per appoggiare l'occhio.
Sulla parte inferiore dell'oculare ,vicino alla battuta del fuocheggiatore è
presente il marchio di fabbrica in bella vista.
Le lenti sono tutte trattate antiriflesso e l'aspetto del trattamento mi
ricorda quello della Celestron,quindi di colore rossastro.
Veniamo alla prova sul campo.Ho cominciato il test su Giove che era ancora
abbastanza alto sull'orizzonte.Purtroppo la turbolenza non mi ha permesso un
confronto con gli altri oculari (un Vixen 20 LV e un Tal Kellner 15
mm),tuttavia ho apprezzato fortemente l'estrazione pupillare.Infatti nel Tal
che ha una minore si è subito formata una patina di condensa che impediva
ogni osservazione.
Nello Swarovski comunque non erano presenti immagini fantasma ed il fondo
del cielo era scurissimo,impressionante!
Ho proseguito il test su M3 per vedere la risoluzione sugli ammassi
globulari,tuttavia l'ingrandimento modesto( circa 80 x) non ha consentito
una visione comoda.Tuttavia ho costatato l'ampiezza del campo reale,che si è
dimostrato uguale se non maggiore di qualche primo di grado rispetto al
20LV.Inoltre quest'ultimo presentava un fondo più chiaro.Non si riusciva a
distinguere nessuna stella dell'ammasso con nessuno dei tre oculari;ciò
dimostra che la serata non fosse ottimale per l'osservazione!
Comunque ho terminato il test su una stella doppia,osservando Castore che
veniva risolta comodamente con ogni oculare,tuttavia se devo proprio
dirla...mi ha stupito il 15 Tal che mostrava un migliore contrasto rispetto
agli altri .
Complessivamente sono rimasto soddisfatto della prova dello Swarovski ,che
ha dimostrato un ottimo trattamento antiriflesso e buona correzione anche al
di fuori dell'asse.Sinceramente mi aspettavo qualcosa di più in termini di
definizione,visto che lo avevo già provato su un Meade LX10 8" e mi aveva
lasciato a bocca aperta per l'incisività riscontrata osservando i
pianeti.Probabilmente un motivo della diversità di comportamento è dovuto
alla differenza tra i due schemi ottici,oppure ad un difetto di collimazione
del mio newton.
Comunque vi farò sapere più in là di altri test.Ciao....ah!dimenticavo...il
modello è stato acquistato presso la ditta Astronatura(ex Laborfoto )di
Padova per 245 euro.

Ciao Moddy
il test è abbastanza preciso e ha dato un'idea dell' oculare.
Io penso che la differenza di contrasto sia dovuta essenzialmente alla
differenza di schemi ottici più che altro, ma non dimenticare che la
serata aveva un seeing molto brutto. Ti consiglierei, ovviamente, di
rifare il test in condizioni migliori. Quando il seeing è scadente,
manca l' oggettività totale della prova.
Ciao
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG