Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: osservazioni al telescopio

Alcuni miei amici astrofili mi hanno invitato ad una nottata di osservazioni
e foto con i loro telescopi.
Li per li non ho accettato per impegni ma penso che presto vi parteciperò
Però una cosa mi domando:
se la luce delle stelle ci arriva come era milioni di anni fa, che gusto c'è
a guardarla oggi ?
Mi sembra una fregatura.

 ha scritto

Certamente, è una fregatura.
Allora usa il tuo tempo per guardare alla TV "OK il prezzo è giusto".
E' in differita, ma solo di qualche ora: che libidine!
Gimbo


accidenti che accoglienza

 ha scritto nel messaggio
news:bjobh4$ud0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



si però intanto...

 ha scritto nel messaggio
news:bjocgc$ukc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 P.S.: Cosa volevi dire con "si però intanto..."???
 intanto si campa e si fanno molte cose

 a guardarla oggi ?
1) Per una stella di tipo Sole non ci sono differenze apprezzabili
tra guardarla oggi o milioni di anni fa o fra milioni di anni.
2) Se guardi una stella e' ben difficile che tu stia guardando un
oggetto distante milioni di anni luce; Sirio p. es. che e' la piu'
luminosa tra le stelle e' distante se non sbaglio 12 anni luce,
Arturo che e' la stella piu' luminosa dell'emisfero settentrionale
e' distante mi pare 35 anni luce.
Ciao
Mario Leigheb

sensosso ha scritto:

Mi definisci qualcosa che uno fa per hobby, divertimento, miglioramento
culturale o quanto preferisci che ritieni non essere una fregatura????
Quando uno decide di fare qualcosa "per se stesso", perché principalmente
un hobby o una passione nascono per migliorare se stessi, ci sarà sempre
qualcun altro che lo riterrà matto.
Per andare definitivamente OT allora andare al mare, fare ore di coda
sotto il Sole per la strada, stare fermo a surriscaldarsi sotto il Sole
per prendere una colorazione diversa delle pelle che dopo qualche tempo,
se non vai a spendere per farti un solarium, scomparirà, non è anch'esso
una fregatura??
E così via.
Sinceramente il tuo approccio non è stato dei migliori.
Mi dispiace.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 reale, in astronomia non è così.
Quando osservai gli impatti della cometa su Giove ero in "differita" di
circa 1 ora (credo), ma alla fine l'emozione e la soddisfazione di essere
testimoni di eventi simili è stata comunque impagabile. In quella situazione
sapere che ciò che stavo osservando era in ritardo rispetto alla realtà non
poteva interessarmi di meno.
Per contro, sapere che galassie che osservo o fotografo distano milioni di
anni luce, aggiunge fascino e stimola approfondimenti, tutt'altro che una
delusione secondo me.
Altri appassionati non osservano nemmeno il cielo (e non hanno telescopi),
preferiscono stare sui libri di fisica e matematica per calcolare, prevedere
ecc.
Con tutta la mia buona volontà non riesco a capire la delusione che esprimi.
Ciao,
Marco

 guardare le stelle sapendo che sta guardando una cosa vecchia
L'osservazione astronomica dona all'Uomo una visione del tutto 
particolare, completamente differente da quella possibile 
nell'esperienza quotidiana.
Quando tu osservi un panorama, ne cogli i dettagli senza chiederti nulla 
circa le modalita' con cui le informazioni luminose 
giungono ai tuoi occhi.
Ed una simile domanda non avrebbe in realta' molto senso.
Sapendo che la luce viaggia alla velocita' di circa 300mila chilometri 
al secondo, il segnale luminoso che parte da un albero distante appena 
due chilometri arriva al tuo occhio in un nientesimo di secondo, un 
tempo troppo breve non solo per essere apprezzato dai sensi, ma anche 
troppo breve per essere semplicemente immaginato.
Cio' che vedi tutti i giorni quando ti muovi per la citta' e' davvero 
soltanto lo spazio ristrettissimo della "stanza" in cui sei costretto a 
vivere, e in cui le capacita' dei sensi sono piu' che sufficienti per 
tutte le attivita'.
Tuttavia c'e' ben altro, fuori della "stanza".
Gia' quando guardi la Luna, vedi un'immagine che e' vecchia di circa un 
secondo; tanto tempo impiega, infatti, la luce a percorrere la distanza 
che separa la Terra dalla Luna. L'immagine del Sole che vedi ogni 
giorno, invece, e' sempre vecchia di circa otto minuti, il tempo 
necessario alla luce che lascia la superficie della nostra stella a 
percorrere i circa centocinquanta milioni di chilometri che la separano 
dal nostro pianeta.
Ampliando il nostro orizzonte di osservazione, dunque, emerge un 
elemento del tutto nuovo per l'esperienza umana: il limite della 
velocita' della luce, la massima velocita' possibile con cui due punti 
dello spazio possono scambiarsi informazioni, ossia comunicare. Ecco che 
uno sguardo gettato sul panorama cosmico subisce in maniera 
immediatamente evidente gli effetti che questo limite comporta.
Piu' lontano spingi il tuo sguardo, piu' ti accorgi di osservare oggetti 
la cui luce ha impiegato sempre piu' tempo per arrivare ai tuoi occhi.
In questo modo, via via che osservi oggetti sempre piu' distanti, in 
realta' tu osservi oggetti COM'ERANO al momento in cui la luce che 
rilevi OGGI inizio' il suo viaggio.
Se ad esempio osservi OGGI, nell'anno 2003, una nebulosa distante mille 
anni-luce, tu vedi l'oggetto com'era MILLE ANNI FA, ossia nell'anno 
1003, e quindi vedi un oggetto PIU' GIOVANE rispetto a come e' oggi 
(cosa che non si potra' sapere prima di altri mille anni).
Osservando oggetti sempre piu' remoti come le galassie piu' lontane, noi 
possiamo vedere oggetti del passato piu' profondo dell'universo, e 
quindi oggetti sempre piu' giovani rispetto all'eta' dell'universo.
Potendo osservare oggetti simili ma posti a distanze differenti, noi 
abbiamo la possibilita' di osservare delle "fotografie istantanee" dei 
loro diversi momenti di sviluppo, dal passato piu' remoto ai tempi piu' 
recenti, potendo cosi' capire in che modo evolvono nel tempo, e potendo 
cosi' capire i meccanismi che ne stanno alla base.
L'osservazione astronomica non e' semplice speculazione sterile di cose 
lontane e inarrivabili, perche' in realta' l'universo e le sue leggi 
sono ovunque, anche qui sulla Terra, e perche' tra i tanti avvenimenti 
che si sono succeduti nel tempo, tra i tanti rimescolamenti di atomi, 
molecole semplici e molecole complesse, ad un certo punto e' nata la 
vita. In qualche modo, dunque, l'universo ha evoluto anche 
un'autocoscienza, attraverso la coscienza delle forme di vita che 
contiene (non si sa in che quantita' o in che modalita', dato che noi 
conosciamo soltanto la vita terrestre). L'universo ha dunque, in qualche 
modo che ancora non conosciamo perfettamente, sviluppato una struttura 
che gli permette di osservare se stesso. Volendo per un attimo 
soggiacere al fascino dell'antropocentrismo, si potrebbe dire che con 
l'esistenza dell'Uomo (e di forme di vita intelligente chissa' dove e 
chissa' come), l'universo ha raggiunto il suo punto piu' alto nella 
scalata della "montagna degli eventi evolutivi".
Allora, come vedi, l'osservazione astronomica non e' una "fregatura"; 
e' in realta' un'opportunita' preziosissima, davvero unica, per indagare 
sul passato dell'universo che ci circonda, e per capire i meccanismi 
che, sottostanti, governano il progredire delle cose.
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - 
falco.ste...@libero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 a guardarla oggi ?
Ciao
Bella domanda.E' proprio questo fatto che č affascinante;guardi una cosa che
in realtą potrebbe non esserci piu,o essere diversa.
Hai la possibilitą di guardare indietro nel tempo per vedere come era
l'Universo miliardi di anni fa.E' come un geologo che guardando gli strati
della terra o i carottaggi nel ghiacchio per capire come era la terra molto
tempo fa,per poi cercare di capire come evolverą.
-- 
Saluti
Franci Michele
PS.Togli NONSPAM per rispondermi


Per i cosmologi, la fregatura sarebbe poter guardare solo il presente, tutto
in tempo reale; pensa
invece che bello poter arrivare a scoprire l'origine dell'Universo e degli
oggetti in esso contenuti! E da qui capire il futuro!
Come vedi, la fregatura è molto soggettiva... però se non cambi idea a
proposito, ti consiglio di NON andare a vedere dei dei piccoli e, per
giunta, vecchi puntini luminosi dentro a
un tubo! :-) Sarebbe tempo sprecato.

 ha scritto nel messaggio
news:bjoaoj$u4k$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A sensosso,
non ti basta fare affermazioni del cavolo sul Newsgroup dei Radioamatori
......
devi venire anche su questo!!!!!!!!
Quale sara' il prossimo?????

 se la luce delle stelle ci arriva come era milioni di anni fa, che gusto
c'č



sei prevenuto

sensosso wrote:

Infatti è una fregatura, non andarci al quell'invito.
--
¦ Alfa ¦

 sei prevenuto
...e tu magari magari sei un troll ?
Guarda che ne devi fare di strada prima di raggiungere certe vette di 
trollaggine raggiunte solo da pochi "esseri" sui newsgroups italiani :)
Mi spiace ma dovrai impegnarti un po' di più... :)
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:bjs9n8$agv$1...@news.planet.it...

grazie per l'incoraggiamento
niente niente sei invidioso ?

"@ ." <"" \"@ ."> ha scritto nel messaggio
news:%si8b.51232$hE5.1...@news1.tin.it...

guarderò le stelle della carta del presepio

 o è meglio dedicarsi ad altro.
si ma pensa che fregatura:
se sta accadendo qualcosa sulla stella che stai osservando, tu non ne saprai
mai niente, anzi quando la luce arriverà dalle tue parti tu non ci sarai
più.
Tu vai al cinema a vedere film con 100 anni di ritardo, e ti perdi tutte le
prime visioni !!
Stai ancora vedendo i fotogrammi di Lumiere.

 niente niente sei invidioso ?
Ti ho detto che sei uno sfigato e mi chiedi se sono invidioso?
Quindi... oddio... forse non sei un troll... sei veramente pirla :))
Occhio a non rosicare troppo eh !

 ha scritto nel messaggio
news:bjsk0e$cth$1...@news.planet.it...

ma di cosa dovrei rosicare ? povero illuso

Oddio č arrivato anche qua sensosso
si salvi chi puň.

 ha scritto:

Non ti preoccupare, puoi sempre osservare "Universo 2, la
vendetta". Dio ha offerto la regia a Spielberg.