Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CUPOLE

Ciao a tutti,
stò cercando una cupola per il mio LX 200  12"
Avete notizie di costruttori,importatori oppure disegni per
costruirla?Cupola in rame o alluminio.Una volta esisteva la ditta
Gambato dalle parti di Venezia.Qualche notizia?
grazie

ciao
sono interessato anch'io all'argomento; peccato che le uniche ditte che
conoscevo che producevano cupole in vetroresina (Astronomical center e
Gambato) siano praticamente sparite o comunque non le sento nominare da un
anni.
Mi sembra ci sia qualcosa su APM di Markus Ludes (
www.apm-telescopes.com
) e
su Ergo Astronomia (
www.ergo-ltd.com
).
come autocostruzione mi sembra interessante la realizzazione del sig. L.
Nustrini apparsa su un numero di l'Astronomia del 93 (struttura poliedrica
completamente in legno).
se riesci a sapere qualcosa in + te ne sarei grato
roberto
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anni.
Gambato c'è e fa di belle cupole ancora,  motorizzate, e  sincronizzate col
moto del tele se vuoi,
io l'ho visto all'Astron ultimo, non so il numero di tel. cerca a Venezia.
saluti.


 wrote in message
39aa55b5...@news.tin.it...


 grazie
esite ancora e ha anche un bel sito internet 
http://www.gambato.com
--
- Damiano Trisciani -
System Administrator & Webmaster di Astrofili.org
-[ 
http://astrofili.org
 ]-
Direttore Tecnico di AstroeMagazine
-[ 
http://astroemagazine.astrofili.org
 ]-

 writes:
V> Avete notizie di costruttori,importatori oppure disegni per
V> costruirla?Cupola in rame o alluminio.Una volta esisteva la ditta
V> Gambato dalle parti di Venezia.Qualche notizia?
Oltre a Gambato, di cui ti hanno gia` detto, ci dovrebbe essere anche Fran-
cesco Fumagalli,  con la Oakleaf Astronomical Instruments,  a Bregazzana di
Varese, via S. Sebastiano 25, cAP 21100, tel. 0332/212338 (questo e` quanto
mi restituisce la mia agenda).
Pero` sono cupole professionali, automatizzate, coibentate e *costose* (ol-
tre 90 milioni piu` IVA per una da 4 metri...).
Se posso darti un consiglio, evita  di usare le cupole: fanno "tanto Osser-
vatorio" ma sono anche una dell  peggiori soluzioni dal punto di vista del-
la turbolenza generata  e dello scambio di calore  con l'esterno: molto me-
glio un tetto apribile o scorrevole.
Altra soluzione  che ho visto in qualche  sito ATM, un box  minimale con la
parte superiore  ribaltabile (e  staccabile, mi pare)  e che copre  solo la
colonna  e lo  strumento. Uno  o  due lucchetti  (per la  sicurezza) e  una
ventola collegata  ad un termostato (per evitare  surriscaldamenti sotto il
sole) completavano il tutto. Mi pare che avesse anche una lampada da 60/100
W, sempre  collegata al termostato, ma stavolta  per evitare *congelamenti*
invernali.
Tempo di apertura e chiusura: 20 secondi. Costo: molto basso.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org

Concordo pienamente per la soluzione tetto apribile, visti i prezzi assurdi
delle cupole.
Io sto completando la costruzione di un tetto scorrevole a due ante (3 x
3.60 metri) sul tetto di casa mia.
E' interamente autocostruito in acciaio, legno e tegole (peso di ciascuna
anta: oltre 400 Kg) e promette di funzionare benissimo visto che, malgrado
il peso,  le ante scorrono sulle rotaie semplicemente spingendole con una
mano!
Devo ancora acquistare qualche guarnizione ed alcuni accessori dal costo
trascurabile, e fino ad ora ho speso (esclusi ovviamente i lavori edilizi
effettuati dall'impresa in sede di costruzione del solaio di copertura della
casa) meno di un milione di lire.
Certo, se non si costruisce in proprio, il costo aumenta, ma un buon fabbro
e' sicuramente in grado di realizzarlo a costi di gran lunga inferiori
rispetto alle decine
di milioni necessarie per le cupole.
Ciao
Giovanni
Luca Polo <Luca...@gest.unipd.it.REMOVE-THIS> wrote in message
x766ok4...@gest.unipd.it...
