Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Sapete perchè in MCL si stanno mangiando le palle?

Per quel motore esploso in Germania.
Tutto il resto non conta, robe tipo gomme bucate, sospensioni rotte per
cordoli più o meno alti, pioggie inattese, pioggie attese e non arrivate,
etc.etc., qualifica sbagliata etc. sono sfighe e/o errori, mentre
l'esplosione del motore è una colpa, anzi è colpa esclusivamente della
squadra.
Anche con un motore un pelo meno spinto probabilmente Raikkonen avrebbe
vinto quella gara, e comunque un secondo posto gli sarebbe bastato...

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Tue, 14 Oct 2003 10:12:56 +0200, postato su it.sport.formula1,  da me
venne solennemente letto:

Concordo con te.
La rottura del motore è COLPA della squadra ( e non del culo di M$
come direbbe uno che conosciamo bene ^_^).
Paolo from Brescia
Le idee sono come le tette, se non sono abbastanza grandi si possono
gonfiare.
(S.Benni). 

 vinto quella gara, e comunque un secondo posto gli sarebbe bastato...
Beh ma sarebbe stata un'ingiustizia............!! Comunque tutto č bene
quel che finisce bene !! :-)

 vinto quella gara, e comunque un secondo posto gli sarebbe bastato...
Non so fino a che punto si può essere certi che avrebbe vinto quella
gara, Ralf al momento dello stop di Kimi era a meno di 10 secondi e si era
fermato diversi giri dopo per la prima sosta. Inoltre non si era nemmeno a
metà gara.
Comunque è ovvio che tutte le gare formano poi il totale di fine
stagione, per cui allo stesso modo in Ferrari avrebbero potuto mangiarsi
le mani o meglio recriminare (in caso di titolo perso) per la gomma
scoppiata ad Hockeneim, quando Schumacher non riuscì a concretizzare una
giornata che al via era diventata di colpo a lui favorevolissima....
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 giornata che al via era diventata di colpo a lui favorevolissima....
Oppure, tanto per rimanere agli errori di squadra, avrebbe potuto
recriminare per l'errata scelta delle gomme in Australia !!
Salutandoti indistintamente...............
		Summer


 Per quel motore esploso in Germania.
non sono completamente d'accordo, perchč sono altrettanto pesanti le
qualifiche toppate clamorosamente da KR in Spagna (con relativo incidente al
via) e in Canada.
Probabilmente in quelle due gare credo che almeno 6 punticini in piů li
avrebbe potuti fare, punti pesanti direi.
saluti
Roberto

Per quel motore esploso in Germania.
Tutto il resto non conta, robe tipo gomme bucate, sospensioni rotte per
cordoli più o meno alti, pioggie inattese, pioggie attese e non arrivate,
etc.etc., qualifica sbagliata etc. sono sfighe e/o errori, mentre
l'esplosione del motore è una colpa, anzi è colpa esclusivamente della
squadra.


> non sono completamente d'accordo, perchè sono altrettanto pesanti le
Certo, ma io nel post ho differenziato COLPE da ERRORI

 quel che finisce bene !! :-)
E perchè per sua signoria sarebbe stata un'ingiustizia?

 vinto quella gara, e comunque un secondo posto gli sarebbe bastato...
Gli sarebbe bastato il sesto posto, ovvero il peggior risultato dell'anno
fatto solo un'altra volta, a differenza di qualcun altro che per 4 volte ha
navigato nelle retrovie(6°-8° posto)...
byez

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Tue, 14 Oct 2003 23:29:54 GMT, postato su it.sport.formula1,  da me
venne solennemente letto:

già...pero' quel qualcun altro per altrettante volte ha vinto il GP !!
De rosicantibus ^_^


...................veramente più che le palle in MCL si stanno mangiando il
ca@@o, e da ben cinque lunghi anni.............!! :-))

 ca@@o, e da ben cinque lunghi anni.............!! :-))
Ops, è vero, hai proprio toccato un tasto dolente, la McLaren non vince da
QUATTRO anni...brrr...che paura...speriamo che non faccia la fine di quella
scuderia della quale ora non mi sovviene il nome che è restata a digiuno per
VENTI lunghissimi, desolanti, anni....
giusto per fare due conti ti ricordo che 20=4 x 5, o anche 4+ 16...quindi
bene che ti vada dovrai aspettare almeno 16 anni prima di poter parlare.
byez

 Per quel motore esploso in Germania.
Non direi. Al momento, recriminerei di piu' sul crash fatto da Barrico
su RS e KR nel famoso start. Li' due punti arrivavano sicuramente 
(propenderei per 8...). 
Una rottura di motore puo' accadere, essere buttato fuori da una 
coppia di taxisti che non sanno quello che stanno facendo e' 
decisamente piu' seccante.
Btw: direi comunque che entrambi i fatti siano irrilevanti per la McL:
non avrebbe vinto il mondiale marche lo stesso. Piuttosto, direi che 
potrebbero essere seccanti per KR, se non fosse che lo vedo con un 
discreto aplomb...
-- 
Obelix@home

 ca@@o, e da ben cinque lunghi anni.............!! :-))
C'e' chi se lo e' mangiato per 20, ma ora fa finta di dimenticarselo. 
Oppure, si tratta solo di 'esseri balzanto sul carro del vincitore'.
Btw, 'cazzo' si puo' dire, non e' una parolaccia...
-- 
Obelix@home

...

Eheheheheh  !! A parte che gli anni furono 15 e non 20 (vedo che la
matematica per te è un opinione personale) comunque non è che la
honda-mercedes-peugeot-mclaren in questi ultimi 12 (dico ben DODICI) lunghi
e desolanti anni abbia brillato !!  Gli ultimi CINQUE anni poi le ha
BUSCATE REGOLARMENTE DALLA MITICA FERRARI DI SANTISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSIMA
RAGIONE !! Comunque a Napoli siamo abituati a guardare al presente e non al
lontano e recondito passato, ed il presente dice che noi FERRARISTI stiamo
godendo come pazzi mentre alla mercedes-mclaren si stanno mangiando il
ca@@o (e da ben cinque lunghi anni) !! Chi lo sa perchè, ma ho
l'impressione che anche tu faccia parte del team...........?!?!  ;-)
Salutandoti indistintamente...................
	Summer


Ma il taxista non era R$ ?? L'avrebbero anche penalizzato per la botta
mahhhhhhhh


> non vedo perchč la cosa vi faccia subito inalberare 
Non si e' inalberato nessuno, solo noto come i ferraristi saputi siano
arrivati in massa dopo le vittorie, mentre 5 anni fa erano in tasso 
nettamente minore. Non che ci trovi niente di strano, se non fosse, 
appunto, che questi 'tifosi del periodo vincente' pretendono pure di 
venire qui ad insegnare cose che non hanno.
C'e' da dire che il 99% dei tifosi Fer ha avuto 20 anni di tempo per 
dimostrare di non saper perdere, ed ora da 5 sta dimostrando anche di 
non saper vincere (niente di cui meravigliarsi, of course..)
-- 
Obelix@home

> L'avrebbero anche penalizzato per la botta
La FIA non capisce un cazzo da anni. Nella migliore delle ipotesi, dal
ritiro del terzo pedale della McL.
-- 
Obelix@home

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 Bah ... questa potevi risparmiartela ...
Cos'e', la verita' ti disturba? 
-- 
Obelix@home



Che sia il pulpito a destare perplessità?
;-)
Ciao
lreds

ritiro del terzo pedale della McL.
Ma sei sicuro che la FIA non capisca un cazzo? Allora perchč la MCL
corre ancora? perchč guardi la F1? ....dato che la FIA ( la mamma
della F1) non capisce un cazzo....
mah.....sempre piu' sconcertato......


 ca@@o (e da ben cinque lunghi anni) !!
Allora mi sa che è per te un'opinione personale la matematica perchè 5
stagioni fa un SIGNORE di nome Mika Hakkinen vinceva il suo secondo
campionato, quindi al max sono 4!
Un momento, da 5 anni? ma 2003-5=1998 e da allora ne ha vinti 2 (DUE) di
campionati....
Eeehh...com'è bello essere ferraristi, il 99% dei pecoroni ti dà ragione, le
sconfitte si dimenticano presto e con le vittorie si tenta di umiliare (non
effettivamente ma solo per maleducazione) gli avversari....
bye

 doppietta Ferrari !!
Guarda che non è per nulla sicuro. Al momento dell'incidente Schumacher era
dietro Hakkinen nel mondiale, e con Schumacher in corsa molto probabilmente
la McLaren non avrebbe fatto le stesse scelte "strategiche" soprattutto per
la gestione dei piloti. Quindi non si può certo dire che avrebbe
_sicuramente_ vinto il titolo.


 _sicuramente_ vinto il titolo.
Difatti non lo posso affermare con sicurezza. Però tu vuoi farmi credere
che, fuori causa MS, la mercedes-mclaren ha deliberatamente rinunciato a
vincere il titolo costruttori .................?? :-)
Salutandoti indistintamente........................
	Summer


 vincere il titolo costruttori .................?? :-)
Non ha rinunciato deliberatamente, solo che, pensando fosse una passeggiata
vincere il titolo piloti contro Irvine, ha lasciato i suoi piloti fare gara
libera. Non credo che sarebbe successo con Schumacher in pista, e
l'andamento della stagione precedente lo conferma....


 l'andamento della stagione precedente lo conferma....
Non credo proprio che RD pensasse che vincere il titolo piloti contro
Irvine fosse una passeggiata !! Soprattutto nella F1, "non bisogna mai dire
quattro se non ce l'hai nel sacco" !!
Salutandoti indistintamente...............
	Summer


 quattro se non ce l'hai nel sacco" !!
Dai, diciamoci la verità, l'avremmo pensato tutti....


 Dai, diciamoci la verità, l'avremmo pensato tutti....
IO NO !! ;-)
Salutandoti indistintamente..................
		Summer


 IO NO !! ;-)
Bene, ridere fa bene, e vedo anche che una risposta seria non riesci a
trovarla, lo considero un buon segno....


 trovarla, lo considero un buon segno....
Veramente sei TU a farmi ridere !! :-)
Salutandoti indistintamente...............
		Summer


 Veramente sei TU a farmi ridere !! :-)
Mi fa piacere, ma continui a non produrre risposte serie, evidentemente ti
è difficile darne....


 è difficile darne....
Le mie risposte sono serissime, ma le faccine sono per le assurdità che tu
dici !! Assurdità che io liquido con due parole !! Evidentemente sei tu ad
essere un po' a corto di argomentazioni..........!! :-)
Salutandoti indistintamente....................
	Summer


 essere un po' a corto di argomentazioni..........!! :-)
Comincio a spiegarmi perché fino a poco tempo fa eri nel mio KF, non mi
spiego perché ne sei uscito... comunque si fa sempre in tempo a
rimediare. E comunque di risposte serie ho capito che non devo nemmeno
aspettarmene....


IO NO !! ;-)
Qui poi addirittura pretendi di sostituirti al sottoscritto e sapere ciò
che io penso oppure ho pensato..............o, peggio ancora, ciò che hanno
pensato TUTTI !! :-) 
SEI ORMAI AL DELIRIO D'ONNIPOTENZA, FRATELLO CARO !!
Se questo è ciò che tu definisci "non avere argomentazioni", allora io ti
rispondo che sei tu a non averne ed il tuo successivo post, dove liquidi il
tutto facendo riferimento solo alle mie faccine divertite, lo dimostra
ampiamente...........!! :-)
Detto questo è un onore ed un piacere entrare nel tuo KILLFILE !! ;-) 
Tu invece non entrerai nel mio perchè in qualsivoglia momento dovessi
replicare alle mie affermazioni e quali che siano le tue dissertazioni sono
consapevole fin da ora di avere argomentazioni validissime per confutarle
!! :-)
Salutandoti indistintamente.....................
	Summer


Ah ah ah ...non ce la faccio +.....
innanzitutto ringrazio Vinci per aver preso il mio posto durante la mia
assenza, e cerchiamo di porre fina alla diatrba con un pò di dati di fatto
inconfutabili:
1. All'inizio del thread si parlava del confronto tra Raikkonen e
schumacher, quindi è OVVIO che parliamo del campionato piloti.
2. In base al punto 1 l'affermazione del ventennale digiuno ferrarista è
quantomai giustificata.
3. mi accusi di avere iniziato ad offendere quando la cosa + offensiva che
sono riuscito a trovare è che è bello essere ferraristi perchè il 99% dei
pecoroni ti dà ragione mentre tutti i tuoi post dall'inizio sono sul
tono:mentre alla mercedes-mclaren si stanno mangiando il
ca@@o (e da ben cinque lunghi anni) !! Chi lo sa perchè, ma ho
l'impressione che anche tu faccia parte del team...........?!?!  ;-)
Mi sembri un tantinello incoerente,ti brucia la coda di paglia da mancanza
di argomenti?
4.proponi dei periodi storici, li prendi a TUA discrezione, e quando ti
viene fatto notare che non è come dici tu,inizi a dire che conta solo il
presente...sempre + incoerente, e la buzza di bruciato è sempre + forte...
5. Sempre tornando al digiuno ventennale, non mi sembra che nel 99 ci siano
stati gli stessi festeggiamenti del 2000...certo, per te e i tuoi amici che
la ferrari vince anche quando perde non c'è stato, ma vallo a dire al buon
80% dei ferraristi che hanno visto il 99 come una sconfitta....
6. INSISTI di voler solo precisare che il digiuno non è ventennale e poi te
le esci che la McLaren è da 5 anni a secco...sempre + incoerente e sempre +
puzza....
7. giusto per farti tacere per sempre guarda qua,
      2003 M. Schumacher (Ferrari) Ferrari
      2002 M. Schumacher (Ferrari) Ferrari
      2001 M. Schumacher (Ferrari) Ferrari
      2000 M. Schumacher (Ferrari) Ferrari
      1999 M. Hakkinen (McLaren) Ferrari
      1998 M. Hakkinen (McLaren) McLaren Mercedes
      1997 J. Villeneuve (Williams) Williams Renault
      1996 D. Hill (Williams) Williams Renault
      1995 M. Schumacher (Benetton) Benetton Renault
      1994 M. Schumacher (Benetton) Williams Renault
      1993 A. Prost (Williams) Williams Renault
      1992 N. Mansell (Williams) Williams Renault
      1991 A. Senna (McLaren) McLaren Honda
      1990 A. Senna (McLaren) McLaren Honda
      1989 A. Prost (McLaren) McLaren Honda
      1988 A. Senna (McLaren) McLaren Honda
      1987 N. Piquet (Williams) Williams Honda
      1986 A. Prost (McLaren) Williams Honda
      1985 A. Prost (McLaren) McLaren Porsche
      1984 N. Lauda (McLaren) McLaren Porsche
      1983 N. Piquet (Brabham) Ferrari
      1982 K. Rosberg (Williams) Ferrari
      1981 N. Piquet (Brabham) Williams Ford
      1980 A. Jones (Williams) Williams Ford
      1979 J. Scheckter (Ferrari) Ferrari
      1978 M. Andretti (Lotus) Lotus Ford
      1977 N. Lauda (Ferrari) Ferrari
      1976 J. Hunt (McLaren) Ferrari
      1975 N. Lauda (Ferrari) Ferrari
      1974 E. Fittipaldi (McLaren) McLaren Ford
      1973 J. Stewart (Tyrrell) Lotus Ford
      1972 E. Fittipaldi (Lotus) Lotus Ford
      1971 J. Stewart (Tyrrell) Tyrrell Ford
      1970 J. Rindt (Lotus) Lotus Ford
      1969 J. Stewart (Matra) Matra Ford
      1968 G. Hill (Lotus) Lotus Ford
      1967 D. Hulme (Brabham) Brabham Repco
      1966 J. Brabham (Brabham) Brabham Repco
      1965 J. Clark (Lotus) Lotus Climax
      1964 J. Surtees (Ferrari) Ferrari
      1963 J. Clark (Lotus) Lotus Climax
      1962 G. Hill (BRM) BRM
      1961 P. Hill (Ferrari) Ferrari
      1960 J. Brabham (Cooper) Cooper Climax
      1959 J. Brabham (Cooper) Cooper Climax
      1958 M. Hawthorn (Ferrari) Vanwall
      1957 J-M. Fangio (Maserati)
      1956 J-M. Fangio (Lancia/Ferrari)
      1955 J-M. Fangio (Mercedes)
      1954 J-M. Fangio (Mercedes/Maserati)
      1953 A. Ascari (Ferrari)
      1952 A. Ascari (Ferrari)
      1951 J-M. Fangio (Alfa Roméo)
      1950 N. Farina (Alfa Roméo)
che noti?(ovviamente vtu vedrai solo ciò che ti fa + comodo)
te lo dico io:
considerando che la McLaren ha iniziato nel 66 vediamo
max digiuno McLaren costruttori  9 anni
max digiuno McLaren piloti           8 anni
max digiuno ferrari      costruttori  15 anni
max digiuno ferrari      piloti            20 anni
Quindi prima di INSULTARE dicendo che stiamo mangiando il ca@@o da 5 (che
poi sono) anni ci penserei due volte...
bye

 bye
Salutandoti indistintamente................
	Summer
 

 Che sia il pulpito a destare perplessità?
La verita' e' quella, da qualsiasi pulpito venga.
Ad ogni buon conto, c'e' un vechcio post di Vinci che dice la stessa 
cosa: ti distuba meno, la verita', se la dice lui??
-- 
Obelix@home

> dato che la FIA ( la mamma della F1) non capisce un cazzo....
Capisco che ti si sconvolgano i due neuroni, ma rimane il fatto. Del 
resto, prova a guardare i commenti alle ultime modifiche regolamentari
comparsi sul NG: tu devi essere l'unico che pensa che fossero 
simpatiche.
La FIA e' riuscita perfino a snaturare il giro secco per la pole...
-- 
Obelix@home

> tutt'oggi potrei dire li stesso dei TELAIFICISTI !! 
Potresti dirlo, solo per dimostrare, appunto che non sai di cosa stai 
parlando.
-- 
Obelix@home

 Ci ho pensato, adesso tocca a te......................!! ;-)
non so a chi tocchi ora, bastano i numeri senza arrampicate e chiacchere!
  pino
--
l'uomo è un errore di Dio?
O forse, mi par più verosimile,
Dio è un errore dell'uomo!

cosa: ti distuba meno, la verita', se la dice lui??
Ma a me non disturbi nemmeno tu.
E discuto con te come discuto con lui.
Non siamo mica sempre d'accordo con Vinci.
Ciao
lreds

 parlando.
Ma stai zitto  PIRLONE e continua pure a soffrire per le vittorie FERRARI
!!
PLONK  !!
Salutandoti inditstintamente....................
	Summer

pino
Salutandoti indistintamente................
	Summer

Non so chi me lo faccia fare a risponderti, mai trovato un ferrarista +
ottuso (posso dirlo visto che hai iniziato tu ad offendere, perchè, fino a
prova contraria, dire che il 99% dei pecoroni ti segue NON è un insulto)
Allora, riepiloghiamo, e posterò questa mail in ogni thread che hai aperto
cosicchè tutti sappiano con chi hanno a che fare:
1. continui a mettere gli smiles quando col tuo atteggiamento dei sui nervi
a tutti
2. a dati di fatto rispondi con "chi se ne frega" o "non ricordo"
3. riesci addirittura a fare discussione con dei ferraristi autentici (ma
intelligenti)
4. finora non ho visto un tuo post tecnico ed obiettivo
5. ti contraddici ogni risposta del thead
6. insulti e poi dici che sono gli altri ad insultarti (sembri
Milhouse:mamma, Bart dice le parolacce!)
7. smembri classifiche e date solo per giustificarti e arrampicarti sugli
specchi
8. se per te la ferrari avrebbe dovuto vincere, non significa che l'abbia
fatto veramente
9. la vera ferrari è morta nell'88, ora è anch'essa un lurido teaificio e un
misero motorificio (per usare le tue parole) in mano agli stranieri
10. il mitico Enzo Ferrari sepeva riconoscere il valore degli avversari,
avere un tifoso come te lo starà facendo rivoltare nella tomba.
è inutile che rispondi a questo post, tanto oramai.....

 
Perchč non vuoi che ti risponda ? :-)
Sarai mica un po' cagasotto
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  !!
salutandoti indistintamente.....................
	Summer

> parlando !! 
Si, si, si. Come diceva mio nonno "l'importante e' crederci". [PLONK]
Incredibile, come le vittorie attirino coglioni del genere... ti 
riconcila con le sconfitte, a momenti...
-- 
Obelix@home