Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Facile profeta....

Nota di servizio: a casa ho finalmente l'ADSL, quindi dovrei
tornare attivo partecipe.
Sarei stato, ad anticipare la sentenza.
La cagata (in pista) non l'aveva fatta il pilota, che ryan
fosse l' "architetto" o il capro espiatorio delle bugie a
seguito del "fatto" poco conta per i vertici FIA, quello 
che conta alla FIA sono le percentuali degli sponsor.
Sono comunque abbastanza contento della sentenza, un 
buffetto e un "vi teniamo d'occhio" sono adeguati, anche
se la damoclea spada della "condizionale" non giova
certo allo spirito combattivo del team, e' sempre
meglio che un'assurda squalifica.
dennis, per sua scelta o per imposizione, non e' piu'
al timone e nemmeno in retrovia, e questo IMHO e' un 
bene.
C'e' abbastanza carne al fuoco (per le proposte a cazzo
di mosley, per il regolamento assurdo, per l'alzaimer
galoppante di ecclestone) perche' si crei una 
spaccatura, spero, _spero_ che la spaccatura si apra, ma
che si apra tra FOTA e FIA, non all'interno della fota
come sperano i 2 pappa&ciccia, potrebbe essere l'inizio
di un nuovo campionato in cui le regole le stabiliscono
i partecipanti, non 2 manageROTFL rincoglioniti.
Nota per lo squadrato bifronte: tieni le tu cazzo di faccine
lontano dai mei post.

 che si apra tra FOTA e FIA, non all'interno della fota
spaccatura ta Team e FIA ci sarebbe da alcuni anni, se Ecclestone non avesse 
comprato il favore della Ferrari con 80 milioni extra all'anno (cosa che lo 
stesso Bernie ha reso pubblica quest'inverno probabilmente facendo incazzare 
non poco Montezuma)

 probabilmente facendo incazzare non poco Montezuma)
Che 2 palle che sei quando diventi monocorde: sai benissimo
che cosa e' la ferrari per la F1 in termini di rientro economico, e NON
solo in italia ma nel mondo. 

 NON solo in italia ma nel mondo.
Certo che lo so, a maggior ragione mi schifo che abbia accettato di farsi 
comprare da Ecclestone. All'epoca, ingenuamente, pensavo che la Ferrari 
fosse contraria ad un campionato alternativo solamente per tradizione e per 
fedelt� alla Formula 1... e ovvio che McLaren, Williams, Benetton/Renault 
etc. non potevano pensare di fare un altro campionato senza la Ferrari, 
mentre la Ferrari pareva decisa a rimanere in formula1 anche senza avversari 
degni (tipo una formula1 con Ferrari, Minardi e tutti  altri team a livello 
Minardi...) 

 Sono comunque abbastanza contento della sentenza
Io no.
Non lo sarï¿œ finche qualcuno non riesce a rispondere ESAURIENTEMENTE ad 
una semplice domanda:
- I commissari hanno convocato Hamilton, ascoltato Hamilton, deciso 
sulla base delle dichiarazioni di Hamilton, che riguardavano una 
manovra di Hamilton.
Che cazzo c'entra Kovalainen?
Qualunque sanzione, esemplare, leggera o simbolica, deve riguardare 
lui, non la sua squadra.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 o massa, cosa avresti pensato ?
Raikkonen avrebbe detto la veritï¿œ, ti ci puoi giocare la casa nuova, 
qualunque consiglio gli fosse arrivato da Baldisseri.
Massa, probabilmente no. Ma ï¿œ anche questa la differenza tra campioni 
e cazzabubboli.


 lui, non la sua squadra
la SQUADRA gli ha indicato di mentire.
Se penalizzano il team X con una multa e questi devono tagliare
il budget, la signora delle pulizie che lavora per il team, che si
vede decurtare lo stipendo, ne ha colpa ?
Ovviamente no, ma preoccuparsi signora delle pulizie e non multare
la squadra X, ti pare corretto ?
In ogni cosa ci sono oneri ed onori. 

 e cazzabubboli.
O tra TIFOSI e... 

 con Ferrari, Minardi e tutti  altri team a livello Minardi...)
Via la ferrari= fine della f1
denaro=rimanere alle condizioni (dimmerda) proposte
ripeto:
sport<>denaro 

 ma il FATTO di aver mentito ai giudici DOPO LA GARA ?
l'ho capito, ma chiediti come mai i giudici hanno penalizzato Trulli 
basandosi solo sulle dichiarazioni di Hamilton. O gliela hanno tesa, o sono 
degli emeriti incompetenti. O tutte e due le cose. E perch�, com'� come non 
�, la Fia dopo 2 giorni ha tirato fuori le registrazioni radio...

 da triglia impagliata, anzi, da tonno* impagliato..
Con un gelato in una mano e una bottiglietta di un superalcolico qualsiasi 
nell'altra mano...

> manovra di Hamilton.
� quello che non capisco bene, tecnicamente i commissari dell'Australia 
hanno preso una decisione che riguardava una manovra di Trulli e si sono 
basati unicamente sulle dichiarazioni di Hamilton? Bastava la telemetria del 
giro per capire che era Hamilton ad aver rallentato... 

 registrazioni radio...
perche' dopo 2 giorni dalla sentenza che puniva tru LE
REGISTRAZIONI RADIO che dimostravano che tru diceva
il vero con "ho visto che rallentava e sono passato" vennero
finalmente prese in esame.
tripla cazzata dei commissari, ma in ogni caso non dovevano
mentire all'audizione ne' nascondere la volontarieta' di
lasciar riprendere a tru la posizione per approfittare
della squalifica di tru. 

 ad aver rallentato...
no.
nessuno impone una velocita' minima dietro la SC.
il regolaminchia impone solo di accodarvisi e mantenere una
velocita' adeguata.
la telemetria in questo caso non e' rilevante, altrimenti tutte le
volte che il leader rallenta per compattare il gruppo prima che
la SC esca ( e avvantaggiarsi dell'effetto elastico) verrebbe
sorpassato perche' "ha rallentato".

 la SQUADRA gli ha indicato di mentire.
Bene, mettiamola cosï¿œ:
R.: Chi si vede!... Ciao, Franz! Come va?
F.: Male, Rox, male... ï¿œ un periodaccio... sono al verde!
R.: Macchestaiaddï¿œ??? I tuoi sono ricchi sfondati!
F.: E che c'entra? Quelli sono soldi loro, a me non danno un Euro.
R.: Vabbï¿œ, ma sei figlio unico... Ammazzali tutti e due!
Il giorno dopo ti procuri un machete e metti in atto il mio consiglio.
E IN GALERA CI VADO IO???
Come ho giï¿œ detto in altro post, i commissari hanno convocato LUI, 
volevano sentire LUI, le domande le hanno fatte a LUI.
La figura dell'accompagnatore non era richiesta da nessuno.
Come giï¿œ detto in passato, se non sei maturo per spiegare ai giudici 
quello che fai in pista (nemmeno quando hai ragione), non lo sei 
neanche per guadagnare 19 mln., spupazzarti la Pussycats, e riscuotere 
applausi sorridendo sotto i riflettori.


 applausi sorridendo sotto i riflettori.
Ma si, ma si... dai... e' piu' facile -per tutti- chiudere la questione
considerando ryan come la mela marcia (ultimo residuato della
gestione dennis), considerare il ragazzino come tale e liquidare
con un buffetto tutto l'affare.
D'altronde mclaren ha dato prova di essere una squadra inglese
al 100%, facendo saltare le teste scomode, facendo pubblica
ammenda e atto di sottomissione alla corona, ricevendo in cambio
l'amnistia plenaria se fanno i bravi sudditi per il resto della stagione.
(ora vado a vomitare, non certo per l'inglesita' del comportamento
mclaren, ma per la vergognosa gestione FIA). 

 velocita' adeguata.
Adeguata=maggiore o uguale di una velocità minima.
Ci hanno persino penalizzato Vettel...
Per il resto comunque sono d'accordo con te e Phasor su 2 cose:
- Dave Ryan ci ha sicuramente provato e a quanto è dato di sapere
Hamilton può solo aver pensato che la squadra sapesse quello che stava
facendo.
- La questione puzza di trappolone lontano 10 km, e a conti fatti
l'esito della questione è stato che dopo che la McLaren aveva
minacciato di boicottare Ecclestone per i soldi non pagati, guarda
caso si ritrova penalizzata di 5 punti e con una spada di damocle in
testa per un mese (anche se poi finita in una bolla di sapone).
Sembra tutto fatto apposta per dimostrare quel che disse Ecclestone,
ovvero che "se qualcuno mi punta una pistola farà bene a sparare,
altrimenti..."
Una cosa è certa, Whitmarsh sta molto più simpatico a Bernie e Max di
quanto non lo fosse Dennis.

 di quanto non lo fosse Dennis.
Su questo siamo tutti d'accordo col Dinamico Duo.
Non era certo per la simpatia, che apprezzavo Dennis. :-)
Whitmarsh, lo voglio vedere alla prova piï¿œ difficile:
la scelta dei piloti, quando sarï¿œ.


> "ho visto che rallentava, ho pensato avesse problemi e sono passato".
Schumacher a Monza nel 2000 ha volontariamente inchiodato; i quattro che
lo seguivano avevano il diritto di passarlo, immagino.
Strano che pur di non farlo si sono infrociati e Button e' finito
addirittura a muro...
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della squalifica di tru.
Quello son d'accordo, fatto sta che anche i Commissari dell'Australia 
andrebbero "squalificati" a vita per emerita incompentenza... 

 sorpassato perche' "ha rallentato".
Beh, se uno passa da 100km/h a 40 km/h sul dritto la telemetria � rilevante, 
eccome se lo �.