Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Il Tirannosauro.

Il Tiranno delle gare, vince a prescindere da tutto e da tutti, a parte
Montoya!
Non importa che la safety car gli demolisca mezza strategia, lui va e vince.
Non si spreca neppure per i sorpassi... :-\ Ed è questa l'unica pecca,
perché non fa altro che mettere più benzina, poi attendere che gli altri
vadano ai box e quindi pestare sui pedali come mai nessuno.
E' tornata la McLaren... Buongiorno! Cappuccino e brioche?
Barrichello ha pagato diverse cose, tra cui il ritrovarsi dietro Button dopo
il primo pit (troppo breve il primo stint), e non aver potuto sfruttare i
giri in più in pista per passare anche lui Raikkonen (forse in pista, ma più
probabilmente ai box).
Button piuttosto anonimo, tutti temevano la BAR ma ora sembra un po' calata.
Montoya fa il possibile con la sua macchina, una gara di tutto rispetto,
direi. Peccato per Fisico, che aveva benzina anche nei calzini, ha condotto
una gara alla stragrande ma mi sono perso il momento in cui è finito dietro
JPM :-\ Alla SC, forse?
Coulthard pessimo, in confronto a Raikkonen, mentre Webber si prende un
altro punticino, di certo non bastano per il sesto posto della Jaguar in
classifica costruttori. Mancano due gare in cui racimolare almeno 11 punti,
completamente fuori portata direi!
Alonso piuttosto in ombra :-\ ma forse con un motore poco potente per questo
tracciato. Anche Trulli in difficoltà, e soprattutto è scandaloso che
continuino a cedere le sospensioni! Massa sta sparendo dietro l'ombra di
Fisichella, nettamente più veloce e costante. Stesso per Klien nei confronti
di Webber.
Non classificabile Gene.
MaxArt

 di Webber.
Stesso discorso, ma se nel caso McLaren è il "giovane" ad andare più
forte, nel caso di Klien IMHO hanno effettivamente accelerato parecchio il
suo esordio
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 vadano ai box e quindi pestare sui pedali come mai nessuno.
O perlomeno chi ha il missile che ha lui non è all'altezza....

 parecchio il suo esordio
Anche Fisico è più vecchio ;-)
Accelerato anche Massa o è lui piuttosto deludente?
MaxArt

 Accelerato anche Massa o è lui piuttosto deludente?
Massa è piuttosto deludente, almeno rispetto a quello che prometteva il
primo anno : sbatteva molto, ma si pensava fosse inesperienza...


 completamente fuori portata direi!
E aggiungo che Coulthard non lo considera nessuno, ai boxs una persona gli
ha attraversato la strada senza vederlo arrivare; poi Mazzoni e company
hanno detto che andava dal benzinaio per il pieno e una pulitina ai vetri!!!
Almeno avrà preso anche i bollini?!?!?!
Vinegar Doppio

Non si spreca neppure per i sorpassi... :-\
E fa bene: con quest punteggi del c***o dopo aver vinto 10 gare su 11
(!) ha solo 2 gare da sputtanare (con un incidente, una rottura,...)
rispetto al secondo, e perciň fa molto bene a prendere meno rischi
possibile.
Simone
P.S. Sato č arrivato, ma ha fatto un weekend assolutamente anonimo: che
stavolta abbia avuto lo stesso motore "tranquillo" di Button ?
P.P.S. Con 2 o 4 soste, con macchina leggera o pesante, vince sempre MS
facendo giri da qualifica...
______________________________________________________________________
"La mia favorita č la Williams...Subito dietro le Williams c'č la 
 McLaren...Alle nostre spalle metto la Renault e ancora dietro la 
 Ferrari che considero inferiore alle prime tre case." De La Rosa 2004
______________________________________________________________________

probabilmente ai box).
Il "cannibale" con la benzina che sabato aveva nei serbatoi
Barrichello avrebbe strappato la pole con qualche mezzo secondo di
vantaggio. Ruby non ci č riuscito.

facendo giri da qualifica...
Chi altri lo saprebbe fare? :-)

 vincere.:-)
Perchè a Montecarlo il Crucco aveva speranza di vincere ?
Ma dai....

Perchè a Montecarlo il Crucco aveva speranza di vincere ?
Molto più di una.

 Ma dai....
Ah no, lo ha detto Ross Brawn, come ti permetti di non prestare assoluta
fiducia alla sua stimatissima parola ed al suo sincero argomentare.... :-))))


 fiducia alla sua stimatissima parola ed al suo sincero argomentare....
:-))))
AH beh allora......

 ha scritto nel messaggio
news:41065d32...@News.Individual.NET...

Litighi con la realtà ma va bene uguale.
Buonanotte.

 AH beh allora......
Notato lo smiley, vero ?


Litighi con la realtà ma va bene uguale.
Quale realtà, la tua?

fiducia alla sua stimatissima parola ed al suo sincero argomentare.... :-))))
Se non ci fosse stato Buttafuori-Montoya a fare disastri, oggi si
festeggerebbe l'11ª vittoria della Ferrari.

 Chi altri lo saprebbe fare? :-)
Un mio vecchio pallino: Yoong!  ^____________^
Saludos,
Amarok

 ha attraversato la strada senza vederlo arrivare; 
ma davvero! l'ho notato anch'io, con l'effetto teleobbiettivo sembrava
vicinissimo e non ha neppure accelerato il passo
-- 
Talkingh (ex Beppe)
37,130,NO
accelero con una L sola

 festeggerebbe l'11ª vittoria della Ferrari.
:)
povero tessssoro....

 Notato lo smiley, vero ?
Mi sembra chiaro.

 Quale realtà, la tua?
No per carità la tua.
Probabile che tu abbia una carenza di fosforo ma fa niente.
Anzi probabilmente M$ oggi festeggerebbe la XXII vittoria su XXI gare.
Meglio ?
:)

Complimenti x il post.

 festeggerebbe l'11ª vittoria della Ferrari.
Non ce n'è nessuna certezza, anzi ci sono opinioni autorevoli sul fatto
che comunque a Monaco avrebbe vinto Trulli lo stesso


Meglio ? :)
E' un vero peccato che per per colpa di uno stupido imbecille con la
tuta di pilota bianca si sia interrotta una sequenza di vittorie che
avrebbe portato di certo ad un nuovo record.

povero tessssoro....
Peccato.
Si può dire, o te la prendi troppo?

che comunque a Monaco avrebbe vinto Trulli lo stesso
Nessuno lo può dire e sai perché? Schumacher è stato buttato fuori.

 avrebbe portato di certo ad un nuovo record.
Beh, almeno cosě č rimasto il dubbio che avrebbe anche potuto farcela.
Pensa se invece non fosse successo nulla ed avesse vinto lo stesso un
pilota con la tuta azzurra e gialla. Allora cosa avresti invocato ? Di
certo la penalizzazione della SC....


 certo la penalizzazione della SC....
E' da un po' che volevo dirla questa cosa, montoya ha rovinato la 
vittoria a Jarno.
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

 Nessuno lo può dire e sai perché? Schumacher è stato buttato fuori.
Quindi non si può nemmeno dire che avrebbe vinto.


 vittoria a Jarno.
...veramente questa cosa l'avevo gia' detta io nel moderato :-P
CiruZ

certo la penalizzazione della SC....
Non raccolgo la provocazione, perché sono un appassionato di vecchia
data e di certo avrei accettato il verdetto della pista.
Ciò che dà fastidio è che il normale svolgimento delle gare debba
essere messo in discussione da comportamenti assurdamente insensati da
parte di piloti già doppiati, in passato già venuti più volte in
contatto volontario con l'esacampione del mondo.
Per finire non ho mai detto nulla contro Trulli riguardo alla gara di
Montecarlo. Mi sono permesso di rimarcare che le sue dichiarazioni
post qualifiche e post gara sono state un po' troppo improntate sul
presupposto che la F1, in pratica, è Trulli-dipendente ("ho fatto la
pole perché questa è una pista per piloti veri" e dopo "lotterò per il
mondiale"). Un po' più di modestia non avrebbe guastato.

Quindi non si può nemmeno dire che avrebbe vinto.
Sarei molto curioso di sapere cosa fai nella vita.

 mangi tu. Ma ne dubito...
Infatti sei tu lo smemorato non io.
E cmq non bata mangiare per recuperare le celluline grigie oziose o in
sciopero....
Vabbè ti faccio felice : vinceva MS.
:)

 ha scritto nel messaggio
news:41067835...@News.Individual.NET...

E perchè mai ?
Mi sto trastullando .
Mi spice solo per il tuo TESSSORO che non abbia "vinto"  a montecarlo...

 ha scritto nel messaggio
news:41167ea1...@News.Individual.NET...


Beh pe te la f1 e Schumacher-centrica...
:)
Seriamente,  ovvio che ogni pilota si repouti più bravo degli altri.
Vale in tutti gli sport : Biaggi dice di essere più bravo di ROssi (ed io
rido , ma è una mia opinione) , Lewis diceva di essere meglio di Ben J.,
CHiappucci di Indurain.
Ora stigmatizziamo Trulli perchè fa la pole e vince nel GP più
"riverberante" della F1 ?
Mah....

 
LOL!!


"riverberante" della F1 ?
Stigmatizzo che abbia declassato tutti i suoi colleghi, esacampione
del mondo compreso, dicendo che ha ottenuto la pole perché quella č
"una pista per piloti veri". Un Coulthard, un Raikkonen, persino uno
sbruffone come Buttafuori-Montoya o il guascone Jacques Villeneuve non
l'hanno mai detto, da nessuna parte.
Gli italianim seppure senza avere meriti particolari (in fondo quante
pole e quante vittorie ha in saccoccia Trulli?) debbono sempre farsi
riconoscere...

Vabbè ti faccio felice : vinceva MS.:)
Fatti contento da solo: cambia pilota preferito. :-)

Mi spice solo per il tuo TESSSORO che non abbia "vinto"  a montecarlo...
Fa niente, ha vinto TUTTE le altre.
Che fai, rosichi? :-)

 contatto volontario con l'esacampione del mondo.
Ma non è che perché è stato Montoya, questo significa che se non fosse
successo Schumacher avrebbe vinto, è questo che continua a sfuggirti.


 Sarei molto curioso di sapere cosa fai nella vita.
Fai delle ipotesi, poi ti dico se ti ci stai avvicinando o sei fuori
strada. Garantisco massima sincerità, d'altra parte c'è gente che mi
conosce e potrebbe dire se sto mentendo....


 Fatti contento da solo: cambia pilota preferito. :-)
Vedi caro, al differenza è tutta qua.
Io non ho mai avuto il "pilota preferito" .
Guardo la F1 perchè mi piace tutta.MI svegliavo alla 4.30 per vedere Alesi
che partiva in 4 fila e lo faccio oggi per vedere le soporifere corse
attuali.
NOn MI piace un pilota, ma tutta la F1.

 Che fai, rosichi? :-)
No ballo sfrenato.....

NOn MI piace un pilota, ma tutta la F1.
Se dici che ti alzavi alle 4,30 per Alesi sei un appassionato Ferrari,
perché altrimenti saresti un masochista a tifare per un pilota che in
piů di 100 gare in F1 ha vinto una sola gara e causato tanti guai alla
scuderia... :-)

No ballo sfrenato.....
Buon per te.

conosce e potrebbe dire se sto mentendo....
Secondo me sei un perito tecnico o un ragioniere o un fisico. 
Non dico ingegnere perché sarebbe troppo ovvio.

 scuderia... :-)
Ma no ho scritto Alesi per dire un pilota ch epenso un po' di sia piaciuto
(guidava una rossa).
Forse c'era un preferito : nelson Piquet, ma sopratutto nelle interviste con
Zermiani...
:)
(mai stato Ferrarista, nčMclarista o Williamista...:)

 Buon per te.
Dai su prova anche tu, asta a 70cm....
:)

 Non dico ingegnere perché sarebbe troppo ovvio.
Ti ci sei avvicinato molto, nel senso che mi ci sto avvicinando io...


(mai stato Ferrarista, nèMclarista o Williamista...:)
Sei stato mai formulaunista?

Dai su prova anche tu, asta a 70cm....:)
Esagerato! Mi fermo a 30, per fortuna delle mie amiche... :-)

Ti ci sei avvicinato molto, nel senso che mi ci sto avvicinando io...
E secondo te perché lo reputavo troppo ovvio?

 E secondo te perché lo reputavo troppo ovvio?
Se lo consideri un titolo di demerito, vuol dire che ho scelto la strada
giusta


giusta
Senza ombra di dubbio!

 giusta
Ingegnere scommetto!
Che brutta razza ......... magari pure ingegnere elettronico o 
informatico in modo da darsi arie di quello che sa com'è fatta una 
pleistescion ........

 pleistescion ........
Beh, la pleistescion effettivamente ce l'ho....


 Beh, la pleistescion effettivamente ce l'ho....
E sa va bene stai lì a smanettare come un mentecatto mentre qui c'è 
gente che sta cercando di insegnarti qualcosa di F1; e tu stai lì a 
sindacare invece di ringraziare .....

 sindacare invece di ringraziare .....
Hai ragione, mi cospargo il capo di cenere e cerco di imparare da chi sa o
da chi ci rende partecipi della parola rivelata....
BTW, ma perché mi capita ogni paio d'anni che salta fuori qualcuno che
dice che in 20 anni non ci ho mai capito un cazzo e che è ora che lui mi
insegni come stanno veramente le cose ?


 insegni come stanno veramente le cose ?
Rifletti che ci puoi arrivare da solo.
Visto che succede anche a me io l'ho capito.
Se è una cosa che si ripete si vede che è vera; cioè nè tu nè io ci 
capiamo un cazzo; e quindi è ora di ricominciare a studiare no?

 capiamo un cazzo; e quindi č ora di ricominciare a studiare no?
Caspita, mi sa che finisco fuori corso anche in "Evoluzione del pensiero e
della comunicazione nella F.1 odierna"


 della comunicazione nella F.1 odierna"
Fuori corso?
Ingegnere e fuori corso?
Ma c'è qualcosa di peggio al mondo?
Sì, quanto sopra + uno che non sa nulla di F1 ...................
;-)

 ;-)
Beh, gioco anche con la pleistescion e leggo romanzi di fantascienza e
fumetti giapponesi. Non so quanto in basso si possa ancora scendere...


 fumetti giapponesi. Non so quanto in basso si possa ancora scendere...
Sei a un passo dal badile ....
Comunque non divaghiamo e cerchiamo di imparare/capire da chi sa.
E' un'occasione di crescita no? Avere qui un luminare e non 
approfittarne sarebbe un delitto.

 
Con qualche piccola variante direi che siamo allo stesso livello.
Pero' vado ancora piu' in basso: compro Autosprint. ;D
-- 
F2002

fumetti giapponesi. Non so quanto in basso si possa ancora scendere...
Frequenti pure ISF1 e scambi zeppatine e velenositą con alcuni suoi
postatori. Come puņ un futuro genio dell'umanitą calarsi negli inferi
come fai tu?

 approfittarne sarebbe un delitto.
I libri di storia della F.1 li posso tenere, o li metto da parte per fare
un bel falò quest'inverno dovesse rompersi il riscaldamento ?


 come fai tu?
Perchè è infido no?
Lo avevi già capito tempo fa, mica te lo sarai dimenticato?

un bel falò quest'inverno dovesse rompersi il riscaldamento ?
Quanti soldi buttati.

 un bel falò quest'inverno dovesse rompersi il riscaldamento ?
Tu scherzi ... e se sono stati scritti da bastardi antiferraristi alla 
"stop the italians"?
Mica sei in grado di capirlo tu.
Forza freddo!!!

 Quanti soldi buttati.
Infatti.
E non immagini quanti.
The Great Encyclopedia of F1, tra l'altro, costa veramente un 
patrimonio.
E qui le possibilità sono 2:
1. o è un insieme di cavolate antiferrariste (peraltro esiste solo in 
inglese e questo è più di un indizio)
2. pur leggendolo non ha capito nulla.
Anzi ripensandoci secondo me sono vere entrambe.

 Quanti soldi buttati.
Quindi cosa devo farne ? Magari possono influenzare la mia fragile mente,
riportando pareri diversi da quelli di RB....


 Pero' vado ancora piu' in basso: compro Autosprint. ;D
Ecco cosa mi ero scordato, lo compro anche io, dal 1979....


 come fai tu?
Frequento anche ISF1M e certi suoi poco raccomandabili soggetti... chissą
se posso ancora salvarmi...


>pleistescion ........
ehm...
Presente!! :-)
Daddy
"Gilles Villeneuve non correva per finire la corsa, lui non correva per i
punti. Lui correva per vincere."
  Juan Manuel Fangio

 insegni come stanno veramente le cose ?
< english humour mode on >
perchè ti conosce bene? :-)
< english humour mode off >


 < english humour mode off >
Ma sono sempre persone diverse.... :-))))


 Sei stato mai formulaunista?
Te l'ho detto : a me è sempre piaciuta la F1 in toto.
Dalle Mclaren alle minardi. Sai si ricordo ancora la scuderia italia che con
Caffi mi sembra parti in prima fila ad un GP, io quel gp tifavo dallara
scuderia italia...
:)

 piů di 100 gare in F1 ha vinto una sola gara e causato tanti guai alla
Eh gia', perche' bisogna tenere soltanto per chi vince. Non che ci fosse
bisogno di conferme al riguardo, pero' ...
Luca

 Ma sono sempre persone diverse.... :-))))
vuol dire che sei MOLTO popolare:P


scuderia italia...:)
Certo che te li andavi a scegliere le squadre ed i piloti per cui
tifare... :-)

Non che ci fosse bisogno di conferme al riguardo, pero' ...
Se lo dici tu

se posso ancora salvarmi...
Non conosco l'ambiente.

 patrimonio.
E' questa?
http://www.libreriadellautomobile.it/ViewBook.asp?IDBook=6772
Mi piacerebbe sapere com'e'.
Grazie
-- 
F2002

riportando pareri diversi da quelli di RB....
Rubens Barrichello, ecco il suo pilota preferito.

 Se lo dici tu
orrore....
con questa frase mi ricordi fin troppo da vicino (ma non solo per questa
frase purtroppo...) un famosissimo losco figuro che gravita in usenet da
anni.
spero tu non sia lui sotto mentite spoglie...
-- 
Saluti
Roberto
--------------
It is better to be approximately right than to be precisely wrong
E' meglio essere approssimativamente nel giusto che precisamente nell'errore

spero tu non sia lui sotto mentite spoglie...
Se lo dici tu

 spero tu non sia lui sotto mentite spoglie...
Se stiamo pensando allo stesso "figuro" non credo proprio.
Troppa differenza di classe.
;-)

 Grazie
Mi pare proprio sia un add-on; stessa linea, stesso autore.
Come vedi costa un patrimonio, ma ti assicuro che ne vale la pena.
Io mi sono già svenato per l'edizione "iniziale" che racconta i 50 
anni; al momento non posso farcela ;-)
Se la prendi tu però posso fotocopiarla :-DDDDDDDDDDD

 Presente!! :-)
:-DDDDDDDDDDDDD

 Mi piacerebbe sapere com'e'.
Ho sbagliato.
Non è un add-on.
E' l'edizione completa dal 1950 al 2003.
Vuoi la mia opinione (se sei un appassionato di F1 a 360°): 
IMPERDIBILE!

 Se la prendi tu però posso fotocopiarla :-DDDDDDDDDDD
L'edizione in effetti mi pare molto simile. Ci sono più anni, ovviamente
e cambia la copertina.


 fuori) il pilota di cui parlavi prima.
MI sa che la cura di fosforo non l'hai fatta eh ? :)
QUello che prese senna e lo appese al muro fu Mansell.
Piquet era troppo "vecchio" per rivaleggiare con Senna, tant'è che a parte
il 1997 (anno del'ultimo mondiale di Nelson) dove cmq nei cittadini Senna
andava fortissimo, ci fu solo uno scontro degno di nota tra i due, a monza,
dove sperimentarono le sospensioni attive sia Williams che Lotus.
In quell'anno però Nigel corse alla grande(con tutti i suoi limiti
ovviamente), se ripenso a quel SIlverstone e a come finì, agli ultimi 25
giri e penso alla fetecchia vista domenica....mi vine il magone.
CMq mi sa post che tu sei uno di quelli che non sopporta Senna perchè a 10
anni dalla morte ancora se ne parla eh ? Oppure perchè è  considerato il N.1
?
SU ste cose rassegnati, tanto M$ potrà vincere tutte le corse e mondiali che
vuoi, ma IMO difetta di qualcosa che nessuna fredda statistica può
riconoscergli : il carisma.
IO resto ancora basito se penso che SEnna, pur non avendo mai guidato per
una scuderia italiana, sia ora come ALLORA (perchè gli italiani non si sono
scoperti tifosi di senna dal 1994, me le ricordo le bandiere a Monza e a
Imola gli anni prima) era amatissimo un po' ovunque, specie in italia.
Ricordo ancora (e se penso ad ora mi sembra merce rara) Martini dire a più
riprese : "SEnna è il mio idolo, ha un modo di guidare impressionante."
Oppure Berger negli ultimi anni di carriera affermare : "mai più in squadra
con Senna, quello ti massacra.Ho provatoa guidare come lui, a settare la
macchina come lui.
MI sono snaturalizzato e basta."
Tutto IMO.

 Se la prendi tu perņ posso fotocopiarla :-DDDDDDDDDDD
Ci sono i diritti d'autore, e poi in bianco e nero non rende: meglio 
scannerizzarla, cosi' ti fai anche il pdf :D
Senno' la ricopi a manina :DD
-- 
F2002

MaxBass #I-D wrote:

Ah, fiuuuuuuuuu, mi e' venuto un colpo, pensavo che gli aggiornamenti si 
accumulassero.
Vedro' di raggranellare qualche dindi.
Grazie per il consiglio.
-- 
F2002

MI sono snaturalizzato e basta."
Basta ricordare cosa aveva fatto in Ferrari prima che arrivasse
Schumacher ad aggiustare tutto. :-)
Tutto sempre e solo IMVHO! :-))

 Chi rimane uguale e simile ad un bambolotto è (indovina un po'?)
Ecco, ci mancava anche l'attrazione fisica per MSc... ora abbiamo davvero
completato il quadro !
Luca


Non vuoi sentire nulla che non sia W M$ , si parlava di senna .....
Mollo.
(p.s: la "lezione" che dici si riferisce au sorpasso di ungheria 1986, anno
in cui il mondiale lo vinse Prost .)

 Piquet parlava male di chiunque gli arrivasse davanti in gara. Dopo Silv 87
Se č per questo disse anche che la moglie di Mansell era racchia e che
Senna era omosessuale. Su Prost non mi pare abbia avuto da dire piů di
tanto...


 in cui il mondiale lo vinse Prost .)
E comunque al primo tentativo gli andò "buca" perché Senna si reinfilò
riprendendo il comando


 Se è per questo disse anche che la moglie di Mansell era racchia
Beh, su questo non aveva tutti i torti :)
Luca

 tanto...
Io per la verità ricordo un informale : " Prost ? Ma se è brutto !!!!"
Piquet e Zermiani : tipo gianni e pinotto.

completato il quadro !
Sì, con quel mascellone, la bocca storta i denti finti, e il culo
sceso...:-)))))))))
A parte gli scherzi, continuo a credere che tu e le altre "maestrine"
leggiate senza capire quasi nulla: capisco che è un grosso limite per
il quale non si può fare nient'altro che portare immensa pazienza. :-)

tanto...
Si vede che su Prost aveva poco da dire per mancanza di informazioni
dirette... :-))

in cui il mondiale lo vinse Prost .)
ROFTL!
Ecco la "maestrina" che finalmente ha trovato la notizia! :-))

riprendendo il comando
Un sorpasso splendido quello di Piquet, negarlo sarebbe passare ad
essere ... hooligans del calcio! :-))

 Piquet e Zermiani : tipo gianni e pinotto.
Sì. ma una cosa è dirlo a Zermiani, altro è dirlo su un giornale
inglese o su Playboy edizione brasiliana, dove, stando ad AS, veniva
intervistato un numero sì e l'altro pure...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 il quale non si può fare nient'altro che portare immensa pazienza. :-)
Si potrebbe aiutarle a capire .......... normalmente è lo spirito dei 
NG, troll esclusi ..........

 Senno' la ricopi a manina :DD
Sceglierò sicuramente questa ....... :-DDDDDDDDDD

 Come con il genio dell'umanità e il cronometrista TV, non ci credo :-)
Veramente il cronometrista continua a fare domande per cercare di 
ampliare le sue conoscenze, ma viene sistematicamente ignorato 
.........

luca varani wrote:

Io di Piquet ricordo una scandalosa telecronaca ospite di Poltronieri: 
se non ricordo male era ospite in cabina al GP Brasile '93, lui e "il" 
Mario stavano parlando di stronzate quando ad un certo punto entra Senna 
ai box, fa uno stop&go di 10 secondi e riparte, Poltronieri non capisce 
perche' e percome la McLaren si sia fermata (non riusciva nemmeno a 
capire che era una penalizzazione), interviene Piquet per dire: "Forse 
Senna doveva fare pipi'". Non so quanto tempo dopo hanno scoperto che lo 
stop&go era per un sorpasso in regime di bandiere gialle.
-- 
F2002

intervistato un numero sě e l'altro pure...
Un marpione sciupafemmine come Piquet aveva molte amicizie al posto
giusto e le sapeva "spendere" per i suoi interessi contingenti.
Dopo, le amicizie fu Senna ad averle soprattutto nei piani alti della
Renault prima e della Honda dopo e le "spese" molto meglio dei suoi
colleghi di team.

 Senna doveva fare pipi'". Non so quanto tempo dopo hanno scoperto che lo
Beh, ma questa e' una battuta. Alcune volte ci andava giu' proprio pesante,
invece.
Ciao,
Luca

luca varani wrote:

Non e' la battuta in se', ma il fatto che stavano pensando a tutto 
tranne che al gran premio e' abbastanza grave...
-- 
F2002

 tranne che al gran premio e' abbastanza grave...
Guarda che è così anche adesso.
Per aggiornare in tempo reale tutti i record tutto bisogna fare tranne 
seguire il GP ..... :-)))
Va detto che adesso è meno grave in quanto bastano al max una 
quindicina di giri.

 essere ... hooligans del calcio! :-))
Ma se aveva le gomme slick e l'assetto da asciutto contro l'assetto da
diluvio di Senna !?!? E poi e' stato chiaramente agevolato dal doppiato che
si e' messo in mezzo !
Luca

 leggiate senza capire quasi nulla:
Eppure ogni volta che qualcuno "non capisce" e ti chiede spiegazioni tu non
fai altro che evitare di rispondere, buttarla sugli insulti e gridare per
l'ennesima volta:"Il mio papa' Schumacher e' piu' forte del tuo, gne' gne'
". Che sia tu quello che non capisce non solo le parole altrui sul ng ma
nemmeno le cose che copia e incolla lui stesso ?
Luca

 si e' messo in mezzo !
LOLLISSIMO!!!!

del tuo, gne' gne'
Ecco, vedi dove può arrivare la tua stupidità da bamboccio?
Bada non è un'offesa, solo una semplice constatazione dopo una frase
cretina. :-)

si e' messo in mezzo !
Penso che stiamo parlando di due GP diversi.

 IMPERDIBILE!
ehehehe.... natale, vieni presto... qualcosa mi dice che dovro' iniziare da
ferragosto a "lisciare" mia moglie :-P
CiruZ

 wrote in message
news:411718a4...@News.Individual.NET...

Credi ?
Luca

 cretina. :-)
L'unica cosa che mi offende e' il fatto che invece di provare a
"migliorare/imparare" ti arrocchi cercando solo di buttarla in rissa.
Perche' cosi' e' iniziato il tutto.
Luca

Credi ?
Ne sono sicuro.

Perche' cosi' e' iniziato il tutto.
E' cominciato con la presupponenza di un paio di ignoranti
mattacchioni alla ricerca del divertissement estivo.
Purtroppo per voi, mi sto divertendo solo io... :-)

 Quando non sai che dire, inesorabilmente riaffiora la stupidità.
Odio ripetermi ma: gli autoritratti ti vengono proprio bene.
Buon divertimento e sempre "Viva Schumacher, sei tutti noi ! "
Luca

Buon divertimento e sempre "Viva Schumacher, sei tutti noi ! "
Tutti voi non credo proprio.
Chi non capisce il valore di un pilota (Schumi, già che ci tieni a
citarlo) in pista e nei comportamenti umani fuori dalle piste, rimane
profondamente stupido nel fondo dell'anima.

 Purtroppo per voi, mi sto divertendo solo io... :-)
Non credo proprio.
Ti assicuro che almeno in 2 siamo, anche se temo che molti di quelli 
che ridevano adesso comincino ad essere stanchi .....

 profondamente stupido nel fondo dell'anima.
E tu sicuramente conoscerai MS fuori dalle piste visto che lui ama 
pubblicizzare la sua vita privata .............
O sei Willi Weber?

 rapinato agli avversari.
Le classifiche non hanno commenti. I libri di f1 riportano il fatto, e se
non lo fanno non sono degni di essere acquistati.
Comunque quell'incidente non ha deciso il mondiale. Non ricordo esattamente
la situazione ma i giochi non sarebbero stati affatto chiusi senza
quell'incidente. Cerca con google e vedrai quanto io apprezzi tali
comportamenti in pista.
Luca

 primis).
A Riccardo Patrese venne anche fatto un processo da cui venne scagionato e,
ironia della sorte, furono le parole dette da Mario Poltronieri durante la
diretta di quel GP d'Italia che spinsero molti ad accusare il padovano,
quando la responsabilità maggiore fu proprio di James Hunt anche se non
coinvolto direttamente nell'incidente.
Basandosi sulle sole immagini RAI di allora era pressochè impossibile capire
la dinamica dell'incidente ma qualcuno le sfrutto ugualmente...  Riccardo fu
anche escluso dal successivo GP dopo che molti piloti (Lauda, Hunt,
Fittipaldi e altri) dissero che non avrebbero corso se fosse stato fatto
partire il padovano....

 coinvolto direttamente nell'incidente.
Ho letto pareri secondo cui Hunt se l'e' presa con Patrese per scaricare il
proprio senso di colpa. Inoltre ho anche letto che Patrese era gia' al
centro dell'attenzione prima dell'incidente per alcuni incidenti causati (o
guida troppo rischiosa?). Non ricordo niente al riguardo, pero'.
Ciao,
Luca

 coinvolto direttamente nell'incidente.
Tra l'altro Patrese era già stato accusato di essere un po' "ostico" nel
resto della stagione per cui in pratica il fatto che fosse stato lui a
provocare l'incidente faceva comodo a chi voleva dimostrare la sua
pericolosità in pista.
Non credo che i piloti che lo accusarono lo abbiano fatto in funzione
della cronaca di Poltronieri
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation


I piloti no, ma qualcun'altro si...  Il processo venne fatto in Italia e la
telecronaca e le immagini RAI furono utilizzate dall'accusa...

 guida troppo rischiosa?). Non ricordo niente al riguardo, pero'.
Per esempio Peterson si lamentņ del comportamento di Patrese nel corso
del GP Svezia


 telecronaca e le immagini RAI furono utilizzate dall'accusa...
OK, ma da quel processo Patrese e Restelli vennero scagionati
completamente. Io parlavo del "processo" interno fatto dagli altri piloti,
che portarono poi Riccardo a dover saltare una gara successiva, come mi
pare tu avessi già detto



A si.. ok.. certo che i piloti non tennero in considerazione la telecronaca
RAI...
Viene da sorridere oggi, pensando che Riccardo è il pilota che detiene
tuttora il numero maggiore di GP disputati...