Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [Programma Monitoraggio Pianeti] MARTE 2003 - 28

Ben ritrovati a tutti.
Prosegue la campagna di monitoraggio più costante mai realizzata.
Ogni  notte possibile, a partire da 45 giorni prima dell'opposizione, che
avverrà fra poche ore.
Marte oramai sta allontanandosi dalla Terra.
Non lo farà però in fretta, a causa del momento angolare [orbitale] dei due
pianeti nei pressi del perielio.
*****************
Abbiamo ripreso come sempre in diversi modi e isolando il maggior numero di
lunghezze d'onda possibili, con  l'ausilio di filtri (anche interferenziali)
e con intervento sulle caratteristiche hardware delle camere di acquisizione
digitali (video e ad immagine fissa).
E' stato eseguito anche un disegno che, per mostrare al meglio i dettagli
visibili con l'APM a j=426x tramite un filtro arancio da 31,8mm, è stato
eseguito in 10 minuti entro una circonferenza di ben 80 mm. di diametro.
In questo periodo, le immagini che ci stanno pervenendo sono in numero
crescente e mostrano tutte l'evento del disfacimento della SPC ad opera
della sublimazione in atto a causa dell'avanzare dell'estate marziana
nell'emisfero australe.
Le nebbie boreali, da sempre descritte descrivere un arco attorno al pianeta
di circa 130°, col conforto che anche il telescopio spaziale le ha
fotografate giusto ier l'altro, si sono osservate adesso inspessirsi in
corrispondenza della NPC in via di formazione, come risulta da alcune
riprese effettuate nel vicino IR sia nella sola banda IR.
Nel vicino ultravioletto si è evidenziata una struttura a nembi che sovrasta
la regione compresa tra Mare Tyrrhenum e Mare Serpentis, con delicate
sfumature e disuniformità messe in risalto già nei singoli scatti digitali
Nikon con Feq di circa 110 metri.
La SPC ha una piccola "protuberanza" rivolta verso i paralleli più bassi e
lembi nebulosi che si inoltrano sul Mare Australe, che fino ad una decina di
giorni fa si mostrava ancora parzialmente coperto dai ghiacci di CO2 (oltre
la pochissima acqua presente).
Addensamenti di polveri sono state individuate già ieri in varie aree, in
particolare nel Moab su larga scala, fino ad Aeria ed Arabia (verso nord).
Per ora è tutto e vi auguro una felice opposizione da seguire.
Grazie come sempre per averci seguito.
-- 
Giampiero Mascelli & E. B. - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 nell'emisfero australe.
Ma tutte le immagini raccolte sono visibili in qche sito? Ho cercato nel
sito PMP che segnali sotto alla firma, ma ne ho trovate poche e non
aggiornatissime :-(
Ciao,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie come sempre per averci seguito.
E' un piacere sputtanare le tue frescacce, Mascelli.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm

 da un bel pň
...ma cavolo, se proprio te ne freghi e vuoi pontificare sull'italiano,
cerca di non fare due righe piů in basso strafalcioni che io non facevo
neanche in prima elementare!
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
P.S.:
Non voglio entrare con questo in merito alla questione del contendere e
prendere le parti di uno come dell'altro.

 aggiornatissime :-(
Ciao.
Uno dei nostri lavori sulla ripresa dei dettagli morfologici di Marte non è
nel sito ma è distribuito via  e-mail, dove puoi avere raw grezzi, filmati
DV compressi, foto digicam, compositazioni, e ogni lavoro anche temporaneo
quasi in tempo reale.
Oltre ad ogni tipo di informazione riguardo Marte, che cerchiamo di
soddisfare entro 24 ore dalla richiesta.
Fammi sapere in mail: 
ptk...@tin.it
Il sito viene aggiornato esclusivamente per rappresentare lo stato del
monitoraggio attuale.
Un reale aggiornamento avverrà fra un paio di mesi, con parecchio materiale
e soprattutto la disamina delle analisi che avremo compiuto unendo gli
sforzi.
Grazie  per l'intervento a presto,
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 ha scritto
(le solite burlate)
.......
Ciao Nico, come va?
Vedo che AT ha ancora occupato banda con qualche sua risposta
Io l'ho filtrato da un po' di giorni dal newsreader e quindi non nuoce più
:-)
Ok in ogni caso x il tuo intervento.
****
Se anche tu desideri aggiornamenti sullo stato attuale fotografico dei
nostri studi, scrivimi in mail e riceverai un lavoro preliminare appena
ultimato. (
ptk...@tin.it
)
Ciao a presto,


 quei pianeti dal Sole. 
...
Una puntualizzazione per capire se ho inteso bene quanto volevi dire.
La seconda legge di Keplero, che deriva direttamente dalla conservazione
del momento angolare obitale, afferma che i pianeti si muovono attorno al
Sole con "velocità areolare" costante. 
Si dimostra poi (passando per la terza legge di Keplero) che la "velocità
areolare" dei pianeti cresce proporzionalmente alla radice quadrata della
loro distanza dal Sole. 
Ciao, Raskolnikof   


 Sole con "velocità areolare" costante.
Immagino che at sia andato di corsa a rileggersi i libri delle scuole medie
che non ha mai ultimato.
Ci stupiamo poi che per lui la fluorite è un VETRO?
Pace all'anima sua.


 neanche in prima elementare!
Scusassi se songo 'gnurante. Ma sai com'č parlo correntemente 3 lingue e
mi confondo spesso. E scrivo con una tastiera tedesca e a volte gli
apostrofi mi scappano.
Cmq hai ripetuto la stessa violazione, a tuo dire, della netiquette.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 loro distanza dal Sole. 
Naturalmente. Ma la mia esposizione non intendeva essere rigorosa al
100% dal punto di vista matematico. Del resto sarebbe fatica sprecata
con Mascelli.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm
-- 


 Non risulta.
Cerca su google la netiquette. O su it.faq. oppure chiedi sui ng appositi.
La netiquette vieta espressamente tali richiami.
Ah: che bisogna quotare in maniera decente neanche ti risulta? :-)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

 Ci stupiamo poi che per lui la fluorite è un VETRO?
Mascelli Pierino, tutti i materiali comunemente utilizzati in ottica per
elementi rifrattivi si chiamano "vetri". E la fluorite utilizzato nei
tuoi telescopiucci è sintetica.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm


 quei pianeti dal Sole.
ha parlato l'esperto di italiano e di fisica! :-) :-)
Guarda la tua trave e lascia perdere le pagliuzze degli altri. :-)
Ciao,
Armando Rio

 Guarda la tua trave e lascia perdere le pagliuzze degli altri. :-)
Armando, no comment
Sai che non vedendolo più nel NG, lo vedo dai replay come il cortese tuo.
Si può andare avanti così?
Non ho parlato di leggi perchè mi aspettavo una cosa del genere, e il
dormiente at  ha citato l'elementare 2da Legge di K. affinchè qualcuno
davvero newby qui  lo creda per un nonnulla un "esperto". Lui non sa nemmeno
cosa sia un momento angolare e nemmeno cosa io intendessi dire, come non sa
che la FLUORITE non è un vetro e mille altre cose.
Ma lasciamo perdere, il ragazzaccio con la sua trave in calcestruzzo armato
da trasportare. :-)
A presto,


---- ...TE 6 SKIZZATO!! ---
è un forum, è come una piazza.. la gente parla di quello che vuole con
serenità! Per fortuna non mi è mai capitato nessuno che venga lì ad
aggredirmi insinuando che sto sparando cazzate! Al massimo lo si fa con
una battuta, ma non certo con la maleducazione con cui sei intervenuto nel
topic.
Per favore.. controllati!
Manuele


 pianeti nei pressi del perielio [*]
Una puntualizzazione "diurna": leggasi "perielio" [di Marte]
Nota per at: la Terra ha da tempo passato l'AFELIO (il solstizio di giugno,
1.02 u.a.) non il <perielio> come hai scritto TU somarone, sperando
d'insegnare qualcosa di elementare ai novelli del NG (essendo un fisico
mancato). E' bastato non spiegarlo subito nel mio post affinchè tu cadessi
nella trappola ad hoc x  te . Non sapevi nemmeno dove si trova la Terra
adesso e sei caduto nella rete come un allocco, che scrive che la FLUORITE è
un vetro.


 Per favore.. controllati!
Grazie Manuele ma si è "incartato" da solo stavolta: oltre a non aver capito
cos'è il momento angolare orbitale (alle scuole medie non si studia però il
Keplero si), ha scritto che abbiamo passato da poco il *perielio* ..... e
che la FLUORITE è un vetro. :-))))
A presto!


già lasciato il perielio da un bel pò) e non lo fanno "in fretta". 
C'è scritto: "La Terra ha passato il perielio da un bel po'"
Sei ignorante per assenza di cultura mica per colpa tua, via. Invece
di perdere tempo dietro i pianeti che fai solo ridere perchè non ti
metti a studiare?
Andrea T.

 
Ti sbagli. Un NG *non* è una piazza. Se uno scrive cazzate
*ripetutamente* per di più OT si becca quello che si merita. E per la
maleducazione, per favore non mi far ridere!
Andrea T.

 1.02 u.a.)
...
Un'altra puntualizzazione solo per dire che la posizione della Terra lungo
la sua orbita al momento del solstizio estivo (invernale) non si trova
esattamente all'afelio (perielio). Quest'ultimo viene raggiunto solo
qualche giorno dopo.
Ciao, Raskolnikof


 qualche giorno dopo.
Infatti quest'anno mi pareva verso il 25/6 o 28/6, non ricordo bene.
Non ho tempo ora x consultare annuari e fare ricerche su internet,  fammi
sapere tu esattamente.
Grazie!


 qualche giorno dopo.
Purtroppo per lui Pierino Mascelli queste cose non le sa. L'afelio
della Terra è il 4 Luglio mentre il perielio è il 3 Gennaio.
Il silenzio, a volte, è d'oro.


 manifesto di un newsgroup?
Non è questione di netiquette, comunque è ovvio che il manifesto vada
rispettato categoricamente.
Ogni contravvenzione è segnalabile al provider di servizi web dell'utente.
Il provider di solito la prima volta ammonisce il contravventore. Nel caso
non cambi comportamento gli sega l'account. Alcuni provder non hanno un
servizio di abuse adeguato (ad esmpio fastweb ed, in misura minore, 
tin.it
)
e se ne fregano delle segnalazioni. In tal caso, fornendo prove documentali
ai membri del gcn, questi, se riterranno fondata l'accusa, lanceranno una
apposita procedura contro il provider che può arrivare ad escludere tutti i
suoi utenti dalla gerarchia it.*.
Comunque tutta questa roba -con riferimenti molto più dettagliati- la trovi
su it.faq, non mi pare sia difficile documntarsi sulla materia, ma se vuoi
riferimenti precisi su qualcosa che non riesci a trovare chiedi pure (in
privato però, qui è OT) e sarò felice di indirizzarti. :-)


 rispettato categoricamente.
...
Categoricamente dici?!. Hai mai letto il manifesto di Isa? 
Quant'è secondo te la percentuale dei post che lo rispettano
categoricamente? Vogliamo essere buoni e dire il 10%?
Sia chiaro che non voglio in alcun modo polemizzare con te.
Ma era solo per farti notare che rimproverare un utente di Isa 
(in questo caso Tasselli) per il mancato rispetto della netiquette 
è un po' come redarguire chi getta una carta per terra in un deposito
di spazzatura.


 di spazzatura.
Io non voglio entrare nella polemica della creazione di ISAA. L'ho già
scritto. La disputa non mi interessa e non sono intervenuto in essa. Non
esprirò giudizi né prenderò parte, né per una posizione né per una persona
piuttosto che l'altra.
Se però una persona viola la netiquette mi sento in diritto, se credo nella
possibilità che lo faccia inconsapevolmente, di fargli capire che sbaglia.
Perché usenet IMHO è anche questo: persone più esperte che aiutano  gli
altri a crescere. Senza boria o propositi di superirità, ma con direzione e
cortesia.
Ah: se volevi arrivare a questo, un'altra volta, dillo subito: ci ho pure
perso tempo a spiegarti delle cose che adesso mi accorgevo non ti
interessavano, perché lo scopo della domanda non era quello dichiarato. Io
non sono aduso a doppi sensi e domande indirette, mi sembra più franco e
rispettoso.
Ciao.


 possibilità che lo faccia inconsapevolmente, di fargli capire che sbaglia.
Postare OT è *contro* la netiquette dei newsgroup, come far notare errori
di battitura et similia. E' questo che volevo farti notare.
Applicare la teoria dei due pesi e delle due misure facendo notare alcune
comportamenti sgradevoli e non altri è alquanto iniquo non ti pare? 
E se d'altra parte ti mettessi a fischiare tutti i "falli" che si
verificano su Isa non ti basterebbero 24 ore al giorno. 
E con questo chiudo e ti saluto. 
R.


 rispettoso.
Caro Nico, sei un Uomo in un Ng che č come un cortile infestato da ogni tipo
di esseri viventi.
Sai cosa dici e scrivi compiutamente. Peccato che non tutti sappiano anche
"leggere" nello stesso modo di come "scrivono".
In gamba e a presto ;-)


 > > di spazzatura.
Sei lontano un anno luce, permettimi, dal significato "puro" del replay di
Nico.
Peccato.
A presto.
