mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Giornata di annunci!

La Nasa ha scoperto il più grande cratere meteorico del sistema solare su 
Marte,
bel botto!!! Marte se ne ricorda ancora dopo miliardi di anni.
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro-20080625.html
Saluti.
Sao 67174

 
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro-20080625.html
notevole!
letta anche su le scienze news
http://tinyurl.com/3tznh2
Anche noi comunque poco prima avevamo avuto un bel botto, che adesso ci
gira attorno (la Luna!)
Ciao!
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/3tznh2
La MGS datata venti anni fa?
Bell'abbaglio ha preso il giornalista.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 gira attorno (la Luna!)
Pensa che spettacolo sarebbe poter tornare indietro nel tempo e rivedere 
quella collisione..........
Paolo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Complimenti a Lorenzo Lovato

Forse voi ne eravate già al corrente ed avete già festeggiato, ma io l'ho saputo solo adesso: sul sito di Space Science
News-NASA (Marshall Space Flight Center), nell'articolo "Leonids on the Horizon" del 22 giugno è riportata una foto
(definita "stunning picture") che era stata inviata da Lorenzo Lovato:
http://science.msfc.nasa.gov/newhome/headlines/ast22jun99_1.htm
In effetti la foto è bellissima e il riconoscimento di Space Science News più che meritato.
Complimenti vivissimi!
Epimeteo Astrologico

...

Mi associo per esprimere anch'io i miei complimenti a Lorenzo Lovato. Mi
sembra inoltre doveroso ringraziare anche "Epimeteo Astrologico" per la
tempestivita' e lo spirito costruttivo dimostrato nel comunicare  a noi
astrofili  la notizia.
Antonio Zanardo
Antonio Zanardo

 (definita "stunning picture") che era stata inviata da Lorenzo Lovato:
sapevo che aveva avuto un gran successo l'anno scorso ma non che gliela
avessero messa su space science...
e adesso chi glielo dice che è sotto naja?
:(
orsa

>e adesso chi glielo dice che č sotto naja?
Ci siamo sentiti pochi giorni fa e mi ha comunicato la triste nuova... E 
pensare che stava per partire per le Canarie, chissa' che foto avrebbe 
fatto!!! :-)
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sito Astronomica Langrenus

Si informa che sul sito Astronomica Langrenus all'indirizzo 
http://www.luna.e-cremona.it/
 è stata pubblicata una serie di pagine 
riguardanti la faccia nascosta della Luna con i seguneti argomenti:
1) Le raggiere sull'altra faccia della Luna
2) Anomalie nella raggiera di Tycho ?
3) Un raggio di 3900 km da Tycho a Giordano Bruno ?
4) Panoramica sulle raggiere dell'emisfero invisibile
5) Le mappe dell'altra faccia della Luna
6) Panoramiche ed immagini dell'altra faccia della Luna
7) Le zone di librazione viste dall'altro emisfero lunare
8) I raggi singoli del settore Nordest
Saluti.
                          Astronomica Langrenus
 
http://www.luna.e-cremona.it/
 
francesco...@e-cremona.it
 

---
Molto coraggioso il tuo sito. Ho trovato anche materiale fortemente
interessante.
Un ottimo connubio tra astrofilia tradizionale esplicata da un vecchio
cultore e considerazioni di frontiera.
Cieli e giorni sereni.
Riccardo Giuliani
www.aeritel.com/ADIA
Associazione per la divulgazione e l'Informazione Astronomica
....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mailing list per gli appassionati di webcam e digicam

Salve a tutti: una mailing list e' stata avviata sul server yahoogroups,
dedicata all'impiego delle digicam e webcam in astronomia.
Il gruppo e' in inglese, per favorire lo scambio di esperienze tra gli
osservatori/appassionati di piu' Paesi.
Maggiori notizie presso:
http://groups.yahoo.com/group/astrowebdigicam/
Buon divertimento,
Gianluca Masi
http://www.bellatrixobservatory.org/italia.html

 ha scritto nel messaggio
news:3CC145E2...@fr.flashnet.it...


 dedicata all'impiego delle digicam e webcam in astronomia.
Gran bella idea Gianluca :-))
Un in bocca al lupo di cuore per il suo funzionamento :-)
Ciau
-- 
+=====================================================================+
|     .----.   @   @   | De Sicot Fabio                               |
|    / .-"-.`.  \v/    | uin : #29179094                              |
|    | | '\ \ \_/ )    | mail: 
jo...@astrofili.org
                    |
|  ,-\ `-.' /.'  /     | web : 
http://astrofili.org/jolek
             |
| '---`----'----'      | Gnu/Linux > RedHat 7.2 > Kernel 2.4.7        |
+---------------------------------------------------------------------+
| Key fingerprint = 3C11 7FDF 266A 8A8E D5A6 6517 E6D6 ED5D 6665 3558 |
+=====================================================================+

 wrote in message
news:3CC145E2...@fr.flashnet.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Io l'avrei fatta in italiano ..
mi associo
ten
--
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

Questo gruppo intende favorire una discussione "avanzata" sui vari
dispositivi d'immagine (escluse le camere CCD astronomiche). Seppur non
scoraggiato, l'invio di immagini non rappresenta il topic di questa
lista, con la speranza che si riesca invece a dare spazio a discussioni
approfondite sulle tecniche di riduzione, alle prove dei vari
dispositivi, condotte con metodo e, infine, alla discussione di
progetti/programmi con qualche "pretesa" che non sia solo quella di
ottenere una buona immagine.
Proprio per favorire la circolazione di idee, si e' preferito adottare
l'inglese.
Cieli sereni,
Gianluca


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Shuttle STS-89/Lancio!

Mancano poche ore al lancio, la finestra pare definitivamente fissata
per le 02:48-02:53 GMT (in Italia: + 1 ora) di domattina, venerdi' 23.
Per chi avesse voglia di fare una levataccia, ci vediamo stanotte per
seguire assieme la partenza su NASA Television.
A piu' tardi.
   - Pagina Astronomica -
  Notizie, eventi e link utili
  a carattere astronomico e astronautico
 
http://www.nettuno.it/zolapredosa/netway/passero.htm


Perche' tu vedi NASA Television? Direttamente o su Reuters?
If you want to reply to me remove XXX from mail address.

> Perche' tu vedi NASA Television? Direttamente o su Reuters?
Era inteso via Internet (cu-seeme, realvideo o streaming jpeg),
purtroppo direttamente dall'europa non si puo' (o ti risulta il
contrario?).
                           Gian Marco

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Testa equatoriale

Visto il prezzo allucinante (e secondo me ingiustificato) della testa
equatoriale per SC Meade da 10", vorrei provare la via
dell'auto-costruzione.
Qualcuno ha già provato? Ci sono su internet schemi o qualcos'altro di utile
per progettarne una? In caso negativo mi basterebbe avere qualche
riferimento dove ricavare le caratteristiche e possibilmente qualche
fotografia dell'originale Meade, dalla quale prendere spunto per progettare
la mia.
Grazie in anticipo,
Marco

Ciao Marco
mi pare che sul sito di Emiliano Mazzoni ci sia qualcosa (approfitto per
salutarlo, ciao Emiliano!) 
http://digilander.iol.it/MAZZLU/index.htm
 o
index.html
Ciao
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3c6a...@news.cis.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a4resr$b5q$1...@pegasus.tiscalinet.it...


IL TOTEM, come ho costruito il telescopio.
Altre informazioni, se ritieni, posso dartele
via e-mail
Certamente sono grosse soddisfazioni,
e grandi impegni.
Leggi anche la prefazione per entrare
nello spirito giusto.
Buon lavoro  Ugo


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: stelle cadenti

quando è che cadono?
è vero che stavolta la terra investira lo sciame di brutto ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 è vero che stavolta la terra investira lo sciame di brutto ?
Si, e' stata allertata la protezione civile galattica. Si prevedono 
numerosissimi feriti. :-)
Scherzi a parte quest'anno dovrebbe essere un annata sopra ogni 
aspettativa, la migliore da 10 anni a questa parte. Dicono. Anche gli 
scorsi anni dovevano avvenire cose grandiose e alla fine si e' sempre 
avuto molto poco.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: MANUALE DI IRIS ON-LINE - Parte 1

Salve a tutti (quelli non in vacanza),
Grazie al lavoro dell'amico Paolo Baldoni (aka astrowebcam) è
possibile ora consultare la prima guida all'elaborazione delle
immagini planetarie attraverso Iris in italiano (Parte prima) al
seguente indirizzo:
http://digilander.libero.it/astrowebcam/manualeiris/manualeiris.html
I miei sentiti ringraziamenti a Paolo per il lavoro profuso nella
conversione e nell'impaginazione del tutto.
Enjoy
Andrea T.

Ciao a tutti,
Il mio ringraziamento va all' amico ed astrofilo Andrea, per la tanto
"aspettata guida di Iris"
So quanto ha lavorato Andrea, e dalla guida capirete anche voi il mazzo che
si e' fatto!!!
Bravo Andrea!!!
Anche per l' interpretazione personale data, dall' esperienza dell' uso del
software, e dai risultati raggiunti.
Presto "trucchi e trucchetti saranno "svelati" e la guida sara' tradotta in
piu' lingue.
Per adesso scusate la dimensione delle immagini (non me ne voglia chi privo
di ADSL)ma sabato partiro' per le vacanze, ed insieme ad Andrea abbiamo
deciso di pubblicare la guida come "alternativa da leggere alle serate
d'Agosto piovose".
SPERIAMO DI NO :-)
Grazie dell' attenzione
e
grazie Andrea
Paolo Baldoni
http://digilander.iol.it/astrowebcam


Ottimo lavoro.
Un grazie dal PMP.
Ciao.
--
Giampiero M. & E. B.
SEDE - Programma di Monitoraggio Pianeti
Siti web:
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti/
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/

 ha scritto nel messaggio
news:ba9aa3a9.0208...@posting.google.com...


Grazie ad entrambi, era da molto che aspettavo qualcosa di simile
On 1 Aug 2002 14:59:57 -0700, 
atas...@hotmail.com
 (andrea tasselli)
wrote:

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Zeta Puppis

Si sa che la prima scoperta di righe He+ in una stella è dovuta a
Pickering (1896):
Astrophysical Journal, 5, 92-94 (1897)
Si sa anche che ci volle un po' prima che si capisse che si trattava
appunto di He+.
 
La mia domanda è: qualcuno sa (o sa indicarmi dove trovare risposta)
se le dette righe erano in emissione o in assorbimento?
Cercando in libri e rete non sono riuscito a capirlo :-(
-- 
Elio Fabri
 
Il mio proposito per il nuovo anno è di non perdere tempo con gli
stupidi (Beppe Severgnini a "Otto e 1/2" del 2-1-2017)

 Cercando in libri e rete non sono riuscito a capirlo :-(
 
Da questi spettri:
 
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1986ApJ...308..728B&db_key=AST&page_ind=3&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES
 
 
parrebbe trattarsi di righe di assorbimento.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani


 
 
Gli spettri stellari hanno solo righe in assorbimento.

 Gli spettri stellari hanno solo righe in assorbimento.
 
Non solo, ad es. per le stelle di tipo O come Zeta Puppis
si legge riguardo alle righe dell'He II:
 
"Singly ionized helium lines either in emission or absorption",
 
v.:
 
http://www.star.ucl.ac.uk/~pac/spectral_classification.html
 ,
 
o anche:
 
"O-type stars have dominant lines of absorption and
sometimes emission for He II lines",
 
v.:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_classification#Class_O
 .
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 Gli spettri stellari hanno solo righe in assorbimento.
 
Falso. Le stelle di tipo spettrale O possono avere linee di emissione.
Per Zeta Puppis è una certezza: cfr
https://en.wikipedia.org/wiki/Zeta_Puppis
 
(sezione sulle caratteristiche fisiche)
 
Giorgio

 parrebbe trattarsi di righe di assorbimento.
Grazie.
Parrebbe anche a me, anche scorrendo l'articolo.
Del resto io così credevo di sapere, ma poi ho letto (in una
simulazione della seconda prova scritta di fisica per l'esame di stato
al liceo scientifico) che si parlava di "righe di emissione".
 
Dato che le mie conoscenze di astrofisica sono ormai piuttosto
annebbiate, temevo di ricordare male...


 annebbiate, temevo di ricordare male...
 
Io non me le sentirei di escludere che le misure cui si fa riferimento 
nella simulazione non fossero davvero di emissione.
Cfr.
 
https://academic.oup.com/mnras/article/150/1/45/2602911/The-Angular-Diameter-and-Effective-Temperature-of
 
 
il pdf e' scaricabile. vedi in particolare p. 49, 51 e 52. Purtroppo non 
e' possibile far ricerca testuale nel pdf.
 
Giorgio

e' possibile far ricerca testuale nel pdf.
 
Basta aggiungere un layer testo con un OCR e si possono anche fare le ricerche
testuali:
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2370367/mnras150-0045.pdf
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: cerco schemi ottici

Chiunque può aiutarmi è bene accetto.
Sto cercando di saperne di più su schemi ottici ad uso astronomico.
Ciao.
Augusto

 Augusto.
Probabilmente ce l'hai già, tuttavia te lo consiglio lo stesso (perché
nell'ambiente è abbastanza famoso...):Appunti di Ottica Astronomica
di Luigi Ferioli
ed. HOEPLI
lire (ai tempi) 16.000. ...forse adesso verrà un po' di più.
ciao
marco icq 13512144

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: esistono..

buoni programmi astronomici per amiga???

 buoni programmi astronomici per amiga???
Prova Distant Sun 5.1 o Digital Universe nella versione demo oppure vai
sullo SWare
c'e ne sono moltissimi  di buoni anche freeware.
Dai un occhio qui :
http://www.cucug.org/agnes.html
nel motore di ricerca metti Star, Astro, Sky ...
Saluti!
Roberto.
--
        Roberto Piccione
            The Rubber
rob...@versilia.toscana.it
       Icq n° 13120517
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sole

Ciao a tutti
Volevo che qualcuno rispondesse gentilmente alla mia curiosità.
Pongo la domanda: Per quale fenomeno il sole al tramonto assume un
colore arancio così acceso?
Avevo sentito qualcosa in merito una volta ma non ricordo più
esattamente!!
Grazie a quanti vorranno rispondere 
Ciao Mauro

Provo a risponderti io; la risposta che ti do è tratta da un libro di Andrea
Frova "Perché accade ciò che accade" (ho tagliato un po'...).
La luce del sole è visibile, bianca, se l'osservatore è sulla traiettoria
diretta dei raggi solari. D'altra parte la luce può essere vista anche di
fianco se sul suo percorso incontra delle particelle che la diffondono: ogni
urto con una particella fa si che della luce si sparga in tutte le
direzioni. Nel caso del cielo, la particelle diffondenti sono le molecole
dell'aria; ora, poichè esse sono molto piccole rispetto alla lunghezza
d'onda della radiazione visibile, il fenomeno deve essere interpretato in
termini del modello teorico di Rayleigh, il quale prevede che la diffusione
sia molto meno efficace per il versante rosso che non per quello
azzurro-violetto (l'intensità della luce diffusa decresce con la quarta
potenza della lunghezza d'onda della luce, per cui l'azzurro è diffuso
almeno quattro volte meglio del rosso). Come conseguenza l'intera volta del
cielo ci appare azzurra, ad eccezione della parte occupata dal sole, dal
quale ci proviene in massima misura luce diretta, sostanzialmente bianca.
All'alba e al tramonto i raggi solari ci pervengono dopo un lungo tragitto
attraverso la bassa atmosfera, e quindi dopo aver subito un grande numero di
processi diffusivi. Questi depauperano la luce diretta del sole delle sue
componenti blu-violette, così che nei raggi che ci giungono prevalgono le
componenti della zona giallo-rossa. Ciò è tanto più vero quanto più il sole
è vicino all'orizzonte. L'effetto può essere accentuato dalla presenza di
molecole di vapor acqueo nell'atmosfera, il che spiega il rosso glorioso di
certi tramonti sull'orizzonte marino.
Spero che ti basti, anche se è una spiegazione piuttosto qualitativa.
Ciao, Lucky Dog
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazioni + Vendita

Sto cercando dei progetti per la costruzione di un Tubo a giorno in
alluminio o legno per ospitare un 250mm F6 possibilmente da montare su una
montatura tedesca tipo Losmandy Gm8.
Vendo inoltre il mio beneamato telescopio Intes Mn71 che mi ha dato molte
soddisfazioni. Il prezzo di acquisto e' stato 4.5 milioni e vorrei sapere,
anche se non siete interessati, quanto potrebbe valere oggi, dopo 1 anno,
visto e' considerato che e' ancora in perfette condizioni.
Auguri di buon natale e buon anno a tutti.
Renato Tarabella
www.tarabella.it


Ne approfitto per farti auguroni di buone feste, anche a moglie & bimbi
ovviamente!!
Ciao!
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni
email: 
noquarter-at-tin.it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC  #astronomia AKA Andy1791

 wrote in message
news:au8bs5$bhi$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ahhh, ma allora ci sei sempre!!!!!
Che si fa in quel di Marettimo?
Anche lì il conteggio delle nuvole? :-((((
Purtroppo non so esserti d'aiuto; quel che posso fare sono giusto gli 
auguri di SERENE festività, a te e ai tuoi cari.
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

Ciao Paolo, ci sono sempre..
oltre a contare nuvole, conto anche la velocita' del vento.. e il numero dei
calamari che pesco ogni sera :))
Auguroni anche a te!
Ciao



Ah, bene!!! ;-)))
Senti, già che ti ho ritrovato, sapresti indicarmi un programma in grado 
di compilarmi un AVI partendo da singole immagini?
AVIedit si rifiuta di crearmi AVI con più di 58 immagini!!!
Assurdo, perchè oltrettutto ho tentato la compositazione con frame da 
appena 250x250 pixel!!!!!!!!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Satellite?

Salve a tutti. Da perfetta profana, faccio una domanda alla quale
spero possiate darmi una risposta (ma sicuramente !)
Guardano il cielo, l'altra notte (ma e' successo anche un altro paio
di volte..) ho notato un punto molto luminoso, a luce fissa non
intermittente (non e' un aereo, ne sono sicura... qui sopra Arezzo ne
passano molti e credo di saperli distinguere) che viaggiava con moto
regolare a velocità piuttosto sostenuta e costante.
Un confronto: poco più in la' ho riconosciuto un aereo e forse la
velocità era la medesima.
Solo che era molto più luminoso e senza luci intermittenti.
Cosa può essere stato? Un satellite?
Erano le 22,30 circa, ieri notte, sopra Arezzo.
Grazie e scusate la banalità ma a questo punto sono curiosa (come
sempre.. ^__^ )
Saluti !!
Cucù, l'Aretina
296 mt. s.l.m. 

 296 mt. s.l.m. 
Spero che i 296 metri sul livello del mare diano una certa frescura:-)
Riguardo al satellite, mi sembra strano fosse piů luminoso di un aereo, 
non č che stavi vedendo il fanale anteriore di un aereo in 
avvicinamento? Eppoi mi pare un po' veloce.
Comunque l'orario era buono per vedere satelliti artificiali (Illuminati 
dal sole appena tramontato) Se andava in direzione Nord-Sud o Sud-Nord 
era un satellite spia militare. Se andava in senso longitudinale era uno 
dei tanti satelliti lanciati per diversi scopi.
Quelli per le telecomunicazioni, non avresti potuto vederli, perché 
troppo in alto e perché apparentemente fermi.
Ciao
Ad'I

 sempre.. ^__^ )
Da come lo descrivi, sembra che fosse un satellite artificiale in
orbita bassa (300 km dalla superficie o poco piu').
Peccato che tu non ci dica in che regione del cielo l'hai visto e in
che direzione si muoveva.
Probabilmente era verso occidente; e se si muoveva verso Est, avresti
dovuto vederlo sparire quando entrava nell'ombra della terra.
Un suggerimento per altre osservazioni future: quando vedi qualcosa
del genere, telefona a qualcuno che abita almeno a 100 km, piu' o meno
nella direzione in cui hai visto l'oggetto, e confrontate quello che
vedete (soprattutto la direzione in cui lo vedete).
Se il tuo interlocutore lo vede, questa e' la prova che si tratta di
un satellite.
Se lo vede in direzione sensibilmente diversa, e' la prova che si
tratta di un satellite basso.
 
-- 
Elio Fabri

 Grazie e scusate la banalità ma a questo punto sono curiosa (come
Ciao, poteva essere la stazione spaziale internazionale, stasera passa di 
nuovo tra le 20:43 e le 20:46, guarda verso Ovest, dovresti vederla bene.
Questo sito dà le previsioni per tutte le località, ho inserito Arezzo: 
http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=43.417&lng=11.883&loc=Arezzo&alt=394&tz=CET
Saluti
Lucho 

 296 mt. s.l.m. 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: acquisto nuovo telescopio

Salve dopo anni di inattivita' sto pensando di riprendere ad osservare
con un telescopio di mia proprieta' , prima utilizzavo quello di un
osservatorio astronomico pubblico,  acquistando un "chiavi in mano" da
un rivenditore italiano.
Sarei interessato al meade lx-200 gps 12 " con f 6.3   senza ulteriori
accessori che acquisterò in seguito.
La cosa che mi lascia un po' perplesso e la differenza di prezzo che
si ha tra qui e in USA. Avendo amici che per lavoro si spostano in Usa
non potrei farlo prendere la ? 
la garanzia avrebbe  validita' ci sono rischi nel trasporto ?. 
Qualcuno qua ha fatto questa scelta e ne è valsa la pena oppure
e meglio non rischiare per uno strumento di queste dimensioni  e
prezzo e prenderlo in italia.
Saluti Roberto 

 prezzo e prenderlo in italia.
Personalmente lo prenderei in Italia (o in Europa, dopo Schengen), non
trascurerei il mercato dell'usato - sempre se ti può interessare il modello
non GPS -, in + di un'occasione mi sono meravigliato in quanto è
relativamente facile trovare un 12" in vendita
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z254Z173Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto:

IO ti consiglio vivamente un fondo di bottiglia meglio se verde.
Ma dai alla tue età certe cose...
Ci sono tanti hobby : lettura, modellismo, oziare
ma per paiciare lascia perdere l'astronomia
eh eh eh
Ovviamente sto scherzando!!
Era tanot che non leggevo un tuo post qui

 ha scritto nel messaggio
news:3d5eee3f...@powernews.inwind.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Primi risultati missione MOST

Il team della missione canadese MOST (Microvariability and Oscillations 
of STars 
http://www.astro.ubc.ca/MOST/
 ) ha pubblicato i primi risultati 
scientifici su Nature
http://www.nature.com/cgi-taf/dynapage.taf?file=/nature/journal/v430/n6995/index.html
o 
http://www.astro.ubc.ca/MOST/papers/nature02671.pdf
 se non avete 
accesso al contenuto della rivista. Il risultato sorprendende e' che pur 
con la notevole sensibilita' del fotometro di bordo (1 ppm) non sono 
state trovate oscillazioni di tipo "p" per Procione, mentre le stesse 
oscillazioni sono state trovate in precedenza con metodi spettrometrici.
Paolo

"Paolo Ulivi" <paolo....@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:ccr3nk$kdh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mi diresti i dettagli di questa missione ?
GRAZIE
CIAO


E' un piccolo satellite canadese con un telescopio di 15 cm utilizzato 
per raccogliere dati fotometrici per studi di sismologia stellare. Trovi 
maggiori informazioni al primo link del mio post precedente

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Voli parabolici per tutti?

E' possibile per i "comuni mortali" partecipare, in qualche posto,
ai voli parabolici, per assaporare l'ebbrezza dell'assenza di peso?
O la cosa è riservata unicamente agli aspiranti astronauti e agli
scienziati?
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- --------------
Basta pagare,i russi se tiri fuori i dollari ti fanno provare anche il
SU-29,per i voli parabolici penso che il costo non sia neanche
esagerato,ovviamente tutto è relativo.
Ciao

http://www.spaceadventures.it/zero_prenota.htm

 
http://www.spaceadventures.it/zero_prenota.htm
Grazie per il link, ma ho l'impressione che la cosa sia piuttosto costosa.
E francamente l'Ilyushin 76 non mi sembra il massimo in fatto di sicurezza.


 ha scritto nel messaggio
news:c0a2gu$j2$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito Aggiornato - Raw Avi + Nuovo Giove con Macchia Rossa Io e relativa ombra.

Sito Aggiornato.
Ciao
Renato T.
www.tarabella.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
0f6caf8b2671e11c429...@mygate.mailgate.org...


Che dire? Le immagini parlano da sole.
Purtroppo quando guardo le foto di Tarabella mi viene voglia, pure a me, di
gettare tutto la mia attrezzatura nella spazzatura......invece poi ci
ripenso e persevero. E cosi' continuo pure io a deprimermi.....
A parte gli scherzi complimenti !!!
Nicola


 wrote in message
WS0_7.36104$s04.1...@news.infostrada.it...

Partecipo anche io con grande depressione!!! .Però subito dopo ho un
primordiale stimolo di migliorarmi (come la fenice che resuscita dalle
ceneri).
I complimenti sono d'obbligo.
Bravoooooooooooooooo!!!
Sandro
Grazie per tutte le eventuali visite
http://web.tiscali.it/insidesky
zz...@tiscalinet.it

 Sito Aggiornato.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Motore orario: sto impazzendo!

Ciao a tutti
vi pongo il seguente problema che è nato [involontariamente] proprio
parlando di telescopi con un super-neofita ieri sera.
Ma la velocità del motore orario la si regola una volta e basta?? Perchè la
velocità del moto apparente di una stella dipende eslusivamente dalla
declinazione, e non di certo dalla sua ascensione retta, giusto?
Quindi nelle foto a lunghissima esposizione dove è necessaria la doppia
motorizzazione è fondamentale più che altro tarare bene il motore in dec, o
no?
Scusate, ma sono un astrofilo che è entrato in crisi! :-)
Attendo vostri aiuti
Mirko


Cieli sereni
Renzo Del Rosso
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 declinazione,
Guarda che la velocità angolare è sempre la stessa indipendentemente a dove
si trovano le stelle per cui si usa la velocità siderale e stop.
Il discorso è diverso con oggetti che hanno moto proprio come la Luna che
richiede meno velocità
Ciao
Roberto


...

Mi sa che stai facendo un pò di confusione. Cosa vuoi dire che la
velocità del motore orario si regola una volta sola e basta? Il moto
orario si muove di velocita angolare pari alla velocità siderale,
punto. Mica si regola. Tutte le stelle si muovono (escludendo per un
momento il moto proprio) a velocità angolare (apparente)costante,
quindi qual'è il problema? E che c'entra il motore in Dec???
Andrea T.

 23h 56m circa.
Ecco, quindi , se ho capito bene, essendo costante, la velocità del motore
orario andrebbe regolata una sola volta. Giusto?! Basta che fa compiere al
telescopio un giro in quasi un giorno...
Certo che per capire ancora meglio dovrei comprare suddetto motore per il
mio telescopio e provare con i miei occhi.
Ciao
Mirko
p.s. Sono uscito quasi totalmente dalla crisi. Dico "quasi" perchè se le
Perseidi vanno a farsi friggere per il cattivo tempo che imperversa, sfascio
tutto!

 no?
I motori non sono così precisi. Devi inseguire tu.
-- 
"C'è chi si domanda se Mosè sia stato una vittima della radioattività"
(post su IDM)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Avvistamento?







Salve, premetto che sono sempre stato scettico 
riguardo gli avvistamentu UFO e l'eventuale presenza di forme aliene di vita sul 
nostro pianeta, ma il giorno 11/5/1999 affacciandomi al balcone ho notato una 
strana luce in cielo. Era rossa, della grandezza angolare di una stella di 
seconda magnitudine; ha iniziato a zigzagare mentre saliva verso l'alto fin 
quando si è fermata e dopo un po' si è affievolita fino a 
scomparire.


Ecco tutte i 
dati che ritengo necessari:


Località:    Marcianise 
(Caserta)


Cammino angolare: Circa 10 gradi (ma non ne sono 
sicuro)


Luminosità e grandezza: Come una stella 
di seconda magnitudine (anche prima)


Colore:     
Rosso.


Rimango in attesa di riscontri e spero di non 
accendere un dibattito suglu UFO.


Arrivederci.
-- 
Zorro 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4632









La stessa sera mentre stavo osservando marte con 
il mio tele a 91X ho viso passargli accanto un piccolo puntino 
luminoso.


Ho provato a inseguirlo dopo aver cambiato 
oculare a 36X ma era troppo veloce e dopo pochi secondi l'ho perso di 
vista.


 


Dati


Direzione: SUD


Velocità : molto alta


Magnitudine: molto piccola con il tele si vedeva e non si 
vedeva a occhio nudo era invisibile.


Ora: 22,50 /23,00


 


Fammi sapere se l'ora e la direzione coincidono.


Ciao e cieli sereni



 Colore: Rosso.
Nei dati mancano dei punti importanti: 
1- A che ora di TU hai osservato quello che hai descritto? 
2- Quanto e' durato? 
3- Puoi indicare anche altezza e azimut dei punti iniziali e finali 
   della traiettoria? 
4- In alternativa sai indicare presso quali stelle il fenomeno e' 
   iniziato e finito?
Albino

...


...


 wrote in message
news:7hcgas$4pt$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
La stessa sera mentre stavo osservando marte con il mio tele a 91X ho viso
passargli accanto un piccolo puntino luminoso.
Ho provato a inseguirlo dopo aver cambiato oculare a 36X ma era troppo
veloce e dopo pochi secondi l'ho perso di vista.
Che sia un semplice satellite?
--
___________________________________________
Giacomo K
giac...@thedorm.com
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400

 Che sia un semplice satellite?
Direi proprio di si. Con tutti i satelliti che ci
sono in orbita e' facile che uno passi per il
campo visivo di un oculare, come ho avuto
modo di constatare gia' alcune volte.
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [un po OT] Chi ha una WebCam Toucam Pro?

Vorrei sapere se qualcuno possiede la WebCam Toucam Pro della Philips
ed avere una sua opinione su questa cam. Sarebbe interessante avere
l'opinione di qualcuno che ha provate piu' webcam compresa quella
della Philips per gli opportuni paragoni di difetti e pregi.
Saluti
Mister

a mio parere č la migliore sul mercato
La migliore in assoluto č a mio parere la vesta
Il vantaggio della toucam č comunque il fatto che si modifica piů facilmente
della vesta
ciao marco
-- 
--------------------------------------------------------
Marco Fazzoli
Cellulare: 3339311245
Web: 
http://mcfazzo.altervista.org
"
mis...@mister.com
" <Mister> ha scritto nel messaggio
news:0km7bvs31bnc5ggtu...@4ax.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: prova

ffvvdfvv
--
matteo ciuffreda

ffvvdfvv
--
matteo ciuffreda

ffvvdfvv
--
matteo ciuffreda

ffvvdfvv
--
matteo ciuffreda

prova kkk
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'autoguida di ISA

Salve a tutti.Navingando oggi ho visto numerose camere ccd ,webcam
modificate ,e inoltre ho fatto una visitina al sito della texas
instrument.Ho notato che i ccd costano molto poco!!Mi riferisco ai ccd
adatti per autoguida come il vecchio TC245 usato nella st4(se nn sbaglio) e
dalla cookbook fatta da quell'americano che ci ha guadagnato un bel po' di
denaro con il suo libro giallo.Ora il TC245 e' fuori produzione ed e' stato
rimpiazzato da altri 5 chip che hanno diverse caratteristiche tra di
loro.Non so quale possa fare al caso dell'astronomia.
Volevo far solo notare che il costo dei ccd e' molto basso , e altrettanto
delle resistenze degli integrati e dei condensatori che verrano impiegati
nella costruzione di una camera ccd.
Vorrei proporre agli esperti di elettronica dell'NG di astronomia di attuare
un nostro progetto per costruire un autoguida(del resto il sensore non e'
gran che...)che si possa realizzare con poche decine di euro , sempre per
chi e' ancora appassionato di fotografia chimica.Sicuramente con un discreto
progetto i neofiti e anche i vecchi appassionati potranno fare delle belle
fotografie a pianeti, luna, sole ,e il deep-sky "facile".Ho visto il sito
del grande Mazzoni e anche lui si e' passato il tempo con una webcam.
I francesi e gli americani so sempre un passo avanti e noi dobbiamo sempre
copiare le loro idee.Perche' non costruiamo una nostra autoguida ?
Nel sito ci sono i datasheet ma io non ho idea di come funzioni un sensore
ccd e non so nemmeno dove andare a cercare.Leggo spesso nuova elettronica ma
fin ora non mi e' mai capitato di leggere come funzioni un sensore ccd.Chi
ha voglia di seguirmi?Il sito della texas dove si trovano i sensori con i
datasheet e' questo
http://focus.ti.com/docs/search/paramsearch.jhtml?tfsection=param_table&temp
lateId=5270&showAssociated=false&familyId=373 .
Spero che la mia proposta sia presa sul serio.

 ha scritto nel messaggio
news:yZ7ya.201896$K35.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:my9ya.15308$lK4.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TG9ya.15341$lK4.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m2aya.202840$K35.4...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Celestron Firstscope 114 Informazioni

Vorrei comprare il telescopio di cui sopra in oggetto, cosa mi consigliate?
Sono alle prime armi con l'astronomia quindi ho bisogno di consigli da
altri esperti nel settore, il mio primo lavoro č Operatore di Polizia
Municipale, e vorrei conoscere piů da vicino i maggiori pianeti visibili la
luna ed altro, ho scelto proprio questo per il suo costo abbastanza
abordabile.
Ciao  Vincenzo.
La mia E-Mail č la seguente:  
da...@medianetis.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Municipale, e vorrei conoscere piy da vicino i maggiori pianeti visibili la
Ciao. Potrai vedere senza problemi la terra :-), la luna, il sole con
i filtri o piu' sicuro ancora proiettando su un pezzo di carta, Giove,
Venere, Marte e Saturno.
Di Venere vedrai solo le fasi.
Di Marte in periodi rari favorevoli qualche dettaglio
Di Saturno l'anello ed un satellite
Di giove 2 bande equatoriali e 4 satelliti
Della luna crateri, mari e monti
Del sole le macchie solari.
Del Celestron 114 so che c'e' l'offerta a 675mila. MI pare un prezzo
onesto.
Per i pianeti dicono sia meglio un rifrattore, ma e' piu' costoso.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cielo e Terra

Avete mica sentito parlare di archeo-astronomia? è una scienza particolare
che però non ha niente a che vedere con Stargate o altro; ;-) funziona così:
essa si propone di utilizzare le conoscenze astronomiche tipo calendari,
strumenti per l'osservazione del cielo e mappe celesti al fine di
individuare nei monumenti archeologici, aventi qualcosa a che fare col sacro
come templi, tombe, saccelli e piloni, ecc. una chiara lettura del mito o
delle credenze religiose dei popoli che li costruirono, dato che come
dicevano Galileo, Cassini, Newton e Keplero le stelle, i pianeti e altri
corpi celesti dimostrano una straordinaria regolarità nei loro movimenti e
allora si chiede "l'archeoastronomo" perché non provare a ricostruire il
cielo com'era? Ormai si conoscono gran parte dei movimenti di tutti gli
astri visibili a occhio nudo. Quelli visibili anche da chi costruì templi,
tombe e incise su pietra e legno tanto tempo fa Ciao e che i bei sogni
v'accompagnino :-)

Ti consiglio il bellissimo libro di Giuliano Romano "Mio padre è il
cielo" sull' archeoastronomia nord americana. Lettura molto
affascinante.
Saluti
Nicola
--
Visita la mia Home Page!
http://web.tiscalinet.it/nicolamarconi
F.a.q. telescopi e prove strumenti

 wrote in message
3A72AF35...@tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Possibile bolide?

Ieri sera alle ore 18:08:06 ho ho avvistato un oggetto in rapido aumento di
luminosità e velocità angolare quasi nulla. In quasi perfetta coincidenza
di Procione. La luminosità era paragonabile a quella di Venere. POssibile
bolide con traiettoria ortogonale al mio punto di osservazione? O
satellite? Il mio luogo di osservazione è stato Firenze città. Posso
eventualmente fornire coordinate precise.
Ciao 
Lorenzo Vannucci

Lorenzo Vannucci ha scritto nel messaggio
<01be73cc$e8cfaec0$0100007f@lorenzov>...

Risposta:
Caro Lorenzo per me era un ufo in pattugliamento,a volte li vedo anche io
specialmente in estate.
Ciao

 scritto nell'articolo


 wrote in article
<01be7573$26821260$c9906ec3@default>...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Coordinate ed immagini di Nibiru

http://www.zetatalk.com/teams/tteam342.htm
Possibile che sia tutta una bufala!? Lo chiedo a voi esperti



E' peggio (a parte le stronzate scritte
dalla leader Nancy), è una truffa.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:Dy4C8.16793$CN3.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KfzC8.34613$5k4.7...@twister2.libero.it...


Ma allora anche la teoria del Decimo pianeta 
http://www.ildecimopianeta.com/
e' tutta una bufala? A che scopo, se cosi' fosse? Farsi notare in Internet e
basta con nuove catastrofi?
Actarus
--
-----------
3.2*@3.4#
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservazione Visuale di Marte

Un saluto a tutto il newsgroup. Vista la vostra esperienza avrei una domanda
da farvi.
A Natale scorso ho regalato alla mia ragazza una Newtoniano Skywatcher
130/910 con in dotazione degli oculari 10 e 25 o 20. Ora, come molti stan
facendo, vorrei provare a vedere Marte col suddetto strumento. Dite che sarà
possibile scorgere qualcosa di diverso rispetto al puntino che si vede ad
occhio nudo? non vorrei che la mia ragazza rimanesse delusa dal fatto che
non cambia niente nel vedere col telescopio o a occhio nudo. L'ingrandimento
max raggiungibile con i miei oculari sarebbe 91X, è sufficiente per vedere
qualcosina di marte, almeno il rosso della sua superficie? Dovrei andare a
osservare la notte tra il 28 e il 29, così spero che mi rispondiate in tempo
da farmi un idea di cosa andrò a vedere o sarà possibile vedere, e preparare
la mia ragazza all'evento o ad una delusione (spero di no).
Grazie a tutti ancora

 la mia ragazza all'evento o ad una delusione (spero di no).
Ti ricordo che Marte si osserva bene da oltre un mese fa' e la cosa
continuerà ancora per un bel po', non fatevi infinocchiare dai quotidiani
che da quel che si legge sembra di avere a che fare con un fenomeno visibile
una sola notte...
ciao
Roberto
p.s.: sarebbe stato meglio postare su scienza.astronomia.amatoriale qui sei
OT
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...

A 91x dovresti vedere Marte un pelino + grande della Luna ad occhio
nudo. Con questi ingrandimenti sarà facile distinguere la calotta
polare sud e ovviamente il disco del pianeta con qualche macchia
d'albedo abbastanza evidente visto che Sirtis Major sarà in evidenza
nelle prossime serate.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meglio un rifrattore o un riflettore Newtoniano ?

Sono uno nuovo in questo campo e vorrei partire col piede giusto.
A parità di prezzo cosa compreresti ? (Ho 1.000.000 da spendere)
Quali sono i vantaggi-limiti dell'uno e dell'altro ?
Dove posso trovare su Internet qualche buon programma per esplorare la volta
celeste ?

celeste ?
www.skymap.com
http://www.csulb.edu/~gordon/skyglobe.html
http://ourworld.compuserve.com/homepages/han_kleijn/astronom.htm
oppure compra Panorama di questa settimana.
C'è Redshift 2 in italiano.
Marco Teodonio
P.S. Qualcuno più esperto magari potrà essere più preciso





Dai un'occhiata qui:
http://seds.lpl.arizona.edu/billa/astrosoftware.html
Ciao ciao
Claudio

>celeste ?
In allegato a Panorama di questo mese c'e' il cdrom con la versione 
completa e in italiano di Redshift 2, un ottimo programma di astronomia. 
Costa 24mila lire, ma ne vale la pena.
Ciao! :-)
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

 celeste ?
con questa cifra prendi un 114/900. Un rifrattore a quel prezzo non
sarebbe
soddisfacente (o almeno credo). Mettici degli oculari un po' migliori di
quelli di serie e vedrai che non sarà uno schifo.
Su un numero di l'astronomia di qualche tempo fa (non mi chiedere quale) 
c'era un articolo (o forse una risposta ad un lettore) che in termini
chiarissimi spiegava vantaggi e svantaggi dei 2 schemi, leggilo se lo
trovi ;-) 
 *************************************************
 *                                               *
 * Giovanni P.                                   *
 * Togliere l'antispam ^^^^^ dall'indirizzo      *
 * Il vero indirizzo è :                         *
 * 
PRAT...@TIN.IT
                               *
 *                                               *
 *************************************************

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: vendo telescopio

vendo lx10 con cercatore Celestron 9x50,diagonale.oculare plossl 26 mm,
motore in dec,
pulsantiera,treppiede regolabile in altezza con tensionatore delle
gambe,testa equatoriale
regolabile sia in azimut che in altezza (moti micrometrici ),set di
contrappesi,baule per il trasporto, il tutto a lire 3.100.000 trattabili
(poco).per informazioni telefonare ore serali allo 0125-632212 oppure
via e-mail (chiedere di Andrea)
Annuncio rivolto a residenti in Piemonte, Liguria,Lombardia,Valle
d'Aosta.

vendo Meade LX10,cercatore celestron 9x50, diagonale,oculare plossl
26mm,motore in declinazione,pulsantiera, treppiede regolabile in altezza
con tensionatore delle gambe,
testa equatoriale regolabile sia in altezza che in azimut,set di
contrappesi,baule per il trasporto. Il tutto a lire 3.100.000 trattabili
(poco).
Telefonare ore serali allo 0125-632212,oppure via e-mail
DISPONIBILE per qualsiasi prova .




Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Propulsione magnetica

Eh!!  oh, due o tre newton mica scherzi...
http://spacescience.com/headlines/y2000/ast04oct_1.htm?list
...appro.. ma che fine avrà fatto quel rompipalle di asps :-))
Ciao Nicola
p.s.  è a trombetta pure questa 8-)))


diciamo che  il solar wind "tromba" la 15 Km-wide miniature
magnetosphere.....



 >
Salve Laureti, bentrovato... ma è proprio lei?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Arrivano anche i cinesi !    (al delta-T)

Dopo la triade giapponese Soma-Tanikawa-Kawabata (per gli studi della 
quale sul delta-T ho fornito di recente alcuni links), ecco che se ne
avanza anche una cinese: Wen-Jun Wang, Han-Wei Zhang e WenBin Shen.
Come potete vedere qui:
http://202.127.24.132/regist/reg_search_result.jsp
i tre discendenti del Celeste Impero si sono registrati tra i relatori 
al prossimo convegno annuale dell'  International Astronomical Union 
(Shanghai IAU 2007), per presentare una relazione dall'eloquente titolo:
"Kinematics of Earth Rotation". 
Bello, no?! Così possiamo sperare, dopo che - magari tra qualche anno -
si saranno messi tutti d'accordo (occidentali, giapponesi, cinesi, ..) 
sull'andamento nell'antichità del delta-T e questo sarà stato integrato
nei programmi planetario, di sapere finalmente - in relazione ad antichi
e interessanti fenomeni astronomici - chi ha visto cosa e da quali 
località. 
cieli sereni
Giuseppe De Cesaris
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .... convegno annuale dell'  International Astronomical Union 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD

PERDONATE L'INCOMPETENZA:
Dal momento in cui sia le macchine fotografiche digitali e le videocamere
digitali sfruttano sensori CCD, quali risultati si otterrebbero collegandole
ad un telescopio (ammesso che sia tecnicamente possibile)?
Possono essere paragonabili alle videocamere CCD specifiche?
Ed una macchina fotografica digitale può essere migliore rispetto ad una
macchina fotografica tradizionale?


Io utilizzo una normalissima telecamera B/N senza obiettivo, collegata al
telescopio.
Se guardi nel mio sito è descritto tutto e ci sono esempi di foto così
acquisite.
Risultati analoghi li puoi ottenere con una qualunque videocamera a cui sia
stato tolto obiettivo.
I CCD per uso astronomico sono migliori almeno per due motivo:
1) permettono tempi di acquisizione variabili a piacere;
2) sono raffreddati e quindi hanno un rumore termico molto più basso.
--
Alberto Marturini
iw2...@iname.com
http://members.xoom.it/amarturini
Proverbio:
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha una
moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due idee.
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 macchina fotografica tradizionale?
Ciao, io utilizzo una comune Quickcam a colori senza obbiettivo collegata al
telescopio, ho appena iniziato questa nuova tecnica di ripresa, ma se visiti il
mio sito trovi un sacco di links di persone con due p.... cosi' che fanno della
roba da fuoco con modestissime attrezzature!  (riuniti nel gruppo QCUIAG).
http://fontanagab.tripod.com
Ciao!

 >

puoi curiosare anche in questo sito:
http://LOA.freeweb.org

 2) sono raffreddati e quindi hanno un rumore termico molto piů basso.


"Non penso di poter togliere l'obiettivo, giusto?"
In alcune si puň (ad esempio la mia, una hitachi di quattro anni fa, solo
perchč tra gli optional c'era un obiettivo supplementare).
Comunque mi pare che ci sia un metodo, chiamato "afocale", per fare foto con
l'obiettivo montato sulla macchina fotografica, posto in corispondenza
dell'oculare.
Dovrebbe essere applicabile anche alle telecamere.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: NASA TV, si può ricevere in Italia?

Esiste qualche satellite che funge da ripetitore per il canale
televisivo NASA TV trasmesso attraverso il satellite GE-2 in America?
L'unico sistema per ricevere le missioni NASA in diretta, è quello di
collegarsi al sito NASA e ricevere le trasmissioni via RealVideo.
Naturalmente ogni volta che c'è qualche evento importante, il sito si
intasa e non riesco a ricevere nulla.
Tra l'altro non sapete mica come si fa per salvare su hard-disk il
flusso multimediale inviato dal sito della NASA ?
Grazie. 



Prova con il Newsgroup:



 
               it.hobby.satellite-tv.digitale



                 
e con:



               it.hobby.satellite-tv



Ciao

Massimo

