Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Super Polaris & macchina fotografica attaccata di sotto

Ho calcolato che se attacco la mia macchina fotografica (una Canon F1) con
il Piggy-back al C8 con la montatura SuperPolaris supero agevolmente i 10 Kg
(senza contare le ottiche foto).
Se invece fissassi la macchina foto al di sotto (a guisa di contrappeso)
eliminerei almeno 5 Kg netti dalla montatura.
E'un idea malsana?
E' già stata sperimentata in passato?
Distinti saluti / Best regards
Rodolfo Tagliaferri

Mi pare di aver visto un attacco del genere su 
astromeccanica.it
ma non te lo so dire con sicurezza prova a guardare o a chiedere a Paolo R
Lazzarotti.
ciao
--
Danilo (bar1yuk)
------------------------------------
mail:    bar...@NOSPAMiol.it
web:   
http://digilander.iol.it/bar1yuk/
------------------------------------
Per rispondere rimuovere NOSPAM dall'indirizzo
Rodolfo Tagliaferri <x...@xxx.xx> wrote in message
9pnvgb$lc0$2...@pegasus.tiscalinet.it...


 E' già stata sperimentata in passato?
Malsana???
Guarda qui: 
http://www.astromeccanica.it
 alla sez. 'sostegni'.
Con una GP o SP o equivalenti si possono montare anche gli MTO1100 rimanendo
agevolmente al di sotto del max carico della montatura!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

--> "RT" == Rodolfo Tagliaferri <x...@xxx.xx> writes:
RT> E'un idea malsana?
RT> E' già stata sperimentata in passato?
L'ho vita adottare in piu` di un'occasione, sia per ridurre il peso, sia
per evitare che obiettivi a largo campo inquadrino il telescopio.
L'importante e` che non si fletta la barra contrappesi durante la posa.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

 E' gią stata sperimentata in passato?



E' una vecchia storia.
In sostanza si eliminano del tutto i contrappesi della montatura, a
vantaggio di macchine fotografiche montate in parallelo. Visto che il peso
ci deve essere...è bene impiegarlo ad hoc!
Sulla mia G11 riesco a montare, per controbilanciare il mio strumento (20Kg)
una quantità di fotocamere, con relative ottiche, di poco inferiore al peso
del telescopio: 35mm, 6x7cm e 10x12cm.
Chi l'ha visto ha detto: " così com'è sto coso, mi sembra... un albero di
Natale"!!
Il vantaggio, naturalmente, consiste nell' inseguire  un unico oggetto...ma
di fotografare lo stesso in contemporanea con diverse fotocamere e
obiettivi.
Danilo Pivato
Come diceva il buon Arbore a proposito della birra: "Meditate gente,
meditate"

"Rodolfo Tagliaferri" <x...@xxx.xx> wrote in message
news:9pnvgb$lc0$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Aggiungo una cosa a cio' che hanno detto coloro che mi hanno preceduto: e'
necessario fare si' che il baricentro di tutti gli strumenti montati
sull'asta del contappeso coincida con l'asse dello stesso, pena un
disequilibrio di tutto il sistema.
Antonio Zanardo