Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: monogomma taroccato?

Scusat,
ma siete veramente convinti che il ritorno al monogomma possa migliorare 
effettivamente la situazione?
Cioe, se ci sarà, potrà mai essere un monogomma "effettivo"?
Io credo di noi

 effettivamente la situazione?
certo.
il fornitore *entro* la fine del campionato in corso fornisce un numero n
di gomme utilizzabili per:
- sviluppo anno futuro;
- test durante anno futuro;
- campionato futuro;
vengono punzonate e chiuse in un deposito.
ogni team che necessita di gomme ne chiede un lotto alla fia che gliele
sorteggia e gliele affida e con quelle ci fa quello che vuole,ci sviluppa
la macchina, ci fa i test, il caffe', dei roghi per le simpatiche
signorine sulle statali, etc.
ogni gp vengono portate le gomme necessarie e sorteggiate.
nessuna fornitura 'privilegiata' (sono tutte uguali e sorteggiate).
nessuno sviluppo durante l'anno o ad hoc.
se la gomma non ti va bene pazienza...
mi pare semplice.
mkI
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Tutto dipende da come viene "implementato".
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 se la gomma non ti va bene pazienza...
Poi bisogna sperare che il gommista non favorisca questo o quello dicendo ad 
esempio come fare le sospensioni! Tanto per mettere i puntini sulle i... :) 

PhasorŸ ha scritto:

questo dicevo io

 esempio come fare le sospensioni! Tanto per mettere i puntini sulle i... :)
lo dica pure.
sarebbe come l'_aiutino_ che i concorrenti invocano al quizzone domenicale.
niente di che imho.
il vero problema e' se qualcuno _sviluppa_ in team con il gommista e se
questi da' gli pneumatici iper-performanti ad uno e le coperture di
marzapane ricoperte da un sottile strato di cobalto agli altri.
: )


 : )
Non era "marzapane", era "pane" e basta, per la precisione :-))))


 Non era "marzapane", era "pane" e basta, per la precisione :-))))
Pensa a chi gli capitano quelli tonnati, o peggio ancora quelli di spugna 
(magari buoni con la pioggia, solo che dopo un po' diventano pesanti...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:42c17844$0$19523$5fc...@news.tiscali.it...

e Stoddart fa l'orsetto ricchione? :-)
Frakkia
FIDDer #31 

 ha scritto nel messaggio
news:d9rk7c$kqg$1...@news.ngi.it...

Non vedo problemi di alcun tipo. Forse i perdenti si lamenterebbero, ma la
validità della soluzione è indiscutibile.

 e Stoddart fa l'orsetto ricchione? :-)
se sei il vitello di balsa stacci attento perche' se non sbaglio alla 
fine l'orsetto se lo inc. ;)
mrt^^

 ha scritto nel messaggio 
news:hOiwe.26235$D7.7...@twister1.libero.it...

In effetti, il vitello dai piedi di balsa viene trasformato dall'orsetto 
ricchione in vitello busone. 

 ricchione in vitello busone.
quindi tutti in attesa della canzone salsa?


 Non era "marzapane", era "pane" e basta, per la precisione :-))))
looo soooo...
pero' marzapane suonava meglio e credo anche sia piu' performante sul
bagnato..


il monogomma farebbe tornare grande la F1...
stesse gomme per tutti e basta LOL