Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I migliori piloti della storia di F1 (secondo me)

                    PREMESSA:
questa è la mia personalissima classifichina. Ci ho messo dentro i piloti
più vincenti, non per stabilire chi fosse più veloce o più spettacolare, ma
semplicemente chi dal 1950 ad oggi ha dimostrato di essere il più vincente e
dunque il più scaltro e forte.
1. Ayrton Senna
(tributo dovuto alle gesta viste e forse anche alla sua tragica scomparsa.
Però sono convinto che se non fosse morto, avrebbe vinto i titoli 1995 e
1996 con la Williams)
 
2. Michael Schumacher
(probabilmente un giorno si dirà che è stato lui il migliore. La costanza di
performance vincenti, l'inossidabile capacità di essere sempre veloce e di
non mollare mai, lo proiettano come il più grande di tutti i tempi).
3. Juan Manuel Fangio
(ha vinto sempre con scuderie diverse. In molti dicono che sceglieva l'auto
migliore, ma questo di cambiare può essere un vantaggio o uno svantaggio. In
realtà resta un mito del '900, il primo grande cannibale che ha spazzato gli
avversari senza repliche)
4. Jim Clark
(i titoli mondiali sono stati solamente 2, ma è stata anche la morte a
pregiudicare un campione che avrebbe potuto stravincere. Di lui stupiva la
gran classe e la velocità media che manteneva. Purtroppo ho solo visto
sgranate immagini degli anni '60 di lui. Letto tanto, però).
5. Niki Lauda
(Una specie di eroe, forse il mio pilota preferito. Un sopravvissuto, che ha
sconfitto la paura che aveva dentro, l'inferno del fuoco. Si è ritirato, è
uscito dal giro della Formula Uno per poi rientrare con l'auto migliore e
vincere ancora, di nuovo, un titolo mondiale, il terzo. A nove anni dal
primo. Leggenda)
6. Alain Prost
(il meno spettacolare, anche se da giovane bastonava alla grande. Il
professore è un concentrato di precisione, arguzia, pulizia, programmazione.
Di sicuro un mito contemporaneo)
7. Jackie Stewart
(leggendario protagonista della formula uno più bella, quella degli anni
'70. James Hunt forse si rifaceva a lui. Il vecchio Jackie è stato al posto
giusto al momento giusto, con un pizzico di classe e molta personalità, in
pista e fuori).
8. Gilles Villeneuve
(come spettacolarità dovrebbe essere al primo posto, ma la sua ossessione
per la velocità ad ogni costo, gli ha impedito di vincere quanto poteva e di
andare piano quando poteva. Si sa, lui a lottare per un quinto posto, non si
divertiva. Forse poteva vincere tanto)
9. Nigel Mansell
(cavallo pazzo, spettacolare quando con la disperazione a Dallas provò a
spingere la vettura, priva di carburante, davanti al traguardo e svenne. Ha
realizzato il suo sogno di essere campione a fine carriera, con l'auto
migliore. Ha dimostrato in formula Indy che un pilota di F1 è nettamente il
più forte, vincendo il titolo al primo anno!!)
10. Emerson Fittipaldi & Nelson Piquet
(brasiliani diversi, ma campionissimi. Emerson riusciva a dare qualcosa in
più anche se l'auto non era al meglio, ma viveva l'epoca d'oro dei garagisti
e si permise una scuderia. Piquet è stato più contemporaneo e un tre
campione del mondo non si discute. Era velocissimo e fortissimo)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    PREMESSA:
aho, tornano i grandi classici di isf1...
-- 
Fluoredshift 

1) nakajma( mi sembra si chiamasse così), il primo a farci vedere il muretto 
da vicino
2) capelli, ma con la ruota nei denti in canada
3) bienvenue en qebec e tutti i piloti che hanno misurato quella scritta
4) Montoya, perché lo sapete benissimo
5) Prost e bergere, per essere usciti al giro di ricognizione a Imola sul 
bagnato
6) Coulthard, per essersi girato a Monza nel giro di ricognizione, 
sull'asciutto
7) Schumacher per aver preso Coulthard nel culo a SPA
8) Coulthard ancora per avere preso Schumacher nel culo a SPA
9) Barrichello perché l'ha sempre preso nel culo Schumacher ma non gli ha 
mai tolto punti o posizioni
10) Irvine, perché sarà quel che sarà ma era sempre pieno di gnocca! 

 sull'asciutto
Ev per ben due volte ... e per aver preso il muretto dei box rientrando per 
la sosta ... :-P
-- 
                              ||  ___________________________
                    _____ll /       In attesa del GP di Monza ...    |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045               |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi____|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   芒        ( o )-( o )\ 

 rientrando per la sosta ... :-P
stavo pensandoci anche io a quell'episodio :) 


 


 più forte, vincendo il titolo al primo anno!!)
Ha dimostrato che *quel* pilota di f1 era migliore; tanti altri non hanno
saputo fare altrettanto.
In ogni caso ha dominato la stagione con qualcosa tipo 5-6 vittorie, se i
piloti di f1 fossero cosi' tanto piu' forti e la macchina contasse cosi'
poco (riferimento all'altro thread) avrebbe dovuto fare molto meglio, o no?
Ciao,
Luca

> 10) Irvine, perché sarà quel che sarà ma era sempre pieno di gnocca!
L'ho incontrato un paio di volte nei miei (frequenti) viaggi a Dublino e
un po' di volte sono stato al suo  pub.
Conferma la regola sia lui che il pub: pullula di Gnocca®.
: )
marcofuma
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luca
E la peppa, e che pretendi? Doveva vincere tutte le gare?
Intanto ha dimostrato che un top driver di F1 può riuscire nell'impresa.
Un top driver di Formula Indy ancora non ci è riuscito a vincere il titolo
al primo anno F1.
E poi non ho mai affermato che la macchina conta poco. Conta eccome,
soprattutto se guidata da un grande pilota.


 al primo anno F1.
Villenueve, per rimanere alla f1 recente e tralasciando il discorso del
primo anno. Mansell era si' all'esordio in USA, infatti, ma non si puo'
certo dire che avesse poca esperienza ne' gli sono mancati l'aiuto e il
supporto di una squadra di primissimo piano. Mansell ha vinto la gara di
esordio a Surfer Paradise, per esempio, principalmente grazie alla tattica
dei pitstop/bandiere gialle; di certo non si puo' pensare che tale tattica
fosse merito suo.
Per ritornare al discorso originario, comunque, se e' vero che piloti come
Mansell, Zanardi o Montoya hanno dominato stagioni intere (o anche
Fittipaldi E. andando piu' indietro), e' altresi' vero che molti altri
piloti di f1 hanno combinato relativamente poco (Piquet, tanto per citare un
altro campione del mondo).
Ciao,
Luca

mi era scappato... ok gli do l'11° posto 

 dunque il piů scaltro e forte.
[cut]
E Nuvolari dove lo metti???

 E Nuvolari dove lo metti???
Nuvolari non mi pare abbia mai corso in F.1, il cui campionato del mondo
è cominciato proprio nel 1950.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

  Va bene, ragazzi, però ogni qual volta c'è un'impresa catalogata, omologata,
realmente avvenuta, non si possono tirare fuori i se ed i ma.
Ora Mansell avrebbe vinto all'esordio solo grazie alla strategia?
Ed il campionato grazie a cosa?
Ora diciamo pure che era aiutato dal team?
E gli altri, tutti a colombrina ad aspettare che un inglese sconosciuto
venisse a vincere al primo colpo?
Gli americano non sono così fessi.
E' un pò come la finale della Supercoppa italiana.
La Juventus ha segnato un gol regolare, ma è stato annullato ingiustamente.
Ha fatto molto meglio dell'Inter eppure al primo tiro, l'Inter ha segnato e
vinto. Purtroppo è così.
Del resto la Juve non può recriminare più di tanto, perchè alla fine almeno
un altro gol poteva farlo, invece di uno solo.
Tornando alle corse, Mansell ha disputato un ottimo campionato di Formula
Indy e l'ha vinto al primo colpo. Correndo in un top team, certo.
Mi pare che la Williams del 1996 data a Jacques, non fosse proprio l'ultima
squadra.
O no?



 
IMHO merita cmq un posto nella top ten dei migliori piloti del secolo. 
Il fatto che non abbia corso in F1 è irrilevante. Le sue imprese sono 
note a tutti e il suo valore è indiscusso, anche se non ha mai presto 
parte ad un GP.

 parte ad un GP.
Ha preso parte a Gran Premi, ma quando ancora non era stato indetto il
Campionato Mondiale di Formula 1. BTW, nessuno discute il suo valore,
però se si parla di F.1, si deve considerare chi ha preso parte a tali
competizioni. Nuvolari è stato un grandissimo fuoriclasse, ma di certo,
ad esempio, non ha mai vinto il titolo mondiale di F.1. Il che non ne
sminuisce il valore, semplicemente era una competizione che non c'era
quando lui correva...


1) M.Schumacher
2) A.Senna
3) M.Hakkinen
4) J.M.Fangio
5) A.Prost
6) N.Mansell

 l'ultima squadra. O no?
No, infatti, ma sono anche convinto che JVi non sia Mansell (anzi). Ci e'
riuscito comunque al secondo anno avendo molta meno esperienza di Mansell,
che correva da dieci anni. Inoltre JVi e' di scuola europea, non americana.
Tornando alla questione, in ogni caso, puo' essere che il pilota piu' forte
in f1 sia meglio del pilota piu' forte in f.indy di quegli anni, ma non
ritengo affatto che ogni pilota di f1 sia meglio di quelli che correvano
altrove. Questo era ancora piu' vero negli anni immediatamente dopo
l'arrivo di Mansell in USA, quando tanti piloti messisi in mostra nelle
formule minori europee approdavano in USA senza aver mai avuto possibilita'
di dimostrare niente in f1.
Ciao,
Luca

 8) Coulthard ancora per avere preso Schumacher nel culo a SPA
Ma DC quante volte compare ? :-)))


 la sosta ... :-P
Ci starebbe anche un Berger che in qualifica a Sstone (non ricordo l'anno,
era alla Ferrari comunque) esce dai box, urta il muretto/rail e parcheggia
appena uscito
