Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma povero Valttery

Piove sul bagnato anche quando non piove.
 
Non basta la scarsa performance in pista, un lumacone sostanzialmente, 
anche le penalizzazioni in griglia gli danno.
 
Tre posti indietro per lo show in corsia box.
 
Ma forse gli brucerà più la presa per il culo di cotanto Taki Inoue (chi?)
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-inoue-ironizza-bottas-valtteri-taki-mercedes-pit-lane-testacoda-gp-stiria-box-572689.html
 

 Tre posti indietro per lo show in corsia box. 
 
Macchedici?
Da vero uomo-squadra ha dimostrato tutta la pericolosità dei pit stop e, con un solo colpo madestro di piede, giustificato le lamentele del suo datore di lavoro e le nuove norma di sicurezza FiA.
: DDD
 
 
 
m

 Piove sul bagnato anche quando non piove.Non basta la scarsa performance in pista, un lumacone sostanzialmente, anche le penalizzazioni in griglia gli danno.Tre posti indietro per lo show in corsia box.Ma forse gli brucerà più la presa per il culo di cotanto Taki Inoue (chi?)
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-inoue-ironizza-bottas-valtteri-taki-mercedes-pit-lane-testacoda-gp-stiria-box-572689.html
 
 
Taki Inoue però (figlio di un magnate del gioco d'azzardo...) pagó
 per correre una gara nel 94 con la Simtek (giappone, testacoda
 dopo 3 giri..) e 4,5 milioni di dollari alla Footwork nel 95. Nel
 96 non trovó posto nemmeno pagando.
 
fece anche due incidenti... strani.
 
A Monaco, durante le fp, mentre il carro attrezzi lo riportava ai
 box, lui restó in macchina, col casco in testa e le cinture
 slacciate. Fu tamponato dalla safety car (una Clio per sua
 fortuna)! Fu sbalzato fuori dalla macchina, avendo il casco
 fortunatamente non si fece troppo male (ma saltó il gran
 premio).
 
In Ungheria gli si ruppe il motore, accostò, scese dalla macchina,
 andò a prendere un estintore e fu investito dalla safety car che
 transitava a bordo pista
 
https://youtu.be/wCXEhf1pYtw
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Piove sul bagnato anche quando non piove.Non basta la scarsa performance in pista, un lumacone sostanzialmente, anche le penalizzazioni in griglia gli danno.Tre posti indietro per lo show in corsia box.Ma forse gli brucerà più la presa per il culo di cotanto Taki Inoue (chi?)
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-inoue-ironizza-bottas-valtteri-taki-mercedes-pit-lane-testacoda-gp-stiria-box-572689.html
 
 
Vabbe dai è risaputo sia una Pippa. Forse entra nei primi 5
 peggiori piloti visti in f1 
-- 
Parma45


 Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:r> Piove sul bagnato anche quando non piove.Non basta la scarsa performance in pista, un lumacone sostanzialmente, anche le penalizzazioni in griglia gli danno.Tre posti indietro per lo show in corsia box.Ma forse gli brucerà più la presa per il culo di cotanto Taki Inoue (chi?)
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-inoue-ironizza-bottas-valtteri-taki-mercedes-pit-lane-testacoda-gp-stiria-box-572689.htmlVabbe
 dai è risaputo sia una Pippa. 
 
Più o meno di Barrichello e Irvine?


 : DDD
 
 
Se è quanto riportano le fonti giornalistiche, cioè che si è trattato di 
un esperimento di partenza in seconda marcia per accelerare i pit stop, 
vien veramente da scompisciarsi dalle risate.
 
Cioè il team che ha sollecitato la FIA ad intervenire sui tempi troppo 
rapidi sui pit stop, fa prove molto insicure per accelerare i tempi?
 
"I commissari, infatti, hanno dichiarato che il pilota finlandese ha 
ammesso durante il colloquio di aver provato a partire in seconda marcia 
per perdere meno tempo durante i pit-stop."
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/bottas-e-un-esperimento-fatale-penalita-gp-stiria-commissari-steward-griglia-di-partenza-seconda-marcia-pattinamento-gomme-572746.html
 
 
 
Ovviamente per queste prove si usa la manovalanza, il buon maggiordomo.


 
Direi di più. Irvine s'è battuto un mondiale con Hakkinen e Barrichello 
non ha mai fatto tanto schifo.
Ma il problema di ammettere che sia una pippa esattamente qual è?

Guglielmo ha spiegato il 26/06/2021 :

Trattatndosi di Mercedes, è tutto regolare. In tutti i sensi.

 ha scritto:r> Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:r> Piove sul bagnato anche quando non piove.Non basta la scarsa performance in pista, un lumacone sostanzialmente, anche le penalizzazioni in griglia gli danno.Tre posti indietro per lo show in corsia box.Ma forse gli brucerà più la presa per il culo di cotanto Taki Inoue (chi?)
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-inoue-ironizza-bottas-valtteri-taki-mercedes-pit-lane-testacoda-gp-stiria-box-572689.htmlVabbe
 dai è risaputo sia una Pippa. Più o meno di Barrichello e Irvine?----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
Più o meno 
-- 
Parma45


 Ma il problema di ammettere che sia una pippa esattamente qual è?
 
Domanda retorica penso :-)
 
Essendo Bottas l'unico in questi ultimi quattro campionati, con un mezzo 
meccanico in grado di contendere il titolo a Sir Lewis, non si può 
ammettere in alcun modo che Hamilton ha corso e vinto quattro 
cammpionati contro una pippa. La narrativa dell'eroe che vince e 
stravince sempre si ridimensionerebbe. È fastidioso... :-)

Guglielmo ci ha detto :

per come la vedo io è meglio vincere sul velluto contro nessuno che 
vantarsi di avere umiliato una pippa :-)

Il 25/06/21 19:03, Guglielmo ha scritto:

Minchia ed oggi il sovrapiù della perdita della prima fila...  Ma come? 
riesce ad andar forte e non serve a niente lo stesso?
 

 Il 25/06/21 19:03, Guglielmo ha scritto:> Piove sul bagnato anche quando non piove.> > Non basta la scarsa performance in pista, un lumacone sostanzialmente, > anche le penalizzazioni in griglia gli danno.> > Tre posti indietro per lo show in corsia box.> > Ma forse gli brucerà più la presa per il culo di cotanto Taki Inoue (chi?)> > 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-inoue-ironizza-bottas-valtteri-taki-mercedes-pit-lane-testacoda-gp-stiria-box-572689.html
 > Minchia ed oggi il sovrapiù della perdita della prima fila...  Ma come? riesce ad andar forte e non serve a niente lo stesso?
 
Ma la mantiene lo stesso . Il culo non è acqua
-- 

 : DDD 
 
E' un'ipotesi in effetti.
L'ipotesi alternativa invece richiede una spiegazione sul perchè i sollevatori automatici proposti da Mercedes siano stati brutalmente segati.

 Ovviamente per queste prove si usa la manovalanza, il buon maggiordomo.
 
Visti i risultati in effetti era meglio farlo fare a qualcun altro.
Non mi pare che il buon Lewis in effetti abbia mai fatto grossi testacoda ai via dei GP sull'acqua...

 Direi di più. Irvine s'è battuto un mondiale con Hakkinen e Barrichello 
 
Con Barrichello?
Beh... Comunque se Hamilton si fosse rotto una gamba nel 2019 o nel 2020 VB il mondiale lo avrebbe quasi certamente vinto...

 Il giorno venerdì 25 giugno 2021 alle 20:19:36 UTC+2 marloc ha scritto:> Da vero uomo-squadra ha dimostrato tutta la pericolosità dei pit stop e, con un solo colpo madestro di piede, giustificato le lamentele del suo datore di lavoro e le nuove norma di sicurezza FiA. > : DDD E' un'ipotesi in effetti.L'ipotesi alternativa invece richiede una spiegazione sul perchè i sollevatori automatici proposti da Mercedes siano stati brutalmente segati.
 
Sollevatori automatici che vengono usati senza problemi da anni in
 altre mille categorie
-- 


 cammpionati contro una pippa. 
 
Mi sta bene.
Ora però riscriviamo un po' di storia passata cominciando a eliminare le pluriennali narrative di secondi nei piedi e parlando apertamente di secondi pippe...

 Il giorno sabato 26 giugno 2021 alle 07:11:03 UTC+2 Despacito ha scritto:> Direi di più. Irvine s'è battuto un mondiale con Hakkinen e Barrichello Con Barrichello?Beh... Comunque se Hamilton si fosse rotto una gamba nel 2019 o nel 2020 VB il mondiale lo avrebbe quasi certamente vinto...
 
Io dico certamente, pensa un po'.
-- 

 Io dico certamente, pensa un po'. 
 
Azzo, siamo d'accordo...

 Il giorno sabato 26 giugno 2021 alle 09:07:17 UTC+2 Guglielmo ha scritto:> Essendo Bottas l'unico in questi ultimi quattro campionati, con un mezzo > meccanico in grado di contendere il titolo a Sir Lewis, non si puň > ammettere in alcun modo che Hamilton ha corso e vinto quattro > cammpionati contro una pippa. Mi sta bene.Ora perň riscriviamo un po' di storia passata cominciando a eliminare le pluriennali narrative di secondi nei piedi e parlando apertamente di secondi pippe...
 
Riscrivi, riscrivi che siano tutti in ansia
-- 

 Il giorno sabato 26 giugno 2021 alle 16:53:18 UTC+2 Despacito ha scritto:> Io dico certamente, pensa un po'. Azzo, siamo d'accordo...
 
No, rivendico l'eliminazione del quasi. 
-- 

 Io dico certamente, pensa un po'.
 
 
Io dico che certamente anche Taki Inoue  avrebbe vinto il mondiale su 
Mercedes, ma pensa un po'. :-)

 Riscrivi, riscrivi che siano tutti in ansia 
 
No, io no: non comprendo il gusto dello spalare merda sui grandi campioni dello sport.
Però mi aspetterei coerenza da chi per anni ha parlato di secondi nei piedi e mo' si accorge che abbiamo a che fare con pippe...

 Il giorno sabato 26 giugno 2021 alle 16:54:57 UTC+2 Despacito ha scritto:> Riscrivi, riscrivi che siano tutti in ansia No, io no: non comprendo il gusto dello spalare merda sui grandi campioni dello sport.Però mi aspetterei coerenza da chi per anni ha parlato di secondi nei piedi e mo' si accorge che abbiamo a che fare con pippe...
 
E mi sa che devi fare i nomi di chi deve riscriverla, perché a
 occhio di fanatici di Schumacher qua non c'è rimasto nessuno. A
 meno che non ti riferissi a Hamilton. 
 
-- 

 Però mi aspetterei coerenza da chi per anni ha parlato di secondi nei piedi e mo' si accorge che abbiamo a che fare con pippe...
 
Non comprendo il riferimento.
Immagino che se parli di epoche passate quando i "secondi nel piede" erano appannaggio dello Zio, chi scriveva qua esaltando Michele il Calzolaio non scriva ormai più da anni.
E per la cronaca (e per la legge del contrappasso) siano stati sotituiti da chi parla di secondi nel piede del nero inginocchiato.
Far purgare ai pochi superstiti e la manciata di "nuovi" (passami il termine) anni di bullismo dei tifosi della rossa su isf1 mi pare quantomeno esagerato.
: )
 
 
m


 
ma il punto non è questo, il punto è che per gommare la piazzola devi 
far pattinare le gomme. Avranno scelto di partire in seconda per non 
farle pattinare troppo, ma intanto s'è girato lo stesso. Lo hanno 
punito per il pericolo creato, non perché è partito in seconda. Chi se 
ne importa con che marcia parte, saranno pure fatti suoi.

 Immagino che se parli di epoche passate quando i "secondi nel piede" erano appannaggio dello Zio, chi scriveva qua esaltando Michele il Calzolaio non scriva ormai più da anni.
 
 
Io continuo a pensare, anzi sono arcisicuro che Michele da Hürth avesse 
"secondi nel piede" rispetto a tutti i piloti della sua epoca.
 
Lo si è visto non quando stava dentro il missile ma quando remava 
dietro. A differenza di altri lui la differenza la faceva sempre, non 
solo quando aveva l'astronave extraterrestre.
 
IMHO la grandezza di Shumacher resta indelebile impressa nella storia 
della F1 con le gare di debutto e conclusione della sua carriera di 
pilota "effettivo" di F1. Spa '91 e Interlagos 2006. E lo dio da tifoso 
anche di Alonso, felice che il 2006 vincesse quest'ultimo :-)
 
Poi ci fu la parentesi della partecipazione come gentleman in Mercedes, 
ma questa è un'altra storia.
 

 Mercedes, ma pensa un po'. :-)
 
Pensavo più a Ironside...

 E mi sa che devi fare i nomi di chi deve riscriverla
 
Di tutti quelli che oggi parlano di pippe, ovviamente.

 : ) 
 
Cioè "bisogna" tacere del fatto che oggi i pochi superstiti e la manciata di nuovi stanno facendo esattamente lo stesso, ma ribaltato in chiave negativa?
Echeccivuoifare, adesso ho parecchio tempo libero, qualcosa dovrò pur scrivere.

 ma questa è un'altra storia.
 
Certo... In quel periodo il grande pilota con le migliori statistiche della storia è necessariamente passato dall'Olimpo al Cocito.
Perchè non vorrei mai che saltasse fuori che il suo compagno di squadra era anche solo un discreto pilota... Deve necessariamente essere una pippa anche lui.

 Perchè non vorrei mai che saltasse fuori che il suo compagno di squadra era anche solo un discreto pilota... Deve necessariamente essere una pippa anche lui.
 
Premesso che lo Schumacher del 2010 era lontano parente di quello del debutto, ho sempre sostenuto che pur facendo un ritorno tutt'altro che competitivo stava progressivamente migliorando. Il 2010 fu imbarazzante, il 2012 riuscì a battere Rosberg in qualifica(lo stesso Rosberg che nel 2014 battè mister 100 pole in qualifica) e spesso in gara gli era davanti(prima che l'auto l'abbandonasse per qualche problema).
Chiudo dicendo che anche all'epoca i suoi denigratori sostenevano che proprio il fatto che le prendesse da Rosberg, una pippa immonda, era prova che era sempre stato un bluff :))
 

 Premesso che lo Schumacher del 2010 era lontano parente di quello del debutto,
 
 
E vorrei vedere, a parte la questione anagrafica, dopo tre anni di stop 
completo dalle corse. Non gareggiava neanche in altre categorie, era 
totalmente fuori da un abitacolo di auto da corsa.
 
Poi c'è anche il discorso di ritrovarsi su una vettura creata con un 
regolamento tecnico molto diverso da quella che aveva lasciato, 
pretendere di giudicare un pilota su quei tre anni è cosa da 
incompetenti e/o scorretti.
 
Io lo considero come partecipante al mondiale nella categoria gentleman 
driver. La stessa che oggi annovera Raikkonen e forse anche Alonso, 
seppur quest'ultimo sembra avere tanta voglia di uscirne :-)

 Di tutti quelli che oggi parlano di pippe, ovviamente.
 
cioè nessuno


 
Allora se non vuoi riscrivere nessuna storia, credo che va bene così.

 seppur quest'ultimo sembra avere tanta voglia di uscirne :-)
 
Il punto è che Schumacher lo è diventato a quarant'anni e dopo 3 anni di assenza. Raikkonen e Alonso a trent'anni erano già fuori mentalmente da tutto. E senza pausa alcuna dalle gare.

 Il punto è che Schumacher lo è diventato a quarant'anni e dopo 3 anni di assenza. Raikkonen e Alonso a trent'anni erano già fuori mentalmente da tutto. E senza pausa alcuna dalle gare.
 
 
Non sono per neinte d'accordo. Alonso ha compiuto trent'anni nel 2011, 
cioè in piena era Ferrari, direi che è forzato pensare che con la testa 
fosse in vacanza nel 2012 ed aggiungerei anche altri anni successivi.
 
Stesso discorso per Raikkonen, i tent'anni li ha compito nel 2009, ma la 
sua esperienza Lotus dice che tutto fosse tranne che mentalmente sgonfio.

 Cioè "bisogna" tacere del fatto che oggi i pochi superstiti e la manciata di nuovi stanno facendo esattamente lo stesso, ma ribaltato in chiave negativa? 
 
Il fatto che sia "negativa" lo aggiungi perché per te lo è.
Perdonami ma forse non seguo.
Sei tu che "mi diverto moltissimo" parafrasando LucaLuca.
Sei tu che "allora lo scendiletto" parafrasando gli anni di Barrichellismo.
Sei tu che "dove sono finiti i secondi nel piede" evocando chi ne parlava.
Non capisco (davvero) a cosa ti riferisca.
 
m

 erano già fuori mentalmente da tutto. E senza pausa alcuna dalle gare.
 
Raikkonen era già mentalmente fuori da tutto sul podio di Ilagos 2007..
: DDDDDDDDDD
 
m

 dall'occuparsene).
 
Il segnale forte lo ha dato il primo che è rimasto in ginocchio durante 
l'inno nazionale e magari anche quelli che subito dopo l'hanno raccolto 
e amplificato. Poi è diventato spettacolo, con le magliette, i 
cappellini e tutto il necessario.

 Allora se non vuoi riscrivere nessuna storia, credo che va bene così.
 
Ma io infatti mica voglio riscriverla.
Mi limito a ridere di quelli che ne scrivono di opposte a lustri alterni. :-)

 Non capisco (davvero) a cosa ti riferisca. 
 
V. sopra.

 cappellini e tutto il necessario.
 
Non bastano gli ideali per sostenere un qualsiasi movimento (indipendentemente dal "giusto" o dallo "sbagliato").

 Il giorno domenica 27 giugno 2021 alle 13:19:23 UTC+2 Despacito ha scritto:> Allora se non vuoi riscrivere nessuna storia, credo che va bene così.Ma io infatti mica voglio riscriverla.Mi limito a ridere di quelli che ne scrivono di opposte a lustri alterni. :-)
 
Finché non scrivi i nomi, per me non esistono
-- 

 Il giorno martedě 29 giugno 2021 alle 20:39:34 UTC+2 Despacito ha scritto:> Il segnale forte lo ha dato il primo che č rimasto in ginocchio durante > l'inno nazionale e magari anche quelli che subito dopo l'hanno raccolto > e amplificato. Poi č diventato spettacolo, con le magliette, i > cappellini e tutto il necessario.Non bastano gli ideali per sostenere un qualsiasi movimento (indipendentemente dal "giusto" o dallo "sbagliato").
 
La vendita delle magliette invece aiuta. Magari grazie alle
 magliette i giudici americani hanno condannato quello che ha
 ucciso Floyd a 22 anni, altrimenti lo avrebbero assolto.
 
-- 

 Ma non sono io quello che oggi VB è una sega mai vista e che invece 20 anni fa c'erano i secondi nel piede.
 
Ho l'impressione che tu sia quello che Barrichello era una sega e 20 fa non c'erano i secondi nel piede

 Se non è una trasposizione negativa...
 
Boh.
A me pare che siamo passati da un ng che metteva alla berlina gli eccessi del divismo della banda della riga bianca ad una che riserva lo stesso trattamento alla banda dell'ibrido.
Sono solo cambiati i censori.
L'unica differenza è che perlomeno lo Zio Michelone (fra i mille difetti che aveva) non ha mai sostenuto o ingigantito la narrativa e il culto della sua persona.
Mentre Gigi pare debba ricordare costantemente al mondo quanto sia imbattibile.
 
m

 E' (ripeto) purtroppo un processo ineluttabile.
 
Un esempio è l'errore di Hamilton a Baku. Prima si vedeva chi sapeva staccare meglio. Adesso c'entra anche chi ha regolato meglio il ripartitore di frenata. Paradossalmente l'errore a Hamilton non sarebbe accaduto su una macchina vecchia, ma su una macchina vecchia non avrebbe mai avuto la confidenza di staccare in quel modo con gomme fredde.

 Adesso c'entra anche chi ha regolato meglio il ripartitore di frenata. 
 
Preciso.
Ma non solo; la vedi anche nella propensione al rischio.
Guarda caso in uno sport dove (purtroppo!) ci si fa ancora male come la MotoGP ci sono piloti che dopo una botta forte non hanno più ripreso il loro livello.
E sottolineo (prima che qualche piccione pensi che io rimpianga i tempi quando in F1 c'erano due morti l'anno) meno male che non ci si fa più male.
Ma rimane, insieme a moltissimi altri aspetti, l'ennesimo atout cui un pilota può rinunciare.
 
m

 Mi pareva si parlasse d'altro. Nel caso specifico di quanto pippe siano i secondi. VB in particolare, guarda caso
 
Ma per dire che Bottas sta facendo ridere i polli ci vuole un'autorizzazione particolare?
O dobbiamo per forza prendere il pacchetto completo bottas fa ridere i polli e MS aveva i secondi nel piede?

 Ma non solo; la vedi anche nella propensione al rischio. 
 
Ma al di là del farsi male, è proprio l'attuale formula che mortifica i rischi in un modo che anni fa non era nemmeno immaginabile.
Se sfasci la macchina al sabato ti rovini anche la gara, un tempo c'era il muletto.
Se sfasci la macchina andando a sbattere con il retrotreno ti rovini anche le gare successive.
Se sfasci la macchina in un incidente il team manager dell'altra scuderia minaccia di mandarti in Clio Cup perchè lo metti in crisi con i costi.
Se prendi dei rischi con il motore e lo rompi ti rovini tutte le gare successive.
Se prendi dei rischi tirando nel guidato ci pensano graining, blistering, temperature fuori finestra ottimale.
Adesso qualche rischio lo si prende nell'ultimo giro delle Q3, alla partenza e nell'outlap dal pitstop, ma rischi ben misurati, sia chiaro.
Il resto del tempo gestisci.
Nemmeno nei sorpassi serve rischiare, aspetti il dritto e superi con +30km/h con il DRS.
 


 
Tra l'altro, parlando di quanto pippe siano i secondi, non è un caso 
parlare di Bottas. Quale sarebbe un altro secondo pippa nella formula1 
di quest'anno?
 
Perez?
Ricciardo o Norris? Non si sa nemmeno chi sia il secondo
Sainz?
Ocon?
Tsunoda?
Stroll?
Giovinazzi?
Latifi?
Schumacher o Mazepin?
 
Mi sa che devi arrivare agli ultimi 3. E se dici uno di quelli non è 
che faccia molta differenza quanti punti faccia, se li fa.

 +30km/h con il DRS.
 
Seguono 20 minuti di applausi!
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano