Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Whitmarsh: "Possiamo ancora vincere il campionato"

http://www.autosport.com/news/report.php/id/94510
 
 
Certo, oltre a nuovi upgrade serve a questo punto anche una bella dose
di sfortuna per Vettel, ma questo è lo spirito giusto.

 di sfortuna per Vettel, ma questo è lo spirito giusto.
 
Per il N.G.: tranquilli... ancora un pò di pazienza... la matematica sta per 
mettere fine a post come questo (per quest'anno)...
 
Ciao, fms 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e6efa98$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tra l'altro, leggendo l'articolo è chiaro che il loro obiettivo realistico è 
solo quello di vincere qualche gara... lo avevano già detto nelle interviste 
del dopo-gara a Monza.
 
Ciao, fms 
 
 

 del dopo-gara a Monza.
 
"When asked if he thought the title was all but over, Whitmarsh said:
"No, not yet."
 
Pensavo non fosse così difficile da tradurre...

 ha scritto nel messaggio 
news:b23125f3-3be6-4fe3...@l2g2000vbn.googlegroups.com...

Certo... ma non c'è scritto solo quello... comunque ne riparliamo tra una, 
due gare al massimo, quando sarai bromurato.
 
Ciao, fms 
 
 

 Pensavo non fosse così difficile da tradurre...
 
In realta' a me suona un po' curiosa come frase; mi suona cosi':
 
"Quando gli e' stato chiesto se [la corsa al] titolo fosse tutt'altro che 
conclusa, Whitmarsh ha detto: No, non ancora."
 
A meno che non ci sia qualche forma verbale che mi sfugge (e che sfugge 
anche al traduttore che ho provato), suona contradditoria. 
Due negazioni affermano:
 
"No, non e' ancora tutt'altro che conclusa" = "Si', e' conclusa".
 
Naturalmente saro' ben lieto di imparare qualcosa di nuovo nel caso 
(probabile) che non sia cosi'.
 
Tra parentesi, c'entra un piffero, Whitmarsh e' la persona piu' simpatica 
che si veda in mclaren da non so quanto tempo. Imho.
 
F.


In realtà l'hai pubblicata tu sotto falso nome ...
E comunque fossi al suo posto direi le stesse cose, anche a mondiale
già perso matematicamente: sai mai che qualcuno ci creda e che paghi
di diritti TV quanto pagherebbe a mondiale aperto ...

 di diritti TV quanto pagherebbe a mondiale aperto ...
 
E' tutta una questione di approccio alle corse, e più in generale alla
vita.
Siamo tutti d'accordo che Vettel dovrebbe infilare diciamo 4 ritiri e
almeno una gara sottotono per potersi giocare il titolo a San Paolo.
Ma bisogna provarci, fino all'ultimo giro utile.
Sempre.
Chi vuole gettare la spugna può dedicarsi alle gare club.


più che sfortuna direi che a Vettel dovrebbe capitare un vero e
proprio cataclisma che lo tenga a chilometri di distanza da uno
qualsiasi dei prossimi GP
ha più di 4 gare di vantaggio su tutti gli altri, con 6 (forse 5) gare
ancora da disputare. nemmeno Lauda nel '76 era messo così bene...
 
saluti
Roberto
FV

 Chi vuole gettare la spugna può dedicarsi alle gare club.
 
Ok ma bisogna anche essere realisti, altrimenti si passa per sciocchi. 
Quanto pensi che sia la probabilità di quattro ritiri per Vettel? Così a 
spanne, considerando anche l'altra Red Bull, abbiamo che Vettel ha corso 13 
volte, nessun ritiro. Webber ha corso 13 volte, 1 ritiro. Se ipotizziamo la 
possibilità di ritiro di una Red Bull in una gara uguale ad 1/26, si ha:
 
1/26 * 1/26 * 1/26 * 1/26 = 1/456976 = 0.0000021, cioè lo 0.00021%.
 
Non solo... bisogna considerare anche le probabilità che uno dei piloti 
rimasti matematicamente in lotta per il titolo vinca le 4 gare in cui Vettel 
dovrebbe ritirarsi. Prendiamo ad esempio Button... ipotizziamo la 
probabilità di vittoria uguale a 2/13, si ha:
 
2/13 * 2/13 * 2/13 * 2/13 = 1/1785 = 0.0005602, cioè lo 0.05602 %.
 
Siccome gli eventi di cui sopra dovrebbero verificarsi insieme, abbiamo:
 
0.0000021 * 0.0005602 = 0.00000000117642, cioè lo 0.000000117642%.
 
Se vuoi puoi divertirti a cambiare qualche numero tenendoti largo, tanto 
alla fine non cambia praticamente niente...
 
Ciao, fms 
 
 

 Chi vuole gettare la spugna può dedicarsi alle gare club.
 
Che bisogna provarci non ci piove.
Che vincere porti denaro anche, quindi bisogna provarci 2 volte.
Ma che con 6 gare dalle fine abbia anche un solo minimo contatto con
la realtà dichiarare che 120 (punto + punto -) punti di vantaggio
significhino mondiale non chiuso è kafkiano.
L'unica giustificazione è la salvaguardia delle entrate, ovvero il 90%
di ciò che muove oggi la F1.

 ha più di 4 gare di vantaggio su tutti gli altri
 
Diciamo più di 5 su Hamilton, che è il favorito di peter_ray.
 
Ciao, fms 
 
 

 significhino mondiale non chiuso è kafkiano.
 
Nel 1999 sembrava kafkiano, con meno punti di vantaggio e con molte
più gare da disputare.
Poi arrivò Silverstone.
 
Non è finita finché non è finita. Chiaro che ci vuole la mentalità, e
anche il fegato per provarci fino alla fine.
Per certe squadre a volte sembra che sia già inverno ad aprile...
 

 Poi arrivò Silverstone.
 
Supponendo che Vettel stia stringendo i propri genitali fino allo 
svenimento, continuiamo pure con l'esempio.
 
Nel '99 non c'erano solo "meno punti di vantaggio e molte più gare da 
disputare". C'era un avversario solo: Hakkinen.
Irvine era come Massa 2008.
 
Se anche Vettel si rompesse una tibia, probabilmente vincerebbe come 
Rindt, grazie al vantaggio accumulato finora.
Questo per il numero di avversari, che sarebbero in quattro a 
dividersi i punti.
 
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

 Se anche Vettel si rompesse una tibia
 
Anche fosse, non credo starebbe fuori dalla sua F1 per le rimanenti 6 
gare... e comunque, come dici giustamente tu, è probabile che il mondiale lo 
vinca lo stesso...
 
Ciao, fms 
 
 


Sì certo. anche io alla partenza di una maratona ho qualche speranza di 
vittoria, ma poi danno la partenza e le mie speranza finiscono lì.
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 ha scritto nel messaggio 
news:a93ee7b9-e14c-4391...@j19g2000yqc.googlegroups.com...
http://www.autosport.com/news/report.php/id/94510
 
 
Certo, oltre a nuovi upgrade serve a questo punto anche una bella dose
di sfortuna per Vettel, ma questo è lo spirito giusto.
 
Mi sa che non conosce il senso del ridicolo
 
 

 Poi arrivò Silverstone.
 
Già il fatto che mancassero più gare e ci fosse meno distacco di punti
dà alla matematica quel peso che oggi sfortunatamente non ha ...
E comunque alla fine dell'anno ha vinto quello che era in testa alla
classifica a SS se non ricordo male.

 Non è finita finché non è finita.
 
Bel film, ma la vita non è un film, e anche fosse, il tuo pupillo farebbe la 
parte del cattivo non dell'eroe vittorioso.
 
Ciao, fms 
 
 

 anche il fegato per provarci fino alla fine.
Infatti secondo te il campionato lo possono vincere solo due piloti, gli 
altri stanno là a bighellonare... o non hanno la mentalità o il fegato, 
...o sicuramente troverai qualcosa.

 altri stanno là a bighellonare... o non hanno la mentalità o il fegato,
 
Guarda... non so se succeda, ma mi farò due risate se Hamilton uscirà di 
scena prima di Alonso e/o Button e/o Webber... a quel punto l'affermazione 
"principe" di peter_ray diventerà automaticamente falsa perché il mondiale, 
almeno teoricamente, potrebbero vincerlo Vettel e almeno uno tra Alonso, 
Button e Webber, ma non Hamilton.
 
Ciao, fms 
 
 

 parte del cattivo non dell'eroe vittorioso.
 
Mancava solo "e comunque ho vinto io perché la palla è mia, gnè gnè!"
Mi fai morire...:-D
Guarda che Martin Whitmarsh non è mica mio amico, lui non ci guadagna
niente a dire la stessa cosa che ti sto dicendo da diverso tempo.
 
Devi
fartene
una
ragione

 Mancava solo "e comunque ho vinto io perché la palla è mia, gnè gnè!"
 
Ma figurati... io non mi sto giocando niente... sei tu con le tue monotone 
previsioni ad aver qualcosa da perdere... o forse no, ormai non credo ti sia 
rimasto più molto da perdere...
 
Ciao, fms 
 
 

 niente a dire la stessa cosa che ti sto dicendo da diverso tempo.
 
Un cazzo.
Lui E' PAGATO per dire quello che dice a costo di passare per un 
idiota.
Tu non sei neanche pagato, quindi sei solo un idiota.