mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Flyby di Messenger!!

Ieri, alle 19:04:39 UTC, la sonda Messenger ha "accarezzato" Mercurio
passando a soli 200 km dalla sua superficie! Questo è il primo dei tre flyby
previsti con il piccolo pianeta, prima del definitivo inserimento in orbita
previsto per il 2011. Si attendono per stasera i risultati, soprattutto le
immagini (dovrebbero essere oltre un migliaio!) che permetteranno di
osservare per la prima volta zone della superficie rimaste invisibili alla
Mariner 10.
Saluti,
S.V.

Ecco una prima immagine:
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?gallery_id=2&image_id=117
sono visibili alcune zone mai mappate prima, con una risoluzione di 10 km.
La ripresa è stata effettuata nel "profondo rosso", al limite della finestra
del visibile: si attendono le altre immagini, che dovrebbero essere più
dettagliate e con una resa fedele della colorazione superficiale.
Saluti,
S.V.

 passando a soli 200 km dalla sua superficie! Questo è il primo dei tre flyby
Finalmente se ne parla.
Non vedo l'ora di vedere qualche foto.

 passando a soli 200 km dalla sua superficie!   ...
L'aspettavo!  :-)
C'e' pure sull'APOD di ieri
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080116.html
ciao e beicieli!
A.
-- 
"At the present time, the whole subject is well supplied with fascinating
uncertainties."
Burnham's celestial handbook Vol.1, - Z Andromedae

 Non vedo l'ora di vedere qualche foto.
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/view.php?gallery_id=2
Sono proprio belle!

 Ieri, alle 19:04:39 UTC, la sonda Messenger ha "accarezzato" Mercurio
altra foto!!!!
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080121.html
ciao!
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Adattatore oculare 24.5-31.8

Volendo utilizzare un oculare da 24.5 su un portaoculare da 31.8 basta fare
un raccordo al tornio o bisogna inserire qualche elemento ottico per
convogliare la luce?
Grazie!

                 Ciao,
basta un raccordo costruito al tornio.
--
   Cieli sereni
  Andrea Liga
 
http://space.tin.it/scienza/snliga
  Togliere NOSPAM dall'indirizzo di posta elettronica per risposte in
privato
"MF" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:ab2U9.108939$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuove Immagini alta risoluzione.....

Salve a tutti,
Ho aggiornato la mia pagina inserendo nuove immagini lunari riprese alla
fine di Maggio (in particolare si tratta di tre mari della Luna), ottenute
con un LX200 da 10" più CCD-HX516.
A mio avviso competono con le altre sempre mie, ottenute con un rifrattore
152-ED, ma a voi il giudizio finale !!
Commenti "costruttivi" come sempre bene accetti....
Giorgio Mengoli
Personal E-mail: 
gmen...@arcanet.it
Office E-mail: 
gmen...@libero.it
Web Page: 
http://www.arcanet.it/alpha

 con un LX200 da 10" piů CCD-HX516.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vendo Newton Vixen

Vendo NEWTON VIXEN R-100L solo telescopio in buono stato completo di 2
oculari + raccordo fotografico a prezzo vantaggioso
Se interessato 
ba...@libero.it

Mi rivolgo agli eventuali astrofili/associazioni che possiedono un sito nel
freeweb.
La recente fusione con Supereva deve aver causato delle variazioni nei
parametri d'accesso sia nell'area Utenti che (ancor più importante) nelle
impostazioni del software FTP. Ho inviato un messaggio all'help di Supereva
ma sono in attesa di risposta.
Ci avesse affrontato (e risolto) il problema è pregato di informarmi anche
telefonicamente se potete...
Ringrazio anticipatamente
Giuseppe Sorrentino
0349/2501039
06/86320040

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quesito sulla magnetudine

Chi puň rispondere a questo quesito?
Se non sbaglio, quando noi leggiamo che un determinato oggetto non
stellare, ad esempio una galssaia,  ha magnetudine poniamo 10,
intendiamo che se tutta la sua luce fosse concentrata in un solo punto,
splenderebbe di 10 magnetudine.
Se fi qua il ragionamento č giusto, la mia domanda č:
Se con il mio telescopio posso raggiungere la 14ma magnetudine, questa
si riferisce ad un oggetto puntiforme; non penso di poter vedere una
galassia di 14ma magnetudine.
Quale č allora all' incirca la magnetudine reale di un oggetto non
puntiforme che posso realmente ragiungere?
Grazie a tutti
Nicola


Ciao Nicola,
questo dipende dall' ingrandimento e dalla luminosita' del cielo.
Se l'ingrandimento viene raddoppiato, la luminosita' per unita di superficie
diventa un quarto.
Fino ad ingrandimenti non troppo esagerati, la luminosita' della stella
resta praticamente costante, mentre il fondo cielo diventa piu' scuro.
Nel caso di un oggetto diffuso, come una galassia o una nebulosa, la
luminosita' diminuisce con l'ingrandimento; per questi oggetti e' quindi
molto importante che il fondo cielo sia il piu' nero possibile.
Qui piu' che di magnitudine sarebbe meglio parlare di densita' di
luminosita', e' piu' facile vedere una galassia o una nebulosa poco estesa,
dove la luce e' concentrata in un piccolo spazio che un oggetto della stessa
magnitudine ma piu' esteso. In questo ultimo caso, il contrasto con il fondo
cielo e' piu' basso.
Cieli sereni,
Armando Rio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La forma dell'universo

Scusate per la domanda forse stupida, ma se l'universo nasce da una 
esplosione, tutta la materia dovrebbe essere tutta disposta su una sfera in 
corrispondenza del fronte d'onda, come su un palloncino gonfiabile. Pero' mi 
pare di capire che non sia proprio cosi'; come mai ?
plutone 

lsd ha scritto:

veramente, nessuno lo sa. Ma nemmeno che l'universo nasca da
un'esplosione e' cosa certa: e' cosa plausibile, ma non sicura.
Dopotutto questa esplosione se vuoi potresti immaginartela (per capire
la stranezza)..come una esplosione [tremendamente violenta] che avvenne
dappertutto e contemporaneamente. Non un botto  tipo bomba, ma qualcosa
di completamente diverso... ed anche questa e' una facilitazione troppo
grezza. Questa esplosione non fu nemmeno una esplosione! Nulla
esplose.... ci fu "la creazione", e qualcuno sostiene che fu dal nulla
ma non ci e' concesso saperlo. Si creo' lo spazio e il tempo... almeno
cosi' pare con la teoria della RG
Saluti


Nella similitudine pero' viene persa una dimensione :-)
La superficie 2D della sfera e' l'universo, con le nostre comuni 3
dimensioni spaziali.
Tieni conto che in queste intuitive similitudini vengono semplificati
concetti che descritti ed analizzati correttamente richiederebbero qualche
tomo di matematica.
Accontentiamoci quindi e non forziamoli troppo altrimenti ci potremmo
trovare di fronte a paradossi ed incongruenze in realtà inesistenti.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:ej9i7u$2dp$1...@tdi.cu.mi.it...

Non č cosě semplice, pensa che alcuni ipotizzano che la forma dell'universo
sia un dodecaedro, per la precisione 12 pentagoni curvi uniti insieme in una
sfera
Vedi 
http://physicsweb.org/article/news/7/10/5
L'analogia del palloncino č una ipersemplificazione...
Luigi Caselli

 dimensioni spaziali.
...
Se l'Universo fosse infinito, come si deve ritenere in base al modello
cosmologico standard, la similitudine con la sfera (bi- o
tri-dimensionale) cade completamente: lo spazio sarebbe nato infinito e si
sarebbe evoluto sino a oggi rimanendo infinito.
La superficie di ultimo scattering del CBR o il confine dell'Universo
connesso casualmente, rispetto a un osservatore "tipico" a una data epoca,
continuerebbero ad avere (circa) forma sferica; ma questa è tutta un'altra
storia.
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 storia.
Tutta un'altra storia proprio no, altrimenti non avresti messo il "circa":)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problema banale (per voi! :-)

Scusate sono solo di passaggio. Mi chiamo marco , ornitologo e mi
trovo nella necessità di determinare quanti ingrandimenti ha il mio
telescopio appena ereditato da un vecchio zio (no! non d'america! )
Dunque, con questi dati qualche essere pietoso riesce a ricavare
qualche cosa ?
D 60, F 900 oculari R25,  K18 e 12,5 mm,  Symach 9 e 7 mm
Io devo fare moon-watching (cioè vedere gli uccelli che attraversano
il disco lunare, in che direzione  e a che ora) e mi servirebbero
degli ingrandimenti tra 20 e 30 X : l'ottimale sarebbero 30 X.
Che oculare uso?
In subordine, ma solo se ci sono degli eroi molto altruisti, che
voglioni dire le sigle davanti agli oculari...
Grazie comunque prometto di non disturbare mai più!
marco col capo coperto di venere ... :-)

 wrote in message
399fd39a...@news.galactica.it...

Ciao,
Molto semplice: dividi la lunghezza focale dell'obbiettivo primario (900 mm)
per la lunghezza focale degli oculari, che sarebbe poi il numero dopo la
sigla alfabetica. Ad esempio, con il K18 (che vuol dire un oculare di tipo
kellner di 18 mm di lunghezza focale) otteresti 50x. Con il 12.5 otteresti
72x. Con gli atri due, 100x e 128x. Per ottenere un 30x dovresti avere un
oculare da 900/30 = 30 mm di lunghezza focale. Un oculare di questa
lunghezza focale mi sa di raro, più facile trovare un 32 mm a schema di
Ploessl, che ti darebbe 28x. Si trovano di buona marca (Heyford) sulle
130.000, altrimenti anche usato. Non conosco la marca che riferisci, Symach.
Non è una tipologia di oculare (che io almeno conosca!). Senza sbagliarsi
troppo o è un kellner o è un ramsden.
Clear Birds :-)
Andrea

 ...prometto di non disturbare mai più!
Ci mancherebbe che disturbi! Finché uno non è OT non disturba affatto! E
quella domanda (a cui ti ha già risposto in modo corretto Andrea:-) ) non è
OT, quindi tutto a posto ( e niente in ordine :-)))))) ).
Ciao ciao e buona visione!
Daniele
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Evento LIGO-VIRGO

 
Un nuovo evento di onde gravitazionali è stato rilevato dalla collaborazione LIGO-VIRGO. Questa volta però le increspature dello spazio-tempo sono state registrate anche dall'interferometro costruito in Italia, oltre che dai due interferometri gemelli di LIGO, negli Stati Uniti. 
 
(
lescienze.it
)  
http://bit.ly/2yu3iBk
 

noquarter 10:59, giovedì 28 settembre 2017:

Tre indizi fanno una prova... :-)
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 Tre indizi fanno una prova... :-)
 
 
e la localizzano molto meglio!
 
Inoltre l'analisi della polarizzazione delle onde ha confermato  l'impostazione 'standard' della relativita' generale:
 
http://bit.ly/2k9CIuO
 

 relativita' generale:
 
Questo ha quasi più dell'incredibile della rivelazione
delle OG, che certo non è una notiziola da poco conto.
Dovrebbe far riflettere su quanto una teoria che abbia
aspirazioni di generalità sia come una ragnatela; toccato
un filo si sposta tutto.
 
A parte ciò mi chiedo se quanto a importanza della
conferma della RR si possa paragonare la scoperta delle OG
alla spiegazione della precessione di Mercurio. Bo...
 
-- 
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando"
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
"Nel paleolitico, però sbrigatevi"

 
http://bit.ly/2k9CIuO
 
Due commenti.
 
1. Mentre il comunicato di "Le Scienze" scrive sistematicamente
"rilevare" e "rilevatori", quello dell'INFN scrive sempre "rivelare" e
"rivelatori".
A conferma di ciò che ho sempre detto: se volete sapere come si deve
dire, chiedetelo a chi queste cose le usa.
 
2. Sono proprio curioso di vedere a chi andrà il Nobel.
La mia opinione è che ormai, per imprese del genere, il Nobel non ha
più senso.
Bisognerà che la fondazione Nobel si faccia venire qualche idea...
 
 
-- 
Elio Fabri

 conferma della RR
 
RR?


> RR?
 
hai ragione, volevo dire RG... :/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Soho e comete

Alcuni astrofili, anche italiani, hanno potuto "scoprire" comete
osservando in tempo reale le riprese di SOHO. Ho provato ad andare sul
sito della sonda ma al massimo ho rintracciato singoli frames che 
presumibilmente vengono aggiornati ogni tot ore.
Qual è il link per le osservazioni in tempo reale?
Grazie,
Ciao Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao Fabio
Prima di tutto devi considerare che durante alcune ore corrispondenti
alla mattina italiana fino alle 16 ora legale italiana i siti Soho non sono
aggiornati perchè corrispondono alle ore notturne del NRL (Naval
Research Laboratory) sito sulla costa orientale degli USA.
Questi sono i siti con le immagini:
ultimissime immagini:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-update.html
ultime immagini:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
immagini C 3 (strumento a largo campo, tipicamente una cometa
del  gruppo Kreutz impiega 1,5 giorni dal bordo al disco
centrale)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-c3.html
immagini C 2 (strumento a campo ristretto, tipicamente una cometa
del  gruppo Kreutz impiega 5 ore dal bordo al disco centrale)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-c2.html
montaggi di immagini di 1 giorno
http://lasco-www.nrl.navy.mil/javagif/
le vere più recenti immagini sono in:
http://lasco-www.nrl.navy.mil/javagif/latest_img.html
http://lasco-www.nrl.navy.mil/java/lastC2.html
http://lasco-www.nrl.navy.mil/java/lastC3.html
se il sito americano è fuori uso, c'è il mirror tedesco in:
http://star.mpae.gwdg.de/indexe.shtml#BF
in ogni caso prima di mandare un messaggio controllate
che la cometa non sia stata già segnalata:
http://sungrazer.nascom.nasa.gov/recent.html
infine le scoperte non vanno inviate al CBAT come per
le comete normali ma a Doug Biesecker che calcola
le posizioni delle comete per conto del CBAT: per inviare
i dati, usate i seguente modulo leggendo prima le avvertenze:
attenzione cliccando SUBMIT il messaggio parte, quindi
non toccate quel tasto finchè non avete completato il messaggio
in tutte le sue parti, potete salvare il modulo ma il salvataggio
dello stesso è sempre in bianco:
http://sungrazer.nascom.nasa.gov/cometform.html
In bocca al lupo!
Montealto
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Simulazioni orbite

Buonasera a tutti.
Avevo un ottimo programma di simulazione
si tratta di Dance of the Planets,che girava bene
su Windows 98, ME,2000 e, con difficoltà, su
XP, ora con Win Vista neanche a parlarne.
Vi chiedo cortesemente se conoscete un programma
uguale ( anche commerciale ), che simula il movimento dei corpi celesti, 
lungo la loro orbita, in passato presente e futuro, e che sia compatibile 
conVista o con XP.
Grazie in anticipo, Ettore
 

Ettore ha scritto:

Non è facilissimo da usare. Non è scenografico. Tante cose non le fa.
Però fa cose che nessun altro programma è in grado di fare, e la
precisione è imbattibile. 
Questo naturalmente è il parere del gelataio a chi gli chiede come sono i
suoi gelati ... ;-)
http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E invece uno scenografico per far vedere a dei bambini come funziona
l'orbita di un pianeta intorno al sole ma per Mac?
grazie

Grazie in anticipo, Ettore
Non c'e' in Vista una compatibilita'  "windows 95-98-nt-2000" ?
come in xp?
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

Ettore ha scritto:
 > Avevo un ottimo programma di simulazione si tratta di Dance of the
 > Planets,che girava bene su Windows 98, ME,2000 e, con difficoltà, su
 > XP, ora con Win Vista neanche a parlarne.
 > Vi chiedo cortesemente se conoscete un programma uguale ( anche
 > commerciale ), che simula il movimento dei corpi celesti, lungo la
 > loro orbita, in passato presente e futuro, e che sia compatibile
 > conVista o con XP.
Potresti provare Celestia.
Lo conosco pochissimo, ma potrebbe fare al caso tuo, perche' e'
orientato ai viaggi spaziali: ti puoi mettere dovunque nell'universo,
andare avanti o indietro, cambiare scala nello spazio e nel tempo.
Quindi dovrebbe bastare mettersi lontano dal piano dell'eclittica, in
direzione perp. al Sole, e si dovrebbero vedere i pianeti girare...
-- 
Elio Fabri
No al regime clerico-berlusconiano!

 ha scritto nel messaggio 
news:49a81028$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

 Prima cosa, grazie a tutti per avermi  risposto.
In quanto alla compatibilità, sì ò vero che nella cartella
proprietà vi è modo di selezionare 95-98-NT-200-XP,
ma nonostante questo si rifiuta di caricare il programma
dicendomi che il sistema non supporta lo schermo intero.
Anche qui, ho selezionato " finestra" invece "fi full screen"
ma niente da fare.
Ho provato a scaricare (43 Mb) Orbit Viewer che,suppongo,
tu conosci benissimo, ma è in lingua nipponica,già sono scarso
in inglese figuriamoci in giapponese
Comunque un sentito grazie ed un cordiale saluto, Ettore.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: etx 105

Qualcuno sa dirmi qualcosa sul Meade etx 105. Non sarebbe la mia prima
scelta, ma lo sto valutando anche in rapporto all'offerta telescopio +super
ploss 400.
Che ne dite?
Grazie
Edmund

 ha scritto nel messaggio
news:fKAD9.11501$2B1.2...@twister2.libero.it...

Scusa lo spamming, ma se sei interessato ho un ETX 125 con autostar  da
vendere. E' in condizioni perfette. Se ti va contattami su
gio...@infinito.it

 ha scritto nel messaggio
news:arp0ia$hin$
1...@fata.cs.interbusiness.it
..


 ha scritto nel messaggio
news:KHcE9.18612$3l.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tal 100R o Rm

Ciao a tutti ragazzi, ho già Un C8,ma volevo acquistare un buon acromatico
molto trasportabile,che ne dite del Tal 100R'e cher differenza fà tra la
versione R e Rm?.
Grazie
Fabrizio piermaria

 wrote in message
news:9stq2r$d4g$1...@serv1.albacom.net...

Ciao, credo che la differenza sia nel fatto che il modello Rm ha anche il
motore in A.R. di serie.
-- 
Posted from 
ppp-61-79.21-151.libero.it
 [151.21.79.61] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
ottica eccellente,per un acromatico( ne possiedo uno ed ha cromatismo
veramente quasi nullo).Montatura disastrosa.Compra solo l'ottica!
ciao
freelance
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: cerchi graduati

Ho recentemente acquistato uno strumento d'occasione, dotato dei cerchi di
AR e Dec e di moto orario. Dopo aver osservato luna e pianeti, sto tentando
di individuare, usando i cerchi graduati, oggetti non visibili ad occhio
nudo, di cui conosco le coordinate celesti. Finora pero' il sistema non mi
ha consentito di trovare cio' che cerco. Qualcuno piu' esperto di me mi
consiglia di lasciar perdere questa forma "tecnologica" di ricerca,
utilizzabile solo con strumenti in postazione fissa e dotati di cerchi piu'
precisi. Il  suggerimento e' di ricercare in un atlante stellare la
collocazione dell'oggetto rispetto alla costellazione piu' vicina, per poi
rifare nel cielo il percorso inverso, cioe' trovare per prima cosa la
costellazione, ed infine, utilizzando questo riferimento, cercare per
tentativi l'oggetto voluto.   E' veramente questo metodo l'unico
utilizzabile con strumenti portatili, oppure esistono metodi meno empirici?
Antonio Zanardo
tzan...@tin.it

Non sono un esperto di fama mondiale ma posso assicurarti che a meno che tu non
sia dotato di telescopio con cerchi digitali a controllo computerizzato, il
buon vecchio metodo che tu definisci empirico è forse il migliore. E poi tieni
conto che con questo metodo arrivi a maturare una buona conoscenza del cielo
perchè impari a riconoscere la disposizione delle stelle una ad una nella zona
prossima all'oggetto che cerchi. E la sensazione che ti da tale conoscenza è
speciale! (almeno io la penso così)
Ciao...marco --- ICQ 13512144

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: mi presento (e chiedo info)...

ciao a tutti :)
mi occupo della redazione della sezione Windows e dell'area software per la
rivista PC Upgrade, che certamente conoscete tutti e non ha bisogno di
presentazioni ;-)))
Vorrei dedicare un po' di spazio su carta e un po' di mb sul nostro cdrom al
tema dell'astronomia, trattandolo anche in piu' mesi. Ho bisogno di alcune
informazioni:
- potete segnalarmi titoli di prodotti software per windows da recensire?
(commerciali, freeware e shareware)
Cerco anche possibili collaboratori, ai quali trasmetterei una scaletta di
massima insieme all'offerta standard per i collaboratori.
Confido in una quantita' astronomica di risposte...
Raymond Zreick     | Redazione di PC Upgrade
zre...@jce.it
      | 
pcup...@jce.it
(+39) 02.66025.1   | c/o Gruppo Editoriale JCE
(+39) 02.66025.390 | via Ferri 6 - 20092 Cinisello B. (MI)
--
Posted from [194.91.173.101]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 (commerciali, freeware e shareware)
Sono contento per la tua iniziativa, sicuramente fara' felici molti
astrofili che risparmieranno tempo e denaro trovandosi i programmi gia'
pronti su CD, ecco alcuni link dal mio bookmark
http://www.ip.pt/~ip232366/astrotips/english/index.html
  Astro tips, il sito
da cui partire, ci sono tutti i programmi piu' Interessanti...
http://members.it.tripod.de/xela57/index.html
 un sito italiano con programmi
freeware
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/4205/soft.htm
 altro sito
italiano freeware
http://www.cvc.org/astronomy/freeware.htm
 un po di programmi freeware
http://www.unisi.it/ricerca/dip/fisica/luciana/stardance/altri.htm
 OrbiMaker
per fare orbite
http://www.dadacasa.com/astronomia/
 Coelum freeware
e qualche programma che ti consiglio di testare:
http://www.skymap.com/
 Skymap pro 6, ottimo stupendo programma, bellissimo
e funzionalissimo !!!
http://ourworld.compuserve.com/homepages/han_kleijn/software.htm
 Hallo
northern sky, ottimo planetario freeware
http://www.siennasoft.com/
 Starry Night Basic, ottimo planetario didattico
http://web.fc-net.fr/frb/sundials/shadows.html
 Shadows, bellissimo
programma francese per fare le meridiane !!!
Ciao, spero di esserti stato utile.
--
Trisciani Damiano
------------------------------------
Gruppo Astrofili "Il Borghetto" Loc. Tavarnelle V.P. - Barberino V.E. (FI)
- Home-Page 
http://astrofili.mypage.org
- E-Mail 
ast...@freemail.it
- ICQ#UIN 7474298
- ICQ Astro List 
http://www.astrofili.mypage.org/icq/lista.htm
- Acquisti astronomici su internet per risparmiare !
http://www.astrofili.mypage.org/acquisti/acquisti.htm
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: per ADIA

Salve,
Riferendomi ad uno dei recentissimi thread del gruppo sull'autocostruzione
della camera CCD ho trovato questo link.
Spero possa essere utile.
E' un PDF incentrato su dove trovare le informazioni per CCD per uso
astronomico.
http://www.stargazing.net/david/ccd/ccdref.pdf
Ciao
Davide

>
OK, Grazie Davide. Abbiamo trovato altri dati sull'impiego della Camera.
Cieli Blu.
ADIA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: perche il voyager sta rallentando?

appunto..perche' qualcuno ha da darmi una spiegazione??

...


Da un articolo su Il Cielo: Il problema riguarda principalmente l'Ulisse e
Pioneer 10 / 11. Un ricercatore della J.Hopkins Univ. ha trovato questa
spiegazione: le sonda hanno un generatore a radioisotopi, che, non avendo
una efficienza del 100% dissipa parte dell' energia sottoforma di calore. I
radiatori sono sistemati in direzione opposta al sole, ed i fotoni uscenti
sottraggono qtà di moto alla sonda facendola rallentare . E' spinta
infinitesimale, che, in lunghi periodi, ha mostrato una decelerazione
misurabile delle sonde, 'simulando' una maggiore attrazione gravitazionale
verso l'interno del s.s..
Quancuno, però, non è convinto...  (to be continued)
Bye..
--
       _
_-=@=-_Andy_____also______ 
andy...@hotmail.com


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: TITANO  martedi 26  ore 18.30 PST

Non Mancate.......
http://saturn.jpl.nasa.gov/home/index.cfm
 


anche perchè nella sonda c'è anche il mio nome.... :-D 

A<

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: e vai ...

... se mi hanno messo qui:
http://www.astronomy.com/Content/Dynamic/Articles/000/000/000/819yyxwv.asp
come se niente fosse, significa che anche dai cieli italiani si possono fare
fotografie, al pari dei vari mostri sacri americani.
Mi piace pensare che non abbiano trovato una immagine di IC1396 migliore
della mia, nei loro database!
Cieli sereni (come quella sera) a tutti.
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/index.htm
http://digilander.iol.it/saurodonati/

 ha scritto nel messaggio
news:ncfE8.57454$zW3.8...@news1.tin.it...

I miei complimentissimi!!
Ma l'abbonamento, a te, l'hanno dato, Sauro?
Spero di si, se no gli scrivo io!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

Sauro the best...
ma possibile che ogni volta mi lasci a bocca aperta?? ;-))) Le tue foto sono
spettacolari... wow wow, mi piacerebbe avere la tua esperienza e la
tuabravura... come ti invidio...
Domanda: da dove l'hai fatta la foto? Il cielo non dovrebbe essere niente
male, eh? ;-)))
Saluti,
Giampiero

 ha scritto nel messaggio
news:WmsE8.58992$zW3.8...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Autostar e astrofotografie

Ciao a tutti,
ho letto su Coelum la prova degli ETX 90 e 125 della Meade e mi ha sorpreso
il fatto che l'Autostar non mantiene ferma nell'obiettivo la stella di
interesse per piu' di un quarto d'ora. Siccome mi sto accingendo a comprare
un telescopio della Meade (LXD55 da 8") dotato di Autostar, mi si e'
raggelato il sangue pensando che allora non mi potro' dedicare
all'astrofotografia di oggetti deboli (mezz'ora di posa, per es.). Mi devo
seriamente preoccupare, oppure l'Autostar fara' il suo dovere mantenendo
ferme le immagini anche per foto di lunga posa?
Grazie a tutti!
Ciao
Rosario

"Rosario R." <po...@box.clubnet> wrote in message
news:5lXx8.10984$W9.2...@twister2.libero.it...

Probabilmente l'inconveniente si manifesta con la montatura 
in modalitą altazimutale (voglio comunque sperare che sia un baco 
risolvibile altrimenti hanno fatto una bella cazzata)
l'LXD55 ha una montatura equatoriale e per mantenere un oggetto
nel campo basta inseguire col solo motore di AR
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il fatto di tenere la stella al centro del campo o meno non dipende solo
dall'Autostar ma anche dalla meccanica del telescopio. Quella dell'ETX è
certamente diversa da quella dell'LXD55, quindi l'esito della prova fatta su
Coelum non si può trasferire ad altre montature, anche se equipaggiate con
Autostar. Ogni meccanica avrà un suo comportamento specifico. Poi l'ETX è
stato provato in altazimutale mentre gli LXD sono equatoriali.
In ogni caso per foto a lunga posa devi guidare, non puoi certo affidarti
solo all'Autostar.
Raf
Rosario R. <po...@box.clubnet> wrote in message
5lXx8.10984$W9.2...@twister2.libero.it...



Da tempo provo a bloccare una stella con Autostar.... non è facilissimo
ma...
Dunque, la mia montatura è alt az, quindi sono due i motori che si muovono e
devono essere coordinati; è necessario fare tutti i passi per addestrare i
motori in particolare il controllo del backslash che ti può cambiare in
funzione della variazione di peso sulla montatura (macchina fotografica?), è
inoltre possibile variare il rateo di inseguimento originale o impostarne
uno utente (nel mio 495 è così, penso lo sia anche nel 497), è solo da
natale che ho il telescopio e prima le temperature poi le nuvole non mi
hanno permesso di fare molte prove e i risultati pur migliorando non sono
ancora al livello di puntare per 30' senza scostamenti. Risultati migliori
li ottengo con astrotrack e una webcam sul cercatore, piuttosto il mio
problema è un altro, i motori comandati da autostar si muovono in continuo
ma in modo molto "vibrato" è l'immagine ne risente notevolmente, da quello
che so, non sono l'unico ad avere questo problema
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Abrasivi, ossido e pece

Salve a tutti,
qualcuno sa indicarci dove poter trovare abrasivi in serie complete per
la lavorazione degli specchi; siamo anche interessati a dischi di vetro
pyrex in diametri non inferiori ai 250 mm con spessore non inferiori a
1/6 del diametro, con relsativi utensili di pari diametro. Grazie
anticipate per le informazioni.
Davide Ferrara


li puoi comprare presso la ditta Ianus (indirizzo e telefono li trovi sulle
pubblicita' di Coelum) oppure presso l'Ottica Colombo tel.039/57448.
Ciao - Plinio Camaiti
--
Posted from 
ro...@dns2.flashnet.it
 [194.247.160.8]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: differenza oculari, ortoscopico e ploss

che differenza c'č?
--
Il mio sito sulla Seconda Guerra Mondiale
http://members.xoom.it/michele_db

 che differenza c'è?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: COMETE del 1811, 1814 e 1816, ci date una mano?

Cerchiamo COMETE del 1811, 1814 e 1816, ci date una mano?
Salve a tutti!
Stiamo cercando alcune info che ci servono per una
specie di Almanacco (non astronomico), il problema
e' che non riusciamo a trovarle (non siamo astrofili!!),
ci date una mano?
Ecco il nocciolo: in un diario scritto da un asolano
(abitante di Asolo - Treviso) nel secolo scorso
sono riportate una serie di tre date in cui
l'estensore dice che ha veduto una gran cometa.
Vi passo le date:
6 settembre 1811
12 febbraio 1814
7 gennaio 1816
Abbiamo provato con Red-Shift 2.0 ma ci sembra che
non ci siamo con i periodi osservativi (sbagliamo?)
Abbiamo provato a cercare comete su Altavista ma
vi lasciamo immaginare i risultati...
Le informazioni ci servono per poter dire:
"nel 1811 ad Asolo (e anche altrove) ci fu chi osservo'
la cometa xxxx". Il tutto dovrebbe costituire una piccola
sezione "Eventi naturali e astronomici" di un costituendo
Almanacco Asolano, una sorta di piccolo database sul web
in cui a una data corrisponde un avvenimento di storia o
di cronaca del nostro piccolo borgo (arroccato su una collina,
ma collegato a Internet e dotato di Rete Civica: la Rete
Civica del Melograno).
Naturalmente promettiamo imperitura fama :) e gloria 8)
(e citazione) a chi ci dara' una mano, promesso!
Un grazie a tutti!
Ciao da Vic di Talpanet
Potete risponderci (anche in mail)
a talp...@YYYYmelograno.net
(togliete le 4 Y per risponderci)
(non spammateci vi prego!)
Visitate la Tana delle Talpe
www.melograno.net/talpanet/index.htm

7 gennaio 1816
Io posso darvi una mano ho un software con memorizzate le comete che
probabilmente cercate, avrei bisogno di sapere in particolare cosa vi
interessa sapere.
Astro1
scrivetemi in privato 
mfr...@parsec.it




 7 gennaio 1816
Ecco i risultati della mia ricerca.
Cometa del 1811: senza dubbio e' la 1811 I, chiamata "La grande cometa"
per la sua spettacolarita'. Il passaggio al perielio si e' verificato il
12 settembre 1811. Il giorno 6 settembre 1811 si trovava nell'Orsa
Maggiore (UMa) alle coordinate equatoriali (1950):
AR=10h 52m
Dec=39 gradi 14 primi
La distanza dalla Terra era di 1.712 UA, quella dal Sole di 1.040 UA,
l'angolo di posizione della coda (contato da nord verso est) era di 353
gradi.
Cometa del 1814: dal database che ho consultato non risulta nessuna cometa
prossima alla Terra per questo periodo, sono tutte molto distanti dal Sole
ed estremamente deboli. E' possibile un errore di data? Il 12 febbraio del
1815 poteva essere visibile la P/Olbers (passata al perielio il 26 aprile
1815) nella costellazione dell'Ariete.
Cometa del 1816: molto probabilmente si tratta della Pons. Il passaggio al
perielio di questa cometa si e' verificato il giorno 1 marzo 1816. Il
giorno 7 gennaio 1816 era circumpolare e prossima alla alpha UMa. Le
coordinate equatoriali al 1950 sono le seguenti:
AR=11h 35m
Dec=62 gradi 7 primi
la distanza dal Sole era di 1.527 UA, quella dalla Terra di 0.759 UA,
l'angolo di posizione della coda era di 257 gradi.
Questo e' tutto. Ulteriori dettagli (come gli elementi orbitali completi)
a richiesta.
Albino

...









Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sky&Telescope on-line?

Salve,
vorrei sapere se esiste la versione on-line di Sky&telescope oppure
siti di riviste di astronomia o bollettini aggiornati.
Grazie
Mil

On Sat, 16 May 1998 11:55:47 GMT, 
mil...@abcbigfoot.com
 (Mil & ily)
wrote:

Certamente,non mi ricordo l'indirizzo comunque lo troverai, insieme a
quelli di altre riviste di astronomia, a questo indirizzo:
http://www.angelfire.com/mi/HomeMichele/astronomia.html
P.S. ricordati di dare un'occhiata alla home page e di firmare il
libro degli ospiti
Ciao! :-))))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Michele Ferretti
posta elettronica:
mailto:
hn...@tin.it
Home Page:
http://www.angelfire.com/mi/HomeMichele/index.html
"La paranoia non è altro che una forma
 di consapevolezza;e la consapevolezza 
 non è altro che una forma d'amore."
                    ~Charles Manson~



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: nuovo sito

Buongiorno,
a tutti.Sono un nuovo utente di it.discussioni.
Ho creato un sito su internet e sarei felice se venisse da molti
visitato, in maniera da conoscerne le note positive ma anche le
stonature.
Il sito si occupa di comunicazione in genere e il suo indirizzo è
www.idealmente.it
. 
Grazie. 
Saluti. 
Barbara.


wrote:
plonk....



 
Noi ci occupiamo di temi astronomici. Comunque grazie per la segnalazione.
Ciao
Eliseo
_________________________________________
-37
Anagramma dell'eccelso Tommaso Eberspacher:
"Udrai nel mar che mormora l'eco dei miei lamenti =
Rime d'amore che tenne la Lucia di Lammermoor"
_________________________________________
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 >Il sito si occupa di comunicazione in genere e il suo indirizzo è
--
Eliseo
====================================================
      Vi vanno strette? Restringetele!
Avete esaurito le parole? Le parole vi hanno esaurito? Niente paura:
oggi c'è OPLEPO®, l'ospedale linguistico del domani che rianima
già oggi i vostri vocaboli. Grazie ai ritrovati brevettati OPLEPO®,
anche i lemmi più lemmi diventeranno veloci, e la vostra scrittura
esausta diverrà in breve tempo più tonica e più fonica! Provate
comodamente a casa vostra, gratis e senza impegno, il metodo
restringente OPLEPO®, e vedrete che risultati! Tutti gli scrittori vi
invidieranno, perché con OPLEPO®... Lemmi, non dilemmi!
                               Alessandra Berardi
http://www.oplepo.it/
 
_________________________________________

burbanzosa prosopopea...
Sono pienamente daccordo che il sito possa essere interessante, ma a
me non interessa vederlo pubblicizzato qui e in questo  modo.

 me non interessa vederlo pubblicizzato qui e in questo  modo.
============
Vediamo se ora va meglio e incontra il tuo placet (laureata, docente di
Fisica e...)
http://www.ilbarigelletti.org/presentazione.html
PS.: qui mica ci sono annunci commerciali
============
Eli.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Stasera è bello ...

... tutti fuoriiiiiii!
(Bel messaggio, eh?)
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/index.htm

 ha scritto nel messaggio
news:av5H9.24532$fa.8...@news1.tin.it...


 ... tutti fuoriiiiiii!
si con l'ombrella...
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:av5H9.24532$fa.8...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Perche' dalla terra la luna mostra sempre la stessa "faccia"?

Grazie anticipatamente.

 Grazie anticipatamente.
  Il motivo e' che il periodo di rotazione attorno al proprio asse e'
esattamente uguale al periodo di rivoluzione attorno alla terra.

 wrote:

Forse ora ti chiedera': "perche' il periodo di rotazione attorno al
proprio asse e' esattamente uguale al periodo di rivoluzione attorno
alla terra?"
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Se me lo chiedesse  risponderei: "a causa delle reciproche interazioni
gravitazionali  tra terra e luna . E' un caso comune nel sistema solare
(alcuni satelliti di saturno ne sono un esempio). Per sapere cosa succede
esattamente basta consultare un qualunque libro elementare di astronomia;
spiegarlo senza l'ausilio di qualche disegno e' un po' complicato".

 wrote:

Bene. :-) Cosi' gli hai dato due spiegazioni al posto di una...
Annibale?.. Ci devi un caffe' ad entrambi ;-)
Ciao a tutti e due,



Le variazioni di densita' sulla luna fanno si che la rotazione del
nostro satellite sul suo asse sia influenzato dall' attrazione
gravitazionale terrestre.
Nel corso di milioni di anni, la forza gravitazionale non omogenea e
le maree hanno fatto si che la faccia della luna a densita' piu' alta
sia rivolta sempre verso la terra. E' un po' come un ago magnetico
fatto ruotare liberamente, esso sente una attrazione diversa durante
la rotazione e tende ad allinearsi secondo il campo magnetico
terrestre.
Immagina una ruota avente un peso da una parte e fatta ruotare, questo
peso rende il movimento della ruota non uniforme, rallenta quando il
peso sale ed accelera quando scende, questo movimento oscillatorio
tende a fermarsi col tempo, con il peso rivolto in basso che e' la
posizione piu' stabile a minor energia.
Ora immagina la luna come questa ruota, il peso maggiore e' rivolto
verso la terra mentre ruota intorno al nostro pianeta.
Questo movimento sincronizzato e' chiamato di risonanza, ed e' comune
per molti satelliti.
C'e' da aggiungere che mentre il periodo di rotazione e' uniforme,
quello di rivoluzione intorno alla terra non lo e'. Questo produce un'
oscillazione, chiamata librazione, che ci permette di vedere un 57%
della luna.
Spero di essere stato chiaro e sufficientemente preciso.
ciao,
Armando Rio

 Armando Rio
Comunque ora Annibale ci deve tre caffe'...
Ciao,

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Scusate, alcune domande da parte di un non astronomo.

Buongiorno al NG. Purtroppo non sono molto ferrato in astronomia. 
Leggo su internet un sacco di roba più o meno seria, riguardo un 
pianeta che si starebbe avvicinando al sistema solare. 
Ecco alcune domande che mi pongo:
1. Ma c'è o no un pianeta(o grosso corpo celeste), proveniente da 
oltre Plutone, che si sta avvicinando al sistema solare quindi alla 
terra?
2. Questo pianeta, se c'è, corrisponde al Pianeta X?
3. Il sole fa parte o no di un sistema binario, insieme a un altra 
stella (o altro corpo celeste di dimensioni enormi)?
4. In fondo a tutta questa storia, che comunque viene romanzata non 
poco, con l'aiuto dei Maya, dei Sumeri ecc., c'è forse un fondo di 
verità astronomica? Quale?
Grazie mille al competente che risponderà.

 stella (o altro corpo celeste di dimensioni enormi)?
No.
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 Grazie mille al competente che risponderà.
Prego, spero di essere stato utile!
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 stella (o altro corpo celeste di dimensioni enormi)?
Questa mi incuriosisce... dov'e' che hai trovato un'informazione del 
genere, e per di piu' travestita da piu' o meno seria ??
 

genere, e per di piu' travestita da piu' o meno seria ??
Mi rendo conto che si tratta perlomeno di incredibile inesattezza
(forse sareebbe meglio dire puttanata, ma mi perdonerete), ma ricordo
di aver sentito dire che il sistema solare sarebbe un sistema binario
mancato. Il riferimento era a Giove e si intendeva probabilemente dire
che č piuttosto grande come pianeta - anche se credo che la massa sia
ancora piuttosto lontana da quella di una stella (da neofita
assoluto).
Di una stella poi, da poco scoperta, che orbiterebbe insieme al Sole
si era sentito dire anche in televisione (?!?) qualche tempo fa. Ma si
sa che questo non significa niente, anzi...
CieloCheTuona


Immagino si riferisca a Nemesis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(star)
... che non e' mai stata trovata, e la cui esistenza e' lontana
dall'essere confermata.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

stella (o altro corpo celeste di dimensioni enormi)?
c'e' da aggiungere che i sistemi binari/multipli sono molto comuni. Per 
questo si e' ricercato per molto tempo con varie tipologie di strumenti 
(visibile, infrarosso)  una qualche lontana debole compagna del Sole. 
Definitivamente, il Sole non e' comunque una stella doppia.
Simile discorso per altro corpo celeste non luminoso. Si sono scoperti 
"pianeti" (plutoidi? come sono le definizioni oggi?) piu' grandi / piccoli e 
lontani di Plutone (che e' poco piu' della Luna) nessuno particolarmente 
inquietante, tranne che per i nomi direi....
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Materiale sonde Pioneer

Sono interessato alle sonde Pioneer 10 e 11 e a comunque tutte le sonde che
hanno varcato la soglia del sistema solare.
Chi sa' dirmi dove trovare materiale fotografico, cronologia delle missioni,
ecc. ecc. riguardanti tali sonde?
Grazie.

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PNN? ASPS??

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dan
quando si tratta di trovare $$$$$$$$ per la pnn arruolerei di nuovo anche
quell'acchiappamosche di Pierpaoli :
il fine purtroppo giustifica i mezzi


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: URGENTE oculari super ploss Meade

Scusate il messaggio un po' ot ma è urgente
Ho appena acquistato un telescopio LXD 55 da 6" sperando di aver fatto una
buona scelta
Con la garanzia ho la possibilità di ricevre a modico prezzo una valigetta
contenente 7 oculari super ploss da
6,4 mm
9,7 mm
12,4 mm
15 mm
20 mm
32 mm
40 mm
del valore di 1019 euro
Dato che per me tutti sono inutili avrei intenzione di sapere se qualcuno di
voi è interessato a qualche oculare in particolare che venderei a prezzo
scontatissimo.
Se qualcuno è interessato alla valigia  completa possiamo anche accordarci
per quella, io comprerò poi gli oculari che mi servono a parte.
contattatemi in email o per telefono 3339311245
Marco
--
-------------------------------------
Marco Fazzoli
Cellulare:   3339311245
Sito Web Personale:   
http://mcfazzo.supereva.it
Sito Web Universitario:
http://urania.bo.astro.it/studenti/mcfazzo/index.htm

 wrote in message
VlO99.97811$lu5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oZR99.4994$ub2....@news1.tin.it...


Dato che continuano ad arrivarmi sempre le stesse richieste in email scrivo
alcune precisazioni tanto per chiarire
Gli oculari li vendo al prezzo di 80 euro l'uno con un buon 30% di sconto
La valigia completa a 500 euro a meno della metà del valore
Appena avrò gli oculari mi metterò in contatto con il primo e scalerò via
via
Ovviamente preferisco vendere la valigia completa
Per la consegna preferirei a mano, vago di solito tra bologna e grosseto,
altrimenti posso spedire ben imballati in scatoline con gommapiuma
Scusate il disturbo, ma come diceva Massimo Alfredo Giuseppe Maria a quelli
che il calcio...            ...per la precisione!
Marco

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Effetto Slipher

Leggendo "Capire l'Astronomia" di Jean Claude Pecker
mi sono imbattuto nel suddetto effetto, di cosa si
tratta? Grazie.
Giuseppe



Si tratta del redshift, e' solo un altro nome per indicare lo
stesso fenomeno. Si chiama anche "effetto Slipher"
perche' fu questo astronomo fra il 1912 e il 1914 a
scoprire che lo spettro delle galassie era spostato
verso il rosso.
Albino
--
Posted from 
prix7.pr.infn.it
 [192.135.11.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [FW][BOINC-ITALIA] Trasmissione scaricabile online

 
http://it.groups.yahoo.com/group/BOINC-ITALIA/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bella trasmissione, complimenti!
PS cazziali da parte di Mr Spok pero'!
A.

 PS cazziali da parte di Mr Spok pero'!
Eh eh!
Ti regalo una chicca:
"... l' idea che Spock possa essere un incrocio 
fra un essere umano e una forma di vita evolutasi 
indipendentemente sul pianeta Vulcano è geneticamente 
molto meno probabile di un incrocio 
fra un essere umano e un carciofo." 
Carl Sagan, Il mondo infestato dai demoni
(NON crepate prima di aver letto questo libro)
Io non ho mai fatto sesso con carciofe.
E tu?
LOL
Ciao
Bruno


 LOL
Segui i consigli per gli acquisti di Rocco!   ;-)
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 


 (NON crepate prima di aver letto questo libro)
Grandissimo libro e grandissima citazione!
ciao Rex
http://www.goffredo.ch/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prova esistenza pianeta extra-solare

BERKELEY, California (AP)--Un'immagine sorprendente di un pianeta che passa
di fronte a una stella brillante ha confermato quello che gli scienzati
prima potevano dedurre solamente con la matematica ovvero che esistono altri
pianeti oltre il nostro sistema solare.
Questa è la prima conferma dell'esistenza  di un pianeta Extra-solare,
Geoffrey Marcy   professore di astronomia all'Università della  California a
Berkeley, ci dà anche le dimensioni di uno di questi pianeti.
Marcy ha formato una squadra di scienzati, hanno scovato fino ad ora 19
pianeti ma solamente con metodi matematici... Questo fino alla settimana
scorsa...
Marcy e i suoi collegi hanno scoperto una perturbazione nel moto della
stella HD 209458, nella costellazione di Pegaso, il 5 Novembre dal
Telescopio di Keck sul Mauna Kea alle Hawaii.
La squadra ha comunicato la posizione della stella all'astronomo  Greg Henry
della Tennessee University  che ha azionato un gruppo di telescopi nelle
montagne Patagonia in Arizona.
Greg ha concentrato un telescopio sulla stella, e ha osservato l'oscurazione
che Marcy aveva predetto.
La stella ha diminuito la sua radiazione del 1,7 % il  7 Novembre, è
accaduto di nuovo  verificando  apparentemente i calcoli di Marcy. Il
pianeta orbita attorno alla stella ogni 3.523 giorni. Greg ha predetto lo
stesso oscuramento il 22 Novembre.
Greg ha affermato di non aver visto proprio l'ombra del pianeta.
La squadra di Marcy ha determinato il pianeta come un gigante gassosa,
simile a Giove, ma la sua massa è il 63 % di Giove mentre è il 60 % più
largo.
Un gigante gassoso non può formarsi  così vicino a una stella, Greg sostiene
la teoria che i pianeti extra-solari molto vicino alla sua stella non si
sono formati dove  sono attualmente , ma si sono formati più lontano e si
sono avvicinati successivamente.
La stella HD 209458 si trova a 153 anni luce dalla Terra, pressocché un
milione di miliardi miglia. È vicina alla stella 51 Pegasi che è stato il
primo pianeta extrazionale-solare scoperto nel 1995.
Questo è quello che aspettavamo, ha affermato Marcy.

 di fronte a una stella brillante
   "Immagine"??  :-)  Ma chi e' che spara queste chicche?
   (In realta' si e' assistito ad una diminuzione di luminosita' dell'1.7%).
   Si sa gia' se e' sono stati osservati altri transiti nello stesso sitema? Il
periodo del pianeta e' infatti minore di 4 giorni!!
   Qualche astrofilo si e' cimentato nell'osservazione di questo fenomeno?
   Cieli sereni
   (e di che vi lamentate: non stavamo aspettando tutti la PIOGGIA delle
leonidi!?!?!? :-)
   Lak.


Con gli strumenti amatoriali... devi essere un espertone!!!!!


Roberto Fiorili schrieb:

	Ma anima santa, era un disegnino, no? Le stelle sono
	molto lontane, e solo le supergiganti vicine raggiungono
	i limite di risoluzione dei nostri maggiori telescopi.
	Ciao,   Carlo

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Rilevamento dati meteo

Ventita stazioni presso:
http://www.bitline.it
Rilevamento dati meteo

