Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: SIAMO ALLE COMICHE !

 
mi permetto di aggiungere:
Nel ?? Piquet vinveva il WC su Brabham: dopo poche settimane su pressioni
Renault e Ferrari la stessa Brabham ammetteva di aver usato benzina non
regolare. Indovinate cosa successe....

Nel ?? Piquet vinveva il WC su Brabham: dopo poche settimane >su  pressioni
Renault e Ferrari la stessa Brabham ammetteva di >aver usato benzina non
regolare. Indovinate cosa successe....
Nulla immagino. :-( E' dall'80 che le squadre inglesi vincono il titolo
piloti ininterrottamente, evidentemente vogliono continuare.
L'anno mi pare fosse l'83. Peccato che non ci sia più il Vecchio, lui si
sarebbe fatto sentire. Secondo me la Ferrari potrebbe boicottare il prossimo
mondiale, voglio vedere questi inglesi quanto vanno avanti senza la Rossa.

Dal Televideo RAI (è quindi da prendere con le molle ..) si apprende
che la FIA ha emesso il seguente verdetto:
1. Schummy non è colpevole perchè non c'era premeditazione;
2. Schummy è colpevole (a questo punto non si sa di cosa ...) e quindi
gli vengono negati TUTTI i punti del WC '97;
3. La Ferrari non è colpevole e quindi si confermano tutti i punti di
Schummy per il WC costruttori.
Siamo alle comiche!
Mi chiedo:
1. E' possibile arrivare a dire ad un pilota di F1 dichiarato
INNOCENTE: guarda, hai corso per 16 gare, hai rischiato la vita, hai
lavorato notte e giorno per mettere a punto la macchina, INVANO? Sei
stato solo un fantasma in pista. Negli annali della tua partecipazione
(da protagonista!) non resterà nulla. 
2. Bisogna redistribuire tutti i punti sottratti al campione della
Ferrari agli altri concorrenti corsa per corsa?
3. Bisogna aspettarsi che, parallelamente, alla Wil oggi pomeriggio
vengano tolti tutti i punti '97 del WC costruttori? Ferrari campione
del mondo dei costruttori?
Mi sembra un pasticciaccio ......L'ennesimo!
Considerazione finale. 
Nell'89 Prost vinceva il WC buttando fuori l'avversario: correva su
una monoposto inglese. E' rimasto impunito.
Nel '90 Senna vinceva il WC buttando fuori l'avversario: correva su
una monoposto  inglese. E'rimasto impunito.
Nel '95 Schumacher vinceva il WC buttando fuori l'avversario: correva
con una monoposto inglese. E'rimasto impunito.
Nel '97 Schummy ha (forse) tentato di buttare fuori l'avversario per
vincere il WC: correva con una monoposto italiana. Lo hanno punito
(seppur con una penalità stravagante).
CHI SONO I MAFIOSI?  : - ( ( (
JODY Scheck

avrebbe avuto da guadagnarci a squalificare MS... :-)))
Si certo. Era il '94. Ma anche in questo caso, cosa cambia?
I fatti sono che è la prima volta che la FIA interviene con mano
pesante su un incidente di corsa tra piloti in lotta per il titolo.
Tra i quattro episodi che finora si sono verificati, la FIA ha pensato
bene di intervenire su quello più discutibile e di minor conseguenza
per il risultato finale del WC.
Tra i 4 episodi, la FIA è intervenuta solo quando non c'era di mezzo
una scuderia inglese.
I fatti sono che la FIA ha aspettato che fosse un pilota Ferrari a
finire "sotto schiaffo" per mostrare i muscoli.
CHI SONO I MAFIOSI?     : - (
JODY Scheck

e-mail: 
ma...@flashnet.it

se vincono è perché costruiscono vetture migliori della Ferrari...
Si il vecchio si sarebbe fatto sentire prendendo a calci nel sedere il
tedesco da Jerez a Maranello...
Fabio

JODY Scheck - Roma wrote in message
:Nel '97 Schummy ha (forse) tentato di buttare fuori l'avversario per
:vincere il WC: correva con una monoposto italiana. Lo hanno punito
:(seppur con una penalità stravagante).
:
ma come forse.... solo perché corre sulla tua rossa fiammante ha "forse
tentato di buttare fuori l'avversario"?????
avanti così con il vittimismo così tipicamente italiano... poveri noi....ci
vogliono tutti male... quei cattivoni degli inglesi si sono alleati contro
di noi...
ma piantala...
apri gli occhi invece di tentare di difendere l'indifendibile...
se la tua rossa fiammante non ha vinto è solo colpa di quel tedesco di m...
Fabio




se la tua rossa fiammante non ha vinto è solo colpa di quel tedesco di m...
Ecco!!!
Ad esempio questo!!!!!!
Un formidabile esempio di STILE, EDUCAZIONE, CLASSE e COMPETENZA.
Ma chi ha portato la Ferrari all'ultimo GP a lottare per il mondiale?
Invece di essere grati a Schumi per averci comunque regalato delle
soddisfazioni inimmaginabili ad inizio anno, siete pronti a definirlo 
"tedesco di m..."!!!
Che pena!!!!
Vergognatevi.
Le offese e le imprecazioni sono quanto di meno sportivo esiste al
mondo eppure andate cianciando di sportività a destra e a manca.
Bleah!!!!!
Pensavo si potessero confrontare le proprie opinioni più liberamente e
con maggiore serenità ed educazione.
Evidentemente mi sbagliavo.
			L'Avvocato
              ~~~~~
            &(-O^O-)&
.----oOOo------(_)-------------.
|    Salvatore     IANNELLO    |
|e-mail: 
s.ian...@flashnet.it
|
.----------------------oOOo----.
             |_| |_|

Sei solo un povero maleducato!
Mi associo, vedi il mio post.


CHI SONO I MAFIOSI?     : - (
quelli che vendono droga, mettono bombe e sciolgono i bambini
nell'acido, adesso basta pero'...
mandi
El Merlo
==================================================================
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Volante fai da te FAQ:
http://members.tripod.com/~elmerlo/mmfaq.txt
Toranosuke Takagi: Alla conquista del Mondo con una Tyrrell.              
==================================================================


Chi cominciò?


El Merlo
Mi piacerebbe crederci.
Vedremo.


vuoi che ti riposti il concetto di paranoia? :-)
A Suzuka hanno fatto un favore grande quanto ... UN MONDIALE a
Villeneuve addirittura "invitandolo" a ritirare il reclamo per non
rischiare di non partecipare al successivo GP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Apri gli occhi tontolone (con affetto)!!!!!!
Sarebbe stato mooooolto più onesto non "invitare" nessuno a far nulla
e poi procedere secondo i regolamenti.
(E, secondo me, squalificare Villeneuve per Jerez, visto che in
Giappone si era ostinato a correre mettendo a repentaglio la propria
incolumità e quella degli altri piloti pur sapendo che sarebbe stato
certissimamente squalificato!!!!!).


Molto presto irridati ! 
per il momento irriTati... :-)  
caro Jody...il 1997 se ne e' andato, lo vuoi capire? rigirare il
coltello fa solo piu' male...e' meglio dimenticare al piu' presto
*TUTTO* e sperare nel 1998, credimi...te lo dico io che non tifo per
nessuno in particolare ma che mi fa piacere quando la ferrari o un
italiano vincono...
mandi
El Merlo


nell'acido, adesso basta pero'...
Così stai dando una definizione generica su cosa sono i criminali.
Mafioso è colui che fa parte di un padrinato con proprie regole e
convenzioni, tendente a curare i propri interessi illegali con tutti i
mezzi (soprattutto quelli illeciti).
Un ente super-partes che dovrebbe rappresentare tutti, che invece
favorisce subdolamente "i compari", si comporta come una cosca
mafiosa.
In questo ng. qualcuno ha vomitato un "FERRARI=MAFIA". 
Mi è sembrato il minimo evidenziare che se proprio bisognava usare
quell'epiteto, doveva essere rivolto caso mai alla FIA.  
Buon week-end.   : - )
JODY Scheck

 dichiarato dagli stessi giudici INNOCENTE!).
Ma cosa c'entra! E' stata una manovra istintiva ma e' sempre colpevole!
Se uccidi un uomo per istinto non ti assolvono, come minimo ti danno
l'infermita' mentale ;-)
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

l'infermita' mentale ;-)
Esperienza diretta?
			L'Avvocato
(E' una battuta!!! Prima che ricominci ad offendere!!!)


Romano Romano
...posti poco...ma accipicchia quando lo fai,lo fai per bene... :-)



Anche io. Come ho difficoltà a capire il perchè di tutti questi atteggiamenti
pro-Senna e anti-Schumacher. Mi si dirà: ma Schumacher lo ha fatto già con Damon
Hill. Io non la penso così. Schumacher stava DAVANTI e gli ha CHIUSO la porta.
Era nel suo PIENO DIRITTO e lo ha fatto. Stupido Hill che ha giocato subito
quella carta. Senna, invece, ha fatto qualcosa di enormemente peggio di quello
che ha fatto Schumacher con Villeneuve. C'è infatti una doppia aggravante:
quella della vendetta, che in tutti gli sport è doppiamente penalizzata, e
quella della pericolosità della manovra. Damon Hill, poi,... ma ce lo
dimentichiamo quando ha speronato Schumacher e si è preso da questi un buffetto
sul casco? Perchè nessuno ha detto nulla? Lo dico io perchè (e lo dice anche
Jody e anche altri): perchè DH e AS erano piloti di TEAM INGLESI. Ora:
Schumacher ha fatto una cazzata. Non ha vinto giustamente il mondiale. MA SE
CONDANNIAMO SCHUMACHER AL CARCERE A VITA GLI ALTRI LI DOBBIAMO FUCILARE!


 Era nel suo PIENO DIRITTO e lo ha fatto.
Beh... insomma! Ok, non e' punibile in quanto chi sta davanti puo'
decidere la traettoria ideale, pero' pensa alla manovra di Ralf ai danni
di Herbert a Monza: stava davanti pero' e' stata sporca e pericolosa.
Insomma... pieno diritto un cazzo! ;-)



Possiamo essere d'accordo sulla applicabilità o meno di certe manovre anche se
autorizzate dalla decisione di chi sta davanti. Ma tutto si può dire tranne che
Michael Schumacher sia stato pericoloso in entrambe le occasioni (DH94 e JV97),
no?


 occasioni (DH94 e JV97), no?
Pericoloso no. Stronzo si! ;-)


____________________________________________
	Saluti.
		L'Avvocato


 svani' completamente.
Pur non accettando completamente la vendetta che e' sempre un azione da
"gran bastardo", apprezzo almeno l'"onesta'" di Senna nell'ammettere la
volonta' e la premeditazione... molto meglio di chi dice che e' stato
l'avversario a fare leva... :-(
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

 Uno che vuole evitare le liti e le cadute di stile!!!
Ok, hai appena frantumato i testicoli di un mio collega fraintendendo le sue
idee, te la sei proprio cercata:
 *Form Flame v1.3**Form Flame v1.3**Form Flame v1.3**Form Flame v1.3**
===============================================================================
Caro:
   [X] Novizio smarrito       [ ] Lamer        [ ] Pirata
   [X] Signor "anch'io"       [ ] Pervertito   [ ] Geek
   [ ] Inondatore di gruppi   [ ] Sfigato      [ ] Elvis
   [ ] Spammer                [X] Fanatico     [ ] Scientologista
   [ ] Imbroglione            [ ] Bestione     [ ] Preadolescente
  Stai ricevendo un flame perche`:
   [ ] Hai postato dati binari in segmenti *MAGGIORI* di 5000 linee
   [ ] Hai postato piu' volte lo stesso messagio, rompendo fin troppo le palle
   [ ] Hai postato una richiesta di siti warez
   [ ] Hai quotato un'intero articolo nella tua risposta
   [ ] Hai parlato a lungo di un argomento del cazzo
   [ ] Hai iniziato un argomento fuori tema
   [X] Hai postato un aricolo del tipo: "fate tutti cagare"
   [ ] Hai postato un troll fin troppo ovvio
   [ ] Hai fatto finta di essere un personaggio famoso (vedi troll precedente)
   [ ] Hai risposto all'articolo di cui sopra cadendo nel troll
   [ ] Hai detto solamente che sei d'accordo con qualcosa
   [ ] Fai cagare
   [ ] La tua firma, il tuo alias o il tuo server fanno cagare
   [ ] Hai postato uno schema piramidale per far soldi dicendo che era legale
   [ ] Hai postato un messaggio nel gruppo sbagliato, qui sei *off topic*
   [ ] Credo che tu sia uno sbirro
   [ ] Hai postato in MaIuScOlE Da ElItE perche` credi di essere figo
   [ ] Non hai fatto nulla di specifico, ma sembri cosi` tanto inutile che
       il flame te lo mando lo stesso
  Per dimostrare il tuo pentimento devi:
   [ ] Rinunciare al tuo collegmento ad Internet
   [X] Dire alla tua Mamma che sei stato cattivo
   [ ] Saltare nella vasca da bagno abbracciando il tuo monitor
   [ ] Postare qualcosa di interessante
   [ ] Leggere la FAQ (ovvero la lista di domande frequenti)
   [ ] Spostarti nel newsgroup adeguato
   [ ] Essere l'ospite d'onore in alt.flame per un mese
  In chiusura vorrei dirti:
   [ ] Succhiamelo
   [ ] Cerca di svegliarti
   [ ] Non postare piu` nulla
   [ ] Aspetta 10 anni prima di postare ancora qualcosa
   [X] Ho pieta` del tuo cane
   [ ] Non potresti fare nulla con un cervello neanche se tu lo avessi
   [ ] Va' all'inferno
   [ ] Tua mamma e` cosi` grassa/stupida/brutta che ecc...
   [ ] Vaffanculo sfigato di merda
   [ ] Tutto quanto sopra citato
===============================================================================
Ehehe :-DD
Ciauuz!
Windows is loading... come back tomorrow!
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

 futuro...
Senti di "recidivi" in F1 ce ne sono stati sempre e sempre ce ne saranno...
Il fatto e' che l'opinione pubblica mondiale (leggi 99% di incompetenti,
tipo il Codacons) sensibilizzata dai giornalisti e dalle TV voleva la testa
di Schummy.
Ciao ciao
Francesco

 rischiare di non partecipare al successivo GP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guarda quella e' stata una tale sconceria che non so come vederla
diversamente da parte avversa. Bisognerebbe avere dei prosciutti cosi'
davanti agli occhi! Villeneuve e' stato decisamente aiutato dalla FIA.
Ciao 
Francesco

 ultime settimane per capire i motivi della mia affermazione!)
Scusami, ma basta non raccogliere piu' di tanto, e soprattutto non
prendersela piu' di tanto. E' ovvio che come in ogni settore, ci sono
persone intelligenti e persone meno intelligenti. Sta a noi discernere e
comportarci di conseguenza. Nulla di piu'. Se volessimo abbandonare ogni
qualvolta si ha a che fare con comportamenti diciamo strambi, allora
dovremmo far andare in malora tutto.
Continua con noi.
Ciao
Francesco

...posti poco...ma accipicchia quando lo fai,lo fai per bene... :-)
Grazie, troppo gentile!
Ho solo il rimpianto, appunto, di postare troppo poco...non lo dico perché penso
di essere il depositario della verità, ma perché mi piacerebbe avere + tempo per
discutere e invece ne ho molto poco :-(
Ciao e grazie ancora, anche se non ho scritto nulla di speciale...
--
Romano Romano
rom...@mbox.fano.net
http://www.fano.net/romano
____________________________________________
               Uno dei profeti che diffondono il
         "verbum del sapere" su it.sport.formula1



E allora tiriamo le somme: chi è stato peggio: Senna o Schumacher nei due
incidenti?



E, come disse un tale: 'Stay with us!'.



Cirro, Cirro. Adesso mi vieni a dire che Senna è stato ONESTO a dire di essere
stato DISONESTO? Oppure è stato DISONESTO a dire di essere stato ONESTO. Oppure,
forse, è stato ONESTO a dire che è stato ONESTO?
Secondo me è stato solo DISONESTO!!!


Questo si chiama processo alle intenzioni...
Per la precisione: la Williams 6 ruote e' veramente esistita, anche se, a memoria, non ha mai
corso in gara. Aveva 4 ruote motrici e 2 direttrici. Frank Williams aveva pensato di mettere
due coppie di ruote motrici una dietro all'altra in modo da aumentare la superficie di attrito
con l'asfalto. Il bello era che sul bagnato il primo asse motrice, montando gomme da bagnato,
spostava l'acqua dall'asfalto e quindi si pensava di mettere gomme slick sul secondo asse
motrice sfruttando la pista asciutta che sicreava dietro al primo asse motrice.
Sempre per la precisione (perche' sono tassonomico ;-) ): anche la Ferrari fece la sua 6 ruote
ma, a differenza di FW, il Drake penso' di mettere 4 ruote sull'asse posteriore, sempre con lo
scopo di aumentare la superficie di appoggio, accoppiate stile camion. I problemi erano con il
cambio gomme. :-)
Tutte queste nuove macchine "sperimentali", compresa la mitica Tyrrell 6 ruote, vennero rese
fuori norma quando si decise che le auto da F1 dovevano avere 4 ruote di cui 2 motrici e
sull'asse posteriore.
Per quanto riguarda la Brabham con il "ventolone" dietro il motore, credo che venne fatta
passare come un tentativo di effetto suolo non permesso. Chiedo conferma.
Aggiungo una nota personale: perche' il regolamento della F1 e' cosi' rigido per quanto
riguarda le macchine? Perche' non lasciare spazio all'inventiva dei progettisti dando solo le
misure dell'ingombro massimo, la potenza massima e poche altre ancora?
Un Ciao in DO maggiore!
-=) Pierpaolo (=-             Remove NOSPAM to reply by e-mail!

 incidenti?
Mi sembra che nessuno sia volato nella sabbia a velocita' pazzesca come a
tempi di Senna e Prost. O no?
-- 
Francesco Donnarumma
francesco...@proselin.com
                           (togli pro x e-mail)

 incidenti?
Senna e' stato decisamente piu' pericoloso in quanto poteva realmente
uccidere Prost. Schumacher e' stato decisamente piu' 'carogna' in quanto
Villeneuve e' stato in precedenza corretto (non aveva dei precedenti
alla Prost), a Suzuka poteva sbatterlo fuori
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

 Chiedo conferma.
Il ventolone sigillava completamente il fondo con l'asfalto, creando un
effetto suolo sconvolgente (e pericolosissimo in quanto era *totale*),
l'avevano introdotto come sistema di raffreddamento, ma poi hanno capito
che l'intenzione era un'altra... e le minigonne erano gia' vietate


 stato DISONESTO?
Senna e' stato DISONESTO, ma ha avuto il pudore di non sparare cazzate
in mondovisione sostenendo tesi assurde come quella della leva. Meglio
ammettere la volontarieta' (Senna) che raccontare fiabe (Schumacher)


se fossimo nel "far west".
Le uniche cose ovvie e scontate sono i fatti, che erano la sola cosa che volevo
mettere in evidenza con la mia frase.
Non mi pare di aver detto (vedi anche sopra) che ha fatto bene e che anzi, se
poteva, doveva possibilmente mandarlo all'ospedale per cui...


che l'intenzione era un'altra... e le minigonne erano gia' vietate
Non vorrei sbagliarmi ma tutto ciò è accaduto prima ancora che
venissero introdotte le minigonne. Le minigonne furono abolite nel
1983, l'anno dopo la morte di GV. Quella Brabham risale a un bel pò di
tempo prima......
Saluti	T.


>vendicativa della Formula1 e dello sport.
Ho ricevuto fin qui il tuo post, finisce così?
Mi pare strano, se c'è dell'altro ti prego di reinviarlo.
Ti saluto.


misure dell'ingombro massimo, la potenza massima e poche altre ancora?
e' quello che vorrei io! regolamento f.1: cilindrata 3000, 4 ruote...e
via con i missili! pensate che cosa sarebbe successo senza le
limitazioni dei regolamenti:
effetto suolo
turbo
elettronica cyborg
alettoni dappertutto e chi piu ne ha piu' ne metta
...a me piacerebbe cosi'



Dunque, Senna è stato più pericoloso.
Ma Villeneuve è sempre stato corretto? Secondo me no! Basta vedere in Giappone.
Lì ci ha provato eccome. Non più di tanto perchè sennò avrebbe fatto la fine di
Schumacher. Diciamo che si è trattenuto. Ma, IMHO, il pensiero l'ha fatto
eccome!!



Quello che volevo dire...



Vero. Ma ti è mai venuto il dubbio che ci fosse qualcosa di vero? In Senna no!
Lo ha detto lui.


 tempo prima......
Uhm... molto probabilmente hai ragione ma non ne sono sicuro.


 pensiero l'ha fatto eccome!!
Tutti pensiamo il male, anche l'onesto. Ma quest'ultimo si distingue dal
disonesto x' non mette in pratica cio' che pensa


CONDANNIAMO SCHUMACHER AL CARCERE A VITA GLI ALTRI LI DOBBIAMO FUCILARE!
Clap clap clap clap! (senza ironia!)
Bye,
Picchio
Nuovo CApo degli anti-profeti che combatteranno il (pfui!) "verbum del sapere" 
su it.sport.formula1.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
   E-Mail:    
pic...@mbox.starnet.it
 
   Home Page: 
http://www.geocities.com/Colosseum/Arena/3434
   E-Mail address altered to avoid spam. Remove NOSPAM before replying!   
 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

...a me piacerebbe cosi'
Peccato che l'unico posto per farle correre potrebbe essere solo il deserto di Salt Lake,
quello dove fanno i record di velocita' le auto-razzo. ;-)
Anche a me piacerebbe vedere correre mostri fantascientifici ma i circuiti sono quelli che sono
e dobbiamo adeguare le macchine ai circuiti. In fin dei conti la potenza non fa spettacolo:
basta vedere lo spettacolo dei campionati superturismo italiani e non.


quello dove fanno i record di velocita' le auto-razzo. ;-)
:-)))
mandi
El Merlo
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
W Nakano,Diniz e Katayama,la classe non e' acqua!...ma somiglia terribilmente ai soldi.

...