Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Suggerimento per i F.....i fan club

Dopo che la casa di Maranello ha proibito l'uso del nome F.....i ai suoi 
tifosi e di trasformarsi in fan club, penso che una forma di protesta 
potrebbe essere quella di esporre le bandiere con su scritto: Ferrari 
Fan Culo
Sono costernato da scelte di questo genere, per altro inevitabili dopo 
l'arrivo di Todt e Schumacher. Pazzesco. I tifosi Ferrari sono gli unici 
al mondo a non poter usare il nome dei propri idoli. Come sono caduti in 
basso.
Un triste saluto :-(
mcapu

 ha scritto nel messaggio 
news:ZD3Be.16213$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Che tristezza. Quante cose sono cambiate da quando la Ferrari č passata alla 
FIAT.


Hai ragione. Schumacher e Todt non hanno colpa. L'unica colpa è di 
Montezemolo. 


Io consiglierei di andare a Monza con bandiere McLaren. E lo dico da 
Ferrarista.

 Ferrarista.
E poi vi chiedete perchè io odio la $ Racing.....

 giri al minuto
lol
bisognerebbe mettere lui come motore 

 FIAT.
No, da quando č morto Enzo...... Ormai si rivolta nella tomba a 19000 
giri al minuto

 
Che aspetti ^__^?
-- 
F2002
kirona75 [at] 
gmail.com

 bisognerebbe mettere lui come motore
Li' non credo ci siano problemi... 

 l'arrivo di Todt e Schumacher. Pazzesco. I tifosi Ferrari sono gli unici 
Certo che tutti i motivi sono buoni per tirare in mezzo Schumacher, che
non si vede bene cosa c'entri in questa vicenda...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 
non può perchè, banalmente, è priva di senso, ma frutto di odio (e, mi 
pare, anche di capacità di analisi... ma forse sarebbe chiedere troppo...)
   crz
-- 
“Per chi volesse una prova che i fisici sono umani, la prova sta 
nell'idiozia di tutte le unità di misura differenti usate per misurare 
l'energia.”
(R.P. Feynman)
------------------------------------------------------------------------------
Togli il fisico impertinente per rispondermi...

l'arrivo di Todt e Schumacher. 
Spiega il senso razionale della cretinata che hai appena scritto.

 ricominciato a vincere. 
No, è dal 1998 che non tifo più ferrari.... Jerez 1997 ha influito tanto

 basso.
E figuriamoci se la colpa non era di Todt e Schumacher. Qualsiasi cosa 
accada di negativo in Ferrari, la colpa è loro, ci mancherebbe...
    crz


 comandano lui e il suo cocco Todt.
O forse tu hai preso ad odiarla e trovarla tale solo dopo che ha
ricominciato a vincere. Capita. Anche perché dovresti sapere che _prima_
č arrivato Todt e poi Schumacher e che al massimo si č sempre detto che
Schumacher č il cocco di Todt, non il viceversa...


 E poi vi chiedete perchè io odio la $ Racing.....
Ma tu non odiavi Schumacher ? E lui cosa c'entra nelle strategie di
marketing, per quanto suicide, della Ferrari ?


 marketing, per quanto suicide, della Ferrari ?
la ferrari è diventata odiosa e antisportiva da quando c'è $, segno che 
comandano lui e il suo cocco Todt.
$ Racing.....

 comandano lui e il suo cocco Todt.
Schumacher č arrivato nel 1996. Quindi per due anni hai tifato una
squadra odiosa ed antisportiva ? Se poi consideriamo da quando c'č Todt...


 squadra odiosa ed antisportiva ? Se poi consideriamo da quando c'è Todt...
Ero piccolissimo e prosciuttato a causa della cultura filoferrarista 
italiana. Poi ho aperto gli occhi



 italiana. Poi ho aperto gli occhi
Ecco forse perché fai confusione con le date e hai difficoltà ad
ordinare cronologicamente gli eventi. Ma ci sono sempre i libri a cui
rivolgersi per imparare qualcosa di nuovo...
-- 


PostLot ha scritto:

Beh, dopo l'arrivo di Todt e Schumacher è cambiato lo spirito della 
scuderia di Maranello che è diventato prevalentemente mercantilistico e 
la decisione di oggi è coerente con questa scelta. Il mito Ferrari era 
tale anche perchè E. Ferrari provvedeva, come puoi leggere nell'articolo 
segnalato nel post, a creare collegamenti con i ferrari club, anche 
inviando pezzi di automobili e mantenendo personalmente i contatti con 
tutti, senza badare alla "spendita del nome".
Ciao
Mcapu

 Mcapu
Mi auguro sinceramente che tu non pensi realmente di attribuire a chi si 
occupa della gestione sportiva responsabilità pertinenti alla gestione 
ferrari club. Sarebbe come dire che il mio Preside di Facoltà è 
responsabile della riforma moratti solo perchè... è dirigente 
universitario (o che l'allenatore del Cagliari Calcio ha responsabilità 
con in tifosi che invece sono pertinenti a Cellino e co.).


 la decisione di oggi è coerente con questa scelta. Il mito Ferrari era 
Ma è colpa di Todt, di Schumacher, o della combinazione dei due ? Come
saprai, sono arrivati ad anni di distanza...
O, e comunque ad essere sinceri, non sono molto efficaci in questa opera
di repressione e conduzione della gestione Ferrari, se sono lì dal 1996 e
solo oggi sono riusciti a "bloccare" questi pericolosi club...
IMHO Todt e Schumacher non c'entrano nulla, è una scelta (sbagliata e
suicida IMHO) dell'azienda.


 Dopo che la casa di Maranello ha proibito l'uso del nome F.....i ai suoi
In compenso la nazionale Jamaicana di Bob ha fatto visita a Maranello 
l'altro giorno, credo a bordo del Doblò 


Ragazzi comunque la Ferrari in questi anni ha sempre fatto registrare utili. 
Cioe' voglio dire per quanto moralmente la cosa e' sbagliata, ma i soldi so 
soldi...e la Ferrari senza soldi non vince manco i Gp...e poi si chiameranno 
Fan Club Ferrari, o non possono? 

 soldi...e la Ferrari senza soldi non vince manco i Gp...e poi si chiameranno 
Ma non è che il marchio ne venga "danneggiato" e quindi ci rimetta dei
soldi. Anzi, ed in questo senso la Ferrari non è l'unica a fare errori di
questo tipo, i fan sono in generale una risorsa, non un danno
d'immagine... per capirci, lo stesso vale per la FOA/FOM che non permette
a nessuno di mettere sui siti o scambiarsi video ed immagini, anche se
avviene in ambienti di "fanatici" che ricorrono a questo come unico metodo
di avere delle immagini di cui altrimenti non potrebbero disporre (ad
esempio perché nel loro paese le libere non sono trasmesse). E questo per
rimanere in ambito F.1, ma il discorso vale anche per altri settori.


 No, č dal 1998 che non tifo piů ferrari.... Jerez 1997 ha influito tanto
Le perle del tedesco partono assai prima..... dall'infame podio di Imola 
alla ruotata levantina di Adelaide 94 per non parlare di spiacevoli 
precedenti vicende personali. 

 precedenti vicende personali.
Siamo proprio alla frutta, se si ritira fuori il podio di Imola... cosa
hai da lamentarti in proposito ? Possibilmente _FATTI_, non racconti o
sentito dire... perché "according to Autosprint", anche su Hakkinen si
potrebbe dire qualcosa... io lascerei stare di strumentalizzare una
giornata triste e tragica, ma forse per qualcuno pur di spalare merda va
bene anche fare gli avvoltoi sulle tragedie...


 bene anche fare gli avvoltoi sulle tragedie...
Mi dispiace che ti scandalizzi Vinci, ma non parlare di tragedie perchè così 
si insulta la memoria di due persone morte a distanza di un giorno 
nell'indifferenza generale e nella farsesca gioia del surreale podio 
Imolese.
Ho l'intero filmato del GP e se credi ti posso inviare i pochi secondi del 
podio (per giunta compressi in dvix) cosi potrai giudicare da solo se la 
memoria non ti assiste.
Sorrisi, lanci di cappellini, pacche sulle spalle....uno spettacolo 
disgustoso non c'è che dire.
Certo il Tedesco fu solo uno del gaudente trio ma si parlava di lui mi pare!


 Certo il Tedesco fu solo uno del gaudente trio ma si parlava di lui mi pare!
Chissà perché si parla solo di lui, sempre e comunque... sarà che negli
anni scorsi si voleva infangare l'immagine sua e non compromettere quella
di Hakkinen ? Perché quello che va bene per giustificare il finlandese
dovrebbe valere anche per Schumacher... eppure non ho mai letto un solo,
singolo post in cui il podio di Imola veniva in qualche modo "addebitato"
a Hakkinen... chissà come mai... tu mi insegni che a pensare male si fa
peccato ma ci si prende quasi sempre, ed applicando i tuoi ragionamenti
(alias, la teoria che mi fa più comodo per dimostrare quello che voglio),
mi viene in mente che il tutto sia montato ad arte da chi ha interesse
(non so poi perché) a dare addosso a Schumacher.
-- 


 (non so poi perché) a dare addosso a Schumacher.
Forse hai ragione, ma sai credo succeda perchè è forse più facile 
dimenticare un singolo episodio che un interminabile serie di recidive.
Come dice quel detto " errare è umano, perseverare e Schumacheriano...."


 Come dice quel detto " errare è umano, perseverare e Schumacheriano...."
Certo, perché di podi come Imola 1994 in cui Schumacher rideva, si
ubriacava, spruzzava champagne e via dicendo con uno o più morti appena
capitati ce ne sono un sacco... non è che confondi le cose ? Magari
apposta, facendo di tutta l'erba un fascio ?
Dai, ti do qualche altro elemento che non c'entra un cazzo ma che puoi
buttare nel calderone: Schumacher si è trasferito in Svizzera per pagare
meno tasse e ha chiesto allo stato tedesco gli assegni familiari quando è
nata la prima figlia. Questo non c'entra nulla con la F.1, ma tanto non mi
sembra che tu faccia alcuna distinzione, quindi possono andare ad
aumentare il conto delle malefatte di Schumacher...
-- 


 Schumacher...
quest'anno a montecarlo ha osato superare 

 quest'anno a montecarlo ha osato superare
Già, ma quella c'entrava con le gare, mi era parso di capire che lui
cercasse "malefatte" in settori il più possibile variegati, in modo da
avere un "dossier" abbastanza consistente da dormire tranquillo...


 aumentare il conto delle malefatte di Schumacher...
Il fatto che citi è noto a molti, se non a tutti e che non fà altro che 
qualificare il campione tedesco per quello che è.
Per il resto il mio intervento non aveva la pretesa di essere un trattato 
esaustivo sulle imprese del fenomeno (ci vorrebbe un biografo ufficiale per 
un compito così impegnativo) ma semplicemente ricordare a dcm12 alcuni 
episodi che sembrava aver dimenticato, dopodichè non mi pare si tratti di 
calunniare nessuno ma di ricordare solamente alcuni fatti più o meno noti.
Certo che a mia memoria non ricordo per varietà e quantità altrettante perle 
di nessun altro campione del presente e del passato.
Che voglia significare qualcosa.......


 Che voglia significare qualcosa.......
...ad esempio che sei stracolmo di pregiudizi?


 Che voglia significare qualcosa.......
Sì, che in passato si era molto più "comprensivi" o forse meno interessati a
polemiche di bassa lega... Piquet festeggiò a braccio alzato la vittoria di
Montreal 1982, Watson festeggiò con lo spumante la vittoria di Zolder 1982.
Ma nessuno ha mai contestato a questi alcunché, che io ricordi. E, ripeto,
nessuno "addebita" a Hakkinen la frase riportata su Autosprint Anno '94 nel
dopo Imola 94. Chissà come mai i "distinguo" e le giustificazioni di vario
tipo valgono per molti, ma non per tutti.... che anche questo voglia
significare qualcosa ?
-- 


 qualificare il campione tedesco per quello che è.
Dimenticavo, sulle questioni "fiscali", mi pare che nessuno abbia mai
contestato nulla alla moltitudine di piloti con residenza fiscale a
Montecarlo... ed anche qui chissà perché a qualcuno sì e ad altri no...
-- 


 significare qualcosa ?
Vedo che citi tanti spiacevoli singoli episodi.........ma sapresti anche per 
uno solo di loro redigere un "catalogo Leporelliano" vasto e diversificato 
come quello del Fenomeno tedesco.
Credo sia quì tutta la sua unicità e grandezza. (Oltre che come pilota 
naturalmente)


 Montecarlo... ed anche qui chissà perché a qualcuno sì e ad altri no...
Questioni fiscali........ma per favore .......mi pare siamo partiti da una 
squallida storia di di assegni familiari.


 squallida storia di di assegni familiari.
Anche quelle sono questioni fiscali: lui voleva "più soldi", come
vogliono più soldi i piloti che vanno a stare a Montecarlo per pagare
meno tasse. Dov'è la differenza ?
-- 


 come quello del Fenomeno tedesco.
Dei succitati non conosco le dichiarazioni dei redditi, e non si è
scandagliato a fondo tutto quello che fa come nel caso di Schumacher.
-- 


 meno tasse. Dov'è la differenza ?
Guadagnare 20 ml di euro a stagione ed andare a cercare l'assegnuccio 
familiare con l'escamotage di non possedere reddito nel paese di richiesta 
ti sembra da tutti.
Ma nenche nelle migliori favole di Dickens si trova un pidocchio simile.
D'altronde lo chiamano il Fenomeno.....


 scandagliato a fondo tutto quello che fa come nel caso di Schumacher.
Che si tratti di fumus persecuzionis?
Poverino......


 simile. D'altronde lo chiamano il Fenomeno.....
a me invece sembra che ce l'abbia con il fisco Germanico per qualche motivo 
a noi non del tutto noto, tutto lě.
Altrimenti non si spiegherebbe la donazione da diecimilionididollari 

 Poverino......
O meglio, la F.1 per qualcuno è molto noiosa e quindi non ha di meglio da
fare nella vita...
-- 


 ti sembra da tutti.
Come anche, indipendentemente dalla cifra, risultare residenti a Monaco
per pagare meno tasse nel proprio paese d'origine... lo fanno tutti di
cercare di prendere tutti i soldi possibili...
-- 
