Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: a mente fredda...

secondo qualsiasi serio appassionato di formula 1, un VERO
campione che si sta giocando il titolo a pochi kilometri dalla
fine, che ha il culo su una delle monoposto più veloci del
circus, si fa uccellare (a parità di condizioni di gomme e
benzina!!) da uno sbarbatello (lui sì grandissimo...e spero
di vederlo in Ferrari quanto prima) su una ToroRosso
(ex Minardi, non dimentichiamolo)??
le cose sono due: o hamilton è una colossale pippa senza
palle, o sapeva cosa si era organizzato e ha cercato in
ogni modo di evitare contatti...non ci sono altre alternative
alle due ipotesi...
per tornare a glock, è inutile che si cerchi di difenderlo ad
oltranza...la malafede è chiarissima da diversi fattori:
- si sposta chiaramente per far passare Vettel e l'anglocaraibico
come se fosse un doppiato, quando aveva tutto il diritto di
mantenere la traiettoria seppur più lento...tanto più che
le ultime curve non erano così umide da giustificare alcun
rallentamento così marcato
- l'acqua in pista non giustifica affatto il rallentamento enorme
di glock rispetto al giro precedente
- il confronto con trulli non regge, perché se è vero che
hanno fatto tempi simili, i parziali sono diversi: glock
perde oltre 3 secondi rispetto a trulli nell'ultimo parziale,
quello decisivo
mi dispiace per jarno, che ad oggi ho sempre considerato
un gran pilota...spero non si sia prestato a questa manfrina
dei tempi per dare giustificazioni alla chiara combine, e che
il suo tempo sia solo dovuto al fatto che non aveva più nulla
da chiedere alla gara...certo i tempi simili con i parziali ben
diversi ahimé lo incastrerebbero...
comunque...applausi a Felipe Massa...è lui il vero Campione
del Mondo di quest'anno... 

"felipemassacampionedelmondo" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:gel08p$pbj$1...@aioe.org...

Tutto giusto e comprovabile ed ovvio
Altra porcate dei McLaridicoli
ciao
HITCO 

"felipemassacampionedelmondo" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:gel08p$pbj$1...@aioe.org...

Se a mente fredda scrivi queste puttanate non oso pensare cosa fai quando 
ragioni a mente calda. 

 ragioni a mente calda.
argomenta la tua risposta e smentisci quello che ho scritto articolando
qualcosa in lingua italiana...sempre che ne sia capace eh... :-) 

 alle due ipotesi...
Ci ho pensato anche io... come se Schumacher o Hill si fossero fatti
superare da un Giovanni Lavaggi e avessero perso il mondiale. Insomma da
solo non avrebbe saputo vincere. Come forse nemmeno Alonso avrebbe fatto
nel 2006.
Fisichella tranciò una gomma a Schumacher... nessuno si scandalizzò. Se
oggi Raikkonen avesse tranciato una gomma all'inglesino della F1? Cosa
sarebbe accaduto?!?
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello decisivo
Tra l'altro, nell'ipotesi in cui ci fosse qualcosa di organizzato, non si 
poteva che far fare tempi simili ai due piloti, altrimenti si sarebbe capito 
tutto. 

 nel 2006.
infatti, tanto più che a poche curve dalla fine, se anche *per assurdo*
il rallentamento di glock fosse stato dovuto alla gomme, non è che hai
tempo, né tu né i box, di capire quanto e se pioverà nei secondi successivi,
quanto è il distacco recuperabile dal quarto in relazione alla pioggia che
cade e al giro scarso che rimane...a pochi kilometri dalla fine combatti
a sportellate per tenere la posizione (hamilton su Vettel intendo)...

 > quello decisivo
Da ferrarista sono dispiaciuto per come è finito il mondiale ma certe tesi
sono da delirio,secondo voi un pilota che giuda in quelle condizioni ha il
tempo per ragionare ,fare calcoli,decidere chi favorire o no?Per favore
siamo seri, Glock era davanti ad Hamilton solo perchè alla Toyota hanno
fatto l'azzardo di rimanere fuori con le slick altrimenti Hamilton sarebbe
arrivato quinto in tutta tranquillità....

 ragioni a mente calda.
invece ha ragione in tutto e per tutto....MASSA mitico, HAMILTON solo culo 
ma il culo finisce...come fini per alfonso....e per tanti altri... 

 del Mondo di quest'anno...
Un campione che avrebbe vinto un modiale direttamente catapultato dai
tavolini Fia dal 2° al primo posto come accaduto a SPA.
Bel campione.....

 Hamilton sarebbe arrivato quinto in tutta tranquillità....
era un azzardo che avrebbe pagato, dato che non è venuto giù
un acquazzone e che glock aveva guadagnato un'ottima posizione...
ciò che non era prevedibile è che Vettel recuperasse così tanto
su hamilton, tanto da attaccarlo e superarlo...la Toyota, dalla scelta
di arrivare in fondo con le gomme da asciutto, ci ha comunque
guadagnato... 

 diversi ahimé lo incastrerebbero...
ROFTL, accidenti ... in pochi minuti sono riusciti anche a pensare che 
dovevano mascherare bene la cosa.
Trulli , rallenta presto!! che Glock deve far vincere il mondiale a Hamilton 
senza destare sospetti..
ma vi rendete conto delle cazzate che sparate??

 Bel campione.....
dopo lo scandalo dello scorso anno, con una Fia onesta la mclaren non
avrebbe nemmeno gareggiato per almeno un lustro... 

 dell'altra nell'ultimo tratto, il meno umido della pista
Oltre a tutto ciò sopradetto ti segnalo comunque che questi famosi tre 
secondi dell'ultimo settore non sarebbero comunque bastati se come risulta 
dalla classifica LH ha preceduto TG di ben 5 secondi.
Se poi si pretendeva che il tedesco si comportasse con  l'inglese come fece 
il suo ben più illustre connazionale con DH nel 94 o JV nel 97 .........be 
quello non è più sport. 

 quello decisivo
Ma smettila... Glock ne ha presi altri 5 da Vettel e Hamilton nelle ultime 2 
curve... non stava più in pista..
sulla gara di Hamilton, ha fatto quello che doveva fare per vincere il 
mondiale, non ha rischiato mai nulla, ha guidato tutta la gara sulle uova 
(rischiano un pochino solo sul sorpasso su Pippatella, che alla fine si è 
rivelato decisivo, comunque) con un motore con mappatura conservativa (e dal 
camera car si sentiva benissimo) per un'assurda regola che il jolly c'è 
sempre ma non per l'ultima gara (mah.)
Vabbeh, se vuoi ti do l'indirizzo di un venditore di pellets per stufe, 
magari ti assume per produrne 

 ha scritto nel messaggio 
news:490e1586$0$14485$5fc...@news.tiscali.it...

ma veramente... se volevano davvero, lo richiamavano ai box a montare le 
rain.. 

 arrivato quinto in tutta tranquillità....
Si, tuttoveero.
Ma allora:
Cosa cavolo e' successo a GLock??
Il rallentamento tipo doppiato e' evidente!!!
Gomme??
che gomme, quello e'un rallentamento all'ultima curva, non un calo di prestazioni costante.
Io da Ferrarista  non ci voglio nemmeno pensare ad un complotto, pero' mi piacerebbe una spiegazione 
plausibile,con un analisi tecnica, che giustifichi il rallentamento di Glock.


eh gia invece
bel campione colui che vince a culo, per 1 punto grazie ad un problema 
tecnico di una vettura di serie B (per non dire complotto) a una curva dalla 
fine, che si fa superare da vetture di serie C (vettel) in un momento 
cruciale per il suo mondiale, che arriva 5 dopo aver corso una gara tremando 
di paura LOL davvero un campione 

 .........be quello non è più sport.
e secondo te e' compreso anche il sorpasso nei 5 secondi? la macchina la 
scavalcava? o gli passava sotto? ovvio che c'e' sempre resistenza al 
sorpasso, ma stavolta non ce' stata chissa perche.....comunque  se si 
calcola il sorpasso ovvio che non saranno piu 5 secondi ma molti di piu, in 
una situazione normale senza a complotti\errori\guasti chiamiamoli come si 
vuole, hamilton non sarebbe mai arrivato davanti a glock...che sia 
complotto,guasto,favore non si sa ma una cosa e' certa, lo ha lasciato 
passare, si vede chiaramente, hamilton ha vinto grazie a cio...bella 
vittoria LOL 

 ha scritto nel messaggio 
news:490e1586$0$14485$5fc...@news.tiscali.it...

infatti non hanno pensato e non hanno mascheratu nulla..si vede chiaramente 
che lo ha lasciato passare, guasto,favore,complotto o che sia, si vede 
chiaramente 

 ha scritto nel messaggio 
news:490e3197$0$14496$5fc...@news.tiscali.it...

si certo.... tutto e' avvenuto  a 2 giri dalla fine..... lo richiamavano a 2 
giri dalla fine? poi si che era complotto! 

alle due ipotesi...
Beh, mi fai preoccupare: la prima ipotesi la scarterei, perlomeno dopo essermi
riguardato la GP2 di Istanbul 2006, ma allora dovrei dare peso alla seconda
ipotesi, e francamente mi da fastidio.
Propendo per l'idea che abbia fatto una gara codarda cedendo a un'enorme pressione
da parte della squadra ("Se fai una caz*ata ti facciamo ... sterilizzare!")
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 a sportellate per tenere la posizione (hamilton su Vettel intendo)...
E invece è rimasto innaturalmente abbottonato... Come se sapessero già che
non era il caso di rischiare... o che non ce l'avrebbe comunque fatta,
ammettendo la sconfitta e la sua inferiorità rispetto a Vettel


 vittoria LOL
Ma di  che parli?
Ma come fai a sapere come sarebbe andata se Glock avesse irragionevolmente a 
mio pare resitito ai sorpassi(perche in questo caso credo si sarebbe dovuto 
opporre anche a Vettel)?
Che LH fosse arrivato 6° sarebbe stata solo una delle possibilità, ci poteva 
stare un sorpasso ai danni vi Vettel intruppato da Glock, un testa coda 
dello stesso all'ultima curva, e tutta una serie di eventi difficilmenti 
prevedibili........ma come si fà a ragionere così.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:490e461d$0$14503$5fc...@news.tiscali.it...

Quello che ha fatto LH quest'anno credo sia sotto gli occhi di 
tutti...........insieme a quello che guida la vettura di serie C 

 ma il culo finisce...come fini per alfonso....e per tanti altri...
L'ho pensato anch'io all'epoca di MS ma mi sono dovuto ricredere......... 

 ha scritto nel messaggio 
news:SAAPk.13263$8%.7074@tornado.fastwebnet.it...

resistere al sorpassso e' una delle cose piu naturali che ci sia, non si 
tratta di previsione difficilmente prevedibile, e' cosi a meno che non sei 
doppiato non lascia passare l'avversario facilmente, a meno che non sei 
brocco 

 ha scritto nel messaggio 
news:rDAPk.13267$8%.2455@tornado.fastwebnet.it...

saa suglio occhi di tutti il fatto di aver vinto per puro culo all'ultima 
curva a causa di un problema altrui, cosa che lo perseguitera a lungo 


vuoi dire michael shumy kaiser = culo se e' cosi allora LOL ROTFL 

 ha scritto nel messaggio 
news:490eff49$0$14483$5fc...@news.tiscali.it...

Temo che questa sconfitta perseguiterà soprattutto te...... 

 vuoi dire michael shumy kaiser = culo se e' cosi allora LOL ROTFL
Come lo chiami l'evento che ti consente (partendo da un talento 
indiscutibile) di:
1)Avere fuori gioco l'unico altro talento puro sin da inizio carriera
2)Di guidare per diversi anni una vettura assolutamente superiore tale da 
consentire di fare il fenomeno a gente come Barrichello o Irvine
3) Di non aver conosciuto anche in una lunghissima carriera un solo vero 
compagno di squadra ma solo zerbini pronti al sacrificio
4) Di aver avuto sempre tutta la squadra profusa solo in una direzione.
Questo non è successo a Lauda,Prost,Senna,Piquet,Mansell,Alonso, 
Hamilton,..........è successo solo a lui.
Che dici trattasi di bucio di culo o no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:jQGPk.13809$8%.9629@tornado.fastwebnet.it...

no perche noi abbiamo vinto e meritatamente e di molto e molto di piu, siete 
voi ad aver vinto in modo patetico
chi ha avuto piu vittorie? ferrari
chi ha avuto piu pole? ferrari
chi ha fatto piu doppiette? ferrari (mclaren nessuna e zero podi 1-3
LOLLISSIMO)
chi ha avuto migliori piazzamenti? ferrari
chi ha avuto piu giri veloci? ferrari
chi ha vinto il titolo costruttori stracciando l'avversario di 22 punti?
ferrari
chi ha vinto la battaglia seconda guida? ferrari
e mi fermo qui....
la mclaren ha solo "chi ha vinto il piloti per un solo punto a culo?
mclaren" ma va considerato
"chi ha a vuto piu sfiga? ferrari" e  si capisce il perche ci hanno fregato
il piloti per un solo misero punto

 ha scritto nel messaggio 
news:N_GPk.13823$8%.11042@tornado.fastwebnet.it...

hai descritto hamilton senza nemmeno accorgertene...shumy e' un mto i fatti 
parlano chiaro, per ora hamilton e' un fortunato e basta....ecco la 
differenza...le imprese di shumy hamilton per ora le puo solo sognare 

 il piloti per un solo misero punto
Sugli annali della formula uno purtroppo per te non ci saranno scritte tutte 
quelle cazzate ma solamente il nome del campione del mondo
LUIS HAMILTON