Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: greenpeace vs asteroide

Washington DC:   Greenpeace has announced plans to take legal
action against any agency of the United States government that
would try & take steps to destroy or divert any Earth threatening
asteroids such as recently discovered "2002 NT7". Asteroid "2002
NT7" orbits the Sun every 2.3 years at a steep angle to Earth's
orbit and is predicted by some to hit the planet on February 6th,
2019. Greenpeace's stance is that the asteroid is "an integral part
of the cosmos that gave birth to panda bears and flowers" and that
"attempts to destroy this floating park in the sky" would violate
international laws pertaining to space exploration. "We can't just
blow stuff up because it might, and I stress might, wipe out human
life on Earth," said a Greenpeace spokesperson. "Besides, if all the
humans did get killed in a fiery hell of choking dust and superheated
terror it might not be such a bad thing from the perspective of
nature which would survive such a planet cleansing by Mother Gaia,
the goddess of this world."
                                        .
                                       . .
See:
http://www.greenpeace.org/homepage/
This picture accompanied the article:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9903/marshappyface_mgs_big.jpg
Dobbiamo distruggerlo se necessario, quell'asteroide!!!

 
http://www.greenpeace.org/homepage/
..
Nella pagina sopraindicata non c'č traccia della notizia che hai riportato.
Puoi fornire un link piů preciso?
Ciao, Raskolnikof
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Prendo in prestito la firma di Pasquale Galianni:
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupiditą umana, e non sono sicuro sulla prima!"
                          A.Einstein
Ma gli animalisti di Greenpeace non hanno nulla di meglio da fare che sparare cazzate?*
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganņ
------------------------------------------------
HP:   
http://digilander.libero.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
------------------------------------------------
Per rispondermi in privato elimina i peli superflui
*: non voglio generare flame, mi riferisco a quest'espisodio in particolare.

 ha scritto nel messaggio
news:ai3i5e$9ce$1...@newsreader.mailgate.org...


 Non sono sicuro delle fonti dell'articolo.
Rotflissimo. 
Ciao, R.


 Ma gli animalisti di Greenpeace non hanno nulla di meglio da fare che sparare cazzate?*
Abbocchi a tutto, eh? Mi sa che Einstein aveva ragione ;)
-- 
"C'è chi si domanda se Mosè sia stato una vittima della radioattività"
(post su IDM)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 ha scritto nel messaggio
news:3D45A96F...@vene.ws...


 Errare umanum est (non so se si scrive così)
Con l'h, ma così è più dicertente perché diventa un tautogramma.


 Abbocchi a tutto, eh? Mi sa che Einstein aveva ragione ;)
Io sarò anche stupido ;)  ma converrai anche tu che il mondo è pieno di esaltati (vedi su questo NG qualche
discussione fa)
Effettivamente, ora che rileggo l'articolo sembra anche a me improbabile (soprattutto se si pensa che sarebbe
una dichiarazione diffusa da un'organizzazione che opera su scala mondiale), comunque personalmente sono più
che sicuro che in giro ci sia qualche pazzo che preferirebbe morire piuttosto che deviare l'asteroide
(nell'eventualità che l'impatto fosse certo)
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganò


 ha scritto nel messaggio
news:ai601n$m6i$1...@newsreader.mailgate.org...


 che sicuro che in giro ci sia qualche pazzo che preferirebbe morire piuttosto che deviare l'asteroide
Certamente, ma questo è un altro discorso. Tu invece chiedevi se "gli
animalisti di Greenpeace non hanno niente di meglio da fare che sparare
cazzate", e la risposta è: sì, hanno di meglio da fare.
