Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Gp. di Monza 2009

una gara ricca di colpi di scena....Red Bull completamente fuori dalla
lotta ai titoli , ora solo Button pu� perdere l'unica possibilit� che ha
per diventare campione. ma credo succeder� qualcosa a Rubens nelle
prossime gare, perch� Ross non pu� permettere certe cose.
BMW una vergogna dietro l'altra, Liuzzi sfigato dopo un ottimo avvio,
Kovalainen una mummia in avanzato stato di putrefazione, Alonso dimostra
per l'ennesima volta (dal 2008 successo non poche volte) che se ha una
macchina mediocre anche lui diventa tale. Rubens ha preso una decisione
importante fregandosene di tutto ed ha vinto alla grande, altro che le
pippe mentali di chi parla di "stratega Brawn". Sutil non ha calcato la
mano con Kimi, ha preferito portare a casa punti preziosi. certo che se il
prossimo anno la Force India sar� motorizzata Ferraridicolo non ci sar� da
meravigliarsi. La Mercedes avr� 2 team quasi alla pari (con Kimi
probabilmente a casa base), un terzo team non le servir�. dato che la
Force India non aspettava altro che disfarsi di Fisichella per darlo alla
ferraridicola.....
Hamilton troppa foga, doveva accontentarsi, praticamente impossibile
prendere Button. a 12 gri dalla fine speravo in un doppio sorpasso Sutil
su Kimi e LH su Button, ma col cazzo.... 
pazienza, l'importante � che Fisichella abbia raccolto punti importanti
per il terzo posto nel costruttori.....come? non ha raccolto niente? ma
dai?! davvero?
non me l'aspettavo.....da lui proprio no....
mancano 4 gare, singrazino il botto di LH altrimenti sarebbero con soli 9
punti di vantaggio. e vista come v� la McLaren di LH in questi ultimi
tempi c'� da accendere un cero alla Madonna.
da segnalare la lotta tra le 2 Toyota. la prima volta passi , dopo il pit
c'era da mettersi in riga con le posizioni in modo razionale, ma dopo la
cazzata di Nakajima, Glock poteva avere un pelino pi� di accortezza ne
tirare la curva all'esterno per Jarno....vorrei sentire l'audio di JT al
momento e le prime dichiarazioni a caldo....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punti di vantaggio.
E' la Mclaren che deve ringraziare il botto di Massa

Terosid ha scritto:


la McLaren deve ringraziare chi ha messo sulla macchina Badoer.


 la McLaren deve ringraziare chi ha messo sulla macchina Badoer.
Almeno chi deve ringraziare ï¿œ chiaro.

 momento e le prime dichiarazioni a caldo....
Tanto lottavano per il 634° posto, anche se si fossero buttati fuori a
vicenda cambiava poco...E sì che una volta il Toyota era considerato
uno dei motori più potenti...il tempo passa, eh?

 Hamilton correva per il mondiale piloti.
Si certo come no... nel 2007 e nel 2008.
Se dentro di te c'� almeno un briciolo di imparzialit� non ci credevi 
nemmeno tu, visto che hai scritto: "Con Monza cala il sipario sulle residue 
chance di titolo mondiale ... per i due della Red Bull � l'evidenza dei 
fatti".
Se riesci a comprendere il concetto di "evidenza dei fatti" riferito a 
Webber e Vettel, devi per forza di cose applicare tale concetto anche ad 
Hamilton, visto che le sue probabilit� di vittoria erano ormai tendenti allo 
zero.
Ciao, fms 

 zero.
Ah, perché secondo te le situazioni di Hamilton e Vettel erano anche
solo lontanamento paragonabili?
A parte la differenza di abilità tra i due piloti, la McLaren è una
macchina in gran ripresa, in questo momento è una delle 2-3 migliori
vetture su tutte le prossime piste, mentre la Red Bull ormai può
sperare di essere competitiva solo a Suzuka e (forse) a Interlagos.
Comunque, se vuoi saperlo, Vettel dopo la gara di ieri ha detto che
continuerà a lottare per il mondiale fino alla fine...è lo spirito
giusto, anche se non ha la minima possibilità di farcela, purtroppo
per lui.

 solo lontanamento paragonabili?
No, ovviamente era molto meglio ben messo Vettel, tant'� che lui non � 
ancora stato condannato dalla matematica. Carta canta...
il "tuo" pilota � out.
Ciao, fms

 ha scritto nel messaggio 
news:619be9b2-47a0-49ed...@e12g2000yqi.googlegroups.com...
In sostanza Hamilton non aveva niente da perdere; � andata male, amen.
Finch� la Ferrari corre con una macchina sola, 6 punti in pi� o in
meno non fanno molta differenza.
Hamilton, quando � uscito, non aveva nemmeno nulla da guadagnare, siamo 
seri...
Davvero pensi che facendo quella curva tirata oltre il limite si sarebbe 
avvicinato tanto da insidiare button?? Non siamo ridicoli dai..
E' semplicente arrivato largo, ha fatto una cazzata come succede a tutti 
prima o poi, se poi vogliamo dire che non fa nulla, che sono cazzate ok.. Ma 
basta sta menata che stava tirando e tirando ci sta di sbagliare, sono 
sciocchezze 

 tempi c'� da accendere un cero alla Madonna.
.....forse � finita la cartuccia del toner; devono provare a chiamare 
l'assitenza
tecnica della Xerox!

 sciocchezze
Premetto che Hamilton a me risulta antipatico come a molti, ma ieri anche 
con l'uscita si � comportato da eroe, ha lottato come un leone per degli 
obiettivi praticamente irraggiungibili: il titolo per la classifica e il 
secondo posto in gara, gettando il cuore al di la dell'ostacolo. Che dire ha 
gettato il podio alle ortiche, ma lo spirito � quello di un grande pilota 
d'altri tempi che spinge sempre e comunque al massimo. E' il migliore tra 
quelli in attivit� ed � il futuro della formula 1. L'unico al suo livello � 
Alonso e speriamo di vederli lottare per il mondiale l'anno prossimo.

 di sbagliare, sono sciocchezze
ok. Ma almeno lui fa il Pilota di Formula 1, interpreta le gare e le corse 
come dovrebbero fare anche tanti altri, che invece si limitano a fare gli 
autisti.

 In sostanza Hamilton non aveva niente da perdere; � andata male, amen.
ROTFL... immagino se la stessa cosa fosse successa a un pilota che ti sta 
sul cazzo... 'ahahah quel coglione invece di starsene buono ha tentato un 
recupero impossibile buttando al vento le residue chance di vittoria che 
coglionazzo etc. etc. etc...'
Sei un capolavoro di coerenza...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 volte) che se ha una macchina mediocre anche lui diventa tale. 
Mi fai un esempio di un pilota che vince con una macchina mediocre?
Basta uno, grazie.


 Mansell 1992 :-))))))))))))))))))
Si, e tazio nuvolari non lo vogliamo citare?
Qualcosa di questo secolo, grazie...


 matematicamente possibile. ...
Ah ah ah ah....cala cala Merlino!
Delirio allo stato puro...

 prossimo campionato.
non ï¿œ un pilota-ragioniere e quindi essendo un pilota molto aggressivo 
bisogna mettere in conto 2-3 incidenti in gara a stagione..
certo ï¿œ che quest'anno avendo una macchina inferiore ad altre, va al 
limite ad ogni gara e quindi l'errore ci sta...

 Basta uno, grazie.
a me stava ampiamente sui coglioni, ma Schumacher nel 1996 guidava un 
trabicolo rosso, pure brutto esteticamente, e ha vinto 3 GP (fra cui Monza 
in maniera strepitosa) 

 mediocre diventa pure lui mediocre!
Alonso sta da 2 anni in una squadra con ingenti risorse economiche, 
che mediocre era e mediocre ï¿œ rimasta (il "genio dello sviluppo").
Hamilton (che non mi ha mai visto tra i suoi sostenitori), ha iniziato 
il 2009 con una macchina che non passava il Q1, e in un anno in cui i 
test sono vietati ï¿œ arrivato sul podio dopo 4-5 mesi.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

> E' la Mclaren che deve ringraziare il botto di Massa
Ovvio, con lui in pista il mondiale costruttori sarebbe a portata di mano.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


 limite ad ogni gara e quindi l'errore ci sta...
gi�, senza contare che lo sviluppo (e ovviamente l'indirizzo dato agli 
ingegneri per lo sviluppo) della monoposto � opera sua, quindi bravo anche 
in quel senso (alla faccia di "senza alonso etc.etc.") 

 sono vietati � arrivato sul podio dopo 4-5 mesi.
Comunque, dopo tre anni di F1 il suo curriculum non � che sia questa grande 
cosa... sembrava dovesse vincere tutto lui invece in 3 anni ha vinto solo un 
mondiale, per un punto, all'ultima curva dell'ultimo GP.
Ciao, fms 

 
.....si, certo.....era talmente scarsa ed inaffidabile che il secondo pilota
della Williams-renault, riccardo patrese, arrivo secondo nel mondiale.
la WR fece ben 6 "doppiette" al traguardo e NM vinse 9 volte e che nel
91 la stessa scuderia arrivo 2a e 3a e che nel 93 con Prost vinse il 
mondiale
e D.Hill arrivo 3o.
  a questo punto potrei dirti che puoi metterci pure MS del 2004!!!!!

F M&S ha scritto:

....e perch� Glock si � spostato per farlo passare!!!!

 Monza in maniera strepitosa) 
Guarda, a mio parere in f1 non c'e' piu' margine per magie, se hai la 
macchina _puoi_ pensare di vincere, se la macchina e' mediocre ti attacchi, 
quindi dire che se alonso ha la macchina mediocre non vince e' 
un'ovvieta'... pero' di alonso mi piace proprio questo, che anche se sa di 
non poter lottare per la vittoria ci mette sempre il 110%, a differenza di 
tanti altri...
E cmq mi sembra che pure hamilton quando la mclaren non andava non andava 
manco lui, insomma, a piedi non vince piu' nessuno... 
I piloti si vedono quando la macchina c'e', se non vinci manco li allora 
sei na pippa (vedi fisico con la renault campione...)


 
quindi, sostanzialmente, mi dai ragione.......se dai un catorcio ad un
"grande campione" arriva sempre tra i primi. altrimenti no!
questo era il concetto espresso dal Under nel suo sproloquio post gara.

 
anche la BMW e la Toyota e prima ancora l'Honda hanno ingentissime 
risorse economiche ma non mi sembra che abbiano tirato fuori un granchï¿œ 
dai loro team di F1...
questo per dire che non bastano i soldi e i piloti ma ci vogliono anche 
gli ingegneri,progettisti,meccanici,organizzazione,etc.etc.
Se malauguratamente Kimi dovesse scegliere Renault se ne accorgerï¿œ...

 
come si dice ....."nessuno nasce imparato"....
probabilmente il primo anno senza Alonso non sarebbe andato cosï¿œ forte 
senza i suoi assetti ma essendo un campione ha imparato a sviluppare ....

 Ovvio, con lui in pista il mondiale costruttori sarebbe a portata di mano.
:-DDDDDDDDDDDDDDDD

 senza i suoi assetti ma essendo un campione ha imparato a sviluppare ....
per� se con gli assetti di Alonso andava forte quanto (e spesso anche pi� 
di) Alonso, vuol dire che le doti di guida ci sono, eccome! se tra compagni 
di squadra si fosserio aiutati (Alonso prendeva lo stipendio sempre da Ron 
Dennis, come Hamilton del resto), Hamilton quel mondiale l'avrebbe 
stravinto.

 stravinto.
Si come no,anche ieri ci fosse stato Alonso in McLaren gli avrebbe
dato un passaggio dopo il botto e aiutato a concludere la gara a
punti...

 Ovvio, con lui in pista il mondiale costruttori sarebbe a portata di mano.
McLare e Ferrari stanno disputandosi un terzo posto, non la vittoria 
del mondiale.
Poi, se vuoi far finta che Massa in 4 gare avrebbe fatto zero punti, 
accomodati. Questo sï¿œ che fa ridere.

 lontano.... ma LOL, a volte leggere meglio.....)
Ups... ;)


 mondiale, per un punto, all'ultima curva dell'ultimo GP.
Sono certo che saprai citare almeno altri 10 piloti che abbiano vinto
10 gran premi e un mondiale in meno di 3 anni...
A me viene in mente solo Villeneuve, che peraltro nel '98 non riuscì a
vincere neanche una gara...


non credo, ma se ieri ci fosse stato Alonso in McLaren, sarebbe arrivato ben 
pi� avanti di quella cozza di Kovalainen... 

 vincere neanche una gara...
Vorresti farci credere che le tue aspettative non sono rimaste deluse? A 
leggere i tuoi post degli ultimi tre anni, appare evidente che credevi e 
speravi che Hamilton avrebbe vinto i mondiali 2007, 2008 e 2009. Per un 
colpo di fortuna ci hai preso nel 2008, ma appunto solo una volta su tre.
Ciao, fms 

 colpo di fortuna ci hai preso nel 2008, ma appunto solo una volta su tre.
A parte il 2008, le uniche altre volte in cui mi sono sbilanciato è
stato quando ho detto che Hamilton avrebbe lottato per la vittoria a
Valencia e quando ho detto che la McLaren avrebbe chiuso il mondiale
costruttori di quest'anno al terzo posto.
Per ora io ne conto due su due, attendiamo Abu Dhabi e rifacciamo il
conto.

 
chiedo venia, ma sar� forse perch� se metti le "faccine" in quel modo non
vengono visualizzate......e quindi non si capisce!

 talento mai visto in questo sport. 
sinceramente, io, aspetterei ancora qualche anno, prima di fare questa
conclusione......visto che l'anno dell'esordio � coinciso con i progetti
rubati alla Ferrari e quindi la messa in pista di un auto subito 
competitiva,
l'anno scorso ha vinto il mondiale su Massa all' ultimo giro arrivando 5
e facendo un mucchio di "cappelle" in gara similarmente a quelle dell'anno
prima e quest'anno ha impiegato 10 GP prima di farsi vedere sul podio.

 Non ho MAI detto n� scritto che Hamilton avrebbe vinto il titolo 2009,
Certo come no... sai quanti post ti trovo dove affermi il contrario? In 
questo momento non ho il tempo di farlo e spera che non lo abbia a breve... 
comunque spero tu ti renda conto che, oltre a tutto il resto, stai facendo 
la figura di chi non � sincero.
Ciao, fms 

 questo n.g. risalenti al 2007, 2006 ed anche 2005
Eccone uno, giusto per portare un esempio:
http://groups.google.it/group/it.sport.formula1/browse_thread/thread/5868c3957cbc40cb/deb69087a45fa0a0?hl=it&q=
lo sanno anche i bambini che le bugie hanno le gambe corte. Con questo tuo 
ultimo post hai perso le tue ultime briciole di credibilit�
Ciao, fms

 tuo ultimo post hai perso le tue ultime briciole di credibilit�
"Non ti ho tradito. Dico sul serio. Ero... rimasto senza benzina. Avevo una 
gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi 
aveva portato il tight. C'era il funerale di mia madre! Era crollata la 
casa! C'� stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non 
� stata colpa mia! Lo giuro su Dio!"


 stai facendo la figura di chi non � sincero.
Eccone almeno uno, di questi tuoi post... se ne trovano a bizzeffe:
http://groups.google.it/group/it.sport.formula1/browse_thread/thread/9a9345860224a926/6c87a51f5662925b?hl=it&q=
Ciao, fms 

 
non ho mai negato le doti eccezionali di guida di Hamilton...
tra l'altro giï¿œ in gp2 mi esaltava poi ï¿œ andato alla Mclaren e quindi mi 
sta meno simpatico...

 
un saluto a John Belushi....un grande...

 in maniera strepitosa)
l'hai detto... 
http://www.youtube.com/watch?v=TiYQVd626vs
 nel bene e
nel male era lui, sembra una vita fa... :-(
D.

 ultimo post hai perso le tue ultime briciole di credibilità
Riprova quando avrai imparato a leggere e a far di conto...

 
http://groups.google.it/group/it.sport.formula1/browse_thread/thread/.
..
Ok, ora abbiamo la conferma che sei analfabeta, oltre che arrogante e
un po' stucchevole.
Cito testualmente dal mio post:
"[la McLaren] Può
ancora puntare al titolo con Lewis".
Cosa non riesci a capire di questa frase? Ho forse scritto "La McLaren
vincerà comunque il titolo con Lewis?"
Se la frase che ho scritto è falsa, lo sono anche le dichiarazioni di
Hamilton fino a ieri e di Vettel ancora ieri sera.
Comunque continua pure, sei divertente...

 sciocchezze
ok, ma la sfiga c'ha visto benissimo. fosse uscito come ha fatto Vettel ad
esempio sarebbe ritornato in pista, staccato ma senza botto. � uscito di
3-5 cm oltre il cordolo ed ha preso una parte con poco grip, perso il
controllo e sbattuto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma forse non sai contare...
Comunque prima dici di non aver scritto post prima del 2008, poi messo 
all'angolo ammetti che la verit� � un'altra.
Inoltre ho contato 72 tuoi post del 2006, su questo gruppo, sei un alieno 
per avere tutte queste dita in una mano? E' l'ennesima tua menzogna, ormai 
non hai pi� credibilit�, stai facendo una figura meschina...
Ciao, fms

nenraik ha scritto:

eh ma se non fai lo sguardo da angioletto carrie non ti perdona mica...
;)
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 vietati ï¿œ arrivato sul podio dopo 4-5 mesi.
Button invece ï¿œ apassato da una macchina che onn vinceva mai a 
ipotecare il modiale in poche gare. Poi ï¿œ scomparso, poi ï¿œ tornato di 
nuovo apodio. Che cos'ï¿œ? Il genio della sinusoide?

Terosid ha scritto:

A parte il fatto che non ho mai collocato Button nell'elenco dei 
fuoriclasse, il mio post tendeva a sminuire le presunte doti di 
ineguagliabile collaudatore dello spagnolo.
E' uno di quei personaggi che riescono (non ho ancora capito come 
fanno) ad avere la simpatia e la complicitï¿œ di giornalisti e 
commentatori; per cui, quando va bene ï¿œ merito loro, quando va male ï¿œ 
colpa della squadra (Biaggi, Schumi, Rossi, Hamilton...)
Non vale solo per le prestazioni, ma anche per le capacitï¿œ di messa a 
punto, anche se non contano piï¿œ un cazzo da 15 anni, sostituite dagli 
  attuali, potentissimi, sistemi software.
Per quello ho citato Hamilton, che non ha mai avuto fama di grande 
sviluppatore. Pensa che cosa si sarebbe detto, se sulla McLaren 2009 
ci fosse stato Alonso... Giï¿œ me lo immagino...
"Colui che prende per mano la squadra e la conduce alla vittoria!"
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
forse non hai capito quello che vuole dire FM&S:
tu hai scritto:
"Nel 2007 non seguivo il forum, ......"
FM&S ti ha fatto notare ,che cercando con Google, si trovano tuoi
post ANCHE del 2007; e che quindi quello che hai scritto non � vero!
secondo me, non ci vuole tanto, a dire "opsss...mi sono sbagliato,
ho preso un abbaglio, nel 2007 seguivo il ng" e chiuso il discorso.

 "Colui che prende per mano la squadra e la conduce alla vittoria!"
Magari Alonso ha delle doti di leader che altri non hanno. Magari ï¿œ 
sopravvalutato. Ma farsi le seghe mentali su quello che avrebbero 
scritto i giornalisti se... ï¿œ inutile.
...e comunque Hamilton ce l'avra' pure avuta una cazzo di parte nel 
miglioramento della McLaren.

 Alonso e speriamo di vederli lottare per il mondiale l'anno prossimo.
E cosa avrebbe fatto di cos� spettacolare anche il mitico alonso??? Non dico 
solo a monza, da un bel p� di tempo in qua...
Stare davanti a Piquettino e gros..??? Azz... un vero mito.. ahhahaha 

 autisti.
Questa, perdonami ma � una vera STRONZATA... la tipica cazzata usata per 
sminuire gli altri in modo che l'idiozia fatta dal mito passi in secodno 
piano, lo facevano una volta con MS ed ora con Ham.. cicli e ricilci della 
storia 

 poco grip, perso il controllo e sbattuto...
� successo un incidente con dinamica precisa identica in GP2! 

 Comunque prima dici di non aver scritto post prima del 2008,
FALSO.
Ho scritto che nel 2007 non seguivo il gruppo, e infatti non ho
postato niente dal 2006 inoltrato fino all'ottobre del 2007.
Guarda che non devi vergognarti di ammettere che non sai leggere. E'
un problema diffuso ancora in un'ampia fetta del mondo. E' di sicuro
meglio che dover ammettere che cerchi di spalare merda cambiando le
frasi che scrivo, anche perché come vedi è facile recuperarle e
dimostrare la tua malfede.

 FALSO.
Secondo me se tenti di arrampicarti sugli specchi peggiori solo la tua 
situazione. Tutti hanno avuto modo di verificare che le tue affermazione 
erano false; per rispetto nei tuoi confronti ritengo sia il caso di non 
proseguire il thread...
Ciao, fms