Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: i giocatori che non ti aspetti

santana, le ultime partite [a parte la penultima) tutte da 7,
tecnicamente e tatticamente sopra la media
kroldrup, discreto campionato + 4 gol
io li riconfermerei entrambi, ottime seconde linee



santana vedrai che a luglio ripiglia a bubolare proprio perché non vuol  
fare la seconda linea. quindi secondo me lo liberano (giustamente, perché 
convincerlo a suon di dobloni non mi pare il caso).
kroldrup mi sa che anche l'anno prossimo tanto seconda linea non sarà.

 kroldrup mi sa che anche l'anno prossimo tanto seconda linea non sarï¿œ.
in linea del tutto teorica felipe e gamberini sono titolari, poi
oggigiorno si sa, con tre competizioni una buona seconda linea fa
30 partite in un anno

 in linea del tutto teorica felipe e gamberini sono titolari
mah, felipe per me è una grossa delusione, o fa come vargas e l'anno 
prossimo si trasforma (ma ne dubito perchè vargas era semplicemente 
fuori ruolo) oppure la sua presunta titolarità dovrebbe restare solo 
teorica, specie se munoz si rivelerà valido come si dice.

 munoz si rivelerà valido come si dice.
a meno che non sia un fenomeno non credo che munoz giochi subito
la cosa certa e' che un centrale se ne deve andare e il primo
candidato pare proprio quello che sta meglio, cioe' il danese, a
causa del contratto

 
Quando l'abbiamo comprato?
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi (Alfréd Rényi)

 Quando l'abbiamo comprato?
da un anno e mezzo ! :)

 causa del contratto
se cosi' fosse sarebbe il secondo errore dopo quello di dainelli, imho

 chissa', assomigliasse anche solo un po' al vecchio daniel alberto
prima che arrivino somigliano tutti a daniel, carlos, giancarlo,
roberto, ramon, gabriel ...

 kroldrup, discreto campionato + 4 gol
Io ci metteri anche natali. E cmq pensa che koldrup ha segnato piu' di
santana montolivo donadel gobbi bolatti e zanetti messi insieme.
A me offensivamente parlando marchionni, santana e gobbi hanno deluso e
parecchio. Meno gli altri che giocano piu' arretrati.
La fiorentina costruisce come nessuno, ma non finalizza non dico sneider
e stankovic, ma una via di mezzo sulla destra ci servirebbe e a
sinistrta per quando manca vargas.

 santana montolivo donadel gobbi bolatti e zanetti messi insieme.
E questo è il vero nostro problema in fase offensiva
ciao e fv
daniele

 parecchio.
imho marchionni e' un signor giocatore

 
Ma non è ufficiale, almeno non che io ricordi.
E su queste questioni io sono molto messoriano: "ricordiamoci Vidic".


 imho marchionni e' un signor giocatore
E' 10 volte meglio di santana, ma ha lo stesso difetto.

 Ma non è ufficiale, almeno non che io ricordi.
no
infatti si parlava di centrali difensivi titolari per il prossimo anno,
questo ha 20 anni e ancora non e' arrivato, e' improbabile che sia
tra i titolari

 E' 10 volte meglio di santana
allora non puoi dire che ha deluso
e comunque il fatto che abbia segnato poco non indica per forza che
ha i piedi a banana, per me ce li ha buoni

 sarebbe da divertirsi...
Non credo esista al mondo attualmente un giocatore simile. Gli somigliava 
Ayala, ma solo di capelli.
Fortissimo di testa, sinistro divino, grande visione di gioco.
Tiratore di rigori, di punizioni alla Maradona e di quelle alla mihajlovic. 
Più di 130 gol in carriera 

 Non credo esista al mondo attualmente un giocatore simile. 
non esiste neanche più il ruolo, se è per quello. se oggi passarella 
giocasse centrale in una difesa a quattro in linea imho ci sarebbe 
dimolto da ridere (o da piangere), certamente sarebbe in altra posizione 
e probabilmente sarebbe un po' meno fenomenale.
ognuno è forte nel calcio del suo tempo, paragoni su generazioni diverse 
lasciano il tempo che trovano. a volte guardo la finale di spagna 82 e 
veramente sembra di guardare un altro sport.

 veramente sembra di guardare un altro sport.
Francamente mi ricordo che nelle prime partite deluse molto, perché era 
abituato all'argentina, più davanti che dietro la difesa. Figuriamoci se il 
pubblico fiorentino non bubava, eccome! Poi capì tutto e allora faceva di 
tutto.
-- 
www.pensalibero.it
 

 lasciano il tempo che trovano.
pero' le punzioni erano punizioni nell'82 e sono punizione ora
oggigiorno si fa fatica a trovare non un difensore, ma un giocatore
in genere che le tira come faceva lui o ferri, per parlare di un altro

 pero' le punzioni erano punizioni nell'82 e sono punizione ora
anzi, con i palloni di oggi gente come antognoni passarella o di 
bartolomei butterebbe in porta anche la barriera...

 e probabilmente sarebbe un po' meno fenomenale
difficile dirlo, diciamo che chiaramente avrebbe avuto un'impostazione 
tattica diversa, ma non vedo perchè avrebbe dovuto essere certamente 
meno fenomenale.

 veramente sembra di guardare un altro sport.
Sì ma guardati Italia argentina di quell'anno lì, e poi prova a immaginarti 
i vari totti delpero inzaghi in una bolgia del genere, quando un'entrata su 
quattro era sul pallone, il resto sulle caviglie 

 mihajlovic. Più di 130 gol in carriera
e dimentichi forse la cosa che più lo contraddistingueva e che secondo 
me oggi a noi manca: quella 'cattiveria' agonistica, quel carattere da 
vero guerriero che incute timore agli avversari già nel tunnel fuori 
dagli spogliatoi, oggi son tutti pappa e ciccia con tutti

 bartolomei butterebbe in porta anche la barriera...
Bravo. Verissimo 

 spogliatoi, oggi son tutti pappa e ciccia con tutti
Non l'avevo dimenticata ma hai fatto bene a rimarcarla.
Confermo: un grandissimo anche oggi 

 quando un'entrata su quattro era sul pallone, il resto sulle caviglie
per carità. però è anche vero che a quei tempi con la formazione titolare 
e qualche riserva (che era *veramente* riserva) ci facevi tutta la 
stagione, oggi senza una rosa di venti giocatori 'ndo t'avvii? forse gli 
infortuni non sono proprio così proporzionali ai calci.

 faceva di tutto.
il problema è che dietro alla difesa ora non ci sta nessuno. e il 
centrale bisogna che faccia il centrale, i movimenti sono schematici, 
insomma anche se non ci sono più le marcature ad uomo non può fare il 
"libero".
uno come lui nella fiorentina moderna lo vedrei al fianco del monto. 
contropiedi se ne piglierebbe meno...

 infortuni non sono proprio così proporzionali ai calci.
Va beh, c'erano la metà delle partite, era molto più semplice recuperare. 
Inoltre il livello delle squadre medie e piccole era molto più basso, di 
oggi.; o per lo meno c'era più dislivello 

 avversari, sarebbe un'arma micidiale
Secondo me Passarella si troverebbe benone nel calcio odierno. Anche da 
libero la sua predisposizione naturale [e fattuale] è sempre stata quella di 
costruire il gioco, non di mortificare quello degli altri. Nel suo piccolo 
[ora però non infamatemi troppo] faceva qualcosa di simile anche Firicano, 
più debole però nella fase difensiva
-- 
www.pensalibero.it

 Non capisco perché non potrebbe adattarsi a quello che si fa oggi.
ma infatti cosa ho scritto? in un altro ruolo. d'altra parte se il 
libero non c'è più non c'è più, nella fiorentina di oggi chi tiene alta 
la difesa è il centrocampo con montolivo + due fra donadel, bolatti e 
zanetti. ecco, accanto a montolivo uno sarcigno coi piedi buoni ci 
starebbe come il cacio sui maccheroni.
un centrale difensivo con quelle caratteristiche (non dico al suo 
livello, ma solo con le sue caratteristiche) mi pare non ce l'abbia 
nessuno. e secondo me non è un caso...

 starebbe come il cacio sui maccheroni.
 a me mi pare la descrizione di bolatti di sabato.

   a me mi pare la descrizione di bolatti di sabato.
infatti se vai a vedere c'č un mio post molto sorpreso alla fine del 
primo tempo :)