Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I perchè e la dimostrazione di un complotto

Ecco perchè secondo me tutta questa storia è frutto di complotto nato
INTERNAMENTE alla Ferrari (leggasi Schumacher-TODT-Brawn), ditemi voi
che ne pensate.............
Dò per scontato che Irvine come pilota vale un miliardesimo di quello
che vale Schumacher e come peso politico in seno al team e alla FIA ne
vale il miliardesimo di un miliardesimo; questo però non significa che
si debba fargli perdere un mondiale che avrebbe potuto vincere
tranquillamente, date le lacune tecniche e strategiche della McLaren e
dei suoi piloti.
Tutto nasce da Schumacher che al GP del Canada, dopo essersi
fracassato contro un muro, esclama: <<Sono cose che capitano, anche un
pilota come me durante un campionato può commettere UN errore, quindi
per quest'anno non ne commetterò più>>, alla faccia della modestia e
della scramanzia. Detto fatto, a Silverstone si pianta in un altro
muro e non venitemi a dire che è per colpa del liquido dei freni,
semplicemente ha seguito una traiettoria da principiante.
A questo punto in Ferrari pensano:<<Stagione finita>>, invece il buon
Irvine ti  vince due GP di seguito e va in testa al mondiale. A Todt
si raddrizzano le antenne (come quando, nei film di Pierino, vedeva
l'ex moglie di Montezemolo) e decide che "bisogna fare qualcosa",
quindi stop allo sviluppo della macchina e inerzia assoluta, sperando
che il campionato finisca presto. Ma Irvine è sempre lì, allora giù
con i bastoni tra le ruote, a Monza la macchina in rettilineo perde la
scia anche della Stewart (e non ditemi che il motore Ford è il più
potente, semplicemente il motore di Irvine aveva 1000-2000 rpm in meno
rispetto al solito), al Nurburgring si "perde" una ruota dentro il box
(ogni commento è superfluo).
E poi il capolavoro di Sepang: rientrando Schumacher non si può far
vedere che la macchina va meno, bisogna dimostrare che è sempre il
migliore e che oltretutto è diventato anche "bravo", infatti fa
passare per ben due volte Irvine. Quindi  si provvede a montare il
deflettore incriminato (che ovviamente non aumenta le prestazioni) e a
informare più o meno velatamente la McLaren (lo dimostra la gara di
Hakkinen), poi a fine gara il patatrac.
A questo punto in ogni organizzazione del mondo (dalla Ferrari
all'ultima delle bocciofile) il responsabile darebbe le dimissioni o
sarebbe cacciato.
Proprio qui sta la DIMOSTRAZIONE della mia tesi: Todt rimarrà al suo
posto perchè è un complotto INTERNO al team Ferrari, sono tutti
d'accordo,  per non far vincere il mondiale a Irvine, che poverino
prende solo 8 miliardi all'anno, è irlandese, beve birra, va a donne,
ecc.
Comunque la soluzione da parte della FIA c'è ed è già stata applicata
in passato (Hunt 1976): quando l'irregolarità non è a carico del
pilota e non contribuisce ad aumentare le prestazioni della macchina,
si tolgono solo i punti al team e NON al pilota.
Ho concluso, ditemi voi che ne pensate.

Finalmente qualcuno che ragiona con la testa.
Concordo in tutto, purtroppo Irvine non doveva vincere il mondiale
altrimenti tutti gli sforzi finanziari riposti sul crucco in tre anni non
sarebbero valsi nulla.

Voi guardate X-files......non c'è altra spiegazione!
Cercate di tornare sulla terra!
--
Angel Dust
ICQ # 25304214
....everything is not yet lost

 Ho concluso, ditemi voi che ne pensate.
Post bello e completo il tuo, ormai siamo la maggior parte a pensarla
cosi, lo dimostrano i sondaggi, quelli che non credono al complotto credo
siano adulatori del dio Schumacher come lo e' Todt.
Per quanto riguarda il giudizio sull'irregolarita' mi vedi abbastanza
fiducioso, e sinceramente non so nemmeno io il perche', credo infatti che
il ridare i punti ai piloti ma non al Team non sia un traguardo
irrangiungibile.
Cmq, fosse stato per me, (che ancora tifo Ferrari, ma non so ancora per
quanto) la Ferrari sarebbe stata condannata per direttissima e senza
attenuanti, gli sbagli si pagano, altrimenti i regolamenti sono inutili.
Ciao ciao

 siano adulatori del dio Schumacher come lo e' Todt.
Errore, quelli che non credono al complotto sono quelli che si fanno meno
seghe mentali!
Il fatto è che in questo NG ha preso piede la moda tutta italiana di vedere
dietro ogni vicenda una storia segreta fatta di complotti, di spioni, di
intrallazzi causati dai tanti maneggioni che tentano di inzuppare nella
zuppiera, e più la torta da dividersi è alta in termini di soldi in palio,
più i fantomatici cospiratori si moltiplicano e finiscono invischiati nella
rete di trame e sotterfugi di cui gli spettatori, finalmente "risvegliatisi"
dal torpore dell'ignoranza, possono cogliere gli indizi. Naturalmente ad
ogni "interpretazione" più o meno intricata e arzigogolata è facile
ribattere in maniera semplice senza tirare in ballo scenari da spy-story di
serie Z.
In ogni caso non ho intenzione di replicare a tono ai sostenitori del
"Teorema del Complotto" anche perché tutte le volte che leggo le loro
considerazioni mi accorgo del tono sempre più "fondamentalista" che
assumono. Quello che posso fare è consigliare una cura adeguata visto che
generalmente questo genere di ipotesi di complotto la gente normale lo
chiama delirio paranoide.
Mi rammarico nello scoprire che gli accenti esasperati del tifo "da stadio"
siano arrivati anche in F1.
Per concludere rivolgo un appello a tutte le persone di buon senso che
frequentano questo NG: lasciate i tifosi dell'intrigo cuocere nel loro
brodo, non dategli modo di replicare e replicare alle repliche e via così
annoiandoci.
Paolo.