Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Focal Point

Ciao a tutti.
Qualcuno di voi usa il Focal Point di Laborfoto?
L'ho preso sperando di risolvere definitivamente i problemi di messa a
fuoco, pero' sabato sera in una serata splendida non sono risucito a
capire come funziona, pur perdendoci un'oretta buona.
Se qualche utilizzatore esperto sapesse aiutarmi sarebbe davvero
gentile.
ciao
Alberto Donzelli
Esperya - Italian Food Experience
Epicerie fine italienne en ligne
www.esperya.com

 wrote in message
3bdd7af5...@194.247.160.50...


usarlo?
Eccome no!
Allora, l'ho avvitato al posto della fotocamera corredata di anello T,
dopo aver messo più o meno a fuoco attraverso la stessa fotocamera per
non essere troppo lontano dal giusto fuoco.
Fatto questo in pratica non sapevo più bene cosa fare: vedevo le
frange di interferenza, focheggiando divenivano più grandi o più
piccole, da come avevo capito bisognava ad un certo punto (quale?)
muovere in declinazione e verificare se il campo si oscurava
istantaneamente. Boh, dopo aver giocherellato un po' cercando di
capire (un'ora di contorsioni), prima che la Luna divenisse
infotografabile per altezza e palazzo :-)) ho focheggiato al solito
attraverso il mirino. 
Dove sbaglio? MI spiegheresti passo passo cosa fai tu da quando avviti
il Focal Point a quando hai stabilito il punto di fuoco migliore?
Grazie, ciao



Quando le "bande" diventano più grandi (sembrano espandersi all'interno del
campo) arrivi ad un punto dove non vedi che una unica banda o parte di essa.
Nelle istruzioni a corredo del Focal Point trovi le figure subito a sx o dx
dell'immagine centrale che rappresentano appunto questa situazione, con il
campo diviso a metà dal bordo della banda scura e quella chiara. A QUESTO
PUNTO INIZI A MUOVERE IL TELESCOPIO IN MODO CHE LA BANDA SCURA SEMBRA
AVANZARE NEL CAMPO. Mettiamo per esempio che la banda scura sia a sinistra.
Muovendo il telescopio (supponiamo in declinazione) la banda scura si sposta
a destra oscurando il campo visivo. Dal momento che riesci a percepire
questo movimento significa che siamo ancora fuori fuoco. Riportiamo la banda
scura nella posizione precedente. Proviamo a spostare leggermente ancora il
fuoco e ripetiamo l'esperimento, muovendo il telescopio nella stessa
direzione di prima. Se ci siamo avvicinati al fuoco l'ombra scura della
banda sembrerà invadere il campo ad una velocità maggiore. Riportiamo la
banda scura nella posizione precedente. Proviamo ancora a spostare il fuoco
sempre nella stessa direzione. A questo punto supponiamo che l'ombra (ormai
è difficile capire che è il bordo netto di una banda scura) sembra invadere
il campo DALLA DIREZIONE OPPOSTA! Significa che abbiamo superato la
posizione di fuoco corretto e dobbiamo ritornare indietro. Il fuoco PERFETTO
si trova così, quando non si riesce più a capire se l'ombra scura entra nel
campo da sinistra o da destra ed abbiamo l'impressione piuttosto che
"inghiotta" il campo un po' istantaneamente. Ricorda che non vedrai mai
praticamente una sparizione immediata, visto che vuoi per il seeing vuoi per
altri problemi (ottiche poco meno che perfette) ti sembrerà che il campo si
riempia di macchie nere (tipo pelle di leopardo) oppure che l'ombra nera
inghiotti il campo visivo dal bordo verso il centro e/o viceversa. Un minimo
di prove e vedrai che il tutto si risolve in meno di 2 minuti. Non
dimenticarti che i movimenti di declinazione (o di ar) per muovere avanti e
indietro la stella devono essere bassi (1X o meno è l'ideale in prossimità
del fuoco) e che il fuocheggiatore deve essere aggiustato a suon di
incrementi contenutissimi (il fuoco si gioca spesso in pochi decimi).
Ciao

Scusate se mi intrometto: per curiosita', quante righe per millimetro ha il
reticolo del Focalpoint? Grazie!
-- 
Posted from 
imacagnesi.unipv.it
 [193.204.33.232] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
126c6bb13f18ae6cee...@mygate.mailgate.org...


 Marco
Grazie Marco, in effetti era solo una curiosita': il principio mi e'
chiarissimo, volevo solo una conferma di cio' che mi sembrava di vadere in una
foto del Focal Point. Per curiosita' ho stampato un reticolo da 1.4 linee/mm su
lucido e l'ho testato con un laser HeNe focalizzando a f/80 (spot di 60
micron), in modo da capire bene che succede. In effetti il centro della zona
"diffrattiva" in cui non si capisce da che parte si muove l'ombra e' facilmente
individuabile a meno del 20% dell'estensione entro cui il defocusing e'
lambda/4. Niente male davvero!
Penso che mi fabbrichero' un bel knife-edge parafocale al mio piano
pellicola...
Un'alternativa al focheggiamento super-accurato per chi usa un'autoguida
potrebbe essere un adattatore parafocale per il CCD. Ci pensero' dopo aver
provato il knife-edge sul campo.
Ciao
Antonio
