Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Un po di storia.....

Tanto per ricordare....
1983 Sudafrica: Nelson Piquet fa passare Riccardo
Patrese
1991 Suzuka   : Ayrton Senna fa passare Gerhard Berger
1998
Melbourne: Coulthard fa passare Hakkinen (1a gara della stagione)
1999
Germania : Mika Salo fa passare Irvine
1999 Malesia  : Schumacher fa
passare Irvine
Francamente non capisco tutto questo accanimento, a cosa
servirebbe una squadra se non a cercare di ottenere il massimo
semplicemente collaborando?
Non avrebbe senso, tanto varrebbe far correre
una sola macchina per scuderia!
Saluti, Marco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 passare Irvine
10 gara del champ, con Salo a zero punti
penultima gara del champ, con MS fuori dai giochi per il mondiale
non c'entra una mazza direi
FF

Il fatto che non c'entri una mazza è una tua opinione.
Che diavolo di
discorsi sono?
Gli accordi vanno bene solo in determinati casi ed in
altri no??
C'è chi si lamenta per aver scommesso su Rubens... e se
avessero scommesso sui GP che ho citato? Cambierebbe forse qualcosa???
Mah.... direi che dovreste un attimino ragionare prima di parlare.
Un
accordo (o un ordine di scuderia) è lecito sempre e non è mai lecito....
oppure ci facciamo le regole personalizzate in base al pilota, alla
scuderia o in base a se piove e fa freddo!?!?!
Mah....


 scuderia o in base a se piove e fa freddo!?!?!
l'unico rifugio per chi è in difficoltà è fare lo stizzito tuttodumpezzo
Sei in difficoltà, vero?
FF

 FF
Perfettamente d'accordo con FF. Questi giochetti, quando sono stati fatti,
c'era una ragione, magari poco sportiva, ma di buon senso. Forse la piů
discutibile fu proprio questa di Senna a Suzuka, decisa personalmente dal
compianto pilota e che Gerhard non gradě. Penso che un pilota cerchi
comunque e sempre la vittoria ma una vittoria vera. Penso che Shumi non sia
il tipo che voglia vincere cosě, soprattutto lui, considerato e che si
considera il pilota piů forte.

FF
Mah... direi che in difficolta ci sei tu visto
che non hai altri argomenti....
Non sono ne stizzito ne altro, mi pare di
aver chiarito bene le mie idee... forse sei tu che non hai afferrato....


1999
cose diverse
devi darne atto.
http://members.xoom.it/aczago
         www.bati.gol

Forse non ci siamo capiti.
Non ho detto che è moralmente corretto e che
spero che Rubens non vinca mai.
Personalmente mi piace Barrichello ma
nessuno può negare che non sia all'altezza di Schumi.
Una scuderia di
Formula 1 corre per vincere (questione di soldi, poco gliene importa della
moralità) e sicuramente, quello di ieri, è stato il risultato ottimale per
portare a casa titolo costruttori e pilota.
Barrichello era a 6 punti
prima di ieri e 4 punti in più fanno sicuramente più comodo a Schumi
(questione di sicurezza) che a lui.


 > passare Irvine
Una delle poche cose buone di MS...
Io un legame ce lo vedo.
Pero' trovo che MS se (SGRAT) non ha problemi GROSSI
vince facilmente il titolo (sto toccando ferro!!!!).
Quindi alla ferrari conveniva cominciare a pensare al secondo
posto e al pilota di rincalzo.... che a 16 punti (ed 1 vittoria) stava
sicuramente meglio.
                                   Andrea Z.

 Da un punto di vista morale....
in effetti quella decisione non mi piacque ed io non l'avrei ordinata, anche
se era comunque più comprensibile
la riprova è che non ci furono 80000 persone che fischiarono il podio
FF

passare Irvine
e ci mancherebbe! tagliato fuori dal mondiale non poteva fare altro.
le analogie le vedi solo te...

 scuderia o in base a se piove e fa freddo!?!?!
Hai capito esattamente la mentalità che ispira queste oche starnazzanti
Sono disgustosi per quanto sono ipocriti e in malafede

 ha scritto nel messaggio
news:gNSD8.54417$5k4.1...@twister2.libero.it...
 Shumi non sia  il tipo che voglia vincere cosě, soprattutto lui,
considerato e che si considera il pilota piů forte.
e tu come lo sai? sei suo padre?
--
Ciauz,
GioFX.

 discorsi sono?
ha ragione FF, è stato un episodio diverso da cio' che è successo ieri .

 
Guarda, a me di questa cosa non importa molto, ma citare a discolpa 
l'esistenza di questo accordo offende l'intelligenza di tutti: la gara o 
è aperta a tutti e due i piloti o non lo è, che senso ha limitarla alla 
prima curva? Francamente è una cazzata. Oltretutto non aumenta o 
diminuisce in alcun modo la gravità di quello che è successo ieri.

 nessuno può negare che non sia all'altezza di Schumi.
Infatti rubens è scarso , ma puo' vincere lo stesso con una ferrari , o
meglio ieri poteva vincere , domani probabilmente no .
E' stato scippato , e soprattutto ci hanno rimesso quelli della Williams,
della Mclaren , della Renault ...

 prima curva? Francamente č una cazzata. Oltretutto non aumenta o
anche io penso sia una cazzata
ma sta di fatto che non era una cazzata antisportiva
quel GP lo potevano vincere entrambi
FF

 
Se a uno dei due veniva da starnutire alla prima curva si doveva 
rassegnare a stare un'ora e mezza dietro al compagno senza poterlo 
superare. Questo è l'ideale che è stato tradito ieri dalla Ferrari? Se è 
questo, allora non è tanto grave.
P.S. ho detto starnutire per dire un problema qualsiasi, anche piccolo.

 P.S. ho detto starnutire per dire un problema qualsiasi, anche piccolo.
ma cosa è, una gara di free climbing su specchi insaponati?
quell'accordo era a conoscenza di entrambi i piloti, entrambi lo avevano
sottoscritto ed entrambi potevano vincere
FF

 
perché?

 
Se era una gara, hai vinto tu.
Vedi, ieri la Ferrari ha fatto una vaccata, non ho nessun problema ad 
ammetterlo, del resto auspicavo che succedesse il contrario, se ti 
ricordi. Purtroppo la squadra per cui tifo oltre a regalare ai tifosi 
una vittoria schiacciante, ha pensato bene di distribuire un po' di 
merda, così tanto per gradire. Ti servono altre parole di condanna?
Tui che problema hai ad ammettere che anche la vittoria di Hakkinen è 
stata decisa ai box?

 una sola macchina per scuderia!
E purtroppo la Ferrari lo sta già facendo... che schifo però...

Malesia  : Schumacher fa passare Irvine
Qui non conta, stiamo aprlando di Ferrari, lo sappiamo gia' che la
Ferrari di adesso fa schifo...
Obelix

 stata decisa ai box?
io critico quella decisione, ma non è stata decisa al muretto box
è stata decisa alla prima curva, dopo un accordo tra entrambi i piloti in
tal senso
FF

 Sono disgustosi per quanto sono ipocriti e in malafede
Ma che belle parole.

 ha ragione FF, è stato un episodio diverso da cio' che è successo ieri .
In effetti, di diverso c'e':
 - si tratta della Ferrari
 - si tratta di Schumacher
 - si tratta di un dominio totale sul mondiale.
Tre colpe terribili che rendono questa situazione assai diversa dalle altre.
Perche' gli accordi vanno bene, ed il gioco di squadra pure, anche fra
scuderie diverse, se serve, ma se lo fa la Ferrari, a favore (orrore) di
Schumacher su Ferrari, notoriamente una pippa che non merita un decimo delle
sue vittorie (ossia cinque, qualcuna di piu' di molti altri piloti del
circus), con una macchina che annichilisce gli avversari mettendoli in
ridicolo, allora non va piu' bene. Lo sport ne risente, ma solo in questo
caso.
"Anche tu verginella in tre lezioni", mi sa che approntero' un corso sul NG
per questo genere di sdoppiamento della logica formale :o))
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 l'unico rifugio per chi è in difficoltà è fare lo stizzito tuttodumpezzo
Tu intanto spiega la scelta selettiva degli accordi buoni e di quelli meno
buoni, poi si vedra'.


 la riprova è che non ci furono 80000 persone che fischiarono il podio
E questo cosa significa?
Cosa e', principio di autorita' fondato sulla Doxa?
Quegli ottantamila fischiano con il cuore, non con la testa, a mio avviso.
Va piu' che bene, ma la decisione rimane lecita, logica e strategicamente
inquadrabile.


 tal senso
Beh, in questo caso, il problema non si pone.
C'e' un contratto appena rinnovato che sancisce la legittimita' di quanto
accaduto a Zeltweg.
L'accordo e', per di piu', fra Barrichello e la squadra, la stessa che ha
preso la decisione in merito.
saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:0WTD8.53086$zW3.7...@news1.tin.it...

Puttanate

 buoni, poi si vedra'.
l'ho già fatto, coglione
FF

 Perche', non si puo'?
ho capito, non ti resta che metterla in caciara
bene, almeno ti posso dare del coglione
FF

ha
ragione FF, è stato un episodio diverso da cio' che è successo ieri .
Ma la finite o no di dire ha ragione lui o  ha ragione l'altro senza
argomentare?!?!?!?!?
Ma lìavete o no qualche idea vostra????


devi darne atto.
Vallo a dire
a chi allora ha scommesso (se ci fossero state le scommesse allora)!!!!
Saluti, Marco.


Ferrari di adesso fa schifo...
Il paragone con il caso di Barrichello regge, non a caso questi
episodi sono avvenuti alla Ferrari.
Il Ghenio
---------
// TODO: Place your ass here

le analogie le vedi solo te...
Direi di si visto che anche
adesso Rubens è tagliato fuori dal mondiale...... o no?????!!!!!!?????


 team è stato più veloce degli altri???
non hai capito una cosa
i piloti avevano deciso di giocarsi la gara alla prima curva
a me non piace, ma non è la stessa cosa che è successa ieri
FF

FF
E io continuo a dire che tu stai facendo le regole come piace a te!
Una vaccata è una vaccata indipendentemente se l'accordo è stato fatto fra
piloti o è dettato dalla scuderia!
In ogni caso non mi risulta che
esista una regola che vieti tali ordini.


 
In Inghilterra c'erano.

 E io continuo a dire che tu stai facendo le regole come piace a te!
ho capito, siamo al solito free-climbing sul silicio
buona arrampicata
io intanto mi trombo Ginevra
FF

FF


 
Mah, adesso che mi ci fai pensare... in effetti... si, hanno rispettato 
un accordo pregara, che era facile rompere. Che avrebbe detto il mondo 
di loro se fosse successo? Bisogna rivalutare la faccenda e additarli 
come un esempio di onestà.

 come un esempio di onestą.
ti ripeto che non ho mai detto questo, a me questi accordi non piacciono
perņ non si possono mettere sullo stesso piano
esistono gradazioni di merda
FF

 
Io capisco che si distingua l'oro 24 carati da quello meno puro, ma 
mettersi a fare tutte queste distinzioni sulla merda... Comunque mi sta 
bene anche cosě.

 per questo genere di sdoppiamento della logica formale :o))
prima di approntare corsi , chiarisciti le idee , mr sono spuntato dal nulla

 perché?
Ralf e Montoya e tutti gli altri piloti hanno un distacco maggiore di 4
punti rispetto a quello che doveva essere .
Ovviamente per il titolo costruttori non cambia nulla , se no figurati se
Frank Williams stava zitto ;-)

 accaduto a Zeltweg.
Ma 'nfatti nessuno dice che il contratto non sia stato rispettato. Stiamo
solo dicendo che si sono comportati da merde.
Capisciamme': non e' in discussione la legalita' o meno della cosa fatta (in
merito alla frode sportiva decidera' un tribunale), ma se era il caso di
farla oppure no. Se era da ferrari oppure no. Se bisogna andarne orgogliosi
oppure no.
Se puoi dare una risposta a queste domande capirai come la frase "C'e' un
contratto appena rinnovato che sancisce la legittimita' di quanto accaduto a
Zeltweg" non ti fa granche' onore.

 
Se avevano ancora speranze di vincere il mondiale allora comincio a 
credere che la Ferrari abbia fatto bene. Io critico la Ferrari perché ha 
impedito a Barrichello di vincere in un momento in cui non era 
necessario il suo sacrificio. Il gioco di squadra in sé mi sta bene.

 Il paragone con il caso di Barrichello non regge.
Non fů un'idea di Senna ma di Ron Dennis che dovette dirlo a Senna via
radio diverse volte
prima che il brasiliano accettasse. 
Tempo dopo Senna rivelň che č sempre difficile lasciare andare una
vittoria
nonostante la vittoria del titolo.

 prima che il brasiliano accettasse.
falso

 Ferrari di adesso fa schifo...
Ragionamento circolare.
Per dimostrare che la Ferrari fa schifo, si parte dall'assunto che faccia
schifo
Bella pensata, la tesi che diventa ipotesi di se stessa.
Saluti.


 e ci mancherebbe! tagliato fuori dal mondiale non poteva fare altro.
Mentre Barrichello lotta per il mondiale?
Da quando?
Quindi, in questo caso, contesti il merito della decisione, e lo contesti
giustificando il merito di una analoga decisione presa tre anni prima.


 perdonarle tutto .
Beh c'è chi parla di prestazioni eccellenti di piloti che al primo giro
hanno
rischiato di fare filotto e pallino con biglia battente nel tentativo di
superare
10 macchine in una curva.

 punti rispetto a quello che doveva essere .
Un po' come quei 4 in + che prese MH nella prima gara del '98?
Ma quelli OVVIAMENTE non contano. Ci mancherebbe altro
Ipocrita

 falso
Dimostralo

 Dimostralo
LOL
Lo sanno tutti
comunque interessante: tu non devi dimostrare nulla, le tue tesi sono valide
io invece devo dimostrare una cosa notoria
vai in cura, sei stressato
FF

 io invece devo dimostrare una cosa notoria
Io non ho espresso nessuna tesi
Se è notoria sarà anche facilmente dimostrabile: fallo

 Tanto per ricordare....
[cut]
Manca l'accordo Williams McLaren dell'ultima gara mi pare del '97 quando
Villeneuve fece passare le due Mc...
--
Nico

 inquadrabile.
....vebbč, se la pensi cosě!....

 della stagione)
...fu molto diverso anche perchč in quell'occasione la gara fu dominata da
Hakkinen...fu un errore del Team che consentě a Coulthard di andare in
testa, richiamandolo ai box, quindi non ci fu nessun illecito morale in
quell'occasione e nessuno fu scontento...e poi mi pare che nel resto della
stagione Coluthard non abbia proprio favorito Hakkinen.....

 l'ho già fatto, coglione
Buongiorno Conte Rosiconi.
+++
Vedi, emerito fesso da competizione, NON lo avevi fatto nel post cui
rispondevo, giusto?
Ti risulta, o sommo fesso da soma, che io possa leggere *anche* i post che
*ancora NON* hai scritto, al momento in cui *io* scrivo?
Se [si'], ti attendo a braccia aperte su IDM per leggere delle tue
esperienze paranormali.


 prima di approntare corsi , chiarisciti le idee , mr sono spuntato dal
nulla
Caspita, ben due tentativi di ad hominem per principio di autorita' nello
stesso post.
Devi essere al tubo del gas :o))
Dimmi, carissimo/a, serve una isf1 card per scrivere sul NG?
Non si puo' essere semplici lurker?
L'aver postato per la prima volta *prima* di te, su questo NG, puo' contare
qualcosa?
E il fatto che tu possa avere una frequentazione piu' assidua, testimonia
forse della bonta' delle tue affermazioni?


 bene, almeno ti posso dare del coglione
Interessante.
Uno scrive 3k argomentati in modo preciso per contestare la granitica
certezza, fondata sul cieco rosicamento, che MS non "avrebbe potuito"
(parole tue) vincere comunque quella gara, formalando ipotesi e valutazioni
che, in quanto tali, possono essere contestate, come ha da essere su un NG,
e tu ti dai alla fuga subitanea, evitando la replica sui punti specifici, e
ripiegando su un puerile ad hominem, peraltro l'unica forma espressiva cui
ti sia dedicato, per ora, nei post a firma FF che ho letto.
Dammi pure del coglione, te ne prego.
A cospetto del re de nulla, anche coglione e' un titolo che non si disdegna.
Almeno, permette di dire "cogito, ergo sum".


 tal senso
In questo contesto, prende un senso preciso.
*quella* decisione (MH-DC) era lecita perche c'era un accordo di scuderia e
fra i due?
Bene, *questa* decisione e' *ugualmente* lecita, dato l'accordo sancito
addirittura contrattualmente


 Schopenhauer, e' facilmente contrastabile.
bravo, studia la tecnica
perché di sostanza ne puoi opporre poca, di questi tempi
FF

 addirittura contrattualmente
E' sbagliata l'ipotesi, ergo la tesi vale una cippa.

 ....vebbč, se la pensi cosě!....
E confermo.


 perché di sostanza ne puoi opporre poca, di questi tempi
Caspita, tu invece, vedo... :o))
Avanti un altro, questo mi s'e' bell'e rotto.


 falso
io mi ricordo abbastanza bene quella gara e soprattutto, importanti per il contesto,
quanto venne poi confermato dopo, appunto l'ordine partito da Ron Dennis e la 
difficoltà iniziale per Senna ad accettare di lasciare andare una vittoria. 
Posso se vuoi provare a cercare tra gli AutoSprint di quel periodo le dichiarazioni
rilasciate dagli interessati.

 rilasciate dagli interessati.
sarebbe una buona idea
di solito la mia memoria non sbaglia
aspetto la tua ricerca
FF

 forse della bonta' delle tue affermazioni?
Certo che no , come non testimonia il contrario .
Continueremo ancora per molto sul personale, vero ?

 10 macchine in una curva.
pero' non è successo nulla , hanno fatto piu' casino Montoya e schumacher
l'anno scorso per sorpassarsi in 2 , che JV che cercava di superare 8
macchine in un solo colpo .... btw lui si è pure beccato un penalty per
questo motivo, non vedo cosa hai da recriminare e io non mi strappo le vesti
per la giustizia o meno del provvedimento , anzi spero che ne becchi tanti
altri se questo vuol dire che cercava di fare un tentativo del genere,
l'importante è che non faccia del male a nessuno.

  Il gioco di squadra in sé mi sta bene.
io non ho mai digerito neppure quello di suzuka 97 , pero' capisco che
quando la lotta si fa serrata e qualcuno è in inferiorita'  queste cose si
facciano. Capisco anche il voler cedere punti al pilota che è piu' in alto
in classifica , anche se per aggiudicarsi un titolo piloti .... si dovrebbe
lavorare "da soli".
Quello che non sopporto proprio sono  quei compagni di squadra che escono il
sabato durante le qualifiche per ostacolare i giri veloci dell'avversario ,
quelli che giocano sporco quando c'è una netta superiorita' , quelli che
pretendono il muletto sempre e comunque e che il gioco di squadra favorisca
chi non ha fatto nulla , ma proprio nulla , per meritarsi quei punti in piu'
.
E comunque come fa intendere montezemolo in questa intervista del maggio
scorso
"It would have been different if he had been in the lead
and then no one would have touched him," di Montezemolo said. "The
difference between second and third places doesn't change anything."
anche ai giochi di squadra c'è un limiti imposto dalla dignita' .
Ma siamo nel 2002 .

 Ipocrita
non sento di avere nulla in comune con montezuma , ti prego risparmiami, dai
l'impressione di non poterne piu' .

 
Questa sera do un'occhiata

vittoria nonostante la vittoria del titolo.
Mi suona nuovo. Hai modo di dimostrare che Senna fece questa
dichiarazione?
Il Ghenio
---------
// TODO: Place your ass here

 Ma siamo nel 2002 .
Hai ragione, concordo che c'è un limite imposto dalla dignità. La 
maggioparte delle persone lo pensa: lo dimostrano i fischi alla Ferrari in 
Austria e anche le critiche lette in questo ng.
Penso che quasi tutti i tifosi si siano sentiti umiliati dalla scelta di 
Todt perché è andata a colpire un pilota attaccatissimo alla squadra in un  
momento in cui la squadra stessa esprime il massimo livello tecnico che ha 
raggiunto dall'inizio dell'anno e forse da sempre. Una Ferrari così 
superiore agli avversari non me la ricordo. Il tionfo di Barrichello 
sarebbe stato il trionfo della Ferrari. Hanno preferito la via del cinismo 
e quasi tutti hanno preso le distanze da questa scelta. Lascio fuori dalla 
vergogna sicuramente Barrichello, parzialmente Schumacher perché non credo 
che la decisione sia partita da lui, tuttavia era l'unico che la poteva 
contestare in pista come poi ha fatto fuori.
In tutto questo coro di critiche mi schiero contro la Ferrari tranne quando 
si dice che abbia ucciso lo Sport. Lo Sport lo ha ucciso, o lo sta 
uccidendo il denaro: io credo che se questa gara si fosse corsa quando 
anche i piccoli costruttori potevano dire la loro, si sarebbe conclusa 
diversamente, anche se ci fosse stato Todt al muretto. E' tutto lo Sport 
che è in crisi, o meglio sono in crisi quelli Sport che coinvolgono 
parecchio pubblico e quindi molti interessi. I vari episodi di benzine 
irregolari, di particolari tecnici irregolari, sono forse meno gravi? A mio 
giudizio sono anche più gravi, in quanto presuppongono il tentativo di 
vincere con dolo. Domenica, tutto sommato, chi ha vinto lo ha fatto in un 
modo brutto, ma non fraudolento.

 l'impressione di non poterne piu' .
Ripeto l'impressione che date è di usare 2 pesi e 2 misure a seconda
di chi è implicato nello "scandalo" di turno

 ha scritto nel messaggio
news:abt4sc$ksrsu$1...@ID-18884.news.dfncis.de...

Riporto la frase copiata da AutoSprint numero 43 data 22-28 ottobre 1991
Articolo "Vincere per Vivere" pag. 32
Parla Senna:
"Negli ultimi giri mi hanno chiamato due volte via radio dal box.
Non avevo sentito bene, ho chiesto a Ron di ripetermi il messaggio:
se te la senti, mi ha detto, fai vincere Berger.
Ci pensavo già da un pò, poi ho deciso di rinunciare alla vittoria, di
lasciarla a Berger.
E' stata una decisione dura, che mi ha fatto male al cuore: mi addolora
sempre lasciare
ad altri una gara già conquistata. Ma l'importante era il campionato..."


leggi la frase che ho copiato da Autosprint


 Continueremo ancora per molto sul personale, vero ?
Solo finquando deciderai di smettere.


 Excusatio non petita?
defecatio matutina bona tamquam medicina
hai 31 anni ma sei pesante come un ottantenne
FF

 E confermo.
Ah, ah, ah,ah...sei veramente divertente!

 hai 31 anni ma sei pesante come un ottantenne
Che ci vuoi fare, provero' a dormirci lo stesso, anche se la sentenza
proviene da cotal vetta di profondo ingegno.
Non so quanti ne abbia tu, ma svicoli come una biscia di due anni e mordi
come un gattino di due mesi.
Saluti


 come un gattino di due mesi.
hi hi hi hi
FF

 hi hi hi hi
E mi sa pure che scriva con due dita, tie'  }:->
Saluti.


 E mi sa pure che scriva con due dita, tie'  }:->
LOL
Il giorno che vuoi fare gara di velocità in dattilografia...
FF

 va all'opposto del risultato reale
basta , mi fermo qui , preferisco la mia ingenuita' o la mia ipocrisia ,come
la chiami tu , non voglio scendere a questi (bassi ) compromessi, accettare
come vere
senza reagire quelle ultime 2 righe che hai scritto , sono troppo giovane
per tutto questo , almeno per ora .

 hai 31 anni ma sei pesante come un ottantenne
e infatti nonostante i miei 55 anni , mi sento piu' giovane di lui e
gliel'ho detto ;-)

 autorita', piu' o meno consapevole o volontario.
beh , se ascolto te , so applicare SOLO quel principio ah ah ah
Ciao S.

 Il giorno che vuoi fare gara di velocità in dattilografia...
Oddio, la cosa non e' tale da farmici perdere il sonno, ma ho sempre avuto
una discreta media, a dire il vero.
Non ho piu' verificato da piu' di un decennio, ed ai tempi cronometravo le
prove su macchine da scrivere meccaniche Olivetti, tasto a corsa lunga, ma
andavo sulle 240 battute al minuto, se non ricordo male.
O forse erano 180?
Bah...


 per tutto questo , almeno per ora .
ALT frena. Giovane o vecchia che tu sia qui stai travisando
completamente le mie parole, altrimenti la tua reazione non
è per me comprensibile.
Io di sport ne ho fatto e anche tanto, o cmq abbastanza per
aver capito che anche se sei sicuro di aver meritato la vittoria
capita spesso, molto spesso di perdere per episodi, per piccole
distrazioni, per errori di terzi, per sculo. Il risultato sportivo e
il merito non sono affatto coincidenti, anzi. Ed è proprio il
bello dello sport. Cosa ci vedi di vecchio in questo non lo
capisco proprio.

 andavo sulle 240 battute al minuto, se non ricordo male.
tutto si spiega
io presi il diplomino con 224
FF

 uccidendo il denaro:
si' è vero .

 gliel'ho detto ;-)
A questo punto, rimane da capire come tu possa sapere quanto io mi senta
giovane, giusto?
La butto la': telemetria? :o))


 beh , se ascolto te , so applicare SOLO quel principio ah ah ah
Macche', anche la mutatio controversiae :o)
Salutoni.


 principio di autorita' :o)
minkia di nuovo 12 kb di cagate
tagliategli le dita....
FF

 Ah, ecco :o))
facile , no? giocare con le parole ....

 Ah, ah, ah,ah...sei veramente divertente!
Ho un ammiratore in piu'? :o)
Saluti.


 E' sbagliata l'ipotesi, ergo la tesi vale una cippa.
L'ipotesi e' piu' che corretta.
Si puo' discutere della liceita' sportiva della stessa, ma tant'e'.
