mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vendo telescopio newtoniano

Vendesi telescopio newtoniano a riflessione con puntatore e ampia gamma di
ottiche originali, cavalletto professionale, bilanciere, regolatori
automatici latitudine e longitudine.
Se interessati richiedere foto digitale.
250 ?


A parte il fatto che esistono altri posti in cui si vende e che questo NG
dovrebbe essere rivolto ad altre discussioni rispetto a quelle che ci sono
state ultimamente e sono in corso anche attualmente, una descrizione del
genere non significa nulla.
Un newtoniano E' un riflettore, non č un orologio (che ha il bilanciere) e
quello che chiami Puntatore presumo sia un cercatore (5x24, 6x30, 8x50 o
altro?).
Le ottiche originali cosa sono? oculari, lente di barlow o i suoi specchi? e
che tipo sono?
Qual č il diametro e la focale del telescopio? La montatura č motorizzata?
cosa sono i "regolatori automatici"?
Cerca di essere piů preciso, se proprio vuoi postare in questo NG.
E metti nell'oggetto un bel (OT) per indicare che non č una discussione
astronomica.
Grazie
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E metti nell'oggetto un bel (OT) per indicare che non è una discussione


 > E metti nell'oggetto un bel (OT) per indicare che non č una discussione


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astrofilia a Parma

Ciao,
sono un pivello del newsgroup:
qualcuno mi sa indicare se nella zona di Parma esiste
qualche gruppo di astrofili???
Grazie a chi mi risponderà
Roberto





 qualche gruppo di astrofili???
Potra' sembrare strano ma qui a Parma citta' non esiste un gruppo
astrofili. Il gruppo piu' vicino e' il "B.Schmidt" di Collecchio (a pochi
Km da Parma) che "orbita" attorno alla "Deneb s.r.l.", noto centro di 
foto-ottica. Saltuariamente vengono organizzate delle serate osservative
pubbliche ma niente di piu'. L'attivita' didattica e' praticamente
assente.
Non so dirti altro, anche perche' non ho contatti con questo gruppo.
A dire il vero sarebbe proprio ora di fondare un gruppo astrofili qui 
a Parma, l'unico problema e' raccogliere un numero sufficiente di persone
attorno ad un progetto comune.
Ci sono suggerimenti?
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Della serie ...

... non importa quanto sia piccolo il campo, il satellite ti becca sempre!
http://www.anisn.it/saudon/speciale.htm
Cieli senza tracce a tutti.
Sauro Donati

 ha scritto nel messaggio
news:8cLJ8.11780$b4.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oculari Erfle della Intes da 18 e 25mm, come vanno?

Avrei intenzione di sostituire il K-25mm di serie del mio C8 con qualche
cosa di meglio sulla focale equivalente.
Sto prendendo in considerazione degli Erfle della Intes da 18 e 25mm che mi
sembrano interessanti anche come prezzo (~230K£ e ~190K£ rispettivamente).
Ho visitato il sito Excelsior che da il punteggio agli oculari ma non li
vedo recensiti.
Qualcuno ha avuto modo di provarli?
Come vanno?
Distinti saluti / Best regards
Rodolfo Tagliaferri

In 9oj6ds$ftb$
2...@lacerta.tiscalinet.it
, Rodolfo Tagliaferri, x...@xxx.xx, il


possiedo l'erfle 16 mm della orion (ianus)ed e' galattico!
saluti
freelance

 ha scritto nel messaggio
news:B824ACD4.3CF%free...@interfree.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: asteroidi

Da un bel pň di tempo non sento piů parlare di asteroidi!!!
che fine hanno fatto?!??!?!?!?!?!??!!?!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che fine hanno fatto?!??!?!?!?!?!??!!?!
Continuano a orbitare fregandosene di questo NG.
:-)))


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito internet

Finalmente dopo mesi e mesi di duro lavoro (non è vero,mi ci sono messo
questa sera perché non sapevo cosa fare!) ho costriuto il mio sito
personale. Più che un sito è un contenitore dove ho letteralmente buttato
tutte le mie immagini; per l'estetica e la presentabilità del sito ci sarà
tempo, per questo mi scuso con voi e sconsiglio ai deboli di cuore di
andarlo a vedere visto che esteticamente è veramente bbbruttttoo!!
Però le immagini ci sono ed io aspetto le vostre critiche!
Buona visione!
http://it.geocities.com/biru8383/
Daniele

 typed:

ridicolo...     ...te le faccio fare io le foto serie... ;-p
quando torni a bologna? ho un po' di novità da raccontarti...
ciao marco
-- 
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
1° Star Party Parco Faunistico Del Monte Amiata
Sulle pendici del Monte Labro in una delle zone più buie d'Italia
http://astrosurf.com/marcofazzoli/webparty/parcofaunisticomonteamiata.htm
3339311245
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Marco Fazzoli
Bologna: N 44° 30' 05" , E 11° 22' 24"
Grosseto: N 42° 45' 59" , E 11° 05' 46"
Cellulare: 3339311245
Moderatore: Mailing list LXD 55 Italia 
lxd55itali...@yahoogroups.com
Sito Web Personale: 
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli
Sito Web LXD55: 
http://www.astrosurf.com/lxd55italia
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 ha scritto nel messaggio
news:TAk4b.279378$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Non lo so quando torno.Aspetta  qualche giorno che te lo faccio vedere io
con il mio c 9" 1/4!
Non sarai invidioso???
Daniele
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: WEB-CAM GO?Come va?

Ciao
vorrei avere delle opinioni sulla webcam Creative GO.
E' portatile e scatta foto o filmati anche senza pc collegato.
Infatti il mio portatile non ha la USB e non posso collegarci una normale
webcam.
Questa come va abbinata al telescopio? Si possono impostare i valori di
esposizione ecc. prima sul pc di casa e poi usarla sul campo.
Sarei grato a chi mi può dare info sull'argomento e sulla qualità delle
immagini ottenibili.
Grazie
Cieli sereni
STARFINDER
http://web.tiscalinet.it/starfinder


http://web.tiscalinet.it/starfinder
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma sulla Luna

Ciao a tutti,
sono oramai completamente circondato da software planetari di ogni tipo,
completi e non. Oramai sono arrivato ad usarne solo quelli più funzionali e
utili.
Ora, dopo mesi e mesi di download mi sono reso conto che mi manca un
software in grado di riprodurre FEDELMENTE e APPROFONDITAMENTE la superfice
lunare con i suoi dettagli più minuti. Per intenderci che non si fermi alle
formazioni più grandi e conosciute.
Mi sapete indicare se esiste un programma del genere??? Prediligerei un
freeware, altrimenti mi scarico uno shareware...! :-)))
Grazie, Davide m27
(
www.aaacopernico.educations.net
 - 
www.aaacopernico.too.it
 - ultimo agg.: 16
Aprile 2002)

 formazioni piů grandi e conosciute.


Ciao, in linea c'è l'atlante lunare di Rankin (si chiama così?), ed è quanto
di meglio si trovi come atlante non fotografico. Ho evitato di risponderti
nel NG perchè questo è un sito ILLEGALE in quanto il contenuto sarebbe
protetto da copyright. Non è un programma "che genera qualcosa" ma se lo
scarichi e lo salvi, è molto comodo da usare anche quando non si è connessi.
http://www.fortunecity.com/greenfield/crawdad/717/moon_1.htm
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

 nel NG
Ehmm... scusate!

 formazioni più grandi e conosciute.
Prova sul sito dell'Associazione Astrofili Valdinievole A.Pieri
(
www.aavpieri.org
)
Lì c'è la possibilità di scaricare il programma LUNA che fornisce ciò che
vuoi.
Non so se il dettaglio raggiunto è sufficiente ma, anche se shareware, la
versione in inglese permette di navigare abbastanza bene.
Per quella italiana invece viene spedito un CD perché è più completa (c'è
anche l'audio).
Il programma è SW ma può darsi che sia ciò che cerchi.
Cieli sereni
--
Renzo Del Rosso (uno degli autori)
http://digilander.iol.it/renzodelrosso
rdel...@MAIlibero.it
rimuovi MAI per risposta privata

 Ehmm... scusate!
Autluch colpisce ancora ... ;-)
-- 
Stars shine like eyes
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: telescopio usato, a buon prezzo.

Cercio un telescopio discreto, usato e a buon prezzo.Chi puņ aiutarmi.
Priamo Schirra < 
gia...@tin.it
 >
N.B.: mi sarebbero anche molto utili notizie per un'autocostrzione.

 N.B.: mi sarebbero anche molto utili notizie per un'autocostrzione.
Forse è il caso che specifichi un po' di più cosa cerchi!
Un riflettore o un rifrattore? Approssimativamente di che diametro?
Per osservazioni deep-sky, per foto a grande campo, per i pianeti...?
Per quel che riguarda l'autocostruzione, guarda qua:
http://www.polaris.net/~tas/atm/atm.html
Ciao
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

> Cercio un telescopio discreto, usato e a buon prezzo.Chi puņ aiutarmi.
Io offro un rifrattore Celestron !

io offro un 114 900 motorizzato in AR con variatore di frequenza + dotazione
standard oculari barlow sgrausa ecc con scatola ed istruzioni
Dino Baldi
Gruppo Astrofili Pavese
(redivivo post laurea, ciocca abissale e vacanza su snowboard :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Off-Axis reflectors. Ne avete mai visti o provati?

http://www.burnettweb.com/ite/oa130.htm
Riflettori non ostruiti in configurazione Newton.
Bye
Renato T.
-- 
Posted from 
hwadsl-pool-213-155-203-35.telvia.it
 [213.155.203.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:e9f233925653b7c0b4a...@mygate.mailgate.org...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 wrote in message
e9f233925653b7c0b4a...@mygate.mailgate.org...


Ciao, pero' ho letto in un test di un 4" che cominciava a perdere qualita'
 a 745x contro i 300x di un Apocromatico da 4" e i 240x di un ostruito.
La turbolenza dovrebbere essere il minore dei problemi per questi strumenti.
Bisogna vedere come vanno sul campo.
Grazie
Renato T.
-- 
Posted from 
hwadsl-pool-213-155-203-31.telvia.it
 [213.155.203.31] 


 
Ma quel secondario cosě disassato non č che produce astigmatismo? 
Sono d'accordo con te, andrebbero provati.
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: per me sorpresa, chi ne sa di più ?

 
L’antico popolo africano e il mistero di Sirio.
tratto da:
http://viaggionelmistero.wordpress.com/2010/06/21/le-incredibili-conoscenze-dei-dogon-e-sirio/
 
 
Ancora per il Canale 56 mezza ora fa trattavano di questo che non avevo 
mai sentito
Popoli come i DOGON, ZUNI e PUEBLO sembra che migliaia di anni fa 
sapessero  con
esattezza di astronomia tra cui di SIRIO A e B dalle caratteristiche 
scoperte poco più di 100 anni fa
 
La faccenda è misteriosa ed affascinante; spiegabile solo con notizie 
apprese da visitatori provenienti da altri sistemi stellari

apprese da visitatori provenienti da altri sistemi stellari
 
O più semplicemente col fatto che sono notizie di fantasia.

 apprese da visitatori provenienti da altri sistemi stellari
 
Valerio HT:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Dogon
 
 
vedi alla sezione "I Dogon e l'astronomia"
 
Ti riporto da quella pagina WEB la conclusione.
 
dalla pagina di Wikipedia segnalata, citazione:
 
"Al di l� delle controversie sulla buonafede di Griaule, resta il dato
che la fonte delle eventuali conoscenze dei Dogon su Sirio, piuttosto
che in una misteriosa entit� extraterrestre possa essere ricercata nei
frequenti contatti avuti dalla popolazione con esploratori, viaggiatori,
missionari e soldati occidentali.[17][18][19] In particolare la
spiegazione "pi� probabile � che i Dogon avessero attinto le
informazioni da un gruppo di astronomi che nel 1893 si era recato in
Mali per assistere ad un'eclissi di sole".[20]
[fine della citazione]
 
altre fonti:
 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/dogon.txt
 
 
mettiamo a confronto due opinioni opposte...
 
http://www.edicolaweb.net/dimen38a.htm
 
 
opposta ovviamente a quella del Cicap:
 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100246
 
 
Ciao


effettivamente....
In questi gg mi hanno fatto presente che il C 56
non è molto autorevole in fatto di scienza e che
spinge in queste direzioni... Ma non lo sapevo,
e mi pareva per lo meno utile dal punto di vista
della divulgazione su argomenti di antropologia,
formazione dei continenti, dinosauri, acqua, ecc
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Urano

La notte scorsa, intorno alla mezzanotte,
Condizioni di osservazione: cielo poco sereno, luna appena tramontata,
terrazzo sul tetto di una casa di città: sono le condizioni ideali, vero?
Cercavo di individuare Urano con un binocolo e con l'aiuto di due programmi
shareware: Mystars!(ultima versione) e Skymap (versione 2.2.6).
Mi sono accorto che i due programmi non danno la stessa posizione. Prendiamo
in esame i segmenti che congiungono Urano rispettivamente con le stelle 19
Capricorni e 15 Capricorni: per Mystars il rapporto fra la lunghezza dei due
segmenti era di circa 1:5, per Skymap 1:2. Insomma, per il primo Urano era
assai più vicino alla 19 del Capricorno.
Sono normali queste discrepanze? E chi aveva ragione?.
Spero Skymap, perché in questo caso sarei riuscito ad identificare il
pianeta (vertice inferiore di un triangolino di tre "cosi" ravvicinati poco
luminosi). Altrimenti, non l'ho visto proprio.
Devo precisare che sono un profano totale? O si è già capito? Comunque, se
qualcuno mi volesse rispondere, lo ringrazio.

 luminosi). 
E' proprio cosi': ho osservato anch'io Urano circa 15 giorni fa e la
disposizione a "triangolo" mi e' servita per rintracciarlo velocemente.
Ciao 
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Buco nero

"

Ma scusate,il buco nero ha inghiottito il testo del vostro messaggio?

Chi mi spiega esattamente cos'è un buco nero?
Ciao Luca
Luca disattiva HTML e attiva "solo testo" altrimenti non si riesce a
leggere.
Spero che questa versione sia leggibile!
Il buco nero e' un oggetto che ha alla sua superficie una velocita' di fuga
superiore
alla velocita' della luce.
La velocita' di fuga di un corpo X e' la velocita' che un ogetto sulla
superficie del
corpo X deve avere nella direzione radiale per poter sfuggire dal campo
gravitazionale.
Questa velocita' si puo' calcolare da:
velocita'_di_fuga = radice_quadrata(2*G*massa/raggio)
quindi ponendo
velocita'_di_fuga = c velocita'_della_luce (nel vuoto)
abbiamo:
raggio = 2*G*massa/c^2
Quindi (solo dal punto di vista matematico) un corpo di massa m puo'
diventare un buco nero se il suo raggio diventa minore di 2*G*m/c^2.
Per semplificare faccio un esempio con la terra:
massa terra = 5.97 *10^24 kg
raggio terra = 6.37 * 10^6 m
G=6.67*10^-11 N m^2 kg^-2
calcoliamo:
velocita'_di_fuga = radice_quadrata(2*G*massa/raggio) = 11200 m/sec o
11.2 km/sec
questo significa che se vogliamo lanciare un sasso in alto senza che questo
torni a terra dobbiamo lanciarlo ad una velocita' superiore a 11.2
km/secondo
vediamo ora quanto dovrebbe essere il raggio della terra per diventare un
buco nero:
raggio = 2*G*massa/c^2 = 0.009 metri o 0,9 cm
questo significa che se tutta la massa della terra potesse essere
concentrata in una sfera di raggio inferiore al centimetro questa
diventerebbe un buco nero (e probabilmente altamente instabile).
Immaginiamo ora una stella, vi sono due forze in equilibrio, la gravita' che
tende a far collassare la stella e la radiazione dal centro che tende ad
espandere la stella.
Quando le reazioni di fusione nucleare al centro della stella terminano, la
stella collassa. Ci sono altri ostacoli alla gravita', e questo fa si che se
la massa della stella e' piccola gli atomi si oppongono ad una ulteriore
riduzione di volume e la stella diventa una nana bianca.
Se la massa e' maggiore, la gravita' riesce a vincere anche questo ostacolo,
gli atomi collassano, gli elettroni ed i protoni formano neutroni, e la
stella diventa una stella di neutroni. Il collasso termina perche' i
neutroni si oppongono ad una ulteriore riduzione di volume.
Se la massa e' ancora maggiore pero' anche questo ostacolo viene vinto e la
stella diventa un buco nero.
Il buco nero e' probabilmente formato da iperoni, instabili nelle condizioni
normali. e particelle sempre piu' massicce.
Un'atra teoria e' la formazione di una singolarita' dove la massa diventa
infinita ecc ecc , si parla di buchi bianchi antigravita' e passaggio ad
universi paralleli. Pero' queste conclusioni derivano dal portare al limite
formule matematiche che hanno un ben piu' ristretto campo di applicabilita'
assicurato, quindi io ne dubito e resto dell'opinione che attualmente questi
sono solo giochi matematici.
Solo una legge gravitazionale di tipo quantistico potra' darci un valido
aiuto.
Armando Rio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Piadine nello spazio...

Curioso nevvero?
http://www.esa.int/export/esaCP/SEMSRO67ESD_index_1.html
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

 
http://www.esa.int/export/esaCP/SEMSRO67ESD_index_1.html
Fortissimo! :-)))
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.esa.int/export/esaCP/SEMSRO67ESD_index_1.html
Quanti punti Coop vale ?

 ha scritto nel
messaggio news:19ucd5jvjpgi$.d39ruc8k5nno.dlg@40tude.net...



Sul Beagle 2 c'era piada e squacquerone?  ;-)


A parte gli scherzi, ma voi mangiereste un pomodoro secco, imbustato
sottovuoto, con scritto sopra "experiment" ?
Dura la vita da astronauta... manco le cavie...

 ha scritto nel messaggio
news:22sjc.109418$hc5.4...@news3.tin.it...



La cosa che spaventa di piu' e' che c'e' scritto COOP!!! meglio
"experiment"!!!
Scherzo ;-)
Popski

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Materia lanciata quasi alla velocità della luce

La misurazione eseguita da astronomi italiani Materia lanciata quasi
alla velocità della luce Il fenomeno si verifica quando nasce un lampo
di raggi gamma a causa della morte di una stella e della sua
esplosione

 ha scritto nel messaggio
news:1181673145.4...@z28g2000prd.googlegroups.com...

Ricordo di usare Tinyurl e similari, pena il troncamento dell'url da parte
del robot... ;-)
http://tinyurl.com/2ljshr
Sarei curioso di saperne di più della tecnica con la quale hanno dedotto
questa grandezza.
Cordiali saluti!
--
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz/

On 14 Giu, 19:32, "Lorenzo" <luran...@SPAMlibero.it> wrote:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Linux e atronomia

Salve !
Qualcuno di voi sa inidicarmi se e quali programmi sono disponibili
sotto linux per  un astrofilo?
Grazie, mario.

XEphem
http://www.clearskyinstitute.com/xephem/
:-)


 Grazie, mario.
Ciao Mario
dunque,
software per astronomia sotto Linux c'e' ne una montagna MA, e' quasi sempre
software dedicato ad operazioni particolari quali il trattamento di immagini e/o
segnali vari (spettroscopia ecc.).
Dipende cosa devi e vuoi fare.
Se vuoi puoi contattarmi direttamente, o se il NG possiamo intavolare una
discussione su questo argomento. 
Per iniziare, se vuoi girare in Internet prova a visitare questi siti:
http://iraf.noao.edu/~ecdowney/xephem.html
http://info.cv.nrao.edu/aips/
http://bima.astro.umd.edu/nemo/linuxastro/
http://iraf.noao.edu/
http://www.eso.org/projects/esomidas/
sono solo alcuni .....
ciao e cieli sereni
Carlo
-- 
***************************************************
* Carlo Vinante              
* -------------------------------------------------
*             Università di Padova
*    Consorzio RFX c/o Istituto Gas Ionizzati
*      Area di Ricerca del C.N.R. di Padova
*      Corso Stati Uniti, 4 - 35127 Padova
*--------------------------------------------------
* e-mail : 
vin...@igi.pd.cnr.it
* web    : 
http://www.pd.cnr.it/ist/igi/igi.html
* voice  : 
+39-049-829-5974
* fax    : 
+39-049-870-0718
***************************************************
* and don't forget to visit these sites too ....
* 
http://www.mclink.it/com/biroma/g4
* 
http://scuolaworld.provincia.padova.it/astrofili/
***************************************************

...


 Grazie, mario.
io uso da tempo xplns, la versione linkata staticamente, e funziona
bene. E' al sito:
http://www.astroarts.com/products/xplns/index.html
Ciao.   Lino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Faccia lunare

Salve a tutti. Vorrei chiedervi questo: perché la luna mostra sempre una
faccia ?
Forse é il suo moto a forma di S ? Grazie per le risposte a tutti.
Mimmo

 Forse é il suo moto a forma di S ? Grazie per le risposte a tutti.
La luna ha un moto di rivoluzione intorno alla terra ed uno di rotazione
cosě come la terra ha un moto di rivoluzione intorno al sole e uno di
rotazione sul proprio asse. La differenza sta nel fatto che, guarda caso, la
luna ha i due moti con lo stesso periodo di 27g, 7h, e rotti e quindi dalla
terra sembra che mostri la stessa faccia. Il motivo di questa coincidenza č
stato oggetto di un recente post, se non sbaglio. Cmq non č vero che la
faccia č sempre identica! L'orbita ellittica della Luna ed il fatto che essa
sia inclinata rispetto all'eclittica fa si vi siano delle "librazioni" in
longitudine e latitudine per cui a volte possiamo vedere un po' piů a Nord,
o Sud, o Est o Ovest. In totale, grazie alle librazioni, possiamo vedere il
59% della Luna!
il moto a forma di S intorno al sole lo vedo piů come una conseguenza degli
altri moti.
Spero di essere stato abbastanza chiaro :-)
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Si può viaggiare solo nel futuro?

Visto che il viaggio nel futuro è possibile quando ci si avvicina
alla velocità della luce, mi chiedo come invece sarebbe possibile
almeno teoricamente il viaggio nel tempo nel passato?


Avvicinandosi alla velocita' del buio.
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 Avvicinandosi alla velocita' del buio.
 
Come ho fatto a non pensarci prima!!?? :-D

almeno teoricamente il viaggio nel tempo nel passato?
 
Avvicinandosi alla velocita' del buio.
-- 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
bella questa

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ZHR maggiore?

Salve, sono un lurkatore affezionato di ISA.
Ho osservato dalle 22.30 alle 00.20 circa (ora locale). Val di Fiemme
(Trento) 1250m s.l.m.. La mag allo zenit non so quanto sia stata ma si
vedevano bene tutte le stelle del carro minore, vialattea e andromeda (non
benissimo ma si vedeva..).
Nel periodo preso in considerazione ho visto 94 meteore di cui circa 80
perseidi. Tenete conto che osservavo con amici e alcuni di loro hanno visto
meteore che a me sono sfuggite quindi in realtà sono di più. Dai post
precedenti mi pare che qui se ne siano viste di più.. oppure ho sbagliato
qualche "calcolo" ?
Ah, c'è stato anche un bolide stupendo che ha attraversato il cielo da est
ad ovest (credo da pegaso-lacerta fino alla corona boreale). Purtroppo lo
stupore non mi ha fatto ricordare di guardare l'ora.. credo sia stato poco
prima delle 23. Non me la cavo molto bene a stimare mag, ma credo sia stata
sui -4, -5. Una bella scia persistente per circa 2 min.
Mi ritengo decisamente soddisfatto, uno spettacolo stupendo.
Saluti, Ale.

 ha scritto nel messaggio
news:ajbaup$jk6$1...@news.flashnet.it...

Ciao Alessio ,
sono Giuseppe  e dal terrazzo di casa mia, nella bassa bresciana ,(75
ms.l.m) , ho osservato il bolide,
purtroppo non ho preso l'ora , ero distratto  dallo spettacolo , pur avendo
il campanile  a meno di 10m.
Ero rivolto verso nord  ed il bolide ha attraversato il cielo da est a ovest
una decina di gradi sopra il
tetto di casa.
Il bolide  ha fatto una luce biancastra  e si e visto anche il fumo ( o
scia ) per tutto il tragitto.
Mi ha lasciato letteralmente senza fiato
Saluti Giuseppe

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo libro

Ciao a tutti
ho il piacere di annunciarvi che l'editore Springer-Praxis ha accettato 
la pubblicazione di un mio secondo libro, col titolo provvisorio 
"Robotic Exploration of the Solar System". L'uscita è prevista per il 2007.
Paolo





Tanti complimenti ed in bocca al lupo per questa tua nuova avventura.
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member



Alla grande...
Paolo
satellite tracking software
http://www.satbuster.com

 "Robotic Exploration of the Solar System". L'uscita è prevista per il 2007.
Uscita? Lancio, vorrai dire! ;-)
Complimenti e buona preparazione del payload, Paolo!
--
Daniele Cossu
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prima osservazione di Marte!! [lunghetto]

Ciao a tutti
sapete che ieri è stata la prima osservazione dei dettagli marziani in vita
mia? :-)
Ho osservato dalle ore 1:45 fino alle 2:15 passate (a dire il vero il cielo
era parecchio scuretto, peccato solamente per una leggera velatura perchè in
giornata il tempo non è stato un granchè).
Ho usato il 114 + OR 6mm (150x), minchia com'è piccolo, ma mi aspettavo di
peggio.
Si vedeva in maniera netta la calotta polare sud (a proposito qual'è la
sigla? Spc?) ed una zona più scura sottostante. Addirittura nei momenti di
maggiore calma atmosferica si riusciva a distinguere in questa macchia
scura, con qualche difficoltà, il mare Sirenum, ma nulla più.
Ho usato i filtri colorati: giallo inutile, blu anche, l'unico veramente a
"bomba" è stato il verde #56. Staccava in modo incredibile la calotta polare
e sembrava dare un maggior contrasto alla zona dei mari.
Adesso mi chiedevo: qual'è un buon filtro colorato che permetta di vedere
*bene* i mari marziani?
Intanto , anche se non ho visto molti dettagli, sono contento perchè è stata
la prima osservazione! :-)
Un saluto a tutti
Mirko

 la prima osservazione! :-)
Io un'osservazione seria la devo ancora fare, è una settimana che qui la
notte il cielo si offusca :(((
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Il rosso li scurisce parecchio, prova il 23A che è un buon compromesso
Ho visto che esiste anche l'arancio 21 (46%) oltre che il 23A rosso chiaro
al 25%.
Leggo sul foglietto della Meade che tengo sottomano, che il 23A ha suppergiu
gli stessi effetti del 21 soltanto con un contrasto maggiore, visibile solo
su telescopi da 15cm in poi.
Che faccio? Quale dei due prendo?
Ah, sai che ieri notte sono uscito di nuovo (poi si è annuvolato!) e ho
messo il filtro giallo W12 + filtro lunare, e si contrastava alla grande??
:-)
Ciao
Mirko

 su telescopi da 15cm in poi.
L'uso dei filtri dipende molto dai gusti personali, c'è che preferisce
un'immagine + buia ma con dettagli evidenti e chi viceversa; l'apertura può
giocare un ruolo determinante, se è piccola magari il rosso "taglia" troppo
e ti ritrovi ad osservare a 60x... Se non vuoi rischiare prendi l'arancione.
Io comunque il 23A ce l'ho da quando avevo il 114 e ha sempre fatto il suo
dovere.
Considera anche la "carta" sky glow


 Considera anche la "carta" sky glow
Grazie Roberto
ma tu ad inquinamento luminoso come stai/stavi messo? Alle 2:00 di notte,
dal balcone di casa la magnitudine limite se ti va bene è 4.7 - 4.8, ma con
Marte che è basso all'orizzonte credo sia molto meno.
Oh, comunque prenderò in seria considerazione sta cosa, magari quando
visionerò da vicino i filtrini, riuscirò intuitivamente a scartare quello
che io (forse) riterrò troppo buio! :-)
Mirko

 che io (forse) riterrò troppo buio! :-)
Tra quelli menzionati prima nessuno è veramente buio (non si sta parlando di
blu e violetti)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Collimatore Laser

Il nostro gruppo autocostruttori di telescopi, ha realizzato un
collimatore utilizzando un portachiavi laser da 20.000 Ł.
Abbiamo realizzato al tornio una boccola diametro esterno 32 mm con
foro interno di circa 20 mm. Poi, abbiamo praticato 3 fori filettati
M4 disposti a 120 gradi l'uno dall'altro ad un centimetro dal bordo
dellla boccola e altri tre alla stessa distanza dall'altro bordo.
Abbiamo praticato un settimo foro filettato in posizione tale da
potere inserire una grano (vite a scomparsa) per accendere e spegnere
il laser.
Infine, mantenendo la boccola su tornio e facendola ruotare con laser
acceso, abbiamo regolato le viti fino a centrare perfettamente il
raggio di emissione su un punto lontano.
Poi, una volta serrate le viti (sempre grani a scomparsa) abbiamo
portato l'esterno della boccola a 31,75 mm.
Si ottengono collimazioni perfette!
Per informazioni su DOBSON grosso diametro (300-400-500 mm),
Collimazione e controllo ottiche:
E_mail :   
gif...@tin.it
Ciao.
Giampaolo Flamigni

 Si ottengono collimazioni perfette!
Scusa, ma non ho proprio capito...il raggio laser viene "iniettato"
dalla parte dell'oculare? e poi cosa produce? come faccio a collimare il
telescopio?
Ti sarei molto grato se potessi spiegarmi meglio. :-)
Grazie 1000.
Ciao.
			phil

Il laser va messo al posto dell'oculare, ed il raggio deve colpire lo
specchio secondario, poi il primario, tornare sul secondario e di
nuovo sulla bocca di uscita del laser.   Il raggio deve colpire il
centro dello specchio primario ( si può assicurasene applicando al
centro dello specchio un anello adesivo con foro di 5-8 mm posto
esattamente al centro)
il raggio di ritorno deve sovrapporsi a quello di andata e tornare al
laser.  (FARE MOLTA ATTENZIONE AGLI OCCHI).
Il raggio deve colpire lo specchio secondario qualche mm fuori centro
in direzione opposta allo specchio primario.
Gli specchi devono essere regolati fino a quando i raggi riflessi non
si sovrappongono.
Peccato che non possa farti un disegno.
Ciao. Spero di essere stato chiaro.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Rumore CCD

Capisco che sono OT, ma il principio di cui parlo e' IT.
Con la mia fotocamera digitale mi diletto con qualche foto notturna.
Il problema, lo capirete, e' il rumore del CCD nelle pose a 16secondi
con 400ASA.
Ho ovviato con un piccolo espediente e con PSP6, ottenendo buoni
risultati.
Desideravo conoscere, sapendo che gli astrofili catturano le immagini
con il CCD fin dai tempi delle webcam, come avete risolto voi il
problema.
Cioe': esistono software che, data una immagine con il rumore
sistematico del CCD, riescano a togliere automaticamente il rumore ad
una serie di immagini mediante un filtro mediano 3x3 o 5x5, in maniera
automatica?
Semplifico la domanda: esiste un SW che riesce a togliere il rumore ad
una foto senza comprometterne il dettaglio?
Mi basta un buon programma filtro che lavori su una maschera di
trasparenza che HO GIA' ottenuto dal mio CCD.
Grazie

 con 400ASA.
Lavoro poco con le fotocamere, ma mi verrebbe spontaneo consigliarti di
sottrarre un Dark Frame dall'immagine.
Inoltre esiste un Plug In di PS che normalmente ha un effetto notevole sul
rumore; il nome mi pare sia Grain Surgery o qualcosa del genere.
Saluti.
Giancarlo Erriquez

 sottrarre un Dark Frame dall'immagine.
Infatti e' con questo sistema che lavoro, ma a mano.
 
news:3F88B593...@non-occupato.it
Ne e' nata una bella discussione.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3F893633...@non-occupato.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: forse OT

Scusate astrofili e/od astronomi, penso che il vostro gruppo sia l'unico in
grado di darmi dei suggerimenti utili. Devo acquisire per scopi scientifici
nel campo biomedico un apparato che mi permetta di eseguire fotografie con
tempi di posa da 80sec e superiori fino a 800sec. Le comuni macchine
fotografiche digitali non permettono questi tempi. Voi come fate per
ottenere direttamente dal telescopio immagini digitali del cielo?
Scusate ancora se sono fuori newsgroup ma gli altri non sono in grado di
darmi suggerimenti validi.
Andrea.

 tempi di posa da 80sec e superiori fino a 800sec.
E' difficile rispondere senza sapere a cosa ti serve un'esposizione di 80 ..
800 secondi ... comunque in astronomia il problema č quello di registrare la
debole luce proveniente dalle stelle, per fare questo occorre intergrare su
lunghi periodi di tempo il debole flusso luminoso. Questo vinene ottento
tramite dispositivi dedicati all'astronomia i CCD che vengono raffreddati in
modo da ridurre il rumore termico generato dai sensori digitali ...
altrimenti si puň fare in modo tradizionale tramite una buona macchina
fotografica reflex con pellicola impostando manualmente il tempo di posa
tramite l'opzione B presente in  tutte le reflex.
Tempo che questa risposta non abbia risolto i tuoi problemi .... magari
prova a descrivere meglio a che ti serve un'espoizione cosě prolungata ...
Ciao
Alessio C.

 ottenere direttamente dal telescopio immagini digitali del cielo?
Essenzialmente con due metodi:
1) Camere CCD dedicate, ma non so bene se siano adattabili alle
condizioni luminose in cui ti trovi a lavorare. Puoi essere piů preciso
(non tanto per me, che non credo di poterti aiutare di piů, quanto per
altri piů esperti)?
2) Normali Webcam per computer. In questo caso, l'esposizione totale
viene fatta derivare dalla somma di piů fotogrammi, con risultati
eccezionali. Chissŕ che anche nel tuo campo non ci si possa cavare fuori
qualcosa, almeno come idea teorica.
-- 
"L'indirizzo da cui č stato spedito il messaggio dei terroristi č
composto da lettere e numeri e, dunque, anonimo" TG2
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 fotografiche digitali non permettono questi tempi.
La fotografia tradizionale (quella su pellicola) non ha 
di questi limiti purchč sia coadiuvata da un'attrezzatura
adeguata allo scopo; nei cataloghi delle marche + rinomate
si trova tutto quello che fa al caso tuo, dai corpi macchina
agli obiettivi (nel caso di Nikon so che produce ottiche 
finalizzate per l'uso medico, Medical-Nikkor, e UV-Nikkor).
Come se non bastasse variando i tipi di pellicole puoi agire 
direttamente sulla sensibilitą e sulla qualitą dell'immagine;
la digitalizzazione puņ essere fatta comunque in un secondo
momento tramite scanner.
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 direttamente sulla sensibilitą e sulla qualitą dell'immagine;
Ne ha da sbizzarrirsi!
saluti - Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: siti previsioni aurore boreali

     Ritengo fare cosa utile a molti postando questo messaggio
con consigli per prevedere le aurore boreali.
     Non esiste esattamente un sito dove si possono vedere
previsioni di aurore boreali ma vari siti dai quali si può
ragionevolmente prevedere un'aurora boreale per l'Italia,
(in Canada in media ce n'è una ogni 3 giorni).
1) 
http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNE.html
     in questo sito si vede che indice deve esserci per avere
     un'aurora in Italia (oltre 9!) l'aurora di qualche giorno
     fà è stata visibile con un indice K di 7 ma al limite della
     visibilità: cliccando su un punto qualsiasi dell'Italia
     appare la declinazione magnetica corretta del punto
     cliccato.
2) 
http://www.spaceweather.com/
     In questo sito viene indicato quando ci sono grandi
     eruzioni (od esplosioni) solari che provocano aurore,
     l'eruzione deve essere di classe almeno X (è il massimo
     di una scala di potenza, vi sono vari livelli X [X1, X2, ecc])
     Quando c'è una grande eruzione viene indicata anche la
     latitudine magnetica dove è previsto sia visibile l'aurora,
     sempre in questo sito c'è una tabella che indica le tempeste
     geomagnetiche a Medie Latitudini (dov'è l'Italia), quando
     il livello "severe" va oltre il 10% ci sono buone possibilità
     che ci sia un'aurora (possibilità, non sicurezza) le aurore
     in Italia avvengono in genere quando questa percentuale
     passa il 30%.
3) 
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html
     in questo sito c'è il grafico dell'indice K, ogni
     barra indica 3 ore, è aggiornato sempre, quando
     questo livello va a 9 od oltre ci sono buone possibilità
     di un'aurora in Italia.
4) 
http://umtof.umd.edu/pm
     in questo sito ci sono varie tabelle, la più significativa
     è la prima, quando il vento solare aumenta bruscamente
     la sua velocità, nel giro di poche ore l'indice K salirà
     notevolmente
5) 
http://sec.noaa.gov/pmap/gif/pmapN.gif
     infine in questo sito si vedere l'aurora come è in tempo
     reale, una freccia indica la direzione del Sole, l'aurora
     in Italia avviene nel punto opposto ad esso, se l'area
     azzurra o meglio arancione rossa passa sull'Italia
     vuol dire che c'è l'aurora (attenzione il centro dell'aurora
     non è centrato sul Polo Nord ma sul Polo Nord magnetico,
     di conseguenza le aurore in Italia si vedono in generale
     in cielo a Nord-Ovest).
Spero di essere stato utile.
Montealto

 ha scritto nel messaggio
news:9r41c5$1208$1...@newsreader1.mclink.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: VENDESI LOSMANDY GM8

Ok, ho trovato una gm11 e ora desidero vendere la mia gm8. La montatura ha 4 anni, sar? stata da me utilizzata non oltre una ventina di volte con un c8. E' il modello con le gambe del tripode tubolari (parecchio pi? stabili delle scatolate di ora) vi ? stata fatta una modifica per renderle telescopiche (in origine non lo erano) ed il lavoro ? stato fatto da paura e sembra di serie! Non ha graffi o segni di sorta......? praticamente nuova e con il can. polare (uno dei pochi che ? realmente fatto bene). Se c'? qualcuno veramente interessato mi faccia un fischio poich? non la regalo............hahaha!! 
Buon Gran sasso a tutti......ah dimenticavo anche una buona folgore e cieli tersi...o 4





Ciao, sono il "portavoce" di un gruppo di astrofili 
campano. Eravamo interessati a comprare una G-11 ma per ovvi motivi di liquidità 
potrebbe essere una buona idea rivolgerci al mercato dell'usato...


Quanto vorresti realizzare?


Cosa comprende la montatura (motori, 
pulsantiere...)?


Grazie, ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: asteroidi e continenti

L'altro giorno in stazione ho visto il titolo di una rivista
divulgativa scientifica (tipo Focus, per intendersi) francese che
suonava pi� o meno cos� "Continenti. La loro origine. Il ruolo degli
asterodi".
Non avendo potuto comprare la suddetta rivista, volevo chiedere quale
sarebbe il ruolo degli asteroidi nell'origine dei continenti (e quindi
della tettonica?).
Io pensavo che la loro origine si dovesse a
1) correnti convettive nel mantello terrestre
2) effetti di marea lunari.
ciao

 ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Perso il Columbia...

News su CNN, Repubblica, un po' ovunque insomma :-/
Il secondo Shuttle a perdersi, con 7 astronauti... Questa volta al
rientro, però
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 9800 giorni contribuisco al Progresso Umano?
Sono le ore 15:53:04 del 01/02/2003 e siamo su it.scienza.astronomia
La parola (o frase) del momento e': ":-("

 rientro, però
porca tr@ia ma allora è vero, non era una bufala quella che ho sentito alla
radio
:-((
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sentito alla radio
Ma che radio ascolti in genere visto che non ti fidi di quello che dice?

 Ma che radio ascolti in genere visto che non ti fidi di quello che dice?
Una radio che farà anche buona musica ma quando il DJ apre bocca c'è il 99%
delle possibilità che sia una battuta o una stronzata...
Non stavano trasmettendo il radiogiornale

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Luna Marte & c.

Domanda stupida che non c'entra molto con l'astronomia:
teoricamente di che sistemi (sopravvivenza e nn solo) avrebbero bisogno
degli ipotetici insediamenti pemanenti su altri pianeti o satelliti del
sistema solare?



Dunque, piccolo elenco materiali:
Ambienti pressurizzati dotati di:
  -Scudi anti radiazioni
  -Filtri rigeneratori aria
  -Aria condizionata
  -Filtri e depuratori per acqua (che va riciclata tutta)
Per questo, l'insediamento migliore sarebbe sottoterra, al riparo anche da eventuali meteore
Una bella centrale energetica a scelta tra nucleare o fotovoltaica 
 (la prima è la migliore per la resa)
Una radio per parlare con la Terra
Cibo: a scelta tra scorte spedite da Terra (Mooolto costose) o maxi serra con stalla annessa
Un modulo di emergenza e delle tute spaziali (casomai la stazione a terra si bucasse o bruciasse)
Uno spazioporto/orbiter intorno al pianeta sarebbe interessante per tagliare i costi dei
rifornimenti e dei viaggi da e per la Terra (anche se non fondamentale)
Questo è l'elenco minimo, poi sei libero di aggiungere: ingegneri, elettricisti, meccanici, cuochi,
muratori, medici, avvocati ecc ecc

muratori, medici, avvocati...
...prostitute, contrabbandieri, ladri, aguzzini, professori di
fisica...
ciaů!
Ryz
"Una gioventů promettente, 
distrutta dal playstation e dall'extasy".
Ryz          ICQ# 23256814
SpiderMan ICQ# 54209039

  (la prima è la migliore per la resa)
Mah!! Io vedo meglio una centrale fotovoltatica.. Il rendimento aumenterebbe
sensibimente grazie alla mancanza dell'atmosfera e senza pericolosi problemi
di approvvigionamento della materia prima
Ciao, Giovanni..

 wrote in message
wetv4.53459$qv.5...@news.infostrada.it...


di approvvigionamento della materia prima
Sarà che la mia anima ecologica è molto "nera"  :)
Ma per un insediamento permanente i pannelli IMHO *potrebbero* andar bene fino Marte
Per satelliti dei pianeti esterni la resa sarebbe troppo bassa (portare un campo da calcio di
pannelli fino a Europa non sarebbe economico)
Vuoi mettere un bel reattore nucleare che funziona notte e giorno con raffreddamento a
sodio-potassio (come quello dei satelliti russi) oppure a termocoppie (come gli americani) ?
Senza contare che il combustibile potrebbe essere estratto dalle immancabili miniere extraterrestri.
Ciao
	Fabio

 wrote in message
38be663...@news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Notizia: 21:14 SONDA MARTE: NASA "CHIAMA" ITALIA;

Hotrovato in Rete questa notizia e così ve la posto.
Ciao a tutti da Vittorio>>>skystar
21:14 SONDA MARTE: NASA "CHIAMA"
ITALIA; Per captare segnali Polar Lander 
ROMA - La Nasa ha chiesto ufficialmente all'Italia
di partecipare alla "campagna di ascolto" per
rintracciare eventuale segnali della sonda Marz
Polar Lander. Lo ha reso noto Stelio
Montebugnoli, responsabile del radiotelescopio di
Medicina (Bologna) dell'Istituto di Radioastronomia
del Cnr. Le antenne italiane saranno in posizione
favorevole martedi': la zona del Polo Sud di Marte,
dove si pensa sia atterrato il veicolo, passera' sul
meridiano di Bologna 
©1999 Ansa  
*******************************************
"Bisogna avere un caos dentro di se
per  generare una Stella......"
(Nietzsche)
*******************************************

 Ciao a tutti da Vittorio>>>skystar
per chi vuole un resoconto generale sull'intera faccenda MPL
http://www.astrofili.org/
Spero vi piaccia.
Ciao, Ippolito
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meade LX10 Commenti

Cari amici come da oggetto chiedo info su questo prodotto della Meade vorrei
riavvicinarvi all'astronomia passione che ho da sempre ma tralasciata da una
decina di anni. Casa ne pensate come acquisto quasi definitivo? Premetto che
la mia sarà un'attività maggiormente di osservazione e sporadicamente
fotografica dovrò prima di tutto imparare.
Anzi sapete dirmi se in rete trovo qualche tabella riassuntiva per come
calcolare i tempi di esposizione su pianeti e Deep Sky ?
Per finire attendo commenti su questo strumento da chi lo possiede o chi
l'ha provato. Che ne pensate di aggiungere un oculare al corredo con un
Plossl 9 mm Eiford, è un prodotto valido?
Ciao e grazie

ciao
il Meade LX10 è stato provato l'anno scorso e la prova è pubblicata su
http://digilander.iol.it/photallica
lo strumento è buono e certamente è da considerarsi un acquisto a lungo
termine.
fa eccezione il cavalletto, realizzato in modo economico e discutibile ma è
un problema relativo in quanto i cavalletti Meade regolabili si trovano
abbastanza facilmente usati.
In alternativa può esserci il Celestron G-8 su montatura clone-vixen (al
seguito CG5) che nella sua ultima versione è stata migliorata con l'aggiunta
di 2 reggispinta in AR.
gli oculari Heyford costano veramente poco, tuttavia restando sullo schema
Ploessl sono preferibili gli originali (serie 3000) che comunque hanno
prezzi abbordabili.
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
8oiocp$2e8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ciao,
Da quello che sò l'LX10 è un discreto strumento per il suo costo, quindi
consigliabile se il suo prezzo è competitivo con altre offerte analoghe sul
mercato.
Per quanto riguarda tabelle di esposizioni queste non sono molto pratiche
per la grande quantità di variabili presenti, comunque ti consiglio di
andarti a prelevare il seguente software:
http://www.covingtoninnovations.com/astro/astrosoft.html
che farà i conti per te.
Infine ritengo gli oculari Heyford (di cui possiedo due focali) ottimi per
il prezzo ed addirittura competitivi con modelli ben più blasonati.
Clear Skies
Andrea

 Per finire attendo commenti su questo strumento da chi lo possiede o chi

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sapete della nuova cometa?

Trattasi della C/2002 C1 IKEJA-ZHANG;
attualmente è di mv. 7.5, ma a metà marzo dovrebbe raggiungere la mv.4 o
poco meno.
Insomma potrebbe risultare visibile ad occhio nudo.
Certo, con le comete mai essere certi, ma a poco più di un mese dal perielio
le stime dovrebbero essere abbastanza attendibili.
La cometa si trova nella Balena e sarà visibile ad ovest dopo il tramonto,
nei pressi di Marte.
Emilio Lo Savio

 ha scritto nel messaggio
news:cGh88.30433$5M4.9...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclissi: con il binocolo ed un 50mm sulla reflex...servono filtri?

Insomma...mi brucero' gli occhi?

 Insomma...mi brucero' gli occhi?
Se non ci metti il filtro puoi esserne sicuro! E' sconsigliabile osservare
il Sole ad occhio nudo senza protezioni, figurati con un binocolo. Il
consiglio è quello di comprare un foglio di Mylar o di Astrosolar con cui ti
puoi fabbricare una serie di filtri per il binocolo, la macchina
fotografica, per guardare il Sole ad occhio nudo ecc. Spendi solo 30 mila
lire (anche meno) e hai la sicurezza di salvarti gli occhi!
--
Alla prossima
___________________________________________
Giacomo K
giac...@thedorm.com
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CERCO LIBRO

Salve.
Sto cercando il libro:
FISICA DELLA STELLE - KAPLAN - ED. SANSONI
Grazie.
cfp...@tin.it

 FISICA DELLA STELLE - KAPLAN - ED. SANSONI
Un ottimo testo, forse un pochino datato (e' del 1982) ma comunque una
lettura altamente raccomandata. Il livello della trattazione e' intermedio
fra quinta liceo e biennio di Fisica (o Astronomia), le formule sono
discretamente abbondanti ma sempre presentate con grande maestria da
Kaplan. In ogni caso la lettura va affiancata dall'utilizzo di carta e
matita per riprodurre i passaggi matematici.
Da quanto mi risulta non e' stato ristampato di recente: un vero peccato
perche' e' uno dei testi di astronomia in italiano che vale la pena di
leggere.
Albino