Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [ot-it] IL FUTURO

Ho sempre amato il futuro.
Per tantissime ragioni, a partire dalla profonda lealtà celata dietro
l'apparente vento di incertezza con cui si è sempre recato e si recherà in
tutte le epoche della vita, dalla creazione del mondo, alla sua fine.
Il futuro può fottere chiunque, ricco o povero, bello o brutto, simpatico
o antipatico. E' sommo giudice, imparziale, non decide sulla scorta di
condizionamenti esterni nè lo puoi comprare. Ci puoi provare, ma è lui che
decide se puoi condizionarlo o comprarlo. Tu non decidi un cazzo, questo è
poco ma sicuro.
Solo il futuro dunque deciderà come andrà a finire questa ed altre vicende
sospese della vita politica di questo nostro travagliato Paese.
Non dunque le intercettazioni telefoniche, non dunque il coraggio dei
magistrati partenopei, nè gli strali provenienti dalle tribune politiche,
da quelle sportive, dai forum, dai bar reali e virtuali, dai newsgroup,
dagli stadi.
Nulla di nulla, ma solo il futuro decide.
Chiunque ritenesse, in base alle mie parole, tale discorso un vuoto
esercizio di astratta filosofia, rispondo subito esplicitando e
concretizzando il senso.
Quando Ulivieri molti anni fà raccolse le ceneri del Napoli così malamente
retrocesso in serie B, disse una cosa estremamente banale ma tremendamente
vera: quando si va in B, ci si va tutti.
Tale verità può essere estesa benissimo al calcio. Questo è un mondo
malato da sempre come ha detto una nostra pregevole new-entry, tale Elio.
Dunque non può essere solo colpa di Moggi, nè tantomeno di Galliani o di
Carraro, o dell'uomo di tutte le stagioni, quel Berlusconi accusato ormai
di tutto.
Non può essere solo colpa degli arbitri corrotti, dei calciatori dopati,
dei tifosi violenti.
Ma è anche colpa di chi, o per convenienza, o per interesse, si è
tacitamente adeguato allo schifo in cui il calcio ormai versa.
Ieri sera a Matrix, Di Pietro ha detto a Della Valle una cosa ben precisa
"Tu sapevi di quello che stava accadendo, perchè non ti sei ribellato e
non hai denunciato". Subito il patron marchigiano si è messo a cacagliare
come il Naldi dei tempi d'oro e, mentre sparava una serie di concetti e
luoghi comuni, con il tono finto pacato di chi tutto sa, l'aria amicale e
bonaria, dietro la maschera del raffinato imprenditore fighetto della
sinistra radical-chic è emersa la figura di un uomo che è tanto bravo a
parlare a destra e a sinistra di moralità ma che alla fin fine si è
adeguato allo schifo corrente, o per interesse personale o per debolezza:
due doti inammissibili, soprattutto per chi fa professione di moralismo da
quando è entrato in un sistema di cui *soprattutto lui* ha beneficiato.
E *forse* scopri dalle intercettazioni che proprio lui ha cercato di
biscottare una partita con la Lazio e, incredibile ma vero, il rozzo e
vulcanico Lotito, presidente del club che fu di Piola, Chinaglia, Nesta e
Di Canio, emerge come persona magari non necessariamente pulitissima ma
non così sporca come invece lo è chi per anni ha cercato di far credere il
contrario di lui.
E approfondendo, scopri che proprio lui si è ribellato all'assalto di un
gruppo di camorristi che, servendosi di un uomo-immagine come Chinaglia
(non si sa quando all'oscuro del tutto), volevano prendersi la Lazio.
Il tutto in un clima di contestazione da parte dei tifosi biancocelesti,
così stupidi da sembrare talvolta sospetti.
Non credo alla stupidità, nè tantomeno all'ostinazione: il mio animo da
paranoico mi ha sempre portato a vedere il male dietro ogni situazione
poco chiara. E come dice Andreotti, a pensar male si fa peccato, però
spesso ci si prende.
E ci ho preso tante volte, ebbene si, e faccio professione di superbia. Io
non azzecco i numeri all'Enalotto (per il male mio e della mia famiglia),
a volte (quasi sempre) mi sbaglio sui risultati sportivi e sul valore
reale dei giocatori. Pronostico promozioni e retrocessioni, carriere
sfolgoranti ad un Tizio che magari da quel momento non ne imbrocca più una
(Adriano, Ventola, Obinna e via discorrendo).
Ma ahimè ho imparato tremendamente a capire le persone: e non per doti
chissà quanto nascoste, non sono nè sarò mai un genio o un santone. Il
guaio è che sono le persone stesse ad essere divenute prevedibili.
Prevedibile, tranne che agli stolti, era che non fosse solo Moggi l'unico
responsabile di questa situazione. Ma trovato l'ennesimo capro espiatorio,
si pensava di aver risolto i mali del calcio.
Dimessosi Moggi e l'intero cda della juve, dimessosi Carraro, scopriamo
che chiunque ha scheletri nell'armadio grandi quanto una casa.
E ci tocca persino dare ragione a quelli che sono ritenuti (non a torto) i
professionisti del malaffare, dal ruvido e burino Ricucci al liftato
Berlusconi: Della Valle ha tantissimi scheletri nell'armadio, diceva
Ricucci, Berlusconi lo alludeva in quella famosa infuocata assemblea di
Confindustria a Vicenza e oggi ci tocca persino dare ragione al nano
malefico e all'ex odontotecnico di un quartiere popolare di Roma, parvenue
della Finanza.
Nessuna mia preferenza politica dietro questi discorsi. Chi mi conosce e
mi legge, conosce le mie tendenze politiche che mai rinnegherò ma sa anche
quanto sono profondamente schifato non solo dalla generalità di questa
classe politica, ma anche (e soprattutto) da chi rappresenta il mio credo
politico. Berlusconi si è rivelato quello che tutti (chi più, chi meno)
sostenevano: un personaggio con le mani in pasta in tantissimi malaffari,
in preda ad un conflitto di interessi che non ha precedenti nella storia.
Fini, esponente del partito che voto da quando sono entrato nei requisiti
minimi dell'elettorato attivo, si è dimostrato un politico incapace di
saper adeguatamente rappresentare la cultura politica che c'è dietro la
storia di AN, puntando molto sul consenso politico e poco sui valori,
scelta che dopo i balzi in avanti della (peraltro necessaria) svolta di
Fiuggi, sta riportando indietro il termometro dei consensi del partito, in
virtù della profonda delusione generata negli elettori di destra dalle
troppe concessioni fatte a troppe persone (il vero elettore di destra non
ama Berlusconi, Bossi, Casini e tutta questa gente, tutt'altro).
Casini, da buon cerchiobottista, spara su Prodi ma simpatizza con la
Margherita, Follini e Tabacci ormai fanno capire di essere pronti al
grande salto nel polo opposto, Calderoli è talmente imbecille che al posto
suo la politica la può fare anche John Sardina come premier, con
Riccardomustodario, forte della sua chiarezza espressiva. I risultati
sarebbero uguali, anche se si continuerebbe a rimpiangere Bossi, ormai un
morto che cammina.
Ma ancor più detesto chi oppone a questo squallido circo, un altro
altrettanto squallido carrozzone, composto da intellettuali di sinistra
collusi con i finanzieri rossi, che concionano sulla moralità,
permettendosi di denigrare chi non condivide il loro credo ideologico,
sociale e politico e vorranno, a seguito di questa buriana, appropriarsi i
meriti e dire "noi avevamo ragione" e dunque imporre una dittatura
intellettuale dove loro potranno fare e dire quel che vogliono e chi si
opporrà verrà qualificato come stupido ed ignorante (nella migliore delle
ipotesi) o come leccaculo o come disonesto (nella peggiore).
E mentre lo fanno, occupano i posti di potere detenuti dalla destra
cattiva, disonesta ed ignorante, facendo credere a tutti che loro sono i
salvatori delle sorti del Bel Paese, e dei suoi colori, uno di questi
rappresentato appunto dal calcio.
Così non è naturalmente, nè lo è mai stato. E le indagini di questi giorni
lo stanno dimostrando.
Il cosmopolita dirà che è così ovunque, e sarà pur vero.
Ma, con tutto il rispetto e la stima per chi non rientra nei confini
italici, a me interessano le sorti del Bel Paese. Che gli altri, siano
essi francesi, arabi, americani o spagnoli, se ne andassero pure a
fanculo. Io sono italiano e voglio che in questo Paese si torni al
rispetto delle regole.
Che si torni ad un clima dove il giocatore non può fare l'arbitro e
viceversa.
Che i più forti capiscano che il rispetto delle regole, quand'anche esse
portassero degli svantaggi, tutela il contesto sociale in cui si muovono
quindi tutela anche chi trae degli svantaggi.
Perchè l'aspetto più deprimente di tutta questa vicenda calcistica, ma
anche di altre vicende (vedi Bankitalia e simili) è che si sta verificando
una profonda anarchia, celata dietro una vigorosa lotta tra poteri che si
delegittimano l'un l'altro, lasciando il cittadino indifeso e confuso,
convinto che da una parte ci sia la moralità e dall'altra la disonestà.
Ma anche noi abbiamo le nostre colpe. Noi li votiamo, noi guardiamo le
partite di calcio delle squadre da loro gestite, noi mandiamo avanti il
carrozzone, per quella nostra voglia di essere superiori ad un altro
gruppo sociale. Perchè che il calcio ormai non sia più uno spettacolo
tecnico e agonistico, bensì solo un modo per portare il proprio gruppo
sociale (rappresentato dai colori della propria città) è cosa sin troppo
evidente.
Ed è forse il motivo per cui il calcio, anche a fronte di un così evidente
imbroglio, continua e continuerà ad esistere.
E' lo stesso motivo per cui nei newsgroup e nei forum juventini, salvo
qualche lodevole eccezione, si assiste al consueto vittimismo.
Sono pochissimi tra loro a provare vergogna per il modo con cui hanno
ottenuto i loro successi *almeno* negli ultimi dodici anni.
Questo dunque è il quadro deprimente del calcio e della politica del
nostro Belpaese. Le ho messe insieme perchè ormai sono sin troppo evidenti
i loro stretti legami, è storia di questi giorni.
Emerge, in un quadro così fosco, la figura limpida e coraggiosa dei
magistrati partenopei.
Qualcuno ipotizza che si siano vendicati per il mancato ripescaggio del
Napoli, e questo testimonia ormai la fuffizzazione che pervade il nostro
Paese, dove, persino per una doverosa e mai così imparziale e al tempo
stesso incisiva azione giudiziaria, si arriva a sospettare chissà quali
dietrologie si nascondano dietro di essa.
No, nulla di tutto questo.
Da Napoli sta arrivando una testimonianza dell'esistenza di un lato pulito
del nostro Paese, disposto a tutelarlo, a mettere fine ad un'epoca di
veleni e di accuse reciproche ma soprattutto al malaffare, alle violenze,
alla retorica, al malcostume che pervade questo sporco mondo che è il
calcio, sporcato da uno dei tanti aspetti del profondo degrado della
nostra umanità.
Ma quanto sta accadendo deve insegnarci una cosa: che il calcio, che le
persone, che la politica, la finanza, l'onesta morale, materiale,
intellettuale e sentimentale, devono difendersi da un unico nemico: la
mancanza di rispetto delle regole e degli imperativi autonomi, la mancata
comprensione della necessità di un adoperarsi per l'armonizzazione degli
interessi personali con quelli della collettività, ossia la base su cui si
fonda il diritto, dunque la società.
Venendo meno questi ideali, si arriva allo sfascio di questi giorni:
spiegherò la ragione per cui ho creato un unico calderone dove parlo di
calcio e di politica. Essa risiede nella triste consapevolezza che siamo
solo all'inizio, che il calcio è solo una delle vie (importanti) da cui si
partirà e che il peggio (ma sotto certi aspetti, *il meglio*) debba ancora
arrivare.
Qualcuno ha detto e dirà "Ci hanno rubato una passione!".
No, ci stanno rubando la nostra identità sociale, composta di passioni ma
anche e soprattutto di diritti e doveri, ossia la base della nostra
personalità.
Speriamo che il futuro sappia essere giudice.
Con profonda tristezza ma con un velo di speranza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contrario di lui.
In quel "forse" c'č la chiave di tutto.
ciao e fv
daniele

 negli ambienti che contano compresi quelli arbitrali. 
Sudditanza?
Altro che sudditanza!!!
Il calcio è diventato un'associazione a delinquere, la sudditanza è un
termine che non sta in cielo nè in terra, ormai.
Della Valle non poteva non sapere.
Se ne parla da anni, ci sono prove evidenti di ciò.
L'errore di molti è credere che ci fossero solo voci.
Nossignori!!! Le prove c'erano ed erano evidenti e soltanto la cecità ci
ha fatto arrivare a questo punto.
La Gea era ed è un'associazione a delinquere, protetta dal sistema e
perfettamente legale dunque evidente a tutti.
Non è materialmente possibile che qualcuno abbia creduto che Moggi, mentre
tesseva le sue reti di rapporti con giocatori e allenatori, non cercasse
di condizionare le partite e gli arbitraggi. E' impossibile ignorarlo.
Della Valle o è imbecille o sapeva tutto, e dalla sua posizione, quella di
un importante imprenditore per giunta persino a contatto con i più potenti
intellettuali e finanzieri del nostro Paese, non poteva ignorare quali
fossero i rischi derivanti dal suo ingresso nel mondo del calcio.
Lui semplicemente è entrato servendosi delle storture del sistema. Ha
approfittato dell'amicizia iniziale con Galliani per ottenere un
ripescaggio che non contesto solo per il profondo affetto che ho per i
colori viola e per il fatto che comunque va a compensare un'ingiustizia
precedente, ma che è tuttavia fuori da ogni sana logica giuridica e
sportiva.
Dopodichè si è ribellato a Galliani non appena i loro interessi non
convergevano più.
Tutto qui.
Ma quale salvatore della patria, quale moralista....siamo seri.


 Mi spiegate cosa doveva denunciare DDV? 
Le pressioni che lui dichiara di aver subito, e che adesso porta a 
giustificazione di qualcosa. Vedremo cosa.
Mi ha fatto riflettere Di Pietro: forse era meglio per lui un sano 
silenzio mediatico limitandosi ai comunicati stampa in stile ufficiale 
piuttosto che esporsi con delle chiacchiere a ruota libera in cui lui 
poteva anche contraddirsi o compromettersi.
Secondo me, è stato profondamente incauto (e non a caso unico) a esporsi 
ad un dibattito pubblico, specialmente portando quelle ragioni che 
possono andar bene per apparire trasparente e per giustificare alla 
gente i motivi umani e ragionevoli di alcune colpe, ma che portano 
automaticamente ad ammettere queste colpe. Ciò è una ulteriore 
dimostrazione della leggerezza e naturalità con cui i protagonisti hanno 
accettato le regole del gioco sporco tanto che continuano a 
giustificarsi tutt'ora in base a quelle regole.

 Lui semplicemente è entrato servendosi delle storture del sistema.
No è entrato perchè un demente, da te vedo particolarmente apprezzato, ha
fatto fallire la Fiorentina.
Se l'avesse venduta prima, magari senza rubare un centinaio di miliardi alla
società, DDV o chi per lui, l'avrebbero presa quantomeno in B.
ciao e fv
daniele

 società, DDV o chi per lui, l'avrebbero presa quantomeno in B.
Nessuno lo nega.


 Con profonda tristezza ma con un velo di speranza.
Secondo me sei andato molto fuori tema. Ho letto il tuo post e mi sembra che 
tu metta tanta carne al fuoco ma poi la bruci tutta.
Sinceramente: che volevi dire? 

 Sinceramente: che volevi dire?
In questo, rileggendomi, mi tocca darti ragione.
Del resto se il mio prof. di italiano delle medie (grandissimo
appassionato di calcio) mi paragonava a Boksic quando facevo i temi, una
ragione ci sarà :)
Scherzi a parte, proverò a rispondere alla tua domanda cercando quantomeno
di esprimere ciò che non sono riuscito a dire nel thread.
La sostanza è: si sta facendo un gran chiasso e si stanno creando capri
espiatori quando tutto è marcio.
Che se siamo ridotti in questo modo, la colpa è di tutti.
Può sembrare molto banale come analisi, e magari lo è: ma sarei dell'idea,
dopo aver fatto pagare *tutti* i colpevoli, di farci tutti un esamino di
coscienza.
A partire da noi tifosi che per anni abbiamo in buonafede avallato tutto
questo.
Perchè non basta protestare per ribellarsi, ci vuole una presa di
coscienza consapevole e allontanarsi da questo mondo per mostrare a chi lo
governa il nostro dissenso. Siamo noi, del resto, che legittimiamo, con la
nostra presenza negli stadi e davanti alle tv, le regole su cui le
fondamenta fragili di questo giocattolo si sono fondate.
P.S. Ho letto con attenzione ed interesse anche il tuo thread, anche se
poi misteriosamente è sparito dal mio news server e non riesco a
ritrovarlo.


 governa il nostro dissenso.
Protestare contro chi?  Per cosa?
Che ne sapevo io dove Moggi aveva nascosto le chiavi dello spogliatoio di 
Paparesta?