Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Due punti buttati via

Due punti buttati via, viene da pensare avendo visto la partita di oggi.
La Fiorentina contro un Ascoli ampiamente alla sua portata, commette degli
errori fondamentali tornando a casa solo con un punto. Senza voler
minimizzare la prova dell'avversario, reso più grintoso ed efficace
verosimilmente da Sonetti, ma anche da un semiadolescente arbitro ancora
una volta da ridere (a quando una protesta ufficiale unvece della solita
"correttezza" da minchioni?)che lascia correre entrate da ammonizione e
non vede (unico, insieme al compare con bandierina) una spunzonata di
Nastase, va detto che la Viola con un atteggiamento diverso avrebbe
benissimo potuto chiudere la partita, senza doversi ridurre all'ultimo
minuto a difendere l'1-0, bastando così una disattenzione o un paio di
punizioni (due di seguito, un po' troppe...) in zona pericolosa inventate
a favore dell'avversario per farsi ripigliare. Due sono, secondo me, gli
errori di oggi. Per prima cosa un eccessivo aplomb da parte dei giocatori,
per cui ci si affida alla giocata tecnica e all'azione manovrata (bene),
ma dimenticandosi di rincorrere il pallone o di contrastare l'avversario
quasi fosse disdicevole e troppo plebeo. Questo è, purtroppo, un
atteggiamento ricorrente. In secondo luogo mi è parsa assolutamente non
azzeccata la sostituzione di Liverani, oggi meno brillante ma di gran
lunga superiore a un Montolivo confusionario, loffio e assolutamente
insufficiente, che andava, lui si, cambiato con Pazienza. Speriamo di
vincere domenica, ma vediamo di levarci le scarpe di piombo e di darci da
fare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


purtroppo il Montolivo in ferie l'abbiamo visto solo noi.. :-(
-- 
Donato 

Due punti buttati via, viene da pensare avendo visto la partita di oggi.
CUT
Concordo con te su quasi tutto il fronte.
Come errore di Prandelli metto quello di aver fatto giocare Potenza al
posto di Ufo.
Errore che ci ha tolto anche la possibilità di fare un altro cambio.
Quello di sostituire Liverani lo declasso a 'mezzo errore': col senno
di poi ha avuto torto però, stante la giornataccia pessima di
Montolivo tra lui e Liverani se c'è da correre e difendere è meglio il
giovane. 
E forse avrebbe fatto meglio a sostituire Mutu invece di Toni. 
Però sempre col senno di poi e non scordando che Toni ha avuto un
problema rognoso al piede che gli ha impedito di allenarsi per qualche
settimana.
--
Valter Polo

 settimana.
 Infatti anch'io ho pensato che la sostituzione di Toni fosse più per
precauzione che per il rendimento.


 precauzione che per il rendimento.
Sě, lo credo anche io. Toni non ha demeritato e probabilmente non essendo 
ancora al top (non ha fatto molto movimento come altre volte) Prandelli ha 
giustamente pensato di risparmiarlo.
Manu 

 precauzione che per il rendimento.
infatti, io non credo sia perfettamente e completamente guarito
-- 
Gert dal Pozzo
"Citius, altius, fortius"
(Motto ufficiale del Comitato Olimpico Internazionale)

Di guardia alla Judefeldertor di Münster ho udito Pak Doo Ik dire: 
CUT
quoto tutto
oggi ci voleva quel pizzico in piů di cattiveria per chiudere la partita,
sarebbe bastato pochissimo
-- 
Gert dal Pozzo
http://www.cicap.org

 posto di Ufo.
piů che altro perchč Potenza č stato di una pochezza palpabile
dice perň che Ufo non era al meglio dopo la partita con la nazionale
-- 
Gert dal Pozzo
Chi non sa che "Ariel fredda lo sporco e accarezza i colori" non capisce
che siamo peggiorati tanto che te ne vergogni, che Migliorati sono solo
"bambole dei sogni" (Caparezza)

 giovane.
E perché Montolivo avrebbe dovuto iniziare a correre e difendere a venti 
minuti dalla fine? 

 giovane. 
Non direi proprio che ha avuto torto col senno di poi, anzi, parecchi
hanno giudicato poco felice la sostituzione fin da subito, basandosi su
quello che si era visto fino ad allora in campo. E poi se per coprirti
mettevi Pazienza, perchč levare quello che sembrava l'unico capace di
tenere il pallone, rallentare il ritmo, trovare il lancio, l'assist o
l'apertura  tenendo comunque  mobilitata la retroguardia avversaria?


minuti dalla fine? 
Io ho visto Montolivo correre anche all'inizio. 
Certo con poco costrutto e soprattutto facendo molti errori con la
palla (cosa non usuale per uno come lui).
--
Valter Polo

l'apertura  tenendo comunque  mobilitata la retroguardia avversaria?
Perchč, ad esempio,  negli ultimi 2 o 3 giorni non si era allenato e
non stava benissimo.......
--
Valter Polo

 palla (cosa non usuale per uno come lui).
Io ho visto Montolivo correre poco e sempre dietro a Blasi o Liverani e 
perdere tanti palloni, uno dei quali è costato il cartellino giallo a 
Pazienza, fra gli altri. 

Guittone ha scritto:

Un altro invece è costato il gol....anche se indirettamente. Montolivo
ha la palla sul fallo laterale, cerca di alzarla per fare una
rovesciata o non so cosa e la palla esce, rimessa laterale, fallo
stupidissimo, sempre di Montolivo, punizione gol. Non c'è causa
effetto immediato, ma concedere quelle punizioni in maniera del tutto
gratuita (e non è stata nè la prima nè l'ultima volta ieri...) è da
evitare accuratamente.
ciao e fv
daniele

 Pazienza, fra gli altri.
Quoto alla grande, ieri montolivo è stato a tratti irritante...l'unico vero
neo del prandelli d'ieri è stato quello di tenerlo in campo fino alla fine,
togliendo invece liverani che almeno lui qual'cosa l'aveva fatta.
Saluti e FV

 stupidissimo, sempre di Montolivo,... 
Inesistente, come quello concesso poco prima sulla destra. Due errori
gravi, dato che si era nel forcing finale, commessi da un arbitro
dilettante. Si dirą che non dovevamo trovarci in quella situazione a quel
punto della partita, e sono pienamente d'accordo, ma gli errori restano.


 Un altro invece è costato il gol....
Sì, non l'avevo ripetuto perché ne aveva parlato VecchioGrullo in un altro 
post.
Purtroppo Montolivo ieri è stato regalato all'Ascoli e indipendentemente 
dalle sostituzioni programmate sarebbe stato meglio per la squadra e per 
lui, un cambio con Gobbi.
Un'altra cosa che non mi è piaciuta è lo schieramento difensivo.
L'Ascoli giocava con una punta statica e due punte larghe che quasi mai 
hanno dato problemi.
Fossi stato in panchina io avrei fatto avanzare i due esterni di una 
quindicina di metri per cercare di mettere in difficoltà i due centrali 
bianconeri - che non mi sono sembrati fenomeni - a colpi di cross (e da 
snistra sappiamo quanto siano pericolosi), portando Mutu più al centro.
Fra l'altro il rumeno non aveva la solita verve e ogni volta che Pasqual 
saliva, invece di creare il corridoio, andava a pestargli i piedi.