Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Extractor Pro Bulk per spammare legalmente?

Che cos'e' questo Extractor Pro Bulk che "rispetterebbe la privacy"
dando il mio indirizzo a qualunque spammatore?! 
---
Subject: Pubblicità
    Date: Thu, 5 Nov 1998 19:30:51 +0100
   From: 
peach...@artcom.it
      To: 
peach...@artcom.it
Il tuo computer è sicuro ?!
Mamma curiosa, "dolce metà" invadente......... 
                  .........collega ficcanaso, amici impiccioni ecc... ?!
Mettiti al riparo con Peach Pass......    vuoi sapere cos' è ? 
 
http://www.artcom.it/peach_pass/
 
Vuoi essere rimosso?
Spedisci una mail che contenga nell'oggetto la parola "Remove" e il tuo
indirizzo verrà automaticamente eliminato dalla nostra mail list.
Il tuo indirizzo è stato estratto utilizzando Extractor Pro Bulk e-mail
Software nel pieno rispetto dell'attuale normativa sulla privacy.
La nostra azienda effettua la promozione di software e iniziative on
line, con cadenza quindicinale e hai la possibilità di essere rimosso in
qualsiasi momento semplicemente inviando una mail che abbia come oggetto
la parola "Remove"
N.B. I nostri messaggi non sono mai superiori a 1K.
---
Ciao, 
Frances

N.B. I nostri messaggi non sono mai superiori a 1K.
Non conta molto darsi un codice di autoregolamentazione nel danneggiare
il prossimo.
Ciao
Leonardo Collinelli
===========================================================
Gli header del messaggio sono alterati per evitare spam
Per inviarmi e-mail usare il seguente indirizzo,
dopo aver tolto tutte le 'x': lexonxardc (at) 
frexemaxil.it
===========================================================

tutt'uno, lo spammer che e' anche provider di se' stesso. Se scrivi al
....snip
anche io ho ricevuto gli stessi messaggi. Ho scritto al postmaster di
artcom.it
 tre giorni fa' ma ........ buio assoluto.
Ciao
Enrico Fasulo

di entrare nei computer altrui senza essere invitati.
Scusate se intervengo.
Non penso proprio sia ILLEGALE spammare a scopo pubblicitario 
(purtroppo). Altrimenti si dovrebbe cominciare ad agire anche su chi
ci riempie la cassetta della posta di volantini pubblicitari.
Non esistendo tale legge per la posta 'normale' non riesco a
pensare come si riesca a farlo per quella elettronica, che sotto un
certo aspetto è tutelata più o meno dalle stesse leggi.

sopracitate <autorizzazione e dicharazione> piu' il mio permesso -sempre 
Io dubito che la cosa funzioni. Perchè se ha preso la mail da un 
newsgroup... non cè bisogno di indicare l'elenco. Tu stesso hai reso
pubblica la tua email.
Ciao.

, 
cann...@cannibal.it
 wrote:
[cut]
:Scusate se intervengo.
:Non penso proprio sia ILLEGALE spammare a scopo pubblicitario 
:(purtroppo). Altrimenti si dovrebbe cominciare ad agire anche su chi
:ci riempie la cassetta della posta di volantini pubblicitari.
:Non esistendo tale legge per la posta 'normale' non riesco a
:pensare come si riesca a farlo per quella elettronica, che sotto un
:certo aspetto è tutelata più o meno dalle stesse leggi.
Con la differenza di principio che i volantini sono pagati dagli spammers
lo spam ce lo paghiamo noi, *la cosa e' molto diversa*.
Ciao
--
cf
Nell'indirizzo rimuovere il ".to" tra usa e net
PGP fingerprint: 25A8 EB73 EA3C 2C57 2490  FF09 0329 EEFB 527F 8911

 lo spam ce lo paghiamo noi, *la cosa e' molto diversa*.
Anche gli spammer devono pagare la bolletta telefonica.


beh si ma loro anno un ritorno economico, tu no...
ciao
a.
-- 
Andrea Fanfani
fan...@levami.linux.it
"togliere levami per il reply"

 beh si ma loro anno un ritorno economico, tu no...
Da che mondo è mondo la pubblicità tutta DEVE avere ritorno economico...

Da che mondo è mondo la pubblicità tutta DEVE avere ritorno economico...
Oh, beh, se ti piace lo spam affari tuoi...

 wrote:
[cut]
:Anche gli spammer devono pagare la bolletta telefonica.
Gli spammers professionisti non usano certo il modem, hanno un accesso
diretto alla rete e pagano quindi forfettariamente. Per loro spedire 1
mail e spedirne  1 X 10e9 e' la stessa cosa.


 diretto alla rete e pagano quindi forfettariamente.
Non e' vero, gli spammers professionisti comprano abbonamenti ultraeconomici che
utilizzano per spammare anche se sanno che verrebbero presto chiusi. La banda
necessaria e' minima in quanto il lavoro vero e proprio lo eseguono i
mailservers abusati dagli spammers.
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"On a normal ascii line, the only safe condition to detect is a 'BREAK'
- everything else having been assigned functions by Gnu EMACS."
(By Tarl Neustaedter)
-------------------------------------------------------------------------------
 Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
 primo Gennaio avrebbe rubato 1.017.907.000.000 Lire.
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

 wrote:
:Carlo Fusco wrote:
:> 
:> Gli spammers professionisti non usano certo il modem, hanno un accesso
:> diretto alla rete e pagano quindi forfettariamente.
:
:Non e' vero,
Purtroppo credo sia vero invece , guarda l'url della mia signature e leggi
quello che si dice a proposito del "Type 3: Professional SpamDude, posting
pseudo-anon from possibly rogue ISP". Questa e' gente alla quale e' stato
subaffittato un dominio da un grosso ISP, come nel caso del celeberrimo
cyberpromo (qui una lista degli ISP che hanno fornito connettivita' a
cyberpromo per poi toglierla in seguito all'ondata di proteste
http://members.aol.com/macabrus/cpfaq.html
). 
Resta certamente verissimo quello che dici poi:
:gli spammers professionisti comprano abbonamenti ultraeconomici che
:utilizzano per spammare anche se sanno che verrebbero presto chiusi. La banda
:necessaria e' minima in quanto il lavoro vero e proprio lo eseguono i
:mailservers abusati dagli spammers.
Ciao
-- 
cf |Nell'indirizzo rimuovere il ".to" tra usa e net|
Lo spam e' il veleno della rete: esigiamo una policy antispam da TIN
Tecniche antispam: 
http://www.sputum.com/sputools.html#type_1

 
http://members.aol.com/macabrus/cpfaq.html
).
Si, ci sono, ma sono i meno fastidiosi, visto che anche se riescono a non farsi
buttare fuori dal proprio upstream provider, finiscono dritti dritti nel MAPS,
ORBS, ricevono smurf attacks... etc...
Devo dire che di tutto lo spam che filtro (ed e' tanto) la maggior parte e' del
tipo che ho descritto.
Ciao!
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
I did this 'cause Linux gives me a woody.  It doesn't generate revenue.
(Dave '-ddt->` Taylor, announcing DOOM for Linux)
-------------------------------------------------------------------------------
 Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
 primo Gennaio avrebbe rubato 1.020.960.000.000 Lire.


determinato profilo di consumatore). Nel caso di Internet invece posso
               ^^^^ non ci scommetterei, ricorda che la legge che
citavi prima e' nata anche (almeno in teoria) per evitare che tu,
abbonandoti ad un servizio qualsiasi (per esempio una tessera
telefonica...) comunichi i tuoi dati al gestore telefonico e lui,
senza avvisarti, li passi alle societa' che producono telefonini ed
accessori...(esempio puramente casuale..), i quali, vedendoti come un
assatanato di telefonia mobile/digitale/satellitare, pensano di farti
un favore riempendoti la buchetta di pubblicita' ... 
C'e' stanto anche chi ha fatto notare (qualcuno ricorda Beppe Grillo,
6/7 anni fa?) che, usando telepass, viacard, carte di credito varie,
bancomat.. il nostro "profilo" va a finire in una qualche banca dati
(e non solo quello a livello di consumi"), giravano perfino listini...
indirizzo di laureato : supporto cartaceo tot lire, supporto magnetico
tot2 lire)
Quindi.. che differenza tra spam e volantini?? per me nessuna:
candannabile sia l'una che l'altra... (in teoria), tuttavia poiche'
sono (siamo tutti ?!?) buoni e pazienti, 1-2-5 volanti/spam a
settimana non uccidono... il guaio capita quando la buchetta e'
talmente piena di volantini che la posta "utile" viene lasciata
fuori...
ciao,
Nebbia
*togliete basta. per rispondere*