Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: -12

esticazzi,si sta facendo di tutto per perderlo sto mondiale piloti, 
speriamo nel costruttori,visto le ultime prestazioni di fisico rispetto 
a mazza lol

 nel costruttori,visto le ultime prestazioni di fisico rispetto a mazza lol
per vecchia tradizione il titolo costruttori (istituito nel '58 e 
conquistato dalla Vanvall ...) non ha mai infiammato i cuori; ora, dopo 
che la ferrari e' tornata a vincere un titolo costruttori nel '99 si 
riconsidera tale titolo come prestigioso.  Per me lo e' e lo e' sempre 
stato anche e soprattutto quando la Williams e' arrivata in poco piu' di 
20 anni a quota 9!!!
  pino
P.S. la ferrari e' a quota 14 in piu' di mezzo secolo di carriera e, 
     guarda caso, di quei 14 ne deve ben 6 al periodo MS; ne restano, 
     togliendo il periodo MS, solo 8 in mezzo secolo: pochino direi :)
     Cosa ha fatto in mezzo secolo la Ferrari? ... mediamente schifo!
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 Cosa ha fatto in mezzo secolo la Ferrari? ... mediamente schifo!
e quindi?
saluti
Roberto

      Cosa ha fatto in mezzo secolo la Ferrari? ... mediamente schifo!
C'č anche gente che in piů di mezzo secolo non ha ancora capito che:
1) La Ferrari quei titoli li ha sempre vinti da sola, non andando a 
compere da "grandi marche".
2) La Williams potrebbe anche vincere le prossime 50 stagioni di fila 
(difficile) e in quanto a fama non potrebbe ancora nemmeno lustrare le 
scarpe ai meccanici Ferrari.
M.
PS: poi quando hai tempo se riesci a spiegarmi perché il "periodo MS" 
sia scorporabile da quello Ferrari sarei felice di saperlo.

 scarpe ai meccanici Ferrari.
Non ci scommetterei su una proporzione del genere. ;-)

 Non ci scommetterei su una proporzione del genere. ;-)
scommetti scommetti, sai quanti costruttori di supercar da oltre 500 
cavalli con telaio in carbonio e sarcazzi vari ci sono al mondo?+di 10,
tutti insieme non vendono come la ferrari i suoi modelli ultrasportivi

 e quindi?
E quindi niente.
L'analisi si ferma li'... :-))))
Saluti
-- 
GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca 

 Non ci scommetterei su una proporzione del genere. ;-)
Almeno fin quando vedrò i turisti che ho visto a Maranello pagare 12E 
per entrare alla galleria Williams e farsi le foto a fianco a operai e 
ingegneri in tuta Williams continuerò a pensare di aver ragione :)
Consiglio la visita a tutti gli scettici del mito Ferrari, anche perché 
tra l'altro Maranello è davvero carina.
M.

 Un po' come paragonare la Dell 
                          ^^^^^^^^
Forse era meglio dire IBM o SUN :P
M.

 tutti insieme non vendono come la ferrari i suoi modelli ultrasportivi
Hai letto la frase iniziale e la mia risposta? Visto che la risposta è 
evidentemente è no, cosa stai scrivendo a fare?

 tra l'altro Maranello è davvero carina.
Secondo me merita anche semplicemente passarci davanti in macchina 
senza entrare.

 senza entrare.
Intendi la Ferrari o Maranello? Perché a passarci davanti senza entrare 
di Maranello mi sa che vedi poco :-P
M.

 di Maranello mi sa che vedi poco :-P
Intendo la sede della Ferrari. :-)

 Intendo la sede della Ferrari. :-)
Ah su quello non ci piove, del resto molte cose (tipo la galleria del 
vento) oltre che funzionali sono vere e proprie opere di design. Quanto 
a entrare là dentro poi non è che sia così facile per chi come me (sigh 
:-( ) non ha i classici "agganci". Ma se non sbaglio in questo NG c'è 
qualcuno che ci lavora (o ci ha lavorato)...
M.

 Roberto
saluti, pino


 scorporabile da quello Ferrari sarei felice di saperlo.
perche' il periodo Ferrari/MS non somiglia nemmeno alla lontanissima da 
alcun periodo ferrari, ne dopo il 1950 quando nasce la F-1, ne prima 
quando nacque il mito delle frecce argentate (Mercedes).
  pino


 quando nacque il mito delle frecce argentate (Mercedes).
Ecco, allora mando una mail a MS per chiedergli come mai fosse stato 
così pazzo da entrare in Ferrari nel periodo pre-MS :)
M.

 M.


 capito il loro stupido squallore.
Pero' che argomentazione!
Se perdeva era colpa degli imbecilli della Ferrari, se vinceva era un 
miracolo...
Chissa' che chiave di lettura potremmo dare alla storia con il tuo punto di 
vista.


 capito il loro stupido squallore.
Pensa un po' che ragionamento.. a questo punto gli sarebbe convenuto 
entrare in Minardi no? In caso di vittoria il miracolo sarebbe stato 
ancora più evidente; in caso di sconfitta, che ci vuoi tirare fuori 
dalla Minardi...
Mah
M.

 M.
complimenti,


   pino
Grazie. Riguardo l'impari confronto Sir Frank Williams vs Enzo Ferrari 
nessuna nuova eh? :-) Magari puoi farti aiutare da uno dei numerosissimi 
Williams Fan Club che invadono le tribune ad ogni GP. Il difficile è 
riconoscerli perché cambiano spesso colore :-P
M.

 cambiano spesso colore :-P
il Drake ha mai ottenuto un periodo (un numero di anni contigui 
superiore ad uno ...) di vittorie?
  Si: una volta con Ascari negli anni '50 ...


 superiore ad uno ...) di vittorie?
Se dici Ferrari da qualunque parte nel mondo pensano a un gioiello rosso 
a 4 ruote. Se dici Williams, prima di arrivare a Frank ci sono almeno un 
attore e un cantante decisamente piů noti. Penso possa bastare come 
paragone.
M.

 paragone.
La classica puttanata da barista, Frank è nato nel '42, Ferrari nel 1898.
C'è un leggero lasso di tempo in cui Ferrari ha potuto usare tutte le sue
conoscenze nella borghesia e non solo per poter avere i finanziamenti
necessari per progredire con il suo team, ha avuto la fortuna di essersi
circondato  dalle migliori menti nel campo ingenieristico del primo '900,
come in seguito, lui di suo ha fatto ben poco di sensato in F1 , sono gli
uomini che gli erano accanto (pardon, sotto, perchè era un megalomane a
livelli esagerati) che hanno contribuito a fare della Ferrari un nome nel
mondo, i piloti che hanno perso la vita sulle sue macchine idem.
Preferisco un Frank Williams che si è fatto il culo da solo partendo dalla
miseria e che tra il 1979 e il 1997 è quasi sempre stato in lotta per i
titoli. 
Non tirar fuori la stronzata del "cambiano colori", proprio dimenticando
che il rosso che gira in pista non è il vero rosso Ferrari  ma quello di
un pacchetto di tumore ai polmoni legalizzato...
Poi ti potrei dire io che l'unica squadra che non ha uno stemma originale
ma ricevuto in dote è proprio la Ferrari, chissà se Baracca non faceva
quel gesto, che stemma avrebbe adesso.....
LO STRUZZO!! Più azzeccato non ce n'è.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quel gesto, che stemma avrebbe adesso.....
Chissà, magari adesso il simbolo più famoso al mondo, invece che il 
cavallino rampante sarebbe stato un orsacchiotto... mah che argomenti...
M.

 bello e il cattivo tempo?
No, era il brasiliano che lo faceva. Ciò nonostante riucì a perdere
il mondiale '89. Un "mito".

vai a fare in culo pezzente.
eccolo, ha il radar nel cervello appena uno dice che Prost se l'è svignata
dopo aver rubato il titolo in mondovisione.
sei talmente merdoso......cristo che sacco di merda, sempre le solite
stronzate.


 livrea Williams, giallo-blu, blu-bianco etc. etc. è un'inezia.
già, e nonstante cambiassero i colori la Ferrari faceva figure di merda
per 20 anni
Argomenti? quando ne hai mai avuto uno solo di pertinente?


 Argomenti? quando ne hai mai avuto uno solo di pertinente?
ROTFL :D Che fior di retorica...
M.

 il mondiale '89. Un "mito".
Tutto per merito del rivale ovviamente ..........