Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pellicola Esselunga 200 ASA

Ciao,
qualcuno ha provato a fare foto Deep Sky con la pellicola Esselunga 200 ASA?
Che risultati da?
Ciao!
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:1Vdi7.14968$%a4.5...@news.infostrada.it...


Beh, posso essere d'accordo che con le marche rinomate "si va sul
sicuro" ma il bello e' anche sperimentare qualcosa di nuovo anche
perche' nonostante siano marcate ESSELUNGA, non le fa l'esselunga di
certo ma qualche ditta specializzata, quindi in teoria sarebbe anche
interessante provarle.
Per conto mio, appena posso le provo, senza la pretesa di fare chissa'
cosa, ma giusto per vedere come si comportano....
ciao
Nicola


l'ho provata quest'estate nel sagittario/cigno/Umi con un 28mm a f/2.8: è
stata la mia prima sessione fotografica.
Ho usato un olympus OM10 montata su un etx90 con del nastro adesivo.
Non disponendo di oculari con reticolo ho corretto l'inseguimento tramite un
plossl a 187x, tuttavia per non rischiare il mosso ho esposto solo per 5'
ca. Per lo sviluppo e la stampa ho richiesto un trattamento standard (forse
tirandola a 400 ASA avrei ottenuto risultati migliori).
Anche se un po' scure le foto sono venute bene: sia come tonalità (dal
giallino della via lattea al rosso di m8 passando dall'azzutto degli ammassi
aperti) che come grana: stelle puntiformi e cielo di tinta omogenea,
nonostante l'uso di un 28mm tra vega e altair si vede perfettamente
l'attaccapanni (cr399).
Sulle stelle (in 5' ho raggiunto ca. mag6 -ero a 500m slm e c'era sempre una
minima foschia) si riconoscono molto bene le diverse classi spettrali.
Confrontando i valori dei vari esposimetri disponibili in rete penso che il
fattore di reciprocità si aggiri fra 0.6-0.8, con uno strumento poco
luminoso non è quindi il massimo sul deep-sky. Ho provato anche a
fotografare le perseidi, ma l'unica che ho registrato (seppure visualmente
sembrava un bolide -coda di 30°-) è risultata molto debole (si tratta sempre
di una 200ASA...).
Per quanto riguarda la casa produttrice, ricordo che fino a un anno fa sulla
confezione c'era scritto in piccolo "3M", che è ancora la produttrice della
"Scotch" che a sua volta produce la linea "Imation". Oggi non c'è più questa
dicitura, ma lo stabilimento è rimasto lo stesso (Pioltello MI).
Per finire ritengo che sia una pellicola ideale per far pratica (costa meno
di 5.000lire e dà buoni risultati) e particolarmente adatta per foto a largo
campo (per le quali si può disporre senza spendere capitali di obbiettivi
luminosi).
A questo link (
http://digilander.iol.it/weega/sagittario2.jpg
) puoi trovare
una delle foto (molto compressa -50KB-) che ho fatto. Purtroppo im mio
scanner ha una qualità ottica di soli 300dpi, e anche per quanto riguarda la
luminosità fà un po' schifo, ma per farsi un'idea può andar bene. Questi i
dati della foto:
posa: 5'
focale: 28mm
f/2.8
altezza sull'orizzonte fra 5° e 30°
altezza sito ca. 500m slm
Spero di averti dato qualche informazione utile. Ciao.
------------------------------------
HP: 
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
e-mail: 
astros...@katamail.com
------------------------------------
-- 
Posted from [194.153.172.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma da dove vendono e chi le produce? Avete ulteriori informazioni?
Danilo Pivato