Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [cielobuio] URGENTE PER TUTTA ITALIA - SERVE L'AIUTO DI TUTTI

Allego il seguente messaggio EVITANDO COMMENTI PREGO A TUTTI LA MASSIMA
DIFFUSIONE IN TUTTI GLI AMBIENTI ASTRONOMICI (associazioni, osservatori,
astrofili, astronomi, astronomi illustri, riviste di astronomia, newsgroups,
mailinglist, etc..).
Spero che sia evidente che la polemica su Zichichi a confronto era
assolutamente di poca importanza: SONO IN GIOCO I CIELI DI TUTTA ITALIA.
Il messaggio è della massima importanza per la lotta all'IL in ITALIA perchè
non trionfino posizioni a favore della norma UNI10819 nel caso (PROSSIMO) di
discussione di una legge Italiana contro l'IL.
Prego INOLTRE, soprattutto le ASSOCIAZIONI E GLI OSSERVATORI, di rivolgere
IN MODO CORDIALE i loro PERSONALI dubbi e/o dissenso a SAIt, INAF e IAU.
(ATTENZIONE: la Nostra NON è una lotta contro queste illustri ed
insostituibili istituzioni ma contro l'eventuale affermarsi di certe
posizioni anche nel loro seno).
presidente società Astronomica Italiana SAIT
prof. SALVATORE SERIO 
se...@astropa.unipa.it
fax 091 233444
sa...@astropa.unipa.it
ISTITUTO NAZIONJALE DI ASTROFISICA (INAF)
Presidente Prof. Giancarlo Setti
fax 06 35429711
in...@inaf.it
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION (IAU)
Prof. FRANCO PACINI
fax. 055 220039 
(non certo: 
sa...@arcetri.astro.it
)
L'IDA attraverso l'Avv. Di Sora, ha già fatto cosa analoga e l'UAI si sta
muovendo in tal senso.
SPERO VI RENDIATE CONTO DELLA GRAVITA' E L'IMPORTANZA DELLA SITUAZIONE.
E' IL MOMENTO PER TUTTI DI DIFENDERE IL PROPRIO ORTICELLO.
cielibui
Diego
---------------------------------------------------------------------
allego testo in formato txt
--------------------------------------------------------------------
Spett. 
IAU - Presidente Prof. F.Pacini
INAF - Presidente Prof. Setti
SAIt - Presidente Prof. S.Serio
Cordiali amici, e/o colleghi, astrofili, astronomi, associazioni,
osservatori privati o pubblici, istituti di ricerca, mi presento: sono Diego
Bonata, presidente di CieloBuio - coordinamento nazionale per la protezione
del cielo notturno.
"Cielobuio" conta oltre 100 fra associazioni, osservatori ed istituti di
ricerca afferenti in tutta Italia ed anche all'estero, ed è impegnata in una
attiva collaborazione sul territorio con l'Unione Astrofili Italiani e
l'International Dark Sky Association, che parallelamente alle analoghe
strutture della Società Astronomica Italiana operano proficuamente nella
lotta all'inquinamento luminoso.
Nella seconda settimana di Gennaio 2002, presso il consiglio della Regione
Emilia Romagna, nel corso di un audizione pubblica del nuovo pdl regionale
in materia di inquinamento luminoso, si è verificata una situazione
assolutamente grave e sconcertante.
Gli interventi della società Sole sezione Emilia, degli illuminotecnici, e
dei rappresentanti dei comuni che erano stati invitati, hanno tutti
evidenziato pareri positivi oltre che grande interesse e soddisfazione per
tale progetto di legge.
L'intervento che è seguito è stato quello del Prof. Bruno Marano direttore
del Dipartimento di Astronomia dell'Università di Bologna che era
accompagnato in audizione dalla prof.ssa Valentina Zitelli.
Il suo intervento, oltre ad essere stato altamente inopportuno ed
irriverente nei confronti dei presenti, in particolar modo per
l'associazione CieloBuio promotrice di tale progetto di legge, lo riteniamo
una delle azioni più grottesche e controproducenti della recente astronomia
italiana.
L'esimio Prof. Marano, contrariamente a qualsiasi logica e regola di
convivenza civile, ha gettato fango sul faticoso lavoro DI PURO VOLONTARIATO
realizzato in questi anni dalla Ns. associazione e delle associazioni che
con noi collaborano per salvaguardare la cultura scientifica in Italia, ha
criticato pubblicamente le scelte delle regioni che come la Lombardia hanno
tentato di arrestare l'avanzata dell'IL (che nel contesto - audizione pdl
Emilia - non centrava nulla), ha denigrato il premio internazionale "..per
una stella in più" istituito nel 2000 da CieloBuio - UAI - IDA, ha sostenuto
pubblicamente alcune tesi infondate sull'IL ed ha affermato apoditticamente
che la lotta all'inquinamento luminoso si può concretizzare solo ed
unicamente mediante l'applicazione della norma UNI, nello specifico il
riferimento chiaro era alla norma UNI 10819, la stessa a cui la prof.ssa
Zitelli ha partecipato alla stesura, la stessa norma che di fatto legalizza
una dispersione di luce verso l'alto pari sino al 23%!
Un'affermazione di codesto tipo, che poteva essere comprensibile se fatta da
un illuminotecnico, risulta quanto mai sorprendente per il buon senso dei
presenti in quanto fatta da un professore universitario ordinario di
astronomia.
E' con vivo dispiacere constatare che il prof. Marano non si rende conto che
occupa il suo posto perché c'e' ancora gente che si appassiona di astronomia
e coltiva la sua cultura astronomica sino ad intraprendere studi
universitari in quella che riteniamo una delle più prestigiose università di
astronomia italiane.
Ci dispiacerebbe vederlo dirigere un dipartimento vuoto per non aver avuto
la lungimiranza di capire che gli astronomi di oggi sono gli astrofili di
ieri, e che se nessuno vedrà più le stelle oggi, forse un giorno dovrà
trovarsi un altro lavoro perché non ci saranno più sogni, interessi e
vocazioni astronomiche da coltivare a livello universitario.
Troviamo strano cosi tanto accanimento e originalità di posizione da parte
di un astronomo e che sia un astronomo a creare un potenziale danno alla
lotta all'inquinamento luminoso degli ultimi anni, di fronte ad un
intervento finale dello stesso rappresentante della Sole - ENEL che ha
ammesso pubblicamente (esistono le registrazioni di tutto l'evento) che la
norma UNI10819 e' pessima e che l'idea di rifarla e' ormai una strada che
non appare alla luce dei fatti più percorribile.
Osiamo sperare che il caso Marano/Zitelli, nell'ambito delle gloriose
tradizioni dell'astronomia italiana rimanga del tutto isolato e singolare.
Ciò tuttavia ci obbliga ad avvertire le pubbliche Istituzioni responsabili
della cultura e della gestione della divulgazione popolare che siamo più che
mai decisi a difendere l'oscurità del cielo notturno ed il risparmio
energetico.
Saremo, altresì, disposti, nostro malgrado, a procedere a norma di legge a
difesa della nostra dignità umana e culturale.
Siamo volontari della scienza ma anche contribuenti del patrio erario.
Confidando quindi che SAIt, INAF e IAU nella consapevolezza di così gravi
affermazioni e nella forza delle loro illustri istituzioni si dissocino da
tale posizione, e sperando che il nostro immenso sforzo per la salvaguardia
degli scenari del cielo notturno e della cultura scientifica italiana, possa
rappresentare per le Vs. istituzioni un degno contributo al Vs. prezioso
lavoro di ricerca, porgiamo cordiali saluti,
Ing. Diego Bonata
CieloBuio - Coordinamento Nazionale per la protezione del cielo notturno

 ha scritto nel messaggio
news:B878F6BE.19E8C%tur...@libero.it...


 assolutamente di poca importanza: SONO IN GIOCO I CIELI DI TUTTA ITALIA.
....
Ciao.
Prendo l'occasione al volo per chiedere un parere, visto che non sono un
esperto.
Abito in un piccolo paesino in Basilicata, Picerno. Appena fuori dal paese
il cielo
e' cosi' chiaro che si vede con facilita' la via lattea. In paese invece gli
amministratori
hanno fatto montare dei lampioni "a palla" che mandando luce verso l'alto
non ti fanno vedere niente.
La prima domanda che ti pongo e' se ci sia una possibilita' di premere
sull'amministrazione per
far cambiare i lampioni.
Oltre ai lampioni "a palla" il comune ha provveduto negli ultimi mesi ad
illuminare le "bellezze artistiche"
del paese, montando dei potenti faretti a terra che mandano luce verso
l'alto illuminando Chiese
e Palazzi. Anche in questo caso, c'e' una possibilita' di chiedere un
intervento?
Infine, proprio stamattina, accompagnando i bimbi all'asilo, ho visto che
hanno montato
nel cortile e nel giardino della scuola altri lampioni a palla.
Tieni conto che l'amministrazione e' molto "dura" a capire: io e un gruppo
di amici abbiamo
provato a chiedere piu' volte interventi tesi a migliorare la qualita' della
vita (realizzazione
di marciapiedi, mancanti anche in vicinanza delle scuole, riapertura di una
biblioteca pubblica
chiusa da anni, realizzazione di accessi per handicappati, etc.) ma non ci
hanno mai risposto,
se non  quando abbiamo citato leggi precise, per cui si sono sentiti
obbligati da una minaccia
di denuncia.
Ringrazio in anticipo chi vorra' rispondermi.
Ciao
Francesco

 Francesco
A questo indirizzo trovi le indicazioni che ti servono:
http://www.vialattea.net/cielobuio/
In Basilicata, purtroppo, esiste una legge regionale (n. 41) che tutela
solamente le aree di rispetto degli Osservatori Astronomici:
http://www.vialattea.net/cielobuio/leggi/lbasilicata.htm
Ciao - Paolo

far cambiare i lampioni.
In Basilicata e' stata approvata una legge contro l'inquinamento
luminoso 
Scrivimi che ti mando il testo (non e' un granche' per la verita',
anzi ...)