Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Privacy: inviolabili messaggi in internet

Dal Televideo RAI, ultim'ora delle 13,23 del 12.07.99.
PRIVACY: INVIOLABILI MESSAGGI IN INTERNET.
I messaggi che circolano in internet nelle liste di posta elettronica e
nelle "newsgroup" di accesso limitato devono essere considerati come
corrispondenze private e non devono essere violati.
Lo ha stabilito il Garante per la protezione dei dati personali.
Il principio riguarda non solo le singole E-mail, ma anche le "mailing
list", ovvero i servizi di posta elettronica con indirizzario automatico
che consentono la contemporanea trasmissione a più persone di
comunicazioni o messaggi su determinati argomenti di interesse comune.
===================================================
                  Saluti
                              L'Avvocato
                   ~~~~~~~
                  &(-O^O-)&
 ---------oOOo-------(_)-----------------------
 |Salvatore Iannello Per e-mail: anteporre "l_"|
 |Sito TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |
 ------------------------------oOOo------------
                   |_| |_|

 PRIVACY: INVIOLABILI MESSAGGI IN INTERNET.
Credo che le parole chiave siano 'di accesso limitato'.
Quindi i newsgroup come li conosciamo noi non avranno problemi.
Valerio
--
-------------------------------------------------------
 
http://www.livenet.it
Hosting - Housing - Accesso ad Internet
                      0815625909
         03395452296 03394733180
-------------------------------------------------------

Quindi i newsgroup come li conosciamo noi non avranno problemi.
In realtà i ng moderati (in particolare quelli soggetti a moderazioni a
priori) sono da intendere come ad "accesso limitato", quindi
rientrerebbero in questa definizione.
In ogni caso mi riservo di valutare meglio la decisione del Garante
piuttosto che la sintesi giornalistica apparsa sul Televideo.
Infatti mi parrebbe strana una tutela dei post dei ng moderati senza una
uguale tutela per tutti gli altri ng, il principio di massima dovrebbe
essere lo stesso.
Sui nostri ng si è anche verificata la pubblicazione di diverse centinaia
di e-mail private "trafugate" da una "mailing list" privata.
Il principio oggi riconosciuto qualifica ancora meglio chi ha operato e
reiterato quell'abuso e chi ha avuto il coraggio di giudicarlo con
benevolenza.
                           Saluti
                                 La "FIAvv."
              ~~~~~~~
             &(-O^O-)&
 -------oOOo----(_)---------------
 |Il Sito Ufficiale del TOTO-F1: |
 |
http://www.iannello.com/totof1
 |
 |Per reply e-mail:anteporre "l_"|
 ----------------------oOOo-------
              |_| |_|


@@@@@@@
<
Avvocato, mi fischiano le orecchie...
E se alcuni ebeti ti iscrivono, a tua insaputa, ad una ML, al solo fine di
bombardarti l'e.mail, magari dopo averlo minacciato su it.net.abuse, che
dice il garante ?
<
Non so se ho stato scortese
<
Prospero Pirotti

benevolenza.
Ma non era della tua scuola di diritto quella simpatica ragazza che diceva
che una volta aperta la corrispondenza si poteva pubblicare?
Oltretutto sembra che gli esami le vadano bene e che si stia per laureare?
Come lo spieghi?
Vedo che non cambierai mai!
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic
Fondatore del CICAP(T)

 wrote:
" >Credo che le parole chiave siano 'di accesso limitato'.
" >Quindi i newsgroup come li conosciamo noi non avranno problemi.
" 
" In realtà i ng moderati (in particolare quelli soggetti a moderazioni a
" priori) sono da intendere come ad "accesso limitato", quindi
" rientrerebbero in questa definizione.
Non mi pare che l'accesso a un gruppo moderato sia limitato.
.mau.
ps: e' l'"accesso in scrittura" ad essere limitato

 rientrerebbero in questa definizione.
Gli NG moderati non sono ad accesso limitato in quanto che CHIUNQUE può
leggerne il contenuto. Forse non tutti possono scrivere ma senza dubbio TUTTI
POSSONO LEGGERLO, pertanto la limitazione è solo nella scrittura, mandando a
remengo la privacy.

 Perdi tempo
Dici?

...
Caro PP, ti invito a scrivere su it.sport.formula1 o su
it.sport.formula1.moderato.
Sei l'ingrediente che manca per un'esplosione nucleare su questi newsgroup.
Visto che sei siciliano, perché non cominci con post sulla Targa Florio o
sul circuito di Pergusa?
Cordialmente


Gli NG moderati non sono ad accesso limitato in quanto ....
Ma tu stai pure a rispondergli?
Perdi tempo
Ciao


.mau.
E' delirio di onnipotenza...
Comprensibile ma non per questo meno patologico.
Inoltre ci spamma su ISF1 con queste cazzate, ma non si può fare qualcosa?
Una segnalazione al suo provider può bastare?


benevolenza.
Ma va a zappare la terra!
Frustrato!
Quello cui ti riferisci è stato riportato evidentemente da chi nella mailing
list ci stava! Quindi sospetta prima di tutto i tuoi  scagnozzi o per lo
meno prenditela con l'imbecillità dei medesimi!
Inoltre non ti conviene parlare di questo argomento!
Se saltasse fuori quello che vi dicevate in quella mailing list non ci
fareste propriamente una bella figura, in primis tu!




ps: e' l'"accesso in scrittura" ad essere limitato
Assolutamente si, ma resta il dubbio interpretativo di cui sopra...


Non so se ho stato scortese
Per così poco? ;-)


remengo la privacy.
E' giusto.
Ma allora, a tuo avviso, a quale tipo di newsgroup si riferisce il
Garante?



@@@@
<
Sara' perchè non ne capisco un cazzio: metto in moto, si sfascia la turbina?
Si annerisce un'autostrada, ma non mi fermo. Poi...bih, il motore si
sfascio' !
Ci vuole un'auto nuova ora...sucaminK di...posso ?
<
PP

 wrote:
" >Non mi pare che l'accesso a un gruppo moderato sia limitato.
" 
" Stante questa interpretazione allora quali sono le "newsgroup di accesso
" limitato" cui ha fatto riferimento il Garante?
" A cosa pensi possa riferirsi?
Io non penso [1], leggo.
http://www.privacy.it/garantenew9906167.html
[...] sia che si tratti di newsgroup ad accesso condizionato dalla
disponibilitą di una password fornita ad una pluralitą di soggetti
determinati, [...]
.mau.
[1] questo lo sanno gia' in tanti

 A cosa pensi possa riferirsi?
Scusi.. Lei sarebbe avvocato? Allora perchè la legge sulla privacy non
se la legge tutta per intero? Non rientrano nella categoria 'privacy'
tutti i documenti 'conoscibili da chiunque'. S'informi.

 Garante?
A quelli con determinati dispositivi atti a limitarne l'accesso, come
l'uso di password.

       (primo iscritto alla Black List di it.sport.formula1."moderato")

tutti i documenti 'conoscibili da chiunque'. S'informi.
Chiamalo anche tu Azzeccagarbugli...
Il latinorum.... quandum ego... il "nostro" newsgroup....



http://www.privacy.it/garantenew9906167.html
L'ho letta, ti ringrazio.


l'uso di password.
Non ne conoscevo l'esistenza.


l'uso di password.
Non ne conosco l'esistenza.
Sono qui per apprendere.


                              L'Avvocato
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Schumacher,mondiale finito a Silverstone.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

[1] questo lo sanno gia' in tanti
Ora, questo msg. ti arriva pure in email. Come la mettiamo con la privacy ?


 wrote:
" >[...] sia che si tratti di newsgroup ad accesso condizionato dalla
" >disponibilitą di una password fornita ad una pluralitą di soggetti
" >determinati, [...]
" 
" L'unica casistica mi pare i gruppi delle gerarchie interne di Tin, Iol ecc.
Non mi pare che occorra una password per accedere a tin.*.
Occorre una password per leggere i gruppi non tin.* dal server di TIN.
.mau.

 L'unica casistica mi pare i gruppi delle gerarchie interne di Tin, Iol
ecc.
Non sono private.
Valerio

intenditor...)
Ehm...
Ma insomma... allora dammi l'url per vedere con i miei occhi quello che ha
detto sto Garante.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Nel diluvio di Magny Cours spunta Frentzen.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

Di brutto...
Beh... se il Garante non ha fatto confusione... qualcuno ha riportato dati
inesatti. ;-)


ADDIO...............................................
Arrivederci.......................
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Schumacher,mondiale finito a Silverstone.



Peccato che il messaggio a cui ho risposto io era su it.sport.formula1 e le
tue stronzate con la formula1 proprio non centrano
ciao bello, continua pure a scannarti per queste cagate
ALex