mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto per acquisto telescopio

Salve a tutti č la prima volta che entro in questo NG e allora mi presento:
Mi chiamo Danilo e abito a Napoli e sono un'astrofilo come voi.
Mi ero proposto di comprare un telescopio, il FIRTSCOPE 114 della Celestron,
ma solo oggi l'ottico mi ha detto che il su scritto telescopio č uscito
fuori produzione.
Mi ha consigliato il CD 114 HD sempre della Celestron, nessuno sa che
caratteristiche ha, com' č???
Rigrazio tutti e vi saluto
Danilo

L'ottica è la stessa ma cambia la montatura che è molto + robusta e
motorizzabile in entrambi gli assi.
la dotazione poi comprende oculari Ploessl e il cercatore 6x30 al posto del
5x24
p.s.: l'ottico ti ha anche detto che costa quasi il doppio? :-))
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

p.s.: l'ottico ti ha anche detto che costa quasi il doppio? :-))
bhè... il doppio proprio no 940.000£ invece che 740.000£
Ah ora che mi ricordo posso chiederti una cosa??? La differenza di prezzo
già mi darebbe una risposta ma voglio essere sicuro...
Che differenza c'è tra oculari SMA e Plossl?
Grazie ancora e... spero di avere al + presto il telescopio :-)
Danilo

Veramente il Celestron Firstscope 114 costa L. 499.000
Saluti
Nuccio D'Angelo

Confermo. L'ho appena acquistato. Però era un'offerta e molti hanno finito
le scorte (almeno a Torino). Ciao Walter
Nuccio D'Angelo ha scritto nel messaggio ...


> >Veramente il Celestron Firstscope 114 costa L. 499.000
740000£ era il prezzo della versione Premium :-)
Danilo

gli oculari SMA sono dei Kellner a 3 lenti che avranno si e no 45° di campo
apparente, i Ploessl sono formati da 2 doppietti simmetrici che offrono un
campo + ampio e sono decisamente + corretti dei Kellner, specie ai bordi.
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: informazione

salve a tutti, sentite..... ho comprato, anzi mi hanno regalato un
telescopio con F=900, che arriva quindi a 300 ingrandimenti.
secondo voi č un buon telescopio ? io non me ne intendo assolutamente,
oltretutto mentre leggevo le istruzioni di montaggio ho trovato il filtro
lunare ma non quello solare..... che non sia forse il tappo che sta davanti
con un buco per far entrare la luce ? o č simile a quello lunare e si mette
sull'oculare ?
scusate le domande cretine ma sto approcciando solo ora all'astronomia
pratica :o)
ciao e grazie Ale

...



ma il diametro dell'obiettivo qual'e? E piu importante questo della
lunghezza focale.Generalmente si considera l'ingrandimento massimo quello
dato dal diametro dell'obiettivo in millimetri moltiplicato 1,5  o con
ottiche ottime anche 2. Esempio:una lente di 80 mm di diametro e sfruttabile
al massimo con 120-160 ingrandimenti.
Ricorda che osservare  il sole senza il filtro solare DAVANTI all'obiettivo
e pericolosissimo: basta un centesimo di secondo di osservazione del sole
senza filtri e ti bruci la retina per sempre.
Ciao

allora, ho due oculari, uno da 20 e l'altro da 6 mm
per dirvi 300 ingrandimenti ho fatto come scritto sulle istruzioni, che mi
dicevano che bastava dividere F/l'oculare, quindi con quello da 6 avevo 150
poi ci metto una lente 2x (lente di buttler credo, ora non ce l'ho sotto
mano) ed arrvio a 300.....
grazie per il consiglio del sole, decisamente non avevo il filtro :o)

 mano) ed arrvio a 300.....
Sě, va bene, il calcolo č giusto, ma il diametro della lente (o dello
specchio) rimane il parametro FONDAMENTALE!
Matematicamente gli ingrandimenti con la tua focale da 900 mm potrebbero
essere anche 720 se compri un oculare al lantanio da 2.5 mm e ci metti
la lente 2x (lente di BARLOW), ma vien fuori una schifezza immane!
Per avere un immagine ancora chiara devi usare, come ti hanno detto,
ingrandimenti entro le due volte il diametro, cioč ti devi
comprare gli oculari giusti!
Forse il tuo telescopio č il famoso newtoniano da 114mm di diametro?
Allora devi sicuramente tenerti entro i 200 ingrandimenti per osservare 
i pianeti e la Luna: prova tu stesso e te ne renderai conto!
Saluti!
Lorenzo

ok, proveт non appena questo cavolo di tempo me lo permetterааааа !!!!  :oP
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale barlow ?

Dovendo acquistare una barlow, quale modello/marca scegliere ?
L`uso e' rivolto al visuale ma anche alla ripresa con webcam o ccd
(ma quelli piccoli, ovvero idonei per le riprese planetari).
Preferibilmente acquisterei una barlow apocromatica di tipo 2x e/o 3x,
passo 31.8mm, ma se qualcuno vuole consigliarmi una buona barlow
acromatica, vagliero' il consiglio.
Queste le barlow che avrei scelto :
Celestron 2x (acromatica)
Celestron 2x Serie Ultima (APO ?)
Meade 2x mod. 122 (acromatica)
Meade 2x mod. 126 (acromatica versione compatta)
Meade 2x mod. 140 (APO)
Vixen 2x (acromatica)
Vixen 3x (acromatica)
Vixen 2x Deluxe (APO ?)
Tele Vue 2x (acromatica)
Tele Vue 3x (acromatica)
Tele Vue 2,5x Powermate (APO)
Poi ci sono le barlow apo della ditta COMA di Adriano Lolli nelle versioni
da 1,5x a 4x ; qualcuno le conosce, le usa abitualmente ?
Consapevole che una barlow, come un duplicatore di focale per uso
fotografico,
ha una buona resa al centro dell`immagine e discreta ai bordi, Vi chiedo
le Vostre impressioni d`uso, confronti e critiche su questi modelli o
altri
che mi vorrete consigliare.
Grazie a tutti e...
Ciao
Francesco
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 14:24:41 CEST da 192.106.52.2 [192.106.52.2]
http://www.neuromante.net/

 ha una buona resa al centro dell`immagine e discreta ai bordi,
Il duplicatore di focale fotografico ha anche un elemento con funzione di
spianatore di campo.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:9q6ne9$pm1$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prime ore di "vita" della Luna

Ho letto su "le stelle" un curioso articolo sulla visione della prima
falce lunare dopo la luna nuova.
Mi domandavo a che distanza angolare ci si aspetta che la falce sia
praticamente nulla?
Quello che intendo dire e' che al contrario di Venere che mostra una
falce anche nei pressi del Sole - avendo un'atmosfera che di fatto
aumenta la superice che diffonde la luce solare - la Luna dovrebbe
diventare quasi completamente oscura.
Immagino che nelle prime ore dopo la luna nuova la falce non sia piu'
tale ma sia composta da segmenti e punti luminosi ... sarebbe bello
riuscire a riprenderla ... ovviamente sarebbe anche moolto difficile
per gli ovvi motivi di vicinanza al sole che obbligano a riprese
estreme!!
Chi ha qualche esperienza in merito ... c'e' magari qualche foto
Grazie
Alessio


Massì valà: anche senza tirare in ballo la concorrenza con i cugini
d'oltralpe ritengo che meglio di così non sia semplice... (è un
amatore francese)
http://images.ciel.free.fr/Eversion/Moon/Moon2d.html
Saluts
Eliseé
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Orion Argonaut 150/1800 f 12

Ciao a tutti!
Vorrei chiedere se qualcuno a mai "testato" l' Orion Argonaut 150/1800 f 12.
Io sono lì lì per acquistarlo e vorrei avere
maggiori informazioni sullo strumento.
So già che, essendo un Mak-Cassegrain ( f 12 ), l' osservazione planetaria
la fà da padrone, c'è chi dice che sia paragonabile ad un apocromatico da
4', ma non
disdegnerei anche la visione di qualche oggetto deep-sky. Foerse chiedo
troppo?
Spero che qualcuno mi possa dare quache buona informazione.
Bonalumi Matteo - Gruppo Astrofili Pavesi - G.A.P.
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao,
Possego tutta una serie di Maksutov (direi che sono un collezionista)
incluso l'MK67 come è meglio noto l'Argonaut da questa parte dell'oceano.
Confermo la valutazione sulla qualità delle immagini planetarie,
paragonabili ad un APO di ottima fattura da 4" (e forse anche qualcosa in
più, data la maggiore risoluzione).
Paradossalmente l'uso maggiore che ne faccio non è sui pianeti (che comunque
non rappresentano per me una grande attrazione) ma sul profondo cielo dove
secondo me eccelle, specialmente da un sito buio ( e possibilmente in alta
quota :-) ). Veramente non potrei raccomandare miglior telescopio nella sua
categoria (6").
Se hai bisogno di altre info, scrivimi.
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Palomar AD 2000

Salve a tutti. Sono nuovo del NG e non so se l'argomento sia stato già
trattato.
Qualcuno ha esperienza del sistema di puntamento Palomar AD2000,
specialmente quando montato su Losmandy G11?
Grazie per l'aiuto.
Massimo Costa

 ha scritto nel messaggio
news:3A184907...@tiscalinet.it...

Sin dove possono le mie conoscenze, approfitta.
Danilo Pivato

Be' dunque. E' uscito recentemente il nuovo sistema Losmandy Gemini che però
costa un botto di soldi anche in USA. Mi pare di avere capito che utilizzi i
motori in CC originali ed encoder ottici per il feedback. Probabilmente è la
soluzione migliore, ma rispetto ad un sistema ad anello aperto con motori
passo passo come l'AD 2000, quanto le prestazioni sarebbero superiori? E
poi, la compatibilità dell'AD2000 con la SBIG4 in veste di autoguida è
assicurata? Poiché mi interessa soprattutto la foto in pellicola a
lunghissima posa, come funziona il tutto? O è meglio prendersi i Setting
Circles digitali passivi Lormandy e tenersi l'elettronica originale in CC?
Grazie in anticipo!


 ha scritto nel messaggio
news:3A19AD90...@tiscalinet.it...

Non conosco il nuovo sistema Gemini della Losmandy. Da oltre tre anni, però
adopero il Palomar 2000 sulla G11, per cui non sono in grado di fornire
nessun tipo di paragone.
Se ti accontenti, descrivo i principali difetti del modello italiano
All'atto pratico il Palomar, soprattutto all'inizio, risulta un sistema che
richiede un discreto tirocinio. E' un sistema contorto dall'uso poco
intuitivo. Personalmente ho speso molto tempo prima di riuscire a domarlo,
solo alla fine, dopo aver imparato le funzioni principali a memoria (!)...
sono riuscito a raggiungere una discreta velocità operativa.
Adopero il Palomar AD 2000 quasi esclusivamente nella funzione di auto
guida, tramite ccd Sbig ST-4 al fuoco diretto di un rifrattore parallelo al
riflettore fotografico. Sino ad oggi non mi ha mai dato problemi riuscendo
anche a concludere esposizioni fotografiche maggiori di 90 minuti. Certo,
raffiche di vento permettendo, le immagini sono sempre risultate ottimamente
guidate dopo, comunque, aver curato a priori  l'allineamento Polare. La
consolle, poco tascabile, non presenta i tasti retroilluminati che al buio
risultano difficili da individuare: fatto che trovo terribilmente scomodo e
seccante. All'interno, il montaggio dei componenti elettronici, peraltro di
scarsa qualità, è grossolano tale comunque da non giustificare l'alto prezzo
di vendita al pubblico. Per il resto... funziona.
Danilo Pivato

 Danilo Pivato
Capito, grazie per le informazioni.
Massimo Costa
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: chiedo consiglio tecnico

Ciao a tutti
Avendo una montatura GP DX della Vixen
con un C8, e un ETX 90 come guida:
volendo sfruttare l'insieme con una camera
CCD (un pò pesantina)
è meglio montare le ottiche uno sovrapposta all'altra
oppure una in fianco all'altra con l'ausilio di
una particolare piastra reperibile sul mercato
degli accessori, accetto vostri consigli e pareri
x varie soluzioni, anche sul materiale necessario
disponibile sul mercato, ed esperienze personali
a riguardo
Ringrazio chiunque mi darà dei consigli ragionevoli
che mi potranno dare dei buoni risultati.
A Presto!
astro...@infinito.it

 wrote in message
news:nDi88.34769$om6.8...@news1.tin.it...

__________________________________________
Ciao
La posizione dove decidi di fissare i vari oggetti alla
montatura è determinata esclusivamente dall'ingombro
(preoccupati che nei vari movimenti non urti su parti
fisse) e dalla distribuzione dei pesi (per evitare 
sbilanciamenti).
La tua montatura, con i carichi bilanciati, riesce a
sopportare tranquillamente quanto vuoi inserire.
Per una montatura alla "tedesca" come la tua 
la posizione migliore, per qualsiasi carico, è sempre
in asse con l'asta del contrappeso (mettere i particolari
aggiunti sulla linea di prolungamento dell'asta).
Questa soluzione ti evita sbilanciamenti sull'asse
di declinazione.
Il bilanciamento in ascensione retta si fa con lo
scorrimento del "contrappeso".
Un eventuale aumento di peso, non bilanciabile con
lo spostamento verso l'esterno del contrappeso originale,
ti costringerà ad aggiungere un contrappeso supplementare.
Altri consigli puoi trovarli nel mio sito
http://digilander.iol.it/galssia
 
Vedremo i risultati...
Ciao Ugo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di declinazione.
Giusto.
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 Ciao a tutti

 CCD (un pò pesantina)
Sebbene (come ha detto Paolo) la sistemazione dell'ETX
sopra il C8 non sia tra le + rosee (ci sarebbe un incre-
mento del braccio di leva sull'AR) la vedo al momento
come l'unica possibile e soprattutto come completamente
ribilanciabile col semplice spostamento del contrappeso.
E' infatti noto che è preferibile una montatura carica
ma perfettamente bilanciata che viceversa.
La sistemazione dei 2 tubi "appaiati" richiederebbe una
ulteriore staffa che oltre che aumentare il peso sulla
montatura non assicurerebbe nulla per quanto riguarda 
il bilanciamento dei carichi sull'asse di declinazione.
Io ci proverei, se i risultati non saranno quelli sperati
puoi sembre tentare un'altra strada
R.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: VENDO MONTATURA

RAGAZZI VENDO MONTATURA EQUATORIALE LXD300 MEADE CON MOTORINO IN A.R.
COMPLETAMENTE NUOVO(MAI USATO).LA MONTATURA E' IN OTTIMO
STATO,PERFETTA.COMPRENDE IMBALLI ORIGINALI E LIBRETTO DELLE ISTRUZIONI
ANCORI 
INTATTI.LA
 MONTATURA E' PARAGONABILE A UNA EQ-4 O CG-4.BUONA PER TUBI
CORTI CATADIOTTRICI(SU C'ERA MONTATO UN 8" F/10 SC)O PER PICCOLI
RIFRATTORI.LA
 VENDO PER PASSAGGIO A STRUMENTO 
SUPERIORE.VI
 ASPETTO!

 ha scritto nel messaggio
news:inZ%8.118978$Jj7.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: reportino sul primo approccio con il celestron Firescope 114

Come avevo postato tempo fa , io ed un mio amico avevamo intenzione di , 
andare a provare per la prima volta il telescopio su a Varese ed 
esattamente vicino aal'osservatorio.
Premesso questo devo dire che non ci siamo andatiper due motivi:
A) per motivi di lavoro č arrivato a casa mia alle 21.00
B) ma quante figure di M@@@a avremmo fatto?
comunque siamo poi andati in un paesino fuori Milano ad una 15 di Km, 
puntato F114 abbiamo iniziato a cercare di capire , leggendo il manuale 
di istruzioni come bisognava comportarsi, per il puntamento delle 
stelle......
Dopo due e dico due secondi abbiamo deciso di passare al metodo 
'lascia stare ' praticamente puntavamo una stella e via........
quewsti i problemi tecnici succesi
A) il cercatore era leggermente fuori collimazione con le lenti , di 
conseguenza si rischiava di puntare ad una stellaper poi vederne un'altra
B)trovata una stella con la lente da 25 mm il tempo di far vedere la 
stessa e questa non c'era gia piů ( e cosa sono ? razzi?)
C) abbiamo confuso la stessa polare con Arcturus ( come inizio non c'č 
male)e comunque la vedevamo meglio ad occhio nudo che con il 
telescopio....
ora sorgono domande 
1) conviene portarsi dietro una mappa con la situazione delle stelle al 
momento?
2)non vedevo un accidente per il fatto che ero vicino a Milano, quindi 
luce, smog, e sopratutto zanzare, posson aver influito su tutto?
3)e giusto ( penso di si, visto che faccio anche fotografia) che passando 
da una lente HM24 ad una H8 veda molto , ma molto piu scuro?
grazie di tutto  
-- 
Ghost & "Viola - BMW K75S"
---------------------------------
... io mi domando come mai
          ho nel cuore l'infinito
dove non si muore mai ...........
---------------------------------
 I've seen things you people wouldn't believe.
               Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
               I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate.
               All those moments will be lost in time, like tears in rain.
               Time to die. 
----------------------------------------------------


Non c'e' di che. Potete anche postarmi privatamente se avete
(immagino di si) altri problemi.
Raf
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: greenflash

ciao a tutti, volevo sapere cos'è questo greenflash di cui si è parlato
in un precedente thread: qualcuno può rispondermi?
Siccome fra una ventina di giorni partirò per lo Sri-Lanka (non vedo
l'ora di vedere dal vivo Alfa-Centauri!!), volevo sapere se potrò avere
l'occasione di vederne uno (e di fotografarlo ovviamente).
grazie in anticipo.
marino


wrote:

Sul Green Flash vedi il sito web (in inglese) del maggiore esperto
sull'argomento (il prof. Andrew T. Young):
http://mintaka.sdsu.edu/GF/
Saluti scettici,
Roberto

 l'occasione di vederne uno (e di fotografarlo ovviamente).
Boh? :-) Tocca avere un pochettino di fortuna, ma non e' una cosa che una 
persona seria metterebbe con enfasi sul proprio curriculum vitae :-)))
Ti consiglio di lavorare con una fotocamera reflex dotata di tele a 
media-lunga focale (non meno di 250 mm.), pellicola a bassa sensibilita' 
(tanto di luce ce n'e' a sufficienza), e di corpo macchina dotato di 
motore perche' cosi' puoi scattare una sequenza a raffica senza perdere 
l'attimo fuggente (che e' ASSAI fuggente, credimi). Ti apposti in 
prossimita' del tramonto in un punto in cui hai l'orizzonte completamente 
libero, sistemi la fotocamera ben ferma su uno stativo, piazzi l'occhio 
all'oculare e aspetti.
Hai mai fotografato il sole? Sei a conoscenza delle problematiche legate 
a questa situazione? Rapidamente, se la tua fotocamera permette tempi 
molto veloci, puoi lavorare senza filtri, altrimenti devi anteporre 
all'obiettivo un filtro realizzato appositamente per il sole, tipo quelli 
in mylar CERTIFICATI per la radiazione solare.
Occhio che rischi di tornare in Italia cieco!!! Non fare cretinate, che' 
non c'e' NIENTE nell'universo che valga quanto una sola delle tue 
retine!!!
-- 
Alessandro Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
<<Togli BLABLA per rispondere>>


parole sante!!
Ciao e grazie ancora!
Marino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Schema cavo RS-232 per Nexstar 8"

Salve a tutti, e questa č la prima volta che inserisco un post in un
Newsgroup, finalmente ho imparato a configurarli.
Sto crecando lo schema del cavo per poter collegare il mio Nexstar 8" al
computer; sul manuale di istruzioni č descritto, ma nel disegno non si
capisce se il plug che va inserito al telescopio č con la linguetta verso
l'alto o verso il basso, ne ho realizzato uno ma non funziona nč con SkyMap
8 nč col nuovo Perseus.
Avrň forse sbagliato la configurazione della porta com?Oppure ho sbagliato a
saděldare i poli?
Qualcuno mi puň aiutare?
AGOSTINO

 sadìldare i poli?
Beh, direi che dovresti cominciare con ordine ed arrivare a qualche dato
certo
Intanto la com, 1 o 2? visto che posti in internet avrai un modem, è
esterno? se sì guarda la sua configurazione nel pannello di controllo, ti
dice se il modem è su com1 o com2... di conseguenza l'altra che usi per
collegare nextar sarà com2 o com1, segnatelo e impostalo sul software.
il settaggio di comunicazione: è quasi uno standard se non diversamente
riportato sui manuali il classico 9600,8,N,1 che rappresentano in sequenza:
velocità, bit dati, parità, bit di stop.
Se ancora non ti funge prova a modificare la sola velocità a 4800.
Per gli schemi non vedendoli non posso aiutarti ma se me li posti....
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:23ls8.2537$m41....@twister2.libero.it...


 specialmente al telescopio.
Ora, di solito i plug sono rappresentati o visti dall'alto (linguetta sotto)
in pratica la linguetta è sul lato opposto all'osservatore o di fronte con
linguetta in basso (il lato opposto è quello dove entra il cavo)
Di solito è così ma..... non c'è una convenzione precisa
Comunque per come sono collegati i cavi se "Inverti" non bruci nulla, mi
spiego:
bruci se colleghi il ground a trasmit o receive (Tx o Rx) ora, numerandoli
da sinistra hai
1=Tx
2= non collegato
3=Ground
4=Rx
Se inverti hai
1=Rx
2=ground
3=non collegato
4=Tx
Come vedi al limite il ground non viene collegato e l'inversione avviene
solo su Tx e Rx e se sbagli colleghi insieme Rx computer con Rx Telescopio
due porte di ingresso e non succede nulla, Tx Comp. con Tx Telescopio due
porte di uscita protette dalla loro impedenza di uscita, io sarei tranquillo
nel provare
ovviamente però è d'obbligo da parte mia una bella liberatoria ;-)
Ciao e.... fammi sapere

Proverò a collegare in entrambi i modi e vediamo un pò cosa accade.
Non vorrei che sia problema di software.
Comunque grazie ancora
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: eclissi tempi di posa: consigli ed esperienze

cari amici,
ormai la data fatidica si avvicina sempre di piu' (e con la mia
cronica mancanza di tempo, pare sempre piu' in fretta)
le cose da fare sono sempre tante soprattutto fare le prove dei tempi
di esposizione e delle varie pellicole.
Penso di fare cosa gradita proponendo di esporre in risposta a quiesto
mesaggio le singole esperienze.
io devo portare oggi a sviluppare un rullino kodak 100 ASA con il
quale ho fatto foto con il Konus Vista 80 (80 - 400) filtro in mylar.
e domani vado a ritirare quelle con la Tmax 400 (stesso strumento)
vi faro' sapere i risultati.
claudio incaminato
incam...@acqui.alpcom.it

 wrote in message
379ebe14....@news.polito.it...


 Per la fase pre-totalita' (fino a circa 50-80%) prova anche la Kodak (ehm
Fuji, refuso da copiaeincolla) Velvia
 50 ISO, sensibilita' piu' bassa e grana finissima!


 50 ISO, sensibilita' piu' bassa e grana finissima!
E per chi non adopera le diapositive ma una comune pellicola a 200 ASA?
Grazie.
Laura

 wrote in message 7np591$ipa$2...@nslave1.tin.it...


allora, ci dici com'e' andata?
Grazie
Franco


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oggi 2 dicembre - 200° giorno senza macchie solari del 2018

Date un'occhiata a Space Weather: 
http://www.spaceweather.com/
 
 
Con oggi, nel 2018, sono 200 giorni senza macchie solari,
anche se i 200 giorni non sono stati tutti consecutivi.
 
Per chi appassionato di comunicazioni radio a lunga distanza (come noi radioamatori), non c'è altro che sperare che questo minimo di attività solare passi presto. 
 
Saluti. 
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273

 
 
"Gino Di Ruberto IK8QQM - K8QQM"  ha scritto nel messaggio 
news:c6b437ef-7745-4070...@googlegroups.com...
 
Date un'occhiata a Space Weather:
http://www.spaceweather.com/
 
 
Con oggi, nel 2018, sono 200 giorni senza macchie solari,
anche se i 200 giorni non sono stati tutti consecutivi.
 
 
-----------------------------------------------------------
che significa non tutti consecutivi?o ci sono le macchie o non ci sono...
forse intendi poche macchie?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 anche se i 200 giorni non sono stati tutti consecutivi.
 
Per i lettori _realmente_ interessati e per i _veri_ appassionati di astronomia (che in Usenet utilizzano un solo nick): per esempio, qui 
https://herrero-radio-astronomy.blogspot.com/2018/11/sun-201811.html
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/victor-herrero-radio-astronomy
 
potete leggere, in quali gionri a novembre sono state osservate delle regioni attive sul Sole che documentano la transizione che sta avvenendo tra il ciclo 24 e il ciclo 25.
 
Passo e chiudo in questo thread.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito Aggiornato

All'interno del mio sito, ci sono una serie d'articoli tratti da Coelum, che
sono alcuni del 2001, quelli che ho ritenuto più interessanti e con le foto
più belle.
http://utenti.lycos.it/jules1966/Giulio/Index.htm

alla faccia del copyright?!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:a99cle$tg8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problema sullo Spirit

"We now know we have had a very serious anomaly on the vehicle, and
our ability to determine exactly what has happened has been limited by
our inability to receive telemetry from the vehicle, basically the
last 12 hours or so.
http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/status.html
e anche
http://www.danielecossu.com/
speriamo un malessere passeggero!
-
...after the mothership was destroyed,a spacecraft scrambled away
from it but only to be trapped in space warped by someone...
-

 ha scritto nel messaggio
news:7860101fhgppbujg3...@4ax.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domande sulla Machholz

Come mai le code sono cosi' deboli ? Per motivi "prospettici"?
E come mai di quel marcato colore verdognolo? E' per la somma dei componenti
di colore delle due code (giallo+azzurro)?
Grazie per le risposssste!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni  AKA Noquarter [via 56k uff!]
email: 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"

 ha scritto nel messaggio
news:vmeEd.22425$_E5.5...@twister2.libero.it...


 di colore delle due code (giallo+azzurro)?
A frequently-asked question: Why do some comet atmospheres glow green?
Answer: The coma contains cyanogen (CN), a poisonous gas, and diatomic
carbon (C2). Both of these substances glow green when illuminated by
sunlight. This is called "resonant fluorescence."
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:uLXEd.3812$fq5....@news.edisontel.com...

Thankyoo everybody ;-)
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SI E' PERSO IL MARS CLIMATE OBSERVER

Il Mars Climate Orbiter, destinato allo studio del clima di Marte, è andato
perso oggi per un probabile errore del computer addetto alla navigazione.
vai a 
http://members.xoom.it/PianetaMarte/Default.htm

 
        adesso non resta che aspettare il coro di voci su 
        alieni o complotti della NASA. :
 
 
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

...


 perso oggi per un probabile errore del computer addetto alla navigazione.
Vuoi vedere che hanno installato win 98 ?
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Paolo R. Lazzarotti
  e-mail: 
p.lazz...@iol.it
Dalle aguzze vette delle Alpi Apuane
al World Wide Web:
 
http://www.freeweb.org/ambiente/apuane
E dalle Apuane uno sguardo al Cielo:
 
http://www.gsi.it/astronomia/it/index.it.htm
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

 
L'Asps ripete che con l'astronautica basata sulle "trombette" NON SI VA DA
NESSUNA PARTE.
 

 parecchie,se non erro)
Che non dipenda da un sistema di propulsione farraginoso e comico?
Che non dipenda dal fatto che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere
che l'astronautica newoniana sulle lunghe distanze è una cosa lenta e
statistica e che NON CI CONDURRA' MAI DA NESSUNA PARTE.
E.Laureti
P.S.: Arrivederci al prossimo fiasco

 
Macchè ,è il solito problema della propulsione sfinterica a cui su lunghe
distanze si compromette l'efficienza del sottocoda.
E.Laureti


E con quella dei "tromboni* ?
Goodbytes
  Roberto

 
Comunque prevediamo che con la PNN, più che con trombette e tromboni avremo
a che fare con "trombati".
E.Laureti

 01bf078b$5d972ba0$f804bfc3@default...


 il meccanismo è ben spiegato da Dante nella divina commedia.....
Questo mi ricorda una spiegazione su come fa Superman, che quando vola
e' un sistema isolato, per cambiare traiettoria.. ;-)
Fusse che fusse che e' anche il sistema dell'asps?
Ah, no.. dopotutto anche colui che "facea trombetta", usa le leggi di
Newton..
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sulla moderazione del gruppo

Devo dire che sino a poco tempo fa non ero a favore
della moderazione di ISA.
Ora effettivamente se ne sente il bisogno.
Dunque, ben venga la moderazione!
Saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

ehm...... si cerca un terzo moderatore...
:)
A.


Ciao Andrea,
ti ringrazio della considerazione, ma in tutta sincerità preferisco 
riprendere
e/o osservare; credo di avere maggiore predisposizione per questo genere
di cose.
Lascerei ad altri, certamente più capaci, di curare il newsgroup.
Cari saluti


 Lascerei ad altri, certamente più capaci, di curare il newsgroup.
si vede proprio che sono un astrofilo da poltrona?
:-D
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte

Dalla Nasa annunciano:”Su Marte scoperte che finiranno sui libri di 
storia” Scritto da  Redazione YOUng Mercoledì, 21 Novembre 2012 18:28
 
 
John Grotzinger, geologo che segue personalmente il progetto Curiosity 
al Caltec, ha confessato a Wired che, le scoperte fatte dalla sonda 
lanciata su Marte, potrebbero rappresentare una vera e propria svolta e 
finire sui libri di storia. Ma di cosa si tratta precisamente? Per ora i 
ricercatori hanno preferito diffondere solo una mezza notizia, 
solleticando così la fantasia e la curiosità dei tantissimi che dalla 
spedizione marziana si aspettavano risultati incoraggianti.
 
Un composto organico? La vita sul pianeta rosso? Per ora dalla Nasa non 
arrivano conferme ma nemmeno smentite. Ma perché tanta segretezza? E 
perché, allegata alla segretezza, anche una dichiarazione che poteva 
essere fatta direttamente tra qualche giorno? Evidentemente, l’euforia 
degli scienziati, era troppa per poter essere contenuta in un serrato 
silenzio e questo particolare non ha fatto che alimentare voci 
sensazionalistiche ed attese colme di epocale tensione.
 
Ma Gotzinger ha precisato che, prima di confermare quella che sembra una 
delle scoperte più importanti di sempre, occorre scongiurare l’ipotesi 
di “falso positivo”. La sonda, infatti, potrebbe aver trasportato 
particelle organiche direttamente dal Canada ed aver quindi fuorviato i 
ricercatori. L’ipotesi è abbastanza remota ma comunque la cautela in 
questa casi è d’obbligo:” Siamo consci di questo rischio, lo teniamo ben 
presente. Dovevamo diminuire queste possibilità e rifare da capo le 
misurazioni”, ha dunque spiegato lo studioso che prima aveva 
asserito:”Abbiamo dati molto interessanti dalla strumentazione SAM. 
Proprio nel momento in cui stiamo parlando, stiamo infatti analizzando 
dati molto interessanti”.
 
C’è quindi vita su Marte? Prima di dare la notizia, purtroppo per gli 
impazienti, occorrerà attendere ancora qualche giorno.

 impazienti, occorrerà attendere ancora qualche giorno.
 
Dalla NASA stanno comunque ripetendo "gran calma eh!" tanto per evitare polemiche come e' successo per i batteri all'arsenico, anche perche' la notizia e' uscita come voce di corridoio.
 
Appuntamento a dicembre:
"NASA now says it will be repeating tests to conclusively confirm its still-secret findings -- whatever they are -- and will not officially release them until December, at the next meeting of the American Geophysical Union, set for Dec. 3-7 in San Francisco."
 
http://www.spacedaily.com/reports/Life_on_Mars_NASA_says_hold_on_a_minute!_999.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: osservare a Foggia

Sapete dove č un buon posto per osservare le stelle a Foggia lontano dalle luci?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:7fd6058.04061...@posting.google.com...


non mi ha contattato!
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ancora su webcam e astrostack

Salve, come faccio per calcolare l'oculare giusto e la distanza esatta per 
riprendere foto in proiezione con il mio rifrattore f/10 ?
Credo di aver ottenuto già ottimi risultati a fuoco diretto ma credo che si
possa migliorare molto con la proiezione.
Come si fa a scegliere una parte in particolare da voler inquadrare al centro
usando astrostack? Ho visto che posso variare solo la larghezza di campo
inquadrata...
Purtroppo continuo a non capire un'h su come sommare le immagini con iris.
Grazie, ciao.
-- 
Posted from 
ppp-177-78.21-151.libero.it
 [151.21.78.177] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2d936aa9ffa5b0689c0...@mygate.mailgate.org...


di capire Iris e di
ringiovanire un poco!!!!
Se la cosa ti può sollevare prevedo di
scriverne uno per AstroeMagazine per l'uscita di Dicembre/Gennaio. Dovrai
pazientare un poco, credo.
Ciao
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Andrea T.
Bene Andrea, mi unisco al coro dato che di software, hardware ecc non ci
capisco poi molto, aspettiamo ben volentierei. Buon lavoro.
Danilo Pivato
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Notizia eccezionale

Qualche giorno f� c'� stata una collisione tra due oggetti,
un asteroide e un altro asteroide/cometa, risultato una
lunga scia di polveri di 60.000 km e pezzi "grossi" in essa,
ufficialmente non � uscito niente, ma tutti nel giro sanno di
questa cosa.
Saluti.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio

E' successo in un punto compatibile con un ipotetico
incrocio con l'orbita terrestre oppure in un angolo
sperduto del sistema solare?
La cosa mi sembra che a seconda del punto d'impatto
cambi notevolmente. Vorr� dire che oltre alle lacrime
di S. Lorenzo avremo anche quelle di S. Silvestro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b56035c$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...

Per fortuna � succeddo ad oltre 1 U.A. dalla Terra,
si � scoperto gi� un frammento di 300 metri di diametro,
e sembra che la scia di polveri contenga oggetti
"discreti".
Saluti.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio 
news:hj5hnk$2njn$2...@newsreader2.mclink.it...

qualche link no?
Grazie
-- 
73 de
IK3MLF
Claudio
Padova 

 Sao 67174
Una unit� astronomica non � molto, un disturbo
dovuto all'attrazione di un pianeta che gli faccia
cambiare orbita e ce lo ritroviamo in casa.....
300 metri di aggeggio vuol dire X10 quello di
Tunguska, oppure uguale a quello che sped�
all'altro mondo i dinosauri.......
Sperem 

 ha scritto nel messaggio
news:4b5a49e2$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.cfa.harvard.edu/iauc/RecentIAUCs.html
IAUC 9109 (richiesta sottoscrizione)
http://www.cfa.harvard.edu/iau/cbet/RecentCBETs.html
CBET 2134 (richiesta sottoscrizione)
o gratis (accettando i cookie)
http://tech.groups.yahoo.com/group/mpml/
messaggi    22836       22842      22843
22862      22874      22875       22881
Saluti.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5751d5$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Stai calmino! E rilassato! 300 metri significa
6 x 6 x 6 = 216 volte la Tunguska a parit� di
densit� e velocit�, riguardo i dinosauri, loro ebbero
diritto a un evento pari a:
240 x 2140 x 240 = 13.824.000 volte superiore
alla Tunguska (sempre a parit� di velocit� d'impatto
e densit�)
L'impatto (in effetti si sta aspettando ancora la conferma
ufficiale) � sicuramente avvenuto ad oltre 2 U.A. dal Sole
visto il perielio della cometa, a tale distanza un oggetto
del sistema solare (con esclusione quindi di oggetti
extrasolari o di un'altra cometa in orbita retrograda)
pu� avvenire solo a velocit� massima di circa 20 km/sec,
probabilmente a una velocit� inferiore alla met�,
perch� i frammenti arrivino sulla Terra, occorre che abbiano
il giusto vettore e la giusta velocit�, e visto che i vettori,
immaginiamoli approssimativi di 1� ce ne sono
360� x 180� = 64.800, possiamo dire che le possibilit� sono
praticamente zero, in ogni caso enormemente inferiori
a quelle che corriamo ogni giorno per oggetti sconosciuti.
Quindi non fasciamo la testa prima del tempo e se vogliamo farlo
allora andiamo in .... uno studio medico americano ......
http://www.wusa9.com/news/local/story.aspx?storyid=96183&catid=158
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un bolide illumina il cielo

http://www.kataweb.it/articolo/1122052
MANTOVA Una palla di fuoco che si accende nel cielo, si muove per alcuni 
secondi verso il sole e svanisce. L'immagine č stata scattata ieri alle 18 
sulla Cremonese in direzione sud-ovest. L'astrofilo Dino Bertolini dell'osservatorio 
di Suzzara che ha visionato le foto spiega che potrebbe trattarsi di un 
bolide: un frammento cosmico che entra in contatto con l'atmosfera, si 
surriscalda e prende fuoco 


 
COn tutto il rispetto per le opinioni altrui dalla singola foto da più
l'impressione di essere un bel parelio (per gli anglofoni Sundog), cioè un
fenomeno atmosferico dovuto alla riflessione di microscopici cristalli di
ghiaccio nell'atomosfera.
Desumo ciò in quanto ne ho fotografati molti e tutti hanno l'aspetto
iridescente che si vede nella foto.
La direzione sud ovest e l'ora danno ulteriori indizi sul fenomeno in quanto
è in prossimità del sole al tramonto.
Per quanto riguarda il "movimento" nulla posso dire se non che a volte ci
sembra di vedere oggetti lontani muoversi anche se ciò non è vero.
Un'ultima cosa. A volte questi fenomeni durano minuti ma a volte pochi
secondi
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z191Z132Z98Y1...@usenet.libero.it...


 secondi verso il sole e svanisce. L'immagine è stata scattata ieri alle 18 


 ha scritto nel messaggio 
news:O6w_e.23682$kA.28...@news3.tin.it...


 surriscalda e prende fuoco
Ho visto la foto, come ti hanno gia' detto non e' un bolide ma un
"sundog", luce solare riflessa da nubi di cristalli di ghiaccio.
A.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: E stato ultimato il barccio robotico!!!!!!

E stato collegato il braccio robotico alla iss e fra poco saranno pronti per
trasportare materiali,computer a altre cose.
Pensate che ci sara' qualche inghippo????
Mi sembra strano che non succeda niente
----------------------------------------------------
Sono pieno di vita disse un morto
cet...@alground.com
----------------------------------------------------


wrote:

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: WebCam acquisizione

Una volta acquisiti i file Avi con la Web ed il programma della Philips
Vrecord
come diavolo faccio memorizzarli,sezionarli,prendere i singoli fotogrammi e
correggerli?
Mi trovo sempre invischiato con Real Player(che mi blocca il PC) o con Media
Player.
Mi rimangono a livello di filmati,con quale altro programma li posso
aprire???
Dove posso studiare il tutto?
--
Saluti e cieli sereni
aton...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:nJr07.36593$u%1.26...@news1.tin.it...


 correggerli?
Io uso AVIedit, lo puoi trovare qui:  
http://www.am-soft.ru/
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Paint Shop Pro è un programma solo per le immagini FISSE, mentre un
programma che si installa insieme a Paint Shop Pro versione 6 o superiore,
ovvero Animation Shop, è adatto a questo tipo di file (AVI, MPG, GIF...)
Alberto, potresti provare a convertire i file Windows Media Video (AVI) in
formato GIF, più adatto per chi vuole pubblicare i filmati su Internet. Il
formato GIF può essere sia un'immagine sia un'animazione, utilizza 256
colori ed occupa poco spazio. Ho provato a comporre un GIF un po' sprecato
con Animation Shop riguardo ad un'occultazione di Giove da parte della Luna
(
http://utenti.tripod.it/cosmicnet/jupiter.htm
) che occupa 86KB.
Ciao
Luca Deg.

 wrote in message
nJr07.36593$u%1.26...@news1.tin.it...


 correggerli?
Ti consiglio vivamente di provare IrfanView: freeware, consente di vedere
un'infinità di formati grafici, di sezionare file AVI e soprattutto
applicare una modifica ad una serie di immagini con un comando solo.
Abbinato ad altri programmi come AVIEdit è uno strumento molto valido. Puoi
trovare i links sul mio sito.
Ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

 ha scritto nel messaggio
news:dRK07.2393$D03....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nJr07.36593$u%1.26...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Neofita: c'è posto?

Ciao a tutti!
Scusate la particolarità dell'oggetto, ma sono molto "timoroso" (anzi, quasi
mi vergogno!!!) nel disturbare un NG di esperti con un quesito che
probabilmente, per voi, risulterà di una banalità disarmante. Ma da qualche
parte devo pur cominciare!!!
Veniamo al dunque: sono alle mie primissime osservazioni, e posseggo un
rifrattore 60 per 500. Mi sto togliendo qualche piccolissima soddisfazione
ma, inevitabilmente, cominciano a sorgere spontanee le prime domande. La
principale è questa: probabilmente sono io che non ho ancora capito nulla,
ma riesco ad osservare nitidamente qualcosa soltanto utilizzando il
raddrizzatore di immagini. Se inserisco l'oculare (si chiama così?)
direttamente nel suo alloggiamento non riesco a mettere a fuoco
assolutamente nulla. A me risulta che il raddrizzatore dovrebbe essere usato
solo per osservazioni terrestri, ho capito male? Cosa sto sbagliando? L'uso
del raddrizzatore mi "ruba" alcuni ingrandimenti oppure no? Esiste per caso
un sito dove possa trovare delle FAQ senza annoiarvi oltre?
Per ora vi ringrazio anticipatamente, a presto e....cieli sereni.
Davide

 ha scritto nel messaggi


 wrote in message
news:9ttcdq$6mp$1...@zamboni.dsnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ttcdq$6mp$1...@zamboni.dsnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9ttcdq$6mp$1...@zamboni.dsnet.it...


 wrote in message
9ttcdq$6mp$1...@zamboni.dsnet.it...


 wrote in message
R%vM7.19945$BA4.6...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Scienza e religione

Premetto che io, appassionato di scienza (sono naturalmnte un 
tecnico), non sono fanatico di tutte le invenzioni perchè, specie se 
male usate e  come purtroppo oramai arcinoto, accelerano 
l'autodistruzione della vita e della felicità.
Ciò nonostante  segnalo che nel numero di Settembre c.a. di 
Svegliatevi, recapitatomi dai Testimoni di Geova, viene fatto un 
cambio quasi storico della loro interpretazione del tempo 
dell'universo, dell'età della Terra, e della comparsa dell'uomo, ivi 
incluso il Darwinismo.
Evidentemente le ridondanti prove scientifiche degli ultimi anni a 
riguardo quanto sopra esposto devono aver prodotto le citate 
rettifiche (fino ad ora assicuravano che l'uomo è quì da meno di 
10.000 anni).
E' ovvio che  la scienza  con la forza delle sue prove sta spazzando 
via le ideologie.
Ma quando queste non vi saranno più saremo più contenti?
pm 

 Ma quando queste non vi saranno più saremo più contenti?
Di certe ideologie se ne puo' fare decisamente a meno, e si', dopo si 
sta meglio, piu' contenti, piu' sereni, piu' in PACE.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 Ma quando queste non vi saranno più saremo più contenti?
quello che puo' andare bene per me sicuramente porta sconforto e senso di
vuoto per altri....
A.

 Ma quando queste non vi saranno più saremo più contenti?
" nella saggezza c'è sempre dolore, e la conoscenza delle cose conduce al 
pianto".
R. 


-----------
Queste vostre ponderate ed amare  riflessioni, in questo argomento 
moderatamente OT, mi fanno venire alla mente una tremenda frase di 
Voltaire (mi sembra):
*l'intelligenza è l'unica cosa che fa felice l'uomo,
meno ne ha più felice è*.
pensate anche voi così ?
pm
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Geminidi 2003

Salve!
Si sa qualcosa per le geminidi quest'anno? il picco č la notte fra il 12/13
o il 13/14?
Sul web ho trovato qualcosa ma poca roba tra cui il zhr che si aggirerebbe
sulle 100 meteore ora.. a me sinceramente sembra un po' ottimistico. Che ne
dite?
Se sapete qualcosa di piů...
grazie!
Ale



Il maggior numero di Geminidi e' atteso piu' o meno verso mezzogiorno
(TU) del 14 dicembre. Sara' percio' il caso per noi di osservare sia
il 13/14 che il 14/15 dicembre. 
Il radiante delle Geminidi e' praticamente osservabile dal crepuscolo
serale all'alba, anche se sara' alla maggiore altezza solamente verso
le 02h della notte.
Il 13/14 dicembre la Luna comincera' a disturbare verso le 23h, mentre
la sera dopo comincera' a disturbare da mezzanotte in poi.
In merito allo zhr, e' vero, in questi ultimi decenni ha avuto dei
picchi superiori alle 100 Geminidi/hr. Tieni presente pero' che lo zhr
e' il numero di meteore visibili in condizioni ottimali (radiante allo
zenit, magn.limite +6.5, etc), ben superiore quindi a cio' che
ciascuno di noi effettivamente osserva.
Spero che siano molti, quelli che si uniranno in questa occasione agli
usuali osservatori di meteore del nostro paese.
 
Enrico Stomeo
------------------------------------------------
# Unione Astrofili Italiani - Sezione Meteore  #
# UAI website:   
http://meteore.uai.it
         #
------------------------------------------------

 Se sapete qualcosa di più...
Hai provato a guardare qui? 
www.astrofili.org
--
Lista della LAV di aziende che non testano sugli animali:
http://snurl.com/2n13
Vestirsi senza far soffrire gli animali: 
http://snurl.com/2rfx
L'umanità inizia dalla tavola: 
http://www.saicosamangi.info