Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Altra domanda

Un'altra domanda rivolta a tutti: ma è sportivo 'tifare contro'? C'è
chi ha detto 'mi avrebbe fatto piacere una vittoria di MH,DC,RB,JV' o,
aggiungo io, chiunque altro escluso Michael Schumacher, mah.... E'
troppo facile dire 'va bene tutto, tranne una vittoria di MS', il tifo
sportivo presuppone una passione PER un pilota o PER una scuderia. Non
contesto assolutamente il tifo per una scuderia non italiana come fa
qualcuno, ma spero che gli odierni tifosi McL lo siano sempre stati e
lo siano anche in futuro. Non capisco però , come possano essere
contenti di una bella prestazione delle Jordan, di JV o di chiunque
altro, diverso da MH e DC. Capisco certamente che se un pilota toglie
punti alla Ferrari, o a MS in particolare, questo faccia piacere ma se
JT parte secondo a Montecarlo a soli due decimi da MS e davanti a DC e
MH perchè si sottolineano i 'soli' due decimi dimenticando che i
piloti per cui si tifa sono stati battuti da un altro pilota oltre che
dal rivale diretto? C'è poi chi si dichiara antiferrarista o
antischumacher: troppo facile tifare per 'tutti tranne uno'; non
importa chi vince basta che non sia un certo pilota o una certa
scuderia, questo c'entra poco con lo sport. E quando non c'era MS cosa
facevano questi signori? Non si interessavano di F1 e sono usciti
fuori negli ultimi anni per essere 'contro' oppure avevano qualche
altro 'nemico'?

 altro 'nemico'?
Dilaterei le fasce di tifo per ritrovare una nuova coppia
protagonista-antagonista, ci deve essere per forza un gruppo (2-3) di piloti
in lotta, altrimenti che sport č? Senza una lotta la cosa perderebbe
comunque di interesse, tranne che per gli integralisti.
--
Il pilota č il centro dell'automobilismo, non ci credi? Ci crederai. B-)
                    Un tifoso D.O.C.
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -
    - 
http://www.nintendofunclub.com
 -
        - 
Ninten...@egroups.com
 -
                - ICQ #63196297 -

> Un'altra domanda rivolta a tutti: ma è sportivo 'tifare contro'?
Assolutamente no e condivido il tuo messaggio tifate per chi vi pare ma
evitate di cambiare squadra a seconda di chi vince.... ad esempio io sono
sicuro che tra quelli che si spacciano per tifosi McLaren molti erano tra
quelli che tifavano Williams fino al '97 del tipo tutti tranne la Ferrari o
tutti tranne MS
Halman

 lo siano anche in futuro.
Immagino di tirarmi dietro un nugolo di critiche... io tifo contro; nel
calcio sono un tifoso del Torino, e per un tifoso granata è insito nel DNA
tifare "contro" la Juve. Il tifo non è logica, non esiste un ragionamento
logico per cui una persona "debba" tifare per una persona o per un'altra
(tutti tiferebbero per il più forte - fine del discorso - oppure tutti
tiferebbero per l'italiano - per la casa italiana ecc...) E secondo me non
esiste neanche un "modo corretto" per tifare. E quindi si può tifare contro.
Personalmente se un pilota mi sta fortemente antipatico, non lo tiferò mai.
Se in lui vedo comportamenti che a me non vanno a genio, non mi basta il
fatto che guidi un'auto italiana, per prestigiosa che sia.
Quello che secondo me è la cosa più importante è il rispetto di chi non la
pensa come me. Quindi non insulterò mai un Schumacheriano (a meno che non
sia un "integralista islamico"), ma cercherò con argomenti + o - convincenti
di sostenere le mie opinioni.
Johnnysilver

 tifare "contro" la Juve.
Non l'ho mai capita questa.
Io sono tifoso juventino ma ho tifato per il Toro in Uefa e mi č molto
dispiaciuto quando č tornato in serie B
Magic

Un'altra domanda rivolta a tutti: ma è sportivo 'tifare contro'?
No. Ma quando vedi un super-gonfiato come MS, ti viene spontaneo. Gia
adesso mi sto preparando psicologicamente a come sara' la 'rottura di
21esimo mondiale' fatta da MS...
Se non ci fossero i tifosi di MS alla Jody o David, probabilmente ci
starebbe meno sulle palle...
Obelix

quelli che tifavano Williams fino al '97
Io continuo a tifare Williams e McLaren, e a vedere con buon occhio
(ehr, no, adesso a dispiacermi...) la Jordan. Non c'e' un obbligo
dimonogamia come per i Ferraristi....
Avrei dei problemi piu' grossi se McL e Wil duellassero assieme...
Obelix


Il mio dubbio si riferiva al fatto che quando queste scuderie o questi
piloti stanno sì davanti al proprio antagonista ma anche al proprio
beniamino, si è contenti e si sottolinea solo il primo aspetto (i due
decimi di JT da MS a Montecarlo esaltati dai tifosi McL)

 wrote in message
8jdrjq$c8v1$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Beh adesso non esageriamo, tifare Toro in Uefa lo condivido (ma
accetto anche l'indifferenza), essere 'molto dispiaciuti' perchč il
Toro č tornato in B no. Io tifo Juve e che il Toro sia tornato in B
non mi fa nč particolarmente piacere nč mi dispiace. Mi dispiace di
piů per il Piacenza, tanto per dire, ma neanche tanto, problemi loro
:-)


Nel calcio le rivalità sono vecchie di decenni, quindi il discorso è
diverso. Io rispetto chi tifa McLaren O Williams O Benetton, ma che
gusto c'è a tifare tutti? La questione è cosa significa essere
sportivi: come ho detto è ovvio che un tifoso McLaren sia contento se
qualcun'altro batte MS e la Ferrari perchè sono i suoi principali
rivali, ma se questo qualcun'altro vince il GP, e quindi batte anche
la McL, il tifoso McL dovrebbe essere amareggiato come quello
ferrarista (certo è andata meglio che se avesse vinto la Ferrari ma da
qui ad esultare...)
P.S. ehm.. io sono della Juve :-)

Un'altra domanda rivolta a tutti: ma è sportivo 'tifare contro'?
Dipende. Se io sono Tifoso Ferrari è ovvio che attualemente tifo
contro McLaren - Hakkinen - Coulthard e non c'è niente di strano o
antisportivo...
Diverso è se quest'anno tifo McLaren contro Ferrari mentre il prossimo
magari cambiano i valori e tifo Williams contro Ferrari. Qui proprio
di sportivo non vedo nulla: vedo solo antitifo...
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi                                       °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/crjs214
                       °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

 wrote in message
397a770c...@news.seven.it...

E' facile tifare per le due scuderie vincenti degli ultimi venti anni.
Se segui la F1 da almeno dieci anni, quando le due scuderie duellavano
per il mondiale per chi tifavi? Se era la McL, allora consideravi la
Williams un avversario, poi la McLaren ha avuto degli anni meno felici
e allora evviva la Williams, in seguito č stata la Williams ad avere
dei problemi quando la Renault si č ritirata ed allora evviva di nuovo
la McLaren..... complimenti!! Come si dice 'tu cadi sempre in piedi',
ma non credo sia un esempio di sportivitą: se uno tifa per una
scuderia ci sarą un motivo che lo ha spinto a sceglierla tra le altre,
quello che vuoi, ma che gusto c'č a tifare per due squadre che sono
rivali tra loro (prova ad andare in Inghilterra).

 Un'altra domanda rivolta a tutti: ma è sportivo 'tifare contro'?
Ti dico solo un concetto: fiato sprecato.....sembra che il tifare contro sia
ancora meglio che tifare per certe persone.....
--
--------------------------------------
Frankie
In ICQ "ZAC"  8449485
--------------------------------------
Un Ferrarista D.O.C.

 Obelix
Non pensavo che Obelix fosse così delicato...


 Obelix
Chi ha mai detto che c'è l'obbligo di monogamia.......................io
sinceramente (tranne Jaguar e Bar per altri motivi..) ammiro tutte le
squadra di F1....non sto scherzando.....però l'unica per la quale tifo
realmente è solo la Ferrari (questo non vuole dire che io tifi contro
nessuno............).


il tifo sportivo presuppone una passione PER un pilota o PER una scuderia.
Infatti tifo Villeneuve :o))
Katia:o)

 decimi di JT da MS a Montecarlo esaltati dai tifosi McL)
A qualcosa bisogna pur aggrapparsi :-)
--
Il pilota è il centro dell'automobilismo, non ci credi? Ci crederai. B-)


 dispiaciuto quando è tornato in serie B
Sei torinese? Cioè sei di Torino?


rivali tra loro
E perche' no?? Io tifo per chi soddisfa i miei 'ideali' sportivi (il
che eslude un sacco di nazionali italiane, per esempio, tolta quelal
di Velasco...) se sono piu' d'uno non ho difficolta'. Se si
affrontano, cerco di valutare chi merita di piu' e spero che avanzi.
Obelix

P.S. ehm.. io sono della Juve :-)
Io tengo All Blacks. Da cui vedi un legame con la McLaren...
Obelix

 E' facile tifare per le due scuderie vincenti degli ultimi venti anni.
Infatti Obelix e' solo uno scassaballe, mica uno sportivo !
stai certo che se abitava in Inghilterra tifava ferrari.
Si vede che da piccolo lo prendevano tutti in giro.. boh!
qualche turba pero' ce l'ha !
						MaxDamage

                     Un tifoso D.O.C.
Il pilota fa parte dell'automobilismo e non può prescindere dal resto. Il
fatto che tu attribuisca più peso al pilota è legittimo ma ha poco a che
vedere con la F1, che comunque è e rimane l'espressione simultanea di guida,
strategia, tattica, tenologia e tecnica. Il pilota ha un peso più o meno
accentuato in tutti questi aspetti, ma da solo non andrà mai da nessuna
parte.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

 sinceramente (tranne Jaguar e Bar per altri motivi..)
Posso indovinare? Irvine e Villeneuve? :-)))
Beh, almeno ci ho provato...


 aggiungo io, chiunque altro escluso Michael Schumacher, mah....
Benvenuto nel NG italiano della F1
 Nocturne

 parte.
E' logico, non siamo mica alla maratona! Cmq a me piace pensare che il
pilota sia fondamentale nel portare alla vittoria una vettura.
--
Il pilota è il centro dell'automobilismo, non ci credi? Ci crederai. B-)
                    Un tifoso D.O.C.
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -


 wrote in message
uZt65.307670$VM3.2...@news.infostrada.it...
Non so perché mi hai risposto in eMail, cmq volevo dire che molti tifosi
Juventini non sono di Torino e non possono sapere cosa significhi Juventus
vs Torino, esattamente come romanisti e laziali.


 pilota sia fondamentale nel portare alla vittoria una vettura.
Nessuno dice il contrario, solo che ognuno attribuisce i pesi alle cose come
gli sembra piů opportuno. Personalmente continuo a non credere alla tua
opinione cosě come il viceversa, ma fa lo stesso.


 Posso indovinare? Irvine e Villeneuve? :-)))
So che sarei potuto essere frainteso.....ma non è quello il motivo.....
Ciao


 di Velasco...)
e perchč quella di Velasco no? forse perchč ha dominato (olimpiadi a
parte... mi girano ancora le balle per Atlanta) ogni competizione? e adesso
che c'č Anastasi tifi per il Brasile forse?
Halman

 Io tengo All Blacks. Da cui vedi un legame con la McLaren...
E certo sempre per la scuadra più titolata in ogni sport... sai che questo
si chiama leccare il culo ai vincitori (anche se ai mondiali ti è andata
maluccio lo stesso)
Halman

> E certo sempre per la scuadra
oddio oggi non è proprio giornata tra me e la grammatica -__-... vado a
ingoiarmi un dizionario e torno ;^^
Halman

 opinione cosě come il viceversa, ma fa lo stesso.
Giusto.
--
Il pilota č il centro dell'automobilismo, non ci credi? Ci crederai. B-)


che c'è Anastasi tifi per il Brasile forse?
No, semmai mantengo una certa 'affiliazione' con Despaigne (e quindi
per estensione Cuba) e l'altro 'Martello' olandese di cui ora mi
sfugge il nome. Magnifici giocatori !!!! magari le prendevi, ma
vederli giocare era una goduria.....
Il Brasile Pallavolistico non mi e' mai stato troppo simpatico
(preferivo i discesisti Canadesi   :-)))
Obelix

E certo sempre per la scuadra più titolata in ogni sport..
No, la squadra che gioca secondo un certo *concetto*. Altrimenti,
visto il periodo, avrei dovuto tenere Australia. Il concetto di rugby
neozelandese e' affascinante. 
Il fatto poi che chi gioca secondo certi concetti sia spesso il
vincitore e' una cosa IMHO normale (perr il basket, ho avuto una forte
'cotta' per magic Johnson, mentre 'air' Jordan mi ha lasciato del
tutto indifferente..)
Obelix

 (preferivo i discesisti Canadesi   :-)))
Specie quelli non ci sapevano andare sugli sci
Halman

con l'elenco che hai fatto sei molto poco convincente
Piu' che altro, sei tu che non capisci un cazzo...
Obelix

 Piu' che altro, sei tu che non capisci un cazzo...
grazie marchese altrettanto anche a lei
Halman

grazie marchese altrettanto anche a lei
Dovere, sior conte.
Obelix


Parlavo di basket -__-... hai messo quella nazionale tra quelle che odi
L'ultimo europeo l'abbiamo vinto noi in finale con la Spagna e in semifinale
abbiamo fatto il culo in una partita da leggenda ai campioni del mondo
yugoslavi
Halman

yugoslavi
Non ci sono piu' gli yugoslavi di una volta..
Obelix


La Russia non lo so ma l'NBA si sa che č roba da marziani, mi ricordo il
Dream Team del '92... facevano prima a dargli l'oro sulla fiducia...
tuttavia bisogna elogiare anche quei giocatori europei che dimostrano grandi
doti
Halman