Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [Fanta F1] G.P. Australia

Punteggi del G.P.:
1) Ilvio - 1111
2) Dado - 982
3) MaxArt - 796
4) Sampei - 790
5) Marat - 722
6) DanySK - 690
7) Maul - 668
8) Microges - 635
9) Franz - 626
10) Paul - 554
11) Giampi - 534
12) Pialbo - 461
13) 
motorian.it
 - 333
14) Pedro - 259
Classifica generale:
1) Ilvio - 1111
2) Dado - 982
3) MaxArt - 796
4) Sampei - 790
5) Marat - 722
6) DanySK - 690
7) Maul - 668
8) Microges - 635
9) Franz - 626
10) Paul - 554
11) Giampi - 534
12) Pialbo - 461
13) 
motorian.it
 - 333
14) Pedro - 259
-- 
DanySK
-=| Work in progress | Athlon 64 3000+ | MSI K8N Neo4 Platinum | 1GB Vitesta 
PC4000 | Albatron 6600GT PCIe | SB Audigy | Toshi SD-M1902 | NEC ND3250 | 
Aerocool Aerogate Jr | Lunasio liquidcooling |=-
www.alientech.it
 | 
www.hwitalia.it
 

 14) Pedro - 259
ma ilvio ha azzeccato fisico vincente?  :)
mrt^^

perchè c'è sia fantaF21 che Otelma?!?!? 

 ma ilvio ha azzeccato fisico vincente?  :)
Io sono l'unico ad aver azzeccato la vittoria di una renault, però ho
sbagliato pilota :-)
Comunque Ilvio ha pronosticato:
1) M.Shumacher NO
2) Barrichello
3) Montoya NO
4) Alonso NO
5) Fisichella NO
6) Trulli NO
7) Button NO
8) R. Shumacher NO
9) Webber NO
10) Sato NO
come cappero fa ad essere primo?
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VII.426

...l'eco delle parole di DanySK (
danysk...@alientech.it
) riecheggiò:
Rettifico, un piccolo errore nel foglio excel che ho corretto:
|| 3) MaxArt - 796
|| 3) Sampei - 796
Terzi a pari punteggio :)


...l'eco delle parole di Pialbo (
pia...@despammed.com
) riecheggiò:
|| Comunque Ilvio ha pronosticato:
|| 1) M.Shumacher NO
|| 2) Barrichello
|| 3) Montoya NO
|| 4) Alonso NO
|| 5) Fisichella NO
|| 6) Trulli NO
|| 7) Button NO
|| 8) R. Shumacher NO
|| 9) Webber NO
|| 10) Sato NO
|| come cappero fa ad essere primo?
La formula per calcolare il punteggio è la seguente, ovviamente va applicata
per ciascun pilota:
x = posizione del pilota dopo il G.P.
y = posizione pronosticata
1000*0,75^(y-1)*0,5^|y-x|
Questo perché è stato considerato che se uno pronostica tutte le posizioni
corrette sfalsate di una posizione, è ingiuto che totalizzi 0 punti. Ad
esempio, immaginate che il pronostico fosse stato:
1-  MSC
2 - FIS
3 - BAR
4 - ALO
5 - COU
6 - WEB
7 - MON
8 - KLI
9 - RAI
10 - TRU
E si fossero dati punti solo a pilota indovinato, il punteggio sarebbe stato
0. Un po' ingiusto, visto che il pronostico, fatta essezione per MSC, è
praticamente perfetto. Con questo sistema di punteggio, invece, si
totalizzano ben 1887 punti (contro un punteggio massimo di 3775 se si
indovinano tutti e dieci i piloti).
Ti do i dettagli del punteggio di Ilvio, così ti fai un'idea di come vengono
assegnati i punti.
MSC - 0
BAR - 750
MON - 70
ALO - 211
FIS - 20
TRU - 30
BUT - 11
RSC - 8
WEB - 6
SAT - 5
Come puoi vedere sbagliare di due posizioni toglie buona metà del punteggio 
rispetto al massimo, sbagliare di tre ne dà un terzo, errori sopra le 
quattro posizioni danno punteggi tanto bassi da essere quasi ininfluenti, 
almeno nelle posizioni fuori dal podio.
Ti elenco anche i piloti "indovinati" di questo G.P.:
DanySK - TRU (100)
Ilvio - BAR (750)
Dado - BAR (750)
Maul - ALO (375)


...l'eco delle parole di Borto (posta...@silViAborto.net) riecheggiò:
|| perchè c'è sia fantaF21 che Otelma?!?!?
Sono due cose diverse ed uguali :)
Io il Fanta F1 lo faccio con i miei amici "reali", ed ho pensato di 
estenderlo anche al NG, dato che aggiungere 2 formule in excel non costa 
nulla e la competizione tra tanti è molto più bella :)
Se vedi partecipo anche ad Otelma :P
