Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Errori arbitrali che tali non sono

 altrimenti rimangono solo errori arbitrali.
Ci sono delle regole come il fallo di mano e il fuorigioco, che vanno 
cambiate, regole più chiare, nette che non danno margine ad eventuale 
discrezionalità da parte degl'arbitri. Queste regole non "regolano" una 
beata minchia, generano soltanto il caos, generano due pesi e due 
misure, come il mani di Seedorf e il mani di Adriano.E non c'è nemmeno 
interesse a riparare gli errori perchè fa comodo avere qualcosa di poco 
chiaro, qualcosa a cui appellarsi sempre e comunque per scagionare un 
arbitro.
Gilardino è stato giudicato volontario e di comportamento antisportivo 
perchè l'immagine diceva questo. Adriano no. Ma c'è un qualcuno che lo 
stabilisce, è soggettiva, è il risultato dato dall'interpretazione di 
una persona. Per me Adriano trovatosi scoordinato, colpisce 
volontariamente il pallone e lo evinco dal movimento della spalla e dal 
movimento del braccio che si distende.Potrei sbagliarmi, ma se fossi 
stato chiamato in causa a giudicare, avrei potuto squalificare Adriano, 
magari sbagliando.
Se invece si scrive una regola che "se si tocca la palla di mano e 
questo produce un notevole vantaggio" occasioni come queste sarebbero 
più chiare. O addirittura se si scrivesse "se si tocca la palla con la 
mano è fallo". Non sarebbe più facile applicare regole?
Stesso discorso per il fuorigioco: oggi addirittura si smontano le 
azioni per permettere a giocatori di rientrare in gioco, generando il 
caos per chi è chiamato in causa a prendere una decisione.
Se invece il fuorigioco fosse nella maniera più assoluta quello di un 
qualsiasi giocatore al di là della linea difensiva, sarebbe nettamente 
più chiaro.
Altra cosa: perchè non aiutarsi con l'ausilio di sensori per giudicare 
un pallone dentro o fuori dalla linea di porta? Eppure cazzo, siamo nel 
2009, l'uomo è da mò che è andato sulla luna, eh!
Io rimango convinto che la puzza di marcio che si sentiva prima di 
moggiopoli non sia scomparsa definitivamente, e che anzi, si sia 
rafforzata ora più che mai.
Solo il tempo saprà darmi ragione o torto, nel frattempo, godiamoci 
questo scempio di campionato condizionato da troppi, mirati e 
grossolani errori arbitrali.

 discrezionalità da parte degl'arbitri.
cut
sono con te:
http://www.druidi.it/falc_arbitrii.htm
Così, per conoscersi meglio ;-)
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 arbitrali.
Vorrei che tu dessi una giustificazione del termine 'mirati'. Stanno 
favorendo qualcuno? Chi ha avuto 'solo' favori? Chi non ha subito 
'nessun' torto? Siamo in una situazione in cui, stravolgendo i 
regolamenti, viene sottoposto a prova tv un episodio giudicato e visto 
dall'arbitro.
Xam

 Così, per conoscersi meglio ;-)
azz, ti ci sei messo proprio d'impegno, eh?

 sottoposto a prova tv un episodio giudicato e visto dall'arbitro.
Spiegato prima.
La prova tv fa ridere, perchè se ritengono che il comportamento di 
Gilardino sia "antisportivo" e quindi squalificabile, vuol dire che 
l'andamento di quella partita è stato condizionato da un illecito 
sportivo che ha stravolto l'esito della stessa. Quindi, andrebbe 
ripetuta la partita. Ed invece viene dato il contentino di squalificare 
il giocatore, ma il risultato omologato. Alla fine, non è una presa per 
il culo?

 arbitrali.
Milan 8 rigori a favore, e non vincete un cazzo lo stesso, vai a cagare.
P. 

e non vincete un cazzo lo stesso, vai a cagare.
presa malino, eh?

 Alla fine, non è una presa per il culo?
Non è una presa per il culo è la legge. Se sputi ad un avversario non 
modifichi il risultato della partita giocata perchè quel giocatore non 
è stato espulso e se si dovessero ripetere tutte le partite inficiate 
da errori non si finirebbe mai un campionato. La prova tv tende a 
colpire alcune azioni antisportive non viste dall'arbitro. Fare un gol 
volontariamente con la mano è una di queste. La cosa che mi puzza è che 
venga sottoposta alla prova tv un'azione vista e giudicata regolare 
dall'arbitro.
Xam

 un'azione vista e giudicata regolare dall'arbitro.
Ma è tutto il concetto che non mi piace: se tu giudichi "antisportivo" 
un gesto di cui hai tratto vantaggio come il gol, vuol dire che hai 
tratto vantaggio anche per il risultato ottenuto. Quindi se metti in 
discussione il *gesto*, devi mettere in discussione anche il 
*risultato*. Ovviamente imho.

 ha scritto nel messaggio 
news:gnfkdv$cl1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ti quoto in toto.
Forse la colpa e' della classe arbitrale che vuole avere il controllo totale 
nelle decisioni.
La colpa e' anche nostra, che analizziamo ogni singola azione da 5-6 punti 
dversi.
E' vero che una vittoria o una sconfitta significano soldi, pero' io 
rimpiango i tempi quando il mancato rigore assegnato era una discussione di 
10 minuti, i tempi in cui sulla rai facevano vedere un tempo della partita 
di cartello alle 18 della domenica sera. Errori ce ne saranno stati anche 
allora, sudditanza psicologica pure, pero' si apprezzata di piu' il gioco in 
se e non solo le occasioni.
Per me il mani quando porta un vantaggio e' sempre da sanzionare. Infatti 
secondo me e' da sanzionare quello di seedorf come quello di adriano.
Sul fuorigioco anche sono daccordo con te. ci vuole una regola chiara e 
precisa.

 presa malino, eh?
Sono 3 giorni che esboro a pioggia, credimi.
P. 


Quoto e non aggiungo altro.

 Sono 3 giorni che esboro a pioggia, credimi.
eppure non si direbbe per come ti agiti e sbraiti, parcher.
prova ad usare qualche argomento più convincente.

 Quoto e non aggiungo altro.
tifiamo squadre diverse, ma la pensiamo allor stesso modo.
e la cosa mi fa piacere.

 prova ad usare qualche argomento piů convincente.
Un argomento convincente ??
SprruuuuZZZZZZZZZZ!!
P. 

 e la cosa mi fa piacere.
eh, ma tu sei un caso raro, tra i tuoi amici interisti!
;)

 SprruuuuZZZZZZZZZZ!!
Vedi Pirillo quando dico che tu sei un caso più unico che raro........
Prendi per esempio Parcher, che valutazione potrei mai dare ad uno che 
pur avendogli dato delle possibilità ha valuto a tutti i costi passare 
per il cretino di turno, eh?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.92967d925...@hotmail.it...

Fai il bravo e cerca di stare al gioco.
p.s. ora devo lavorare un oretta se ho tempo lo riprendiamo dopo il 
discorso.
Stammi bene.
P. 

 Stammi bene.
Una "fuga" in piena regola, Parcher.
Questo fa parte "del gioco".

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.92947d928...@hotmail.it...

guarda, non credere che ci siano tanto rossoneri coerenti...
ma siamo tutti ragaaaazzziii
ROTFL