Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ci mettiamo sul loro piano?

Ho notato che gli antiferraristi si attaccano sempre a qualsiasi
stupidaggine pur di insinuare sospetti sulla Ferrari (specie quella di MS)
invece che pensare a come colmare i distacchi abissali che subiscono ogni
volta....basti pensare alla disputa sui millesimi del sorpasso
MS-Barrichelllo
OK essere superiori, ma sarebbe ora di rendere il pan per focaccia iniziando
a contestare nei minimi dettagli qualsiasi stupidaggine, anche la più
insignificante, che combinano i vari Montoya, Sato, Alonso ecc...E assicuro
che se uno analizza bene ogni GP con quei personaggi di carne al fuoco ne
trova davvero tanta
Red

 trova davvero tanta
per esempio?
tristezza...

se hai tanto tempo da perdere....
mah... e che sarebbero gli anti ferraristi? Perchè uno non può essere
sostenitore di un altro team senza essere per questo anti"qualcosa"?
tu tifoso ferrarista convinto sei quindi antimeclarenista? oppure
antiwilliams? che ne so la jordan ti ha fatto qualche torto? La colorazione
della renault ti provoca crisi mistiche?
Oltretutto il sorpasso di schumi sul compagno è stato qualcosa che per un
pelo non era irregolare, normale che se ne discuta. Anche visto dagli occhi
di un ipotetico tifoso ferrarista ma con la preferenza che il mondiale
andasse a barichello.


Mai visto discutere così tanto per una simile sciocchezza
Se di mezzo non c'era MS non fregava niente a nessuno
Questa è la mia opinione
Red

 tristezza...
Il tuo post invece non è triste. È ridicolo
Red

 stupidaggine pur di insinuare sospetti sulla Ferrari (specie quella di MS)
fatto una stage in viale isonzo a milano?
:^)
il tifo contro e' un cosa abbastanza triste a mio modo di vedere.
ma e' ancora piu' triste il ragionamento capzioso di chi accusa di essere
'contro' tutti coloro che non la vedono come lui.
atteggiamento che in questi anni ormai va per la maggiore.
lo stesso atteggiamento che rende 'antiamericani' tutti coloro che criticano
la guerra, o che rende antipatriottici quelli che non esultano alle imprese
degli eroi pallonari.
e' un buono modo per glissare sui temi spostando il problema dalla questione
posta a chi la pone; mischiando analisi tematica con analisi logica..
provare ad argomentare?
mkI

quoto tutto.

io non mi ricordo altri sorpassi fatti dopo la safety car e giocati cosě sul
filo del regolamento.
siamo tutti consapevoli che in f1 tutto č ai limiti del regolamento (e se si
puň farla franca anche oltre, mi riferisco a motori, elettronica,
carburanti, strategie e condotta dei piloti)
dividerei le operazioni ai margini del lecito in 2 categorie: furbate e
genialate.
Le prime sono cioč delle azioni un po bastarde, magari poco "etiche",
insomma sporche, le genialate sono quelle che risultano frutto di
intelligenza e ricerca, la ricerca positiva e costruttiva dei limiti.
A ognuno la sua opinione dove far cascare la manovra del tedesco

 provare ad argomentare? mkI
Prova a rileggere i post e scoprirai che i miei non sono ragionamenti
capziosi
(E lasciamo stare i discorsi sulla guerra perchč sono totalmente fuori
luogo)
Avrai notato che c'č un "gruppetto" che si diverte a spaccare il capello in
4 su ogni minimo episodio che capita alla Ferrari, riuscendo per di piů a
vederlo sempre e solo in chiave negativa
I 13 millesimi del sorpasso di domenica, il mancato sorpasso di Barrichello
nel precedente GP (ma pensare che non riuscisse a passarlo con una macchina
quasi identica non era una spiegazione piů semplice?), i presunti
regolamenti e decisioni pro-Ferrari quando č noto a tutti che i vertici
della FIA da qualche anno stanno facendo esattamente il contrario per
limitare lo strapotere delle rosse ecc...ecc...
Essere obiettivi al 100% č impresa difficile, ma le affermazioni in malafede
sono davvero insopportabili
Red

 limitare lo strapotere delle rosse ecc...ecc...
qua non mi trovi d'accordo.
dire che il regolamento sia penalizzante per la ferrari e' (imho)
quantomeno bizzarro.
uno dei (molteplici) punti di forza della ferrari e' proprio
l'affidabilita' e mi pare che proprio sull'affidabilita' si basino le
modifiche regolamentari.
dire che la ferrari sia nel mirino dell'attuale establishment, mi pare
quantomeno azzardato.
ovviamente imho!!
mkI
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ovviamente imho!!
Se ben ricordi i regolamenti furono cambiati dopo la stagione dei record
(2002) durante la quale i motori potevano essere sostituiti anche poco prima
del GP, per cui non è vero che la Ferrari è più forte nell'affidabilità che
nelle prestazioni assolute, come sembrerebbe leggendo le tue affermazioni. È
forte in entrambe
E poi assegnando 10 punti al 1° e 8 al 2° la penalizzazione per Schumacher è
evidente, visto che notoriamente ha uno score di vittorie impressionante.
Infatti nel 2003 nonostante le 6 vittorie fu in lotta fino all'ultimo con
Raikkonen pur avendo quest'ultimo vinto un solo GP. Con i vecchi punteggi
avrebbe vinto più facilmente
Inoltre il cambiare le regole sulle qualifiche era penalizzante per la
Ferrari perchè dava meno spazio alle strategie, un'arma quasi sempre
vincente per la Ferrari.
Il fatto è che la Ferrari negli ultimi anni vince nonostante tutto e tutti,
e questo a molti dà fastidio. In Italia dovrebbe dare meno fastidio vista le
penuria  di soddisfazioni (Motomondiale a parte) che ci regalano gli altri
sport più popolari, ma tant'è...ognuno è libero di tifare per chi gli pare
Red

 Ho notato che gli antiferraristi si attaccano sempre a qualsiasi
perchè generalizzare _sempre_ e _comunque_?
e basta!
c'è gente assolutamente non di fede ferrarista (anche il termine fede è
tirato per i capelli) con cui si parla tranquillamente, e c'è anche gente
ferrarista che alla fine di ogni gp vinto da ms (tutti quindi....) vomita
sberleffi poco educati e spesso ingiuriosi verso gli sconfitti.
sarebbe il caso di _non_ scendere sullo stesso livello degli idioti di
qualunque schieramento si tratti.
-- 
Saluti
Roberto
--------------
It is better to be approximately right than to be precisely wrong
E' meglio essere approssimativamente nel giusto che precisamente nell'errore