Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: "Le Stelle"

Ho acquistato "Le Stelle" di Giugno, per me il primo numero, e mi e'
sembrato piuttosto noioso. Avete avuto la stessa impressione? I numeri
precedenti com'erano? E quello di Luglio?
GF


Al contrario, lo ho trovato molto interessante e molto ben fatto, dipende
molto anche da quello che ti interessa.
Ugo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z118Z9Y1...@usenet.libero.it...


 Davide
Perché?
Qual'è la rivista con più consigli per l'astrofilia e la tecnica?
Ho comprato per la prima volta Coelum di Giugno, ma non mi ha soddisfatto
molto.
Ciao
Massimiliano

Ciao,
L'Astronomia di Giugno non ha niente a che fare con l'astronomia. E' un
semplice copia e incolla delle varie notizie astronautiche trovabili si
internet.
Fino a qualche tempo fa preferivo Nuovo Orione e Coelum per l'astrofilia
"sul campo" ma ora credo che le Stelle sia la giusta via di mezzo tra
Astronomia e Astrofilia. Coelum è inoltre difficile da trovare in paesi
piccoli come il mio.


Io l'apprezzo fin dal primo numero per due buoni motivi:
1-non si perde molto nelle pubblicità
2-utilizza un linguaggio semplice con riferimenti ripetitivi (Tipo redshift
la cui definizione è inserita in quasi ogni numero)
Evitando questi due ultimi due numeri non mi è piaciuto il fatto che abbiano
inserito sempre immagini ricavate da ccd e webcam,ma in compenso ho accolto
bene la loro risposta al quesito che ho posto un paio di mesi fa.

 ha scritto nel messaggio
news:2hmKa.121900$lK4.3...@twister1.libero.it...



Io la vedo così:
L'Astronomia era la mia rivista preferita (la compro dal '91), ma poi con
l'avvento di internet è cambiato molto il discorso delle notizie date.
Il panorama è cambiato (di molto secondo me). L'informatica è entrata in
modo massiccio anche nel discorso Astronomia e le notizie sono facilmente
reperibili anche in rete.
Il risultato è quello che nelle riviste si parla molto di astronomia fatta
in casa e prodotti per l'astrofilo (così da avere notizie esclusive), mentre
la "grande" astronomia è stata sacrificata dato che riporta notizie già
sentite in rete.
Discorsi troppo tecnici non vanno bene per il grande pubblico, ma nemmeno la
troppa semplificazione degli articoli (come ho verificato in Coelum).
Le riviste di astronomia rimangono un prodotto di nicchia, e renderle
fruibile anche al grande pubblico porta come sempre a compromessi più o meno
accettabili. Prendere le notizie da internet e farle pagare è scandaloso.
Sulle prove dei prodotti non ne parlo nemmeno.
Questa è la mia personalissima idea.
Ciao
Massimiliano


Sono d'accordo. In questo momento leggo regolarmente "le Stelle" e "Sky 
& Telescope". Compro "Nuovo Orione" solo quando c'e' qualche articolo 
interessante (un paio di volte all'anno).
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:L4nKa.248507$g92.5...@news2.tin.it...


Non ho trovato il fascicolo allegato, questo mese. E voi???!!!
E' normale o devo tenere un agguato al mio edicolante?
R.

 ha scritto nel messaggio
news:EsZKa.127288$lK4.3...@twister1.libero.it...


 precedenti com'erano? E quello di Luglio?
Per me è un'ottima rivista. Credo sia il giusto mix per le mie esigenze e di
alto livello per quanto riguarda molti articoli. Ma ognuno ha le proprie
esigenze. Ad esempio io sono appassionato di storia della scienza e adoro
gli articoli di storia dell'astronomia ma capisco che chi vuole le prove
strumentali magari può trovarli noiosi..
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
Vota per *it.comp.giochi.sportivi.hattrick*
e per mantenere in vita *it.fan.asimov*!

 all'interno del cerchio rosso)noterai che c'è scritto che è l'ultimo .
grazie, non ci avevo fatto caso!
Eccezionale rivista, cmq.
R.

 ha scritto nel messaggio
news:sb3La.126570$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Opinione:
Io non riesco a comprendere come possano esistere così tante riviste
divulgative, che alla fine dicono sempre le stesse cose a rotazione. Quanto
detto da Agostino, sopra, è pienamente condivisibile (togliendo i termini
"fregare i soldi", che non ritengo vero), con internet si riesce a sapere
tutto più velocemente (notizie sulle nuove scoperte) e da punti di vista
diversi (mi riferisco a prove strumentali, o altro), che è sempre il miglior
sistema per formarsi le idee.
Evidentemente, essendo veicoli di pubblicità, riescono a sopravvivere bene.
Sarà questa la spiegazione!
C'è sempre una spiegazione ...
Sauro Donati

Ciao,
Se parti da questo principio allora tutte le riviste sono inutili visto che
su internet si trova tutto ormai.
Ciao
DAvide


 DAvide
penso che,
gli articoli possano sempre essere commentati da esperti che magari riescono
a spiegare molti aspetti come internet (nella sua superficialità) non sempre
fa.
Ho comprato il mio primo numero di "Le Stelle" e devo dire che mi è piaciuto
molto, per la completezza degli articoli e la loro qualità.
Scoprire però che l'articolo di McFazzo (che rimane comunque molto ben fatto
e chiaro) è reperibile su internet anche se in forma molto più descrittiva,
mi lascia un po' perplesso, ma devo riconoscere che il valore aggiunto c'è e
merita.
Ciao
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:zoVMa.14714$HU3.4...@news2.tin.it...



Ci mancherebbe,
è più che giusto, non voleva essere una critica anzi a me l'articolo è
piaciuto molto e spero presto di poterlo mettere in pratica.
E' un bell'esempio di integrazione tra i due mezzi (carta stampata e
internet).
Chiedo scusa se mi sono espresso male.
Ciao
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:zoVMa.14714$HU3.4...@news2.tin.it...



Primo numero anche per me e stessa impressione (anche l'argomento
congiunzione Terra-Giove da Marte è tratto da internet e numerose foto le
avevo già viste!). Ho trovato un po' noiosi gli articoli di storia che, dopo
tutto, toccano l'argomento astronomia in modo marginale (non è propriamente
storia dell'astronomia, che mi interessa maggiormante). Molto interessante
l'argomento quasar. Complessivamente è piacevole anche avere le notizie
"filtrate" da mani esperte, cosa che su internet potremmo definire argomento
"random", ma complessivamente mi ha dato pochino, forse perchè bazzico
spesso su internet appunto.