Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Binotto: No controlli accurati sul budget cap? Campionato falsato

Entrambe lo scuderie, scrive oggi il Corriere della Sera, puntano 
sull’inflazione e l’aumento dei costi delle materie prime per poter 
ottenere un innalzamento del budget cap, cosa che Mattia Binotto vuole 
evitare, garantendo la trasparenza di bilancio come Maranello fa, 
essendo quotata in Borsa: “Senza controlli accurati si rischia di 
falsare il campionato – le parole del team principal del Cavallino 
sull’edizione odierna de Il Corriere della Sera –. con due macchine 
dalle prestazioni così vicine un’idea da uno-due decimi può fare la 
differenza. Ogni evoluzione peserà”
 
-- 
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 
discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 
netiquette.

 uno-due decimi può fare la differenza. Ogni evoluzione peserà”
 
Inutile piangere sul "latte che si verserà". Che si trovi una 
contromisura adesso per Dio!
 
-- 
Voster semper voster
Lele®
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 essendo quotata in Borsa
 
Ah ecco svelato l'arcano.
In realtà sul BC si può rubare liberamente facendo giri di fatture tra società del gruppo, contractors e subcontractors, ma non se sei quotato in borsa.

 contromisura adesso per Dio! 
 
Solo a me che il pianto greco venga da uno solo (che è pure nella posizione di essere direttamente all'interno della società principale del gruppo) suona "strano"?


No no, ti suona perfettamente normale. Guarda caso si lamenta quello che se gli altri non possono spendere avrebbe un vantaggio. Cazzo fai, cadi dal pero? E' quello che qua dentro abbiamo sempre detto sul budget cap. Solo era sbagliata la previsione su chi sarebbe stato quello in vantaggio. Ma ormai ti sei esposto. Quello favorevole sei tu.

 Ma ormai ti sei esposto. Quello favorevole sei tu.
 
E lo rimango alla faccia di chi si lamenta, se è per questo.

 E lo rimango alla faccia di chi si lamenta, se è per questo.
 
Chi si lamenta si lamenta che il budget deve essere rispettato. Tu sei quello che sei favorevole al budget cap e lo sei alla faccia di chi si lamenta! Ma sei un genio.
 

 Tu sei quello che sei favorevole al budget cap e lo sei alla faccia di chi si lamenta! Ma sei un genio.
 
Almeno non ho cambiato idea sulla bontà dell'idea alla base.
Mo' ti quoto pure Horner...
<<“I think rather than just running as fast as you can and getting as much performance from the car, you’ve got to be much more selective in what you choose, based on its cost. So it drives efficiency.>>
 
https://www.autosport.com/f1/news/the-hare-and-tortoise-dilemma-at-the-heart-of-f1s-2022-team-battle/9461431/
 
 
Chissà dove l'ho già sentita...

 Chissà dove l'ho già sentita...
 
vedo che continui a non capire, o a fare finta di non capire, un cazzo. Il problema non è se il budget cap sia giusto o no, perché ormai già c'è. Il problema è fare in modo che sia rispettato da tutti, perché le regole di solito dovrebbero funzionare così. Se qualcuno ha bisogno di spendere di più, che si fotta.

 Beh, ma se ha elementi per pensare che qualcuno faccia il furbo non ha che da esibirlo.
 
Giusto, mi ero dimenticato la puttanata buona a giorni alterni. Se questo è il metro, Toto Wolff non aveva che da esibire le prove del furto del mondiale. Il metro è buono per tutti o vale solo per qualcuno? Come le regole?

 Chissà dove l'ho già sentita...
 
Le parole, le parole...
Contassero come i fatti, che invece sembrano cominciare a dire altro....
S

 Il problema è fare in modo che sia rispettato da tutti, perché le regole di solito dovrebbero funzionare così. Se qualcuno ha bisogno di spendere di più, che si fotta.
 
Vero. Adesso però vorrei capire come mai ci sia uno  che si sta lamentando che qualcuno che non è lui potrebbe fare il furbo e servono controlli accurati.
Perchè lui è l'unico onesto evidentemente.

 Giusto, mi ero dimenticato la puttanata buona a giorni alterni. Se questo è il metro, Toto Wolff non aveva che da esibire le prove del furto del mondiale. 
 
Quale furto di quale mondiale?

 Contassero come i fatti, che invece sembrano cominciare a dire altro.... 
 
E cosa starebbero dicendo? Anzi... Quali fatti, per iniziare?

 Il giorno giovedě 31 marzo 2022 alle 14:37:16 UTC+2 Despacito ha scritto:> > Ovvio, non rubano piů.> Rubano ancora, ma non basta.Giusto: rubano come prima, ma adesso con le nuove regole si vedono finalmente i limiti intellettivi.> > > Ma non dubito che il nuovo corso della F1, il dopo Masi, sia quello che le regole devono essere chiare e uguali per tutti > > Invece prima no?> Pare che Masi sia stato fatto fuori apposta.Ma no, il miglior direttore di sempre č stato ingiustamente bullizzato.> vedo che continui a non capire, o a fare finta di non capire, un cazzo. O magari non capisci un cazzo tu e stai proiettando...> Il problema č fare in modo che sia rispettato da tutti, perché le regole di solito dovrebbero funzionare cosě. Se qualcuno ha bisogno di spendere di piů, che si fotta.Vero. Adesso perň vorrei capire come mai ci sia uno  che si sta lamentando che qualcuno che non č lui potrebbe fare il furbo e servono controlli accurati.Perchč lui č l'unico onesto evidentemente.
 
Ma o to informi o non puoi scrivere a cazzo. Uno ha giŕ chiesto di
 poter sforare il budget cap perché evidentemente pensa di non
 starci dentro. L'altro ha chiesto di controllare. Il resto sono
 stronzate tue.
-- 

 Il giorno giovedě 31 marzo 2022 alle 14:39:43 UTC+2 Despacito ha scritto:> Giusto, mi ero dimenticato la puttanata buona a giorni alterni. Se questo č il metro, Toto Wolff non aveva che da esibire le prove del furto del mondiale. Quale furto di quale mondiale?
 
Fatti rifare l'impianto di messa a terra e il salvavita,  perché
 le folgorazioni possono essere mortali. 
-- 

 L'altro ha chiesto di controllare. 
 
Perchè nessuno controlla?

 le folgorazioni possono essere mortali. 
 
E quale mondiale è stato rubato e a chi? A TW? Quello dell'anno scorso? Quello per cui l'indagine FIA pagata da TW ha detto che il direttore di corsa ha fatto non una, ma 2 minchiate nel corso dell'ultimo GP? Se non fosse una buffonata propagandistica pagata da Mercedes se ne potrebbe anche discutere, ma così...
 

 L'altro ha chiesto di controllare. Perchè nessuno controlla?
 
Non ti preoccupare, non è per te.
 
-- 


Wolff mi pare che siano 8 anni consecutivi che vince il costruttori. Piuttosto ha dichiarato che Hamilton è stato derubato del mondiale (hint: non era il 2016). Informati.

 Non ti preoccupare, non è per te. 
 
Magari avessi bisogno di un revisore dei conti... Fatto sta che siamo all'ululare alla luna...

 Piuttosto ha dichiarato che Hamilton è stato derubato del mondiale (hint: non era il 2016). Informati.
 
E io che ho scritto?
Se l'indagine FIA che ha concluso che con il regolamento all'ultimo GP è stata fatta un'ottima carta igienica non fosse stata pagata da TW potrebbe forse essere un argomento di discussione, ma così...

 Il giorno lunedě 4 aprile 2022 alle 13:59:02 UTC+2 Despacito ha scritto:> Wolff mi pare che siano 8 anni consecutivi che vince il costruttori. Quindi non avrebbe manco da lamentarsi 'sto rompipalle.> Piuttosto ha dichiarato che Hamilton č stato derubato del mondiale (hint: non era il 2016). Informati.E io che ho scritto?Se l'indagine FIA che ha concluso che con il regolamento all'ultimo GP č stata fatta un'ottima carta igienica non fosse stata pagata da TW potrebbe forse essere un argomento di discussione, ma cosě...
 
Mai letto di nessuna carta igienica. Forse la dovresti usare
-- 

 > L'altro ha chiesto di controllare. Perchč nessuno controlla?> Non ti preoccupare, non č per te. Magari avessi bisogno di un revisore dei conti... Fatto sta che siamo all'ululare alla luna...
 
Ah ah ah certo che scritto riferito a Binotto dopo aver visto le
 performance di Wolff e Horner suona ancora piů una cazzata.
 
-- 

 Perchè lui è l'unico onesto evidentemente.
 
In realtà non crefdo sia proprio così:
questo qualcuno si è lamentato quando hanno iniziato a girare le voci di 
un possibile aumento (legalizzato) del BC.
S

 Mai letto di nessuna carta igienica. Forse la dovresti usare 
 
Mi preoccupa questa tua deriva filocrucca...

 performance di Wolff e Horner suona ancora piů una cazzata. 
 
Horner non so, ma TW di sicuro è il più grande sparacazzate, parlando di team manager, mai visto dal 1950.
Ma al momento, sulla questione BC, resta Binotto ad ululare alla luna.

 un possibile aumento (legalizzato) del BC. 
 
Bravo lui che ha raggiunto la massima efficienza di allocazione risorse prima degli altri.

 Il giorno lunedě 4 aprile 2022 alle 16:24:57 UTC+2 Despacito ha scritto:> Ah ah ah certo che scritto riferito a Binotto dopo aver visto le > performance di Wolff e Horner suona ancora pi? una cazzata. Horner non so, ma TW di sicuro č il piů grande sparacazzate, parlando di team manager, mai visto dal 1950.Ma al momento, sulla questione BC, resta Binotto ad ululare alla luna.
 
Veramente resti tu a scrivere cazzate. 
-- 

 Il giorno lunedì 4 aprile 2022 alle 16:47:21 UTC+2 Slang ha scritto:> In realtà non crefdo sia proprio così: Meno male.> questo qualcuno si è lamentato quando hanno iniziato a girare le voci di > un possibile aumento (legalizzato) del BC. Bravo lui che ha raggiunto la massima efficienza di allocazione risorse prima degli altri.
 
Bravo il 
cazzo.il
 budget cap dovrebbe significare che hai un tetto
 fisso, non variabile se non ti basta
-- 


E questo cazzo c'entra?
Non è una questione di tempistica; gli altri mica hanno chiesto più 
tempo, hanno chiesto più soldi rispetto al limite attuale (se si va per 
vie "consentite").
Chi, nel rispetto del BC, ha ottenuto risultati migliori, giustamente si 
lamenta.
Questo è: e non rigiriamo la frittata o cambiamo le carte in tavola, eh!
S

 Veramente resti tu a scrivere cazzate. 
 
Toh, un post nuovo... :-DDDDDDDDDDDDDDDDD

 fisso, non variabile se non ti basta 
 
Azzo, che rivelazione...

 Questo è: e non rigiriamo la frittata o cambiamo le carte in tavola, eh! 
 
E questo è ovviamente giusto.
Ma visto che le carte al momento son sempre le stesse... 
C'è chi al mondo è più fortunato: qualcuno dice una cosa e risulta uno che sta cercando di far valere la legalità, altri dicendo la stessa cosa sarebbero stati additati come chiagni e fotti... :-))

 Perchè mi risulta siano in 2...
Ma guarda caso, ad uno il BC va bene così e all'altro no.
Strano, eh?
S

 Il giorno martedě 5 aprile 2022 alle 12:19:54 UTC+2 Despacito ha scritto:> Veramente resti tu a scrivere cazzate. Toh, un post nuovo... :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
 
A cose note si risponde con cose note
-- 

 Il giorno martedě 5 aprile 2022 alle 12:20:48 UTC+2 Despacito ha scritto:> Bravo il cazzo.Neanche quello che ha raggiunto la massima efficienza č bravo.Un cazzone pure lui. :-DDDDDDDDDDD> il budget cap dovrebbe significare che hai un tetto > fisso, non variabile se non ti basta Azzo, che rivelazione...
 
Dai, non mi dire che dopo millemila post hai finalmente capito!
-- 

 Chi, nel rispetto del BC, ha ottenuto risultati migliori, giustamente si > lamenta. E chi è che in questo momento ha ottenuto risultati migliori?Perchè mi risulta siano in 2...> Questo è: e non rigiriamo la frittata o cambiamo le carte in tavola, eh! E questo è ovviamente giusto.Ma visto che le carte al momento son sempre le stesse... C'è chi al mondo è più fortunato: qualcuno dice una cosa e risulta uno che sta cercando di far valere la legalità, altri dicendo la stessa cosa sarebbero stati additati come chiagni e fotti... :-))
 
Continui a non capire un cazzo, stranamente sempre a sfavore di
 Ferrari. Qua uno dice che non riesce a stare nel budget perché
 l'inflazione è alle stelle e uno dice di rispettare il limite
 deciso. E il secondo sarebbe il chiagni e fotti? Ormai sei
 completamente andato. Va bene anche sostenere di cambiare le
 regole in corso. Ma non era un to punti fermo una
 volta?
Cazzo se ha fatto male Abu Dhabi!!!! :-D
 
 
-- 


MaxBass stai sereno