Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: il colore della F1

La polemica sul razzismo non si placa. Dopo aver accusato Ecclestone di 
razzismo, il nostro ha puntato il dito anche contro Jackie Stewart e 
Mario Andretti perché non la pensano come lui.
Stavolta è arrivato a dargli manforte anche Ribbs, il primo pilota di 
colore in F1. Quest'altro ha detto che Stewart non vede il problema di 
diversità perché è lui il problema.
Notevole che il "dibattito" da parte di gente che dovrebbe volere 
l'inclusione sia invece portato avanti in modo da cercare di emarginare 
o sminuire l'altra parte. Inoltre il nostro è anche autoreferenziale. 
Accusa l'ambiente di razzismo, ma non porta nessun esempio, nessun 
episodio di razzismo, si limita ad attaccare chi non si inginocchia o 
non la pensa come lui o non manifesta come lui.
 
https://www.urly.it/37cjw
 
 
https://www.urly.it/37cjx
 

Il 28/07/2020, Despacito ha detto :

adesso ha pestato una merda con un post novax su twitter, il suo PR sta 
cercando di rimettere in piedi l'immagine ma molti hanno realizzato che 
e' un idiota che sa girare un volante e basta.

 o sminuire l'altra parte. 
 
Anche questo è tipico perché lo scopo della pantomima NON è la soluzione di un (molto ipotetico in questo caso) problema; ma solo l'ennesimo sistema di autopromozione da parte di una minoranza che ha capito bene come usare l'indignazione a comando per strillare e fare baccano.
 
 
m

 l'indignazione a comando per strillare e fare baccano.
 
Un po come Asia Argento e il metoo, i movimenti nascono da veri abusi, 
ma poi in un battibaleno ci si inseriscono tutti quelli più o meno 
conosciuti alle masse (o in cerca di notorietà) che pur non avendo 
subito praticamente nulla cercano un palco da cui mettersi in mostra. 
Alla fine tutto suona falso e costruito ad arte, strumentalizzato e 
sostanzialmente ridondante. Clickhunters di merda.
 
Lewis è in F1 da 10 anni e si accorge solo adesso di un problema di 
razzismo che non aveva mai denunciato. Del resto guadagnando più di 
tutti, avendo avuto la macchina migliore e avendo vinto anche un titolo 
favorito dalla Mclaren rispetto ad Alonso, mi vien da dire che più che 
sfavorito questo ha avuto un trattamento che ne Senna ne Schumaker 
hanno potuto vantare. E naturalmente salta fuori a sputare sentenze 
pure il pilota di colore del dopoguerra che non ha mai vinto un cazzo 
ma che finalmente può essere protagonista di qualcosa come quella 
deleritta di asia argento. Mi aspetto solo che alla fine salti fuori 
che come AA aveva abusato di un minore questo abbia espresso il suo 
scarso rispetto per indiani o cinesi o bianchi salvo saltare sul 
carrozzone che gli passava davanti..
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 ma solo l'ennesimo sistema di autopromozione da parte di una minoranza che ha capito bene come usare l'indignazione a comando per strillare e fare baccano.
 
E chissà come mai è venuto in mente proprio a quella minoranza.

 E chissà come mai è venuto in mente proprio a quella minoranza.
 
Perché gli piace ciurlare nel manico.
 
 
m

 Perché gli piace ciurlare nel manico.
 
Sì certo...
E' pieno di minoranze in giro per il mondo che ciurlano.

 E' pieno di minoranze in giro per il mondo che ciurlano.
 
Se intendi che un negro ricco privilegiato malato di twitter e di protagonismo è una "minoranza" può essere.
Che, parlando del razzismo della F1, stia ciurlando nel manico è invece certo.
 
 
m

 Se intendi che un negro ricco privilegiato malato di twitter e di protagonismo è una "minoranza" può essere.
 
Intendo le minoranze vere, quelle che i soprusi subiscono quotidianamente ai 4 angoli del pianeta.
Che sono quelle che, guarda caso, hanno bisogno di farsi sentire.

Che sono quelle che, guarda caso, hanno bisogno di farsi sentire.
 
Tipo, che ne so, i curdi? Oppure avevo anche fatto l'esempio dei malesi,
 dove la discriminazione è legale. Potrebbe farsi sentire con Petronas,
 oppure a fianco dell'ampolla potrebbero scrivere allmaMalesianLivesMatter

  dove la discriminazione è legale. 
 
E sono tra quelli costretti a "rompere la scatole" a chi questi problemi non li ha infatti.
 

 Che sono quelle che, guarda caso, hanno bisogno di farsi sentire.
 
...e un privilegiato ricco sfondato che mette becco su ogni stronzata come una velina di striscia costantemente in cerca di attenzioni, mi pare la persona giusta per veicolare il messaggio...
 
 
m


 
Mia nonna diceva non farlo altrimenti Gesoo piange. Adesso ho capito!!!

 ...e un privilegiato ricco sfondato che mette becco su ogni stronzata come una velina di striscia costantemente in cerca di attenzioni, mi pare la persona giusta per veicolare il messaggio...
 
Dipende dal messaggio che veicola: solitamente conta il messaggio e non il chi lo racconta; anche il proverbiale orologio rotto segna l'ora esatta 2 volte al giorno (se il quadrante è da 12 ore).

Dipende dal messaggio che veicola: solitamente conta il messaggio e non il chi lo racconta; 
 
Fate l'amore, non fate la guerra. 
 
Se lo dice Berlusca o Kim Jong Un è uguale?
:)

 :)
Son differenti come cazzari, ma di fondo c'è che sono entrambi dei gran 
cazzari.
Quindi si, è uguale! ;-)
S
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

S
 
Ma se lo dice il Berluska, il dubbio che in quel momento non stia dicendo
 una cazzata ti viene. Quell'altro sarebbe troppo poco credibile in questo
 contesto. 
Mi immagino il reietto, vicino alla sua ottima collezione di automobili,
 avvicinarsi a un dipendente bianco, sfigato, gretto e profondamente
 razzista, come potrebbe essere Fantozzi.
- Io sono discriminato!
- Come è umano lei!

 :)
 
Direi che entrambi, per motivi diversi, sono ampiamente criticabili.
Quindi il problema sono loro, non il messaggio.
Ergo LH è tranquillamente criticabile; quando si mette a sparare cazzate modello novax andrebbe appeso per le palle.
Se dà del razzista a X per un motivo di minchia pure è criticabile.
Se solleva il problema del razzismo in quanto tale no.

  una cazzata ti viene. 
 
Perchè tu stai seguendo un tuo bias.
Se il Berluska dice che 2+2 fa 5 io son sicuro che stia dicendo una cazzata sesquipedale.
Così come se KJU dice che 2+2 fa 4 sicuramente dice una cosa esatta pur stando bene morto uguale...
 
E comunque "dipendente bianco sfigato e razzista" contiene una ridondanza (e non è dipendente bianco). :-)