Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: giornalista terrorista

Si comincia gente il valzer delle bufale
č alle porte chi piu ne ha e piu ne metta,  la maggior parte dei  giocatori 
accostati alla maglia viola ora e nel recente passato non sono mai arrivati 
e lasciate perdere il tetto ingaggi questa č carne da macello Lupoli Van den 
Borre Hable Mazuch Balzaretti Da Costa Vieri il dopo Toni doveva essere ben 
altra cosa. Comunque tifoso viola sono e tifoso viola rimango ma 
l'inchiostro di stampa si riconosce subito se č simpatico o no. 


Pensa te, si parla di Flachi al rientro dalla squalifica!!
max 


mutu in germania, quasi sicuro.

 mutu in germania, quasi sicuro.
te a fare in culo, un assioma


mutu in germania, quasi sicuro.
si continua a lavare i panni. Cosa significa quasi sicuro? Che ancora sono 
chiacchere? Quando succederà ne prenderemo atto. Per il momento pensiamo a 
domenica, c'è tempo per le cazzate, l'estate è così lunga...
-- 
Don@to 

 si continua a lavare i panni. Cosa significa quasi sicuro? 
che dice una cazzata e pensa di pararsi il culo con il quasi.
ovvio.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 l'inchiostro di stampa si riconosce subito se è simpatico o no.
Lupoli: per quanto costava valeva la pena almeno di provarci
Van den Borre: e' molto giovane ed ha perso la madre quest'anno (IMHO
e' rivedibile)
Hable: troppo giovane per dire qualcosa
Mazuch: Giovane quanto il connazionale ma e' gia' agregabile mi pare
un ottimo acquisto
Da Costa: Vedremo il prossimo anno, sbilanciarsi ora e' sbagliato
Vieri: la prima parte del campionato e' andato benino, dopo natale
purtroppo la musica e' cambiata. Negativo
Balzaretti: acquisto sbagliato.

 Balzaretti: acquisto sbagliato.
io credo che prandelli valuti molto attentamente di un giocatore l'attitudine 
mentale e l'approccio caratteriale.
ho letto l'intervista a cacia e ho capito perfettamente perchè prandelli 
non lo ha fatto più giocare, e vi dirò: sono perfettamente d'accordo.
una cosa che non può fare corvino per ovvi motivi è valutare caratterialmente 
un giocatore, almeno non fino in fondo, cosa che invece può fare prandelli.
cacia, balzaretti, lupoli e da costa (e forse pure van den boore), ho la 
netta sensazione siano i classici giocatori che o si demoralizzano dopo 15 
giorni che non giocano (cacia ne è l'emblema) o sono dei cagacazzo (balzaretti, 
da costa, lupoli).
l'esperienza di kuzmanovic è esattamente l'esempio di quello che vuole prandelli 
e che sa premiare, ovvero un'abnegazione e una forza di carattere costante, 
anche quando non si gioca e si fa tanta panchina. il tutto poi si vede in 
campo, dove la squadra, che ha giocato millemila partite, ha steccato solo 
due volte veramente: liverpool e napoli.
prandelli è uno che vuole forgiare i propri giocatori ad un certo modo, se 
non rispondono bene alla cura, semplicemente non considera, probabilmente 
non vuole giocatori che abbiano bisogno della balia o che si comportino da 
primedonne (da costa credo sia stato spedito in primavera proprio per questo 
motivo).
insomma, credo che in realtà il binomio corvino-prandelli sia perfetto per 
scovare i diamanti alla kuzmanovic, poi se ci scappano anche i fallimenti, 
pazienza.
saluti
Roberto
FV