Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: schumi campione ?

ma un campione non dovrebbe fare la differenza ? senna vinse 5 gare contro 
la super williams di prost nel '93 e schumi quest'anno invece annaspa dietro 
arrivando a podio solo grazie ai ritiri altrui 

 
Dio, che palle! Sempre i soliti discorsi. Guarda il triennio '96-'97-'98
(Jerez escluso).
A volte mi chiedo se siete piu' contenti quando il vostro campione
(Alonso, Kimi o Montoya) e' davanti o Schumacher indietro.
-- 
F2002
kirona75 [at] 
gmail.com



Mahh le cose da allora sono un pò cambiante.......il pilota nn fa più 
cosi la differenza......altrimenti nn ci sarebbero queste tristezze di 
gare!
ke palle

 ha scritto nel messaggio 
news:9t9Ae.9122$tX6.1...@twister1.libero.it...

infatti prendendo la tua risposta si può ben dire che le vittorie di schumi 
sono state quasi tutte il frutto della straripante superiorità della ferrari 
e della crisi delle altre squadre 



Ecco bravo, io ti dico 2 cifre, 1993 e 2005. Poi sappimi dire se ci vedi
qualche differenza o se per te la F.1 è uguale...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 e della crisi delle altre squadre
Sicuramente hanno contribuito, anche se dovresti ricordare che non ha
vinto solo con la Ferrari. Inoltre, se fosse vero _solo_ quello che dici,
non avrebbe vinto sempre lui, ma si sarebbe spartito le vittorie con i
compagni di squadra...


 e della crisi delle altre squadre
Ehm, ricordiamo che la "straripante superiorità" della Ferrari deriva dal
lavoro di molta gente (progettisti, motoristi,...), ma anche dal lavoro del
Michelone: nel '96, quando arrivò, la macchina non era proprio
"competitiva"...
R.

se continui cosě, superi dmc12 

 annaspa dietro arrivando a podio solo grazie ai ritiri altrui
Nel 93 pioveva... qui non piove...
nel 93 c'era Prost e Prost è un brocco sotto l'acqua... qui non c'è Prost
nel 93 c'era Senna e Senna era Senna, qui non c'è Senna
il 93 era il 93, ogi è il 2005...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES - 
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                                                   Ayrton 
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 



Maronna, ma come fai ad essere così cerebroleso da non vedere la
differenza? Pensa poi che nel '92 c'erano degli idioti che dicevano per
Senna quel che dici tu ora per MS ... 
-- 
                             ||   ____________________________
                    _____ll /   In attesa del GP di Germania ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045              |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi____|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 dietro arrivando a podio solo grazie ai ritiri altrui
 ecchecazzo!!
ti sta sul culo la ferrari?
la ferrari fa cagare? e allora festeggia, stai sereno e felice e nn rompere 
il cazzo con ste cagate!
cmq la f1 è molto cambiata dal 93...
l'unico sorpasso (partenza esclusa) che mi ricordo di oggi è di raikkonen su 
alonso quando xò quest'ultimo aveva appena rifornito e il primo si sarebbe 
fermato 1 o 2 giri dopo x il pit... 

 (Alonso, Kimi o Montoya) e' davanti o Schumacher indietro.
In effetti ieri è stata l'apoteosi della goduria automobilistica

 In effetti ieri č stata l'apoteosi della goduria automobilistica
Si vede che ti basta poco, tu non sei un tifoso, ma un anti-tifoso, ti
basta che vada male Schumacher e sei contento... certo cosě č piů
"facile" avere risultati soddisfacenti, piuttosto che tifare "pro"
qualcuno...


 qualcuno...
Ti ricordo che ha vinto JPM sorpassando all'esterno.
Il fatto che M$ abbia preso un altro minuto č solo la ciliegina

Ricordo un particolare che mi è rimasto impresso.
G.P. di Montecaro del 99; il Venerdì tutti in giro a giocare a Golf, a 
pranzi e cene di gala.
La Ferrari non va molto bene nelle libere del Giovedì, allora Schumy vola a 
Fiorano per provare nuove soluzioni per la qualifica/gara.
Il risultato è la doppietta a Montecarlo...
Giudichiamo una persona per il lavoro che fa, e Schumacher è un 
professionista serio; anche Senna era un professionista serio, come lo erano 
Prost e tanti altri.
Sono esseri umani e in quanto tali hanno caratteri diversi, che possono 
piacere o meno; in comune hanno la passione per la velocità e le corse e se 
sono arrivati in alto lo devono solo alla loro passione e determinazione.
Lo stesso discorso vale per i Campioni, quelli veri, degli altri sport, 
Calcio compreso.
Smettiamola di dire sempre le stesse cose, cresciamo un pochino porca 
miseria...sembrano i discorsi che fanno all'asilo i bambini!
UltimoNET 

 ha scritto nel messaggio 
news:LOaAe.9261$tX6.2...@twister1.libero.it...

Dopo 4 anni ha vinto il mondiale non immediatamente. Poi se ti ricordi il 1° 
anno schumacher non ha combinato niente di buono poi l'anno seguente hanno 
saccheggiato la benetton di migliori uomini e li la ferrari ha cominciato a 
vincere. 


Ti ricordi Indianapolis. Barichello attaccato a Schumacher. All'improvviso 
comunicazione dei box ferrari a Barichello di conservare il motore.
Giochi di squadra cha hanno fatto perdere il mondiale a Irvine. 


Ricordo un altro particolare
Schumacher andare alla festa del mondiale di Hakkinen vinto contro l'altro 
ferrarista della Ferrari Irvine.
Un altro quando ha sbattuto fuori Hill.

 Giochi di squadra cha hanno fatto perdere il mondiale a Irvine.
Certo, come il GP Germania 99, o il GP Malesia 99 vero ? Ti riferisci alle
vittorie regalate a Irvine da Salo e Schumacher ? 


 ferrarista della Ferrari Irvine.
Schumacher è andato tutti gli anni alla festa della _Mercedes_ che
invitava tutti i "tedeschi" dell'ambiente...
Certo che i ricordi selettivi sono una brutta cosa...


 ferrari ha cominciato a vincere.
Niente di buono forse, ma 3 vittorie in un anno la Ferrari non le vedeva
dal 1990...



forse non ti ricordi in primi gran premi?? 

 forse non ti ricordi in primi gran premi??
Vinci ti ha fatto dei riferimenti ben precisi e tu rispondi a caso, 
probabilmente con qualche ricordo distorto.
E non potrebbe essere diverso se uno continua con quella stupidaggine della 
Ferrari o di Schumacher che hanno boicottato Irvine.
Tu, probabilmente, da esperto dietrologo, sei anche convinto che Briatore 
sta boicottando Fisichella, immagino.
Roger 

 la ferrari ha cominciato a vincere.
Ricordi male, ha "continuato" a vincere (5 gp contro i 3 dell'anno 
precedente)
Roger 

 ha scritto nel messaggio 
news:KoKAe.59186$h5.25...@news3.tin.it...

Io non penso che schumacher o la ferrari hanno boicotato Irvine ma che 
Irvine ha perso punti all'inizio del mondiale per aiutare schumacher. E 
grazie a quei punti Irvine sarebbe stato campione del mondo.
Su Fisichella do ragione a Briatore

 ha scritto nel messaggio 
news:PEKAe.59207$h5.25...@news3.tin.it...

Strano mi ricordo che il primo anno Schumacher non ha lottato per vioncere 
il mondiale al contrario del secondo anno. 

 il mondiale al contrario del secondo anno.
Ricordi benissimo: il primo anno Schumacher dichiarò con grande sincerità 
che non avrebbe lottato per il mondiale, ma che avrebbe cercato di vincere 
qualche gp, cosa che poi fece.
Anche all'inizio del 2° anno disse che non correva per il titolo, ma che 
avrebbe poi cercato di vincerlo l'anno successivo, cosa che non gli riuscì, 
come tutti sanno (vinse solo il titolo costruttori).
Di certo c'è che è stato un crescendo, anche con qualche ombra (Jerez la 
peggiore).
Ma poi è indiscutibile che, con Schumacher, la Ferrari ha conosciuto il 
migliore periodo della sua storia, dal punto di vista di successi.
Che il merito sia in gran parte suo, condiviso con i due RB (non Rubens 
Barrichello), è indiscutibile, visto che la Benetton con gli stessi tecnici 
che aveva con Schumacher, una volta arrivati Alesi e Berger non ha vinto più 
un tubo.
Sicuramente se Schumacher fosse rimasto in Benetton, considerato anche che 
Senna non c'era più, avrebbe continuato a vincere più che non andando in 
Ferrari.
Roger 

 Roger
Non credo per le stesse ragioni
Il vero genio della Benetton era lo stesso Briatore. Lo dimostra nella 
Renault
Poi se un pilota mediocre come Irvine ha rischiato di vincere il mondiale 
con la Ferrari vuol dire qualcosa

 forse non ti ricordi in primi gran premi??
Certo, cos'è successo ?


 grazie a quei punti Irvine sarebbe stato campione del mondo.
Ha perso punti quando la squadra favoriva Schumacher che era davanti. OK.
Perň poi quando era lui davanti, la squadra ha favorito lui. Quindi se
magari avesse preso quei pochi punti in piů (Francia, mi pare), poi
avrebbe dovuto "rinunciare" ad esempio ai punti della vittoria in Germania
o quella in Malesia, che da solo non avrebbe certo ottenuto...  Quindi nel
totale dell'anno io direi che ci ha guadagnato...


 il mondiale al contrario del secondo anno.
Ovvio che i tecnici Benetton hanno influito, proseguendo un percorso che
andava dalla singola vittoria 1995, alle 3 del 1996, a giocarsi il titolo
nel 1997. Ma voler negare il fatto che anche Schumacher ci abbia messo
del suo mi pare puerile...


 un tubo.
La questione è semplice : Schumacher si trova bene a lavorare con Brawn e
Byrne, che conoscono cosa gradisce lui come pilotaggio e come tattiche di
gara e cosa è in grado di fare.


 bravi alla benetton.
Nel 1996 i tecnici della Benetton stavano ancora alla Benetton, che passò
dai due titoli del 1995 alle zero vittorie del 1996...


 vinto nel 98, ma nel 99.
Giusto
Roger