mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astronautica - contatto ISS scuole Polignano (Ba)

 
Sui siti ADIA
http://www.adia.3000.it
e Radioastronomia.com
http://www.radioastronomia.com
I primi dati sul QSO radio previsto tra radioamatori di Polignano a Mare
(Bari) e gli astronauti-radioamatori a bordo della stazione spaziale ISS,
previsto per il 19 novembre.
Buona navigazione.
Riccardo - Ik7FMO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.adia.3000.it
Il + sputtanato sito di "astronomia" d'Italia
http://www.aeritel.com/ADIA/ADIA-02as.html
http://www.aeritel.com/ADIA/ufo/index.html
cheers
Bruno IK2WQA
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      Ma non pensa di esagerare un po' troppo con il suo modo volgare. Si da
troppe aree, si calmi e impari a comportarsi in maniera più civile


 da troppe aree, si calmi e impari a comportarsi in maniera più civile
            ^^^^
ROTFL!
-- 
  .''`.  | Alessio Sias 
 : :'  : | 
 `. `'`  | User # 311574
   `-    | 
http://counter.li.org

Vediamo.... Moretti si diverte. Cambia anche i titoli (al solito). NON SI
FA, caro Bruno. Non è leale!
A Bruno, non esagerare. Dai calmati. Non sarà certo invidia... :-)))
Boh! Forse.
Di certo su questi newsgroups ti distingui sempre. Hai provato a sollazzarti
sul newsgroup UFO? Da quelle parti ve ne sono di parolai e paroloni.
Qualcosa in comune con alcuni di loro esiste di certo.
'73 de Riccardo - Ik7FMO



Riccardo spero che tu abbia capito che il Pedro che ha scritto il messaggio
del 17 novembre sono io quello di Mola. Il messaggio era diretto a un certo
moretti.
Complimenti per il contatto con la Stazione Spaziale internazionale. Poi
quando avremo la possibilità mi racconterai tutto di persona.


 Poi quando avremo la possibilità mi racconterai tutto di persona.
Non mancherò.
Devo dire che Bruno ci ha aiutato indirettamente a verificare che alcune
parti dello scritto erano ripetute. Vi era stata altra segnalazione ma non
avevamo provveduto in tempo utile.
Cordialissimi saluti.
Riccardo - Ik7FMO


 ROTFL!
kusna alezzio
www.asps.it/sias.htm
Serdechnoe Vam spasibo! Poka chto uspel prochitat' nemnogoe -
Vashe predislovie k perepiske s Olgoj Shor i nekotorye pis'ma. No vizhu
uzhe, kakaja eto zamechatelnaja publikacija. Ochen' xoroshee vpechatlenie
proizvodjat kommentarii - obilnye i podrobnye i vmeste s tem blagorodno
sderzhannye - nichego lishnego!
www.asps.it/sias.htm
kusna rotfl

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pixel sensori CCD webcam?

Salve a tutti.
Ho necessità di un link per conoscere le dimensioni in pollici dei sensori
delle più comuni webcam in commercio.
Grazie,
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 ha scritto nel messaggio
news:ezP98.58408$3J1.1...@news2.tin.it...


 > delle più comuni webcam in commercio.
Grazie.
--
Giampiero

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ball lightning

A proposito di palle di fuoco, ho letto sulla CNN online che due scienziati neozelandesi attribuirebbero questo
fenomeno alla formazione di "fluffy" (leggere? impalpabili?) palle di silicone vaporizzato e infuocato (in forma di
nanoparticelle), in seguito all'azione del fulmine sul terreno:
http://cnn.com/2000/NATURE/02/04/science.lightning.reut/
Che ve ne pare?
Il lavoro sarebbe stato pubblicato sull'ultimo numero di "Nature".
Epimeteo Astrologico

Il lavoro sarebbe stato pubblicato sull'ultimo numero di "Nature".
Il lavoro originale qui:
http://www.nature.com/server-java/Propub/nature/403519A0.frameset?context=toc
Saluti scettici,
Roberto

 silicone... ^__^ (e' un classico "falso amico"...)
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh...
Sě, lo so perfettamente, Roberto, ma questa č la classica vendetta del subconscio: sono chimico, correttore di bozze e
da sempre nemico giurato dei "false friends" ... :-(((((((((((
Comunque, grazie per il riferimento di "Nature".
Epimeteo Astrologico

 Epimeteo Astrologico
In un NG dove nessuno mai ammette di poter sbagliare, bisognerebbe
apprezzare chi, candidamente, riconosce di aver detto un involontario
svarione. Io, per lo meno, lo apprezzo.
Antonio Zanardo

 svarione. Io, per lo meno, lo apprezzo.
Involontario? Peggio! Fortemente voluto dal subconscio, come ho già detto (ti sto postando il messaggio dal lettino
dello psicanalista...)
Come ho potuto pensare che la nostra Madre Terra, seguendo mode fasulle, avesse deciso di abbellirsi con il "silicone"
(che in inglese si dice "silicone")? :-))
Del resto, nell'articolo su "Nature", Abrahamson e Dinniss parlano più appropriatamente di "Si, SiO, SiC", "silica,
silicon metal, silicon monoxide or silicon carbide", "silicate" e, mi sembra di capire, il "ball lightning" è costituito
dalle nanoparticelle del prodotto di ossidazione.
Comunque ti ringrazio, caro Antonio, per il sostegno morale, anche se non capisco cosa ci sia di strano, quando si
discutono argomenti scientifici, a riconoscere i propri svarioni. O esiste una "sindrome da Newsgroup" che rende i
partecipanti intolleranti e infallibili?
Epimeteo Astrologico

 Epimeteo Astrologico
He he he, non dirmi che non te ne sei accorto. Se fosse veramente cosi',
sara' meglio che dai una vigorosa lucidata alla tua sfera di cristallo.
Dev'essere un po' appannata...
Saluti
Antonio Zanardo.
P.S. e' giusto meravigliarsi che uno si meravigli se qualcun'altro ammette i
propri errori. Quando si sbaglia, dovrebbe essere prassi normale riconoscere
l'errore, ma questo non succede quasi mai, purtroppo.

Epimeteo Astrologico
Saluti scettici,
Roberto
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservazione planetaria con cosa?

 planetaria?
Perchè sono molto ostruiti e quindi hanno un contrasto non eccezionale (un
divario di contrasto enorme fra un newton 150 ed un rifrattore 150,
credimi). Inoltre la focale è scarsa (750mm) quindi per avere ingrandimento
decenti nemmeno un 6mm è buono. Bisogna ricorrere eventualmente alle Barlow.
Che vuol dire?
Beh, grazie e consigliatemi pure!
Se possibile non vorrei dei siti, ma vorrei che parlaste secondo il vostra,
conoscenza e sapere.
Grazie


Un pianeta e' un oggetto puntiforme e molto luminoso. Una nebulosa,
una galassia o un ammasso stellare sono invece oggetti estesi e molto
meno luminosi.
E' quindi chiaro che per ottimizzare la visione di oggetti differenti
occorrono strumentici ottici differenti.
-- 
becca

 ha scritto nel messaggio
news:3d6ceffe...@news.tiscalinet.it...


puntiforme puoi definire una stella
Puntiforme rispetto ad una galassia o ad una nebulosa. Infatti sui
pianeti si usano alti ingrandimenti, su galassie e nebulose no (troppo
"buie" ed estese) 
-- 
becca

 ha scritto nel messaggio
news:3d6deb2...@news.tiscalinet.it...



Se e' per questo, Giove "copre" un numero infinito di galassie, ad
esempio tutte quelle non ossevabili con un telescopio amatoriale. Tu
ti sei presentato come un astrofilo alle prime armi, percio' la mia
risposta č stata di carattere qualitativo. Inoltre, quando parlavo di
nebulose e galassie (sempre pensando di parlare con un neofita), mi
riferivo alle piu' famose come orione e andromeda...
Non apprezzo comunque il tono con cui ti rivolgi a me. Io ho risposto
a una tua domanda (tra l'altro sono stato l'unico). Dovresti quindi
per prima cosa ringraziare poi, se qualcosa ti sembra poco chiaro,
chiedere gentilmente spiegazioni. 
saluti
-- 
becca

 becca
Marco

...

Balle.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: E' morto Neil Armstrong

:(
 
WASHINGTON - All'età di 82 anni è morto Neil Armstrong, il primo uomo che, 
il 20 luglio del 1969, mise piede sulla Luna dopo aver condotto la missione 
di allunaggio dell'Apollo11. A dare la notizia è stata la rete americana 
Nbc. Armstrong aveva subito un intervento chirurgico di quadrulo bypass 
coronarico lo scorso 7 agosto, due giorni appena dopo aver compiuto 82 anni. 
Il 6 un esame medico aveva rivelato la parziale occlusione nelle arterie che 
portano il sangue il cuore. Nella storia le sue parole: "Un piccolo passo 
per un uomo, un grande passo per l'umanità".
 
http://bit.ly/QDdSYC
 

 
http://bit.ly/QDdSYC
 
 
 
:-((
RIP

 
http://bit.ly/QDdSYC
 
 
Ciï¿œ che ha fatto resterï¿œ per sempre.
RIP.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ancora sulle web cam...





Volevo chiedere in che cosa consiste il "tiraggio" 
relativamente all'elaborazione di una immagine ottenuta con una web cam, inoltre 
non ho ben capito se devo utilizzare qualche filtro con la mia web cam per avere 
foto milgiori, grazie a tutti. Ciao



 wrote in message 
  000a01c09f1e$1ccff580$d1a668d4@f9c7v0...






Utilizzare una cam a colori con un rifrattore 
acromatico può sconsigliabile a causa dello spettro secondario?


Ricordo delle foto di Giove riprese con una 
videocamera digitale che riportavano un vistoso alone 
attorno...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Arcobaleno ai bordi

Guardando giove ai bordi del campo inquadrato, è distorto nei colori,
diaciamo così come se fosse arcobaleno...
La distorsione sparisce appena ,cammina cammina, giove si sposta un pò
verso il centro del campo.
Che tipo di difetto è, imputabile a chi???
Ciao dal Ciula

 Ciao dal Ciula
Che telescopio hai?
Cmq si tratta di aberrazone cromatica. Puo' essere dovuta al fatto che usi
un rifrattore non apocromatico (non hai speso 2-3000 euro per un vero ;-)))
oppure a oculare di scarsa qualita'. Che oculare usi? sul barilotto c'e' una
sigla es H, K, Pl, etc e poi un numero che e' la focale in mm es H20=
Huygens 10mm (un cesso)  Pl10 = Ploss 10mm meglio :-)
L'aberrazione cromatica e' comune nei rifrattori (non-apo) che non
correggono il fatto che il vetro delle lenti tende a mandare 'a fuoco' le
diverse lunghezze d'onda in punti diversi. Da cui l'arcobaleno o spettro.
Ciao!
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Andate a visitare il sito di Piergiovanni!! (OT)

Piergiovanni Salimbeni e il suo staff sono stati insigniti di un premio ed
inseriti fra i migliori designer di siti web!!
Potete ammirare il loro nuovo sito 
http://www.salimbenistudio.com/
 e seguire
i link su 
http://www.goldenwebawards.com/cgi-bin/search.cgi
 e su
http://www.cwd.dk/
!!
Perdonatemi l'OT ma ho grande stima di Pier!
Buon proseguimento a tutti!
--
Giampiero M. & E. B.
SEDE - Programma di Monitoraggio Pianeti
Siti web:
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti/
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/

 ha scritto nel
messaggio news:CDfW8.44382$Jj7.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SPACE WEB - http://www.infinito.it/utenti/space.web - link, news, download, gams and more!!!

http://infinito.it/utenti/space.web
spac...@infinito.it
Sito non commerciale ricco di programmi freeware
space games on line e atro ancora!!!

http://www.infinito.it/utenti/space.web

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mx916

Qualcuno che usi la camera in oggetto puo' fare un elenco di pregi e
difetti?
Avrei intenzione di acquistare una MX916,  ma non vorrei che avesse gli
stessi difetti della 716, quali una notevole rumorosita', pixel caldi,
"venetian blinds" ed eccessiva luminescenza dell'amplificatore di guida.
Ringrazio in anticipo.
Antonio zanardo

 ha scritto nel messaggio
news:E1dza.227274$K35.5...@news2.tin.it...


 piu' alla MX516 o alla (per me) infausta MX716.
A livello di caratteristiche tecniche e presto visibile nel sito della Sx.
ma andrebbe valutato sul campo di ripresa.
L' Mx 916  l 'ho provata una volta sola e mi sembrava molto sensibile, non
ricordo pero' il rumore di fondo.
Domani sera cmq, dovrei uscire con amici muniti di ccd. Se trovo un Mx916 ci
metto poco a provarla. Sicuramente ci sara' un St7. St9,Hx516 ed Mx716.
Se mai ti dico.
Ciao Antonio
PAolo

 ha scritto nel messaggio
news:bakumg$8ig$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UDuza.233556$K35.5...@news2.tin.it...


----------------------
Ciao dopo avere visto in funzione prima una mx 516 e poi una st9 sono
rimasto di sale.........
Le immagini della mx516 erano rumorose gia' con qualche secondo di posa e la
sensibilita' in confronto alla st9 ridicola.....
Con 30 sec. di posa con il filtro colorato per la tricromia  ieri sera ho
visto la trifida bassissima sull'orizzonte senza quasi rumore.....
incredibile!!!
Comunque un ragazzo mi ha fatto vedere la sua ST7 industriale nuova (senza
l'autoguida) presa in america per 1500 euro comprese le spese di spedizione
e dogana quindi a buon intenditor .....!!!!
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: IL TELESCOPIO PIU' GRANDE AL MONDO

Lunedì 10/12 alla Breda di Viale Sarca è stato possibile vedere il più
grande telescopio al mondo (( costruito in Italia ( EVVAI!!!) ) e che sarà
poi trasportato in America, purtroppo io ero a casa con l'influenza qualcuno
di voi è andato e sa dirmi le sue impressioni????
Grazie
Live long and Prosper


Se intendi il primario del LBT non è il più
grande al mondo.
Clear Skies
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Locutus ha scritto:

Bè, come struttura non è male...
http://lbtwww.arcetri.astro.it/telescope/june01/010627ec.jpg
  e forse è anche la
struttura più grossa che sia mai stata realizzata per un telescopio, dato che
deve sostenere due specchi, ma di per sé non è il telescopio più grande del
mondo. Lo sarà il VLT quando tutti e quattro i telescopi lavoreranno assieme.
Sicuramente monterà gli specchi a pezzo unico più grandi mai realizzati (8,40
m); ...mmmm.... non vorrei essere la donna delle pulizie....:-)))
Saluti
Nicola
--
=======================
Visita la mia Home Page!
http://www.nicolamarconi.it
http://info.nicolamarconi.it
F.a.q. telescopi e prove strumenti

 Nicola
E' necessario fare una piccola precisazione su questo punto.
Pu non essendo il più grande del mondo sarà quello che potrà risolvere
meglio gli oggetti lontani, dal momento che i suoi specchi insieme avranno
la risoluzione di uno pari a 22,8 m di diametro.
Quindi per questo sarà il + grande del mondo.
I quattro specchi del VLT infatti, una volta terminati potranno lavorare in
interferometria e potranno risolvere sì meglio, ma gli oggetti più luminosi,
a causa della perdita di luce dovuta alla distanza tra loro.
Ciao.
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/index.htm

Grazie della precisazione,
mi spieghi un po' di più?
Non riesco a capire perchè dovrebbero perdere luminosità essendo più
distanti tra loro. Intendi nella trasmissione dell' immagine tra i
telescopi e la sala di controllo?
A quanto può ammontare questo valore?
Grazie


 Nicola
Premettendo che sono abbastanza digliuno di interferometria, intendevo dire
che allontanando gli specchi si allunga la loro lunghezza focale, quindi
migliora la risoluzione, ma abbiamo una perdita di luce.
Per meglio chiarire, se allontani due specchi di 300 m tra loro avrai una
base molto larga, quindi ottime capacità di risoluzione angolare, ma la luce
catturata non sarà certo come un telescopio unico da 300m e dovrai avere un
corpo celeste molto luminoso da dover esaminare.
Quindi:
i due specchi del LBT distano tra loro 22,8m e sono di 8,4 m;
due specchi di VLT sono già più lontani tra loro ed essendo di 8,2 m, hanno
già perso il confronto luminosità. Unendo anche gli altri 2 non si riesce
comunque ad eguagliare BLT, a causa della loro interdistanza.
Tra l'altro il BLT utilizza la tecnica chiamata "nulling interferometer",
però non ti so dire di quanto questa tecnica sia dissimile da quella
perfezionata negli anni '70 da Labeyrie.
Ciao
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclissi 11-8

Ciao a tutti !
Sono un pilota di aerei privati con la passione dei computer e
dell'astronomia.
Siccome non voglio perdermi l'eclissi dell' 11-8 mi e'venuta un'idea.
Bisogna prima di tutto sciegliere una localita' di osservazione in cui
l'eclissi sia totale: Francia, Germania, Svizzera, Austria, Ungheria,
Romania e poi bisogna essere sicuri che non sia nuvolo.
Per questo si potrebbe noleggiare un aeroplano della mia compagnia (10 posti
circa), trovarci il mattino in aeroporto e sciegliere la localita' tra
queste dove le condizioni atmosferiche sono migliori e quindi partire, in
un'ora saremmo a destinazione.
Che cosa ne dite, c'e' qualcuno a cui interessa ?
Gianni Piccoli
pic...@wpweb.com





ciao, l'idea è bella, ma quantificando quanto costerebbe?
potresti anche volare lungo la linea di centralità dell'eclisse e
cuzzarti, alla faccia di chi sta a terra, molti minuti in più di
totalità...
che te ne pare?!?!
fammi sapere!
Ciao Fabio
gno...@usa.net

Certo si potrebbe seguire l'eclisse volando, l'unico problema e' che volando
secondo il volo strumentale come dovremo fare noi non proprio possibile fare
quello che si vuole, intendo dire andare in giro a destra e a sinistra,
comunque entro certi limiti e con la collaborazione dei controllori qualcosa
si puo' fare, il secondo problema e' che se si e' in vlo non si puo' godere
di quei fenomeni secondari generati dall'eclisse (vento, ecc.) e che in cui
in un certo senso risiede anche il fascino di un eclissi totale.
Comunque dipende da quello che vogliamo fare noi.
Per quanto riguarda il costo dipende da quanto stiamo in volo, posso cercare
di farmi fare dalla mia compagnia il miglior prezzo  possibile, comunque
indicativamente dovrebbe essere di circa 4 milioni all'ora di volo da
dividere per 11 se riusciamo a riempire l'aereo.
Se per esempio andiamo a Budapest : 1 ora andare, 1 ora tornare + circa 1
milione di tasse di atterraggio=9 milioni da dividere per 11.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Software Ricerca e ATC

E' ora disponibile al sito: 
http://www.omegalab.f2s.com/
la nuova versione del software Ricerca e ATC, per la ricerca di supernove
e il controllo automatico dei telescopi.
Dal sito è possibile scaricare le versioni dimostrative a alcuni programmi
Freeware.
--
Salvo Massaro
http://www.omegalab.f2s.com/
sal...@inwind.it
mas...@astropa.unipa.it

 ha scritto nel messaggio
news:o5_87.44846$Qf6.4...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Allungare i tempi di posa della Vesta

Pare sia possibile agendo sull'hardware della camera, allungare notevolmente
(parecchi secondi), i tempi di posa.
In questo sito 
http://home.clara.net/smunch/wwhich.htm
 è spiegata la
modifica da effettuare, valida anche per la ToUCam pro.
Qualcuno del NG l'ha già sperimentata?
salutoni
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:fwDB7.90404$1H1.9...@news.infostrada.it...


Io l'ho gia' fatto, si possono fare pose lunghe quanto vuoi, il
problema dopo diventa il rumore.
Si puo aggiungere una cella di peltier, ma la cosa piu' difficile e'
dissaldare il CCD senza cuocerlo o distruggere le piste.
Il discorso cambia se si ha accesso ad una stazione x SMD
Mi raccomando modificala solo se hai una buona esperienza con il
saldatore (ultra piccolo) ed i circuiti.
Ciao e buona fortuna.
 Max


 Forse ti converrebbe cercare una soluzione software, se esiste.
La modifica software siste (vedi  
http://www.astrocam.org/french.html
  ),
ma permette al massimo 1 frame al secondo che è sempre meglio di niente.
Lavoro nell'elettronica e sarei in grado di modificare l' hardware seguendo
le varie istruzioni, solo che vorrei avere delle conferme sull'effettivo
funzionamento da qualcuno del NG che avesse gia sperimentato questa
soluzione.
Resto in attesa!!
Ciao Claudio

  Max
Ciao anche a te
Claudio

Ciao Max
premetto che non ho assolutamente nessuna esperienza in elettronica.
La modifica che hai fatto è quella che permette ,con un interruttore, di
passare dalla modalità lunga posa a quella normale?
Te la sentiresti di modificare la mia webcam, naturalmente pagando?
 Grazie
Ciao Daniele

webcam rimane inalterato? (per riprese diurne tanto per intenderci!!)
Inalterato.
Devi pero' usare l'interruttore, e se fai la versione con la peltier,
diventa praticamente impossibile rimontare l'ottica originale.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Scusate ragazzi ...

... avete visto le immagini planetarie di questo "collega"?
http://sg-planets.org/index.html
Non ho parole!
Oltre al Mevlon deve avere un seeing da paura.
Ciao
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/

 ha scritto nel messaggio
news:cSMAa.2300$g92....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cSMAa.2300$g92....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cSMAa.2300$g92....@news2.tin.it...

MARTE...? non e' quello dell'Hubble verooo???
con una webcam PCVC740K??? Ma non va a cmos?? Mi sbaglio?
EcceZZZionale...!
ciao e bei cieli ma belli-belli!
Andrea

 Non ho parole!
Io si. Sono ottime riprese, soprattutto Marte.
Osservare da latitudini tropicali (Singapore) porta parecchi benefici,
l'eclittica se la trova spesso allo zenith e chissà cosa combinerà con la
grande opposizione in agosto..
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

.........deve avere un seeing da paura.
Eh.... ;-) quello se c'č.................... si vede.
Pero' elabora anche molto bene.
Ciao
Sandro N.
http://web.tiscali.it/insidesky


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Konuspace-114

Vorrei comprarlo, essendo un ottimo (mi sembra) rapporto qualità prezzo. Voi
che ne dite? Premetto che sono un principiante. 114 mm di diametro sono
sufficienti? Thanx

Si, va benissimo, basta che prendi quello con focale 900 o 910 mm.
Il 1000 (con focale più lunga ma tubo più corto), chiamato anche Tanzutsu,
ha dato spesso problemi ai suoi possessori, sopratutto per l'impossibilità
di collimare facilmente delle superfici ottiche.
Il Newton da 114 è lo strumento classico per iniziare e funzione bene per un
uso generale (Sole - SOLO CON FILTRI APPOSITI -, Luna, pianeti, nebulose e
qualche galassia).
Fai attenzione anche alla montatura: deve essere sufficientemente solida e
stabile; da evitare assolutamente quella esilissima tipo Celestron
Firstscope (la trovi comunque su telescopi di tutte le marche); restando
sotto al milione puoi trovare 114/900 o 114/910 montati su supporti più
robusti.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: TELECAMERE

Ultimamente ho visto parecchie telecamere in circolazione, anche digitali.
Ci sto facendo un pensierino, avendo anche la ragazza giapponese, posso
farmene mandare una dal Giappone! :-)))
Vorrei sapere se qualcuno di voi ha già provato ad attaccare una telecamera
al telescopio.
Quelle normali hanno 0,3 lux, le digitali da 1,3 a 3 lux però con la
possibilità di avere il fermo immagine, tipo la macchina fotografica, ma
quelle che ho visto, non arrivano al secondo di posa.
L'adattatore per il telescopio so che non si trova in commercio, quindi
toccherebbe farlo fare ad un tornitore, ma questo non sarebbe un
problema....
Qualcuno di voi ha provato la telecamera al telescopio?
Grazie.

Grazie.
Ciao Paolo,
io ci ho provato diverso tempo fa con una Sony 8mm e ho messo alcune
(brutte) immagini della prova sul mio sito nella relativa sezione. Sono
state riprese in condizioni pessime e sicuramente ci sono moltissimi margini
di miglioramento, considerato anche che la camera era solo appoggiata
sull'oculare, Plossl da 20 (50x sul mio 1000).
Ciao.
Riccardo
www.superindice.it/astronomia

 ha scritto nel messaggio
news:910e7j$oec$1...@serv1.albacom.net...

Eri in proiezione di oculare...
Non hai provato mai a fuoco diretto?
Avevi problema di messa a fuoco?
Grazie, Paolo

Avevi problema di messa a fuoco?
Mi ero proposto di fare alcune prove a fuoco diretto queste sere... ma la
nebbia fitta non mi ha aiutato per niente.
Appena ci sara' una serata almeno un po' decente ti aggiorno.
Riccardo


Ok, ti ringrazio. Non ti potrň rispondere, perň, perché domani vado in
vacanza.... sino all'11/01/2001.
Comunque, ti ringrazio ugualmente... Maledetta nebbia....
Paolo.

Dovresti provare con una telecamera digitale ( digital 8 o miniDV ),  vedrai
che ottime immagini planetarie č possibile riprendere semplicemente
appoggiando l'obiettivo della telecamera all'oculare del telescopio ( metodo
afocale ).
Ferruccio Zanotti
paolo ha scritto nel messaggio ...


 afocale ).
Verissimo!
Meglio sarebbe poter disporre di un attacco che consenta di fissare stabilmente
la cam al sistema oculare-telescopio, così almeno si può riprendere un filmato
"stabile" ed eseguire, eventualmente, una lunga serie di fermi-immagine utili da
mediare per ridurre il rumore elettronico! ;-))
A tutti gli interessati: posso realizzare simili attacchi per qualunque
fotocamera o videocamera digitale (e non) purchè siano dotate di attacco
filettato sulla parte anteriore dell'obiettivo.
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazioni su Iris

Ciao a tutti,mi sapreste dire per favore se è possibile trovare da qualche
parte manuali o metodi di utilizzo in italiano del software Iris???Grazie
1000
Albert

Albert wrote:

Se hai modo di aspettare questo autunno, io e Riccardo Renzi stiamo lavorando
a 4 mani per la stesura di un articolo-guida completo circa l'utilizzo di Iris
per il trattamento di immagini provenienti da webcam e digicam.
Sempre che voglia il Coelum...
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 
Se invece non hai voglia di aspettare tra meno di una settimana la
guida completa sarà on-line. Tieni d'occhio il NG per l'annuncio.
Ciao
Andrea T.

andrea tasselli wrote:

Era ora che tu partorissi 'sta guida promessa!!!!


E' vero Andrea, ci stai facendo sudare le famose *cento* camice (ne ho
aggiunta qualcuna... le 93 in più la dicono lunga!!!). Oh, la mia stireria
sta facendo un mucchio di quattrini...a furia di spremermi mi sono anche
prosciugato...le meningi!   :-))
Ciao
Danilo Pivato
P.S. Mi raccomando, il titolo del thread a caratteri.... CUBITALI!!!


 
Non ti preoccupare Danilo, verrà! E' un pò lunghetto, capirai...
Ciao
Andrea T.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aggionamento SW per Meade ETX

Segnalo che da pochi giorni č disponibile l'aggiornamento per il SW
dell'AutoStar, il computer che pilota gli ETX.
L'ultima versione č la 2.2.Ef, e pare che abbia risolto tutti i piccoli
problemi delle versioni precedenti.
Per l'aggiornamento serve anche l'"Autostar Update Client Application
for Windows" version A2.4.
Se qualcuno č interessato li puň scaricare qui:
http://www.meade.com/support/auto.html
o puň approfondire qui: 
http://www.weasner.com/etx/menu.html
Dopo il download ricordatevi di effettuare prima il Reset, poi il
Calibrate Motors e quindi il Train Motors.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:3AF8E23A...@mail.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ora che philae e tornata operativa ...

..al 100% , ha qualche minima possibilita' di manovra ?
 
Mi sembra che abbia una specie di braccio meccanico,
oppure e' piantata li dove e' atterrata ?
Si lo so che ha degli arpioni piantati nel ghiaccio , ma mi pare che non abbia l'inclinazione ottimale per i pannelli.
 
Giulia

 Giulia
 
Ma è già notevole il risultato
Avrà delle riduzioni operative
ma non mancheranno belle sorprese
	abbi fede

 Si lo so che ha degli arpioni piantati nel ghiaccio , ma mi pare che non abbia l'inclinazione ottimale per i pannelli.
 
eh purtroppo non hanno funzionato, non si sa il perche' anche se si e' capito che c'e' uno strato molto soffice sopra uno durissimo (che ha rotto un martello che doveva saggiarlo)

 uno durissimo (che ha rotto un martello che doveva saggiarlo)
 
	molto spiacente
e pensieroso a considerare come molte opere
umane siano in grado di superare il più e
poi costrette a fermarsi al meno.
 
(ieri leggevo come i crociati medievali
persero una grossa battaglia per il motivo
che i loro cavalli avevano mangiato male..)

poi costrette a fermarsi al meno.
 
Anche il piu' non e' una cosa unica, ma e' composto da infiniti meno.
Ragione per cui ogni minimo dettaglio ha il suo peso perche' una cosa
riesca.
E se un dettaglio va male, il risultato totale non potra' essere
diverso.
 
--
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 durissimo (che ha rotto un martello che doveva saggiarlo)
 
 
Che succederà al passaggio al perielio?
 
 
-- 
AIOE ³¿³
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Importante traguardo per l'Osservatorio Bellatrix

Cari Amici,
mi permetto di condividere con voi un importante traguardo, quello dei
100.000 accessi sul sito del''Osservatorio Astronomico Bellatrix. 
Correva il 1997 ed il mondo era incantato della bellezza della cometa
Hale-Bopp quando, il 30 aprile di quell'anno, diedi il via
all'iniziativa. Proprio le immagini della cometa furono il pretesto per
quella che negli anni divento' una vera "impresa". Col tempo, infatti,
si aggiunsero altri contenuti, a rappresentare integralmente l'attivita'
osservativa e di ricerca dell'Osservatorio Bellatrix.
Oggi il sito e' tra quelli piu' seguiti in Italia: nell'ultimo anno,
sono stati oltre 42000 gli accessi unici registrati da tutto il mondo.
Questi risultati sono stati essenziali, strada facendo, per il
superamento di mille difficolta', in massima parte dovute alla mancanza
di altri curatori, oltre al sottoscritto. 
Ringrazio quanti hanno, in questi anni, manifestato la loro simpatia ed
il loro supporto e quelli che hanno partecipato direttamente con le loro
immagini.
Cieli sereni a tutti,
Gianluca
http://www.bellatrixobservatory.org

Complimenti Gianluca! Davvero!
Cieli sereni,
Matteo
--
Adastron - 
http://digilander.libero.it/adastron

 Correva il 1997 ed il mondo era incantato della bellezza della cometa
...

 Lieto di aver contribuito con un +1 al contatore! ;-)
Lieto di aver contribuito con un +1 al database della bacheca! ;-)
Complimenti anche da parte mia e buon proseguimento.
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 100.000 accessi sul sito del''Osservatorio Astronomico Bellatrix.
...............
Traguardo meritatissimo :-)
--
Giampiero M. & E. B.
SEDE - Programma di Monitoraggio Pianeti
Siti web:
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti/
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/

 Lieto di aver contribuito con un +1 al contatore! ;-)
Io ne ho fatti parecchi di + a quel contatore. Ottimo sito!
Complimenti!
Ancora un paio di gg. e i 100.000 li festeggiavamo assieme!
Cieli sereni!
Bruno IK2WQA
AIRSD - Mirror ufficiale Italiano SETI@home UC Berkeley
http://www.airsd.org

 100.000 accessi sul sito del''Osservatorio Astronomico Bellatrix.
CUT

 Gianluca
Complimenti anche da parte mia.
Giampy

Grazie a tutti, davvero!
Gianluca


Bentornato!!!!!!
A presto,
Gian


 Gian
Grazie :-)
Ci vediamo a Massa d'Albe si?
Ti aspetto con ansia.
A presto!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti - SEDE
Postazione operativa
Sito primario: 
http://space.tin.it/scienza/hgmascel/

 A presto!
Temo di non poterci essere :( Comunque vedremo di rifarci "in casa" :)
Saluti,
Gianluca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Galleria foto amatoriale:cercasi foto!

Salve a tutti,
sono un semi-neofita nel campo astronomico!
Avendo a disposizione un po' di spazio su Geocitiesper la mia home page ho
pensato di renderla una bacheca di foto amatoriali.....
Questo significa che chiunque voglia mettere le proprie foto su
Internet,basta che me le spedisca via e-mail,e io nel giro di poco tempo,le
metto nella pagina,specificando l'autore e tutti i dati tecnici della foto!
Inoltre sono sempre graditi Link a "siti Astronomici" di particolare
interesse!
Non sarebbe poi male avere Link per Sw Shareware, e magari per quelli piu'
piccoli non solo il Link!!!
Questa idea mi h nata quando avendo a disposizione spazio per la Web Page
mi sono ritrovato a corto di argomenti!!!
Sono sicuro che se questa idea verr` abbracciata,il sito diverr` molto
interessante!!!
Per motivi tecnici,lo spazio a mia disposizione h di soli 2Mb quindi sono
gradite immagini in formato Jpeg e di dimensioni modeste!!!
Per qualsiasi informazione o suggerimento scrivetemi pure!!!
Non rendo ancora noto l'indirizzo della pagina perche' e' ancora
vuota!!!!!! RIEMPIAMOLA....



 wrote:
Scusate....ho dimenticato l'indirizzo.....
cch...@iol.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Università di Astronomia (bol)

c'è qualcuno di voi che frequenta l'università di astronomia di bologna?
avevo intenzione di iscrivermi e vorrei dei pareri di qualcuno che la
frequenta.
professori, difficoltà,ecc.
grazie.
-toji-

 ha scritto nel messaggio
news:LoB09.9031$n04.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aggiornamento galleria immagini (Realizzate con rifrattore 10 cm)

Ultimamente abbiamo fatto molte foto agli oggetti del profondo cielo, ho di
conseguenza aggiornato la nostra galleria immagini CCD
(
http://meltingpot.fortunecity.com/wyoming/208/
) con altre foto tutte
realizzate con un rifrattore Vixen SP 102M (10cm f-10) e camera CCD Xpress
HX516 (grande camera).
Aggiornameti :
M97 (Nebulosa planetaria "Gufo"),
M61 (Galassia barrata),
M64 (galassia "Occhio nero),
M65, M104 (galassia "Sombrero"),
NGC2261 (nebulosa variabile di "Hubble",
NGC4565 (galassia vista di taglio),
NGC6946 (bella galassia spirale),
"Testa di cavallo",
M 53 (Ammasso globulare) ,
M109 (stupenda spirale barrata),
M100, (bellissima galassia spirale)
M105 (trio di galassie nella vergine)
ed infine una pagina dedicata alla cometa  la cometa C/1998 P1 Williams
Foto gia' in archivio:
Pianeti: Giove, Saturno, Sat. Giove
Ammassi stellari: M13, M15, M37
Nebulose: M1, M42, M57, ngc2392 (eschimese)
Galassie: M51, M81, M101, ngc 2903.
Spero che possano essere di aiuto per scegliere cosa fotografare in questo
periodo di tempo, ciao a tutti Trisciani Damiano
Gruppo Astrofili Tavarnelle-Barberino (Firenze)
Home-Page 
http://astrofili.mypage.org
E-Mail 
ast...@freemail.it





come da oggetto T.D.


Anch'io uso Outlook Express, ma non mi capita MAI di vedere i miei messaggi
ripetuti, a meno che io non commetta un errore. La verità è che tu e tutti
quelli che si ritrovano i messaggi moltiplicati, usate OE, ma anche il
server
server-b.cs.interbusiness.it
. E' SEMPRE questa accoppiata che produce le
moltiplicazioni. Prova ad allungare il tempo di attesa alla connessione in
Accesso Remoto - Proprietà - Configura - Connessione - Annulla la chiamata
se non si è connessi entro....secondi
Potrebbe funzionare. Altrimenti:
a) Cambia il server (scelta consigliata)
b) cambia il newsreader
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Basta! Oramai ci rinuncio! :-(

Cari astrofili di Caserta 
sono da circa un mese alla ricerca della rivista coelum. Sono andato un
po' a tutte le edicole. In particolare all' edicola di Via Laviano mi
hanno detto che la mia "rivista di astrologia" non è arrivata per
problemi legati al tempo. :-)
Io capisco che il tempo è una schifezza ma proprio per questo vorrei
leggere la rivista per consolarmi e sognare un po'... :)
Mannaggia e cosa mi sta facendo passare questa ASTROLOGIA!! :-))
Un salutone anche a tutto il NG
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:53c330b7165717ad5d4...@mygate.mailgate.org...


Ciao Mirco, è da più di 3 anni che io compro la rivista a
Caserta e la trovo senza particolari difficoltà. Il problema è che 
non tutti gli edicolanti la ricevono e quelli che invece se la vedono
consegnare farebbero meglio a cambiare il mese di riferimento della
rivista  mettendo quello successivo. 
Ad esempio Coelum di gennaio l'ho trovato solo un paio di giorni fa!!! 
Come ti consiglia Giampiero, Nuovo orione è molto più puntuale. Potresti
comprare quest'ultima per avere notizie in tempo utile sui fenomeni da 
osservare ed attendere fine mese per acquistare Coelum.
Ciao. 


 wrote in message
53c330b7165717ad5d4...@mygate.mailgate.org...


Ciao Fabio grazie per il suggerimento ma il mio nome è con la K , non
con la C...:-|
M-I-R-K-O
Ciao e vedrò di fare un'altra figura di c**** all' edicola di via
laviano :)
Clear skies


 
 cut
SCUSASSE.
Prova a via ruggiero a via napoli a via ferrarecce che ce l'hanno
sempre.
Ciao


 Mannaggia e cosa mi sta facendo passare questa ASTROLOGIA!! :-))
Magari i fascicoli di questo mese sono usciti su qualche altro pianeta,
rubati da quegli "ufo" che ormai si pubblicizzano proprio sulla rivista
:))
Cieli sereni,
Gianluca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Transito di Venere: il film

Dal sito dei Sky & Telescope potete scaricare il filmato del transito di 
Venere del 1882 ottenuto dalle fotografie dell'epoca. Impressionante!

Dimenticavo l'URL 
http://skyandtelescope.com/observing/objects/sun/article_1187_1.asp


veramente un bello spettacolino !! non vedo l'ora !
Paolo
"Paolo Ulivi" <paolo...@NOtiscaliSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:c6dqm4$k9t$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte e risate


Se volete passare cinque minuti di buon umore, andate a vedervi questo

sito su marte
 !!!!

Poi ritroviamoci tutti quì a riderne a tarallucci e vino.....


--

 

 


                                      
Seravede e granmarzè...


     - Carraro Mario Roberto

   
M...@keycomm.it


   
162...@axposf.ing.unitn.it


   ICQ  10903773

 


 Poi ritroviamoci tutti quì a riderne a tarallucci e vino.....



Queste autorevoli foto svelano gli oscuri complotti messi in atto da altrettanto
biechi personaggi che dimorano alla NASA ..... ;-), che vi vogliono tenere
nascosta la verità sulla vita su Marte. Ma allora, l' avete capito
che i Marziani esistono, si o no...???  ;-)


                                                                    
fsgneopsk il Marziano


P.S.: Tra l' altro la foto due era già apparsa l' estate scorsa
sull' *autorevole* settimanale *GENTE*, e quindi non può essere
che verità, biblica verità!


Ciao....


Carraro Mario Roberto wrote:

 Se volete passare cinque minuti di buon umore,
andate a vedervi questo 
sito
su marte
 !!!!

Poi ritroviamoci tutti quì a riderne a tarallucci e vino.....


--



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: via lattea

Quest'estate andrò a vedere la via lattea in posti poco inquinati e mi serve
un consiglio.
Sempre pensando alla portabilità, per vedere un pò di deep sky è meglio un
rifrattorino da 70 f/5 ( etx 70 )o un mak 90 f 13 ( etx 90 o viper ?),
ovvero con diametri così piccoli posso sperare di vedere qualcosa?
Per l'osservazione visuale conta di più l'apertura o il fuoco ( dovendo
scegliere )?
Grazie per i conigli..
Max

 Per l'osservazione visuale conta di più l'apertura 
Il fuoco? non ho capito, forse intendevi la focale. In ogni caso, il
problema del deep-sky è raccogliere la quantità maggiore possibile di 
radiazione luminosa da oggetti deboli. Quindi, l'apertura è
fondamentale, ed è per questo che i visualisti di cielo profondo di
solito usano dobson: avendo X euro, spendono tutto quello che possono
nel diametro.
-- 
"All'aeroporto spariscono le valigie del mago Silvan", _Il Messaggero.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 wrote in message
news:Lrxz8.34225$
8D3.9...@news1.tin.it

Ma devi scegliere quale dei 2 strumenti comprare per vedere oggetti 
deboli?
Nel caso fosse così cambia decisamente idea.
Nessuno degli strumenti da te indicati è a mio avviso consigliabile.
Uno è troppo piccolo, l'altro è poco luminoso e per nulla adatto al
deep sky.
Orientati sui catadiottrici Celestron da 15 cm che sono attualmente
in offerta o simili.
Oppure comprati un bel binocolo 20x80 ed un treppiede fotografico
robusto se ti interesa solo gustarti grandi campi stellari.
Non te ne penti.
Ciao Fabio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
E meno male che insegno italiano ;)
junk

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma free:aiutatemi per favore,è urgentissimo!

Quale è il miglior programma freeware di astronomia?A quale sito lo
posso trovare e scaricare?Per quanto riguarda invece programma a
pagamento,quale è il migliore in commercio?Qualcuno di voi potrebbe
farmene una copia in cambio di altri programmi di grafica
,musica,completi ,aggiornati e professionali?
Grazie.
edi...@tin.it

,musica,completi ,aggiornati e professionali?
eheh, ma cosa dici? ^__-
Io trovo molto bello Starry Night, e ho sentito parlare molto bene di
Megastar.

SKYMAP 5.0 PRO

 
edi...@tin.it
Quale sia il migliore non te lo so dire, ma i programmi di astronomia
FREEWARE che conosco sono:
StarCalc 
http://www.bankvoronezh.ru/HomePages/Zavalishin/main.htm
 
Hallo Northern Sky
http://ourworld.compuserve.com/homepages/han_kleijn/astronom.htm
 
Il Planetario di Piero Massimino 
http://w3.ct.astro.it/web/pm_home.html
, che era una volta a pagamento ... te ne ricordi la pubblicità su
"L'Astronomia"? ora per registrarlo basta che tu invii una email
all'autore ...
Cartes du Ciel
http://www.astrosurf.org/mercure/astropc/cartes/index.html
 
Home Planet 
http://www.fourmilab.ch/homeplanet/homeplanet.html
 , forse
un po' pesante e un po' datato 
MIRAPLA 
http://www.sira.it/msb/eng.htm
 , programmino DOS che mostra le
differenze di luminosita` non con maggiori dimensioni dei dischi
stellari, ma proprio come luminosita` ...
Stellar Pro 
http://www.cvc.org/astronomy/spr153e.exe
 
Star Atlas 2000
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/4205/soft.htm
 
Il migliore a pagamento? con tutto il ben di Dio di cui sopra (qualcuno
vi sa aggiungere qualcosa? Accetto sfide! ;-) ), solo se si hanno
esigenze particolari, direi ... ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: trasformare un MTO in telescopio

Possiedo un teleobiettivo catadiottrico MTO 1000 mm con cui vorrei
sostituire il tubo ottico di un newtoniano 114 mm vecchio ormai di 20 anni
e con lo specchio rovinato.
Per migliorare la posizione di osservazione ho pensato di inserire prima
dell' oculare un diagonale deviatore a 90°.
Mi chiedo, però, se tale soluzione sia effettivamente praticabile o ciò
porterebbe l' oculare troppo lontano dal piano focale dello strumento,
impedendomi di mettere a fuoco gli oggetti all' infinito.
Prima di affrontare la spesa per l'acquisto di un deviatore e di un buon
oculare mi piacerebbe sapere se qualcuno ha già tentato l'esperimento e se
sia andato a buon fine.
Grazie.
Giovanni De Santis
e-mail: 
ME5...@mclink.it

impedendomi di mettere a fuoco gli oggetti all' infinito.
Basta svitare una vitina che ferma la corsa del focheggiatore e
l'obiettivo va a fuoco ovunque o quasi. La trovi vicino alla ghiera
del focheggiatore piů verso il fuoco..
Ciao DAVID.

e-mail: 
ME5...@mclink.it
Io ho provato e funziona senza problemi, è comunque fondamentale
togliere la vite che si trova vicino al "mirino" in corrispondenza
della tacca di lettura della messa a fuoco. 
La vite blocca il movimento della ghiera di messa a fuoco oltre
l'infinito, eliminandola il fuoco esce a sufficienza per l'uso come
telescopio.
ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vento Solare

Mi servirebbe sapere l'espressione (anche approssimata) della pressione
del vento solare in funzione della distanza dal sole (è quadratica, lo
so) e della grandezza dello stesso. Se qualcuno sa l'entità del vento
solare in prossimità della terra ovviamente va bene lo stesso. Ho
cercato nella mia enciclopedia astronomica ma non ho trovato nulla in
proposito....
Grazie in anticipo.

Giulio Ferro ha scritto:

Ciao Giulio,
la formula che ti fornisce la pressione esercitata dalle particelle
del vento solare, nel caso di riflessione speculare, è questa:
P(r)=2*m*Ro*v^2*(ro/r)^2
dove m è la massa della particella, Ro è il numero di particelle per
unità di volume alla distanza Terra-Sole, v è la velocità delle
particelle, ro la distanza Terra-Sole e r la distanza dal Sole a cui
vuoi calcolare la pressione.
Nel caso del vento solare le particelle sono per lo più protoni,
m=1.672*10^-24 g, alla distanza Terra-Sole e in condizioni medie
vale Ro=5 cm^-3 (può arrivare fino a 100), v=20 000 000 cm/s (arriva
fino a 90 000 000 cm/s). Con questi dati puoi calcolare P per ogni
valore di r.
Albino

 Albino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fiera dell'Astronomia

Salve a tutti,
qualcuno sa se la fiera dell'Astronomia si terrà ad Erba il prossimo 5-6 
aprile?


http://www.astrofilisiciliani.org/news/cal_uai.htm


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: catalogo USNO

Per cortesia qualcuno saprebbe indicarmi link per scaricare A2?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b44cfe$0$1060$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43b44f3b$0$1063$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43b456e4$0$1077$4faf...@reader1.news.tin.it...


Per cortesia qualcuno saprebbe indicarmi link per scaricare A2?
Oltre che da sito ftp lo puoi trovare sul p2p. Ad esempio con eMule se
cerci "usno" trovi tutti i cd, anche quello singolo dell'SA2.0.
Ciao,
-Ale
===============================
http://astroale.altervista.org/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'enigmatico oggetto 04F0011

E' una ripresa di questa notte, fra una nuvola e l'altra,
della probabile cometa attualmente denominata 04F0011,
forse in corso di outburst.
Variando l'intensità dei livelli degli istogrammi dei fits è
facile constatarne la diversa natura stellare, rispetto alle
stelle di campo con simile intensità luminosità, dell'oggetto
in questione.
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/04f0011/2010.04.16.htm
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
MySiteWeb: 
http://www.danilopivato.com


Non c'è più la pagina
-- 
Dr. Dario de Judicibus - Italy (EU)
Site: 
http://www.dejudicibus.it
Blog: 
http://lindipendente.splinder.com
Book: 
http://www.lalamanera.it