Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopio da 1 milione

Disponendo come cifra massima di 1 milione (parlo ancora in lire),
con questi soldi quale telescopio mi consigliate di comprare ?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Un buon riflettore 114/900, ben accessoriato
Prego
Emilio

 Grazie
Un rifrattore 150/1200 usato, se lo puoi provare prima è meglio.
Dovresti farcela con quella cifra e avresti un doppietto acromatico da 150
mm. non ostruito e soprattutto rifrattore, che è qualcosa di molto meglio di
uno specchio da 114.
Inoltre il tubo è chiuso, cosa che avvantaggia ancor di più l'osservazione
(minor turbolenza interna).
La costruzione di un 150/1200 (cinese, sempre) è discreta e, per quella
cifra, non c'è telescopio migliore oggi.
Con un Antares Io da 150 mm. pochi mesi fa ho spinto l'ingrandimento sulla
fase marziana fino a 500 x, in una nottata di seeing pari a II, senza
perdita di contrasto.Devo dire che ha dato del filo da torcere al mio Vixen
102 FL e non solo per la luminosità maggiore.
Inoltre, prendendo un buon usato, spesso ti ritrovi anche un po' d'accessori
che normalmente col nuovo dovresti acquistarli a parte! Analizza bene le
offerte e tuffati nell'usato senza indugio!! Non sono computer, la loro
qualità non viene meno con l'età anzi, spesso è il contrario :-)
In bocca al lupo,
ciao.
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 con questi soldi quale telescopio mi consigliate di comprare ?
Un newton da 114mm di fascia alta, cioč con un buona montatura
(antares supersaturno, celestron 114hd, konusuper114 esempi)
Roberto


Ciao Antonella,
vedo che hai lo stesso mio cognome! Cmq, premetto che con 500 e rotti
euro non puoi permetterti telescopi di qualità elevata e di elevata
apertura.
Se potessi spendere quella cifra escluderei un telescopio usato, in
quanto se non hai conoscenze pratiche, non sapresti capire se incappi in
un bidone! (bisogna provare attentamente lo strumento sul campo)
Quindi escludo il maxi-rifrattore prodotto da Giampiero, non solo perchè
è ingombrante un accidente ma perchè mostra anche molto cromatismo
(bordo violaceo attorno ad oggetti brillanti).
Prenderei al massimo , come appunto consigliato da Roberto Porta, un 114
come il c-114 hd della celestron, però con 1 milione non ce la fai,
dovresti metterci almeno altre 200k lire..
Roberto, il supersaturno2 è uscito di produzione!! Ho preso un ultimo
catalogo Antares e l'hanno levato di mezzo!
Ciao mia "cognonima"
Mirko
mkastropage.astrofili.org


 ha scritto nel messaggio
news:4c665513ca0913bc0ee...@mygate.mailgate.org...

Con quella cifra Antonella può ambire ad un ottimo parco usato, che ciascuno
di noi tipicamente svende!
Non è cosa da poco, ad esempio, prendere un 125 Maksutov ETX per quella
cifra, come ha fatto un mio amico.
Altro che un 114 nuovo!
E il 150 che tu reputi ingombrante, è molto miglio di un telescopio a
specchio da 114, pur col suo residuo di cromatismo.
L'ingombro ed il peso sono parametri che esulano dalla nostra capacità di
interpretare le scelte dell'astrofila: può darsi che preferisca un acquisto
che dia più soddisfazioni anche se un po' più impegnativo (ma mica tanto
poi)!
Saluti.


 Saluti.
Non posso che ricambiarli! ;)


 Non posso che ricambiarli! ;)
Alla prox!


Ciao, mi inserisco anche io nel discorso.
Quando cominciai mi posi davanti una doppia scelta:
1) comprare un telescopio dalle prestazioni più che buone in modo da
   non essere costretto a ricomprarne uno dopo un paio di mesi
2) sceglierne uno decoroso spendendo il meno possibile ripromettendomi
   di acquistarne uno "semiserio" dopo poco.
La cosa più sbagliata è spendere una cifra media per un telescopio 
medio. 
In merito agli etx, hanno sicuramente un prezzo abbastanza elevato 
rispetto ad es. a strumenti cinesi, ma sono davvero ottimi!
Anche sufficientemente stabili a dispetto dei materiali utilizzati.
Possiedo il 90 mm e sono in procinto di mettere le mani anche sul 125.
Consiglierei dunque o di spendere il meno possibile in attesa di una
tua maturazione (rifrattori da 60/70mm o 114 di fascia bassa) oppure
per la cifra da te indicata esiste al momento un'offerta sul modello
G-8N della celestron a 642 Euro. Si tratta di un 20 cm a corta focale
al costo di un 114 o giù di li.
Se vuoi trovi qualche test su strumenti entry-level sul mio sito.
http://digilander.iol.it/astrofabio
Ciao, Fabio.


 foto planetarie con una webcam che hanno del prodigioso! Sulla plastica!!
Si, ma vuoi mettere a confronto il peso di una webcam modificata con
quello di una reflex? Non penso ci siano paragoni! :)
Ciao
Mirko


 quello di una reflex? Non penso ci siano paragoni! :)
???
???
Mirko!!
Non ho mai pensato di mettere a confronto il peso di una reflex!!
Quando l'avrei detto!? :-)
Sto parlando di una webcam NON modificata ed utilizzata comunque sui
pianeti, nulla di piů!
Tu, di cosa parli esattamente, spiega spiega! :-)
Se intendi in generale che una reflex pesa di piů di una webcam e che quindi
una montatura di plastica non sia adatta, ok.
L'esempio mio di una webcam č perchč oramai con quell'oggettino si tira
fuori di tutto!
Per il resto, la webcam modificata, quale dici!?
Ciao!


 Ciao!
By€z!


 modificata come tanti!
Ciao Mirko.
Parli di quel "conoscente" che fotografa pianeti od altro?
Non credo che per riprendere pianeti serva alcuna modifica! :-)
Comunque a presto,


 wrote in message 7F_w8.50946$vF6.1...@news2.tin.it...


Eheheh, penso che alludevamo proprio a te, wega! :-D
E comunque gia togliere l' obbiettivo č una modifica alla webcam, non
credi?
Ciao
Mirko


 Eheheh, penso che alludevamo proprio a te, wega! :-D
......................
No, mi riferivo al bravissimo, eccezionalmente laborioso, Fabio Padulosi.
Ciao a tutti


 wrote in message Cyyx8.18698$8D3.5...@news1.tin.it...


 Daniele Viganò
Ciao Daniele, in effetti è da un paio di settimane che grazie ad una
segnalazione di Giampiero uso un etx90.
Colgo l'occasione per ringraziarlo pubblicamente in quanto astrofilo
dall'immensa passione e dalla gentilezza e disponibilità infinita.
Chi l'ha conosciuto personalmente non può che essere d'accordo con me.
In merito all'uso dell'ETX effettivamente sono venute fuoi un paio di
buone foto.
Se vuoi, possiamo contattarci in privato e scambiarci idee dato che tu 
sei il referente per questo strumento ;)
Fammi sapere, ciao.
Fabio.


 Fabio.
:'-0
Sono arrossito in pubblico Fabio, sei troppo troppo gentile a dire queste
cose sul mio conto....
Shhhhh!!!!
Se si sapesse che tu sei uno dei motori principali che mi trascinano in
questo periodo, che diresti, allora? Sapete che Fabio Padulosi, da solo, da
solo, da un paio di mesi sta facendo monitoraggio planetario???  :-P
A prestissimo,
