Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un paio di domande per esperti (ricerca per un libro)

1) Quanto può essere grande (al massimo) una cometa?
2) La coda è fatta essenzialmente di ghiaccio. Quanto lunga potrebbe essere
questa coda, in riferimento ad una cometa delle proporzioni sopra richieste?
3) Sarebbe possibile che una cometa "spenga" una stella con il ghiaccio
della coda? Se si, che coseguenze potrebbero rivelarsi a livello
gravitazionale (dato che i due corpi dovrebbero trovarsi a distanze molto
ravvicinate)?
4) A che velocità potrebbe viaggiare, in linea di principio, una cometa di
tali proporzioni?
Un grazie in anticipo a chi sarà in grado di rispondere.

 Un grazie in anticipo a chi sarà in grado di rispondere.
Prego... Ma tu l'hai mai vista una cometa?... Dico davvero! In questo periodo e
poi durante il mese di luglio ne sara' visibile una, informati presso un vicino
gruppo di astrofili: con un buon binocolo o anche un piccolo telescopio a
specchio e' possibile osservarla!
A presto!
                            Lakink.
P.S. scusa, ma che cosa c'entra nel titolo la parentesi "(ricerca per un
libro)", visto che non ne parli?...

 Un grazie in anticipo a chi sarà in grado di rispondere.
Prego, figurati... Solo mi chiedevo se tu l'hai mai vista una cometa! in questo
periodo hai un'ottima occasione perche' ce n'e' una visibile al tramonto e poi
ancora a luglio, che qualche appassionato che abita nella tua zona puo' farti
vedere al binocolo o con un telescopio.
   Buone osservazioni!!!
                                          Lakink


Le righe che scrivi mi lasciano l'amaro in bocca, anche se già lo
supponevo...
Nel libro che sto scrivendo dovrei trovare un metodo plausibile per
"spegnere" il sole in pochissimo tempo, anche il più assurdo, purchè
possibile.
Ne conosci uno? (per pochissimo tempo intendo dei giorni).
Un saluto.

 Un grazie in anticipo a chi sarà in grado di rispondere.
Prego... Ma tu l'hai mai vista una cometa?... Dico davvero! In questo periodo e
poi durante il mese di luglio ne sara' visibile una, informati presso un vicino
gruppo di astrofili: con un buon binocolo o anche un piccolo telescopio a
specchio e' possibile osservarla!
A presto!


 Ne conosci uno? 
io no, in due giorni mi sembra veramente impossibile :))
però se è un libro di Fantascienza che scrivi, fallo e basta, senza
dilungarti in pesanti spiegazioni che poi sembrano ridicole.
a meno che qualcuno, un alienaccio cattivo, abbia inventato una macchina
per aspirare energia dal sole, nel qual caso si spegnerebbe. un po' di
fantasia, su :)
orsa

Forse hai ragione...
Ma ciņ che scrivo tendo a farlo mantenendo un certo rigore scientifico,
cosģcchč il lettore (raramente competente in materia!) trova le proprie
conoscenze completamente rispecchiate nello scritto.
Grazie comunque per l'ģinteressamento.

Un saluto.
... un buco nero di 0,1 masse solari che, passando vicino al Sole, deflette 
la sua luce in modo che non raggiunga la terra? e gli effetti 
gravitazionali, però?

UUMMMMM.....interessante....

 Ne conosci uno? (per pochissimo tempo intendo dei giorni).
Il sole deve risultare invisibile dallo spazio, o solo dalla superficie di
un pianeta?
--
___________________________________________
Giacomo K
giac...@thedorm.com
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400

conoscenze completamente rispecchiate nello scritto.
Manno' dai! Manco la gang dell'AspsX e' riuscita in questi intenti, pur
continuando a provarci in questo ng. Se non ci sono riusciti loro,
difficilmente riuscira' ad altri, a parte con gli schizzi di testa ;-)
c'e' sempre una Delta Scuti per alcuni
______________________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
--
Posted from 
web1006.mail.yahoo.com
 [128.11.23.96]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ne conosci uno? (per pochissimo tempo intendo dei giorni).
Ce n'e' due:
1) pomparci dentro TANTA energia (non so, collegarlo energeticamente 
a un quasar con un wormhole). Le stelle hanno capacita' termica 
negativa, se le scaldi si raffreddano (e viceversa), in quanto
scaldandole il gas di cui sono composte si dilata, perde energia
contro il campo gravitazionale, e si raffredda. Se ci riesci a 
pompare dentro l'equivalente dell'energia gravitazionale attuale del
Sole, il gas di cui e' composto si disperde in una nube molecolare
simile a quella da cui si e' formato all'inizio. 
I tempi scala per
una dispersione completa sono di migliaia di anni, ma probabilmente
riesci a "spegnerlo" in qualche giorno (solo che se smetti di pompare
energia si riaccende in tempi simili). Non ne sono sicuro, pero',
dovrei farmi conti piu' accurati su come si distribuisce il calore.
Ma assurdo per assurdo, puoi supporre che il riscaldatore ne riscaldi
in modo unifomre il nucleo. 
Il meccanismo funzona davvero nelle vicinanze di quasar, che sono in
grado di far "evaporare" stelle che hanno la sventura di avvicinarsi
troppo. 
2) All'opposto, "succhiare" energia all'interno in modo da farlo
evolvere MOLTO rapidamente. In qualche giorno lo riesci forse a
far esplodere come nova. Dopodiche' in un annetto si spegne. 
Qui i casini sono dovuti al fatto che il Sole evolverebbe in una nana
bianca, il che pone dei limiti grossi alla quantita' di energia che
puo' produrre (e che puoi succhiare). Probabilmente, anche con il 
metodo piu' efficiente, non riusciresti a farlo evolvere in meno di
qualche milione di anni. 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY




 Un saluto.
   Sarebbe piu' facile se spiegassi meglio cosa intendi per "spegnere",
perche' intervenire sulle reazioni nucleari del nucleo mi sembra una strada
improponibile (ho letto che qualcuno suggeriva di farvi comparire un buco
bianco capace di cedere energia al sole per raffreddarlo: se stai scrivendo
un libro proprio oltre ogni confine prevedibile di sviluppo della tecnologia
-ma dubito che in quel tempo ci sarebbero ancora cose che riconosceremmo,
compresi i nostri simili-, allora potrebbe andar bene).
   Ma ho visto che per te sarebbe sufficiente anche "far sparire" il sole
dalla visibilita' di un pianeta. Niente di meglio che un insieme di "vele"
riflettenti, sviluppate su un'area sufficientemente grande, e poste tra il
sole e il pianeta: otterresti un'eclisse artificiale di sole di durata
arbitraria.
   Altre soluzioni, come quella di dense nubi interstellari di polveri in
transito, non sono preferibili in quanto comporterebbero anche piogge di
meteoriti sul pianeta e altri effetti collaterali che potresti non
desiderare.
   *Quando* e' ambientato il tuo libro?
   Facci sapere e buona scrittura... Comunque il mio invito a dare
un'occhiata alla cometa attraverso un telescopio resta valido: chissa' se non
ti ispirera' qualche buona idea!
   A presto,
                                  Lakink.

Ottimi consigli!! non ultimo quello della cometa!
ciao!

 Dalla superficie del pianeta.
Oscurare il Sole dalla superficie del pianeta per 
qualche giorno? Assumendo un pianeta tipo la Terra ecco 
come puoi fare.
Dallo spazio interstellare si muove verso il sistema
solare interno un asteroide di tipo carbonaceo con
densita' di 2-3 g/cm^3. La traiettoria e' ad alta
inclinazione sull'eclittica e l'asteroide ha un
raggio di circa 5 km.
Giunto a qualche milione di km dalla Terra, con una
velocita' di circa 50 km/s, l'asteroide interstellare
colpisce un asteroide di tipo NEAR (100 metri di raggio)
posto fra la Terra e il Sole. Nell'impatto con un corpo 
ad alta densita' l'asteroide si disintegra in una fitta 
nube di particelle di carbonio con raggio 
medio di 0.05 cm.
La nube si espande e quando raggiunge le dimensioni
della Terra il numero di particelle per unita' di
volume e' di 2*10^-7 per cm^3, sufficiente per
oscurare il Sole per tutti i punti della superficie
terrestre.
In questo modo si viene a creare una specie di schermo
composto da granelli di carbonio fra Terra e Sole
che impedisce temporaneamente alla radiazione solare
di giungere sul pianeta.
I numeri di cui sopra li ho ricavati facendo qualche 
semplice conto per ricavare gli ordini di grandezza.
Il meccanismo proposto e' plausibile, non ho stimato
il tempo necessario alla nube di particelle per 
disperdersi comunque qualche giorno mi sembra ragionevole.
Albino

 medio di 0.05 cm.
beh, a sto punto tanto vale mettere un eruzione vulcanica le cui ceneri
oscurino il sole. :))))
orsa

 oscurino il sole. :))))
Non e' proprio la stessa cosa. Se usi un'eruzione vulcanica
per ridurre la quantita' di radiazione che arriva alla
superficie del pianeta c'e' il problema che dopo un paio di
giorni le polveri non sono tutte ricadute al suolo. 
E' una cosa analoga a quello che e' successo con
l'estinzione dei dinosauri: a causa delle polveri in
atmosfera, dovute all'impatto dell'asteroide nel golfo
del Messico, il Sole e' rimasto oscurato per parecchi
mesi provocando l'estinzione di massa.
Tutto sommato la distruzione totale di un asteroide 
nello spazio e' una sorgente di polveri meno invasiva 
e di breve durata.
Albino

Io ci manderei dentro un bel buco nero! Solo che poi riaccendere il sole
sarebbe un po' difficile! ^__^
Cosa ne diresti altrimenti di manipolare la mente di chi osserva, in modo da
fargli vedere solo quello che vuoi?


...


Questa è perfetta (o quasi)!!!
Un ragionamento semplice e dettagliato...
Quanto può durare questo oscuramento? dei mesi?