Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: DITE LA VOSTRA, CHE IO DICO LA MIA!

Vorrei dire la mia,
lo Shuttle è progettato per fare 100 lanci e il Columbia ne avva appena
fatti 28, si bisogna anche pensare che di hanni ne aveva, ma di controlli
anche, in quest'ultimo periodo di tempo non ne ha potuti effettuare per
mancanza di fondi, ma vorrei elencare le cause e discuterne:
1- Lo aveva annunciato anche la NASA che non aveva soldi a sufficienza, e se
Bush avrebbe stanziato i soldi questo non sarebbe successo
"WASHINGTON - Uno sciame di frammenti della navetta disintegrata, lungo
oltre 150 km sta lentamente ricadendo a terra fra il Texas orientale e la
Lousiana, in aree dove il presidente Bush ha dichiarato lo stato di
emergenza, concedendo fondi federali per ripulire il territorio. " (adesso
li concede i fondi)
2- "Nessun problema di ordine tecnico è stato segnalato durante i 16 giorni
della missione, anche se alcune piastrelle di rivestimento si erano staccate
durante il decollo. " (Io credo e confermo l'ipotesi che ha detto Guidoni
alla tv, che nella zona dove mancavano le paistrelle la temperatura abbia
raggiunto il culmine, provocando così altri danni)
3- "La Columbia era la navicella più 'anziana' nella flotta della Nasa.
Lanciata per la prima volta nello spazio nel 1981, era alla sua ventottesima
missione. Dal settembre '99 al febbraio 2001 aveva subito un'accurata
revisione. Nel marzo del 2002 aveva ripreso a volare. " (mhà...)
4- Degli scienziati avevano anche detto di non far decollare il "Columbia"
per dei motivi tecnici per le condizioni del tempo, ma non li hanno voluti
ascoltare.Se avessero dato ascolto, questo si sarebbe vitato, ma come si
dice "non piangere sul latte versato"!
Ora vorrei concludere con delle parole sacrosante:
5- "Benché profondamente addolorato, il fratello di Kalpana Chawla, Sanjay,
ha cercato di guardare il lato filosofico della tragedia: "Quando c'è di
mezzo una simile professione, bisogna essere preparati a una notizia del
genere. Se sei nell'esercito o in aviazione questo evento non può coglierti
impreparato". " (Sono pienamente d'accordo)
e comunque leggendo nel NG, ho letto delle accuse non sò come non si
vergogno a farle... siete soltanto dei "buffoni"
addio eroi!

 vergogno a farle... siete soltanto dei "buffoni"
a cosa ti riferisci?
Siamo in tanti, e dovresti fare riferimenti chiari, per evitare che qualcuno
si incazzi senza essere chiamato in causa
Magari dovresti motivare le tue posizioni; si fa in fretta a scrivere
buffoni
a destra e manca...si fa in fretta ed al contrario di quanto molti pensano
non denota ne coraggio ne fermezza di idee.
Seba

 Seba
cosa vuoi dire?
"Trip^" <pagan...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:JX8%9.15151$%p6.13...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6u9%9.75128$ZE.20...@twister2.libero.it...


 li concede i fondi)
Stronzate... tu pensi che 7 persone sarebbero salite su una navicella
spaziale senza essere sicure che TUTTI avessero fatto il loro dovere? La
Nasa manda in orbita una navicella, risparmiando sulla sicurezza e le
"revisioni" dei mezzi? I soldi non sono mai abbastanza, (e più si riesce ad
avere e meglio è), ma se la missione è partita è perchè c'erano le
condizioni per farla partire.
Vogliamo dare la colpa a Bush? Ma sì... in fondo è l'uomo più cinico e
cattivo del mondo e vuole sempre giocare alla guerra...

 Vogliamo dare la colpa a Bush? Ma sě... in fondo č l'uomo piů cinico e



Hanno detto anche questo:
Intanto esplodono le polemiche sulla sicurezza dello Shuttle. A riferirle e'
il domenicale britannico 'Observer' che cita una lettera giunta alla Casa
Bianca l'estate scorsa con la quale l'ingegnere Don Nelson, che aveva
lavorato per 36 anni alla Nasa fino al 1999, chiedeva al presidente Bush di
sospendere i voli spaziali finche' non fossero stati risolti problemi di
sicurezza delle navicelle. Nelson, che era stato nel team dei progettisti
dello Shuttle e aveva partecipato a tutte le modifiche apportate negli
ultimi anni ai velivoli, elencava tutta una serie di problemi tecnici che
avevano coinvolto sia il Columbia, sia il Discovery, dal '99 al 2002.
Secondo quanto riporta l''Observer', la Casa Bianca non diede ascolto a
Nelson che ad ottobre busso' alle porte della Nasa lanciando l'allarme
sicurezza. Ma non ricevette alcuna risposta. Dopo una breve polemica con il
nuovo management della Nasa, Nelson afferma al giornale britannico: ''Uno
dei miei piu' grandi rimpianti e' che avremmo dovuto cercare un sistema per
costruire un modulo di fuga per l'equipaggio, ma la Nasa si e' sempre
rifiutata''.

 Vorrei dire la mia,
Anch'io.
Ho letto in questo NG moltissimi messaggi intrisi di retorica, polemiche
ecc. ecc.
Personalmente ritengo che si sia perso, nella maggior parte dei casi, il
fattore fondamentale dell'evento.
Sono morte sette persone. Al di là del fatto mediatico ritengo che comunque
queste persone, americane, indiane o israeliane che fossero (la nazionalità
non è importante) erano lì per svolgere un lavoro che sapevano bene essere
rischioso. L'hanno accettato come altri in passato e altri lo faranno in
futuro. Ma non pensavano certo di morire per questo.
Sapevano che era possibile, sì.
E sono morte.
Io penso alle loro famiglie, ai figli, ai loro amici.
Tutti, presumo, abbiamo perso delle persone care e sappiamo quanto dolore
ciò comporti.
Io desidero perciò rispettare questo dolore.
E' nella natura stessa della nostra esistenza morire. Lo sappiamo fin dalla
nascita ma ci pensiamo solo in certi momenti.
Ma questo non ci impedisce di patire enormemente quando la morte ci colpisce
da vicino.
Perciò, in segno di rispetto per coloro che soffrono veramente per questa
disgrazia, vi chiedo di evitare di alzare i toni, almeno in questo caso.
Discutiamo del perché e del percome, se vogliamo, ma evitiamo sterili
polemiche e offese gratuite.
Grazie
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
sostituisci NONSCRIVERMI con SCRIVIMI per risposta privata

Nessuno offende nessno quì, spiegati bene?
"Renzo" <rdel...@MAIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:LTf%9.75162$YG2.2...@twister1.libero.it...


 > la Columbia non era sicura. Il fatto è come quello delle paistrelle, che


ok ^_^
"Renzo" <rdel...@MAIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:LTf%9.75162$YG2.2...@twister1.libero.it...


 Nessuno offende nessno quě, spiegati bene?
Il mio riscorso, pur inserito in questo thread, aveva un carattere generale.
Se leggi i vari thread sull'argomento noterai che, in alcuni casi, i toni
erano ... piů accesi.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it