Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hakkinen Campione

Quest'anno ha vinto Hakkinen ma ciò non è nulla di eclatante. Insomma la
McLaren era macchina decisamente più veloce (13 poles) e l'avversario
era Irvine non Schumacher. Vincere per soli due punti è cosa appena
appena sufficiente dato che Hakkinen ha sofferto Irvine fino all'ultima
corsa. MH inoltre si è piantato contro 2 muri quando era tranquillamente
al comando... Peggio di lui è stato Coulthard che a parte Spa, Sepang e
Magny Cours ha corso penosamente.
Insomma bravo Hakkinen campione del mondo, ma non osanniamo
eccesivamente una impresa che rientra nella più assoluta normalità.
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 eccesivamente una impresa che rientra nella più assoluta normalità.
Ma e' possibile che le pole di Hakkinen siano esclusivo merito della
McLaren? Cosa deve fare questo povero finlandese per dimostrare la sua
velocita' sul giro? Delle 13 pole quante hanno visto Coulthard a fianco
di Mika? Se la macchina fosse cosi' superiore sarebbe sempre stata
doppietta.
E poi-dire che quest'anno Hakkinen non ha fatto nulla di rilevante mi
sembra riduttivo: la gara di Francia, seppur non culminata nella
vittoria, mi sembra un'immagine che testimonia i meriti del finlandese.
Non ricordiamoci poi che almeno altre due-tre gare potevano essere
agevolmente vinte senza sfortune varie e clamorosi errori del team che
hanno vanificato i meriti del pilota.
Citi poi i due incidenti in italia, dimenticando che non tutti
concordano nell'individuare in Hakkinen il responsabile unico (specie a
Imola). E poi scusami: quando MS compie errori grossolani e' perche'
guida sempre al limite, se li fa MH e' un brocco. E se lui avesse voluto
vincere in Italia doppiando tutti e dimostrando la sua superiorita'?
Perche' le giustificazioni adottante per il tedesco non valgono per
Mika? E poi 2 errori in 17 prove non mi sembrano tantissimi...
La classifica di quest'anno e' quanto mai bugiarda rispetto ai valori
espressi in pista e effettivamente due punti di vantaggio sono proprio
pochini.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Non ho nemmeno un amico qualunque per beve un caffe', povero me,
povero me, povero me..."
                        (Francesco De Gregori, "Povero me")

         Andrea
Intendiamoci, MH ha vinto meritatamente il titolo, punto e basta. Dico
soltanto che dovendo combattere contro Irvine e non contro Schumi, la sua
avrebbe dovuto essere una facile passeggiata. Purtroppo MH è stato molto
sfortunato durante la stagione ma alla fine ha vinto il piu' forte.


 Magny Cours ha corso penosamente.
Non considero MH un grande campione. E' un pilota continuo, costante, anche
veloce a tratti (ma deve essere tutto assolutamente in ordine nella sua
vettura), caratterialmente forte sotto pressione ma distratto e sconcentrato
quando non serve esserlo (ma lo si dovrebbe essere sempre anche se è più
difficile).
Non ricordo se era il 1989 quando Senna si impianto nel guard rail alla
curva del Portier a Montecarlo. Se si quei 10 punti persi gli avrebbero
permesso di vincere agevolmente il campionato e di evitare 'autoscontri'.
Comunque Senna era Senna, non fu certo quell'errore (seppur grave) ad
impedirgli di dimostrare quanto fosse forte. Anche Schumacher ha sbagliato
ma questo non deve certo autorizzare a dire che è uno che la macchina non la
sappia guidare, anzi...
Ritornando ad Hakkinen i suoi due errori non sono certo stati 'leggeri',
comunque nell'arco di una carriera vanno messi in conto... Globalmente
Hakkinen è stato più fortunato di altri sia quest'anno che in anni passati.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
     Togli S per rispondermi in mail

 curva del Portier a Montecarlo. Se si quei 10 punti persi gli avrebbero
'88
Senza quell'uscita avrebbe vinto 7 edizioni consecutive del GP
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://www.lib.disco.unimib.it/students/righida

poles) e l'avversario era Irvine non Schumacher.
sottoscrivo pienamente..... anche se il vantaggio di soli due punti e'
dovuto al fatto di aver sottovalutato un Irvine mai costante come
quest'anno.... cmq per hakkinen questo campionato senza avversari
all'altezza e' stato un po' come tirare un rigore: se lo segnava aveva fatto
solo il suo dovere, se lo sbagliava dimostrava di essere un mediocre (e ce
mancato poco!!!!!!!)
byez
Fernando

 eccesivamente una impresa che rientra nella più assoluta normalità.
..perche le "IMPRESE" sono solo quelle del tedesco, anche quando si pianta
in un muro.....
--
***********************************
Angelo
***********************************

 sfortunato durante la stagione ma alla fine ha vinto il piu' forte.
...ma nel post, come al solito, fai intendere tutt'altra cosa!
--
***********************************
Angelo
***********************************

 eccesivamente una impresa che rientra nella più assoluta normalità.
Certo quest'anno Hakkinen ha fatto molti errori ma quando è stato necessario
(vedi l'ultima gara) ha risposto da campione.