Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Moderazione siì o no?

    Leggo  questo NG dal '97, ultimamente me ne sono allontanato  proprio 
per  l'aria fetida che si respira. Immagino tutti capiscano a cosa alludo.
    Il mio voto per la moderazione e' un sģ.
L'avevo proposta io stesso piu' volte in passato, chissą che questa sia la 
volta buona.
Antonio Zanardo 

 per  l'aria fetida che si respira.
Ciao Antonio, io leggo dalla fine del '99 e stavo facendo la stessa cosa.
Concettualmente contrario da sempre alla moderazione, ora penso sia giunto
il momento di porre fine ad uno stupido gioco cominciato tanti anni fa, che
fa ridere a pochi ma che alla fine "fa male" a molti.
Saresti disponibile come moderatore?

 piu' scurrile parossismo, allora va posto un rimedio drastico
Quoto in toto. Il mio voto, anche se a malincuore, è per la
moderazione.
Saluti
Marco

presenza qualche altro posto.
Purtroppo cio' che hai appena detto non e' positivo, io ho sempre 
creduto che si puo' amare il prossimo come se stessi, quando c'e' 
amore tra le persone tutti i dogmi cadono.
Lasciate perdere i ng, chiudeteli e andate a prendere una boccata 
d'aria fresca.
-----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners news
server (
news.ipinc.net
), Portland's full-service business Internet
provider.  Check out 
http://news.ipinc.net/
 for free web access to Usenet
news.

anche il mio...
ten
-- 
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
Quoto in toto. Il mio voto, anche se a malincuore, č per la
moderazione.
Saluti
Marco

 dedicare a questo non facilissimo compito.
Mi spiace la pensi così. Il moderatore non dev'essere un "censore"... Il
moderatore dovrebbe verificare solamente che il messaggio sia in linea con
il manifesto del NG e mantenga un certo stile etico. Purtroppo è vero, molti
moderatori nei vari NG si atteggiano da censori e questo è male, anzi, direi
che è il "male supremo" della moderazione... Persone con una certa maturità
e conoscenza di ISA mi danno maggiore fiducia in tal senso. Per questo ti
davo ben volentieri la mia fiducia!
Però pensaci: se tutti vogliamo la moderazione e poi nessuno vuol fare il
moderatore, alla fine non ci muoviamo di un millimetro...

 d'aria fresca.
L'aria fresca dopo le pernacchie e un po' piu' di civilta'. E' proprio 
quello che si tenta di riportare in questo NG.
Antonio Zanardo
P.S. Pluto? E' sě e no la seconda volta che ti leggo. Forse non sei nemmeno 
al corrente dei continui flames provocati in questo ng. da quattro gatti 
maleducati. Informati meglio prima di parlare.

 maleducati. Informati meglio prima di parlare.
"civiltà"? "regole"? con le costrizioni, con le censure, si porta civiltà?
Figlioli siete nel pieno delirio; c'è chi riversa le proprie paranoie in
luoghi virtuali e c'è chi vuole trasferire le barricate dal "reale".
Lo sconvolgimento che vi provoca il disturbatore paranoico non è spiegabile
con la perdita di tempo di qualche secondo della vostra vita per la cernita
dei messaggi.
Ave

 dei messaggi.
Mi sa che i troll cominciano a farsela sotto perché hanno capito che
questa volta il gioco
potrebbe finire...
Preparatevi ad andare altrove.
Qui non si tratta di alcuni secondi di disturbo ma di quasi un decennio.


Makkissei?? C'è qualcuno che sa chi è quest'altro?
-- 
"I never think of the future. It comes soon enough." (A.Einstein)
Daniele De Francesco
e-mail: 
ddefra...@gmail.com

>Subject: Re: Moderazione siì o no? 

Makkissei?


 Figlioli siete nel pieno delirio;
Come ti viene in mente di considerarti nostro "padre"? Io ho avuto un solo 
padre naturale, e non sei tu fortunatamente. Per l'altro "Padre", a cui 
sembra che ti ispiri, sono affari strettamente privati tra Lui e me. Non 
riconosco altri intermediari.
Perche' non vai a pronunciare le tue prediche da qualche altro pulpito, 
invece di essere completamente estraneo a questo N.G. e ad i suoi problemi?
Ma sopratutto, se non capisci che il vivere *civile* si basa sul rispetto 
delle *regole*, non c'e' piu' niente da discutere.
Addio.
Antonio Zanardo

 Makkissei?? C'è qualcuno che sa chi è quest'altro?
Su, non agitarti, non ha importanza chi sono (domanda senza senso e puerile 
che di norma viene posta da arroganti), se lo desideri, puoi argomentare; 
atteggiamenti del tuo tipo ti mettono in ridicolo.
Riguardo a AAnDrEE; personalmente non utilizzo mai lo stesso nick e penso 
che la maggioranza delle persone che scrive nei newsgroup faccia come me;
se ritieni che io sia un troll, non ho nessuna obiezione, mi si può 
identificare come si desidera.
Il mio atteggiamento rispetto ai pensieri che si esprimono, è diverso, li 
recepisco ed analizzo per il loro significato, non sono interessato a chi li 
proferisce.
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:1129640713....@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Quoto in toto. Il mio voto, anche se a malincuore, č per la
moderazione.
Saluti
Marco

 Makkissei?? C'è qualcuno che sa chi è quest'altro?
Laureti in "uno dei suoi piu' riusciti travestimenti" (Bonvi)
;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Ciao,
Grazie Ermanno...lo immaginavo...sempre lui. Hai fatto il controllo dell'ip?
Per quanto riguarda la moderazione del NG una breve lettura di un post 
del GCN su it.news.gruppi ha fugato tutte le mie remore ed ora sono 
favorevole anch'io...quoto il seguente passo xké costituisca materiale 
di riflessione x coloro che sono ancora indecisi...
Il GCN parla qui della soluzione che salverebbe imho capra e cavoli...
   "In realtà, se il proponente di un gruppo moderato vuole essere
    democratico ad ogni costo, una soluzione c'è: scrivere un manifesto
    per il gruppo che preveda minuziosamente il comportamento del
    moderatore, e dia esplicitamente al GCN il ruolo di arbitro in caso di
    problemi. In tal caso, il GCN si impegna a verificare che il manifesto
    sia rispettato: non vale più la regola che il manifesto può essere
    modificato dal moderatore a piacere. Moderatore avvisato... Una
    soluzione meno drastica ma applicabile con maggior facilità è quella
    di definire un gruppetto di moderatori, insieme a una procedura per
    accettarne di nuovi e "licenziare" chi va contro la maggioranza.
    Questa "moderazione per comitato" è già usata in alcuni gruppi delle
    Big 8: non protegge dal rischio dell'avere due fazioni in lotta, ma
    perlomeno limita i danni fatti dai moderatori impazziti." (da 
it.news.gruppi post del 14/10/2005 "Il concetto di moderazione di USENET")
Il post in questione contiene a mio avviso altri interessanti spunti di 
riflessione...
Ciao, a risentirci


 Ciao, a risentirci
