Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La madre degli imbecilli partorisce sattimanalmente

Non credo che chi si firma galianni sia il vero Galianni, (anche se il suo 
ultimo exploit in questo NG non e' stato edificante).
Qui si tratta di un demente che si spaccia per un'altra persona. Per fortuna 
con le sue idiozie  porta acqua al mulino della moderazione.
Non vedo l'ora che  ISA diventi moderato, in modo che si possa, una volta 
per tutte, segare questi codardi imbecilli.
Antonio Zanardo 

 per tutte, segare questi codardi imbecilli.
prima di moderare, non nutrite i troll

 Accidenti che intuito!
Accidenti, che perspicacia, caro sig. asterisco! Con tutti questi 
disgraziati che si appropriano del nome altrui, saresti pronto a 
testimoniare di fronte ad un giudice sull'identita' del personaggio in 
questione? No? E allora la mia prudenza non e' fuori luogo.
Antonio Zanardo 

 
No. Gli headers di asps e dell'altro sono totalmente differenti.

 E' difficile dedurne qualcosa?
Vedo che, nonostante tutto, anche tu ti esprimi con prudenza evitando di 
additare chiaramente i responsabili. Esattamente come ho fatto io.
Antonio Zanardo
P.S. Se fossi in te scriverei in corretto italiano "gli headers". Ma  fai 
pure come ti pare. Non me ne puo' importare di meno.


Antonio, lascia stare, dài. Ti dico che all'indirizzo che ho creato per la
moderazione sta arrivando di tutto: I-worm, allegati vari, e ieri ho
bloccato un trojan...
Secondo te cosa dovrei pensare? Non val la pena fare queste discussioni, si
sa, gli imbecilli sono fatti così...

 sa, gli imbecilli sono fatti così...
Questo è quanto ricevo 1 volta/sett nella mia m-box che uso solo su
queste "frequenze" (e su mio sito ma irraggiungibile dai motori).
Un tempo si diceva mal comune mezzo gaudio: oggi, meglio non dire...ci
sono anche i bambini che leggono ;-)
Gentile Utente,
questo e' un messaggio di notifica automatico, ti preghiamo di non
rispondere a questa casella di posta.
Il sistema antivirus di Libero ha rilevato il seguente virus in una
mail inviata al tuo indirizzo di posta:
virus: HTML.Phishing.Pay-16
Per proteggere la tua casella, e' stata bloccata la consegna di questo
messaggio.
Il mittente della mail contenente il virus viene falsificato dal virus
stesso, per questo motivo l'unica informazione attendibile e'
l'indirizzo IP che lo ha inviato.
indirizzo IP:
[200.140.8.149]
Attraverso l'indirizzo IP e' possibile risalire al mittente e avvisarlo
del problema.
Per maggiori informazioni e dettagli ti consigliamo di consultare il
sito
http://assistenza.libero.it/supporto/faq_posta.phtml#??
?? (per privacy
;-)
Lo staff di Libero
(Questa volta  va così.)
Ciao

"Lorenzo" <lura...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:43807861$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...

Hai ragione. Meglio lasciar perdere.
Antonio Zanardo 


Fatica sprecata: tu non sai cos'e' successo con Galianni e per giunta non 
vuoi capire.
Chiudo.
Antonio Zanardo 

Bravo Antonio, lascia perdere, sei troppo in gamba per dare corda a certa 
gente.
Ciao
Roberto Ghilardi
"Antonio Zanardo" <antoniozanardo...@ATlibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:Q51gf.46495$65.13...@twister1.libero.it...


Antonio Zanardo ha scritto:

quando il NG sarà moderato questi messaggi saranno cassati, in quanto OT 
e fautori di nuovi flame. Io mi auguro che nessuno moderi mai questo NG 
e che, chi vorrebbe tanto la moderazione, impari a moderarsi da se' in 
primis.

 primis.
L'esasperazione induce all'errore. Togli la causa dell'esasperazione ed
ottieni ng e persone migliori.

 ha scritto nel messaggio 
news:Zdmif.21288$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

Io invece mi auguro che ISA venga moderato, e presto.
Allora non ci sara' piu' la necessita' di replicare ai messaggi provocatori 
dei vari trolls.
Se ISA verra' moderato, in primis mi congratulero' con me stesso per avere 
combattuto da sempre contro coloro che, con il loro comportamento incivile, 
miravano a squalificare  ISA. Sono certo che chi mi conosce mi dara' atto di 
questo mio continuo impegno.
Antonio Zanardo 

 dei vari trolls.
esattamente l'opposto di quello che suggerirebbe la netiquette. non dare 
da mangiare ai troll.

 dei vari trolls.
tu non hai risposto a nessuno. Hai aperto un thread OT. Pe me no 
problem. ma chi vuole la moderazione non sopporta queste cose.

 
ma per favore. Qui nessuno lede lo spazio di nessuno. Se non ti va di 
leggere determinati troll li plonki, e chiusa. Se non hai autocontrollo 
provvede il tuo pc per te.

Lorenzo ha scritto:

e per questo bisogna censurare? migliori per chi? chi ha il punto di 
vista di Dio? sei mai stato su un Ng moderato? Io non voglio nessuno che 
mi dica cosa devo leggere o scrivere, con tutte le restrizioni di tutti 
i giorni io voglio avere la libertà di poter leggere le minchiate di 
Laureti! La esigo! Come di tutti gli altri! decido io cosa scartare e 
tener buono, non uno che poi mi apre gli Ot contro cui fa le campagne. E 
grazie ai quali, comunque, noi stiamo COMUNICANDO.

 grazie ai quali, comunque, noi stiamo COMUNICANDO.
C'è a chi le minchiate di Laureti & co. danno molto fastidio e posso
assicurarti che molte persone valide hanno abbandonato ISA per non doverle
più subire. Quando la cultura astronomica va a scapito delle idiozie,
credimi, non è un bel comunicare! In ogni caso capisco benissimo il tuo
punto di vista. Fino a qualche anno fa la pensavo come te. Ora i tempi
sembrano maturi per la moderazione perchè molti sono giunti
all'esasperazione, per il crescendo continuo della volgarità, della
stupidità e *del numero* :-( , di questi personaggi.
Che altro dire... Vota no, in ogni caso a decidere sarà un voto democratico.
Posso dirti la mia opinione. Se vincerà il sì, non esulterò, non sarò
felice, anche se sono stato il promotore di questa moderazione, perchè so
che a causa di qualche deficiente, tutti dovranno rinunciare al "bello della
diretta" e gli scontenti non mancherrano. Io dovrò dedicare maggior tempo e
attenzione a tutti i post, e non credere che non avrei di meglio da fare che
cassare le stupidate che, puoi giurarci, tali personaggi continueranno a
mandare in massa...
Tuttavia sono estremamente stanco di leggere un NG discarica. Sono convinto
che se vincerà la moderazione, verrà fuori un ottimo NG e, passato un po' di
tempo di prova, nessuno sentirà la mancanza dei troll...
Però ora MI dico basta all'argomento. Ciò che bisognava dire è stato detto
:-)
Buon voto a tutti! Ora parliamo di astronomia!!

 Buon voto a tutti! Ora parliamo di astronomia!!
Ora parliamo di Astronomia: la vedete questa affermazione? Sapete
quanto è che il vecchio Eliseo ce l'aveva dentro e non sapeva e non
trovava il momento opportuno per dirla? Nemmeno ve l'immaginate...
Ora parliamo di Astronomia.
Oltre ai trolli liberiamoci dei perditempo, cioè di quelli che sanno
tutto e non capiscono un fico secco e peggio ancora fanno finta di non
capire per non "pagare il dazio": ce ne sono qui, e fuori di qui a
tonnellate metriche....
Ora parliamo di Astronomia!!!
Eliseo vi legge con piacere.
Ciao

 provvede il tuo pc per te.
pienamente d'accordo con te

"Paolo Ulivi" <paolo....@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:438e00fa$0$333$5fc...@news.tiscali.it...

Concordo anch'io...
Luigi Caselli

 più subire. 
non bastava plonkarlo? o ignorarlo? Questa è la vera democrazia, decido 
IO cosa leggere senza impedire ad alcuno di scrivere. Per me anche gli 
imbecilli possono dire la loro, questa è democrazia.
Invece non sopporto la "maggioranza", confusa con la "massa", che 
prepotentemente lede libertà altrui, e offusca punti di vista originali.

 prepotentemente lede libertà altrui, e offusca punti di vista originali.
Vai a rileggere un po' le porcherie che hanno postato questi tizi. Se li
chiami "punti di vista originali", allora siamo a posto!

 originali.
E due: la votazione per la moderazione è una procedura democratica.
I punti di vista originali possono essere espressi senza offendere.
La libertà è una cosa, il casino un altra.
Ti piace tanto il casino? vai su it.scienza dove non si legge nulla di
scienza ma solo di cazzate.
Lì tutti (s)parlano e dicono quel che vogliono.
P.S. Si deve continuare ancora per molto con queste polemiche? Ormai i
pro e i contro sono stati ben chiariti da mesi, c'è la votazione chi non
è d'accordo dia un voto contrario o si astenga.

 provvede il tuo pc per te.
No, non sono d'accordo perché io sono un ragazzo all'antica: non
derogo ad una idiota macchina il compito di non mostrarmi chi mi può o
potrebbe disturbarmi: se mi va l'ignoro, oppure lo considero. Ho ancora
il cervello per queste cose. Ti faccio un esempio: c'è una categoria
di larve sociali che molto volentieri, essendo un democratico, farei
saltare con la TNT dopo averli cosparsi di benzene e appiccato loro il
foco. Mi ero proposto e riproposto di filtrare i loro siti sul mio pc.
Non l'ho mai fatto perché l'dea di filtro comporta un'idea di
"esclusione a priori" che, quasi sempre, si rivela una forma occulta di
intolleranza o, se si preferisce, di censura preventiva. Poi, gli
altri, si possono divertire coi *plonkini* in automatico.
PS.: Non serve agitarsi: ci rimetti tempo, denaro e salute.
Ciao.

Lorenzo ha scritto:

ho letto, e tra le porcherie Laureti, ad esempio, ogni tanto (raramente) 
ha scritto qualcosa di interessante. che io non mi voglio perdere. e che 
tu insisti col volermi far perdere. E tu, e altri, state incattivendovi 
un tantino, e rispondete con toni poco piacevoli... io chiamo punto di 
vista originale quello che mi pare e piace, che ti sia bene o meno. Tu 
chi sei per definire l'originalità di un punto di vista, che potrebbe 
essere il mio? Io, credimi, con la mia coscienza sono a posto. E se 
questo NG verrà moderato, tanti cari saluti, io "plonko" l'NG.

 
abbassa i toni, cocco. Già si capisce quanta libertà di opinione voi 
censori lascerete, con questo atteggiamento. State lucidando i 
manganelli, non vedevate l'ora, lo si legge dall'atteggiamento caustico 
con chi non la pensa come voi. Fate la polemica, la aprite, rispondete a 
tinte forti, e poi: adesso basta, se non siete d'accordo non rompete i 
coglioni, votate no o (ROTFL, e questa è davvero indicativa) ASTENETEVI.
Mi asterrò, come già detto, da questo NG nel momento stesso in cui 
vincerà la moderazione.
E non mi dire che hai bisogno dei filtri per capire quali sono i troll e 
i fake e gli asps e le puttanate, perchè basta leggere gli oggetti per 
capirlo....

 
detto da uno che appicca il fuoco alle "larve sociali"....

 detto da uno che appicca il fuoco alle "larve sociali"....
Non ti agitare più del dovuto (poi fa' come vuoi): solo tu ci
rimetterai.
Ciao
Eliseo

 capirlo....
ormai non ti dico più nulla dato che è come parlare ad un sordo.


Ticket ricevuta: 1028628
VOTA SI

 
dai, emidio, non ti ci mettere anche tu...

 
... o scrivere a un cieco. addio, caro aandree, nemmeno tu mi mancherai. 
non hai nulla di intelligente nè di originale da dire, nè sai leggere od 
ascoltare, poi accusi gli altri dei tuoi errori. Esattamente ciò che 
facevano i nazisti.

 
che nome imbarazzante... da cinema a luci rosse anni 70.

 un tantino, e rispondete con toni poco piacevoli...
Non era mia intenzione, però quando vedo la gente che parla per partito
preso come stai facendo in questo momento, non riesco ad esimermi dal fargli
notare che a ragionare a senso unico, spesso si ragiona male... (v. poco
sopra).

che nome imbarazzante... da cinema a luci rosse anni 70.
Che tristezza. Pare di leggere le beghe dell'asilo.

 che nome imbarazzante... da cinema a luci rosse anni 70.
Cosa vuoi dire? Su Google non ho trovato nulla in merito: io mi firmo
così da più di 14 anni e nessuno me l'ha fatto notare un simile
"inconveniente". Cerca di chiarirmi le idee: anche un reboante
anagrammatico come me se ne va in tilt.
Ciao
Eliseo Valli (anagr.: e là vi è il sol)

 
apprezzo la tua buona volontà, ma mi pare che anche tu abbia preso il 
tuo partito, che è ovviamente diverso dal mio.
E cosa significa ragionare a senso unico? intendi senso contrario al 
tuo? tu in quanti sensi ragioni?

 Eliseo Valli (anagr.: e là vi è il sol)
ah, beh....

Daisuke Ido ha scritto:

mi perdoni, mister, volevo sdrammatizzare... L'eli è stato più ironico 
di te...