Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: F2001 e F2002

Molti hanno scritto dicendo che in Ferrari si č consumata l'ennesima
ingiustizia nei confronti di Barrichello.
Proprio quando si corre il gp a casa sua lo privano della macchina migliore
facendogli fare la figura del tirapiedi, e via con cose di questo genere.
Sarei curioso di sapere che cosa avrebbero scritto se fosse stato l'inverso,
cioč se avessero dato al cerottino la F2002 e a Schumi la vecchia F2001
upgradata.
Sicuramente avrebbero nuovamente gridato allo scandalo, che, proprio nel gp
di casa, facevano fare al Barrico la cavia con una macchina ancora non a
punto e inaffidabile.
Io spero che Schumi vinca, anche se poi quelli che oggi gridano, domani
grideranno ancora piů forte.
Perň nel caso, purtroppo molto probabile, che Schumi debba ritirarsi per
problemi meccanici, e che il Barrico arrivi nelle prime posizioni, sono
certo che nessuno di quegli starnazzatori farebbe atto di contrizione.
Cosě va il mondo.
Roger

Premetto non sono ferrarista e non mi piace molto MS.
Cmq trovo una polemica sterile quella sulla nuova ferrari, perchč in fondo
Barrichello non ha mai dimostrato di essere realmente un Top drive al
livello dei migliori. Avrei capito con Mika H. in squadra un discorso di
imparzialitą, applicherei questa logica alla Williams, ma alla ferrari i
valori sono talmente diversi, che mi trova del tutto indifferente.
Ciao
Bruno

 punto e inaffidabile.
si' , ma non è che la f2001 di Barrichello fosse questo mostro di
affidabilita' , giusto ?
a questo punto poteva portare 2 f2002

 a questo punto poteva portare 2 f2002
Evidentemente il rischio di problemi meccanici è altissimo e la Ferrari ha
voluto dimezzarlo.
Roger

 livello dei migliori.
Condivido al 100%, ma c'è un sacco di gente che continua a fare confronti e
ad imputare i migliori risultati di Schumi al fatto che ha i materiali
migliori, che la squadra è al suo completo servizio, che la Ferrari non
permetterebbe mai a Barrichello di arrivare davanti a Schumacher e altre
baggianate di questo genere.
Roger

Non era possibile portare in Brasile 2 F2002, punto e basta.
GioFX.

 Non era possibile portare in Brasile 2 F2002, punto e basta.
Di questo dubito, punto e ancora :-)
Roger

 ci sono stati solo 3 ritiri per cause meccaniche...
io parlavo di quello visto fino ad ora .

GioFX.
E perchč?

 E perchè?

 ha scritto nel messaggio
news:6Flp8.98026$1S3.3...@twister1.libero.it...

Forse xchč non c'č posto neanche per 3 macchine, quasi?
2 F2001 arrivavano direttamente dalla Malesia, 1 sola macchina si poteva
inviare, senza contare le spese... :)
Ciauz,
GioFX.

veto :)))
Questo mi sembra il motivo migliore espresso fin'ora.
Obelix

Sarei curioso di sapere che cosa avrebbero scritto se fosse stato l'inverso,
Niente. Lo troverei ragionevole, far provare la macchina ' a rischio'
alle seconda guida che conta come "il due di coppe quando va a spade".
Una mossa del genere (la 2002 a MS, la 2001 a RB) sarebe giustificata
solo a fine mondiale in caso di necessita' di rimonta. Ala terza,
gara, come e' tradiozine Ferrari, pare solo un simbolo
dell'insicurezza psicologica del team.
Obelix

 dell'insicurezza psicologica del team.
Non si tratta di insicurezza psicologica.
La Ferrari, grazie a Jean "Alvaro" Todt, ha approntato la F2002 con un
ritardo spaventoso, oltre un mese.
Ed ora c'è la necessità di collaudarla in gara.
E Barrichello non ha certamente le qualità di collaudatore di Schumacher.
Da qui la decisione di dare a Schumi la F2002 e, per dimezzare il rischio di
non finire la gara perdendo altri punti nel campionato costruttori, dare la
F2001 al Barrico.
Decisione logica, dettata dalla necessità.
Tutto questo, IMHO.
La verità, evidentemente, la sanno solo a Maranello.
Roger

 HAI RAGIONE!!!!
LA VERITA' LA SANNO SOLO A MARANELLO, MA "IL GRANDE
CRUCCO" HA DETTO:
"MEGLIO ESSERE IN MEZZO AD UN SANDWICH WILLIAMS CHE
ESSERNERNE FUORI"!!!!
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE ANCHE SU "ALVARO" MA CREDO
CHE SE QUESTA 
F.2002 AVESSE ASPETTATO ANCORA AD EMETTERE IL SUO PRIMO
VAGITO NEL MONDIALE, CARO MIO, PASSAVA AD AUTO STORICA!
 A PARTE GLI
SCHERZI, SCHUMY NON E' UN PRINCIPIANTE, SE HA PROPOSTO QUESTA SCELTA AL
TEAM,CI SARA' UN MOTIVO; IO MI FIDO DI LUI IN QUALITA' DI PILOTA,
COLLAUDATORE (COME BEN SAPRAI SI ASSETTA LA MACCHINA DA SOLO), E COME
PORTACOLORI DI UN GARNDE MARCHIO ITALIANO QUALE E' LA FERRARI!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 HAI RAGIONE!!!!
Magari se non urli...... :-))))

E Barrichello non ha certamente le qualitą di collaudatore di Schumacher.
L'ho gia' detto, spero che gli si fonda sotto i piedi. Cosi' avrebbero
quel che si meritano. 
Obelix

 quel che si meritano.
Anche se gli si fondesse sotto i piedi, ipotesi del resto tutt'altro che
improbabile, sarebbero tutte indicazioni in più per far sì che non  succeda
in futuro.
La macchina è nuovissima, mai collaudata in gara, non so se mi sono capito
:-)
McLaren docet.
Roger

 grideranno ancora piů forte.
Ma lascia che gridino, abbiamo un pilota che andrebbe bene a chiedere
l'elemosina daventi alla chiesa il giorno di pasqua, non a correre su una
Ferrari.
Con quella faccia da cane bastonato secondo me guadagnerebbe anche di piů!

 affidabilita' , giusto ?
se quelli della Ferrari mi ascoltassero .... e se potessi scambiare 2
paroline con Briatore ....

improbabile, sarebbero tutte indicazioni in più per far sì che
A me sarebbe bastato che fosse rimasto a piedi, cosi almeno Pianginho
si consolava un po'. Invece, pare che abbia ereditato parte della
sfiga di Alesi (l'altra parte a Trulli, direi..)
Obelix