Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nextar 11 gps e altri

Salve, posseggo da un po' di tempo un telescopio Meade LX 90 (obbiettivo 200
e f/10, con riduttore di focale f/6.3)e mi dedico soprattutto
allosservazione del deep sky.
Purtroppo i risultati non sono molto soddisfacenti, spesso anche a causa
delle non perfette condizioni del cielo (inquinamento luminoso) e vorrei
passare a qualche cosa di veramente superiore, soprattutto tenendo conto che
mi piace molto fotografare con ccd.
Io avrei pensato al Nextar 11 gps, ma farei veramente un salto di qualita',
tenuto conto che il Nextar 11 ha si un obbiettivo di 280 ma sempre un f/10 ?
Ci sono altri fattori da tenere in considerazione oltre al rapporto focale e
diametro dell'obbiettivo per ricercare un buon tele per l'osservazione del
deep sky?
Forse conviene attendere la prossima uscita dei nuovi Meade LX200
(8"-10"-12") sempre GPS di cui ho visto una recente pubblicita'?
Grazie in anticipo Luca

Ma perchè ostinarti sui SC?
anch'io ne posseggo uno un LX50 10" Ti dico che il passaggio da 8" a 10" è
molto evidente.
Se fossi in te terrei l'LX90 ed acquisterei un altro prodotto per il Deep
Sky Un bel Dobson da 16" avrà i suoi problemi di trasporto ma hai visto
quanto pesa una forcella con tubo da 12" SC ????!!!!!
Poi non sono favorevole a questi prodotti di ultima generazione con GPS ed
aggeggi elettronici vari perchè
In primis ormai da tempo le case mettono il prodotto di serie in
configurazione Altazimutale e tutti noi sappiamo che nei lunghissimi tempi
di posa queste configurazioni danno i loro problemi anche su LX200 e poi ti
costringono all'acquisto di una testa equatoriale con costi elevatissimi e
poi perchè pian piano ci stiamo avvicinando allo strumento da salotto
accendi imposta il computer e dopo pochi secondi l'immagine appare
nell'oculare ( è sempre da vedere però!), ho visto ormai agli Star Party
quanti astrofili montano le super attrezzature computerizzate impostano le
coordinate senza nemmeno guardare il cielo!
Io valuto l'astronomia come la nautica a Vela è sicuramente rispetto a chi
piace il telescopio da bar ( per intenderci super automatico) come a chi
piace il motoscafo a motore ma io preferisco la manualità nelle cose come si
farebbe a rimpiazzare una Nikon F3 con una F80?
Il mio non è un discorso polemico ma un consiglio che mi sento da dare non
mi sento un tecnico astrofilo anzi, ma ho una discreta esperienza nel
commercio e nel marketing e ti assicuro che oggi si può approfittare di
strumenti manuali e non super automatici ad un prezzo di usato molto
interessante causa la miriade di persone che emigra verso questi aggeggi
tutte luci e lucette svalutando il proprio strumento pur di acquistare
l'ultimo alla page e sicuramente acquisteresti un prodotto di fatura Japan o
USA e non questi in plastica scadente Cinesi!
Ciao alla prossima
Gianluca

 (8"-10"-12") sempre GPS di cui ho visto una recente pubblicita'?
Fonte?
ciao
____________________________________
Roberto
http://digilander.iol.it/photallica
-- 
Posted from  [213.140.5.220] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao
Guarda qua:
http://www.staroptics.it
http://www.meade.com
Ciao Luca

  osservativo se ne hai la possibilità
Meglio ancora a cambiare giunta comunale: quei pezzi 'mmmerda (scusate il termine
"quei"...) degli assessori del comune di Massa (MS) non solo se ne lavano piedi e
mani (e culo) del nostro gruppo astrofili (attivo da oltre 20 anni), ma anche
della legge regionale contro l'inquinamento luminoso operante ormai da parecchi
mesi!!! )8-OOO
Non solo ci siamo messi a GRATUITA disposizione per la scelta degli impianti di
luminazione, ma continuano pure ad illuminarci le piazze durante le serate
osservative pubbliche!!!
Le denunce alle autorità competenti sono già partite ma le contravvenzioni
previste sono assai inferiori ai "benefici" portati dall'appaltatore X piuttosto
che dall'appaltatore Y che propone un impianto a norma...
Scusate l'amaro sfogo.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 wrote in message
wLfq7.8770$aU1....@news1.tin.it...


 wrote in message
iimq7.16377$Su1....@news2.tin.it...


 Ciao Luca
era ora che toglievano quella ca##o di alimentazione a 18Vcc...
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 


 Scusate l'amaro sfogo.
siamo in 2
___________
Roberto
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 


 delle non perfette condizioni del cielo (inquinamento luminoso) 
L'attresso migliore per il deep-sky è il cielo nero. E' difficile che tu
abbia significativi miglioramenti aumentando il diametro se vivi in una
zona affetta da i.l.; anzi, potrebbe essere perfino controproducente
perché il grande diametro esalta le cattive condizioni di seeing.
-- 
"Onde permettere un perfetto e continuativo funzionamento del water, si
pregano i gentili clienti di utilizzare il cestino. La Direzione" (Bar
sul Trasimeno, segnalata da Pantera)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 telescopio.
Tu piazzi il telescopio, lui punta. Sůbito.


it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 writes:
RP> era ora che toglievano quella ca##o di alimentazione a 18Vcc...
Io  non tratterrei  il fiato,  pero`:  gli LX200GPS  mi sembrano  ancora
parecchio sul  "vaporware"... le immagini sono semplici  rendering in 3D
di disegni CAD  e non c'e` scritto quando  sara` disponibile (o, almeno,
io non ho visto date).
In ogni caso, non prevedo di acquistare un LX200, GPS o no, nei prossimi
(parecchi) mesi, quindi non sono affatto preoccupato :-).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

io ho appena ordinato un c11 gps e relativa testa equatoriale, che sarà
disponibile a breve. Il c11 e il c8 gps oltre al gps ha anche la bussola
incoporata per cui ha dentro sia la posizione che l'ora e la posizione del
nord per cui può travare facilmente oggetti. Io sono daccordo con chi pensa
all'astrofilia come una passione dove ci vuole più lavoro manuale, ma la mia
scelta è caduta su questo strumento per fare più divulgazione, pensare più a
divulgare l'atronomia che fare osservazioni solitarie. In ogni caso se
qualcuno vuole fare il grande passo se vuole aspettare può venirmi a trovare
appena avrò lo strumento così lo potrà vedere all'opera. ciao
"Massimo Manca" <m-m...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com> ha scritto nel messaggio
news:3BA9B0B5...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com...


 (parecchi) mesi, quindi non sono affatto preoccupato :-).
Io non comprerò questi SC fintantochè non li venderanno con una colonna
dotata di ruote motorizzate e database (aggiornabile per ovvi motivi) dei
posti più bui d'Europa (per il mercato europeo) e funzione GOTO "darkest
national/regionale/local site" in modo che mi possa portare sotto il cielo
che più gli piace e puntare gli oggetti che più gli piacciono.
Sperando che mi faccia osservare qualcosa anche a me...
Siamo alla frutta.


 wrote in message
wLfq7.8770$aU1....@news1.tin.it...


 wrote in message
a2Cq7.722$P04....@news2.tin.it...


Ciao Luca,
ti assicuro che tra un 8" e un 11" la differenza c'e' eccome, in termini sia
di prestazioni, sia di impegno (il C11 e' uno strumento molto
impegnativo).Richiede pure un seeing migliore dell'8" per funzionare bene in
campo planetario, ma sul deep-sky ha una marcia in piu', te l'assicuro, sia
che tu faccia riprese CCD fotografia o semplicemente osservazioni visuali.Se
hai una postazione fissa e' senz'altro consigliabile passare all'11", meno
se te lo devi portare in giro, anche se il Nextar11 appare sulla carta come
il telescopio go-to col miglior rapporto peso-apertura sul mercato.
Un saluto,
Rik

 una stella.
Mi sembra che non sia neanche necessaria una stella in quanto il gps
consente al tele di stabilire la posizione del nord celeste
indipendentemente previa messa in bossa del treppiede.

 writes:
GDF> Mi sembra che non sia neanche necessaria una stella in quanto il
GDF> gps consente al tele di stabilire la posizione del nord celeste
Piu` che il GPS, una bussola elettronica inclusa nel telescopio.
GDF> indipendentemente previa messa in bossa del treppiede.
Forse basta  anche una samba o  un tango; polka  e mazurka assolutamente
no, invece: troppe vibrazioni. :-)
