Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio su Celestron NexStar 5

Salve e felice anno nuovo a tutti.
Gradirei avere un consiglio. Un grazie anticipato a chiunque puo'
rispondermi.
Posseggo un rifrattore Antares Callisto da piu' di un anno (diametro 120 mm)
e vorrei cambiarlo con uno strumento qualitativamente piu' valido. Non sono
rimasto molto soddisfatto, infatti, dalla scelta fatta. Secondo me il prezzo
del suddetto telescopio (lire 1.800.000) e' adeguato alla sua qualita'
(discreta-mediocre). Non per niente la sola montatura del rifrattore Vixen
da 102 mm costa piu' del mio telescopio, montatura compresa. Ho gia' chiesto
pareri sul mio telescopio in questo stesso newsgroup e le risposte erano
tutte orientate sul " vale quanto costa".
Sarei orientato sul nuovo telescopio della Celestron NexStar 5.
Questo per una serie di motivi: pratico e portatilissimo, non deve essere
montato e poi rismontato alla fine della seduta osservativa,  puntamento
automatico degli oggetti celesti e piu' universale, a mio parere, del
rifrattore.
Esistono poi tutta una serie di esigenze personali: guardo il cielo
principalmente dal mio balcone situato nella citta' di Roma e da li' mi e'
preclusa la vista della polare con tutte le difficolta', quindi, di un
corretto allineameno a Nord. Non ho molto tempo da dedicare all'osservazione
e quindi mi e'  molto utile un telescopio che cerca al mio posto gli oggetti
che mi interessa vedere.
So benissimo che, causa inquinamento luminoso, dalla citta' e' preferibile
dedicarsi all'osservazione dei pianeti e quindi un rifrattore e' meglio di
uno SC, ma la semplicita' d'uso del NexStar 5 risolverebbe i molti miei
problemi logistici e di tempo che rendono molto discontinua ed a volte
estremamente faticosa e frustrante la mia passione.  Certo cosi' mi verrebbe
a mancare la soddisfazione di cercare pazientemente un oggetto celeste e
quindi di conoscere veramente il cielo, ma, ripeto, non ho molto tempo da
dedicare a questo.
Considerando tutti questi motivi e dando per scontata la buona qualita'
dello strumento( giudizio molto positivo su Coelum N. 24), la mia scelta sul
NexStar e' consigliabile oppure no? Visto il costo non irrilevante di questo
strumento i miei dubbi sul suo acquisto possono essere giustificati.
Un ultima domanda: dal cielo di Roma quali altri oggetti celesti, oltre a
Luna , Sole, pianeti e stelle doppie e' possibile vedere con una certa
soddisfazione con il NexStar?
Scusate la lungaggine del mio messaggio ed ancora grazie a tutti quelli che,
spero, mi risponderanno.

 rispondermi.
[cut]
Io ho press'a poco sono nella tua stessa situazione ed ho le esigenze che
hai tu.
Nel mio caso, ho risolto il tutto dotando il mio Celestar 8 di cerchi
digitali che,
a dirla in breve, fanno trovare gli oggetti come con il piu' sofisticato
Nexstar.
Certo, nel mio caso serve un orientamento al polo, sia pure approssimato, se
si desidera che
l'oggetto rimanga nel  campo  visivo per un tempo ragionevole. Inoltre, non
avendo motori, si deve spostare
a mano il telescopio nelle direzioni indicate dal display. Ma non sempre
questo e' uno svantaggio, per la maggiore velocita' con cui si puo'
effettuare questa operazione a mano piuttosto che a motore.
Perche' dico questo? Ma perche' mi sembra che il costo del Nexstar sia
abbastanza alto.
Credo (ma non conosco gli ultimi listini) che il C8 costi quanto il Nexstar,
e con una milionata in piu' si comperano i cerchi digitali.
Pertanto, spendendo il 25% in piu', hai un telescopio che alla fine fa le
stesse funzioni del Nexstar, ma con una
ottica che raccoglie luce +250%.
Con il mio C8, dal terrazzo di casa, posso osservare molti oggetti del cielo
profondo. Anche se il cielo a volte non ti fa riconoscere nemmeno le
costellazioni, il sistema di puntamento ti da' la certezza di guardare nel
posto giusto e, magari aiutandosi con la visione distolta, ecco comparire
nell'oculare l'oggetto cercato.
Non so come sia il cielo di Roma, ma il cielo di Padova non e' certo fra i
migliori.
Ciao.
Antonio Zanardo