Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Mercedes Abbandona McLaren

Dopo tutto quanto e' successo era ovvio che Mercedes abbandonasse una
squadra poco seria:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo381819.shtml



Mi dispiace per la Ferrari: FA si allontana... :-)


Che notizia triste, quali motori utilizzerà il mitico Ron? Che magari chieda 
una fornitura Ferrari? 

 
Undertaker si è già sparato?


Era ora che Mercedes abbandonasse al suo destino la McLaren.
Stavano iniziando a perdere immagine pure loro a stare con i LADRI della 
McLaren.

 ha scritto nel messaggio 
news:iJvMi.130771$U01.1...@twister1.libero.it...

Si vocifera abbia prenotato immediatamente un weekend nella foresta nera. 

 Mi dispiace per la Ferrari: FA si allontana... :-)
Ma è un'OTTIMA notizia per la Ferrari... FA porta discordia...

 Mi dispiace per la Ferrari: FA si allontana... :-)
a me da buon ferrarista neanche un po'.

 squadra poco seria:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo381819.shtml
ma noooo, per quale ragione la mercedes tradisce la mclaren? mica
erano colpevoli a woking, sono semplicemente + bravi a fare le vettue
di F1.

 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo381819.shtml
Ma come?
Dennis aveva detto che stava trattando con Mercedes perchè si accollasse una 
parte della multa....
Che spilorci sti tedeschi :)
-- 
Greg 

 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo381819.shtml
peccato. Secondo me a mollare cosi' ci fan piu' brutta figura che altro. 
Auguro a Ron Dennis comunque di riuscire nelle sue nuove sfide.
Ma io penso che potrebbe anche decidere di ritirarsi dalla scena, quantomeno 
al posto suo d'istinto lo farei.
Ma pensare che la McLaren sparisca, che la squadra del mitico Senna venga 
cancellata da queste porcate... :-(
ancora io verrei vedere tyrrell e brabham lotus altroche'... una tema di f1 
dovrebbe sopravvivere al fondatore il piu' possibile. 

McManaman wrote:

perche' no?
Ron ha vinto con motori honda, mercedes, porsche, ford ... penso possa
vincere anche con motori ferrari; motori che, salvo eccezioni, sono buoni
motori ... se per anni la ferrari e' stata -- diciamo cosi' -- poco
brillante la pecca era in genere il telaio e/o l'aerodinamica, due
componenti che storicamente sono state il primato dei team di derivazione
inglese.
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

greg wrote:

ah che dolore!
  la McLaren, team di brutti ladri sporchi e cattivi che rischia di andare a
12 titoli piloti dopo poco piu' di 40 anni dalla fondazione e senza mai
avere MS a pensione completa per un decennio abbondante.
Ah che schifo ........ :-)))
Quasi quasi non seguo piu' la F-1 e me la faccio raccontare dai tifosi
ferraridicoli perche' e' piu' divertente :)


 
sento puzza di grossa bufala...

 Ma č un'OTTIMA notizia per la Ferrari... FA porta discordia...
Per il momento ha portato discordia solo in casa d'altri avvantaggiando la
Ferrari e poi č indubbiamente un grande campione: IMHO la Ferrari avrebbe
solo da guadagnarci avendolo...

 a me da buon ferrarista neanche un po'.
Buon ferrarista ? Permettimi di dubitare... :-)

 cancellata da queste porcate... :-(
Una delle squadre del mitico Senna... Un'altra, la Lotus, che oltre ad
essere la squadra del mitico Senna, è stata anche la squadra
dell'altrettanto mitico Clark, è già scomparsa... :-(

 Mi dispiace per la Ferrari: FA si allontana... :-)
non sono tanto sicuro che alonso sia poi cosě superiore a raikkonen... 
anzi...

 Buon ferrarista ? Permettimi di dubitare... :-)
Spiacente ma dubitare sulla fede altrui in fatto di tifo configura una
mancanza di rispetto :-)



Per me (che non sono tifoso) è l'opposto: un tifoso per definizione è
irrazionale, irragionevole, fuori della realtà, ecc. e quindi il fatto che
io non ti consideri un buon tifoso ferrarista è un riconoscimento positivo
che ti attribuisco. :-)

 squadra poco seria:
La fonte non č credibile (non TGCom, quelli riportano solo, dico quella
originale).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 che ti attribuisco. :-)
mah, non sono d'accordo.....un "buon tifoso ferrarista" non per forza
deve avere i paraocchi e essere irrazionale, irragionevole,
irrealista....etc...etc...


la notizia arriva nientepopodimeno che dall'autorevole spagnolo 'Marca'
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 
come autorevolezza si può paragonare alla Bild tedesca,al Sun inglese o 
a Novella 2000 italiana ...

 o a Novella 2000 italiana ...
Io direi alle bombe di Maurizio Mosca. :)


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Si, ok... ma mettiamo che FA viene in Ferrari e vince il campionato del 
mondo... tu.. da "buon tifoso ferrarista".. che fai?.. ti incazzi?.. mi 
sembrerebbe per l'appunto "irragionevole".. 

 anzi...
Su questo io sarei anche d'accordo con te... ma finora ha avuto decisamente 
meno sfiga.. e più culonso... 

 meno sfiga.. e più culonso...
Beh, però la sfiga (anche se dovremmo aprire un thread apposta su ciò
che in F1 è sfiga e ciò che non lo è) di Kimi quando era in McLaren ha
fatto molto spesso un favore sia a Ferrari che a Renault.
Qualcuno ha a mente il conto di quante volte in tutta la sua carriera
Kimi ha sbagliato nelle prove, con piccole uscite rovinando tempi da
urlo, quante volte è stato arretrato di 10 posizioni in griglia per il
cambio di motore, quante volte non ha concluso un GP.
Forza, statistici... tirate fuori questi numeri....

 irrealista....etc...etc...
Non c'entra nulla essere ferrarista o meno il problema è quello di essere
tifoso che implica necessariamente "avere i paraocchi e essere irrazionale,
irragionevole, irrealista....etc...etc..." (cit.).
Ho un sacco di colleghi tifosi di calcio di varie squadre ed è illuminante
vedere persone che sul lavoro sono serie, responsabili, capaci, razionali,
ragionevoli, ecc. trasformarsi in zeloti, irrazionali, irrealisti, ecc.
quando parlano delle performance delle rispettive squadre di calcio (c'era
il rigore, era fuorigioco, c'era fallo... ognuno la vede diversamente in
ogni caso fregandosene altamente della realtà...). :-)

 o a Novella 2000 italiana ...
ero ironico...


 
beh,l'avevo capito...
volevo solamente rimarcare il fatto che in questo NG molto spesso si 
aprono dei 3ad su notizie prive di una base certa...

 aprono dei 3ad su notizie prive di una base certa...
se poi si considera che la stampa spagnola sta ad alonso come autosprint sta 
a montezemolo... se alonso fosse già in testa o avesse già vinto il 
mondiale, per Marca la McLaren sarebbe solidissima...


 originale).
La notizia è già stata smentita da più parti, in Italia quasi tutte le
testate più importanti non l'hanno nemmeno riportata.