Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: (OT) Terremoto a l'Aquila

ore 3,30, stavolta si temono morti.
Magnitudo 6,5 scala Richter.

 
allora il tipo, forse, non era cosi' imbecille...
http://tinyurl.com/dgmg6o
-- 
Mi son letto il thread, si capisce perché siamo gemellati, sono come
noi: quarti in classifica e fanno polemica su qualunque cosa! ;-)
GFO

 
http://tinyurl.com/dgmg6o
Purtroppo sembra proprio di no. Sono in diretta su rai news e ogni sito 
possibile in rete e la situazione sembra drammatica, chiusa anche 
l'autostrada Roma-L'Aquila e emesso un divieto di sorvolo su tutta 
l'area della città abruzzese.
Salut

 possibile in rete 
pure io...
drammatica la testimonianza in diretta del consigliere comunale...


 drammatica la testimonianza in diretta del consigliere comunale...
Non so se hai visto le prime immagini, questo è un dramma autentico.
Salut

 Non so se hai visto le prime immagini, questo è un dramma autentico.
purtroppo mi sa di si...
fra l'altro rainews24 e' l'unica rete nazionale che, fino ad ora, stia 
facendo servizio pubblico...


 facendo servizio pubblico...
ore 6.30 tg1 per la prima volta parla un responsabile della protezione 
civile e parla di terremoto "avvenuto un' ora e mezza fa"...
incredibile


 facendo servizio pubblico...
Si segnala rai2 dove in questo momento c'è X factor
Salut

 Si segnala rai2 dove in questo momento c'è X factor
mi sa che non si stanno ancora rendendo conto di quanto grave sia la 
situazione...
il friuli del 76 era 6,4...
qui danno 5,8
http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/data_id/2206496920/event.php


 
http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/data_id/2206496920/event.php
Da altre parti danno 6,3

 Da altre parti danno 6,3
mi pare la rete sismografica americana...
purtroppo con la luce del giorno si sta incominciando a percepire la 
distruzione...


 Si segnala rai2 dove in questo momento c'è X factor
tuttosommato meglio lui di sto strafatto di cocuzza che sto vedendo ora 
su rai1...
vabbhe'...
ciao, vado a lavorare...


 su rai1...
Cucuzza che interrompe l'inviato dalla protezione civile che parla di 16 
morti e 30 dispersi per dare la linea al meteo dicendo "ti interrompo 
sul più bello".
Fucilatelo.
Salut

 
http://tinyurl.com/dgmg6o
Direi proprio di no, anzi,  e pensare che l'hanno anche denunciato...Eppure 
non è il mago Oronzo, ma uno che qualche titolo ce l'ha e ha spiegato anche 
il suo metodo. 

 l'ha e ha spiegato anche il suo metodo.
vediamo di non dire puttanate per favore
di metodi per calcolare il rischio terremoto ce ne sono diversi, ma nessuno 
e quando dico nessuno intendo nessuno, può dire in alcun modo _QUANDO_ ci 
sarà un terremoto con l'accuratezza necessaria a poter organizzare una 
qualche contromossa pratica
di sciami di scosse in quella zona (romagna, marche, abruzzo) ce ne sono da 
ottobre
che fai, evacuare due regioni intere per dei mesi?
esiste un unico modo per contrastare i terremoti: prevenzione
ovvero costruire con criteri sismici
i giapponesi, che sono i massimi esperti di terremoti al mondo, non hanno un 
metodo che sia uno che permetta di prevedere un terremoto con l'accuratezza 
necessaria ad un intervento pratico, ed infatti basano tutta la loro 
fisolosofia di prevenzione dei danni maggiori a persone e cose sulla base 
dei criteri costruttivi.
ora ci mancano solo i giornalisti che facciano di un ricercatore un eroe per 
completare lo stato di totale disinformazione (soprattutto scientifica) in 
cui versa l'italia.
dire che ci sarà un grande sisma in italia è davvero una cosa molto 
divertente, grazie al cazzo, ci sono sempre stati e sempre ci saranno, 
dobbiamo mettercelo in testa,
ma dobbiamo anche metterci in testa che non è umanamente possibile fermare 
un'intera regione per giorni perchè qualcuno dice che ci sarà un sisma 
catastrofico prima o poi, senza dare riferimenti temporali precisi.
cazzo, che rabbia
saluti
Roberto
FV 

 vediamo di non dire puttanate per favore
Io faccio il possibile, però bisogna sforzarsi tutti...
Bene la prevenzione e i criteri antisismici: ma che fai, butti giù mezze 
città compresi i centri storici per ricostruire gli edifici come si deve? Le 
ricerche sui metodi di previsione, non fosse altro che per mettere in 
allerta la protezione civile etc., vanno comunque sviluppate. Quella del 
radon può essere un'intuizione giusta, e se magari ci lavora un'èquipe di 
ricercatori e non una persona sola, può essere affinata e sviluppata. 

 wrote in message 
news:49d9b569$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

permettimi
ma qualcuno ha mai detto che non possa essere una tecnica valida?
qui si sta discutendo d'altro, ovvero del fatto che sia pura follia sparare 
date e luoghi come se fossero pop-corn
saluti
Roberto
FV 

 sparare date e luoghi come se fossero pop-corn
Ha avuto torto fiandosi troppo e indicando il luogo e l'ora X (si fa per 
dire), ma ha avuto ragione nel dire che lo sciame non si sarebbe limitato ad 
essere tale ma sarebbe sfociato in qualcosa di più consistente. Questo gli 
va riconosciuto, non mi sembra pura follia. Per questo il suo lavoro merita 
di essere sviluppato. 

 merita di essere sviluppato.
Pak ma parli su serio?
secondo me non ti rendi conto di quello che dici.
fomentare la psicosi è un atto gravissimo.
nessuno sta dicendo che il lavoro non debba essere sviluppato, ma questo non 
c'entra _NULLA_ con la follia di aver detto una cosa del genere, ovvero 
sparare a caso date e luoghi (perchè alla luce dei fatti ha clamorosamente 
cannato previsione).
ha avuto ragione bertolaso a dire che è un imbecille
un conto è l'attività di ricerca, un conto è straparlare senza avere basi 
scientifiche solide (nessuno sta dicendo che sia un ciarlatano, attenzione, 
ma che sia un imbecille)
saluti
Roberto
FV

 Pak ma parli su serio?
Ha solo cannato la data, e in questo si è comportato con  troppa
leggerezza, e in parte anche il luogo (ma solo in parte, dato che era
stato individuato tra Sulmona e l'Aquila) anche se non si tratta di un
criminale e neanche di un "profeta" o di un mago, ma di un ricercatore che
ha avuto un'intuizione che ha cercato di mettere in pratica con i mezzi a
sua disposizione. Che lo sciame sismico sarebbe sfociato a breve in
qualcosa di più serio però l'ha detto con una certa sicurezza, per questo
definirlo un "imbecille" mi pare un po' azzardato. Sarebbe forse utile,
appunto, a partire da questa esperienza, cercare di affinare certe
metodologie (basate su criteri scientifici, ovvio, e non sul pendolino o
sulle comunicazioni telepatiche con gli alieni) che forse contraddicono le
teorie sulla "assoluta imprevedibilità". Diciamo che  se, combinando
sismografi, rilevatori di radon, metodi statistici, si arrivasse a
lanciare un allarme preciso nell'arco di 48-36 ore sarebbe un bel passo
avanti. La prevenzione, la costruzione di edifici antisismici etc. è in
ogni caso una cosa imprescindibile, anche se si arrivasse ipoteticamente a
determinare l'ora X: una città distrutta sarebbe comunque un danno enorme
anche senza perdite umane.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha avuto ragione bertolaso a dire che č un imbecille
Ha sbagliato di 6 giorni! in geologia non sono niente!!
Imbecille č Bertolaso, cosa che ha dimostrato in tantissimi episodi 
precedenti.
Ma si sa č stato messo lě dal nano, quindi per te č tutto ok!
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

ha avuto ragione bertolaso a dire che č un imbecille
Io non la penso cosě ma molto piů serenamente ti lascio condire nel
tuo brodo.

 teorie sulla "assoluta imprevedibilità". Diciamo che  se, combinando
questo è un discorso che nulla ha a che vedere con il comportamento da 
idiota del suddetto
saluti
Roberto
FV 

 precedenti.
mamma mia che pressappochismo dilagante
spero vivamente che nessuno di voi debba mai gestire o occuparsi di 
comunicazione su larga scala
sbagliare una previsione di una settimana e di 40 km (che in termini di 
intensità del terremoto fanno una certa differenza) è roba da manicomio
ma tu pensa solo al fatto che questo se ne vada tranquillamente in giro a 
offrire le proprie previsioni
un terremoto il tal giorno nel tal posto, e via tutti ad evacuare, e poi il 
terremoto non arriva, e nemmeno il giorno dopo, e nemmeno quello dopo 
ancora, la gente, tanta gente, che si spazientisce prima e si incazza poi, 
che torna alle proprie case sbraitando contro le istituzioni, e poi ops, 
eccolo il terremoto una settimana più tardie e a km di distanza, e ops 
scusateci tanto ci siamo sbagliati.
voi non avete idea di quello che state dicendo.
saluti
Roberto
FV 

 tuo brodo.
ma certamente, quindi non avrai nessun problema immagino, la prossima volta 
che il giuliani di turno ti verrà a dire che ci sarà un terremoto a casa 
tua, ad evacuare per chissà quanto tempo, senza che il terremoto arrivi quel 
giorno, e dunque a dover aspettare sfollato da qualche parte, senza poter 
lavorare, in attesa che prima o poi, magari anche a 50 km da dove ti trovi 
arrivi l'evento.
ma certamente, tutti sono bravi con la pancia piena, a pontificare che cosa 
vuoi che siano 6 giorni, quando tanto non sarebbe toccato a te prendere armi 
e bagagli e lasciare casa sapendo che esiste un margine di errore non 
trascurabile.
ovviamente te e altre 200 mila persone in un territorio di 4000 km quadrati 
(200x200 giusto per stare tranquilli che anche in caso di errore di 
posizione dell'epicentro più o meno ci si pigli)
mamma mia...
saluti
Roberto
FV 

 comunicazione su larga scala
Invece Bertolaso che parla di peggiore tragedia del millennio* č un fine e 
responsabile comunicatore
*che per inciso si puo' tradurre "degli ultimi 9 anni", ma non faceva fico a 
dirlo in televisione


 responsabile comunicatore
Quelli di Messina oggi sarebbero comunque tutti morti, per cui non
valgono...


 valgono...
e poi appartengono ad un altro millennio 

 solo?!?
Mettiamola così. Tu sei un tecnico qualunque (perché non è un ricercatore, 
ma un semplice tecnico) e ti rendi conto che una tua intuizione può 
funzionare per prevedere i terremoti. Ti metti lì con la tua cassetta degli 
attrezzi (si fa per dire) e ti costruisci degli apparecchi ad uopo. Poi 
mentre stai testando i tuoi apparecchi e magari ti appresti a scrivere un 
lavoro scientifico ti rendi conto che sta per accadere qualcosa di grosso. 
Naturalmente non puoi esserne sicuro al 100% né aspettare che qualche 
rivista pubblichi il tuo articolo che ti potrebbe sdoganare nella scienza 
ufficiale (guarda, io ricercatore lo sono sul serio e ti assicuro che ci può 
volere anche un anno, minimo qualche mese). A quel punto hai 2 possibilità, 
o ti tieni tutto per te per evitare figuracce (e ti rosichi nei sensi di 
colpa) o provi a urlare ai 4 venti di mettersi in salvo, tipo film americani 
(dove ovviamente l'eroe è inascoltato fino all'ultimo momento utile per 
salvare la terra; questo nei film purtroppo).
Ora sono d'accordo con te che non era il caso di ritirare fuori in questo 
momento questa storia e se è vero che lui ha detto che ora qualcuno gli deve 
delle scuse è pure un imbecille, ma se era in buona fede cosa avrebbe dovuto 
fare? Mettere tutto in una busta sigillata da dare ad un notaio per poi dire 
che ci aveva preso? Se davvero aveva scoperto l'uovo di colombo si sentiva 
probabilmente in dovere di avvisare la popolazione.
Ora sta alla scienza ufficiale prendere in mano la cosa, studiarla e sperare 
che davvero possa servire in futuro.
Ciao, Marco 

valgono...
Visto che allora di 'ospedali nuovi' di 'case dello studente' non ne
avevano magari oggi sarebbero morti ancora di piů.
Perchč ormai č assodato che in Italia (non all'estero ovvio) c'č quasi
piů rischio nelle cosidette costruzioni che rispettano i vincoli
sismici (solo sulla carta...) che nelle vecchie costruzioni basate
'solo' sull'esperienza.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo