Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: i furbetti del quartierino

la faranno franca anche stavolta, scommetete?
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=50863
Pm Milano: Inter non poteva iscriversi a campionato 2005-2006
20/06/2007
"L'equilibrio finanziario sarebbe saltato se la societą avesse evidenziato 
le perdite connesse alle plusvalenze fittizie e l'Inter non avrebbe superato 
i parametri chiesti dalla Covisoc per l'iscrizione al campionato 2005-2006". 
Questo sostiene la Commissione per la vigilanza sulle societą calcistiche 
e le parole sono riportate dal pm milanese Carlo Nocerino nel provvedimento 
di chiusura delle indagini sulle plusvalenze dove sono indagati per falso 
in bilancio il presidente dell'Inter Massimo Moratti, altri due amministratori 
della societą nerazzurra Rinaldo Ghelfi e Mauro Gambaro, l'amministratore 
delegato del Milana Adriano Galliani. Il campionato 2005-2006 č quello vinto 
a tavolino dall'inter dopo il terremoto di calciopoli e la revoca di due 
scudetti alla Juventus.
L'avviso di chiusura delle indagini significa che entro 20 giorni il pm ha 
intenzione di chiedere il processo per i 4 indagati di falso in bilancio. 
I fatti risalgono agli anni tra il 2003 e il 2005 e riguardano lo scambio 
di calciatori tra le due squadre di Milano, con i valori che venivano gonfiati 
e conseguente alterazione dei bilanci di Milan e Inter.
L'inchiesta era nata da un esposto presentato dall'allora presidente del 
Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara a Roma e poi trasmesso a Milano per Milan 
e Inter, a Torino per la Juventus. Dei 4 indagati sembra che solo Moratti 
sia intenzionato a chiedere l'interrogatorio davanti al pm. Moratti č assistito 
dall'avvocato Francesco Mucciarelli, che, ironia della sorte, č tifoso della 
Juventus. 
saluti
Roberto
FV

 la faranno franca anche stavolta, scommetete?
penso di si, sui reati finanziari in serie a non sono
mai arrivati a niente
certo che mastella e' amico di della valle ... levassero
gli scudetti all'inter sarebbe da ammazzarsi dalle risate

 ha scritto nel messaggio 
news:f4d1e02260138...@news.individual.net...

esiste il rischio che li passino alla rometta.... 


Chiuderei un occhio, se ci mandano ai preliminari di Champions a noi.


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
EKBLOGGETHI SEAUTON: 
http://ekbloggethi.blogspot.com

BILANCI DOPATI, Inter e Milan sono nei guai
inserita il 21/06/2007 alle 8:20 di Redazione FV , articolo letto 76 volte
Fonte: Il Tirreno
giornata nera per Inter e Milan, che ieri hanno visto i loro dirigenti 
di punta raggiunti da un avviso di chiusura delle indagini 
nell’inchiesta milanese sui presunti falsi in bilancio, con relative 
plusvalenze milionarie. Nell’avviso di chiusura delle indagini in 
relazione alle operazioni sospette ci sono soprattutto nomi di giocatori 
non di primo piano, ma scambiati a cifre sempre superiori ai due milioni 
di euro, quando, stando alla consulenza della Procura di Milano, il loro 
valore era decisamente inferiore. La reazione di Massimo Moratti, 
presidente dell’Inter, non si è fatta attendere. In visita al carcere di 
Rebibbia di Roma, dove è stato inaugurato un Inter club, Moratti ha 
detto: «Spiegheremo tutto. Ma sono tranquillo: pago miliardi tutti i 
giorni, questo no...».
  Capitolo Milan. Matteo Giordano, per esempio, passò dall’Inter al 
Milan il 26 giugno del 2003 per 3 milioni di euro, quando il valore 
massimo (secondo la consulenza) era di 293 mila: così il differenziale 
sarebbe stato di 2,7 milioni. Le plusvalenze, però, non sarebbero state 
realizzate dal Milan solo attraverso scambi con i cugini nerazzurri: è 
il caso di Ikechukwu Kalu, acquistato dalla Sampdoria per 2 milioni di 
euro l’11 giugno dello stesso anno e stimato 159 mila euro, tanto che il 
differenziale è di 1,8 milioni. Con queste operazioni il Milan ha 
presentato nel bilancio al 31 dicembre 2003 un’esposizione di maggiori 
attività e passività «il cui saldo, pari a 17.287.900 euro - è scritto 
nell’avviso di chiusura indagini - corrisponde a circa il 48% del 
patrimonio netto evidenziato in bilancio e pari a 35.995.187 euro». 
Quanto al bilancio rossonero al 31 dicembre 2004, è registrata 
un’esposizione di maggiori attività e passività il cui saldo, pari a 
13.624.200 euro, corrisponde a circa il 29% del patrimonio netto 
evidenziato in bilancio e pari a 47.416.037 euro.
  Capitolo Inter. Sul fronte delle presunte irregolarità nerazzurre 
spicca l’«affaire» Bernardo Corradi-Hernan Crespo, realizzato con la 
Lazio. Una «compravendita incrociata» - è definita nell’avviso 
notificato dai militari della Guardia di Finanza - che avrebbe visto 
«diritti ipervalutati per un importo almeno pari a 6.669.491,80 euro».
  Le «compravendite incrociate» con il Milan, invece, sarebbero state 
caratterizzate da «corrispettivi falsamente ipervalutati» per un totale 
di 10 milioni e 770 mila euro. Tutte operazioni che, tira le somme il 
consulente del pm Carlo Nocerino, hanno portato, nel bilancio chiuso al 
30 giugno 2004 a «un maggior patrimonio nettò», pari a 22.393.927 euro 
che «corrisponde a circa il 27% del patrimonio netto risultante dal 
bilancio», pari a 82.826.675 euro; mentre per il periodo fino al 30 
giugno 2004 si è determinata un’esposizione «di un maggior patrimonio 
netto pari a 32.459.713 euro che corrisponde a circa il 104% del 
patrimonio netto risultante dal bilanci», pari a 31.201.367 euro. Al di 
là dei dati contabili, la Procura contesta a Massimo Moratti, al 
vicepresidente Rinaldo Ghelfi e all’ex manager nerazzurro Mauro Gambaro, 
di aver fatto tutto ciò «con l’intenzione di ingannare i soci e il 
pubblico e al fine di conseguire l’ingiusto profitto, di evitare di 
evidenziare perdite che avrebbero comportato l’obbligo di ripianare e/o 
di ridurre il capitale sociale entro il successivo esercizio».
  Altro obiettivo: «evitare di rappresentare alla Covisoc l’esatta 
situazione patrimoniale ai fini delle verifiche propedeutiche 
all’ammissione dei campionati di calcio 2004-2005 e 2005-2006 e di 
rientrare finanziariamente nei parametri richiesti dalla Figc per la 
regolare iscrizione al campionato 2005-2006». Per questo motivo c’è 
anche chi sostiene che all’Inter dovrebbe essere revocato lo scudetto 
del 2006 vinto a tavolino per la famosa vicenda della Juve e di 
“Moggiopoli”.
  Per Adriano Galliani, stesse accuse, anche se senza quel ‘fastidioso’ 
riferimento alla regolarità dell’iscrizione al campionato 2005-2006. 
All’ad e vicepresidente rossonero si contesta di aver «determinato il 
superamento delle soglie del 5% del risultato economico e dell’1% del 
patrimonio netto, nonchè l’alterazione sensibile della situazione 
economica, patrimoniale e finanziaria». L’avviso di chiusura delle 
indagini prelude di norma alla richiesta di rinvio a giudizio formulata 
dal pm al gup. Gli indagati hanno 20 giorni di tempo per presentare 
memorie e farsi interrogare.

inserita il 21/06/2007 alle 8:20 di Redazione FV , articolo letto 76 volte
La mia speranza al riguardo in questo momento fa fatica a sollevarsi
dallo zero kelvin. Perņ la butto lą: per un Inter in B con la revoca
degli "scudetti puliti" sono pronto _davvero_ a farmi a piedi fino al
Montesenario, e con testimoni


 la faranno franca anche stavolta, scommetete?
Tuzzo non ci punterebbe una lira
ciao e fv
daniele

 Montesenario, e con testimoni
Con partenza da Friburgo o da Via Tozzi? 

Con partenza da Friburgo o da Via Tozzi? 
Via Tozzi. Ma in caso di radiazione dell'Inter dal calcio italiano,
anche con partenza da Capo Nord.


FORZA VIOLA ETERNAMENTE
Anch'io, visto che sono a un km e mezzo, m'impegno a farlo a zoppino.

 Anch'io, visto che sono a un km e mezzo, m'impegno a farlo a zoppino
due o trecento metri li fo anch'io, se poi mi date
una boccia di gemma d'abeto