Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Urge consiglio! Per favore

	Vorrei acquistare un telescopio di dimensioni abbastanza
ridotte, per iniziare a fare osservazioni del cielo.
Il coso dovrebbe anche essere adatto a eventuali  viste terrestri
(una specie di super cannocchiale), in attesa di dotarsi di uno
strumento piu' professionale.
cosa mi consigliate?
Grazie
Francy
 

April wrote:

Un rifrattorino da 60 mm!

 ha scritto nel messaggio
news:3B82A95D...@libero.it...

Alt! vuoi serbargli la sorpresa di vedere le cose capovolte???  E' vero,
esistono i raddrizzatori di immagine per le immagini terrestri, ma secondo
me, a questo punto è meglio un bel binocolone 15X60 con supporto.

Si ma è piu costoso e inoltre gli si torce il collo a guardare le stelle!

 writes:
GP> Si ma è piu costoso e inoltre gli si torce il collo a guardare le
GP> stelle!
Infatti io ho giustappunto ordinato  2 specchi piani da 240x100 mm (sur-
plus  militare USA:  sono specchi  per  periscopi da  carro armato)  per
costruirmi una  "mirror mount"  simile a quella  che vende  la Oberwerk/
BigBinoculars (
http://oberwerk.com/bigbinos/mounts.htm
; e` la prima del-
la pagina) che, guarda caso, usa gli stessi specchi.
All'inizio puntavo a farmi una montatura a parallelogramma, che pero` e`
decisamente piu` ingombrante.
Da notare che ogni specchio costa *ben* 5 (cinque!) dollari, piu` ovvia-
mente la spedizione  (costa piu` questa che lo  specchio...): infatti ne
ho presi due giusto perche' se se ne rompe uno...
Ah, mi  raccomando: non dite niente  a Paolo Lazzarotti...  e tu, Paolo,
non leggere, che poi ti vengono brutte idee... ;-) ;-)
Saluti,
Luca Polo.
P.S.:  per rispondere  anche  alla richiesta  originale: non  trascurare
l'opzione per uno "Short Tube" da  80 mm, f=400. Con mezzo milione circa
hai uno strumento buono sia per uso terrestre (molti vengono venduti con
prisma raddrizzatore  a 45 gradi), sia  per uso come  telescopio a largo
campo  e  lunare  (difficilmente  superi  i 100x  mantenendo  una  buona
immagine, per  cui sui pianeti non  e` il massimo; sul  resto, pero`, ne
hai da vedere...). Con qualche "centone" in piu` lo corredi di montatura
e/o qualche oculare in piu`.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

 non leggere, che poi ti vengono brutte idee... ;-) ;-)
Tranquillo, Luca!!! ;-)))
L'idea di utilizzare uno specchio DAVANTI ad uno strumento non solo mi
solletica, ma mi fà ridere!!! :-D
La prima volta che l'ho visto su S&T mi ha fatto subito pensare alla più
classica delle americanate...
Va bene per bassissimi ingrandimenti (e quindi per i binocoli), per le
donne, per i maschietti narcisisti ma per un tele, anche il più scalercio,
proprio no!!!
Poi mi fai sapere, ok? ;-)
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 writes:
PRL> Va bene per bassissimi ingrandimenti (e quindi per i binocoli), per
PRL> le donne, per i maschietti narcisisti ma per un tele, anche il piů
PRL> scalercio, proprio no!!!
Be',  si tratta  di  specchi lavorati  otticamente (questi  *dovrebbero*
essere intorno a lambda/8, ma  se anche fossero lambda/4...), e comunque
li metto appunto davanti al binocolo: il telescopio ha il suo bel devia-
tore da 2"...
PRL> Poi mi fai sapere, ok? ;-)
Certamente. 
Saluti,
Luca Polo.


La foto piccolina in basso al centro è molto... umoristica!
http://oberwerk.com/bigbinos/
Saluti
Nicola
-- 
Visita la mia Home Page!
http://www.nicolamarconi.it
http://info.nicolamarconi.it
F.a.q. telescopi e prove strumenti