mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tempi anche lunghi sui pallafuochisti

 Antonio Zanardo
#############
Maggiori dettagli nell'
:
 
http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep6/repl-bologn.htm

:-))  Incredibile !!  :-))
In questo Ng finalmente si parla di astronomia ed č il Laureti che ce
lo fa fare
Dai Ermidio, che stavolta č capace che combini qualcosa di buono
Ciao Nicola
P.s. hai lasciato perdere l'otto volante?

 le cose che sono buone per voi nel caso più favorevole per me sono inutili
Tipo l'intelligenza? ;-)
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 9793 giorni contribuisco al Progresso Umano?
Sono le ore 15:52:13 del 25/01/2003 e siamo su it.scienza.astronomia
La parola (o frase) del momento e': "Eh, queste frasi ambigue..."

 La parola (o frase) del momento e': "Eh, queste frasi ambigue..."
E rieccoci alle gratuite provocazioni ed agli insulti. Ma e' mai possibile
che non si capisca la perfetta inutilita' di questi atteggiamenti
bambineschi?
Siamo uomini o caporali? Suvvia, parliamo di cose serie, o, se non ne siamo
capaci, e' meglio tacere.
Antonio Zanardo

 Antonio Zanardo
Antonio. Posso essere d'accordo con te nel deprecare le provocazioni ma
questa deprecazione deve essere bivalente.
La risposta di Laureti era provocatoria così come la ribattuta di Manuele.
Inoltre un riepilogo di 21K di un thread già concluso da tempo mi sembra
abbastanza inutile.
Questa è la mia opinione, sia chiaro.
Il fatto che poi sia d'accordo o meno con certe tesi od opinioni espresse da
Laureti, Rasko o altri è un'altra cosa.
Io per primo gradirei una discussione sana, basata su argomenti validi ed
esposti chiaramente (possibilmente senza rimandi a quel sito o a un altro).
Poi ognuno si farà la propria idea, giusta o sbagliata che sia.
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
sostituisci NONSCRIVERMI con SCRIVIMI per risposta privata


Perfetto. La mia osservazione intendeva valere per chiunque preferisca la
provocazione al dialogo civile.
Se non si e' capito, e' colpa mia. Me ne scuso anche nei riguardi di Manu.
Antonio Zanardo

 Da 9793 giorni contribuisco al Progresso Umano?
l'intelligenza sulla Terra č costante ...quelli che contribuiscono al
proGrasso aumentano......

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte.Quando?????

salve a tutti e scusatemi se la domanda può sembrare banale.
da quando possiedo un 114 della celestron(un anno e mezzo circa) ho
osservato vari oggetti ma non ho ancora osservato Marte in quanto in questo
arco di tempo, che io sappia non e mai salito troppo sull'orizzonte più di
tanto(e dato che io osservo da un sito  circondato da dei monti no ho potuto
mai osservarlo) La cosa mi è sembrata strana
perché essendo Marte un pianeta esterno avrebbe dovuto spostarsi
nell'eclitica come gli altri pianeti esterni; l'altro giorno su COELUM di
questo mese ho letto che Marte sta per entrare in opposizione, sarà la volta
buona????un'altra domanda: avete mai osservato con un 114 urano e
Nettuno???e difficile localizarli????
vi RINGRAZIO(!!!!!!!) MOLTISSIMO per l'eventuale risposta e vi chiedo
nuovamente scusa in caso abbia detto delle stupidagini e anche se la domanda
è banale.
MILLE GRAZIE A TUTTI . CIAO!!!!!!!!!!
lxci...@tin.it



Nettuno???e difficile localizarli????
Io sono riuscito ad osservare Urano, anche se ho sudato moltissimo (era
estate ^__^) prima di riuscire a trovarlo. Nettuno invece con un 114 non
l'ho mai visto, e se per caso l'ho visto non l'ho riconosciuto.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ma Giampiero??

che fine ha fatto???......... : - )


prova qui
 
http://www.apple.com/trailers/dreamworks/evolution.html

In 
t95cvdo...@news.supernews.com
, luca, 
luca_...@msndot.com
, il


Mitico!!!

 wrote:

Ah! Quello con gli occhiali sarebbe..?
Mi sa che sta' facendo gesti scaramantici. ;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Ciao ragazzi, eccomi.......
me ne sono capitate di tutti i colori, mah...
grazie x la simpatia.
A voi va tutto ok? Spero di si, cordialmente.
In realtą ho avuto parecchi problemi agli occhi, x cause sconosciute
(infezioni, ecc.). Forse si risolverą tutto con un lieve abbassamento della
vista solo ad un occhio. Ora va meglio.
Per il resto, cose che si superano (altri problemi, non biologici).
Che me l'abbiano tirata?
ciao
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

...


  
http://www.apple.com/trailers/dreamworks/evolution.html
ROTFL!
spettacolo!

 
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan
Ciao,

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sito della Nasa

Ma č cambiato tutto, il sito della Nasa?
Dove sono finite tutte le foto della missione su Marte?
Non le trovo piů.
Ninetto. 

" Ninetto" <^__^@^_._^> ha scritto nel messaggio 
news:CDX3d.685$N45....@twister2.libero.it...

Bello, bella put******, invece di investire risorse in siti internet mega 
che se uno ha il modem 56K muore prima di vedere qualcosa dovrebbero 
progettare meglio le sonde e gli shuttle!!!!
scusate lo sfogo, ma quando ce vo'.... ce vo'
Davide

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bel programma

Se volete sapere secondo per secondo la posizione delle stelle, pianeti
ecc. sopra la vostra testa o in qualunque parte del mondo scaricate Home
Planet da questo sito. Il programma e` in concessione gratuita (credo).
Saluti
Trek1.
-- 
Where no man has gone before......

 Planet da questo sito. Il programma e` in concessione gratuita (credo).
Si' Home Planet (
http://www.fourmilab.ch/homeplanet/
) e' completamente 
gratuito e come planetario non e' male. L'unico "difetto" sta nei circa 
7 Mb che bisogna scaricare per averlo sul proprio Hard Disk. Tuttavia 
c'e' anche la versione "Lit" di soli 1.4 Mb. 
Sotto Windows95 funziona benissimo, le stelle arrivano fino alla decima 
magnitudine (ma si puo' scegliere la magnitudine limite) e anche l'elenco 
degli oggetti non-stellari (Messier e NGC) non e' male (ci sono anche alcune 
immagini). 
E' possibile ampliare in proprio il database fotografico (accetta i .BMP), 
visualizzare le orbite dei pianeti nello spazio (insieme ad un altro 
corpo celeste -asteroide o cometa- a scelta), visualizzare un satellite 
artificiale oppure scegliere fra le centinaia di comete ed asteroidi 
contenuti nei database (modificabili).
Purtroppo Home Planet non consente il calcolo degli elementi orbitali 
partendo dalle osservazioni astrometriche, ma per questo si puo' 
prelevare un altro programma completamente gratuito che trovate a questo 
indirizzo:
http://www.projectpluto.com/find_orb.htm
sono solo 131 Kb e con Windows95 funziona senza problemi.
Ciao
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Asteroide 1999 KW4

Sono rimasto piuttosto sorpreso che questo asteroide sia passato inosservato. Si tratta di
un Near Earth di tipo Aten, Che si e' trovato a transitare a 3 milioni di km di distanza
dalla terra nei giorni scorsi ed ora e' in allontanamento. Ha raggiunto la magnitudine 10
circa, divenendo visibile anche con strumenti modesti. Questi sono gli ultimissimi giorni
per poterlo scorgere. Consiglio vivamente di non perdersi questo straordinario fenomeno,
di cui si puo' leggere qui:
http://www.abqjournal.com/scitech/344358scitech05-26-01.htm
Nel periodo di massima vicinanza aveva un moto proprio di circa un grado all'ora! Seguirlo
attraverso una camera CCD, cun un ridotto tempo di integrazione, e' stato assai
emozionante. Conto di ridurre fotometricamente le oltre 700 immagini raccolte, per
tracciare la curva di luce di questo peculiare oggetto, di cui si sospetta la duplicita'.
Postero' al piu' presto nel mio sito un'animazione.
Per rintracciarlo, si possono ottenere qui le effemeridi:
http://cfa-www.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html
Cieli sereni,
Gianluca
-- 
***********************************************************************
* e-mail: 
gian...@fr.flashnet.it
                                     *
* web:  
http://www.eurolink.it/comets/
                                *
* Minor Planet Center Obs. Code: 470 - Ceccano                        *
* Center for Backyard Astrophysics - Italy                            *
* VSNET Collaboration Team member                                     *
* 
CCD-astromet...@egroup.com
 mailing-list moderator         *
***********************************************************************

 Sono rimasto piuttosto sorpreso che questo asteroide sia passato inosservato.
Non credo, Gianluca, che sia passato inosservato. Il fatto è che non se ne parla
in questo NG, ma questo succede (chissà perchè) per un numero elevatissimo di
notizie o di argomenti astronomici.
Complimenti e buone osservazioni future!
Epimeteo


Goodbytes
  Roberto

Noi dell'associazione romana astrofili l'ho abbiamo riprese la sera di
sabato 26 Maggio dal nostro osservatorio di Frasso Sabino (Minor Planet
Center Obs. Code: 157) è ridotto le posizioni astrometriche. Le magnitudini
stimate nel V sono all'incirca tra la 10.3 e la 10.4. Visualmente l'ho
abbiamo stimato di circa 10.3 nello stesso periodo.
Era incredibile come si spostava visualmente nel campo già dopo pochi
secondi. Si vedeva anche in un binocolo 15X80.
A Dicembre c'è ne sarà un'altro in passaggio vicino alla Terra e sembra che
possa diventare di magnitudine 9/9.5.
Cieli sereni,
Roberto

 che sta sorgendo
Si potrebbero anche tenere sottomano le pagine di Space Calendar:
http://www.jpl.nasa.gov/calendar/
Riportano con grande meticolosità e con continui aggiornamenti tutti gli eventi
astronomici significativi (transiti, occultazioni, opposizioni, eclissi,
anniversari e convegni) con un anticipo fino a un anno. Ad esempio adesso
arrivano fino a maggio 2002.
Epimeteo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Alba e tramonto

Come si fa a calcolare, a che ora sorge e tramonta il sole?

 Come si fa a calcolare, a che ora sorge e tramonta il sole?
Da come poni al domanda, non è chiaro se ti interessa "praticamente"
sapere quando sorge e tramonta il sole o se sei interessato
all'algoritmo di calcolo.
1) In pratica, si usano le tavole delle effemeridi reperibili negli
almanacchi astronomici o nelle riviste specializzate (attento che alcune
le pubblicano sbagliate per vedere se stai attento >:)  ) o software
appositi
2) In teoria, non lo so, perché non mi sono mai trovato nella necessità
di farlo. La cosa è "filosoficamente" interessante; quanti di noi sanno
estrarre "a mano" una radice quadrata? Alle medie lo sapevo fare, poi
hanno inventato quella protesi mentale che è la calcolatrice e l'ho
dimenticato. Quindi, io, e forse la maggior parte degli astrofili, non
so fare una cosa che sapevano fare gli astronomi-ologi babilonesi e
cinesi migliaia di anni fa (che immagino avessero però anche loro le
loro tavole) , ma so solo chiedere all'oracolo cartaceo o elettronico.
La cosa di per sé è vaga, ma ha in qualche misura a che fare con i
discorsi sull'opportunità degli autostar...
-- 
"Non conosco Queneau, ma non mi sembra un complimento" (post su
it.cultura)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Sono uno studente d'ingegneria e mi interessava proprio l'algoritmo di
calcolo... CMQ neanche io mi ricordo come si estrae "a mano" una
radice quadrata ;-)


Puoi trovare gli algoritmi in uno di questi libri:
Astronomia con il Computer (ed. Hoepli)
Astronomical Algorithms (ed. Willmann-Bell)
Quasi certamente la libreria Hoepli di Milano ce li ha.
Il primo è in italiano e un po' più vecchiotto.
Il secondo è più recente e in inglese, con formule più precise.
Eventualmente scrivimi in pvt.
--
Renzo Del Rosso
http://digilander.iol.it/renzodelrosso
rdel...@MAIlibero.it
rimuovi MAI per risposta privata
"Jack Turbina" <jack.t...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3c49ad7d...@powernews.iol.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Come lucidare il telescopio?





Dopo qualche anno vedo che il mio LX50 comincia a 
perdere quella lucentezza sull esterno del tubo.


Cosa mi consigliate di usare come detergente 
lucidante?


Mi riferisco naturalmente al tubo blu e non alle 
ottiche sia ben inteso!!!


Ciao grazie.



Per prima cosa rimuovi la polvere con un panno umido e poi lucidalo con del
vetril (detergente neutro generico), come se fosse un soprammobile, con
delicatezza; se però la verniciatura blu mostra qualche segno di usura
potresti tentare di ridurla con della cera per auto (tipo metallizzato mi
raccomando, la normale è MOLTO abrasiva).
Per le modalità di utilizzo attieniti alle istruzioni del prodotto, sii solo
+ accorto, dopotutto non si tratta di una macchina :-))
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mio sito con NETSCAPE

A quanti mi hanno segnalato che la mia pagina non era visibile con Netscape,
comunico che adesso dovrebbe essere a posto.
Nel caso ci siano problemi vi sarei grato se me lo cunicaste.
http://astrophoto.org/lovato/
Lorenzo
==================================
Lorenzo Lovato - 
newo...@libero.it
Home Page: 
http://astrophoto.org/lovato/
Antares Notizie:
http://geocities.com/gaantares/netscape.htm
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 wrote in message
news:944q4p$bs7$1...@nnrp1.deja.com...


 Lorenzo
Traditore!
--
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco
Visita anche tu 
www.deepspace.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Spedizione in italia dagli Usa di prodotti Meade

Saluti a tutti.
Una domanda:
Ho recentemente consultato un listino prezzi Meade di un rivenditore
americano, ed ho trovato delle diffrerenze notevoli nei prezzi, se
confrontati con quelli della Focas ( LADRI!!!!!!!!)
A tutt'oggi si dice che ancora sia l'unico importatore , è vero ?
Oppure anche altre ditte italiane  importano Meade dagli USA ?
Mi è sempre stato detto che nessun dealer americano  spedisce prodoti Meade
in Italia.
Io vi chiedo: è ancora vero ? o no ?
Conoscete l'indirizzo di qualche rivenditore americano che spedisce prodotti
Meade in Italia ?
Sentiti ringraziamenti a chi vorrà rispondere .
PippoSulla Luna

 ha scritto nel messaggio
news:975ofm$ouo$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quali Ortoscopici per la Vesta?

Visto che sempre meno case dispongono di ortoscopici da 31.8 per foto in
proiezioni vorrei avere info su alcuni oculari in merito alla qualità:
Vixen Ortho 7mm trovato in italia ma cosa strana non a listino
Ortho Abbe Unitron la Serie
Celestron Ortho 31.8 la serie sono fuori listino ma in giro intorno alle
90.000 si trova ancora qualcosa di usato nelle focali da 7 12 e 18.
Potete darmi dei giudizi qualitativi su questi oculari da usare su di un SC
LX50 10" con Webcam Vesta?
Grazie e ciao!

 90.000 si trova ancora qualcosa di usato nelle focali da 7 12 e 18.
Io mi sento di consigliarteli tutti, in particolare i mitici Ortho T-Japan
commercializati dalla Unitron.
Il parco-oculari del mio Intes MK67 Deluxe è costituito SOLO da quelli!!!
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 Il parco-oculari del mio Intes MK67 Deluxe è costituito SOLO da quelli!!!
Anche per il mio ETX90 potrebbero essere una buona scelta?
Ho visto che costano meno ad esempio dei SuperPlossl Meade ma degli Orto
Mizar (giapponesi), come rapporto qualità-prezzo lei cosa consiglia (a
proposito, la roba giapponese è di qualità costante o come per le
"cineserie" bisogna aver fortuna?)?
In particolare mi interessa conoscere il loro campo apparente (+ o - di 50°
?) e la loro estrazione pupillare nelle focali da 9 a 20mm (sono astigmatico
e porto sempre gli occhiali).
Inoltre come sono messi a contrasto-nitidezza (anche vicino ai bordi)?
Grazie per le informazioni e cieli sereni.
Daniele
--------------------------------------------
HP: 
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
--------------------------------------------
-- 
Posted from 
h213-100-197.mi.albacom.net
 [213.213.100.197] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Inoltre come sono messi a contrasto-nitidezza (anche vicino ai bordi)?
Hai presente le spade dei samurai? ;-)))))

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo nel NG

Ciao a tutti,
sono un nuovo arrivato al NG. Sono appassionato di astronomia e astrofisica,
in particolare di evoluzione stellare. Inizio subito con la prima domanda:
essendomi stufato di osservare il cielo con un binocolo, vorrei comprare un
telescopio. Avrei bisogno di qualche informazione su questi strumenti che mi
orientino nella mia scelta. Grazie in anticipo e buon Natale a tutti. Ciao.
SF.

 telescopio.
Ciao:-)
Ma che strano, io invece mi sono stufata di vedere il cielo con un
telescopio e mi son comprata un 30x125.
orsa

Orsa, mi sa che piu' che un binocolo, ti sei comprato due telescopi abbinati
!!!
Ciao
Antonio Zanardo
orsa ha scritto nel messaggio
<01be3109$e2884280$LocalHost@mgsitta-asianet>...



Dovresti specificare preferenze osservative e budget!! :-)
Goodbytes
   Roberto

 orsa
un 30x125??????? ti invidio da morire.........    : )))
Ciao e buone feste a tutti,
Alberto....patito dei binocoli.....


Mi raccontate un pò la reale differenza tra un binocolone e un buon
telescopio a largo campo (io uso per qesto un ranger).
Purtroppo sono cieco da un'occhio e non riesco a farmi un'idea
precisa della differenza.
Goodbytes
   Roberto

Urgh!
grandino per essere un binocolo!
In pratica e' formato da due telescopi amatoriali affiancati!
A presto e buone stelle
Pietro Cambi

OOPPSS la risposta era indirizzata ad Orsa ed al suo binocolo!
Jepp Magic ha scritto:


Be, essenzialmente gli e' che siamo abituati ad usare due occhi, per cui i
binocoli sono piu' comodi. Poi nel caso dell orsa lei ha un mostro
luminosissimo ( ci dovrebbe vedere le galassie e le nebulose con quell'
apertura ed ingrandimenti)...
P.S. Orsa ci mandi una foto del mostro?
Io sono curiosissimo non ho mai sentito neanche parlare di un binocolo30X125..
A proposito quanto scuoia?
Ovvero quanto e' necessario scucire?
O financo quanto ti e' costato?
(E dove lo hai trovato etc etc..)

 apertura ed ingrandimenti)...
No, non ci si vedono le galassie, tranne l'alone chiaramente. Non è quella
meraviglia che pensi, ed ha il difetto di stancare molto gli occhi.
Io però lo preferisco ad un telescopio per un paio di motivi. 
non amo fotografare. Mi piace avere una visuale ampia di cielo, cosa che un
telescopio non ti permette. E' facile da usare.
Lo trovi su tutti i siti che pubblicizzano telescopi. Io l'ho preso usato. 
ciao
orsa
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Solstizio d'inverno palindromo

Lo so, è una sciocchezza, ma pare che oggi sia un solstizio d'inverno tutto
fatto di 2 e 1:
21-12-2001 (alle 19:21 UT)
Gli astrofili americani si stanno divertendo da matti perchè in uno dei loro
fusi orari questo càpita anche alle 12:21 del 21/12.
Eh, quei ragazzi si divertono con niente... :-))
Epmt

 ha scritto nel messaggio
news:BsLU7.25775$o9.8...@news1.tin.it...

Noi invece ci divertiamo spesso insultandoci a vicenda.
Non so quale divertimento sia piu' scemo.
Antonio Zanardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Per me è BUSH che porta male!!!!!

Come da oggetto,
Bush dice che la guerra in Iraq è finita e dopo ci sono
più morti che durante le ostilità.
Bush elogia il successo della missione su Marte e quello
che sembrava un enorme successo, (Spirit), non da più
segni di vita.
Dico io: Menagramo o sfigato?

M.V.B. ha scritto:

Attualmente ha un oroscopo negativo, con Saturno in pessima posizione,
tutto qui :-).
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:Oy4Qb.132499$VW.53...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problema nell'utilizzo delle coordinate di A.R e DEC

Ho acquistato ormai da un anno un telescopio (Newton da 127mm) con montatura equatoriale. Fino ad ora l'ho utilizzato senza sfruttare la montatura e i cerchi di DEC e AR, ma ora voglio provarci. 
Lo stazionamento non mi da problemi grazie anche al canocchiale polare che ho sulla montatura.
Puntando la stella polare con il telescopio osservo che il cerchio di DEC è su 90.
Provo a puntare una stella di cui conosco le coordinate e imposto il cerchio di AR sulle coordinata di AR che leggo sull'atlante. 
A questo punto, pensando che è regolato (più o meno), metto alla prova il sistema di coordinate e mi sposto su un'altra stella utilizzando questa volta solo le coordinate. La coordinata di DEC è sicuramente corretta ma la coordinata di AR è completamente fuori, ma non di poco, il telescopio è completamente fuori. Passando per esempio da AR=15 ad AR=0 il telescopio si gira completamente quando invece per spostarsi sulla stella con AR=0 basterebbe un piccolo movimento della coordinata (circa 1). Quest'ultima prova l'ho fatta passando da una stella dell'orsa minore (l'estremità opposta della polare) ad una di cassiopea 
Non capisco cosa ho sbagliato.
Grazie per le risposte
Umberto Benelli
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
--
Posted from [212.48.4.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

----------------------------------------------
Io non so bene cosa tu voglia sapere, sappi comunque che
effettivamente se vuoi passare dalla stella Pherkad o Kochab dell'orsa
minore a una stella di cassiopea certo che devi ruotare di circa 180
gradi il telescopio in AR. dato che passi, l'hai detto anche tu, da
AR=15 a AR=0
Se il tuo telescopio ci passava spostandosi poco, evidentemmente l'hai
messo male in polo
Poc@

 A questo punto, pensando che è regolato (più o meno), metto alla prova il
sistema di coordinate e mi sposto su un'altra stella utilizzando questa
volta solo le coordinate. La coordinata di DEC è sicuramente corretta ma la
coordinata di AR è completamente fuori, ma non di poco, il telescopio è
completamente fuori.
Tu stai usando il sistema di puntamento per differenza, il sistema più usato
dagli astrofili:  punti una stella di coordinate note, poi regoli la ghiera
di AR su quella coordinata e ti porti sull'oggetto da ricercare e il
telescopio è completamente fuori. Attenzione!! il cerchio di declinazione
una volta regolato non si tocca più.
Per il cerchio di AR penso che devi invertire il senso delle ore .....
0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-
0-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-
spero sia così.
saluti e.mazzoni
Passando per esempio da AR=15 ad AR=0 il telescopio si gira completamente
quando invece per spostarsi sulla stella con AR=0 basterebbe un piccolo
movimento della coordinata (circa 1). Quest'ultima prova l'ho fatta passando
da una stella dell'orsa minore (l'estremità opposta della polare) ad una di
cassiopea

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma per CCD

Ho realizzato un programma in QBasic per calcoli inerenti alle riprese con
le camere CCD.
Selezioni e dati da inserire:
Scelta del CCD  automatica (pre inseriti) o per inserzione
Scelta dell'oggetto da riprendere (misure) o per inserzione
Inserimento dati telescopio
Inserimento dati oculare
Inserimento misura " T "
Calcola:
Potere Risolutivo          P.R.
Rapporto d'apertura     f/
Focale equivalente       Fq
Rapporto d’apertura risultante  fr/
Ingrandimenti risultanti    x
Focale minima per una risoluzione con giusto campionamento
Focale massima per un corretto campionamento
Focale massima per l'area attiva in uso (CCD),
Risoluzione del CCD per la focale calcolata
Dimensioni oggetto al fuoco del CCD (mm)
Campo ripreso in primi e secondi d’arco
Visualizza:
Nome oggetto selezionato
Dimensione oggetto (sec/d’arco)
Nome e dati CCD
Misura della  T
E altro.
L’oggetto selezionato è visualizzato in un rettangolo o in un quadrato, che
dipende dell’area attiva del CCD, con le dovute proporzioni, area
attiva/oggetto in millimetri.
Le dimensioni dell’oggetto variano in funzione della focale applicata.
Se la focale è eccessiva il programma avverte che l’oggetto ripreso è troppo
grande.
Il programma è in funzione  .EXE quindi eseguibile in tutti i computer.
Il programma, in Qbasic è da testare.  Lo posso dare a chi è in grado di
verificare i vari calcoli.
Il motivo di questa mia richiesta è: cerco collaboratore per convertire il
programma in VISUAL BASIC, dato che attualmente sono alle prime mosse nel
VBasic.
Bardel...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:JJB27.5881$1u2.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Celestron C14 LX200

Ciao a tutti,
a chi interessa qui,
http://web.tiscali.it/nicola2081/telescopi/c14lx200/c14lx200.htm
 potrete
trovare la cronistoria della realizzazione di un C14 LX200.
Buona lettura!
Saluti
Nicola
--
=======================
Visita la mia Home Page!
http://www.nicolamarconi.it
http://web.tiscali.it/nicola2081/
F.a.q. telescopi e prove strumenti

 trovare la cronistoria della realizzazione di un C14 LX200.
Ci ho messo una buona mezzora a leggere e guardare tutte le foto, devo dire
che (nonostante che qualcosa mi avevi già anticipato) ne è uscito un
lavoretto faraonico. Complimenti all'idea e alla realizzazione.
Buona l'idea di "recidere" le gambone del supertreppiede (io è qualche tempo
che penso di sostituire il mio ma ho lasciato stare proprio perchè è troppo
lungo e se aggiungo la superwedge mi tocca prendere una scala...).
In quanto alla possibilità di bilancialre il tubo longitudinalmente, nessuno
di voi ha pensato di sistemare dei riferimenti numerati (un po come quelli
che ci sono sui forcelloni delle moto per la regolazione della catena) per
velocizzare l'operazione ed evitare di compromettere la perpendicolarità del
tubo?
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Intendi dire di bilanciare il tubo spingendolo più in fuori o in dentro a
seconda delle necessità senza avere pesi scorrevoli da mettere, un po' come si
potrebbe fare con un tele montato in equatoriale?
Saluti
Nicola
P.S.
Speravo di andare ad uno dei due Star Party di questa settimana, ma a qanto pare
le previsioni scoraggiano un poco...


 le previsioni scoraggiano un poco...
un poco tanto... :-(((


E' quello che pensavo anche io. Addirittura avevo proposto di collegare le due
forcelle con un fascione tipo quello dei newtoniani per poter spingere in fuori
ed in dentro il telescopio, ma non è possibile, perchè deve stare perfettamente
perpendicolare all' asse di declinazione, e la precisione che si avrebbe con
dei segni di riferimento sulle due barre laterali non sarebbe sufficiente. Ci
deve essere in pratica una posizione "perfetta" che il tubo ottico deve
raggiungere ogni volta che lo si monta ed il bilanciamento "di fino" va fatto
con i pesi. Certo è che un fascione renderebbe ancora più semplice il montaggio
del tubo sulle forcelle.
Saluti
Nicola
photallica ha scritto:

--


 ha scritto nel messaggio
news:3D74FB19...@tiscali.it...


Letto e risposto
Saluti
Nicola

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: canon eos 10D

Cosa ne pensate di questa reflex? ho visto foto molto belle da far
concorrenza a ccd dedicati, con spese notevolmente inferiori


Gran bella macchina, telaio in magnesio, moltissime possibilità di
settaggio. Tieni presente che pare che la Canon 300d le stia facendo
un'ottima concorrenza e gira voce di qualche cambiamento (10d fuori
produzione(?) per essere sostituita da un nuovo modello - nessuna fonte
ufficiale), in questo caso il prezzo dovrebbe calare un pò.
Se non ci sei stato fai un giretto qui:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/
-- 
A.Max
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org

Grazie Max, ho scelto la 10D poiche' la 300d non puo essere controllata via
remoto per lunghe esposizioni, ed usandola prevalentemente per
astrofoto.....


Ciao Stefano.Anche io e' da un po' che cerco informazioni su questa
macchina.Se vai sul sito 
panther-observatory.com
 trovi una prova astronomica
molto dettagliata.Impressionante il bassissimo rumore del sensore.Se fai una
ricerca su google troverai diversi utenti che la utilizzano,impressionante
una foto fatta con newton 8" a f4 su m45 con 63 minuti e senza sottrazione
del dark (!).La 300d e' una versione economica della 10d la differenza e' il
corpo, che nella prima e' in materiale plastico, e in alcune funzioni.Mi
pare nella 10d la possibilita'  di alzare lo specchio prima dello scatto,ma
sono identiche come sensore.Tieni presente che la 300d,questo l'ho letto in
un paio di siti ed e' da verificare, non ha uno scatto che blocca in
posizione aperta,inpratica lo tiene aperto finche' non lasci il bottone,si
puo' pero' costruire facilmente con un piccolo interruttore come ha fatto un
astrofilo su un sito americano.
Da quello che ho visto fare con questa macchina credo che tra un paio d'anni
potremmo mettere nelle scatole i ccd di fascia medio-bassa.Tieni anche
presente che il fattore di moltiplicazione per gli obbiettivi e' di 1,6X il
che dovrebbe significare che un modesto 180 2,8 puo' essere usato come un
300 2,8 ma con un risparmio di un sacco di migliaia di euro.
Se trovi qualche notizia piu' interessante sulla canon puoi contattarmi in
privato.
Saluti e cieli sereni.
Alessandro

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova immagine della settimana

E' disponibile on-line la nuova immagine della settimana,
ottenuta da Fulvio Mete, relativa alla recente e bellissima eclissi totale di
Luna.
E' visibile all'indirizzo:
http://www.bellatrixobservatory.org/picture.html
Colgo l'occasione per ricordare che la bacheca e' aperta a tutti. Le
istruzioni per l'invio, cui prego di interessati di attenersi, sono
visibili nella stessa pagina di sopra.
Cieli sereni,
Gianluca Masi

 ha
scritto:

Non posso che fare i complimenti a Fulvio per la foto.
La nuova macchina fotografica funziona benissimo.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Konus 153/1300 mod. Taurus motorizzato...com'e' ???

in particolare vorrei informazioni sulla montatura...

Ciao,
    possiedo il Konus Taurus dal 92 e, anche se non lo ho sfruttato
intensamente, ne conosco pregi e difetti.
Purtroppo in particolare questi ultimi!
Tubo ottico:
E' un "catadiottrico" Newton/Tanzutzu, in pratica un Newton di corta focale
con un complesso di lenti positivo (in pratica una barlow) nel focheggiatore
che lo porta al 1300mm. Il focheggiatore ha una buona estrazione ed accetta
oculari da 24 e 32mm.
Il secondario e' montato su una finestra ottica in vetro, che comporta
maggiore contrasto per l'assenza di supporti e minori moti convettivi
interni, ma un maggiore tempo di assestamento termico.
Otticamente il campo corretto e' piuttosto ristretto, e la coma appare poco
al di fuori dell' asse ottico anche con un 24mm. E' presente un residuo di
aberrazione cromatica. Avendo osservato solo raramente da cieli non
inquinati, ti so dire poco relativamente a test su stelle.
Montatura e tripiede:
Il tripiede in legno buttalo nel caminetto. Un amico mi ha fatto una
splendida colonna in metallo da fissare alla montatura. E' un semplice tubo
saldato su una piastra quadrata, 10Kg, roccioso.
La montatura non e' male. Cannocchiale polare, piuttosto robusta. Ruote in
acciaio 144 denti AR e 70 Dec. Non e' una GP ma per il Taurus basta.
Per la motorizzazione mi sono arrangiato, i motori della Konus (lo so per
sentito qui' nel NG) fanno schifo, oltre che costare uno sproposito. Ti
consiglio di rivolgerti ad una ditta specializzata che vedi sulle riviste o
leggi sul NG. Dai anche n'occhio al mitico  Mr.Bartels con il suo
'Computerized Dobsonian' 
http://www.efn.org/~mbartels/
 per Dobs ma funzia
anche su equatoriali.
In definitiva: per quello che mi e' costato al tempo (quasi 2M£) e' stato
proprio un furto  !!!!!! (Ero un pivellone)
La Konus negli ultimi tempi e' un po' cresciuta di qualita', ma il mio
consiglio e' che, a meno che non sia a prezzo stracciato (sotto  1M£)
orientati su un altra marca. Ho visto degli Antares (dati tecnici simili) ma
veri Newton con buona montatura, ottica piu' luminosa, buon tripiede
metallico e buoni oculari (2 Or). Oppure cerca nell' usato (gli astrofili di
solito tengono con cura i propri 'bimbi') presso le ditte che trovi
reclamizzate nelle riviste.
Buone notti insonni e in bocca al lupo !!!
"... e comunque vada a finire sara' un amplessooo!!!!!"   (Valeria
Marini/Sabina Guzzanti)
     _
_-=@=-_Andy_____also______ 
andy...@hotmail.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: toc toc:c'è qualche astrofilo in provincia di taranto?

sono agostino e cerco astrofili per organizzare serate osservative. se ci
siete rispondete a 
post...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:5glu8.33818$SR5.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Unisco al newgroup...

...anche i miei più sinceri auguri di buone feste e molta, molta
serenità....
Danilo Pivato

 Danilo Pivato
Anche a te!
Paolo.
--
___________________________________
http://guide.supereva.it/astronomia

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problemaç_ç

Ho una vecchia minolta SR T303b!
Quando vado a fare delle foto a fuoco diretto con il mio rifrattore da
60mm(f/15) non riesco a fuocheggiare (es la luna) perchè vedo tutto scuro.
C'e il crocciolo centrale e i prismi.Come faccio ad ottenere una buona messa
a fuoco??
Grazie mille
CiaoCiaO

 a fuoco??
Che tu veda scuro č normale. Per mettere a fuoco puoi basarti
sulla parte smerigliata attorno all'area dei microprismi
centrali. Se perň rimane ancora troppo scuro, puoi costruirti
un tappo per l'obiettivo su cui hai praticato due piccoli
fori da circa 1/2 cm in posizioni diametralmente opposte.
Metti su il tappo cosě costruito, punti la Luna, e metti a 
fuoco finchč la doppia immagine della Luna diventa una sola.
Ciao!
P.S.
Da' un'occhiata a 
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
,
sezione "Teoria", articolo "Introduzione alla fotografia
astronomica", magari trovi qualche suggerimento utile.
-- 
Lorenzo Trumino 
username: comfortably.numb
server:   infinito
country:  it
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
Web   ->   
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
eMail ->   
gaw.he...@infinito.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazione

Ciao a tutti,volevo farvi una semplice domanda:in Italia l'importatore
ufficiale dei prodotti Takahashi è esclusivamente l'Ottica Deneb di
Collecchio o ce ne sono altri????
Grazie 1000!!
Ciao Albert

 Collecchio o ce ne sono altri????
Ufficialmente si. Poi per l'area sud il rivenditore dovrebbe 
essere l'ottica Speciale.
Sul listino skypoint appare spesso materiale Takahashi ma non 
so se sia importato ufficialmente o parallelamente.
ciao
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao a tutti,volevo farvi una semplice domanda:in Italia l'importatore
ufficiale dei prodotti Takahashi è esclusivamente l'Ottica Deneb di
Collecchio o ce ne sono altri????
Grazie 1000!!
Ciao Albert



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chiarimento su montatura equatoriale comandata da flessibili

Ciao sono nuovo,
Ho appena acquistato un telescopio Ziel Cosmo 1 (rifrattore da 900 mm di
focale e 90 mm di obbiettivo).
Questo telescopio ha una montatura equatoriale EQ2 alla tedesca comandata da
flessibili.
La mia perplessita' e' questa: e' normale che i due flessibili, cioe' quelli
che muovono l'asse di declinazione e l'asse di ascensione retta, permettano
il movimento in una sola direzione?
L'asse di A.R. si muove solo in senso orario, e questo ci sta' visto che
deve compensare la rotazione della terra, ma quello di declinazione e'
normale che si muove solo in senso antiorario, se provo il contrario si
muove ma e' molto duro.
Grazie di tutto, scusate se ho scritto delle panzane!!
Bedo.

 ha scritto nel messaggio
news:bgtsfe$bvk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Iniziare e fotografare

Ho fatto una estenuante ricerca su goggle (vecchi post + web) per cercare di
dare una risposta alle mie domande. Nonostante tutto sono riuscito a farmi
un'idea molto vaga di ciò che potrebbe fare al caso mio. Ciò che mi ha
colpito è che la più grande difficoltà dei neofiti sta nel cercare gli
oggetti da puntare ed è per questo che in prima ipotesi sarei orientato ad
un piccolo telescopio tipo Nexstar 60 -80 GT (motorizzato e con puntamento
automatico).A quanto ho capito un'alternativa altrettanto valida sta nei
piccoli Meade ETX con Autostar.D'altro canto ho letto che questi strumenti
non sono indicati per fotografia astronomica : il risultato è che ho le idee
ancora confuse. Vi prego di aiutarmi nella scelta tenendo conto che :
1) Da neofita e per saggiare una eventuale passione sono orientato
inizialmente all'osservazione di Luna e pianeti
2) Mi interessa poter fotografare ciò che vedo : dispongo di una discreta
attrezzatura fotografica Nikon.
3) Il mio budget non supera i 500?.
Ringrazio tutti coloro che avranno la pazienza di darmi un consiglio.
Fabrizio

 3) Il mio budget non supera i 500?.
Per 500 Euro l'etx con autostar puoi anche scordartelo, a meno che non trovi
un GROSSO affare come usato.
Ma perchč prima di buttarti nella fotografia non fai prima esperienza
visuale?
Comunque escludi il 60, al massimo vai sul 114 corto computerizzato
Celestron (nexstar)
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Supporto di cartone PERFETTO per binocoli e transito di Mercurio

Cari amici, 
volete un supporto di cartone PERFETTO per i binocoli, che si incastra perfettamente come se fosse un tutt'uno, senza bisogno di scotch adesivo, a cui poi attaccare un pezzo di foglio Astrosolar (filtro solare)?
 
Bene, correte a comprare
DUE LAMPADINE LED DA 16 WATT AD ATTACCO GRANDE
queste: 
https://goo.gl/y2bbaH
 
 
Qualche aggiustatina di forbici sulle custodie, un po' di scotch soltanto per l'Astrosolar e il gioco è fatto!
Dopo potrete conservare anche per il futuro questo supporto che si stacca senza problemi dal binocolo, proprio perchè è incastrato perfettamente, ma senza scotch!
 
Saluti.
--
Gino


e bravo faidateista  :)
 
oggi in mezzora ho creato un coperchio forato per l' LX10 .. 
cartone, spry nero, scotch metallico (grande invenzione!).. e astrosolar recuperato da un vecchio filtro
 
POI non s'e' visto un CX causa nubi...  :/
 
ho per il sole ho sempre usato l'MTO

 e bravo faidateista  :)
 
grazie mille! :-)
Mi sono dimenticato di dire, o meglio, ho dato per scontato, visto che sono molto utilizzati, che mi riferivo a binocoli con obiettivo da 50 mm di diametro.
 
Ciao.
--
Gino.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Galassia m81

Con il telescopio Antares Giove, si puņ vedere la galassia M81 in modo
decente?
DOMANDA DA VERO INESPERTO: dove si trova Saturno, ci sono degli orari
particolari per osservarlo?
Con il mio telescopio,sarņ in grado di vedere l'anello in modo nitido?
Ciao

 l'anello in modo nitido?
Saturno e' visibile di prima sera nella costellazione 
dei Pesci (AR=1h 55m, Dec=9 gradi 21 primi), tramonta 
verso le 22:20. Con il 114 l'anello e' ben visibile 
anche a soli 50x. Con ingrandimenti maggiori (150X) 
e se il seeing e' favorevole, dovrebbe essere visibile 
anche la divisione di Cassini.
Albino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Buco nero in ngc4261

Ciao a tutti,
sapreste dirmi dove posso trovare su internet informazioni e foto del buco
nero (o meglio, del vortice di gas e polveri ruotanti attorno a un buco
nero) fotografato da Hubble nella galassia ngc4261 ?
Grazie


Posso consigliare una ricerca con altavista:
http://www.altavista.com
basta digitare ngc4261: il primo indirizzo credo gia' ti sia suffciente.
In generale, altri siti utili sono
http://www.stsci.edu
 , che e' il sito dello Space Telescope Science
institute;
http://www.nasa.gov
, che e' il sito della NASA;
http://stdatu.stsci.edu/dss/
, che e' il sito della Digitized Sky Survey
che e' un archivio di immagini digitizzate professionali, utile anche
per fare delle finding charts.
Buon divertimento!
Ruggero

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Agg sito con immagini casuali, codice java disponibile

ho inserito nella Home Page una funzione che permette di far apparire un
immagine casuale (presa dalla nostra galleria) tutte le volte che si visita.
Ditemi se e' di vostro gradimento, il codice java e' sotto, basta inserirlo
e con qualche aggiustamento dovrebbe fuzionare.
<img src="random/3.gif"name="immagine">
<script language="JavaScript">
<!--
document.immagine.src="archivio/"+Math.round(Math.random()*25+.5)+".gif";
// -->
</script>
Commenti:
- 3.gif e' l' immagine che viene e resta fissa tutte le volte se il browser
non supporta java
- archivio/ e' la directory dove sono le immagini da far girare
- 25 e' il numero di immagini che sono nella directory archivio
N.B le immagini devono essere nominate 1.gif,2.gif...25.gif oppure anche
.jpg
Spero di essere stato di aiuto, ciao
Trisciani Damiano
Gruppo Astrofili "Il Borghetto" Loc. Tavarnella V.P. - Barberino V.E. (FI)
Home-Page 
http://astrofili.mypage.org
E-Mail 
ast...@freemail.it


Secondo me dovresti scrivere nel gruppo it.comp.www.html
sicuramente avrai risposta.
Qapla!
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha	E-Mail : 
ko...@keycomm.it
	@stronomia: 
http://www.keycomm.it/users/mike
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto con webcam

Ciao ragazzi,
sto cominciando a cimentarmi nella fotografia digitale con il mio Newton 150
e con la Web Cam Go della creative. Vorrei sapere: sulla luna che tempi
d'esposizione devo adottare? Quanti fps al secondo? a 15 mi sembra che le
foto vengano sovraesposte. Cosa mi consigliate di fare? A 5 cambierà la
cosa? Mi convine e girare un video o riprendere singoli fotogrammi?
Saluti,
Giampy

 wrote in message DmRd8.8855$_u5.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Parere su di un telescopio

Sono praticamente inesperto di telescopi e sono solo guidato  dalla
passione di scrutare il cielo.
Insieme a mia moglie abbiamo deciso di regalarci per l'anniversario un
telescopio.
Ho preventivato una spesa di più o meno 1 milione e l'ottico a cui mi sono
rivolto mi ha consigliato un Konus Asterion ( rifrattore 90mm, F1000
f/11,1).
Premettendo che sarei più orientato verso osservazioni planeterie e lunari
(magari anche terrestri) chiedo un parere.
Pensando anche a problemi pratici come il trasporto e "l' angaraggio", mi
sono chiesto se magari non conviene optare per un riflettore (es. avendo
sott'occhio un depliant Konus: Konusky-45 da 114 mm F910 f/8). E' vero che
i riflettori sono molto più delicati e necessitano di più manutenzione
rispetto ai rifrattori ?
Konus: sconsigliata oppure comunque adatta ad un principiante?
grazie mille

albym (
albe...@pn.itnet.it
) wrote:
: Insieme a mia moglie abbiamo deciso di regalarci per l'anniversario un
: telescopio.
: Ho preventivato una spesa di più o meno 1 milione e l'ottico a cui mi sono
: rivolto mi ha consigliato un Konus Asterion ( rifrattore 90mm, F1000
: f/11,1).
Se state iniziando, probabilmente non avete ancora idea di cosa
osservare... e' una "preferenza" che arriva in seguito.
Ho visto i Konus da un ottico e li ho trovati VERAMENTE scarsini.
Molto dipende anche da dove abitate, se volete osservare da casa, se volete
spostarvi con la macchina...
IMHO per iniziare il telescopio migliore rimane sempre il Dobson, strumento
che (chissa' perche'?) mentre sta furoreggiando da anni in USA non ha mai
avuto fortuna da noi in Italia.
Con il tuo budget opterei per un Meade 6", un 152 mm f/8 che, se te lo
porti in montagna (e lo puoi fare con un dito...) ti puo' regalare immagini
mozzafiato.
La montatura Dobson inoltre IMHO la trovo mooooolto propedeutica. Spostare
lo strumento "a mano" aiuta il principiante ad imparare a "navigare" nella
volta celeste.
Comunque, sono opinioni mie personali...
-- 
------------------------------------------------------------
To be is to do.     -- I. Kant
To do is to be.     -- A. Sartre
Yabba-Dabba-Doo!    -- F. Firestone
------------------------------------------------------------
As always, rebuttals are welcome! =======> 
gsa...@tin.it
 <=
 Netmania IOLinux $ite 
http://space.tin.it/computer/gisandr
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PROBLEMI CON YASHICA FX-3 2000

Ciao a tutti,
da qualche tempo uso una Yashica FX-3 2000, ma mi sta dando qualche
problema. Mi spiego: recentemente ho scattato alcune pose con l'obiettivo da
50mm in parallelo, a macchina fissa sulle Pleiadi e per evidenziare la
rotazione stellare attorno al Polo. Il problema è che sono venute tutte e 4
bruciate, anzi sul negativo sembra quasi che ci sia una "sfiammata".Ma in
un'altra foto che ho scattato su una via notturna illuminata non ho avuto
nessun problema, nonostante abbia usato tempi di posa similari. Un mio amico
mi ha suggerito di togliere le pile per l'esposimetro ma non mi sembra una
soluzione plausibile, in quanto come ho già detto in altre foto a posa
medio-lunga non ho riscontrato nulla).
L'obiettivo l'ho sempre usato naturalmente a F/1.9.
Qualcuno di voi saprebbe dirmi e/o consigliarmi qualcosa?
Magari è successo a qualcun'altro?
Grazie mille


wrote:


Grazie mille
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)