mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto telescopio

Ciao a tutti, sono Marco di Vicenza.
Oggi ho trovato su ebay un'inserzione riguardante un telescopio rifrattore
1400*150 (!!!!!) marca Seben a soli 300 euro.
So bene che su certi acquisti si ha quello che si paga... ma questa offerta
mi ha colpito veramente. Conoscete questa marco, questo modello?
Grazie
Marco
P.S. Se cercate dettagli tecnici andate su Ebay.it e mettete "telescopio"
nel motore di ricerca.

 Marco
Già ti hanno risposto tutti la stessa identica cosa su ISAA "lascia
perdere!" non vale proprio la pena, a quel prezzo poi!!!
Ciao


 perdere!" non vale proprio la pena, a quel prezzo poi!!!
Scusate il cross post, pensavo non fosse arrivato il messaggio perchè non si
vedevo su googlegroups, ho creduto che fosse stato cancellato da un
moderatore per qualche motivo, invece è google  che mostra i messaggi con
qualche ora di ritardo. Ora leggo le risposte di là con OE.
Grazie
Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma per eclissi

Tempo fa, in seguito ad un suggerimento dato ad altri da un'anima buona su questo NG, avevo scaricato il programma
giapponese Emapwin per la simulazione delle eclissi.
Si tratta di un programma niente male, ma purtroppo non stampa e non salva.
Qualcuno conosce un programma simile a questo, scaricabile dalla rete, ma che abbia almeno la funzione di stampa?
Epimeteo Astrologico

 ha scritto nel messaggio
news:881ka4$b4j$1...@nslave1.tin.it...


 a gratis perche' rimpiazzato dalla 3° edizione.
Ti ringrazio della cortesia, Mariani (ci sono persone che sono buone senza saperlo...), ma ad una prima ricerca tra i
miei programmi di astronomia non sono riuscito a ritrovarlo. Guarderň ancora con piů calma, ma se tu avessi sotto mano
la URL per scaricarlo...confermeresti in pieno la tua bontŕ :-)). Grazie, comunque.
Buona giornata!
Epimeteo Astrologico

 la URL per scaricarlo...confermeresti in pieno la tua bontà :-)). Grazie, comunque.
Non stare a cercare, Mariani, mi sono ricordato che sul sito SEDS è riportato un bellissimo elenco di TUTTI i software
per astronomia (Planetarium Software):
http://www.seds.org/billa/astrosoftware.html
Purtroppo Redshift 2 non c'è e Redshift 3 è disponibile solo in una versione commerciale, senza possibilità di demo.
Questo è anche scritto sul sito della Maris Multimedia che lo ha sviluppato e lo commercializza:
http://www.maris.com/site/index.php3
Bisognerebbe vedere se fra le decine di programmi elencati su Planetarium Software ce ne sono, in demo, alcuni in grado
di simulare le eclissi, ma è un lavoraccio... :-)
Epimeteo Astrologico

 Epimeteo Astrologico
La versione registrata di SkyMap Pro 6 puo' fare quello che cerchi ma
purtroppo la versione demo no... comunque se ti accontenti di una stampa
della mappa del globo di qualita' non certo eccelsa ma comunque meglio di
niente puoi copiare la schermata di Emapwin con il tasto Stamp,  incollarla
in un qualunque programma di grafica come paint shop e infine stamparla da
li'...
infine ricordo che Emapwin e' freeware e, sempre che non abbiano cambiato
indirizzo recentemente,  si trova a
http://www2c.biglobe.ne.jp/~takesako/cal/emapwineng.htm
ciao, Lucky Dog

 wrote in message 883lnp$8g6$1...@nslave1.tin.it...

Forse ho trovato... prova a
http://www.italway.it/associazioni/aav/marco/software.htm
 , si chiama
Eclipse 5.0 , sono ca. 2 mega. Non l'ho ancora provato, comunque :-)
ciao, Lucky Dog

 Eclipse 5.0 , sono ca. 2 mega. Non l'ho ancora provato, comunque :-)
Ho l'impressione che questo per me sia un giorno doppiamente fortunato.
Appena ho un po' di tempo, ci provo e ti faccio sapere.
Thanks a lot, Lucky Dog!
Epimeteo Astrologico
 

Ho il CD di Redshift 2 ( acquistato Lit. 120.000 circa due anni fa ),
mi era venuto voglia di spedirti il contenuto per e-mail  ma ho dovuto
desistere;
sai perche'???
"pesa" ben 608 mega ( diconsi MEGA ).
Ciao
Ivano Mariani
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: asteroide vesta

Visto che su isaam, si parla solo di ebay, rubo tempo ai non amatori...
Sono un astrofilo con pochi mezzi, un binocolo e un telescopio 
giocattolo seben da 15 cm.
Per orientarmi nel cielo notturno uso Kstar, un planetario per linux/kde.
In questi giorni, dal mio cortile, riesco a vedere bene la costellazione 
dei gemelli. Uno sguardo a Kstar, riconosco le stelle, ne seguo i 
congiungimenti immaginari e attivo la visualizzazione di altri corpi 
(asteroidi, comete) e Kstars mi indica un asteroide: VESTA, di coi non 
conosco l'albedo.
Trovo la zona col binocolo, individuo altri riferimenti per puntare il 
seben e lo punto.
Non sono riuscito ad individuare quell'oggetto.
O se ci sono riuscito non me ne sono accorto.
La mia domanda e' questa, che strumenti sono necessari per poter vedere 
gli asteroidi e le comete di cui Kstars mi informa del passaggio?
Saluti

 passaggio?
Vesta e' un corpo della fascia asteroidale di magnitudine 8.
Non e' granche' luminoso dunque, specialmente per un binocolo e se c'e'
inquinamento luminoso.
Con un 15cm ce la dovresti fare. Ma riconosci il campo stallare e non vedi
nulla dove dovrebbe essere? (tienti conto di ribaltamenti del campo visivo
della visione astronomica).
Identificate le stelle nel campo visivo, prendi nota dal planetario della
loro magnitudine e tenendo conto che tra una magnitudine e la successiva (+
debole) la luminosita' e  piu' che dimezzata (2.5 c.a.) puoi farti un idea
di cosa cercare.
In generale (non conosco Kstars) i corpi poco luminosi non e' semplice
identificarli. Potresti scattare delle foto a qualche giorno di distanza e
verificare se qualcosa si e' mosso... sarebbe una buona "palestra"  :-)
Idem per le comete, che magari non hanno chioma/coda evidenti e che inoltre
hanno una loro intrinseca imprevedibilita'.
Prova la 73P Schwassmann- Wachmann e' nella costellazione della Corona
Boreale, a S-E la sera. (e'  mag 8 deboluccia...)
Un buon testo per piccoli tele e' "A Orione svolta a sinistra" di
Consolmagno.
ciao
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 ha scritto nel messaggio
news:nE34g.99182$A83.2...@twister1.libero.it...

Oggi è di 8,1a, un binocolo dovrebbe bastare.
Attenzione è a soli 72° dal Sole.
Saluti
Sao 67174

 Sao 67174
Purtroppo ieri era nuvoloso, :( e non sono riuscito a vedere niente.
Oggi il tempo sembra promettere bene, sono fiducioso.
Perche mi dici: Attenzione è a soli 72° dal Sole?

 ha scritto nel messaggio 
news:Hgj4g.100143$A83.2...@twister1.libero.it...

Perchè significa che lo devi beccare subito dopo la fine
del crepuscolo, e questo lo puoi fare solo se c'è cielo sereno
a Ovest, basta un pò di foschia, nuvole ecc e non si riesce a vedere.
Saluti
Sao 67174 


Ah, quindi niente anche oggi, :(
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: VENDO 200/1220 f/6

Salve a tutti,
scusate l'OT....
vendo a Milano telescopio
Meade Starfinder da 8" ottica 200/1220 f/6
su montatura  equatoriale a colonna .
Cercatore 6x30 con prisma per visione a 90° con oculare
intercambiabile ,motorizzazione su entrambi gli assi con joistic di guida
,oculari ,accessori......
Prezzo 600 euro intratt.
Andrea     333 3461119

 ha scritto nel messaggio
news:nORK8.15441$QT3.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Soppressione trasmissione di divulgazione scientifica "Le Oche di Lorentz "


... Cut ...

 Sauro Donati
"A spasso con la Scienza" è lo slogan di apertura della trasmissione
radiofonica in onda su Radio RaiTre alle 16.00.
Speriamo di riuscire ad ottenere qualcosa di positivo, sarebbe un vero
peccato! E' una delle rarissime trasmissioni, con appuntamento fisso, a
meritare seria considerazione sotto tutti i punti di vista.
Saluti
Danilo Pivato

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Re: Beetlejuice (e' gialla?!)

Quest'anno mi pare che Beetlejuice
 
"ma ti fa sul serio??"
 
 
comunque si, BETELGEUSE e' una supergigante rossa, il colore percepito e' 
giallo-arancio 
 


Sì, è una supergigante rossa in fase di variabilità semi regolare finale 
prima dell'esplosione. La luminosità varia secondo due periodi (entrambi 
irregolari) sovrapposti, uno di 3-6 mesi e uno di quasi sei anni.
La sua luminosità è normalmente inferiore a quella di Rigel, ma è 
classificata come ALFA di Orione proprio perché fu stimata come la più 
luminosa della costellazione e quindi più luminosa di Rigel.
Non è chiaro quando potrebbe scoppiare, se tra secoli o milioni di anni, 
quando avverrà la sua luminosità rivaleggerà non solo con Rigel ma anche 
con la luna al primo quarto, rendendosi perciò visibile anche di giorno.

 Quest'anno mi pare che Beetlejuice
 
Vabbè che si pronuncia uguale, ma spero tu sappia che il nome corretto è
Betelgeuse!
 
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
 

 Giacomo "Gwilbor" Boschihttp://
gwilbor.wordpress.com/
 
 
Beetlejuice e' il titolo di un film, uno dei protagonisti e' un
fantasma zozzone (in tutti i sensi), il cui nome e' l'unione di beetle
(scarrafone in napoletano), e juice (succo), vedi un po' il termine
completo che significa.
Saluti.
              Mauro

               Mauro
 
Credi che non l'abbia visto? :-) Chiaro che Beetlejuice è comunque un
nome esistente, ma non mi sono dilungato per rimanere non andare troppo
OT.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quali oculari ?

Ciao raga, non sò quali oculari e barlow acquistare per il mio C8 chi mi può
dare una mano?
Grazie
Fabrizio Piermaria

E' quasi impossibile darti un consiglio se non ci dici quali oculari hai gią
e quali sono i tuoi interessi, senza contare il fattore economico; gli
oculari sono cosette costose...
iniziamo dai pianeti/Luna: io uso ingrandimenti da 220 a 300 e li ottengo
con un SP6.4, un LVW8 ed un OR9; gli ultimi 2 sono molto vicini come potenza
(ma diametralmente opposti come concezione) per cui basterebbe solo l'8 (o
solo il 9, dipende dai gusti).
Se sei un fanatico di stelle doppie un buon OR5 ci starebbe bene nel
corredo.
uso generico (globulari, planetarie ecc.) : io uso un SP12.4 e un PL17; al
posto dell'ultimo potrebbe starci anche un 20.
deepsky esteso: uso un LVW22 (che devo ancora conoscere per bene) e un PL32;
se osservi parecchi oggetti estesi considererei un investimento maggiore in
un oculare da 50.8, magari con schema grandangolare (XL40, SWA32, panoptic
ecc.)
Personalmente non uso lenti di Barlow in quanti i 2m di focale dello
strumento mi permettono di raggiungere tutti gli ingrandimenti che voglio.
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao, per la barlow (devo comprarla anch'io) opterei per la celestron
ultima. Per gli oculari, il mio ampio parco comprende:
plossl 32 mm soligor acquistato di seconda mano ma praticamente illibato.
Non ho ancora avuto l'onore di guardarci dentro per via del cattivo tempo.
Ortoscopici 18 mm e 12,5 mm della unitron. Questi (per i miei gusti) sono
dei signori oculari. Certo, sborsando di più si può ottenere di meglio, ma
per quello che costano, sono soddisfatissimo. Al momento non ne prenderei
altri. Affiancandoci la barlow coprirei una vasta scala di ingrandimenti...
Hai già qualcosa o sei pulito?
ten
--
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

 ciao ho il ploss 26mm in dotazione con il c8 deluxe,e un 10mm pressupongo
Soligor.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte e cambio indirizzo

Ho aggiunto una foto di Marte fatta con un LX50 8''.
Io personalmente la trovo fantastica, il CCD rende veramente bene su marte!
Il mio sito l'ho spostato ad un altro indirizzo:
http://members.inode.at/rio.armando/
devo trovare il tempo di aggiornarlo :-)
La nuova versione del programma di stelle doppie è ormai pronta, a giorni la
metto nel sito, ma ora è meglio concentrarsi solo sull'opposizione!
Buon Marte,
Armando Rio

 ha scritto

Davvero interessante, Armando. Posso contare anche su di te nella campagna
del PMP?
Dai un'occhiata alla mia pagina in corso di aggiornamento, non crederai ai
tuoi occhi!
A presto,
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovi mosaici (Luna)

Ciao a tutti!!
Finalmente dopo diverso tempo, grazie ad astroart, sono riuscito a terminare
il mio primo mosaico intero della luna (5 frames con resize).
E' visibile da oggi sul sito. Ovviamente tutto in digicam.
http://web.tiscali.it/insidesky
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]
Cieli tersi (utopia)
Sandro N.

 wrote in message
news:ac48bt$4jd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: domande su marte da un niubbone

passando le ferie tra le montagne della ciociaria, mi chiedo (e vi chiedo)
se qua vicino ci sia la possibilita' di una veglia notturna passata ad
osservare marte magari organizzato da qualche osservatorio munito di un buon
telescopio?
Inoltre che gnisifica il termine astronomico "opposizione"? cioe' se il 28
agosto alle 20.00 marte si trova in opposizione al sole, devo pensare che
mettendomi spalle al sole che tramonta (ad ovest) vedro' marte sorgere ad
est?
thx
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: A proposito di software

Sapete dirmi come fare a riportare e aggiornare
l'elenco delle comete e asteroidi col programma Guide 8.0,
visto che l'elenco disponibile nella versione appena
installata dai due cd risulta piuttosto vecchiotto?
1000 ringraziamenti!
Simeis147 

Simeis147 ha scritto:

devi andare sul sito del "Minor Planet Center" (googla) e cercare la 
pagina con i file di aggiornamento dei vari software astronomici.
Scarichi il file con i dati orbitali nel formato che va bene per guide8 
(potrebbe avere un nome tipo "Soft02Cmt.txt").
Lo copy nella cartella principale di Guide8 (quella che contiene 
l'eseguibile)
Vai sul menù "Extra" => "Agg. com./aster. MPC" e dai il nome del file 
che hai scaricatoc he contiene i dati orbitali
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: (OT) Ho cancellato dalla mia vista Paolo L. e Gabriele

E' solo un modo per dire che per non rovinarmi il sistema nervoso ho dovuto
escluderli dalla mia vista.
Quindi vogliano scusarmi gli altri ai quali, per questo motivo, potrŕ
sembrare che risponderň talvolta in maniera incompleta a post che potrebbero
contenere loro eresie.
Giampiero.

 escluderli dalla mia vista.
SI, SI, SIIII ! ! !  8-)))
EVVVAI ! ! !
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane
dei tramonti più infuocati
e della volta celeste
© 1999 Paolo R. Lazzarotti
e-mail: 
p.lazz...@iol.it
web: 
http://users.iol.it/p.lazzarotti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chi tra Ipparco e C. Tolomeo ?

 Mi č venuta una curiositą da un po' di tempo: ma .. tra la morte di
Ipparco (ca. 120 a.C.) e l'epoca di Tolomeo (ca. 150 d.C.), cioč per circa
duecentosettant'anni, possibile che non ci sia stato alcun altro astronomo
da ricordare? O sbaglio io e invece ce ne sono? grazie!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da ricordare? 
Quella fu un epoca di generalizzata perdita di interesse per gli studi
scientifici (e neanche Tolomeo, in fin dei conti, fa eccezione). A tal
proposito, consiglio il bellissimo libro di Lucio Russo, "La rivoluzione
dimenticata".
Ciao
-- 
Riccardo Campana
cam...@despammed.com
 (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 Ciao
ciao, mario

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SfigAstron 2000

Purtroppo anche quest'anno non andrò all'astron; oggi ho avuto un impegno e
domani c'è il blocco del traffico per l'inquinamento :-((
saluti inquinati
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000901c040fb$1b644920$ead31d97@pikachu...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: GADS - Immagini della cometa IKEA e aggiornamenti sito

Ciao a tutti!
Vi invito a vedere le prime immagini della cometa IKEA riprese dal ns.
Presidente da Abbadia Lariana (LC).
Fateci sapere che ne pensate!
Saluti!
--
Marco Zambianchi
Socio Gruppo Astrofili Deep Space - Lecco
British Interplanetary Society Member

 Vi invito a vedere le prime immagini della cometa IKEA
Ma la IKEA non vendeva mobili? Scherzo, se ci mettessi anche un link non
sarebbe male.

 Ma la IKEA non vendeva mobili? 
Ci sono anche dieci pass per comprarli all'ingrosso.
-- 
"Quella l'avrei rinchiusa dalle Suore Trapeziste" (Paolo Crepet riferito
ad Anna Maria Franzoni, _Porta a porta_).
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

ma il link?


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Palomarweb

L'idea è carina: per chi non lo sapesse, applica ai telescopi il
discorso che di solito si fa con i computer. Scegli il tubo ottico,
montatura, oculari ecc. e ti "costruisci" il tuo telescopio ideale. Il
sito è
http://www.palomarweb.com/
Però è ancora inattivo. Qualcuno sa quando parte effettivamente?
-- 
"Genitori, fate attenzione a ciò che ascoltano i vostri figli: certa
musica rock pian piano li porta dritti tra le braccia di Satana". Carlo
Climati, "esperto cattolico del GRIS", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

scusa ma evite di mandare messaggi + o - subbliminali in fondo ai tuoi
post...  se hai delle idee in proposito non è quì che le devi esprimere e
non credo che tutti siano daccordo con te, grazie
"Massimo Manca" <m-m...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com> ha scritto nel messaggio
news:3B900029...@TOGLILEMAIUSCOLEiname.com...


 non credo che tutti siano daccordo con te, grazie
A parte il fatto che non hai capito un tubo, nella mia firma ci metto
quello che mi pare, purché legale e compreso nelle quattro righe. Ciao
e, già che ci sei, magari attiva il correttore ortografico.
Fup.
-- 
"Sui banchi di scuola arriva lo studente biologico", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Si ma parte l'animazione iniziale che altro fa sto sito.
Ciao
-----------------------------------------
Alessandro Bilato 
ale...@tin.it
http://www.geocities.com/abilato/

 Si ma parte l'animazione iniziale che altro fa sto sito.
E' quello che chiedevo: ci sono arrivato vedendo la pubblicità su Orione
ma il sito è ancora chiuso con un laconico _coming soon_. Sarebbe
opportuno avere qualcosa, prima di metterlo in rete.
-- 
"Sui banchi di scuola arriva lo studente biologico", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Palomar AD2000

Ehi del'NG cé qualcuno tra voi che mi sa indicare una ditta seria per
tentare di riparare
per l'ennesima volta il palomar, perche' (Vi confido) che sto' propio
pensando di buttarlo nella raccolta differenziata
ciao ELIO



L'unica ditta e' la DTA di Pisa
www.dta.it

 ha scritto nel messaggio
news:9e4ccf$3na$1...@pegasus.tiscalinet.it...

 Che problemi ti ha dato?
Personalmente lo sto usando da alcuni anni, appena uscito, su una G11. A
parte qualche inesattezza del database interno, la maledettissima scomodità
di non vedere i tasti al buio, il pessimo sistema a circolo chiuso del menù,
i cavi rigidi, la tanto decantata possibilità di collegamenti remoti a pc,
ma dove?...sic! continua a funzionare.
Danilo Pivato
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ??? Saturno ???

Ciao a tutti.
Ho da poco il classico Firstscope 114 e sono già diverse mattine che mi
sveglio presto per cercare di osservare Giove (ieri appariva proprio
sopra la luna) e Saturno.... ma di quest'ultimo non vedo traccia!
Visto che non sono proprio un esperto mi chiedo se basta attendere che
il pianeta sorga  più in anticipo, in modo da trovare il cielo
completamente buio, o se forse c'è qualcosa che ignoro...
Grazie per le eventuali risposte.
Simone.

Ciao
Saturno al mattino alle 5:30 e' solo a 17 grdai sopra l'orizzonte e puo'
essere difficile da vedere, dipende dalla zona da cui osservi, viste anche
le prime luci dell'alba e le possibili nuvole che si possono formare dove il
sole sta per sorgere. Alle 4:30 e' ancora buio ma l'altezza e' di soli 7
gradi.
In ogni caso alle 5:30 dovrebbe essere visibile a circa 15 gradi da giove,
seguendo una diagonale che vada da Giove verso l'orizzonte inclinata di
circa 45 gradi in direzione Nord. Di fatto si dovrebbe trovare quasi
esattamente in verticale sopra l'Est della bussola.
Altrimenti ti conviene aspettare fino a fine mese, quando Saturno sara' gia'
a 28 gradi di altezza alle 5:30.
Cieli sereni
Antonio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: I buchi neri possono rimpicciolirsi?

Leggendo "Dal big bang ai buchi neri" di Stephen Hawking ho trovato che
l'autore dice che le traiettorie dei raggi di luce imprigionati entro
l'orizzonte degli eventi di un buco nero non possono in alcun modo
avvicinarsi gli uni agli altri. Se lo facessero, si scontrerebbero prima o
poi l'uno contro l'altro e verrebbero inghiuttiti dal buco nero, quindi non
potrebbero essere stati sul confine del buco nero. Se i raggi di luce che
formano l'orizzonte degle eventi non possono mai avvicinarsi l'uno
all'altro, l'area dell'orizzonde degle eventi puň rimanere la stessa o
aumentare nel tempo, ma mai diminuire.
Piů avanti nello stesso capitolo, perň, Hawking dice che nello spazio "voto"
si ha una continua formazione di particelle e antiparticelle che poi
finiscono coll'annichilarsi l'un con l'altra. In presenza di un buco nero č
perň possibile che una particella (o antiparticella) di energia negativa
cada nel buco nero, mentre il suo partner di energia positiva potrebbe
fuggire dalla regione in prossimita del buco nero. L'energia positiva della
ragiazione in uscita sarebbe controbilanciata da un flusso di particelle di
energia negativa che cadono nel buco nero. Per l'equazione di Einstein
E=mc^2, l'energia č proporzionale alla massa. Un flusso di energia negativa
nel buco nero ne riduce perciň la massa. Man mano che il buco nero perde
lassa, l'area dell'orizzonte degli eventi si rimpicciolisce.
Ma allora un buco nero puň "rimpicciolirsi" oppure no? E se si, come la
mettiamo con i raggi di luce imprigionati?
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OT...info laser

Qualcuno sa indicarmi dove posso acquistare un laser a luce verde?
Ho provato a fare una ricerca su internet, ma ho trovato solo puntatori di
potenza <5 mW e non sò se sono adatti per l'uso che
dovrei farci...vorrei infatti,usarlo nelle serate di divulgazione pubblica,
per indicare, ovviamente le costellazioni ecc...
Grazie
Andrea

 writes:
A> Ho provato a fare una ricerca su internet, ma ho trovato solo
A> puntatori di potenza <5 mW e non sò se sono adatti per l'uso che
A> dovrei farci...
Se non vuoi tirar giu` un  satellite, 5 mW sono piu` che sufficienti; ne
abbiamo  uno nella  nostra  Associazione, comprato  proprio  per far  da
puntatore  per le  serate  pubbliche:  il raggio  si  riusciva a  vedere
perfino con attorno una nutrita serie  di lampioni a palla (i piu` amati
dagli astrofili...).
Qualcuno ha poi voluto provarlo anche come puntatore sullo schermo delle
diapositive, ma e` tornato di corsa al vecchio, caro laser rosso: quello
verde, anche se solo da 5 mW, era *troppo* luminoso.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

Qualcuno sa indicarmi dove posso acquistare un laser a luce verde?
Se ne vuoi uno già bello e pronto ti consiglio quelli della Howie
Glatter.
Saluti,
Fabio Rubeo

> Qualcuno sa indicarmi dove posso acquistare un laser a luce verde?
ti sei gasato col commissario Rex ieri sera?
:-)
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [OT]Ma come se le inventano?

Salve, ieri facendo zapping mi sono soffermato su una trasmissione dove era
ospite, come spesso accade, un'astrologa che con molta "sicumera" parlava
dei suoi studi e bla bla bla. Ebbene ad un certo punto ha detto, facendo
notare l'importanza di un tale evento, che Saturno è in Cancro.
Ora questo non mi risulta per niente.... forse si confonde con Giove, ma,
insomma, questi sedicenti studiosi dove le pigliano tutte le panzane che
sparano?

a quanto ne so io i calcoli astrologici si basano su calcoli di 2000 anni
fa!
quindi potrebbe anche essere giusto, per esempio a gennaio il sole è in
sagittario eppure siamo nel segno del capricorno
se tu provi ad usare invece un programma di simulazione e lo porti in dietro
di 2000 anni al 13 dc vedrai che a gennaio il sole è in capricorno!
ciao marco
"xat" <nogr...@nnn.nnn> ha scritto nel messaggio
news:N_CGa.89358$lK4.2...@twister1.libero.it...


 di 2000 anni al 13 dc vedrai che a gennaio il sole č in capricorno!
So tutto questo (e comunque anche 2000 anni fa le cose non erano esattamente
come dicono loro, si trattava comunque di approssimazioni) ma per quanto
riguarda Saturno la cosa č piů complessa: sui pianeti, dove certo non puň
applicarsi la formuletta mese/giorno=posizione che loro applicano per il
sole, che criteri strampalati usano?

"xat" <nogr...@nnn.nnn> ha scritto nel messaggio
news:N_CGa.89358$lK4.2...@twister1.libero.it...

Ha invece ragione, però non intende la costellazione del Cancro, ma il segno
zodiacale del cancro.
Gli astrologi considerano la longitudine del pianeta AR e ogni segno ha un
angolo di 30° o (2 ore in AR).
Saturno si trova a 6h05m e quindi si trova nel quarto segno, quindi nel
segno zodiacale del cancro (ariete 0-2h, toro 2-4h, gemelli 4-6h, cancro
6-8h) e nella costellazione dei gemelli.
Quindi il cancro degli astrologi (segno) non è il nostro cancro
(costellazione), ma sia per loro che per noi la posizione in AR è la stessa.
Spesso si fa confusione perché non si tiene conto della definizione delle
parole. Un errore comunissimo in ogni campo, purtroppo. ;-)
Ciao,
Armando Rio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Offerta su Ebay... che ne pensate.?

http://cgi.ebay.it/Auriga-Skywatcher-70-900-EQ1_W0QQitemZ110090292555QQihZ001QQcategoryZ74930QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
DigiART ;)

 DigiART ;)
Offerta Lidl:
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20070215.p.Telescopio_rifrattore
Se cerchi un rifrattore economico non fattelo scappare!
Ciao! 

http://www.miotti.it/index.php/item/department/68/productor/181/item/7116/sku/17592.html
č un 114, costa solo qulache euro in piů ma ti consente davvero molto molto
di piů.
lo fai recapitare nel negozio Salmoiraghi e Viganň piů vicino a casa tua e
non hai nemmeno le spese di spedizione
se vuoi dare un'occhita al sito trovi anche molto altro
giusto per avere un'idea ....
ciao
GB
visita il mio blog    
http://astrogigi.splinder.com
"DigiART ;))" <TOGLId...@TOGLIigpromo.TOGLIbiz> ha scritto nel messaggio



sbaglio o quello del LIDL e' quasi uguale e costa.... *la meta'*???
A.


Eccone un'altro : beccati questa :
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0&NR

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuove immagini di Encelado

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=45711
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=45681
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=45607
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/raw-images-details.cfm?feiImageID=45595



Ciao Paolo!
Fanastiche!
Soprattutto la seconda, che fa sembrare Cassini prossima ad un
atterraggio...
Romanticamente le ultime 2 immagini mi ricordano le illustrazioni dei
pianeti nelle copertine dei romanzi di fantascienza anni 50-60.
Grazie della segnalazione!
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

 
E nota nelle due immagini riprese alla minima distanza che non si vede 
un solo cratere. quello e' terreno molto giovane

 pianeti nelle copertine dei romanzi di fantascienza anni 50-60.
L'ultima con quei lunghi solchi sotto i pochi crateri è veramente
interessante...
Chissà come si possono spiegare, sembrano quasi dei letti di fiumi con anche
la foce in basso...
Luigi Caselli


Mah, a me sembrano piuttosto strutture geologiche tipo spaccature o faglie, 
prodotti magari da processi di riscaldamento della crosta. O da stress 
indotto forze mareali, chissà.
Del resto parlare di fiumi in un mondo senza atmosfera e con bassa gravità 
mi sembra improbabile.
Immagini molto affascinanti, comunque.
Marco
 



Mi sembra che queste strutture ricordino le spaccature presenti sulla
superficie di Europa, dovute al movimento (separazione e scontro) di
giganteschi iceberg che galleggiano su un mare di acqua liquida.
Non sono un entusiasta delle missioni robotizzate, ma devo concedere a
Paolo che Cassini (e non solo - vedi sonde marziane) sta ripagando
*ampiamente* l'investimento compiuto per la sua realizzazione.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ST-4

Ho appena acquistato un ST-4 (da un rivenditore AURIGA) e mi č stato
consegnato senza il cavo di alimentazione e senza il cavo per il
collegamento al PC.
Secondo voi si tratta di una cosa normale (non rientra nella dotazione
standard) o di un errore da parte della SBIG o dell'AURIGA?
     Alessandro
PS: BUON NATALE!!!!!
     Alessandro
*****************************************************************
Alessandro Gambaro
20022 Castano Primo (MI)
ITALY   45.55N 8.78 E
agam...@betanet.it
Presto sarą 
agam...@intercom.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7192/

...


Io uso ho un ST4 ed è completo di cavo di alimentazione e cavo di
collegamento al PC, 
Devi solo fare il cavo dei relais per interfacciarlo con i motori del
telescopio.
saluti e.mazzoni
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA/emil.htm
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA.htm

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
A presto,
     Alessandro Emanuele
*****************************************************************
Alessandro Emanuele Gambaro
20022 Castano Primo (MI)
ITALY   45.55N 8.78 E
agam...@intercom.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7192/
http://www.geocities.com/Pipeline/Ramp/1910/
--
Posted from 
deimos.intercom.it
 [195.72.192.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ma qualcuno ha visto la cometa?

Ciao a tutti, ho un Newton 900/114, sino ad ora il tempo non me l'ha
permesso ma vorrei provare a vedere la cometa tanto citata dai giornali in
questi giorni. Qualcuno ci è riuscito? Da quanto ho capito si trova nei
pressi di Pegaso, ma come la si distingue? E' già visibile la coda o è
ancora troppo lontana dal sole?
Saluti.
Jena.

-------------
 Con un binocolo la si poteva vedere gia' più di una decina di giorni
fa.......

 ha scritto nel messaggio
news:b2cvp7$70k$1...@serv1.iunet.it...

Ormai puoi anche scordartela!
E' troppo bassa e vicina al Sole.
Danilo Pivato

 ha scritto nel messaggio
news:b2dl8u$18r8$1...@newsreader1.mclink.it...


Se è per questo anche fino a dopo il 18. Ma devi stare nell'emisfero sud.
Comunque tra qualche giorno si vedrà nel campo inquadrato dal satellite
SOHO.
Cieli sereni,
Roberto
Jena ha scritto nel messaggio ...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bolide

Qualcuno ha visto ieri sera 16/09/01 un bellissimo bolide circa a mezzanotte
in direzione nord-est caduto da un'altezza di circa 50° fino all'orizzonte
con luminosità crescente.
Splendido, chissa se è caduto da qualche parte?
Ciao Tompson


scriveva:

Localita' di osservazione? Qualche altro dato fenomenico?
Saluti zetetici,
Roberto

Ragazzi alle 21,33 ora locale un bolide č passato sul cielo di Roma.
Stavo osservando la Luna e mentre cambiavo oculare ho visto partire,
sotto il quadrato di Pegaso,un bolide con direzione Est molto luminoso ed
abbastanza lento
che si č spento praticamente al livello dei palazzi che circondano la mia
zona di osservazione
(quartiere Torrino Sud).
Chi di voi ha osservato qualche cosa???
Saluti e cieli sereni
aton...@tin.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Che telelescopio di guida mi consigliate?

Cari amici astrofili,
sono un felice possessore di un Pronto Televue (480mm) su montatura
Great Polaris motorizzata in entrambi gli assi.
Ora , pensando di dedicarmi alla fotografia del profondo cielo con il
Pronto, vorrei abbinargli un telescopio di guida.
Un rifrattore 1000/10 mi sembra grandino e pesantino per la Great
Polaris assieme al Pronto.
Quale mi consigliereate allora?
E che focali minime potrebbero andar bene?
Cosa ne dite di quei rifrattorini 700/10?
Ciao!

alessio wrote:

Un 60 mm !
 

 wrote in message
kRcg7.814$IM1....@news.infostrada.it...


 wrote in message
3B81379F...@supereva.it...


Io ho usato per un po' un Ranger (stessa ottica del Pronto) in parallelo
con un Celestron 60/700 (ne trovi usati a meno di 100 mila lire), con
Barlow 2x e oculare di guida 9 mm. Questa combinazione da' gia' buoni
risultati. Anch'io sconsiglio vivamente qualsiasi catadiottrico. Buon
divertimento,
Antonio
-
-- 
Posted from 
ro...@ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: vendesi inseguitore st4 ultima versione inusato.........

vendo inseguitore sbig st4 ultima versione, lo strumento ıı nuovo e lo vendo causa inutilizzo, dopo aver chiesto i prezzi dell'usato di questo strumento in diversi negozi di prodotti astronomici ritengo di poter chiedere 1.500.000
per qualsiasi altra informazione fatemi un fischio su 
alefo...@yahoo.it
 o chiamatemi al 
3479132435
colgo l'occasione per farVi gli auguri di natale :-)
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Etx125 - Vixen102m

Ciao a tutti,
volevo chiedere un parere a chi ne sà senz'altro più di me. Qualcuno che ha
utilizzato sia l'etx 125 meade e il vixen102m acromatico, saprebbe dirmi
quale dei due è migliore per l'osservazione dei pianeti? Intendo dire solo
come ottica.
Ringrazio chiunque vorrà aiutarmi.

 quale dei due è migliore per l'osservazione dei pianeti?
Ciao Francesca ti riporto alcuni link con i test del Vixen 102m e
dell'ETX...
http://astrofabio.altervista.org/vixen.htm
http://www.pliniocamaiti.it/test.htm
in generale il Vixen 102m acromatico "dovrebbe" essere superiore...
l'ETX ha il vantaggio di essere molto compatto ma ho letto pareri
discordanti sulla resa ottica e alcuni sostengono che la montatura non e'
sufficientemente
robusta per questo telescopio (adeguata invece per l'ETX 90).
Saluti
Gabriele Martufi

"Francesca" <Fran...@Francesca.it> ha scritto nel messaggio
news:G1Kqd.233878$b5.11...@news3.tin.it...

Ciao Francesca
L'ETX per i pianeti è sicuramente migliore per almeno i seguenti motivi:
- diametro superiore  ==> miglioi dettagli
- lunghezza focale superiore ==> maggiori ingrandimenti (supportati anche
dal maggior diametro)
- assenza di cromatismo, perchè a specchio e non a lente
Il Vixen inoltre soffre di cromatismo, che a parte l'antiesteticità degli
aloni
sulla Luna o sui pianeti luminosim, si ripercuote sulla definizione,
rovinata dal cromatismo.
Inoltre l'ETX ha una ricca dotazione e non ultimo l'Autostar.
GP
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consigli su imaging astronomico tramite webcam

Ciao a tutti,
lascio stare una volta per tutte l'argomento del pianeta X per un qualcosa
di più serio.
A Natale mi arriva il PC portatile, e sono già in possesso di una webcam
CCD, la Toucam Pro della Philips. Ho comprato quel modello di videocamera
perché avevo letto che era un vero affare per quanto riguarda l'imaging
astronomico digitale. Ora, vorrei sapere da chi è più esperto di me, quali
potrebbero essere i primi oggetti astronomici da puntare con la webcam.
Potrei iniziare con la Luna?
Ho sentito anche che la web è quasi impossibilitata a catturare immagini del
deep-sky. E' vero questo? Se sì, quali sono gli accorgimenti per risolvere
il problema? E' possibile riprendere immagini di stelle doppie?
Un'ultima cosa: 266 megahertz, 64 mega di ram e win 98 sono sufficienti per
l'utilizzo dello strumento di imaging?
Con questo vi saluto, augurandovi a tutti cieli bui e sereni.
Ciao
--
Luke
per risposte private elimina BIN-LADEN
"Sono un ragazzo fortunato
perché mi hanno regalato un sogno.
Sono fortunato
perché non c'è niente che ho bisogno" - Jovanotti

 Con questo vi saluto, augurandovi a tutti cieli bui e sereni.
Cieli sereni anche a te.
Renzo
P.S. se vuoi fare un salto su 
digilander.libero.it/renzodelrosso
 potrai
trovare alcune paginette su come cominciare a usare la WC nella fotografia
planetaria.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 P.S. se vuoi fare un salto su 
digilander.libero.it/renzodelrosso
Molto interessante il tuo sito, lo vedrň con piů calma in futuro.
Ciao!
Luke

 Luke
Cieli sereni
Renzo


Per poter riprendere oggetti deep sky devi apportare anche delle modifiche
hardware, poco costose, ma meglio se fatte da mani esperte. Trovi una
descrizione molto dettagliata qui: 
http://astro.ai-software.com/
Cieli sereni e bui,
Matteo
--
Adastron - 
http://digilander.libero.it/adastron
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Info Intes , EQ-6 o G 9e1/4"  x 2° telescopio

Nel guardarmi attorno per  l'acquisto del mio secondo telescopio,
avendo preferenze per l'osservazione planetaria, (considerato il fatto
che il mio principale luogo d'osservazione sarà il balcone di casa
d'un paesino del bel mezzo della piana Firenze-Prato), sto' vagliando
il parco dei vari Maksutov  russi di cui leggo un gran bene.
Ho ovviamente qualche domanda…
1. Qualitivamente c'è una qualche differenza tra prodotti Intes o
della sorella Intes Micro?
2. X 1000€ o poco + c'è una montatura migliore della EQ-6? Questa
(dichiarata dal costruttore supportare pesi di 12 Kg) è in grado di
tenere Maksutov-Newton da 6-7" in modo dignitoso oppure sarebbe come
la CG-5 data al G9 e 1/4", appena sufficiente x una sguardatina
visuale?
3. Rispetto agli MK e MN  da 6" quanto un G 9 e ¼ " mi offrirebbe in +
 sui pianeti?

 sui pianeti?
Solo in condizioni di seeing eccelse e una buona termostabilizzazione in C9
sarebbe superiore in modo evidente rispetto agli altri 2 strumenti citati,
credo che per interesse puramente planetario la miglior scelta tra questi
sarebbe l'Intes MN61
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  sui pianeti?
se parli di un mn76 o mn 78 il c9 subisce pesantemente, ho avuto il c9 e non
l'mn78 ma ho visto le foto ottenute con l'uno e l'altro strumento e non c'e'
pezza... l'mn78 ha il TREDICI percento di ostruzione... praticamente e' un
rifrattore...
byezz
-- 
Rick Deckard
www.sidus.org
Prove di strumenti astronomici -
Cartografia Lunare - Fotografia -
Ottica - Stelle doppie

 
beh sul 7"(MN) ho visto visto qualche foto anch'io, ma sul 6"(MN) che
mi dici?

 mi dici?
ti dico che non parlo degli strumenti che non ho avuto :)) lo avro'
probabilmente quest'inverno.
per adesso posso solo dirti di andare sul mio sito e leggerti la prova
mandata da Nardella sull'mn76


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: NASA cita J.T.Kirk

Captain's Log
Star Date: 2004.346
Today, we have reached a turning point in our travels on approach to the
ringed planet...
http://ciclops.lpl.arizona.edu/
Stupenda l'immagine full-res degli anelli a colori naturali.
byez
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"la realta' e' un'allucinazione creata dall'assenza di birra"
(tx Sandra!)


Vista un'oretta fa al telegiornale, bellissima !
CIAO

 Star Date: 2004.346
Devo preoccuparmi? :-))
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 ha scritto nel messaggio
news:cdqvtc$3vb$1...@newsreader.mailgate.org...

se non ti preoccupa la data astrale.. ;-)
PS+OT: ma la data astrale su basa su anni terrestri o su cosa?
Ciao!
Andrea/NQ

 Andrea/NQ
ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Andrea/NQ
Superlativo!
Grazie heheh!
Andrea_nq
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservazioni planetarie: C8 o ...

Vorrei un suggerimento..
mi dedico principalmente all'osservazione planetaria e vorrei sapere da
chi ha avuto la possibilità di confrontarli le reali differenze tra un
c8 e un Intes 150/1800 ..avrei infatti bisogno di uno strumento
realmente trasportabile e che possa offrire di più del mio newton da 15
cm..
Quindi: meglio i 20 cm del Celestron o le ottiche perfette dell'Intes (
ho scartato diametri superiori Intes visti i prezzi )?
Grazie !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Simone
se proprio l' osservazione planetaria è la tua ragione di vita opterei
per l' Intes. 1) è Maksutov, uno schema che garantisce un contrasto da
rifrattore, e quindi superiore al c8 e ciò aiuta non poco 2) con 3" di
apertura di differenza fra i due strumenti il mak garantirà immagini più
stabili e quindi ti sarà più facile spingere con gli ingrandimenti.
Se prendi dunque l' Intes, però, non noterai alcuna differenza di
risoluzione rispetto al tuo newton da 15cm, perchè le aperture rimangono
le stesse.
Forse un difetto del mak è il rapporto f/ particolarmente spinto, il che
sulla carta non è il massimo per la fotografia a lunga esposizione.
Che modello un particolare della Intes vuoi prendere e quanto costa?
Ciao 
Mirko


 wrote in message
news:5a7e90140ff6c68fbb8...@mygate.mailgate.org...


entrambi possono montare un
ridouttore di focale..
Ti sbagli, l'MK67 non può montare un riduttore di
focale come quello Celestron/Meade. E cmq un riduttore di focale non serve
per il deep sky a meno che tu non voglia fotografare.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

stabili e quindi ti sarà più facile spingere con gli
ingrandimenti.
I pollici di differenza sono 2 e non 3 ma comunque non è
questa la causa della differenza nelle prestazioni. Detto tra parentesi il
mio C8 risentiva nella stessa maniera del seeing del mio MK67.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cometa 1999S4

Ho fatto due conti e dalle prime stime iniziali (molto provvisorie) della
magnirudine assoluta (mag=7 con un n=4) la cometa nel Luglio del prossimo
anno si dovrebbe vedere abbastanza bene ad occhio nudo. Le condizioni
sembrano ideali. La cometa per la metà del mese di Luglio sarà circumpolare
e dovrebbe raggiungere la mag. 3/3.5 con una elongazione minima dal Sole di
circa 31°. La cometa passerà relativamente vicino alla Terra, circa 0.37 UA
un paio di giorni prima del perielio. Considerando che la magnitudine della
cometa potrebbe essere sotto stimata perchè ricavata da magnitudini CCD
(che hanno sempre valori più bassi delle stime visuali) la cometa potrebbe
essere ancora più luminosa e ben visibile. L'unico grande intoppo è la Luna
Piena che caiterà il giorno 16. Fino al giorno 15 la cometa si vedra meglio
la mattina, ma la presenza della Luna quasi Piena disturberà non poco.
Comunque si potra osservarla con un pò di cielo scuro fino alla mattina del
12. Per la sera bisognerà aspettare il 19 per non avere il disturbo della
Luna, ma non rimaranno molti giorni utili perchè la cometa tendera ad
allontanarsi dalla Terra e dal Sole velocemente, inoltre scenderà sempre
più in declinazione per poi vedersi dai primi di Agosto solo dall'emisfero
sud.
Adesso la cometa è di circa mag. 16.
Se volete altri dati fatemi sapere.
Buone comete a tutti,
Roberto

Ciao
Quali sono le efferemeridi o le coodinate... per calcolarsele
Grazie
Ciao

In una serie di frame CCD che ho appena ripreso, la cometa appare di
magnitudine circa 16 (unfiltered). A differenza della S3, questa non
mostra, almeno ad una prima occhiata, una chioma, apparendo praticamente
di aspetto stellare. Sottolineo che le osservazioni sono state compiute
con la luna sull'orizzonte.
Domattina i dati astrometrici verranno inviati al MPC.
Relativamente agli elementi orbitali, conviene consulare la seguente
MPEC:
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/J99/J99T02.html
Cordialmente,
Gianluca
http://www.eurolink.it/comets/italia.html

--

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: zippare

Si perde qualità dei filmati nel caso si vogliano poi riutilizzare?
Grazie, ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie, ciao.
No.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Grazie, ciao.
Assolutamente no, Fabio, la procedura di compressione non avviene sui bytes
che determinano la qualità del filmato, ma sui bytes che "mappano" il file,
cioè quelli che descrivono la sua composizione. E cmq, come li ha compressi,
così li scompatta, nel senso che quando lo zip comprime un file si crea (nel
file .zip) un registro dove conserva tutte le informazioni per il recupero
del file, integro e "perfetto" com'era prima.
Azz, il procedimento non è tanto facile da spiegare, bisognerebbe
delucidarti bene bene su come il sistema opearativo interpreta i bytes in
immagini e la cosa non è la più semplice...! Figuriamoci se poi c'è un
filmato...AHIO!!!
Spero cmq di essere stato utile e "chiaro"!
P.S.: Per zippare ti consiglio WinRAR, migliore di WinZip. Se non sai dove
prenderlo dimmelo, te lo passo io!
Ciao, Davide m27

 Grazie, ciao.
No, la compressione zip non perde alcuna informazione, a differenza di
algoritmi come il jpeg.
Ciao
Alfonso

 writes:
FP> Si perde qualità dei filmati nel caso si vogliano poi riutilizzare?
No, ma non guadagni nulla o quasi: gli AVI & Co. sono gia' compressi.
Fossero immagini FITS, allora si': ci risparmi parecchio.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

Fossero immagini FITS, allora si': ci risparmi parecchio.
Non credo.
Nel maggioranza dei casi si arriva al 50% (fattore 0.5), qualche volta di
meno, qualche volta di più, perchè non c'è molta ridondanza nei dati.
