Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Grazie, Vandervecken!


NNTP-Posting-Host: 
beatles.cselt.it
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Old-NNTP-Posting-Host: 
ip013.pool-71.flashnet.it
X-Trace: 
news.flashnet.it
 930747085 27955 194.247.163.83 (30 Jun 1999
12:51:25 GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@flashnet.it
NNTP-Posting-Date: 30 Jun 1999 12:51:25 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451
X-Code: isf1m 990630.1451.23860
Xref: 
server-b.cs.interbusiness.it
 it.sport.formula1.moderato:13322
+----------------------------------------------------------------------
Avendo raggiunto 187 voti validi favorevoli (sui 75 richiesti) durante il
periodo di voto, il gruppo "it.sport.formula1.moderato" viene approvato...
[snip]
Informazioni aggiuntive sull'attuale sistema di moderazione:
Attualmente la moderazione prevede l'ampio uso di una "white-list" che
comprende i nominativi degli utenti che, ad insindacabile giudizio del
moderatore, hanno meritato fiducia per il dimostrato rispetto del
manifesto, del gruppo e dei suoi partecipanti.
Tali utenti usufruiscono di una procedura automatica di "automoderazione"
per i propri post che non passano più al vaglio preventivo del moderatore.
Tali post possono, comunque, essere successivamente cancellati dal
moderatore se ritenuti inopportuni, con contestuale richiamo all'autore e,
in casi particolarmente gravi, la revoca dello stesso dalla "white-list".
Ciascun utente in "white-list" diventa, in pratica, "moderatore di sè
stesso", senza, però, con ciò sottrarsi al controllo e alla responsabilità
del "moderatore del ng".
I benefici dell'ampio uso di tale "white-list" si concretizzano in:
una più rapida apparizione dei post,
una maggiore responsabilizzazione degli utenti,
una collettiva gestione della moderazione,
una riduzione del numero di post soggetti a moderazione preventiva.
Ad oggi sono inseriti nella "white-list" 55 nominativi (autori di oltre il
90% dei post del ng) ed è scopo ed interesse del moderatore continuare ad
estendere al maggior numero possibile di utenti tale opportunità.
L'appartenenza alla "white-list" è attestata dalla seguente riga negli
header: Approved: it-sport-formula1-moderato(at)
beatles.cselt.it
Va chiarito che l'inserimento nella "white-list" non è un diritto degli
utenti del ng, ma esclusivamente una opportunità offerta a seguito della
valutazione personale del moderatore.
Pertanto non è previsto l'inserimento su richiesta e non sono gradite
forme particolari, quanto inopportune, di pressione diretta o indiretta.
+-------------------------------------------------------------------
[Follow-up impostato su it.news.moderazione]
Eventuali reply sulla moderazione non appariranno su questo ng (dove
l'argomento è OT), ma direttamente su it.news.moderazione dove sono
invitati a scrivere tutti coloro che ne hanno interesse.
                  Saluti
                              L'Avvocato
                   ~~~~~~~
                  &(-O^O-)&
---------oOOo-------(_)-----------------------
|Salvatore Iannello Per e-mail: anteporre "l_"|
|Sito TOTO-F1: 
http://www.iannello.com/totof1
 |
------------------------------oOOo------------
                   |_| |_|
[fine Avvocato]
Ora, ci sarà tempo e modo per commentare nelle sedi opportune questo
emendamento del manifesto di ISF1M.
Ti ringraziamo, caro Vandervecken, per il fatto che grazie alla tua
bambinesca ingenuità tu, precedendo la pubblicazione del manifesto, hai in
questo modo reso manifesto come avvengono le discussioni nella consorteria
di cui
ti onori (e ne hai ben donde) di essere iscritto.
Una sola cosa ti (vi) chiedo: ma quanto spendete di carta carbone?
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic

90% dei post del ng)
Che caso, eh??? 55 leccaculo che fanno il 90% e piu' del traffico.
Altro che Franco, Mussolini o Pinochet, ragazzi, questa e'
dittatura.....
Obelix

Obelix
Penso sia ingeneroso catalogare tutti e 55 i fruitori della white list come
"leccaculo", anche perché tra questi ci sono persone che stimavo, stimo e
continuerò a stimare.
Allora io che ho richiesto la white list (pur se contravvenendo tutte le
regole *non-scritte* di quel country club) cosa sarei, un aspirante
leccaculo?
Per di più di Iannello? No, grazie.
E' vero che praticamente mi è stata richiesta l'abiura di giudizi dati in
altri newsgroup (ed in questo c'è il germe del N_A_Z_I_S_M_O, leggi e
cataloga Iannello), è vero che quando ho rifiutato di andare a Canossa
(motivando con l'ovvia ragione che il moderatore di ISF1M non deve
preoccuparsi di quello che scrivo altrove) sono stato praticamente preso per
il culo, però coinvolgere tutti gli utenti della white list in un giudizio
così ingeneroso non mi trova d'accordo.
Non scarichiamo le colpe del moderatore e di pochi altri su chi sta in white
list.
E a chi non è d'accordo con questa politica non rimane che una scelta ormai:
*non scrivere su ISF1M*.
Ci sono tanti modi per far capire ad un dittatore le regole della democrazia
e del saper vivere.
Forse la migliore è di lasciarlo a governare quattro gatti.
Forse sarebbe il caso di scrivere una specie di ***MANIFESTO***, nel senso
etimologico e non usenettiano del termine.
Una dichiarazione d'intenti dei postatori di ISF1, cui tutti possano
contribuire, e che si possa sottoscrivere liberamente o meno.
Un "gentleman's agreement", insomma.
Un "contratto tra pari", non asimmetrico!
Cosa ne pensate, è troppo ambizioso?


 Un "contratto tra pari", non asimmetrico!
Dovresti spiegarti meglio. Che tipo di intenti?
--
Cordialmente
                        Davide
____________________________________________________
,--.  Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante è nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
Io voglio essere il più veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 dittatura.....
Prima la questione importante:
Obelix farei volentieri a meno di leggere delle righe simili. Capisco che
scherzi ma molta gente ha pagato con la morte la brama di potere degli
individui che hai citato (e di molti altri ).
Il rispetto non fa mai male.
E poi una nota personale:
Non mi piace chi spara nel mucchio e non mi piace essere insultato. In modo
particolare quando non ci sono motivi per farlo.
--
Cordialmente
                        Davide
____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

Dovresti spiegarti meglio. Che tipo di intenti?
Guarda, non pretendo di avere la verità in tasca e non mi scandalizzo se c'è
chi trova l'idea cretina o adderittura (spero di no) censoria.
Penso che però se si scrivesse (a "n" mani, contribuendo tutti) una sorta di
decalogo (con più o meno di dieci punti, non è questo il problema) che
sarebbe possibile sottoscrivere o meno, alcuni dei più restii si
sentirebbero magari più tranquilli.
Ad esempio, una buona idea che mi viene subito in mente sarebbe quella di
scegliersi tutti degli pseudonimi, così da sentirsi più liberi di
argomentare. Ad esempio tu hai un grande vantaggio presso di me: il fatto
che ti firmi con nome e cognome mi inibisce magari dallo scrivere su di te
quello che potrei scrivere se avessi uno pseudonimo (anche se finora non ne
ho mai avuto motivo)


vieni a farmi compagnia nella black-list...
Beh, potremmo porporlo come titiolo di merito... sai: iscritto alla BL
di ISF1M  :-))
Obelix

 ho mai avuto motivo)
Mi dispiace che il cognome di crei dei problemi, vorrei sapere se vale anche
per gli altri. Non avevo mai pensato a questo lato della questione.
Per abitudine preferisco assumere la piena responsabilità delle mie parole
firmandole, e se possibile preferirei continuare così.
--
Cordialmente
                        Davide
____________________________________________________
,--.  Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante è nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
Io voglio essere il più veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

particolare quando non ci sono motivi per farlo.
Hai visto cosa ti dicevo a proposito dell'opportunità di presentarsi con un
nick?
In questo modo anche questi spiacevoli equivoci possono passare via
impunemente... se non ci si mette un idiota che querela per diffamazione ad
un nick, naturalmente...


Che caso, eh??? 55 leccaculo che fanno il 90% e piu' del traffico.
Come ha detto Magic (Grazie!!!) non tutti quelli che sono in WL sono
"leccaculi"!. Forse se ti leggevi tutti i post sulle critiche al sistema
della WL avresti visto anche il mio nick, da poco entrato in WL, senza per
questo restare in silenzio.
Ciao, Stef_Ozzy

 un nick, naturalmente...
E pensi che una querela per diffamazione su un cognome ( in un NG ) vale la
pena di essere intrapresa ???????????
Io penso che sui NG si possa scrivere in modo civile, e con civile non
intendo IT, se in qualche NG questa condizione non è verificata si annulla
la sottoscrizione e via. E' vero che i post sono materiale publico, ma è
anche vero che il loro contenuto non è soggetto a nessun controllo. E i NG
sono talmente tanti che non li si può mica controllarli tutti per verificare
eventuali diffamazioni.
Mi spego meglio: se su un giornale compare un articolo che mi definisce
"maffioso" sarei costretto a chiedere una smentita o a procedere per vie
legali, perchè l'autorevolezza ( in teoria ) della fonte mette in dubbio la
mia onestà.
Se la stessa frase compare su un NG io chiedo all'autore di scusarsi  e se
non lo fà lo filtro e lo lascio scrivere quel che gli pare. Anche se
utilizzasse un mio nick.
Un tizio che prende per valido il "maffioso" rivoltomi da uno sconosciuto,
per lo più anonimo, è più idiota di chi lo ha scritto.
Spero di aver reso l'idea.


firmandole, e se possibile preferirei continuare così.
Sai che abbiamo delle vedute molto concordanti, per cui il problema tra noi
non è quello. E' accaduto che tu mi abbia difeso ed è accaduto che io ti
abbia difeso.
Ragiona però su un fatto.
C'è una discussione in atto tra te e Ixxy (pseudonimo), anche accalorata.
Potrebbero esserci delle remore da parte mia ad intervenire pesantemente
contro Ixxy. Tu dirai: perché? Tanto Ixxy è uno pseudonimo! Si, ma se Ixxy
si inkazza e comincia a sparare alla cieca, ci vai di mezzo tu con il tuo
nome e cognome...
Questo è solo uno degli svantaggi di postare con uno pseudo, IMHO.
E' vero che ogni tanto si trova per usenet qualcuno che si sente superiore
solo per il fatto che "firma" le sue idee, ma IMHO le idee vanno valutate
indipendentemente da queste cose.
Ciao


 indipendentemente da queste cose.
Certo. Ma non mi sento superiore a nessuno.
Valuta indipendentemente, appunto, quindi ignora la firma.
Io ho solo detto che non mi piace firmarmi con un altro nome, ma questo non
implica una valutazione negativa di chi lo fa.


basta.
Ma non per tutti vale la stessa cosa... diciamo così, consiglio a tutti
(tranne che a te) di scegliersi uno pseudonimo...
