Newsgroup: it.discussioni.ristoranti
Titolo: Recensioni ristoranti, fine di un'era

Carissimi,
chi segue IDR dal primo minuto sa la storia degli archivi delle recensioni e 
la sua evoluzione. Agli altri basti sapere che su tigulliovino abbiamo 
meticolosamente recensito ed archiviato le recensioni inviate alla redazione 
unitamente alla stragrande maggioranza di quelle qui apparse per poco meno 
di una decina d'anni.
Qualcuno si sarà accorto che abbiamo pubblicato il nuovo sito e che sullo 
stesso non vi è traccia di uno spazio recensioni ristoranti. Sono ormai 
moltissimi i siti che catalogano recensioni di ristoranti non per ultimo il 
buon idrweb che credo sia la naturale "espansione" di questo spazio che poco 
riesco a frequentare ma a cui tanto sono legato, se non altro per averlo 
proposto tanti anni fa.
Abbiamo quindi deciso di non sovrapporci ai tanti siti che già fanno questo, 
soprattutto per via del fatto che anche un altro nostro sito, vinix, tra le 
altre cose offre anche questa possibilità e dovendo scegliere come destinare 
le varie risorse abbiamo pensato che duplicare gli spazi dedicati ai 
ristoranti sarebbe stata una perdita di energie piuttosto inutile.
Ringrazio di cuore tutti coloro che hanno sempre inviato o accettato che le 
proprie recensioni venissero pubblicate anche su tigulliovino e rimando 
coloro che vogliano proseguire il rapporto di amicizia e collaborazione su 
questo fronte ad usare in autonomia vinix che consente di farlo anche con 
l'aggiunta di funzionalità particolari come la georeferenziazione dei 
ristoranti e delle più comuni funzioni di social networking.
Un caro saluto.
Fil
--
[My Vinix : 
www.vinix.it/detail.php?ID=25016
] 

 stesso non vi è traccia di uno spazio recensioni ristoranti.
Una domanda "fuori dai denti": quanto erano lette rispetto ad altre 
pagine secondarie?

 Un caro saluto.
Condivido in pieno.
Bravissimo Filippo.
Saluti,
JFSebastian


Grazie per il prezioso supporto, puoi però sempre scrivere qui qualche
RECE....
ciao cesa-re

 secondarie?
"Parecchio".
Una delle sezioni in assoluto più viste di tutto il sito.
Furbo che sono eh a toglierle ? :-)
Ciao, Fil. 

 chi segue IDR dal primo minuto 
non condivido ma mi adeguo.
la sezione recensioni di tigulliovino con il sito di idrweb era una 
delle pochissime isole felici sul web in un mare di cialtronerie.
-- 
FabMind

 pochissime isole felici sul web in un mare di cialtronerie.
Quoto in toto! 

> pochissime isole felici sul web in un mare di cialtronerie.
Cari Fab e Capoccetta,
non volevo farla troppo lunga e penso possiate immaginare che mi spiace 
molto fare questo passo. Sono lusingato dai vostri due commenti ma era 
veramente infattibile da parte mia (oltre che impossibile per come è 
concepito il nuovo sito (ciascun pezzo deve avere un autore ben preciso e 
identificabile), trasferire quella parte di contenuti avendo la stragrande 
maggioranza delle rece non firmate ed avendo scelto una certa strada 
(trasparenza totale). Un'idea potrebbe essere quella di trasferire queste 
recensioni ciascuno a proprio nome o a nome IDR (con un unico account idr). 
Ma resto dell'idea che sarebbe meglio, nel caso, farlo su vinix perché il 
nuovo tigulliovino vorrebbe cercare di alzare ulteriormente il livello e 
puntare molto sulle persone, sui volti, su chi ci mette la faccia.
Ma avrebbe senso farlo dal momento che c'è anche idrweb ?
Io ci ho pensato tanto e non sono uno che molla le cose a metà strada, mai. 
Sinceramente però mi piace portare avanti cose uniche e non ripetibili e per 
quanto impegno abbiamo dedicato (io e mia moglie) in questi anni ad 
archiviare meticolosamente tutte quelle recensioni, quella con idrweb - che 
come ho detto mi sembra l'appendice naturale di idr - mi pareva una 
sovrapposizione divenuta sinceramente inutile oltre che dannosa per entrambi 
(come sapete google penalizza i contenuti duplicati e i siti che fanno 
duplicati).
A ciò si aggiunga la volontà di innalzare ulteriormente il livello di 
tigulliovino rendendo così inevitabile l'apporto da parte di persone 
chiaramente identificabili con un nome e un cognome cosa che, nuovamente, 
con quelle rece per la maggior parte firmate con nick, non avrei potuto 
fare.
Porte e braccia completamente aperte quindi verso chi, sul nuovo tgv o su 
vinix, vorrà portare qualcosa di suo. Alla fine l'importante è che questa 
resti una zona franca, libera e anarchica come è sempre stata.
Fil. 

 quelle rece per la maggior parte firmate con nick, non avrei potuto fare.
Sai che stai dicendo questo nella "tana del nemico"? ;-)
Cmq, seriamente, capisco cosa stai dicendo ma imho hai usato una forma 
non propriamente amichevole eheh

 propriamente amichevole eheh
Perché ?
Dove è non amichevole ?
Ciao, Fil 

 Dove è non amichevole ?
Se letto "male" da un esterno al ng questa frase può essere fraintesa: 
"A ciò si aggiunga la volontà di innalzare ulteriormente il livello di 
tigulliovino rendendo così inevitabile l'apporto da parte di persone 
chiaramente identificabili con un nome e un cognome cosa che, 
nuovamente, con quelle rece per la maggior parte firmate con nick, non 
avrei potuto fare."
Per la storia di idr i "migliori" recensori hanno un nome e un viso 
anche a qua, a dispetto del paravento del nickname. E sul 'migliorare' 
temevo che qno facesse battute prima di me, diciamo che ho giocato 
d'anticipo ma son rimasto da solo :)
-- 
Andrea de Florence

 son rimasto da solo :)
Adesso ho capito Andrea ma davo per scontato il fatto che nessuno si sarebbe 
sentito offeso per le mie parole. I migliori recensori (da Prolet a JF, 
passando per tutti gli altri) di sempre, hanno sempre avuto un nick e qui va 
bene così. Ponevo il problema nel momento in cui ti trovi in un contesto 
diverso con qualche persona responsabile e molti lettori "incazzosi".
Tutto chiaro comunque.
Ciao, Fil.