Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La gara di MS

Se non vince e' un brocco. Se vince e' scorretto o fortunato. Sinceramente
ne ho le ... piene di queste idiozie. Senza i problemi che ha avuto, sarebbe
almeno 30 punti avanti. Complimenti a MH perche' in tutti questi anni e'
l'unico che puo' dire di aver combattuto con MS quasi (e sottolineo quasi)
ad armi pari. Gli altri, JV e DH avevano una macchina nettamente superiore
(vedasi loro successive prestazioni su macchine normali). Ciao.

 wrote in message
8n85kk$nim$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


 (vedasi loro successive prestazioni su macchine normali). Ciao.
Quando era alla Benetton non credo proprio...
Ciao


 Se secondo te la Bar è una macchina normale......

 (vedasi loro successive prestazioni su macchine normali). Ciao.
Il fatto č che dopo una vittoria di MH, c'č qualcuno (ok, non tutti)
che fa i complimenti (mi associo), mentre quando vince MS nessun
tifoso avversario si complimenta.


L'ultima gara non è rappresentativa di una intera stagione, la
Williams era senza dubbio superiore alla Ferrari, viste le prestazioni
del compagno di squadra di MS. Se i quattro piloti avessero avuto
prestazioni vicine avresti ragione, ma proprio perchè i due piloti
Williams andavano entrambi forti, mentre in Ferrari solo MS era a quel
livello si può pensare che le macchine non fossero sullo stesso
livello. Mi riferisco all'intera stagione, anche perchè sul 'caso' di
tre tempi uguali al millesimo di secondo non andrei oltre un secco no
comment :-)

 wrote in message
8n98gg$8e1$2...@sirmdpsin16.inwind.it...


 wrote in message


 wrote in message
8n9d62$ag2$2...@sirmdpsin16.inwind.it...


Scusa ma nel '97 Arrows e Ferrari erano sullo stesso livello ?
E nel '98  la Williams e la Jordan erano come la Rossa ?
Vabbene tifare per MS , ma sminuire una delle più grandi (e ricche) scuderie
di F1 no !!!!!


 
io non capisco proprio questi discorsi.
Frasi che ogni tanto sento dire (in giro, non necessariamente sul NG), 
tipo
"se Schumacher fosse sulla McLaren per Hakkinen non ci sarebbe niente da 
fare"
"se avesse corso sulla stessa macchina (dell'avversario di turno) avrebbe 
vinto quattro mondiali di fila"
"Hakkinen vince perchè ha la macchina migliore"
"Coultard vince perchè ha la macchina migliore"
"Jaques Villeneuve vince perchè ha la macchina migliore"
"Schumacher è il più bravo di tutti! Guarda cosa combinano i suoi 
compagni di squadra con la stessa macchina"
"E' vero che è lento in partenza, però gli altri dietro dovrebbero andare 
un po' più piano per non scontrarlo"
Boh. Io sono Ferrarista. Personalmente, di MS non mi importa un fico 
secco. E in fondo, nemmeno di Barrichello. I piloti passano, la Ferrari 
resta (e vai con le frasi fatte). Mi importa che arrivi un titolo piloti, 
perché quello costruttori dell'anno scorso è un magro bottino.
Mi viene però da ridere quando sento dire cose del genere, e quando sento 
commentatori che sollevano sospetti sulle partenze di MH rispetto a MS, 
quando il "modesto" Irvine gli anni scorsi faceva vedere partenze 
perfette con la Ferrari (ehi, non è che a lui davano la Ferrari migliore, 
quella che "parte bene"?).
Mi fa incavolare MS che dà la colpa a Fisichella per la sua uscita. 
Cavoli, è una gara di formula 1, e mi sembra molto stupido cambiare 
velocemente traiettoria quando ci si accorge di essere più lenti per non 
fare passare gli altri. Mi viene da dire una cattiveria: ultimamente MS 
si è giocato molto alla partenza, vista poi com'è andata a finire una 
gara con partenza regolare. Ma forse è solo una cattiveria, lo spero, 
perchè vorrei vedere la Ferrari vincere.
Mi fa incavolare vedere che Barrichello, quando MS non è in pista, è in 
grado di fare qualcosa di meglio del solito, con il sostegno della 
squadra. Domenica che ha fatto? ah si, mi pare quarto, s'è visto alla 
fine quando è comparsa la classifica in sovrimpressione. Non è stata una 
gara un po' anonima? beh, anche quella di MS. Anche quella di Coultard. 
Perché? secondo me, perché qualcuno, Domenica, è stato più bravo di tutti 
questi. Anche se si chiama Mika Hakkinen e non corre per la Ferrari.
E se fosse vero che MS è il più forte di tutti, "viste le prestazioni del 
compagno di squadra", perchè la Ferrari (che non è la Arrows, la Minardi 
o altre, con tutto il rispetto per queste) non si munisce di due piloti 
all'altezza, e non si tiene un "termine di paragone" tale che si possa 
sempre dire che MS è il più bravo, perché, ehi, "guarda cosa combina il 
compagno di squadra!"
Perché sminuire Hakkinen, che ha vinto meritatamente due mondiali, 
combattendo contro Schumacher, Coultard, l'inaffidabilità e qualche volta 
con i suoi stessi errori? E non venite a dirmi che ha vinto perché MS è 
andato contro il muretto a Silverstone. Il muretto si sapeva che c'era e 
nessuno l'ha obbligato a fare un sorpasso del genere. Ha sbagliato, e ha 
pagato. Ah, ma forse, c'è stato un guasto. Certo, LUI non sbaglia mai. E' 
la Ferrari che deve dire che s'è rotto qualcosa. Il giorno che succede 
questo alla McLaren ... no, non accadrà. E nemmeno alla Williams. Perchè 
loro tengono alla squadra, e il pilota ne è un componente. Importante, ma 
non il Dio in terra.
Perché quando MS vince, si dice grande gara, è il miglior pilota, e 
quando vince in maniera altrettanto limpida un avversario, si tende a 
mettere maggiormente in luce che ha la macchina migliore?
Si deve anche tenere conto del fatto che la controprova non c'è, e che si 
tratta sempre e solo di ipotesi, spesso offensive.
Saluti

=)



CUT
Complimenti davvero, ci vuole fegato per prendere una posizione del genere
(cosi' obiettiva) su un argomento che ti sta a cuore (perchè dici di essere
ferrarista, no? ) , concordo con quello che hai detto.
Zym

 Si deve anche tenere conto del fatto che la controprova non c'è, e
che si tratta sempre e >solo di ipotesi, spesso offensive.
Da parte mia, offensive mai. Sportivamente direi 'magari ci fosse la
controprova', ma da tifoso Ferrari non me lo auguro, perchè MS in McL
toglierebbe ogni speranza alla scuderia di Maranello.

 di F1 no !!!!!
Infatti in quegli anni JV e DH non hanno combattuto con MS. Ci si
riferiva a quando hanno lottato per il mondiale con MS, entrambi con
la Williams che era superiore alla Benetton del 94 e alla Ferrari del
'98 (mentre nel '95 Williams e Benetton erano piů o meno sullo stesso
livello, ed infatti non č che ci sia stata grande lotta)

 che sta davanti)
Prendiamola cosě.... Scemmy nn č lento in partenza, sono gli altri che
sono piů velociii! =)
Ciao

 mettere maggiormente in luce che ha la macchina migliore?
Le cavalcate di Schummy passate alla storia parlano di 20/30 giri
consecutivi a ritmo di qualifica, non mi risulta che Hakkinen abbia mai
fatto ciò, inoltre è vacile vedere la difficoltà che un pilota incontra per
tenere in pista la macchina, e la facilità di un altro che salta sui cordoli
senza bisogno nemmeno di una correzione... Secondo te quale è la macchina
migliore?

 8n85kk$nim$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


presente che la williams era si + veloce, ma anche meno affidabile!
ah si?allora elencami tutti i ritiri williams,sia tutti quelli
ferrari...
e gia ke ti trovi
PATCHA OUTLOOK, TROVI IL MODO PER FARLO NELLA MIA SIGNATURE
_____________________________________________
PER PATCHARE OUTLOOK EXPRESS VEDI:
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
gianluca
rispondi a accanoba(at)gsmbox(dot)it
i grandi disastri di questo secolo: hiroshima 45, chernobyl 86,windows 95, spa 98
c6nick: 77gian

che sono piů velociii! =)
Non quotare tutto per rispondere solo ad una delle affermazioni.
Perchč continui ad usare quel termine? Non č educato; per me, Hakkinen
č 'Hakkinen' e basta, Schumacher č 'Schumacher' e basta.
Non č vero che gli altri sono piů veloci; nell'ultima gara, 
p.es
.,
l'unico partito meglio di MS č stato MH: DC č partito peggio, RB č
partito peggio, RS direi alla pari.

 
grazie per aver capito lo spirito del post :D

 Da parte mia, offensive mai. 
Lo so. non parlavo di nessuno in particolare, come precisato, ma dei 
commenti che si sentono in giro, parlando con la gente.

 giŕ meglio perň)
Sono cosě evidentemente delle seconde guide, e lo sono per manifesta
inferioritŕ e non per contratto o per macchine inferiori, perchč c'č
MS. Con altri compagni non sfiguravano (e non hanno sfigurato in
passato).

tifoso avversario si complimenta.
ettecredo. Se MS avesse vinto alla stessa maniera di MH la scorsa
gara, qui sarebbe stato un florilegio di 'mito', 'imprendibile' 'gara
fantastica' 'avete visto che campione' "Tifosi di AS , ciucciatevi il
calzino" and so on. Ve la cantate e ve la suonate (tutti, niuno
escluso) in maniera tale che c'e' necessita' di riportarvi sulla
terra...
Obelix

Schummy era solo 10-20km/h più di quella di Irvine....
e che era 5 metri piu' all'interno di EI e che stava correndo su una
nuvola di polvere... dille tutte, le cose...
Obelix