Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Comunque l'arbitro

E' quello che convalidņ il gol dell'Olanda con Panucci a terra.
Ma non deve essere un alibi, lo 0-2 andava portato lo stesso a casa.
E qui chiudo, che ho sonno.
-- 
Pikkio
Iscriviti al Cycling Game:
http://www.cycling-game.org/iscrizione/iscrizione.asp?w=20
 

 
Beato te, io non riesco a dormire!!
:-(((
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 E qui chiudo, che ho sonno.
Nel caso di Zauri il giocatore era stato colpito alla testa e il gioco
poteva-doveva essere interrotto. Però onestamente c'è da dire che Zauri non
aveva assolutamente perso conoscienza e in quel caso un minuto più, un
minuto meno per i soccorsi non cambia niente.
Sul fatto che il giocatore a terra penalizzava la fiorentina per via del
fuorigioco.. Dove sta scritto che l'arbitro deve fermare il gioco quando una
squadra è penalizzata da un infortunio? Per me l'arbitro deve interrompere
SOLO quando ritardare i soccorsi mette a rischio l'incolumità del giocatore.
Per coerenza ribadisco il mio schifo per come vanno le cose nel campionato
italiano, dove a ogni unghia scheggiata il giocatore si butta in terra per
chiedere l'interruzione, lo stadio inizia a berciare, e i giocatori sono
costretti a buttare la palla fuori sennò succede il finimondo. E' ora di
finirla con queste pantomime. All'estero le cose non vanno così e l'abbiamo
visto..
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 squadra è penalizzata da un infortunio?
be', ci sono delle regole, ha preso un colpo alla testa, non deve
essere in coma per fermare il gioco
oltretutto era praticamente davanti alla porta

 visto..
Giusto, ma non m'č sembrato che fosse il caso di Zauri, che ha pagato per 
queste pantomime, non trovi? 

 E' quello che convalidò il gol dell'Olanda con Panucci a terra.
Dice che anche lui non si è accorto di nulla, come Benzema.....ma dove 
guardavano?
ciao e fv
daniele

 ma dove guardavano?
perche', cos'e' successo? c'era qualcuno a terra? :P

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.925e7d891...@no.it...

Sarà stato mica Domizzi che non si sa che fine ha fatto? :-)
-- 
Gehrig 

 per queste pantomime, non trovi?
Diciamo però anche che L'infortunio di Zauri non è peggiorato per essere
stato soccorso 1 minuto dopo. Non era in pericolo di vita.. ecc..
Se il giocatore è in pericolo il gioco deve essere interrotto non ci piove.
Ma se penalizza soltanto la squadra la cosa giusta da fare è lasciare
correre, così si evitano tutte le pantomime di finti moribondi che si vedono
in Italia IMHO.
Io direi che siamo stati sfortunati in quella occasione (oltre che fessi a
fare il fuorigioco), ma non la farei tanto lunga co 'sti francesi (anche se
mi stanno sulle palle) ne tanto meno con l'arbitro.


 costretti a buttare la palla fuori sennò succede il finimondo.
D'accordissimo, infatti l'errore è dell'arbitro in questo caso, anche se 
c'è da dire che un conto è fermare il gioco quando il giocatore a terra 
è nella tua metà campo o a centro campo, altro è segnare con un 
giocatore a terra nella sua area di rigore e te gli passi accanto 
approfittando del fatto che lui tiene in gioco tutti gli avversari. 
Diciamo che Benzema non era "obbligato" a buttar fuori la palla, ma 
poteva starci, in un impeto di fair play vero. Non c'è stato.
ciao e fv
daniele

 ha scritto:

Era lui!!!!
ciao e fv
daniele 

minuto meno per i soccorsi non cambia niente.
Questo lo puoi dire solo DOPO aver visto che non era nulla di grave,
non prima....
--
Valter Polo

non prima....
Dimenticavo:
in ogni caso Zauri č stato sostituito, quindi.....
--
Valter Polo

queste pantomime, non trovi? 
Pantomima? E' stato sostituito, quindi tanto bene non stava.
A meno di non pensare che la sostituzione sia stata fatta solo per
dire cattivoni ai francesi, mi sembra eccessivo.
--
Valter Polo

stato soccorso 1 minuto dopo. Non era in pericolo di vita.. ecc..
Ripeto: che non era in pericolo di vita lo si è potuto constatare solo
DOPO, al momento si doveva interrompere il gioco come da indicazioni
uefa in caso di infortuni alla testa e soccorrerlo.
--
Valter Polo

mi stanno sulle palle) ne tanto meno con l'arbitro.
Anch'io sono per la filosofia, in fondo tutto questo impegno arbitrale
gli ha fruttato solo un pareggino, si sono giocati un bonus che con
una squadra molto più intrallazzata come il Bayern pagheranno caro.


Nulla saccio e nulla vidi. E se vidi non c'ero.

 uefa in caso di infortuni alla testa e soccorrerlo.
Allora siccome io sono un po stronzo... Nelle immagini si vede chiaramente
che Zauri al momento dell'azione del gol alza la testa per vedere quello che
succede. Un po strano per uno che dice di aver perso conoscenza.
Le indicazioni UEFA in caso di infortuni alla testa sono ovviamente per
tutelare la sicurezza del giocatore. Se l'arbitro ha valutato che zauri non
era in pericolo ha fatto bene o male a non interrompere l'azione? Dico
esattamente quello che avrei detto a parti invertite: l'arbitro ha fatto
bene. Dico anche che la punizione da cui è scaturito il secondo gol non
c'era assolutamente. Ma questo è un altro discorso.


 l'azione?
ha dato un'interpretazione sua, quando il regolamento dice un'altra 
cosa

 dice un'altra cosa
aggiungo : ha sbagliato, sapendo di sbagliare, altrimenti non avrebbe
dichiarato di "non averlo visto" lol, era davanti alla potra dove hanno
fatto gol o sbaglio?

 dire cattivoni ai francesi, mi sembra eccessivo.
Io non ci giurerei che non sia andata esattamente cosě.. Se non erro zauri č
quello che levň una palla diretta in rete con la mano e successivamente
negň.. Negare sempre..


 succede. Un po strano per uno che dice di aver perso conoscenza.
Al contrario. Se avesse fatto finta, vedendo che l'arbitro non lo cacava, si 
sarebbe rialzato subito, non dopo che la palla era già stata rinviata due 
volte.

 successivamente negò.. Negare sempre..
anche prandelli nel dopo-partita ha detto che zauri e' svenuto e
comunque la questione non e' questa, te capi'?

 Un po strano per uno che dice di aver perso conoscenza.
Svenire non vuol dire essere in coma, spesso possono durare pochi secondi
-- 
Gehrig 

 Io non ci giurerei che non sia andata esattamente così.. 
Ci mancava solo Alemao................


era in pericolo ha fatto bene o male a non interrompere l'azione? 
Ha fatto male, perchè le indicazioni della uefa dicono di valutare (e
poi in che maniera non si sa...) se l'infortunio NON riguarda la
testa,
Se invece riguarda la testa il gioco si ferma a prescindere.
--
Valter Polo

Ci mancava solo Alemao................
Che in ogni caso è sempre meglio di Alemanno...
--
Valter Polo

Valter Polo ha scritto:

lolll...
