Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [NEWS] Phobos, un mucchio di cocci

[...]La notevole leggerezza di Phobos avvalora l'ipotesi che il satellite, 
sotto una superficie di polveri dello spessore di circa 100 metri , del 
tutto simile a quella lunare, disseminata di crateri grandi e piccoli, non 
nasconda un nucleo compatto, ma aggregati di sassi tenuti insieme dalla 
forza di gravità e separati da cavità: insomma, una struttura a rubble pile 
(mucchio di ghiaia) , come dicono gli esperti. [...]
(Corriere della sera)
http://tinyurl.com/5tr9pe
 

...e in arrivo anche la missione russa Phobos-Grunt
http://www.astronomynow.com/081020MartianmoonPhobosarubblepile.html
Speriamo bene, le ultime missioni russe verso Marte non hanno fatto una 
bella fine...
A,.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49019fad$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie per il link.
Da quanto mi sembra di leggere invece e' tutt'altro che delicato .
http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Phobos
Inoltre il termine "aggregati di sassi" mi sembra alquanto debole e 
sopratutto non inerente.
Il fatto e che il Satellite ha subito nel corso di migliaia di anni impatti 
violenti a giudicare dalle foto, che siano probabili comete piccole o 
meteoriti piccoli, direi che se fossero solo sassi e se venisse colpito da 
un asteroide i sassi si sgretolerebbero, esempio tanti sassi sono tenuti 
insieme dalla gravita' interna di un nucleo esistente??? Inoltre gli effetti 
mareali tra il pianeta e 2 satelliti direi che non e' sufficiente a 
mantenere insiem dei sassi agglomerati, anzi avrebbe gia' dovuto essere 
persi o allontanatosi a seguito impatti ricevuti.
E sopratutto il fatto che abbia un bassa densita', significa che il nucleo 
non e' formato probabilmente da materiale tipo nickel (ni, fe) e via 
dicendo..... quindi secondo me' ci sono alcune cose che non combaciano, 
densita' troppo bassa, sopratutto composto da carbonaceo condrite.
L'altra cosa strana e quelle righe che ci sono sulla superfice, ben visibili 
e come se fossero canali o graffi da qualcosa che e' passato a pelo al 
satellite graffiandolo ...
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA10371_modest.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/20080409a.html
Certo che il cratere di ben 6miglia circa poco meno di 10km e  alluciante, 
un impatto che ha lasciaot il segno e se fossero solo sassi il satelli te 
non esisterebbe piu.
Chissa' se e' successo durante le radici della storia terrestre o prima .. 
sarebbe anche bello sapere l'eta' del Satellite Phobos .
Probabilmente l'impatto e la forma regolare circolare, sembra sia dovuto a 
un corpo di forma circolare... l'altra stranezza e che non avendo una 
atmosfera e vedendo come e' potrebbe benissimo essere un satellite acquisito 
di Marte a mio avviso... sia per il diametro e via dicendo.
Orbita :   9.378 km dal centro di Marte
Diametro: 22,2 km (27 x 21,6 x 18,8)
Massa :    1,08e16 kg
Eccentricità : 0,0151
Inclin. sull'eclittica : 26°04'
      Sat. GM
      (km3/sec2) Mean radius
      (km) Mean density
      (g/cm3) Magnitude
      V0 or R Geometric
      Albedo
      Phobos  0.0007158 ± 0.0000005 [49] 11.1 ± 0.15 [41] 1.872 ± 0.076 11.4 
± 0.2 [50] 0.071 ± 0.012 [56]
      Deimos  0.000098 ± 0.000007 [49] 6.2 ± 0.18 [41] 1.471 ± 0.166 12.45 ± 
0.05 [50] 0.068 ± 0.007 [57]
http://ssd.jpl.nasa.gov
  Parti di provenienza delle fonti .
Mi viene invece da ridere quando scrivono che fanno attenzione 
all'integrita' !! Quando la miriade di corpi celesti che ci sono nella 
fascia di asteroidi, ruotano e che ci sono, comprese piccolie comete che 
ruotano all'interno del sistema solare..  Poi con un Satellite cosi' vicino, 
le forze di marea sono molto piu' forti e quindi e anche piu' facile avere 
corpi che vanno a cadere .!!
Saluti come sempre.