Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La mia sull' "astrologia"

Posto ben in evidenza che l'astrologia non è una scienza, non capisco perché
l'astronomia sprechi energie nel dimostrare ciò o cmq si senta così offesa
quando viene confusa. (Questo anche per rispondere anche agli astrofili di
Valdagno....)
Forse perché l'astrologia ha velleità di mostrarsi scienza, ma nel mondo di
oggi penso che la cultura non manchi. Chi vuol guardare le stelle cercando
di vederci il proprio fato penso sia libero di farlo come chi guarda le
stelle per vederci le meraviglie della natura: sono due cose molto diverse
ed entrambe antichissime, radicate nell'uomo fino dall'alba dei tempi.
Perciò non sono d'accordo con chi dice che l'astrologia è una scienza così
come non sono d'accordo con chi dice che l'astrologia non ha motivo
d'esistere: non è un motivo scientifico, è un motivo dell'animo umano.
(detto questo confermo che gli oroscopi siamo tutte cavolate.....)
Curioso di sentire la Vostra.
CIAO

 d'esistere: non č un motivo scientifico, č un motivo dell'animo umano.


 stelle per vederci le meraviglie della natura: 
	Concordo; ho infatti regalato alla nipotina appena nata l'oroscopo
fatto con un programma trovato in giro per la rete, pur non credendo
affatto nell'astrologia, che ritengo tuttavia un simpatico gioco di
società che lascia il tempo che trova e che non mi fa moralmente né
caldo né freddo; la tendenza, è che, mentre con l'astrologia si possono
ottenere sviluppi interessanti chiacchierando con le ragazze, con
un'analisi comparata dei filtri Lumicon normalmente la signorina va a
sedersi altrove. Ragion per cui, dal punto di vista strettamente pratico
della nobile arte del baccagliamento, una paraculata sulle sinastrie
vale più di tutto il catalogo Messier :). Tuttavia, non può certo far
piacere a un astronomo, che svolge una professione seria e difficile, né
all'astrofilo, che fa un po' le stesse cose per hobby, ma spesso con la
stessa serietà e dignità, essere scambiato per un fattucchiere. Per fare
un esempio di un altro settore, io mi interesso di prestigiazione; ti
assicuro che nell'ambiente dà non poco fastidio quando nello stesso
servizio giornalistico si accomunano il mago Otelma e David
Copperfield...

Credo di interpretare il pensiero di molti appassionati sottolineando che la
maggiore frustrazione che si prova non sia quella di vedere come moltissme
persone credano all'oroscopo o derivati, ma dallo sfruttamento che alcuni
furbacchioni fanno di tale atteggiamento; non ultimo il fatto che i media
chiedano lumi ed approfondimenti di fenomeni celesti quali gli ultimi
(eclisse totale, superplenilunio, quadrantidi e inizio del 3° millennio) a
presunti astrologi e non ad astronomi.
Sarebbe come se alla presentazione di un nuovo vaccino contro ebola o di una
cura definitiva di una grave malattia, Fede & soci invitassero un
pranoterapeuta o uno stregone bantù a commentare la notizia.
E' la strumentalizzazione di un sentimento umano che offende astronomi,
astrofili e ritengo anche i veri studiosi di astrologia.
Mia moglie mi dice da sempre che se avessi fatto "il mago" e gli oroscopi,
oggi sarei ricco, visto il livello medio dei vari astrologi della TV !!!!
A questo punto credo sia doveroso da parte di tutti noi contribuire ad un
distinguo: la scienza è una cosa; lo sfruttamento del desiderio dell'uomo di
avere certezze di fronte all'incertezza del futuro è una truffa.
Ed è tramite l'inopportuno uso dell'astrologia che si perpetra il danno; non
con l'Astronomia.
O perlomeno io non permetterò mai a nessuno di sfruttare le conoscenze
astronomiche per ingannare la gente, o di dipingere l'Astronomia come uno
strumento divinatorio.
Grazie
GB

 dicono la stessa cosa
E secondo te, quella è l'astrologia?

astrogigi wrote:
<peccato cuttare un cosi' bel messaggio>
Ma tu leggi nel mio pensiero o cosa? Hai scritto esattamente quello che
penso io... sei stupefacente! Bravissimo! ;)
--
Don-K-boy/ICQ 47875651
Sito di it.fan.tv.friends 
http://members.xoom.it/ngfriends
Re di alt.books.wilbur-smith
Terzo Baronetto di IFTF (su nomina di The Gynius)
"Era stata una vita di preparazione, ecco tutto, un tempo liscio e chiuso,
simile a un uovo nella paglia. Prima di aprirsi, le uova sono tutte uguali,
poi da un uovo esce un pollo, da un altro un falco, un altro va in padella a
friggersi, un altro cade a terra. Io sentivo di avere ali grandi e molto
cielo davanti, un vuoto immenso che dovevo riempire."


Secondo me, l'astrologia non andrebbe eliminata, ma distrutta!!!!
Possibile che c'è gente che ci crede ancora?!(come quella scema di mia
sorella ç___ç), e poi molti la confondono con l'astronomia.
Scusate ma a me mi ci rode un pò....anche perchè cerca di applicare delle
nozioni astronomiche.
Quindi basterebbe che ogniuno non li legesse più e quando sente quel
def.......di Branco, gettare la radio per terra!!!;)
Ciao Daniele

OK, sono Francesco da Venezia e provo a darti il mio parere.
Io sono un Chimico, ricercatore scientifico da molti anni.  Ai giorni nostri
noi tutti prenderemmo per pazzo chi volesse attribuire un qualche fondamento
anche solo in parte spirituale alla ricerca di una pietra filosofale per
trasmutare gli elementi in oro, o no?  Oppure vedendo un metallo liquido
simile all'argento, lo chiamasse Argento Vivo (e non Mercurio)?  Eppure
questi sono stati miti fondamentali dell'Alchimia, malattia infantile della
Chimica.
 Alchimia ed Astrologia sono molto simili, perchè a differenza della
Scienza, che in un ambito e nell'altro si è chiamata Chimica ed Astronomia,
presuppongono le teorie e le filosofie ai risultati sperimentali.
Viceversa, la Scienza presuppone il dato sperimentale, l'osservazione e la
ripetibilità e verificabilità complete delle stesse, POI elabora teorie
anche complesse per giustificare i dati.  Qualora anche un solo dato
sperimentale contraddica la teoria, verificatane la coerenza, Chimica ed
Astronomia sono pronte anche a rivoluzionare i propri fondamenti,
nell'interesse della ricerca della conoscenza.  Alchimia ed Astrologia, no.
Quel conta sono le idee, le ipotesi di base, pur fantasiose o balzane che
siano, mentre i risultati sperimentali in disaccordo o si nascondono o,
peggio, si manipolano ad hoc.  In questo si comportano come i bambini che di
fronte ad una realtà spiacevole o la negano o si nascondono.  Per questo
sono le malattie infantili della teoria della conoscenza umana.
Cieli sereni
Francesco (Ve)


>Posto ben in evidenza che l'astrologia non è una scienza
NO, NO, BASTA PER CARITA' ABBIATE PIETA', BASTA NON SE NE PUO' PIU' DI 
QUESTO ARGOMENTO!!! NON DICI ASSOLUTAMENTE NIENTE DI NUOVO, NIENTE DI 
ORIGINALE, NIENTE DI NIENTE. ABBI PIETA', PARLIAMO DI QUASAR, LENTI, 
RIFRATTORI, PELLICOLE, FREDDO, PANINI AL PROSCIUTTO, MA NON DI QUESTO 
TRITO E RITRITO ARGOMENTO!!! AAARGHH!!!!!!
Mammamia, gia' mi vedo il mostruoso mega-thread completamente inutile e 
lungo fino al 2012... :-((((((
Diamine, ma non avevi proprio niente di meglio da fare? che so, uscire 
con una donna, lavare i piatti, fare il giro del mondo...
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html

 d'esistere: non č un motivo scientifico, č un motivo dell'animo umano.



http://www.arcetri.astro.it/~comore
 50125 Firenze - ITALY

 Davvero ti sembra ammissibile?
Non solo.
C'e' gente che basa azioni concrete su quanto gli dice un astrologo.
Non ho obiezioni se qualcuno vuol vedere leggende nelle stelle, se
ama la mitologia, la poesia, e un sacco di altre cose molto belle.
Se anche crede in cose che a me sembrano panzane. Sicuramente 
molte delle mie convinzioni sono panzane per altri, del resto.
Pero' l'astrologia fa molto di piu'. Molte persone spendono soldi,
energie, tempo a farsi dire cose anche precise, che hanno una 
influenza reale sulla loro vita. 
Inoltre l'astrologia afferma di riuscire a fare alcune cose 
(dire qualcosa sul carattere di una persona, prevedere eventi
o almeno tendenze), che in realta' non riesce assolutamente 
a fare. 
Quindi se uno crede nell'astrologia, libero di farlo, ma sarei
criminale a non prendere una posizione anche decisa riguardo 
al fatto che le pretese di questa "scienza" non corrispondono 
alla realta'. 
Ciao
-- 


 >


 No dai, č impossibile! Dimmi che stavi solo scherzando ti prego...
Credo che sia verosimile. La selezione su base astrologica č molto
diffusa nelle grande aziende.
-- 
"Ospiti attesi a Sanremo, gli Oasis, la band piů venduta del mondo"
(TG1)

 Scusa, ma un'azione legale, no?
Non credo che ci siano gli estremi.
-- 
"Ospiti attesi a Sanremo, gli Oasis, la band più venduta del mondo"
(TG1)

 --


 --


Come "lanciatore" del primo messaggio, sento il dovere di rispondere
un'altra volta pubblicamente (ho risposto già alcune volte privatamente
perchè siamo OT, me ne scuso io in prima persona).
Purtroppo ci sono molte persone che speculano sulla credenza popolare e ne
causano a volte anche la rovina economica. Queste persone vanno DENUNCIATE!!
Ma non quando ti hanno già fregato decine di milioni, come spesso accade!
L'autorità giudiziaria se ne frega se questi maghi vendono fumo negli occhi,
basta che paghino le tasse (?????), perciò la migliore arma per difendersi è
la cultura.

Lorenzo schrieb:

	Ben detto.
	Ciao,   Carlo

Non credo che ci siano gli estremi.
e invece si!
=)
mi pare che proprio di recente sia uscita una legge apposita contro le
discirminazioni sul lavoro dovute a differenze di razza, sesso,
religione, e perché no, anche data di nascita
se non è discriminazione questa!!!
ciao e in bocca al lupo per il tuo lavoro!
Ryz
"Una gioventù promettente, 
distrutta dal playstation e dall'extasy".
Ryz          ICQ# 23256814
SpiderMan ICQ# 54209039

 la cultura.
A parte quanto ho appena risposto a RyzC (ma un altro nome no?!), hai
perfettamente ragione a dire che è la cultura la migliore arma per migliorare le
difese della società contro questi parassiti.
A proposito, voi che cosa fate per aumentare la cultura in Italia? (se siete a
corto di risposte avrei qualche suggerimento da darvi!)
Photon

 se non è discriminazione questa!!!
E' vero, caspita! Alle volte basta un pochino di spirito critico: essere
rifiutati perché nati in un segno zodiacale (!!!) *E'* una forma di
discriminazione, forse persino più idiota e irragionevole di tante altre!
Un ricorso si può fare benissimo!
Ciao,
Photon

corto di risposte avrei qualche suggerimento da darvi!)
ok, vai, spara!
...sono tutto orecchi!
ciao!
Ryz
"Una gioventů promettente, 
