Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Non ce nera per nessuno

Dopo 21 anni riecco il titolo.
http://www.youtube.com/watch?v=V8ndxzQXdTM
 


era nera?   ;-)


con quella vettura e quelle degli anni dopo vinceva persino fisichella.. 

zanzaratigre wrote:

a parte il fatto che a tutti può capitare di avere un missile dopo 21 anni 
di digiuno, io in quel filmato non ho visto una McLaren a 100 kilometri 
dietro ... MS col suo piede su quella monoposto ci ha messo quel pelo che a 
volte trasforma un secondo posto in vittoria ...
le vetture con cui avrebbe potuto vincere anche fisichella le ho viste più 
spesso, nella storia, come McLaren e Williams, tanto per citare team ancora 
esistenti!
L'unico vero record sono i 21 anni ed i 7 titoli MS ...
  pino
 

 volte trasforma un secondo posto in vittoria ...
Il "pelo" ce l'ha messo il Padreterno, a Indy, 2 settimane prima.
Lo mise nel motore di Hakkinen, quel pelo, e senza quello non 
esisterebbe questo thread.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Lo mise nel motore di Hakkinen, quel pelo, e senza quello non esisterebbe questo thread.
Che pressione che metteva ad Hakkinen.
L'ha detto pure lui, sono state battaglie durissime, contro macchine di un altro pianeta come le Mc 
Laren del 98.
Lui era sempre li !!!
Non mollava mai.
Altri al suo posto si sarebbero scoraggiati.
Arrivare per 3 o 4 anni di seguito dopo durissime battaglie a perdere per un soffio.
non ce n'era per nessuno.

M-nes ha scritto:

per nessun'altro. davan tutto alla Fia e ai commissari!
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo thread.
Certo che ridurre un campionato a quell'episodio č una trollata della 
peggior specie....
Allora ripensiamo a Suzuka '98 o a Suzuka '06.
Parlare di Padreterno č un'emerita cazzata.

 Parlare di Padreterno è un'emerita cazzata.
Suzuka '98 fu un errore del pilota in partenza, che per un po' venne 
coperto da Montezuma con un presunto problema alla frizione.
Suzuka '06 capitò dopo oltre 6 anni (SEI ANNI CONSECUTIVI), in cui su 
quella macchina non si rompeva neanche un gommino.
Anche questo rientra tra i record del "fenomeno". Pensa che nessuno 
accenna a raggiungerlo neanche adesso, coi motori limitati.
Hakkinen, nel 2000, aveva già avuto due ritiri ed un sesto posto, 
esclusivamente per guasti tecnici. Direi che "aveva già dato".
Schumacher, in tutta la stagione, ebbe un solo cedimento meccanico:
Il motore di Magny-Cours.


 Il motore di Magny-Cours.
Rox perdi tempo, č un nuovo troll. tanto per cambiare!


 Rox perdi tempo, č un nuovo troll. tanto per cambiare!
Stai buono, becchino... non sai neanche cosa vuol dire troll 

 secondo, anche nell'ipotesi che Hakkinen avesse sempre vinto.
Si, ok,  ma non si può parlare di Padreterno se si vince un mondiale, ce ne 
sono un bel po' di corse, mica solo 2. 

 mondiale, ce ne sono un bel po' di corse, mica solo 2.
Dall'inizio sì, ma dopo Indy ce n'erano solo due.
Hakkinen ha cominciato il campionato con due guasti tecnici 
consecutivi, poco dopo c'è stato Montecarlo ed è arrivato il terzo.
Ha poi fatto la sua migliore stagione, recuperando con tutte le armi 
che aveva: velocità, intelligenza, concentrazione, cuore...
E a Settembre si è ritrovato in testa, quasi alla pari con Schumacher, 
che era sotto di appena due punti.
Mai un titolo Mondiale sarebbe stato più meritato di quello.
Poi, invece, è arrivata la catastrofe... proprio a Indianapolis, 
mentre il Mondo stava a bocca aperta di fronte a quegli impossibili 
tempi sul giro.
Todt impallidito, Haugh stralunato, Capelli dovevano legarlo...
A quel punto, il regista inquadra una McLaren che si ferma in una 
nuvola azzurrognola... Silenzio spettrale... e l'unico stronzo che 
sprizza soddisfazione è Mazzoni.


 Todt impallidito, Haugh stralunato, Capelli dovevano legarlo...
Un po' di romanza ci sta qui.... (^_^) 

 Un po' di romanza ci sta qui.... (^_^) 
No. Semplice memoria delle immagini televisive.
Quella gara non la dimenticherï¿œ mai.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 questo thread.
Non esisteresti nemmeno tu in questo newsgroup, se è per quello.
Madonna santa: più monocorde di un bot, mai visto niente di simile...
-- 
Utente Joe Swanson:
"A parte i soliti fessi, come Lillino e Nicola, nessun buongustaio può 
non  aver notato quel VJ. Cretino anche in RL, come vederlo.
Utente gobbacci:
"ROTFL in qualita' di deficiente l'ho notato da tempo immemore."
[Finalmente prende coscienza della sua condizionacci, 01.10.2008]