Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: maremma canalis

nonostante tutto non abbiamo perso nemmeno questa, pero' cazzarola com'e' 
possibile che ci sia sempre qualcosa di storto, come mai? poi capisco che la 
protesta sia un atto incivile e inqualificabile, ma far notare educatamente 
ad arbitro e guardalinee che il caro amico Trezeguetta si trovava in 
posizione irregolare, mi sembra il minimo, il minimo.
bah, cmq grande Liverani migliore in campo(LOL) e grandissimo Dainelli, 
orcogiuda che partitone ha giocato, senza di lui c'era il rischio di 
prenderne un ballino e invece IMMENSO, peccato per il golletto sbagliato su 
quel calcio d'angolo, ma non importa ti rifarai in futuro :)
due parole su Pazzini, che ieri ha fatto il Liverani della situazione...il 
ragazzo ha bisogno di aiuto, non ce la fa a reggere da solo, mi sembra 
evidente, poi magari sbaglio, del resto non ho mai allenato una squadra di 
calcio in vita mia, checcazzoneso, pero' da solo non ce la fa.
cmq imbattuti :) 

 bah, cmq grande Liverani migliore in campo
vero, menomale c'era lui !

 vero, menomale c'era lui !
grandissimo, non ne ho assolutamente sentito la mancanza, e tu? 

 usiamola, siamo nel 2007 non nel medioevo...
usata con parsimonia risolverebbe alcuni problemi, ma non c'e'
la volonta' degli arbitri, degli organi ufficiali, delle grandi squadre
quindi non la vedremo mai


Il problema è che se viene introdotta come regola, credo che dovrebbe essere 
introdotta a tutti i livelli, non solo in serie A.
E poi non so se risolverebbe più di tanto al di fuori dei gol-non gol. Pensa 
che anche Collina ieri ha detto che Frey non ha manco visto Treseghe e 
quindi era difficile ma ci "POTEVA" stare l'annullamento. Poi se alla 
moviola in campo ti capita uno come Tombolini o bonfrisco (quello che c'è 
sempre su italia 7), vedrai che alla sera si dovrà fare anche la moviola 
alla moviola. 

 alla moviola.
questo e' vero, ma con il tempo penso che cambierebbe l'atteggiamento di 
tutti, aiuterebbe a sbollire gli animi e si eviterebbero molti episodi 
spiacevoli.
l' alternativa sarebbe la prova televisiva dopo le partite con la 
possibilita' di :
cambiare i risultati nel caso i cui vengano segnate reti irregolari
punire i comportamenti eccessivamente aggressivi(cosa che gia' succede 
peraltro)
punire quei pagliacci di tuffatori che non si possono piu' vedere(chi ha 
detto gilardino? LOL)

 Pensa che anche Collina ieri ha detto ...
no, qui non sono d'accordo, sono dichiarazioni di circostanza ...
vedendola alla moviola e' fuorigioco al 200% e ti diro' di piu'
si aiuterebbe anche a legittimare l'operato dell'arbitro, che cosi' ci
fa la figura del coglione
anzi, leggendo collina tra le righe [visto che negano sempre
tutto] la sua e' proprio un'ammissione di colpa, non e' che puo'
dare della fava a rizzoli in diretta

 dare della fava a rizzoli in diretta
Sě, ma cosě facendo l'ha fatta lui la figura del coglione. Se come dice 
Casarin, c'č la regola del famoso cono visivo (ma esiste o se l'č inventata 
lui?) non si deve nemmeno discutere, č fuorigioco, punto.
Mica il capo degli arbitri puň dire che bisogna sentire Frey se č stato 
disturbato 

 detto gilardino? LOL)
Quoto, quotissimo, ma anche lě bisogna vedere chi giudica. Non certo uno che 
il calcio lo ha sempre visto in tv 

 che il calcio lo ha sempre visto in tv
ovviamente c'e' il famosissimo GIUDICE SPORTIVO con tutta la sua cricca, 
dovrebbero occuparsene loro, come gia' fanno del resto. 

 grandissimo, non ne ho assolutamente sentito la mancanza, e tu?
Bola, non vorrei sembrare un fissato dell'ex laziale e non lo sono, ma ieri 
allo stadio più d'uno diceva che con quella difesa alta dei gobbi i lanci del 
nostro sarebbero stati un vero bendiddio. Riconosco anch'io che c'era un po' 
d'esageriazione, perché prima di fare i lanci avrebbe dovuto pigliare la 
palla, ma insomma ...... 

 disturbato
Perņ Rizzoli l'ha detto 

 ha scritto

ma certo, a discorsi possiamo andare dove vogliamo e nessuno ce lo 
impedisce, cmq ieri, con un Montolivo assolutamente sottotono, la presenza 
di Liverani poteva portare al disastro totale, non so se ti rendi conto :)
mia opinione e ovviamente non ce l'ho con calimero, faccio un po' di caciara 
tutto qua :) 

 palla
e soprattutto difenderla dal pressing del centrocampo gobbo

 e soprattutto difenderla dal pressing del centrocampo gobbo
questo e' ancora piu' difficile secondo me, ieri l'avrebbero tritato a 
calimero, dai, poverino, non lo vedi che fisicamente non ce la puo' fare? 

 caciara tutto qua :)
Se è solo per questo può andare anche bene, però se t'impegni anche a 
ragionare è meglio: sono sicuro che ne sei capace. 

 ad arbitro e guardalinee che il caro amico Trezeguetta
L'avevo detto che questo era gobbo.....:-)
ciao e fv
daniele

 Non certo uno che il calcio lo ha sempre visto in tv
sempre gli arbitri e chi senno'? pistocchi?

 ragionare è meglio: sono sicuro che ne sei capace.
no, aspe', che non sia di nessun aiuto alla squadra e, come ha detto qualcun 
altro, non sia nemmeno di esempio per i giovani perche' non corre, e' fuori 
discussione, voglio dire, basta prendere le pagelle delle ultime 10 partite 
della FIorentina e il gioco e' fatto :D 

 a bordo campo? cerrrrrto che ce l'ha ;)
Se non ce l'ha il 4 uomo qualcuno, in certe occasioni, ce l'ha di sicuro.
Sia in campo internazionale che da noi si sono visti cambi di
decisione(nel senso giusto) dell'arbitro senza giustificazione apparente.
Io dico che una qualche entità da quella radiolina che hanno gli ha detto
qualcosa, e non era il guardalinee
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo non ce la fa.
Infatti a gennaio arriva Cacia
-- 
Ciao Cesare e FV 

 zitti.
Il gol, una volta dato ha cambiato tutta la partita.
O lo levi subito, o niente. La storia della partita sarebbe  stata un'altra. 
Non si può fare un giochino matematico che ai gol fatti sul campo togli alla 
fine quelli risultati fasulli.
Se ad esempio la juve ieri imbiffava qualche contropiede e segnava 3 gol, la 
partita finiva 3-0 (dico 0 perchè sotto di 3 reti dubito che avremmo 
continuato a spingere fino al 90°.) Allora il giudice avrebbe sottratto il 
primo gol e tutti contenti per aver perso 2-0. Ti sembra giusto?  Il gol 
fasullo ha permesso alla juve di catenacciare e controllare  alla meno 
peggio la partita e gli spazi sui contropiedi erano effetto di quel gol. Non 
è che togliendolo dopo avresti ripristinato la regolarità
Spero di essere stato chiaro:)

 Spero di essere stato chiaro:)
ovviamente ragionavo per assurdo, non posso che concordare con quanto hai 
scritto, continuo a sostenere che la moviola in campo sia assolutamente 
necessaria, non si puo' continuare in questo modo, episodi del 
genere(ingiustizie palesi) alimentano la rabbia nei tifosi, e portano a 
tutte le conseguenze negative che conosciamo bene.
sarebbe una dimostrazione di civilta' o ltre che di sportivita'. 

 Perň Rizzoli l'ha detto
Anche Collina alla DS. "L'unico che puň dirci se č stato disturbato e 
Frey..." 



Ma siamo matti? Ma che regole sarebbero queste? 

 Ma siamo matti? Ma che regole sarebbero queste? 
Beh, a sto punto diciamo a Frey di chiamare Collina, se č questo che vuole.
-- 
doh!


E' una trappola, poi ci ammoniscono per proteste.

Ma siamo matti? Ma che regole sarebbero queste? 
La Juve stà dando dei grattacapi incredibili a Collina, siamo già alla
seconda apologia di reato in due settimane. 
Se continua così si rimane con solo due regole certe alla fine del
campionato, "il calcio d'inizio" e "il fischio finale".



Non so se hai visto Collina ieri sera... cercava di farfugliare qualcosa
dicendo emerite castronerie come quella succitata. E stiamo parlando di una
persona che considero intelligente. Bastava dire che si tratta di regole
che neppure lui capisce.

 Non so se hai visto Collina ieri sera...
l'ho sentito oggi, hanno rimandato il commento alla radio,
e' totalmente incredibile, peggio della cazzata di rizzoli ...
1. "bisognerebbe sentire frey se e' stato disturbato..."
2. "e' passato prima il pallone e poi trezeguet, quindi il disturbo
non era cosi' evidente" :O
3. "comunque il gol era "annullabile" "
per me s'era fatto tre canne

 sarebbe una dimostrazione di civilta' o ltre che di sportivita'.
Sì sì e vero, però continuo a temerne gli effetti collaterali 

 Ma siamo matti? Ma che regole sarebbero queste?
Pensa in che mani siamo... 

 Te la immagini la partitissima Gualdo-Montevarchi
non e' per cattiveria, ma francamente ce ne importa il giusto ;)

 estesa a tutte le categorie ...
in seconda categoria i badalinee li fanno gli accompagnatori delle
squadre ... dai, basterebbe in a e in b, per il resto avanti savoia



Roba da manicomio. Frasi totalmente prive di senso. E questo dovrebbe
essere il designatore arbitrale? Siamo a posto allora....



Nelle mani di chi nel dubbio fischia a favore delle solite. Come sempre.
Tu credi che se invece di tresseghe c'era Spinesi contro il toro e contro
di noi i gol venivano convalidati?
Io sono sicuro che fischiavano fuorigioco in entrambi i casi e NESSUNO
avrebbe avuto qualcosa da dire.

 Ma siamo matti? Ma che regole sarebbero queste?
ahahhahahahahah, ma veramente, roba da pazzi 

 Sì sì e vero, però continuo a temerne gli effetti collaterali
peggio di cosi' non puo' andare, quindi ben vengano gli effetti collaterali 
:D 

 E' una trappola, poi ci ammoniscono per proteste.
certo, se ti scagli sull'arbitro come fanno alcuni giocatori, allora e' 
meglio girare i tacchi, ma far gentilmente notare un'irregolarita' non mi 
sembra cosi' grave 

 Sě, e a tutto il lavoro che ci sarebbe dietro.
Quello che c'č adesso non basta? 

 Immagino dovrà essere uguale per tutti,
Non è necessario (vedi quarto uomo).