Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: considerazioni varie

-pensavo di vedere dei sorpassi e sono rimasto deluso.
-Schummy avrebbe potuto far passare Barrico, sarei curioso di sapere se dai
box hanno detto qualcosa, o perlomeno cosa si sono detti tra loro.... Sul
podio il Barrico sembrava trattato da idiota, non avete avuto questa
sensazione anche voi?
-Seguo F1 da almeno 12 anni, le moto invece le guardavo solo cosa non sapevo
cosa fare, da un paio d'anni le sto guardando sempre più spesso ed
quest'anno non me ne sono persa una.... oggi che ho visto motoGP e F1 a
distanza di qualche ora l'una dall'altra ho riflettuto meglio su quanto sia
noiosa la F1 :)

 box hanno detto qualcosa, o perlomeno cosa si sono detti tra loro....
Non saprei, ma credo che abbia evitato di farlo perchè altrimenti qualcuno
avrebbe potuto rompere per il gioco di squadra, e se dal muretto qualcuno
gli avesse detto di lasciar passare Tristigno sarebbe stato un'ordine di
scuderia, attualmente *vietato* ...
Di conseguenza secondo me ha fatto benissimo a non farlo passare.
--
                              ||    __________________________
                    _____ll /   In attesa del GP del Canada ...   |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 Di conseguenza secondo me ha fatto benissimo a non farlo passare.
Diciamo che tra i due ordini possibili ("Stai indietro", "Michael, fallo 
passare") hanno scelto il meno appariscente. Comunque con la Formula 1 
attuale, anche una differenza sul giro di 3-4 decimi tra chi precede e 
chi insegue non rende facile il sorpasso. Sempre nell'ipotesi che 
avessero battaglia libera...
-- 
F2002

 sensazione anche voi?
Avevano la stessa tattica. Perchè MS avrebbe dovuto rinunciare alla vittoria
per fare passare Rubens?
Per dargli il contentino?
Se RB avesse tentato il sorpasso, MS non gli avrebbe lasciato un cm, con il
rischio di una collisione e di fare la figura dei cioccolatai.
Gli esperti in questo tipo di strategia sono quelli della Williams e
McLaren, alla Ferrari preferiscono arrivare primi e secondi....
Gli ordini di scuderia in Ferrari ci sono sempre stati, ma quest'anno dopo
quello che è successo nel 2002 (nel 2003 non c'era bisogno) se ne guardano
bene.
In ogni caso MS è costantemente più veloce di Rubens, tranne qualche rara
occasione.Quindi è una polemica inutile e sa di stantio, cambiate argomento
che è meglio.......

 avessero battaglia libera...
Questo è vero: e qui in Canada le possibilità di restare vicino a chi ti
precede ci sono, in altre piste invece nemmeno con 1" di vantaggio il
sorpasso è una manovra abbordabile.
--
                              ||    __________________________
                    _____ll / In attesa del GP di Indianapolis ...|
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ?~        ( o )-( o )\

 cambiate argomento che č meglio.......
ok da parte mia non lo toccherň piů :)

 bene.
non è vero che nel 2003 non ci siano stati ordini di scuderia
Jean Todt dichiarò che nell'ultima gara lui aveva dato un ordine preciso di
scuderia a Barrichello
Vincere la gara!
(mi ricordo che nell'intervista aveva il sorriso del gatto che ha mangiato
il topo...)
:-)
Daddy
"Gilles Villeneuve non correva per finire la corsa, lui non correva per i
punti. Lui correva per vincere."
 Juan Manuel Fangio