Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: NON MI PIACE !

Ho letto la "sentenza" della FIA.
Essa sancisce la VOLONTA' A DELINQUERE dei ns. avversari, ma non
prende provvedimenti contro i due piloti che hanno fatto p.ti mondiali
grazie ad una monoposto platealmente IRREGOLARE.
Ritengo tale metro di valutazione ASSURDO e tendente a falsare il Wch.
Se hanno deciso che la corsa al titolo di Ferrari e dell'Italia deve
finire quě, ebbene facciano sě che alla fine ci siano piů di 10 p.ti
tra Schummy e Hakka e 6 p.ti tra Schummy e il loro driver di
complemento. Almeno questo, per pudore !
Che pena .........   : - (
Jody
 

 --
http://web.tiscalinet.it/ferrobattuto
sito in costruzione...testi da cambiare, collegamenti da aggiungere, foto da
fare, ma già fruibile


Premesso che anche a me queste decisioni salomoniche lasciano perplesso,
credo che la FIA, seguendo un tracciato già solcato in altre precedenti
sentenze, non abbia voluto punire i piloti che hanno corso ignari della
irregolarità e sulla cui buona fede è impossibile (giuridicamente) dubitare.
Quello che a me non piace, piuttosto, è che il metro di giudizio prenda in
considerazione se e quanto l'irregolarità abbia influito sulla vettura e
sulle sue prestazioni.
Questi sono parametri che giuridicamente devono eventualmente influire sulla
misura della pena, e non sul se applicare la pena o meno.
In altre parole se la vettura è irregolare la pena deve scattare, se non lo
è non deve.
Mi sta bene ed è perfettamente legale poi che per quantificare la pena
stessa si vada a misurare gli effettivi vantaggi che l'irregolarità
comportava.
Non mi piaque in questo senso neanche la sentenza del dopo rogo di
Verstappen nel 94 di cui ho già parlato (ma mai messo in dubbio la
leggitimità).
Più legittima fu invece, anche se mi lascò perplesso come vi possanoo essere
2 così diversi metodi di misura in pista e in tribunale, la sentenza sulle
famose appendici della Ferrari.
li semplicemente si sostenne che l'irregolarità non c'era e la Ferrari non
doveva essere punita, e non che l'irregolarità c'era ma non garantiva
vantaggi. Ai fini della violazone della norma il secondo aspetto è
ininfluente.
Ciao, Karmacampa


Johnnysilver

 credo che la FIA, seguendo un tracciato già solcato
Forse volevi dire:
*un solco già tracciato* :-)))
Roger

 finire quì,
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scusate se esco così dal lurkaggio (di pochi giorni, invero), ma questa
sentenza è il più grosso favore che la FIA poteva fare alla Ferrari!!!
Così penalizza la McLAren senza avvantaggiare Coulthard. Che chieder di
piu'??
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Io la vedo così:
    La Fia ha scelto di penalizzare la scuderia per due ovvi motivi:
1° squalificando MH, DC si sarebbe trovato a soli 2 punti da MS, e non
potendo salvare capra e cavoli hanno optato per il...danno minore.
2° Gli è riuscito di riportare la Ferrari (anche se solo di 4 punti) in
testa alla classifica costruttori.
Come vedi caro Jody questa sentenza non piace a nessuno.
P.S. C'è comunque una nota positiva, quella che in uno scontro diretto con
uno dei piloti Mc.Laren sicuramente il Vs. calzolaio non tenterà di
arrotarlo.
Ciao   Roby

 arrotarlo.
ROTFL
Vedo che la pensi come Brundle
Magic

MANCAVA UN SIGILLO!!!!
Il che avvallerebbe la mia tesi della colpa piuttosto che il dolo esposta in
Re: FIA=Ferrari.
La MCL è stata punita per responsabilità oggettiva per quello che viene
definito un generico dovere di vigilanza affinchè la vettura risulti
conforme all'articolo citato.
è quindi impossibile estendere questa responsabilità fino a coinvolgere i
piloti.
Ciao, Karmacampa

 Brundle Martin? Beh in quanto ex pilota di F1 credo che sia competente in
materia.
O lo è di più chi guarda le gare da fuori?
Ciao   Roby

 materia.
Per inciso, la penso anch'io cosě
Magic

Il campionato falsato senza ombre di dubbio č il campionato costruttori.
E, quindi, sara, bene che noi non lo perdiamo per meno di 16 punti....
Obelix

 finire quě, ebbene facciano sě che alla fine ci siano piů di 10 p.ti


E, quindi, sara, bene che noi non lo perdiamo per meno di 16 punti....
Dieci, hanno tolto solo quelli di Hakkinen.


Bravissimo hai fatto una traduzione molto buono se te lo dico io che
l'inglese è la mia lingua madre
--
Steve Smith
Muravera, Ca, Italy

Dieci, hanno tolto solo quelli di Hakkinen.
Quelli di Interlagos mi stanno ancora *qui*..
Obelix

Quelli di Interlagos mi stanno ancora *qui*..
Pensavo parlassi solo di Austria. Effettivamente...

Pensavo parlassi solo di Austria. Effettivamente...
No, no, il conto e' mondiale, dunque... sono sempre convinto che la
vittoria andava a Fisichella...
Obelix

 Che pena .........   : - (
Preferivi DC a 2 punti???
Ciao da @LEX!!!
ICQ#: 69071308  Talk Talk: alex.81
http://www.afmelis.3000.it
  Amici Sardi: 
http://amicisardi.itgo.com
"Ayò!, la realtà varia al cambiare dell'umidità!!!"
___________________________________________________
Togli MOLLAMI dal mio indirizzo per rispondermi con l'email

Preferivi DC a 2 punti???
Cioe', a +4 al cambio  :-))
Obelix

 Cioe', a +4 al cambio  :-))
L'importante era il senso della frase! ^_^
