mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: libro perseguitante

:-)))
....sta diventando una maledizione....
ho appena spedito la mia seconda copia di " L'astronomo Dilettante" di
Andrenucci .... ecosa ti vedo oggi sopra una bancarella??
Mi sono solennemente proibito di ricompralo ( 3 euri )
eventualmennte do la dritta a qualche romano....mi raccomando
compratelo con aria noncurante assieme a qualche  altra zozzeria,
oppure questo è capace di alzare i prezzi di sta roba..
Ciao Nicola
--
Leva nonspammare etc
Nicola Gennaioli

 oppure questo è capace di alzare i prezzi di sta roba..
Di che anno è il libro e di che parla (cenno sommario sui contenuti)?
Last but non least: "Dov'è la bancarella?"
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel
messaggio news:brflfp$7q9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Sauro Donati
Opss :-)) Andrenelli

 Last but non least: "Dov'è la bancarella?"
Queste dritte non sono "pubbliche" :-))  ( l'ho già mailata ad altri,
ed ora anche a te
Ciao Nicola

Nicola Gennaioli ha scritto:


Non mi può arrivare: il mio indirizzo è fasullo.
Ma un cenno sommario sui contenuti immagino tu lo possa dare pubblicamente
;-).


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Allineamento alla polare con CCD

Ciao a tutti,
non vorrei dire una caz...a ma per fare un allineamento veloce e preciso
della montatura equatoriale, secondo voi è fattibile farlo con un CCD
collegato al cannocchiale di puntamento ed ottenere buoni risultati ?
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:voAO9.24782$Q%4.77...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cRHO9.3665$lj5....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: io lo so che mi picchierete.

Salve NG,
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29955&item=3864589934&rd=1
sapete se con questo telescopio posso fare (anche) osservazioni terrestri?
magari vedere i particolari delle colline che sono intorno alla mia casa....
ciao e non mi pikkiate se potete 
:)
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:f9d32c7f.05010...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6NhDd.647137$35.26...@news4.tin.it...

Magari ha la focale minima ad un km.
imo si puo' dichiarate tutto, poi non e' detto che sia agevole farlo...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter [via 56k uff!]
email: 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Transito di Io con un 150

Cari Amici,
Ieri è stata una serata fantastica! Il seeing era eccezzionale, Saturno si
vedeva come in foto!!!
Ho aspettato il sorgere di Giove, per vedere quali dettagli ero in grado di
discriminare, sono riuscito a vedere perfettamente la GMR verso le 5, e sono
addirittura riuscito ad osservare il transito di Io sul pianeta.
e' proprio su questo che volevo farvi una domanda: E' possibile che io sia
riuscito ad osservare il transito di Io sul pianeta, con un 150mm e per lo
più con Giove relativamente basso sull'orizzonte?
Il fatto è che sono ASSOLUTAMENTE sicuro di quello che ho visto, e quindi
escluderei il fattore psicologico. Infatti non sapevo assolutamente la
posizione di Io eppure all'oculare ho pensato: "Mi sembra di vedere un
puntino nero a sinistra della GMR, sara Io?" La mattina (mamma mia sono
andato a dormire alle 7!!!) sono andato su Cartes du Ciel a controllare ed
era Io esattamente nella posizione che avevo visto.
E' possibile riuscire a vederlo cosi' bene con un 150 a 125x??? E per lo più
con uno schifosissimo oculare SR 6mm "adattato"?
Poi sono riuscito anche ad osservare Titano, Encelade, Thetys e Dione. Wow
che serata!!!!!! Su Saturno la divisione di Cassini era nettissima, sono
riuscito anche a notare benissimo la differenza di colore tra gli anelli.
Ma perchè dicono che i riflettori F5 non sono adatti all' osservazione
planetaria?
Un altra cosa: sono 10 giorni che guardo in continuazione al telescopio, ed
ho notato che 9 volte su 10 verso le 3-4 del mattino c'è sempre un seeing
ottimo. Ragazzi osservate i pianeti al mattino presto, il seeing è sempre
micidiale!
A presto!
Pasquale Galianni
                   -Sezione Luna UAI
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono
sicuro sulla prima!"
"Non dir mai di aver capito qualcosa finchè non sarai in grado di spiegarlo
a tua nonna!"
                          A.Einstein

 A presto!
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:fjqa9.13251$ub2.1...@news1.tin.it...


 vedeva come in foto!!!
Mi fate venire la pelle verde dall'ividia! :-)
Ma dove ç@22° abitate tutti che avete sempre cieli buoni? Dalle mie
parte (versante nmolisano del matese) non c'è una giornata serena fa
fine giugno. :-( Mi sto arrendendo, ormai (non è vero)!
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 ha scritto nel messaggio
news:mBua9.103313$n04.2...@twister2.libero.it...


 E allora io che da Febbraio sono senza montatura che devo dire?
Spero per te che avrai un binocolo! :-)


 ha scritto nel messaggio
news:S_ua9.103489$n04.2...@twister2.libero.it...


 Un altra cosa: sono 10 giorni che guardo in continuazione al telescopio
........
I miei piů vivi complimenti: continua cosě.
A presto,
--
Giampiero M. & E. B.
SEDE - Programma di Monitoraggio Pianeti
Siti web:
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti/
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/

 può vado da un amico...ma non è la stessa cosa.
Se capiti a Roma quand'è sereno ti faccio recuperare il tempo perso: puoi
scegliere quale strumento usare per fare l'alba con me!!
Ciao!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tragedia sfiorata sulla Luna

Riporto da un altro NG....
Oggetto:  O.T. Una botta di culo
Da:  pandemonio(at)
rally.com
 (32raggi)
Gruppi:  it.sport.ciclismo
Data:  Jun 15 2009 20:31:38
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3424630734
L'articolo parla di una sonda lunare giapponese che si � schiantata sul
suolo lunare. Verso la fine potete leggere
La sonda Kaguya � stata fatta precipitare mercoled� scorso vicino al polo
sud. Si � visto soltanto un bagliore e il veicolo da tre tonnellate si �
schiantato in un'area disabitata a una velocit� di sei mila chilometri
orari. Un esperimento, finito bene, tanto che la Nasa in occasione dei 40
anni dello sbarco sulla Luna, ha gi� deciso di far partire due nuove
spedizioni.
Pensate un po' se si schiantava su una parte della Luna fittamente
popolata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 popolata
Non capisco se ci abbia messo del suo il cronista o se si
tratti della pura traduzione, ad ogni buon conto dimentichi
che nel mare Imbrium quasi da un decennio c'e' la base lunare
Alpha, comandante della base John Koenig. :-)

 popolata
LOLlissimo!
Ma sull'astronaufantozzico articolo 
manca la gasparrica firma...
In tutti i casi a seminar rumenta, rifiuti e inquinamento
certi terrestri sono insuperabili.
Tanto non ci son selenici che s'inca...volano.


 popolata
Calcolo o solo... fortuna?...

 popolata
E gi� .. sarebbe stata proprio una tragedia!
Scherzi a parte, i risultati della missione giapponese sembrano molto
interessanti .. Si sapeva gi� di canyons cos� profondi o di montagne cos�
alte?! E poi la risoluzione delle immagini!
saluti,
Giuseppe
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:1sf3bszltuuqw$.1rmnaxplmw1jk.dlg@40tude.net...

Penso calcolo.
Se � precipitata vicino al polo sud, � probabile non sia un evento casuale, 
ma che abbiano appunto voluto evitare le zone lunari fittamente abitate.
Ciao
Ad'I 

ciao
io ho un modellino di caccia che intercettava gli ufo in arrivo nello 
spazio,
quando schiaccio un bottone lancia il grosso missile di prua che se caricato 
con una bomboletta detona all'impatto,,
a 10 anni avrei ucciso per averlo....
ciao
paolo br shooter 



I selen�ti tutti ringraziano il centro di calcolo giallo.


.. la tragedia totale sarebbe stata se cadeva su scuole ed asili ...
rotfl !
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problema con specchio secondario

Ho acquistato un riflettore della SkyWatcher (il modello da 250 mm) su
montatura EQ6. Per quel poco che finora il tempo mi e ci ha concesso
di osservare, ho constatato piacevolmente che il tele si comporta
davvero bene. In rapporto al suo prezzo, ovviamente. Ottimo, come
presumibile, su profondo cielo, lascia vedere dettagli molto fini
anche su Luna e pianeti.
Il tele mi è arrivato in condizioni ottime, ma volendo raggiungere lo
"stato dell'arte" per quanto concerne la collimazione, ho cominciato a
dare un'occhiata al secondario e al suo supporto. Il supporto è
sorretto da quattro lamine sottilissime, le quali vengono fissate al
supporto stesso tramite una coppia di viti. Al centro del supporto vi
è una grossa vite, come un po' in tutti gli specchi secondari in
questo tipo di configurazione. Attorno a essa mi aspettavo di trovare
le tre viti più piccole di regolazione... invece, niente. Ci sono
soltanto tre minuscoli forellini all'interno dei quali, sinceramente,
non intravedo nulla. Né microviti né microbrugole.
Questo supporto è ben visibile in alcune foto pubblicate su Nuovo
Orione di Gennaio, nell'articolo di Walter Ferreri che recensisce il
modello da 200 mm.
Volevo chiedere a voi tutti se sapeste indicarmi, a questo punto, cosa
andare a toccare per regolare lo specchio secondario. Il rivenditore
(Miotti) mi ha detto di regolare le quattro coppie di viti che fissano
le razze al supporto... mmmmmm.
Se qualcuno di voi lo possedesse, o comunque lo avesse già visto o
abbia avuto un problema simile, sarebbe davvero gentile nel fornirmi
un prezioso aiuto.
Grazie per la pazienza e la collaborazione.
Cieli sereni.
Davide Marzo
Torino

Ciao, io posseggo il 200 ed ho già eseguito la collimazione. Ebbene sì, quei
3 minuscoli forellini contengono tre minuscole brugoline... :-)
Ora non ricordo, credo che serva una chiave di 2,5mm.
Attento però, perchè la collimazione del secondario è abbastanza insidiosa.
Infatti sulla vite centrale non vi è una molla di ritorno, così come in
altri modelli, e di conseguenza quando sviti una delle tre viti perimetrali,
il secondario risulta libero di muoversi in ogni direzione (o quasi...). Ti
assicuro che serve molta pazienza per trovare il compromesso tra la vite
centrale e le tre laterali, in modo che sia tutto bloccato e tutto
centrato.... io poi che ero alla mia prima collimazione.....
Molto utile mi è stato l'articolo di Andrea Tasselli sulla collimazione,
pubblicato su Astrofili.org, che approfitto per ringraziare se in ascolto.
Lì c'è scritto anche che farsene delle 4 viti esterne.
Ciao
--
Lorenzo Preti
-------- Sito astronomico ------
http://digilander.libero.it/luranz


wrote:

Grazie, Lorenzo, per la tua risposta. Ora mi sento un po' meno solo :)
Appena potrò, mi attrezzerò di un bel set di chiavi a brugola da
chirurgo e poi all'opera!
Ciao e grazie ancora.
Davide Marzo
Torino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto Web Cam

Secondo voi l'uso del prisma diagonale comporta problemi con la messa a
fuoco durante le acquisizioni con web cam?
Grazie.


No.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: nuovo pianetino agg. HP

A tutti gli amici del NG
Abbiamo aggiornato la pagina ILRA e nella parte novita' si possono
vedere le immagini e i particolari della scoperta del nuovo pianetino
1998WL09.
saluti e.mazzoni
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA/emil.htm
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA.htm


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SCUSATE IL DISTURBO

Son nuovo di questo ng e non nascondo un certo imbarazzo nel porvi una domanda che vi sarà stata già posta migliaia di
volte ma purtroppo non so come evitarvi questo tedio.
Ho una preparazione sull'astronomia piuttosto approssimativa ed inventata divorando tutto ciò che trovavo scritto
sull'argomento su libri, giornali e pubblicazioni varie; siccome avrei piacere di "sistematizzare" quel poco che so e di
ampliare le mie conoscenze, magari per sfociare nell'osservazione diretta, vorrei sapere se potreste consigliarmi
qualche sito dove imparare a muovere passi un pò più convinti in questo argomento (libri on line, articoli etc etc) ed
anche dove poter scaricare una mappa del cielo o qualunque altra cosa utile all'approfondimento di questa meravigliosa
materia.
Ringrazio anticipatamente chi avrà la pazienza di leggere questo messaggio e di rispondere.
Alessandro

Io ho iniziato con uno di quei libretti divulgativi che trovi anche alle
librerie Demetra e con un astrolabio (lo trovi sempre li) per imparare le
costellazioni e i nomi delle stelle.
Poi la sete di nuva conoscenza viene da sè e su internet troverai
un'infinità di siti utili.
Se vuoi scaricarti un programma che crea le mappe del cielo in tempo reale
ti consiglio Cartes du ciel 
www.astrosurf.org/astropc
cieli sereni
dan

 materia.
Bè, qui sono pubblicati circa 650 interventi (sempre in aumento, ovviamente), e ogni mese viene pubblicato il Cielo del Mese
dello SCIS, con tanto di cartine!
http://guide.supereva.it/astronomia
Trovi anche link, le news astronomiche, guida all'acquisto e uso del telescopio, eccetera...
Ciao!
Paolo.

 
Su 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/2166/gaksmp.htm
puoi scaricare Skymap, che è un programma molto semplice e facile da
usare per noi "novizi". Mostra le costellazioni e i pianeti visibili 
dalle diverse latitudini, in diversi periodi, anche molto remoti, 
e dai 4 punti cardinali.
Barbara
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bolide delle 00.30

Salve,
non so se sei il ng adatto o se interessa a qualcuno ma questa sera ho 
visto un bolide enorme. Ha solcato il cielo in direzione ovest verso est, 
l'ho visto praticamente da mezzo cielo in poi con una luce molto forte che 
via via si e' andata affievolendo all'orizzonte.
L'avvistamento e' stato fatto in Abruzzo, sulla costa di Fossacesia (CH).
Non ho fatto in tempo a vedere l'ora esatta ma e' successo fra le 00.30 e 
le 00.40 .
Cordiali saluti,



Wow, certo che interessa! Potresti, per favore, compilare e spedirmi il
modulo per l'osservazione dei bolidi di ITASN? Lo trovi qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bolidi_report2.html
Grazie mille!
Ciao
Albino


CONFERMO!!! L'ho visto anche io , dalla Sicilia però (Riposto). E' stato a
dir poco spettacolare! Eravamo sul lungomare quando un mio amico mi dice
"...una stella cadente", giro la testa sicuro che non c'era più niente ma
vedo ancora per 2 sec questo stupendo bolide. Il mio amico mi ha confermato
che era partito quasi dallo zenit per poi finire un bel po' sotto cassiopea.
La magnitudo secondo me era, almeno, -5. Ragazzi credetemi che come questo
non ne avevo mai visto, nonostatante l'ho visto da metà in poi. WOW.
Cmq l'orario è stato circa 00.20.
Ciao
DoxA

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PNN: altro videoclip

Subject: PNN: altro videoclip
SC2.12 avanza verso la direzione dell'osservatore durante la sequenza off,
on , off . L'illuminazione del raggio laser sulla prua del prototipo (
nascosto da una copertina di Nova Astronautica ) si dilata da destra a
sinistra in fase on e viceversa in fase off.
Il prototipo č montato su pendolo balistico.
http://www.asps.it/occhiale.htm
http://www.asps.it

 Il prototipo è montato su pendolo balistico.
A Laureti, e mò hai rotto proprio le balle!!!!!
E vedi dann'à.... a fanc...lo!!!!
So' quattro anni che intasi tutti i cessi...
SMAMMA per favore!!!!
In confidenza (previ seri provvedimenti)
Nearby

A<

 qualche altro sistema.
l'altro sistema c'è .........e chi sa ...sa......

A<

 è una prova che non cerco ne soci ne simpatizzanti
E' una prova che cerchi antipatizzanti. Meglio quelli
che niente.


Si, ma almeno un po di cortesia ...
(Tra l'altro io di tutto il problema del link non ho capito poi molto, sarà
che non son un genio..)
K

 Si, ma almeno un po di cortesia ...
do la stessa cortesia che ricevo ... e poi invito sempre a guardare chi
comincia.....


A<

 ha scritto nel messaggio
news:bov8e8$hm5$1...@news.flashnet.it...



.

 Javascript, per esempio non sarebbe stata un' idea malvagia.
Col Javascript puoi fare un accesso con password?

A<

 wrote in message
AV1tb.25327$hV.9...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [OT] Nuovo ISAA

Non voglio alimentare sterili ed inutili polemiche sulla divisione dell'NG,
fatto sta che con il mio Outlook Express e collegamento a Fastwebnet non
riesco a vedere ISAA. Solo collegandomi a 
mailgate.it
 riesco a vederlo, come
mai?
--
Dario Arbulla
dario....@fastwebnet.it

 mai?
Beh direi che Fastwebnet mi sta simpatico ;-))
Dai, lascia stare e leggi quello che ha detto il grande, nostro, Gianluca
Masi, dai.
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 mai?
Non tutti i newserver dei principali provider rendono disponibili
i nuovi newsgroup nello stesso momento. 
Anche Inwind per il momento non fa vedere ISAA, ma dovrebbe essere
solo un problema momentaneo.
Ciao, Raskolnikof 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Eh eh...lo sapevo che rispondevi tu! Non mi interessa ISAA era solo una
curiosità tecnica...
--
Dario Arbulla
dario....@fastwebnet.it


 curiosità tecnica...
: - )


 wrote in message SOcE8.19328$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 Anche Inwind per il momento non fa vedere ISAA, ma dovrebbe essere
??? Io ho ivi postato l'11 Maggio alle 2.57 con Inwind, come uoi ben vedere!
;-)
Sarà un cesso di server news e si perderà pure tantissimi articoli però
almeno aggiorna i nuovi ng con una certa celerità, questo sì!

 almeno aggiorna i nuovi ng con una certa celerità, questo sì!
In effetti io mi riferivo al servizio di news utilizzabile dal sito
web di inwind. Lì ISAA non si vede ancora.


 riesco a vedere ISAA. 
devi chiedere che lo linkino al tuo provider.
Seguesů
-- 
LAVORO: BOCCHINI, NUOVE REGOLE E PIU' FLESSIBILITA' (Comunicato
AdnKronos sulle dichiarazioni di A. Bocchini, Confagricoltura.
Segnalazione Snowdog)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Conferenza stampa Nasa con immagini commentate

Resoconto completo dell'ultima conferenza stampa con:
- localizzazione di Opportunity
- ipotesi origine affioramenti rocciosi e sfere
- attività di Spirit
- tutte le immagini commentate dai responsabili scientifici e tecnici
è disponibile qui:
www.danielecossu.com/articoli/art200402100136.html
Un saluto,
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:ddc05e7d.04020...@posting.google.com...

Grazie infinite Daniele. E' davvero molto comodo leggere la conferenza
stampa in italiano.



Splendido!!!
Grazie.
In TV e sui giornali pare che si siano completamente dimenticati dei due
robot della NASA, presi come sono da Valeria Marini o dal Festival di San
Remo.
Internet è grande anche per questo.

 ha scritto nel messaggio
news:ddc05e7d.04020...@posting.google.com...

Bellissimo e straordinario veramente.
Se non fosse per internet, dove le dovremo sapere queste cose.
La televisione si limita solo a dare qualche stralcio di notizia e basta.
Speriamo con  il DTT che facciano trasmissioni dedicate a marte ed
all'astronomia.
Ninetto.

 ha scritto nel messaggio
news:ddc05e7d.04020...@posting.google.com...


kpowi wrote:

Grazie mille !!!
continua così!!!
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

Finalmente! C'č qualcuno allora che si interessa all'argomento.
Ero abbastanza depresso per come questi avvenimenti epocali stessero
scivolando nell'indifferenza generale. Per fortuna non č cosě. Grazie a
tutti voi.
A proposito dei "mirtilli", nessuno ha ipotizzato una possibile origine
organica? Che so, agglomerati di batteri o simili? Oltretutto l'abbondanza
relativa di zolfo, appena scoperta mi fa pensare al ciclo biologico di
certi
batteri anaerobi. Provate a "spulciarvi" questo sito
http://venus.unive.it/miche/cicli_ecosis/0036.htm
Ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dopo una pausa dovuta a qualche impegno di troppo gli aggiornamenti di
Pink Noise Station (
www.danielecossu.com
) riprenderanno giovedì 19
febbraio alle 23:30.
Dal 14 gennaio sono perciò due le conferenze stampa NASA/JPL della
missione MER non riportate in italiano:
giovedì 12 febbraio
martedì 17 febbraio
Me ne scuso con i lettori approfittandone per ringraziarli
dell'apprezzamento e del sostegno dimostrato!
Mi piacerebbe coprire anche la splendida missione ESA Mars Express ma,
a parte i comunicati stampa, per una diversa scelta di comunicazione
dell'agenzia spaziale europea sono pochissime le occasioni di
confronto diretto fra i giornalisti e i responsabili della missione.
Un saluto,
Daniele
www.danielecossu.com
"Tutto quello che da Marte
non arriva in Italia"

E' grande il servizio che ci offri...GRAZIE!!!!!
Enrico
----------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cometa C 2012 S1: Lo spettacolo del 2013?

Non so fino a quanto possano essere precise le previsioni, ma sembra
profilarsi un evento memorabile per la fine dell'anno prossimo:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1
 
 
http://news.nationalgeographic.com/news/2012/09/120927-new-comet-2012-s1-ison-science-space-moon/
 
 
"While some predictions suggest it may become as bright as the full
moon, and even visible during the day, one should be cautious when
predicting how exciting a comet may get," Samra said.
 
"Some comets have been notorious for creating a buzz but failing to
put on a dazzling display," he said. "Only time will tell."
 
Insomma, speriamo in un panorama del cielo che almeno eguagli, se non
magari superi, quello della Hale Bopp di quindici anni fa...
 
Ciao.

 profilarsi un evento memorabile per la fine dell'anno prossimo:
..
 
sperem!
e' la volta che riprendo seriamente il progetto della webcam modificata  :)

Multivac85 ha scritto:

Come dicono gli esperti: "Le comete sono come i gatti: entrambi hanno la
coda e fanno quello che vogliono!".
 
Le premesse sembrano buone, ma vediamo come si comporter� nei prossimi
mesi...
 
Tiziano Magni
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Zodiaco Terrestre

 E stands for Earth Zodiac, our next publication. The astronomic
zodiac, as opposed to superstition for the masses is ideal in
experimental areas such as transneptunian astrology, but also essential
in a parent.
 After a lifetime of being a "Scorpio" with astronomic Sun in Virgo or
"Capricorn ascending" when Pisces was rising at birth, one at least
spares ones children from lifetime distortions as brought by popular
astrology.
 The astronomic zodiac is based on solid ground as approved by the
astronomic elite.
 Klaudio Zic
 
http://www.lulu.com/zodiac

e numeri per il lotto no eh?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito dell'ARA - Associazione Romana Astrofili

Questo è il nostro sito al nuovo indirizzo (esiste da alcuni mesi ma è in
continua modificazione):
http://www.ara.roma.it/
Se vi fa piacere date una occhiata anche alle immagini, soprattutto quelle
più in basso, fatte con la CCD in modo semplice e con il telescopio di
guida, un C8.
Cieli sereni (speriamo),
Roberto

 ha scritto nel messaggio

Secondo me l'elaborazione delle foto è penosa!
Il centro dei globulari è bruciato, come pure il nucleo di quella galassia.
Il fondocielo è troppo chiaro e le immagini mancano di dinamica,
in sostanza sono povere di grigi.
L'unica cosa che si salva è la guida, ma è un po' poco.
Le altre nella parte in alto è meglio non guardarle...
Chamaeleon

Ciao!
Non tutti nasciamo professionisti e il giorno del "co...ne" capita
anche a loro, i professionisti: vai a vedere i magazzini delle lastre
rovinate, poi torna qui e sappici riferire in merito...
Saluti e buon lavoro.

 ha scritto nel messaggio>

Please? Non capisco il senso della risposta. Detta così pare che
ti bruci il c..o!
Non intendo scartabellare i magazzini delle lastre, quello penso
lo hai già fatto te, per cui adesso come adesso sarebbe inutile!
Ne tanto meno sono nato professionista.
Torno qui soltanto per dirti di quotare meglio e di migliorare quelle
foto, perchè non è che siano gran che! ;-))
Se uno posta nel gruppo DEVE anche essere in grado di accettare
le critiche, oltre i complimenti.
Per il resto non vorrei far polemica, mi fermo qui! Se capisci bene,
altrimenti saluti lo stesso e buona notte.
Chamaeleon 

 ha scritto nel messaggio
news:4347ddfd$0$20491$4faf...@reader4.news.tin.it...



Alla prossima. Comunque non do lezioni aggratise...! ;-))
Ironicamente parlando
Chamaeleon

 ha scritto nel messaggio
||
|| [snip]
||
|| Roberto
||
|| PS Scusami ma non ti rispondo piů, sai, devo imparare molte cose e non ho
|| tempo da perdere con chi si diverte a rompere le scatole con aria
superiore.
|| Ovviamente ironicamente parlando.
||
||
||
Ma allora sei un mattacchioooone...! :))
Ascoltami tu adesso.
Hai fatto centro: complimenti per la figuraccia quotidiana!
Rispondendo cosě hai dato modo e certezze a chiunque,
anche un cieco, di farsi la migliore opinione su di te, BRAVO, BRAVO!
E cioč che non ci capisci una mazza e nemmeno afferri il concetto di quello
che leggi, per non parlare poi di come scrivi.
Ma che voti ti danno a scuola eh??
Ciň non toglie comunque che quelle foto sono elaborate in modo penoso!
Salutame a soreta!
C.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: riflettore?

Ciao a tutti,
il mio interesse principale è il profondo cielo per cui sarei orientato
verso un riflettore di 20 cm con rapporto focale basso tipo f/5. Però non
vorrei cmq trascurare completamente i pianeti e vorrei sapere quali sono le
principali differenze di uno strumento di questo tipo con uno SC di pari
diametro. Un'ostruzione più elevata e un rapporto focale così basso quanto
incidono sulla resa planetaria? Otterrei dei buoni risultati in alta
risoluzione con una webcam o non ne varrebbe la pena?
Grazie di tutto,
Astro

Astro wrote:

Un Newton a F:5 soffre indiscutibilmente di coma. Se lo vuoi usare con
profitto sul profondo cielo ci vorrà un correttore di coma.
Sui pianeti, salvo ottiche studiate apposta come quelle che usa Cristian
Fattinnanzi, difficilmente potrai ottenere risultati molto validi in
quanto il rapporto di ingrandimento che dovrai ottenere per arrivare alla
risoluzione massima dello strumento sarà molto elevato.
Io ho un 20 cm a F:4 con correttore di coma che sul profondo cielo va
veramente bene. Sui pianeti ho preso uno SC di pari diametro ma non ho
ancora potuto provarlo. Prima avevo un rifrattore acromatico da 15 cm a
F:8.
Pur con il cromatismo residuo la resa sui pianeti era sicuramente maggiore
del Newton.
Per cui puoi usarlo tranquillamente anche sui pianeti ma senza aspettarti
le immagini che ci sono nelle riviste.
Puoi valutarle andando sul mio sito
www.renzodelrosso.com
nella sezione pianeti. Ci sono immagini sia con il Newton sia con il
rifrattore.
Spero di esserti stato utile.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rifrattore.
Ciao Renzo, grazie per la risposta. Ho guardato le tue immagini con la
webcam, con l'R200SS ne hai fatta solo una? (Giove con Io e Europa)
Cieli sereni!

 Cieli sereni!
Cieli sereni anche a te
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
Sostituisci NONSCRIVERMI con scrivimi per e-mail private

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: http://www.deep-sky.it

Nuovo sito commerciale. Acquisti on-line

Nuvo sito commerciale. Acquisti on-line
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 2000 0 2001?

Che al 31 dicembre '99 dovesse seguire il 01/01/2000 non avevo alcun dubbio.
L'anno 2000 viene considerato comunemente come l'inizio di una nuova era, ed
affermare che "la fine del secondo millennio e l'inizio del terzo sara'
raggiunta il 1.o Gennaio 2001", pur essendo corretta, lascia un po'
sconcertati per via dell'apparente "dimenticanza" dell'anno 2000.
Ringrazio comunque chi si e' premurato di rispondermi chiarendo con pazienza
la faccenda. Ma Invidio sopratutto il POLLI che,  tra un sigh ed uno snip (e
perche' no uno sNob?), trova il tempo di gratificare come "capa tosta" chi
non capisce tutto al volo come viceversa sa fare lui. Che mente!
Antonio Zanardo

OK. il reply ci vuole... [sigh] ;-)


Il fatto e' che c'e' stato un bel thread, e bello lungo, un po' di tempo
fa', con cose come: "ma no, che dici, non c'e' l'anno 0"; "Ma si che 
c'e'"; "E gli anni bisestili" (anche questo c'e' finito nel thread) etc...
(vado a memoria). Insomma, due p... Ed ora vedo che l'argomento riciccia.
Non c'era niente di personale.. (infatti stavo pensando a "quelle" cape
toste) e' solo che era la classica goccia.
Peccato che non ci sia l'archivio storico del newsgroup (a parte
dejanews).
Ciao, senza rancore
	Ermanno Polli

dejanews).
Errore!
ecco l'archivio (va be', e' una specie di dejanews, pero' qui "vedi" solo
noi!)
http://www.mailgate.org/mailgate/it.scienza.astronomia
Ciao
Davide
d...@donedst.it
togli >done< per rispondermi privatamente
Chi aumenta la Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli
utenti Internet. Anche la tua. Ricordalo, prima di acquistare prodotti o
servizi dalla Telecom Italia S.p.A. Partecipa alla protesta contro la
Tariffa Urbana a Tempo. Perche' la Rete sia un diritto di tutti.
http://floriana.home.ml.org/noTUT/


Consideriamo la definizione di secolo: i cento anni che vanno dal 1
all 100 delle centinaia specificate.
, ad esempio il XV secolo si riferisce al tempo da il 1/1/1401 a il
31/12/1500.
Il XX secolo e' iniziato il 1/1/1901 e finisce il 31/12/2000.
Il XX secolo e' l'ultimo del 2 millenio. Quindi il secondo millenio
finisce il 31/12/2000.
Il XXI secolo e il terzo millenio iniziano il 1/1/2001.
Resta pero' la novita' di non dire piu' millenovecento,  ma duemila.
Armando Rio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: redshift

C'č qualche anima buona che sa spiegarmi in poche parole che cos'č il
redshift e puņ essere utilizzato per calcolare la velocitą di
allontanamento delle galassie.
Io so  cosa č ma molto alla leggera, cioč so solo che č uno
spostamento verso il rosso, ma non so nedi che cosa ne di come
avviene.
per risposte private: 
m.sab...@fastnet.it

La luce è un'onda elettromagnetica, cioè un campo elettromagnetico
oscillante, noi percepiamo i colori in base alla frequenza di tale onda. C'è
un effetto fisico, l'effetto Doppler, per cui la luce emessa da una sorgente
in movimento risulta "spostata verso il rosso" cioè la vediamo ad una
frequenza minore di quella a cui è stata realmente emessa. Dato che la luce
emessa dalle transizioni degli elettroni negli atomi ha frequenze ben
precise e note, è possibile determinare così la velocità delle galassie.
Ugo





Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: meade NT127 - pareri

Gentili amici,
mi hanno proposto via e-mail l'acquisto di un telescopio meade NT127
newtoniano con montatura LXD500A, motorizzato in ascensione retta con
pulsantiera.-
Non conosco lo strumento e non sono riuscito ad avere informazioni al
riguardo nemmeno su internet .-
Qualche anima pia mi puņ aiutare con un parere ?
Ringrazio
RONIN

 ha scritto nel messaggio
news:qdfghvc68pltvkda8...@4ax.com...

Ciao
Presumo che il tubo sia uguale al meade ds127 (con autostar)
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/item/1538/sku/3406.html
Non conosco la montatura ma č sicuramente migliore di quella altazimutale
fornita con il ds.
http://annunci.tiscali.it/scheda/allegato/pv1026376/
Come primo telescopio dą molte soddisfazioni, a condizione di non aspettarsi
di vedere Saturno grosso come un pallone da calcio.
Cuadro
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Magie di Photoshop

Sto provando a fare qualche foto astronomica impiegando una fotocamera CCD
applicata all'oculare del telescopio.
So bene che non potro' mai ottenere risultati paragonabili a quelli di un
CCD costruito per questo stesso scopo.
Ma la estrema facilita' della ripresa, che non implica cavi, computer oppure
pellicole speciali e particolari trattamenti di sviluppo, mi invoglia a
sperimentare questa terza via fra i CCD dedicati e la foto chimica
tradizionale.
Ho gia' fotografato la Luna e Saturno con risultati passabili, ma anche M42
e M81. Negli ultimi due casi ho usato la massima apertura della camera ed il
tempo piu' lungo disponibile, rispettivamene f 3.8, 64 sec. Sul mio C8 avevo
montato un oculare da 32 mm. La Grande Nebulosa e' riuscita benino senza
zoomare, mentre per M8, ripresa zoomando 8x,  il risultato e' stato un
fotogramma apparentemente nero, ma dal quale sono riuscito ad estrarre
grazie agli strumenti magici di Photoshop, una immagine obiettivamente
orribile, confusa com'e' con il rumore di fondo del ccd, ma che a me sembra
piu' bella di quelle dell' HST.
So che qualcun'altro sta tentando questa strada, e mi farebbe piacere
contattarlo per qualche scambio di informazioni.
Grazie dell'attenzione.
Antonio Zanardo

        Mario
Come ho gia' detto, la qualita' di queste prime immagini non e'
presentabile. Devo ancora risolvere molti problemi, primo fra tutti la
corretta messa a fuoco, poi cercare di inseguire per evitare il mosso, e per
finire ho bisogno di padroneggiare bene la tecnica dello stacking nel
trattamento delle immagini. Se e quando, meteo permettendo, otterro' dei
risultati decenti, saro' ben lieto di soddisfare la tua curiosita'.
Ciao
Antonio Zanardo

 wrote in message
8f1va4$6ga$1...@nslave1.tin.it...


 Che ne pensi?
Ho gia' risposto: non mi pare che i risultati finora ottenuti siano
presentabili.
Se le ulteriori prove che faro' quando il meteo lo consentira' saranno
incoraggianti, allora mi rifaro' vivo.
Saluti
Antonio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Satelliti geostazionari

Ci scusiamo con tutti coloro che si sono collegati al nostro sito per
leggere la monografia sui satelliti geostazionari.
Alcuni ci hanno riferito che l'indirizzo interno non era corretto.
Abbiamo provveduto ad apportare le necessarie correzioni.
Siete invitati a provare di nuovo e se ci fosse ancora qualcosa che non va,
siete pregati di comunicarcelo.
Saluti
-----------------------------------**-------------------------
Istituo Tecnico Nautico Statale "ARTIGLIO"
Viareggio (LU)
in...@nauticoartiglio.lu.it
http://www.nauticoartiglio.lu.it
-----------------------------------**------------------------



Ci scusiamo con tutti coloro che si sono collegati al nostro sito per
Recentemente ho letto un messaggio nel quale un utente Outlook Ex. +
Interbusiness è riuscito ad evitare la moltiplicazione dei messaggi
installando la versione più recente di IE401, quella che include il Service
Pack 1.
La trovate, per esempio, sul CDROM di PcOpen di questo mese e senza
personalizzazioni.
Ciao
Ugo L. (per rispondere in e-mail il server è 
tin.it
)
http://space.tin.it/computer/uglatess/index.htm
Il mio sito dedicato all'UNICEF Campania
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: come collimare il mio sct (ovvero il telescopio coi b

Salve Armando,
 Grazie per il tuo contributo .. 
 La tua descrizione mi ha quasi convinto:
 Quindi l'aria calda esce dal tubicino nero (paraluce) si disperde in quello
grande
 ove si raffredda scende e rientra da dietro dove viene riscaldata dallo
specchio 
 e cosi' via, il motore di questa noia e' lo specchio caldo; ho capito bene?
 azz.. non sapevo di osservare attraverso una pentola di fagioli :-))))
 Esistono dei testi sulla idro-termodinamica dei telescopi?
 Propongo di verificare questa teoria nel seguente modo:
 I baffi dovrebbero risentire di una sorta di flusso laminare, quindi questa
aberrazione dovrebbe
 mostrare una dinamicita' simile alla turbolenza e con il fuoco all '
infinito il baffo deve 
 risultare stabile e deve esistere una posizione del fuoco che mostra il
contrario cioe' niente
 turbolenza atmosferica ma baffo agitato; inoltre , siccome i moti
convettivi sono governati dalla forza di gravita',
 il flusso di aria deve essere condizionato anche dalla 
 posizione del telescopio; con il telescopio in posizione verticale (puntato
allo zenit) il baffo dovrebbe disperdersi
 in una simmetria radiale in quanto il flusso di aria che fuoriesce dal
tubicino dovrebbe perdere la laminarita' perche'
 l'attrito con le pareti diminuisce,
 mentre con il telescopio puntato in posizione orizzontale il difetto
dovrebbe accentuarsi.
 Qualcuno (al di fuori dei pazzi che alimentano quest thread) ha mai
osservato cio?
 Spero di non risultare troppo pedante ma vorrei solo capire come funzionano
questi dannati telescopi.
 Se questo e' vero propongo un telescopio sotto vuoto con finestra ottica al
posto del porta oculari.
 Cieli sereni  e soprattutto ... telescopi sereni
-luca
 
 
 
--
Posted from 
mail02.kla-tencor.com
 [206.67.220.39]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 posto del porta oculari
In questo caso il correttore dovrebbe essere molto spesso e sarebbe soggetto
ad una forza notevole, per non parlare di altri problemi.
In ogni caso basta portare il telescopio fuori almeno un ora prima di
iniziare ad osservare.
Il mio e' infatti fuori, ma prima che si equilibbri voglio vedere cosa
succede al baffo di luce quando si guarda verso lo Zenit, questo e' davvero
interessante!
Ciao e cieli sereni,
Armando Rio

Caro Armando,
le tue considerazioni ed i tuoi calcoli per spiegare i "baffi" mi sembrano
ineccepibili. Mi pare pero' che quelle di Luca non debbano essere prese
troppo sul serio: a me sembra che voglia, come dire..., ridicolizzare le
fisime e le attenzioni eccessive che molti di noi hanno per il proprio
strumento.
Forse in medio stat virtus.
Grazie comunque per i suggerimenti che mi avete dato.
Antonio Zanardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: consiglio

Sono da poco entrato nel mondo dell'astronomia, e vorrei comprare un
telescopio per le mie prime osservazioni.
Cosa mi consigliate se devo spendere più o meno 200.000-300.000?
Qualcuno potrebbe anche consigliarmi qualche bel sito (italiano o non)
di astronomia?
Grazie e ciao
Matteo


Come gia' e' stato detto ad altri appassionati con una cifra minore o uguale
a 500mila lire buttatevi sui binocoli 7x50, 10x50, 8x50
Ricordatevi che, se comprate il binocolo da un rivenditore "serio", piu'
costa e' meglio e': il risparmio che potete avere e' solo perche' le
prestazioni sulle stelle sono cattive.
Ciao
Davide
d...@donedst.it
togli >done< per rispondermi privatamente
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=
CHIEDI ALL'ESPERTO: formula le tue domande ad un team
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka/esperti
 <=

 Davide
Concordo pienamente. Attenzione però ai binocoli (sarebbe meglio poterli provare
sulle stelle, prima di comprarli): io ho appena venduto un Meade Infinity (L. 140.000
circa) per acquistare un Meade Safari Pro (L. 400.000).
Ho acquistato un Meade pensando che, data la sua tradizione telscopica, avrebbero
curato meglio di altri la visione stellare. Ebbene: è uno strumento ottimo per i
panorami terrestri ma sulle stelle ha un coma molto accentuato (per intenderci: le
stelle sul bordo del campo appaiono con dei baffi, quasi come comete); purtroppo
provandolo prima di comprarlo non era per niente evidente.
Alberto
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

On 8 Sep 1998 07:51:43 +0200, 
iw2...@iname.com
 (Alberto Marturini)
wrote:

Un consiglio, se si decide di acquistare un binocolo per uso
astronomico, oltre a provarlo cosa sempre buona ma quasi mai possibile
e a scegliere uno con apertura e ingrandimenti adatti, sarebbe il caso
di puntare su uno strumento dedicato dalle case a questo scopo.
Tutte le più grosse case hanno in catalogo binocoli dedicati a questo
scopo (vedi Vixen e Celestron con la serie Ultima!)
**************************
Marco Frascati 
Centro Astrofili Bolzano
WWW.PARSEC.IT/CAB
Astro1 IRC #Astronomia
**************************

scopo (vedi Vixen e Celestron con la serie Ultima!)
Visto l'esperienza di Alberto con il Meade da 400mila il consiglio migliore
mi sembra: tu hai provato un vixen od un Ultima? (e quale modello,
ovviamente?) Come ti e' sembrato?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: quali oculari x il 114 ?

So che può sembrare una domanda sciocca, ma gradirei sapere, cortesemente,
qual' è la serie di oculari consigliabile per un classico 114/900.
Grazie.

oculari Ploessl per tutte le focali può rappresentare il miglior rapporto
qualità/prezzo per il 114; al limite un OR per le focali corte (5, 6mm).
I Meade 3000 vanno bene ma anche gli Heyford sono OK pur costando meno.
le focali da scegliere sono una questione di gusti.
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie.
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

Secondo me una serie cosě dovrebbe andar bene per tutte le esigenze.
Sei scoperto tra i 150 e i 180 ingrandimenti dove il tuo strumento
rende al meglio sui pianeti.
252x sono sicuramente troppi: io avevo un oculare da 4mm (OR) che dava
225x ma lo avro' utilizzato due o tre volte. Invece l'or 5 e, ancor
piu', l'or 6 sono utilizzabili quasi sempre.

225x ma lo avro' utilizzato due o tre volte. Invece l'or 5 e, ancor
Per la luna a volte sono fruibili (pochissime) mentre vorrei provare
con le stelle soppie...cmq aspetto la barlow...


 wrote in message 39db6324...@news.tin.it...



all...@interplanet.it
Beh, che dire...se è buono è un'ottima scuola...almeno secondo me...Di
sicuro ti farà apprezzare di più l'inevitabile successivo strumento...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SIRIO

Chiunque abbia informazioni riguardo la stella SIRIO
me le puo inviare??
Grazie
.

...


da Skymap:
Summary
Visual magnitude: -1.44
Distance: 8.60 light years
Luminosity: 21.2 +/- -1.$ x Sun's luminosity
Position information for 11 apr 1999 22:51:29
(Julian day number 2451280.41075)
Apparent RA (epoch of date):	06h 45m 06.15s
Apparent Dec (epoch of date):	-16° 43' 12.1"
Constellation: Canis Major
Altitude:	-2° 11' 54"
Azimuth:	248° 7' 53"
Rise:		12h 58m 58s
Transit:		17h 50m 10s
Set:		22h 41m 23s
Names and Catalog Numbers
Proper name:		Sirius
Bayer letter:		a Canis Majoris
Flamsteed number:	9 Canis Majoris
Tycho catalog number:	TYC 5949-2777-1
Henry Draper number:	HD 48915
DM number:		BD --16 1591 
Star Atlas Chart Numbers
Herald-Bobroff Astroatlas, Chart C-70
Millennium Star Atlas, Charts 321-322 (Vol I)
Sky Atlas 2000.0, Chart 12
Uranometria 2000 Chart 273, Vol 2
Tycho Catalog Data
Tycho Catalogue (ESA SP-1200, 1997).
Tycho Identifier/Proximity Flag
Catalog number: TYC 5949-2777-1
Proximity flag: None
Descriptor
V magnitude: -1.44
Source of V magnitude: Johnson UBV photometric system.
Astrometric Data
Equatorial coordinates (epoch J2000.0, ICRS)
RA:	06h 45m 08.9433s
Dec:	-16° 42' 57.712"
Astrometric reference flag: This is a dubious astrometric reference star
in the context of the Tycho catalog.
Trigonometric parallax: 0.37921 arcsec
Proper motion components (epoch J1991.25, ICRS)
(Data is from the ACT catalog)
RA:	-0.52545 arcsec/yr
Dec:	-1.18830 arcsec/yr
Hipparcos catalog number: 32349
Astrometric quality flag: Unassigned.
Source of astrometric data: Hipparcos stars not observed by Tycho.
Position and magnitude are taken from the Hipparcos catalog.
Photometric Data
Source of photometric data: Hipparcos stars.
Previously known or suspected variability: None.
Variability of the Tycho measurements: None.
Unresolved duplicity status: Hipparcos stars.
Cross-identification and Notes
HD identifier: HD 48915
DM identifier: BD --16 1591 


 Summary
[...]
In aggiunta:
Sirio e' un sistema binario, distanza 8.64 a.l., costituito da:
a) Sirio A, classe spettrale A1 V, grandezza apparente -1.42
b) Sirio B, classe spettrale dA5 (nana bianca), grandezza apparente
8.65, separazione 4.50" (1.78 miliardi di km).
Ciao
-- 
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________________
Per rispondere in e-mail inserire l.candurro al posto di ***ghost***
To replay by e-mail put l.candurro instead of ***ghost***
Home Page: 
http://village.flashnet.it/users/fn031426
____________________________________________________________________
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bidone millenario :-(

Ok, sapevo cha a Genova l'eclisse non sarebbe stata totale, ma non mi
aspettavo cosi' tanta luce. L'unica cosa gradevole e' stato il calo di
temperatura.
mme
PS: Oltretutto non c'e' stata nemmeno la fine del mondo: bi-bidone
millenario...

temperatura.
Concordo con quello che dici; qui a Torino la fortuna ci ha assistito
(la giornata era serenissima, non una nuvola a pagarla oro e un cielo
azzurro come raramente si vede a Torino, non sto scherzando).
Sinceramente anch'io mi aspettavo una maggiore oscurita', ma e' stato
emozionante lo stesso.
Adesso comincio ad attrezzarmi per quella del 2081..... :-))))
Ora torno nel mio limbo a leggervi con piacere...
---
Lunga vita e prosperita'
Roberto                        Fidonet: 2:334/403.25

Adesso comincio ad attrezzarmi per quella del 2081..... :-))))
ti suggerisco di prenotare gia' per la calabria allora ;-)


confermo!!!......anche io da genova.....
non sarà che hanno vouluto risparmiare sull'energia elettrica per
l'illuminazione pubblica??????
FAB

Infatti come scritto in altro articolo, la totalita' in quell'anno sara' del
100% solo sul estremo nord-est dell'Italia.
I.Mariani

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: pareri

Qualcuno ha provato ad effettuare delle foto al fuoco diretto di rifrattori
80mm e 400focale?Con quali risultati.

 80mm e 400focale?Con quali risultati.
Io ho provato col mio, in particolare durante l'eclisse del 1999. Con 
buoni risultati. Non ho provato esposizioni lunghe, pero'...

 ha scritto nel messaggio
news:PA3h9.16177$eG6.3...@twister1.libero.it...


 80mm e 400focale?Con quali risultati.
E' la seconda cosa che farò appena avrò una montatura adatta a
fotografare... (la prima sarà quella di guardare nel nuovo newton da 200 che
ho ordinato!)
Non ricordo chi, ma mi hanno detto che con un così ampio campo, le foto sono
di notevole effetto, tanto da considerare questo tele piu adatto alla
fotografia che alla visione diretta.
Ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.libero.it/luranz/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Geomagnetic K-index of 6 expected

http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html
 Alerts / Bulletins
Latest Alert: Apr 05 1427 UTC WARNING: Geomagnetic K-index of 6 expected
Last Advisory Bulletin: Apr 05 1213 UTC: Strong Geomagnetic Storm in 
progress

 ha scritto nel messaggio 
news:4bba0190$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...

???
Per avere un'aurora boreale in Italia occorre un indice K di almeno 9,
il sito che hai indicato mostra un fenomeno in diminuzione.
Saluti.
Sao 67174 

il sito che hai indicato mostra un fenomeno in diminuzione.
L'allerta mi ricordavo per noi potesse essere anche sul 7.
Nel dubbio l'ho mandato che se in ritardo  :)
A.

 
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/index.html

In effetti...
Forte tempesta geomagnetica in atto da 6 ore
http://cfivarese.altervista.org/SI_Macchie_solari_real_time.html
con pesanti conseguenze sulla radiopropagazione
http://cfivarese.altervista.org/SI_Radio_Propagazione.html
Non accadeva da "ere geologiche".
Il Sole si č decisamente svegliato dal letargo.
Namastč.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
FOAM13 Astronomical Observatory
SETI ITALIA "G. Cocconi"
http://setiitalia.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sao 67174 ha scritto:


L'aurora alle medie latitudini (< 55°) è in atto.
Ma solo in gamma radio
http://cfivarese.altervista.org/SI_Radio_Propagazione.html
non in ottico.
Namastè.
