Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I fatti di JPM in F1

Volendo una volta per tutte chiudere la bocca ai vari coglioni saccenti
che sparano solo stronzate, brevemente elenco la storia dal 2001 a metà
2006 del colombiano.
GARE TOTALI 94
VITTORIE 7
PODI  30
PRIME FILE 26
GIRI VELOCI 12
POLE 13
PUNTI 307
GP IN TESTA 32
GIRI IN TESTA 605 SU 4916 
KM IN TESTA 2966 SU 23645 
RITIRI IN GARA  31
DEI QUALI 21 PER PROBLEMI TECNICI (molti motori Bmw, idraulica, gomme....)
3 PER COLLISIONI (tamponamento di Verstappen, in Canada con Rosberg nel
2006, con Coulthard in Europa 2002)
4 uscite da solo, una delle quali in Canada nel 2001 ha portato
all'incidente Rubens;
3 squalifiche totali, 2 del team Williams, una in Canada 2005 grazie al
team che lo manda fuori col semaforo rosso.
IL CANADA NON GLI PORTA BENE!
60 gare terminate
53 volte a punti
8 podi persi grazie ai ritiri , metà dei quali potevano essere podio alto.
2001- 6 gare terminate su 17, 7 ritiri per problema tecnico, 2 testacoda,
1 testacoda che innesca l'uscita di Rubens, 1 tamponamento da Verstappen
quando era primo in Brasile
2002- 13 gare terminate su 17, 3 ritiri per problemi tecnici, 1 incidente
lottando con Coulthard in Canada
2003- 13 gare terminate su 16, 2 ritiri per problemi tecnici, 1 testacoda
2004- 14 gare terminate su 18, 2 ritiri per problemi tecnici (freni,
gomma), 2 squalifiche Williams (in Bahrein si rompe il cambio a 10 giri
dalla fine quando era 3°, alla fine arriva 13°)
2005- 11 gare terminate su 16 disputate, 3 ritiri per problemi tecnici
(assurdo il tombino in Cina...), un testacoda con uscita grazie a JV, 2
tamponamenti subiti da Monteiro e Pizzonia, una squalifica in Canada
grazie ad un errore del team.
2006- 5 gare terminate su 10 disputate, 1 ritiro per problema tecnico, 2
testacoda da solo, un incidente lottando con Rosberg e uno in USA.
In definitiva, il 5° miglior pilota come risultati degli ultimi 7 anni,
tenendo conto del livello di vetture che ha guidato, delle posizioni
conquistate prima dei ritiri tecnici, della qualità dei sorpassi e di
alcune rimonte fatte, delle 53 gare a punti su 60 terminate, dei 2 soli
episodi "controversi" che lo hanno visto uscire di gara dopo aver lottato
in pista con un rivale, si può dire con certezza che JPM non ha niente da
invidiare a nessuno come pilota. Può solamente maledire di aver avuto tra
le mani una Williams si molte volte velocissima, ma troppe volte fragile.
Poi ci sarebbere da ricordare episodi dove il potere politico ha
evidenziato la mano rossastra ed il fatto che ad un pilota su tutti in 15
anni è stato permesso di comportarsi in pista come fosse sul prato di casa.
Ma questa è un'altra storia....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di casa. Ma questa è un'altra storia....
come darti torto
saluti
Roberto
FV

 team che lo manda fuori col semaforo rosso
come no

 Volendo una volta per tutte chiudere la bocca
Magari. 

 
2006 - 15 = 1991????

 UNDERTAKER ha scritto:


manco sai contare....


 Non se ne sente la mancanza...
Sapendo da chi viene cotanta saccenza, da uno che si spara seghe col
crucco, e forse dimenticha volutamente che non corre più anche lui.
Parla per te coglione, uno che non vuole piloti come Montoya in F1 , di F1
non capisce un cazzo. Anzi, di sport in generale non capisce un cazzo.


 Magari.
ti da fastidio chi porta argomenti concreti...nessuna novità


 Sai sega tu, e' inutile che ti illudi.
l'hai presa dell'Eneide? ritorna alle tue origini, coglione.
hai talmente tanti argomenti.....che luminare.


dai ma come cazzo si fa?i numeri li prendi e li puoi rigirare come 
vuoi,i km ed i giri in testa devono tenere conto anche dei pit 
stop,safety car ,quello davanti che fa cazzate e tu ti ritrovi 
primo.poi ha sempre corso nei top team,quando era in williams questa 
non era certo una squadra di secondo piano come oggi.posta le 
statistiche di ricchionen quando erano in squadra insieme,o quelle di 
schumy fratello,quelle di irvine e quelle di sbarrichiello,porta dei 
termini di paragone,giusto perchè uno possa fare dei 
confronti.la
 
realtà nuda e cruda è che in f1 hanno tutti quei cazzilli,che ti dicono 
quando e dove un pilota frena/accellera/sterza/scorreggia ecc 
ecc,quelli sono numeri che non mentono,poi li paragonano a quelli delle 
annate precedenti,a quelli dei tuoi compagni,a quelli del 
collaudatore,a quelli del pirla che passa per caso(valentino)e gli 
fanno provare la macchina e ti dicono sei veloce/non sei veloce.non è + 
come ai tempi di lauda che diceva makkina non fa io non guido con 
acqua.oggi(da+ di 15 anni per la verità)sono gli ingegneri che ti 
dicono se sei veloce o se non lo 
sei.si
 chiama TELEMETRIA,il resto sono 
cazzate.i+ veloci stanno in f1,gli altri se ne tornano a casa con le 
pive nel sacco.quelli ancora+ veloci stanno nei topteam,gli altri 
stanno con vitantonio liuzzi.
ps non ti ho parlato dei numeri di schumy,quindi non rompere il cazzo
ps2 ti saluta mia mamma

 ti da fastidio chi porta argomenti concreti...nessuna novità
io vorrei capire una cosa. Ti faccio questa domanda senza malizia, è solo 
voglia di capire: perchè se si citano le statistiche di Schumacher, gli 
anti-MS dicono che le statistiche non contano, salvo poi utilizzarle per 
altri piloti come metro di valutazione?
Tra l'altro chi tifa/tifava Montoya non ha mai dato peso alle statistiche - 
giustamente aggiungo, visto che non si può valutare la sua carriera sulla 
base del numero di punti o di vittorie.
Postilla: se non vuoi rispondermi seriamente, non stare nemmeno a coprirmi 
di insulti...mi accontento del silenzio. :)
Frakkia
FIDDer #31 

 
L'ho rifatto un po di volte con diverse calcolatrici ma mi da sempre lo 
stesso risultato?
Qual'è la soluzione?

fatti curare.


 Piu' di te e' inutile che ti illudi.
hai in saccoccia una quantità di vocaboli da poema!hai studiato al Cepu?.
oltre a non scrivere mai niente di inerente allo sport che da nome a
questo IS, sei di una nullità assoluta.
Come al solito, tutti i trolloni non scrivono mai niente, mai.
Vi limitate a venir fuori con stronzate allucinanti, robe che se le
direste in tv diverreste subito il nuovo esempio di stupidità nazionale,
scalzando Fede e Sgarbi. 


 FIDDer #31
Una risposta semplice?
anche se vi faccio vedere gara per gara cosa ha fatto, cosa gli è dovuto
succedere perchè non arrivasse a finire gare sul podio (e a vincerne),
cosa ha dovuto subire da altri piloti e dal potere politico
rossastro....non ci cavereste un ragno dal buco lo stesso.
l'unico consiglio che vi poso dare , una volta per tutte, è che prima di
parlare a vanvera vi riguardaste le gare degli ultimi 10 anni, poi ne
riparleremo. c'è troppa gente senza memoria qua.
Ho elencato stagione per stagione i vari motivi che hanno portato a
determinati risultati, persone intelligenti avrebbero dovuto capire, ma
sinceramente dovevo prevedere che tutto il lavoro fatto dai media per dar
contro a JPM una gran massa di cervelli è stata completamente plagiata.
Ciò che ho elencato non sono statistiche, ma dati oggettivi e
incontrovertibili. La cosa che più mi fa riderere è quel figlio di puttana
( fratello dell'altro illustre che vien fuori solo ad ogni nuova fase
lunare) che si mette a scrivere "bla bla parla delle gare, di quello che è
successo perchè arrivasse a quel risultato, bla bla", ecco, questa cosa
che mi fa ridere alla grande dimostra che tal signore è totalmente privo
di cervello, perchè totalmente all'oscuro che se si trovasse di fronte il
resoconto gara per gara di ogni cosa che è successa, alla fine non avrebbe
nemmeno la saliva per deglutire.
Cosa ancor più esilarante, se si trovasse davanti il resoconto gara per
gara di ciò che è successo perchè un'altro pilota che ora non corre più
arrivasse a determinati risultati, si ritroverebbe a dover (forse)
cambiare modo di intendere la F1.


 Qual'č la soluzione?
un aiutino.....quanti campionati ha fatto in tutto?
piů di cosě...mi sembri Bombolo in "Delitto al ristorante cinese"....e
questo č pure un altro aiuto.


Dalle mie parti sai come ti definiscono?
SACO DE MERDA
Quando riuscirai a scrivere anche solo una frase logica, sensata, con
portanti e reali riferimenti storici inerenti la F1, oramai l'umanità sarà
bella che finita.


 fatti curare.
Ma non dove s'č fatto curare UNDERETANOKER. Lě risultati non se ne
vedono, potresti solo peggiorare.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 vedono, potresti solo peggiorare.
sempre pieno di argomenti la tabula rasa.
cervello compresso, tornatene dal buco da dove sei venuto.


 KM IN TESTA 2966 SU 23645
numeri. Gli stessi che farebbero sembrare un pivello imbecille Gilles 
Villeneuve e MS il più grande di tutti i tempi...
Qundi sono cose che lasciano il tempo che trovano. Amenochè non mi dimostri 
che quanto scritto sopra è vero... e nel primo caso verrebbe giù il NG...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ...che se le direste in tv ...
http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#Modo_condizionale


 Non se ne sente la mancanza...
nella lotta corpo a corpo MS ha ricevuto piu di una lezione vedi
brasile 01 o belgio 04


UNDERETANOKER (tm) e' un mito, senza di lui quest'inverno sarebbe stato 
noiosissimo.
Che Dio lo abbia in cura (d'altronde, solo Lui puo' far qualcosa, FORSE).

 che quanto scritto sopra è vero... e nel primo caso verrebbe giù il NG...
credo sia più facile trovare, tra chi conosce veramente la F1, chi
conferma la prima tesi (pivello imbecille no, ma senza testa) che la
seconda, dal mio punto di vista G.V. è stato ciò che è stato unicamente
per le monoposto guidate e per i 2 piloti con i quali si è ritrovato a
lottare in pista (Jones e Arnoux). Non avesse avuto delle macchine
inferiori (per 4 anni su 5) non avrebbe dovuto dar l'anima e far rischiare
la pelle agli altri piloti per ottenere risultati. se al posto di Arnoux a
Digione ci fossero stati altri piloti, l'unica cosa oltre l'incidente
mortale che viene in modo assillante continuamente mostrato per ricordare
G.V. non esisterebbe nemmeno.
Dalla sua aveva anche, purtroppo, una totale mancanza di visone globale di
gara e di tattiche da usare per prevalere sui rivali senza buttare a
ramengo gare per delle cavolate che si poteva risparmiare.
Per la seconda tesi, basta rivedere le gare stando ben attenti a cosa
succede per annullare il tutto.


 brasile 01 o belgio 04
e altrettante ne ha date, di lezioni....perchè volete ostinarvi a vedere il 
mondo in bianco e nero?
Frakkia
FIDDer #31 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Grammatica_italiana#Modo_condizionale
oltre a fare il trollone, a non scrivere niente di F1, a non saper leggere
e capire  cosa uno scrive, a fare figure di merda "condizionale!!!", sai
fare altro ?
Studia caro, che se resti cosě ti ripudiano.


 FIDDer #31
elenca per favore, soprattutto i casi in cui il tedesco ha avuto macchine
inferiori a quelle di JPM.


 fatti curare.
ma come,io ti porto argomenti e tu mi rispondi così?non sei mica tu 
quello che da qualche tempo a questa parte ad ogni post dove ti 
rispondono a cazzo tu replichi dicendo che non hanno argomenti?
vabbè che ce voi fà.cmq un fatti curare detto da te a tutto un altro 
significato.
per caso ti sei accattato la xcsbocse 360?

 Studia caro, che se resti così ti ripudiano.
che sbroccata,ma dai under,vedi che quel ladro di schumy si è 
ritirato,la ferrari è n'ammerda,the big best alonso è in mclaren,dai 
rilassati un pò,se no ti tocca ricominciare a prendere le medicine per 
il fegato

cut
sei interista vero? sei moratti in incognito,e devi essere pure parente 
di biaggi

VITTORIE 7
CERVELLO 0
APPIEDAMENTI  1
Ma dai, nell'ultimo anno non c'era (giustamente) più nemmeno un
giornalista che gli desse un vago credito di campione (a differenza del
primo anno in cui l'avevano dipinto come un Senna al cubo): perfino
l'innamorata Taruffi non è riuscita più a difenderlo nelle sue tamponate
al compagno di squadra.
La verità è che non ha dimostrato di avere cervello sufficiente per
poter aspirare ad un campionato mondiale in Formula 1, non ha mai messo
un abisso tra sè ed i compagni di squadra e soprattutto non è mai
cresciuto granchè dal suo esordio in Formula1.
Hanno fatto bene ad appiedarlo e lui a tornare a disputare formule
evidentemente più adatte alle sue capacità (visti i recenti successi),
meno tecniche, meno ragionate e più istintive.
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

fatti curare


 Simone
vedo che nonostante da mesi oramai abbia ben spiegato la storia del suo
addio alla F1 e del suo 2005 e inizio 2006 si continuano a scrivere sempre
le solite stronzate.
non c'è nemmeno una sola parola che ha a che fare con la realtà di questi
ultimi 6 anni, come tanti scrivi senza sapere, come troppi senza memoria.


 fatti curare
tu di sicuro lo conosci uno buono.
ti saluta mia mamma

  JPM
Sei OT 

 inferiori a quelle di JPM.
Mi permetto di farti osservare che non di questo si stava parlando... :)
Tuttavia, per risponderti, che io ricordi non ha mai avuto macchine 
inferiori a JPM; non vedo comunque come questo smentisca quello che ho 
scritto, cioč:


  mondo in bianco e nero?"
"Piquet ha dato tante lezioni a Senna, tra 84 e 87, ma Senna ne ha date
tante a lui dal 1988 in poi"
e si possono fare altri innumerevoli esempi del tuo modo di NON intendere
la diversità di prestazioni dei mezzi a disposizione un fattore
determinante.


 ultimi 6 anni, come tanti scrivi senza sapere, come troppi senza memoria.
Hai presente la storiella del tizio che guida in controsenso sull'autostrada 
e si incazza perché tutti gli vengono contro? Ecco...
Ora, io accetto tutte le opinioni, compreso quelle diverse dalla mia, perché 
in fin dei conti ci son problemi ben peggiori che scannarsi sulla formula 1 
(chessò, per tanti, in Italia, arrivare a fine mese...).
Non mi risulta che io e te abbiamo mai litigato, per cui ti chiedo - 
gentilmente - di mantenere la discussione in termini civili, senza bisogno 
di insulti o ipotesi fantasiose su miei concepimenti clandestini e/o 
derivanti da accoppiamenti promiscui, cure di ogni genere delle quali il 
contenuto della mia scatola cranica avrebbe tremendo e disperato bisogno et 
similia. Ok?
Facciamola corta: perché sei su questo NG a (in questo momento) litigare con 
tutti? Per difendere il valore di Montoya, a tuo modo di vedere 
sottovalutato? Ora, se esistesse l'oggettività in Formula 1, mi sembra che 
con tutta la gente che segue per lavoro o per diletto questo sport, qualcuno 
a questi "valori oggettivi" sarebbe arrivato, non trovi?
Se esistesse l'oggettività nel metro di valutazione del valore dei piloti, 
allora vabbé, sapremmo se Montoya è stato una meteora talentuosa, un 
mediocre o un talento incompreso.
Peccato che in F1, come in moltissimi altri sport, le componenti in gioco 
siano infinite. Solo la monoposto introduce mille variabili: gomme, bontà 
del telaio, del progetto (spesso variabile di anno in anno), aderenza o meno 
alle norme della federazione, carburante, appendici areodinamiche, e altri 
godzilliardi di cose. Poi ci metti il pilota, il suo essere o meno in palla, 
il fatto che sia un essere umano, e che quindi non reagisca agli stessi 
stimoli sempre nella stessa maniera, il fatto che abbia un cervello, e che 
quindi reagisca anche in maniera imprevedibile. Aggiungici le circostanze, 
mutevoli, dal tempo atmosferico ai giochi di squadra, gli incidenti, le 
alleanze pro e contro che altre scuderie possono aver fatto, gli intrighi e 
roba simile (che di soldi che girano ce ne son mica pochi, no?).
Che ti resta? Beh, una situazione dove ciascuno, volendo, può argomentare 
che il suo beniamino è stato il più grande di tutti.
La cosa più simile all'oggettività sono i dati ufficiali. E alle 
statistiche, infatti, si aggrappano tutti, per dimostrare una tesi o il suo 
contrario. Perché i numeri alla fine restan numeri, e l'interpretazione 
gliela metti tu (o chiunque altro li usi per dimostrare una sua teoria).
Schumacher è stato il più forte? Ah, i numeri lo provano. No, non provano 
niente, perché ottenuti con una macchina migliore delle altre. Ti faccio un 
altro esempio, giusto per farti capire: in motogp, spesso gente come Rossi, 
invece che cercare di scappare e rovinare le gomme tirando come un ossesso, 
resta buono buono in seconda posizione, per fare il sorpasso decisivo a due 
giri dal termine. Ora, se guardi il "numero di giri in testa" mica c'è Rossi 
in testa alla graduatoria. Peccato però che la corsa l'abbia vinta lui.
Alzamora, in 125, vinse il campionato senza aver vinto una corsa, ricordi?
Ora, se siamo d'accordo che è così difficile giudicare per il numero così 
alto di fattori in gioco, tu su cosa basi le tue certezze che Montoya sia 
stato un talento così grande? Per carità, non sto cercando di dire che non 
lo sia stato, ma vorrei capire come mai tu fai la crociata per Montoya e non 
per un altro (Katayaaaaamaaaa!). E' il tuo beniamino? Tifavi per lui? E nel 
caso, perché? Perché per un po' è sembrato poter essere l'anti-Schumacher? 
Perché stai dalla parte di chi si oppone ai "vinci-tutto"? Perché ti sembra 
che meritasse di più? Tutte ragioni "poco oggettive", non trovi?
Ci sono discussioni potenzialmente infinite anche su piloti che hanno 
condiviso la stessa monoposto (eh, ma sai, i trattamenti di favore andavano 
a lui e non al compagno, perché gli sponsor/la squadra volevano così.. gli 
ordini di scuderia... le strategie interne... le clausole contrattuali... i 
materiali migliori...). Figurati se è facile cercare di spacciare per 
oggettivo che Montoya/Katayama/Pinco Pallino era il migliore di tutti. E 
bada, non sto dicendo che non possa essere una possibilità, solo che è una 
possibilità come lo sono mille altre, e i fatti sono che gli ultimi 10 anni 
di F1 hanno visto vincitori Hakkinen, Schumacher e Alonso, a torto o a 
ragione.
Quindi, in parole povere, mi spieghi a chi è rivolta la tua crociata 
pro-Montoya? Devi inculcare a forza negli altri la tua opinione? E se sì, 
con che diritto? Cioé, perdona, su cosa basi la tua idea che quel che pensi 
tu sia "più giusto" di quel che pensano gli altri, specie trattandosi di 
opinioni spesso deviate dal fattore-tifo?
Se vuoi stare in un NG pubblico, devi accettare che ci stia anche chi non la 
pensa come te, e non per questo, automaticamente, il tuo prossimo diventa un 
decerebrato o uno in malafede. Men che meno uno che deve farsi curare o uno 
la cui madre ha trascorsi discutibili.
Confrontarsi civilmente vuol dire saper accettare queste cose: fatti un 
esamino di coscienza, e nel caso parliamone. Se devi insultarmi, lascia 
perdere: avevo 10-15 minuti liberi e ti ho risposto, ma se non argomenti le 
tue posizioni, non ripeterò l'errore.
Saluti.
Il Mando 

 Studia caro, che se resti così ti ripudiano.
Come sei irascibile ragazzo mio! Volevo solo farti graziosamente notare
l'enormità che avevi scritto (e di cui non ti sei ancora reso conto a
quanto pare). Ogni tanto io e i miei colleghi (siamo il reparto corse di
una nota casa automobilistica e a fianco a me in questo momento ci sono:
un ingegnere di pista,un capo meccanico,un cambista e un ingegnere
motorista) leggiamo le sciocchezze che voi "esperti" scrivete su questo NG
per farci due risate. Passino le stupidaggini sulla F1 dovute al fatto che
conoscete quel mondo per sentito dire, passi l'ignoranza tecnica (non
possiamo essere tutti ingegneri), passi l'insulto a chiunque vi faccia un
appunto (se la mamma non ti ha insegnato che è un segno di maturità
incassare e rispondere pacatamente ormai è troppo tardi) ma il tuo
infliggere a tutti i lettori un italiano sciatto e scorretto merita una
bonaria rampogna. Mi dispiacerebbe se ti scambiassero per un rozzo
contadinotto. Se non vuoi imparare la grammatica ti invito a evitare
periodi in cui sia previsto un uso non elementare della consecutio e a
limitarti alle più maneggevoli proposizioni del tipo
soggetto-verbo-complemento. Chiudo con un bello stralcio tratto dalle
famose "Memorie di un mammifero" di Erik Satie :"...Dopo codeste parole,
le ordino l’allontanamento dalla Mia persona, nonchè una perenne
tristezza, il silenzio e una dolorosa meditazione".
In bocca al lupo.


 Il Mando
mi hai risposto? e quando ti ho chiesto qualcosa?! ti dico soltanto una
cosa:  ciò che ho scritto in questo NG da un anno a sta parte sicuramente
non lo ricordi.
Sicuramente come tanti altri dimentichi le gare in pochi minuti, e come
altri dimentichi cosa nelle gare succede.
Confrtontarsi civilmente lo si fa con persone che portano argomentazioni
valide, qua l'unica argomentazione che molti saccenti usano è solo una.
Darmi contro a priori senza MAI, E DICO MAI portare argomenti seri, prove
concrete che possano controbattere ciò che dico io.
Capisco sia una cosa ardua, dato che io posso riferire cose che mi vengono
dette da persone che lavorano a stretto contatto con personale che da anni
è in varie squadre, ma almeno tentare qualche volta non farebbe male ai
saccenti.
D'altro canto dalle tue "domande" coi vari perchè si evince solo una cosa,
il plagio mentale attuato in questi 10 anni dai media ha avuto buon esito.
Ciao ciao


 determinante.
su questo hai ragione, la diversità di prestazioni è sicuramente 
determinante...ma non so perchè ti sei messo in testa che io mi riferissi a 
JPM quando ho parlato di "dare lezioni".
Immagino che ti ricorderai quella gara in cui Schumacher incalzava Hakkinen 
e il finlandese, su pista bagnata, arrivò lungo ad una frenata e dovette 
tagliare la curva sull'erba, facendosi sorpassare da Schumacher. Forse era 
Spa, non ricordo l'anno...ho solo il ricordo dell'immagine di Hakkinen che 
taglia sull'erba a velocità ridotta e Schumacher che lo sfila sull'asfalto. 
Ti ricordi che gara fosse?
Frakkia
FIDDer #31 

 FIDDer #31
il mondo lo vedo a colori, non metto in dubbio che MS sia il piu'
completo pilota di questi ultimi anni...
ma troppe volte sento parlare solo di cifre,
la f1 con JPM ha perso un "un sorpassatore"che dai tempi di mansell
non si vedeva
forse in epoca di REFIULING per dirla alla briatore non manchera' a
molti!

 FIDDer #31
Europa 2000, una gara dove Mika ha dimostrato che non c'era solo il
tedesco in pista ad andar forte con la pioggia, dei 14 secondi di distacco
al termine metà sono grazie all'uscita, metà persi alla prima sosta;
tornato in pista andava come il tedesco. Dare lezioni? Lui di lezioni ne
ha prese da un sacco di piloti.
Il tuo è un discorso che non regge manco un pelo. Più di "lezioni"
parlerei delle botte di culo che ha avuto a vedersi levati di torno i
rivali diretti se non da lui in modo sporco, controllati dal suo compagno
di squadra o da piloti di Arrows Sauber e Minardi; da noie meccaniche ; di
gomme o alla sosta box.


 ramengo gare per delle cavolate che si poteva risparmiare.
boh... guarda, io gv non lo vidi correre, in qunato morě pochi mesi prima 
che io nascessi... quindi quello che so su di lui č solo grazie a filmati e 
documentari...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherň! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 documentari...
le gare si raccattano ancora


 
Diciamo solo che era impossibile annoiarsi ...
;-)))

Dopo dura riflessione, Sapido ha scritto :

ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL 
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL 
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL

 per farci due risate. Passino le stupidaggini sulla F1 dovute al fatto che  ...
Finche' non scrivi niente di interessante e di attinente al gruppo puoi 
essere al massimo un riparatore di fiat punto ...
;-)))

 motorista)
[cut]
nulla di meglio da are che leggere usenet??!?!?! 

 quanto pare).
Spiegami una cosa : quale sarebbe l'errore sul condizionale fatto da 
UNDERTAKER ?
Io non lo ho capito, magari mi sbaglio. 

 <<che se le DICESTE in tv...>>
in 3 "risposte" nessun "professorone" ha motivato la propria fantomatica
visione della grammatica scrivendo come avrei dovuto scrivere.
Da quel che so chi dice che è sbagliato è poco avvezzo alla grammatica
http://users.vnet.net/goodag/birdo/verbi/dire.html


sei un malato mentale.
inizia a scrivere qualcosa, qualsiasi cosa, poi vedremo a che livello sei.


 Ti ricordi che gara fosse?
era quella sotto il diluvio e per non si sa quale caxxo di motivo quando 
mika aveva 30 e rotti secondi di vantaggio sul tedesco fecero entrare la 
safetycar a una decina di giri dalla fine...
E il dritto lo fece perche' qualche giro prima per acquaplaning aveva 
danneggiato un ala anteriore...

 P.S. Autoinsultati da solo...
Congiuntivo imperfetto, oltre ad essere cieco sei insulso, pure col link
che t'ho messo hai fatto la figura del fesso!!
Studia qualcosa che si sia comprensibile, con quei libretti da bambini con
le figure cartonate....


 Quando hai finito di fare figure di merda fai un fischio.
scusate, pensavo di essere su it.sport.formula1 e invece sono finito su 
it.flame.grammatica.italiana
Mi sapete indicare l'uscita? :)
Frakkia
FIDDer #31 

 Mi sapete indicare l'uscita? :)
:D
mi serviva farmi 4 risate, grazie!
:D