Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: saturno a colori

Nuove foto di saturno ed aggiornamento della pagina dei link.
Qualcuno cerca Iris, aviedit, astrostack?
Nella sezione link troverete tutto quello che vi serve
Importante aggiornamento su Iris con la possibilita' di autoguida tramite
quickcam!!
Tutto naturalmente su
http://digilander.iol.it/astrowebcam


Decisamente un pò troppo colorato!
Un Saturno azzurrino s'era ancora da vedere.
Ciao
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
172Z177Z156Z83Y...@usenet.iol.it...

Molte grazie della tua osservazione
Purtroppo data la bassa qualita' della mia barlow ne risulta piu' che un
fondo di cromatismo.
Sperando in futuro nell' avere una barlow super-apo...........
A presto
Paolo

 Paolo
complimenti per le foto!!! 
se ti posso dare un cosnsiglio per la barlow!!! invece di usare quella
in dotazione usa un dupplicatore di focale per macchine fotografiche!!!
sicuramente e' mooolto piu' corretto!!!!! (esperienza personale!)
Antonio.

Antonio wrote:

Confermo.
I duplicatori fotografici, oltre a moltiplicare la focale, hanno anche uno
spianatore di campo.
Però per uso strettamente planetario la planarità di un soggetto che non
arriva nemmemo al 1' d'arco non necessita di un duplicatore.
E' preferibile una BUONA barlow perchè costa pur sempre di meno.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 
OK! daccordo! pero' se posso aggiungere una cosa....
E' vero che per un uso strettamente planetario e' "superfluo" lo
spianatore di campo....
pero' e' sempre meglio che avere una dominante blu!!!
inoltre con 50.000 lire si trova un ottimo usato!
non penso che con gli stessi soldi si possa comprare una barlow di pari
qualita'...
inoltre e' vero una cosa, il duplicatore fotografico va modificato
possibilmente con un amico tornista/fresatore!!!
saluti
Antonio.

 possibilmente con un amico tornista/fresatore!!!
Vero.
Perň se si ha la fortuna di trovare quei moltiplicatori dotati di innesto a
vite, le cose sono mooolto piů facili!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.


 ha scritto nel messaggio
news:3BB861F5...@astromeccanica.it...


 Lo aspetto con ansia
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.


 wrote in message
3BBAC608...@astromeccanica.it...


 Se penso pero che devo dividere per 163 frame...........
IRIDATI ! ! !
Non so con Astrostack (versione 1 e 2) ma con Iris puoi preprocessarti
(=togliere dark e dividere il flat) un'intera sequenza di immagini grande quanto
vuoi in maniera completamente automatica!!!
E' anche possibile scartare automaticamente le immagini peggiori di una data
immagine presa come riferimento, assolutamente indispensabile per elaborare i
centinaia di frame sputati dalle webcam!!!
Che vuoi di piů!!!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
