Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La rivista top

Secondo voi qual'è la migliore rivista di astronomia che abbiamo qui in
Italia?
Ciao
BigBang

 Italia?
Dal punto di vista dei contenuti, Astronomia; come qualità grafica e
target astrofilo sarebbe Coelum, solo che esce perennemente in ritardo. 
-- 
"Lo scetticismo è una filosofia provocatoria la cui origine può essere
ricondotta a Galileo" (articolo su "Scienza&Paranormale, bimestrale
scientifico).


Pare che dal mese prossimo il ritardo sia recuperato: infatti questo mese Coelum non esce, ed il 28 di Aprile dovrebbe essere in edicola il numero di Maggio (notizie tratte dal numero di Marzo).
--
Alberto Marturini
iw2...@iname.com
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
Proverbio:
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due idee.
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Italia?
Io ammiro molto Nuovo Orione perche' e' l'unica rivista in Italia
(e forse al mondo) che ti dice quello che sta combinando
quell'astrofilo sperduto nella Valle Padana o in Puglia con il
suo traballante 114. Sotto questo aspetto e' la rivista piu' vicina
all'hobby degli altri due grandi nomi.
jac
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

L'astronomia è per un lettore abbastanza evoluto, però ad ogni numero ci
scappano sempre le 10/15 pagine sulla cosmologia e/o la storia
dell'astronomia (o archeoastronomia); oltre a quelle non sempre ci sono
grossi articoli, a parte eventi speciali.
Coelum presenta in ogni numero, secondo me, una quantità di informazioni
molto maggiore e con molti fini pratici.
ciao
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
dr.f...@infinito.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------

jac
Sono perfettamente d'accordo, la trovo piacevole e abbastanza
curata....e soprattutto puntuale...ehehehe
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

 curata....e soprattutto puntuale...
Anch'io tendo a leggere quella: č la piů leggibile soprattutto per i
principianti.
-- 
"Lo scetticismo č una filosofia provocatoria la cui origine puň essere


principianti.
Devo dire, però, che ogni tanto leggo delle cose un pò strane. Ad
esempio sul numero di febbraio, mi sembra, a una persona che chiedeva
se fosse possibile usare una Canon EOS  per fare astrofotografia con
un Meade 4500 hanno risposto che era possibile, ma sarebbe stato
necessario accorciare il tubo "per fotografare oggetti deboli"...ma
che vuol dire? Il tubo si accorcia, o non sia accorcia, per permettere
la messa a fuoco, o sbaglio?


 Ciao
Mah. Io sono un lettore piuttosto regolare di "l'Astronomia"
e le poche volte che son "passato alla concorrenza" mi sono
discretamente pentito. Però dipende dai gusti; sicuramente
"l'Astronomia" non è proprio semplicissimo e forse è quello
meno rivolto verso gli astrofili.

 Italia?
Coelum.
-- 
Alessandro Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
<<Togli BLABLA per rispondere>>

 meno rivolto verso gli astrofili
Quanti di voi leggono "Nature"?
Pochi?
Eppure in quasi ogni numero c'e' un articolo dedicato all'Astronomia. 
Astronomia, quella "vera", quella che fanno astronomi, cosmologi, 
teorici, ecc. ecc. ogni giorno. 
Eppure pochi di noi leggono Nature.
Il fatto e' che noi siamo ASTROFILI, e spesso andiamo in posti che gli 
Astronomi non frequentano (sia perche' non ci vogliono andare, sia 
perche' non ci POSSONO andare ;-)
Ergo, penso che per l'astrofilo una rivista come l'Astronomia sia 
praticamente inutile. Io direi che l'Astronomia puo' andare per un 
"appassionato di Astronomia", ma l'astrofilo, quello che ha sempre naso e 
chiappe congelate, e la corona dell'oculare di guida tatuata intorno 
all'occhio destro :-))) l'astrofilo, dicevo, trova piu' utile altre 
riviste.
Un po' come i pescatori sportivi: cosa credete che leggano 
principalmente, riviste come "Pescare" o trattati di ittiologia?


 praticamente inutile.
proprio inutile, forse no, dopo tutto qualche informazione di tipo pratico
c'e': se uno si accontenta di dare un'occhiata al cielo di tanto in tanto,
magari solo quando fa caldo :-) puo' trovarla sufficiente. Sicuramente era
piu' interessante una decina di anni fa, e prima ancora. Mi ricordo di
quando contavo i giorni aspettando che uscisse (e che sofferenza, quando era
un bimestrale !). Ora ha perso mordente, le firme son sempre quelle e sempre
meno prestigiose, la qualita' della stampa e' una pena, gli articoli di
astronomia osservativa sono piuttosto "poveri", ecc. E a voler rigirare il
coltello nella piaga, anche dal punto di vista strettamente astronomico si
trova di meglio: senza andare su Nature o su altra letteratura
specializzata, basta leggere Le Scienze per vedere cosa significhi
divulgazione ad alto livello.
Peccato.
Raf

 astronomia osservativa sono piuttosto "poveri", ecc. 
Un peccato: un piccolo esempio di come si possa passare da "rivoluzionari"
a "conservatori".
A.

 acquistarla solo per continuita' storica...
A me la continuita' storica e' stata uccisa dal crudele portafogli :-)
Sono abbonato fisso di Sky & Telescope e compro regolarmente Coelum, 
secondo me le uniche due riviste fatte per veramente per l'ASTROFILO.


 secondo me le uniche due riviste fatte per veramente per l'ASTROFILO.
	Ma quante arie che ti dai... credi di essere un genio?  ;-)
	Ciao,   Carlo

 Ma quante arie che ti dai... credi di essere un genio?  ;-)
Maro', va bene che c'e' la faccina alla fine del messaggio, pero' non 
capisco quali arie mi darei!!!
Io non credo di essere un genio. Io SONO un genio.
%-))))))


 %-))))))
	Non capisco come tu faccia ad essermi sia cosi' antipatico 
	che cosi' simpatico. Chi di noi due soffre di doppia 
	personalita'?  :-))))
	Ciao,   Carlo