Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ora locale siderale

Stasera sono letteralmente andato in tilt.
Chi mi puo' dire a che ora UT, preciso UT, del 23 aprile 2002 erano le
00:00:00 LST alla longitudine di 14°27'55" E? Due programmi mi danno
risultati differenti.
Grazie,
Antonio

Antonio Iovane ha scritto:


Così al volo, con arrotondamento al secondo intero più vicino, il Tempo
Siderale Locale era 00:00:00 il 23 aprile 2002 alle 8:57:13 UT.
Adesso, però, sono curioso di sapere quali programmi hai utilizzato e che
risultati ottenevi...
Tiziano Magni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tiziano Magni
Tiziano,
MAXCLOCK mi da 8:57:13 tempo medio locale trascurando l' ora solare, e
7:57:13 GMT. Un' applet Java che ho trovato ieri sera mi dava "secco"
9:57:13 UT. Ho fatto molta attenzione a vedere se intendeva veramente
UT, e cosi' era. Quest' ultimo valore calza meglio una mia
osservazione, ma il dubbio rimane. Ieri sera ero altrove e su un altro
computer, ed ho perso il riferimento all' applet. (Nota: sui secondi
che ho indicato non posso giurare, tranne che per MAXCLOCK, ma quello
che importa e' le ore).
Ciao e grazie,
Antonio

 Antonio
Il calcolo io l'ho fatto con miei programmi considerando la data e la
longitudine indicate.
La verifica della correttezza del risultato non è difficile, basta
prendere un qualsiasi programma decente di simulazione del cielo (ce ne
sono di molto buoni anche freeware), impostare longitudine, data e ora e
poi "leggere" l'ascensione retta degli astri in transito al meridiano: il
Tempo Siderale Locale è, per definizione, proprio quest'ultima.
E, infatti, per le 8:57:13 UT (le 9:57:13 TMEC ma anche le 10:57:13 di Ora
Estiva in Italia) del 23/4/2002 al meridiano della longitudine 14.46528
trovo astri la cui ascensione retta è prossima a 0h 0m 0s.
Ciao e auguri di cieli sereni...


 Tiziano Magni
Nel frattempo ho fatto qualche altra verifica anch'io, ed hai ragione.
Grazie e tanti auguri anche a te.
Antonio

Vedo che il problema l'avete risolto, ma forse non e' inutile
osservare che si poteva risolvere senza software di nessun genere,
semplicemente a mente :)
Questo grazie a due circostanza fortunate:
1) hai chiesto il dato per una data distante quasi esattamente un mese
dall'equinozio.
2) per un luogo a longitudine poco diversa da 15 gradi est.
E poi al fatto (che hai chiarito dopo) che il problema era solo
relativo a una discrepanza di un'ora.
Partiamo osservando che all'equinozio il tempo siderale locale e' 0h
esattamente alle 12h di tempo solare locale (vero, non medio).
Questo perche' il tempo siderale e' l'angolo orario del punto gamma, e
all'equinozio il Sole si trova appunto nel punto gamma.
Sappiamo poi che il tempo siderale guadagna sul tempo solare circa 2
minuti al giorno, ossia 2 ore al mese. Quindi un mese dopo l'equinozio
il tempo siderale sara' 0h non alle 12 si tempo solare, ma alle 10.
Infine: la differenza tra tempo locale a 15 gradi est e TU e'
esattamente un'ora, nel senso che il tempo locale e' piu' avanti.
Quindi le 10 di tempo locale sono le 9 TU.
-- 
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.

 Elio Fabri
Ciao Elio,
avevo anch' io fatto il ragionamento con le due circostanze
favorevoli, ma solo dopo aver avuto il risultato, e dicendo a me
stesso quanto sono stupido. Come attenuante devo dire che quella sera
dormivo quasi, e che la soluzione errata delle 09:57 mi stava meglio.
Stavo verificando un "lavoro" fatto anni fa, correttamente fasato con
le 08:57 del 23 apr 2002, ma mi era venuto un dubbio, o meglio la
speranza che fosse errato. Il lavoro invece e' corretto. Se hai
curiosita', vedi
http://xoomer.virgilio.it/iovane/trimestri1.xls
Sono delle curve del rumore nella temperatura ( o nell' apparato di
misura ) che hanno un minimo quando l' apparato non e' in vista del
centro della Galassia. che assumo ad RA 18h. Sarei stato piu' contento
di vedere la griglia a 6h spaccare la valle del minimo nel suo centro,
ed invece c'e' un' ora di differenza (grafico in alto a destra).
Ciao e grazie.
Antonio
(nota: questo pattern siderale non credo sia un artefatto dovuto alla
combinazione del ciclo annuale col ciclo giornaliero. Il rumore e'
stato calcolato come deviazione standard ogni otto samples, poi la
serie di dati e' stata divisa in giorni siderali, e poi sono state
fatte delle medie. Forse ricorderai che intorno al 2004 avevo
evidenziato un pattern siderale nella temperatura (non nel rumore), e
quello in effetti era un artefatto dovuto al mixing non lineare dei
due periodi succitati. Mi fermo qui perche' sto andando OT)