Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Tutti assolti per la morte di Senna

Giustizia č fatta.
O no?
	Saluti
		L'Avvocato
              ~~~~~
            &(-O^O-)&
.----oOOo------(_)-------------.
|    Salvatore     IANNELLO    |
|e-mail: 
s.ian...@flashnet.it
|
.----------------------oOOo----.
             |_| |_|

 O no?
se ricordiamo le minacce della FIA (togliere i GP italiani) .. se
aggiungiamo i ritardi nel dare la scatola nera (tra l'altro rotta) .. se
aggiungiamo i molti 'non ricordo' (cazzo !) dei tecnici allora possiamo
dire che forse giustizia non e' stata fatta, ma sicuramente la F1 nel
suo insieme ha fatto una gran figura di merda.
Alboreto ha forse detto la cosa piu' intelligente: "IO sono pensionato e
non ho paura di ritorsioni... Senna non poteva commettere errori del
genere quindi e' colpa della macchina".
cari saluti

 O no?
Piu' guardo quel filmato piu' non riesco a spiegarmi come quella
macchina sia andata completamente per la tangente senza assecondare
minimamente la curva.
O Senna e' svenuto prima della curva o e' successo altro
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1


Risposta giusta.
Ciao.
Marco Iannello
e-mail: 
ma...@flashnet.it


Lo sanno tutti che cosa è successo. Ma la Williams è più forte della giustizia.


Lo sanno tutti che cosa è successo. Ma la Williams è più forte della giustizia.
che cosa c'entra? Avrebbero forse dovuto condannare qualcuno, secondo
te??
\\\ ciao da Federico ///
///  
Fede...@tau.it
 \\\
 >>> UIN: 1802598 <<<
Where do you want to crash today?

O no?
Secondo me no. Per vari motivi, tipo:
1) Dopo tutte le minaccie della FIA e l'omerta' assoluta di tutta la
scuderia Williams, assolvere tutti non fa altro che danneggiare
l'immagine gia' precaria della federazione (pfui!)
2) Vorrei riuscire a capire come diavolo fa un'auto ad andare
*completamente* dritta in curva (per la tangente in pratica) senza
sbandare, sollevare le ruote da terra o altro. E poi, cazzo, Senna non
era un novellino! O si era dimenticato che per sterzare doveva girare
lo sterzo?
No no, non sono per niente soddisfatto...
Bye,
Picchio
Nuovo CApo degli anti-profeti che combatteranno il (pfui!) "verbum del sapere" 
su it.sport.formula1.
**** Old E-Mail back - See below **** 
**** E-Mail ripristinata - Vedi piu' in basso ****
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
   E-Mail:    
pic...@mbox.starnet.it
  **** Restored - Ripristinato ****                                  
   Home Page: 
http://www.geocities.com/Colosseum/Arena/3434
   E-Mail address altered to avoid spam. Remove NOSPAM before replying!   
 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

genere quindi e' colpa della macchina".
Sigh... gia'... Lui non poteva...



Se Senna è morto probabilmente non è stato per colpa sua. Ergo c'è un colpevole.
La giustizia avrebbe dovuto trovarlo. Se non c'è riuscita è per l'omerta della
categoria e per i soldi di mooolta gente. Questa è storia!


categoria e per i soldi di mooolta gente. Questa è storia!
l'omerta' che c'e' stata intorno al caso non e' piaciuta nemmeno a me.
Avrei solo voluto vederci piu' chiaro e sapere piu' di preciso le
cause. ma arrivare a condannare qualcuno, questo mai, evidentemente
hanno sbagliato qualcosa, ma di qui ad incolpare qulacuno per
omicidio, sia pure colposo, per me ce ne corre e assai. Allora Chapman
quanti ne ha ammazzati a furia di alleggerire la macchine?
Hanno cercato di agire per il meglio considerando che Senna li
pressava continuamente per avere una migliore posizione di guida ecc.
E' un rischio del mestiere delle corse e non puo' venire uno stupido
pm (che fra l'altro ha fatto proprio la figura del pidocchioso, due
anni di indagini, minacce eppoi tutto nel vuoto) a cercare di trovare
un fantomatico colpevole. Parlare di responsabilita' penale e' per me
totalmente fuori luogo, come hanno anche detto giustamente quelli
della Williams che da loro non c'e' l'omicidio colposo, e se loro
devono essere indagati se succede qualche cosa come se fossero stati
loro a non prendere sufficienti precauzioni per la protezione del
pilota allora da noi non ci vengono a correre piu'.....



Un omicidio è colposo anche quando non lo volevi fare ma con le tue azioni lo
hai provocato. Certo non è la stessa cosa di un criminale, ma LO HAI PROVOCATO
e, quindi, in parte, te ne devi assumere le tue brave responsabilità.


te??
I tecnici responsabili?


Ho letto la sequenza dei messaggi, mi sembra che si sia un pň perso il senso
del processo.
Un pm definito "pidocchioso" ha ritenuto che una certa vicenda non fosse
chiara, infatti non si era ben capito bene la causa di un incidente, cosa
che invece č sempre successo in altri incidenti mortali.
Da questo si giustifica le indagini e il successivo processo.
Nel corso del processo si sono esposte tutte le posizioni sul caso.
Si č evidenziato in forma netta come il circuito non avesse nessuna
connessione con l'incidente, ovvero erano state rispettate tutte le norme di
sicurezza e l'asfalto era in buono stato, da qui l'assoluzione perchč "il
fatto non sussiste".
Se non č stato il circuito allora o č stata colpa di Senna o č stato un
cedimento meccanico.
La giuria assolvendo la Williams per "non aver commesso" il fatto ha
dichiarato che "un fatto" c'č stato, quale si dovrebbe sapere quando
usciranno le motivazioni della sentenza nei prossimi 90 giorni.
Quindi la memoria di Senna č piů che difesa, d'altra parte la telemetria era
chiarissima e evidenziava come Senna ha tentato in tutti i modi di fare
qualcosa, con riflessi piů che pronti e freddi.
In alcuni messaggi si č detto che la Williams č piů forte della giustizia,
ma non puň essere che la giustizia qualche volta funzioni e che ha ritenuto
che "il fatto" che ha portato alla morte di Senna non dipenda da "colpa" di
nessuno ma dal rischio insito nello sport che tanto ci affascina.
Se č cosě allora l'incidente di Senna ritorna ad essere un incidente come
gli altri, ovvero con una spiegazione, senza colpa e quindi senza pene.
Se volete ripassare quello che č successo in questi nove mesi di Processo io
ho raccolto le notizie di tutti i giornali, o scaricato il filmato della
Cineca, le immagini della telemetria,ecc. e ho messo tutto nella mia pagina
all'indirizzo: 
http://www.geocities.com/MotorCity/5016
 (The TAP F1 Page).
Se avete altre notizie fatemele sapere almeno anche gli ultimi secondi della
vita del mitico Senna ci rimarranno in mente in maniera limpida.
Ciao TAP

e, quindi, in parte, te ne devi assumere le tue brave responsabilità.
non la penso allo stesso modo circa questo caso: il costruttore prende
tutte le possibili misure per proteggere il suo pilota, considerato
anche il regolamento che e' ferreo su questo argomento (o almeno
dovrebbe), sicuramente non sono cosi' idioti da giocare con la vita
del loro pilota, che (scusa se per un attimo metto in secondo piano il
valore della vita) hanno pagato fior di quattrini e gli puo' fruttare
moltissimo.... questo gia' con un pilota qualunque, figurati con
Senna! O pensi forse che abbiano voluto rischiarlo sapendo che il
piantone forse non avrebbe retto?
Ricordati poi come ti ho detto che in Inghilterra la colposita' non
esiste.


nessuno ma dal rischio insito nello sport che tanto ci affascina.
d'accordo
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
=====================================================================
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Homer: Son, when you participate in sporting events, it's not whether
       you win or lose: it's how drunk you get.
=====================================================================

piantone forse non avrebbe retto?
Pero' si puo' dire che un pilota rende (nel senso di soldi) se vince e
per metterlo in condizioni di vincere si arriva anche a delle misure
estreme. Se hanno manomesso il piantone era perche' ritenevano che
avrebbe senz'altro retto (non si puo' pensare che lo abbiano fatto
sapendo di mettere in pericolo la vita del pilota), magari perche' lo
avevano gia' fatto in passato e tutto era andato bene.
Pero' se lo hanno fatto, a mio parere, Senna ne era informato e si era
assunto il rischio consapevolmente.
VIC
Togliere b- per la risposta
S.C.A.P.® AMIGA-CONSOLE-PC