Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ferraristi preoccupatevi

perchè se davvero credete che Hamilton aveva carburante per un solo 
Pit-Stop, e girava su quei tempi e senza che le gomme ne soffrissero, allora 
vuol dire che la McLaren ha almeno 1 secondo di vantaggio su tutti i 
circuiti... 


Madonna, ma voi della McLaren non siete contenti del talento che avete
in squadra?
Io sarei eccitato!
Voi sembrate del morti!
Qui si ritorno agli scontri storici Senna vs Prost...anche se Alonso è
una mezza merda....

 Pit-Stop, e girava su quei tempi e senza che le gomme ne soffrissero
Ma no.... aveva la tattica di Salo nel 1996... tutta la gara senza
stop... poi quel cattivone di Dennis gli ha aperto il tappo da sotto
il serbatoio via radio con la telemetria bidirezionale... e cosě il
povero Lewis ha dovuto fermarsi a far benzina... che mondo ingiusto!
;-)))))
Ciao.
Mauro 

 circuiti...
Madonna, ma voi della McLaren non siete contenti del talento che avete
in squadra?
Io sarei eccitato!
Voi sembrate del morti!
Qui si ritorno agli scontri storici Senna vs Prost...anche se Alonso č
una mezza merda....


a parte quelli di melbourne e barcellona a quanto è sembrato...
saluti
Roberto

 > tutti i circuiti...
 1) Monaco non è una pista qualsiasi
 2) con i se non si fa nulla
perciò, mi sta bene che noi ferraristi ci dobbiamo preoccupare, però
ricordati chi sono stati i piloti e il team che hanno vinto più
gare,per ora....

 talento che avete in squadra? Io sarei eccitato!
Vorrei chiarire... io non sono tifoso "della McLaren" (squadra),
ma dei piloti, o pių in generale delle persone.
Come scrisse su queste pagine un mio omonimo prematuramente e
recentemente scomparso: "io tifo gli uomini, voi la latta".
In questo momento i miei preferiti sono (nell'ordine) Rosberg,
Alonso e Raikkonen. Con una certa riserva nei confronti di
Raikkonen perché non ho piacere di veder esultare Jean Todt.
Quindi in una (eventuale) vittoria di Hamilton non ci troverei
proprio nulla di cui esultare od esaltarmi.
Ciao.
Mauro 

 proprio nulla di cui esultare od esaltarmi.
Beh, per un esordiente finire sul podio 5 gare su 5 in formula 1, senza 
commettere errori o incidenti, non è mica roba da poco... e in GP2 ne ha 
dato di spettacolo, l'anno scorso, il ragazzino!
Alonso al momento è un gradino sopra tutti, vuoi per il manico, vuoi per 
l'esperienza, vuoi per la sua capacità di adattamento alla vettura... forse 
l'unico al su pari, ripeto al momento, è Raikkonen, che però ha qualche 
problemino in Ferrari, ed è capace di fare sembrare simpatico Alonso...

 recentemente scomparso: "io tifo gli uomini, voi la latta".
frase assolutamente del cazzo perchè noi non tifiamo la latta, ma tifiamo 
per un'azienda intera, e ricordati che un'azienda, una qualsiasi azienda 
è fatta soprattutto dalle persone che ci lavorano e dalla sua storia, fra 
questi ci sono anche i piloti ovviamente.
se poi volete banalizzare pensando che i ferraristi tifino per la vettura 
intesa come pezzo di ferro e carbonio, fate pure.
saluti
Roberto

 circuiti... 
Se non sbaglio Alonso si č fermato al 24 esimo giro, Hamilton poteva
fermarsi arrivare oltre i 30 giri e fare il pieno. Non č detto che lo
poteva fare ma non č fantascienza.
-- 
Wii Tag 5319 3478 7974 2983

 frase assolutamente del cazzo
E' una citazione.
Almeno il rispetto dei morti dovresti averlo.
Ciao.
Mauro 

 intesa come pezzo di ferro e carbonio, fate pure.
Esatto. E sono arci-sicuro che se Alonso andasse domani alla Ferrari, i 
Ferraristi tiferebbero per lui, come è ovvio che sia. 

 poteva fare ma non è fantascienza.
al primi pit-stop Alonso (giro 26) ha fatto 7.5 secondi, Hamilton (giro 29) 
7.9 secondi 


Alonso è stato davvero bravo a girare come un missile dopo il primo 
pit-stop, Hamilton non lo avrebbe passato nemmeno rimanendo fuori fino al 
giro 33 

Roberto
Ciao
lreds

Mauro 
Ciao
lreds

 ha scritto nel messaggio 
news:465c117c$0$21213$5fc...@news.tiscali.it...

scusami, ma non c'è qualcosa che non ti quadra? Neanche un dubbio?
Alonso, carico di benzina, con gomme fredde, che gira come Hamilton vuoto e 
con gomme in temperatura? O Hamilton non aveva più gomme, e allora avrebbe 
dovuto prendere un'eternità nei giri prima del pit stop, oppure 
evidentemente non era vuoto, ma aveva benzina per fare ancora dei giri..e 
sto parlando di più di tre giri, ovviamente, magari 6-7-8...
Frakkia
FIDDer #31 

 bandiera si dimostri in grado di difenderla come avrebbe fatto lui.
OK, ma la frase era sua e quindi se anche io la cito non puoi comunque
trascendere dal fatto che l'abbia pensata lui, con la sua testa.
Quanto al fatto che "non è solo una latta ma c'è una squadra, fatta
di persone" l'avevo implicitamente scritto dicendo che "tiferei in
teoria per Raikkonen, ma siccome la squadra la dirige Jean Todt che
non sopporto in qeusto momento una sua vittoria mi lascia perplesso"
(non sono le mie parole, ma questa è la loro "spiegazione per esteso").
Ciao.
Mauro


il rispetto dei morti è una mera ipocrisia che si tira in ballo ogni volta.
se una persona deceduta ha pronunciato in vita una frase del cazzo, è giusto 
ricordare che ha pronunciato una frase del cazzo.
il resto appunto è semplice ipocrisia.
saluti
Roberto


va senza dire ovviamente
saluti
Roberto

 il resto appunto č semplice ipocrisia.
Senza voler entrare nella questione, dico solo che un minimo piů di tatto 
nell'esprimere il tuo parere sarebbe stato gradito. :)
Avresti potuto usare, se non altro, una espressione non cosě colorita.
Frakkia
FIDDer #31 

Mauro
Ciao
lreds

 Avresti potuto usare, se non altro, una espressione non così colorita.
indipendentemente dal fatto che sia viva o deceduta la persona, dire "i ferraristi 
tifano per la latta" è una mancanza di rispetto e dimostra molta superficialità, 
quindi a tutti gli effetti è una frase del cazzo. se cazzo è un termine che 
infastidisce, allora posso dire che è una frase idiota. la sostanza è la 
stessa.
saluti
Roberto

 che mi ha lasciato.
Purtroppo e' il vuoto (incolmabile) di un arguto pensatore a prescindere
dall'essere o meno d'accordo con quanto scriveva.
Personalmente, sulla questione del tifo, mi sento di quotare in pieno la
frase di Mauiperche' credo rappresenti anche me; anche se era palesemente
colorata  dalle sue carattiristiche: arguzia e spigolosita'.
Questo non vuole dire biasimo verso chi tifa per un team ma solo il porre
l'accento sul differente approccio che si puo' avere al mondo delle corse.
Io sostengo Raikkonen dai tempi della McLaren senza per questo provare
particolare simpatia per Ron Dennis e ora lo sostengo provandone persino
meno per la Famiglia Todt.
Non credo di essere stato un antiferarrista prima e non sono un ferrarista
ora.
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è giusto ricordare che ha pronunciato una frase del cazzo.
Il punto e' che per me tanto del cazzo non era visto che fotografa il mio
sentire perfettamente.
Se poi il fatto di definire "latta" la Ferrari (o un qualsiasi altro
capolavoro dell'ingegneria) sia per te un offesa incolmabile, mi spiace (e
sinceramente) ma non ci posso fare niente.


 marloc
ma è proprio questo il punto: è una cazzata perchè noi _non_ tifiamo per 
un pezzo di latta o cmq venga definito.
noi tifiamo per un'intera azienda.
per questo che la frase è una cazzata.
e se pure tu pensi che tifiamo per un assemblato di alta ingegneria, bè pure 
tu dimostri grande superficialità.
saluti
Roberto

marloc
Ciao
lreds

 tutti i circuiti...
E pure su quella di Alonso. Strana cosa
-- 
Greg 

 in squadra?
Io sono un ferrarista convinto da sempre, ma a Montecarlo ho tifato
sfegatatamente Hamilton....

 
meglio per loro.
noi rosicheremo un po' adesso ma di betulle dopo 7
anni non ne sono rimaste poi molte.
i denti sono salvi. :D
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/

 frase assolutamente
dai non faciamo polemiche su quanto detto dal nostro MB. Oramai lui 
purtroppo dorme per sempre e nessuno puo' erigersi ne a paladino ne a 
interprete, sono solo convinto che non intendesse nulla di banale e neppure 
offensivo 


Messora tu non puoi pretendere di tifare un azienda in senso assoluto! 
L'azienda cambia gestione cambia tecnici, modifica le sedi, adatta e 
stravolge il proprio modus operandi. Nel corso del tempo la sua anima 
cambia. Purtroppo e' fatta di uomini mortali che devono lasciare il posto ad 
altri. Persino gli stemmi a volte cambiano! Se sei sicuro che da qui a 1000 
anni (se non fallisce) saresti sempre pro ferrari, allora giustamente sei un 
Tifoso nel senso diciamo un po negativo (in quanto intransigente, 
assolutista, fondamentalista)
Infrangendo la mia regola di qualche post fa: la "latta" e' lo stemmino, 
magari nato 50 o 100 anni fa' e  che poco ha a che fare con i tempi attuali. 
Se tu tifi Ron Dennis o Minardi team manager, non tifi latta imho. Se tifi 
la red bull senza conoscere il team ma perche' il colore e' bello e la 
bibita ti garba...allora tifi latta (lattina x essere preciso^^).
Focalizziamo il nostro tifo in un preciso momento temporale: motiviamolo. 
Allora assume un senso, il mix di team, proprietari, piloti, collaudatori 
etc etc ti va' a genio? li sostieni, ed essendo competizioni sportive tifi.
A me pare che gli ex piloti ferrari non si identifichino mai o quasi come 
tifosi, se ci pensi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200705291...@mynewsgate.net...

Hamilton mi piace ed e' davvero incredibilmente bravo, pero' Alonso e Trulli 
rimangono per me piu' "preferiti" . Alla fine fatico a trovare tanti piloti 
che non mi piacciano. Sono indubbiamente tutti molto bravi, chi piu' in un 
modo chi piu' in un altro.
Se pero' un pilota e' stimatissimo dal team manager ci sono 2 motivazioni: o 
porta dentro tanti tanti soldi di sponsor, o e' un grande a indirizzare lo 
sviluppo. (o entrambe le cose)
Io posso anche accettare moralmente un certo gioco di squadra se un pilota 
che ha reso un auto una cosa strepitosa e ha messo in mano al compagno di 
team un missile: se si trova sfavorito da colpe non sue riterrei la cosa 
moralmente ok (legalmente resta no ovvio) 

 circuiti...
Pazienza, vorra' dire che lavoreremo.

 bè pure tu dimostri grande superficialità.
Per carita'.. puo' darsi.
O semplicemente il mio modo di tifare e' differente (e probabilmente
inconciliabile) col tuo.
Ma il punto e' che la frase del buon Maui voleva porre l'accento (con
annessa iperbole) proprio su questa differenza.
