Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Michelin in difficoltà

Dopo il disastro dell'anno scorso, Michelin ha scelto una soluzione alquanto
conservativa a livello di costruzione delle gomme, cosa che ha comportato
una perdita di performance significativa, probabilmente pari ad un secondo o
forse più. Chissà in gara, ma non credo che cambierà di molto la situazione.
In fondo si tratta di gomme che saranno utilizzate solo ad Indianapolis:
chissà quanto sono costate in sviluppo e costruzione.

 conservativa a livello di costruzione delle gomme,
La cosa che mi chiedo io è: la Michelin ha avuto un anno di tempo e la 
reintroduzione del cambio delle gomme...di cosa dovrebbe preoccuparsi 
ancora?
claudio

 ancora?
Infatti secondo me la gaffe dello scorso anno non centra un cazzo, visto che 
con lo sviluppo son praticamente ripartiti da fine 2004 ...
-- 
                              ||  ____________________________
                    _____ll /   In attesa del GP di Indianapolis ...  |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045                |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi____|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ?~        ( o )-( o )\

 con lo sviluppo son praticamente ripartiti da fine 2004 ...
C'entra, eccome. Le gomme 2006 sono evoluzioni di quelle 2005, con alcuni
adattamenti.

 ha scritto nel messaggio
news:44a77e48$0$5098$4faf...@reader2.news.tin.it...

P.S. Briatore è un pirla oltre che fasullo, ma ha confermato a fine
qualifiche che Michelin è venuta ad Indianapolis '06 molto conservativa.
Alonso, in qualifica, nella prima parte, sembrava che "ballasse" in alcune
curve.

 adattamenti.
Solo "alcuni"? Premettendo la mia ignoranza in materia, penso che il 
totale cambiamento delle mescole non sia cosa da poco...o no?
claudio

 qualifiche che Michelin è venuta ad Indianapolis '06 molto conservativa.
Infatti. Credo che la Michelin stia solo cercando di evitare un 
qualsiasi incidente, con relativa cattiva figura, a costo di una 
prudenza quasi "paranoica"...forse avrebbe pagato di più, anche in 
termini di credibilità, un maggiore coraggio.
claudio

 termini di credibilità, un maggiore coraggio.
già perchè così O sono lumache O svampano 

 
What's "svampano"???:-)

 incidente, con relativa cattiva figura, a costo di una
Credo anche io, tanto il mondiale ce l'hanno già in tasca.
Basta vedere quanto sia in difficoltà la McLaren con queste Michelin. 


s'è svampato signò!
il filippino di zelig :) 

 il filippino di zelig :) 
"Io pulito bagno poi stilato camicia,
poi lavato vetli e stilato camicia,
poi sglassato folno e stilato camicia,
poi sbagliato tutto e messo camicia dentlo folno micloonde..."
:-)

 poi sbagliato tutto e messo camicia dentlo folno micloonde..."
Piů o meno...
"Frighirifiro si č svampato, signň!" 

 curve.
Curioso... Reintroducono il cambio gomme e sviluppano dalle gomme 2005 (che 
hanno una specifica diversissima dalla attuale che e' molto piu' simile a 
quella del 2004).
Beh, questa volta mi sembra che Briatore l'abbia detta giusta, del resto un 
distacco del genere come te lo spiegheresti? A meno che la Renault non sia 
un'autocisterna...
Saluti
-- 
GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca 

 adattamenti.
Ovviamente hai prove documentali inoppugnabili di quanto affermi....vero?
Ah gia....tu non ne hai bisogno perchè è tutto risaputo e poi tu sei 
infallibile come il papa  :-D
-- 
Il diritto di esprimere un'opinione si acquisisce adempiendo al dovere 
di informarsi a sufficienza.

 curve.
Per una volta ti do ragione ... ma ti faccio notare che nella tua frase c'è 
una contraddizione: dici che "Briatore è un pirla oltre che *fasullo* ...", 
però prendi le parole di questo fasullo come dimostrazione della tua tesi .. 
;-)
-- 
                              ||  ____________________________
                    _____ll /      In attesa del GP di Francia ...     |
