Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio su telescopio adatto a pivello

Ciao. Mi presento, io sono il pivello citato nel subject, e spero di non
annoiarvi troppo
con la domanda che vi sto per porre (scusate le probabili banalita').
Dunque, sono
sottozero, a parte le nozioni che ricordo di geografia astronomica fatta al
liceo.
Vorrei iniziare ad osservare piu' da vicino la volta celeste, senza molte
pretese, ma
non so da dove partire. Infatti, ho bisogno del consiglio di base: quale
telescopio
acquistare per iniziare?
Per l'acquisto del telescopio non dispongo delle cifre enormi che ho visto
in moltissimi
listini (proprio al max. arriverei a spendere sui 400 euro), quindi, prima
ancora di spendere
la ragguardevole (per le mie tasche) cifra che ho indicato, vorrei
comprendere quale tipo
di telescopio sia piu' adatto alle mie esigenze.
Ad esempio, aumentando la lunghezza focale, aumenta la nitidezza
dell'oggetto
osservato, significa che i piu' nitidi sono i telescopi rifrattori, o il
concetto vale
allo stesso modo per i riflettori? Cioe', a parita' di focale stessa
nitidezza in entrambi
i tipi.
Ho letto che i rifrattori sono migliori per l'osservazione di corpi celesti
molto
luminosi come i pianeti del sistema solare, significa che moltissime stelle
risulterebbero invisibili?
Personalmente, preferirei osservare stelle e nebulose, ma non so quanto
apprezzabili
siano i risultati ottenuti dai telescopi riflettori vicini al prezzo che ho
indicato.
Inoltre, tra i due tipi di telescopio, ne esiste uno piu' sensibile alla
luce terrestre (abito in campagna
ma la notte di luce proveniente dalla citta' ce n'e' fin troppa)? oppure
rimanendo al livello di
osservazione domestica, nemmeno si noterebbe la minore oscurita'. Invece,
nel caso esista
il problema, sarebbe rilevabile solo nelle osservazioni verso l'orizzonte?
Poi, ho letto che lo sviluppo di foto e' possibile solo con delle reflex,
significa che non esistono altri
modi per fotografare gli oggetti visibili? oppure e' l'unico modo per
ottenere buoni risultati. Ad esempio
con una fotocamera digitale e' possibile fotografare in presa diretta cio'
che vede l'occhio?
E ancora, la motorizzazione del telescopio e' importante solo perche' piu'
comoda? Con
un telescopio non motorizzato e' comunque agevole l'inseguimento degli
astri?
Un'ultimissima cosa, nel caso sia considerata spam vi pregherei di
rispondermi in privato, quali
siti mi consigliereste per l'acquisto on-line?
Grazie, a chi avra' la pazienza di rispondermi.

 siti mi consigliereste per l'acquisto on-line?
Ce ne sono moltissimi, va su siti come 
www.coelum.com
 
www.orione.it
www.astrofili.org
  e troverai tanti banner pubblicitari e link.
Ciao Fabio.
http://digilander.libero.it/astrofabio


Ciao e grazie ancora della pazienza, immagino che avrai risposto
a queste domande trite e ritrite numerose volte.


A proposito, sito molto interessante, e la sezione dei test e'
veramente interessante, con riferimenti molto utli.

 ha scritto nel messaggio
news:0T%%8.141452$vm5.4...@news2.tin.it...


 Ciao. Mi presento, io sono il pivello citato nel subject, ...
Ringrazio entrambi i Nicola che mi hanno gentilmente risposto in privato,
fornendomi link e consigli molto utili.
Ora mi rimane un ultimo dubbio a riguardo del telescopio motorizzabile
in assenza di corrente elettrica. Rimarrebbe bloccato oppure spostandolo
manualmente risulterebbe comunque utilizzabile? Piu' che altro, vorrei
essere sicuro che in tutti i telescopi in questione si tratti di un motorino
separato, dato che dovro' spostarmi all'aperto, lontano da una piramide
elettrica che il mio sguardo incrocia verso nord osservando dalla finestra
di casa.
Grazie ancora.

 separato,
Va bene, evidentemente mi sto addentrando in domande scontate per
voi astrofili, ma piu' m'immergo nella lettura dei messaggi attinenti alla
scelta di un telescopio di fascia bassa, piu' mi viene il mal di mare nella
scelta del mio primo telescopio. Senza considerare che sono costretto
ad acquistare il telescopio su qualche sito internet per reperire i prezzi
piu' convenienti, quindi sto navigando a ..., e senza nemmeno aver capito
se un rifrattore consenta la sola osservazione di pianeti o se sia comunque
possibile vedere qualcuna tra le nebulose piu' luminose.
Riprovo con una domanda piu' diretta, il primo telescopio che mi ha colpito
per il prezzo proposto, e' stato il riflettore Konusmotor 114 a 332 euro.
Pero', nell'immediato la motorizzazione non mi interessa granche',
soprattutto se, da quel *niente* che ci capisco, viene offerta al posto di
cercatore e oculari di qualita' decente.
Quindi, arrivando massimo a 450 euro cosa mi consigliereste per la
l'osservazione delle galassie e delle nebulose piu' luminose?
Inoltre, sempre che sia possibile riprendere immagini di questo tipo con la
webcam, (e se fosse possibile anche con la macchina digitale) cosa
sarebbe consigliabile, un rifrattore dagli 80 ai 102 mm o un riflettore 114?
Ciao, e grazie a chi mi rispondera'.