Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: EQ6 - Upgrade utili ?

Salve a tutti,
E arrivato il momento di comprarla.
Prenderò la suddetta montatura in oggetto perchè ha un ottimo carico. Si è
parlato, e se ne parla ancora, dei difetti e dei pregi che questa montatura
possiede, ecco lo scopo del mio post: quali sono gli upgrade possibili per
migliorare questa montatura?
Partiamo dalla vibrazione dei motori: la soluzione sarebbe la sostituzione,
quali adattare? Ho saputo che anche l'autoastr con i relativi motori possono
essere adattati alla montatura, è così? Qualcuno sa se è posssibile comprare
il solo auotastar con i relativi motori?
Vite senza fine e corona dentata: su questo argomento non siamo tutti
d'accordo anche perchè dipende molto dalla precisione di lavorazione di ogni
montatura; mi sorge un dubbio: la sostituzione della vite senza fine e della
corona dentata quanto costerebbe? A quanto si ridurrebbe l'errore periodico?
Sarebbe difficile reperire tali "ingranaggi"?
Qualcuno ha lo schema meccanico di passo e numero di denti di corona e vite
senza fine della EQ6? Mi servirebbe anche capire lo schema di accoppiamento
dei motori con gli ingranaggi, perchè potrei reperire dei motori passo passo
che magari con un pò di competenze elettroniche potrei adattare alla
montatura, mi serve però sapere il rappoto di trasmissione.
Ringrazio sin d'ora chiunque avesse voglia di aiutarmi.
Agostino
Associazione Astrofili "Cielo Stellato"
Bari

 montatura, mi serve però sapere il rappoto di trasmissione.
la stai facendo troppo difficile per una montatura da 999 euro secondo me...
con i motori ss2k la mia insegue a F1000 con un campionamento di 2 arsce/px
per un minuto con rate del 75% di fermo. cosa vuoi di piu' per cosi' poco?
vuoi fare ccd con un F3000? allora scordati la eq6 e ogni possibile
smacchinamento... ti serve una bellincioni. e un sacco di soldi in piu'.
cmq eccoti i link che ho:
http://www.personal.psu.edu/staff/g/a/gag1/aseq6/aseq6.htm
http://www.eisystems.be/astronomy/menu_EQ6.html
byezz
-- 
Rick Deckard
www.sidus.org
Prove di strumenti astronomici -
Cartografia Lunare - Fotografia -
Ottica - Stelle doppie - Stupidaggini


Io ho acquistato in USA usato un ST4. A causa del tempo inclemente l'ho
provato un paio di volte. Praticamente corregge qualsiasi errore senza
problemi, almeno sulla mia montatura (che è una delle prime arrivate in
Italia). Non faccio riprese ccd ma solo foto chimica ma non penso che sia il
caso di perdere tempo e denaro per rifare un'elettronica che è possibile far
funzionare alla grande. L'SS2k costa (anzi costava perché è diventato raro
dopo l'uscita della Sphinx) ma ti da delle caratteristiche tali da
considerare l'EQ6 una ottima montatura, in proporzione al costo sostenuto.
Altrimenti ci metti sopra qualche altro migliaio di euro ....
Se vuoi spendere tanto puoi pretendere tanto, altrimenti la migliore
montatura nella fascia medio bassa come rapporto prezzo prestazioni è
quella.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bari
Ups....mi so scordato di metterlo!!!!
Davide [m27] Pistritto
email: m27[AT]email[PUNTO]it
website: 
www.ilcielo.cjb.net
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" Bari
Ci vediamo Giovedi...

 wrote:
|| Salve a tutti,
|| E arrivato il momento di comprarla.
|| Prenderò la suddetta montatura in oggetto perchè ha un ottimo
|| carico. Si è parlato, e se ne parla ancora, dei difetti e dei pregi
|| che questa montatura possiede, ecco lo scopo del mio post: quali
|| sono gli upgrade possibili per migliorare questa montatura?
bhè...  considerando che la tua sarà già con il cannocchiale polare
illuminato direi che potresti sole cambiare i motiri e fare una lappatura
della vite senza fine...
|| Partiamo dalla vibrazione dei motori: la soluzione sarebbe la
|| sostituzione, quali adattare? Ho saputo che anche l'autoastr con i
|| relativi motori possono essere adattati alla montatura, è così?
|| Qualcuno sa se è posssibile comprare il solo auotastar con i
|| relativi motori?
l'autostar è adattabilissimo, ci ho provato io e mi sono dovuto fermare
perchè avevo dei problemi con un cilindretto da fare al tornio...    non
avendo un tornio era complicato continuare....     ...ma ci riesci
benissimo!
Per quanto riguarda la spesa però un autostar nuovo in italia costa intorno
ai 900 euro! a quanto punto meglio spendere un po' di più per non impazziere
e per avere un prodotto di qualità superiore!
io ho messo il da2 e mi trovo veramente molto bene!
|| Vite senza fine e corona dentata: su questo argomento non siamo tutti
|| d'accordo anche perchè dipende molto dalla precisione di lavorazione
|| di ogni montatura; mi sorge un dubbio: la sostituzione della vite
|| senza fine e della corona dentata quanto costerebbe? A quanto si
|| ridurrebbe l'errore periodico? Sarebbe difficile reperire tali
|| "ingranaggi"?
astromeccanica fa la lappatura della vite senza fine con un errore garantito
entro +o-5", io avevo una sinusoide abbastanza buona e mi sono "limato" i
picchi più brutti da solo in casa con un po' di pasta diamantata, ora va da
dio!
|| Qualcuno ha lo schema meccanico di passo e numero di denti di corona
|| e vite senza fine della EQ6? Mi servirebbe anche capire lo schema di
|| accoppiamento dei motori con gli ingranaggi, perchè potrei reperire
|| dei motori passo passo che magari con un pò di competenze
|| elettroniche potrei adattare alla montatura, mi serve però sapere il
|| rappoto di trasmissione.
la corona è da 180 ingranaggi
ciao marco
-- 
-----
Marco Fazzoli
3339311245
www.marcofazzoli.com
-----
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"  - 16 17 18 Luglio 2004
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
-----
FAQ di Astronomia su 
www.marcofazzoli.com

 writes:
E> Partiamo dalla vibrazione dei motori: la soluzione sarebbe la
E> sostituzione, quali adattare? Ho saputo che anche l'autoastr con i
E> relativi motori possono essere adattati alla montatura, č cosě?
Tre soluzioni che conosco:
1. stepper + centralina (FS-2, DA-1, DA-2, MTS-3, Dynostar...)
2. SkySensor 2000
3. Autostar
Io ho  adottato la  prima, usando i  "soliti" Sanyo Denki  103-H548 (gli
stessi di  Astromeccanica) e delle pulegge dentate  per la trasmissione,
che eliminano i giochi e le irregolarita` residue degli ingranaggi della
trasmissione originale della EQ6.
Lo SS2k e` molto usato anch'esso, ma richiede qualche modifica per adat-
tare i motori alla loro nuova sede. L'Autostar sarebbe molto interessan-
te  per via  del basso  prezzo (richiede  lo stesso  qualche adattamento
hardware per i motori), ma purtroppo il kit motori o Autostar+motori non
si trovano in  Italia e si fa fatica a trovarli  anche negli USA (grazie
anche agli  "accordi esclusivi" di  Meade con in vari  importatori fuori
degli USA).
Un mio amico e` riuscito a  procurarselo, ma solo tramite un altro amico
che doveva  fare un viaggetto negli  USA e quindi ha  avuto occasione di
procurargliene uno.
E> Vite senza fine e corona dentata: su questo argomento non siamo tutti
E> d'accordo anche perchč dipende molto dalla precisione di lavorazione
E> di ogni montatura; mi sorge un dubbio: la sostituzione della vite
E> senza fine e della corona dentata quanto costerebbe? A quanto si
E> ridurrebbe l'errore periodico?  Sarebbe difficile reperire tali
E> "ingranaggi"?
Non so  se ne vale  la pena:  in genere vite  e corona non  sono proprio
messe male (sono  gli ingranaggi del riduttore e  di trasmissione quelli
che danno piu` problemi) e, se  serve, PEC e autoguide varie ce la fanno
benissimo.
Cercare di  "forzare" la EQ6 oltre  certi limiti secondo me  non vale la
pena:  1000 Euro  (EQ6) +  1000 Euro  (motori +  centralina) +  300 Euro
(vite) +  xxx...  A  questo punto meglio  cercare nell'usato o  fare uno
sforzo e  puntare, ad es., ad una  Gemini G41 o una  Alter D6 (4300-5000
Euro).
E> Qualcuno ha lo schema meccanico di passo e numero di denti di corona
E> e vite senza fine della EQ6?
Il passo non ce l'ho, ma dato  che il diametro della corona e` di ca. 92
mm e i denti sono 180, dovrebbe essere di 1.6 mm. Il diametro della vite
e` di 18 mm.
E> Mi servirebbe anche capire lo schema di accoppiamento dei motori con
E> gli ingranaggi, perchč potrei reperire dei motori passo passo che
E> magari con un pň di competenze elettroniche potrei adattare alla
E> montatura, mi serve perň sapere il rappoto di trasmissione.
Ti  consiglio di  non usare  la  trasmissione originale  e usare  invece
cinghie e pulegge dentate  (Astromeccanica, oppure per il fai-da-te cfr.
Catalogo RS: noi abbiamo usato le Synchropower, passo 5 mm, larghezza 10
mm; una puleggia da 10 + una da 40, con riduzione totale 1:720, quindi),
come in figura:
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/EQ6-modifiche.jpg
 (43 kB).
Ci vuole un tornio (per realizzare  su misura i mozzi delle pulegge, che
arrivano senza), un trapano e un  po' di lime da aggiustaggio (una fresa
non e` necessaria, ma abbrevia molto il lavoro).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://edmundhalley.it/
  <--- Nuovo sito web
e-mail: 
in...@edmunhalley.it
 / 
aa...@libero.it


Non sono assolutamente daccordo: le EQ6 che si trovano adesso in 
commercio sono al pari o superiori alle G11, ad esempio. Il periodismo 
mediamente è più basso, le frizioni lavorano meglio e costano circa la 
metà, scusa se è poco.
Cambiando in primis la motorizzazione e revisionando alcune soluzioni 
meccaniche (la flangia di innensto al tubo, la barra portacontrappesi, 
ecc.) la EQ6 mette la freccia e sorpassa la G11 come niente.
Non sarà mai al pari delle varie G-41, GM-2000, Bellincioni e 
Astrophysics ma è anche vero che queste ammiraglie viaggiano su prezzi 
4-5 volte superiori!
Io personalmente uso una EQ6 sistemata e preparata a dovere per il mio 
tubo newton lungo 1,3 metri e pesante 20 kg (un tantino fuori carico 
max, non trovate?) e riesco tranquillamente a riprendere dettagli in 
alta risoluzione al limite del diametro e del seeing. Smorza le 
vibrazioni in circa 5-6 secondi su pavimento duro e ne sono molto 
entusiasta. Specialmente se penso che l'alternativa prossima superiore 
costa quasi il quadruplo.
Insomma, trovo conveniente spendere una cifra pari o anche superiore al 
valore della EQ6 stessa perchè questa rappresenta un po' le "colonne 
d'Ercole" delle montature. Oltre c'è l'oceano (di soldi) aperto prima di 
arrivare al top della meccanica di precisione.
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 ha scritto nel messaggio
news:408F7076...@astromeccanica.it...


 writes:
E> Qual'è la flangia di innesto al tubo? Che tipo di revisione andrebbe
E> fatta?  E poi la barra contrappesi che difetti ha?
Presumo intenda  l'attacco a coda  di rondine tipo Vixen,  da sostituire
con uno tipo Losmandy (piu` largo e robusto). La barra contrappesi ha il
difetto  di essere  un po'  sottile per  la classe  di peso  della testa
equatoriale,  e   non  troppo  lunga  (o  non   rientrava  nell'asse  di
declinazione), anche se svolge bene  il suo lavoro: una barra di maggior
diametro e  lunghezza, pero`, consente di lavorare  con meno contrappesi
nel  caso  di tubi  piuttosto  grossi e  pesanti,  tenendo  i pesi  piu`
lontani (la stessa barra fa in parte da contrappeso, poi).
Ovviamente si perde la  comodita` della barra retrattile, sostituita con
una da avvitare o lasciare montata permanentemente.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:x7zn8w9...@gest.unipd.it...


 writes:
E> Tutto chiaro, ma non ho capito perchè una barra sottile dà problemi
E> rispetto ad una più "tozza", non si rischia mica di piegarla,
Oddio, 15 kg in punta ad una barra da 19 mm sospesa all'altra estremita`
potrebbero dare qualche problema, anche se non siamo ancora al limite:
di sicuro c'e` un po' di flessione.
E> poi il fatto che debba essere più lunga aiuta solo a far diminuire il
E> carico sulla montatura stessa o per portarsi meno contrappesi durante
E> gli spostamenti :-D ? 
Sia e sia :-).
E> Un maggior peso, invece, non renderebbe il sistema più stabile?
Se il  peso fosse  nella testa,  negli assi e  nel cavalletto,  si`. Nei
contrappesi  non  proprio.  Pero`,  a  pensarci un  attimo,  il  momento
d'inerzia del tutto aumenta con  il quadrato della lunghezza della barra
e solo linearmente con la massa dei contrappesi, per cui una barra lunga
potrebbe anche risultare controproducente...
Comunque a me basta la mia "di serie" :-).



Ne sei sicuro? No perche' contattai Astromeccanica a proposito della
lappatura da loro eseguita e mi fu risposto che con la lappatura non si
poteva completamente spiattellare la vite senza fine ma solo smussarne  gli
angoli vivi, e percio' rendere il periodismo + morbido ed eliminarne i
picchi (come tra l'altro tu stesso mi dicevi rispondendo ad un mio post).
L'errore periodico sull'esemplare si riduce di un po' ma non cosi' tanto.
Adesso non so se hanno fatto dei progressi sulle lappature da loro eseguite
o addirittura è pronta la nuova vite senza fine di produzione
Astromeccanica.... Magari fosse cosi'!
Cieli sereni,
Giuseppe

webber <nos...@nospam.nospam> wrote:
|| Ne sei sicuro? No perche' contattai Astromeccanica a proposito della
|| lappatura da loro eseguita e mi fu risposto che con la lappatura non
|| si poteva completamente spiattellare la vite senza fine ma solo
|| smussarne  gli angoli vivi, e percio' rendere il periodismo +
|| morbido ed eliminarne i picchi (come tra l'altro tu stesso mi dicevi
|| rispondendo ad un mio post). L'errore periodico sull'esemplare si
|| riduce di un po' ma non cosi' tanto.
||
|| Adesso non so se hanno fatto dei progressi sulle lappature da loro
|| eseguite o addirittura è pronta la nuova vite senza fine di
|| produzione Astromeccanica.... Magari fosse cosi'!
||
|| Cieli sereni,
|| Giuseppe
a quanto ne so io stanno facendo ottimi passi avanti, prova a contattare
luciano dal sasso che ti potrà informare sulle ultime novità



Fatto! Speriamo bene... :)