Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Comet 17/P (Holme) del 28/10/07

Ho appena inserito nel sito web:
www.danilopivayo.com
la  ripresa di questa sera alla cometa, prima della nebbia.
Volevo aggiungere che, oltre all'aumento in dimensioni della chioma, il
falso nucleo della cometa, rispetto a ieri, č sensibilmente diminuito di
luminositą.
Ne č riprova il fatto che se ieri ottenevo il blooming gią a partire da
esposizioni di 20 secondi, questa sera con pose di 60 secondi non v'era
traccia.
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
*****************************************************

> la  ripresa di questa sera alla cometa, prima della nebbia.
yuppi! Finalmente l'ho vista pure io. Bella e molto luminosa. Sono riuscito 
a fare una foto pure io, anche se in condizioni "da panico" (cielo velato, 
foschia a bassa quota, in mezzo a luci cittadine (di cui una a lampeggio... 
:-)  ). E' una cometa veramente particolare, anche col binocolone era uno 
spettacolo...
http://digilander.libero.it/luranz/images/holmes.jpg
Ciao!

"Lorenzo" <lura...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:472652b7$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bravissimo,bellissima foto.
Ciao

> Bravissimo,bellissima foto.
Grazie! Di questa foto mi č piaciuto soprattutto ciň che non si vede, ovvero 
il tempismo nell'eseguirla...  Dopo 5 giorni di pioggia e attesa, ho avuto 
una"finestra" d'osservazione di appena un'ora, poi nebbia, e alle 4 di notte 
aveva giŕ ripreso a piovere!
Ciao 

 4 di notte aveva gią ripreso a piovere!
Mi associo ai complimenti per la bella foto e per il tempismo. Anche la 
sfiga si distrae per qualche momento.
Tornando al tuo post "Colori della luna" del 21/10,
gradirei conoscere il criterio con cui hai associato i diversi colori alle 
varie specificita' lunari.
Ti avevo gia' rivolto questa stessa richiesta a suo tempo, ma il mio 
messaggio non e' comparso nel ng per motivi che non conosco. Speriamo ora di 
essere piu' fortunato.
Saluti.
Antonio Zanardo 

 messaggio non e' comparso nel ng per motivi che non conosco.
In quei giorni il robomod ha fatto un po' di bizze, mi spiace che non siamo 
riusciti a recuperare anche il tuo messaggio. Vediamo di rimediare ora...
Prima di tutto, l'immagine è stata così composta: dopo aver duplicato la raw 
iniziale ho semplicemente saturato i colori, poi ho applicato una maschera 
sfocata e riassemblato l'immagine risultante con l'immagine iniziale (ora 
non ricordo esattamente con che comando, ho fatto vari tentativi...).
Dopo aver confrontato l'immagine finale con varie mappe lunari e non aver 
riscontrato grosse congruenze con esse, sono passato a verificare le 
datazioni dei maggiori crateri, soprattutto quelli che emergevano col loro 
colore azzurro da un fondo di colore diverso (Aristillus, Manilius, 
Aristoteles) e mi sono reso conto che erano tutti crateri relativamente 
recenti. Successivamente ho notato le raggiere di Tycho, chiaramente di 
colore azzurro, su fondo chiaro e l'azzurro che domina la zona attorno ad 
esso. Al contrario, i crateri più vecchi, Plato, Archimedes, Albategnius, 
Arzachel, vivono in zone di colore giallastra. Ho verificato questa 
corrispondenza anche su crateri non visibili in questa foto, come Kepler e 
Aristarcus (azzurri e recenti), e Gassendi e Schickard (giallognoli e 
vecchi). La cosa è complicata dal colore dei mari, in cui la relazione tra 
colore ed età è dubbia (la loro origine è comunque geologicamente 
particolare, rispetto ai comuni crateri, e quindi direi che non fanno molto 
testo)
Forse ho scoperto l'acqua calda, cmq è sempre bello scoprire corrispondenza 
tra quanto dicono gli astronomi e quanto puoi rilevare con strumenti 
amatoriali...