Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: la FIA organo incompetente

Io non mi capacito come la FIA abbia accertato che effettivamente la Mc 
Laren abbia sottratto dati alla Ferrari e non l'abbia sanzionata perchč 
reato ma abbia basato la sentenza di non procedere contro la Mclaren perche 
non avrebbe tratto alcun vantaggio.
Ora anche un neonato sa che se la McLaren avesse copiato elementi di 
aerodinamica sarebbe stata scoperta subito ma non e' tanto questo il punto 
ma sono tute quelle tecniche e xke no anke d materiali e processi di 
realizzazione di componenti che non sono in vista xke parti del motore o di 
una sospensione e che gli ingegneri della McLaren hanno potuto visionare 
attentamente traendone dei vantaggi a breve e lungo termine 

 attentamente traendone dei vantaggi a breve e lungo termine
con le macchina che già sono superiori alla Ferrari, che in pista vincono
alla grande?
smettetela ferraridicoli, tirate fuori le prove piuttosto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 smettetela ferraridicoli, tirate fuori le prove piuttosto.
A parte che ci sono 700 e passa fogli di prove (in caso di furto non 
conta cosa uno faccia della refurtiva, lo sanno anche i bambini), quale 
parte di "tecniche, materiali e processi di realizzazione" non ti è chiara?
Secondo te una qualunque macchina vincente non deve essere continuamente 
aggiornata affinchè non venga superata dal miglioramento delle altre?

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

Infatto all'inizio di campinato la Rossa andava un bel pò più forte...
Poi la McLaren ha chiuso il gap... Chissà come hanno fatto:
"Mick, chiedi a Ron se mi fa vedere quel disegno del bocchettone in 
fibra di carbonio degli Italiani, secondo me funziona meglio. Intanto 
tieni le modifiche dell'alberino, l'ho fatto in titanio, come quello del 
motore Ferrari..."

Alessandro Topo Galileo ha scritto:

...del resto cosa vuoi che sappia lo sguattero.

 Il 06/08/2007 20.05, UNDERTAKER ha scritto:


Ripeto per l'ultima volta, ingorantone, alla McLaren non servivano a un
cazzo i "progetti" Ferrari, dato che la loro macchina era già migliore in
partenza. 
Quelle certe casualmente sparite erano nelle mano di un solo uomo, e per
poco tempo. continua nella tua difesa inutile, ignorantone. puoi darti
manina con gli altri coglioni, capitanati da Cervello Compresso e
Poltronissima.


 poco tempo. continua nella tua difesa inutile, 
Prove di quest'altra tua cosa?
Ti do io una piccola prova a confutare:
-lettera *firmata* dal buon Ron Dennis
dove ammette che aveva ricevuto comunicazioni
(email....ma solo email???) *dal* dipendente Ferrari
sul fondo piatto irregolare (nota importante:
anche la Laren ha dovuto cambiare il modo di fissaggio
del proprio fondo piatto con il nuovo sistema di verifiche)....
Se il buon Ron ammette e sottoscrive una cosa del genere
e se la Fia ammette la irregolarità (pur non comminano penali)
questo ti basta come prove del fattaccio?
Il Ron scrive anche che non ha più voluto sapere niente
*dal* dipendente Ferrari se non la soffiata (giusta secondo il
Ron-pensiero) sul fondo. Ma allora -dico io- il buon Ron
era comunque stato 'sollecitato' *dal* dipendente Ferrari
con qualche 'altra' *soffiata*? Perché altrimenti avrebbe
scritto (il buon Ron) di aver bloccato con firewall
le mail provenienti *dal * dipendente Ferrari?
Allora te lo spiego io:
- Al buon Ron conviene fare *mezze* ammissioni,
perché può ammettere di aver avuto contatti per
'soffiate' sul fondo piatto senza rischiare un
procedimento penale,
ma *non può* ammettere di aver ricevuto i documenti
di un'altra azienda *senza* rischiare il procedimento
penale per spionaggio industriale che in Inghilterra
è particolarmente punito.
(anche la cosa sulla sicurezza -leggasi firewall-
è punibile se si dimostra che la Laren non tutelava
accuratamente l'accesso ai PC)
Al buon Ron interessa difendere il campionato 2007
ma interessa di più difendere la *propria* azienda
e la propria fedina penale....
Mi fa specie che proprio tu, Undertaker, che di solito
stigmatizzi i comportamenti furbeschi degli altri non
abbia subito puntato l'indice su una 'guasconata'
come la lettera di Ron.
Se la leggi bene è piena di cattiverie
*gratuite e non provate* contro
la Ferrari ed anche contro il rappresentante Italiano
(quindi forse contro gli italiani?).
Se fossi Montezemolo gli scriverei una lettera
con 4 facciate piene di vaffa......
ciao
GMG

Le tue teorie come tutte quelle sei ferraridicoli si basano solo su
fantasticherie e supposizioni non provabili.
Ron ha solamente detto di aver scoperto grazie ad una informazione che la
Ferrari usava un fondo non corretto.
Se ti ti ricordi bene la prima a fare esposto alla Fia per il mass dumper
è stata la Ferrari, poi McLaren e Bmw hanno sporto reclamo ufficiale.
accorgersi che un componente di una macchina rivale,con nuovi regolamenti
e nuove macchine, non funziona come dovrebbe è sempre successo.
anche se in certi casi si è tolto di mezzo qualcosa di regolare perchè non
si riusciva a copiare , vedi terzo pedale McLaren 1998.


 Ferrari usava un fondo non corretto.
Non sono teorie mie o dei Ferraristi ma del buon Ron...
e le ha anche scritte!
Ron ha *anche* scritto che è *giusto*
*soffiare* agli altri se la *tua*
azienda aggira le regole.
Si è dimenticato di dire che le
*giuste* *soffiate* si fanno
solo *ai* *giusti* giudici
(cioè alla Fia in questo caso)
e non ai *"giustissimi*" avversari.
Queste non sono teorie è semplicemente
Diritto (ed anche regolamento Fia).
ciao
GMG
PS: il fatto che il fissaggio 'elastico'
del fondo piatto l'aveva anche la Laren
e l'ha anche dovuto modificare dopo le nuove
verifiche, dimostra che Ron ed *il* dipendente
Ferrari abbiano voluto *togliere* un vantaggio
della Ferrari (perché lo elasticizzavano meglio
della Laren?) *piuttosto* che far rispettare
il regolamento.

 dumper è stata la Ferrari,
In realtà è falso (come al solito)
1) perché non ci sono mai stati reclami ufficiali
2) perché la richiesta di chiarimenti (posso usarlo pure io?) è stata della 
McLaren, non della ferrari.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"