Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Liverani..... uhm.....

Ha esordito anni fa come giocatore talentuoso, di quelli alla D'Amico o 
alla Pirlo, che illuminano il gioco e dettano passaggi.
Ma secondo me nel prosieguo della carriera ha molto deluso. Per cui mi 
chiedo se......
Sbaglio?
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


Macchè, me lo sono chiesto anche io  che cacchio ci combina con questa
Fiorentina.

 Sbaglio?
In quel ruolo, in Italia, dopo Pirlo c'è lui (in attesa di Montolivo, a cui 
farà da chioccia).
Pikkio 

 farà da chioccia).
STRAROTFL

 Sbaglio?
a me piace molto, vedremo 


Chi c'è se no?
Considera che di giocatori per quel ruolo ce ne sono proprio pochi.
Pikkio 

Pikkio wrote:

Che vuol dire? se non hai un giocatore adatto cambi modulo.
Liverani può fare qualche bell'assist ma perde palla troppo facilmente.

 Liverani puň fare qualche bell'assist ma perde palla troppo facilmente.
Mi sembrano commenti buttati un pň la io aspettewrie prima di parlare.
Saluti


Sicuramente ormai se preso.
Però non è poco che gioca in serie A, ed a 30 anni non è che abbia molti
margini di miglioramento.
Lo vedo solo un pò stonato con il livello medio di questa fiorentina.


Ma infatti é questo il motivo per cui non si deve cambiare modulo.. con 
Blasi e Donadel (o Gobbi) dietro anche se perde palla gliela ridanno sui 
piedi subito dopo. :-)
Comunque non é male come credi, certo non é una mezza punta, ma neanche gli 
viene richiesto di esserlo...
Pikkio 

 piedi subito dopo. :-)
Penso che nel calcio moderno (fisico) i ruoli come quelli del
trequartista siano molto delicati perchè o fa veramente la differenza
oppure è meglio qualcuno che sappia anche lottare.
Come ruolo dovrebbe sostituire fiore e nell'80% delle partite lo scorso
anno abbiamo giocato in 10.
Abbiamo vinto un mondiale con gattuso (ti rendi conto) e totti e del
piero che si leccavano la fava.

 piero che si leccavano la fava.
Abbiamo vinto il mondiale perché s'è preso solo 1 gol, e su autorete.
Pikkio 


E 1 su rigore :-)
Saluti e FV

 Lo vedo solo un pň stonato con il livello medio di questa fiorentina.
Vedo piů stonato reginaldo...e poi francamente ad oggi ho piů fiducia in
liverani che in santana, il primo si sa cosa sa fare il secondo puň
rivelarsi anche una patacca a palermo ha giocato pochissimo.
Saluti e FV

 Sbaglio?
Secondo me sì. A prescindere che D'Amico[che giocava una ventina d'anni fa] 
e Pirlo hanno caratteristiche molto diverse e sicuramente non confrontabili, 
dire di Pirlo che illumina il gioco e detta passaggi mi sembra un po' 
esagerato: oggi mi pare più un cursore del centro campo arretrato, dotato di 
buona classe, che fa i passaggi più che dettarli. Quanto a Liverani lo 
ritengo un atipico dotato di ottima tecnica. Considera anche che ha esordito 
in seria A a 24 anni e nel Perugia dopo un salto [mi pare] dalla Viterbese. 
Se nel corso della sua carriera non ha espresso appieno le sue potenzialità, 
probabilmente è perché il suo impiego [dopo il Perugia di Cosmi dove 
funzionava, eccome!] non è stato funzionale alle sue caratteristiche. 
Vedremo se saprà farlo il Prand. 

 Vedremo se saprà farlo il Prand.
Oh, e che devo fa'? Cutto (a malincuore) e quoto (volentieri).

Vedremo se saprà farlo il Prand. 
mi sembra che il Prand non chieda giocatori a caso, ma che quando
indirizzi Corvino su questo o quello abbia già chiare in mente le sue
caratteristiche, ovvero cosa fargli fare e come. Che forse è
semplicemente quello che dovrebbero fare tutti gli allenatori degni di
questo nome ma ben pochi fanno (vedi l'Abusivo).
ciao, luca
lc

Sbaglio?
Liverani è il migliore acquisto che abbiamo fatto, tra quelli che non
fanno gol.
Meno grinta alla Brocchi e più intelligenza tattica.
E' un Rui Costa Mediano.

 E' un Rui Costa Mediano.
Si, ma il mio dubbio e': se e' tanto talentuoso, come mai si tratta 
comunque di un giocatore di secondo piano?


 Abbiamo vinto il mondiale perché s'è preso solo 1 gol, e su autorete.
Ma sempre facendo cacà a centrocampo.

 rivelarsi anche una patacca a palermo ha giocato pochissimo.
Il secondo lo ignoro.

 Ma sempre facendo cacà a centrocampo.
Nego.
Riguardati bene le due ultime partite (lascia perdere quella con 
l'Australia, un po' caso a se').
Finalmente un centrocampo che NON subisce (com'era triste abitudine 
almeno dai tempi di Sacchi) ma che anzi pressa anche abbastanza alto.


 comunque di un giocatore di secondo piano?
Mi sembra che tu sia uno dei pochi a giudicarlo di secondo piano. 

 Ma sempre facendo cacà a centrocampo.
Ah, ecco. 

 Mi sembra che tu sia uno dei pochi a giudicarlo di secondo piano. 
Non voglio insistere, per carita'! :-)
Ma alla Lazio non mi pare abbia fatto parlare di se', o sia mai stato 
convocato in Nazionale, o gli abbiano mai dedicato dei titoli sui 
giornali sportivi, o sia mai stato conteso da squadre piu' blasonate.....
Poi, va da se', sono ben contento di sbagliare, eh! :-))


"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:ebsuv3$pdd$1...@area.cu.mi.it...

Vabbè, se la metti su questi toni parliamo di fica, sperando che almeno di 
questa tu ne capisca qualcosa... ;-)
Pikkio 

 Poi, va da se', sono ben contento di sbagliare, eh! :-))
Speriamo, via, saremo contenti in due. 


Sicuramente parliamo di partite diverse, ma con la germania non s'è
fatto un tiro in porta per 90' con la francia quasi e con la repubblica
ceca s'è avuto culo.
Totti e camoranesi fastidiosi e perrotta non ha
confermato l'ottimo campionato.
 Io ho visto solo gattuso, con i suoi limiti correre dietro ad ogni
pallone e pirlo a proteggere palla.

 questa tu ne capisca qualcosa... ;-)
A no no io di fica ci capisco veramente una sega

 ceca s'è avuto culo.
Eh si, parliamo di partite diverse! :-))
Io quella con la Germania l'ho registrata e l'ho rivista almeno 5 o 6 
volte nella sua totalita' (e un numero pressoche' INFINITO di volte 
negli ultimi 2 minuti!! :-)))))  e sono sicuro di quello che dico.
Con la Repubblica Ceca abbiamo giocato infinitamente meglio; pazienza se 
ti fossi riferito all'Australia.....


 Secondo me sì. A prescindere che D'Amico[che giocava una ventina d'anni fa] 
Di piu'..... vinse lo scudetto con Maestrelli nel '74.....


 Di piu'..... vinse lo scudetto con Maestrelli nel '74.....
Come passa il tempo :-((( 

 Ma alla Lazio non mi pare abbia fatto parlare di se',
Non lo conosco a fondo, anzi dal vivo l'ho visto giocare solo contro di noi: 
in quelle occasioni ha fatto parlare, eccome !!! 

"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:ebt5mp$1t6$1...@area.cu.mi.it...

LOL
Pikkio 

 Come passa il tempo :-((( 
Eh eh.... se il "56" che hai nel nick sta per l'anno di nascita, allora 
sei vecchio come me, da ricordarti anche quello! :-)))


 Eh eh.... se il "56" che hai nel nick sta per l'anno di nascita,
Diciamo che qui nel newsgroup tutti o quasi sanno che il mio 56 ha una 
motivazione ben più pregnante e significativa che non riferirsi banalmente 
al mio anno di nascita. Scusa per la precisazione.

 al mio anno di nascita. Scusa per la precisazione.
Per carita'! :-))
La mia era solo un'ipotesi (non sapendo io il reale significato di quel 56).


Il secondo lo ignoro.
A 'sto punto meglio cosě altrimenti stroncavi pure lui. :-)))
--
Valter Polo

piero che si leccavano la fava.
Appunto, se tu avessi ragione al limite ne avremmo solo 1 che si
'lecca la fava'.  :-)
Ad ogni modo credo che ci ripenserai a campionato in corso.
--
Valter Polo

santana mi pare ci sia poco spazio per liverani.
Perchè non hai visto come Prandelli farà giocare la squadra:
Frey (Avramov/Lobont)
Ufo (Potenza) - Dainelli (Di Loreto) - Gamberini (Kroldrup) - Pasqual
(Brivio)
Liverani (Montolivo)
2 incontristi tra Blasi, Donadel, Gobbi, Pazienza
Santana (Jorgensen) - Mutu (Reginaldo)
Toni (Pazzini).
Un 4-1-2-2-1 tanto per sparare i numeri.
E ti ci ho messo pure le naturali riserve. :-)
--
Valter Polo

fatto un tiro in porta per 90' 
Sě, di sicuro parli di una partita diversa. :-)
--
Valter Polo

in seria A a 24 anni e nel Perugia dopo un salto [mi pare] dalla Viterbese. 
Ti pare giusto, era nella Viterbese di, appunto, Gaucci.
Anche per il resto hai, IMHO, ragione.
--
Valter Polo

Eh eh.... se il "56" che hai nel nick sta per l'anno di nascita
Gli piacerebbe, ma non può. :-))))
--
Valter Polo

La mia era solo un'ipotesi (non sapendo io il reale significato di quel 56).
E 1955-1956?
--
Valter Polo

 Costa forse il migliore nel suo ruolo e non uno dei
Concordo in pieno: era ciň che aveva straordinariamente intuito Malesani. 
Pensa un po', uno del talento naturale di Rui giocare alla Pirlo !!!

 Anche per il resto hai, IMHO, ragione.
Ho paura che si veda anche a occhio nudo che mi sto rincoglionendo: sono in 
troppi a darmi ragione :-( 

 Santana (Jorgensen) - Mutu (Reginaldo)
Jorgensen riserva di Santana?
Ma allora e' vero: "Arriva Santana, Gringo: hai chiuso".


 E 1955-1956?
????


Ma alla Lazio non mi pare abbia fatto parlare di se', 
Alla Lazio c'č Lotito che ruba tutta la scena.
 :-)

????
A Marco, queste so' proprio le basi: cosa successe di notevole in quel
biennio 'calcistico'?
Se non rispondi da oggi ti considererò gobbo. :-)
--
Valter Polo

 Se non rispondi da oggi ti considererò gobbo. :-)
Ahhhhhhhhh........... e chi andava a pensarci??????
ma allora perche' non 69 ???????????? Perche' "suona male" ? :-)))


 ma allora perche' non 69 ???????????? Perche' "suona male" ? :-)))
Suona benissimo, ma il primo amore non si scorda mai