Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ...ma che aspettano a dare l'annuncio?

Date un'occhiata a questa foto appena trasmessa da Opportunity
(Sol103):
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/103/1N137331518EFF2200P1988R0M1.JPG
anche si si ostinano a non inquadrarlo con la Panoramic Camera, č
ormai evidente che si tratta dello scudo temico, che luccica proprio
come il suo gemello sul bordo di Bonneville... forse sono troppo presi
dal cratere Endurance, che č davvero spettacolare. A proposito,
secondo voi lo faranno scendere dentro?
Ciao, Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:227680b4.04050...@posting.google.com...

Osservare ciň che hanno portato loro, non č una gran scoperta... di certo
preferiscono osservare il cratere!   ^__^
La pendenza sembra affrontabile, ma secondo me i bordi interni sono piů
interessanti del centro del cratere, che sembra contere la stessa sabbia
della piana trasportata dal vento.
Saluti

 Saluti
Sono d'accordo che le "bellezze naturali" siano più interessanti, ma
vista l'enfasi data alle precedenti identificazioni mi aspettavo
almeno qualche rigo, anche perchè molti si staranno chiedendo che
diavolo è quella specie di UFO parcheggiato a sud di Endurance! A
proposito, finalmente c'è anche la foto ad alta risoluzione:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/104/1P137418519EFF2208P2360R1M1.JPG
peccato che il luccichio dello scudo abbia saturato il CCD rendendolo
di fatto ancor più enigmatico...
Per quanto riguarda l'ingresso nel cratere, mi sono divertito a
stimare la pendenza della parete e, nel punto che a me sembra il più
favorevole (che poi corrisponde con la posizione iniziale di
Opportunity) è dell'ordine di 16-17 gradi... dovrebbe essere facile da
affrontare, almeno in discesa (vedi le simulazioni fatte a terra su un
terreno sabbioso nell'articolo
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/spotlight/opportunity/b20_20040309.html
);
la risalita potrebbe essere un pò più difficoltosa, ma possibile
considerando che la si potrebbe affrontare anche non direttamente ma
con una traiettoria a zig-zag. Rimane il problema che le zone più
interessanti (cioè le stratificazioni di roccia) sono su regioni
decisamente ripide e difficilmente raggiungibili, tanto che si sta
pensando di esplorarle dall'alto, spingendosi sul bordo estremo del
cratere ed estendendo al massimo il braccio con la strumentazione...
Secondo me, la strategia più intelligente sarebbe quella di continuare
ad esplorare il bordo del cratere e le zone circostanti (compreso
magari il punto di impatto del suddetto scudo termico) per i prossimi
3 mesi; poi, quando ormai mancherà poco alla fine della missione
"estesa", si potrebbe tentare il tutto per tutto scendendo nel
cratere; nella peggiore delle ipotesi, esso diventerà la tomba di
Opportunity!
Saluti

 Saluti
Nella prima foto panoramica, il lato sinistro del cratere sembra decisamente
più alto e ripido (potrebbe indicare l'inclinazione della traiettoria del
meteorite) mentre più semplice d'affrontare sembra il lato opposto. Scendere
nel cratere, gironzolare sul lato destro e provare a risalire dal lato
opposto, non sarebbe male, anche perchè camminare a filo del bordo è
rischioso... prova ad immaginare cosa succederebbe alla NASA se la missione
finisse con un robottino capottato! :-)
Quanto allo scudo, la verità è che gli entusiasmi e l'interesse iniziali dei
mass-media si sono decisamente spenti con il prolungamento della missione,
ormai solo gli astrofili si ricordano dei due robottini.
Alla maggior parte della gente è bastato sapere che i robottini abbiano
trovato le prove della passata presenza di acqua, dopo di chè potevano anche
staccare la spina...
Saluti