Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ipotesi di un nuovo pianeta

Questo messaggio era stato inviato precedentemente ad un newsgroup di
astrologia, ma non son pervenute risposte circa i quesiti che ponevo. Ora,
è probabile che questo non sia il luogo lecito dove presentare domande
simili, e di questo chiedo cortesemente scusa.
Assolutamente non affine e competente in materia astronomica, vi pongo una
domanda, tesa a dare una parvenza credibile ( non vera in senso scientifico,
ma credibile secondo logica ) ad una storia che sto scrivendo.
Diciamo che voglio simulare l'apparizione di un piccolo pianeta-asteroide
nell'orbita di Marte, e al tempo stesso necessito di teorizzare una
possibile colonia umana che sbarca sulla sua superfice e da il via ad una
nuova società umana. Quello che vi chiedo è di rendere grosso modo
credibile, o auspicabile, una tale previsione. Mi servirebbero dati ( non
troppo tecnici ) per sorreggere l'idea che l'uomo possa instaurarsi in tale
pianeta ( io ho supposto che fosse presente l'ossigeno e dunque un aria
respirabile, ma e' alquanto generica la cosa), e una qualche spiegazione
sull'improvvisa apparizione del pianeta
attorno all'orbita di Marte. Vi chiedo inoltre se sia possibile far
esplodere un pianeta ( magari con testate nucleari ). Non importa quanto
fantasiose, estrose o fantascientifiche possano essere le risposte.Grazie
dell'attenzione.

possano essere le risposte.Grazie dell'attenzione.
Basta così?
Ciao.
Sao 67174

 non ha importanza per la tua storia.
Avevo ideato la storia in modo tale che il pianeta risultasse discretamente
piccolo. Ora, non vorrei troppo addentrarmi in quel che dovrebbe sorreggere
un ipotesi del genere, tuttavia mi preme la questione di una presunta
credibilità. Ti fornisco qualche dettaglio in più, in modo tale che la tua
conoscenza astronomica possa vestir meglio i panni dell'interpretazione che
intendo offrire. Innanzitutto, prendiamo con le molle il discorso inerente
l'orbita di Marte ( mi perdonerai se uso la forma del Noi in modo quasi
imperativo, ma non trovo altrimenti per spiegare certi nessi logici ). Ho
detto Marte perchè in fondo latito pesantemente sui concetti che gravitano
attorno ai pianeti. Anzi, in materia vanto una deficienza totale. Quel che
voglio suggerire è la non importanza del pianeta Marte o orbita di Marte,
qualora un altro pianeta si prestasse meglio al principio del
"credibile",ben venga.
Ti espongo per brevi capi gli accenni primi della storia, ovvero gli assunti
generali che decretano l'apparizione del pianeta. Diciamo che siamo qualche
anno avanti alla data odierna ( e comunque non avrei difficoltà a spostare
pesantemente la cronologia cui faccio riferimento, in virtù del "credibile"
sarei ben lieto di farlo ) e un gruppo di scienziati americani rileva
l'apparizione di un piccolo pianeta. Preparano una sonda da mandare per le
prime rilevazioni, e quello che scoprono è sconvolgente: la superficie del
pianeta presenta tratti assolutamente simili a quelli terrestri.
Incoraggiati da tale scoperta preparano un piano di colonizzazione. Poi,
dopo numerosi eventi che ai fini nostri ( ovvero la teoria "credibile" che
sorregge la comparsa e l'abitabilità del pianeta ) non serve illustrare, i
russi sentiranno l'acre odore dell'inganno ( gli americani, una volta
scoperte le propietà del pianeta, avevano divulgato pesanti mistificazioni
alla stampa, al fine di preservare la scoperta per propio usofrutto ) e
minacceranno di far esplodere il piccolo pianeta, inventando la presunta
possibilità che il suddetto possa in qualche modo entrare in collisione con
la terra.
Forse ora disponi di un quadro più generale. Riassumendo ti espongo i punti
chiave affinchè tu possa aiutare il mio lavoro.
1. Non importa che il pianeta sia Marte, va bene qualsiasi altro pianeta,
purchè il resto delle implicazioni storiche ( vedi colonizzazione, vedi
minaccia Russa ) siano comunque applicabili.
2. Da quel che leggo dopo, attraverso le spiegazioni che delineano le tue
interessanti dissertazioni circa un ambiente plausibile alla vita umana ( mi
riferisco alla descrizione che mi fornisci del piccolo pianeta ), risulta
abbastanza complesso formare un ambiente simile a quello terrestre. Ora, ai
fini della storia, non è poi così rilevante che la superficie del pianeta
sia poi così abitabile, perchè in seguito, i primi colonizzatori, creeranno
una complessa infrastruttura metallica che replicherà le condizioni di vita
umana. Quindi su questo punto magari puoi fornirmi dettagli anche di un
pianeta ( esistente o inventato, non fa alcuna differenza ) che si presti
bene all'occasione.
3. La questione della minaccia Russa, ovvero dell'esplosione del pianeta
scoperto dagli americani, da quanto leggo risulta troppo fantasiosa. Hai
idea di come potrei sorreggere una tale ipotesi?
Ti sarei grato, inoltre, se tu potessi fornirmi qualche sito su cui
apprendere concetti primordiali astronomici, come "orbita" et simila.
Ti ringrazio sinceramente dell'aiuto che mi offri, sperando che il mio
intelletto menomato possa attingere alla tua conoscenza circa i concetti
dell'ignoto spaziale.

Ti espongo per brevi capi gli accenni primi della storia
Mi ricorda "Missione su Minerva" di Harry Turtledove...
-- 
Ciao
Lorenzo

"Lorenzo" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:tll4a0pj5hpr0eg95...@4ax.com...

Ecco, è un piacere che ti ricordi un film ( anche se quello da me esposto è
solo il preambolo della storia ), ma chiedevo delucidazioni in merito alla
questione esposte, non un associazione cinematografica con chi che sia.
Comunque, saluti.
Solomon Kane

questione esposte, non un associazione cinematografica con chi che sia.
E' un libro... che ti consiglio di leggere per vedere come e'
possibile rendere plausibile una idea simile alla tua.
-- 
Ciao
Lorenzo

dell'ignoto spaziale.
Guarda che "nessuno nasce imparato", sicuramente quando avrai
terminato il tuo lavoro ne saprai molto di più.
SAO 67174

Grazie dell'aiuto e delle chiare spiegazioni. Un cordiale saluto.
Solomon Kane