Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fiera di Forli`, "binocolacci" & Co. (LUNGO)

Sabato sono andato alla fiera di Forli` assieme ad altri amici.
Devo dire  che e`  decisamente meglio dell'Astron:  anche la  sola parte
astronomica era almeno tre volte quella di Novegro, con molte piu` ditte
e associazioni presenti. Se poi  ci si aggiunge la parte di elettronica/
radioamatori/PC (per tacere di  quella dedicata al mercatino dei dischi,
alla mostra di meteorologia e alla "convention" sui simulatori di volo),
allora si` vale la pena di fare il viaggio e di pagare le 15.000 Lire di
ingresso (non poche, in effetti...).
Personalmente non  ho bazzicato piu`  di tanto gli stand  dei venditori,
avendoli di  fatto gia` visti  all'Astron: mi sono dedicato  invece piu`
alle associazioni e alle "chiacchere".
Ho conosciuto di persona  Damiano Trisciani (Astrofili.Org) e Paolo Laz-
zarotti (disceso  per l'occasione dalle  Alpi Apuane e con  un'aria "di-
strutta" gia` al  secondo giorno :-). Spero sia  sopravvissuto...), e ho
monopolizzato Marcello Lugli per  una buona mezz'ora, parlando di filtri
H-alfa e di trucchi, trucchetti  e accorgimenti per tirarne fuori il me-
glio.
La parte  elettronica era piuttosto  ben fornita: ho trovato  dei motori
p/p che  mi pare possano andar  bene per il dobson  (continuo a comprare
pezzi, ma non arrivo mai a  montare il tutto... speriamo per il 2001...)
e mi sono  preso un motorino DC 12V con  motoriduttore da 1.6 giri/min.,
con il quale  voglio motorizzare la messa a fuoco  del rifrattore da 120
mm (peccato che non avessero  motorini da 6V con quelle riduzioni, cosi`
usavo il pacco batterie originale).
			    ================
Per inciso,  ho smontato, spessorato, pulito e  reingrassato la suddetta
messa a fuoco, che ora mi sembra piu` scorrevole e senza quel fastidioso
gioco che presentava col tubo estratto per piu di meta` corsa: e` basta-
to staccare  con attenzione i  due spessori di  teflon su cui  scorre il
focheggiatore, metterci un pezzo di biadesivo e riattaccare tutto.
Un po' di grasso fluido "di  quello buono", et voila`. "Et voila`" anche
con una bella  impronta di grasso sull'obiettivo che  non mi e` riuscito
di capire come  ci fosse finita su... per fortuna  in uno dei laboratori
di qui hanno acetone "laboratory grade"  (puro al 99.95%, mi pare) e con
pazienza, attenzione  e tanti "cotton-fioc" ho  potuto ripulire l'obiet-
tivo.
			    ================
Tornando alla fiera,  ho visto e "provato" i binocoli  di cui si parlava
qualche giorno fa, ossia i "30x60" e "40x70".
Come si diceva, il 30x60 e` in realta` un 12x60, mentre il secondo e` un
14x70 (o al piu` 15x70).  Hanno un trattamento antiriflesso color rosso-
arancio (va molto di moda  nei prodotti dell'Est, che seguono in ritardo
le mode occidentali) che mi ha  fatto venire il dubbio che fosse piu` un
trattamento  colorante che  altro, dato  che l'immagine  che  si formava
aveva una  dominante verdolina. In alternativa, devono  aver usato vetro
comune per le  ottiche e/o i prismi (il vetro comune  -- "soda glass" --
di un certo spessore ha proprio quella sfumatura...).
Il  campo  di  vista era  buono  anche  se  non eccezionale  (5.1  gradi
dichiarati il 12x60,  4.5 il 14x70: ad occhio  corrispondono al vero). I
prismi, pero`,  mostravano la prevedibile (visto  il costo) vignettatura
quadrata, e gli oculari soffrivano di una sensibile distorsione di campo
ai  bordi, con un  effetto "pin-cushion"  ben visibile  puntando oggetti
verticali come, ad es., i  pilastri dei capannoni: quelli ai bordi erano
curvati verso l'interno (non esageratamente, ma in modo percepibile; per
inciso, questo  e` un  difetto di cui  soffrono, in varia  misura, anche
molti oculari wide-angle di qualita`).
L'estrazione pupillare  e` buona (niente  occhiali, pero`), ma  i prismi
sottodimensionati, assieme agli oculari cosi` cosi`, fanno si` che basta
disassare di poco gli occhi per vedere l'immagine scurirsi.
Lo scafo era  tutto sommato abbastanza buono, gommoso al  tatto e con un
perno centrale che mi e` sembrato abbastanza robusto (non mi sono fidato
a "stressarlo"  piu` di tanto col  venditore li` vicino  che mi guardava
gia` un  po' perplesso: di sicuro  non mi comportavo come  i clienti "di
tutti i giorni" :-)). Peccato che la distanza interpupillare massima sia
un pelo  troppo bassa: un paio  di mm in piu`  sarebbero stati opportuni
(infatti io  avrei avuto bisogno  di un mm  in piu`: ho la  testa grossa
:-)).
Nota finale,  il prezzo: 99.000 Lire  per il 14x70, mentre  non ho visto
(ne' chiesto)  il prezzo per  il 12x60, presumibilmente inferiore  di un
10/15mila Lire.
Conclusioni (ovviamente  personali): ammetto  che sono stato  tentato di
prendere il 70 mm, magari per poi smontarlo e farmi un paio di cercatori
se mi fossi visto pentito (uno lo tieni e l'altro lo vendi a 150/200mila
Lire: te lo comprano subito e ci guadagni pure).
Tutto sommato non  sono bestie tanto brutte: possono  andar bene per chi
comincia o per un  ragazzo, cosi` si prende mano o si  verifica se si e`
realmente  appassionati, e nel  contempo non  si impegnano  troppi soldi
(piu` o meno e` quanto uno ha speso per andare a vedere la fiera, a meno
che non venga da molto lontano o molto vicino).
Se pero` uno ha gia` gusti un po' piu` "sofisticati", non li vedo adatti
allo scopo: hanno bisogno di  maggiori rifiniture e di ottiche migliori.
Personalmente  ritengo  che puntando  alle  250.000  Lire  per il  14x70
potrebbero tirar fuori un binocolo di tutto rispetto. E` un po' come per
i rifrattori della Synta, insomma: i primi facevano pena, ma col passare
del tempo la qualita` e` aumentata  pur tenendo bassi i prezzi (OK, que-
sto vuol solo dire che gli  operai cinesi vengono pagati con un pugno di
riso, ma allora il discorso si allarga e finisce pure OT).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
 (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley", Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org

 usavo il pacco batterie originale).
[snippone]
Luca, sono in vendita (per esempio su RS components) dei convertitori di
tensione da 6 a 12 Volt (sono degli alimentatori flyback) a forma di
mattonella con quattro fili: due di entrata e due di uscita; costano
pochi biglietti da 10.000. Forse può valere la pena di utilizzarli:
risparmi le pile del 12 Volt, oltre che il loro peso aggiuntivo.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Proverbio:
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Spero sia  sopravvissuto...),
Non ti preoccupare: ho retto all'onda d'urto e, anzi, adesso sono ancora più
temprato! ;-)))
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>


Grazie per le conferme Luca,  mentre ti scrivo l'ho ritirato fuori e mi
sono rimesso messo a fare un pò di prove.
Ti confesso che non sono riuscito a vedere la vignettatura dei prismi,
così come non ho "realizzato" la distorsione ai bordi. ( bisogna proprio
che faccia un uscita con qualche astrofilo romano più smagato )
Mi sembra che il tuo giudizio sia azzecatissimo. In definitiva è un
investimento modesto per chi inizia od ha modeste pretese. La novità
vera consiste nel suo mero esistere, nel guadagnarsi il rango di
binocolo - in qualche modo - elevandosi dalla schiera delle fetecchie
cinesi. Probabilmente l'effetto maggiore sarà quello di far sentire la
"concorrenza" ai negozianti sui binocoli di fascia bassa, e quindi per
la logica del cui prodest lo si può considerare un fatto molto positivo.
Ciao Nicola
P.s. Dov'è che lo trovo un 14x70 a 250 carte?

 writes:
NG> Ti confesso che non sono riuscito a vedere la vignettatura dei
NG> prismi, cosě come non ho "realizzato" la distorsione ai bordi. (
NG> bisogna proprio che faccia un uscita con qualche astrofilo romano
NG> piů smagato )
Puo`  essere che  il 12x60  sia meno  problematico, ma  non  l'ho potuto
provare; in  effetti il  mio articolo poteva  far credere che  li avessi
provati entrambi,  mentre ho preso in  mano solo il 14x70:  il 12x60 non
era in vista la prima volta,  e quando l'ho visto su un'altra bancarella
non potevo fermarmi perche' dovevo raggiungere gli altri compagni di vi-
aggio per uscire e tornare a casa.
NG> P.s. Dov'č che lo trovo un 14x70 a 250 carte?
Appunto: che io sappia non ce ne sono (di qualita` decente e non rubati,
ovviamente :-)). Un tipico binocolo  da 70-80 mm di diametro costa dalle
900.000 Lire in  su. Certo, avra` prismi e  oculari decisamente migliori
del 14x70 da  100.000, ma appunto per questo dico  che i suoi produttori
hanno ancora un  buon margine di miglioramento (con  relativo aumento di
prezzo) pur restando  ben al di sotto dei  prezzi della concorrenza USA,
giapponese e europea, cosi` come accade con i rifrattori della Synta.
Le 250.000 erano  una mia "ipotesi" di quanto  potrebbe costare un 14x70
di terza  generazione (la  prima e` costituita  da delle vere  e proprie
"ciofeche" che sembravano costruite a  partire da fondi di bottiglia non
ulteriormente lavorati; la seconda e` quella di cui stiamo parlando) con
una  migliore lavorazione  meccanica  e, soprattutto,  oculari e  prismi
migliori.
Va da se'  che stiamo sempre considerando prezzi  "da bancarella": se lo
stesso  strumento entra  nel normale  circuito importatore/distributore/
rivenditore/cliente, non costa piu` solo 100.000 Lire, ma 200.000, cosi`
come la  "terza generazione" verrebbe a costare  350/400.000 Lire invece
di 250.000. In cambio uno puo` pretendere garanzie e assistenza tecnica.
