Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Articolo: Alfa Romeo Sauber: Charles Leclerc avrebbe già firmato un accordo con Ferrari per il 2019

Alfa Romeo Sauber: Charles Leclerc avrebbe già firmato un accordo
 con Ferrari per il 2019
 
http://flip.it/cMBsu7
 
-- 
Matteo Salvia
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
http://flip.it/cMBsu7
 
 
minchia se fosse tutto vero, Camilleri vorrebbe puntare su Rikkio...
Allora Marchionne vattene? Era meglio che fosse restato.

 Allora Marchionne vattene? Era meglio che fosse restato.
 
In realtà se le indiscrezioni che circolano sulla stampa fossero vere, 
possono essere bufale eh!, sembra che in Scuderia Ferrari sia in atto 
una specie di scontro tra FCA e la parte Philip Morris dell'azienda Ferarri.
 
Da una parte gli ex(?) sigarettai Arrivabene e Camilleri che cercano il 
rinnovo di Raikkonen, probabilmente perché è più utile un quarantenne 
che non un ventenne dentro al tuta rossa e bianca per l'immagine dello 
sponsor occulto. E nel caso di Arrivabene anche per motivi di amicizia 
presumo, basti vedere l'ormai celebre abbraccio alla moglie piangente di 
Raikkonen alla fine delle prove. Non vai ad abbracciare la moglie di uno 
che stai per licenziare.
 
Dall'altra FCA, ora nelle mani di un membro della famiglia Agnelli che 
invece vorrebbero il giovane Monegasco in pista perché hanno capito che 
il finlandese è ormai sostanzialmente troppo lento per vincere e ora 
ancora peggio, è un ostacolo allo stesso Vettel.
 
Scontro interno che probabilmente vincerà FCA, perché alla fin fine 
penso la forza è con loro. Ma che rischia di lasciare morti e feriti se 
non gestito bene da entrambi i contendenti.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Da una parte gli ex(?) sigarettai Arrivabene e Camilleri 
 
Ex? Camilleri è il presidente di Philips Morris International..
 
 
 
 
 
-- 

Guglielmo ha pensato forte :

non so, sabato Arrivabene mi è parso piuttosto contrariato dalla pole 
di Kimi. Non lo definirei un suo sponsor.

 Kimi. Non lo definirei un suo sponsor.
 
Arrivabene non so quanto sia figlio di puttana e falso. Di certo 
pubblicamente è sempre stato schierato per rinnovare a Kimi, le sue 
parole dopo l'Austria "...E dico, lasciate divertire Leclerc e lasciate 
guidare Kimi, che è un campione del mondo" già la dicevano lunga, poi 
l'abbraccio alla moglie di RIkkio piangente (vabbè, anche io l'avrei 
abbracciata con qualunque scusa), l'impressione insomma è che 
Arrivabene avrebbe preferito il rinnovo.
Sei poi fosse perchè Arrivabene apprezza KR veramente o perchè sa che 
senza rinnovo, su un pilota a fine carriera, non ha alcuna leva per 
imporre ordini di scuderia, questo forse poco importa.
 
Ora ci sono due possibili scenari. Vettel va più veloce di Kimi in ogni 
prossimo gran premio o la Ferrari sarà costretta a boicottare Kimi in 
maniera plateale, durante le qualifiche e le gare. Ma anche se Ferrari 
si comportasse onestamente (rotfl) da qui in poi in ogni caso ogni 
ritardo nei pit, ogni errore del team a scapito di Kimi, ogni strategia 
sfavorevole al finnico verrà giudicato come un voluto favoreggiamento a 
Vettel, con il risultato che l'immagine Ferrari ne uscirà sicuramente 
macchiata (macchie che se ne vanno via in fretto sia chiaro, la F1 ha 
visto ben di peggio) e se per miracolo Vettel arrivasse a vincere il 
mondiale, ci sarebbero probabilmente infinite polemiche a toglierci (a 
noi Ferraristi) il gusto pieno di un mondiale cosi tanto atteso.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 
 
eh no pero, se le cose si mettono cosi se lo guardino loro e i loro sponsor un finale di mondiale noioso...
 
a lewis basta vincere 3 gare su 7 per chiudere i giochi, se mi devo sopportare pure una ferrari a mezzo servizio no, non ci sto, io non pago sky a mezzo abbonamento, voglio due ferrari sempre all'attacco al 110% !
 
;-)))

 sopportare pure una ferrari a mezzo servizio no
 
Di che stai parlando? La sopporti  già da gennaio 2014 una Ferrari a 
mezzo servizio, quella di Raikkonen. Dopo quattro anni e mezzo non ha 
ancora saputo vincere un solo GP e conquistato una sola pole, e questa 
grazie alla scia fornita da Vettel.  Massa e Barrichello avevano saputo 
fare di meglio, molto meglio al confronto.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
 
-- 

 Due, credo, Monaco l'anno scorso
 
Grazie per la precisazione/correzione. Non cambia molto IMHO.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
No no, per altro a Monaco 2017 la Ferrari l'ha inculato col gioco
 dei pit stop
-- 

 
No no, per altro a Monaco 2017 la Ferrari l'ha inculato col gioco 
 dei pit stop 
 
Esattamente
Come fa a vincere se lo inculano in ogni modo

 Come fa a vincere se lo inculano in ogni modo
 
Andando veloce, cosa che no sa far più dal... 2007? O se vogliamo 
dall'esperienza in Lotus? Se vai veloce il team crede nelle tue 
possibilità e ti offre l'appoggio, se vai lento è giocoforza che ti 
facciano scansare se ti trovi davanti a rallentare il più veloce.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Andando veloce, cosa che no sa far più dal... 2007? O se vogliamo 
 
I compagni VELOCI non hanno vinto una mazza
E KR se la ride tra una vodka e l'altra

 E KR se la ride tra una vodka e l'altra
 
Ecco, continui pure a ridere ma non sulla Ferrari :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Se a inizio gara avesse avuto il passo per scappare via avrebbe vinto comunque, non ce l'ha fatta, cazzi suoi

Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

A Monaco 2017 penso che avrebbe preferito un ordine di scuderia in
 un team radio che subire quello che gli hanno fatto.
-- 

 
 
Senza i favoritismi a Vettel poteva essere un 10-3 o un 9-4 (es.
 Ungheria 2017, Kimi poteva passare Vettel quando voleva invece
 che difenderlo da Hamilton) ma la sostanza non cambia, poi i
 giochi di squadra giusto che ci siano
 
 
-- 

   un team radio che subire quello che gli hanno fatto.
 
Se a Monaco 2017 avesse avuto più velocità di Vettel avrebbe preso il 
vantaggio necessario per non dover ricevere ordini di scuderia o scambi 
di posizione con altre tecniche. Se fai il tappo, prima o poi ti 
stappano :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

   che difenderlo da Hamilton)
 
Mica tanto sicuro. Andavano tutti piano a Budapest 2017, anche 
Raikkonen, eppure Hamilton non riuscì a passarlo, nemmeno a tentare 
seriamente un sorpasso da che mi ricordi. Mi sa che quel giorno, su 
quella pista, non era scontato un eventuale sorpasso di Raikkonen su 
Vettel, anche con lo sterzo handicappato.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
No no, quando Hamilton ha scambiato la posizione con Bottas ha
 recuperato in un attimo su Kimi, che stava dietro al tappo
 Vettel. Kimi poteva passare Vettel quando voleva, ma aveva la
 macchina sufficientemente veloce per non farsi superare da
 Hamilton, facendo l'elastico con Vettel. Certo, se Kimi passava
 Vettel, poi anche  Hamilton passava Vettel.
 
-- 

Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

A Monaco non si sorpassa manco se uno ha gomma nuova e l'altro è
 sulle tele...
Notoriamente a Monaco se sei davanti devi pittare dopo.. han fatto
 pittare  Kimi 5 giri prima di Vettel facendogli fare 5 giri nel
 traffico e Vettel aveva strada libera davanti.. 
-- 

   traffico e Vettel aveva strada libera davanti..
 
Lo hanno stappato come ho già scritto. Se invece fosse andato 
decisamente più veloce del tedesco anche in gara, col piffero che 
l'avrebbero richiamato, non ci sarebbero proprio state scuse.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

In un circuito con consumo gomme pari a zero e con una  differenza
 notevole tra le mescole, normale che chi si ferma perde la
 posizione con chi fa qualche giro in più con  la mescola più
 morbida. Impossibile  per Raikkonen mantenere la posizione
 pittando 
5 giri prima. A Monaco è sempre stato così, se sei
 davanti aspetti che tutti gli altri se fermino e poi pitti. Tra
 l'altro Kimi è stato uno dei primi in assoluto a essere
 richiamato ai box...
 
 
 
-- 

Faso ha usato la sua tastiera per scrivere :

infatti bisogna dare l'ordine di scuderia a Ocon

   richiamato ai box...
 
 
L'hanno stappato, cosa non ti è chiaro nel verbo stappare?
 
 
stappare
stap·pà·re/
transitivo
 
2. fam.
Liberare un condotto da ciò che lo ostruisce, sturare.
s. il lavandino"
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Scriveva Guglielmo venerdì, 07/09/2018:

che t'aspetti da uno che dopo 10 anni non è in grado di valutare 
serenamente le immagini di Spa '98? Anche senza intervista di 
Coulthard? E che, nonostante l'intervista, trova ancora il modo di 
sparare cazzate? Dopo 10 anni... ormai non dovrebbe essere a caldo.


E da uno che scrive 10 anni, mentre sono 20? :-D
 
-- 
Stefano

Cordy ci ha detto :

eh, fanculo mi volevo ringiovanire

 grazie alla scia fornita da Vettel.  
 
Veramente son 2 con Monaco 2017. :-)