Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Vargas..

Per me c'è un problema Vargas, credo che abbia fatto una gara scandalosa 
e un paio di turni in panca non guasterebbero.
Se poi in questi turni di panca si prova Pasqual, può essere che se 
gioca "benino" , "ritroviamo" un nuovo terzino sinistro...
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 "benino" , "ritroviamo" un nuovo terzino sinistro...
Scusa gringo, ma mi spiegheresti, fornendo degli esempi concreti, dove 
Vargas ha fatto disastri?
No perché mi pare che qui si ricominci con il tiro al piccione senza 
alcuna obiettività.
Io non dico che abbia giocato bene, ma Imho, ad esempio, non ha fatto 
peggio di un certo fenomeno che (palo a parte) è stato solo un po' meno 
fumoso del solito.
L'unica cosa che ancora non capisco è in che ruolo lo voglia far 
giocare Prandelli, dato che in difesa non c'è mai (ma a questo punto 
non penso che lo faccia contro la volontà dell'allenatore)

 gioca "benino" , "ritroviamo" un nuovo terzino sinistro...
madonna che palle con questo pasqual, quando ha giocato ultimamente ha
fatto pena anzi peggio. poi tutti si dimenticano gobbi e non capisco
perchč, che imho farebbe davvero meglio di vargas.
-- 
Gert dal Pozzo
"Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il fascismo
come normalitą, come codificazione, direi allegra, mondana, socialmente
eletta, del fondo brutalmente egoista di una societą" (Pasolini)

 Per me c'è un problema Vargas,
Per me c'è un problema fascia sinistra, evidentissimo, di tutta la fascia 
sinistra.
E se vedete bene, pure a destra.
Le due ali e i terzini ancora non si integrano come dovrebbero, anche perché 
il centrocampo non fa un cavolo di gioco. Inutile avere ali e giocare col 
4-3-3 se poi ci si mette a fare i lancioni...
Pikkio 

 che lo faccia contro la volontà dell'allenatore)
La spiegazione l'hai data tu stesso.
Bravo, è questa. In difesa non c'è mai, in fase offensiva crossa come la 
punizione che ha battuto.....
con l'aggravante che Mutu il gol non lo segna, purtroppo per lui (che 
dovrebbe difendere....) se gioca male si prende gol.


 perchč, che imho farebbe davvero meglio di vargas.
Rispondo come feci in un precedente post, Gobbi per me č una certezza e 
quindi se gioca mi va benissimo. Pasqual lo tiro in causa perchč se 
gioca Questo Vargas, Pasqual "deve" avere qualche chance.


 Bravo, è questa. In difesa non c'è mai,
Ma che partita hai visto?
Per la cronaca il lato pericoloso dello Steaua era proprio il destro, dove 
c'era Nicolita, che non ha toccato boccino.
Pikkio 

 dovrebbe difendere....) se gioca male si prende gol.
No, si prende gol se Jorgensen nel primo tempo o Dainelli nel secondo 
non fanno cappellate incredibili.

 c'era Nicolita, che non ha toccato boccino.
Ti sei chiesto perchè Lacatus nel secondo tempo ha spostato semeda dalla 
parte di Vargas?


> sauroviola ha scritto:
Lo dico anche a te,
Ti sei chiesto perchè Lacatus nel secondo tempo ha spostato semeda dalla 
parte di Vargas?
-- 


 parte di Vargas?
Perchè nel primo tempo su quella fascia erano stati nulli
--
Gehrig 

 dalla parte di Vargas?
Forse perché di là era entrato Zauri?  ;-)
Pikkio 

 Forse perché di là era entrato Zauri?  ;-)
Purtroppo la realtà non è questa.


gioca "benino" , "ritroviamo" un nuovo terzino sinistro...
Hai ragione tu, spero che il Perů giochi molto molto spesso
quest'anno. Pasqual non č un campione ma il "compitino" lo faceva
meglio.

Nel suo scritto precedente, Gehrig ha sostenuto :

quoto, e rilancio, perché Nicolita non poteva spingere e perché avevano 
paura delle sfuriate di Vargas (che nel primo tempo ha fatto due cross 
tesi al bacio).

 Purtroppo la realtà non è questa.
Ti ho semplicemente riportato un fatto.
Inoltre Lacatus avrà notato che attaccavamo soprattutto sulla fascia 
sinistra, in maniera arruffona, sbilenca, egoista, ma soprattutto lì.
Pikkio 

 
Pikkio, Vargas (per me) copre poco ed ogni volta che affondano dalla sua 
parte mi cago nelle mutande.


 Purtroppo la realtà non è questa.
E quale sarebbe?
(sto ancora aspettando la lista delle cose concretamente disastrose che 
ha fatto Vargas stasera)

 sua parte mi cago nelle mutande.
Ma anche per me copre poco e per ora è una delusione, solo che la mia 
opinione (contestabilissima) è che se ne stia facendo un capro espiatorio 
anche peggio di Santana (un altro che solitamente  non mi piace), col 
risultato di giudicarlo (lui, e Santana) aprioristicamente peggio di come 
giochi in realtà.
Si usasse questo stesso metodo con tutti i giocatori della rosa allora con 
certi "simpatici, carini, fenomeni" si dovrebbe essere molto, molto più 
cattivi.
Pikkio 

 ha fatto Vargas stasera)
Sauro non occorre fare liste (anche perchè non riesco a ricordare le 
cose disastrose che ha fatto) è evidente che gioca con molta 
superficialità e non ho mai la sensazione che faccia qualche cosa di utile.
Per me sta offrendo delle prestazioni impalpabili.


 cattivi.
Guarda che sono uno dei pochi che accusa Prandelli di non "avere le 
palle" nel sostituire Mutu.In un post della gara contro la lazio ho 
duramente attaccato il mister perchè l'ho ha lasciato passeggiare in 
campo per 75 minuti.


 palle" nel sostituire Mutu.
Il concetto non è quello. Il concetto è che su alcuni giocatori si ha un 
modo di giudicare negativo per partito preso.
Pikkio 

 Per me sta offrendo delle prestazioni impalpabili.
Tra l'essere impalpabile (come molti altri stasera) e "esiste un 
problema Vargas, credo che abbia fatto una gara scandalosa" ce ne 
corre, almeno a casa mia.

Pikkio 2.0 ha scritto:

Assolutamente no!!!
Questa estate, quando lo abbiamo preso , ho pagato da bere a tutti.
Ero contentissimo per il suo acquisto.


 almeno a casa mia.
Parlo di problema, perchè non si tratta di una gara impalpabile ma di 
una serie di gare impalpabili.


 Vargas ha fatto disastri?
A me non č dispiaciuto nella fase offensiva. In quella difensiva [parlo del 
secondo tempo] non posso dare giudizi perché era dalla parte esattamente 
opposta alla mia visuale e per di piů mi sembra che i maggiori pasticci li 
abbia combinati il Daino. 

 Vargas che nel primo tempo ha fatto due cross tesi al bacio
Vero. E batte anche delle belle rimesse laterali lunghe 

 "benino" , "ritroviamo" un nuovo terzino sinistro...
Mi psiace gringo, non sono assolutamente d'accordo, ha sbagliato un 
controllo e poi rispetto alle prestazioni precedenti (quella con la lazio su 
tutte) ha fatto notare dei miglioramenti sia come controllo che come 
propositività, credo debba solo trovare un pò d'intesa con i compagni. A me 
proccupa molto di più santana che è qui da 3 anni e ancora fa una discreta 
pena. 


Questo non può essere il Vargas pagato 15 milioni, impossibile, un giocatore 
che non usa uno dei due piedi, che stenta ad attaccare e non difende per 
niente.
Spero tanto che si dia una svegliata..

 meglio.
Pasqual chi: quel giocatore che lo scorso anno a udine dopo un meritato 
pareggio e con la partita in pugno, fece un cross su i piedi del 
centrocampista friulano (Inler o D'agostino) che lancio di natale e ci fece 
perdere la partita?
Non mi rivolgo a te in particolare ma tutti quelli che giudicano un 
giocatore nuovo sulla base di poche partite. Allora con questo metro di 
giudizio non avremmo mai avuto uno dei pi� grandi attaccanti degli anni 90 
nelle nostre file, visto che quando arrivo nelle prime partite non faceva 
gol manco con il lapis. Cosa vogliamo dire invece di Zidane alla Juve? La 
juve lo prese e lui fece un europeo osceno, poi sappiamo com'� finita. 
Vargas se prandelli lo far� giocare spesso, lo giudicher� come minimo alla 
fine del girone di andata
Ragzzi...calma e gesso la squadra ha bisogno anche di noi.
Saluti e FV 

 fece perdere la partita?
E tutti gli altri dov erano? 

 E tutti gli altri dov erano?
In puro stile fiorentina di questi ultimi anni in caso di possesso palla la 
difesa tende a salire quindi quel passaggio a cazzo di cane colse i 
difensori in contropiede e fini come fini. C'� poco da fare, fra il Vargas 
di ora e l'ultimo pasqual non c'� differenza e quindi a questo punto visto 
che lo abbiamo pagato una fraccata io sono per Vargas, se poi continuer� 
cos� stai stranquillo che sar� il primo a dire "Vendiamolo al primo che ci 
da una cifra decente". Provare a venderlo ora (anche se corvino � capace di 
tutto vedi gli affari pazienza e balzaretti) vorrebbe dire rimetterci al 
100%.
Saluti e FV 

 difensori in contropiede e fini come fini.
Qui mi sembra invece assurdo dare colpa di un gol per un passaggio sbagliato 
avvenuto dalla parte diametralmente opposta.
Se ne parl� comunque gi� allora

 Se ne parl� comunque gi� allora
Forse tutta la colpa no, ma l� sbaglio e come, la mia idea � questa, come 
del resto sbaglio montolivo a bergamo e santana in casa con il milan (anche 
lui dalla parte opposta) e furono imputati un p� da tutti come delle fave o 
gi� di l�. Se hai palla al piede con la squadra sbilanciata, al momento che 
decidi di passare la palla lo devi fare bene o almeno non la devi dare a gli 
avversari spaiolando verso l'area avversaria magari, ma quello fu un errore 
pacchiano e di leggerezza, il pasqual del primo anno non avrebbe mai fatto 
una cavolata del genere. Che ci vuoi fare sono modi diversi di vedere le 
cose :)). E sopratutto pasqual non mi da tant api� fiducia di Vargas.
Saluti e FV
Michele 


Mah, in questo momento non saprei. Ma se Prandelli ancora non lo ha 
utilizzato un motivo sicuramente ci sar�.

 tanti
Ovvio che stavo ironizzando su quell'episodio per esprimere un concetto 
molto pi� ampio. Cmq non mi ero spiegato benissimo. Volevo semplicemente 
dire che non mi piace chi stronca un giocatore (nuovo) dopo 5 partite per 
poi sostituirlo con uno che ultimamente non aveva certo brillato.
Saluti e FV
Michele 


FV


La gente come te fa molto bene alla squadra. Tante critiche e poco 
costrutto.
Saluti e FV
Michele 


Si,  va bene, magnesia bisurata aromatic, una punta per digerire o un
cucchiaio come antiacido.