Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: tin ancora bloccata da spamcop

ciao a tutti 
io è da giorni che ho la posta bloccata verso alcuni indirizzi 
per questo simpatico errore
Remote MTA 
smtp.enter.it
: network error
 
 
  - SMTP protocol diagnostic: 550 5.7.1 Mail from 
212.216.176.150 refused - open junkmail relay. CONSULT YOUR 
MAILSERVER ADMIN. See 
http://www.spamcop.net/w3m
?
action=checkblock&ip=212.216.176.150
Ma io mi dico
possibile che non c'è modo di risolvere questo problema?
il 212.216.176.150 è il server di tin mi confermate?
Come posso ovviare alla cosa oltre quelal di cambiare provider?
a presto
ciao
Marco
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

Come posso ovviare alla cosa oltre quelal di cambiare provider?
Non aiuterà molto.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 il 212.216.176.150 è il server di tin mi confermate?
si
-- 
Ciao, Dmitry

 con spamcop.
ma e' il suo corrispondente (o il suo provider) che deve smettere di 
rifiutare posta con spamcop (o almeno whitelistare tin, virgilio, libero,..)
o dovrebbero essere questi "grossi" a cercare di non mandare in giro
schifezze?
Dai server di tin esce di tutto: spam, virus, worm... non fanno un
minimo di filtraggio :-(
Ad esempio sono mesi che cerco di contattare chi gestisce i server di 
tuttopmi.it
 perche' mi arrivano le schifezze piu' strane ma nulla..
e di blacklistare non se ne parla: troppi clienti che ricevono posta 
da li.
-- 
Ciao, Manuel
Due prostitute che litigano cosa fanno, si battono?
		-- Da it.hobby.umorismo

 schifezze?
La prima.
Per come è fatta spamcop, è praticamente endemico che qualsiasi provider 
di dimensioni grosse ma non mondiali ci finisca dentro.
Lo dice *lo stesso staff di spamcop*, di *non usare* spamcop per 
rigettare la posta. Più di così solo scriverlo a spray sui monitor...
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 Non aiuterà molto.
Perché scusa?
Utilizzando un altro SMTP che non è listato e/o non applica filtri 
assurdi si risolve il problema, no?
-- 
Ciao, Lurkos
In case of problems with the Reply-To address, please write me to  
lurkos _dot* usenet [at) x /dash\ planet *dot_ org

 Non so se riderci sopra o disperarmi. :-/
Quindi riassumendo (e incrociando con altri dati noti)
la posta in uscita dal alcuni server di posta di vodafone (quelli 
dedicati agli utenti gprs/umts se non ricordo male) è per metà 
spazzatura causata da virus, tant'è che quel server è una settimana si e 
una no presente in XBL
Gli amministratori di quel server, ben lungi dal solo pensare di 
risolvere il problema che stanno creando a tutto il resto della rete 
hanno ben pensato di usare come protezione del loro server la lista di 
spamcop che (come è stato più volte ricordato) non deve essere usata per 
bloccare posta in ambienti di produzione.
Che dire.... complimenti vivissimi agli amministratori dei sistemi 
antispam di Vodafone.
Per quanto riguarda l'affermazione dell'operatore del customer care è da 
ignorare... ho idea che non sapesse cosa rispondere...
-- 
Cataldo Cigliola
http://cigliola.eu.org
Il miglior browser internet ? 
http://www.mozillaitalia.org/firefox/
Il miglior client di posta ? 
http://www.mozillaitalia.org/thunderbird/

 Come posso ovviare alla cosa oltre quelal di cambiare provider?
Non sei tu a dover cambiare provider, almeno non per questo motivo, ma 
il tuo corrispondente.



tuttopmi.it
 perche' mi arrivano le schifezze piu' strane ma nulla..
Non c'entra niente con TIN.


 antispam di Vodafone.
Oltre ai complimenti io darei anche un solo suggerimento: non fate spot 
in tv per *1* giorno e impiegate le migliaia di euro risparmiate per 
pagare professionisti *seri*, per mettere su un sito *serio* e per 
installare server di posta *seri*.
Ho però idea che non coglieranno questo suggerimento.
Nel frattempo provo a mandare un FAX al numero verde per segnalare che 
spamcop non è da usare in ambienti di produzione.
Ma guarda un po' se devo essere io a dirglielo ...


 antispam di Vodafone.
A proposito di complimenti vivissimi, 
verizon.net
 ha bloccato anche
i vostri outbound? (so che hanno scelto di bloccare l'Europa intera,
oltre ovviamente all'Asia, causando un po' di disagio nella propria 
utenza ;)
furio

 utenza ;)
No, siamo stati graziati <?> pare....
Non mi sono chiare certe scelte da parte di alcuni.. ma questa di 
verizon (di cui avevo letto giorni fa) mi pare davvero da amministratori 
in preda al panico da spam.... il che č peggio di "Amministratori 
incompetenti"...



gmoboutz3.net.vodafone.it
 (194.185.97.57)
Questo è uno dei NAT.


 Questo è uno dei NAT.
194.185.97.9 194.185.97.55 194.185.97.56 194.185.97.57 194.185.97.58
sono stati in XBL (con provenienza CBL) fino al 4/11/2004 e rimossi
tutti in quel giorno.
Direi che devono essere probabilmente NAT con dietro macchine consumer.
furio

 mail che non ho mai inviato...
Penso che l'unica sia provare a mandare un FAX al numero verde.
Se vuoi ti passo il numero.
Se provi a mandare una e-mail dal sito se ne fregano.
FORSE col fax se ne fregano meno, ma sono dubbioso ...
