Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Non capisco

Ma se la spiata di NS rivela un'irregolarità della Ferrari, deve essere
squalificata la McLaren?
Boh?
mcapu

mcapu ha scritto:

per qualcuno si! 
era più corretto far correre (ancora) la Ferrari con qualcosa di
irregolare sulla macchina. 
Ma tutte le volte che la Ferrari ha rotto i coglioni alla Fia perchè altri
avevano cose che loro non riuscivano a fare  nello stesso modo, quello non
era spiare?
Prima spiavano la concorrenza, facevano gli stessi pezzi, li provano,
purtroppo gli altri li facevano meglio e loro ogni volta vacevano passare
quel "lavorare meglio" come qualcosa di scorretto.
Ferraridicoli.
Adesso viene fuori addirittura che Stepney ha passato i progetti a
Coughlan via mail!!!  dicono che l'inglese non aveva ricevuto carte, ma
file.
Poi secondo la mente contorta dei sapientoni le ha stampate , appese al
filo, scannerizzate visivamente e poi ha chiamato la moglie per farle
bruciare.
Sempre più insulsa sta cazzata.
Todt ha la faccia come il culo, lui la polverina se la sniffa, mica la
mette vicino al serbatoio delle macchine! oppure si? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 squalificata la McLaren?
Se io ti entro in casa di notte forzando una finestra senza alcuna autorità 
per farlo, ci trovo tre tonnellate di cocaina e ti denuncio, non è che i due 
crimini si annullano a vicenda. Io pago il mio e tu il tuo. Nel caso reale, 
la Ferrari paga il fondo irregolare, la McLaren paga lo spionaggio.
Frakkia 

 quello non era spiare?
Veramente questa è stata sempre un'abitudine di Dennis (perfettamente 
legittima, per carità, ma perché attribuirla ad altri?).
Dennis in realtà -per la precisione- quando deve denunciare il vicino ha il 
suo marchio di fabbrica: non chiede se è regolare, ma domanda solo se può 
farla uguale, sperando in un no. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 



Le due cose non c'entrano. La McLaren dovrebbe essere punita se viene
dimostrato che c'è stato spionaggio industriale, l'altra questione
permette semplicemente, se fosse vera, di spiegare come mai la McLaren era
in grado di fare quella specifica contestazione.
-- 
Vinci

 era spiare?
Dipende come sei venuto a conoscenza dell'irregolarità. Nessuno dice
comunque che in caso di colpevolezza di debba riammettere il fondo
"mobile". Quello rimane vietato (ora) dalla FIA. Ma la punizione alla
McLaren, nel caso, riguarderà il possesso di documenti che non doveva
avere.
-- 
Vinci

 in cui la McLaren ne ha avuto conoscenza.
il sapone e le spugne le vedo, le belle figone in shorts e maglietta bianca 
dove sono?
-- 
Fluoredshift 

 Vinci wrote:


ce li portano Sonny Crokett e Ricardo Tabbs :-)
Vinci, spara cazzate, fatalità per la Ferrari si cambiano sempre le regole
quando usa qualcosa di palesemente irregolare. Come per i deflettori in
malesia, che fanno fare la scenetta a Ross Brawn, dimenticandosi che non
frega un cazzo a nessuno di misurare i pezzi staccati dalla macchina.
idem come il fondo mobile, come i cerchi carenati, sia davanti che dietro.
Regole su misura, sempre per la Ferrari. come i migliori politici ladri
all'italiana.
E queste sono piccole cose, per le grosse faccende la Fia c'ha sempre
messo la pezza, vedi l'uso di controllo di trazione nel finale del 1999 e
ad inizio 2001. in molti lo sapevano, ma nessuno ha mosso un dito.


 ad inizio 2001. in molti lo sapevano, ma nessuno ha mosso un dito.
Qualche riferimento più preciso, o sono le solite voci, che tutti sanno
ma di cui nessuno ha prove concrete ?
-- 
Vinci


Vinci, Vinci.. ma ancora non lo hai imparato che :
1) Le voci di corridoio sono PROVE INCONFUTABILI se sono contro la Ferrari
2) Le stesse voci di corridoio e ancor piu gli elementi portati come PROVE
in
un processo, sono solo stron..ate se per caso "colpiscono" altri soggetti
Cavoli.. ma devo ancora insegnarti le basi del diritto e dell'obiettivita'
di
giudizio? Su.. torna a studiare va.. ;-)))
Oh.. quando vedi il sommo vate Undertaker.. gli dici se mi fa una copia
della
telemetria di Edwards? :-D
Ciao ciao
Luke Nuke
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Luke Nuke

un altro trolletto del cazzo, ma vostra madre non aveva altro da fare?
riempitevi la bocca con le solite cazzate, ferraridicoli coglioni.
Voci di corridoio? come no! le prove c'erano eccome, e alla Sauber ce le
hanno ancora. 
Prove ? dove sono le prove del PRESUNTO sabotaggio? dove sono le prove del
collegamento sul presunto caso di spionaggio? peccato che dicano sia stato
bruciato tutto, che caso! un susseguirsi di mancanze di prove certe da
paura. 
non c'è un cazzo di prova sicura in nessun aspetto di questa mega cazzata
creata ad arte dalla Ferrari. Se "puniscono" la McLaren per una
fantasticheria del genere gente come Berlusconi, Previti, Romiti e
Andreotti dovrebbero essere già fritti sulla sedia elettrica. o meglio una
ghigliottina?



Ok.. ora finiamo in una discussione sui massimi sistemi...
Quindi se uno ammazza un'altro e la fa franca io devo sentirmi
come minimo autorizzato (e giustificato) almeno a dare qualche
coltellata non mortale al primo che mi sta sulle balle?
....ora rispondi pure con una delle tue pacate ed obiettive risposte
farcite di "coglionazzo" "ferraridicolo" "stronzate" ecc ecc.
Stammi bene eh?


 telemetria di Edwards? :-D
Hai ragione, dimentico sempre chi sono i depositari della vera conoscenza
e ovviamente della vera imparzialità nel giudicare le vicende... :-))
-- 
Vinci

 creata ad arte dalla Ferrari.
Oh, certo, creata ad arte dalla Ferrari: ovviamente a fronte di questo la
McLaren invece di reagire con "ci volete mettere in mezzo anche se non
c'entriamo nulla, quindi vi facciamo causa e vi facciamo un mazzo così",
si mette a disposizione della FIA, dei tribunali e della Ferrari offrendo
tutta la collaborazione possibile... 
IMHO c'è comunque qualcosa da chiarire: poi è del tutto possibile che la
McLaren sia pulita e come tale ne esca, però il dubbio che non tutto sia
così lineare e soprattutto architettato dal "querelante", mi rimane.
-- 
Vinci


Meno male che ci sono io a riportarti sulla retta via figliolo.. il tuo
momento di smarrimento ti verra' perdonato dopo un tuo
pellegrinaggio ad Undertakerville.. ;-P


 pellegrinaggio ad Undertakerville.. ;-P
Magari in ginocchio sui ceci... :-)
-- 
Vinci

On Sat, 21 Jul 2007 10:55:52 +0200, UNDERTAKER wrote:

Certo ... solo tu puoi scrivere e sapere tutto ...
cose' la solita manfrina della ragazza che ti piace ma va con chi ha la
ferrari e/o i cerchi lenticolari ????
bastian contrario su tutto = pochi amici.
ciao :)
-- 
Jane Goodsell:
  "It is a known fact that men are practical, hardheaded realists,
   in contrast to women, who are romantic dreamers and actually 
   believe that estrogenic skin cream must do something or they 
   couldn't charge sixteen dollars for that little tiny jar."