Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio oculari

Dopo qualche anno in cui ho mollato per ragioni di tempo forse riesco a
tornare a questa mia antica passione.Ho deciso però di fare un "upgrade"
graduale alla mia vecchia attrezzatura che per ora consiste in un rifrattore
Antares Venere primissima serie (fortunatamente dotato di un'ottica
decorosa ) e di un vecchio binocolo 20x80.
Avrei deciso di iniziare a sostituire tutto il parco oculari con uno di
qualità anche in vista del fatto che presto dovrei affiancare il vecchio
strumento con uno adatto al deep sky  (molto probabilmente uno dei nuovi
Meade LXD 55 da 10 " ).
Per gli oculari vorrei una qualità molto buona (durano una vita) e penserei
di prendere :
Una Barlow apo Meade (è veramente una delle migliori come ho sentito dire o
esiste qualcosa di meglio ?)
Un 24 mm. un 12 mm. un 7 ed un 5 mm. , ma qui ho le idee un po' confuse sul
tipo e sulla marca .
Mi aiutate?
Ripeto : non faccio questioni di prezzo , purchè la qualità sia veramente
ottima.
Un'ultima cosa : andando a vedere sui vari siti di Miotti , Star Optics ecc.
ho visto che tutti i prezzi sono strettamente quelli di listino. Esiste un
posto od un sito in cui sia possibile risparmiare qualche lira ? Pardon...
euro ?
Grazie
--
Jump

 wrote in message
%SOe9.20452$%z1.4...@twister1.libero.it...


 Mi aiutate?
Ciao, io non prenderei focali troppo spinte e nemmeno il 24.
Come aculare l'LXD porta il SP26 che a me piace molto e che ti darebbe 39x e
78x con la Barlow Meade (ottima) da 2x
Prenderei ancora un LVW 8mm (126x e 252x copn la B)
Per finire un Or6 Unitron (169x e 338x).
Io ad esempio utilizzo spesso unicamente un LV20 accoppiato a due barlow di
qualità, una 1,8x ed una 3x e ne guadagno moltissimo in comodità
osservativa.
Non ti consiglio focali troppo corte tantomeno di spendere 500 Euro per ogni
oculare. Non sempre il maggior esborso è ripagato da un guadagno adeguato in
qualità.

 qualità.
Certo non ho nessuna intenzione di buttare via soldi , solo visto che come
ho detto penso che gli oculari alla fine siano un investimento a lungo
termine, vorrei fare l'acquisto "definitivo" anche a costo di spendere un
po' di più.
A proposito , dopo il consiglio di Mirko sono andato a vedere qualcosa sui
Pentax XL, e la cosa che più mi attira (a parte le recensioni tutte ottime )
è il campo che sembra essere ben corretto fino quasi ai bordi (non mi serve
con il rifrattore ma dovrebbe essere utile con l'LXD) e l'estrazione
pupillare che sembra essere veramente notevole per consentire
un'osservazione abbastanza riposante anche senza l'uso di barlow.Puoi
confermare o sbaglio qualcosa ?
Grazie
--
Jump

 di prendere :
Personalmente prima di comprare oculare aspetterei il nuovo strumento
(sempre che sia così imminente come fai trasparire da quanto scrivi).
Tra l'altro il telescopio di cui parli ha una dotazione (per via
dell'anniversario del costruttore) di 8 oculari...
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:1w8f9.3613$6O4....@twister1.libero.it...


 Fammi sapere
Te la do senza problemi . Solo che vorrei almeno evitare le spese di
spedizione . tu di dove sei?
Io vicino Ancona.
--
Jump

 > solo l'involucro, cioč senza lenti all'interno.
