Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Trulli le ha prese alla grande...

Se Trulli č un grande talento sfortunato, Alonso che č.... 7-8 anni di
esperienza in meno rispetto a trulli, eppure Trulli finisce doppiato.... il
talento non si compra con l'alio di Alesi, e le scuse sul vento che č
arrivato solo nel giro di qualifica di Trulli, i problemi di assetto ecc non
bastano piu a nascondere i limiti di questo pilota.

 ha scritto nel messaggio
news:AX32b.134117$cl3.4...@news2.tin.it...

Io aspetterei a giudicare sia Trulli che Alonso: con Briatore non ci si puň
fidare. Sicuramente alla Renault spingono sul giovane Alonso, e non č detto
che non disponga di materiale migliore: vedi Schumacher ai tempi della
Benetton che aveva una macchina nettamente superiore al suo compagno di
squadra, da contratto.
Saluti.

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 suoi ex colleghi lo hanno SEMPRE negato ...
Lo hanno negato da contratto. Guarda che č un fatto risaputo... Lo sapeva
anche mia nonna.
saluti.

 suoi ex colleghi lo hanno SEMPRE negato ...
non credo sia un discorso campato in aria.. quando si era nella prima parte
della stagione e Trulli le prendeva con regolarità da Alonso, Briatore già
parlavo del rinnovo del contratto all'italiano.. ho letto non so dove che a
Briatore interessa in maniera particolare Alonso, lo ritiene un fenomeno,
e che il compagno lo considera semplicemente come "seconda guida"..
insomma non si è posto tanto il problema sul rendimento di trulli, perchè
è Alonso che deve andare forte; ora non so se si parla anche di materiale
diverso o cose del genere, ma sapere che Alonso è "politicamente" più
forte di Trulli in Renault non mi stupirebbe.. credo che tutto ciò rientri
anche nel modo che ha Briatore di gestire le sue squadre.. ufficialmente
non si hanno conferme di questo naturalmente, ma è il fatto che siano in
diversi (nell'ambiente dei giornalisti) a pensarlo, e pensando come
veniva trattato MS in Benetton (lui era la prima guida e non aveva
compagni di valore) mi induce a pensare che non siamo lontani dalla
verità.. IMHO

Mi ero già espresso in precedenza sul nostro pilota, e ribadisco che per me
è una nullità, così come Fisichella. Un proverbio dice che "una rondine non
fa primavera". Trulli ha fatto la rondine in poche occasioni, e in molte di
queste alla fine è stata abbattuta (motore rotto, errore nei sorpassi,
irruenza...). Possibile che sia sempre colpa degli altri?
Raikkonen nel suo primo anno alla Sauber non ha fatto di questi sfaceli, ed
ora alla McLaren sta facendo dimenticare Hakkinen (IMHO presto Kimi
raggiungerà i livelli del suo connazionale!!!), mentre Trulli, nonostante
abbia una Renault, che quest'anno mi pare che faccia tutt'altro che schifo,
non riesce ad ottenere gli stessi risultati del compagno di squadra, anche
se a volte in qualifica fa degli exploit!
La nostra scuola piloti non sta facendo più emergere nessuno! Visti i
risultati degli ultimi due superstiti, forse un motivo ci sarà!!!
E poi basta con le storie della sfortuna e della disparità di trattamento!
Se Trulli valesse davvero, farebbe bene anche su una macchina non al top,
regolando l'assetto in modo da sfruttare al meglio la macchina.
Perchè non ne è capace?

 Perchè non ne è capace?
Secondo me hai ragione per quanto riguarda la gara: Alonso è un campione e
avrà un grande futuro ed è più forte di lui. In qualifica, a giro secco e
condizioni da qualifica
(insomma nel venerdì per intenderci), rimango dell'opinione che Trulli
sia più veloce dello spagnolo.

 anche mia nonna.
Anche a lei ovviamente lo ha riferito Briatore, giusto?


 non credo sia un discorso campato in aria..
Ma aspetta un momento: che senso avrebbe?
Se non ricordo male Briatore ha voluto Trulli in Renault a tutti i costi:
che senso avrebbe dargli una macchina più lenta? E se davvero gli interessa
tantissimo che Alonso corra non c'era bisogno di relegarlo lo scorso anno al
ruolo di tester, bastava appiedare Button con la scusa del rendimento e dare
il suo posto ad Alonso ... o no?
Non ha senso ... è come il discorso della monoposto del Pianginha, se la
monoposto è inferiore perchè le suona al caposquadra?
Restiamo però in campo MS/Briatore: nel '91 arriva un signor nessuno dalla
Jordan, lo si affianca ad un ex campione del mondo (Piquet) che sta dando
ottimi aiuti per lo sviluppo, che senso avrebbe dare una macchina migliore
al nuovo arrivato? E perdipiù da contratto! Un sig. nessuno che dalla
seconda gara in F1 ha gia un contratto che sancisce che dovrà avere la
macchina migliore ... un tantino inverosimile!!
Cisì come i due anni successivi: la Benetton assolda Brundle, pilota esperto
e veloce, MS secondo te avrebbe avuto da contratto la monoposto migliore?
Non credo che un perfetto nessuno alla prima stagione completa in F1 avrebbe
spuntato un contratto simile, considerando oltretutto la necessità della
scuderia di fare punti, e quindi di avere entrambi i piloti in grado di
ottenere dei piazzamenti tra i primi 6.
Idem per il '93: la Benetton assolda il vicecampione in carica, Patrese; è
molto veloce, esperto e oltretutto l'anno era sulla monoposto migliore,
saprà dare di sicuro una mano al team ... stesso discorso, che senso avrebbe
avuto per un team in crescita avere un pilota con una monoposto al massimo e
una "castrata"?
Patrese comunque dubitava che MS avesse del materiale migliore; i dubbi gli
passarono a Monza in qualifica: MS danneggia la sua vettura, il muletto non
è disponibile e salta sulla vettura di Patrese che aveva gia esaurito i suoi
giri, e una volta in pista quel crucco gira PARECCHIO più veloce di lui, e
con la stessa macchina ...
Insomma, non ci vedo nulla di sensato ...


 monoposto è inferiore perchè le suona al caposquadra?
possiamo discutere di qualsiasi cosa, ma se neghi il trattamento
privilegiato
che ha MS rispetto a RB, allora neghi l'evidenza

 privilegiato che ha MS rispetto a RB, allora neghi l'evidenza
Oddio, ma sappiamo leggere? Ho forse affermato che il Pianginha ha lo stesso
trattamento del Crucco?
Una cosa è un trattamento privileggiato, ovvero un compagno di squadra che
ti da strada quando ti serve, un'altra è avere una monoposto mezzo secondo a
giro più veloce del tuo compagno! Non ha senso, specie in una situazione del
genere.
Se rileggi attentamente il mio post, e ti invito a farlo, noterai non
affermo che ci sia la par condicio tra MS e Tristigno.
Dopotutto cche bisogno ci sarebbe? Se fosse davanti basterebbe sabotarlo ai
box, visto che attualmente sulla carta i giochi di squadra sono proibiti ...


 trattamento del Crucco?
calma, avrò inteso male..  non ti capita mai di sbagliare o capire fischi x
fiaschi? l'arroganza in questo ng non fa difetto..

"Melchisedeck" ha scritto

Sono daccordo, non ho mai trovato questo grande talento in Trulli, anzi, io
l'ho sempre soprannominato, il tappo... o mister problema...
ciaooooooooo
JJK