Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Critica :-)

Da quando sono qui, circa 2 mesi e poco più di 15 giorni di post, ho notato
parecchie cose.
Ho innanzitutto capito la bellissima lotta tra ferraristi e antiferraristi,
che non avevo mai trovato.
Complimenti a tutti dunque.
Ma veniamo alla nota dolente.
Ho notato che i post dei mclarenisti sono molto più appuntiti nella critica,
apparentemente(e di conseguenza anche i miei). Però, se guardiamo con più
attenzione, si nota che quei post sono estremamente più intelligenti e
ricchi di tematiche condivisibili facilmente da qualsiasi tifoso di ogni
scuderia(in particolare ho notato quelli di Paolino e Caribe e Andrea
Sartorati).
I ferraristi invece tentano di controbattere dicendo spesso cose che non
stanno nè in cielo nè in terra.
Praticamente è come se si arrampicassero sui vetri, per difendere una
scuderia indifendibile per il suo comportamento. E così assaltano i loro
avversari stabilendo autonomamente che i discorsi antiferrari sono di
cattivo gusto.
Io ho già risposto e forse ho fatto male, al contrario degli altri miei
compagni di tifo che non si sono mossi, poichè la critica che ci
rivolgete(non era solo per me, perchè si evidenziavano richiami sulla
grammatica che io non ho mai fatto....) deriva solamente dall'incapacità di
rispondere ad accuse(che non abbiamo affatto inventato, ma ripreso dal
passato) sensatissime a cui non potete controbattere decentemente nemmeno
arrampicandovi sui vetri, e, se lo fate, vi limitate a un "ahahah
spiritoso". Sappiate che io non scherzo, non faccio accuse di cattivo gusto
per divertimento o passatempo, ma sono fatto così: dico quello che penso,
non me ne frega nulla se è piuttosto forte perchè non è campato per aria, ma
si basa su dati precisi. Il nome F1-2000 per me è una autentica buffonata,
così come ancora una volta lo è la frase "E' l'anno giusto" (il senso del
nome è quello IMHO).
Non scherzo
Ciao
Chicane

+AD4-Per+API-, se guardiamo con pi+APk-
+AD4-attenzione, si nota che quei post sono estremamente pi+APk- intelligenti e
+AD4-ricchi di tematiche condivisibili facilmente da qualsiasi tifoso di ogni
+AD4-scuderia(in particolare ho notato quelli di Paolino e Caribe e Andrea
+AD4-Sartorati).
Ma certo +ACEAIQ- Ricordo specialmente la discussione avuta con Paolino sull'
incidente di Coulthard a Spa. Ribatteva all' infinita' che lo scozzese non
aveva alcuna , dico ALCUNA responsabilita' sugli eventi, e diceva che non
c'erano tesi che potessero avvalorare un coinvolgimento di DC nell'
incidente.
Tesi che ho trovato e messo su carta telematica in meno di due secondi.
Cmq sia, evidentemente non hai letto alcuni messaggi, specialmente quelli
durante il campionato, che criticavano AMPIAMENTE il tedesco della Ferrari
tirando fuori cause incredibili... si costruivano i castelli di carta sulle
nuvole +ACE-
Le tematiche condivisibili non riguardano secondo me i tifosi, ma quelli che
leggono i giornali e penzolano dalle labbra dei giornalisti e dei critici,
che da sempre condannano Schumacher per la sua aria da presuntuoso, e non
fanno altro che far gravare alla Ferrari questi 20 anni pieni di problemi e
di cocenti sconfitte.
Io credo che le tematiche che affrontano certi fan McLaren siano proprio da
cestinare, non credo che i ferraristi siano dei santi, ma neanche si
riducono a trovare l' ago nei capelli biondi del finnico.
Solo in questo ultimo periodo ho riscontrato in questo ng qualche messaggio
intelligente, e degno di essere affrontato in una discussione civile.
+AD4-I ferraristi invece tentano di controbattere dicendo spesso cose che non
+AD4-stanno n+AOg- in cielo n+AOg- in terra.
Dai, su dimmi cos'e' che diciamo di cosi' lunatico..
+AD4-E cos+AOw- assaltano i loro
+AD4-avversari stabilendo autonomamente che i discorsi antiferrari sono di
+AD4-cattivo gusto.
Non facciamo di un' erba un fascio. Non tutti i dialoghi contro la Ferrari
sono di cattivo gusto, ammetto di avere letto a volte critiche costruttive.
E comunque lo si stabilisce di conseguenza a quello che riteniamo giusto,
non c'e' bisogno di un permesso scritto dell' interessato.
+AD4-Io ho gi+AOA- risposto e forse ho fatto male, al contrario degli altri miei
+AD4-compagni di tifo che non si sono mossi,
Fidati di me : per quello che hai detto potevi risparmiare il fiato.
+AD4-poich+AOg- la critica che ci rivolgete(non era solo per me, perch+AOg- si
evidenziavano +AD4-richiami sulla grammatica che io non ho mai fatto....) deriva
solamente +AD4-dall'incapacit+AOA- di rispondere ad accuse(che non abbiamo affatto
inventato, ma +AD4-ripreso dal
+AD4-passato)
Ecco, proprio qui ti volevo, il passato. Non fate altro che spingere in
continuazione il dito nella piaga ripetendo ormai fino all' esaurimento
episodi che ormai conoscono anche le pietre. Io dico che e' ora di
smetterla, e di guardare al futuro, e se proprio vogliamo ricordarci del
passato, ricordiamoci delle cose migliori.
 +AD4-vi limitate a un ahahah
+AD4-spiritoso.
Ma li rileggi i tuoi messaggi ? Scusa eh, ma certe volte la tua ironia salta
fuori da sola. E se la risposta e' un ahah spiritoso, evidentemente il msg
non aveva contenuti decenti per una discussione civile e sensata.
+AD4-dico quello che penso,
+AD4-non me ne frega nulla se +AOg- piuttosto forte perch+AOg- non +AOg- campato per aria,
ma
+AD4-si basa su dati precisi.
Anche qui spero che tu stia scherzando, perche' nel messaggio di risposta al
messaggio FATEMI CAPIRE non ci hai azzeccato proprio nulla.
+AD4-Il nome F1-2000 per me +AOg- una autentica buffonata,
Sempre meglio di un freddo F400..
Comunque non vuole azzardare e osare niente, siete stati voi a dire che il
nome e' stato dato per la grande sicurezza dei meccanici che la macchina
portera' il titolo mondiale.
In realta' riprende la moda che si aveva agli inizi degli anni 90, quella di
dare i nomi con numeri relativi all' anno.
+AD4-Non scherzo
E ci mancherebbe... se dicessi che scherzi non ti avrei neanche risposto
Nocturne

dello Sport veicola per vendere piu' copie.
Questo e' vero. Che si vadano a leggere dei bei libri sulla storia della
Formula 1, che si facciano una cultura sportiva perlomeno decente, con la
quale avere le idee chiare su quello che succede nel presente.
Nocturne

 italiano.
Non riesco ad immaginare cosa sarebbe successo se Senna fosse venuto alla
Ferrari.
Magic

 
Quando tifavo per Patrese, a volte nei Tg davani i piazzamenti delle 
Ferrari senza nemmeno citare i piloti italiani(per non parlare delle 
Minardi). Credo che queste piccole coase mi abbiano allontanato dalla 
rossa...forse solo un matrimonio con qualche pilota nostrano potrebbe 
mettere a posto certe cose!
Si però, ragazzi, qui è ora che partano sti GP...io non ce la faccio 
più...ho voglia di parlare dei risultati....GP Australia
1° Trulli
2° Villeneuve
3° Hakkinen
4° Fisichella
5° Gene
6° Barrichello
7° Schumacher M    hihihihihi!!!!!

 Nocturne
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Guardate quest'uomo: sembra un deficiente e parla come un
deficiente, ma non lasciatevi ingannare: e' veramente deficiente!"
        (Groucho Marx)

dal mondiale costruttori nel 1999
Dimentichi anche il mondiale costruttori del 1983
Nocturne

 Dimentichi anche il mondiale costruttori del 1983
E dell'82
-- 
daniele79
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

 Frankie
Ciao Frankie sei il migliore!
Semaforo Rosso VAI
    Semaforo Giallo TIENI
        Semaforo Verde NO
-dal Confucio dedicato al Krande Schummy ver. Suzuka '99 -
Per i fans del Nintendo 64 ecco finalmente un sito con i fiocchi
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm

 Non esageriamo......io sono meglio :PPPP
Questo č ancora da dimostrare! Ci sono anche il saggio Frankie e Nocture che
stanno lottando con me!


Caribe 1999 ha scritto nel messaggio +ADw-8919vi+ACQ-6s2
+AD4-Questo +AOg- ancora da dimostrare+ACE- Ci sono anche il saggio Frankie e Nocture
+AD4-che
+AD4-stanno lottando con me+ACE-
Ti sfido a singolar tenzone :-)))))))))))
Nocturne