Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Mi spiegate????

A me piace la F1 sono stato per venti anni ferrarista ma da quando c'è MS ho
cambiato .
Mi spiegate cosa si prova a tifare una persona che per vincere i titoli
cozza vistosamente apposta contro gli avversari ????(Hill , Jack )
Vi sembra sportivo ??????

 wrote in message 8os676$t3r$1...@nslave2.tin.it...

Eccone un artro....  che palleeeee


Capisco perfettamente il tuo punto di vista. Ma, ti assicuro, per molti 
'tifosi' di adesso la sportività è un vecchio arnese da sbeffeggiare. 
L'unica cosa importante per loro è l'immagine del vincente. E se per vincere 
c'è da arrotare qualcuno, tanto peggio per lui.

 wrote in message 8os676$t3r$1...@nslave2.tin.it...


Vi sembra sportivo ??????
Leggiti la risposta di Gherig. Forse non gli sembra sportivo, ma in
realta' dello sport non gliene frega un cazzo. L'importante 'e
vincere.
Obelix

>ho cambiato .
ti abbiamo cercato? non mi pare. 
----------------------------------------------------------------
                          Zherkos 
 
http://utenti.tripod.it/Empaty
-----------------------------------------------------------------
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fosse vero quello che dice tex mi sembrerebbe antisportivo
Non è vero?
-- 
Vendo la mia Mazda MX-3 V6!! 
http://members.xoom.it/admin
Born to drive, born to be Idano!!
gti(at)penguinpowered(dot)com

 Non è vero?
che MS ha festeggiato con la Mercedes? NO


purtroppo, sottolineo purtroppo, non c'era altro modo per rendere la
pariglia a Balestre:
Non era possibile, fino all'ammissione, dimostrare la volontarietà della
collisione.
Nonostante la geniale:"dedico il mondiale a tutti quelli che me l'hanno
fatto perdere l'anno scorso"
Ayrton sapeva ne sarebbe uscito indenne e infatti anche le tanto ventilate
promesse di ritiro della super-licenza di Balestre caddero nel niente.
penso che per chi come me ha vissuto l'umiliazione di vedere un mondiale
rubato a tavolino applicando retroattivamente regole entrate in vigore
l'anno successivo non possa aver provato un
senso di liberazione nei fatti sopra citati.
Ciao, Karmacampa

apposta
Veramente, disse che fu JV ad andargli addosso (la versione ufficiale
parla di 'appoggiarsi')...
Obelix

Fosse vero quello che dice tex mi sembrerebbe antisportivo
Orsu', siamo ansiosi di attendere la tua versione dello scontro del
'97. Dai, che e' un po' che non si ride...
Obelix

fuori gli avversari.
Hai sbagliato frase. Non ha detto che vince i mondiali, ma ha usato
una dizione leggermente diversa, quindi includente il '97...
Obelix

prima aveva buttato fuori Prost per vendicarsi dell'89.
Ok, ma MS non ammise subito la colpa. E se ne usci con uno splendido
'lo rifarei!'.
Obelix oltre che col tentativo di convincere i mondo che era JV che
era andato addosso a lui...

eh, infatti nel 94 MS correva per la Ferrari
C'e' stata una ventata di revisionismo sui fatti di MS quando prese la
casacca rossa.... 
Obelix

era andato addosso a lui..
Ehhhhh, quanti grattacapi mi ha dato quel benedetto ragazzo !
___________________________________
Tritolo
___________________________________

 nel '94 l'incidente fu colpa di Hill
Incredibilmente stavolta concordo con te...
Perché se è vero che MS chiuse di brutto DH, è anche altrettanto vero che il
suddetto DH fu di una imbecillità apocalittica.
Ma come, sei dietro, vedi il tuo rivale diretto che va a a muro e non
lievemente, sbattendo proprio. Ma pezzo di cretino, vuoi aspettare a vedere
che fa? se si ferma o no? Stai comunque rimontando, stai comunque per
passare. E aspetta un minuto no?
Quindi, a mio parere, Schumi chiuse di brutto Hill, ma la "colpa" di
mettersi in quella posizione fu solo dell'inglese..
D'altra parte (e nessuno può dire che a me Schumi non mi stia sulle
palle...) avrei voluto vedere voi... a differenza di Jerez, in quel caso lui
"sapeva" perfettamente di avere la macchina rotta e che la sua corsa e il
suo mondiale erano andati. A Jerez avrebbe potuto gareggiare ancora, tentare
un sia pur difficile recupero. Là no. Fuori, finito. E quando ha visto il
tontolone inglese metterglisi accanto... ohi ragazzi... io lo detesto...
però, forse, avrei fatto lo stesso....
--
mauro, che tifa JV
Campione del mondo 2001
(beh, forse restando in Bar, 2002!)  :)

 mettersi in quella posizione fu solo dell'inglese..
A parte l'evidenza del filmato che non comprova la tua posizione,
l'eventuale ingenuità di Hill non giustifica l'immane scorrettezza di
M$, che c'è stata (ripeto, si vedano le 2 camera-car e non si potranno
più avere dubbi).


 più avere dubbi).
Hill si è infilato dove non c'era spazio
Ergo la colpa è sua. Fine del disocorso

 lievemente, sbattendo proprio.
Non vide il botto, non poteva, era distaccato e c'era una curva in mezzo.
Vide MS che rientrava da un fuoripista, per quanto ne sapeva lui poteva
anche avere la macchina integnra
Magic

 Incredibilmente stavolta concordo con te...
devi proprio far venire a piovere oggi, che devo andare a giocare a
tennis??? ;)

 anche avere la macchina integnra
Forse ricordo male, possibilissimo, circa la visibilità del botto vero e
proprio. Tuttavia continuo a pensare che sia stato pollo.
E in ogni caso Schumi lo sapeva benissimo, lui, di essere fuori. Ripeto, non
lo giustifico (ohi, adesso non fatemi passare per shumacheriano, proprio a
me!!!) ma lo capisco abbastanza.
Anzi, secondo me, un certo modo di essere scorretto di Schumi nasce proprio
da lì. Dopo quel botto, dopo averla passata liscia con i commissari ed aver
vinto un mondiale ha probabilmente cominciato a pensare di poter fare tutto
quel che voleva....


 tennis??? ;)
hint: indoor? :)*

 e meno male che tifi Ferrari ....
solo la fame nera può far considerare un "titolo" la coppetta del meccano :)
Scherzi a parte, il "TITOLO", e lo sai meglio di me, è quello che ti mette
il numero 1 sul musetto... il resto, lascialo a Montezemolo e alle brochure
pubblicitarie...


 pubblicitarie...
Per una volta, non sono completamente d'accordo con te.
Capisco l'imporatanza del numero 1 che è vitale, ma pensa alla gente che
lavora attorno al progetto di una monoposto, pensa alla gente dei box , ai
meccanici , insomma a tutto l'organico di una scuderia , credo che il titolo
costruttori lo sentano piu' di loro proprietà rispetto al titolo piloti. E'
solo una mia opinione , ho cercato di mettermi nei panni di quella gente,
anche perchè i panni di pilota mi starebbero larghi :-).
Che poi qualcuno paragoni il titolo piloti alla classifica del
capocannoniere nel calcio e il titolo costruttori allo scudetto , mi sembra
esagerato , ma rende vagamente l'idea.

 esagerato , ma rende vagamente l'idea.
Interessante questa analogia, non ci avevo mai pensato....
