Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Colonizzazione di Marte

Leggo spesso sulla rivista Focus, articoli che descrivono con generosità di
dettagli i progetti di molti scienziati relativi ad una possiblie
colonizzazione di pianeti insopitali come Marte ecc..
Le ragioni di tali studi sono addebitate al fatto che la Terra sta andando
verso una sovrapopolazione direttamente proporzionale all'inquinamento
causato dall'uomo.
Da qui una mia considerazione:
Per quale motivo dovrebbero costruire cupole pressurizzate in posti nei
quali le condizioni sono estremamente precarie, quando esistono sul nostro
pianeta migliaia di Km.2 di deserti e zone polari inospitali (per una
passeggiata in mountain bike),ma estremamente meno problematiche delle zone
proposte dagli scienziati ( o da chi scrive su Focus).
Tengo infine a precisare che, a parte alcune cose(vedi sopra), considero
Focus una rivista interessante.
Grazie per la pazienza.
Era uno sfogo!!

 considero Focus una rivista interessante.
Mah.  Sara` che sono in bolletta cronica ma non e` mai stato tra le
miei riviste preferite (bel giro di parole per dire che in tutta la
mia vita l'ho solo letta a scrocco e non mi sogno neppure di pagarla :)
+++
[1] tra l'altro il vero prob del sovrappopolamento non e` certo lo spazio
    dove mettere la gente, quanto la carenza di risorse, e prima di
    mieter grano su Marte...
-- 
Loading linux.........                                       _/Davide\_
Uncompressing Linux... Ok, booting the kernel.  |Eclissi: -8 \Alberani/

Rispondo a questo post come presidente della "S.E.COL. COMPANY" che 
letteralmente significa "Space Exploitation and Colonization Company" e
"Compagnia per lo sfruttamento e la colonizzazione dello spazio" in
versione italiana.
Il problema del sovraffollamento e' molto piu' grave di quanto si pensi.
E' vero che questo e quello dell'inquinamento sono collegati, ma la 
relazione tra i due non e' diretta e precisa, ma dipende dal grado di
civilizzazione, tecnologia ed economico delle persone in esame.
Se prendete in esame gli indigeni africani, loro creano inquinamento 
0.5 e consumano 1. Gli europei e gli americani (USA) invece, 
consumano dieci e producono inquinamento 100 (rendo l'idea?).
A questo punto, visto che l'unica differenza tra industrializzati e non
e' solo ed esclusivamente il denaro, piu' denaro hai, piu' inquinamento
crei.
A questo punto abbiamo alcune interessanti alternative da valutare:
a) tornare all'eta' della pietra o quasi
b) diminuire le nascite
c) dimunuire l'inquinamento
D) aumentare la superficie occupata e le risorse disponibili.
Ho intenzionalmente indicato la lettera D con la maiuscola, per 
specificare che e' l'alternativa piu' saggia da prendere in
considerazione.
Oggi, al mondo, ci sono circa 6 miliardi di persone (pettegolezzo: la
meta'
delle ricchezze sono possedute da 250 persone) e le risorse disponibili,
intese come ossigeno, materie prime, petrolio ecc... stanno raggiungendo 
il limite di guardia. Inoltre, quello che aumenta sempre piu' nel mondo,
e' la dipendenza dal DIO denaro e la relativa industrializzazione.
Il motivo principale che ci spinge ad intraprendere una missione di 
colonizzazione lunare o marziana, e' esclusivamente quello di aumentare
la superficie occupata dai 6 miliardi di persone (in crescita) e le 
risorse a loro disponibili. Questo ci permettera' di spostare nello 
spazio o su altri pianeti, tutte quelle attivita' che inquinano
l'atmosfera 
consentendo un recupero quasi totale dell'ecosistema Terra.
Non e' un lavoro facile, questo si, ma non puo' essere fatto sulla Terra
a
causa degli enormi interessi socio-politici in gioco. 
Un esperimento andato male a riguardo, e' conosciuto con il nome di 
                             BIOSFERA 2
Il motivo principale che ha portato al fallimento di questo
importantissimo
progetto, e' la presenza di luce solare "filtrata" da scarichi
industriali.
Un simile esperimento, effettuato su Marte o sulla Luna, attrezzato in
un 
ambiente completamente chiuso, consentirebbe di aumentare le nostre
conoscenze
sugli effetti nocivi degli scarici industriali e non. A tal proposito,
sul 
nostro sito WEB, tra qualche giorno verra' inserito il materiale
divulgativo
relativo al progetto ZEUS e identificato con il titolo "L'impero dei
secoliani".
Vorrei far notare che alcuni dei programmi di preparazione alla
colonizzazione
vera e propria del sistema solare, consistono nel colonizzare gli
ambienti
estremi presenti sul nostro pianeta: sottosuolo, deserto, oceano,
antartico.
Credo di aver dimenticato qualche cosa, vi invito pertanto a farmi delle
domande su questo argomento o su argomenti correlati.
Per concludere vorrei dire la mia sulle riviste di divulgazione:
 Lo scopo principale di queste riviste (Focus, Newton, ecc...) e' quello
di
 vendere un numero sufficientemente alto di copie per guadagnare soldi.
 Non sono trattati tecnici e non bisogna prendere tali info per oro
colato.
 E' da premiare il fatto, pero', che sono le uniche riviste italiane che 
 trattano argomenti come l'astronautica, la colonizzazione e lo
sfruttamento
 dello spazio. Negli USA, ad esempio, ci sono riviste specializzate solo
ed
 esclusivamente nella colonizzazione dello spazio. In italia sembra
quasi un
 TABU'.
Cordiali saluti
Bernardo Mattiucci
S.E.COL. COMPANY
www.secol-company.arcmedia.it

Guarda, io ho preso qualche tempo fa un numero speciale di Scientific
American da titolo ''The future of space exploration'': e' estremamente
interessante e parla anche di una possibile colonizzazione di Marte.
Dalla lettura di alcuni articoli sono arrivato a pensare che il terraforming
di Marte e' un'impresa irrealizzabile.
E' irrealizzabile per noi e, a meno di scoperte veramente rivoluzionarie, lo
sara' per sempre. Almeno, questa e' la mia opinione.
La colonizzazione all'interno di cupole o cose del genere e' una
eventualita' quasi altrettanto improbabile: al di fuori del nostro bel
pianeta Terra c'e' solo uno spazio ostile e assolutamente inospitale. I
problemi pratici sono enormi, le energie richieste per trasportare grandi
quantita' di materia dalla Terra  a Marte sono improponibili: tanto per fare
un esempio se su Marte l'acqua e' presente in quantita' molto limitate (come
sempra essere dalle ultime osservazioni) nessuno potra' mai portarcela', per
cui addio a una colonizzazione. Tanto varrebbe, come dici tu, colonizzare le
zone inospitali della nostra Terra: saranno comunque ambienti enormente piu'
favorevoli che Marte.
ciao, Lucky Dog

In parte ti sbagli,
il terraforming non e' impossibile ma richiede tempi di realizzazione
lunghi per non rischiare di perderne il controllo (100.000 anni almeno).
L'acqua e' presente un po ovunque, basta estrarre ossigeno e idrogeno
dalle rocce ed ottieni l'acqua per reazione chimica.
Il problema dei trasporti costosissimi rimane legato al sistema 
propulsivo utilizzato. Con la propulsione chimica e' impossibile, con 
quella elettromagnetica invece si....
Le zone inospitali del pianeta Terra sono ostili quasi quanto quelle
di Marte. Considera i venti e le temperature presenti in quelle zone.
Considera la gravita' sempre presente sulla Terra e ridotta ad 1/3 su
Marte (1/6 sulla Luna). Considera che devi produrre cibo ugualmente per
idrocoltura.... Unica differenza? E' piu' vicino....
Saluti
Bernardo
P.S.: Non vi dimenticate la Luna, ad oggi risulta il piu' ospitale dei 
      corpi celesti studiati (c'e' praticamente di tutto).


Ma cooooooome? : ) con dei campi così fertili non vuoi provare a mietere grano?
: )) ^__________________________________________^
A parte tutto volevo salutarvi, sono nuovo di qua dentro, ho letto per una
settimana i vostri discorsi e mi piacciono parecchio..io sono un grande
appassionato di astronomia e fantascienza... purtroppo sono ancora studente e
l'hobby dell'astronomia non è derivato dai miei genitori, percio' non ho a
disposizione un telescopio per osservare l'infinità della volta celeste, ma ho
un paio di occhi, un canocchiale e stop...^____^ Compro sovente l'Astronomia e
una magnifica enciclopedia che amo consultare anche per le più piccole
banalità, per il resto da voi ho solo da imparare, grazie in anticipo,
Paolo
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi... Navi da
combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B
balenare nel buio vicino alle porte di Thannoiser... e tutti quei momenti...
andranno perduti nel tempo... come lacrime nella pioggia... è tempo di
morire..."                       [Blade Runner]

 quasi un TABU'.
No, sembra quasi una cosa che interessa a tre persone, quindi venderebbe
due copie :-)
Non mi sembra il caso di scandalizzarsi se non esistono riviste in
italiano: anche gli argomenti di informatica che interessano a me
sono trattati solo in inglese, ma non certo perche` la comunita`
scientifica (ammesso che l'informatica sia una scienza ;) li ha messi
al bando, e` solo che non venderebbero abbastanza :-)
Per concludere: sono d'accordo che lo sbarco di una colonia sulla Luna
o su Marte sia qualcosa di piu` divertente da vedere in TV del solito
superbowl o di Pippo Baudo, ma sperare che:
1. avvenga in tempi brevi,
2. risolva in una botta sola tutti i problemi del pianeta
mi sembra a dir poco utopistico.
Poi ognuno si tiene le sue opinioni e pace (oppure si organizza un
duello con le motoseghe tra i sostenitori delle diverse teorie e si
contribuisce anche a far calare la popolazione terrestre ;)
-- 
Se ne uccidi uno sei un assassino, ma se li uccidi tutti     _/Davide\_
sei dio! (non letterale, Cose molto cattive)    |Eclissi: -7 \Alberani/

"a) tornare all'eta' della pietra o quasi
b) diminuire le nascite
c) dimunuire l'inquinamento
D) aumentare la superficie occupata e le risorse disponibili."
Se ci si pensa bene, per vivere (e sopravvivere) non abbiamo bisogno di
consumare tutto quello che consumiamo.
Non siamo capaci di eliminare il superfluo perchè, per la maggioranza delle
persone, eliminato il superfluo, non rimane niente.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
ps tranquilli che neanche io mi prendo sul serio

 persone, eliminato il superfluo, non rimane niente.
Sante parole le tue.....

 mietere grano?
E` ovvio che il vero problema e` inviare una mietitrice lassu`, e
poi sai quanto vuole un camionista per la tratta Marte-Terra da
casello a casello con divieto di sorpasso?  Inoltre con l'esposizione
diretta ai raggi solari parti col mais e arriva popcorn.
Per fortuna ho una soluzione: niente grano o mais ma immense risaie; le
mondine sono piu` comode da trasportare delle mietitrici, hanno
solo il difetto che dopo qualche mese di viaggio a forza di canti
popolari ti viene una testa cosi`...
Ovviamente riso Scotti, che non scuocera` giammai,
-- 
When something told him he had nothing                       _/Davide\_
That's when he knew he had nothing to lose      |Eclissi: -6 \Alberani/
    -- Love And Money

 Ovviamente riso Scotti, che non scuocera` giammai,
Come spanciarsi dalle risate : ) LOL sei un mito : )
Ciao


>sovrapopolamento 
Ecco un discorso sensato! Sarebbe semplicemente un trasportare i problemi 
altrove, un po' come una metastasi che si diffonde ovunque...
Gli animali normalmente subiscono il limite del biofeedback all'interno 
dell'ecosistema che abitano, solo l'Uomo e' riuscito a sfondare questa 
barriera arrivando a limiti veramente assurdi, sfruttando a morte 
qualsiasi luogo occupi.
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html