Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [Impiegato Statale] i I chiodi sulla bara?

Li hai tolti tutti?
Te ne servono altri?

 Te ne servono altri?
 
No, qualcuno è rimasto ancora.
Ma parlami diffusamente dell'impiego statale, cazzaro!

 Ma parlami diffusamente dell'impiego statale, cazzaro!
 
No, l'unico cazzare sei tu che aveva chiuso la bara 87 GP fa, cazzaro
 
 


cosi poi si potrà dire che hamilton ha vinto contro tutto  e tutti e non perchè da 7 anni mette il culo su una macchina imbarazzante...
 
 

 cosi poi si potrà dire che hamilton ha vinto contro tutto e tutti e non perchè da 7 anni mette il culo su una macchina imbarazzante...
 
Credo che a lungo andare sarà proprio questa la narrativa.
Quando doveva inseguire ha messo in fila cazzate a nastro che nemmeno mio cugino, poi di colpo è tornato "sui suoi livelli" quando, guarda caso la macchina è ritornata il missile cui era abituato.
Va bene così.
 
 
m

 No, l'unico cazzare sei tu che aveva chiuso la bara 87 GP fa, cazzaro
 
1. Erano 2 GP fa, non 87, cazzaro. E dopo un GP dominato da colui che era in testa in classifica
2. Certo... Non fare previsioni rende difficile sbagliarle... O meglio ancora farle dopo l'ultimo GP...
Ma adesso riparlami dell'impiegato statale su... :-DDD

 cosi poi si potrà dire che hamilton ha vinto contro tutto e tutti e non perchè da 7 anni mette il culo su una macchina imbarazzante...
 
Talmente imbarazzate che senza la sfiga di Baku e il botto di Silverstone andato nel peggior modo possibile per MV, il mondiale sarebbe già finito. Ma non a favore di LH...

 Quando doveva inseguire ha messo in fila cazzate a nastro che nemmeno mio cugino
 
A proposito di narrazioni iperboliche che già preparano il racconto post-2021 (peraltro indipendentemente da come finirà il campionato :-D).
En passant, deve __ancora__ inseguire eh, almeno se la classifica conta ancora qualcosa... E fino a prova contraria è lui che ha necessità di vincere, non MV.
E ovviamente le cazzate fatte da MV non contano e non conteranno. E d'altra parte giusto quella di sabato scorso per esempio mica lo era... 2° doveva partire e 2° è arrivato...

 A proposito di narrazioni iperboliche che già preparano il racconto post-2021 (
 
 
La sintesi del mondiale 2021 sarà la prova imbarazzante della Mercedes nel gp di San Paolo. Che le persone normali leggono come una superiorità tecnica  schiacciante (forse celata per tutto l'anno per movimentare un po' un ambiente boccheggiante, secondo gli hater, o meglio i no_ham come me), mentre gli hamboys leggono il gp come il ritorno del leone che è stato stuzzicato ed ha dimostrato tutta la sua grandezza, nonostante una corazzata RedBull invincibile per chiunque altro.


 se scopaintesta non avesse premuto bottoncini in maniera compulsiva alla ripartenza di baku (un suo classico  da san paolo 2007) avrebbe già il mondiale matematicamente in tasca.
 
E qui non c'è né sfiga di baku né peggior modo possibile, ma solo pirlaggine


*quasi matematicamente in tasca* (sarebbe a  +17)

 mentre gli hamboys leggono il gp come il ritorno del leone che è stato stuzzicato ed ha dimostrato tutta la sua grandezza, nonostante una corazzata RedBull invincibile per chiunque altro.
 
Che la Mercedes di LH fosse superiore in quel di Interlagos non lo mette in dubbio nessuno tranne quelli che si inventano dichiarazioni di segno opposto per propugnare le proprie tesi assurde. :-)
In compenso l'ultima parte, ovvero la corazzata RBR (almeno quella di MV) effettivamente è stata imbattibile per chiunque altro anche a Interlagos.
 
E ribadisco che senza quelle 2-3 sfighe nel corso dell'anno lo sarebbe stata anche per la Mercedes "nonostante" Interlagos.

 Il giorno lunedì 22 novembre 2021 alle 13:15:55 UTC+1 MaxBass #I-D +GTT ha scritto:> A proposito di narrazioni iperboliche che già preparano il racconto post-2021 (La sintesi del mondiale 2021 sarà la prova imbarazzante della Mercedes nel gp di San Paolo. Che le persone normali leggono come una superiorità tecnica  schiacciante (forse celata per tutto l'anno per movimentare un po' un ambiente boccheggiante, secondo gli hater, o meglio i no_ham come me), mentre gli hamboys leggono il gp come il ritorno del leone che è stato stuzzicato ed ha dimostrato tutta la sua grandezza, nonostante una corazzata RedBull invincibile per chiunque altro.
 
Se vince 4 gare di fila,  quando nei resto del mondiale ne ha
 vinte altre quattro,  tanti saranno pronti a giurare sulla
 goattitudine , quando solo 10 giorni fa suonavano le campane a
 morto. 
-- 


vero, però anche nel 2000 mi pare che  schumacher vinse le ultime 4 gare mentre nelle precedenti 13 ne vinse se non sbaglio 5...
è pur vero che ora il numero di  gp si è  dilatato

 morto. 
 
In effetti se agli occhi di qualcuno uno diventa GOAT o scarso dopo 4 vittorie o non vittorie (avendone circa un centinaio sulle spalle) ha bisogno di un buon oculista.

 è pur vero che ora il numero di gp si è dilatato
 
Ma giuro che gli ultimi 4 contan sempre come 4 anche se il campionato è più lungo. :-D

Il 22/11/2021, hnoba ha detto :

si ma non è che bisogna tirare in ballo Schumacher ogni volta che si 
nomina Cicciobello. Ha vinto pure le prime 3, e per tre consecutive si 
è ritirato. Un po' diverso dal campionato di Cicciobello.

Scriveva MaxBass #I-D +GTT lunedì, 22/11/2021:

Ipotesi totamente inutile e campata in aria, visto che chi dice che non 
è il goat già lo dice da tempo e non sta aspettando certo gli ultimi 2 
gp per convincersi. E per chi la pensa diverso è uguale.
E scommetto quello che ti pare, senza timore di dover fare marcia 
indietro coem per i chiodi, che se vince, le lodi sperticate che 
esaltano la grandezza di Hamilton, il migliore di tutti, si 
sprecheranno dappertutto.
 
A proposito dei chiodi, cazzo di più forte della sua generazione 
sarebbe se non fosse riuscito a tenere aperto fino all'ultimo nemmeno 
un campionato combattuto?

> bisogno di un buon oculista.
 
 
e infine, per restare sulla vista, chi ci vede bene, sarebbe quello che 
considera chiuso un camopionato aperto come questo a quattro gare dalla 
fine? Che all'improvviso si mette a stabilire a chi gli serve 
l'oculista?

 (avendone circa un centinaio sulle spalle) ha bisogno di un buon oculista.
 
Come spesso accade, ti sfugge la correlazione.
Fra essere goat ed avere la macchina goat.
Nelle 4 vittorie (o non vittorie) del finale 2021, come nelle 85 negli anni precedenti
 
m

 un campionato combattuto?
 
Tutti i campionati sono combattutti finchè sono combattuti.
Questo per esempio poteva essere finito da un po'...

 Fra essere goat ed avere la macchina goat. 
 
Se avessi parlato di essere o non essere GOAT in effetti potrebbe pure essere.
Poi detto a me che sostengo che la macchina è __il__ fattore da oltre 30 anni e che le discussioni sul GOAT sono pelose nella migliore delle ipotesi, come dire...

 le discussioni sul GOAT sono pelose nella migliore delle ipotesi, come dire...
 
Perdonami, c'è Despa che risponde a hnoba dicendo (più o meno) "vedrai che [quei coglioni sempre pronti ad incensare ogni singola cosa che fa il Nero come oro colato, n.d. marloc] se LH vince le prossime quattro dopo averne vinte 4 in tutta la stagione, al posto di dare credito alla macchina, finiranno [sempre quei coglioni sempre pronti ad incensare ogni singola cosa che fa il Nero come oro colato, n.d. marloc] per fare la solita elegia al pilota più forte di tutti i tempi".
Cosa, (questo giochino del fare finta di un cazzo quando fa gare di merda, e esaltarsi come dei vanzini in calore quando recupera sedicimila posizioni col missile) già vista più e più volte.
Tu, che da tempo immemore sostieni che "la macchina è __il__ fattore da oltre 30 anni e che le discussioni sul GOAT sono pelose nella migliore delle ipotesi" mi spieghi cosa minchia intervieni?
: DDD
 
Perché perdona eh, ma mi pare invece che ogni volta ci sia solo la (remota) possibilità che qualcuno sostengo esattamente quello che dici di sostenere (e che incidentalmente sostiene anche il legittimo proprietario della "goattagine") e cioè che senza la W[inserire cifra a caso] il "goat de'noantri" rimaneva il "damon hill de'noantri", sembra che ti senta chiamato in causa. : )
 
m

 quando recupera sedicimila posizioni col missile) già vista più e più volte. 
 
lol, condivido anche la nota

 Questo per esempio poteva essere finito da un po'...
 
quindi il qualcuno che dovesse tirare fuori la goattitutine di 
Hamilton, dovrebbe ricordarsi che complessivamente Verstappen ha corso 
meglio. Il che esclude automaticamente che cicciobello sia il goat.

 Perché perdona eh, ma mi pare invece che ogni volta ci sia solo la (remota) possibilità che qualcuno sostengo esattamente quello che dici di sostenere (e che incidentalmente sostiene anche il legittimo proprietario della "goattagine") e cioè che senza la W[inserire cifra a caso] il "goat de'noantri" rimaneva il "damon hill de'noantri", sembra che ti senta chiamato in causa. : ) 
 
Anche qui come ho già detto più e più volte il "problema" (che non è di sicuro mio) è che pare che 'sta cosa sia nata con LH e che nessuno (sano di mente, s'intende; ho usato esattamente queste parole) si sia mai inventato che, che so:
1. MS era meno di un DH qualunque prima di mettere il culo sulla B194 irregolare o poco più di un DH qualunque prima di metterlo sulla Ferrari di inizio millennio
2. AS era meno di un DH qualunque prima di mettere il culo sulla MP4/4
3. AP era meno di un DH qualunque prima di metterlo sulla McLaren dell'85 (perchè quella dell'84 non era bastata)
4. FA era meno di un DH qualunque prima di mettere il culo sulla Renault del '05
ecc. ecc. ecc.

 meglio. Il che esclude automaticamente che cicciobello sia il goat.
 
Il che distrugge definitivamente il concetto di GOAT visto che ci sarà sempre un presunto GOAT che in un certo anno ha corso peggio di un altro.
Ottimo. Sottoscrivo.

 Sottoscrivo.
 
ah per me. Pare che sono io quello che osanna il goat

 ecc. ecc. ecc.
 
Ma per carità!, il "problema" non sarà tuo, ma sta di fatto che ogni volta che qualcuno (palesemente non sano di mente) prova lontanamente a mettere in prospettiva l'essere goat di Hamilton (argomento "peloso nella migliore delle ipotesi"), l'incidenza della monoposto (di cui non te ne frega un cazzo visto che sostieni da millemila anni che "la macchina è __il__ fattore") o qualsiasi altra cosa che contrasti la beatificazione in vita di ciocciobello mi pare ti senta chiamato in causa personalmente.
 
 
m

 o qualsiasi altra cosa che contrasti la beatificazione in vita di ciocciobello mi pare ti senta chiamato in causa personalmente. 
 
In effetti mi rendo conto di essere prolisso a volte, anzi spesso. Quindi vedrò di sintetizzare in frasi separate.
- Parlare di GOAT è peloso. Che riguardi LH o chiunque altro.
- Sparare robe tipo "il DH qualunque" è da troll, o almeno lo spero. In caso contrario il NG è sicuramente quello sbagliato.
- Corollario: dire che LH è il GOAT per numero di vittorie conquistate è una minchiata
- Corollario: d'altra parte tentare di usare lo stesso numero di vittorie fino all'anno X per dire che è un DH qualunque è minchiata sua pari (o qualcuno dimostri che __il__ fattore è tale solo da meno di un decennio... Auguri...)
- Dividere il mondo dei piloti in 2 insiemi, GOAT e DH qualunque, invece è proprio solo una trollata. A meno che non riguardi LH per cui vale tutto e possibilmente :-D il suo contrario.
- Se uno non ha problemi a parlare di DH qualunque non vedo perchè dovrei averne io a rispondere che è una minchiata. :-)
(In effetti potrei metterlo in sign)

 possibilmente :-D il suo contrario
 
questa serve a dire se cicciobello non può essere il goat allora 
nessuno lo può essere

 nessuno lo può essere
 
E questa invece serve a dire che c'è un altro per cui evidentemente il mondo può essere solo binario...

 (In effetti potrei metterlo in sign)
 
ROTFL.
Sì, vabbè ...
: DDDDDDDDDDD
 
 
m

MaxBass #I-D +GTT scriveva il 24/11/2021 :

si sei tu

 si sei tu
 
Eh sì, si vede... Sono io quello che non scrive altro che GOAT / NOT GOAT un post sì e uno anche persino a partire dalle previsioni del foliage. :-D

 : DDDDDDDDDDD 
 
A parte le ultime 2 evidenti trollate, le altre invece, nonostante i riferimenti-trollata :-D, potevano anche meritare risposta. :-))

 E siccome nessuno ha l'esclusiva nè delle minchiate nè delle trollate continuerò a rispondere (finchè ne avrò voglia s'intende) a narrazione del tipo "che bravo che è stato MV fino al Messico, poi è arrivato il missile Mercedes". Perchè quello che per me è __il__ fattore non smette di esserlo quando il risultato finale della gara non è quello gradito.
 
veramente nel tuo caso smette di esserlo quando il risultato è quello gradito. Già lo hai detto per il 2017, 2018 e qua è uguale.

 veramente nel tuo caso smette di esserlo quando il risultato è quello gradito. Già lo hai detto per il 2017, 2018 e qua è uguale.
 
Se è un modo per confrontare questo campionato con 2017 e 18, come dire... Uguale uguale, soprattutto nei reciproci rapporti di forza.
Ecco... Diciamo che questo campionato comprese le sfighe capitate a MV poteva assomigliare al 2018 senza le minchiate di SV.
Perchè ribadisco che senza quei 3 episodi oggettivamente sfigati in Mercedes potevano montare anche il motore di un missile, ma a quest'ora potevano appellarsi solo ai santi per sperare...
Ovviamente perchè le 2 vetture andavano uguale eh. :-D

 Ma per carità!, il "problema" non sarà tuo, ma sta di fatto che ogni volta che qualcuno (palesemente non sano di mente) prova lontanamente a mettere in prospettiva l'essere goat di Hamilton [...]
 
Gli esempi però sono una trollata di livello.
Senna era Senna proprio per ciò che aveva fatto vedere con Toleman
 prima e Lotus poi. E, in virtù di ciò, ha messo il culo su
 McLaren.
Un po' come Alonso con Minardi. Schumacher si fece conoscere in
 Jordan e nella dominantissima Benetton del 91.
Hill invece posò le chiappe sulla Williams fenomenale, ma ne era
 già collaudatore (e fece un po' di gavetta sgomitando nelle
 retrovie con Brabham)
Hamilton invece finì in McLaren perché... Boh
Ripensandoci forse il paragone con Damon Hill penalizza troppo
 quest'ultimo.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Hamilton invece finì in McLaren perché... Boh 
 
 
.. una domanda a cui non si riesce a dare una risposta.. 
 
la verità è che stata una carriera costruita in provetta
L'unico che si avvicina è verstappen, buttato a 17 anni sulla tororosso e a 18 sulla redbull.
 
Poteva essere cosi anche per leclerc se non si fosse abbattuta a pandemia binotto sulla ferrari...

 Ovviamente perchè le 2 vetture andavano uguale eh. :-D
 
che le due vetture andavano uguale lo dici tu ed è esattamente quello 
che pensavo che avresti detto.
Da un'altra parte hai tirato fuori il grandissimo criterio che siccome 
il distacco col secondo in Messico è stato di 16 secondi, la prima 
macchina era un'astronave.
Bene, prova a estendere questo criterio a tutto il periodo ibrido, 
compreso 2017 e 2018 e poi ne riparliamo di quale termine bisogna 
trovare per definire la Mercedes.

 .. una domanda a cui non si riesce a dare una risposta.. 
 
Beh no dai, era nel programma giovani piloti (McLaren Young Driver Programme) fin dagli anni dei kart.
Ci sono interessanti racconti di suoi avversari (palesemente rosiconi) che narrano come il giovane Giggino O'Ammiltone avesse dei materiali sempre migliori rispetto al parco partenti.
Ovviamente tutto questo Giggino tende a dimenticarselo quando fa le sue sparate a cazzo di cane sulla "Formula 1 razzista" e sulle discriminazioni che ha subito pòra stela.
 
 
m

 la verità è che stata una carriera costruita in provetta 
 
Ho paura a chiedere la definizione... :-DDD

 trovare per definire la Mercedes.
 
Te l'ho già detto: a Singapore la differenza tra i primi 2 erano 3 punti, poi sappiamo com'è andata. A fine gara erano 28.
Del 2018 e delle decine di punti lasciati per strada dal solo SV invece ho già parlato anche troppo. Se non è ancora chiaro oggi pazienza...

 Ci sono interessanti racconti di suoi avversari (palesemente rosiconi) che narrano come il giovane Giggino O'Ammiltone avesse dei materiali sempre migliori rispetto al parco partenti. 
 
Chissà come mai non sono sorpreso...
Alcuni di questi la risposta la ebbero in Turchia 2006 (era il 2006?)

 Del 2018 e delle decine di punti lasciati per strada dal solo SV invece ho già parlato anche troppo. Se non è ancora chiaro oggi pazienza...
 
Ma io parlavo del nuovo criterio dei 16 secondi di distacco sul secondo, che, guarda caso, già non serve più a niente.

 Alcuni di questi la risposta la ebbero in Turchia 2006 (era il 2006?)
 
Alcuni.
Altri il gran ritmo del ragazzo sulla macchina del team migliore del lotto.
Altri videro la scordolata a cazzo, il rientro in pista peggio e alcune sportellate (oltre ad una buona dose di sedere).
Il modo è bello perché è (a)vari(at)o
: ))
 
m

 Ma io parlavo del nuovo criterio dei 16 secondi di distacco sul secondo, che, guarda caso, già non serve più a niente.
 
Non avevo capito... Le devo cercare tutte? Minchia... Ci vorrà un po'.

 : )) 
 
Giustissimo. :-))

 Ma io parlavo del nuovo criterio dei 16 secondi di distacco sul secondo, che, guarda caso, già non serve più a niente.
 
2017 (sorry per l'incolonnamento...)
 
GP			Vincitore	Distacco	Secondo	Note
Australia	SV			10"			LH	
Cina		LH			6"			SV	
Bahrain		SV			7"			LH	
Russia		VB			1"			SV	
Spagna		LH			3"5			SV	
Monaco		SV			3"			KR			VB a 6"
Canada		LH			20"			VB			SV a 36"
Azerbaijan	NG			
Austria		VB			1"			SV	
GB			LH			14"			VB			KR a 36"
Ungheria	SV			1"			KR			VB a 12"
Belgio		LH			2"			SV	
Italia		LH			4"			VB			SV a 36"
Singapore	NG			
Malaysia	MV			13"			LH			SV a 25" da LH
Giappone	LH			1"			MV			KR a 32"
USA		LH			10"			SV	
Messico		MV			20"			VB			KR a 54"
Brasile		SV			3"			VB	
Abu Dhabi	VB			4"			LH			SV a 19"
 
Comunque se il tuo scopo era dimostrare che son più le volte in cui Mercedes ha mollato secondi a manciate a Ferrari nel 2017 che non viceversa (specie nella parte finale quando in Ferrari non son riusciti a portare in pista l'ultima PU in condizioni decenti) te lo potevo dire anch'io senza cercare... :-)


e nel 2018 viene fuori che Ferrari ha sempre vinto con la Mercedes attaccata, con un ottimo -11 secondi solo in Belgio, un -7 a Monaco,  per quello che conta, e un -5 in Australia.
La Mercedes ha un -27 in Spagna, -25 in Francia,  -17 in Ungheria,  per citare i distacchi maggiori. 
Oh, il criterio è il tuo. Eravamo rimasti che la RedBull è un'astronave per 16 secondi sulla Mercedes in una gara. Qua si vedono i 36 nel 2017 e i 27 nel 2018
 

 Oh, il criterio è il tuo. Eravamo rimasti che la RedBull è un'astronave per 16 secondi sulla Mercedes in una gara. Qua si vedono i 36 nel 2017 e i 27 nel 2018
 
Veramente "il mio criterio" misurava 2 gare, non una stagione.
Perchè non vorrei che applicandolo come lo stai applicando tu saltasse fuori che uno che vince 21 gare con 3" di vantaggio sia inferiore a quello che ha vinto la 22ª, ma con 30"...


Ma io ero sicuro dall'inizio che fosse un criterio una tantum. Nel 2017o 2018 lo puoi applicare su due gare e viene sempre fuori che Mercedes ha ottenuto il doppio del distacco rispetto a Ferrari. Quindi era un'astrovave. E comunque, finora, di solito era sufficiente la classifica costruttori senza introdurre nient'altro.

 E comunque, finora, di solito era sufficiente la classifica costruttori senza introdurre nient'altro.
 
Mai usato i numeri crudi come spiegazione di tutto (o plana su di noi il GOATScatenato... :-DDD).

 
Dura dimostrare che gli anni di PU sono stati anni in cui i mondiali 
sono stati combattutissimi, eh?
Escludendo le lotte "intestine", of course.
S

 GOATScatenato... :-DDD).
 
e mi sa che per le vetture è molto diverso che per i presunti goat, 
specialmente adesso che sono il fattore principale. Se uno dice che in 
base ai numeri la Mercedes è stata quella che nella storia ha avuto più 
differenza con i rivali per il periodo più lungo, e quindi è stata la 
più astronave di tutte, mi sa che c'è poco da obiettare.

 Escludendo le lotte "intestine", of course. 
 
Che mica son lotte...

 più astronave di tutte, mi sa che c'è poco da obiettare.
 
D'accordo: sulla media dal 2014 al 2020 è poco, ma sicuro.
Ciò non toglie che intermezzi di lotta ci siano stati comunque.
 

 
Certo che lo sono.
Ma Rosberg (l'unico con cui ha "lottato" veramente) non è che fosse 
considerato un campionissimo, eh!
S

 Ciò non toglie che intermezzi di lotta ci siano stati comunque.
 
si sulle gare singole. Il campionato costruttori non è stato mai in discussione fino a quest'anno

 considerato un campionissimo, eh! 
 
NR non ha sfigurato contro LH.
Ha battuto senza sforzi MS di ritorno.
Non sarà stato sicuramente un campionissimo, ma se pure a posteriori è rimasto il figlio di Keke beh...

 si sulle gare singole. Il campionato costruttori non è stato mai in discussione fino a quest'anno
 
Al contrario di quel che affermi tu, i numeri non sono tutto neppure nel campionato costruttori.
Perchè i punti che un pilota butta nel cesso con delle minchiate impattano anche su quello. Specie se alla fine son quelli a far gran parte della differenza. 
E non credo di rivelare un segreto di Fatima se affermo che lottare da vicino, anche con la pressione della classifica, sia più complicato che navigare in solitudine sapendo che anche se finisci a muro esci dal weekend ancora largamente avanti in classifica... Se vale per il 2021 non vedo perchè nel 2018 fosse diverso...

 E non credo di rivelare un segreto di Fatima se affermo che lottare da vicino, anche con la pressione della classifica, sia più complicato che navigare in solitudine sapendo che anche se finisci a muro esci dal weekend ancora largamente avanti in classifica... Se vale per il 2021 non vedo perchè nel 2018 fosse diverso...
 
E chi lo dice che fosse diverso?

 E chi lo dice che fosse diverso?
 
Allora cos'hai da obiettare sul 2018 esattamente? :-))

 Allora cos'hai da obiettare sul 2018 esattamente? :-))
 
Niente, ha vinto quello con la macchina migliore che è il fattore che conta di più. Oppure la classifica è bugiarda pure nel 2018?

 Niente, ha vinto quello con la macchina migliore che è il fattore che conta di più. Oppure la classifica è bugiarda pure nel 2018?
 
Nel 2018 secondo me dice la verità nella classifica, ma è bugiarda nel distacco tra i primi 2. Esagerata, in particolare. Non vorrei dover rielencare tutti gli episodi, da Austria agli USA...