Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Lezioni di Cosmologia

Visto l'interesse che riscuote la Cosmologia, se non l'avete gia' fatto, 
vi consiglio una visita all'indirizzo web:
http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmolog.htm
E' il sito di E.L.Wright, cosmologo dell'UCLA che ha partecipato alla
missione COBE. Qui trovate molto materiale interessante sulla
Cosmologia e sulla Relativita', oltre a numerosi aggiornamenti su temi di
"punta" come la massa del neutrino.
Wright ha messo on-line anche il testo delle sue lezioni all'universita':
http://www.astro.ucla.edu/~wright/A275/notes_97.ps.gz
Il contenuto e' tecnico ma vale la pena darci un'occhiata. Il file va
scompattato con gunzip e stampato su una stampante che supporti il ps.
Buona lettura.
Albino

gunzip ?? Mi č nuovo
Goodbytes
   Roberto
Albino Carbognani ha scritto nel messaggio ...


...


spazio tempo doveva ancora "nascere".
Piu' che altro: cosa e' lo spazio di Minkowski?
E inoltre: lo spazio tempo nasce contestualmente all' universo stesso, se ho
capito qualcosa, quindi L' universo e lo Spazio-Tempo sono due facce della
realta' (credo-spero).
Quello che non capisco e' perche', almeno in una parte dell' Universo
iniziale, ( mi rendo conto infatti che la densita' non era ovunque la stessa
e subiva fluttuazioni selvaggie, almeno durante il tempo dell' espansione
inflazionaria), non si sia raggiunta una densita' sufficiente a creare un
buco nero, cioe' una zona destinata per quello che ne sappiamo a collassare
in una singolarita'. Stephen Hawking ne parlava infatti, proponendo i buchi
neri primordiali, ma questi erano microscopici ( come dimensioni) se ben mi
ricordo. A me sembra che in un certo momento, risalendo sufficientemente
indietro nel tempo, Una porzione dell' universo qualunque, cioe' presa a
caso, avrebbe avuto una massa sufficientemente concentrata per diventare un
buco nero. Poiche' (sempre Hawking ce lo dice) la somma di piu' buchi neri e'
un buco nero, segue che L' Universo sarebbe stato formato inizialmente solo
di un insieme di buchi neri quindi sarebbe stato esso stesso un buco nero.
Scelto un tempo arbitrario, ammesso che una porzione di universo, per motivi
di fluttuazione quantistica o non, avesse in quel momento una densita' non
sufficiente per chiudersi dietro un orizzonte degli eventi, basta risalire
indietro nel tempo sufficientemente per avere anche in questa zona la
densita' richiesta. Essendo L' Universo iniziale un buco nero( oppure detto
in altri termini, avendo una dimensione inferiore ad un buco nero con la sua
massa) come poteva espandersi? Sono sicuro che c'e' qualcosa di sbagliato, ma
da non professionista del campo non capisco dove.....
Con immutata curiosita'
Pietro Cambi

 gunzip leggi unzip.
No, serve gunzip. E' il compattatore standard di GNU (Gnu-Unzip).
Al contrario di PKZIP/UNZIP (unzip e' la versione GNU) non ha
fastidiosi bachi di perdita irreversibile di informazione quando 
va in overfull la dictionary table. 
Fa parte del pacchetto standard di Linux.
Essendo GNU, dovrebbero essere disponibili gratis i sorgenti, e quindi 
esiste sicuramente una versione anche per DOS.
Comunque il file si trova in 
http://www.physics.ucla.edu/class/98S/140_Wright/notes.html
come html (uno per lezione) e postscript.
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 gunzip ?? Mi è nuovo
Si tratta di un programma per Unix. Non mi pare che ne esista l'analogo
per Windows ma forse pkunzip per DOS e' in grado scompattare ugualmente i
file .gz. Non ho mai provato, ma tentare non costa nulla.
Albino

 ricordo.
Ricordi bene, Hawking ha proposto buchi neri microscopici (massa
dell'ordine di una montagna terrestre). Non e' possibile la formazione di 
normali buchi neri (dell'ordine di 3 masse solari ad esempio) perche' la
temperatura dei primi istanti di vita dell'Universo e' troppo elevata per
far si che la gravita' predomini sulla materia. 
Sono le altre forze a predominare (elettrodebole e forte), solo in seguito
la gravita' riesce a prendere il sopravvento e a formare le condensazioni
che daranno origine alle galassie.
Albino

 gunzip ?? Mi č nuovo


Sul sito di cosmologia consigliatomi
http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmolog.htm
Ho trovato la mia risposta al problema: Perche' L' universo non e' un buco nero?
In pratica si afferma che la curvatura dello spazio tempo va vista come un
insieme....
Quindi la teoria inflazionaria del big bang afferma che uno spazio  piatto e'
possibille a patto che vi sia una curvatura  importante lungo l' asse temporale 8
cioe' una decelerazione imponente) L' insieme di cooordinate spazio temporali
risulta quindi curvo ma quelle semplicementie spaziali no.
A questo punto ci sta' una altra domanda : una coordinata temporale curva non
potrebbe/dovrebbe rappresentare una contemporanea chiusura del ''futuro'' di una
qualunque particella dell' universo ?
Temo che se non la si butta in matematica la faccenda ci scappa ma ormai mi ha
preso la curiosita' di capire quanto speciale deve essere l' inizio dell' universo
perche' ci sia qualcuno curioso  di capirlo..
a presto
pietro cambi


Una domanda:le microfluttuazioni *primordiali* presuppongono una distribuzione non
omogenea della *materia*, la gravita' pertanto deve aver giocato un ruolo determinante
nella formazione di queste "increspature" dopo il tempo cosmico di "10 alla meno 43" sec.
(quando la gravita' si separa dalla singola forza unificata), o no?
Ciao,
Alberto

 Grazie :-) WinZip lo scompatta !!. Adesso devo trovare una stampante PS.:-(
Prova ad utilizzare rops32.zip, lo trovi all'indirizzo:
http://www.fis.unipr.it./lca/pc/win95/varsof.html
serve per visualizzare i .ps, dovrebbe avere anche l'opzione di stampa.
Prova a vedere se riesci a stampare il documento, forse ha un emulatore
di drive per il ps (provare non costa nulla).
Albino





Le fluttuazioni di densita' della materia sono dovute ai processi di creazione e
annichilazione delle particelle nei primi istanti di vita, piu' che alla presenza della
forza di gravita'. Nell'universo primordiale erano i fotoni gamma a dominare, piu'
una serie di processi del tipo:
particella+antiparticella <---> raggi gamma
in seguito, a causa dell'espansione cosmica, i fotoni divennero troppo poco
energetici per creare coppie particella-antiparticella e la reazione precedente
si sposto' a destra.  Tuttavia non tutte le coppie particella-antiparticella subirono
il processo di annichilazione, e sopravvisse una piccola qiuantita' di materia ordinaria
quella che ora forma le galassie osservabili. Solo dopo questa fase la gravita' prese
il sopravvento sul comportamento della materia.
Albino
--
Posted from 
prix7.pr.infn.it
 [192.135.11.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org