Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Che significa questo errore?

... Domain of sender address 
ne...@mail.aioe.org
 does
not exists
dove 
# host 
mail.aioe.org
mail.aioe.org
           A       194.177.97.164
# host -t mx 
aioe.org
aioe.org
                MX      10 
mx.aioe.org
dove sbaglio?

Aioe ha scritto:

potrebbe essere un server particolarmente schizzinoso e che perciò pretende 
l'mx anche per il sottodominio 
mail.aioe.org
?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
May Euell Gibbons eat your only copy of the manual!

 pretende l'mx anche per il sottodominio 
mail.aioe.org
?
In tal caso sarebbe anche in violazione delle RFC, perchè definiscono
esplicitamente che l'MX può non esistere, se la posta deve andare
direttamente al record A...

 
O piu' semplicemente un server cantina^Wschizzinoso che prende
tutto cio' che sta a destra del @, lo passa al whois, e scopre
che non esiste un dominio chiamato 
mail.aioe.org
.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 direttamente al record A... 

 che non esiste un dominio chiamato 
mail.aioe.org
.
facile :) anche se personalmente non capisco perchè l'indirizzo
debba essere "FQDN", non bastava un banale "
aioe.org
" :) ??

 debba essere "FQDN", non bastava un banale "
aioe.org
" :) ??
Mai successa una cosa simile: usate per anni in ditta mail
con FQDN (le email su <pippo>@
mail.dominio.com
 andavano da una parte,
quelle su <pippo>@
dominio.com
 da un'altra), e mai avuti bounce del
genere.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 RFC821 è stato scritto nel 1982.
RFC1855 nel 1995.
    - If you are sending a reply to a message or a posting be sure you
      summarize the original at the top of the message, or include just
      enough text of the original to give a context.  This will make
      sure readers understand when they start to read your response.

 debba essere "FQDN", non bastava un banale "
aioe.org
" :) ??
perchè innd non lo fa...

 bounce del genere.
Lo so che "dovrebbe funzionare" anche con FQDN, il "facile"
si riferiva al fatto che il server fosse "schizzinoso" :)

 riferiva al fatto che il server fosse "schizzinoso" :)
Si', l'avevo capito, era solo un mio commento aggiuntivo, ovvero:
Se e' facile che il motivo fosse quello, e' d'altra parte IMHO
difficile trovare un mailserver configurato a quel modo. :-)


 agli spammers.
Non diciamo vaccate, per l'amor del cielo.
Voglio vedere, ad esempio, quanti webserver tra quelli che inviano mail
per le più disparate ragioni sono dotati di record MX associato al loro
record A.
Seghiamo via qualsiasi mail generata da webserver solo perchè tali?
In funzione di *cosa*?
Per carità, non è che sia per principio contrario a violare le RFC: lo
faccio tutti i giorni.
Ma che ci sia un motivo per farlo, però: se fosse vero che il 99.9% di
quello che arriva per quella via è spam, potrei anche esser d'accordo.
Ma mi pare si sia ben distanti da ciò...

 briciolo di tempo in più .. agli spammers.
Prova a mettere un controllo del genere, e viene rigettata talmente
tanta posta valida che ci rinunci: a meno che non sia praticabile
mettere su una whitelist...
