Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hakkinen su Hamilton

https://www.msn.com/it-it/sport/formula1/f1-mika-hakkinen-sorprende-tutti-su-lewis-hamilton/ar-AATrfm0/
 
 
Io almeno gli do del bimbo minchia, mica del cagasotto!
Se tutti gli haters fossero come me!
:-D


: DD
Ha solo detto quello che andiamo dicendo da tempo.
Che ci dobbiamo fare ...il fronte del KKK apparentemente si allarga ogni giorno di più ..
: P
 
m


Se ne deduce necessariamente che il 2021 sarà stato l'ultimo anno di LH in F1.
Vediamo se è vero.

 Vediamo se è vero.
 
"necessariamente"?
Perché?
La MB era l'auto da battere nel 2021, perché non dovrebbe esserlo nel 2022?
Senza nemmeno aspettare i test di Barcellona?
 
m

 Il giorno venerdì 4 febbraio 2022 alle 09:54:58 UTC+1 Despacito ha scritto:> 
https://www.msn.com/it-it/sport/formula1/f1-mika-hakkinen-sorprende-tutti-su-lewis-hamilton/ar-AATrfm0/
 > > Io almeno gli do del bimbo minchia, mica del cagasotto! > Se tutti gli haters fossero come me! > :-DSe ne deduce necessariamente che il 2021 sarà stato l'ultimo anno di LH in F1.Vediamo se è vero.
 
Secondo me, se veramente fosse ancora indeciso, la Mercedes gli
 avrebbe già fatto il culo. Non è che possono aspettare a marzo a
 mettere sotto contratto qualcuno. 
Io non credo a Hakkinen. Secondo me la capra e la volpe sono
 d'accordo per mettere più pressione possibile alla FIA per avere
 della gente nella stanza di bottoni che gli vada bene.
 
-- 

 la capra e la volpe 
 
anzi, più che capra va bene goatto, che è assonante a gatto, a goat e pure a coatto, nel significato romano.
Goatto dice tutto!

 Goatto dice tutto!
 
Goatto(tm) in effetti ha il suo bel perché.
: D
 
 
m

 Senza nemmeno aspettare i test di Barcellona? 
 
Potrebbe certamente esserlo. Ma garanzie, appunto, manco il mago Otelma.

 avrebbe già fatto il culo. 
 
Hai voglia...

 E si è visto come pochi cmq di fondo in meno abbiano cambiato le cose a inizio 2021. 
 
Colcazzo(tm).
Era una "rivoluzione"?
No?
Allora non è cambiato un cazzo...
: PPPPP
 
m

 : PPPPP 
 
Veramente sei tu che dovresti definirla tale. :-D

 Veramente sei tu che dovresti definirla tale. :-D
 
: DD
Il costruttori vinto in carrozza e il piloti che, senza la pensata di Masi nel finale, finiva anche quello a Brackley.
Nonostante una stagione da parte di Hamilton che definire "sottotono" è un understatement (non parlo per carità di patria del pilota da passeggio al suo fianco)...
No, direi proprio che non c'è stato nulla di rivoluzionario.
 
m

 On Monday, 7 February 2022 at 17:22:27 UTC+1, MaxBass #I-D +GTT wrote:> > > Perchè nessuno è in grado di garantire una vettura vincente a nessuno. > > Allora cosa hanno detto ad Hamilton per convincerlo nel 2021?> Tiro a indovinare che essere in un top team comunque e avere un assegno a 8 zeri possa avere un peso.Perché dici che uno che è tra gli sportivi più ricchi del pianeta, sta ancora a guardare se con il tozzo di pane che lo pagano arriva a fine mese?Ma magari in effetti, da buonissima attention bitch ha solo disperatamente bisogno che si parli di lui.Anche quando non dice le sue minchiate finto terzomondiste.Tipo un poi' ecce bombo ...
https://youtu.be/yaiH2lGIvVw
: DDD> > Colcazzo(tm). > > Era una "rivoluzione"? > > No?> E infatti mica ho parlato di "rivoluzione" nel 2021, io. :-)> > Allora non è cambiato un cazzo... > > : PPPPP> Veramente sei tu che dovresti definirla tale. :-D: DDIl costruttori vinto in carrozza e il piloti che, senza la pensata di Masi nel finale, finiva anche quello a Brackley.Nonostante una stagione da parte di Hamilton che definire "sottotono" è un understatement (non parlo per carità di patria del pilota da passeggio al suo fianco)...No, direi proprio che non c'è stato nulla di rivoluzionario.m
 
E la Mercedes non ha nemmeno usato tutti i gettoni a disposizione
 per lo sviluppo :-D
Una rivoluzione proprio!
-- 

 No, direi proprio che non c'è stato nulla di rivoluzionario. 
 
E guarda caso pure io dico che un banale taglio del fondo non lo è. Vedi che siamo d'accordo?
In compenso Horner oggi durante la diretta della presentazione della RB18 ha detto che il 2022 è il cambiamento sulle vetture più rilevante da almeno 30 anni.
Se alla fine il mondiale lo vince di nuovo MV lo mando da te. :-DD

 Un soggetto che grazie al lavoro che fa crea un giro a 9 cifre all'anno 
 
Lui lo crea?
Non esageriamo.
Tendo a pensare (....) che l'andazzo, per la F1, sarebbe + o - uguale, 
anche se LH si ritirasse.
 
Le cifre, per il circus cambierebbero, ma pochetto.
Per lui invece credo cambierebbero molto + sensibilmente, questo sì.
 
 
Sarei curioso di vedere il confronto tra F1 e motoGP, dopo il ritiro 
rispettivamente di LH e di VR.
 
Basta attendere...., non tanto.
S

 Se alla fine il mondiale lo vince di nuovo MV lo mando da te. :-DD
 
Se mi mandi sua moglie preferisco di gran lunga.
Mi accontento anche della mamma adottiva...
: ))
 
m

 anche se LH si ritirasse. 
 
Intendo per lui, mica per la F1. :-)
La F1 muove numeri almeno a 10 cifre.

 Se mi mandi sua moglie preferisco di gran lunga. 
 
Si vede che stai invecchiando... :-DDD

 Si vede che stai invecchiando... :-DDD
 
N.B. Il soggetto della frase, quello che mando da te, è Horner eh, non MV.
Chissà se sua madre è ancora viva. :-DDD

 N.B. Il soggetto della frase, quello che mando da te, è Horner eh, non MV. 
 
In tal caso mi va benissimo la moglie....!
: DDDDD
 
m


Allora c'è bisogno di una correzione alla tua frase che, grazie al lavoro che fa crea un giro a 9 cifre. Lui fa il lavoro di tutti gli altri piloti, quindi è grazie al lavoro che fa la Mercedes che crea un giro da 9 cifre all'anno.

 Io da 10000 milioni di post continuo anche a sostenere che giudicare una rivoluzione tecnica sulla base del risultato sportivo finale sia una minchiata.
 
Ed io che a me interessano i rapporti di forza.
Che poi sono quelli che rendono una gara o un campionato interessante.
Come vedi non me ne frega una minchia della tecnica.
: D
 
m

 : D 
 
Che era chiaro e ci mancherebbe pure che te ne debba fregare.
Purchè il lecito tuo fregartene la minchia :-D non diventi una roba tipo "ma che rivoluzione e rivoluzione...".

 Io da 10000 milioni di post continuo anche a sostenere che giudicare una rivoluzione tecnica sulla base del risultato sportivo finale sia una minchiata.
 
Sia chiaro solo le rivoluzione tecniche. Perché invece uno che fa minchiate in pista non fa nulla di sbagliato se alla fine non perde punti :-DDDDD
 

 Purchè il lecito tuo fregartene la minchia :-D non diventi una roba tipo "ma che rivoluzione e rivoluzione...".
 
Hai voglia (e tre).
Evidentemente se rivoluzioni un aspetto di qualcosa e non ne cambia il risultato, tocca ammettere che il risultato fosse principalmente determinato da quello che non hai rivoluzionato.
Oppure tocca introdurre altri enti ad libitum, come direbbe il buon Guglielmo da Ockham.
 
m

 Sia chiaro solo le rivoluzione tecniche. 
 
Cosa c'è di non chiaro in "rivoluzione tecnica"?

 Oppure tocca introdurre altri enti ad libitum, come direbbe il buon Guglielmo da Ockham. 
 
Tipo che quando cambi tutto c'è sempre uno che lavora meglio.

 E questo dovrebbe andare tra i "+" della Mercedes 2021 per caso? :-)
 
Mi pare evidente che per come è scritto il regolamento è stata una strategia vincente

 Tipo che quando cambi tutto c'è sempre uno che lavora meglio.
 
Evidentemente per ottenere lotte in pista senza ladrare dovevi cambiare altro.
m

 Che non ha impedito di vincere in Turchia...
 
Pensa che merda di macchina "on par"...
: DDDDD
 
m

 Da solo chi l'ha detto da solo?
 
Se mi dici che i punti ipotetici sono solo quelli persi da Verstappen per sfighe(e gli esempi sopra sono tutti riferiti a lui), e che questi punti alla fine hanno deciso per la vittoria Mercedes del costruttori, logica vorrebbe che Verstappen, senza quelle sfighe, avrebbe vinto anche il costruttori.

 Mi pare evidente che per come è scritto il regolamento è stata una strategia vincente
 
Al solito non c'è una controprova, ma con un motore "normale" che non ti obbliga a partire in coda o a metà schieramento quando va bene dubito che sarebbe andata tanto peggio.

 Il giorno venerdì 11 febbraio 2022 alle 10:01:46 UTC+1 Despacito ha scritto:> Mi pare evidente che per come è scritto il regolamento è stata una strategia vincenteAl solito non c'è una controprova, ma con un motore "normale" che non ti obbliga a partire in coda o a metà schieramento quando va bene dubito che sarebbe andata tanto peggio.
 
E che controprova vuoi? Ha vinto il mondiale. Però magari era un
 handicap invece che un plus. Anzi facciamo che fosse così.
 
Poi parliamo della grande rivoluzione che ha stravolto i valori in
 campo. 
-- 

 Evidentemente per ottenere lotte in pista senza ladrare dovevi cambiare altro. 
 
Ah questo sicuramente.
Ma non è meno rivoluzione, sempre tecnicamente parlando, per questo motivo.
Altrimenti a fine anno ti rimando sempre Horner o sua madre eh... :-DD

 : DDDDD 
 
Ovvio. :-DDDDDDDDD

 Se mi dici che i punti ipotetici sono solo quelli persi da Verstappen per sfighe(e gli esempi sopra sono tutti riferiti a lui), e che questi punti alla fine hanno deciso per la vittoria Mercedes del costruttori, logica vorrebbe che Verstappen, senza quelle sfighe, avrebbe vinto anche il costruttori.
 
Effettivamente se la somma delle sfighe ammontasse a quelle indicate + i 190 punti che ha fatto Perez potrebbe essere....................................................

 campo. 
 
Certo: iniziamo con quale e poi parliamo di quali valori abbia stravolto (e di chi lo abbia detto eventualmente).

 Il giorno venerdì 11 febbraio 2022 alle 11:39:11 UTC+1 Despacito ha scritto:> E che controprova vuoi? Ha vinto il mondiale. E quindi? Ti faccio parlare con Nuvola che ha appena scritto che senza il cambio di PU VB avrebbe vinto a Monza col braccio di fuori...> 
 
Quindi? Vuoi che ti ricordi tutti i post dove è in disaccordo con te?
 
 
Poi parliamo della grande rivoluzione che ha stravolto i valori in
 > campo. Certo: iniziamo con quale e poi parliamo di quali valori
 abbia stravolto (e di chi lo abbia detto eventualmente).
 
Certo la grande rivoluzione del 2021, il braccio di fuori era per
 il 2021, o no?
 
 
-- 

 Effettivamente se la somma delle sfighe ammontasse a quelle indicate + i 190 punti che ha fatto Perez potrebbe essere....................................................
 
Sarebbero sempre i 60 punti in più quelli decisivi e Perez avrebbe sempre i 190 punti con cui ha chiuso il mondiale, 190 punti che non sarebbero sufficienti a far vincere niente.

 Altrimenti a fine anno ti rimando sempre Horner o sua madre eh... :-DD
 
Moglie.
Madre, mi contento di quella di Stroll.
: DDDD
 
 
m