Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ancora su Binotto

Questo somiglia a qualcuno qua dentro che difende una stronzata a 
oltranza
 
https://tinyurl.com/23jf9r6m
 
 
se n'è accorto che la "priorità" Leclerc da primo è arrivato quarto e 
che Hamilton nel 2021, con la stessa strategia, ha perso il mondiale?

 Questo somiglia a qualcuno qua dentro che difende una stronzata a oltranzahttps://
tinyurl.com/23jf9r6mse
 n'è accorto che la "priorità" Leclerc da primo è arrivato quarto e che Hamilton nel 2021, con la stessa strategia, ha perso il mondiale?
 
con la differenza che ad Abu Dhabi, regolamento alla mano, la gara
 doveva finire sotto safety car (se Hamilton si fosse fermato, 
 Verstappen non si fermava, appunto perché la gara sarebbe dovuta
 finire sotto safety car..)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 oltranza 
 
ROTFL..
: DDD
 
 
p.s. il fatto che l'anno scorso con "la stessa strategia di Hamilton" lo abbia inculato non gli fa venire un lievissimo sospetto?
 
m

 doveva finire sotto safety car 
 
Che spettacolo vedere i tifosi del negro squirtare menarca dal culo ininterrottamente da mesi ....
: DDDD
 
 
m

 On Wednesday, 6 July 2022 at 22:42:40 UTC+2, Despacito wrote:> Questo somiglia a qualcuno qua dentro che difende una stronzata a > oltranza ROTFL..: DDDp.s. il fatto che l'anno scorso con "la stessa strategia di Hamilton" lo abbia inculato non gli fa venire un lievissimo sospetto?m
 
Ma figurati. Ho l'impressione che per lui aver fatto una macchina
 competitiva voglia dire aver raggiunto l'obiettivo.
 
Ma, per me, perdere avendo i mezzi per vincere, è molto peggio che
 perdere senza averli. 
-- 

 ha scritto:r> On Wednesday, 6 July 2022 at 22:42:40 UTC+2, Despacito wrote:> Questo somiglia a qualcuno qua dentro che difende una stronzata a > oltranza ROTFL..: DDDp.s. il fatto che l'anno scorso con "la stessa strategia di Hamilton" lo abbia inculato non gli fa venire un lievissimo sospetto?mMa figurati. Ho l'impressione che per lui aver fatto una macchina competitiva voglia dire aver raggiunto l'obiettivo. Ma, per me, perdere avendo i mezzi per vincere, è molto peggio che perdere senza averli. -- 
 
Il bello è che ultimamente si sono fatti vedere ai box Lapo,
 Vigna, non mi ricordo se anche Elkan... e hanno rimediato sempre
 sonore figure di merda. 
Avranno visto che c'è confusione ai box e non riescono a prendere
 una decisione giusta da due mesi...
-- 

 On Wednesday, 6 July 2022 at 23:28:22 UTC+2, SalvoDonato wrote:> con la differenza che ad Abu Dhabi, regolamento alla mano, la gara > doveva finire sotto safety car Che spettacolo vedere i tifosi del negro squirtare menarca dal culo ininterrottamente da mesi ....: DDDDm
 
Amen. Il fatto è per dire che Mercedes non sbagliò, mentre Ferrari
 domenica si, che poi a voler ben vedere ha vinto
 ..


 Il fatto è per dire che Mercedes non sbagliò
 
Come dice quel coglione di Faso: "Pensa se  avesse sbagliato!"


 ha scritto:> Il fatto è per dire che Mercedes non sbagliòCome dice quel coglione di Faso: "Pensa se  avesse sbagliato!"----
 
Cosa avrebbe sbagliato Mercedes nell'ultimo gp della scorsa
 stagione? Se avesse fermato Hamilton, Verstappen avrebbe fatto
 l'opposto, passando davanti e regolamento alla mano la gara
 doveva finire dietro safety car. Mi spieghi dove ha
 sbagliato?


 : DDDD 
 
Mai quanto vedere gente che un tempo era normale ridotta così per colpa di UnNegroQualunque(tm).

 
https://tinyurl.com/23jf9r6m
 
 
Minchia davvero!
Ora mancano solo gli illuminati che gli spieghino che in fondo arrivare 1° e 4° sia meglio che arrivare 1° e 2° ovvero che in realtà non è una stronzata...
Però lo devono fare senza aver visto il GP o non vale.
 

 stronzata...
 
sigh.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Mai quanto vedere gente che un tempo era normale ridotta così per colpa di UnNegroQualunque(tm).
 
Giusto per curiosità...
Il tuo paradigma di "gente normale" saresti te stesso?
 
 
m

 Il tuo paradigma di "gente normale" saresti te stesso? 
 
No sarebbe uno che una volta disquisiva di questioni tecniche mentre ora ad ogni settimana prova ad alzare l'asticella delle minchiate come il post quotato inizialmente dimostra.
Ma se non è un problema per te, dovrebbe forse esserlo per me? :-))

 Il giorno venerdì 8 luglio 2022 alle 14:21:05 UTC+2 marloc ha scritto:> Il tuo paradigma di "gente normale" saresti te stesso? No sarebbe uno che una volta disquisiva di questioni tecniche mentre ora ad ogni settimana prova ad alzare l'asticella delle minchiate come il post quotato inizialmente dimostra.Ma se non è un problema per te, dovrebbe forse esserlo per me? :-))
 
Lol. Disquisire con te di questioni tecniche tutto sommato è
 facile. Basta sostenere il tuo punto di vista. 
-- 

 settimana prova ad alzare l'asticella delle minchiate come il post quotato inizialmente dimostra. 
 
ROTFL...
 
 
m

 Lol. Disquisire con te di questioni tecniche tutto sommato è facile. Basta sostenere il tuo punto di vista. 
 
Beh non vorrei rimarcare l'ovvio, ma io disquisisco di "questioni tecniche".
Il mestruo che fluisce dal deretano dei tifosi dell'inginocchiato può essere laminare, turbolento, in transizione...
Senza contare la cavitazione su certe discontinuità, il coanda che le chiappe possono provocare e la modellazione che il reynolds approssimato (da mettere in cfd) o la necessità di correzione tramite rack e appositi test.
C'è una scienza dietro che sarebbe un vero peccato andasse persa.
 
m

Nel suo scritto precedente, marloc ha sostenuto :

certo, vuoi mettere la tecnica sopraffina che porta a parlare della 
Liberta!