Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Redshift quantizzati?

    In un thread ancora in corso su it.scienza dal titolo "Tempo
quantizzato",
vengono riportate le seguenti parole del fisico William G. Tifft:
...
"My colleagues and I have observed that the 'redshifts' of galaxies
seems  to  be quantized. The redshift is the apparent shift in the
frequency of light  from distant galaxies.
This shift is toward the red end of the spectrum and
its magnitude increases with distance. If redshifts were due to a simple
 stretching of light caused by the expansion of the universe, as is
 generally assumed, then they should take on a smooth distribution of
values.
 In fact, I find that redshifts appear to take on discrete values,
something
that is
 not possible if they are simply due to the cosmic expansion."
...
Tralasciando le conseguenze sul "tempo quantizzato", che Tifft trae da
tali premesse, vorrei chiedere a chiunque ne sappia qualcosa (da qui il
crosspost su it.scienza.astronomia),
maggiori informazioni sulla presunta evidenza osservativa di "redshift
quantizzati".
Io a riguardo ho comunque le seguenti osservazioni da fare.
Da un lato la mancanza di continuitą nella distribuzione dei redshift
potrebbe essere dovuta a un effetto di selezione di eventuali oggetti
celesti molto deboli.
Dall'altro la distribuzione dei redshift (a parita' di oggetti
considerati)cambia nel tempo e tende a infittirsi o a disperdersi in
dipendenza dell'andamento del tasso di espansione dell'universo nel
periodo di tempo compreso tra l'istante di emissione e quello di
osservazione della radiazione e.m.:
nel caso in cui la velocita' di espansione tenda a diminuire, anche i
redshift, osservati ad istanti di tempo crescenti, andranno diminuendo,
concentrandosi in intervalli via via piu' ristretti; nel caso in cui la
velocita' di espansione tenda ad aumentare, i redshift (a parita' di
oggetti considerati), osservati ad istanti di tempo crescenti,
tenderanno invece a sparpagliarsi e a distribuirsi su intervalli via
via piu' ampi.
Da quanto detto consegue che, pur ammettendo la realta' dell'effetto di
concentrazione nei redsfhift delle galassie distanti osservati al
tempo presente, e' impossibile trarne indicazioni univoche e profonde,
senza conoscere in dettaglio gli effetti di selezione e l'andamento,
passato e futuro,del tasso di espansione dell'universo.
Ciao, Raskolnikof
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 quantizzati".
(cut).
Ecco tutti i riferimenti che ho sul lato osservativo del problema
fino al 1982 (ma so che esistono altri lavori più recenti):
anno, volume, pagina.
W.Tifft: Astrophysical Journal 1976,  206,  38.
1978,  221,  756.
1980, 236, 70.
1982,  257,  442.
1982, 262 , 44.
Circa l'interpretazione teorica, la prima in assoluto 
(storicamente) è quella di
W. Tifft and W. Cocke: Astrophysical Journal 1984, 287, 492.
 
seguita a ruota da quella di 
M. DerSarkissian: Lettere Nuovo Cimento 1984, 40, 390.
che le somiglia molto.
Ricordo di averne vista un'altra (molto diversa)
di Butriago, sempre (mi pare ma non ci giurerei)
su Lett. N. Cimento ,nella seconda metà degli anni ottanta.
Nei lavori di Tifft, Cocke e DerSarkissian (ma _non_
in quello di Butriago) la quantizzazione dei redshift è spiegata 
assumendo l'esistenza di un' enorme costante di Planck h_g
che governerebbe la dinamica delle galassie, considerate
in questo contesto come veri e propri oggetti quantistici
(in altre parole le galassie sono considerate come enormi 
particelle).
Per ottenere la quantizzazione osservata, è sufficiente
porre il valore numerico  h_g = 10 ^ 74 erg x sec
E' notevole che questo valore sia dello stesso ordine
di grandezza del momento angolare intrinseco di una 
tipica galassia spirale.
In questi primi lavori il tempo è considerato continuo:
in sostanza, non si fa altro che applicare le formule 
della meccanica quantistica alle galassie, sostituendo la 
costante di Planck ordinaria h con la gigantesca h_g, e la
massa delle particelle con quella delle galassie.
Non conosco i nuovi lavori teorici di Tifft sull'argomento
ma dato che postulano un tempo quantizzato
penso siano profondamente diversi da quelli che
ti ho citato.
Spero di esserti servito a qualcosa,
buon lavoro.
Corrado Massa

 massa delle particelle con quella delle galassie.
A priori non è chiaro perche' le formule quantistiche dovrebbero
andare bene anche per le galassie.
Inoltre cosa succederebbe se invece di considerare le galassie (che tipo
di galassie poi? Quali cataloghi?), si considerassero, ad esempio, gli
ammassi di Abell, che sono sicuramente dei traccianti piu' accurati
del flusso cosmico?
Sicuramente verrebbe meno anche la coincidenza numerica tra h_g e spin
galattico (a proposito, scusa la domanda idiota, le galassie sono
bosoni o fermioni? ;-)).


 bosoni o fermioni? ;-)).
E' una domanda naturale, e DerSarkissian sospettava 
che le galassie a spirale fossero fermioni ( N = 1/2) 
il che era consistente coi dati sperimentali dell'epoca 
(con quelli di oggi non so), vedi il suo articolo del 1985. 
Con questa assunzione il momento magnetico intrinseco
delle galassie a spirale si può calcolare in funzione
di h_g e concorda con le osservazioni (non scendo a particolari
qui). La questione del momento magnetico è accennata anche
nel lavoro di Cocke su Astrophys. Lett 1983.
bye
Corrado