Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: dico era ora....

dico era ora .....
anche domenica hò avuto l'ennesma dimostrazione che mika è un perfetto
mediocre.
dove sono i tifosi del fillandese ,si fanno solo sentire quando mika vince?.
fortuna che in f1 non ci sono più piloti come prost e senna sennò col cazzo
che vince i mondiali quello la.....
se sulla mclaren c'era un vero pilota il mondiale era gia finito da 5 gare
almeno.
a questo punto forsa ferrari.......

 dove sono i tifosi del fillandese ,si fanno solo sentire quando mika
vince?.
Caro il mio Andrea, i tifosi di MH in questa occasione non hanno bisogno di
farsi sentire. Cosa vuoi che ti dica? Che ha sbagliato? Di questo ce ne
siamo accorti tutti, ma tutti NOI (tifosi di MH e molti dei tifosi ferrari)
abbiamo capito!!! Solo i rosiconi come te e qualche cronista idiota, non
hanno capito un c...o.
Cordialmente Andrea

hanno capito un c...o.
mah.. quanto a rosiconi, il campo degli antiFerraristi mica scherza..
ciao r.d.

 un suo errore, e che sa' anche che dovra' dire di aver sbagliato!!!
Ho letto l' articolo con molto interesse, ma mi permetto di dissentire
perché a me è sembrato proprio la tipica scodata da imballo del motore.
Mentre impostava la traiettoria, con la macchina leggermente girata, l'
innesto della prima ha bloccato le ruote. Il differenziale ha funzionato
eccome. Infatti una ruota si è bloccata perché perpendicolare alla direzione
mentre l' altra allegramente girava facendolo testacodare.
Comunque questo e' un argomento molto interessante che pochi hanno messo in
evidenza almeno su ISF1 (l' altro NG non lo seguo). Qui a quanto pare si
parla sono di Irvine dicendogli che è un mega-brocco (cosa che non ritengo
vera)
Aspetto comunque vostre risposte
Ciao Andrea

 un suo errore, e che sa' anche che dovra' dire di aver sbagliato!!!
Insomma dai del bugiardo ad Hakkinen. Perchè mai dovrebbe coprire una squadra dopo che questa
sta facendo di tutto per fargli perdere il titolo? Perchè farsi passare per brocco se non è
vero? Allora insinui che la McLaren è irregolare. Allora Hakkinen non è più uno sportivo ma è
qualcuno che corre sapendo di avere una macchina truccata: questo equivale al doping: Hakkinen
è da squalifica. Sono sicuro che non penso questo quindi MHakkinen ha detto la verità.
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Sono sicuro che non penso questo quindi MHakkinen ha detto la verità.
Io credo di sì, ma non escludo che possa esserci stato un difetto tecnico e
non un errore umano...
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

Sono sicuro che non penso questo quindi MHakkinen ha detto la verità.
Fino a "penso" sono d'accordo con te.
Marco

Sono sicuro che non penso questo quindi MHakkinen ha detto la verità.
Puo' anche essere.. (son capace di sbagliare benissimo!) io scommetterei sul contrario pero'.
ciao r.d.

 almeno.
No. Impossibile contando i ritiri per cause tecniche della McLaren.
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ

 ed e' stata (ma non solo lei) rimessa in riga. (p. es terzo pedale).
Ancora ?!?!?!?
Il terzo pedale era stato aprovato fin da gennaio e in Brasile !!!!!!!!!!!!!
Poi la FIA cambiň idea....non vedo dove sia l'infrazione della McLaren
Forse hanno la colpa di non essere telepatici e non aver previsto il
voltafaccia della federazione ?


voltafaccia della federazione ?
E dai.. la McLaren ci ha provato e per un po' e' andata bene, poi ad una analisi
approfondita e' stato confermato che il marchingegno era non aderente alle
correnti normative..
NON era un oggetto nascosto, era un oggetto che poteva essere esaminato dai
commissari, era un tentativo di una Marca di portare avanti una idea.
Si e' poi deciso che quella idea era non regolamentare.. non si tratta di 
una truffa!!
ciao r.d.


 una truffa!!
Si tratta di una stupidaggine della FIA, non per la decisione ma per i modi
e tempi in cui č stata presa. Se fosse stato vietato da subito non c'erano
problemi.


 se si fa a giocare da furbi, (perche' no?) allora e' un merito.
Si o no non è questo il punto. Insomma se la McL. è regolare allora non si capisce perchè
MH si faccia passare per brocco e non da la colpa al team se c'è stato un guasto.


MH si faccia passare per brocco e non da la colpa al team se c'è stato un guasto.
Perche' la Mclaren (Mercedes) non si rompe e non si guasta.. per contratto.
ciao r.d (da casa)

 La FIA č ridicola, come sempre,
Anch'io non sono da meno.........ho scambiato i GP :-((((((
Il dispositivo č stato dichiarato OK in Australia e irregolare in Brasile.
E pertanto č stato utilizzato in gara una sola volta, a Melbourne.
A volte si pensa una cosa e se ne scrive un'altra.....
:-((((((((
Anche perchč sono veramente stanco di parlarne.


 ciao r.d (da casa)
No, non esiste


 a questo punto forsa ferrari.......
  Non capisco la successione logica rispetto al discorso precedente


