Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: L'Emilia-Romagna (OTissimo ma ci tengo)

Qualche tempo fa il sen. Min. Bossi ha tenuto un comizio a Forlì di fronte a
200 persone, in cui ha riproposto l'annoso tema della scissione della
Romagna dall'Emilia, con relativa costituzione di una nuova regione.
L'ampio potere comunicativo di cui ha potuto godere ha fatto sì che questa
notizia
assurgesse agli onori delle cronache anche al di là dell'Appennino, come ho
osservato settimane fa anche su questo ng. Ulteriore eco è stata offerta da
cronisti e linee editoriali di quotidiani locali di area filo-governativa
che hanno voluto enfatizzare l'evento, conferendogli tono elevato, al limite
del referendario, che con tutta probabilità non merita.
Per quel che mi riguarda, oltre alla difficile collocazione della mia
provincia (e non solo di quella!) nel contesto di un'eventuale separazione
(circa un mese fa lessi un bellissimo saggio sul Carlino -ebbene sì, a volta
accade pure questo- in cui uno storico, con caddedra  all'Unibo, asseriva
che i confini tra Emilia e Romagna, da un punto di vista storico-politico,
sarebbero molto meno netti di quel che si possa credere, arrivando ad
includere
nelle sue tesi anche le intere provincie di Bologna e Ferrara nella seconda,
in ossequio a numerosi legami linguistici e storici.
In effetti, l'intera area delle provincie di Ri, Fc, Ra, Fe e Bo è stata
governata per secoli dalla Stato Pontificio, in contrapposizione ai Ducati
di Pr e Mo, a lungo indipendenti; in più, ancor oggi è marcata la
distinzione tra i dialetti modenesi e bolognese, pur essendo appena 30 i Km
che separano le due città, mentre risulta molto meno netta la fonetica
tra quest'ultimo e il romagnolo in genere, che pure ha molte sfumature.),
credo di appartenere a quella enorme "maggioranza silenziosa" di cittadini
emilianoromagnoli che da decenni ormai si sente tale. Lungi dal porre una
risposta dal tono smaccatamente politico alla proposta dell'ill.mo sen.
Bossi, asserisco comunque con fiero orgoglio di sentirmi legato con uguale
affetto alle terre di Emilia e Romagna, che insieme tanto hanno contribuito
alla storia del nostro paese, divenendo l'emblema stesso
dell'associazionismo, della laboriosità, del genio e della qualità di vita,
corroborato da un sano edonismo che tutto il mondo ci invidia.
La scissione sarebbe una perdita netta per entrambe le entità, anche se
credo che la colonizzazione compiuta dall'Università di Bologna in tutti i
capoluoghi romagnoli nell'ultimo decennio, rappresenti una moderna azione di
assoggettamento culturale che la Romagna non merita.
Una concreta soluzione potrebbe essere rappresentata quindi, secondo il mio
parere, da una trasformazione degli attuali "Poli romagnoli" dell'Unibo (Ra,
Fo, Cesena, Ri e forse anche altri di cui ignoro l'esistenza) in embrioni di
una neo-istituita Università della Romagna, in grado di dare valore e
risonanza alle istanze tipiche di quel territorio, agli acclarati valori di
repubblicanesimo e solidarismo in cui si è sempre riconosciuta.
La somiglianza, nelle sfumature di diversità, tra Emilia e Romagna la rende,
ora come sempre, terra unica
e certamente non clonabile.
--
Emanuele Vicentini
Quis custodiet ipsos custodes? --- Giovenale

 Qualche tempo fa il sen. Min. Bossi ha tenuto un comizio
Scusa il cut, ma era troppo lungo per quotarlo.
Sono comunque d'accordissimo con te: anche a me l'Emilia Romagna sembra
difficilmente separabile e se l'unico motivo dovesse essere qualche
differenza nell'inflessione del dialetto, che cosa dovremmo fare noi con
tutta la fascia tirrenica?
E come potremmo fare a meno dei livornesi e in fondo in fondo (ma in fondo
in fondo eh!) perfino dei pisani?
Alé Viola (Fiorentina Florentia)

Penso che le esternazioni di quel tizio non meritino lo sforzo di un
commento.
Emanuele Vicentini wrote:
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it