mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mese lunare

Desideravo sapere se la seguente formula è corretta:
detto r il periodo di rivoluzione della Luna intorno alla Terra in secondi
detto R il periodo di rivoluzione della Terra intorno al Sole in secondi
assumendo le orbite praticamente circolari e le velocità di rivoluzione
praticamente costanti
il mese lunare in secondi è
r x ( 1 + r/R )
DdJ

 ha scritto nel messaggio 
news:cp19se$26ga$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Altro che lacrime di San Lorenzo !

Alla faccia delle lacrime di San Lorenzo !
Tra MIR, pezzi di MIR, TITAN americano che esplode, qui le vere meteoriti
non si vedranno !
Enrico


Se volete leggere l'articolo del NYT sul Titan esploso andate a:
 
http://www.nytimes.com/yr/mo/day/late/AP-Rocket-Explosion.html
Per il video dell'esplosione puntate su:
 
http://www.nytimes.com/yr/mo/day/late/AP-Rocket-Explosion.1.ram
Buone stelle cadenti (vere) a tutti
        Alessandro
*****************************************************************
Alessandro Gambaro
20022 Castano Primo (MI)
ITALY   45.55N 8.78 E
agam...@betanet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7192/
--
Automatic posted from 
qma...@mail.betanet.it
 [195.212.140.11]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: help video

Sono alla ricerca di un programma che possa mostrare singolarmente tutte le
foto di un filmato avi
per poterle salvare editare e stampare,
qualcuno puņ aiutarmi ??
Grazie a chi mi risonderą
e.mazzoni

 ha scritto nel messaggio
news:0MUc8.2726$6F1.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [SemiOT] Messaggio fantasma

scusate, ma ho postato un messaggio di risposta abbastanza lungo a ricky 
nel tread "Dubbio sulla velocità" ma non lo vedo, ho riprovato a 
postarlo, ma niente da fare, tra l'altro ho messo il cross-post su 
it.scienza.fisica, ma anche li niente... prima di inondare l'NG con 
messaggi da 12k tutti uguali, vorrei sapere se voi vedete qualcosa.
Grazie
Ciao
p.s. ovviamente il messaggio l'ho mandato oggi. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:6N1Zc.176198$OR2.8...@news3.tin.it...

se nn sbaglio l'ultimo messaggio e' di ricky del 29 20:05
<<Dimenticavo...l'universo, stando agli attuali modelli, è uniforme e
non ha
punti privilegiati, come ad esempio un centro, quindi anche volendo un
simile punto non lo si potrebbe proprio cercare.>>
Occhio che fisica e' moderato, leggi il manifesto che forse e' per
qualche violazione che non appare. Oppure il moderatore e' in ferie ^_^
Eventualmente chiedi a lui.
cioao!
Andrea:_NQ

 
Ciao e grazie!
Andrea

Di solito i miei post su it.scienza.fisica vengono postati dopo tre o
quattro giorni e sinceramente non capisco il perchč.
Gli altri che scrivono mi sembra che vengono postati dopo breve tempo. Non
so se qualcuno ha delle corsie preferenziali o dipende dal mio server delle
news, che comunque funziona benissimo su it.scienza.astronomia.
Saluti
Giovanni Ruggieri


 quattro giorni e sinceramente non capisco il perchè.


 Gli altri che scrivono mi sembra che vengono postati dopo breve tempo.
White list.
seguesù
-- 
"Siamo all'avanguardia nell'attenzione ai cavalli: gli organizzatori delle
corse ippiche vengono da noi per imparare".
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/cronaca/palio/assunta/assunta.html

 Saluti
Ho notato che il messaggio è stato postato dopo un po', evidentemente 
quando si invia in crosspost su un ng moderato viene ritardato anche 
quello relativo al ng non moderato.
Mi scuso per il doppio post.
Comunque anche con il levaspam l'hanno fatto passare su fisica.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [OT]Nuovo sito con software freeware

Ciao a tutti
Ho creato un sito personale e nella sezione Varie > Software ho aggiunto dei
link dove reperire del software astronomico di tutti i generi sia freeware
che non.
Spero possa aiutare qualcuno.
Ogni consiglio è ben accetto!
--
Saluti
Franci michele
Astronomy Image: 
www.astroriccione.it
PS.leva NONSPAM per rispondermi

Complimenti per il sito e soprattutto per le foto che, secondo il mio
modestissimo parere, sono molto belle.
Ciao


Ciao Mirco
Ti ringrazio dei complimenti.
--
Saluti
Franci michele
Astronomy Image: 
www.astroriccione.it
PS.leva NONSPAM per rispondermi
"Mirco" <fev...@ewg.egw> ha scritto nel messaggio
news:fcUtd.483255$35.20...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_uJtd.481370$35.20...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cpac2q$3hc$1...@newsread.albacom.net...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ASTROART plugins hx516

Qualcuno di voi ha provato ad installare hx516 usb come plugins di astroast?
dice di installare lo User Interface scaricabile dal sito di astroart ma non
ho trovato nulla di neppure simile se qualcuno lo ha già installato può
aiutarmi? grazie
---
Email certificata antivirus AVG
Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.365 / Virus Database: 202 - Release Date: 24/05/2002

 ho trovato nulla di neppure simile se qualcuno lo ha gią installato puņ


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Binocolo Meade 9x63

Cosa ne pensate di questo binocolo?
http://www.binoculars.com/products/Meade_9x63_Astronomical_Binocular_14088.html
Grazie.

 Cosa ne pensate di questo binocolo?
9X è imho un po' poco per osservare qualcosa che gia non vedi, pur tuttavia
una lente da 65 mm ti permette di guardare una buona sezione di cielo.
Io ho un pentax 8x30, indubbiamente molto buono dal punto di vista
dell'ottica, ma molto poco "potente" per un'importante osservzione del
cielo.
Il prezzo è molto buono e in ogni caso hai uno strumento valido a
disposizione, ma poi credo che acquistando questo potresti pentirti tra
qualche mese o forse più (o forse meno) di non aver speso qualcosina in più
per uno strumento più performante.
Questo è ovviamente solo il MIO punto di vista. :)
Ciao

 cybercialtroni.
Scusa,
ma non ho capito la risposta.
Saluti. 

 
http://www.binoculars.com/products/Meade_9x63_Astronomical_Binocular_14088.html
Devi vedere il mio che ho posizionato con precisione in bagno, vicino al 


 ma non ho capito la risposta.
Ti ho detto solo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale web cam?

Sono interessato all'acquisto di una web cam per uso, ovviamente,
astronomico.
Ho visto delle immagini interessanti realizzate con questi apparecchi tutto
sommato abbastanza economici; vorrei un consiglio su quale modello
acquistare e di quali caratteristiche fondamentali bisogna tenere conto.
Grazie
Emilio Lo Savio

Emilio Lo Savio
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
ru...@libero.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:hlPq6.62575$Xj7.8...@news.infostrada.it...

Al momento, la Vesta Pro sembra di gran moda, anche perchè si adatta in un
attimo al telescopio ed i risultati rispetto ad altre web-cam sono
eccellenti. Caratteristiche fondamentali sono la definizione (cioè il numero
di pixel) e la sensibilità alla luminosità minima (1 lux, circa). Se però
trovi una quickcam usata in bianco e nero, puoi comprarla tranquillamente!
(quelle in b/n fanno con un pixel quello che a colori ce ne vogliono 3, per
cui i risultati sono molto buoni anche con CCD di vecchia concezione.... nel
mezzo, meglio evitare!)
Ciao
--
Sito astronomico "Astrofili crescono..."
http://digilander.iol.it/luranz

 schrieb im Newsbeitrag
news:hlPq6.62575$Xj7.8...@news.infostrada.it...


Emilio Lo Savio
-\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^
Cristian
joll...@tiscalinet.it
ICQ: 87351692
Seti@home [102WU/2319hrs]
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html

a

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: file sorgente di Xehpem: e ora?

sul mio pc ho la versione 8.0 di mandrake, ho il file sorgente di Xehpem:
ora cosa mi manca per compilarlo?

 wrote in message
news:pMVC8.40812$5k4.8...@twister2.libero.it...


 ora cosa mi manca per compilarlo?
./configure
make
make install
make clean
o altrimenti ti procuri la versione rpm e:
rpm -filexephem.rpm
ciao

 ciao
correggo:
rpm -i file.rpm
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ** Veloce AIUTO/CONSIGLIO per UN NEOFITA...grazie !!

Due domande veloci...premetto che ho un AURIGA ASTRO 114, preso usato
d'occasione.
Ora vorrei acquistare qualcosa di piu' potente, ma senza spendere
cifre esagerate ( il mio portafoglio non me lo permette )...posso
arrivare attorno a cifre di un milione, un milione e mezzo al max.
Sono ovviamente cifre con le quali non posso acquistare un Celestron
da 20...o simili....
Ho visto sempre sul sito / catalogo auriga il modello ASTRO 150...che
costa di listino 1.472.000 , cifra che per me andrebbe benissimo
considerato che il prezzo di listino e' trattabilissimo e ho il mio
114 da dar dentro. 
Cosa ne pensate di questo apparecchio ? ho un incremento rispetto al
mio 114 oppure sono soldi buttati ? Avete qualcos'altro da
consigliarmi attorno alle stesse cifre ?
Cambiamo ora argomento...ho visto che di software planetari ce ne sono
una marea....quale mi consigliate voi ( se avete un link mi fate un
favore ) ??? Ovviamente freeware o shareware. Solo un vostro parere, o
il software che usate voi di solito.
GRAZIE.

Ciao Menace,
prova a considerare uno ZIEL da 150. Plinio Cammaiti non ne ha parlato
troppo male. Comunque se non ti interessa affatti fotografare puoi
considerare l'acquisto di un bel DOBSON da 20cm. Niente foto ma una buona
apertura, solo per il visuale. Vedi in questo caso i siti de StarHopper,
Meade, Coma, Marcon.
Good luck,
Simone

Un ottimo planetario freeware lo trovi su 
http://www.hnsky.org/
.
Menace wrote:
...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio su acquisto

Ciao a tutti sono 2A
Vorrei consigli sull'acquisto di un telescopio per iniziare. Non ho pretese
perché sono una principiante. Le cose che vorrei vedere sono luna, pianeti e
stelle.
Scrivete in numerosi Grazie.

 wrote in message
RPso5.105620$dF5.1...@news.infostrada.it...



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo libro su Tunguska

E' appena uscito in libreria, per l'editore Rizzoli, il libro della
giornalista Nanni Riccobono dal titolo: 
                               Tunguska 
- Un'avventura nella taiga siberiana per risolvere il mistero dei corpi
  celesti che minacciano la Terra -
Nel libro, oltre ad un resoconto preciso e dettagliato di quanto si
conosce e si e' ricostruito dell'evento avvenuto il 30 giugno 1908 in
Siberia, si narrano le vicende delle verie spedizioni che si sono
succedute negli anni: dalla prima di Kulik nel 1927, fino a quella diretta
dal Prof. Longo dell'Universita' di Bologna nel luglio 1999. 
Non mancano capitoli sui NEO e i rischi di impatto per la Terra. Pur di
taglio divulgativo, il libro e' scientificamente rigoroso: l'Autrice
infatti si e' avvalsa della collaborazione di Luigi Foschini, ricercatore
di valore e ben noto nella comunita' dei planetologi italiani.
Insomma un bel libro consigliabile a tutti, che va a coprire un buco della
letteratura scientifica italiana.
Albino

 ha 
scritto: 
E' APPENA USCITO IN LIBRERIA, PER L'EDITORE RIZZOLI, IL LIBRO DELLA
GIORNALISTA NANNI RICCOBONO DAL TITOLO: TUNGUSKA - UN'AVVENTURA 
NELLA TAIGA SIBERIANA PER RISOLVERE IL MISTERO DEI CORPI CELESTI 
CHE MINACCIANO LA TERRA - NEL LIBRO, OLTRE AD UN RESOCONTO PRECISO 
E DETTAGLIATO DI QUANTO SI CONOSCE E SI E' RICOSTRUITO DELL'EVENTO 
AVVENUTO IL 30 GIUGNO 1908 IN SIBERIA, SI NARRANO LE VICENDE DELLE 
VERIE SPEDIZIONI CHE SI SONO SUCCEDUTE NEGLI ANNI: DALLA PRIMA DI 
KULIK NEL 1927, FINO A QUELLA DIRETTA DAL PROF. LONGO DELL'UNIVERSITA'
DI BOLOGNA NEL LUGLIO 1999. 
NON MANCANO CAPITOLI SUI NEO E I RISCHI DI IMPATTO PER LA TERRA. PUR DI
TAGLIO DIVULGATIVO, IL LIBRO E' SCIENTIFICAMENTE RIGOROSO: L'AUTRICE
INFATTI SI E' AVVALSA DELLA COLLABORAZIONE DI LUIGI FOSCHINI, RICERCATORE
DI VALORE E BEN NOTO NELLA COMUNITA' DEI PLANETOLOGI ITALIANI.
INSOMMA UN BEL LIBRO CONSIGLIABILE A TUTTI, CHE VA A COPRIRE UN BUCO 
DELLA LETTERATURA SCIENTIFICA ITALIANA.
Ho letto di questa nuova pubblicazione veramente con molto piacere, 
primo perche' e' in lingua italiana, e poi perche' si sentiva l'esigenza 
di un bilancio delle conoscenze di questo evento e un aggiornamento 
sull'argomento.
Se ti puo' interessare questo libro non e' il primo testo scientifico in
italiano sull'evento Tunguska.  Nel gennaio 1978 e' uscita nel nostro 
paese la versione italiana di  THE FIRE CAME BY di John Baxter e Thomas 
Atkins con il titolo  IL FUOCO VENUTO DAL CIELO,  L'ENIGMA DELLA GRANDE 
ESPLOSIONE SIBERIANA DEL 1908, edita dalla Sperling and Kupfer Editori 
di Milano, pp.184, illustrata con disegni, foto in b/n e un'introduzione
di Isaac Asimov, che ebbe una grande diffusione a livello di "tascabile".
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 di Isaac Asimov, che ebbe una grande diffusione a livello di "tascabile".
Ciao Enrico, grazie per la segnalazione. Se qualcuno dei partecipanti al
ng fosse in possesso del libro di cui sopra e volesse venderlo mi contatti
via e-mail.
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quanto costa un cannocchiale terrestre?

Quanto puo` costare un potente cannocchiale terrestre, tenendo conto che ho
bisogno anche del supporto.
Grazie,
		/_uke

 bisogno anche del supporto.
Se ti interessa usato io vendo un piccolo rifrattore (60/700) a 100kl completo
di cavalletto, moto micrometrico su un asse e un oculare. Per osservazioni
terrestri ti servirebbe anche un prisma raddrizzatore e un altro oculare.
Salendo (notevolmente) in qualità (e prezzo) io ho una mezza idea di vendere il
mio SC da 4" (10 cm) e 1000 di focale (Meade 2045D), con testa motorizzata e
moti micrometrici su entrambi gli assi, completo di prisma raddrizzatore, due
oculari e valigetta antiurto. è veramente molto bello, e mi spiace molto darlo
via (anche perchè è il mio primo telescopio), inoltre essendo incredibilmente
pratico è il massimo per andare a caccia di eclissi, solo che ormai non lo uso
più da un pezzo... in ogni caso se ti interessa possiamo metterci d'accordo.
ciao,
Olivier.
http://digilander.iol.it/astrofoto

 Se ti interessa usato io vendo un piccolo rifrattore (60/700) a 100kl completo
A me interessa per uso essenzialmente terrestre, quindi con possibilita` di
mettere a fuoco bene dai 100 ai 10000 metri con ingrandimento elevato.
Non so se un rifrattore astronomico sia cosi` versatile.
Grazie e ciao,
		/_uke

Se ti può interessare io ho il meade etx90 modello spotting scope focale
1200, mette a fuoco ad una distanza di 3 m, con l'oculare da 24mm in
dotazione hai 48X. Per osservazioni terrestri è una bomba, parola di
naturalista :-).
Ciao Alex

 Non so se un rifrattore astronomico sia cosi` versatile.
da quello che ho capito il mio buon vecchio 2045D sarebbe l'ideale per te. la
messa a fuoco minima è a 9m, è molto versatile da qualsiasi punto di vista,
anche perchè è lungo 30cm e *tutto*, compresi molti accessori, batterie ecc. si
chiude in una scatola imbottita di 60x25x40 circa. inoltre, cosa da non
trascurare, è *ottimo* per la fotografia terrestre. un telescopio astronomico
tradizionale è molto meno pratico per queste cose perchè è lungo più di mezzo
metro nella maggor parte dei casi e non è così pratico da adattare a una
macchina fotografica. quindi il mio consiglio è cmq quello di cercare un'ottica
catadiottrica, come un maksutov o un SC. per la cronaca il 2045D è il "papà"
dell'etx, il concorrente del C5 celestron.
ciao,
Olivier.
http://digilander.iol.it/astrofoto

 dell'etx, il concorrente del C5 celestron.
Grazie per le info.
Io punterei anche a ingrandimento 100x, gli ETX spotting scope ci arrivano?
Quanto costa un simile gingillo nuovo?
Grazie e saluti,
		/_uke

 Quanto costa un simile gingillo nuovo?
non ne ho idea. il mio a suo tempo l'ho pagato 1.8, con montatura motorizzata, 2
oculari e prisma raddrizzatore totale. lo spotting scope costa sicuramente meno.
Olivier.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mak e riduttore

Ciao,
sapete se e' possibile utilizzare riduttori di
focale con i piccoli telescopi Mak 90/1250 ?
(per uso visuale e/o fotografico)
Eventualmente quali e con quali risultati ?
Grazie.
Riccardo
www.superindice.it/astronomia

 Eventualmente quali e con quali risultati ?
Se hanno il visual back tipo celelestron/meade si puo' usare il
relativo riduttore altrimenti nisba. I risultati non sono esattamente
esaltanti per le immagini al bordo ma il campo effettivo aumenta.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programmi di radioastronomia

Salve a tutti,
potreste dirmi se si ci sono in internet dei programmi gratuiti per
analizzare i segnali di un radiotelescopio amatoriale ed eventualmente
trasformarli in immagini radio visibili sul monitor? Mille grazie

...

Vai qua
http://www.iaragroup.org/
clicca 
Software
e nella finestrella in alto seleziona
Risorse Web
Poi iscriviti a
[radio-astronomia] la mailing-list italiana di Radioastronomia
http://it.groups.yahoo.com/group/radio-astronomia/
e magari vieni al nostro
II° Convegno Nazionale di Radioastronomia Amatoriale
Trento, 30 e 31 ottobre 2004
http://xoomer.virgilio.it/grrat/convegnoTN2/convegnoTN2.htm
Cieli sereni (e radioemittenti).
Bruno Moretti IK2WQA
membro della Sezione Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsihas.html
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Per Sao 67174

Penso di aver ripreso per pura fortuna un'aurora boreale la notte dell'8-9.
L'immagine è pubblicata sulla ML di Renzo del Rosso.
Ciao

Come ho già scritto sulla ML fotodeepsky penso proprio che non sia un'aurora. Mi dispiace ma vari astrofili hanno osservato dal Nord Italia in quella sera alla ricerca di aurore e nessuno ha avuto fortuna. Inoltre l'attività solare non era sufficientemente intensa per permettere la formazione di aurore a basse latitudini per quella sera
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


 ha scritto nel messaggio
news:J3wld.31673$Ni.11...@twister1.libero.it...
Come ho già scritto sulla ML fotodeepsky penso proprio che non sia
un'aurora. Mi dispiace ma vari astrofili hanno osservato dal Nord Italia in
quella sera alla ricerca di aurore e nessuno ha avuto fortuna. Inoltre
l'attività solare non era sufficientemente intensa per permettere la
formazione di aurore a basse latitudini per quella sera
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
Sobb!
Infatti visualmente non ho visto nulla, ma ho creduto che 5 minuti a 400 asa
avessero fatto il miracolo.
Ciao
Lorenzo Preti
P.S:Sono contento che la foto sia piaciuta comunque... l'originale è grande
il doppio e maggiormente definita (i tre ammassi si vedono molto meglio)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Angolo di campo di un CCD

Ciao ragazzi.
Vorrei capire come calcolare l'angolo di campo inquadrato da un CCD (23.7mm
x 15.6mm) collegato al fuoco diretto di un obiettivo da 480mm (lunghezza
focale).
Mi sapete dire qual'è la formula????
Perdonate per la mia domanda forse da scuole elementari ma non ho trovato da
nessuna parte la soluzione.
Ciao e grazie
Renato

Mi sapete dire qual'č la formula????


 ha scritto nel messaggio
news:O8C2a.174906$0v.48...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio su filtri

Salve a tutti.. sarň breve:
Ultimamente sono riuscito con un 36x su un riflettore da 114 a vedere la nebulosa M42 di 
Orione, spettacolare, ma lo sarebbe ancora di piů se potessi vederla a colori 8-)
Quindi pongo solo 2 domande...
1) che tipo di filtro utilizzare per vedere i colori di una nebulosa??
2) Sň che alcune nebulose possono essere osservate a colori senza l'ausilio di filtri. 
Sapete darmi qualche link o info a riguardo??
Grazie mille a tutti.
Bye

 Sapete darmi qualche link o info a riguardo??
L'occhio è un recettore istantaneo rispetto alla pellicola fotografica che
rimane in posa per decine di minuti. Dunque il primo non ha proprio la
facoltà di vedere i colori, mentre come tu dovresti sapere, le fotografie
restituiscono sempre immagini a colori.
Insomma, scordati i colori in visuale!! (almeno per le nebulose).
Ciao
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:avaau8$ddb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 vedere a colori!
argh.. peccato.Vabbè, aspetto allora di potermi comprare una Reflex :)
Grazie
Bye

prova, scusate per il disturbo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CERCO AMICI/CHE

IEPPAAAAAAAAA(era il mio detto quando facevo l'animatore).
ciao sono fabio 23 anni,come ti va?io fra un pai di giorni mi trasferisco a
bologna sto cercando nuovi amici/
che.vi
 aspetto alla prossima siete i
migliori ragaaaaaaaaaa. 
e-mail: 
ali...@tin.it
   icq: 48598060 tel:0338/7739302.

 wrote in message
01bef97e$249395c0$b2cad8d4@fabio...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vorrei un consiglio da ESPERTI.

Ciao,
sono un nuovo astrofilo che non ha mai avuto l'occasione
(causa scarsi mezzi) di poter approfondire maggiormente
il  mio interesse.
Ora si prospetta all' orizzonte la possibilità di un acquisto
(quasi)consistente.
Quindi Vi chiedo o sommi:
-dato che non so assolutamente nulla del gergo tecnico
 vorrei sapere se esiste una FAQ o ,meglio ancora, un manuale,
 un libro, un trattato, un qualcosa che chiarisca le idee a chi come
 me ce le ha parecchio confuse (all' edicola ho acquistato "Nuovo
 Orione", "Il cielo" ma mi sono state di poco aiuto).
-data la possibilità (forsesperiamodisimatantosonoottimista :-))
 del suddetto acquisto Vi chedo inoltre o saggi che tipo di
 telescopio mi potrei accatare (non usato) spendendo un milione
 o poco più (io ho visto i Konus ma le caratteristiche per me sono
 puro arabo)
-per seguire Vi chiedo ,se la testa e il 3piede sono sempre compresi
 nel prezzo (intendo in quelli sul milione).
-infine Vi chiedo come si ottengono quelle SPLENDIDE foto
 di nebulose e ammassi globulari multicolori che ho visto nelle
 riviste (ma è vero che sono 3 foto sovrapposte??? come funge????)
RingraziandoVi sin d'ora porgo i miei + rispettosi e doverosi
saluti. Grazie milleuno!
Gatto Carlo
carl...@grisnet.it

 puro arabo)
Ciao. Io al posto tuo prenderei, forse, un Tal1.
E' un riflettore da 110mm,  su colonna, tutto in alluminio, con
schermo per vedere il sole in proiezione, due oculari e barlow.
Dovrebbe essere sulle 800mila.
O forse un konus rifrattore da 90mm? Ma costa 200mila in piu' ed ha
meno accessori e piu' plastica.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un consiglio sugli accessori per telescopi

Proprio oggi ho ordinato un telescopio (un KONUSCOPE 200) ed avrei bisogno
di aiuto riguardo gli accessori più necessari. Pur essendo un grande
appassionato di astronomia questo è il mio primo telescopio e, a dispetto
della mia buona conoscenza delle stelle, non sono molto pratico su di esso



GLi oculari in dotazione (K9 e K25) sono gli stessi del 114, e non
sono molto entusiasmanti, io prenderei qualche ploss di media fattura
(vedi serie 3000 della Meade, o in nuovi della Sky Master), ad esempio
un 5(o un 6,7) un 16 e un 32mm. Poi se vedi che il 5mm ti da ottimi
risultati sui pianeti, per sfuttare al massimo le poche serate
tranquille prenderei anche un ortoscopico da 4mm di quelli economici
anche con barilotto da 24,5mm (un adattatore te lo fai tornire per
poche lire). Sui pianeti non conta il campo corretto quanto la
nitidezza (vedi meno lenti possibili).
Quando lo provi ci dai le tue impressioni sulla stabilita' della
montatura ?  (e' la stessa usata nel 114 e nel 250).
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@usa.net
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alg...@yahoo.com
 
mailto:
alg...@hotmail.com
mailto:
alessand...@bbs.metro.it

 della mia buona conoscenza delle stelle, non sono molto pratico su di esso
IN pratica, proprio come me...^_^
-- 
--------------------------------------------------
|                                                |
|   Nemesis         ||     
e-mail:luca...@tin.it
|
|    a.k.a       \ \||/ /  ICQ UIN: 7590124      |
| Luca Falugiani  \/\/\/                         |
|                  \  /                          |
|                   \/                           |
--------------------------------------------------

 della mia buona conoscenza delle stelle, non sono molto pratico su di esso
Io acquisterei un Orto da 5 mm e una barlow (almeno acromatica). Il K25
mm non dovrebbe essere malvagio.
Gianluca
http://www.eurolink.it/comets/

Il K25mm non dovrebbe essere malvagio.
   ^^^^^^^^
Nah, il mio e' ignobile. Si salva appena il K9.
Pensa che il Ploss ad 16mm ha un campo reale piu' grande del K25, e
soprattutto corretto fino ai bordi.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bolide 27/11 ore 21:14 T.L.

Ciao, sono stato a fare una battuta su un monte nel reatino fino alle
21:10, poi ho sono sceso a valle perche' costretto da una riunione di
lavoro (pstre#%%@@&!!! Perche' la riunione non l'hanno convocata
un'ora dopo???)
Tornato a casa i miei colleghi dell'ASA mi hanno comunicato che : alle
ore 21:14, ora locale, hanno osservato un bolide proveniente da Sud e
diretto verso Est; il trandito e' durato circa 15 secondi; l'oggetto
si e' frantumato in tre parti e una di queste a sua volta ha dato
luogo ad altre due scie abbastanza intense e persistenti. Domani avro'
maggiori particolari ed eventualmente li comunichero'.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

21:10,
mi ero dimenticato : la "battuta" era di tipo astronomico e ovviamente
con il telescopio per illustrare il cielo ad alcuni studenti di un
liceo.


 maggiori particolari ed eventualmente li comunichero'.
Ciao Goffredo! Non dimenticarti di inviare il resoconto sul bolide anche
su ITASN. Per la raccolta dei dati fai riferimento al modulo di ITASN:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/bolidi_report2.html
Grazie mille!
Albino

Ciao : Goffredo Pierpaoli
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 diretto verso Est; il trandito e' durato circa 15 secondi;
.................
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Info: Canon G1 e telescopio

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ***
Ciao a tutto il Ng!
Ho appena preso una macchina fotografica digitale Canon G1, ed ero curioso
di provarla con il mio Meade SC 8"
Qualcuno saprebbe indicarmi quali accessori sono necessari per collegarla al
telescopio?
Mi hanno parlato di piggy-back..cos'è esattamente? magari conoscete un sito
con una foto di questo accessorio?
Grazie,
Luca
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 wrote in message
3bbc...@post.newsfeeds.com...


 Mi hanno parlato di piggy-back..cos'è esattamente?
Tralasciando la traduzione letterale (in questo NG non sono ammesse le
volgarità! :-) ), si tratta di un dispositivo che permette di collegare una
fotocamera dotata della sua ottica in parallelo al telescopio.
Dato il rumore termico e i conseguenti tempi bassi (astronomicamente parlando)
sfruttabili, nonchè l'ottica zoom non rimovibile, non è che ci puoi fare molto;
al massimo puoi riprendere le costellazioni.
Dalle tue parole (...provarla CON il mio SC 8"...), però, mi sembra di capire
che tu la voglia usare piuttosto al fuoco del tele anzichè sfruttare il tele
come guida; in tal caso ti occorre un accessorio denominato "raccordo per
proiezione oculare" o "telextender" con cui poter riprendere l'immagine fornita
dall'oculare posto al suo interno.
Se ho interpretato bene le tue parole, allora ti consiglio un giretto su
http://www.astromeccanica.it
 alla sez. 'raccordi per camere digitali'. Oltre
agli accessori che ti servono per effettuare questo tipo di ripresa (denominata
ripresa afocale) c'è anche una pratica guida introduttiva che spiega come
affrontare questo metodo di ripresa.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 Mi hanno parlato di piggy-back..cos'č esattamente? magari conoscete un

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo indirizzo email

Cari Amici,
volevo segnalarvi che il mio vecchio indirizzo email non e' piu' valido, essendo
stato sostituito da:
gian...@bellatrixobservatory.org
Vi saro' grato se vorrete aggiornare la vostra rubrica. Ogni eventuale messaggio
che mi avete mandato nele ultime 72 ore non mi e' stato certamente recapitato.
Mi scuso se avete ricevuto diverse copie della stesso messaggio.
Saluti,
Gianluca Masi

 ha scritto nel messaggio
news:3DAB133A...@bellatrixobservatory.org...


 
Dovere! :)
Gianluca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova Immagine della Settimana

E' stata appena messa on-line un'animazione che mostra l'intera
evoluzione di un bolide delle Leonidi, ripreso da George Varros.
E' visibile all'indirizzo:
http://www.bellatrixobservatory.org/picture.html
Colgo l'occasione per ricordare che la bacheca e' aperta a tutti. Le
istruzioni per l'invio, cui prego di interessati di attenersi, sono
visibili nella stessa pagina di sopra.
Cieli sereni,
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:3BFB6D0C...@fr.flashnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda su acquisto all'estero

Ciao a tutti,
avrei intenzione di provare ad effettuare un acquisto di un accessorio in un
paese della CEE.
Mi chiedevo perň una cosa:
se ad esempio faccio una spesa di 100 euro compresa la spedizione, a questo
costo devo aggiungere l'iva o qualcos'altro?
Ho letto le varie esperienze in merito su 
www.astrofili.org
 (dove dicono che
non si paga nulla alla dogana, neanche l'iva) ma vorrei un'altra certezza in
piů.
Grazie e cordiali saluti.
Angelo
atlan...@libero.it

 writes:
a> se ad esempio faccio una spesa di 100 euro compresa la spedizione, a
a> questo costo devo aggiungere l'iva o qualcos'altro?
No, se il Paese appartiene alla  CE. In particolare, per gli acquisti da
"utente finale" l'IVA assolta e` quella del Paese di origine (quindi, ad
es., acquistando dalla Germania paghi il 16%, non il 20%).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 es., acquistando dalla Germania paghi il 16%, non il 20%).
Questa e' una buona dritta,
per caso sai quali sono i paesi con i prezzi + convenienti?
Qualche venditore su internet dai prezzi interessanti?
Grazie e Ciao! -Paolo

 writes:
P> per caso sai quali sono i paesi con i prezzi + convenienti?
P> Qualche venditore su internet dai prezzi interessanti?
Quelli citati su  
astrofili.org
 sono piu` o meno  quelli che conosco an-
ch'io.
Come prezzi, siamo  molto vicini: tanto per citare  un componente di cui
si  e` parlato  poco ultimamente  :-), una  EQ-6 in  Italia  costa circa
2.350.000 Lire mentre in Germania,  nonostante l'IVA al 16%, viene circa
100.000 Lire  in piu` o  in meno (piu`  altre 90/100 mila per  la spedi-
zione: di fatto non cambia quasi nulla).
Per i  prodotti made in  USA/Japan/... i prezzi sono  pressoche' imposti
dai distributori nazionali e si sono praticamente livellati: per un 1% o
2% di risparmio IMHO non vale la pena.
La convenienza  puo` esserci invece  per prodotti europei  comprati all'
origine (v. Orion UK, Millennium Mount,  ecc.) per i quali o non c'e` il
distributore italiano o questo non ha prezzi particolarmente allettanti.
Anche qui bisogna comunque valutare caso per caso.
Mi pare, comunque,  che il passaggio all'Euro e tutto  quel che viene di
contorno abbia contribuito  ad abbassare i prezzi in  Italia: fino ad un
paio di  anni fa le  differenza con il  resto della CE erano  molto piu`
sensibili.


Ciao
su 
astrofili.org
 c'è scritto il vero ed innegabile! :)
Fidati!
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce4-28.tin.it
 [212.216.200.91] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 più.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Skymap e simili

Dove posso trovare un programma simile a Skymap, possibilmente in italiano ?
Grazie
--
By
Natural Mystique
"Rise oh fallen fighters,
 Rise and take your stance again,
 Is he who fight and run away,
 live to fight another day."
                                       Bob Marley

 Natural Mystique
In italiano c'e'  ''Planetario'' di Piero Massimino a
http://w3.ct.astro.it/web/pm_home.html
e' freeware per Windows 3.1. Io non l'ho mai provato, comunque...
Altrimenti ti consiglio Hallo Northern Sky, sempre freeware ma in inglese
http://ourworld.compuserve.com/homepages/han_kleijn/astronom.htm
Se ti interessa starei preparando una rassegna dei software di planetario
freeware disponibili, sara' pronta far un po', spero :-)
Ciao
Lucky Dog
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Esopianeti: 47 UMA e Titiue-Bode

 
I dati sono tratti da questa tabella:
 
http://exoplanet.eu/catalog/
 
 
Trovo 47 UMA con tre pianeti osservati, con distnaze dalla stella:
 
47 Uma c   2.1 U.A.
47 Uma d   3.6 U.A.
47 Uma b  11.6 U.A.
 
Ho trovato la relazione:
 
2.1*1.74^n  (n=0,1,2,3..)
 
Da cui risultano i dati teorici:
 
 2.1
 3.654  - corsia vuota
 6.375
11.O62
 
 
Per una giustificazione teorica di questa regolarità, ritenuta oggi
empirica, null'altro che una coincidenza, e non spiegata, si veda qui:
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/anomalia/
 
 
In particolare qui, figura 39:
http://www.lucianobuggio.altervista.org/anomalia/?p=20
 
 
Luciano Buggio

Trovo 47 UMA con tre pianeti osservati, con distnaze dalla stella:
 
secondo me puoi far passare un infinita' di funzioni da tre punti...  :)
 
tre punti mooolto approssimativi peraltro. 


Aspetto che ti risponda qualcun altro (se c'è ancora qualcuno qui).
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
 

noquarter, 16:28, sabato 8 febbraio 2014:

Lui cerca una funzione esponenziale [a*exp(b*x)].
 
Prendendone il logaritmo vien fuori una retta.
 
Una retta, dati tre punti, è una interpolazione che gli passa
più o meno vicino, salvo il caso estremo di tre punti
allineati.
 
 
-- 
Google G2 is crap, please use a decent Usenet newsreader.

 11.O62
 
Ho sbagliato corsia:-)
 
La corsia vuota è la quarta, quella distante 6.375 U.A.
 
Vuota si fa per dire: magari vi circola un pianeta troppo piccolo perchè si possa vedere da qui, tipo Cerere...
 
Luciano Buggio


 
sembra proprio anche a me
 
-- 
- Nonna, hai visto le pillole di LSD che
avevo lasciato in giro?
- Al diavolo le pillole, hai visto il drago
che c'è in cucina?

 La corsia vuota è la quarta, quella distante 6.375 U.A.
 
Si, buona botte..Ma che cosa ho in testa?
La quarta?
Meno male che ho riscritto il numero.

 tre punti mooolto approssimativi peraltro.
 
Molto approssimativi?
 
Lo scarto tra i valori teorici e quelli misurati è dell'ordine del centesimo, nel caso qui espeosto come negli altri quattro di cui ho dato già la costante.
 
E' lo stesso identico scarto che si registra con la serie di Titius Bode rispetto ai dati reali.
 
Ciao.
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Forse OT - Ingrandimenti

Ciao a tutti
Mi spieghereste perchè su alcuni monocoli o binocoli si legge ingrandimento
12 e su altri ingrandimento 12x32. Cosa cambia???
Se su un cannocchiale c'è scritto 62m/1000m significa che la messa a fuoco
comincia a partire da 62 m di distanza da chi guarda???
ciao

"Incasinato" <x@y.z> ha scritto nel messaggio
news:CIBVc.51048$OH4.1...@twister1.libero.it...

Nei binocoli troviamo le seguenti info:
AA x BB : dove AA e' il numero di ingrandimenti mentre BB e' il diametro
dell'obiettivo in millimetri- Es 12 x 50 e' un binocolo che fornisce 12
ingrandimenti ed ha un obiettivo di 50mm.
I piu' adatti per un uso a mno libera sono i 7x50 o 10x10. Con maggiori
ingrandimenti e' necessario un cavalletto.
Spesso binocoli cinesi (es quelli finti russi con scritte in cirillico
falci-e-martelli e mirini finti militari) forniscono dati esagerati per
l'ingrandimento.
Verificarli misurando, con un calibro, la pupilla d'uscita e
rapportandolo con il diametro dell'obiettivo (es il mio ha 4mm / 58mm =
circa 14 ingrandimenti.
xx metri / yy metri: a yy metri di distanza il tuo campo visibo
abbraccia xx metri (meisure anche in yards).
gg° (gradi) : campo visivo in gradi
per la minima messa a fuoco.. ninzo'! :-)
ciao
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"la realta' e' un'allucinazione creata dall'assenza di birra"
(tx Sandra!)

ciao
ti ringrazio per i chiarimenti
ciao


Grazie! Piuttosto scusa ma ho le dita dislessiche ultimamente. Ho
scritto:
"I piu' adatti per un uso a mno libera sono i 7x50 o 10x10" (LOL!)
                                       ^^^^
^^^^^
"I piu' adatti per un uso a mano libera sono i 7x50 o 10x50"
Nonche' un bellissimo:
"es il mio ha 4mm / 58mm = circa 14 ingrandimenti"
                   ^^^^^^^^^^
"es il mio ha 58mm / 4mm = circa 14 ingrandimenti"
Stanotte sognero' la mia maestra delle elementari che mi tira le
orecchie.
Ciao!
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"out of the blue and into the black"
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vesta pro con Mac

Ciao a tutti,
qualcuno usa la suddetta cam sotto macintosh? C'e' modo di fare esposizioni
lunghe con il mac?
Grazie
Marco

 lunghe con il mac?
La Toucam funziona senza problemi.
La Vesta non so.
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versioni precedenti:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti

 ha scritto nel messaggio
news:kyNba.47979$pG1.1...@news1.tin.it...


 grazie anticipatamente per la collaborazione.
Utilizza @webcam ad esempio, oppure Oculus sotto OS 9.x
Io utilizzo (sempre sotto OS 9.x) il software Logitech, che pilota alla
perfezione il ccd dentro la Toucam (lo stesso della Logitech).
E' l'unico modo per non aver fastidiosi bug o rallentamenti e fila tutto
come l'olio ;-)
Nell'OS X ancora siamo in alto mare, ti consiglio di visitare
"Versiontracker" ma vai a 320x240.


 wrote in message
news:VJPba.49109$pG1.1...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:VJPba.49109$pG1.1...@news1.tin.it...


 Eventualemnte si possono acquistare
Con i driver per la Logitech ho verificato e funziona tutto per sempre, fino
a che almeno non hai il disco pieno.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservazione Giove (per Paolo)

La prossima volta che ci avverti di qualche fenomeno astronomico, guarda
prima le previsioni del tempo, mannaggia.
Qui è nuvoloso, nuvoloso, nuvoloso e ancora nuvoloso.
Speriamo che a qualcun altro sia andata meglio.
Cieli sereni.
--
Renzo Del Rosso
http://digilander.iol.it/renzodelrosso
rdel...@MAIlibero.it
rimuovi MAI per risposta privata

Nessuno mi crederà, ma qui a Palermo incombe la nebbia da giorni!!!! Mah
Mi accontenterò di vedere qualche vostra foto.
Cieli sereni (per voi....sigh)
Renzo <rdel...@MAIlibero.it> wrote in message
vhY58.9005$ia6.2...@twister2.libero.it...


Non parlarmene......ti crediamo sulla parola. Ieri sera io e Paolo abbiamo
vagato x ore sulle Apuane x trovare uno spiraglio di cielo sereno.......ma
qualche folletto dispettoso ci ha messo del suo. Morale, almeno noi, niente
foto, spero che ci sia qualche fortunato che abbia scattato qualche cosa di
decente.
Ciao Nicola (evito cieli sereni x ovvi motivi)


 Speriamo che a qualcun altro sia andata meglio.
Allora, ieri sera io e Nicola Guidoni (gli unici astropazzi su cui può
contare la piccola città di Massa) ci siamo fatti una 40ina di km su e giù
per le Apuane, tra ravaneti di cave ad alta quota e fondovalli più interni e
lontani dalla costa.
Niente, la copertura nebbiosa era troppo alta.
In compenso abbiamo scollimato per bene i nostri tele, gran bella
soddisfazione...
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 2012 ..........

........ � tutta na minchiata o che ?
hanno pure fatto il film............... 

 hanno pure fatto il film...............
Ecco, appunto! Qualcuno ci ha fatto i soldi e molti, molti
altri hanno comprato libri, giornali, film, e chi pi� ne ha pi� ne metta,
contenti loro contenti tutti.
Per entrare nel merito: non c' niente di scientifico, quindi nel 2012
ci sono altrettante possibilit� di catastrofi che nel 2011 o nel 2013,
e puoi stare tranquillo che passato il 31 dicembre 2012, qualcuno
verr� a dire che tutto � rimandato al 201x? 202Y?
Saluti.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio 
news:hdcre8$fmq$1...@newsreader2.mclink.it...

chiss� prima del 2036 quanti film faranno... 

 hanno pure fatto il film...............
beh e' lo stato dell'arte degli effetti speciali con investiti millions of
$$, tutte cose molto serie, altroche'!  :-)
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hanno pure fatto il film...............
Ma nooo. � tutto vero. Lo assicura Dan Brown e molti altri, autori di
film e libri sull'argomento.
Della serie: "gli americani non sono mai andati sulla luna...."
lorenzo

> ........ � tutta na minchiata o che ?
la prima che hai scritto 

 hanno pure fatto il film............... 
Figurati, ï¿œ tutto vero, ho le prove:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/11/2012-le-prove.html
;-)
Altre "prove" qui:
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/la-nasa-risponde-su-nibiru-2012-e-la.html
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/21122012-e-lallineamento-galattico.html
http://fuffologia.blogspot.com/2009/10/nuova-linfa-per-i-fuffari-del-2012.html

 hanno pure fatto il film...............
Visto simbolicamente � un opportunit� x l'uomo di cambiare qualcosa:
l'evoluzione umana � sempre andata un p� a scatti, magari � la volta bona 
per migliorare...
Ciao

 hanno pure fatto il film............... 
Se ï¿œ per questo hanno fatto un film anche su Mu il continente scomparso, 
Gozilla, L'Arca Perduta...

Mirobaldo ha scritto:

E anche su quel gran pezzo dell'Ubalda....
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Hehe marte in opposizione e tempo pure!!

Penso di non essere l'unico sfortunato che in questo periodo non riesce ad 
avere uno scampolo di cielo decente x vedere marte senza una nuvola sopra o 
una turbolenza da paura.. vabbé che è basso sull'orizzonte ma dal 25/6 non 
c'è stata una serata da sfruttare!!
Scusate il simil - sfogo!!

 ha scritto nel messaggio
news:Ynl27.624$1u2....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Super neofita

Io ho vari programmi per visualizzare la volta celeste, ma non riesco a
"trovarli" nel cielo. Come posso fare senza spendere tanti soldi (utilizzo
solo un binocolo)? Come è possibile determinare l'ascensione destra e  la
declinazione? Vi ringrazio anticipatamente!

Ho bisogno di aiuto: sono in possesso di molti software per visualizzare la
volta celeste, ma non riesco a "ritrovarmi" con il cielo.
Come si fa senza spendere tanti soldi? (utilizzo un binocolo). Con
l'ascensione destra e la declinazione mi salvo? E se si come si calcolano?
Vi ringrazio in anticipo.


La cosa migliore sarebbe quella di passare una notte in montagna con
una carta astronomia e qualcuno che ti spieghi ciň. Oppure, se hai
un portatile, con questo al posto della carta astronomica. E' solo
questione di pratica, non c'č molto da spiegare... :-)
Ciao!
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply


Solo per amore di precisione, la traduzione italiana di Right
Ascension è Ascensione Retta.
Ciao
Antonio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazioni raccordi fotografici

Ciao a tutti,
   ho appena acquistato un tubo ottico Intes MN61 con focheggiatore
elicoidale a basso profilo.Siccome vorrei autocostruirmi i raccordi per
collegare la macchina fotografica sia per fotografare al fuoco diretto sia
in proiezione,volevo chiedere a qualcuno se mi poteva indicare siti dove
siano presenti foto o disegni dei raccordi originali Intes e non,dai quali
prendere spunti per la costruzione.
Grazie mille per qualsiasi aiuto!!!
      Albert

Dubito che in internet si possa trovare qualcosa di esplicito (foto ad alta
risoluzione e/o quote); comunque non dovrebbe essere difficile realizzare un
simile raccordo, l'importante è che da una parte abbia l'innesto per il
portaoculari (31.75 o 50.8mm, non so il diametro del focuser intes) e
dall'altra la filettatura maschio per ospitare l'anello T-2.
Importante: DEVE essere il + corto possibile altrimenti rischi di non
mettere a fuoco anche perchè i focheggiatori a basso profilo hanno sempre
troppo poca escursione, e poi occhio all'annerimento interno de dovrà essere
eccellente (meglio se fai eseguire una filettatura folle che riflette ancor
meno)
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG