Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma non era meglio il "lecca lecca"?

Va bè che si ragiona col senno di poi...
Ma non era meglio il "lecca lecca"?
Almeno con lecca lecca se alzi per errore, hai un minimo di tempo per
riabbassarla, come successo a Coulthard, stavano facendo la stessa
minchiata di Massa, solo che avendo la paletta, l'hanno subito
abbassato, quasi schiaffata in faccia al pilota, e questi ha frenato,
di fatto non è successo niente.
Invece Massa, una volta che ha visto il verde e parte, poi esce il
rosso, ma Massa che cazzo vede più?




ci si affida all'elettronica sperando che sia piu' performante dell'uomo e
soprattutto esente da errori..... ieri purtroppo è andata male e l'errore e'
avvenuto. Cio' non togli che il progresso avanza e che sistemi obsoleti
vengano rimpiazzati con altri piu' moderni. Se pensi a quanto tempo
impiegavano 30 anni fa a fare un cambio gomme, e quanto ne impiegano adesso
ti accorgo di quanto la tecnologia possa far risparmiare tempo in certe
occasioni, eppure, anche se molto piu' raramente, ancora oggi a volte
qualche pistola per svitare i dadi delle gomme si blocca.... non si
risolvono gli errori tornando indietro tecnologicamente, io insisterei sul
nuovo metodo ovviamente con i dovuti accorgimenti. Del resto "trascinamento
di benzinai" se ne sono visti tanti anche con il lecca-lecca :-)

 riabbassarla
Seriamente: "lecca lecca" č un sostantivo maschile o femminile? Anche tu
l'hai prima usato come mascile poi come femminile.
Io l'ho sempre pensato come maschile, non so perché ma d'istinto lo vedo
cosě. Ho sbagliato? ;-))
Un bacio, Sara
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ne sono visti tanti anche con il lecca-lecca :-)
Che poi, la Ferrari ne ha fatti parecchi, vedi anche Stepney (era lui, 
giusto?) investito da Sciumacher 

 soprattutto esente da errori.....
il problema è che l'elettronica è gestita dagli uomini


In quel caso fu stato dato il consenso da parte dell'omino addetto al
traffico ( il vigile della situazione per intenderci ), che probabilmente
non aveva visto il sopraggiungere dell'altra vettura.... in quel caso fu
errore umano, connesso ad un sistema elettronico ma pursempre umano......
ieri invece parrebbe un problema elettronico in quanto il consenso del
"benzinaio" dovrebbe essere dato dal bocchettone, ma a quanto ho letto da
qualche parte pare che la ferrari abbia smentito sta cosa e abbia dichiarato
che il consenso del bocchettone sia dato da un omino.... in questo caso se
tutto deve essere umano che torni il lecca-lecca, cosi come si diceva prima,
male che vada, glielo schiaffi in faccia al pilota :-)

 male che vada, glielo schiaffi in faccia al pilota :-)
:) Per Raikkonen ci vuole al gusto di Wisky, perň...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 soprattutto esente da errori.....
"migliori sono quei sistemi che hanno superato la prova".
Il lecca a lecca manuale ha sempre funzionato.
Il semaforo elettronico è apparso quest'anno e ha già generato parecchi 
casini.
Ergo, si prenda il semaforo e lo si butti nel cesso.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 male che vada, glielo schiaffi in faccia al pilota :-)
E soprattutto ha una frazione di tempo mper cambiare idea e riabbassare; 
ieri con la paletta avrebbero bloccato massa dopo 3 metri
-- 
Greg 

 vedo così. Ho sbagliato? ;-))
Dipende da chi ....  sofà
... sofà, sofà...
avete sentito alla radio la nuova pub delle ferrilli sui sofà? E una bomba, 
ma forse neanche se ne rende conto
-- 
Greg 

 Non č sostantivo
***** R O T F L *****
ciao, f.

> Non è sostantivo
Infatti è un verbo sostantivato....ahhhh l'analisi grammaticale....