Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ocon al posto di Bottas?

Villeneuve ipotizzava questa possibilità, vista la stagione non proprio 
esaltante di Bottas, però utilissima...
Ahahah se lo mandano via, voglio ridere! Fare il maggiordomo per una 
stagione ed essere mandato via, sarebbe da tapiro d'oro tutta la vita.
 
-- 
Le più grandi canagliate della storia non sono state commesse dalle più 
grandi canaglie, ma dai vigliacchi e dagli incapaci.
(Georges Bernanos)

 ed essere mandato via, sarebbe da tapiro d'oro tutta la vita.
 
ma scherzi ? e poi gli idioti che "bottes vero pilota non mezzasega 
come
il biondino cagasotto" coem argomentano ?

Franz_aRTiglio ci ha detto :

gli idioti ne sanno una più del diavolo


 esaltante di Bottas
 
L'anno prossimo sicuramente no: anche VB è gestito da TW in fondo...
Certo se l'anno prossimo fa una stagione come quest'anno nel 2020 dovrà trovare un altro volante.

 dovrà trovare un altro volante.
 
Spiegami dove ha sbagliato. Nell'ascoltare le richieste del team? 
Renderebbe la prossima stagione più interessante, ma ci credo pochino...
 
-- 
Stefano


Lasci un maggiordomo e prendi un gorilla


 Spiegami dove ha sbagliato. Nell'ascoltare le richieste del team? 
 
Da nessuna parte: ma se sei lento sei lento.
Le "richieste del team" ha dovuto ascoltarle una volta: a Sochi.
Nelle ultime 11 gare LH ne ha vinte 8; facciamo 7-1 senza l'ordine di Sochi.
Nelle ultime 10 gare LH ha 7 pole; VB 1: unico caso in cui ha preceduto il compagno; e qui non ci sono ordini di mezzo.
Non è un ruolino da top team. Punto.
 

 Lasci un maggiordomo e prendi un gorilla
 
Un lemure. Addomesticato nel giro di poche gare...


Hai riassunto il problema di Bottas e delle seconde guide in generale: la
 merda che ha mangiato la sa solo lui. Se TW se ne vorrà ricordare, bene,
 altrimenti ciao ciao. Alla fine di Rosberg non ce ne sono poi tanti. 



il biondino era tutt'altro che cagasotto tant'e' che nel 2016 l'ha messso nel culo a hamilton.

 i
 
tu dacci un taglio agli steroidi, che già normalmente scrivi solo
stronzate, quando sei bombato superi i limiti del tollerabile.

  altrimenti ciao ciao. Alla fine di Rosberg non ce ne sono poi tanti. 
 
Anche perchè NR non è mai stato una seconda guida.

 Anche perchè NR non è mai stato una seconda guida.
 
Ancora mi chiedo (retoricamente) perchè certi minus habens non
vogliano ammetterlo, forse hanno la lingua così profondamente tra le
 chiappe di
LH che non possono fare a meno di fargli spondone quando fà la 
primadonna


È sempre stato una potenziale seconda guida, in Mercedes. 
Prima gli è capitato Schumacher, che andava a fare l'uomo immagine, non
 certo il ragazzo alla pari. Ed è stato battuto. 
Poi hanno preso Hamilton, un altro pezzo da novanta, e Nico se l'è giocata e
 sappiamo come è andata. 
Alla fine in Mercedes hanno avuto ragione solo quest'anno ad avere un pilota
 come lui, gli altri anni avrebbero vinto anche con Rosberg. Magari adesso
 staremmo parlando d'altro.


  staremmo parlando d'altro.
 
quindi stai dicendo che quest'anno la ferrari ha perso solo per le
cazzate di fetelio e mercedes ha vinto solo ed esclusivamente grazie
a prosciuttino  ?

Franz_aRTiglio ha spiegato il 26/11/2018 :

"Solo ed esclusivamente" no, perche se la Mercedes fosse stata una 
carretta non avrebbe vinto nemmeno Hamilton. Però ha fatto la 
differenza. Secondo me avrebbe vinto anche sulla Ferrari.
E sì, la Ferrari ha perso per le cazzate di Vettel.


 E sì, la Ferrari ha perso per le cazzate di Vettel.
 
Quindi stai e stiamo dicendo che la macchina e' stata poco importante
(limitandosi a confrontare mercedes e ferrari) e che è stato il
pilota a fare tutta la differenza ? concordo, ma non dimentichiamoci
che negli anni in cui rosberg e prosciuttino correvano insieme
e c'era netto dominio mercedes (14-15) c'erano 60 punti tra i due e
poi una manciata nell'anno in cui rosberg ha vinto, mentre con bottas
il divario quest'anno bottas ha fatto 160... e con meno ritiri rispetto
alla stagione precedente in cui credeva, mica noccioline; quindi
entrambi stiamo/staremmo dicendo che non ha mai fatto da "seconda 
guida"
e se la e' sempre giocata, oppure coin quel "avrebbero vinto anche con
Rosberg" intendevi dire una cosa del tipo "c'era talmente dominio che
in quegli anni avrebbero vinto anche con gianni e pinotto alla guida" ?
 
No perche'... se era l'ultima che intendevi dire non sono per nulla
d'accordo, per inciso che hamilton sia (e sia stato) una spanna
abbondante sopra rosberg mi pare chiaro come l'acqua di fonte, ma
sia chiaro che secondo me rosberg non sarà magari stato un 
supercampione
ma di sicuro non e' mai stato un pilota "da seconda guida" nè un
mestierante ed oggettivamente (e mi fà male ammetterlo) nel suo picco
anche qualche centimetro al di sopra del migliore raikkonen.

 alla stagione precedente, mica noccioline; quindi

Franz_aRTiglio ha pensato forte :

Intendo dire che Rosberg era un ottimo pilota, non stellare ma ottimo
Quest'anno si è visto che Vettel soffre Hamilton, magari un pilota un 
po' meno forte non l'avrebbe impensierito così tanto da fargli fare 
tutti quegli errori. Ipotesi mia eh...


 se ha i numeri fin'ora li ha tenuti ben nascosti.
 
Bottas è uno che andava un po' più di Massa (tranne a Sochi dove andava molto più di Massa).
Pensare che possa far match pari con LH (e non solo con lui) nell'arco di una stagione è fantascienza.

 errori. Ipotesi mia eh...
 
Concordo parzialmente, la mia e' che vettel e' sempre stato coi nervi
fragili: anche in RBR fceva cazzate a nastro quando era sotto 
pressione;
non importa da dove arriva la pressione, se dal compagno/team o dal
diretto avversario o da una congiunzione astrale, quando fa una cazzata
(magari incolpevole) gli cedono i nervi e sotto pressione ne fà sempre
di piu grosse.. come uno con la balbuzie latente quando si 
innervosisce.

 gli altri anni avrebbero vinto anche con Rosberg. 
 
Considerato che NR non ha mai fatto la figura del cioccolataio con LH direi che non è una gran conquista.
E, in ogni caso, avere una vettura in grado di far vincere anche il mestierante è un'eccezione. Rara, peraltro.
Altrimenti i top driver non sarebbero pagati come tali e non guiderebbero vetture top.


 
L'anno scorso oltre agli errori di Vettel c'è stata una debacle
 sull'affidabilità


  sull'affidabilità
 
Che comunque non avrebbe impedito di vincere il campionato a SV se al posto di LH ci fossero stati 2 VB.

innervosisce.
 
Sì, però contro un martello come Hamilton quest'anno, è più facile sbagliare
 e poi una volta che la crepa è fatta...



Boh. Immagino che Topo Wolff ci avrebbe messo una pezza. 


 Boh. Immagino che Topo Wolff ci avrebbe messo una pezza. 
 
Ci avrebbe provato, ma non si cava sangue dalle rape...

 nell'arco di una stagione è fantascienza.
 
dai, facciamoci una risata:
 
"bottas vero pilota mica incapace come rosberg bla fatti signora mia"
 
chi ci ricorda ?
 
(faccine varie)

  e poi una volta che la crepa è fatta...
 
mah.. rimango della mia, quando inizia a fare cazzate ne fà a raffica:
potrei sbagliarmi perchè e' 2 anni che seguo distrattamente ma a quanto
ho letto non credo di sbagliare... basta guardare le prove; anche in 
rbr
quando si innervosiva lo facevano rientrare a sbollire perchè se lo
lasciavano in pista faceva una cazzata detro l'altra...

Franz_aRTiglio ha pensato forte :

ok, è il "quando inizia" il problema. Se corresse contro me e te magari 
il trigger non scatterebbe mai perché sarebbe sempre rilassato, o 
magari farebbe cazzate di suo, questo non lo so, ma sbollire sarebbe 
molto più facile perché staremmo facendo più cazzate di lui.
Invece contro quell'altro che non sbaglia o sbaglia pochissimo, che 
vuoi sbollire? La tensione è sempre alta.


 sbollire? La tensione è sempre alta.
 
Il punto e' che se a certi livelli potresti anche essere solo in pista
e renderti conto di aver sbagliato: in questo caso ci sono 4
possibilità:
 
1 prendere scuse accusando macchina/team/sfiga/alieni (es. paponzo)
 
2 fregarsene: ed e' quello che fanno i mediocri o quelli che sentendosi
  "arrivati" si ripetono "non devo piu dimostrare nulla a nessuno va
  bene così" (es. rakkio sopo il mondiale vinto)
 
3 pretendere di piu da se stessi senza perdere la calma se i primi
  tentativi falliscono, MA ci vogliono nervi d'acciaio (es. Senna)
 
4 pretendere di piu da se stessi ma non avendo i nervi di cui sopra
  finire come qualli che quando si innervosiscono balbettano, piu
  balbettano piu si innervosiscono ecc ecc fino a mitragliare come
  una MG42 col grilletto incastrato.
 
Direi che fetelio ha dimostrato di essere RARAMENTE un 3 ma purtroppo
piu spesso un 4.

 chi ci ricorda ?
 
Secondo me un racconto da un universo parallelo...

 Secondo me un racconto da un universo parallelo...
 
Confesso che un po' mi manca... coi cretini attuali non c'e' confronto.