Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: il vecchietto in carrozzella, tutti quanti li martella

Arzillo il vecchietto eh ?!!... nonostante l'età, pare non abbia perso il 
vizio di martellare... ahahahaha
E la carrozzella Ferrari come va ?!! :-))
Dopo un anno di spiegazioni tecnico-tattiche per chiarire tutti i perchè 
della scorsa stagione Ferrari,
un paio di "tifosi" Ferrari di questo NG, dopo Melbourne, quindi prima di 
Imola, dedussero che, essendo andate male le prime 3 gare, allora 
significava che non era colpa delle Bridgestone.
Tutta colpa della Ferrari se la scorsa stagione siamo arrivati al terzo 
posto... secondo questi due.
Colpa dell'Ing. Costa che lo scorso anno ha progettato una macchina marcia, 
hanno detto, lo testimonia la macchina di quest'anno, che fa schifo pure 
questa.
Eppure gli era stato spiegato: "aspettiamo, nonostante i problemi c'è 
dell'ottimismo sia per il telaio che per il motore"
No, niente. Niente da fare.
Ancora adesso continuano a scrivere deliranti deduzioni, con totale 
incoscienza di quale sia il reale apporto Bridgestone.
Non serve che dopo Imola gli esperti attribuissero alla Michelin un 
vantaggio di 2 decimi sulla Bridgestone.
Niente da fare.
C'è di che rimpiangere quel ritardato di UNDERTAKER, che già nell'etimologia 
del nick rivela la sua natura da subumano.
Comunque... visto che i nostri esperti "tifosi" del cavallino, ci dicono che 
il merito è solo delle gomme Bridgestone...
proprio per questo dico:
niente male il vecchietto sulla CARROZZELLA !!!

Ti faccio solo una domanda, sperando che il neurone che hai nell'ano sia
connesso: Tu fai parte di qualche gruppo di dementi che vengono
rifocillati coi soldi pubblici?
Il solito troll che scrive senza ne sapere un cazzo di suo, ne senza prima
aver letto tutti i post degli ultimi 4-5 giorni.
Ciccio, il tuo supermegatracosa crucco è arrivato 5 secondi davanti ad una
pippa cronica di nome Massa, se credi veramente che il crucco sia un
pilota superiore dov'eri l'anno scorso invece di proteggerlo dalle grinfie
dei demoni alati? 
Ah, si, stavi scaricando i camion di viveri per gli amici....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Stupido incompetente figlio di troia, scommetto che ti occorre assistenza 
anche per tirare l'accqua del water dopo che ti sei lavato la faccia.
Che cazzo hai in quel cranio... Luca Giurato col megafono??!!
Schumacher, dopo aver visto che Alonso non poteva prenderlo, ha regolato per 
arrivare alla fine, perchè il suo motore aveva già fatto due gare e non era 
il caso di rischiare.
Anche perchè quello che c'era da dire glielo avevamo già detto: motore che, 
pur con una gara alle spalle, ha tirato come il loro motore nuovo (ed il 
loro motore è molto togo, molto), macchina superiore, sui cordoli sembrava 
la McLaren dello scorso anno, stupenda e pilota che, nonostante l'età, 
martella come nel passato... quando gli danno delle gomme alla PARI !!!!!
Dei punti ultrapreziosi sono già stati "sprecati" a Melbourne, non possiamo 
permetterci di perderne altri.
Ma che te lo dico a fare... sei un inutile idiota rosicone.
Perchè non scrivi le imprese di quelli per cui fai il tifo tu, anzichè 
proporre sempre e solo rosicamenti per le gesta storiche di Schumacher... 
l'uomo dei record, perchè ??!!??
Perchè sei solo un individuo con problemi mentali, ecco perchè

Ha regolato  gli ultimi 4 giri, erano pur sempre 8 secondi, quindi non
molto per uno che deve avere chissà quale superiorità.
Lo stesso pilota del quale inventano una strategia che solo i coglioni
come te credono vera a imola. quella di perdere 1 secondo al giro, come
Massa.


 ha scritto nel messaggio 
news:e3mml1$ijr$1...@news.newsland.it...


 l'uomo dei record, perchè ??!!??
Quoto.
-- 
Ciao da Marco 

 sperando che il neurone che hai nell'ano sia connesso: 
Avete abbastanza rotto entrambi. Se non riuscite a sostenere un dialogo 
con almeno una parvenza di civiltà REGOLATEVI IN PRIVATO.

High Lights, Undertaker non parla delle "imprese" di montoya perchè ci
sarebbe solo da parlare di cappelle o di prestazioni incolori, così
lui come tutti i fan del colombiano cercano un altro modo di passare il
tempo parlando male della rossa e di schumacher, frustrati forse dal
fatto che vincono più loro in 1 stagione che il colombiano in tutta la
carriera. Una carriera ormai in picchiata che si concluderà forse in
Red Bull, a lottare per la 10° posizione quando va bene.

 proprio per questo dico:
Meno male. 

, 
scacch...@hotmail.com
 says...

E perchè rispondi a me invece che al diretto interessato?

MaxBass #I-D ha scritto:



Rotto cosa? Io ho solo subito un attacco gratuito da uno che non ha
argomentazioni  se non offese a me e alla mia famiglia. Ci sono persone
che non sanno fare altri che offendere gratutitamente, che se ne stiano in
bar coi loro simili.
Qui c'è gente che anche se non la vede come me scrive senza offese
gratuite, gli scambi di opinione vengofo fatti parlando di fatti concreti,
se questo arriva e inizia ad offendere perchè sa fare solo quello, non è
certo colpa mia. Io ci convivo da anni con quelli che strillano e
offendono quando la Ferrari vince (i modi in cui vince però a volte
vengono dimenticati), ma quando fa figuracce o arriva dietro spariscono
(vedi Postlot o altri 3-4).
Fatti loro.


 Toretto - Fast and Furious
Ah, bhe' se lo ha detto Dominic Toretto...
mrlc the jerk, accordingly to


pippa cronica di nome Massa, se credi veramente che il crucco sia un
dopo un po' che lurko qui, non ho ancora capito se ci fai o ci sei.
imho ci fai.
il problema e' che ti rispondono pure!

> Ah, bhe' se lo ha detto Dominic Toretto...
però è vero 

 High Lights, Undertaker 
[cut]
Potresti imparare una buona volta a rispondere al messaggio giusto e a non
incollare le risposte a caso nel thread ? Si deve sempre capire dalla
risposta a chi tu stia rispondendo...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Ah, bhe' se lo ha detto Dominic Toretto...
In realtà è vero, però: i punti non li danno in base al distacco
(magari sarebbe interessante...). Lauda non ha vinto "2 mondiali e mezzo"
perché nel 1984 ha vinto per mezzo punto...


 (vedi Postlot o altri 3-4).
Ci convivi utilizzando metodi come minimo "analoghi"...


 Bridgestone ha migliorato le proprie prestazioni .
Quindi nel 2005 "tutto merito delle gomme", perché tutta la pattuglia
Michelin aveva migliorato le prestazioni rispetto al 2004 ?


 E perchè rispondi a me invece che al diretto interessato?
Massimo Bassini, idiota, non vedi che ha postato attraverso Google. Lo sanno 
anche i sassi che questo comporta a volte simili inconvenienti.
Se non arrivi a capire nemmeno queste banalità, non c'è da stupirsi che tu 
dica tante cazzate parlando di un argomento così articolato come la Formula 
1.
Con la testa che hai saresti adatto per le previsioni del tempo, tipo 
Giuliacci.
Ah già... dimenticavo che tu già questo fai... ahahahahahahahahah 

 perché nel 1984 ha vinto per mezzo punto...
Nello sport è importante il modo e i mezzi che ti permettono di vincere (o
di ottenere un risultato importante), non il quanto.
Chi parla solo del quanto è perchè vuole non vuole considerare molti
fattori
determinanti , che molte volte (troppe per certe squadre, vedi Juve) con
lo sport e l'agonismo non hanno niente a che fare, che hanno contribuito a
raggiungere tali risultati.
Al tempo degli eroi c'era gente che nel vero spirito di competizione, dava
dimostrazione di superiorità sugli altri, piloti come Moss, Fangio, Clark,
Stewart e Senna hanno fatto gare entrate nella storia come simboli delle
gare motoristiche.


 perché nel 1984 ha vinto per mezzo punto...
Mah, io non mi piego alla mentalita' del "basta vincere".
Il 'come' si vince (o si perde) e' parte integrante della storia dello
sport; senno' ben pochi dovrebbero ricordare Stirling Moss, a mio modo di
vedere uno dei piu' grandi Campioni che la F1 abbia espresso.
m


 Michelin aveva migliorato le prestazioni rispetto al 2004 ?
Sì.
:-) (sorridente, ma non scherzoso)
Poi naturalmente _all'interno della pattuglia_ c'è chi ha lavorato 
meglio e chi peggio.

 vedere uno dei piu' grandi Campioni che la F1 abbia espresso.
Mi pareva che la differenza di cui parlava nel citato era _di quanto_ si
vince, non _come_...


 ha scritto nel messaggio 
news:e3ofkk$t2n$1...@news.newsland.it...
