Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: NOVELLO !

Scusatemi dell'intrusione,
sono ignorante nella vostra materia, ma mi affascina molto !
Ho dovuto spigare a mia figlia ,dietro sua domanda ,
sui rapporto del sistema solare ed e' stato anche per me la prima
volta di considerarli !
Ho notato che se il fratello Sole fosse come un pallone da calcio
la terra sarebbe come un granellino di sabbia circa distante 15 metri
e il buon Plutone meno ancora di un granello di sabbia e a una distanza di
circa 600, 700 metri.
Ebbene io mi son chiesto come puo' staccarsi pocchissima materia dal Sole
per fare i pianeti ?
Grazie se mi risolvete questo dubbio!!!!
gg

 wrote in message 7v3nef$d11$1...@tron.sci.fi...


 > gg
..e poiche' nenche io ho il dono dell'infallibilita', attendo ulteriori
contributi/smentite da chi, queste cose, le studia. Qualche planetologo
in giro?
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 writes:
RS> Ebbene io mi son chiesto come puo' staccarsi pocchissima materia dal
RS> Sole per fare i pianeti ?
Sole e pianeti si sono formati  piu` o meno nello stesso momento (i "momen-
ti" qui  durano milioni  di anni...), a  partire da  una nebulosa di  gas e
polveri che  ad un certo  punto ha pensato  bene di cominciare  a contrarsi
(perche' ?  probabilmente l'innesco e` stato fornito dall'onda d'urto dell'
espolosione di una supernova abbastanza  vicina; il resto lo hanno fatto il
tempo e la gravita`).
E' probabile (ma non sono in grado  di dirti se e` stato proprio cosi`) che
da questa nebulosa  non si sia formato solo il nostro  sole, ma anche altre
stelle: basta guardare  in cielo con un telescopio  per vedere centinaia di
nebulose in  cui si stanno  verificando processi di formazione  multipla di
stelle che poi in genere si separano e vanno ognuna per la propria strada o
al piu` a  coppie/terzetti; in alcuni casi le  stelle restano tutte assieme
formando ammassi, ma questa e` un'altra storia.
Ogni futura stella  si e` formata da un nucleo piu`  condensato di gas, che
e` servito  da "seme" per il  successivo accrescimento. I  pianeti (anzi, i
proto-pianeti ed i  planeotidi) si formano alla periferia  del disco di ac-
crescimento, a partire da altri  piu` piccoli nuclei di condensazione abba-
stanza distanti dal sole in formazione per non venire distrutti subito.
Quando la stella si "accende", il  vento solare e la pressione stessa della
luce "spazzano via" i resti della nebulosa, fermando anche la formazione di
nuovi corpi  nel sistema: a questo  punto (secondo la  teoria piu` accredi-
tata),  inizia una  fase in  cui i  corpi di  maggiori  dimensioni attirano
quelli piu` piccoli che vanno a fondersi col corpo maggiore, che cosi` cre-
sce di  dimensioni e massa finche'  lo spazio attorno a  lui e` sostanzial-
mente sgombro; lo  stesso avviene in tutto il sistema  solare (i crateri su
Mercurio, la Luna,  i satelliti e gli asteroidi, e  fenomeni come la caduta
su Giove  della Shoemaker-Levy, sono  una precisa indicazione di  quanto e`
avvenuto e continua ad accadere, anche se in misura *molto* minore).
Altri corpi  vengono espulsi dal  sistema anziche' attratti (con  lo stesso
"effetto fionda" usato per accelerare  le sonde spaziali sfruttando i campi
gravitazionali dei pianeti); altri se ne restano pressoche' indisturbati ai
limiti del sistema (v. la nube di Oort o la fascia di Kuiper).
"Pianetoni" come  Giove e Saturno  fanno poi da "spazzaneve"  e influenzano
profondamente la dinamica del resto dei corpi del sistema solare.
Alla fine,  la situazione  che ne  risulta e` quella  che vediamo  oggi: un
"pallone" di gas incandescente con attorno alcune piccole sferette a grandi
distanze, piu`  una miriade  di granelli di  polvere, residui  lasciati in-
dietro perche' nessuno li ha raccolti (finora).
Nessun "pezzo di  sole" che si e` staccato,  insomma: invece sembra prendre
sempre  piu` piede  l'ipotesi che  la *luna*  si sia  staccata  dalla Terra
(quando  questa era  ancora  in fase  semisolida)  a seguito  di un  grosso
impatto "di-striscio-ma-non-troppo" tra la Terra stessa ed un planetoide di
ragguardevoli dimensioni, che ne ha staccato  un grosso pezzo da cui poi si
e` formata la Luna.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv

 writes:
PL> Tutto comincia con la formazione del sistema solare:
Ah, be'... alora dovremmo cominciare col Big Bang :-)
...
PL> quando la gravità (direttamente proporzionale alla massa della palla)
PL> raggiunge livelli sufficienti, si innescano dei meccanismi chimici che
Nucleari, non chimici. Non sono  solo elementi che si aggregano per formare
composti, ma nuclei atomici che si fondono per formare nuovi *elementi*.
PL> [.....]  così che spesso capitava che delle piccole parti di esso si
PL> staccassero dal corpo principale sfuggendo verso l'eserno senza
PL> tuttavia riuscire a sfuggire completamente dalla sua attrazione
PL> gravitazionale: rimanevano così in orbita. Allontanandosi questi
PL> corpiccioli si raffreddavano e mano a mano si raggruppavano, attratti
PL> dalla loro stessa gravità e si sono disposti tutti su livelli ben
PL> definiti (le attuali orbite dei pianeti).
Mi spiace,  ma qui e` tutto  al contrario... la velocita`  di rotazione del
Sole e` di gran lunga troppo bassa perche' si possano staccare pezzi grandi
come pianeti dalla sua superficie.
PL>           Non solo, ma non tutto il gas e le polveri della nube
PL> iniziale hanno formato il nostro sole, ma le parti esterne (limitrofe)
PL> della nube sono restate quasi al loro posto, così che quando i
PL> corpiccioli che sfuggivano dal sole si stabilizzavano nelle loro
PL> orbite, mano a mano trovavano i resti della nube primordiale,
PL> attraendola così verso di loro e aumentando così la loro dimensione e
PL> la loro massa
I gas  non ancora catturati dai  pianeti in formazione  sono stati dispersi
molto in  fretta appena  il sole  ha iniziato a  splendere. Il  fenomeno e`
evidente in tutti i casi osservati di formazione stellare, ed e` per questo
che  si deve  ipotizzare che  formazione stellare  e  formazione planetaria
siano contemporanee: se quest'ultima fosse successiva, probabilmente non si
formerebbero proprio i pianeti, perche' non ci sarebbe nulla per farli...
La modalita` e la rapidita` di  formazione di una stella, percio`, sono pa-
rametri fondamentali  per sapere  se attorno ad  essa si possono  formare o
meno dei pianeti, e questo e` uno  dei filoni di ricerca piu` attivi al mo-
mento  (anche perche' ha  risvolti psicologici  e filosofici  non trascura-
bili).


La teoria dell'accrescimento (o dei planetesimali) è quella più accreditata
perchè è quella che presenta meno punti oscuri rispetto alle altre.
Un'altra teoria alternativa alla prima è quella dell'instabilità del disco
che suppone la nebulosa solare (quella dalla quale ha avuto origine il
Sistema Solare) molto grande e massiccia, la quale si sarebbe frammentata (a
causa dell'instabilità dovuta alle grosse dimansioni) dando origine,
inizialmente, ai grandi corpi gassosi.
Questi grossi corpi si sarebbero quindi formati in un periodo molto più
breve rispetto a quello della teoria dell'accrescimento.
Cio' che fa ritenere più probabile la toria dell'accrescimento al posto di
quella dell'instabilità è che, in questa ultima teoria, per produrre la
frammentazione della nebuolsa solare nei protopianeti, sarebbe necessaria
una massa totale molto più grande rispetto all'attuale massa del Sistema
Solare.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------