Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: E se Eddie domani...

E se Irvine vincesse a Hockenheim e le due Mercedes fuori per rottura al
motore, con Eddie a +8???Poi ci sarebbe l'hungaro favorevole per
tradizione alla ferrari....
Se tutto ciò succedesse confermerei Eddie e via Schum, che sarebbe fuori
mercato visto che:
-La McL paga Hakk almeno la Metà e non vedo perché debba prenderlo;
-A Williams non gli va di spende tutti 'sti soldi per un pilota;
-Gli altri non se lo possono permettere.
Penso sia la quadratura del cerchio:Schumacher in formula
carretto(CART)che vince 12 campionati di fila
A parte gli scherzi:sarebbe una grave perdita, però la Ferrari va meglio
senza essere Schumacher-Team, questa è la via per rivincere il mondiale
dopo 3 anni di tentativi falliti.

dopo 3 anni di tentativi falliti.
Questo lo vedremo DOPO i GP che vengono.
Non pensare che Irvine possa sostituire Schumacher, solo perche' s'e'
chinato a raccogliere una gara che qualcun'altro ha buttato via.
Ciao!
Vandervecken - l'olandese volante
%%%%%%%%%%%%%%%%%
Prima legge di Murphy sulle riprese amatoriali:
TUTTO succedera' mentre non stai riprendendo.
%%%%%%%%%%%%%%%%%
big...@nonromperetin.it
Per rispondere, rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

dopo 3 anni di tentativi falliti.
Secondo me un titolo con Schumacher lo si potrebbe vincere, ma
Schumacher sta deteriorando l'immagine della Ferrari.
MaxArt

La BAR forse si.
Mitico, Schumacher dipendente di Villeneuve... pagherei per questo!
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic
Fondatore del CICAP(T)

 dopo 3 anni di tentativi falliti.
OK, siamo arrivatto allo punto piu interessante, il discorso della Scuderia
Schummi.  E stato notato in altri newsgroup che Schummi non vincere senza le
tattiche di Brawn e la macchina di Byrne  (anche se la squadra e sempre la
Ferrari, meno male che il motore e pura Ferrari) (ricordando anche gli anni
di Bennetton).   Ora vediamo che  la squadra continua vincere senza Schummi
(Austria) or perde per le stupidagine al box di Irvine (Ingleterre).
Conclusione:  Non e l' abilita super human di Schummi che porta la Ferrari
alla bandiera scacchi ma in realita sono le tattiche eccelente di Brawn e il
telaio buono di Byrne.  Abbiamo visto (anche con spiacere!) la Williams e la
McLaren sbagliare le tattiche piu che no nel confronto di Brawn risultando
in successi per il antipatico Schummi (o ora quello che porta il titolo di
"numero uno temporanio" della Ferrari).  In fine, secondo a me (e ognuno ha
diritti delle sue opinione.....) Schummi ha i suoi meriti ma il suo capacita
da fare "miracoli" non e niente ma l' abilita di fare buona publicita (come
si dici public relations??) dicendo sempre (ma sempre!) che non ha mai
avouto una macchina superiore ma vince communque.  Non ci possiamo credere
piu visto una pilota "ordinaria" come Irvine continua a vincere per la
Ferrari.  No, ora la facade di Schummi si sta creppando e vediamo dentro una
pilota brava ma anche ordinaria.
OK, andiamo avanti alla squadra post Schummi (come dicevi tu).  Purtroppo
vedo che cosa succederebbe, se va Schummi, vanno anche Brawn e Byrne (et.
al.) visto che loro sono cosi interdipendenti.  I loro squadra prossima
sarebbe sempre come la vecchia Bennetton o la Ferrari di oggi.  La Ferrari
dovrebbe imparare come loro fanno le cose e prendere altri gente capace da
implementare le tattiche etc.  Direi a quel punto (dopo Schummi e il suo
lucida scarpe/pilota numero due) io potrei anche tornare a tifare per la
Ferrari (dal epoca di G. Villeneuve in fatti!).
OK, devo smettere e dare il podio di speaker a voi.
Dave
Nota:.  Chiedete scusa per il mio Italiano, non e il migliore (anche se e
meglio di quella di Schummi e avevo lavoravo in Italia per meno tempo!!)

 meglio di quella di Schummi e avevo lavoravo in Italia per meno tempo!!)
Anch'io volevo dire la mia ...
Ultimamente Schummy non si e' dimostrato invincibile  , errori su errori ed in
fine l'uscita di pista con disastroso esito per la Ferrari , ma questo non puo'
vuol dire che e' un pilota di  "seconda"  categoria . Anzi se in questi ultimi
anni la macchina e' cresciuta il merito e' suo che con la sua esperienza ha
dato un contributo importante . Ora Irvine sta dimostrando di essere un buon
pilota , di essere diventato bravo quanto  Schumaker (anche di piu' nelle
partenze) ma questo e' merito sia suo che della macchina . Quando la macchina
non era perfetta ed aveva  probemi vari  , il campine tedesco ci metteva del
suo e colmava le lacune , ma ora che l'unica cosa che ci manca rispetto alla
McLaren e'  velocita'/potenza del motore,  sono convinto che il divario tecnico
dei piloti non sia cosi evidente . Bastano due gocce in pista pero' per
ricordare a tutti la sua netta superiorita' .
Con questo voglio dire che se Schumacher va via dalla Ferrari o si ritira e'
una grande perdita per tutta la squadra . Per me e' l'ultimo dei piloti con i
cosidetti "contro coglioni" metodico calcolatore e coriaceo , quello che ci
vuole per la Ferrari ! ...e quando rientrera' sono convinto che se Irvine sara'
in lotta per il mondiale lui dara' gli dara' una mano  .
    SEMPRE FORZA FERRARI !
--
Oscar


Dopo 20 anni di tentativi falliti.

Chiedete scusa per il mio Italiano, non e il migliore 
Non ti preoccupare, fratello, qui in giro ne abbiamo sentite di ben
peggiori da gente autoctona....
Obelix

Mi sembra di averla già sentita questa!
Da Luciano Moggi?
MaxArt

meglio di quella di Schummi e avevo lavoravo in Italia per meno tempo!!)
Ti capiamo benissimo. Schumacher non imparerà mai, IMHO.
MaxArt