Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Statistica della Formula 1

Magari interessa:
Due matematici austro-svizzeri, David Stadelmann e Reiner Eichenberger, 
appassionati di formula uno, hanno cercato di calcolare il talento di tutti 
i piloti di formula 1 degli ultimi 57 anni. Si tratta di un lavoro molto 
preciso che si basa sui dati storici della formula 1. Purtroppo il paper è 
stato pubblicato solo in tedesco: 
http://www.crema-research.ch/papers/2008-16.pdf
La classifica dei migliori piloti di formula 1 di tutti i tempi secondo 
Stadelmann e Eichenberger:
1. Juan Manuel Fangio
2. Jim Clark
3. Michael Schumacher
4. Jackie Stewart
5. Mike Hawthorne
6. Fernando Alonso
7. Alain Prost
8. Graham Hill
9. Emerson Fittipaldi
10. Jacky Ickx
...
...
25. Ayrton Senna
...
...
299. Satory Nakajima
300. Takuma Sato
301. Alessandro Nannini
302. Aguri Suzuki 

Mancano ad esempio Hamilton e Kubica (penso perchè non hanno abbastanza 
gare).
Spero che nel fare i conti abbiano tenuto MOLTO conto della prestazione del 
compagno di squadra, gara per gara. In realtà il compagno di squadra è 
SEMPRE il primo avversario per un pilota di formula1.

 schrieb im Newsbeitrag 
news:4901d6df$0$14490$5fc...@news.tiscali.it...


 pilota di formula1.
Uh... uh... mi mordo la lingua... va' :) 


Spero che abbiano tenuto conto della nazionalità....
Se sono finlandesi c'è la costante Rox che moltiplica il dato per
8E10....
;)


Senna è pari a Webber !!!

 wrote:

Si sono scordiati Paolo Barilla

> Si sono scordiati Paolo Barilla
hanno preso solo i 302 piloti che
1. hanno fatto almeno un punto nella loro carriera
2. hanno partecipato almeno a 40 GP 

il problema di Senna è la sua instabilità, in 202 GP è uscito 50 volte per 
ragioni tecniiche e 14 volte per errori umani, che è abbastanza al di sopra 
della media, in più Ayrton disponeva spesso diuna vettura molto veloce (in 
confronto a Webber)


Erik Comas e Trintignant davanti a Senna e Andretti?
Non so il tedesco, ma mi pare una boiata...

 ha scritto nel messaggio 
news:4901e026$1...@news.bluewin.ch...


 25. Ayrton Senna
Lasciatemi indovinare... un parametro per valutare la grandezza è: quante 
posizioni ha recuperato dalla griglia di partenza all'ordine di arrivo?
--
Magic 

 hanno tenuto conto del periodo 1957 - 2006
Impossibile, Fangio non può essere primo con solo un anno ad alto livello...
--
Magic 


Se mi avessi conosciuto negli anni '80 avresti avuto un'impressione 
diversa.
Detestavo Rosberg, veneravo Piquet, e riconoscevo il talento di Senna 
nonostante mi stesse sulle palle.
Dal sud del Brasile alla Finlandia è un bel viaggetto...
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo) 


Quoto.
Io finisco di scrivere questo post, poi comincio a mangiare la 
tastiera, per evitare risposte alla U.T.
Oh Phasor... Metti un emoticons, almeno.


 Magari interessa:



No comment :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 302. Aguri Suzuki
Colgo l'occasione per ricordare che, in conseguenza dell'aureo "Teorema di 
Rox", anche i suddetti signori, *se* *avessero* *goduto* *delle* 
*conzizioni* *riservate* *a* *Schumacher*, avrebbero facilmente vinto 7 
mondiali (se non di più).
-- 
[gobbacci:]
“Certo, un israeliano lo puoi chiamare arabo”.
[Robbyy:]
“E un ebreo?”
[gobbacci:]
“Gli ebrei israeliani, si.”
Geopoliticacci, 12.06.2008

 25. Ayrton Senna
Carta straccia, da tenere in bagno per ogni evenienza!
Marco
P. S. Ma 'sti due quando c'erano i gran premi che facevano? contavano le 
pecore?

On 24 Ott, 21:23, "Amarok"

Anche se un legame affettivo mi lega a lui....
ROTFL
Paolo Barilla *se* *avesse* *goduto* *delle*
*condizioni* *riservate* *a* *Schumacher*, avrebbe facilmente vinto 7
mondiali (se non di più).
Ma forse tra le "condizioni riservate a Schumacher" è compresa la
condizione "manico"....
P.S. non è che reputo Schumacher il top dei top ma il Teorema di Rox
mi pare una semplificazione degna di Focus...

Dalla tastiera di peter_ray:

Sai cos'è veramente assurdo?
Il confronto tra piloti della stessa epoca.
Capisco che possano venir fuori risultati ridicoli, paragonando, 
chessò, Ascari con Prost, oppure Surtees con Alonso, ma prova ad 
isolare piloti che hanno corso insieme. C'è da ridere.
Tanto per fare un esempio, Watson, Surer, Reutmann, Rosberg e De 
Angelis sono tutti davanti a Piquet (48°).
Neanche stessimo parlando del figlio.
Così come Heidfeld, Button, Comas, Damon Hill e Barrichello sono tutti 
davanti ad Hakkinen (39°).
E pensare che la matematica dovrebbe essere una scienza esatta...


 ROTFL
So bene cosa stai cercando di fare.
Vuoi costringermi a leggere i suoi post attraverso il tuo quoting.
Senza che continui a insistere, ho già ammesso di aver esagerato un 
pochino, Massa sta dimostrando che avevo torto, e che non basta avere 
la macchina più competitiva e i favori della squadra per diventare 
Campione del Mondo.
Ma cazzo! Parliamo di Massa, un caso limite.
E' ovvio che quando dico "pilota di Formula Uno" intendo "meritevole 
di starci, in Formula Uno".
Comunque, nessuno degli ultimi quattro piloti di quella classifica 
pseudo-matematica merita una posizione così bassa.
In particolare Nannini, che "godendo delle condizioni di Schumi..."
ecc.ecc.


Mirco Bottèr ha scritto:

al di sopra della media??? e che parametro usi?
3 errori di guida in Toleman, 4 in 3 anni di Lotus e quindi i restanti 7
in 6 anni di McLaren, dimmi chi ha fatto meno errori nella condizione di
lottare per la vittoria quasi nell'70% delle gare dal 1986 al 1993.


[CUT]

 mi pare una semplificazione degna di Focus...
Ti giuro, ogni volta che ci ripenso mi viene da sganasciarmi! Ma io mi 
domando e dico: come si fa a odiare una persona al punto di negarne la 
benché minima qualità...
Capire l'origine di tanto astio è un'impresa pressoché impossibile, ma i 
miei dieci centesimi io li metto: secondo me Rox, in origine, è stato un fan 
*sfegatato* dell'Eptacampione, ma purtroppo per lui, un brutto giorno, ha 
beccato Schumi incazzato come un'istrice (verosimilmente la volta 
dell'iperbolico sorpasso effettuato ai suoi danni da Mika a Spa 2000), il 
quale non solo gli ha negato l'autografo, ma lo ha pure cacciato in malo 
modo!
Che dici, è un'ipotesi che regge? :-)
-- 
"Da sempre gli animali che si riuniscono in tribu' si tutelano l'un con
l'altro". - danilo mainardacci, 28.05.2008 

 Ti giuro che non ci avevo pensato....
Ma avresti dovuto. Ricordati che con un Dio non si discute, lo si adora.


 Chi intendi con quel "lui", Carodiavolo?
a Paolo Barilla...

 25. Ayrton Senna
LOLLISSIMO.
Questo basta per classificare il suo lavoro come una ingente minkiata...
p.s. l'apporccio statistico permette a chiunque (spostando leggermente il
"peso" delle variabili in gioco) di far risultare pressoche' qualsiasi
cosa; per questo la statistica e' una non-materia.
In mano ad un economista, poi....
: )
m
-- 
War does not determine who is right.
Only who is left.
B.Russell


 m
secondo me sono come quei dementi che danno i consigli per vincere al
lotto su settegold (Italia7).....venditori di fumo.
-- 


.....venditori di fumo.
Se hanno dei prezzi interessanti....

Carodiavolo ha scritto:

A giudicare dalla statistica comunque è roba scadente...

 
ROTFL al cubo, senna 25mo e prost 8°... ma chi l'ha fatta sta 
classifica, due cerebrolesi del cottolengo?

 a Paolo Barilla...
Ok, scusa, non avevo letto l'altra tua risposta.
-- 
"La comunita' ebraica era poco numerosa ed inoltre il fascismo  si sono 
sempre rifiutava di consegnare gli ebrei ai tedeschi con vari pretesti, 
nonostante gli accordi presi." a lezione di storia da Denis Mack smithacci, 
17.10.2008 

 classifica, due cerebrolesi del cottolengo?
Sai, casualmente è un lavoro MATEMATICO (probabilmente il termine ti è
sconosciuto) e capita che Prostata secondo i numeri sia stato più vincente
del Brasilero...
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 del Brasilero...
Questo sarebbe il minore dei problemi.
Il problema grosso dell'Econometro in questione sono i vari Trintignant,
Comas, Button, Peterson, Heidfeld e Gurney che stanno davanti a AS...
Ma se credi che in una qualsiasi discussione seria di Formula 1 qualcuno
possa sostenere che Jenson Button "secondo i numeri sia stato più vincente
del Brasilero..." be my guest...
: )
m
-- 
War does not determine who is right.
Only who is left.
B.Russell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 : )
cazzo marloc, Comas! uno che se è vivo lo deve proprio ad Ayrton. 
Passi per Ronnie, che per me può benissimo stargli appiccicato (ma non
certo 10,20 posizioni avanti), ma Nick proprio non esiste.  nemmeno
Gurney, che pur essendo un grandissimo talento, non può essere messo
davanti a Senna.
poi vorrei chiedere ai 2 dementi matematiconomisti che criterio hanno
usato per mettere roba come Hawthorne e Ickx in quelle posizioni....mah!
misteri, apparizioni, sparizioni.....
-- 


 posizioni....mah! misteri, apparizioni, sparizioni.....
No, Under. Nessun mistero. Forse ce l'ho io, una spiegazione.
Si basa su una frase di marloc, nel post precedente:
"L'approccio statistico permette a chiunque (spostando leggermente il
peso delle variabili in gioco) di far risultare pressoche' qualsiasi
cosa."
Ho il sospetto che i due pseudo-scienziati, dopo aver elaborato il 
loro modello "matematico" ( LOL ), avessero bisogno di dimostrarne 
l'attendibilità, dicendo alla gente ciò che la gente vuole sentirsi 
dire, e abbiano pilotato il peso delle variabili in modo che i primi 
quattro posti andassero a quattro piloti che hanno lasciato un ricordo 
molto forte, e che soprattutto risultassero di quattro epoche diverse, 
per evidenziare come il modello sia applicabile a qualsiasi periodo.
Costringendo l'equazione a produrre quei risultati forzati, nei primi 
posti, sono uscite fuori delle aberrazioni in tutto il resto della 
graduatoria.
Chi segue le telecronache di Mazzoni è abbastanza abituato a queste 
situazioni.


misteri, apparizioni, sparizioni.....
Non capisco perchè ti meravigli tanto. Ma non ti guardi attorno?
Secondo un sacco di personaggi apparentemente qualificati che ci hanno
rotto i maroni in tutte le salse per anni, economisti e "isti" di tutti
i generi, quello sfacelo che ci sta crollando attorno avrebbe dovuto
essere il migliore dei mondi possibili.
Tanti ci hanno creduto e i maroni se li stanno già masticando.
E tu ti scandalizzi per quelle quattro fregnacce sulla F1?
Roba da ridere.......
:-))
Ciao
lreds

 lreds
No, non mi scandalizzo per niente, sono solo risate pari a quelle che mi
faccio con le stronzate che scrivono i trolletti idioti qua.
Poi, visto il periodo credo che più di qualcuno "sia drio magnare maroni,
rosti" :-)
caldarroste per gli altri...


Comas! uno che se č vivo lo deve proprio ad Ayrton.
Mi racconti come andň? Grazie!
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 Mi racconti come andň? Grazie!
faccio di meglio, dal diretto interessato.
http://www.youtube.com/watch?v=OaODVWmbfMI


 i piloti di formula 1 degli ultimi 57 anni. Si tratta di un lavoro ...
ma ddai e' un famosissimo algoritmo:
// algoritmo mazzonicus
while true
	random mix drivers;
	if (order_pos($cher) <= 3) and (order_pos(magic) > 20) then
		exit loop;
	end if
end while
print drivers;
;-)))

 print drivers;
Noooo, la tua è una semplificazione.
L'algoritmo mazzonicus originale prevede alcune righe aggiuntive di 
programma, per evitare confronti tra SuaMagnificenza e piloti della 
stessa epoca.
Con il tuo semplice programmino, potrebbe uscire... chessò...
1°) Hakkinen
2°) Montoya
3°) Schumi
Inaccettabile!
Finchè si parla di Fangio e Clark ci puo' stare.
Tanto, chi se li ricorda più. :-)


 essere il migliore dei mondi possibili.
Minkia se quoto...
m
-- 
Felipe Massa, 2008 WDC
"... a wanker stronger than his own blunders..."
