Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: il times non lo legge nessuno?

il times non lo legge nessuno?
tutti parlano di quello che l'ecomunist scrive sul premier.. magari
giustamente, però perchè la grande informazione democratica
non da spazio a quanto dicono dell'altro bel tomo, el romano?
Il Times stupito: come si fa a votare Romano?
Come può un noioso professore universitario, insipido e senza personalità
( tanto da guadagnarsi i soprannomi di Mortadella, 
becchino e pretone democristiano) con alle spalle un mandato come
presidente della Commissione europea giudicato 
fallimentare dalla stampa continentale e un biennio da premier che gli è
valso un odio ecumenico per la stretta 
fiscale che ha sì garantito l'ingresso nell'area Euro ma anche un aumento
dei prezzi senza precedenti - come può 
uno così riuscire a diventare di nuovo capo del governo in un Paese
europeo? Facile, non ha che da candidarsi in Italia. 
Questo, in sintesi, il ritratto che Ben Macintyre, giornalista e scrittore
del Times, ha dedicato ieri a Romano Prodi 
sulle pagine del quotidiano londinese. Ritratto beffardo con momenti
esilaranti come la descrizione delle reazioni 
del pubblico al comizio- tipo del Professore: gente che chiacchiera di
nascosto, altri che si grattano 
o guardano il soffitto. Persino i carabinieri perdono compostezza e si
mettono a giocherellare con la tastiera 
dei loro cellulari mentre Romano arranca in un discorso che cerca di
risultare rassicurante attraverso 
l'ottusità più estrema: « Dobbiamo essere uniti per andare avanti... » .
L'ex presidente dell'Iri (altra bella 
storia che nessuno ricorda) esce distrutto dalla penna di Macintyre: il
Professore, per superare Berlusconi, 
non ha pensato due volte a formare una « coalizione di strabiliante
eterogeneità » , che va dai cattolici 
ai comunisti duri e puri passando per verdi, radicali, no- global e
pensionati. E per mostrare quanto 
bizzarra sia l'Unione, il giornalista britannico fa due esempi: Rosa
Calipari e Marco Ferrando. 
Nel carrozzone di Prodi - spiega ai lettori inglesi - coabitano la vedova
di un agente segreto ucciso 
in una sparatoria dai soldati americani e un trozkista che sostiene il
diritto dei ribelli iracheni 
a sparare contro le truppe italiane in Iraq. D'accordo, poi Ferrando ha
rinunciato alla candidatura 
(o meglio, lo hanno tolto dalla lista..), ma il punto è che nel
centrosinistra sembra poterci entrare chiunque: 
ogni membro della coalizione, continua l'articolo del Times, è in
disaccordo con gli altri su quasi ogni argomento, 
dalle politiche matrimoniali alla difesa dell'ambiente, e le 300 pagine
del programma prodiano sono un 
trionfo di contorsionismo politico, ambiguità e incoerenza. Per il
Cavaliere è stato perciò facile sbattere 
in faccia l'avversario queste contraddizioni: il Professore è ostaggio
dell'estrema sinistra e non potrà fare 
altro che aumentare il peso dello Stato su economia e società con nuove
tasse. Macintyre ricorda la fine ingloriosa 
del precedente esecutivo Prodi, crollato per l'assenza del supporto da
parte dei comunisti; Romano sa bene quanto 
il suo potere dipenda dai comunisti e non ha esitato a stringere con loro,
scrive l'inglese, un « patto faustiano » 
( cioè con Faust Bertinotti che però qui fa anche la parte del diavolo).
Niente di nuovo per i nostri lettori, 
ma certo una novità per la stampa estera che, come ha raccontato domenica
su queste pagine 
Nicholas Farrell, è schierata contro il Cavaliere. Anche ieri sul parigino
e conservatore Le Figaro 
si poteva leggere la celebrazione del programma « serieux » del
Professore. E la Frankfurter Allgemeine Zeitung 
ha dedicato a Prodi un'intera pagina - e alla polemica sui Trottel ( «
stupidi » ) , 
come ha pudicamente tradotto il « coglioni » di Silvio. Per tacere
dell'Economist che oggi esce con l'invito agli italiani 
perché « licenzino Berlusconi » .
Chissà perchè di quest'ultimii pareri invece i giornali abbondano in
riferimenti e citazioni..
Il Times invece, citando la promessa prodiana di ripristinare la tassa di
successione 
a accennando al cuneo fiscale ( sul cui funzionamento anche Oltremanica
non ci sanno dare sufficienti chiarimenti), 
completa la fotografia desolante del capo dell'Unione che rischia di
diventare premier. Certo, si dirà, perdere 
con questo avversario solleva dubbi sulla qualità dello sfidante
Berlusconi. Ma a scegliere sono gli elettori. 
E se gli italiani preferiranno il grigiore di Prodi - sembra dire il
perfido Times - lo faranno perché 
sono masochisti. O « coglioni »
Scegliamo di non essere coglioni?
cucù
-- 
ciao belli e brutti vi saluto tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il times non lo legge nessuno?
secondo te dopo 5 anni di ingiurie,leggi ad personam,insulti,
figuracce,conti economici allo sfascio e l'ultimo sceneggiate con la 
bava alla boccca che fanno solo temere un colpo di stato,c'e' ancora 
qualche cojone(cit)
che per decidere chi votare ha bisogno di leggere un giornale?
crepa.
mrt^^

sono inutili questi tentativi finali per una campagna elettorale già decisa, 
la sinistra vince perché ogni due coglioni c'é solo una testa di cazzo!!!
la matematica non é un opinione!!!
piuttosto di votare Berlusconi voto Schumacher!!! 

 cazzo!!!
ricorda: i coglioni a sinistra la figa a destra 

 il times non lo legge nessuno?
http://video.google.com/videoplay?docid=-8751284902995767173&q=berlusconi
 

 Scegliamo di non essere coglioni?
Votare? Grazie, ma ho altro da fare.
Votare? A cosa è servito in 50 anni? Ad andare sempre peggio!
Votare? Un'occasione per buttare l'occhio sulle belle donne che escono dal
guscio per mostrarsi!


 la matematica non é un opinione!!!
LOL grande!

> il times non lo legge nessuno?
A giudicare dal tuo post, neanche la netiquette.
marloc the jerk, accordingly ...
