Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Passano gli anni, cambiano i nomi e la storia si ripete.

Era l'estate 2005.
Ma come, si regalano ai gobbi Miccoli, Maresca e Chiellini (ndr non
'ricordando' che Chiellini era in prestito secco dalla juve....) per
non mettere 2 lire nelle buste....
Vedrai ora che campionato faranno coi gobbi....
Ma questo Corvino non capisce nulla a perdersi tali giocatori, eppoi
gratis, eppoi ai bianconeri....
Danno via i 3 migliori e poi si tengono quel morto di Jorgensen che a
Firenze ha fatto un campionato schifoso, anche perch� se era buono non
ce lo davano.
Gli scarpari c'hanno le braccine corte...
Corvino non capisce nulla.
E la campagna acquisti non era nemmeno iniziata......
Sono passati diversi anni, cambiano i nomi dei giocatori ma i discorsi
sono nuovamente gli stessi,
E tra parentesi tutti quelli andati via quest'anno sono stati
ampiamente (prima o da poco o in ambedue i casi) infamati.
La storia noni nsegna nulla.
Ma un minimo di fiducia non gielavogliamo dare?
PS: Mi ricordo anche di un: 
'Toni? Meglio Marazzina. Eppoi se era forte l'avrebbero preso le
strisciate'.
Scommetto che gira gira risentiremo anche questa, con nomi diversi
ovvio.
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 Era l'estate 2005.
Ti quoto, ben consapevole che l'idiozia regna sovrana, senza ritegno alcuno

 sono nuovamente gli stessi,
E' l'unico pensiero che mi consola, ma adesso il mio è un discorso 
matematico. Se si spende quello che entra e non entra niente, quando ne 
abbiamo persi 6 e dobbiamo sostituirli è un casino, specialmente se 
pensi che per incaasare qualcosa dobbiamo vendere (e le altre lo sanno) 
tre dei migliori titolari. I tifosi sono sul punto di fare la 
rivoluzione e la proprietà sembra proprio non voglia tirare fuori soldi 
di tasca nemmeno per gli acquisti. O mi smentiscono o è veramente 
preoccupante. Non ti nascondo che tremo dalla paura e non ho nemmeno la 
forza di dire una parola in più rispetto a questo ritornello.

"FulvioRGN!" Silenzio. "FulvioRGN!" Silenzio. "Che cosa ne è successo 
di quel ragazzo? Ehi, FulvioRGN!" Nessuna risposta.

Invece di fare il contabile, pensa un attimo a chi abbiamo ora ed alle 
necessità della rosa futura (compresi i giovani che saliranno in prima 
squadra):
Portieri: Frey - Boruc - Neto - Secullin - Miranda (qui ne dobbiamo 
cedere, e imho o si vende Boruc ad una cifra superiore ai 5 milioni o 
si svende Frey a pochissimo per liberarci dell'ingaggio)
Difensori esterni: Desilvestri - Piccinni - Pasqual - Gulan?(qui ne 
servono almeno due, anche non campionissimi, ma il problema c'era già 
l'anno scorso)
Difensori centrali: Gambero - Koldrup - Natali - Camporese - Nastasic 
(diciamo che si potrebbe rischiare di restare così, ma bisogna valutare 
il nuovo ingresso)
Centrocampisti (per il 4-3-3): Behrami - Salifu - Agiey? - Taddei - 
Gulan? - ?Montolo? - ?Vargas? - Marchionni? (questa è la zona del campo 
in cui bisogna intervenire di più, anche perché il "nuovo" modulo 
impone scelte radicalmente diverse dall'era prandelliana. Ed infatti 
sembra essere quello dove si sta concentrando Corvino per le prime 
scelte in entrata. Io son convinto che se dovesse andar via Montolo, si 
prenderebbe un giocatore di sicuro affidamento per sostituirlo 
-evidentemente D'Ago non era ritenuto tale dal chiorba - poi credo 
molto in Taddei e Salifu -meno in Agiey che ho visto non benissimo 
nella primavera)
Attaccanti (sempre per il 4-3-3): Cerci - Ljaic - Jovetic - Gilardino - 
Babacar - Acosty - Iemmello? - Carraro? - Matos? - Seferovic? - 
?Vargas? - ?Marchionni?  (imho qui se si cede un Gila e si prende un 
centravanti di movimento affidabile -la mia impressione è che il Corvo 
stia cercando di convincere Vucinic- e si sceglie bene fra i tanti 
giovani che teoricamente abiamo da inserire in rosa, ci ritroviamo con 
un signor attacco.
In definitiva dobbiamo ancora liberarci di
1 portiere,
volendo perseguire il ribasso del monte ingaggi forse sarebbe opportuno 
cedere anche Gila e Marchionni (Vargas imho non sarebbe -dal punto di 
vista economico una scelta oculata, però potrebbe esserlo per scelta 
tecnica)
Se Montolo non dovesse ricredersi dovremmo cedere anche lui (cercando 
di guadagnare qualcosa, ma il bischero di Caravaggio ci ha messo in una 
situazione difficile)
Per gli acquisti invece servirebbero:
2 esterni difensivi (1 a sx ed uno a dx)
2 o 3 centrocampisti buoni per il 4-3-3 (se si cede Montolo, 1 dei 
nuovi acquisti deve essere un signor giocatore)
2 attacanti di movimento, di cui 1 affidabile se parte gila
Cioè se cediamo gila e monto dobbiamo trovare 2 rimpiazzi di valore 
simile, tutti gli altri acquisti non è che per forza devono essere top 
players.

 ovvio.
Vero... le solite polemiche.
Pero' per il momento non abbiamo preso nemmeno il toni di turno. Mezzi 
giocatori regalati, mezzi li hai venduti a poco. Il problema e': con 
quali soldi compriamo i sostituti?
DV ha chiaramente detto che dobbiamo aspettarci un campionato da subito 
sotto la EL, ma in questo modo rischiamo di non poterci nemmeno 
iscrivere per mancanza di tesserati. Il mercato e' ancora lungo ma 
giocatori decenti a prezzi bassi, con stipendio basso e con i piedi 
buoni non ce ne sono.
Vabbe' vediamo che riusciamo a combinare.

 players.
Sì ma Mutu, Santana, uno fra D'Ago e Donadel sono titolari che vanno 
rimpiazzati. A centrocampo abbiamo Behrami, Montolivo che dovremo quasi 
regalare e Vargas che lì è fuori ruolo e per cui al massimo ci stanno 
offrendo 12 milioni. C'è un centrocampo da rifare, un attacco in cui, 
mandando a giocare Babacar, dobbiamo riprendere una riserva. Purtroppo, 
se dal punto di vista numerico ci potremmo quasi essere, stiamo perdendo 
tantissimo in qualità, sono rimasti pochi assi da vendere per 
rifinanziarci (e che la qualità l'abbasserebbero ancora) e soprattutto 
si sta staccando questo cordone con la tifoseria che è seriamente 
intenzionata a lasciare lo stadio vuoto. Son seriamente preoccupato.

 la mia impressione è che il Corvo stia cercando di convincere Vucinic
Permettimi di farti notare che è una contraddizione, col il dictat di 
ridurre gli ingaggi credo che Vucinic (a meno di miracoli) non è alla 
nostra portata.
Ad esempio (senza entrare nello specifico se ci piacciono o meno) nomi 
del tipo Amauri, Vucinic, Cassano, Maxi Lopez, Pandev, Borriello, ecc 
ecc non sono alla nostra portata, è più giusto parlare di Pozzi, Budan, 
Bergessio, Granoche, Paloschi, Palladino ecc ecc.
Una mezza follia la si potrebbe fare per Eder o Floro Flores....
(preciso che sono dei nomi a caso, i primi che mi son passati dalla 
mente, quindi non voglio discutere il loro valore e se fanno o meno al 
caso nostro).
-- 
gringoargentino

 lasciare lo stadio vuoto. Son seriamente preoccupato
Ti riquoto.
-- 
gringoargentino

 stadio vuoto. Son seriamente preoccupato.
il cordono lo stanno staccando i media (e non solo) fiorentini. Imho la 
società non c'entra, e più chiara di come è stata finora non potrà mai 
essere.

 essere.
Ma lo sta staccando, come ho già detto, anche chi si ostina a chiedersi, 
anche sulle piccole cose, "cosa vorrebbero i tifosi?" e poi fare il 
contrario.

gringoargentino ci ha detto :

parlavo di "convincere" intendendo che il montenegrino imho sarebbe 
acquistabilissimo come cartellino ma deve fortemente ridursi 
l'ingaggio.
E' un po' come era Mutu da noi. A Roma se lo devono togliere dalle 
scatole, e per ora non c'è tutta questa fila (la juve imho non lo cerca 
seriamente) per prenderlo.
Noi abbiamo da giocarci due carte:
Vucinic è un pupillo di pantaleo, che l'ha scoperto e lanciato nel 
calcio che conta
Vucinic con Jovetic si trova benissimo anche in nazionale, per cui 
credo sarebbe felice sotto l'aspetto prettamente tattico.

 e vendere bene, non certo regalare.
Non pensi che sia molto difficile "vendere, e vendere bene" gente che, 
per l'appunto, č arrivata nona e che, nel campionato precedente, ha 
fatto ancora piů schifo che in questo?

 2 attacanti di movimento, di cui 1 affidabile se parte gila
Vediamo
Baccio

 sarebbe felice sotto l'aspetto prettamente tattico.
Questo l'ho pensato anche io e ti dico che Vucinic non mi dispiace.
Speriamo bene.
-- 
gringoargentino

 fatto ancora più schifo che in questo?
Vedndere bene no, ma nemmeno regalare. Ora che sono rimasti pochi quelli 
ad avere mercato, allora sì che ti prendono per il collo.

 sono nuovamente gli stessi,
No pochi anni purtroppo.

 Ma un minimo di fiducia non gielavogliamo dare?
io nel DS ne ho sempre meno. non per le squadre giovanili dove penso sia il
top, ma per il resto. 6 anni fa tutti infamavano Corvino, io te e pochi
altri no perch� ci eravamo accorti che Miccoli era discontinuo, che
Chiellini era un prestito e che Maresca non era chiss� che. la valutazione
era tecnica, la juve comunque qualcosa ce li pag�. qui su D'Ago la
valutazione di "gravemente insufficiente" per l'operazione � solo sul piano
economico.

 giocatori minori (anche quelli tutti regalati)
beh no Fulvio, una cessione gratis tipo quela di Mutu era ampiamente
pronosticabile - il difficile era trovare uno che lo prendesse. idem per
Frey. se il problema era il monte ingaggi elevato non era certo da
operazioni su questi nomi che potevi incassare. idem su Santana e Donadel,
che per me � stato giusto non trattenre a forza. su D'Ago ti quoto, la
peggiore operazione corviniana di sempre, anche di quelle desolanti di
Bolatti e Felipe. 

 quelle desolanti di Bolatti e Felipe.
Diciamo D'Ago incomprensibile, Felipe sculo, Bolatti boh! Ma su tutt'e tre 
l'ombra di Prandelli, grande tecnico con qualche fittonata 

 l'ombra di Prandelli, grande tecnico con qualche fittonata 
forse avevo giï¿œ risposto, riprovo: d'accordo, soprattutto perchï¿œ se in passato 
si fossero fatte scelte migliori - magari no ngradite al tecnico, tipo NON 
prendere Marchionni e invece cedere Mutu- ora non saremmo in questo cul de sac 
con tanti giocatori con pochissimo mercato e ingaggio spropositato
 

preoccupante.
Che dici, gli diamo il tempo di arrivare a chiusura mercato o bocciamo
la campagna acquisti adesso a mercato chiuso?  :-)




Ovvio che anche lui (come tutti) di sbagli ne fa.
Per� per come la si voglia girare considerando che quest'anno, facendo
la somma dei pi� e dei meno,  con Cerci, Behrami e Boruc, che sempre
lui ha comprato eh, si � sempre in attivo, sia tecnicamente che,
eventualmente, economicamente.
Quindi se alla fine tra il dare e l'avere � pi� l'avere non ci
dovrebbero essere problemi penso io.
Se poi avesse anche azzeccato appena un po' uno tra Salifu e Neto
sarebbe ampamente in attivo, direi.


Vabbe' vediamo che riusciamo a combinare.
Giusto, aspettiamo che sia finito il mercato (che ora � chiuso) e poi
si giudica (anche se poi bisognerebbe vedere come riescono sul campo
gli acquisti.....).


squadra):
Fossimo al primo settembre sarei seriamente molto preoccupato.
Ora che il mercato � ancora ufficialmente chiuso sono fiduciosamente
tranquillissimo.


 la campagna acquisti adesso a mercato chiuso?  :-)
Per ora la trovo economicamente incomprensibile, al di l� di Santana a 
parametro zero, su D'agostino mettila come vuoi ma buttare via 7,7 
milioni per un anno non � assolutamente giustificabile, puoi girare il 
bilancio in tutti i modi ma � una perdita economica (e secondo me anche 
tecnica) grave. Spero solo che non vengano a dire che c� � sfuggito per 
poco un giocatore perch� non c'era pi� disponibilit� di budget, visto 
che non ho certo scelto io di buttare quei soldi dalla finestra. Si 
fosse tifosi dell'Udinese passeremmo le giornate a prendere per il culo 
la Fiorentina, altro che noi con la juve per Melo...