Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Dov'è Schumacher???

Ahahah!!!
A sentire tutti i ferraristi, uno come Schumacher vince il mondiale anche
con la Minardi, l'anno scorso dominava perchè era forte... e invece sta
dimostrando di vincere i mondiali solo con una macchina che va 2 secondi
al giro più veloce di tutte le altre. CAZZONI! POSTLOT PIU' DI TUTTI!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Schumacher non è Senna.


hai ragione al 200 % 

 ha scritto nel messaggio
news:d7kjua$kjb$1...@news.newsland.it...

siiiiiiiiii
fammi godere
dammi il tuo odio
fai vedere che pensi solo a Scumacher, mostra a tutti quanto sei sua vittima
ahahahaahahaha
ahahahahahahahahahaha
te ne ha fatto tanto di male vero?
pensa (scusa l'esagerazione) che sentirai il suo nome per sempre e sempre
dovrai sopportare le sue evocazioni, le sue gesta, il riferimento ai suoi
record, per... sempre.
anche dovesse finire vecchio e decrepito in carrozzina... con te... vincerà
ancora !!
ahahahahahahahahah
l'equazione è semplice,
si tratta di pura matematica,
non c'è nulla di soggettivo:
se anche con la McLaren tornata la più forte... il tuo unico pensiero è a
Schumacher, tagliato fuori dalla competizione di vertice,
... allora sei vittima dello strapotere Schumacher... che ti ha posseduto,
ti possiede, ma sopratutto, ti possiederà
ahahahahahahahaha
la tua bile,
la rabbia che non ti passa mai,
quella pace che non riesci a trovare
sono il mio godimento
fammi vedere quanto soffri... e fammi star bene :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:p_kne.37975$795.1...@twister1.libero.it...

ne  sentiremo parlare solo per il record di vittorie, ma per il carisma, 
l'affetto dei tifosi, le imprese in pista si sentirà parlare di senna, 
villeneuve gilles, fangio, ascari, nuvolari che sono e saranno le leggende 
della storia della f1 e certamente schumi non vi rientra


hai ragione al 300 %... Puerco
quando fu ora, Senna il coraggio di andare alla Ferrari che non riusciva più 
a fare macchine vincenti, non lo ebbe
Schumacher... due volte campione del mondo (con una Benetton !!!! non con 
una McLaren che all'epoca di Senna dava 2 secondi al giro a tutti),
il coraggio di andare alla Ferrari lo ebbe
Schumacher e Valentino Rossi questo coraggio lo hanno avuto e hanno 
riportato alòla vittoria team che non sapevano più cosa volesse dire vincere 
dei mondiali
Senna sapeva di avere bisogno sempre della macchina che andava più forte... 
per questo fece le scelte che ha fatto
Schumacher, l'uomo dei record, non aveva bisogno di queste certezze, sapeva 
che le cose le avrebbe messe a posto... proprio come le aveva messe a posto 
per 2 anni dietro fila alla Benetton
Schumacher su
Senna giù
e stop


detto così mi sta bene
io stesso, parlando di "numeri in pista", vado con la memoria a gesta che 
non sono di Schumacher
(ma che non sono nemmeno di Senna, che viene messo in mezzo anche quando non 
c'entra un cazzo, i brividi in formula1 per me hanno il nome di Gill e 
Mansell... solo a seguire ci sono Senna, ma anche parecchi altri)
ma per vincere... si corre, sempre e solo, alla Schumacher
mi spiego:
se Raikkonen vuole vincere il mondiale quest'anno... deve correre alla 
Schumacher, altrimenti, ineluttabilmente, lo perderà.
anche se è più forte lui, la sua macchina e il suo team

 ha scritto nel messaggio 
news:kelne.128891$IN.22...@twister2.libero.it...

certo per correre alla schumi bisogna avere tanto culo e forse purtroppo 
kimi non è un pilota fortunato. se ci fosse stato schumi al volante della 
mclaren, col culo che ha avuto negli anni passati, la sospensione cedeva 1 
metro dopo la fine della gara 

 metro dopo la fine della gara
Come i freni a Silverstone 99 ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.06.01....@libero.it...

beh almeno ogni tanto la fortuna gira anche per gli altri, ogni tanto 


naaaaaaaaaa   :-))
se ci mettiamo in mezzo il culo... non solo Schumacher avrebbe... ancora più 
mondiali vinti di quanti ne ha vinti (e non ne ha mica vinti pochi)
ma in tema culo... un Ferrarista pensa subito che non sarebbero passati 
20'anni di digiuno... con un po' di culo


ma smettila e torna a giocare coi lego, da bravo su su 

 messe a posto per 2 anni dietro fila alla Benetton
FORSE Schuamcher aveva più sete di soldi che di vittorie, non t'è venuto 
'sto dubbio? Se io sono il migliore pilota esigo la migliore macchina del 
lotto, non una minardi dfa far crescere...
E comunque MS sapeva che in ferrari c'erano enormi risorse economiche e che 
con esse sarebbero divenuti competitivi in poco tempo (e ciò si è rivelato 
vero).
Inoltre  c'è da dire che alle richieste economiche di schumacher nel 96 
poteva far fronte solo la ferrari...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES - 
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                                                   Ayrton 
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 beh almeno ogni tanto la fortuna gira anche per gli altri, ogni tanto
Viva il buongusto....


 infatti il pilota migliore ha diritto alla vettura migliore
Non è che "ha diritto", può far valere il suo talento per convincere la
squadra che ha la vettura migliore ad ingaggiarlo.



sei un poveretto e ti arrampichi sugli specchi.
Senna prima dello schianto era a 0 con la williams se non ricordo male, 
quindi addiritttura non riusciva a vincere con la macchina migliore, anzi 
non arrivava.
Con questo non dico che Schumacher > Senna...sarà stato solo un caso che 
andava male.
Tuttavia come si fa a distruggere un pilota come Schumacher per una sola 
annata storta..e siamo cmq solo ad inizio stagione.
Evidentemente tu rosicavi da anni e ora vuoi sfogarti, ma per lo meno le tue 
argomentazioni sono da bambini. 

no. Non e' neanche Katayama.

 altri invece come a barrichello ne capitano di tutti i colori
certo continua a credere che la fortuna esista, e mi raccomando domani gioca 
un milione di euro al superenalotto con il numero delle botte in testa che 
hai ricevuto da piccolo (spero meno di 90). 


non ti rispondo per la questione Senna...
il problema Senna io non ce l'ho
per essere precisi io Senna non ce l'ho manco in nota, sfoglio la lista e 
non lo trovo.
qualsiasi aspetto io vada a considerare... trovo qualcuno che preferisco a 
Senna.
non c'è una sola cosa in cui io abbia preferito Senna ad altri, sia in pista 
che fuori dalla pista.
per questo motivo... io a Senna non ci penso proprio
ed è lo stesso motivo, all'incontrario, per cui tu non puoi invece 
dimenticare Schumacher,
anche quando Schumacher smetterà di correre.
l'unica cosa che possa vagamente assomigliare ad un problema in merito a 
Senna... posso averlo con quei tifosi Ferraristi che preferiscono Senna a 
Schumacher.
nel senso che mal digerisco chi, avendo come principale fede la Ferrari, non 
antemponga, fosse anche solo per riconoscenza, la preferenza a Schumacher 
anzichè a Senna.
però... di fatto... anche questo non è un vero problema, perchè comunque 
lascio libero chiunque di preferire chi gli pare...
e dei problemi non ce ne vengono perchè con me... stop
ti rispondo solo perchè hai chiuso il tuo pensierino dicendo: "vai a giocare 
coi lego"   (mazza che battutone !!... scommetto che li metti tutti in 
soggezzione con simili schiaccianti prese in giro)
ripeto che non entro nel merito e mi riferisco solo alle tue parole:
 - quando dici... "per questo teneva il passo della williams "
... se "teneva il passo" allora vuol dire che riusciva ad essere quasi come 
la Williams. quindi bravo colui che, pur con macchina non manifestamente più 
forte, ha vinto
(del resto era chiaro senza bisogno di spiegarlo... che la Benetton 
performante dovesse comunque esserlo. nessuno vince un mondiale con una 
macchina che non va. solo tu puoi metterti lì a fare simili precisazioni 
tanto scontate)
 - quando dici: "ci sono andati da campioni in carica e non dopo anni di 
digiuno, cazzo di paragoni fai !!!"
... gli anni di digiuno erano quelli della Ferrari e della Yamaha, idiota da 
competizione, non quelli dei due piloti.
oltretutto avevo appena scritto che Schumacher veniva da due mondiali vinti 
con la Benetton... come fai, pur non capendo un cazzo di quello che leggi, a 
pensare che chi scrive possa riferirsi ai piloti ??
a sto punto mi viene un dubbio... prova a vedere se t'han scritto da qualche 
parte la data di scadenza, perchè secondo me stai andando a male

 ha scritto nel messaggio 
news:z3nne.38192$795.1...@twister1.libero.it...

è più facile andare in un team che non vince da anni dopo aver vinto dei 
mondiali piloti piuttosto che andarci quando da anni non si vince il 
mondiale, cerca di pensarci su...ops scusa so che ti è impossibile 
pensare...scusa scusa 


si si... vallo a dire a Prost se è più facile
inoltre... su Valentino Rossi, quando andò alla Yamaha, non dissero quello 
che stai dicendo tu adesso.
tutti dissero che era un rischio enorme andare al team non in grado di 
vincere da tanto tempo,
un rischio che avrebbe potuto avere gravi ripercussioni sul suo futuro.
(e ancora oggi si dice che Jacques Villeneuve abbia fatto una maronata a 
venire via dalla Williams per andare alla Bar... gettando di fatto nel cesso 
la carriera... questo è quanto dicono in molti)
Schumacher e Rossi quando andarono rispettivamente alla Ferrari e alla 
Yamaha, avevano assaggiato più volte la vittoria mondiale,
è dura poi pensare di farne a meno.
è dura pensare di andare in squadre da anni incapaci di vincere
gente simile... ha una marcia in più... che va oltre il contesto della 
pista, va oltre la capacità di vincere

 purtroppo kimi non è un pilota fortunato.
Non ho mai negato che MS abbia un po di culo...
Però è stato ampiamente dimostrato che per vincere ci vuole ANCHE quello 
(mansell e alesi credo ne sappiano qualcosa).
Concludo dicendoc he 7 mondiali non si vincono SOLO per culo e il fatto di 
correre per la macchina migliore del lotto non è CULO. E' avere la 
consapevolezza che si corre per un certo team ocn certe possibilità, è 
l'abilità di scegliere per chi correre nell'anno a venire, è la bravura 
nello sviluppare una macchina durante l'anno... questi e altri sono fattori 
che portano alla vittoria di una gara, di un mondiale.. non è culo.


 Schumacher non č Senna.
Vero.
Senna i mondiali con la minardi li avrebbe vinti...
Plonk


infatti e' passato alla ferrari quando era pressoche' un rottame,a 
differenza di senna,che non la considerava competitiva e quindi non ci e' 
mai voluto andare !!
dado 

 che portano alla vittoria di una gara, di un mondiale.. non è
solo
  culo.

 poteva far fronte solo la ferrari...
Io continuo a pensare che non sia stato solo per soldi, visto che scuderie
che gli avrebbero afferto più di quanto lo pagava la Benetton ve ne erano
... a mio parere la sua è stata principalmente una scommessa, condita da
tanti bei soldoni ovviamente ...
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /   In attesa del GP di Montreal ...  |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 non lo trovo.
Vabbé, ragazzi, ma cos'č una gara tra troll a chi la spara piů grossa ?


 non arrivava.
Beh, va detto che ad Aida č stato buttato fuori da Hakkinen alla prima
curva, non penso che lo si possa prendere come un riferimento di una
eventuale crisi. Di certo non era in situazione di classifica ideale, ma
da qui a ricavarne che "anche con la macchina migliore non riusciva a
vincere"....


On Wed, 01 Jun 2005 22:26:46 +0000, Lupoalba wrote:
[cut]
Cos'è, il campionato di quotaggio "sporco" o è fatto apposta perché il
risultato sia difficile da leggere ?


 (mansell e alesi credo ne sappiano qualcosa).
Mansell il suo mondiale comunque lo ha portato a casa, Alesi IMHO
dimostra che se è vero che un po' di culo ci vuole, non è nemmeno detto
che la totale assenza di risultati di un certo livello sia solo e soltanto
frutto della sfiga.


 pensare...scusa scusa
Anche qui, sono generalizzazioni poco sensate. C'è da dire che Senna non
aveva un suo team che poteva cercare di "migrare" alla Ferrari come ha
fatto Schumacher, per cui l'eventuale ripresa della Ferrari doveva contare
solo su ciò che già c'era o che la Ferrari stessa avrebbe programmato.
Nel caso del trasferimento di Schumacher, penso che ci fossero già i
contatti che l'anno successivo hanno fatto arrivare a Maranello Brawn e
Byrne. D'altra parte è naturale che se uno si è trovato bene con dei
tecnici, cerchi di continuare a lavorare con loro...


 a fare macchine vincenti, non lo ebbe
Jean Todt: Senna fu a un passo da un accordo con la Ferrari...
La morte, giunta a Imola il primo maggio '94 ha impedito il clamoroso
accordo tra Ayrton Senna e la Ferrari. L'episodio è stato raccontato dal
capo della scuderia di Maranello Jean Todt, durante il 14/o incontro
stampa sulla neve di Madonna di Capiglio, organizzato da Philip Morris,
Fila, Fiat e Sabelt.
Quale è il suo ricordo di quel giorno a Imola? è stato chiesto a Todt:
"Fu una giornata triste per la perdita di un grande campione". E poi
l'aneddoto: "Ho avuto un'esperienza con Senna. Ci siamo visti durante il
Gp di Monza, quando da pochi mesi io ero arrivato in formula 1".
Era il '93: lo incontrai per parlare di un eventuale futuro in Ferrari
nel '95. In quel momento la Ferrari andava malissimo, era probabilmente
uno dei periodi più neri nella storia della scuderia, eppure Senna
manifestò il suo interesse a vestirsi di rosso: "Rimasi sorpreso - ha
detto Todt - che un pilota del suo livello fosse interessato a correre
per la nostra squadra. Però è da capire la cosa, perché la Ferrari è un
mito, e come mito anche lui aveva il sogno di correre per noi".
L'incidente al Tamburello ha impedito una storia che avrebbe
appassionato i tifosi di tutto il mondo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a fare macchine vincenti, non lo ebbe
E' proprio in quell'anno che la dirigenza Ferrari commette un altro
errore.
Fiorio ha già un pre-contratto con Senna per il 1992 ma, i vertici della
Fiat, preferiscono Prost e licenziano Fiorio


 Fiat, preferiscono Prost e licenziano Fiorio
Per poi peraltro licenziare anche Prost... comunque una volta tanto, un
errore che non si può scaricare su Todt e/o Schumacher... :-)))
Comunque, visto il rendimento della Ferrari 1992 e 1993, Senna fu
fortunato a rimanere in McLaren. Non era certo la Williams, ma almeno
qualche vittoria è riuscito a metterla da parte...



terza volta che mi dai del Troll... perchè non preferisco Senna
da circa un mesetto bazzico i NG's... da circa un mesetto ripeto la stessa 
cosa:
Senna non è nelle mie preferenze in nulla
se penso a chi mi ha dato emozioni forti, non penso di certo a lui
se penso a chi ho visto fare i sorpassi più spietati e folli, non penso di 
certo a lui
se penso a chi mi era più simpatico, non penso di certo lui
se penso alla capacità di vincere mondiali, non penso di sicuro a lui.
Senna non è nella mia lista per nessuna cosa
Non ho mai scritto Senna merda
Non ho mai detto Senna mi fa cagare
e nemmeno ho mai detto a chi preferisce Senna... tu non capisci un cazzo. 
Ognuno preferisce chi gli pare
(l'unica cosa potrei averla con i Ferraristi che preferiscono Senna a 
Schumacher)
ora... io non so il tuo problema quale sia
certamente sarebbe meglio tu evitassi di scrivere Troll ogni volta che uno 
non idolatra il tuo Senna
io rivendico di poter preferire chi mi pare
e fra quelli che preferisco, per essere spericolato, per essere il più 
veloce, per essere il più vincente, per essere il più simpatico, ... Senna 
non c'è... non c'è nemmeno fra quelli che mi stanno sul cazzo
in verità
tu hai frainteso quello che volevo dire
tu hai pensato che io dicessi: Senna non è in lista fra i piloti di 
formula1, non è fra quelli bravi, non compare nemmeno
è vero che è così ??... dì la verità a papà, lo sai che ti sgama sempre
il problema è proprio questo
quando si parla di Senna... perdi lucidità, parti a testa bassa senza 
ragionare
non so perchè fai così
forse i discorsi che descrivevano Senna come uno a cui piaceva fare sesso 
anche con gli uomini... ti alletta e ti fa innamorare di lui
ecco guarda... se i problemi sono questi ti puoi già sedare perchè a me di 
Senna non me ne scagazza un bel niente
--------------------------------------------------------------------
al di là dello specifico argomento...
trovo più democratico e giusto che tu dica la tua
senza accavallarti ad altri che non amano rapportarsi con te
anche perchè, come per Senna, io non ho voglia di riferirmi a te, di stare 
sempre a perder tempo nel dare spiegazioni per cose che capirebbe anche un 
bimbo (come in questa circostanza).
come per Senna... anche per litigare preferisco altri, ma pare che sia 
questo il tuo problema, ed ecco che ancora fai  delle provocazioni per 
cercare attenzioni.
se uno scrive "verde" e tu pensi sia "giallo", scrivi il tuo post, senza 
riferirti a lui, e affermi il tuo "giallo" spiegandone le ragioni... 
lasciando che la gente possa scegliere democraticamente fra i due pareri
... se proprio vuoi usare la parola Troll... mi pare l'occasione non manchi

 al di là dello specifico argomento...
Grazie per il consulto psicologico, vedo che è un argomento ultimamente
molto diffuso. E' bello vedere quanta gente sia interessata al bene altrui
e disposta ad offrire consigli in merito. Mi chiedo sempre se questa
conoscenza dipenda da studi o interessi in materia o da esperienze
personali già passate...


 
direi tutte e due....

 
tagliavo e cucivo qui e li per "correggere"
:)
come lo sapevo!!!

 
oh! questa non me la ricordavo....

 Vabbé, ragazzi, ma cos'è una gara tra troll a chi la spara più grossa ?
Beh, per quella gara ci sono ben piu' autorevoli candidati.
Flouredshift (ex Magic), Mauro Benedetti, David Mancini, Dmc12, tanto
per dirne alcuni.
***Nota per i suddetti:***
prego inserire le eventuali vostre risposte insultanti e rosicanti
nell'apposito spazio spazzatura tra le due righe, al fine di poterlo
gettare nel cassonetto dei rifiuti con comodita'. Grazie:
------- Inizio spazzatura ----------------------------------------------
------- Fine spazzatura -----------------------------------------------
Ma avrei fatto prima a scrivere chi non sono i troll, che tanto, come
giustamente scrive High Lights, questo ng e' solo una fogna con pochi
sinceri appassionati e molti segaioli brufolosi insieme ad alcuni adulti
(adulti?) perennemente Ferrari-rosicanti.
Per quanto riguarda Senna, non si trova nemmeno nella mia lista, anche
se, come leggo nella tua risposta a High Lights, tu confondi una
_lista_personale_ con quella di un palmares di tutto rispetto.
Non posso farci nulla se Senna non mi (ci) accendeva come ha fatto per
altri. Semplicemente non lo ritenevo, ne' lo ritengo _IO_ il migliore.
Ovviamente leggerete pochissime osservazioni sul Senna-Non-Migliore,
per la semplice ragione che chi non lo ha mai cosi' ritenuto, non lo ha
assunto a guida spirituale della propria anima da difendere con insulti,
grida e ridicolaggini varie. Semplicemente non gliene frega nulla.
Gli altri possono fare quello che vogliono, anche accendere ceri
profumati tutti i giorni davanti alla sua immagine, o contemplarlo in
un rispettoso nirvana, o comporlo in strofe da cantare per strada.
Cazzi loro. 

hai ragione al 200 % 
Secondo il mio modesto parere al 500% e ancora una volta meno male!
Schumi č infinitamente superiore a qualsiasi Senna che abbia mai
calcato le scene su questa terra!

poteva far fronte solo la ferrari...
O i suoi sponsor?

 schumacheriano ?
Per me sei una delle personalità più equilibrate del newsgroup. Ed il
bagaglio di memoria motoristica che hai è davvero notevole.
Ti odio solo perché non sei al posto di Mazzoni, che ca22o ci fai ancora
qui? :-P
MaxArt

 qui? :-P
Perché alla RAI non mi pagano... :-)))


 Perché alla RAI non mi pagano... :-)))
Perché, a Forix sì? :-)
MaxArt

 riusciva a vincere"....
Anche perché quella macchina aveva buone potenzialitŕ, ma grossi difetti
come essere praticamente inagibile...
MaxArt

 Perché, a Forix sě? :-)
Scrivo molto piů raramente di quante telecronache dovrei fare in RAI :-))))


Schumacher non vale quanto Senna.

Ha fatto bene a non andare alla Ferrari ,perchè la Ferrari non avrebbe
meritato un campione come Senna.

Schumacher non vale quanto Senna.
Sono d'accordo: Schumi vale il 1000% in più!