Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Lente biasferica

Sembra promettere bene... Magari sono in uso da qualche 
secolo ma io non lo sapevo. Non so molto altro perché 
l'articolo è scaricabile ma solo a pagamento.
 
 
https://www.osapublishing.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-58-4-1010
 
 
 
 
-- 
Dear people who type in all lowercase,
We are the difference between helping your Uncle
Jack off a horse and helping your uncle jack off
a horse. Sincerely, Capital Letters.

 
https://www.osapublishing.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-58-4-1010
 
 
Trovi una prerelease qui
 
https://arxiv.org/pdf/1811.03792.pdf
 
 
se poi ti interessa e vuoi l'articolo finale completo posso provare a 
cercarlo in biblioteca.
 
 
-- 
 
Franco
 
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 posso provare a cercarlo in biblioteca.
 
Grazie anche per questo, se vedo che l'articolo mi desta
altre curiosità approfitterò.
 
ciao
 
Apx.
 
 
-- 
- Perché hai fatto sesso con lei?
- Era ferma e nuda, cos'altro avrei dovuto fare?
- L'autopsia.

 basti, almeno per me.
Secondo me non è lo stesso articolo.
Guarda il titolo. Il primo parla di 2aberrazione sferuca e
astigmatismo", il secondo solo di ab. sferica.
Sembrano piuttosto due diversi stadi di una stessa ricerca.
 
Però debbo dire che non mi convincono molto.
Per es. mi mette in sospetto che non si parli di coma.
Dal solo abstract non posso capire il vero scopo dell'articolo.
Parla di "freeform singlet lenses" e una ricerca in google mi ha
mostrato un campo di applicazioni vastissimo, dove le esigenze sono
diversissime: dalle lenti per occhiali agli obiettivi di microcamere e
smartphone...
Gli autori sono messicani e sembra non abbiano scritto altro, a
eccezione di Gutiérrez-Vega che ha uno spettro di pubblicazioni su
vari settori dell'ottica teorica.
 
Poi mi piacerebbe capire che cosa ha suscitato il tuo interesse, e
perché ne hai parlato qui. Non mi sembra che il lavoro abbia niente a
che vedere con gli strumenti astronomici, ma non si può mai dire...
 
 
-- 
Elio Fabri

 strumenti astronomici, ma non si può mai dire...
 
Ho visto l'articolo su non ricordo quale rivista online
(per bizzarro che sembri da uno dei tanti gruppi di cose
neozelandesi che seguo) di divulgazione scientifica. In
pratica un rimando di quarta o quinta mano, così a occhio.
 
L'articolista se ricordo bene ha riportato che una lente
"biasferica" o comunque con una curvatura del genere di
cui parliamo, avrebbe implicazioni sulla produzione di
strumenti di osservazione a costi più bassi. Per questo ho
pensato che potesse essere di qualche interesse qui.
 
Non mi è parso necessario fare ricerche approfondite sul
controllo delle fonti (controlli in cui peraltro non sono
un maestro) perché molto difficilmente potrebbe venire in
mente a qualcuno una "fake news" su un argomento così
tanto specifico.


 Secondo me non è lo stesso articolo.
 
E` possibile, ma sono stati mandati entrambi il 9 novembre 2018, mi pare 
improbabile che siano molto diversi.
 
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 

 
 
https://petapixel.com/2019/07/05/goodbye-aberration-physicist-solves-2000-year-old-optical-problem/
 
 
Giulia

 Però debbo dire che non mi convincono molto.
 
 
Ho dato un'occhiata a quello su ArXiv, e mi pare che sia una generalizzazione dell'ovale cartesiano.
 
Con solo una breve riflessione, puo' essere che sia necessario un numero di superfici pari al numero delle aberrazioni da correggere. Due superfici quindi  correggono due aberrazioni (aberrazione sferica e coma).