Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Torneo GP2

Vorrei sapere se si organizzano tornei di GP2, il gioco sempreverde della
Leader.
Ciao



Microprose. Della Microprose.
Ciao.
Marco Iannello
e-mail: 
ma...@flashnet.it

Leader.
Ti consiglio solo di non giocare contro Davidde "Fabricio" Fabbrizzi.
In gara ci capisce il giusto, ma quanto a velocita' è riuscito a
battere anche me... avra' barato sicuramente!
Ciao.
Lorenzo Baldi
E-Mail: 
lorn...@ats.it
ICQ UIN: 4165096
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Dopo lo schianto ad Ampugnano '95 Baldi disse:
.......ahi ahi  ......UNDERSTAND THE SITUATION
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

A me gp2 sembra un po' antico..... E soprattutto è possibile che su un p266
(200 oc) mmx non giri al massimo dettaglio???? Meglio Formula 1 Racing
Simulation che almeno supporta 3dfx
Saluti Filo
fi...@usa.net



Se hai cominciato con GP2 è difficile passare ad altro. Se non altro perchè su
internet c'è chi lavora per patch molto interessanti e ti fa le macchinine
dell'anno corrente. Per il fatto che non giri è dipeso dal passaggio affrettato
in SVGA che il buon Geoff ha dovuto implementare per ottenere una grafica che i
concorrenti già stavano utilizzando.


Ciao
Devi andare al sito 
www.gp2.com
Alby

Jacopo Sacerdote (
ren...@tin.it
) wrote:
: A me gp2 sembra un po' antico..... E soprattutto è possibile che su un p266
: (200 oc) mmx non giri al massimo dettaglio???? 
Scusa ma che scheda grafica hai? E quanta memoria?
Io con un 200 mmx (non oc) ,32 mega, Mistique 4 Mb ci gioco col massimo
dei dettagli a 23 e passa frame.
:Meglio Formula 1 Racing Simulation che almeno supporta 3dfx
: Saluti Filo
: 
fi...@usa.net
Tullio.

concorrenti già stavano utilizzando.
In realta' la grafica è nettamente superiore a qualsiasi gioco del
periodo (Power f1... aiuto mi viene il voltastomaco) e quanto a
dettaglio (se aggiungesi bi-linear, un po' piu' di colore e due
effettini luce...) ancora oggi se la cava benissimo. Non ha
bad-clipping neanche a pagare, le macchine sono belle (a differenza di
quelle di F1rs) e con le varie patch anche graficamente hanno
migliorato un po' tutto (i cockpit con le protezioni ai lati sono
fenomenali).
Se esistesse una cpu capace di fare girare Monaco a 25 fps i vari f1
'97 e F1rs avrebbero vita ben piu' dura...
Per me è uno spettacolo. Con un unico difetto tecnico. Su qualsiasi
circuito se vuoi andare veramente veloce in qualifica devi scaricare
la massimo l'alettone posteriore... non certo realistico!


concorrenti già stavano utilizzando.
Affrettato??? Il gioco e' uscito con oltre 2 anni di ritardo!!!
Chissa' se allora faceva tutto con calma cosa succedeva... ;-P
------------------------------------------------------------------------------------------
MArco MAnera (
mma...@pointest.com
 - UIN: 2601215)
 -- ChanOp di #f1 su 
irc.azzurra.com
 --
 * Ex-CApo degli Anti-profeti che respingono il (pfui!) 
"verbum del sapere" da it.sport.formula1 * 
(per il reply rimuovere "NOm$" dall'indirizzo E-Mail)

 la massimo l'alettone posteriore... non certo realistico!
dipende cosa vuoi dal simulatore: come tutti i programmi per PC e' 
possibile qualche forzatura...scaricare l'ala posteriore, magari ti fa 
andare piu' forte...per un giro...e le gomme poi come stanno?
con un assetto equilibrato viaggi su tempi costanti, con un assetto 
esasperato fai uno o 2 giri al massimo e poi?
conosci la pagina di eric cote?
http://infoweb.magi.com/~ericcote/gp2menu.html
 se vai qua capisci come funziona l'assetto in una macchina di F.1 e per 
esteso su GP2
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
=====================================================================
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Homer: Son, when you participate in sporting events, it's not whether
       you win or lose: it's how drunk you get.
=====================================================================

 concorrenti già stavano utilizzando.
gia'


 Simulation che almeno supporta 3dfx
dipende cosa vuoi dal simulatore: se vuoi i bei colori e la bella grafica 
scegli F1RS, se vuoi il realismo di simulazione scegli GP2.
Ho testato F1RS e credimi la precisione di guida di GP2 se la sogna, devi 
scaraventare il volante a destra e sinistra a fondo corsa anche in curve 
in cui ci vuole precisione, come la S.te Devote o il tunnel a Monaco, e 
poi non ho sentito recensioni favorevoli da parte dei piloti di F1RS, 
mentre GP2 come sanno tutti e' stato usato da Villeneuve nel 1996 per 
prendere confidenza con i circuiti...
e poi, hai giocato a F1RS con il volante e pedaliera o con un joy?
sul fatto che GP2 sembri "vecchio" sono d'accordo, ma tieni conto che il 
suo progetto ormai risale a 3 anni fa e per giunta ricavato da GP1, se 
tieni conto che F1RS e' nuovo di pacca doveva dargli la birra e invece ha 
delle lacune clamorose come il sonoro (bleaaaahhh)



Un anno e mezzo di cui il mezzo è il tempo che si prendono tutti. Diciamo che
gli ci è voluto un anno. Ma non è una modifica da poco, credo.



Ma non è già arrivato?


 Ma non è già arrivato?
e' un po' presto, non sono neanche delle beta...sono delle alpha...io ci 
ho gia' messo le mani riuscendo a togliere la chicane di jerez e 
ripristinando il curvone ferrari, ma non si riesce a editare la linea 
ideale dei CC :-(
cmq non ci vorra' molto, penso che in un paio di settimane avremo la 
release "utilizzabile"


 2) Avere un bel pò di modifiche e patch
aggiungi pure:
3) avere un sonoro da gioco anni 80 
4) avere una sensibilita' di guida da carro armato
...lasciate perdere per il momento, aspettate che scenda il prezzo 
(oppure che esca GP3)


 scritto nell'articolo
<01bd25c5$f77ea8a0$b2a01fc3@default>...
: 
: A me gp2 sembra un po' antico..... E soprattutto è possibile che su un
p266
: (200 oc) mmx non giri al massimo dettaglio???? Meglio Formula 1 Racing
: Simulation che almeno supporta 3dfx
: Saluti Filo
: 
fi...@usa.net
: 
: 

dei dettagli a 23 e passa frame.
Ma in VGA o in SVGA?
In VGA (320x200) puoi benissimo attivare tutti i dettagli, nuvole
comprese senza problemi. In SVGA (640x480) e' meglio che disattivi
diverse texture per avere un frame rate decente per una simulazione.
Un Ciao in DO maggiore!
-=) Pierpaolo (=-        remove NOSPAM to reply by e-mail.

Pierpa A(
pton...@NOSPAMpd.gic.it
) wrote:
: On 22 Jan 1998 09:32:08 GMT, 
tul...@zoo.diaedu.unisa.it
 (Quaranta
: Tullio) wrote:
: >: A me gp2 sembra un po' antico..... E soprattutto è possibile 
:    che su un p266
: >: (200 oc) mmx non giri al massimo dettaglio???? 
: >Scusa ma che scheda grafica hai? E quanta memoria?
: >Io con un 200 mmx (non oc) ,32 mega, Mistique 4 Mb ci gioco col massimo
: >dei dettagli a 23 e passa frame.
: Ma in VGA o in SVGA?
In SVGA!
: In VGA (320x200) puoi benissimo attivare tutti i dettagli, nuvole
: comprese senza problemi. In SVGA (640x480) e' meglio che disattivi
: diverse texture per avere un frame rate decente per una simulazione.
: Un Ciao in DO maggiore!
Un Ciao in DO minore! (Mica c'hai il copyright?) :-)
: -=) Pierpaolo (=-        remove NOSPAM to reply by e-mail.
Tullio.

(oppure che esca GP3)
GP3 te (ce) lo scordi(amo), perche' mamma Microprose non e' riuscita
ad avere i diritti dalla FIA come per GP2...a sto punto o si spera
nelle atgioni successive (2000?) o non so...
Cmq piu' che GP3 a me basterebbe una patch 3Dfx (o similare) per GP2,
e Dio solo sa perche' non vogliono concederci tale grazia...


delle lacune clamorose come il sonoro (bleaaaahhh)
Se il sonoro non ti piace e' una tua opinione, ed e' una cosa
strettamente personale. Anche io credo che GP2 da questo punto di
vista sia leggermente superiore, ma credo che in un gioco di questo
tipo quello che conta e' il realismo della simulazione. E F1RS, mi
spiace ammetterlo perche' sono uno che ha sempre amato GP2, e'
superiore.
P.S: Per la cronaca, ho ancora entrambi i giochi installati e gioco
indifferentemente all'uno o all'altro...se esce qualcosa di "piu'
nuovo" non e' detto che si debba accantonare per sempre il vecchio.


In SVGA!
Senza offesa, ma ci credo poco...
(guarda che la stima dei frame che ti da il gioco nella confugurazione
dei dettagli grafici e' ben lungi dalla velocita' effettiva...)



Perchè credo che andrebbe riprogrammato e non so quanti comprerebbero il nuovo
GP2 per la 3Dfx. Sarebbe obsoleto e costringerebbe a comprare la suddetta
scheda.


e' ancora piu' accurato e maniacale del capolavoro Microprose (tant'e'
io non ce l'ho (o meglio l'avrei ma non ho una scheda 3Dfx) quindi non
posso esprimere un giudizio diretto, pero' mi sembra che su tutte le
recensioni che ho letto si diceva che come realismo e simulazione gp2
ne usciva ancora imbattuto.... poi non lo so, finche' non lo provo non
potro' dire la mia...
\\\ ciao da Federico ///
///  
Fede...@tau.it
 \\\
 >>> UIN: 1802598 <<<
Where do you want to crash today?

dei dettagli grafici e' ben lungi dalla velocita' effettiva...)
concordo... prova a vedere l'occupazione della cpu premendo la O,
tutte le volte che e' sopra il 100% la velocita' e' piu' lenta di
quella impostata.


 entrambi sono rimasti piu' che soddisfatti del risultato finale.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sai che realismo di guida!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! :-DDDDDD
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

scheda.
Baaah...e perche' allora per il 99% degli altri giochi e' stata
sufficente una misera patch senza bisogno di riprogrammare niente?
(oltretutto IMHO GP2 con i vari aggiornamenti alla stagione attuale,
l'editor delle piste, le piste nuove incluse nel Track Pack e il
supporto 3Dfx sarebbe tutto fuorche' obsoleto...)


potro' dire la mia...
Io non ne ho lette molte...ma ricordo che TGM (rivista che cmq
considero tutt'altro che affidabile) dicesse che GP2 era
definitvamente battuto. Ad ogni modo, io per dire che F1RS e' migliore
mibaso solo sulla mia esperienza. Ergo: de gustibus...


Sai che realismo di guida!
O pirla, ti ricordo che si tratta comunque di due piloti di F1! Anche
Nakane saprebbe dare un contributo migliore di un qualsiasi guidatore
medio, solo per il fatto che ha messo le sue onoLevoli chiappe su una
F1. E ora non stare a denigrare Fren, che fino all'anno scorso lo
adoravi!


Falso. Evidentemente non hai mai provato a giocare seriamente a F1RS,
mi fido di te, MArco, ti posso solo dire che ci ho smadonnato dietro
al sistema di controllo per buone 2 orette, e il resto della sera ci
ho girato sopra...
ne riparleremo piu' avanti quando (e sopratutto se) comprero' una
3Dfx...per ora aspetto il Track editor definitivo per GP2 e appena
qualcuno fa la Nordschleife del Nuburgring ti faccio una mail piena di
pernacchie ;-)
mandi
El Merlo
==================================================================
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
All work and no play make jack a dull boy. (dal film Shining)             
==================================================================


Concordo, ma se non lo fanno un motivo (pratico) ci sarà, no?
