Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto a grande campo con banco ottico: risultato!

Di fronte a me, mentre scrivo, ho le cinque lastre 10x12cm delle prime
riprese astronomiche a grande campo eseguite con il Sinaron S 360/6.8.
Tutto sommato potrei definire più che decoroso il risultato sia per i tempi
di  esposizione (ottima si è dimostrata la scelta dell'emulsione Ektachrome
100 S sovrasviluppata al doppio della sensibilità e che inoltre si è pure
rivelata con una risposta cromatica molto equilibrata) e sia nei termini di
qualità specifica dell'ottica impiegata che restituisce su tutta la
superficie della pellicola immagini dei dischi stellari con dimensioni molto
ridotte.Ad un'analisi più approfondita ci si accorge però che solo presso
gli angoli estremi della pellicola inizia a presentarsi l'astigmatismo e il
coma  Queste aberrazioni sicuramente si dovrebbero ripercuotere in maniera
devastante sui formati maggiori (over 10x12cm): Per dovere di cronaca
ricordo comunque che l'obiettivo è stato utilizzato all'apertura massima,
valore appunto di f:6.8.  In due delle cinque lastre, però sono evidenti
anche dei difetti di guida in AR sicuramente imputabili a gravi flessioni
del banco durante le lunghe pose (90 e120m), soprattutto nelle lastre con i
soggetti posti a bassa declinazione e vicini all'orizzonte. con il risultato
di immagini con stelle strisciate. Dovrò ricontrollare il punto di
ancoraggio della camera alla montatura.
Però scusate....fatemelo dire...:
le dimensioni lineari delle parti più luminose della nebulosa M8 misurano,
fisicamente sulla lastra, la bellezza di circa 8mm, mentre il campo
inquadrato spazia da M16 sino a M7: fatte le dovute proporzioni esce una
scala immagine veramente eccezionale!
danilo...@mclink.it
Come diceva il buon Arbore a proposito della birra: "meditate gente,
meditate"

 meditate"
Dani', io ci posso pure meditare sopra, ma un banco ottico con obiettivo 
Sventraron non me lo posso comprare.
Che faccio? :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>


Preparati a fare una uscita insieme: che ne pensi?

banco ottico con
Scusa Danilo, mi spieghi cosa e' un *banco ottico*.
L'ho sentito nominare da diversi fotografi ma mi sono
sempre immaginato qualcosa di simile a un tavolo
e quando hai detto che lo collegavi a una Losmandy
sono rimasto un po perplesso 8-)) !!
Goodbytes
  Roberto

   Roberto
Dunque, per farla breve.
Hai presente com'erano le macchine fotografiche all'inizio del '900?
Ti sarà capitato sicuramente di vedere su qualche rivista, libro o film,
quei strani aggeggi grossolani montati su traballanti cavalletti con un
obiettivo da una parte e, all'estremità opposta, una lastra di vetro
smerigliato (il mirino), uniti da una barra (il banco) e un soffietto di
stoffa. Avrai anche notato che sempre dietro al vetro, il fotografo si
"nascondeva" sotto un telo nero ad armeggiare, con fare curioso, poco prima
di scattare una fotografia
Bene quel *coso* un po' strano ma che faceva delle splendide fotografie già
all'epoca, oggi (con tutto il progresso tecnologico di cui puoi appena,
appena immaginare  l'evoluzione sia ottica che meccanica) si chiama appunto
banco ottico: la macchina fotografica, per eccellenza, del fotografo
professionista.
Pregi
Si tratta di un apparecchio professionale a sistema modulare la cui
flessibilità d'impiego permette l'adattamento a tutte le situazioni che si
possono presentare a riguardo della ripresa fotografica.
Si possono fare delle fotografie che con le normali macchine fotografiche
non è possibile ottenere.
La caratteristica fondamentale del banco ottico è quella di consentire
l'utilizzo di pellicole piane dalle grandi dimensioni che sono:10x12 cm,
13x18cm e 20x25cm. (centimetri)
Attenzione. Queste sono le misure fisiche delle pellicole: che possono
essere impiegate con il banco ottico e che, per confronto, rispetto al
normale 24x36mm (millimetri) quello che si adopera nelle normali macchinette
fotografiche come intuirai, presenta  una enorme differenza nelle
dimensioni, tutta a scapito della nitidezza finale..e non solo!
Vengono esclusivamente impiegati nella fotografia dove è richiesto il
massimo della qualità: Per esempio: le riproduzioni sui grandi cartelloni
pubblicitari che vedi quotidianamente nelle strade delle nostre città sono
fatte con queste macchine...
Ora la nota dolente.
Ingombri notevoli, soprattutto con i formati maggiori e scarsa
maneggevolezza.
Sempre su cavalletti rocce o colonne.
Il costo di un banco ottico con accessori e obiettivo è...
molto elevato!
Spero di essere stato chiaro, se hai ancora dubbi riscrivi
Ciao
danilo...@mclink.it

 Preparati a fare una uscita insieme: che ne pensi?
Penso che sei veramente un GRANDE!!! :-)


 fotografiche
Attenzione, Danilo chiama "normale macchinetta fotografica" pure la sua 
Contax RTS-III... :-)))))) 





 Complimenti vivissimi.
Ti ringrazio, ma hai letto il post piů in alto?
Spero comunque, dopo l'estate, di attivare una pagina web sulla fotografia
astronomica eseguita con medio e grande formato, con una piccola rassagna di
immagni eseguite con la F.F.C. ed altre a grande campo (6x7, 10x12, 13x18
...mi fermo qui per ragioni di spazio web!) alcune forse lo meritano,
aggiungendo anche le metodologie di ripresa. Girovagando in rete, non ne ho
trovate.
Ciao
Danilo Pivato