Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Saluto

Ormai schumy ha vinto

 Ormai schumy ha vinto
alč!!
ok ragazzi possiamo chiudere e andare al mare
ci vediamo il marzo prossimo ^__^

E NOI ITALIANI NE DOBBIAMO ESSERE FIERI....................

 Ormai schumy ha vinto
e l'italiota medio giu' a festeggiare.....

 ha scritto nel messaggio
news:3B6BD811...@freemail.it...


 e l'italiota medio giu' a festeggiare.....
sono quelli come te che abbassano la media

Calma!!
Non bisogna dire quattro se non cel'hai nel sacco.
Le cose possono sempre cambiare e quindi aspettiamo la sicurezza matematica!


 Le cose possono sempre cambiare e quindi aspettiamo la sicurezza
matematica!
Giusto..anche perche magari,io vorrei un'altro po di spettacolo. Magari
arrivare dinuovo all'ultima gara..(e poi naturalmente dovra vincere Michael
pero,non facciamoci fregare!)
Pero noi ferraristi(magari potrei dire "noi italiani",ma l'italiano a quanto
ho capito non si sente fiero ad avere una vettura nazionale invidiata in
tutto il mondo,e dico in tutto il mondo,anche nel burundi sanno cosa è una
ferrari. Questo non è per dire che uno non puo scegliere quel che vuole,ci
mancherebbe, io tifo tutti e 22 i piloti! Piu matta di me!) dovremmo altro
che essere fieri!ma abbiamo anche imparato che con Schumy e la ferrari non
bisogna mai festeggiar prima di aver tagliato l'ultimo traguardo......
Penny


 bisogna mai festeggiar prima di aver tagliato l'ultimo traguardo......
la storia insegna che con Schumy e la Ferrari si puo' vincere al penultimo
traguardo , al penultimo , come è successo l'anno scorso.

 ferrari.
Leggiadra fanciulla, ormai è trito e ritrito.
Non è una questione di fierezza o mancanza di orgoglio nazionale.
Semplicemente assistiamo al campionato Mondiale piloti, quindi tifiamo i
piloti. C'è anche il costruttori, e a me va benissimo che lo vinca la
Ferrari, e magari arrivasse bene anche la Minardi.
Poi è vero, dovremmo essere molto più vicini a Trulli e Fisico di quanto
siamo... nessuno è perfetto.
Silvano johnnysilver

 ha scritto nel messaggio
news:9kgs8m$4fu54$1...@ID-90154.news.dfncis.de...



Guarda bene a chi rispondevo c'è il nick ad inizio post
prob l'hai killato

 ha scritto nel messaggio
news:aVfb7.11710$fA3.4...@news.infostrada.it...

Non sono d'accordo con te.
Il campionato si chiama Mondiale di Formula 1.
Come hai detto giustamente assegna due premi : il mondiale piloti e il
mondiale costruttori.
Che sia più importante il piloti è indubbio, ma è almeno dal 1980, cioè dal
primo mondiale Williams con A.Jones che la macchina conta più del pilota.
Non c'è storia. Si può aver tifato Senna, Prost, Villeneuve, Hakkinen o
Schumacher, ma tutti questi piloti hanno vinto (o hanno lottato) solamente
sulla macchina migliore.
Senna che molti condiderano il più grande, in 10 anni ha vinto 3 mondiali e
tutti sulla McLaren che era, indubbiamente, la macchina migliore.
Prost ha vinto anch'egli sulla super McLaren, poi sulla super Williams e non
riuscito a vincere su una Ferrari che seppur buona non era ai livelli della
McLaren di Senna.
Villeneuve guidava un missile, Hakkinen ha avuto la macchina migliore nel
1998 e nel 1999 e ha vinto, nel 2000 non la aveva e ha perso.
Se vogliamo solo Schumacher ha vinto senza la macchina migliore nel 1994, ma
lottava contro un pilota che era parecchio più scarso.Però poi ha perso nel
1997 e nel 1998 non disponendo della macchina migliore e lo ha vinto nel
1995 disponendo di una macchina pari alla Williams e nel 2000 con la
macchina, IMHO, migliore.
Adesso come adesso non si spera più che il pilota preferito vinca, ma che
arrivi a guidare la macchina migliore, la vittoria, in questo modo, viene da
se, Hill ne è un esempio lampante.
--
Alessio "Gazza" Galli
Ferrarista e Kimi Raikkonen Fan
che sogna la Ferrari 2003 campione del mondo
con Kimi Raikkonen e Michael Schumacher (Jarno, sigh)al volante
Kimi Raikkonen Web Site :
www.kimiraikkonen.com
 (Official)
www.kimiraikkonen.net
www.raikkonenmania.com
http://communities.msn.it/KimiRaikkonenItalianClub
http://clubs.yahoo.com/clubs/letstalkaboutkimiraikkonen

 se, Hill ne è un esempio lampante.
No, non viene da se. Altrimenti aver preso Schumacher per la Ferrari non
avrebbe avuto senso. Hai ragione nel dire che un pilota buono se non sale su
una macchina vincente difficilmente vince. Ma l'equazione macchina migliore
= mondiale non funziona sempre, lo dimostra la Ferrari in primis.
Sono convinto che almeno da tre anni la Ferrari sia nel complesso almeno
equivalente, ma per certi aspetti superiore, alla McLaren. Nel complesso
intendo oltre alla prestazione in se della vettura anche l'organizzazione
del team, la tattica di gara, la gestione dei due piloti. Sono altresì
convinto che il complesso sia vincente perchè si è scelto di privilegiare un
solo pilota concentrando su di lui la maggior parte delle forze. Una
strategia possibile solo perchè Schumi ha le capacità (oltre che il
desiderio) di gestire e far rendere al meglio tale scelta.
E tutto questo anche a scapito della stessa immagine Ferrari, che seppure
abbia da tempo recuperato il gap nei confronti dei team inglesi, vede solo
quest'anno grazie al notevole anticipo con cui si concluderà il mondiale un
riconoscimento alla bontà del lavoro svolto.
Con questo discorso voglio sottolineare che comunque una vittoria è frutto
di un binomio, ed il pilota non è e non sarà mai il "tassista di turno" se
non è capace di contribuire a far rendere il team (vettura, ingegneri,
strategia di gara) al 100 %.
E comunque è il pilota che rischia, che gioca, che è l'attore nella corsa.
Che decide se può rischiare 90 o 100 in un decimo di secondo. Che indovina o
sbaglia la partenza 10 volte su sedici. La miglior vettura del mondo, se non
guidata al limite, vale come la seconda o la terza portata al limite, quando
la differenza in gara che dopo due ore di corsa sembra notevole, rapportata
al singolo giro è limitata a meno di un secondo.


 al singolo giro è limitata a meno di un secondo.
Su questo sono d'accordo, ma credo che il pilota, in pista, conti meno della
macchina comunque.
Certo, vedendo un Coulthard che non ha mai vinto nulla pur guidando sempre
vetture competitive c'è da pensare però ha sempre avuto anche un pilota
migliore di lui come compagno di squadra.
Rimango dell'idea che il pilota, oggi come oggi, deve essere in grado di
sviluppare la macchina più che guidarla.Se la sa sviluppare e il team è ben
affiatato i risultati arrivano, altrimenti neppure un mostro come Schumacher
riuscirebbe a vincere come con la Ferrari del 96.


 primi GP avesse perso punti in favore del piů blasonato compagno.
Blasonato compagno che č comunque una sega visto che alla partenza di
Silverstone era, con la macchina migliore, staccato di otto punti da
Hakkinen con la macchina peggiore
--
Fluored V10
mail possibile rompendo con la tradizione

 riuscirebbe a vincere come con la Ferrari del 96.
Ho l'impressione che lo sviluppo della macchina dipenda piu' dai bravi
ingegneri (e che i bravi ingegneri vadano dove ci sono piu' soldi).
Non credo che un pilota metta becco in fase di progettazione (fammi il muso
alto che' basso non mi trovo, meglio inclinare i radiatori in avanti,
facciamo uscire gli scarichi alti?).
Le stesse impressioni dei piloti vengono tenute in minore considerazione da
quando c'e' la telemetria.
Ciao

 che essere fieri
Anche essendo ferrarista, non mi sono sentito mai d'accordo con questa
teoria. Personalmente penso che sarei stato ferrarista anche se fossi nato
in Inghilterra. Uno tifa per la squadra che più gli piace, nella quale si
sente "rappresentato", o che solamente gli sta più simpatica. Io rispetto
che tifa Mclaren o Williams o qualsiasi altra squadra, mentre disprezzo gli
italiani che tifano infdistintamente Williams o Mclaren solo per essere
antiferraristi, il che non rivela una vera passione per una squadra (o per
un pilota), e di questi soggetti  questo NG è abbastanza affollato se ci fai
caso.

 mancherebbe, io tifo tutti e 22 i piloti! Piu matta di me!) dovremmo altro


E NOI ITALIANI NE DOBBIAMO ESSERE FIERI........
Senti, oltre che esserne fieri, prenditi anche una tastiera
funzionante...
Obelix

tutto il mondo,
Mah, sai com'e', ci sono ancora dei disfattisti che ritengono ci siano
delle cose piu' importanti delle corse un auto o delle gare di
calcio... prova a chiederlo a quelli che si sono fatti 35km di coda al
casello di Mestre se si sentono orgogliosi. e se questo orgoglio li ha
aitutati nella coda. 
Non so dove sia il panem, ma i circenses li vedo girare da anni....
Obelix


Sono d'accordissimo su questo. Ho detto che ogniuno è libero di scegliere
cio che vuole,e anche io odio chi tifa la squadra avversaria solo per tifare
"anti-ferrari".Oppure odio chi si schiera ,ogni anno,dalla parte del pilota
vincente. YHo un'amico che ,nel 97 tifava jacques,poi nel 98 ha cambiato
idea,gli stava simpatico hakkinen, nel 99, a inizio campionato era indeciso
tra Eddie e Mika,alla fine del99 tifava Hakkinen! E persino nel 2000 ha
tifato Schumacher(pilota che lui odia!)
Io non so se sto dalla parte del giusto o del torto,in quanto tifo tutte le
squadre e tutti i piloti,per me chi arriva arriva, basta che mi guardo un
gran premio di formula 1(è la cosa che piu amo fare),ma negli ultimi anni ho
una grande simpatia per Bar,Jaguar e Jordan(ma questo misa che accade per i
Piloti delle scuderie,non perche tifo la scuderia stessa...)
E la ferrari ce l'ho sempre nel cuore, e spero sempre che vinca(rimanendo
soddisfatta dei 2 e terzi posti di altri piloti..uno a caso?Il terzo posto
di hokeneim:))))anche se nemmeno lui sa come ci si è ritrovato sono
contentissima..)
insomma,non so mai chi tifare in parole povere perche adoro tutte le
bellissimi vetture e i bravissimi piloti...bho.
La ferrari è la scuderia che tifo per la squadra stessa,per la ferrari. Le
altre vetture le tifo per i piloti che le guidano.(messo in parole ancora
piu povere..)
Odio in assoluto chi augura incidenti con gravi conseguenze ad altri piloti
per favorire il loro pilota preferito!!!!!!!!!!Chi pensa cio,non ci capisce
una mazza di formula 1!
Che logorroica che sono...

 caso.
condivido in pieno!!

 wrote in message
3b9f057d...@news.seven.it...

Che centra?

 ha scritto nel messaggio
news:3b9f057d...@news.seven.it...

Il latino è già scordato da troppi, non ha bisogno di essere anche
maltrattato. (Hai una vaga idea di che cosa sia l'accusativo?)
