Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: [Postfix] reject_rbl_client, cosa mettete ?

Come da soggetto, grazie.

Come da soggetto, grazie.
        reject_rbl_client 
sbl-xbl.spamhaus.org
        reject_rbl_client 
list.dsbl.org
        reject_rbl_client 
dnsbl.njabl.org
        reject_rbl_client 
korea.services.net
        reject_rbl_client 
dul.dnsbl.sorbs.net
        reject_rbl_client 
l1.spews.dnsbl.sorbs.net
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

         reject_rbl_client 
l1.spews.dnsbl.sorbs.net
Scusa ma credo che la sintassi sia sbagliata, non ci vogliono le virgole 
dopo ogni nome ?

 dopo ogni nome ?
Non sono indispensabili, AFAIR...
-- 
Здрасти!
cat: .signature: No such file or directory

        reject_rbl_client 
l1.spews.dnsbl.sorbs.net
io ho anche questa:
reject_rbl_client 
relays.ordb.org
,
meglio toglierla?

         reject_rbl_client 
l1.spews.dnsbl.sorbs.net
curiosità, come mai non utilizzi ordb? rindondante o poco efficate a 
tuo modo di vedere?
-- 
Ciao, Dmitry

 tuo modo di vedere?
La quantità di spam da open-relay in circolazione è infima. Non è un 
dato misurato, ma solo spannometrico, ma non credo di andare lontano dal 
dato reale se ipotizzo uno 0.05% dello spam totale.
Non monitoro ORDB, ma ti fai una idea di quanto sia poco rilevante 
questa tipologia di spam dando una occhiata ai blocchi legati alle 
componenti openrelay di SORBS e NJABL presso 
http://spamecola.spin.it/cgi-bin/blstats
, che danno una buona percezione.
Sono il "tappeto erboso", come lo ha chiamato Furio...
A questo unisci il fatto che anche chi alimenta DSBL (ed è una 
"comunità" piuttosto attiva) lista openrelay [1], e di fatto la 
"necessità" di ORDB cala a picco...
Bye...
[1] Esempio: 
http://dsbl.org/listing?203.228.91.10


 meglio toglierla?
Io l'ho tolta perche' mi beccava massimo 1 messaggio al giorno su 8000 
richieste circa e quindi ho preferito eliminarla. Il fatto e' che, come 
dice giustamente Skull, il numero degli open relay e' radicalmente 
crollato negli ultimi periodi.
-- 
Davide Veneziano
http://www.vene.ws
ICQ# 14047537

tuo modo di vedere?
Sostanzialmente inutile.


 dato misurato, ma solo spannometrico,
Volevi dire "spammometrico"?
/me duck and run.
;)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
If your computer speaks English, it was probably made in Japan.

 /me duck and run.
Ossantocielo... O__o


 radicalmente crollato negli ultimi periodi.
la ho tolta anche io per lo stesso motivo, inutile appesantire con 
delle intergrogazioni che portano a scarsi risultati ..
-- 
Ciao, Dmitry

 Sostanzialmente inutile.
come pensavo.
-- 
Ciao, Dmitry

 1.1?
Si

 spamassassin ma forse e' il caso di farlo, che mi dite?
Come ritieni più opportuno purchè lo usi solo per marchiare, a meno che
non lo usi in prequeue. Dopo che la connessione SMTP è chiusa, l'e-mail
te la tieni. Al limite puoi scegliere di buttare le mail marchiate come
spam (a tuo rischio e pericolo; io lo sconsiglio) oppure di nasconderle
sotto il tappeto. Evita di rimbalzarle al mittente che è nel 100% dello
spam falsificato.
