Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acqua su marte

Tutte balle, non ci crederete mica a ste stronzate?
Si avvicinano le elezioni presidenziali e gli amerikani fatalita' 
trovano l'acqua.
Acqua che voi vi bevete in un sorso solo.
Meditate gente...

 ha scritto nel messaggio
news:c241b4$1p0t9p$1...@ID-173504.news.uni-berlin.de...

Perfettamente come in sicilia, che al tempo di elezion si promette tanta
acqua, che poi rimane sempre un miraggio.
Ninetto.

 ha scritto nel messaggio
news:c241b4$1p0t9p$1...@ID-173504.news.uni-berlin.de...

Ma non dire balle, l'acqua l'ha già scoperta la sonda europea poco tempo fa
!
.T

 wrote:

Ma questi che denigrano se ne fregano.
Mica leggono le fonti ufficiali. Non hanno letto che gli strumenti di
Opportunity hanno individuato dei composti salini, che solo con l'acqua
si sono potuti formare.
Che gli frega, a loro, che tutto sia supportato da grafici e spettri di
raggi X che mostrano quali elementi ci sono in quelle rocce.
Che gli frega se hanno trovato che nelle rocce quegli elementi sono piu'
concentrati che nel terreno.
Che gli frega di informarsi.
Vabbe'.. mi sono sfogato. Scusa Tony, ma ho preso il tuo post come
(s)punto di partenza..
Ah, gia'..
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
Ciao!
Consolati pensando che sono in molti a dar aria alla bocca solo per
significare la loro presenza.
Ho visto diverse volte persone che postano cose assurde che sembrano
provenire dalla lettura approfondita di chissà quale report...
Complottisti, disfattisti, ce n'è di tutti i generi.
La cosa più importante è, IMHO, correggere eventuali post errati e/o
troppo imprecisi che potrebbero fuorviare i frequentatori di ISA che
credono invece di aver ricevuto un'opinione autorevole....
A presto!
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

"Boy Kott"  ha scritto:

Veramente più che una esagerazione mi sembra la conferma di un dato
ampiamente atteso. Direi quasi scontato. La morfologia della superficie di
Marte, con i suoi canaloni, canyon ecc. testimonia in maniera molto
eloquente la passata presenza di acqua in notevoli quantità.
La presenza dell'acqua su Marte nel presente poi è un fatto già dimostrato
dalla sonda europea Mars Express, anche se con meno clamore. La sua presenza
è limitata ai poli, ma si tratta di vera e propria acqua ghiacciata in
superfice.
In ogni caso Opportunity non ha rilevato la presenza neanche di una goccia
d'acqua. Ha mostrato solo le prove indirette che questa è esistita in un
passato indeterminato. Il problema è capire quanto tempo fa (miliardi di
anni?), e per quanto tempo è rimasta.
Marco

 medio termine.....
Infatti .... Sono molto scettico su una missione umana. Quanto ad una
missione automatica andata e ritorno, sarà un po' dispendiosa ma sicuramente
fattibile. Mi aspetto di vederla presto in calendario come "tappa obbligata"
per svelare i segreti di Marte.
D'altra parte per poter eguagliare le capacità di analisi delle attrezzature
disponibili sulla terra, quante sonde bisognerebbe spedire? Sotto questo
aspetto una missione con biglietto di ritorno potrebbe anche risultare
economicamente vantaggiosa.
Ciao
Marco

che ci sia)
In realta ce l'avevano gia' mandata (Mars Polar Lander) ma purtroppo
ha fatto un atterraggio un po' troppo "duro"....