Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: ma che gp avete visto?

montoya "sbavatura"?
ma stiamo scherzando? errore blu e 3 in condotta. altro che sbavatura.
f2003 una merda rispetto alla 2002? ragazzi diciamo che le michelin 2003
sono nettamente più forti delle bridgestone, se la f2003 avesse cosro l'anno
scorso avermmo avuto lo stesso identico dominio ferrari.
e poi piantiamola ccon 'sta storia di ralph.
onestamente: avete visto montoya attaccare ralph? avete visto alonso
attaccare montoya? avete visto raikkonen attaccare barrichello?
siamo seri, nella f1 di oggi NON SI SUPERA. punto e basta. il concetto di
scia si è ribaltato diventando uno svantaggio per temperature, gomme,
areodinamica.
oggi la f2003 era nettamente meno veloce delle williams soprattutto dopo un
po' di giri in cui le gomme si degradavano (le giapponesi intendo) eppure
nessuno, dico nessuno è riuscito a sorpassare chi gli stava davanti (a parte
un bellissimo sorpasso di montoya su alonso). questa è la formula 1 di oggi.
il grande montoya non ci ha nemmeno provato a superare ralph, nemmeno una
piccola variazione di traiettoria, il nulla assoluto. con pista libera è
andato fortissimo, poi si è messo dietro agli altri e così a terminato la
gara.
e poi su, lo specchietto, ora è un eroe? come sono lontani i tempi di
gilles........
la veroità è che se oggi la ferrai è riuscita a vincere in condizioni
evidenti di problemi alle prestazioni delle gomme, appena trova un paio di
gp favorevoli gli altri non li vede nemmeno, ma siccome credo che le
michelin abbiano un vantaggio "strutturale" sulle bridegstone, e siccome le
williams si sono messe ad andare sul serio, prevedo che ms questo mondiale
se lo vuole se lo dovrà sudare di brutto, ma di brutto brutto (e non penso a
raikkonen...)
saluti
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:bcj055$is9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:bcj055$is9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 raikkonen...)
E io invece penso che visto che la MP4/18 assomigli sempre più a una 
chimera e visto che nelle piste dove l'aerodinamica conterà di nuovo la 
Williams tornerà nelle retrovie, non vedo come MS possa perdere questo 
mondiale.
Certo se invece di MS in Ferrari corressero 2 "piloti" come RB le cose 
sarebbero diverse.

 verità.
non sono affatto d'accordo
saluti
Roberto

 non sono affatto d'accordo
Questo lo avevo intuito .......
Quindi tu stimi che la M abbia un vantaggio costante di 0.5", 1" (dimmi 
tu quanto) per tutta la durata della gara (o di ogni stinti se 
preferisci)? E' questa la tua teoria?

 preferisci)? E' questa la tua teoria?
non ho capito.
quello che intendo è che la michelin è una gomma più performante della
bridgestone, e che la ferrari soffre e soffrirà molto in prestazioni,
soprattutto visto che la williams ha imboccato la strada giusta.
il fatto che schumacher non riuscisse a distanziare le due williams e la
renault, anzi, il fatto che fosse più lento di loro secondo me, anche senza
problemi di freni, è un fatto che dipende dalla gommatura.
la ferrari in gp come il canada dove ci vuole trazione+motore se la cava
molto bene nel difendersi perchè la vettura è valida e non permette di
rimanere in scia all'uscita delle curve. d'altra parte se ad esempio a magny
cours dovesse fare molto caldo credo che anche schumacher non avrebbe scampo
al sorpasso, essendoci trazione solo in uscita dal tornantino, è un circuito
molto simile a quello di barcellona, dove le rosse hanno sofferto fino alla
fine una vettura come la renault, quindi immaginatevi il confronto con una
williams che va più forte.
saluti
Roberto