Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Il giocatore piu' deludente?

Chi vi ha deluso di piu'?
Un giocatore per deluderti lo devi considerare forte. Ora quello che ha 
fatto piu' cagare in assoluto secondo me e' stato nakata. Pero' io da 
lui non mi aspettavo proprio nulla, quindi non mi ha deluso.
Mi aspettavo molto da Obodo e Jorgensen, in particolare dal primo.
E' lui la mia piu' grande delusione.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d063dddf...@news.virgilio.it...

Obodo ha fatto ottime partite, certo è che non è stato fra i migliori, ma da
qui a dire che è stato il più deludente, a mio parere, ce ne vuole.
Personalmente citerei Nakata. anche se, effettivamente, non c'era niente da
aspettarsi da un brocco del genere, quindi credo sia difficile parlare di
delusione.
fra i migliori invece Miccoli, non perché la metteva dentro, ma per la
grinta dimostrata in campo. anche ariatti non mi è dispiaciuto, ma anche qui
parliamo di voglia di fare. grande poi lupatelli nel girone d'andata.
--
mitico
www.iscf.info
www.partite.3000.it
Tu da che parte stai?
Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati?
O di chi li ha costruiti? Rubando?
[F. De Gregori]

Tuzzo ha scritto:

Io invece faccio mia la tua premessa arrivando a conclusioni diverse.
Secondo me Nakata è stata la delusione più grande, forse xchè non lo
considero per nulla scarso, anzi...
Purtroppo credo sia il classico giocatore umorale, se gli va di giocare
ok, altrimenti uno in più per gli avversari.
Una cosa che ho notato è che Nakata non ha "periodi" in cui gioca bene
e periodi in cui scade di forma p cose simili: o gioca bene per tutta
la stagione (vd. Perugia, Roma e Bologna) o fa cagare per tutta la
stagione (Parma e noi). Questo mi porta a dire che IMHO c'entra molto
la piazza dove gioca con tutti gli annessi (pressione, città, tifosi).
E se dovesse essere vero quello che ho notato, vendiamolo pure, xchè
vuol dire che a Firenze non avrà mai una stagione positiva.
BV&FV
Lele

 
Ha veramente poca grinta...un altro e' jorgensen. Mettici il fisico 
gracilino di Miccoli hai gia' una formazione sbilanciata.

E' lui la mia piu' grande delusione.
Mi hanno deluso Jorgensen e Maresca, visto che Nakata si e' tirato
fuori da subito, non ha mai fatto una prestazione superiore al 4,5/5.
Questo non vuol dire che i due non li rivedrei volentieri l'anno
prossimo in viola, in quanto a MAresca perche' sembra finalmente
essersi *sbloccato* soprattutto nell'ultima partita, e per quanto
riguarda il danese credo che se si dovesse sbloccare ne vedremmo delle
belle. Per Jorgensen a dire il vero ho qualche dubbio riguardo al suo
attaccamento alla maglia e allo spogliatoio, chissa' perche'..
Potrebbe cambiare totalmente pero' con un allenatore nuovo e un
progetto ambizioso, secondo me.
Martin resta con noi!


Non c'è qualcuno che abbia deluso più degli altri.
Teoricamente anche Miccoli è stato una delusione, anche se alla fine ha
fatto i suoi gol.
Tenete conto che considero il piccoletto di Nardò come uno dei tre migliori
attaccanti italiani, e vederlo segnare non tantissimo mi fa pensare che non
abbia giocato così bene.
Però alla fine vedrai che ha fatto la sua parte, ed è stato decisivo.
Stesso discorso per Maresca.
Chiellini ha profondamente deluso, ma è il terzino sinistro del futuro.
Nakata è un campione, uno dei migliori giocatori del mondo, ma è ritenuto
all'unanimità una delusione.
La squadra viola, con una difesa (portiere compreso) all'altezza di
centrocampo e attacco, quest'anno andava dritta in Champions League.
Invece è stata salvezza stentata e sospirata sino all'ultimo.
Questo deve far riflettere tutti voi tifosi, anche sulla reale convenienza
di discutere un mostro sacro come Zoff, che è riuscito ad ottenere
un'impresa tutt'altro che scontata.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 all'unanimitą una delusione.
no, scusa. spiegamela.


 no, scusa. spiegamela.
E semplice.
Ritengo che sia un campione perchè oltre ad avere un'ottima tecnica
individuale, ha umiltà senso di sacrificio, corsa e contrasto, propri di un
mediano.
Gioca sempre in verticale, ha senso del gioco, e in più vede anche la porta.
Il suo problema (che lo ha sempre frenato nella sua carriera, impedendogli
di arrivare all'altezza dei migliori) è che, a differenza di altri
fantasisti, invece di sbagliare le gare, ti sbaglia un'intera stagione.
Se la imbrocca male, diventa un peso per tutto l'anno e non c'è verso che
possa redimersi.
Questo è stato l'anno no.
Ma il miglior Nakata è degno di essere considerato uno dei migliori
giocatori del mondo e se, invece, ingarra un'intera stagione, come
accadutogli a Perugia, a Bologna, e a Roma, può vincere da solo le partite,
e addirittura garantire una continuità straordinaria.
Io fossi in voi, Nakata me lo terrei stretto stretto.
Tutto questo secondo il mio rigorosamente modesto parere.


 Tutto questo secondo il mio rigorosamente modesto parere.
Io la vedo all'esatto contrario pensa te: per me e' completamente 
inesistente come contrasto e corsa: Ho visto che ci ha provato, ma non 
sono le sue caratteristiche. penso anche che Zoff alla fine lo abbia 
definitivamente messo da parte proprio per questo. E' uno che gioca di 
fioretto. Secondo me non ci serve. Bisognerebbe venderlo.

 abbia giocato così bene.
Scusa ma da quel che mi risulta in questo campionato ha stabilito il
proprio record personale di segnature in serie A. Quindi se il tuo
giudizio si basa solo sul numero di goal, questo è stato il suo
miglior campionato di sempre.
Ciao
Sanghino

 Tutto questo secondo il mio rigorosamente modesto parere.
perdonami, ma credo che dovresti rivedere un po' il tuo concetto di "miglior
giocatore al mondo"


dai, daaaiiii!!! avrà fatto 500mt in un anno!
Ma questo non è vero. Ora si può dire che ha sbagliato migliaia di
passaggi, ma che non corra, in fase di copertura, è qualcosa di
secondo me assolutamente non vero. Quando ha giocato il suo problema è
stata in fase offensiva, ma correre ha sempre corso. Magari non veloce
come Miccoli, ma del resto ha un'altra velocità nelle gambe. Se perde
la palla non si mette a correre a tutta velocità per recuperare. Corre
sempre, non a mille, ma corre sempre. 
E' stato in fase propositiva che è mancato vistosamente, questo si, ed
è stato evidente, ma del resto trovo che sia un giocatore molto più di
geometrie, che ha bisogno quindi di buoni giochi offensivi, dove la
sua ottima tecnica gli permetta di dare il suo contributo. Non è tipo
da mille dribbling e gol. E' giocatore da passaggi al momento giusto e
nel posto giusto, capace di dare velocità al gioco con un solo
passaggio, verticalizzare. Io, anche se quest'anno ha fatto davvero
poco poco poco (mi sembra una partita, ma non mi ricordo neppure
quale), penso che sia da rivedere con un allenatore migliore e con una
squadra più organizzata.
Questa è la ragione per cui nel Giappone, quando esplose (nel 94 mi
sembra) era un giocatore essenziale. La squadra giapponese era scarsa,
e giocavano tutto di tattica: lui era quello in grado di trovare
sempre, e nel modo giusto, il compagno libero. Queste caratteristiche
si sono viste anche in Italia del resto, quando ha giocato da leader
della squadra, con la fiducia nei suoi confronti. Qui da noi quando
mai ha avuto un minimo di fiducia? Ha fatto schifo, e sono pienamente
d'accordo, ma se abbiamo un giocatore che può dare, ma che ha bisogno
di qualcosa per farlo rendere non possiamo non che cercare di dargli
quello di cui ha bisogno! Diamogli una mano. Se continuiamo a dare
addosso ad un giocatore che è un patrimonio societario (è stato pagato
fior fior di quattrini) non facciamo che farci del male. 
Teo

 Un giocatore per deluderti lo devi considerare forte.
Nakata. Pensavo potesse dare qualità ed invece non si è dimostrato
all'altezza. Ho sempre sperato gli fosse data una ulteriore possibilità (e
spesso gli è stata concessa) perchè secondo me era impossibile che Nakata
non potesse giocare meglio... Invece nulla di nulla.
E pensare che nell'unica partita che ho visto dal vivo quest'anno ha pure
segnato "mezzo gol" (Inter, ritorno)...
Manu


A livello giocatori, Nakata è stato un obbrobrio, ma di delusioni ce ne sono 
state abbastanza. Maresca ha la continuità di Cois, Chiellini per 2/3 della 
stagione inguardabile, Jorgensen tutt'altro che quello di Udine, Ujfalusi 
s'era presentato dicendo che il paragono con Repka era sbagliato, lui 
assomiglia a Nesta però più bravo a impostare il gioco.
La lista continua, però per me un altra grande delusione è stato il nostro 
bomber. Riganò sempre fuori forma. Sono ancora convinto che in Serie A c'è 
tanti attaccanti che sono sul suo livello, ma lui quest'anno se giocato 
tutte le chance. Forse se ne andrà, e comunque sarà per me un grande 
dispiacere 

 un'impresa tutt'altro che scontata.
togli sacro e tutto torna.
Ha preso una squadra reduce da una sconfitta casalinga con la Roma, ma pur 
sempre in una tranquilla posizione di classifica, e con un bilancio di 
4vittorie, 7pareggi e 7sconfitte, l'ha portata sull'orlo di una 
retrocessione, che se il lecce e la Samp non tiravano la partita come per 
fortuna hanno fatto era sicura.
Quella contro il Brescia è stata una grande vittoria, ma ora che si debba 
far passare bene Zoff a Firenze mi sembra ridicolo.
In un post appena arrivò, io scrissi che Zoff ha sempre dimostrato di sapere 
preparare e leggere le partite. A Firenze ha dimostrato di essere un 
bollito, e sicuramente la mia opinione su di lui è cambiata 

Chi vi ha deluso di piu'?
Chiellini.
Ma tanto oramai č un ex viola. 
Salut,
FORZA VIOLA ETERNAMENTE
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*57034 Marina di Campo, Isola d'Elba, Via dell'Orzaio 24
*0565 97 73 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

 ha senso del gioco, e in più vede anche la porta.
Per il gioco forse sì, ma non ha mai tirato ed ha sbagliato alcuni gol a due
metri dalla porta...

Sanghino ha scritto:


Senz'altro.
Però, a parte che questo è stato un campionato a 20, quindi 38 giornate.
Io sono convinto che Miccoli sia un giocatore potenzialmente in grado di
fare 20-25 gol, quelli che fa ora sono pochi, secondo me, anche se hanno
fatto la differenza.
Resta il fatto che se riuscirete a tirare il meglio da lui, potrete
togliervi parecchie soddisfazioni.
Stesso discorso per Maresca, Bojinov che hanno fatto vedere solo a sprazzi
le loro qualità.
E concederei una prova d'appello anche a Chiellini.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Gioca sempre in verticale,



Appunto, è stato il suo anno sbagliato.


 Chi vi ha deluso di piu'?
Chiellini, che spero se ne torni alla Rubentus, Maresca, che mi ricorda 
troppo Cois, Nakata, inguardabile.
Gli altri sapevamo quanto valevano, cioè per lo più poco.
Jorgensen invece è stato rovinato dallo staff medico, dato che si sapeva che 
caratteristiche fisiche particolari avesse, sbagliato non rendersene conto.
Pikkio 

Devi considerare che Miccoli è il primo rigorista e com'è risaputo la
Fiorentina non è una grossa beneficiaria in tal senso .... quest'anno
due. Il suo record precedente era di nove gol con 34 presenze nel
Perugia (media 0,26), quest'anno ha fatto 12 gol con 35 presenze (media
0,34), nella Rubentus, fra campionato e coppe, 9 gol in 31 gare (media
0,29). Per essere più precisi sarebbe necessario conteggiare i minuti
effettivi di gioco, comunque è evidente quanto in quest'ultimo
campionato il suo rendimento come realizzatore sia stato il migliore di
sempre. In tutto questo discorso è necessario considerare che negli
ultimi due mesi Fabrizio ha praticamente giocato la domenica senza il
supporto di un allenamento adeguato in quanto sofferente ai tendini.
Dal punto di vista dell'impegno e della dedizione per me merita un
dieci in pagella.
Gli altri giocatori che nomini:
Maresca, rimango neutrale, anche io mi aspettavo qualcosa in più, è
anche vero che è stato molto fuori per infortunio, da rivedere.
Bojinov: ingiudicabile, ha giocato troppo poco.
Chiellini: a mio avviso ha le potenzialità per diventare un ottimo
giocatore, per la giovane età pecca un po' in esperienza. Rimane
comunque un giocatore su cui punterei per il futuro.
Aggiungo poi:
Nakata: lo manderei a giocare con Holly e Benji ....
Jorgensen: a sua discolpa mi ricordo di una intervista al preparatore
atletico dell'Udinese e, alla luce di quello che diceva, mi sa che è
la Fiorentina ad aver sbagliato
Ujfalusi: a parte certi paragoni che non hanno senso, mi è sembrato un
buon difensore, spesso impiegato fuori ruolo per mancanza d'organico.
Ariatti: due parole per questo ragazzo che non finisce di stupirmi
Di Livio: il cuore della Fiorentina ...
Pazzini: non lo conoscevo come giocatore, ma devo dire che in lui vedo
potenzialmente un ottimo attaccante, ed è giovanissimo
Sanghino

la Fiorentina ad aver sbagliato
Ragazzi ma cosa č sta storia? Ho sentito dire che aveva bisogno di una
preparazione specifica, ma a Firenze non gliel'hanno data! Ma
perchč??? Una scelta del genere sarebbe da Tafazzi!! O_O Ditemi che
c'č una ragione logica! 
Teo

c'č una ragione logica! 
Un forte staff medico-atletico................
--
Valter Polo