Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Nuove Regole ,BMW e altro

Volevo dire,anche se molti saranno contrari,che lse nuove regole hanno
davvero abbassato i costi e aumentato lo spettacolo.
La Formula 1 è cambiata quest'anno,visto che l'anno scorso nemmeno ci si
sognava di vedere team come Toyota e Renault sul podio.
La Formula 1 ha livellato le prestazioni visto che esasperare un motore
quindi rischiando di più nel romperlo (tanto avevano solid da buttare)
adesso non si può più fare.
La Ferrari è una grande squadr,anci grandissima,ma negli ultimi tempi ha
peccato un po' di presunzione (girando con le macchine del vecchio
campionato voleva umiliare gli avversari).
La Formula 1 non è uno spasso o un gioco e gli avversati non stanno a
guardare.
Ero contento quando la Ferrari vinceva gli anni scorsi,ero dispiaciuto ai
temoi dei ritiri con Alesì,ma lasciatemi dire che adesso sono contento della
lezione che gli hanno dato e spero che l'abbiano imparata bene sia meccanici
che dirigenti.
Schumacher è un grande pilota,ma non il migliore di tutti i tempi secondo
me.
Almeno sulla Ferrari non potrà mai dimostrare di esserlo.
Il mio sogno da sportivo e non da ferrarista è vedere M. Schumacher sulla
monposto marchiata con lo stemma che significa non solo Bayertische Motor
Wagen,ma è anche sinonimo di mezzo di trasporto:
La BMW!
Anche quì riceverò delle critiche ma volevo dirvi con tutto il coraggio che
si deve avere nell'esprimere le proprie idee che:
Non esiste niente come BMW e tutto ciò che è marchiato con quello stemma è
un mezzo di trasporto di noi terrestri sia esso un'automobile,un
motoveicolo,o una Formula 1,e se davvero gli extraterrestri ci guardano
allora saprebbero che noi usiamo degli oggetti con 2 o 4 ruote di diversa
forma e velocità con attaccato un marchio rotondo di colore bianco,blue,nero
con i contorni argentati!
Mi chiedo se un domani davvero faranno come dicono ( questo lo dico per chi
possiede una BMW) faranno le BMW (ovvero auto moto,scooter coperti,auto
volanti,auto subaquee,scooter coperti,yacht,sottomarini) tutte bianche con
cerchi   e finiture color argento e interni neri in modo da riprendere i
colori del marchio.
La BMW produce già da anni motori per aerei ,per auto Formula 1 e per navi
anche (credo) quindi sarebbe possibile anche uniformare il mondo dei
trasporti e monopolizzarlo con un solo marchio.
Anche altre marche ad esempio Renault fanno tante cose ma il loro difetto è
che il marchio è diverso e non ne essite solo uno,ad esempio usano il
marchio color argento con lo sfondo giallo e a volte solo quello argento!
La BMW ha un marchio unico per le carrozzerie dei mezzi e differisce solo
quando viene applicato sulle parti meccaniche visto che non si può incollare
uno scudo rotondo verniciato su un pezzo del motore e nemmeno su di un vetro
dove vengono rispettivamente usati marchi trasparenti e la sigla di tre
lettere BMW scritta a parte!

 La BMW!
Azzo ... questo è peggio di me!
:-)

 con i contorni argentati!
come del resto potrebbero (gli extraterrestri) vedere che i nostro abiti e
scarpe hanno uno strano stemma a forma di mezzo-baffo (Nike) oppure il
nostro cibo è marchiato con uno strano stemma rosso con contorni gialli a
forma di M (Mc Donald's)
:P

 :-)
ok la BMW.

 marchio color argento con lo sfondo giallo e a volte solo quello argento!
LOL
Ma scusami, tu sei proprio così o sei un troll? 

 lettere BMW scritta a parte!
ah bè allora...
saluti
Roberto 

 ah bč allora...
IMHO č un troll.
Veramente, ma come fa uno ad essere cosě demente? Mah... 

 Il Titanic era power by BMW
L'importante è che non fossero powered by BMW le sentinelle e il radar 
del medesimo ..... :-)

 Ferrari. 
Hai dimenticato "sportivo" però.

 del medesimo ..... :-)
No, quelle erano by Renault 

"El Nino" <El_Ni...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:3ada8lF...@individual.net...

si me ne sono accorto alla fine, ma ormai avevo speso del tempo a rispondere 
alla prima affermazione e non mi andava di eliminare il post, quindi ho 
terminato sul sarcastico e ho postato.
saluti
Roberto 

 Hai dimenticato "sportivo" però.
mah, parlando in termini di miti in generale del motore non è che ci si 
discosta di molto fra marchi sportivi e/o di lusso. per forza di cose 
ovviamente. altrimenti dovremmo segmentare il settore motoristico (e cmq la 
bmw in quello altà qualità è in lotta con mercedes ad esempio, ma anche 
audi, 'sti tedeschi...).
saluti
Roberto 

 discosta di molto fra marchi sportivi e/o di lusso. 
[...]
Non sono d'accordo: lusso e sportività sono voci ben distinte; la 
segmentazione di cui parli in questo caso è da introdursi per forza.
Di certo se parli di marchi di lusso la Ferrari non viene in mente a 
nessuno.
Più facile citare Rolls Royce o Mercedes o Cadillac per rimanere sullo 
"yankee".

 "yankee".
yankee? max la ferrari in america è di gran lunga la più sognata da tutti, 
sportivi o lussuosi che siano. comprano le mercedes perchè costano molto 
meno (ed infatti comprano le slk o le clk, mica le navi superlusso)
saluti
Roberto 

 meno (ed infatti comprano le slk o le clk, mica le navi superlusso)
A parte che comprano anche le navi superlusso, viste con i miei occhi, 
ma molte navi superlusso ce le hanno in casa senza andare a cercarle da 
altra parte.

> Ma scusami, tu sei proprio così o sei un troll? 
Credo la seconda, e devo complimentarmi. Davvero notevole!! Però con gli 
Xeno son più forte io.

 
Fosse stato powered by Honda manco dal porto usciva :)
-- 
F2002
perfect.dark [at] 
tiscali.it

 del medesimo ..... :-)
Spero che il radar associato al titanic sia una battuta.

 trasporti e monopolizzarlo con un solo marchio.
questa e' bellissima...!
:^)
mkI
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altra parte.
che le comprino non c'è dubbio, l'americano però preferisce fare 
l'appariscente con il coupè possibilmente decapottabile, le navi in genere 
(autoctone o meno che siano) rimangono (come in europa del resto) legate ad 
un pubblico "maturo"
saluti
Roberto 

 sportivi o lussuosi che siano. 
se parli di stile e di design sono d'accordo ma se parli di 'pure
motorsport' mi spiace ma dissento.
l'americano ha una visione 'muscolare' della macchina che mal si accoppia
con i motori da 500 cavalli a 9000 giri delle ferrari.
basta vedere la cubatura e le prestazioni in termini di coppia che hanno
il v10 dodge(un'anomalia nella 'passione' tipica usa per il polmone v8),
il v8 della c5, il v8 delle ford mustang gt e ford gt reissue ...
se parli con l'americano medio ti parlera' dello 'stile' ferrari ma se
parli con il tipico 'appssionato' yankee di motori la sfida e' fra viper e
c5 ...


 c5 ...
concordo, però la discussione era fatta appunto in termini di media.
saluti
Roberto 

Ottimo: la controparte teutonica di Jody č tra noi. Prendete i pop-corn e le
bibite, lo scontro potrebbe essere di quelli epocali, una sorta di ipotetico
Mike Tyson vs Mohammed Alě...

 riportare la ferrari al titolo dopo 20 anni.
Un tale Prost ci sarebbe riuscito nel 1990, ad 11 anni da Scheckter, se non
fosse stato per una gestione assolutamente irresponsabile della squadra,
vero ed unico problema della Ferrari fino al 1996, anno in cui oltre a
Schumacher è arrivato anche il "core" dello staff già Campione del Mondo
alla Benetton (spesso si tende a dimenticarlo).

 un pubblico "maturo"
Che americani conosci, scusa? Perche' io conosco molto poco l'america ma
abbastanza bene una parte di essa e vedo una realta' completamente diversa
da quella che descrivi.
Ciao,
Luca

 Spero che il radar associato al titanic sia una battuta.
Eh beh .................

 un pubblico "maturo"
Ho già capito che tu frequenti gli ambienti americani "super-snob" ;-) 
Se giri solo a Beverly Hills dillo ....... :-DD

 abiti e scarpe hanno uno strano stemma a forma di mezzo-baffo (Nike)
ma che mezzo baffo... č l'ala della dea nike.... (mi pare)