Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Se il Merlo non è A.H. ...

come mai ha saputo linkare (da A.H.) Magic a F.F., cosa che solo il Merlo ed i
suoi accoliti potevano fare?
Getta la maschera, el pollo!
c.r.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

{:-DDD
Mmmm, e gli headers!?!
A me sembra che stiate solo cercando di parare il culo al Merlo per evitargli
denunce per il mail-bombing ad Achillone!
D'altronde, chi è causa del suo mal pianga se stesso!
I primi a denunciare un mail-bombing siete stati voi, se non ricordo male, a
danno di un certo Fuoripista


suoi accoliti potevano fare?
Hai detto bene:
I SUOI ACCOLITI !!!!
Indovina indovinello
Chi fa il matto nel bordello?
{:-DDD
Ciao!
Vandervecken - l'olandese volante
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Partecipa anche tu al
I.S.F1.M.eeting 1999  !!!!!
tutte le informazioni sul sito
http://space.tin.it/fantascienza/dpazzag/
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
big...@nonromperetin.it
Per rispondere, rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

 I SUOI ACCOLITI !!!!
Quindi tu dai ragione a Fuoripista che dice che A.H. = Raffa?
Ok ok, fatemi capire: avete fatto un can can della malora per fondare ISF1M
sostenendo che qui non si poteva piů parlare di F1 e che c'era gente che usava
il newgroup per trucchetti e giochetti, ed adesso mettete su una burla in
grande stile con A.H. (anche Achillone era una vostra creatura?) etc etc
W la coerenza!


E lo interpreti divinamente.
Troppo buono, messere....
io son solo un modesto attorucolo di provincia!


W la coerenza!
METTETE su?
Plurale?
Pensi che ci sia un accordo sotto?
Non so nulla di accordi, ma questo non esclude che qualche
accordo esista.
So solo che certi personaggi sono EVIDENTEMENTE inventati e
"forzati" nella loro caratterizzazione.
Posso garantire che il sottoscritto non posta e non ha mai
postato con altri pseudonimi.
Per CHIUNQUE altro, non garantisco nulla.
Posso dedurre alcune cose, posso conoscerne altre per
sentito dire, ma non sono sicuro di quel che deduco o di
quel che conosco, e quindi non mi sbilancio.
Ma penso che su questo NG qualcuno si e' sbracciato e
agitato tanto per difendere il diritto di espressione e di
parola, bollando la moderazione come iniziativa di sapore
fascistoide, e sostenendo che ognuno puo' dire e fare quello
che vuole, anche offendendo o urtando la gente.
Ora questo qualcuno non puo' lamentarsi se qualcun'altro,
sia anche un sostenitore del moderato, sfrutta questa
liberta', tanto caldamente difesa, per fare qualunque cosa
gli venga in mente.
E' poco coerente?
Liberta' e' anche la possibilita' di essere incoerente.


gli venga in mente.
Ma conosci il principio del terzo escluso?
Riesci a smentirti da solo in una stessa frase
Magic

Magic, con il cervello ben connesso alle dita, ha scritto

Cazzo, hai ragione, scusa!
Io stesso ho detto che il NG e' libero, quindi chiunque puo'
fare qualunque cosa.
Quindi anche chi ha reclamato tale liberta', facendo parte
dell'insieme "chiunque", puo' lamentarsi della situazione
intendendo il "lamentarsi" come facente parte dell'insieme
"qualunque cosa".
Sono caduto come un imbecille nella solita contraddizzione.
Allora il sottoscritto, in quanto "chiunque", puo'
lamentarsi in questo NG della complessita' del mod. "unico"
della dichiarazione dei redditi, intendendo il fare questo
come facente parte del "qualunque cosa"?
O sono forse troppo OT? {;-DDDD


Settembre del '98 ???)
Perche' ero troppo piccolo? {:-D
