Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: alfa geminorum

Stasera ( qui a roma seeing così così ) un pò rassegnato sui  pianeti mi
sono messo a gingillarmi con l'orto da 4.
Prova qui, prova là mi sembra proprio di aver separato Castore, alfa
geminorum.
Possibile?
ho visto subito la stella "strisciata" da una parte con il 6 mm,  mentre
le altre - pur turbolente -erano citcolari. Con il 4 mm ho visto sempre
un aspetto "rettangolare" o "ad otto" dell'immagine
( non so speigarmi meglio, bolliva abbastanza ) mentre a tratti vedevo
un righino nero, o più scuro tra le due.
Senza diagonale per me la meno luminosa in alto a destra, a circa 10/15°
dalla linea di orizzonte; rispetto all'equatore celeste....so na sega
io....... :-))
Qualcuno mi può confermare?
Ciao Nicola

...


Grazie Roberto :-)
In effetti stamattina, vincendo la mia solita pigrizia, avevo consultato
quell'opuscoletto di N.Orione sulle stelle doppie, che mi dava 2" di
separazione minima, ora in allontanamento fino ad un max registrato di 5
e passa.
Il libro di ferreri mi dà, come potere risolutivo, 1.2"  e come ( parole
sue ) "limite di riconoscimento doppie" addirittura 0.72", anche se a me
sembra incredibile.
Qualche riga oltre addirittura scrive che con l'ostruzione, in un caso
come quello di Castore con le due componenti di luminosità molto simile,
potrei andare anche oltre; e mi sembra ancor più strano.
Insomma io volevo dare un 7+ al mio telescopietto e invece siamo ancora
al 6-.
Stasera provo ni orionis, ma ci credo poco.
Ciao Nicola

...



beh si :-))
Da come la metti sarà stata una cosa del tutto incredibile, tipo con il
c8 o con un cinese da 10; o per farla ancora più strana avrai "forzato"
un dobson o qualcosa del genere.....
di la verità! avevi un takashy!!
Ciao Nicola

...



ci credo.....
Ciao Nicola

Spesso le immaggini dei Dobson non sono niente male, forse sono poco adatti
per osservazioni planetarie. Comunque sono stato molto fortunato, perche una
serata con quel seeing è veramente rara anche in una località dove si trova
un grosso telescopio professionale.
Per svelarti il mistero del telescopio, questa era a Castel Gandolfo, dove
c'è l'osservatorio del Vaticano (hanno anche una bella camera Schimdt da
600/900mm).
Pensa che hanno anche un astrografo a 4 lenti da 400mm di diametro!!!!!!! e
2 metri di focale corretto per lastre da 300X300mm (montato in parallelo al
Cassegrain). Tutti questi strumenti non vengono più usati per il cielo
pessimo dei castelli (che spreco, per noi astrofili).
Sarà anche vero quello che dice Ferreri (per siti da astrofili) ma pensa se
ti capitasse una serata tale da sfruttare le potenzialita di un buon
250mm!!!! Ha me è capitato, appena allineato il telescopio dell'ARA a Frasso
Sabino, un Cassegrain da 370mm, di osservare in una ottima serata a circa
370x Saturno. Non avevo problemi ha vedere la divisione di Encke. Puoi
immmagginarti i particolari sulla superficie e anche quelli di Giove
osservato subito dopo. Basta anche uno strumento del genere per dare
soddisfazioni. Deve essere di ottima qualità e soprattutto con i nostri
seeing ci potrà capitare 2/3 volte l'anno. basta non perdere l'attimo
fuggente.
Cieli sereni,
Roberto

 Roberto
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Ma io parlavo di seeing, cioè della turbolenza, e non della trasparenza.
Infatti Roma fà schifo come trasparenza per la grande quantita di luci, ma
quando ho osservato per tanto tempo i pianeti ho scoperto che invece il
seeing è piuttosto buono. Infatti circa una decina di notti all'anno con il
mio vecchio 150mm riuscivo ad arrivare a sfruttarlo al massimo delle sue
potenzialita per aunto riguarda la separazione di 2 stelle ho per vedere i
più piccolo dettagli planetari.
Cieli sereni,
Roberto

 Roberto
..e poi parla uno che osserva solo con gli occhi.
Io, al massimo, sono riuscito a separare i satelliti di Giove, con un
8X30...


Scusami, la fretta č una cattiva consigliera.
Questa č la versione esatta:
"mio vecchio 150mm riuscivo ad arrivare a sfruttarlo al massimo delle sue
potenzialita per quanto riguarda la separazione di 2 stelle ho per vedere i
piů piccolo dettagli planetari."
Con il buon seeing di Roma (almeno per il mio 150mm riflettore) le buone
osservazioni le effettuavo sia sulle doppie che sui pianeti.
Naturalmente applicavo certi accorgimenti. L'ottica rimaneva circa un'ora
all'aperto per adattarsi alla temperatrura, poi osservando da un attico con
un grosso terrazzo non mi era difficile trovare un angolo con una buona
visuale e senza camini nelle vicinanze. Inoltre non avevo grossi problemi
con il rilascio del  calore da parte delle pareti di casa. Insomma, con un
pň d'attenzione maturata sul campo (e con molti errori fatti i primi tempi)
ho maturato, almeno penso, il miglior modo per sfruttare il mio sito.
Considera che, parlando della fine degli anni 70 e inizio anni 80, mi
ritrovavo anche un cielo decentemente scuro al punto tale da poter vedere
diverse volte l'anno la Via Lattea. Infatti con il mio 150mm riusci ad
osservare circa 250 galassie da Roma.
Cieli sereni (e privi di luci),
Roberto

 Roberto
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli che prima o poi *deve* comprarsi un telescopio..
