Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acqua della cometa

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/spazioastro/2014/12/11/rosetta-rivoluziona-la-teoria-sullorigine-degli-oceani_f548fc2e-423f-4188-9b45-9f8074117f6f.html
 
 
logico che la composizione dell'acqua della cometa sia diversa da quella 
degli oceani,negli oceani ci sono sostanze da eruzioni dei vulcani...la cosa 
non è molto chiara
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 

 non è molto chiara
 
La notizia riguarda la composizione isotopica dell'acqua intesa come
sostanza, non la composizione chimica della soluzione acquosa.
In ogni caso, anche se questo e' un risultato importante, erano gia'
state effettuate in passato misure dei rapporti isotopici nella materia
cometaria, e appariva gia' verosimile che le comete potessero non
essere state le sorgenti primarie di acqua sulla Terra:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth#Extraplanetary_sources
 
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 non è molto chiara
 
La notizia riguarda la composizione isotopica dell'acqua intesa come
sostanza, non la composizione chimica della soluzione acquosa.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ah ecco così la cosa è più chiara,anche se pure dai vulcani sarà arrivata 
acqua no?
 
 
 
 
 
In ogni caso, anche se questo e' un risultato importante, erano gia'
state effettuate in passato misure dei rapporti isotopici nella materia
cometaria, e appariva gia' verosimile che le comete potessero non
essere state le sorgenti primarie di acqua sulla Terra:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth#Extraplanetary_sources
 
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
 
 


 arrivata acqua no?
 
Certo, ma -appunto- con una composizione isotopica diversa da quella che 
si trova nelle comete.
Siccome la composizione isotopica dipende dal materiale di origine 
-perché non è prodotta da reazioni chimiche, ma da fissione nucleare che 
avviene solo nelle stelle-, dalla differente composizione isotopica si 
può desumere una diversa origine.
I vulcani apporteranno anche H2O, ma proprio il loro apporto dice della 
diversa origine dell'acqua che essi forniscono, rispetto a quella che si 
trova sulla cometa.

 cosa non è molto chiara
 
Anche perchè l'idrosfera terrestre si è formata in loco non è stata 
portata da fuori, l'acqua che abbiamo sul pianeta è il prodotto di 
scarto dei batteri metanogeni

 
 
"flym"  ha scritto nel messaggio 
news:TMSiw.13013$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

intendo dire che rimescolando i vari tipi di acqua difficile dire quanta 
acqua con composizione isotopica simile a quella delle comete sia andata 
negli oceani e quanta di altra origine


 negli oceani e quanta di altra origine
 
Si sa cosa buttano fuori i vulcani, si sa la composizione isotopica 
dell'acqua degli oceani, ipotizzando che l'unica altra origine siano le 
comete, si puň calcolare il rapporto tra acqua di comete e acqua di 
vulcani necessario a spiegare la attuale composizione isotopica 
dell'acqua degli oceani.
Il risultato č quanto viene scritto, probabilmente le comete c'entrano 
poco con la nostra acqua e contano di piů asteroidi o altro....


Che però non possono modificare la composizione isotopica.

 delle comete sia andata  negli oceani e quanta di altra origine
 
E' difficile dire *quanta*, ma si possono magari stabilire dei limiti:
ad es. consideriamo i due isotopi dell'idrogeno H e D, l'abbondanza
media di D nelle acque oceaniche e' nota, supponiamo ad es. che
invece l'abbondanza di D nelle comete fosse costantemente doppia
(mi invento un valore a caso, solo per lo scopo del ragionamento),
allora potremmo affermare che sulla Terra non piu' del 50%
dell'acqua attualmente presente sarebbe di origine cometaria.
Il limite attuale di queste considerazioni e' che abbiamo ancora
poche stime delle abbondanze isotopiche nella materia cometaria,
quindi e' difficile produrre delle statistiche affidabili che dovrebbero,
immagino, anche tenere conto della variabilita' associata alle diverse
popolazioni cometarie.
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani


 
(Quote)
 
Per fortuna ci sono anche i batteri "mangiatori di metano"
 
Il metano si ossida grazie a reazioni chimiche in atmosfera ma c'è anche 
un'ossidazione biologica che contribuisce ad evitare che si accumuli 
troppo. Il terreno è, grazie a questa ossidazione microbiologica anche 
un sink di metano e non solo un produttore come vedremo meglio oltre. Il 
suolo grazie all'azione di microrganismi che ossidano il metano e che 
operano al limite degli strati con presenza e assenza di ossigeno 
(variabili in relazione alla presenza dell'acqua) contribuisce al 10% 
del' ossidazione del metano. "Calmando" l'aumento di metano da fonti 
antropiche

 per esempio.
 
No
il materiale di cui è composta la Terra ha una composizione isotopica 
fissata nella nebulosa da cui si è sviluppato il sistema solare. I 
batteri che fissano l'acqua non possono far altro che usare di quel che 
c'è, non possono produrre nuovi isotopi.
Il ciclo dell'acqua terrestre poi, opera un continuo rimescolo delle 
acque quindi non mi aspetto grosse differenze di composizione isotopica 
tra laghi e mare (almeno in superficie)
 
In sostanza, che siano direttamente i vulcani o siano i batteri, l'acqua 
di origine terrestre avrà sempre la stessa composizione isotopica


 
Quando il metano brucia si genera acqua come prodotto di scarto, i 
batteri che usavano l'ossidazione del metano per procurarsi energia 
hanno generato la nostra idrosfera

 fondo del mare
 
 
Ma se l'acqua l'hanno fatta i batteri in fondo al mare, chi ha
fatto il mare che č fatto di acqua?
 
 
-- 
AIOE łżł