Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Il trascinatore

Fernando Alonso viene ritenuto da molti il massimo fuoriclasse in 
attività, genio dello sviluppo e mago della pioggia. Ho sempre 
contestato questa opinione diffusa, che a mio avviso nasce dal fatto di 
aver vinto quei due titoli contro Schumy. Ha costretto tutti i 
sostenitori del tedesco a considerarlo un fenomeno, poichè solo così 
potevano accettare le sconfitte del 'Magnifico'.
Ora abbiamo finalmente un po' di numeri.
Nel 2007, La Renault corse praticamente con la macchina dell'anno prima, 
riadattata per le gomme Bridgestone; ma già nel mese di giugno la 
scarsità di risultati portò all'abbandono dello sviluppo, per 
concentrarsi sul progetto della nuova vettura 2008, con 3-4 mesi di 
anticipo sulla concorrenza. Un bel vantaggio.
Tuttavia, dopo Montecarlo 2007, la Renault aveva 16 punti, e il GP di 
Istanbul si sarebbe corso a fine agosto.
Quest'anno, con una gara in più, ne ha 9. Nel frattempo è stato 
ingaggiato, a dicembre, 
ColuiChePrendePerManoLaSquadraPortandolaAllaVittoria.
Niente male come "genio dello sviluppo".
Per chi volesse attribuire a Piquet (0 punti) la responsabilità della 
situazione, bisogna dire:
1) Che il Bria verrà ricordato come il team manager che ha prodotto le 
maggiori disparità di trattamento nella storia della F1. Non sapremo mai 
quanto vale veramente Piquet, e quanta differenza c'è tra lui e Alonso.
2) Che l'inconsitenza del brasiliano, se c'è, è stata la condizione 
necessaria per avere sul contratto la firma di Alonso, che avrebbe 
preferito rimanere a spasso, piuttosto che trovare un altro Hamilton.
3) Che, anche trascurando i secondi piloti, il solo Fisichella aveva 4 
punti in più, con una gara in meno.
Inoltre, le prime 5 gare dell'anno scorso si sono svolte tutte sotto il 
sole, mentre quest'anno ce n'è stata anche una con la pioggia, presunto 
punto di forza dell'asturiano e della sua "grande sensibilità sul 
bagnato" (dove Raikkonen, in configurazione da asciutto, l'ha quasi 
doppiato).
Il giudizio sul "bi-Campione", "Principe delle Asturie", ecc. si fa 
ancora più interessante se consideriamo gli appellativi con cui viene 
spesso etichettato Fisico (pippatella, drive beer, ecc.), universalmente 
ritenuto una schiappa.
Quando gli ammiratori di Alonso (ciao Miche) avranno finito di occuparsi 
della presunta "crisi di Raikkonen", che ha 12 punti più dell'anno 
scorso, sarebbe bene che riconsiderassero la loro opinione alla luce dei 
risultati.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

Rox ha scritto:








beh! se a Monaco Kimi ha fatto un casino, Alonso ha fatto un casotto. aver
centrato Nick come un pivellino è sintomo di eccessivo stress da mancate
prestazioni. sarà interessante vedere se nelle prossime gare fa altre
stronzate.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla luce dei risultati.
Quoto.

 attività, genio dello sviluppo e mago della pioggia.
E' evidente che chi ritiene queste cose non può che essere un banale tifoso
con scarsa conoscenza della F1. Praticamente inutile dare delle evidenze
oggettive della falsità di quanto sopra... ;-)

 risultati.
Caro Rox, io credo di essere molto più moderato nei giudizi di te :) Non 
ritengo Raikkonen un supercampione né una schiappa (lo chiamo 
"NormalKimi" per farti il verso :-P), idem per Alonso. Quest'ultimo però 
mi piace di più: lo vedo più aggressivo, più tenace, più "sanguigno". 
Doti che ben inteso non a tutti piacciono e che non fanno da sole un 
campione... ma piacciono a me ed è questo il vero e il solo motivo per 
cui vorrei vederlo alla prova con la Rossa.
Kimi, in sostanza, per me vale più o meno come Alonso, ma con un po' di 
adrenalina in meno, diciamo così ;)
M.

 M.


 finisce a ottobre.
Soprattutto vedremo se ci saranno 30/40 punti di distacco tra Kimi e Massa.
M.

 sua in queste condizioni.
Va bè se uno considera M$ "mago della pioggia" allora ci potrebbe
abbastanza rientrare anche FA nella categoria... solo che allora
bisognerebbe inventarsi anche un altro paio almeno di categorie superiori:
"dio della pioggia" e "super-dio" della pioggia... :-)

 "dio della pioggia" e "super-dio" della pioggia... :-)
Te Barcellona '96 l'hai vista? :)
M.

 
Che Raikko nn abbia ancora reso al messino delle sue possibilità 
quest'anno mi pare evidente...ma sono sicuro che si riprenderà.
Se mi chiedi chi IMHO fra Alonso e Rakkio vincerà di più in carriera ti 
rispondo Alonso,e nn perchè lo consideri migliore come capacità di 
guida,ma perchè è il classico pilota che ha fame di vincere,che è capace 
di catalizzare la squadra intorno a se, e nn bada tanto per il sottile 
per raggiungere lo scopo...Insomma IMHO lo spagnolo vincerà più di 
Raikko,per lo stesso motivo per cui MS vinse più di MH...i primi 2 hanno 
capacità fuori pista,che a te possono nn piacere,ma che sono comunque 
caratteristiche che nella vita pagano,che gli altri 2 non posseggono.
-- 
Gandalf il Grigio


Su Fisichella mi pare che concordiamo tutti, più o meno.
Ma se Alonso fosse un campione _vero_ e non un pallone gonfiato, 
dovrebbe ottenere risultati ben superiori  a quelli della "schiappa" per 
eccellenza, visto che si trova *quantomeno* nelle stesse condizioni.


 
Ora i numeri diventano decisivi a dimostrare una tesi?
Penso che buon peso nell'annata ancora più orribile della renault di 
quest'anno abbia un buon peso il fatto che la bmw quest'anno va 
veramente bene...
-- 
Gandalf il Grigio