Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte "in diretta" dall'HST

Alle 12 ora italiana pubblicheranno le immagini di Marte appena riprese (o
quasi...) dal Telescopio Spaziale Hubble.
Il sito è: 
http://hubble.stsci.edu/
Alle 22 ci sarà un'altra serie di aggiornamenti.
Ciao a tutti,
Fabio
http://astrogallery.altervista.org/

"FabioZak" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:FT_2b.54182$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

evvai mancano due minuti :)

http://hubble.stsci.edu/db/2003/22/images/a/formats/full_jpg.jpg
  [320kb]
mamma mia ...

 ha scritto:


Va anche l'immagine tiff.
Ciao

Piccolo pensiero.
Una volta abituati alle foto pubblicate su internet da noi amatori, simili
in tutto e per tutto alle foto Hubble su scala più piccola (pagina
d'apertura, ad es.),  mi aspettavo di meglio da un telescopio spaziale.
Siamo davvero ad una spanna oramai dai single shot Hubble, non vi pare?
Ok, lui mostra nitidamente le formazioni, noi solo piccole macchie più o
meno sbiadite o aggregate.
Non c'è però il baratro di differenza che si potrebbe supporre logicamente.
Specie perchè tra noi e l'Hubble esistono gli osservatori astronomici
nazionali, i grandi telescopi terresti come i Keck, le ottiche
attivo-adattive, le camere del VLT e infine viene il telescopio spaziale.
Cosa staranno facendo allora al "misero" Pic Du Midi? In teoria, seguendo il
ragionamento a scalare verso il basso, non meglio degli astrofili dalla
finestra di casa. Figuriamoci poi quelli attrezzati con piccoli osservatori!
Era una considerazione doverosa da pubblicare.
A presto,
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 mamma mia ...
:-OOO
sticazzi :)

 d'apertura, ad es.),  mi aspettavo di meglio da un telescopio spaziale.
E' una "delusione" che ho provato pure io quando ho visto la foto di HST!
:-/
..ma è una grande soddisfazione per noi!
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..ma è una grande soddisfazione per noi!
Illudersi è gratis...
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm

 Siamo davvero ad una spanna oramai dai single shot Hubble, non vi pare?
si certo, soprattutto se pensiamo che tu ad occhio nudo vedi dettagli che
hubble non riesce a risolvere, se pensiamo che scendi sempre sotto al minimo
dettaglio teorico del tuo strumento ecc...
insomma, ogni tanto bisognerebbe fumare anche il tabacco, come diceva frengo
a mai dire goal!
continua a osservare che secondo me stasera rieci a scendere a 1/100 di
secondo d'arco...
Buon marte...
mi sento male a pensare che fra un po' arriva saturno, vossai contare le
divisioni sui satelliti tutte le sere?
ciao marco
-- 
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
1° Star Party Parco Faunistico Del Monte Amiata
Sulle pendici del Monte Labro in una delle zone più buie d'Italia
http://astrosurf.com/marcofazzoli/webparty/parcofaunisticomonteamiata.htm
3339311245
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Marco Fazzoli
Bologna: N 44° 30' 05" , E 11° 22' 24"
Grosseto: N 42° 45' 59" , E 11° 05' 46"
Cellulare: 3339311245
Moderatore: Mailing list LXD 55 Italia 
lxd55itali...@yahoogroups.com
Sito Web Personale: 
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli
Sito Web LXD55: 
http://www.astrosurf.com/lxd55italia
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 divisioni sui satelliti tutte le sere?
Noooooo.... ancora tu! :-)))
Rilassati, è estate...... molla la presa; prenditi una vacanza, farà bene al
sistema nervoso di tutti! :-)))
Non ti arrabbiare se non ti trovi bene col tuo telescopio: pensa che io ne
ho cambiati una ventina almeno (60% rivenduti, 20% utilizzati dai miei
amici, per sempre e l'altro 20% ancora lo uso io in altre postazioni)  in
oltre 30 anni, ci sarà un motivo, che ne dici? O pensi che ho iniziato ieri,
a riprendere?
'mo ti dico una cosa all'orecchio.....
Tra le altre cose (un migliaio di disegni planetari, escluso Plutone tutti
gli altri) ho i miei "video 8" dell'impatto della Schoemaker-Levy su Giove a
metà luglio del 1994, nulla di speciale davvero ma avevo appena iniziato con
quella tecnica e avevo solo un tranquillo Meade ED 127.  Prima (anni '80)
riprendevo con cinepresa 8 e 16mm., quasi uguale ma con risultati più
costosi da rivedere.
Per non parlare delle normali fotochimiche, sviluppate e compositate sin dal
1980 (Luna, Giove, Marte).
A cavallo del servizio militare. Però anche lassù (circa 500 km da casa)
ogni tanto, correvo in collina a Bobbio sopra la neve ed il ghiaccio col mio
fido Skymaster 114 che mi aveva seguito per il periodo, diciamo, di ferie
pagate! Che epoca! Altro che newsgroup e casa. Tutta aria pura, tanta birra
e soprattutto soldi in più. Non che oggi non vada bene, solo il ruolo che
hai cambia e ogni volta ricomincia l'avventura e ti godi altri aspetti della
vita.  Diventi molto più critico e soprattutto non accetti, prima di tutto,
i tuoi stessi errori e li vedi prima ancora che escano fuori. Questo è il
lato positivo.
L'amore per l'osservazione cresce esponenzialmente con la logica che si
insinua sempre più in te stesso con la maturità. E la spontaneità, la fine
del calcolo usato spesso come difesa quando sei ragazzo.
La sicurezza di non dire cose che  potrebbero essere ribaltate l'indomani ma
solo la verità.
Tranquillo, quindi, se dico che il limite teorico di un *ottimo* rifrattore
è raggiunto (con tutte le sue implicite conseguenze riscontrabili nella
letteratura in merito) vuol dire che è ammissibile e rientra nelle
possibilità proprie di uno strumento e di chi lo utilizza. Solo, ci vuole
una vita di sacrifici e tantissima vocazione. E un Marte spettacolare coi
suoi 25,11 secondi d'arco che ti fa venire i brividi solo a pensarlo già da
4 anni.
Ciao, Marco.


 Era una considerazione doverosa da pubblicare.
La tua è una considerazione giusta. Mi ricordo quando da giovanissimi si
elaboravano i motorini, a 90 all'ora arrivavi subito, per passare i 100 ci
voleva una potenza doppia... (bello scherzo ci faceva la resistenza
aerodinamica eh??). Credo che qualcosa di simile succeda anche in
astronomia, un dettaglio da 1" è fattibile subito, per uno da 0,5" ti ci
vogliono i santi del paradiso, oltre (anche se di poco) ci vuole l'Hubble
:-))
Sarebbe troppo facile se tutta la fisica fosse lineare ma a parte qualcosa
di meccanica e le resistenze elettriche non conosco altro ^__^
ciaps
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel
messaggio news:Xgd3b.6243$d66.1...@news2.tin.it...


 writes:
p> Ci provano con una webcam? :-)) Scherzi a parte mi piacerebbe vedere
p> qualche loro foto
 
http://space.com/scienceastronomy/mars_ground_sharp_030826.html
Non e` il Pic du Midi, ma lo UK Infrared Telescope alle Hawaii.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 cavolate
Ehi, ma....
a noi, semplici lettori del NG ISA, non ci pensa nessuno?
Non vorrete toglierci la rubrica + divertente del NG per caso?
Oltretutto le PMP-comiche (Pierino "astronomo"),
grazie alle repliche, sono pure istruttive!
Nessuno tocchi Cain...
pardon,
nessuno tocchi PMPierino!
E' quasi mejo 'e Totò!
Cieli allegri! 
;-)))


 ha scritto nel messaggio
news:1Mi3b.270576$lK4.8...@twister1.libero.it...


 già salendo a 2000 metri elimini 1/3 dell'atmosfera
Aspè, non avevo mica letto tutto:
1/3 dell'atmosfera a 2000 metri.
Si infatti l'atmosfera non c'è più a 6001 metri :-))))) e gli aeroplani
infatti si muovono con la propulsione a razzo.
E i palloncini vanno su col fiato dei bambini.
E tu ti gonfi con l'aria maremmana e vai su come un dirigibile.


 E' quasi mejo 'e Totň!
Ti ha licenziato il circo?
Salutamm'č o pajacci' ellamichet' teio (MF) (non so il napoletano perň se mi
si puň aiutare, prego amici napoletani *veri*, volevo dire in modo
comprensibilmente ironico: "salutami quel pagliaccio del tuo amichetto").


 E tu ti gonfi con l'aria maremmana e vai su come un dirigibile.
magari intendeva la pressione e l'influenza negativa dello smog e venti a
bassa quota

 typed:


|| Ma lo sapevi che i papaveri sono rossi?
quello che fumi tu?
||Eh? E che la
|| mamma fa i cuccioli?
Evito ogni commento
|| Lo sai o no che le macchi di albedo
|| sono delimitate da caratteristiche topografiche e
|| geologiche esistenti e non sono frutto della fantasia
|| tua o di qualche autore che credeva fossero "canali"
|| disegnati dai marziani??
Si ma mi dici come fai a vederli tutti tu?
mi spieghi come fa ad andare sempre sotto al limite teorico del tuo
telescopio?
sono cose interessanti, spiegale anche a noi!
Sai il limite teorico è chiamato teorico proprio perchè è in "teoria", mai
(o quasi mai) in pratica! E tu lo superi anche?
vacca boia, sei un mago
|| Se non lo sai, stanotte va a
|| dormire inutile che osservi Marte con quella carenza
|| conoscenza e (specialmente!) di umiltà che hai.
Sai con l'umiltà nella vita fai poco, chi si accontenta gode così e così
come diceva il liga
|| Studia invece di sparlare, visto che ti manca tutta la
|| teoria e riesci solo a fare sparate che ti fanno fare
|| bruttissime figure. Scompari dal NG oppure cambia alias
|| o la gente si ricorderà di te e delle tue castronerie,
|| questo il mio consiglio.
Non ho bisogno dei tuo consigli di vita, grazie
|| Adesso ti filtro dal newsreader, ho detto tutto e se ne
|| hai il coraggio, prosegui il discorso in privato con me
|| dove  troverai pane per i tuoi denti che hanno sempre
|| masticato poco di materie astronomiche, geofisiche e
|| correlate. Ti consiglio di rivolgerti ad un astronomo
|| come consulente però prima di scrivermi le tue facezie.
Dimmi tu a chi rivolgermi, ne conosco quanti vuoi all'osservatorio di
bologna
|| Non dar più fastidio a ISA che di tizi newby fastidiosi
|| però "saccenti" come te ne ha già avuti troppi in
|| passato, ok?
Bhè io che sono un newby vorrei imparare da te come usare meglio il mio
strumento e scendere sotto al suo limite teorico, mi puoi aiutare?
Sai cosa è alla base di una buona osservazione? l'atmosfera o devo presuppor
re che tu osservi in radioastronomia....?
Dimostra quello che dici o devo pensare che parli solo per farti bello?
guarda che qua si parla di astronomia non di c---ate!
ciao caro


||| Aspè, non avevo mica letto tutto:
||| 1/3 dell'atmosfera a 2000 metri.
||| Si infatti l'atmosfera non c'è più a 6001 metri :-)))))
||| e gli aeroplani infatti si muovono con la propulsione a
||| razzo.
||| E i palloncini vanno su col fiato dei bambini.
||| E tu ti gonfi con l'aria maremmana e vai su come un
||| dirigibile.
|| magari intendeva la pressione e l'influenza negativa
|| dello smog e venti a bassa quota
sai devi spiegare tutto per bene al mascelli altrimenti non capisce,
comunque è proprio la quantità di materia (gas atmosferico) che ristagna
soprattutto al livello del mare
ciao marco


 soprattutto al livello del mare
Che Bello io osservo da Riccione! 0m slm :-)
-- 
Saluti
Franci Michele
PS.Togli NONSPAM per rispondermi

 Che Bello io osservo da Riccione! 0m slm :-)
Il gas atmosferico è una "quantità di materia" che "ristagna" al livello del
mare, eh.
Che vergogna per lui :-(
Che studi che NON deve aver fatto chi ha scritto simili somaraggini.
Bah, per fortuna che chiunque è l'ho filtrato, altrimenti sai le perdite di
tempo leggendolo.
Michele, no non ti eri accorto della totale assenza di cultura da parte di
chi ha scritto quella scemenza?
A presto!


|| Il gas atmosferico è una "quantità di materia" che
|| "ristagna" al livello del mare, eh.
|| Che vergogna per lui :-(
|| Che studi che NON deve aver fatto chi ha scritto simili
|| somaraggini.
|| Bah, per fortuna che chiunque è l'ho filtrato,
|| altrimenti sai le perdite di tempo leggendolo.
|| Michele, no non ti eri accorto della totale assenza di
|| cultura da parte di chi ha scritto quella scemenza?
Sai non tutti hanno fatto i tuoi studi da genio mio caro galileo galilei,
spesso bisogna spiegare le cose con semplicità,
perchè vuoi che ti offenda e ti infami in ogni modo?
ciao marco
ps e poi non avevi detto di avermi filtrato?
ora basta con le parlole voglio i fatti
parolaio!
ciao marco

 ora basta con le parlole voglio i fatti
fatti non pugnette :))

|| fatti non pugnette :))
finalmente qualcuni che comprende un po' di umorismo....

 ha scritto



ok


Cavolo ragazzi,
a seguirvi (tempo permettendo) c'č da sbellicarsi dalle risate...!!!!
Vi punzecchiate al ritmo di prime donne (senza offesa per il gentil sesso!),
lasciando al NG l'amaro giudizio di quello che francamente, leggendovi,
dovreste essere nella vita... dateci un taglio, per favore, siete ridicoli!
SB

scusate la domanda banale, ho sentito dire che marte č visibile intorno alla
mezzanotte, e si trova a sud piů o meno, ma qualcuno mi ha detto che marte č
la stella piů lucente che si vede nel cielo, e sorge verso est alle 21
circa. a chi devo credere? ho un telescopio konusmotor, comperato da circa
un anno, ma non ci capisco niente di astronomia. chi mi puo aiutare a
trovare informazioni riguardo le coordinate? mi raccomando che siano
informazioni per ultradilettanti :-)) grazie.

 mezzanotte, e si trova a sud piů o meno, ma qualcuno mi ha detto che marte
č
[CUT]
Beh' e' semplice, verso le 21.30 guarda verso est sud-est, vedrai una stella
luminosissima (nuvole permettendo),  Quella non e' una stella, ma e' Marte.
 Punta il tuo telescopio (con l'oculare con la focale + lunga che hai) e
inquadralo bene, poi puoi cambiare gli oculare e aumentare
l'ingrandimento...
Buona visione e buon divertimento.
piu' semplice di cosi'
Ciao by Max

 Ciao by Max
Grazie Max, molto dettagliato e preciso.
By Fishleg

In news:JjZ3b.770$
nw1....@news1.tin.it
,
StarBurst <star....@vigilio.ti> typed:
||
|| Cavolo ragazzi,
|| a seguirvi (tempo permettendo) c'è da sbellicarsi dalle
|| risate...!!!!
|| Vi punzecchiate al ritmo di prime donne (senza offesa
|| per il gentil sesso!), lasciando al NG l'amaro giudizio
|| di quello che francamente, leggendovi, dovreste essere
|| nella vita... dateci un taglio, per favore, siete
|| ridicoli!
||
||
|| SB
Non credo che stia a te gudicare cosa siamo io e il gentil mascelli nella
vita, nessuno ti chiede di seguiire i miei posto, mi metti nel kill file e
hai risolto tutti i tuoi problemi!
Per la questione, che pare personale, tra me e giampiero, posso dirti
solamente che a me non va che qualcuno faccia credere cose inverosimili a
persone che frequentano questo ng.
Immagina un principiante che prende in mano un telescopio e segge i post del
mascelli su marte...         ...cosa si immagina?
Pensa di poter vedere dettagli di 0,2", di potersi costruire un telescopio
con un pezzo di fluorite naturale, di poter vedere a occhio "nudo" nubi e di
poter misurare la velocità dei venti e la loro composizione. (Leggi un suo
qualunque post e troverai alcune (bada bene non dico tutte) cose che non
stanno ne in cielo ne in terra così te ne fai un'idea)
Deluso dalla prima serata osservativa mette tutto via e si allontana da
questa fantastica scienza ( o passione che sia) dell'osservare il cielo,
perchè era stato vanamente illuso da un seguace del divino mago otelma.
Ora dimmi, sei sempre della stessa idea?
Credi che sparare "cavolate (uso un palese eufemismo) su un ng scientifico
sia lecito?
E se uno scrive "cavolate" è giusto che sia ripreso da qualcuno che vuole
farlo. Sei io e andrea tasselli notiamo inesattezza le correggiamo e basta,
come farei anche con te e come tu sei libero di fare con me...
Poi ho chiesto al signor mascelli di dimostrare quanto da lui affermato con
le immagini esaltanti che dice di riprendere ogni sera, ma per ora non ho
visto altro che tanti pixel pieni fino all'orlo di rumore!
Se si ostina a non dare prove di quanto afferma forse io e andrea tasselli
(bada bene che non siamo la stessa persona) abbiamo ragione, o sbaglio?
Ai posteri l'ardua sentenza...


 Star Burst
Ora trovo scritte queste frasi... certo ti sia confuso! :-))
Come hai sviluppato queste informazioni, in merito alla richiesta, ossia,
hai computato nuove informazioni riguardo tue analisi di particolari
marziani?
Posso sapere il tuo nome completo e cosa fai come astrofilo (osservazione,
ricerca, studio, ecc.)?
A presto,


la stella più lucente che si vede nel cielo, 
Marte una stella???
E chi è che ha detto ciò?
Barbara
--
Barbarac...@tiscali.it
Per rispondermi in privato elimina le maiuscole
Inviato da 
www.mynewsgate.net