Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Notizia non ancora confermata ma che ho provato sulla mia pelle

Il contratto Verde ADSL di Infostrada non prevedere risoluzioni del
contratto per violazioni della Netiquette, nemmeno se fosse spamming.
Infatti un utente Infostrada ha pensato bene di dimostrarlo spammandomi
con ben 220 mail.
Ho chiesto informazioni ad Infostrada se era effettivamente corretto
quanto scritto sul loro contratto
http://www.infostrada.it/documentiadsl/Cond%20Generali%20di%20Contratto%20Verde%20ADSL.pdf
o se vi erano altre norme che i contraenti dovevano comunque rispettare
ma riportate altrove.
Se non vi e' alcuna richiesta ne diretta ne indiretta di rispetto della
Netiquette credo che prima di Tin.it ci finira' Infostrada sulle
principali blacklist mondiali, perche' potrebbero spammare e non perdere
nemmeno l'account visto che il contratto non lo permette.
-Stefano

 Netiquette
Perché tu saresti uno che la rispetta, con il tuo detestabile prezzemoling?
Ti ricopio di nuovo il messaggio di un'utente americana di Aol. In America
nessun provider è così imbecille da castrare un utente per ragioni meno che
gravissime.
Ecco il post, apparso in it.cultura.linguistica.inglese:
"I am absolutely amazed by how things are done over there [= in Italy].
Here, it would
take
a lot to kick someone out.  I tried calling aol so that they would take
action
against a person who was e-stalking me and writing very offensive posts
directed to me.  I made numerous calls and sent various emails, but  got no
reaction from them.  And this went on for months.  I guess that's what makes
America so great!  This is a country where the rights of each individual are
carried to an extreme  without any concern for the people affected.  It
doesn't
matter if these rights are detrimental to the whole community as long as the
rights of the individual in question are respected.  Did you hear about the
burglar who sued the family he tried to burglarize because on their roof
they
had a glass area which caused him to fall and injure himself?  I am glad
things
are different over there."
+
I finally got
rid of her (yes, it was a woman...an eighty year old Italian teacher!) but
it
wasn't because of anything that aol  did.  It was probably because she got
tired and moved on.
[thread:  [OT] Entering OIK-FREE period!]

 con ben 220 mail.
Accidenti.... Ti sei fatto la bua a forza di complaint letter mandate a
ca**o.
Non sai quanto mi dispiace.
Non hai considerato la cosa più semplice: ormai all'abusedesk di Infostrada
sanno chi è De Cesari, e qualsiasi cosa dica, abbia torto o ragione, non se
la fila più nessuno.
Abbaia, abbaia.... Ecco dove ti portano le tue complaint letter. Mi sa che a
Infostrada quando arriva una tua complaint suona il campanello per il quarto
d'ora delle risate. Mooooollltooo terapeutico, caro il mio trollone.

ragioni meno che gravissime.
E un post dovrebbe dimostrare qualcosa? :)
Ma per piacere! :)))
-Stefano

 Ma per piacere! :)))
Dimostra che a differenza che in Italia, in America le garanzie
costituzionali hanno un pò più di valore rispetto ai capriccetti di certi
bambocci che vorrebbero usare gli abusedesk per farsi il proprio personale
gabinetto di censura.

personale gabinetto di censura.
Dubito seriamente che tu sappia come funziona in USA :)
In USA i principali provider su segnalazioni di net-abuse segano account
a raffica :)
-Stefano

 gabinetto di censura.
Aber, sai che io la penso come te, ma per favore evita i puci-puci
(soprattutto se chilometrici) con la Cesara: ne perdi in immagine e ti
sputtani. Lasciala recitare le sue squallide litanie.

 Se non vi e' alcuna richiesta ne diretta ne indiretta di rispetto
della
A *mio parere* c'e': lo spamming e' un "uso improprio" ed il punto (c)
serve a dire "sei responsabile di quello che fai, infostrada non fa
comunella con te, ne' paga per le tue cazzate", ma occorre vedere come
la pensa il servizio abuse.
Suppongo che di fronte ad un servizio a pagamento siano leggermente
riluttanti a fare secco qualche account, ma *alla lunga* nessuno e'
invulnerabile dalle proprie responsabilita'.
Fabrizio

 invulnerabile
a parte l'abuseman stesso, che continua a dispensare la vita e la morte
telematica a seconda dei suoi umori per sentirsi figlio di un  Dio Maggiore


è legittimo ed ineccepibile, ma chi controlla
il controllore: sono essere umani, o no?
fuor di polemica

invulnerabile dalle proprie responsabilita'.
L'unico modo sarebbe denunciarli.  Ma da qui ad allora lo spammer
intanto se la ride...
-Stefano

 a raffica :)
Cos'è un net-abuse, Maestro?

 sputtani. Lasciala recitare le sue squallide litanie.
Ma come? C'č da aprire un Ng apposito per gustarsele meglio...
it.fan.decesari
Prossimamente su questi schermi.

 all'abuse) Infostrada può sospendere il servizio.
Hmm... Tagliandolo sembrerebbe darti ragione.  Io l'uso improprio lo 
avevo legato sempre alle apparecchiature.
(ad esempio ti prendi un virus sul mail server aziendale e allora ti
staccano fino a quando non lo elimini)
Pero' leggendolo da solo potrebbe darti ragione.
-Stefano

 all'abuse) Infostrada può sospendere il servizio.
Ed è proprio qui che si entra nella fumosità più totale. Anch'io sono un
"terzo" e ci sono migliaia di post che mi fanno girare le palle, se si
dovesse dar retta a un'interpretazione come la tua. Ma non sono così
imbecille e intollerante da pretendere che l'abuseman mi spenga tutti coloro
che mi (dis/mas)turbano. Ancora meno dovrebbe esserlo lui.

 lo devono preoccupare in alcun modo.
Veramente, c'è scritto così:
"...nonché di qualsiasi uso improprio del Servizio e, in tal caso,
INFOSTRADA potrà sospenderne in qualsiasi momento e senza preavviso l'
erogazione, qualora detto uso produca danni o turbative a terzi o violi
norme di legge o di regolamento, salvi, in ogni caso, eventuali ulteriori
rimedi di legge."
Quindi, se un "qualsiasi uso improprio" (ad esempio, lo spamming) provoca


     caso si verificasse l'ipotesi 1.
Questo punto non l'ho capito.

 dell'hackerino marcolfa ? ;)
Hackerino marcolfa.
Il non aver obblighi di custodia non ti autorizza ad ottenere un accesso
illecito nelle macchine di Infostrada.
-Stefano

 Hmm... Tagliandolo sembrerebbe darti ragione.  Io l'uso improprio lo
Era esattamente quello che *sembrava* anche a me.
Loro dicono "uso improprio" (maro', che concetto generico) e via.
Onestamente, avrei trovato piu' chiaro almeno un generico richiamo alla
Netiquette.
Ve' che possiamo aspettare ancora un po' a proporre Libero per la RBL.
:-)
Fabrizio

 amanti medie (con tanto di buffer overflow ;)) ) e cosi' via. :)
Il problema e' ce devi dimostrare che "ti" profilano in questo modo (e
scusa tanto se non penso che "tu" sia cosi' "importante" da giustificare
un'analisi cosi' approfondita), mentre il trattamento "in forma anonima"
e' gia' dichiarato da Libero e non so da chi altri, ma penso parecchi.
E' una parte del "prezzo" dei provider free... e vista l'aria che tira,
pare che comunque "non basti".
Fabrizio

 :-)
Libero ha il riferimento alla Netiquette.
Non l'aveva questo servizio.
-Stefano

 amanti medie (con tanto di buffer overflow ;)) ) e cosi' via. :)
ROTFL :-)

fuor di polemica
Ti fidi ^_^. O scegli qualcuno che reputi competente.
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

va bč, basta cosě, come non detto.
poi dice che uno parla latino :-)

 accessibilita' sono ancora abbonato o no ? Mi illumini eccellenza :)

 Prossimamente su questi schermi.
E sapere il legame con i net-abuse?
O vuoi dare prova diretta di come si faccia un "net-abuse"?
-Stefano

 O vuoi dare prova diretta di come si faccia un "net-abuse"?
No.
E tu?

 In altri termini, ... internet solo per scrivere ?
---
Sorella, non vedo l'utilità della  tua replica,
ma tant'è.
http://pirotti6.monrif.net/
   D A R T A G N A N
Satira - Umorismo - Varia Umanità
(Nuova serie in corso: stiamo lavorando per voi)


PP--------> al momento TIN sembra corretta,
perchè, prima diffida, poi da tre giorni di
preavviso, così prima di morire, ti saluti con i tuoi :-)
<
per il resto tutto bene :-)
--


 
http://pirotti6.monrif.net/
http://pirotti6.monrif.net/coniugia.JPG
scusa l'indiscrezione... ma chi e'?
-- 
http://members.xoom.it/werted