Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ma ci sono più eclissi di sole o di luna?

ma ci sono più eclissi di sole o di luna in un dato periodo, mettiamo mille
anni, e perchè?
grazie!
marco

 writes:
m> ma ci sono più eclissi di sole o di luna in un dato periodo, mettiamo
m> mille anni, e perchè?
Di luna, essenzialmente perche' la Terra e` piu` grande e proietta un'ombra
molto piu` grande:  e` piu` probabile, quindi, che la  Luna vi passi attra-
verso, anche quando l'allineamento non e` perfetto.
Se poi consideri che un'eclissi di  Luna e` visibile da un intero emisfero,
mentre un'eclissi di  Sole interessa un'area molto piu`  limitata, ne viene
che  *in un  determinato luogo*  la  frequenza delle  prime e`  enormemente
maggiore (e  l'evento e` assai meno spettacolare:  ormai la gente  manco si
accorge se gli sparisce la Luna dal cielo...).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv

Diversamente da quello che comunemente si può pensare, in generale, sono più
frequenti le eclissi di Sole.
Se la Terra e la Luna avessero le orbite complanari (cioè se ruotassero
entambe sullo stesso piano) si avrebbe un'eclisse di Sole ogni volta che c'è
la Luna nuova e una di Luna ogni volta che c'è la Luna piena, cioè una di
ciascun tipo ogni trenta giorni circa.
In realtà però il piano dell'orbita della Luna è inclinato di circa sei
gradi rispetto a quello dell'eclittica (piano dell'orbita terrestre) e
quindi, perchè si verifichi un'eclisse, è necessario che, nei momenti di
Luna nuova o Luna piena, il Sole e la Luna si trovino entrambi nelle
vicinanze di due punti chiamati "nodi", che sono i punti in cui vediamo
intersecarsi i piani delle orbite di Luna e Terra.
Nel caso di un'eclisse di Luna, Luna e Sole dovranno essere una nelle
vicinanze di un nodo e l'altro nelle vicinaze del nodo opposto, mentre per
un'eclisse di Sole i due corpi devono essere nelle vicinanze dello stesso
nodo.
Prendendo la Luna in un nodo, con semplici calcoli di geometria sulle
dimensioni dei tre corpi e sulle loro distanze reciproche, si può vedere
che, affinchè l'ombra della Luna, per un'eclisse di Sole, cada sulla
superficie terrestre, è necessario che la distanza Sole-nodo sia
generalmente minore di 15 gradi.
Nel caso di un'eclisse di Luna invece la distanza Sole-nodo deve essere
minore di 10 gradi (5 gradi per una totale).
Come vedi, le condizioni più restrittive sono quelle per il verificarsi di
un'eclisse di Luna.
C'è da dire però che una eclisse di Sole la si vede solo nella fascia
corrispondente, che è larga qualche migliaio di chilometri (circa 200 Km
quella della totalità), molto poco rispetto alle dimensioni della Terra;
invece una di Luna la vedi da qualsiasi punto della superficie terrestre dal
quale sia visibile il nostro satellite.
Da uno stesso punto di osservazione sulla superficie terrestre si vedono
così, nello stesso intervallo di tempo, molte più eclissi di Luna rispetto a
quelle di Sole e questo farebbe pensare, contrariamente a ciò che realmente
si verifica, che le prime siano più frequenti delle seconde.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------

Luca, io penso che non sia corretto quello che scrivi,
non so perchè ma credo ci siano più eclissi di Sole che di >Luna
ti invito a rivedere il tutto.
cordiali saluti e.mazzoni
Luca Polo <Luca...@gest.unipd.it.REMOVE-THIS> wrote in message
x7r9i7j...@gest.unipd.it...


 writes:
m> Luca, io penso che non sia corretto quello che scrivi,
m> non so perchč ma credo ci siano piů eclissi di Sole che di Luna
m> ti invito a rivedere il tutto.
Hai ragione: stavolta ho "toppato"  di brutto. Evidentemente non mi ero ac-
corto di avere  il cervello in "power-saving" e la  bocca, pardon: le dita,
invece ben sveglie...
Per essere piu`  precisi, in un ciclo  di Saros [**] ci sono  *in media* 42
eclissi di Luna e 42 eclissi  di Sole, MA le totali/anulari sono (sempre in
media) 28 per il Sole e 14 per la Luna.
Ci sono  quindi piu` eclissi totali/anulari  di Sole che di  Luna (vista la
rarita` delle anulari e la differenza tra i due numeri, possiamo anche solo
considerare le totali, e il risultato non cambia).
Resta valido  (almeno quello!) il fatto  che da un  determinato punto della
superficie terrestre  e` di gran lunga piu`  probabile osservare un'eclissi
di Luna che una di Sole, anche includendo le parziali.
[**] SAROS:  parola babilonese  (mi pare che  significhi proprio  "ciclo" o
     "periodo") che  indica un periodo  di 18 anni  e 11,33 giorni,  dopo i
     quali le posizioni  relative di Sole, Terra e  Luna si ripetono, dando
     origine ad una nuova serie  di eclissi praticamente uguali a quelle di
     18 anni  prima, solo che  la Terra e`  "sfasata" di circa 120  gradi a
     causa di quei  0,33 giorni: come dire che fra 18  anni, verso il 21/22
     agosto,  l'eclissi  di  quest'anno  si ripetera`  (=  stesse  caratte-
     ristiche, stesso  percorso, stesse durate...  piu`  o meno, s'intende)
     dalle parti del Pacifico, America del Nord, ecc... Guarda caso :-), il
     21 agosto  2017 c'e` proprio un'eclissi  di Sole come  l'ho appena de-
     scritta.  Se non ci credete  (lecito, dopo la "toppata" di prima) con-
     frontate  le  due  mappe   preparate  dalla  NASA  per  l'eclissi  del
     11/08/1999 e del 21/08/2017:
 
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEplot/SE1999Aug11T.gif
 
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEplot/SE2017Aug21T.gif
Saluti e scuse al newsgroup per le inesattezze.


 accorge se gli sparisce la Luna dal cielo...).
	Questo, invece, e' corretto.
	Ciao,   Carlo