Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Quando "conviene" rimbalzare una mail con Mailwasher?

Scrivo cosi' perche' mi trovo parecchio dubbioso.
Per chi non lo sapesse, Mailwasher offre la possibilita' di verificare
gli header della o delle mail, eventualmente offre una preview e/o
complete header, verifica presso idonei server che gli IP non siano
blacklistati e comunque offre la possibilita' di cancellare e rimbalzare
la mail, con "finti" header di rimbalzo al return path, facendo
"credere" all'umano che legge il rimbalzo, che la casella non esiste.
Quest'opzione *dovrebbe* convincere gli spammer piu' intelligenti (ma
uno spammer intelligente e' un ossimoro) a cancellare la nostra preziosa
mail dal loro elenco e soprattutto *dovrebbe* convincere i listaroli
"opt-out" che si fanno piu' male che bene, ma comunque, vorrei un
parere, perche'...
...perche' e' da un po' di tempo che ho come l'impressione che un uso
meno che attento, rischia di *peggiorare* le cose.
Pensiamo un po' che fa uno spammer stupido: mette "From:" fasulli, se va
bene, ma spesso e volentieri "preferisce" il joejob e qui gia' un uso
indiscriminato di Mailwasher genera stupido traffico, sia verso i
mailserver, che, peggio, verso un poveretto che non c'entra una mazza.
Ma gli spammer veramente stupidi (cioe' la maggioranza), cosa fanno del
return address funzionante?
Se (e ripeto SE) usano un tool automatico per monitorare "chi" risponde,
per infilarli in una lista di "esistenti" da vendere ai maggiori
offerenti, allora quello che volevamo fare di Mailwasher, cioe'
diminuire lo spam, ottiene l'esatto effetto opposto.
Tornando al mio uso personale, se da un lato devo rilevare che una mezza
dozzina di rimbalzi ha mandato nel buco da cui proviene la ML di
pokerfaces (e che ci restino, nel buco, loro e le loro facce
da...POKER!), dall'altro lo spam su quella casella di Libero non e'
diminuito, anzi, nei week end arrivano grosso modo tre o quattro
puttanate alla volta, tutte ameriggane, tutte o quasi con return address
palesemente fasulli e da quel poco di esperienza che mi sono fatto
leggendo questo NG, ad occhio e croce, se non e' Ralsky, e' un suo
"erede" che si e' preso a cuore la mia vita sessuale e vuole a tutti i
costi aumentare le mie misure, offrirmi profumi feromonali ed altre
puzzonate (nessuno che spamma pubblicita' di saponi? Tutti zozzoni da
quelle parti?). ;-)
Insomma, il mio indirizzo su Libero sembra essere presente in quei cdrom
famigerati e da cui non si esce se non con fatica... non mi serve, ma e'
un vero peccato abbandonare uno dei primi (se non IL primo) indirizzi
che ho aperto.
Tirando le somme: e' possibile che la mia impressione (cioe' che un uso
poco attento di Mailwasher possa *aumentare* lo spam che si riceve) sia
esatta?
Sono curioso di conoscere altri pareri (e, visto che ho una vecchia
versione, sono anche curioso di sapere che fa in piu' la "nuova"
versione).
Fabrizio

 esatta?
Il mio parere è che mandare finti rimbalzi sia del tutto inutile
proprio per i motivi che hai detto (gli indirizzi di ritorno sono
palesemente falsi o non routabili, e se sono autentici sono quasi
certamente presi a caso dalla stessa lista degli indirizzi da
spammare). Se va bene è inutile, se va male si genera traffico
superfluo e per lo più a danno di gente che non c'entra nulla, che è
già stata anche lei spammata.
L'unico modo sensato per combattere lo spam è segnalarlo puntualmente
a chi gli fornisce le risorse, meglio se quelle più dannose da perdere
per lo spam, come i dialer per esempio.

 per lo spam
leggasi "per lo spammer"

 già stata anche lei spammata.
Beh, occorre qualche grano salis per usare ogni cosa, qui ci vuole un
grosso granellone.
BTW, Mailwasher ha eliminato la faccia da poker che mi aveva inserito
nella loro lista... visto che era robetta da 60K (piu' la bancalata di
immaginid a scaricare) e che il loro return address era limpido come il
sole, hanno provveduto da soli. ;-)
Oppure Nafura, quando non canna il return address...
Viste le premesse, quindi... Mailwasher diventa come una sorta di arma:
va usata con molta attenzione e non tutti ne sono in grado. :-)
Fabrizio

 sole, hanno provveduto da soli. ;-)
Hai trovato un rarissimo esempio di spammer con return-address valido
e a lui riferito ;-)
Per curiosità, chi era questo spammer?
BTW un falso bounce sicuramente risulterà diverso dagli header da un
vero bounce, e se lo spammer programma un po' meglio il suo script di
listwashing, potrebbe non solo accorgersi che è un falso bounce, ma
anche convalidare l'email spammata come esistente ;-)

 anche convalidare l'email spammata come esistente ;-)
MeVde.
Beh, comunque trovo utile Mailwasher per mantenere "in forma" indirizzi
NON pollati da autlucco (cosi' non me lo cancellano perche' non ho
scaricato un tappo per un mese...), oltre che occasionalmente rimbalzare
qualcosa (ma in effetti... poco e nulla).
Fabrizio