Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [statistiche Mailgate] Gennaio '02;: clamoroso!

  1.2%
[18]    Stefano Amadei <ama...@NAPOLIGENOVAIMOLA.it>  1.0%
ovvero:
- DUE top-poster a PARI merito!
- il Venturi fuori dal podio!
- un "esterno" come AC Zago al 23° posto!
....comincia spumeggainte questo 2002 :-))
Cmq... aspetto il buon Vladimir che posti l'ufficiale ;-)
--
Andrea de Florence
[In questo post sono *in servizio* :-( ]
- IL SITO DI ISCF: 
http://members.xoom.it/NGviola
- Le FAQ di it.tlc.gestori.wind - > 
www.deeptel.it/noiwind

 
Sono nono cazzzzzz!!!!
Voglio il podio!!!
Affilo le mie perle!
Si preannuncia un febbraio di fuoco :-)

 Si preannuncia un febbraio di fuoco :-)
AIUTO!


 
Come non ricordare la mia predilezione (chiossà se si dice così) sul giocatore che ci avrebbe 
trascinato...
AMARAL!
..azzz...
a volte farei bene a star zitto
:-(

Cmq... aspetto il buon Vladimir che posti l'ufficiale ;-)
Che ovviamente non posterň, per il semplice motivo che i miei dati
sono diversi da quelli di mailgate.
Nessuna delle due statistiche puň essere considerata ufficiale, per
via dei diversi criteri utilizzati nel raggruppare i "campi".
Tanto per entrare maggiormente nello specifico:
-il numero di post che ho io coincide con quelli di mailgate per i
tuoi, per quelli di Tuzzo, di Teoden, di Marco Mex, di Cappugi e miei.
Per Nigi ne ho uno meno (e quindi il top poster saresti tu...) mentre
per Tarlati ne ho molti meno, mentre ne ho uno in piů per Tonelli ed
otto in piů per Venturi, e cosě via...
Cosa veramente buffa č che io ho un altro personaggio, marcello,
inserito fra i top posters, che Centofanti non ha (probabilmente
perchč raggruppa tramite email).
Inoltre le percentuali sul movimento sono esattamente le stesse, il
che significa che comunque le statistiche sono state calcolate sullo
stesso numero di post!
Pertanto mettiamoci d'accordo ed omogeneizziamo i dati: o usiamo l'uno
o l'altro, ma entrambi non ha senso, se non quello di alzare
discussioni inutili (chi glielo spiega al Nigi che non č il top poster
perchč un bischerotto che usa da casa un programmetto da trecento
kappa abbinato ad un newsreader gratis č piů affidabile di un sito che
da sempre č sinonimo di mewsgroups via web ed ha un post meno con la
sua firma?).
Saluti
-- 
Rispondi ad uno stolto come si conviene, che talora 
non gli paia d'esser sano (S. Bellow)
Per contattarmi in email:
gin...@chargerpower.net

nei primi 25?? EVVIVA!
Stefano

 Si preannuncia un febbraio di fuoco :-)
AAAAAAAAAAARRRRRRGH!!!!!!!!!!!!!!!!!

 discussioni inutili
Io ho deciso! POSTIAMO *solo* I TUOI come da sempre!
--
Andrea de Florence
- IL SITO DI ISCF: 
http://members.xoom.it/NGviola
- Le FAQ di it.tlc.gestori.blu -> 
www.yawn.it/ngblu



E' vero?
Da cosa può dipendere secondo te?
Io credo da parte mia di poter leggere tutti.

 Io credo da parte mia di poter leggere tutti.
Senti Simone... che ne diresti di provare un newsserver free tipo mailgate o
quello tedesco... sembra incredibile ma sono piu' affidabili di
Libero/InWind...


 Libero/InWind...
dove lo becco?

 dove lo becco?
PER mailgate ti devi registrare a 
www.mailgate.it
 e seguire le (semplici)
istruzioni; per il server tedesco invece il link è
http://news.cis.dfn.de/
 .
Ciao


 Ciao
Ciao e denghiù

 a volte farei bene a star zitto
Sagge parole :-)
--
Andrea de Florence
- IL SITO DI ISCF: 
http://members.xoom.it/NGviola
- Le FAQ di it.tlc.gestori.blu -> 
www.yawn.it/ngblu
