Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Commenti vari sulla partita di ieri...

Scusate il ritardo, ma meglio scriverli ora che a caldo ;-)
Ieri abbiamo giocato molto molto bene contro la squadra più titolata degli 
ultimi anni, la squadra campione del mondo e bla bla, la squadra che, fino 
all'entrata di Pato, sembrava una Reggina qualunque, in confronto ad una 
Fiorentina che, specie nei primi 25 minuti della ripresa, l'ha totalmente 
schiacciata.
Lo 0-0 sarebbe stato un risultato bugiardo ed ingiusto, quindi figuriamoci 
l' 1-0 per il Milan: semplicemente, questa volta, il fattore C. ci ha girato 
le spalle, e noi che dovevamo giocare in contropiede, proprio di contropiede 
siamo capitolati, su un errore clamoroso di Santana (su cui piano piano 
comincio a pensarla come Ionis56).
L'enorme differenza tra le due squadra ha fatto il resto... a loro son 
entrati Emerson & Pato, noi abbiamo fatto entrare Gobbi & Vieri.
Con tutto il rispetto per i nostri, a cui va tutta la mia stima e tutto il 
mio tifo, la differenza c'è, ed è abissale.
Alcuni giocatori poi continuano a non migliorare (quando va bene) o a 
continuare la parabola discendente.
Imbarazzanti in tal senso Pasqual e Montolivo: entrambi schierati sulla 
fascia sinistra, entrambi nulli, pasticcioni (specie il primo) e 
assolutamente privi di personalità.
I giocatori più tecnici, poi, ieri sera han lottato contro se stessi: Mutu è 
"il fenomeno", il nostro "campione", il giocatore più decisivo della 
squadra, tutto quello che volete, ma a volte si Osvaldizza, e prima di 
passare la palla manda a monte gli inserimenti altrui, o li fa andare fuori 
posizione.
Santana corre, finalmente, ma alla fine è un Semioli bis, non riesce 
praticamente ad andare via ad un signor quarantenne (ma pur sempre 
quarantenne) e si perde in giorgine quando dovrebbe cercare concretezza e 
cinismo, andando a macchiare la sua prestazione con la cazzata da cui nasce 
il contropiede (grazie anche all'unico errore di un grandissimo Jorgensen).
A proposito di Jorgensen, lo vorrei capitano, con Ufo in panca o tribuna 
fino a fine stagione. Meglio valorizzare Potenza che vedere un difensore 
centrale, con i piedi da difensore centrale, andare al cross o alla 
conclusione (Potenza crossa e soprattutto tira meglio, rivedersi gol 
dell'anno scorso). Inoltre per l'ennesima volta prendiamo gol perché ancora 
non ha capito come un terzino deve fare la diagonale (e nemmeno Pasqual, che 
nasce terzino, pare averlo capito). Encomiabile il solito Gamberini, 
ignorato da Donadoni (a sto punto comincio a pensare "meglio così"), e ormai 
al livello del Cannavaro dei tempi d'oro, bene Kuzmanovic, generoso Pazzini, 
ottimo l'arbitro a non espellere Nesta, sia mai si dovesse giocare in 11 
contro 10...
Adesso il futuro sarà duro, ma d'altra parte certe scelte fatte ad inizio 
stagione (es: puntare su Pazzini e non prendere il Lucarelli di turno ma lo 
stagionato Vieri) chiedono coerenza, a costo, come dissero ad inizio 
stagione, di arrivare 6°-7°.
A giugno però dobbiamo tirare le somme e vedere i risultati, e le cifre, per 
quelle non mentono, né per Pazzini né per nessun altro.
Certo, ad oggi Pazzini non lo cambierei col Gilardino attuale (inguardabile 
e sprecone), però bisogna essere sicuri di fare la scelta giusta, 
definitiva: sicuramente sta crescendo, e sta migliorando, al contrario di 
qualcun altro (non mi ripeto perché sennò sembra davvero ci sia fissato, ma 
purtroppo siamo all'ennesima partita incolore di un dato giocatore...), ma 
un attaccante deve fare gol decisivi.
E i gol debbono farli pure i centrocampisti, ancora, tutti sommati assieme, 
sotto ai gol fatti dal solo Hamsik nel Napoli.
Inoltre mi sfugge ancora totalmente per quale arcano motivo non abbiamo un 
giocatore uno, in rosa, capace di rendersi pericoloso coi calci piazzati 
(sia le punizioni, che gli angoli)... per dire il nome di un onesto 
giocatore, non certo campionissimo... Robbiati... ieri sarebbe andato a 
nozze con le due punizioni sprecate in maniera orribile, come ormai quasi 
sempre, da Mutu (che rispetto a Robbiati non solo è di un altro pianeta, ma 
proprio di un altro universo).
Quindi riassumendo, a giugno, tirare le somme: sia nel caso di una nuova 
sfida in UEFA sia di un approdo in CL (che continuo a ritenere possibile, 
alla luce della prestazione al netto degli ultimi 25 metri di campo) secondo 
me necessitiamo di un grandissimo centrocampista centrale, capace di 
interdire e di impostare (traduco, un Donadel coi piedi di Liverani e il 
fisico di Kuz), di due nuovi terzini (perché ieri Pasqual contrariamente ad 
altre volte è riuscito a fare pure la fase offensiva, e aggiungerei 
"purtroppo") e, nel caso la maturazione di Pazzini non fosse giunta al 
livello auspicato, di un centravanti non tanto più bravo (perché Pazzini è 
bravo, e sta finalmente facendo i movimenti giusti, vedere ieri contro Nesta 
e Kaladze le due volte che s'è rapidamente girato per concludere a rete) 
quanto più "decisivo", "incisivo", o, se preferite, semplicemente più 
"stronzo".
Resto comunque più che soddisfatto della partita (non vorrei essere sembrato 
troppo critico) e della prestazione fino ad oggi... come ha detto Prandelli, 
giocando così ne perderemo poche.
Allego i voti:
Frey 6,5
Gamberini 7,5
Kroldrup 6,5
Ufo 5
Pasqual 4
Montolivo 5
Jorgensen 6,5 (un voto meno per l'errore da cui è nato il gol)
Kuzmanovic 6,5
Santana 5
Pazzini 6,5
Mutu 5,5
-- 
Pikkio
 

 un altro universo)
E' anche di un altro piede: robbiatino semmai avrebbe provato a mettere 
dentro quella sprecata dal quell'altro terzinaccio

 Jorgensen).
Ma seriamente qualcuno crede che l'errore di Santana sia l'unica colpa 
nel gol di Pato? Non posso credere che si possa pensare che uno sbaglio 
a 90/95 metri dalla propria porta sia la causa concatenante del gol. 
Alla fin fine quella palla persa al limite - dove per molteplici 
ragioni è piu' difficile giocarla ed ergo piu' facile perderla, nda - 
non è stata che una delle tante palle... è il resto che non ha 
funzionato, non si puo' mettere sulle spalle di Santana una cosa che 
chi ha giocato/conosce questo gioco sa bene che non è solo così... 
anzi.

 che non è solo così... anzi.
Infatti nemmeno lontanamente gli do la colpa del gol subito, quello invece di 
non esserci è un grosso limite, anche se ieri, almeno nel primo tempo, 
corricchiava un po' di più 

 dentro quella sprecata dal quell'altro terzinaccio
Vero, ma era per portare il primo esempio di grande battitore di calci di 
punizione del passato.
Secondo me in una squadra di serie A è veramente assurdo che non ci sia 
nessuno in grado di essere pericoloso sui calci da fermo, che in tante 
occasioni sbloccano situazioni altrimenti molto ingarbugliate.
Pikkio 

 gol di Pato?
No, la colpa è anche di Jorgensen che perde un contrasto a centrocampo (mi 
pare su Gilardino), di Pasqual che era fuori posizione, e di Ufo che per 
l'ennesima volta dimostra di non saper fare la diagonale (non è la prima 
volta che prendiamo gol per questo suo "difettuccio").
Però Santana dal limite dell'area doveva tirare, anche se l'aveva sul 
sinistro (con cui tra l'altro mi pare abbia già segnato).
Io non capirò mai perché noi tiriamo così poco dal limite dell'area... 
sembra sempre che dobbiamo entrare in porta col pallone...
Pikkio 

 Però Santana dal limite dell'area doveva tirare
se aveva spazio lo avrebbe fatto... non penso giochi contro di noi :D
Cmq hai citato già altri tre nomi, secondo me i colpevoli in 
quell'azione sono sei (Santana escluso).

 fino all'entrata di Pato, sembrava una Reggina qualunque ...
sie, bonaugo
pikkio, ti do una notiziona ... l'anno prossimo c'e' il pisa in A !

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.23d47d827...@mondo3.com...

La colpa più grande ce l'hanno i due esterni: Pasqual che non era su Kaka, e 
Ufo che non ha fatto la diagonale scalando su Pato.
Tra l'altro i due esterni sono stati i peggiori dei nostri in senso 
assoluto, avessero fatto un cross decente che fosse uno...
Pikkio 

 occasioni sbloccano situazioni altrimenti molto ingarbugliate.
Vero. Io infatti sfrutterei di piů Donadel, che in quelle poche occasioni, 
insieme a Liverani, č l'unico che ha dimostrato di saperci un po' fare. 

 pikkio, ti do una notiziona ... l'anno prossimo c'e' il pisa in A !
Meno male, son 6 punti sicuri!
Pikkio 

 insieme a Liverani, č l'unico che ha dimostrato di saperci un po' fare.
Concordo. Ma a togliere il pallone a Mutu si rischia le mani nel viso :-D
Pikkio 

 Meno male, son 6 punti sicuri!
io invece spero che le vinca tutt'e due la fiorentina !

 io invece spero che le vinca tutt'e due la fiorentina !
:-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:f4d1e0261ea68...@news.individual.net...

Uff... ovviamente anche io!
Pikkio 

 solo cosě... anzi.
Chi ha giocato sa bene che sbagliare in quel modo una palla davanti con la 
squadra sbilanciata č harakiri. 

 Ufo che non ha fatto la diagonale scalando su Pato.
Questo sì.

 squadra sbilanciata è harakiri.
sì, ma dietro ne aveva 7 di compagni... mica pensava che in tre 
passaggi si arrivasse in porta, anche perchè se si giocasse con questa 
paura si tira dai 40 metri in tutte le gare :D

 squadra sbilanciata è harakiri.
Ha perso la palla al limite dell'area di rigore avversaria, mica a
centrocampo o in fase d'impostazione gioco. Il problema è che in quel
momento eravamo troppo "lunghi" e anche abbastanza stanchi, altrimenti non
ci si sarebbe fatti prendere d'infilata a quel modo (senza considerare la
bravura degli avversari in quell'azione specifica).
ciao e fv
daniele