mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Flip-mirror

Vorrei acquistare un Flip-mirror per mio ST-4 che uso come autoguida.
Quale mi consigliate (e mi sconsigliate....).
Grazie e ciao
Alessandro Gambaro
*********************************************
Alessandro Gambaro
20022 Castano Primo (MI)
ITALY   45.543 N / 8.776 E
agam...@libero.it
Astro: 
www.geocities.com/agambaros/index.htm
-- 
Posted from  [156.54.251.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...


 ha scritto nel messaggio
news:3389f24f1fced77166...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:3389f24f1fced77166...@mygate.mailgate.org...


 > Grazie e ciao
-- 
Posted from 
ppp-127-194.29-151.libero.it
 [151.29.194.127] 


 sia fallita.
...............


 
fotostud...@tin.it
-- 
Inviato il lun 05 nov 2001 10:20:49 CET da 192.106.52.2 [192.106.52.2]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:f6b2cb21976fabdcf9...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ho sentito

Ho sentito casualmente per radio24 un certo Guaita
a parlare in modo avvincente e competente di sonde,
meteoriti, aneddoti tutti pertinenti alla ricerca
  specie su Marte (nella fattispecie)
  Credo che abbia anche scritto abbastanza ma non
    ho capito bene chi sia.....
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 

 
 
Bisognerebbe sapere il giorno e l'ora approssimata in cui l'hai sentito. 
Così si risale al nome della trasmissione e poi al podcast.
 
 
-- 
Lanciata dalla NASA la sonda che cercherà vita intelligente sulla Terra.

 Così si risale al nome della trasmissione e poi al podcast. 
 
L'ho sentito ieri in mattinata su Radio 3, ma casualmente, ero in auto in
strade trafficate, dovrebbe essere Cesare Guaita. 
Diceva di possibili batteri fossili e ad un certo punto parlava di meteoriti 
marziane trovate in Marocco (??) (ammesso che non abbia capito male), 
qualcuno ne sa qualcosa?
 
Ciao
Patrizio


Quella dei batteri marziani è una vecchia storia. Guaita sembra non 
voler ancora gettare la spugna, ma credo che la comunità scientifica 
abbia abbandonato l'idea che quelle forme fossero batteri fossili.
Si sta parlando di questo meteorite:
https://it.wikipedia.org/wiki/ALH_84001
 
 
Non sapevo invece che fossere stati trovati così tanti meteoriti di 
origine marziana in varie parti del mondo.


 origine marziana in varie parti del mondo.
 
Quando sentivo alla radio di questi meteoriti marziani caduti sulla 
Terra mi chiedevo come si possa fare a stabilirne la provenienza 
da Marte. Oltre che il link da te citato, ho dato un'occhiata qua
https://it.wikipedia.org/wiki/Meteorite_marziano
 
e
https://en.wikipedia.org/wiki/Martian_meteorite
 
e la cosa non mi sembra più assurda: le evidenze basate sulle 
composizioni isotopiche e la natura dei gas intrappolati nelle 
rocce lasciano pochi dubbi.
 
Ciao
Patrizio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopi novità su Nuovo Orione ?

Salve a tutti, stavo guardando sul sito internet della rivista Nuovo Orione
dove si parla di novità sui telescopi del 2002,vedo che c'è una foto di un
Meade etx ma non riesco a leggere nulla,per curiosità sapete cosa dice a
riguardo? Purtroppo la mia edicola a quest'ora è già chiusa...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z139Z99Y...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z139Z99Y...@usenet.iol.it...


Di più nin zo'!!!!
:) Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 riguardo? 
E' un 105, solito schema e apertura e prezzo intermedio tra il 90 e il
125. Invece mi interessa il Viper, che pare avrà un prezzo
concorrenziale.
-- 
"Tutti hanno portato un po´ a casa la discussione sulla riforma e sono
tornati con i consigli delle mogli che, come tutte le donne, hanno
maggiore capacità di intuizione", S. Berlusconi, "La Stampa". 
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Batteri all'arsenico?

critiche sull'articolo di alcuni giorni fa:
http://tinyurl.com/364a2oq

 
http://tinyurl.com/364a2oq
Anche sul NG di biologia se ne è parlato... Assieme a
questo e pochi altri è uno dei pochi NG che "resiste"; non
so perché ma mi andava di dirlo in un momento di
s-consolazione cultural-scientifica :D, oddio ma cosa sto
scrivendo...
-- 
Ci sono tre modi con cui gli industriali possono perdere
enormi capitali: le donne, il gioco e gli ingegneri.
Il primo è il più piacevole; il secondo è il più rapido;
il terzo è il più sicuro.

 scrivendo...
LOL, ma un giorno farai un libro con le firme? :)
A.-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ce l'ho già. E' infatti un file che creò un amico e che me
ne fece dono, da cui le prendo. Magari un giorno te lo
darò. Preferirei in una chiavetta USB perché vorrebbe dire
che ho fatto il giretto che volevo e che sai da tempo,
sennò te lo spedirò via posta se e quando avrò la
percezione che "non è cosa" che io mi allontani troppo su
due ruote.
Sulla partecipazione, purtroppo, non ho le 24 vite che
vorrei e che mi servirebbero per realizzare le mie
ambizioni, compreso capirne un po' di astronomia. Oppure
avere una mente geniale a cui ne basterebbero 2 o 3. Posso
solo leggere il NG o quasi :/
ciao!
Apx.


Apx.
Ciao!
!
a-. 

 
http://tinyurl.com/35k3lfo
Ho quello di Bakulin edito da Mir; forse non è
aggiornatissimo ma in ogni caso prenderò quello che mi hai
consigliato. Temo che sarà un buco nell'acqua perché una
delle tante stranezze del mio carattere mi tiene lontano
dall'astronomia: non ho la minima "immaginazione spaziale"
e per esempio, non riesco a visualizzare i diversi sistemi
di coordinate (per dirne un'altra, per l'esame della
patente nautica che richiedeva la navigazione astronomica
imparai tutto a memoria).
So che l'astronomia non si riduce a questo, ci
mancherebbe, ma la vedo dura fare senza un poco di senso
di visualizzazione. Ai tempi dell'uni dovetti usare gli
angoli di Eulero per altre cose, non fui capace a
ricostruire la trasformazione per via "visiva", e dovetti
usare le formule già fatte. Che vergogna :(((
ciao!
C.


formule già fatte. Che vergogna :(((
prenditi il telescopillo del lidl che almeno ci vedi bene Giove e Saturno 
:)
Ciao!
a.-
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Principiante in materia

Essendo nuovo del campo non ho ancora capito la differenza tra rifrattori e
riflettori, per differenza intendo non il funzionamento ma per cosa si usano
i rifrattori e per cosa i riflettori. E un'altra cosa, come mai i VIXEN
costano cosě tanto?
Grazie in anticipo!!!!!


I rifrattori, essendo privi di ostruzione,sono più adatti alla ripresa
planetaria e delle stelle doppie.
I riflettori, a parità di prezzo, hanno un diametro maggiore con conseguente
aumento della capacità di raccogliere luce.
Questo quindi li avvantaggia nella ripresa degli oggetti del profondo cielo
quali nebulose e galassie.
Ciao.

costano così tanto?
diversi motivi: la qualita' superiore alla media, l'importazione dal
Giappone (onerosa a causa della debolezza dell'Euro nei confronti dello
Yen), la politica dell'importatore che vuole mantenere questi prodotti  -
anche nel prezzo - al di sopra della moltitudine di cineserie che sta
invadendo il mercato.
Raf
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda da principiante... moooolto principiante

Ciao a tutti, premetto che sono ignorante in materia ma l'osservazione delle
stelle mi è sempre piaciuta e allora io e mio fratello ci siamo comprati un
telescopio, un newton 114/900 con due oculari 10 e 25. Già prima di avere il
telescopio usavamo dei programmi (stella e skymap) per sapere dove sono i
pianeti, le costellazioni ecc. e adesso ovviamente li usiamo a manetta
soprattutto per gli oggetti del cielo profondo... abbiamo visto un ammasso
globulare, una nebulosa, una galassia e altre robine del genere... il dubbio
che abbiamo è la magnitudine che ci segnalano i programmini... A parte il
fatto che mi è capitato di vedere magnitudini diverse sullo stesso oggetto
da parte dei due programmi, ma il fatto è che c'è un oggetto, M51 che ha
magnitudine 8.4 e non riusciamo a vederlo, quando vediamo benissimo la
nebulosa della lira che ha magnitudine 9. Ci ho pensato un po' e penso che
c'entri qualcosa il size, la grandezza, perchè in teoria la magnit. è la
quantità di luce emessa, ma se c'è tanta luce emessa da un'area troppo vasta
non si vede una mazza, giusto? Solo che abbiamo osservato troppi pochi
oggetti per confermare la teoria. Vedendo l'ammasso aperto cr 285 dovrebbe
essere così perchè con una magnitudine di 0.4 dovrebbe vedersi eccome a
occhio nudo, solo che è enorme, più di 300'... Beh, vorrei tanto chiarire
questo dubbio perchè noi vorremmo solo essere in grado di capire se un
oggetto del cielo profondo è osservabile o meno dal nostro telescopio...
Ringrazio chiunque abbia anche solo letto il mio post e saluto, grazie e
ciao!
Betto

non si vede una mazza, giusto?
[...]
Direi che e' proprio cosi'.
In pratica la magnitudine di oggetti estesi cosi' come si trova nei
programmi e in giro e' la magnitudine integrata, corrispondente
all'ipotesi che la luce dell'oggetto sia concentrata in un solo punto,
e quindi serve solo come riferimento di massima. 
Ci si fa' un'idea migliore sapendo  la dimensione dell'oggetto
(talvolta non concorda nemmeno quella tra diverse fonti...)
diciamo che l'esperienza aiuta, 
ciao
albodoro


Volendo essere pignoli, (o più metodici nell'osservazione di oggetti
estesi), per poter mettere in ordine di visibilità effettiva tali oggetti,
ottengo qualcosa di attendibile se calcolo una magnitudine "estesa" facendo
il rapporto tra magnitudine integrata ed area dell'oggetto? Il rapporto che
ottengo non sarà una vera e propria magnitudine ma in scala logaritmica
l'ordine di visibilità al telescopio in visuale dovrebbe essere rispettato.
Sarebbe interessante stilare una tabella di questo tipo (se già non esiste,
come credo che sia!).
Sapete, (tu o altri), dirmi qualcosa di più?
Ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

 wrote in message
S3Ef7.6911$i9.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale filtro per Photoshop....?

Quale filtro del programma Photoshop utilizzate per fare risaltare i
particolari delle foto planetarie?
Grazie
 
   //     Informazioni & News sull'Astronomia    //
  //-----------------------------------------------------//
 //            
http://marcostra.astrofili.org
         //

 particolari delle foto planetarie?
Caro Marco,
Personalmente non credo esista un filtro che da solo esalti qualcosa!
Prima di tutto devi conoscere molto bene le tecniche di trattamento
fotografico, magari anche quelle proprie della camera oscura.
Poi, una volta bilanciati i livelli e regolato il contrasto, puoi iniziare
eventualmente a compositare le immagini.
Quindi prova a ridurre l'eventuale rumore con "smacchia" ed altri
soppressori di disturbo.
Infine, divertiti a vedere come cambia l'immagine con "sfocatura migliore" e
"maschera di contrasto", variando ad ogni tentativo le percentuali
d'intervento e salvando i risultati.
Adeguati confronti finali fra tutte le immagini risulatanti candidate, ti
offriranno il tuo capolavoro finale.
Il difficile non č quello che avrai appena fatto, bensě l'operare meno
trasformazioni possibili all'originale, cercando di essere il piů oggettivo
possibile.
Un esmpio?
Lavorare una foto di Marte con a lato una mappa presa da qualsivoglia
software che te lo mostra esattamente come quella particolare notte dovrebbe
apparire!
:-)
Ciao, e fammi sapere dei tuoi progressi!
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

 apparire!
Meglio ancora se resa REALE con un programmino chiamato 'aberrator' che ti
restituisce l'immagine ottenibile col tuo tele nelle stesse identiche condizioni
durante le quali hai eseguito la foto: in pratica prende un'immagine
very-super-high quality (Hubble, sonde, ecc.) e la "deturpa" tramite gli input
che gli dai te come:
- condizioni del seeing;
- aberrazioni geometriche e cromatiche;
- dimensione, errori zonali e geometrici e altri difetti noti dell'obiettivo;
- ecc.
In pratica ti restituisce l'immagine reale che avresti dovuto riprendere quella
sera.
Lo puoi trovare sul sito dell'APM:
http://www.apm-telescopes.com/
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>

>apparire!
intendevo dire, e pensavo fosse chiaro, che sono contrarissimo ad artifizi
tipo quello di regolarsi con immagini sul tipo al quale faccio riferimento!
Bensì, considero oggettivo e attendibile solo ed esclusivamente ciò che
trascende la comparazione ante-operam, lasciando l'esaltazione della foto
esclusivamente al proprio lavoro ed impegno.
Il riscontro invece può esservi ed anzi talvolta è di rilevante importanza
in sede di post-produzione.
A presto,

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cometa

Ciao a tutti,
in che giorno e quando esattamente sarà visibile la cometa ora vicino al
sole?
Max

 sole?
Se ti riferisci alla cometa Bradfield, è già visibile la mattina prima
dell'alba in direzione nord-est, per poterla osservare è consigliabile un
binocolo.
L'altra cometa, la NEAT, ora non è vicina al Sole, ma è osservabile solo
nell'emisfero australe.
Diverrà visibile anche da noi i primi giorni di maggio, la potrai osservare
la sera dopo il tramonto in direzione sud-ovest, probabilmente anche ad
occhio nudo.
Ciao!
--
FabioZak
http://astrogallery.altervista.org/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: oggetto non identificato

Viaggiavo in auto da Canepina (VT) lungo una stradina direzione sud-est:ho
visto in cielo un corpo molto luminoso (tipo Venere) e piu' grande di
questo;pochi secondi dopo una specie di esplosione e piu' nulla, l'oggetto
era scomparso, nessuna scia luminosa o roba del genere.
Cosa poteva essere?

Ciao Hegel
sarà stato un Iridium...
visita questo sito e ne saprai di più!!!
www.heavens-above.com/
Luca


Be' sara' sato un iridium flares come dice l'uca d'avino o un tuo abbaglio:non certo alieni o UFO :-)))))))))))))))
ciao!!!
Get Your Free E-mail at 
http://armida.zzn.com
___________________________________________________________
Get your own Web-Based E-mail Service at 
http://www.zzn.com
--
Posted from 
c2mailgw2.prontomail.com
 [208.178.29.196] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

polline di pioppo?? :-))

 wrote in message
266F6BDC38834D11...@roby.armida.zzn.com...


 wrote in message 8h6j19$l5a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


...


Roberto
Ciao Roberto, e' molto che non ci sentiamo! Quello che dici te lo ha
riferito Diego che lo ha registrato da Stefano (ASA)??
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
http://www.rietionline.tws.it/ustica
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

Ciao Goffredo,
come và? Spero che tu venga il primo Luglio al seminario sulle meteore a San
Marcello Pistoiese. Comunque e proprio quel bolide che Diego mi ha dato i
dati ieri sera. Stavo cercando di verificare se si tratta dello stesso
oggetto. fatti sentire e non sparire (sei una fetensia).
Ciao,
Roberto

 >questo;pochi secondi dopo una specie di esplosione e piu' nulla,

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Hua Gai (attivare la codifica cinese semplificato - GB2312)

Qualcuno sa dirmi se la costellazione di 7 stelle Hu¨¢ G¨¤i,
»ª¸Ç(ÈAÉw) (Canopy of the emperor o Baldacchino dell¡¯imperatore) di
cui si parla nell¡¯astronomia cinese ¨¨ riconosciuta nell¡¯astronomia
ufficiale! in tal caso a quale costellazione corrisponde?

 wrote in message
a7bf0267.03081...@posting.google.com...

se è Hua Kai è Cassiopea.
Sao 67174

 Sao 67174


beh a giudicare dal nome altisonante magari è una delle due Orse :)

 wrote in message
ut90b.14588$zN5.4...@news1.tin.it...

Se guardi bene il primo sito indicato, vi sono indicate le coordinate
celesti, naturalmente in base all'uso cinese:
Angular distance from Yellow Path = distanza angolare dall'eclittica
per esempio Gamma Cassiopeia è a 54° dall'Eclittica (in questo periodo)
e dovrebbe corrispondere alla Fourth della Canopy of the emperor,
il problema è di sapere a quale epoca risalgono i dati pubblicati,
al 2003 (o 2000) od al 1735 (anno a caso) comunque Hua Kai
è esattamente il tetto della casetta che costituisce Cefeo (la
parte più vicina al Polo).
Sao 67174

...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Modulo UAI x Giove e Saturno

Ciao a tutti gli osservatori planetari,
volevo alcuni chiarimenti riguardo quei moduli che si scaricano dal sito della
UAI. La compilazione non č assolutamente difficile ed incomprensibile, perņ ci
sono alcuni punti che proprio non capisco.
1) In alto a destra , sotto l' ora, data e strumento, c'č un riquadro
intitolato "Class" con 3 valori. Mi spiegate cosa significa?
2) Sotto il suddetto riquadro v'č n'č un altro chiamato "P.N.". Cosa devo
segnare nei due quadretti?
3) Se aspettate qualche giorno , con i vs. chiarimenti potrņ finalmente
inserire i disegni di 3 osservazioni fatte questo Novembre a Giove e Saturno
sull' astro-page. (a colori)
Bye all,
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce6-4.tin.it
 [212.216.204.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sull' astro-page. (a colori)
Magari, in cc, puoi mandarli anche alla sezione pianeti dell'UAI.
Ciao
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domande ( Gianluca)

Ciao a tutti,
sono un neo appassionato (ho già mandato qualche post) che si sta facendo un
po' di cultura in materia prima di mettere mano al portafogli per comprare
un telescopio.
Volevo farvi alcune domande:
1) Quali sono le marche di telescopi consigliabili? Da quanto ho letto la
Vixen e MEade sono buone, ma  io sono attirato da un telescopio newtoniano
della SkyWatcher: 150mm F750 f/5.
2) Che tipo di telescopi sono i Maksutov? (Sono per caso una variante dei
Gregory o dei Cassegrain?)
3) Non ho ancora letto post con commenti sulle lenti per aberrazione
cromatica: ma questo è perchè riguardano telescopi di fascia professionale
oppure perchè queste lenti sono comunemente montate su tutti i telescopi? In
pratica se dovessi comprare un telescopio, come faccio a sapere se ha delle
lenti buone o meno?
4) La montatura tedesca va bene? O ce ne sono di migliori?
Lo so, sono un po' rompiscatole :-)
Grazie anticipatamente per le risposte!
Gianluca Angeleri

 4) La montatura tedesca va bene? O ce ne sono di migliori?
per il 150 f/5  sì. Io la trovo pratica e molto "intuitiva" per il
principiante. (quale io sono)
Ciao

 principiante. (quale io sono)
E' l'unica disponibile sui telescopi cinesi e l' unica per un newton 150 !
Ciao
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:8IoH9.36743$qF1.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ccd e ingrandimenti

Visto che su ISAA non ho avuto risposta provo a fare la stessa domunada
anche qui su ISA.
Prendendo spunto dal sito di Ricci mi sono fatto costrutire un CCD b/n con
uscita video fino ad oggi utilizzato al fuoco diretto del mio riflettore
Meade 127. Successivamente, in un negozio di bricolage, ho acquistato un
raccordo di tipo idraulico (4 cm. circa) per collegare oculare e ccd. Il
risultato è che non riesco a mettere a fuoco. Come faccio a sapere la
lunghezza ideale del raccordo? Grazie a tutti.
PS.: ma ISAA è stato totalmente abbandonato?

-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<
 L'affezione compie la dinamica della conoscenza.
http://digilander.libero.it/weega
Per rispondermi in privato elimina i peli superflui
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Avvistamenti del 10/8/1998 ... curiosità.

Ieri sera sono andato a vedere la stelle ed ho potuto vedere dei punti
luminosi che si spostavano lentamente attraversando tutto il cielo con un
moto a zig-zag(lievissimo).(non so se č stata solo una mia impressione.
Vi scrivo gli orari e le direzioni degli  avvistamenti:
ORE 22:20 DIREZIONE NORD-EST-NORD  ---->SUD-OVEST-SUD.
ORE 22:25 DIREZIONE SUD-OVEST ----> NORD-EST.
ORE 22:56 DIREZIONE SUD  ---->  NORD.
Sarei molto curioso di sapere se qualcuno gli ha visti o se sa cosa siano.
--
Alioth

Alioth ha scritto:

Quelli che hai visto sono satelliti artificiali. Il (lieve) tragitto a zig zag
č apparente: č dovuto alla rotazione su se stesso del satellite, che espone
cosě al sole parti piů riflettenti e parti meno riflettenti dando l'
impressione del percorso a zig zag. Ancor piů interessante e spettacolare č
vedere questi puntini comparire improvvisamente in mezzo al cielo o sparire
altrettanto improvvisamente: si tratta semplicemente dell' uscita o dell'
entrata nel cono d' ombra della terra.
Saluti
Nicola

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Venere

Quanti giri fa Venere intorno al sole in un anno?
Grazie anticipatamente per la risposta.

 Quanti giri fa Venere intorno al sole in un anno?
Se consideri l'anno di venere: uno :)
Se consideri il rapporto con l'anno terrestre... beh, il periodo di
rivoluzione di venere e' 224,701 giorni (terrestri), mentre quello
terrestre e' 365,256 giorni... quindi in un anno terrestre Venere compie
approssimativamente 1,625 giri attorno al sole.
Ciao.
-- 
Gian-Luca Dei Rossi (acaso)
Un povero studente di un maledetto liceo scientifico :)

 approssimativamente 1,625 giri attorno al sole.
	Ma non si fa prima a spiegare alla gente che fa queste
	domande come si consulta una enciclopedia?
	Ciao,   Carlo

 	domande come si consulta una enciclopedia?
Ma la difficolta' consiste nel fare la divisione tra i due periodi :P


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Great Polaris e allineamento alla polare

Ciao a tutti voi amici astrofili,
vediamo se qualcuno mi può aiutare.
Ho una montatura Vixen Great Polaris che ormai avrà 8 anni e di cui ho perso
il libretto istruzioni.
In particolare mi servirebbe sapere qual'è la procedura esatta per allineare
il cannocchiale polare con la stella polare (adesso che siamo nel 2005 va
bene la stessa procedura per l'allineamento o ne è uscita una
aggiornata???).
Se qualcuno è così gentile di inviarmi una foto della pagina delle
istruzioni ne sarei molto grato.
Grazie
Ronnie

Ronnie ha scritto:

io ho una serie di PDF delle istruzioni, potrei mandartele via mail....

> io ho una serie di PDF delle istruzioni, potrei mandartele via mail....
Grazie 1000!
ecco al mia e-mail
ronni...@inwind.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ricevere immagini Meteosat

Siete al corrente di qualche scheda o ricevitore applicabile al
computer o alla tv per ricevere in tempo reale immagini Meteosat?
Ho visto un anno fa una scheda che andava inserita nei ricevitori tv
satellite ma non sono più riuscito a trovarla.
Qualche suggerimento?
grazie
Stefano Padovan Photographer
pad...@galaxycorp.com
IRC nick:vargas
VARGAS HOME PAGE
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/lab/7444
 (english)
house of astronomical catalogues and archives
http://freeweb.aspide.it/freeweb/vargas
 (italiano)
STEFANO PADOVAN PHOTOGRAPHER
http://freeweb.aspide.it/freeweb/padovan
my fashion photography portfolio on line

grazie
Prova a contattare la Tecnavia S.A in Svizzera nel Ticino.
La trovi su web all'indirizzo 
http://www.tecnavia.ch
Lavoravo li' alla fine degli anni '80 e ricordo che sviluppai
proprio quel genere di cosa. Credo che oggi abbiano in
catalogo proprio una stazione PC per le immagini digitali.
Se invece ti interessano le immagini wefax allora e' un gioco da
ragazzi ed anche scatolini tipo "radio elettra" vanno bene (ma
hanno anche quello, fatto da loro, a qualita' svizzera of course).
Ciao, Francesco
PS.
Trovi le immagini meteosat anche su web, naturalmente ma questo
immagino tu lo sappia.

On Sun, 14 Jun 1998 19:30:59 GMT, 
pad...@galaxycorp.com
 (Stefano
Padovan) wrote:
per fare quello che vuoi ti serve:
1- parabola da 1-1,2 m completa di illuminatore ( costo sulle 200.000)
2- convertitore/amplificatore da 1.6 GHz a 137-134 MHz (sulle 180.000)
3- ricevitore a banda larga (+- 20 KHz di banda passante) sui 134-137
MHz. (sulle 500 mila)
Il segnale audio del ricevitore lo invii su un decodificatore seriale
composto da 1 integrato squadratore ( poche migliaia di lire) e usi il
programma jvfax 7.1 freeware per dos.
In alternativa allo squadratore, che lavora a 4 bit, puoi usare una
apposita interfaccia per pc, tipo easyfax (come la mia) oppure
interfaccia di Nuova Elettronica, sempre ad 8 bit.(2-300 mila)
Un consiglio che ti posso dare è quello di postare un messaggio su
it.hobby.radioamatori e cercare se qualcuno ti vende a buon prezzo il
tutto. 
Per quanto riguarda la ricezione di immagini ad alta riosoluzione HRPT
ti sconsiglio di intraprendere la strada per almeno 2 motivi.
1- La risoluzione è solo DOPPIA di quella Wefax ed il sistema completo
costa tra i 5 e 7 milioni
2- Solo 4 immagini al giorno sono ricevibili. Tutte le altre sono
criptate ed occorre fare un contratto con l'ESA-Eumetsat per avere il
decodificatore.
Spero di essere stato esauriente.
Ciao . Roby

my fashion photography portfolio on line
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Puntini bianchi....

Volendo sfruttare il più possibile (fin quando sono in ferie) il mio
neo-acquisto 80/400, anche stamani mi sono messo ad osservare la Luna.
Bhè, era la prima volta che la vedevo così di giorno ed è stato emozionante
:-), se non che ho visto attraversare l'obiettivo da un puntino bianco assai
veloce. Subito ho pensato che fosse un aereo però la prospettiva e la
dimensione apparente che avrebbe dovuto avere a 32X non sembrava quella.
Altro che 10.000mt ! Dopo un po' un altro puntino uguale con stessa velocità
costante e traiettoria rettilinea diversa da quella precedente. Sono
satelliti artificiali a bassa traiettoria? Possibile?
Saluto e ringrazio.



Escludo l'ipotesi che si tratti di satelliti artificiali perche' durante
il giorno non e' possibile osservarli (a meno che non raggiungano
magnitudini molto negative ma non e' questo il caso).
Invece e' molto probabile che si tratti di uccelli osservati a grande
distanza e non riconosciuti come tali per l'elevato valore della
velocita' angolare. In alternativa potrebbero essere semi, ma e' molto
piu' improbabile perche' le velocita' angolari di solito sono basse.
Albino

 wrote in message
Pine.LNX.4.10.100082...@galileo.fis.unipr.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SW x transito sat. medicei

Salve !
Qualcuno di voi sa mica se esiste un programmino che possa determinare il
transito delle ombre dei satelliti medicei su Giove ?
Grazie anticipatamente !!!
--
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Paolo R. Lazzarotti
  e-mail: 
p.lazz...@iol.it
Dalle aguzze vette delle Alpi Apuane
al World Wide Web:
 
http://www.freeweb.org/ambiente/apuane
E dalle Apuane uno sguardo al Cielo:
 
http://www.gsi.it/astronomia/it/index.it.htm
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

 Grazie anticipatamente !!!
qui trovi un po' di tutto! cieli sereni, Corrado
http://www.fis.unipr.it/~albino/software.html
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: eclissi - protezione

hi all,
una domanda da padre apprensivo....., volevo sapere se gli occhialini
da saldatore con lenti DIN 5 conformi direttiva europea 98/686/EEC
sono una protezione sufficente durante la prossima eclissi del 11/8.
ringrazio da subito quanti vorranno rispondermi
angelo
----------------------------
Hasta la red siempre FreeDog 
per rispondere sostituire .spam con .it  
to reply, change .spam in .it
par repondre, remplacez .spam avec .it  
---
http://www.tecnidata.com
http://www.kilosoft.it
http://www.edizionidarte.com
http://www.falardi.com
-------------------------

Ciao a tutti, 
	estendo la domanda sotto riportata ai vetri da saldatore
PROTANE 11 SD 1 DIN 0196 CE, presumo di gradazione 11, anzichč 14
come suggerito in numerosi post.
	Ci sono differenze significative fra la gradazione 11 e 14,
tali da sconsigliare l'utilizzo della gradazione 11 ?
Un saluto a tutti ed un grazie a chi vorra' rispondere.
Ciao, Mario.


Ciao,
vi spiego com' è la mia situazione per vedere l'eclissi: ho degli occhiali
da saldatore con scritto sulla montatura "uvex WDIN 24 0196 CE" e sulle
lenti "5A1 DIN GS 0196 CE ATHERMAL" che dànno una visione sul verdino, ci ho
aggiunto sopra la pellicola con cui sono fatti i floppy da 1,44'. E' una
soluzione che mi scherma del tutto dalle radiazioni solari? Posso guardare
tranquillamente il sole?
Vi ringrazio anticipatamente se mi rispondete perchè non so a chi rivolgermi
(è tutto chiuso in città) per sapere se la soluzione funziona
Mauro
m.bon...@studenti.to.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: LX200 Meade ,mailing list

Sapete dirmi se esiste una mailing list per gli utilizzatori di telescopi
Meade LX200?
Grazie a chi mi sara' di aiuto, Mario



Esiste un newsgroup chiamato:
alt.telescopes.meade.lx200
Inoltre esiste una mailing list al sito:
www.mapug.com
Qui troverai di tutto sul tuo modello.
Ciao
Paolo
Paolo Cosetti
homepage
http://members.xoom.it/poldino
satellite tracking software
http://www.satbuster.com
model rocketry
http://www.razzimodellismo.it
ACME I-MI-06 / TRA #08249 Level 1

Anche qui:
http://web.infinito.it/utenti/m/m.favero/Astro/LX200/index.htm
Saluti
Nicola
--
Visita la mia Home Page!
http://web.tiscalinet.it/nicolamarconi
F.a.q. telescopi e prove strumenti
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Info cuscinetti Losmandy G11

Qualcuno e' in grado di indicarmi dove possono essere acquistati, in
Italia', i cuscinetti della vite senza fine della G11 (sigla SSR4ZZ)?
Ho chiamato molti rivenditori ma purtroppo  il passo in pollici sembra
essere un ostacolo insormontabile.Lo stesso importatore ufficiale mi ha
messo in standby per un paio di settimane in attesa di contatti.
Qualcuno ha esperienza in merito?
Grazie in anticipo e saluti a tutti.
Giancarlo Erriquez

 Giancarlo Erriquez
Prego, anche se il mio e' un aiuto minimo.
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Italia', i cuscinetti della vite senza fine della G11 (sigla SSR4ZZ)?
La sigla non mi dice niente sul tipo di cuscinetto, cmq ci vuole tanta
pazienza. Cerca rivenditori di cuscinetti TIMKEN
(l'SKF ha poca roba in pollici...)

Giancarlo Erriquez
Giancarlo, puoi contattarmi privatamente ?
Ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 100 Doubles in the sky

Un nuovo manuale per l'osservazione di 100 stelle doppie è disponibile sul
nostro sito per il download:
http://digilander.iol.it/alparavenna/33doppie/download

BELLISSIMO!!!
sempre qualcosa di interessante sul vostro sito!
Marco Prunotto
gr. astrofili "William Herschel" Torino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: INTES MN61 vs C 9.25

salve raga , potendo scegliere fra i due quale mi consigliereste?
Quale differenza c'è fra l'Intes standard e la versione Deluxe.
Grazie
Fabrizio Piermaria

 schrieb im Newsbeitrag
news:9547d7$fqt$1...@serv1.albacom.net...

Dipende da quello che ci devi fare. Se prediligi il profondo cielo vai sul
C9.25 ma se preferisci i pianeti e le doppie il MN61 (o l'MN66) fanno per
te. Se vuoi fare della fotografia al fuoco diretto allora anche in questo
caso prendi il C9.25 mentre per il CCD il vantaggio è meno sensibile, ma pur
sempre significativo. Se hai problemi di trasportabilità controlla che il
tubo dell'Intes non sia troppo ingombrante per te e controlla che la
montatura sia adeguata al carico che deve sopportare. Inutile dire che la
qualità ottica dell'Intes il C9.25 se la sogna, 9 volte su 10 (e questo per
esperienza diretta).
Per quanto riguarda le differenze tra Standard e DeLuxe, queste sono:
Rivestimento riflettivo con riflettività 96-98% sui due specchi e test
interferometrico.
Ciao
Andrea

 salve raga , potendo scegliere fra i due quale mi consigliereste?
Il C 9.25. Raccoglie piu' luce e ha un maggior potere risolutivo rispetto
all'Intes. Inoltre e' meno ingombrante, meno pesante e adatto anche a tutti
i tipi di riprese fotografiche e CCD.
Mak

Bella sfida! tra i 2 io prenderei il Celestron perchè stressa meno la
montatura, ha un diametro maggiore ed è sostanzialmente + versatile.
Certo che però le immagini lunari "da rifrattore" dell'Intes mak-newton
fanno gola...   :-))
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Forse interesserà Buggio

Se non sbaglio Buggio si � interessato alla formazione delle sbarre nelle 
galassie,
penso che questa immagine lo interesser� molto, tra l'altro l'immagine 
mostra
una particolarit� molto interessante, vediamo chi la nota.
Saluti.
Sao 67174
http://tv.repubblica.it/copertina/la-galassia-e-il-buco-nero/384?gallery

 galassie, (cut)
Non capisco.
Pare, e non solo da questa battuta, che la genesi e la dinamica che hanno
condotto alle "sbarre" (?), e simimili bizzarre morfologie galattiche,
siano una mia fissazione esclusiva: un professore in it.scienza.fisica mi
ha dato del petulante inrisposta a mie domande in proposit�.
Ma, santo cielo, sono quisquiie?
A nessun altro interesa sapere come e perch� si spiegano queste forme? 
Luciano Buggio
P.S. per SAO
Tempo fa ti ho inviato una MAIL in cui ti chiedevo se vuoi che ti spedisca
il mio libro sulla dinamica delle galassie, in allegato (sono 7,5 mega).
Non ho ricevuto alcuna risposta.
L'hai ricevuto, quelmio messaggio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'hai ricevuto, quelmio messaggio?
No, non potevo certamente riceverlo dato che l'indirizzo con cui
invio i messaggi (Sao 
67...@nospam.it
) non � reale, dovresti
aver ricevuto indietro dal tuo provider un messaggio indicante
indirizzo inesistente.
Grazie per l'offerta, ma non invio il mio indirizzo reale a nessuno,
quando dovessi cessare di postare con l'account attuale te lo invier�
come pure ad altri che me lo hanno richiesto in passato.
Saluti.
Sao 67174

 ne interessano e questo vale anche per i professionisti.
La morfologia delle galassie � un argomento specialistico?
Luciano Buggio.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pulizia filtro solare

Salve a tutti voi!
Ho una piccola domanda: come faccio a pulire (senza graffiare, si
intende...) un filtro solare in vetro?
Ariciao e  grazie 1000 per l' eventuale aiuto!
A presto....!!!
Mirko Ferrante
Pordenone, Italy
E-mail:  
mirk...@iol.it
IRCNick:  Picard^^

intende...) un filtro solare in vetro?
Dipende dal tipo di sporco, potresti seguire un metodo che si usa per
gli specchi (vado e riciclare un pezzo di una echomail che avevo messo
su fidonet).
... prima cosa: per la qualita' dell'immagine e' meglio lasciare la
polvere che fare delle righe ;-) infatti il vetro ottico degli specchi
e' molto morbido ed e' facilissimo rigarlo se non si usa il motodo
giusto.
Il sistema piu' sicuro e' quello di usare il "collodio triplo" una
specie di plastica diluita in etere. Ne versi un leggero strato sullo
specchio e lasci evaporare l'etere. Si formera' uno strato stile
domopack che con molta delicatezza si va' a staccare, alla fine anche
le incrostazioni piu' tenaci sono rimaste nella pellicola e lo
specchio e' pulito. Per evitare di rischiare di tirare via anche lo
strato di alluminio molti lasciano che la pellicola si stacchi da sola
(nell'arco di 24 ore).
Questo metodo e' altamente efficiente con tutti i tipi di sporco,
l'unico che viene rimosso solo parzialmente e' il grasso di eventuali
ditate 8-# per quello conviene ricorrere ad un lavaggio piu'
complicato.
Unica avvertenza con un filtro e' di non far entrare il collodio nel
bordo tra filtro e cella altrimenti il distacco della pellicola
potrebbe lasciare un bordo (stile la fascitura di alcuni sedili)
difficile da rimuovere poi senza rischiare danni.
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@usa.net
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alg...@yahoo.com
 
mailto:
alg...@hotmail.com
mailto:
alessand...@bbs.metro.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: cerco aiuto per costruire un telescopio

a tutti quelli che hanno qualche informazione su dove trovare celle e
fuocheggiatori a poco prezzo e
chiunque avesse disegni di montature
mi contatti al più presto!!!!!
e-mail 
m.b...@sednet.com
grazie a tutti!!!!

mi contatti al più presto!!!!!
Per le celle e gli specchi vai su 
www.universityoptics.com
Per le montature dai un'occhiata a partire dal sito di Mel Bartels:
http://zebu.uoregon.edu/~mbartels/altaz/altaz.html
Ciao,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@bbs.olografixNOSPAM.org
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
al...@freenet.hut.fi



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclissi d'agosto

Salve a tutti,
desidererei informazioni sull'eclissi che ci sarà in agsoto.
Sarà visibile dall'Italia ?
Quando inizierà ?
Ringrazio anticipatamente, un saluto
--
Davide (Patton)
"Riponi la tua fiducia in Dio, e tieni asciutta la polvere da sparo"
Oliver Cromwel
"Una spada fa stare l'altra nel fodero"
Herbert George
davb...@tin.it

Quando inizierà ?
La totalità avverrà circa alle 12:30 ora estiva italiana (E Tedesca) .
Per maggiori informazioni scarica l'animazione:
 
ftp://graffiti.u-bordeaux.fr/astro/anim/charts/se9908v3.avi.gz
--
Carlini Alessio

L'ecclissi di Agosto ci sarà eccome!!!
Purtroppo dall'italia sarà visibile soltanto come parziale.
Per poterla vedere come totale dovresti andare in Germania o da quelle
parti.


Qui puoi trovare tutto ciò che ti serve.
 
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/TSE1999/TSE1999.html
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Davide (Patton)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: HELP : consiglio "urgente" per ASTRO 150 EQ...x neofita

Salve...
Volevo acquistare un telescopio "abbastanza" decente per iniziare...
( ho ereditato un astro 114 auriga di 10 anni fa ma ha parecchi
problemi ). Ho visto che MIOTTI ha in offerta un astro 150EQ
a 375 euro. Ovviamente non è motorizzato ( la motorizzazione costa
130 euro ). E' abbastanza compatto ( mi piacerebbe portarlo via
spesso) quindi come dimensioni ed ingombro ci siamo.
L'offerta è limitata, quindi dovrei decidere velocemente....
volevo solo sapere se sono soldi buttati ( anche in vista di un
eventuale rivendita per l'acquisto di un apparecchio + potente se 
sarà il caso ) oppure se è comunque un apparecchio che puo' dare
soddisfazioni e con un certo valore di mercato.
Eventualmente c'e' in offerta anche il 200mm....che costa 530 euro...
ma è anche + pesante e ingombrante.
Ovviamente sto su newtoniani perche' vorrei osservare anche qualcosina
di profondo cielo ( senza spendere 2500 euro per uno SC....).
Grazie dei consigli.
Se avete altre marche da consigliarmi....( a parte che chiedendo in
giro mi dicono che i newtoniani tipo AURIGA - ZIEL - KONUS provengono
tutti dalla stessa fonte...) tutti i consigli sono ben accetti ( il
mio budget appunto arriva ai 500 euro per il momento ).
Grazie....

Ciao, vai su:
http://www.ianusastronomia.com/catalogo.htm
e valuta il tubo ottico T2 sulla montatura offerta sempre da loro.
Ciao Fabio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao...
mi sembra pero' che come costi siamo sempre un po' al di sopra...dei
375 euro tubo+montatura AURIGA.
Inoltre...che azienda è questa IANUS ??? Non mettono neanche i prezzi
in Euro...
A prescindere dalla qualità che non conosco ( i pareri sul 150 AURIGA
sono infatti ben accetti ) gradirei orientarmi su marche
conosciute...o almeno distribuite ufficialmente...in quanto
principiante.

Ciao, se ho capito bene il medello che tu indichi dovrebbe essere un 
newton catadiottrico. Se davvero così fosse lo Ianus è tranquillamente
superiore in tutti i campi.
Ianus non è una marca ma semplicemente un rivenditore che appone il suo
marchio su telescopi cinesi. Come lo è il telescopio l'auriga di cui
tu chiedi.
Poi non puoi pretendere di comprare chissà cosa con 375 Euro.
A meno che non vai sul mercato dell'usato.
Ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SETI@home

Salve.
ho scoperto l'esistenza del progetto SETI cercando informazioni
sull'eclisse del 11 agosto.
Seguo, infatti, l'astronomia con discontinuità in quanto pur essendo
affascinato da essa non è il mio interesse principale.
Sono interessato a partecipare al progetto ma ho alcuni dubbi:
il pacchetto di dati che mi viene affidato per essere elaborato, oltre
a restare in mio possesso per un tempo indeterminato visto l'elevato
numero di ore necessario all'elaborazione, non è detto che per un
motivo qualsiasi (virus, ecc.) vada perso.
Come mai quindi un'associazione cosi importante affida a persone
sconosciute e di dubbia affidabilità dei dati cosi importanti?
Altro dubbio, a cui però non voglio credere, è che dietro un'illusione
distribuita in modo cosi esteso vi siano dei doppi fini tipo la
catalogazione di persone interessate all'argomento o ancor peggio uno
spionaggio dei  dati personali sul proprio computer.
Sarei lieto di essere smentito.
Grazie.

...


 spionaggio dei  dati personali sul proprio computer.
Figuriamoci.  Puoi comunque dare generalita` false, ma tutto cio`
che raccolgono e` un nome ed una email, un po' poco per ricerche
sociologiche o commerciali :-)
Per quanto riguarda lo "spiare" quanto hai sul pc, e` del tutto fuori
discussione (afaik i sorgenti del client sono pubblici).
-- 
Porcel Inside                                                _/Davide\_
                                                |Eclissi: -44\Alberani/
    -=| NO ai brevetti del software: 
http://no-patents.prosa.it
 |=-

 discussione (afaik i sorgenti del client sono pubblici).
Non propriamente: i sorgenti non sono disponibili per ragioni di sicurezza e
scientifiche in quanto tutti i client devono compiere esattamente lo stesso
tipo di calcoli.
Ciao,
Milko
--
************************************************************
Cancellate "_elimina_" dall'indirizzo per rispondere
Remove "_elimina" from the address to reply
************************************************************

 di calcoli.
Questo si`, non dico liberta` di modifica che non avrebbe senso, ma
almeno pubblicarli... potrebbero arrivare piccoli contributi su come
migliorarlo.  In ogni caso no problem per la sicurezza: non e` difficile
verificare quali connessioni apre durante lo scambio dei dati.
-- 
Io sono nato pronto.                                         _/Davide\_
                                                |Eclissi: -43\Alberani/


 verificare quali connessioni apre durante lo scambio dei dati.
Si, in effetti da parte nostra credo che si possa stare abbastanza
tranquilli.
Ciao,
Milko
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: seeing

ciao,
cos'è il SEEING del quale parlate spesso e che associate ad un valore e ad
un'altra parola "ANTONIADI".
ciaotutti
cri (che si sente decisamente IGNORANTE nel fare certe domande, ma tant'è
quando si è alle prime armi...)

 ciaotutti
Il seeing esprime la stabilità delle masse d'aria della nostra atmosfera,
influendo più o meno sulle possibilità di compiere buone osservazioni di
oggetti che richiedono un alto ingrandimento (pianeti, luna, stelle doppie)
La scala di Antoniadi ne classifica la qualità (I = eccellente, II = ottimo,
III = buono, IV = insufficiente, VI = pessimo, IV = agitato)
ciao
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 III = buono, IV = insufficiente, VI = pessimo, IV = agitato)
Secondo lo standard, le definizioni sono queste:
SEEING I:   Immagine perfettamente ferma 
SEEING II:  Leggere ondulazioni, con lunghi momenti di calma 
SEEING III: Immagine disturbata da larghi tremolii 
SEEING IV:  Cattiva visibilità, con tremolii persistenti 
SEEING V:   Pessima immagine, fortemente disturbata 
Ovviamente dipende da un giudizio personale, ma per me un seeing III è
tutt'altro che buono!! Nemmeno sufficiente!
Ciao,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cristina ha scritto:

Su 
www.renzodelrosso.com
 nella sezione utilità ci sono le spiegazioni
sulle scale del seeing (Antoniadi e Pickering).
Cieli sereni
Renzo


 sulle scale del seeing (Antoniadi e Pickering).
bello e bello anche il link a Damian Peach (ah! se esistesse altrettanto
anche per la scala Antoniadi).
saluti
cri

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fujifilm asa 800

Qualcuno ha esprienza con queste pellicole?
Come sono per fare foto del cielo notturno? Non ditemi che non vanno bene
perché sono le uniche che ho trovato dal fotografo!!! E me le ha pure prese
apposta cheé non ce le aveva neanche nel negozio, le ha dovute prendere a
casa!

 ha scritto nel messaggio
news:VyIT8.87870$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Seti@home ferma le elaborazioni

Va in "ibernazione" non verranno elaborate ulteriori unita'.
Ci si concentrera' sull'elaborazione dei dati fin ora raccolti.
Tenete comunque attivi i client fino al completamento delle utile unita'.
 
Come utente Seti@home, dopo vent'anni di elaborazione, provo una certa tristezza, ma e' comunque stata una iniziativa utile e molti papers verranno pubblicati con l'enorme mole di informazioni che ha generato.
Nel mio piccolo (228,313 credits dal 18/05/1999) sono lieto d'aver dato il mio contributo a questo progetto. 
 
 
t.ly/8pYrj
 
 
https://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=85267&postid=2035163
 
 
 
On March 31, the volunteer computing part of SETI@home will stop distributing work and will go into hibernation.
 
We're doing this for two reasons:
 
1) Scientifically, we're at the point of diminishing returns; basically, we've analyzed all the data we need for now.
 
2) It's a lot of work for us to manage the distributed processing of data. We need to focus on completing the back-end analysis of the results we already have, and writing this up in a scientific journal paper.
 
However, SETI@home is not disappearing. The web site and the message boards will continue to operate. We hope that other UC Berkeley astronomers will find uses for the huge computing capabilities of SETI@home for SETI or related areas like cosmology and pulsar research. If this happens, SETI@home will start distributing work again. We'll keep you posted about this.
 
If you're currently running SETI@home on your computer, we encourage you to attach to other BOINC-based projects as well. Or use Science United and sign up to do astronomy. You can stay attached to SETI@home, of course, but you won't get any jobs until we find new applications.
 
We're extremely grateful to all of our volunteers for supporting us in many ways during the past 20 years. Without you there would be no SETI@home. We're excited to finish up our original science project, and we look forward to what comes next.

Ci si concentrera' sull'elaborazione dei dati fin ora raccolti.
 
Cioč finora non ha portato a nessun risultato che si aspettava, ed č
stata solo energia buttata al vento?
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 Nel mio piccolo (228,313 credits dal 18/05/1999) sono lieto d'aver dato il mio contributo a questo progetto. 
 
Ah, però! 
Congratulazioni. 
Ciao.
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273

 stata solo energia buttata al vento?
 
nessun evidente segnale "WOW"
ma i dati elaborati dagli utenti verranno studiati 

 Speriamo non accada lo stesso con Einstein@home per la rilevazione delle onde gravitazionali 
 
Accipicchia!!!!! :-(((
 
riVELazione! 
 
Speriamo che non mi linci nessuno! :-)


 Speriamo che non mi linci nessuno! :-)
 
 
rischi grosso....  :D