Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: pirelli delenda est!

E se in Ferrari seguono le strategie Mercedes sono degli stupidi, se ne 
fanno alternative sono da ricoverare, insomma come al solito contenti mai :)
 
La realtà è che in Ferrari sono consapevoli che Mercedes è di un livello 
ben superiore e stavolta hanno deciso di anticipare la sosta per 
giocarsi un possibile Jolly. È andata male, ma non perché la strategia 
fosse sbagliata, due soste era quella considerata migliore un po' da 
tutti, ma perché Mercedes è ancora su un livello tale con queste gomme 
di merda da permettere a Hamilton di girare più veloce alla fine con 13 
giri di più sulle gomme. Piuttosto visto il distacco finale (5-6 
secondi) sarei ben soddisfatto dei progressi Ferrari, chi ci avrebbe 
scommesso quindici giorni fa?
 
Alla fine della fiera non è colpa del muretto, non è colpa del pilota e 
dei suoi piccoli errori finali, non è colpa di gianni il grosso che lo 
ha vergognosamente rallentato in un giro di rincorsa, ma è colpa delle 
solite bastarde gomme pirelli. Di cui nessuno a parte Mercedes ci ha 
capito nulla.
 
pirelli delenda est!
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ha vergognosamente rallentato in un giro di rincorsa
 
Appunto, com'è possibile che non sia stata data nessuna sanzione?
SV ha fatto un giro dietro a RG

 SV ha fatto un giro dietro a RG
 
In effetti secondo me ci stava tutta, le bandiere le abbiamo viste 
sventolare e sicuramente dai box glielo avranno o avrebbero potuto 
ricordare che era oggetto di un doppiaggio quindi doveva farsi da parte. 
Ma mi pare che quest'anno i giudici di gara sono più elastici  e 
lasciano correre quel qualcosina in più che abbiamo invocato gli altri anni.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 gomme.
 
Per essere buone dovevano degradare di più?

 Per essere buone dovevano degradare di più?
 
Per delle gomme che si chiamano soft, io mi aspetterei che dopo 45 giri 
tirati (se sei primo non viaggi col braccio penzolante fuori 
l'abitacolo) almeno non si facciano i giri veloci...
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Nel suo scritto precedente, Guglielmo ha sostenuto :

ok, ma se li fanno sono di merda? Secondo me sono i team che devono 
utilizzare al meglio il prodotto che hanno. E un prodotto che 
garantisce prestazioni top in un range così ampio non mi mi sembra 
proprio di merda.


E meno male. Basta penalizzazioni. Ognuno faccia quello che vuole. O 
cambi sport.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Per essere buone dovevano degradare di più?
 
Buona domanda... Se si sfasciano son di merda, se durano son di merda...
Sta di fatto che 2 GP, Sochi e Canada, con gomme che durano e si vedono battaglie fino all'ultimo giro.
Fossero sempre di merda così...

 così ampio non mi mi sembra proprio di merda.
 
Fosse per me andrebbe bene pure la regola un treno di gomme per tutto il 
gran premio, come mi pare fu nel 2005. Ma che si sappia in partenza, qui 
a quanto pare c'è chi è fin troppo troppo bravo a saperle le cose, in 
febbraio ai test girò solo con le medie e in gara invece le usa 
raramente facendo diventare medie le soft. Boh... sarà.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.