Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La FIA mette sotto accusa la Mclaren

Cdo
Fonte Tg5 e Tg1 

 Fonte Tg5 e Tg1
La Ferrari trasmetterà il memoriale di Coughan alla FIA, invece che ai 
Tribunali Inglese e/o Italiano, il che non vuole dire che la FIA mette sotto 
accusa la McLaren. La Fia ha convocato la McLaren per une riunione 
ufficiale, come pare abbia già sentito la Ferrari (in via ufficiosa). 
Secondo me è segno che comunque alla Ferrari interessa più punire la McLaren 
dal lato sportivo (un mondiale vinto, meritato in pista o meno, è sempre un 
mondiale vinto) che fare "giustizia" contro Stepney e Coughan.
Sul Mediavideo addirittura scrivono che "Ferrari e Coughan si alleano contro 
la McLaren"...
Che poi, chi dice che il "memorial" di Coughan sia veritiero e non sia fatto 
dai suoi avvocati per parargli il culo il più possibile? E a me NESSUNO 
potrà mai togliermi il sospetto che Todt o chi ne fa le veci fosse d'accordo 
con Stepney fin dall'inizio...

 
anche sul sito ansa
stessa notizia.
mancano,per ora,altri particolari.
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
Link per Bonus a Gamebookers
http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579
oppure ID: 399579
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 
http://www.repubblica.it/2007/03/motori/formulauno/stagione-2007a/fia-inchiesta/fia-inchiesta.html
Parte il processo per le informazioni rubate alla Ferrari
La scuderia inglese dovrà rispondere prima del 26 luglio
La Fia mette la McLaren sotto accusa
Il team di Woking rischia la penalizzazione in punti o la squalifica
LONDRA - McLaren ufficialmente sotto accusa: la Federazione 
internazionale ha citato la scuderia inglese per la vicenda dello 
spionaggio ai danni della Ferrari. L'organismo che governa la F1 ha 
invitato i rappresentanti del team a presentarsi prima di un meeting 
straordinario del Consiglio mondiale a Parigi il 26 luglio.
Questa la motivazione ufficiale che ha dato la Fia: "I rappresentanti 
del team sono stati convocati per rispondere dell'accusa secondo cui, 
tra marzo e luglio 2007, in violazione dell'articolo 151c del Codice 
sportivo internazionale, la McLaren-Mercedes sarebbe entrata in possesso 
illecitamente di documenti e informazioni confidenziali appartenenti 
alla Ferrari, compreso materiale che potrebbe essere usato per 
progettare, costruire, analizzare, testare sviluppare e/o mettere in 
pista una F2007".
Se riconosciuta colpevole, la McLaren rischia una penalizzazione sia nel 
campionato costruttori che in quello piloti. Ma non solo. Secondo il 
codice, le sanzioni possono arrivare fino all'esclusione, la sospensione 
o la squalifica. Il tecnico Mike Coughlan, accusato di aver ricevuto e 
fotocopiato in modo fraudolento materiale dalla Ferrari, è stato già 
sospeso. Non ancora chiaro il ruolo del tecnico inglese Nigel Stepney, 
che è stato già cacciato da Maranello.
(12 luglio 2007
**
l'anno scorso ci divertivamo con indianapolis
quest'anno con la spy story. ^^
chi ha detto che e' tutto Formula Noia? ;)
mrt^^


 veci fosse d'accordo con Stepney fin dall'inizio...
Beh, ma lo sai che Babbo Natale esiste?
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Maestà. E da quelle parti non scherzano su queste cose.
luogo comune o vivi in gran bretagna e lo hai sperimentato di persona e/o x 
raccontato da qualche conoscente?
In ogni caso c'e' gente che si e' suicidata in italia quando era sotto 
torchio con il sistema giudiziario nostro, quindi non esagererei a dire che 
tutto finisce a vino e tarallucci. 

 veci fosse d'accordo con Stepney fin dall'inizio...
ROTFL
Questa è la più grossa stronzata che abbia mai sentito
-- 
Gehrig 

 
Per la Mclaren e per il mummifico Ron Dennis prevedo cazzi amari!
Per la proverbiale sportività anglosassone uno sputtanamento senza 
precedenti..
E comunque: fregare e studiare i progetti della ferrari era l'unico modo 
per gli anglocrucchi di essere competitivi in pista. Ormai sono 7 anni 
che le stanno tentando tutte per "abbattere" la Ferrari. Ci sono 
riusciti nel 2005 facendo approvare regolamenti ad personam per limitare 
lo strapotere aerodinamico che aveva la F2004. Nel 2006 La ferrari ha 
recuperato l'efficienza perduta e nel 2007 ha proseguito a incrementare 
il trend
Orami sono 10 anni che La Ferrari lotta per la vittoria sia dei GP che 
dei mondiali. Io sinceramente una continuità del genere non l'ho mai 
vista e questo indica una organizzazione della GES molto efficiente.
E poi non finirò mai di ringraziare montezuma è l'artefice di tutto 
questo assieme a todt (e pensare che quando era arrivato pensavo fosse 
una rovina...)
ciao

 il trend
Perché secondo te un progettista McLaren che va a lavorare in Ferrari
non riesce a portarsi dietro nulla di quello che faceva prima? Secondo
te Tombazis quando è arrivato a Maranello non ha ricevuto domande
precise su come faceva che cosa a Woking? Secondo il tuo ragionamento
le vittorie della ferrari degli scorsi anni sono frutto di segreti
carpiti alla McLaren...contento tu...
Quando Newey è passato dalla Williams alla McLaren nessuno si è
lamentato del fatto che le vetture di Dennis iniziavano a utilizzare
tipologie di soluzioni di chiara derivazione Williams, forse perché è
OVVIO che non ha senso prendere il progetto di una macchina,
realizzarne i pezzi e montarli su un altro telaio, ma è impensabile
che un progettista che cambia squadra si dimentichi in un botto quello
che faceva prima.
Ad ogni modo è un bene che ci sia un'indagine sportiva, in modo che
alla fine, quando arriverà l'assoluzione della FIA, non ci saranno
mugugni.
Evito di commentare sulla storiella del regolamento 2005 modificato ad
personam (infatti il titolo lo ha vinto la McLaren quell'anno,
giusto?), sul fatto che il trend Ferrari sia in crescita avrei qualche
dubbio, almeno giudicando le classifiche piloti e costruttori di
quest'anno...

 wrote:
 > Perché secondo te un progettista McLaren che va a lavorare in Ferrari
 > non riesce a portarsi dietro nulla di quello che faceva prima? Secondo
 > te Tombazis quando è arrivato a Maranello non ha ricevuto domande
 > precise su come faceva che cosa a Woking?
Tombasiz è stato un anno in Mclaren prima era alla Ferrari ed era stato 
preso dalla (ora) renault). é stato preso dalla Mclaren proprio per 
venire a conoscenza delle soluzioni progettuali Ferrari (e viceversa..)
  Secondo il tuo ragionamento
 > le vittorie della ferrari degli scorsi anni sono frutto di segreti
 > carpiti alla McLaren...contento tu...
????. Le vittorie sono frutto della perfetta organizzazione tecnico 
sportiva della Ferrari. Sono gli altri che devono imparare dalla Ferrari 
e non viceversa
 > Quando Newey è passato dalla Williams alla McLaren nessuno si è
 > lamentato del fatto che le vetture di Dennis iniziavano a utilizzare
 > tipologie di soluzioni di chiara derivazione Williams, forse perché è
 > OVVIO che non ha senso prendere il progetto di una macchina,
 > realizzarne i pezzi e montarli su un altro telaio, ma è impensabile
 > che un progettista che cambia squadra si dimentichi in un botto quello
 > che faceva prima.
Si, ma questo non ha nulla a che vedere con l'appropriarsi dei progetti
veri e propri. Infatti hanno sempre "scippato" alla concorrenza le teste...
 > Ad ogni modo è un bene che ci sia un'indagine sportiva, in modo che
 > alla fine, quando arriverà l'assoluzione della FIA, non ci saranno
 > mugugni.
Se invece si arrivasse ad una condanna esemplare, neanche da parte 
vostra ci saranno mugugni?
 > Evito di commentare sulla storiella del regolamento 2005 modificato ad
 > personam (infatti il titolo lo ha vinto la McLaren quell'anno,
 > giusto?)
Non ho mica detto che il regolamento è stato cambiato per favorire la 
Mclaren..
Ma solo per ridurre la supremazia Ferrari
 > sul fatto che il trend Ferrari sia in crescita avrei qualche
 > dubbio, almeno giudicando le classifiche piloti e costruttori di
 > quest'anno...
Era riferito al periodo di 10 anni...

 quest'anno...
Ah quindi neghi che negli ultimi due gran premi le ferrari (entrambe)
fossero le più veloci in pista. Fantastico...
Ora sorridi che facciamo una bella foto ricordo.
-- 
 "ti rispondo senza glissare, io"
Ricordi, i-a.d.d, 07-03-2007

 quello che faceva prima?
La cosa è molto differente ... prima di tutto la monoposto è alla fine un 
sunto delle idee e del lavoro di diverse persone, e non di una; nel momento 
in cui passi da una squadra all'altra il tuo lavoro resta proprietà della 
squadra per cui hai lavorato, e non puoi portarti dietro del materiale anche 
se partorito dalla tua mente; e anche se in testa hai una certa idea precisa 
di cio che è stato realizzato senza i progetti la cosa è più lenta, perchè 
devi mettere su il progetto e adattarlo poi ad un'altra monoposto ... nel 
2002 John Sutton (padre del minuscolo cambio della F2002) passò dalla 
Ferrari alla McLaren, eppure Dennis e soci ci misero un bel po' a realizzare 
un cambio stile Ferrari, perchè anche con le idee chiare in testa dovevan 
strutturare nuovamente il progetto e adattarlo ad una vettura diversa (la 
MP4-17 aveva la doppia chiglia, diversamente dalla F2002).
In questo caso invece si tratta di progetti trovati in mano ad un uomo 
McLaren ... la cosa è molto differente, perchè hai decisamente del materiale 
in più che ti consente di studiarteli.
A mio parere comunque la McLaren ne uscirà pulita: probabile che il tutto 
sia stato fatto da Nigeli e Mike per portarsi qualcosa dietro alla Honda ... 
vedremo.
-- 
                              ||   __________________________
                    _____ll /    In attesa del GP di ... boh???    |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\ 

 news:1184245826.3...@k79g2000hse.googlegroups.com...
pensa se Coughan dice che aveva i disegni Ferrari avuti dalla stessa Ferrari 
per studiarli e aiutare le Rosse ad andare più forte! 

Cicciput ha scritto:


La Ferrari è parte lesa; fattene una ragione. Ci basta Undertaker per le
cazzate
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedremo.
E' un'interpretazione che ho già letto più volte.
E' possibile,ma in tal caso non capirei il motivo per cui NS avrebbe 
dato i progetti a MC.Non sarebbe stato meglio limitarsi a custodirli 
personalmente in luogo sicuro?
-- 
Gandalf il Grigio

 personalmente in luogo sicuro?
Potrebbe averglieli dati per convincerlo che li aveva davvero, in modo
da spingerlo a trasferirsi con lui alla Honda.
tutto questo usando il condizionale, dato che finora non è ancora
stata provata la colpevolezza di alcuno.

 da spingerlo a trasferirsi con lui alla Honda.
Si sarebbe sentito solo se non lo avesse seguito?
-- 
Gandalf il Grigio