Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 700 Euro. Che tele mi prendo??

Ciao a tutti
orami ho preso la fissa che mi devo comprare un telescopio nuovo e dubito
che Giove quest'anno lo osserverň ancora con questo 114!
Volendo vendere il mio attuale 114 e mettendoci qualcosa dalle mie tasche
potrei raggiungere quota 700Euro. Secondo voi che telescopio potrei
prendermi sul mercato dell' usato? Avrei trovato addirittura dei
mega-starfinder da 8 e addirittura un 10"!! (ma ci pensate che bestione? ci
vorrebbe una stanza apposta ed un bagagliaio di un furgone!)
Basta che prendo qualcosa di almeno 150mm, escludo i newton, magari qualche
mak o qualcosa insomma di competitivo...
Avrei visto sul sito della Orion Americana un mak da 127mm a 579$. Conviene
comprarlo da Internet il mio prossimo telescopio o č rischioso?
Attendo risposte da chi č piů esperto di me (tutti, praticamente)
Mirko


Be', 700 euro sono pochini. E comunque, non venderti il mitico 114!!! Io
l'ho fatto e me ne sono pentito amaramente!
Io non ti consiglierei di passare da un 114 a un 150... Il salto di qualità
si fa raddoppiando il diametro del telescopio attuale, quindi... 114 >>> 200
mm. Potresti prendere uno Schmidt-Cassegrain da 200 mm (come il mio): è uno
strumento per uso generale, realmente portatile e che va bene per tutti gli
oggetti Messier e buona parte degli NGC. Insomma: è uno strumento che ti
farebbe divertire.
I maksutov, secondo me, sono telescopi splendidi, ma costano troppo. Al
limite potresti buttarti sugli Intes o i Lomo da 150mm, ma non so se 700
euro bastano...
Ciao e cieli sereni.
Genius

 mak o qualcosa insomma di competitivo...
Io personalmente cercherei un SCT8 usato, a costo di metterci qualcosina in
+ di 700 euro.
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
151Z30Z255Z17Y...@usenet.libero.it...


 usarli, ho sentito dire che quelli della Meade non sono il massimo
Se dicendo che <<ci vuole una grande esperienza per usarli>> ti riferisci sempre al Bertucci che punta a
memoria qualsiasi oggetto fino a mag13 (e forse qualcosa anche oltre) sono d'accordo con te, ma si può sempre
fare star-hopping, e allora punti qualsiasi cosa visibile nel telescopio con un semplice atlante (te lo dice
un pivello che ha cominciato con l'etx90+autostar ed è passato al dobson+SkyAtlas quest'inverno)
Circa i Meade posso dirti ciò: un mio amico ha lo starfinder 12.5" (dobson) e con quel diametro; anche con uno
specchio ricavato dall'oblò di una lavatrice, vedi cose inimmaginabili, a prescindere dalla qualità dello
strumento. Certo non va bene sui pianeti o sulle stelle doppie (anche perchè essendo f/4.5 o 5 -non ricordo- è
parecchio difficile da collimare, soprattutto da soli).
Il problema principale dei Meade (sempre stando al mio amico) è il movimento in azimut (risolto mettendo tre
cuscinetti a rullo disposti radialmente sulla base) e il focheggiatore (31.8mm di plasticaccia) per il resto,
ripeto, puoi vederci di tutto, anche la Luna a 450x.
In definitiva, Mirko, io ti consiglio un 10" il cui ingrombro è maggiore, ma non in maniera incommensurabile,
rispetto al tuo 114: il tubo è largo circa il doppio, poco più lungo (se lo trovi f/5) ma in compenso non hai
nè il cavaletto, nè la montatura (diciamo che la base la puoi sbattere dove vuoi: in garage, in cantina o sul
balcone sotto la pioggia, basta coprirla con un telo impermeabile, insomma, non è delicata).
Ciao, buone vacanze e cieli sereni.
Daniele Viganò
------------------------------------------------
HP:   
http://digilander.libero.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
------------------------------------------------
Per rispondermi in privato elimina i peli superflui

 wrote in message
ah8hoh$7iv$1...@newsreader.mailgate.org...


astrosfigatoI...@katamail.com
, detto weega, il 18-07-2002 21:37 ha
detto:

Bertucci è veramente un grande, non solo per le sue conoscenze, ma anche per
la simpatia! Io l'ho conosciuto agli star party di St. Barthelemy.
hai detto di avere un dobson Sky atlas, di che diametro? Mi pare che ti
trovi bene, io sono un amante del profondo cielo, e per il futuro sogno il
dobson Ariete 16"...


 wrote in message B95E15E7.2C6E%zucf...@libero.it...
[cut]


 Tirion (forse l'atlante celeste più diffuso al mondo)
Mi pareva strano, pensavo che fosse una nuova marca di telescopi!!!
:)))))))))))


 questo è il link: 
http://digilander.libero.it/weega/odyssey8.htm
Ciao Weega,
sulla tua pagina web ho letto che fai fatica a collimarlo soprattutto perchè
è un f/4.5, dato che quallo che vorrei prendere è un f/4 la cosa mi riguarda
da vicino.
Come mai gli strumenti aperti sono difficili da collimare? Forse perchè è
più difficile ottenere alti ingrandimenti?
E poi mi pare che sui newton si collima il primario e non il secondario come
negli S-C. è vero o è una palla? e cosa cambia?


 wrote in message B95EF398.2D51%zucf...@libero.it...
