Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Come temevo...

http://www.violanews.com/news.asp?idnew=43516
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=43515
per me lo stadio a Castello non si fara'.
Speravo lunedi Renzi dicesse un altra area, e temo lo sperassero anche i 
Della Valle 

 
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=43515
Emergono le cose che abbiamo detto anche noi nei commenti riguardo alle 
prospettive dell'intera area, da ridefinire totalmente, ma non ne condivido 
l'interpretazione negativa e pessimista. Per quanto riguarda i commenti dei 
sindaci, occhio anche al "partito" di Ligresti: i vedovi della linea 
Biagi-Domenici  sono ancora attivi. 

 Speravo lunedi Renzi dicesse un altra area
siamo seri: quale altra area? Campo di Marte era solo un'idea buttata lï¿œ
dal Corriere, ci saranno stati dei sondaggi ma nulla di piï¿œ. di altre aree
grosse nel comune non vi ï¿œ traccia e si sapeva, al massimo roba da un 25
ettari. nei comuni vicini nulla che fosse nelle disponibilitï¿œ dei sindaci
stessi, neanche l'area dell'osmannoro
l'articolo ï¿œ negativo ma notare questo passaggio:
"Il magistrato ipotizza che il sindaco abbia parlato a ragion veduta, dopo
aver saggiato la disponibilitï¿œ di Fondiaria. ï¿œO piï¿œ probabilmente il
sindaco ha indicato delle linee programmaticheï¿œ.
Dalla procura non sembra arrivare alcun tipo di sbarramento nei confronti
di un possibile sblocco della vicenda Castello."
fa ampiamente capire che solo un accordo
Comune-Provincia-Regione-Fondiaria-Fiorentina potrï¿œ portare alla richiesta
di dissequestro e all'iter per costruire
quanto ai sindaci della piana, credo che siano ancorati a vecchie logiche
e interessi, e difendono piï¿œ il loro potere di veto che il loro
territorio. parlo del sestese e il campigiano

 Biagi-Domenici  sono ancora attivi.
con questi chiari di luna a ligresti, e lo dicevi anche te, conviene
rivedere tutto e seguire renzi
quindi le vedove di conseguenza
tutto passa dall'accordo della valle-ligresti, attendiamo qualche
dichiarazione dalle marche

 il campigiano
bypassabile piu' facilmente, in fine dei conti sul suo territorio cosa
dovrebbe sorgere ?

 territorio. parlo del sestese e il campigiano
E' qualcosa di pi�: nel pd c'� una guerra per bande e loro vi sono 
perfettamente inseriti. 

 rivedere tutto e seguire renzi
Ero schematico per esigenze di sintesi. Ma comunque � cos� come dici tu,
per� c'� chi maldigerisce questa ipotesi perch�, per motivi vari,
preferiva quella precedente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> termovalorizzatore
nessuno lo dice, ma gira tutto intorno a questo

 siamo seri: quale altra area?
Io dico da sostenitore di Renzi, ma se in campagna elettorale ne aveva 
promesse 4, perche' quando e' stato il momento di dirlo, ha detto proprio 
quella sotto sequestro, con la piu' difficile applicazione?
Se poi Della Valle e' d'accordo con Ligresti, c'e' il dissequestro totale a 
dicembre, tutti i sindaci si mettono d'accordo ecc. e fra un anno si 
comincera' a fare i primi sterri allora saro' pronto a ricredermi, va visto 
come vanno le cose, anche se tutto andasse burocraticamente alla perfezione 
i tempi saranno ben superiori, e non credo che i Della Valle siano disposti 
ad aspettare cosi' tanto.
Un altra area io personalmente non sono in grado tecnicamente di dirla. Da 
profano non disdegnerei la zona del Gignoro, ma non ho la competenza per 
dire se e' fattibile o meno 

 dovrebbe sorgere ?
Sono d'accordo che abbiano voce in capitolo: in linea teorica se una cosa
la piazzi ai confini coinvolgi anche il comune limitrofo anche se non �
nel suo territorio. Proprio con la storia dell'inceneritore (non entriamo
nel merito, per carit�), nel comune di Sesto ma vicino a Campi, sorse una
conflittualit� non da poco. Casomai quello che non capisco sono eventuali
lamenti o fuochi di sbarramento: se i volumi del costruito non aumentano
ma la qualit� migliora dovrebbe essere meglio cos� per tutti, compresi
loro. Ma forse � questione di affari...


 >Peretola e si tira in culo ai vicini........
dico che questi argomenti andrebbero affrontati da tutti in maniera organica
e senza pregiudizi. cosa che non mi pare Gianassi faccia, badando solo al
suo orticello. 
io sono molto favorevole alla rotazione ed allungamento della pista, fatta
in modo che sulla nuova linea di atterraggio non si trovino aree densamente
abitate (e imho con una certa rotazione- di circa 20ï¿œ in senso orario
rispetto a come ï¿œ adesso- gli aerei sfiorerebbero Campi e Prato e poi
passerebbero solo su aree industriali non residenziali). mi pare assurdo che
nel XXI secolo una area popolata da 1 milione di abitanti debba andare, per
volare, a Bologna o Pisa, generando ulteriore traffico automobilistico.
fossero collegate tipo Londra con Stanstead andrebbero benissimo, ma non lo
sono nï¿œ lo saranno , l'aereoporto attuale lo vedo senza sbocchi nï¿œ
possibilitï¿œ di crescita quindi sï¿œ mi pare che quello di Gianassi sia un veto
perchï¿œ dice un no netto, preliminare anche ad una analisi dei vantaggi e
degli svantaggi

 comincera' a fare i primi sterri allora saro' pronto a ricredermi
effettivamente pare una cosa impossibile
io mi sono fatto un'idea : o c'e' gia' un vasto accordo, ma ancora
non possono dirlo per vari motivi, o e' tutto un depistaggio per
designare un'altra area

> 
1) gazza non si capisce cosa dici e cosa quoti, guarda questo
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
2) la pista obliqua non e' neanche un'idea del sindaco, erano
studi precedenti che lui ha buttato li' per controbattere qualcosa,
mettere la pista obliqua non cambia niente
3) la pista parallela e' meglio per tutti, tranne pochissimi e il
parco c'e' tutto lo spazio per farlo piu' bello e piu' grande ;
diciamo la verita' il cignalone [o i suoi sponsor] c'ha dei "progetti
diversi" per i terreni circostanti e per quanto riguarda 
l'inceneritore,
che non vorrebbe nessun sestese
io ho idea che se perde questa occasione per sesto, rischia il
linciaggio

 designare un'altra area
Lo sostengo fin dall'inizio: Renzi, che anch'io ho sostenuto e continuo a 
sostenere, se l'� semplicemente levata di culo. Ha detto: la miglior area � 
quella [e non gli si pu� dar torto], per quanto riguarda ci� che pu� fare il 
comune lo far�, previsione di piano strutturale compresa, poi tutto il resto 
son problemi vostri, rapporti con Ligresti, i carabinieri, la pista e i 
comuni vicini. Se non ce la fate, ricordatevi che c'� sempre il campo di 
marte, che poi sar� piccolo, ma cos� schifo non fa. 

 marte, che poi sarï¿œ piccolo, ma cosï¿œ schifo non fa.
... e la colpa e' del cignalone di sesto !
machiavellico

 > hanno ficcato a forza !
mi sa che l'aeroporto ï¿œ nato prima delle aree industriali che ci sono da quelle
parti. o no?

la pista parallela dopo 5 minuti cade la giunta. 

 pista parallela dopo 5 minuti cade la giunta.
Non sarebbe poi una gran perdita 

Gazza non � possibile leggere i tuoi post, appare tutto 'quotato'
anche quello che scrivi tu.
Fai attenzione please.
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 Fai attenzione please.
Pardon!



Grazie.  :-)


> sei molto disinformato( sï¿œ questo ne sono certo)
sei una persona piena di argomentazioni