Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hamilton = Villeneuve

A me la sua partenza di ieri mi ha esaltato. Tifo Ferrari ma vedere il
ragazzino che non voleva il quarto posto ma vincere, mi ha ricordato il
grande Villeneuve. Anche lui mai si sarebbe seduto a prendere punti.
Avrebbe rischiato, perche' in ogni gare si corre per vincere. Erano anni
che non vedevo uno cosi coraggioso e questo e' un grande merito per Lewis.
Alla fine mi dispiaceva non poco, ma Hamilton e' il piu' grande talento
che si vedeva in pista dai tempi di Senna. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che si vedeva in pista dai tempi di Senna.
Questo è molto probabile visto quello che ha dimostrato di fare quest'anno
da debuttante e senza aver mai girato sulla maggior parte dei circuiti.
Escluso il prossimo anno dove sarà costretto a girare su una McLaren
ridotta a metà schieramento per mancanza di fondi sono certo che per il
futuro continuerà a far vedere grandi cose... :-)

 che si vedeva in pista dai tempi di Senna. 
Ma dove? Ma quando? Vogliamo renderci conto che questo ragazzino ha 
avuto per tutto l'anno una super McLaren, comportandosi dignitosamente 
ogni volta che partiva in testa, ma non appena è stato messo davvero 
alla prova, a dover lottare con gli altri, non ha cavato un ragno dal buco?
Se penso che c'è gente che non vuole fare paragoni tra il 7 volte 
iridato schumacher e Senna e magari invece accosta questo pivellino ad 
Ayrton...
M.

 che si vedeva in pista dai tempi di Senna.
prima di paragonarlo, ne deve macinare di km (e di vittorie...)
Ciao
C.

anche secondo me....hamilton e' troppo sopravvalutato...l'unica dalla sua 
parte e' di esser stato in classifica al di sopra di alfonso...ma bisogna 
vederne i motivi...si vedra l'anno prossimo la verita su sto ragazzotto...io 
rimango poco convinto per il momento....non dico ne campione ne 
pivello...aspetto per giudicarlo... 

Hamilton e' il piu' grande talento che si vedeva in pista dai tempi di Senna. 
Se così fosse, sarebbe riuscito a risuperare Alonso e non avrebbe
sbagliato...e poi rendiamoci conto che quest'anno ha guidato un missile
terra-aria, frutto dell'insieme delle idee più geniali di Ferrari e
McLaren, una macchina di 1.5-2 secondi più veloce di quelle di 3/4 dello
schieramento; inoltre, Moggi insegna, tanti piccoli aiuti fanno la
differenza (gru, retrocessione del compagno di squadra,...).
Di certo aveva un missile sotto il culo e la squadra che lavorava per
lui e contro il compagno di squadra (vedi iniziali cessioni dei suoi
dati di telemetria, i riferiti "errori" nella pressione delle gomme
della squadra, le imposte tattiche pro-hamilton (in prova ed in
qualifica),...
Aspettiamo il prossimo anno per tirare le vere somme: 
- considerato che è un bravo pilota, ma rovina le gomme più degli altri
(e di questi tempi non è un handicap da poco)
- la McLaren del prossimo anno sarà sempre più McLaren e sempre meno
Ferrari (ed abbiamo visto che divario hanno saputo ricostruire da zero a
Maranello in pochi mesi di lavoro "esclusivo")
- i soldi non saranno infiniti alla McLaren avendo multa e perso
(spero!) entrambi i mondiali: giusto la cessione di Alonso potrà portare
un po' di ossigeno; gli sponsor ci saranno ancora....de gustibus, mi
sembra che anche con il ricorso attuale stiano sempre più sprofondando
nella merda come immagine, dubito possa durare in eterno, soprattutto se
(come presumibile) i risultati non saranno più al livello di quest'anno
- lo sviluppo toccherà ad Hamilton il quale, visto che è rimasto così
candido e pulito nell'occasione della Spy Story [l'unico a non saperne
nulla, apparentemente, anche se incredibilmente], è ancora da capire
quanto se la cavi nello sviluppo invernale (certo che se non è capace di
accorgersi da solo che le gomme finite...)
- Hamilton ormai è il raccomandato figlio di --- del circus: tutto
bellino, pulitino, cui non funzionano mai gli specchietti (in almeno 3
occasioni diverse) o contraddire con i fatti ciò che aveva spergiurato
di non fare nel briefing piloti....salvo poi chiedere scusa a danni
fatti. 
Chi semina vento, raccoglie tempesta: con una macchina da 1.5-2 secondi
più veloce, ha potuto fare la sua rimonta nelle retrovie, ma in più di
una occasione mi sembra che abbiano cercato di rendergli la vita
difficile: se l'anno prossimo avrà una vettura un po' più "normale",
saranno cazzi ad ogni GP
- e su quest'ultimo punto, se Alonso avrà una vettura competitiva
(Renault), non vorrei essere nei suoi panni!
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 ragazzino che non voleva il quarto posto ma vincere
ti riferisci alla trappola che Alonso gli ha teso alla 3à curva nella
quale lui è cascato come un idiota?
ma lol!

 McLaren, una macchina di 1.5-2 secondi più veloce di quelle di 3/4 dello
eh si, se Hamilton non avesse avuto nella sua McLaren anche un po' di
ferrari sarebbe stato un brocco!
Pero' nell'ultima gara quel po' di Ferrari sulla sua monoposto gli ha
giocato quel piccolo scherzo di inaffidabilita' che ha vanificato il suo
titolo.
  Morale: chi di Ferrari ferisce di ferrari perisce (da primo a terzo).
                                ;-))
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!


Metti un Liuzzi o un Vettel sulla McLaren di quest'anno e avrebbero
fatto più o meno lo stesso, tranne per il fatto che non essendo
inglesi non sarebbero stati i cocchi di Dennis ed Ecclestone
Detto questo non nego che Hamilton sia bravo, e gli errori fatti alla
fine non gli tolgono del merito.
I paragoni poi sono sempre difficili, le macchine dei tempi di Senna e
Jaques Villeneuve erano molto diverse ... qualcosa comunque vedremo
l'anno prossimo quando senza il traction control qualcuno sbaglierà
più di altri


 che si vedeva in pista dai tempi di Senna.
Talmente un grande talento che ci ha messo ben due gare per perdere un 
mondiale che gli avevano confezionato su misura.
Un talento di cosa poi, ha vinto ocn una macchina straordinaria, tantà che 
il suo compagno era lì ocn lui. La storiella del debuttante, dei circuiti 
nuovi ecc.. è una osmm aimmensa di banalità giornalistiche, è con la 
mclarena da quando andava a scuola o forse prima, i circuiti ormai li 
imarano al simulatore ed è come se li avesse sempre frequentati, in più ogni 
volta fra asfalti, cordoli ecc sono un pò nuovi per tutti.
Si è voluto costruire un mito commerciale solo che il giocattolo si è 
rotto..
Vedremo il prossimo anno,.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Peccato che non basti solo il coraggio. Se poi c'è solo l'intenzione
ma non il risultato si e' come un kamikaze qualsiasi

Lewis wrote:
:: A me la sua partenza di ieri mi ha esaltato. Tifo Ferrari ma vedere
:: il ragazzino che non voleva il quarto posto ma vincere, mi ha
:: ricordato il grande Villeneuve. Anche lui mai si sarebbe seduto a
:: prendere punti. Avrebbe rischiato, perche' in ogni gare si corre per
:: vincere. Erano anni che non vedevo uno cosi coraggioso e questo e'
:: un grande merito per Lewis. Alla fine mi dispiaceva non poco, ma
:: Hamilton e' il piu' grande talento che si vedeva in pista dai tempi
:: di Senna.
Hamilton non è stato coraggioso. Hamilton pensava di giocare con la 
PlayStation.

Jaques Villeneuve erano molto diverse ... qualcosa comunque vedremo
JACQUES ???????????????????????????????????????
ROTFL...
p.s.: vabbeh ho capito che č un lapsus 

 M.


 > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio
gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 che si vedeva in pista dai tempi di Senna. 
a me invece la sua partenza e i suoi primi giri, visti tutti da onboard,
mi hanno fatto capire subito che lui il titolo non lo doveva vincere. ha
solamente completato il programma dopo il parcheggio perfetto del
penultimo Gp.
si , anche a me ha ricordato Villeneuve, Jacques, in Suzuka '96.
grande talento? č ancora presto per dirlo. non avesse avuto Alonso nel box
col cazzo le sue prestazioni sarebbero state cosě.


 che si vedeva in pista dai tempi di Senna. 
Aspettiamo che vinca almeno tre titoli mondiali prima di parlare...

 p.s.: vabbeh ho capito che è un lapsus
Gilles era carismatico, ed è entrato nella piccola mitologia
automobilistica, ma Jaques ha vinto e dimostrato molto nella sua
carriera ... èpoi parlavo di macchine in diverse epoche

 fatto più o meno lo stesso, tranne per il fatto che non essendo
Rilancio... Forse Heidfeld o Kubica avrebbero fatto meglio di Hamilton 
sulla McLaren.

 che si vedeva in pista dai tempi di Senna. 
Non ci sono paragoni tra uno che ha avuto al vita "facile", nonostante
la bravura, e uno (GV) che invece è partito dale motoslitte..
se vinceva il mondiale non oso immaginare quali paragoni
arrivavano a fare !
Le doti per essere un grande ci sono, ma deve fare molta 
esperienza a causa della cui mancanza ha perso il mondiale ..
I-R  


 sulla McLaren.
Per non parlare di Rosberg... :-)
-- 
«Sa chi mi ricorda lei? Donatella Erezione, quella di "Splentitto 
splendend'"»

Lewis ha scritto:
Hamilton =Gilles Villeneuve ?
NO , tutto un altro modo di correre, tutta un'altra passione.
Hamilton=Jacques Villeneuve?
No, tutto un altro modo di ragionare, tutto un altro modo di lavorare 
con gli ingegneri.