Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: ok è andata, venduto...

Ora investiamo bene, magari su 2 pedine.
Anche sconosciute, anzi meglio se sconosciute.
E possibilmente giovani.
Altro che 29 enni ex gobbi.
A proposito, l'unica qualità di marchionni è che ha già giocato con il 
Pranda, questo mi rassicura che almeno un 6 dovrebbe tirarlo fuori 
quando giocherà, più o meno come con Zauri.
Aspetto due mosse e poi via verso l'ennesima scommessa :-D

 Pranda
Visto che � quasi certo che l'abbia voluto lo stesso Prandelli, forse 
sarebbe il caso di riporre maggior fiducia nelle scelte dell'allenatore, 
non credi?
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

 
Mah..al contrario...
ho l'impressione che si stia raschiando il barile, nel senso che ci sia 
una penuria di giocatori interessanti in giro, che alla fine il Pranda 
abbia detto...va beh, prendiamo sto marchionni va là almeno so comè.
Ripeto, come col Zauri....

 col Zauri....
Se ci� che dici � vero, mi sembra una manifestazione di buon senso; e anche a 
poco prezzo, non trovi? 

 
Non molto, nel senso che avevamo avuto la fortuna di beccarne uno buono 
(Melo), cosa rara di sti tempi.
Ora abbiamo si i soldi, ma temo sia un problema investirli bene.
Tra gli italiani per esempio io vedo una qualità molto molto scarsa.
Di difensori non se ne vedono per esempio, il Milan ha preso un 
americano pensa te.
Di centrocampisti idem...
La mia speranza è che il Pranda magari stia valutando un cambio di modo 
di giocare che sappia ben camuffare l'assenza del brasiliano.
Io spero onestamente che cambi modo di giocare perchè quest'anno i 
risultati sono arrivati, ma il gioco ha fatto abbastanza cagare;
Tornando a Marchionni: a 29 anni eh...

 (Melo), cosa rara di sti tempi.
Ho fortissimi dubbi che si sia trattato di fortuna. Non investi 8 
milioni di euro (o 9 e mezzo, quel che �) su un giocatore nuovo per il 
campionato italiano basandoti solo sulla fortuna. Se ricordi, Corvino ha 
sempre detto, anche prima che il brasiliano si rivelasse un elemento di 
qualit�, che seguiva Melo da un bel pezzo.
Poi, � chiaro, c'� anche il problema caratteriale. Potenzialmente, che 
so, Da Costa � pure un notevole giocatore, ma � probabile che non ci sia 
con la testa. Melo, pur con tutti i sui limiti di carattere, si � 
mostrato ben pi� deciso e tenace.


 Ora abbiamo si i soldi, ma temo sia un problema investirli bene.
Vedi sopra.

 
La fortuna è che il giocatore sia migliorato cosi tanto.
Il giocatore lo prendi perchè ti piace ma non tutti poi rispecchiano le 
aspettative. Anzi, la maggior parte delude.
Da Costa è un bel esempio, Mazuch,Van Den Borre,ecc.
Lo stesso Jovetic è ancora una carta completamente da giocare.
Su 10 che ne prova, credo che beccarne due sia già un successo; per me 
uno era Melo.
L'altro spero Jovetic...

 
credo che nel fatto che un giocatore riesca ad esprimersi bene, entrino 
degli avvenimenti che nessuno ha ancora capito e che io indico come 
"fortuna"o "sfiga" se li vediamo dall'altro lato.
Il fatto che Mazuch,Dacosta e Vandenborre abbiano toppato può essere 
cosiderata sotto certi aspetti "sfiga".
Credi che sia (solo) sfiga?
:-D
Un po come il caso Almiron...
All'Empoli giocava da Re...
Va alla juve e fa pena,
Torna in toscana da noi, ancora irriconoscibile.
Inspiegabile...
I misteri del calcio.
Tranne che per un guru dei pronostici come me :-D

 Lo stesso Jovetic � ancora una carta completamente da giocare.
Qui c'� una bella differenza: Jovetic ha enormi potenzialit� calcistiche 
ma � anche una persona con la testa sulle spalle. Credo che le 
possibilit� di diventare un vero campione siano ben pi� elevate per lui 
che per i Da Csta, Mazuch, Van den Borre, Lupoli eccetera.


 Tornando a Marchionni: a 29 anni eh...
a 29 anni che gli succede? 

 che per i Da Csta, Mazuch, Van den Borre, Lupoli eccetera.
come non quotare al cento per cento? 

 
è vecchio :-)

 io veramente a centrocampo un'idea ce l'avrei; e non verrebbe da roma
Se è quello che vorrei io mi sa che non ce lo vendono a prescindere.

 Se � quello che vorrei io mi sa che non ce lo vendono a prescindere.
No, non � quello