Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Villeneuve è uno sca*afag*io invidioso

Stasera alle 20 su  rai 3 sport dopo i tg vista un'intervista lampo di
Zermiani a Villeneuve sulla notizia dell'arrivo dall'america di DA MATTA
pagato a suon di dollari dalla Toyota.
In più c'era la notizia secondo la quale La stessa Toyota starebbe
ingaggiando anche Castro NEVES per fare un team "credibile" per il 2003.
E che dice il figlio dell'indimenticato Gilles? Quattro troiate. Che le
formule usa sono in declino e che tutti i piloti vogliono scappare in F-1
Aho' Jaquo: ma se è stata la Toyota a volere Da Matta strappandolo al suo
attuale Team!!!!!
E poi vada pure che la Cart è in crisi per il futuro prossimo, ma la Irl
pare che goda di ottima salute. (pure poco informato il Jacqo!).
E poi da il benvenuto al due Da Matta Castro neves dicendo che stiano
attenti alle brutte sorprese perchè c'è una differenza abissale tra i due
mondi, Cart/Irl e F-1.
Come dire: che vengano, tanto a quei due incapaci li aspetta una
sofferenza.....
Consideration:
Villeneuve ha addosso solo invidia per il prossimo.
E mi sa che con l'iintervista di stasera Jacquo ha messo una pietra sopra
alle voci che lo volevano in partenza per la Cart.
Mi sa pure che non ha capito bene come vanno le cose: Montoya, Da Matta,
Castro Neves ( e lo stesso Villeneuve anni fa): la formula Cart al momento
appare molto come serbatoio formativo di futuri piloti di F-1 e non formula
da cui tutti fuggono.....
dopo l'intervista lampo rilasciata da Villeneuve stasera ho capito tanto sul
ragazzo in oggetto:
Ormai è alla frutta, gufa sulle disgrazie altrui perchè tanto lui non può
fare di meglio.
Sapete che penso? Che Jacques se la passa male psicologicamente solo perchè
la gente vede in lui solo e sempre il figlio del grande ed indimenticato
Gilles. Magari la cura ai suoi patemi d'animo consiste nel far colare a
picco la Bar facendosi pagare i favolosi ingaggi da favola come dice
Mazzoni.
Vai Jacques, vai. Una volta eri un campione, ora sei solo un uccello del
malaugurio.

Concordo appieno su tutto

Diciamocelo chiaramente: Villeneuve sara' sicuramente
un pilota bravo, simpatico, magari anche carismatico che
attira il pubblico anche quello "non tecnico"...
Pero', come pilota, e' si bravo ma non e' mai stato un
fenomeno, ha vinto il titolo solo perche' aveva una macchina
*nettamente* superiore alle altre, e sono due stagioni che,
complessivamente, le busca da Panis... vedete voi, eh....
l'unico modo che Villeneuve ha per rimaner sulla breccia e'
sfruttare il suo "esser personaggio", questo lui lo sa benissimo
(e lo sa anche Ecclestone...)
Danny

 non pu?  fare di meglio.
Pensa che ci sono rumori che lo danno in Ferrari nel 2004...
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@sevenseas.org
"My advice to you is to start drinking heavily." -- Bluto

 sfruttare il suo "esser personaggio", questo lui lo sa benissimo
e infatti limita all'inverosimile i suoi impegni pubblici e con gli sponsor
, poi che i giornalisti vadano a cercarlo č un'altra questione .


Ma difatti intendevo proprio dire che Ecclestone vuole Villeneuve
in Formula Uno, e lo vuol anche mettere su una McLaren o su
una Ferrari, perche' sa benissimo il ritorno di immagine che ne
avrebbe.
Villeneuve E' personaggio suo malgrado, lui ovviamente lo sa e
sa gestire al meglio la cosa.
Se in Formula Uno ci fossero 26 Raikkonen ci sarebbe ben poco
di cui parlare, non va dimenticato che gli sponsor della Formula uno
non si rivolgono esclusivamente agli appassionati, anzi...
Pero' da li' a dire che Villeneuve sia quel fulmine di guerra ce ne
passa eccome, il succo alla fine e' questo: Villeneuve non e' meglio
di un Barrichello o di un Irvine, tutto qui. E' un pilota nella media.
Danny

 Gilles.
Io ho notato proprio il contrario , soprattutto quest'anno che è passato
l'anniversario del ventesimo anno dalla scomparsa di Gilles .


adesso perņ non offendiamo villeneuve e irvine perņ! :)

 E' un pilota nella media.
No, è piu' combattivo di un pilota nella media , lo abbiamo visto lottare
per un titolo quando era in F1 da appena una trentina di GP , ora avrebbe
anche l'esperienza necessaria per prevalere ed evitare errori di distrazione
o da affaticamento.


era in F1 da una trentina di GP MA aveva gia' corso in Formula 3 e gran
parte
dei circuiti europei li conosceva.
E poi te credo che lottava per il titolo, aveva una macchina superiore alle
altre.
Il fatto che battesse Frentzen (suo compagno di squadra alla Williams) era
piu' che altro dovuto al fatto che HH non riusci' mai ad adattarsi a quella
macchina.
Villeneuve sara' anche combattivo, anche suo padre era combattivo e quanti
titoli
ha vinto ? Quante gare ha conquistato ?
Villeneuve padre non era quel fenomeno di pilotaggio che tutti credono,
e' diventato il mito che tutti noi conosciamo grazie alla sua
spettacolarita'
di guida ed ai rischi che prendeva, pilota coraggioso, impavido, che
entusiasmava le folle MA persino Pironi lo batteva, era piu' veloce di lui.
Ripeto: non contesto il personaggio, a me Jacques sta simpatico e se
andasse alla Ferrari a metter sotto pressione Schumi son convinto che
magari in diverse occasioni riuscirebbe a batterlo.
Ma da li a dire che e' un fuoriclasse COME CAPACITA' DI GUIDA ce ne
passa, eccome se ce ne passa (questa, ovviamente, e' la mia personalissima
opinione).
Danny


cosa ti fa pensare che abbia disimparato a guidare?
io invece penso che sia molto migliorato dal 97
fa pochissimi errori...
forse non e' sempre velocissimo, ma va anche detto che di tracciati adatti
alle sue caratteristiche ormai ce ne sono ben pochi..

 complessivamente, le busca da Panis... vedete voi, eh....
stagione 2001:  Villeneuve punti 12    Panis punti 5
vedi tu eh....


 macchina.
eddai ...la macchina superiore a tutte le altre, quella perfetta , quella
che permise ad un pilota "mediocre" di battere Schummy ,
e Frentzen non riusci' ad adattarsi??....
tutto questo per non ammettere che JV ando' piu'  forte di Frentzen perche'
era un pilota migliore di lui..
non ne vale la pena

 magari in diverse occasioni riuscirebbe a batterlo.
Il punto della discussione per me era questo. E se lo riconosci anche tu ,
mi sembra contradditorio che tu lo ponga al livello di un Barrichello o di
un Irvine.

 di lui.
credo siano affermazioni  IMHO parecchio discutibili
Silvano js

 Da Matta strappandolo al suo attuale Team!!!!!
Non giudico la persona Villeneuve, ma mi sembra che ci siano più inesattezze
nelle tue parole che in quelle di JV.
La Toyota non ha "strappato" (sempre che lo prenda, non mi risulta ci sia
niente di ufficiale) Da Matta, ma anzi è il brasiliano che vorrebbe
approdare alla F1, vista la crisi che ha investito la Cart (e la IRL,
checchè tu ne dica, è ancora una categoria inferiore, e rimarrà di nicchia
finchè continuerà a proporre solo gare su circuiti ovali). La Toyota non è
debba fare i salti mortali per "strapparlo" al suo attuale team Newman-Haas,
visto che questi, guarda caso, è motorizzato Toyota...
Non ho poi capito come farebbe a trovar posto in Toyota anche Castroneves,
visto che la casa nipponica ha già da tempo annunciato Panis come pilota
ufficiale 2003
--
P#R
Rimuovi FOREVER per rispondere in e-mail

 di lui.
Non sono mai stato un fan di Villeneuve padre, e non giudico del tutto
errata la prima considerazione che hai fatto, ma dire che Pironi batteva GV
č una cagata allucinante. Pironi non ha MAI battuto GVilleneuve, se non
nell'ultimo famoso gp di San Marino, e sappiamo tutti perchč...
(e, per inciso, Pironi era tutt'altro che un fermo)



Questa è un'ipotesi contestabile, perchè vorrei proprio vedere un JV, che
batte una volta MS e altre quattro le prende, in un team dove MS ha un forte
potere carismatico ( e lo sarebbe per qualsiasi team, non solo per  la
Ferrari), in queste condizioni uno come JV alla lunga finirebbe o per
mollare anche lui, o per fare tantissime cazzate nel tentativo di
raggiungere MS. Io penso che anche Barrichello ed Irvine abbiano voluto
dimostrare di poter battere il tedesco, ma non ci sono riusciti, e non solo,
come dici tu, per una questione di contratto, ma perchè IMHO il confronto
con MS non è sostenibile proprio psicologicamente.

 Pensa che ci sono rumori che lo danno in Ferrari nel 2004...
sarą la volta buona per cominciare a tifare Mc Laren.......
--
          \ | /
         (@ @)      Bob da Monza
   ---o00-(_)-00o------------------------

MA persino Pironi lo batteva, era piu' veloce di lui
Ci dici che ti sei fumato, dibello ???
Obelix

 lo metterebbe talmente tanto sotto pressione da indurlo a sbagliare ,
Seee, MS soffrirebbe JV come la peste, e ha gia' dimostrato piu' e
piu' volte di non reggere la pressione....
Obelix

 psicologicamente.
Non direi che Irvine abbia mollato nei confronti di MS.
Ha quasi vinto un campionato (con tutti i perche' e percome che si vuole, ma
era lassu' a combattere con Hakkinen) e l'anno dopo ha cambiato squadra.
Mi pare che la Ferrari non abbia fatto un passo per farlo restare, e' stato
perche' non voleva chinare la testa?
Ciao,
Myszka

 ha scritto nel messaggio
news:tRFi9.138528$pX1.4...@news2.tin.it...

e anche la volta in cui io comincero' a tifare Ferrari...

 con MS non è sostenibile proprio psicologicamente.
Ed è proprio dal lato psicologico che JV ha molto margine su MS o per lo
meno lo aveva in passato (vedi i GP in cui gli ha fatto da tappo con una
monoposto nettamente inferiore costringendo MS a cambiare strategia)

 monoposto nettamente inferiore costringendo MS a cambiare strategia)
 
Non penso che quegli episodi specifici denotino l'eventuale superiorita'
psicologica di JVi su MSc. Nel senso che i due "tappi" furono situazioni
di gara legate alla conformazione del circuito (Barcellona e Sstone,
AFAIR) e a migliori partenze di JVi. Quello che voglio dire e' che non
credo che in quelle situazioni la mancanza di un attacco deciso da parte
di MSc sia stato piu' legato alla difficolta' "tecnica" della manovra,
leggi che sarebbe forse capitato lo stesso con un altro pilota nella BAR
davanti a lui, o con un pilota diverso da MSc dietro JVi.
Che poi dal lato psicologico in una situazione di parita' tecnica JVi
abbia del margine su MSc e' anche possibile, pero' e' una situazione da
verificare. Purtroppo per JVi la sua scelta di rimanere alla BAR lo ha
IMHO indebolito, in quanto adesso e' lui a dover "dimostrare" di non aver
perso lo smalto.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 davanti a lui, o con un pilota diverso da MSc dietro JVi.
vedi sopra .

 wrote:
il discorso si chiude in due righe: le difficolta' psicologiche di cui si 
parlava riguardano in generale il confronto ad armi pari con MS, che 
obiettivamente non e' proprio lento... 
poi, in particolare per JV, c'e' anche il *dover* dimostrare di essere ancora 
veloce (se non di esserlo mai stato) visto che essere migliore con una  
macchina migliore non e' esattamente un'impresa impossibile. 
e JV ha anche il problema che a differenza di MS sul bagnato non e' proprio 
un fulmine di guerra...
i retroscena psicologici nei "tappi" di JV invece seguono dinamiche 
completamente diverse.