Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Vicenda incriminata

Leggo giusto oggi che una gran parte della stampa tedesca accusa Schumacher
in vari modi: non doveva seguire a pochi metri Coulthard visto che aveva
tutto quel vantaggio sul secondo, dovrebbe essere più tranquillo nei
doppiaggi, non dovrebbe arrabbiarsi in quel modo, eccetera eccetera...
Sono accuse tanto prevedibili quanto infondate: abbiamo sempre applaudito
Schumacher per i suoi doppiaggi decisi durante i quali guadagnava sempre
secondi sui suoi rivali, abbiamo sempre elogiato le sue doti di guida sotto
la pioggia dove lui è un fenomeno che non teme rivali, abbiamo sempre
apprezzato il suo carattere forte che lo porta a non perdersi d'animo
neppure quando la situazione è disperata. E ora, solo perchè Coulthard è un
pollo, qualcuno ha il coraggio di accusarlo sostenendo che non doveva andare
così veloce ? C'è solo un piccolo particolare: Schummy e Coulthard hanno
percorso alcuni km a distanza di sicurezza ma, tutto d'un tratto e
all'uscita di una curva, il tedesco si avvicina allo scozzese che pare fermo
in confronto e il peggio accade; nessuno, nemmeno un doppiato che vuole
favorire il doppiaggio, leva il piede dall'acceleratore all'uscita di una
curva e tanto meno dovrebbe farlo con simili condizioni metereologiche.
Schummy non andava troppo forte (il giro precedente l'aveva fatto in 2;14
perchè si stava avvicinando a Coulthard il quale era sceso sino a 2;16), ma
era Coulthard ad andare spaventosamente lento e, inoltre, ad aver decelerato
in una maniera incredibile; a quel punto l'impatto era inevitabile e se ci
fosse stata la camera car tutti noi ce ne saremmo resi conto: la visibilità
in quelle condizioni è davvero nulla.
In fondo è destino dei migliori essere bersagliati dalle critiche quando le
cose vanno male: anche Senna veniva preso di mira ogni volta che le cose
prendevano una piega storta, salvo poi acclamarlo come eroe dopo la sua
morte: non era un eroe prima e non lo è nemmeno ora, ma era e rimane uno dei
migliori piloti di sempre, diventato grande proprio per il suo carattere
unito alla sua immensa capacità di guida. Ed è così anche per Schummy:
osannato nelle vittorie e affondato negli incidenti, sia che sia colpa sua,
sia che non lo sia, fa lo stesso. E' il destino dei migliori: è sempre stato
così e sarà così per sempre.
Comunque vadano le cose alla prossima gara, in pista i fatti saranno la sola
cosa che conterà: lì si vedrà per l'ennesima volta il campione vero, l'uomo
in grado di fare la differenza in qualsiasi momento, con il quale non ci si
può distrarre un attimo. Ormai si sa, tanto, che se il campionato piloti
dipendesse dall'abilità del pilota stesso la coppa andrebbe senza dubbio a
Schumacher e nessuno può sostenere il contrario: non sto facendo una
questione di dogmi, bensì sto solo rimarcando una volta di più quello che è
sotto gli occhi di tutti.
Quindi coloro che lo criticano da sempre, continuino pure a sfogarsi, i
campioni veri non vengono scalfiti da vicende del genere anzi, da ogni
vicenda simile, ne escono ancor più rafforzati.

Ma per favore, Schumacher ha fatto un'immane cazzata e basta. Se davvero è
infallibile come tu dici, allora non avrebbe inculato DC. Il quale non ha
cambiato traiettoria, e se voleva buttare fuori MS senza farsi beccare si
sarebbe girato in testacoda in curva, o cose del genere. Ammettilo: Schumy
di cazzate ne fa parecchie, spessissimo gli va bene a volte gli va male
(uscita di pista in Argentina, uscita di pista in Ungheria, in Austria, gli
autoscontri da lui cercati con Hill nel 94 e con JV l'anno scorso, e ce ne
sono parecchie...)
Saluti
Phasor

Phasor
Vedo che è proprio un vizio quello di cambiare le parole.
Nel messaggio di alberto "willer" la parola "infallibile" che tu hai usato
non appare (?!).
Mi pare che volesse dire che schumache è il miglior pilota,
e io aggiungo che è l'unico fuori classe in questo momento.
Ma nessuno ha mai detto che è infallibile.
Se uno tira sempre al limite qualche volta buò sbagliare e non è
un problema.
Se uno sbaglia spesso e va piano è tutta un altra cosa.
Pietro

sono parecchie...)
Perche' non provi a guardare in casa tua?
Coulthard ha innescato un incidente pauroso al via (e dire che lo ha
costretto Irvine e' una bufala gigantesca, guardare le immagini di
Tele+ per capire) che tra l'altro ha danneggiato anche Hakkinen visto
che ormai e' chiaro che le McLaren non riescono a fare due buone
partenze consecutive, ha buttato fuori Wurz, non e' riuscito a farsi
sorpassare da Schumacher. Per contro il campione del mondo in pectore
finlandese non e' riuscito a restistere ad un attacco all'esterno (e
lui stesso ha ammesso di aver sbagliato) pur cercando di appoggiarsi
alla macchina di Schumacher. E tutto questo in una sola gara. 
Ricordi il discorso biblico delle pagliuzze e delle travi?
 
VIC
"Vivan le femmine, viva il buon vino
sostegno e gloria d'umanita'" (Don Giovanni)
Togliere NOSPAM per la risposta in e-mail

così e sarà così per sempre.
Non paragonerei Magic a Schummy! Senna ha avuto una macchina da titolo solo
nel 1988,89,90 e 91. Tra l'altro nel 90 la migliore auto era la Ferrari e
nel 91 la Williams.
Ciononostante, Senna ha vinto 3 titoli ed il quarto lo ha vinto Balestre più
che Prost!
Inoltre la superiorità di Senna era veramente schiacciante,
Ricordo a tutti cosa fece nel 93 con una McLaren Ford con il motore non
ufficiale!
Diede lezioni sull'asciutto a Prost (vabbè, era già imbolsito al punto che
il pivellino Hill gli fece vedere i sorci verdi in finale di stagione),
senza parlare di cosa fece sul bagnato:
ricordo a tutti il primo giro del gran premio di Donington!
Veramente paragonare Michael ad Ayrton è al limite della blasfemia!
Filippo Filippini

Veramente paragonare Michael ad Ayrton è al limite della blasfemia!
D'accordo, pero' e' l'unico negli ultimi 5 anni a fare qualcosa di
paragonabile... Quando guida sul bagnato 3 secondi piu' veloce di
tutti gli assomiglia... Il fatto di scalpitare dietro DC non ricorda
Ayrton in Australia 89 ? Poi ci sono tante altre differenze, pero' la
volgia di vincere e' quella dei grandi campioni
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------


scusa dove la leggi la parola "infallibile"???
forse ha pensato bene di non fare il testa coda perche' c'e' sempre il
rischio che ci si possa fare male e dico maliziosamente di non
riuscire a farsi centrare da chi segue.
x quanto riguarda le cazzate DC ne' ha fatte piu' lui domenica
rispetto a schumi in tutta la sua carriera.

riuscire a farsi centrare da chi segue.
Ce stai a pijare per il culo, vero??? fai un TC nella chicane e non
solo chi ti segue ti piglia di sicuro, ma non rischi quasi nulla (sei
a 90 all'ora...) e puoi anche riprovarci...
Obelix
<Membro della lega per la vivisezione di Giovanna Amati>

a 90 all'ora...) e puoi anche riprovarci...
Pero' e' vero, se ti prende di fronte mentre sei girato rischi di
farti male. Inoltre, supposto che MS lo avesse evitato, quando mai DC
avrebbe potuto riprovarci ? Doveva farsi doppiare ancora, ma allora
diventava un po' troppo evidente....


diventava un po' troppo evidente....
Se MS rientarva ai box nei 3-4 giri successivi, DC gli sarebbe tornato
davanti. Ed i meccanici Ferrari erano gia' fuori.... Btw, non sarebbe
affatto sembrato strano che, all'occorenza, DC rientrasse ai box per
un paio di minuti per controllare i danni derivati dal testacoda...
Su, non hai visto la prova generale in partenza???   :-)) quando ho
visto DC zompare verso dx pensavo che puntasse dritto su MS  :-))
