Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Siamo oltre il ridicolo

https://www.repubblica.it/sport/formulauno/2021/11/17/news/verstappen_ricorso_mercedes_gp_brasile-326792243/
 

 
https://www.repubblica.it/sport/formulauno/2021/11/17/news/verstappen_ricorso_mercedes_gp_brasile-326792243/
 
 
Se i commissari del Brasile avessero investigato, emettendo un comunicato 
ufficiale di "no further action" durante la gara, probabilmente il ricorso 
sarebbe stato rigettato. Invece non hanno indagato, non è atato emesso 
nessun comunicato ufficiale e hanno ammesso di non aver guardato gli 
onboard camera..

 onboard camera..
 
E comunque che abbiano accettato di rivedere l'episodio non vuol dire che 
penalizzeranno Verstappen (con 5 secondi o più probabilmente con tre 
posizioni in griglia in Qatar).
Anche se tutto il mondo (tranne i castori del ng) dice che Verstappen era 
da penalizzare

 On 18.11.2021 21:15:17 +01:00, James wrote:> 
https://www.repubblica.it/sport/formulauno/2021/11/17/news/verstappen_ricorso_mercedes_gp_brasile-326792243/Se
 i commissari del Brasile avessero investigato, emettendo un comunicato ufficiale di "no further action" durante la gara, 
 
Se avessero indagato durante la gara avrebbero dovuto penalizzare
 Verstappen..
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Vediamo se ho capito il sillogismo.
Se i commissari decidono qualcosa, la loro decisione è inappellabile.
Mentre, se non decidono niente, si può chiedere l'intervento FIA in 
qualsiasi momento? Quindi, per dire, Ferrari potrebbe chiedere di rivedere 
la decisione presa a Suzuka, anzi, scusate, NON presa a Suzuka, che fece 
continuare a correre sotto un diluvio universale, facendo quindi togliere 
il titolo a J. Hunt ed assegnarlo (postumo, in entrambi i casi...) a 
Lauda, che si ritirò, in quella gara?
Interessante...
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Interessante...
 
Altri tempi..
Comunque questo non è un reclamo su una decisione con comunicato 
ufficiale, ma una richiesta di revisione su un fatto notato dai commissari 
e su cui hanno deciso "investigazione non necessaria". Anche le decisioni 
ufficiali tecnicamente sono appellabili, come scritto in fondo a tutti i 
comunicati, solo che vengono sempre rigettati, a meno di nuovi elementi 
che NON sono stati usati dai commissari o non erano a loro disposizione. 
Un esempio è la squalifica delle Ferrari a Malesia 1999, squalifica poi 
annullata in appello per la presenza di nuovi elementi (i disegni della 
Ferrari se non ricordo male e il deflettore che dissero essere montato in 
maniera da farlo diventare regolarr)

 Interessante...
 
No, una decisione può essere cambiata nel caso in cui emergessero in 
seguito dati non disponibili al momento della decisione.

 
Quindi, pur se cambiamo sport, anche la Juve potrebbe fare un ricorso 
contro la partita di Perugia col diluvio in cui perse uno scudetto 
n-mila anni fà?
Sono tiepidamente Juventino ma, se mai succedesse una cosa simile, mi 
vergognerei di esserlo (più di quanto non faccia già adesso ;-) ).
Questi hanno vinto gli ultimi n-mondiali (corsi con un regolamento nato 
sotto la buona stella, sì quella MB) e fanno ricorso dopo che le loro 
vetture negli ultimi tempi qualche bello strike l'hanno fatto, e quindi 
chiedono di riesaminare il "fattaccio" del Brasile?
Sono ancora a credito con la FIA?
Ma da una faccia di m...a come TW questo ed altro.
S