Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Sic et simpliciter...

"alcuni direbbero che lo sport è figlio dei tempi che corrono, e se nel 
mondo è pieno di leader dementi, la massima espressione dell’automobilismo 
non è da meno."
 
F1_Italia
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus Avast.
www.avast.com
 

 non è da meno." 
 
Non lo credevo possibile.
Ma sto rimpiangendo Max Mosley.
Ho detto tutto...
 
 
m

 Ho detto tutto...
 
No, non e' stato detto tutto.
Ad esempio non e' stato detto che nonostante i titanici sforzi di FIA e 
Co., volti a devastare la massima formula, quest'ultima pare battersene le 
balle e andare a gonfie vele (vedi affluenza pubblico). 


 balle e andare a gonfie vele (vedi affluenza pubblico). 
 
Secondo me tutto questo pubblico è una buona cosa per la formula 1 come 
azienda, ma non necessariamente per la formula 1 come sport. 
Sicuramente fanno girare molti più soldi, ma quanto ci capiscono 
veramente? Se vai a vedere quello che si scrive sui social, certe volte 
pure faso sembra un gigante.

 balle e andare a gonfie vele (vedi affluenza pubblico).
 
E d'altra parte lo sforzo è stato proprio quello di attirare il grande pubblico, a cominciare dai più giovani che per trend che oramai si può definire storico delle auto fondamentalmente se ne sbattevano.
E francamente visti i numeri in gioco non c'erano molte alternative: di ridurre le dimensioni del giochino nessuno ci pensava, quindi bisognava necessariamente ingrandire la torta.
Ma bisogna fare attenzione: il grande pubblico si muove velocemente. Finchè la cosa resta interessante/divertente rimane, ma come è arrivato in fretta in fretta potrebbe decidere di trasferirsi.
Anche se va detto che sul branding hanno fatto un lavoro eccellente (non la FIA, chiaramente, ma LM).
Zio caro a Austin hanno "sfiorato" il mezzo milione di presenze nel weekend, roba che fino a poco tempo fa servivano 5 anni...

 balle e andare a gonfie vele (vedi affluenza pubblico).
 
C'è un detto nel mondo armiero (ovviamente volto a denigrare le Glock): "se fai un'arma che anche un imbecille saprebbe utilizzare; finiranno per usarla solo gli imbecilli".
Mi pare si adatti appieno al mondo formulistico odierno.
 
 
m

 C'č un detto nel mondo armiero (ovviamente volto a denigrare le Glock)
 
 
 
Minchia a distanza di quattordici anni non č ancora passata?
 
 
:-) 

 Minchia a distanza di quattordici anni non č ancora passata? 
 
ROTFL
Morto!
 
p.s. in effetti Timo Glock e la classica Glock 19 Gen.3 in 9x19 hanno fatto più o meno gli stessi danni nella storia recente.
: DDDDDDDDD
 
 
m

 Mi pare si adatti appieno al mondo formulistico odierno. 
 
La Formula 1 sta cambiando con la velocità della luce, e in una recente ricerca del 2021 si evidenziava come il 34% degli attuali appassionati della categoria, la seguisse da cinque anni o meno. Una Formula Netflix insomma, proiettata costantemente sul presente. A questo proposito è interessante evidenziare una riflessione dello scorso maggio di Joe Saward, giornalista di lungo corso della F1: “In Australia mi è stato chiesto di parlare con alcuni tifosi, che avevano vinto il diritto di visitare il paddock della F1. Durante la chiacchierata è apparso Sir Jackie Stewart, in compagnia di Mark Webber. Jackie ha scambiato qualche parola con loro e poi ha proseguito per la sua strada. I ragazzi sono rimasti impassibili. Così ho domandato: “Qualcuno di voi sa con chi ha parlato?”. La risposta è stata negativa. E poi ho chiesto: “Qualcuno di voi ha mai sentito parlare di Ayrton Senna?”. La risposta è stata la stessa. Per gli appassionati tradizionali tutto questo potrebbe sembrare spaventoso, ma è semplicemente la realtà del mondo moderno”. 
 

 Per gli appassionati tradizionali tutto questo potrebbe sembrare spaventoso, ma è semplicemente la realtà del mondo moderno”.
 
Come è che era?
"...la Formula 1 vive la sua stagione migliore di sempre".
 
m

 On Thursday, 27 October 2022 at 15:56:00 UTC+2, Nuvola wrote:> > C'è un detto nel mondo armiero > La Formula 1 sta cambiando con la velocità della luce, [] > Per gli appassionati tradizionali tutto questo potrebbe sembrare spaventoso, ma è semplicemente la realtà del mondo moderno?.Come è che era?"...la Formula 1 vive la sua stagione migliore di sempre".m
 
In termini di pubblico sicuramente, se la Ferrari non si fosse
 suicidata poteva essere un bel campionato: ci sono state lotte
 tra Verstappen e Leclerc molto corrette, al contrario dell'anno
 scorso. Poi, può darsi che siano più avvincenti le lotte
 scorrette.
-- 

 scorso. Poi, può darsi che siano più avvincenti le lotte scorrette. 
 
Quello sicuramente no.
Ma il discorso verteva sul fatto che gli interventi a cazzo di cane della FiA tendono a scoglionare il pubblico, o almeno dovrebbero a rigor di logica...
Cosa che a guardare i dati non si direbbe; ergo la domanda di fondo è se davvero questa sia la formula migliore possibile e dobbiamo noi abituarcene; oppure convenire che come tutte le cose nella vita (passioni comprese) semplicemente non è più cosa e fare le valigie.
 
m

 "...la Formula 1 vive la sua stagione migliore di sempre". 
 
Sì "era" così se si parla di popolarità (leggasi seguito) e incassi. E sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Se poi vuoi divertirti a estenderlo a tutte i criteri più o meno "misurabili" fai pure.

 Ma sta di fatto che dopo il nuovo fondo in Francia 
 
Ben prima della direttiva.

 On Friday, 28 October 2022 at 08:59:42 UTC+2, Despacito wrote:> In termini di pubblico sicuramente, se la Ferrari non si fosse > suicidata poteva essere un bel campionato: Diciamo che introdurre una direttiva a metà campionato non ha aiutato.Poi poteva benissimo essere che SF avrebbe fatto il solito passo del gambero anche senza aiutini.Ma sta di fatto che dopo il nuovo fondo in Francia la 75 che pareva un auto formidabile ...lo è parsa molto di meno...> ci sono state lotte tra Verstappen e Leclerc molto corrette, al contrario dell'anno > scorso. Poi, può darsi che siano più avvincenti le lotte scorrette. Quello sicuramente no.Ma il discorso verteva sul fatto che gli interventi a cazzo di cane della FiA tendono a scoglionare il pubblico, o almeno dovrebbero a rigor di logica...Cosa che a guardare i dati non si direbbe; ergo la domanda di fondo è se davvero questa sia la formula migliore possibile e dobbiamo noi abituarcene; oppure convenire che come tutte le cose nella vita (passioni comprese) semplicemente non è più cosa e fare le valigie.m
 
Mah, fare le valigie no: la vedo come una protesta che sarebbe del
 tutto inefficace. Semplicemente potrebbe arrivare il momento in
 cui guardare una gara diventa secondario e basta.
 
Io mi ricordo delle levataccie per Suzuka e Adelaide, sia il
 sabato o la domenica, o le "fughe" dai pranzi di matrimonio per
 guardare la gara. Adesso semplicemente me ne frego, se ho altro
 da fare lo faccio e basta e vedo poi i momenti salienti, nemmeno
 la replica. 
Più o meno come è successo per il calcio. Prima lo seguivo, adesso
 non saprei nemmeno dire tutti i nomi delle squadre in serie
 a.
-- 

 non saprei nemmeno dire tutti i nomi delle squadre in serie 
 
Idem.
Verrà il giorno in cui non saprò più chi corre per la STR o la Alpine.
Ma per un marloc che non segue più ci saranno un sacco di baby2007_(cuoriccino)_hammertime pronte a sostituirmi ... Quindi(tm) tutto si dirige verso la migliore delle F1 possibili.
: DDDDDDDDDDD
 
 
m

 Ma, tornando al post iniziale di 2slow4u, e al mio commento, il "livello" di uno spettacolo è misurabile (anche) da chi se ne appassiona.Se apri un canale social e si iscrivono solo neonazi e complottisti da scie chimiche, 
 
I social, cioè i gruppi a tema, sono infestati da faso potenziati
 al massimo. È completamente inutile anche solo provare a
 discutere. Sono tutti detentori della verità e i peggio sono
 quelli che si credono terzi: tipo in una discussione tra fanatici
 di Verstappen e Hamilton c'è sempre quello che... se lo dico io
 che sono ferrarista è così. 
E comunque tutto questo fanatismo è fine a se stesso. Prima, se si
 era appassionati di motor sport, si era anche appassionati di
 belle macchine, almeno in media gli appassionati ci capivano
 qualcosa di come funzionavano. Adesso non gliene frega niente,
 non ne sanno un cazzo e rilanciano all'infinito quello che dice o
 un giornalista della loro parte o uno più convincente.
 
Seguono proprio lo spettacolo e basta, perciò funziona e perciò
 dicevo che le lotte "all'ultimo sangue" funzionano più dei duelli
 corretti. 

 (l'ultimo esempio è la retromarcia su Alonso...).
 
Però come ho scritto anche nel topic dedicato bisogna decidersi.
Non è che possono essere dei dementi nel momento in cui penalizzano e dei dementi pure quando danno ragione a chi si è appellato contro la penalità.
C'è la possibilità di appellarsi a certe decisioni, che l'appello ribalti il giudizio iniziale mi pare che rientri nel novero delle possibilità (raramente invero...).
Ma direi che essere dementi sia quando si dice una cosa che quando si dice il contrario è dura. Mmmmm... No... Mi rendo conto che non sia uscita benissimo :-)) , ma spero si capisca lo stesso.