Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: le dimensioni contano...

Ciao a tutti,
    scrivo perchè inizio ad avere i problemi penso di ogni astrofilo alle
prese col suo primo strumento. Ho infatti acquistato da poco, praticamente
12 ore prima dell'inizio di questi giorni di nubi, pioggia e freddo, un
newtoniano 150 f/5. Da allora son riuscito a fare appena due serate
osservative, una dove son stato a guardare Giove e Saturno, l'altra in cui
son andato a caccia di oggetti deep-sky.
    E qui arriviamo al fulcro della questione: la prima serata nessun
problema, ho sperimentato cosa significava avere differenti tipi di oculari,
con pro e contro annessi, campo visuale, luminosità and so on... Durante la
seconda serata, però, ho dovuto ripiegare di nuovo sull'osservazione
planetaria, non avendo avuto molto successo con nebulose e galassie.
    Premetto che mi trovo nel centro di un quartiere, inquinamento luminoso
quindi a livelli assurdi. La mia domanda era pero' se anche gli oggetti
deepsky dovrei riuscire ad avvistarli ad occhio nudo e, in caso affermativo,
che dimensione hanno? E se li caccio col cercatore (un 6x30) quanto grandi
dovrei vederli? E ancora, è meglio usare uno di questi due metodi o mettere
un Plossl 20mm e scandagliare tutta una porzione di cielo con quello? E
infine, con quest'ultimo approccio, dovrei vedermi la nebulosa o quello che
è 
abb.za
 grande da riconoscerla per tale?
Vi saluto e vi ringrazio per tutti i consigli che mi potrete dare!
Ciao,
Gianluca

Ciao Gianluca se c'è inquinamento luminoso
non solo gli oggetti deep-sky non li vedi ad occhio nudo,
ma attraverso il telescopio
possono essere appena piu luminosi dello sfondo se non uguali.
In ogni caso non è sempre facile trovare quello che si cerca.
Ci vuole un cielo buio e un po di pratica con le carte!
Ciao Michele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che dimensione hanno?
Ad occhio nudo vedi solo M42, M31 e qualche ammasso ed in ogni caso non da
un cielo cittadino.
Per il deep-sky un cielo buio è necessario in quanto la stragrande
maggioranza degli oggetti sono deboli (magn. >8) e di piccole dimensioni
angolari. Considera poi che la magnitudine degli oggetti deep-sky che leggi
sulle carte sono per lo più magnitudini "integrate" e quindi in genere la
magnitudine visuale ti sembrerà inferiore.
Ma la cosa principale è di non aspettarti di fare osservazioni soddisfacenti
da una città, o per lo meno, sappi che sono molto inferiori alle
potenzialità del tuo telescopio.
Per cercare un oggetto deep-sky cerco le stelle di riferimento sulla carta e
quindi nel cercatore (che ribalta completamente), dopo di che vado per
avvicinamenti progressivi con gli oculari. Dato il mio limite strumentale
tale ricerca è piuttosto semplice... in quanto molta roba non si vede!! ;-)
Ciao
P.S.: Se hai Access puoi scaricarti dal mio sito un database di oggetti
deep-sky per le nostre latitudini, molto pratico per programmare le
osservazioni.
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

Ciao Gianluca. Tu hai un 150/750 (presumo Konus, Antares o Ziel) purtroppo
osservando con tale strumento in una zona inquinata non puoi sperare di
vedere molta roba, se ti sposti in un luogo meno inquinato puoi osservare
gli ammassi aperti, che ti appariranno comne gruppi di stelle di colore
identico raggruppate entro il campo di un oculare da 20-25 mm in genere. Gli
ammassi globulari invece sono molto ridotti, come stelle sfuocheggiate, li
vedrai bene con almeno 70 ingrandimenti (per provare a risolvere i bordi).
Per quanto riguarda galassie ed nebulose planetarie invece ti trovi di
fronte a soggetti bellissimi ma estremamente sfuggevoli (fatte le dovute
eccezioni). Se accetti un consiglio impara la tecnica dello star hopping:
metti in posizione la montatura con il nord come spiegato sui manuali e poi
punta stelle di grande luminosità, spostati in AR e DEC e GUARDANDO NEL
CERCATORE cerca stelle sempre più piccolefino a trovare quello che le mappe
ti indicano. Per fare ciò devi armarti di: pazienza, esercizio e un software
che stampi buone mappe. Per l'ultimo punto visita sa sezione download di
www.gaeeb.cjb.net
 Per altre info non preoccuparti: chiedi e ti sarà
risposto.
Simone

 ti indicano.
Ciao Simone, volevo raccontarti però una mia piccola esperienza che può far
capire come sotto un cielo non buono spesso i riferimenti in un cercatore
6X30 fanno presto a finire e quindi torna utile lavorare anche con gli
oculari a bassi ingrandimenti. Mi ricordo che una sera cercavo M1 con un
carta poco dettagliata in mano e poca esperienza nell'altra e mi ripetevo...
"dovrebbe essere qui ! "... ma nel cercatore non la vedevo, ovviamente, e
anche nell'oculare a 16X non vedevo nulla finchè ad un certo punto, ho
intravisto con la visione distolta qualcosina di piiiiiiiccolo e tenue, ho
messo la Barlow e le cose erano già molto migliorate. Ci credi che adesso
cerco M1 con cercatore e 32X ? Questo per confermare a Gianluca che le
dimensioni contano eccome !!
Chiaro che in questo caso non ho eseguito uno star-hopping rigoroso ma mi
ritrovo abbastanza per essere nello stato di principiante e sfrutto a pieno
i vantaggi del telescopio a campo largo ;-).
Certo che Gianluca, avendo un tele con la focale più lunga della mia,
aumenta anche gli ingrandimenti minimi, e quindi bisogna vedere un po' con
gli oculari che ha a disposizione quel che riesce a farci.
Un saluto


 ha scritto nel messaggio
news:K5vu8.19922$vF6.6...@news2.tin.it...


devi ASSOLUTAMENTE allontanarti dalla città.
Di per se il d.s. per un neofita risulta sempre un pochino deludente;
siamo abituati e bombardati dalle foto dell Hubble etc, è inevitabile
provare stupore ed un pizzico di delusione nel trovare una caccolina
nebbiosa in mezzo al cielo.
Se invece il cielo non è , almeno un pò,  buio la delusione la bypassi
direttament: proprio non li trovi! Si è no riesci a intravedere
qualcosa di M42 ed M31.
Ciao e in bocca al lupo.
Nicola
p,s in effetti la dimensione conta abbastanza, fin verso i 20/25 cm di
dimaetro, dopo ilseeing ti "mangia" tutto  8 sere su dieci