Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meccanismo di formazione delle nebulose planetarie

Qualcuno di voi conosce le ultime teorie sul meccanismo di formazione delle
nebulose planetarie?
Ho letto che ci sono degli studi in corso che spiegherebbero la forma non
sferica della maggior parte delle PN.
Normalmente si da sempre la colpa alla stella compagna, ma è proprio vero?
Mi piacerebbe sentire anche il parere di Raskolnikof!
Cieli sereni,
Armando Rio

 Normalmente si da sempre la colpa alla stella compagna, ma è proprio vero?
..
Non ne so molto, ma credo non vi sia ancora una teoria universalmente
accettata in grado di spiegare la morfologia delle nebulose planetarie. 
Oltre all'eventuale effetto perturbativo di stelle o pianeti compagni, c'è
anche chi fa risalire la forma, perlopiù bilobata, degli inviluppi delle
nebulose planetarie all'azione di forti venti solari su gusci di materiale
espulso nelle fasi immediatamente precedenti a quella protonebulare. 
Ma la questione rimane tuttora aperta.
Sull'ultimo numero di "Le Stelle" c'è un breve articolo che riguarda,
anche se incidentalmente, questa tipologia di stelle. 
Le nebulose planetarie, per le loro caratteristiche di luminosità e facile
identificabilità tramite filtri ad hoc (i loro spettri sono caratterizzati
da forti righe di emissione dovute all'ossigeno ionizzato), sono state le
prime (e più numerose) stelle individuate negli spazi intergalattici di
alcuni ammassi di galassie vicini (tra cui quello importante della
Vergine). Si tratta di un risultato molto importante poiché dimostra, dopo
decenni d'infruttuose ricerche, l'esistenza (quantitativamente cospicua) 
di materia barionica (a parte il gas ionizzato caldo che causa l'emissione
x degli ammassi di galassie), negli spazi intergalattici.       
 
Ciao, Raskolnikof
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



http://www.arcturus.len.it/Nebulose.htm
Barbara
------------------------------------------------------------------
C'erano ancora prima del respiro, ci saranno alla nostra dipartita, 
forse fanno ballare appesa a un filo la nostra vita 
e in tutto quel chiarore sterminato, dove ogni lontananza si disperde, 
guardando quel silenzio smisurato l' uomo... si perde...
------------------------------------------------------------------


Cio' che mi stupisce e' la grande diversita' di forme con cui si presentano
le nebulose planetarie. Direi, da profano, che l'unica cosa in comune che
hanno e' la loro brava stellina centrale. Per il resto, tranne casi non
molto frequenti, le forme sono le piu' disparate  come risulta dal seguente
piccolo campionario:  
http://www.vialattea.net/hubble/neb-plan/
. Si va dalla
perfetta fetta di limone all'eterea azzurra figura sdoppiata con filamenti
annessi e connessi, al tappeto persiano. La cosa risulta tanto piu'
stupefacente se si pensa che le PN sono state prodotte da stelle genitrici
tutte perfettamente sferiche. Quindi, sempre da profano,  ci sarebbe da
aspettarsi una certa uniformita' e simmetria delle forme che assumono le
suddette PN. Invece...
 Meglio cosi', il cosmo e' bello perche' e' vario!
Antonio Zanardo

 suddette PN.
..
La varietą di forme č in effetti notevole, anche se la tipologia
prevalente č quella che mostra due lobi simmetricamente disposti.
D'altra parte le diverse morfologie osservate potrebbero essere in parte
dovute ad un effetto di prospettiva (la diversa disposizione delle NP
rispetto alla nostra linea di vista ingenera forme apparenti differenti; 
ad esempio, nel caso in cui si osservi una NP bilobata in direzione
parallela al suo asse di simmetria il suo inviluppo gassoso ci apparirą
circolare), in parte ad effetti evolutivi (le morfologie considerate
potrebbero indicare stadi differenti di un unico processo di sviluppo
evolutivo) e, da ultimo, anche a particolaritą specifiche di singoli
sistemi stellari (stelle compagne nascoste, ecc.).  


 nebulose planetarie?
C'è un articolo su "le Stelle" di Maggio, l'ho letto solo poco fa.
Veramente tratta delle stelle isolate fiori le galassie ma cita anche
le nebulose planetarie.
Barbara

 sistemi stellari (stelle compagne nascoste, ecc.).
Questo è interessante, in molti testi di astronomia invece si parla spesso
di PN a forma sferica che quindi appaiono come anelli. Spesso si mostra M57
come esempio ... e fine ;-)
Vorrei che guardassi questi due siti, in uno si parla di un modello
matematico dove la PN sarebbe a forma bilobata. Dalla spiegazione sembra che
la stella genera un toro equatoriale che rallenterebbe l'espansione in
quella direzione formando così una forma bilobata,
l'indirizzo è 
http://www.astro.washington.edu/balick/
 , si vedono delle
belle similitudini tra il modello e alcune PN (ma anche tante differenze a
mio modesto parere ;-) ) e un video della nasa dove invece la forma
allungata viene creata a causa della compagna
http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/38/video/h
 e in 
http://hubblesite.org/newscenter/archive/1997/38/video/a
 in questo
caso non capisco il meccanismo, parte del gas della gigante rossa cade sulla
compagna. L'aumento di radiazione della compagna farebbe espandere più
rapidamente la nube, formando una nube a forma di saturno, una specie di
toro, ed infine un'espansione rapida lungo i poli.
Qual'è il tuo parere?
Ciao,
Armando Rio

 ha scritto nel messaggio
news:af4a5c3e.03043...@posting.google.com...

Purtroppo non ho la possibilità di avere "le Stelle". Queste stelle isolate
fuori dalle galassie sono stelle nate nelle galassie e poi disperse ad
esempio durante le interazioni ravvicinate tra galassie o sono nate
veramente isolate?
Credo che conoscendo le posizioni, le velocità e l'età di queste stelle non
dovrebbe essere un problema calcolare dove sono nate.
Ciao,
Armando Rio

 veramente isolate?
..
La maggioranza di queste stelle sarebbero state strappate alle galassie 
genetrici nel corso di interazioni mareali con altre galassie, ma non si
può escludere che qualcuna si sia formata direttamente a partire dai
residui di materia presenti nel mezzo intergalattico.
Non credo però sia cosa facile discriminare, con ragionevole certezza, tra
le due differenti possibilità.


 Qual'è il tuo parere?
Purtroppo non sono riuscito a visualizzare i video (ho qualche problema
con Real Video) della NASA; per quanto riguarda la simulazioni basate
sulla teoria di Balick mi paiono promettenti. 
Mi chiedo però come si spieghi la formazione del toro equatoriale di gas,
che nel sito viene data per scontata, alla stregua di una condizione
iniziale "ad hoc". 
Le domande cui mi piacerebbe avere risposta relativamente al gas toroidale
sono le seguenti:
1) La sua formazione è collegato a qualche fase evolutiva specifica dello
stadio protonebulare? 
2) E' presente in tutte le stelle che diventeranno NP o solo in alcune? 
3) In che modo i parametri fisici fondamentali che lo caratterizzano
(temperatura, densità, velocità, ecc.) influenzano le variazioni
morfologiche delle NP osservate?


 morfologiche delle NP osservate?
questa simulazione matematica è possibile trovarla da qualche parte? Perché
in effetti hai ragione non è spiegato perché la stella dovrebbe creare un
toro equatoriale. Però il sito è di livello professionale quindi immagino
che la base dovrebbe essere più o meno solida.
Ciao,
Armando Rio