Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Curiosità su "trattamento dati"

 
Mi scuso per il topic (parzialmente) "OT" ma il dubbio mi è venuto
leggendo il thread relativo ai "call centers" (telemarketing) (ma anche
a diverse segnalazioni palesemente correlate ad un qualche tipo di
"autorizzazione"); ad ogni modo, vado direttamente al punto
 
Supponiamo che un tal "Sig.Rossi" prenda una tessera (supermarket,
distributore di carburanti...) o che si registri per l'ingresso ad una
qualche manifestazione (es. Fiera di qualche genere o simile) e che, a
tale scopo, gli venga richiesto di compilare un modulo con i propri dati
(modulo che include email e numeri telefonici); questi moduli spesso
recano (in fondo e, spesso, in caratteri minuscoli) il testo
dell'informativa relativa ai dati personali e la richiesta di
trattamento degli stessi ed altrettanto spesso, tale richiesta include
anche la "cessione a terzi" SENZA la possibilità di evitarla...
all'eventuale domanda del nostro Rossi su tale ultimo punto, nel 99%
dei casi il nostro si sentirà rispondere che la cosa è necessaria dato
che la "gestione delle tessere" è affidata ad una società terza e che,
senza autorizzazione, non sarà possibile usufruire degli sconti o premi
o sarc... ok, ci siamo capiti (il che, già di suo, fa vomitare... ma
per il momento, sorvoliamo, non è questo il punto che mi interessa)
 
A questo punto, i dati del nostro Sig. Rossi vengono incamerati dalla
società prima e poi (ma anche subito, ci mancherebbe :P) forniti a
terze parti o quarte o anche quinte, il tutto basandosi sul "consenso"
fornito dal nostro Rossi
 
Ora, supponiamo che un bel giorno, il nostro Sig. Rossi, stufo di
ricevere chiamate alle 2 di notte, emails che offrono roba della quale
non ha bisogno ed altro ancora, decida di richiedere all'azienda di cui
all'inizio (ossia quella alla quale ha inizialmente fornito i propri
dati ed il consenso - quella della "tessera" per capirci) la
cancellazione dei propri dati; a questo punto il mio dubbio è... come
verranno gestiti i dati "forniti a terzi" ? Ossia
 
L'azienda "base", oltre a cancellare i dati (ammesso che lo faccia, ma
questo è un altro discorso) provvederà a contattare le "terze parti" ed
a comunicare alle stesse la richiesta di cancellazione (e queste
faranno poi lo stesso con le "quarte parti" che faranno a loro volta lo
stesso con le "quinte parti" ... etc...) 
 
oppure
 
L'azienda base provvederà a unicamente a "cancellare" i dati in proprio
possesso ma NON si farà carico di comunicare la "cancellazione" anche
alle terze parti (e quest'ultima rimarrà, apparentemente, a carico del
Sig. Rossi che NON sa e NON può sapere chi/dove queste siano e che NON
può sapere se i dati siano stati ceduti a quarti, quinti ... etc ...)
 
Non per altro, ma nel primo caso, ammesso e non concesso che i dati
vengano realmente cancellati (e non eliminati solo dopo ricorsi presso
il "garante" etc..) la cosa avrebbe ancora un senso; nel secondo, credo
che sarebbe meglio buttare alle ortiche l'intera istituzione del
"garante" dato che, in quel caso, tale istituzione avrebbe una valenza
nulla; non solo, rappresenterebbe una spesa totalmente inutile per
l'erario statale
 
Qualcuno può illuminarmi su quanto sopra ?
 
Nota: x-post su INN-A/IDI, follow-up su INN-A
 
 

 l'erario statale
 
Forse che, se venisse fatto, sarebbe peggio? Io ne usufruirei un 
ciccinino, dato che 'sta storia della Hera che da' via i miei dati 
personali... non mi va proprio giu'!
 
BTW, peccato che nessuno abbia (ancora?) risposto.
 
Fabrizio
 
 

 BTW, peccato che nessuno abbia (ancora?) risposto.
 
... ti ringrazio di aver "rinnovato" il thread ma non credo ci saranno
risposte o chiarimenti (purtroppo) e, sinceramente, non me ne stupisco
 
 
 
 

 risposte o chiarimenti (purtroppo) e, sinceramente, non me ne stupisco
 
Per rassegnazione, disinteresse o cosa?
Oddio, mettiamoci anche ignoranza dell'argomento. Una ditta fornitrice, 
dopo che avevo fatto sarcasticamente casino (mi aveva impestato l'email, 
all'epoca limitata, con 5 MB di "irripetibile offerta", intasandomela), mi 
mando' per fax una richiesta di autorizzazione al "trattamento dati 
personali E sensibili, nonche' autorizzazione al trattamento, 
comunicazione e diffusione".
Telefonai sghignazzando, chiedendo a che serviva a loro raccogliere dati 
sui gusti sessuali (...dati sensibili!) dei loro clienti... ed a dirlo in 
giro. Per dire in giro che il tal cliente adora farsi frustare sul pisello 
da donne in completo di pelle nera o che il talatro e' gay?
"ah, non sappiamo, ce l'ha fatto l'avvocato!".
 
La cosa peggiore e' che... NESSUNO l'aveva letto. NESSUNO aveva (ed ha 
mai) detto niente. Quasi tutti l'hanno firmato.
 
Fabrizio :-(
 
 

 frustare sul pisello da 
 
http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/9/9f/Vergatesulmembro.jpg
 
 
<eg>
 


dimenticavo la "documentazione" :)
 
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Vergate_sul_Membro
 
 
 

"ah, non sappiamo, ce l'ha fatto l'avvocato!".
 
ROTFL... e poi, dopo l'avvocato, danno la colpa a ME!
 
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca