Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Raikkonen

Se la McLaren trova l'affidabilita',
mi sa che non ce n'e' per nessuno....
Raikkonen e' stato stellare....
Paul


...già...concordo ... come in passato hanno fatto una cinquantina di piloti 
:-)
-- 
 Sportellatamente
 -o..: RaceMan© :..o-
    ..: virtualdriver :..
-RBR-LFS2-NetKar-
 ...............*............... 

 :-)
Che stronzata stai dicendo?
negli ultimi 4 anni ha rimontato più posizioni lui che tutti gli ultimi 5
campioni del mondo messi assieme.
Se fosse partitonei primi 6-7 il crucco arrivava terzo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Se fosse partitonei primi 6-7 il crucco arrivava terzo.
non credo proprio...

 Se fosse partitonei primi 6-7 il crucco arrivava terzo.
... eh ...se mio nonno aveva le rotelle era un carretto ... :-)


 non credo proprio...
...ma metti che ... se fosse, se esistesse, se apparisse, se si presentasse, 
se si manifestasse, se accadesse, se avvenisse, se avesse luogo, se 
capitasse, se fosse possibile ...dai su dagli uno spiraglio :-)


 Se fosse partitonei primi 6-7 il crucco arrivava terzo.
Se, ma, chissà...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 capitasse, se fosse possibile ...dai su dagli uno spiraglio :-)
In risposta concreta ai pippaioli dei se, Raikkonen in 15 giri ha
rimontato 17 posizioni, il supermegastracosa crucco in 17 giri non è
riuscito a recuperare un secondo ad Alonso.
Il divario di prestazione, come già visto nei 3 anni scorsi, senza rimonte
 Kimi sarebbe stato davanti di una decina di secondi abbondanti, e le gare
che già sono state fatte lo dimostrano, senza se o ma.


 riuscito a recuperare un secondo ad Alonso.
OK, questo significa che per te superare Alonso e superare Ide sono la
stessa cosa ?


Ha fatto più sorpassi raikkonen degli ultimi 5 campioni del mondo? Si,
alla play station. Lol.


ma mi sbaglio io oppure la sola grande casa ada ver portato due macchine nei
punti è stata la  mc laren?
Sta storia della fragilità almeno in gara non mi pare molto comprovata dai
fatti... il vero grande dilemma è come fa a rompersi una sospensione ma er
il resto mi pare che affidabilità e prestazioni in gara ci siano
Renault e ferrari invece proprio in gara hanno avuto i loro problemi

 Renault e ferrari invece proprio in gara hanno avuto i loro problemi
In realtà Massa in fondo c'è arrivato, ufficialmente hanno cappellato ai
box durante la sosta e gli hanno fatto perdere tempo. Poi vai a sapere se
hanno fatto qualcosa d'altro, magari legato al testacoda di poco prima... :-)


 stessa cosa ?
No, significa, cosa stravista molte volte, che quando il crucco è indietro
nel gruppo o deve recuperare da un rivale coi controcaxxi si incasina o
non attacca accontentandosi, o , visto il nuovo regolamento (che caso...)
aspetta la sosta.
Quando invece parte davanti  taglia la strada, quando si difende lo fa
scorrettamente nel 90% delle volte, allargando portando fuori pista
l'avversario, invece di buttare giù il piede e lottare in pista, come
Coulthard  , rosberg e button hanno mostrato ieri.



          Infatti in gara è più affidabile che in prova, però i fatti comprovano
eccome che Alonso e Schumacher non hanno avuto problemi di affidabilità
l'anno scorso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che già sono state fatte lo dimostrano, senza se o ma.
I fatti dimostrano che Raikkonen è stato nominato "pilota dell'anno"
nonostante Alonso abbia vinto nettamente il mondiale. Un motivo ci sarà,
credo.
Però celebrare Raikkonen e affossare Schumy sono due cose nettamente
differenti.
Entrambi campioni, dall'anno scorso Schumy non è più il migliore; secondo
me.


 Se fosse partitonei primi 6-7 il crucco arrivava terzo.
Una cosa è certa: Raikkonen è un grande nei sorpassi. Nonostante ciò, la
McLaren non mi è sembrata così superiore a Ferrari e Renault. Sorpassare FA
e MS non è facile come superare Villeneuve, che pure è stato molto
difficile.


 Coulthard  , rosberg e button hanno mostrato ieri.
Yawn... i soliti luoghi comuni



C'è la statistica di Brian Lawrence sui sorpassi. In ogni post c'è la
spiegazione sui criteri con cui li conteggia (che possono differire dalla
realtà perché tendono a non dipendere dalle inquadrature televisive)
La scorsa stagione, a cui si riferisce il Message-ID riportato, vedeva in
testa Barrichello, con 20 sorpassi, seguito da Ralf Schumacher, Button e
Sato a 17, poi Fisichella e Alonso con 14 e Raikkonen e Villeneuve con 13.
C'è anche la statistica di quanti sorpassi si sono subiti, che vede
davanti Karthikeyan. Alonso ha subito 5 sorpassi, Raikkonen 3.
Tra parentesi, le posizioni guadagnate o perse al primo giro non sono
comprese nel totale sopra, perché spesso è difficile capire cosa succede
in un mucchio alla prima curva, per cui c'è una statistica apposita: lo
scorso anno Massa, Raikkonen e M.Schumacher erano i primi 3.


 Yawn... i soliti luoghi comuni
Comune o provincia, o si lotta sportivamente o si agisce come Schumacher.
Sono solo questi 2 i modi usati in F1 da 15 anni.


 Sono solo questi 2 i modi usati in F1 da 15 anni.
Certo, e aggiungerei che Schumacher è l'unico pilota che si comporta
scorrettamente. Gli altri sempre bravi e buoni. Io direi che anche la
scorrettezza di Heidfeld per cui i commissari lo hanno "ripreso" domenica
è colpa di Schumacher....
Non so perché, ma sento odore di troll, e nemmeno tanto "fine"...


 punti è stata la  mc laren?
Ciao!
No, anche la Williams ha portato entrambe le vetture a punti (6° e
7°).
Ok, qui si può discutere del fatto che la Williams possa o non possa
essere considerata un top team *quest'anno*, ma comunque il blasone non
è mica da ridere... ;-)
Bye!
--
Marco "The_Avalanche"
Il Blog: RigheDiCorsa (
http://righedicorsa.blog.tiscali.it
)
Firma conforme alle RFC e composta di soli elettroni riciclati.

Ti unvece mi sai solo da solito che le gare le guarda con gli occhi
chiusi, o che le guarda solo assimilando quello che la sua (tua)mente
vuole recepire e ricordare.
Io invece ricordo molto chiaramente, e i miei ricordi possono essere
provati dalle registrazioni dei Gp dal 1997 al 2004. Io non scrivo mai
cose che non sono successe realmente, quando invece altri si limitano (o
non possono fare altro) a continuare a ribattere con battutine da bar
stadio, o per far bella figura (o rendersi ridicoli con chi le cose , in
questo caso la F1, le conosce come l'alfabeto) con copiaincolla da altri
siti. I numeri e le date non servono a niente, ciň che č accaduto in pista
e solo quello vale.E' troppo facile ricordare che una gara l'ha vinta una
ferrari, ma diventa difficile ricordare cosa in quella gara č successo
perchč ciň accadesse....


 perchè ciò accadesse....
Certo, ed è comodo dire che è sempre successo, ma poi non presentare
nessun riferimento esplicito, oppure "supporre" complotti che non stanno
né in cielo né in terra o coincidenze fantascientifiche.
Chiarisco: non dico che non sia mai successo, ma non certo con l'incidenza
da te ipotizzata. Né penso sia minimamente credibile che contro
l'avversario di turno della Ferrari si siano sempre coalizzati "tutti gli
altri" per aiutare la Ferrari nella gara di turno...
