Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ausria

CHE MERDA!!!!
Ogni anno sempre meno persone e sempre + tifosi per HAKKINEN!
Posso capire l' anno scorso che i tedeschi disertarono(SCHUMMY non c'era)ma
quest'anno c'erano addirittura meno spettatori!

 wrote in message
8l2avj$c2e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ma soprattutto un italiano non dovrebbe tifare mai per un crucco.
dove l'hai letto? sulla Bibbia, sul Codice Civile?

 > Ma non l'hai capito che il crucco č antipatico?


Sei andato a vedere il gp in austria??
Dove eri??
Io ero uno dei tanti tifosi di Hakkinen sul prato.
ciao
xalt



Forse che il confronto con chi negli ultimi anni sta vincendo ti da
piuttosto fastidio?
Hummmm....
Ciao   Roby

Ogni anno sempre meno persone e sempre + tifosi per HAKKINEN!
ROTFL!! Guarda che i tifosi di Hakkinen sono persone.....

ma soprattutto un italiano non dovrebbe tifare mai per un crucco.
Un italiano o qualunque altra persona puo' tifare per chi gli pare....

 Non c'e neanche niente di male a tifare Hakkinen però....
Ma si, un italiano non dovrebbe tifare un tedesco, ma non c'e' male se tifa
un finlandese... Uao che riflessioni profonde.....
Nocturne

 un finlandese... Uao che riflessioni profonde.....
puņ essere anche ugandese, basta che non si chiami Schumacher...


Sbagliato. Non deve chiamarsi MSchumacher!
Scherzo ;)
Ognuno tifi chi gli pare, l' importante è non tifare contro per partito
preso (ovverossia, che ti stia sulle balle chi è avversario del tuo
beniamino, bene, ma non che ti stia sulle balle uno anche se non tifi per
nessun altro).
--
Bye
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto, sulla Formula Uno? Clicca qui:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

 nessun altro).
giusto!

 Scherzo ;)

Invece mi sa che ce ne sono diversi che tifano contro per partito
preso. Guarda le risposte a 'Chi tifa McLaren?' e troverai tifosi McL
che tifano anche per la Williams (solo quando attraversa un buon
momento, però), che simpatizzano per la Jaguar e/o per la Jordan,
insomma che tifano tutti tranne la Ferrari.

 nessun altro).
ok sul "partito preso", ma questo non significa che
uno non mi possa stare sulle palle (non balle) anche se non vince niente
e se non tifo per nessunaltro;
qualè il problema?
il tedesco lo odio per dei fatti ben precisi, per il suo modo di fare (nelle
parole e nei fatti), non perché è tedesco, perché vince più di unaltro, o
perché non parla italiano!
non capisco: spiegami, please.
cia0 da me=Sim0 [red5]


Diavolo, non tifi per nessuno?


C' è niente da spiegare. Semplicemente parlare di odio mi sembra molto
eccessivo.
Nemmeno se MS fosse un nazista sarebbe giusto parlarne di lui con odio. Ci
può essere antipatia, ma IMHO non credo tu ti possa permettere di odiare
una persona che conosci solo dalla televisione.


che tifano anche per la Williams
Perche', dove sta scritto che devo tifare per uno solo?? Sei tu a
stabilirlo??
Obelix


L'odio è un sentimento umano; se permetti, io un nazista lo odio.

 una persona che conosci solo dalla televisione.
ma infatti non intendevo lo stesso odio che posso provare per una persona
che odio!! (?)
parlavo sempre a livello di sport (e di sportività), non fraintendermi;
quello che volevo dire è che tifare contro per partito preso è ben diverso
da tifare contro pur non tifando per nessun'altro.
mi spiego? mi sa non molto eh!
vabbè, diciamo che nutro una forte antipatia per Ms, così ci capiamo! e
questo non è nè per partito preso, nè per il fatto che è più forte di
unaltro che io tifo.
ok?
tutto qui
cia0 e thanx per l'ascolto!
Sim0nes


facevo un discorso in generale.
volevo dire che il fatto  che io tifi JV , ad esempio, non centra col fatto
che mi sta sul cavolo MS: mi starebbe sul cavolo comunque!!
cià
Simon3

 wrote in message
399c71d5...@news.seven.it...

Non ho mica detto che non lo puoi fare. Stigmatizzo questo
compartemento che non ritengo sportivo.

compartemento che non ritengo sportivo.
Cosa no n ritieni sportivo?? che io possa tifare per piu' di una
scuderia e/o piu' di un pilota?? e in base a cosa, di grazia??
Obelix

 wrote in message
399c8712...@news.seven.it...

Beh diciamo che se alla fine una delle n scuderie per cui fai il tifo
vince, sarebbe un po' patetico vantarsene


Non č una questione personale, io non ritengo sportivo tifare per
diverse scuderie rivali tra loro. Posso capire che uno abbia un team
preferito tra quelli di primo piano e simpatizzare per uno delle
retrovie, ma tifare per due (o piů) scuderie di alto livello mi sembra
una forzatura. Chi tifa per UNA scuderia si puň chiamare tifoso
Ferrari o McLaren o Williams o quello che vuoi. Chi tifa per tre o
quattro scuderie non puň dire 'sono tifoso McL' o 'sono tifoso
Williams' a seconda della convenienza, troppo facile, si sta sempre
dalla parte della ragione. Se la Williams vince una corsa, dispiace ai
tifosi Ferrari come ai tifosi McLaren; del resto che cosa importa ai
tifosi McL se vince la Williams, loro hanno perso comunque. Oppure
diciamo 'viva tutti' come nel ciclismo ('ma che non sia la Ferrari'
:-)

Williams' a seconda della convenienza,
Io non sono tifoso Wil, McL o Jor a seconda della convenienze,lo sono
sempre. Seguivo la McL quando le Williams troinfavano, seguo la Will
ora che la McL trionfa e seguo la Jor anche se non trionfa molto (e
quest'anno e' piuttosto deludente...). SE, per ipotesi, tutte e tre le
suddette scuderie andassero male, continuerei a seguirle, cosi' come
ho continuato a seguire HHF (che, cazzo, si, e' un pilota vincente..
eh, come no.) e JV.
Obelix

vince, sarebbe un po' patetico vantarsene
Non veod perche'. Patetico sarebbe dire di tifare solo per la mclaren
oggi, ma io continuo a guardare con occhio interessato i progressi
della Williams, ne' ho mai smentito di seguirla pur se sono caduti in
basso.
Obelix

può essere anche ugandese, basta che non si chiami Schumacher...
Non è affatto vero. Se si chiama Ralf va benissimo :-)))
daniele79
"The killer in me is the killer in you"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

vince, sarebbe un po' patetico vantarsene
Sul fatto di 'vantarsene' e' un po' patetico anche se uno tifa per una
sola squadra, a meno che non ne faccia parte, visto che non e' che uno
abbia dato il suo contributo all'impresa...

 wrote in message
5=96OX+CGU4nbU2...@4ax.com...

'Scolta vabbè essere atei, ma come funziona il tifo spero tu lo sappia.

'Scolta vabbè essere atei, ma come funziona il tifo spero tu lo sappia.
Per me una cosa e' festeggiare, altro vantarsi. Poi ognuno reagisce
come preferisce. E comunque ci sono risultati che fanno piacere anche
a me, cosa credi ?


Alla fine di un mondiale vinto dalla McL, e quindi perso dalla Will, a
prescindere dal fatto che abbia lottato o meno per vincerlo, come
decidi se dire 'abbiamo vinto, o 'abbiamo perso'? E se lottassero,
come hanno fatto, tra di loro?

E se lottassero, come hanno fatto, tra di loro?
Mi augurerei che vincesse il migliore, e ne sarei soddisfatto.
Obelix

 ovviamente, anche giungere secondi puo' essere una vittoria.
Era un modo di dire, neanche troppo raro mi sembra, comunque nel caso,
saresti contento per la vittoria o dispiaciuto per la sconfitta?

saresti contento per la vittoria o dispiaciuto per la sconfitta?
Quale sconfitta? Sarei contento per chi ha vinto, dispiaciuto per chi
e' arrivato secondo.
Obelix