Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ledesma!

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=159284
Francamente io ci spero parecchio,se poi invece che cash,riusciamo ad avere 
uno sconto "barattandolo" con Dainelli & Comotto................. 

 avere uno sconto "barattandolo" con Dainelli & Comotto.................
Davvero, nel ruolo di terzino destro c'� troppa abbondanza,. Comotto va 
venduto 

 venduto
:)
comunque proprio la carenza sul lato destro - di giocatori e soprattutto di
classe - farebbe s� da preferire la cessione del Melo all'Arsenal in cambio
di Eboue piuttosto che ai gobbi
Ledesma non mi dispiace affatto, come anche D'Agostino e Palombo. Per�
costano carucci ecco
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing


palombo dopo che l'ho visto giocare in nazionale piace anche me, come
foggia.
D'agostino a me non piace.


Ledesma si, ma quello del Catania. Peccato che sia infortunato.

 uno sconto "barattandolo" con Dainelli & Comotto................. 
ma siamo sicuri che Dainelli sia da mandar via? La coppia centrale del 
prossimo anno quale sarebbe poi, Gambero Kroldrup? Natali credo sia da 
considerare un buon rincalzo ma nulla piï¿œ. Io a cedere un componente di 
quella che bene o male ï¿œ stata una delle migliori difese del campionato 
nell'ultimo lustro o quasi, ci penserei bene, e soprattutto lo farei 
dopo aver giï¿œ preso un centrale veramente forte, altrimenti lascerei il 
reparto difensivo cosï¿œ com'ï¿œ.

 costano carucci ecco
Con quel che s'avanza dall'Arsenal oltre Eboue si piglia Ledesma oppure 
Palombo. Per la classe sceglierei il primo, per il rendimento forse il 
secondo.

 difensivo cos� com'�.
quoto 

 bene,
La pensavo anch'io cos�, ma quest'anno ho cambiato idea: il rendimento della 
difesa (statisticamente parlando) � dovuto in gran parte a Frey e alla sua 
classe nettamente superiore. Quest'anno, poi, il rendimento dei centrali 
(compreso, e bene, Gamberini) � stato inferiore agli anni scorsi 

 centrali (compreso, e bene, Gamberini) � stato inferiore agli anni scorsi
Su Gamberini hai ragione e non dico nulla di speciale. Dainelli invece 
quest'anno m'� sembrato pi� centrato, salvo qlcune amnesie. In certe partite 
non m'� dispiaciuto nemmeno il danese. Le sbandate difensive per lo pi� 
erano causate da un centro campo in affanno o alle insufficienze a sinistra 
della prima parte del campionato 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a50d2b9$0$1116$4faf...@reader3.news.tin.it...

secondo il mio modestissimo parere, considerando che dovremo gareggiare su 
tre fronti (spero il pi� a lungo possibile), e in un ruolo dove in giro non 
si trovano "soggetti" decenti considerando il rapporto qualit�-prezzo, il 
Daino me lo terrei vicino, vicino, sia perch� conosce ormai alla grande la 
filosofia Prandelliana che il modo in cui gioca la squadra viola. Per ci� 
che riguarda il rendimento dei due centrali, occorre anche vedere quanto 
abbia influito l'inserimento dei due nuovi terzini..
-- 
Don@to 

 della prima parte del campionato
perch�, insufficienze a destra non ce ne sono state? concordo comunque con
voi, tuttavia non � certo Natali un elemento che pu� migliorare la difesa,
al massimo garantire un discreto ricambio 
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
http://lonelyrunner.splinder.com/

 difesa, al massimo garantire un discreto ricambio 
Ma al momento abbiamo 4 centrali di ruolo, cosa che non avevamo l'anno 
scorso. Per il quarto titolare dovevamo scegliere fra Dacosta, Mazuch o 
Zauri.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perch� il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 perch�, insufficienze a destra non ce ne sono state?
ti giuro che avrei voluto scriverlo, ma ormai il messaggio era partito