Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: info denuncia abuso

Per denunciare un messagio volgare e non pertinent con il Ng cosa devo fare?
A chi devo scrivere?
Ng italia.milano.discussioni

 devo fare? A chi devo scrivere?
Il turpiloquio non e' net-abuse. Prima che ti dicano "vai a piangere
dalla mamma" (e messaggi del genere stimolano un irrefrenabile
sarcasmo), i consigli sono sempre gli stessi: ignorare ed usare il
killfile, magari facendolo presente.
Se l'individuo si mette a cambiare il nick/email per evitare il tuo
killfile, ALLORA SI che lo puoi segnalare all'abuse per "morphing" (e
non per turpiloquio, per cui IN TEORIA ci sarebbe la querela...).
In quest'ultimo caso, "siamo" tutti lieti di insegnarti come si segnala
una persona all'abuseman di competenza.
Non stare a perder tempo per altro, in una gerarchia su cui oltretutto
non mi e' chiaro se "valgono" i valori di morphing e/o spam della
gerarchia it.
Fabrizio

 killfile, magari facendolo presente.
Questo è esatto!
Devo far presente che tempo fa ho segnalato all'abuse "flame" su un newsgrup
e litigi vari e l'abuse ha preso reali provvedimenti!
A questo punto a me la cosa sembra assurda!!!!!
Il regolamento non è chiaro??
Se come giustamente dici l'abuse ha competenze solo sullo spam perchè è
intervenuto e ha preso provvedimenti (account disabilitato) del
personaggio??
Ciao

 personaggio??
L'abuse non è una divina entità che ha la verità in mano... è composto 
da persone che possono sbagliare e possono non conoscere alla perfezione 
le regole....
-- 
Cataldo Cigliola

 Il Flame non è net-abuse (al più lo può diventare, in alcuni casi)
Dove è scritto che l'abuse ha solo competenza sullo spam?? :-) Non è una
provocazione!Sono neofita.
Esiste anche una Netiquette giusto?( che va rispettata).
Bene come ricordare agli scorretti come comportarsi che questi abusano
perennemente di newsgroup?
Qual'è il limiti per un messaggio per diventare netabuse?) un offesa grave?
parolacce?) o anche queste non dovrebbero essere prese in considerazione dal
servizio abuse.
La firma più di 4 righe è netabuse?
Ciao e grazie mille per i consigli.

 Il Flame non è net-abuse (al più lo può diventare, in alcuni casi)
Non vero, sono tenuti al rispetto della netiquette, e non rispettarla
è net-abuse.
Normalmente ciò è indicato esplicitamente nei contratti con il
provider.
bye Krmel
-- 
Questo messaggio ha eseguito un'operazione non valida e viene terminato.
Se il problema persiste, reinstallare tutti i partecipanti al newsgroup.

 Esiste anche una Netiquette giusto?( che va rispettata).
Sě, č come dici infatti.


 è net-abuse.
dov'è scritto che darsi del cretino a vicenda non si può fare ?
a memoria del gruppo riporto la parte di netiquette che riguarda le 
net-news (ovvero i newsgroup) dove non si fa divieto alcuno al litigio 
fra utenti
# Seguire regolarmente mailing list e newsgroup per uno-due mesi prima 
d'inserire testi. Ciò permette di comprendere la cultura del gruppo.
# Non considerare responsabile l'amministratore del sistema per i 
comportamenti degli utenti.
# Tenere in mente che ogni testo verrà letto da un'ampio pubblico. 
Compreso forse il vostro attuale o futuro datore di lavoro. Fare 
attenzione a ciò che si scrive. Ricordarsi anche sia le mailing lists 
che i newsgroup vengono archiviati con una certa frequenza, e che le 
vostre parole possono essere conservate per molto tempo in un'area 
accessibile da molte persone.
# Occorre ritenere che ogni singolo individuo esprima le proprie 
opinioni, e non rappresenta la propria organizzazione (a meno che ciò 
non venga esplicitamente detto).
# Ricordarsi che sia la posta che le news riguardano in qualche modo le 
risorse del sistema. Prestare attenzione a qualunque regola specifica 
relativa all'uso di tali risorse esista nell'ambito del vostro 
sistema/organizzazione.
# Messaggi ed articoli dovrebbero essere brevi e centrati 
sull'argomento. Non scrivere su temi off-topic, non ripetersi e non 
inviare posta né inserire testi giusto per sottolineare gli errori di 
battitura o i refusi degli altri. Sono questi i comportamenti che, ben 
più di altri, testimoniano dell'immaturità dei principianti.
# La riga del "Subject" dovrebbe seguire le consuetudini del gruppo.
# Falsificazioni e imbrogli non rientrano tra i comportamenti approvati.
# Su alcune liste e newsgroup la pubblicità è benvenuta, mentre su altri 
è aborrita! Questo è un'altro esempio di come sia importante avere piena 
conoscenza del gruppo dove s'inseriscono i testi. Fare pubblicità non 
richiesta quando è chiaramente off-topic garantisce il ricevimento 
assicurato di messaggi particolarmente duri ed arrabbiati.
# Quando si replica ad un messaggio o ad un testo, ci si assicuri di 
riassumere il messaggio originale ad inizio testo, o di includere appena 
il testo sufficiente per spiegare il contesto. Ciò consentirà a chi 
legge di capire perfettamente la vostra replica. Poiché soprattutto 
nelle NetNews i testi vengono distribuiti da un host all'altro, può 
succedere di vedere apparire la risposta ancor prima dell'originale. 
Fornire quindi il contesto giusto aiuta la comprensione generale, ma 
senza inserire l'intero testo originale!
# Come già detto per la posta, ci si assicuri d'inserire la firma a fine 
testo. Ciò garantisce che, anche in presenza di programmi di posta 
(mailer) o per la lettura delle news (newsreader) che tagliano via i 
dati dell'intestazione, resteranno visibili le informazioni necessarie 
per chi volesse contattarvi.
# Si faccia attenzione nel replicare ad testo. Spesso le risposte 
tornano al mittente che ha originato il testo, e in molti casi si tratta 
dell'indirizzo della lista o del gruppo! Potrebbe accadere d'inviare una 
risposta personale ad una gran numero di persone, nell'imbarazzo 
generale. È meglio digitare l'indirizzo esatto anziché usare l'opzione 
"replica" (reply).
# Avvisi di ricevimento, di non-ricevimento e/o di temporanea assenza 
non sono né pienamente standardizzati né del tutto affidabili, stante la 
notevole diversità dei sistemi di gestione posta su Internet. Risultano 
invasivi se inviati alle mailing list, ed alcuni considerano gli avvisi 
di ricevimento un'invasione della privacy. In breve, non usare mai tali 
avvisi.
# Se si scopre che un vostro messaggio personale è stato erroneamente 
recapitato ad una lista o gruppo, inviate un messaggio di scuse.
# Nel caso ci si trovi in disaccordo con una persona, meglio proseguire 
la discussione attraverso e-mail personali piuttosto che nella lista o 
gruppo. Se la discussione verte su un punto d'interesse generale, è 
sempre possibile riassumerla in seguito per gli altri.
# Non ci si faccia coinvolgere in nessuna "flame war". Non rispondere a 
materiali incendiari.
# Si eviti di inviare messaggi o inserire testi che non sono altro che 
gratuite repliche ad altre repliche.
# Si faccia attenzione ai caratteri mono-spazio e ai diagrammi, che 
possono apparire in modi diversi sia su sistemi differenti che con 
differenti mailer dello stesso sistema.
# Esistono newsgroup e Mailing List che discutono di argomenti ed 
interessi anche molto diversi tra loro. I vari gruppi rappresentano 
l'ampia diversità di stili di vita, religioni e culture. Inserire testi 
o inviare messaggi ad un gruppo il cui punto di vista risulta offensivo 
per voi soltanto per dire quanto siano offensivi è un comportamento 
inaccettabile. Messaggi che procurano molestie sessuali o razziali 
possono anche avere conseguenze legali. Oggi esistono diversi programmi 
in grado di filtrare quei testi che risultano equivoci.
-- 
Cataldo Cigliola

 provocazione!Sono neofita.
io non ho detto che l'abuse ha solo competenza sullo spam... l'abuse ha 
competenza sul net-abuse
il flame non è net-abuse, ergo l'abuse non ha competenza su di esso.
-- 
Cataldo Cigliola

 A questo punto a me la cosa sembra assurda!!!!!
Ho volutamente trascurato, per evitare di creare speranze e/o far
aumentare inutili pressioni sui poveri tartassati abuse, che *a volte*
certi abuse, per milioni di motivi, fanno piu' di quanto dovrebbero in
teoria fare.
Che sia perche' "girano" anche a loro di fronte a certe castronerie... o
qualunque altro motivo (o nessun motivo), non importa: e' necessario
invocare gli abusemen SOLO quando necessario (e gia' fanno fatica a fare
cio' che "dovrebbero" fare, chi piu', chi meno... e chi proprio non fa
gnente!), evitando di considerarli una "mamma", da chiamare quando
qualcuno ci fa la bua. :-)
Che, poi, io abbia visto in passato certi netkook "mitragliati" di
reclami, fino al punto da piegare gli abusemen, e' un altro discorso; va
anche detto che la definizione di netkook include anche una certa
stupidita', si da fargli commettere errori formali... su cui gli
esasperati utenti hanno "sparato". Cose che capitano. ;-)
Fabrizio

 č net-abuse.
Stai confondendo net-abuse con eventuali AUP.

gratuite repliche ad altre repliche.
--
Federico Spano`
http://mate.splinder.it
 non e' stato aggiornato
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 vengono automaticamente cancellate

 il flame non è net-abuse, ergo l'abuse non ha competenza su di esso.
Grazie dell'informazione :-)
Dovresti dirlo ai vari abuse e non ha me e sarei curioso di leggere la
risposta.
I vari abuse che dovrebbero occuparsi di netabuse (come dici te), si
occupano anche di flame e altro.
Quindi prova a chiederlo e dare lezioni a loro.
Ciao e grazie

 qualunque altro motivo (o nessun motivo), non importa:
Quindi è a loro discrezione e piacere? ;-)
Non siamo tutelati??
Non esiste un regolamento?
Posso denunciare l'abuse (non è il mio caso) se subisco un torto
(ingiustamente)?
Ciao

>gratuite repliche ad altre repliche.
non vedo la frase: "E' vietato" da nessuna parte
-- 
Cataldo Cigliola

 (ingiustamente)?
Di quale bene primario ti ha privato?
Fabrizio (non so se mi spiego...)

 Di quale bene primario ti ha privato?
Quindi essendo privata può fare ciò che vuole, anche negare (senza
spiegazione alcuna) il servizio internet ad un innocente! :-) e senza
motivo.
Questo volevo sapere!!
Ti ringrazio!
Ciao

Federico Spano` ha scritto:

Sara' perche' hanno moderato la formulazione della regola, sapendo con
chi avevano a che fare?
Battute a parte, gli insulti sono un reato prima che un'infrazione
alla netiquette. Credo (nel senso che ne sono sicuro) che nella policy
di qualsiasi provider, compreso quello per cui lavori tu, sia scritto
che e' vietato usare l'account per commettere reati.


 che e' vietato usare l'account per commettere reati.
assolutamente si. Ma a fronte di un reato interviene la giustizia 
ordinaria, debitamente sollecitata... non l'abuse.
-- 
Cataldo Cigliola

Federico Spano` ha scritto:

Mi fa piacere vedertelo scrivere :)
:))


 non vedo la frase: "E' vietato" da nessuna parte
Ah, quel "non ci si faccia" e "si eviti" come li interpreti? :-)
La netiquette non č una serie di divieti od obblighi imperativi, č
semplicemente una serie di norme di condotta, un po' come il galateo.
Molti provider possono mettere nelle loro AUP il rispetto della
netiquette, per cui i loro abuse possono intervenire in caso di
infrazioni ad essa. I maggiori provider, Wind e Telecom/TIN, nelle
loro AUP infatti chiedono il rispetto della netiquette, e il loro
abuseman interviene in caso contrario.
E' chiaro che poi puņ esserci il provider che non interviene neppure
in caso di spam selvaggio (in Cina ce n'č una particolare abbondanza,
di simili provider...).


 Ah, quel "non ci si faccia" e "si eviti" come li interpreti? :-)
mah... vedo sempre piů spesso che ognuno lo interpreta come gli 
conviene... ;-)
-- 
Cataldo Cigliola