Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Opt-in e opt-out

UNIONE EUROPEA: LEGALIZZAZIONE PER LO SPAM
Anche la pubblicità via email, vale a dire lo spam, è arrivata sul tavolo
dei Ministri europei delle telecomunicazioni che hanno cercato di
raggiungere a un accordo sul divieto di invio di messaggi elettronici non
sollecitati.
Nel corso dell'incontro sono state evidenziate le due anime attualmente
presenti sulla concezione di protezione dei consumatori:
- italiani, tedeschi, finlandesi, austriaci e danesi richiedono un progetto
di legge che assicuri la massima protezione delle caselle di posta
elettronica dei consumatori a discapito dei pubblicitari.
Si tratta del cosiddetto "opt-in", che consiste nell'assenso del possessore
dell'indirizzo email a ricevere pubblicità.
- francesi e britannici, invece, si rifanno a una visione più "liberista".
Si tratta del cosiddetto "opt-out", che autorizza l'invio di pubblicità
senza il consenso preventivo del consumatore, ma con l'obbligo di inserire
la possibilità di cancellarsi dalla mailing list in ogni messaggio.
Sembra che l'orientamento del parlamento europeo sia verso la soluzione
prevista da francesi e britannici.
Mi chiedo come mai, se solo due Paesi (grandi) sono a favore dell'opt-out,
contro cinque (di cui due grandi) a favore dell'opt-in...

 contro cinque (di cui due grandi) a favore dell'opt-in...
Non solo, ma il gruppo di lavoro europeo sulla privacy ha pure 
espresso un'opinione *molto forte* a favore dell'opt-in, e
cosi' pure la Commissione sull'Industria. I problemi vengono
dalla Commissione su Affari Legali e Mercato Interno, e 
da quella sui diritti del cittadino, dove probabilmente ci
sono membri che agiscono sotto pressione forte della lobby
di 
fedma.org
 & C.
In ogni caso, come gia' sottolineato, la direttiva sulla e-Privacy
tra poco andra' in votazione e al di la' dei pareri delle
varie Commissioni e Ministri. e' il voto del Parlamento a 
essere sovrano.
Esattamente questo e' il momento in cui far sapere la propria 
opinione ai nostri rappresentanti in parlamento europeo.
Se passa l'opt-out nella direttiva sulla e-Privacy, la
battaglia e' perduta definitivamente.  Protestare in ottobre 
dopo che il voto e' stato fatto non servirebbe piu' a nulla.
Dalla direttiva poi sono ottenute le leggi dei vari
stati per clonazione (piu' o meno), anche se in principio
e' possibile che dei singoli stati adottino comunque l'opt-in
come gia' e' avvenuto per la direttiva dei Contratti a 
Distanza.
La situazione e' piu' meno riassunta in 
http://www.euro.cauce.org/en/timeline1.html
 , e alcuni
documenti in italiano rilevanti sono linkati a
http://www.spin.it/spam/spam_links.php3
 nell'area
legislazione.
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 dopo che il voto e' stato fatto non servirebbe piu' a nulla.
Non saprei da dove iniziare, per farmi sentire; purtroppo qui non si usa
telefonare ai rappresentanti, come in USA.
Se ci sono suggerimenti e idee, darei volentieri anche il mio appoggio come
semplice cittadino della rete..
E la prima volta che scrivo su INNA e colgo l'occasione per ringraziare
tutti quelli che danno un aiuto a capire come combattere tutti questi
scocciatori...
Curioso comunque che anche sul NG dedicato all'abuse ci siano i soliti troll
;) ..sono come gli spammers, impossibile liberarsene del tutto..
Ciao,
Josh

 telefonare ai rappresentanti, come in USA.
C'e' la petizione dell'Euro CAUCE da firmare :
http://www.euro.cauce.org/en/index.html


Comunque vada a finire  dovranno sempre essere gli altri a decidere anche
per me?
Prevedere che  ogni  indirizzo e-mail  contenga  in se un segnale  se si
desidera  o meno  pubblicità  sarebbe così  difficile da realizzare?
ciao elitefra

 Josh

 
http://www.euro.cauce.org/en/index.html
La petizione e' stata appoggiata da EuroCAUCE ma era
organizzata e gestita da c't. E' terminata, e le firme
sono state consegnate al Parlamento Europeo nel 1999
[ 
http://www.politik-digital.de/spam/de/brussels/
 ].
Uno puo' ancora sottoscrivere sul sito, ma sostanzialmente
e' un progetto concluso due anni fa. La situazione e'
ora diversa da allora, almeno in termini di forma.
Ora c'e' piu' coscienza del problema, ma c'e' chi ritiene
che l'"opt-out" con database centralizzato, o piu'
database uno in ogni nazione, sia una soluzione valida
e accettabile per il consumatore.
Il punto da fare ora non e' piu' "non voglio lo spam".
Il punto e' "voglio essere difeso da un sistema opt-in.
Non voglio ricevere nulla che non abbia chiesto
esplicitamente, nemmeno una volta sola, perche' nella
sola Unione Europea ci sono circa 20 milioni di aziende,
e se solo l'1% di queste mi manda una mail con istruzioni
per opt-out, ogni anno dovro' discrivermi 200000 volte,
circa una volta ogni 30 secondi di tempo lavorativo."
Il concetto di opt-out non *scala* su Internet ed
e' insensato. Questo e' il messaggio da far arrivare ai
nostri parlamentari prima che votino a favore degli
emendamenti opt-out (la bozza attuale della e-privacy
law e' opt-in).
Rif.: 
http://www.euro.cauce.org/en/optinvsoptout.html
furio ercolessi

 A questo punto niente di impedisce di contattarlo.
Magari scegli qualcuno che aderisce al partito radicale :-(
Loro in europa ancora dovrebbero esistere non so sotto quale sigla.
Loro il problema dello SPAM sui newsgroup lo conoscono bene :-(
Tempo fa', quando esattamente l'ho cancellato dalla mente come evento
traumatico, sono stati dei recordman in fatto di spamming e crossposting ed
a chi gli faceva notare che erano OT rispondevano con "ma noi abbiamo
qualcosa di importante da dire" e "lottiamo contro la fame nel mondo" :-((.
Comunque se proprio volete contattare qualche politico europeo scegliendolo
dai rappresentanti italiani, vi dico io come andra' il colloquio:
"Scusi, vorrei informarla che l'opzione 'opt-out' e' deleteria, voti contro
e faccia pressione sui colleghi europei del suo gruppo"
"Ma di cosa sta parlando? e poi lei chi rappresenta qualche associazione?"
"No parlo a titolo privato"
"Ah,uno solo, pfui, ma di che collegio fa parte?"
"Io voto a Roma, perche'?"
"E io che c'entro sono stato eletto della circostrizione del Nord-ovest che
vuole da me?"
"La volevo mettere al corrente del problema delle Email non sollecitate su
internet"
"Ah si, non hanno ancora deciso, il capogruppo mi ha detto che se fa il
segno del pollice in alto devo votare si, se invece il pollice e' verso il
basso devo votare no, e poi mi lasci perdere per queste sciocchezza ho cose
piu' importanti da fare io, a proposito mi richiami per le prossime elezione
ho un amico fraterno da consigliarli e si presentera' nella circostrizione
dell'Italia centrale"
Giovanni
I radicali (politici) se li conosci li eviti.

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-