Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Matarrese sugli arbitrati: "Ci saranno ancora turbolenze"

impressione delle 11.33 :
trattative/approcci tra politica/squadre/lega/figc/coni
ci sono gia' stati e matarrese mette le mani avanti perche'
sa che qualcuno rimarra' scontento dall'arbitrato,
cercando di mettere in mezzo anche lui
speriamo bene
(da 
violanews.com
)
"Ci saranno ancora turbolenze da un lato o dall'altro sugli arbitrati di
mercoledì e giovedì - ha dichiarato il presidente di Lega Matarrese in
un'intervista concessa a Rai Radio Anch'io-Sport - Dobbiamo aspettarci di
tutto, evitiamo però di dare uno spettacolo che non ci migliora e
accettiamo, invece, ciò che verrà deciso. Forse avremmo dovuto iniziare il
campionato più in là ma eravamo già stretti come tempi". 

 cercando di mettere in mezzo anche lui.
Che qualcuno rimanga scontento penso sia fuori di discussione.
Che ci siano già state trattative penso sia vero soprattutto nel caso
della giuve.
Secondo me i dirigenti bianconeri qualcosina l'hanno contrattata nella
famosa telefonata di Petrucci durante il c.d.a. che decise di non
ricorrere al TAR.
Vediamo se anche le altre riceveranno un trattamento come quello dei
gobbi o no.
ciao e fv
daniele

SauroN ha scritto:
(...)
C'è un equivoco forse da chiarire. Mi pare che l'arbitrato venga
presentato come una sorta di amnistia totale o parziale, come una specie
di organismo elargitore di indulgenze. A quanto ne so, invece, ci sarà un
dibattimento dove verranno presentate tesi e argomentazioni, elementi a
favore o contro, dove ci sarà un collegio che esprimerà un giudizio.
Forse, addirittura, potrà avvicinarsi alla definizione di "processo" più
ancora degli altri gradi di giudizio, senz'altro di più che della farsa a
cui abbiamo assistito in primo grado. Ecco allora che una stampa
cialtrona, ma anche in malafede, insiste sulla questione degli "sconti",
presentando eventuali riduzioni totali o parziali delle pene come frutto
di regalie o elargizioni, piuttosto che di un riesame più attento della
vicenda. Io penso invece che, se verranno diminuiti i punti di
penalizzazione, questo dovrebbe essere inteso come una ulteriore
sputtanatura, alla prova di un'analisi più ponderata, dell'operato dei
vari Palazzi, Borrelli, Rossi, Ruperto e c.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come quello dei gobbi o no.
a leggere dichiarazioni come questa, ho paura di no ;
ti diro' la verita' ... prima di queste storie di
tavaroli/cipriani, in cui si palesa evidentemente
la tragica realta' delle _inter_cettazioni [prima erano
solamente nostre illazioni] ero d'accordo con te ...
vada come vada e facciamola finita, al limite possono
ricorrere i dv per le pene individuali
adesso credo che sarebbe piu' conveniente minacciare
casini, tar, tas e triccheballacche, se non ci danno
uno sconto consistente che per me dovrebbe essere
di almeno 9-10 punti 

 Forse, addirittura, potrà avvicinarsi alla definizione di "processo"
si, sarebbe bello 

 ancora degli altri gradi di giudizio,
Be', speriamo, così vi si spedisce dove meritate: in serie B.

 Be', speriamo, cosě vi si spedisce dove meritate
in champions 

chino ha scritto:

Ormai i turni preliminari di Champions sono già stati fatti, comunque
apprezziamo la buona volontà......ora rimettiti a buoritto e aspetta
l'appoggio.....
ciao e fv
daniele

vari Palazzi, Borrelli, Rossi, Ruperto e c.
Hai ragione.
--
Valter Polo