Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ho capito perchè hanno penalizzato Hamilton

i commissari hanno valutato il filmato solamente fino al rientro in pista di
Hamilton davanti a Raikkonen, e la cosa mi è risultata chiara rileggendo con
attenzione sia il foglio con la sentenza dei commissari, sia le
dichiarazione rilasciate ieri dal commissario Keniota (se la leggete, 
noterete che non fa NESSUN riferimento a quanto accaduto subito dopo che 
Hamilton è rientrato in pista: dice più o meno "ha tagliato la chicane e 
l'abbiamo penalizzato".
Tutto quello successo dopo, cioè la restituzione della posizione e il 
successivo sorpasso, non
sono stati considerati. Il vantaggio di cui si parla nella sentenza potrebbe
essere proprio il sorpasso di Raikkonen nella chicane e basta.
Che a termini di regolamento, ma proprio perchè si vuole inculare qualcuno,
la penalità in questo modo ci può stare. I 2 articoli citati nella sentenza:
Article 30.3 (a)
30.3 a) During practice and the race, drivers may use only the track and
must at all times observe the provisions of the Code relating to driving
behaviour on circuits
Appendix L Chapter 4 Article 2 (g)
The race track alone shall be used by the drivers during the
race.
Inoltre, sempre sulla sentenza, c'è scritto che l'indagine è partita da un
rapporto del direttore di gara, del quale rapporto però non ci è noto cosa
ci fosse scritto; però è ormai cosa assodata (e lo stesso whiting l'ha fatto
intendere) che il muretto McLaren ha chiesto 2 volte al direttore di gara
(come accade spesso da tutti i muretti in caso di dubbio) se la manovra era
stata corretta o Hamilton doveva far ripassare Raikkonen o sarebbe incorso
in penalizzazioni. Il direttore di gara ha risposto che era tutto ok. La
McLaren dovrebbe anche avere la registrazione.
Imho, se il ricorso non verrà rigettato, ci sono possibilità che la McLaren
lo vinca.
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
X360 Tag Live: "Zio Phasor"
ZX Specturm nomignolo: FFS

 lo vinca.
ROTFL

 caso di dubbio) se la manovra era stata corretta o Hamilton doveva far
io avevo letto che hanno chiesto alla direzione di gara, che non necessariamente 
corrisponde al direttore
saluti
Roberto

 i commi........e bla bla bla
http://www.sportmediaset.it/motori/articoli/15651/hamilton+f1+raikkonen+kimi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 McLaren dovrebbe anche avere la registrazione.
E' giuridicamente folle che il parere di un soggetto che non ha nessun 
potere di giudizio possa essere un impedimento per chi ha effettivamente 
potere di giudizio sull'episodio.
Hanno chiesto al direttore di gara, ma hanno chiesto alla persona sbagliata
-- 
Gehrig 

 sbagliata
sě, ma le indagini dei commissari partono dalle segnalazioni del direttore 
di gara (come scritto anche nelle sentenze di SPA che hanno penalizzato 
Hamilton e Glock. Se vuoi, a pag. 7 di Autosprint c'č la fotocopia della 
sentenza). Ed č consuetudine dei muretti chiedere al direttore di gara la 
correttezza o meno delle manovre e se la posizione va restitutita etc.


 o meno delle manovre e se la posizione va restitutita etc.
Ma il parere del direttore di gara sarà irrilevante
-- 
Gehrig 

 Ma il parere del direttore di gara sarà irrilevante
dici che sarà irrilevante, ma la sentenza comincia così:
"The Steward, having received a report from the Race Director" etc.etc.
Anche il fatto che l'indagine sia partita molto tardi (addirittura dopo la 
conferenza stampa) fa pensare che ci sia lo zampino di Mosley (il tempo di 
convincere Whiting e di istruire il supervisore dei commissari).


 "The Steward, having received a report from the Race Director" etc.etc.
Temo tu stia regalando le perle ai porci...

 ha scritto nel messaggio 
news:b9fe85c2-5be8-4347...@l42g2000hsc.googlegroups.com...

Anche i tuoi seguono il ng?
-- 
Gehrig 


hai detto che il direttore non conta, quando invece è l'artefice del fatto 
che i commissari indagano.
Cercati in rete la fotocopia del foglio con la sentenza, o su Autosprint di 
questa settimana (pag.7) e leggila


 
Certo, come l'anno scorso.