Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: oculari zoom

Qualcuno mi sa dire qualcosa sugli oculari zoom (quale marca, quale
prezzo...)?
Soprattutto ne vale la pena, magari come soluzione temporanea in attesa di
crearsi un "parco" oculari più vasto ?
Grazie.
Sergio

Come soluzione temporanea è meglio una Barlow, tuttavia dipende a cosa ti
serve. Io ho un ETX90 fantastico per la sua portabilità e naturalmente ho un
oculare zoom che mi consente di non dovermi portare dietro altro. Io ho
naturalmente preferito la portabilità del sistema.
Comunque il mio è uno zoom Swarowsky 23-7,7mm che ho trovato migliore dei
corrispettivi Vixen Televue e Meade. Ha un FOV più ampio, un trattamento
antiriflesso più profondo e uno schema ottico migliore composto da 8 lenti
in 4 gruppi. La visione è ineccepibile a tutte le focali (probabilmente
qualcosa perderebbe in un confronto diretto tipo metti e togli con un
oculare ottimo a focale fissa). Pagato 450KLire


 writes:
[su zoom Swarovsky]
W> oculare ottimo a focale fissa). Pagato 450KLire
Nuovo o usato ? Se nuovo da chi  l'hai comprato ? Tra i vari oculari che ho
visto, lo zoom S. e` uno dei migliori (da` la birra anche a piu` di un ocu-
lare a focale fissa). Peccato che,  a quanto ho sentito, la Swarovsky cessi
la produzione  di oculari a fine  anno... se non  era ubiraco chi me  lo ha
detto :-).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/aabv/

Nuovo a Roma da Punto Ottica
Ciao


 writes:
W> Nuovo a Roma da Punto Ottica
Be', ma... come c... fanno ? Qui in zona non si trova a meno di 600.000, da
Miotti te  ne vendono  uno *usato* a  450.000... Immagino che  Punto Ottica
avra` un seppur piccolo margine di guadagno (a meno che non ti abbiano fat-
to un  prezzaccio perche' gli  hai fatto qualche  favore, o perche'  sei il
figlio del  padrone :-) :-)), per cui  mi viene da chiedere  agli altri si-
gnori se  per caso  ritengono che un  margine del  50/60 % sia  onesto (OK,
rispetto al 100-200 % tipico dell'abbigliamento non e` gran cosa, ma questo
non lo rende meno... scocciante, per usare un eufemismo).
Ci vorrebbe  una sorta di  "cooperativa astrofili" che importasse  e riven-
desse materiale  astronomico a prezzi  il piu` bassi possibile  (magari via
Internet, stile Amazon, cosi` si  eliminano anche parecchi costi fissi): in
tal modo, magari i prezzi rientrerebbero entro limiti decenti.
Purtroppo ho ben poca fiducia che una simile iniziativa avrebbe successo in
Italia... o  fallisce per  scarso interesse, o  finisce in mezzo  ai soliti
giochi politici, agli approfittatori, ai tentativi di farsi dare il monopo-
lio esclusivo dalla UAI (in Italia  tutti vogliono il liberismo, ma per gli
altri...), ecc.
OK, mi fermo prima di trascendere ulteriormente.


Purtroppo non trovo lo scontrino e non posso confermarti che 450 non fosse
il prezzo del Vixen. Lo Swarovsky è venuto esattamente 50.000 in più.
Comunque sono ragionevolmente certo del prezzo indicato in prima istanza e
che non è stato di favore...L'acquisto è avvenuto circa un mese fa e posso
dirti che sul portaoculare originale c'è una targhetta adesiva con su
riportato 570.000 (prezzo di listino)
Questo tempo è uno schifo!