Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: AAAAAAAAAARRRGGGGHHHHHHH !!!!!!! (Sfogo)

Scusate, non mi è rimasto inastrato il caps lock, è solo che sono incaXXo come una bestia.
Oggi,  RAITRE ore 12:40  programma "T3 Italie"
Servizio sul radiotelescopio di Medicina, bella la parte di presentazione "esterna"
poi, un volta nel centro di controllo si parla del ruolo del radiotelescopio nell'ascolto della
sonda dispersa su Marte.
Il servizio comincia a decadere,  il giornalista si informa sulla procedura di rilevamento e poi
comincia a rompere le palle, interrompendo ogni 2 parole il direttore del centro, per sapere se la
sonda è morta. Non si arresta neppure di fronte a un laconico: "noi non abbiamo ricevuto niente".
Non gliene frega niente neppure dei tentativi futuri di connessione.
Con l'ultima domanda: "Ma secondo lei e la sua esperienza, la sonda a questo punto è morta?" riesce
finalmente a strappare il certificato di morte della MPL : si alza soddisfatto e lancia il secondo
servizio: "Ma dovete sapere che il radiotelescopio di Medicina è servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche DELL'IMPATTO DELLA GALASSIA SHOEMAKER LEWY QUANDO E' ENTRATA IN CONTATTO CON
L'ATMOSFERA DI GIOVE!!!!!!!!		^^^^^^^^^^
AAAAAAAAAAAARRRRRRGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BASTA! IO NON NE POSSO PIU' : perchè il canone di un anno, invece di sputtanarlo in fiction del tipo
"Incantesimo" o per invitare per S.Valentino a Schif&Schif (era Geo&Geo) un mago che parla di filtri
d'amore, magia bianca &co, non lo spendono per un bel corso di aggiornamento di cultura generale per
tutti i giornalisti?????
Perchè un giornalista deve guardare lo scienziato di turno che sta parlando, con gli occhi fuori
dalle orbite, come se stesse bestemmiando o parlando in turco, mentre quando parla il mago di cui
sopra, è li davanti inebetito, che pende dalle sue labbra, intento ad ascoltare con la massima
attenzione?????????
Chiedo ancora scusa per questo mio sfogo, forse pure un po OT.
Saluti
	Fabio
P.S. Non so se qualcuno ha tentato di correggerlo in diretta, perchè per le mie "emanazioni
elettromagnetiche" il televisore è volato dal balcone.

 
Il  direttore del centro appena lo ha lasciato parlare ha specificato che
la curva sul video del pc era la rilevazione della molecola dell' acqua
rilasciata dall' impatto della COMETA Shoemacher Lewi su
Giove...............
 Giovanni Filippi
Casale Monferrato AL

massaia che sta' pelando le cipolle, 
Era proprio quello che stavo facendo io :))))
sai com'è, era quasi ora di pranzo.
Comunque non sono d'accordo, non è questo il punto: se devono dare un'informazione, la devono dare
corretta, altrimenti la deontologia professionale va a quel paese: questo deve valere
indipendentemente dal target della trasmissione, non ci deve essere informazione di serie A o B;
semmai si dovrà cambiare il registro del discorso, ma non la sua sostanza.
Saluti
	Fabio

 pensa che sto' cercando il modo di non pagare la gabella
..è molto semplice. Niente televisori in casa, solo la scheda TV per
computer. Quando l' ho acquistata nessuno mi ha chiesto dati per il
canone....
Saluti
Nicola
-----
Visita la mia Home Page
http://nicolamarconi.freeweb.org
F.a.q. telescopi e prove strumenti

 
(super-snip)
L'ho visto anch'io, ed in effetti sono rimasto molto deluso.
Ho pensato: "ma dài, parlano un po' di scienza...",
e poi hi commentato: "peccato che quel giornalista avrà
imparato a memoria due o tre vocaboli tecnici senza
saperne il significato...", ovvero come vanificare un
servizio altrimenti interessante.
Oltre alla chicca della galassia S-L su Giove, c'era
anche il fatto che "Marte fosse sulla verticale di Bologna"...
L'ho spiegato a mio nonno che ha quasi settant'anni e anche
lui ha capito che si tratta solo del fatto che i punti giusti di Marte 
e Terra (MPL e Bologna) si trovino l'uno in DIREZIONE dell'altro...
Meno male che ci salva un po' il TG Leonardo, si decidessero
a farlo + lungo e in orari + comodi...
-- 
 
  ------------------- Lorenzo Trumino -----------------
per la posta elettronica sostituire "occupato" con "libero"
          (con tanti accidenti a chi fa spam)

 wrote in message
38AA4F80...@tin.it...
|
|
| JamesTKirk ha scritto:
|
| > pensa che sto' cercando il modo di non pagare la gabella
|
| ..č molto semplice. Niente televisori in casa, solo la scheda TV per


 computer.
Anche per quella sei tenuto a pagare il canone.
Seguesů.
-- 
"Ospiti attesi a Sanremo, gli Oasis, la band piů venduta del mondo. Nel
senso dei dischi, naturalmente." (Lamberto Sposini, TG1)

 le mie "emanazioni elettromagnetiche" il televisore è volato dal balcone.
Stavo li', sperando che una voce giungesse dal fondo: "Cometa!!", ma
purtroppo nessuno l'ha detto.. pero' lo ha fatto il tipo intervistato
dopo. Purtroppo nel discorso, questo "particolare" e' passato
inosservato. Non l'ha detto con l'enfasi che avrebbe dovuto dargli, dopo
la #%$$@!!!!@..ta del giornalista.
Sigh...
Ah, non ho ancora letto i post successivi a questo.. anche io mi sono un
po' sfogato..
time passes...
Ok. ho letto.. il "tipo" era il direttore del centro.. Sorry.. :-(
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

L'ATMOSFERA DI GIOVE!!!!!!!!	
eh... cosa ci vuoi fare, l'ignoranza dilaga sovrana nel bel paese...
che una gheisha giapponese non sappia che esistono altri mondi puň
anche essere sopportabile, (in fondo il suo scopo nella vita č un
altro... ehehe), ma ti faccio l'esempio di mia madre, donna
occidentale, e che in teoria ha studiato, x diventare maestra, alle
magistrali... donna molto religiosa, tra l'altro, va sempre a messa...
ebbene, quando le ho fatto notare che le stelle altro non sono che
altri soli, come il nostro Sole, magari un po' piů grandi o un po' piů
piccoli... non ci ha creduto, ed ancora non ci crede... sono stelle!
mica il Sole!!! la differenza secondo lei č lampante...
=(
cosě per moltissime altre persone, non hanno idea delle distanze e
delle dimensioni del Cosmo... vivono di vita nemmeno cosciente, oserei
dire... ci riteniamo la razza dominatrice del mondo, perché il nostro
mondo finisce dove arriva la punta del nostro naso... ed č quasi
paradossale!
ciaů!
Ryz (deluso dall'ignoranza della gente che lo circonda...)
"Una gioventů promettente, 
distrutta dal playstation e dall'extasy".
Ryz          ICQ# 23256814
SpiderMan ICQ# 54209039

la #%$$@!!!!@..ta del giornalista.
e poi, per favore, smettiamola di chiamare giornalisti i cialtroni che
si spacciano per tali nel nostro paese... non sono giornalisti!
un giornalista si informa molto bene sulle cose che ha da dire... 
pazienza
ciao!
Ryz



Se non vuoi piu' pagare il canone RAI in maniera del tutto legale (e'
previsto dalla legge che tu possa disdirlo) c'e' un'associazione
vicino a casa mia che ti da tutta la documentazione e l'aiuto per
poterlo fare.
In pratica dovrebbe funzionare cosi': tu rinunci all'abbonamento con
raccomandata all' apposito ufficio URAR.
La cosa non ti costa nulla e poi aspetti che vengano a sigillarti
l'apparecchio televisivo , ma non preoccuparti loro sono attivi da
diversi anni e a fronte di alcune centinaia di disdette pare che le
visite a domicilio si contino sulle dita di una mano.....
In ogni caso, anche se vengono,  in casa tua non possono mettere piede
e sta a te portargli sull'uscio il televisore da sigillare.
Pare che alcuni criminali  di bassa lega si facciano sigillare
televisori recuperati in discarica.....un comportamento veramente
DEPLOREVOLE, non ti pare?
l'indirizzo dell'associazione e' questo:
 CLIRT - Comitato per la Libera Informazione Radio e Televisione
v. tiziano vecellio,5   36063 - MAROSTICA (VI)
Il numero di telefono dovrebbe essere 0424 77385.
Spacchiamogli il culo a 'sti disinformatori di stato (e non).
L'unica cosa che non sbagliano mai e'l'oroscopo del giorno...
Ciao e cieli sereni a tutti!!!!!!
Beppe
Giuseppe Brunelli
Valdagno (VI) - Italy
bl...@primopiano.it
 

 writes:
PRL> Vorresti dire che se non voglio vedere mamma Rai sono costretto a non
PRL> vedere piů nulla????
PRL> Ma che discorso é????
E verissimo: il  canone RAI in realta` e` stato trasformato  da anni in una
tassa di  possesso di  apparecchi radiotelevisivi, categoria  che comprende
qualunque apparecchio abbia in se' un sintonizzatore, TV o *radio* che sia:
scommetto che non sapevate che anche  la radio deve pagare il canone ? solo
che in genere se uno ha una radio ha anche la TV, per cui...
Fa comodo chimarlo "canone RAI" perche'  cosi` uno non pensa che in realta`
e` un'altra tassa  (e non sono sicuro che sia assegnato  tutto alla RAI: di
sicuro una  grossa fetta ritorna allo  stato mediante le  *enormi* tasse di
concessione delle frequenze: insomma, lo stato che paga se stesso).
Saluti,
Luca Polo.
P.S.: scusate l'off-topic: non lo faccio piu`...
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/aabv/