Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo piano spaziale americano - prime immagini

Un po' di immagini di "hardware" per il nuovo piano di esplorazione 
lunare americano
http://boeingmedia.com/images/search.cfm?product_id=1525


'Sti americani... pur di andare avanti, non curano più i "dettagli". Invece
di far disegni di "hardware" futuristici, sarebbe il caso di ottimizzare il
"software" di ciò che già esiste. Mi riferisco a Spirit che sembra essere
andato in crash, ma chi l'ha programmato? Bill Gates? :-)
Davvero questi tipi di guasti nelle comunicazioni e nei software mi sembrano
incredibili a questo livello. Anche per Beagle forse ci sono stati questi
problemi. La verità è che possediamo tecnologie avanzatissime rispetto a 30
anni fa e non siamo più in grado di gestirle. Credo che un passo indietro
sarebbe utile per "digerire" le conoscenze acquisite, altro che stazione
lunare...


A proposito di "dettagli": vi ricordate della "Mars Climate Observer"
persa causa un "banale errore" per aver scambiato 187000 metri con 187000
piedi?
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Tutte a trombetta??????
;-)))))
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco Member
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member


digerire le conoscenze ???
e' una peperonata la conoscenza?
quando da piccolo cadevi in bicicletta
ti sei fermato a digerirla ?
o c'hai provato finche' hai imparato ?
Sergio


Non ce stanno li sordi... è inutile rispolverare un ormai stantio
positivismo. Inoltre ritengo che le priorità siano altre dal mandare un uomo
su Marte... Mandiamoci sonde un pò più costose e capaci di quelle attuali e
le conoscenze scientifiche acquisite saranno altrettanto grandi...


Mi sa che semplicemente non hai capito il senso del mio messaggio. Quello
che voglio far capire è che sulla Luna ci siamo già stati, che su Marte ci
siamo già stati, che negli anni passati l'astronautica ha fatto cose che ora
non siamo nemmeno in grado di ripetere. Provare e sbagliare non è peccato,
quello che è peccato è buttar via soldi quando va bene e vite umane quando
va male. Il concetto di "digerire" le nuove tecnologie può sembrarti
criptico... ma prendi esempio dai computer, quello che stai usando comprato
due anni fa forse non vale più una cicca perchè già "superato" dalla
tecnologia... eppure se prendessi un computer supermoderno probabilmente
avresti gli stessi problemi di utilizzo che hai sul tuo attuale. Se tu
invece disponessi di software perfetti, probabilmente non avresti nemmeno
bisogno di computer di ultimissima generazione: con l'equivalente di un 486
si è mandato l'uomo sulla Luna... sicuro di necessitare di 2 Ghz? O in
effetti c'è solo qualcuno che ti crea il bisogno di utilizzare quel
computer?
Questo è solo un esempio di come non disponiamo *effettivamente* di tutta la
tecnologia che siamo stati in grado di produrre. Ora costruiamo superCCD e
robotica avanzatissima ma facciamo fatica a far funzionare una
trasmittente... la cosa non ti fa venire nessun dubbio? Se cadi dalla
bicicletta dopo aver preso la patente per la moto, non ti viene nessun
dubbio?