Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Una volta chi si fermava dopo ai box a cambiare le gomme...

... era avvantaggiato, poteva fare giri veloci e superare chi gli
stava davanti o consolidare i vantaggi acquisiti, adesso Webber si
ferma un giro prima di Alonso e lo supera.
C'è la migliore organizzazione dei meccanici Red Bull (dopo decenni di
eccellenza Ferrari), ma vedendo i distacchi del pit incriminato tra
Alonso e Webber non basta per spiegare il fatto.
C'è il più rapido raggiungimento della temperatura ottimale dei
pneumatici (DEI come piace a me, non DEGLI come piace a Capelli :-))
da parte della Red Bull.
C'è le gomme attuali molto differenti rispetto anche a pochi anni fa
C'è c'è c'è ... che altro c'è ?
Col facile senno di poi Alonso avrebbe avuto speranza di mantenere la
posizione solo facendo il pit insieme a Webber

 C'� c'� c'� ... che altro c'� ?
Non � la prima volta, � da inizio stagione che � cos�.
Con le gomme nuove vai molto pi� veloce che chi rimane con le gomme
finite, per cui in un giro non � impossibile guadagnare un paio di
secondi.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 pneumatici (DEI come piace a me, non DEGLI come piace a Capelli :-))
Potrï¿œ piacerti anche "DEUIOGLI", peccato che la grammatica italiana sia 
con Capelli.
-- 
"Ma il romano medio da allora non si ï¿œ *evolto*." - evoluzionacci e le 
teorie antropologiche, 23.05.2010

Rispetto a pochi anni fa, la spiegazione � molto semplice: niente 
rifornimenti!! :-)
Mentre dal '94 al 2009 quando montavi gomma nuova facevi anche i conti con 
una vettura pi� pesante (quindi, tranne poche eccezioni dove la performance 
della gomma nuova era talmente straordinaria da fare la differenza, chi 
rimaneva fuori poteva sfruttare in quei giri una vettura decisamente pi� 
leggera), ora non � pi� cos�. Entri ai box e l'unica differenza con l'altro 
che � rimasto in pista � che tu hai gomme pi� nuove di lui, ma lo stesso 
carico di benzina (entrambi dovete arrivare in fondo).
L'unica ulteriore variabile � se tu sei su una mescola e il tuo avversario 
sull'altra: in questo caso, tutto sta nella differenza di prestazioni tra le 
due mescole (come nel caso dell'ultimo pit: WEB in gomma nuova Medium andava 
pi� piano di ALO in gomma usata Soft).
"Johann se Bast"  ha scritto nel messaggio 
news:2db0d461-eb0c-4119...@d42g2000yqa.googlegroups.com...
... era avvantaggiato, poteva fare giri veloci e superare chi gli
stava davanti o consolidare i vantaggi acquisiti, adesso Webber si
ferma un giro prima di Alonso e lo supera.
C'� la migliore organizzazione dei meccanici Red Bull (dopo decenni di
eccellenza Ferrari), ma vedendo i distacchi del pit incriminato tra
Alonso e Webber non basta per spiegare il fatto.
C'� il pi� rapido raggiungimento della temperatura ottimale dei
pneumatici (DEI come piace a me, non DEGLI come piace a Capelli :-))
da parte della Red Bull.
C'� le gomme attuali molto differenti rispetto anche a pochi anni fa
C'� c'� c'� ... che altro c'� ?


 ferma un giro prima di Alonso e lo supera.
il tuo discorso ï¿œ valido soprattutto quando c'erano i rifornimenti. 
Inoltre le gomme Pirelli fanno quello che devono fare, cioï¿œ essere  
molto prestazionali e consumarsi, mentre le Bridgestone degli ultimi 
anni erano gomme di cemento che non si consumavano mai. Con le 
Bridgestone dello scorso anno e le vetture 2011 probabilmente, a 
seconda del circuito, si girerebbe dai 3 ai 5 secondi piï¿œ lenti (a 
paritï¿œ di mescola, o meglio di nome della mescola, suer soft etc.)

C 'erano i rifornimenti, quindi chi rientrava aveva la vettura carica di
benzina e quindi piu' lenta, l'altro che faceva uno o 2 giri in piu'
guadagnava quel poco che gli permetteva di riuscire davanti dopo il pitstop
... era avvantaggiato, poteva fare giri veloci e superare chi gli
stava davanti o consolidare i vantaggi acquisiti, adesso Webber si
ferma un giro prima di Alonso e lo supera.
C'� la migliore organizzazione dei meccanici Red Bull (dopo decenni di
eccellenza Ferrari), ma vedendo i distacchi del pit incriminato tra
Alonso e Webber non basta per spiegare il fatto.
C'� il pi� rapido raggiungimento della temperatura ottimale dei
pneumatici (DEI come piace a me, non DEGLI come piace a Capelli :-))
da parte della Red Bull.
C'� le gomme attuali molto differenti rispetto anche a pochi anni fa
C'� c'� c'� ... che altro c'� ?


 con Capelli.
spiace deluderti, almeno in parte, la regoletta a cui tu alludi � in
pratica disattesa dalla consuetudine ... diciamo che � valido sia
l'uso di LO GLI UNO che quello di IL I UN ... se fai caso per� alla
fine � pi� frequente il secondo, soprattutto nel linguaggio parlato
(il primo esempio che mi viene in mente, un certo ing. Piola, che
avendo si una formazione di tipo scientifiche oltre ad essere un
grande tecnico, non mi sembra avesse certo cattive basi culturali -
non gli ho mai sentito sbagliare un congiuntivo o fare errori
grammaticali - ...ebbene mi sembra di avergli sempre sentito dire "il/
un pneumatico" ed "i pneumatici" ...)
Infine, a orecchio, sicuramente suona meglio della versione tua e di
Capelli (... che mi sembra tutto tranne che un musicista e che mi fa
sobbalzare ogni volta che dice la parola pneumatici) :-)

 parit di mescola, o meglio di nome della mescola, suer soft etc.)
giuste osservazioni, sicuramente il peso della benzina contava ... mi
sembra per� che in passato anche nel periodo in cui avevano vietato i
rifornimenti e lasciato i cambi gomme c'era la gara a chi resisteva di
pi� prima di fermarsi (... non sono sicurissimo per� ... se qualcuno
si ricorda esattamente ...)

 sobbalzare ogni volta che dice la parola pneumatici) 
La grammatica italiana una questione di gusti, insomma. Hai provato a 
sollevare la questione all'Accademia della Crusca?
-- 
"Che fai questa sera esci anche se giochi la Juve?" - fantozzacci, 
14.02.2011

 sollevare la questione all'Accademia della Crusca?
io no, ma sembrerebbe che qualcun altro si:
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3932&ctg_id=93
(... solo che quando te l'avevo detto io, e ti avevo detto le stesse
cose, non mi hai creduto ... e la crusca non l'ho tirata fuori certo
io)
bye bye, la prossima volta documentati meglio, prima ...

 bye bye, la prossima volta documentati meglio, prima ...
Tranquillo, per quanto mi riguarda la querellehehehehe finisce qui, e 
il mio "la prossima volta" ï¿œ un "leggi meglio e tenta di capire gli 
articoli che tu stesso linki".
Ciao, permalosone.
-- 
"Io apprezzo la sua onesta' e quindi onestamente spero che lui e 
pieppiero si levano dai coglioni nelle prossime partite." - io speriamo 
che me la cavacci, 19.06.2008

 diverso.
O non sai leggere, o dobbiamo parlare di disonestà intellettuale, nel
provare a manipolare le frasi.
Io ti avevo parlato di consuetudine, di linguaggio parlato ... la tua
cara accademia della crusca dice testualmente (te lo riporto visto che
"casualmente" il tuo copia e incolla non ha funzionato per quella
parte):
"Per quel che riguarda l'uso dell'articolo (e quindi della
preposizione articolata) col sostantivo pneumatico, si può dire che
l'alternanza degli articoli il/lo e un/uno (e naturalmente dei plurali
corrispondenti i/gli, dei/degli) corrispondono i primi a un registro
più familiare, mentre i secondi appartengono ad un uso più sorvegliato
della nostra lingua.
***NIENTE QUINDI VIETA DI USARE GLI UNI O GLI ALTRI*** " ... capito ?
o devo ingrandire il font ?
c'è scritto per caso che uno dei due usi è scorretto ?
sintatticamente, grammaticalmente o quant'altro ?
Niente se o ma, qui finisce la discussione.
Riguardo al citato "usi più formali", una qualsiasi persona di media
intelligenza e cultura può immaginare che si possa riferire a
documenti ufficiali, libri, documenti di progetto ... già un articolo
su un giornale, seppur specializzato, potrebbe non rientrare in un
"uso formale" (ma magari, essendo scritto, rientrerebbe
nell'"indicazione" citata anche dalla crusca ... da notare cosa è
scritto: "più indicato", non "obbligatorio" o suoi sinonimi), mentre
colloqui, interviste, telecronache e quant'altro non rientrano certo
in quella casistica ... (e men che meno le cose che si scrivono qui su
usenet, tipo la mia battuta en passant su cui c'è stata la tua
"piccata osservazione" iniziale ... pardon, scusa ... la tua
"innocente correzione")
Per finire, e sperando che tu riesca a capire la parola (sennò puoi
sempre controllare sul vocabolario) ti accenno solo alla cacofonia di
quegli usi formali tanto amati da te e Capelli, all'intrecciarsi della
lingua nel dire "gli pneumatici" o dell'alternanza di palatali e
labiali tra N, P e di nuovo N e di quanto fastidio alla scorrevolezza
della pronuncia dia quella O messa tra "un" e "pneumatico", o ancora
analogamente la maggiore facilità nel pronunciare "il pneu" rispetto a
"lo pneu".
Si, è vero, è sempre una questione soggettiva, di gusti, di abitudine,
di "orecchio" (infatti in certe zone d'Italia è più frequente l'uno o
l'altro uso), ma non è un caso che nelle lingue vive, in perenne
evoluzione, la versione che tende a sopravvivere è quella più
semplice, con meno ridondanze ed inutili complicazioni, e nella storia
della lingua italiana se ne potrebbero citare a migliaia, di casi
simili.

 un pneumatico" ed "i pneumatici" ...)
Anche io ho una formazione scientifica ma dico "lo pneumatico".
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche io ho una formazione scientifica ma dico "lo pneumatico".
Lascia perdere, ï¿œ una partita persa e ho smesso di rispondergli.
-- 
"Perche' NON tollero gli intenditori di vino oi presunti tali. Sono la
raffigurazione vivente della stupidita' e del delirio del genere
umano. Non possono esistere gli intenditori di qualcosa di cosi banale
come una bevanda del cazzo." - sommelieracci, 14.04.2010

 Lascia perdere, una partita persa e ho smesso di rispondergli.
diciamo la verità, ti sei accorto che i tuoi argomenti non reggono e
cerchi di svicolare, hai provato a fare caciara, a spostare il
discorso, a buttare un po' di fumo, a manipolare le frasi per
confondere il tuo uditorio ma non ti è riuscito.  L'ultima tua tattica
per uscirne è questa dell' "ho smesso di rispondergli" (...eh, quanti
ne ho conosciuti come te, tu non lo sai).
Tu non hai smesso di rispondermi, caro, è che non sai come rispondermi

 diciamo la veritï¿œ, 
Non attacca. Prova a discutere con Marloc ora, magari lui gradisce 
meglio di me i tuoi malcelati sboronaggine e sussiego.
Del resto l'hai affermato tu stesso: "Niente se o ma, qui finisce la 
discussione." Che cazzo vuoi ancora da me?
Ora va in pace, che sennï¿œ da quella del permalosone acido rischi di 
passare alla figura della checca isterica, mister "visto soprattuto il 
mio tono scherzoso iniziale" dei miei coglioni.
-- 
"Se non ci fosse l'uomo non esisterebbero proprio la luce, i pianeti,
etc. etc. etc.
Tutto questo ï¿œ solo una costruzione mentale che si ï¿œ fatto l'uomo in
base a quello che lui percepisce." - cosmologacci, 31.03.2011

 mio tono scherzoso iniziale" dei miei coglioni.
Minchia che palle! :D
Tutto sto casino per definire se sia piu' giusto dire "i" pneumatici o
"gli" pneumatici, ho capito bene?
Io a volte dico "i", a volte "gli", voi nel nel dubbio dite "le" gomme e
siete a posto! :D


vedi la tua natura ?  dai del permaloso agli altri e poi sei il primo
ad impermalosirti, dici che se uno ti fa notare un errore tu prendi
nota e ringrazi ma poi quando capita a te invece ...
Dovresti prenderla più con filosofia ... del resto, non si farebbe
nessuna scommessa se non si trovassero due persone entrambe sicure di
aver ragione.
La cosa che non attacca con me è questo tuo atteggiamento da bulletto
di periferia.  Qui nessuno ha l'anello al naso, ed uno che dopo aver
entrambi esposto le proprie ragioni prende la prima palla al balzo per
dire ad un amichetto suo, come quasi se nessuno sentisse, "Lascia
perdere, una partita persa e ho smesso di rispondergli", avrebbe
meritato una mia risposta ben più acida.
Quanto a Marloc, ha detto la sua opiniome, ne ha tutti i diritti, come
ho sempre detto, che ognuno è libero di preferire come parlare, anche
se fosse sbagliato (e non lo è, come non lo è il mio) ... in un clima
più disteso, (se tu non avessi cominciato a fare il depositario delle
verità assolute), avrei anche proposto un sondaggio ... anche se poi,
diciamocelo, ce ne frega poi tanto ?

 siete a posto! :D
guarda, sottoscrivo

 vedi la tua natura ?  
Mi piace che tu t'intrattenga cosï¿œ spesso a scrutare la natura altrui. 
Su te stesso, guarda te il caso, manco l'ombra di un dubbio.
[Perï¿œ i permalosi sono gli altri.]
Ancora una volta (l'ultima), che ne diresti se c'ignorassimo, 
semplicemente? Tanto, io non ho fatto una grande impressione su di te 
(eufemismo), tu non l'hai fatta a me (mega-eufemismo), mi spieghi che 
bisogno c'ï¿œ di portare avanti una discussione cosï¿œ sterile? Mi pare 
che, diversi post addietro, sei stato tu stesso a proclamare "Niente se 
o ma, qui finisce la discussione."? Ecco, ripeto per l'ennesima volta: 
la vogliamo piantare o sotto sotto vuoi continuare? Il tuo ingombrante 
amor proprio non ti consente di darci un taglio o arrivi  capire che ï¿œ 
meglio finirla, e amen?
-- 
"Ed infatti ricoprendo le vesti di un catetere ci riesci benissimo a 
"prendermi per il culo"." - infermieracci, 18.03.2011

 meglio finirla, e amen?
per me era già finita quando ti ho indicato per la prima volta il link
della crusca.
Comunque, almeno per quello che mi riguarda, io non nutro alcun
rancore verso di te, ci sono cose ben più gravi nella vita.

 Minchia che palle! :D
Ma si dice "avete rotto i maroni" o "avete rotto gli maroni", tanto
per capire?
:-)))


aspetta che controllo all'Accademia della Castagna

 rancore verso di te, ci sono cose ben piï¿œ gravi nella vita.
Bene. Che ne dici quindi di chiuderla qui, stavolta si spera una volta 
per tutte?
-- 
"D'altronde diciamoci la verita', se voi non fosse degli 
incompetenti..." - Parlare dal pulpitacci, 19.05.2011

 per tutte?
ho chiuso

 
Non chiuderete mai perch� entrambi soffrite dell'antipatica sindrome 
dell'ultima risposta :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 per capire?
"avete rotto le palle" :-)

 dell'ultima risposta :)
...sagace! :D

 "avete rotto le palle" :-)
Ma "le palle" o "Gle palle"? :-)