Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Enzo Ferrari televisivo

Salve .Scusate se i temi trattati in questo periodo sono tutti sulla
stagione che sta' per iniziare,ma volevo il vostro parere sul film di Canale
5 sulla vita privata di Enzo Ferrari.Io sono rimasto abbastanza scioccato
anche per come viene raccontata la tragedia del figlio Dino.Mi e' comunque
piaciuto .

 ha scritto nel messaggio
news:%te4a.129346$YG2.3...@twister1.libero.it...

peccato che al 99% la vita di ferrari non sia stata cosě per cosě dire
"romanza".
saluti
Roberto

mah, per essere sincero a me non è piaciuto più di tanto, il discorso tra
Enzo Ferrari e il giovane era troppo "costruito", le scene troppo
artificiali....
...ciò che pi piaciuto di più sono state le scene con Gilles in TV alle
quali si assistiva in casa. Ricordo me e i miei genitori la domenica
pomerigio in casa a tifare Ferrari...
ciao, Mirco

 "romanza".
Anch'io penso che E.F. fosse un personaggio molto diverso: molto piu'
autoritario e soprattutto molto piu' freddo. Nel film viene invece proposto un
personaggio di facili entusiasmi. E poi il clima nelle vecchie fabbriche di
Modena non era cosi tranquillo, ve lo posso assicurare.Io ho buone ragioni di
credere che fosse  un tipico imprenditore modenese vecchio stampo, cioe' un
autentico dittatore, senza compromessi con un rapporto con gli operai di
quasi-schiavitů.
Comunque resta sempre il fatto che la realta' e' una cosa e i film sono un'altra
e credo non sia facile proporre un film che ha come obiettivo la vita di Enzo
Ferrari anche se secondo me si č cercato troppo di farne uscire un personaggio
solo positivo.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:%te4a.129346$YG2.3...@twister1.libero.it...

A parte le migliaia di errori che nemmeno cito, mi domando, ma a ferrari è
realmente capitato di avere a che fare con un giornalista-fantasma?

una boiata pazzesca, piena di errori storici, l'ultimo colloquio con Gilles
nel 1982 davanti ad una Ferrari nel 1979, Ferrari che guarda il duello di
Digione seduto al tavolo della cucina...ma per piacere....nuvolari da solo
sulla cisitalia, quando invece corse con Carena....la macchina col Nà27
quando invece quell'anno aveva il 12...l'ho guardato solo per vedere fino a
che punto arrivavano..salvo solo castellitto come attore, i costumi e
l'attrice che faceva la moglie (due gran tette !!!)


Personalmente non l'ho trovato bello. Molto artificioso e "romanzato"... e
poi c'erano delle imprecisioni. In 4 orette è difficile raccontare tutto, ma
a me, come appassionato, sarebbe piaciuto vedere di più il rapporto coi
piloti e la squadra, alternato a qualche scena familiare, non il contrario.
Soprattutto con Villeneuve, che da piccolo ho stimato e che tuttora
considero "IL" pilota per eccezione. Tra l'altro la cosa più palese è la
scena in cui si vede il famoso duello Villeneuve-Arnoux, presentata come la
gara in cui Villeneuve doveva vincere altrimenti si ritirava... ma è
sbagliato, NON HA VINTO! Il duello, famosissimo, era infatti per il secondo
posto, e Villeneuve arrivò proprio secondo, battendo, con un motore
aspirato, la Renault Turbo di Arnoux... che tempi ragazzi!
Ragno3

 ha scritto nel messaggio
news:xgu4a.265372$AA2.10...@news2.tin.it...

Ti correggo, la macchina è la t3 e non la t4 quindi si parla di un anno
prima ancora
La chiamavano lotus rossa xchè credevano avesse l'effetto suolo che non ebbe
e perse
ciaoooooooo
Pube

l'attrice che faceva la moglie (due gran tette !!!)
APPROVO IN PIENO.

 moglie (due gran tette !!!)
Quella è stata l'unica scena che ho visto, e devo dire che mi è piaciuta
molto :))
--
P#R
http://digilander.libero.it/Paolinomclaren
Rimuovi FOREVER per rispondere in e-mail

 realmente capitato di avere a che fare con un giornalista-fantasma?
Qualcuno ha capito chi era o chi rappresentava il
giornalista-intervistatore?
Roger

 giornalista-intervistatore?
la buonanima della prima moglie , tornata per far sfogare un po' la
coscienza del vecchio Ferrari ;-)
O almeno questo è quello che mi è sembrato vedendo le scene finali.
Certo che se la potevano risparmiare.
Il film non mi è piaciuto per nulla: troppo disarticolato , poco spazio ai
progettisti, ai meccanici , ai piloti, ai fiaschi e potevano metterci
qualche filmato reale in piu'.
PS: ma di Lauda hanno parlato ? Ho perso tutte quelle scene.


La mia impressione è che sia stato tutto frutto della mente dell' anziano
Enzo Ferrari che si è imaginato il ritorno del figlio Dino che veniva a
parlargli ad anni di distanza, il personaggio non esisteva e infatti quando
vi scrisse il nome sul foglio il figlio piero non trovò nulla su quel
foglietto ma non lo fece notare al vecchio padre.
--
Dekracap
www.F1-divx.too.it

 l'attrice che faceva la moglie (due gran tette !!!)
perchè, l'amante faceva schifo??
Del film mi ha colpito il Ferrari bugiardo con Dino malato..
che str
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PS: ma di Lauda hanno parlato ? Ho perso tutte quelle scene.
il film verteva piů che altro sulla vita privata (??) di Ferrari.
Il grande pubblico ha potuto conoscere qualcosa del Ferrari bambino, della
moglie amanti e figli. e di Vittorio Jano.


 >>
Per parlare anche della storia della Scuderia ci sarebbero volute altre 100
puntate!Dei piloti si e' parlato solo di Villeneuve,peccato.Avrei preferito
qualche altra puntata,cosi' si capiva meglio cio' che il Drake era riuscito
a realizzare nonostante la vita privata disastrosa.I meno vicini alla
Formula 1 avrebbero capito il Capolavoro Ferrari,sia automobilisticamente
che agonisticamente.Peccato.

 ha scritto nel messaggio
news:%te4a.129346$YG2.3...@twister1.libero.it...

Io ho evitato di vederlo, data l'esperienza sui vari sceneggiati "Padre
Pio"...