Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Monaco 1984

per i vari idioti che non conoscono la storia, su emule cercate questo:
F1.1984 r06 Monaco Bbc Xvid-r27
ad 1h 12'26'' sgranate gli occhi ed aprite le orecchie....
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad 1h 12'26'' sgranate gli occhi ed aprite le orecchie....
http://www.youtube.com/watch?v=f2305alwIYk
Partendo da qui a cosa ti riferisci?
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 Partendo da qui a cosa ti riferisci?
partendo da li devi andare qui
http://www.youtube.com/watch?v=Nt2qa85k1l4&feature=related
da 1m50s Prost indica col braccio di voler sospendere la gara, cosa che i
saccenti idioti che dicevano "non si vede niente" volevano confutare.
il video su emule � molto meglio, perch� commentato da Walker e Hunt. e
Walker lo evidenzia molto bene.


 Walker lo evidenzia molto bene.
"...Alain Prost clearly waves to the officials saying you've
got to stop this race..."
Se per questo c'erano (se non ricordo male) anche le dichiarazioni
di Dennis (che pero' sempre se non ricordo male giustificava 
Prost con le vibrazioni della MP in staccata per i freni...).
Certo oramai in epoca YTube, il concetto stesso di memoria storia va 
abbastanza a pallino visto che se una cosa non appare in tv (o 
genericamente in un video) questa non esiste.
Visto l'epoca che viviamo e il paese in cui siamo la cosa non
stupisce piu' di tanto... 
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


saccenti idioti che dicevano "non si vede niente" volevano confutare.
Tu puoi dire quel che vuoi, ma c'č una bella differenza tra quel
video, in cui devi cercare col lanternino Prost che fa ciao ciao con
la manina, e questo
http://www.youtube.com/watch?v=Atdz7sIz0qs
In cui Senna č a metą fuori dalla macchina per chiedere che la gara
sia fermata.

> Tu puoi dire quel che vuoi, []
Certo, certo, sei passato dal fatto che la richiesta di stop fosse 
una invenzione mia e di UT al "tanto fanno tutti cosi'..".
Dal non credere che qualcosa esista finche' non appare in video
e il qualunquismo dell' "e' tutto un magna magna" stai ricalcando 
perfettamente i piu' bassi stilemi italici.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


perfettamente i piu' bassi stilemi italici.
No, no, al tempo.
Ho dovuto guardare il video di Monaco 84 una mezza dozzina di volte
per intravvedere la monina di prost fuori dall'abitacolo, mentre senna
si sbracciava platealmente.
Direi che quelli che ricalcano perfettamente il più basso stilema
italico della prova costruita ad hoc per domostrare la propria tesi
siete voi. Settimane di ricerca e/o fabbricazione della prova stessa
comprese.
I video NON mentono. 2 secondi di manina di prost, contro il gran
sbracciarsi di senna. Lì da vedere per tutti.


se hai messo il link,si presuppone che tu l'abbia cercato, quindi a rigor
di logica del tuo post,ti sei dato dell'.....................!
bravo,stai iniziando a capirti!

 per intravvedere la monina di prost fuori dall'abitacolo
ok, oltre che un troll idiota sei pure cieco e sordo. tagliati le vene e
completa l'opera...
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



IDIOTA vallo a dire ad un tuo ritratto.

 sbracciarsi di senna. Lě da vedere per tutti.
Ovvio.
E il tuo post li' a dimostrare che:
a) non ti ricordavi questo episodio;
b) finche' non lo hai visto su YT non ci hai creduto;
c) dopo che sei stato sputtanato in mondovisione adesso cerchi il 
tanto peggio tanto meglio;
Qui da vedere per tutti.


necessita.
Sai che prova. 2 secondi di manina che potrebbero significare
qualunque cosa.
Ma ammettiamo anche che prova sia: avete appena dimostrato che ayrton
senna il mago della pioggia chiedeva a gran voce lo stop delle gare
bagnate e manipolava i giudici di gara per ottenere una vittoria.
Contenti voi...

> Ma ammettiamo anche che prova sia: avete appena dimostrato[]
Certo, certo.
E tu che ha fatto una pisciata fuori dal vaso che adesso stai
penosamente cercando di girare tirando in ballo Australia '91 
da 10 post quando il tema e' Monaco '84...
: )
Vale sempre la stessa cosa che dico sempre: le minchiate le dicono
tutti, io per primo; basta ammetterlo e dargliela su. Se invece 
cerchi di girarle finisci per fare la figura che stai facendo tu ora...



No, guarda, parliamoci chiaro: non è che puoi piegare i fatti alla tua
volontà.
Ci sono stati due post: il primo "la più grande fighetta della storia
della formula 1" era su senna ad adelaide 91, a cui c'è stato un post
di risposta "la vera fighetta della formula 1" con il video di prost a
monaco 84.
Da lì nasce la discussione, quindi non puoi tenere in considerazione
solo il secondo post, perché la discussione nasceva dal primo.
Dai video una cosa è palese: c'è un MINIMO cenno di Prost (che
potrebbe voler dire qualunque cosa e che è stato interpretato come
segnalazione ai commissari a fermare la gara) a fronte di un
VISTOSISSIMO sbracciarsi di Senna (che chiunque non può che
interpretare come "fermate tutto"). E questi sono i fatti.
E' INTERPRETAZIONE (tua, di undertaker e dei commentatori) che il
cenno di Prost significasse "fermate la corsa".
Per contro è FATTO palese che Senna chiedesse di fermare la corsa.
Dai fatti le conclusioni: se Prost ha effettivamente chiesto e
ottenuto la sospensione della gara, Senna ha fatto altrettanto (e
molto peggio). Quindi dobbiamo accettare il fatto che Senna, sotto
l'acqua, se la faceva sotto tanto quanto Prost, e che manipolasse i
giudici di gara tanto quanto Prost. Quindi fine del mito Senna mago
della pioggia.

 Quindi fine del mito Senna mago della pioggia.
Certo, certo.
Non ci pensare piu' di un tot, mi raccomando...
: )


Ma fare lo splendido come hai fatto tu pare sia piu' di moda.
Ma fammi capire un po'.
Dal video non si vede praticamente NIENTE.
Ve ne uscite come portatori della Verità e del Verbo che Prost ha
fatto fermare Monaco 84. Ci mettete tre settimane a trovare un
commento in cui si dice "Prost is waving", e poi sono io che faccio lo
splendido?
Ma siete due buffoni.

 m
Marloc, questo è un agglomerato di letame, non è una persona. non
sporcarti...
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Dr. Hiryuu ha scritto:



va cagare pagliaccio, sei un offesa alla razza umana. ignorante, sei
l'emblema della stupidità estrema. IGNORANTE. 
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 m
Il debutto in Formula1 avviene al GP del Brasile 1984. Nonostante una
macchina imbarazzante, Ayrton riesce a qualificarsi ottavo. Il primo punto
iridato arriva alla seconda gara in Sudafrica, nonostante la perdita
dell'alettone anteriore. Il GP che lo consacra campione si svolge invece a
Montecarlo, su una pista che non conosce assolutamente. Senna è
tredicesimo in griglia, ma in gara, sotto una pioggia torrenziale, compie
sorpassi su sorpassi. Dopo 30 giri è ad un passo dal leader Prost, ma la
corsa viene interrotta dal fin troppo solerte Ickx. Ayrton chiude al 2'
posto.
"Forse - dice - se fossi andato subito in testa, correndo dei rischi
maggiori, credo che avrei potuto vincere. È stato tutto ugualmente
fantastico. In ogni caso, la visibilità era pessima alla partenza, quando
c'erano tante macchine raggruppate. Quando la gara è stata interrotta, la
visibilità era di gran lunga migliore, benché stesse piovendo di nuovo.
Ickx non avrebbe dovuto fermare la gara, in modo particolare in quel
momento, quando le tre migliori posizioni si erano definite. Non posso
dire che abbiano fermato la gara apposta, ma mi suona strano che quella
bandiera rossa sia uscita proprio quando io ero molto più veloce di Prost.
Tutto sembrava suggerire che l'avrei sorpassato e avrei vinto la corsa, ma
non c'è modo di saperlo. Due o tre giri dopo, forse, sarei uscito fuori
pista colpendo il guardrail, mettendo così termine alla mia gara. È
difficile dirlo. Sembrerebbe probabile, ma è impossibile fare previsioni
su ciò che sarebbe potuto accadere. Inizialmente mi sono sentito frustrato
perché c'era la possibilità di vincere; ma più tardi, a mente fredda, ho
capito che l’aver ottenuto il secondo posto in quelle condizioni è stato
sufficiente a provocare un grosso impatto sulla stampa europea ed ottenere
così una maggiore visibilità per la mia squadra".
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


posto.
Sì, buffone, viene allora da domandarsi cosa è successo al mago della
pioggia tra il 1984, quando solo ickx ha potuto fermarlo nella sua
rincorsa al fermone sotto l'acqua prost, e il 1991, quando si
sbracciava molto più del fermone sotto l'acqua prost perché la gara
fosse interrotta.
Forse il troppo tempo passato con prost l'aveva improstito?

l'emblema della stupiditā estrema. IGNORANTE. 
Sė sė.
Io intanto a sostegno delle mie tesi ho fatti documentati dalle
immagini, voi avete solo un commentatore che dice "ooh prost is
waving". 

 Forse il troppo tempo passato con prost l'aveva improstito?
Scusa, ma l'hai letto quel thread che hai citato?
"La più grande fighetta della storia della formula 1"
Se gli dài un'occhiata, sia io che Phasor (mi pare) spiegammo 
chiaramente perchè quella gara di Adelaide andava fermata.
 Montecarlo '84.
In ogni caso, non mi pare il caso di accanirsi su Prost, per 
l'episodio di Montecarlo '84.
Come sappiamo, a fine stagione avrebbe pagato carissimo quel "favore" 
ricevuto da Ickx.
-- 
Ciao.
Rox
_________________________________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

 della pioggia.
Ma in questa tua esaustiva e raffinata capr... pardon ricostruzione,
come pesa il fatto che ad Adelaide '91 la pista fosse piena di rottami
e, particolare IMHO irrilevante ... figuriamoci cosa potrebbe
contare ..., il mondiale fosse già stato assegnato e AS non avesse
nulla di nulla da guadagnarci?

 Forse il troppo tempo passato con prost l'aveva improstito?
No. Quello è successo un po' dopo.
Tra Kyalami e S. Paolo '93 e, soprattutto, tra S. Paolo e Donington
stesso anno.
La vera fifa di AS nei confronti dell'acqua è maturata tutta in quel
mesetto.

 nulla di nulla da guadagnarci?
Io il post che riportava il video di Senna l'ho preso come una 
provocazione atta a dimostrare che Hamilton non era l'unico macho in 
mezzo alle fighette un paio di gp fa.
Perché se ANCHE SENNA, che notoriamente andava forte con la pioggia, in 
determinate condizioni preferisce non correre, allora si può dire che 
tutti fanno un discorso mi conviene/non mi conviene.
Undertaker ha trovato un altro esempio di un pilota che si è fatto due 
conti, però lui l'ha buttata sul chi ce l'ha più lungo tra Senna e Prost.

 conti, per� lui l'ha buttata sul chi ce l'ha pi� lungo tra Senna e Prost.
Prost e la pioggia...
http://www.youtube.com/watch?v=ybDH1eBG3ew
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Va bene, Prost non era il mago della pioggia.
Ma questo che c'entra col dire che era una fighetta?

Uno Qualunque ha scritto:


allora non ci capisci proprio un cazzo!! io ho voluto rispondere con un
fatto storico all'idiota che ha scritto il thread "la più grande fighetta
della F1".
uno che per prendere le parti di chi decide di far fare 30 giri dietro
alla SC in una gara di F1 tira fuori una gara dove in 14 giri, su 26
partenti ne sono usciti 6 (compreso il pluriosannato), 2 erano già
doppiati di 2 giri e in 5 erano doppiati di un giro. la volontà di fermare
la gara è arrivata da Senna, ma quando? consiglierei a chi scrive
stronzate di scaricarsi la gara e guardarla per bene.


 della F1".
Ho già scritto che secondo me il tipo che tu definisci idiota ha scritto 
quel post in senso ironico per dire un'altra cosa.
L'ironia è una figura retorica in cui vi è una incongruità, discordanza 
oppure una involontaria connessione con il vero, che va al di là del 
semplice ed evidente significato della parola.
Se quello che ha aperto il thread "la più grande fighetta della F1" ha 
usato ironia, renditi conto che l'idiota sei tu.

 mesetto.
Ma ROTFL..
: 'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Poi la carogna sarei io....
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Forse il troppo tempo passato con prost l'aveva improstito?
Ma LOL....
Si', diciamo che a far ridere ci riesci abbastanza bene.
: ))
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


: ))
Sě, la differenza tra me e voi č che io lo faccio intenzionalmente.

Uno Qualunque ha scritto:





mah, secondo me , e non solo, non c'è nessuna ironia in quel thread,
perchè una persona intelligente non dovrebbe nemmeno buttare via tempo a
scrivere certe stronzate, con un titolo del genere. specialmente dopo le
gare ultimamente viste. se tu ci vedi dell'ironia in quel thread, si,
l'idiota sei tu.
