Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Un po' di eresie (prima parte:il Trap)

Tanto peggio di quello che ho visto ieri sera e ho letto stamani...
LE COLPE DEL TRAP
Ormai ha sdato...
Un monumento in generale, adesso si sta dimostrando un monumento (nel
senso di immobile) anche a gestire la squadra. Con tutta l'evidenza è
stanco, ieri sera non si agitava e non urlava neanche sull'1 a 0...
Si era già arreso. Vediamo che cosa potrebbe lasciarci:
Una squadra completamente demotivata, e lui non è più in grado di
caricarla a dovere ed ha finito pure i trucchi (l'antibiotico è un
pezzo che ha smesso di fare effetto...).
Un gioco totalmente latitante. E qui continuo con la mia litania
solita e rischio di annoiare: questa squadra è Rui Costa dipendente,
costruita secondo un equivoco tattico di fondo (e sarà tutta colpa del
trap?) in base al quale l'unico coi piedi buoni è il portoghese e
tutto il gioco deve passare da lui. Manuel è l'unico insostituibile,
nel bene e nel male, gli altri sono solo dei comprimari, dei gregari,
dei portatori d'acqua e di borracce destinati a fare argine a
centrocampo per liberare la fantasia del portoghese...
Questa squadra inoltre è figlia anche di un altro equivoco: Batistuta.
Il nostro capitano è giocatore dalle caratteristiche, dalla classe e
dal carisma talmente spiccati (attenzione che ora la tiro grossa...)
che finisce per forza di cose per calamitare un certo tipo di gioco e
modificare anche i comportamenti dei compagni di squadra...
Troppo spesso negli anni passati abbiamo visto la squadra cercarlo con
lunghi campanili (tanto qualcosa inventava sempre...) quest'anno
vediamo i giocatori al suo fianco completamente deresponsabilizzati
che si affidano a lui toto corde...  Rui Costa raramente guarda i
compagni, al limite cerca l'uno due col Bati, Chiesa addirittura,
forse per paura di fargli ombra, si allarga e svarioneggia sulle fasce
oppure incrocia, ma largo, col solo scopo di aprirgli gli spazi (e non
prendersi la responsabilità di tirare...).
Infine il nostro gioco è ormai da museo: forse solo nel paleolitico si
giocava a calcio in quel modo. I nostri non pressano perchè non sanno
pressare (oltre che per avere la testa scarica quanto e più delle
gambe); anche le poche volte che aggrediamo l'avversario non lo
facciamo col metodo e con l'abitudine di chi certi movimenti li ha
assimilati col lavoro sul campo ma spinti dalla foga e dall'importanza
dell'incontro (in C.L. col Manchester, e poi...) e solo
l'aggressività, e non sempre, copre i buchi che si creano quando
raramente assaliamo con foga ma senza raziocinio i portatori di palla
avversari. Gli schemi non esistono: la maggior parte dei nostri gol
scaturiscono da errori avversari o dallo sfruttare palle "inattive".
Due settimane fa mi hanno citato una statistica in base alla quale
risulta un solo assist accreditato ai nostri a fronte di 22 reti
segnate (peggior prestazione della serie A...) e questo un significato
ce l'ha...
(segue)
--
Quello che ho detto ho detto.E qui lo nego.(Totò)
ICQ UIN #55088137

 Infine il nostro gioco è ormai da museo:
con l'allenatore e come i metodi di gestione della societa'
--
Cristiano at 
http://members.xoom.it/Kristby
 [ICQ 58355089]
*Ma da quando aveva cominciato la sua carriera da cow-boy dilettante, si era
fatto un'idea su quanto poco sapeva su come funzionavano le cose, e non solo
nella matrice. E così aveva cominciato a porsi delle domande, e a pensare*

 centrocampo per liberare la fantasia del portoghese...
La Rui-dipendenza c'è dai tempi di Malesani, e il Trap non ha fato nulla 
per eliminarla.
FV
Lete