Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: fossero anche 500k

con 500k ci fai una nuova ala o un nuovo fondo
su questo devo dare ragione a LH
infrazione minore significa sotto i 7 mln di dollari, che sono cmq molti, ma anche fosse un solo mln, può far la differenza in pista soprattutto a fine campionato quando ogni pezzo, ogni piccolo vantaggio, può fare la differenza.
gli daranno una multa e basta
tutto passa in cavalleria
 
saluti
Roberto
FV

 con 500k ci fai una nuova ala o un nuovo fondosu questo devo dare ragione a LHinfrazione minore significa sotto i 7 mln di dollari, che sono cmq molti, ma anche fosse un solo mln, può far la differenza in pista soprattutto a fine campionato quando ogni pezzo, ogni piccolo vantaggio, può fare la differenza.gli daranno una multa e bastatutto passa in cavalleriasalutiRobertoFV
 
Sono quasi 3 milioni di euro di sforo 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 con 500k ci fai una nuova ala o un nuovo fondosu questo devo dare ragione a LH
 
Chi? Quello che ha dichiarato che la Mercedes ha sviluppato solo
 fino a Silverstone, dove avrebbero perso la gara one alla sprint
 race, eppure alla fine avevano la macchina migliore. Devono
 ringraziare la Red Bull, allora, per aver peggiorato il progetto.
 
E comunque lui lo sapeva che portavano aggiornamenti: vedeva
 arrivare casse su casse.
Le riconosceva perché c'era scritto "pezzi nuovi appena
 sviluppati, non toccare"
 
nfrazione minore significa sotto i 7 mln di dollari, che sono cmq
 molti, ma anche fosse un solo mln, può far la differenza in pista
 soprattutto a fine campionato quando ogni pezzo, ogni piccolo
 vantaggio, può fare la differenza.gli daranno una multa e
 bastatutto passa in cavalleriasalutiRobertoFV
 
 
-- 

Roberto Messora ha pensato forte :

Binotto aveva già messo le mani avanti, in pratica si sapeva già.
 
E' come il limite dei 130 in autostrada con il margine del 5% di non 
punibilità. Quelli furbi vanno a 136, Binotto probabilmente a 125.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 Sono quasi 3 milioni di euro di sforo 
 
3 milioni sono circa i danni economici che i piloti Mercedes hanno causato alle RedBull tra Silverstone e Ungheria.

  vantaggio, può fare la differenza.
 
Verstappen ha vinto con appena 8 punti di vantaggio sui 387 di Hamilton.
 
Se l'aritmetica elementare non mi inganna è circa un quarantottesimo in più
o circa il 2%.
 
Direi che anche fosse solo 1 milione di sforamento, è rapportabile
tranquillamente col risultato finale in classifica.
 
Il mondiale piloti andrebbe revocato, IMHO. Ma pare che i team avessero
approvato che sforamenti sotto il 5% non apportano modifiche nei risultati
finali in classifica.
 
Fanno le regole e predispongono già come violarle senza essere troppo
danneggiati.
 
 
Grande F1... 


 
Guarda che se Latifi non si fosse schiantato, Verstappen avrebbe perso. 
E allora dove sarebbe stato tutto questo vantaggio? Il costruttori 
comunque lo hanno perso. Hamilton ha recuperato un sacco di punti 
proprio nelle ultime gare, dove dovrebbe vedersi di più la differenza 
tra chi ha fermato lo sviluppo e chi no.
 
Questo budget cap è una grandissima stronzata. Sono sicuro che Red Bull 
non l'abbia rispettato, ma non solo loro.
Che dessero i soldi alla FIA, che pagasse lei stipendi e fornitori e 
poi vediamo se escono fuori gli stessi pezzi.

 tra chi ha fermato lo sviluppo e chi no.
 
La domanda che bisogna porsi è: e se non avessero barato? Seppur barando
hanno ottenuto sostanzialmente meno di Mercedes a livello di performance,
senza barare? Quindi se si volesse ridare un po' di credibilità alla parola
sport, bisognerebbe togliere un titolo evidentemente non meritato
"sportivamente". 
 
Ma finirà sicuramente a taralluci e lattina...



 
Io mi chiedo come sia possibile che da dei documenti presentati da loro 
stessi si facciano accusare di barare. Evidentemente erano in buona 
fede, almeno nella presentazione dei documenti.
Poi mi chiedo come mai il budget cap non abbia avto nessun effetto. 
Voglio dire almeno le squadre come la Aston Martin sono in grado di 
spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?

 spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?
 
Nella prima decade di questo millennio Toyota, Honda, BMW, Jaguar(cioè
FORD) e forse qualcun altro costruttore automobilistico che non ricordo,
spesero un fortuna in F1 raccogliendo nel migliore dei casi solo le
briciole.
 
Non esiste in F1 l'equivalenza più spendi più vinci. Il che non toglie il
fatto che se firmi il budget cap (ricordo l'hanno voluto, predisposto ed
approvato i team) poi lo devi rispettare. Chiunque tu sia, IMHO.

 Il Mon, 10 Oct 2022 19:55:39 +0200, Despacito ha scritto:> Voglio dire almeno le squadre come la Aston Martin sono in grado di > spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?Nella prima decade di questo millennio Toyota, Honda, BMW, Jaguar(cioèFORD) e forse qualcun altro costruttore automobilistico che non ricordo,spesero un fortuna in F1 raccogliendo nel migliore dei casi solo lebriciole.Non esiste in F1 l'equivalenza più spendi più vinci. Il che non toglie ilfatto che se firmi il budget cap (ricordo l'hanno voluto, predisposto edapprovato i team) poi lo devi rispettare. Chiunque tu sia, IMHO.
 
Io sono solo scettico che gli altri lo abbiano rispettato. Poi,
 non ci sarà l'equivalenza spese-vittorie, ma chi più spende si
 candida a lottare per la vittoria o almeno ad arrivare tra i
 primi. Non esisteva prima che, non dico la Williams, ma la Aston
 o la Alpine potessero competere per la vittoria e non esiste
 adesso. I rapporti di forza sono rimasti gli stessi. Se lo scopo
 del budget cap era di ampliare la competizione, è miseramente
 fallito. Se era di mettere una leva nelle mani della FIA per
 modificare le forze in campo, ci siamo vicini. Ma a me fa schifo.
 
-- 

Il giorno lunedì 10 ottobre 2022 alle 18:14:13 UTC+2 
rob...@gmail.com
 ha scritto:
 
Poche storie... Peraltro un breach in un anno trascina i suoi effetti sui successivi.
Quindi 10 punti di penalità a Hamilton e Bottas (quindi 20 a Mercedes) nel 2021, e 10 a Leclerc e Sainz (quindi 20 a Ferrari) nel 2022.
Per il 2023 si può discutere...

 Chi? 
 
Uno tipo Gene che a Imola ha dichiarato che 8 kg di peso che valgono 2-3/10 a giro costano 1-2 milioni.

 non l'abbia rispettato, ma non solo loro. 
 
Intanto "la revisione dei conti" ha detto che l'han fatto solo loro.
E tocca farsene una ragione.
Tranne per quelli come me che sono biased, s'intende. :-DDDDD

 Ma finirà sicuramente a taralluci e lattina...
 
+1

 spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?
 
Stai chiedendo perchè qualcuno è in grado di lavorare meglio di un altro?

 Il giorno lunedì 10 ottobre 2022 alle 19:55:39 UTC+2 Despacito ha scritto:> Io mi chiedo come sia possibile che da dei documenti presentati da loro > stessi si facciano accusare di barare. Evidentemente erano in buona > fede, almeno nella presentazione dei documenti. Buonissima: basta non mettere sotto BC delle voci che invece vanno sotto BC ed ecco che rimani sempre sotto...> Voglio dire almeno le squadre come la Aston Martin sono in grado di > spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?Stai chiedendo perchè qualcuno è in grado di lavorare meglio di un altro?
 
No, mi chiedevo perchè continui a scrivere stronzate. Perché sei
 uno stronzo.
-- 

 ha scritto:r> Il giorno lunedì 10 ottobre 2022 alle 19:55:39 UTC+2 Despacito ha scritto:> Io mi chiedo come sia possibile che da dei documenti presentati da loro > stessi si facciano accusare di barare. Evidentemente erano in buona > fede, almeno nella presentazione dei documenti. Buonissima: basta non mettere sotto BC delle voci che invece vanno sotto BC ed ecco che rimani sempre sotto...> Voglio dire almeno le squadre come la Aston Martin sono in grado di > spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?Stai chiedendo perchè qualcuno è in grado di lavorare meglio di un altro?No, mi chiedevo perchè continui a scrivere stronzate. Perché sei uno stronzo.-- 
 
Al solito, certificato che la Redbull ha barato passi alle offese
-- 
.


 ha scritto:r> Il giorno lunedì 10 ottobre 2022 alle 19:55:39 UTC+2 Despacito ha scritto:> Io mi chiedo come sia possibile che da dei documenti presentati da loro > stessi si facciano accusare di barare. Evidentemente erano in buona > fede, almeno nella presentazione dei documenti. Buonissima: basta non mettere sotto BC delle voci che invece vanno sotto BC ed ecco che rimani sempre sotto...> Voglio dire almeno le squadre come la Aston Martin sono in grado di > spendeere tutto il budget. Allora? Come mai non si vedono effetti?Stai chiedendo perchè qualcuno è in grado di lavorare meglio di un altro?No, mi chiedevo perchè continui a scrivere stronzate. Perché sei uno stronzo.-- Al solito, certificato che la Redbull ha barato passi alle offese
 
Era solo una deduzione, come quella che tu sei un coglione.
 
 
-- 

 uno stronzo. 
 
Sempre meglio uno stronzo di un ritardato fazioso come la merda (mentre ovviamente dà del fazioso a terzi...) manco in grado di riconoscere la propria immagine allo specchio.
 
A proposito... Ho appena letto un post di un coglione sesquipedale che a fronte di uno che ha speso più del limite fissato scrive che chi invece lo ha rispettato non è riuscito "a rubare il mondiale"... Coglione sesquipedale e mica fazioso come la merda, lui... Sai chi è? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Comunque son battute eh... L'importante è che chi ha rubato sul BC sia riuscito a battere quei coglioni degli avversari. Nel 2021 e pure nel 2022!


e quindi?
 
saluti
Roberto
FV

 Stai chiedendo perchè qualcuno è in grado di lavorare meglio di un altro?
 
Il problema è che il qualcuno ha dichiarato che hanno smesso di
 lavorare a Silverstone, che era la nona gara del mondiale.
 
Beh dove cazzo era tutto il vantaggio che gli è stato recuperato?
 E poi manco gli è stato recuperato.  Il qualcuno deve aver
 lavorato veramente bene. Oppure i ladri veramente male. Si
 saranno concentrati solo per il Messico perché c'era la nonna di
 Perez che  faceva la badante alla nonna di Barrichello.
Gli idioti biased come te sono disposti a crederci.
-- 

 Gli idioti biased come te sono disposti a crederci. 
 
E invece i terzi e oggettivi del tuo stampo di fronte a violazioni accertate di uno rompono il cazzo ad un altro. :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Stammi bene AmicoDeiLadri(tm)!

 Il giorno martedì 11 ottobre 2022 alle 20:02:14 UTC+2 Despacito ha scritto:> Il problema è che il qualcuno ha dichiarato che hanno smesso di > lavorare a Silverstone, che era la nona gara del mondiale. Sarà un problema per te.Per me l'unico problema è che c'è uno in breach delle regole. Che incidentalmente ha pure vinto metà dei campionati.> Beh dove cazzo era tutto il vantaggio che gli è stato recuperato? Dov'è la notte oggi alle 13:51 eh?> Gli idioti biased come te sono disposti a crederci. E invece i terzi e oggettivi del tuo stampo di fronte a violazioni accertate di uno rompono il cazzo ad un altro. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDStammi bene AmicoDeiLadri(tm)!
 
Buona rosicata
-- 

 Buona rosicata 
 
E hai ragione... Almeno i tuoi beniamini vincono e tu puoi rinfacciarmelo. Sono un po' invidioso... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 Il giorno mercoledě 12 ottobre 2022 alle 14:59:30 UTC+2 Despacito ha scritto:> Buona rosicata E hai ragione... Almeno i tuoi beniamini vincono e tu puoi rinfacciarmelo. Sono un po' invidioso... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Lasciane un po' anche per gli altri
--