Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: si impone il silenzio stampa

http://autosprint.corrieredellosport.it/2014/10/07/bianchi-professor-saillant-in-giappone/19531/
 


 
speriamo in bene... :(


tutta questa circospezione non fa presagire nulla di buono... situazione 
senz'altro critica... considerata la grandeur francese, magari stan 
valutando la possibilitï¿½ di trasferire il pilota in Francia su un mega 
aereo dell'aeronautica militare francese.

Il giorno martedì 7 ottobre 2014 14:55:40 UTC+2, Cube ha scritto:
 
La diagnosi è "diffuse axonal injury".
Insomma il caso peggiore.
Non c'è molto da essere ottimisti finora. :-(

 
http://autosprint.corrieredellosport.it/2014/10/07/bianchi-professor-saillant-in-giappone/19531/
 
 
Danno assonale.
Praticamente la massa cerebrale si e' "schiacciata" all'interno della 
scatola cranica per effetto dei g.
Puo' voler dire tutto e niente; dipende dall'entita' del danno.
Sarebbe fondamentale sapere da FIA i dati della centralina 
coll'accelerometro.
Quanti g e per quanto tempo....
 
 
m
 
 
-- 
"Correr, competir, eu levo isso no meu sangue, e' parte de mim, e' parte 
de minha vida."
- Ayrton Senna -

 vedere, quelli...
 
Basta dare le centraline alla Renault, che ci pensa lei...
 
-- 
"No, invece ti senti solo il degno figlio di una prostituta che ï¿œ stata 
caricata in autogrill da un camionista e poi se l'e' sposata ed ha dato 
figlia da un coglione del tuo calibro. Coglione che ha messo in vita 
dei bastardini con un'altra prostituta che non ha nemmeno sposato e che 
non gli fa i pompini." - La madre di tutte le sbroccatacci, 30.03.2011

 Basta dare le centraline alla Renault, che ci pensa lei...
 
LOL amarissimo!


 Quanti g e per quanto tempo....
 
O meglio ancora il grado del danno.
Perchè il 3, il peggiore, è fatale nel 90% dei casi.
Il 2 nella maggior parte dei casi porta a danni neurologici permanenti.
L'1 è il più lieve può anche decorrere bene.
 
Ma il DAI è, in partenza, la condizione peggiore. :-(

 Ma il DAI ï¿½, in partenza, la condizione peggiore. :-(
 
 
Domanda da profano in materia: c'ï¿½ qualche punto di contatto (intendo 
nelle conseguenze, almeno per quel poco che si ï¿½ saputo di entrambi i 
casi) col caso Schumacher?
 
--
P#R
 

 casi) col caso Schumacher?
 
mi pare che si sappia troppo poco di entrambi i casi per dare una 
risposta sensata. Sul caso MS hanno detto di tutto e di pi�. Sembrava 
che non si dovesse pi� svegliare dopo il coma prolungato e poi l'ultima 
� che addirittura potrebbe riprendere una vita quasi normale

 ï¿½ che addirittura potrebbe riprendere una vita quasi normale
 
 
Lo so ed infatti ho sottolineato che poco si sa in entrambi i casi.
Ma visto che in questo caso si ï¿½ parlato di questo specifico tipo di 
danno cerebrale chiedevo se nel caso di MS si fosse parlato (senza che 
me ne accorgessi) di qualche tipo di danno che potesse essere 
paragonabile. La differenza mediatica tra i due casi finora ï¿½ che 
perlomeno nel caso di Schumi ci sono state un paio di conferenze stampa 
in diretta dei medici nei primi giorni dopo l'incidente, mentre qui le 
notizie arrivano davvero col contagocce.
A volte anche solo vedere la faccia  dei medici mentre comunicano le 
notizie disponibili puï¿½ dare qualche impressione: nel caso di MS ad 
esempio, soprattutto dopo la seconda conferenza avevo avuto 
l'impressione che il medico occhialuto fosse notevolmente sollevato 
rispetto al giorno prima (e chi si ricorda la faccia della dottoressa 
che 20 anni fa comunicava i bollettini di Senna sa cosa intendo, visto 
che il suo volto era talmente scuro che si capï¿½ prima ancora che aprisse 
bocca cosa stava succedendo).
Poi ï¿½ chiaro, dopo qualche giorno hanno alzato un muro impenetrabile e 
non si ï¿½ saputo quasi piï¿½ niente, anche per questo poi sul web volano le 
congetture piï¿½ disparate.
Qui con Bianchi poi il muro si ï¿½ alzato praticamente da subito.
 
--
P#R

 casi) col caso Schumacher?
 
Personalmente non ricordo la diagnosi del caso MS, ma così dal quel che ricordo a orecchio mi pare che siamo di fronte a 2 cose diverse: nel caso di MS un urto secco e il conseguente danno.
Nel caso di JBi mi pare che invece sia in massima parte un problema di accelerazione (non solo lineare).

 notizie arrivano davvero col contagocce.
 
E' vero, ma purtroppo quella che conta, ovvero DAI, l'hanno data. :-(

 E' vero, ma purtroppo quella che conta, ovvero DAI, l'hanno data. :-(
 
Leggiucchiando un caso di DAI che s'e' risolto positivamente e' Richard 
Hammond (Hamster) dei Top Gear nel suo famoso chioppo con il dragster...
Ma lui era in grado 1 e temo non sia il caso di JBi... purtroppo.
: (


 casi) col caso Schumacher?
 
Mi pare di aver capito (ma prendi le parole con le pinze) che nel caso 
MSC c'era un danno da impatto localizzato nel punto di scontro e da 
conseguente ematoma che con la sua pressione andava a danneggiare i 
tessuti cerebrali circostanti; nel caso di JBi da quello che ho capito 
del DAI, e' come se la massa per effetto dei g si fosse "stirata" (o 
compressa) un po' come quando ti stiri un muscolo, solo che le fibre del 
muscolo lasciato riposare si riagganciano e il danno si ricompone in un 
tempo breve o lungo; i neuroni sono speciali e una volta che l'assone 
s'e' "stirato", incomincia a morire lasciando dei "buchi" nel cervello.
Ovviamente piu' e' "diffuso" il danno e peggio e'.
Depressione incombe...speravo di aver chiuso anni fa coi bollettini 
medici legati alla F1...
: (((((
