Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Autogoal!

 your outgoing email through your ISP's mail server.
Come dar loro torto visto che Telecom Italia di fatto non ha un
servizio di abuse?

 servizio di abuse?
Non capisco bene di che ti stupisci.  E' un processo che e' iniziato
molto tempo fa.  A dir la verita', non capisco bene nemmeno come un 
lettore di questo gruppo possa volersi dotare di una connessione con 
IP del gruppo Telecom; ma ormai non mi stupisco piu' di nulla, e ho
rinunciato a capire la gente :-)
Gli spazi IP non coperti da abuse desk sono deteriorati, e corrispondono
ai "bassifondi" nell'ambito urbano.
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 servizio di abuse?
Fai anche te il tentativo di lamentarti con la tin... chissà gli entrasse nelle
recchie che devono combattere lo spam
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(at)
tiscali.it
http://www.kbytesystem.fasturl.it
 - ICQ: 40872731
*** Chi non ha rispetto non merita considerazione

 nell'ambito urbano.
Già...
Telecom che vende 'Alici' mi ricorda un po' la
pescheria "Gennarino o'Vibbrione"...

 solo poco prima dell'estate. Non avevo altra scelta!
Qui si va sicuramente OT, ma da quel che ne so io
Telecom *non puo'* fornire servizio senza che tutti gli
altri possano farlo contemporaneamente.  Se lo fa viene 
mazzolata duramente, come gia' accaduto
[ 
http://www.aiip.it/tescondanna.htm
 ].
Quindi nel momento in cui in un'area c'e' copertura ADSL
(e questo lo decide Telecom), tutti gli operatori che
forniscono ADSL dovrebbero essere in grado di iniziare
l'erogazione di servizio.  E oltre a Telecom certo non ci
sono solo Tiscali e Libero.  Comunque, sto parlando "in teoria".


 edo <

 [ 
http://www.aiip.it/tescondanna.htm
 ].
Potrebbe capitare che in una determinata area gli altri
operatori decidano di non arrivare 'subito'.
--
Valerio Granato
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online per Musicisti



Wind per esempio
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

Che dire?
Niente. E il fatto che l'abuse desk di TIN sia un po' carente non ha
nulla a che fare con il fatto che tu stia cercando di inviare posta da
un IP dinamico.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 stia cercando di inviare posta da un IP dinamico.
E' dinamico ma *lo pago*.
Se inviassi spam ed un abuse desk funzionante mi togliesse
l'account perderei soldi, specie se dovessi pagare
l'attivazione del servizio.
Non vedo cosa ci sia di male nell'inviare posta regolare
da un IP per il quale comunque si paga.

quel diavolo che e').  L'alternativa e' una ADSL con IP statico.
Problema: NJABL ci ha messo pure quelli, per esempio 
80.105.103.0/24
.
Oppure 
80.204.90.0/24
, che non sembra nemmeno ADSL.


da un IP per il quale comunque si paga.
Oggi non mi sento pedagogico.


 Oggi non mi sento pedagogico.
Pazienza. Comunque fino a poco fa risultava bloccato anche
un nostro IP fisso.

 Oggi non mi sento pedagogico.
ah, allora altre volte si'! 
-- 
Diamo il giusto valore al denaro, stampiamo la banconota da 1 Euro.
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru
There are only 10 kinds of people in the world.
Those who understand binary, and those who don't. (c)Piccia

 Oppure 
80.204.90.0/24
, che non sembra nemmeno ADSL.
e diversi altri... vedo anche grossi pezzi di interbusiness e altri adsl. La
cosa strana e' che controllando i log diversi ip bloccati adesso non sono
piu' su NJABL
mi sa che hanno inserito troppi blocchi di IP negli ultimi giorni, facendo
un mezzo macello. Ma sembra che diversi siano gia' stati tolti.
Se non sistemano tutto, mi sa che almeno in italia si dovra' rinunciare a
njabl.

 maniera adeguata.
Ciao,
scusa ma se non sbaglio non è che tuttopmi/flexmail siano meglio!
vedo vari rimabalzi qui da me con blacklists diverse da quella in oggetto.
e segnalare la cosa non è mai servito...
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/

piu' su NJABL
Infatti nel giro di dieci minuti dopo che ho segnalato la cosa è stato
posto rimedio.


 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

 sono solo Tiscali e Libero.  Comunque, sto parlando "in teoria".
Ok Furio, il problema a questo punto sono i lotti, come ben saprai la
connessione costa, quindi, se l'ISP non ha sicurezze per quanto
riguarda il bacino d'utenza, non vi sobbarca l'onere di comprare lotti.


 posto rimedio.
grazie !

 riguarda il bacino d'utenza, non vi sobbarca l'onere di comprare lotti.
Non credo che il gruppo Wind abbia problemi ad acquistare lotti in
un'area non appena TI li rende disponibili (e a loro volta possono 
fungere da resellers verso altri ISP).
Resto perplesso.


 e segnalare la cosa non è mai servito...
D'accordo, ma per quanto ci riguarda non blocchiamo tuttopmi/flexmail.
Ossia l'unica restrizione che abbiamo per spam proveniente da
relay di produzione di grossi ISP e' sull'envelope sender o
eventualmente qualche firma negli headers.
Trattiamo questi casi segnalando, documentando, scalando e in
generale cercando di arrecare un danno economico tangibile allo
spammer, ma non bloccando l'IP: i danni collaterali sarebbero enormi
e con essi la pressione sul nostro supporto tecnico.
Poiche' tuttopmi continua a entrare e uscire da SPEWS, ho istituito
un whitelisting permanente.  E' certo che comunque per Telecom
questi listing di SPEWS o altri sono costosi.


 ha scritto nel messaggio
news:slrnao31b2.l4s...@pleiades.intranet.edo...

Spin?
A me e' venuto un coccolone leggendo il listino prezzi, ma a me serve
una bicicletta, non una Ferrari!
Fabrizio :-)