Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: oggi ho capito tutto

E' da quando avevo 13 anni che seguo la Ferrari. Sono passati venti anni, ho
un lavoro, una casa, dei figli. Purtroppo ho sbagliato "era" per quanto
riguarda il tifo automobilistico: in venti anni solo qualche speranza e
tante delusioni.
Ho visto l'illusione spezzata della 126 C2, l'unica grande macchina uscita
da Maranello nell'ultimo ventennio: non a caso Gilles l'ha scelta per
raggiungere l'Olimpo dei piloti. Pironi ci provò e andò male anche a lui.
Abbiamo avuto qualche lampo con Alboreto, Prost, Mansell: nulla di fatto.
Abbiamo mangiato la polvere delle Brabham (Piquet), delle Williams (Jones,
Rosberg, Mansell, addirittura Hill e Villeneuve!), delle Mc Laren (Lauda,
Prost, Senna, addirittura Hakkinen) e anche dalle Benetton (Schumi). Curioso
notare che, tranne il grandissimo Senna, tutti i top driver degli ultimi
anni siano passati da Maranello, riuscendo a toccare i picchi più bassi
della loro carriera proprio sulla Rossa. Stessa cosa potremmo dire dei
progettisti, dei d.s. ecc., Barnard e Todt su tutti. Stamane mi sveglio e
assisto attonito, per il terzo anno consecutivo, al marameo di Ron Dennis.
Era meglio se a Parigi ci confermavano la squalifica: il Drake avrebbe
ritirato le macchine da Suzuka e noi avremmo concluso la stagione stizziti
ma con l'orgoglio intatto.
Ora, io credo che il mito Ferrari dopo venti anni di schiaffoni ne esce
molto ridimensionato. La macchina è spesso la migliore tra le seconde, ma
non è la prima. Hakkinen ha dimostrato di essere un pilota fragile
psicologicamente e non particolarmente dotato tecnicamente: gli errori e i
pianti di quest'anno parlano chiaro. Ritengo che se Irvine fosse stato un
pilota Mc Laren, il mondiale sarebbe stato suo.
Insomma, la Mc Laren è una macchina stellare: sono sicuro che la macchina
pensa da due anni "Guarda sto scemo biondo che mi tocca scarrozzare in quà e
in la per gli autodromi del mondo! Adesso pensa pure di essere un top
driver, solo perchè mi guida!!!". E' vero, la sfida ingegneristica è persa
senza alcun dubbio.
Paradossali le classifiche: la macchina più forte sembrerebbe la Ferrari
(invece è la McMercedes) ma è stata battuta da un grande Hakkinen (invece
sappiamo bene chi è il più grande).
Ed ora?
Sì, magari l'anno prossimo vinciamo tutto, ma se uno non è del tutto scemo
sa bene che i grandi gruppi una volta raggiunti e ribaditi gli obiettivi
tirano un po' i remi in barca, soprattutto al livello di investimenti: non
mi sorprenderei di vedere in pista l'anno prossimo una Mc decisamente
ridimensionata nella competitività. La Mercedes ha raggiunto i suoi
obiettivi, il pilota è appagato.
ERA QUEST'ANNO CHE BISOGNAVA VINCERE, QUANDO LE SQUADRE STAVANO DANDO IL
MASSIMO E I SOLDI INVESTITI SONO STATI UNO SPROPOSITO!!! CI HANNO BATTUTO E
BASTA!
Il mondiale dell'anno prossimo avrà lo stesso sapore di quelle partite tra
la Nazionale campione del mondo di calcio e le selezioni Resto del mondo:
chi vince non importa, tanto non conta. Non importa se la Ferrari l'anno
prossimo avrà sviluppato una vettura veramente eccellente e se i suoi piloti
saranno i migliori: quando la sfida era viva, la Ferrari l'ha persa. Per il
terzo anno consecutivo.
Se l'anno prossimo la Ferrari vincerà, beata lei.
Io dopo vent'anni di incazzature gliela do su.
Corrado

 sappiamo bene chi è il più grande).
E chi sarebbe? Quello che parte cosi' bene? Quello cosi' corretto?
Quello che sotto pressione fa cosi' tanti errori? 
Ricordiamoci che il talento non e' tutto, se no nel calcio Baronio,
Cozza, Lantignotti sarebbero dei fenomeni...
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
Viva Galileo, abbasso il Giubileo!
        (slogan anarchico)

        (slogan anarchico)
su questo siamo d'accordo.
Ciao
Corrado

 sarebbero da eliminare. La partenza dovrebbe essere
lanciata...............

Ma credo che Schumacher faccia parte della categoria dei Senna
"non so cosa tu ti sia fumato, ma faremmo un sacco di soldi a venderla
in giro".
Obelix

        (slogan anarchico)
su questo siamo d'accordo.
Ciao
Corrado
Per Run Free: grazie per la precisazione, avevo volontariamente omesso di
elencare il buon Frank perchè un marameo vale l'altro.
Per Obelix: asserisco che Senna, Villeneuve e Shumacher siano i tre più
grandi piloti degli ultimi 20 anni. Guidare come loro è inarrivabile per gli
altri. Tutto lo dimostra.

 sarebbero da eliminare.
Tre
Abbiamo capito, sei Willi Weber
Magic

asserisco che Senna, Villeneuve e Shumache
se e' un test di 'trova l'intruso' e' troppo facile . La risposta e'
'Schumaker' e il motivo e' "e' l'unico dei tre che non e' un pilota".
Obelix