Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mi rivolgo ad esperti astronomi

Sono venuta a conoscenza di questo sito 
http://www.ildecimopianeta.com/
riguardante il "teorico" decimo pianeta del sistema solare. Ho letto la
documentazione approfondita nel file scaricato da quel sito e sarei cusiosa
di conoscere il parere di esperti nel settore. Secondo quella documentazione
non sarebbe già stato discusso tra astronomi e addirittura si sarebbero
scattate delle foto..

 scattate delle foto..
Mi correggo.. Secondo quella documentazione -sarebbe- già stato discusso..

 ha scritto nel messaggio
news:acl9d1$hvh$1...@news.ngi.it...


>
Il tema è uno di quelli che sempre raccoglie ampi consensi. In effetti non è
del tutto ovvio comprendere il perchè.  Nuovi oggetti orbitanti attorno al
Sole vengono scoperti pressochè quotidianamente ed in questo non c'è nulla di
misterioso.
Personalmente, inoltre, non ritengo che gli scienziati abbiano chissà quale
ruolo profondo nell'educazione della gente. Più semplicemente mi sento
autorizzato a dare opinioni su ciò che concerne il mio mestiere e lì mi
fermo. Poi ognuno è perfettamente libero di inquadrare le cose che nel
contesto che preferisce ed entro certi limiti l'esistenza di un certo gusto
per il misterioso non è neppure del tutto negativa. Non desidererei di sicuro
una società completamente razionale e razionalista senza spazio per voli di
fantasia sia pure a-scientifici o anti-scientifici.
Detto questo devo dire che il sito che segnali è purtroppo realmente uno dei
peggiori, anche se disegnato con una certa eleganza, in quanto mischia la
realtà scientifica con la fantasia in una maniera che appunto rende difficile
a chi non è "del mestiere" suddividere chiaramente i due ambiti. La tua
domanda immagino sia sorta proprio dal fatto che nel sito si declamano
risultati scientifici a conferma della tesi, ed invece il linguaggio ed il
contesto sembrano testimoniare un atteggiamento magistico-rivelazionale
ovviamente conditi con profezie di catastrofi imminenti e così via...
Comunque la situazione non è affatto misteriosa od oscura. Una delle tecniche
di ricerca più proficue utilizzate da coloro che studiano la dinamica del
sistema solare consiste nello studiare con tecniche statistiche la
distribuzione delle orbite dei cosiddetti corpi minori del sistema solare:
comete, asteroidi, ecc. Le comete, in particolare, mostrano spesso orbite che
permettono di sondare anche lo spazio circumsolare bel al di là di Plutone.
Per esempio la distribuzione delle orbite cometarie (le inclinazioni rispetto
all'eclittica, gli afeli, ecc.) può permettere di determinare la presenza di
oggetti massivi che possano essere responsabili della configurazione
osservata. Tuttavia, benchè si tratti di una tecnica molto potente ed
efficace, non sempre si è in grado di ottenere risposte univoche ed anzi il
più delle volte non si è in grado di andare oltre la dimostrazione della
plausibilità di una determinata ipotesi, piuttosto che la necessità della
stessa. Quest'ultima distinzione concettuale è quella fondamentale, in quanto
esiste effettivamente la possibilità di prevedere l'esistenza di un oggetto
massivo, diciamo tanto quanto Giove o anche due o tre volte più grande, a
distanze tali dal Sole da essere sfuggito fino ad ora ad ogni rivelazione.
Tuttavia gli stessi autori di questi lavori sottolineano che le analisi dei
dati orbitali non permettono una soluzione univoca ed altre spiegazioni sono
possibili. E quindi? Quindi, semplicemente, la possibilità teorica
dell'esistenza di un decimo pianeta di dimensioni ragguardevoli esiste e
alcuni ricercatori sembrano esserne convinti. Per la verità, a prescindere da
ogni altra considerazione, non avrebbe nulla di così misterioso. Proprio di
recente, in effetti, sono state scoperte stelle molto piccole in massa a
pochi parsec dal Sole, in una regione cioè dove erroneamente  si può essere
portati a pensare che tuto sia già noto da tempo.
Va detto infine che tuttavia la maggior parte dei ricercatori sembra ritenere
che le evidenze fornite per il decimo pianeta siano ancora piuttosto deboli
e, soprattutto, non univoche. Bisognerà insomma attendere altre ricerche.
Sui disastri planetari annunciati non mi pronuncio... ma per il 2003 ed oltre
qualche progetto ce l'avrei...
Ciao,
    Stefano

 Cosa ne pensate?
Basta una considerazione, vi ricordate la Hale-Bopp? Fu scoperta
nel luglio 1995 oltre l'orbita di Giove e passò al perielio il 1 aprile
1997.
Conoscete la cometa 2001 Q4? Fù scoperta nell'agosto 2001 oltre l'orbita
di Saturno e passerà al perielio nel maggio 2004.
DOMANDA: un pianeta, specialmente grosso, non dovrebbe essere
già visibile ad occhio nudo oggi se passerà a 1 U.A. dalla Terra nel 2003?
Perchè dobbiamo ricalcare il news-group SCI.ASTRO dove la telenovela
sul decimo (X) pianeta continua da mesi?
Oggi devo aggiungere che la telenovela sta continuando come prima,
dobbiamo aspettare la fine del 2003 per poter dire che era una bubbola?
Se il pianeta fosse reale che interesse avrebbero gli Astronomi a negarne
l'esistenza se si renderà visibile AD OCCHIO NUDO nel 2003 (tra un anno
non tra un secolo), forse per non rendere merito allo scopritore a cui in
ogni caso sarà reso merito e gloria nel 2003 SE il pianeta esiste?
Io non so se in questo caso del pianeta X ci sono dietro interessi
commerciali, ma in altri casi ci sono stati, in parole povere un libro
con un buon battage pubblicitario negli USA vende tranquillamente
100.000-1.000.000 di copie, a 10$ dollari a copia (prezzo molto
basso negli USA) significa che l'autore può incassare facilmente
100.000 -1.000.000 $ (o anche multipli di questa cifra se fa confe-
renze a pagamento, interviene alla televisione, rilascia interviste, ecc )
davanti a questa cifra a molti non importa farsi ridere dietro per
il resto della vita.
Montealto