Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: 20 seconds penalty per Alonso e Hamilton

Allo spagnolo per aver speronato Hamilton, all'inglese per "illegal
change of direction".

 
 allora non sono stato l'unico ad averlo notato!
-- 
SERGIO_di_RI0

 change of direction".
MAH!

 change of direction".
Una decisione stupida. Alla fine punisce solo Hamilton.

 change of direction".
veramente ridicolo... come si fa a dire che ha speronato (quindi 
intenzionalmente) Hamilton? poi su quest'ultimo si stava difendendo... 
a me è parso un chiaro incidente di gara, tanto che nessuno dei due ha 
avuto nulla da recriminare... ma arrivano i pirlotti della Fia (tra cui 
Pirro), per fortuna che c'é l'era Todt e queste minchiate non le 
dovevamo vedere. Mi auguro che sia Hamilton che Alonso facciano 
ricorso.
-- 
http://www.simracing.biz

Uno Qualunque ha scritto:

perchè?

 change of direction".
Cristo, qualcuno faccia esplodere un aereo sulla sede della FIA, non se ne
puo' piu' di sti arteriosclerotici!
Ma andare a giocare a bocce no?
Siamo davvero in mezzo a una strada...

 ha scritto:

perche' dei due e' l'unico che ha perso una posizione.
-- 
SERGIO_di_RI0


Ma non è questione che punisca l'uno o l'altro, imho sono assurde
entrambe le penalità.
Primo, perché Alonso ha semplicemente tentato un sorpasso in un
momento in cui era più veloce di Hamilton ma non poteva sorpassarlo
sui rettilinei "canonici". Secondo perché è inutile che ci inventiamo
cagate assurde come il DRS (anche oggi inutile) se poi mazzuoliamo i
piloti ogni volta che "ci provano". Alonso doveva provarci, l'ha
fatto, ha sbagliato, amen.
La penalità a Hamilton è fuori dal mondo, ma non è una novità.
L'inglese ha fatto UN cambio di direzione, spostandosi dall'interno
all'esterno, e Alonso non ha nemmeno tentato più di tanto il sorpasso
perché tanto ambedue avevano il Kers. Cosa ci fosse da sindacare non
so, ma immagino si sia trattato di smania di protagonismo del Pirro di
turno...


Dalle immagini si vede che Hamilton appena fatta la curva cerca di 
spostarsi al centro della pista dove stava arrivando Alonso. 
http://www.youtube.com/watch?v=gYazL88fAto
Sicuramente stava cercando di chiuderlo, visto anche che lo spostamento 
è piuttosto repentino. Anche Alonso non si è sopstato troppo, per 
lasciargli poca pista. Hanno calcolato male lo spazio e si sono toccati. 
Fosse successo in autostrada capirei che le assicurazioni fanno 50+50. 
Ma sono gare. E poi se una punizione non punisce è una presa in giro.



Ormai si va oltre ai fatti e si rincorrono i fantasmi; perfino quando le
tifoserie opposte non hanno solidi motivi di appiglio.
In questo l'autorità dimostra che la rappresentanza di tutta o, almeno,
di una parte di chi dovrebbe sentirsi rappresentato é fatto ininfluente
e superfluo: l'autorità *é* .......... e gli altri, chiunque altro, non
è un ca**o.
Probabilmente stiamo vivendo un'era nella quale (fatte ovviamente le
dovute proporzioni) certi regimi si possono (si riescono) a cambiare
solo nei modi che si vedono attualmente.
Ciao
lreds

 turno...
Nononono, Pirro e' un SIGNORE, non si tocca!
(mi pareva...)

SERGIO_di_RI0 ha scritto:

:-)  vero.....non avevo assimilato il tutto alla classifica finale.......

 change of direction".
boh, a me sembra solo una mossa goffa di qualche signorotto dello staff 
"sponsor" dei piani alti che, vedendo scricchiolare sempre piu le 
prestazioni del suo pupillo, ha ritenuto di dover intervenire 
personalmente per coprire in qualche modo un errore da "scuola 
elementare"...
;-)))

SalvoS ha scritto:

finalmente un giudizio critico, da parte tua, su LH!!!! per una volta un tuo
post non ha riguardato la Ferrari!!!!
ps-basta che non vi vieni a dire che stavi parlando di 
FA.......altrimenti ti
rovini la reputazione...............se ne avevi una,qui!

 wrote:

Sì ma sono contraddittorie.
Se sanzioni Hamilton per aver cambiato direzione quando non poteva,
non puoi sanzionare Alonso per aver causato la collisione, perché
assumeva che Hamilton non cambiasse traiettoria.
Quindi o Hamilton poteva cambiare traiettoria (in questo caso è stato
imprudente Alonso) o Hamilton non poteva cambiare traiettoria (in
questo caso Alonso è stato incolpevolmente colpito da Hamilton).
Tutte e due non si può.



Credo siano due occasioni diverse, prima Hamilton a fatto un po' di
zig zag sul rettilineo dei box e poi dopo c'e' stato il botto qualche
curva dopo o in un altro giro.

 ha scritto nel messaggio 
news:inshtg$rc4$1...@tdi.cu.mi.it...

infatti. Tra l'altro è stato Alonso a tamponare Hamilton e Hamilton ha fatto 
l'ultimo pitstop probabilmente per la gomma danneggiata dall'ala di Alonso. 
E poi perchè 20 secondi e non 30? Ah, già, con 30 sarebbe stato penalizzato 
anche Alonso...
Boh, ma lasciare normale incidente di gara no? 

entrambe le penalità.
esatto, poi nelle prossime gare non ci si lamenti se i piloti fanno i 
trenini...

 sono gare. E poi se una punizione non punisce č una presa in giro.
Veramente uno dei due lo punisce. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4da1b40e$0$18250$4faf...@reader2.news.tin.it...

le decisioni dei commissari di gara sono INAPPELLABILI, nella storia della 
F! moderna sono state appellabili (e hanno vinto l'appello), solo 3 volte e 
solo per la Ferrari.
Ad esempio, Il ricorso di SPA di Hamilton non fu nemmeno discusso, in sede 
di appello, prima ancora di sentire team, avvocati etc.,il giudice a Parigi 
ha chiuso l'appello con un "la decisione dei Commissari è inappellabile, il 
processo d'appello finisce qui". 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2011.04.10....@libero.it...

se i commissari FIA fossero i giudici delle gare Indy, darebbero decine di 
DT in gara e decine di penalizzazioni a fine gara! 

 change of direction".
Fase 1. completa
Fase 2. Costruire piste con carreggiate parallele ma separate da
muretti per impedire contatto diretto fra vetture.
Fase 3. bah.
Pare davvero che i sorpassi _non_ li vogliano. Assurdo.
Onestamente ho guardato piu volte le rirpese, e nessuna delle due
penalizzazioni ha alcun senso... Alonso mi pare molto chiaro non abbia
speronato l'altro intenzionalmente, ne a causa di una sua
disattenzione od incuria.
Hamilton ha cambiato direzione? Non mi pare... non certo piu di quanto
non faccia qualunque pilota decente per impedire un sorpasso.
Le penalita' andrebbero date solo per cose veramente gravi... se
cominciamo a penalizzare anche per incidenti come questi, tanto vale
chiudere la F1... altro che DRS o cagate varie.

 entrambe le penalità.
Quoto questa.
Ma se nel caso di FA si ravvisa una certa coerenza dei commissari
(causato incidente evitabile; un po' come nel caso della minchiata in
frenata di SV lo scorso anno a Spa nell'occasione del botto con JB) mi
fa scompisciare il metro utilizzato nei confronti di LH: probabilmente
passando davanti ai box si è prima buttato tutto a sx e forse dopo è
un po' rientrato verso dx (non abbastanza da scoprire una traiettoria
in ogni caso). Ma lo scorso anno fu solo "ammonito" dopo aver
"spazzolato" la pista 3 volte nello stesso identico punto. Caso di
compensazione tardiva? Una sorta di "ho ammonito l'attaccante, ma era
rigore quindi adesso ti do un rigore per un fallo a metà campo"? :-))
In ogni caso è stato uno sparare sulla croce rossa.

 In ogni caso è stato uno sparare sulla croce rossa.
Persino Alonso ha detto che Hamilton si è difeso correttamente, LOL!
Ma poi, come dice Phasor, sembra che i sorpassi non li vogliano; che
abbia a che fare col fatto che il pilota di turno tra i commissari è
uno che ha fatto la sua carriera nel turismo (dove la sua macchina era
inavvicinabile) e nell'endurance?
Caso curioso, l'anno scorso in Malesia il pilota era Herbert, lo
stesso che a Melbourne non ha punito Barrichello. Come dire che chi in
F1 ci ha corso veramente, queste cagate non le guarda nemmeno...

 ha scritto:

condivido il "lasciare normale incidente di gara" ma, per me, vedere hamilton
che in uscita di curva "taglia" a destra non e' equiparabile a dire che alonso
lo ha tamponato...
e cmq le gomme di hamilton erano alla frutta gia' da qualche giro: se ci fosse
stato un problema causato da Alonso avresti visto quella gomma bucarsi nelgiro
di qualche curva. 
-- 
SERGIO_di_RI0


Infatti. Parlavo di Alonso