Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Scambio Leclerc-Hamilton

Non ci credo minimamente, ma come la vedreste voi prosciuttati?

 Non ci credo minimamente, ma come la vedreste voi prosciuttati?
 
buono per Leclerc e tempo perso per la Ferrari


Invece sarei curioso di sapere quello che pensi tu, caro faro dell'obiettività, visto che hai sempre scritto male di Leclerc.

 Non ci credo minimamente, ma come la vedreste voi prosciuttati?
 
Io la vedo che tifo Ferrari, se LH viene alla rossa tiferò per lui, e 
di certo la Ferrari non cambierà colore.
 
Personalente adotto chiunque vesta il rosso senza problemi, soprattutto 
se sa il fatto suo. In ogni caso le condizioni per vincere oggi sono 
macchina 80% e pilota 20% (calcolati al centesimo dal mio cervello di 
spettatore TV). I grandi piloti possono spostare un 5/10%, nel senso 
che aumentano le possibilità di vincere un campionanto ma con la 
condizione essenziale di avere la macchina migliore del lotto.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 condizione essenziale di avere la macchina migliore del lotto. 
 
Quoto abbestia...
E aggiungo che se hai il classico "missile" non ti serve nemmeno il pilotone.
Ergo se coi 40 MUSD dell'ingaggio del pilotone riesci a mettere in pista una lama, conviene tutta la vita usare i fondi per la monoposto...
 
 
m

 Invece sarei curioso di sapere quello che pensi tu, caro faro dell'obiettività, visto che hai sempre scritto male di Leclerc.
Per Leclerc indifferenza totale. Andare in casa di Russel non mi sembra un'ideona
 
Per LH avrei firmato anche tempo fa, non vedo l'ora

 lama, conviene tutta la vita usare i fondi per la monoposto...
 
Se hai 6 decimi di secondo di margine e sai come mantenere il vantaggio 
con lo sviluppo puoi prendere anche Bottas prima guida e sperare che 
sappia amminsitrare il vantaggio, ma poi se gli altri si avvicinano 
durante la stagione e considerata la pressione che si ha guidando una 
Ferrari a caccia del titolo da 15 anni, direi che è una scelta che 
potrebbe rimbalzarti in culo (scusate il francese).
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

 Non ci credo minimamente, ma come la vedreste voi prosciuttati?
 
Prosciuttata sarà tua sorella.
Comunque io sono italiano e quindi naturalmente un tifoso Ferrari e 
qualsiasi individuo che corra con la mia auto diventa automaticamente 
il mio idolo.
Da Tambay a Irvine, da Villeneuve a Schumacker, da Alboreto a Lehto ho 
tifato per tutti.
 
Sarebe però una stupidaggine la sostituzione di un pilota con un futuro 
con un'altro al quale rimane solo il passato.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 amminsitrare il vantaggio
 
 
Ci sono piloti come Norris che non hanno bisogno di 6 decimi...anzi...


 con un'altro al quale rimane solo il passato. 
 
Partiamo dal presupposto che il pilota con futuro prima o poi deve vincere, e comincia sicuramente a voler cambiare aria..
 
Detto questo, il pilota che è sufficiente a vincere con una ottima macchina c'è e si chiama Carlos. Io metterei un po' di esperienza in campo, fossi Vasseur

 Comunque io sono italiano e quindi naturalmente un tifoso Ferrari 
 
Non averne a male ma la funzione logica causale mi pare quantomeno opinabile.
: PP
 
 
m

 > > Detto questo, il pilota che è sufficiente a vincere con una ottima macchina c'è e si chiama Carlos. Io metterei un po' di esperienza in campo, fossi Vasseur
 
A fare cosa esattamente, a parte prendere uno stipendio che
 probabilmente Toto Wolff non gli vuole dare più?
Se il pilota per vincere già lo hanno, a cosa serve sir Luigino? A
 fare un'ottima macchina? La facesse in Mercedes... ah già, i
 razzistoni nemmeno lo cagano, nonostante la grande esperienza.
 
-- 

 On Monday, 13 March 2023 at 12:54:30 UTC+1, Lele® wrote:> Comunque io sono italiano e quindi naturalmente un tifoso Ferrari Non averne a male ma la funzione logica causale mi pare quantomeno opinabile.: PPm
 
Ci sono più antiferraristi in Italia che nel mondo
-- 

 razzistoni nemmeno lo cagano, nonostante la grande esperienza. 
 
Esatto, là ormai non lo cagano e fanno sempre più schifo

 > Se il pilota per vincere già lo hanno, a cosa serve sir Luigino? A > fare un'ottima macchina? La facesse in Mercedes... ah già, i > razzistoni nemmeno lo cagano, nonostante la grande esperienza. Esatto, là ormai non lo cagano e fanno sempre più schifo
 
E tu chiami prosciuttati gli altri? Ma come mai tutti riconoscono
 che Newey sia un genio, mentre Hamilton è riconosciuto solo dai
 suoi tifosi?
-- 

 Non averne a male ma la funzione logica causale mi pare quantomeno opinabile.
 
Non ne ho a male io.
Esistono anche italiani tifosi di calcio che tifano olanda e alcuni che 
tifano argentina.
Non sono cose normali, lo so, ma esistono, così come esistono tifosi 
italiani che tifano Mercedes.
Diverso è chi tifa per il pilota ma quelli che tifano contro Ferrari a 
prescindere hanno qualche problema e non lo sanno. Contenti loro, 
contenti tutti. Basta che siano in pace con se stessi.


 Esatto, là ormai non lo cagano e fanno sempre più schifo
 
Ma se gli hanno anche dipinto la monoposto nero-inclusivo...
 
 
m

 Non ci credo minimamente, ma come la vedreste 
 
meglio degli elefanti rosa che vedi tu, e che se ne stia ben lontano
che di bolliti venuti a svernare preferisco non vederne piu.

 italiani che tifano Mercedes.
 
Ognuno tifa per chi cazzo gli pare, questa e' la normalita'.
Tu sogni l'omologazione, roba da far rabbrividire.
 
 
 
 
-- 
Powered by Manjaro Linux.
Finche' non si rompe, of course.

 che di bolliti venuti a svernare preferisco non vederne piu.
Sisi vedremo
 
Mi ricorda la vicenda di Ayrton in Ferrari. Speriamo che stavolta non siano così stupidi..... 
 
Vasseur potrebbe veder giusto. Non ho scritto nulla ma il Q3 della prima gara ha già avuto senso

 Non ci credo minimamente, ma come la vedreste voi prosciuttati?
 
è uno scambio che non ha senso, a  39 anni d'età- Lo stesso senso di riprendere Kimi a 35 anni o vettel dopo 4 mondial

 Tu sogni l'omologazione, roba da far rabbrividire.
 
Omologazione di questo paio di enormi coglioni. Non nascondere con un 
attacco qualunquista un aspetto più profondo di mancanza di identita' e 
quindi di identificazione oltrechè, in alcuni casi di mania di 
protagonismo.
IO so che un italiano fiero di esserlo o tifa per una squadra Italiana 
o comunque non gli tifa contro. Certo ci sono casi particolari, 
soprattutto nel campo motoristico, persone che lavorano nella scuderia, 
famigliari, gente impiegata in quel settore e che opera per quel 
marchio a livello professionale, ma ce ne sono pochini pochini.
In generale questo tifoso "contro" ha qualche problema e non lo 
confessa nemmeno a se stesso.
Oppure conosci tifosi di calcio brasiliani che tifano argentina? Si 
qualcuno...su qualche miliardo di persone
Posso capire uno sport individuale come il ciclismo o lo sci ma 
insomma....
Troverai tifosi argentini che hanno tifato per Senna così come tifosi 
italiani, ma se trovi un tifoso italiano che tifa Mercedes, Renault o 
Aston Martin, lo riconosci, anche parlando d'altro.
 
Personalmente sono orgoglioso di essere italiano, ne vado fiero, porto 
alta la bandiera in tutti i campi, pur consapevole degli enormi difetti 
che abbiamo come paese e come popolo. Pace.


 Vasseur potrebbe veder giusto. Non ho scritto nulla ma il Q3 della prima gara ha già avuto senso
 
certo, figuriamoci. 

 uguale proprio. Col senno di poi, che dovresti avere pure tu, alla fine non è andata così male per la Ferrari nel caso Senna. Difficilmente avrebbe potuto vincere se fosse arrivato e, se non fosse morto, e fosse venuto al posto di Schumacher, quando la Ferrari era pronta per vincere sarebbe stato vecchio.
 
schumacher nel 94 era in parabola ascendente, come verstappen attualmente. Senna non so, di certo raggiunse l'acme nel 93. Ma nel 94 sembrava invecchiato assai rispetto all'anno prima. Basti confrontare le foto.


 contenti tutti. Basta che siano in pace con se stessi.
 
Il tifo contro generalmente è figlio della frustrazione...
Quando Prost finisce ruotato a Suzuka o Hamilton la tira a muro come un bigolo ad Imola, però, un ghigno di soddisfazione non me lo leva nessuno...
: DDD
 
 
m

 Una italianità che per carità, capisco possa evocare la rappresentazione del belpaese nella F1 ma che si basa su un automatismo che trovo debole. 
 
d'altra parte è pieno di tifosi Ferrari dappertutto, compresa Germania e Inghilterra. Non saranno mica tutti anti-loro-paese?
 

 d'altra parte è pieno di tifosi Ferrari dappertutto, compresa Germania e Inghilterra. Non saranno mica tutti anti-loro-paese?
 
...appunto!
 
 
m

 Il tifo contro generalmente è figlio della frustrazione...
 
Non è sempre così.


 Inghilterra. Non saranno mica tutti anti-loro-paese?
 
Ce ne sono state ben poche di scuderie nella storia che hanno 
rappresentato davvero il paese per il quale correvano: Ferrari, 
Mercedes, Renault, Honda, Alfa Romeo, Bmw. L'inghilterra non ha MAI 
avuto una scuderia "di bandiera" avendo sempre dovuto recentemente 
usare motorizzazioni di varia provenienza.
La Germania allo stesso modo non ha SEMPRE avuto una casa costruttrice 
in F1 e quindi in quegli anni i tifosi si sono dovuti "arrangiare".
Un pò quello che è accaduto per il motociclismo a noi italiani con VR46 
fino a quando è tornata la Ducati.


 Inghilterra. Non saranno mica tutti anti-loro-paese?
 
Nel millennio scorso aveva senso considerare il pilota un fattore 
determinante, oggi meno per cui ha acquisito più senso "tifare" per una 
squadra sportiva che determina il risultato finale molto più del 
pilota.
 
Ma rimane una particolarità tutta italiana credo, che vale per Ferrari 
e per molti per Ducati, Aprilia nel motociclismo.
 
Credo che sia una deriva del senso di inferiorità nostro che in Europa 
siamo stati per tanto tempo il fanalino di coda a livello economico, 
politico, sociale. Mafia, pizza, mandolino, corruzione dilagante a 
tutti i livelli, eravamo il quarto mondo, migranti economici in tutti i 
continenti.
Una eccellenza italiana che dominava nel mondo, anche se di metallo, ci 
ha consentito di aggrapparci ad essa, diventarne parte e cuore pulsante 
ed essere fieri della nostra identità.
 
Cosi quando la domenica pomeriggio a 9/10 anni guardavo il GP nella 
sala TV dell'albergo di mio nonna e una Ferrari vinceva, poi mi giravo 
verso il bambino francese di merda (che parlava bene italiano perche 
avevano pure un miglior sistema scolastico) e gli chiedevo: " ma se in 
Francia è tutto meglio com'è che non sapete fare una macchina?"
E lui mi rispondeva che tifare per una macchina non aveva senso.
 
Per fortuna almeno nessun francese aveva mai vinto un mondiale a quei 
tempi.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 Scriveva Despacito martedì, 14/03/2023:> d'altra parte è pieno di tifosi Ferrari dappertutto, compresa Germania e > Inghilterra. Non saranno mica tutti anti-loro-paese?Ce ne sono state ben poche di scuderie nella storia che hanno rappresentato davvero il paese per il quale correvano: Ferrari, Mercedes, Renault, Honda, Alfa Romeo, Bmw. L'inghilterra non ha MAI avuto una scuderia "di bandiera" avendo sempre dovuto recentemente usare motorizzazioni di varia provenienza.La Germania allo stesso modo non ha SEMPRE avuto una casa costruttrice in F1 e quindi in quegli anni i tifosi si sono dovuti "arrangiare".Un pò quello che è accaduto per il motociclismo a noi italiani con VR46 fino a quando è tornata la Ducati
 
Sì ma rappresentare un Paese non vuol dire che se tifi altro sei
 contro a prescindere. Questo discorso regge ben poco con i
 francesi e i giapponesi, se tedeschi e inglesi non vanno bene.
 
 
-- 

 Sembra che marloc abbia detto :> Ma stai citando delle nazionali.> Ed è proprio l'ellissi che mi mette dei dubbi: associare la Ferrari alla > nazionale dei motori. Ennò.Alla presentazione Ferrari hanno suonato l'inno.Sulla  macchina c'è la bandiera italiana.> Generalmente tifi ciò a cui sei esposto o a cui aneli...> Chi tifa Mercedes avrà a i suoi motivi, magari banalmente perché gli > piacciono le auto inclusive...Auto inclusive= Mercedes e non Ferrari? Non ho capito.
 
 
E pure qua siamo alle basi :-D
 
 
-- 

 Sisi vedremo
 
ora che non ha piu il missile sotto al culo ci speri eh ? devo 
deluderti
vecchio ubriacone: non e' (piu) solo questione di macchina.

 condizione essenziale di avere la macchina migliore del lotto. 
 
Secondo me sei stato persino generoso nei confronti del pilota...
Io dico che in positivo, ovvero in termini di tempo sul giro, un pilota ci può mettere molto poco.
Invece in negativo, ovvero se ha la tendenza a inanellare minchiate, può fare molto.
La differenza maggiore oggi tra top e meno top la vedo nel secondo punto.

 Ergo se coi 40 MUSD dell'ingaggio del pilotone riesci a mettere in pista una lama, conviene tutta la vita usare i fondi per la monoposto... 
 
Bastassero i soldi per avere la garanzia del risultato sai quante Toyota ci sarebbero nell'albo d'oro... :-)

 Comunque io sono italiano e quindi naturalmente un tifoso Ferrari 
 
Vedo che questa retorica nazionalista da 4 soldi è immortale. :-))

 suoi tifosi? 
 
Per meglio dire, è non-riconosciuto solo da gente per cui la F1 è solo un palcoscenico per altro...

 Ma se gli hanno anche dipinto la monoposto nero-inclusivo... 
 
1. LOL
2. Lo sai vero che in realtà è per motivo di peso? E non si sono presi nemmeno la briga di nasconderlo...

 Aston Martin, lo riconosci, anche parlando d'altro. 
 
E da cosa lo riconosci? Triviale a parte, es. non indossa un passamontagna...

 Col senno di poi, che dovresti avere pure tu, alla fine non è andata così male per la Ferrari nel caso Senna. 
 
Dipende quando... Fosse arrivato nel '90 chissà...

 Ma nel 94 sembrava invecchiato assai rispetto all'anno prima. Basti confrontare le foto.
 
Pensa se era ancora giovane... Magari faceva 3 pole in 3 gare...

 d'altra parte è pieno di tifosi Ferrari dappertutto, compresa Germania e Inghilterra. Non saranno mica tutti anti-loro-paese?
 
Infiltrati di potenze straniere, senza alcun dubbio...

 Auto inclusive= Mercedes e non Ferrari? Non ho capito.
 
Ti vedo un po' distratto... :-DDD

 Aston Martin, lo riconosci, anche parlando d'altro.
 
Fammi ridere, da cosa lo riconosci?
Ah, io nel 1980, affascinato dalla tecnologia del turbo compressore, 
tifavo Renault, poi le gesta di un certo Gilles mi portarono a tifare 
Ferrari, fino ai giorni nostri.
Come mi definiresti?, un pentito che a un certo punto ha finalmente preso 
la retta via?


 la retta via?
 
No. Un tifoso normale visto che non sei un "haters" e non "tifi contro" 
a prescindere.
Sei solo un appèassionato di meccanica come ce ne sono pochi.
Punto.


 E da cosa lo riconosci? Triviale a parte, es. non indossa un passamontagna...
 
Senti ma...Magic....che fine ha fatto :-)


 E lui mi rispondeva che tifare per una macchina non aveva senso.
 
Perchè aveva perso.


 Vedo che questa retorica nazionalista da 4 soldi è immortale. :-))
 
Seee retorica nazinalista di sto par di ciufoli ;-)


 Senti ma...Magic....che fine ha fatto :-)
 
Mi ha bannato dagli amici FB dopo che gli ho detto molto esplicitamente che sul GW stava dicendo un sacco di cazzate...

 Seee retorica nazinalista di sto par di ciufoli ;-)
 
Magari non nelle intenzioni, ma è esattamente quel che appare.

 Sei solo un appèassionato di meccanica come ce ne sono pochi. 
 
Nemmeno così pochi...
Anzi, escono dalle fottute pareti ...(cit.)
: )
 
m

Sembra che MaxBass #I-D +GTT abbia detto :

Ma a me che ero suo amico, un link valido per capire chi fosse me lo 
giri? La mia mail è valida.


 giri? La mia mail è valida.
 
Se non mi avesse bannato :-D ti girerei il suo profilo...