Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: ente pubblico - spam?

Buon giorno a tutti.
Posto una domanda forse un po' *insolita* in quanto coinvolge un ente
pubblico e non societa' o privati.
Cerchero' di spiegare meglio che posso.
E' norma che in caso di aste pubbliche o bandi di gara, gli stessi siano
affissi "all'Albo Pretorio" che altro non e' (semplificando) che una
locandina visibile al pubblico, di modo che non vi siano problemi di
"trasparenza" negli atti pubblici.
Solitamente lo stesso avviso viene spedito per posta "normale" agli enti
situati nei comuni vicini o nella stessa provincia.
Notoriamente gli enti pubblici hanno poca dimestichezza con internet, mail e
simili.
Si prefigurerebbe *spamming* se un ente "pubblicizzasse" aste o bandi di
gara inviandoli via mail ad altri enti pubblici?
(Ovviamente non verrebbe mandato l'atto integrale, ma solo l'avviso della
sua esistenza e l'url dal quale poterlo scaricare)
Grazie in anticipo per le risposte e scusatemi se i termini che ho
utilizzato magari non sono troppo tecnici ma da poco frequento i NG.
Alessandro

 gara inviandoli via mail ad altri enti pubblici?
innanzitutto lo spam e' una questione di consenso, non di contenuto, per cui
quale sia il messaggio, se non sollecitato PUO' essere considerato spam.
Certamente si puo' obiettare che essendo gia' in uso la pratica dell'invio
degli avvisi per posta il fatto di cambiare mezzo (da posta a posta
elettronica) non va a modificare la liceita' del gesto.
se la tua domanda e' da intendersi come richiesta di consiglio su come
comportarsi, ti suggerirei di TELEFONARE agli 'enti situati newi comuni
vicini' che erano destinatari soliti dei tuoi avvisi e per sapere se posso
inviare il matriale per email e non (solo ?) per posta 'normale'.
probabilmente con un giro di telefonate ti metti al riparo da proteste di
spam, sei sicuro di aver avvisato che riceveranno (solo ?) gli avvisi in
mail, e magari ti possono pure consigliare qualche casella specifica per
l'ivio.
se poi sul web metti anche un form di accesso ad una lista di distribuzione
(verificata), puoi gestire facilmente le richieste di
inscrizione/cancellazione.

 inscrizione/cancellazione.
intendi una specie di ML? un forum? (mica ho capito bene che intendi ma mi
interessa il concetto)
grazie per la risposta e per il consiglio che metterò senz'altro in pratica.
Alessandro

 interessa il concetto)
intendevo un form dove un visitatore al tuo sito (azienda fornitrice, altro
ente ecc) puo' inserire la propria mail per ricevere direttamente i bandi e
gli avvisi di gara.
sta a te poi (o al software apposito) VERIFICARE la validita' della
iscrizione (si chiama opt-in, che semplificando e' una mail controllo e
richiesta di conferma sul tipo "gentile amico, qualcuno ha inserito la tua
email per l'iscrizione al nostro servizio di invio bandi e avvisi di gara,
se sei stato tu rispondi a questo messaggio, se e' uno scherzo scusaci del
disturbo cestina il messaggio e non ti scriveremo piu')
allo stesso modo (verificato) puoi provvedere a gestire le richieste di
cancellazione (se non vuoi piu' ricevere i nostri bandi lascia il tuo
indirizzo e non ti disturberemo piu')
per cominciare puoi semplicemente usare il tuo normale programma di posta
elettronica e spedire in BCC (quindi in copia nascosta) il tuo avviso a
tutti gli iscritti.
Non credo che serva una vera mailing list o un forum, che sono strumenti di
discussione a piu' direzione. Il tuo e' un invio che non prevede risposta
pubblica.
Uniche note possono essere la necessita' di informativa sul trattamento
dati, ma ritengo che, se gia' mantenete un archivio cartaceo di soggetti
interessati a ricevere i vostri avvisi di gara, sia gia' stata prevista.

 interessati a ricevere i vostri avvisi di gara, sia gia' stata prevista.
esatto ;)
Grazie ancora
Alessandro

elettronica) non va a modificare la liceita' del gesto.
Scusa se intervengo, ma  questo e' sbagliato.
La posta ordinaria la paghi tu che la invii, io che la ricevo non debbo
far altro che cestinarla all'arrivo, e chi ci rimette sei solo ed
esclusivamente tu.
E questo fatto modifica la liceita' del gesto, nel momento in cui io che
ricevo devo in qualche modo "pagare"[*] per usufruire del servizio.
[*] Tra virgolette, visto che anche per i vari  sistemi gratuiti in
realta' c'e' sempre, in qualche modo, un corrispettivo, sia esso in
denaro, attrezzature, o subendo pubblicita'.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 denaro, attrezzature, o subendo pubblicita'.
vero, ma
ma relativamente al fatto che, almeno nella zona dove sono io, gli enti
pubblici si appoggiano a providers che offrono servizi gratuiti e che
laddove non abbiano un abbonamento flat la posta scaricata incide veramente
poco sul tempo di connessione....
Secondo me oggi con le connessioni che fortunatamente non vanno + a 9.600
bisogna iniziare a fare dei distinguo tra la teoria e la pratica.
Il rischio ovviamente è sempre il solito: se si inizia a concedere qualcosa
diventa fragile il limite.
Cmq. opto per la "buona volontà" ;)
Alessandro
p.s. a chi interessa, sto seguendo il consiglio suggeritomi da Marco, ma è
dura cribbio se è dura

 pratica.
Io non ho problemi di banda, quando scarico la posta mi arriva da un
server che e' a 100 Mbps da me e se va male a lui la posta gli arriva a
2 Mbps.
Quindi il costo di connettivita' e' comunque ridotto, in 15 giorni di
vacanze, pero', ho ricevuto la bellezza di 170 messaggi di spam che per
essere guardati e archiviati (si, io archivio lo spam) mi hanno portato
via 4 ore di tempo. Ne deduco che se non sono proprio 96 ore/anno di
tempo buttato via, poco ci manca...
Adesso moltiplica 96 per 70.000 e vedi quanto lo SPAM costa al
sottoscritto. E' giusto o no ?
Ciao.
-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl

 sottoscritto. E' giusto o no ?
Quasi quasi mi butto nel privato
^_^
Alessandro

 Quasi quasi mi butto nel privato
Se sei bravo c'e' molto mercato :)


bisogna iniziare a fare dei distinguo tra la teoria e la pratica.
Non mi va bene[*], ma facciamo pure i distinguo, basta che nel tuo
distinguo metti anche in conto altre due cose: il numero possibile di
mittenti, e il tempo uomo (che costa, fidati, costa) anche solo per
capire che quello e' un messaggio utile od inutile.
Con anche queste variabili, ti accorgerai che comunque il costo
preponderante si ribalta tra chi spedisce[**] (e ottiene un vantaggio
dalla spedizione) a chi riceve.
[*] Non mi va bene perche' non puoi sapere se a volte tra quei
destinatari, sia pur selezionati, non ci sia il segretario comunale a
scavalco tra due piccoli comuni che usa un portatile con connessione gsm
costosissima per scaricarsi la posta.
[**] Per posta ordinaria, devi preparare l'invio, stamparlo ( o usare
postel) e pagare per ogni destinatario.
Per mail, con gli stessi tre decimi di secondo di connessione invii una
mail a tremila destinatari diversi.
Sarai d'accordo che cosi' si sbilanciano costi e benefici a sfavore dei
riceventi.
