Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: quindicenne genio

http://www.ticinolive.ch/2013/01/07/neil-ibata-il-quindicenne-che-rivoluziona-le-teorie-sulla-formazione-delle-galassie/
 
 
l'articolo conclude dicendo:
La scoperta di Neil Ibata ha, nï¿œ piï¿œ nï¿œ meno, demolito le teorie di 
Albert Einstein e di Isaac Newton.
 
	com'ï¿œ possibile ?

 com'� possibile ?
 
i due commenti successivi valgono piu' dell'articolo intero... :D
 
ho solo trovato articoli copia-e-incolla
 
su focus (sic!)  qualcosa in piu':
http://bit.ly/VJepz8
 
 
da quel che ho capito ha fatto un modello delle galassie nane attorno alla 
g. di Andromeda e ha scoeprto che queste sono disposte su un disco, non  su 
un alone disordinato come si pensava. Bravo programmatore per i 15 anni. Il 
papa' gli ha firmato l'articolo pubblicato.
Albert e Isaac non c'entrano una mazza.
 
POI ho anche trovato questo, che direi mette al posto giusto molte cose
http://scienze.fanpage.it/il-liceale-francese-trasformato-nel-nuovo-einstein/
 
 
"Lui, poverino, c'entra poco. Probabilmente � solo uno dei tanti casi di 
ragazzi piuttosto svegli che i genitori ambiziosi vogliono portare 
precocemente alla ribalta per venderli al grande pubblico"...

Pier ha spiegato il 08/01/2013 :

Me lo chiedo anch'io, un'affermazione a dir poco azzardata.

Pier ha detto questo martedï¿œ :

Me lo chiedo anch'io, l'affermazione dell'autore dell'articolo mi 
sembra una c...ata mostruosa.

 
http://www.ticinolive.ch/2013/01/07/neil-ibata-il-quindicenne-che-riv.
..
 
Il punto è questo:
 
"Neil ha spiegato che ha giocato con i dati misurati dal team di suo
padre, ossia la distanza e la velocità delle galassie nane attorno ad
Andromeda. Gli scienziati le osservavano da tempo ma sin qui
ignoravano che la maggior parte di queste galassie nane sono
organizzate in una gigantesca struttura appiattita, lunga oltre un
milione di anni luce, in rotazione su sè stessa".
 
Se il ragazzo ha trovato questo, posso precisare, in base alla mia
teoria dell'anomalia del potenziale newtoniano in corone sferiche
centrate anche nelle galassie, quanto segue.
 
Non si tratta di un disco, ma di una calotta sferica molto piatta (e
ritengo che siano impossibili misurazioni così accurate da rilevarne
l'altezza).
 
Consideriamo una superficie sferica centrata nella nostra galassia, di
raggio 2,5 milioni di anni luce, che è la distanza di Andromeda, la
quale è collocata in una "buca" di potenziale a corona sferica (del
primo o del secondo ordine) a quella distanza.
 
La circonferenza  della sfera è 2.5x2pi=15,7 milioni di anni luce.
 
Immaginate una calotta sferica di 1 milione di anni luce di diametro
(meno di quindicesimo della circonferenza) sulla superficiee di questa
sfera, e vi renderete conto di quanto sia piatta.
 
Lo schema è questo (anche se qui riferito allo schiacciamento di una
galassia)
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/?p=21
 
 
Anche le galassie nane sono finite nella stessa buca di potenizale in
cui si trova Andromeda, e le ruotano intorno mantenendosi nel "quasi
piano" intorno al più basso potenziale del "canale" calottato.
 
Questo se il disco è visto dalla terra di piatto.
Senno' (se risulta propettivametne ellittico) bisogna centrare la
sfera in un'altra galassia nei paraggi, non nel centro della nostra.
 
Luciano Buggio.
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 

	com'� possibile ?
 
  Chiedilo ad Alton Arp... 


 
Tanto di cappello ...!

   Chiedilo ad Alton Arp...
 
Come spiegherebbe Arp la scoperta del nostro quindicenne?
O volevi solo dire che Arp ha demolito, per conto suo, sia Einstein
che Newton, e che quindi la demolizione  dei mostri sacri  è
possibile'?
 
Capisco che ha demolito Einstein, ma Newton?
 
Luciano Buggio


Alle tolemaiche sfere celesti?
Ma sei impazzito?

Capisco che ha demolito Einstein, ma Newton?
 
  Preoccuparsi di comprendere cio' che si osserva... usando, magari,
uno straccio di buon senso e di onesta' intellettuale aiuta... e non
c'e' bisogno di demolire tizio o caio ma solo di far notare che le
nostre capacita' osservative ci permettono di andare avanti nella
comprensione dell'Universo.
 
  Non e' una gara! 

 nane:
 
E questa non è una scoperta?
 
Cioè, tu mi stai decendo che l'"organizzazione"a disco piatto
dell'insieme è casuale, un modo come un altro di disporsi delle cose,
nel senso che anche la forma sferica della terra è un modo come un
atro di disporsi delle sue molecole?
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org