Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Webcam a lunga esposizione??

Salve a tutti!
Mi è sorto oggi un dubbio riguardante la possibilità di esporre per più
secondi con webcam..
Possiedo già da un pò la quickcam greyscale , che si dice , è l'unica
webcam in grado di esporre per più secondi. Sono appena venuto in
possesso dell'analogo modello a colori , la quickcam color..
Con mia grande meraviglia ho notato che , lanciando il software compreso
con la cam , è possibile settare l'otturatore per rimanere aperto fino a
86000 secondi!
Necessità di raffreddamento a parte , sembra che sia effettivamente
possibile: da scettico ho provato a riprendere alcuni frames oscurando
la camera in cui si trova il pc ed effettivamente pare raccogliere la
poca luce presente se esposta per secondi..
Ho cercato sulla rete ma tutti dicono che solo la greyscale può esporre
a piacimento; solo su 
http://www.bigfattail.com/mallastro/index.html
 ho
trovato "le prove" di lunga esposizione con quickcam color ( M57 e M13
ripresi con pose di 2.7 secondi ).
Qualcuno ne sa di più ??
Simone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno ne sa di più ??
anche a me risulta che sia solo la B/w a funzionare di serie e senza nessuna
modifica.
Sinceramente il modello a colori non l' ho mai provato.
Potresti provare a raffreddarla, non e' difficile.
La difficolta maggiore sta nel dissaldare il sensore (senza rovinarlo).
a presto
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam


 ha scritto nel messaggio
news:dad72b9d74a1101ca2e...@mygate.mailgate.org...


Beh , se davvero dovesse riuscire ad esporre per più secondi potrebbe
davvero
valere la pena di raffreddarla..
Prove dirette sul telescopio fino alla prossima settimana non ne posso
fare però stando alle"prove interne"
aumentando il tempo d'esposizione i soggetti bui diventano più
luminosi..una camera semibuia ( illuminata solo dal pc) in ripresa
"live" è ovviamente scura, con 5-6 sec d'esposizione ha invece rivelato
gli oggetti che puntava..
ovviamente con un forte rumore termico.
Alternative non ne vedo.. che sia la somma di numerosi frame presi a
1/60 di secondo non mi sembra plausibile perchè anche
la restituzione dell'immagine è immediata ( dovesse sommare tutti questi
frame si noterebbe ..).
Ha anche registrato , con più luce , il "mosso" della mia mano agitata
davanti all'obiettivo.
Per il momento ho fatto il semplice adattamento per inserirla nel
portaoculari..cercherò di essere più preciso nei prossimi giorni..
considerando che l'ho pagata 15$ potrebbe essere molto interessante
svilupparla,credo..


 possesso dell'analogo modello a colori , la quickcam color..
Ma è la quickcam della Connectix o della Logitech???
Puoi specificare la marca e il modello?
Usi il software di acquisizione della webcam?
Grazie e ciao

Ciao Simo,
Perche' non fai qualche prova con la quick cam in frigorifero???
Nel congelatore!!! Cronometro alla mano e vai!!
Fai una serie di foto e tira giu un bel grafico !
Potrebbe essere interessante stabilire se vale la pena raffreddarla o se il
bias e' talmente alto che non merita un trattamento di refrigerazione
A presto
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam


 wrote in message
news:u_BC8.25111$
CN3.7...@news2.tin.it

