Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: buongiorno kimi !

da 
http://www.ilgiornale.it/sport/la_frecciata_kimi__stata_banca_volere_mia_testa/19-12-2009/articolo-id=408123-page=0-comments=1
La frecciata di Kimi ï¿œï¿œ stata una banca a volere la mia testaï¿œ
... - Durante le cena di Maranello, Montezemolo ha spiegato che il Banco 
Santander ha pagato la penale per la rescissione del contratto con 
Raikkonen. E ieri Kimi ha lanciato la sua frecciatina: ï¿œI motivi del 
divorzio con loro? Non hanno a che fare con le corse (le prestazioni, 
ndr), bensï¿œ con l'ingresso del Santander (sponsor di Alonso e ora della 
Ferrari, ndr). Forse hanno preso degli accordi...ï¿œ.
;-)))

 divorzio con loro? Non hanno a che fare con le corse (le prestazioni,
se fosse vero che non centrano ANCHE le prestazioni, perchï¿œ il prox anno 
corre nei rally?

Caneblu ha scritto:

pensavo la stessa cosa...

 corre nei rally?
solo due note:
1) chi sponsorizza maggiormente la f1 tutta e anche la mclrn attualmente ?
2) hai visto montecarlo e spa 2009 ?
;-)))

corre nei rally?
Perch� ormai � ricco e fa quel che gli pare?
Perch� l'ambiente F1 ormai gli ha rotto le palle?
Perch� � finlandese e per loro � una seconda natura?

 1) chi sponsorizza maggiormente la f1 tutta e anche la mclrn attualmente ?
..cut
E ti pareva che non salta fuori il complotto ai danni di Kimi, ovvero 
fuori dalla F1 per volere dello sponsor. Tuttavia se Kimi era il 
supercampione che molti asseriscono sia, non ci stava sponsor che 
teneva, rispetto all'omino che ti permette di vincere mondiali come 
noccioline (si mi riferisco ad Alonso ferrarista). In seconda analisi, 
con 10 milioni comunque in sacoccia, e se era vero il complotto (tra 
l'altro pagato dallo stesso complottista) andava a correre anche per la 
Manor.
Invece ha scelto il danaro, e dal punto di vista finanziario gli do 
pienamente ragione, anche perchï¿œ uno con quel carattere li una volta che 
si ritira non lo vediamo piï¿œ


a tutte le domande rispondo no. La prima direi che � ampiamente smentita 
dai fatti, ha scelto i 17 mln + gli N della Citroen e Red Bull.
La seconda nemmeno, altrimenti non sbraita pi� di tanto, proprio lui che 
non caccia una parola.
La terza regge meglio, ma lui continua a parlare di F1 nella speranza di 
trovare qualche altro ricco ingaggio (e sa che nei Rally non ci sta 
trippa per gatti).

 ;-)))
Hai visto solo quelle?
:-p

 
si ho visto solo quelle dove un signor pilota puo dire la sua anche con 
una macchina scarsa !
;-)))

SalvoS ha scritto:

Ne hai viste poche...

corre nei rally?
Prende di piu' cosi'... il che farebbe chiedere: perche' pagarlo di
piu' se non corre in F1 se il problema non sono le prestazioni (aka,
e' la schiappa che si dice)?

 e' la schiappa che si dice)?
In effetti, ha stabilito un record.
Credo sia il primo pilota della Storia che, ufficialmente, viene 
pagato per non correre.
E se anche mi sbagliassi, � sicuramente la prima volta che chi sta a 
casa viene pagato pi� di quelli che corrono; e nonostante tra questi 
ci siano tre ex-Campioni del Mondo (forse quattro).
La situazione � evidente, a chi la vuole capire:
1) Coloro che l'hanno mandato via lo conoscono bene, e sanno quanto 
sia temibile come avversario.
2) La sua cacciata non ha nulla a che fare con le sue qualit� di 
pilota, ma � dettata da esigenze di tutt'altra natura.
3) Nessun pilota di vertice � felice di averlo come compagno di 
squadra.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

squadra.
O, pi� semplicemente, in F1 ritengono che non valga quanto
chiede...soprattutto di questi tempi.
Simone
_______________________________________________________
 
Sperm: To be fastest doesn't imply that you are smartest.
                   ( by Enrique Herranz )

 
http://www.ilgiornale.it/sport/
la_frecciata_kimi__stata_banca_volere_mia_testa/19-12-2009/articolo-
id=408123-page=0-comments=1
Ben svegliato Kimi!
Ora che giustamente ti sei preso la paga, in tutti i sensi, hai ritrovato 
pure la parola eh? 
Pazienza, troppo tardi.
Ora divertiti pure coi soldi benevolmente elargiti da chi ha voluto la 
tua testa.
F.

chiede...soprattutto di questi tempi.
O, ancora piu' semplicemente, in Ferrari hanno ottenuto di non farlo
correre per quest'anno, dandogli piu' soldi di quanti ne avrebbe
guadagnati andando in un'altra squadra, soprattutto di questi tempi!

guadagnati andando in un'altra squadra
Come avversario trovo MOLTO pi� temibile Hamilton (� giovane ma con
della esperienza, migliora con il tempo, ha talento, lotta costantemente
a prescindere dal mezzo a disposizione): avergli fatto fuori a peso
d'ora il suo avversario pi� scomodo (quello in casa) mi parrebbe una
curiosa politica da parte della Ferrari; senza Alonso in casa, Hamilton
IMHO avrebbe avuto molte pi� chance di vincere il mondiale gi� al suo
primo mondiale (casini giudiziari a parte)...


 Simone


 Kimi deve averne parecchi di gemelli, perche' quello che ha guidato la
Mi pare che state dimenticando che era un pilota Ferrari, mica correva 
per la Manor... La Ferrari l'ha preso perch� ci credeva, ma � evidente 
proprio con la F60 che lui non ha saputo dare indicazioni sullo 
sviluppo, forse dando indicazioni a casaccio. Domenicali ha anche 
provato la carta di cambiargli la gente attorno, ma con quel carattere 
li (e ribadisco la miopia di Todt su quel frangente) che fai.. ti 
attacchi. E' per questo che l'annata � andata storta, campionato con 
regolamento farlocco, auto sbagliata e per raddrizzarla visto che non ci 
stanno i test, le indicazioni le devono dare i piloti. Di Massa sappiamo 
che non � sto granch�, e l'altro probabilmente non ha spiccicato una 
parola, ergo si � preferito lasciar perdere piuttosto che buttare soldi 
al vento.

curiosa politica da parte della Ferrari;
Purtroppo Hamilton non era sotto contratto con loro! E chi lo
garantiva che Kimi andasse alla McLaren? Nel dubbio, meglio fare cio'
che si puo', no?

al vento.
Uhm... pero' mi sfugge il nesso con la mia considerazione sulla
seconda meta' di stagione di Kimi in risposta alla frase "se hai una


 di un mottarello..."
Ma come??? Non ti sei accorto di che grandioso lavoro di sviluppo ha 
fatto Alonso, sulla Renault? Quello s�, che ci sa fare.
Tutto merito della sua confidenza con i tecnici. Se non c'era lui a 
dare indicazioni...  :-)
Ah, no... scusa... dimenticavo il Teorema.
L� era colpa degli ingegneri, del Bria, di Piquet, di Saturno in 
opposizione, del vento di Scirocco, delle cavallette...
Per alcuni, una spiegazione la si trova sempre.


 al vento.
senti ginoblu o come cavolo ti chiami, che e ?
vuoi battere un nuovo record di provocazione e arrampicata sugli
specchi con giravolta spaziale della frittata o cosa ???
AAA cercasi veri ferraristi, quelli buoni pero...
;-)))

 migliori... ma lo sviluppo era bloccato!
Guarda che tra sviluppo e risultati la correlazione si vede a posteriori..

 fatto Alonso, sulla Renault? Quello s�, che ci sa fare.
Nel 2008 direi che si � visto eccome, visto che vi dimenticate (ma lo si 
� visto pure quest'anno con una macchina progettualmente toppata) che le 
qualifiche erano tutti nel delta di un secondo o poco pi�. Poi in gara 
capirai con l'effetto suolo, ci voleva il teletrasporto per stargli 
davanti. In seconda analisi ricordo le parole di Dennis nel 2008, che 
avrebbe (ri)voluto avere Alonso per sviluppare la macchina.

Guarda che tra sviluppo e risultati la correlazione si vede a posteriori..
Certo, a posteriori, quando la macchina arriva in pista (ce ne sono
tanti di esempi di soluzioni che dovevano spaccare il mondo, stando
alle gallerie del vento, e poi si sono rivelate dei flop in pista)!
E con l'auto aggiornata in pista, i risultati della F60 sono stati
miseri! Ad un certo punto non sono piu' arrivati nuovi aggiornamenti,
quindi sarebbero dovuti rimanere miseri, invece non e' stato
esattamente cosi'!