Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Starlight Express

Vendo camera CCD MX516 con autoguida STAR 2000 + Astroart originale e
manuali italiano.
Materiale acquistato nuovo in dicembre 2000, usato solo tre volte.
Cedo a prezzo interessante per... disinteresse in riprese CCD.
Pregasi contattarmi via e-mail.



Antonio Zanardo wrote:

Con Marte o il C9.1/4 potevi almeno  provarci :(((
Goodbytes
   Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:3B16B759...@tin.it...

Roberto,
            apprezzo il tuo commento per il suo contenuto positivo, anche se
esso va contro in qualche maniera alla mia decisione.
Il fatto e' che i risultati finora da me ottenuti nell' "imaging" sono
troppo modesti rispetto alla pazienza, al tempo, ed alla qualita' e
quantita' delle attrezzature necessarie per ottenere risultati appena
accettabili.
            D'altra parte c'e' un' enorme quantita' di foto astronomiche
stampate su riviste o su pagine web personali, spessissimo di qualita' molto
scadente, per cui non mi sento di inflazionare ulteriormente il settore.
Riconosco che quasi sempre si tratta di immagini NON ottenute con CCD
dedicati, ma lo stesso mi meraviglio come gli autori non abbiano alcun
pudore nell'ostentare le loro povere "opere".
            Nei casi migliori, ci si trova di fronte ad immagini
tecnicamente impeccabili, ma che comunque poco o nulla aggiungono a cio' che
gia' si conosce.
            Ritengo che fotografare il cielo, a parte quei pochissimi
astrofili che si dedicano alla ricerca di supernove o di asteroidi
sconosciuti e che spesso ottengono risultati di grande valore, sia
un'esercizio che, almeno a me, dà poche soddisfazioni. Le immagini che
ottengo sono delle brutte copie di altre che ho gia' visto mille volte e che
sono mille volte migliori.
            Preferisco di gran lunga l'emozione di vedere dal vivo, con i
miei occhi, gli oggetti del profondo cielo.
Fra l'osservazione diretta e la fotografia, mi pare ci sia la stessa
differenza fra colui che assiste in prima persona ad uno spettacolo
emozionante, e chi invece se lo fa raccontare...
        Cordialita'
Antonio Zanardo

> [..]
parole sagge!
con quello che hai detto hai segnato la divisione tra l'astronomia digitale e
quella "analogica". concordo pienamente sul fatto che fare riprese ccd sia
assolutamente demotivante, ma io salverei dalla cerchia delle "cose già viste
100 volte e 100 volte migliori che si cercano di imitare" la fotografia chimica,
o almeno quella "artistica" a largo campo, che da sempre soddisfazioni e
permette di ottenere risultati unici e originalissimi.
Olivier.
http://digilander.iol.it/astrofoto

 Antonio Zanardo
Ti dico solo (come appassionato da 8 anni che solo ora si è comprato un
telescopio) che per me fare foto con il mio telescopio sarebbe altrettanto
bello quanto osservare e basta. Non la vedo come te, per me fotografare vuol
dire ricordare quella notte, quel momento, quello squarcio di universo, non
cercare di raggiungere la perfezione di immagini di riviste riuscendo
invando nell'intento.
Aggiungerei alle tue parole ^_^ Fra l'osservazione diretta e la fotografia,
mi pare ci sia la stessa differenza fra colui che assiste in prima persona
ad uno spettacolo emozionante, e chi invece lo racconta dopo averlo vissuto.
Con simpatia ^_^
Danilo (Bar1yuk)