Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Primissime impressioni

Ho dato una rapidissima occhiata alla sentenza e butto là alcune altrettanto
rapide impressioni, che poi a consuntivo finiscono per non essere del tutto
brevi. Di ciò mi scuso in anticipo.
Il Tribunale ha correttamente separato tre soggetti: la società, la
proprietà, gli amministratori, ulteriormente distinguendoli in quelli vecchi
e quelli nuovi. In questo gioco il bene da tutelare è la società, che è,
appunto, un bene, gli altri sono attori.
Le responsabilità dei vecchi amministratori sono state puntualmente rilevate
nella loro gravità e (ammettiamolo) non ci voleva molto. Quelle dei nuovi
altrettanto segnalate, forse con l'attenuante che si muovono in una
condizione oggettiva in cui molto di più non possono fare. Semmai viene
rilevata criticamente l'eccessiva, ma forse costretta, tendenza al
temporeggiamento. Non a caso si parla della necessità di ricorrere all'opera
di un amministratore giudiziario *dotato di maggiori poteri e non soggetto a
condizionamenti*.
Si dice anche che, poichè *per effetto di pesante condizionamento derivante
dall'atteggiamento del socio assolutamente maggioritario .... di fatto i
nuovi amministratori non sono in condizione di operare fattivamente per
conseguire l'obiettivo della rimozione delle irregolarità* ... si rende
necessario *nominare un soggetto terzo che possa operare con maggiori poteri
e con maggiore autonomia e dare attuazione a tutte le iniziative necessarie
nell'esclusivo interesse della società*.
E' da questa impostazione che traspare nettamente la sensazione che la
società, per non dire l'entità Fiorentina, sia il bene da tutelare.
Sensazione che si ha ancor più netta più avanti quando, nella possibilità di
instaurare una procedura fallimentare, viene sottolineato che *la società
non viene ad assumere la qualità di parte, ma di mera titolare
dell'interesse di fatto all'esito del procedimento*.
Detto questo, tutti coloro che speravano che con l'amministrazione
giudiziale si potesse far fuori Cecchi Gori restano un po' delusi, ma
obiettivamente nessuna legge al momento prevede l'esproprio proletario,
anche se un po' mi piacerebbe. Infatti i poteri espressamente conferiti dal
Tribunale all'amministrazione giudiziale sono, oltre all'amministrazione
ordinaria e straordinaria, alla redazione del bilancio, alla valutazione
dell'esercizio dell'azione di responsabilità nei confronti dei vecchi
amministratori, al recupero dei crediti:
1) esperire azioni risarcitorie nei confronti dei soggetti, società o
persone fisiche che abbiano concorso a porre in essere le accertate
irregolarità o se ne siano avvantaggioti in danno dell'A.C. Fiorentina
2) incassare i 7/10 dell'aumento di capitale e, se necessario, mettere sul
mercato le azioni relative se il Cecchi o chi per lui non onoreranno
l'impegno.
Quest'ultima possibilità era nota e già largamente nella mente e sulla bocca
di tutti, ma la prima potrebbe anche comportare che per farsi risarcire dal
principale responsabile, la società acquisisca azioni proprie, in misura
corrispondente al danno da risarcire e poi riversarle sul mercato.
Ovviamente buio completo riguardo all'iscrizione al campionato. Per questa
dovremmo fidarci della sagacia del dott. Fazzini e degli eventuali
collaboratori tecnici che saprà scegliere.
Garrisce al vento



Garrisce al vento