Newsgroup: it.discussioni.ristoranti
Titolo: OT: Sono d'accordo con Vilco

Ciao Ciao Mamo
:-))

e io sono d'accordo con Mamo!

io sento che c'e' ragione in entrambi

 Libera il bambino che è in te!
:-)
Il tuo problema, Mamo, è che sei troppo rigido. Sei rimasto ancorato ad una
visione vecchia di Usenet, ideologica e dogmatica
Usenet, ma tu non te ne sei accorto, si è molto evoluta. Io non vengo in
questo ng solo per parlare di ristoranti, ma per parlare di ristoranti con
degli amici. Molti virtuali, altri anche reali. Parlo prevalentemente di
ristoranti, ma se mi va di parlare di altro, lo faccio tranquillamente
(seppur con moderazione). E nessuno muore per questo.
Né mi va di andare a parlarne in altri gruppi più adatti al tema OT qui,
perché io voglio parlarne con QUESTE persone, non con altre che non conosco.
Ciao



Antonio Scuteri ha scritto:
sono cosi' d'accordo che ti perdono anche di aver postato due volte :-)))
anto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono cosi' d'accordo che ti perdono anche di aver postato due volte :-)))
E' colpa di Mamo:-)


a me pare di aver capito che Mamo, piu' che al  discutere di cose
non propriamente di pertinenza del ng nel quale vengono postate (out topic)
, si riferisca e
condanni l'uso del tag OT..
credo sia normale , a volte , uscire un po' dal seminato e non essere
perfettamente attinenti
al tema specifico del ng e credo che nessuno, per questo, ce ne possa
volere. .
capisco pero' anche Mamo che chiede, non di non essere ot, ma di non
dichiararlo ne tag
...credo..
ciao
arturo

 ...credo..
Puň darsi, ma non mi sembra. Ma anche se fosse cosě mi sembra una crociata
ancora piů integralista, una vera e propria ossessione

 ancora più integralista, una vera e propria ossessione
...e noi scriviamo gli OT col tag [FdS] ("fuori dal seminato") o con
qualsiasi altro maledetto tag che non irriti il già di per se irritante
Ottibot...
G.

 Ottibot...
Buona fortuna... ;O)
    Vilco

Anch'io...un po di flessibilità non guasta mai...

 visione vecchia di Usenet, ideologica e dogmatica
  D'accordissimo. E stando a quel che si legge nei NG del GCN, non e' 
che i suoi colleghi lo appoggino proprio a spada tratta... :-)
  Oltretutto quell'affare che ha messo su fa piu' danni che altro:  
vedasi questo thread che in un gruppo di discussione sui ristoranti
non c'entra proprio nulla! ;-)
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscalinet.it

propri interventi?
Perché non sono comprese in un documento redatto in almeno sette
versioni successive con infinite revisioni a mezzo wiki.
Ragion per cui le vostre opinioni non contano un cazzo.
Saluti,
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it

 Ragion per cui le vostre opinioni non contano un cazzo.
Quello che dovete capire e che la Netiquette è un "MEZZO", non il "FINE"
ultimo
Le regole dovrebbero solo servire a garantire il dipanarsi civile delle
varie discussioni...nel momento che qs avviene, xchè intervenire x una
sciocchezza come il tag OT scatenando un flame???
Qs si chiama buon senso...ma finchè non verrà + esplicitamente richiesto da
una revisione a mezzo wiki, non vi sentirete in obbligo di usarlo...

ultimo
Ironia. Facevo dell'ironia. Pda con te.


 Ironia. Facevo dell'ironia. Pda con te.
Scusa, ma non l'ho colta...:-)

 dell'essere in compagnia, che tanto male non fa, o che sia addirittura
utile.
E quanto vuoi di mancia per assentarti un pochino, giusto il tempo che ci si
sgonfino i maroni?
Fabio.

 potersi permettere qualsiasi cosa attraverso una mancia.
beh, a prescindere che noi NON siamo tuoi avventori, ci offriamo di
rilevarti la licenza, facciamo una colletta e così te ne vai in costa brava
che magari lì gli avventori sono più educati e... non ti lasciano le
mance...
io metto 50 cent
andrea

 dell'essere in compagnia, che tanto male non fa, o che sia addirittura
utile.
Purtroppo discutere con te č pressocché inutile, come con tutti i fanatici
integralisti
Comunque qui ci sono centinaia di persone che partecipano e l'unico (che
peraltro non partecipa) che rompe e si rompe per l'OT sei tu. Quindi il
problema č tuo. E il maleducato, che si permette di insultare gli altri per
una sua ridicola fisima, sei tu. Del resto come sai bene sei
"universalmente" (uso un tuo termine) considera un troll

 :-))
Antonio, 
ho letto tutto il thread e, francamente, mi è difficile prendere una
posizione.
Rigidità e rispetto delle regole opposti al buon senso ed al rispetto
della sostanza. Difficile schierarsi, almeno per me.
Mi limito però a notare che - qualunque sia il metodo scelto - poi ci
vorrebbe coerenza nella sua applicazione.
Chi tira le righe della censura, se non si applicano le regole? Perchè
il Papero va ignorato in quanto troll troppo spesso OT e Mamo va
trattato come un corpo estraneo perchè richiama al rispetto delle forme?
Perchè il sottoscritto viene additato a Troll perchè fa notare che
comportamenti, che tenuti dal Papero avrebbero portato all'additamento
alla gogna, se adottati da qualche conoscente personale di qualche (non
ricordo chi) frequentatore abituale del NG sono simpatiche provocazioni?
Perchè nei confronti del Papero o di Mamo si può colpire tranquillamente
sotto la cintura e se io dico che il superego di Rodante è dimensionato
al suo girovita ci sono rigidi censori che accusano di fare guerre
personali e richiedono pubbliche scuse (ora che ci penso, la risposta
all'ultima domanda - sperando che i censori capiscano che è una battuta
e non lancino troppi strali - è che, nel caso di RoDante, capire se i
colpi siano sopra o sotto la cintura presupporrebbe riuscire a trovare
la medesima ... scherzo, giuro che scherzo).
Perchè, dopo due OT su Berlusconi, piomba la censura e quando posta Mamo
si leva un coro di vaffa?
Non censuro che mi accusa, non lo farei mai. In un gruppo di discussione
la fonte di ogni crescita è data dall'espressione del reciproco
dissenso, secondo me. 
Prova di ciò sia che la persona che più spesso mi insulta, spesso in
modo del tutto gratuito, è proprio quel Papero o come cavolo si chiama
ora, che pure sono qui a difendere.
Sono, invece, contrario all'uso di pesi e misure differenti, alla
creazione di regole ad personam, questo si.
Se il metro di valutazione deve essere la simpatia, allora meglio il
criterio usato da Mamo, troppo rigido, pedante, tutto quello che volete
voi, ma almeno uguale per tutti.
Chiedo scusa per i riferimenti non precisi, ma la mia memoria non mi
permetteva di fare di meglio. Mi scuso inoltre perchè sto alimentando un
thread OT, ma mi pare che ormai si sia sviluppato a sufficienza per non
sentirimi in colpa nell'intervenire.
Saluti,
JFSebastian

 creazione di regole ad personam, questo si.
In teoria sì. Nella pratica mi sembra impossibile. Ognuno la pensa come
vuole, e non si può fare niente
Comunque non mi sembra che nel ng venga tollerato qualche troll del livello
del papero. Quando qualcuno di quelli a cui fai riferimento, diventeranno
dei troll fastidiosi come il papero, vedrai che la maggioranza insorgerà.
Finché si limita a qualche trollata ogni tanto, l'indignazione non monta
tanto da trasformarsi in rivolta

 consultazioni...
Nessuna ignoranza. Quella regola la conosco e non la voglio rispettare
perchè la considero stupida
E ora la chiudo qui, perché come ti ho già detto, con i fanatici senza un
minimo di elasticità mentale è inutile discutere
baci

 tanto da trasformarsi in rivolta
Allora posso stare tranquillo e continuare a trolleggiare ...?
Saluti,
JFSebastian

 Allora posso stare tranquillo e continuare a >trolleggiare ...?
Fino a qando non esageri e finisci nel girone dei cattivi. E allora andrai
tutte le sere a cena con il papero. Ti basta come punizione?
:-)

 In fondo anche lui considera delle cazzate alcune regole.
Infatti io ho la tessera di Forza Italia dal 1994:-)

 :-)
Mah, a giudicare dai suoi post, se scelgo io il ristorante il punito
sarebbe lui. Da subdolo giornalista corrotto e prezzolato da
quest'opposizione scorretta e non costruttiva, stai cercando di cogliere
due piccioni con una fava ...
Cmq, come punizione mi parrebbe esagerata, riterrei la norma
incostituzionale e mi appellerei alla corte costituzionale per far
accertare tale illegittimità. Se anche non si pronunciasse a mio favore,
nel frattempo interverrebbe la prescrizione e la scamperei ...
Sto imparando?
Ah, se non bastasse, ad Ischia ho iniziato a scrivere canzoni napoletane
...
Saluti,
JFSebastian


Ssssssssshhhhhhhhh!!!Non dirlo...che se se ne accorgono in quel ricettacolo
di bolscevichi che è il giornale in cui lavori, sei un uomo finito...
:-)


Eugenio e' al corrente?
:)

"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:RiCdb.10150$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

E' lui che mi ha convinto a prenderla:-)

 perfetto esponente della "casadellelibertà" di guzzantiana memoria?
Mi riconosco di più nel percorso unamo e professionale di Elio Vito:-)

 Ah, se non bastasse, ad Ischia ho iniziato a scrivere canzoni napoletane
Prevedo per te un grande futuro nel partito degli avvocati:-)

 ha scritto nel messaggio
news:UhCdb.133719$hE5.4...@news1.tin.it...

Non ti preoccupare, mi tengono qui come un panda, un esemplare da
conservare:-)

 Mi riconosco di più nel percorso unamo e professionale di Elio Vito:-)
Sarà la tua presunzione a fregarti. Accontentarsi di uno Schifani
qualunque non ti bastava?
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio
news:1g208zp.1ilh9pf1eki7tmN%jfsebas...@yahoo.it...

Se fossi davvero presuntuoso mi sarei paragonato a Bondi...
O, in un delirio di onnipotenza, all'inavvicinabile Taormina. Ma, per motivi
professionali, quest'ultimo obiettivo lo vedo più alla tua portata:-)

 professionali, quest'ultimo obiettivo lo vedo piů alla tua portata:-)
Ritira immediatamente o dedicherň la mia esistenza a dimostrare i
paralleli tra lo Scuteri ed il Fede, come uomini e giornalisti ...
Saluti,
JFSebastian 

 paralleli tra lo Scuteri ed il Fede, come uomini e giornalisti ...
Ok, ritiro....


Occhio che per te abbiamo Belpietro.

 ha scritto nel messaggio
news:bl6slr$fes$1...@stargate1.inet.it...

 e rilanci con Previti?

"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:dYCdb.10219$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Ma non è che per caso sei avvocato pure tu?
:-)


No, io imprendo... :)

"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:GoDdb.10266$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

"Intraprendo", vorrai dire;-)


Si' ma non faccendo...

"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:yADdb.10284$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Alludi?
:-)


Si', ma qui concludo.
(Ci stiamo paperizzando, temo... :) )

 maggiormente corretto del newsgroup.
Sei solo un fanatico, un integralista dei miei cog***ni
Ciao,
    Vilco
PS - vedi di usare gli apostrofi al posto delle vocali accentate,
irrispettoso...

 Talmente reiterato a causa di reiterati comportamenti...
Mamo, hai cotto il razzo.
Basta cosi', basta!
Stai sul cazzo a mezza usenet italiana.
Mollaci, smettila, mo'leg
    Vilco
PS - tu sei il re dell'OT e delle flame fatte alla cazzo, per causa di una
stronzata di fisima della quale non riesci a liberarti!
PPS - Non sono uno psicologo, ne un'analista: sono solo uno che si e' rotto
il cazzo di sentire le tue stronzate ripetute per  secoli, da te, uno che
non si rende conto che la sua funzione e' solo quella di un troll: creare
flame-wars.
Mamo, mollaci! Bastaaaaaaaaaa!
    Vilco

 trattato come un corpo estraneo perchč richiama al rispetto delle forme?
Attenzione, specifico un piccolo fatto (che su un NG non e' piccolo):
Il papero l'ho plonkato, il Mamo, dapprima, no.
Poi ci ho pensato: su IDR, se devo scegliere tra plonkare Lagnese e plonkare
il Mamo, penso che sia meglio plonkare l'importunatore che va sotto il nome
di Mamo (non e' un complimento al Papero) per i suoi fastidiosi rimbecchi ai
thread aperti con l'onesto TAG OT.
Mamo,, vattenn'
    Vilco

 Mamo,, vattenn'
Limitarsi a plonkarlo?
Saluti,
JFSebastian

 In fondo anche lui considera delle cazzate alcune regole.
Bravo Mamo, qui ci sta tutto il tuo comprendonio.
Io sono come berlusconi, e tutti quelli che ti hanno mandato affanculo sono
come berlusconi...
Devo ringraziarti per l'insulto? O ti basta sapere che per me i tuoi insulti
sono aria al vento?
Integralista dei miei ççç
    Vilco

 JFSebastian
Tu l'hai plonkato?
    Vilco

 Tu l'hai plonkato?
No, ma: (i) io non plonko nessuno (l'ho fatto solo una volta con GMER ma
poi ...); (ii) io non ho nulla contro Mamo.
Detto questo, che c'entra la tua domanda col post precedente? 
Saluti,
JFSebastian

 non siano le mie...]
mentre le manie di persecuzione sono tutte tue.
Dimmi una cosa, riesci a dormire con tutti sti tag OT in giro?
    Vilco

 Detto questo, che c'entra la tua domanda col post precedente?
Giusto un'informazione.
    Vilco

     Vilco
Se vi leggesse Nanni Moretti, quanti strali! :-)
ciao
miogo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hai presente cosa siano le manie di persecuzione?
Manie di persecuzione della netiquette che tu hai deciso di
impersonare, bello.
    Vilco

In Italiano corrente, cosa dovrebbe significare questa accozzaglia di parole?
In italiano corrente la maiuscola non va dove l'hai messa tu.
adamski
-- 
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it