Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La McLaren (e lo sport) vincono a Monza

Incollo il link di questo bell'articolo estratto da 
grandprix.com
 (per
chi capisce l'inglese):
http://www.grandprix.com/race/r781racereport.html


"Some think that the credibility of McLaren is what is at stake on Thursday 
but that is not really the case at all. It is the credibility of the sport, 
the credibility of the FIA. Destroy these things and the sport will suffer. 
What makes a sport great is the passionate people who are in it. The passion 
to win. But not to win at all costs - as some people seem to think."
bisogna vedere CHI sta cercando di vincere a tutti i costi.
L'articolista (inglese of course) lascia intendere che sia la Ferrari, la 
realtà dei fatti fin qui noti dice l'opposto, vedremo come andrà a finire
-- 
Gehrig

 bisogna vedere CHI sta cercando di vincere a tutti i costi.
Jean Todt. Credo che non sia nemmeno più un problema Ferrari, ma di Todt 
e del suo gruppo di collaboratori.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 e del suo gruppo di collaboratori.
Tra l'altro JT e LCDM stanno tenendo una linea incomprensibile: due volte
in due anni sottraggono (Toyota e McLaren) alla Ferrari i piani completi
della monoposto di F1 e loro non rimuovono nemmeno i dirigenti a capo della
struttura di sicurezza Ferrari per manifesta incapacità.

 del suo gruppo di collaboratori.
Quello che mi chiedo io è: ma veramente nutrite questa incondizionata 
fiducia nella leltà di Ron Dennis? Veramente non avete nessun dubbio sul suo 
operato? Mi speigate da dove nasce questa sicurezza che Ron Dennis non 
sapesse assolutamente niente dei magheggi di Coughlan?
-- 
Gehrig 

 Dennis non sapesse assolutamente niente dei magheggi di Coughlan?
Forse dovresti girare la domanda a UNDERTAKER. Lui, essendo *ingeniere* e 
sapendo tutto ciò che c'è da sapere sulla F1, saprà senz'altro rispondere da 
par suo.
-- 
"Io non ho bisogno di dimostrare che 21 sia uguale a 20 per dimostrare
che 21 sia maggiore uguale a 20!!!!
Quindi 21 puo' anche non essere uguale a 20, anzi sicuramente non lo è, ma
questo non dimostra affatto che 21 non sia maggiore uguale a 20.
Ma è mai possibile che voi venditori di pentolame siate cosi stupidi?" - A 
beautiful gobbacci, 22.11.2006 

 Todt e del suo gruppo di collaboratori.
Quoto. In efeftti, anche nell'ultima sibillina dichiarazione stampa, Jean 
Todt lo fa intendere chiaramente.
Inoltre ormai giovedì la Ferrari ha ufficialmente "l'ultima speranza di 
vincere il mondiale"...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 vincere il mondiale"...
C'è stato un messaggio spedito internamente in Ferrari da Montezemolo 
che si rammaricava della prima sentenza del WMSC dicendo "se avessi 
seguito io la cosa sarebbe andata diversamente" e tutti hanno letto la 
cosa come una frecciata a Todt, peraltro già colpevole di avere dato 
mano libera su tutto negli anni passati a Nigel Stepney. Altra 
comunicazione più o meno formale di Montezemolo è la Ferrari non può 
restare senza vincere per tre anni di fila.
Il mio IMVHO punto di vista è che un titolo Ferrari sia troppo 
importante per la futura carriera politica di Montezemolo, e quindi Todt 
deve vincere senza se e senza ma.


 sapesse assolutamente niente dei magheggi di Coughlan?
Da quasi trent'anni di carriera senza macchie. Comunque se vuoi fai
pure un giro per il paddock di un qualunque GP, e chiedi agli addetti
ai lavori quanta gente si fida di Ron Dennis e quanta gente si fida di
Jean Todt.
Se ne trovi 3 che si fidano del francese scrivi subito a Mazzoni
perché sarebbe un record...

 perchè sarebbe un record...
Del resto la storia passata parla chiaro...

 Da quasi trent'anni di carriera senza macchie.
ROTFL
-- 
Gehrig