Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: "In cielo c'è la Terra del passato?"

Nel Focus n. 95 di settembre 2000, c'è un articolo, "Ultimissime dal 
cosmo", nel quale, all'interno di un box (p. 34) intitolato "In cielo 
c'è la Terra del passato?", in cui si parla di una teoriadi cui non 
sapevo niente. Nel box c'è scritto quanto segue:
"Sono sufficienti 3 sfere al centro di una scatola con le pareti 
specchiate per dare l'illusione di uno spazio infinito. Lo stesso 
potrebbe valere per il nostro universo, sostengono ora alcuni astronomi. 
Al posto degli specchi, l'apparenza di una quantità enorme di galassie 
sarebbe prodotta dal ripetuto avvoglimento dei raggi di luce attorno al 
cosmo. In cielo potrebbero persino trovarsi immagini della Terra in 
qualche era passata".
Conoscete questa teoria? Sapete dirmi qualcosa di più? Chi sono gli 
studiosi che l'hanno avanzata e chi se ne occupa oggi (o se ne occupava 
ieri)? Hanno dato un nome a questa teoria? Come posso approfondirla? 
Libri, link, ecc? Grazie!

 qualche era passata".
non so se è la stessa cosa, ma c'è chi pensa (es. Tullio Regge) che 
essendo l'universo infiito (perché è infinito, a lui piace pensare) c'è 
spazio per attuare ogni singola possibilità, che poi noi non saremmo in 
grado di raggiungere per problemi di tempo (c è una costante).
suo l'esempio secondo cui "sono convinto che da qualche parte 
nell'universo c'è anche una statua di lega di rutenio-palladio alta 8.5m 
raffigurante D'Annunzio".
Ora non mi ricordo i dati (altezza, nome..), tranne questo particolare 
del rutenio-palladio, però il succo quello è.
ciao

nimrod ha scritto:



"Teoria"?
O ipotesi?
O estrapolazione da volo pindarico alla "gonnellino" di Eta Beta?
In campo scientifico NON sono la stessa cosa: un'ipotesi acquista la
dignità di teoria solo dopo che è stata confermata almeno indirettamente
(es.: i buchi neri).
Che sia ben chiaro che non ce l'ho con te che chiedi info.
Ma qui tra IPOTESI (NON teoria) delle stringhe e delle cerniere lampo
nonchè universi a un miliardo di dimensioni, mi sa che si sta facendo un
minestrun de cavolfiur e ciculàt.
All'aglio.
Mastico astrofisica da > quarant'anni e di cavolate & zikikkate ne ho
sentite troppe. Da troppi "scienziati" del menga e falsi "divulgatori" in
vena di sensazionalismo. Da troppi "banfer" da striscia la notizia.
Vabbè che la tua richiesta riguarda un articolo di 8 anni fa, ma non
conosco nessuno scienziato degno di tale nome che legge quella rivista.
Meglio Topolino e Paperino! ;-)
Il rasoio di Occam dice: se quella ipotetica "teoria" (o
neuroautoerotismo) è finita nel dimenticatoio e nessun fisico degno di
tale nome la conosce è perchè era una gran carciofata
"eliseiaco/lauretian/clipeo-illogica".
Dammi retta: lascia perdere le wannamarcate e usa quella rivista per fare
aeroplanini di carta. O per accendere il caminetto.
Tanto prima o poi, domani o tra cent'anni, anche il big-bang mi sa tanto
che farà la fine ingloriosa degli epicicli tolemaici. 
Come tutte le cose che puzzano di creazionismo.
73 + Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA, Varese
SETI ITALIA Team G. Cocconi, IARA, SdR Radioastronomia UAI
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
CFI Center for Inquiry Italia ONLUS - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Conoscete questa teoria? Sapete dirmi qualcosa di più?
A me ricorda una delle prime teorie della forma dell'universo formulate
dopo che Einstein scoprì che la materia incurva lo spazio.
Secondo questa teoria, muoversi in linea retta nello spazio equivale  a
muoversi sulla superficie di una sfera, per cui si torna al punto di
partenza, anche se dal punto di vista locale (bidimensionale nel
paragone della sfera) ci sembra di essere andati sempre diritto. Idem
per i raggi di luce.
Se ricordo bene però l'idea di "catturare" queste immagini della terra o
di fare il "giro completo" dell'universo con un astronave sono
impossibili, perché servirebbe un qualcosa che viaggia più veloce della
luce.
Ma soprattutto, credo si tratti di una teoria ormai molto vecchia, ora
si è capito che un universo chiuso è solo una delle possibilità, e che a
quanto si osserva sperimentalmente sembra che in realtà l'universo su
grande scala sia "piatto", quindi senza possibilità di fare "il giro".
Ma so che sul ng ci sono persone che ne sanno molto di più di me di
queste cose, quindi mi fermo qui.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 tale nome la conosce è perchè era una gran carciofata
Aristarco aveva proposto la terra che gira intorno al sole nel 200BC e
per circa 1700 anni e' stata nel dimenticatoio...
ciao
as