Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Filtri Deep Sky

In presenza di un cielo notturno con un discreto inquinamento luminoso, a
circa 2 km ci sono le luci dei capannoni, è utile l'uso di un filtro Deep
Sky?
Quale tipo è meglio, quali case?
Grazie.
Giulio Pedrinelli
PS: il mio sito è in fase di restilyng, a breve le fotografie astronomiche
con la Nikon Coolpix 4500.

 Quale tipo è meglio, quali case?
Prima di parlare di tipo e di case si dovrebbe analizzare la luce
dell'inquinamento luminoso.
Potresti osservare con un reticolo la luce dei capannoni per vedere in quale
campo spettrale emettono.
Altrimenti rischi solo di comprare dei filtri per niente.
Ciao,
Armando Rio

 ha scritto nel messaggio
news:3e860c8c$1...@e-post.inode.at...


 sono al sodio per esempio.
Un comune reticolo di diffrazione, ma se hai la possibilità di conoscere lo
spettro dei lampioni per altre vie allora ovviamente il reticolo non è più
necessario.
Ciao,
Armando Rio


 sono al sodio per esempio.
Lampade arancioni: al sodio
Lampade bianco-blu: mercurio
Non è difficile, e comunque quasi tutti i filtri nebulari hanno il compito
"sulla carta" di eliminare certe lunghezze d'onda, altrimenti che filtri
nebulari sarebbero?
I vari nebulari si distinguono fra loro solo per lunghezze d'onda di alcuni
gas (come H-alfa oppure O-III) che vengono "amplificate" , perchè sono
proprio quei gas che compongono diversi tipi di nebulose. E' chiaro che
dovresti sapere anche il grafico di trasmissione di quel determinato
filtro..
Ciao
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:tcyha.41910$i26.1...@news2.tin.it...


 filtro..
Beh il filtro non amplifica le frequenze di emissione, ma semplicemente non
le filtra (almeno idealmente, in realtà qualcosa si perde anche qui).
Cioè un filtro H-alfa ideale lascia passare indisturbata la frequenza rossa
di H-alfa (656nm) e taglia tutto il resto.
Ciao,
Armando Rio

 gioco di parole.
Senza conoscere lo spettro della luce parassita? ;-)
Leggi qui 
http://members.xoom.virgilio.it/amarturini/filtri.htm
 così vedi la
curva di trasmissione del filtro e della curva di emissione delle lampade al
sodio.
La curva di trasmissione del ALP la trovi qui
http://parksoptical.com/peye.htm
.
Come vedi c'è una differenza enorme, ma senza sapere lo spettro della luce
parassita ... nessuna risposta può essere sensata. ;-)
Ciao,
Armando Rio



I filtri nebulari sono assolutamente inefficaci contro l'illuminazione
prodotta dalle lampade a incandescenza (qualsivoglia, tungsteno, alogene
ecc.) che sporcano in maniera schifosamente uniforme tutto lo spettro
visibile.
Fortunatamente (!!) queste lampade consumano uno sproposito in rapporto alle
candele di luce prodotta e ciò fa si che a livello industriale si utilizzano
solo lampade a scarica in gas, i cui spettri vengono quasi tutti bloccati
(ci fregano solo i normali tubi al neon) dai comuni filtri nebulari o LPR
del caso.
Quindi, se i capannoni sono illuminati da comuni lampioni stradali non vedo
controindicazioni nell'acquistare un filtro deep sky o similari, sempre se
l'apertura dello strumento sia adeguata (se hai un 80mm non buttare soldi).
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z5Z220Y1...@usenet.libero.it...

Proprio per questo motivo è quindi necessario conoscere lo spettro della
luce parassita.
Se le lampade sono al Na a bassa pressione, perché si dovrebbe fare i
masochisti e usare un filtro che taglia quasi la metà dello spettro?!
Ne basta uno che taglia solo la piccola zona del Na.
Se all'altro estremo lo spettro è continuo allora è meglio un filtro che
lascia passare solo la luce delle nebulose, per gli oggetti a spettro
continuo invece non c'è rimedio.
In ogni caso è necessario conoscere lo spettro della luce parassita.
Altrimenti, compra, prova e .... spera ... di non dover dire "era meglio
comprare quell'altro filtro!"! :-)
Ciao,
Armando Rio