Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'Italian Mars Team colpisce ancora!!!

Un saluto a tutti quelli rimasti in rete!
Siamo appena tornati dalle Forche Canapine con un bel bottino sui nostri 
hard disk!
Nonostante i tubi da 20 a 25cm di apertura soltanto, abbiamo ripreso 
Marte ad una notevole risoluzione, fino a raggiungere il cratere del 
monte Olimpo!!!
Potete trovare il link diretto qua:
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030810_mixed1.jpg
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030810_mixed2.jpg
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030812_mixed.jpg
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030813_rgb.jpg
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v


errore 404 :(



We..calma!!!

Damme 'r tempo de carica'!!! ;-))))))



Ora sono on-line.



 ha scritto nel messaggio
news:3F3BAD8E...@astromeccanica.it...



Paolo,
aggiungo che se qualcuno osa dire che sei OT , giuro che l'ammazzo! :-)))
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:3F3BAD8E...@astromeccanica.it...


spettacolari
... altro che americani :))) 'sta volta li smontiamo


complimentissimi!  :))

 ha scritto nel messaggio
news:3F3BAD8E...@astromeccanica.it...


 chiacchiere.
Le foto di Parker sono molto buone e si avvicinano a quelle che stiamo
riprendendo noi del PMP.
Devo dire che lui gode di un seeing sempre buono, mentre noi di media
II-III.
http://www.lpl.arizona.edu/~rhill/alpo/marstuff/alert/mars030812e.jpg
Ciao.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel


Le chiacchiere le lascio agli altri.




:-)))))))))

Ma se non sbaglio, è la maggioranza che comanda...giusto?

Funziona ancora così?








Giampiero wrote:




"Antonio Zanardo" 
<antonio...@libero.it>
 ha scritto


  




Paolo,
le tue riprese sono veramente strabilianti. Mai visto niente del genere su
nessun altro sito, anche straniero.

Complimenti vivissimi.

Antonio Zanardo.

P.S. Finalmente qualcosa di concreto e valido dopo tante inutili
chiacchiere.
    






Le foto di Parker sono molto buone e si avvicinano a quelle che stiamo
riprendendo noi del PMP.



Finchè lo dici te...

Se è vero quanto vai affermando, non capisco perchè non pubblichi ancora
nulla!!!

Non ti vergognerai mica, spero?!?!?



O bisogna forse pagare un canone per abbonarsi al PMP e quindi accedere alle
vostre notevoli immagini???

Spero di no...


Un sentito e generalizzato GRAZIE a tutti coloro che hanno espresso il 
loro giudizio!
Una promessa: ritorneremo all'azione molto presto!


 ha scritto 
  nel messaggio 
news:3F3CB716...@astromeccanica.it
...







McFazzo wrote:




dai paolo anche tu... 


è una congiura!



No, è solo curiosità indotta.

Te come reagiresti dinnanzi ad uno che dice in continuazione di avere un
favoloso tesoro in casa e non vuole fare entrare nessuno a vederlo??? 



che mi dici ce la fate a venire sul  labro?



C'è St. Barthelemy...



 ha scritto
Z>Paolo,
Z>le tue riprese sono veramente strabilianti. Mai visto niente del genere su
Z>nessun altro sito, anche straniero.
Z>Complimenti vivissimi.
Z>Antonio Zanardo.
Z>P.S. Finalmente qualcosa di concreto e valido dopo tante inutili
chiacchiere.
L>Le foto di Parker sono molto buone e si avvicinano a quelle che stiamo
L>riprendendo noi del PMP.
L>Finchè lo dici te...
L>Se è vero quanto vai affermando, non capisco perchè non pubblichi ancora
nulla!!!
L>Non ti vergognerai mica, spero?!?!?
L>O bisogna forse pagare un canone per abbonarsi al PMP e quindi accedere
alle vostre notevoli L>immagini???
L>Spero di no...
Paolo, qui si sta lavorando tutti parecchio su Marte.
Non mi piacciono queste frasi forti contro di me, da parte tua.
Ho solo rappresentato il sito di un astrofilo di cui ho stima, come te.
Mi spiace di aver letto le tue affermazioni, invece.
P.S.: puoi quotare meglio e non in html, per favore?
A presto e buone osservazioni.


 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030813_rgb.jpg
Complimenti, gran belle immagini
M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto 
  nel messaggio 
news:3F3CCB50...@astromeccanica.it
...
McFazzo 
  wrote:




dai paolo anche tu... 


è una congiura!


No, è solo curiosità indotta.
Te come reagiresti dinnanzi ad uno che 
  dice in continuazione di avere un favoloso tesoro in casa e non vuole fare 
  entrare nessuno a vederlo???  


 


Si vede che gli stai antipatico e 
  non vuole farteli vedere, oppura ha paura che tu gli rubi qualche foto e poi 
  la spacci per tua, un po' come ha fatto grafton quando il nostro giampy gli ha 
  fatto vedere giove e saturno!


che mi dici ce la fate a venire sul 
    labro?
C'è St. Barthelemy... 
  
E dai fate uno sforzo e dividetevi un po' da una parte e un po' dall'altra!


"McFazzo" 
mcfazz...@yahoo.it
ha scritto, senza utilizzare il cervello:
P>Te come reagiresti dinnanzi ad uno che dice in continuazione di avere un
favoloso tesoro in casa e P>non vuole fare entrare nessuno a vederlo???
I>Si vede che gli stai antipatico e non vuole farteli vedere, oppura ha
paura che tu gli rubi qualche foto I>e poi la spacci per tua, un po' come ha
fatto grafton quando il nostro giampy gli ha fatto vedere I>giove e saturno!
Bambinata della giornata.
Dormi sempre così male la notte sul Labro? Portati un lettino così non avrai
gli incubi.
Invece di sparlare a vanvera, vieni qui da me che mi dai una mano attiva a
ridurre le riprese, dalle 5 del mattino alle 10, durante le uniche ore che
sono inattivo come astrofilo. Magari col tuo prezioso aiuto comincio prima a
vedere dei risultati "finali", che ne dici?


 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030813_rgb.jpg
Curiosità: nessuno di voi usa carta e matite? Dopo aver visto queste riprese
sto iniziando a farmi le menate (e pensando di darmi a qualche sport
equestre...)
ciaps
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 equestre...)
Ciao Rob.
oggi ho dato un'occhiata al motociclismo e ho sentito un Porta, Alberto mi
pare, fra i managers o altro simile.
Un parente? :-)
----
Per le riprese di cui sopra, Solis Lacus nelle mie immagini (foto, riprese e
disegni) coi due apo non appare assolutamente come mostrato dal team. Invece
ha una forma nettamente tondeggiante, denso e marcato, con contorni netti.
Ci sto lavorando ma le foto parlano chiaro: il seeing I che sto avendo è una
manna, però mi costringe ad arrivare alle 4 quasi ogni notte. C'est la vie
d'un amateur astronomer :-))
----
Ti trovi a Riccione?


 Ti trovi a Riccione?
No, le vacanze sono finite anche quest'anno, porco zio...



Io non sono contro nessuno: ho solo espresso la mia onesta richiesta di 
visione del materiale finora raccolto dal PMP. Se è vero quanto dici, 
c'è MOLTO da imparare.
E io sono qui per ampliare il mio orizzonte della conoscenza, non per 
fare discussioni sterili o per fare il piromane...







photallica wrote:




Il 14 Ago 2003, 17:41, "Paolo R. Lazzarotti" 
<in...@astromeccanica.it>
 ha
scritto:

  




Nonostante i tubi da 20 a 25cm di apertura soltanto,
    





Perchè, solitamente che aperture usate?



Il riferimento implicito va alle aperture usate oltreoceano: dove arriviamo
noi, loro iniziano! :-(((





http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030810_mixed1.jpg


http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030810_mixed2.jpg


http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030812_mixed.jpg


http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/mars20030813_rgb.jpg

    





Curiosità: nessuno di voi usa carta e matite?



C'è sempre chi si scorda il temperino o l'umidità che sgualcisce la carta...

;-)))




 Dopo aver visto queste riprese
sto iniziando a farmi le menate (e pensando di darmi a qualche sport
equestre...)



Dài...su!



 >P.S.: puoi quotare meglio e non in html, per favore?
Hai quotato bene.
Ho appena visitato il tuo sito, avevi promesso di fare uno strappo alla
regola e suddividere la paginona del cielo in sottopagine, non ci vuole pił
di dieci minuti, che ne dici di farlo oggi!
Devo dirti che alcune tue compositazioni di Marte sono simili alle mie perņ
ad ore differenti e, mi duole dirlo per come stai attaccandomi (da vero
rivale, perņ, come Rockerduck!), secondo me sei uno dei migliori astroimager
al mondo, sul serio.
Contento?!
Un mio parere: ce la fai da benissimo solo, non ti serve aiuto da altri..
Ciao,









Giampiero wrote:




"Paolo R. Lazzarotti" 
<in...@astromeccanica.it>
 ha scritto

Ciao Paolo, ti rispondo allora con piacere, rigo per rigo, mentre l'altro
computer è al lavoro.

  




Giampiero wrote:

    




L>Le foto di Parker sono molto buone e si avvicinano a quelle che stiamo
L>riprendendo noi del PMP.
L>Finchè lo dici te...
      







Beh, e chi lo deve dire? Lo metti in dubbio?



No, però un'immagine vale più di 10.000 parole.







L>Se è vero quanto vai affermando, non capisco perchè non pubblichi
      






ancora
  






nulla!!!
      







Non pensi che lavorando tutta la notte al telescopio ed il giorno per
ragioni legate al mondo non astronomico, potrei avere un "attimino" meno
tempo di te, o no?!



Ok i report, ma le riprese fatte bene (e sembra che nel tuo HD abbondino...)
sono in grado di registrare dettagli più deboli ed elusivi rispetto a qualunque
occhio, anche quello ben allenato.

Per cui non vedo l'utilità di una scoperta, che ne so, a 3-4 mesi di distanza
solo perchè non hai avuto tempo per processare un'immagine che una!!!

















L>O bisogna forse pagare un canone per abbonarsi al PMP e quindi accedere
alle vostre notevoli L>immagini???
      







Questa te la potevi risparmiare, poi. Fai fare una brutta figura a tutto il
tuo lavoro con quella fastidiosa aria superba che ti fa dire cose che
finisci per odiare.



Dormi di più che così vedi meglio il senso ironico di certe affermazioni!!!







L>Spero di no...
      







Hai fatto la scoperta dell'America. Se mi scrivi in privato, te le faccio
dei pacchetti di immagini e filmati ma sono solo per te, non pubbliche, per
ora. Non sono pronte ne' finite.



Vabbè, tutti noi te ne chiediamo UNA esemplare, non tutte!!!







Ho solo rappresentato il sito di un astrofilo di cui ho stima, come te.
Mi spiace di aver letto le tue affermazioni, invece.
      







  




Io non sono contro nessuno: ho solo espresso la mia onesta richiesta di
visione del materiale finora raccolto dal PMP.
    





Richiesta registrata, sto aggiornando il sito dalle 4 alle 8 del mattino,
non ho dormito per farti contento. Adesso mi resta da lavorare un sei ore e
quindi, se è sereno, stanotte al telescopio oppure vado avanti col sito:
contento? :-) Grazie per  la comprensione, da vero astrofilo.



Certo!

Tienici aggiornato, non solo coi tuoi report! ;-)





Se è vero quanto dici,
c'è MOLTO da imparare.
    





Uh vedrai che bellezze. Foto tipo Hubble. :-) Ma va, al massimo spero di
riuscire a raggiungere il limite teorico strumentale e, per me, sarebbe il
traguardo di una vita.



Poc'anzi parlavi di una resa simile a quella di Parker, il quale usa un 16".

Cos'è, una retromarcia??? :-(((









Hai quotato bene.

Ho appena visitato il tuo sito, avevi promesso di fare uno strappo alla
regola e suddividere la paginona del cielo in sottopagine, non ci vuole più
di dieci minuti, che ne dici di farlo oggi!



Ho detto che lo farò, non quando!!!



Devo dirti che alcune tue compositazioni di Marte sono simili alle mie però
ad ore differenti e, mi duole dirlo per come stai attaccandomi (da vero
rivale, però, come Rockerduck!), secondo me sei uno dei migliori astroimager
al mondo, sul serio.
Contento?!



No.

Io non ho attaccato nessuno e non mi piace parlare coi "vittimofoli" che
si sentono attaccati in continuazione!!!



Un mio parere: ce la fai da benissimo solo, non ti serve aiuto da altri..



Sbagli...

Perlomeno finchè non avrò un osservatorietto tutto mio con dentro un bestio
della maronna!


 ha scritto
Ciao Paolo, ti rispondo allora con piacere, rigo per rigo, mentre l'altro
computer č al lavoro.
Giampiero wrote:
L>Le foto di Parker sono molto buone e si avvicinano a quelle che stiamo
L>riprendendo noi del PMP.
L>Finchč lo dici te...
Beh, e chi lo deve dire? Lo metti in dubbio?
No, perň un'immagine vale piů di 10.000 parole.
Le foto simili alle tue e a Parker ci sono solo sull'aspetto generale e non
analitico.
Non mi sono messo a misurare il limite raggiunto dal P. perň non č certo
sotto il mezzo secondo d'arco, direi, solo a vederle. A te sembrava di piů?
"Vittimofilo" vorrebbe dire che "vuol bene alle vitttime" e non che "fa la
vittima", in italiano.
A me non piacciono i tuoi di lamenti sulle mie foto ecc., pensa alle tue,
ok?
Io non mi sento attaccato, lo sono stato e proprio da te senza motivo.
Comunque basta e scrivi col testo normale! :-)
Vedrai le foto, le vedrete anzi, pluralis majestatis che non SIETE altro!
:-PPP
E aggiorna il tuo di sito che sono tre anni che giace!!!



Vabbč, continua pure cosě...
Torno a processare e a pubblicare i miei lavori.


Se ti piace lanciare il sasso e nascondere la mano, e fai pure il sorpreso,
ecco cosa mi hai detto di punto in bianco dal 15 al 19/8/03:
L>Finchè lo dici te...
L>Se è vero quanto vai affermando, non capisco perchè non pubblichi ancora
nulla!!!
L>Non ti vergognerai mica, spero?!?!?
L>O bisogna forse pagare un canone per abbonarsi al PMP e quindi accedere
alle vostre notevoli L>immagini???
L>Spero di no...
L>Te come reagiresti dinnanzi ad uno che dice in continuazione di avere un
favoloso tesoro in casa e non L>vuole fare entrare nessuno a vederlo???
L> Io non sono contro nessuno: ho solo espresso la mia onesta richiesta di
L> visione del materiale finora raccolto dal PMP.
L> E io sono qui per ampliare il mio orizzonte della conoscenza, non per
L> fare discussioni sterili o per fare il piromane...
L> No, però un'immagine vale più di 10.000 parole.
L> Ok i report, ma le riprese fatte bene (e sembra che nel tuo HD
abbondino...) sono in grado di
L> registrare dettagli più deboli ed elusivi rispetto a qualunque occhio,
anche quello ben allenato.
L> Per cui non vedo l'utilità di una scoperta, che ne so, a 3-4 mesi di
distanza solo perchè non hai avuto L> tempo per processare un'immagine che
una!!!
L> Dormi di più che così vedi meglio il senso ironico di certe
affermazioni!!!
L> Vabbè, tutti noi te ne chiediamo UNA esemplare, non tutte!!!
L> Poc'anzi parlavi di una resa simile a quella di Parker, il quale usa un
16".
L> Cos'è, una retromarcia??? :-(((
L> Ho detto che lo farò, non quando!!!
(ho dovuto quotarti a mano per i tuoi assurdi post html)
E ti faccio pure sempre i complimenti: ritiro tutto!
Salute.
