Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Archiviando il 2008

Ciao a tutti!
Ritorno dopo un'assenza di qualche giorno, e già qualcuno mi ha fottuto il nickname :-/
***
APPELLO:
Altro Michelone, per favore potresti scegliere un altro nick? 
***
By the way, ho visto il GP del Brasile in un turbinio di stati d'animo pazzesco. E pazzesco è stato il GP... 
alla fine è andata come era giusto che andasse, perfino il misero punticino di distacco finale rende merito alla realtà dei fatti di quest'anno. Un mondiale perso dalla Ferrari più che vinto da Hamilton. Non certo perché Hamilton non abbia dimostrato di essere fortissimo, ma perché la Ferrari si è bruciata tutto e più di tutto nonostante avesse la macchina da mondiale scuderie.
Luigino mi ha deluso ancora una volta nei momenti che contano; sono soddisfatto invece delle prestazioni di Felipe.
L'anno prossimo cambieranno moltissime cose; penso che ALO farà il bello e il cattivo tempo, con qualche comparsa (sigh) di Felipe, Rikkio ed HAM .
L'ultimo grave errore della Ferrari 2008 è stato proprio quello di lasciarsi sfuggire ancora una volta il più grande pilota attualmente in circolazione... e ho paura che sia per sempre... :(
Concludo sperando che sia stato un bellissimo campionato per tutti, rossi, grigi, verdi, blu etc. :) Spero di riuscire a seguire il ng in questa fase invernale; per ora saluti a tutti!
M.

 questa fase invernale; per ora saluti a tutti!
Beh, d'inverno non si posta granchè... aspettiamo le presentazioni delle 
monoposto 2009, giusto per commentarne la bruttezza estetica! :)

 (ribadisco come minimo) di 4 punti.
sul fatto del Fuji potrei essere anche d'accordo, ma se mi spieghi i 2
punti del GP di Cina.....che non riesco a comprendere!


2 punti che di fatto erano di Raikkonen ma che sono andati a Massa. In Cina 
Massa non meritava il secondo posto ma il terzo. Che poi los cambio di 
posizioni sia una cosa che bisogna fare, ok, ma 2 punti non erano di fatto 
suoi.
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 M.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo) 

 L'ultimo grave errore della Ferrari 2008 è stato proprio quello di lasciarsi sfuggire ancora una volta il più grande pilota attualmente in circolazione... e ho paura che sia per sempre... :(
minchia.. hai fotocopiato il mio post ;P
Vedremo se ci abbiamo azzeccato, o non capiamo una mazza di F1 :D
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -

 differenza (ribadisco come minimo) di 4 punti.
Aridaje......(.GONFIAMENTO DI COGLIONI..........)
ciao
HITCO 

 commissari dalla sua parte.
 Sei piu' scemo di UNDERTAKER non so le fai per scatenare flame o 
cosa,qualsiasi IDIOTA analizzando il campionato puo' rendersi conto che 
Massa il campionato l'ha perso per colpa della squadra e dell'affidabilita' 
e non per i suoi errori ( che pure ci sono stati),fosse stato solo per 
quelli avrebbe vinto in carrozza.
Ti sfido QUI a portare FATTI CONCRETI e DOCUMENTATI  (lasciando da parte "le 
frizioni" che ci sono tra di noi) che dimostrino che Massa ha perso il 
campionato per colpa sua,e che Hamilton lo ha vinto per merito suo.....se lo 
farai saro lieto di darti ragione
ciao
HITCO 

 Se sei soddisfatto tu...
Sei capace di ammettere perlomeno una volta che Felipe ha fatto una gran gara, pur con tutta la pressione che aveva addosso? 
M.

per quelli avrebbe vinto in carrozza.
Beh, ma visto che l'ha perso per _un_ punto, si può benissimo ribaltare il
discorso: senza i suoi errori avrebbe vinto il titolo nonostante le defaillance
dell'auto e/o della squadra.
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 Io stavo parlando del Brasile. Tu che gara hai visto?
Cancella tutto. E' stato un equivoco.
Trattandosi dell'ultimo GP, ho pensato che il tuo commento si 
riferisse all'intero campionato.


 
la gara di Massa e Kimi è stata regolare si o no? questo è l'unica cosa
che vale il resto è aria fritta.direi ch'è ora che smettiate di
arrampicarvi sugli specchi e guardate in faccia la realtà.
ci mancherebbe solo che il regolamento contemplasse, per l'assegnazione
del punteggio, il merito.....fanno gia dei casini adesso!

 SNAFU
Beh,per Hamilton e' la stessa cosa..campionato meritato? nonostante  non si 
sappia controllare ed abbia approfittato delle defaillance Ferrari,l'avrebbe 
perso per colpa SUA perche' la squadra lo ha supportato al 100% nessun 
errore di strategia nessun errore ai box,quello che contesto a ROX che non 
ha evidentemente le palle per portare argomenti validi alle sue 
affermazioni,e che Massa sia sia una schiappa e si sia mangiato lu il 
mondiale ,obbiettivamente NON e' cosi'..
ciao
HITCO 

 adesso!
dimmi che Raikkonen a Shangai NON ha fatto passare Massa apposta, se ci 
riesci.


 
io, come dal resto tu, lo possiamo solamente supporre;io in merito
non ho nessuna prova documentata! tu ai qualche cosa in mano?
se si, me la puoi passare? solo per divertimento:prova a metterti
nei panni di un giudice che dovrebbe giudicare il caso; con quello
che ti forniscono come prove,che giudizio daresti?

 L'ultimo grave errore della Ferrari 2008 è stato proprio quello di lasciarsi sfuggire ancora una volta il più grande pilota attualmente in circolazione... e ho paura che sia per sempre... :(
Hamilton ha battuto Alonso a parità di macchina e senza esperienza,
figurati con due anni sulle spalle e una vettura migliore...

 figurati con due anni sulle spalle e una vettura migliore...
Cazzate, la classifica finale e lo svolgimento del mondiale 2007 stanno 
lì a smentirti.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 superiore.
Sarà, ma ha vinto il titolo piloti per un solo punto; non mi sembra che tale 
distacco si possa definire immenso. In percentuale corrisponde allo 1,03%, 
un niente.
Ciao, fms 

 Ciao, fms


 un niente.
Non solo, ma dopo ben 18 gare vince all'ultima curva e grazie alla 
improvvisa crisi che ha colpito Timo Glock. Glock sulla Toyota non so se 
mi spiego.
Arrivare dopo 18 gare per vincere il mondiale a sperare che Glock vada 
in crisi all'ultimo giro è veramente diabolico, direi inimmaginabile ad 
inizio di stagione :)
E qui c'è ancora chi racconta che ha fatto un grande gara. Se le 
raccontano e se le cantano :)
-- 
Ciao, guglielmo.

 raccontano e se le cantano :)
Qui ci si potrebbe riallacciare al discorso sulle "idee diverse" che stavo 
facendo ieri con Rox. A quanto pare per qualcuno una differenza di 1,03% è 
immensa, per me come per altri invece non lo è. Non mi pronuncio su quale 
delle due idee possa essere più corretta.
Ciao, fms 

 delle due idee possa essere più corretta.
Quando c'è il tifo davanti quel 1,03% cambia di valore a secondo di dove 
viene calcolato. Se viene calcolato sull'oggetto del proprio tifo ha 
valore inestimabile, se viene calcolato sul avversario sportivo allora 
riacquista improvvisamente la giusta dimensione :)
-- 
Ciao, Guglielmo

 (Proverbio Arabo)
Ah,ma questa tua firma l'hai mai letta ed applicata prima di scrivere i tuoi 
post ? 

 delle due idee possa essere più corretta.
Il problema e' che la differenza dello unovirgolazerotre e' tale solo
perche' ha fatto gola a FIA e alla sua smania della gara brasiliana in cui
si decide il tutto o niente; in questa luce io leggo alcuni pesanti
interventi FIA che in un mondo di competizione "decente" (attenzione non
"normale" e nemmeno "ideale", semplicemente "decente") non si sarebbero
mai dovuti vedere.
Se inizi a dare a Massa la penalita' che hanno subito normalmente tutti in
PL a Valencia, ridai a LH la vittoria a Spa, togli la fantasiosa penalita'
a Bourdais e ridai la posizione in griglia a LH in Francia il gap torna ad
essere quello che si e' realmente visto in pista tra un pilota a volte
pasticicone ma con talento cristallino ed uno velocissimo ma con lacune
imbarazzanti, sopratutto sull'umido/bagnato.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 imbarazzanti, sopratutto sull'umido/bagnato.
Non reputo utile ipotizzare cosa sarebbe potuto accadere SE fosse successo 
quello o SE fosse successo questo. I SE non sono costruttivi. Potrei dire ad 
esempio che SE Hamilton si fosse schiantato al primo GP, ora non ci sarebbe 
più e di conseguenza non avrebbe neanche un punto. Ma si tratta solo di 
fantasticherie che lasciano il tempo che trovano, nessuno può dire come si 
sarebbe concluso il mondiale SE anche uno solo dei fatti accaduti fosse 
avvenuto in modo diverso; tutti i fatti successivi avrebbero potuto avere un 
diverso svolgimento, con infiniti finali. Tu stai prendendo in 
considerazione solo uno di questi infiniti finali, stai quindi analizzando 
una percentuale di possibili eventi finali che tende allo 0%.
Ciao, fms 

 SE fosse successo quello o SE fosse successo questo. 
Non ipotizzo niente.
Ti ho spiegato il perche' (per me) della cosi' ravvicinata classifica in
testa e ti ho spiegato il perche' (sempre per me) non reputo conveniente
trarre nessuna conclusione sulla stessa in quanto pesantemente inficiata
dall'intervento posticcio FIA.
Se poi vuoi (volete) usare una classifica mendace per trarre qualsivoglia
conclusione senza tenere conto del *come* essa si e' sviluppata, temo che
tu  metta in dubbio non solo la serieta' della stessa ma anche di chi la
origina.


 origina.
Non è che cambi molto: ammettiamo per ipotesi che ad una certa gara non si 
sia dato luogo ad una certa penalizzazione. Nessuno può dire che la stessa 
gara o le gare successive si sarebbero svolte nello stesso identico modo in 
cui si sono svolte quando la penalizzazione è stata data. Tieni presente che 
lo svolgimento di ogni singola gara è influenzato da innumerevoli variabili, 
quali ad esempio lo stato d'animo di ciascun pilota, la sua determinazione, 
la sua motivazione, oppure ad esempio le strategie delle varie scuderie ecc. 
Alcune di queste variabili (se non tutte), devi convenire che è probabile 
cambino / siano influenzate in qualche misure dagli eventi della gara in 
corso e delle gare precedenti. Quindi non è corretto ipotizzare una 
variazione ad una certa gara e immaginare che tutto il resto, presente e 
futuro, rimanga immutato. Ipotesi di questo tipo sono sostanzialmente 
"invasive".
Spero di essermi spiegato.
Ciao, fms