Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: FORZA FERRARI E SCHUMACHER

Scommetto che la maggior parte di coloro che leggeranno questo post è
composta da anti ferraristi.
Rispondetemi allora, visto che non sopportate Michael Schumacher:
1996 : tifavate Hill o Villeneuve? Immagino Hill, forse Jacques era troppo
figlio di papà. E poi cavolo, vincere al primo anno di F1. Schumi non vi
impensieriva, vero? Tanto non vinceva più...
1997 : Ahi ahi, torna alla grande Schumacher! Chi tifate? Beh, mi sembra
ovvio che pur di dare addosso alla Ferrari e Schumi, mandate giù Villeneuve
e tifiate a squarciagola "Forza Williams! Vai così, Frank". Damon intanto è
quasi andato in pensione con la Arrows. E chi se lo ricorda? (Un saluto
caro a chi invece ancora oggi lo apprezza - e fa bene - e lo stima.
Ammettendo che Schumi gli è superiore).
1998 : Jacques e Damon si sono perduti... che ci vuoi fare? Zio Frank non
fa più le macchine come si deve. Vuoi vedere che dobbiamo sorbirci il
dominio di Schumi? Ma no! Non preoccupatevi, perchè ecco il grandissimo e
affermatissimo campione. All'inizio siete un pò indecisi se questo grande
pilota sia Coulthard o Hakkinen, ma poi, dopo poche gare, ecco chiaro che
Hakkinen si dimostra il più grande. Schumi vince solo grazie a delle
scorrettezze! Mika è invece forte. Terzo anno di Schumi in Ferrari e terzo
cambiamento di fronte. Complimenti a chi tifa McLaren. Nel 96 tifava
Williams? E nel 97? Ma che bella fedeltà!
Ad maiora...
Lo dico sempre e lo ripeto:
gli anni passano, gli avversari cambiano, ma il protagonista è sempre
Michael Schumacher, l'uomo da battere. E secondo me da ammirare.
Senna non venne mai in Ferrari perchè non era competitiva, Schumi c'è
venuto e non dite che l'ha fatto per i soldi. Un giorno si ritirerà e
conterà più l'albo d'oro delle vittorie, che il denaro. Lui, con i piloti
scarsi che aveva a confronto, poteva insidiare Prost e Fangio. Invece ha
preferito venire a soffrire in Ferrari. Se anteponete il denaro a tutto, è
inutile rispondervi. Sarà banale, ma questi piloti qui corrono non solo per
i soldi. Ayrton insegna.

1998 : Jacques e Damon si sono perduti... che ci vuoi fare?
Si puň anche essere Ferraristi e non sopportare "il crucco"...
Io in quegli anni e in quelli precedenti ho sofferto e gioito per la
Ferrari, mantenendo una spiccata antipatia per Schumacher (specie per
l'uomo, piů che per il pilota..).
Tu piuttosto, quando il tuo divino Schumy era alla Benetton per chi
tifavi???
Ciao
Daniele

i soldi. Ayrton insegna.
Ma ti rendi conto di quello che dici? Schumacher poteva andare in Williams
nel 1996 o in McLaren nel 1999 e non c'è andato secondo me per due motivi:
1) E' stato ricoperto d'oro
2) In entrambi questi due team non avrebbe potuto spadroneggiare come in
Ferrari, scegliere il compagno di squadra, sparare impunemente cazzate come
quella della Ferrari poco robusta (Monaco 98) etc etc
Se per caso Hakkinen, compagno ipotetico di Schumi, gli rifilava in prova
mezzo secondo vuoi dirmi dove lo trovava più il pollo che lo paga 240
miliardi?
Salute
FF

 
 E che dire di voi ferraristi che nel 1995 a Imola lo avete deriso ed
insultato il vostro MS perché al volante della Benetton uscě di pista al
quarto giro sul bagnato?
 Ovviamente l'hanno dopo eravate tutti dalla sua, bella coerenza!!
 La mia risposta alle 3 domande per che tifate č ovvia:
1996, 1997, 1998: Per chiunque abbia tenuto dietro il crucco anche se
per una mezza curva! Oltre che per tutti i Cordoli, Muretti e Pile di
Gomme che ha urtato per allietarmi la Domenica pomeriggio. 
 Senza Rancore, Maurizio

  Senza Rancore, Maurizio
Proprio quello che volevamo sentire,e ci vieni a parlare di
coerenza e correttezza ???
Tu che tifi contro ???
BAH
Ciao
Bubba
--
Posted from 
fwns2d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.236]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Senza Rancore, Maurizio
Non capisco perchè hai replicato al mio post, quando nello stesso era
evidente che su Schumacher la penso (quasi, perchè io non ho mai fatto il
tifo per i cordoli, muretti e gomme...) come te!!
Non tutti i Ferraristi sono privi di coscienza critica!
Ed è possibilissimo tifare Ferrari ed avere una propria opinione sui piloti
del team , diversa da quella di J.Todt.
Saluti
Daniele

 conterà più l'albo d'oro delle vittorie, che il denaro.
E visto che non sta capitalizzando al massimo i suoi risultati, perche'
credere che non lo stia facendo per soldi? O forse credi che gli stia a
cuore la sorte della Ferrari?
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Master di #f1 su  
irc.azzurra.it
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

 Daniele
Ciao Daniele. Ti rispondo che quando Schumi vinceva nel 94 e 95 io ero a
tifare Alesi e la Ferrari, disperatamente e senza cognizione di una qualche
possibile rivincita. Una volta tanto nella mia vita, ho assaporato il gusto
di tifare per il migliore (dato che nel calcio tifo Roma e non è che vada
tanto bene) perchè correva in Ferrari e solo per quello. Ma non ho mai
detto che lo odiavo nè tantomeno ho messo insieme una serie di stronzate
per dire che vinceva buttando fuori Hill (o chi gli stava davanti) o che
aveva fortuna (a proposito ci sono più episodi a favore di Schumi che il
contrario, perchè spesso e volentieri quando Hill provava a superare
Michael lo buttava fuori).
L'ho sempre ammirato perchè in Benetton correvano due piloti: uno vinceva e
l'altro faceva cagare. Ovvio che l'auto non valeva quel che ne tirava fuori
Schumi nè quel che ci combinavano gli altri compagni di team. Diciamo che
era a metà. E ciò vuol dire che Schumi ha la stoffa del campione. E lo sarà
anche quando lascerà la Ferrari. E la vuoi sapere una cosa? Mi dispiacerà
molto. Lo dico io, che sono felice se Hakkinen vince il mondiale, perchè è
un pilota bravo e soprattutto corretto. Un campione che merita il rispetto
di tutti. Non posso dire altrettanto di Hill o Coulthard. Un'ultima cosa:
ammiro ancora Jean Alesi, un pilota bravo, esperto, corretto che avrebbe
meritato più vittorie. E non dico che non vale niente solo perchè ha
lasciato la Ferrari. Daniele, io sono obiettivo. Tifando Ferrari e Schumi.
Non credere che chi lo faccia abbia gli occhi foderati di prosciutto.
Ciao ciao

 
Bella domanda. A questo non saprei proprio rispondere, solo chi gli è
davvero vicino potrebbe farlo. La mia sensazione, per quanto possa valere,
è che principalmente lo fa per i soldi. Ma lo stuzzica molto l'idea di
essere il pilota che ridona alla Ferrari il titolo mondiale che manca da
tanto tempo. E alle lunghe questa potrebbe diventare una specie di
missione. Inoltre correre in Ferrari ed essere adorato come un Dio, è una
sensazione che piace a tutti i piloti, affermati o no. Solo Senna ha
resistito... peccato.

 FF
Caro Filippino, io mi rendo conto di quello che dico e se ti fa tanto
andare sui gangheri, mi spiace per te. Tu invece, porti avanti tesi del
tutto personali: perchè dici che Schumi non è andato in Williams o McLaren
per due motivi, secondo te.
Appunto:  secondo te.
Rosica pure del fatto che Schumi è il più grande al momento, non cambierai
le cose. Almeno guardale con obiettività.

Ciao ciao
Ciao Peter,
fa piacere ricevere reply come quello tuo sopra, dove uno espone e argomenta
il proprio punto di vista o sentimento, senza per questo prendere il mitra
in mano e sparare a chi non condivide le sue idee.
Detto questo voglio puntualizzare alcune cose, anche per conoscerci e
capirci meglio:
1) Non discuto assolutamente il pilota Schumacher, che reputo il migliore
attualmente in F1, l'unico che ha nel piede mezzo secondo di dote personale.
2)Non ho niente nemmeno contro il modo di correre di Schumacher, talvolta
irruento e forse anche un pò sopra le righe, ma la leggenda della F1 è fatta
dai piloti generosi, che guidano anche col cuore..( non per niente tra i
piloti che mi sono rimasti nel cuore e nella mente ci sono Peterson e Gilles
e Pironi e ancora prima Regazzoni e "Piedone" Andretti e Merzario e il
grande Clark (anche se lui non era uno "sportellatore", ma era il mio idolo
da ragazzino..).
Quello che mi rende antipatico MS è il suo atteggiamento come uomo, un uomo
che quando commette una "cazzata" non fa come tutti gli altri "grandi", lo
riconosce e chiede scusa , ma gli viene d'istinto di dare la colpa a
qualcosa o qualcuno...
Quanto sarebbe stato più sportivo e umanamente bello se quando MS ha cercato
di "eliminare" Villeneuve alla fine dello scorso mondiale, avesse detto:"
Scusate, per un attimo ho perso la testa..."
Ecco mi dà fastidio il fatto che MS sembra considerarsi il re quando è in
pista.... e che un Frentzen qualsiasi che passa per caso quando lui esce dal
box sia nè più nè meno come un suddito che va a infastidirlo...
Con Coulthard, può anche darsi che lo scozzese lo abbia ostacolato, ma
quella scenata nel box è stata una cosa veramente indecente...
sembrava quasi "lesa maestà".
Per usare con MS lo stesso metro, cosa avrebbero dovuto fare Hill,
Villeneuve e Frentzen??  Sparargli forse...???
Mi sono dilungato troppo.
Ciao
Daniele

>Ovviamente l'hanno dopo eravate tutti dalla sua, bella coerenza!!
L'anno dopo non fu quando i ferraristi di Monza insultarono MS reo di
aver sostituito l'amato Alesi???
Obelix
<Membro della lega per la vivisezione di Giovanna Amati>

 : Jacques e Damon si sono perduti... che ci vuoi fare? 
E noi si continua a guardarli,a nche se arrivano sesti settimi o piu'
giu'. Si segue con interesse la posizione di Hill, e si vede con
favore il fatto che anche per MH, dopo anni di lavoro oscuro, arriva
l'anno della gloria. Certo, si bestemmia tanto: quando la Sauber del
francese rompe le marce a pochi giri dal termine e lui era sesto e
cosi' via. Certo, tu guardi solo chi e' in testa, noi 'vecchietti'
abbiamo piu' memoria e andiamo acontrollare anche dove sono i nostri
ex-idoli...
Ah, e sempre un okki di riguard per i Jap: che di solito son
formidabili...


cuore la sorte della Ferrari?
Per me quello che cerca Schumacher è la Gloria: sapete cosa si dice di
uno che vince con la Ferrari? Che non ha più bisogno del passaporto.
Diventa famoso come un capo di stato, come un mostro sacro della
musica. Ovunque andrà, sarà per sempre il Campione di Formula 1.
Guardate Damon e Jacques: chi si ricorda più che hanno portato, o
addirittura portano ancora, il numero 1 sulla propria vettura? Secondo
me Jacques è più famoso come vincitore della Indy 500, che non come
campione di Formula 1.
Volere a tutti i costi vincere con la Ferrari è secondo me segnale di
una straordinaria ambizione di Schumacher. Sono convinto che, a meno
che la Ferrari non abbia un crollo verticale che la riporti ai livelli
del '95, Schummy resterà fino a quando non avrà raggiunto il suo
scopo.
Ciao
MacMan
"Everybody's got something to hide
 except for me and my monkey!"
(Lennon/McCartney, 1968)
Marcello 'Mac' Mancini
Email: mac...@NOSPAM.com (replace NOSPAM.com with 
tin.it
)
Home Page (italian): 
http://space.tin.it/io/hgman
ICQ UIN: 18174763

 
ma MS non impara
mauri
-- 
la vita e' bella
la1...@iperbole.bologna.it

 mauri
Mauri, ascolta, lo so che ti piace polemizzare moooltooo. Ho visto che ad
ogni mia affermazione hai risposto con "Vil e Ferrari". Devo intendere che
negli anni scorsi tu tifavi Ferrari, ma tifavi anche Villeneuve.
Ora, se io tifoso della Roma tifassi per Marcelo Salas della Lazio, la cosa
sarebbe alquanto discutibile, non trovi? Sostenere un team, purtroppo per
noi tifosi impossibilitati ad intervenire nelle scelte della societą
Ferrari, vuol dire anche mandare gił rospi amari. Insomma, tu vorresti
Villeneuve in Ferrari, ma non puoi mica metterti al posto di Montezemolo o
di chi decide... Perciņ il fatto che tu tifi Ferrari e Villeneuve č
possibile, ma ci deve almeno essere una prioritą:
Perchč chi tifa Ferrari, di certo non puņ essere contento del titolo perso
lo scorso anno (in un modo vergognoso e discutibile e che manca da 20 anni)
ad opera dell'avversario che perņ ammiri. Insomma, hai preferito che
vincesse il titolo Jacques piuttosto che la Ferrari. Ecco in soldoni il tuo
pensiero e la tua filosofia da tifoso.
Perciņ la prioritą va a Jacques Villeneuve. E non dirmi che hai gioito per
Jacques e sofferto per la Ferrari, perchč sei una persona sola, mica ti
puoi dividere in due.
Insomma, o Ferrari o qualcun altro... deciditi.

> 
Dietro ai molti che sostengono tesi quali: "Senna sì che correva col
cuore ...... altro che quel bastardo di Schumacher che lo fa solo per
soldi" evidenziano un fenomeno che a me personalmente preoccupa
parecchio.
Quello della santificazione del VIP estinto, che ritroviamo in molti
altri campi del costume e dello spettacolo (ultima di una lunga serie:
Lucio Battisti, verso cui, sia chiaro, nutro un profondo rispetto per
il modo riservato e composto con cui ha inteso gestire il suo
tramonto).
Sia Schummy che Senna sono due grandi talenti della F1.
Il primo si sta impegnando per riportare la tradizione italiana
dell'auto ai vertici del mondiale di F1 ..... con prestazioni da
GRANDISSIMO ...... per un ferrarista autentico ciò dovrebbe essere
sufficiente per sostenerlo SENZA RISERVE !
Il secondo è stato sempre un avversario della Scuderia Nazionale,
fortissimo, generoso alla guida, degno del massimo della ns. stima,
anche lui come tutti i grandi piloti con notevoli limiti caratteriali,
anche lui come tutti i grandi piloti pagato fior di miliardi.
La sua morte prematura non deve indurre a trasformare quello che è
stato un ottimo pilota in una specie di santo con poteri
extra-sensoriali, capace di diffondere solo pace e bene agli uomini di
buona volontà .............. 
: - )
Jody

parecchio.
[eccetera]
Sono d'accordo, pur avendo stimato Senna come il miglior pilota in
tutto il periodo 1988-1994. Ricordo che nel 1993 correva a gettone, un
miliardo a corsa, e tenne la McL sulla corda per le prime 6 gare prima
di firmare il contratto per il resto della stagione.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

di firmare il contratto per il resto della stagione.
E ti sembra molto?
Comunque, aver assistito alle gesta di Ayrton Senna e definirlo "il miglior
pilota  in tutto il periodo 1988-1994" non depone certo a favore della tua
competenza in fatto di Formula 1.
Io ti dico solo una cosa:
se tu ti piazzavi alla Rascasse a Montecarlo, guardavi per mezzoretta le
prove e poi chiudevi gli occhi, potevi riconoscere Senna che passava solo
dal tono del motore durante la curva!
Io non ho conosciuto Clark, ma penso che forse solo lui se la possa giocare
con Ayrton!
FF

con Ayrton!
Appunto, non vedo contraddizioni con quello che ho scritto io....


 
hehehe...non te ne scappa uno eh? ;-)
-- 
mandi
   __o       El Merlo 
 _`\<,_      ICQ # 4846933 & 6926408 (office)
(*)/ (*)_____  
Per rispondere via e-mail sostituire 
merloland.com
 con 
triangolo.it


Semplicemente voglio dire che è riduttivo dire "il miglior pilota dall'88 al
94", E' vero che ogni pilota corre nella sua epoca, ma chi si è riscaldato
al sole di Ayrton non può confinarlo in un'epoca. E' il più grande di sempre
(forse con Clark) e basta! Ciao!
FF

(forse con Clark) e basta! Ciao!
Su questo mi trovi perfettamente d'accordo, ma limitavo l'analisi a
quel periodo per evitare qualunque tipo di polemica, del tipo
confronti tra diverse epoche, etc. In quel periodo il dato e'
abbastanza oggettivo. Per me Senna rimane il pilota migliore che ho
mai visto correre in assoluto, anche se come emozioni da spettatore mi
divido fra lui e Gilles.



forse non hai letto un mio vecchio post dove dicevo che
preferisco vedere prima la Ferrari e secondo Vill, nel caso
di un ritiro (spero ad ogni gara che non avvenga ) della 
Ferrari, la vittoria di Vill
Io tengo per il, Bologna e se oggi Baggio gioca nell'inter non
per questo lo odio, anzi lo ringrazio per il periodo che e' stato 
con noi, e in ogni caso continuo ad ammirarlo per il sio gioco
Mi auguro non faccia mai gol a noi, ma essere tifosi vuol dire pure
questo.
Mauri
Ps. non e' polemica, dato che la polemica non e' costruttiva
e a me piace molto imparare e dire quello che penso, giusto
o sbagliato che sia


questo.
A me invece il comportamento di Baggio ha deluso molto, ne ha fatto
una questione di soldi.... evidentemente la panchina del Milan non gli
e' bastata. E pensare che e' in una forma strepitosa...


 e' bastata. E pensare che e' in una forma strepitosa...
ma dai, perche' avrebbe dovuto stare in panchina??
se non fosse venuto al Bologna non avrebbe giocato in 
nazionale, e quando uno e' in forma come lui, deve giocare
cmq siamo un po' OT lasciamo perdere.
Un saluto Mauri


Il Tue, 29 Sep 1998 20:30:04 GMT, «Babbo Buonino» ha scritto:
|Giusta convinzione.
|Concordo pienamente con te.
|
|Babbo Buonino (ride)         -={ E-mail: 
ernest...@iol.it
 }=-
|
|¤¤¤ Lo hai sempre sognato e adesso è nato: "it.sport.formula1.avvocato" ¤¤¤
ATTENZIONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo messaggio non è mio.
Diffido chiunque dall'usare nuovamente il mio nick e la mia e-mail.
Altrimenti sarò costretto ad adire le vie legali.
Babbo Buonino (arrabbiato)   -={ E-mail: 
ernest...@iol.it
 }=-