Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: E volano gli stracci

come ovvio che fosse
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/sette-team-contro-ferrari-fia-mercedes-redbull-mclaren-power-unit-renault-honda-federazione-484775.html
 
 
 
Si rimpiange Balestre :-P, la sua gestione si sta rivalutando 
enormemente di fronte a questi ...dilettanti allo sbaraglio :)

 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/sette-team-contro-ferrari-fia-mercedes-redbull-mclaren-power-unit-renault-honda-federazione-484775.html
 
 
Perchè sanno che tramite l'accesso della FIA ai dati Ferrari si 
dimostrerà che tutti baravano tranne lei.
 
Verranno revocati tutti i campionati dell'era ibrida e assegnati a 
Ferrari a tavolino.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Ferrari a tavolino.
 
 
E poi sul più bello, ti sei svegliato. Mannaggia  :-)

 E poi sul più bello, ti sei svegliato. Mannaggia  :-)
 
Comunque scherzi a parte, non si è mai vista una cosa del genere.
Sono veramente basito che la FIA usi una scuderia in particolare come 
tester, e i casi sono due.
 
a) Ferrari ha già tutto il budget sul 2021 e questa macchina la possono 
lasciare a far da cavia ai regolamenti che verranno.
 
b) Ferrari è convinta di poter vincere con tanto di marchio di garanzia 
della FIA a sdentare tutti quelli che muovono insinuazioni contro di 
lei.
 
Purtroppo mi pare sia la a.
 
Allo stesso modo non capisco cosa abbiano da contestare le altre, che 
l'accordo sia riservato non vuol dire che lo saranno i risultati.


Guglielmo scriveva il 04/03/2020 :

a me ricorda l'inizio campionato di 2 anni fa quando Ferrari disegno' 
esattamente la sospensione di un concorrente e chiese alla FIA se era 
utilizzabile in gara.
ovviamente non lo era e il concorrente dovette modificarla.
Credo che Ferrari abbia mostrato alla FIA non come stia barando la 
Ferrari ma come stiano barando gli altri.
Gli altri team non sarebbero cosi' incazzati altrimenti.

 Gli altri team non sarebbero cosi' incazzati altrimenti.
 
 
Dovrebbero essere oltre che bari anche masochisti. Cioè barano e muovono 
polvere col rischio che la FIA decida di intervenire sulleloro 
situazioni? Se bari, tieni basso profilo, cerchi di nasconderti, non fai 
casino.

 l'accordo sia riservato non vuol dire che lo saranno i risultati.
 
 
Ci sarebbero in ballo i milioni assegnati a Ferrari per i punti 
conseguiti lo scorso anno nella classifica costruttori ad esempio. Se ka 
vettura fosse risultata ufficialmente fuori regolamento Ferrai finiva 
squalificata, non beccava più i quattrini che sarebbero stati divisi tra 
gli altri.
 
Ma anche, volgarmente, più terra terra, una gran voglia di non farsi 
prendere per il culo.
 
Ogni tanto uno scatto di orgoglio può succedere.

Guglielmo ha spiegato il 04/03/2020 :

se hai comprato tecnici motoristi delle altre squadre e sei venuto a 
conoscenza di come barano gli altri spiattelli tutto alla FIA.
poi fai un accordo con la FIA dove non trapela niente all'esterno.
quelli all'esterno si cagano addosso perche' non possono essere sicuri 
di cosa sappiano FIA e Ferrari sui loro sistemi.

Dopo dura riflessione, Guglielmo ha scritto :

probabilmente e' impossibile dimostrare che la ferrari stesse barando.
come fai a dimostrare che veramente la ferrari in certi momenti della 
gara aumentava la portata della pompa di mandata e poi lo riabbassava 
in quel piccolosismo lasso di tempo in cui il sensore campionava.
Si parla di roba che avviene a qualche KHz, cioe' migliaia di volte al 
secondo...

 probabilmente e' impossibile dimostrare che la ferrari stesse barando.
 
 
Ed allora di dice chiaramente ed in grassetto: non ci risulta che abbia 
barato.
 
Non: abbiamo stabilito un accordo privato...
 
Cazzo significa un accordo privato dopo una investigazione durata sei 
mesi? Hanno sequestrato pure una PU per analizzarla con comodo, alla 
fine dell'investigazione "abbiamo stabilito un accordo" Ma che cazzo vor dì?
 
La Corrida, dilettanti allo sbaraglio :)

 di cosa sappiano FIA e Ferrari sui loro sistemi.
 
E fanno casini minacciando azioni legali contro la FIA per rischiare che 
la stessa decida di intervenire sulle loro situazioni? Da masochisti.
 
 
Ma sì OK con le ipotesi si può fare di tutto, resta però una domanda di 
fondo che non ha alcuna risposta, ed è quella che dovrebbe interessare 
tutti:
 
La PU analizzata era regolare o no?
 
Perché se era regolare bastava dirlo. Se non si sapeva dimostrarne la 
regolarità bastava dire un: assolto per insufficienza di prove.
 
Ma non si è fatto l'uno e neanche l'altro. Il che porta alla convinzione 
che la PU era irregolare e che la FIA per non dover smerdare 
pubblicamente Ferrari  con conseguente rischio di perderla dalla F1, ha 
deciso di dire e non dire, muovendosi con la stessa grazia ed eleganza 
di un elefante in un negozio di ceramica.
 
Dilettanti allo sbaraglio.
 
 
 

 per il culo.
 
Ma dai, le verginelle in F1 non esistono e lo sai meglio di me. Ognuno 
tira il regolamento fino a quando non lo beccano e gli tirano le 
orecchie. Capisco Mercedes che "uber alles" ma poi venivano sverniciate 
in rettilineo e quello è un pugno nello stomaco per loro, ma le altre 
poi cosa avrebbero da lamentarsi? Veramente sono a caccia soldo di 
soldi? Sperano magari che tolgano tutti i punti alla SF? Perchè a parte 
RB anche con una penalizzazione di qualche punto, chi potrebbe 
giovarne? Non scherziamo.
 
 
1	Mercedes	739
2	Ferrari	504
3	Red Bull 417
4	McLaren 145
5	Renault	91
 
Non dirmi che Renalut ha fatto 91 punti (barando) per colpa della PU 
ferrari che mandava le ferrari più forte in rettilineo.


 ferrari che mandava le ferrari più forte in rettilineo.
 
Non è una questine di punti, di soldi :-)
 
Non ho molto tempo di cercare i dati del 2019, ma per il 2018:
 
https://www.circusf1.com/2018/07/f1-ricavi-top-team-2018.php
 
 
53 milioni. E buttali via...
 
 
E c'è sempre l'aspetto orgoglio e dignità (cit. Battisti/Mogol) che per 
quanto bastardi inside, probabilmente qualcuno li avrà ancora come 
sentimenti.
 
 
 

 Gli altri team non sarebbero cosi' incazzati altrimenti.
 
Interessante ipotesi complottara, mi piace.
 
Che Ferrari si sia legata al dito l'uscita di Versby non ho dubbi.
 
Che magari abbia deciso di chiduere l'era ibrida in cui non ha vinto un 
cazzo tirando giù tutto il castello tipo sansone nel tempio mi piace 
moltissimo come ipotesi, ma purtroppo è completamente irrealistica e 
suicida e la verità sostiuirà presto il romanzo.
 
Peccato, per un attimo mi hai illuso di epici sputtanamenti e 
controsputtanamenti con decenni di misteri portati alla luce.
 
Grazie comunque, per un attimo è stato divertente.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

Peo Pericoli ha detto questo mercoledì :

ahhaha.
ovviamente e' una teoria da carta stagnola in testa.
ma godrei a spruzzo se ferrari riuscisse a dimostrare che i motori 
merdeces sono irregolari da sempre e che i titoli vanno tolti tutti.


Che siano ridicoli non ci piove.
Ma anche Balestre......: lui più che ridicolo, era un dittatorello stile 
fascio: d'altra parte lo era stato in gioventù.
Chiedere a Senna (tramite medium) per conferma.
S
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 tester
 
D'altra parte ne aveva usata un'altra per scrivere il primo regolamento 
era PU.
 
Pura legge del contra"bb"asso.


 secondo...
 
No, il campionamento "avveniva" con la frequenza "media" di uno al 
secondo, sembra.
Ma: qualcuno dice che il campionamento avvenisse in maniera randomica, 
non a frequenza perfettamente costante.
Corrigeretemi, se sbalio.


 Chiedere a Senna (tramite medium) per conferma.
 
Vero e lui non l'ha mai negato di essere stato un nazista francese più 
che fascista. Però, come avvenne molto spesso anche in Italia, lo 
giustificò dicendo che in realtà era un infiltrato per conto dei 
partigiani più o meno :)
 
Paese che vai, voltagabbana che trovi.
 

Adesso non esageriamo... Qui non si è ancora deciso un mondiale a tavolino come nell'89...
Poi secondo me stanno recitando, ma la reazione almeno formale era inevitabile.

Quoto

Mi sa che poi ti sveglierai anche tu... :-)
La mia personale opinione è che si tratti di una, dovuta, recita per avere un ritorno sottobanco a loro volta alla prima occasione utile.
Gattopardesco...

 
Qunove


 
 
 
Mica vero, ma manco 'na riga :-D

 barato.
 
Esattamente: non abbiamo prove che abbia barato, quindi non ha barato. Facilissimo.
Significa autodarsi dei cialtroni, ma in ogni caso non è che su questo ci siano grossi dubbi...