Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La Ferrari deve biasimare sé stessa

Nel 2002, successivamente ai fatti di Zeltweg, la Ferrari fu chiamata
a rispondere davanti alla FIA, del fatto di aver deliberatamente e
palesemente manipolato l'ordine d'arrivo del GP d'Austria.
Anche in quel caso fu rilevata un'infrazione del regolamento in
riferimento a "condotta che possa arrecare danno alla F.1, alla FIA o
al Campionato del Mondo", d'altronde tutti avevano visto in diretta
quel che era successo (con Todt che sbraitava in radio "Rubens, let
Michael pass for the championship").
In quel caso alla Ferrari cosa accadde? Squalifiche? Penalizzazioni?
No. 500.000 dollari di multa.
Se si considera che non c'è la minima prova che i dati Ferrari siano
stati utilizzati, e di conseguenza che sia stato commesso il dolo di
cui sopra, era abbastanza ovvio che la McLaren non potesse essere né
penalizzata né squalificata in alcun modo.
Piuttosto, Montezemolo e Todt farebbero meglio a pensarci due volte
prima di parlare di pericoloso precedente, dato che il precedente in
questione l'hanno creato loro...

 Nel 2002, 
non si è ancora consumata la vetrata?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Sono stato a cena da Gargamella, ora piscio blu."

a rispondere davanti alla FIA, del fatto di aver deliberatamente e
Non riesco sinceramente a capire questo sbigottimento generale... di porcate 
negli ultimi anni ne sono successe parecchie e da varie parti (Ferrari, 
McLaren, Honda, Michelin e chi più ne ha più ne metta) e son sempre passate 
più o meno sotto silenzio. Quando MS "interpetava" il regolamento facendo 
uno stop'n'go dopo la conclusione del Gp, si indignavano i tifosi di una 
certa fazione, oggi si indignano quelli di un'altra, anni fa si indignarono 
i tifosi Williams per come tale Damon Hill fosse stato turlupinato di un 
campionato del mondo a "suon di ruotate". E' normale, i team fanno le 
maialate (e a volte anche i piloti), i tifosi avversari si indignano e danno 
di matto quando tutto il can-can finisce in una bolla di sapone, senza 
capire che, in fondo, è "giusto" così, perchè girano miliardi di euro e 
sarebbe un danno per tutti rompere il giocattolo. Quello che sfugge a molti 
è che, per esempio in questo caso, ai tifosi Ferrari sta scoppiando la bile 
molto di più che ai dirigenti Ferrari stessi, i quali sono dentro al gioco e 
sanno come si fa a giocare, anche sporco. L'hanno sempre fatto tutti, pure 
loro, è normale che sia così. Ed è anche per questo che io mi riservo di 
tifare per il mio pilota preferito, fottendomene delle scuderie. Io ho il 
mio beniamino e mi piace vederlo far bene in pista... poi, se non dovesse 
vincere un campionato a causa di "maneggi" illegali (veri o presunti che 
siano), mi dico "beh, è la vita, resta il fatto che il mio preferito ha 
guidato come si deve ed ha dimostrato di essere un campione... il resto è 
business".
Quindi... sempre forza Kimi! (che sia in grigio, in rosso, in bianco o in 
arancione...).
Wiz, quello che caga e sputa in mezzo ai bar. 

 penalizzata né squalificata in alcun modo.
Qui il dolo -  come i fruitori della materia giuridica sono soliti
definire - è "in re ipsa": nel fatto stesso d'aver taluno avuto -
per molto o per poco, fruttuosamente o meno poco conta - la
disponibilità di notizie riservate ad altri. I suddetti mascalzoni
(tali,  nella fattispecie,  per dolo diretto o "indiretto" - c.d.
"responsabilità oggettiva" - ) sono stati dichiarati incolpevoli
non perchè i fatti da loro commessi non rientrino nella astratta
previsione normativa che li contempla (c.d. "fattispecie" ), bensì
perchè essendo stati commessi dal noto "duo monnezza" McLMM
divengono per l'umana giustizia impalpabile merda "sine ictu ac vi"
(trad. "senza capacità offensiva"), epperò priva d'ogni vera
consistenza,  misura e umore;  praticamente un inerte prodotto
d'alambicco da mostrarsi, quale "miracolo scientifico",  a scolaresche
stupefatte e festanti perchè rincoglionite.
quostat

,

Diceva il poeta:
"E' meglio tacere è far credere d'essere degli sciocchi, piuttosto che
parlare e darne la certezza."

ToraTakagi ha scritto:

Mi compiaccio che hai perfettamente indovinato come sarebbe andata a 
finire e in un certo senso pensavo la stessa cosa, anche perchè sarebbe 
stato disintegrato uno dei campionati più combattuti degli ultimi anni.
Però dovresti riconoscere che le due cose sono molto differenti.
Gli ordini di scuderia ci sono sempre stati e dopo il 2002 la FIA ha 
modificato il regolamento per impedire il ripetersi di episodi così 
plateali.
Quanto alla vicenda di "spionaggio" è stato riconosciuto il passaggio di 
documenti Ferrari alla Mclaren che è stata riconosciuta colpevole su 
questo, ma non è stato dimostrato il loro utilizzo (ed era impossibile 
in così poco tempo da dimostrare) per cui non hanno inflitto nessuna 
sanzione.
Io resto del parere che li abbiano utilizzati eccome. Non per il 
progetto della monoposto che tu sai bene impiega quasi un anno nella sua 
realizzazione, ma per altri aspetti dallo sfuttamento delle gomme
alle tattiche di gara alla capacità dei serbatoi che aiutavano a capire 
come La Ferrari ottimizzava il tutto e magari utilizzare queste 
conoscenze a proprio vantaggio..
Comunque, hanno la spada di damocle sulla coppa e se in uno dei due 
processi (penale in Italia e Civile in Inghilterra) venisse dimostrato 
questo, Ron Dennis il prossimo anno si ritroverà a coltivare rapanelli....

 parlare e darne la certezza."
Pay attention, please !
L'aporia venne concepita da un minus habens che, non intendendo,
caricņ altri della condizione sua propria, ma ciņ non lo distolse dal
suo malanno, anzi ne aggravņ gli effetti, caricandolo dell'apparenza
della presunzione oltre che della certezza della sua imbecillitą.
quostat


quoto, ed anzi fu anche una cosa peggiore...
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk
    "Money is important but you play football because it's fascinating
- in England, Germany or Spain stadiums are always full of fans and
players love it"Gianfranco Zola

 questione l'hanno creato loro...
Peccato che non sia vero.
-- 
Vinci

 della presunzione oltre che della certezza della sua imbecillità.
Guarda che dai tuoi commenti noi la certezza su di te l'avevamo
già...Non c'è bisogno che lo ripeti....

 campionato del mondo a "suon di ruotate".
Stando alle sacre sentenze FIA, fu incidente di gara, quindi nessuno più
dovrebbe parlare di scorrettezze o ruberie per il titolo 1994... :-)
-- 
Vinci


Alt, ferma tutto. Sei fuori strada di brutto.
Io sto parlando del fatto che la Ferrari venne ritenuta colpevole di
aver "disonorato lo sport" infrangendo la corretta procedura della
premiazione, in cui sul primo gradino del podio salì Barrichello
anziché Schumacher. Stesso aspetto del regolamento infranto dalla
McLaren.
La Ferrari fu multata di 500.000 dollari (più altri 500.000 se
l'avesse rifatto entro un anno).
Nessuna penalizzazione, nessuna squalifica.
http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=97264&FS=F1
After appearing before the FIA World Sports Council today in Paris,
Ferrari, Michael Schumacher and Rubens Barrichello have jointly been
fined US$1million for their actions on the podium at the Austrian
Grand Prix. Although the outrage of the fans and others was focused on
the team orders Ferrari used to give Schumacher the Austrian victory,
the fine is for the disregard of podium procedures as team orders are
not an offense.
Schumacher pushed Barrichello to the top step of the podium and
insisted he take the winner's trophy but this was against the FIA's
strict podium rules -- where even the colour of the carpet must be
exact.
"The WMSC deplored the manner in which team orders were given and
executed at the Austrian Grand Prix," the FIA statement read.
"Nevertheless the Council finds it impossible to sanction the two
drivers, because they were both contractually bound to execute orders
given by the team."
"The Council also recognised the long-standing and traditional right
of a team to decree the finishing order of its drivers in what it
believes to be the best interest of its attempt to win both world
championships. In the circumstances, the Council decided; with some
reluctance; that it could take no action over the team orders given by
Scuderia Ferrari Marlboro at the Austrian Grand Prix."
"The podium procedure was not followed. Having finished second, Rubens
Barrichello, who is a Brazilian national, stood on the top step while
the German national anthem was played for Michael Schumacher. Michael
Schumacher then ascended the top step and both drivers, rather than
just the winner, stood there while the Italian national anthem was
played. Michael Schumacher took the trophy for first place from the
Austrian Chancellor, did not acknowledge him, handed the trophy to
Rubens Barrichello and then took the second place trophy from the
Austrian Deputy Chancellor."
"It is the duty of each team to ensure that its contracted drivers
observe the podium procedures and do not in any way embarrass the
national authorities of the country where a grand prix takes place."
"The World Motor Sport Council held that Rubens Barrichello, Michael
Schumacher and Scuderia Ferrari Marlboro were each guilty of failure
to observe Article 170 of the Formula One Sporting Regulations."
"The World Motor Sport Council imposed a fine of $1 million (USD) on
Scuderia Ferrari Marlboro, Michael Schumacher and Rubens Barrichello
jointly, half to be paid immediately and half to be suspended for one
year. The fine will become payable immediately should a similar
offence occur within the next twelve months."

 quoto, ed anzi fu anche una cosa peggiore...
Certo, scambiare le posizioni al traguardo è peggiore che avere a
disposizione progetti e dati riservati del principale avversario...
-- 
Vinci

 dovrebbe parlare di scorrettezze o ruberie per il titolo 1994... :-)
Appunto... abbiamo appena appurato per l'ennesima volta la "sacralità" delle 
sentenze FIA.... ;)
Wiz 

 già...Non c'è bisogno che lo ripeti....
Appioppare ad altri un giudizio che ci qualifica,  in psichiatria
forense si definisce "autoassoluzione retrogada" ed è indice di non
lieve dissesto mentale e caratteriale (in parole povere è comportamento
tipico di dementi e rompicazzo ).
E siccome non vali altra pena, qui chiudo davvero.
quostat

 Nessuna penalizzazione, nessuna squalifica.
Nel caso della McLaren, nemmeno la sanzione monetaria... eppure si parla 
di spionaggio industriale, non di aver invertito i due piloti sul podio.
-- 
Vinci

 Meglio con un basso su per il culo, no?
Suca.
Wiz 

 ha scritto nel messaggio 
news:46aa8788$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

P.S.: noto che sei un vero genio di Usenet e grande esperto di Google 
Groups. Una mente eccelsa.
Ah, quasi dimenticavo.... "PLONK", vecchio coglione.
Wiz