Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: mclaren squalificata?

su repubblica si paventava quest'ipotesi,in effetti se si dimostrasse(come
sembra)che il capo progettista di una marca concorrente per il mondiale
avesse tutti i disegni tecnici di una delle concorrenti credo che il
mondiale debba essere invalidato per la marca entrata in possesso dei
disegni,che li abbia utilizzati o no non importa molto,è frode sportiva
punto e basta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 su repubblica si paventava quest'ipotesi
Anche dopo Montecarlo, mi pare.
-- Alessio

 punto e basta.
Posto che quanto dici abbia senso dal punto di vista regolamentare, che č
quanto la FIA sta cercando di appurare, si tratta anche di vedere se la
squadra ne sia realmente entrata in possesso, nel senso che non sia stata
semplicemente una azione "privata" tra i due personaggi coinvolti,
orientata a qualcosa di diverso che lo spionaggio per conto e a favore
della McLaren.
Sempre per la serie complottistica, si potrebbe pensare (sottolineo, sto
scherzando) che il tutto sia organizzato da Mercedes, in modo che l'
(eventuale) sputtanamento di immagine faccia calare il valore della
McLaren, che la casa tedesca si diceva fosse interessata ad acquisire a
fine anno... :-)
-- 
Vinci

 a fine anno... :-)
il bello della formula uno è proprio questo, ci sono tante e tali cose in 
ballo che a pensar male vengono mille spunti di complottismo e dietrologia...
saluti
Roberto


poi bisogna anche vedere quanto ecclestone abbia interesse a buttare
all'aria il mondiale facendo scappare finanziatori sponsor e tutto quello
che gira intorno al circo,troppi interessi in ballo,chissà che non finisca
tutto come al solito in multa per responsabilità oggettiva(se è come per il
calcio)o qualche punto di penalizzazione


finira' tutto a  tarallucci e vino.....figurati se ecclestone vuole rovinare 
la sua f1 con squalifiche 

 e dietrologia...
mi viene in mente Chapman, alla fine degli anni 70 (nel 79 ce l'avevano 
tutti), quando inventň l'effetto suolo, ma per no svelare il suo segreto 
agli avversari, quando i meccanici montavano le monoposto faceva nascondere 
con stracci etc. i differenziali, in modo che tutti (giornalisti inclusi!) 
credessero che il segreto stava proprio lě, nel differenziale! Una volta 
addirittura Chapman prese un differenziale, lo avvolse negli stracci e se lo 
portň in albergo per non lasciarlo incustodito nel box! Invece il 
differenziale era normalissimo come tutti gli altri :)
Il pretesto era ottimo, perchč oltre un decennio prima Chapman inventň 
davvero un differenziale rivoluzionario che faceva la differenza!

 davvero un differenziale rivoluzionario che faceva la differenza!
e scusa: che vuoi che faccia un "differenziale" se non la "differenza"?
:-D
saluti
Roberto

 che il segreto stava proprio lě
E infatti Dennis faceva nascondere negli stracci Alfonso per far credere a 
tutti che il segreto fosse lě.. e invece il segreto stava in Coughlan... a 
forza di essere nascosto negli stracci, come le mummie, Alfonso non ci ha 
capito piů un cazzo e adesso perde pure da Hamilton :D 

 mi viene in mente Chapman, alla fine degli anni 70 (nel 79 ce l'avevano 
bhe ma Chapman era un genio in tutti i sensi, stepney e coughan sono due 
deficienti.
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -
---- rF RBR GTL GTR Race ---

fine anno... :-)
Bingo.
;-)))
Cao
lreds