Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acquisto telescopio

Tra un po c'č in offerta al LIDL questo telescopio della MEADE mi sembra.
Che modello č,  secondo voi č valido per cominciare o si trova di meglio
a quel prezzo.
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/i.home
 

 Che modello  ,  secondo voi  valido per cominciare o si trova di meglio


 trova di meglio a quel prezzo.
comperato l'anno scorso
Astrophotography with an ETX 70
http://www.freewebs.com/seeker372011/
http://astronomy.customer.netspace.net.au/default.htm
 

 
Ciao
-- 
"I never think of the future. It comes soon enough." (A.Einstein)
Daniele De Francesco
e-mail: 
ddefra...@gmail.com


E' discreto per osservazione di Luna e pianeti.
Per cominciare va bene, sempre che tu non abbia un cielo troppo inquinato...
Divertiti e cieli sereni.


una considerazione detta come pensata al volo.... ;-)
Ok,niente ,volevo solo dire qualcosa visto che è un pezzo che non postavo 
quì,ora mando anche una bella mail a Luciano Scambia che è dall'inverno 
scorso che non gli scrivo.
Saluti a tutti,
by Luca. 

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/i.home
Secondo voi è buono anche per visioni terrestri?
Ha il raddrizzatore? Oppure le immagini le vedo capovolte? Grazie. 

 pretendere che ci sia l'Autostar..
no, no... c'e' anche l'autostar
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 comperato l'anno scorso
e come ti trovi nel visuale ? l'aberrazione cromatica e' tollerabile ?


 cieli sereni
Ma allora non ti ho convinto! :-(
Cieli sereni
Armando

 Ma allora non ti ho convinto! :-(
... ni :-)
199 Euri, ho figli piccoli che spero crescano astrofili... etc. etc.
comunque non ho ancora deciso, mi sto documentando. Come parametri ottici
non e' molto diverso dal mitico (e costoso) Televue Pronto... immagino che
la qualita' non sia all'altezza, ma cacchio... 199 Euri !


atm ha scritto:

E se poi i tuoi figli piccoli ti spiazzano chiedendoti: "Cosa sono
quegli strani aloni sul bordo della Luna?" :-)
Io ti consiglio nuovamente di ripensare ad un MK90 nuovo o ad un MK127
usato, o a prodotti analoghi ovviamente, ricordandoti comunque che
l'apertura relativa è elevata.
Non so che montatura hai. Però non credo sia esposta a grossi "rischi"
in mano ad un ragazzo "sotto stretta sorveglianza" :-)
Ovviamente se la montatura che possiedi è una 10Micron, Astro-Physics
... il mio ragionamento non vale più. In tal caso acquisterei anch'io
una montatura adatta e quindi, non intendendo spendere più di 200 Euro,
approfitterei di offerte promozionali di ottica+montatura.
Cieli sereni
Armando

 ha scritto nel messaggio 
news:438f849e$0$16215$4faf...@reader3.news.tin.it...


 in mano ad un ragazzo "sotto stretta sorveglianza" :-)
Non ho una montatura. Ho un Dobson da 25 cm interamente autocostruito
(ottiche escluse e non ancora motorizzato). Lo posso smontare e portarlo
in macchina, ma non e' portabile in aereo o in spalla (in caso di
trekking). Questo e' il telescopio con cui faccio tutte le mie
osservazioni, il secondo mi consentirebbe di fare delle osservazionii in
piu'.


 
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/productor/187/item/6320/sku/15856.html
premesso che entrambi i telescopi probabilmente valgono il prezzo che
costano (cioe' non molto), questo che proponi tu puo' essere un buon
telescopio per iniziare, ma non e' trasportabile con facilita'. Quindi non
e' consigliabile a chi ha gia' un altro telescopio.


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.12.02....@fartwebnet.it...


Il Fri, 02 Dec 2005 22:53:00 +0000, Armando ha scritto:

Inoltre, mi sovviene or ora... con un buon filtro puo' essere
un'eccellente telescopio solare ! Aperture maggiori sevono a poco.


sandro wrote:

So ancora riconoscere l'*Autostar* (possedendone uno) e qui vedo solo un EC
(Electronic Controller) che serve a sfruttare la motorizzazione dell'ETX...
d'altra parte nel volantino si vede in fotografia solo l'EC, anche se nella
didascalia c'e' scritto un ambiguo, cito testuale
"Controller con cavo di collegamento per orientare il telescopio in
automatico sulle posizioni più interessanti (luna, costellazioni,
pianeti...)..."
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20051207.p.Telescopio_computerizzato
Percio' occhio!! (anche se a quel prezzo anche l'EC sarebbe regalato)
beicieli
Daniele


Ti sbagli, sull'immagine si vede chiaramente l'Autostar, che come saprai 
nell'ETX70 è l'autostar 494
ciao

 dell'ETX...
Possiedo il telescopio.
E quel aggeggio attaccato al telescopio con cui posso trovare rapidamente 
oltre 30.000 oggetti tra pianeti, stelle, galassie, nebulose e comete e 
altro con il solo pigiare di un tasto, e' proprio un Autostar.
cambia occhiali...
;-) 


30.000 non credo proprio. ...

 pretendere che ci sia l'Autostar..
Ci sta, ci sta:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Telescope-ETX-70AT-offre-Lidl-sujet-5277-1.htm
-- 
"Nessuno lo sa, ma mi sono adoperato a non far salire la tensione a Gaza 
durante o sgombero dei coloni". Silvio Berlusconi, "La Stampa".
http://www.servidellagleba.it/~mmanca/blog/

 
1471; e puntarli, sì; vederli...


 1471; e puntarli, sģ; vederli...
199E!
siete proprio spocchiosi...
:-) 

armada santiago wrote:

Se lo ha il tuo ben per te...anche se come puoi leggere dai post di risposta
non e' che serva a molto data la lunghezza ed il rapporta focale...
Invece quello che si vede in figura e' proprio un ETX70 EC (non AT) se gli
occhiali li cambi tu te ne puoi accorgere facilmente...
Se invece ha l'AT e nn si vede in figura, beh e' un altro discorso per
questo ho invitato atm alla verifica....
Saluti
Daniele  

 questo ho invitato atm alla verifica....
Per la cronaca, non e' che comprerei quel telescopio per via
dell'autostar, anche se un gadget in piu' non mi da fastidio :-)
Comunque ti confermo che, anche se dalla foto del sito non si vede, sul
volantino della Lidl il telecomando mostra una bella scritta "Autostar"
proprio sotto la sritta MEADE...
Se poi sia una foto taroccata, questo non lo posso sapere


Gimbo wrote:

Sull'immagine in
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20051207.p.Telescopio_computerizzato
l'aggeggio fotografato e' l'EC (Electronic Controller) che si dovrebbe
trovare, come saprai, di "default" nel telescopio... roba che non ha niente
a che vedere con l'Autostar #494 che ho qui davanti a me e di cui ti farei
vedere fotografia se solo non fossero proibiti gli attach...
Se non sapessi che questa e' proprio una questione di lana caprina ti
illustrerei, dilungandomi, le differenze tra l'uno e l'altro aggeggio che
sono ben scorgibili anche ad occhio nudo..
Saluti
Daniele

 focale...
aspetta, mo' che me lo dici...stacco l'autostar dal telescopio, lo getto dal 
terrazzo...ecco hai ragione proprio tu...niente autostar
;-)

 Daniele
Devi scusarmi, ma ti sbagli ancora. QUello della fot è proprio l'Autostar 
494.
In fatti : L'EC controller NON HA alcun display (che non serve, ovviamente).
L'EC controller è questo:
http://www.meade.com/manuals/etx90ec/images/fig5.jpg
L'Autostar 494 è quello che viene montato su molti Meade della serie DS e 
appunto sulgi ETX 60 e 70, ed è questo, oltre che quello della foto:
http://www.meade.com/catalog/ds2000/images/494_autostar.gif
Evidentemente se quello che hai davanti agli occhi è diverso, sarà 
l'Autostar 495 oppure 497,  che appaiono esteticamente uguali:
http://www.telescopes.net/MEADE_-_AutoStar__497_Hand_Controller.gif
ciao

 199E!
Il prezzo di un buon 114 :P


 
ciao
-- 
"I never think of the future. It comes soon enough." (A.Einstein)
Daniele De Francesco
e-mail: 
ddefra...@gmail.com


In effetti l'Autostar 497 è quello dato in dotazione agli ETX matsukov 
(90-105-125).
Oltre che il database più completo, è anche più agevole da usare. L'autostar 
494 è una versione ridotta, sia nel database che nella facilità di utilizzo. 
Inoltre il cavetto PC per l'Autostar 497 è facilmente autocostruibile per 
pochi euro, mentre quello per il 494 deve avere una particolare circuiteria 
per cui lo devi comprare a caro prezzo...
L'Autostar 494 non è un fondo di magazzino: è la versione di Autostar 
normalmente abbinata agli ETX 60 e 70. Per inciso non lo puoi usare al posto 
dell'Autostar 497 sui telescopi più grandi: il firmware del telescopio te lo 
rifiuta.
Riguardo il thread, il prezzo in effetti è ottimo, anche se personalmente 
come secondo telescopio con circa lo stesso importo mi prenderei un ETX90 
usato in versione non computerizzata, come a volte si trovano su Ebay.
Ciao!

 Il prezzo di un buon 114 :P
"Buon 114" e' un ossimoro :-D (non che questo sia il massimo...)
e poi voglio vederti a portartelo in aereo
