Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Confronto tra compagni di squadra II

Sempre per curiosit�, ho voluto dare un'occhiata ai valori che vengono fuori 
effettuando la differenza tra le vittorie (ad oggi) dei due piloti delle 
migliori scuderie:
 
Vettel - Webber: 9 - 0 = 9
Alonso - Massa: 2 - 0 = 2
Raikkonen - Grosjean: 1 - 0 = 1
Hamilton - Rosberg: 1 - 2 = -1
 
Rispetto al precedente confronto ci sono considerazioni diverse, numeri 
diversi, ma l'eccezione ha sempre lo stesso nome: Hamilton.
Stavolta � evidente che tutti i "primi" piloti (dal punto di vista del 
punteggio) hanno pi� vittorie dei compagni di squadra, tranne Hamilton, che 
� l'unico ad andare sottozero (nel confronto con Rosberg).
La matematica non � un'opinione, e voglio sperare che nemmeno ce l'abbia, 
un'opinione... :o) Imparziale e implacabile nei suoi verdetti... :o)
 
Ciao, fms
 
 


 
come vedi sopra i numeri vanno anche interpretati.
tutto qui.

 Sempre per curiosita'
 
: DDDDDDDDD
Sei il migliore.
 
Ok, LH e' il peggior e piu' sopravvalutato pilota che la F1 ricordi.
Ora va meglio?
 
: DDD
 
 
m

 : DDDDDDDDD Sei il migliore. Ok, LH e' il peggior e piu' sopravvalutato pilota che la F1 ricordi. Ora va meglio? : DDD m
 
ahahahahahahaha
siccome nel primo thread nessuno lo cagava ne ha aperto un altro!!! mitico!
:DDDDD
 
No dài, seriamente: la sua analisi è invece oltremodo interessante (ROTFL).
Oltre a dare evidenza del fatto che LH è l'unico che sta battendo un vero pilota come compagno di squadra sotto *tutti* gli aspetti (il numero di vittorie è inesorabilmente condizionato dalla gomma scoppiata a Silverstone quando LH era davanti a SV che era davanti a NR), questa logica applicata alle stagioni precedenti fornisce ancor più interessanti spunti di riflessione:
- ad esempio, nel 2007 FA ha fatto gli stessi punti di LH;
- nel 2009 KR ha stracciato Fisichella che invece con FA non sfigurava così tanto;
- addirittura nel 2004 Trulli ha fatto più punti di FA e l'anno dopo ne ha fatti meno di Ralf Schumacher! Quindi Ralf è dio e FA è una pippa!
 
Ma non solo:
- nel 2008-2009 LH ha stracciato Kovalainen, che nel 2007 aveva battuto Fisichella che non sfigurava con FA! quindi FA è più scarso di LH e nel 2007 hanno fatto pari solo perché LH non conosceva metà delle piste?
 
Ora mi fermo perché mi fa male la pancia dal ridere.
 

 : DDD
 
Zio bo... A saperlo qualche anno fa avrei fatto medicina o odontoiatria e mi sarei dedicato esclusivamente a lui.
Tale livello di rosicamento misto e trolleggio non lo si vede manco nelle discussioni politiche nello stereotipo del bar sport... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 - nel 2008-2009 LH ha stracciato Kovalainen, che nel 2007 aveva
 
... cha al mercato mio padre compro'...
: DDDDDDDDDDD
Minchia sono morto.
 
E tu sei ufficialmente un bastardo patentato come quell'altro 
bimmer-freccia-d'argento.
: DDDDDDDDDDD
 
 
m
 
-- 
"Patrese has gone off of his own accord, and you can hear the Italians
showing that they prefer cars to people"
- James Hunt -

 Ora mi fermo perché mi fa male la pancia dal ridere.
 
Fermo restando che a me LH piace un sacco, e non da oggi, sai quando fa 
male a me la pancia dal ridere? Quando ripenso al tuo pronostico di "10 
mondiali o forse più" per lui.
 
Minchia se gli porti/gli hai portato sfiga.
 
-- 
"le sarde ad oranghi sono abituati e trasudano orangutame da tutti i 
pori!" - La volpe e l'uvacci, 16.09.2013
 
 

 Minchia se gli porti/gli hai portato sfiga.
 
Ah davvero? A peter, ma vaffanculo va! :-DD
 
Comunque quelli che dicono che nella carriera culo e sfiga (in senso esteso) si bilanciano secondo me non sono molto attenti.
Io guardo a gente come MS o come SV per esempio da una parte; o a gente come AS, NM o anche LH dall'altra.
Dei campioni (o quasi tali) dell'era moderna l'unico che ha avuto un bilanciamento è stato AP (prima parte oltremodo sfigata, seconda parte oltremodo culatona).
 

 Fermo restando che a me LH piace un sacco, e non da oggi, sai quando fa male a me la pancia dal ridere? Quando ripenso al tuo pronostico di "10 mondiali o forse più" per lui. Minchia se gli porti/gli hai portato sfiga. 
 
Fermo restando che per me SV è l'unico nello stesso campo da gioco di LH da circa 3 anni, quello che sta facendo il tedesco negli ultimi 4 anni (facciamo 3, và, che nel 2012 LH gli ha mangiato in testa quasi tutto l'anno) è scrivere il suo nome nell'albo d'oro del mondiale. Che è fantastico, per carità.
Ma mettiamola così: se chiedi a qualcuno chi sono stati i due fenomeni degli anni '50, ti rispondono "Fangio e Ascari" o "Fangio e Moss"?
Se fai la stessa domanda per gli anni '60 e '70 ti rispondono "Hill e Brabham"? "Fittipaldi"?
O magari ti rispondono "Clark, Villeneuve, Stewart?"? 
Fai la stessa domanda sugli anni '80 e vedi se qualcuno ti risponde "Piquet"; chiedi di scegliere fra Senna e Prost e fammi sapere quanti dicono "Prost".
Chiedi oggi a un ferrarista se, potendo scegliere, l'anno prossimo vorrebbe  LH o FA...
 
Quanto vale un mondiale vinto perché l'altro si fermava quando era davanti e tu da secondo arrivavi primo?
Risposta: per gli annali vale tanto come gli altri. Per la Storia vale zero.
Può anche darsi che LH finisca la sua carriera con 10 mondiali, con 6, 7 o anche solo 2 o 3. 
Ma questa è già la sua era e lo sarà ancora a lungo: nessun altro pilota, a parte forse Senna, ha avuto l'onore di avere penalità inventate di sana pianta per lui per cercare di togliergli il titolo. Lui di certo è stato l'unico a vincere nonostante una gestione, diciamo così, creativa, del regolamento sportivo.
Poi se rompe la pompa benzina o gli scoppia una gomma mentre è in testa conta il giusto.

 mondiali o forse più" per lui.
 
Si ma lui parlava di mondiali di tipo "se io, se lei", e in effetti ci siamo 
quasi... siamo già a 7 (compreso quello reale vinto per un punto sul grande 
Massa). Basta che Hamilton faccia almeno altri 3 anni in F1 e l'obiettivo 
sarà automaticamente raggiunto.
 
Ciao, fms 
 

 anche solo 2 o 3.
 
9, 8, 6, 5, 4, 1 non li contempli?
 
Ciao, fms 
 

 9, 8, 6, 5, 4, 1 non li contempli?
 
Dai su... Mandagli la metrica per includerli!

 "Prost".
 
Entrambi hanno ricevuto frasi d'elogio da tutti.
 
Ciao, fms
 
 
 

 l'obiettivo sarà automaticamente raggiunto.
 
Giusto!
La "quantizzazione statistica" (tm) su cui basiamo tutta la nostra 
metrica ha valore tre anni...
: DDDDD


 Dai su... Mandagli la metrica per includerli!
 
Eccola, penso che possa cominciare da qui, sperando che non trovi grosse 
difficolta di comprensione:
 
http://share.dschola.it/pavone/Materiali/Prove/Verifiche/primo_quadrimestre_matematica_1.pdf
 
 
Ciao, fms 
 

 ha valore tre anni...
 
Ti piace il 3? :o) Forse questo è per te: 
http://www.mitiemisteri.it/esoterismo/numeri/tre.html
 
 
Ciao, fms 
 

 Lieve prevalenza di "Hill e Brabham", "Fittipaldi".
 
LOL...
...appunto.
 
 
m


 difficolta di comprensione:
 
No, no, che è sta roba elementare... Metriche serie, robe tipo le medie punti in 3 anni subito legate a quelle di 3 GP pesate sul rapporto secco dei punti tra compagni di squadra indipendentmente dai punti.
Cose avanzate insomma.

 ...appunto.
 
Peccato che non si possano avere i nomi del gruppo eterogeneo per motivi di privacy. Basterebbero anche le foto...

 LOL...
 
 
peter_ray aveva scritto. "chiedi a qualcuno chi sono stati i due fenomeni 
degli anni '50". Evidentemente mi č sfuggito il pezzo in cui specificava che 
sarebbero state prese in considerazione solo le risposte che gli (vi) 
avrebbero fatto comodo, favorevoli alla sua (vostra) tesi... :o)
 
Ciao, fms 
 

 Ti piace il 3?
 
A lui? C'è una teoria che porta il tuo nome basata sul numero 3: che siano anni o GP consecutivi non cambia...

 Cose avanzate insomma.
 
Si ma non si puň partire dalle metriche avanzate senza aver svolto qualche 
esercizio su quelle di base. :o)
 
Ciao, fms 
 

 anni o GP consecutivi non cambia...
 
:o) Beh, no, nel mio caso, per quelle due volte, per il 3 si č solo trattato 
di una coincidenza! :o)
 
Ciao, fms 
 

 Peccato che non si possano avere i nomi del
 > gruppo eterogeneo per motivi di privacy.
 > Basterebbero anche le foto...
 
Ho capito.
Vuoi fare il lombrosario della F1...
: DDDDDDDDDDDDDD


 di una coincidenza! :o)
 
Ah, interessante: stai dicendo che le tue metriche così finemente descritte in realtà erano frutto del caso?
Nooooooooooooooooooo! Mi crolla un mito!

 tesi... :o)
 
Mah, nostra...
Chiedi a chiunque ne capisca di F1 (cosi' ci capiamo) se Brabham fosse 
anche solo lontanamente paragonabile a Clark e poi ne riparliamo.
: D
 
Capisco che quando hai letto dei tre (3) titoli di Black Jack tu non 
abbia capito piu' nulla...
: DDDD



Ed invece no, moltissime scoperte che hanno rivoluzionato l'evoluzione umana sono frutto del caso, ad esempio la Penicillina.
 
Le metriche terze sono tutte collegate a livello profondo, solamente non e' ancora stata scoperta la teoria che le unifica e quindi ora sembrano solamente metriche separate; solo quando la TEORIA RIUNITA DELLE METRICHE TERZE verra' scoperta noi comuni mortali avremo la chiara comprensione del mondo. [ed ho il sospetto che la famosa equazione di Einstein .. e=mc2 sia in pericolo...] 
 
 
J

 Le metriche terze sono tutte collegate a livello profondo,
 > solamente non e' ancora stata scoperta la teoria che le unifica
 
Minchia manca il "Bosone di M&M's" per la grande unificazione delle 
metriche terze (tm).
:''DDD
 
m


 ha scritto nel messaggio 
news:f9fcf5a7-56d5-43b4...@googlegroups.com...

:o)) Non ci hai capito un <bip>! Cosa bisogna fare per farsi capire da te? 
Se mi dai il n. del tuo psichiatra, gli mando i post diretti a te e glieli 
faccio rielaborare in modo che siano comprensibili al tuo pseudo-cervello...
 
Ciao, fms 
 

 in pericolo...]
 
 
Ma tu sei il quarto paziente del CIM, lě? Sarai lě in pianta stabile? Eh no, 
perché in caso bisogna pensare ad un nuovo nome da dare al vostro 
gruppetto... :o))
 
Ciao, fms 
 

 
 
ma come mai i compagni di squadra di Hamilton diventano forti solo da quando diventano compagni di squadra di Hamilton?
di solito fino ad un secondo prima venivano considerati degli scarsoni raccomandati...
è successo sia con Button che con Rosberg, strana questa cosa

 Risposta: per gli annali vale tanto come gli altri. Per la Storia vale zero.
quanto vale un mondiale vinto per un punto quando il tuo avversario fa un incidente che lo costringe a saltare due gare e a correre il resto del campionato convalescente?
se è inglese può addirittura venire mitizzato, ci possono anche fare un film

 è successo sia con Button che con Rosberg, strana questa cosa
 
Scarsoni e raccomandati? Da chi? No aspetta... Lo so! Dal Bilderberg!

 se è inglese può addirittura venire mitizzato, ci possono anche fare un film
 
E dire che si parla di un film che non è esattamente Gandhi o l'insostenibile leggerezza dell'essere da capire...

 Le metriche terze sono tutte collegate a livello profondo, solamente non e' ancora stata scoperta la teoria che le unifica e quindi ora sembrano solamente metriche separate; solo quando la TEORIA RIUNITA DELLE METRICHE TERZE verra' scoperta noi comuni mortali avremo la chiara comprensione del mondo. [ed ho il sospetto che la famosa equazione di Einstein .. e=mc2 sia in pericolo...] 
 
Questo parallelismo tra le metriche e le forze fondamentali mi lascia senza parole! Mai avrei pensato si potesse giungere ad una simile profondità.
Mi inchino!
 
P.S.
Ma LOL! :-DDDDDDDDDDDDDDD

 Cosa bisogna fare per farsi capire da te? 
 
In generale è difficile a dirsi; nel tuo caso è sufficiente non sparar cazzate ba bimbominkia rodente.
 
Cuttone sullo specchio riflesso da età prebimbominkiale.

 Cuttone
 
Non vorrei essere nei tuoi panni... stai messo seriamente male...
 
Ti consiglio questa, non sto scherzando: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Terapia_di_gruppo
 
 
Estraggo: "In molte occasioni, il gruppo si pone infatti come "terzo 
elemento" della relazione terapeutica, permettendo ai pazienti di osservare 
e comprendere meglio i propri pattern relazionali in un contesto pi� 
naturale e complesso rispetto alla semplice interazione diadica col 
terapeuta. L'osservazione delle interazioni altrui, e di quelle del gruppo 
nel suo insieme, permette inoltre di derivare importanti inferenze su 
dinamiche comunicative e di ruolo spesso di notevole rilievo clinico. Le 
dinamiche interattive del gruppo sono infatti in molti casi uno degli 
elementi fondamentali del materiale clinico utilizzato, assieme alle 
esperienze passate dei componenti del gruppo ed alle loro esperienze di vita 
al di fuori del gruppo."
 
Ciao, fms 
 

 Non vorrei essere nei tuoi panni... stai messo seriamente male...
 
AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! 
L'ariete alfa che dà del cornuto al coniglio.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Rosberg ha rotto il culo a Schumacher per 2 anni di fila.
chi l'ha mai definito uno scarsone?

 Rosberg ha rotto il culo a Schumacher per 2 anni di fila. chi l'ha mai definito uno scarsone?
 
Ma infatti...
Ogni volta che LH cambia compagno di squadra si scatena il solito iter:
- il suo nuovo compagno di squadra viene declamato come un fenomeno (solitamente dai "figli di Interlagos '08") al grido di "adesso sì che LH avrà pane per i suoi denti";
- il nuovo compagno di squadra le prende da LH su base quasi sistematica;
- i figli di Interlagos '08 rosicano abbestia (TM);
- i suddetti iniziano a contestare che siccome il nuovo compagno ha battuto LH tre volte in croce su 15 gare anziché zero volte su 15 gare LH non è poi sto gran fenomeno e il nuovo compagno non è uno scarsone (cosa che nel frattempo nessuno ha mai detto).
 
Questo fino a quando LH non cambierà di nuovo compagno di squadra, allorché quello vecchio finirà nel dimenticatoio in quanto avrà esaurito il suo ingrato compito...

 - i suddetti iniziano a contestare che siccome il nuovo compagno ha battuto LH tre volte in croce su 15 gare anziché zero volte su 15 gare LH non è poi sto gran fenomeno e il nuovo compagno non è uno scarsone (cosa che nel frattempo nessuno ha mai detto).
 
LOL!
Quindi (tm) in pratica son sempre gli stessi a trasformare il fenomeno in scarsone e viceversa a seconda della necessità del momento.

 Ogni volta che LH cambia compagno di squadra si scatena il solito iter:
 
LOOOOL.
 
Sembra lo schema della puntata-tipo dell'ateam:
- travestimento di hannibal;
- pe baracus viene sedato per fargli fare il viaggio in aereo
- sberla trova oggetti apparentemente inutili e fa il fenomeno con una 
ragazza;
- murdock fa qualche cazzata;
- i nemici circondano l'ateam in un hangar, capannone (o uno spazio 
simle) e gli danno apparentemente un sacco di mazzate;
- l'ateam costruisce con gli oggetti apparentemente inutili di sberla un 
motocarroarmatocingolato4wd col quale spaccano il culo ai nemici (che 
esplodono/saltano in aria, senza ferirsi).
 
: D
 
Scusa, e' OTissimo ma non ho resistito.
: DDDD
 
 
p.s. quoto tutto.


 
 
quoto pure l'auto-quotata .. :)
