mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Schmitd Cassegrain o Maksutov?

Il Meade ETX in mio possesso mi dà molte soddisfazioni sui pianeti e per
oss. terrestre, ma è ovviamente insufficiente come apertura
Sono interessato all'acquisto di un telescopio "serio".
Data la mia predilezione per dettagli fini ed immagini nitide, sarei sempre
orientato vs. un maksutov, diciamo il 7"  della Meade, piuttosto che vs. un
8" della Meade a schema Schmitd- Cassegrain o analogo Celestron. Escludo i
rifrattori per problemi di spazio.
Esistono reali e nette differenze di impiego  fra i due modelli citati?
Ho pertanto ragione di preferire il Maksutov ?
Il dubbio sorge, data la netta prevalenza, come diffusione,
 del Cassegrain.
Qualche bravo e gentile appassionato  può darmi un parere?
Grazie in anticipo a tutti e buon Anno sotto le stelle.
Davide
dbe...@tin.it

...



Li ho in uso entrambi.
Come modalità di impiego (meccanica stazionamento ecc. sono quasi uguali).
Il Mak ha il tubo più lungo e quindi alcuni accessori tipo barre di supporto
e
contrappesi sono particolari.
Otticamente ho trovato notevole il Mak ovviamente su Luna e Pianeti, buono
su
oggetti deep/sky poco estesi tipo Nebulose Planetarie e Ammassi Globulari
Lo SC è molto più luminoso su deep/sky e meno performante sul sistema
solare.
Se però vuoi fare forografie o usare il ccd ti consiglio senz'altro lo SC.
Il mak lavora a F15 ed essendo poco luminoso con un campo piuttosto piccolo
necessita di tempi di posa più lunghi e ha un'inseguimento più critico.
(ad esempio per un ammasso globulare impiego con il CCD 30 sec. contro15
dello SC). Il mio poi ha un image shift molto più pronunciato rispetto allo
SC.
In pratica quando osservo uso il Mak  e con il CCD uso l'SC (da casa mia le
sere
da galassie sono rare!) .
Un altro particolare è che l'SC (lx 10 della MEADE) comprato diversi anni
era assemblato con molta più cura rispetto al costoso MAK lx200 preso
quest'estate.
Ho comunque montato l'ottica SC sulla montatura LX200 e il Mak sulla
montatura
LX10.
Goodbytes
   Roberto

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: nuovo sito APA

Sono il Presidente dell'Associazione Pordenonese di Astronomia A.P.A. per 
informare che è attivo il nuovo sito dell'Associazione: 
www.apaweb.it
. Buon 
cielo Giampaolo Carrozzi 

 ha
scritto:

Salve,
personalmente trovo ben riuscita la composizione di immagini in
http://www.apaweb.it/osservatorio.htm
e ben indovinato il flou naturale dell'atmosfera catturata dall'aereo,
piacevolmente contrastante con le immagini ben sgranate del sèguito. "Con la
testa fra le nuvole ma i piedi ben saldi al suolo", sembra questo volerci
dire la pagina web.
Comunque ho apprezzato anche 
http://www.apaweb.it/news.htm
 dove si comprende
lo sforzo di condensare informazioni basilari in poche ma nitide immagini:
*multum in parvo* e in questo ci siete molto egregiamente riusciti. Bravi!
Buon lavoro e cieli sereni!
--
Eliseo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclisse: come è andata?

nubi per tutta la parzialità, all'ingresso della totalità uno squarcio mi ha
permesso di scattare una quindicina di fotografie dopodichè ancora nubi...
spero che a voi sia andata meglio!
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ecco la prima immagine già sul sito, solo sulla home per ora :-) (ciao
ragazzi!)
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

 ha scritto nel messaggio
news:001c01c07a7f$1aedc800$ead41d97@pikachu...


 ha scritto nel messaggio
news:001c01c07a7f$1aedc800$ead41d97@pikachu...


 spero che a voi sia andata meglio!
Qua a Torino, cielo limpidissimo per tutto il giorno... MA...
sopraggiunte proprio mezz'oretta prima della totalità!
Allontanatesi subito dopo l'uscita dall'ombra, abbiamo visto
già il primo spicchio di Luna ridiventar brillante... :-((
Il seeing è orrendo, e Giove & Saturno meglio scordarseli!
Vabbè, è rimasta la pizza con gli amici che non vedevo da un po'
di tempo! 
Saluti da
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

 wrote in message
001c01c07a7f$1aedc800$ead41d97@pikachu...


Qui a Napoli le nubi (quelle grosse) si sono viste solo intorno alle 21.30,
cioè quasi alle fine della totalità...anche se comunque qualche nuvola
bastarda ha disturbato molte volte la visione. Il seeing era davvero molto
favorevole : col rifrattore da 80 mm giove era incredibilmente dettagliato!
:-))

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: M 31 in luce H-alpha dell'idrogeno: shots unusual

E' una inquadratura che ritrae la zona nord della Grande Galassia di
Andromeda quella parte in cui si concentrano la maggior parte delle
regioni HII di M31.
La fotografia � scaturita nel corso della settimana "full immersion"
appena trascorsa in alta quota dove, anche per quest'anno, le condizioni
ambientali e meteorologiche sono state all'altezza delle aspettative.
La ripresa � la conseguenza di due nottate consecutive suddivisa in
1,5 ore di posa per ciascuna nottata, per un totale pari a 3h complessive.
Non � stato possibile andare oltre nella durata delle pose per via della
posizione in cielo della galassia che occupa durante questa stagione.
Con molta probabilit� l'oggetto HII pi� cospicuo dell'intera area � [BA64]
064 unita a [PAV78] 550 (NED), la regione H-alpha visibile in basso
al centro dell'inquadratura. Si tratta di una grande bolla ramificata ricca
di idrogeno con diversi dettagli di aspetto ellittico che circonda l'ammasso
globulare (SK166B) di M31 che qui appare, logicamente, di aspetto
stellare.
Notevole l'impatto delle numerose "bolle" pi� o meno piccole e senza
dettaglio che si vedono scorrendo lungo il braccio orientale della Galassia
di Andromeda, assolutamente invisibili nelle riprese ordinarie.
Stesso discorso per le "bolle" che circoscrivono la zona del nucleo di M31.
Dedico il risutato al carissimo amico, compagno di tutte e due lo nottate,
il quale fin dal primo frame ha mostrato grande scetticismo sull'esito di
questa ripresa. Mi domando se ora sar� dello stesso parere! ;-))
Cari saluti,
Danilo Pivato
www.danilopivato.com


Grandioso
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Niente macchie solari? Perche'?

Ricordo che qualche anno fa quando guardavo il sole con il telescopio
si vedevano diverse macchie solari.
Come mai ora se ne vedono solo 2 piccine piccine al centro?
(foto di FabioZak)
http://astrogallery.altervista.org/galaxy/venustransit08.JPG
Ciao
Devis

 Come mai ora se ne vedono solo 2 piccine piccine al centro?
...
Perchè attualmente ci troviamo in un periodo di minimo dell'attività
solare, che è modulata su un ciclo circa undecennale.
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

solare, che è modulata su un ciclo circa undecennale.
capito
grazie mille
ciao
Devis

 Come mai ora se ne vedono solo 2 piccine piccine al centro?
Dopo un lungo periodo di attività eccezzionale era ora.

 
Veramente mi risulta che l'ultimo minimo si è avuto nel 1997, l'ultimo 
massimo nel 2001-2002, dunque dovremmo essere ancora lontani dal 
prossimo minimo del 2007-8! l'attuale ridottissima attività del Sole 
sembrerebbe un fatto eccezionale. O no?
Paolo Bonavoglia
Venezia

Paolo Bonavoglia ha scritto:


Nel passato si sono verificate variazioni anche molto forti dalla
periodicità del ciclo solare (minimo di Maunder), che del resto non è
esatta.
In ogni caso, come si può desumere da questo grafico
http://science.msfc.nasa.gov/ssl/pad/solar/IMAGES/ssn_recent2.gif
 , il
numero delle macchie solari si è ridotto drasticamente rispetto a qualche
anno fa.
Vedi anche:
http://www-istp.gsfc.nasa.gov/istp/outreach/solarmax/learnmain.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Difetto di reciprocità (Kodak Ultra)

Ciao a tutti,
ho fatto un testo sulla nuova pellicola Kodak Gold Ultra 400 per verificare
in che modo si manifesta il difetto di reciprocità nelle pellicole ... ho
scattato alcune foto con posa da 8'' a oltre 7' ho controllato la mag.
limite registrata sui vari fotogrammi ma il risultato è diverso da quello
che mi aspettavo ... pensavo di trovare una curva che mostrasse una perdita
di sensibilità marcata con l'aumento dell'esposizione invece i valori si
mantengono entro la tolleranza dovuta agli errori delle mie stime ... mi
viene il dubbio che l'effetto sia molto marcato prima degli 8'' e poi la
sensibilità si stabilizzi su valori minori senza ulteriori variazioni ...
chi ne sa di più può darmi qualche spiegazione?
Ciao e grazie
Alessio C
PS: Organizzerà tutto il "lavoro" in una pagina WEB e lo metto nel mio sito
...

 ha scritto nel messaggio
news:fEG47.77131$q77.7...@news2.tin.it...


 marco donati
Hai ragione l'ho provata e non la userň piů ... dopo una bella posa di 8'
sulla gamma cyg e ... nonostante abbia registrato stelle fino alla 13a (con
un teleobiettivo da 200f4) neanche l'ombra della nebulosa che circonda
questa stella ... un vero schifo confermato dal fatto che le stelle di
colore rosso appaiono tutte piů deboli di quanto siano nel visibile.
Per quanto riguarda il test l'ho fatto su questa pellicola per caso ma
voglio provare anche con altre pellicole a proposito che ne pensi della
Fuji400 dovrebbe essere meglio ma mi sembra di aver visto da foto apparse
sulle varie riviste estronomiche anche lei ha un brotta dominante verde.
Ciao
Alessio C

 colore rosso appaiono tutte più deboli di quanto siano nel visibile.


 ha scritto nel messaggio
news:fEG47.77131$q77.7...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SCELTA MTO!!!

Ciao a tutti,
sono alla ricerca di un teleobiettivo per la fotografia terrestre e
astronomica, che non sia molto costoso e sia buono come primo strumento.
La mia scelta cadrebbe sugli MTO, però ho notato che ne esistono di due
focali, 500 e 1000. Il 500mm ha una luminosità maggiore e quindi renderebbe
di più nella foto astronomica. Lo consigliate?
Grazie, ciao!!


In un articolo di L' Astronomia di qualche anno fa parlavano dell' MTO, in
un punto accennavano alla versione da 500 mm dicendo che non era
assolutamente all' altezza rispetto alla qualita' ottica del modello  1000mm
f-10.
Lo stesso articolo spiegava anche come portare la focale del 1000 a 700 mm
togliendo il moltiplicatore di focale interno.
Personalmente ti consiglio il 1000mm vai sul sicuro e se vuoi hai la
possibilita' di portarlo ha f-7, ha diceva anche di chiedere 300 mila
massimo hai venditori polacchi :-), ciao
--
Trisciani Damiano
Gruppo Astrofili "Il Borghetto" Loc. Tavarnelle V.P. - Barberino V.E. (FI)
Home-Page 
http://astrofili.mypage.org
E-Mail 
ast...@freemail.it

Io ti consiglio di comprare un MTO 1000 e poi, al massimo, levare il
moltiplicatore interno; io ne ho uno (modificato a telescopio) che utilizzo
con un super Plossl da 40 mm e mi trovo benissimo: maneggevole,
completamente in metallo, e praticamente indistruttibile.
Unico difetto: bisogna avere un treppiede o una montatura molto stabile.
Mauro Del Romano
------------------------------------------------------------------
Gruppo di ricerca Supernovae
Osservatorio Astronomico G.V. Schiaparelli
Campo dei Fiori - Varese - IT
http://www.astrogeo.va.it
------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: IRC: #astronomia Nick/channel is temporarily unavailable

Che succede ?
E' da qualche giorno che il canale non funge.
Fatemi sapere.

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sito di astromeccanica....dove???

mi sapete dire il sito di Astromeccanica? Non lo trovo + nei miei link
--
Danilo (Bar1yuk)
------------------------------------------------------
web      
http://digilander.iol.it/bar1yuk/
mail       
NO-SPAM...@iol.it
per rispondere rimuovere NO-SPAM dall'indirizzo
-----------------------------------------------------

 mi sapete dire il sito di Astromeccanica?
www.astromeccanica.it
Ciao!


Azz! hai ragione!, fino a ieri era lě,...ora non non lo vedo piů neanch'io
:-O

 :-O
Perchè ho cambiato mantainer, ma è una cosa momentanea.
Da ora in poi, grazie a questo cambio, il sito raggiungerà finalmente la
sequenza principale del diagramma HR dei siti! ;-)))
Ne approfitto per anticipare l'imminente uscita del resoconto dello star party
di Matera organizzato da Nuovo Orione a cui abbiamo partecipato e...fatto
divertire un sacco di astrofili coi nostri binoscopacci!!!! ;-)))))))
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:3AC0685B...@iol.it...


 l'indirizzo sarà sempre lo stesso? A quando potro vedere il sito?
L'indirizzo è e rimarrà sempre lo stesso; in autunno è probabile che gli venga
affiancata la versione .com per il mercato europeo.
Da domani, salvo problemi, sarà nuovamente on-line per tutti e da aprile ci
saranno delle novità pesanti! ;-)
Ne (ri)approfitto per comunicare il mio nuovo indirizzo e-mail attivo sempre a
partire da aprile: 
pa...@astromeccanica.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Plug-in FITS di fotosciop

ce l'avevo, ma l'ho perso in seguito a un formattone
e non so più dove andarlo a ripescare...
qualcuno conosce l'url?
Olivier.

http://users.fan.net.au/~eddiet/fitsplug/fitspl15a.zip
saluti
ten
--
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

 ce l'avevo, ma l'ho perso in seguito a un formattone
.............snip.............

Olivier.
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 Proprio non puoi reinstallare e basta!??!? :-)
ogni tanto ci vuole.
trattasi di windows ME...

 qualcuno conosce l'url?
Grazie a tutti!
trovato.

Olivier wrote:

Meno male che micr$oft ha omesso le lettere finali...
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott.ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.dalsasso.it/astromeccanica
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:x4j86.49952$eB2.4...@news.infostrada.it...


 s.o., fědati!)
il fatto č che č il kernel NT-based non mi permette il controllo delle porte
a basso livello, niente win95io.dll per intenderci...
Olivier.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: telescopi soligor: sono decenti?

ciao a tutti.
premetto che non sono un gran appassionato di astronomia, o per lo meno 
non lo sono ancora. le mie conoscenze in materia si limitano al niente 
che ti dicono alla scuola dell'obbligo e a quel qualcosa che impari 
tenendo le orecchie aperte quando senti parlare di qualcosa che ti 
attira, pero' non ho mai studiato niente di specifico.
come grandissimo appassionato di fotografia che da un paio di anni si e' 
potuto riavvicinare alla sua vecchia passione, stavo prendendo in esame 
l'acquisto di un telescopio amatoriale relativamente economico che mi 
permettesse di guardare qualcosa in cielo, con il vincolo che l'acquisto 
mi permetta poi, mediante un qualche adattatore, di attaccarci la mia 
macchina fotografica.
visto che la cosa sulla carta mi attira molto ma che non so in realta' 
quanto andra' avanti e se crescera' di interesse non vorrei rovinarmi. 
non ho un budget ben preciso, ma vorrei per ovvii motivi spendere il 
minimo sindacale per prendere qualcosa che mi permetta di capire se la 
cosa mi piace o meno e che, possibilmente, un domani non debba essere 
subito sostituita se poi mi appassiono di piu'.
sul sito di un noto venditore italiano di materiale fotografico avrei 
trovato il soligor mt-800. 800mm di focale, f/4 --il che non sarebbe 
niente male dal punto di vista fotografico--, cercatore 8x50 --misura 
che, pero', non so di preciso che significhi--, 20.4kg, a 600 euro 
ivato. dopo ci vanno 25 euro per l'adattatore per macchina reflex ed il 
mirino, che esiste in 60 versioni e del quale non so assolutamente 
niente. poi c'e' il motore, l'alimentatore 220v, il telecomando ed il 
resto, ma per il momento lasciamo stare la faccenda. con circa 1000 euro 
si porta a casa il telescopio con cavalletto, motore, oculare, 
adattatore, telecomando e tutto quanto.
ora vediamo le domande:
1. otticamente e' un telescopio valido?
2. per 1000 euro posso comprare di meglio?
2bis. se le precedenti sono "no", quanto dovrei spendere per un 
telescopio che valga la pena prendere ma senza dover vendere la macchina? :)
3. per tenerla breve, nelle ottiche fotografiche avere lenti di grande 
dimensione e' praticamente sinonimo di ottica di grande qualita': e' lo 
stesso nei telescopi?
4. gli oculari al lantanio costano molto: vale la pena prenderne uno di 
quel tipo piuttosto di uno di plossl --che costerebbe un terzo--?
5. conviene prendere un telescopio con focale minore --tipo questo-- ed 
un oculare con ingrandimento maggiore oppure un telescopio con focale 
maggiore, f/xx grande e oculare con minore ingrandimento? intendo: 
questo e' 800/4 e magari un oculare 10x oppure un 1200/8 e un oculare 5x?
scusate, ma sebbene veda delle analogie tra ottiche fotografiche e 
telescopi non sono esattamente la stessa cosa e vorrei fare il miglior 
acquisto possibile.
ringrazio in anticipo.
saluti.
gianni.

gianni. 
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Esopianeti e Titius-Bode

La stragrande maggioranza dei sistemi esoplanetari obbedisce ad una legge delle distanze dalla stella simile quella di Titius-Bode, detta "empirica" (vale a dire "strordianaria concidenza"): non c'è oggi una teoria che spieghi questa regolarità.
Fin che si tratta di un sistema (quello solare) vabbè.
Ma quando si tratta, praticamente, di tutti i sistemi satellitari?
 
Copio ed incollo  da qui:
 
https://iltredicesimocavaliere.wordpress.com/2015/11/03/eso9-esopianeti-dove-porta-la-via-numerologica/
 
 
-------
Abbiamo deciso di adottare questo metodo per calcolare le posizioni planetarie potenziali in 151 sistemi planetari, dove il telescopio spaziale Kepler aveva trovato da 3 a 6 pianeti. In 124 sistemi, i risultati previsti con la Titius – Bode combaciavano con le reali posizioni dei pianeti tanto quanto lo facevano nel nostro stesso sistema planetario, o anche di più.Ma usando la Titius – Bode tentavamo di prevedere doveavrebbero potuto esserci più pianeti nelle zone esterne dei sistemi planetari.
------
 
Non si spiega.
Non vi sembra una voragine nella conoscenza scientifica?
 
Luciano Buggio

 Non vi sembra una voragine nella conoscenza scientifica?
 
No. Al massimo _al_ _momento_ può mancare una teoria 
comprensiva di tutti i dettagli ma l'idea generale sembra 
abbastanza chiara e convincente. Sicuramente come sempre la 
conoscenza progredirà ma di qui a chiamarla voragine davvero 
non è il caso.

 non è il caso.
 
Come mai la legge di Titius Bode continua ad essere detta empirica, se è vero che con esopianeti si spiega?
Non vuol forse dire che si riscontra una regolarità, senza però che ci sia una teoria che la spieghi?
 
Luciano Buggio

 
 
Come ti ho detto in altre occasioni, una soluzione in chiave fluidodinamica è 
stata trovata dall'ingegnere Marco Todeschini che calcola l'esatta distanza dei 
pianeti dal sole e quella dei vari satelliti dai rispettivi pianeti, tutto 
trattato nella "Teoria delle apparenze".
 
Ti rimando i dati calcolati dal suo modello messi a confronto con quelli 
effettivi, relativa alla distanza dei pianeti dal sole. 
 
Sui dati e sul metodo da lui adoperato non voglio commentare
 
http://strutturafine.altervista.org/NuovaCartella/pianeti.jpg
 
 
Michele Falzone

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: cosmologia

Qualcuno sa indicarmi in serio newsgroup
di cosmologia?
Grazie
Ernesto

 di cosmologia?
...prova a vedere se questo ti interessa:
http://it.groups.yahoo.com/group/m-teoria/
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ne conoscete?

Sapreste indicarmi un sito da cui scaricare delle immagini (grandi)
pittoresche dell'universo da usare poi come sfondo?
grazie!!!!!
fabio

 wrote in message
7rbgti$fpa$1...@nslave1.tin.it...


Prova anche qui
http://www.eso.org/outreach/info-events/ut1fl/astroimages.html
http://www.eso.org/outreach/gallery/astro/wfi/
______________________________________________
Davide Andreani
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
e-mail (personale): 
alph...@tin.it
            (Gruppo)    : 
colu...@global.it
Sito web                : 
http://www.ferrara.com/columbia
______________________________________________
...to boldly go where no one has gone before
______________________________________________

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 2012 collisione tra buchi neri?

Ciao, sono una laureata in filosofia desiderosa di colmare molte mie
lacune in fisica e astronomia. Mi farebbe piacere confrontarmi con
gente esperta in materia come voi. Ho appreso su ecplanet
che molti scienziati sono preoccupati riguardo la collisione di molti
buchi neri
intorno al 2012. Questa farebbe uscire importanti radiazioni
gravitazionali creando uno squilibrio nella nostra intera galassia se
non nell'universo intero. I buchi neri possono inoltre essere espulsi
da una galassia e dirigersi verso un'altra galassia. Corriamo dei
rischi? Grazie e a presto.

 rischi? Grazie e a presto.
vai tra': lo spazio cosmico è tanto e il limite fisico della velocità 
della luce (non superabile) ci salva da tutta una serie di fenomeni 
canatrofici che fanno tanto gola ai giornalisti
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

> non nell'universo intero.
qui siamo un pochino sulla 
sci.fi
 stile X-men.  :-)
A.

 Sarebbe tutt'altro discorso...!
ecco mi sembrava di ricordare qualcosa:
http://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/gwave.html
(carina l'animazione)
piu' che altro si celebra l'aver raggiunto sufficiente potenza di calcolo
per simulare i fenomeni che occorrono durante la fusione di due buchi neri.
Data l'abbondanza di stelle doppie puo' non essere un fenomeno rarissimo.
Viene anche indicato l'ammasso di galassie Abell400, nel cui centro due bn
supermassivi andrebbero a collidere.
Si dice che l'energia emessa e' maggiore di quella emessa da tutte le stelle
dell'Universo assieme, ma credo intenda come onde gravitazionali.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:1163326041....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Ritengo più pericoloso girare in macchina sulla Torino - Venezia...
Luigi Caselli

 canatrofici che fanno tanto gola ai giornalisti
Ma un fenomeno canatrofico è un bassotto piccolissimo?
:-)
Luigi Caselli
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Stazione spaziale su Google Maps

Forse era stato già postato. Se si supera la sensazione claustrofobica 
iniziale, cominciano ad apparire dettagli curiosi, come i rotoli di 
nastro adesivo o capton attaccati a dei supporti, pronti all'uso, invece 
che posti in qualche cassetto.
 
https://maps.app.goo.gl/6BnQ8VTttXXGeZwb8
 

  22:13 mer26gen2022
  °.
https://fcku.it/it.scienza.astronomia/thread/6230645
 
https://groups.google.com/g/it.scienza.astronomia/c/ml0E8ihx-L4
 
https://groups.google.com/g/it.scienza.astronomia
 
  _-

  ^^
  * C'è molto più spazio per muoversi lì, che in casa mia attualmente...
  -_


Sono arrivato alla cupola di osservazione. Non si può dire: finalmente 
una boccata d'aria fresca, ma almeno si vede fuori.
 
https://www.google.com/maps/@29.5602853,-95.0853914,2a,75y,222.12h,99.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1szChzPIAn4RIAAAQvxgbyEg!2e0!7i10000!8i5000
 

 
  ^^
  * ..E come ci sei arrivato?... - Comunque almeno l'aria
  fresca in casa mia non manca, cambio l'aria in continuazione
  -_


A partire dalla posizione del link nel post di apertura, va dritto fino 
al primo incrocio. Gira a destra e va fino in fondo. Se ti giri a destra 
trovi il water, mentre davanti a te c'è un'apertura con una freccia 
verso il basso e la scritta ToCup. Entraci.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 2 ISS (?)

Questa sera verso le 18.50 ca. ho osservato il transito della Stazione 
Spaziale Internazionale, come faccio spesso. La novità è stata che c'erano 
due punti luminosi che eseguivano la stessa traiettoria, come fossero due 
ISS in fila.  Ho pensato ad uno Shuttle nelle vicinanze, ma era troppo 
visibile per un oggetto così "piccolo". Qualcuno mi sa spiegare questo 
fenomeno?
Ciao.
R. 

 Ciao.
E invece era proprio lo shuttle, si è separato oggi dalla stazione.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/


Ma come è possibile che abbia la stessa luminosità e, di conseguenza, la 
stessa visibilità di una struttura molto più grande?
Comunque è stato bellissimo vederli assieme, ora che lo so!
Grazie.
R. 

  R.



Di norma lo shuttle dovrebbe essere meno luminoso della ISS, ma comunque
facilmente visibile. Poi le circostanze influiscono, ci sta che ti è
capitata un'occasione fortunata dove lo shuttle aveva un orientamento
favorevole e rifletteva la luce come la ISS.



...
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/nasa_on_tv_schedule.html

 e uno pareva avvolto da una nebula, forse era più basso ?
Durante il passaggio sull'Europa lo Shuttle ha effettuato un cosiddetto
"water dump"
http://www.spaceweather.com/
ciao Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bolide 22.50 TU - 22.6.1999

Ciao a tutti,
per gli studiosi di meteore...ho avvistato un bolide:
Magnitudine max= -3
TU : 22:50 del 22 . 6. 1999 (...minuto + minuto -...)
la traccia è apparsa fra beta e alfa CASsiopea, è transitata sopra eta
CAS per spegnersi nei pressi di 51 AND, poco sopra gamma AND.
coordinate approssimative:
ARinizio: 0h 30 m
dec inizio: +59°
ARfine: 1h48m
decfine:+47°
La scia era bianca continua e non troppo lunga. Il colore del bolide,
bianco.
Velocità medio-lenta. Nessuna esplosione.
Avvistato da Caorle -VE-
lat:45°35'
long:12°51'
Grazie e Ciao
Marco Rossi

Nel fatidico <Wed, 23 Jun 1999 23:31:24 +0200>, l'incauto <marco rossi>
con il messaggio <Bolide 22.50 TU - 22.6.1999> aumento`
consapevolmente l'entropia del sistema <it.scienza.astronomia>:

L'ho visto anch'io; ero in un cinema all'aperto ed e`
stato veramente spettacolare (forse piu` del film ;).
In particolare perche` era luminoso non molto veloce,
e` apparso sopra lo schermo  e lo ha attraversato per
quasi tutta la sua lunghezza apparente.
Sembrava quasi un effetto speciale ;) 
-- 
gi@der    [< was it a cat I saw >]  (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:   
gia...@linuxfan.com
    {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dilemma: Losmandy G11 o Celestron CI 700 ????

Salve
ho questo problema... siamo sul punto di acquistare una nuova montatura
all'UAN (Unione Astrofili Napoletani), ma ci sono due scuole separate.
La prima č per l'acquisto di una conosciuta Losmandy G11 l'altra propone
l'acquisto della nuova montatura della Celestron CI 700. In associazione
hanno delegato me come portavoce sul newsgroup nella speranza che
qualcuno avesse avuto la possibilitą di dare un parere in questo non
tanto piccolo dilemma! Spero che qualcuno abbia potuto usare la nuova
montatura CI 700 e possa dirci i pro e contro, in modo da farci fare un
acquisto oculato e definitivo.
Sulla montatura verrą montato, in entrambi i casi, un tubo da 11 pollici
della Celestron.
Vi ringrazio anticipatamente.
Vice Presidente UAN
Luca D'Avino

ciao
le 2 montature elencate hanno differenze (peraltro che non intaccano la
tecnica di base) minime, pensa che la celestron è stata progettata e
costruita presso la losmandy...
come assi, cuscinetti, motori, strutture di sostegno e di conseguenza
capacità di carico  le 2 montature sono praticamente le stesse, prendi pure
quella che costa meno.
se però si prevede che le ambizioni del gruppo vadano oltre il C11 dovreste
considerare altre montature come:
astro-physics 900GTO,
meade LXD750
Marcon MB50
spero di esserti stato utile
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sulla montatura verrà montato, in entrambi i casi, un tubo da 11 pollici

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Gruppo IDIB (SETI@Home) - Quota 25!!!

Grazie a tutti i nuovi iscritti al gruppo "IDIB - Italians Do It Better" per
il progetto SETI@Home. In una settimana siamo passati da 7 a 25 membri...
grande! Continuate ad iscrivervi numerosi e grazie ancora a tutti.
Ciao
mme

 wrote in message
7p10kl$7vu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Vai qui :
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Saluti
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mosso in Foto con SC

montare in parallelo un MTO 1000? Mi dareste qualche consiglio?
Ho fatto qualche prova (poche, per la verità) montando un rifrattore
da 80mm in parallelo al mio Meade 12" LX200, e l'inseguimento è senza
dubbio molto piú comodo e rilassante.
Purtroppo è anche vero che, almeno nel mio esemplare, lo specchio a
volte si muove anche dopo aver ultimato la focheggiatura :-(
Credo che iniziare la posa dopo 5-10 minuti dalla messa a fuoco possa
ridurre il rischio di movimenti involontari del primario: eventuali
assestamenti meccanici dovrebbero avvenire in quei primi minuti.
Se il fenomeno si manifesta spesso in modo esagerato (ma da quanto
scrivi pare non sia il tuo caso, per fortuna), puoi ridurre i giochi
del focheggiatore 'ritarando' la manopolina:
1) ruoti in senso orario sino a fine corsa (lo specchio arretra
completamente)
2) allenti le viti radiali a brugola che fissano la manopolina al suo
asse (quelle, per intenderci, montate sulla manopola stessa; il 2080
dovrebbe averne una sola)
3) ruoti ancora la manopolina in senso orario sin quando si blocca per
attrito contro la culatta
4) arretri (ruotando quindi in senso antiorario) di un pochino,
diciamo circa 20°
5) serri le viti a brugola e provi a focheggiare
Il passaggio 4) è quello cruciale: meno arretri, minore sarà il gioco
ma maggiore sarà la 'durezza' della manopola per via dell'attrito
contro la culatta del telescopio. Sta a te trovare il giusto
compromesso.
Ciao.
  Marco
 
c...@adcserver1.biodip.unimi.it

Lumicon e avere quasi gli stessi problemi.
Vorrei fare la stessa cosa, ma mettendo l'MTO al posto del contrappeso
del 114 (hanno piu' o meno lo stesso peso).
Solo che mi viene un dubbio circa la lente di Barlow, in genere sono
fatte con il tubo che penetra parecchio nel focheggiatore e l'MTO ha
un gruppetto di lenti a livello dello specchio, tanto che alcuni
oculari con il barilotto lungo rischiano di toccarle (sono quelle
lenti che spianano il campo e portano la focale da 700 a 1000).
Ti conviene andare a comprare la Barlow con l'MTO e un oculare per
provare se il tutto funge. 
Se lo fai poi fammi sapere come e' andata.
Ah! Poi non credo che serva una Barlow buona per guidare, tanto la usi
al centro del campo, come faccio io con um misero SR 4mm con
crocicchio autocostruito e che funge una meraviglia.
Cieli sereni,
Alessandro
Internet: 
ve...@cpsi7.dibe.unige.it
 - 
al...@freenet.hut.fi
Fidonet: 2:332/235.12
Gradita la reply email su: 
al...@freenet.hut.fi

assestamenti meccanici dovrebbero avvenire in quei primi minuti.
Ma nessuno sa com'e' fatto meccanicamente il sistema di focheggiatura
degli SC commerciali. Perchh l'immagine si muove a destra e a sinistra
se focheggio? Non ci sono delle guide?
Nessuno di voi ha uno schema?
Grazie.
Marco
--------------------------------------------------------------
Marco Beretta
Gruppo Amici del Cielo
c/o Biblioteca Comunale di Barzago
22061 BARZAGO (LC)
e-mail 
fabio....@iol.it
Cieli senza inquinamento luminoso :-(
** il Computer fa' quello che gli dici, non quello che vuoi **
--------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un'Aquila in double-face: H-alpha+Luminanza

M16: un esperimento in cui sono state combinate
una serie di riprese in H-alpha con un'altra serie 
di scatti in luminanza. BRC250 con ST-10XME:
 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/1900_s30/m16_brc_ha_L.html
 
 
Cari saluti,
Danilo Pivato
www.danilopivato.com
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/1900_s30/m16_brc_ha_L.html
 
 
pagina non trovata! Non farmi sti schersi dai che ho sempre alte aspettative  :)
 
Anche il link dalla home page "M16 in Serpens Cauda (Luminance) " mi visualizza una pagina scombinata (firefox 15.0.1)
 
I complimenti li farei sulla fiducia conoscendoti  ;-)
 
Ciao e beicieli!
Andrea

Ciao Andrea, scusami del ritardo!
E' successo un pastrocchio e qui non ho pi� scritto dell'errore di aver
confuso la somma H-alpha+Luminanza con la sola Luminanza.
Nel frattempo per� ho recuperato a tutti gli strafalcioni.
In sequenza metto i link della: 
 
Singola Luminanza:
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/1900_s30/m16_brc_L.html
 
 
 
Singola H-alpha:
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/1900_s30/m16_brc_ha.html
 
 
Somma H-alpha+Luminanza
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/1900_s30/m16_brc_ha+L.html
 
 
Con tutti questi file alla fine � facile confondersi!
Cari saluti e grazie della pazienza! :)
Danilo Pivato
 
 
 
Noquarter ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Curiosità sull'ecclissi

Supponiamo che il giorno dell'ecclissi sia completamente nuvoloso (corna
facendo), nelle zone interessate dal cono d'ombra al 100% si noterà
ugualmente la diminuizione della luminosità?
Farà sera comunque?
Grazie e ciao
Cas
per l'e-mail togli + dall'indirizzo

 Farą sera comunque?


Peccato per il fenomeno mancato, pero' sara' notte, notte veramente fonda!!!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'idea...........(LC)

Non credete che almeno la provincia, di appartenenza di chi scrive, può
essere utile per contattare un possibile vicino.
Si potrebbe mettere dopo "oggetto"  L'idea...........(LC)
Meditate.....

ottima idea
(LC)
--
Marco Zambianchi
Visita il Sito 
www.deepspace.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: autoguida ccd

Qualcuno di voi ha mai provato l'autoguida 201XT (o altre) ?
Visto che sto per comprarne una vorrei sentire qualche vostro parere.
ciao,
olivier.

>Visto che sto per comprarne una vorrei sentire qualche vostro parere
Non e' granche', soprattutto per il fatto che non e' raffreddato. 
Personalmente non comprerei MAI un CCD marcato Meade, sono prodotti di 
serie B. MILIARDI di volte meglio un ST4 usato. Quanto lo pagheresti il 
201XT? Un ST4 usato lo trovi sul milione, speso veramente bene.
Un caro amico ha utilizzato il 201XT con una montatura equatoriale 
Losmandy G11 (quindi una montatura di elevata qualita') per oltre un 
anno: per scrivere tutte le parolacce che ha detto in questo anno contro 
il 201XT mi ci vorrebbe la carta che serve per una Treccani completa...
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html

        
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
mazzoni wrote:

ciao a tutti.
grazie per i vostri pareri che, insieme a quelli di altre persone che ho
sentito, mi hanno fatto capire che l'ST4 č preferibile al 201XT.
a questo punto vi chiedo qualche informazione sull'ST4, che se non sbaglio
č utilizzabile anche come vero e proprio strumento di ripresa.
l'ST4 funziona su calcolatori macintosh? che tipo di porta usa? č vero che
anche come autoguida richiede una consolle di controllo (mi pare che la
meade abbia tutto incorporato nella testa: molto piů comodo...)? quanta
corrente assorbe? come lo collego alla montatura (losmandy)?
grazie per le vostre risposte.
olivier
http://homepages.go.com/~aporefractor/Index.html

Non ho esperienza diretta in proposito (anche se, utilizzando un ST-7,
e' come se utilizzassi un ST4X), ma e' noto che l'inseguitore CCD della
SBIG e' decisamente valido.
Gianluca
http://www.eurolink.it/comets/italia.html


>come lo collego alla montatura (losmandy)?
Con un banale cavetto, togli la pulsantiera e metti il CCD.


JonVon wrote:

quindi se ho capito bene l'st4 ha tutta l'elettronica relativa alla
funzione autoguida nella testa, vero?
mentre per le riprese ha bisogno di un controller e di un pc?
basandoti sulla tua esperienza pratica, trovi difficile il puntamento di
una stella di guida, in relazione alla max magnitudine e al piccolo
campo inquadrato?
grazie per la tua attenzione,
olivier.
http://homepages.go.com/~aporefractor/Index.html

>campo inquadrato?
Le prime volte si', decisamente difficile. Non tanto per il piccolo campo 
inquadrato, con un rifrattore di guida la cosa si risolve brillantemente 
decentrando quel tanto che serve; il fatto e' che devi saper calibrare il 
ccd per l'opportuno tempo di integrazione in funzione della magnitudine 
della stella che usi come guida, che deve essere non troppo luminosa ma 
nemmeno troppo debole. Anche la messa a fuoco del rifrattore di guida e' 
importante. Insomma, sono tutti elementi su cui devi fare la mano; pero' 
una volta preso il via, non ti ferma piu' nessuno :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Votazione it.scienza.geologia

Il 2 gennaio si chiuderanno le votazioni di it.scienza.geologia. Votare
e' semplicissimo.....
Grazie :-)))

 è stato scritto:


Scusate se spiego come si vota, ma ho visto che
parecchie persone non hanno usato la procedura corretta.
1) cercate tra i newsgroup del vostro provvider il gruppo:
    newsgroup it.news.votazioni
2) in questo newsgroup vi sono dei messaggi, uno per
     ogni nuovo gruppo proposto
3) aprite quello per la votazione di it.scienza.geologia
4) rispondete al messaggio, cancellando tutto e lasciando solo
    il seguente testo
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.scienza.geologia]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
5) inserite il vostro indirizzo tra le parentesi della 4 riga
6) inviate
Dopo pochi minuti vi dobrebbe arrivare una risposta
automatica dallo scrutatore.
Se volete votare a favore fatelo entro il 2 gennaio 2000
Questa procedura è valida per tutti i nuovi gruppi proposti.
Auguri per un felice 2000.
Roberto


vai su it.news.votazioni ,
scarica i messaggi ,
troverai un messaggio del tipo ----------------->CFV3: it.scienza.geologia
non devi far altro che cliccare su quel messaggio ,
quando questi si apre , trovi la spiegazione !
visto che è il primo dell'anno ,e siamo tutti + buoni ti dò la soluzione io :-)
siamo rimasti a quando abbiamo aperto il messaggio giusto?!
allora non devi far altro che far rimanere all'interno di quel messaggio le seguenti righe 
di messaggio " IDENTICHE A QUESTE CHE IO TI HO SCRITTO!  "
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.scienza.geologia]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
riempi il campo e-mail con il tuo indirizzo e-mail 
assicurati che a parte queste 5 righe non rimanga null'altro ,
poi schiaccia il tasto post follow up sul tuo news reader
sesta icona da sx verso dx in alto ,se hai free agent .
ed il gioco è fatto !!!!
riceverai al tuo e-mail un messaggio di conferma .
il resto lo scopri quando ricevi questa mail di conferma e la leggi :-))))
se hai seguito alla lettera le istruzioni 
hai fatto BINGO 
:-)))))
ciao & buon anno

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Complimenti!

Mi fa molto piacere sapere della tua specializzazione astrofotografica!
Anche immaginando i tuoi ovvi impegni, sarei felice di apprendere
qualcosa da te circa il grande formato e le sue  applicazioni nella ns.
materia.
Io arrivo fino al 6x6, essendo passato anche per il 6x9 senza troppa
soddisfazione.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:395B2431...@tiscalinet.it...

Il tuo post non riporta riferimenti. Se ti riferisce a me, come suppongo,
sono disponibile a qualsiasi chiarimenti e consigli basta domandare.
Cordiali saluti
danilo...@mclink.it

OOps è vero, si, corrisponde ad un Re: per te, Danilo Pivato.
Ero con Netscape su Linux Mandrake e l'invio è stato fatto senza Re: per una
impostazione mancante.
Grazie a tutti per la pazienza!
Domanda: potete vedere il mio "free.it.astrofili"?
Ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: outburst di Bootidi

     Scusate eventuali errori, è il mio primo messaggio
al newsgroup.
Questa notte c'è stato un outburst di Bootidi di giugno
i dati preliminari indicano uno ZHR di oltre 100, cioè 
superiore almassimo delle Perseidi, un tasso superiore 
al normale era già stato osservato la notte prima dall'Italia.
Saluti.
Roberto Gorelli

al normale era già stato osservato la notte prima dall'Italia.
Si tratta di un notevole outburst delle BOOTIDI di giugno.
Dopo il crepuscolo serale del 27 giugno molti (tra cui anche tu)
si sono accorti che il numero di meteore dalla regione tra il 
DRA-UMA-BOO era già alto.
Le prime segnalazioni sono state dagli osservatori nipponici, 
ovviamente favoriti.
Ad ogni modo l'outburst è stato seguito anche qui in Italia per 
tutta la notte 27-28 giugno. 
Il maggior numero di Bootidi è stato registrato di prima sera 
verso le 21:50-22:50 TU (ZHR = 130 circa).  Poi il tasso orario si 
è quindi affievolito via via sempre più.
Sulla posizione del radiante ci sono rilievi visuali discordi 
(240°/+50°, 224°/+50°, e 220°/+59°) dato che questo appariva molto 
diffuso, ma confidiamo molto sui rilievi fotografici che sono 
stati fatti. 
La UAI-sm sta cercando di reperire nel nostro paese il maggior 
numero possibile di dati osservativi per un'analisi congiunta.
Conteggi, disegni di tracce o fotografie sono i benvenuti.
Occorrono almeno in forma riassuntiva: intervallo osservativo 
(inizio/fine), durata, magn.limite, totale meteore viste, Bootidi
e, se possibile, anche la ripartizione delle magnitudini della 
serata.
# Enrico  S t o m e o
Email: 
st...@iol.it
  -  
st...@unive.it
-------------------------------------------
Unione Astrofili Italiani - Sezione Meteore
http://astrolink.mclink.it/uai/sez_met
--
Automatic posted from 
giglio.iol.it
 [195.210.91.87]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un giudizio su telescopio Antares Callisto......

Ho la possibilità di acquistare un telescopio Antares Callisto (rifrattore
acromatico 120mm./f.1000) usato con pochi mesi di vita (£1.300.000 circa)
Sembra una buona occasione per chi, come me, si trova alle prime armi.....
Qualcuno può darmi un parere in merito? 
grazie a chi si farà vivo
F. Paolo Scarlata
pas...@tin.it

 è stato scritto:


Se puoi fattelo prestare per una "prova sul campo".
Io acquistai nuovo il Konusuper 120 (assolutamente identico
a parte il colore) e avendo preso un modello con l'obiettivo "uscito
 bene" sto avendo GRANDI soddisfazioni (per quel prezzo non c'è
altro).
Purtroppo, sempre per il prezzo, non tutti gli obiettivi sono lavorati
e collimati alla perfezione e, a mio modesto parere, una brutta lente
perdona molto meno di un brutto specchio.
La montatura è abbastanza buona, è quanto di più simile alla
New Polaris io abbia mai incontrato. In ogni caso regge egregiamente
questi rifrattori. La motorizzazione in delta è pressochè impossibile
fatto salvo tu non sia un "appassionato ciappinatore".
Per concludere mi ripeto: se l'obiettivo è buono (fattelo provare) per
quella cifra farai moltissima fatica a trovare qualcosa d'altro
così versatile e trasportabile (e non farti troppe paranoie per quanti
ti diranno che il cromatismo è peggio della terza guerra mondiale).
Ciao


 
pas...@tin.it

...


...


perche' non li vedi i colori,sul profondo cielo!!!
Quest'affermazione e' la conferma che le tue conoscenze di ottica sono
prossime allo zero (assoluto).
Raf

...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Migliore rivista di astronomia

Quale è secondo voi la migliore rivista di astronomia?
Grazie

 Grazie
Sky & Telescope, in inglese, Le Stelle in italiano.
A.

noquarter ha scritto:

Quoto.
C

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cerco informazioni sulle macchie solari

    Salve a tutti,
sto cercando informazioni aggiornate sulle teorie che spiegano le macchie
solari e i flares e sull'influenza che essi hanno sull'atmosfera terrestre.
    Ringrazio sin d'ora per le eventuali risposte.
Saluti.
Andrea Giudiceandrea

 wrote in message
NxCu3.9187$98.1...@typhoon.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Formula coord equatoriali

Buongiorno a tutti.
Vorrei utilizzare il mio telescopio per calcolare delle distanze tra due
punti basandomi sul metodo della triangolazione e mi servirebbero le formule
per passare da coordinate equat. a coord altazim. Qualcuno le conosce o mi
sa dire come ricavarle oppure dirmi dove andare a pescarle?
Grazie mille!!

 ha scritto nel messaggio
news:uIdZ9.3982$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

Tan(A)=Sin(H)/(Cos(H)*Sin(Fi)-Tan(Delta)*Cos(Fi))
Sin(alt)=Sin(Fi)*Sin(Delta)+Cos(Fi)*Cos(Delta)*Cos(H)
dove A= Azimut
alt=Altezza
H=angolo orario locale
Fi=Latitudine dell'osservatore
Delta =declinazione
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
sostituisci NONSCRIVERMI con SCRIVIMI per risposta privata

Credo di non aver capito...
vuoi usare il telescopio come un teodolite?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: D.Orlandi fugiens

www.asps.it/orlandi.htm
www.asps.it/gotha.htm
 

 
www.asps.it/gotha.htm
Graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazie! Grazie! Grazie
davvero! Sono felice :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: prima della "nostra" stella di generazione due

M'interesserebbe conoscere, non la storia del Sistema solare, ma tutta la
storia, precedente alla sua esistenza, della zona di Galassia che abitiamo
ora, tenendo anche conto dell'evoluzione galattica. Da una dozzina di
miliardi d'anni fa - facciamo - fino a cinque miliardi d'anni fa, che č
successo nei dintorni del Sole? Cosa c'era prima? Una supernova di
generazione uno? In che posizione si trovava? Come erano disposte
le strutture vicine (in confronto a quelle che vediamo intorno adesso)?
Astri ancor piů antichi, di generazione "zero", possono aver permesso
la formazione delle stelle dai cui resti d'esplosione nacque poi il Sole?
 
Saluti.
 
 
 
 


 
seguo interessato...
 
-- 
Cipo
...solo un altro lettore di scienza divulgativa

 ha scritto nel messaggio 
news:4ee20bf7$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

lol
 
 
 
 

 lol
 
la risposta non potrebbe che essere "42"
 
comunque dubbi per la maggior parte risolvibili con un buon libro di
astronomia / cosmologia divulgativa.
Vedi ad esempio
http://it.wikipedia.org/wiki/Margherita_Hack#Bibliografia
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 lol
 
stra LOLLSSIMO 
 


 
A primo acchito hai una concezione di galassia, di posizioni,
di universo un pò troppo statica. Tutto si muove, cambia
posizione insieme al resto ma anche con moti propri.
Tanto per farti capire tra circa 500 milioni di anni il Sole si
troverà nella zona dove ora vediamo Vega, che a sua volta
non sarà più lì perchè:
1) Ha un suo moto proprio trasversale a quello del Sole
2) Perchè essendo una Stella con una massa di circa 3 volte
quella  del Sole esploderà tra circa 400 milioni di anni.