Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Sentito stamane in TV...

in un servizio, sui presunti usi della McLaren dei disegni Ferrari, si 
faceva ovviamente riferimento al fondo mobile irregolare della Ferrari e a 
come la McLaren facesse a saperlo. Ci può stare, non fosse che il 
"giornalista" ha aggiunto "fondo che la Ferrari utilizza da una decina di 
anni senza che nessuno se ne sia mai accorto"...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 anni senza che nessuno se ne sia mai accorto"...
Stepney: sono stato 10 anni in Ferrari, so dove sono seppelliti i cadaveri
-- 
Magic
già Fluo 

 Della propulsione fotonica hanno detto qualcosa?
No...
ma sul fondo sono stati ridicoli: se davvero lo ha usato per 10 anni, vuol 
dire che per 10 anni ha corso con vetture irregolari, c'č poco da 
vantarsene... ma sicuramente č una cosa che č stata introdotta nella F2007 o 
al piů tardi alla fine del 2006...


 vantarsene...
Ci stai dicendo che la Renault l'anno scorso doveva essere squalificata da 
tutte le gare che ha corso con il mass-da(u)mper?
-- 
Gehrig 

 anni senza che nessuno se ne sia mai accorto"...
Si riferiva ovviamente al finale del mondiale '99...
: )))
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o al più tardi alla fine del 2006...
non diciamo fesserie, Phasor: è cosa nota che quel fondo era *regolare*: se 
così non fosse, la Ferrari avrebbe perso i punti di Melbourne per 
squalifica. Per renderlo illegale è stata appositamente modificata la 
regola, da quella gara in poi. Riassumendo:
- La regola dice che il fondo non deve deformarsi con una forza X applicata.
- La Ferrari crea un fondo che non si deforma per una forza X, quindi è 
regolare. Ma per una forza Y > X flette.
- La FIA, per le vicende che tutti conosciamo, stabilisce che benchè il 
fondo rientrasse nella regolarità tecnica, andava oltre l'intenzione della 
regola (non avere fondi flessibili).
- La FIA modifica la regola dalla gara successiva, per cui quel fondo 
Ferrari sarebbe stato illegale, eventualmente, dalla seconda gara.
- La Ferrari si adegua alla *nuova* regola e modifica il suo fondo 
*rimanendo* nella regolarità.
Dunque la Ferrari non ha mai avuto un fondo irregolare, semmai ha modificato 
il fondo per seguire una modifica del regolamento...
Frakkia 

 regola, da quella gara in poi.
Il fondo rispettava le metodologie di misurazione della regola, secondo 
molti non lo "spirito" (lo spirito del regolamento, come si vede, è 
sempre quello che frega manco la F1 fosse affare metafisico); sono state 
modificate le metodologie di misurazione, in teoria per avvicinare di 
più la pratica allo spirito. Secondo Piola, il fondo della Ferrari 
lavorava in questo modo da quattro stagioni.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

molti non lo "spirito" 
Le famose gomme Michelin dei tempi che furono...
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)