Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Breve Analisi e Pagelle

Ovvia, mi ci metto anche io visto che ieri l'ho vista tutta e per bene con 
la skyfosa telecronaca di SKYfo.
Analisi: dovevamo vincere, e con tutto il rispetto della Roma e della nostra 
buona prestazione, non l'abbiamo fatto, anzi, abbiamo rischiato di perdere. 
In ogni caso questa Roma, coi ricambi e tutto, se uscirà alla svelta dalla 
Champions, è la candidata numero uno allo scudetto, dato che Mancini 
(dell'Inter) ha ribadito giusto ieri "abbiamo gli uomini contati, non 
abbiamo ricambi", salvo poi essere costretti a convocare primavera per la 
champions non avendo abbastanza italiani in rosa...
Pagelle:
Frey 6,5: Nel gol di Mancini ha provato ad anticipare il passaggio verso 
Giuly, solo che Mancini ha pensato bene di tirare. Però non mi è sembrato 
ipersicuro come sempre, credo a causa della pioggia.
Ufo 6,5: Il voto è una media tra la fase difensiva (ottima) e quella 
offensiva (è troppo, troppo grezzo e precipitoso, fa male gli scambi, e 
guarda caso dalla sua parte sia Semioli prima che Santana poi sono 
assolutamente nulli).
Dainelli 6: il solito compitino, e la solita svista, a cui fortunatamente 
rimedia.
Gambero 7,5: Mi domando quando si decideranno a farlo esordire in nazionale. 
Preciso, pulito, poco falloso, decente coi piedi e pure goleador.
Pasqual 4: La peggior partita in viola. Pessimo in fase difensiva, pessimo 
palla al piede, nullo in fase offensiva. Almeno nel secondo tempo, con 
Semioli (e non Mutu) sul suo lato avrei sperato in qualche segno di vita, 
invece nulla. Dalla sua parte la Roma nell'ordine con Taddei, Giuly, Cicinho 
passa sempre, sistematicamente. Se continuasse così (ma spero di no) altro 
che nazionale, si farà fregare il posto da Balzaretti.
Donadel 6,5: Tantissima quantità. Tantissima davvero. Ma solo quella, 
purtroppo. E quando agli altri finisce la benzina, non può fare miracoli 
pure per loro. Inoltre ha il difetto di toccare troppe volte il pallone 
prima di passarlo, e non essendo un mostro di tecnica non può e non deve 
permetterselo.
Liverani 5,5: Ha fatto qualche errore che poteva costarci caro, ma nel primo 
tempo era l'unico che faceva girare la squadra, mentre Montolivo pensava a 
sistemarsi la fascetta per i capelli.
Comunque non è adatto a giocare partite ad alto ritmo, come quella di ieri 
sera.
Montolivo 5,5: Se è quello di ieri sera ha ancora molto, molto, molto da 
crescere sul piano della personalità. Ok, finalmente va al tiro, talvolta 
eccedendo, ma ancora difetta di continuità e di capacità di mordere e 
affondare quando si dovrebbe farlo.
Inoltre nel primo tempo scarica troppo la responsabilità del creare gioco a 
Liverani, e nel secondo, quando toccherebbe a lui, crolla fisicamente, 
diventando un paletto fermo in campo.
Semioli 5: Il primo tempo è stato assolutamente inesistente, pareva di 
giocare in 10. Nel secondo tempo, riportato a centrocampo, ha fatto 
qualcosa, ma niente di che. Ha corsa, e buoni movimenti, ma non mi sembra 
abbia le qualità per essere un grosso esterno offensivo quando si va a 
giocare con grosse squadre.
Pazzini 6,5: Ok, non fa praticamente un tiro (anche se in un azione salta 
l'uomo in velocità e per poco tra lui e Mutu non segnano), ma fa un lavoro 
spaventoso. Ci credo che poi spesso Prandelli lo toglie, se fa sempre così. 
Avrà preso non so quanti falli, avrà corso e spaziato non so per quanti 
chilometri. Poi se qualcuno lo incolpa di non arrivare lucido sotto porta mi 
domando davvero se quello che fa questo ragazzo in campo lo vede... difatti 
con uno accanto a dividersi gli oneri (in questo caso Vieri) potrebbe 
prendersi pure molto più onori (tirare).
Mutu 7,5: Voto abbassato di mezzo punto per la gomitata, evitabile, e per la 
scenetta con Panucci, evitabile anche quella.
Però è l'anima assoluta di questa squadra, e si permette pure di sfottere i 
romanisti tutti imitando su rigore il cucchiaio di Totti... scena 
impagabile. Certo se giocasse più vicino e più per Pazzini la squadra ne 
gioverebbe tutta, dato che al momento sembra più il contrario.
Santana 5,5: Ha avuto pochi palloni giocabili, ha ciccato un tiro 
clamorosamente e ha anche mandato a monte un contropiede. Però c'è da dire 
che ieri sul lato destro proprio non c'eravamo.
Vieri 7: gioca mezzora scarsa, ma è determinante, anche perché facilita il 
gioco a Pazzini.
I nostri voti possono sembrare bassi, perché, ripeto, per me ieri si doveva 
vincere. La mentalità vincente si crea giocandosela alla pari con tutti, e 
diventando consapevoli di poter battere tutti, e questo è vero. Ma queste 
partite vanno vinte, poche storie. Tra Milan e Roma abbiamo già perso 4 
punti.
Voti Roma:
Doni 6 (uscita a vuoto sul gol e altre imprecisioni)
Cicinho 6,5
Ferrari 4,5
Mexes 7
Tonetto 6,5
De Rossi 6
Pizarro 5,5
Mancini 7
Taddei 6,5
Giuly 7,5
Aquilani 6,5
Vucinic 6
-- 
Pikkio
 

 diventando un paletto fermo in campo.
Liverani e Montolivo lo stesso voto? Sicuro?
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Liverani e Montolivo lo stesso voto? Sicuro?
Puoi abbassare mezzo voto a Liverani, ma Montolivo il 6 non lo merita: poco 
incisivo nel primo tempo quando aveva fiato, senza fiato nel secondo tempo. 
Per Liverani come detto anche da altri ieri non era la sua partita, se 
pressato va in difficoltà.
Pikkio 

 abbiamo ricambi"
Se io fossi Moratti, lo prenderei a pedate in culo. Io a Scudetto 
conquistai una promozione con la Spal vincendo 2-0 la finale playoff, 
con un difensore forte di testa come centravanti.
Fece doppietta lui, vale la pena precisarlo.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Fummo andati in Brasile e comprammo Juary..." "Presidente...
'Siamo'..." "Dicevo che fummo andati in Brasile e compr..."
"SIAMO!" "Ma che si' venuto pure tu?" (Antonio Sibilia)

 Fece doppietta lui, vale la pena precisarlo.
Repka centravanti (cit.)
Pikkio 

Pikkio ha scritto:

Sempre stato un fan di Terim, anche se non lo rivorrei.


"Pikkio"
[cut]
su montolivo ti sbagli di grosso

 su montolivo ti sbagli di grosso
Nel senso che nel secondo tempo correva, mentre nel primo tempo prendeva il 
pallone e faceva lanci?
No, perché è il contrario: nel primo tempo correva e tirava da 35 metri (e 
fa comunque bene a provarci, ma sia mai che becchi lo specchio della porta), 
nel secondo tempo, quando ha cominciato a fare qualche passaggio tra un 
dribbling di troppo e l'altro, era fermo piantato in terra.
E a me Montolivo piace, ma ieri sinceramente m'ha detto poco.
Pikkio 


Quando riusciremo a vincere queste partite (e ci metto anche quella con
l'Atalanta), allora vincere lo Scudetto non sarà più un sogno. Diamo tempo
al tempo e lasciamoli crescere e sbagliare in pace.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Diamo tempo al tempo e lasciamoli crescere e sbagliare in pace.
Lo so, non ho fretta. Però ogni tanto queste partire si potrebbe anche 
cominciare a vincerle.
Pikkio 

 su montolivo ti sbagli di grosso
Sono d'accordo con Sauron, non una grandissima partita, ma sicuramente
sufficiente.
ciao e fv
daniele


Intanto accontentiamoci di vincere come a Catania, le altre verranno presto


 Avrà preso non so quanti falli,
2 

diventando un paletto fermo in campo.
La Roma a centrocampo era già in superiorità numerica. Con Liverani la
superiorità numerica saliva.
Non avesse giocato alla grande Donadel e con moltissima sagacia
tattica e tanta corsa anche Montolivo a centrocampo saremmo
naufragati.......
--
Valter Polo