Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: catorcio ferrari, sospesi tra mito e barzelletta

a 2 secondi da hamilton, che tristezza....

 a 2 secondi da hamilton, che tristezza....
 
Mi sono rotolato guardando Ham e magari me lo sono perso ma FA non ha
girato in Q3 con le dure?
 
 
m
 
-- 
"There's no Michael Schumacher, do you miss him?"
Kimi: "No."
 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

girato in Q3 con le dure?
 
non lo so, ma sono dietro persino alla toro rosso con motore ferrari!

 girato in Q3 con le dure?
 
No shit, Sherlock...
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Jobim non ha avuto le palle"


 
Si, sia lui che Button e Massa.
 
Snake


ROTFL
Un acuto osservatore...


 non lo so, ma sono dietro persino alla toro rosso con motore ferrari!
 
Eh, vabbe', fra le Hard e le Soft balla piu' di un secondo e mezzo; mi
pare che le Rosse  avessero usato tutte le Soft fresche in Q1 e Q2 e
girare in Q3 senza possibilita' di fare un buon tempo (avrebbero avuto
davanti sicuramente F1W04, RBR, E21 etc...) hanno preferito provare a fare
la tattica per domani.
D'altronde se la macchina in giro secco non va, non va...


 D'altronde se la macchina in giro secco non va, non va...
 
In realtà a questo giro imho avevano una possibilità per il terzo posto, 
ma evidentemente troppo tenue per influire sulla scelta strategica per 
la gara


 girato in Q3 con le dure?
 
Da quando si corre con 'ste gomme partire con le dure si è sempre rivelato perdente; mai una volta la scelta ha pagato e l'ultimo a non combinare una mazza in questo modo è stato SV a Shangai.
Perchè funzioni servono 3 condizioni:
1. Ad essere in molti a fare la scelta
2. Che le morbide durino veramente pochissimo
3. Che le dure non perdano praticamente nulla in prestazione tra nuove e usate (fino al momento del cambio).
 
La 2 c'è.
La 3 francamente non l'ho capito: che durino molto le dure è certo; che siano anche così costanti a sfruttabili con T alte beh... Ne riparliamo.
La 1 di sicuro non c'è nella top ten; e se qualcun altro dietro cercherà di approfittarne per guadagnare in partenza con le morbide la scelta si fa molto rischiosa.
 
Comunque la condizione fontamentale è sempre la stessa: avere una vettura più veloce in assetto gara con tutte le coperture. Così si vince alla faccia delle strategie...

 Cosě si vince alla faccia delle strategie...
 
graziearcazzo


 Cosě si vince alla faccia delle strategie...
 
Vedi che non hai studiato; dimentichi Magny 2004.
: DDDDDDDDD


 graziearcazzo
 
Anche Fernando la vede cosi'...
 
"Whatever tyre you have, if you are fast you will be on the podium or win
the race, if you are not fast, with whatever the tyre, you will not be in
the points. So it is about the pace tomorrow - not the tyres or the
strategy."
 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/108602
 


 Lorenzo von Matterhorn ha scritto: > > Comunque la condizione fontamentale è sempre la stessa: avere > > una vettura più veloce in assetto gara con tutte le coperture. > > Così si vince alla faccia delle strategie... > graziearcazzo Anche Fernando la vede cosi'... "Whatever tyre you have, if you are fast you will be on the podium or win the race, if you are not fast, with whatever the tyre, you will not be in the points. So it is about the pace tomorrow - not the tyres or the strategy." 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/108602
 m -- "There's no Michael Schumacher, do you miss him?" Kimi: "No." questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
Alonso , intervista del dopoqualifiche, ha detto che la questione era se qualificarsi in 3a o in 4a fila , non piu' avanti. A quel punto valeva la pena di tentare questa strategia.
Tutti gli altri su morbide si fermeranno molto prima , mentre loro potranno ritardare il pit stop. 
Imho, tentar non nuoce.
 
 

MaxBass #I-D +GTT ha scritto:
 

anche perchè partire con le dure in mezzo al traffico, i primi al primo
pit stop hanno giá 20 
secondi di vantaggio che poi non si recuperano più, salvo safety car varie.
 
-- 


 Imho, tentar non nuoce.
 
ok, anche se ormai uscire davanti al pitstop non conta nulla (tranne che a
Montecarlo..)
 
-- 


 graziearcazzo
 
1. Non essere irrispettoso nei confronti di FA
<<Whatever tyre you have, if you are fast you will be on the podium or win the race, if you are not fast, with whatever the tyre, you will not be in the points. So it is about the pace tomorrow - not the tyres or the strategy.>>
2. Curioso... Dopo anni in cui si vincevano le corse grazie alla tattica...

 : DDDDDDDDD
 
Sì certo. :-DD

 m
 
 
 
 
-- 


 quello famoso per i 4 pitstop di Schumacher? 
 
A' Pha'... stavo facendo il gioco delle parti tipo quei coglioni che per
anni raccontavano delle "magie del muretto Ferrari" con una macchina in
grado di sciorinare una gara come Monza 2004... forse la cosa piu' vicina
ai vecchi giochi di F1 raster da bar con il "turbo" quando finivi nelle
retrovie...
 
: DD
 
 
m
 
 
 
 
 
-- 
"There's no Michael Schumacher, do you miss him?"
Kimi: "No."
 
 
 
 


 Imho, tentar non nuoce.
 
Ovvio, se sai gia' che la macchina e' da settimo posto cercare un quarto
potrebbe essere come vincere la lotteria; poi puoi sempre sperare che un
Nelsinho Massa si schianti da qualche parte e la SC ammazzi il vantaggio
altrui, per il buon Fernando non sarebbe la prima volta.
: ))


 Sì certo. :-DD
 
Visto che sei di buon umore ci metto anche birra per Kimi a podio domani
(SGRAT!).
 
 
E cosi' il mio debito punti-birra andra' ad aumentare.
: ))



 
Bei tempi. Prima che la Ferrari riesca a costruire un'altra macchina in 
grado di far rosicare per anni ce ne vorrà ancora
 

Uno Qualunque ha scritto:

tipo che ci vorrebbe Ross Brawn?
 
 
-- 


 grado di far rosicare per anni ce ne vorrà ancora
 
Minchia nemmeno le briciole lasciavate indietro... cazzoni maledetti.
: )


 tipo che ci vorrebbe Ross Brawn?
 
Non basterebbe.
Ci vorrebbe anche lo scenario "politico" per cui in FIA dopo le sue varie
stagioni ciclotimiche come  
- l'era della morte assistita a tutte le categorie non-F1 (cosi' da non
fare concorrenza al pinnacle);
- l'era del campione da stampare sul bandierone (dopo che il campione
globale era appena morto);
- l'era dei GC senza i quali la "F1 e' morta" (cit.);
 
si arrivi ancora all'era del cavallino marchio universale e quella dose di
indulgenza di cui, per qualche anno, Maranello ha goduto.
 
Ah, certo, e ovviamente Ichikawa.
: D
 
 
m
 
-- 
"There's no Michael Schumacher, do you miss him?"
Kimi: "No."
 
 
 
 


 (SGRAT!).
 
S G R A T !
: DDDDD


 perdente; mai una volta la scelta ha pagato
 
Beh, oggi Alonso ha guadagnato 4 posizioni... partito ottavo arrivato 
quarto. Se poi fai il confronto con chi è partito in pole (non ricordo chi 
sia ma non è importante), abbiamo:
- Alla partenza: Uomo della pole - Alonso: 7 posizioni di svantaggio per 
Alonso.
- All'arrivo: Uomo della pole - Alonso: 1 posizione di vantaggio per Alonso.
Totale: 8 posizioni recuperate da Alonso nei confronti dell'uomo della pole.
Non male...
 
Ciao, fms 
 

 grado di far rosicare per anni ce ne vorrï¿½ ancora
 
Ce l'aveva anche nel 2008. Poi a volte manca qualcosa al pacchetto...
 
Ma la cosa strana non è certo chi rosicava dietro la F2004. La cosa strana è vedere rosicamente nonostante sia finito "ieri" il periodo più vincente della storia della F1.

 Alonso.
 
Ecco la nuova statistica definitiva: il confronto FA-LH quando la Ferrari ha un ritmo gara decisamente superiore a quello della Mercedes! E in mancanza di questo usiamo la differenza di posizioni qualifica-gara quando a LH scoppia una gomma.
Sono certo che tu sia un ricercatore, perchè tante nuove metriche così azzeccata le può produrre solo uno che lo faccia di mestiere...

 Sono certo che tu sia un ricercatore
 
Da un certo punto di vista non ci sei andato lontano... :o)
 
Ciao, fms
 
-- 


 Da un certo punto di vista non ci sei andato lontano... :o)
 
Cavia da laboratorio per studi delle droghe pesanti?
: DDDD
 
Spiegherebbe anche la tendenza alla masticazione di cortecce radici e
legname in generale...
: ))))))
 
m
 
 
-- 
"There's no Michael Schumacher, do you miss him?"
Kimi: "No."
 
 
 
 


 : ))))))
 
:o) Io? Fortunatamente non tifo per un tizio che prometteva mondiali a
raffica e che invece ne ha vinto solo uno per miracolo con un punto di
vantaggio su Massa (Massa eh, non Vettel, Alonso, Raikkonen, giusto per
citarne alcuni).
 
Ciao, fms
 
-- 


 citarne alcuni).
 
Tutta gente che, escluso SV ovviamente, dal 2008 in poi ha vinto quanto Massa. 
E questo probabilmente sta aggiungendo ulteriore corteccia.
E' evidente che non soffri di diverticoli. :-D

 Ma la cosa strana non è certo chi rosicava dietro la F2004. La cosa strana è vedere rosicamente nonostante sia finito "ieri" il periodo più vincente della storia della F1.
 
Il problema è che la Red Bull che vince interessa poco, vuoi perché 
qualsiasi persona che dicesse di tifare Red Bull sarebbe accusata di 
tifare per loro solo perché vincono, vuoi perché di Vettel qua dentro si 
è detto un gran male in passato. Ci fosse la McLaren al posto della Red 
Bull le discussioni sarebbero molto più accese.
 
E comunque la cosa divertente è che il rosicamento ha una scala :)