Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: fia fa cambiare gli alettoni alla ferrari e non solo

Evidentemente non erano cos' regolari come volevano far credere.
Ciao a tutti
mcapu
"Dopo le polemiche della Malesia è arrivata la decisione della FIA: la 
Ferrari dovrà cambiare l'ala anteriore contestata da ben 8 scuderie del 
circus (mancano Red Bull, Toro Rosso ...e Ferrari).
Se il profilo aerodinamico non verrà sostituito, le vetture rosse non 
passeranno le verifiche tecniche del giovedì in Australia.
Inoltre, a seguito di questa decisione, la federazione internazionale ha 
invitato anche McLaren e Bmw ad apportare delle modifiche a dei 
particolari aerodinamici."
http://www.sportautomoto.it/News.asp?Type=1&id=2041

 passeranno le verifiche tecniche del giovedì in Australia.
Giusto così. Il regolamento dice che non si devono deformare.... Poco 
cambia se varia l'incidenza o altro. Conta parecchio anche l'estremità 
di un'ala.

însomma altra buffonata!!!
come le michelin che si slargavano!
le carenze dei responsabili FIA nel non accorgersi di particolari non del 
tutto trascurabili portano a decisioni inaccettabili.
come allora con le gomme, o erano buone o non erano buone, se si dovevano 
essere utilizzate anche dopo se no si dovevano cancellare le prestazioni 
ottenute con coperture non conformi al regolamento!
per me se qualcosa va contro il regolamento é da eliminare anche 
retroattivamente!
la Ferrari dovrebbe così perdere i punti ottnuti e la Wiulliams e Mclaren 
anche se hanno fatto minchiate, invece no, per oggi é andata la prossima 
fate i bravi, sbagliato!!! 

 retroattivamente!
non sono del tutto d'accordo perchè se ad esempio se ne fossero accorti a 
fine campionato?
cosa si dovrebbe fare? cancellare un campione ipotetico solo perchè si sono 
dimenticati di controllare prima la vettura?
secondo me bisogna dare per scontato la buona fede delle scuderie (anche se 
probabilmente hanno agito sperando di farla franca) e quindi deve essere la 
fia più celere nei controlli! non è colpa delle scuderie se non vengono 
effettuati i controlli.
ciao
gel

 retroattivamente!
Dipende ...
Se devi modificare di fatto il regolamento per dimostrare 
l'irregolarità di un particolare non puoi certo agire retroattivamente 
(leggi Michelin 2003).
Se invece la non conformità è al regolamento attuale devi togliere i 
punti corrispondenti ai GP in cui hai corso non conforme (e di solito è 
1, quello della verifica della non conformità).
Pena che può essere estesa per mezzo di squalifica per i GP successivi.
E' toccato solo alla BAR quest'ultima perchè evidentemente avevano 
trombato le mogli di Mosley e commissari ..........

 di un'ala.
E' anche vero che sono stati introdotti dei test, forse inadeguati,
proprio perché è impossibile costruire un'ala del tutto "indeformabile".
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 trombato le mogli di Mosley e commissari ..........
Nel caso specifico, al momento nessuna delle 3 squadre è stata sanzionata
in sede di verifica. Il problema della BAR è stato che in sede di
verifica è venuto fuori il secondo serbatoio e quando gli è stato
chiesto di svuotarlo...


 fate i bravi, sbagliato!!!
Se le verifiche attuali sono inadeguate, la FIA dovrebbe "aggiornarle",
comunicarlo alle squadre ed effettuare le verifiche "nuove" alla prima
gara.


Io sono del parere che quando c'è da penalizzare la Ferrari tutti si
fanno avanti...
E quando a flettersi (vistosamente) erano gli alettoni posteriori della
BAR e della Renault??? Li perchè nessuno ha mosso una paglia???
Bha...

Bha...
io ci metto dentro anche la Williams e la Mclaren, se hanno sbagliato!!!
anche se per me la vera colpa é da attribuire alla Fia incapace di far 
regolamenti che si possano controllare!!! 

 
http://www.sportautomoto.it/News.asp?Type=1&id=2041
Dico solo una cosa, il regolamento vieta appendici mobili, allora perchè
la Ferrari ha progettato e portato in gara un alettone senza un portante
centrale lasciando liberi e mobili le 2 parti?
E perchè , da anni ormai, i "controllori" della Fia dormono sempre di più?
boh!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Appunto, io McLaren e BMW (è la BMW sospetta, non la Williams) le metto
fuori, perché se la FIA non è in grado di accertare l'irregolarità
delle ali, in base a cosa metterebbe fuori classifica dei concorrenti ?


 (leggi Michelin 2003).
aridajje.....
saluti
Roberto
FV 

 saluti
1. Non l'ho reintrodotto io :-)
2. C'è poco da aridajare visto che è andata così

 BAR e della Renault??? Li perchè nessuno ha mosso una paglia???
Ne parlavano anche su TeleGranarolo, mentre il fatto che la Ferrari sia 
sospettata di usare ali irregolari nemmeno su TeleItaliaUnita ...... 
:-)

 ha 
scritto nel messaggio news:MPG.1e8c7c676...@tornado.fastweb.it...

si ma la mia era una battuta su un fatto che come abbiano discusso più 
volte, non ha convergenza di vedute e non credo le avrà mai...
-- 
Saluti
Roberto
http://costasottovento.blogspot.com
 

 trombato le mogli di Mosley e commissari ..........
Per me devono togliere i punti di questi due GP che la Ferrari ha ottenuto, 
la macchina doveva essere costruita tenendo conto del nuovo regolamento che 
vietava questo tipo di alettone, cosa che alla Ferrari non hanno fatto.
Come hanno penalizzato la BAR per il doppio serbatoio così devono 
penalizzare la Ferrari, ma visto che la macchina appartine alla scuderia del 
Cavallino e non ad altre scuderie penalizzazione non arriverà mai!!!!!

guarda carino che il movimento non dava nessun vantaggio anzi.... provocava
vibrazioni in quanto era laterale
sono stati presi provvedimenti solo per non far piangere le altre squadre
che altrimenti su questa stronzata avrebbero messo in piedi chissà cosa
contro la fia......

 Cavallino e non ad altre scuderie penalizzazione non arriverà mai!!!!!
Oh, ecco, sapevo che si sarebbe arrivati a questo punto... quindi se
salvano tutti, anche McLaren e BMW farebbero parte di coloro che sono
"protetti" ?


 volte, non ha convergenza di vedute e non credo le avrà mai...
E' ovvio se insisti a tenere una posizione sbagliata anche a distanza 
di anni! :-))

 vibrazioni in quanto era laterale
Alice come sta?
Prova a chiederti quel movimento laterale da cosa deriva .......

 contro la fia......
Per adesso gli unici che piangono in Formula1 sono quelli della Ferrari che 
continuano sulla stessa liena dello scorso anno, in più ora c'è questo 
richiamo della FIA. 

sisi :-D
ueeee ueeee
piangono non ti dico quanto LOL
io direi che gli unici che piangono son altri.....
ma questa è un'altra storia asd


in effetti hai ragione anche te, insomma colpa di entrambi, e poi chiedo 
scusa a SIR Williams, mi sono sbagliato, sono indietro di un anno!!
però che si fa?
sbagliano o truffano??
la fia Sbaglia, le scuderie sbagliano o truffano????

 io direi che gli unici che piangono son altri.....
La Renault scommetto che si sta annegando nelle lacrime ..........

 progettisti sono idioti.
L'effetto torcente è una possibilità di miglioramento della 
penetrazione, ma non si può valutare dalla telecamera.
I mm di abbassamento dell'ala che provocano un maggiore effetto sigillo 
sono invece una certezza.
Qualcuno ha azzardato che combinato all'ala posteriore flessibile possa 
portare un vantaggio anche di 3-4/10 a giro; la vibrazione 
..............................

no la renault no ma la mclaren si... per non parlare della Troyota

 no la renault no ma la mclaren si... per non parlare della Troyota
Cos'è un'applicazione del principio "l'importante è che ci sia qualcuno 
che sta peggio"?

 ..............................
Quindi alla Ferrari hanno pensato: "noi lo montiamo l'alettone così, casomai 
se la FIA ha qualcosa da dire lo cambiamo" Giusto?
di sicuro se portava solo vibrazioni non lo avrebbero mai usato!!!!!
Per usare un alettone del genere hanno ottenuto solamente dei vantaggi!!!!

 ha 
scritto nel messaggio news:MPG.1e8ca3584...@tornado.fastweb.it...

devono averti scambiato i tasti sulla tastiera perchè hai scritto 
"sbagliata" quando invece la sequanza dei tasti che certamente hai digitato 
componeva la parola "giusta"
:-P


 Per usare un alettone del genere hanno ottenuto solamente dei vantaggi!!!!
Questo è ovvio, perché più o meno tutte le soluzioni "borderline" sono
fatte per ottenere dei vantaggi (non sempre ci riescono magari, ma
l'obbiettivo è quello). Poi è anche ovvio che uno che quando te la
contestano, si cerchi di minimizzarne il "peso"...


no.... sinceramente la ferrari non sta male..... anzi!
siete voi che rosicate LOL
io no LOL

 siete voi che rosicate LOL
Io personalmente godo nel vedere la Ferrari in queste situazioni, ma godo 
ancora di più nel vedere Schumacher in questa situazione.

bah.... malissimo ci starai tu!
PLONK

 siete voi che rosicate LOL
Voi chi, sig. LOL ROTFL ARF SGNARF?
Dov'era che abbondava il riso?

 Ma ...
Quindi anche il fatto che non penalizzano nessuno perché c'č di mezzo la
Ferrari... :-))) beh, in effetti ho sempre piacere a veder smantellate le
teorie complottistiche piů in voga...


 ancora di piů nel vedere Schumacher in questa situazione.
La cosa divertente di questo tipo di "tifo" č che a parti invertite,
alias se uno dice "Godo a vedere [McLaren|Williams|...] nella merda", come
minimo si becca dell'antisportivo, di quello che non capisce la storia
della F.1, del solito becero italiano provinciale. A parti invertite
invece sembra quasi un merito... mah...


 teorie complottistiche più in voga...
Le teorie complottistiche avranno sempre materiale fertile su cui 
crescere. :-)

 componeva la parola "giusta"
'ste modifiche improvvise all'hardware eh? :-)