Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Le prime soddisfazioni ad occhio nudo - o quasi!

È da qualche tempo che mi sto interessando all'astronomia: ho comprato un
libro x riconoscere le costellazioni, i pianeti, e iniziare ad orientarmi
nel cielo. All'inizio le difficoltà sono state molte - soprattutto con
ascensioni rette ed equatore celeste... mah - poi ho cominciato a porre più
attenzione al cielo e ho iniziato a distinguere qualcosa: la sagoma
familiare di Orione, i pianeti (Giove e Saturno sono inconfondibili in
questo periodo), le stelle principali, anche se in città, con un lampione
vicino, non è molto semplice!
Dopo qualche osservazione ad occhio nudo ho provato ad usare un piccolo
cannocchiale che mi è stato regalato tempo fa, che porta la dicitura
"25x30mm": mi sembra di aver capito che 25 sono gli ingrandimenti mentre 30
è l'apertura: beh, è un po' difficile tenerlo fermo, ci sarebbe proprio
bisogno di un treppiede, ma x ora va bene così - tra parentesi, credevo che
25 ingrandimenti fornissero una visione un po' migliore. certo non dipende
solo da quello, ma credevo che Giove si vedesse un po' più grande di una
stella, invece anche al cannocchiale rimane sempre un puntino luminoso - per
non parlare poi di Saturno.
E poi l'altra sera, finalmente, sono riuscito a vedere qualcosa: ho visto
bene le 6 stelline delle pleiadi e - meraviglia delle meraviglie - ho visto
M42! Piccola, biancastra, ma era proprio lei! Magari a voi non fa molto
effetto, ma x me è stata un'esperienza bellissima!
Il prossimo obiettivo - quando il tempo sarà un po' più clemente - è M31 in
Andromeda... spero di riuscire a distinguere qualcosa, in attesa di un
telescopio!
Una domanda: ma qual'è la magnitudine di M42 e di M31? Io ho 5.00 e 4.50, ma
su "Le Stelle" di gennaio M42 è riportata di magnitudine 3.

Jean Luc wrote:


Fa piacere vedere che in un mondo in cui tutti cercano di accaparrarsi gli
strumenti migliori e montature perfette o quasi -io per primo- ci sia
qualcuno che ama ripartire da osservazioni ad occhio nudo. Bravo Jean Luc,
questo dovrebbe essere il vero spirito dell'astrofilo -spirito smarrito da
me e da molti altri-. Io ho la fortuna di lavorare come insegnante di
scienze in una scuola media e una mia collega (che sà a mala pena come
funziona un telescopio) mi stà facendo riassaporare questi piaceri.
Abbiamo organizzato un campo scuola ad Amelia (umbria) in cui ci
eserciteremo ad osservale il cielo ad occhio nudo. Per quanto riguarda il
tuo telescopio penso che il vero problema sia la qualità della lente (25 x
sono sufficienti per anelli di saturno e strutture macroscopiche di
giove). Se, come penso, non si tratta ti un acromatico, cioe di uno
strumento che non corregge le aberrazioni cromatiche che affliggono tutte
le lenti, c'è poco da tirarci fuori. Se, come sembra, vuoi intraprendere
un'attività osservativa strumentale (anche con poca spesa) ti consiglio di
rivolgerti ai molti acromatici economici che offre il mercato (anche
usati)  a partire dal Gem 30 della Ziel che con una montatura EQ1 non
dovrebbe costare molto ma ti permettera un progresso enorme rispetto allo
strumento citato. Un'alternativa è rappresentata da binocolo 7 X 50 ma in
questo caso i pianeti resteranno effettivamente dei puntini.
saluti e cieli bui
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it