Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Matematicazioni Maxwelliane : le osservabili iperluce

               *----- "Quo Caeli Tegunt"  
http://www.mywebpages.com/asps
     *   +            * --PNN 
http://www.mywebpages.com/asps/SC23.htm
  *     A S P S      * 
http://www.mywebpages.com/asps/magnetic.htm
                    +      *------ 
http://www.mywebpages.com/asps/ng.htm
  *                       * 
http://www.mywebpages.com/asps/stato.htm
      *                * 
http://www.mywebpages.com/asps/soci.htm
               * 
http://www.mywebpages.com/asps/RA-9.htm
Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale
"NOVA  ASTRONAUTICA" issn 03931005, Organo ufficiale dell'ASPS
NOVA  ASTRONAUTICA  è  dedicata  alla concezione  di  metodi di  propulsione
senza
espulsione di massa di reazione (PNN)  per il superamento  dell'astronautica
missilistica.
_______________________________________
Subject: MATEMATICAZIONI MAXWELLIANE : LE OSSERVABILI  IPERLUCE
Introduzione: Si fa notare come almeno una equazione di Maxwell è una
espressione matematica , priva di significato fisico, e come la PNN si basi
sull'elettrodinamica precedente le equazioni di Maxwell in modo estraneo ai
concetti e alle osservabili fisiche legate alla inesistente "corrente di
spostamento", che pregiudica alla teoria di Maxwell di essere un valido
supporto alla definizione in ambito e.m. del principio di azione e reazione
e della conservazione della quantità di moto.
Per Maxwell anche quando una corrente scorreva in un conduttore non
fisicamente chiuso (come tra le placche di un condensatore o agli estremi di
una antenna) , la corrente del circuito è comunque chiusa nei punti di
interruzione del circuito da quella che lui chiamava la "corrente di
spostamento" , in un modo che I spost era uguale all'integrale di superficie
della densità di corrente di spostamento……..
……………….
……… secondo Maxwell le interazioni elettromagnetiche tra correnti dovevano
essere coerenti con il principio di azione e reazione newtoniano e ancor più
con la metafisicheria inerente alla cosiddetta misteriosa e newtoniana
"azione a distanza".
E' ben significativo che i fisici del 19th secolo la pensassero proprio come
Maxwell. Scriveva infatti Poincarè [21] nel 1894:
".....In calculating A Maxwell takes into account the currents of conduction
and those of dispacement; and he supposes that the attraction takes places
according to Newton's law, i.e. instantaneously. But in calculating [ the
retarded potential] on the contrary we take account only of conduction
currents and we suppose that the attraction is propagated with the velocity
of light....... It is a matter of indifference (sic!) whether we make this
hypotesis [of a propagation in time] and consider only the induction due to
the conducion currents, or wheter like Maxwell , we retain the old law of
[instantaneous ] (arisic!!!!) induction and consider both conduction and the
displacement currents........"
Ecco che pertanto non vi è alcun dubbio che Maxwell aveva scritto nel suo
TREATISE del 1873 che anche la corrente di sostamento contribuisse al campo
magnetico!
Purtroppo un certo Max Planck circa 70 anni dopo Maxwell dimostrò gli errori
interpretativi e di natura fisica che erano alla base dei presunti effetti
"magnetici" delle correnti di spostamento [22].
Questa chiara scoperta di Planck (a livello matematico) passò sotto silenzio
per altri circa 30 anni fino ad essere confermata successivamente da altri
autori [20] [23] [24] [28] [11].
Oggi sembra nuovamente dimenticato il fatto che la corrente di spostamento
non produce alcun campo magnetico [16] [17] .
In realtà già in precedenza [19] c'era stato già un esperimento che aveva
dimostrato l'inconsistenza fisica dell'illusoria e matematicante "corrente
di spostamento".
L'Esperimento di Whitehead aveva dimostrato che ,differentemente da quanto
asseriva Maxwell, il dielettrico in cui si scorreva la "presunta" corrente
di spostamento non manifestava alcun movimento quando le forze che agivano
su di esso avevano la stessa direzione e verso.
Purtroppo si era in un periodo (1903) in la fisica era in piena "svolta
formalista" ,un periodo in cui la rampante RR di A.Einstein richiedeva
"solide basi" e.m. su cui evolvere.
Che la corrente di spostamento fosse solo una speculazione matematica lo si
poteva del resto dedurre dal fatto che Maxwell stesso lo asseriva dicendo
che non aveva fatto alcuna verifica sperimentale al riguardo [18 (pag.232)]
[27].
E' priva di senso fisico l'assunzione che un cambiamento del campo elettrico
"produce" un campo magnetico, poiché questa obsoleta considerazione era
basata sia sulla convinzione di Maxwell dell'esistenza dell'Etere (cioè non
del Vuoto (Keter)) sia su un metodo insoddisfacente di utilizzazione del
gauge di Coulomb [20].
…………………….
Appare evidente allora come il principio di conservazione della qdm nel
campo e.m. divenga comunque VERO se rinturcinato e ibridato con il latinorum
di una estetica di ascendenza matematica, spesso abituata a ignorare ogni
criterio operazionale [15] a supporto delle sue elaborazioni-farneticazioni,
ovvero a non rispondere a nessuna criterio che non derivi dalla "ragion
pura" della metafisica del Monte Olimpo.
Infatti nella fisica di oggi si puo' dire (parole di Herbert Dingle) [29] :
"The habit has developed of assuming that a physical theory is necessarily
sound if its mathematics is impeccable: the question of whether there is
anything in nature corresponding to that impeccable mathematics is not
regarded as a question; it is taken for granted".
Il fatto che le interazioni elettromagnetiche tra correnti NON sono affatto
coerenti con la propagazione istantanea del potenziale vettore A* e quindi
con il metodo iper luce con cui Maxwell intendeva conservare dentro la "sua"
elettrodinamica il principio di azione e reazione newtoniano , può pertanto
far sorgere il sospetto che le indiscutibili e perfette equazioni di Maxwell
tutto siano men che uno strumento da utilizzare con sicurezza contro la PNN
, non solo per salvaguardare il principio di azione e reazione, che come
dice V. Moretti è privo di significato in elettrodinamica ,ma anche la
conservazione della quantità di moto nel senso inteso da I.A.Newton.
Quello che causa la crisi del principio di azione e reazione è la velocità
finita della propagazione e.m..Ma questo si verifica proprio perché ogni
sistema è immerso in un mezzo che rende dubbia "l'isolabilità" ovvero la
"profondità" e la coerenza del concetto di l'isolabilità su cui la
conservazione della qdm ,nella accezione lagrangiana ,si regge.
………………
E poi quando Mr. Tasslehof in un reply su it.scienza (Re: Illuminati si o
no?) del 18/10/2000 dice:
"......... Cio' che sino ad oggi gli esperimenti hanno mostrato e' che la
teoria di Maxwell funziona.
Se ASPS ritiene il contrario, _deve_ mostrarlo. Oppure fara' solo dell'aria
fritta che fa male al fegato........"
{ Ribatto (per ora) , se la teoria di Maxwell funziona ,deve funzionare con
tutte le sue componenti e pertanto da essa si deduce pure l'esistenza di una
"PNN maxwelliana" a base di fantomatici campi magnetici iperluce generati da
metafisiche correnti di spostamento....... ovvero basata sui maxwelliani
potenziali vettori ISTANTANEI . Sono consentiti da oltre un secolo ai fans
di Maxwell pertanto viaggi e/o comunicazioni iper c, rispettando ovviamente
il principio di azione e reazione e la conservazione della qdm come
classicamente si definisce......certo poi si dovrebbero mettere d'accordo
con i fans di Einstein......}
Le equazioni di Maxwell nelle configurazione attuale sono per la PNN inutili
e incerte .
Inutili e incerte quando il sig. Comoretto e mr. Tasslehof osservano che
esse sono idonee nella loro struttura formale a non invalidare il principio
di azione e reazione e la conservazione della qdm.
Inutili e incerte perché hanno al loro interno la congettura denominata
corrente di spostamento, congettura relativa al concetto di etere in cui
Maxwell credeva.
Inutili e incerte, perché si sono compiute su di esse in modo quasi
inosservato opere di restauro e di rifacimento continuo che ne hanno
alterato o meglio OPPORTUNISTICAMENTE SMORZATO E RINTURCINATO la
corrispondenza con le intenzioni eteriste e metafisiche dell'autore [22]
[20] [23] [24].
Gli esperimenti dove la Maxwell teoria "funziona" sono appunto quelli che
non vanno a verificare la loro reale consistenza, come strumento per
verificare il principio di azione e reazione e la conservazione della qdm
CON TUTTI LE ARGOMENTAZIONI CHE L'AUTORE USAVA, ovvero con le metafisicherie
del potenziale vettore istantaneo in ambito elettromagnetico.
…………
Che gli anti PNN dimentichino consapevolmente o inconsapevolmente, queste
STORICHE falsità interne alla teoria di Maxwell non è accettabile , se
pretendono poi di usarla contro la PNN stessa.
Danno l'impressione che parlino per sentito dire e non conoscano ,come in
altre situazioni le esatte basi di quello di cui ripongono fiducia.
La teoria di Maxwell è inidonea come salvaguardia sia del principio di
azione e reazione che della conservazione della qdm per il semplice fatto
che le interazioni si trasmettono a velocità c finita e non infinita.
Maxwell a differenza dei suoi attuali sostenitori l'aveva capito benissino
ed è per questo che si inventò l'istantaneo potenziale vettore per salvare
la meccanica newtoniana in ambito elettromagnetico.
Al limite potrei dire di non vedere (previe opportune riconsiderazioni) come
dice Paolo B. ( 
pa...@linuxfan.com
 ) nel reply su it.scienza del 18/10/00
(Re: Illuminati si o no) :
"....... nessuna contraddizione fra la PNN e la teoria di Maxwell, al limite
si tratta di ambiti di applicazione differenti........."
Infatti se si usa la teoria di Maxwell in ambito delle radio trasmissioni ,
i concetti metafisici relativi alle correnti di spostamento e le
semplificazioni nei calcoli che tale metafisica produce, risultano utili.
L'introduzione delle correnti di spostamento serve proprio per evitare di
riferire il campo e.m. locale al moto delle cariche reali che l'hanno
generato, ovvero utilizzando il "circuital theorem" piuttosto che la legge
di Biot-Savart [23]. Ma questo e' un soffocamento della realta' fisica ,
perche' in pratica non si scorgono piu' i limiti del principio di azione e
reazione e del principio di conservazione della qdm.
Non e' un caso che Warburton [28] dica :....The concept of displacement
current is a handicap becouse it takes attention off the retarded action of
charge on charge..."
Ritengo pertanto sia meglio modernizzare alle alte frequenze la legge di
Biot-Savart e l'Equazione Cardinale di Ampere che parlano solo e soltanto di
correnti reali e ridurre il numero di osservabili.
In questo senso l'elettromagnetismo della PNN non è riconducibile
all'elettromagnetismo di Maxwell (e quindi non Lagrangiano) perché non fa
intervenire mai entità antioperazionali come i potenziali istantanei vettori
e scalari .
La legge di Biot-Savart (che in forma differenziale diventa la I legge di
Laplace ) nella forma classica non è applicabile ad alte frequenze quando il
ritardo temporale del campo a distanza r dalla sorgente e gli effetti
radiativi (i lobi di irraggiamento) divengono predominanti. Tuttavia essa
può essere modificata e integrata nell'Equazione Cardinale ,identicamente
rivisitata, in modo da essere utilizzata in una teoria che appunto basata
sui ritardi temporali dovuti alla finetezza della propagazione
elettromagnetica e sulle fasi di interazione tra campi magnetici e correnti
dei circuiti aperti.
………………..
……………..
Dettagli e ulteriori bibliografie verranno forniti nei prossimi "volantini"
di Nova Astronautica (dal n.86, Vol.20 Ottobre-Novembre-Dicembre 2000)
e in parte
prossimamente  nell' 
http://www.mywebpages.com/asps/convergenza.htm
___________________________
Give a help for a new age in space exploration
Pomozhem nastupleniju novoj ery v issledovaniji kosmicheskogo prostranstva
http://www.mywebpages.com/asps/Supporters.htm

Osservate circa 700 leonidi dalle 24:00alle 6:00 locali!!!
IL VIAGGIO
Ieri notte ho fatto una pazzia, assieme ad un amico sono finito in Francia
per osservare queste benedette leonidi.
Siamo partiti la mattina del 18 verso il piemonte, fidandoci delle
previsioni che davano schiarite a partire dal nord-ovest.
Dopo diverse ore di auto sotto la pioggia, temporali e vento arriviamo in
Piemonte nel pomeriggio, ma di schiarite niente.
Ci "arrampichiamo" sulle alpi arrivando al Sestriere a 2000m ( dove ho
osservato le Leonidi l'anno scorso ), all'incirca 1 m di neve e sempre
brutto tempo. Finalmente scorgiamo verso la Francia una sottile linea di
azzurro. Sono le 16:00 e purtroppo dopo un'ora la schiarita non avanza,
rimane stazionaria sulla Francia. La decisione è drammatica andiamo in
Francia e rincorriamo il sereno.
Ore 19:00 siamo in alta provenza e sotto un cielo tersissimo osserviamo un
cielo stellato fantastico.
Decidiamo di andare verso Sud e di tornare sulle alpi italiane più a Sud,
essendo senza Franchi francesi e senza benzina, ma ritorna inesorabilmente
nuvoloso e inizia a nevicare.
Facciamo il pieno e prenotiamo un albergo ( senza riscaldamento) in un
paese di tre case  a 2000m sul confine, tutto questo sotto una piacevole
tormenta di neve.
Ore 22:00 si riparte per la Francia e arriviamo a destinazione verso le
24:00, sotto un cielo di nuovo cristallino.
LE OSSERVAZIONI
Le Leonidi sono state sicuramente meno numerose rispetto l'anno scorso
quando nel momento del picco massimo ne contavo anche 20 al minuto ), però
sempre spettacolare, molte lente  e con scia persistente.
Pochi bolidi.
Dalle 2:00 alle 3:00 contate circa 80 leonidi
  "       3:00 alle 4:00   "               "   190 leonidi
  "       4:00 alle 5:00  "                "   180 leonidi
Come nel '99 apparivano a gruppi, ovvero si contavano diverse meteore una
dopo l'altra o anche due o tre assieme intervallate da pause piu o meno
lunghe.
Ciao - Ferruccio
                  Gruppo Astrofili Columbia
                 e-mail: 
fzan...@global.it
 
http://www.ferrara.com/columbia

Avete fatto fotografie?
Cieli sereni,
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:8v6o45$9vf$1...@serv1.iunet.it...


 
[snip-descrizione]
Complimenti!!! Questa sě che č astrofilia!!! :-)))
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

sei un grande!!!!
vista la tenacia ti meritavi un megabolide da rekord!
Dino Baldi
Gruppo Astrofili Pavese

...


Grazie, ma piů che astrofili ci siamo sentiti dei maniaci. E' stato davvero
stressante percorrere 1500 km in 2 giorni per trovare sereno dopo la
traversata delle alpi.
Ciao.
Lore' ha scritto nel messaggio <3A1818A5...@al.rogo>...


...


 ha scritto nel messaggio news:8vjd2c$7u$1...@serv1.iunet.it...


 la fine del  mondo.... della durata di circa 20 minuti. Indovina quali! :-(((.....
Eh eh... la descrizione della piccola disavventura di Violau la trovate
(se proprio volete farvi 4 risate...) nel sito del nostro gruppo,
nella Sezione "Pratica" col nome "Per poco non era Violau '99..." :-)
Devo ammettere, perň, che č stata una grandinata molto particolare, 
ha avuto per effetti speciali il vento improvviso, l'oscuramento
e il fresco... non lo dimenticherň per un pezzo!! 
Ciao!
