Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Mazzoni in culo!

Invece di gioire per la probabile vittoria di un italiano, ha messo la
fascia di lutto al braccio e sta piangendo... in culo, cosě impari a ridere
per il ritiro di Raikkonen

 impari a ridere per il ritiro di Raikkonen
ROTFL! Ottimo!
Pienamente d'accordo!
    Vilco

 ridere per il ritiro di Raikkonen
Avete rotto le palle con questo finto italianismo del cavolo.
Non ti rendi conto, imbecille, che una cosa e' vincere per merito tuo ed
un'altra per demerito degli altri?
Avrei preferito, da estimatore di Jarno, vederlo vincere non per una
collisione tra il suo diretto concorrente ed un doppiato, ma perche' sta
facendo una splendida gara. Ora rimarremo tutti con un legittimo dubbio.
CiruZ

 ha scritto nel messaggio
news:wO1sc.231628$hc5.9...@news3.tin.it...

Hey coglionaccio, forse hai acceso ora la TV, ma ti rammento che Trulli
oltre ad aver fatto la PP, è primo dal primo giro...
-- 
----------------------------------------------
Salvatore M.
webmaster 
www.sampdoria.tk

 Ora rimarremo tutti con un legittimo dubbio. CiruZ
No. Jarno e' stato sempre davanti,
pit
stop a parte, e nessuno e' mai arrivato
vicino tranne Alonzo.
Nessun dubbio che Jarno e' un pilota
che puo' vincere meritatamente a
montecarlo.
Schumi dopo essersi liberato di
raikkonen non ha mostrato la grinta di
quello che ti recupera mezzo secodo al
giro su quelli davanti, quindi non credo
che jarno fosse in pericolo.
    Vilco
    Vilco

 Trulli oltre ad aver fatto la PP, è primo dal primo giro...
No, invece spiegami dove cazzo eri te, deficiente!
Al momento dell'impatto, MS era primo, seguito da un doppiato e subito dopo
da Jarno. Chi ti fa pensare, omuncolo, che MS e Jarno non avrebbero
combattuto la gara fino all'ultimo giro? Chi ti dice che non sarebbe
riuscito a sorpassare? Guarda la gara adesso, guarda cosa sta succendo con
Button, poi accendi quel tuo cervellino da topo e posta cose sensate.
CiruZ

> Schumi dopo essersi liberato di
Inoltre si era comunque suicidato non fermandosi al pit-stop in regime di
safety...

 oltre ad aver fatto la PP, è primo dal primo giro...
Ecco il tipico stronzetto pagliaccio che spunta fuori solo quando MS sbaglia
per sputare veleno e merda....
  Complimenti bravo....
Tornatene nella fogna da cui sei uscito....

 da Jarno. Chi ti fa pensare, omuncolo, che MS e Jarno non avrebbero
Jarno aveva già fatto il pit-stop...

 da Jarno.
Con un pit stop in meno però... :-) Si vede che la stai vedendo la gara...


 gara...
Cosa vuol dire, aveva pista libera e ancora benzina. Jarno ha anticipato il
Pit stop a causa dell'incidente. Mi sai che quello che non sta seguendo la
gara sei tu...


Con questo hai finito di dimostrare quanto ne capisci. Complimenti!


E che vor di'?

 che jarno fosse in pericolo.
Che diamine, erano a meta' gara e dietro una safety car, con MS primo. Cosa
doveva dimostrare secondo te?
Poi magari la strategia Renault avrebbe pagato, o Jarno avrebbe sverniciato
Ms, non lo so.
So solo che avrei preferito vedere come sarebbe andata a finire senza uno
degli incidenti piu' stupidi che si possano immaginare.

Gianna wrote:


Non saprei: a Monaco essere davanti con
poca benza (altri quindici, venti giri)
significa bruciare gli avversari, perche'
se volevano arrivare fino in fondo senza
altri stop dovevano caricare benza per
altri 38 giri di gara. Il doppio. Schumi
e' in grado di dare un secondo e rotti al
giro a tutti se gira con venti contro 40
giri di benza in pancia? Direi di si.
Mi sa che la strategia era buona. Poteva
davvero dare a tutti un buon venti secondi
nell'arco di quindici giri e poi andare
ai box e tornare fuori in testa.
    Vilco

 combattuto la gara fino all'ultimo giro? Chi ti dice che non sarebbe
E la benzina M$ dove la trovava?
la prima F1 ad aria!!! ROTFL!
Schumacher arrivava cmq terzo


Ecco il principe... ma per favore, va....

 immaginare.
Ci puoi scommettere.
    Vilco

 nell'arco di quindici giri e poi andare
Non credo, a Montecarlo un doppiato puň farti perdere (pur agevolandoti il
piů possibile) anche 1 secondo in una curva

 ridere per il ritiro di Raikkonen
Complimenti alla Sig.ra/ina per le belle parole.........

 ha scritto nel messaggio
news:wO1sc.231628$hc5.9...@news3.tin.it...

Mi sa che fare una affermazione del genere è fazioso e assurdo.
MS aveva da fare un secondo pit stop per il rifornimento e non sarebbe MAI
tornato in pista davanti a Jarno e Jenson quindi mettiti il cuore in pace...
Questa volta non avrebbe vinto...
E il record di AYRTON SENNA per un altro anno resta imbattuto...
Grazie JARNO

 Grazie JARNO
Per la bella gara. Cosi' come ringrazio Jenson.

 ha scritto nel messaggio
news:6a2sc.231698$hc5.9...@news3.tin.it...

che Jarno avrebbe vinto comunque e schumacher sarebbe arrivato dietro e
probabilmente neppure secondo , ma terzo dietro Button ... in pratica appena
davanti a barrichello.


Beato te che ne sei sicuro. Io invece qualche dubbio lo nutro, e avrei
preferito vederlo dissipato da una bella e contesa gara tra i due.

 davanti a barrichello.
Se JPM non faceva il coglione, lo sapremmo per certo, così invece resta il
dubbio
-- 
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
 those who understand binary and those who don't -

 ha scritto nel messaggio
news:7_2sc.68874$Qc.27...@twister1.libero.it...

ha studiato dalle orsoline...

 CiruZ
No certo, era meglio se vinceva Micheal grazie alla pace car !!!
Ma su !!!
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

 Ma su !!!
Come gia' fatto con gli altri, ti invito a leggere gli latri post. MS
difficilmente avrebbe vinto. Avrebbe giocato il tutto e per tutto per farlo,
tirando come un disperato. Jarno avrebbe tirato per non farsi staccare e non
dare la possibilita' a MS di allungare, e noi ci saremmo goduti uno
spettacolo emozionante, con la variabile Button che si e' verificata gli
ultimi 10 giri. Tutto qua, credo che la gara sarebbe stata migliore senza un
incidente privo di senso, ti sembra cosi' strano? Poi mi interessa poco se
vince un italiano o un tedesco o uno spagnolo, mi piacerebbe vedere gara!

 vince un italiano o un tedesco o uno spagnolo, mi piacerebbe vedere gara!
Ok, pero' anche l'anno scorso ci siamo persi un garone con barrichello 
che finiva addosso a due possibili pretendenti al titolo, normale 
incidente di gara...


 incidente di gara...
E questo, a parer tuo, giustifica l'incidente di ieri? Io sto parlando di
una gara che e' avvenuta ieri, e tu mi rispondi con una cosa che e' accaduta
lo scorso anno come "plausibile giustificazione". Scusa, ma non vedo la
logica...