Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Rimostranze

 2) segue il newsgroup: allora vuole dire che te se ne frega ampiamente degli effetti di ciò che fa.
È vero, seguo molto poco le vicende del newsgroup, perchè ho molte altre
cose a cui badare, per esempio redarre un notiziario di informazione
astronomica gratuito...
L'effetto dell'azione però lo verifico puntualmente quando diversi
frequentatori del newsgroup si iscrivono alla mia mailing list dopo aver
letto il notiziario nel newsgroup stesso; segno che a qualcuno Coelum
News interessa...
Posto la mia risposta volutamente anche nel newsgroup interessato. Non
per fare pubblicità alla rivista o a me, ma solo perchè se qualcun'altro
non desiderasse più leggere il notiziario in quell'ambito, non ha che da
dirmelo: non lo posterò più. Infatti, postandolo in
IT.SCIENZA.ASTRONOMIA non curo minimamente i miei affari (lavoro per
Coelum per passione e non per guadagnarci), ma contavo solo di fare cosa
gradita a chi frequenta il newsgroup.
Infine, caro Alberto, (scusami se in tutto il messaggio ti ho dato del
tu ma sono abituato così), la prossima volta che intendi comunicare con
me non motivare come hai fatto stavolta l'assenza delle maiscole dal mio
nome, altrimenti non ti degnerò neppure della risposta.
Ciao.
Davide
-- 
Davide De Martin
dav...@coelum.com
d.dem...@ita.flashnet.it

 gradita a chi frequenta il newsgroup.
Insisto: le informazioni utili alla comunità degli astrofili sono ben venute, notiziari compresi. Non lo sono
invece i prezzi degli abbonamenti alle riviste, tanto più se sono postati da chi ci lucra sopra. Se voglio
sapere quanto costa una rivista non ho da fare altro che entrare in edicolae dare un'occhiata.
Questo newsgroup non pare adatto per fini di lucro.
Alberto
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>cose a cui badare, per esempio redarre un notiziario di informazione
Bada che non si dice redarre, ma redigere.
A parte ciò ritengo accettabile la presenza di questi messaggi in questo NG
ed in altri che parlano di astronomia. In fin dei conti si parla veramente
di astronomia e non, come si può leggere nel 60% dei casi, di pubblicità a
questo o a quell'altro telescopio, di astrologia, di spiritologia e di altre
amenità simili.
PS - Il notiziario di Coelum lo ricevo anche in mailing-list, ma ritengo che
stia bene anche qui.
Ugo L.

 gradita a chi frequenta il newsgroup.
        Io ricevo il tuo bollettino ed é graditisssimo.
Ciao
Enzo Lombardo
-- 
_____________________________________________________________________
E' attiva la Procedura di voto (CFV) su it.news.gruppi per 
it.sport.windsurf           Il Windsurf in Italia
____________________________________________________________

 
Stavolta il newsgroup l'ho seguito, e ho notato un paio di mail da
persone che gradiscono il notiziario. Finora sono in due contro uno a
favore...
Ciao
Davide
P.S.: È vero, si dice redigere...  :-))


Vai avanti così Davide!
Non ti fare intimidire da certe critiche "gratuite".
Anch'io mi sono iscritto alla tua mailing list da qualche mese e la trovo
veramente interessante.
Colgo l'occasione per ribadire un concetto già da me espresso compilando il
questionario di COELUM.
Penso, infatti, che la Vs. già ottima rivista possa migliorare con qualche
inserzione pubblicitaria in più.
Il motivo è presto detto:
+ pubblicità = prezzo inferiore della rivista = possibilità per i lettori di
restare aggiornati sulle novità offerte dal mercato.
Ancora complimenti e saluti a tutta la redazione da
Paolo

Il notiziario non mi pare stonato con il NG. Certo che per correttezza si
potrebbero togliere le informazioni prettamente pratiche sulla rivista,
tipo prezzo, abbonamenti et similia. In fondo per stimolare la curiosità
altrui basta mettere la firma della testata.
In ogni caso a me non disturba.
orsa

 favore...
Se ti serve un po' d'appoggio, allora ci sono anch'io !
Buon lavoro !
* - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
"Piove, guarda come piove, Madonna come piove,
guarda quante ne vengono gių..."
(Jovanotti la notte del 17 mentre osserva le Leonidi)
              *         *
        *      *            *   *
   *      *           *   *        *  
 *   Paolo R. Lazzarotti     *    
        Apuania (MS)
*     
su...@freemail.it
   *
      *               *      *           
     *       *           *       *
         *         *         *       

 restare aggiornati sulle novità offerte dal mercato.
Insomma, cerchiamo di non esagerare. E' vero che piu' pubblicita' puo'
far
scendere il prezzo della rivista (sempre che questo succeda ;)))), pero'
non vorrei si arrivasse allo schifo delle riviste di informatica, dove
devi fare una "caccia al tesoro" tra la pubblicita' per trovare
l'articolo
che ti interessa :))))))))).
Per quanto riguarda il subject del post, io sono iscritto alla ML di
Coelum,
e neppure a me da fastidio avere le loro info qui in NG :-)
Ciao
Giuseppe


Sono d'accordo con tutto.
In generale forse disturbera' meno tutti se messa in coda al messaggio,
anziche' all'inizio.
Ciao
Davide
d...@donedst.it
 togli >done< per rispondermi privatamente
"NE' GIUSTA NE' UTILE" COMITATO PER L'ABOLIZIONE DELLA LEVA OBBLIGATORIA
http://abolisci-leva.freeweb.org

restare aggiornati sulle novità offerte dal mercato.
Sono sotanzialmente d'accordo, purche' gli inserzionisti pubbicitari paghino
solo le loro pagine e non abbiano NESSUNA influenza sul resto della rivista:
non mi sta bene ne' la fornitura di esemplari da test, ne' altro. Se anche
gli esemplari fossero forniti davvero "a caso" (e quindi rappresentano una
statistica "giusta") secondo me e' meglio NON utilizzarli. Se non altro
perche' bisogna dare la precedenza alla volonta' dei lettori, che potrebbero
gradire la prova di strumenti diversi. Sono invece favorevole alla presenza
di rappresentanti delle varie marche nelle prove comparate (purche' gli
acquisti siano fatti anonimamente).
Per quanto riguarda le pagine pubblicitarie, aumentatele! Ma solo per
inserzioni sul tipo di quelle di S&T, perche' la pubblicita' "generalista"
non mi piace (che cavolo mi significano quelle foto messe vicine all'ETX?
Forse che con un 10cm f/15 riesco a vedere fotografare andromeda con quei
dettagli? Ma andiamo!). Molto meglio la
pubblicita'-listino-informazione_tecnica
Ciao
Davide
d...@donedst.it
 togli >done< per rispondermi privatamente
Partecipa alla protesta contro la Tariffa Urbana a Tempo. Perche' la Rete
sia un diritto di tutti. 
http://notut.ml.org
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=
CHIEDI ALL'ESPERTO: formula le tue domande ad un team
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka/esperti
 <=


 > 
[snippo, tanto lo sapete gia' tutti]
Questa diatriba me ne ricorda una anloga su un altro newsgroup che
frequento. Anche li' e' stata innescata da un annuncio informativo,
seguito dai prezzi.
Poiche' l'annuncio in questione era perfettamente lecito (=> il
notiziario), ma quello che stonava era l'aggiunta della "vile moneta"
(=> gli abbonamenti), si e' giunti ad un "gentlemen's agreement" che
puo' essere utile qui.
Questi post, di ditte/persone che hanno fini di lucro, sono accettati
se:
o - sono pertinenti al manifesto del gruppo (ovvio, ma e' meglio
ribadire)
o - non contengono riferimento al "vile denaro", ma, se e' il caso,
possono contenere dei puntatori alle informazioni commerciali.
In questo modo si e' raggiunto un bilanciamento tra il contenuto
informativo del messaggio e il carattere commerciale di chi posta tali
messaggi.
Che ne dite?
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it
********************************************************************
E' in corso di votazione it.hobby.giardinaggio. Per votare andare su
it.news.votazioni, cercare la CFV e seguire le istruzioni per votare.
********************************************************************


Č proprio quello che sostenevo io.
Il problema non č dividere in due gruppi i frequentatori del newsgroup: quelli
che vogliono i notiziari cosě come sono e quelli che non li vogliono.
Il problema č che i notiziari si possono modificare semplicemente togliendo
gli aspetti economico/pubblicitari. Poi sono bene accetti, anzi contribuiscono
alla divulgazione delle informazioni.
