Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Cooperazione tra ISP

Mi chiedevo se non č realizzabile una cooperazione a livello piů 
basso, a livello ISP ed in particolare per il transito a livello 
SMTP. In pratica, magari dico sciocchezze: sarebbe tecnicamente 
e/economicamente possibile l'adozione di una unica blacklist gestita 
magari su un databases Mysql o oracle a cui i vari SMTP accedano via 
radius per ottenere dati e prendere decisione se far passare o meno 
una data mail. E' una cosa impossibile? Avrebbe, ipoteticamente, un 
senso?
Il mio piccolissimo parere mi fa pensare che cmq, solo una 
cooperazione comune a livello di ISP possa fare qualcosa per lo spam.
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it
X-PLANET Community        ~   
http://www.x-planet.org

senso?
Sì. No.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 Sě. No
eh beh, capisco il tuo ermetismo :) perň se ogni tanto facessi una 
eccezione ..


 cooperazione comune a livello di ISP possa fare qualcosa per lo spam.
E secondo te agli isp gliene frega qualcosa dello spam?
Ci guadagnano! in quanto (con una tariffa ad ore/56kakka) ci impieghi di + a
scaricare le mail, ed il guadagno è tutto degli isp! IMHO se lo faranno, per
farti evitare lo spam ti metteranno + 20 ? sulla bolletta
Ma poi gli spammer non c'hanno mai un cazzo da fare? Pizza con gli amici (se
ne hanno)? sesso con la gnocca (se ce l'hanno)?
-- 
****CERVELLO DISCONNESSO IN SCIOPERO PER DECRETO URBANI****
Commodore is not dead!!
Togli ODIOLOSPAM per rispondermi in E-Mail e su MSN
ICQ # 347141681
MSN commodore64daniODIOLOSPAM [at] 
hotmail.com
YAHOO daniele_commodore_boy
MAIL commodore64.daniODIOLOSPAM [at] 
email.it

 Dipende: ad alcuni si'.
speriamo bene


 E secondo te agli isp gliene frega qualcosa dello spam?
a quelli italiani generalmente si. Sicuramente a quello che scrivono 
inb questo ng.


 postare 
non cambierenne nulla sotto questo aspetto.
Immagina un sistema distribuito dove invece che le zone DNS vi sono 
le tabelle delle BL. A me sembra una idea quasi, geniale e si 
potrebbe anche implementarci sora un protocollo .


 farti evitare lo spam ti metteranno + 20 ? sulla bolletta
Non a tutti gli ISP, solo ai carrier.
Tu il traffico all'ISP lo pagherai anche a minuto, ma l'isp al carrier lo
paga a traffico. Sembra la stessa cosa, ma assicuro che non lo è,
soprattutto per chi non ha le 56K, ma *DSL...
Inoltre, i costi operativi di dover mantenere una infrastruttura (di posta
nella fattispecie) che "tenga botta" per una quantità di traffico pari a
5 volte il necessario, non sono nulli...
Nel totale, per la maggior parte degli ISP lo spam è più un
costo/fastidio che altro...

 sono in giro
beh, a questo punto anche i filtri bayesiani sono soggetti agli 
attachi dei malintenzionati. Difatto inserendo frasi ad Hoc in mail 
di ricircolo si può "far imparare" ad un filtro bayesiano di 
accettare mail che invece dovrebbe risiutare. Almeno, per quanto ne 
so, è fattibilissimo e quindi non infallibile come sistema.
Dmitry che un approccio euristico sicuramente lo preferisce.
