Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: l'insoddisfatto

Insoddisfatto col cavolo. Sono ben felice eccome.
Il bel gioco c'è solo a sprazzi, di pari passo con l'efficacia, ma c'è
carattere e condizione, c'è intelligenza e voglia d'imporsi.
Continuiamo così e quando affronteremo avversari tecnicamente inferiori
saremo in grado di far valere la differenza (sembra una cosa da poco,
invece...).
Però continua a preoccuparmi un fatto, che paradossalmente il (bel) tiro di
Blasi domenica ha sottolineato: mancano all'appello i centrocampisti in zona
goal. Mettendoci pure quelli di Jorgensen (ma quanto giocherà d'ora in poi?)
e forse Santana (che comunque non ha mai segnato molto), non vedo credibili
alternative offensive a quei due lassù (assunto che non giocheremo mai con
Toni-Mutu-Pazzini, a parte qualche situazione disperata).
Giocando contro squadre molto chiuse, come domenica prossima, è invece
indispensabile diversificare le "minacce" offensive.
Ecco, questo mi preoccupa di una squadra che per il resto sta confermando le
buone impressioni estive.
La domanda è: abbiamo in rosa giocatori in grado di fare il De Rossi o lo
Stankovic della situazione?
Sapete già quanto speri in Montolivo, ma più che altro mi auguro che
l'assestamento tattico ci porti in dono qualche sbocco offensivo di un Blasi
e anche di quel Gobbi che nello scorso finale di stagione ha gonfiato due o
tre volte la rete. Questo è quanto, mi pare. Rimango moderatamente
preoccupato.
Infine, un auspicio/sogno: 5-6 reti di un Pasqual più intraprendente in zona
tiro.
ciao
stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rossi o lo Stankovic della situazione?
ti quoto a palla!
anch'io ho scritto qualcosa di simile
sono convinto che abbiamo tanti elementi "coi piedi buoni"
[e/o la testa] come diceva anche roberto, che devono darci
qualcosa in piu' in zona gol e nelle alternative di gioco
[montolivo, liverani, ufo, dainelli, pasqual] ;
credo che "l'imbutizzazione" su uno o due terminali e/o
il puntare troppo su fiato e contenimento, non paghi molto,
al massimo puo' servire per tirare a campare
il difficile e' trovare l'equilibrio giusto e
prandelli credo che stia facendo il meglio possibile
poi c'e' il danese con il piede vellutato [ha fatto un gol]
pero' presumibilmente non giochera' tantissimo perche' non e'
piu' un "giovincello" ... e aspettiamo santana
io ho un po' di rimpianto per "il nostro" donadel, che mi
piace molto in tutto [non fisicamente :P ] tranne quando si
avvicina all'area avversaria, speriamo che migliori un po' ...
e' giovane, se ci riesce diventera' fenomenale 

 preoccupato.
Siamo ultimi a -10, ci mancherebbe altro che ci mettessimo a fare i
caroselli sui lungarni...
ciao e fv
daniele

sotto l'albero, ce ne sono pochini pochini...
Ma anche i Toni ed i Mutu non è che abbondino. :-))
--
Valter Polo

 Ma anche i Toni ed i Mutu non è che abbondino. :-)
Non giocano per il G-14, quindi non valgono.
-- 
Andrea de Florence

Valter Polo ha scritto:

Infatti, ma si parlava di centrocampisti che "vedono" la porta.
ciao e fv
daniele

 si parlava di centrocampisti che "vedono" la porta
comunque non siamo messo malissimo, all'inter non riescono
a trovare neanche un portiere che vede la porta ...
intendo la sua :) domenica hanno preso un gol fantastico
di portieri che fanno gol [agli avversari :) ] mi
ricordo michelangelo rampulla che ne fece piu' d'uno
e qualche sudamericano che tirava le punizioni
ho trovato questo 
http://www.ilportiere.com/page.php?pg=record_portieri.htm
la curiosita' che mi fa piu' ridere e' questa :
"Il Portiere piů grasso della Storia del Calcio professionistico č stato
l'Inglese Willie Henry Foulke, detto "Fatty", il quale pesava la bellezza di
141 Chilogrammi, era alto 190 cm. Willie nacque nel 1874 e morě nel 1916.
Nella sua carriera gioco in Premiere League con il Chelsea"