Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: F1 moderna

L'appassionato di sport motoristici apprezza non solo lo spettacolo che
viene dato da un sorpasso (e questo piace a tutti quelli che guardano la F1
in TV, dal tifoso allo spettatore occasionale) ma anche l'aspetto tattico
che sta dietro ad una corsa.
La F1 moderna non è immediata, nel senso che non vince chi va più forte in
assoluto, e per questo non spettacolare dal punto di vista dell'immagine,
pochi sorpassi, ma la ritengo interessante dal punto di vista tattico
(insieme di variabili che condizionano la mia decisione e quindi il
risultato finale)
Tutto ciò non gioverà allo share televisivo ma lo spettatore interessato
apprezzerà anche una gara "piatta" decisa dalle soste e dalle strategie.
Ho cominciato a seguire i GP guardando anche la schermata dei tempi, in
tempo reale, su 
www.formula1.com
 ; è possibile vedere i parziali nei vari
settori, i distacchi assoluti e relativi e altre variabili.
Sarà una cosa da malati, ma il GP è diventato più interessante, visto che ti
coinvolge nelle varie supposizione che fai anche tu da casa; poi il commento
tecnico di Piola ti aiuta a capire quanto può durare la sosta e quanta
benzina imbarcheranno, quali mescole monta un pilota piuttosto che un
altro...
Durante la 500 Miglia di Indianapolis ogni spettatore è dotato di radiolina
che gli permette di sentire le comunicazioni pilota-box; e non ditemi che
questo non è spettacolo!
Non sarà uno spettacolo immediato in cui chi è davanti è il più veloce, ma
un insieme di fattori ti aiutano a capire e seguire meglio la  corsa; per
questo forse la gente non guarda più i GP, perchè fa fatica a capirli, ma io
mi ritengo un tifoso interessato e appassionato e apprezzo anche la F1
attuale.
UltimoNET

UltimoNET ha scritto:

Parole sante...
Sapessi quante volte ho cercato di far capire queste cose a qualcuno ma 
non ci sono riuscito... Peccato che l'opinione pubblica attuale è un po' 
ignorante a riguardo. Basta che guardano qualche sorpasso in MotoGP per 
esaltarsi... Contenti loro... Io mi tengo la mia Formula1 adorata, sono 
quasi 20 anni che la seguo e credo la seguirò per sempre.

mi spiace ma non mi trovo d'accordo, non ci trovo nulla di emozionante in 
una gara senza sorpassi ( a meno che non vinca Montoya!!!)
La F1 adesso fa cagare e se hail il tempo di vedere in rete i tempi sul giro 
delle varie macchine é perché in pista non succede nulla... perché quando 
Raikkonen ha sorpassato Alonso non eri davanti allo schermo a vedere il 
tempo sul giro di Fisichella ma ti gustavi il sorpasso come tutti,
quindi la F1 ha perso molto dello spettacolo e si cerca solo di capire con 
le strategie qualcosa di diverso... la F1 non sono gli scacchi!!! 

Quindi alla fin fine, il telespettatore moderno sarà cosi:
Figlio
"Papà, papà, guarda che c'è XXX che sta cercando di superare YYY, sono
affiancati da 3 giri, XXX ha perso la ruota anteriore sinistra ma non molla,
YYY ha perso la posteriore destra ma non molla...."
Padre
"Zitto, non mi disturbare, c'è ZZZ che sta girando 2 decimi neglio al giro
di tutti, se fa 2 soste, ed in ognuna mette 45kg di benzina potrebbe
arrivare secondo, se invece ne fa 3, ed in ognuna mette 30 kg di benzina e
girare 3 decimi più veloce potrebbe anche vincere, però dovrebbero abbassare
un po la pressione delle gomme essendo un pelo più leggero...e ora che ci
penso potrebbero un po allegerire le ali, occorre però vedere quello davanti
quanti soste fanno se ne fanno 2.."
Per me si diverte di più il figlio :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z215Z153Z30Y...@usenet.libero.it...


 risultato finale)
Ti piace anche il Rally?????
Che senso ha vedere una gara senza sorpassi, l'esenza di una gara 
automobilistica.

 UltimoNET
Infatti io guardo poco la F1 e quando la guardi mi addormento. Preferisco la 
Moto Gp almeno li' il pilota conta qualcosa.

 UltimoNET
è assolutamente vero che la gente si lamenta per partito preso... basta 
che guardi il telegiornale sempre a lamentarsi.. si lamentano xchè 
d'estate fa caldo e d'inverno freddo.. siamo italioti che ci vuoi 
fare... però è anche vero che la f1 ha perso molto in questi anni.. e lo 
dici anche tu..
 > Io non ho il potere che avete voi di cambiare la F1 attuale, mi 
limito > a  trovare qualcosa di interessante;
che poi quello che dici sia in parte vero.. anche a me piace vedere i 
tempi sul giro (se mazzoni me li dicesse sarebbe melgio... invece 
ultimamente ho notato che se la ferrari non conta i tempi sul giro non 
servono +) e infatti vado su 
www.formula1.com
 ... ma queste dovrebbero 
essere informazioni integrative.. NON LO SPETTACOLO in toto... io 
continuo a preferire vedere un pilota che da il massimo alla guida con 
un mezzo che non sia autoguidato da TC,ABS,Cambi automatici etc..etc.. 
piuttosto che stare davanti a un monitor e vedere intermedi viola,verdi 
bianchi.. etc..etc... anche perchè alla fine ti prendi F1 MAnager della 
EA e diventa la stessa cosa ....
che poi l'italiota medio si diverte solo se
1) La ferrari vince
2) un pilota italiano (pompato dai media) vince
3) ci sono 300 incidenti e 40838 sorpassi
è un dato di fatto ... neanche tanto opinabile... d'altronde la f1 è un 
circus... anzi un circo... se poi resta in mano a mosley .. diventa un 
teatrino...

 
Non si devono confondere le moto con le auto.
Non si deve confondere la lana con la seta.

 Non si deve confondere la lana con la seta.
...già. Solo che allo stato attuale la lana pare proprio sia la F1...
    crz
-- 
“Per chi volesse una prova che i fisici sono umani, la prova sta 
nell'idiozia di tutte le unità di misura differenti usate per misurare 
l'energia.”
(R.P. Feynman)
------------------------------------------------------------------------------
Togli il fisico impertinente per rispondermi...

 
Questione di punti di vista...

 Questione di punti di vista...
Sicuramente. Solo che mentre la febbre motoGP in tutto il mondo assale 
le folle, la noia F1 cala sempre di più. Last but not least la figura di 
indy, che ha definitivamente posto il cappello su una situazione che si 
trascina da anni...


 
Peccato che in America sono degli incompetenti in quanto a tecnica 
motoristica. A loro interessa solo il sorpasso, non se ne fregano niente 
della tecnica e di tutto ciò che c'è dietro a una monoposto da corsa. 
Ecco perchè vanno bene solo a seguire la IRL e la Champ Car.

 Ecco perchè vanno bene solo a seguire la IRL e la Champ Car.
Veramente il problema Indy è stato un colpo al cuore di tutti gli 
appassionati, non solo americani. Io per primo sono rimasto fortemente 
sconcertato, e chiedi a chi mi conosce quale amore io nutra per la 
formula1...


"Michael Knight" <no...@none.none> ha scritto nel messaggio 
news:iU7Ce.2169$a5.3...@twister2.libero.it...

In Italia si guarda la F1 quando vince la Ferrari altrimenti non se la caca 
nessuno

 nessuno
Sai mica dirmi allora perché dal 1980 al 1999 la RAI ha trasmesso la F.1,
pure con buoni ascolti ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 pure con buoni ascolti ?
Specie la stagione di Prost, quella di Alboreto che ha perso il mondiale
(per colpa della Ferrari, IMHO) e poi dal 1996 in poi, con Schumacher e una
Ferrari competitiva.
Per la cronaca, ti ricordi quali furono le stagioni di Italia1 e quella con
1 GP sulla Rai e uno su Italia1 alternati?

 con 1 GP sulla Rai e uno su Italia1 alternati?
Alternati sicuramente il 1994, mi pare di ricordare che il GP San Marino
abbia coinciso con la prima diretta RAI dell'anno... Stagione di Italia 1
mi pare il 1991, ma potrei sbagliarmi. Dovrei controllare qualche
registrazione per vedere da dove sono state prese.


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.07.17....@libero.it...

Forse mi sono sbagliato.
Gli italiani guardano la F1 solo per vedere la Ferrari che viene vista come 
la nazionale di calcio. Se levi la ferrari dalla formula 1 in italia non 
raggiunge i 100 mila spettatori 

 raggiunge i 100 mila spettatori
Questo puņ essere sicuramente, ma non č questione che vinca o meno, o
almeno non lo č stato per 20 anni. L'importante č che ci sia,
evidentemente.
