Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Lo spettacolo lo dà Montoya.

A tutti quelli che si annoiano per lo strapotere Ferrari, dov'eravate 
quando dominavano McL e Williams?
Non parlo di chi si lamenta per la mancanza di sorpassi, perchè qui in 
effetti qualcosa si potrebbe fare in termini di regolamento per rendere 
più appassionante la lotta per il 2° posto.
Parlo di quei patetici "appassionati" che invocano provvedimenti per far 
cessare il monologo della Rossa.
Spiegate a questa gente che l'unico provvedimento sarebbe imporre alla 
sola Ferrari 200 CV in meno che agli altri.
E sono convinto che a molti "sportivi" del ng e della F1 in generale un 
tale provvedimento sembrerebbe più che legittimo.
Intanto, registriamo con ilarità l'enensima figura da buffone del 
colombiano.
Poveretto... in questo weekend, impegnato com'era a piagnucolare con 
tutti per l'umiliazione subita a Imola, come poteva avere tempo da 
dedicare al set-up della vettura e a preparare la sua aggressivissima 
partenza?
Non ho ancora letto i giornali, ma sicuramente ci sarà una sua 
intervista in cui si lamenterà perchè DaMatta l'ha sportellato...
Ah no, come posso essere così sciocco!! La colpa deve essere sempre e 
comunque di MS, come ho fatto a dimenticarlo!!
Dai, Monty, inventacene un'altra che la gente si ammoia e vuole risate!!

una prima fila con una macchina notevolmente inferiore non é risultato da
buttare via non trovi?
ritieni che Renault e bar siano state migliori delle Williams a Imola e
Barcellona?
insomma mi sembra che il suo dovere lo faccia sempre e bene...
lo so che é fantapolitica ma che farebbe Schummy con in squadra un pilota
competitivo che viene trattato in egual maniera dalla scuderia?
sarebbe così imbattibile?

 sola Ferrari 200 CV in meno che agli altri.
E di nuovo con questa storia come se la Ferrari fosse il brutto anatroccolo
odiato da tutti, debole ed indifeso. Mi spieghi perchè ogni volta che si
parla di cambiare alcune regole i ferraristi si sentono attaccati? C'è una
evidente noia nella formula uno modrna, fa bene a tutti se cambia qualcosa
ma basta vi prego con i piangistei.
Ragazzi bisogna anche saper vincere non solo perdere nella vita

 parla di cambiare alcune regole i ferraristi si sentono attaccati?
Non fare di tutta l'erba un fascio ...
--
                              ||    __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Montecarlo ...|
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 Non fare di tutta l'erba un fascio ...
A questo proposito hai ragione, non intendevo fare di un'erba un fascio, la
cosa vale solo per chi la merita..

 di Ms o quasi non appena è rientrato dietro allo stesso.
E infatti, stando ai tempi sul giro una volta fatto il secondo pit stop era
ormai dietro MS ... avrebbe quindi dovuto superarlo in pista.
Aggiungi che il crucco stava tirando parecchio per garantire aria al
posteriore ed evitare la cottura di una sospensione in stile Monaco 2000 ...
Aggiungi anche che Tristigno aveva le Bridgestone dure, che richiedono
qualche giro per andare in temperatura, e che visto che era su due pit stop
aveva parecchia benzina in più rispetto a MS, quindi era ovvio che andasse
più lento dopo il pit stop ... insomma, non cerchiamo gli imbrogli anche
quando non ci sono, cerchiamo di essere obiettivi e di non farci sopraffare
da pregiudizi, o peggio, da antipatie ...


 competitivo che viene trattato in egual maniera dalla scuderia?
Ecco la solita barzelletta: MS vince perchè la Ferrari frena RB.
Abbiamo già dato. ROTFL

 
Ecco, appunto. Intanto però bisogna anche sapere perdere.

 regolamentari.
Considerando che i cavalli contano ma non sono tutto ... forse non
basterebbe.


 non c'è nessun bisogno che la Ferrari lo rallenti?
Quando Barrichello è in vena, è un eccellente pilota, ma per vincere, deve
anche combinare con la giornata no di Schumy (che ogni 10 GP magari ha le @@
piene..)
pero' non ha costanza, e come set della macchina è spesso alla ricerca di
qualcosa di "diverso", la maggior parte delle volte sbagliando
chiaro che con un compagno come Schumy, per vincere devi tentare l'inosabile
anche a livello settaggi e gomme
sperando di azzeccare il terno al lotto
e in quanto all'umore, gia' di suo è un po' piagnone, ma credo che qualsiasi
pilota andrebbe in depressione, con uno come Schumy in squadra
(contratto o  non contratto...)
sono convinto che se Barri corresse alla pari ( e secondo me in questo
momento è libero di farlo), le beccherebbe da Schumy in 8 gare su 10 nella
migliore delle ipotesi
--
Daddy
"Gilles Villeneuve non correva per finire la corsa, lui non correva per i
punti. Lui correva per vincere."
  Juan Manuel Fangio

 sarebbe così imbattibile?
Si.

 Si.
Nessuno puň dirlo, probabilmente con Hakkinen se la giocava alla pari, perň
di sicuro Michael Schumacher sulla Jordan o sulla McLaren di quest'anno,
contro un Montoya o un Raikkonen sulla f2004, non credo potrebbe fare
granchč...

 E' così difficile accorgersi che MS è due spanne superiore a RB e che
RB è stato scelto per questo, dopotutto
Fluored

 Dai, Monty, inventacene un'altra che la gente si ammoia e vuole risate!!
Mah Montoya mi ha stufato, da aggressivo è diventato patetico, sempre a dare
la colpa agli altri, intanto però non partecipa ai tests con le monoposto!!
Invece di lamentarsi rimboccarsi le maniche.
Grazie
Vinegar Doppio

 Invece di lamentarsi rimboccarsi le maniche.
Ehm ... č stato anche detto, la stessa Williams si sta basando il piů
possibile sui collaudatori, evitando di far fare test ai piloti in modo di
far passare il meno know how possibile a Mclaren e (parrebbe) Toyota, ovvero
le future squadre di Juan e Half.
La decisione quindi č di Frank e Patrick, non di Juan ...



============
Piccolo dettaglio: MS, e con lui la Ferrari, vince solo da quando è arrivato
Barrichello, prima nisba.
Prima o poi arriverà il momento di riconoscere il lavoro di questo mediano.
A me pare che la scelta è stata azzeccata, sia la prima che la seconda
guida.
greg

 granchč...
Nessuno puo' dirlo... ;-)
Marcello

 RB è stato scelto per questo, dopotutto
Se ti riferisci solo alla sua incapacita' di prevalere su MS, sarebbe 
andato bene chiunque altro.
RB va benissimo per fare da seconda guida al pilota piu' forte, nel team 
piu' forte.
Non e' eccessivamente lento, non e' affetto da deliri di onnipotenza.
Marcello

 Altra cazz*t*! Complimenti!
Ironia... Questa sconosciuta...
E adesso mi risponderai che hai voluto essere ironico a tua volta, vero?
Marcello

 granchè...
Non avrebbe affondato la scuderia come hanno fatto gli altri...
Io non credo alle buffonate del materiale peggiore rifilato a Barrichello,
ovvio che Barrichello è strapagato per fare la seconda guida;
ed a lui sta bene così dato che se non avesse la Ferrari direbbe molto poco!
Per tornare a MS, ricordiamoci in che acqua navigava la scuderia quando
arrivò, molti piloti non avrebbero accettato il contratto, poichè la Ferrari
non vinceva NIENTE da 20 anni, Shumacher ha avuto la perseveranza di
aspettare e ha aiutato la scuderia a sviluppare l'auto che oggi domina il
mondiale. Così come Hakkinen, dato che andato via Mika la McLaren non ha
detto più niente (lo stesso dicasi per Villeneuve e Hill alla Williams).
Non è lo strapotere Ferrari ad uccidere la F1, ma l'assenza di piloti con
spiccata personalità! Francamente la mancanza di Hakkinen e Villeneuve si
sente eccome, ma rimango dell'idea che il dominio non cambierebbe!

 sente eccome, ma rimango dell'idea che il dominio non cambierebbe!
Concordo ... anche se credo che l'esperienza di Mika avrebbe potuto dare
qualcosa in più alla Mclaren, rispetto a quanto avrebbe potuto fare Jaques
per una (chessò) Williams; di sicuro Jaques al posto di Ralf sarebbe una
boccata d'ossigeno per la scuderia di Frank ...
