Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: maroooooonnn ! teruzzi annichilito dai lettori !!!

estrapolo un interessantissimo commento di un lettore da:
http://grandprix.sportmediaset.it/wpmu/2009/07/09/massa-mosley-e-alonso/
da Bay82 il 10 Lug 2009 | Replica a teruzzi:
1- Perchè Kimi non è mai stato considerato primo pilota in Ferrari
nonostante abbia vinto il mondiale al primo anno?
2- Non pare più di una coincidenza il fatto che la “crisi” nel 2008 di
Raikkonen arrivi proprio nello stesso periodo in cui il Banco
Santander (sponsor personale di alonso) decide la sua sponsorizzazione
a Maranello per il 2010 (imponendo il pilota spagnolo in rosso)?
3- Perchè se Raikkonen fa una bella gara viene dato poco risalto
mentre se fa una bella gara Massa viene dipinto come un eroe?
4- Perchè nel 2008 e nel 2009 le strategie di Kimi sono state quasi
sempre sfavorevoli rispetto a quelle di Massa? Come può Raikkonen
lottare quando parte sfavorito in partenza?
5- Perchè a Magny Cours 2008 dopo una gara in testa e la rottura dello
scarico di Kimi non si ordinò a Massa di rimanere in seconda posizione
invece di sorpassare Raikkonen visto l’enorme vantaggio su Trulli in
quel momento terzo?
6- Perchè durante le interviste Stefano Domenicali sottolinea o
giustifica praticamente sempre le prestazioni di Massa mentre non dice
quasi mai nulla su Kimi?
7- Perchè Kimi è stato attaccato dalla stampa per l’errore in
qualifica in spagna mentre per lo stesso errore di Massa in Malesia è
stata incolpata la squadra?
8- Perchè quest’anno con Kimi praticamente sempre più veloce di Massa,
ai box sono stati fatti errori madornali sempre a discapito di
Raikkonen (gomme in malesia, ritardo ai box in bahrain e monaco e
strategie discutibili) con conseguente perdita di molti punti
mondiali?
9- Perchè la stampa ora osanna Alonso che in Renault non sta facendo
nessun miracolo visto che occupa posizioni poco nobili e non riesce a
migliorare la sua macchina come invece i media ci vogliono far credere
che lui sia in grado di fare?  Se Alonso vincerà il mondiale al primo
anno in Ferrari avrà fatto quello che ha fatto Kimi, ma se non lo
vincerà cosa si dirà?
10- Perchè le redazioni di Sportmediaset, Raisport e Gazzetta spesso
sono cosi faziose sull’argomento a differenza di Sky che invece non ha
pregiudizi su Kimi? La Ferrari fa pressione sulla stampa italiana per
giustificare la sostituzione di Raikkonen nel 2010 nonostante la
maggioranza dei tifosi siano dalla sua parte?
;-)))


non che a sky siano tanto piu teneri pero eh...
;-)))

 ha scritto nel messaggio
1- Perch� Kimi non � mai stato considerato primo pilota in Ferrari
nonostante abbia vinto il mondiale al primo anno?
Forse perche a lui sta bene cosi?
Forse non � cosi veloce?
greg 

 quoto
Ma quotare che vuol dire? Essere d'accordo? ...sei d'accordo con una 
domanda?
... ma poi che fai? parli da solo?

 da Bay82
Conosciuto dal NG come ROX....

 ... ma poi che fai? parli da solo?
almeno non ti capitano argomenti che non ti aspetti ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 estrapolo un interessantissimo commento di un lettore da:
Una marea di cazzate, applicando tale parametro in tutte le squadre ci 
dovrebbero essere complotti di ogni tipo.
-- 
http://www.simracing.biz

 
non ti preoccupare per lui, oltre agli altri malesseri ,soffre
pure di una "leggera" forma di schizofrenia (vedi alcuni post fa...)
quindi non era "lui" a rispondere ,ma quell'altro "lui"!

 Conosciuto dal NG come ROX....
dici che lui ? 

 maggioranza dei tifosi siano dalla sua parte?
Ma quale presione? La Ferrari nega che arrivi Alonso. Il commentatore
tecnico di Sky è un pilota Ferrari.
A quanto pare Terruzzi ha risposto alle domande.
Non posso che quotare la 4° e l'8° risposta,come tutto l'articolo

 per trattare Raikkonen da prima guida. 
Veramente le cifre folli le sta giï¿½ guadagnando questo Raikkonen.
Risulta essere il pilota di sport motoristici che guadagna di piï¿½ in 
assoluto.
Fonte:
http://www.sportlive.it/altrisport/classifica-stipendi-sportivi-piu-pagati-mondo.html
-- 
Ciao, Guglielmo.

 tecnico di Sky � un pilota Ferrari.
..quindi?
marloc
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mirabile per la sua limpidezza e linearita'.
Credo che Teruzzi con questo articolo,più che attaccare Raikkonen come
pilota,abbia semplicemente voluto disconoscerne il "mito".E mi sento
di dargli ragione.
Tu,ora come ora,ti sentiresti di definirlo un fenomeno?Un asso del
volante?

 Un asso del volante?
Di KR ho gia' scritto enne volte; Kimi, con LH e FA, per me e' uno dei tre
piloti attualmente piu' forti (con Alonso primo, sia ben chiaro).
Ma a differenza degli altri due non rompe irrimediabilmente le palle, non
frigna quando le cose vanno male, non sputa contro il team e non ha timori
reverenziali di nessuno e questo me lo rende assolutamente simpatico.
Credo che sia un motivo sufficente per un sentimento tanto illogico come
il "tifo".


 irrimediabile coglione.
E beh, allora a paritï¿œ di cazzate della squadra, Raikkonen ï¿œ andato 
molto peggio di Massa l'anno scorso. Poi se per vincere gli serve anche 
che la macchina gliela costruiscono su misura, Schumacher vada al 
cinema e magari anche che la Luna entri in Saturno, allora spero che 
vada al piï¿œ presto a dimostrare di essere un campione da un'altra 
parte.
... ma Massa vittima di che? la vittima ï¿œ sempre stata Barrichello. 
Massa nella mitologia ï¿œ quello con le palle.

 il "tifo".
Io sinceramente vedo come più forte,e non di poco,Alonso.
E a dir la tutta mi sta quasi simpatico dalla metà della stagione
2007.

nonostante abbia vinto il mondiale al primo anno?
perch�  non l 'ha  vinto, glielo ha regalato la coppia  piloti McLaren, 
con un 90% di merito di Alonso...