Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ma è vero che il filtro giallo...

Ciao a tutti
ho sentito delle voci in giro che affermano che il filtro giallo & CO. ( W12,W8
ecc..) migliora la stabilità delle immagini planetarie quando c'è abbastanza
turbolenza e da anche un notevole aiuto anche quando il seeing è buono.
Se lo fa il filtro giallo (a mio razionale ragionamento) dovrebbero farlo tutti
i filtri colorati.
Voi che ne dite??
E' vera questa voce?
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce7-30.tin.it
 [212.216.53.29] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i filtri colorati.
Il ragionamento è decisamente complesso in quanto i filtri non abbattono la 
turbolenza ma danno l'impressione di farlo perchè rendono l'osservazione + 
confortevole, in particolare i filtri grigio neutro e blu nell'osservazione 
di Giove, che spesso è impegnativa visto che i suoi dettagli sono sempre 
molto sfumati; un bel filtro di contrasto spesso è quello che ci vuole.
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.163] 


 i filtri colorati.
Ciao,  su questo non sono molto d'accordo...
Chi è  abituato ad usare i filtri in visuale  ( io ne uso 8 di varie
gradazioni) sa che il filtro rosso (nel caso specifico un 23A) riduce
"sensibilmente " la turbolenza.
Ovviamente dipende anche dalla capacità dell'osservatore.
Io osservo luna e pianeti esclusivamente con i filtri.
Adoro un verde chiaro per Giove ed uno giallo per Saturno.
Il mio adattamento cervello_occhio_filtri è tale che una sera ho intravisto
la rima sheephanks con il mio 203mm con il filtro giallo chiaro, togliendolo
non sono stato in grado di discernerla...ripeto molto dipende
dall'allenamento e dalla capacità osservativa
ciao
Pier
--
Piergiovanni Salimbeni
coordinatore italiano GLR
Geological Lunar Researches Group
http://digilander.iol.it/gibbidomine
thedre...@libero.it
www.scienze.org
--

 ha scritto nel
messaggio news:pdxJ7.114888$sq5.5...@news.infostrada.it...


 --
-- 
Posted from 
a-ce7-12.tin.it
 [212.216.53.11] 


 ha scritto nel messaggio
news:e9bb80d1bca77e7efad...@mygate.mailgate.org...
: Ciao a tutti
: ho sentito delle voci in giro che affermano che il filtro giallo
& CO. ( W12,W8
: ecc..) migliora la stabilità delle immagini planetarie quando
c'è abbastanza
: turbolenza e da anche un notevole aiuto anche quando il seeing è
buono.
: Se lo fa il filtro giallo (a mio razionale ragionamento)
dovrebbero farlo tutti
: i filtri colorati.
:
: Voi che ne dite??
:
Forse ti riferisci a dei telescopi rifrattori acromatici che
solitamente hanno un
vistoso spettro secondario blu-violetto che equivale ad avere
nell'oculare
un'immagine a fuoco sovrapposta ad un'altra violetta sfuocata che
non solo
riduce il contrasto ma peggiora l'intolleranza ad un cattivo
seeing
(l'immagine sfuocata "ribolle" maggiormente).
Eliminandola o per meglio dire riducendola notevolmente con un
filtro giallo o meglio
arancio chiaro, da il risultato da te descritto, l'uso di altri
filtri esempio verde o blu e' quasi equivalente in quanto puoi
mettere a fuoco il solo spettro secondario, ma solitamente tutti
gli obbiettivi (acromatici) sono ottimizzati proprio per il giallo
in cui il nostro occhio e' più sensibile, d'altro canto un filtro
rosso o arancio carico estinguerebbero troppo la luminosità
dell'oggetto.
Quindi il giallo per questo caso specifico risulta il migliore.
Test da me condotti su un classico rifrattore cinese da 100/1000
diaframmato a
90/1000 e con un filtro giallo fisso su qualsiasi oculare adoperi
hanno dato risultati
strepitosi, sulla luna il fondo acquista un aspetto "sabbioso" i
bordi dei crateri risultano nitidi e incisi all'interno dei quali
si notano crateri più piccoli ombre e rimae prima invisibili,
sulle stelle doppie aumenta la risoluzione (diminuisce meno) e
vengono finalmente risolte coppie prima unite da un unico alone,
sui pianeti aumenta
il contrasto e si nota qualche dettaglio in più.
Il deep sky invece peggiora un pò ma da un acromatico da 90 mm non
è richiesto
avere prestazioni sul Deep...
Non comprendo come invece l'uso di filtri migliori la visione
peggiorata dal cattivo
seeing su dei telescopi a riflessione, forse si tratta di un
fenomeno psicologico e organico per cui in condizioni di estrema
difficoltà il nostro occhio/cervello riesca
a estrapolare maggiori informazioni da un immagine quasi
monocromatica.
In questo caso qualsiasi colore equivale ad un altro anche se
colori come
l'arancio o il giallo-verde risultino più riposanti per la vista
di oggetti luminosi
come la luna...
Cieli sereni.
*****************************
                Roberto Piccione
 
rob...@versilia.toscana.it
              ICQ n° 53393352
*****************************