Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Per gli estimatori di Ron Dennis...

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2009/04/08/haughamilton.shtml
 

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2009/04/08/haughamilton.shtml
Capisco di pi� la posizione conservazionista (e negazionista) del padrino 
Dennis piuttosto che quella degli Hamilton, spaventoso mostro a due teste 
che ha tradito la fiducia del Padrino che tanta ne aveva riposta sul suo 
pupillo, facendo licenziare chi aveva cercato di proteggerlo (Dave Ryan), 
finendo per compromettere anche la posizione di Withmarsh che sinceramente 
fatico a capire. Davvero una brutta storia ma ho sempre pensato che un 
campione cos� pilotato come Hamilton, molto carattere in pista ma poco 
incisivo al di fuori, potesse finire risucchiato da qualche ciclone 
burocratico, e a quanto pare ci stava finendo dentro in pieno... 

 padrino Dennis piuttosto che quella degli Hamilton,
[cut]
Credo di poterla inserire nel mio interminabile elenco di vicende 
oscure, di cui non sapremo mai la veritï¿œ.
Chi sta coprendo chi? Ognuno che parla, ne dice una diversa.
Quello che so, ï¿œ che la Mclaren ï¿œ stata per quarant'anni uno dei 
simboli della Formula Uno, forse "IL" simbolo.
E' stata una tappa obbligata per tutti i piï¿œ grandi campioni, 
Fittipaldi, Hunt, Lauda, Prost, Senna, Hakkinen, Raikkonen,... anche 
Piquet, nel '78, ha esordito in Formula Uno con una McLaren.
Casualmente, ha cominciato a trovarsi nei peggiori casini da quando ï¿œ 
arrivato 'sto Principino. Per lui, hanno perfino interrotto quella 
paritï¿œ di trattamento che sembrava un dogma, nella gestione Dennis.
Facciano un po' come gli pare...
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Facciano un po' come gli pare...
come avevo scritto ai tempi della spy story, quando fai un investimento a 
lungo termine come Hamilton non puoi permetterti di perdere la scommessa. 
Devi vincere, costi quel che costi...e quindi via l'etica sportiva, e se non 
basta questo, via anche il rispetto del regolamento e della legge.... la 
"malattia" è da cercare nell'essenza stessa di "Hamilton pilota di F1", di 
tutti i soldi che sono stati investiti da troppe persone scommettendo che 
sarebbe diventato un grande campione. Si possono deludere i propri 
finanziatori? Certo che no.... è qua che sta il vero problema secondo me. 
Troppa gente aveva (ha) troppo da perdere se Hamilton non diventa un nuovo 
Schumacher...e allora, a meno di stravolgimenti impensabili, ci sarà (c'è) 
molta gente disposta a fare carte false - anche letteralmente! :o) -  pur di 
farlo vincere.
Saluti :o)
Frakkia 

 finanziatori? Certo che no.... ï¿½ qua che sta il vero problema secondo me.
Anch'io credo sia stato un punto importante della ricetta "Hamilton World 
Champion".
Perï¿½ a mio avviso ï¿½ stato anche diseducato da un atteggiamento 
iperprotezionista e preimpostato dalla squadra. Si ï¿½ trovato la strada 
spianata, al di fuori della pista credo gli sia concesso a malapena di 
esprimere un'opinione. Mi spiego: l'autonomia decisionale di Hamilton per 
quanto i fatti lascino percepire ï¿½ limitata a quella del pilota, umanamente 
se avessero avuto piï¿½ considerazione di lui avrebbero dovuto lasciarlo piï¿½ 
libero e pilotarlo meno. Il palinsesto che offre come personaggio pubblico ï¿½ 
impressionante: non ha un momento libero, ï¿½ circondato da guardie del corpo 
con occhiali neri e auricolare bluetooth anche al bagno, continuamente 
seguito dalla stampa. Vive una vita professionale molto piï¿½ controllata di 
quella di un "normale" pilota di top team in F1.
Ciï¿½ mi porterebbe perfino a compatirlo: non gli ï¿½ stata data neanche la 
possibiliï¿½ di redimersi dalla gente (sicuramente sleale e corrotta) che l'ha 
portato ad essere quello che ï¿½, che ora giï¿½ vorrebbero farlo finire nel 
vortice assieme a loro. 


e si rosica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parit di trattamento che sembrava un dogma, nella gestione Dennis.
Non hanno interrotto niente e te l'ho già fatto presente portandoti
esempi concreti, poi che a te dia fastidio vedere Hamilton arrivare a
pari punti con un campione del mondo alla sua stagione d'esordio e
surclassare il compagno l'anno dopo (per non parlare di quest'anno) è
un'altra questione.
A proposito, domenica le rain le hanno montate anche a Massa, sai?

 A proposito, domenica le rain le hanno montate anche a Massa, sai?
Mi sembravano intermedie, ma come dice Di Pietro: "Che c'azzecca" con 
Hamilton e Kova?
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

[CUT]
Parliamo anche dei primi 2 GP di quest'anno ?

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2009/04/08/haugham.
..
Figuriamoci. Altre balle per rilanciare un'immagine ormai distrutta.

 Parliamo anche dei primi 2 GP di quest'anno ?
Beh, quest'anno Kova non lo abbiamo ancora visto.
In due gare non ha fatto neanche un giro, anzi neanche una curva.
Credo sia un record.
Cosï¿œ come farsi squalificare, far licenziare il proprio D.S., far 
penalizzare ingiustamente un avversario e portare la propria squadra 
in tribunale, con il rischio di sanzioni pesantissime.
Tutto in una sola gara.
Ti dirï¿œ... se fossi un team manager, tra i due sceglierei Kova.
Costa meno, fa meno danni, collabora allo sviluppo, e se arriva sul 
podio srutta tutta la conferenza stampa per ringraziare la squadra.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
...

 Oppure con Raikkonen-Montoya?
Qui niente da dire, anche se Montoya il suo posto in F1 lo meritava
ancora.

 Credo sia un record.
appunto... :)

 anni.
Potrei correggerti come hai fatto tu con me: "IL" più grande. :-)


 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2009/04/08/haughamilton.shtml
fonte: La BILD, rivista che scrive SOLAMENTE cazzate, balle e invenzioni. 
Non capisco come possano continuare a darle retta... basta vedere ad esempio 
quante cazzate scrissero su Schumacher (come cambi di scuderia dati per 
certi...)