Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: e se Alonso vinvesse il mondiale?

Propongo una domanda: se Alonso riuscisse a vincere il mondiale come si 
comporterebbe la Mc Lare nei suoi confronti? 

 comporterebbe la Mc Lare nei suoi confronti?
penso che festeggerebbero con lui! I rapporti sono molto meno difficili e 
tesi di quanto i giornali ci facciano apparire, anche tra Hamilton e Alonso 
stessi. 

 Hamilton e Alonso stessi.
Probabilmente hai piu' che ragione, conoscendo l'allarmismo della
stampa sportiva e non.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 comporterebbe la Mc Lare nei suoi confronti?
chissenefrega,godrei un mondo,oronzo mi sta sul cazzo,ma quel ladro 
spocchioso di dennis di +

 comporterebbe la Mc Lare nei suoi confronti?
Non cambierebbe niente. Sta li nel 2008, lotta con Hamilton e Kimi ancora
e chi fa meno errori, ha meno problemi meccanici e viene lasciato libero
dai team di dare il 100% la spunta. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> se Alonso riuscisse a vincere il mondiale.....
.... ci sarebbero elefanti rosa che volano un pò dappertutto.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 .... ci sarebbero elefanti rosa che volano un pò dappertutto.
Chissà perchè anche a me l'idea di Alonso Campione 2007 mi sembra
surreale: a mio avviso alla fine di questa stagione verrà incoronato
(meritatamente) per la prima volta un rookie

surreale
Concordo: non si può lottare contro il destino FIA (e le sue gru).
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 (meritatamente) per la prima volta un rookie
giustificami il meritatamente...
Frakkia 

 comporterebbe la Mc Lare nei suoi confronti?
Se lo terrebbe, che domande. La McLaren sarebbe contenta di tenersi un buon
pilota come lui e lui sarebbe contento di continuare a correre in una
squadra competitiva piuttosto che starsene a casa, a maggior ragione dopo
aver vinto contro Hamilton.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 aver vinto contro Hamilton.
quoto tutto!!
  non me la prendo tanto con le montature dei giornalisti, ma con chi li
prende troppo sul serio ...
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 Frakkia
Perchè, vorresti forse insinuare che se Hamilton vincesse il titolo lo
avrebbe rubato a qualcuno? Nella storia della F1 ci sono stati piloti
che effettivamente hanno conquistato il titolo maggiormente per meriti
di vettura piuttosto che meriti personali, ma non mi sembra il caso di
Hamilton, che giuda la stessa macchina di un bicampione del mondo,
peraltro detentore dello scettro iridato.
Nel 1996 ero piccolo, avevo 9 anni, ma seguivo avidamente la F1 e non
mi perdevo un numero di AS (forse ero più appassionato di adesso :));
Villeneuve, un debuttante come Hamilton, anche se con un campionato di
F. Indy nel palmarès, lottò quasi alla pari con Hill per il titolo e
giunse all'ultima gara a Suzuka con speranze matematiche di vincere il
titolo: un debutto straordinario.
Hamilton, però, ha fatto di più, perchè è in testa al mondiale (e
Villeneuve se non erro nel '96 non è mai riuscito in quest'impresa),
perchè il suo compagno di squadra pur non essendo un Prost, un Senna o
uno Schumacher è un avversario più consistente del buon Damon (non
direi tanto per talento quanto per qualità agonistiche e tenuta
nervosa), perchè se nel '96 Villeneuve di fatto aveva solo Hill
contro, l'inglese deve lottare anche contro i due ferraristi che
dispongono di una vettura competitiva.
Hamilton ha 22 anni, è un rookie, ma è in testa al mondiale. A
prescindere dal suo talento sportivo (che per ora sembra notevole) ha
dimostrato carattere, agonismo e nervi sorprendenti per l'età e la
pochissima esperienza.
Credo che basti questo a giustificare il suo eventuale titolo 2007. A
parte il fatto che chi vince in effetti vince meritatamente, perchè il
Campione ha sempre ragione: sono i perdenti poi, ad inventarsi le
critiche del "meritatamente/non meritatamente"....
Fangio è stato più volte accusato di essersi aggiudicato i suoi 5
titoli principalmente perchè ogni anno correva con la vettura
migliore: ma questo fiuto non è forse una discriminante per
distinguere il pilota talentuoso (vedi Raikkonen) dal Campione (vedi
Alonso)?

Antonio_Espinosa ha scritto:


concordo in tutto, tranne l'ultima parte su Fangio, che ha vinto
principalmente la lotta per la vita in quegli anni. Credo che se Moss
avesse avuto sempre macchine come le sue,  senza la morte di Ascari,
Collins non obbligato a cedergli la macchina (e il titolo) e Moss
obbligato a stargli dietro in Mercedes ....senza contare i piloti che
attorno a lui morivano. Fangio, gran pilota, ma un culo della madonna. Per
me Moss era più forte e più completo.


 (e le sue gru).
...che hanno portato a Hamilton la bellezza di ben ZERO punti in più.

...che hanno portato a Hamilton la bellezza di ben ZERO punti in piů.
Eh, in effetti i poveretti della FIA in quel GP le hanno provate tutte
(giri regalati, gru,...), ma senza risultati; comunque non sarei troppo
duro nei loro confronti: se il "bimbo" sull'acqua non ci sa proprio
andare, non possono mica fare un miracolo...


 Perchè,
giriamo la cosa
Se lo vincesse alonso, di certo lo avrebbe meritato più di Hamilton, che 
ha squadra, team manager e tattiche a favore.
-- 
(RM, 29, 150cv)
Alfa 147 JTD*M* 150 cv Exclusive
Yamaha Majesty 250 II serie

 Hamilton, che ha squadra, team manager e tattiche a favore.
Nell'elenco hai dimenticato: "e federazione".
Ciao.
Mauro 

 andare, non possono mica fare un miracolo...
Senti, se non sai di che parli, sta zitto: in quel punto le monoposto 
uscite, inclusa quella di Hamilton, galleggiavano letteralmente sul fondo 
piatto, con le ruote anteriori sollevate da terra e le vetture in pieno 
aquaplaning: IMPOSSIBILE controllarle, a meno di avere un timone oppure un 
motore fuoribordo...

 motore fuoribordo...
cazzate, il negroide sotto l'acqua è una sega, mi sa che siete troppo 
pischelli per ricordarvelo ma ricordatevi di un certo peterson sotto il 
diluvio nel 1976 stravincere alla grande o brambilla nel diluvio 
universale di zeltweg 1975... altra epoca, altri piloti...!  :(((

 ha squadra, team manager e tattiche a favore.
straquoto. Il negroide è un nuovo J. Villeneuve: debutto col "botto" 
grazie ad un team super (mondiale 1997) poi 10 anni di figure di merda.
Son pronto a scomemtterci.

 quoto tutto!!
E aggiungo anche che se così fosse Alonso avrebbe ancora più fame di
vittorie e potrebbe iniziare ad intravedere una carriera alla MS. In più si
riprenderebbe anche dal punto di vista psicologico, si sentirebbe più forte
e in grado di vincere ancora.
E la McLaren lascerebbe a casa un pilota del genere?
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg



Perchè la scuderia ha cappellato con le gomme.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg


Certo, bravo, hai ragione.
--
Addicted to BATracer
The racing browser game!
http://batracer.com/-1FrontPage.htm?E6o

...che hanno portato a Hamilton la bellezza di ben ZERO punti in più.
Non dare soddisfazione ai troll, altrimenti non si finisce più.


 Certo, bravo, hai ragione.
Beh si, effettivamente ho ragione. Grazie.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg