Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: LAUDA

Niki Lauda è arrabbiato come un tacchino scelto per Natale con Rosberg.
Soprattutto dopo aver saputo che Rosberg avrebbe continuato a correre se 
non avesse vinto il mondiale. "Ci tratta come idioti" ha detto al Die Welt.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 **

 non avesse vinto il mondiale. "Ci tratta come idioti" ha detto al Die Welt.
 
Beh ma è vero:
- prima firma un contratto per altri due anni, senza lasciare minimamente intendere di avere preso in considerazione l'idea di ritirarsi;
- poi quando ci pensa dopo Suzuka non ne fa parola con il team;
- lo comunica a dicembre quando tutti i giochi per il mercato sono fatti;
- non ha neppure le palle per dirlo in faccia al suo capo;
- ammette persino stupidamente che avrebbe continuato se non avesse finito primo in classifica, dimostrando di essersene sbattuto del team che lo ha ripescato da metà classifica dove ristagnava fino al 2010.
 
Normale che Lauda sia incazzatissimo, NR oltre a fare la figura del bamboccio codardo ha mostrato zero rispetto per il lavoro del team, come già aveva fatto a Spa 2014 e a Barcellona quest'anno.
Intendiamoci, non c'è niente di male a finire con la psiche distrutta dal confronto con Hamilton, non è il primo e probabilmente non sarà l'ultimo, ma la sua mossa è stata di una stupidità colossale: come ha fatto notare lo stesso LH, quando entri in Mercedes puoi restarci per tutta la vita, guardate Stirling Moss e Mika Hakkinen. NR invece si è bruciato per sempre questi ponti, e un domani potrebbe rimpiangerlo amaramente.
Fra l'altro Lauda ha detto chiaro e tondo che non si è mai visto un pilota che dopo aver vinto il suo primo mondiale non voglia provare difendere il titolo, dandogli chiaramente del cagasotto.
E non si può che essere d'accordo.

Normale che Lauda sia incazzatissimo, NR oltre a fare la figura del bamboccio codardo ha mostrato zero rispetto per il lavoro del team, come gią aveva fatto a Spa 2014 e a Barcellona quest'anno.
 
ma sģ, sģ, sģ, č brutto e cattivo cattivone cattivaccio, insensibilone
e traditorO, gli fanno pure paura i ragni.
Perņ č campione del mondo ed Hamilton no.
Ed Hamilton NO.
Ed Hamilton NO.
Hamilton č SECONDO.
 

 
 
veramente Hamilton di mondiali ne ha vinti tre, e ha cominciato un anno
dopo di Rosberg..
 

 dopo di Rosberg..
 
"con un missile sotto il culo son bravi tutti" (cit.)

 di hiryuu. :D
 
Però ha vinto, eh ! qui o c'e' GOMBLODDO o fettedisalame, poi che
ci si DIMENTICHI che i motori esplodono anche perchè (magari, eh! e' un
ipotesi, eh!) li si maltratta, e di conseguenza NON esplodono se li si
tratta bene... (ma sempre per ipotesi, eh !) direi che c'e' da lodare
chi, non facendo il somaro col piede semprattavoletta e settaggi
tiratiperilcollo, alla fine ha prevalso (ma sempreperipotesi, eh ! ah
no: ha prevalso davvero, non per ipotesi).

 ripetono ha preferito levare le tende.
 
Sembrerebbe che il vero motivo consista nel non voler umiliare Hamilton, 
ancora una volta. 
 

 Credici.
 
In quanto a credibilità della motivazione, è come minimo pari alla tua. 
 

 Credici.
 
In fondo bimbo nicolino è buono, qui gli offre pure merenda :)
 
http://oi68.tinypic.com/243g6cp.jpg
 

 rilevante per NR, guasti a valanga per LH) non e' in discussione
 
Irrilevante. Il prossimo anno Hamilton avrebbe potuto avere guasti in 
maggior quantità di quelli di Rosberg, niente di impossibile.
O comunque Rosberg avrebbe potuto vincere nuovamente il titolo per altri 
motivi, niente di impossibile. 
 

 problema rilevante per NR, guasti a valanga per LH)
 
Scusa eh ! ma sai quando ci sono guasti inspiegabili e comportamenti 
dei
macchinari anomali ? c'e' seNpre chi, di buona ragione, fà notare il
"fattore umano" come probabile causa dei malfunzionamenti; visto che se
gli eventi classificabili come sfiga eccededono la "normale" casualità
si può parlare di superstizione se si è cerebralmente e culturalmente
poco... raffinati, di GOMBLODDO se si è a livello mononeuronico oppure
si pensa al fattore umano (che guardacaso... ma solo per dire, eh !).

 negro,

> Scusa
 
Non piangere ora.... dai....  c'e' ancora TANTA betulla.
 
(hint: "specchio riflesso" non è piu di moda nemanco all'asilo...)

> negro,
 
E' Salvini in incognito...
 

2slow4u ci ha detto :

seeeee.. dopo una lobotomia però...

 non me ne frega nulla di chi ha vinto
 
Strano che allora ti freghi di come ha vinto chi ha vinto, o di come ha 
perso chi ha perso 
 

 quest'anno. Ripassa quando avrai compiuto 18 anni.
 
"disse quello che fà battute da asilo".

dopo di Rosberg..
 
Sě. Sě. Sě. Sě.
Ne ha vinti tre, e quest'anno l'ha PERSO.
Quest'anno ha vinto Rosberg.
 

 troppi coglioni agitati.
 
E dattela una calmata, noh ?

 Niki Lauda 
 
...è arrabbiato come una biscia perché un pilota ha deciso di mollare la monoposto per questioni personali, tipo chessò come ha fatto lui al Fuji nel '76?
: )
 
Stupido Nico, avrebbe dovuto chiedere a Furia di inventare anche per lui una scusa buona.
: )
 
m

 : )
 
A chi?!?!?


Furia, al secolo Mauro Forghieri.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 A chi?!?!?
 
Furia...!
Eddai Max celiavo sul post gara Fuji '76 ...
: )
 
m

 : )
 
Il contesto lo avevo capito. Non sapevo che Furia fosse Forghieri... (grazie Guglielmo). :-)


Nel 2013, 2014, 2015 esattamente cosa aveva che non andava la macchina di Rosberg?
2013: lieve prevalenza di problemi per Hamilton -> LH lo batte di 18 punti
2014: sostanziale parità di problemi -> LH lo batte di 42 punti (non considero il punteggio doppio di Abu Dhabi sennò sarebbero 67)
2015: lieve prevalenza di problemi per Rosberg -> LH lo batte di 59 punti
2016: netta prevalenza di problemi per Hamilton -> NR lo batte di CINQUE punti
 
Quindi? Rispondi pure con calma, domani sono in vacanza.

 ancora una volta.
 
Fonte? Oppure te l'ha detto in sogno?
Anche tu fai pure con calma, non ho fretta.

 no: ha prevalso davvero, non per ipotesi).
 
Solo per curiosità, la tua "ipotesi" nasce dalle legnate di questi ultimi tre anni oppure hai qualche succoso commento di Wolff e/o Lowe che noi non conosciamo?
No perché nel mondo reale siamo ancora a:
"Lewis was forced to retire on lap 41 after a sudden failure of his ICE (Internal Combustion Engine), which occurred with no prior warning"
 
Capisci "no prior warning" o intanto che ti agiti come un capitone (cit.) ti faccio un disegnino?
Nel dubbio, prenditi pure il tempo che ti serve anche in questo caso.

 motivi, niente di impossibile.
 
Ah certo, se si ritirano tutti e 22 i piloti ad ogni gp è anche possibile che il mondiale lo vinca io correndo con una Minardi del '95...

 Quindi? Rispondi pure con calma, domani sono in vacanza.
 
Quindi HAI DIMOSTRATO che...
 
 
 
 
 
suspance
 
 
 
 
 
 
 
---->>> con un missile sotto il culo sono bravi tutti <<<----
 
Ma anche che
 
---->>>> chi piu rompe meno vince <<<----
 
Non hai certo dimostrato che se ham vince è per bravura mentre se perde
è per sfiga, eh !

 Nel dubbio, prenditi pure il tempo che ti serve anche in questo caso.
 
Nessun dubbio: 2 rotture per ham quest'anno, 1 per ros, se PER IPOTESI
si son rotti per maltrattamento, c'e' da lodare chi ha maltrattato 
meno.
 
ESATTAMENTE quello che ho scritto sopra, grazie della conferma, ma non
è il problema e' che non capisci il concetto di "ipotesi" e son qua a
sprecare tasti con uno che si vergogna di ammetterlo ?