Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Probabilità vittoria titolo piloti

Riguardo i tre piloti che hanno realisticamente la possibilità di vincere il 
titolo, nell'ipotesi in cui nell'ultima gara giungano nelle prime tre 
posizioni, si possono avere 6 possibile sequenze:
1) Primo Alonso-Secondo Webber-Terzo Vettel -> Vince Alonso
2) Primo Alonso-Secondo Vettel-Terzo Webber -> Vince Alonso
3) Primo Webber-Secondo Alonso-Terzo Vettel -> Vince Alonso
4) Primo Webber-Secondo Vettel-Terzo Alonso -> Vince Webber
5) Primo Vettel-Secondo Alonso-Terzo Webber -> Vince Alonso
6) Primo Vettel-Secondo Webber-Terzo Alonso -> Vince Alonso
Quindi nel caso in cui l'ipotesi (questi piloti nelle prime 3 posizioni) sia 
vera, Alonso avrebbe circa l'83% di probabilità di vincere il titolo 
piloti...
Ciao, fms 

 6) Primo Vettel-Secondo Webber-Terzo Alonso -> Vince Alonso
Aritmenticamente puo vincere pure Ham
-- 
Greg 

 piloti...
Si, nell'ipotesi che l'ipotesi sia vera...

 ha scritto nel messaggio 
news:ib79jp$g4c$1...@tdi.cu.mi.it...

Certo ma l'ipotesi iniziale lo esclude... comunque considerando che (se non 
sbaglio) in tal caso Alonso non dovrebbe prendere punti, Webber dovrebbe 
finire oltre il quinto posto, Vettel oltre il secondo, le probabilità che 
accada una cosa del genere credo siano paragonabili a quelle di vedere una 
marmottina incartatrice di cioccolata...
Ciao, fms 

 marmottina incartatrice di cioccolata...
Se succede ti trovi Peter Ray sotto casa che ti fa una stecca cosmica...
http://www.quadernodiepidemiologia.it/epi/assoc/rischio/marmotta.jpg

 quelle di vedere una marmottina incartatrice di cioccolata...
Ecco un calcolo spannometrico basato sui risultati precedenti (vado di 
fretta quindi potrei sbagliare qualcosa):
- Alonso senza punti: 3/18
- Webber oltre il quinto posto: 7/18
- Vettel oltre il secondo posto: 12/18
Per cui: (3/18) * (7/18) * (12/18) = 0.167 * 0.389 * 0.667 = 0.0433   -> 
Probabilità del 4.33% che Hamilton diventi campione del mondo.
Ciao, fms 

 ecco un ottimo esempio di utilizzo errato delle statistiche :-)
Non ho utilizzato statistiche... dove le vedi? 

 piloti...
Alonso ha giï¿œ vinto il titolo.
Alonso ha il 100% di probabilitï¿œ di vittoria.
Alonso ha giï¿œ il titolo in tasca.
Si potrebbe saltare l'ultima gara, tanto ï¿œ una formalitï¿œ per confermare il
titolo ad Alonso.
Alonso non puï¿œ perderlo in nessun modo.
-- 
Flavio Visentin
Prove tecniche di gufing estremo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ib7aio$p6s$1...@nnrp.ngi.it...

Dimenticavo una cosa importantissima... Hamilton primo: 3/18, quindi 
correggo:
(3/18) * (7/18) * (12/18)  * (3/18) = 0.167 * 0.389 * 0.667 * 0.167 = 
0072   ->
Probabilità dello 0.72% che Hamilton diventi campione del mondo.
Ciao, fms 

 Non ho utilizzato statistiche... dove le vedi?
in effetti se avessi usato le statistiche, considerando l'andamento 
degli ultimi anni, avresti scartato l'ipostesi piï¿œ semplice come 
descrittiva dell'ultima gara di campionato.

 annamo bene... :-)
Se non altro sai fare autocritica :o) 

 Alonso non puï¿œ perderlo in nessun modo.
  Sei un BASTARDO :)))

 dell'ultima gara di campionato.
Ok... se qualcuno vuole pu� svolgere un lavoro pi� esaustivo...
Ciao, fms 


L'ha già fatto Zipman. Più definitivo non si può

 stesso, non ti preoccupare :-)
Critiche di questo tipo non mi preoccupano minimamente... anche perché di 
fatto non sono critiche. 

 Alonso non può perderlo in nessun modo.
ROTFL
"Sei stato MITICO!" (Cit. da "Kung-Fu Panda")
Aggiungerei...
...Si dovrebbe già spedire il trofeo ad Oviedo, per avantaggiarsi sui 
tempi di trasporto.
...I giornalisti dovrebbero già cominciare a scrivere i loro pezzi sul 
terzo titolo del nuovo Schumi.
...I Sindaci di Maranello ed Oviedo dovrebbero già organizzare feste 
di piazza e relativo gemellaggio. Una settimana basterà?
I Preti, più previdenti, hanno già preparato le Omelie.
P.S.
Non si fosse capito, mi associo alla gufata. :-)
-- 
Ciao.
Rox
_________________________________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

 terzo titolo del nuovo Schumi.
Probabile che l'abbiano già fatto o lo faranno in settimana... così come 
prepareranno allo stesso modo gli articoli per l'eventuale titolo di Vettel 
o Webber. Non è raro che i giornalisti preparino più pezzi alternativi e 
usino solo quello "buono" gettando gli altri... guadagnano tempo...
Ciao, fms 

 critica con garbo, buon per te :-)
Non sono stato chiaro? Le tue non sono critiche, garbo o non garbo.
Buonanotte... al prossimo thread.
Ciao, fms 

 il che mi fa pensare che non conosci
Si in effetti sono stato allevato dalle scimmie in una località imprecisata 
dell'Africa centrale... ora frequento una scuola serale per la licenza 
elementare... ho già imparato a leggere e scrivere qualche frasetta... 
magari prima di scrivere in qualche altro thread aspetto di aver conseguito 
anche la licenza media...
Buonanotte, i miei genitori adottivi stanno per mettermi a letto...

 ma LOL, pure permaloso...
? Non in questo caso... non capisco perché insisti...
Ti giuro ciò che hai scritto in questo thread mi lascia completamente 
indifferente.
Ti rispondo solo per educazione e per un pò di curiosità, tutto qui... 

 6) Primo Vettel-Secondo Webber-Terzo Alonso -> Vince Alonso
Mi soffermerei su queste 2 possibilità del trio:
Notate che 3 volte su 4 vince comunque Alonso, pur con doppietta 
RedBull.
Invece, se avessero fatto vincere Webber oggi, con Vettel secondo,
avremmo avuto questa classifica prima di ABU DABI:
ALONSO 246
WEBBER 245
VETTEL 224
Riprendiamo quelle 4 possibilità:
3) Primo Webber-Secondo Alonso-Terzo Vettel -> Vince WEBBER 
(270-263-240)
4) Primo Webber-Secondo Vettel-Terzo Alonso -> Vince WEBBER 
(270-261-242)
5) Primo Vettel-Secondo Alonso-Terzo Webber -> Vince Alonso 
(263-260-249)
6) Primo Vettel-Secondo Webber-Terzo Alonso -> Vince WEBBER 
(263-261-249)
Scenario INVERTITO: 3 SU 4 Webber campione.
Quindi la REDBULL ha fatto una cazzata.

 Mi soffermerei su queste 2 possibilità del trio:
4* correggo


 perch� il papello sulle scimmie sembra la classica sbroccata,
Assolutamente no, non lo era... sinceramente mi ci stavo divertendo...
Ciao, fms 

 Ciao, fms
oppure una bella esplosione del motore di Alonso per pareggiare quello 
di Vettel in Corea... :)

 Notate che 3 volte su 4 vince comunque Alonso, pur con doppietta RedBull.
A Hamilton non penso che dispiacerebbe inserirsi tra redbull e ferrari 
onde non far vincere il mondiale ad Alonso..

 onde non far vincere il mondiale ad Alonso..
Boh... ho l'impressione che a lui interessi solo che il titolo lo vinca lui 
stesso, non mi sembra che in alternativa abbia delle preferenze... ieri in 
un'intervista ha detto di continuare a crederci... contento lui...
Ciao, fms 


si e no... quello che dici e' che circa l'83% dei possibili risultati
utili elencati sono a favore di Alonso. Non si puo certo dire che
tutte quelle combinazioni abbiano pari possibilita', pero. Una ferrari
davanti anche ad una sola RedBull e' estremamente improbabile, quindi
tutte quelle con Alonso terzo immediatamente hanno molto piu peso.
Onestamente credo che le cose attualmente siano a favore di Webber,
nonostante sia piu indietro rispetto al Ferrarista.

 tutte quelle combinazioni abbiano pari possibilita', pero.
Certo, concordo pienamente... non volevo né potevo andare oltre... :o)
Ciao, fms 

 piloti...
Ok. Se parlassimo di permutazioni di 3 elementi non fa una grinza.
Adesso prova ad assegnare a ciascuna un peso ...

 Adesso prova ad assegnare a ciascuna un peso ...
Già detto: non volevo né potevo andare oltre... :o)
Ciao, fms 

 Gi detto: non volevo n potevo andare oltre... :o)
Allora dovevi postarlo in it.calcolodelleprobabilità ... :-))

 Mi soffermerei su queste 2 possibilità del trio:
Io toglierei tranquillamente anche la 6.
Ne restano 3.
Il cui peso reale è ancora da stabilire visto che quanto Yas marina
sarà favorevole all'una o all'altra non è chiaro ...

MaxBass #I-D +GTT ha usato la sua tastiera per scrivere :

Invece, se avessero fatto vincere Webber oggi, con Vettel secondo,
avremmo avuto questa classifica prima di ABU DABI:
ALONSO 246
WEBBER 245
VETTEL 224
Riprendiamo quelle 4 possibilità:
3) Primo Webber-Secondo Alonso-Terzo Vettel -> Vince WEBBER 
(270-263-240)
4) Primo Webber-Secondo Vettel-Terzo Alonso -> Vince WEBBER 
(270-261-242)
5) Primo Vettel-Secondo Alonso-Terzo Webber -> Vince Alonso 


 il 33% di probabilità di vittoria...
Non hai saputo leggere tra le righe... alcune ipotesi iniziali (che non ho 
scritto) sono così banali e palesi che non dovrebbe essere necessario 
esplicitarle.

 esplicitarle.
Tra le ipotesi manca qualcosa tipo se la red bull non darà 1/2 secondo a 
giro alla ferrari. Come fai a esserne sicuro?
Manca anche se Alonso non romperà. Che ne sai?
Poi discuti di quante chances reali ha. Altrimenti se vuoi considerare e 
togliere gli elementi che più ti piacciono o non ti piacciono puoi dire 
quello che vuoi.

 all'arrivo"
alonso primo, webber secondo, vettel terzo in 2 secondi. Gli esplode il 
motore all'ultima curva. Taglia 3°
lollone
(bisogna contrastare ZipMan)


sado-masochista nel mio caso :)

 fra le righe?
Quello che non c'è bisogno di scrivere... è normale che qualcosa venga dato 
per scontato, in tutti i campi è così, se ci pensi bene... Mai sentito 
parlare di assiomi?
Ciao, fms 


ma vafffff.......................

 importanti :-)
Con me sfondi una porta aperta... io mi sto solo divertendo... come ripeto, 
sei stato tu a riagganciarti per riprendere il discorso.

 faceva acqua da tutte le parti. Invece nada :-)
Prima di trarre questa conclusione, dovresti se non altro prendere coscienza 
di qual'è stato il mio ragionamento. Finora non ne sei stato capace... 

 che è irrilevante -- a non avere senso?
Dipende da chi ha letto il mio primo post... o meglio dalla sua capacità 
(del lettore) di saper andare oltre una mera lettura superficiale, arrivando 
(neanche troppo lontano) a dedurre quali informazioni e/o concetti 
dovrebbero far parte del bagaglio di conoscenze di base di un appassionato 
di F1. Informazioni e/o concetti che, se assenti, non consentirebbero una 
corretta analisi/interpretazione del mio post.
Ciao, fms 

 piloti...
No, perche' nel caso la gara si configurasse davvero con l'ordine
Vettel-Webber-Alonso, Vettel cedera' la posizione al compagno di squadra.
Sono pronto a mangiarmi il cappello di Rockerduck (e ne sarei anche felice)...

 felice)...
Nel qual caso mi armerò di birra & salatini per godermi le inversioni a 
U di certi soloni dell'ng.
-- 
"IDIOTA non esiste il "senso di vendetta", la vendetta è solo un modo 
di concretizzare il proprio senso di giustizia." - Corpus iuris 
gobbaccei, 20.10.2010

 di certi soloni dell'ng.
Te l'immagini?: "Sebastian, Mark is faster than you. Can you confirm you 
understood that message?"... 

 Sono pronto a mangiarmi il cappello di Rockerduck (e ne sarei anche felice)...
Ma è ultra ovvio che andrà così.
E tutto sommato mi meraviglierei del contrario.
Per chi invece parla di inversioni a U (non mi ricordo il nick mentre
scrivo :-( ) non mi pare che ci siano state sollevazioni popolari a IL
2007.
Magari la mia sportività è a gara limitata :-)), ma francamente
un'inversione di posizioni all'ultima gara quando c'è in gioco il
campionato mi pare il minimo sindacale.
Non gradisco nè gradirò mai prime e seconde guide da contratto, ovvero
ciò che si vuole istituzionalizzare permettendo tout-court i "giochi
di squadra".

 2007.
Ce ne sono state quest'anno, pare a me. Ed è a queste che riferivo il 
mio accenno alle inversioni a U.
-- 
"Che c'entra, un ano espansivo ha diversi modi di socializzare." - 
teorizzacci, 16.11.2009

 di squadra".
Ma se gradiscono le seconde guide*, perche' mai non dovremmo gradire noi? :-)
(*): piloti disposti a fare la seconda guida in un top team ci sono sempre
stati e sempre ci saranno...

 Ciao, fms
Propongo di inserirlo come test di ingresso su ISF1.
Per entrare a far parte del gruppo, uno facendo la premessa iniziale di 
FM&S deve ripondere almeno 80%
Tra 70 e 80 ha diritto alla domanda di riserva.
...che perï¿œ adesso non mi viene. Idee?

 Alonso non puï¿œ perderlo in nessun modo.
Che sfortuna.... mi sono sbagliato! :-DDDDDDD
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)