Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Spam legale?

Buongiorno a tutti
volevo avere un vostro parere su questo articolo:
http://www.bcentral.it/emailmarketing/spamming.asp
Mi è arrivata una Email di spudorato SPAM che si copriva le spalle con tale
dicitura:
AVVERTENZE Legge 675/96 Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al
trattamento dei dati personali. Gli indirizzi e-mail presenti nel nostro
archivio provengono da richieste di iscrizione pervenute al nostro recapito
o da elenchi e servizi di pubblico dominio pubblicati su Internet e/o
altrove, dai quali sono stati prelevati come concesso dalla Legge 675/96
art.12 comma C. Citando un articolo presente su:
http://www.bcentral.it/emailmarketing/spamming.asp
 "...non sembra infatti
essere necessaria la richiesta del consenso al primo invio di un messaggio
di posta elettronica alla azienda, il cui indirizzo di email sia pubblico."
Posso dargli una rispostaccia o devo somatizzare?
Grazie
Matteo

 Posso dargli una rispostaccia o devo somatizzare?
nè l'uno nè l'altro....
fai richiesta ai sensi art.13 legge 675...
mk

Posso dargli una rispostaccia o devo somatizzare?
Stappa l'H2So4 e bruciali (poi segnala/ricorri al garante, e colpiscili
nelle loro risorse).
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

Grazie a tutti per le risposte.
Gli ho scritto:
--
Ai sensi dell'articolo 13 della legge 675/96 chiedo l'immediata eliminazione
di ogni Email nel vostro database riguardante al nostro dominio 
xxxxx.com
 e
che Vi attiviate per far sì che non vengano prodotte altre comunicazioni in
futuro.
Personalmente disapprovo profondamente il metodo da Voi adottato per farvi
pubblicità e di risposta farò il possibile per non far creare ordini
d'acquisto alla vostra società.
--
se me ne arriva un'altra li segno nelle BL :)
ciao e grazie ancora
Matteo

 Vedi sopra. Questi non conoscono la differenza tra opt-in e opt-out.
argh... ben peggio. Leggiti questa parte del sito !
http://www.bcentral.it/emailmarketing/newsletter.asp?ii=4
spiegano le differenze fra opt-in (in realta' opt-out), confirmed opt-in
(nel quale *loro* confermano di averti iscritto, quindi ancora opt-out !!!)
e double-opt-in "modalità ... sconsigliata perché la maggior parte degli
utenti non porta a termine questa operazione"
Ora se qualcuno mi spiega come fa ad essere opt-in (o ancora peggio
confirmed opt-in) se **io** non do la conferma dell'iscrizione mi fa una
cortesia...

cortesia...
non è possibile far intervenire il Garante o la Polizia Postale per
far rimuovere certe informazioni del tutto fuorvianti?
immagino di no...però anche solo un richiamino potrebbe essere
salutare e portere qualche frutto.
marco
-- 
Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
Tomas: dedicato a Tomas Milian

]
nel sopracitato messaggio di un mese fa , si parlava di opt-in /
opt-out e di definizioni fuorvianti pubblicate su bcentral.
al tempo scrissi sia agli autori dell'articolo sia a bcentral per
spiegare come stanno le cose e per fare capire che le loro definizioni
ERRATE sono pericolose e non solo inopportune.
oggi finalmente mi arriva un ACK da parte di bcentral:
Gentile Cliente,
grazie per aver utilizzato i nostri servizi.
Questa è la risposta alla tua richiesta.
Richiesta :
Gentile Amministratore,
[cut]
Risposta :
La ringraziamo per la segnalazione che è stata passata all'ufficio
competente
Speriamo in bene...intanto il sito riporta ancora le vecchie
definizioni.
-- 
Marco
"I trolls sono stupidi. Gli spammers pure. [vedi Regola 1]"