Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma perchè dite che la Ferrari è inferiore alla Mclaren?

Davvero non capisco!Possibile che nessuno si renda conto che la Ferrari ha
le stesse probabilita di vincere una gare della Mclaren!Il fatto che in
Beligio le cose siano andate cone andate è dovuto solo ad una scelta di
assetti !!!
Schumacher aveva la monoposto con più carico aerodinamico (6 appendici
sull'alettone posteriore)per correre sul bagnato,mente Hakkinen aveva una
monoposto + scarica (con 5 appendici sul posterire).Quando la pista era
bagnata Schumacher girava + forte di Hakkinen ,che infatti ha forzato e
quarda caso è uscito in una curva.Poi la pista si è progressivamente
asciugata ed hakkinen ha avuto la meglio.Ma chi poteva prevedere con quanta
rapidità si sarebbe asciugata la pista?E' stata una scelta che ha premiato
Hakkinen e basta,ma non  possono paragonare 2 auto in quelle circostanze
(assetti così diversi) .Infatti Coultard girava da schifo,avreno un assetto
simile(6 appendici=assetto da bagnato) a quello di Scumy:e con Coulttard
piuttosto che bisogna fare il paragone,che pende dalla parte di Shumy.
Forza Ferrari ,io continuo a sperare ,anche perchè in F1 sono talmente tante
le variabili in gioco che nessuna previsione può essere fatta.

 ha scritto nel messaggio
news:6b7s5.39022$Wi7.5...@news.infostrada.it...


"Ragazzi!" la MCL è sempre stata la vettura più forte, c'è andata bene
perchè prima si rompeva e dopo hanno cominciato a vincere un po per uno ma
quando a vincere è diventato solo uno Schummy è diventato secondo, poi
bisogna dire che la sfiga in Ferrari è quasi una costante.....
Continuiamo a sperare manca ancora Monza,Indy,Suzuka e Sepang.
FORZA FERRARI/MSC

Davvero non capisco!
Eppure e' cosi facile. MS e' il miglior pilota del mondo, e quindi la
Ferrari deve essere inferiore alla McL. Se la Ferrari fosse superiore
alla McLaren significherebbe che il gap viene commato dalla
superiorita' di MH su MS, e questo e' un assurdo... per i fan del
tedesco, ovviamente..
Obelix

Forse non mi sono spiegato a dovere.
Sono convinto che se la F. è riuscita dal '97 ad oggi ad essere l'unica
antagonista per il mondiale lo deve al fatto che dal '96 ha ingaggiato il
miglior pilota di questo periodo.
Sai, detto tra noi, mi sarebbe piaciuto vedere il confronto tra MSC e SENNA
ma purtroppo sappiamo tutti come è andata.
penso che pochi possano contraddire questo:" in questi ultimi 30 anni la F1
ha sfornato 3 veri mostri dell'automobilismo e questi mostri portano i nomi
di:GIL-AYRTON-MICHAEL!!!!!!!

 wrote in message
6b7s5.39022$Wi7.5...@news.infostrada.it...

Scusa ma quant'era il distacco di Barrichello dalle McLaren in prova?????
Dimmelo se hai il coraggio. Se no taci.

 wrote in message
Ghes5.41829$Wi7.5...@news.infostrada.it...

Beh sul primo avrei dei dubbi...

Vorrei rispondere a Te, Gianluca, forse quando in Italia imperversava la
febbre GIL, TU non eri ancora nato  o troppo giovane per seguire quel
fanatico di Gil.
GRAZIE GIL!!!! e FORZA FERRARI!!

non hai tutti i torti ma una frase che ricordo di Lui era:"Io corro per
vincere ".
Era uno che facieva del funambolismo la sua religione ed ha saputo darci
grandissimo spettacolo ed č stato forse l'unico pilota ad essere amato da
tutti indifferentemente dalla vettura che guidava.
E' STATO UN GRANDE!!!!

 Non capisco perché non voliate ammettere il talento che esprime MSC?
Proprio non capisco se siete dei tifosi di F1 o siete degli anti ferraristi?
Se  MSC fosse in MCL sicuramente per voi sarebbe uguagliabile a DIO.
Forse mi sbaglio? Ditemelo voi!

 Alesi... il carattere nonè tutto
E' questo che non sopporto di certi ferraristi. Arriva Ms e perchè è secondo
in due mondiali, dopo averne vinti altri due (in altra scuderia, ma quando
si tratta di Ferrari non importa, anzi, è come se li avesse vinti con la
rossa anche quando era un "nemico") gente che ha dato l'anima come Alesi,
gente che ha stabiliato il mondo come Gilles, che ha addirittura dato la
vita per la Ferrari diventa improvvisamente "pilota troppo irruento",
incapace di assettare la macchina ecc.
MSimpatia sarà anche uno dei migliori attuali piloti in circolazione,
nessuno glielo nega. Ma da qui a sminuire il lavoro dei suoi predecessori.
Avesse avuto Alesi due progettisti come Brawn e Byrne come sarebbe andato?
Perché non tenerlo come secondo a MS visto che tanto il Campione era il
pilota di punta. l'imbattibile ecc. e prendere quel "brocco" (tra
virgolette, perchè è considerato brocco sempre e solo da tanti ferraristi in
cerca della continua esaltazione di MS)di Irvine? Ma la Ferrari è fatta
così, c'è gente che si fa il culo e poi arriva il fighetto di turno e si
prende tutti i meriti......
Se poi arrivate a dire che Gilles non era un grande perchè non ha fatto
risultati, lui che ha guidato la Ferrari 312 T5, la peggior Ferrari della
storia (Ferrari campione del mondo con Scheckter NON QUALIFICATA....).

miglior pilota di questo periodo.
Appunto. Il che indica che ha una maccina inferiore. Se avesse una
macchian superiore, allora si dovrebbe anmmettere che MH, avendo vinto
il titolo su una macchina inferiore, e' un pilota superiore a MS. Ma
questo viola la prima legge Schumacheriana, e quindi non sara' mai
vero (vedi chi in questo NG dice che e' MS a vincere, ma la Ferrari a
perdere..)
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:S4rs5.44162$Wi7.6...@news.infostrada.it...

Non so se parli con me , anche perchè non so da cosa potresti dedurre che
tifo Mclaren (????) anzi vorrei proprio saperne il motivo ....  Ho detto
(anzi, ridetto ) che non ritengo MS il migliore e questo
indipendentemente dalla scuderia , punto. E' la mia opinione , tutto qui .
Della Ferrari e della Mclaren non mi interessa nulla e hai detto bene TIFO
per la F1.
Ciao
Zym

bravo! Ho inteso male.

 quando a vincere è diventato solo uno Schummy è diventato secondo
Concordo in pieno.

 sarebbe finito nel cesso da qualche anno.
Non ci posso credere. Forse in questo NG esiste qualcuno che capisce
qualcosa di F1. Trascuriamo il fatto, poi, che al tempo dell'ingaggio di MS
da parte di Ferrari, in McLaren, dove ancora non erano arrivati i denari
Mercedes a palate, hanno quasi rischiato la bancarotta pur di farlo arrivare
in squadra. Oggi, invece, a leggere certi post, pare che lo abbiano scartato
perchè scaso.

 del momento e con PROST sfiorarono il mondiale.
"Mi sembra di guidare un camion"............bei progettisti!
Ciao
Chicane

Se MSC nel 1996 invece di firmare FERRARI avesse firmato con McL oggi noi
Non lo puoi sapere. La macchina che guida MH e' il risultato di
quattro anni di sviluppo anche suoi, cosi' come la Ferrrari che guida
MS e' stata disegnata su di lui. Ritengo anzi piu' probabile che MH
avrebbe vinto piu' di MS in caso di inversione *quattro anni fa* (e
infatti i ferraristi vogliono MS *sulla McL di adesso* non su qyelal
di 4 anni fa...) visto che a lui piacciono notoriamente vetture dalla
guida' problematica'.
Obelix

"Mi sembra di guidare un camion"............bei progettisti!
C'e' da dire che oggi Prost sembra progettare vetture stile
Ferrari....
Obelix

 Ferrari....
Non ha caso gli daranno il motore
Magic

 di:GIL-AYRTON-MICHAEL!!!!!!!
su Gilles prima di Ayrton hai sbagliato l'ordine di citazione ma ti capisco
visto che sei ferrarista, su MS hai proprio sbagliato tutto o forse ti
riferisci all'aspetto estetico ???
Ciao a tutti Ayrton®
http://members.xoom.it/ayrtonmania/
ICQ 7503968
********************************************
http://www.intelliad.com/?29E719F1
Vuoi guadagnare ricevendo sms pubblicitari ?
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=63691&p_de
sc=1
____________________________________________________
Se una persona non ha più sogni, non ha alcuna ragione di vivere.
Sognare è necessario, anche nel sogno va intravista la realtà.
Per me è uno dei principi della vita. "AYRTON SENNA DA SILVA"

su Gilles prima di Ayrton hai sbagliato l'ordine di citazione
Premesso che l'ordine e' giusto, temo per te che lo abbia fato
seguendo l'unico ordine non soggetto a discusisoni: quello
temporale...
Obelix

 wrote in message
news:39c4b8aa...@news.seven.it...

già perchè ad importanza, Gilles pur essendone stato tifosissimo non va
collocato prima di Ayrton......

collocato prima di Ayrton......
Ad importanza probabilmente nom, per capacita' di guida sicuramente
si.
Obelix