Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: mi sa che quest'anno...

...hamilton il titolo lo vede in cartolina.

 ...hamilton il titolo lo vede in cartolina.
 
Eh beh... Benvenuto nel club.
Certo che se poi o non parte o quando parte viene ucciso direi che il problema non si pone nemmeno.

 
 
prende il doppio dei soldi che prendeva l'anno scorso, son belle
 cartoline comunque
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


si' pero' un tricampione del mondo polverizzato cosi' da rosberg...


Hai una concezione dello sport tutta particolare.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 si' pero' un tricampione del mondo polverizzato cosi' da rosberg...
 
Non sarebbe la prima volta che viene polverizzato. Nel 2011 c'è riuscito 
persino Button! 
 

 Hai una concezione dello sport tutta particolare.
 
E' in buona compagnia, c'è gente (Gianfilippo) che scrive: "spero che nelle 
prossime gare sia Rosberg a partire ultimo e decimo e abbia problemi al 
motore anche in gara". 
 

 si' pero' un tricampione del mondo polverizzato cosi' da rosberg...
 
Se lo polverizzasse una volta in una gara senza che il compagno abbia problemi alla frizione in partenza, senza che venga buttato fuori alla prima curva e senza che debba partire dalla pole di Melbourne quando il GP si corre a Shangai o a Sochi chissà... Magari finalmente gli si potrebbero dare i meriti che sicuramente ha.
Perchè nell'unica circostanza in cui i 2 finora si son confrontati alla pari, le prime 2 qualifiche, LH è avanti 2-0.
Peccato che alla fine conti solo la classifica nuda e cruda...

 persino Button!
 
Siamo precisi: Button c'è riuscito nella media triennale dei punti che, si sa, è l'unica statistica che conta. Pole, vittorie, GPV e classifica finale sono roba per almanaccari...

 Siamo precisi: Button c'è riuscito nella media triennale dei punti
 
Anche, ma nel 2011 Hamilton è arrivato quinto in classifica finale, mentre 
Button secondo. 
 

 dare i meriti che sicuramente ha.
 
Una volta può essere un caso, due forse, tre non molto... Sono 7 le gare 
consecutive in cui Rosberg vince ed Hamilton, di conseguenza, no... Qual'è 
l'insieme dei piloti i cui compagni di squadra hanno vinto almeno 7 gare 
consecutive? Sarebbe interessante fare la lista dei nomi, per vedere insieme 
a chi accomunare Hamilton. 
 

 Button secondo.
 
Ah beh... Se uno arriva davanti nella fondamentale media triennale di punti almeno in un campionato dovrà pur arrivar davanti in classifica...

 consecutive? 
 
Secondo me più o meno come l'insieme dei piloti in cui uno solo dei 2 compagni di squadra viene fatto fuori da eventi da lui indipendenti per 4 volte di fila. Si fa per tirare a indovinare eh...
 
A proposito... Niente complotti quest'anno tu che ancora la meni, una settimana sì e una no, con Singapore 2014? 

 Hai una concezione dello sport tutta particolare.
 
sarà pure particolare ma io leggo 4-0 e 43 punti di differenza. O sbaglio?

 sarà pure particolare ma io leggo 4-0 e 43 punti di differenza. O sbaglio?
 
Se vogliamo parlare solo dell'albo d'oro direi che è indiscutibile.
Se vogliamo parlare dei problemi di affidabilità che hanno portato a questo risultato sicuramente l'albo d'oro non cambia, però spiega un po' meglio di un banale "campione polverizzato dal compagno".

 vedere insieme a chi accomunare Hamilton.
 
Ok, abbiamo capito. Hamilton è una pippa.


 Ok, abbiamo capito. Hamilton è una pippa.
 
Pippa certamente no, nel senso che è un pilota assolutamente veloce, 
ma.......
mentalmente ........ uhm.
S
 

 S
 
Ok. E' un menomato mentale.


 E' un menomato mentale.
 
Esiste un termine coniato appositamente per lui: phenomeno... :)
Non è da tutti commettere gli errori da pollo di fine 2007 che gli hanno 
fatto perdere il mondiale.
Non è da tutti nemmeno il 2011. Ne ha prese talmente tante da Button, che ne 
ha risentito la media punti di ben 3 anni consecutivi.
Fino al 2013, in 7 anni di F1, aveva vinto solo un mondiale su Massa, nelle 
ultime curve dell'ultimo GP. Deve ringraziare la Mercedes se è riuscito a 
vincere nel 2014 e nel 2015.  Che poi nel 2014 stava perdendo nettamente il 
confronto col compagno di squadra, fino al momento in cui la Mercedes ha 
deciso di adottare azioni punitive nei confronti di Rosberg. Rosberg, 
demolito psicologicamente dalle decisioni del team, ci ha messo circa un 
anno a riprendersi, ma ora tra fine 2014 e inizio 2015 ha vinto ben 7 gare 
consecutive. Vedremo come procederà il campionato... 
 

 fatto perdere il mondiale.
 
Ok. E' un incapace.


 E' un incapace.
 
No, non è assolutamente un incapace. E' un phenomeno. 
 

 mentalmente ........ uhm.
 
Mentalmente è colui che ha vinto il mondiale 2014 dopo essere stato bersagliato da una quantità di sfighe che avrebbero ucciso un toro infuriato. :-)
Il problema è che il numero e il peso delle sfighe avute nel 2014 è stato, incredibile a dirsi, decisamente inferiore a quelle avute finora quest'anno.
E se le sfighe non cominciano a bersagliare anche il compagno quest'anno, banalmente, risalire è impossibile visto che gli avversari non esistono (questo invece è uguale al 2014 e al 2015...).

 consecutive. 
 
Metti a posto il calendario, capibara ritardato.


Bisognerebbe decidersi: o è un campione o è uno che vince solo quando si 
trova a lottare unicamente con uno sfigato di compagno di squadra, 
nettamente più lento.
Campione contro nessuno, quindi.
S
 

 Campione contro nessuno, quindi.
 
 
O contro Massa! :) Tra l'altro è riuscito a far molti meno punti di Button 
(2011). Nella prima parte del 2014 ha fatto parecchi punti meno di Rosberg, 
e la stessa situazione si sta verificando nelle gare a cavallo tra il 2015 e 
il 2016. Un vero campione riuscirebbe ad avere la meglio anche su presunte 
"sfighe". Vettel, Schumacher ecc. non hanno mai visto il loro compagno di 
squadra vincere 7 gare consecutive, eppure non sempre gli è filato tutto 
liscio. 
 

 ...hamilton il titolo lo vede in cartolina.
 
Ancora una gara così e una puntatona su Hamilton io la faccio

 Campione contro nessuno, quindi.
 
A mia memoria non esistono campioni imbattuti, ma potrei avercela corta...
Dopo 3 anni in cui il confronto è vinto da LH ci può stare un anno o storto suo o di grazia dell'avversario senza che i mutui valori cambino.
 
Detto questo...
Adesso spiega con parole tue cosa c'entri questo con il fatto che LH finora abbia avuto problemi in 4 gare su 4 mentre il compagno no. Uno diventa più o meno campione a seconda dei problemi meccanici? :-)))

 liscio.
 
Certo. Schumacher è pure finito dietro Rosberg per 2 anni se è per questo. Lo stesso Rosberg bastonato per 3 anni di fila da LH.
LH che nella sua carriera deve ancora avere una volta una un contratto da prima guida. Un po' come Schumacher insomma... O come SV che non era il prediletto in RBR.
Ma questo non conta. Al contrario di FA che si è stancato di arrivare 2°, per esempio MS si era stancato di arrivare prima del compagno di squadra...


Dipende cosa si intende per campione.
Conta il librone?
Allora si: si diventa campioni in funzione di tutto quello che succede.
 
Se non conta il librone....: a sentire voi sembra che LH sia un immenso 
campione: io non discuto che sia un ottimo pilota (forse il migliore 
come velocità pura, di questi tempi) MA (vs,. parole):
1- non ha avversari se non il suo compagno di team, vista la superiorità 
del mezzo meccanico;
2- il suo compagno è una pippa.
 
Ricavate voi il corollario alle VOSTRE affermazioni.
S

 Ricavate voi il corollario alle VOSTRE affermazioni.
 
Tipo che LH è l'unico ad aver vinto un mondiale negli ultimi 20 anni senza avere la miglior vettura a disposizione?
Non ricordo se eravamo rimasti che conta solo il librone o no... :-)


 
Tu davvero devi essere un pò dissociato, oltre che un pelo troppo saccente.
 
Chi ha scritto questo:
 
Considerato che nella storia recente non è mai successo che a vincere 
sia stato un pilota sulla monoposto non migliore del lotto 
(probabilmente solo nel '94 dal '94 in poi) non è nemmeno un brutto 
risultato...
 
Deciditi, su....
S

 Deciditi, su....
 
Per me è indifferente, ma è evidente che tu non l'abbia capito.
E il perchè sta nel post del "saccente dissociato". Prova a rileggerlo quelle 3-4 volte e magari capisci il perchè...

 Io non ostento conoscenza superiore a quella posseduta, solo superiore alla tua. :-)))
 
CVD
S
 


Ma ti sei il MaxDamage del ng di motociclismo sotto mentite spoglie?
S


Stessa arte sopraffina nello svicolare...
S

 Stessa arte sopraffina nello svicolare...
 
ROTFL!
1 post per un po' di sano dirty quoting da troll ritardato di fine secolo scorso + 2 non dire un cazzo e sono io quello a svicolare eh... :-DDDD
 
Allora hai deciso quale sia il metro giusto o visto che sono indifferenti (te lo scrivo chiaramente visto che c'è il concreto rischio che lo capisca tra 20 anni...) nel caso specifico va bene tutto?


Ho un solo metro per giudicare LH:
finora ha vinto, a mezzo paragonabile, solo contro dei signor nessuno.
S

 finora ha vinto, a mezzo paragonabile, solo contro dei signor nessuno.
 
Quindi in estrema sintesi:
1. il librone non conta o conta il giusto
2. NR è un cesso
3. Le vetture sono elemento marginale (cit. 2008)