Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: prima vittoria di Hamilton in Brasile

 
 
è comunque contentissimo

 è comunque contentissimo
 
Beh se c'è una pista dove voleva vincere fin da ragazzo era questa...e non ha vinto, ha dominato, surclassando il compagno di squadra per tutto il weekend.
Come fa praticamente sempre da anni, tranne quando la macchina si rompe.
 
La matematica lascia ancora spazio a più di una combinazione, ma la realtà è che il migliore quest'anno è Hamilton.

 che il migliore quest'anno è Hamilton.
 
Se la prossima gara finisse ancora con un doppietta, i famosi 28 punti 
della Malesia, che sono diventati il vostro mantra, li avrebbe 
recuperati con queste ultime vittorie. Come mai si troverebbe dietro? 
Sbaglio o dopo la Germania era davanti in classifica? Anche la guerra 
Tra Clinton e Trump è finita dopo le elezioni. Voi ce la farete a 
riconoscere che Rosberg è stato un osso duro e ha vinto con merito, se 
vincerà?

Se vincesse con almeno i 28 punti della Malesia di vantaggio, più 3 (minimo) per la partenza forzata in ultima posizione a Spa, più 12 (almeno) per la partenza forzata in ultima posizione a Shanghai, allora ne sarei felicissimo.
Però uhm...anche vincendo e con Hamilton ritirato non ce la farebbe più matematicamente.
E per giunta, la storia dimostra che se LH non ha guasti, NR se lo sogna di stargli davanti.
Quindi sorry, ma anche quest'anno Hamilton ha surclassato Rosberg, ormai in modo definitivo.

 vincerà?
 
Osso duro, sì. Vinto con merito sì. Vinto grazie al fatto che solo (sottolineato) il compagno ha avuto problemi meccanici rilevanti e lui mai anche.

 ha scritto:

Che Hamilton sia meglio di Rosberg non ci piove. Che quest'anno lo
 abbia surclassato, cordialmente, andate a cagare.
 
-- 

 
 
Sě certo, vedo che oltre al concetto di giustizia abbiamo anche un
 diverso concetto di merito perché se č vero che il mondiale
 sarebbe "Vinto grazie al fatto che solo (sottolineato) il
 compagno ha avuto problemi meccanici rilevanti e lui mai", non
 capisca dove tu veda il merito di vincere con la miglior
 macchina. 
-- 

  abbia surclassato, cordialmente, andate a cagare.
 
Siccome a me non interessa discutere di aggettivi, c'è un solo elemento per stabilire i reali rapporti di forza: l'analisi delle gare in cui nessuno ha avuto problemi. E per problemi intendo problemi meccanici o incidenti in cui sei stato coinvolto da altri improvvisamente impazziti (cfr. LH Bahrain o NR Sepang).
Questo chiarisce i rapporti di forza tra 2 compagni qualsiasi: quando hanno "combattuto" ad armi pari.
 

  macchina. 
 
Perchè se arrivi a vincere il mondiale comunque del tuo ce lo hai messo.
C'è chi con la miglior macchina non c'è riuscito. E non una volta sola nella storia della F1.

 
 
Quando Rosberg ha vinto le ultime gare li scorso anno mi pare che
 si sua tenuta in considerazione anche la situazione di classifica
 in cui sono state ottenute, o no?
-- 

 
 
Sì arrampichiamoci pure.  Quale sarebbero quelle volte in cui uno
 con la miglior macchina e con un distacco dalla concorrenza come
 quello attuale
non ha vinto il mondiale?
Con questa Mercedes il mondiale lo poteva vincere solo o l'uno o
 l'altro dei piloti Mercedes. Se Rosberg non ha meriti nei
 confronti di Hamilton, non ne ha tout court. 
-- 

  in cui sono state ottenute, o no?
 
Aver già chiuso un mondiale e doverlo vincere sono situazioni di classifica analoghe?
Ma anche fosse, le ultime gare dello scorso anno hanno cambiato i rapporti di forza tra NR e LH nel corso del 2015?

  confronti di Hamilton, non ne ha tout court. 
 
Devo scrivere così?

 ha scritto:

No certo. Però in una non sei costretto
a vincere perché non ti
 interessa, in un'altra perché l'unico modo per perdere
 velocemente il vantaggio è restare coinvolto in uno scontro.
 
-- 

 
 
Almeno sarebbe una posizione chiara
 
-- 

 Almeno sarebbe una posizione chiara
 
Come no; è ovvio che la chiarezza nonchè la veridicità di un'affermazione dipendano dal gradimento della posizione altrui e che il mondo, compreso quello delle corse, sia solo bianco o nero. :-)

MaxBass #I-D +GTT ha detto questo lunedì :

Allora diciamo che ha vinto con merito ma solo perché solo Hamilton ha 
avuto problemi meccanici.

 avuto problemi meccanici.
 
Ma "anche", non ma "solo".

 ha scritto:

Adesso non sto a cercare, ma da qualche parte hai scritto 
tu
 "solo sottolineato"
-- 

 tu "solo sottolineato"
 
Ne scrivo tante (sottinteso di minchiate), è facile che abbia scritto anche questa. 
Ribadisco: NR ha fatto quel che doveva fare, ovvero non sbagliare. Che non sia in grado di far match pari con LH lo si vede da 4 anni. Il merito sta nell'aver colto l'occasione. Si fosse cagato 'n mano (cit.) non ci sarebbe riuscito.

 La matematica lascia ancora spazio a più di una combinazione
 
Ora non più... :)