Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Sette anni per inoltrare una mail

subject: Offerta estate mare in Calabria
Spedita quasi SETTE ANNI FA e consegnatami solo oggi!
-- 
Lex Tutor
Prima ti ignorano.
Poi ridono di te.
Poi ti combattono.
Poi tu vinci. (Gandhi)

 Spedita quasi SETTE ANNI FA e consegnatami solo oggi!
Le tue conoscenze informatiche sono pari a quelle di un comodino.

 Le tue conoscenze informatiche sono pari a quelle di un comodino.
Già, chissà perché vogliono fare la posta certificata: basta guardare
gli header no?

 Spedita quasi SETTE ANNI FA e consegnatami solo oggi!
NO, spedita oggi:
Tue, 21 Apr 2009 09:58:41 +0200
però mi pare che l'orologio del server di Libero sia sbagliato (+0000,
IMHO dovrebbe essere +0200).
ricevuta anche io comunque:
from 
promoc...@gmail.com
	Mar, 21 apr 2009 11:13:31 +0200	6633
81.3.108.113	SERVERMjLQZwb...@server.server.local
L'IP nel mio caso è inglese, statico assegnato singolarmente al
cliente.
A me pare un po' strano che sto spam arrivi da fonti così diverse,
sarà forse opera di qualche abuso di host altrui?
Gabrieel

 sarà forse opera di qualche abuso di host altrui?
Ora ti dirà che é un gombloddo di "cuelli di Duisburg"..


Nooo libero ha la sede sul meridiano di greenwich 

 Nooo libero ha la sede sul meridiano di greenwich
E ci sono i cormorani che incartano la cioccol... ah no non erano 
cormorani, quelli :)

 Le tue conoscenze informatiche sono pari a quelle di un comodino.
ROTFL, anzi FUBAR. (Senza offesa per i comodini).
Ma si può...
-- 
s.

 Le tue conoscenze informatiche sono pari a quelle di un comodino.
no guarda, sei fuori strada, il soggetto in questione ha già dimostrato
di essere in grado di leggere gli headers, questo è solo un penoso
tentativo di fare il "finto tonto" per riuscire a scapolare "certe cose"

> ROTFL! E meno male che dice di essere un esperto <g>
Pier, non ci cascare pure tu, suvvia, è un banale quanto infantile
tentativo di far credere di non essere in grado di leggere gli headers,
quando, in altri casi, ha dimostrato di saperlo fare, suvvia, non mi
cascherai in queste banalità !

ObiWan ha scritto:

Si ma anche se fosse, cosa vorrebbe dimostrare, che gli hanno spedito lo 
spam dall'Aspromonte con una DeLorean? Vabbè che da un cotale mentecatto 
non potrei aspettarmi niente di peggio..

 Le tue conoscenze informatiche sono pari a quelle di un comodino.
Ma dai, era solo un'esca.... vabbé che è un incompetente, ma per credere ad 
una cosa così bisogna essere dei cretini totali...
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 una cosa così bisogna essere dei cretini totali...
Beh le tesi a confutazione.....

)
si capiva benissimo che la data era falsa, come i dati dei bambini di
bofhland postati qua. o come gli header di parecchi loro post da
conigli e da morpher.
Il "sette anni" era ironico ma chissà per quale motivo da un po' di
tempo vengo preso MALEDETTAMENTE SUL SERIO. :-)



Subject: Delivery Status Notification (Failure)
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
 
promoc...@gmail.com
Reporting-MTA: dns;
smtp-out25.alice.it
Received-From-MTA: dns;FBCMMO01.fbc.local
Arrival-Date: Tue, 21 Apr 2009 12:04:12 +0200
Final-Recipient: 
rfc822;promoc...@gmail.com
Action: failed
Status: 5.2.1
Diagnostic-Code: smtp;550 5.2.1 The email account that you tried to
reach is disabled. 6si3907206bwz.73


 tempo vengo preso MALEDETTAMENTE SUL SERIO. :-)
prendere in giro != prendere sul serio.
afaik.
L'unico che ti prende sul serio sei tu, sembra.
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

 rotfl
EOS !!!  frociona sfondata , sempre a kazzeggià stai ?
ciai 50 anni ciai

 conigli e da morpher.
Ma è una ossessione la tua  con sto giardino , da piccolino ti hanno
impedito di giocare con la tua cacca per caso ?

 Pier, non ci cascare pure tu, suvvia, è un banale quanto infantile
Beh che ci sia tanto di asilo infantile bisogna dare ragione al tutor.
E pensare che il piu giovane qui avrà 40 anni , ma perche non vi
trovate
un hobby  tipo trovare na sbarba al DueDiMano che lo vedo messo
peggio
del suo solito ?

 E pensare che il piu giovane qui avrà 40 anni 
40 anni li avrà tua sorella... qui ci sono anche ragazini.


 :-)
Gia'. Un fiorire di avvocati d'ufficio, qualcuno con influenze
d'avanspettacolo.
E tu che lanci una "pastura" irresistibile, a cui nessuno riesce a
resistere, non fosse altro per farsi vedere un po', perche' cosa sei, se
non ti fai vedere, su Usenet?
Poi, se qualcuno "osa" dire "cheppalle", no, non si puo'.
Coem ho detto: non condivido nessuna parola al di fuori delle regole della
buona educazione, ma accidenti se condivido "Asilo infantile di BOFHland".
Non cosi' esteso come vuoi far pensare tu, ma chi c'e' dentro... ha la
coda di paglia.
Non funziona nessun appello a diventare adulti.
Anzi, spesso quelli con comportamento adulto... regrediscono.
Sembra quasi un'epidemia.
(L'Asilite Acuta?)
Fabrizio (l'Asilaria?)

 Sembra quasi un'epidemia.
Certo che tu non perdi occasione per sparare cazzate e fare la figura del 
cretino... ma anche in real life hai la necessità compulsiva di dover 
chiosare ogni minima cosa che accade con sproloqui di ore?
P.S. non serve che rispondi, è una domanda retorica.


 Sembra quasi un'epidemia.
Yawn...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 Yawn...
Tiro a indovinare: si è prontamente aggrappato a psycho per esprimere
il proprio sdegno per la corruzione dei costumi dilagante.

 il proprio sdegno per la corruzione dei costumi dilagante.
Ti piace vincere facile eh...

 ma chi c'e' dentro... ha la coda di paglia.
io non condivido ma semplicemente perchè non amo generalizzare. Ad 
esempio ero iscritto ad una loro ML, e quando ho capito che non ero
ben visto da tutti me ne sono andato, non c'è bisogno di gridare 'al 
branco' ...
Veramente non ti capisco a volte..
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 non c'č bisogno di gridare 'al branco' ...
Questo č il comportamento di una persona intelligente. Per altri č piů 
facile/comodo gridare al complotto invece che cercare di comprendere le 
motivazioni (anche se qualcuno lo fa notare esplicitmente) e porvi rimedio.


 branco' ...
Prego ? Questa non mi risulta proprio. Quando come e dove ?

 Prego ? Questa non mi risulta proprio. Quando come e dove ?
tu non eri in quella ML, per questo non ti risulta.


whiplash ha scritto:

Hai vinto quacchecosa..

Dmitry ha scritto:

Non sforzarti di capire l'investiga-topolone: a distanza di anni ha 
dimostrato di essere ancora capace di rodere per cose successe molto 
tempo prima e non fare nemmeno l'errore di cercare di fargli capire 
qualcosa, sarebbe capace di scriverti n messaggi mostruosamente prolissi 
per cercare di prenderti per stanchezza, al fine di coprire il vuoto 
delle sue argomentazioni.

essere onnipotente, a volte l'incarnazione del male (ecc ecc)
A volte, quando leggi tutt'altra cosa, ti capitano dei documenti che ti
fanno dire: "beh, pero'!"
Poi, la puoi prendere come preferisci, "io" continuo a pensare che non sia
un comportamento "sano".
Fabrizio

 Certo che tu non perdi occasione
Boia deh, che odore di paglia bruciata.
(non ti preoccupare, non ho niente da aggiungere ad uno che si sta
tappando le orecchie e facendo uauaua. Problemi tuoi, se solo fossi meno
cafone "almeno su Usenet"...)
Fabrizio (qualcuno puo' per favore aprire le finestre...?)

 villeggiatura con firme tipo "ciao castoro!".
rotfl

 un comportamento "sano".
Neanche la grafomania dicono sia un gran bene, soprattutto quando volta 
al frullamento genitale altrui....
Porta ad esempio a spalleggiare gente con problemi clinici ben più gravi 
e palesi, pur di avere qualcosa di cui scrivere...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 non sia un comportamento "sano".
per me è psicopatico anche chi si ostina a pensare che usenet sia più 
importante della real life.
io ho una real life davvero bella e nessun insulto su usent potrà mai 
cambiare questo stato di cose


 rotfl
ROTFL, davvero gravissimo, Una cartolina con scritto "ciao castoro!".
Ma le cartoline erano intere o per caso rosicchiate ai bordi ?
E' spam con il francobollo ? Agli esperti l'ardua sentenza.

 paio di paraocchi che ti sei messo da solo te lo permetta
è come chiedere a cicciolina se è vergine.

 in comune se non un paio di partecipanti...
scherzi vero ? E' un successo mondiale:
http://www.youtube.com/watch?v=f0Pw9N4DhLI
http://www.youtube.com/watch?v=3_Jt_g10Jug

 cambiare questo stato di cose
Quanto ti quoto, Carletto... il problema di certi personaggi é proprio 
non riuscire a scindere la real life dalla virtual life, pensano che sia 
un'unica entità cosmica, contenti loro... io sono fra quelli, come te, 
che hanno una real life e ne gioiscono.

 Era costante il cercare di ridurti ad una non-persona.
Ma va là, mica vero. Sapevano bene che con un tentativo del 
genere avrebbero preso un granchio anzichè un castoro.
Con questa affermazione 1) dimostri di non aver capito niente di 
quello che è successo negli anni scorsi; 2) dimostri ancora una 
volta di confondere VL con RL; 3) last but not least, 
sicuramente in buona fede sottovaluti una persona che mai e da 
nessuno si farebbe mettere i piedi in faccia, nemmeno 
virtualmente.
-- 
Le donne e i gatti fanno quello che vogliono, gli uomini e i 
cani dovrebbero rilassarsi e abituarsi all'idea. R.A.Heinlein

 cani dovrebbero rilassarsi e abituarsi all'idea. R.A.Heinlein
bella signature ;-) !
-- 
I don't therefore I'm not.

 virtualmente.
purtroppo o forse per fortuna, non mi ha conosciuto nella RL e quindi trae 
le sue conclusioni (indispettite dal fatto che non ho confermato le sue 
ipotesi sul complotto) solo da ciò che succede su usenet.
E' un peccato..

 sentenza. 
no, non e' spam, in quanto il destinatario non sopporta costi per la 
ricezione della stessa.
E' inquadrabile nella stessa categoria del PostaTarget.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare è più proficuo...

 virtualmente.
neanche da te? e' una pratica che puo' dare molta soddisfazione <g>


 nessuno si farebbe mettere i piedi in faccia, nemmeno virtualmente.
Che io abbia sbagliato a scrivere il concetto? Ho parlato del tentativo di
ridurre una persona ad una "non-persona", mai detto che Carlo non abbia
mai avuto quella sicurezza di se stesso da farlo continuare per la sua
strada, per quanti bastoni tra le ruote e... cori denigratori abbia
incontrato.
Fabrizio

 cambiare questo stato di cose
Ti faccio i complimenti per questo.
Fabrizio

 gravi e palesi, pur di avere qualcosa di cui scrivere...
Liberissimo di credere a tutto quello che preferisci, anche se mi pare che
tu, cosi' facendo, stia perdendo la serieta' che ti distingue.
Ma, se permetti, sono altrettanto libero di pensare che vi sia qualcuno
che sta prendendo per il culo le... papere e che le raccolga a mazzetti da
mezza dozzina per volta.
Papere che fanno uno strepito che tu, criticando la grafomania  di uno (di
chi starai mai parlando?), ignori platealmente.
Qui c'e' lo spazio per una battuta. Non la scrivero' in pubblico, anche se
la voglia me l'hai fatta venire.
Fabrizio
1) Visto che casino viene fuori a fare vaghe allusioni?

 Che io abbia sbagliato a scrivere
Sì.


 Cos'è, una nuova definizione?
no, stavo semplicemente facendo un pensiero a voce alta, se non sbaglio 
e' la rimembranza di un discorso che si fece qui dentro anni fa, 
riguardo alla ricezione di pubblicita' via mail, via fax e via 
cartacea, nulla piu'.


 personali. Francobollo o no.
ok.


 
Paola, ti sei fatto un nemico, fidaty (tm). Ora verrai annoverata anche 
tu fra quelli del branco che gombloddano per ridurti ad una non persona 
(ROTFL, che fantasia il gerbillo nel coniare queste colorite 
definizioni.. fossi uno dei tanti cretini che anonimamente sbucano dai 
loro buchi da conigli prendendosela con me, direi che é da tanto che non 
tromba ma poichè, fortunatamente, non lo sono allora ti suggerisco di 
risparmiarti i tentativi di fargli capire i concetti che esprimi: il 
muro di gomma é più ricettivo, ri-fidaty (ri-tm))

 clinici"? Fatto diagnosi precisa e circostanziata?
 
di me non credo proprio...

 piaggieria, e' una citazione di una scena di Schindler's list).
io non ho da perdonare nulla a nessuno. Ogni persona prima o poi fa i conti
con se stesso ....
 

buona educazione, ma accidenti se condivido "Asilo infantile di BOFHland".
Mi devi un picocent di diritti per la citazione. :-P
-- 
Lex Tutor
Prima ti ignorano.
Poi ridono di te.
Poi ti combattono.
Poi tu vinci. (Gandhi)

branco' ...
Una cosa è "non essere visti bene", un'altra è essere costantemente
linciati ed insultati per mesi e mesi.
Quanto al branco, esiste ed è sotto gli occhi di TUTTI, non solo i
miei, questo newsgroup NON appartiene a loro.


Cos'è, una nuova definizione?
No, è una cosa che odio.
A suo tempo la chiamai "la Scaramuzzata" dal nome del primo tizio che
applicò questa idiozia allo spam senza leggere con la dovuta
attenzione questo documento, che disquisiva invece di un trattamento
illecito di dati personali altrui PER POSTA ORDINARIA.
Cassazione, Sezione III Penale, Sentenza 28 maggio - 9 luglio 2004,
1134 (30134-2004)
La modifica più evidente apportata dal d.l.vo n. 196 del 2003 all'art.
35 l. cit. ora art. 167 consiste sul piano strutturale nella
previsione nella fattispecie criminosa base dell'elemento
del"nocumento" attraverso la locuzione "se dal fatto deriva
nocumento", precedentemente costituente soltanto una circostanza
aggravante, sicché il delitto è stato trasformato da reato di pericolo
presunto a quello di pericolo concreto con un'ulteriore maggiore
tipicizzazione del danno e del profitto.
Il succo è che chi paga per spedire le sue spammate, manlevando da
costi di ricezione il destinatario, NON spamma.


 comportamento adulto... regrediscono.
Spero che tu non ti rivolga, come pure sembra, a me perché allora daresti 
ragione a quelli che scrivono che o ti si dà ragione e ti si asseconda o 
si viene declassati a "immaturi" o similare.. .
Vedi sono queste le cose che poi possono dare fastidio e costringerti a 
rivedere il tuo parere su di una persona.
-- 
Parsifal

 finito.
gia', e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur farlo.
piuttosto, hai delle stime sul tempo che ti manca per finire questa 
faticosa cerca? 
giusto cosi' per curiosita' eh.
-- 
nebbia 

> di me non credo proprio...
Carlo... meglio un'ombretta la mattina che avere
a che fare con certi tizi, per lo meno non si perde
il senso delle cose nè quello delle proporzioni :)
vabbè vah, mi fermo che siamo già abbondantemente OT

 miei, questo newsgroup NON appartiene a loro.
... se lo fosse qualcuno seriamente disturbato non potrebbe piů usarlo come 
palcoscenico per le proprie logorroiche sbroccate.


 quel paio di paraocchi che ti sei messo da solo te lo permetta
Vedi, Arne, capita di leggere messaggi perfettamente ragionevoli, anche se
mi pare che questa percentuale stiua scendendo pericolosamente.
Ad esempio, comprendo il tuo ragionamento: per te e' perfettamente logico
che io debba essere assolutamente d'accordo con te, se solo provassi a
ragionare come fai tu.
Pero', se sei ragionevole, devi concedere il diritto alle opinioni.
Tu sei convinto di avere a che fare con uno (o piu') pazzi.
Pazzi? Per favore, portami le prove. Parere certificato e firmato da un
professionista, per favore, non una sbottata di qualcheduno.
Siamo sulle opinioni?
OK, allora la mia opinione, e' che ci sia un trolling scientifico e "vi"
si stia prendendo per il culo.
Presa per il culo che, secondo me, "vi" sta bene coe un vestito nuovo.
L'uso del "voi" intende: "per chi ci casca".
Quelli che tu chiami "paraocchi" sono, invece, la voglia di partecipare a
questo trolling.
Mi vuoi vietare di parteciparvi? In base a quale motivazione *logica*?
Bisogna anche andarci molto piano a dare del pazzo a destra ed a manca.
Cosa penseresti, tu, di un'associazione piu' o meno spontanea di persone
che, in pieno delirio di onnipotenza, fanno una sorta di professione della
ricerca di fatti (imbarazzanti o meno) del "bersaglio" di turno, commenti
e controcommenti?
Cosa penseresti di queste persone?
Non e' necessaria una risposta, se viziata da considerazioni irrazionali.
Se invece hai qualcosa da dirmi personalmente, non nego il confronto a
nessuno.
Fabrizio

 Sï¿œ.
"Non si preoccupi, poi gliela spiego!"
Fabrizio ("Vi racconto una barzelletta sui Carabinieri?")

 di me non credo proprio...
Certo che no, Carlo, credevo fosse evidente che volevo fare una battuta
sul "dire-nondire" di Skull che ahime' rischia di finire, visto che il
soggetto eri tu, per un tremendo strafalcione sintattico.
Ci vuole un po' di attenzione, quando si scrive.
Fabrizio

 conti con se stesso ....
Con l'eccezione delle persone veramente malate, cosi' ben sigillate nel
loro mondo da non aver piu' contatto con la realta'.
Che Dio abbia pieta' della loro anima.
Fabrizio

 E' un peccato..
Non comprendo il tuo pretendere che il fatto non sia mai esistito.
Fabrizio

 a rivedere il tuo parere su di una persona.
Ed io ho troppa stima nella tua capacita' di comprendere le deviazioni
della psiche umana, da non ritenere la tua piu' che una mera provocazione
Di cui, peraltro, non hai bisogno.
C'e' gia' troppo rumore.
Fabrizio

 C'e' gia' troppo rumore.
Nessuna provocazione Bowling, solo una richiesta di chiarimenti.
PS: continiamo in privato se vuoi che di OT ne abbiamo fatto anche troppo.
-- 
Parsifal

 troppo.
Mai negato il dialogo a nessuno, neppure quando, apparentemente, non
volevano dialogare.
Pero' da *te* mi aspetto qualcosa di meno mascherato.
Non deludermi.
Fabrizio

 Come sta il Gatto?
Ecco, anche quello amico dello Spammer Veronese. Lo dicevo io ! ... :-D

Il Tue, 28 Apr 2009 10:19:12 +0200, BowlingBPSL ha scritto:
Giuro che non ci ho capito nulla...
-- 
Parsifal

Ecco, anche quello amico dello Spammer Veronese. Lo dicevo io ! ... :-D
Ma no che NON era un spammer... *secondo lui*!
Per me, invece s�. :-)


 Giuro che non ci ho capito nulla...
Sono certo che non ti sia mancato idoneo supporto di uno, od anche piu'
d'uno, dei miei esimi esegeti.
Poi, se vuoi chiarimenti meno pubblici, come dicono su Striscia: "non sono
la', su, giu'. Sono *qui*!"
Fabrizio