mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Qualcuno conosce l'indirizzo della home page de L'ASTRONOMIA?

Qualcuno conosce l'indirizzo della home page della rivista L'ASTRONOMIA?
saluti Bye Luis

 saluti Bye Luis
A quanto ne so non esiste :-(
Spero qualcuno possa smentirmi.
Bye by Phil.

> > Qualcuno conosce l'indirizzo della home page della rivista
L'ASTRONOMIA?
non credo esistano.... ma penso facciano riferimento quelle di:
http://astrolink.mclink.it/astro.htm
prova
orsa

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: DOMANDA STUPIDA SU RIFLETTORE

SALVE RAGAZZI.
DA POCO STO INIZIANDO A PRENDERE CONFIDENZA CON IL MIO SKYWATCHER 130/900 E 
NON RIESCO A DARMI PACE SU UNA COSA: PER QUALE OSCURO MOTIVO NELL'OCULARE 
NON RISULTA L'IMMAGINE DELLA CROCE DI SOSTEGNO DELLO SPECCHIO 
SECONDARIO?!?!?!? NON ME NE CAPACITO!!!!!!
GRAZIE A CHI POSSA ILLUMINARE LA MIA PRIMITIVA CONOSCENZA OTTICA!!! 

Il 21/08/2008 16.51 leonardo ha detto:

[NOTA DEL MODERATORE]
Prima illumino la primitiva conoscenza dei newsgroup  :-)
Non utilizzare i caratteri maiuscoli, che esprimono qualcosa di "gridato".
Dai una letta alla Netiquette, il manuale di "buona educazione" di 
internet  :-)
Detto questo proseguiamo...
[/NOTA DEL MODERATORE]
In parole semplici e' un po' per lo stesso motivo per cui guardando 
lontano lo spazio tra gli occhi ed il naso (quasi) non si vedono. 
L'oggetto a fuoco e' molto lontano e l'immagine degli ostacoli vicini si 
"perde" nell' immagine principale a fuoco.
Questo non vuol dire che sostegni e secondario siano invisibili, anzi 
degradano l'immagine in maniera percettibile, in confronto ad uno 
strumento non ostruito.
Ciao e beicieli!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 strumento non ostruito.
Ecco: questo degrado e' dovuto un effeto che nella mia descrizione
precedente era trascurato.
Io ho parlato di "raggi", ossia ho fatto ottica geometrica.
Tuttavia questa e' solo un'approssimazione: per una discussione piu'
profonda occorre considerare le proprieta' ondulatorie della luce.
Il primo effetto del carattere ondulatorio e' la *diffrazione*, che si
manifesta anche se lo specchio e' perfetto e non ostruito, col fatto
che in realta' la luce non arriva a focalizzare in un punto, ma in una
piccola regione (il cosiddetto "disco di Airy").
Se pero' si aggiunge un'ostruzione, la diffrazione diventa piu'
complicata, e invece del disco di Airy si vedra' una figura piu'
complessa. L'effetto pratico e' di deteriorare un po' la risoluzione
dello strumento.
Nell'osservazione visuale dubito che ci se ne possa accorgere, a meno
di non osservare stelle molto luminose.
In tal caso attorno all'immagine della stella si vedranno dei "baffi",
che sono proprio la diffrazione dovuta ai bracci della croce.
 
-- 
Elio Fabri

 SPECCHIO SECONDARIO?!?!?!? NON ME NE CAPACITO!!!!!! 
Non e' un bug, e' una feature :-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acqua su Encelado

Scoperta peraltro a cui anche ricercatori italiani hanno collaborato:
 
http://www.corriere.it/scienze/14_aprile_03/c-acqua-liquida-sotto-ghiacci-encelado-8c08772c-bb45-11e3-8a36-5d2bd872f898.shtml
 
 
http://www.theguardian.com/science/2014/apr/03/ocean-enceladus-alien-life-water-saturn-moon
 
 
Ciao.

Hello, 
multi...@gmail.com
!

"acqua, calore e composti chimici... ed e' abbastanza per la vita"  :-)
 
se ti capita guarda il film "Europa report",  e' fantascienza ma anche una 
buona descrizione di una missione verso Europa  ..
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Info per il M. LABRO

Qual'è la località più indicata dove alloggiare per fare escursioni
astrofilesche in questa zona?
Se potete darmi qualche informazione dettagliata ve ne sarei grato. C'è già
per caso qualche astrofilo da quelle parti? Ho 4 gg. a disposizione e vorrei
provarci pur io a vedere un cielo-cielo...
Con cortese sollecitudine quindi ringrazio! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:zpqXa.224433$Ny5.6...@twister2.libero.it...


 ciao marco
Io ci sono dal 21 al 30 (e con telescopio).
Ciao 
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bglkj1$bnj$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astronomica Langrenus file video

I 17 file video.AVI della superficie lunare pubblicati sul
sito dell'ASTRONOMICA LANGRENUS all'indirizzo
http://www.rccr.cremona.it/monografie/luna/index.htm
alla pagina  >> Video Galleria Lunare <<  sono stati
convertiti in formato MPEG al fine di un più veloce
utilizzo. Le dimensioni sono state drasticamente ridotte
( Tra 771 e 1413 KB non zippati ).
                  Astronomica  Langrenus
 
lin...@libero.it

 wrote in message
_B5K8.4899$t47.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vendo binocolo

Per modesto utilizzo vendo binocolo DIA Stone giapponese (Mirador) coated
optics  20 x 80 -Field 3,5 -  valore al  nuovo di circa 1 milione, per lire
400.000 intrattabili. E' in condizioni al nuovo in quanto usato pochissimo
ed ha in dotazione un supporto per cavalletto fotografico di ottima
fattura,costruito da abile artigiano.
Fulvio Caselli
f.caselli@ 
mlink.it

Ok, mi interessa!
contattami a 
ba...@venus.it
, io non riesco a contattarti all'indirizzo che
hai scritto...
Dino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: il moto dei pianeti

le mie vaghe conoscenze di astronomia si limitano alla solita frase: "la
terra gira attorno al sole" , ma mi sembra che la traiettoria della terra
sia ellittica, quindi il sole è VERAMENTE al centro della ellisse o solo
IDEALMENTE?
Altra domanda per voi banale: il sole che moto compie? gira su se stesso o
su altri pianeti.
Tra l'altro, se avete tempo, rispondete anche a questa: perchè la terra
"gira" su sè stessa e attorno al sole"? in teoria lo so, per la forza di
attrazione, ma cosa questo significhi è un altro discorso...per me è arabo!!
ciao.

 sia ellittica, quindi il sole è VERAMENTE al centro della ellisse
No, secondo la 1 legge di Keplero quando un pianeta compie un'orbita
ellittica il Sole occupa uno dei fuochi e non il centro.
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

su altri pianeti.
Il sole ruota su se stesso attorno al proprio asse, con velocità
diverse. All'equatore una rotazione completa dura circa 25 giorni, ai
poli più di 30 giorni.
Inoltre il sole ruota attorno al centro galattico con periodo di
qualche milione di anni (credo).
Ciao!
Urano
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Una piccola domanda.

Salve a tutti.
Sono un astrofilo neofita (molto neofita).
Già mi hanno detto (in molti) che chi compra un telescopio spesso finisce ad
impacchettarlo e spedirlo in cantina pochi giorni dopo.
L'originale domanda è:
Quale diavolo di strumento deve comprare uno come me, che non sà come
raccapezzarsi tra le molte offerte che ci sono in giro?
Mi piacerebbe un modello Made ETX (circa 850 zucche).
Ciao e grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


dipende sempre dalla solita premessa:
cosa vorrai osservare sopratutto?
pianeti, deep sky, stelle doppie...

 Mi piacerebbe un modello Made ETX (circa 850 zucche).
L'originale risposta è:
aggregati ad un circolo astrofili della tua zona e così comincierai a
"raccapezzarti" facendo esperienza in prima persona.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La cosa findamentale e' imparare ad orientarsi, perche' altrimenti non
trovi nulla e la cosa diventa frustrante.
Quindi un po di tirocinio con binocolo ed atlante stellare prima di
spendere per un telescopio :)
L'etx non te lo consiglio come primo strumento. E' "scuro" e puo'
deludere chi non ha mai guardato dentro un telescopio (e poi ha una
pessima montatura che tra l'altro e' anche molto poco "istruttiva").
Meglio un classico riflettore cinese 150/750.
http://www.astrotech.it/basic/prodotti/orion/riflettori.htm
modello SkyView o skyView PRO 6 EQ + motorizzazione su entrambi gli
assi.
Ovviamente questo e' solo il mio consiglio :)
Cmq fidati. Binocolo ed atlante! :)
p.s: se cerchi i vecchi mess di ISA o ISAA trovi centinaia di
informazioni circa il primo strumento :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Suggerimento nome distribuzione Linux dedicata all'astronomia

Salve, 
Sto sviluppando una distribuzione linux su livecd pensata per un uso
strettamente da astrofilo, adatta per uscire la sera con il proprio
telescopio e ccd e fare una nottata osservativa.
La parte che mi sta risultando piu difficoltosa e' quella di trovargli
un nome adatto. Attualmente sto usando come nome temporaneo
unixverse, molto bello, ma non usabile per via dello "unix" all'inizio,
e anche per il fatto che non esiste nessun tld libero per poter
registrare un dominio tra quelli piu "comuni".
Se qualcuno avesse idee in proposito e magari mi mandasse anche una mail
visto che leggo poco spesso usenet sarebbe una cosa gradita!
PS: no, non e' ancora stato rilasciato nulla, attendo di trovare un nome
per mettere in piedi un sito del progetto
PS2: si, sara' completamente open source e liberamente e gratuitamente
scaricabile
-- 
Franco (nextime) Lanza
Busto Arsizio - Italy
SIP://
casaNIENTESP...@casa.nexlab.it
NO TCPA: 
http://www.no1984.org
you can download my public key at:
http://danex.nexlab.it/nextime.asc
 || Key Servers
Key ID = D6132D50
Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7  4189 DFED F580 D613 2D50
-----------------------------------

 un nome adatto. ...
complimenti!!
facci sapere come prosegue e come nome.... uhm Linuxverse
Penguinconstellation, Stargazix, ... ... ...
:-)
A.

 visto che leggo poco spesso usenet sarebbe una cosa gradita!
Che te ne pare di Uranux ??
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 -----------------------------------
Propongo qualche nome.......
LinuxSky
AstroLinux
L 'inuxvers......
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Missione Mars Sample Return - News

Visitate questo link e lasciatevi trasportare dalla fantasia...
http://www.esa.int/export/esaCP/SEM5K1XLDMD_Italy_0.html
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco Member
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member

 
http://www.esa.int/export/esaCP/SEM5K1XLDMD_Italy_0.html

 umana di Marte
Capperi che domanda!
Su questi temi non vi sono risposte ufficiali da parte delle Agenzie 
Spaziali del mondo.
Quello che è ipotizzabile riguardo il ritorno sulla Luna è che ci si 
vada (intendo con spoedizioni umane) tramite investimenti privati, per 
motivi minerari o turistici.
Riguardo Marte, beh, molto dipenderà dai risultati che saranno 
riportati dalle missioni che stanno per arrivare su Marte. Se verrà 
confermata la presenza di acqua allo stato liquido nel sottosuolo, o 
se addirittura (!) verrà scoperta una qualche forma di vita 
(microorganismi), forse il processo di esplorazione umana avrà una 
spinta decisiva.
Comunque non se ne parla prima del 2030.
Pensa alle difficoltà che ci sono oggi per lo Shuttle e la ISS...


 > 
http://www.esa.int/export/esaCP/SEM5K1XLDMD_Italy_0.html

 wrote in message
bp589v$5b0$1...@news.flashnet.it...


 Auguri pgm
un proverbio arabo dice "... se dici la verità preparati un cavallo......"


 Comunque non se ne parla prima del 2030.
contando che ai tempi delle spedizioni sulla Luna dicevano che dopo
pochi anni avremmo conquistato Marte mi pare che sia proprio bassa la
probabilità che dal 2030 in poi in pochi anni si possa organizare una
spedizione verso Marte


 organizare una spedizione verso Marte
Beh, il 2030 non è proprio dietro l'angolo.
Diciamo che ho espresso un auspicio.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopio spaziale Hubble

Volevo chiedervi se in rete sono reperibili foto riprese dal telescopio
spaziale Hubble.
Ringrazio chiunque vorrà rispondermi.
Ciao. 
-------------------------------------------------------
               Germano Giudici
 
Fun...@iol.it
-------------------------------------------------------

Germano Giudici wrote:

Certo !
vai su:
www.to.astro.it
www.nasa.gov
Ciao !
;-)   Da Bazzmann
--
;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)
Don't be afraid of a black cloud...
...after there will be the sun... always !
    Luv !   Da Bazzmann
;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)  ;-)
Mail:
mailto:
bazz...@tin.it
mailto:
bazz...@geocities.com
Web House:
http://www.geocities.com/SouthBeach/Lagoon/1022
------------------------------------------------------------
Link our Community Together!
Join the Official SouthBeach Lagoon WebRing
http://www.geocities.com/SouthBeach/Lagoon/8371/webring.html

 -------------------------------------------------------
Certo!
http://marvel.stsci.edu
.
Cordialmente,
Gianluca
http://www.eurolink.it/comets/

-------------------------------------------------------
Ciao sono Massimiliano De Paolis, se vuoi vedere quelle che sono le migliori
foto dell'Hubble, vai
all'URL:
http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pr/1998/18/survey.html
CIao.
Massimiliano De Paolis
ma...@iol.it
Max_DP su IRC:#Astronomia, #Kaos, #Ufoitalia
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto inaspettata

Ieri sera, da parma, guardando verso nord (le alpi) si vedevano i bagliori
continui di diversi temporali e cosi' ho pensato di fare qualche foto. La
fotocamera e' una canon powershot a30 digitale. Metto il tempo di apertura a
10 sec e scatto alcune foto! Il cielo era coperto ovviamente, e a occhio
nudo si vedevano solo i bagliori da dietro le nuvole. Ma in una delle foto,
fatta con 15 secondi di esposizione, incredibilmente e' apparsa nitidissima
la costellazione dell'orsa maggiore e sotto alcuni lampi di luce. Davvero
una foto curiosa, considerando che si dovevano vedere solo lo nubi
illuminate da dietro!
Evidentemente questo tipo di macchina digitale , dovrebbe essere buona per
fare alcune foto astronomiche a grande campo. Considerate anche che la
macchinetta era impostata a 50 iso e che la posso far arrivare a 400.
Vedremo  cosa riusciro' a fare piu' avanti.
Saluti
Mauro
ik4vwt

Vedremo  cosa riusciro' a fare piu' avanti.
In bocca al lupo!

illuminate da dietro!
A fine aprile capitò anche a me qualcosa di simile: provando molto
amatorialmente a fotografare Venere e Mercurio al crepuscolo, con una
banalissima Epson, notai che nella foto comparivano le Pleiadi, che
non si vedevano a occhio nudo per via della luce.
Barbara

Inserite le foto fatte se avete un sito. Sarà piacevole vedrele.
Saluti
Riccardo
---
www.adia.3000.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: D'accordo, non era una cometa: allora è per forza uno scherzo

E va bene, forse non era una cometa; l'unica cosa che mi convince di
ciò è il fatto che i frammenti siano solo grossi blocchi, mentre se
fossero caduti dall'alto sarebbero circondati da migliaia di pezzetti
di ghiaccio più piccoli.
Quanto al fatto che "non è possibile che arrivino pezzi di ghiaccio
così piccoli fino a terra", è una sciocchezza: sono piccoli quando
arrivano a terra, ma magari in quota erano larghi 20 metri, mi pare
ovvio.
Ma tornando alla caduta: che cada da 100km di altezza o da soltanto
2km, un blocco di ghiaccio dovrebbe spappolarsi comunque; quindi, se
non sono pezzi di cometa, non sono menneno scarichi di aereo.
E allora, con che accidenti abbiamo a che fare?!?
Ma, per inciso, qualcuno di voi ha mai visto, sui giornali o in TV, la
foto di un famigerato blocco fatta lì sul posto in cui è stato
trovato, prima che qualcuno lo toccasse? Tanto per sapere se intorno
c'erano effettivamente pezzetti di ghiaccio sparsi oppure no.

c'erano effettivamente pezzetti di ghiaccio sparsi oppure no.
C'erano, ma mancava del tutto il cratere :)
Ciao
	Fabio
"Let the future tell the truth and evaluate each one according 
 to his work and accomplishments. The present is theirs, 
 the future, for which I really worked, is mine."
				Nikola Tesla (1856-1943)

    >foto di un famigerato blocco fatta lě sul posto in cui č stato


 E allora, con che accidenti abbiamo a che fare?!?
Capita molto spesso che sui pannelli inferiori dei dispositivi 
antigravitazionali delle navi aliene, almeno per quelle provenienti dal 
sistema Bellatrixale, si formino spessi strati di ghiaccio che poi 
inesorabilmente si staccano e cadono al suolo. :P
Ipergenio (aka Giuliano)
-- 
Geordi: "E' stato come se le leggi della fiisca fossero uscite dalla 
finestra".
Q: "E perche' non dovrebbero? In fondo sono cosi' scomode!"
(In "Una vera Q")

visto che pare che alcuni blocchi non siano scherzi io credo che si possa
anche parlarne seriamente in particolare considerando che potrebbero essere
prodotti da inquinamento e quindi  essere un segno che il livello di esso ha
"oltrepassato i limiti"
ciao, M
Ipergenio <tri...@ANtisPAMcalinet.it> wrote in message
MPG.1304f54d5...@news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservatorio Lunisolare i.s.a.

 Mi raccomando i filtri per il sole.
Il righello a distanza fissa dall'occhio?! Che metodo rozzo!
Io per valutare le dimensioni angolari apparenti della Luna
(o del Sole) adoperavo un binocolo (o meglio un telescopio)
con ingrandimento fisso e noto, e sapevo anche la dimensione
del campo apparente (cioe' il "cerchio visivo" nell'immagine
data dal binocolo o dal telescopio).
Visto che qui (a quanto capisco) si vuole solo confrontare
la Luna all'orizzonte con la Luna stessa quando e' alta,
basta vedere a occhio quanti diametri lunari stanno dentro il campo
del binocolo (per esempio 5 o 6 o 10...) e poi rifare la
prova con la Luna all'orizzonte.
La miglior cosa sarebbe usare un telescopio a circa 100x,
cosicche' la Luna dovrebbe riempire interamente il campo.
Fabrizio
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.net
Grazie per l'attenzione

 --

 Comunque grazie.
Lo dicevo per chi non l'ha mai effettuata, poiche' io la Luna
col binocolo e col telescopio la osservo da decenni e non ho mai
notato una differenza tra il suo diametro all'orizzonte e allo zenit
o ad altezza intermedia.
Molti astrofili te lo potranno confermare


"Scientia" <scie...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio
news:3B4BB8...@XXXtechnologist.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sciame meteoriti

ho letto che domani sera si potrebbe osservare l'evento .......  se la 
notizia č esatta .. luna permettendo da che ora si puň tentare 
l'osservazione a sud-nord-ovest-est   grazie buona serata tommy 


Piů che Luna permettendo devi dire TEMPO permettendo.
Domani č previsto copertura su tutta l'Italia.... se non č
cambiato qualcosa in queste ultime ore. 

 Domani è previsto copertura su tutta l'Italia.... se non è


 notizia è esatta .. luna permettendo da che ora si può tentare


 ciao.
Forse faresti meglio a buttarli nella spazzatura!
Purtroppo quasi tutti i libri commettono questi stessi
sbagli, i dati reali sono:
1) Tauridi: il periodo è esteso fino a 40 giorni,
   ma chiaramente più ci si avvicina agli estremi
   della finestra temporale più il livello tende a
   zero, se poi si considera che di fatto se uno
   è fortunato, ha un cielo nerisimo ed osserva
   uno dei 2 massimi (Tauridi Nord o Tauridi Sud)
   vede al massimo 10 meteore, figuriamoci quante
   se ne possono vedere fuori dei massimi
2) Leonidi: normalmente, cioè per 30 anni su 33
   di Leonidi se ne vedono, scusate l'espressione,
   una ogni morte di Papa, solo in alcuni anni attorno
   al ritorno della Tempel-Swift (al perielio nel 1998)
   si possono vedere grosse pioggie anche di 150.000
   ZHR (questo dato è contestato ma un 15.000-30.000
   è sicuramente vero) le pioggie durano solo
   da mezzora a qualche ora, se capita col radiante
   sotto l'orizzonte o quasi andate direttamente a
   dormire che fate meglio
3) Geminidi: 2 giorni dopo il massimo (a secondo
   degli anni bisestili il 12 o il 13 a volte
   anche il 14 dicembre) le Geminidi sono
   praticamente ZERO!
Consiglio a tutti quelli che voglio osservare meteore,
anche magari una sola volta, di osservare le Geminidi
in questi ultimi anni i suoi massimi stanno aumentanto
gradualmente sempre più ed attualmente sono più alti
di quelli delle Perseidi, inoltre le Geminidi sono
più lente e colorate delle Perseidi e con un buon
numero di bolidi, ancora meglio sono le Quadrantidi
ma il loro picco, circa 200 ZHR, dura solo 6 ORE,
quindi si possono vedere solo ogni 4 anni, tempo e
Luna permettendo, un bel massimo c'è stato nel 1992
un'altro nel 2000, quindi ogni anno bisestile
(in questi anni) da grosse pioggie per l'Italia,
il prossimo massimo per l'Italia dovrebbe essere nel
2008, Luna nuova l'8 gennaio, massimo il 4 Gennaio,
praticamente perfetto! Speriamo che il tempo collabori.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Stelle cadenti vicino al sagittario: sono sempre perseidi?

Salve a tutti,
sono un neofita, recentemente ho disturbato questo ng per dei libri da
leggere,
oggi disturbo per sapere se qualcuno ha visto due stelle cadenti, entrambe
diciamo tra il Sagittario e il Capricorno:
- la prima, diciamo "normale" alle 23:07 ca;
- la seconda  alle 23:20 ca, di molto più luminosa, direi almeno il triplo,
bellissima!!Per quel poco che è durata, mi è parso di  vedere, oltre alla
consueta strisciata gialla, una strisciata rossa più interna, possibile?
entrambe "partite" da un' altezza di 35° in direzione S-SO vs l'orizzonte.
Adesso parte la mia domanda cretina: queste stelle cadenti possono essere
dello stesso sciame delle perseidi che si sono "perse"? :), oppure non
c'entrano niente?
Esiste qualche ente di monitoraggio di questi fenomeni, che magari emetta
dei report?
La mia posizione ieri sera:  lng 9° 12' E ; lat 45° 11' N
Ciao a tutti e scusate il mio linguaggio scurrile e rozzo (astronomicamente
parlando). - Paolo -

 dei report?
Si', per lo piu' a livello amatoriale, visto che i professionisti tendono
a snobbare le meteore (ma pare ci sia una ripresa!).
A livello internazionale c'e' l'IMO (International Meteor Organization,
www.imo.net
, momentaneamente off-line), in Italia opera da oltre un anno
l'ITAlian Superbolide Network,
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/itasn.html
(ITASN), che si occupa della raccolta ed elaborazione delle osservazioni
di bolidi e superbolidi, mentre la sezione meteore dell'UAI (
www.uai.it
)
si occupa per lo piu' della osservazione degli sciami di meteore.
Sia ITASN che la UAI-sm hanno delle proprie liste di discussione a cui ci
si puo' iscrivere. I messaggi di ITASN sono senza moderazione in
ingresso e accessibili via Web da chiunque (senza essere iscritti):
http://groups.yahoo.com/group/superbolidi
Questo per favorire una ripresa degli studi su bolidi & Co. Altri link
interessanti sull'argomento li puoi trovare qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/link.html
Mentre i report di ITASN sono a questo indirizzo:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/risultati.html
Ciao
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: aiuto per collimare tritone

pochi giorni fa' ho aquistato un telescopio antares tritone ma al momento del
montaggio mi sono accorto che le ottiche avevano un piccolo problema di
collimazione sopratutto il secondario quindi mi rivolgo a tutti quelli che mi
possano aiutare ad allineare questo telescopio o chi addirittura lo possiede
visto che utilizzando tutti i manuali che possiedo non sono riuscito a farlo.
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
nw177.netaddress.usa.net
 [204.68.24.77] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao
la procedura di collimazione di un Newton è spiegata molto bene sul sito di
A. Carbognani (è linkato sul mio sito) oppure su AstroeMagazine (qualche
numero fa' credo); il link lo rintracci su 
www.astrofili.org
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sigma 400/5.6 APO per contax-yaschica a 300 Euro: cosa ne pensate?

Ciao a tutti.
Domanda rivolta a chi possiede o ha provato questo obiettivo Sigma 400/5.6
APO per contax-yaschica
Ho trovato un obiettivo Sigma 400/5.6 Apo (manual focus ovviamente) in buono
stato a 300 euro.
Cosa ne pensate di questo obiettivo in termini di qualità e di prezzo per un
utilizzo astrofotografico??
Lo acquisto oppure...?
Ciao e grazie
Renato

 utilizzo astrofotografico??
se nel tuo corredo hai ottiche Zeiss potresti andare incontro
a qualche delusione, altrimenti è molto buono x essere un'ottica
universale.
tiragli un po' il prezzo, i manual focus si deprezzano di +
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: osservatorio Castelnovo Sotto RE

Nessuno che frequenta l'osservatorio?
Grazie




Io sono di Reggio Emilia e frequento l'osservatorio di Jano viacino a
Scandiano.
Ciao Daniele
http://mysite.ciaoweb.it/bdaniele79/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Messenger su Repubblica

Dal sito di Repubblica le immagini di zone ancora sconosciute di Mercurio.
E' possibile "navigare" sull'immagine spostando il puntatore del mouse.
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=gallery&cont_id=196
Commenti?   ;-)
Sito NASA
http://www.nasa.gov/mission_pages/messenger/media/index.html
A.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"

 Commenti?   ;-)
Il solito tristissimo pianeta crivellato dai meteoriti...
Luigi Caselli


.... a prima vista  :-)
Notato il titolo della pagina? "Il Lato nascosto..."
LOL
A-.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Immagini e filmati di cadute di bolidi e meteoriti

Da una ML specializzata
http://fireball.meteorite.free.fr/
Saluti.
Sao 67174 


Specializzata in cosa ?
A scopiazzare le cose fatte da altri e senza citare la fonte o l'autore ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cambio strumento

Ho da alcuni mesi un Vixen 102m, ma mi sono accorto che per il 90 per cento
dell'anno, non posso sfruttarlo. Qualcuno per cortesia mi saprebbe consigliare
se
sostituendolo com un Meade ETX 90EC migliorerei almeno in qualcosa???
Mi potreste dire se l'ottica dell'ETX e', in fase di osservazione, buona????
Ringraziando anticipatamente,
saluti
Paolo
          E-Mail 
pzo...@it.ibm.com
--
Posted from 
d12lmsgate-3.de.ibm.com
 [195.212.91.201]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Scusa, perchè non riusciresti ad usarlo?Il 102mm della Vixen mi pare un
ottimo strumento che oltretutto non risente poi moltissimo dela turbolenza
atmosferica.
Ciao
Gianfranco Melocchi
Circolo Astrofili Bergamaschi

 dell'anno, non posso sfruttarlo. 
Scusa, ma in che senso non riesci a sfruttarlo? 
Hai un lampione contro casa e lo trovi difficile da trasportare?
Considera che altri strumenti di simile potenza ottica non è che 
pesino di meno... l'ETX 90 infatti non è certamente meglio del caro vecchio
doppietto acromatico del tuo Vixen, anzi!
-- 
Lorenzo Trumino
e-mail  : 
lore...@libero.it
 
Sito WEB: 
http://www.poli.studenti.to.it/~l.trumino



 Mi potreste dire se l'ottica dell'ETX e', in fase di osservazione,
buona????
Io ho un Vixen 102 come il tuo e lo sfrutto SEMPRE : lo stesso non posso
dire di un Celestron 20 cm
che nelle serate di seeing mediocri non offre niente di piu del 102, anzi!
Che problemi hai? Forse di trasportabilita?

 Mi potreste dire se l'ottica dell'ETX e', in fase di osservazione, buona????


 ingombrantissimo...) per quanto riguarda
        Pensa che io in montagna lascio l'auto alla fine della strada 
        e poi me lo porto sul sentiero fino a quando non vedo più le
        luci delle case.
Ciao
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 saluti
Andrea Vagliengo
Posta elettronica:
no....@tiscalinet.it
dr...@infotronica.it



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Re: donne e motori newtoniani gioie e dolori.

 Lo scettico
E.Laureti
p.s.: i buoi sono lenti ma la terra è paziente :-))

 E.Laureti
ho letto che la chiamano dottore... scusi di grazia dottore in che?

>> le proprie teorie ad esempio su Nature?
Un ignoto "scettico" da alcuni ng muggiva in data 19 Maggio 2005
ripetendosi poi in altri reply dove  ruminava argomentazioni a cui era stato 
risposto precedentemente (ma anche in altre decine di altri post) ..
Allego solo il primo reply   contenuto in  
www.asps.it/divieti.htm
..............
altri  aggiornamenti sul parco buoi in 
www.asps.it/tanto.htm


 ho letto che la chiamano dottore... scusi di grazia dottore in che?
secondo me è meglio che GLI chiamino un dottore. In psichiatria, ovvio.

 secondo me č meglio che GLI chiamino un dottore. In psichiatria, ovvio.
chiamte un dottore
a farmi un salasso
cmq..
noi abbiamo la pnn
e voi un ca.....

 
..
 >
mi dica, Loreto, che ci fate con 'sta pnn, a parte far ballare scatole 
di balsa?
un ca...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Niubbo da "iniziare" ^__^

Salve!
Scusate, posto per la prima volta su isa.
Mi chiamo Mirko e abito a Cagliari. Magari questa
domanda ve l'avranno fatta tante persone. Ci provo ^__^
Vorrei avvicinarmi a questa materia ma tenete conto che
parto da zero.
Cosa mi consigliereste per iniziare?
- Letture imperdibili/basilari
- Primo telescopio (fascia bassa sui 300 euro?)
- Siti informativi
- Visitare osservatorio astronomico di zona sì/no
- Atteggiamento da prendere nei confronti della materia ^__^
Perdonate la mia ignoranza e grazie a chiunque mi sarà d'aiuto!!
p.s. sapete se la mia zona ha degli "spot" positivi per osservare il cielo
oppure qualsiasi posto va bene? (intendo come zona geografica)

 - Atteggiamento da prendere nei confronti della materia ^__^
Curiosità, attenzione, pazienza aspettando che se ne vadano le nuvole!
Ciao
Mirko

 Curiosità, attenzione, pazienza aspettando che se ne vadano le nuvole!
Bene, sono cose che non mi mancano!!!
Grazie per la gentilissima risposta.
Mirko

 Correggimi se sbaglio.
No, non sbagli...Semmai dovresti "imparare" , almeno conoscere, i vari tipi
di telescopi, per poi un giorno avere le idee chiare su un acquisto.
Esistono diversi tipi di telescopi, ognuno adatto più a certe osservazioni
rispetto ad un altro, e solo osservando potrai capire un giorno qual'è
quello che fa più al caso tuo..
Ciao
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: G9 1/4

Ciao a tutti....
    ho letto in internet molte prove riguardo il G9 1/4 della Celestron e
tutte molto positive....
    ...c'è qualcuno che lo ha utilizzato o che attualmente lo sta
utilizzando??
    Quali sono i commenti...
    Grazie a tutti
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:oWG67.14836$NZ6.5...@news.infostrada.it...

In effetti tutti ne parlano molto bene. Non so pero' quanto questo sia da
attribuire ad esperienza diretta e quanto semplicemente al sentito dire.
Io prima avevo un C8, ora possiedo un 9.25.
Non ho riscontrato differenze apprezzabili per la qualita' ottica, solo il 9
1/4 raccoglie un po' piu'  luce (+33%).
Con il senno di poi, non rifarei piu' lo stesso passo: cambierei  un buon C8
solo con uno strumento decisamente piu' grosso (ad es. C11), ma non con
un'altro che ha prestazioni quasi identiche. Non ne vale la pena.
Se poi consideri che il G 9 1/4 viene fornito con una montatura ed un
treppiede la cui insufficiente stabilita' mortifica ulteriormente le
prestazioni del telescopio, c'e' da pensarci quattro volte prima di fare un
simile acquisto.
Antonio Zanardo

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: distanza alla luna

Per favore, cual'é la distanza terra luna?
Grazie

...


La distanza Terra-Luna è :
- da centro a centro :
                                        minima (perigeo) 356410 Km ;
                                        massima (apogeo) 406697 Km ;
                                        media 384400 Km.
- da superficie a superficie :
                                        minima (perigeo) 348294 Km ;
                                        massima (apogeo) 398581 Km ;
                                        media 376284 Km.
Spero di essere stato di aiuto !
Ciao . Roberto


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclisse e Protuberanze

Visto che stanotte ci sarą una nuova eclisse di Luna ho rimesso sul sito
alcune immagini di una eclisse di un paio d'anni fa, con l'auguio che lo
spettacolo possa ripetersi altrettanto bene questa notte. Ho inoltre messo
on line un filmato dell'evoluzione di una protuberanza solare che lo scorso
7 Maggio era ben visibile con il filtro Ha sul bordo solare durante il
transito di Mecuio.
Il link diretto č 
http://www.astrosurf.com/lorenzi/images/newshot.htm
Buone osservazioni a tutti!
Ciao
Marco Lorenzi
http://www.astrosurf.com/lorenzi

 spettacolo possa ripetersi altrettanto bene questa notte.
Speriamo, anche se il 9/1/2002 la luna era molto + alta sull'orizzonte che
non stanotte ee tramonta in piena totalitą.
Avremo modo di vedere...
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: aggiornamento sito

ho aggiornato il sito con qualche foto e con i vostri link fateci un salto
--
___________________________________________________________
Osservatorio Astronomico Giardini Margherita
Piazzale M. Jacchia Bologna
Per informazioni e prenotazioni serate osservative
Marco Fazzoli
3285670570
oa...@yahoo.it
http://urania.bo.astro.it/studenti/mcfazzo/index.htm

dimenticavo....            ..se volete inviarmi i vostri banner o altre
indicazioni per i vostri siti fatelo all'email che trovate sul mio sito...
...un giorno futuro la pagina dei link sarà composta solo da banner

 ha scritto nel messaggio
news:2szc8.2045$E33....@twister1.libero.it...

Grazie per il linkaggio.
Ciao!
Bruno Moretti IK2WQA
IARA - Italian Amateur Radio Astronomy
http://astrofili.org/~radioastronomia/
SETI Italia Team "Giuseppe Cocconi"
http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm

> ho aggiornato il sito con qualche foto e con i vostri link fateci un salto
Bel lavoro, complimenti, e grazie per il link alla mia home page.
Ciao Nicola

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Centratura delle ottiche... Help!

Sono da poco venuto in possesso di un Newton da 150 mm (TAL2M) che però non
aveva le ottiche perfettamente collimate. Ho tentato di allinearle seguendo
i suggerimenti di alcune riviste ma con risultati che mi lasciano qualche
dubbio. Ad esempio l'immagine che vedo sul secondario guardando dal
portaoculari (logicamente senza oculari) non è perfettamente centrata ed è
leggermente ellittica, è normale ? Come posso fare per allinearle
perfettamente ? 
Grazie anticipatamente dell'aiuto.
Claudio

Claudio wrote:

Prova a ricollimare le ottiche seguendo passo-passo
la procedura che trovi descritta qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/collimazione.html
per ogni step e' mostrata l'immagine che deve vedersi
dal portaoculare, il che facilita il lavoro.
Alla fine, per verificare la bonta' della collimazione, basta
osservare una stella sufficientemente luminosa ad alto 
ingrandimento e sfuocare l'immagine: quando la stella e'
al centro del campo dell'oculare l'ombra del secondario
(o meglio la macchia di Poisson) dovrebbe essere esattamente 
al centro del disco sfuocato.
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Storia dell'astronomia: quali libri?

Sarei molto interessato a leggere qualcosa sulla storia dell'astronomia
nelle civiltà antiche. Generalmente nei libri dedicati ad una civiltà, vi è
un capitolo, più o meno vasto, che tratta l'astronomia e la cosmogonia (con
relative correlazioni astrologiche e religiose).
Esiste qualcosa incentrato su questo argomento? (qualcosa di serio,
possibilmente... :-))
Saluti

Ho trovato, non ricordo in quale bancarella o libreria
N.M. SWERDLOW, The Babylonian Theory Of The Planets, Princeton University
Press, 1998
al momento giace sulla pigna dei libri da leggere, percui non ho un commento
preciso ma pare ben fatto, ricco di formule e tabelle, molto interessante
anche la ricca dotazione di appendici...sfogl, sfogli....mi sa che
incomicerò a leggerlo....
Dino Baldi
Gruppo Astrofili Pavese
P.S. Ah, dimenticavo, mi sa che su Amazon lo trovi anche per pochi $...

9llino chiede:

  Se e' ancora in circolazione, ti consiglierei:
 
  Otto Neugebauer,  Le scienze esatte nell'antichita'
 
  editore Feltrinelli
 
  Saluti
-- 
Posted from 
saturn.ias.rm.cnr.it
 [150.146.136.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 possibilmente... :-))
Se sei fortemente interessato puoi comprare i tre volumi di Schiaparelli.
Sono datati ma molto validi ancora oggi e contengono una mole preziosissima
di informazioni sulla cultura astronomica delle civilta' antiche. Puoi
chiederli alla Hoepli. Se telefoni alla libreria ti sapranno indicare anche
altri volumi relativi all'astronomia pre-telescopica, ce n'e' diversi in
lingua italiana.
Mak

 Saluti
Ho letto tempo fa un libro molto interessante:
J.L.E.Dreyer, "Storia dell'astronomia da Talete a Keplero", edito da
Feltrinelli, collana "Storia delle scienze".
La prima edizione italiana é del 1970.
A mio avviso non è "qualcosa di serio", ma "qualcosa di
_straordinariamente_ serio", completo, rigoroso e comunque molto
affascinante...
 
P.S. Per gli esperti: sì, si tratta proprio di "quel" Dreyer lì ;-).
(rettifico: per i semi-esperti. Gli esperti già conoscevano il libro
;-)) ).
(per gli altri: Dreyer è il compilatore del catalogo delle galassie e
nebulose NGC)
--
Fernando Fiorenzano
Analista-Programmatore & Web Designer
http://web.tiscalinet.it/trecchina/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Routine di calcolo

Ciao a tutti. Cerco, se possibile gratuitamente, delle routine in qualsiasi
linguaggio per il calcolo delle posizioni dei pianeti rispetto alla Terra ad
una certa ora. Oppure un programma di calcolo vero e proprio di cui siano
accessibili anche i sorgenti. Oppure ancora un libro che riporti le formule
con un po' di spiegazione e magari qualche routine gia' fatta. Se potete
aiutarmi vi ringrazio molto.
Andrea.


Celestia (
http://www.shatters.net/celestia
) è un programma dove vengono 
calcolate le posizioni dei pianeti ed ha i sorgenti accessibili.
Un libro potrebbe essere "Astronomia con il computer" di Jean Meeus 
edito da Hoepli

 > 
Prova a cercare LibNova. E' praticamente completo.
Piero
-- 
piero giuseppe goletto


Per i pigri:
http://libnova.sourceforge.net/
saluti
GP

Ciao!
Prova sul sito dell'editrice Willmann-Bell di Richmond nella Virginia:
fra l'altro vendono pure il CD con le ultime Teorie dei moti della
Luna: una chicca... (in Fortran).
Salute a tutti i Lettori.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Distanza delle stelle.

Ciao a tutti.
studiando a scuola i metodi per misurare la distanza degli oggetti celesti
mi č venuto questo dubbio.
Dal momento che:
1) il metodo della parallasse č utilizzabile solo fino alla distanza di 50
parsec
2) il metodo di hubble (che valuta il red shift) č utilizzabile solo per
oggetti lontani (galassie)
3) il metodo delle cefeidi č applicabile solo alle cefeidi (o ad oggetti
vicini a loro)
4) la via lattea ha un diametro di diverse decine di migliaia di parsec,
come faccio a misurare la distanza di una stella della via lattea lontana da
noi piů di 50pc?
ho pensato che conoscendo lo spettro della stella e collocandola quindi nel
diagramma di h-r si potesse stimare la sua mag. assoluta e da questa la
distanza (conoscendo la mag. relativa), ma questa sarebbe solo una stima
(penso) molto imprecisa.
qualcuno puň illuminarmi a questo proposito?
grazie,
Olivier.
http://digilander.iol.it/astrofoto

 (penso) molto imprecisa.
Hai pensato bene, e' il metodo delle parallassi spettroscopiche. Ha il
vantaggio che puo' essere applicato a qualsiasi stella di cui si e' in
grado di ottenere lo spettro ed e' uno strumento molto potente: anche se
le distanza non sono precisissime si ha comunque una stima attendibile.
Ciao
A.

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.10.100100...@galileo.fis.unipr.it...


 della terra.
Infatti non si tiene conto del moto terrestre, basta lo spettro. Il
termine "parallasse" qui e' sinonimo di distanza.
A.




ciao
a questo indirizzo sono illustrati un bel po' di metodi per la misura delle
distanze astronomiche
http://www.vialattea.net/cosmo/distance.htm
--
--------------------------------------------------------------
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao
-----------------------------

--
Nicola Gennaioli
mi pare addirittura si riesca a fare una stima solo usando le foto, una
nel blu ed una nel rosso, confrontando le due magnitudini e tirando
fuori un certo "indice di colore"
mi avete intrigato... vado a documentarmi
Ciao Nicola

 fuori un certo "indice di colore"
L'indice di colore non basta perche' resta l'ambiguita' fra stelle della
sequenza principale e ramo delle giganti. E' con l'analisi dell'ampiezza
delle righe spettrali che si riesce a discriminare fra i due casi.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:8rctrv$jeo$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: !!!!!!!!!!!!!!!MARTE!!!!!!!!!!!!!

Come si può riconoscere marte nel cielo ?? (con un binocolo)
Grazie ...
lda

,InetNews writes:
Come si pu riconoscere marte nel cielo ?? (con un binocolo)
Grazie ...
lda
Marte si vede benissimo ad occhio nudo. Per vederlo bene per bisogna aspettare 
qualche mese.
Ti dar pi informazioni in seguito se vuoi.
Luigi

Ti ringrazio ..... mi fara piacere avere informazioni sull'argomento !


Se hai voglia di fare una levataccia puoi vedere Marte come un puntino
rossastro tra la costellazione del Cancro e quella del Leone. Sorge intorno
alle quattro del mattino, ha le dimensioni di una stella di 3.a grandezza ed
č visibile fino al sorgere del Sole in direzione Est-Sud-Est.
Se vuoi ulteriori informazioni visita il nostro sito alla pagina
http://www.nauticoartiglio.lu.it/almanacco
Lě troverai tutti i suggerimenti per osservare, giorno per giorno, i pianeti
e riconoscerli.
L'Almanacco č espressamente dedicato ai principianti e quindi (ci
auguriamo!) di facile comprensione.
F.Martinelli
---------------------------------------------------------------------
Istituto Tecnico Nautico Statale "ARTIGLIO"
Viareggio (LU)
URL:  
www.nauticoartiglio.lu.it
email: 
in...@nauticoartiglio.lu.it
________________________________________



Ti ringrazio ..... proverň appena possibile poi saprň ridirti !
a proposito complimenti per il vostro sito ....
lda


Scusate.
Per troppa fretta la URL sottostante č risultata incompleta
http://www.nauticoartiglio.lu.it/almanacco
Per accedere al nostro sito e poi andare in Almanacco deve essere intesa
cosě:
http://www.nauticoartiglio.lu.it
oppure
http://www.nauticoartiglio.lu.it/almanacco/WITN_alm.htm
(le maiuscole DEVONO essere rispettate!)
per andare direttamente in Almanacco.
Consigliamo perň la prima. E' piů sicura.
F.Martinelli
---------------------------------------------------------------------
Istituto Tecnico Nautico Statale "ARTIGLIO"
Viareggio (LU)
http://www.nauticoartiglio.lu.it
in...@nauticoartiglio.lu.it
oppure
http://www.dex-net.com/ei886
Franc...@mail.dex-net.com
______________________________________
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Perseidi

Dalle 4:00 alle 5:00 di questa mattina ho osservato le Perseidi. Devo dire
che mi hanno un po' deluso, mi aspettavo più meteore. Inizialmente dalle
4:00 alle 4:25 se ne vedevano almeno una ogni minuto, un paio sono state di
magnitudune -1 circa; successivamente l'attività è calata drasticamente, ed
in mezz'ora ho contato 4 meteore! Al che me ne sono ritornato a letto, un
po' amareggiato (speravo in uno ZHR più alto). A questo punto vi chiedo una
cosa: quando tornerà al perielio la cometa Swift-Tuttle? Ho cercato tra vari
programmi ma nessuno la riporta :-(
Grazie
Ciao!
Daniele
E-mail: 
l.n...@inwind.it
Sito Web: 
http://digilander.iol.it/nikolet/

...


programmi ma nessuno la riporta :-(
Passera al perielio il 12 luglio 2126.
Ciao.
Roberto

 Passera al perielio il 12 luglio 2126.
Caspita! Io credevo che fosse una cometa periodica a breve periodo (al
massimo una cinquantina di anni), ma da qui al 2126 dovrà passare più di un
secolo! :-(
Comunque grazie per avermi tolto questo dubbio.
A presto!
Ciao Ciao
Daniele

 Roberto
Ciao!
Daniele

Con quella magnitudine limite bassa non si può fare miracoli, purtroppo.
Inoltre mi sembra normale che hai visto meno meteore dalle 4:30 alle 5:00
perchè era iniziato anche il crepuscolo, oltre ad evere il cielo sempre
chiaro per le luci.
Comunque è vero che la cometa Swift-Tuttle passa nel 2126 è sarà (per chi
potrà vederlo) un passaggio a dir poco spettacolare. La distanza minima con
la Terra sarà di circa 0.1 UA e dovrebbe raggiungere la magnitudine di
circa -1, come la Hale-Bopp al massimo. Ma la cosa più incredibile e che
dovrebbe mostrare una coda gigantesca, superiore ai 100 gradi di
lunghezza!!!!!!!!!
Cieli sereni,
Roberto

 Roberto
Ciao Ciao
Daniele

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consigli cercatore

Ciao a tutti,
     possiedo un Meade S-C 8" e vorrei cambiare il suo cercatore originale
con uno + potente!
Mi sapreste indicare modello e marca di un buon cercatore sostitutivo?
Grazie anticipatamente!!
    Ciao
       Albert

 Io mi orienterei verso un bel cercatore a largo campo, tipo un Orion 7X50
Io me lo costruirei da solo, utilizzando magari le ottiche di un vecchio 
binocolo in disuso (e' proprio quello che sto facendo in questi giorni 
;-)
Nei mercatini si trovano spesso vecchi binocoli in vendita a prezzi 
modici. Come binocoli fanno spesso schifo, ma possono essere degli 
eccellenti "serbatoi di organi" per esperimenti da astrofilo 
autocostruttore :-)))
Aho', io ci provo, tutt'al piu' avro' sprecato qualche trapanata... 
:-))) 
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Come si spiegano queste "piegature"?

Salve.
 
Non sono più riuscito a trovare questa immagine in rete: meno male che
l'avevo salvata, anni fa (non sto insinuando nulla).
 
Comunque, come si spiegano le  piegature delle tese di questa meno
nota (!) galassia "sombrero"?
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/?p=22
 
 
 
Qualcuno lo sa?
O non si spiegano?
E se non si spiegano, la cosa è grave o no?
 
Luciano Buggio
 
P.S.: Astenersi dal rispondere che per "spiegare" le "piegature" basta
passare il ferro da stiro sulle le tese del cappello:-), o altre
amenità del genere.
La faccenda mi pare seria, non credo che sia il caso di scherzarci su,
sempre, naturalmente, se la spiegazione non c'è.
Purtroppo, ciò che prevedo è che non avrò risposta, cosa alla quale
ormai sono ormai abituato: ma che cosa ne dovrò evincere, allora?

 E se non si spiegano, la cosa è grave o no?
 
A parte che mi par di ricordare simulazioni di interazioni tra galassie 
con effetti del tutto simili, quindi una conformazione del genere dice 
molto semplicemente di una passata interazione con una galassia minore 
passata nelle vicinanze o addirittura inglobata da quella che si vede.
A parte questa spiegazione.
Mi incuriosisce cosa intendi dicendo che se non si spiega è grave.
In particolare perché non dovrebbe esserci spiegazione, e che "gravità" 
vedi nel fatto che un fenomeno non studiato non abbia ancora una 
spiegazione?



 spiegazione?
Ti rigiro la domanda: non =E8 grave che la Scienza, dopo quasi un secolo
di osservazuioni e ricerche e tentativi, non spieghi dinamicamente la
morfologia in questione, che ho unificato sotto la fattispecie di
"piegatura di un struttura "rettilinea", che rappresenta una larga
parte dello zoo galattico (meno della met=E0, l'altra =E8 costituita dalle
"ellittiche", le quali anche, secondo me, non sono spiegate, ma
lasciamo stare questo)?
 
Non =E8 una gravissima lacuna, che denuncia l'insufficienza della legge
di Newton?
 
Luciano Buggio
 
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 
 
 
 

 ripiegate", ma un altro, del tutto simile.
 
No, è lo stesso, con diversi risoluzione e dettaglio.
 
Ciao.
 
Luciano Buggio