Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: LX 200 12"

Ciao, ho da poco acquistato un LX 200 da 12", di cui non sono
completamente soddisfatto. premetto che per ora l'ho usato pochissimo,
sul cielo profondo e' soddisfaciente, l'elettronica e discreta cosi'
come la montatura, ma sui pianeti i risultati sono stati molto
deludenti.
Immagini impastaste e prive di contrasto, su giove visibili con
difficolta  dettagli che mi sono sembrati evisdenti con altri telescopi,
bordi delle immagini molto diffusi , e con poche possibilita' di usare
ingrandimenti superiori a 200 X
Le immagini stellari piu' luminose  mostrano dei raggi simmetreici
attorno all'immagine , piu' evidenti naturalmente con cattivo seeing.
Ora vorrei sapere da qualche possessore di tali strumenti che dettagli
mi dovrei aspettare su soggetti planetari, perche' alla resa dei conti
il mio vecchio newton F. 4 da 23 cm era nettamente superiore, con ottime
visioni di saturno e della divisione di enke palese in una serata
eccezzionale dove ho potuto forzare l'ingrandimento a 500 X e buone
visioni di giove fino a 250 X.
Grazie a chi mi togliera' dall'angoscia con qualche consiglio, oppure
faro' verificare lo strumento dalla Focas.
Uliano


wrote:

Sabato scorso 25 luglio sono andato in montagna ad osservare con il
telescopio LX200 da 12 pollici del mio amico Luca Pietripaoli. La sera
prima avevo invece osservato con il mio telescopio Meade  LX200 da 8
pollici. La prima impressione che ho avuto č stata quella di una netta
differenza (in meglio) delle immagini: oltre ad essere molto piů
luminose erano anche piů definite tanto da pensare che l'ottica del 12
pollici fosse di qualitŕ migliore o che l'ottica del mio telescopio
avesse qualche problema. 
Sugli oggetti di profondo cielo il telescopio da 12 pollici si č
dimostrato fantastico. Abbiamo anche osservato i pianeti Giove,
Saturno, Urano e Nettuno. Pur non essendo il seeing ottimo le immagini
di Giove e Saturno erano piů contrastate di quelle osservate il giorno
precedente con l'8 pollici. L'unico problema era che l'immagine di
Giove era troppo luminosa e abbagliava l'occhio. Abbiamo risolto tale
problema applicando all'oculare un filtro deep sky della Meade che
scuriva il pianeta e rendeva meglio visibili le bande. Per la prima
volta sono riuscito ad osservare chiaramente (a 200 ingrandimenti) il
disco di Nettuno (con il mio telescopio due anni fa non ero riuscito a
distinguerlo dalle stelle del campo).
Concludendo, il telescopio Meade LX200 da 30 pollici a mio parere č un
ottimo strumento che mi comprerei volentieri se non pesasse (č
difficile da trasportare) e costasse cosě tanto.
Prima di maledire il tuo telescopio ti consiglio di utilizzarlo in
altre serate e vedere se la qualitŕ delle immagini planetarie
migliora. In particolare per le osservazioni planetarie sono buone le
notti calme senza vento e con un po' di nebbia. In estate le serate
piů afose sono le migliori per osservare i pianeti (a parte il fatto
che si muore di caldo e si č disturbati dalle zanzare). Forse con il
newtoniano avevi osservato in una di tali sere.
I confronti tra i telescopi dovrebbero essere fatti in contemporanea e
possibilmente con lo stesso ingrandimento e lo stesso tipo di oculari.