Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Una prova pratica con il Tempo

E' noto che la scala di tempo più precisa che si conosca è quella del
Tempo Atomico Internazionale (TAI) la quale, però, non è direttamente
fruibile da parte degli osservatori i quali, per la misurazioni, si
avvalgono della scala di Tempo Universale Coordinato (UTC). Con
opportune modifiche è possibile comunque datare un evento all'interno
del TAI. Dal momento che la comune unità di misura del TAI e del UTC
è il Secondo del SI (sistema internazionale) si ha una congruenza
metrologica delle due scale. Resta il fatto che in astronomia, nei
lavori di meccanica celeste, attualmente si utilizza il Tempo Terrestre
(TT) derivato dal TAI. Il tempo universale (UT) si basa invece sulla
rotazione apparente della volta celeste: a ruotare è ovviamente il
nostro pianeta che è soggetto a forze (perturbazioni) interne ed
esterne al geoide. Dette perturbazioni, alterando la velocità di
roto-traslazione della Terra impediscono una relazione
quantitativamente stabile col Tempo Terrestre. La differenza TT-UT è
chiamata DeltaT e la si può ricavare solo in seguito ad osservazioni,
non serve il solo calcolo puramente matematico. Tale differenza può
assumere valori sia positivi sia negativi e quando leggiamo di
datazioni di fenomeni astronomici antecedenti l'anno 1620 oppure molti
anni a venire dalla nostra attuale epoca è bene non prendere per oro
colato i valori in quanto è stata operata una estrapolazione con curve
approssimanti di un fenomeno *fisico* non di una mera funzione
*matematica*.
http://www.phys.uu.nl/~vgent/astro/deltatime.htm
Esiste anche la differenza fra il Tempo Universale e il Tempo
Universale Coordinato radiotrasmesso ed è materia dello IERS
(International Earth Rotation Service -una collaborazione scientifica
fra l'Observatoire de Paris lo U.S. Naval Observatory-) l'unico Ente
mondiale con responsabilità e facoltà di decidere l'esatta quantità
da assegnarsi alla differenza UT-UTCÞltaUT. A tale scopo si fa in
modo che la quantità DeltaUT sia sempre contenuta entro 0,7 sec e gli
aggiustamenti a incrementi di 0,1 sec.
http://hpiers.obspm.fr/iers/bul/bulb/explanatory.html
ftp://hpiers.obspm.fr/iers/bul/buld/bulletind.dat
Da diversi decenni si è a conoscenza che alcune stazioni di tempo
campione derogano dalle disposizioni e possono non fornire affatto la
differenza di cui poc'anzi detto, oppure forniscono correzioni fino a
0,02 sec. Quest'ultimo fu il caso sia della defunta tedesca dell'Est
DIZ che operava su 4525 kHz in A1A (alias: telegrafia con onda
interrotta non modulata) e sia tuttora la viva e vegeta russa RWM in
tandem su 4996/9996/14996 kHz e anch'essa tuttora operante in A1A.
Come avvengono queste correzioni? Come si fa in pratica a estrarle
dall'emissione di tempo e frequenza campione? La risposta non è stata
così immediata e semplice per nessuno. 
http://tinyurl.com/kr9ss
Si ricorre ad un artificio: marcare in modo differente la sequenza dei
contasecondi senza toccare i marcaminuti. Con l'ausilio di una tabella
come 
http://tinyurl.com/zfft3
 ,originariamente classata per DIZ ma
valida anche per la nostra russa RWM, e poi fatta seguire da un
programmino ad hoc, è possibile stabilire rapidamente (notate che con
un poco d'esercizio lo si fa anche a mente) sia la quantità che il
segno della correzione.
Nel presente intervento ho in definitiva inteso mostrarvi nè più nè
meno come sia possibile ottenere risultati degni di applicazioni
pratiche (eclissi, occultazioni, transiti....) con mezzi semplici ed
economici. Vediamoli:
A) ricevitore autocostruito, alimentato a pile, per HF con rivelatore a
prodotto BFO, con l'uso di un'antenna a stilo incorporata di 1 metro e
con uscita per BF per altoparlante, diodo LED... (I ricevitori fatti in
casa per onde lunghissime o, meglio parlando, per VLF/LF ovvero
3-30/30-300kHz) sono di laboriosa costruzione e di difficile messa a
punto. Per di più i ricevitori commerciali per dette frequenze sono
costosi e richiedono antenne piuttosto ingombranti).
B) computer con software per la manipolazione di file audio WAV ed MP3
(ricordarsi di togliere l'alimentazione sia alla scheda madre che
all'eventuale modem ADSL pena fastidiosissimi disturbi sonori in
ricezione!!)
C) registratore a cassette, bobine o qualcosa di simile alimentato a
pile (sconsiglio l'uso diretto del PC a causa di possibili link e
disturbi audio)
D) un oscillografo per evidenziare particolarità occulte nella forma
d'onda in funzione del tempo. Va da sè che potrebbe essere sufficiente
un discreto editor audio con la funzione di spettrogramma. Per esempio
nel file MP3 che vi propongo (3 m 32 sec) 
http://tinyurl.com/mjt55
nella sua seconda parte si notano dei picchi ravvicinati che indicano
la trasmissione di segnali orari alla frequenza di 10 al secondo e
quindi a 10 Hertz.
Particolarità e schedula.
La stazione russa RWM ha ripreso il vecchio stile dei bei tempi con la
seguente chiamata radiotelegrafica:
V V V CQ CQ CQ DE RWM RWM RWM
ripetuta fino a riempire il minuto che precede l'emissione del tempo
campione. Precedentemente la chiamata si era abbreviata solamente in:
RWM
ripetuta per un intero minuto. A tale scopo nel seguente file MP3
http://tinyurl.com/q3l5p
 del settembre 2005 è possibile verificarlo.
La registrazione è molto lunga (6 m 38 sec) ma la chiamata l'ho messa
proprio all'inizio così da non tediare le Vs povere orecchie abituate
a rapporti segnale/disturbo di almeno 80 dB :-)).
La schedula vera e propria prevede un ciclo del tutto particolare ma
qui, giusto per informarvi succintamente, si sappia che le emissioni
vengono irradiate dal 10mo al 20mo e dal 40mo al 50mo minuto dell'ora
di ogni ora per tutte le 24 ore.
Ciao e auguri di buona Primavera.
Eliseo
_________________________________________
Anagrammi purissimi dei nostri Maestri

queste belle cose perché non le scrivi su wikipedia?