Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Sui giornali

si leggono titoli come "impresa clamorosa", "un sogno", "grosso risultato"
mah, a me iersera son girate le palle
gli ungheresi non erano delle cime nel gioco del calcio
tanta corsa, tanta aggressivitï¿œ, carattere ecc
ma nel primo tempo i buchi che avevan lasciato in difesa erano paurosi.
nella nostra serie A non penso si salverebbero
poi perï¿œ la champions regala motivazioni e energie in piï¿œ ed allora ecco
che sembrano degli instancabili dannati. e nel finale ho avuto troppa
paura, e la partita vista che s'ï¿œ giocato sempre bene, sul ritmo nel
primo tempo e di controllo nella ripresa, poteva e doveva essere chiusa
prima
io scommetto che anche Prandelli al chiuso coi suoi si sia lamentato
dicevo, coi buchi che questi lasciavano penso si sia sofferto anche
troppo. e che in difesa siano stati fatti grossolani errori, sul primo e
sul terzo gol
errori penso di supponenza e concentrazione
che sarebbero state giustificate solo dopo un 5-2, che forse andava
ricercato con piï¿œ grinta
non voglio fare nï¿œ il polemico, nï¿œ sono pessimista: anzi sono molto
ottimista per il futuro. anche in champions. solo una nota
intanto perï¿œ s'ï¿œ vinto giocando bene, non ï¿œ poco e 
qualche commento sui giocatori
Dainelli alla grande, grosso assist decisivo per Mutu 
ma mi ï¿œ piaciuto anche Natali
Gamberini ha la colpa del terzo gol, e non ï¿œ poca cosa
Donadel discreto ma sul primo gol era lui che doveva aiutare Pasqual che
da solo due uomini non li poteva marcare
Zanetti enorme: un Liverani meno elegante forse ma con piï¿œ ritmo e
soprattutto che sa contrastare. il giocatore che ci mancava
Montolivo troppo impreciso
Santana e Vargas, buoni volenterosi
Gila enorme, Mutu enormissimo. peccato non aver visto Jojo che li
avrebbe fatti ammattire

 soprattutto che sa contrastare. il giocatore che ci mancava
Non dico nulla sul resto, la mia opinione l'ho gi� espressa. Su questo
punto per� volevo ritornare dopo gli scambi della stagione scorsa
sull'argomento Liverani. La conferma che ci volesse un giocatore in mezzo
con certe caratteristiche, e che l'assetto del centrocampo dell'anno
scorso non fosse proprio il massimo, � proprio Zanetti. Ora si potr� dire,
e giustamente, che sono due giocatori diversi per questo, questo e
quest'altro motivo, ma comunque si assomigliano di pi� Zanetti e Liverani
che non Melo e uno degli altri due. E con Zanetti, non a caso, a mio
parere gioca meglio anche Montolivo (lo so che ieri � entrato solo da
ultimo, ma parlo in generale), oltre tutta la squadra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ultimo, ma parlo in generale), oltre tutta la squadra.
rispondo visto che l'anno scorso proprio io e te discutemmo
abbondantemente sull'argomento. sï¿œ, concordo, ma dico anche che un
Liverani ora in un centrocampo a due non ce lo potremmo permettere perchï¿œ
troppo lento e soprattutto troppo poco propenso a contrastare
invece l'anno scorso in un centrocampo a tre sarebbe servito eccome, e ora
ti do pienaemnte ragione a distanza di mesi.
e aggiungo che, se Liverani fosse rimasto, alla fine Melo sarebbe stato
spostato sull'interno destro al posto del fu evanescente Kuz. e penso che
spostato lï¿œ il brasiliano avrebbe pure reso meglio

 ultimo, ma parlo in generale), oltre tutta la squadra.
Montolivo e Melo sono giocatori che si "assomigliano" sotto un certo punto 
di vista.
Con Zanetti e Montolivo invece hai un portatore di palla e uno che la da via 
subito, e servono entrambi in una squadra.
A suo tempo non mi disperai per la cessione di Liverani e l'arrivo di Melo, 
cos� come non mi sono disperato dell'addio di Melo per l'arrivo di Zanetti
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 

 spostato l� il brasiliano avrebbe pure reso meglio
Dici che la Juve con Melo sta cadendo nello stesso nostro equivoco?
Il problema di Liverani non era tanto il rimanere, ma la durata del 
contratto che lui voleva. A conti fatti sarebbe stato meglio avercelo l'anno 
scorso, ma sarebbe stato peggio averlo quest'anno
Resta il fatto che non l'ho ancora perdonato per come tir� il rigore contro 
i Rangers


 Dici che la Juve con Melo sta cadendo nello stesso nostro equivoco?
sï¿œ e no, han Diego davanti che fa da regista avanzato/rifinitore
in quel caso potresti fare anche a meno di un regista arretrato, se dietro si
fa legna e si hanno piedi buoni e magari si hanno pure buoni esterni (cosa che
la juve sulla fascia destra non ha. e quest'anno son pure senza Nedved che era
decisivo)
mi sa perï¿œ che tra Melo, Marchisio, Sissoko, Poulsen, Tiago, hanno giocatori
tutti non simili ma affini e in fin dei conti nessuno in grado di impostare
come forse gli farebbe comodo specie nei momenti bui (che son quelli in cui
Diego non combina molto). forse un D'Agostino gli serviva piï¿œ di Melo. ma
sicuramente gli faceva comodo tenersi Zanetti. 

 sicuramente gli faceva comodo tenersi Zanetti.
Che con i preparatori della juve era gi� in infermeria da almeno un mese. I 
motivi che hanno indotto Zanetti a venire via da Torino sponda juve, credo 
siano pi� di uno, fra i quali quello dei preparatori, che non tenevano conto 
delle sue esigenze fisiche, cosa che a Firenze "sembra" abbiano fatto...per 
nostra fortuna :)))) Gobbi scoppiate...
Saluti e FV
Michele

 nella nostra serie A non penso si salverebbero
be', ma con questo criterio anche il Liverpool visto a Firenze sarebbe 
un serio candidato alla retrocessione...
secondo me gli ungheresi erano improponibili in difesa ma in avanti 
nient'affatto male, e soprattutto iersera non avevano niente da perdere 
o quasi. Se la sono allegramente giocata, e anche per me averci vinto � 
un "grosso risultato", considerando anche che in pratica abbiamo 
iniziato la partita sotto di un gol, e rifilargliene tre in una 
mezz'oretta non � comunque impresa da poco. Soprattutto non credo che 
alla Fiorentina sia capitato tanto spesso.
Campionato e Champions sono due cose molto diverse, basta vedere le 
figurucce dell'Inter. Corsa, aggressivit� e carattere spesso suppliscono 
a evidenti limiti tecnici. Secondo me, vincere ieri non era affatto 
scontato, anzi.

 scontato, anzi.
quoto tutto

 io scommetto che anche Prandelli al chiuso coi suoi si sia lamentato
Impresa clamorosa mi pare eccessivo, ma secondo me
a livello di carattere e di testa sono piï¿œ pericolose
queste partite che non in casa con il liverpool, dove non
hai l'obbligo morale di vincere.
Qui sei obbligato a fare risultato e se ti entra la paura
o peggio ancora prendi troppo alla leggera l'avversario....
beh...che te lo dico a fare :))
Ieri invece, al di la degli svarioni difensivi, e del risultato
mi ï¿œ piaciuta un sacco la reazione, cosa che l'anno scorso
in troppe occasioni ci ï¿œ mancata.
WS