Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Lenti al lantanio, etc.

Ciao, vorrei proporre una variazione sul tema dei vetri ottici al lantanio
e simili.
Recentemente sono venuto in possesso di lenti, obiettivi,
telecompressor e simile materiale ottico in varie fiere.  La maggioranza
del materiale non reca il nome del produttore e in molti casi non e`
nemmeno possibile determinare la funzionalita` originale perche`
parti di altri apparecchi piu` complessi (come videocamere).
Vorrei sapere se c'e' qualche rischio che le ottiche
possano essere state realizzate con materiali radioattivi/tossici e, piu`
importante, come fare a determinarlo...  E` importante perche`
vorrei riutilizzarle per costruire rifrattorini ed oculari.
Grazie in anticipo,
	Sandro
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anni fa ha portato ad un fotoriparatore un obbiettivo di una fotocamera
Pentacon 6x6 in quanto, come di regola in questi obbiettivi, il diaframma
non funzionava a dovere.
Non l'avessi mai fatto. Il tizio, inorridito, ha tirato fuori un contatore
Geiger che, accostato all'obbiettivo in questione, ha cominciato a
gracchiare segnalando una certa radioattivita'.
Non ho potuto stabilire la quantita' di radiazioni emesse, in quanto quel
tale mi ha cacciato in malo modo, come se fossi stato un lebbroso.
Non so quindi dirti se  la radiazione fosse pericolosa o meno. Io non sono
ancora morto.
Antonio Zanardo

 Sandro
La risposta è ovviamente "si"
Il rischio esiste a mio parere anche se il materiale reca il nome del
produttore.
Per determinare la radioattività è necessario un contatore Geiger, il
problema è, se mai, dove reperirlo.
Esistono enti, come le ASL che tengono una certa quantità di elementi
radioattivi per testare alcuni materiali, ti puoi rivolgere li, sperando che
ti ascoltino!
Ciao
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/
http://digilander.iol.it/saurodonati/

 problema è, se mai, dove reperirlo.
Io ho sia due Vixen al lantanio (7mm e 12mm) sia un contatore Geiger.
Questa sera provo e poi vi so dire.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 


 Questa sera provo e poi vi so dire.
Ho effettuato 10 letture con gli oculari in un'altra stanza e 10 letture
con gli oculari praticamente a contatto del tubo Geiger.
Le misure sono in microRoentgen/ora.
Letture senza gli oculari: 3, 3, 4, 5, 4, 4, 2, 2, 5, 3  =>  media=3.5
Letture con gli oculari:   2, 3, 4, 2, 5, 5, 6, 3, 5, 5  =>  media=4.0
Le letture senza gli oculari hanno un valore non nullo a causa della
normale radioattività di fondo dell'ambiente.
Data l'alta variabilità e la casualità dei decadimenti ritengo che gli
oculari al lantanio non siano radioattivi.
Mi sembra quasi l'analisi di un'acqua minerale!  ;-)
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 


 problema è, se mai, dove reperirlo
Se sei a Roma io posso aiutarti, ne ho uno proprio qui davanti :-)
C'e' anche un altro sistema, se vogliamo piu' spartano, per determinare 
se un oggetto e' radioattivo. Noi lo utilizziamo spesso nella pratica di 
laboratorio, per rivelare la presenza di sequenze di DNA opportunamente 
marcate con un tracciante blandamente radioattivo all'interno di 
frammenti piu' grandi di materiale genetico, con una tecnica che si 
chiama "autoradiografia".
Senza far troppe chiacchiere, si prende l'oggetto sospetto, si prende un 
negativo fotografico non esposto, e li si lascia a contatto in un locale 
assolutamente buio per una notte. Contemporaneamente si dispone un altro 
pezzo di negativo non esposto in un altro locale, distante dal primo, 
avendo cura di non farlo colpire da nessuna luce: questo sara' il 
negativo di controllo, che dovra' risultare perfettamente trasparente. 
Quando si sviluppano i due fotogrammi, si confrontano tra loro e si 
studia cosa e' successo a quello posto a contatto con l'oggetto 
sospetto: se risulta un fondo piu' denso (scuro) rispetto a quello del 
negativo di controllo, allora si puo' ragionevolmente sospettare una 
certa radioattivita' dell'oggetto incriminato. In caso di risultato 
negativo, invece, per maggior sicurezza l'esposizione della pellicola a 
contatto con l'oggetto puo' essere ripetuta raddoppiando il tempo, ed 
effettuando nuovamente la verifica.
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>

 oculari al lantanio non siano radioattivi
Beh, il lantanio non e' un elemento radioattivo... 



Il lantanio-139 non è un elemento radioattivo, ma un'altra ventina di "lantani"
(dal 124 al 144) lo sono, con un'ampia varietà di emissioni e di emivite.
Ma che radioattività andate cercando?
Epimeteo