Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: @MaxBass

A proposito, dove è finita la strabiliante velocità massima della 
Ferrari suulla pista con il rettilineo da oltre 2 km?
 
Qua dice che Vettel è stato il più lento di tutti...
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-risultati/gp-azerbaijan-2019-giri-veloci-e-top-speed-433504.html
 

 A proposito, dove è finita la strabiliante velocità massima della Ferrari suulla pista con il rettilineo da oltre 2 km?Qua dice che Vettel è stato il più lento di tutti...
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-risultati/gp-azerbaijan-2019-giri-veloci-e-top-speed-433504.html
 
 
Si vede che non ha mai usato il drs! Ahaha
Anche Bottas, l'ha usato nel finale con Russel che gli ha salvato
 il culo
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Ferrari suulla pista con il rettilineo da oltre 2 km?
 
1. In gara? :-))
2. Che la nuova ala posteriore portata dalla Ferrari su questa pista fosse più carica di quella Mercedes l'hanno detto proprio tutti eh.
3. Quelle delle Q le abbiamo?

Il giorno martedì 30 aprile 2019 20:03:24 UTC+2, Despacito ha scritto:
 
Mi rispondo da solo: certo che le abbiamo.
 
In casa Ferrari
1. RG 346.3
2. AG 342.9
3. KR 342.7
4. KM 337.9
5. SV 335.8
6. CL 334.4
 
In casa Mercedes
1. SP 346.1
2. LS 332.9
3. GR 331.6
4. VB 331.5
5. RK 330.6
6. LH 330.2
 
Che dici... Facciamo che te ne fai una ragione o pensi di insistere? :-D
 
Vedrai che di nuovo i motorizzati Ferrari hanno usato assetti più scarichi dei motorizzati Mercedes...
Però se vuoi puoi provare a indicare una metrica che mostri come sicuramente in Mercedes hanno più CV, visto che le medie non van bene, e le medie togliendo gli estremi neppure. :-DDDD

Però se vuoi puoi provare a indicare una metrica che mostri come sicuramente in Mercedes hanno più CV, visto che le medie non van bene, e le medie togliendo gli estremi neppure. :-DDDD
 
 
Nessuna metrica, per me il massimo è il valore massimo. 

 Nessuna metrica, per me il massimo è il valore massimo.
 
Uno e basta su 12 motori presenti. Un data scientist in erba...

Uno e basta su 12 motori presenti. Un data scientist in erba...
 
Quell'uomo deve essere stato un miracolo oppure aveva una PU Mercedes più
 potente di quella di Hamilton (LOL), come le Ferrari (LOL)

  potente di quella di Hamilton (LOL), come le Ferrari (LOL)
 
O magari aveva una scia più vicina o magari un assetto più scarico di tutti.
E' proprio per questo che conviene usare le medie di tutti quelli che usano lo stesso motore, magari eliminando i picchi; dai che tra un po' ce la fai. Sono fiducioso.

 6. LH 330.2
 
Mettiamo tutti i dati
 
albon 336.8
kvyat 334.8
verstappen 330.5
gasly 334.1
 
ricciardo 334.3
hulkenberg 331.7
sainz 330.0
norris 329.7
 
A questo punto se consideriamo le medie delle massime abbiamo:
Ferrari 340
Honda 334.05
Mercedes 333.8
Renault 331.4
 
Sorpresa! Non solo Mercedes si e' fatta bagnare il naso da Ferrari, ma è stata anche raggiunta da Honda.
Oppure 'sta cosa delle medie delle massime ha poco senso, ciascuno scelga quel che gli pare :-)
 
Se invece considerassimo le massime senza medie avremmo
Ferrari 346.3
Mercedes 346.1
Honda 336.8
Renault 334.3
 
Che a mio modestissimo parere sembra rispecchiare meglio i valori in campo, con una coppia di motoristi in vantaggio sull'altra, ma chiaramente ogni opinione e' bene accetta.
 
JM
 
PS
Devo dire che questa cosa delle medie delle massime mi ricorda un po' quella della media sui tre anni, LOL


Sei un grande. Dici delle stronzate con una tale naturalità che sembrano
 quasi vere. Quasi. 

 E' proprio per questo che conviene usare le medie di tutti quelli che usano lo stesso motore, magari eliminando i picchi; 
 
Eliminando max e min per ciascun motorista lo scarto tra Honda e Mercedes diventa significativo, a vantaggio di Honda.
Sento Horner stappare la bottiglia!
 
JM

 stappare la bottiglia!
 
Tu e Despacito non avete capito niente. In realtà è proprio così, 
Mercedes ha la PU meno potente tra tutti e la Mercedes è nel suo 
complesso una vettura mediamente scarsa.
 
Sono i due piloti, solo loro che la fanno vincere e dominare. Fino allo 
scorso anno era solo uno e andava ancora meglio, ora sono invece due per 
il momento e bisogna fare buon viso a cattiva sorte, rassegnarsi a dire 
che sono entrambi i piloti che fanno la differenza, e che sorta di 
differenza.
 
Ci fosse qualcun altro invece che quei due, Mercedes viaggerebbe a metà 
classifica e se la vedrebbe con Toro Rosso e McLaren.
 
È tutto solo merito dei piloti, del pilota l'anno scorso.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Sono sicuro che c'è un modo per spiegare che non è così. E Max lo troverà :)

 complesso una vettura mediamente scarsa.
 
Ed è per questo che MaxBass piange dopo ogni prova libera

 Sento Horner stappare la bottiglia!
 
Ma che non basti direi che è difficile da smentire.
In compenso però sentire allegramente sostenere la tesi opposta ai numeri senza portare niente di concreto fa ancora più ridere.

  quasi vere. Quasi.
 
Tu invece che sei un genio non avrai difficoltà a portare qualcosa di concreto che invece spieghi perchè la realtà vera sia opposta a quella numerica (e facendo finta che non esista consenso tra gli esperti sulla vicenda, chiaramente).


Sì altri dati, tanto per poter scrivere altre cazzate. Ci sono i dati, è la
 serie che hai portato tu, integrata da quella di giocchia. È una questione
 di interpretazione dei dati. Tu li interpreti a cazzo di cane per portare
 acqua al tuo mulino. Dove si va a parare con la tua metrica, che ti piace
 tanto,  te l'ha mostrato giocchia: anche Honda avrebbe fatto una PU più
 performante di quella Mercedes. Abbastanza per far pensare a qualsiasi
 persona che ne capisce e dotata di senso critico che FORSE sta sbagliando.
 Ma tu no, non sia mai. Tu ti aggrappi al parere degli espertoni pari tuoi,
 che davano la Ferrari favorita dopo i test invernali. 

  che davano la Ferrari favorita dopo i test invernali.
 
E tu oltre al contrario delle velocità in pista e al contrario del parere degli esperti a cosa ti attachi? Un'idea ce l'avrei... :-D

 Devo dire che questa cosa delle medie delle massime mi ricorda un po' quella della media sui tre anni, LOL
 
E come pensi di smorzare i picchi che possono essere dati da circostanze particolari (leggi la famosa scia o la scelta d'assetto particolare in un caso particolare)? Son tutt'orecchi...

 Devo dire che questa cosa delle medie delle massime mi ricorda un po' quella della media sui tre anni, LOL
 
Ah, giusto per chiarire.
Prendere invece un dato puntuale a caso mi ricorda uno che dica che Lance Stroll è più forte di Hamilton perchè gli è arrivato davanti in classifica al GP d'Austria 2018...

 E come pensi di smorzare i picchi
 
Stai rivalutando la "media punti su tre stagioni", LOL
 
JM

 Dall'altra abbiamo l'opinione degli insider
 
Qui abbiamo un tizio piuttosto bene informato che sostiene che "Honda F1 engine is within 10 horsepower compared to Mercedes and Ferrari"
 
https://maxf1.net/en/2019-honda-f1-engine-within-10-hp-from-mercedes-and-ferrari/
 
 
Direi che il consenso che citi non esiste.
 
JM


 
Quindi adesso la velocità massima diventa la media delle massime di macchine
 diverse, piloti diversi e piste diverse. 
Sempre meglio. 


 
E inoltre... i rettilinei troppo lunghi da oggi non vanno più bene pe
 misurare la velocità massima. Meglio aspettare Montecarlo

  misurare la velocità massima. Meglio aspettare Montecarlo
 
Despacito, ma sei tu che pensi che Mercedes abbia piu' cv di Ferrari? giusto per capire...
 
JM

 Stai rivalutando la "media punti su tre stagioni", LOL
 
No, sto parlando di analisi di dati da terza superiore. E, non ci avessi fatto caso, stiamo parlando della stessa stagione e, in particolare, delle prime 4 gare della stessa stagione, a PU invariata.
Ma se per te è uguale a parlare di stagioni diverse, su vetture diverse con gomme diverse... Beh, procede la marcia verso il macero persino dei bignami di statistica...
 
En passant... Il tizio ben informato sarebbe Hamilton che parla di PU altrui? Lui sì che è tra quelli del mezzo secondo. Spero non sia diventato credibile ora che parla di potenza degli altri motori. :-))))
 

 Sempre meglio.
 
Sai, se vuoi stimare la PU e non la singola vettura ti tocca di usare le velocità di tutte le vetture che usano la stessa PU.
Ma se vuoi limitare l'osservazione alle sole Ferrari e Mercedes vetture non hai che da chiedere...
Posso provvedere.
Dovrei andare a rivedere tutti i dati originali perchè non ho segnato a chi appartiene la singola velocità, ma per il gusto di vedere cosa t'inventi per far suicidare la statistica come concetto quasi quasi lo faccio...

  misurare la velocità massima. Meglio aspettare Montecarlo
 
E io che volevo farti un favore.
Nemmeno quello... Vuoi proprio sbatterci il muso...

 Despacito, ma sei tu che pensi che Mercedes abbia piu' cv di Ferrari? giusto per capire...
 
Considerato che sta violentando la statistica lo spero bene, altrimenti la cosa è più grave...

 En passant... Il tizio ben informato sarebbe Hamilton che parla di PU altrui? Lui sì che è tra quelli del mezzo secondo. Spero non sia diventato credibile ora che parla di potenza degli altri motori. :-))))
 
No, e' solo uno qualunque per smettere di farti citare un consenso che non esiste. Siamo d'accordo che non esiste, giusto?
 
JM

 Considerato che sta violentando la statistica
 
Anche su questo punto, il tuo parere qui e' in nettissima minoranza :-)
 
JM

 No, e' solo uno qualunque per smettere di farti citare un consenso che non esiste. 
 
Ah no? Ma qualche articolo di commento tecnico lo hai letto qua e là oppure no?
Poi... Per te per caso consenso significa unanimità? Perchè in questo caso è vero non c'è...

 Anche su questo punto, il tuo parere qui e' in nettissima minoranza :-)
 
E questo, invece, mi preoccupa ancora meno perchè per fortuna come si fa un'analisi di una serie di numeri e cosa siano le statistiche base fondamentali non è questione di opinioni...

 Anche su questo punto, il tuo parere qui e' in nettissima minoranza :-)
 
E ovviamente le analisi alternative e/o le statistiche alternative rigorosamente latitano. Chissà come mai...

 Ah no? Ma qualche articolo di commento tecnico lo hai letto qua e là oppure no?
 
"Non ... molti" :-)
 
JM
 
 
 

 E ovviamente le analisi alternative e/o le statistiche alternative rigorosamente latitano. Chissà come mai...
 
Bo', poco sopra ho messo i numeri di Baku, ci sono i massimi, i mediomassimi (non i pugili), e pure i medio-massimi-senza-estremi, e nessuno di questi indica la via che tu sostieni.
 
JM

E tu oltre al contrario delle velocità in pista e al contrario del parere degli esperti a cosa ti attachi? Un'idea ce l'avrei... :-D
 
Ecco, non avendo roba sufficiente per contestare l'innegabile figura di
 merda dei cosiddetti esperti andiamo sul triviale, però con le faccine come
 impone la buona creanza.

Dovrei andare a rivedere tutti i dati originali perchè non ho segnato a chi appartiene la singola velocità, 
 
Dai c'è ancora speranza che non sei un disadattato
 
ma per il gusto di vedere cosa t'inventi per far suicidare la statistica
 come concetto quasi quasi lo faccio...
 
Mi invento che il massimo è il valore massimo


Io non lo so quanti cavalli abbiano Ferrari e Mercedes. Ferrari ha
 sicuramente recuperato dall'inizio dell'era ibrida e adesso se la gioca e
 magari se andiamo a vedere il dato reale della potenza potrebbe anche
 venire fuori che ne ha qualcuno in più. Però chiunque di loro ne abbia di
 più, non sono così tanti da essere evidenti dalla velocità massima. Questo
 invece lo dicono i superespertoni che non sbagliano mai e si è visto. 


 
Certo rigiriamo la frittata, così uno deve perdere tempo a risponderti che
 non mischia i dati, quando li mischi tu.


Rotfl, ti serve uno che dica una cazzata contraria alla tua e quindi alla
 fine la stessa,  per dimostrare che non dici cazzate.  Non sono io e se lo
 fossi saremmo in due a sparare cazzate.


 Direi che su questo siamo d'accordo tutti


Facile,  non sai capire o non vuoi capire quello che ti viene detto. Stai
 manipolando una serie di numeri a tuo piacimento. Ti viene risposto che non
 ha senso e chiedi un altro tipo di manipolazione? Certo,  sicuro...

On 03/05/19 16:57, MaxBass #I-D +GTT wrote:

Sono commosso da tanto affetto e premura


Belli i ricordi inventati! Sono i migliori di tutti! 

Allora MaxBass, a chi ti riferisci? Chi sostiene qui che Mercedes abbia più potenza?
 
JM

  merda dei cosiddetti esperti 
 
Quale figura di merda? Quella che decreti tu in qualità di giudice e giuria? :-))

 "Non ... molti" :-)
 
Insomma fai statistica da solo. Un classico. :-)

  non mischia i dati, quando li mischi tu.
 
ROTFL! Potresti anche provare a cambiare disco...
Oltre ai "dati manipolati" (in attesa di sapere come, visto che ho preso solo quelli ufficiali senza toccarli) ora abbiamo anche le "frittate rigirate" (sempre in attesa di sapere come...).

 ma per il gusto di vedere cosa t'inventi per far suicidare la statistica
 
Però... Hai già appreso il concetto di specchio riflesso... Quanti anni hai? 6 o 94?

 Belli i ricordi inventati! Sono i migliori di tutti!
 
Dici che anche la FIA sbaglia la classifica del GP di Austria 2018?
Io andrei a dirglielo subito, così magari ti rispondono in modo adeguato... :-D

  venire fuori che ne ha qualcuno in più. 
 
Capisco...
Però a fronte di questo convincimento ti diverti a rompere il cazzo a me che mostro dati che confermano il convincimento.
Sei sempre più simile al ForzaFerrari che doveva necessariamente difendere cazzate a oltranza le poche volte in cui ne sparava qualcuna...

  ha senso 
 
E io dovrei accettarlo perchè sì, visto che si parla di numeri.
Forse al bar sport che frequenti tu funziona così...


 
A parte calcolare una velocità massima inferiore a quella misurata, niente. 

Oltre ai "dati manipolati" (in attesa di sapere come, visto che ho preso solo quelli ufficiali senza toccarli) ora abbiamo anche le "frittate rigirate" (sempre in attesa di sapere come...).
 
Ah ah senza toccarli! Grande

Però... Hai già appreso il concetto di specchio riflesso... Quanti anni hai? 6 o 94?
 
Facciamo anche il bis di prosecco, ti offro anche un caffè 

Forse al bar sport che frequenti tu funziona così...
 
Ma puoi anche non accettarlo. Io non tuo obbligo. 

On 05/05/19 12:57, MaxBass #I-D +GTT wrote:

I tuoi sono calcoli inutili a quanti pare. Qua non hai convinto nessuno. 


No. Io non manipolo la realtà. 

 Insomma fai statistica da solo. Un classico. :-)
 
Era per dirti che sei in autostrada contromano, ma non hai colto.  Un classico. :-)
 
JM

 JM
 
MaxBass?
 
JM

 Voglio vedere un'analisi numerica.
 
Gia' fatta
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.formula1/JOj_gx7cgIs/T5MfFIuJAgAJ
 
 
E anche prima di Baku
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.formula1/tGhX7JBOp8E/g8FguvitCgAJ
 
 
JM


Ma lui vuole vedere una che gli dia ragione ;)

 A parte calcolare una velocità massima inferiore a quella misurata, niente.
 
ROTFL! Cioè calcolare le statistiche centrali di una distribuzione significa "calcolare una velocità massima inferiore a quella misurata"?
Torna al bar sport su...
 

 Era per dirti che sei in autostrada contromano, ma non hai colto.  
 
Ma se sto parlando con un branco di ignoranti che non hanno ancora capito la differenza tra distribuzione e dato puntuale non è mica colpa mia...

 Ah ah senza toccarli! Grande
 
Eh sì: quelli erano e quelli ho preso; li ho anche citati puntualmente.
Ma se quelli reali sono diversi non hai che da postarli.
Attendo fiducioso, eh cazzarello...

 Il mio eh? Certo, brindo sulla tua salute. 
 
Il che non fa che aggravare la situazione del tuo fegato.
Visto che l'amor proprio non è un problema almeno quello...

 Ma puoi anche non accettarlo. Io non tuo obbligo.
 
Ovvio, visto che spari cazzate senza proporre numeri alternativi.

 
https://groups.google.com/d/msg/it.sport.formula1/tGhX7JBOp8E/g8FguvitCgAJ
 
 
Curioso che qui invece non si veda manco l'ombra di un numero.
Ma chiamala pure analisi eh...

 I tuoi sono calcoli inutili a quanti pare. 
 
Che paia a te ha significatività pari allo zero.
Anzi... Vista l'ignoranza ripetutamente dimostrata in materia è una prova a favore...
Ora ricomincia pure a bere.

 No. Io non manipolo la realtà.
 
Ah no? Dici che Stroll non è arrivato davanti a Hamilton al GP d'Austria 2018? Perchè se fai questa affermazione stai negando la realtà.
Se invece non la fai dimostri una volta di più che non capisci cosa leggi, ma ti diverti a intervenire alla cazzo ugualmente.
Bevi pure eh...

 Ma se sto parlando con un branco di ignoranti
 
LOL, avanti cosi' :-)
 
JM

 Curioso che qui invece non si veda manco l'ombra di un numero.
 
E' un ordinamento su base numerica, LOL, dai, prenditi una pausa :-)
 
JM
 


MaxBass?
 
JM


La distribuzione di una misura che non è la stessa misura ripetuta più
 volte, ma una misura di cose diverse, è una minchiata. Ma se ti piace usala
 pure, fa casa, al bar, in macchina... dove ti trovi comodo. 


 
Perfetto. E chi continua a scrivere per convincere uno di questi cos'è? Un
 don Chishotte del 21° secolo?



Mi voglio talmente bene e te ne voglio che ti lascio la scelta del vino


Puoi continuare a offendere tutto il tempo che vuoi. Ti voglio sempre bene. 


Certo e della migliore qualità


Vedi come sei subdolo? Non ho mai detto niente del genere e continui a
 insistere. Cui prodest? Guarda che quelli che leggono non sono tutti scemi.
 

  pure, fa casa, al bar, in macchina... dove ti trovi comodo.
 
D'ora in avanti la pole position sara' assegnata alla media dei 4 giri migliori :-)
 
JM

 Guarda che quelli che leggono non sono tutti scemi.
 
"Ma se sto parlando con un branco di ignoranti"
:-)
 
JM

 D'ora in avanti la pole position sara' assegnata alla media dei 4 giri migliori:-)
 
 
La 500 miglia di Indianapolis è tra poco eh! :-)
 
"A qualification attempt consists of four timed laps. The aggregate time 
is recorded as the official qualifying time for the car."
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


E immagino che aggregate time sia diverso da minimum time ;)

 is recorded as the official qualifying time for the car."
 
Dite a Honda che non puo' partecipare, altrimenti ci sballa tutte le teorie!
 
JM

 E immagino che aggregate time sia diverso da minimum time
 
Probabilmente dipende dal team. Se è Mercedes sarà minimum qualche 
volta, e maximum altre. Insomma dipende... :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Dite a Honda che non puo' partecipare, altrimenti ci sballa tutte le teorie!
 
LOL!
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.