Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: ALONSO IN FERRARI!!!!

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2008/12/28/alonsoferrari.shtml
Finalmente!!!
Purtroppo i tempi sono lontani, dal 2011, ma se Kimi non si riprende arriverà prima!
Grande grande grande!!
M.

 M.
azz! avrai sa sviscerarti di pippe fino al giorno fatidico. sempre se
Alonso è ancora quotato, per allora.
se la cosa è vera prepariamoci a vedergli concessi trattamenti di favore
spudorati ancor più dell'avergli concesso una macchina praticamente nuova
per gli utlimi 5 gp del 2008.
Ah! babbeo, fai a meno di scrivere "quello vero", tanto sempre idioti
rimanete, tu e il tuo fan.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rimanete, tu e il tuo fan.
ha parlato Nino, e non aggiungo altro.....

 Purtroppo i tempi sono lontani, dal 2011, ma se Kimi non si riprende arriver� prima!
Io spero che sia una fregnacciata della gazzetta, ma non per Alonso, se 
fosse per me lo vorrei vedere già ora sulla Rossa, se non altro per 
curiosità.
Se la notizia è reale, significa che il team non crede minimamente nei 
piloti 2009, ovviamente in particolare Raikkonen. Mi chiedo che cavolo 
hanno firmato a fare un contratto fino al 2010. E se Raikkio ridiventa 
una belva e vince i 2 prossimi CdM?
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -

 ridiventa una belva e vince i 2 prossimi CdM?
Mi accorgo solo ora che in questo gruppo nessuno ha postato una 
interessante domandina (me compreso):
Siamo proprio, proprio, proprio sicuri che sia Raikkonen a traslocare?
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo) 

 Siamo proprio, proprio, proprio sicuri che sia Raikkonen a traslocare?
L'hai detto e ripetuto fino alla nausea proprio tu, sapientone. Altrimenti 
chi se le compra le Punto in Brasile?
-- 
"Diciamo che se non si presenta con un dono gradito non lo apro e lo lascio 
di sotto a marcire." - l'immarcescibile transitivacci, 21.12.2008 

 ha scritto nel messaggio 
news:495a0655$0$745$5fc...@news.tiscali.it...

Speriamo di non tenerci quella pippa di Raikkonen fino al 2011.
caio
HITCO 


 Chi caxxo vuoi che traslochi ,IDIOTA ! Hai bene in mente il campionato di 
F1 2008 dei piloti Ferrari oppure vuoi continuare a sparare caxxate ?
ciao
HITCO 

 speriamo di non tenerci nemmeno quella pippa di massa, fino al 2011
Non vedo altro all'orizzonte...... 


Ciao Amarok! Non so se lurki ISC, visto che non ci scrivi più... Però manchi 
da morire a Gobbacci!!! Roba da non crederci! :D
bye
-- 
Chumy
---------------------
Come il vento non smuove
un grande masso,
così né la lode né l'insulto
turbano la mente del saggio
                                       Buddha 

 Siamo proprio, proprio, proprio sicuri che sia Raikkonen a traslocare?
Sicuramente si, al di la dei mercati delle nazionalità dei piloti, mi 
basta pensare che Raikkonen se ne è andato dalla Mclaren proprio perchè 
arrivava l'asturiano, e veniva in Ferrari solo se se ne andava Michael.
Ed è per questo che sono perplesso e non poco quando si piani progettati 
a favore di Massa. Se non fosse cosi' Kimi se ne poteva stare in 
Mclaren, ed invece ha cercato una situazione da prima guida. Ovvio Massa 
ha sfruttato la situazione (e chi non l'avrebbe fatto), probabilmente 
Kimi nn avrà gradito il sorpasso a Magny Cours, ed in effetti come prima 
guida il brasilero poteva anche starsene dietro, tanto più che la gara 
era moralmente vinta dal finnico.


 Siamo proprio, proprio, proprio sicuri che sia Raikkonen a traslocare?
Pure io c'ho pensato. Poi ho realizzato quanti miliardi prende più del
brasiliano, e mi sa che alla ferrari decideranno per kimi.
Certo se dovesse dominare i prossimi mondiali, non sono così sicuro. Ad
essere sincero, sarei più contento di vedere un kimi più motivato anche
in un'altra squadra, piuttosto che alla ferrari "maltrattato".
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:12b1ynnwn2jcr$.3sdmvr4yu478.dlg@40tude.net...

 E dai ! Kimi NON e' mai stato un campione ,se lo fosse stato  il 2008 
sarebbe stato diverso per lui,se come dici tu e' stato "maltrattato" e' 
perche' non e' stato capace di imporsi quale campione del mondo  che era 
(seppur  non per la sua capacita' ma per circostanze favorevoli e minchiate 
McLaren),a suo sfavore depone anche la sua completa passivita' nella seconda 
parte del campionato 2008 ,dove ,invece di impeganrsi di piu' si e' 
completamente lasciato andare senza dare nessun sprazzo ,non dico da 
campione,ma lameno da "pilota" !!!! almeno per meritarsi un minimo di 
quell'ingaggio che gli e' stato pagato..il tanto bistrattato Massa  ,dite 
quello che volete,e' stato l'unico pilota Ferrari degno di questo nome nel 
2008
Detto questo non ncredo che Kimi meriti la minima comprensione si e' 
dimostrato un pilota senza alcuna professionalita' per come se ne e' 
"fregato" lo scorso anno.
ciao
HITCO 

 andava Michael.
Lurkando il moderato, ho trovato una simpaticissima locuzione di 
marloc, che sembra fatta apposta per commentare la tua interpretazione 
dei fatti: "RotazioneAcrobaticaDellaFrittata®".


 "fregato" lo scorso anno.
Boh, che quest'anno sia andato male penso sia fuori discussione, anche
se mi sembra venga trattato peggio di quello che ha comunque fatto. Non
è che anche massa ha fatto chissà cosa quest'anno, se si guardano i
punti...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 se mi sembra venga trattato peggio di quello che ha comunque fatto. Non
Si ma siamo in Italia, vedi gli allenatori della nazionale, puoi anche 
arrivare secondo ai rigori, ma vieni cacciato.
Cmq Kimi quest'anno deve far vedere che le cose sono diverse, non ci 
sono cazzi. Personalmente ero convinto che il 2008 per lui fosse una 
cavalcata solitaria, e fino alla Francia (se si esclude la figuraccia 
australiana) lo è stato, poi boh...


 
No è sotto gli occhi di tutti, se poi tu vuoi vedere ectoplasmi che vedi 
solo tu, è un altro discorso.


"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:19fn0v3pwcbkb.hpsc36w7g2ft$.dlg@40tude.net...

Quelo che voglio dire,senza tanto giraci intorno,come fai anche tu in questo 
post e' che e' chiaro che SICURAMÈNTE non ha la stoffa del campione e 
tantomeno del professionista dato visto come si e' comportato da meta' 
campionato in poi,Massa invece con tutti i suoi limiti ha dato il massimo ed 
il meglio di se' ( che poi si possa discutere sulle sue  capacita' assolute 
ok) pero' il discorso e' chiaroe mi sembra inappellabile :Massa ha dato il 
massimo impegno Kimi no ! si e' lasciato sprofondare in una crisi da cui non 
ha nemeno cercato di uscire,non ha certo reagito da campione del mondo ne' 
da professionista ;ne' contro la squadra ,anche dando per buono il fatto 
(che non condivido comunque) che non lo supportava ne' in pista,ha perso 
lucidita' era svigliato ed ha fatto schifo.
ciao
HITCO 

 vedi solo tu, è un altro discorso.
Basta dare agli eventi, da te citati, la giusta collocazione 
temporale, e tutto il quadro si rovescia come per magia.
Devi solo chiederti che cosa è successo PRIMA e che cosa DOPO.
Ma se non disponi di informazioni sufficienti, ti dovrebbe bastare 
questa domanda:
- Se Raikkonen era così preoccupato dal futuro confronto con Alonso, 
perchè Montezemolo ha dovuto raddoppiare l'offerta di Dennis, per 
portarlo via da Woking?


 solo tu, è un altro discorso.
CIAO SLIMER!!! 
Babbaleo! il cagnolino del grande puffo e le sua cazzate.....


 
Raikkonen avrà tirato l'acqua al suo mulino (ricordati che per tutti la 
dentro, prima vengono i soldi, poi la passione di guida), oltrettuto 
prendeva il posto di uno che di soldi ne prendeva tanti. E' come sei ti 
facessero Direttore dell'azienda dove lavori, ma continui a prendere i 
soldi da operaio, ovvio che ci deve stare un adeguamento.
Semmai sarebbe stato interessante sapere come Dennis abbia convinto 
Alonso ben due stagioni prima a firmare (e forse peggio sbandierarlo in 
giro) per la MCL. Oggi si potrebbe anche capire (ma dubito abbia firmato 
un contratto da pilota, imho avrà siglato una opzione come lo ha fatto 
Kimi a suo tempo) ma allora la Renault era un missile, mentre la MCL si 
scassava ogni 3x2.


 via da Woking?
Perche' e' un idiota come te che vedeva nel finnico un campione il giusto 
sostituto di Schumacher,pecacto che di Schummy ce n'e' uno solo.
ciao
HITCO 

 --
Ok,tutti in fila,il secondo ;solo in ordine temporale,non certo come 
idiozia,e' arrivato,avanti un altro..venghino venghino siori e siore al 
circo dei deficenti Rox ed Undy vi faranno divertire...
ciao
HITCO 

sostituto di Schumacher,pecacto che di Schummy ce n'e' uno solo.
Pero' anche Schumacher ne parlo' bene quando venne dato l'annuncio
dell'ingaggio di Raikkonen, AFAIR!


ma se quando ridicolizzava il crucco lo odiavate cosi' tanto manco fosse
stato silvietto in persona
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:7haql4pmm4iklu4n2...@4ax.com...

Tipico caso di "politically correct"
ciao
HITCO 

 adeguamento.
[cut]
Prima di tutto, Raikkonen non ha cambiato incarico all'interno 
dell'azienda, ma ha cambiato azienda mantenendo lo stesso incarico.
Secondo, quando ha preso contatti con la Ferrari, Dennis gli ha 
offerto 5 milioni in più per rimanere, da 20 a 25, ma non poteva 
competere con i 51 di Montezemolo.
Di conseguenza (cioè DOPO), quei 25 milioni sono finiti nella proposta 
per Alonso, che prima ne prendeva 12, e che nel frattempo aveva capito 
che la Renault non offriva garanzie per il futuro (malattia di Toso e 
riduzione del budget).
Infine, il ritiro di Schumacher è stato discusso, trattato e 
ritrattato fino all'ultimo istante. Quando Raikkonen ha firmato non 
c'era alcuna sicurezza in tal senso.
Casomai è stato il tedesco, a metà 2006, ad avere una certezza.
Che se fosse rimasto in Ferrari, per la prima volta nella sua vita il 
suo compagno non sarebbe stato un cagnolino, ma una tigre.
Com'è andata lo sappiamo...


 dell'ingaggio di Raikkonen, AFAIR!
Per quello che vale, Montezemolo dichiarò al telegiornale di RaiUno 
che era stato lo stesso Schumacher, a dire che Raikkonen era il più 
forte, consigliandolo come suo sostituto.
Ripeto, "per quello che vale"...


 Com'è andata lo sappiamo...
http://www.youtube.com/watch?v=u3ay2TWt2Bw


 lucidita' era svigliato ed ha fatto schifo.
Va detto che la crisi l'ha avuta pure valentino per 2 anni. Commetteva
più errori, non vinceva. Eppure in quel caso era la moto con la quale
non si trovava (e non andava), o comunque gli è stato concesso di
sbagliare.
Non vedo perchè invece puntare il dito contro kimi. Se mi si dice che
non ha saputo adattare l'auto in 1 anno sono d'accordo, ma sappiamo
quanto l'anno appoggiato rispetto al brasiliano? Parlo dal meccanico
meno importante al vertice.
Io comunque, apparte i risultati, preferisco vedere un kimi appena
sorridente per un mondiale, che quell'altro che frigna e si batte il
petto al Suo pubblico, con tanto di famiglia che ad ogni GP fa uno
spettacolo di Tragedia Napoletana, che è diventata ben più invadente di
quella di hamilton, che già non reggo (basterebbe nessuno gli
inquadrasse o intervistasse comunque).
Per la gente è facile dire che ad uno non gliene frega niente e
all'altro che ha dato il 200% vedendo una scena del genere.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 australiana) lo è stato, poi boh...
Io dico solo che anche se kimi non dovesse avere futuro, è impensabile
puntare su un pilota come massa. Specie se hamilton matura e farà via
via meno cavolate. Gli poteva andar bene quest'anno, magari altri anni
se le auto sono superiori, ma imho è un pilota poco oltre la media,
un'ottima seconda guida e basta.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:ns7rqykpdf1z$.a1wtkmqdgl05.dlg@40tude.net...

Beh ,come per ogni cosa ognuno e' fermo sulle sue convinzioni,non ne usciamo 
piu'.
Credo che sarai comunque d'accordo con me che per il 2009 ,date le 
premesse,non era il caso di confermare Kimi,sia che fosse stata sua la colpa 
delle scarse prestazioni,sia  ,a maggior ragione se la squadra non l'ha 
supportato a dovere che senso aveva riconfermarlo ?
ciao
HITCO 

 competere con i 51 di Montezemolo.
Io ho notizie completamente differenti da quelle che riporti tu. Cmq gli 
stipendi (se si possono chiamare cosi') dei piloti, storicamente sono 
pagati dalla Marlboro, non dalla Ferrari.


 puntare su un pilota come massa. Specie se hamilton matura e farà via
Quotissimo.. E lo spero anche io che Massa non sia una prima guida, qui 
dentro all'annuncio di Massa pilota Ferrari si sono rivoltati tutti, me 
compreso. E' migliorato un casino ma ripeto, un 2008 con quella macchina 
e Alonso (oramai lasciamo perdere Schummy) avrebbe vinto con largo 
anticipo. E' necessario pero' una struttura piloti alla Schumacher, o 
alla Hamilton oggi, per quello che non auspico un duo Raikkonen-Alonso.


 premesse,non era il caso di confermare Kimi,sia che fosse stata sua la colpa 
Non sono del tutto d'accordo, e sai che non ho risparmiato critiche a 
Raikkonen perchè è stato palese che non dava il massimo.
La prova d'appello ci sta tutta, se non altro per il mondiale vinto, 
anche se con una botta di culo. Semmai non ci sta il rinnovo biennale, 
quello si che è insensato. Ancor di piu' le notizie di questi giorni se 
dovessero essere vere, perchè significa incapacità manageriale, Alonso 
era libero e ben disposto a mettersi una tuta Rossa già dall'estate.


 duo Raikkonen-Alonso.
Ti ricordo che questo è uno sport. L'eventuale vittoria acquista 
valore soltanto se conseguita nel rispetto di certi ideali e di certi 
valori,
che non sono quelli di Schumacher, Alonso ed Hamilton.
I veri valori dello Sport, sono quelli che hanno animato la 
competizione tra Piquet e Mansell, oppure tra Lauda e Prost.
Nel 2007, quando sono stati Alonso ed Hamilton a trovarsi in tale 
situazione, abbiamo assistito ad episodi talmente squallidi, da far 
dimenticare le polemiche su Prost e Senna.
L'unica soluzione sarebbe avere un solo pilota per team, perché 
costringere un pilota a fare lo scudiero dell'altro, è contrario ai 
più elementari criteri di sportività.
Questo diventa anche più grave, se la "seconda guida" viene messa in 
quel ruolo, senza neanche aver avuto la possibilità di dimostrare il 
suo reale valore.


 suo reale valore.
bah Rubinetto, Coulthard Irvine, quelli che mi vengono in mente cosi' a 
freddo, le loro occasioni le hanno avute, ma nella storia verranno 
dimenticati in un decennio o due. Anzi ne dico uno su tutti.. chi si 
ricorda di stefan johansson?


 ha scritto nel messaggio 
news:495e2433$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non tocchiamo il tasto del management Ferrari perche' siamo dove siamo per 
colpa in buona parte di chi ha gestito le scelte del dopo Schumacher.
ciao
HITCO 

 manchi da morire a Gobbacci!!! Roba da non crederci! :D
Ma va! thread?
-- 
"...credevo che anche blochin fosse un portiere." - "E' bello capirne di 
calcio, e' bello essere Gobbacci", 07.02.2008 

 ricorda di stefan johansson?
Io.
E, più di me, se ne ricorderanno i parenti di Jeff Krosnoff...
-- 
"Il Sommo (che poi sarei sempre io), è impegnato in pensieri piu' elevati 
per non accettare la stupidita' imperante con una sorta di tenerezza." - 
micamalacci, 17.01.2008 

 pagati dalla Marlboro, non dalla Ferrari.
le tue "notizie" sono emerite stronzate. La Marlboro ha diminuito di oltre
la metà dal 2005 la somma per la sponsorizzazione. Inoltre, essendo
l'unico team ad usare contro gli accordi uno sponsor tabaccaio, è meglio
che si vergogni. Privilegiati  di merda, loro possono ricevere 80 milioni
di cucuzzi in più degli altri team, possono usare sponsor tabaccaio contro
le stesse regole e accordi che hanno accettato 4 anni fa.....che porcheria
di gente. la vergogna italiana nel mondo.


 di gente. la vergogna italiana nel mondo.
SOLO PER CHI NON TI LEGGE SU QUESTO NEWSGROUP,LA VERA MERDA E VERGOGNA 
ITALIANA E' EVIDENTE CHE SEI TU,SEGAIOLO DA DVD.
CIAO
HITCO 

 Com'è andata lo sappiamo...
E' andata che la tigre è stata domata da uno qualsiasi. E se vuoi 
controbattere che Massa sia stato favorito dalla Ferrari, la stessa 
cosa l'hai sempre detta anche per MS, quindi sinceramente non capisco 
quale avrebbe dovuto essere, in un modo o nell'altro, il motivo di 
tanta paura del tedesco.

 motivo di tanta paura del tedesco.
Non credo di aver capito...
A meno che tu non voglia collocare Schumacher allo stesso livello di 
Massa. Nemmeno io arrivo a tanto.


 Massa. Nemmeno io arrivo a tanto.
ma Baldisseri si !


 Nemmeno io arrivo a tanto.
Ok. ci provo
premessa 1. Baldisseri e compagni fanno una strategia pro Massa / 
Schumacher
premessa 2. Schumacher è meglio di Massa
premessa 3. Massa non ha sfigurato nel confronto con Raikkonen. (questa 
magari la puoi spiegare con la 1, ma tant'è...)
Considerate queste tre premesse, non capisco quale avrebbe dovuto 
essere il motivo del terrore di Schumacher. L'unica cosa potrebbe 
essere quello che ha scritto all'inizio: credeva KR una tigre. Ma 
quello tutto è tranne che una tigre.

 tigre.
O magari la Fiat ha dato il benservito a MS perché le faceva più gola 
il mercato brasiliano. Questa pure è bella.

 ha scritto nel messaggio 
news:gjm38b$i6l$1...@news.motzarella.org...

MA CHE COSA CERCHI DI FAR CAPIRE ,TEROSID,AD UNO DEI DUE IDIOTI DEL 
VILLAGGIO ?
LASCIA PERDERE.
COME DICONO AL MIO PAESE E' PIU' FACILE METTERGLIELO IN CULO CHE IN TESTA
CIAO
HITCO

 tranne che una tigre.
Direi che i raffronti diretti tra i due, escono pesantemente a favore di 
MS. Michael, per parola di Montezuma, ha sempre detto che KR è uno 
veloce, e direi che ci azzecca, se non altro quest'anno ha collezionato 
quasi tutti lui di giri piu' veloci in gara. Certamente non basta per 
fare una tigre..


 E, più di me, se ne ricorderanno i parenti di Jeff Krosnoff...
At the 1996 Molson Indy Toronto race, he was involved in an accident 
that claimed the life of fellow driver Jeff Krosnoff. After making wheel 
to wheel contact, Jeff's car hit the barriers and also a tree and lamp 
post that was too close to the track. Krosnoff died instantly of the 
injuries sustained from hitting the lamp post
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Krosnoff


"Amarok" <supercazzola.pr...@ppellamento.a.destra> ha scritto 
nel messaggio news:gjlrf2$q7c$1...@tdi.cu.mi.it...

Non è ancora arrivato a dichiararlo apertamente, però ogni tanto vaneggia di 
scimmi, apre 3d rivolti direttamente a te, ti cerca. Spera sempre che tu 
risponda! Ormai è l'ombra di se' stesso... :D
bye
-- 
Chumy
---------------------
Come il vento non smuove
un grande masso,
così né la lode né l'insulto
turbano la mente del saggio
                                       Buddha 

 (questa magari la puoi spiegare con la 1, ma tant'è...)
Dimentichi una piccola differenza.
Nel 2007, Raikkonen non era affatto privilegiato, anzi, la macchina 
era stata progettata e sviluppata secondo le caratteristiche di Massa.
Ma visto che non è stato sufficiente, nel 2008 (sapendo anche di avere 
una certa superiorità tecnica) non si sono limitati a concentrare le 
attenzioni sul brasiliano. Sono passati addirittura al sabotaggio.
Con i favoritismi che aveva Schumacher (e che Raikkonen non ha mai 
preteso, al contrario di Alonso) il finnico avrebbe vinto gli ultimi 
due mondiali mentre le spiagge erano ancora piene di ombrelloni.
Se avesse ottenuto quel trattamento privilegiato, e di conseguenza 
quei risultati ammazzacampionato, oggi non sarebbe il mio pupillo, ma 
probabilmente sarebbe il tuo (così mi sembra di capire).


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Krosnoff
come stravolgimento della realtà mi pare la solita stronzata. è Krosnoff
ad andargli addosso. Se poi i piloti accettano di correre con pali di
cemento ai lati della pista senza alcuna protezione, cazzi loro. Pensa al
botto di Ryan Briscoe, c'era una normale rete tra lui ed il palo di
sostegno. Ma ora Bryscoe può raccontare cosa gli è successo.....
L'incidente di Krosnoff è identico al "JV-Ralf" in Australia, come
dinamica (anche se in quel caso è stato appurato che i punti di frenata
diversi per i gommati Michelin hanno inciso molto). è successo dal lato
opposto della pista. l'unica differenza è che la rotazione di Krosnoff è
stata opposta a quella di JV. differenza che ne fa uno morto e l'altro
vivo.
l'incidente lo trovi su youtube.


 probabilmente sarebbe il tuo (così mi sembra di capire).
Basterebbe che lottasse come nell'ultima parte della gara di Spa, anche 
se poi si è girato, invece di fare l'ameba in pista.

 Ma visto che non è stato sufficiente, nel 2008 (sapendo anche di avere 
LOL e allora perchè non ingaggiare direttamente Fisichella invece di KR?


 bye
Grazie al kaiser, ormai ha sentore di essere vicinissimo alla 300ma sign ed 
è un attimino, come dire... in fibrillazione :-D
-- 
"Sono profondamente diverse le virgole dagli apostrofi e gli accenti, visto 
che le virgole sono unicamente un fatto stilistico mentre non è cosi per le 
due cose rimanenti. Ma tu sei un cinghiale e quindi hai una percezione 
distorta della realta'." - stilistacci, 18.12.2008 

 è Krosnoff ad andargli addosso.
Già, mi pare di ricordare anche l'imperialista Polonia, che attaccò il 
pacifico Reich tedesco il 1° settembre 1939...
[prova ad andare a farti fottere]


 [prova ad andare a farti fottere]
A GOBBACCI!!! MERDUMAGLIAAA!! 
povero sterco umano, pulisci il culo ai mufloni che hai in cortile....


 povero sterco umano, pulisci il culo ai mufloni che hai in cortile....
Supponiamo che io non lo faccia: tu allora che fai, minorato? Mi prendi a 
colpi di dvd hard?
-- 
"Io davvero vomito nel vedere una delle societa' piu' capaci in questo modo
da semianalfabeti inetti e falliti del vostro calibro." - nonsensacci, 
06.06.2008

 colpi di dvd hard?
no, ti mendo allegramente affanculo, l'unica cosa che sai fare bene.
o forse sei un pretino che si fare le seghe dalle vecchiette in canonica?
FAI PENA IDIOTA!!


 FAI PENA IDIOTA!!
Accidenti, minorato, ora che l'hai scritto tutto in maiuscolo mi metto 
davvero paura.
Minorato.
A proposito minorato, secondo te è stato Jochen Mass ad investire Gilles 
provocandone il volo?


 
Che bello!!!
:-) :-)
Mancavo da un po ma vedo che l'atmosfera è sempre quella!!!
Mi mancavano questi deliziosi scambi di insulti vari!!
-- 
Gandalf il Grigio

 anche se poi si è girato, invece di fare l'ameba in pista.
Sulla stagione 2008 della "ameba", ti consiglierei di leggere questo 
mio recente post, in cui ne parlavo con Gandalf:
http://groups.google.it/group/it.sport.formula1/msg/3174a8d71b3486fb?hl=it
C'è un interessante resoconto del mondiale di Raikkonen.
Vedi tu, se vuoi aggiungere qualcosa.


 Vedi tu, se vuoi aggiungere qualcosa.
Mi vanno bene tutte le analisi. Però ti faccio una domanda: quanto 
della tua analisi è legato al nome, ovvero a quanto di buono ha fatto 
in passato?
Voglio dire se invece di essere Raikkonen al volante della Ferrari del 
2008, ci fosse stato il signor Giuseppe Rossi... avresti visto un 
supercampione o un'ameba? Faccio anche fatica a ricordarmi qualche cosa 
di buono che ha fatto nel 2008... appena sono iniziate le difficoltà è 
morto. E' questo sopra tutto che mi dispiace.

 stato silvietto in persona
Parli con me?
Mai parlato male di Fernando.
M.

 M.
guarda fuori dalla porta, c'hai il Trio Medusa che ti aspetta....


Terosid ha scritto:


non ricordare che senza ciò che ha fatto Raikkonen, Massa se lo sarebbe
solo sognato, di poter "lottare" per il titolo.
la vostra ignoranza da dementi è allucinante.


 la vostra ignoranza da dementi è allucinante.
che tu abbia le allucinazioni è chiaro

 potuto fare?
un pilota qualsiasi si sarebbe msso in fila come tutti in corsia box, col
fanalino acceso, come tutti, mentre lui si trovava "nel posto sbagliato,
al momento giusto".
un pilota qualsiasi non avrebbe creato, a Spa, un trappolone studiato a
tavolino per incolpare Hamilton di scorrettezza, quando è stato lui ad
obbligare l'inglese ad andare fuori per non centrarlo.
senza i punti che ah "perso" LH in quelle 2 occasioni Massa se la scordava
la lotta al titolo.
per non parlare del "prego, passa avanti che da solo non riesci a fare
niente" in cui Massa ha racimolato altri punti importanti.
la totale ignoranza di coglioni come te è come al solito ineguagliabile.


 la totale ignoranza di coglioni come te è come al solito ineguagliabile.
Tu magari capirai di F1, ma per il resto sei una mezza sega.