Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: dio benedica la scorrettezza di MS...

...xkč č grazie a lei (primo tentativo deliberatamente chiuso) che abbiamo 
un dei piu bei sorpassi della storia!
non sapendolo MS ha chiuso deliberatamente (queste manovre di ostacolamento 
le ho viste fare solo sul gioco della playstation F1) hakkinen al primo 
tentativo, e adesso il secondo č passato alla storia...
VERAMENTE GRAZIE MS!
http://www.youtube.com/watch?v=G_voHh7f8Ms&mode=related&search=
 

tentativo
Direi che č del tutto evidente che la tua conoscenza della F1 si
limita alla Playstation ...
Solo un esempio (ben peggiore, oltretutto ...):
http://www.youtube.com/watch?v=RSakh_7LSDE
Della serie: prima di parlare, rendersi conto di non avere un cervello
da collegare ...
Spark

 Solo un esempio (ben peggiore, oltretutto ...):
Perchè ben peggiore?
Lo spazio alla fine c'era, tanto è vero che l'ha passato
Mentre Hakkinen e MSC si sono toccati (a quella velocità)
-- 
Fluoredshift
http://tinyurl.com/zwqtl
 (il thread perfetto) 

 da collegare ...
1. perchè devi offendere?
2. ripeto: hai visto il video che ho scritto?
hai notato che (per la scorrettezza di MS) Hakkinen non riesce a superare MS 
al primo tentativo.. e invece al secondo gli riesce uno dei piu bei sorpassi 
della storia?
è questo il punto... tutto il resto non c'entra niente . 

 Mentre Hakkinen e MSC si sono toccati (a quella velocità)
Si, però vedi... se io sparo a qualcuno perchè lo voglio uccidere ma il 
colpo non arriva a destinazione... vengo condannato per tentato omicidio o 
no?
Con questo non voglio dire che Senna ha tentato di uccidere qualcuno, 
tantomeno Schumacher! Dico solo che in tutti e due i casi (Senna più 
platealmente) hanno tentato fino all'ultimo con ogni mezzo di non farsi 
superare. Senna non ci è riuscito mentre Schumacher si. 

con una velocita' sul dritto superiore di 10 km/h anche a me riusciva quel 
sorpasso.


1) la "scorrettezza" di MS è una delle tante del genere che si sono
viste in F1 da sempre. Vista dal camera-car di Hakkinen, anzi, è
chiara la limitata gravità della "scorrettezza" (dalla vista frontale
ci potevano essere dei dubbi, causa schiacciamento delle immagini).
Dalle immagini a vista frontale (forse in rete si trovano, io su
YouTube o Google Video non le ho ancora trovate) si vede comunque che
lo scarto di MS è stato decisamente limitato e l'effetto è stato
quello di spingere MH a *sfiorare* l'erba: non è uscito, non si è
neppure scomposto.
MS poteva risparmiarsela, perchè il pericolo c'è stato, ma non ha
fatto nulla che meriti di essergli attribuito quale "colpa" permanente
o particolare rispetto alla media dei piloti.
Tra l'altro, non è assolutamente evidente che che le ruote si siano
toccate, come il solito mistificatore di professione cerca di far
credere anche  in questo thread.
Aggiungo che, allora, MS potrebbe recriminare per il movimento di MH
che dopo il sorpasso con Zonta in mezzo "spinge" MS all'esterno (è
evidentissimo nella vista frontale:
http://www.youtube.com/watch?v=Ae8rcaW4jaU
 ).
Sarebbe ridicolo farlo, ma visto che devo rispondere ad argomentazioni
ridicole ...
2) ho postato l'altro esempio per far vedere che in passato accadeva
ben di peggio ed è capitato perfino che chi facesse azioni "assassine"
venisse poi dipinto con l'aureola della vittima e addirittura additato
ad esempio come pilota e come uomo.
Spiacente, a questi stupidi giochetti falsificatori io non ci sto.
Spark

 link)
Complimenti, una padronanza dell'italiano scritto davvero niente male !!!
Il moralizzatore 

 Mentre Hakkinen e MSC si sono toccati (a quella velocità)
scusa ma tu dove lo hai visto che si sono toccati?
http://www.youtube.com/watch?v=NrVwlU2R3mA
saluti
Roberto

 Spiacente, a questi stupidi giochetti falsificatori io non ci sto.
???????????
neanche io... neanche io.... :-|

 ha scritto nel messaggio 
news:eejuqk$sil$1...@area.cu.mi.it...

dai moralizzatore, non guardiamo questi errori.... io parlo benissimo 
italiano e quegli errori nn li faccio (quasi ghghghghg) mai...
il punto č: č un NG di italiano scritto? no! č un NG di F1... quindi quegli 
errori non penso siano cosě "stupidi" come un insulto o un tuo msg...
ah.. tranquillo... delle risposte come le tue (e quelle che insultano) non 
me ne frega niente... dovresti essere contento che ti abbia degnato di una 
risposta ;)
 ah, e a volte scusami se nn rileggo i messaggi... errori del genere possono 
accadere... (questo nn l'ho riletto eh... stai pronto a scrivermi!) 

si, ma questo non c'entra assolutamente col post
C'entra col tuo discorso che MS abbia fatto una manovra "da
Playstation" mai vista prima.
Cosa che non sta in piedi, come puoi vedere dal filmato Portogallo
1988 che ho indicato a mò di esempio.
Spark

 farsi superare. Senna non ci è riuscito mentre Schumacher si.
Ma uno dei due ha lasciato spazio abbastanza per passare, e questo fa tutta 
la differenza del mondo


 scusa ma tu dove lo hai visto che si sono toccati?
lo vidi in un replay (non su internet ma su schermo a 42 pollici) e lo disse 
Hakkinen


 disse Hakkinen
e pensa che questa neanche la sapevo (nn si vede bene dalle immagini)
cmq quoto il tuo msg sopra...
ma come dico spesso... ognuno di un "episodio generico" vede delle cose 
diversi... che paradossalmente sono una l'opposto dell'altra...
secondo spark MS si č semplicemente spostato leggermente...
CIT:"""""""""""""""""MS si sposta a destra al secondo 31 del filmato, 
evidentemente per
lasciare meno aperta la porta ad Hakkinen (che subito rimane a
sinistra).
Solo al secondo 32 MH si sposta decisamente a destra, mentre MS
continua a stringere ma non in modo brusco"""""""""""""""""""
io continuo a dire che nn la vedo cosě... ognuno ha la sua idea ed č giusto 
rispettarla punto 

 
benissimo, peccato che troppo spesso le _proprie_ opinioni diventino le Verità 
Assolute dell'Antico Testamento, manco fossero una religione.
saluti
Roberto

 strada a chi č dietro ... io vedo un ostacolamento troppo "cattivo"...
ora avrebeb anche tagliato la strada, spiegami come si fa tagliare la strada 
quando l'avversario č _dietro_.
che sia stata una chiusura secca e perentoria non ci sono dubbi, ma la formula 
uno non č sport da educande, se schumacher non avesse avuto quella cattiveria 
agonistica, del tutto lecita, non avrebbe mai vinto quanto ha vinto.
assurdo cmq a mio avviso discutere di quella chiusura come se fosse un'azione 
scorretta.
saluti
Roberto

fatto
Dico solo questo, poi chiudo anch'io: è del tutto normale che chi sta
davanti cerchi di "ostacolare" chi cerca di superare.
Lo si può fare in tanti modi, alcuni non sono leciti (zigzagare, ad
esempio, o stringere dentro o fuori una macchina che ti sta a fianco),
altri lo sono.
Un modo *lecito* è quello di fare un unico spostamento di traiettoria
mentre ci si trova *davanti*.
E' esattamente quello che secondo me ha fatto MS.
Quello che gli posso al massimo contestare è di aver fatto una cosa
lecita ma che ha portato ad una situazione pericolosa, in un punto
così veloce.
Avrebbe potuto scegliere di non farlo, rinunciare alla propria
legittima traiettoria e farsi superare (come poi ha fatto in occasione
del sorpasso subito). Agonisticamente sarebbe stata una carenza, però
avrebbe evitato quel rischio.
Come dice Messora, non solo MS ma parecchi campioni hanno una
cattiveria agonistica per cui difficilmente dicono "prego, si
accomodi" se le circostanze permettono loro di non farlo.
In alcuni casi stanno entro i limiti regolamentari, in altri no.
Questo particolare episodio, secondo me, non può assolutamente essere
annoverato tra quelli "fuori dai limiti", mentre vorrei che altri
episodi molto più "sopra le righe" venissero quantomeno ricordati con
altrettanta frequenza.
E' per quel motivo che ho posto sul piatto un esempio palmare e mai
sanzionato di reale comportamento intimidatorio, scorretto ed
estremamente pericoloso.
Quantomeno per equità storica, se no inutile andare a parlare di
"piloti più sanzionati" o "piloti più scorretti" della Storia.
Bisogna andare a vedere cosa effettivamente accadde a chi, guardare
sia alle sanzioni erogate che a quelle non erogate.
Altrimenti anche Al Capone risulterebbe solo un evasore fiscale (come
è formalmente per la giustizia) ...
Spark

 tutta la differenza del mondo
Ma non sò se gli ha lasciato spazio per passare o se ormai Prost si era 
infilato e quindi non c'era più modo di ostacolarlo! A me sembra che Senna 
smette di chiudere nel momento in cui si vede Prost accanto e non è che 
Senna ha smesso così, giusto per dire: "vabbè ti ho tappato ma ti ho 
lasciato un angolino, se vuoi passa di lì!". Senna lo voleva tappare e basta 
ma Prost è riuscito a infilarsi e Senna ha dovuto desistere perchè se no gli 
andava addosso in pieno! 

 era infilato e quindi non c'era più modo di ostacolarlo! A me sembra
Se Prost si era già infilato, significa che Senna gli aveva lasciato spazio 
per passare.
Monsieur de Lapalisse mi fa una sega


 non è uscito, non si è neppure scomposto.
Si e' scomposto; non e' uscito.
La manovra e' stata tanto "dura" (per situazione, velocita' e possibili
conseguenze) che lo stesso Hakkinen, su cui si puo' dire tutto tranne che
fosse un polemico o un aizzatore, ha voluto fermarsi con MSC a chiarire la
cosa (da qualche parte in rete avevo trovato un'istantanea di un serissimo
MH che "mima" la chiusura ad un costernato MSC).
Per la cronaca sono convinto che la presenza di Zonta abbia per assurdo
"aiutato" MH nel suo sorpasso impedendo a MSC di rifare il giro dopo la
stessa dubbia manovra di chiusura.
marloc
-- 
War does not determine who is right, only who is left
B.Russell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' esattamente quello che secondo me ha fatto MS.
a me pare che MSC si mette a centro pista, guarda negli specchietti e
appena l'altro fa per sorpassare gli chiude sul muso, sia a Macao 90, a
Spa 98 che a Interlagos 02
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Spa 98 che a Interlagos 02
Fatemi capire per voi la F1 quindi = arriva la macchina piů veloce mi metto
da parte e mi faccio passare.
Direi un o sport avvincente... complimenti per la trovata.
D.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
e che ci sarebbe di scorretto in tutto questo se lo spostamento di traiettoria 
dal centro pista č uno solo?
come credi che abbi fatto senna all'estoril (visto che qualcuno lo ha preso 
ad esempio) a cercare di chiudere prost? con la telepatia? o magari anche 
lui ha guardato negli specchietti?
saluti
Roberto

 Direi un o sport avvincente... complimenti per la trovata.
si in effetti per dare dietro a schumacher a tutti i costi si sta candendo 
nel ridicolo più totale e non se ne vergognano nemmeno.
secondo questo metro Massa a Monza avrebbe dovuto lasciar passare Trulli 
all'uscita dal pit stop...
saluti
Roberto

 lui ha guardato negli specchietti?
non mi sembra che Prost sia stato costretto a inchiodare, è andato a
destra e ha sorpassato.


 da parte e mi faccio passare.
chi ha detto che uno si deve mettere da parte?


 Monsieur de Lapalisse mi fa una sega
Mmm... non è detto! Può anche significare che Senna non ha fatto in tempo a 
chiuderlo, che è molto diverso. Un conto è voler lasciare spazio, un conto è 
non volerlo lasciare!!! Senna forse non voleva lasciare spazio ma non è 
riuscito!! Poi bo! Può darsi che mi sbaglio, può darsi che Senna voleva con 
quella manovra intimorire Prost! 


Sono d'accordo! Probabilmente Schumacher l'avrebbe rifatto e anche secondo 
me Hakkinen č stato aiutato da Zonta visto che č MSC č stato costretto a 
rimanere a sinistra! Ne č comunque uscito uno dei sorpassi piů spettacolari 
di sempre! 

 destra e ha sorpassato.
ma senna poteva tranquillamente starsene dove stava senza cercare d ostacolare 
prost stando al tuo metro di giudizio no?
saluti
Roberto

 
tu?
sostenendo che non si può chiudere la traiettoria cosa dovrebbe fare uno 
che sta davanti se non rimanere rigidamente dove si trova (quindi farsi da 
parte visto che oltre ci sarebbe solo l'erba...)
saluti
Roberto


mi ero ripromesso di non rispondere + a tuoi post ma qui davvero
secondo me non ti rendi conto neppure di quanto sia annebbiata la tua
visione delle cose circa la F1.
Vai a rileggere cosa hai scritto in un 3d poco sotto dov'è postato il
video di Senna che resiste ai sorpassi prima di Prost e poi di
Schumacher.
Poi torni qui e rileggi quello che hai scritto in apertura del tuo 3d,
dopodichè mi spieghi per quale motivo un pilota che si difende dai
tentativi di sorpasso di chi lo insegue è scorretto se si chiama
Schumacher ed è un Dio se si chiama Senna....
Poi sai perchè quello è stato un sorpasso da "annali della
F1"??perchè c'era un doppiato di mezzo che rendeva la manovra fatta da
Hakkinen difficile e molto rischiosa.
P.s. Evita di manifestare la tua felicità per chi decide di lasciare
il NG anche a causa del bassissimo livello delle discussioni alimentate
da post come i tuoi....non ci fai una gran figura sai?

 parte visto che oltre ci sarebbe solo l'erba...)
no. uno puņ spostarsi ma lo deve fare in modo prevedibile e lasciare
spazio vitale all'avversario.


 chi ha detto che uno si deve mettere da parte?
non ostacolare il sorpasso = mettersi da parte, alternative?


 spazio vitale all'avversario.
MH aveva tutto lo spazio che voleva dall'altra parte, visto che on era 
ancora affiancato neanche per un mm
-- 
Gehrig 

 
e magari a fine gara offrirgli il caffč e pasticcini.
se la formula uno diventasse come tu auspichi smetterei di seguirla domani.
saluti
Roberto

 sua idea...
Ma in genere chi è davanti non fa la traiettoria che vuole? O al massimo non 
la può cambiare una volta?
Personalmente sono d'accordo con te, non è bello che un pilota che si butta 
contro la macchina che lo sta affiancando. Un conto è spostarsi prima per 
chiudere la traiettoria, un conto è spostarsi di colpo quando l'avversiario 
è già li e quindi prenderlo dentro!
Nel caso specifico di Montoya in Brasile c'è anche da dire però che se JPM 
stava più attento non gli andava addosso perchè lui non si è affiancato mai, 
infatti ha tamponato. Nel passato di manovre come questa specifica se ne 
sono viste parecchie. Quindi ritengo quest'ultimo uno scatto improvviso per 
chiudere la traiettoria che tutto sommato ci può stare.
Anche quella di Hakkinen a Spa non è facile da interpretare perchè Mika 
avrebbe potuto frenare nel momento in cui ha visto che Schumacher andava 
sulla destra.
Aggiungo che comunque questo comportamento l'ho notato anche su Alonso e su 
molti altri piloti in diverse occasioni e nessuno si è mai lamentato, quindi 
significa che questo comportamento è tollerato nel mondo delle corse.
P.S.
Nel caso Senna - Prost invece Senna non chiude la traiettoria ma sposta 
Prost fino al muretto e in quel caso non è stata una cosa sportivissima. Non 
sò se come fu commentato all'epoca questo episodio. 

video di Senna che resiste ai sorpassi prima di Prost e poi di
Schumacher
la differenza sostanziale tra le due manovre (indubbiamente quella di senna 
è molto piu pericolosa) è ke su quella/e di MS il sorpasso non riesce per 
ostacolamento (pericoloso a velocità così elevate)
.
Poi torni qui e rileggi quello che hai scritto in apertura del tuo 3d,
dopodichè mi spieghi per quale motivo un pilota che si difende dai
tentativi di sorpasso di chi lo insegue è scorretto se si chiama
Schumacher ed è un Dio se si chiama Senna....
te l'ho scritta sopra la differenza tra le due manovre
Poi sai perchè quello è stato un sorpasso da "annali della
F1"??perchè c'era un doppiato di mezzo che rendeva la manovra fatta da
Hakkinen difficile e molto rischiosa.
ho capito! ma, mannaggia la madonna, possibile che le persone che hanno 
capito il post si contino sulle dita di una mano?
te lo riscrivo: grazie a quella chiusura repentina e PERICOLOSA (280 km/h) 
di MS che abbiamo uno dei piu bei sorpassi di sempre!
se MS non ostacolava MH avremmo avuto un sorpasso generico, bel sorpasso si, 
ma niente di eccezionale.
P.s. Evita di manifestare la tua felicità per chi decide di lasciare
il NG anche a causa del bassissimo livello delle discussioni alimentate
da post come i tuoi.
e qui invece sbagli... nn ti devi proprio permettere di dire una cosa del 
genere solo perchè non ho idee come le tue
se uno mi scrive un post senza titolo e mi dice che qui è una "merda totale" 
difatto insultando anche tutti quelli che ci sono dentro (te compreso mio 
caro) io non ho problemi a dire ADDIO...
...non ci fai una gran figura sai?
ma dai? è ki sei tu per dirlo? xkè se n'è andato un "compagno 
schumacherista"? è per quello che l'hai presa male?
tu, pensa alle figure che fai tu scrivendo msg senza capire neanche il senso 
del post... non l'ho messo per commentare l'azione di MS, ma solo per far 
notare che se non ci fosse stata quell'azione non c'era un sorpasso del 
genere con zonta di mezzo.
dì quello che vuoi, ma non ti permettere di dirmi quello che devo fare e 
come devo rispondere

 
Caffè e pasticcini a fine gara ci stanno pure...
quello che nn è esiste è farsi da parte in pista!
:-)

 
Messa in questi termini ti quoto,ma all'inizio hai parlato di 
scorrettezza di MS...
IMHO nn fu scorretteza ma "chiusura repentina e pericolosa",sono 2 cose 
ben diverse!

 come devo rispondere
a 20 anni dimostri di essere solo un ragazzino presuntuoso ed
impertinente, ma non preoccuparti, ci penserà la vita a insegnarti
come rapportarti con il prossimo, perchè di questo passo saranno
legnate sui dentini, stanne pur certo.
bye

 ha scritto nel messaggio 
news:iuwPg.112705$zy5.1...@twister1.libero.it...

bravo cavolo! io (soprattutto la prima volta che lo "rivedevo") ho pensato a 
scorrettezza dato che non è la prima volta che glielo vedo fare (vedi link 
dell'altro video Schum-Hakk)
e poi diciamo che nn c'è amore tra me e MS....è normale che quello che vedi 
tu sembra meno grave, quello che vedo io (nonostante sia lo stesso video) 
sembra piu grave...
mi fa piacere che abbia capito il senso del post ;) 

 come devo rispondere
a 20 anni dimostri di essere solo un ragazzino presuntuoso ed
impertinente,
alèèèèè e via di insulti!
ma non preoccuparti, ci penserà la vita a insegnarti
come rapportarti con il prossimo,
si si, vedo! dovrei prendere esempio da te?? ahahah
 perchè di questo passo saranno
legnate sui dentini, stanne pur certo.
AAA   .....UUUAAAAUUUUU! prevedi il futuro? insulti e "ti inventi" il 
futuro...
deduci la mia età per come scrivo? non mi vergogno a dire che faccio prima 
con x e xkè ..specie se dall'alta parte ci sei tu a leggere...
ciao prof
ps: leggi la risposta sopra... nonostante io e gandalf abbiamo idee 
praticamente opposte non siamo MAI venuti a insulti come TU hai fatto con me 
(io non lo faccio per principio), e soprattutto abbiamo raggiunto una 
conclusione da PERSONE CIVILI E MATURE QUALI SIAMO...
ripeto, ognuno vede i fatti come vuole, ognuno ha una propria idea ed è 
giusto rispettarla...
tze... poi mi vieni a dire che sono impertinente... e la tua risposta è da 
persona adulta? LOL! 

 persona adulta? LOL!
Evidentemente ti senti toccato nel vivo.

 capito il post si contino sulle dita di una mano?
Il problema è che la tua storia parla per te e te su questo ng hai una 
storia di numerose cazzate.
-- 
Gehrig 

 storia di numerose cazzate.
????
mi permetto di dire... quindi? 

"Richard Scorpion" <richard_scorpionCHIOCCIOLAalicePUNTOit> ha scritto nel 
messaggio news:450ec3ea$0$35071$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quindi i tuoi post vengono letti in quell'ottica, che è quella 
dell'anti-schumacheriano talebano sullo stile di Undertaker o dk che tu hai 
spesso appoggiato
-- 
Gehrig 

 spesso appoggiato
io appoggio le persone che "secondo la mia idea" devono essere appoggiate...
dovrei appoggiare quello che dice "schumacher sei il migliore!" anche se non 
lo penso?
e cmq, secondo me, sia uno che l'altro hanno idee e ragionamenti 
validissime...
l'unico loro "difetto" è che sono troppo impulsivi...questo lo riconosco 
tranquillamente (e riconosco anche che a volte mi piace così)
e cmq, dopo quello che hai scritto... hai visto quanti reply ha avuto il mio 
post? forse vuol dire che ho tirato fuori un argomento relativamente 
"interessante", altrimenti se tutti leggevano i miei post con 
"quell'ottica", non rispondeva quasi nessuno...o no?

 validissime...
riferito a Undertaker e dk :-) 

 "quell'ottica", non rispondeva quasi nessuno...o no?
Eri tu che ti lamentavi che nessuno trovava niente di interessante nel tuo 
post, mica io.
Io ti ho dato solo una chiave di lettura della tua lamentela.
Poi sia chiaro, sono abbastanza convinto che molti qui sopra ci fanno più 
che esserci, per cui superate le barricate iniziali a volte si riesce anche 
a parlare. A parte dk lui è un caso a parte. Se non ci credi prova a leggere 
cosa scrive su it.politica
-- 
Gehrig 

Infatti qui dimostri
http://groups.google.it/group/it-alt.sesso.siti-hardcore/browse_thread/thread/a4a9c4987acca83b/66f985094eb0e2e8#66f985094eb0e2e8
1) di non conoscere il significato della parola insulti
2) Di non essere ne civle ne matura ed anzi,  presuntuoso ed arrogante.
rispondo solo a questa che mi sembra l'unica che possa essere degnata di una 
risposta.
allora, da quel link dimostri che:
1) non hai molto da fare, se perdi tempo a cercare altri miei reply in altri 
NG
2) ti interessano i siti Hardcore a quanto pare!!... io avendo 20 anni posso 
permettermelo.. ma te? quanti ne hai per interessarti a un NG del genere?
3) da notare come io ho iniziato il discorso *tranquillamente* con faccine e 
tutto il resto... da notare come mi hanno risposto,alchè ho risposto 
*seriamente*... per essere poi insultato (pirla, coglione, figlio di 
puttana)..
4) quel NG è ormai finito, ormai c'è solo spam
5)ti sembra di essere un hacker che vai a cercare altri messaggi di altre 
persone... mi sento... mi sento... spiato.
la differenza è che qui, se qualcuno insulta, respiro, mi rilasso, aspetto 5 
minuti e rispondo con tranquillità
là invece non me ne frega niente di insultare uno che si è permesso di farlo 
con me, quindi abbondo con gli insulti..chi se ne frega (ero talmente 
incazzato)
ps: vediamo se dovesse succedere a te di essere rapinato da 3 ragazzi e uno 
dei 3 ti punta un coltello contro... poi vediamo se al primo che ti insulta 
su quello che hai scritto se nn rispondi una cosa del genere.... 

>Evidentemente ti senti toccato nel vivo.
e aggiungo, non voglio ricordare più quello che è successo, quindi scusami 
ma non mi va di risponderti su questo argomento . 

 cosa scrive su it.politica
non mi interessa molto la politica...
siamo qui per analizzare le idee delle persone sulla F1, non per "cercare di 
scovare il più possibile informazioni sulle persone che lo frequentano"
niente di personale ;)


Peccato che Senna l'abbia spinto a 300 allora sulla polvere pur di non farlo 
passare. Se per caso sbandava si sfracellava sul muretto tra l'altro.
Se e' passato e' perche' o cosi' opuure lo smaltava sul muro, per fortuna 
alla fine si e' ravveduto e ha scelto la prima.
Se ti guardi il video noti come Senna non aveva la possibilita' di chiudere 
come ha fatto MS (Prost e' uscito troppo veloce dalla scia).
Ma discutere con un fazioso come te non servira' a nulla immagino. 

> ci mancherebbe... ognuno a questo diritto!
                                          ^^^
* HA
per evitare il linciaggio dai prof. del NG ;) 


Quindi e' lapalissiano che quando uno fa gol e' solo perche' il portiere ha 
deciso di far passare la palla. 

 ha scritto nel messaggio
news:450ed1f4$0$996$5fc...@news.tiscali.it...

esatto.. e quindi Bartez gli fa una sega a Materazzi... :)

 portiere ha deciso di far passare la palla.
Ma che c'entra scusate?
Non si puň lamentare che Senna abbia stretto Prost contro il muro, 
semplicemente perché ha lasciato spazio per passare tra il muro e sč stesso
Lo stesso per la stessa identica manovra di Suzuka 88, ancora peggiore dal 
vostro punto di vista
Mi piace perché poi siete gli stessi che dite che č perfettamente lecito 
spostarsi (anche se solo una volta, anche se fate confusione ancora, siete i 
figli di Schumacher d'altra parte, o come generazione o perché gli avete 
appaltato il cervello) fino ad accompagnare un pilota fuori pista o a 
trovare il contatto (vedasi Hakkinen a Spa 2000)
-- 
Fluoredshift
http://tinyurl.com/zwqtl
 (il thread perfetto) 

 tra l'altro.
se mia nonna aveva le ruote... sta di fatto che č passato e non siete 
disposti a perdonarlo a Senna
mentre siete disposti a perdonare a MSC che stringa Hakkinen fino a 
provocare il contatto a 300 all'ora
la coerenza č un problema vostro



Va bene allora MS ha vinto molti piu' titoli di Senna.
Quindi non voglio sentire piu' le tue consideazioni sul fatto che Senna e' 
meglio di MS.
Perche' come dici tu se mia nonna aveva le ruote...
E poi la coerenza e' un nostro problema! ROTFL! 

 spostarsi
Dite chi?
Io dico che il tuo idolo ha quasi tentato l'omocidio di Prost, quindi 
faresti bene ad attaccare anche lui, non ad inventarti ridicole obiezioni. 

 la coerenza è un problema vostro
Io perdono sia Senna che MSC! Solo che secondo me la manovra di Senna è più 
grave o comunque più plateale! :-) 

Andry ha scritto:

Per nn parlare di quella del 90 a Suzuka...

 
http://www.youtube.com/watch?v=G_voHh7f8Ms&mode=related&search=
Sinceramente dall'esterno sembra spettacolare, dall'interno niente di 
che...più velocità, MS va a sinistra per superare il doppiato e lui a 
destra, la velocità rende il tutto spettacolare, ma ai piloti non deve 
essere sembrato chissà che... 

> Per nn parlare di quella del 90 a Suzuka...
Per non parlare di quella subita nel '89 a Suzuka.
p.s. continuando cosi' torniamo alla speronata di Bandini a Hill per far
vincere Surtees...
marloc
-- 
War does not determine who is right, only who is left
B.Russell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ulteriore dimostrazione che le azioni dure non sono mai mancate...non 
per questo quei piloti sono rimasti nella storia per le scorrettezze,o 
almeno solo per quelle.Lo stesso Senna non era propriamente un'educanda
Io contesto il fatto che taluni vedano in MS il grande satana della 
F1,unico scorretto e incarnazione del male assoluto da censurare sempre 
e comunque.
E' un pilota, ottimo,e un uomo e come tale ha i suoi pregi,molti,e i 
suoi difetti,molti.Come tutti.
Mi augurerei solo un po di equilibrio nel valutare gli uni e gli altri.

 Mi augurerei solo un po di equilibrio nel valutare gli uni e gli altri.
Cazzo se quoto!!!


> essere sembrato chissà che...
Nemmeno a Zonta?
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 
Sono d'accordo con te...il problema è che nn si riesce mai a valutare 
serenamente, tutte le volte che si va sull'argomento si finisce per 
dividersi in 2 fazioni.
Quella pro MS mi sembra però lievemente + equilibrata nei giudizi,mi è 
parso in passato di leggere post di tifosi che ammettevano talune 
scorrettezze...
In quella anti MS ci sono un paio di Talebani che mi infastidiscono 
nell'ostinarsi a nn riconoscere i meriti del tedesco,che IMHO, sono 
evidenti almeno quanto alcune sue scorrettezze.


 Nemmeno a Zonta?
vero anche questo... ho visto il cameracar di zonta, dove si vedono due 
missili sfrecciare uno a sx e uno a dx :D
avrà detto: "ma ndo cacchio so finito??" :D 

 faresti bene ad attaccare anche lui, non ad inventarti ridicole obiezioni.
Con questa frase ti elevi ancor di piů come stronzone estremo. Il modo
ridicolo in cui continui a ripetere sempre le stesse cose (4 interventi
sempre identici nel giro di 2 giorni)č snervante.
Dimentichi che il cruccone la manovra che tu pompi da squallido cronista
allarmista l'ha fatta contro suo fratello!
Fratello che per rispetto a fine gara non lo ha apostrofato dicendogli ciň
che č: Un figlio di puttana.
-- 


 che è: Un figlio di puttana.
undertaker, AI LOV IU :D :D :D (apparte gli insulti :P :P :P quoto tutto ;)) 

Richard Scorpion ha scritto:


E pensa che ricordo chiaramente un commento sarcastico di uno dei
commentetori inglesi :
"Vedremo se Ralf Schumacher  verrà penalizzato per aver superato la riga
di uscita box anche stavolta, anche se l'ha fatto al contrario per non
essere colpito dal fratello!"
