Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: sorpasso alonso

se un sorpasso simile lo faceva il grande schumacher era un 
antisportivo...beh alonso lo ha fatto..voglio vedere quanti gli diranno 
antisportivo, poi che sorpasso...lo stava buttando fuori...10 volte ha 
attaccato tutte e 10 e' arrivato lungo...forse heidfeld ha pensato meglio 
non rischiare va questo e' scemo mi viene addosso alla montoya..altro che 
sato...alonso e' il kamikaze...invece guardate hamilton e kubiza...hamilton 
si che ha fatto un sorpasso pulito e di classe...hamilton e kubiza hanno 
avuto molto piu classe di alfonso...ma dove lo vedete un campione?? a me non 
mi sembra nulla di che alonso...ha solo avuto culo solo e sempre 
culo..compreso poco fa ha scomposto la macchina ma niente, non e' uscito...e 
tutte le volte che e' andato a margherite e non si e' mai fermato una 
volta... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4687a42c$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Una curva e' bastata a Hamilton contro tutto quel qua qua qua dello 
spagnolo...altra legnata! 

 spagnolo...altra legnata!
In più Alonso dopo la 2° sosta ha fatto due errori abbastanza evidenti. 

Gurzo ha spiegato il 01/07/2007 :

con tutti questi errori mi sembra evidente che è crollato.

Coma ha potuto notare chiunque provvisto di bulbi oculari, Kubica si è
spostato all'esterno prima della curva Adelaide, in modo da lasciar
strada a Hamilton.
Cosa che Heidfeld non ha mai fatto, tant'è che Alonso si è dovuto
inventare un sorpasso dove nessun altro oggi è riuscito a passare,
scatenando un boato in sala stampa (gli inglesi però non esultavano
mica...).
Se Kubica è più scarso di Heidfeld, onore allo spagnolo...

 ha scritto nel messaggio 
news:4687a42c$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
il sorpasso di Alonso alla fine e' stato 100% regolare. Il fatto che prima 
abbia fatto 4 o 5 tentativi a vuoto non e' un demerito o difetto. 
Nell'andare lungo non ha disturbato nessuno ne tagliato o accorciato il 
percorso, tutto nelle regole.
il polacco e' stato molto piu' remissivo del compagno nick, anche perche' in 
tal caso ci stava una sosta appena fatta che generava una maggiore 
disparita' di mezzi.
aggiungiamo che la vettura di alonso era leggermente handiccapata di motore.
quindi e' inutile fare i categorici e sentenziare che hamilton e' il top e 
alonso una schiappa. Hamilton e' fortissimo e alonso ha avuto il suo bel da 
fare. Con la sua lotta ha animato la gara.
 

ToraTakagi ha scritto:

Infatti,il sorpasso di Alonso è stato bellissimo,ineccepibile.Heidfeld
non ha potuto minimamente replicare.
Quello di Hamilton su Kubica mi è piaciuto meno,non ho capito perchè
il polacco dall'interno si è spostato lasciando un varco
all'inglese,bravo quest'ultimo,per carità,ma un sorpasso a mio modo di
vedere evitabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:1183297276.9...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
Se Kubica è più scarso di Heidfeld, onore allo spagnolo...
se parli di kubica piu scarso di heidfeld che centrano gli onori allo 
spagnolo?
gia lo hai detto alfonso si e' dovuto inventare un sorpasso dei suoi cioe 
azzardato e buttato sulla fortuna, gli e' andata bene, se kubica non gli 
dava strada tagliando alfonso faceva una brutta fine. oggi al contrario di 
kubica e heidfeld alfonso non aveva molto da perdere quindi azzardava ogni 
cosa, invece kubi e heid ci tenevano ai loro punticini e arrivati a un certo 
punto ci pensano a fare azzardi mica come alfonso 

 dava strada tagliando alfonso faceva una brutta fine. oggi al contrario
intendevo heidfeld ho fatto confusione 

 il sorpasso di Alonso alla fine e' stato 100% regolare.
come dicevo all'inizio... se lo faceva michele era super irregolare 
antisportivo da crocifiggere 


alfonso ha appena confermato nella sua intervista cio che ho detto sopra 

 antisportivo da crocifiggere
  .... se ... se.... parliamo di questo sorpasso .. non di piloti in 
pensione... 

 antisportivo da crocifiggere
lo poteva fare mio zio, Alesi, la Vento o Cecchi Gori: sorpasso regolare.
se.. ma.. pero'... sisicerto!
Ma che ci frega di quel che "pensano" alcuni che al posto delle sinapsi 
hanno trappole per farfalle? 

 antisportivo...
Alonso non mi è parso antisportivo. Che poi prima ci fosse gente
che criticava Schumacher per partito preso, è vero, anche quando non ce
ne era nessun motivo, ma non è una buona ragione per ragionare con la
stessa "testa".
-- 
Vinci

 pensione...
Per i quali è peraltro vero che appena respiravano, qualcuno parlava
subito di scorrettezze, anche dove non ce ne era la minima traccia...
-- 
Vinci

 ha scritto nel messaggio 
news:4687b350$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...

con tutto il rispetto, se vuoi parlare solo del sorpasso ti apri un topic e 
parli del sorpasso di alonso e basta, io in questo topic ho tirato in ballo 
michele e nulla e nessuno mi vieta di parlare di piloti in pensione, se non 
se ne vuole parlare basta non rispondere



Io penso che Alonso abbia fatto bene nella prima parte di gara, quel
sorpasso ho l'impressione che sia riuscito a farlo solo perchè Heidfeld ha
preferito mollare e tagliare la curva piuttosto che autoeliminarsi ed
eliminare Alonso. E anche in questo ad Alonso, per l'ennesima volta, è
andata di culo.
-- 
 "ti rispondo senza glissare, io"
Ricordi, i-a.d.d, 07-03-2007

 stessa "testa".
attenzione, io non ho detto che alonso e' antisportivo, ne ho detto che quel 
sorpasso era irregolare, se mi sono espresso male mi scuso ma non mi sembra, 
io facevo riferimento al fatto che gli anni passati un sorpasso simile 
effettuato da ad es. schumy sarebbe stato considerato in tutti i modi fuori 
che regolare
per atrejus ti farei rileggere tutti i messaggi postati sui tanti sorpassi 
fatti da michele analoghi a questi..solo che la li ritenevano irregolari qua 
invece tutto ok. ripeto non dico che alonso ha fatto un sorpasso irregolare 
semplicemete che un sorpasso cosi  fatto da michele sarebbe stato da 
linciare 

brain_81 ha scritto:

se lo faceva chi ?
Se lo faceva Schumacher un terzo della gente qui dentro avrebbe gridato 
alla perla tra le perle tra tutti i sorpassi mai visti in F1, un terzo 
lo avrebbe sminuito e criticato e , se tutto va bene, un terzo si 
sarebbe goduto il sorpasso per quello che è stato .
E comunque basta piagnucolare perchè anche se lo avesse fatto Montoya 
sarebbe stato un sorpasso irregolare, se lo avesse fatto Villeneuve 
l'avrebbe fatto per via della macchina superiore o per culo, se l'avesse 
fatto Sato per incoscienza , ecc
Godetevi quel poco che c'è , finchè ce n'è .

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2007.07.01....@libero.it...

ma chissenefrega .... ogni volta che c'è un sorpasso, un incidente bisogna 
tirare fuori quello che aveva detto chissachì 10 anni fa per un episodio 
magari nemmeno somigliante a quello di oggi...  non si può semplicemente 
dare la propria opinione su quello che è successo nel GP odierno? 

 dare la propria opinione su quello che è successo nel GP odierno?
Sono d'accordissimo, immagino che farai lo stesso discorsetto a chi
continua a tirare fuori, in senso opposto, Schumacher, ogni volta che si
parla di F.1. Attendo con ansia.
-- 
Vinci

 ha scritto nel messaggio 
news:4687b831$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
ho capito quello che intendevi dire.
non capisco pero' dove tu voglia andare a parare. stai dicendo che alcuni 
nel NG parlano a vanvera e sono pieni di pregiudizi e privi di oggettivita'? 
e che la manovra di alonso e' ok esattamente come lo erano tanti sorpassi di 
$?
In tal caso concordo.
Ma $ di sorpassi ne ha fatti tanti e ne avra' fatti di brutti, di belli, di 
irregolari, di regolari, di facili e di difficili.....
Personalmente uno dei sorpassi che ricordo con piu' piacere e' quello doppio 
di Mika H. 


no. non e' culo.
lo ho studiato giro dopo giro. Ha continuato a provare il sorpasso anche 
dove sapeva di non potercela fare. Non ha fatto il ragioniere " probabilita' 
di riuscire nel sorpasso 1% CI RINUNCIO "
no no! ci ha messo cuore o caparbieta'. Lo osservavo mentre era dietro e ho 
provato a mettermi nei suoi panni, mi chiedevo fossi in lui dove sorpasso? 
appunto dove? un bel rebus! La chicane, una delle due era troppo sinuosa, ha 
scelto la chicane giusta, ha continuato ad attaccarlo in punti diversi e 
alla fine lo ha sorpreso in un punto diverso.
Si e' preso la traiettoria migliore con la forza, ma sapeva che Nick lo 
avrebbe visto in tempo e che il bimmer avrebbe avuto 2 o 3 possibilita': 
frenare e lasciarlo sfilare, tentare il taglio sperando che pure Alonso 
tagliasse (n tal caso era irregolare) o sperare in un improbabilissimo 
tratto affiancati (impossibile alonso avrebbe dovuto sterzare su dei binari)
Alla fine Nick un po' ha frenato e un po' ha tagliato la chicane. Li era 
piu' impiccato, non ha nulla da recriminare e non mi risulta lo abbia fatto.
pur non essendo un estimatore di Alonso onore al merito! 


Quello non è culo, è bravura. Non che l'esser bravo ne faccia uno che ha 
meritato 2 campionati 2.
Il culo di Alonso si è estrinsecato al primo giro, quando l'incidente ha 
preso le macchine davanti, regalandogli almeno un paio di posizioni, 
senza che lui ne soffrisse.

 senza che lui ne soffrisse.
Certo che ci vuole un fegato così per parlare di culo quando lo
spagnolo è dovuto partire decimo per un problema al cambio in prova...

 l'incidente ha preso le macchine davanti
Non è *solo* culo, è anche essersi accorto di quello che stava
succedendo ed avere avuto la freddezza di girarci intorno.
Ciao.
Mauro 

 ed avere avuto la freddezza di girarci intorno.
Fortuna
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 spagnolo è dovuto partire decimo per un problema al cambio in prova...
Ma nella sfiga ha avuto culo. :-)


Godetevi quel poco che c'è , finchè ce n'è .
Sante parole.
:-)))
Ciao
lreds

pur non essendo un estimatore di Alonso onore al merito! 
Sono d'accordo: non è culo.
IMHO Alonso si è trovato in una di quelle situazioni che consentono ai
cavalli di razza di distinguersi dagli altri.
FA ha bisogno di punti, non di portare la vettura al traguardo e basta
e l'unico modo era di mettersi dietro più gente possibile.
Naturalmente prendendosi rischi.
Ma se uno non vuole prendersi rischi deve ridimensionare anche le
proprie ambizioni.
Ciao
lreds

strada a Hamilton.
L'ha confermato in intervista a Giovannelli.
Ciao
lreds

 Si e' preso la traiettoria migliore con la forza, ma sapeva che Nick lo 
Guarda nemmeno io sono un fan di Alonso, anzi, però riconosco che almeno la
prima parte di gara l'ha fatta bene, è stato bravo. Per il sorpasso però ho
qualche riserva, nel senso che è stato bravo ma non si capisce se fosse
davvero molto davanti ad Heidfeld  o se l'ha un po' chiuso facendogli
tagliare la curva. C'è da dire che era più veloce e in fondo meritava
passare, così come Heidfeld è stato bravo a tenerselo dietro per così tanti
giri, però ho un po' il dubbio che abbia fatto il kamikaze, sapendo che
alla fine Nick avrebbe mollato visto che per lui i punti valgono oro mentre
per Alonso "arrivare 7o o non arrivare per niente era uguale".
Comunque oggi le ferrari non hanno vinto grazie al fatto che Alonso era
nelle retrovie, questo è certo


>"lreds"
mi fa veramente piacere di non essere stato l'unico a vederla cosi' allora! 

 succedendo ed avere avuto la freddezza di girarci intorno.
In quelle situazioni č _anche_ (non solo) culo, che nel marasma nessuno
ti venga addosso. Uno dei rischi di partire "indietro"
-- 
Vinci

 spagnolo č dovuto partire decimo per un problema al cambio in prova...
Il problema č che i ferrarioti non gli perdonano a FA di aver battuto
ripetutamente ed infine costretto al ritiro il "loro dio" M$ e quindi
cercano di  attaccarlo pateticamente non rendendosi conto della figura che
fanno. ;-)

 ripetutamente ed infine costretto al ritiro il "loro dio" M$ e quindi
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Peccato che sia il caso di controllare il calendario... anche tu come
Undertaker, dovreste un pelo documentarvi prima di scrivere le cose.
-- 
Vinci

 Undertaker, dovreste un pelo documentarvi prima di scrivere le cose.
Gli è stato ripetuto più volte, ma quando gli occhi sono foderati di
prosciutto e si scrive solo per tentare di scatenare la flame, non vale
nemmeno la pena di rispondere.


 
Il problema al cambio non č sfiga, č mclaren. Ti ricordi l'anno scorso?

 ripetutamente ed infine costretto al ritiro il "loro dio" M$ 
Scherzi? Mi diverto come un matto a sentire alonso che parla come se 
fosse una prima guida. Se non ci fosse bisognerebbe inventarlo.


Sono d'accordo ma non fraintendiamo, Alonso è un ottimo pilota. Solo che 
  ha culo.

 Alonso non mi è parso antisportivo. 
Occhio.
Temo che stai cedendo al lato oscuro della forza; se non riprendi la via
luminosa professando che Alonso ha vinto 2 mondiali solo ed esclusivamente
 per culo rischi di passare definitivamente al lato oscuro 
..col nome di "Darth Vincius"...
: DD
darth marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 : DD
Sono tranquillo, finché non devo dipendere da qualcuno che mi mostri un
qualche segreto misterioso da ottenere dopo la "conversione"... :-)
-- 
Vinci