Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il rientro incontrollato della stazione spaziale cinese Tiangong-1

Cari amici,
secondo gli ultimi calcoli, in base ai più recenti parametri orbitali, la data più prrobabile di rientro incontrollato della stazione spaziale cinese Tiangong-1 sarebbe anticipata rispetto ai calcoli precedenti e si parla del week-end di Pasqua.
Tenendo conto dei 42,8° di inclinazione orbitale ma anche dello sparpagliamento dei frammenti in seguito al rientro incontrollato, la fascia in cui potrebbero cadere frammenti è compresa tra 44°N e 44°S, quindi, in Italia, le località più a Nord del 44-esimo parallelo sono automaticamente escluse.
In ogni caso, la probabilità di essere colpiti da un frammento della stazione spaziale è uguale a 1 su 100.000 miliardi. Consiglio vivamente la lettura di questa pagina con un'analisi molto ben fatta dei (bassissimi) rischi:
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Stazione-spaziale-cinese-in-caduta-sulla-Terra-Cnr-pochi-rischi-impatto-a6a559dc-d32a-4983-9dba-02b83c9e88b8.html
 
 
Altro link:
ESA: Tiangong-1 – Domande frequenti
http://www.esa.int/ita/ESA_in_your_country/Italy/Tiangong-1_Domande_frequenti
 
 
Saluti,
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273

 sarebbe anticipata rispetto ai calcoli precedenti e si parla del week-end di Pasqua.
 
Amici, c'è una questione puramente statistica che non mi è chiara: 
Leggo 
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/rientro_tiangong.wp
 
" La stima dell’Agenzia Spaziale Italiana di rientro in atmosfera, soggetta a variazioni in funzione dell’evoluzione del flusso solare e tempeste geomagnetiche, prevede come data nominale il 1° aprile 2018 alle ore 10:25 UTC con incertezza e intervalli di confidenza pari a:
 
± 23,62 ore con intervallo di confidenza 80%;
± 47,23 ore con intervallo di confidenza 95%."
 
Beh, io ricordo che se si effettuano delle stime con una variabile gaussiana, un livello di confidenza del 95% corrisponde all'intervallo di confidenza ± 2σ; bene: se confrontiamo i due intervalli di confidenza proposti, il primo ha una semiampiezza (23,62 ore) pari alla metà di quella (47,23 ore) del secondo. Ciò mi porta a pensare che il primo intervallo corrisponda a ± σ. Ma allora, per il primo intervallo, il livello di confidenza non dovrebbe essere del 68% invece dell'80% ?
 
Si tratta di un errore di stampa, oppure interviene una distribuzione diversa da quella gaussiana? Come si imposta, a grandi linee, un calcolo simile?
 
Qualora la distribuzione sia gaussiana, con il Mathematica 8 mi sono divertito a calcolare che un livello di confidenza dell'80% corrisponde a circa ±1,28 σ.
 
(Per i più curiosi:
Comando: 
Erf[1.28/Sqrt[2]] // N 
 
Risposta: 
0.799455 )
 
Grazie a tutti.


 
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/rientro_tiangong.wp
 
 
ultima stima aggiornata rientro Tiangong-1 
dallo stesso link:
"La stima dell’Agenzia spaziale italiana di rientro in atmosfera, soggetta a variazioni in funzione dell’evoluzione del flusso solare e tempeste geomagnetiche, prevede come data nominale il 1° aprile 2018 alle ore 9:26 UTC con incertezza e intervalli di confidenza (cioé intervalli di probabilità) pari a:
 
± 10,00 ore con intervallo di confidenza 80%;
± 20,00 ore con intervallo di confidenza 95%.
 
pubblicato il 22 marzo 2018
aggiornamento alle ore 20.00 del 30 marzo 2018"
 
Permangono i miei interrogativi sui livelli di confidenza. 
 
Con i dati kepleriani aggiornati al 30 marzo 2018 alle 12:55:04 UTC = 14:55:04 Ora Estiva Italiana, secondo Heavens Above, la Tiangong-1 in questo momento orbiterebbe con una quota tra 178 e 189 km 
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=37820&lat=40.869&lng=14.236&loc=Gino&alt=200&tz=EET
 
ma, vista l'evoluzione così rapida, i dati kepleriani variano velocemente e queste informazioni potrebbero già non essere accurate.
 
Comunque sia, se siamo fortunati, domani mattina presto dovrebbe esserci un passaggio ben visibile (l'ultima occasione di vederla)
http://www.heavens-above.com/gtrack.aspx?satid=37820&mjd=58208.1602022094&lat=40.869&lng=14.236&loc=Gino&alt=200&tz=EET
 
(sempre ricordando il problema dell'accuratezza delle previsioni) 
 
Dovrebbe avere la stessa magnitudine di Vega: 
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/spazio_astronomia/2018/03/29/stazione-spaziale-cinese-rientro-fra-31-marzo-e-1-aprile_e67f74af-ccd2-48f8-9e6b-794f64e2b660.html
 
 
Saluti.


 secondo gli ultimi calcoli, in base ai più recenti parametri orbitali, ....
 
Auguri a tutti.
 
Tornando alla Tiangong-1 e ai comunicati ASI, c'è stato un altro
passaggio visibile questa mattina presto.
http://www.heavens-above.com/gtrack.aspx?satid=37820&mjd=58209.1360860708&lat=40.869&lng=14.236&loc=Gino&alt=200&tz=CET
 
 
Ora, con i dati kepleriani aggiornati alle 4:22 UTC = 6:22 Ora Estiva Italiana di questa mattina, la sua quota è compresa tra 161 e 170 km e diminuisce inesorabilmente.
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=37820&lat=40.869&lng=14.236&loc=Gino&alt=200&tz=CET
 
 
Le ultime stime ASI sul rientro sono:
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/rientro_tiangong.wp
 
"La stima dell’Agenzia spaziale italiana di rientro in atmosfera,
soggetta a variazioni in funzione dell’evoluzione del flusso solare e
tempeste geomagnetiche, prevede come data nominale il 1° aprile 2018
alle ore 22:34 UTC (00:34 Ora Estiva Italiana del 2 aprile 2018) con
incertezza e intervalli di confidenza (cioé intervalli di probabilità)
pari a:
 
± 5 ore con intervallo di confidenza 80%;
± 10 ore con intervallo di confidenza 95%"
 
(che potrebbero cambiare ancora).
 
poi dallo stesso sito
"La mappa sulle opportunità di rientro per il 2 aprile 2018 -
Comunicato Asi n. 15"
https://dpc.saascs1.cloudspc.it/index.php/s/agfgF6vq6XpgmHp
 
 
Buona Pasqua a tutti.


 dell'80% corrisponde a circa ±1,28 σ.
 
 
Hai provato a scrivergli?
 
 
-- 
E-S °¿° 
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet
 

 Hai provato a scrivergli?
 
Ciao ADPUF, 
grazie per la risposta. 
Beh, sarebbe interessante scrivergli. 
Comunque, sto seguendo tutti i comunicati e la storia degli intervalli di confidenza si ripete sistematicamente. 
A proposito ecco l'"ultimissimo": 
 
da
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/rientro_tiangong.wp
 
 
"Terra. La stima dell’Agenzia spaziale italiana di rientro in
atmosfera, soggetta a variazioni in funzione dell’evoluzione del
flusso solare e tempeste geomagnetiche, prevede come data nominale il
2 aprile 2018 alle ore 00:39 UTC (02: 39 ora italiana del 2 aprile
2018) con incertezza e intervalli di confidenza (cioé intervalli di
probabilità) pari a:
 
± 2 ore con intervallo di confidenza 80%;
± 4 ore con intervallo di confidenza 95%"
 
La mappa sulle opportunità di rientro per il 2 aprile 2018 -
Comunicato Asi n. 17
https://dpc.saascs1.cloudspc.it/index.php/s/SpfjFTVmPbMN22x
 
 
Comunicato stampa Protezione civile:
http://comuneamantea.gov.it/wp-content/uploads/2018/04/Dettaglio-Comunicato-Stampa-_-Dipartimento-Protezione-Civile.pdf
 
 
Come fanno notare sul gruppo Yahoo "Meteore" dell'UAI,
qualora (eventualità difficile) il rientro non avvenisse prima delle 4
UTC = 6 del mattino Ora Estiva Italiana, il nostro territorio potrebbe
essere ancora interessato dal sorvolo della Tiangong-1, poichè essa
passerà alle 6:02 sulla Sardegna e alle 6:03 sul Lazio e sulla Puglia
 
http://www.heavens-above.com/gtrack.aspx?satid=37820&mjd=58210.1686482934&lat=40.869&lng=14.236&loc=Gino&alt=200&tz=CET
 
 
Ciao.


 Con i dati kepleriani aggiornati al 30 marzo 2018
 
Cari amici, a proposito della Tiangong-1 e di tutti i satelliti artificiali in orbita intorno alla Terra, ma un discorso del tutto analogo si applica ai pianeti in orbita intorno al Sole, avete sentito parlare di "dati kepleriani" o "elementi kepleriani" o "parametri orbitali".
Di cosa si tratta?
Se volete saperne di più: 
http://www.amsat.it/AMSAT_I_Kepleriani.pdf
 
https://marine.rutgers.edu/cool/education/class/paul/orbits.html
 
 
Per i dettagli vi rimando ai documenti appena linkati.
Vi preannuncio solo che possono essere dati in due formati:
il formato AMSAT con 8 parametri e il formato NASA (detto anche NORAD)
a due righe.
 
Vi voglio solo fare riflettere su una cosa intuitiva.
perché ne sono proprio 8?
In realtà, ne sono 7 + 1, l'ultimo tiene conto del decadimento
orbitale dovuto all'attrito con l'atmosfera residua, comunque presente
ad alta quota.
Dunque, escludendo l'ultimo, perché ne sono 7?
Perché, per individuare un'orbita ci occorrono proprio 7 parametri?
 
Perché, come sapete meglio di me :-), in meccanica la traiettoria di un corpo (approssimato a un punto materiale) in un campo gravitazionale è completamente determinata da:
 
posizione iniziale che, essendoci 3 coordinate spaziali, corrisponde a
3 parametri;
 
velocità iniziale che ha 3 componenti (lungo i tre assi), quindi corrisponde ad altri 3 parametri;
 
istante iniziale, o "epoca" a cui sono riferite questa posizione e
questa velocità, il quale è, anch'esso, 1 altro parametro.
 
Quindi abbiamo:
3+3+1 = 7 parametri
 
Solo che, invece di questi 7 parametri qui, è più comodo identificare
l'orbita con i 7 parametri che nel formato AMSAT sono:
 
1) EPOCH:
epoca (data,ora,minuti,secondi)
 
2) ORBITAL INCLINATION:
inclinazione dell'orbita rispetto al piano equatoriale
 
3) RIGHT ASCENSION OF ASCENDING NODE (RAAN):
ascensione retta del nodo ascendente (posizione del piano orbitale
rispetto allo spazio esterno)
 
4) ARGUMENT OF PERIGEE:
argomento del perigeo (posizione dell'orbita sul suo piano orbitale)
 
5) ECCENTRICITY:
eccentricita' (da 0 a 1) 0 = circonferenza
 
6) MEAN MOTION:
frequenza media (numero di orbite al giorno)
 
7) MEAN ANOMALY:
anomalia media (posizione orbitale del satellite)
 
8) DRAG (DEKAY RATE opzionale):
tasso di decadimento dovuto all'attrito
 
Buona lettura.


 Cari amici,....
 
Il rientro della Tiangong-1 è stato confermato. Secondo il Johnson
Space Center, esso ha avuto luogo alle 00:16 UTC = 2:16 Ora Estiva
Italiana nel Pacifico Meridionale
http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/tiangong-1-reentry/
 
http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/rientro_tiangong.wp
 
L'Agenzia Spaziale Cinese aveva previsto un rientro nell'Atlantico al
largo di San Paolo del Brasile.
 
Buona Pasquetta.


https://youtu.be/WCPHW91XW1M
 
 
se non e' un pesce...  :D

Lol scusate fasullo come TUTTI gli altri che girano.... 

 Lol scusate fasullo come TUTTI gli altri che girano....
 
Ciao,
ahinoi, dobbiamo accontentarci di questa foto del 31 marzo:
http://www.repubblica.it/scienze/2018/04/01/foto/stazione_spaziale_cinese_italia_tiangong_gauss-192734596/1/#1
 
 
Buona serata 
