Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ipotesi..........

Se a fine stagione il Crucco andasse in pensione (faccio anche rima),
secondo voi chi potrebbe prendere il suo posto?E sempre secondo voi la
Ferrari sarebbe ancora com'è oggi? Peggio? Meglio?Aspetto vostre
considerazioni. Ciao.
P.s. Io ci vedrei Montoya anche se da tifoso della Rossa non riesco a
nascondere una certa antipatia..........

JPM a firmato fino al 2004



Neanche pagando una penale ;)

 JPM a firmato fino al 2004
In realtà no, ed il fatto che questo accordo continui a slittare potrebbe
far pensare a qualcosa che noi non sappiamo
E' infatti evidente che la Williams ha tutta la convenienza a confermare
Montoya, pezzo pregiato del mercato... ma perché lui non si decide a
firmare?
FF


io credo che il trono della F1, in un futuro piu o meno prossimo, sara un'
affare tra Montoya e Raikkonen, non credo in Ralf Schuacher, tanto meno in
Barrichello,
non credo in Trulli e Fisichella.
Per quanto riguarda le scuderie, beh, se la Ferrari perde Schumacher, credo
che ci sara un' epurazione, si chiude una pagina, e se ne apre un' altra,
quindi via Todt, Brown, e quindi potrebbe avere qualche anno di difficolta,
dovuti alla ricostruzione, ma i soldi e le risorse tecnologiche non le
mancano, per riprendersi dalla partenza di uomini importanti.
P.S. Comunque credo che Schumacher, e di conseguenza tutto il gruppo
costruito attorno a lui, rimarranno ancora, almeno 2 anni.
Infondo, piloti come Prost, Berger, lo stesso Alesi, anno corso oltre i 35
anni di età.
Berger, se non ricordo male, a smesso a 38.

bè allora se le cose stanno cosi.....
speriamo in JPM alla ferrari


non capisco il xchè di questa epurazione...
e tutta sta gente dove andrebbe
in williams o in mclaren?
x ma se ms smette rimangono tutti..........



Todt, a sempre fatto capire, che con la partenza di Schumacher si chiude un
ciclo, ( a sempre fatto capire, che se ne sarebbe andato anche lui), Rory
Byrne, voleva gia ritirasi dalla F1, per tornarsene in Sud Africa già nel
96, e fu solo la chiamata della Ferrari, a fargli cambiare idea.
Inoltre, in uno sport dovè l' evoluzione tecnologica è rapidissima, il
rinnovamento non sempre è un male, inoltre, in ogni sport, i grandi cicli si
chiudono, perchè non dovrebbe essere cosi anche in F1?????

ok se lo dici tu ,ne saprai sicuramente + di mè
ciao



Non ho l' arroganza di saperne piu di te, era solo una mia idea.
Per quanto scritto su Rory Byrne, sono certo.

non volevo essere offensivo nei tuoi
confronti e che io veramente di quello
che hai scritto non ne sapevo nulla
tutto qui........



Io spero proprio di no :) :) :)
Ke skif........ vederlo ridere ai box con Topone Todt... brrrrrrrrrrrr!!!!
:-)
Ciaooo!

E sempre secondo voi la Ferrari sarebbe ancora com'è oggi?
Se riuscisse a sfornare astronavi facili da guidare come la F2002, il
pilota non farebbe tanta differenza: se dovesse invece costruire una
macchina più "normale", la mancanza di MS si sentirebbe.
Quest'anno MS è un lusso, una sicurezza in più ma non è indispensabile
(sarebbe l'occasione giusta per far vincere un titolo mondiale Ferrari
ad un italiano).
Certo che, come detto da altri, mi aspetto che buona parte del gruppo
tecnico (progettisti,...) si ritiri o prenda una pausa dopo questo ciclo
vincente (saranno un po' stanchi e ormai possono solo peggiorare)...e
chi rimane è facile che venga acquistato dalla concorrenza (nuovi
stimoli & soldi).
Simone
_______________________________________________________
 Be yourself, because you have to be someone,
     and everyone else is already taken (by LZip).