mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: (semiOT) L'occhio umano e' "difraction limited"?

Ciao a tutti,
l'occhio umano si può considerare "difraction limited" (sempre che non
sia affetto da difetti visivi) o la nostra risoluzione è limitata dalla
concentrazione di coni e bastoncelli nella fovea?
Inoltre, qual è la risoluzione "notturna" effetiva, mettiamo con una
pupilla di 5mm di diametro?
(secondo il limite di Dawes dovrebbe aggirarsi sui 25" d'arco, ma nella
realtà cosa succede?)
Grazie per l'interessamento e cieli sereni.
Daniele Viganò
HP: 
http://digilander.iol.it/weega
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sai Daniele, io me lo sono sempre chiesto se l' occhio umano ESENTE da
difetti visivi fosse l' "essere perfetto". In teoria penso che lo sia,
se ci permettiamo di giudicare accessori ottici, e diciamo c'è questa o
quell' altra aberrazione...
Poi il PR notturno non è affatto 25". Matematicamente il Pr è proprio
25", ma se così fosse saremmo in grado di distinguere bene le lune di
Giove, cosa che solo pochissimi astrofili o quasi nessuno riesce a fare.
In verità , se si pensa che gli antichi usavano il test di risoluzione
dell' occhio umano su Alcor e Mizar, separate mi pare da poche decine di
primi (non mi ricordo il valore esatto,nn voglio spararla grossa, mi
sembra sui 40"), allora il PR è sicuramente > 25"
Ciao
Mirko


 writes:
w> l'occhio umano si può considerare "difraction limited" (sempre che
w> non sia affetto da difetti visivi) o la nostra risoluzione è limitata
w> dalla concentrazione di coni e bastoncelli nella fovea?
La risoluzione di un occhio normale  e` compresa tipicamente tra i 60" e
100",  quindi molto  peggiore del  limite  teorico: ne'  le lenti  dell'
occhio, ne' i recettori si  possono definire "perfetti"; anzi, se non ci
fosse il cervello che  elabora pesantemente le informazioni ricevute, le
immagini sarebbero tutte irrimediabilmente sfocate, aberrate, ecc.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:c721011f3d07b3834d...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Orion Optics OMC-140: opinioni ?

Qualcuno conosce/ha/ha provato questo telescopio ? Per la cronaca, e` un
Maksutov Cassegrain da 140 mm, f=2000 mm, con il primario asferico anzi-
che' sferico come nei M-C "normali". Mi incuriosce un po'...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

 che' sferico come nei M-C "normali". Mi incuriosce un po'...
Non è una novità, anche il Meade 7" Mak ha il primario asferico
 e fortemente sovradimensionato e da quel che ho visto va decisamente
 bene
Ciao
___________________
Roberto
-- 
Posted from  [213.140.5.220] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 writes:
LP> Qualcuno conosce/ha/ha provato questo telescopio ? Per la cronaca,
...
Bah! Potevo risparmiarmi la domanda: mi e` bastato cercare *due* secondi
su Google e Yahoo/groups e ho  trovato tonnellate di thread, flame & Co.
(ma Markus Ludes e` un uomo o un incrocio tra un dobermann e un bull-dog
dispeptico ? :-) non gli va bene niente...).
A mia discolpa farei notare che  e` lunedi` e che mi sono svegliato alle
cinque e mezza con un mal  di testa micidiale da digestione bloccata (lo
sapevo che dovevo mettermi una coperta  a letto...) che non mi e` ancora
passato del tutto.
Allora,  tornando all'OMC-140, come  telescopio e`  buono, forse  un po'
penalizzato rispetto  agli Intes MK-66  e -67 per  via di quei 15  mm di
apertura in meno  e la focale piu` lunga. Ero  curioso in merito perche'
ne ho trovato uno in offerta  a circa 1.500.000 e fatti due conti potrei
rimpiazzare il Konusuper 120 (qualcuno  lo vuole, magari ? ottiche sopra
la media,  cavalletto in legno autocostruito, motori  in AR/Dec, cannoc-
chiale  polare, filtro  solare in  Astrosolar,  un anno  di vita.   *Se*
prendo l'Orion, naturalmente,  senno` me lo tengo e metto  via un po' di
soldi per qualcos'altro...).

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il sole

>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<
E-MAIL : 
ncc-1...@iol.it
ICQ : 8771685
Magic Player 
D&D Player
Star Trek Fan
Tifoso Ferrari 
Tifoso Milan 

 quando è alto nel cielo?
la stesa domanda fatta per la luna grossa all'orizzonte.
Se prendi con uno strumento il diametro apparente dell'astro allo zenit
e all'orizzonte, scoprirai che é identico.
Il motivo per cui sembra più grande é dovuto alla diversa percezione che
abbiamo come esseri umani di ciò che ci circonda (quindi anche
l'orizzonte) e ciò che sta sopra la nostra testa.
Per il nostro cervello, tutto quello che si trova sopra di noi é
irraggiungibile e quindi lontano.
L'effetto e psicologico.
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

Enzo Lombardo
Più che effetto psicologico, trattasi di effetto ottico. Quando il
sole o la luna si trovano alti nel cielo, non vi sono riferimenti
vicini con i quali confrontarne la grandezza. All'orizzonte abbiamo
come sfondo la terra, alberi, eccetera. Da qui l'effetto ottico che ce
li fa apparire più grandi.
Saluti
Redbird

 Saluti
Non sono in grado di citare il nome, ma su una rivista era illustrato
graficamente il campo di percezione prospettica neurale (non si chiama
cosi' ma non mi ricordo l'esatto nome) che ha il cervello di un volatile
e dell'uomo.
Quello dell'uomo e ridotto in verticale, quello dei volatile é sferico.
Per questo cio' che si trova sulla verticale o meglio non all'orizzonte
sembra piu' lontano.
Puo' darsi che sia anche un effetto ottico, ma non riesco a vedere come
calcolare le dimensioni apparenti di un astro, rispetto al Monte Bianco,
al Cervino  o all'orizzonte distante centinaia di chilometri.


li fa apparire più grandi.
Quello che dici e' giusto TRANNE il fatto che l'effetto e' psicologico: non
ottico. Sei tu (intendo come persona pensante) che "misuri" gli angoli in
base a dei riferimenti (alberi, case, etc) che non hanno nessuna rilevanza
fisica: il diametro angolare del sole o della luna e' lo stesso (anzi per
via della rifrazione atmosferica e' un poco piu' piccolo!!)
Ciao
Davide
d...@donedst.it
togli >done< per rispondermi

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Stella vicino alla Luna

Salve a tutti,
stamattina, verso le 7.30, ho notato una stella molto luminosa accanto
alla Luna. Quale era? Sono di Milano.

 
Giove
-- 
"Non farti mai beffe di un drago vivo, pazzo di un Bilbo!"
m.vignocchiCHIOCCIOLAtiscalinetPUNTOit
Medusa

No, oggi 8 dicembre, dovrebbe essere Spica, Giove era vicino alla Luna Ieri 
(7 dicembre).
Ugo
"MedusA" <scemo@tutto.> ha scritto nel messaggio 
news:Xns95B85DE0...@62.94.0.8...


 (7 dicembre).
Rotfl, ma lui ha postato il 7 dicembre, per cui era Giove.

Hai ragione io ho visto il messaggio solo oggi ma era effettivamente del 
7/12 per cui era Giove.
Ugo
"@ MasRT ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio 
news:31p2ueF...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:rlLtd.270685$b5.13...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Link lunghezza del giorno

Esiste un link che ti disce a che ora sorge e tramonta il sole nei vari mesi 
e giorni nelle varie capitali europee?
-- 
Gianfranco

e giorni nelle varie capitali europee?
boh.. trovato in 10 sec con google... primo link che è uscito..... :-(

 ha scritto nel messaggio 
news:l24qq1143ujf2m7p2...@4ax.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Buchi neri e bianchi

Vorrei avere quante piu' informazioni sui bichi neri...cosa è provato e
cosa è solo teoria.....anche riguardo alla teoria che li lega ai buvhi
bianchi.....
Il programma dell 5°liceo non tratta questo argomento......:(
Matteo
-- 
****************************************************
Membro del MASSM
    "bum bum"
E dell' Italian Saint Seiya Fan Club
****************************************************
Trust No (Italia) One
icq:#7398493

Prova questo URL, dovresti trovare pane per i tuoi denti.
http://www.pbs.org/wnet/hawking/html/home.html
Se mi permetti ti consiglio l'acquisto del CDROM di Stephen Hawking, e'
veramente bello.
Ciao, Christian

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte quasi al sicuro!

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news156.html
Le possibilità di collisione tra l'asteroide 2007 WD5 e Marte
sono drasticamente calate.
Saluti.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio 
news:fm64vs$80l$1...@newsreader2.mclink.it...

--->che peccato !!!
Non si potrebbe fare proprio niente affinche' l'impatto invece avvenga?!
Che so...se soffiassimo tutti insieme?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservatorio piu' importante?

buongiorno a tutti,
   perdonate la domanda un po' ingenua ma parlando con i colleghi in
pausa pranzo mi e' venuta una curiosita'.
Qual e' l'osservatorio/complesso_di_telescopi/telescopio piu'
pretigioso, importante, grande etc. etc. del mondo?
grazie a tutti
-z

 ha scritto nel messaggio 
news:393f5d0b.05021...@posting.google.com...


Hubble senza dubbio.
Lungo 13 metri e pesante 11500 chilogrammi è costato 2 miliardi e 200
milioni di dollari.
Peccato per la brutta fine che farà.
IIL PRESIDENTE 

 ha scritto nel messaggio 
news:0jxQd.900687$35.34...@news4.tin.it...


 minkia che mostro
Scusa ma... che c'e' da ridere? 8-)
Era solo una domanda fatta da persone che non hanno interessi e
nozioni in merito.
Ti capita mai di chiedere un'informazione ad un medico o ad un
meccanico? :)
ad ogni modo intendevo "telescopi di terra", scusa se mi sono espresso
in maniera imprecisa.

 L'OSSERVATORIO DELL'ESO* A PARANAL (CILE) č il piů grande del mondo.
Ah ok, grazie mille.
E che tu sappia c'e' in cantiere qualche osservatorio piů
grande/potente di questo che hai menzionato?
e per quanto riguarda i "radiotelescopi"? (si chiamano cosi'?, hai
presente quella batteria di antenne che si vedono nel film contact?)
grazie e ciao,
      zenner

 presente quella batteria di antenne che si vedono nel film contact?)
[cut]
penso si chiami Very Large Array (VLA), ma non so nulla in merito (prova con
google)
Comunque, la figata dei radiotelescopi č che si possono "sincronizzare"
osservazioni farre in contemporanea da radiotelescopi molto distanti fra di
loro sulla Terra ottenendo "immagini" (radio) con la stessa risoluzione di
un mega-radiotelescopio di dimensioni pari alla distanza fra gli osservatori
in questione (cerca "radio interferometria"): il VLA funziona cosě su
piccola scala (poche centinaia di metri)
Invece il radiotelescopio con parabola piů grande č quello di Arecibo: la
parabola č fissa e adagiata in una conca naturale, l'illuminatore (il "coso"
che riceve il segnale -immaginati un'antenna satellitare-) č sospeso ad un
centinaio di metri di altezza e puň muoversi per compensare per alcuni
minuti la rotazione terrestre. Cerca con google: fa paura!
Ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
pagina personale: 
http://weega.altervista.org
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

zenner ha scritto:

guarda qua:
http://www2.keck.hawaii.edu/

...

Grazie.
Ho dato un'occhiata.
Ma se ho capito bene quello dell'ESO al Paranal e' superiore a questo.
O sbaglio?

zenner ha scritto:

non saprei, mi risulta che questi siano i + grandi telescopi al mondo, 
poi non so se a livello di osservatori siano altrettanto in cima alla 
top ten....
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acqisto telescopio KONUS motormax 90

Salve a tutti,
ho la possibilità di acquistare un telescopio KONUS motormax 90 ad un
prezzo interessante. Non ho letto un gran bene di questo marchio, ma
essendo un completo neofita mi attrae la maneggevolezza ed il rapporto
qualità/prezzo di questo maksutov-cassegrain.
Antonio


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ICARO si ICARO no

allora qualche illustre ci vuole illuminare .Anche se la cosa sembra non
interessare piu' di tanto gli addetti noi poveri ignari ce la facciamo
sotto .C'è chi parla di avvenuti passaggi a soli pochi chilometri ....mi
sembra di avere letto 6 o 7 (addirittura)..chi ha stimato il prossimo
passaggio a 40 milioni di km, ...che si fa ?????facciamo una via di
mezzo????o cominciamo carte alla mano a confutare chi mente ????grazie
mille


Beh, ovviamente, come e' stato gia' sottolineato da qualcun'altro in
altra risposta, e' impossibile che ci sia stato un passaggio a 6-7 Km,
come puoi ben immaginare. 
Sarebbe un'altezza paragonabile a quella di un monte e piu' bassa di
quella di volo degli aerei di linea.........
Penso che ce ne saremmo accorti se una "pietruzza" di 1,5 Km fosse
passata a 7 Km di altezza ......no? ;-) 
Si parla sempre di distanze di _milioni_ di Km.
Ciao
Albodoro

Se volete avere l'elenco ufficiale degli "asteroidi potenzialmente
pericolosi" (o "PHA") andate su:
http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Dangerous.html
Ci troverete sia Icarus sia il (ben piu' preoccupante) 1997 XF11. Ah, andate
anche a leggere questa pagina:
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/asteroide/asteroide/asteroid
e.html
Ciao!
   Alex Palmese
ATTENZIONE: per rispondermi rimuovere "$$$" dall'indirizzo!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: associazione astrofili consiglio

Ciao a tutti,
volevo chiedervi un consiglio:
ho intenzione di iscrivermi ad una associazione di astrofili ma sono
indeciso se iscrivermi ad una piccola (25 soci dichiarati) a 4 km da casa o
una più grnde (più di 100 soci dichiarati) a una 40 km da casa.
Dato che avete sicuramente maggiore esperienza di quanta ne abbia io, potete
darmi un consiglio sulla scelta da fare con eventuali pro e contro ?

 ha scritto nel messaggio
news:apNBa.47913$lK4.1...@twister1.libero.it...

Associazione più piccola:
  PRO:   E' più vicina a casa
  CONTRO:   Ha meno iscritti
Associazione più grande:
 PRO:  Ha più iscritti
 CONTRO:  E' più lontana da casa
Spero di esserti stato utile!
:-)
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Armellini su eBay

Cosa ne dite di questi 2 libri? Vale la pena comprarli?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537809023&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537809108&ssPageName=STRK:MESE:IT

 ha scritto nel messaggio
news:8LU2e.1146040$35.42...@news4.tin.it...


hanno un valore storico- amatoriale
se li cerchi per cultura potresti facilmente , in mezzo a tante ottime cose 
ben spiegate,  incappare in concetti superati. 

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6954364599&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6954364671&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6954364505&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6954364440&ssPageName=STRK:MESE:IT
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Insolita montatura: va bene?

Salve a tutti,
gradirei un parere da voi esperti circa una insolita montatura (che 
casualmente sono riuscito a trovare) che potrei adattare al mio telescopio, 
con un minimo di spesa.
Avete presente i teodoliti che usano i geometri e/o gli architetti quando, 
ad esempio, costruiscono le strade o edifici? Sono quei piccoli strumenti 
(generalmente rossi o gialli) che assomigliano a grosse macchine 
fotografiche, ma che in realtà servono a misurare gli angoli.
Ebbene sì, avete capito bene: sono riuscito a reperire gratuitamente il 
treppiede che viene usato per montarci sopra questo strumento. E' un grosso 
treppiede, con gambe larghe almeno 5 cm ed allungabili, e grossi puntali 
con punta in acciaio, che a prima vista sembra decisamente stabile.
Qualcuno sa dirmi se, in quanto a stabilità, è adatto a montarci sopra un 
telescopio? Ovviamente lo porterei prima da un tornitore perchè gli saldi 
una montatura equatoriale o qualcosa del genere. Ne vale la pena o non è 
adatto per l'uso astronomico.
Grazie a tutti in anticipo!
RS  

Un ex treppiede da campo va più che bene... anzi c'è chi se li compra
nuovi apposta per montarci su fior di telescopi.
Il problemaè appunto che devi procurarti
a) una montatura
b) un telescopio
sei  quindicirca ad 1/3 dell'opera... ne penso si possa dire che
l'aliquota da te raggiunta sia di molto inferiore.
Nell'ottica del risprmio che ti sei "sparato" ti consiglierei di
procurarti una vecchai equatoriale, anche non motorizzata, ma ben
robusta ( tipo vecchia Gp ) ed un tubo - alias telescopio - che sia
discreto,  io direi un New 150 od adirittura uno di quei rifrattori
120/1000 che gli astrofili più smagati di solito si affrettano a
rivendere -ma che per iniziare a me sembrano una bomba
Io il tornitore lo lascerei perdere, mi metterei a seguire un pò di
link e poi gli darei giu di trapano e bulloni; con un pò di bricolge
ti puoi trovare in mano uno strumento "tuo" di gran soddisfazione,
capace di dare punti a parecchie ciofeghe costosisssime che si trovano
in giro.
In bocca al lupo
Nicola
Ti puoi trovare
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mi è sorto un dubbio??????

Ciao a tutti
La mia potrà sembrare un domanda banale
ma voglio togliermi il dubbio.
Quando viene dichiarata dal costruttore
la portata massima teorica in Kg di una
montatura equatoriale,è da tenere in
considerazione anche una eventuale
contrappesatura aggiuntiva che
non faccia superare i valori dichiarati?
x es. se ho una montatura GP-DX con
un  S.C 8" con montato in parallelo un ETX 90mm
agganciato tramite una testa micrometrica (abbastanza
robusta) ed oltre a un CCD (un pò pesantino) + vari
altri gingilli attigui, arrivo ad un peso di circa 11 Kg,
praticamente quasi al limite che è di 12 Kg circa.
Conseguentemente agli antipodi devo aggiungere una
contrappesatura che compensi lo sbilanciamento
provocato dalla strumentazione montata e quindi
incremento il peso superando di gran lunga il limite
dei 12 Kg.
Ringrazio anticipatamente.
astro...@infinito.it

non
faccia superare i valori dichiarati?
No. Cmq la GP-DX ha un valore di
carico massimo dichiarato di 10 kg (approx).
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 writes:
A> Quando viene dichiarata dal costruttore la portata massima teorica in
A> Kg di una montatura equatoriale,č da tenere in considerazione anche
A> una eventuale contrappesatura aggiuntiva che non faccia superare i
A> valori dichiarati?
No, il peso  dichiarato e` sempre quelo "netto",  ossia della sola stru-
mentazione. Tieni  presente, pero`, che fin troppo  spesso i costruttori
cedono alla tentazione di dichiarare  portate un tot piu` alte di quelle
reali (se ti  dicono 12 kg, tu leggi  9 o 10 al massimo).  In vari casi,
poi, non specificano se il  peso massimo si riferisce ad usi fotografici
o visuali, i primi essendo piu`  critici per cui il peso massimo cala di
parecchio.
Inoltre, e questo non lo dicono quasi mai, il peso massimo dipende molto
dalla lunghezza  del tubo, che fa  crescere la coppia  di torsione sugli
assi in maniera esponenziale. Tanto per  fare un esempio, io ho un C9.25
(peso circa 10 kg): sulla EQ6 ci sta da papa; in Associazione abbiamo un
acromatico Zen da 150/1800 (peso sempre  circa 10 kg): se lo metto sulla
EQ6 le oscillazioni si sprecherebbero,  e infatti lo teniamo su una vec-
chia e massiccia Astroitalia (40+ kg solo di testa, come una AP1200).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Giove 4 scatti e una piccola anim

Ciao a tutti, 
ho messo online 4 immagini di giove che ho ripreso il 5.11.2001. Ci sono anche
tutti i singoli canali separati.
Non mi convince molto come impaginazione pero' si vedono tutte e 16 le pagine
contemporaneamente.
Ho messo anche un link ad una gif animata di ben 4 :( frames.
Ciao
Renato T.
-- 
Posted from 
hwadsl-pool-213-155-203-106.telvia.it
 [213.155.203.106] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:52a670de6df492eb3e3...@mygate.mailgate.org...


Fatto :)
Ciao!


 tutti i singoli canali separati.
............

C'ho messo tutta la notte (ieri) a preparare quelle immagini.. mi sono
ripassato tutte le riprese contigue del 5 novembre e ne avrei anche altre.
Devo trovare il modo di fare script con Iris cosi le processo tutte nello
stesso identico modo.
In quel caso ho cambiato distanza tra oculare e CCD e rifatto la messa a fuoco
tutte le volte. Se becco una sera con seeing buono una volta fatto il fuoco non
tocco piu' nulla e vedo di riprendere almeno 30 sequenze all'ora.
Avessi la montatura allineata potrei anche preparare uno script che lo fa e
controllare ogni tanto e magari riprendere 3/4 ore per poi dare in pasto a
qualche script tutto il lavoro e svegliarmi il giorno dopo con tutto fatto..
ah. lo faccio pero'.. stai tranquillo che prima poi automatizzo il tutto
riprendo un transito completo dei satelliti magari sulla macchia rossa.


 ha scritto nel messaggio
news:52a670de6df492eb3e3...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:8b461e20308ae75b20c...@mygate.mailgate.org...


 Grazie per le eventuali visite.


 Buon lavoro.
AaaaRGH! Le sequenze sono 5... ore anzi riguardando gli avi ne ho 6.
le ore sono:
00:12 00:17 00:18 00:19 00:22 00:29
      ----- ----- -----       -----
alle 7 di questa mattina dovevo essere proprio cotto.. 
dai..  processo le mancanti: la 00:12 e la 00:22
grazie 
Ciao
Renato T.
www.tarabella.it


 VideoCCD?
Alcune foto scelte fra le migliori dal tuo sito.


 grazie
Di nulla, sono solo contento di poter collaborare un pochino.
Grazie per il tuo contributo per il PMP.
A presto e buonanotte.


 Buon lavoro.
AaaaRGH! Le sequenze sono 5... ore anzi riguardando gli avi ne ho 6 no.. anzi..
13 ti mando in email un'immagine.
le ore sono:
00:12 00:17 00:18 00:19 00:22 00:29
      ----- ----- -----       -----
alle 7 di questa mattina dovevo essere proprio cotto.. 
dai..  processo le mancanti: la 00:12 e la 00:22
grazie 
Ciao
Renato T.
www.tarabella.it


 Alcune foto scelte fra le migliori dal tuo sito.
certo!
Ciao
Renato T.


 certo!
Grazie per la completezza delle tue risposte e buon lavoro, collega.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:


 alle 7 di questa mattina dovevo essere proprio cotto..


 Grazie per la completezza delle tue risposte e buon lavoro, collega.
Ciao e grazie a te.
Renato T.
-- 
Posted from 
hwadsl-pool-213-155-203-125.telvia.it
 [213.155.203.125] 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ehi!! Il thread qui sotto è di 317 KB!!!!

Non allegare fotografie sul newsgroup!!!!!! Postale sullo spazio web di
qualche provider e dacci gli indirizzi!!!!
Ciao.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 wrote in message
news:TYhU7.21568$OP2.8...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chi ha guardato con strumenti a largo campo

ed a basso ingrandimento questa sera c'č stata una congiunzione *larga* di
circa 5° fra Giove e Mercurio

 circa 5° fra Giove e Mercurio
Niet! :( Nuvolo.
orsa

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Latitudine e longitudine

Ciao, sto' cercando un sito che mi dia la rispettiva latitudine e
longitudine di varie' citta' (ma anche paesi e frazioni).
Sapete x caso dove trovarlo.
Grazie Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:7or%8.22263$s74.5...@twister1.libero.it...


il migliore
http://www.heavens-above.com/
ti registri e ti ricerchi il paesino.c'è tutto
--
Stefano Padovan Photographer
ste...@padovan.net
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
www.padovan.net
fashion portolio on line
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
icq#107530229

Nicola wrote:

http://www.maporama.com
Lentino, ma incredibilmente completo!!!
Un po' carente quando si esce troppo al di fuori dei centri abitati, ma
al loro interno ti arriva fin dentro casa tua!!! :-ooo
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: segnale radio ???

Ciao a tutti,
ho appena sentito al TG5 che sarebbe stato rilevato un segnale radio
intelligente da una stella (non ricordo quale) nel Pegaso a 22 anni
luce.
Maggiori informazioni si dovrebbero trovare sul sito della BBC (non ho
controllato).
Che ne dite?
Ciaus.
Alby
  .
°   ' 
 
 ***
'   °
Alberto Ciavarella
al...@turin.crosswinds.net
ICQ: 18510354
Turin, Italy 

...


 scritto nell'articolo
<01be033d$b9aa80c0$1c2cd8d4@default>...


 > > luce.
Io direi che prima di entusiasmarsi troppo, e' meglio aspettare
che la cosa venga confermata, visto che potrebbe essere un 
interferenza "man-made" ;-)
Ciao
Giuseppe - 
gge...@numera.it

Infatti....lo penso anch'io.
Giuseppe Gessa <GGe...@Numera.it> scritto nell'articolo
<363872CB...@Numera.it>...


Gli elementi che ho a disposizione indicano due possibilita':
- La notizia e' falsa
- Se e' vera si tratta di un segnale spurio
Infatti nel sito della BBC:
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_203000/203133.stm
 
la stella in questione risulta essere la EQ Pegasi posta a circa 22 anni
luce da noi. La sigla indica subito che si tratta di una stella variabile.
Dal GCVS risulta che la EQ Peg e' una variabile tipo UV Ceti (quindi una 
stella a flare) che si trova alle coordinate equatoriali
AR=23 h 17.6 m
Dec=19 deg 23.6'
EQ Peg ha una magnitudine attorno a +10.38 ed uno spettro di tipo M4e.
In sostanza si tratta di una debole nana rossa con una massa di circa 0.2
Mo e con una luminosita' pari a 1/392 Lo con righe in emissione,
probabilmente a causa della materia emessa durante i flares.
Ne deriva che un eventuale pianeta in orbita attorno alla stella sarebbe
sottoposto periodicamente ad un intenso bombardamento di raggi gamma, X,
UV, V, Ir e ad un flusso di particelle tipo Protoni ed elettroni. Questi
ultimi con il tempo possono spazzare via l'atmosfera del pianeta e senza
lo schermo atmosferico le radiazioni elettromagnetiche arrivano
direttamente al suolo sterilizzandolo. Tutto questo senza contare gli
sbalzi di temperatura a causa del flare in Ir.
Insomma un posto molto poco adatto per ospitare forme di vita. Quindi...
Ciao
Albino

Non verrà mai confermata anche se fosse vera!!!
Semplicemente perchè prima di divulgare una notizia simile
cercherebbero di avere maggiori dettagli riguardo a questa ipotetica
civiltà.
Cosa si conosce di questa regione dello spazio?
Potete dirmelo?
Non sono un astronomo
Grazie, ciao.

>Insomma un posto molto poco adatto per ospitare forme di vita.
Magari stanno trasmettendo un "SOS" interstellare... :-) Potremmo 
mandargli un po' del nostro smog... ;-)))
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

Guardate in questo sito...
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/7193/
Sappiatemi dire
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma osservativo solare

Ciao a tutti,
se vi piace osservare il Sole potreste partecipare ad un ambizioso progetto
di osservazione organizzato dal Gruppo Astrofili E. E. Barnard al fine di
determinare con precisione il ciclo del numero di Wolf.
I risultati della ricerca verrano pubblicati in rete e portati
all'attenzione della comunità scientifica internazionale.
Partecipare al progetto è semplice e comporta poca fatica, per maggiori
infomazioni 
www.gaeeb.cjb.net
Grazie per l'attenzione,
Simone MARTINA
Presidente GAEEB

all'attenzione della comunità scientifica internazionale.
Mi spieghi in che modo porterete i vostri dati all'attenzione della
comunita' scientifica internazionale?
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha	E-Mail : 
ko...@keycomm.it
	GruppoSole Ricerche Solari Italia: 
http://grupposole.astrofili.org
	@stronomia: 
http://www.keycomm.it/users/mike
I'm a VRML Dreamer: 
http://www.lucia.it/vrml

comunita' scientifica internazionale?
Semplicemente segnalando il nostro sito, il nostro lavoro e i nostri
risulatati a tutte le più grandi unioni astrofiliche e astronomiche presenti
sul territorio italiano e internazionale (UAI, AAVSO, ecc...).
Simone MARTINA
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: C/2002 C1 (Ikeya-Zhang) : orbital elements per SkyMap Pro

Buondì a tutti.
Tra voi qualcuno usa SkyMapPro e sa aiutarmi con questo problema ? Dovrei
caricare gli elementi orbitali delle comete.
Rispetto alle "lettere" usate ufficialmente come nel seguente stralcio dal
"Minor Planet Electronic Circular" , vengono usate due omega, i, H e G . Le
altre credo che coincidano (spero!).
Secondo voi, come devo caricare i parametri in quella finestra ?
Grazie a chiunque possa aiutarmi,
mario
PS: ho provato a postare un msg con una piccola gif allegata ma non è
comparso. Sono vietati ?
8<---------8<---------8<---------8<---------8<---------8<---------
Minor Planet Electronic Circular:
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02E22.html
Orbital elements:
    C/2002 C1 (Ikeya-Zhang)
Epoch 2002 Mar. 27.0 TT = JDT 2452360.5
T 2002 Mar. 18.97967 TT                                 MPC
q   0.5070666            (2000.0)            P               Q
z  +0.0195097      Peri.   34.66864     -0.54914665     -0.69068623
 +/-0.0000312      Node    93.36898     +0.61958706     -0.71429785
e   0.9901073      Incl.   28.12106     +0.56084741     +0.11283225
Legenda dell'MPEC :
Epoch
The epoch of osculation of the orbital elements.
M
Mean anomaly at the epoch.
n
Mean daily motion (in degrees/day).
a
Semimajor axis (in AU).
z
Reciprocal semimajor axis (in 1/AU).
q
Perihelion distance (in AU).
e
Orbital eccentricity.
P
Orbital period (in years).
Peri.
The J2000.0 argument of perihelion (in degrees).
Node
The J2000.0 longitude of the ascending node (in degrees).
Incl.
The J2000.0 inclination (in degrees).
Not all of these quantities will be given with every orbit, but enough
information will always be given to describe an orbit completely.
The following two quantities are not orbital elements but are generally
given with them.
H
Absolute visual magnitude. A table converting H to a diameter is available.
G
Slope parameter. For an explanation of the H,G magnitude system refer to
Application of Photometric Models to Asteroids, Bowell et al., in Asteroids
II, 524-556 (published by the University of Arizona Press, ISBN
0-8165-1123-3) and the references therein.

ok. ho risolto ! ...e alla grande...
Ho trovato una pagina web che riporta i files con tutte le comete per
ciascun programma (tra quelli in elenco).
Nel caso di SkyMap Pro e' sufficiente sostituire ....\SkyMap Pro 7
Demo\Data\
comet.cat
 con il file idoneo scaricato dalla pagina :
http://cfa-www.harvard.edu/cfa/ps/Ephemerides/Comets/SoftwareComets.html
Programmi elencati :
MPC format
SkyMap (SkyMap Software)
Guide (Project Pluto)
xephem (E. Downey)
Home Planet (J. Walker)
MyStars! (Relative Data, Inc.)
TheSky (Software Bisque)
Starry Night (SiennaSoft)
Deep Space (D. Chandler)
PC-TCS (D. Harvey)
Earth Centered Universe (Nova Astronomics)
Dance of the Planets (ARC)
MegaStar V4.x (E.L.B. Software)
SkyChart III (Southern Stars Software)
Voyager II (Carina Software)
SkyTools (CapellaSoft)
Autostar (Meade Instruments)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ho preparato una bozza di sito! Finalmente!!

Ragazzi, volete farci una visitina!?!?
:-)
E' solo una super-bozza! (web appena pubblicato)
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti


Io ci andrei volentieri, ma l'URL???  :-DDDDD
Ciao!!
Daniele

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Occhio al Sole

Daccordo.... è già tramontato... Però vi è un attività piuttosto intensa! Su
proiezione ne ho contate almeno una trentina. Se vi va date un occhiatina
alle mie foto di oggi
--
Lorenzo Preti
***********************
Sito astronomico "Astrofili crescono..."
http://digilander.iol.it/luranz

 alle mie foto di oggi
Hai proprio ragione, il 27 poi e' stato impressionante peccato che oggi (28)
sia
nuvoloso ... speriamo per domani

 wrote in message
JHqv6.28333$dJ6.2...@news.infostrada.it...

Attenzione il tuo sito da parecchi errori di debug! ciao...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Punto rosso verso sud

Salve! Sono un totale ignorante in materia di astronomia (sono stato una
sola volta ad osservare un po' le stelle quest'inverno...in un luogo con un
minimo di attrezzatura intendo :), anche se la cosa mi affascina abbastanza.
Ogni tanto mi capita di stare col naso all'insù, e sarà da una settimana che
ho notato ad occhio nudo (ed essendo io miope deve essere una cosa ben
visibile :), un punto rossastro all'incirca verso sud. E' abbastanza
luminoso perché anche con la luna che oscurava le stelle circostanti quello
era ancora visibile. Abito a 10 km da Rovigo, sud del Veneto (per chi non lo
sapesse :)
Sono proprio curioso di sapere cos'è... io così a occhio e croce ho sparato
Marte... non è molto alto sull'orizzonte e il colore sembra quello...
Grazie
Vicchius

 ha scritto nel messaggio
news:9kcfbj$i0l$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:9kcfbj$i0l$1...@serv1.albacom.net...


 Raffaele
Hei mi hai anticipato di un soffio il secondo messaggio :)
Grazie comunque per la risposta (in altri ng mi avrebbero mandato a quel
paese per aver fatto una domanda la cui risposta era una ventina di topic
sotto...)
Vicchius


...


 wrote in message
9kcgfp$j54$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito C.A.B. e immagini Leonidi

Volevo segnalarvi che sul sito del Circolo Astrofili Bergamaschi è presente
una fotografia di un bolide ripreso la notte del 18/11/99!
Cieli sereni a tutti
Melocchi Gianfranco
Circolo Astrofili Bergamaschi
www.cab.scintilla.it
N.B.Scusate il doppio Post

Non riesco ad entrare nel sito ho provato sia Netscape che Explorer....
E' un problema mio?
Luca D'Avino
Melocchi Gianfranco ha scritto:


L'indirizzo per le sole Leondi č:
http://www.cab.scintilla.it/immagmeteor.htm
Ciao


Prova con 
www.astro.scintilla.it


 
www.cab.scintilla.it

Proviamo cosě!
web.tiscalinet.it/zuzzu
Prova a questo indirizzo!
Se non vedi nulla vuol dire che ci sono problemi con le applets java.
Ciao
Gianfranco Melocchi
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Richiesta informazioni sui telescopi

Salve, volevo sapere perchè sui telescopi l'immagine viene visualizzata
ribaltata... grazie per ogni delucidazione

 ha scritto nel messaggio 
news:44cb418c$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...


 > ribaltata... grazie per ogni delucidazione
Dato che qui non mi risulta facile disegnare schemi,
ti consiglio qualche testo di ottica elementare.
Ciao
Patrizio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quali telescopi??

Potreste indicarmi alcuni telescopi validi e relative
caratteristiche?Premetto che la mia spesa max va da 2 ,5 milioni a 3.Con
questa cifra cosa riuscirei a vedere?
Grazie


In tutta onestà non ti consiglio di comprare un telescopio prima di
sapere cosa vuoi vedere! Infatti esistono diversi tipi di telescopi, ognuno
con "specificità" d'osservazione. L'ideale sarebbe frequentare
un gruppo di persone con il tuo stesso hobby per poter sbirciare nei
loro strumenti e prendere poi una saggia decisione.
In linea di massima, comunque, con le cifre che hai detto trovi 
i rifrattori da 90 millimetri (come il Vixen GP-E 90) che sono molto buoni
per osservare e fotografare i pianeti, la luna e il sole, ma un po' 
meno per per gli oggetti deboli come le nebulose, a causa del piccolo
diametro. Altrimenti, sempre della stessa marca trovi 
il newtoniano GP-E da 135mm, che è sicuramente più luminoso 
e ti permette di guardare oggetti ancora più deboli. 
Entrambi costano circa 2.7 milioni.
Diciamo che di sicuro questi non sono telescopi "brutti", ma ti ripeto di
farti una solida cultura astrofila, prima!
Ciao!
-- 
Lorenzo Trumino
e-mail  : 
lore...@libero.it
 
Sito WEB: 
http://www.poli.studenti.to.it/~l.trumino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cieli scuri in Toscana

Ciao a tutti, ho una domanda per gli astrofili Toscani (specialmente):
guardando il sito sull'inquinamento luminoso 
www.inquinamentoluminoso.it
 ho
visto una immagine con le isofote relative al livello di illuminazione sul
territorio italiano. Mi ha colpito la zona relativa al monte Amiata, tra
Grosseto e Siena, dove sembrerebbe esserci una situaziona ancora molto buona
associata ad una discreta elevazione (oltre 1700 metri). Qualcuno ha
esperienza in proposito su queste zone? Magari mi potrebbe far sapere i suoi
commenti relativamente all'orizzonte sud (ci sono Roma e Civitavecchia a
circa 150Km di distanza) ed alle condizioni meteorologiche medie?
Grazie anticipate!
Cieli Sereni
Marco Lorenzi

 ha scritto nel messaggio
news:vLXh6.53530$GM6.2...@news.infostrada.it...

Ciao Marco,per le tue riprese fotografiche(gia' splendide, complimenti)
penso che non esistano, in Italia (non esagero) luoghi paragonabili come
cielo buio ed anche tranquillita' del seeing.In particolare ti consiglierei
il Monte Labbro e dintorni,
,davanti all'Amiata verso il mare,meta preferita di tanti astrofili toscani
e laziali.C'e' un po' piu' di inquinamento luminoso (ma di pochissimo)
rispetto alla zona che citi tu, ma per esperienza posso dirti che
generalmente la' c'e' un seeing davvero eccellente.
Quando l'umidita' dell'aria va a zero, da la' e' possibile osservare il velo
del cigno senza filtri.Altamente consigliato.
Ciao
Riccardo Renzi,
Firenze.

 ha scritto nel messaggio
news:vLXh6.53530$GM6.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
U4Zj6.37250$7U4.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
vLXh6.53530$GM6.2...@news.infostrada.it...

Ciao Marco, io sono un pò di parte perchè abito vicino alle zone del Monte
Amiata precisamente a Saturnia, Posso confermare pienamente quello che ha
detto l'amico Stefano è meglio la zona del Monte Labro anche se la sua
altitudine non supera i 1100 metri,(questa zona è stata catalogata tra le
più buie di tutta l' Italia)  comunque ti posso dire che qui anche dove
abito io nelle serate senza umidità si oltrepassa bene la 6° mag. visuale ,
a metà strada dal Monte Amiata a Saturnia doveva essere realizzato un
osservatorio professionale con uno strumento da 1.5mt di diametro, la cosa
brutta è che il principale finanziatore è morto e di conseguenza tutto è
rimasto sulle carte.....
Ciao da Loriano
___________________________________________________________________________
Loriano de Angelis
A.M.S.A. (Ass.ne Maremmana Studi Astronomici)
Res. cupola e laboratorio fotografico
dell' Osservatorio Comunale di Grosseto
sito personale:
http://utenti.tripod.it/astro114
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: video super sintetico

http://blog.libero.it/fermatalibera/
 
 
in questo link si vede un tube di 90 secondi
che riassume l'evoluzione dell'universo e della vita
nel corso dei oltre 14 MLD di anni

 ha scritto nel messaggio 
news:k7dn4e$c0m$1...@speranza.aioe.org...


> 
http://blog.libero.it/fermatalibera/
 
 
Quello e' l'indirizzo del blog, dove vedi i post in ordine cronologico 
inverso: quando Pier l'ha segnalato era l'ultimo, ora se ne sono 
aggiunti degli altri ed e' scivolato in basso. Il permalink e' questo:
 
http://blog.libero.it/fermatalibera/11697515.html
 
 
(Pier, la prossima volta segnala il permalink.)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 ha scritto nel messaggio 
news:509fc00f$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie andr� a vedere...
 
... uhm permalink....
 
73 de Ik3MLF
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oculare Cheshire

Qualcuno sa dirmi che cosa è un oculare Cheshire? Come è costituito?
Penso che venga utilizzato non per l'osservazione del cielo ma per la
verifica della collimazione ottica di un telescopio.
Alberto
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

ciao Alberto
forse lo puoi chiedere a Plinio Camaiti che ne parla sempre sui test
di Coelum
p.ca...@flashnet.it
Marco
gr.astrofili w.herschel Torino

 writes:
AM> Qualcuno sa dirmi che cosa è un oculare Cheshire? Come è costituito?
Ogni tanto il mio  news server perde i colpi... vedo solo  ora il tuo arti-
colo (ed e` passata piu` di una settimana :-().
Un  oculare Cheshire  e`  essenzialmente un  tubo  senza lenti,  ma con  un
diaframma di  campo (verso lo specchio)  e un disco bianco,  inclinato a 45
gradi e  con un  piccolo foro al  centro; sopra  il disco, il  barilotto e`
forato  in modo da  illuminare il  disco stesso;  il tutto  ha piu`  o meno
questa forma (usa un font come il Courier per "leggere" bene la figura):
            apertura per illuminazione
                      |
   -------+------     V   --------
          |      \       /
                  \_____/
                          <- foro  
          |           /
   -------+----------/------------
       diaframma     disco
       di campo
 
<- specchio                    occhio ->
Bello, eh ? :-)
In sostanza,  serve a  facilitare la collimazione  quando si usa  il metodo
classico, guardando  attraverso un piccolo  foro in un barilotto  posto nel
portaoculari; la  presenza del disco  illuminato fornisce un  sfondo bianco
piu` facilmente visibile e su cui lo specchio primario si "stacca" meglio.
Il diaframma di campo, inoltre, e`  utile per schermare la luce extra e de-
limitare meglio il campo di  vista  (in teoria, un potrebbe anche colorarlo
di arancione a pois blu, cosi` sa subito cosa sta vedendo :-)).
C'e`  una bellissima  pagina sulla  collimazione  a cura  del "solito"  Mel
Bartels su:
 
http://zebu.uoregon.edu/~mbartels/kolli/kolli.html
Ha pure uno schema di Cheshire un "tantino" piu` leggibile del mio :-).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Star Party Foreste Casentinesi 2002

Salve a tutti Vi ricordo che il 7-8-9 Giugno si svolgera a Campigna il 4°
Star Party delle Foreste casentinesi ,organizzato dal Coordinamento delle
Associazioni Astrofile delle Toscana , saranno presenti alcune ditte
importatrici e rivenditori di telescopi che ci illustreranno e faranno
provare le novita del settore , il sabato sara inoltre presente Franco
Bertucci Vicepresidente del Circolo Astrofili di Milano con il suo
gigantesco Dobson da 70 cm per farci vedere le meraviglie del cielo .
per informazioni consutare i sito 
http://m13.astrofili.org
  e per prenotare
telefonate al 0543980051 numero degli alberghi
--
Saluti
 Marco Lombardi

 ha scritto nel messaggio
news:ab0dep$t1j$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Come iniziare?

Salve,
iniziando l'hobby dell'astronomia quale telescopio e' consigliato e
quanto si deve spendere?
Grazie

strumento non costoso ( credo che con 700/800 mila lire si acquisti )
Io vendo il mio 114/900 se vuoi informazioni scrivimi una E-mail.
Saluti Leonardo
^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
* ///           /
< /  /          /
* ///           /
< /  /          /
* ///enelli   ////eonardo
<
* ( Benelli Leonardo )
< E-MAIL .......: 
leobe...@iol.it
<
* ---------------------------------------------------
< Home Page : 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/LEO_BENELLI
*     ( ! Attenzione alle MAIUSCOLE ! )
^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^

Ciao beppe,
Anch'io ti consiglio un riflettore 114/900 (telescopio di tipo Newton a
specchi), troverai le pubblicità nelle varie riviste di astronomia
(Coelum, Astronomia, Nuovo Orione).
Se sei disposto a spendere qualche lira in più (un milione anzichè
700/800 mila), e se ti interessano i pianeti in modo particolare
potresti comperare un 90mm rifrattore (ovvero a lenti) che offre
prestazioni decisamente migliori su oggetti come Luna e Pianeti.
Ciao
Marco

Anch'io ti consiglio un riflettore 114/900 (telescopio di tipo Newton a
A me piace il TAL1. Trovi la pubblicita' sulle riviste varie di
astronomia.
Solido, tutto in alluminio, pieno di  accessori.
Unico problema, la scarsa trasportabilita'.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: riprese infrarosse

Ciao a tutti.
Sto cercando un sensore (credo che sia difficile farcela con un CCD)
che arrivi nell'infrarosso fino a 2.5micron. Le altre caratteristiche
sono in un certo senso secondarie, rispetto a questa.
Suggerimenti?
Grazie ed a presto (spero ;)
;Davide

 ha scritto nel messaggio
news:bd5bcc07.02101...@posting.google.com...


...


Sarebbe opportuno qualche buon suggerimento su questo NG per sollecitare
sperimentazioni stellari anche nella gamma del visibile.
Cieli Blů.
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: I misteriosi lampi radio extragalattici

"Stanno sfidando le nostre conoscenze perchè i "lampi radio" sembrano seguire un preciso schema matematico: si tratta di pulsar o di qualcosa di artificiale?..."
 
http://bit.ly/1MG497d
 


http://bit.ly/1MG497d
 
 
Interessante; c'e' anche in allegato l'arxiv
http://arxiv.org/pdf/1503.05245v2.pdf
 abbinato.
 
Grazie!
 
Marco C.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Galassie invisibili?

Sto facendo una ricerca con Cartes du Ciel.
Tra l'altro, il catalogo SAC mi dà la posizione di queste due galassie:
- UGC 10822  - RA 17h20m14,9s    - DE  +57°54' 50"
- UGC 9749    - RA 15h08m49,99s  - DE  +67°11'23,5"
Ho scaricato l'immagine Fit dei due oggetti sia dal sito Skyview, che
dal sito ESO Skycat Dss1, ma su tutte le immagini c'è solo un campo di
stelle. Dei due oggetti nemmeno l'ombra!
Di solito le immaginì (sopratutto su ESO) il più delle volte sono
perfette.
E' un errore del catalogo o le galassie sono invisibili?
C'è qualcuno che può risolvere il dilemma? Grazie.
--
Ciao, Sprea
sp...@CUTiol.it  Elimina  CUT  per scrivermi
Forse cose interessanti su: 
www.sprea.too.it

Ciao sono andato a vedere però non dal vivo con telescopi e quello che per
ora ho trovato è che a quelle coordinate mi dicono :galassie.Poi ho cercato
su Uranometria e in quella posizione sono segnate come appunto galassie, mi
hai messo una pulce per ogni orecchio, andrò a vedere poi ci
risentiremo.ciao Franco. Ti dono un mio sito da vedere se vuoi
www.telescopi.3000.it
 ciao

La prima è una galassia enorme è diffusa, molto difficile da vedere (è
grande ben 50x30 primi!!!!!!). Dovresti scaricare un campo enorme. Anche la
seconda è enorme (40x25 primi). Forse è per questo che non le vedi.
Cieli sereni,
Roberto
Sprea ha scritto nel messaggio ...


Ciao,
pienamente daccordo con Roberto, sono molto estese e la luminosità
superficiale della 10822 è 19.9 mag/sq arcmin mentre x la 9749 è 20.9 mag/sq
arcmin. Non so' con quale strumento amatoriale possano essere osservate
forse dobson molto grandi e oltre sotto cieli nerissimi... in foto puoi
tentare con un buon CCD abbinato ad una focale molto corta vista la loro
estensione, sotto un cielo nero e riprendendo comunque un bel po' di frame
da sommare.
Massimo
"Sprea" <sp...@CUTiol.it> ha scritto nel messaggio
news:rune9.13589$AW6.2...@twister2.libero.it...


Credo che il problema sia proprio questo. Del resto SkyView fornisce
immagini in un campo massimo di 4° e ESO campi ancora più ristretti.
Grazie a tutti.
