Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Perchè l'abuse di libero è una ciofega?

E' più di un anno che segnaliamo alcuni plurimorpher, e se ne passano altamente per 
la minchia.
Ci sono altri abuse che bastano due headers e oplà, il gioco è fatto...
Direte voi...quelli badano al cliente...
E io, anzi noi?
Siamo almeno in sette: aspettiamo con ansia il tecnico telecom che verrà a casa 
nostra a riportarci all'ovile,
e glielo abbiamo anche detto.
Fra l'altro sono circa due mesi che la connessione è men che analogica, protesti, e 
nisba.
Ma questo è OT.
Cui prodest tanto fancazzismo?
-- 
      >>>>>><<<<<<
 
http://gisa.splinder.com
http://satirarte.splinder.com
 

> Cui prodest tanto fancazzismo?
Semplice, abuse-desk = centro di costo.
Finchè è giustificato per tenere lontano gli spammer dalla tua rete
(anche se tutti gli ISP minimizzano l'importanza delle blacklist stai
tranquillo che un listing glie rode) va bene.
Ma uno spammer sui newsgroup che fatidio dà all'ISP? Nessuno. E allora
perchè spendere soldi per perdere un cliente?


Perchè se ne perdono, a questo punto, 4. ;o)
Fra l'altro una cosa è uno spammer, che metti tranquillamente nel KF,
un'altra un morpher che lo aggira venti-trenta volte al dì.
Mi ripeto: cui prodest?
andrea....@libero.it
prossimamente
andrea....@alice.it

 Semplice, abuse-desk = centro di costo.
Già...e libero sembra che abbia più di 6.000.000 di email da gestire
e non credo che un caso di morphing possa essere importante.
E' stato più volte discusso in questo gruppo dell'*abuse* di libero,
di seguito un campione:
http://groups.google.it/group/it.news.net-abuse/browse_frm/thread/e9ff7bd5775d30f0/787e5fb114c5c30a?lnk=gst&q=udite&rnum=1#787e5fb114c5c30a
... hai postato sempre tu (Andrea) anche questa discussione... e
sembrava che ti fosse "piaciuta" la mail che ha inviato l'abuse di
libero... :-)
Adesso invece ci *sputi* sopra.
Secondo me dovrebbe essere apprezzato il lavoro di un abuse che
gestisce più di 6.000.000 di email e che, alla fine, grossi problemi
non ne ha.
Ciao
Maurizio

 ha scritto nel messaggio 
news:1165861730.5...@79g2000cws.googlegroups.com...
Secondo me dovrebbe essere apprezzato il lavoro di un abuse che
gestisce più di 6.000.000 di email e che, alla fine, grossi problemi
non ne ha.
--------------
libero oltre che un cattivo gestore non usa le blacklist e permette
che arrivi spam dai suoi server!!! ne ricevo come minimo una 40na
al giorno tramite libero!! e tutte poi riportate da spamcop all'abuse
ma la situazione non cambia. 

 ma la situazione non cambia.
Libero utilizza Spamhaus e un altro paio di blaklist...informati, se
vuoi una conferma su cui "inziare" ad "indagare" basta che visiti il
sito stesso di spamhaus. 
Ciao
Maurizio

 andrea.vanacore*
alice.it
Bravissimo! Postala in chiaro un altro paio di volte, cosi' appena l'avrai
attivata troverai dello spam fresco di giornata :D
-- 
-=[]=--- iAN CooG/HokutoForce ---=[]=-
Press <Ctrl-Alt-Del> now to access the pirate software.

 libero... :-)
Se avessero attuato VERAMENTE quanto promesso, magari sì.
Ma dato che NON l'hanno fatto per niente, qual è la conclusione?
Ti dico io cosa hanno fatto in realtà.
Hanno mandato una bella mailina al morpher:
senti, gentile utente...
...non ti offendere, eh? Questa non è una minaccia...ma per piacere
potresti evitare di rompere il cazzo a migliaia di altri utenti?
Solo un pochetto...
Non ce ne frega niente di quelli degli altri provider, ma siccome ce ne sono due o 
tre che sono anche clienti
nostri, non potresti evitare per un pò?
Diciamo una settimana?
Poi magari torni a cambiare una lettera o uno spazio del tuo nick e continui a 
divertirti, eh?
Solo una settimana...noi non ti facciamo niente, anzi!
Siamo sempre a tua completa disposizione...serve un multiaccount?
Connettiti all'area fai da te per le nostre nuove convenientissime proposte!
Con immutata stima e affetto
Wind Italia SpA

 di giornata :D
Non me ne fotte niente dello spam.
Conosco tutti i prezzi del viagra in tutte le farmacie clandestine del mondo e
conosco tutti quelli che vorrebbero regalarmi milionate di dollari con una minima 
cauzione e io,
da bravo stronzo, non degno di uno sguardo cotanta generosità.
Per non parlare delle strafighe che vorrebbero darmela e con cui faccio regolarmente 
la figura del frocione...
Vado regolarmente a controllare anche la cartella apposita,
dove finisce sempre anche qualche mail importante.
Ma è sempre regola FONDAMENTALE della civile convivenza
non martellare i coglioni agli altri, ed esercitare il proprio diritto alla 
conchiglia scrotale.
Ergo, se IO inavvertitamente martello a mia volta altrui gonadi, concedo la 
matematica certezza
a chi non mi sopporta, di adagiarmi mollemente nel KF per ritrovarmici SEMPRE,
e così dovrebbero fare tutti, e non fanno.
Per chi, per un motivo o un altro, vuole continuare ad abusare dell'altrui pacco 
genitale,
dovrebbe esserci (e sulla carta si millanta che ci sia a tutti gli effetti) un organo 
preposto al controllo
di questo genere di abuso.
Allora ditelo che nun servite a 'n cazzo, e così sia.
Tutto il resto è fuffa. 

 Ma dato che NON l'hanno fatto per niente, qual è la conclusione?
 
cosa ti dice che non l'abbiano fatto? Prima di rispondere prendono 
provvedimenti: la risposta che inviano è una conseguenza dell'azione che 
hanno intrapreso nei confronti dell'utente; mi risulta infatti, come dice 
anche Poseidon, che l'abuse di Libero quel che dice, fa.
Ciao,
Paola
-- 
http://www.bairo.info/
http://www.saicosamangi.info/index.html
http://inpoesia.splinder.com/
http://it.pg.photos.yahoo.com/brixina

 cosa ti dice che non l'abbiano fatto?
Perchè il morpher è sempre lì, con IP infostrada,
e con arianna non c'è manco bisogno di cambiare nick e indirizzo di posta:
basta uno spazio in più, e sei di nuovo lì, come na verginella innocente.

 di posta: 
a dire il vero mi ricordavo, dai tuoi post qui, che l'utente 
utilizzava la Webnews Interface di Libero, ma un IP di altro gestore, 
come per esempio in questo link di google:
http://www.x-privat.org/link/2034062107.html
dove X-Author: PostedFrom 213.156.52.118
-- 
http://www.bairo.info/
http://inpoesia.splinder.com/
http://it.pg.photos.yahoo.com/brixina

 dove X-Author: PostedFrom 213.156.52.118
Infatti.
Ma tiscali e fastweb, evidentemente, l'hanno segato subito
dopo le centinaia di segnalazioni a cui questo post fa riferimento.
Non è una mia malattia personale, sai?
it.politica è pieno di bestemmie di utenti più sprovveduti di me,
che magari postano da google e a cui il sapere della possibilità
di filtrare il flooder tramite un interfaccia ignore di firefox li ha fatti subito 
abbandonare IE!
Indovina da dove posta indisturbatamente adesso?
151.41.141.112
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.125
Ma che fortunata combinazione!


Followup-To: it.politica
X-Mailer: 
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 151.41.129.228
X-Niolid: 
1166207941537_HdxE3Idnr_3d_AqBml1_7c_WSs6_3d_L_7c_lwR_3d_4zVhM3LreQGKknJjastCsGpuXLN5sYcNAM
Lines: 59
Date: Fri, 15 Dec 2006 18:40:49 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115
X-Complaints-To: 
ab...@iol.it
X-Trace: 
twister1.libero.it
 1166208049 195.210.93.115 (Fri, 15 Dec 2006 19:40:49 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 19:40:49 MET
Organization: [Infostrada]
Xref: 
cyclone2.libero.it
 it.politica:1477116
X-Received-Date: Fri, 15 Dec 2006 19:40:49 MET (
twister1.libero.it
) 

 ha scritto nel messaggio 
news:D0leh.72208$uv5.6...@twister1.libero.it...


 Cui prodest tanto fancazzismo?
Perche' si guadagna di piu' vendendo un servizio, che facendolo 
funzionare realmente.
Ovviamente IMHO.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.