Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo fattore per i binocoli

Salve a tutti
oggi mentre osservavo terrestrialmente con il binocolo m'è venuto in
mente una specie di fattore da considerare per comperare il binocolo.
Le vibrazioni in effetti sono dovute agli ingrandimento ma anche dal
peso del binocolo. Se lo strumento pesa 450g e da 10x, uno da 10x ma che
pesa ad esempio 900g da un numero di vibrazioni molto più elevato...
Questo fattore è esprimibile matematicamente con questa formula:
f = x * m
ossia gli ingrandimenti per la massa (in g...)
F darà un valore QUALITATIVO delle vibrazioni ma non QUANTITATIVO
Cosa ne pensate?
Attendo vostri pareri!
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Attendo vostri pareri!
IMHO credo che il peso non c'entri in prima persona, non almeno
quanto l'ingrandimento.
ti dico ciò perchè avendo un passato di fotografo (e un presente
di fotoamatore) ci veniva detto spesso che quando si usa un tele
a mano libera è molto meglio sia pesante che non leggero, cosicchè
da rendere il tutto meno sensibile alle piccole vibrazioni e al 
vento, cosa che ho sperimentato in prima persona. pensa che con
un 80-200 f/2.8 che pesa 1.3Kg (e 1Kg di macchina) ottengo quasi 
sempre immagini + ferme che non utilizzando un tele + leggero 
(ovviamente a parità di tempo di otturazione).
comunque in astronomia è sempre meglio sistemare il bino su
un supporto
Roberto


 Salve a tutti

Mi pare una osservazione giustissima...
Perciò l'ingrandimento decide il valore qualitativo
(Ampiezza degli spostamenti) mentre g. individua
la nostra capacità di tenere fermo il binocolo
e di conseguenza la "quantità" di errori di puntamento...
Ogni eventuale giudizio "deve" tener conto dei due valori.
Ottima idea per la valutazione complessiva.
Cari saluti Ugo
http://digilander.iol.it/galssia
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Anche un orologio fermo due volte al giorno segna l'ora giusta.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 ha scritto nel messaggio
news:41a00779901ff42a26d...@mygate.mailgate.org...


 Salve a tutti

Forse non viene preso in considerazione chi tiene i binocoli 
in mano.
Per esperienza se il binocolo è pesante è più difficile
tenerlo fermo.
Mirko non parla di vibrazioni da scatti fotografici.
Sta parlando della difficoltà di tenere fermo un
binocolo con le mani...
Saluti Ugo


 ha scritto nel messaggio
news:9ca03a80fc9b58f5d54...@mygate.mailgate.org...


 in mano.
Anch'io la penso come Turri
ho da poco provato a osservare un dettaglio (la cima
di un campanile) col mio 8x40 e ho valutato a occhio 
le vibrazioni; poi ho scotchiato al bino un peso aggiuntivo
di quasi mezzo Kg e la stabilità mi sembrava migliore,
come nel caso citato in precedenza dell'obiettivo.
p.s. : non ho la forza di Hulk, tutt'altro
Roberto


Grazie a tutti delle reply
ma quindi, se ho capito bene, allora, è + semplice reggere in mano un
9x63 che pesa 910 grammi rispetto al mio attuale 10x50 che ne pesa 810?
A questo punto allora conviene fare il passetto...
Ciao
Mirko


 Mirko
Se gli argomenti presentati ti sembrano plausibili...
Io , al limite, proverei a tenere fermo con le mani
uno stecchino ed un ferro da stiro per un quarto d'ora.
Sono convinto che č piů semplice evitare movimenti
allo stecchino.  
Ciononostante mi adeguo anch'io.
Ognuno faccia le cose che ritiene giusto in base
ai propri pensieri.
Saluti a tutti Ugo
