Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: tutte le mail mi  finiscono nello spam

poi vado a vedere nel messaggio lo score :
[FH_DATE_PAST_20XX=3.384]
cio� il gestore quando cambia il parametro ???
ciao 

 cioè il gestore quando cambia il parametro ???
basterebbe lanciasse il comando sa-update visto che la regola è già 
stata modificata in:
header FH_DATE_PAST_20XX 	Date=~ /20[2-9][0-9]/ ...
che significa applicare la regola dal 2020 in poi (e quindi per altri 
dieci anni dovremmo stare a posto) :)

 
Alla fine trovato, ï¿œ da cambiare in 
72_active.cf
##{ FH_DATE_PAST_20XX
header   FH_DATE_PAST_20XX      Date =~ /20[2-9][0-9]/ [if-unset: 2006]
describe FH_DATE_PAST_20XX      The date is grossly in the future.
##} FH_DATE_PAST_20XX

 Alla fine trovato, è da cambiare in 
72_active.cf
Uh ? Vero che è li, ma cos'è che non è chiaro nel comando sa-update ?
Se sia stata aggiornata e "recepita" lo vedi nel giro di poche ore 
anche se lo score non è sufficiente a bloccare ui messaggi, ad esempio 
così per chi invoca sa da amavis:
./amavislogsumm < /var/log/[mail log file]
Ranking of Tests in Blocked Spam:
---------------------------------  (all 68)
            ....
          % 85.2         23 : HTML_MESSAGE=0.001
    -->   % 70.4         19 : FH_DATE_PAST_20XX=3.384
            ....
se il rank è inferiore al 100 % (solo log 2010) oppure diminuisce fra 
analisi e analisi successiva (qualche ora in funzione del traffico 
server) con log anche 2009 signfica che il problema c'e' stato ma è 
stato superato. Se cresce o si attesta al 100 % evidentemente no.

 
Leggendo in giro pare che gli ultimi aggiornamenti non riparano il bug, 
oltre che non mi � funzionato il programma di autoaggiornamento.
Effettivamente ho notato la variabgile FH_DATE_PAST_20XX nelle email che 
mi arrivavano.
Ora non c'� pi�......

 oltre che non mi è funzionato il programma di autoaggiornamento.
ah ecco. Fammi indovinare ... (/sfera cristallo mode)
problemi di firma gpg ?
usi una distro che ha una gestione così allegra di ssl, che figurati se 
qualcuno si scandalizza per un  -D --no-gpg da inserire una tantum fra 
le opzioni di sa-update ;)

 
L'errore � il seguente.... l'installazione non � cambiata da quando � 
stata installata. \rootkit mode
Can't locate LWP/UserAgent.pm in @INC (@INC contains: 
/usr/share/perl/5.8.8 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.8 
/usr/local/share/perl/5.8.8 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 
/usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at 
/usr/bin/sa-update line 79.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/bin/sa-update line 79.
Cmq, come detto e fatto a mano ora il bug del millennio � rimandato al 
21/12/2112 invece del 2012.

 UserAgent.pm
sotcha gravissimo
dovrebbe funzionare anche su quel cesso.
cpan -i LWP

Il Poeta della Corteccia wrote:

O caxxarola...... mi si sta aggiornando il mondo!! :P
Si la debian non � il massimo se ridotta per il solo uso web.
La Centos che ho fatto di prova richiede molte pi� risorse.... + o - 
essendo che l'ho installata su un PIV 2.6..... ma l� � yum....
Unfh, finito senza errori, credo.....

 O caxxarola...... mi si sta aggiornando il mondo!! :P
apt-get install libwww-perl
Ci� non toglie che sarebbe assai meglio imparare ad usare lo strumento
che ci si sceglie.
-- 
Professional System & Network Sarcazzer
http://bofhskull.wordpress.com/

 
Direi che solo ultimamente linux � veramente stabile negli aggionamenti 
ed installazioni.
Infatti anche la CentOS � installata completamente senza problemi solo 
lasciando fare ai programmi (e seguendo le iustruzioni).
Su questa non mi fido molto a toccare, anche se ora � andato a buon fine 
anche il comando da te suggerito!
Pensa che l'ultimo backup di sistema ha 15 gg e quello admin ha 4 
giorni... se succedeva qualcosa ero a dover rifare una notte... vabb� 
che ora � molto pi� leggero e con "soli" una decina di siti, WP mangia 
troppe risorse e mi hanno bannato le upgrade... :PPPP

 ed installazioni.
Direi che non hai la pi� pallida idea di cosa stai parlando, e la
terminologia stessa da te adottata lo spiega per te...


 
Sempre usato un serverino linux in internet ma solo per i servizi web e 
quidni tante problematiche mai viste.
Se parlo anche di vecchie versioni molto problematiche oppure che anche 
con l'attuale Ubuntu 9.10 server non � andato tutto liscio infatti ho 
rimesso centos.
Per non dire che la passata upgrade del sistema � stata molto pi� 
invasiva e passando da php4 al 5 e cos� anche l'SQL tanti programmi non 
sono pi� andati, oltre ad altre problematiche dovute a un aggiornametno 
non riustito proprio del tutto, tanto che alla fine ho installato un 
sistema nuovo da zero ed � andato molto meglio. Meglio perch� si erano 
limitati a PHP ed SQL� come aggiornamenti (ovviamente perch� richiesti e 
in accordo di pagare quelli) e tutto il resto del sistema era restato 
vecchio.
Cmq nessuno ha mai detto che sono un genio chiuso in una caverna a 
programmare il SO di un supercomputer.... ovviamente con base linux. :-\


Hai dato l'aggiornamento senza prima testarlo su altro pc?
Sul server di produzione?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 Direi
tante sciocchezze.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 


Si ma il mio � + aggiornato.... www.dagigi..info 5.2 vs. 5.3 :P

 quidni tante problematiche mai viste.
E per quanto riguarda quel di cui stai parlando ora (gestione dei
pacchetti installati sulla tua distribuzione) quale sarebbe esattamente
la differenza, di grazia?
(A.k.a. "Q.E.D.")


 e la terminologia stessa da te adottata lo spiega per te...
welcome to planet earth :) � un pezzo che la cosa � risaputa,
peccato che il tizio, ogni volta che si becca un RTFM ricorra
a mezzucci di vario genere continuando poi nella propria beata
ignoranza, mi stupisce solo il fatto che tu ti stupisca :)

Da mero spettatore, peraltro assolutamente ignorante sul tema di cui
state parlando, devo dire che la discussione e' divertentissima.
E lo assolutamente in modo non canzonatorio.
Qui, si potrebbe organizzare anche una cena sociale ;-)
Un saluto.
Daniele Minotti

 > Si la debian non è il massimo
pacchetti fatto col culo
quoto Euclide ... ho detto tutto :-P 

 si potrebbe organizzare anche una cena sociale ;-)
Tutto dipende da *chi* ... si metter� sullo spiedo :)

 quoto Euclide ... ho detto tutto :-P 
Questo dice tutto *a me*. A te non so.


 wrote:
** Tranquillo, il tu va benissimo. Pur non da informatico, una certa
militanza internettiana la posso modestamente vantare.
Per il resto, non do giudizi sulle persone perche' non so. Capisco che
ci sono rapporti interpersonali molto complessi dei quali non conosco
le orgini e gli esiti.
Resta il fatto secondo me obiettivo che, visto anche che la dicussione
non e' pesante, ma e' tendenzialmente canzonatoria, ad uno spettatore
come me appare divertente (e interessante).
Quanto allo spiedo, forse sto riuscendo a mettermi a dieta, dunque non
sarei un buon candidato ;-)
Un saluto.
Daniele Minotti

 Sicuro. Meglio installare fuori dal package-manager, quindi, no?
su una debian e pacchetti fatti col culo con dipendenze sbagliate 
conditi con salsa valgrind ? Meglio cpan alla grande. Molto più 
probabile che il tutto funzioni.

 (A.k.a. "Q.E.D.")
BHO! :)

 sarei un buon candidato ;-)
ROTFL - IDEM!

 
Fortuna del principiante?? :D

 probabile che il tutto funzioni.
Immagino che per gestirne quotidianamente un numero abbondantemente
oltre il centinaio, devo avere un culo mica da ridere, quindi...
Dovr� rivedere la mia posizione sulle lotterie...


 Dovrò rivedere la mia posizione sulle lotterie...
LOL.

 Dovrò rivedere la mia posizione sulle lotterie...
o utilizzare freeBSD e appurare - visto che l'esperienza non ti manca 
certamente - che nonostante le apprenze poco raccomandabili "i ports" e 
un "compilatore" non mordono. Sono dei sonnacchiosi paciarotti 
softwares.

 un "compilatore" non mordono.
Oh, beh, anche io mi diverto con freebsd.
Da un bel po' più tempo di te, presumo.
A casa, dove non devo manutenere qualche centinaio di server...

 A casa, dove non devo manutenere qualche centinaio di server...
e quindi ? Non usi sa-update, cpan di principio incasina, quella 
mancata dipendenza era giusta, fai il bidet ogni tre anni ?
Nintendo.

 softwares.
http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk


 
http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk
Lol.

 Nintendo.
Mi duole dirlo, ma xbox360 rulez.

 
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=368424
uau, un bug del 2006. 
-- 
Vide

 appoggiano parti dell'OS stesso.
sono commosso.
http://www.youtube.com/watch?v=bjWnJGGQYro
che c'è scritto in quel libro di aristotele sul perl ?

 uau, un bug del 2006. 
appunto. Sarebbero già passati i tre anni accademici.

 Mi duole dirlo, ma xbox360 rulez.
Microsoft ? 8-] shit !

 magari se la deve cercare in /site.
Anni a contatto con sviluppatori (perl prima, python e php piï¿œ
recentemente) mi hanno insegnato che far affidamento a questi assunti ï¿œ
decisamente poco opportuno.


 Mi duole dirlo, ma xbox360 rulez.
OT da paura:
La Microsoft i videogiochi li sa fare da Dio.
Su questo non ci piove.

 decisamente poco opportuno.
Eppure ci fai riferimento tutti i giorni ogni volta che utilizzi una 
shared library con una versione >= e non necessariamente quella 
versione con cui un software è stato specificatamente progettato e/o 
testato.
Comunque la strada scelta da chi sviluppa è la retrocompatibilità, la 
strada scelta da chi mantiene è il freezing.
Tu amministri innumerevoli macchine e cautelativamente sposi il 
freezing,  probabilmente non potresti probabilmente nemmeno far 
diversamentente. 
Ma il freezing presuppone rigore assoluto da chi pacchettizza da un 
lato, e trust dall'altro, da chi utilizza. 
Io a quella distro non darei trust nemmeno per un videogioco, motivo 
per cui un sano cpan mi sembrava anche meglio. 
Tu ragioni all'esatto opposto ma non puoi allora giustificare un 
grossolano errore di dipendenza di un pacchetto, naturalmente se è vero 
che non è mai stato patchato da 4 anni a sta parte. 
Perchè a casa mia 1 + 1 = 2 : se sa-update non serve per una qualsiasi 
aberrante filosofia conservativa, allora si patcha e si cava (a forkare 
siete poi dei geni indiscussi quindi il problema non c'è) o si infila 
in un pacchetto devel o add-on o giacomina-special; se serve si 
ripristinano le corrette dipendenze del pacchetto sa. Non ci sono 
cazzi.

ROTFL - IDEM!
Ehm... Euclide? Guarda che sei TU quello che mezzo Asilo si mangerebbe
passato allo spiedo, con ampio condimento di OFF TOPIC a contorno e
insulti a go-go per me nella sbrocco-bisboccia alcolica finale.
Ma se becco chi gli ha venduto gli alcolici giuro che faccio come a
Teramo: 
http://tinyurl.com/47iv
 !
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca.

 aberrante filosofia conservativa, allora si patcha e si cava
Non ho nulla in contrario ad sa-update e agli aggiornamenti gestiti per
suo tramite: ï¿œ l'unica maniera con la quale un ï¿œnon addetto ai lavoriï¿œ
puï¿œ sperare di gestire efficacemente un ruleset che non capisce: meglio
quello che la quantitï¿œ di consigli in stile "mio cugino" che continuo a
leggere in giro.
Il mio appunto era casomai sull'opportunitï¿œ di far installare LWP da
CPAN anzichï¿œ tramite l'apposito pacchetto a uno che non sa cosa sia LWP
e meno ancora CPAN...


 
Mi vogliono bene, limone in bocca e carota dietro e via per sempre 
insieme nelle nostre pancette!

> Mi duole dirlo, ma xbox360 rulez.
uhm... non ho mai provato ad usare la xbox
come appliance antispam, funziona bene ?

 Al limite "suggested".
beh come vedi la pensan diversamente anche i packagers :) Quindi ti do 
tempo un post per cambiare idea. :-D

 tempo un post per cambiare idea. :-D
Della filosofia dei packagers me ne frega il giusto: differentemente da
quel che sembri pensare, debian non � una religione[1], ma il risultato
di essermi trovato a gestire, nel corso degli anni, sistemi pubblicati
in internet basati su RedHat, Mandrake (!), Suse, FreeBSD, NetBSD,
Gentoo (!!), Ubuntu, e una certa altra variet� di cui non sono del tutto
sicuro di volermi ricordare[2].
Dopo aver gestito (o dovuto gestire) pressoch� di tutto, posso dire che
resto pi� che volentieri su Debian, grazie, sar� per un'altra volta.
Non perch� sia perfetta o mantenuta da entit� mitologiche come sembri
pensare, ma perch� � quella che *nella mia esperienza diretta* mi da il
miglior rapporto costi/benefici in termini di gestione.
Ci� detto, rimango della mia opinione: dato che LWP serve non ad SA ma
ad una sua componente ben specifica e tutt'altro che obbligatoria
nell'utilizzo, non vedo ragione di forzarlo a dipendenza di SA stesso,
cos� come non � dipendenza di tanti altri SW perl-based che in alcune
parti non-core fanno uso di LWP (mi viene in mente munin-node, ad esempio).
Dopodich� il lavoro di chi fa i package richiede anche di scendere a
compromessi, quindi non mi scandalizza granch� n� il fatto che
inizialmente non fosse elencato come dipendenza n� il fatto che ora lo
sia...
[1] per me almeno: non uso nemmeno linux come desktop, oramai da almeno
5 anni; e quando mi ricapita di farlo mi vengono in mente in tempi molto
brevi tutte le ragioni di ci�...
[2] ...per� Trustix merita una menzione...


 insieme nelle nostre pancette!
** Ohhhh... finalmente... Qualcuno che ci ride sopra e prende tutto un
po' meno sul serio.
Bravo, te lo dico in piena sincerita' ;-)
Un saluto.
Daniele Minotti

 Daniele Minotti
Quoto e sottoscrivo quanto detto da Daniele.
Euclide � davvero eccezionale sotto questo punto di vista, ha 
un'autoironia ed una capacit� di non prendersi sul serio che fa passare 
in secondo piano tutto il resto! ;)
-- 
Parsifal

 brevi tutte le ragioni di ci�...
Visto che siamo allegramente deragliati verso l'OT, posso chiederti, 
per cultura personale, che sistema usi come desktop e perch�?

 per cultura personale, che sistema usi come desktop e perché?
OSX Rulez :)
ciao,
Gabriele

 grado di installare qualcosa forzandole.
beh dai, con un pochino di vaselina ed un martello...


OSX[1].
Perch� ha tutto lo unix che mi serve, ma non mi obbliga a diventare
scemo una volta al mese per far funzionare correttamente la periferica X
con il software Y.
[1] peraltro attualmente in versione molto vecchia, che conto di
cambiare in settimana.


 con il software Y.
Boh, io ci divento più scemo con win che con linux, di solito.
E il Mac di mio fratello i dischi ntfs non me li legge. ;-P

 E il Mac di mio fratello i dischi ntfs non me li legge. ;-P
Google: ntfs paragon  :)
o anche via terminale smanettando.
ciao,
Gabriele


Ora a parte le cavolate, che potrei anche continuare.
Il risultato, fra alti e bassi, � che ho il server (ancora pagato fino a 
settembre) aggiornato molto meglio di quanto lo fosse mai stato.
Vuoi che per questo mi ci incazzi??
Se avessi richiesto la stessa cosa all'assitenza, fra studio del 
problema e applicazione degli aggiornamenti e facendo un tanto al chilo, 
non saprei ma forse sarebbe stato un bel costo!
Cos�, mentre scrivevo il post, il server era aggiornato!

 con il software Y.
Ah, la mia esperienza con i Mac � iniziata col Mac Classic e finita 
col Mac LC. Sono giurassico? :)


Un amico mi aveva fatto un mac (old style, un 512k) con una scheda presa 
chiss� dove, un floppy monofaccia da 400k,uno chassis rack enorme (la mamma 
era una belva anche perch� sullo stesso tavolo ci stava anche il sinclair QL 
col suo televisore), un monitor hercules riadattato, le rom del plus e io ci 
avevo aggiunto il floppy aggiuntivo e 4 mb di ram.. Il fratello ci ha fatto 
la tesi di laurea :D
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 sarei un buon candidato ;-)
Lo saresti perfettamente pur senza essere un informatico. Ti insegno: 
ti togli la cravatta, prendi il "contratto sociale" o la licenza GPL 
(il primo è più efficace IMHO) e cominci a eccepire sula correttezza 
giuridica qua e la con forbiti latironum, e altre locuzioni tipicamente 
forensi. Tempo 2 post e vedi materialmente il "vespaio" e armi da 
taglio insanguinate circondarti; 10 post e sei pronto ad essere servito 
in tavola. :)

 Vuoi che per questo mi ci incazzi??
Certo che no.
In tre righe hai colto il significato di usenet: ci si sfotte, ci si 
sfancula, ci si diverte, ma soprattutto ci si d� un mano! Certo se uno 
non � in grado di fare un minimo di autoironia � meglio che cambi aria, 
ma d'altra parte, come disse Truman "If you can't stand the heat, get out 
of the kitchen".
-- 
Parsifal

 
E si ceretamente a tanti scoppiati che sgobbano come muli tutto il 
giorno, diventando matti dietro a problemi complessi ed indecifrabili, 
gli neghi mica un po' di sfogo??? :PPP
In effetti si nota che il sabato e i festivi usenet si svuota 
abbastanza, e starei giusto guardando Camera Caff�.... :)
Inoltre e per i cattivi mi pare si noti molto il cambio tastiera... :P

 [...] e starei giusto guardando Camera Caff�.... :)
Ormai siamo a quei livelli :)

 
Ok, con questa mi batti al nerd-test, � un "no contest" :P

 l'antispammer MI dessero un premio? Se VADO a rompere la scatole a uno
Ce' sempre bisogno di un santo o di un cristo che si prenda le colpe.... 
ma c'� sempre il matto che invece inizia ma manda avanti gli altri.
Quindi non ti preoccupare che non sei n� Re e n� Papa per trovarti preso 
di mira.

 mi arriveranno in regalo altre CONDANNE PENALI 
Evento non cosï¿œ improbabile, in effetti.
Tic tac, tic tac...

 CHIESTO NE CERCATO.
** Io volevo soltanto dire di essere consapevole dei rischi della tua
attivita', regolandoti, proteggendoti. Io ne ho ben piu' di te e ne
sono consapevole. Ecco, per ipotesi, come con una controparte come te
che e' uscita qui a dire di tutto su di me, pubblicamente. Ma io me ne
frego, sai ;-)
Nessun giudizio nel merito, per il resto della tua attivita'.
Un saluto.
Daniele Minotti

 di mira.
** Ecco, ancora bravo Euclide. Che qui, a partire dal sottoscritto,
santi non ce n'e'.
Un saluto.
Daniele Minotti

 quanti sto sulle scatole io?
Paranoia is a disease unto itself,
and may I add,
the person standing next to you
may not be who they appear to be,
so take precautions
Sathington Willoughby


 so take precautions
** La paranoia e' un disturbo tipicissimo di chi si fa di bamba. Non
e' il mio caso, sicuramente neppure quello di Lex.
Allora, dipende da un problema di incorporazione sociale, semmai.
Ci pensiamo, senza retorica.
Un saluto.
Daniele Minotti

 un cretino ha scritto:
"Il microkernel e' morto da molto tempo ed ancora non lo sa." (cit. Bluff)

 
Ora paranoia oppure no, se per� alla fine mi ritrovo 50 persone avanti, 
qualcuno ha fatto la spia e il fatto di essere stato paranoico mi ha 
fatto evitare le botte. :-S

 studia. :-)
** Per carita', nulla da dire, anche se son tutti matti... ;-)
Io che sono ignorante, la penso semplice e credo che alla base di
certi comportamenti umani ci sia l'infelicita'.
Almeno, e' quello che ho visto in me, tante volte nella vita.
Semplicistico? Puo' darsi, ma quando l'ho capito ho risolto le mie
infelicita' e sono stato meglio, anche con gli altri.
Un saluto.
Daniele Minotti

 infelicita' e sono stato meglio, anche con gli altri.
Una volta ma successiva sono andato in biblioteca ed ho letto la 
definizioen di paranoia, quienid c'era scritto di restare calmi e che 
sarebbe passata a breve, ebbene pass�, era data da uno stato di animo 
particolare  ma non infelice, direi piuttosto troppa tensione a cercare 
qualcosa.
Poi per il fatto citato mi beccarono con qualche amico che mi copr� le 
spalle e cos� ne sono uscito, pi� che paranoia fu proprio che non mi 
fidavo a spostarmi senza guardie del corpo... :P

 E il Mac di mio fratello i dischi ntfs non me li legge. ;-P
NTFS? Che sarebbe? <g>


 Ormai siamo a quei livelli :)
...cioe' il venditore che non vende una cippa, il direttore che non sa
dirigere manco il proprio ammennicolo, lo psicopatico che ficca dentro il
cesso le teste di tutti quelli che lo guardano storto... e le segretarie
che fanno 800 fotocopie dello stesso documento?
Oh, well...
Fabrizio ("belli" i flame a cavallo di Natale. Tanti auguri in ritardo a
tutti, eh!)

 di quell'individuo, sono di avviso diametralmente opposto. Non metto
Immagino che codesti illustri "psicologi/psichiatri" potrebbero non essere
contenti che tu ti nasconda dietro di loro e dietro le tue (presunte)
stampe che tu hai mostrato.
In altre parole: o sono loro a scriverlo in prima persona... o, per
favore, evita.
Fabrizio (ridurre i toni fa proprio schifo ad alcuni, eh?)
P.S.
Se proprio vuoi far "loro" vedere qualcosa... fai vedere loro altre
elucubrazioni. Sai quali.

 gli altri.
Quoto una delle frasi piu' sagge che io abbia letto di questi tempi.
Aggiungo: "fessi quegli altri che si fanno mandare avanti!"
Fabrizio

 elucubrazioni. Sai quali.
Una di loro le ha lette (non ti stupire...). Evito di riportare le sue 
considerazioni dato che infierire su di te in questa sede mi sembra di 
cattivo gusto.
Ora segui il F/U o meglio evita direttamente di rispondere.
Ci scommetto comunque una pizza che non ce la farai e ci toccherï¿œ subire 
l'ennesima sbrodolata di cazzate giusto per poter avere l'ultima parola, 
proprio come fanno i bambini. Divertiti.


 appunto. Sarebbero già passati i tre anni accademici.
Lì c'è scritto "fixed" . Non mi pare di aver letto da nessuna parte che 
Euclide abbia installato SA da pacchetto Debian.
-- 
Vide

, 
vid...@gmail.com
 
says...

Vero: avrà usato alien e un pacchetto rpm di qualche verde distro 
reazionaria svenduta a Bill Gates, dal momento che cpan non l'ha usato 
di sicuro e ... -uhm -  salvo tu sostenga che Euclide abbia usato il 
compilatore :) perchè nel sito l'istruzione perl Makefile.PL l'avrà 
anche trovata ma non è ben esplicitata la "[unzip/untar the archive]", 
e si sa che tar può essere una barriera insormontabile.
Or dunque perchè non pensare l'ovvio, che si preso un VPS preinstallato 
con una etch original dei bei tempi - pre bug - e si è ben guardato 
dall'aggiornarla ? Ipotesi che spiegherebbe tutto quanto ...

 Ci scommetto comunque una pizza che non ce la farai e ci toccherï¿œ
Metti pure le mani avanti quanto vuoi.
Smetti di scrivere cose disturbate e disturbanti come quella di cui sopra
e vedrai che nessuno ti scrivera' per rimproverarti.
Fabrizio

 Fabrizio
ROFL, il solito squittio del piccolo roditore incompreso.

 dall'aggiornarla ? Ipotesi che spiegherebbe tutto quanto ...
OlaZ, visto che tanto si continua a parlare, l'aggiornamento andato a 
buon fine ha anche reinstalalto la webmail rouncube che anocra non ha 
risolto un problema di "[notice] caught SIGTERM, shutting down" e quindi 
ho dovuto di nuovo eliminarla (2 notti servizio html stoppato:-\). 
Inoltre sono costretto da 2 programma a mantenere il safemode on su un 
paio di domini e non mi sento sicuro, mi pare che la versione 5.3 di PHP 
consiglia invece di mettere il safemode off, forse hanno risolto?
Poi riguardo la vesione del debian � una debian 4 e sicuramente 
successiva al 2006 in quanto misi la nuova immagine a dicembre 2007 (per 
fare aggiornamento a php 5.1) inoltre reinstallata pulita da poco, 
vedere recenti post su problema rootikit proveniente da joomla.
Poi per quanto pre bug o no, a me pare proprio che sia stato davvero 
messo a posto da poco il problema.
Poi, se non so di preciso, mi guardo bene dal toccare le configurazioni 
di default......

 Fabrizio
Yawhnnn...


Quoto una delle frasi piu' sagge che io abbia letto di questi tempi.
Fa il paio con "armiamoCI e partiTE" scritto a lettere cubitali sullo
stendardo dell'Asilo.
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca.

 davvero messo a posto da poco il problema.
codice alla mano non direi. BTW importante funzioni. Non è poco sai ? 
Bisogna anche sapersi accontentare.

Tic tac, tic tac...
Poi magari un giorno ci racconti qualcosa di pi� di quello che hai
definito "uno scherzo telefonico"?
Hai messo una certa curiosit� a tutta l'Aula con quell'accenno...
PS: sto ancora aspettando che PAGHI i tuoi debiti...
-- 
Lex Tutor
Costans et lenis, ut res expostulat, esto:
Temporibus mores sapiens sine crimine mutat

Fabrizio (ridurre i toni fa proprio schifo ad alcuni, eh?)
Ho idea che non finir� fino a quando non finir�.
Del resto io sono qua, pazientemente seduto in riva al fiume e aspetto
di vederli passare, uno per volta. :-)


 
Godi, godi! :P

 Fabbrï¿œ ma chi t'ha detto che non li conosca veramente?
Lui l'ha detto e in questo posso anche crederci.
Mi immagino la scena: arriva con una stampa, questa psicologa lo guarda
distrattamente: "ma questo e' pazzo!" e butta via il foglio, perche' ci
sono un sacco di cose importanti da fare e non ha tempo per queste
cazzate.
Cosi' lui si sente legittimato ad esibire codesta Perizia, "bacchettando"
gli altri, perche' non e' il loro mestiere, solo LUI ha la Perizia Online
(1).
Poi, come sempre, se si alza un dito per dissentire... il cafone emerge.
Lui non tollera il dissenso ed inizia a dare di matto.
(comportamento identico ad un altro. Incredibile!)
Non ho altro da dirgli. Spero che eviti di scrivermi, dato che i suoi
messaggi non sono altro che il bambino dal pannolino sporco che urla la
sua rabbia al mondo.
Non tocca a me cambiarglielo, ormai e' grande.
Fabrizio (peccato per lo spreco. Tempo, energie, intelligenza)
1) Mi viene in mente un nuovo servizio: la Perizia Psichiatrica Online.
Un generatore di frasi pseudocasuali ma grammaticalmente corrette, un
database di termini psichiatrici... Perizie Online Per Tutti!
Urca, che idea... quasi quasi la brevetto. E mi presento alle prossime
elezioni.   ^___^

 [CUT solita marea di logorroiche coglionate]
Cafone sei... e cafone resti.
Spero che qualcuno te lo faccia capire.
Per il bene di tutti.
Fabrizio (bravo. Non ho visto il f/up. Molto adulto.)


apostrofandone il PEGGIOR BULLO dell'intero Asilo Infantile di
Bofhland� come si conviene.


Per il bene di tutti.
Dici che dovrei(1) querelare ANCHE LUI per farlo smettere?
Per� non vorrei che dopo saltasse su il solito avvocatuccolo
cioccolataro a lamentarsi che cos� rovino la vita ad UN ALTRO bambino
di bofhland... :-(
(1) bimbi, occhio al condizionale.


 l'innocenza del suo cliente... :-)
gi�, ma la domanda da porsi �: la perizia di chi?
IANAL, ma quando si insulta pesantemente un avvocato e questo non risaponde
non � mai un buon segno... salvo che il tipo in questione sia un noto
vigliacco.

scritto in questi mesi, viene paura.
Se consideri che ormai sono appieno nel mio SETTIMO ANNO di lotta allo
spam (con metodi MOLTO diversi da quelli che usavo in precedenza)
direi che hai letto ancora poco.
BTW, se vuoi documentarti ancora di pi� un uccellino mi ha detto che
su eMule si trova molto materiale; basta che fai una ricerchina con i
nomi di qualcuno dei criminali che ho denunciato e che si trovano gi�
sotto processo. :-)
A parte questo, ci� che pi� importa � quello che ancora NON � stato
scritto, e sono gi� ansioso di sapere cosa mi porter� questo favoloso
anno spammatico 2010...  :-)


 cura da strizzacervelli con un servizio pagato dal SSN italiota. :-(
Io invece auspico che tutti risolvano, con qualunque terapia che sia
adeguata, i loro problemi di frustrazioni, aggressivita' verbale (ma anche
pusillanimita', incoerenza  ecc ecc), in modo da migliorare l'atmosfera in
tutti i newsgroup che frequentano in generale... e su INNA in particolare.
Non e' che pretendo il Volemosi Bene, ma vivaddio... qualcosa di meglio
"si" che si puo'.
Fabrizio (da entrambe le parti, perche' no?)