mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda forse stupida

Cosa ci fa pensare che la costante gravitazionale universale abbia sempre lo stesso valore in tutte le regioni dello spazio e lo stesso potrebbe chiedersi per tutte le costanti fisiche
 
MF

 Cosa ci fa pensare che la costante gravitazionale universale abbia sempre lo stesso valore in tutte le regioni dello spazio e lo stesso potrebbe chiedersi per tutte le costanti fisiche
 
Penso al rasoio di Occam.
Ossia «A parità di fattori, la spiegazione più semplice è quella da 
preferire.»
Sarebbe una complicazione non necessaria avere costanti fisiche diverse 
per le diverse regioni dello spazio.
 
Luigi Caselli


Più semplice rispetto a quali parametri, sicuramente a livello locale è la più semplice.
A livello cosmologico l'anomala precessione del perielio di Mercurio è spiegata dalla 
relatività mentre la rotazione delle galassie sarebbe giustificata dalla materia oscura 
se non fosse contestata da molti astrofisici fautori della teoria MOnd  acronimo di 
MOdified Newtonian Dynamics che non tiene assolutamente conto della relatività.
In questa ottica la soluzione più semplice sarebbe una costante gravitazionale che 
aumenta anche se di moto poco con la distanza dalle masse, una sola giustificazione 
per due diversi fenomeni ancora molto controversi.
P.S. Questa soluzione io non la preferisco solo per soddisfare il rasoio di Occam
 
MF

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto Ikeya-Zhang

Sono riuscito a fargli una foto prima che sprofondasse nella foschia.
Quando era ancora alta nel cielo (intorno ai 20°) un nuvolone enorme ne
impediva la visuale, poi ad un tratto è sbucata fuori un pò in mezzo alla
foschia.
La foto che sono riuscito a realizzare è stata fatta con un 135/2.8 zeiss e
un'esposizione di 12' (alle 21.13 L.T.)con pellicola Kodak Supra 400
sviluppata per la sensibilità nominale .
Se volete dare un'occhiata questo è il link:
www.astronomy.it
Ciao.
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:aBBq8.113294$1S3.3...@twister1.libero.it...


Grazie per avermelo fatto notare!
Ciao
Renato
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tiraggio: come misurarlo? -2°tentativo-

	Ciao a tutti. Ci riprovo.
Sto facendo un po' di prove di foto con il Tele-extender Celestron e
alcune cose non mi sono molto chiare:
- la formula per calcolare la focale equivalente prevede la misura del
tiraggio, inteso come distanza oculare-piano pellicola: ma se il piano
pellicola e' definito chiaramente, non so bene a quale piano
del'oculare riferirmi. Quello focale? Quello della lente oculare?
Quello di battuta sul portaoculari?
- Se l'oculare va inserito nel normale portaoculari, mi domando a cosa
serve la viterella a circa metà lunghezza sul tubo del teleextender.
Qualcuno sa chiarirmi le idee? 
Vi ringrazio in anticipo
albodoro

 wrote in 
message 
3b45dbaa...@news.marcheonline.net
...


piano della pellicola ugualmente.
Ciao, 
grazie di aver risposto.
In effetti la mia domanda č proprio rivolta a risolvere questo
problema: se devo misurare la distanza piano pellicola-oculare, so
dov'e' il piano pellicola ma NON so esattamente fino a dove misurare
dell'oculare.
Devo misurare fino alla lente oculare? Dalla tua risposta mi pare di
no.
Devo misurare fino al piano focale dell'oculare? A me sembra
probabile, e forse e' quello che dici anche tu 
Devo misurare rispetto a qualche altra cosa dell'oculare? Non saprei
cos'altro puo' essere preso a riferimento, ma non si sa mai ... :-))
albodoro

 In effetti la mia domanda è proprio rivolta a risolvere questo


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda sui cataloghi stellari

Ma perchè sono così "imprecisi"? Ho scaricato Tycho2 e GSC-ACT (300Mb) e li
faccio funzionare su CdC. Sovrapponendo le foto alle mappe, mi sono accorto
che mancano persino stelle di magnitudine 9. E' normale???? Altre stelle di
magnitudine molto superiore si sovrappongono correttamete.
(e non ho scoperto supernovae... ho confrontato con altre foto reali ed è un
problema dei cataloghi.... o di CdC)
Un saluto

 Saluti
Franci Michele

 Il problema č dei cataloghi,dato che anche in starry nyght mancano quelle


 fatto?
Non c'è nessun bisogno di convertire. Bisogna solo indicare la directory
giusta. Cataloghi-Stelle2-tic su HST GSC compact- directory GSC. Se la
scritta della directory rimane su fondo rosso allora non legge correttamente
e/o ci sono problemi, altrimenti sei già a posto. In Stelle1 controlla la
magnitudine limite delle stelle a seconda del campo inquadrato.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Gassendi,Schiller nuove foto!!!

Ho aggiornato le foto sul mio nuovo sito. Interessante cosa pùo fare una
digitale in campo lunare-planetario.Sono accettati consigli e critiche atte
a migliorare la mia "tecnica"(che parolone!!) per elaborare correttamente
l'immagine.Ho trovato interessante i vari consigli su IRIS e Astrostack di
Lazzarotti e Tasselli(non mancherò di leggere l'articolo su A-e-magazine),ma
erano riferiti ai filmati avi, mi piacerebbe e penso a molti di sapere una
elaborazione di "base" sul singolo fotogramma :)))))).
Grazie a chiunque per una risposta.
A risentirci
Sandro
Grazie per tutte le eventuali visite.
http://web.tiscali.it/insidesky
zz...@tiscalinet.it

 wrote in message
news:a2t35l$5t1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Saluti,
Saluti
Sandro
http://web.tiscali.it/insidesky
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio per binocolo 12x

Salve amici, vorrei un consiglio su un binocolo da acquistare, sarei
interessato ad un 12x50 dato che osservo di sovente da cieli suburbani ma
sono indeciso tra tre marche il Nikon Action 12x50 l'Olimpus 12x50 EXPS e il
Pentax PCF V 12x50, i primi due ho avuto modo di provarli e sono entrambe
ottimi come contrasto e colori, l'olympus ha un campo piu corretto ed è piu
maneggievole, entrambi hanno un estazione pupillare intorno ai 10 mm e dato
che porto gli occhiali per astigmatismo anche se lieve non so se vanno bene.
Ho notato il che il Pentax ha un estrazione di ben 20 mm dicono sia ben
corretto ma ha anche un campo di soli 4.2° contro i 5-5.5° dei classici x12.
Per i colori ecc. non saprei dato che non l'ho provato, qualcuno lo
possiede?
E' vero che è fabbricato in Cina e i controlli?
Cosa mi consigliate?
Grazie per l'attenzione.
Cieli sereni, ettore.

Pentax PCF V 12x50, i primi due ho avuto modo di provarli e sono entrambe
Ho il 12*50 PCF III e mi trovo benissimo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: celestar8

qualcuno ha gia' dotato artigianalmente il suo celestar di regolazione
micrometrica in azimuth?
se si' per favore ditemi come avete fatto,io cerco di risolvere il
problema senza forare o alterare il supporto esistente ciao grazie


per quanto mi riguarda, sarei ben felice se qulcuno mi spiegasse cos'e'
il celestar 8?
Sono un povero ignorante lo so....
Matteo
-- 
****************************************************
Membro del MASSM
    "bum bum"
E dell' Italian Saint Seiya Fan Club
****************************************************
Trust No (Italia) One
icq:#7398493

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vixen ED 114 SS

Cerco informazioni utili su questo rifrattore.
Ha un diametro di 114 mm e una lunghezza focale di 600 mm.
E' un rifrattote di tipo ED, quindi, e' un semiapocromatico con
lenti a bassa dispersione (costo vicino ai 6 milioni su listino Auriga).
Sapete dirmi da quante e da che tipo di lenti e formato il gruppo ottico ?
Qualcuno di Voi lo possiede o ha avuto la possibilita' di provarlo e
confrontarlo con altri telescopi simili ?
Com`e' la resa fotografica su tutto il formato (sopratutto ai bordi) ?
Che formato copre ?
Sono gradite le Vostre opinioni, impressioni d`uso, etc.
Grazie per la collaborazione.
Saluti a tutti.
Francesco
-- 
Inviato il mer 31 ott 2001 13:27:48 CET da 192.106.52.2 [192.106.52.2]
http://www.neuromante.net/

 Sono gradite le Vostre opinioni, impressioni d`uso, etc.
Dando un'occhiata al sito della Vixen
http://www.vixen.co.jp/english/index_e.htm
 trovi le caratteristiche
dell'obiettivo:
"an apochromatic objective which is composed of an ED (extra low dispersion)
lens and a Kruz Flint lens".
Non l'ho provato quindi non ti posso dire il resto.
Oltre il mio, il FL102S fuori produzione, ho provato il NA130SS.
Quest'ultimo non ha una definizione degna di un utilizzo per l'alta
risoluzione però ha un doppietto per lo spianamento del campo (4 lenti
totali).
Certamente la tua scelta sarà motivata da un tipo di utilizzo volto
essenzialmente alla fotografia a grande campo o del cielo profondo, dove il
"cacciatore" che certo è in te potrà dimostrare tutta la sua veemenza! :-))
Ciao e in bocca al Vixen!
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 totali).
I Vixen ED 114, 130 e 140mm sono composti da un doppietto semiapo + 1 lente 
spianatrice posizionata a metà tubo; in totale 3 lenti.
A 4 lenti sono invece gli NA 120 e 130
Ciao
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.163] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spianatrice posizionata a metà tubo; in totale 3 lenti.
Ciao Roberto,
mi sarebbe utile sapere dove hai trovato la notizia delle tre lenti, dato
che sul sito della Vixen non ho visto l'accenno alla terza.
Forse su un depliant della casa?
Grazie,


 Forse su un depliant della casa?
Esatto, ne parlano negli inserti pubblicitari, poi fa abbastanza fede il test
del modello 130mm riportato sul sito di P. Camaiti 
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 


 del modello 130mm riportato sul sito di P. Camaiti
Grazie, vado di corsa a leggere!


 ha scritto nel messaggio
news:9roqo4$tp6$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


Alberto, non dovevamo incontrarci o non ti va più?
Dimmelo, no? :-)
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://www.ciaoweb.net/Sylvan


 Alberto, non dovevamo incontrarci o non ti va piů?


 ha scritto nel messaggio
news:z00E7.1902$zu5....@news1.tin.it...


 wrote in message
9roqo4$tp6$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pomelli di collimazione

Scusate se posto qui anziche in ISAA, ma li ormai e' diventato 
impossibile...
Sto cercando, per il mio SC Meade da 8 pollici i pomelli con le viti che 
vanno a sostituire le tre viti del secondario per la collimazione. Una 
volta c'era un sito on line che le vendeva, ma non riesco piu' a 
trovarlo. Qualcuno ha info da darmi?
Grazie
Pat

trovarlo...
vai su:
http://www.otticasanmarco.it/bobsknobs.htm
saluti, enzo. 

enzo cristina ha scritto:

Grazie Enzo, l'avevo gia trovato, ma poi....
sono andato sul sito del produttore americano e li ho presi:
16 dollari comprese le spese di spedizione. Gia arrivati.
Certo come lievitano i prezzi qui in Italia eh??

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuove immagini dalle Canarie in linea

Ho aggiornato la mia pagina in internet con le prime due immagini processate
del viaggio all'isola di La Palma dello scorso Settembre.
In particolare queste sono M45 
http://astrosurf.com/lorenzi/images/m45.htm
 e
M31 
http://astrosurf.com/lorenzi/images/m31.htm
.
Ho inoltre modificato il layout delle varie gallerie, aggiunta un'intera
gallery per il solo Bianco e Nero su TP ed aggiornata la pagina dei link.
Commenti sul nuovo layout e/o segnalazioni sul funzionamento sono ben
accetti.
Consiglio l'accesso alla pagina principale del sito per vedere tutti i
cambiamenti. L'indirizzo al solito è 
http://www.astrosurf.com/lorenzi
Ciao
Marco Lorenzi
--
Home Page 
http://www.astrosurf.com/lorenzi

Fanno spavento da quanto son belle!
Complimenti
Mik


...


 ha scritto nel messaggio
news:3FA550B4...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:203651d2.03110...@posting.google.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: fare bene i download

Ho avuto problemi a fare il download di alcuni programmi di astronomia;
li ho risolti in questo modo.
Ho disabilitato il proxy da pannello di controllo -configurazione internet
vi e' una casella "abilita il proxy" che da me era cliccata con una v nera;
ebbene,cliccando sulla v (e quindi togliendola) la connessione si e' molto
velocizzata,e sono riuscito a fare download di 15 mega,ove prima il server
mi toglieva la connessione dopo 400k.
ho trovato anche un programmino shareware che velocizza la connessione e
salva i dati a pacchetti,in modo che se casca la linea,riconnettendosi si
riparte a scaricare da dove ci si era fermati e non dall'
inizio.il
 programma
si chiama getright e l'indirizzo dovrebbe essere 
www.getright.com
saluti
soundtrax

 wrote in message
ikva4.12591$1W4.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OSSERVATE LE LEONIDI!

Sta sera osservate tutti le leonidi e datene in tempo reale notizia di
pioggie ed avvistamenti bolidi qui nel NG.
Diamoci da fare!

Questa mattina ore5.40LT ne ho vista UNA ,carina ,sotto al Leone direzione
Regolo-Denebola...unica rappresentante!!!
Osservo dal terrazzo di casa a Roma zona Torrino Sud.
Questa notte, se la mezza influenza che ho ed il cielo lo permetteranno,ci
riprovo.
In compenso ieri sera ho seguito per molto ad intervalli la Cometa WM1
Linear
sia con i 20cm.che con il Taka 102;al Taka era migliore più contrastata,da
Roma è molto tenue e
ieri era di mag.6,5.
Saluti e cieli sereni
alber...@virgilio.it
"Aldebaran" <tau0...@CANCELLAQUIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9t5uog$9md$1...@nreadb.inwind.it...


Questa notte anch'io osserverò le Leonidi (e precisamente dalle 3:00 fino
all'alba)
Manderò qui sul newsgroup una stima dello ZHR in tempo reale
Ciao
Daniele
http://www.astronomia.f2s.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: comprate in Europa! - niente IVA (cee) - si paga solo il trasporto!

Ieri per curiosità mi sono fatto un giro sui siti astronomici...
su APM un teleobiettivo Maksutov 90/500 costa 336.000lire!!!
da aggiungere solo le spese di spedizione (per un oculare sono di
12.000lire)!!!
Fanculo alla Miotti e compagnia bella!!!

 wrote in message
7rad96$s9g$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


...


>Ieri per curiosità mi sono fatto un giro sui siti astronomici...
Hai qualche indirizzo web da darci? Sarebbe interessante...
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html

Scusa, ma perchè dici senza IVA?
Io ho comprato libri da 
amazon.co.uk
 e l'IVa l'ho pagata eccome.
4% sui libri, 20% sui libri con floppy (lader!)
Sei sicuro che non si paghi?
Forse non è solo indicata.
Comunque è vero che si risparmia lo stesso.
saluti,
Peltio

"Io ho comprato libri da 
amazon.co.uk
 e l'IVa l'ho pagata eccome."
Ma in UK si è o no nella cee?
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia

Ma in UK si è o no nella cee?
Certo che e' nella UE (la cee mi pare non esista piu': era la comunita'
economica europea, cioe' solo per gli scambi commerciali). La Unione Europea
e' un passo avanti e prende in considerazione altri aspetti, 
p.es
.
legislativi, di polizia ecc... L'UK non fa parte del "consorzio" Euro (la
moneta unica) perche' hanno detto che volevano aspettare un po' per mettersi
a posto. Quindi il cambio con la GBP (gret britain paund ;-)) non e' fisso.
Quindi paghi anche le commissioni di cambio valuta...
Poz!

Ma in UK si è o no nella cee?
Orpo mi sa che ci hai ragione: è nell'unione ma non del tutto. Ossia non ci
vuole il passaporto ma, evidentemente, ci vuole la grana.
Ritiro l'osservazione.
saluti,
Peltio

...


credo che tali diritti siano un altro 7-8%).
Il dazio doganale e' del 5%. Simpaticamente, IVA e dazio si pagano non solo 
sul costo della merce, ma anche sulle spese di spedizione, maggiorando il 
costo finale del 25%. Utilizzando i corrieri talvolta pero' le cose 
migliorano, e si risparmia qualcosa.

Fanculo alla Miotti e compagnia bella!!!
se vuoi dirglielo di persona ... 
mio...@micronet.it
 ; il sito della Miotti 
sta a (strano!) 
http://www.miotti.it/
 ... vedi com'e` che ci si comporta? 
;-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: problema con il cercatore

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato un riflettore newtoniano, uno Ianus T1.
Ieri ho allineato il cercatore con il tubo e quando oggi ho
fatto gli ultimi controlli, ho notato che l'immagine nel cercatore
non è a fuoco. Cosa può essere successo e come posso
rimediare?
Grazie
LucaR

LucaR
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
ru...@libero.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

Spill o------- <spi...@softHome.net> wrote in message
9cua64$or8$1...@nreadB.inwind.it...

Ciao Spillo
Ho comprato il T1 per corrispondenza e l'ho ricevuto mercoledě scorso, a una
settimana dall'ordine .
Mi ha dato subito un'ottima impressione.
Per ora ho solo allineato il cercatore e collimato le ottiche, sto
aspettando una buona serata
per fare lo star test. A proposito, con un oculare da 10mm sono in grado di
fare un buon star test?
Ciao
LucaR

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [NEWS] Sistema solare "simile" al nostro

http://tinyurl.com/35kgpm
(Corriere)
Si e' dato tanto risalto a questa notizia per la somiglianza nelle
proporzioni dei due s.s., il nostro e quello esaminato.
Personalmente la cosa che piu' mi ha entusiasmato e' stato non il risultato
ma il metodo.
Non le microfluttuazioni o l'occultazione della stella, ma un fenomeno di
microlensing da parte del pianeta. Le grandezze in gioco sono veramente
infinitesimali!
Sperimo che questa tecnica porti alla rilevazione di corpi sempre piu'
piccoli, fino alle dimensioni dei pianeti "terrestri"
Ciao e beicieli!
Andrea
-- 
"At the present time, the whole subject is well supplied with fascinating
uncertainties."
Burnham's celestial handbook Vol.1, - Z Andromedae

Il Fri, 15 Feb 2008 22:23:23 GMT, noquarter ha scritto:
Estraggo dall'articolo di Repubblica dedicato all'argomento:
"Ad oggi sono 234 i sistemi planetari scoperti attorno ai quali ruotano una
o più stelle che, complessivamente, sono 273"
:-)


forse rimescolando sostantivi e numeri si arriva ad una frase sensata, ma e'
peggio di un cubo di rubik!
A,.


A parte sostantivi e cubi io ho capito questo:
Ad oggi sono 234 i sistemi planetari scoperti che
ruotano attorno ad una o più stelle. Le stelle
interessate sono in totale 273.

 interessate sono in totale 273.
ma è geniale... ed io pensavo veramente che fossero le stelle a ruotare
attorno ai sistemi solari... :-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pezzetto di ricambio

Ciao a tutti. Ho per le mani un piccolo telescopio con montatura
altazimutale (identico ai vari konus, celestron FirstScope 60, etc.) a
cui si è rotto il blocchetto entro cui scorre il braccio per la
regolazione dell'altezza. Qui a Trieste non è possibile trovare il
pezzetto in questione...secondo voi è reperibile da qualche parte ?
Che si può fare ?
Cmq, se magari può essere utile, si è rotto il pernetto che viene
inserito nel buco praticato sulla torretta della montatura. Su questo
pernetto viene poi fissato il dado che impedisce al blocchetto di
sganciarsi dalla torretta.
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

...


E-mail:  
lor...@libero.it
Ciao e 73-51 de Tartaruga .

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PI KAPPA

Cerco annate(preferibilmente rilegate)
di "Pi Kappa" rivista curata da Peter Kolosimo negli anni '70.
Grazie

C'azzecca con l'astronomia?
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sulla rivista non so', ma Kolosimo era un buon divulgatore.
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 ha scritto nel messaggio
news:998k58$bgu$1...@nreadB.inwind.it...



forse sei OT, ma non voglio essere noioso...prova a venire su
free.it.archeologia e i suoi sotto newsgroup, siamo già in pochi e magari
trovi qualcuno che te le vende
Nemesis

 Kolosimo era un buon divulgatore
Kolosimo era un buffone, e nella vita ha fatto solo due cose buone:
1) mi ha divertito un po' quando leggevo i suoi libri in spiaggia quando  
   ero bambino
2) e' morto
 
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>


Passi per le proprie opinioni personali su ciň che ha scritto Kolosimo
ma trovo di pessimo gusto la seconda battuta e spererei di non vederne
piů su un newsgroup che dovrebbe essere frequentato da persone
intelligenti.
Davide Ferrara

 intelligenti
No, no, ribadisco: Kolosimo morendo ha smesso di scrivere, e questo ha 
salvato la scienza dal venir violentata da un altro pazzoide capace, che 
so, di scommettere la propria vita sull'autenticita' della "sfinge di 
Marte". En passant, hai idea di quanta archeoastronomia il buon Kolosimo 
(e sua moglie appresso a lui) ha saputo piegare, deformandola, in 
adattamento alle sue "visioni del cosmo"? 



Vedo che non hai capito lo "spirito" della mia puntualizzazione. Io
non sto dicendo che la sua opera è meritoria, ognuno in materia
può avere l'opinione che vuole, ma mettere a "morte" o gioire della
dipartita di una persona mi sembra comunque di cattivo gusto.
Saluti
Davide Ferrara

 dipartita di una persona mi sembra comunque di cattivo gusto
Beh, in questi termini non posso che dirmi d'accordo con te. "Morte" dal 
punto di vista della produttivita', ovviamente. Non gioirei mai della 
morte di una persona, veramente. Effettivamente ho esagerato nel 
motteggio, touche' :-) E spero non me ne voglia a male il buon Kolosimo, 
che tanta compagnia mi ha fatto in gioventu' sotto l'ombrellone... 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: MIR e shuttle

Ecco un po' di domande stupide:
1) si vede dall' italia la mir domani sera?
2) col cercatore di un 114 è impossibile guardarla senza inseguimento?
3) ho sentito che c' è un programma che calcola le coordinate della mir,
dove lo posso trovare?
4) a che ora c' è l' aggancio con lo shuttle?
--
See my homepage about dirt bikes with my photos and lots of links at
http://www.geocities.com/MotorCity/Speedway/3748/index.html
ICQ#11325465

4) a che ora c' è l' aggancio con lo shuttle?
4 giugno 16:59 T.U.
Buona visione 
DAVID

Ecco un po' di domande stupide:

1) si vede dall' italia la mir domani sera?

2) col cercatore di un 114 è impossibile guardarla senza inseguimento?

3) ho sentito che c' è un programma che calcola le coordinate
della mir,

dove lo posso trovare?

4) a che ora c' è l' aggancio con lo shuttle?

 

Andate alla seguente pagina:

http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/sat/sat.htm


--

*****************************************************************

Alessandro Gambaro

20022 Castano Primo (MI)

ITALY   45.55N 8.78 E

agam...@betanet.it


http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7192/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: giorno solare e anno solare medi ... posizione di una stella di  riferimento

Salve a tutti, scusate l'ignoranza ma non riesco a capire quanto
segue:
la terra compie una rotazione su se stessa in circa 23 ore 56 minuti
meno 4 secondi, poi visto che gira attorno al sole le servono altri 4
minuti per riportarsi +/- nella stessa posizione relativa verso il
sole e il giorno solare medio e' appunto di 24 ore
Ora  i 4 minuti al giorno fanno si che le stelle si spostino di 23 ore
e 56 minuti in 365 giorni che sono appunto un giorno (giro completo in
un anno).
Non mi tornano due cose:
1) i 4 minuti che mancano alle 24 ore dopo un anno (probabilmente dopo
un anno non siamo proprio nella stessa posizione, possibile? non sono
problemi di arrotondamento perche' ho tenuto 4 cifre decimali)
2) le 6 ore in piu' rispetto ai 365 giorni (l'anno dura 365,2422
giorni), vuol dire che siamo esattamente nella stessa posizione dopo 4
anni? Se si perche' dai miei conti risultano solo 4 minuti di
differenza nella posizione delle stelle dopo 365 giorni mentre ci
dovrebbero essere altre 6 ore di differenza? non capisco le 6 ore come
impattano sui 4 minuti...
Grazie
Marco

 Marco 

Marco ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Marco
Incominciamo dal punto 2: la Terra si ritrova nella stessa posizione
rispetto al Sole dopo 365,25 (il 0,25 sono le 6 ore) giorni.
Invece i 4 minuti al giorno sono il tempo necessario (mediamente) per
ritrovarsi, per esempio col Sole esattamente al meridiano (ho detto
mediamente perch� l'eccentricit� dell'orbita terrestre fa variare questi
famosi minuti). Se fai 365,25 (giorni) per 4 (minuti) ottieni 1461
minuti che divisi per 60 fanno 24,35 ore, noi abbiamo arrotondato
dicendo 4 minuti, in effetti il risultato reale � 24 ore
Le 6 ore in pi� fanno si che siamo nella stessa posizione rispetto al Sole
ogni 4 anni (0,25 x 4 = 1) MA aggiungendo un giorno, il famoso
29 febbraio dell'anno bisestile, in effetti tutto questo non � rigorosamente
esatto perch� c'� un eccesso, e questo eccesso viene corretto facendo
si che gli anni bisestili di ogni secolo (1700, 1800, 1900, ecc) NON
siano bisestili CON l'eccezione dei secoli 1600, 2000, 2400, ecc.
Ma anche questo non � rigorosamente esatto perch� c'� ancora un
eccesso ogni oltre 1000 anni, ma questo problema � stato lasciato
ai nostri posteri che probabilmente non ne faranno niente .....
perch� dato che la Terra rallenta la sua rotazione � probabile che
questo eccesso sia compensato dal rallentamento (imprevedibile)
sui lunghi periodi e perdipi� con andamenti oscillanti pseudoperiodici.
Infine se vogliamo dirla tutta, visto che parliamo in questo periodo
sempre dei Maya, il calendario Maya (la cui civilt� fu terminata
dai conquistadores spagnoli all'inizio del 1500) era pi� preciso
del nostro calendario, il calendario Gregoriano, instaurato nel 1582,
a partire dall'ancor pi� imperfetto calendario Giuliano (voluto da
Giulio Cesare).
La faccenda � complicata, ma spero di averla fatta capire.
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Esiste un limite fisico per la grandezza di una stella ?

Ho letto che esiste una stella ipergigante rossa chiamata VY Canis Majoris, che ha un diametro circa 2100 volte quello del Sole. Mi chiedevo se esiste un limite fisico per la grandezza di queste stelle, oppure per esempio ne potrebbero esistere di più grandi?
Luigi

 Luigi
 
Probabilmente si possono essercene di piu' grandi (come raggio, come massa e' un altro discorso).
Questa e' una gigante rossa ovvero una stella di medie dimensioni a fine vita quando le reazioni nucleari proseguono su strati esterni. Questi strati "spingono" quelli esterni gonfiando la stella. L'atmosfera esterna e' evanescente, fredda e poco piu' densa dello spazio interstellare, quindi anche la definizione di "raggio" e' piuttosto difficile.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'esplorazione di Marte

A volte si può anche riderci sopra:
http://www.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0
:-)
-- 
Falco Stellare
DeepVoid: 
www.deepvoid.it
DeepVoid's Log: 
www.deepvoidlog.com
"Il nemico più scaltro non è colui
  che ti porta via tutto, ma colui
  che lentamente ti abitua
  a non avere più nulla..."


http://www.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0
davvero carino!
la sonda che si schianta e poi apre il paracadute che sia il polar lander? 
:D
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD Starlight Xpress SXR-C

Chiedo a chi  usa, il CCD Starlight Xpress SXR-C,  se ha risolto il problema
con Windows XP (porta parallela).
Infinitamente grato.
Erasmo

 ha scritto nel messaggio
news:l5R0a.92355$YG2.2...@twister1.libero.it...


 Il problema principale resta perň quello di dover formattare il pc se giŕ


 ha scritto nel messaggio
news:l5R0a.92355$YG2.2...@twister1.libero.it...


La richiesta in ISA č ancora attuale.
Puoi mettere piů sistemi operativi sull'HD SENZA dover cancellare XP
ci sono vari progs (come partition magic) che ti ripartizionano l'HD
senza doverlo riformattare da capo, poi per il boot puoi usare varie
utility (tra cui vboot o bootmanager).
Se hai l'HD NTFS ricorda di inserire in WinME anche l'utility che ti
permette di vedere la NTFS, quando avii in WinXP non hai problemi.
Saluti,
Fabio

> writes:
FR> Puoi mettere più sistemi operativi sull'HD SENZA dover cancellare XP
FR> ci sono vari progs (come partition magic) che ti ripartizionano l'HD
FR> senza doverlo riformattare da capo, poi per il boot puoi usare varie
FR> utility (tra cui vboot o bootmanager).
Occhio che XP usa un  MBR con qualche estensione non proprio documentata
e che da`  problemi a svariati partizionatori (o,  meglio, le partizioni
modificate danno rogne  a XP). Ovvia manovra per  "scoraggiare" la gente
dall'installare altri S.O. sul disco  e per convincerli che solo il pre-
installato e` "cosa buona e giusta".
Almeno Windows 2000 e` decisamente  piu` stabile (infatti MS *non* ha la
versione server  di XP: sanno  bene che andrebbe  in crash ogni  due per
tre) e non rompe le scatole agli altri S.O.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 Puoi mettere piů sistemi operativi sull'HD SENZA dover cancellare XP


tre) e non rompe le scatole agli altri S.O.
Mi spiace ma ti devo smentire è uscita la versione Advanced Server di
XP e la nuova Beta di .net/SO (nome provvisorio insieme ad altri ;)
Saluti,
Fabio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Felice millennio!

Beh ... arrivo in ritardo per augurare un buon Natale, per cui faccio per 
primo gli auguri per il nuovo millennio, che come qui sanno tutti iniziera` 
il 1/1/2001 ... all'anno e secolo e millennio nuovo ... ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:9012C18CDvincz...@193.204.5.75...


 sarà ma secondo me il nuovo millenio è iniziato un anno fa...


 sarà ma secondo me il nuovo millenio è iniziato un anno fa...
Dipende da quando inizi a contare... ma non inneschiamo un nuovo
interminabile thread solo per farci cgli auguri!
Ti va bene un "buona nuova rivoluzione eliaica"?
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: filtro mylar

Sarei interessato anch'io ad avere più informazioni sui filtri in mylar per
i telescopi da 102 mm 
Grazie in anticipo
-- 
Ciao
Sergio Sassano
cs.sa...@powernet.it
http://www.powernet.it/users/astro





qualcuno puo' darmi delle info? 
In genere costano troppo per quel che valgono (il Mylar costa
pochissimo), ti conviene comprarti un foglio di Mylar ritagliarlo e
metterlo su un semplice telaio. Il Mylar lo puoi trovare sul catalogo
Edmund Scientific che puoi richiedere presso:
Edmund Scientific Company
101 E.Gloucester Pike
Barrington, N.J. 08007-1380 U.S.A.
Tel. 
1-609-573-6250
Fax. 
1-609-573-6295
Codice prodotto: A60,636 (pag.92 sul catalolo 96-97) 10% di 
trasmissione della luce.
Sono solo 5.50 dollari che pero' in tutto diventano 20klire perche' 
spediscono solo per via aerea. Cmq con tutto quel Mylar ci fai filtri 
per 20 telescopi come il tuo ;-)
Cieli sereni,
-Alessandro
Internet: 
ve...@cpsi7.dibe.unige.it
  oppure  
al...@freenet.hut.fi
IRC NickName: Algol (su 
irc.tol.it
 #astronomia tutti i lunedi alle 22)
Fidonet: 2:332/235.12  oppure  2:332/243.11
Gradita la reply anche via email su: 
al...@freenet.hut.fi

>Sto cercando per il mio vixen 102mm un filtro solare  in Mylar, se
Ragazzi, un dubbio. Ma sti cavolo di filtri oltre alla luce filtrano
anche infrarossi ed ultravioletti?
Non vorrei passare ore all'oculare dicendo: tanto ho un filtro a tutta
apertura, e poi ritrovarmi l'occhio fritto dagli ultravioletti.
Fare un bello schermo per proiezione non sarebbe meglio?
________________
Massimo Knirsch           <<< unus sed leo >>>
m.kn...@iol.it
^^^^^^^^^^^^^^^^
a freelance journalist and translator

Ci sono rischi per gli occhi?
Vedi sopra.


magari sovrapponendo due fogli di mylar?
I filtri in Mylar sono di facile costruzione (vedi mio msg precedente
con gli indirizzi della ditta che lo vende). Il problema e' l'apertura
del tuo telescopio, f/4,3 e' troppo spinta per un'osservazione
planetaria o del sole che dia delle soddisfazioni, naturalmente puoi
sempre provare.
Quando ti arriva il telescopio ce ne faresti una recensione qui sul
NG? ero tentato di comprarlo l'anno scorso ma mi sono venuti dei dubbi
sulla robustezza della montatura (in fondo e' la stessa che equipaggia
il 114).


Fabio
E' possibile autocostruirli, ma certamente non sovrapponendo due fogli
di mylar. Non vedresti un bel nulla. Infatti il mylar lascia passare
solo una parte su centomila della luce incidente, e gia' lo rende non
ottimale per la fotografia. Sovrapponendo due fogli la luce che passa
sarebbe solo 1/(100000*100000), cioe' praticamente zero.
Ciao
Davide
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Curiosità su sistema di coordinate

Salve,
vorrei porre la seguente domanda agli esperti di astronomia.
Dato un oggetto celeste di coordinate astronomiche riferite all'anno
2000 note, come si fa a ricavare declinazione e ascensione retta dopo un
certo numero di anni?
Io pensavo di prendere le coordinate riferite al 1950, fare la
differenza con le coordinate dello stesso oggetto riferite al 2000,
dividere la quantità così ottenuta per 50 e ricavare così la
"deviazione" annua.
Tuttavia, in primo luogo non sono sicuro che sia giusto e poi mi rendo
conto che si tratta di un metodo troppo pratico e semplicistico e avrei
bisogno dell'esatto procedimento teorico.
Grazie a chiunque vorrà aiutarmi.
RS

 certo numero di anni?
Molto dipende da che precisione ti serve.
Se non vai molto per il sottile (ti basta il secondo d'arco),
Se non vai molto lontano nel tempo (entro qualche secolo),
Se la posizione non è troppo vicina ai poli celesti ...
Allora puoi usare il metodo semplificato dato da Meeus in "Astronomical
Algorithms":
Dette D(alfa) e D(delta) le variazioni annue in AR e Decl, si ha:
D(alfa) = m + n*sin(alfa)*tan(delta)
D(delta) = n*cos(alfa)
dove:
m = 3.07496 + 0.00186*T  secondi (di tempo)  T misutato in secoli dal
J2000.0
n = 1.33621 + 0.00057*T  secondi (di tempo), o anche
n = 20.0431 +0.0085*T secondi d'arco
La variazione annua va moltiplicata per ilnumero di anni (positivi o
negativi) dal J2000.
Se serve alta precisione, il metodo è alquanto più complicato. Te ne
spiego solo la "filosofia", ma la prossima volta perché non ho più tempo
.. :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: quintetto di stephan

su coelum di questo mese si parla sia nell'editoriale che a pagina 86
sull'articolo delle nuove foto di hst del quintetto di stephanun gruppo di
galassie misteriose...
quale è questo mistero?

 ha scritto nel messaggio
news:0VyC8.34457$US3.7...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'universo si sta spegnendo?

Salve:
 
Da non più di vent'anni a questa parte si stra osservando che più una galassia è lontana, più ci appare luminosa, nel senso che le galassie  più sono giovani più luce emettono:
 
http://www.astronomia.com/2015/08/31/una-mappa-delluniverso-che-si-spegne/
 
 
Come si spiega questo fatto?
 
Inoltre: poichè si misura la distanza di una galassia anche in base alla luminosità (più e distante meno luce ci arriva da essa: è il metodo della "candela") le misure delle distanze fatte finora andranno tutte riviste, con peaanti conseguenze sul calcolo dell'andamento della velocità di espansione dell'universo, almeno per le galassie più lontane per le quali sia stato adottato questo metodo di misura.
Ma di questa inevitabile ricaduta non ho trovato cenno in rete nè altrove.
 
Qualcuno ne sa qualcosa?
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
 

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:54622d3f-055c-4112...@googlegroups.com...

ussignur ventanni cosa sono per l'Universo?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 ussignur ventanni cosa sono per l'Universo?
 
Non ho capito se stai scherzando o se parli sul serio.
Ma hai dato un'occhiata al link?
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
 


Ma non hai capito che è la solita fuffa per nascondere il fatto che gli 
alieni sono tra noi e vogliono distruggere il mondo?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un pianeta con la coda!

Indovina, indovinello, qual'� il pianeta con la coda?
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/03nov_hiddenterritory.htm
Saluti.
Sao 67174
P.S.: anche la Terra ha una coda! Lo si sa da molti anni, la coda � 
costituita
dalla massa atmosferica continuamente perduta dal campo gravitazionale della 
Terra
e continuamente rifornita dalle riserve di gas esistenti nelle profondit� 
della Terra.
Rapporto atmosfera/massa terrestre = 1/1.000.000, quindi dormite tranquilli! 

 tranquilli!
se fosse per questo non c'� da rimanere tranquilli
quello che sale dalle profondit� non � aria, ma veleni di tipo primordiale 

 primordiale
che tipo di veleni sono?
di tipo primordiale? cio�?
:-)
Ciao

 di tipo primordiale? cio�?
Non sono ingrado di dirtelo, non sono Merlino!
Ma si legge che in origine l'atmosfera fosse esalazione
dalla massa informe e calda della terra; vapori che poi i micro organismi,
e sotto l'influsso della radiazione solare, in qualche annetto
pian piano si sono trasformati fino, combinazione, a quella attuale, che
va tanto bene a noi.
Penso sia ingenuo credere che arrivino solo  azoto ed ossigeno ben
proporzionati; come credere alla befana,
bastai pensare cosa buttano fuori i vulcani
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale webcam mi consigliate?

Scusate se l'argomento sarà già stato trattato, ma ho letto su internet, che
è possibile installare una webcam sul telescopio, a questo punto, vorrei
sapere quale potrebbe fare al caso, ho letto  le caratteristiche della
Logitech quickcam pro 3000 o della Philips Toucam Pro e mi sembrano
piuttosto buone, voi quale mi consigliate?
grazie per il vostro aiuto.
Gionan.

 piuttosto buone, voi quale mi consigliate?
Se riesci ancora a trovarla, la Vesta PRO altrimenti la Toucam purchè sia nella
versione PRO anch'essa.
Per cominciare, ho raccolto sul sito di Astromeccanica (v. signature sotto;
segui le sez. 'link' o 'prodotti' e vai alla voce 'raccordi per camere
digitali') numerosi ed interessantissimi link amatoriali di "astrowebcameramen"
coi più disparati strumenti! ;-))
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:9putkk$r4g$1...@nreada.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9putkk$r4g$1...@nreada.inwind.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ancora sulla curva di rotazione delle Galassie


 
Dobbiamo ora capire come inserire questo modello in un quadro cosmologico.
 
=====

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma compositazione immagini

cercavo un programma per sovrapporre e unire le mie immagini fotografiche
astronomiche.
Molti mi hanno indirizzato sul registar ma siccome è un programma trial non
mi serve.
Altri,invece,mi hanno indirizzato su adobe photoshop e anche se un po piu
arduo il lavoro è lo stesso.
Ora mi dite che cosa devo usare e se c'è qualche guida ?

 fotografiche astronomiche.
Potresti provare iMerge, 
http://www.geocities.com/jgroveuk/iMerge.html
 , 
quasi freeware ... nella pagina ci sono esempi di utilizzo. Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

Mi sembra che RegistaX è freeware.


ma da quello che so questo programma è adatto ai filmati su webcam e ccd

 astronomiche.
Ecco cosa uso/ho provato:
Astrostack sovrappone immagini .BMP e  frame autoestratti da .AVI (webcam)
(FREE)
IrfanView per trasformare i formati grafici velocemente (FREE)
Adobe Photoshop valido per tutto, ma lo uso per i mosaici e calibrazioni
varie (PAY)
Iris: partendo da vari formati, somma solo formati FIT. A detta di molti
ottimo per astrofotografia ma complesso nella gestione (bisogna veramente
STUDIARLO!) (FREE)

...si ma può elaborare anche serie di immagini.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Condizioni iniziali e collisione (fusione o comunque interazione nel passato)

Salve, da vent'anni quasi, quando chiedo di spiegare certe morfologie galattiche, tipo questa
 
https://www.google.it/search?q=rectangular+galaxy&biw=1280&bih=673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwidobSytrLQAhUCtxoKHROHDW8QsAQIIw
 
 
mi si risponde sempre, se mi si risponde, che si tratta del risultato di una collisione, con fusione, tra due galassie a disco, o comununqe mi si dice che quella morfologia è dovuta a determinate  condizioni iniziali; alla mia richiesta i farmi vedere dei calcoli, una simulazione, una fonte, o altro, per giustificare la cosa, non ottengo mai risposta,
 
Cos'è questa storia?
 
Luciano Buggio.
 
www.lucianobuggio.altervista.org
 
 
P.S: - Se volete vi faccio vedere parecchie altre tipologie morfologiche di cui ho chiesto, con lo stesso risultato, o altri esiti ancor più eclatanti..

 Cos'è questa storia?
 
forse il Padreterno non legge questo NG
 
ce ne faremo una ragione
 
-- 
Cirano

 forse il Padreterno non legge questo NG
 
Quindi la tua risposta è: "Lo sa solo Iddio", "Dio solo lo sa"?
Confermi quindi che gli scienziati oggi non lo sanno?
 
Luciano Buggio
 
  commento del moderatore:  
L'argomento è stato trattato cosi' tante volte che direi sia off topic, come 
'particolari' teorie fisiche portate avanti solo qui nel newsgroup

 L'argomento è stato trattato cosi' tante volte che direi sia off topic (cut)
 
Trattato?
Che vuol dire trattato? Che se ne è discusso?
 
Vero è che l'ho proposto un casino di volte (come ho scritto nel mio pst di apertura), ma  mi è mai stato risposto nel merito, fornendo spiegazioni e dati?
 
No.
 
Quindi la conclusione è quella che ho riportato nel secondo mio post, e della quale attendo conferma da Cirano, che cioè la spiegazione oggi non c'è.
 
Se verrà ammesso questo allora si, se continuerò a rompere le scatole con la domanda, potrai dirmi di smetterla.
 
Ciao.
Luciano Buggio

 Confermi quindi che gli scienziati oggi non lo sanno?
 
  Non mi risulta esistano gli omniscienti
  Invece si sente dire che c'è ancora molto
    e molto da scoprire e capire


Ma, al di là delle battute spiritose (mi riferisco a Cirano) delle massime e dei luoghi comuni, lo sanno o no, gli astrofisici di oggi (parlo del problema in subiject, della genesi e morfologia delle galassie boxy e disky))?
 
E' mai possibile che io non riesca ad avere una risposta netta, diretta, esplicita, a questa domanda?
 
Luciano Buggio
www.lucianobuggio.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Finalmento ammiro le stelle cun un telescopio!!!

Ce l'ho fatta!
Questo pomeriggio ho ritirato finalmente il mio CELESTRON C-114-HD.
l'ho montato subito seguendo bene le istruzioni e mi sono accorto di quanto
era bello. Ho cercato di fare il prima possibile per riuscire a vedere la
Luna eclissata. Ce l'ho fatta (malgrado le nuvole) e sono rimasto estasiato
dalla sua bellezza e da quanto sia emozionante vederla dal vivo ingrandita e
non su qualche foto di qalche rivista. Ci capisco ancora poco di coordinate
celesti e delle scale graduali presenti sulla montatura, ma col tempo sono
sicuro che imparerò a leggerle. Mi sento come un bambino che ha ricevuto da
poco la sua automobilina peferita, o come una bimba che ha ric. la sua prima
Barbie... :-)
Non prendetemi per scemo, ve ne prego; ho voluto scrivere come mi sento a
qcuno che mi capisce perchè sono certo che chiunque astrofilo è rimasto
estasiato alla sua "occhiata" in un telescopio!!!
Grazie di avermi ascoltato e scusatemi se da ora in poi vi romprò un pò con
domande di ogni genere... :-) Da voi tutti posso certo imparare molte cose!
Ciao e buona notte a tutti
Danilo (Bar1yuk)

Wow ne ho fatti di errori grammaticali ... meglio riscrivere il tutto!!!
Ce l'ho fatta!
Questo pomeriggio ho ritirato finalmente il mio CELESTRON C-114-HD. l'ho
montato subito seguendo bene le istruzioni e mi sono accorto di quanto era
bello. Ho cercato di fare il prima possibile per riuscire a vedere la Luna
eclissata. Ce l'ho fatta (malgrado le nuvole) e sono rimasto estasiato dalla
sua bellezza e da quanto sia emozionante vederla dal vivo ingrandita e non
su qualche foto di qalche rivista. Ci capisco ancora poco di coordinate
celesti e delle scale graduali presenti sulla montatura, ma col tempo sono
sicuro che imparerò a leggerle. Mi sento come un bambino che ha ricevuto da
poco la sua automobilina peferita, o come una bimba che ha ricevuto  la sua
prima Barbie... :-)
Non prendetemi per scemo, ve ne prego; ho voluto scrivere come mi sento a
qcuno che mi capisce perchè sono certo:
 qualunque astrofilo è rimasto estasiato alla sua "prima occhiata" in un
telescopio!!!
Grazie di avermi ascoltato e scusatemi se da ora in poi vi "romperò" un pò
con domande di ogni genere... :-)
 Da voi tutti posso senz'altro imparare molte cose!


 ha scritto nel messaggio news:XhN66.12655$eB2.2...@news.infostrada.it...

Commovente Danilo entusiasta!. Ti ringrazio; mi hai fatto tornare indietro di qualche annetto....
Ciao.
--
Franco del GAWH di Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel

Benvenuto tra noi possessori.
Ciao e cieli sereni
Silver Rainbow.
--
http://web.tiscalinet.it/astrofilipedaso/

 --
Anche con il quoting... :-)
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 ha scritto nel messaggio
news:K2N66.12499$eB2.2...@news.infostrada.it...
