Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Montezemolo ringrazia Raikkonen

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/altrisport/2009/10/29/visualizza_new.html_992238574.html
"Si � sempre dimostrato - ha aggiunto Montezemolo come riportato dal sito 
media della Ferrari - un ragazzo sincero, trasparente e leale e lo 
ricorderemo sempre con piacere."
Mi sa che lui non pu� dire lo stesso della scuderia. 

 ricorderemo sempre con piacere."
imho le dichiarazioni di un presidente vanno sempre lette al contrario.
Kimi ha fatto il tassista per un certo periodo, poi quando ha sentito 
voci di scaricamento, si ï¿œ rimesso a fare il pilota, ma era troppo tardi.
Lo si evince dal fatto che per un bel pezzo andava affermando una sua 
certezza, quella del contratto a tutto il 2010. Poi quando ï¿œ stato 
silurato (chissï¿œ come si ï¿œ svolta la cosa) lo si ï¿œ visto un tantino 
perso nello sguardo, quasi rintronato, come dire "ho fatto una cazzata". 
Sia chiaro personalmente reputo che nell'affare Kimi le colpe sono 
equamente distribuite.
-- 
http://www.simracing.biz

 imho le dichiarazioni di un presidente vanno sempre lette al contrario.
Mi pare di aver letto "sempre".
Quindi NON SOLO quando parla di Raikkonen.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Kimi le colpe sono equamente distribuite.
Il tuo � un discorso estremamente quotabile.
Personalmente io avrei cercato di recuperare Raikkonen. L'operazione Alonso 
non mi sembrava indispensabile. 

 voci di scaricamento, si è rimesso a fare il pilota, ma era troppo tardi.
ceeeerto
peccato che Raikkonen fosse già stato scaricato nell'autunno 2008

Purtroppo Raikkonen non era abituato ad una mentalia' "italiana", dove conta il peso politico delle 
persone, in questo caso di "massa".

 Alonso non mi sembrava indispensabile.
Potresti anche aver ragione, se non fosse che la Ferrari non e' una casa 
di terapia mentale. Anche io penso che il problema di Kimi non fossero 
certo le sue potenzialita', ma il fatto che non era in grado di 
utilizzarle al 100%. Ma il suo "recupero" doveva essere a suo carico. La 
Ferrari di suo gli dava abbastanza soldi da potersi pagare il piu' bravo 
psicologo dell'universo.
F.

 conta il peso politico delle persone, in questo caso di "massa".
Eccerto buttiamola sull'Italia anche quando sono gli stranieri a non 
"rendere". Poi, se mi faccio assumenre da un'azienda straniera ,deve 
essere lei ad adattarsi a me o io a lei?
F.

 F.
Ti faccio solo due esempi: Magny-Cours e Silverstone.
- Segnalando SUBITO a Raikkonen la mappatura di riserva, non dopo 6 
giri, la classifica dopo la Francia sarebbe stata:
Massa......46
Kubica.....46
Raikkonen..45
Hamilton...38
- Due settimane dopo, in Inghilterra, montando le gomme da pioggia 
(guarda caso pioveva, non chiedo la Luna.), sarebbe diventata:
Raikkonen...................50
Hamilton, Massa e Kubica....46
Ammetterai che è difficile dare colpe a Kimi, per quei due... 
"inconvenienti".
Vedi come basta poco, per trovare un pilota "bollito" e "abulico" in 
testa alla classifica?
Se poi ci vogliamo aggiungere Montecarlo e Melbourne... vedi tu.
P.S. Ho preso in esame la prima metà del Mondiale, perchè a Massa ed 
Hamilton non si era mai neanche allentata una vite. Quindi non 
possiamo dire: "Anche gli altri hanno avuto i loro problemi."
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)