Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Comparazione vecchi/nuovi punti

Ecco una veloce comparativa fra il vecchio ed il nuovo formato di
attribuzione dei punteggi della F1 per il campionato in corso:
pilota / nuovi punti / vecchi punti / differenza
Kimi Räikkönen / 32 / 26 / -6
Michael Schumacher / 28 / 24 / -4
Fernando Alonso / 25 / 15 / -10
Rubens Barrichello / 20 / 14 / -6
David Coulthard / 19 / 15 / -4
Ralf Schumacher / 17 / 8 / -9
Juan-Pablo Montoya / 15 / 9 / -6
Giancarlo Fisichella / 10 / 10 / -0
Jarno Trulli / 9 / 4 / -5
Heinz-Harald Frentzen / 7 / 3 / -4
Cristiano da Matta / 3 / 1 / -2
Jacques Villeneuve / 3 / 1 / -2
Jenson Button / 3 / 0 / -3
Mark Webber / 2 / 0 / -2
Nick Heidfeld / 1 / 0 / -1
Ralph Firman / 1 / 0 / -1
Team / points new / points old / difference
McLaren-Mercedes / 51 / 41 / -10
Ferrari / 48 / 38 / -10
Renault / 34 / 19 / -15
BMW-Williams / 32 / 17 / -15
Jordan-Ford / 10 / 11 / -1
Sauber-Petronas / 8 / 3 / -5
BAR-Honda / 6 / 1 / -5
Toyota / 3 / 1 / -2
Scusate la rozzezza, ma cmq serve a dare un idea.... in breve:
Piloti
Kimi Raikkonen 26
Michael Schumacher 24
David Coulthard 15
Fernando Alonso 15
Rubens Barrichello 14
Costruttori
McLaren-Mercedes 41
Ferrari 38
Renault 19
BMW-Williams 17
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)

Volevo aggiungere... che questo sta a dimostrare una volta di più la non
grande utilità del nuovo formato... sulla lunga distanza può cambiare
leggermente qualcosa e qualcuno ne ha in parte approfittato (Alonso per
primo) ma come si può vedere il mondiale sarebbe aperto lo stesso, anzi di
più nelle prime posizioni.
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)

 più nelle prime posizioni.
Ma infatti lo scopo del nuovo formato è proprio questo : non modificare la
fisionomia del mondiale, ma rendere più difficile una vittoria a metà
stagione. Basti pensare che il primo mantiene gli stessi punti, ma gli
altri che prima andavano a punti ne guadagnano tutti... Quindi chi vince
non guadagna più come prima su chi arriva "piazzato", per cui è difficile
che anche una sequenza di vittorie chiuda il titolo con largo anticipo.
Certo, poi ci vuole che sia più o meno sempre lo stesso pilota ad arrivare
secondo, però....
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 ha scritto nel messaggio
news:W_oua.112684$K35.2...@news2.tin.it...

oddio...sono passate solo 5 gare. il nuovo punteggio potrebbe portare grosse
differenze nel caso di piloti che vincono molto ma che si ritirano anche
spesso.

, 
gi...@spam4free.com
 
says...

L'unico scopo è impedire l'assegnazione del mondiale a luglio.
Penso che con questo sistema l'anno scorso non avrebbe potuto avvenire.
Il fatto che quest'anno ci siano già stati 4 vincitori diversi non 
aiuta ad evidenziare questa cosa.

 aiuta ad evidenziare questa cosa.
Mah non so, ma so che con il nuovo sistema MS avrebbe vinto con 2 punti in
più rispetto ai 144 che ha collezionato in tutto.
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)
.

 più rispetto ai 144 che ha collezionato in tutto.
Quello è normale assegnando, questo sistema, più punti a tutti tranne a 
chi vince.
La domanda a cui rispondere è: dopo MC 2002 quanti punti avrebbe avuto 
MS e quanti l'avversario più vicino con il nuovo sistema di punteggio.
A "naso" direi che MS non avrebbe avuto la matematica dalla sua.

 L'unico scopo è impedire l'assegnazione del mondiale a luglio.
Qualcuno ha voglia di rifare il conto del mondiale dello scorso anno??
-- 
Obelix@home

 ha scritto nel messaggio
news:PBI05hfJplJk-pn2-5MiTrDuImYuD@localhost...

Tiriamo a sorte? :-)
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 Qualcuno ha voglia di rifare il conto del mondiale dello scorso anno??
Se qualcuno mi fornisce la classifica dell'anno scorso in formato 
tabellare lo faccio io ..... :))))

 tabellare lo faccio io ..... :))))
Dunque, un conto alla spiccia sui primi 3 del mondiale :
dopo il GP Francia con il vecchio sistema
MSc	95
JPM	34
RB	32
(con 6 gare ancora da disputare, c'è l'assegnazione matematica)
con il nuovo sistema, dopo il GP Francia :
MSc	102
JPM	50
RB	38
Col nuovo sistema, Montoya era ancora (molto teoricamente) in corsa, e c'è
da dire che con una minore differenza fra primo e secondo forse alla
Ferrari avrebbero lasciato la vittoria austriaca a Bar, quindi sarebbe
stato 100, 50, 40.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

, vinci71
@
libero.it
 says...
Insomma almeno una gara in più il campionato sarebbe sopravvissuto.

 Insomma almeno una gara in più il campionato sarebbe sopravvissuto.
Sì, c'è da dire che comunque Schumacher quando non arrivava primo,
arrivava secondo o terzo, quindi non è che si potesse fare più di tanto, a
meno di non dare più punti ai piazzati che ai vincenti... :-)))


Ho provato a farlo io il conteggio dei punti con il nuovo sistema ma è un
casino allucinante, ancher perchè no sono riuscito a trovare classifiche
complete. Infatti tutte arrivano ai primi 8 logicamente, non contanto il non
ed il decimo.
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)

 ed il decimo.
? e perchè ti servono il nono e il decimo?


 ed il decimo.
Ma non prendono punti... Comunque sul sito della FIA c'è una classifica
che, oltre ai punteggi, presenta i piazzamenti per chi è arrivato
classificato nelle varie gare, fuori dalla zona punti. Con quello puoi
contare anche chi è arrivato 7. o 8.
