Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: caporetto ferrari

io mi domando come sia solo lontanamente possibile mandare in pista con assetti 
totalmente sbagliati il pilota in testa al mondiale. come sia lontamente 
possibile fare un errore madornale come quello di sforare i tempi per il 
fissaggio delle gomme sulla linea di partenza. come sia possibile che un 
pilota campione del mondo perda la testa e tamponi un avversario in quel 
modo.
la ferrari deve capire che errori come questi si pagano molto cari. la differenza 
di prestazioni fra massa e raikkonen è stata imbarazzante e questo sinceramente 
non è ammissibile.
non sto poi nemmeno a sottolineare l'assurdità di un circuito come montecarlo, 
l'assurdo si è compiuto quando alonso ha tamponato heidfeld e si sono piantate 
in pista ben 6 vetture, un'assurdità. e poi scusate ma anche gli incidenti 
contro i guard rail di hamilton, di alonso, di bourdais e coulthard, di raikkonen... 
è semplicemente vergognoso.
montecarlo è da cancellare, punto e basta.
saluti
Roberto


Un pensiero...
non è che Montecarlo sta sulle scatole al popolo rosso perchè
storicamente ha preso spesso legnate da quelle parti ?

 montecarlo è da cancellare, punto e basta.
è da cancellare, certo, ma chi lo cancella con i miliardi che ci circolano e 
la storia del circuito?
Ciao 

 questo sinceramente non č ammissibile.
Jean Todt si mangiava le unghie... ma poi alla fine mi sa che non era cosě 
male... adesso č facile sparare sulla croce rossa, d'accordo... ma tra 
Domenicali, Baldisserri, Colaianni... mi sembrano tutto un po' timiducci, 
rispetto a quanto servirebbe....
E poi c'č quel primo gran premio del mondiale, che la statistica ci dice 
contare parecchio per la vittoria del mondiale... e che, porca puttana, ha 
vinto Lewis Simmenthal.. 

 storicamente ha preso spesso legnate da quelle parti ?
e quindi? allora fa nulla se commettono errori assurdi come questi?
saluti
Roberto

 montecarlo è da cancellare, punto e basta.
Non credo proprio anzi ahimè ritengo che sia il circuito che accompagni fino 
alla morte questo sport se mai esso avrà una fine. 

 storicamente ha preso spesso legnate da quelle parti ?
Può essere.... a me però piace a patto però che si corra sempre in queste 
condizioni altrimenti è di una noia mortale. 


Questo sinceramente mi preoccupa più della sconfitta Ferrari di oggi. 

> montecarlo è da cancellare, punto e basta.
CRUNC CRUNC CRUNC

 avversario in quel modo.
per coerenza allora chissà cosa ne pensi del bi-campione fernando oggi !!!
;-)))

 
rotflasc...
sono 10 anni che lo dico
saluti
Roberto

 !!!
non lo commento nemmeno l'incidente su heidfeld, non so nemmeno come gli 
sia passato per la testa di provare a passarlo al tornantino, veramente fuori 
di cotenna
saluti
Roberto

 storicamente ha preso spesso legnate da quelle parti ?
CARODIAVOLO FOR PRESIDENT! :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roberto
 
10 anni......'98.....figura di merda epica del crucco....si abbiamo capito
il motivo della tua rosicata. BABBALEO!!


 
'sto pomeriggio mi fate ridere davvero a crepapelle
saluti
Roberto

 storicamente ha preso spesso legnate da quelle parti ?
Per ipotesi, supponiamo anche che sia così, allora dovremmo chiederci come
mai poi la ferrari è sempre li per giocarsi almeno uno dei due campionati:
forse montecarlo, tirate le somme di fine anno, conta molto poco. Ora
invece potremmo chiederci: ma se effettivamente montecarlo non è un GP che
serve a valutare realmente vetture e piloti (ed è palesemente
anacronistico), perchè andarci?
Non so a te, ma a me sembra che fili molto più il mio ragionamento del tuo.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 
cioè fmmi capire, secondo te io cancellerei montecarlo perchè la ferrari 
è andata male negli ultimi anni?
saluti
Roberto

 --
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg
Il tuo ragionamento fila, come filerebbe se parlassimo che ne so, di
Monza...
Montecarlo conta un sedicesimo del campionato, come contano gli altri
15 circuiti.
Se ti aggrada, potremmo non andare in nessun circuito, seguire il
campionato mondiale di minigolf e assegnare direttamente alla Ferrari.
A mio parere, se vuoi rileggiti i post riguardo Montecarlo che ho
fatto nell'ultima settimana è un circuito in cui la precisione di
guida ti fa vincere.
Sono capaci tutti di sbagliare con le vie di fuga che ci sono negli
altri circuiti, in cui perdi meno di un secondo...
Ci vogliono le palle per girare a Montecarlo.... poi è vero che se ti
dice sfiga fai la fine del Sutil di turno, raggranelli un risultato
importante, non sbagli nulla, ma ti arriva incolpevolmente qualcuno
addosso.
Quella è sfiga. Tutto il resto è nello sport...
Un'altra cosa...
Siete tutti a dire che Hamilton ha avuto fortuna, ma almeno per il suo
sbaglio ha pagato entrando ai box, Massa ha fatto un dritto senza
grosse conseguenze e Raikkonen ha addirittura sfondato un avversario
senza doversi ritirare.
Se quello di Hamilton è culo, quello degli alfieri Ferrari che è ?

 la pista, me la piglio con chi le cazzate le ha fatte.
Beh, massa di per se grandi cazzate non ne ha fatte, anzi. E' solo andato
un po' più piano per due terzi della gara e non ha avuto una strategia
vincente senza poterla cambiare viste le condizioni (al contrario di
Hamilton).
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 come circuito. La F1 prima di tutto è soldi, glamour e poi sport.
Purtroppo... e tristemente.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 
evitati e perchč?
forse tu non hai memoria storica del ng.
sono anni che dico che montecarlo andrebbe cancellato. e se hai notato, ho 
sottolineato un avvenimento del gp di oggi che ne č la motivazione, ovvero 
quello che č accaduto con l'incidente di alonso su heidfeld, in cui la ferrari 
non c'entra proprio nulla.
no guarda, con il fatto di cancellare montecarlo dal mondiale le prestazioni 
della ferrari non c'entrano proprio nulla.
saluti
Roberto

 avversario in quel modo.
mah onestamente non mi pare un contatto di gara per aggressività, in 
quel punto è molto disconnesso, e l'auto è gli è partita verso dx come a 
  Coulthard ieri (solo che era in asfalto asciutto). Direi bravo a 
tenerla con il pendolo, tra l'altro lo stesso Sutil era arrivato lungo 
(quando viene centrato si vede che è un metro fuori traiettoria). Sfiga 
bestiale, perchè bastava che quest'ultimo avesse già fatto la curva, con 
quella via di fuga li, se la cavavano entrambi.
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -

 Se quello di Hamilton è culo, quello degli alfieri Ferrari che è ?
io direi che a raikkonen è andata abbastanza male, non mi sembra che passare 
da quinto a nono (senza prendere punti) si possa chiamare fortuna.
e fra massa e hamilton direi che è stato nettamente più fortunato hamilton 
perchè il suo errore è stato più grave di quello di massa e poteva tranquillamente 
rompere la sospensione.
saluti
Roberto

 Se quello di Hamilton è culo, quello degli alfieri Ferrari che è ?
Ecco, basterebbe pensare come se Hamilton avesse toccato appena appena più
forte e si fosse dovuto fermare sarebbe diventato da bravo a super pippa
che esce subito. Com'è strano il mondo...
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 contrario di Hamilton).
Ha detto che non funzionava la radio e non riusciva a comunciare con i bpx, 
a discolpa di Massa
-- 
Greg 

 Roberto
No, è darci 3-4 doppiette di fila, poi vedrai che cambierai parere :)
-- 
Greg 

> No, è darci 3-4 doppiette di fila, poi vedrai che cambierai parere :)
no guarda, nemmeno le 3 vittorie di schumacher mi hanno fatto cambiare idea
non è più un circuito da F1 da almeno il 1993
saluti
Roberto

 questo _non_ è un circuito di F1.
E aggiungo: non è possibile che ad ogni colpetto debba sempre entrare la
safety car, magari vanificando i vantaggi di chi è andato forte.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 cambiare idea non è più un circuito da F1 da almeno il 1993
Ma si, sono daccordo con te hai ragione da vendere, era solo per scherzarci 
su :)
-- 
Greg 


si, avevo notato anch'io ... la mia ipotesi è che sutil si sia accorto
dagli specchietti del pendolo di kimi e che questo lo abbia
distratto ... col senno di poi è anche probabile che se avesse deciso
di non frenare e di tagliare la chicane si sarebbero salvati entrambi
(ma dal divano si è sempre più bravi dei piloti :-)))
tra le ipotesi, sulla sbandata di kimi, anche un problema di gomme (o
di ripartizione della frenata) ... ha avuto problemi di assetto per
tutta la gara, e il tamponamento è accaduto poco dopo il pit, con le
gomme, forse difettose o non ancora abbastanza calde

 > tenerla con il pendolo,
Cioè, se parliamo di mio zio Gino che ha controllato la sua 850 sport
del '72 mentre era andata in pendolo, ok, ci sta a dirgli bravo....

 Se quello di Hamilton è culo, quello degli alfieri Ferrari che è ?
Solo uno di loro ha vinto dopo l'incidente. Massa ha perso la posizione e
Raikkonnen è arrivato fuori dalla zona punti. Hamilton ha avuto un culo
colossale sia per il danno irrisorio (fosse capitato a qualunque altro
almeno la sospensione sarebbe saltata) che per il momento.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 
beh provaci tu a 280 orari...


 -
http://www.simracing.biz-
ma se lo sai è la base per un pilota....

 montecarlo è da cancellare, punto e basta.
Minghia, basta una giornata no in un gran premio che è una roulette, in 
uno sport dove se ti entra una foglia nel radiatore perdi 20 cavalli che 
tutto diventa vergognoso.
Perdonami ma l'unica cosa vergognosa e purtroppo molto italiana sono 
questi tipi di commenti...

 questi tipi di commenti...
ed č vergognoso anche non documentarsi sulle opinioni espresse a piů riprese 
in passato da una persona
saluti
Roberto

 distratto ...
oh casso ! mi sembrava di averlo notato solo io !!!
sutil fa la vittima ma non doveva stare li normalmente, ad aspettare
l'ingulata, a meno che non sia frogio !!!
;-)))

 questi tipi di commenti...
Allora basta che ci spieghi quale sia il senso di una "pista" sulla quale
tutti, tra prove e GP, ci lasciano almeno un pezzo di macchina. Sono auto
fatte per correre, non per distruggersi contro i guard rail. E allora
facciamole correre invece di portare soluzioni apposite per fare le curve
strettissime, per aumentare a dismisura il carico e così via.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 quale tutti, tra prove e GP, ci lasciano almeno un pezzo di macchina.
E' strano che nessuno l'abbia detto, tra i detrattori di Montecarlo, ma 
negli ultimi vent'anni, altrove, sono state richieste, da Ecclestone e 
da Mosley, modifiche piuttosto pesanti in nome della sicurezza.
Tali modifiche hanno rovinato alcune piste tra le più spettacolari al 
mondo: Zeltweg, Hockenheim, Silverstone, Monza. Sono inoltre spariti dal 
calendario circuiti permanenti, come Indy e Imola, per far posto ai 
tracciati stradali di Valencia e Singapore.
Già negli anni '80, lo spostamento del GP di Francia a Magny-Cours mi 
aveva fatto incazzare parecchio; e adesso che vogliono andarsene, si 
parla addirittura di un GP cittadino a Parigi.
Ma i francesi si rendono conto di avere, al Paul Ricard, il circuito più 
bello del Mondo?
Posso capire che tra noi ci siano pareri discordanti su Monaco, ma dai 
grandi capoccioni pretendo un po' di coerenza. Tamte manfrine per la 
sicurezza su piste che tutti adorano, e poi si istituiscono gare tra 
muri, marciapiedi, e tombini?
Care FIA e FOA, lasciate pure Montecarlo, se ci tenete. Ma non rompete i 
coglioni a Le Castellet e a Silverstone. La Formula 1 è uno Sport da 300 
all'ora. Se non vi sta bene occupatevi di Ippica.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
Su questo sono assolutamente daccordo. Monaco è una roulette (russa) e 
perdere a Monaco non significa che la squadra Ferrari è diventata in due 
settimane una vergogna nazionale...

Roberto Messora ha scritto:

Suvvia, č solo una opinione...


Quoto praticamente TUTTO...
Il sogghignare soddisfatto dei tifosi anti Ferrari, le sciocchezze di chi 
trova spettacolare questo circuito "purchè si corra sempre in condizioni 
come ieri" e via di idiozie, è la prova che anche questo sport ormai è 
seguito da un sacco di ex bulletti da stadio, poche idee e molta 
antisportività (da tutte le parti sia chiaro)
Montecarlo è un circuito in cuisi corre solo per far piacere ai miliardari, 
alle tv e per un vecchio, presunto prestigio del luogo, dal punto di vista 
delle formula uno è un orrore totale. Se volete divertirvi perchè non 
chiedete di organizzare le gare di F1 nelle piste di motocross???
Tornate alla playstation dai...

 all'ora. Se non vi sta bene occupatevi di Ippica.
Concordo abbastanza.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 da Mosley, modifiche piuttosto pesanti in nome della sicurezza.
 > [...]
A me pareva di averlo detto varie volte nei giorni precedenti il gp.
La sicurezza è, scontato dirlo, il motivo n.1 per cui quel "circuito" lo 
si dovrebbe vedere solo nei documentari della storia della F1.
M.

 montecarlo è da cancellare, punto e basta.
bhe, ma se non sono capaci a guidare è colpa della pista 
adesso????????????????