Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Mclaren: nuovo pacchetto bocciato

Tanti soldi spesi per nulla;si torna alla vecchia configurazione

 Tanti soldi spesi per nulla;si torna alla vecchia configurazione
chissà che cavolo gli è preso...sembrava stesse per diventare la macchina
più 
veloce in pista e invece passo indietro tremendo.
Mah
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tanti soldi spesi per nulla;si torna alla vecchia configurazione
Solo per Silverstone. Il pacchetto di sviluppo era previsto per
Hockenheim, evidentemente l'idea di anticiparlo a Silverstone ha
costretto a rischiare su alcune specifiche.
Naturalmente, se la McLaren avesse fatto 100 giri di test, che ne so,
a Snetterton, oggi la situazione sarebbe diversa.
Eppure non ho ancora letto commenti di Ron Dennis in cui ci si lagni
del fatto che la McLaren debba testare i componenti il venerdì, mentre
altri lo fanno durante i test privati (vietati).
Differenza di stile...

 Tanti soldi spesi per nulla;si torna alla vecchia configurazione
devono permettere i test privati. Magari un numero di giorni fissato chessň 
in 3 o 4 giorni tra un gp e l'altro, ma qualcosa devono fare.
Cosě come ora č una situazione ASSURDA.
Anche le scuderie piů lente, in questo modo non possono che rimanere lente 
per tutto il campionato...
le scuderie di primo piano misurano i miglioramente in decimi, quelle lente 
potrebbero misurarlo in secondi... 

 Differenza di stile...
Suppongo che tu ti stia riferendo alla Ferrari ma mi diresti quando e 
quanti test ha fatto?
Grazie

 Differenza di stile...
Ma da che pulpito, Dennis, ex (?) presidente della Banda Bassotti che da
lezioni di stile....STRAROTFLTRIPLOCARPIATO! :-D

 Differenza di stile...
Stile di cui, te ne va dato atto, è pregna questa arrampicata sugli 
specchi da primato.
Il tutto per giustificare il clamoroso flop dei tanto decantati 
aggiornamenti tecnici by McLaren, tramite i quali la scuderia inglese 
avrebbe dovuto sensibilmente avvicinare, per non dire superare, la Red 
Bull.
Il risultato? Rivolgersi a Button.

 specchi da primato.
Lo sarebbe se tu avessi dato un buon motivo per cui Ferrari s'e' permessa
di infrangere il Test Ban mentre altri no.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


 di infrangere il Test Ban mentre altri no.
Per il team principal della Red Bull la Ferrari avrebbe potuto evitare 
di schierare nello spot la vettura modificata ed ha aggiunto: "Il test 
rientra negli ambiti permessi dal regolamento ma non ne rispetta lo 
spirito".

 specchi da primato.
Eh, ma adesso ti diranno che gli arrampicatori professionisti sono
"altri"... 
Un po' come fa underminded quando da' del troll a chiunque apra
bocca...;o)

 spirito".
Esattamente quanto hanno fatto l'anno scorso i GENI dei double deckers.
Solo che allora questi erano applauditi
Se invece lo fa la Ferrari, apriti cielo!
La solita coerenza di cui e' pregno i.s.f1, niente di nuovo sotto il sole.
ADDENDUM:
Non centra un cazzo ma...l'anno scorso, Ross (che vinceva a mani basse)
era un genio, oggi che vince la coppa del nonno (con Schumacher) e' un
pirlotto.
I piu' furbi, restano comunque sempre quelli di i.s.f1 :-D

 spirito".
Di cosa?
Dei test o delle manifestazioni promozionali?
Di quale "regolamento" parla Horner e a quale ti riferisci?
Se era una manifestazione promozionale di certo Ferrari non avra'
di certo problemi a condividere i dati ottenuti con altri team
o a distruggerli, immagino...
: )


 niente di nuovo sotto il sole.
Dici che dovremmo dare a Lucaluca la cittadinanza onoraria di isf1?
Che se ti fossi distratto, era il tema posto da peter...
