Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Spam telefonico (telefono fisso)

Ebbene si, squilla il telefono di casa (tra l'altro avevo da poco appreso le
belle notizie di oggi dal garante ed ero galvanizzato :)) ) una voce
registrata m'informa di aver vinto non so cosa, riaggancio infastidito. Ho
il numero perche' e' comparso. Richiamo..dopo qualche squillo risponde una
signorina, faccio solo in tempo a dire "ho appena ricevuto una chiamata",
lei: a si attenda...e mi mette la musichetta. aspetto non piu' di 10
secondi, riaggancio e richiamo, altra voce, io faccio "scusi ho appen..."
musica, non faccio nemmeno in tempo a fine l'"appena". Imbufalito richiamo,
come sento pronto gli urlo di non mettermi la maledetta musica, la signorina
fa un gridolino...ma finalmente riesco ad avere una conversazione.
Riassumendo:
io: "Come avete il mio numero di telefono?"
lei: "I numeri di telefono sono selezionati automaticamente dal computer"
io: "Chi vi ha autorizzato ad usare il mio numero di telefono?"
lei: "I numeri di telefono sono presi dall'elenco telefonico del 1996,
quando la legge sulla privacy non c'era e non e' retroattiva."
io: "Desidero non ricevere mai piu' altre telefonate da voi."
lei: "Si certamente mi dia il suo numero di telefono"
Cosa che ho fatto, cosa che non farei mai con un'e-mail.
Anche in questo caso cercano di nascondersi dietro al fatto che il numero di
telefono e' pubblicato, in questo caso sull'elenco telefonico del 1996 (lo
e' anche su quello del 2002).
Anche questa e' secondo me una cacchiata anche perche dal 1996 ad oggi
l'intestatario del numero potrebbe essere cambiato (non e' il mio caso ma e'
possibile).
Che ne pensate?

e' anche su quello del 2002).
E possono usarlo visto che è in un vero e proprio elenco pubblico.
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

 E possono usarlo visto che è in un vero e proprio elenco pubblico.
Non per quel genere di chiamate che sono vietate (ad esempio dall'art.
10 d. lgs. 185/99 ma non solo). Volendo potresti divertirti un po' ;-)
Mister xx

 ha scritto nel messaggio
news:gdj09.6560$n04.1...@twister2.libero.it...


In un messaggio a nome di Marco Barisione e` scritto:

Vado a memoria, ma mi pare proprio che possano utilizzarlo solo per
chiamate fatte da una persona, mentre non possono fare quelle
automatiche.
-- 
Federico Spano`

telefono e' pubblicato, in questo caso sull'elenco telefonico del 1996...
Digli di cambiare avvocato, o di trovare scuse piu' plausibili:il
trattamento avviene oggi nel 2002, e' regolato da leggi del 2002, 
no da leggi del 1995.

10 d. lgs. 185/99 ma non solo). Volendo potresti divertirti un po' ;-)
Ecco, d'ora in poi non posterò nel newsgroup giusto ma sempre in
quello che mi pare, su it.diritto mi hanno risposto che è legale:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=mg9sfucgfmhsaf616jveqk397ngnch6qt2%404ax.com&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.*.diritto%2Bauthor:Marco%2Bauthor:Barisione%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Dmg9sfucgfmhsaf616jveqk397ngnch6qt2%25404ax.com%26rnum%3D1


 quello che mi pare, su it.diritto mi hanno risposto che è legale:
Mi sembra che il senso fosse un po' diverso e poi Law non è proprio il
massimo in materia :-)
Non è legale, vai tranquillo.
Mister xx

Non è legale, vai tranquillo.
Curiosità: cosa si può fare se si sono ricevute queste telefonate (un
po' di tempo fa però)? O meglio un'intera città le ha ricevute per
l'elezione del presidente della provincia.


 l'elezione del presidente della provincia.
In questo caso non si applica l'art. 10 185/99 che prevede che sia un
fornitore a fare la telefonata e quindi niente sanzione amministrativa
da euro 516 a euro 5164, eventualmente raddoppiata secondo l'art. 12.
Controlla comunque le norme in materia di pubblicità elettorale: ora
non ce le ho sotto mano ma non credo ciò sia consentito
E poi potrebbe applicarsi anche l'art. 660 c.p. (chiunque in luogo
pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del telefono, per
petulanza o per altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o
disturbo è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda fino
ad euro 516).
Il decorso del tempo potrebbe però aver mandato tutto in prescrizione.
Mister xx

quando la legge sulla privacy non c'era e non e' retroattiva."
Mi pare una vera c<biip!>ta. 
In primo luogo, se il numero e' lo stesso, prima di dire una simile
stupidata dovrebbero *dimostrare* di aver preso il numero dall'elenco
del '96 e non da quello piu' recente... e gia' la vedo dura.
Inoltre, visto che *adesso* la legge c'e' e che i dati *adesso* sono
tutelati, il fatto che il numero compaia anche in elenchi vecchi non
ha alcun significato. 
Ciao
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Picus.viridis.wav

 E possono usarlo visto che č in un vero e proprio elenco pubblico.
No, non per chiamate con i 'robot', cosa che sembra sia successa al ns 
amico invece...
-- 
LISP: To call a spade a thpade.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

Che ne pensate?
dl 181: vieta l'utilizzo di sistemi automatici (robot)
mk