Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Siamo sicuri che.....

Siano solo un problema di gomme il malessere della Rossa?
Io non penso , la nuova auto sembra addirittura più lenta di quella
plurititolata appena messa in pensione.
Sono curioso di sapere le risposte e i vostri punti di vista.
P.S. Mi scordavo di dire e di risottolineare il fallimento TRULLI.
Pilota perdente

 Sono curioso di sapere le risposte e i vostri punti di vista.
La F2003GA ha strcciato qualsiasi tempo della F2002 sui circuiti dove ha
provato, quindi non direi che è meno veloce...
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)

pippax wrote:

Non e' piu' lenta, e' che gli altri hanno recuperato. Il problema
e' che l'anno scorso la ferrari era fortissima in qualifica,
grazie alla quale poteva partire quasi sempre in pole
e barrichello secondo o terzo, che garantiva un buon
paramento di c*lo. Oggi Barrichello si e' un po'
addormentato, perche' in due giri ha preso 10 secondi da Montoya
(e non si può dire che Montoya prima dell'ultimo pitstop abbia
fatto dei giri record...). Se non si fosse fatto superare
ai box, MS sarebbe sicuramente arrivato secondo.

 plurititolata appena messa in pensione.
Piů lenta rispetto alle altra che sono migliorate tantissimo, perň da notare
č che la Ferrari in questo campionato, conduce ancora, e quando non conduce,
salvo inconvenienti grosso tipo oggi, č li seconda, mentre le prime si
alternano, , quindi per la rossa gli avversari da battere sono sempre di
piů, metre gli altri, fanno quadrato attorno a lei in comitiva
ciaoooooooooooo
JJK

 ha scritto nel messaggio
news:yLCLa.130596$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 risultati penalizzi una Renault che ha bisogno di crederci in quello che
fa.
Certo, infatti ha fatto una qualifica di merda, è partito di merda, ed è
uscito per colpa sua. Ma fammi la cortesia...
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)

GioFX wrote:
[...]
Ciao Gio, menomale che sei arrivato è dura in questo covo di
antiferraristi ;-))))
Ciao

 Sono curioso di sapere le risposte e i vostri punti di vista.
No, la 2003GA è più veloce della 2002. Il problema stà nelle gomme, in
quanto la Michelin è cresciuta molto, e ha raggiunto le Bridgestone. Almeno
questo è il mio parere.
Saluti.

 antiferraristi ;-))))
Ciao 'matte... è che mi passa subito la voglia di rispondere, sai... ;)
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)

 antiferraristi ;-))))
ahhaha.. dilla tutta... hai finito quei pochi argomenti da usare in extremis
:PPPPP
Dove li hai trovati? Nella cassettina "In caso di sconfitta, rompere il
vetro" ????
Ciaoo!
InS

 ***********
Sara' ma in qualifica (parlo delle qualifiche vere del venerdi, con 
serbatoi vuoi, la 2003GA [e anche la 2002 quest'anno] hanno praticamente 
stracciato sempre tutti, e alle prove ufficiali del Sabato sia 
Barrichello che Schumacher sono sempre partiti nel lotto degli ultimi 
cinque.
Inoltre non direi che la Ferrari non fa più il vuoto, anche perché non
mi sembra che neppure l'anno scorso l'abbia sempre fatto (l'anno
scorso ha vinto molte volte con gli avversari attaccati al culo). Non
direi neppure che ha sbagliato macchina. Purtroppo la verità e' 
un'altra: visto che da molto tempo che non cambiano piu' i regolamenti,
le macchine si stanno livellando, perché bene o male si stanno
copiando l'un l'altra e quindi piu' passa il tempo a regolamento
invariato e piu' le prestazioni delle macchine si avvicinano,
quindi conteranno piu' che in passato  (ovvero se ci sara' la 
possibilità rivedrete i giochi di squadra tra piloti, solo mascherati un 
po' meglio: secondo voi Se schumacher avesse superato Alonso a due giri 
dalla fine, per esempio, Barrichello sarebbe finito terzo?)
Tra l'altro mi chiedo, ma le Bridgestone non riescono a recuperare
qualche pneumatico Michelin da analizzare e copiare? Vogliamo anche
noi le slick...
Ciao.

 il vetro" ????
Tutto giusto ma sulla cassettina c'era "in caso di scorrettezza, rompere
il vetro".

 ;)
non dirlo a me, sto gruppo è un miscuglio di post su mazzoni e cazzate
antiferrariste ;-)
Bye

 Almeno questo è il mio parere.
Sai che potrei fare un programmino in basic che fa i tuoi stessi post,
anzi forse sarebbero anche meglio ;-)

 grazie alla quale poteva partire quasi sempre in pole
???
Se non ricordo male l'anno scorso Montoya fece 6 o 7 pole!


Concordo!!!!
Guardatevi le classifiche dell'anno scorso, l'F2002 non ha mica sempre
dominato, anzi... ha dominato nel campionato si, ma perchè BMW e Mercedes si
avvicendavano sul podio dietro la Ferrari e la vecchia classifica faceva si
che chi vinceva guadagnava molto di più.
--
Ciauz,
GioFX
(24,107,PD)


Si ma Barrichello non partiva quinto o sesto...

 antiferrariste ;-)
Hai dimenticato la Propaganda Ferrarista....
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Si ma Barrichello non partiva quinto o sesto...
ROTFL :)
barrichello.. che uomo.. che pilota :P
Ciaoo!
InS

 il vetro".
uhm.. allora hai rotto il vetro sbagliato, oggi :)
Ciaoo!
InS

 ha scritto nel messaggio
news:2095526.i...@home.xs...

Si, hai ragione, sono ripetitivo riguardo alle gomme. Ma ritengo le
Bridgestone della Ferrari al livello delle Michelin. Ognuno ha le sue
teorie, alcuni pensano che la Ferrari 2003 sia più lenta della 2002, ad
esempio. Ovviamente non è cosi, altrimenti alla Ferrari correrebbero con la
vecchia macchina.
Saluti.

 correrebbero con la vecchia macchina.
Le opinioni le rispetto ;-)