Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: che ne dite del 15mm super ploss Masuyama?e del 15mm Televue ploss?

salve a tutti ragazzi ,volevo acquistare un ottimo super ploss da 15 mm,che
usando con il mio C8 mi darebbe 135x, e vorrei avere
alcuni consigli a proposito di questi oculari dato che sembra che godino di
un'ottima reputazione..è una bella decisione fra i 2
Grazie
Fabrizio


Entrambi hanno +
fama che meriti. Prenditi un bel Orion oppure un ortoscopico Unitron,
risparmi i soldi e vai cmq bene.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:172Z178Z48Z16Y1...@usenet.iol.it...


 andrai tranquillo!!!
Si come no pensa pure di introdurre completamente l'occhio nell'ortho, anzi
visto che ci sei
puoi farti un'impianto bionico facendoti attaccare l'oculare direttamente
sull'occhio 8-)))))))))
Cmq io ho sia il PL TV15 che l'ortho da 12.5 T-Japan (like Unitron)e mi
spiace ma per l'ortho non c'è storia.
Il Masuiama ha una marcia in più!! (costicchia un pochino in più!!)
Meglio comprare poco ma come si deve.
Ciao
Sandro
http://web.tiscali.it/insidesky
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]

 wrote in message
news:a700op$k6r$2...@serv1.albacom.net...

Dovresti specificare l'uso che ne vuoi fare
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > un'ottima reputazione..č una bella decisione fra i 2


 prevalentemente l'osservazione planetaria.
135x per uso planetario sono pochi per un C8, anche se il
seeing fosse scarsino.
Discorso opposto se il 15mm ha una barlow al seguito
avresti il vantaggio dell'estrazione pupillare di un 
15mm; anch'io starei su schemi semplici PL OR ecc. 
i modelli elencati sono ottimi ma una spesa simile
per un plossl mi sembra esagerata.
Purtroppo come focale (15mm) non hai molta scelta, 
ci sarebbe il meade 3000 16mm se lo trovi Japan.


> ci sarebbe il meade 3000 16mm se lo trovi Japan.
L' oculare che tanto mi tormenta. Mi sa che prima o poi lo compro, e
devo dire che ho avuto sempre il cruccio Televue-Meade-Masuyama.
Io penso che i Televue siano i migliori plossl oggi disponibili, i
Masuyama non saprei, i Plossl sono discreti, ma proprio come diceva
Roberto 135x per un c8 sonp pochi per osservare i pianeti.
E anche se l' utilizzo primario fosse esenzialmente planetario, Televue,
masuyama, meade, mi prendo l' Unitron , e la non c'è storia!
Ciao a tutti
Mirko


 la pupilla d'uscita non mi sembra poi cosě tanto scomoda.
Vedi sopra.
Ciao
Sandro N.
http://web.tiscali.it/insidesky
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]

Ringrazio tutti coloro che mi stanno 
rispondendo.il
 Masuyama 15mm è ottimo
anche per il deep a campo ristretto (diciamo per le nebulose planetarie),ma
se aggiungo la barlow Celestro ultima penso che faccia faville anche sui
pianeti.
P.S ho appena acquiatato il masuyama e un Or 9mm Unitron,non vedo l'ora di
provarli,poi vi farò sapere.
Ciao
Fabrizio

 trovo scomodi, è una questione di gusti personali.
Io posseggo un Unitron da 6mm, e...paradosso dei paradossi, sono rimasto
altamente stupefatto della pupilla di uscita!! Io ho stimato un valore
di 7mm, e devo dire che non è molto più scomodo di un banale Plossl
cinese da 9mm.
Bhe, i gusti personali contano, ma contano anche i caratteri personali.
Se tu , Sandro, hai delle ciglia piuttosto lunghe...Io cmq, ripeto,
SFIORO appena con le ciglia l' oculare, ma non mi da assolutamente
fastidio.
Ciao
Mirko


 fastidio.
Meglio cosi' spendi meno!!!!! 8-)))))))))
Ciao
Sandro
http://web.tiscali.it/insidesky
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]