Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Le indagini sulla morte di Beatrice

Relativamente alle notizie odierne sugli indagati per la morte di Bruno 
Beatrice, tra cui pare ci sia anche Carletto Mazzone, su 
fiorentina.it
 è 
comparso questo messaggio di un lettore
falcodiardesia,  arezzo
Sarei grato alla redazione se non mi censuraste anche questo post...o avete 
una linea di pensiero che vi impedisce di accettare le voci fuori dal coro? 
Io ho scovato quanto segue su un notissimo sito internet, che alla voce 
"Bruno Beatrice" scrive quanto segue: "L'ipotesi che l'uso di sostanze 
dannose durante la carriera agonistica e sia stata la causa della leucemia è 
rafforzata, secondo i legali della vedova Beatrice, dal fatto che diversi 
compagni di squadra nella Fiorentina degli anni '70 abbiano avuto problemi 
simili: in particolare Nello Saltutti, morto d'infarto nel 2003 a 56 anni; 
Ugo Ferrante, ucciso da un tumore alle tonsille nel 2004; Giuseppe Longoni, 
morto nel 2006 per una vasculopatia cardiaca; Adriano Lombardi, morto nel 
2007 per il morbo di Gehrig; Massimo Mattolini, che ha subito un trapianto di 
reni; Domenico Caso, che ha avuto un tumore al fegato; Giancarlo Antognoni, 
che nel novembre del 2004 ha avuto un'improvvisa crisi cardiaca; Giancarlo de 
Sisti, reduce da un ascesso frontale al cervello." Tutto questo secondo me si 
commenta da solo e non voglio, ripeto, essere censurato di nuovo. Faccio solo 
una previsione: in molti si butteranno a pesce su questa vicenda per gettare 
fango sull'immagine ATTUALE della Fiorentina.
A cui la redazione ha così risposto
Ma facci capire cosa avresti scovato? Quale sarebbe la rivelazione da 
censurare? Guarda che sono 4 anni che su 
fiorentina.it
 parliamo di quelle 
tristi vicende. L'unica novità di oggi è l'avviso di indagine per tre 
persone, tra queste Mazzone, nell'inchiesta fiorentina. L'attuale Fiorentina 
poi non c'entra davvero nulla, a parte che sono passati più di trenta anni, 
ma è proprio un'altra società quindi nessun fango. Non si getta fango quando 
si cerca la verità. La Redazione.
da 
fiorentina.it
Io penso che si dovrebbe parlare serenamente di questa cosa, al di là del 
fango che la stampa ha già rovesciato addosso alla Fiorentina anche per 
questa triste circostanza. Il lettore ha riportato fedelmente tutti i tristi 
episodi occorsi, citando anche le relative malattie, che sono, oltre alla 
leucemia di Beatrice, un infarto, un tumore alle tonsille, una vasculopatia 
cardiaca, il morbo di Gehrig, un'insufficienza renale, un tumore al fegato, 
una crisi cardiaca, un ascesso frontale al cervello. Non occorre esser medici 
per capire l'assoluta mancanza di collegamento tra le diverse fattispecie 
occorse, sia pur ugualmente dolorose e probabilmente qualcuna anche 
ricollegabile a disinvolte pratiche mediche. Di queste mi pare però che, a 
prima vista, l'unica direttamente ricondicibile a pratiche forse illecite o 
quanto meno discutibili sia la malattia di Beatrice con probabili eccessivi 
ricorsi alla roentgenterapia, circostanza che sarà la giustizia ad occuparsi 
di dimostrare. Ciò che dispiace è vedere la vedova di Beatrice gettarsi a 
pesce anche su episodi che non riguardano il suo specifico caso familiare, 
forse (ma spero di no per poterle portare un po' di rispetto) in vista di un 
incremento delle probabilità e magari anche della misura di qualche 
gratificazione.
Quanto alla risposta di 
fiorentina.it
, noto che sono sempre più maldestri. E' 
vero che non c'è continuità giuridica tra la Fiorentina di ora e quella di 
allora, quindi l'attuale società non ha niente da temere sul piano delle 
responsabilità materiali. Diversamente tutti noi sappiamo come la Fiorentina 
di allora e quella di ora abbiano una continuità morale, che non potrà far 
risultare indenne, sul piano etico e dell'immagine, tutta la Fiorentina nel 
suo complesso storico se dovessero essere accertate dirette e pesanti 
responsabilità anche a livello di conduzione della società.
Dibattito? 

> Dibattito?
Fatico anche solo ad avere una personale idea su tutto questo, figurati se
riesco a sostenere un dibattito.
Ritengo che quanto tu dici sulle diverse origini e non collegabilità tra
le patologie sia vero, e che probabilmente la parole della vedova Beatrice
sono sospinte dai suoi legali per qualche ventilato risarcimento
(ipotizzo). Certo è triste pensare come le condizioni della medicina
sportiva, ai tempi, fossero carenti e alimentate su questo dalla diffusa
ignoranza degli atleti. Problemi cardiaci o renali, così come il morbo di
Lou Gerich, sono probabilmente ricollegabili, in misura diversa, alle
pratiche dopanti così diffuse all'epoca. 
Riguardo il commento sulla continuità tra vecchia e nuova Fiorentina, non
solo è corretto ma anche "richiesto", nel senso che tutti noi vogliamo che
esista questa continuità, e l'uso intermittente di questa continuità che
fa Fiorentina.it è secondo me spregevole. E c'è dolo, IMHO.
La nuova dirigenza e il personale interno alla nuova ACF si è dimostrato
recentemente così illuminato che non mi meraviglierei se intervenisse con
commenti e valutazioni dirette, convertendo una possibile ombra in una
luminosa luce (magari incompresa ai più, come è stato il "corridoio", ma
mica possiamo correre dietro ai cani..)
mp 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dibattito?
mode cinico on:
Il doping c'è solo nel ciclismo, queste son solo fatti accidentali.
mode cinico off.
Pikkio 

 Dibattito?
principia i' curturale
al solito concordo con ciò che dici
vorrei sottolineare una cosa: come queste indagini siano con quasi
matematica certezza senza possibilità di esito alcuno (anni fa lessi una
inchiesta su guariniello: in nessuna delle sue famose inchieste sullo sport
era mai arrivato a una sentenza di condanna)
come dici te, scientificamente a questa distanza di anni è assolutamente
impossibile dimostrare che una qualsiasi di quelle tragiche morti sia
dovuto all'uso di una qualche sostanza o terapia, di cui peraltro dovrebbe
essere pure dimostrata la costante pratica. metterle poi in relazione è
impresa ancor più improba. 
infine, cosa che nemmeno i saputelloni di 
fiorentina.it
 dicono, è che le
indagini dovrebbe restringersi a un certo periodo, illogico pensare che lo
staff tecnico e medico abbia fatto ricorso a pratiche poco lecite per una
decina d'anni di fila
resta il sospetto, quello sì. ma quello non lo toglie nessuno
-- 
Gert dal Pozzo
"E quando in Palazzo Vecchio, bello come un'agave di pietra, salii i
gradini consunti, attraversai le antiche stanze, e uscì a ricevermi un
operaio, capo della città, del vecchio fiume, delle case tagliate come in
pietra di luna, io non me ne sorpresi: la maestà del popolo governava"
(Neruda)

 livello di conduzione della società.
sono d'accordo che tutte queste patologie sono troppo diverse
e difficilmente riconducibili in un processo [e' anche passato troppo
tempo] a qualche pratica poco ortodossa dello staff medico viola anni '70
tranne quella, appunto, di beatrice ; mi pare di capire, anche sentendo
e risentendo i cosiddetti esperti, che la cura per la sua pubalgia e la
successiva patologia possano essere collegati con un certo grado certezza
negli altri casi non si arrivera' a niente, come sempre fino ad oggi ;
ma un qualche tipo, anche lievissima, di condanna per il caso beatrice
[a questo punto la vedo anche possibile] sarebbe una novita' e un caso
abbastanza clamoroso, che andrebbe a discapito dell'immagine viola
a prescindere dall'attuale proprieta'
e qui torniamo alle solite domande retoriche : perche' solo a noi? perche'
gli altri casi di samp, inter, bologna anni 70 non hanno questa
rilevanza mediatica [tutti i telegiornali ieri hanno parlato del
caso beatrice]? come mai lo staff medico viola avrebbe abusato
di certi metodi, per cosa? per vincere una coppa italia?
e come mai negli anni 80/90 avrebbero smesso tutti certe
pratiche? e il processo doping per la juve?

 
fiorentina.it
 è ...
[da 
fiorentina.it
]
Diego Della Valle, secondo quanto riporta “La Gazzetta dello Sport”, ha scritto 
una lettera all’avvocato della famiglia Beatrice e dell’Associazione familiari 
vittime del doping: “Diego Della Valle — racconta l'avvocato Lombardo — ha 
preso la tessera della associazione. Si è schierato al nostro fianco nella 
battaglia per la verità. Non inseguiamo vendette né vogliamo mandare in prigione 
uomini che hanno una certa età. Cerchiamo di ricostruire i fatti». E, sempre 
secondo quanto si legge, nel 2008 la Fiorentina metterà in piedi un memorial 
Beatrice con l’incasso che sarà devoluto all’Associazione di Claudia Beatrice.

 Dibattito?
Sole24Ore?
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Z_Altro/Feed_Esterni/blogosfere/sport/2007-12-doping-e-dintorni-le-altre-storie-della-fiorentina-degli-anni-60-e-70-seconda-parte.shtml?uuid=a41c1978-a9ad-11dc-bb6c-00000e25108c&DocRulesView=Libero
o
http://tinyurl.com/3xvdux

 
http://tinyurl.com/3xvdux
chissa' perche' al telegiornale si parla solo di beatrice ...
"... Ma Nello Saltutti non era un medico né uno scienziato: non aveva bisogno 
di statistiche per affermare che "Quando ero ancora nella Primavera mi davano 
di tutto e l'infermeria del Milan era una cosa impressionante e non so se 
sarà un caso, ma io da un metro e sessanta in un anno ero passato a 175 centimetri...Strano, 
no? All'epoca, però, non ho mai riflettuto su quella strana crescita" ..."