Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [MANIFESTO] it.scienza.astronomia

        dell'astronomia amatoriale
Ehm, ehm...allora ISAA lo si può tranquillamente lasciar perdere!!!
Che ne dite? Il manifesto parla chiaro!
Adesso mi sembra il momento adatto per chiedere al NIC se possono (e sarebbe
anche ora!) pubblicare un manifesto AGGIORNATO di ISA, altrimenti l'utente
si chiede: " 'Azz stanno a fare due newsgroup quando ce ne può stare uno
solo?"
Cosa ne pensate?
Ciao
Luca

 Luca
Bisogna chiedere il nuovo manifesto: soprattutto in relazione ai continui messaggi con richieste di natura
puramente strumentale che vengono continuamente postati su ISA. Non ho capito se i loro autori lo fanno per
ignoranza o per ripicca contro l'esistenza di ISAA. E' vero che a molti (me compreso) il temine "amatoriale"
che compare nel nome del NG non piace (sarebbe stato più corretto "strumentazioni", ma se n'è già parlato...),
ma sinceramente trovo infantile rifiutarsi di usare un NG solo per il suo nome.
Spero che da questa risposta non parta un flame, ma la situazione è questa.
Vi ricordo anche il tentativo di "Astrofilo" di segnalare come OT non ricordo quale messaggio: risultato: è
stato mangiato vivo e gli OT continuano.
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganò
------------------------------------------------
HP:   
http://digilander.libero.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
------------------------------------------------
Per rispondermi in privato elimina i peli superflui

 ha scritto nel messaggio
news:as2i9m$2bb$1...@newsreader.mailgate.org...

Vero: sono stato aggredito immediatamente.
ma credo che la maggioranza non abbia ben inquadrato la situazione. Ha
ragione Luca sulla necessità di richiedere il manifesto ISA aggiornato ma
credo che la maggioranza non abbia ben inquadrato la situazione.
E allora cerco brevemente di riassumere:
Il manifesto di ISA appena postato è quello originale il quale prevedeva
"""Inoltre,
                ******finche` non nasceranno gruppi appositi,******
it.scienza.astronomia si propone anche come punto di ritrovo per tutti
gli astrofili italiani in rete, dove:
  * annunciare meeting e fare dei report di quelli svolti
  * discutere di:
     * astrofotografia e obiettivi/pellicole
     * prestazioni di binocoli e telescopi
     * autocostruzione degli stessi
     * condizioni climatiche ed atmosferiche favorevoli per il
       seeing nei vari siti d'Italia
     * programmi -- planetari & co.
     * in generale, tutto quanto possa rientrare nella sfera
       dell'astronomia amatoriale
""""
e questo fino a qualche mese fa.
Dopo di che è nato il **gruppo apposito** ISAA il cui manifesto è
esattamente quello sopra riportato, paro paro:-))  per cui tutti gli
argomenti suddetti dovrebbero essere trattati su ISAA.
Per questo, come ha ricordato Daniele Viganò, ho tentato di segnalare come
OT un post di EVO6 che trattava di una montatura. Ad onor del vero bisogna
dire che lo stesso EVO6, dopo i chiarimenti del caso, ha dato atto della
correttezza (se non della forma) della mia segnalazione; ma tant'è, tutto è
proseguito come prima.............
Tempo fa avevo risposto al Gruppo Coordinamento invitandolo a modificare il
manifesto di ISA con l'eliminazione dell'ultimo capitolo ma o la strada era
sbagliata ed il messaggio non è arrivato a destinazione oppure...non so!
Ciao a tutti.
--
Franco Caruso
Gruppo Astrofili William Herschel di Torino
www.gawh.net

 Daniele Viganò
Purtroppo c'è un dato di fatto: molti provider non fanno ancora accedere a
ISAA.
Comunque, pur essendo stato uno dei contrari a ISAA (secondo me si può
coabitare tutti) ne ho preso atto e, se devo iniziare un thread lo faccio
nel NG di competenza.
Noto però che continuano i doppi messaggi, i crosspost, la pubblicità (una
ogni tanto va bene ma quasi tutti i giorni....). Questo, più che l'uso di un
NG invece di un altro, è da censurare.
Ripeto che non vedo ancora tanti messaggi "tecnici" da giustificare questo
sdoppiamento.
La butto lì. E se si usasse tutti ISAA per quanto riguarda ciò che è
strettamente nel suo manifesto non si correrebbe il rischio che ISA avesse
un traffico talmente ridotto da poterne richiedere di nuovo l'accorpamento?
:-)))
Cieli sereni (pia illusione)
Renzo Del Rosso
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 solo?"
E' da almeno una decina di mesi che sto chiedendo al GCN di approvare il
nuovo manifesto di ISA per tener conto della nascita di ISAA. Niente.
Se volete sollecitarli anche voi, l'indirizzo e' 
g...@news.nic.it
ciao!
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 Per rispondermi in privato elimina i peli superflui
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 ha scritto nel messaggio
news:0OnF9.2789$fa.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0OnF9.2789$fa.1...@news1.tin.it...


 Cito dal post di creazione del gruppo (notare la data):
[cut]
Per "loro autori" intendevo gli autori dei messaggi OT, non i creatori del NG
ciao,
Daniele

 Daniele
