Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un buco nero al centro della via Lattea ?

Ci son prove concrete a conferma di ciň ? (scusate la domanda, forse,
banale)
Ciao a tutti
Gennaro
--
www.geocities.com/Athens/Agora/9259/gennaro.htm
ICQ 116107416

 Gennaro
Concrete concrete no, ma dato che è molto probabile che nel centro di gran
parte delle galassie ( in particolare quelle ellittiche giganti ) risiedano
buchi neri supermassivi, dei veri e propri " mostri " cosmici....di
conseguenza c' è la possibilità che anche nella Via Lattea ce ne sia uno,
tenendo conto anche di alcuni dati ricavati da osservazioni a varie
lunghezze d' onda, che sembrerebbero suffragare quest' ipotesi.
Saluti!

 Saluti!
Se così fosse, allora il numero di buchi neri in teoria dovrebbe essere
abbastanza alto e di conseguenza tutto ciò potrebbe confermare la teoria del
big crunch finale e del big bang iniziale per la
 materia in essi concentrata e la tendenza degli stessi buchi neri a
conglobare sempre più materia al loro interno. Buchi neri che fagocitano
altri buchi neri,  è questa la fine e l'inizio dell'universo ?
Ciao

Nonostante l' elevato numero di buchi neri, la quantità di materia presenze
nell' universo continua ad essere inferiore al valore critico che renderebbe
possibile il Big Crunch. Questo valore critico ( chiamato Omega ) è,
considerando la sola materia visibile, di 0,4 ( per un Big Crunch dovrebbe
essere Omega>1 ). Inserendo anche buchi neri e tutti i possibili costituenti
della famosa "materia oscura", il valore di Omega si avvicina clamorosamente
a 1, che significa un universo piatto, che non ricadrà su se stesso ma
neanche si espanderà senza limiti, andando incontro a una "morte termica".
Saluti!

 ha scritto nel messaggio
news:j6vL7.158630$sq5.7...@news.infostrada.it...

Se la materia è oscura come si fa a quantificarla ? Negli ammassi globulari
di centinaia di galassie come ne viene calcolata la quantità di materia se è
difficile anche contarle ? Infine come si fa a pesare un buco nero dove la
materia è molto concentrata ? La teoria della morte termica o Entropia zero
non è ancora stata dimostrata, l'universo potrebbe essere chiuso.
Ciao

 Ciao
Ciao a te, spero di non aver scritto troppe sciocchezze.
-- 
 ____  Saluti dal   | Togliete _nonvuolespam  dall'indirizzo per
(_  _)  __  __ ___  | rispondermi, se non vi piace quello che ho
  )/ o\/  \/o_\>-_) | scritto  considerate che,  in un  universo
 (_\_-_|_|_\__/___> | parallelo, potrebbe  essere anche diverso.

 ma dell'ordine di misura corretto.
Ovviemente il "poco" non ci va, quindi non leggetelo ;-)


 ma dell'ordine di misura corretto.
Per la determinazione della massa complessiva si usa un metodo analogo a
quello usato per la singola galassia, o il singolo ammasso stellare: si
studiano i moti delle componenti, in questo caso le galassie, e se ne deduce
la massa complessiava del sistema.
In soldoni più le galassie che compongono l'ammasso si muovono in fretta,
più massa ci deve essere per giustificarne la coesione.
Proprio studiando il moto delle stelle all'interno delle galassie, e delle
galassie all'interno degli ammassi, ci si è accorti che la massa di questi
oggetti (galassie e ammassi di galassie) era di gran lunga superiore a
quella che ci si aspettava da un semplice "conteggio" (come descritto sopra)
delle stelle o da una stima della luminosità complessiva - tenendo conto dei
vari assorbimenti.
Proprio per questo motivo a questo eccesso di materia venne dato il nome di
"materia oscura": c'è ma non emette luce, quindi non la si può vedere
direttamente.
Le ipotesi sulla natura di questa materia si sono sprecate, a partire dalle
nubi di gas e polvere che, oltre ad avere una massa, oscurano la luminosità
della "materia luminosa" facendocela sottostimare, fino a particelle
subatomiche esotiche, passando per i neutrini che forse hanno una massa...
sì ma piccola... forse non così piccola... bho!
E' importante notare anche che la scoperta della materia oscura è avvenuta
prima che questa diventasse "necessaria" per alcune delle "varianti" della
teoria del BB.
--
Giò
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel pegno
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

Grazie della correzzione.
