Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Segnalazione inoltrata allo spammer?

Ho inviato una segnalazione all'abuse di 
nextra.it
a proposito di un sito spam-advertised
(
http://larobou1.customer.nettuno.it:5081/love_cards/
)
e loro mi hanno risposto che hanno inoltrato la mia
segnalazione all'utente, *chiedendo immediati provvedimenti*.
Inoltre mi invitano a tenerli aggiornati sulla situazione.
A questo punto mi (vi) chiedo:
1) Ma a che serve inoltrare la mia segnalazione allo spammer?
    In questo modo non lo aiutano soltanto a fare listwashing?
2) C'č qualche speranza che gli cancellino il sito spam-advertised?
3) Qualcuno ha informazioni sulla politica anti-spam di nextra o
    ha avuto rapporti con loro e/o risposte simili a quella che hanno
    dato a me? Da una rapida ricerca su google non ho avuto una
    buona impressione.
4) Che cosa dovrei fare adesso?
Ciao e grazie in anticipo.

 a proposito di un sito spam-advertised
...
Anchio sono nella tua stessa situazione... Gradirei avere qualche parere
riguardo a questa situazione...
Grazie,
Stefano

 Date: Fri, 24 May 2002 11.57.07 +0200
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

     In questo modo non lo aiutano soltanto a fare listwashing?
Esatto: lo fanno quelli che proteggono lo spammer a volte anche con
contratti (definiti "pink contract") in cui affermano di fare qualcosa
ed invece non fanno niente, fino ad arrivare a farsi ficcare in
blacklist, dopodiche' lo rimuovono, lavandosi la "faccia" (ma questo
gioco non funziona con tutti e non per molto...); in altri casi, invece,
ci sono dei cialtroni che rispondono alle proteste, ottenendo in pratica
gli stessi risultati, solo in buona fede. ;-)
Vorrei avere sotto mano qualcuno influente in Nextra... se mi capita,
gli ficco un intero cane pulcioso, nell'orecchio. :-)
Fabrizio

 Buongiorno.
Anche a me lo spam e' arrivato su un indirizzo che uso pochissimo
(mai sui NG), e sul quale ricevo periodicamente una newsletter di
Buongiorno.

 Buongiorno.
Direi che sicuramente c'è una connessione.


 |Postmaster Nextra
Non e' cosi' che funziona.
Le procedure per la gestione abusi nell'area RIPE sono descritte
dal documento RIPE-206, che Nextra dimostra di non conoscere:
 
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-206.html#toc52
	"The ISP MUST ensure that the alleged abuser is NOT informed 
	 of the identity of those who are reporting the abuse, except 
	 with their explicit permission."
Questa e' una regola fondamentale per qualsiasi abuse desk.
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

Non e' cosi' che funziona.
Ho scritto a Nextra mettendo in CC anche i due responsabili stampa di
telenor (anche se non capiranno, ho scritto in italiano)...
furio, ho anche rubato un pezzo del tuo post :-)
**
Sono seriamente preoccupato per l'ignoranza con il quale Nextra
gestisce la segnalazione degli abusi (net abuse, spam, ecc).
Nextra, per ogni segnalazione di abuso da parte dell'utenza, forwarda
la lart allo spammer ("...per forza di cose colui che ha ricevuto il
reclamo vedrà l'indirizzo del reclamante; in questo modo potra'
inviare la risposta al suo reclamo." ha risposto il vostro abusedesk),
procedura vietata dalle norme e sconsigliabile in quanto dà allo
spammer la certezza che l'indirizzo al quale ha inviato spam sia letto
(si legga ad esempio l'interessante Wired
http://www.wired.com/news/culture/0,1284,53617,00.html
 che spiega come
nascono le catene di spam).
Le procedure per la gestione abusi nell'area RIPE sono descritte dal
documento RIPE-206, che Nextra dimostra di non conoscere:
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-206.html#toc52
"The ISP MUST ensure that the alleged abuser is NOT informed of the
identity of those who are reporting the abuse, except with their
explicit permission." 
Questa e' una regola fondamentale per qualsiasi abuse desk, tranne che
per quello di Nextra.
In qualità di utente, sono seriamente preoccupato di una gestione
"allegra" delle lart, e mi attiverò certamente per verificare se
questo comportamento, oltre alla violazione del RIPE citato, violi
anche la privacy dell'utente (legge 675/96, si veda
www.maxkava.com/spam.htm
). In quest'ultimo caso, sarà mia cura
attivare le procedure necessarie presso il Garante della protezione
dei dati personali.
In qualità di giornalista, in mancanza di una risposta soddisfacente,
farò quanto in mio possesso per portare a conoscenza degli utenti il
comportamento scorretto di Nextra: testate specializzate e siti
Internet con cui collaboro saranno certamente felici di pubblicare la
notizia.
Saluti,
Massimo Cavazzini
****
vediamo domani che dicono,
mk

... User unknown
(c'č sul sito)
mk

 furio, ho anche rubato un pezzo del tuo post :-)
Bravo Massimo!
Facci sapere cosa (se) ti risponderanno, sono proprio curioso di sapere su
quali specchi si arrampicheranno...
--
   Alex Palmese
---
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

quali specchi si arrampicheranno...
hanno risposto.. 
e ho contro-risposto..
mk

Non è che la stanno cercando di rivoltare come una cosa nei tuoi confronti?
credo di no.
ho segnalato chiaramente che la cosa riguarda *tutti* gli utenti...
se l'hanno poi capito..non saprei :-)
mk

spammer operante mediante email di altro provider.
Grazie per avermi risposto. Tuttavia non capisco il perché abbiate
girato al
vostro cliente il mio reclamo, visto che i provvedimenti riguardo alle
attività
di spamming li deve prendere il fornitore dei servizi (voi) e non certo
lo
spammer stesso, come d'altronde descritto in questo documento del RIPE
che
dovreste conoscere: 
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-206.html#toc52
Inoltre oggi è arrivato un ulteriore spam che pubblicizza
http://193.207.40.125:5081/love_cards/
 segno che lo spammer è in piena
attività
e non da' segno di voler smettere, è necessario un'azione tempestiva da
parte
vostra (e di Interbusiness per il problema open proxy).
+++
Insomma sembra che non abbiano intenzione di staccare Medianet...
--
LZP
mail: 
lzp...@libero.it
CDex in italiano e le FAQ di it.comp.software.emulatori su:
http://digilander.libero.it/lzpsite