Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Cambiamenti nella registrazione dei domini .it [lungo]

C'è stato un thread sull'argomento (io c'ero...) e vedo che alla NA hanno
fatto un po' di chiarezza.
Saluti
Subject: Comunicato nr. 39 del Comitato Esecutivo della Naming Authority
Sender: 
owner-...@NIC.IT
Salve,
si comunica ai membri della Naming Authority Italiana che il Comitato
Esecutivo, riunitosi a Roma il 31 luglio 2002, ha adottato le
seguenti deliberazioni:
.........................omissis
2) Ribadita obbligatorieta' di avere, per ogni dominio registrato nel
ccTLD "it", un mailserver attivo in grado di gestire l'indirizzo
postmaster@<dominio registrato>.it
..........................omissis
5)      All'articolo 11.2 "Revoca d'ufficio" viene modificato
l'ultimo capoverso:
Nuova versione dell'ultimo capoverso:
<< non "visibilita'/raggiungibilita' ", per pi? di 3 mesi, degli
oggetti appartenenti al dominio assegnato (o mancato funzionamento
dei nameserver autoritativi riportati nel modulo tecnico presente
nello RNA o loro errata configurazione in accordo a quanto
specificato nell'art. 1.4 delle procedure tecniche di registrazione o
irraggiungibilita' dell'indirizzo di posta elettronica
"postmaster@<dominio registrato>.it").
La verifica di questa mancanza di visibilita'/raggiungibilita' deve
essere effettuata tecnicamente a cura della RA, d'ufficio o su
richiesta scritta di parte.
Nel caso di revoca, il nome a dominio non puo' venire riassegnato in
uso ad altri prima di un mese dalla data della revoca. >>
.....................omissis
7) All'articolo 1.4 "Attivazione dei nameserver  Internet o del DSA"
viene modificato il secondo e decimo punto:
Nuova versione:
gli indirizzi dei nameserver specificati nel modulo devono essere IP
statici e corrispondere a quelli reali ad essi associati;
se nel modulo compare il nome di uno dei nameserver della RA su cui
viene offerto il servizio di nameserver secondario, deve essere
specificato il suo indirizzo IP.
Inoltre, in tal caso, il nameserver primario deve essere configurato
con i seguenti parametri del record SOA:
- il "refresh period" non minore di 86400
- il "retry interval" non minore di 1800
-l'"expire time" non minore di 604800
8)      Aggiunta dell'articolo 8 "Verifiche Tecniche
In qualsiasi momento la RA ha facolt? di ripetere le verifiche di cui
all'art. 1.4 delle Procedure Tecniche di Registrazione nonch? di
verificare la raggiungibilit? dell'indirizzo postmaster@<dominio
registrato>.it.
Chiunque pu? sollecitare tali verifiche inviandone richiesta a mezzo
raccomandata alla RA.
Qualora dalle verifiche emergano irregolarit?, la RA ne da
comunicazione a mezzo di raccomandata AR, anticipata via e-mail,
all'assegnatario e al provider/maintainer nonch? a chi eventualmente
avesse formulato la richiesta di verifica tecnica.
In caso la situazione non venga regolarizzata entro 90 gg. dalla
prima notifica, la RA procede alla revoca del nome a dominio, secondo
quanto indicato nell'art. 11.2 delle regole di naming, previo invio,
nella settimana precedente alla scadenza, di un ulteriore avviso via
e-mail ad assegnatario e provider/maintainer.
..........omissis
------------------------------------
Andrea Mazzucchi
Direttore del Comitato Esecutivo della Naming Authority Italiana
Italian Naming Authority Executive Committee Director
http://www.nic.it/NA
 
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

 postmaster@<dominio registrato>.it
Scusa, ma questa mi pare na... hai capito vero?......
Ora mi spiego meglio... lavoro in un agenzia pubblicitaria che ha la
bellezza di 760 domini circa e su tutti questi domini che usa lei a scopo
pubblicitario pubblicizza solo l'indirizzo di posta elettronica 
x...@aaaa.it
su ogni dominio ed in più l'indirizzo 
postm...@aaaa.it
 lo usa sempre dello
stesso dominio 
www.aaaa.it
 che è proprio il dominio che utilizza per
promuovere i suoi servizi.
Quando riceve spam, lo riceve a 
x...@aaaa.it
 e a 
postm...@aaaa.it
 questo
perchè negli altri domini ha messo il relay denied totale...
Pensa se avesse come dice il regolamento abilitato l'indirizzo su tutti i
domini.... 760 mail di spam da scaricare tutte in una volta magari con un
redirect sulla casella 
x...@aaaa.it
 (cosa che ha fatto)....
La RA cosa direbbe???
Perchè non si muove un pò per porre rimedio ai VERI problemi e non per
stupidaggini come questa?
Ho segnalato più volte gente che vendeva contatti pronti per spammare... e
per di più con un bel sito .IT  cosa ha fatto la NIC/RA ??
un bel NIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' una mia opinione.
Saluti

 Saluti
Ti dirò, mi sa che il vespaio al NIC l'ho sollevato io!


 Ti dirò, mi sa che il vespaio al NIC l'ho sollevato io!
BRAVO!



Certo, ma all'estero se non lo tieni aperto nessuno ti toglie il dominio!
Quì non si tratta di netiquette! quì si tratta di pararsi il culo dagli
spammers!
Scusa un attimo, se io ho 700 domini credi che dopo che ho ricevuto 700 mail
di spam FW allo stesso mail e dopo che ho passato 4 ore per cercare tra la
massa di spazzatura le mail importanti me ne freghi qualcosa della
netiquette?
Che la netiquette la facciano PRIMA rispettare a chi ne abusa (e ci rompe i
cosidetti e ci fa perdere SOLDI IN BANDA e tempo) dopo quelli come me,
quando si saranno presi tutti i provvedimenti del caso per lo spam,
rispetterà la netiquette e abiliterà l'indirizzo postmaster!
Obbiettivamente cosa ne pensi?  e non ho esagerato quando parlo di 700
domini!
ciao

 ciao
 
Mmmmm.... Ho circa 800 zone nel dns e sono il postmaster di tutte.


 BRAVO!
Grazie


 del contratto.
No, mi spiace ma sono in causa civile con i tizi e non voglio creare
problemi....
Comunque, la stessa violazione la commette una certa debora, anche li ho
segnalato in vari modi la cosa da almeno 4 mesi.
E fin'ora il nulla..... Tanto oramai avrai capito di chi parlo, prova a
mandare una mail alla signora e vedi che succede.....
Ma come ti ho già fatto capire, non difendere a spada tratta chi se ne
sbatte........ potresti un giorno capire di aver fatto un enemerita cazzata.
saranno i fatti a dire chi ha ragione e sopratutto vedremo come agiranno i
postmaster che GIUSTAMENTE non terranno abilitato quell'indirizzo quando la
cosidetta autority gli manderà una bella raccomandata dicendogli che gli
tolgono il dominio. Spero che a chi capiti sia premunito ed usi come difesa
di un buon legale le varie malefatte & violazioni di chi dovrebbe tutelarci.
ciao
ps discorso chiuso.


 segnalato in vari modi la cosa da almeno 4 mesi.
Non mi puoi dare un link del nic perchè sei in causa con altre
persone???? Oppure questa sezione non esiste?



Forse non mi sono spiegato bene:
che hanno fatto la stessa azione (palesemente, falsificare i dati dei moduli
eletettronici) io ne ho beccati due.
per i primi, che hanno dato una MAREA di dati falsi, e l'unica cosa vera è
il nome della società, dopo aver scoperto che un attacco denial of service è
partito da loro li ho denunciati e sono tutt'ora in in causa civile, questi
frequentano questi ng e non voglio creare situazioni antipatiche.
per i secondi, bè prova a mandare una mail al admin-c assegnatario di questa
classe di  ip 213.138.160.0
Il resto bè.... se approfondisci scoprirai cose MOLTO interessanti....
specie sui controlli che qualcuno dovrebbe fare prima di dare domini a
destra e a manca................
ciao

 ciao
Io ho prima telefonato e poi ho mandato un fax minacciando il nic di
inadempienza contrattuale. Se i dati sono falsi DEVONO (sottolineo
devono) cassare il dominio.
(io comunque chiedevo un link circa la facoltà del nic di tagliare un
dominio per spam)
Ciao


 devono) cassare il dominio.
Io ho fatto di meglio!  Gli ho fatto spedire una raccomandata da un avvocato
(per il primo caso quello del tutto falso)......
E non è successo nulla..... e sono tutt'ora in causa con la ditta "quasi"
inesistente, visto che ho dovuto fare indagini per conto mio per sapere in
che città era.... visto che nemmeno farmi spedire un loro articolo per
vedere da dove partiva è servito a qualcosa... gli articoli li spediscono
dall'estero!
fai te....
ciao

 ciao
 
Prova a insistere: a me è andata sempre bene
