Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: "No penalty will be imposed"

http://f1grandprix.motorionline.com/formula-1-andretti-e-rosberg-difendono-verstappen-e-stato-il-sorpasso-piu-bello-del-gp/
 
 
Oltre a Mario, anche Lauda, Rosberg e De La Rosa sono del parere che la penalità sia stata ingiusta o quanto meno che allo stesso modo fosse penalizzabile KR.
 
Come al solito l'unica cosa che fa testo sono i fatti:
 
- MV ha "abbandonato la pista con le quattro ruote?" SI'
- MV ha "tratto un vantaggio?" Non si direbbe proprio, dato che aveva spazio sulla sisnitra e sarebbe passato anche se fosse stato a sinistra di un metro, con due ruote entro la riga bianca, ma facciamo pure finta di sì.
- è vero, come ha detto Lauda, che "i commissari avevano concordato a inizio stagione di punire solo gli episodi pericolosi?" SI', l'articolo 38.2a del regolamento era stato così modificato:
 
"Unless it is clear to the stewards that a driver was wholly or predominantly to blame for an incident no penalty will be imposed"
 
E' ovvio persino a un povero ritardato che MV non può essere stato "wholly o predominantly to blame", perché se non ci fosse stato KR non avrebbe mai fatto quella traiettoria.
 
Quindi sì, fatti alla mano la penalità a Verstappen non trova giustificazioni a norma di regolamento.
Poi, chiaro, come ha detto Ivan Capelli in diretta, Salo è finlandese e, aggiungiamo, ex-pilota Ferrari.
 
Non credo che lo vedremo più far parte di un collegio dei commissari sportivi.


Appoggia il fiasco, imbecille


anche Vettel quando ha sorpassato Hamilton al via è uscito con tutte e 
quattro le ruote dalla riga bianca in uscita di curva.p, traendone 
vantaggio
 
l'unico altro indagato per essere uscito con le 4 ruote,come si evince dai 
comunicati ufficiali sul sito fia, è stato Bottas in una delle difese 
dagli attacchi di Ricciardo (no further action)
 
 
-- 
 

 
 
Amen
-- 


A peter avevo detto di appoggiare il fiasco, non di darlo a te

 - MV ha "tratto un vantaggio?" Non si direbbe proprio,
 
LOOOOOOOOOOL
 
Tu stai trollando, oppure sei cretino

 E vai col complotto
 
Nessun complotto, sono fatti anche questi.
Salo è un ex-pilota Ferrari di nazionalità finlandese.
Quando un ex-pilota Red Bull olandese penalizzerà un pilota Ferrari non applicando il regolamento, regalando il podio a Verstappen, sarò felice di evidenziarlo allo stesso modo.
Che ne so, magari in Messico mandano Doornbos e tolgono Vettel dal podio per farci salire Verstappen.

 Appoggia il fiasco, imbecille
 
Ma basta con questi cazzo di comportamenti da bulletti.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®

 Tu stai trollando, oppure sei cretino
 
Magari per lui fosse solo cretino... :) Soffre di gravi disturbi percettivi:
 
http://www.lumsa.it/sites/default/files/UTENTI/u474/lezione%20piscopatologia%205.pdf
 
 
Evidentemente i familiari hanno sbagliato a mandarlo in cura nel centro 
specializzato di Via Petrella, oppure qualcuno ci sta lucrando sopra... :( 
 

 Ma basta con questi cazzo di comportamenti da bulletti.
 
Come i tuoi post inutili contro marchionne?
Almeno i miei il diretto interessato li legge, i tuoi no

 predominantly to blame for an incident no penalty will be imposed"
 
To blame: incolpare. Quindi, Raikkonen doveva togliersi? Lasciare 
graziosamente la porta aperta?
 
Spiegami perché Verstappen *per sorpassare* Raikkonen è uscito di pista, 
ma non è principalmente o totalmente da incolpare? Qualcuno gli ha 
girato il volante?

 girato il volante?
 
Si affianca a Raikkonen *prima* del momento in cui passa con le quattro ruote oltre la riga.
Quindi non è "uscito di pista per sorpassare", stava già sorpassando.
It's as simple as this.
 
 


Quindi, nelle interviste dopo gara, lui, suo padre, Horner, papa 
Francesco (cit.) hanno sbagliato a lamentarsi? Cioè hanno detto: "la 
giuria ha applicato la norma a corrente alternata", mentre volevano dire 
"la giuria mi ha indicato come prevalentemente o totalmente colpevole di 
un'infrazione al regolamento, che in effetti non ho commesso".
 
Mmm... capisco...

 un'infrazione al regolamento, che in effetti non ho commesso".
 
A norma di regolamento infatti non vedo come Verstappen potesse essere “wholly or predominantly” mentre non lo erano Sainz e Vettel.

 
 
Non conta. le regole dicono che non lo puoi fare. Se non vuoi
 essere punito devi prima riscrivere le regole. Funziona così.
 Qualche anno fa c'era la regola di non poter superare la linea
 bianca all'uscita di box in Canada mi pare. Ci sono stati piloti
 penalizzati senza sicuramente nessun vantaggio acquisito. Le
 regole sono regole. Fattene una ragione.

 
 
Qua non ci resta che prendere atto che ogni volta le decisioni dei
 giudici di gara seguono gli orientamenti che abbiamo qua dentro.
 Forse ci leggono.
-- 

  regole sono regole. Fattene una ragione.
 
Oggi non siamo "qualche anno fa", siamo nel 2017 e valgono le regole 2017.
Fattene una ragione.

 
 
E sti 
cazzi non ce lo metti? Che cosa hai capito? che doveva
 essere penalizzato per il Canada?
-- 

 sportivi.
 
Te invece, quand'e' che ti tiri definitivamente via dai coglioni?

 Te invece, quand'e' che ti tiri definitivamente via dai coglioni?
 
Digerito male? ROTFL
Dimmi, quale oscura forza ha avuto così facilmente la meglio sulla tua mente da farti sentire in obbligo di rispondere a un mio post nonostante ti causasse cotanto fastidio leggerlo?
 
 

 mio post nonostante ti causasse cotanto fastidio leggerlo?
 
Nessuno sforzo, gli imbecilli che vomitano reiteratamente cazzate a 
nastro, eccitano un riflesso condizionato, una reazione del tutto naturale.
Ora puoi andare serenamente a fare in culo, in attesa che parta il 
prossimo. :)
 

 eccitano un riflesso condizionato, una reazione del tutto naturale.
 
Sì, che tu ed altri reagite alla stregua di cani di Pavlov l'ho notato da tempo.
Il bello è che non potete far nulla per impedirlo.

 Almeno i miei il diretto interessato li legge, i tuoi no
 
Ma dai che la guerra tra utenti fa solo male al NG.



 
FATTI, signora mia (cit).

 il primo che abbocca ?
 
:) Una delle mie figlie sta facendo l'ultimo anno del liceo e il prossimo 
anno dovrebbe iniziare l'università, probabilmente psicologia, con un paio 
di sue compagne di classe. Qualche giorno fa le ho fatto leggere alcuni post 
di peter_ray... ora la voce si è diffusa e si sono fatte delle belle risate 
commentando le farneticazioni del noto personaggio... :) Va a finire che lo 
chiamano a Colorado... :) 
 

 avrebbe mai fatto quella traiettoria.
 
HAHAHAHAHAHAH questa lapalissiana "perla del pirla" m'era sfuggita:
dovrebbe essere "ovvio persino ad un povero ritardato" ma evidentemente
no visto che da vero ritardato non ti rendi conto che le tue parole
ti smentiscono: dicci, dicci, rivelaci : se non c'era la curva sarebbe
andato dritto?
 
Dicci dicci, se non ci fosse stato KR sarebbe uscito di pista ? Dài
cretino certificato IMQ, TUV e HACCP, spiega come secondo te MV non
sarebbe "wholly o predominantly to blame" ma la colpa sarebbe di KR
della curva o delle scie chimiche, per tacere dei rettiliani e degli
hannunaki del pianeta nuibiru, cazzo... ma e' vero che passi i 
pomeriggi
in una scatola di cartone urlando "gundam avanti!" facendo BRRR BRRR
SWOOSH con la bocca per fare i rumori fino all'ora di merenda ?
 
Cazzo pìter: sei _davvero_ e a buon diritto l'imbecille del NG.

Ma dai che la guerra tra utenti fa solo male al NG.
 
Vuoi scherzare? Dopo che l'ebetino mi ha rotto il giochino delle
legnate, come faccio io a farmi 4 risate se non leggendo i post dei
delta?
 

 
 
che legnata che ha preso domenica Sebastiano da Luigi..
 

 SWOOSH con la bocca per fare i rumori fino all'ora di merenda ?
 
Me morto! :D

"2slow4u"  ha scritto nel messaggio 
news:osq1pb$47t$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Comunque s'è capito il motivo per cui peter ha scritto così tanto, ieri:
 
http://www.lastampa.it/rw/Pub/p4/2016/11/23/Cronaca/Foto/RitagliWeb/IMG_4811%20(1)-kz7G-U10901855759658RoC-1024x576%40LaStampa.it.JPG
 
 

 Quindi non è "uscito di pista per sorpassare", stava già sorpassando.
 
E poi è uscito di pista, per accorciare il percorso....
Capisco, era a corto di benzina....., forse.
S
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
 
-- 
 

 
 
si certo adesso ripetilo all'infinito. ma sei proprio idiota.

 
https://fcku.it/files/295/file-1508995189977.png
 
 
Proprio nella foto da te postata (o per lo meno nella miniatura dove c'è 
il tempo indicato pari a 4:38), si vede chiaramente che c'era un bel pò 
di "luce" tra le due auto.
Poteva passare e rimanere tranquillamente con due ruote in pista.
