Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Manzoni e l'astronomia

Nel cap. XXII dei suoi Promessi Sposi, Manzoni descrive la peste di
Milano del 1630 e le congetture che si facevano sulle possibili cause
della stessa.
Al rigo 415 e seguenti del cap. XXII troviamo:
--cit. on--
D'ugual valore, se non in tutto d'ugual natura, erano i sogni de' dotti;
come disastrosi del pari n'eran gli effetti. Vedevano, la più parte di
loro, l'annunzio e la ragione insieme de' guai in una cometa apparsa
l'anno 1628, e in una congiunzione di Saturno con Giove, "inclinando, -
scrive il Tadino, - la congiontione sodetta sopra questo anno 1630, 
tanto chiara, che ciascun la poteua intendere. Mortales parat morbos,
miranda videntur". Questa predizione, cavata, dicevano, da un libro
intitolato Specchio degli almanacchi perfetti, stampato in Torino, nel
1623, correva per le bocche di tutti. Un'altra cometa, apparsa nel giugno
dell'anno stesso della peste, si prese per un nuovo avviso; anzi per una
prova manifesta dell'unzioni. 
--cit. off--
Bene, sapete una cosa? Nessuno dei tre fenomeni astronomici citati dal
Manzoni in queste righe corrisponde alla verità storica. 
Ben tre comete furono visibili infatti nel 1618, ma nessuna nel 1628 e
nessuna nel 1630 (su questo c'è anche una pagina nel sito UAI).
La "congiontione" Giove-Saturno di quegli anni, poi, non avvenne nel 
1630, ma precisamente il 17 luglio 1623 (quando la distanza angolare 
tra i due pianeti scese a poco più di 5').
Non è sorprendente constatare come anche i più seri scrittori, poeti, ..
diciamo artisti in genere, giochino con la realtà dei fenomeni astro-
nomici?
saluti
Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e8487a$kbb$1...@news.newsland.it...

Si e no, sto scrivendo un libro di fantascienza e voglio che sia rigoroso
scientificamente, ma per il semplice fatto che è "fantascienza" devo
"inventare" cose che nella realtà non ci sono, ci potrebbero essere,
ma ripeto non ci sono nella realtà.
Se poi consideri che Manzoni non era nemmeno un astrofilo è già
molto quello che ha scritto, e anche immaginando che abbia
parlato con Schiaparelli suo contemporaneo e concittadino,
è perfettamente normale quello che ha scritto, per varie ragioni:
1) i lettori non sarebbero andati a verificare, d'altro canto
    Manzoni usa l'artifizio di dire che il libro è un manoscritto
    ritrovato, mentre in realtà lo ha scritto lui;
2) la gente del Seicento come quella dei secoli precedenti e
    seguenti miscelava cose inventate, cose per sentito dire,
    leggende metropolitane (vedi l'untore), ecc.
3) per il popolino che una cometa vista nel 1618 sia
    data per vista nel 1628 era perfettamente plausibile,
    la maggior parte della gente all'epoca era analfabeta
    e nasceva e moriva nello stesso villaggio, quindi
    come avrebbe potuto verificare se la data era esatta?
    Probabilmente non sapeva distinguere una cometa da un bolide
    e questo te lo dico io che ci devo combattere a capire
    cosa volevano dire gli Antichi nei libri antichi.
Ciao.
Sao 67174

 Sao 67174
ciao
Giuseppe
--


 In ambito astronomico o cosa?
In ambito astronomico: mi sono dovuto costruire un vocabolario
per "tradurre" il significato dei termini che usavano, significato
che varia coi secoli e con le località, alcuni cose non dicono
niente astronomicamente a un lettore occasionale, ma "decifrate" ...
in un certo senso come hai fatto tu, ma io non mi sono
occupato di questioni religiose.
Ciao.
Sao 67174

     cosa volevano dire gli Antichi nei libri antichi.
Ohibò, mi stupisci e non poco. Siamo nel Seicento: cerca di
immaginarti (sulla scorta dei documenti storici) come si poteva
vivere... le difficoltà per un pezzo di pane... morire per un
raffreddore... Quella povera gente non aveva colpe.
Copioincollo un tuo post più recente
-->
Come ho scritto sopra non vedo Manzoni verificare dettagli
astronomici, <--
fin qui ci intendiamo ma poi per quanto aggiungi
--> storici, di costume, ecc. poi naturalmente potrei
sbagliarmi. <--
sei completamente fuori rotta: Manzoni fu Storico con la S maiuscola e
di una puntigliosità ossessionante.
Ciao.
Eliseo.

 Sao 67174
ciao ciao
Giuseppe
--
www.keybooks.it


 Eliseo.
Ciao.
Sao 67174 

 dici qualcosa in più?!
Perchè troppe persone indovinerebbero la mia identità,
e preferirei rimanere anonimo.
Ciao.
Sao 67174

Giuseppe
Ciao, Goffredo

 Ciao, Goffredo
ciao
e grazie del contributo
Giuseppe
--
www.keybooks.it


 Sao 67174
