mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto sito osservativo!!!

Salve a tutti...
Per la prima volta da Vicenza mi sono portato qui' a Bologna tutta
l'attrezzatura per andare a fare foto...
Mi sapete suggerire un buon posto al volo per andare a fotografare qui
nei dintorni (diciamo max 1h e mezza di macchina) ? La mia intenzione
era di prenderci dentro al bel tempo ed andare questa sera!!
Grazie, Mario.
m....@libero.it
www.mrchp.too.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:147b5485e98cc30b601...@mygate.mailgate.org...


Beh, ai giardini Margherita sarebbe proprio dietro casa mia...Tanto vale
il terrazzo (che peraltro non ho...)
Circa loiano, dopo una breve ricerca sul web e sul sito degli astrofili
Bolognesi, pensavo proprio di raggiungerla stasera!
Per la precisione ho trovato le cartine del telescopio del gruppo di
Bologna, e poichè non sono pratico della zona penso proprio che
raggiungero' tale struttura...
Solo due domande: che magnitudine visuale si raggiunge in una buona
serata senza Luna e quanto tempo ci si mette da Bologna??
Ciao, Mario


 ha scritto nel messaggio
news:ae771eaab1b5ff0119b...@mygate.mailgate.org...


Perfetto, per qualche serata con il c11 sei abile ed arruolato!! Ti
contattu via e-mail!!
Ciao, Mario.


 ha scritto nel messaggio
news:82003bdd47efc0a98d6...@mygate.mailgate.org...


 Cellulare:  3285670570
Se posso darti un consiglio non richiesto, evita di pubblicizzare il 
tuo numero di cellulare: rischi gli scherzi di qualche cretino, che in 
rete non manca mai.
Ciao, Raskolnikof 


 ha scritto nel messaggio
news:ceddfbf8def3b66be53...@mygate.mailgate.org...


Ciao l'alluminio va bene per studi fotometrici, meno a mio avviso
nell'ottico dove non è auspicabile  usare tale materiale quando il vetro dà
meno problemi nelle lavorazioni , avete già provato ad usare l'alluminio nel
fare specchi? Ciao Franco

scusate dove  il mio messaggio andava posto in risposta a. "ottiche in
alluminio" aantecedente,e non in questo aiuto sito osservativo, ciao Franco

 alluminio" aantecedente,e non in questo aiuto sito osservativo, ciao Franco
Ok, ho recepito cmq il messaggio
Ciao
R.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto

Mi hanno consigliato di chiedere a degli esperti astrofili per realizzare
una struttura per l'inseguimento del sole ove poi vi installerei dei
pannelli fotovoltaici. Potete darmi una mano?


Se vuoi creare qualcosa che sia in ogni momento della giornata e dell'anno,
in posizione perfettamente perpendicolare al Sole, preparati a soffrire...
Occorre una programmazione vera e propria su due motori e non la vedo così
semplice, ma la cosa più importante è che, a fronte di queste difficoltà e
costi, il guadagno energetico sarebbe scarso. Conviene accettare spostamenti
angolari sull'altezza del Sole e utilizzare un solo motore d'inseguimento.
Infatti facendo ruotare il pannello parallelamente all'asse di rotazione
terrestre, ottieni già un ottimo risultato.
(considera che l'ora "media" in cui il Sole passa a Sud dipende dalla
longitudine del luogo, e che l'inclinazione del perno di fulcro del pannello
dipende dalla latitudine).
Saluti
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Opposizione MARTE agosto 2003, cosa si vedrà ?

Volevo chiedere, visto che ho letto che sarą forse anche piu' luminoso
di giove, si riusciranno a scorgere dei dettagli ?
Avrą probabilmente un diametro apparente uguale a Saturno o sbaglio ?
grazie !!!

 grazie !!!
Marte offrirà quest'anno quanto di meglio si possa sperare da qui ad oltre
50 anni.
Armati di:
a)    Strumenti adatti
b)    Amici astrofili capaci e volenterosi
c)    Un mese almeno di ferie/congedi/vacanze
d)    Un flacone di ansiolitici per le palpitazioni che ti verranno quando
vedrai dettagli superficiali, anche se spesso solo macchie di albedo, così
nitide e colorate che ti verrà da piangere.
e)    Trasferisciti più a sud possibile :)
Soprattutto, documentati per bene perchè sarà l'unica, quasi per tutti noi,
occasione della nostra vita, irripetibile, salvo ripeterne un'altra (a chi
va bene :) ) con qualche acciacco in più.....
Si, Marte sarà più grande di Saturno (> di 25" d'arco anzichè < di 21") ma
non si può fare un paragone, adesso.
Devi affrontare il rosso con tutto il rispetto che merita.
Non è semplice abituarsi ai suoi colori, non ha bande ne' mostra agevolmente
le sue brine/nebbie sugli "irti colli", ne' tantomeno è facile scorgere i
primi addensamenti nuvolosi che all'inizio ti fanno pensare che ci sia una
sofferenza dovuta al cromatismo (strumentale o atmosferico).
Devi andarci dentro convinto, non prenderlo come un suggerimento ma come un
caldo consiglio da seguire scrupolosamente.
Marte è il più bel pianeta, degno di quel nome, che possiamo osservare e per
cui io vado fiero di chiamarmi "astrofilo".
Seguimi e non perderai un attimo dell'opposizione.
Ah, lo stai già seguendo spero, si?
Lo sai che la fase e la calotta polare, in questo periodo, sono affascinanti
alle 5 del mattino?
A presto allora!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versioni precedenti:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti


L'ultima grande opposizione ci fu nell'88 e Marte aveva grossomodo i numeri
da te elencati (tranne la luminositą, solo Venere batte Giove); per darti
idea con un 114mm vidi + allora che non con strumenti grandi il doppio
durante tutte le opposizioni seguenti.
Credo basti :-)
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 da te elencati...
Robè!
La "grande" opposizione fu quella del '56 (cc. 25" d'arco).
Nel 1988 c'è stata la più grande (cc. 24" d'arco) degli ultimi anni.
Con buona pace del XX secolo :)


 Nel 1988 c'è stata la più grande (cc. 24" d'arco)
Sputaci sopra! :-)°
R.


 Non c'ero, è arrivata troppo presto :-))
Nell'opposizione del 1988 non ho avuto favorevoli condizioni osservative,
come in quella del 1986 che ricordo la migliore della mia vita (anche di
quella di due anni fa).
E mi trovavo con un Newton 15 cm autocostruito e uno Skymaster 114
(funzionano ancora egregiamente).
Ciao!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: bollettino Antares

Si ma alla fine non mi avete detto se il servizio č
valido e se č meglio consultare le notizie solo sul
sito.
Fede Rico 
--==o00o==--
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com/
--
Posted from 
web9705.mail.yahoo.com
 [216.136.129.143] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2000092022285...@web9705.mail.yahoo.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Circa il pianeta simile alla terra

Vorrei tanto (ma tanto) sapere come cavolo hanno fatto ad individuare un
pianeta simile alla terra attorno ad una stella poco pi`u grande del
sole a 30000 anni luce dalla terra, quando il sole alla distanza di 32
anni luce (1 parsec circa) e` quasi invisibile ad occhio nudo ed un
pianeta menchemeno (ma proprio tanto meno). Sono 283824000000000000 km.
Si parlava di microlenti gravitazionali, ma al tg non sono stati in
grado di spiegarlo bene. Forse l'allineamento terra, corpo massiccio,
pianeta extrasolare ha permesso l'individuazione? E l'individuazione e`
stata fatta sfruttando le oscillazioni verso il rosso e verso il blu
dello spettro della stella? BOH!

...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD qualche consiglio x un LX200?

Vorrei acquistare una CCD ma nonostante le notizie delle riviste rimango
spiazzato x la scelta che dev'essere oculata ........visti i costi!

spiazzato x la scelta che dev'essere oculata ........visti i costi!
Prima stabilisci per cosa usarlo, poi a che focale usarlo indi controlla
che il tuo telescopio abbia la giusta focale. Quindi calcola quanto grandi
debbano essere i pixel. A questo punto ti rimane da sciegliere il modello
che combacia con le caratteristiche richieste e abbia le migliori features.
Buona fortuna.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 schrieb im Newsbeitrag
news:a1hnk6$scc$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problema con Lx200r meade

Buongiorno
E' il primo messaggio che mando in questo News e non avrei voluto
inaugurarlo cosģ:
Circa un mese fa ho acqustato un meade Lx200r 10" e fino a ieri sera tutto
Ok, ieri sera quando ho acceso il telescopio nel Telecomando dell'autostar
dove normalmente appare " Welcome ecc.." mi sono apparsi dei simboli privi
di senso e il telescopio appare morto.
Attualmente il telescopio č alimentato a pile e le pile sono cariche,
controllate con il tester.
Qualche suggerimento?
E' possibile fare un hard reset e come?
Grazie

 Grazie
ATTIVA LA GARANZIA
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: precessione

QUALCUNO PUO' SPIEGARMI, IN PARAOLE POVERE, CHE COS' E' LA PRECESSIONE?

Si tratta di un fenomeno per cui l'asse di rotazione terrestre compie, col
passare degli anni, una variazione dell'inclinazione rispetto al piano
orbitale.
Questo lo porta a disegnare una sorta di "cerchio" che si completa in un
lungo periodo di tempo.
L'effetto provocato dalla precessione degli equinozi consiste nel fatto che
il "punto gamma", ossia il punto origine dell'eclittica e che corrisponde
all'equinozio di primavera, si sposta nel tempo, provocando quindi una
variazione nelle coordinate degli oggetti celesti, come se qs. si
spostassero tutti insieme ne cielo.
Un esempio pratico del problema della precessione si ha osservando un
qualsiasi reticolo di cannocchiale polare nel quale č indicata la posizione
nella quale inscrivere la Stella Polare a seconda dell'anno di
osservazione; oppure, i diversi atlanti celesti, aggiornati per periodi
diversi.
Spero che la mia risposta ti sia sembrata semplice a sufficienza; prego
comunque altri piů esperti di verificarla e di correggerne eventuali
inesattezze (ho scritto quello che mi č sono ricordato).
stefano ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Scusate l'argomento...(PIC)

....ma essendo gli astrofili dei tuttofare qualcuno di voi saprà anche di
elettronica.Siccome sto realizzando un controller per un motore passo passo
dovrei imparare il linguaggio di programmazione dei PIC.La mia domanda è
appunto questa:chi mi può indicare un buon manuale,anche in inglese?Ciao a
tutti

 writes:
M> dovrei imparare il linguaggio di programmazione dei PIC.La mia
M> domanda è appunto questa:chi mi può indicare un buon manuale,anche in
M> inglese?
Non ti so dare una risposta, ma su it.hobby.elettronica c'e` parecchia
gente che li usa, per cui sicuramente la` puoi trovare le informazioni
che cerchi.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 wrote in message
_vKa8.16652$tv6.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_vKa8.16652$tv6.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ultimissime da Saturno!

Ultimissime dalla conferenza stampa Nasa di oggi, terminata in questo
momento:
1. Anomala concentrazione asimmetrica - e diffusione nell'intero
sistema - di ossigeno atomico, osservata da dicembre a oggi (pari
all'intera massa delle particelle di ghiaccio da un micron dell'anello
E). Processo ancora inspiegabile "che si sta mangiando l'anello E": a
questo tasso sparirebbe in cento milioni di anni.
2. Spettrogramma delle dimensioni del materiale che compone gli
anelli. L'anello A è composto dalle particelle più grandi, seguito da
B e da C, che ha le componenti più fini. Lo "sporco" è concentrato
nella divisione Cassini. Per sporco si intende per ora tutto ciò che
non è ghiaccio. Non se ne conosce ancora la composizione.
3. Splendido filmato di dark oval spots sul disco di Saturno.
Proiezione cilindrica degli stessi dati: gli ovali cambiano direzione
e altitudine! Molto diverso da Giove, sostiene Carolyn Porco,
responsabile della wide field e della narrow field camera (la stessa
persona dai tempi dei Voyager). "Rimanete sintonizzati per i prossimi
anni".
4. Dati dall'emissione termica intrinseca alle varie altitudini. Venti
massimi vicino al'equatore a bassa altitudine (con brusco calo per
latitudini >27°S ), temperature massime vicino al polo sud ad elevata
altitudine, anche qui con brusca caduta a un'altitudine non
specificata, ma costante dall'equatore al polo sud.
5. Flyby di Titano in corso, si attendono prime immagini verso le 21
ora italiana. Intanto, mappa di Titano presa dalla migliore immagine
(35km x 85/pixel) presa guardando attraverso polarizzatore. Prime
indicazioni di possibili caratteristiche tettoniche! "Cercavamo anche
riflessioni speculari che indicassero liquidi in superficie. Ma fino a
64° sud non ne abbiamo viste al momento. Vedremo la faccia di Titano
in dettaglio? Manca poco e lo sapremo!"
6. Curiosità: Carolyn Porco si stupisce che gli astrofili possano
vedere cratere di 2 km di diametro sulla Luna: "è molto tempo che non
guardo in un telescopio amatoriale, ma credo si possa arrivare
soltanto a crateri un po' più grandi". Viene corretta da un collega.
Saluti,
Daniele Cossu

 questo tasso sparirebbe in cento milioni di anni.
<snip>
Non è che c'è un microscopico buco nero?
Come mangiatore di anello sarebbe adatto...
Luigi Caselli
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ascoltare trasmissioni radio

Salve a tutti, mi sapete dire se e possibile
e come ascoltare le trasmissioni radio della stazione
spaziale in orbita o di aerei di linea.
Grazie a tutti
Ciao

[...]
...avete letto la notizia su :
Apophis, l'asteroide-killer della Pasqua 2036 ?
che ne pensate?
Ciao

 Ciao
Ma tu devi essere un altro mattacchione: che vuoi che ne sappiano gli
astronomi di codesti argomenti?! Prova su NG SWL e CB. Io ti aiuterei
ma... non posso (nè qui nè là).
Ciao dai vicini di casa (
newsland.it
)
Eliseo V.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Eliseo V.
... ti ringrazio.
Ciao

...cosa ne pensi dell'asteroide killer?
Ciao

 Ciao
Cos'è? Un messaggio cifrato? Da dove mi trovo mi sembra un copia & incolla.


 > Ciao
PS.: nulla.
Ciao.
Eliseo V.


Ad oggi ci sono 99.98 probabilità su 100 che Aphopis NON becchi la terra.
Quindi un killer scarsino.
Cia

> Aphopis
Apophis ovviamente, ho digitato troppo veloce.


vero. pero' e' l'unico asteroide che non abbia probabilita' zero nel 
breve termine.

Che una possibilità su 15000 da un pò di sicurezza...
"Max" <m...@max.max> ha scritto nel messaggio 
news:43973b0d$0$13260$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Che una possibilità su 15000 da un pò di sicurezza...
Non c'entra per niente con l'argomento.
Capiscimi al volo e non mi rispondere.
Grazie per avere tolto la tua appendice al mio post a ISAA.
Ciao
Eliseo

>
Ciao 
Daniele

 miglioramento no?
La nasa lo dà 1 : 5.560
Non vorrei sbagliarmi ma avevano dato scala 4 per un errore di calcolo, se
ben ricordo.

 breve termine.
Anche questo è vero :-)

 ha scritto nel messaggio
news:wZXlf.75257$65.21...@twister1.libero.it...


 
Lo avevano dato un anno fa grado 4 sulla scala standard di Torino lo 
hanno declassato attualmente a grado 1....
Saluti
-- 
"I never think of the future. It comes soon enough." (A.Einstein)
Daniele De Francesco
e-mail: 
ddefra...@gmail.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: In corso violenta attività solare

Vorrei far sapere a chi non ne fosse a conoscenza che è in corso una
violenta attività solare.
Sono visibili, qualcuno ad occhio nudo, ben sette gruppi di grosse macchie;
inoltre molte facole si vedono ai bordi.
Addirittura oggi a mezzogiorno, col cielo sereno ho avuto l'impressione, ma
sarà solo impressione o correggetemi se sbaglio, che la luminosità generale
fosse calata: come un leggero eclisse di Sole.
Speriamo che chi ha comprato i vari filtri per l'evento dell'11 agosto 1999
si ricordi che la nostra stella esiste e dona spettacoli SEMPRE!
P.S. Nei prossimi giorni potrebbero verificarsi delle aurore boreali alle
nostre latitudini?
--
Emilio Lo Savio
Email: 
e.lo...@tin.it
Gruppo Astrofili Catanesi home page:
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi

nostre latitudini?
Non ho recenti segnalazioni di brillamenti che possano causare aurore
boreali alle nostre latitudini.
Daltronde l'attivita' solare e' effettivamente aumentata ma e' molto
al di sotto dei massimi raggiunti nei due cicli precedenti.

 Addirittura oggi a mezzogiorno, col cielo sereno ho avuto l'impressione,
ma
-cut-
Mica sara' stata questa la causa del black-out di Eutelsat?

 fosse calata: come un leggero eclisse di Sole
Impossibile, per accorgersi di una diminuzione della luminosita' occorre 
eclissare una bella porzione del disco solare... La tua e' stata solo 
un'impressione.
-- 
Alessandro Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
<<Togli BLABLA per rispondere>>

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda Motorizzazione!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posso scattare foto con la motorizzazione su un solo asse?
Ho un Meade 114NT/500.
Grazie!!!
loryweb

 Ho un Meade 114NT/500.
Solo pose brevi (5 min o giù di li) nell'ipotesi di un PERFETTO
allineamento polare.
...molto però dipende dalla qualità della tua meccanica e dalla
precisione del motorino...
Bye by Phil
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cataloghi di galassie deboli

Sto cercando in rete cataloghi di galassie molto deboli,
ma č piuttosto facile perdersi nel marasma dei dati e dei siti
incomprensibili!
Oltre ai soliti NGC, IC, UGC, MCG, PGC ecc, che bene o male arrivano sino
alla 15-16 magnitudine e che giā possiedo, domandavo se era possibile
trovare in rete qualche
altro catalogo pių profondo, ed eventualmente i link specifici.
Insomma esistono cataloghi di galassie con dati di posizione, di
magnitudine., di misure apparenti,
per tipologia ecc. per galassie sino alla 18-19 mag e magari oltre?
Oggi con una ccd e un buon 12", si arriva facilmente a simili magnitudini:
come regolarsi allora?
Ringraziamenti a chiunque risponda.
Ursa Major

Ursa Major wrote:
[stracut]
Prova qui:
http://cdsweb.u-strasbg.fr/cats/Cats.htx
e qui:
http://adc.gsfc.nasa.gov/adc/sciencedata.html
-- 
Paolo Ripamonti
http://astroph.webhop.net

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: cannocchiali terrestri e altro

Salve,
cercando nella rete ho rovato questo:
http://dialspace.dial.pipex.com/focalpoint/
in Italia i prezzi sono praticamente doppi!!!
Come e' possibile?
Conviene ordinare dagli USA ?
Grazie 1000.
togliere le x per rispondermi !

 wrote in message
385ea319....@news.supernews.com...

Guarda che i prezzi sono in sterline!!!
Col cambio a 3.103,59 Lire i prezzi sono notevolmente meno convenienti.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Giorno siderale - help

Ciao a tutti,
su di un testo scientifico di un certo spessore (non so se contenutistico o
soltanto geometrico) ho trovato scritto che:
1 giorno solare medio = 1d = 86400 secondi
1 giorno siderale = 86164,09892 secondi
Chiedo: la mantissa del secondo numero è costruita su base decimale o
modulare con modulo 60?
Grazie,
CP

 modulare con modulo 60?
Senz'altro in base decimale, sono poco piu' di 9 centesimi di secondo.
Ciao!
-- 
Paolo Sirtoli
Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao
 


Okkribbio! Hai ragione, me ne dovevo accorgere subito constatando che 86164
ed  86400, danno, divisi per 3600, rispettivamente:
23,9344444444444444444444444444444... e 24.
Scusami, ma che senso ha misurare il tempo decimalmente quando tutti gli
orologi funzionano con aritmetica modulo 60?
Inoltre, che senso ha paragonare tra loro questi due numeri, quando essi
sono nativi di due aritmetiche completamente diverse?
Non si rischia di mettere confusione nella mente dei lettori?


 Non si rischia di mettere confusione nella mente dei lettori?
Se non esistono sottomultipli sessagesimali del secondo, non si puo' fare 
confusione, non ti pare?
Ciao!


 sono nativi di due aritmetiche completamente diverse?
Non sono aritmetiche completamente diverse, sono due modi di scrivere la
stessa cosa. D'altra parte nell'esempio che hai fatto tu, ci sono due tempi
entrambi misurati in secondi, quindi non c'è possibilità di confondersi.
Ti stanno dicendo che il giorno siderale differisce da quello solare di
235.90108 s, cioè quasi 4 minuti
 
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********

 dieci. I cronometri misurano i *decimi* e i *centesimi* di secondo, no?
Perché è stato stabilito questo "spartiacque"? Non è antipratico?
Cioè, se calcolo tutto a modulo 60 fino ai secondi e poi metto una mantissa
non modulo 60 ma decimale, come posso sensatamente mettermi a fare calcoli
dopo aver motiplicato per multipli di 10 il numero decimale al fine di
operare senza la presenza della virgola?
Voglio dire: se moltiplico 86400 ed 86164,09892 per 10.000, ottenendo due
interi, e poi mi metto a fare delle operazioni in aritmetica a base 10, ed
alla fine divido il risultato per 10.000, ottengo qualcosa di attendibile o
no?


Scusa ma è una questione di lana caprina....(x non dire altro). I 
termini sono quelli che ti sono stati spiegati, e dunque fa i tuoi conti 
conseguentemente. Che vorresti fare, riformare un sistema di misura? Non 
è il NG adatto...prova alt.mks.standards
Ciao
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:1sgQe.111201$fm.73...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: marte scomparso

come mai nessun mezzo d'informazione parla più del robottino marziano,
prima tanto bla bla e ora che si dovrebbe conoscere la vera portata delle
scoperte il silenzio mahhhhh???????
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente


Beh  , ai giornalisti in fondo importa la notizia sensazionale e cioe'
 che un robottino sia atterrato su Marte punto e basta. Poco
importa diffondere i rapporti tecnici dello spettrometro che sta
rivelando che quelle rocce sono simili a quelle della Terra , che 
lassu' c'e' vento , che la temperatura e' rigida e che ad un metro dal
suolo e' gia' cambiata di 4 gradi C. e tante altre interessanti
notizie.
Il robottino sta ancora bene e nonostante qualche problema saltuario
sul download dei dati e' ancora lassu' che gira in mezzo ai sassi
avendo ormai compiuto il giro di 360 gradi attorno alla stazione madre
che lo ha liberato.
Invito a visitare la NG sci.space.news per i bollettini ufficiali.
Saluti.
If you want to reply to me remove XXX from mail address.


 
Perchh non fa piy notizia.Forse se esplodesse te lo farebbero sapere visto
che e' piu' "spettacolare". Comunque, le ultime notizio che ho risalgono a
una settimana fa. Sojourner e Pathfinder sono ancora operativi anche se le
batterie della sonda si stanno esaurendo e questo non permette l'utilizzo
notturno degli apparati per trasferire i dati. Questo non e' niente...basta
trasferirli di giorno. Il problema e' che le forti escursioni termiche
stanno lentamente usurando i materiali, ma non si sa per quanto potrebbe
durare ancora. Ma ormai la missione e' perfettamente riuscita. All'inizio
avevano detto che avrebbe resistito una settimana...e siamo gia' a 3 mesi!
Ciao.


 indirizzo (news.???.??)
Lo trovi su 
news.iol.it
 e anche su 
news.tin.it
.
Ciao
Marco


newsgroup?
Per leggere sci.space.news provare il server    
news.htwm.de
Saluti
If you want to reply to me remove XXX from mail address.


 -- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
--------------------------------------------------------------
Marco Beretta
Gruppo Amici del Cielo
c/o Biblioteca Comunale di Barzago
23890 BARZAGO (LC)
e-mail 
NOSPAM.fab...@iol.it
Denunciare il reddito, io? Ma perchh... con il bene che mi fa
*************** TOGLIERE NOSPAM. DALL'E-MAIL  ****************
--------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pericolo inpatto asteoidi nel 1999?

Sono un appassionato di astronomia e vorrei discutere con chi
è interessato sul pericolo di impatto di asteroidi e comete con
la terra.
Sul sito 
http://huey.jpl.nasa.gov/~spravdo/neofaq.html
 ci sono
domande  e risposte con David Rabinowitz del N.E.A.T. team il
quale afferma (se non ho sbagliato a tradurre) alla domanda n.5
che esistono 100 ateroidi che hanno una traiettoria molto vicina a quella
della terra e la loro probabile collisione avverrà non prima di parecchi
centinaia d'anni (feww!!!).
Se però fate un giro sul sito
http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/PHACloseApp.html
vi accorgete che questi asteroidi passeranno vicini alla terra non
fra centinaia d'anni ma bensì fra alcune decine d'anni.
L'ultimo asteroide (nome: Golevka) della lista, tra l'altro, passerà a
0,05 A.U. dalla terra il mese di Giugno di quest'anno!!!!
Come dice David Rabinovitz, le traiettorie possono variare a causa di vari
fattori.....e se Golevka a causa di questi fattori dovesse impattare la
terra, siamo in grado di fermarlo?
Gianluca
la mia E-mail: 
balla...@iol.it

terra).
In realta' 0,05 A.U. sono 7.500.000 Km (18 volte la distanza Terra-Luna), ma
non e' questo il problema.
Come forse tu sai nello spazio distanze di questo tipo non sono poi cosi'
una enormità! E poi stiamo parlando di oggetti che non hanno un orbita ben
definita come la Luna. Nessuno e' in grado di stabilire
quale sara' il vero percorso degli asteroidi, tant'e' vero che se sono sorti
il Minor Planete Center e lo Spaceguard Foundacion per poter
tener sotto controllo asteroidi e comete, qualche pericolo (anche se devo
ammettere molto remoto) ci dovrà pur essere.
Se sei dubbioso in proposito ti invito a leggere 3 pagine a questo indirizzo
http://astrolink.mclink.it/news/special/page1.html
http://astrolink.mclink.it/news/special/page2.html
http://astrolink.mclink.it/news/special/page3.html
vedrai che ci sono alcune persone meno ottimiste a riguardo.
Ciao e dammi un tuo parere

...


Concordo pienamente con quello che hai detto. La mia era solo una
considerazione su quanto avevo letto su vari siti. Puo' darsi che i film
"Deep Impact" e "Armageddon" mi habbiano creato un po' di asteroidofobia!!
A parte gli scherzi, sono molto interessato sul vostro studio dei piccoli
asteroidi e vorrei sapere in che cosa consiste.
Se vuoi puoi spiegarmelo direttamente sulla mia E-mail (
balla...@iol.it
)
ma penso che potrebbe interessare anche ad altri appassionati in materia
sull' NG.
Ciao
Roberto Haver ha scritto nel messaggio
<01be55ee$94a3e920$4f826ec3@default>...


Comunque, anche se la distanza è notevole (per noi), non c'è alcun 
verso di fermare un corpo impattante contro il nostro pianeta.
Un consiglio?
Dedicati a qualche altra cosa, se inizi a fare ipotesi come faccio io, 
su quello che potrebbe accadere se.....ecc..ecc.....esci pazzo!!!!
Saluti
Bernardo Mattiucci
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [PRANOTERAPIA] PAGINA WEB PER RACCOLTA DATI.

Con riferimento alle varie discussioni intraprese nel NG
it.discussioni.misteri  tra diverse persone sul tema "PRANOTERAPIA" (dal
Dic 1997 ad oggi), e dopo alcuni interessanti scambi di opinione, si e'
deciso di dar vita ad una pagina Web per ACQUISIRE DATI provenienti sia
dalle esperienze dei pranoterapisti che delle persone che hanno
usufruito (positivamente o meno) dei servizi della pranoterapia (o reiki
o similari).
L'indirizzo della pagina web dedicata alla raccolta dei dati e delle
informazioni sulla pranoterapia e' il seguente :
http://204.238.155.73/ak/clau2/Pranoa.html
oppure :
http://www.fortunecity.com/victorian/bellow/101/prano.htm
SERVE in pratica la COLLABORAZIONE di TUTTI COLORO CHE SIANO A
CONOSCENZA di casi di APPLICAZIONI (sia con esiti positivi che negativi)
di pranoterapia o di persone che ne abbiano fatto uso e che magari siano
disponibili a fornire QUANTI PIU' DATI DOCUMENTABILI POSSIBILI.
Nell' URL fornito si trovera' un apposito form da compilare; i
nominativi forniti, come i propri indirizzi di email, saranno ovviamente
soggetti alle vigenti norme sulla privacy.
I Dati raccolti sulle applicazioni pranoterapeutiche e sui loro
eventuali risultati sopperiranno in questo modo alla mancanza di dati
che fino ad oggi si e' riscontrata in questo settore e sui quali si
dovrebbe lavorare.
Potrebbe darsi che dettagliate analisi sia statistiche "su grandi
numeri" che puntuali su singoli casi di positivi risultati della
pranoterapia qualcuno li abbia gia' (magari anche sotto forma di Data
Base), ma a quanto pare non vengono tirati fuori o comunque continuano
ad essere gelosamente custoditi.
- Se e' cosi' ... cio' puo' solo nuocere a coloro che desiderano che
venga presa in seria considerazione la pranoterapia da coloro che
dubitano della sua efficacia : senza DATI sui quali lavorare e' stupido
e non probante valutare cio' che si vorrebbe.
- Se invece non e' cosi', allora significa che nonostante si parli tanto
(a proposito o a sproposito) di pranoterapia, i DATI sono ancora
talmente POCHI per permettere un serio ed accurato confronto
statistico sull'efficacia e l'attendibilita' dell'azione
pranoterapeutica.
I Dati raccolti con la presente iniziativa confluiranno in un apposito
Data Base per successive operazioni statistiche, i risultati delle quali
saranno resi disponibili non appena possibile.
Per chiudere, onde evitare malintesi : nessuno degli ideatori dell’
iziativa appartiene al "mondo della medicina", ne' al "Cicap", ne' ad
"organizzazioni che resistono o plaudono totalmente per la
pranoterapia".
In tal senso  diciamo che siamo perfettamente NEUTRALI.
Distinti saluti da :
    Claudio Bobba         ( 
cl...@the-pentagon.com
 )
    e
    Goffredo Pierpaoli   ( 
gofpie...@email.telpress.it
 )
--
Cordialitą.
Claudio.
Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto
(Dante - Inferno XV, 55-56)


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prepararsi per il capodanno

il perielio è il 4 alle 14 UTC :)

 il perielio è il 4 alle 14 UTC :)
 
Perche' guardando in giro per la rete si trovano tanti altri istanti, 
spesso diversi fra di loro? Per esempio un sito lo da` per il 3 alle 
16:25, un altro alle 6 UTC, un altro alle 5:52 UTC...
 
Le effemeridi nasa danno il perielio il 3 alle 5:35 UTC,
 
Le differenze sono semplici errori o si riferiscono a sistemi di 
riferimento diversi, sia temporali che spaziali?
 
Grazie
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
 

 di riferimento diversi, sia temporali che spaziali?
 
 
Credo che in astronomia si usi solo UTC, poi uno se vuole
riporta all'ora locale.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 spesso diversi fra di loro?
 
Magari, siccome si tratta di passare per un ''punto'', qualcuno calcola il
passaggiodel baricentro della terra sullo stesso e altri no ?   :)))
Ok ! Voleva essere solo un'occasione per inviare un augurio di buon anno a
tutti.
Comunque speriamo che qualcuno possa charire il problema...
Ciao!
-- 
Tino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La faccia della Luna

A quanto mi risulta la Luna mostra sempre la stessa faccia verso la Terra:
questa e' una pura coincidenza o e' il risultato di logiche conseguenze
fisiche nel rapporto tra pianeti-satelliti? Ci sono altre lune nel nostro
sistema solare che hanno lo stesso comportamento verso altri pianeti?
grazie a tutti

Bigfoot! wrote:

Non si tratta di una coincidenza, bensě dell'effetto dell'interazione 
mareale tra pianeti e satelliti. 
L'effetto delle maree cresce con l'inverso del cubo della distanza e
quindi č molto grande nel caso di corpi celesti "vicini".
A parte la Luna, molti satelliti nel sistema solare presentano una
rotazione sincrona (ad esempio molti dei satelliti di Saturno, il sistema
Plutone-Caronte, ecc.). 
Ciao, Raskolnikof 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conseguenze
  Se ti dicessi che una delle ipotesi prevalenti e` quella che la Luna
sia nata per effetto di una  catastrofica collisione tra la Terra e un
non meglio precisato "planetoide", laonde  per cui la Luna potrebbe in
fin dei conti essere assimilata ad una "costola" della Terra?
  Definirla  una  "logica  conseguenza"   mi  parrebbe  un  tantinello
azzardato, quanto meno...
  Anche se siamo sempre nel campo delle "ipotesi", e quindi...
-- 
Power down.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oculare per pianeti

Ciao a tutti
devo prendere un oculare per osservare i pianeti col
Vixen New Polaris 150/750 f/5....
meglio un 8mm + barlow (2x antares) o direttamente un 4mm ?
Ploss o ortoscopico?
Adesso uso i seguenti Ploss : 25- 20- 6,3
ma col 6,3mm + barlow arrivo a 238x,forse troppi ...
Da miotti hanno i ploss cinesi sui 30 euro e quelli ad elevata estrazione
sui 60/80 euro....sono ok?
Ciao,
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:t%OM9.36846$TC5.1...@twister1.libero.it...


Anche gli Ortoscopici Unitron sono ottimi, meglio dei Vixen. Lo lessi in una
comparativa di Coelum se non sbaglio..
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:7c2N9.16972$R45.7...@news2.tin.it...


 sui 60/80 euro....sono ok?
non ti saprei dire, non li ho mai provati
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quasars. Oggetti misteriosi ?

Ciao a tutti. Necessito informazioni più precise inerenti i quasars o
radiosorgenti quasi stellari. Cosè esattamente un quasar ?
Grazie e saluti da Mauro !



Paganotto Mauro ha scritto nel messaggio ...












 Grazie e saluti da Mauro !
I quasar sono uno dei tipi di nuclei galattici attivi (AGN, da active
galactic nuclei) in giro per l'Universo; sono ospitati nel nucleo di una
piccola percentuale di galassie. Le caratteristiche osservative
fondamentali che oggigiorno li identificano sono di tipo spettrale: lo
spettro nel visibile di una galassia normale si presenta sostanzialmente
come la somma degli spettri delle stelle normali che la costituiscono,
pesate per la numerosita' relativa (scusate l'espressione orrenda, ma
spero che renda l'idea) dei vari tipi di stelle presenti: quindi, righe
di assorbimento sovrapposte ad uno spettro di tipo stellare. Lo spettro
di un quasar e' invece caratterizzato da righe di emissione questa
volta, di diversi elementi, in vari stati di ionizzazione (idrogeno,
ossigeno, azoto, zolfo....), sovrapposte ad uno spettro continuo che
assomiglia piu' ad una legge di potenza: F(nu) circa uguale a nu elevato
ad alfa, con alfa uguale all'incirca a -1. (C'e' una certa variabilita'
da individuo ad individuo). La forma delle righe spettrali ci dice che
il gas che le emette e' animato da alte velocita', dell' ordine anche di
10-12000 km/sec. L'osservazione di variabilita' nell'emissione con tempi
scala brevi, dell'ordine della giornata, ci dice anche che il gas occupa
un volume al centro della galassia molto piccolo, rispetto alle
dimensioni della galassia stessa: si parla di piccole frazioni di parsec
(1 parsec = circa 3 anni luce). Alte velocita' implicano moti orbitali
in campi gravitazionali generati da masse molto grandi, dell'ordine di
qualche miliardo di masse solari.
Le due considerazioni (grandi masse in poco volume) fanno pensare
all'esistenza al centro dei quasar di un buchi neri, che sono la
sorgente del campo gravitazionale intenso, e sul quale cade
spiraleggiando il gas che, ionizzato, emette le righe che si osservano.
Circa il 10% dei quasars sono anche sorgenti di emissione radio.
Affini ai quasars, ma meno luminose, sono le galassie di Seyfert, che
sono divise in due sottotipi. Giusto come esempi, ricordo NGC 4151 e NGC
4051, e NGC 1068.
Un saluto, Ruggero Stanga

 >
OE ha colpito ancora! E per ben due volte nello stesso giorno! ^__^ (non
uccidetemi, vi prego)
--
___________________________________________
Giacomo K
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Venerdi di Repubblica VI puntata


Ciao Nicola
( Lungo ma non OT per me )

E' il mio turno: continua così, imperterrito...Oramai appena entro nel
NG la prima cosa che faccio è sperare che ci sia un tuo Post...
Mario
m....@libero.it
www.mrchp.too.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Grazie Mario.Mi fai molto piacere.
Che io continui imperterrito è assolutamente sicuro!
per me non è tanto una crociata, è un gusto matto  :-)
Ciao Nicola
Ps. bel sito

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Starlight Xpress SXL8

Vendo Camera CCD SXL8 della Starlight Xpress a lire 3.000.000.
pa0...@panservice.it

...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ancora SETI

Nessun'altro di voi ha notato un incremento delle prestazioni tra la
versione 1.0 e la 1.05 di SETI per Win?
Con la versione 1.0 in blank screen a elaborare un blocco ci mettevo (come
se lo elaborassi io! :-) circa 14 ore ora con la versione 1.05 ce ne metto
(aridaje) circa 10. Sinora ho elaborato solo tre blocchi con Seti 1.05, non
sarą un campione significativo, ma si sa che un indizio č un indizio, due
indizi sono un sospetto e tre indizi sono una certezza.
Fabio


Prima 50 ore a pacchetto, ora 40 (133Mhz, 48Mb+blanck screen)

  
IL mio PC sarà un po' ritardato ma io sono a 59 h è ho analizzato solo il 57%
siamo sicuri che i pacchetti sono tutti uguali
--
Posted from [151.4.76.90]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

siamo sicuri che i pacchetti sono tutti uguali
In teoria i pacchetti affetti da pesante e palese rumore di fondo
vengono processati molto piu' rapidamente. In ogni caso la versione
1.05 e' nettamente piu' veloce ed anche meno pesante per il PC: la
prova che la versione 1 era stata programmata molto sommariamente.
Cmq 59 ore per il 57% sono davvero un'enormita'... cos'hai, un P100?
Andy
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: foto appena fatta di venere

http://www.cesariotetti.com/immagini/venere.jpg
Paolo
plsof...@tin.it

Paolo
pero' ... con cosa l'hai fatta? Un telescopio amatoriale o prof.?
Ciao
Devis

 ha scritto nel messaggio
news:c29bc0hcend0olq2k...@4ax.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Congresso Nazionale UAI a Frasso Sabino

Ciao a tutti!
Sapete che il week end della prossima settimana (7, 8 e 9 settembre) si
terrà il Congresso Nazionale dell'UAI a Frasso Sabino? E' la località in
provincia di Rieti dove L'ARA (Ass. Romana Astrofili) gestisce un
osservatorio e un planetario... Saputo della cosa pare che si
precipiterà anche Brian Marsden (chi non lo conoscesse -ahi!- può
confrontarsi con 
http://www.google.com/search?q=Brian+Marsden
), il quale
presenzierà i tre giorni della manifestazione. Anche giornalisti
scientifici e noti ricercatori parteciperanno all'evento (come farò
anch'io del resto! :-)
E voi? Venite?
Ho raccolto info e link qui per vs comodità...
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2001/08/62053.shtml
A presto!
Paolo.
--
___________________________________
Paolo Colona ~ Guida di ASTRONOMIA
http://guide.supereva.it/astronomia

 scientifici e noti ricercatori parteciperanno all'evento (come farņ


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Immagini in diretta da telescopi ?

Esiste un sito dove  si possono vedere in diretta immagini trasmesse
da telescopi ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:94419f3a042c22f6009...@mygate.mailgate.org...



Fino a qualche anno fa esisteva la possibilità di accedere al vecchio
telescopio da 100 pollici (così ancora si esprimono gli Americani)
brillantemente restaurato di Mount Wilson, ma non so se stiamo parlando
della stessa situazione.
Funzionava così: si creava una sorta di account, un
preventivo-programma di studio, con la Direzione e poi ci si metteva in
lista d'attesa. Da casa poi quando toccava il turno, si accedeva
tramite BBS, se ben ricordo, alla consolle virtuale del telescopio
e..... si osservava standosene a casa o sul luogo di lavoro.
Ciao.
--
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: oltre oceano

Comunico con piacere agli amici del NG che la foto della cometa Ikeya-Zhang
ripresa insieme a S.Donati è stata pubblicata sul sito di Astronomy,
http://www.astronomy.com/photogallery/gallery
 (ikeya-zhang 2 apr Tuscany)
non è
certo la prima volta che succede, ma è un modo di dire che anche noi
occupiamo un piccolo posto nella giungla dei mostri americani, dateci
dentro!!
buone osservazioni
e.mazzoni

 wrote in message
degu8.32213$SR5.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:degu8.32213$SR5.8...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Grossi problemi

Ciao,
ma se tutti dicono che la montatura EQ2 è penosa pe uno Skywatcher 130,che
devo fare?
Non posso spendere un patrimonio per il mio primo strumento,sarebbe andare
troppo avanti.
A me piace il 130,ma la montatura è EQ2.
Che faccio?

 ha scritto nel messaggio
news:fJdga.16213$i26.3...@news2.tin.it...



Allora, la spesa per il 130 e' di 310Euro circa.
Potresti considerare l'usato su astrosell a 260Euro (analogo all'SW70EQ)
vendono un SW Maksutov 90 su montatura EQ3 molto piu' decente.
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=2305
Il diametro e' minore la resa puo' essere simile sui pianeti
e sulla luna, risparmi 50Euro ed hai una montatura su cui potrai
montare anche qualcos'altro in seguito.
Se vuoi uno SW Maksutov 90 nuovo costa 237Euro di tubo piu'
220Euro di EQ3 = 457Euro,
ma a quel punto mi farei lo SW 150EQ3 per 439Euro.
Nb se vai su astrosell c'e' anche una montatura analoga
alla EQ3 per 100Euro:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=1825
-- 
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
  come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
  si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
  frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
  Il Matto di Elsinore

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: NASA

state a vedere che son capaci di farcelo cadere in testa...
 
 
http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/scienza/2013/08/23/Nasa-prepara-catturare-asteroide_9201266.html
 

 
http://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/scienza/2013/08/23/Nasa-prepara-catturare-asteroide_9201266.html
 
 
Per spenderci soldi vuol dire che hanno giï¿œ in mente un possibile 
sfruttamento (minerario?) e relativo ritorno economico.

 sfruttamento (minerario?) e relativo ritorno economico.
 
Stai scherzando vero?
Con l'astronautica da 4 soldi (e forse meno) che abbiamo ora te li vedi 
quelli della NASA a portare minerali dagli asteroidi alla Terra ad un costo 
mostruoso, alla faccia del ritorno economico.
Continuiamo cos�, facciamoci del male...
 
Luigi Caselli

 Continuiamo cosï¿œ, facciamoci del male...
 
Ovviamente avevo dimenticato la faccina adatta lol
E, ovviamente, stavo scherzando.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: To Mars?

Ci sono progetti, piu' "science" che "fiction", per una missione Marte? Idee
di futurologi magari piu' concreti del film di De Palma?
aZZ!
A.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Tangerine, Tangerine,
Living reflection from a dream."

 ha scritto nel messaggio 
news:rPW_e.2188$EZ.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aurore boreali?

Una mia amica mi ha chiesto come puo' fare per osservare
un'aurora boreale.
Io ho risposto cosi' (perche' non so nulla di piu'):
vai una vacanza di 2 mesi in Islanda (o molto a Nord)
e prega che in quel periodo capiti un'aurora boreale...
Non so se vi sono altre "indicazioni" per aumentare la
probabilita' di vederne una.
Ringrazio per ogni suggerimento
Diego
-- 
Sei invitato a visitare il sito:
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.net
Grazie per l'attenzione

Hai detto bene, se va in questi anni inoltre non ha neanche bisogno della
fortuna visto che il Sole è al massimo della sua attività dunque le aurore,
a quelle latitudini, sono molto frequenti.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [OT] (forse): energia centrifuga, orbite e rotazione

Ma gente, innanzitutto l'energia centrifuga non dipende dalla forza di
gravità, giusto? In poche parole, c'è anche nello spazio? Perchè io ho
sempre sentito dire che i pianeti hanno orbite circolari (adesso non stiamo
a puntualizzare che sono ovali) perchè le forze di gravità e la pressione di
radiazione si annullano. Ma La forza centrifuga dove la mettono? Forse
allora è la somma della forza centrifuga e della pressione di radiazione ad
annullare la forza di gravità.
Anzi questo fatto della forza centrifuga spiega anche la diversa velocità
dell'orbita ellittica: Quando il pianeta si avvicina al Sole la forza di
gravità gli fa prendere sempre più velocità, ma poi siccome la velocità
aumenta la forza centrifuga prende il sopravvento e spinge il pianeta
lontano dal sole, e rallenta. Quindi, rallentando, la forza centrifuga
diminuisce e riprende il sopravvento la gravità. Giusto, no?
Ma quindi se la terra si fermasse noi peseremmo di più? E si perchè girando
c'è la fora centrifuga che contrasta un po' qualla di gravità terrestre. e
se Giove avesse una superficie solida, uno che sta su giove non peserebbe
poi così tanto, perchè, siccome il pianeta ruota molto velocemente c'è una
grande forza centrifuga che contrasta la grande gravità.
Grazie per ogni chiarimento
-- 
GENDO: "Fuyutsuki, occupati tu del resto"
FUYUTSUKI: "Ho capito. Porgi i miei saluti a Yui"
(tratto da "The End of Evangelion")
Kaworu

 grande forza centrifuga che contrasta la grande gravità.
Cosa c'entra la superficie solida? La forza centrifuga che tu
sperimenteresti su Giove dipende dalla tua velocita' angolare di
rotazione attorno a Giove, indipendentemente dal moto di rotazione
del pianeta. Se invece vuoi sapere se un elemento dell'atmosfera
della superficie di Giove sta ruotando abbastanza velocemente da
sperimentare una variazione sensibile del proprio peso,
allora penso proprio di no (naturalmente con misure accurate la
variazione si puo' determinare; lo stesso avviene sulla terra, che
infatti non e' una sfera ma un geoide). Ma quello che impedisce all'elemento
della superficie di Giove di precipitare verso il basso non e' la
pressione della radiazione, caso mai il principio di Archimede.
Ciao
Mario Leigheb

 (tu saresti entrato in orbita).
Esatto, era quello che intendevo io

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ammassi globulari: perchè?

Come ben sappiamo la distribuzione degli ammassi globulari intorno alla
nostra Galassia è più o meno omogenea, come d'altronde è possibile
constatare osservando le altre galassie esterne, a spirale.
Però, osservando l'estrema differenza di presenze massicce nel ramo della
Via Lattea estiva, con quello completamete privo di ammassi globulari,
quale è appunto il ramo invernale della Via Lattea, mi viene da pensare che
non può essere soltanto perchè osserviamo dall'interno verso l'esterno
della Via Lattea e ragion per cui, alla nostra vista appaiono meno ammassi
globulari...in realtà non ci sono proprio! Cosa invece opposta, osservando
la Via Lattea estiva come è di conoscenza, perchè lo sguardo è diretto
verso le regioni del centro Galassia e oltre.
Sapete di altre spiegazioni?
Grazie per l'attenzione
Danihll

Ciao
Non è proprio così,infatti gli ammassi globulari si trovano nell'alone che
circonda il nucleo galattico.
Si sono formati quando la Galassia era ancora giovane,infatti sono
costituiti da stelle di prima generazione,quindi molto vecchie.
Se cerchi su Internet trovi parecchi argomenazioni piu esaurienti della mia.
:-)
--
Saluti
Franci Michele
PS.Togli NONSPAM per rispondermi
"Danihll" <dan...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:1h7jj6b8sc0sf$.ulri9soracij.dlg@40tude.net...



Penso che il problema sia dovuto al fatto che ci troviamo su uno dei bracci,
in una posizione "periferica", quindi se guardiamo verso il centro abbiamo
davanti agli occhi praticmente tutta la galassia, cosa inversa di inverno,
ci rimane solo la periferia dove ci troviamo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'immagine a maggior risoluzione mai scattata

ALMA ha ripreso una stella - R Leporis, distante 1350 anni luce - con 
una risoluzione angolare di 5 milli arcosecondi:
 
https://www.space.com/alma-telescope-highest-resolution-image-ever
 
 
Con una risoluzione simile si potrebbe distinguere un autobus lungo 10m 
sulla Luna.
 
Ne vedremo delle belle!

Karma Explorer ha detto questo venerdì :

Per ora godiamoci la webcam in full screen.
 
https://public.nrao.edu/alma-webcam/
 


 
Che posto *pazzesco*.


mi hai preceduto nel commento  :)
 
scientifico e pure fantascientifico!