Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: risposta di aruba

Ecco qui come aruba ha risposto alla mia segnalazione di un sito spam
advertised operante da alcuni giorni:
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0112&L=abuse&P=277931
Per quanto la risposta sia sintetica e diretta, mi sembra completamente
esauriente e perfettamente coerente con la loro politica riguardo allo
spamming.
(E se questo non li fa finire in SPEWS, non so cosa altro serve. :-) )
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 spamming.
Più che per lo spamming mi sembra esauriente riguardo la sua
educazione...
Un tipo gentile il signor Cecconi, nevvero?

 (E se questo non li fa finire in SPEWS, non so cosa altro serve. :-) )
webs51.aruba.it
 e' gia' in SBL
[ 
http://www.spamhaus.org/SBL/sbl.lasso?query=SBL1733
 ];
ora e' 
webs21.aruba.it
 a rischio, e dopo che ci sono un po'
di IP generalmente si passa direttamente alla /24.
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

di IP generalmente si passa direttamente alla /24.
Non sarebbe più incisivo metterci i mail server degli utenti dialup?


 advertised operante da alcuni giorni:
A parte che il mittente della mail sembra risultare un certo Giorgio Cecconi
(quello di Aruba si chiama Stefano, magari ti ha risposto il cugino scemo),
ma il testo del messaggio sembrerebbe vuoto, il Subject è per caso un sonoro
vaffanculo?
Ciao, Matteo.

 Non sarebbe più incisivo metterci i mail server degli utenti dialup?
Normalmente preferisco non bloccare mail servers dei utenti - se si 
puo evitare, prima cerco di limitare il blocco a mail servers usati 
dai dirigenti (ma se non li trovo passo a blocchi sempre piu grossi). 
Il netblock che contiene 
webs21.aruba.it
, 
62.149.130.0/24
 e pieno 
zeppo di SMTP percui se quel /24 finisce sul SBL verra bloccato 
parecchia mail da 
aruba.it
 Se 
aruba.it
 continua ad ignorare le vostre 
segnalazioni va a finire che blocciamo il /24 fra poco. 
(Approposito, il SBL e SPEWS sono praticamente la stessa cosa perche 
parte dello stesso DNSBL - 
relays.osirusoft.com
 - percui bloccato da 
uno o l'altro l'effetto e uguale perche chiunque usa SPEWS usa anche 
l'SBL e viceversa).
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  Steve Linford                       
  The Spamhaus Project                
http://www.spamhaus.org/SBL
  
http://www.spamhaus.org
             
http://www.spamhaus.org/ROKSO
  

 ha scritto nel messaggio
news:3hQV7.31941$OP2.1...@news2.tin.it...


l'SBL e viceversa).
Questo non sempre è vero, io uso non mi fido di tutte le liste che sono
mischiate in quell'indirizzo e uso separatamente solo quelle che ho
verificato essere affidabili:
spews.relays.osirusoft.com
spamsites.relays.osirusoft.com
spamhaus.relays.osirusoft.com
dialups.relays.osirusoft.com


advertised
La solita differenza tra "SPAM advertised" e "dello SPAMMER".
-Stefano

 verificato essere affidabili:
Anche noi usiamo solo i sottoinsiemi spews, spamsites e spamhaus.
Preferirei di gran lunga zone DNS completamente separate, perche'
il tempo di trasferimento di 
relays.osirusoft.com
 e' ora di alcune 
ore, e non voglio usarla in modalita' query per motivi di performance.


 wrote in message
3C28230E...@interfree.it...

La solita differenza tra la "ZUPPA" e il "PAN BAGNATO"?

 ore, e non voglio usarla in modalita' query per motivi di performance.
ciao furio, questo e' di ieri (ergo non ho ancora provato il tutto), il file
attuale e' sotto i due mega:
http://groups.google.com/groups?hl=en&th=660544067a635c9e&rnum=1
[...]
#!/bin/sh
pushd /var/named
wget 
http://relays.osirusoft.com/relays.tgz
tar -xzvf relays.tgz
# if mirroring the file and told joe about it
# mv -fv relays.tgz /var/www/html/
# else
rm -fv relays.tgz
[...]

 [...]
Gia' ero a conoscenza di questo meccanismo, e l'ho usato
(a mano) un paio di volte, ma lo trovo assolutamente inelegante, e 
si adatta male alla nostra infrastruttura DNS.
Non capisco perche' la gente non voglia usare IXFR
(incremental zone transfer) invece che AXFR, che
sembra essere pensato esattamente per queste applicazioni.
Nemmeno MAPS (legata a Vixie, cioe' a BIND) lo vuol fare.


Fammi capire... il testo del messaggio non riesco a vederlo, vedo solo il
subject.
Sei sicuro che la parola 'vaffanculo' sia il messaggio che vogliono
comunicare
o forse si riferisce a qualcosa altro?
Mi spiego meglio,  non ha senso mandare affanculo qualcuno via mail, e nel
subject per giunta.
I messaggi si scrivono nel 'body' del messaggio.
Insomma mi sembrano dei dilettanti allo sbaraglio.
Un vero professionista non  si sarebbe degnato di rispondere per non
aggravare la situazione.
Io se fossi stato al posto loro avrei risposto che l'utente ha firmato una
LAR quando ha registrato il proprio dominio
e quindi e' responsabile  direttamente di cio' che fa, e che al massimo
potrei invitare l'utente a comportarsi in maniera piu' corretta e informarlo
sui rischi che corre.
In fondo l'utente anche se paga 50 mila lire e' comunque un cliente e va
trattato con cautela, ma va comunque
informato che non deve spammare e possibilmente educato, a meno ce non sia
recidivo, allora il danno di immagine verso l'azienda che fa da provider e'
maggiore del guadagno, e quindi deve essere messo in condizioni di non
nuocere.
p.s. ma tu cosa gli hai scritto da farlo arrabbiare? Hai solo scritto quelle
2 righe su 
logosauro.it
?

 (E se questo non li fa finire in SPEWS, non so cosa altro serve. :-) )
Che ti diano dello stronzo?? (semmai non lo abbiano implicitamente già fatto...)

 aggravare la situazione.
Deve essere una risposta automatica del server... ;-D
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

spamming.
Dici il subject o l'HELO?
Leonardo "Help me, Dave"
make: *** No rule to make target `love'.  Stop.