Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: perchè il 2000 è bisestile?

Gentilissimi astrofili e astronomi, non ricordo di preciso dove, ma ho letto
che quando l'anno bisestile cade nel centenario non lo si fa bisestile per
recuperare quello scarto di secondi tra le 24 ore e il giro effettivo della
terra su se stessa.
Sono uno studente di ingegneria elettronica e apprezzerei molto una
spiegazione da parte vostra.
Un'altra cosa: io i sistemi di numerazione li conosco molto bene, qual è
questa benedetta convenzione che segna il 2001 come 3° millennio?
Grazie mille.
Yano.

questa benedetta convenzione che segna il 2001 come 3° millennio?
Tanto si è già scrito, ma non guasta mai:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  prima decina
11, 12, 13, 14, 15, 15, 16, 17, 18, 19, 20 seconda decina
1 d.C., 2 d.C.,........,1000 d.C. primo millennio
1001 d.C., 1002 d.C.,........,2000 d.C. secondo millennio
2001 d.C., 2002 d.C.,........3000 d.C. terzo millennio
Sergio



 wrote in message
85g445$2882$1...@stargate1.inet.it...


 perche' e' divisibile x 400.
Il motivo è che...diavolo non mi ricordo dove ho messo la rivista che
rispondeva in maniera esauriente :-))

La regola in pratica e' questa:
tutti gli anni divisibili per 4 sono bisestili, fanno eccezione gli anni
secolari non divisibili per 400.Percio' il 2000 sara' un anno
bisestile(perche' anno secolare ma divisibile per 400) ma non lo saranno il
2100,2200,2300 (come non lo sono stati il 1900,1800,1700).
Francesco


Vorrei ricordare che l' anno 4000, l' anno 8000, l' anno 16000 etc.etc. non sono
bisestili anche se divisibili per 4, 100 o 400.
La regola del 4000, introdotta successivamente, non č molto conosciuta anche
perchč, ovviamente, non ne vedremo mai l' applicazione.
Saluti
Nicola
--
Visita la mia Home Page!
http://nicolamarconi.freeweb.org
F.a.q. telescopi e prove strumenti

This rule has, however, not been officially adopted.
(da: 
http://www.tondering.dk/claus/calendar.html
FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ABOUT CALENDARS
Version 2.1 - 10 Oct 1999 (C) 1999 by Claus Tondering.
che consiglio per altre questioni sul calendario).
Saluti scettici,
Roberto
 

ciao
il problema fondamentale del calendario gregoriano e' accordare due cicli
per noi importantissimi: l'alternarsi del di' e della notte (giorno) e
l'alternanza delle stagioni (anno tropico). Dunque occorre escogitare un
sistema che, con un numero intero di giorni, vada ad approssimare l'anno
tropico.
Tutto andrebbe a meraviglia se questi due periodi fossero esattamente
multipli, ma dato che non lo sono (il loro rapporto e' attualmente
365,24219), possiamo approssimare l'anno tropico con una somma di frazioni.
Passo 1: l'anno e' composto da 365 giorni.
La discrepanza e' 365,24219 - 365 = 0,24219 e puo' essere approssimata a
0,25 dunque 1/4.
Passo 2: l'anno e' composto da 365 giorni e un anno ogni quattro (quelli
divisibili per 4) ne contiene 366.
La discrepanza ora e' 365,24219 - (365 + 1/4) = -0,00781 il segno meno ci
dice che abbiamo aggiunto troppi giorni, occorre fare in modo che un certo
numero di anni bisestili in realta' non lo sia. Se approssimiamo la
discrepanza a 0,01 cioe' 1/100, allora stabiliamo che un anno bisestile ogni
cento sara' invece ordinario. Dato che gli anni secolari terminano con 00 e
sono certamente bisestili, allora proprio questi saranno ordinari.
Passo 3: l'anno e' composto da 365 giorni e un anno ogni quattro ne contiene
366, tranne gli anni secolari, che sono ordinari.
La discrepanza ora e' di 365,24219 - (365 + 1/4 - 1/100) = 0,00219 che
possiamo approssimare a 0,00250 = 1/400. Dunque un anno secolare ogni 400
(che dovrebbe essere ordinario) invece sara' bisestile.
Passo 4: l'anno e' composto da 365 giorni e un anno ogni quattro ne contiene
366, tranne gli anni secolari, che sono ordinari. Tuttavia il 1600, il 2000,
il 2400 e cosi' via saranno normalmente bisestili.
A questo punto si potrebbe notare che la discrepanza e' di 365,24219 - (365
+ 1/4 - 1/100 + 1/400) = -0,00031 cioe' bisognerebbe rendere ordinario un
anno bisestile ogni 3300 o, secondo altri, ogni 4000 anni.
Tuttavia cio' e' inutile alla luce della variazione secolare della durata
dell'anno tropico. 2000 anni fa la sua durata era di 365,24231 giorni,
dunque sta dimunuendo, ed infatti in futuro l'anno tropico sara' di 365
giorni e poi di 364, ma non complichiamo troppo le cose ...
P.S. dovrei poi dire che l'anno tropico non e' *esattamente* l'intervallo di
tempo tra due successivi equinozi di primavera, ma per conti sul calendario
va bene cosi'.

 terra su se stessa.
Cristiano, poco prima di Natale c'è stato un thread che ha spiegato questo argomento in modo esauriente e che ho
salvato. Se non riesci a trovarlo, riporto qui la risposta più sintetica e quella più lunga.
--------------------------
Ormai hanno risposto in molti ed anche in maniera approfondita, per cui
aggiungo soltanto una piccola considerazione.
L'anno tropico ha una durata di 365g 5h 48m 46 s ossia di 365,2422 giorni
che puo' essere espresso con la seguente uguaglianza:
365,2422 = 365 + 1/4 - 1/100 + 1/400 - 1/3333
da cui si puo' ricavare la nota regola sugli anni bisestili.
Per quanto riguarda l'ultima frazione, si ha un giorno intero ogni 3333 anni
per cui lascerei ai posteri la data migliore in cui considerarlo.
Mauro Bertolini
----------------------------
Cerchero' di fare un discorso semplice ma completo.
Partiamo dal giorno.
Il giorno solare e' il tempo impiegato tra due culminazioni successive
del sole. Essendo il giorno solare variabile durante l'anno, si e' deciso
di considerare il giorno solare medio e di suddividerlo in 24 ore.
Per come e' stato costruito, il giorno solare medio garantisce che le
notti resteranno tali per i secoli a venire. Non accadra' mai che il
giorno sostituisca la notte e viceversa, proprio perche' il giorno e'
basato su una media. Non serve alcun tipo di stratagemma come anni
bisestili o cose simili.
Se non ti e' chiaro il motivo, non ho problemi a farti esempi.
Un discorso diverso deve essere fatto per l'anno.
Il tempo intercorrente tra due successivi ritorni del Sole all'equinozio
di primavera ammonta a 365 giorni, 5 ore, 48 minuti e 46 secondi. Questo
e' l'anno solare (o anche detto anno tropico)!
(N.B. Il tempo che effettivamente impiega la Terra per eseguire una
rivoluzione completa attorno al Sole e' di 365d, 6h, 9m e 10s. Esso viene
detto anno sidereo.)
L'anno bisestile e' stato introdotto per risincronizzare, ogni 4 anni,
l'anno solare. Infatti, con i calendari da 365 giorni, ogni 4 anni
l'equinozio di primavera veniva con un giorno di ritardo. Sottolineo che
sono questioni stagionali.
Con Giulio Cesare, gli astronomi arrotondarono quelle 5h48m46s a 6 ore e
introdussero l'anno bisestile ogni 4 anni.
All'epoca poteva anche andare bene ma... dopo circa 1600 anni, quei
miseri 11 minuti e 14 secondi in piu' che si aggiungevano ogni anno,
erano diventati 10 giorni. E con, piu' o meno, tale ritardo arrivo'
l'equinozio di primavera.
Gregorio XIII imparti' allora che si saltassero 10 giorni per rimettersi
al paro con i giorni mancanti (il famoso anno di 355 giorni) e fece
migliorare il calendario.
Come altri nel thread hanno fatto notare, per rimediare a
quell'inconveniente, vengono eliminati 3 anni bisestili ogni 400 anni.
Questi anni vengono scelti tra quelli secolari non divisibili per 400.
Per intenderci non sono stati bisestili ne' il 1700, ne' il 1800 e ne' il
1900 nonostante fossero tutti e tre divisibili per 4. Il 2000, invece,
sara' regolarmente bisestile.
Considera pero' che il tempo che perdevamo ogni 400 anni con il
calendario Giuliano era:
11'14" x 400 = 3d 2h 53' 20"
Con il calendario Gregoriano si eliminano i 3 giorni in eccesso, non le
2h 53' 20".
Ogni 400 anni, l'anno solare e' in ritardo di circa 3 ore. Sembrano tante
ma non lo sono: questo calendario perde un giorno ogni 3200 anni. E'
sufficiente saltare un giorno o eliminare un anno bisestile ogni 3200
anni e tutto torna a posto.
Ipergenio
----------------------------------------
In effetti si sente molto la mancanza di un "luogo" per le "faqs".
Domande come "l'anno bisestile" o "il primo telescopio" sono un vero e proprio tormentone :-))
Epimeteo Astrologico

 Ciao.
Tutto questo è vero, ma rimane un giorno in eccesso ogni 3000equalcosa anni.
Per questo il 4000 non sarà bisestile. Nemmeno i multipli di 4000. E se non
sbaglio dovrebbe accadere anche qualcosa al 20000 o giù di lì...
M.

 perchč, ovviamente, non ne vedremo mai l' applicazione.
	Parla per te!  ;-)
	Ciao,   Carlo