Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [Lungo] Ancora su +F1

Salve a tutti.
Non ho mai scritto sul ng ma lo lurko da un po' di tempo. Ultimamente
ho letto parecchie critiche su +F1, critiche che in larga parte
condivido. Ovviamente, il prodotto rimane a mio giudizio nettamente
superiore a quello RAI, solo che, soprattutto ultimamente, Tele+ si
sta lasciando andare a qualche caduta di stile piuttosto preoccupante.
Già in occasione della fine del campionato scorso, pensando di fare
cosa utile, avevo scritto una lunga mail a Tele+ con critiche e
suggerimenti per migliorare il prodotto. Inutile dire che non ho
ricevuto alcuna risposta. Ora, con l'inizio del campionato 2002,
gliene ho scritta un'altra, ma anche in questo caso nisba. Mah...
sinceramente rimango titubante di fronte a questo totale disinteresse
nei confronti di chi li paga. Ci terrei a riepilogare almeno in parte
le due mail che gli ho scritto e a sapere se siete d'accordo o meno.
MAIL DEL 02/03/02
Gentili signori,
sono un vostro regolare abbonato che anche per quest'anno ha
sottoscritto l'opzione +F1. In occasione della fine della scorsa
stagione, avevo pensato di fare cosa gradita scrivendovi una mail di
suggerimenti e critiche costruttive per migliorare quello che a tutti
gli effetti giudico un già ottimo prodotto (la mail è sotto
riportata). Nonostante non abbia ricevuto alcuna risposta, ho deciso
di scrivervi nuovamente per segnalarvi tutto il mio disappunto in
merito a due importanti questioni. Come probabilmente avrete già
intuito, mi sto riferendo alla misteriosa scomparsa (spero solo
temporanea) del canale "leader" (sostituito da un alquanto inutile
collage) e, soprattutto, dalla mancanza di inviati sul posto. Il primo
aspetto credo si commenti da solo, visto che noi abbonati ci troviamo
a questo punto ad aver acquistato un prodotto diverso da quello che ci
è stato (anzi, è tuttora) proposto con volantini e pubblicità varie.
Nel secondo caso, trovo quanto meno particolare il fatto che una tv a
pagamento non si possa permettere di pagare dei biglietti d'aereo
(seppur indubbiamente cari) per inviare sul posto il personale addetto
(cosa che mi risulta venga fatta regolarmente da tutte le tv, Rai
compresa!).
Sinceramente rimango assai deluso da queste, a mio giudizio poco
professionali, decisioni...
Certo di avere questa volta un vostro riscontro, colgo l'occasione per
augurarvi buon lavoro.
MAIL DEL 16/10/01
Buongiorno a tutti.
Sono un grande appassionato di F1 e, come tale, non mi sono lasciato
sfuggire l'occasione di abbonarmi a +F1. Nonostante quella appena
trascorsa sia stata la prima stagione da abbonato, mi permetto di
tracciare un bilancio dei 17 gran premi appena passati, sperando di
fare cosa gradita e di spingervi con delle piccole critiche a
migliorare un prodotto di per se già ottimo. 
1) Il difetto più grande è, a mio avviso, la mancanza delle
spettacolari (e utilissime) riprese dall'elicottero, solo in parte
controbilanciata dalla presenza delle telecamere poste sulle gru.
Sinceramente non riesco a capire il perchè tali riprese debbano
rimanere ad esclusivo appannaggio degli spettatori della tv analogica.
L'ampio campo visivo dell'elicottero consente di godere appieno di
fasi importanti della gara, soprattutto della partenza, ma anche di
alcuni particolari prospettive  su sorpassi e incidenti. Non conosco i
motivi di questa decisione, ma sinceramente la considero poco
comprensibile, dato che non è ovviamente necessario far volare un
altro apparecchio per usufruire di tali inquadrature. 
2) in alcuni importanti gran premi europei di quest'anno la tv
digitale ha potuto attingere liberamente alle immagini della tv
analogica per replay e, sporadicamente, per le sopraccitate
inquadrature dall'elicottero. Questa può essere sicuramente una buona
soluzione per arginare un fenomeno che in qualche occasione si è
presentato. Mi riferisco a fasi di gara che per qualche motivo le
telecamere della tv digitale non sono riuscite a riprendere o sono
riuscite a riprendere in maniera poco ortodossa. E' sacrosanto diritto
di chi paga un abbonamento avere a disposizione perlomeno tutto ciò
che è a disposizione dello spettatore della tv analogica. 
3) un aspetto che a mio avviso vede la tv analogica prevalere è quello
dei super slow-motion, poco utilizzati nella tv digitale e, in alcune
occasioni, situati in posizioni poco spettacolari e/o di secondo piano
rispetto alle controparti analogiche.
4) carente anche lo studio pre e post competizione, sempre e solo con
un unico ospite. Sarebbe maggiormente gradita la presenza di un
maggior numero di esperti per il commento tecnico.
-- 
Saluti
Ganon
www.playonline.net

 sta lasciando andare a qualche caduta di stile piuttosto preoccupante.
cut
Sono d'accordo con te e al tuo posto avrei preso in considerazione gli
stessi elementi.
Complimenti!!!