Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Votare moderazione sì

Votate moderazione SI
Per non sorbirsi gli assurdi messaggi di "Laura" ed il disprezzo di Asps.
Ma perche' poi Laureti continua a postare in ISA se ci considera dei poveri 
rimbecilliti? Non sarebbe piu' logico cercare l'appoggio di gente piu' 
intelligente di noi?
Domanda retorica: forse non gli danno retta.
Antonio Zanardo 

 Antonio Zanardo
Ciao
Eliseo
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
"Nessuna situazione mi pare più tragica, più offensiva per il cuore e
per l'intelligenza, di quella di un'umanità che coesiste con altre
specie viventi con le quali non può comunicare... Un tempo, la natura
stessa aveva un significato che ognuno, nel suo intimo, percepiva.
Avendolo perso, l'uomo oggi la distrugge e si condanna."
				Claude Lévi-Strauss
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

 Antonio Zanardo
E.Laureti
p.s. non è corto l'elenco delle tirannie sorte dall'illusione o dallo 
sfruttamento dell'illusione del raggiungimento di un mondo perfetto

 ha scritto nel messaggio 
news:43a95f60$0$342$5fc...@news.tiscali.it...

Se ISA venisse moderata, e se fossi io il moderatore, un messaggio come il 
suo lo farei passare all'istante.
Si tratta di una critica dai contenuti  che ovviamente non condivido, ma che 
Lei ha tutto il diritto di fare nei termini civili che ha usato.
Distinti saluti.
Antonio Zanardo 


Sono d'accordo. Ma meglio l'illusione della perfezione che la tirannia della 
stupidità. Finora abbiamo sopportato la seconda, ora direi che val la pena 
provare con la prima...

"Lorenzo" <lura...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:43aab705$0$1059$4faf...@reader2.news.tin.it...

il problema è che mentre tutti sanno cosa è un mondo imperfetto una massa di 
"ignoranti" (non inteso in senso dispregiativo) fa propaganda per un "mondo 
perfetto" , che purtroppo nessuno conosce e sperimenta.
E per questa metafisica ignota e antioperazionale del migliore dei mondi 
possibile (i.e. della migliore tricazzola possibile) sono disposti , come 
dicevo , a ogni menzogna (non sanno neppure loro cosa sia sperimentalmente 
un mondo perfetto) e infamia (un fine ignoto giustifica ogni mezzo 
oscenamente noto).
Cmq la giustizia sottile e divertente dell'Impronunciabile sta comunque nel 
dare agli uomini proprio quello che vogliono ..... per chi non capisse 
.........la Russia voleva il comunismo ..... e gli è stato dato..... 

 "Lorenzo" <lura...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio:

Non taglio per comodo di continuità.
Mi sembra di capire (poco importa se non è così) che tu, asps, non
sei un bimbetto.
Mi meraviglio perciò che non hai ancora compreso che nell'Universo non
esiste la c.d. "Libertà" la quale è una mera invenzione nostra, di
noi umani, al pari di amore/odio, bello/brutto, buono/cattivo,
dolce/salato, ecc. ecc..
A tal proposito ricordo di un antico studio recensito da Freud sul
significato antitetico delle parole le quali, in un'epoca remota erano
congiunte. A separarle furono le filosofie e le religioni le quali
crearono le torri di Babele fra gli uomini e per uso e consumo degli
uomini stessi.
Nell'universo esiste la sola ed esclusiva razionalità. Per esempio un
asteroide che colpisca la Terra, NON è crudeltà divina, fatalità o
chissà cos'altro...
Perciò, se hai studiato Meccanica celeste (e, soprattutto, l'hai
"fatta tua") non avresti dovuto fare certe affermazioni...
In ultima analisi anche un asteroide che colpisca la Terra può
considerarsi un "evento perfetto", siamo noi ad apporre al fenomeno
un'etichetta, ma per nostro comodo di riferimento...
Ci crediamo liberi, ma le nostre vite sono sempre ingabbiate fra due
binari, più o meno larghi, e sono i nostri regolamenti, le usanze, le
le leggi che ci danno l'illusione della libertà.
Insomma. l'universo è la massima espressione di tirannia, l'assoluta
mancanza di libertà...
E per concludere, siccome si sta parlando di moderazione su ISA, io
vedo che le persone che qui si sono imposte i binari più stretti degli
altri sono proprio i moderatori che si sono voluti auto-imporre
l'osservanza di maggiori regole rispetto agli altri "utenti" del NG.
Qualcuno renda loro merito almeno nella carica di volontà nel
districare il Gruppo ISA
Beh, se non sei d'accordo, non fa nulla: continua(te) a vivere nella
ricerca della Libertà, ma non nelle leggi dell'universo. Quando, come
che sia, l'avrai afferrata, avvisami.
Ciao da
Eliseo
-----------------------------------------
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
			Vauvenargues
-----------------------------------------


Da una parte mi piacerebbe togliermi/toglierci i
soliti troll ripetitivi molto spesso OT, altre volte
invece fuori di testa o solamente farneticanti.
Però il prezzo da pagare è alto, il vedere il tuo
messaggio postato anche dopo alcune ore,
oppure sottostare al giudizio di un moderatore
che a suo insindacabile giudizio può passarlo
oppure rifiutarlo.
L'esperienze su alcuni NG, per esempio del calcio,
non sono entusiasmanti....