Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: COLPA DELLE GOMME

ieri sentito alla TV (mi pare a Studio Sport)
"la Ferrari ha scoperto la causa dell'inferiorità rispetto alla McLaren: la 
colpa è tutta delle gomme"

 colpa è tutta delle gomme"
Se qualcuno ci ha creduto ......................

 
in effetti circola la versione che la Ferrari con il suo passo lungo non 
riesca a far lavorare  bene le gomme che sono piuttosto diverse da 
quelle degli anni scorsi
Dopo tutto quello che si è sentito in questo NG all'inizio del 
campionato che l'introduzione della monogomma avrebbe sicuramente 
favorito la Ferrari.........


Ma non c'è il monogomma????????
ah,boh.....magari la Bridgestone sta favorendo la McLaren....

 colpa č tutta delle gomme"
siamo nel 2007, non nel 2005, un filmato vecchio riciclato male.
quanto sono ridicoli, possibile che non riescano ad ammettere di aver una
macchina inferiore e sballata per nascita? che stile. paraculo vomitevoli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


  Guarda che tutte le scuderie non ammettono mai di avere un auto
inferiore quando sono in lotta, è una questione psicologica......
Che è inferiore è vero, però ti ricordo che neanche il caro Ron Dennis
ha mai ammesso di avere un auto inferiore, quando invece lo era
(94-96,02-04)..

 (94-96,02-04)..
Con la differenza che almeno nel 02-04 la scusa delle gomme era buona 
...

 favorito la Ferrari.........
Perchè pensi che il passaggio al monogomma di marca opposta a quella 
utilizzata fino al 2006 da McLaren-Renault-BMW sia stato per i suddetti 
un ___vantaggio iniziale___?
L'amara realtà è che questo vantaggio iniziale (che nella gara di 
apertura fu clamoroso) la Ferrari lo ha clamorosamente sprecato nel 
giro di pochissimo.
E se dovesse perdere questo mondiale non lo perderà certo nei prossimi 
GP, ma lo avrà perso nei primi 7.

 il vantaggio Ferrari sulla concorrenza (o meglio sulla McLaren).
Un vero complottista direbbe che la Bridgestone, stanca dell'immagine
negativa che gli veniva dalla (vera o presunta) protezione offerta alla
Ferrari, abbia fornito alla Ferrari dati esclusivi, ma sbagliati... :-)))
-- 
Vinci

 macchina inferiore e sballata per nascita? che stile. paraculo vomitevoli.
Giustissimo, quindi quando c'era il monogomma Bstone, o comunque top team
come McLaren correvano con Bridgestone come la Ferrari, la superioritą di
questa era dovuta alla macchina migliore e non a forniture esclusive o
favoritisimi del fornitore di gomme, giusto ?
-- 
Vinci

 un ___vantaggio iniziale___?
no sicuramente
All'inizio la Ferrari aveva vantaggio anche per questo motivo
Sembra però che le Bridgestone di quest'anno siano molto diverse da 
quelle degli anni scorsi e la Ferrari non ha avuto la stessa capacità 
della McLaren ad adattarsi alla nuova situazione

St.Jimmy ha scritto:

che io ricordi l'ha ammesso eccome, dal 2002 al 2004, anche senza sparare
sul gommista. per gli altri anni bastavano le prestazioni, non c'era altro
da dire.
anche Frank l'ha ammesso senza problemi quando non aveva una macchina per
lottare al vertice.
Ben diverso è continuare a cercare scuse assurde e ridicole quando è
palese che il problema, come nel 2005, sta nella macchina e non altrove.
perseverare nelle scuse assurde è di casa da mezzo secolo in casa Ferrari,
che stile. anzi, che stilo.


 macchina inferiore e sballata per nascita? 
quoto.

Il problema del mancato sviluppo della F2007 sembra sia legato ad un
guasto grave avvenuto nella galleria del vento progettata da Renzo
Piano. La cinghia in acciaio che gira a circa 180 mph si sarebbe rotta
danneggiando fortemente alcune apparecchiature. Di conseguenza lo
sviluppo della Ferrari (che al contrario di altri team si appoggia ad
una sola galleria del vento anziché due) sarebbe legato ad errori
dovuti alla minore attendibilità delle simulazioni computerizzate
rispetto ai dati della galleria del vento.

 GP, ma lo avrà perso nei primi 7.
anche nei prossimi, credo che il divario alla fine sarà imbarazzante, non
parlo di simil 2002 o 2004, ma con i presupposti di inizio stagione finire
il costruttori con 50-60 punti di ritardo e il piloti con 30-40 in meno
non sarà da ridere....


 colpa è tutta delle gomme"
Io credo che qualsiasi sia il problema della ferrari, non vanno di certo a
raccontarlo a chicchessia.
Di conseguenza una risposta vale l'altra, ed è giusto sia così, con la
concorrenza sportiva attuale, fare favori all'avversario è impensabile


ToraTakagi ha scritto:

per la serie tutta apparenza niente sostanza. classico all'italiana. ecco
perchè la macchina va più Piano...


 
Considerando l'affidabilità dimostrata dalle McLaren si potrebbe 
preannunciare una cavalcata da qui alla fine delle frecce d'argento.
Ormai in qualifica sono sempre davanti con quantitativi di carburante 
identici e nella fase centrale della gara, di solito quella piu critica 
per il ritmo di gara, su un altro pianeta rispetto alla Ferrari.
Se poi si considera che è stata nettamente superiore alla Ferrari su due 
GP dove è sempre andata bene....

Mario Rossi ha scritto:


direi 3 gp, Monaco, Canada  e Indy. Se nelle prossime 10 gare la Ferrari
ne vince 3 è già un miracolo. spero solo che riescano a dare a Kimi una
macchina decente. e soprattutto che non intervengano dall'esterno per
manipolare il mondiale.....


 
e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata. HANNO TOPPATO IL 
PROGETTO ALLA GRANDE, altro che stronzate!!

 PROGETTO ALLA GRANDE, altro che stronzate!!
http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/
Mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
Link per Bonus a Gamebookers
http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579
oppure ID: 399579
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 altrove.
fra tutti gli anni che potevi scegliere poer dire che il problema ferrari 
fosse la vettura hai scelto decisamente quello più sbagliato...
come al solito disinformazione allo stato puro.
saluti
Roberto

 IL PROGETTO ALLA GRANDE, altro che stronzate!!
toppato il progetto alla grande... ad oggi c'è solo una scuderia più forte, 
un minimo di obiettività non farebbe male invece di spandere a piene mani 
la solita trita disinformazione...
c'è gente che darebbe entrambe le braccia e forse pure le gambe per poter 
vincere 3 gp su 7...
saluti
Roberto

 sonore batoste quando i rivali non hanno problemi.
Quindi quando entrambi avevano le Bstone, era la Mclaren a "far cagare"
(espressione volutamente esagerata), non la Bstone a favorire la Ferrari,
giusto ?
-- 
Vinci

 PROGETTO ALLA GRANDE, altro che stronzate!!
In effetti perň il fatto che le prestazioni relativamente alla
concorrenza stiano progressivamente peggiorando sarebbe compatibile con
una carenza di sviluppo.
-- 
Vinci

 una carenza di sviluppo.
Qui la verità è difficile saperla.Dopo la gara Massa e Raikkonen
fecero dichiarazioni contrastanti:
il primo disse che il gap dalla mclaren andava effetivamente
aumentando.il
 secondo che il vero problema della ferrari erano le
qualifiche,dato che con pista libera,era riuscito ad avere un ottimo
passo.

 
Monaco era giustificabile ma Canada ed Indy no. Su 10 vincerne 3 non è 
un miracolo il tutto dipende da come. Basta guardare quello che è 
successo ad Alonso in canada.
Per inteventi dall'esterno che intendi FIA o BS?

 GP, ma lo avrà perso nei primi 7.
dove anche ha vinto 3 volte, 2 delle quali con una mezza sega come
Massa...

 come al solito disinformazione allo stato puro.
Fallo sapere anche a Ross Brawn, visto che fu lui a dire che era la
vettura ad usare male le nuove gomme...

 PROGETTO ALLA GRANDE, altro che stronzate!!
Certo. E le tre vittorie nei primi 4 gp sono dovuti a cosa? Un
esercito di marmotte che manometteva le classifiche d'arrivo?
La Ferrari ha sicuramente una macchina che soffre i circuiti con
curvette strette (vedi monaco, montreal e indy), e ha sofferto a
Sepang la pochezza di pinocchietto, ma su molte piste può ancora dire
la sua. E' però evidente che lo sviluppo della macchina non sta
procedendo, o almeno non come quello della McLaren.

 perchè la macchina va più Piano...
ah, ah ....
  Credo che ogni team ed ogni monoposto abbiano il problema, quando non 
battono tutti gli altri, di capire perche' vanno piu' piano; non credo 
che a questo mondo il problema di non vincere sia un problema 
esclusivamente ferrari.
  Direi piuttosto che, in media, dati 10 team 9 hanno TUTTI lo stesso 
problema: capire perche' vadano piu' piano :)
ciao..................
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 sonore batoste quando i rivali non hanno problemi.
Anche questo sito è tuo?
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=af07
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.


Chiunque con un briciolo di intelligenza dovrebbe aver da tempo capito che
ci possono essere due motivi per cui la colpa delle performance di una
macchina sono imputabili alle gomme:
* Il primo motivo è per la netta inferiorità di prestazioni della gomma,
come le B di inizio 2005.
* Il secondo motivo è per l'incapacità di una macchina di sfruttare bene le
gomme
Nel secondo caso una macchina può essere la migliore del mondo dal punto di
vista aereodinamico ma ugualmente non riuscire a raggiungere la prestazione
potenzialmente alla sua portata.
Attualmente la Ferrari si trova nella seconda situazione.


 le gomme
Bhe' partendo dal presupposto che i due punti sono incontestabili, la
performances scadenti della 2005 erano dovute ad un mix dei due punti che
hai espresso.
Perlomeno, questo fu quanto lo stesso Brawn asseri' (a Maggio, in cui
dichiaro' il suo 50/50%) dopo che per lungo tempo Maranello aveva imputato
la scarsita' dei risultati esclusivamente alle gomme.
Allora (che io ricordi) si parlo' di mancato ingresso in temperatura di
lavoro delle posteriori e di anteriore cui veniva richiesto camber
eccessivo.
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard


   pino
oddio, 9??
Honda e Toyota non vanno nemmeno a spinta!
Gli unici che potrebbero migliorare sono Williams , Red Bull e Bmw, solo
questi team possono realmente pensare di migliorare per mirare spesso al
podio.




condivido. L'unico team che al momento potrebbe riservare piacevoli 
sorprese e' la BMW.
ciao!
