Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cos'è il reticolo di Ronchi?

Salve, č da tempo che sulle riviste ma anche in rete sento parlare del
reticolo di Ronchi, soprattutto a proposito di star test.
Nonostante sono anni che mi interesso di astronomia amatoriale non
nascondo la mia ingnoranza su tale test, per cui vi chiedo dei
chiarimenti.
Sostanzialmente cos'č, a cosa serve e dove si puň acquistare, magari in
rete?
Grazie a tutti per ogni informazione.
ettore.


Sostanzialmente un reticolo di Ronchi è una serie di linee incise o
disegnate sopra un supporto trasparente alla luce. Serve, in specifici casi,
a valutare la qualità delle ottiche in maniera accurata se si è lontani dal
limite di diffrazione e/o se il rapporto focale dell'ottica in esame è
sufficientemente alto. È un test difficile da interpretare anche solo in
maniera quantitativa sebbene alcuni siano riusciti, in casi ristretti, a
dargli una interpretazione quantitativa. Da evitare se non si è degli
esperti ottici e non si ha familiarità (leggi esperienza maturata in anni di
lavoro) con i pro ed i contro del test stesso. Se fai una ricerca con
qualche motore troverai chi li vende (in USA di sicuro). Puoi provare con
ditte tipo Coma per vedere se ne hanno in catalogo.
Clear Skies
Andrea

 wrote in message
8ihk6.3397$qx.2...@news.infostrada.it...


Grazie a entrambi.
ettore.


 acquistare, magari in rete?
A quello che ti hanno gia' detto sul reticolo di Ronchi (tecnicamente
si tratta di un reticolo di diffrazione), aggiungo che non vale la pena
usarlo per fare un test sulle ottiche di un telescopio. Il reticolo di
Ronchi e' troppo poco sensibile per rivelare la maggior parte dei difetti
a meno che ci si trovi davanti ad un fondo di bottiglia. Il reticolo di
Ronchi trova maggiore applicazione in campo fotografico perche' la
precisione richiesta sulla lavorazione delle ottiche e' minore di quella
necessaria per avere un discreto telescopio astronomico.
In sostanza, se un obiettivo passa il test di Ronchi non vuol dire che
sia un buon obiettivo per uso astronomico. Molto meglio del reticolo di
Ronchi e' l'osservazione, ad alto ingrandimento, della figura di
diffrazione di una stella sia a fuoco che in intra e extra focale (star
test).
Tempo fa ho avuto occasione di fare un confronto fra il reticolo di
Ronchi e lo star test su alcuni rifrattori cinesi da 10 cm di diametro. Su
4 esemplari tutti e 4 hanno fallito lo star test, mentre 3 hanno passato
il test con il reticolo di Ronchi.
A.

Albino, e se uno usasse un reticolo di diffrazione "vero", tipo quello
con cui ti sei costruito lo spettroscopio?? ( centinaia o migliaia di
righe millimetro mi pare, dovrebbe essere una pellicola olografica,
prima o poi mi deciderò ad andarne a comprare un pezzetto da
quell'amico che mi hai indicato ).
Accetto fideisticamente comunque la forza dello star test o delle
stelle doppie come test; a parte il fatto che hai ogni parametro di
qualità a disposizione, alla fin fine è per quello che ti serve il
telescopio :-))
Ciao Nicola
P.s. il libretto dello star test è stata una delle cose migliori di
Coelum, secondo me

 Coelum, secondo me
Concordo, e non sara' l'ultima.
Ciao
Albino

>
A quello che ti hanno gia' detto sul reticolo di Ronchi (tecnicamente
si tratta di un reticolo di diffrazione), aggiungo che non vale la pena
usarlo per fare un test sulle ottiche di un telescopio. Il reticolo di
Ronchi e' troppo poco sensibile per rivelare la maggior parte dei difetti
a meno che ci si trovi davanti ad un fondo di bottiglia. Il reticolo di
Ronchi trova maggiore applicazione in campo fotografico perche' la
precisione richiesta sulla lavorazione delle ottiche e' minore di quella
necessaria per avere un discreto telescopio astronomico.
<<
Il reticolo di Ronchi è troppo poco sensibile per un uso su ottiche veloci e
per un controllo qualitativo. In altri casi va sufficientemente bene da
poter essere usato per ottiche astronomiche di qualità. Alcune ditte ne
fanno infatti uso, in campi ben specifici (SCT, MCT).
Clear Skies
Andrea

 Sostanzialmente cos'è, a cosa serve e dove si può acquistare, magari in


 produrli come gli SC o Mak che hanno una forte ostruzione?
Il mio C8 e il mio ETX mostrano perfettamente le loro immagini di
diffrazione, con pregi e difetti che da esse si possono dedurre.
Mak