Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: KUZ

Io ricordo come giocava lo scorso anno e vedo come gioca adesso.
Quest'anno, a parte due cross bassi arretrati, che ci hanno poi fatto
fare due reti, non mi riesce di ricordare altre cose determinanti che
giustifichino un cosi' assiduo utilizzo.
Quest'anno lo vedo sempre e solo raddoppiare sulla fascia, scambiare
con l'ala e spesso ritardare l'azione tornando indietro con il
pallone.
Molti passaggi sbagliati e piedi a roncola quasi inguardabili per la
serie A.
Mah... forse mi ci sto accanendo io......

 Mah... forse mi ci sto accanendo io......
Oppure? E' scarso?
Il Kuzz sabato sera ha fatto pena anche a me, ma se ogni volta che un 
giocatore passa un periodo di appannamento debba subito diventare un bidone 
è una cosa tipicamente nostra. Del Piero lo scorso anno ad inizio stagione 
faceva pena e guarda adesso. Kuzz quest'anno ha segnato già 2 reti e solo 
ora sta un pò calando. Ci siamo dimenticati che è un ragazzino?
Saluti e FV
Michele 

 giocatore passa un periodo di appannamento debba subito diventare un bidone 
non è un bidone ma questo appannamento è un pò troppo lungo per i miei gusti
in ogni caso, le alternative (Donadel, Almiron) sono peggio
l'unica sarebbe forse rimettere Donadel centrale e Melo al posto di Kuz

 Kuz 
Soprattutto lui e il Monto si danno il cambio, non si riesce ad averli 
pimpanti insieme.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
Un matematico è una macchina che converte caffè in teoremi (Alfréd Rényi)


Non mi dimentico che e' un ragazzino ma se non sei in forma stai in
panca e giochi gli ultimi 20 minuti.
Allo stato attuale non possiamo permetterci, almeno per me, giocatori
non al 100%.

Mah... forse mi ci sto accanendo io......
Risente della preparazione e,come ad inizio campionato, deve ancora
entrare in forma.
--
Valter Polo

 non al 100%.
Anche montolivo quando non era in forma giocava, guarda adesso...la forma 
non si raggiunge stando in panchina e giocando 15/20 minuti per volta. Credo 
poi che la scelta non sia sua ma del mister e se gioca credo, che gli 
eventuali sostituti siano la momento peggio di lui.
Saluti e FV
Michele 

 entrare in forma.
Comunque è tecnicamente limitato, con tutto ciò che comporta 

non si raggiunge stando in panchina e giocando 15/20 minuti per volta.
Si cazzo..........ma che patire !!! E quanti punti lasciati sul campo
??



La primavera puo' essere una soluzione ?
Io sono per giocare in 11



E c'ha dei piedi a roncola che non si guardano.
Il casino è che gli artigiani non risentono della crisi e non si
trovano !

 E c'ha dei piedi a roncola che non si guardano.
Questo è uno dei prossimi miti da sfatare.
Lo vorrebbero in tutta europa tanta scarso non è di sicuro... 

 Questo è uno dei prossimi miti da sfatare.
tecnicamente limitato non so ... pero' quando mira la porta *per ora*
siamo ai livelli di pazienza, altro che miti ...
pero' rispetto ad altri abbiamo speranze, talvolta gli ho visto fare
anche delle belle cose


Dai, ma se č uno dei pochi che ha fatto pure qualche golletto da fuori, per 
non parlare dei pali 

 per non parlare dei pali
per non parlare di cosa sbaglia ...

 pure male], poi cos'altro ?
Mi pareva di ricordare qualcosa di più, ma il discorso non cambia. Gli 
sparacchioni in curva li ha fatti anche Montolivo.
Io continuo a sostenere che è uno dei nostri migliori giocatori del presente 
e del futuro.
E anche tecnicamente; gli scarponi sono ben altra cosa

 presente e del futuro.
Io dico anche che sul mercato ha un'ottima valutazione, forse anche un po' 
supervalutato. Se per caso capitasse di far cassa, ora a meglio a giugno, non 
mi tirerei indietro. Naturalmente per reinvestire. 

 non mi tirerei indietro. Naturalmente per reinvestire.
Brrrrr Ionis, da te non me l'aspettavo :-).
Ha 21 anni e vale già 10 milioni. Fra qualche anno potrebbe valerne il 
doppio.
Ma sono il solo che lo ritiene indispensabile per ora e per il futuro?? 

 E anche tecnicamente; gli scarponi sono ben altra cosa
non lo nego

 doppio.
Prima di rabbrividire, prova a pensare se ha già raggiunto il massimo [o 
quasi] oppure no. Comunque sottintendevo cifre un tantinello superiori a 10 
milioni 

Comunque sottintendevo cifre un tantinello superiori a 10 milioni
Se non sbaglio era la cifra di un'offerta dell'arsenal. Ricordo male? 

pure male], poi cos'altro ?
L'anno scorso in campionato di pali ne prese alcuni, per ora mi
sovviene quello col Milan.
Ed anche quest'anno se non ricordo male un piao.
--
Valter Polo

Ma sono il solo che lo ritiene indispensabile per ora e per il futuro?? 
Indispensabile nessuno.
Anche perchč se poi ne prendi uno piů forte. ... :-))
Perň per me ha ancora buoni margini di crescita.
--
Valter Polo

 Però per me ha ancora buoni margini di crescita.
Secondo me non in qualità, che è quella che è, magari maggior tenuta o 
continuità 


Ok, addirizzaglieli te.
Fino a che vedo certe cose per me sono a roncola

siamo ai livelli di pazienza, 
Derticya ?
Forse e' piu' attinente come tiro........
Per ora..........


Verissimo.
Ho parlato di piedi a roncola, non e' proprio uno scarpone


Great Ionis !!!
Vendi & compra........ l'economia gira con te 


Vendi, guadagna e pentiti !
Mai sentito dire ?

 Mai sentito dire ?
io sapevo produci, consuma, crepa ... ;)

 Fino a che vedo certe cose per me sono a roncola
Ah guarda, finchè ci metti il "per me" puoi scrivere anche che maradona era 
un cesso di giocatore 

 Mai sentito dire ?
E' un film già visto. Un paio di mesi fa si chiedeva a gran voce la cessione 
di montolivo. Ora è il turno di Kuz. Poi entrerà in forma e allora si vorrà 
cedere qualcun altro che magari ha un periodo di appannamento. E vai con il 
valzer.... 

 vai con il valzer....
Visto che la provocazione l'ho lanciata io, è abbastanza evidente che il 
paragone non regge, soprattutto per la mia nota predilezione per quelli che 
"in primis" sanno giocare al calcio. Per questo non mi sognerei mai di 
chiedere a gran voce la cessione di montolivo, di cui potrei disfarmi solo se 
deludesse in permanenza senza possibilità di ripresa. Diversa la mia 
posizione sul serbo-svizzero, per il quale quell' "in primis" non è la 
caratteristica principale. Se c'è da far cassa, ma che sia veramente un 
affare [e potrebbe essere visto che lo ritengo un po' sopravalutato] ben 
venga la cassa, a patto di reinvestire a migliori condizioni su qualcun che 
renda almeno in maniera equivalente 

condizioni su qualcun che renda almeno in maniera equivalente
Questo principio lo condivido, ma per quanto riguarda Kuz per me non è 
tecnicamente limitato. Per fare un paragone direi che se Montolivo può 
diventare (gli piacerebbe :-)) come Antognoni, lui può diventare come 
Ancelotti. Non tecnicamente dotato come Antonio, ma comunque un'ottimo 
giocatore 



Sì, anche se la qualità non è mica così bassa come mi sembra
leggendoti.
--
Valter Polo

 leggendoti.
Certo, meglio di Pazienza 

 giocatore
Ancelotti era tecnicamente abbastanza valido, però hai ragione: il rientrino 
lo faceva anche lui 



Quello lo diceva il Ferretti............ Riesci ancora a guardarlo in
faccia oggi ?



Per me chi non e' in forma sta in panca.
Non si puo' sacrificare un pezzo di una squadra per farlo entrare in
forma
Poi non ho mai detto di cedere Monto, solo di lasciarlo in panca
quando e' inguardabile (8 mesi fa)



Tesoro, e' evidente che chi scrive qui esprime, a torto o ragione,
pareri personali.
L'alternativa.............e' il duce
:-)

 Riesci ancora a guardarlo in faccia oggi ?
francamente sono 10 anni che non lo guardo nemmeno di schiena ...
pero' lo sapevo che come pak tu sei ferrato sull'underground anni '80 ! :)

On Fri, 23 Jan 2009 20:52:33 GMT, 
cicc...@ciccio.it
 (L'Ammiraglio)
wrote:

Brutta fine.....
--
Valter Polo