mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mi serve un favore ...

Allora, finalmente il servizio Chie è? ha dato i suoi frutti è ho beccato il
numero del simpaticone che mi chiamava in mezzo alla notte. Adesso ho il suo
numero di cellulare ed intanto che aspetto sul dafarsi mi piacerebbe
inondargli il telefono di messaggi del tipo " Scusa amico per caso la
potresti smettere di chiamarmi a casa ? " o qualcosa di più colorito, fate
voi.
Visto che mandare messaggi con Internet non costa nulla, se non un pò di
tempo, potreste aiutarmi?
Istruzioni per l'uso :
non dovete fare altro che andare a questo sito ( o un'altro simile ) :
http://sms.net1is.it/
digitare nella apposita casellina il seguente numero :
+393393541231
Scrivere il messaggio ( anche messaggi !! )
e premere Invia.
Grazie a tutti quelli che manderanno messaggi al simpaticone.
Saluti
--
=^=          Cadetto Elmo               =^=
=^=          
llel...@tin.it
                =^=
=^= 
cdt...@startrekmail.com
 =^=
=^=         ICQ: 42447005             =^=

L'ho fatto per la cortesia con cui l'hai chiesto ma
non ti sembra un pelino o.t. il tuo post?

 L'ho fatto per la cortesia con cui l'hai chiesto
Bravo. Rischiate tutti e due una denuncia per molestie ed esercizio
arbitrario delle proprie ragioni.

Secondo me tu non puoi coinvolgere altri utenti internet per una cosa che
riguarda solo te e il tuo "ammiratore". Troverei oltre che ingiusto immaturo
tempestare di messaggi questo utente radiomobile. Faresti meglio a parlargli
direttamente e risolvere tu stesso la situazione senza affidarti a terze
persone
Ciao e usa la ragione!
(-:  :-)

Visto che mandare messaggi con Internet non costa nulla, se non un pň di


>tempo, potreste aiutarmi?
Ma cerca di essere serio, contatta direttamente la persona e comportati 
onestamente. Se tutti facessimo come te, occhio per occhio, sai che bel 
mondo sarebbe (e gia' cosi' non e' che faccia poco schifo).
Che gente... :-((((((((
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: entrata di mercurio sul sole

avevo già postato questa domanda senza grandi esiti...
ora ci riprovo...
immaginiamo il sole come un orologio con le ore 12 a nord
mercurio dovrebbe entrare più o meno intorno alle ore 11 ed uscire a ore 2
con un newton o con uno sc la visione è ribaltata, quindi dovrebbe entrare a
ore 5 giusto?
ovviamente spero di beccare il punto giusto magari aiutato da qualche
macchia solare...
il mio problema è dato dal fatto che utilizzando la webcam prenderò
solamente una piccola prsione di sole quindi dovrei essere il più preciso
possibile...
il mio calcolo è giusto?

 ha scritto nel messaggio
news:rNrsa.34635$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...

Sì. Fossi in te però guarderei l'ingresso ad occhio e poi riprenderei. Sul
Sole non ci sono riferimenti come sulla Luna e prenderci subito, con una
focale di 2 metri, credo sarà un po' difficile.

 ha scritto nel messaggio
news:Ogtsa.32379$3M4.9...@news1.tin.it...


 macchia solare...
Eh si, e ce ne sono anche un bel po' ultimamente :-)
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:rNrsa.34635$DN.8...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Re: Ma cazzarola...chi comincia!!!!!

            Porgo rispettosi saluti
irrispettosamente ripeto e specifico maggiormente:
la pnn applica SEMPRE il principio di azione e reazione
.....l'unico dettaglio è che voi i maficentometrici 
www.asps.it/gotha.htm
 
pluridecorati
nell'ortodossia ...............
non capite un cazzo..........

> vada a prendersela nel culo ... sempre a reazione!!!!!!!!!


 .....l'unico dettaglio č che voi i maficentometrici 
www.asps.it/gotha.htm

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto Giove 24/03/03

Altra ripresa... solita strumentazione.
368frames mediati con IRIS, seeing I-II Ant: uno spettacolo all'oculare!
qui sotto x la foto:
http://digilander.iol.it/mandu78/dload/giove24-03.jpg
Ciaociao,
Manuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b5qmrd$ti6$1...@news.newsland.it...


 davvero favorevole.
Ciao Fabio.
Secondo te, con un C8, a che focale dovrei acquisire i filmati? Io monto
la cam al fuoco diretto + barlow2x. Potrei provare con la proiezione di
oculare, magari riempiendo completamente la finestra 352x288pxl. Adesso
opero con Giove che occupa circa 180pxl di diametro, un valore che
teoricamente mi permette già di sfruttare tutta la risoluzione del C8;
probabilmente un ulteriore sovracampionamento non porterebbe a risultati
migliori.
Che mi dici?


 Manuele
Le tue foto sono buone ma con un C8 puoi fare meglio. Innanzitutto
acquisisci a 640x480 ed in secondo luogo porta lo strumento a lavorare
almeno ad f/30 e quando le serate lo permettono anche un pò do più. Questo
vuol dire usare un'ottima 3x o adattarti con la proiezione.
Considera anche che per far venire un bel giove in termini di dimensioni
occorrono 5-6 metri di focale.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:GFgga.17701$i26.4...@news2.tin.it...


 occorrono 5-6 metri di focale.
ok, proverò a seguire il tuo consiglio. 
Ti farò sapere, intanto ti ringrazio.


 ha scritto nel messaggio
news:PUgga.11652$Jg1.2...@news1.tin.it...


Non te ne pentirai.
--
Ciao,
Fabio.


 ha scritto nel messaggio
news:b8jga.18886$i26.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HRnga.21102$i26.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Y8oga.21216$i26.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: montatura!

eccomi qua per confermare (o ricordare :)) ) l'interesse per una montatura
usata, se trovi qualcosa di bello fammelo sapere!!! molte grazie, Michele!

vabbe buonanotte

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Star party nel meridine ...........

Mi chiedo come ma non se ne vedono mai??? E' possibile che luoghi adatti ci
siano solo al norD  ^_^
Qualcuno sa darmi una dritta?
Che cosa ne pensate?
--
Danilo (bar1yuk)
------------------------------------
mail:    bar...@NOSPAMiol.it
web:   
http://digilander.iol.it/bar1yuk/
------------------------------------
Per rispondere rimuovere NOSPAM dall'indirizzo

Che cosa ne pensate?
Ce ne sara' uno proprio ad Ottobre a Massa D'Albe (AQ).
Puoi vedere tutto sul nostro sito:
www.asam.da.ru
la locandina è pubblicata anche a tutta pagina
su Coelum.
Prossimamente riportero' i dettagli anche qui
sul newsgroup.
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo
(Presidente ASAM)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Teofita

Ho un telescopio della KONUS modellO RIGEL. E' molto modesto ma sto
iniziando. Proprio a tal proposito volevo qualche indicazione su come
cominciare la mia esperienza telescopica(ho ultimato quella microscopica).
Potreste uggerirmi qualche "bersaglio" e qualche tecnica?
Grazie a tutti.

Volevo scrivere NEOFITA,sorry
:-)

 :-)
Però si può adottare per i newbie di it.cultura.religioni :)
-- 
R: per favore, ripara Outlook.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Collimazione del prisma di un binocolo, e'possibile?

a S.Barthlemy un noto rivenditore di strumentario & c. vendeva dei binocoli
8x40 alla modica cifra di 50K£ premettendo che pero' il/i prismi erano da
calibrare.
Io ci ho guardato fuori dalla finestra ma non ho notato niente di strano.
Siccome mi ha favorevolmente colpito il grande campo inquadrato ma
soprattutto la cifra modesta, stavo giusto soppesando l'idea di prendermene
uno, sempre che la calibrazione del prisma sia una cosa fattibile e non
troppo difficile.
C'e' qualcuno che mi sa dire qualcosa in merito?
Rodolfo

I prismi non sono cosa facile da regolare soprattutto se non si ha esperienza
in merito.
Se ci rivolge ad un laboratorio ottico i prezzi richiesti per tale operazione,
almeno dalle mia parti, sono notevoli dalle 120.000 alle 200.000, solo
per la collimazione senza sostituzione di parti.
Se i prismi sono realmente scollimati gli effetti sulla vista si fanno sentire
dopo qualche minuto di utilizzo come ad esempio mal di testa, bruciore,
lacrimazione.
Dal punto di vista delle prestazioni si ha un forte decadimento della
risoluzione
e una ovvia difficolta nel trovare la giusta posizione di messa a fuoco.
Per quanto riguarda il grande campo inquadrato, attenzione alla reale
fruibilità
vi sono binocoli 7x50 che vantano 7° o più di campo ma ai bordi si hanno
distorsioni notevoli per cui inutilizzabili, tanto da far scendere a 4.5-5° il
campo reale.
Naturalmente vi sono molti altri parametri che vanno valutati in un binocolo,
ed alcuni si imparano solo con un pò di esperienza.
Se puoi chiedi al negoziante di fartelo provare per più tempo e calma.
dgett


Io ho comperato un binocolo marca Tasco 7x50 che di giorno dava visioni
perfette ma di notte sdoppiava tutte le immagini stellari. Cosi ho cercato
la vite di regolazione dei prismi (attenzione non tutti i binocoli la hanno
esterna alcuni modelli li devi smontare) e dopo averla trovata con molta
pazionza di notte ho tentato di collimare il tutto. Ebbene dopo circa 30
minuti di prove ed imprecazioni varie, le immagini stellari sono tornate una
sola e direi piuttosto puntiformi. Ora non credo di aver raggiunto un grado
collimazione perfetto ma sufficiente per poter usare il binocolo senza
problemi.
Speri di esserti stato di aiuto a presto Gabriele.

 wrote in message
39f14...@news2.prserv.net...


 wrote in message
8t4o9n$1u5$2...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8t3ouu$lo6$1...@nslave3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CERCO Annunci di compravendita da pubblicare sulla mia Pagina WEB

Tra breve tempo entrerà in funzione una pagina web dove potete
pubblicare le vostre inserzioni nell'ambito dell'astronomia e della
fotografia (quindi accessori, telescopi, ottiche, software, hardware,
macchine fotografiche, organizzazioni serate osservative di gruppo ecc.)
Inviate le Vostre inserzioni all'indirizzo :   mailto:
Cent...@iol.it
Possibilmente non usate formattazione particolare del testo e non
abusate della lunghezza.
Non appena saranno arrivate inserzioni a sufficienza, verranno inserite
nella mia pagina web che è in corso di preparazione (e vi comunicherò il
relativo indirizzo non appena sarà definito).
Saluti a tutti Voi e un augurio di Cieli Sereni









Tra breve tempo entrerà in funzione una pagina web dove potete
pubblicare le vostre inserzioni nell'ambito dell'astronomia e della
fotografia (quindi accessori, telescopi, ottiche, software, hardware,
macchine fotografiche, organizzazione serate osservative di gruppo ecc.)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Spirit apre un occhio e manda un immagine

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/newsroom/pressreleases/20040129a.html
Il robot, 'in via di guarigione', invia un immagine dalla 'hazard
identification camera' anteriore, che mostra il braccio meccanico ancora
appoggiato ad Adirondak, la roccia in esame al momento del ''system crash''.
Speriamo bene!
Andre
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC  #astronomia AKA Andy1791

 Andre
Penso che non vi sia molto da preoccuparsi. Ha avuto una grossa 
indigestione informatica e dopo che le memorie verranno ripulite 
riprendera' piu' baldanzoso di prima. :-)
Saluti.

 riprendera' piu' baldanzoso di prima. :-)
Gli daranno una purghetta ;-)
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

 Saluti.
Ctrl+Alt+Canc, formatta  e reinstalla: un classico!!! ;-))
Cia'
Andre

 appoggiato ad Adirondak, la roccia in esame al momento del ''system
crash''.
Certo, perché la roccia in realtà è un sistema elettronico marziano che lo
ha messo fuori uso al semplice contatto ...
Come dite?
Ah, non è it.cultura.fantascienza questa?
Sauro

 ha scritto nel messaggio
news:AluSb.167375$VW.67...@news3.tin.it...

seeee.. notte...!!! :-DDD
Il computer di Spirit e' andato in crash, con ripetuti reset, durante una
fase di calibrazione dei motori delle ruote.
Il braccio era (ed e' attualmente) posizionato per effettuare l'analisi
della suddetta roccia, mentre il crash di sistema e' avvenuto probabilmente
per problemi con il file system della flash-memory utilizzata come memoria
non volatile, similmente al disco fisso di un pc. L'importanza dell'immagine
e' che:
 - il robot non si e' mosso durante il periodo ''critico''
 - si e' riusciti a richiedere e ricevere un immagine, quindi e' comandabile
anche se ancora ''in via di guarigione''
Piu chiaro ora? ;-)
Ciao! :-)
Andre


Proprio più chiaro no, questo era quanto si sapeva anche noi.
Ora dicci le novità dai, non le tenere tutte per te.

 Ora dicci le novità dai, non le tenere tutte per te.
Le novita' invecchiano rapidamente, vedi altri post.
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: aiuto

qualcuno mi aiuti ciao sono modesto e da poco tempo ho acquistato il mio
primo tele scopio dopo aver osservato giove saturno ecc luna non so piu'
cosa guardare qualcuno piu' esperto puo' aiutarmi ?????







Quello che puoi vedere oltre a quelle cose dipende da che telescopio hai
comprato.
Se ce lo dici sarà più semplice per noi aiutarti.
Considerando l'ipotesi che tu abbia preso il telescopio più piccolo
possibile, passerei sulle stelle doppie più larghe (es albireo nel cigno,
alfa e beta del capricorno...);
se non sai trovarle chiedi pure, comunque tutti i librini semplici, quelli
con cui si inizia identificano e descrivono sufficientemente bene questo
tipo di oggetti.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia
http://www.ferrara.com/columbia
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Orione e filtro Deep-Sky

Qualcuno sa dove posso trovare i dati relativi alle principali stelle di
Orione ??
L'altro punto è questo, nuocerbbe applicare un filtro Deep-Sky (ossigeno
o altri) a una Webcam ??
Nb: il filtro lo applicherei al telescopio o direttamente all'oculare.
Grazie.
Pedrinelli Giulio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Collimazione R200SS

Vixen R200SS.
Collimazione del primario abbastanza decente ottenuta con stella luminosa 
mantenuta ben al centro con inseguimento siderale.
Pur avendo il correttore di coma,  è normale che spostando poi la stella dal 
centro,  varia subito la concentricità dell'anello, come se fosse ancora 
scollimato ?
Grazie e cieli sereni
carlo

 scollimato ?
No, non è normale :-)
Potrebbe essere un problema di astigmatismo? Controlla se ti succede con
tutti gli oculari e se fuocheggiando hai delle aberrazioni extrassiali
asimmetriche.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ripresi 4 pianeti

Ciao, dopo molti tentativi andati maluccio sono riuscito a riprendere
nella stessa serata 4 dei 5 pianeti che calano ad ovest. Il tutto ieri
dalle 19 alle 22.30 ora locale.
Giove davvero molto bello con una GRS che sorgeva lentamente ed i Wos
che oramai precedono la stessa di molti gradi.
Saturno oramai al limite per riprese impegnative.
Venere con la sua fase sempre più evidente.
Mercurio, disturbato dalla scarsissima altezza ma ugualmente immortalato
con una fase molto ben evidente.
Spero di aggiornare a breve il mio sito con tutto il lavoro svolto da
marzo ad ora.
Ciao Fabio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 marzo ad ora.
Grande,
un magnifico risultato.
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

Fabio non riesco a caricare la tua Home page!!
Sarà colpa del mio PC che funziona solo quando è allineato con Giove e
Saturno 8-)))))))))))
Se puoi indirizzarmi direttamente sulla pagina con le foto con l'indirizzo
forse le vedo anche io.
Appena mi connetto alla Homep. inizia a caricare
all'infinito......................................
Non è che devo scaricare qualche Plug-in?? C'è qualcosa di particolare da
caricare??
Ciao
Sandro N.

 wrote in message
news:aan3bg$t5p$
1...@pegasus.tiscalinet.it

Ciao Sandro, grazie per l'interessamento.
L'home del sito è molto pesante quindi probabilmente richiede tempi
lunghi per caricarsi completamente.
Purtroppo il sito non è aggiornato alle ultime riprese fatte quindi se
vuoi ti posso postare le immagini direttamente al tuo indirizzo.
In più per prova ti scrivo il link delle mie riprese di Giove del sito
così provi a vedere se riesci ad entrarci:
http://digilander.iol.it/astrofabio/frame1.htm
Fammi sapere.


 
http://digilander.iol.it/astrofabio/frame1.htm
Sono riuscito!!
Sono deliziato da quanto si riesce ad ottenere con il rifr. da 10 cm
(qualità Vixen, ovvio!),
già avevo capito qualcosa usando gli LV.
Ti confesso (in silenzio e piano piano...) che la tentazione per il tak
102FS è forte!!.
Ma si!! andiamo avanti lo stesso anche con il C8 ,che ogni tanto mi
stupisce, se penso che avevo il 114......
Ciao
Sandro N.

 
Ciao
Non so da che dipende ma alcune delle foto preseni sul tuo sito, in 
particolare Marte e Venere, non riesco a visualizzarle :-(
Barbara


 Barbara
Ciao Barbara, alcune immagni sono in bmp e non in jpg e quindi sono
abbastaza pesantucce. Se non hai una connessione veloce prova a 
cliccare sull'immagine senza operare su altri siti o scaricare
dati altrove.
Grazie Sandro. 
Guarda che il c8 puň dare molto, anche molto piů di un ottimo rifrattore
da 10 cm.  In bocca al lupo per le tue riprese.
Ciao Fabio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Batteria illuminatore GD-DX

Devo cambiare la batteria dell'illuminatore del polarfinder della GP-DX e, 
non avendo il campione, non so che tipo montarci.
Qualcuno puo' darmi la sigla?
Grazie e auguri a tutti per un felice  e sereno (in tutti i sensi) 2006.
Giancarlo Erriquez

 ha scritto nel messaggio 
news:bVssf.5607$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
Grazie. Non avendo qui la Gp non ricordavo il formato.
Saluti.
Giancarlo Erriquez
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte e l'HST .....

Beh, ciao a tutti..
a me le foto del HST mi hanno lasciato con il fiato sospeso. Mi spiace dover
controbattere le tesi riguardo al fatto che con
un telescopio da qualche migliaio di euro, posto sulla superficie terrestre
si riescono a vedere cose quasi simili al HST...
Se si analizza il diametro dell HST, poi si somma al fatto che si trova ad
una temperatura molto bassa (quasi vicini allo zero kelvin diciamo...) poi
si somma il fatto che non vi sia atmosfera... beh mi spiace ma possiamo solo
sognare di ricalcare le foto spedite da hubble... telescopi sulla terra non
riusciranno a ricalcare la precisione di hubble per almeno mille motivi io
ne ho citati solo alcuni. figuriamoci quelli pseudo amatoriali....
Forse si potrà in futuro quando le ottiche adattative saranno studiate più
affondo .....
Ma questo non toglie la bellezza di puntare uno strumento ottico verso un
pianeta, una stella o qualsiasi altro oggetto celeste.
Questo è quel che io penso.
Ciao  a tutti
Massimo

 si riescono a vedere cose quasi simili al HST...
:-) Concordo pienamente, qui qualcuno l'ha sparata un po' troppo grossa.
Bisogna dire che coi telescopi amatoriali siamo attualmente a livelli di
qualità molto elevati rispetto a tempi passati, e ciò si vede eccome. Il CCD
poi ha creato una vera rivoluzione perchè potendo mediare frame si ottengono
dettagli altrimenti invisibili. Ma da qui all' Hubble ce ne corre...


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 viva. lo noto anche nelle discussioni.
Per incoraggiare gli astrofili a proseguire per la loro strada fatta di
impegno e alta definizione, anche noi del PMP, anche per solidarietą con
ADIA che salutiamo, abbiamo predisposto una home page con le due migliori
immagini di Marte di quest'opposizione, l'una la migliore professionistica
terrestre e l'altra amatoriale.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

Comunque io sono un appassionato di astronomia, anche se non posseggo
strumenti, solo un carino cannocchiale..
Ma quando vedo anche le foto amatoriali mi rendo ben conto della loro
bellezza, a prescindere poi dal fatto che esistono strumenti che valgono
migliardi. La bellezza sta nella ricerca e nel migliorare sempre le proprie
foto.
Ho visto foto molto belle fatte con strumenti anche "semplici".
Passi da giganti sono stati fatti grazie alla tecnologia dei CCD  questo č
fuor di dubbio.
Colgo l'occasione di ringraziare tutti gli appassionati che rendono su
internet disponibili le loro immagini, cosě anche chi purtroppo non puň
permettersi uno strumento le possa ammirare.
Grazie
Massimo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: buchi neri super-massicci

I buchi neri super massicci posso essere anche 1.000.000 di volte
superiore alla massa solare e che ancora oggi non si spiega la loro
nasciata forse associata all'evoluzione di piccoli buchi neri..uno di
questi colossi è stato trovato al centro della nostra galassia e visto
che i buchi neri attirano al lora interno qualsiasi cosa compresa la
luce e le radiazioni mi domando come Il buco nero super massiccio
dellanostra galassia non abbia provocato nessun danno a
quest'ultima..sapete rispondermi?



Perturbazioni locali a parte, tutte le stelle e le nubi di gas della
Galassia sono in orbita attorno al nucleo galattico (quindi al buco nero
galattico) e la configurazione e' stabile. Detta in parole povere, la
velocita' trasversa degli oggetti galattici impedisce la caduta diretta
sul buco nero centrale.
A.

Grazie per le risposte ..

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un servizio completo su Mercurio con... (se becco chi cancella i messaggi...passa un brutto quarto d'ora)

...Alcune notizie e dati sul pianeta ballerino che non tutti sanno!
Leggetelo con calma qui:
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/store_2/meccanica_mercurio.htm
Pace e bene a tutti!
Galeazzo Arcibalbo di Romagna
Arci
Santarcangelo di Romagna - Rimini - Italia
P.S.
Alcuni link correlati e consigliati:
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/inedex.htm
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/default.htm
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/store_2/link.htm

Io il tuo messaggio originale l'ho visto ( lo vedo tutt'ora).
Gianluca

a me lo da non disponibile suol server

 Galeazzo Arcibalbo di Romagna
Simpaticissimo e completo il tuo sito, complimenti anche per l'umorismo :)
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 ha scritto nel messaggio
news:3CE53B6E...@fr.flashnet.it...


 ha scritto nel
messaggio news:ac3llf$sss$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Gianluca
Ad ogni buon conto deve aggirarsi in rete un ET che vuole tentare di farmi
qualche dispetto
:->>
Arci


Bisognerà chi vigili un po' meglio chi si aggira tra i meandri della rete.
:->>>
Grazie!
Arci

 > a me lo da non disponibile suol server
Come da oggetto!
Arci


Ti ringrazio, sei molto gentile!
Darň una occhiata ai link che mi segnali.
Arci
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: (O.T)Cerco Barlow 3x

Come da soggetto, cerco Barlow Televue 3x.
Prezzo onesto...
Un saluto a tutta la lista
Giorgio Mengoli
gmen...@libero.it
http://digilander.libero.it/gm2

On 16 Apr 2003 06:11:24 -0700, 
gmen...@libero.it
 (giorgio mengoli)
wrote:

Carissimo Giorgio,
ti voglio solo ricordare che la 3x non č della nuova serie
powermate della televue ed č a mio parere inferiore alla 2,5x
poi regolati tu, se ti serve proprio quella......
Inoltre stai ATTENTO ora che hai messo un annuncio in cui cerchi
del materiale astronomico (come me due giorni fa) qualcuno
ti riprenderą e se tu gli dirai che ritieni giusto postare
degli annunci innocui, come tutti, me compreso del resto,
egli ti offenderą personalmente (o la tua famiglia) e poi non
contento ti manderą delle email di insulti nella posta privata.
Attento Giorgio ai parassiti..... vediti i precedenti messaggi.
Salutissimi,
Fabio

Caro Fabio,
Grazie dei preziosi consigli !!
Buona Pasqua
Giorgio Mengoli
e-mail: 
gmen...@libero.it
web page: 
http://digilander.libero.it/gm2

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Riduttori di focale

Scusate la domanda.
I riduttori di focale fino a che rapporto d'apertura lavorano?
Ho un Maskutov-Cassegrain f/13. , Celestron Nextar 4.
Giulio Pedrinelli

Ciao Giulio
forse per te č meglio chiarirti il concetto di riduttore di focale. Esso
č un accessorio che ha un certo rapporto di riduzione. I famosi
riduttori/correttori disponibili per i blasonati Schmidt da 8" riducono
la focale (e quindi il rapporto f/) del 37%, in quanto trasformano un
F/10 in un F/6.3
Adesso, non so se nel caso tuo specifico sia disponibile un riduttore di
focale.
Se la culatta del tuo tele č uguale a quella del c8 o di qualsiasi altro
sc da 8", allora l' acquisto č fattibile, altrimenti sarai costretto a
rimanere F/13 vita natural durante...
Ciao
Mirko
mkastropage.astrofili.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

rimanere F/13 vita natural durante...
Tanto per chiare meglio il
concetto, non è per niente vero. Non esistono solo i riduttori
Celestron/Meade al mondo!
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Celestron/Meade al mondo!
Infatti....
Inoltre la domanda che io ti pongo č cosa ci devi fare con il
riduttore di focale per il mak: foto, visuale, ccd ?
Se ci devi fare solo CCD ed il tuo chip ha la diagonale che
č inferiore a 30mm allora ti consiglio gli UniversalReductor3
della Columbia Optics che vanno molto bene e sono davvero
economici, per il foto-visuale ti consiglio invece il modello
da 2" della stessa casa, li trovi piů o meno presso tutti i
rivenditori tipo Ianus, PuntoOttica, Caelum, Astrotech.....
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo
www.asam.da.ru

 Ho un Maskutov-Cassegrain f/13. , Celestron Nextar 4.
Se ho ben capito cerchi un riduttore per il tuo tele.
Precisamente per il Nextar 4 non mi risulta esista nulla
però se la filettatura sulla cilatta è la stessa degli ETX
se ne potrebbe installare uno di quelli.
Tempo fa la JMI ne faceva uno mentre sono sicurissimo che
la Scopetronix ne produce uno per ETX che porta a f/7 il 90mm
e a f/8 1l 102 e 1l 125 e costano un'80ina di $ USA
Ciao
Roberto


 perň se la filettatura sulla cilatta č la stessa degli ETX


Speravo di migliorare un pò la situazione... 
Per le prime due
un riduttore di focale può portare a giovamenti ma per l'ultima la
situazione non può che peggiorare!


Ho l'adattatore per la Toucam Pro per metterlo nei portaoculari da
31,8. Qualche giorno fa ho comprato il riduttore di focale della
Columbia Optics (250.000 lire) e lo ho avvitato all'adattatore. Tale
riduttore puņ ridurre la focale di diversi fattori. Con il mio LX90
funziona bene. Siccome avevo gią un riduttore Celestron f 6,3 sono
riuscito ad ottenere diverse focali (da f 6,3 a circa f 2). L'unico
problema č che per mettere a fuoco a f 2 devo portare la vite di messa
a fuoco a fine corsa. Quindi non č sicuro che il tuo telescopio riesca
a mettere a fuoco a tutti i rapporti focali possibili.
Andrea Stracca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Paolo Nespoli su flickr

Paolo Nespoli, il nostro astronauta sulla ISS posta alcune foto su flickr
http://www.flickr.com/photos/magisstra/with/5323249488/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e anche via radio :)
da nl ESA:
Dalla ISS, Paolo Nespoli parla con i radioamatori a Bari
7 Gennaio 2011
Il prossimo collegamento ARISS con la ISS è stato organizzato per sabato 8 
gennaio presso la Cittadella Mediterranea della Scienza di Bari. A 
rispondere alle domande dalla ISS ci sarà l'astronauta italiano dell'ESA 
Paolo Nespoli, impegnato in una missione di lunga durata.
Articolo intero:
http://www.esa.int/esaCP/SEMOUS0SDIG_Italy_0.html
=====================================================================
Seguiteci ora anche su Twitter @ESA_Italia

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale telescopio???





Vorrei acquistare il mio primo telescopio ma, 
non so proprio decidere quale.


Io preferirei comprare un qualcosa di più 
potente che il "solito 114" ma mi è stato consigliato da vari 
rivenditori di partire proprio dalla base.Ora ,io vorrei sapere se mi conviene 
partire con un telescopio limitato e poi magari dopo un po di mesi doverlo 
cambiare perchè non riesco a vedere gli oggetti più deboli e 
quindi spendere moti più soldi di quelli che spenderei comprandone uno 
più potente.


Questi sono i telescopi che mi sono stati 
consigliati da vari rivenditori:


 


- Celestron firstscope 60 EQ


- Skyline 114 NT


 


 


Io invece avevo puntato su     
Antares  Giove 2, Europa o Tritone.


 


Quali tra tutti questi telescopi può fare al caso 
mio?Tenendo conto che preferirei osservare dalla Luna,ai pianeti, alle galassie 
e alle nebulose?


 


E ancora quali accessori mi conviene 
acquistare?Cercando di non superare i 2.000.000.


 


Ringrazio tutti quelli che potranno 
aiutarmi.



c'è un'offertissima sul the moon dell'antares: 1 milione motore e adattatore
fotografico incluso. E' un 114 f/8 ed è uno strumento universale, cioè è un
newtoniano ed è inferiore ai rifrattori per i pianeti, ma un po' meglio per
il deep sky. Ci puoi fare un po' di tutto (seeing permettendo), pure
astrofotografia: si può fotografare a fuoco diretto! Fai un salto da un
rivenditore e fatti dire: le offerte sono limitate (anche se un po' di
sconto lo fano sempre). Ciao!
"Riccardo" ha scritto nel messaggio
<000401c06605$82c82bc0$6d74abd4@righigno>...


Tra gli strumenti indicati il + equilibrato è l'Europa (150mm f/5); tra i
rifrattori mi dicono sia ottimo il Soligor RT90mm F 1000mm che costa anche
decisamente meno.
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
003f01c0667d$b0af5680$c5d31d97@pikachu...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto identificazione stella

Ho una disputa con un amico che è autore della foto in 
http://www.flickr.com/photos/103726899@N08/10381460104/
 
e che sostiene che il punto più luminoso è Marte. Io dico di no, ma non sono stato in grado di dimostrarlo, in quanto su Stellarium, considerata data ora e località, non sono riuscito a trovare quel pattern di stelle. Ci ho speso 9 ore in tre riprese, ma anche guardando entro 20 gradi intorno alla direzione rivendicata, non ho trovato nulla che richiamasse quella configurazione. Qualcuno, guardando questa foto, e sulla base dei dati più sotto, è in grado di indicarmi che stella è il punto più luminoso (o qualunque altra stella) della foto? Ovviamente spero che qualcuno a colpo d' occhio riconosca lo scenario, non che ci si metta a guardare mappe del cielo.
Canon 600D con tele a 300mm, f 5.6, ISO 6400, 2 secondi. L' angolo di campo della foto è circa 5,7 gradi. L' amico dice di aver puntato l' obiettivo a 113 gradi di azimuth (circa ESE) ed elevazione di 35 gradi. Data 18 ottobre 2013, ora circa 06:10 locali (ora legale). Il punto di ripresa è sul Gargano a circa 41°50'N 15°46'E. Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere. 
Antonio

Trovato. La stella è Alphard. Il mio amico evidentemente dormiva ed era fuori di 30 gradi. Grazie comunque.
Antonio



Alphard:
http://nova.astrometry.net/user_images/94362#annotated
 
 
Ciao
Valerio

 Trovato. La stella è Alphard. Il mio amico evidentemente dormiva ed era fuori di 30 gradi. Grazie comunque.
 
Ne sei sicuro?
I dati forniti dal tuo amico corrispondono ad una zona celeste centrata
sulle coordinate equatoriali: AR 10h 19m ; Decl 08 16'
A distanza di pochi gradi i soli oggetti luminosi sono la stella Regulus
ed (all'epoca) appunto Marte.
 
Non dispongo di atlanti stellari professionali idonei a confrontare la 
posizione effettiva all'epoca di Marte (AR 10h 16m  Decl 12 14') con lo
sfondo delle stelle in fotografia (sfondo del quale non si conosce neppure
l'orientamento celeste!).
 
BTW: Qualcuno sa quale sia il migliore atlante-catalogo stellare diponibile
in rete? Grazie.
 
-- 
     Elio Proietti
     Valgioie (TO)

 ed (all'epoca) appunto Marte.
 
E' certamente Alphard. Se guardi intorno a RA 9h29m16s DEC -8°43'08" la trovi, insieme alle altre stelle che si vedono intorno. Su Stellarium praticamente ritrovo la fotografia.
In effetti l' amico voleva puntare a Marte, ma è stato fuorviato. Ieri sera abbiamo capito il problema. Il suo setup comprende una buona bussola ed un inclinometro montati su una staffa solidale alla macchina fotografica. Gli ho proposto di togliere la macchina, ed abbiamo visto che l' ago della bussola si è spostato sensibilmente. Secondo me la colpa è dei magneti dei motorini elettrici della macchina. Ovviamente non aveva collaudato il tutto in precedenza.
Quanto a mappe professionali, non posso esserti di aiuto. Io uso di solito Stellarium, che per le mie esigenze va bene. Uso anche due siti molto buoni: 
www.calsky.com
 e 
http://www.heavens-above.com/
 , che forse conosci già. In passato usavo anche Skymap, ma poi l' ho perduto.
Grazie e ciao,
Antonio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: INQUINAMENTO LUMINOSO AL TG1!!!

WOW, Ho appena visto al TG1  Walter Ferreri ke parlava dell'inquinamento
luminoso a nome dell'UAI,
un bel successo visto ke è andato in onda in prima serata,
speriamo ke qualkuno si sensibilizzi verso questo grande problema....!!
d'altronde il problema riguarda un po ' tutti
non solo gli astrofili.
ciao Luka

 ha scritto nel messaggio
news:KsTE8.63933$zW3.9...@news1.tin.it...


 un bel successo visto ke č andato in onda in prima serata,


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: mercurio

Una delle occasioni migliori dell'anno per osservare Mercurio si avrà la
sera del 3 marzo, verso le 19h,quando il sole sarà sceso sotto l'orizzonte
solo di una dozzina di gradi.A ovest,nuvole permettendo,si potrà vedere il
pianeta alto solo 6 gradi sull'orizzonte.
Ciao e buona visione (speriamo)


In una giornata limpida si vede bene anche ora. E' la prima volta
che ci riesco ad occhio nudo.
E' un po' meno luminoso di Giove, e l'allineamento Mercurio - Giove -
Venere - Saturno e' veramente spettacolare.
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PROVE...FALSE

Sono un  amante della verita'e detesto le menzogne;
riguardo alle prove che si leggono su Coelum,non vi sembra sospetto che
almeno due membri dello staff tecnico "lavorino come consulenti per aziende
che operano nel settore astronomia"?
E' come se un arbitro di una partita di calcio fosse l'allenatore di una
delle due squadre,o se i test di auto che si leggono su quattroruote fossero
fatti da consulenti della fiat
non sarebbe meglio che le prove fossero fatte da astrofili che "non hanno
alcun rapporto commerciale o lavorativo con aziende che operano nel settore
astronomia"?
firmato
un povero sfigato che ha comprato un konusuper 120 che va benissimo,di cui
e' contentissmo,ma che tutti gli dicono (chissa perche') che e' una ciofeca

 che operano nel settore astronomia"?
Gli astrofili sono "polli da spennare", diceva un famoso venditore.
Per quando riguarda quelle recensioni sono SOLO la cima dell'iceberg.
Ciao.
F * A

 e' contentissmo,ma che tutti gli dicono (chissa perche') che e' una
ciofeca
Premetto che leggo spesso Coelum, ritengo che le prove effettuate siano
accurate, ciò non toglie che alla redazione piacciano molto i telescopi che
costano dai 5 milioni in su, anche a me piacciono le Ferrari però...!!
Non voglio credere che le prove effettuate vengano falsate in questi termini
apposta, altrimenti smetto di leggere tutto e buonanotte!!.
Ciò non toglie che comunque ognuno porta l'acqua al suo mulino, e ha i
propri gusti, vorrei farti notare ad esempio che su Quattroruote tutte le
macchine italiane consumano molto di più delle straniere, ti sembra
possibile?
Ritengo che alla fine la ragione stia nel mezzo bisognerà, come al solito
fare una media di tutto per avere un'idea abbastanza corretta delle cose.
P.S. Ho guardato Marte dentro al Konus 120 e ci ho visto bene anch'io però
mi diceva il proprietario che quando l'ha comprato ha scelto in mezzo ad
altri tre Konus 120 che non erano all'altezza di quello, forse quello che
vuole mettere in luce la redazione di Coelum è proprio questo, il fatto che
non tutti gli strumenti di basso costo sono perfetti, e se uno non è attento
rischia il bidone.
Ciao da Roberto.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: pentax 75sdhf

Salve,
vorrei sapere da chi abbia provato il pentax 75sdhf un parere su resa
fotografica e visuale
Grazie
Francesco

fotografica e visuale
fotograficamente e' migliore del Pronto Tele Vue e permette di fare ottime
riprese. In  visuale e' strepitoso. Sul deep sky rende piu' o meno come un
114, nell'osservazione della Luna e dei pianeti (e soprattutto del Sole) e'
decisamente superiore. Pero' il costo e' quello che e': secondo me vale la
pena di acquistarlo solo se interessa anche la fotografia (visto che ha un
campo piano) oppure se si vuole uno strumento trasportabilissimo.
Raf

 wrote in message 8c8gvs$k26$1...@nslave2.tin.it...


se sul deep sky rende come un 114...meglio comprare un (anzi 3) 114!
eccellente soluzione, non c'e' che dire...
Raf
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: configurazione planetaria

Nei primi giorni di maggio saranno raggruppati i pianeti
mercurio,venere,marte,saturno insieme alla cometa Utsunomya, nella mia HP ho
messo una cartina che simula il fenomeno, inoltre ha aggiornato la cartina
per osservare la cometa Ikeya Zhang.
http://digilander.iol.it/MAZZLU/index.htm
buona visione
e.mazzoni

Ciao Emiliano,
Grazie delle informazioni e delle cartine presenti sul tuo sito!!
Speriamo di riuscire a riprendere questo splendido fenomeno!!!
appuntamento a maggio!!
Ciao e Buona Pasqua
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bolide nell'Orsa Maggiore



Salve, vorrei segnalare l'avvistamento di una meteora particolarmente luminosa
avvenuto a circa 42 gradi di lat. nord (zona Carsoli in abruzzo) la mattina
del 6/2/2000 alle ore 4.18. Questi i dati:

zona
: il bolide ha seguito parallelamente
la congiungente alpha e beta dell'Ursa Major,   da beta verso
alpha

caratteristiche: 
il
fenomeno e' durato circa 3 secondi e si e' presentato con una scia bianca
terminante in una testa verde chiaro e con una luminosita' superiore a
quella di giove.


Se qualcuno ha altri dati sul fenomeno potra'
scrivermi:


arc...@tiscalinet.it


Luca Arcoraci



...



Bene Roberto,
per quanto riguarda il sito osservativo si tratta di Vallinfreda (Rm):
lat.        +42.08
long.       12.99 est
Per quanto riguarda le coordinate di inizio e fine non ho al momento il
software necessario ma posso dirti che il bolide e' passato quasi parallelo
alla congiungente alpha e beta Ursa Major e ad una distanza uguale a quella tra
le due stelle.
Per il colore devo confermarti il verde acceso finale mentre tu mi parli di un
viola: ma il colore da cosa dipende?
Ciao, Luca.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Appello pro orsi cinesi da inviare con nomi aggiornati



 ha scritto nel messaggio
news:8lifhc$4pk$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 
Fela, perplessa....

 wrote in message
8lifhc$4pk$1...@pegasus.tiscalinet.it...
|
| Per favore, fate circolare questa mail.
| Grazie.
|
|
Gia circola troppo!
Arghhh....

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problemi con la reflex

Ciao,
appena ho visto quanti problemi vengono presentati su questo newsgroup e che
poi sono stati risolti non mi sono fatto tanti scrupoli a porvi anche il
mio.
Possiedo un telescopio Konus 114/900 e da qualche tempo sto provando a
fotografare oggetti come gli ammassi. Ogni volta che attacco la reflex da
50mm senza obbiettivo al focheggiatore del mio newton con l'anello a T e il
minimo di adattatore non riesco poi a mettere a fuoco l'immagine anzi, non
vedo proprio niente a parte il nero puro. Forse è normale ma come si può
rimediare a questo inconveniente?
Premetto che sia senza che con oculare interposto l'effetto è uguale.
Grazie!
kita...@inwind.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda su astro elecamera grandangolo

Qualcuno riesce a calcolare o meglio dirmi per esperienza diretta,
quale accoppiata obiettivo grandangolo/telecamera CCD riesce ad
avere queste prestazioni.
Campo inquadrato minimo 10 gradi (diagonale).
Magnitudine limite: quarta.
Ciao,
-Ale

 ha scritto nel
messaggio news:3da6d7eb....@powernews.libero.it...



wrote:


 >dovresti arrivare il problema sarà riprendere una foto e un dark in modo


...


 ha scritto nel messaggio
news:ao72vk$g5i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Roberto
Ciao, io ho ripreso una perseide di quest'anno abbastanza luminosa (M=1,5)
con una telecamera CCD nella costellazione dell'Orsa maggiore. Immagine di
scarsa qualità perchè ho impostato la funzione "night" e il rumore termico
era notevole (inoltre le immagini non sono fluide). L'obiettivo è fisso e
nonostante la piccola apertura, il Gran Carro era tutto visibile. Non l'ho
ancora accoppiata in afocale al telescopio perchè mi servirebbe un altro
cavalletto..... ma cmq è un esperimento che farò senz'altro appena inizierò
ad usare gli oculari da 2''.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Seimila!!!!

nel settembre 2001 decisi di mettere il contatore visite sul mio sito, ora
dopo un anno mi ritrovo cone 6000 accessi, non l'avrei mai immaginato.
Grazie a tutti
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:213Z156Z44Z250Y...@usenet.libero.it...


 dopo un anno mi ritrovo cone 6000 accessi, non l'avrei mai immaginato.
Grazie a te, Roby, eal tuo fantastico sito...
Lo tengo sempre sott'occhio.
Saluti,
Giampy

 così i visitatori diventeranno almeno 6001 :)
stamattina erano 6008, ti dovrai rassegnare a essere il 6009° :-)))))
Ciao


dai... che tremila volta ci sono entrato io a curiosare....
Saluti
Nicola
photallica ha scritto:

--
=======================
Visita la mia Home Page!
http://www.nicolamarconi.it
http://web.tiscali.it/nicola2081/
F.a.q. telescopi e prove strumenti

 Nicola
altre 2000 io, sicuramente 8-)))))))))))))
Chissà gli altri 1000, chi sono???  ;-D
Ciao
Sandro N.
http://web.tiscali.it/insidesky
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z44Z250Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: tavoletta equatoriale

Dove posso trovare un progetto per costruirne una?
Ci ho provato ma con scarsi risultati.
Grazie

 Grazie
Se ti riferisci a una piattaforma equatoriale per dobson,
basta accedere sul Crik Krok Web-Ring: 
http://www.crickrock.com/cgi-bin/webring/list.pl?ringid=TelescopeMaking;siteid=BDSayre
che è una vera miniera di informazioni per un ATM!!
Cmq ti risparmio la fatica di cercare dato che 
con questo link dato che raccoglie già molte info in proposito:
http://home.t-online.de/home/Marty.T/1alinks.htm
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Dove posso trovare un progetto per costruirne una?
Vai su 
http://www.google.it
 e cerca "scotch mount".
--
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.


Marco
-- 
Inviato il lun 04 mar 2002 14:28:04 CET da 205.203.224.10
[205.203.224.10]
http://www.neuromante.net/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Qualcuno sa come fare?

Ciao a tutti.
Sono venuto in possesso di un oculare Plossl della Celestron da 7.5 mm e con
un diametro del barilotto di 24.5 mm.
Vorrei sapere se è possibile  adattare questo oculare alla mia lente di
Barlow, sempre della Celestron, però da 31.8 mm.
Qualcuno sa come fare?
Grazie



Hai due possibilita':
- Economica
- Commerciale
Vediamo la prima. Per far passare il diametro dell'oculare da 24.5 a 31.8
puoi usare i cilindri di plastica nera che contengono le pellicole
fotografiche.
Questi cilindri hanno il diametro esterno di 31.8 mm. Per inserire
l'oculare da 24.5 mm basta fare un foro sul tappo del cilindro con questo
valore del diametro, (facendo attenzione che risulti concentrico) e
inserirvi l'oculare. Una volta tagliato il fondo del cilindro si puo'
usare l'oculare come se fosse un 31.8 mm.
L'alternativa commerciale consiste nell'acquistare un apposito adattatore
dal 24.5 al 31.8 (in vendita in tutti i negozi che trattano telescopi).
Comunque e' inutile ingrassare i rivenditori. Ti assicuro che
l'alternativa economica funziona benissimo.
Ciao
Albino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Riduttore di focale...

Chi mi vuole vendere il riduttore di focale meade serie 4000 f6.3  in
perfette condizioni a L.150.000  ??
Roberto               
rob...@tin.it

 wrote in message
88uq1u$sdp$1...@nslave2.tin.it...


 perfette condizioni a L.150.000  ??
Nessuno che sia in possesso delle proprie facolta' mentali, credo...
--
Alessandro Vannini
http://www.mclink.it/personal/MC7872

Alessandro Vannini <a.va...@mclinkABC.it> wrote in message
899480$rvb$3...@news.mclink.it...

Io ci ho provato  :-)))))

In America con questi soldi lo compri nuovo !!!
--
Damiano Trisciani
~~~~~~~~~~~~~~~~
Gruppo Astrofili "Il Borghetto" Prov. Firenze
- Home-Page Borghetto --> 
http://astrofili.org/borghetto
- Icq Astro List -----------> 
http://www.onlit.com/astro/icq/
- Acquisti Astronomici ----> 
http://astrofili.org/acquisti


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: fasi lunari

Gradirei ricevere notizie su quando ci sarà la luna piena in Gennaio(2002)
grazie a tutti Ciao.

 writes:
S> Gradirei ricevere notizie su quando ci sarà la luna piena in
S> Gennaio(2002)
Sunday, January 6, 2002: Last Quarter Moon 5:01 (TMEC)
Sunday, January 13, 2002: New Moon 14:31 (TMEC)
Monday, January 21, 2002: First Quarter Moon 18:49 (TMEC)
Monday, January 28, 2002: FULL MOON 23:48 (TMEC)   <-----------
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: HELP : com'e' il cielo in VAL D'OSSOLA (VB) ?

Salve,
Nel weekend saro' in alta val d'ossola ( sopra Domodossola ) a circa
1500 metri di quota. Previsioni del tempo a parte, com'e' il cielo da
quelle parti ? Qualcuno ci è gia' stato ? E' ancora tanta la luce
della pianura padana ? 

 ha scritto nel messaggio
news:3dc6e0b7...@powernews.infostrada.it...

La luce cha da fastidio e' quella di malpensa e del lago maggiore!
Cmq sono possibili buone osservazioni!
Certo che se domodossola la vedi non saprei come metterla! :)
Io osservo da Macugnaga e devo dire che a parte i limiti imposti dalle
montagne si gode di un ottimo cielo.
Buone osservazioni.
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: eclissi e telecamera

voglio provare ad usare la mia panasonic per immortalare l'evento..domanda :
come gli applico il foglio di mylar e..quanto costa un pezzo di circa 5 X 5
cm??
e poi...verra fuori qualcosa o rimarra' poca luce per la ripresa??
fox999

e poi...verra fuori qualcosa o rimarra' poca luce per la ripresa??
semmai il problema è opposto! A meno che la tua telecamera non abbia (come
ad esempio le digitali) l'esposizione programmabile, è probabile che,
nonostante il filtro, il sensore CCD possa restare comunque abbagliato
regalandoti una immagine bruciata del disco solare assolutamente priva di
particolari.
Occorre sperimentare, perchè il comportamento varia da un sensore all'altro.
Personalmente uso una Sony TRV510 Digital 8, con lente di conversione 2x e
filtro in Astrosolar, che regolo con la sensibilità del sensore quasi a zero
(uno step prima del buio totale) e con lo zoom in modo da ottenere circa 20x
(che con la lente diventano 40 ingrandimenti). In questo modo ottengo ottime
immagini del disco solare correttamente illuminate e con le eventuali
macchie e facole in bella evidenza.
Saluti e cieli sereni.

per riprendere l'eclissi con la telecamera non corro nessun rischio visto
che l'immagine avviene su di un m,onitor per cui non sono a contatto diretto
con le lenti ma......che filtri usare per non saturare la telecamera???
--
fox999