Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: sarebbe diverso?

con le regole del 2005 avremmo un campionato ancora migliore. senza il
cambio gomme si rivedrebbero sorpassi veri in pista, ora con il monogomma
poi sarebbe ancora più accentuata la differenza tra i piloti con le palle
e i tassinari.
in queste 2 gare praticamente Kimi ha vinto perchè, oltre ad avere una
macchina che sa usare bene le bridgestone (e lui sa usare bene entrambe i
tipi di mescola) la McLaren ha patito la cronica difficoltà nell'uso delle
gomme. Oggi Alonso con le morbide volava, poi ritornato alle dure Kimi
l'ha salutato  e l'ha rivisto solo sul podio. 
la marcata differenza nell'aerodinamica delle macchine dovrebbe creare
distacchi marcati, molto più netti di quelli visti oggi. solo l'aver
montato le morbide ha salvato un pò la gara delle McLaren, ma per il
resto, oggi la Ferrari era superiore. avessero corso con le stesse gomme
per tutta la gara credo che Kimi avrebbe dato si o no 40 secondi ad Alonso
e un minuto ad Hamilton.
Non recrimino niente a nessuno, le regole sono queste, se c'è qualcuno che
deve rimboccarsi le maniche lo sa bene cosa deve fare.
Resto sempre convinto, come detto dalla prima gara, che sia sempre la
McLaren la macchina col miglior compromesso, la Ferrari deve puntare tutto
su Kimi, lui conosce Alonso molto bene, sa come rendergli la vita
difficile, e sa anche come neutralizzare la baldanza di Hamilton (la sua
partenza oggi non è stata esattamente pulita).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'ha salutato  e l'ha rivisto solo sul podio.
Allora, due cose.
primo con le morbide FA non volava ma era KR ad avere una cisterna(ben 9 
secondi di rifornimento)
secondo, se con le morbide FA volava , perchè poi ha rimontato le dure?
Rispondi...Grazie 


Il 2005 è stato un anno ricco di sorpassi?Lol...
Poi la Ferrari ha vinto perché usa bene le gomme mentre la McLaren
no...Lol,ci si è dimenticati che nel 2005 la Ferrari perse la
possibilità di giocarsi il mondiale per questo motivo.
Ancora,oggi Alonso con le morbide volava...Lol. E Kimi?Andava alla
velocità della luce?
La Ferrari punta tutto su Kimi perchè conosce bene Alonso?E che ci
deve fare una lotta corpo a corpo?La Ferrari farà bene a puntare su
Kimi perché quest'ultimo rispetto a Massa ha il carattere giusto e il
piede pesante per affrontare un mondiale di 17 Gp,Massa è veloce,ma
non costante nel tempo.

 McLaren la macchina col miglior compromesso
Contento te delle tue convinzioni... oggi ed in Francia mi è sembrata
abbastanza indietro, contrariamente alla trasferta in nord America.

 dure? Rispondi...Grazie
Col cazzo che ti risponde. Sai, sostenere una vaccata simile la vedo 
oltremodo dura, d'altronde lui ne mastica cosě tanto di F1...
-- 
"Il fatto che io ti inviti a prenderti le responsabilita' di tuoi eventuali
comportamenti da quaqquaraqua' non implica affatto che io li temi." - 
gobbacci, batti lei! [02.11.2006] 

 la McLaren ha patito la cronica difficoltà nell'uso delle gomme.
Così cronica che per tutto metà campionato era il suo vanto.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Ghe poi, volava, voglio dire, sempre sull'1:21/1:22. oggi che volavano 
c'erano solo le Ferrari, vedere tempi veloci 

 e i tassinari.
oh, ma la finiamo ???? MA corrono poi così male 'sti tassisiti?????????? 

 l'ha salutato  e l'ha rivisto solo sul podio. 
Lo stint di mezzo di Alonso era anche un pelo più corto.
Raikkonen si è fermato al 18 e 43 giro --> 25 giri circa
Alonso si è fermato al 20 e 37 giro --> 17 giri circa
-- 
Vinci

 Alonso si č fermato al 20 e 37 giro --> 17 giri circa
Alonso "ci ha provato" e ha fatto benissimo, perň la performance non era 
alla pari della Ferrari.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 alla pari della Ferrari.
Sicuramente, ma in pratica "volava" perché gomme e carico di benzina lo
permettevano. Almeno ci hanno provato, per Hamilton ho l'impressione che
nemmeno abbiano provato a raddrizzare una gara in parte compromessa dalla
scelta di puntare alla pole con la macchina più scarica.
-- 
Vinci

Borto ha scritto:


guarda i piloti di Spyker, Red Bull, Toro rosso, Honda e Toyota (peccato
Jarno, ma se l'è cercata, e se ci rimane significa che gli va bene).
nonchè quelli Williams, Wurz sarà pur bollito come dicono tanti, ma è uno
dei pochi che ha fatto oltre 10 sorpassi veri in pista finora, Rosberg
idem, ma è ancora de sgrezzare.
Gli unici che corrono bene sono piloti McLaren, Ferrari e BMW.
Ok avere le stesse gomme, ma se fossero realmente le stesse gomme per
tutti, senza doverle cambiare, certi piloti riuscirebbero ad esprimersi
meglio, esattamente come accadeva quando non c'era il cambio gomme.
Kimi nel 2005 nel confronto diretto  è quasi sempre stato migliore di
Alonso, se ora non ci fossero i cambi gomme, e visto che Kimi corre per la
squadra principale per la Bridgestone, Alonso le prenderebbe alla grande.
L'unica incognita sarebbe Hamilton.


 partenza oggi non è stata esattamente pulita)
sembrava la Necchi....
ed il suo famoso: nickname del 'fissato'
con i '70...
ciao
GMG