Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cambio indirizzo sito

Ciao a tutti:
A causa di problemi legati al server di Ciaoweb il sito "Astronomia con una
webcam" si è trasferito sito a questo nuovo indirizzo:
http://it.geocities.com/astronomiawebcam/
Ciao Daniele

ciao, ho visitato il sito e in particolare la sezione "autocostruzione" dove
si parla della Vesta Pro e del raccordo autocostruire. Volevo farti una
domanda: il raccordo è formato da un parte dal filetto da avvitare sulla
web-cam e dall'altro da un "innesto per portaoculari da 24.5 mm". Ora, non
è chiaro questo punto, se io tornisco il cilindro di alluminio come un
oculare - appunto - posso eseguire solo foto al "fuoco diretto" cioè
direttamente applicato al telescopio (ho un Vixen 720mm, f 5.6) ma è
possibile eseguire anche foto in "proiezione dell'oculare" ? se si, come...
se no, come si può adattare il raccordo per permettere anche queste riprese
?
grazie!!!
Marco Trapanese


 se no, come si può adattare il raccordo per permettere anche queste
riprese ?
Ciao Marco
Penso che sia possibile fare foto in proiezione  d'oculare, però non so
dirti come costruire un raccordo perchè non ne ho ancora progettato uno,
comunque penso si debba costruire un raccordo completamente nuovo per poter
usare gli oculari.
Ciao Daniele Borghi

 ?
Devi farne uno nuovo. Dalla parte della webcam si realizza il solito
filetto, poi l'adattatore prosegue con un foro di diametro interno pari a
quello esterno dell'oculare.
Con una vitarella di traverso (con testa di nylon magari) ti puoi cosě
fissare sull'esterno dell'oculare.
**Prima di realizzarlo, dovrai considerare bene la distanza
oculare-obiettivo per poter mettere a fuoco**. Oculari sotto i 20mm non
credo siano utilizzabili in modo profiquo per il discorso della vignettatura
e cmq l'elevato numero di elementi ottici presenti ti daranno sempre un
risultato scarno.
Altro discorso sono le fotocamere con le quali puoi agire piu facilmente sui
tempi di posa ecc. ecc.


Sarebbe utile che quando viene cambiato l'indirizzo di un sito venga
anche indicato quello vecchio, per facilitare la sostituzione nel
bookmark.
Curiosità: esiste anche il sito 
http://mysite.ciaoweb.it/piermaria78/index.htm
  che, una volta nel
bookmark, si presenta come "Home page di astronomia con una webcam",
molto simile al titolo del suo sito.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fissare sull'esterno dell'oculare.
ciao e grazie!
Marco

 usare gli oculari.
In questo caso può essere sufficente il "solito" raccordo per proiezione + un
anello T2-webcam.
Quest'ultimo conto di realizzarlo presto.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 costruire un nuovo adattatore. (al limite vedi foto Pleiadi sul mio sito).
ETTECREDO, riprendevi in afocale invece che in proiezione di oculare vera e
propria!!! ;-)))))



Grazie per la precisazione, ma effettivamente io non sono mai riuscito a
mettere a fuoco per proiezione! E' forse dovuto al fatto che tra il CCD e
l'oculare c'è almeno 1cm di distanza a causa della filettatura in alluminio
della camera? O solo perchè cercavo di farlo muovendo la tele "a mano" ?? La
telecamera ormai non ce l'ho più per cui non riesco a riprovarci cmq.... per
curiosità!
Inoltre vorrei chiedere una cosa a te, che sei esperto di meccanica...
Come funziona la storia delle tolleranze degli oculari???? Ho visto che tra
diagonali, oculari, focheggiatori e barlow, ci sono molte differenze sia nei
diametri dei barilotti su cui va a stringere la vite di fermo, sia negli
alloggi in cui questi vanno inseriti. Pochi centesimi bastano per ottenere
degli scostamenti di primi di grado quando cambi oculare. Se poi inserisci
anche una barlow, quello che prima era inquadrato *perfettamente* al centro,
ti finisce regolarmente fuori campo... (e ti tocca tornare indietro e farti
tutti gli ingrandimenti intermedi). Ma non c'è una regola tra i costruttori
per limitare tale difetto? Perchè l'asse ottico non viene rispettato
strettamente? (ho visto un diagonale di una ditta blasonata con 2-3 decimi
di gioco tra l'alloggio ed un SUO oculare... perchè? )
Se ti metti a fare barilotti precisi al terzo di centesimo, te ne compro
subito 3!!
Ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

 subito 3!!
Se mi dici la misura precisa te li posso fare!
Però se non hai il portaoculari della barlow strettamente uguale al portaoculari
del tuo tele sei daccapo, o meglio, te ne dovrei fare 6...
Anzi, ne ho già pronti alcuni d'alluminio anodizzati neri con attacco filettato
per filtri; c'è da vedere se ti calzano a pennello per il tuo portaoculari.


 molto simile al titolo del suo sito.
Non ero a conoscenza di questa somiglianza, comunque il mio sito è stato
aperto il 4 novembre 2000 mentre quello di Piermaria il 6 giugno2001.
Ciao Daniele