Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma quale supremazia Williams...

Network BlitzSi parla di supremazia della Williams, dunque, nel 2002 Ralf e
Montoya dopo 10 gare avevano rispettivamente 11.92% e  11.54% dei punti a
disposizione, oggi, nel 2003 dopo dieci gare hanno guadagnato la miseria di
+1.67% e +0.51%. Supremazia?
A livello di punti assoluti perdono solo Michael Schumacher -22 (equivalenti
a due vittorie ed a un piazzamento) e Heifeld -4, tutti gli altri
guadagnano.
In percentuale rispetto all'anno scorso perdono Michael Schumacher
(-16.67%), Rubens Barrichello, David Coulhtard , Jenson Button, Jacques
Villeneuve, Nick Heidfeld, Olivier Panis.
Ovviamente in assoluto entra Alonso (+10%), con la più altra percentuale.
Conclusione: il tutto è da imputarsi al tedesco della Ferrari (errori ed
incidenti, altrimenti le due vittorie mancanti erano alla sua portata e si
sarebbe stati in linea col 2002). Gli altri non mi pare abbiano fatto passi
da gigante.
In piccolo,  stesso dicasi per Nick Heidfeld.

> Conclusione: il tutto è da imputarsi al tedesco della Ferrari (errori ed
A me sembra che abbia fatto meno punti perchè gli altri gli sono arrivati
davanti, poi fai come ti pare

 da gigante.
Visione interessante.
Gare come quelle di NRing e MC, infatti, erano tipiche anche nel 2002: 
la si è vista spesso la Ferrari strapazzata lo scorso anno ........

 ha scritto nel messaggio
news:mCwOa.155299$Ny5.4...@twister2.libero.it...

La Williams ha attualmente il miglior pacchetto. E' partita male, per questo
ha così pochi punti: oggi come oggi è la forza numero 1 nel mondiale di
Formula 1.
Saluti.



se vuoi valutare quanto vale globalmente la Williams in questo campionato
bisogna che fai i conti a campionato finito; se invece vuoi valutare cosa
era la williams ad inizio stagione e cosa è adesso basta che calcoli
quanti punti ha fatto nelle ultime 4/5 gare ... Anche un orbo può vedere
quanto vale ADESSO la Williams e quanto è salita a partire da un inizio
stagione non eclatante: ha fatto passi da gigante ed al momento è senza
dubbi il team più forte ...
  ... quel che sarà in futuro, nei prossimi g.p., può essere solo oggetto
di congettura, sia da parte degli orbi che dei vedenti.
  Ma (... e mi RIPETO perché forse non è chiaro ...) la Williams attuale è
il team N.1 e lo dimostra anche contro l'abilità, la tenacia e la capacità
tattica di M.Schumaker ... che non è cosa da poco; M$ spesso riesce a
vincere o comunque a contenere i danni anche con monoposto non al meglio;
l'unico vero pregio Ferrari che attualmente assiste Schumaker è una
ammirevole affidabilità.
  pino
--
l'uomo è un errore di Dio?
O forse, mi par più verosimile,
Dio è un errore dell'uomo!

il tutto è da imputarsi al tedesco della Ferrar
Mah, a fare i conti da ragioniere sui soli numeri, senza aver visto i GP
e dando per scontato che le vetture sono identiche all'anno scorso si
può anche arrivare a queste (strampalate) conclusioni: la realtà è che
il complesso Ferrari/Bridgestone è ad un livello di competitività molto
più basso rispetto all'anno scorso (confrontato con gli avversari). 
Quest'anno senza MS (ad esempio avendo per assurdo 2 RB) sarebbe da
piangere ed invece per ora è ancora in lotta (sperando che la vettura
nel frattempo torni vincente)
Simone
______________________________________________________________
"I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe." 
                (by Palm Static Chicken)
   [ remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere ]