Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: [OT] posta elettronica

 prendono "alla pene di segugio".
Ti assicuro che quella descritta č una delle comuni misure antispam 
adottate non dagli ultimi arrivati, ma dai veri e propri capisaldi 
dell'antispam nostrano e non.
Prova a chiedere su it.news.net-abuse, o leggi ad esempio queste pagine: 
http://www.spin.it/spam/dynamic.php3
http://www.collinelli.net/antispam/as0150.htm
 (al punto sulle liste di 
IP dialup)
[Crosspost e Followup impostati su it.news.net-abuse per la maggiore 
attinenza, ma rimettete il Followup su it.comp.macintosh se preferite.]
-- 
Ciao,
  Marco.

 Ti assicuro che quella descritta č una delle comuni misure antispam 
D'accordo, ma č comunque una soluzione alla cazzo di cane.
E ti assicuro che nel provider in cui lavoro io (non siamo gli ultimi
arrivati... anzi, in Italia siamo i primi arrivati :-D) utilizziamo
sistemi molto piů seri per combattere lo spam.
Daniele
-- 
"How many times must good men die?
 How many tears will the children cry?
 'Til they suffer no more sadness
 Stop the madness. Oh, stop the madness!" (MH)

 
Non č una soluzione alla cdc, č un buon modo anche per alleggerire il 
lavoro dell'antivirus (oltre che dell'antispam).
Mi dici che metodo usate voi?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Parigi.  Un vandalo irrompe nel Louvre e attacca due braccia alla Venere
di Milo.
		-- Chavy Chase

 sistemi molto più seri per combattere lo spam.
Stupiscici.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 sistemi molto più seri per combattere lo spam.
Non so che volumi di posta il tuo provider veicoli, ma non tutti i
sistemi antispam si adattano a tutti i profili di traffico....
-- 
Cataldo Cigliola
http://cigliola.eu.org
Il miglior browser internet ? 
http://www.mozillaitalia.org/firefox/
Il miglior client di posta ? 
http://www.mozillaitalia.org/thunderbird/

 sistemi molto piů seri per combattere lo spam.
Spero non i primi come numero di clienti, sennň mi viene da pensare a
Telecom Italia e allora rido ;)
Per chi lavori ?
Che metodi usate, da considerarli "molto piů seri" ?
Gabriele

 sistemi molto più seri per combattere lo spam.
Tanto seri che da dover usare un indirizzo di 
despammed.com
 per
scrivere nel NG?

 sistemi molto più seri per combattere lo spam.
Tu ti occupi di mail, nello specifico, o le iperboli sulla bonta' dei
vostri strumenti sono dovuti alla propaganda interna?
Fabio

 Stupiscici.
Be', con quello che hanno investito in ricerca, sviluppo e brevetti, che
cosa vuoi che dicano del loro sistema? Non puo' essere altro che l'Unico
Veramente Efficace (TM), e sul resto FUD.
Fabio

 sistemi antispam si adattano a tutti i profili di traffico....
Inoltre, stiamo parlando di un *servizio*, non di una *configurazione*.
Un servizio di blocco deve prevedere un canale di comunicazione
in base al quale aprire e risolvere incidenti di blocco, accettare
che i casi vengano aperti da chiunque (clienti o terze parti), e
agire in tempi ragionevoli giungendo al ripristino della comunicazione.
In questo senso puoi vedere un blocco dinamico come una semplice
modifica di uno stato di default - da "per default ti accetto" a
"per default non ti accetto".
Questo non vale solo per l'uso di DUL ma per qualsiasi criterio
di blocco.
furio

sistemi molto più seri per combattere lo spam.
Forza, raccontaci. Non essere timido...
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 
ROTFL!!!!!!!!!!
-- 
Sono appena tornato da un congresso medico su bulimia ed anoressia.
Un disastro!  I bulimici si sono mangiati gli anoressici.
                -- Daniele Luttazzi

 Forza, raccontaci. Non essere timido...
:)
forse per la prima volta, leggendoti sorrido
come il vino, invecchiando migliori :) 

 [ROT-13] 
www.inet.it
 [ROT-13]"

 sistemi molto più seri per combattere lo spam.
Per esempio?

 D'accordo, ma è comunque una soluzione alla cazzo di cane.
Dio, che rincoglionito... era anche segnalato e non mi sono accorto di
cross-post e followup.
Va beh, questione chiusa, non intendevo postare qua.


 Va beh, questione chiusa, non intendevo postare qua.
Be', insomma... certo nessuno ti obbliga a continuare, ma in sostanza 
hai detto che altri provider lavorano alla "c.d.c.". Sarebbe stato 
carino almeno giustificare questa affermazione (e se anche il Sembro 
vuole partecipare, visto che ti ha quotato...), e magari dire quali sono 
le soluzioni migliori adottate dove tu lavori, visto che lo spam è un 
male comune ed è cosa buona condividere le contromisure adottate.
NB: la questione era solo sull'utilità del blocco di posta consegnata 
direttamente da IP dinamici... è ovvio che poi ci sono mille altri tipi 
di controlli che tutti fanno.
Di nuovo OCCHIO AL FOLLOWUP. :) Ho rimesso il crosspost perché non so se 
stai seguendo 
i.n.na
.
-- 
Ciao,
  Marco.

 INET: ne ho le prove... :-)
Ah, beh, rotfl.


 Puoi per favore motivare questa affermazione?
Daniele ha risposto su it.comp.macintosh, per la cronaca.
-- 
Ciao,
  Marco.


L'ho letto e la risposta non è da persona seria.
Se uno dice di essere amministratore ma non vuole (sottolineo, non 
vuole) frequentare discussioni in cui si parla di questi problemi..
Altro che cdc!
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
In Russia sta proprio cambiando tutto.  Ho visto dei bambini che
mangiavano i comunisti.
		-- Gino & Michele

 L'ho letto e la risposta non è da persona seria.
Non mi pareva che le premesse si discostassero molto da questo quadro...

 Non mi pareva che le premesse si discostassero molto da questo quadro...
Io direi che possiamo anche chiudere il thread e passare a cose piů
serie....
non si cava il sangue dalle rape...
:-)


> INET: ne ho le prove... :-)
Quanti isp italiani hanno depositato domanda di brevetto 
per un "innovativo sistema antispam proprietario"? ;-)
Fabio

 Non mi pareva che le premesse si discostassero molto da questo quadro...
Beh, su icm fa delle capriole niente male. <beg>


INET: ne ho le prove... :-)
Quindi la sua affermazione è ancora più interessante, visto che l'ultima
volta che ho parlato con chi ha progettato il sistema antispam di I.Net
si era lamentato di non essere riuscito a superare le prestazioni degli
altri metodi. (Affermazioni poi ripetute in pubblico, quindi non sto
rivelando nessun segreto.)
