Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: chiellini sì, gamberini no

che schifo
propendo per la malafede, anche perchè se vogliamo mettere la stagione di 
barzagli e quella di gamberini (se proprio non vogliamo parlare di quella 
di cannavaro e materazzi) non c' proprio confronto.
saluti
Roberto
FV


non sono d'accordo. ho visto la juve diverse volte e chiellini da
centrale ha fatto una stagione magistrale, al pari di gamberini.
barzagli al palermo era palesemente involuto ma anche completamente
demotivato, e in nazionale giocava bene. e soprattutto a diffenreza
del gambero, che peraltro ha subito 2 seri infortuni in stagione, ha
già esperienza nel gruppo e in nazionale questa cosa conta, sennò
basterebbe selezionare quelli più in forma e il gioco sarebbe fatto.
anche io conoscendo il gambero l'avrei preso ma la scelta di donadoni
è più che ragionevole

 è più che ragionevole
Più che il discorso della forma conta il fatto che nonostante gli infortuni
abbia fatto una stagione ad altissimi livelli. Lo stesso discorso vale per
Maggio.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 è più che ragionevole
Se chiellini e Gamberini (secondo te) hanno fatto una stagione alla pari 
e poi parlando di Barzagli (meno brillante degli altri due, sempre 
secondo te)menzioni l'esperienza in Nazionale (quindi una sorta di 
"gerarchia...") .... tra chiellini e Gamberini (pari) ha più esperienza 
e più presenze il nostro centrale.
Spero di non essermi "intrippato" con le parole e di aver reso il mio 
concetto.
:-)
PS Gamberini è 100 volte più forte di quello scarpone di chiellini 
(secondo me).
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

Roberto Messora ha scritto:

Chiellini, piaccia o no, ha fatto una grande stagione.
Quello di troppo, casomai, è il bollitone Materazzi.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 che schifo
Io avrei titolato "Barzagli sě, Gamberini no". Che ci sia Chiellini,
invece, non lo trovo per niente scandaloso, anzi.
-- 
faber1971

 PS Gamberini è 100 volte più forte di quello scarpone di chiellini
ragazzi, in nazionale specie in difesa conta l'amalgama, l'esperienza
vissuta giocando assieme, l'aver assimilato i movimenti dei compagni,
la resa rispetto alla delicatezza delle partite. Barzagli causa
espulsione di Materazzi ha giocato 2 partite decisive dei Mondiali
rendendo in modo eccellente (ok, aveva accanto il miglior Cannavaro di
sempre ) . Barzagli non è mai stato minimamente in discussione.
Materazzi per carisma, sfrontatezza ecc viene convocato a prescindere
( anche se ha fatto una stagione pietosa, ma quello anche Barzagli)
queste cose contano, e devono contare per un CT.
su Chiellini: concordo che con Gamberini se la gioca, non concordo
sull'esperienza in nazionale (Chiellini ha giocato moltissimo nella
U21)
soprattutto, e questa taglia la testa al toro, Chiellini alla bisogna
gioca anche da esterno, Gamberini no. e comunque Donadoni ha anche
comunicato le 2 riserve che subentreranno in caso di infortuni di
difensori o attaccanti (Rocchi e proprio Gamberini)
ah, quanto a Maggio con una difesa a 4 o impara finalmente a fare il
difensore oppure meglio si converta a esterno d'attacco (e per far
questo meglio se impara a dribblare). altrimenti la nazionale non la
vedrà mai

 Io avrei titolato "Barzagli sì, Gamberini no".
anche grosso, via...

 Quello di troppo, casomai, č il bollitone Materazzi.
Il Materazzi di quest'anno, dopo l'infortunio occorsogli contro l'Ungheria,
non s'č piů rivisto ad alti livelli (mentre invece l'anno scorso aveva
giocato alla grande). Il Gambero quest'anno nettamente meglio di Barzagli.
ciao e fv
daniele