Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Occultazioni lunari: elenco siti

Occultazioni lunari:
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia
http://spiff.rit.edu/richmond/occult/
http://sorry.vse.cz/~ludek/zakryty/weleng.phtml
http://tdc-www.harvard.edu/occultations/
http://www.popastro.com/sections/occ.htm
http://occsec.wellington.net.nz/
http://www.assa.org.au/sig/occultations/
http://www.asteroidoccultation.com/
nel seguente sito anche video clip :-)
http://www4.tpgi.com.au/users/daveg/astrovideos/videos.htm
questo link ci conduce a un interessante Archivio storico:
http://www.britastro.org/arps/
http://www.poyntsource.com/BREIT_IDEAS/
il seguente Astrofilo (classe 1962) dedica anima e corpo anche alle
eclissi, transiti, meteore...e colleziona antiche cartografie, dateci
un'occhiata!!
http://www.astrobril.nl/
**Come dimenticare di chi opera con Linux? ecco qua:**
http://linoccult.sourceforge.net/
Nuovo Sito della Dutch Occultation Association (in gran parte in
inglese):
http://www.doa-site.nl/
Il successivo è della IOTA (International Occultation Timing
Association)
http://www.lunar-occultations.com/iota/iotandx.htm
sempre della IOTA, vedere il progetto "MoonLimb" presso:
http://www.iota-es.de/moon.html
Presso il gestore (ILOC) del sotto indicato sito finiscono tutti i
risultati delle occultazioni di stelle da parte della Luna:
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KOHO/iloc/docs/iloc_e.html
Continua rimanere senza risposta un mio precedente dubbio sul fatto che
l'Unione Astrofili Italiani caldeggi ***da anni*** il non invio diretto
alla ILOC dei rapporti osservativi ma per il tramite del Coordinatore
della Sezione. La ILOC invece comunica di spedire direttamente ai
propri Uffici e senza indugi... E' esagerato a questo punto richiedere
un chiarimento direttamente al Responsabile della Sezione Occultazioni
o dobbiamo, per ottenere ciò, scrivere prima alla ILOC in Giappone??
________________________________
Con la speranza che il nostro/mio sito non faccia la fine di questo
altro
http://web.tiscali.it/dam_torella/
inizio a delucidarvi da alcune ore fa quando mi accorsi con
incredulissima sorpresa che il nostro/mio sito era stato indicizzato
correttamente e nella prima pagina di quasi tutti i motori di ricerca.
Sia chiaro che essere in prima pagina non vuole dire prima qualità,
anzi...;-))
Sono stato invece penalizzato dai piccoli motori di ricerca i quali
strettamente legati al mondo del commercio, del vile argento, non
avrebbero saputo che farsene delle occultazioni di stelle ma,
eventualmente, di quello di capitali all'estero... ;-)).
Anche Virgilio si è dimostrato severo censore togliendo "il primo sito
italiano dedicato alle occultazioni" e sostituendolo con un più
democratico: "sito dedicato alle occultazioni lunari....". Si tratta di
una questione di mademoiselle Netiquette, l'ho compreso dopo, però non
c'era alcuna amplificazione retorica in quanto il nostro/mio sito è
**realmente** il primo sito italiano, in odine di tempo, dedicato
all'argomento.
Non ho segreti: anzitutto non faccio arrabbiare il visitatore
disabilitando il tasto destro del mouse (tanto c'é Opera 8.5...)
perché la reputo una scemenza: chi ha cose importanti non le mette sul
Web ma nel caveau di Bankitalia o presso la SIAE ;-))
In secondo luogo non penso neppur lontanamente di  ingannare i robots,
spiders di Google e di qualunque altro Motore con parole e descrizioni
errate o addirittura false ad arte.
Non eccedo: poche ma ben centrate frasi e parole attinenti alla materia
fra i Metatags. Non eccedo nemmeno con la grafica che è un ottimo
sistema per ***non essere*** agganciati dai motori. Qualche "pazzia" in
Java me la concedo solo in pagine non scritte (orror vacui??) come in
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia/2010-2014.html
ma per il resto sono fedele ai princìpi ispiratori degli argomenti
trattati.
Non eccedo nemmeno verso i vari robots, lasciando loro la massima
libertà di leggere o non leggere le mie pagine senza forzature di
alcun genere.
Al solito vi invito a prelevare dal sito ciò che vi interessa: l'anima
di internet sta proprio nella condivisione delle idee, delle proposte e
delle esperienze in genere, meglio se accompagnate da critiche se
queste servono a migliorare il flusso qualitativo delle informazioni.
Siate indulgenti: non conoscendo il codice HTML (qualcuno pensi pure:
"si vede, si vede...":-)) le cose non vanno sempre come le avevo
pensate.
Quanto prima possibile penso di inserire alcuni miei sistemi di calcolo
astronomico e altro ancora per complessivi 6 MByte (sic) fra testo e
illustrazioni.
Non tutti i Motori di ricerca fan capo a Google, comunque ecco come si
presenta la situazione in data odierna:
Virgilio Directory:
http://directory.xoom.virgilio.it/dir/cgi/dir.cgi?ccat=124465&vrs=0
Virgilio Motore di Ricerca:
http://tinyurl.com/rnzg6
Arianna Motore di Ricerca:
http://tinyurl.com/hy4nd
Arianna Directory (NESSUN SITO RIPORTATO non c'è per rallegrarsi da
parte degli astrofili):
http://tinyurl.com/h4q29
Webcrawler:
http://tinyurl.com/js4ta
HotBot con Ask Jeeves (non riportato).
Google Motore di Ricerca:
http://www.google.it/search?hl=it&q=occultazioni+lunari&meta
Google directory (non riportato)
Yahoo! Motore di Ricerca:
http://tinyurl.com/hmqbe
Ciao
Eliseo

 anzi...;-))
Per quanto ne capisco io (in pratica, poco e niente), il tuo sito sulle
occultazioni mi sembra bellissimo, ricco di informazioni e interessante.
Ti prego di accettare i miei complimenti vivissimi e sinceri, anche se a un
certo punto, in "linkBio", ho cercato di cliccare su "Ancora" (àncora o
ancòra?) e, forse per una giusta e meritata punizione, mi si è bloccato il
computer.
L'unica cosa che mi sento di criticare non riguarda, ovviamente, il
contenuto tecnico-scientifico del sito, ma il suo titolo, con quel giochino
un po' infantile (ASTRO ... NOMICA ... MENTE ...) e con i puntini separati
dai nomi, che francamente non si capisce bene cosa significhi.
Forse, volendo giocare, potevi scrivere soltanto "ASTRONOMICA MENTE" oppure
"Astronomica Mente".
Ciao,
Epimeteo