Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Black list e diritti

ci sono anche le blacklist *serie* e con queste non ho mai avuto problemi;
sicuro?
a me pare che qualche mese fa...
mk

 'altre blacklist' anche blars con esito positivo.
vabbe', seeweb e' listata anche da MAPS [212.25.167.129, 212.25.167.191]
http://mail-abuse.org/cgi-bin/show_listing.cgi?324003
che sara' poco usata, ma e' seria.
Piuttosto, visto che Baldassarra e' qui che partecipa, magari riesce a
mettere una buona parola con il suo abuse desk per tutte le segnalazioni di
spam che ho inviato. Non ho mai ricevuto risposta [segnalazioni del
2001 -2002 -2003] , eppure l'avevo messo in copia in qualche lart, pure
archiviato @ 
na.nic.it
.

 archiviato @ 
na.nic.it
.
Faro' in modo venga data una risposta alle segnalazioni in tempo
ragionevole, vi garantisco pero' che, anche se non si risponde alle
segnalazioni, queste vengono processate e, in molti casi il problema si
risolve. Che poi anche noi abbiamo dei casi 'particolari', se dico
'interconsult' molti di voi salteranno sulla sedia e' assolutamente vero
ma qui entriamo in questioni finemente legali che io non non sono in grado
di sostenere.
Ma tutto cio' non sposta il problema che ho posto con blars.

 Ma tutto cio' non sposta il problema che ho posto con blars.
blars e' poco usata. Ad occhio io mi preoccuperei di piu' dei lart ignorati
e di tutte le blacklist locali nelle queli sono entrati pezzi di seeweb.
ah, non so se vi possa interessare, ma facendo una query su google del tipo
[ 
http://snurl.com/mob
 ] magari trovate traccia di qualche spam per il quale
non avete provveduto.
ad esempio in
http://groups.google.com/groups?selm=20030515162703.GA24343%40blars.org
c'e' una segnalazione di una settimana fa... magari ha qualcosa a che vedere
con il vostro listaggio

 Ma tutto cio' non sposta il problema che ho posto con blars.
Perche' tutto questo problema con una lista di IP messa assieme da un
signore X qualunque sulla rete?  Il problema e' finire in una lista che 
ha una larga base di utilizzatori, ma difficilmente e' il caso di questa 
'blars' che e' pressoche' sconosciuta nella comunita' antispam - e
comunque se uno si informa un minimo capisce immediatamente che si
tratta:
	"Warning: May contain a number of IPs that no longer are
	 associated with spammers, and are now allocated to legitimate 
	 customers that can not be removed. May also blacklist entire 
	 ISPs."
		[ 
http://www.declude.com/junkmail/support/ip4r.htm
 ]
	"private block list, not widely used, dont use for blocking"
		[ 
http://openrbl.org/zones?n=BLARS
 ]
Come dire, uno legge una recensione di un ristorante che dice
	"Attenzione: questo ristorante serve cibi molto, ma molto 
	 piccanti che mettono in seria difficolta' anche un indiano
	 a cui sono state rimosse le papille gustative.  Se riuscite
	 a ingerire il cibo, contrazioni dell'apparato digerente 
	 seguite da diarrea persistente per almeno 24 ore sono molto 
	 probabili dopo il pasto, a meno che il vostro organismo non 
	 sia eccezionalmente resistente a questi fenomeni".
dice "aaahh siiii! adoro il piccante", ci va a mangiare e poi sta male.
Se chi vi sta bloccando la posta e' un ISP, mi pare che i problemi
sono tutti suoi (dell'ISP), e comunque e' un suo diritto rifiutare la
posta a chi gli pare. 
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 posta a chi gli pare.
è quello che ho cercato di spiegare su it.diritto.internet dove la
discussione è nata....
io posso creare una bl e metterci dentro chi voglio con criteri che scelgo
(anche a caso, banalizzando)
un isp può utilizzare le bl che vuole
mk

 un isp puň utilizzare le bl che vuole
Per esempio per bloccare ai router gli IP assegnati tramite dialer. <g>
Ciao
  David
-- 
<d.santinoli presso mi. flashnet. it>

Per esempio per bloccare ai router gli IP assegnati tramite dialer. <g>
eh eh, magari :-)
mk