Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Varie considerazioni, anche di mercato.

Premetto che non mi ritengo una checca isterica, che non sto criticando 
la societï¿œ, che non sto emettendo delle condanne a morte ma 
semplicemente sto esponendo dei miei pensieri.
Ribadisco che non parlo per antipatie preconcette ma per mie sensazioni 
pronto a ricredermi nel momento in cui noterï¿œ miglioramenti.
Secondo me Comotto non puï¿œ essere il nostro terzino destro titolare e 
per di piï¿œ unico. Non ï¿œ all'altezza della serie A con una squadra 
ambiziosa come la nostra ed una eventuale Cl da disputare.
Puï¿œ stare in panca e giocare alcune partite (in cui il titolare ï¿œ 
infortunato o squalificato) e qualche scampolo di partita.
Montolivo non ï¿œ adatto a giocare nel centrocampo di quest'anno (cioï¿œ in 
2 tra difesa e il trio alle spalle della punta) e non ï¿œ compatibile ne 
con Zanetti e nemmeno con Donadel. Se fossi il mister, mi affiderei alla 
coppia Zanetti-Donadel.
Uno sguardo al mercato.
Personalmente credo che la prioritï¿œ assoluta sia il terzino destro, non 
prenderei Zaccardo e Oddo ma nemmeno De Silvestri (meglio degli altri 
due ma non mi convince pienamente). Il mio chiodo fisso ï¿œ Ebouï¿œ.
Il secondo sforzo lo farei per Salvio, Questo ï¿œ veramente forte e ci 
farebbe fare un buon salto di qualitï¿œ. Darebbe vivacitï¿œ ed 
imprevedibilitï¿œ alla manovra offensiva della Fiorentina. Farei anche uno 
sforzo economico di 10-12mln.
Acquisterei un giovane centrocampista per non essere scoperto in caso di 
infortunio di Zanetti, ad esempio Edinho (ï¿œ giovane e non ï¿œ male, in 
prospettiva potrebbe togliere il posto in nazionale proprio a felipe melo).
Se capita l'occasione acquisterei anche un difensore centrale forte 
(come il mister chiede da diversi anni) altrimenti lo acquisterei a 
gennaio durante il mercato invernale vedendo anche l'eventuale nostro 
andamento in CL. Personalmente non rischierei tanti soldi per Munoz.
Un giovane di belle speranze che perï¿œ potrebbe anche non affermarsi 
(vedasi Mazuch o Da Costa per restare in casa nostra ma ce ne sarebbero 
altri di casi mai affermatisi) e che comunque viene da un brutto 
infortunio. Personalmente preferirei Miranda.
In caso di acquisto di Salvio, venderei Santana per non rischiare di 
perderlo a parametro 0 il prossimo anno (visto che si ï¿œ capito che non 
vuole rinnovare il contratto).
Se si prende il difensore centrale tanto voluto da Prandelli, terrei 
Dainelli come riserva insieme a Natali (non credo che lo si acquisti e 
lo si venda subito) e venderei Kroldrup e Da Costa (cosï¿œ i centrali 
sarebbero 4).
Ricapitolando (grosso modo i conti sarebbero alla pari):
ACQUISTI (Totale uscite 46.2mln)
Natali (D) 3.2mln
Marchionni (C) 4mln
Castillo (A) 1mln
Zanetti (C) 2.5mln
Salvio (C) 11.5mln
Ebouï¿œ (D) 10mln
Edinho (C) 4mln
Miranda (D) 10mln
CESSIONI (Totale entrate 46.2mln)
Melo (C) 25mln
Semioli (C) 5mln
Santana (C) 6mln
Papa Waigo (A) 2.5mln
Kroldrup (D) 3.2mln
Da Costa (D) 2.5mln
Partecipazione alle fasi preliminari Cl 2mln
COSI' IN CAMPO:
Frey (Avramov)
--
Ebouï¿œ (Comotto)
Gamberini (Natali)
Miranda (Dainelli)
Pasqual (Gobbi)
--
Zanetti (Edinho) (Kuzmanovic)
Donadel (Montolivo) (Kuzmanovic)
--
Salvio (Marchionni)
Mutu (Salvio) (Jovetic)
Vargas (Jorgensen)(Salvio)
--
Gilardino (Castillo) (Babacar)
Comunque attendo fiducioso, sarei imbecille a pensare che il mercato 
fosse chiuso cosï¿œ perchï¿œ sia il presidente, il DS ed il mister hanno 
ripetuto piï¿œ volte che entro il 31 agosto arriveranno un paio di elementi.
-- 
gringoargentino
"Corri alla bandierina
bomber della Fiorentina"

 semplicemente sto esponendo dei miei pensieri.
Come te la pensiamo in tanti, io non la penso totalmente come te nel senso
che comincio ad avere dei dubbi sulla societï¿œ. Intendiamoci, magari lunedï¿œ
all'ultimo minuto Corvino tira fuori due bei conigli dal cappello e mi
smentisce, perï¿œ i dubbi sul mercato permangono. Non parlo solo degli
acquisti, davvero ridicoli e risibili, ma di come sia stato condotto.
Difficile pensare che Corvino sia uno sprovveduto totale e non trovo
risposte che diano una spiegazione a tutto ciï¿œ.
La vedo nera ma come ho detto, spero in un miracolo dell'ultimo minuto
sperando non sia troppo tardi.
-- 
Blog isterico: 
http://azioneviola.blogspot.com


il discorso � molto semplice: I della valle finora hanno dimostrato che solo 
con i loro investimenti, il massimo raggiungibile � quello raggiunto in 
questi anni. terzo - quarto posto e girone champions. Al Massimo coppa 
italia se la squadra decidesse di prenderla seriamente. Con il bilancio che 
ha ora la fiorentina, questo � il massimo che si pu� fare. Con una squadra 
che ottiene questi risultati, non vedo l'impellente e isterico bisogno di 
comprare. Non c'� da rifondare niente, veniamo da 4 grandi campionati, 
perch� smantellare? perch� comprare cos� tanto per fare? Quando i della 
valle avranno il permesso di fare sta cavolo di cittadella, con centro 
sportivo (siamo l'unica squadra in serie A a non avercelo), stadio e cazzi 
vari, la societ� potr� vedersi aumentare i ricavi, e, aumentando i ricavi, 
si pu� aumentare il benedetto tetto ingaggi, che per ora � fissato al 60% 
del fatturato. Aumntando il tetto ingaggi, corvino potr� comprare i famosi 
giocatori da "salto di qualit�". Se si aumentano gli stipendi a casaccio, si 
fanno ciliegine, ciliegione, regalini e regaloni cecchigoriani, si va a fin� 
male. Fino a quando non c'� la cittadella, la nostra dimensione � questa, 
che si facciano 2 o 3 acquisti, che si compri castillo o cicconi. Che poi 
ora serve un terzino, penso lo capiscano anche i muri, mi pare difficile 
giocare una stagione intera sol con Comotto. 

 sperando non sia troppo tardi.
Ma vedi nera cosa?
se non si compra un terzino retrocediamo? ci mandano in C2? ci radiano dal 
calcio?
Siamo la stessa squadra dell'anno scorso, con un Melo in meno e uno Zanetti 
in pi�. Melo - Zanetti fa 30 punti in classifica?
Io veramente non mi capaciter� mai dell'isteria che molti dimostrano quando 
si parla di mercato
Quando t'hanno comprato un terzino da 6 milioni che forse li vale o forse no 
sei pi� tranquillo? I soldi delle vendite non hanno una scadenza, se non 
riesci ad usarli subito restano a bilancio. Una societ� non si gestisce al 
quarto d'ora, se al momento non c'� niente che valga la pena comprare non si 
compra.
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 calcio?
No, assolutamente.
Perï¿œ se l'anno prossimo non si centra la Cl, mancheranno parecchi soldi 
nelle casse (vedi ciï¿œ che ï¿œ capitato alla rometta per ben 2 anni negli 
ultimi 4 campionati) e per una societï¿œ che non vuole investire altri 
soldi ma che in sostanza chiede l'autofinanziamento credo che possa 
esser un problema.
Poi ti faccio una domanda: che male c'ï¿œ ad aspettarsi degli acquisti 
visto che ci sono soldi rimasti dalla cessione di melo e di semioli?
Penso che cosï¿œ come la proprietï¿œ non voglia aggiungere niente, allo 
stesso modo debba spendere quello che ha incassato dalle cessioni.


 Partecipazione alle fasi preliminari Cl 2mln
anche te fai un elementare errore nel conto economico: non puoi mischiare
le vendite di asset con i ricavi di gestione. i 2 milioni in pratica devono
servire anche e soprattutto per le spese aka stipendi
-- 
Gert dal Pozzo
"Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il fascismo
come normalit�, come codificazione, direi allegra, mondana, socialmente
eletta, del fondo brutalmente egoista di una societ�" (Pasolini)

 pi� volte che entro il 31 agosto arriveranno un paio di elementi.
Certo, � pi� che lecito pensarla cos�. Bel post, gringo, perch� non lo metti 
sul blog? 

 modo debba spendere quello che ha incassato dalle cessioni.
Certo, se c'� roba per cui vale la pena di spendere 

 allo stesso modo debba spendere quello che ha incassato dalle cessioni.
Quindi se ti comprano un bidone da 20 milioni sei contento?
Non � che Della Valle passa alla fine del mese e ritira quello che c'� in 
cassa I soldi, a meno che non ci siano dividendi, restano nella societ�, e 
se in un certo momento non riesci a trovare il giusto investimento � meglio 
lasciarli in cassa che buttarli via perch� i tifosi bubano


 dell'Hoffenheim,, Beck. visto nell'U21 ha sicuramente grossi mezzi
Pare cos� anche a me. E non costa nemmeno tanto.

 Partecipazione alle fasi preliminari Cl 2mln
Ma il problema non � prenderli, � pagargli lo stipendio.
Cavoli, lo sanno tutti che i soldi per i cartellini li abbiamo, per� Corvino  
mi pare abbia detto che siamo gi� fuori di 4 milioni dal tetto ingaggi.
Con gli sitpendi di quelli che vuoi vendere rispetto a quelli che compriamo 
quanto si alzerebbe il monte ingaggi?
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perch� il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 stesso modo debba spendere quello che ha incassato dalle cessioni.
Quello che pesa sono gli ingaggi di due giocatori che abbiamo gi� 
acquistato: Marchionni e Zanetti che se non sbaglio prendono stipendi di 
fascia medio/alta.
Se floppano abbiamo floppato la campagna acquisti e visto il clima che tira, 
saranno dolori.


 
Ovvio. Ad esempio, proprio oggi hanno confermato che Salvio ï¿œ sul mercato.
Giusto per fare un nome, giocatori boni sul mercato ci sono e poi vanno 
bene anche delle corvinate. Io mi fido del Corvo.


 Quindi se ti comprano un bidone da 20 milioni sei contento?
No assolutamente. Anche se a 20mln, ï¿œ difficile che si possa trattare di 
bidone. Mi spiego meglio, le percentuali che trattando un giocatore del 
valore di 20mln, si possa beccarlo bidone ci sono ma sono minime.
Comunque non puoi estremizzare il discorso in 2 sole possibilitï¿œ e cioï¿œ 
bidone da 20mln e non comprare alcun giocatore.
Ci sono anche buoni giocatori da 5,6,8,10,12mln, ecc ecc e ci sono pure 
i campioni da 20mln.


 saranno dolori.
Se si va in Cl quei 20Mln che si hanno dalla partecipazione ai gironi si 
possono destinare agli stipendi.


 Pare cosï¿œ anche a me. E non costa nemmeno tanto.
Bravo, e per che cacchio aspettiamo a prenderlo?


> molto di centrare la CL.
Non voglio nemmeno pensarci ad una cosa del genere.
Mi muore la competizione sportiva, la battaglia, il lottare per i risultati, 
il vincere,
o perdere ma avere dato tutto quello che avevi.
Mi muore il fatto che siamo qui a dire Forza Viola, a inseguire sogni, a 
tirare madonne
o a gioire al 3-3 di Mutu a Marassi, qualcosa che non dimenticher� mai.
Toglitelo dalla testa!!! :-)

 Bel post, gringo, perchï¿œ non lo metti sul blog? 
Continui a prendermi in giro? Basta! :-D


 mi pare abbia detto che siamo giï¿œ fuori di 4 milioni dal tetto ingaggi.
Ok, giusto. Io ho esagerato con gli acquisti, sono quelli che prenderei 
io se fossi il Corvo.
Ma almeno ad uno forte e ad uno medio lo stipendio possiamo pagarlo.


 servire anche e soprattutto per le spese aka stipendi
Ok, eliminerei un elemento, considera che la mia campagna acquisti era 
abbondante.


 Ieri in verit�, ha fatto proprio niente. :-)
E io che ho detto?

 Continui a prendermi in giro? Basta! :-D
Fai come vuoi, io ti ho solo dato un consiglio 

 possono destinare agli stipendi.
Nella misura del 60%, ma una parte risultano gi� impegnati per coprire il 
surplus attuale 

 ripetuto piï¿œ volte che entro il 31 agosto arriveranno un paio di elementi.
ed invece io penso che al massimo arriveranno de silvestri e munoz.
saluti
Roberto
FV

 surplus attuale
non solo, mi pare di aver letto che una buona parte ï¿œ giï¿œ stata 
promessa come premio ai giocatori dell'attuale rosa.
Comunque, essere stabilmente in CL ci porterebbe ad un fatturato annuo 
di poco superiore ai 100 milioni, il che significherebbe che in 
stipendi (non solo dei giocatori, ma anche dello staff) si potrebbe 
arrivare a 60 milioni, che non sono pochi, ma neanche sono paragonabili 
ai 200 e passa dell'itner

 200 e passa dell'itner
S�, per� il paragone � improponibile, sia come livello che come numero 

 Sï¿œ, perï¿œ il paragone ï¿œ improponibile, sia come livello che come numero
appunto non sono minimamente paragonabili.
La merdinter prima o poi (piï¿œ prima che poi, visto il caso Ibra) dovrï¿œ 
mettere un tippino a questa cosa, cosï¿œ come hanno giï¿œ iniziato a fare 
altre squadre.
Il futuro del calcio italiano non ï¿œ nello sperpero, ma nella gestione 
oculata.

 Ovvio. Ad esempio, proprio oggi hanno confermato che Salvio è sul mercato.
Aridagli con Salvio.
Salvio ha l'età e il ruolo di Jovetic.
Lo compriamo per farlo alternare con il montenegrino quando Mutu non è
in condizione? Garantendogli quanto? 7-8 presenze alla fine del
campionato e costringendo Jovetic a giocare ancora meno dell'anno
scorso? Ma non s'imputava a Prandelli di aver fatto giocare poco Jo-
jo?
Oppure la tua idea è di vendere Mutu e scommettere su Salvio e
Jovetic, affidando la squadra a due ragazzi? Perché comprare un
doppione (anzi triplone) solo per il gusto di comprare mi sembra una
mossa alquanto sciocca.
Ragazzi, mettetevi d'accordo un pochino fra di voi e poi ne
riparliamo.
Mi va benissimo anche il terzino destro al posto di Comotto che ha dei
limiti notevoli (gli stessi che gli avevo visto nella sua prima
esperienza a Firenze), però non è che bisogna sbrigarsi sennò va a
male.
Un giocatore come Ebouè al momento non ce lo possiamo permettere,
leggo che per De Silvestri è praticamente fatta. aspettiamo il 31,
data di chiusura del merato e vediamo, no?

 andare.
Ma la realt� dice che a parte le tre squadre a striscie e la Roma non c'� 
nessun altro che � andato oltre.


> Un giocatore come Ebou� al momento non ce lo possiamo permettere,
ma soprattutto: che cazzo avr� mai fatto ebou�, oltre che fare panchina 
quasi fissa all'arsenal ed essere straniero (che fa sempre molto figo in 
italia), per essere il salvatore della patria?
saluti
Roberto
FV

 saranno dolori.
Possono anche "floppare" altri giocatori che hanno stpendi come
Marchionni e Zanetti ma che non sono acquisti recenti.
In quel caso possiamo dire di aver "floppato" la campagna cessioni?
Chiariscimi bene questo concetto perché letto così sembra che se una
cosa non va per il verso giusto è sempre e solo colpa del mercato (e
di chi lo gestisce).

 Partecipazione alle fasi preliminari Cl 2mln
mi duole dirlo ma io ci metterei pure , tra le cessioni, pure quella di
Kuz. ad oggi ï¿œ diventato il 4ï¿œ centrocampista centrale, e non so manco
quanto renderebbe al centrocampo ma subito davanti alla difesa, non ï¿œ mai
parso un mostro in interdizione. il fatto che sia cosï¿œ decaduto nelle
gerarchie prandelliane ma non mi fa pensare per niente bene. ï¿œ un ragazzo
che sembra molto in gamba, l'ho visto esultare alla grande a Lisbona dopo
il pareggio del Gila quindi ci tiene, ma forse in questo modulo c'entra
poco, temo che per lui l'ideale fosse giocare in un centrocampo a tre con
uno come Liverani dietro. non so se ci sono altri motivi della sua
regressione, si diceva avesse sofferto la partenza di Ufo con cui sono
amicissimi perï¿œ insomma a 21 anni si dovrebbe avere la voglia di spaccare
il mondo....


Molti tifosi sono così: gli dai un nome in pasto (Salvio, Eboué,
Munoz) e subito ritengono imprescindibile avere il tizio in questione
in squadra.

 in squadra.
che culo...
saluti
Roberto
FV

 di chi lo gestisce).
Possiamo ignorarci invece? Preferirei.


in squadra.
Nomi che manco avevano mai sentito nominare

 ai 200 e passa dell'itner
Ma essere stabilmente in CL significherebbe farsi conoscere di più,
cercare sponsor che ti offrono contratti più alti, ottenere più soldi
dalle televisioni, aumentare il merchandasing, eccetera eccetera.
Il fatturato, che tu calcoli adesso a 100 potrebbe ulteriormente
essere incrementato da una serie di fattori concorrenti che hanno
permesso anche a club piccoli come la Fiorentina di arrivare a
traguardi importanti (penso al Lione, al Villareal).
Quando si parla di fatturati bassi ricavati dalla vendita delle
magliette o dai gadget ufficiali della squadra, penso sempre ai
megastore nike e adidas che vedo in giro per il mondo. Dentro ci trovi
le maglie e gli accessori ufficiali del milan, dell'inter, della iuve,
del real, del barcellona e dell'arsenal. Non ci trovavi il chelsea che
è stato vestito da umbro fino a poco fa prima che passasse ad  adidas
(eppure ha fatto 3 semifinali di Cl negli ultimi anni!), non ci trovi
il lione (pluricampione di Francia e sponsorizzato da umbro), il
villareal (puma) nè la roma (diadora ora kappa) e nemmeno (ovviamente)
la Fiorentina, ma puoi comprare le maglie, le tute, i palloni e i
calzoncini del celtic (nike), del newcastle e del fenerbache (adidas)
e persino del club america (sticazzi).

 Possiamo ignorarci invece? Preferirei.
Puoi fare quello che vuoi senza il permesso di nessuno.

 e persino del club america (sticazzi).
Sono fondamentalmente d'accordo che la viola deve puntare a farsi 
conoscere di piï¿œ in europa proprio per questi motivi (e l'ho scritto 
varie volte), ma tutto ciï¿œ puï¿œ non bastare, in quanto gli incassi al 
botteghino e la voce merchandasing sono un problema per tutte le 
squadre italiane, e l'incidenza di queste voci sul fatturato globale in 
Italia ï¿œ ancora ben lontana da ciï¿œ che succede diffusamente in 
Inghilterra e per i maggiori club spagnoli (dove rappresentano circa il 
30-35% dell'intero fatturato.
Imho non basta avere un accordo con alcuni sponsor di prima fascia, 
occorre far qualcosa per cambiare le cose. E son convinto che i 
progetti di DV a Firenze e della dirigenza juve a Torino possa 
rappresentare questo qualcosa.

 e che se va bene vale 5 mln di euro, ma proprio se va bene.
In linea di principio posso essere d'accordo, ma se si paga 6 milioni De 
Silvestri allora per Ebouï¿œ troverei comprensibile che venisse chiesto il 
doppio. Non ï¿œ un campione, figuriamoci, ma in 4 anni ha pur sempre fatto 
le sue 150 presenze con una delle squadre piï¿œ forti del mondo. E' la 
riserva di Sagna, verissimo: De Silvestri ï¿œ la riserva di Lichtsteiner. 
Nell'immediato Ebouï¿œ darebbe molte piï¿œ garanzie, anche in termini di 
esperienza internazionale (Cl disputate, nazionale del suo paese): De 
Silvestri probabilmente ha un potenziale superiore, ma il potenziale va 
espresso, e nessuno ha mai negato il potenziale di Vanden Borre o di 
Lupoli, per dire. In ogni caso il discorso ï¿œ ozioso: Ebouï¿œ qui non ci 
viene, De Silvestri pare di sï¿œ. Ergo, forza De Silvestri!
Ciao & FV
Lete
-- 
"In European is England, Frances, Italien, Spanien and Deutschland. The 
stark, the heart. And I think with this jung, is a good match" (Giovanni 
Trapattoni)

 varie volte), ma tutto ciò può non bastare
Difatti mica ho detto che basta.
Con accordi più stretti tra le società della Lega A però potrebbe
essere un graande mercato.
Penso (ancora!) alla NFL, o alla MLB, alla NBA.
Tutte le società iscritte (nel caso del baseball sono addirittura due
leghe distinte, di società con sedi sia in USA che in Canada, che
hanno trovato un'accordo tra di loro ed interno ad ogni lega) hanno
sottoscritto contratti per sponsor tecnici comuni. Ad esempio, per la
NFL è stata scelta Reebook.
In seguito è stato fatto un passo più grande: hanno creato una specie
di consorzio.
Il consorzio gestisce tutto, non solo lo sponsor tecnico ma anche i
diritti televisivi, ovviamente, nonché si sono aperti megastore
ufficiali NFL (NBA e MLB hanno fatto passi similari) in tutte le più
importanti città americane. Mall in cui ci trovi tutto e soltanto il
merchandising ufficiale NFL.
Parallelamente, hanno pensato anche alla concorrenza - è chiaro, sono
americani mica scemi -: così è stata creata una linea ufficiale ma
molto più economica di magliette e altri gadget che è in vendita in
tutti i Wallmart (la più grande rete di supermercati in USA).
Magliette simili a quelle originali, ma non originalissime, marchiate
NFL a 10-20 dollari. In questo modo hanno impedito che il
contraffattore comune avesse mercato: chiunque preferisce comprare per
gli stessi 10 bucks, un prodotto col marchio NFL piuttosto che quello
da bancarella, contraffatto.
Ovviamente lo stesso vale per lo shopping on-line, siamo nella patria
dello buying-at-home e basta andare sull'
nflshop.com
 per rendersene
conto.
Per i biglietti? Stesso sistema: 
www.nfl.com
, vai, scegli la squadra,
il settore, dai i tuoi dati anagrafici (e la carta di credito) e via.
No problem.
Cambi idea? Stesso sito clicca su "sell tickets".
Il top è stato però raggiunto quest'anno, quando il consorzio è
diventato imprenditore a tutti gli effetti creando l'NFL-channel che
non si limita a far vedere le partite tramite la tv via-cavo ma vende
i diritti dei singoli match a cbs, nbc, espn ricavando margini ancora
maggiori e accontentando il pubblico medio che non può permettersi la
cable-tv ma vede salvo il suo monday-nite.
Solo la gran parte della pubblicità all'interno dello stadio è gestita
dalle società singole, che ormai hanno così tanti soldi da potersi
permettere la costruzione di un nuovo stadio  ogni 30 anni: ad esempio
il Giant Stadium (quello di Italia-Bulgaria del 1994) verrà demolito
per costruire il nuovo Meadowlands, di proprietà dei Giants e dei Jets
(le due squadre del NJ) e che verrà usato anche dai NY Red Bulls oltre
che dai college.
Morale: un po' di organizzazione (ma siamo italiani) o qualche spunto
da chi di commercio se ne intende più di noi, meno puzza sotto il naso
e voilà: non hai nemmeno bisogno dello sponsor sulle magliette (come
le squadre professionistiche del Nord America).

 le squadre professionistiche del Nord America).
Ma se non siamo riusciti a distribuire equamente i diritti TV, come 
pensi che si possa avere uno sponsor unico?
Qualche anno fa alcuni presidenti (tra cui i DV) han tentato di far 
passare l'idea che l'unione poteva fare la forza, ma in una lega in cui 
il presidente era contemporaneamente presidente di una squadra ed 
interlocutore per l'acquisto dei diritti, ï¿œ un po' difficile.
Poi anche i media remano contro questa situazione: esistono solo le 
strisciate. Tutto il resto ï¿œ contorno. Come si puï¿œ pretendere allora 
che uno sponsor riesca a far contente *tutte* le squadre, quando per 
l'opinione pubblica (e quindi per il mercato) ne esisto 4 su 20?
Le leghe del nord america hanno anche un diverso sistema per gestire il 
mercato, se non sbaglio, e sempre laggiï¿œ non ci sono solo 2-3 squadre 
importanti, ci sono dei cicli, ma c'ï¿œ anche ricambio.

 importanti, ci sono dei cicli, ma c'è anche ricambio.
Ci sono ricambi proprio perché la piattaforma è comune.
Anche se poi anche là vince spesso chi ha più soldi (vedi Yankees e
Mets per dirne una).