Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Com'è 'sto oggetto?

Un rifrattore in offerta (~ 200 euro) al LIDL dal 14/12:
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20061214.p.Product_name

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20061214.p.Product_name
Un oggettino molto dibattuto, solitamente con giudizi positivi:
http://tinyurl.com/yjx34t
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/yjx34t
Attenzione che non si tratta del modello ETX-70ET (Maksutov-Cassegrain),
bensì del modello ETX-70AT, NOTA BENE, "AT" (vedi
http://www.meade.com/catalog/etx/etx70.html
 ), dotato di un doppietto
acromatico 70 mm f. 5,0 ...
A tuo avviso vale lo stesso, vale meno, o vale più la pena rispetto al
modello ET?? Grazie.
-- 
Stars shine like eyes

 modello ET?? Grazie.
uh!! scusa! molto meno imo, un rifrattore f/5 (non l'ho provato
direttamente) ma credo sia la fiera delle aberrazioni...
A.


 acromatico 70 mm f. 5,0 ...
A parità di apertura l'acromatico non dovrebbe essere più luminoso del Mak?
Comunque non saprei, io ci sto facendo il pensiero, come secondo 
telescopio (da viaggio, magari)
Un amico, l'anno scorso, lo prese e ci cambiò l'ottica sostistuendolo 
con un obiettivo Mak russo.
Ciao

Anche quest'anno a dicembre lo ripresentano.
Pregi:
- portatile, (zaino)
- è confezionato e imballato molto bene;
- facile da montare puntare e utilizzare;
- molto completo (diagonale, barlow, 3 oculari, cercatore computerizzato);
- consuma pochissimo le batterie;
- l'inseguimento automatico è preciso e può essere variato a piacere
- abbastanza preciso nella ricerca automatica e nel puntamento (col metodo e 
tre stelle).
- si vedono a fatica le bande di Giove (grande però come un cent) e si 
distinguono bene i galileiani, si individuano molto bene gli anelli di 
Saturno non come fa la sonda Cassini ma la divisione fra A e B è visibile 
come pure un  pò di ombra sul pianeta; Marte è un puntolino giallastro, 
Venere non ci ho ancora provato, la M42 si riesce a vederla abbastanza bene 
così come separa bene le doppie Epsylon nella Lira e Mizar Alcor;
- Andromeda mi si è sempre negata mentre le Pleiadi e M44 Presepe sono 
piacevoli;
- la Luna è facile ma non a forti ingrandimenti. L'ho anche fotografata 
appoggiando la fotocamera digitale sull'oculare;
- utile il doppio accesso per gli oculari sulla culatta o con specchio a 90°
- il software è completo per le osservazioni che si possono fare. Diciamo 
che sulle stelle arrivi a mag +3/4 in campagna  e anche 6/7 in alta quota 
(Sass Pordoi 2759m)
Difetti:
- il manuale è pessimamente tradotto ma si può trovare una traduzione in 
italiano;
- gli oculari sono Kellner scadenti;
- l'oculare da 4 ma è inutile con una apertura così ridotta;
- il diagonale raddrizzatore aumenta l'ingrandimento e ti sballa i calcoli;
- la messa a fuoco è molto difficoltosa per la posizione della manopolina 
ina ina: occorre farsi una prolunga;
- col tubo quasi allo zenit si deve essere dei contorsionisti e dei 
prestidigitatori per la messa a fuoco perchè la culatta del tele con il 
porta oculari passa a un paio di centimetri dal fondello della culla (fork) 
di sostegno;
- la deriva dell'immagine è forte;
- le aberrazioni cromatiche mi sembrano contenute se confrontate le medesime 
visioni fatte con tele per fotografia. Certo un banco di prova potrà non 
essere d'accordo con me (o che debba far dare una ripassatina ai Tamron?);
- le vibrazioni dei motorini e il treppiede leggerino non favoriscono una 
visione distensiva consiglio o un paio di mattoni o una batteria la piombo 
da 7/10 ampere appesi sotto il baricentro del treppiede; bisogna aspettare 
un pò perchè si calmi poi appena appoggi l'occhio ricomincia il ballo.
- non è possibile applicare digicam ma sto provando con una webcam nuda, è 
un problema di bilanciamento dei pesi e di spazio fra culatta e basamento.
- i nomi di stelle e nebulose che appaiono sul visore della tastiera fanno 
riferimento ad un mix di cataloghi ed è difficile riconoscere le stelle se 
non sei esperto.
Lo consiglio ai neofiti come me  o come secondo tele per chi viaggia 
cambiando gli oculari con dei Plossl ma terrei la Barlow ed il 
raddrizzatore, mi sembrano buoni.
Basta adattarsi e non aspettarsi niente di più. Finora mi sono divertito 
assieme però al Pentax 12x50.
Notte de
IK3MLF
Claudio
Padova
<ti...@no.way.man> ha scritto nel messaggio 
news:4tlelmF...@mid.individual.net...


 raddrizzatore, mi sembrano buoni.
quoto tutto. In particolare il consiglio di tenere la barlow che e' una
delle poche (se non l'unica) che si puo' usare con questo tele. Ho provato
una Orion Shorty 2X ed e' gia' troppo lunga
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 - consuma pochissimo le batterie;
[...]
Ti ringrazio, davvero un ottimo resoconto!
visto che che lo conosci cosě bene, vorrei chiederti ancora 3 cose:
1) č possibile alimentarlo dall'esterno con un alimentatore (senza 
batterie)?
2) il software č aggiornabile?
3) il goto č interfacciabile con un PC (controllo via PC ad esempio)?
grazie

 3) il goto è interfacciabile con un PC (controllo via PC ad esempio)?
no


 no
Grazie per le risposte.
Però ora che leggo con attenzione il link fornito più su:
http://www.meade.com/catalog/etx/etx70.html
mi pare di capire che c'e' anche la RS-232 (porta AUX) tramite la quale 
aggiornare software, etc...
Riporto un pezzo del testo:
------
Integrated to one of the fork arms, the telescope's control panel serves 
as a central connection point for the hand controller (the HBX port), as 
well as for the RS-232 serial interface adapter (the AUX port), an 
adapter included with the optional #506 AstroFinder Software and Cable 
Connector Kit. Using the RS-232 interface, new or revised software may 
be downloaded through your PC to the telescope; the positions of Earth 
satellites may be updated for their observation
------
E' lo stesso modello di quello offerta da LIDL?

 E' lo stesso modello di quello offerta da LIDL?
Ne dubito, quello del Lidl ha un modello di Autostar che dovrebbe essere
fuori produzione. Quindi di SW upgrade da installare non ce ne sarebbero
nemmeno se si potesse.
Onestamente... i maggiori vantaggi di questo telescopietto sono la
portabilita' estrema e la facilita' di set-up. Il collegamento al PC
sarebbe utile come un bazooka per far secca una zanzara.


 sarebbe utile come un bazooka per far secca una zanzara.
Si, pure io sono molto incerto.
La scorsa estate, la poca portabilità del mio attuale telescopio (+ mia 
pigrizia) mi ha impedito alcune osservazioni.
Se avessi qualcosa di più trasportabile forse potrei farci più 
osservazioni...e' questa la tentazione principale...
Mah, fino a giovedì c'è ancora tempo per pensarci.
Grazie per la tua disponibilità.


Penso che la meade abbia tolto la pagina in nottata :-)
Se vedi nella cache di google c'è ancora per intera tutta la pagina:
http://72.14.221.104/search?q=cache:www.meade.com/catalog/etx/etx70.html

 osservazioni...e' questa la tentazione principale...
e' esattamente il motivo per cui l'ho comprato io, sempre al Lidl, il
natale scorso.
Non ti aspettare troppa qualita' nelle osservazioni che ci puoi fare, ma
io ho pensato che in certe occasioni, meglio osservare con un ETX70 che
non osservare affatto :-)


 non osservare affatto :-)
Appunto, è proprio il pensiero che sto facendo io.
Se penso a tutte le volte che non ho osservato solo perchè per montare 
sul balcone tutta l'attrezzatura mi porta via una buona mezzoretta....
COn l'ETX70 avrei sicuramente trascorso più ore in osservazione.
E poi nella macchina, quando si va in vacanza il posto, il posto ci 
uscirebbe proprio....
Allora, chi mi da l'ultima spintarella per convincermi a prenderlo?
:-)

 :-)
pensa quando vai al mare ai tropici (maldive, caraibi... :-) cielo
buissimo e un tele che sta nel bagaglio a mano :-D
ok, ho esaurito il repertorio.
