Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: stiamo arrivando...

siamo a meno uno....
ma dai...
ancora un punticino...
ma quello che mi colpisce di piů e che finalmente dopo anni di inutile
supremazia con una macchina nettamente migliore e un compagno di squadra
pagato per perdere ecco che appena si livella un po' il tutto salta fuori il
vero michael Schumacher.. ossia un nonno incapace di sorpassare Trulli in 3
GP... a dire il vero ad Hockeneim l'ha sorpassato un po' fuori pista perň
l'ha sorpassato ma dopo 67 giri che era dietro!!!
Barrichello sorpassa... a Silverstone grande dimostrazione e il nonno
Schummy... dietro come un pirla a ringraziare i nuovi regolamenti cosě ha
potuto fare un punticino!!!
eheheheh
nonno nonno nonno...
arriva il Montoya... il castiga matti che malgrado un inizio stagione
sfigato.. vedi Pizzonia e il motore in Austria adesso é li a prendervi....
e gnam gnam 25 punti rosicchiati in 5 gare!!!


mi pare un discorso molto semplicistico, piů correttamente, di parte.
Allora se El Gordo si fosse insabbiato all'ungaroring?
Se MS non avesse bucato???
Questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano...
Certo č che la ferrari gli anni passati era nettamente superiore, cosě come
certamente era nettamente
inferiore quando Schumy arrivň, riuscendo cmq a vincere molti GP, contro
macchine superiori anni luce.
Un conto č odiare schumy, preferire Montoyia o Barrichello o da Matta...un
conto č dire agratis che č un brocco.
E' come dire che il bologna ha le maglie nero azzurre o che l'Inter č di
Genova...
Dai...non scadiamo nel ridicolo.
Nikki
nicOLA


Non sono ferrarista,ma attenzione perche'prima o poi JPM esaurisce la
fortuna e allora.....(canada e ungheria sono 2 grosse avvisaglie,finora
e'andata bene ma i 2 galli WILLIAMS ,SBAGLIANO DAVVERO TROPPO!)
ciao Filippo!

 conto è dire agratis che è un brocco.
Schumacher non é un brocco anzi é velocissimo e bravissimo... lo so.. ci
mancherebbe altro...
però anche lui ha le sue piccole pecche che sono uscite tute negli ultimi GP
dove bisognava mettere qualcosina in più... tipo i coglioni... e lui se li
tiene stretti nell'abitacolo per paura... alla Prost.... di perdere dei
punticini....
alla fine vinca chi vinca... spero Montoya naturalmente comunque la F1 é
bella per i piloti con i coglioni quelli che ci provano che daano
spettacolo...
Mansell Senna Piquet Rosberg Hakkinen... non di certo per i calcolatori
(bravi e velocissimi per carità) tipo Minchione Prost, Nonno Schummy e
Figlio e papà Hill.
Che alla fine di Schummy si ricorderanno gli interminabili record alla
Mazzoni ma i veri titoli Mondiali sono quelli vinti con il coltello tra i
denti.
Vedreo che succederà...
comunque sia Schummy é velocissimo e direi quai il migliore... diciamo dopo
Montoya

 Montoya
muahahahahahah (cit.)
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 punticini....
Personalmente MS mi sta' ancor piu' sulle ovaie che a te, cmq IMHO un
campione non lo si vede dal grado di spericolatezza che ha bensi' dal
numero di fottuti punti che riesce a portare a casa; non dimenticare che
Prost e Lauda sono ancora vivi, mentre Villeneuve,Senna e Peterson sono
pastone per vermi (pace all'anima loro).
Buona serata a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 eheheheh
guarda, i nuovi regolamenti č meglio che non li citi: se i punti li
distibuissero come nel 2002 MS non avrebbe UN solo punto di vantaggio...
Acca 725


 pastone per vermi (pace all'anima loro).
Ma che blateri? Di quelli che citi, solo Gilles è morto per
spericolatezza... credi che senza quel puntone Senna sarebbe morto lo
stesso? per non parlare di Peterson, poi...
Acca 725


 punticini....
dopo tutti i mondiali che ha vinto, gare, pole, giri veloci bla bla a 34 chi
cazzo glielo fà fare di rischiare per superare un pinotto come Trulli (che
peraltro porta pure sfiga visto che è sempre coinvolto in qualche
incidente).
Adesso ha la macchina meno performante di quelle accreditate a giudicarsi il
titolo per cui corre come uno che ha vinto l'impossibile e che ha piu' di 10
anni di esperienza in F1 alle spalle.
In passato ha rischiato molto piu' di Montoya uscendone come un campione e
non come uno scassamacchine, e chissà che alla fione non abbia ragione lui.

 stesso? per non parlare di Peterson, poi...
Citazioni dai giornali dell'epoca che si possono facilmente ritrovare su
internet:
Alain Prost parlando di Senna: "Io non sono preparato a lottare con degli
irresponsabili
che non hanno paura di morire"
"Ayrton ha un problema: pensa di non potersi ammazzare perché crede in
Dio." 
"Senna dice che crede in Dio, probabilmente è convinto di essere
immortale, 
altrimenti non farebbe quel che fa"
Mi sembrano affermazioni magari un po' forzate ma che ben rappresentano il
tipo: pilota velocissimo ma un po' troppo agressivo, senza troppa paura
degli incidenti.
Che poi sia schiattato per cause non imputabili a lui e' un altro
discorso, comunque non era cosi' improbabile che prima o poi si impastasse.
Per quanto riguarda il grande Peterson prova a leggerti la seguente
recensione ti renderai conto che non era certo una signorina:
http://www.pagine70.com/vmnews/wmview.php?ArtID=76
Per concludere la sintesi e' questa: qualsiasi pilota quando corre puo'
andare incontro alla morte, e' un rischio piu' o meno calcolato da tutti,
ma ci sono piloti che prediligono la pelle e quelli che vogliono la
vittoria a tutti i costi e guarda a caso *in linea di massima* chi ci
lascia le penne appartiene a questa seconda categoria. 
PS: blaterare mi sembra un termine un po' pesante.
Saluti a tutti. 


 lascia le penne appartiene a questa seconda categoria. 
Allora secondo il tuo metro potrebbero morire:
1) Montoya;
2) Trulli (alle prime curve è spesso convolto in incidenti);
3) Ralf Schumacher;
4) Michael Schumacher (non mi dire che non ha mai fato manovre tipo
"vittoria a tutti i costi");
5) Barrichello (per i sorpassi a Silverstone);
.....
per fortuna, non è così.
Ma ripensaci, prima di tacciare Senna di irresponsabilità... se del caso,
trova su internet (visto che lo padroneggi, vedo...) servizi sull'ultimo
giorno di vita di Senna, per capirci da quando è morto Ratzemberger...
Arrisentirci


 Figlio e papà Hill.
Rosberg???????
Ma te lo ricordi come ha vinto il mondiale Rosberg????
saluti
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 visto correre probabilmente avresti un'altra opinione su di lui ...
purtroppo si e allora ero pure ferrarista... ricordo un GP del Belgio quando
impiegava circa 12 minuti per sorpassare un doppiato mentre senna passava
che era un piacere...
ahhhh che momento difficile...
ma é solo un esempio.... anche se il piů bello é il giro di ricognizione di
Imola....

Già, seguendo questo discorso anche Barrichello poteva rimanerci se invece
che su 4 file di gomme avesse cozzato contro un muretto come Senna e non mi
sento di definire Barrichello un pilota spregiudicato.
Basta un bullone avvitato male per far morire anche il più nonno, bollito,
tranquillo pilota.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 giorno di vita di Senna, per capirci da quando è morto Ratzemberger...
Non puoi giudicare un pilota da cosa ha ipoteticamente detto/fatto il
giorno prima di schiattare, puo' essere  molto commuovente e sentimentale
rileggersi i 'last word' messi su da stampa sensazionalistica, sai
l'effetto : non mi sento tranquillo,sento che sta' per accadere qualcosa
ed il giorno dopo correre *lo stesso* ed impastarsi..; IMHO un pilota lo
puoi giudicare dall'intera carriera, dal suo stile di guida, dai sorpassi
che ha fatto, dagli avversari che ha avuto e da come li ha eventualmente
battuti.
Saluti a tutti.



 E BASTAA!!!!! Mi sembra macabro parlare di piloti morti e altri
potenzialmente già orizzontali per la loro aggressività! Senna non era un
pilota poi così aggressivo, era molto veloce! iò non significa che fosse uno
spericolato!
Andate a rivedere dove sono morti Ratzenberger e Senna, e dove si è
schiantato BArrichello: le protezioni non c'erano, e le curve erano fatte
male. Infatti, ora il Tamburello è stato ridisegnato, e le protezioni sono
spuntate come funghi.
La morte dei due piloti sopra citati la si può attribuire alla minore
sicurezza di quelle vetture rispetto a quelle di oggi (Oggi il piantone
dello sterzo non si infilerebbe nella trachea di nessuno!)! Con la vettra di
10 anni fa, l'urto occorso a Barrichello poteva essere fatale!!! E certo
Barrichello non lo definirei "aggressivo"!!!
Ciao,
Gio'.
-- 
________________________
Quo usque tandem, navigator,
Abutere patientia nostra?
