Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ancora lui!

Allo start sembrava di vedere lo stesso pilota visto finora in
campionato,perde subito due posizioni:4°-->6° e gara per l'ennesima
volta tutta in salita.Poi si riprende e anche se perde tantissimo
tempo dietro a kovalainen(che ha una cisterna) non si scoraggia,è
molto aggressivo e attacca e supera Heidfeld dopo aver scavalcato lo
stesso Kovalainen dopo il primo stint,poi ancora si trova a 6-7
secondi da Rosberg,li recupera in poco tempo e fa segnare il miglior
giro.A mio modesto parere credo che oggi avrebbe potuto
tranquillamente dire la sua anche considerando il fatto che l'ho visto
girare,quando aveva pista libera davanti,sotto l'1.14.Finalmente si è
intravisto il Raikkonen che tutti conosciamo,far segnar il giro più
veloce è una bella soddisfazione,anche considerando il fatto che
quelli davanti non si risparmiavano di certo.

Sinceramente mi aspettavo grandi cose, ma probabilmente non è un maestro nel 
setup della vettura ed effettivamente il passaggio alle Bridgestone unito 
all' avere un compagno il cui manager è il figlio del boss lo "aiutano" in 
quest'inizio non certo scoppiettante. Speriamo di rivedere al più presto 
quello del 2005, anche se questa Ferrari ( affidabilità a parte ) non mi 
sembra neanche lontana parente di quella McLaren fatti i debiti paragoni... 

 parente di quella McLaren fatti i debiti paragoni...
Si, ma Schumy, che tannti qui dicono lo temesse, gli aveva lasciato una 
Ferrari mezzo secondo piu velcoe della McLaren.
Non è che sia anche colpa sua se poi lo sviluppo è andato, come sembra, 
nella direzione sbagliata?
-- 
Greg 


Secondo me ci sono i cicli, quindi per la legge dei grandi numeri ci stava 
che l'accoppiata McLaren-Mercedes realizzasse una vettura competitiva. 
Ricordiamoci che a parte la stagione 2005 con il Mercedes però più volte 
arrosto, era dal 2000 che non avevano una macchina vincente. Certamente Kimi 
non vale Schumi come sviluppo della vettura però a Indy qualche segnale lo 
ha dato. Consideriamo pure ( come al solito ) che in Ferrari mancando 
soltanto una 15na di giri al termine e quindi realisticamente senza 
possibilità di andare a prendere i due in McLaren han pensato di "regalare" 
il 3zo posto al buon Felipe...
frank. 

 nella direzione sbagliata?
Tra 2004 e 2005 non c'è stato un cambio di piloti per lo sviluppo, ergo la
tua teoria è fallata alla base.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.


Ho la forte sensazione il mezzo secondo fosse merito di schumacher, se
andate a guardare i risultati di massa dell'anno scorso sono perfettamente
allineati con i risultati di quest'anno, anzi sta andando decisamente meglio
quest'anno, ergo...
Dave
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

Premetto che Kimi l'avrei visto benissimo sul podio,solo per il fatto
di aver segnato il giro veloce contro vetture e piloti che sembravano
extraterrestri.
Ma dissentisco nella maniera più assoluto che alla Ferrari abbiano
regalato il podio a felipe(anche tu la pensi come un visionario che ha
aperto un thread apposta),mi sembra evidente che non avesse la minima
possibilità di superarlo,se non fosse così se ne dovrebbe dedurre che
allora il finlandese è rimasto volontariamente dietro a Rosberg e
Kovalainen,che erano decisamente più lenti di Massa.