mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Alternative a SkyMap?

E' da 10 anni che non utilizzo programmi del genere.
Quali sono i migliori attualmente?
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94DCB17DDF330pa...@195.31.190.131...


 wrote in message c70nl6$46o$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 l'unico problema sono le dimensioni.
Ue weega....ci vogliamo dimenticare di Hallo Northern Sky?????? Anche quello
è gratis ed è completissimo....prova a unirlo con i CD dell'USNO.....
E poi, al pari del Guide 8 io ci metto MegaStar, il programma usato da Nuovo
Orione per generare cartine e anche a volte effemeridi (a quello prima ci
pensava Meeus). Ragassi, MegaStar è davvero ottimo....
E cmq vorrei proprio vedere SkyMap Pro l'ultimo completo....buttalo via....
E' con quello che ho cominciato (versione 3.2) e il primo non lo scordi
mai.....! :-D
Cieli ssssssssssssssss.....
(Bella viga),
--
Davide [m27] Pistritto
email: 
m27n...@email.it
website: 
www.ilcielo.cjb.net
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" - Bari

 ha scritto nel messaggio
news:CDelc.165483$Kc3.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Hcrlc.35283$Qc.14...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c75tc6$rg2$1...@newsreader2.mclink.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Istruzioni di montaggio telescopi

Dove posso trovare le istruzioni di montaggio per telescopi riflettori e
rifrattori ?
Necessito di istruzioni generali di montaggio, ma se trovo qualcosa di più
dettagliato per i seguenti modelli è meglio:
Esistono dei siti in rete ?   Io non ho trovato nulla.
Rifrattori:
Diam 60mm focale 700 (montatura altazimutale)
Diam 60mm focale 800 (montatura altazimutale)
Diam 60mm focale 900 (montatura equatoriale non motorizzabile)
Diam 80mm focale 900 (montatura equatoriale motorizzabile)
Riflettori Newton
Diam 114mm focale 900 (montatura equatoriale motorizzabile)
Diam 114mm focale 1000 (montatura equatoriale motorizzabile)
Grazie a chi vorrà rispondere.
Andrea 
Pipi...@hotmail.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Per favore ...

... abbiate pietą di me!!
Sono appena tornato dalle ferie (dove non avevo TV, fortunatamente!) e mi
trovo sul newsgroup che un asteroide ci becca nel 2019 e poi non ci sfiora
neppure nel 2055.
Poi leggo che greenpeace non č d'accordo a bombardarli;
e poi ancora il pianeta X;
e poi l'ultimo che dice che non sa nulla di astrologia e si scusa ;-)
Non ho il coraggio di andare a leggere + indietro. E pensare che mi fidavo
di voi!!
Torno in ferie
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/index.htm

 Poi leggo che greenpeace non è d'accordo a bombardarli;
..
Si tratta di una leggenda metropolitana: Greenpeace non ha mai fatto le
dichiarazioni che le vengono attribuite.
Ciao, Raskolnikof
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: GUARDATE QUESTO SITO

http://www.marsquestonline.org/mer/mer_viewer.php


Grandioso,
grazie per il Link.
Maxnever

 
http://www.marsquestonline.org/mer/mer_viewer.php
Be', allora scaricate anche Java da qui
http://www.java.com/en/index.jsp
E scaricate questo fantastico "gioco"
http://www.java.com/en/explore/everywhere/mars_rover.jsp
P.
-- 
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio...

Salve a tutti,
da tempo appassionata di astronomia ma č sempre rimasto un sogno nel
cassetto, quest'anno perň...
Avrei pensato di fare il primo passo.
Cosa mi sapete dire del supersaturno 2 della antares?
Grazie e auguri
Nicoletta
http://digilander.iol.it/nicodgl

Ciao Nicoletta
è il mio telescopio! Ha una montatura veramente ottima sicuramente migliore di
alcune skifezzelle che corredano molti 114. L' ottica è buona, ci sono 2 buoni
Plossl a corredo, l' immancabile filtro lunare nonchè il cannocchiale polare ed
il cercatore 6x30. E' un telescopio che penso qualsiasi principiante che voglia
iniziare con un 114 vorrebbe avere.
Però costa più di 1 milione e 2. Io l' ho avuto con un piccolissimo sconticino
approfittando della permuta di un rifrattore da 60mm.
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce7-7.tin.it
 [212.216.53.6] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao, beh, in effetti prima di postare ho letto un po', cercato nei vari
siti, tutti molto interessanti, tra cui il tuo.
L'unica perplessità deriva dal fatto che spesso parlate e consigliate altre
marche: Meade, Konus, Celestron ecc. Pochissimi i riferimenti ad Antares da
cui il lecito dubbio.
Salutoni
Nicoletta
http://digilander.iol.it/nicodgl

Ciao Nicoletta
ci sta un esemplare di Konus che fa la concorrenza al Supersaturno2. Il prezzo
è inferiore , le ottiche ok ma la montatura è meno stabile (questo è un guaio
ricorrente un po' in tutti i Konus ma il modello in questione sembra salvarsi).
Se parliamo di Celestron parliamo di C-114 HD, un clone dell' Antares, ma allo
stesso prezzo non offre alcun vantaggio particolare, se nn lo svantaggio di
avere un oculare in meno e di non avere il filtro lunare.
Per la Meade c'è il Ds-114 autostar con puntamento automatico ma sembra che le
ottiche e la montatura non sono il massimo.
Ciao
Mirko
-- 
Posted from 
a-ce6-18.tin.it
 [212.216.204.17] 


 cui il lecito dubbio.
La qualità ottico/meccanica di questi cinesi è abbastanza costante se si rimane
su modelli di punta; 6 mesi fa ho testato un gruppetto di 114mm e a primeggiare
furono proprio il supersaturno e soprattutto il Konus Super, che è la copia 
esatta del Celestron HD; dovresti farcela con 500 Euro+ qualche altro soldino
per il motore in AR
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 



Prima di tutto grazie.
Ho visitato 
www.paim.it
 e non trovo nessuna info su quanto dici; parlo di
supersaturno2 in pratica identico a supersaturno ma con montatura EQ3-2 e
mirino polare
Ciao
Nicoletta
http://digilander.iol.it/nicodgl

Io penso che Roberto si sia sbagliato. Il supersaturno2 č regolarmente in
produzione. E' uscito il supersaturno normale.
Ciao ciao
Mirko
-- 
Posted from 
a-ce3-32.tin.it
 [212.216.193.31] 


 produzione. E' uscito il supersaturno normale.
Confermo quanto hai scritto
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: NUOVO SOFTWARE

Cari Amici,
Visto il calo di visite che ha avuto ultimamente il sito di DomeView, vi
segnalo di nuovo il link alla sua Homepage, ed inoltre, per tutti coloro che
non sono riusciti ad installarlo, vorrei dire che č stato completamente
aggiornato e che quindi non dovrebbero piů presentarsi problemi di sorta in
fase di installazione!!!
HOMEPAGE:
http://utenti.lycos.it/astropasquale/index.html
A proposito: C'E' QUALCUNO DISPOSTO A DARMI UNA MANO NELLA TRADUZIONE IN
ALTRE LINGUE DI DOMEVIEW? Sarebbe davvero un contributo utile alla Sez. Luna
UAI!
Scusate ancora il disturbo,
Vostro amico
   Pasquale Galianni

 aggiornato
[cut]
Me ne sono accorto: erano 2 giorni che scaricavo un po' alla volta con net-vampire (modem 56K) e il terzo
giorno il software mi ha dato errore (fra l'altro era un file di oltre 30 MB, era normale?)..
Ora ho ricominciato a scaricare i 23 844 028 byte del programma.
Se per caso dovessi sostituire nuovamente lo zip che c'è sul sito potresti dargli un altro nome (tipo
DomeView_.zip o simile) e lasciare per qualche giorno il vecchio file (senza il link per scaricarlo) in modo
che gli astrofili non tecnologizzati come me possano terminare il download?
Grazie, ciao e cieli sereni.
Daniele Viganò
---------------------------------------
HP:   
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
---------------------------------------
Per rispondere in privato elimina la sfiga

 ha scritto nel messaggio
news:adg65r$dnp$1...@newsreader.mailgate.org...


Ciao
Penso che Domeview sia un buon software,complimenti!
Ce ne fossero di altri utili come questo,con la possibilità di
modificare e
poter cosi confrontare con altri le proprie osservazioni!!
Invito a chiunque interessi far qualcosa di utile e piaccia la luna a
scaricarlo!
P.S.Se
 fai qualche modifica al programma fammelo sapere!
Ciao Michele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

   Pasquale Galianni
Ciao,
ma e' sempre zippato con la 8.1?
Se si', non si potrebbe rendere disponibile lo stesso file zippato con
versioni precedneti, tipo la 7 cosi' risolvi anche questo tipo di
problemi di installazione?
Grazie, ciao
Alberto 

 Ce ne fossero di altri utili come questo,con la possibilitŕ di


 >aggiornato e che quindi non dovrebbero piů presentarsi problemi di sorta


Cari Amici,
Visto il calo di visite che ha avuto ultimamente il sito di DomeView, vi
segnalo di nuovo il link alla sua Homepage, ed inoltre, per tutti coloro che
non sono riusciti ad installarlo, vorrei dire che č stato completamente
aggiornato e che quindi non dovrebbero piů presentarsi problemi di sorta in
fase di installazione!!!
HOMEPAGE:


 ha scritto nel messaggio
news:repost.tAMK8.20595$b4.8...@news2.tin.it...



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio per primo telescopio

Quale telescopio mi consigliate per iniziare ?
Vorrei spendere attorno alle 400 Euro al massimo, e il mio interesse
maggiore è la luna, ma non mi dispiace dare un'occhiata anche ad altro.
grazie.

Ciao Mario
allora lo strumento che io ti consiglierei č un telescopio rifrattore.
Escluderei un 60mm , ma se metti 100 euro in piů ti puoi permettere un
buon rifrattore da 80 a 900 o 910 di focale come il Celestron fs80.
Se vuoi osservare a campi particolarmente ampi e non ti interessano piů
di tanto gli ingrandimenti elevati, potresti comprarti i cosiddetti
modelli ST (short-tube). Sono rifrattori molto luminosi, con valori di
focale ridicoli. Un esempio? Celestron fs80 WA, con focale da 400 e
quindi rapporto f/5 perchč monta un obiettivo da 80
Perň devi sempre considerare 100 euro in piů x questi due suddetti
modelli e un altro centinaio di euro per uno-due oculari per osservare a
diversi ingrandimenti
Un salutone
Mirko
http://mkastropage.astrofili.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
Vri48.6008$6e5.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SpaceX: Falcon 9 in verticale

 
Altro test con un Falcon 9 (modificato per carichi maggiori)
Il tentativo di atterraggio verticale questa volta non avverra' su una piattaforma marina ma su una piattaforma a Cape Canaveral
 
http://www.universetoday.com/123974/spacex-launch/
 
 
Live:
http://www.spacex.com/
 
 
Twitter:
https://twitter.com/SpaceX
 


http://www.ilpost.it/2015/12/22/spacex-falcon9-rientro-video/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: conosciamo i fenomeni elettromagnetici?

In un articolo trovato su internet
"
space.tin.it/scienza/lucattan/leleggi.htm
" vengono messe in dubbio le
nostre conoscenze sui fenomeni dell'elettromagnetismo tirando in ballo  tra
le altre cose l'effetto dopler, l'osservazione delle velocità dei quasar
ottenuta tramite il metodo del redshift mostra infatti velocità superiori a
quella della luce.......possibile?
Non menzionata nell'articolo è però quella teoria che spiega la
proporzionalità della velocità delle galassie con la loro distanza da noi,
ipotizzando una continua formazione di spazio-tempo in ogni punto
dell'universo, non sono le galassie che si muovono ma è lo spazio intorno a
loro che aumenta, questa teoria rappresenta attualmente anche l'unica
spiegazione logica del fatto che tutte le galassie sembrano allontanarsi da
noi, e anche le proporzioni matematiche non fanno una piega.
Anche se per caso già esistesse non conosco una spiegazione scientifica
della formazione di nuovo spazio-tempo, credete si tratti di una
speculazione scientifica? Io credo sia troppo affrettato ignorarla, se
qualcuno e in grado di chiarirmi le idee risponda a questo messaggio.
Ciao terrestri

 proporzionalità della velocità delle galassie con la loro distanza da noi,
L'espansione dell'universo e` un dato di fatto quasi universalmente
accettato dalla comunita` scientifica.  Negarlo richiederebbe una
discreta riscrittura di tutto quanto si sa in proposito.
-- 
When something told him he had nothing                       _/Davide\_
That's when he knew he had nothing to lose      |Eclissi: -6 \Alberani/
    -- Love And Money

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Materiale sull'eclisse.

Cerco materiale di tutti i tipi sull'eclisse avvenuta oggi, immagini
filmati, mi va bene tutto, specialmente se è materiale che denota una certa
qualità di immagine.
Grazie.
--
In attesa di risposte con conferme, smentite, boiate varie e
vaffaunculo.....
Darius il pazzo rompiscatole.
Dar...@Hackernet.zzn.com
UIN: 27361405

 wrote in message
news:7osiji$nnb$1...@serv1.iunet.it...


...


Io alloggiavo in un albergo in Carinzia con vari astrofili di tutta Italia e
la sera dell'11 abbiamo raccolto tutti i filmati fatti dalle diverse zone di
osservazione, abbiamo fatto un cassettone e abbiamo consegnato una copia a
Fabrizio Marchi, redattore di Coelum che alloggiava lì pure lui.
Probabilmente la cassetta verrà rimontata (con audio depurato) e allegata in
uno dei prossimi numeri della rivista
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: help, sos, aiuto!!!!!!!

Scusate ma è meglio comprare il Celestron C8 o il G8 sempre
Celestron?????????
Aiutatemi!!!
Sirius
P.S. vi avevo inviato una post a dicembre MA NON MI AVETE RISPOSTO!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:lPkg4.16810$D3.1...@news.infostrada.it...

Possiedo un C8 con montatura a forcella, di cui sono soddisfatto. E'
abbastanza robusto, sufficientemente leggero  ed il moto orario funziona
bene e consuma pochissimo.
 Il G8 e' applicato in maniera molto ballerina su una montatura "alla
tedesca" ma di fabbricazione cinese. Quanto questa nuova montatura sia
affidabile, e' tutto da dimostrare trattandosi di un prodotto non ancora
sufficientemente collaudato. Credo inoltre che in questo caso il moto orario
si debba comperare a parte, mentre nel caso della montatura a forcella il
moto orario e' integrato nella forcella stessa.
Io propendo quindi per il piu' collaudato C8. Questa e' la mia opinione.
Antonio Zanardo
P.S. Non devi incazzarti se non  ottieni risposta. Le risposte infatti sono
facoltative, mica obbligatorie.

 Scusate ma č meglio comprare il Celestron C8 o il G8 sempre

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acqua sgorga su Marte!

Acqua sgorga su Marte!
Water flows on Mars, before our very eyes
http://space.newscientist.com/article/dn10740
Clear skies!
Bruno Moretti IK2WQA
SETI SuperStar Award - Dec. 2006
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/SuperStar.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://space.newscientist.com/article/dn10740
Un meccansimo che avevo letto solo supposto, la superficie scavata "dall
interno" di canali ghiacciati che poi sublimano...
Un qualcosa c'e', dato che dopo alcuni mesi si rilevino dei cambiamenti in
immagini. 
Mi sorprende sempre il dettaglio di queste immagini, quelle delle tracce
dei rover sono stupende!
A-.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 


Uno degli obiettivi del MRO era quello di identificare dei posti
interessanti dove mandare i prossimi rover....
Mi sa che ne ha trovato uno.

 immagini.
Non ho capito una cosa. Perchè si pensa che si tratti proprio di acqua?
Personalmente sono scettico e trovo MOLTO più credibile questa 
spiegazione...
http://tinyurl.com/y7xg4s
L'acqua è rara e concentrata ai poli, mentre l'anidride carbonica è 
abbondante su tutto il pianeta e soggetta a variazioni di stato a seconda 
delle stagioni (... e dell'esposizione solare, della profondità nel terreno, 
ecc. ecc.).

 spiegazione...
idem!
A.

 cosa indicata come "una specie di paradiso" LOL! vabbe' cercare fondi, ma in
basta che non inizino a cercare fondali :-D
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: occ.regolo

Occultazione di regolo da parte della luna
dati di osservazione.
Osservazione con MTO 1000 a 80x
luogo long. 10 33.816 lat 43 49,33
tempo UT 1999 04 24 21 43 20.30  +/- 0.3sec
saluti e.mazzoni
 
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA/emil.htm
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA.htm

 tempo UT 1999 04 24 21 43 20.30  +/- 0.
Io c'ho provato, ma hanno vinto le nuvole :o(
--
Q'pla!
___________________________________________
Giacomo K
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400

Ciao ragazzi ieri sera insieme al GAP Gruppo Astrofili di Padova abbiamo
organizzato una serata pubblica di osservazione.
Abbiamo osservato la luna con un Vixen 102 collegato ad un monitor 21"
attraverso una telecamera CCD, e' stato veramente fantastico.
Ma il meglio della serata é avvenuto alle 23:45 quando Regolo si e'
spento dietro la Luna, io non avevo mai visto prima d'ora
un'occultazione essendmi da poco avvicinato all'astronomia.
Siamo riusciti a Videoregistrare l'evento attraverso un
videoregistratore, e il filmato e' risultato veramente ottimo. Purtroppo
il tempo non era dei migliori e le nuvolette nel cielo ci hanno fatto
tribolare non poco. In piu' ci si e' messo il motore di inseguimento che
ci ha lasciato proprio sul piu' bello e lo stazionemento dello strumento
era stato fatto in maniera approssimativa perche' il cielo a
Nord.....forse era la nuvoletta di Fantozz!!!
Ora vorrei rimontare il tutto creando un "MINI DOCUMENTARIO
DELL'OCCULTAZIONE" sia su supporto VHS sia su supporto digitale CDROM.
Chiunque fosse interessato potrà richiedermene una copia, naturalmente
ad un prezzo minimo che comprendera' costo vivo della videocassetta o
CDROM e spese di spedizione.
CIAO A TUTTI
Giuseppe Toffoli
cli...@flashnet.it
________________________________________
E' impossibile combattere la tecnologia,
si tratta di umanizzarla
Louise Sepulveda, scrittore cileno
________________________________________

CDROM e spese di spedizione.
...
---------------------------
Remove "NOSPAM" to reply...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un Pellicano... metropolitano

Saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:434d40b8$0$29556$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Raffreddare la WebCam B/W

Ciao a tutti, siete a conoscenza di qualche progetto per raffreddare il CCD 
della mitica quickcam BW senza usare Peltier ?
Ciao a tutti
Renato Tarabella
-- 
Posted from [212.210.240.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
5.1.0.14.0.200108...@pop.inet.it...


Grazie. A questo punto vorrei chiederti se conosci un progetto dettagliato 
di come costruirsi un CCD raffreddato con  la QuickCam B/W.
Ciao


della mitica quickcam BW senza usare Peltier ?
Mettila in feezer prima di fare la ripresa...
ti assicuro che non č uno scherzo, su un sito che descrive
l'adattamento al telescopio della "pallina" era descritto anche un
contenitore termico da metter in freezer
Un'altro ha usato l'espansione della CO2 comprerssa per raffreddare (ma
secondo me č troppo complicato)
I link ai siti li trovi a 
http://www.astrocam.org/
nella sezione raffreddamento
Ciao
	Fabio

 	Fabio
-- 
Posted from 
hwadsl-pool-213-155-203-97.telvia.it
 [213.155.203.97] 


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Autoguida rudimentale

Vorrei provare un esperimento, ma prima di imbarcarmici vorrei sapere da voi
se ne vale la pena (se è possibile con buoni risultati).
Ho un rifrattore 102/1000 su eq5 non motorizzata (prima o poi dovrò comprare
questa benedetta motorizzazione!) ed una reflex Fujica totalmente meccanica
che, a parte la mancanza di esposizioni multiple e mirino intercambiabile ha
tutte le caratteristiche richieste per la fotografia astronomica (con zoom
70-200, obiettivo da 50 mm  grandangolo da 28).
Vorrei in pratica costriure un piggyback per montarla sul imo telescopio ed
usare questo come guida per un paio di pose di mezz'ora/un'ora (con il
grandangolo o l'obiettivo normale) su vasti campi stellari o costellazioni.
Naturalmente guidando a mano con i soli controlli micrometrici della
montatura.
Dite che la cosa è fattibile? La precisione che otterrei potrebbe essere
sufficiente o non ne vale la pena?
Nel caso, mi consigliate un link per la costruzione del piggyback?
Grazie.
VN

 wrote in message
arq27c$1u1f$1...@newsreader1.mclink.it...


 
http://mkastropage.astrofili.org
Che sezione?
VN

 wrote in message
arqn1r$2245$1...@newsreader1.mclink.it...


 puntiformi guidate con il 102/1000
Allora mi lancio nell'impresa, grazie!
VN

> Allora mi lancio nell'impresa, grazie!
Se vuoi la mia opinione, prima di lanciarti nell'impresa dovresti
motorizzare la montatura, è praticaemnte impossibile correggere "a mano" il
moto orario, sopratutto con obiettivi > 28mm.
Olivier.
http://digilander.iol.it/astrofoto
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [NEWS] WISE

Il telescopio per l'infrarosso pronto per il lancio
http://wise.ssl.berkeley.edu/
Countdown e telecamere dal vivo:
http://countdown.ksc.nasa.gov/elv/

 Countdown e telecamere dal vivo:
http://countdown.ksc.nasa.gov/elv/
Nasa, lanciato satellite Wise
Scrutera' il cielo con tecnologia all'avanguardia
14 dicembre, 19:37
ANSA) - WASHINGTON, 14 DIC - Lancio riuscito da parte della Nasa di un
nuovo satellite realizzato per mappare il cielo come mai avvenuto in
passato. Dalla base di Vanderberg, in California, la Nasa ha mandato
in orbita il Wide-field Infrared Survey Explorer (Wise), che avra' la
funzione di 'scannerizzare' il cielo con una capacita' di visione e
penetrazione superiore a tutti gli altri sistemi finora utilizzati.
Wise orbitera' a circa 500 Km dalla Terra e tra un mese comincera' a
scrutare il cielo.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2009/12/14/visualizza_new.html_1646211321.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Colletta per Dino Baldi, senza più montatura x il glorioso 114.

Direi per solidarietà di fare una colletta; saremo un centinaio,  no?
Compriamogli 'sta montatura, se la merita, no!?
Se ciascuno gli invia 5.000 - 10.000 lire (e io voglio essere il primo), ce
la farà a prendersi la montatura, e quindi la sua magra rivincita ma meglio
che niente....
Grazie a tutti i frequentatori del gruppo da
Giampiero Mascelli, di Roma.
Postate di seguito, come sempre, le adesioni.
Propondo di spedire tanti piccoli vaglia, o anche banconote in busta -ci
guadagnano meno le Poste, quindi è molto meglio), tanto il rischio è minimo
viste  le somme in gioco, all'indirizzo del povero amico Dino (per me lo è
anche se non l'ho mai conosciuto), se è d'accordo!

Compriamogli 'sta montatura, se la merita, no!?
Io ci sto: dove invio il valsente?

Aspettiamo che ci dia l'indirizzo il povero Dino.

Vincent schrieb:

	Anch'io. Mandatemi l'indirizzo privatamente, per
	piacere.
	Ciao,   Carlo

Dino, siamo in tre ad attendere il tuo indirizzo privatamente!

(vedi anche l'altro msg un po' sopra)
fermi ragzzi fermi... ma che storia č....
aspettate qualche mese e poi mi arrangio....
piuttosto mandatemi se avete qualche progetto per l'autocostruzione....
Dino Baldi
Gruppo Astrofili Pavese

Gruppo Astrofili Pavese
P.S. se faccio 6 al SuperEnal8 te mando un Meade da 10" :-)))

Vuoi autocostruire la montatura o un bel newton?

mi acconteterei della montatura, appoggiandomi ad un tornitore astrofili, se
ci sono in giro i disegni e se è fattibile, ma credo che non sia facile,
anzi!
Dino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: E le stelle ?

In alcune foto dei robot e della sonda orbitante da marte si vede anche il
cielo scuro.
Ma le stelle dove sono ?
Ricordo la polemica delle missioni lunari degli amiricani sulla assenza di
stelle nelle foto... come si spiega questo fenomeno ? Si possono collegare
tra loro ?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:c0ra0r$6aq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mi pare che tutte le foto siano state scattate di giorno (correggetemi se
sbaglio) per cui il fatto che qualche volta il cielo appaia più scuro è solo
un problema di esposizione.
In ogni caso, anche se ci fossero, non è facile fotografarle per caso. La
loro luce è molto debole e perchè impressionino la pellicola occorrono
lunghe pose, ovvero bisogna proprio volerle fotografare. Se noti anche in
moltissime immagini riprese nello spazio, è molto difficile vedere delle
stelle.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c0ra0r$6aq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

I robot su Marte di notte riposano, quindi non hanno ripreso immagini. Di
giorno, l'atmoafera marziana si comporta più o meno come la nostra,
nascondendo la luce delle stelle. Nelle foto lunari le stelle non
comparivano in quano l'esposizione era ottimizzata per il paesaggio lunare
illuminato dal sole (1/125 di secondo se non sbaglio) e quindi era
impossibile vedere le stelle, come del resto succede per ogni altra immagine
del cielo che non mostra stelle.
Daniele Gasparri

 Ma le stelle dove sono ?
Il cielo visto da pianeti senza l'atmosfera e senza oceani, non č azzurro
come sulla terra, ma anche di giorno si presenta scuro come in effetti č.

 ha scritto nel messaggio
news:yFjYb.245156$VW.98...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ARG cometa poi Giove (domanda)

Ok, ho visto qualcosa anch'io, ieri sera alle 19.20 circa a occhio nudo
molto luminosa.
ho puntato il mio DS 127 (è tutto quello che ho :-(  ).
Il crepuscolo e l'inquinamento luminoso in quella direzione hanno
trasformato tutto in una delusione, una palla policromatica indecifrabile!
certo non mi aspettavo il risultato di Sauro (complimentoni) ma....
Ho ripiegato (si fa per dire) su Giove per tirarmi su il morale, ho visto
questa configurazione dei satelliti:
*     **  O    *
Scusate l'ignoranza ma, mi sapete dire il loro nome?
Grazie
Ciao a tutti

 ho puntato il mio DS 127 (č tutto quello che ho :-(  ).


 *     **  O    *
Ganymede,Europa,Callisto,Giove,Io
Saluti


 wrote in message
21Zm8.61631$1S3.1...@twister1.libero.it...

Ganimede    Callisto-Europa      Giove            Io
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ho visto M42?

Un paio di sere fa ero in auto (come passeggero, si capisce) ed essendo il
cielo splendido e la strada (comunque una statale, eh! Non è che ci fosse
buio totale) non eccessivamente illuminata mi è acpitato di guardare dal mio
finestrino e mi sono soffermato dapprima su Giove (molto luminoso, bello
anche ad occhio nudo) e poi su Orione. Al centro della parte bassa della
"caffettiera" (come io chiamo familiarmente Orione) mi è parso di vedere una
tenue lumonosità. Considerando che le mie lenti non le cambio da tre anni
(dovrei correggere uno 0,50 di astigmatismo e uno 0,25 di miopia rispetto a
quelle che porto) e la situazione di osservazione descritta (dietro un
finestrino con le luci di una statale non eccessivamente illuminata ed il
cielo stupendo), è possibile che abbia visto M42 ad occhio nudo o è più
probabile che me la sia sognata?
Sapete, non mi era ancora capiatto di vedere una "nebulosità" di magnitudine
così bassa (ho controllato sul planetario: dice 4) ad occhio nudo (sono
abituato male)...
In generale è possibile paragonare la magnitudine di una sorgente puntiforme
con quello di una luminosità diffusa? Come?
--
Nico

E' probabile che fosse M42, è molto luminosa e sta di gran lunga sotto la 6
magnitudine quindi si vede alla grande a occhio nudo.
Ciao.

Ciao Nico,
ti assicuro che non te la sei sognata visto e considerato che io, dai cieli
dell'Aquila, la vedo benissimo anche ad occhio nudo. Lo spettacolo arriva
quando ci punti un 10x50 o anche un cercatore. Meglio se un tele a
bassissimi ingrandimenti.... troppo bella...
Cieli sereni e bui,
giampy

 e considerato che io, dai cieli dell'Aquila
io sempre dal Sannio ma un po' piů a Sud: Matese molisano. :-)
Solo che queste ultime notti c'č molta foschia/nebbia e non si vede un tubo!
Ciao.
Nico

 magnitudine quindi si vede alla grande a occhio nudo.
Grazie, innanzitutto. Potete dirmi qualcosa sul secondo quesito: come si
confrontano le magnitudini di oggetti estesi come le nebulose con quelli di
sorgenti puntiformi?
In pratica è più facile vedere, a parità di condizioni, una stella di
magniudine 4 o una nebulosa di pari magnitudine?
--
Nico

 wrote in message
a30hck$14u0n1$1...@ID-71778.news.dfncis.de...


 probabile che me la sia sognata?
Io non ho mai visto M42 a occhio nudo (con il telescopio è uno spettacolo),
nemmeno con le lenti ottimali per me... però forse dipende anche dalla zona.
--Monica
(Lurkatrice e ammiratrice di questo Newsgroup)

 probabile che me la sia sognata?
Io non ho mai visto M42 a occhio nudo (con il telescopio è uno spettacolo),


 nemmeno con le lenti ottimali per me... però forse dipende anche dalla
zona.
In città (o paese) neanch'io. Siccome qui era su una statale in una zona non
molto illuminata penso che sia possibile, ma non ne sono tanto sicuro.
--
Nico
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Registrazione dell'eclisse!!!

Sono tornato solo oggi dalle ferie.
Ho visto che non riuscite a leggere il mio file .wav.
L'ho realizzato comprimendo il file originale  (7.6 MB!) utilizzando il
programma "GoldWave 4.02" (è uno shareware reperibile in internet).
Ho utilizzato come opzioni di salvataggio "MPEG Layer-3 16 kBit/s, 8.000
Hz, mono".
Sul mio PC, forse perchè ho installato GoldWave, non ho problemi ad
ascoltarlo, utilizzando per esempio il lettore multimediale.
Purtroppo, mi si è rotto il modem, e, data la disponibilità solo di un
vecchissimo 2400 bps, dato che partivo il giorno seguente per le ferie e
data l'urgenza di metterlo a disposizione non ho potuto fare ulteriori
prove (d'altra parte mi sembra insensato mettere in linea un file da 7.6
MB!).
Fatemi sapere se installando Goldwave riuscite ad ascoltare il mio file,
ovviamente se ciò vi interessa.
Alberto
--
Posted from 
bbs.digibank.it
 [194.133.157.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Niente da fare :(( GoldWave 4.02 non me lo apre e di settaggi tipo MPEG
Layer-3 16 kBit/s, 8.000 Hz, mono neanche l'ombra.
Non sarebbe piu' facile ZIPpare il file o comprimerlo con RAR o produrre un
MP3? naturalmente partendo da un WAV "normale" che di solito si presta bene
a essere compresso con questi sistemi.
Mi piacerebbe veramente ascoltare il file, io ero a casa con un braccio
ingessato all'epoca, ed ho dovuto abbandonare tutti i progetti fatti.
GRAZIE
CIAO, MARCO ^_^


Sto provvedendo: in pochi giorni darò l'annuncio di aggiornamento del sito.
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ombra di Europa

La state osservando? io ho iniziato prima delle
18 e già c'era.
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:607ddc8e2f609c24d3...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:607ddc8e2f609c24d3...@mygate.mailgate.org...


 Cieli sereni.
Magari sempre intorno a II!!
L'ombra alle 18:25 TMEC avrebbe dovuto trovarsi in meridiano centrale,
corrisponde?
Ciao Renzo, buona serata.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 18 e già c'era.
Buon lavoro, Roberto.
Io stasera sono dedito all'aspetto teorico, ti ringrazio se presto mi
renderai partecipe, come sempre, delle tue ottime osservazioni.
A presto,


 Ciao Renzo, buona serata.
Grazie. E' andata abbastanza bene.


 cielo pressochè fermo...
Ci credo che dell'ombra non hai visto .. neanche l'ombra. :-))))
Il transito è terminato alle 20.02 TMEC ed avendo cominciato proprio a
quell'ora l'osservazione non potevi certo vederla.
Comunque con 100 x e un 114 (presumo che sia questa l'apertura del tuo
strumento perché 144/900 non ne ho mai visti) si vede tranquillamente.
Fai un salto sul mio sito. Ci sono le effemeridi dei pianeti e tutti i
fenomeni legati ai satelliti di Giove e al transito dell GMR per tutto il
2002.
Ciao, e non te la prendere. Sarà èer un'altra volta.


 Ciao, e non te la prendere. Sarà èer un'altra volta.
grazie per l'info!!!!
Marco


 corrisponde?
Io non ti dico che seeing avevo se no ti incazzi...
^__^


 2002.
una domanda: l'ora con cui indichi il transito della GMR corrisponde al
transito per il centro del disco ?
grazie!
Marco
ps. con che software si possono individuare questi eventi ?


Esistono alcuni software (il primo che mi viene in mente è Meridian ma non
mi ricordo ora l'URL) ma io ho preferito realizzarlo in collaborazione con
un mio amico uno ad hoc.
Io e lui ci divertiamo a programmare realizzando vari programmi astronomici
(Luna, Eclipse, Coelum, e ora Sistema Solare).
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: (lungo) Vecchio appassionato, nuovo astrofilo.

Ciao a tutti gli appassionati di astronomia.
Premetto di essere nuovo in questo NG e che la mia competenza in materia è
decisamente amatoriale. Volevo rendere note le mie esperienze di
osservazioni stellari per avere qualche consiglio, suggerimenti o critiche.
Il telescopio in mia dotazione è un Antares(Plutone), D=80, F=910 con
ottiche da 40x, 80x e una barlow.
Ieri sera sono riuscito per la prima volta ad osservare la galassia di
Andromeda, e neanche tanto malaccio dato che occupava interamente il campo
visivo dell'obiettivo con risultati migliori a 40X per non perdere troppo in
luminosità.
Poi sono riuscito ad osservare Giove però con un ingrandimento di 80x si
vedevano abbastanza bene i contorni del pianeta ma non era sufficiente per
distinguerne qualcosa di più di un paio di striscie grigiastre che lo
attraversavano circa all'equatore.
Quindi sono riuscito ad osservare anche Saturno e si vedevano bene gli
anelli (o almeno io ne vedevo uno solo ma ben definito che circondava il
pianeta)... credo (ma la suggestione può avermi fatto brutti scherzi) di
aver distinto anche l'ombra che la porzione di anello davanti proiettava sul
disco del pianeta e la zona d'ombra che il pianeta proiettava sulla porzione
di disco restrostante. Anche qui la suggestione può avermi fatto vedere le
traveggole ma credo di aver distinto anche una striscia grigiastra tagliare
l'equatore.
Purtroppo non sono riuscito a vedere molto di più, ma pregheri chiunque
voglia rispondermi di dirmi se quello che ho visto era sufficiente per
ritenermi soddisfatto o faccio un uso errato dello strumento?
Giove l'ho osservato meglio con un 80X, Saturno con 160x (80x+barlow,
l'immagine era un po' più scura e ofuscata ma sforzando lo sguardo ne ho
indovinato quei particolari di cui sopra).
Grazie a tutti coloro che vorranno condividere le loro esperienze e
confrontarle con le mie.
Max the Jack

 Max the Jack
Credo che l'attenzione non vada posta su come hai osservato ma su quanto ti
è piaciuto farlo ... con il tempo verrà sicuramente anche la qualità
l'importante e' che ci sia la passione ... finché c'e' passione c'e'
speranza :)))
Ciao
    Carlini Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ISA e ISAA

Salve a tutti.
   Premetto che nn voglio alzare alcun tipo di polemica riguardo a ISA o
ISAA.
Ora io sulla maggio parte dei server newsgroup che ho connesso nn ho trovato
alcun "mirror"
di ISAA.
Volevo solo chiedere a chi ha il mio stesso problema come si può risolvere.
Possibilmente mi servirebbe un server di tipo FREE perchè uso un
collegamento ADSL dell'ALBACLICK
e sul newsgroup di Libero (aperto soltanto a connessioni Libero per essere
visto con OutLook ad esempio)
nn posso scaricare le news xk nn sono autenticato.
Grazie mille.....
    Enrico


Io ho l'account con Albacom (
newsread1.albacom.net
) e lo avevo anche con 
Libero (
powernews.libero.it
).
Prima (Libero) riuscivo a vederee ISAA ma ora con Albacom no.
E non mi sto di certo scervellando nel tentativo di vederlo...
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
Dato che c'era l'idea di spostare le discussioni amatoriali
(alle quali sono piů interessato, per foto ccd montature consigli)
non volevo rimanere senza un appiglio che ritengo molto utile.
Se dici che in ISAA nn c'č nessuno, nn ci sono problemi,
ma mi seccherebbe perdere qualche post interessante.
Ciaooooo
   Enrico

 ma mi seccherebbe perdere qualche post interessante.
Su ISAA non ci sarà un gran movimento ma dire che non c'è nessuno ...
Io uso libero da tempo e mi ha funzionato subito e, quando sono fuori come
ora, mi collego tramite Usenet.
Se poi si decide di usare TUTTI un unico NG io sono d'accordo. Nel
frattempo, e vedo che sono già in parecchi a farlo, cerco di usare i NG a
seconda dell'oggetto.
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Non so se è solo una mia impressione, ma mi sembra che il numero di post
giornalieri sia fortemente diminuito da quando c'e' stata la scissione...
G.

"Renzo" <rdel...@MAIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:213Z188Z194Z68Y...@usenet.libero.it...

Non intendevo dire che nn c'è nessono su ISAA anzi, mi pare che i post
di carattere amatoriale ci siano ma il mio problema è appunto che
con la connessione ADSL di albaclick e Outlook nn posso leggere
usnet.libero.it
 perchè nn è autenticata la connessione (nn l'utente mio di
libero
ma prorpio la connessione).
In più pare che ISAA ci sia solo su 
usnet.libero.it
 e quindi nn riesco a
sottoscrivere
l'account per ISAA su Outlook.
Per me sottoscrivere un NG o due è lo stesso solo che se nn posso
sottoscrivere
il NG che mi interessa mi secca un po e volevo sapere se qualcuno ha
trovato il mirror di ISAA su qualche usnet Free.
Cmq male che vada li leggo direttamente dal sito di libero.
Di necessità virtù.
Ciaoooo
   Enrico.


Mi è parso anche a me, spero cmq che sia diminuito su ISA ma sia
aumentato su ISAA in modo che i post ci siano cmq.
   Enrico
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclissi Lunare di Gennaio 2000, serviranno dei filtri per fare le foto, come per il sole

Salve a tutti, quest'estate mi sono divertito a fare le foto dell'eclissi,
vorrei farne anche a gennaio, ma vorrei prepararmi per tempo, visto che ad
agosto mi sono dovuto fare il filtro solare artigianalmente con un foglio di
mylar visto che i filtri non si trovavano più, qui a Roma. Per fare delle
foto all'eclissi di luna che perllicola e che tempo si consiglia, serve un
filtro?

 wrote in message
keb_3.86294$s17.9...@typhoon.libero.it...

No il filtro non serve ..... l'eclisse è di luna non di sole è la terra
questa volta che copre il sole..................
quello che si vede è una luce molto tenue.... meno di quella della luna
piena....

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: VENDO GPDX

Vendo GPDX con cannocchiale polare, illuminatore interno, 1 contrappeso
originale. Un mese vita.
Motorizzata con MT2 originali Vixen e controllo SkySensor 2000 PC. Sei mesi
vita
Batteria al piombo 7 Ah.
Treppiede alluminio autocostruito robustissimo (gambe diam. mm 70).
Tutto il materiale e' pari al nuovo
Prezzo complessivo 4.500.000
Invio foto a chi e' seriamente interessato.
tel. 0348.2606412
Antonio Zanardo

 originale. Un mese vita.
Potri avere la descrizione delle caratteristiche del modello
ciao
--
Danilo (Bar1yuk)
------------------------------------------------------
web      
http://digilander.iol.it/bar1yuk/
mail       
NO-SPAM...@iol.it
per rispondere rimuovere NO-SPAM dall'indirizzo
-----------------------------------------------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Anello intorno alla Terra

Riporto di seguito una notizia che ho trovato in un altro ng.
Earth is slowly forming a ring similar to Saturn's-- and scientists say
the radiant, multicolor band will become visible to the naked eye within
just a few months!
Qualcuno ne sà qualcosa di più?
Ciao a tutti
Maxnever

Maxnever wrote:

Beh, con tutta quella spazzatura non mi stupisce affatto.
Gran bell'anello!!! :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Questo o quello?

Ho un grosso dubbio sul telescopio da comprare.
Meglio un Konuscope 45 o un Celestron 114?
Grazie a tutti gli uomini di buona volontà che mi daranno una mano.
ZEUS

Ho un grosso dubbio sul telescopio da comprare.
Meglio un Konuspace 45 o un Celestron 114?


Ho un Konus.
Compra un celestron.
Pietro
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: star party Campo Imperatore

Lo so che magari non ve ne frega niente, ma io sarň allo star party del
Gaspra il 9 agosto (Campo Imperatore).
C'č qualcun altro che ci va? Sapete, mi piace fare nuove conoscenze
astronomiche...
Saluti.
Emiliano.
*****************************************************************
e-mail primaria: megagenius (at) inwind (punto) it
e-mail secondaria: megagenius (at) infinito (punto) it
visita il mio sito web: 
http://members.xoom.it/maramonte
un consiglio: 
http://pinguinisottoscala.supereva.it/maramonte.htm
*****************************************************************

 C'è qualcun altro che ci va?
Io.
-- 
"C'è chi si domanda se Mosè sia stato una vittima della radioattività"
(post su IDM)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Re: tempesta solare!

 
 
Aggiungerei anche
http://spaceweather.com/
 
 
-- 
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM - K8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
 
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)

Salve a tutti, ieri ho girato questo piccolo video.
Esempio di ricezione di intenso rumore di fondo causato da una tempesta geomagnetica in corso in seguito a un flare solare di classe X1, 9 gennaio 2014
http://youtu.be/bviAyA-nttw
 
 
(piccola curiosità tecnica importante per i pignoli:
dire che l'S-Meter indicava 9 significa che all'ingresso del mio ricevitore, a causa del segnale ricevuto, si raccoglieva una tensione di circa 56 microvolt:
https://groups.google.com/d/msg/ari-napoli/6M6TwhGY39g/rF3wWOzPyDcJ
 )


 
 
interessante!
aumentano anche X e gamma rilevabili con un contatore geiger?

 aumentano anche X e gamma rilevabili con un contatore geiger?
 
Scommetterei di no, il potere schermante dell'atmosfera nei confronti
di X e gamma e' paragonabile quello di un guscio di piombo spesso
1 m...
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani

 utilizzata, no?
 
Certamente,
assolutamente s�, e anche dal cavo coassiale che c'� di mezzo.
Pensa che purtroppo io ho 70 metri di cavo coassiale di discesa che a 14 MHz 
mi fanno perdere circa 3-4 dB.
Ciao.


 aumentano anche X e gamma rilevabili con un contatore geiger?
 
 
Beh, lo sai, gli strumenti per la rilevazioni di raggi X e gamma sono posti 
sui
satelliti perch� la ionosfera � in grado di assorbire gran parte di tali
radiazioni. Onestamente, non credo che con un contatore geiger tu possa
fare misure attendibili.
Tra l'altro, avresti la difficolt� del non preavviso. Mentre le particelle
delle coronal mass ejections impiegano un paio di giorni a ragiungere la
Terra, i fotoni vanno a velocit� c.
 
Ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: database stellare

Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi se esite un file di database che è possibile scaricare e
che contiene la posizione delle stelle e degli oggetti del catalogo NGC e
IC?
Grazie 1000

> qualcuno sa dirmi se esite un file di database ...
[cut]
prova: 
ftp://ftp.nofs.navy.mil/usnoa/
altrimenti: 
http://www.astro.ku.dk/~erik/Tycho-2/
tanto per citarne due....
saluti
ten
--
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:P2Jf9.13278$6O4.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale telescopio ?

Salve a tutti
Vorrei comperarmi un telescopio .. quale ? cosa mi consigliereste di
prendere per avvicinarmi alle meraviglie della volta celeste ? Premetto che
qualche fondamenta di astronomia ce l'ho, quindi non penso di correre il
rischio di perdermi tra una stellina e l'altra, sono solo poco avezzo di
ottica !! si trovano telescopi buoni e sufficientemente potenti per 500 euro
o giu' di li' ? .. mi servirebbe qualcosa tale da garantirmi di vedere
qualche galassina o nebulosina o per lo meno di farmi vedere Marte grande
almeno come una monetina da 1 cent .... ho speranza ? grazie per i consigli

 ha scritto nel messaggio
news:aH8J9.75894$3l.21...@twister1.libero.it...


 almeno come una monetina da 1 cent .... ho speranza ? grazie per i
consigli
Ciao, sotto cieli inquinati anche ottimi strumenti rendono male, purtroppo.
Per il budget di 500euro al massimo scorgi, individui, la
nebulosina/galassina, ma di certo non aspettarti di vedere i dettagli che ti
propongono strumenti ben più costosi (riferendomi in particolare a Schmidt
da 8-10"). I bracci delle galassie (per esempio di m51) possono essere visti
sotto cieli scurissimi, con ottimi strumenti,e soprattutto con un occhio
allenato!
Discorso Marte: qui il problema non è tanto il tele, ma Marte! A giugno 2003
raggiungerà i 25" di dimensioni angolari, quindi potrà essere visto con
decenza anche da un 150mm riflettore o giu di li...Ma quando il pianeta si
"chiude" a 6-8" un 150mm visualizza solo un puntino rosso!
E poi ci sarebbe da considerare anche il dilemma
rifrattore/riflettore/schimdt/maksutov...Come vedi la scelta non è facile e
difficilmente coniugherà al meglio osservazione planetaria e deepsky.
Ciao
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:aH8J9.75894$3l.21...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Ef6K9.11383$ab2.3...@news1.tin.it...

Ehm.... scuso l'intromissione, ma io avrei un ETX90 EC già completo di
autostar 497 (senza il treppiede opzionale, però ...)
più o meno a quella cifra. Se sei interessato mandami una email
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: neofita

ciao a tutti
mi hanno regalto un telescopio, ma non sapendo nulla mi rivolgo a voi.
Dunque: è un newtoniano e dovrebbe avere circa 350 ingrandimenti(comunque se 
è un dato importante guardo sul manualetto e ve lo dico). Insieme ad esso mi 
hanno dato vari obbiettivi(hanno tutti davanti una H), il H20mm, H12.5mm, il 
H4mm; ho anche una BARLOW 2X ( cosa è e come si usa???) e vari accessori per 
il cannocchialetto sopra (quello che penso serva per puntare).
Allora volevo chiedervi una cosa:  se guardo la luna con il 20mm la vedo 
bene e a fuoco ma tutta intera, non posso zoommare sulla superficie, ma se 
metto gli altri due obbiettivi che dovrebbero ingrandire diventa sfocata.
Altro problema: perchè se lo punto verso una stella vedo solo la palla di 
fuoco più ingrandita e più fioca come luca???
Aiuto!!! scusate la mia ignoranza in materia ma bisogna cominciare da 
qualcosa.
ciao e grazie.

 ciao e grazie.
Ciao,
Armando

 tutti davanti una H), il H20mm, H12.5mm, il H4mm;
Come gia' detto gli Huygens sono fondi di bottiglia. Il 4mm usalo come
fermacarte, e forse anche il 12mm.
Da cui, probabilmente i problemi che elenchi in seguito.
Per avere l'ingrandimento del sistema obiettivo + oculare devi fare il
rapporto focale obiettivo / focale oculare
Es. fob = 600mm  foc=12mm    i=600/12 = 50
Ciao!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Sometimes there's a part of me
Has to turn form here and go
Running like a child from these warm stars
Down the Seven Bridges Road..."

 puntiforme.
Bè, non è proprio così...
Anche il telescopio ideale con l'oculare ideale mostrerà le stelle come dei
cerchietti sfocati, poichè la luce diffrange sempre, per sua stessa natura.
Quello che dici tu, è una schematizzazione dell'ottica geometrica che non ha
riscontri nemmeno nella realtà "più perfetta". E' solo una schematizzazione
semplificativa.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oggetto Luminoso

Questa sera guardando il cielo  verso est ho visto un corpo luminoso
piuttosto grosso č come al solito Venere e io non l'ho riconosciuta ? O
cos'altro.Scusatemi sono un neofita.Ciao Marco.

piuttosto grosso è come al solito Venere e io non l'ho riconosciuta ? O
