Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Video inedito Massa-Hamilton

Ripreso (molto bene) da uno spettatore.
Non e' proprio una ripresa verticale ma perlomeno si ha una visione piu' 
ampia della carreggiata.
Alla luce di queste immagini mi pare di poter dire che MAS abbia 
effettivamente lasciato poco spazio a HAM, tagliando la curva con molto 
anticipo; per cui per quanto mi riguarda caso chiuso.
http://www.youtube.com/watch?v=EbCkWY3kS0M
F.

 
http://www.youtube.com/watch?v=EbCkWY3kS0M
Comunque il sorpasso era riuscito... peccato per il lieve fuori-pista 
successivo, che ha fatto perdere a Massa ben pi� di 24 ms.
Ciao, fms 

 successivo, che ha fatto perdere a Massa ben più di 24 ms.
Indubbiamente.
Resta cmq una delle cose + belle che ho visto in F1 negli ultimi tempi.
PS: spero che contattino questo spettatore e gli facciano fare la regia 
dei gp. Di certo e' molto + in gamba della media di quelli che ci stanno 
ora :) 
F.

> successivo, che ha fatto perdere a Massa ben più di 24 ms.
tecnicamente Massa non ha tagliato la linea del traguardo! :) 

 anticipo;
Allora è colpa del NEGRO (tm) che non si è ristretto! :-DDDDDDD
BTW, per me era chiuso anche prime ergo video che aggiunge poco. :-)

Il 13/07/2011, MaxBass #I-D +GTT ha detto :

se Massa stesso si è affrettato a dire che è stato un normale incidente 
di gara, è perchè magari pensava di rischiare lui stesso una 
penalizzazione!

 per me era chiuso anche prime
Non ne dubito... per te quando c'è di mezzo Hamilton hanno sempre torto gli 
altri, a prescindere.
Ciao, fms 

 gara, è perchè magari pensava di rischiare lui stesso una penalizzazione!
Si, gira voce pensasse di essere radiato dalla F1 e da tutte le altre 
formule minori...
Ciao, fms 

Il 13/07/2011, F M&S ha detto :

non so quanto spiacerebbe alla ferrari

 BTW, per me era chiuso anche prime ergo video che aggiunge poco. :-)
Certo, se si parte dal preconcetto che NON PUO' essere colpa di TBB
aggiunge poco...;-)
Per tutti gli altri e' invece determinante, io ho capito solo ora cosa e'
successo (Grazie Felipone!) :-)

 anticipo; per cui per quanto mi riguarda caso chiuso.
Non so se avete notato la staccata a ruote fumanti di Vettel in fondo
alla chicane...meno male che Webber nell'ultimo giro aveva mollato,
eh...
Comunque impressionante la traiettoria che compie Massa nell'ultima
curva. Delirio totale.

 e' successo (Grazie Felipone!) :-)
Effettivamente non vedo come dalle immagini viste finora ci si potesse 
fare qualche idea chiara. Anzi IMHO sembravano indicare HAM come il 
responsabile principale, tant'e' che le reazioni per la maggiore andavano 
in questo senso, perfino in quel forum inglese.
F. 

 aggiunge poco...;-)
Eh sì. Funziona esattamente così. In genere da qualche anno, ma
soprattutto quest'anno.
Sappimi dire com'è il tramonto sull'adriatico visto dal Conero
eh ... :-D

 altri, a prescindere.
Per me no, ma 'sto giro direi che l'hamiltonata l'ha fatta Massa.
E' comunque interessante questo talento del "Negro" a trovarsi sempre 
nei casini, perfino quando è incolpevole. :-)
Mi sarebbe piaciuto vederlo qualche anno fa, quando le vie di fuga 
erano di ghiaia. Anche ieri, la sua gara sarebbe durata pochissimo.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

 nei casini, perfino quando è incolpevole. :-)
Oh, non è difficile, basta stare sulle palle a qualcuno, e troverai
sempre abbastanza gente disposta a montarne un "caso"...

 anticipo; per cui per quanto mi riguarda caso chiuso.
Vero,probabilmente Massa pensava di aver compiuto il sorpasso e per
questo ha chiuso la curva.
Sorpasso che è stato impedito da una staccata a ruote fumanti.
Bel duello comunque

 eh ... :-D
Stavi per dire una cazzata, l'hai evitata per una decina di Km.
Se invece di "Cònero" avessi detto "Ancona", ti garantisco che il 
tramonto si vede... sull'Adriatico!!! :-)
So che non ci crede nessuno, ma io ci abito.


 responsabile principale
Togli pure l'IMHO, anch'io ho avuto l'impressione che potesse trattarsi
dell'ennesima hamiltonata (dall'inquadratura ravvicinata esterna), ma mi
sono guardato bene dal prendere una posizione, visto che dal cameracar di
felipe non si capiva dove fosse esattamente Ham... 

 Sorpasso che è stato impedito da una staccata a ruote fumanti.
Come si fa in qualsiasi caso di tentativo compiuto all'esterno di una
chicane.

 Sorpasso che � stato impedito da una staccata a ruote fumanti.
Pi� che altro, sorpasso compiuto ma vanificato da lieve fuori-pista 
successivo, o pensi che quest'ultimo sia costato meno di 24 ms?
Ciao, fms 


Il fatto di stare sulle palle a qualcuno può dipendere da molti
fattori ... c'è comunque chi se lo merita e se lo va a cercare.

 Stavi per dire una cazzata, l'hai evitata per una decina di Km.
E invece tu stai a temperar cazzi anche sulla posizione relativa
dell'adriatico rispetto all'Italia ...


Ha fatto bene a provarci, almeno ha provato a fare qualcosa, peccato
non essersi avvicinato a Hamilton un giro prima.
Devo dire che nonostante abbia perso la piccola battaglia, Massa nei
miei riguardi ha riguadagnato qualche piccolo punticino.
Ultima osservazione, quelli del pubblico che si vedono scattare in
piedi secondo voi tifavano Massa o Hamilton ? :-)


+1
-- 
http://www.simracing.biz


certo che se Massa ï¿œ stato lesto a provarci, Hamilton nell'ultima curva 
ï¿œ stato bravo ad infilarsi e costringere Felipe a stare largo, la 
sbacchettata si vede bene che gli esce ben dopo che Lewis si ï¿œ 
infilato. Dalla TV credevo che il sorpasso di Hamilton fosse la 
conseguenza della perdita di aderenza, ed invece sarebbe cambiato ben 
poco.
-- 
http://www.simracing.biz

> Ripreso (molto bene) da uno spettatore.
Ottimo video.
Conferma il bel duello che "fortunatamente" non ha istigato
nessun istinto "punitivo" da parte di quei deficienti in direzione
corse.
Nonostante ci fosse di mezzo il Negro(TM).
m
-- 
Capes are for flying. I don't... I don't fly
- Defendor
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> riguadagnato qualche piccolo punticino.
Con me i suoi punti li ha sempre conservati. Sono perfettamente conscio 
che non splendera' per sempre nel firmamento dei talenti della F1 di 
tutti i tempi; ma cose tipo questa:
http://www.youtube.com/watch?v=SKHyHdKdygY
non me lo faranno mai dimenticare.
F.

 tutti i tempi;
Per scriverla correttamente nel firmamento dei talenti della F1 non ci
entrerà mai nemmeno per un quarto d'ora; e se ci prova c'è sicuramente
un guardiano che lo butta fuori a calci. :-D

 un guardiano che lo butta fuori a calci. :-D
Vabbe' l'avevo scritto chiaramente, non c'era bisogno di rimarcarlo :P
Cmq, passami la smielatezza, per entrare nel firmamento del cuore i 
requisiti sono altri. Felipe fa parte della costellazione dei "mediani" 
quelli nati senza i piedi buoni, come dice Ligabue, ma che buttano sempre 
il cuore oltre l'ostacolo, rimediando botte, sconfitte e a volte qualche 
attimo di splendore.
(E' pur vero che prende anche un bel pacco di soldi per far quello che 
fa, ma spesso la realta' e' meno poetica dei sentimenti).
F.

 attimo di splendore.
Senza dimenticare quanto fa divertire i bambini in certe
circostanze! :-PPPPPPPPPPPP

 :-PPPPPPPPPPPP
Ti assicuro che in altre circostanze fa divertire pure i grandi ;)
F.

 Ti assicuro che in altre circostanze fa divertire pure i grandi ;)
Mi sforzo, ma fatico a ricordare ... :-)
Ma di risate per bambini se ne possono citare a quintali; anche
restando al solo 2008.

 possono citare a quintali; anche restando al solo 2008.
E' chiaro che per te e' facile annoverare le giravolte di SStone 2008 nel 
campo inettitudine di TB, mentre le gomme finite, gli insabbiamenti 
all'entrata dei box, i pulsanti sbagliati sono tutte piccole pecche del 
dio HAM o magari complotti internazionali.
Per chi e' di mente semplice come me, cazzate se ne vedono da ambo le 
parti, e spettacolo idem. E ti sembrera' strano, a me la F1 piace 
seguirmela cosi'.
F.

 come, e nonostante tutto non si e' scongelato.
Forse lo so io, il "come".
Facendo più punti, più vittorie, più giri veloci e più presenze sul 
podio dei suoi avversari.
Il tutto correndo con una vettura che per le prime 7 gare era 
disegnata sullo stile di guida (opposto) del suo compagno.
Per me, è più che sufficiente per "scaldare il cuore".
Anche se sul podio avesse avuto l'espressione di Russell Crowe nel 
"Gladiatore".
Ad ulteriore precisazione, Massa ha continuato a correre con la "sua" 
vettura anche dopo Indy. Nessuno gli ha imposto di adottare modifiche 
che non apprezzava, come sarebbe accaduto al "ghiacciolo" nell'anno 
successivo.
Ciò nonostante è rimasto indietro di 16 punti dopo averne avuti 10 di 
vantaggio (Montecarlo).
Forse neanche tra Hakkinen e Coulthard c'era un simile abisso.


 restando al solo 2008.
Impossibile, restando al solo 2008, obliare questa imperitura peerlata:
http://youtu.be/xnCsG0DlXkU

 Forse neanche tra Hakkinen e Coulthard c'era un simile abisso.
Certo certo, fatto sta che nel 2008 il tuo eroe ha preso legnate da 
Felipe, anche se applicando le equazioni di Rox verrebbe ovviamente fuori 
che il ghiacciolo ha surclassato il brasiliano.
F.

 attenta ai dettagli come te possa trascurare questo piccolo particolare.
Aggiungo: chissa' quale manovre intergalattiche ti saresti inventato se 
un mondiale del genere lo avesse vinto, che so, un MS o un ALO.
F.

Il 2008 è tutto qui:
http://www.youtube.com/watch?v=SOGFNENPrtQ

 
http://www.youtube.com/watch?v=SOGFNENPrtQ
Paro paro :S
Ma il giorno dopo e' nato mio figlio :) 
F.

 seguirmela cosi'.
Ma tu puoi seguire la F1 come ti pare, anche da dietro il monitor per
quanto mi riguarda.
Purchè non senta parlare di accostamenti tra Hamilton e Massa che
persino l'asfalto si rivolta nella tomba ...

 binocolo,
Se la McLaren non si fosse fatta beccare con progetti altrui nel
cassetto non ci sarebbero stati papocchi che, giusto per ripetermi un
po', non hanno coinvolto il solo LH, ma un intero box.
Contemporaneamente.
C'è proprio bisogno di scomodare gli alieni per
spiegarlo ..............

 un mondiale del genere lo avesse vinto, che so, un MS o un ALO.
Dipende da che parte stavano. Se erano dalla parte di LH avrebbero
dovuto perdere, se stavano da quella di KR avrebbero dovuto vincere.
Quindi avrebbero perso e vinto, rispettivamente.

 persino l'asfalto si rivolta nella tomba ...
Ma guarda, mi spiace urtare la tua sensibilita', tuttavia penso di poter 
accostare chi mi pare e piace :) Non ho mai nascosto di ammirare 
Hamilton, ma non credo che tra i due piloti ci sia l'abisso che ci vedi 
tu. Il 2008 e episodi come Montecarlo o SStone 2011 a mio avviso lo 
dimostrano, sempre ovviamente al netto della tua serie di equazioni di 
rilivellamento; che pero' tra te e Rox dovreste aggiustare, perche' la 
matematica non puo' essere un'opinione :)
F.

 Quindi avrebbero perso e vinto, rispettivamente.
Perdonami... me lo rispiegheresti? :P
F.

 Di certo NON vinse solamente per le sue capacita'.
Non entro nelle teorie dietrologiche, perché se ne sta già occupando 
MaxBass, ma vorrei soffermarmi su questo punto quotato.
In NESSUNA COMPETIZIONE, nemmeno al Festival di Sanremo o alla gara 
parrocchiale di Tressette, un concorrente vince "solamente per le sue 
capacità".
A parte le variabili casuali, contano anche le INcapacità degli 
avversari di quel momento.


 avversari di quel momento.
Trascurando la singolarita' del pilota che per INcapacita' non sa ancora 
usare un tasto del suo volante all'ULTIMO gp stagionale, siamo di fronte 
al caso dell' atleta che vince perche' il primo cade e si fa male.
Puoi dire che cmq lo meritava, che e' un bravo ragazzo e si e' allenato 
tanto; resta il fatto che ha vinto per quel motivo li'.
F.

 attimo di splendore.
Si, questo era valido fino a meta' 2009, poi...
Sara' la molla in faccia, sara' l'evidente superiorita' che Alonso ha
mostrato dal primo giorno che e' arrivato, sara' la barrichellazione,
sara' che non ha piu' avuto i missili che ebbe in passato, sara' quel che
sara', comunque sia non e' piu' il Massa di una volta.
E gia' quello, non e' che brillasse eh, anzi...
Con un altro al suo posto, io dico che almeno un mondiale in piu' lo
avremmo messo in tasca, forse anche due...
Vabbe'...

 persino l'asfalto si rivolta nella tomba ...
straarciquoto.
Per quanto riguarda la "sfida" HAM/MAS direi che basta SStone 2008 a 
mettere una pietra tombale fatta di neutroni degeneri sulla questione.


 avremmo messo in tasca, forse anche due...
Il 2008.Per il 2010 la "colpa" è di Alonso,così come per il 2006 lo fu
di MSC.
Se vuoi essere prima guida i risultati li devi portare prima di tutto
tu.

 questione. 
FIA ovviamente prese l'occasione al balzo per "sistemare" alcune 
questioni aperte e probabilmente personali con RD, e monto' il caso 
in maniera oscena ma questo non toglie che il comportamento di McL 
fu nel migliore dei casi "ambiguo" (il firewall per bloccare le email 
provenienti da NS) e/o "viscido".
Al di la pero' delle questioni sul giudizio di McL (che per quanto mi 
riguarda e' piu' dettato dalla delusione che altro) rimane il fatto
che se la vittoria nel 2007 avesse arriso ad uno dei due di Woking
per me sarebbe stata una cosa indecente.


 per me sarebbe stata una cosa indecente.
Caso che fu montato principalmente da Alonso e lo stesso asturiano fu
visto come un bastardo ricattatore,mentre Hamilton se ne uscì come un
agnellino.
Secondo il metro di MaxBass ad Alonso spetterebbe il ruolo di
giustiziere e non di ricattatore.
:-)

 agnellino.
Bhe' non v'era mezza prova su di lui.
E se avessimo applicato la regole del "non poteva non sapere" non oso
immaginare che cosa avrebbero dovuto fare ad Alonso quando "non poteva
non sapere" che il suo compare di squadra l'avrebbe fatto vincere 
tirando la macchina nel muro un paio di anni dopo.
: )
Poi c'e' anche da dire che da quel momento ad Hamilton (cui era stato
fino a quel momento perdonato molto) FIA non lascio' piu' passare
nulla compreso un processo per "balle" (sic.) a lui e Ryan nel
post Melbourne 2009.
Si', a posteriori credo che in quel preciso momento smise di essere
l'Anglocaraibico(R) e divenne per tutti o quasi Il Negro(TM).


 benestare di Alonso sarà difficile
Su Rosberg ho gia' detto, ma mi ripeto.
No, non lo vorrei proprio vedere su questa Ferrari.
Nico e' troppo un bravo ragazzo, mi fa quasi tenerezza...mi spiacerebbe
vederlo gettare nel tritacarne, castrato nel ruolo di N°2, l'unica
posizione possibile in questa Ferrari e con questo Alonso.
Poi magari sbaglio tutto, sia chiaro...gia' nel confronto con Schumy si e'
gestito al meglio, tirandosi su le maniche e...zitto zitto, facendo i
risultati, quelli resi possibili dal mezzo, si intende.
P.S.: Alonso non credo proprio si faccia problemi con Rosberg, anche
perche' oggettivamente, con tutto il rispetto per Nico, siamo su livelli
diversi...

 Perdonami... me lo rispiegheresti? :P
Il giudizio sarebbe stato esattamente lo stesso indipendentemente
dalle permutazioni dei piloti. :-)

 tanto; resta il fatto che ha vinto per quel motivo li'.
Ovvero per non aver sbagliato nel momento decisivo. Che si scopre non
essere un merito.

 avremmo messo in tasca, forse anche due...
2? Il secondo quale sarebbe?

 matematica non puo' essere un'opinione :)
Anche quest'accostamento mi par leggermente ardito ... Se non altro io
non cambio il metro di giudizio su episodi e classifica a seconda dei
coinvolti ...

 :-)
Sarebbe un giustiziere se avesse denunciato il fatto il giorno in cui
è venuto a conoscenza della cosa.
Invece della cose se ne è approfittato per quasi un anno per poi
tirarla fuori quando si è accorto che nel team le cose non
funzionavano come avrebbe voluto.
Chiamasi paraculo condito con merda. :-)
Che poi LH ne sia uscito come un angioletto è un'altra delle merdate
della vicenda.

 pilota___ che però regge poco la pressione e troppo umorale.
Buon pilota?
Ma stiamo parlando dello stesso soggetto che scompare ogni volta che
cadono 2 gocce fuori dal suo giardino o in piste complicate?
Dello stesso soggetto finito fuori 2 volte su 2 nei primi 2 GP in cui
il TC è stato limitato?
Perchè va bene che corre per la Ferrari quindi bisogna essere tutti
più buoni ... Ma se questo avesse corso non dico per l'odiata McLaren,
ma per una qualsiasi altra scuderia avremmo avuto NG, giornali e TV
pieni di barzellette ogni 2 we da anni ...........

 essere un merito.
Io non ho detto questo. KR ha il merito di aver vinto la gara 
(trascuriamo il fatto che la stesse vincendo Felipe "il brocco", ho paura 
di scatenare sappiamo chi). Ma NON ha il merito ESCLUSIVO di aver vinto 
il mondiale; la vittoria e' da ascriversi alla sua bravura E alla 
AUTOELIMINAZIONE dell'avversario. Visto che mi pare che su HAM abbiamo 
entrambi una certa opinione non mi sembra molto difficile  concordare su 
questo fatto. Insomma non ci credeva proprio nessuno alla vigilia di 
quella gara su un esito cosi'.
F.

 il mondiale;
Mi pare che tu stia perdendo di vista il bersaglio grosso.
La conversazione è iniziata dal fatto che il PBGC ti "scalda il cuore" 
e il ghiacciolo no.
Visto l'oceano di discussioni, dubbi e dietrologie che accompagnano il 
2007, figurati se me ne frega qualcosa di un titolo assegnato per 
misero punticino.
Sai bene che non valuto i piloti per il numero di mondiali vinti.
Quello che conta è che, in base a _certezze_ (intervista a 
Montezemolo, dichiarazioni di Domenicali, allontanamento di 
Schumacher, evidenze di risultati in pista), Rikkio corse quel 
Mondiale su una macchina sviluppata per mesi da Schumacher e Massa, 
sul loro stile di guida, opposto a quello del Finnico.
In occasione di Monza, LCdM ci spiegò che al ritorno in Europa, cioè 
dopo Indy, il Finnico aveva chiesto ed ottenuto di potersi sistemare 
la macchina da solo, senza il "consulente".
E i risultati sono su qualsiasi almanacco.
Capisco che questo faccia a pugni con l'idea generalmente diffusa, 
secondo cui Schumacher sarebbe il Genio del collaudo, mentre Raikkonen 
non sarebbe capace di gonfiare una gomma, ma... non dovrei essere io, 
il "complottista"?
Non dovresti essere tu, quello dei numeri e dei fatti concreti?
La Matematica parla chiaro: con il "superconsulente" fuori dai 
coglioni, la classifica passa da -7 a +16, indipendentemente dal 
titolo, da Hamilton, dalla spy-story e dalle beghe in McLaren.
Tornando alle supposizioni da piccolo dietrologo, mi verrebbe da 
pensare che se Corinna avesse prodotto altri interessi nel marito, 
facendolo uscire completamente dal circus, con quelle sette gare in 
più non ci sarebbe stato bisogno dei brodetti di Mosley per 
assegnargli il Mondiale.


 coinvolti ...
Giusto.
Sei molto più coerente di me, nell'attribuire colpe.
Quando un'incidente coinvolge il Negro (TM), è SEMPRE colpa 
dell'altro, non importa se capita due volte a GP.
Io, purtroppo, tendo a complicarmi la vita; ho la maledetta abitudine 
di analizzare caso per caso...


 Chiamasi paraculo condito con merda. :-)
Ok,ma è stato quello che ha dato il mondiale a KR,secondo i
dietrologi.
E gli altri che invece non avrebbero mosso un dito?

 pieni di barzellette ogni 2 we da anni ...........
Kovalainen ha corso 2 anni in Mclaren eppure non ho sentito una sola
barzelletta...

 dietrologi.
E' interessante come siano i ferraristi a cercare di sminuire il 
titolo di Raikkonen.
Ma quanto vi dà fastidio, che sia stato lui a portarvelo?


 Ma quanto vi dà fastidio, che sia stato lui a portarvelo?
Parla al singolare, fava
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

 barzelletta...
Kovalainen non ha mai avuto una squadra che lavorava solo per lui, che 
gli disegnava modifiche aerodinamiche mirate sul suo stile di guida, e 
che le imponeva anche al compagno.
Non ha mai avuto ordini di "congelamento" quando era davanti (Sahkir) 
e rallentamenti del compagno quando era dietro (Shanghai).
Non ha mai avuto strategie perfette, degne di Brawn, mentre il suo 
compagno guidava con gomme slick sotto il diluvio.
Se talvolta ha prevalso su Hamilton, in qualifica, non è stato perché 
il Negro (TM) partiva con 25 Kg di benzina in più, su piste dai 
sorpassi impossibili.
E se Stella Bruno parlava di Kova con Whitmarsh, non si riferiva ad 
Hamilton chiamandolo "l'altro pilota" (Melbourne 2009).


 Ma quanto vi dà fastidio, che sia stato lui a portarvelo?
Ti deve essere sfuggita la parte in cui dico "secondo i dietrologi".
Poi scusami eh parli tu di dietrologia dopo la rottura di maroni del
2008,quelle si che erano teorie poggianti su solide fondamenta

 dell'entusiasmo e che si deprime quando le cose non vanno bene.
Esattamente (IMHO). Nulla da aggiungere.
F.

 un tasto. [...]
Basta che ti decidi allora ... Prima non vuoi sentir parlare di
giustizia poi te ne esci con queste ...

 Hamilton chiamandolo "l'altro pilota" (Melbourne 2009).
E Autosprint non titola "primo podio della Ferrari del 2009" dopo che
in realtà il primo podio era già arrivato a Monaco...

 dietrologi.
Cioè FA? Non il fatto che si è scoperto prima "il giro delle
fotocopie" e solo dopo, ovvero quando sono uscite le email che lo
coinvolgevano, allora fa "outing" per pararsi il culo, leggasi
patteggiare l'uscita pulita.
Paraculo col culo in faccia per dirla alla Eddie Murphy. :-)
Ma se adesso scopro che lui è quello onesto, bravo e buono va bene ...
Vado a vedermi una cascata in salita ...
Interessante notare come il NEGRO (tm) sia sempre il centro di tutte
le minchiate, mentre FA rischia addirittura di passare per
l'onesto ... Colui che discuteva ampiamente di come sfruttare al
simulatore i dati Ferrari e come modificare la vettura per sfruttarle
in pista; colui che non trova di meglio che sostare in piazzola box
per tenere dietro il compagno di squadra in qualifica; colui che
nell'anno in cui bisogna sostare il più tardi possibile per guadagnare
in pista parte in fondo in un circuito cittadino con serbatoio quasi
vuoto e, ovviamente non sa nulla del fatto che il suo
capo_culo_e_camicia stia organizzando un falso incidente per
conquistare la vittoria in un GP.
Com'è che si dice di LH? E' davvero sfortunato ... C'è sempre lui in
mezzo ai botti! Eh già! Al confronte FA, per essere un onestone, è
peggio di Giobbe ..............................

 barzelletta...
Perchè se ne erano già dette a sufficiente PRIMA che arrivasse in
McLaren, magari ripensando a come perse il campionato di ... Era
F3000?

 di analizzare caso per caso...
Eh sì ... Soprattutto sei equidistante quando è coinvolto colui che fa
miseramente crollare la tua bislacca teoria sui ragionieri e,
contemporaneamente, arricchisce il tuo dentista, uno dei rari soggetti
scampato alla crisi ... :-))))))))))))


Non mi considero ferrarista, ma mi fa molto molto piacere quando la
Ferrari vince (... differenza molto lieve in verità ... se comunque
qualcuno mi dà del ferrarista non mi offendo certo).
Comunque ferrarista o non ferrarista, a me il titolo di Raikkonen non
mi ha dato e non mi dà nessun fastidio ... il fatto che ad un certo
punto del campionato pochissimi credevano che ce l'avesse potuta fare,
aggiunge alla gioia della vittoria solo un piacevole senso di sorpresa
(e non toglie nulla al valore del titolo ... d'altra parte la Ferrari
ne ha persi più di uno, di campionati del mondo, all'ultima giornata,
nell'ultimo km di gara, in modi rocambolerschi, quindi averne vinto
uno all'ultima giornata non toglie nulla), il fatto poi che fosse un
ghiacciolo (io invece dico "estremamente serio e riservato") non mi ha
mai scompensato, il fatto che provenisse dall'acerrima rivale McLaren
non implica niente ...
Mi domando allora, ma secondo te per quali motivi avrebbe dovuto dare
fastidio ?

 F.
Comunque Massa è un pollo, bastava accelerasse restando alla corda e 
hamilton non ce l'avrebbe fatta a superarlo all'esterno.

 in realt� il primo podio era gi� arrivato a Monaco...
Autosprint e' ormai la caricatura di se' stesso.


 Vale Hamilton? Io penso di no
Non hai sbagliato la risposta, hai sbagliato la domanda.
Non si cerca di capire se vale Hamilton, ma se vale Massa.
Credo che se Kova, nel 2008, avesse avuto le stesse condizioni di cui 
ha goduto Massa (mancava solo l'oroscopo favorevole), quel titolo lo 
avrebbe vinto contro chiunque.
In realtà, escludendo meteore e raccomandati, credo che qualunque 
pilota tranne Massa avrebbe vinto quel Mondiale. Perfino Webber.
E senza doverlo decidere per un punto all'ultima curva.
-- 
Ciao
Rox

 E senza doverlo decidere per un punto all'ultima curva.
Webber quelle condizioni le ha avute l'anno scorso e manco è arrivato
secondo...