Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Per Laura e non solo

Ho sempre sentito dire dagli astrologi,o da chi crede nell'astrologia,che i
segni zodiacali non coincidono con le costellazioni,tesi sostenuta,credo,per
trovare una scappatoia alla questione della precessione.Allora mi
chiedo,cosa sono in realtà i segni per l'astologia? Qualcosa di inesistente
e di astratto?Mi sembrerebbe abbastanza assurdo pensare che stelle o pianeti
possano influenzare la mia vita,figuriamoci ammettere che un'astrzione come
i segni zodiacali determinino la mia esistenza.
Ciao

Giuliano Salvai ha scritto:

   E' vero: fu Tolomeo, infatti, a staccare uno zodiaco fittizio (quello dei
segni zodiacali) da quello "siderale" (quello osservabile, come lo chiamava
lui).
   Fece questo quando si accorse che (a causa della precessione degli equinozi),
l'equinozio di primavera, o punto gamma dell'ariete, stava migrando lungo
l'eclittica stravolgendo la relazione tra le costellazioni e il periodo
dell'anno. Infatti i segni erano all'epopca (e lo sono ancora, per gli
astrologi) essenzialmente delle marcature di tempo, scandivano il movimento del
sole nelle stagioni: quando ci si accorse che tale ritmo non era solidamente
legato alle stelle, si decise appunto di staccare uno zodiaco immaginario che
seguisse gli equinozi nella loro precessione.
   E' per questo che il sole e' in un tal segno quando si trova in un'altra
costellazione.
   Per rispondere alle tue domande, quindi, in effetti lo zodiaco dei segni fu
inventato proprio per porre rimedio alla precessione, ed i segni sono qualcosa
di assolutament astratto. Basta pensare che se fosse stato qualcun'altro a
creare lo zodiaco fittizio, prima o dopo di Tolomeo, lo stesso giorno dei
nascita di una persona cadebbe in un qualsiasi altro segno. Si tratta di una
mera convenzione.
    In realta' , e lo dico a te e a chi si scalda se questo succede, sarebbe
un'inutile ripetizione, per persone di cultura di "attaccare" l'astrologia
denunciandone la sua essenza di arbitrarieta' ed ascientificita': questi aspetti
sono assolutamente scontati, noti e nessun astrologo (purche' non sia davvero un
po' ignorantello) dice o ha mai detto il contrario.
   Il problema del *credere* nell'astrologia non e' in cosa l'astrologia sia
(perche' in finale, se uno vuole, per quanto irragionevole che sia, potrebbe
anche *credere* nell'orario dei treni FS di dieci anni fa: al limite, ognuno e'
libero), ma in quello che dice. Gli scienziati tendono a  tralasciare
l'astrologia non solo perche' questa non si basa su nulla di oggettivo (e anche
Marsilio Ficino, che era tutto tranne che uno scienziato, l'aveva capito), ma
soprattutto perche' non produce nessuna predizione o dato qualsiasi che sia
minimamente "falsificabile" (chi non ha presente Popper legga: "verificabile").
L'astrologia non riscuote successo fra persone dotate di cultura e di senso del
rigore scientifico, perche' non sa fare quello che promette: non solo e' una
teoria fantasiosa e bislacca, ma e' anche inutile.
   Per carita', ora non voglio essere assalito dai sedicenti seguaci
del'astrologia "seria" che ne affermano la dignita': sappiano, e si astengano da
considerazioni faziose che ignorerei (per motivi ovvi di tempo), che ho
studiato, dico studiato -e non su Astrodonna- astrologia, alchimia e le preziose
interpretazioni che queste discipline offrono allo studio ed interpretazione di
grandissime opere d'arte (prendete quel capolavoro del Rinascimento che e'
Melencolia I di Albrecht Durer), e sono io, molto prima di qualsiasi astrologo
"serio", a sostenere la dignita' storica dell'astrologia, ci mancherebbe altro!
Nel corso di secoli e' stata innegabilmente una parte fondamentale della cultura
europea e come tale e' necessario non bollarla superficialmente come
superstizione. Ma attenzione: quella! non la subcultura da bancarella diffusa
oggi!  Insomma, fatemi il piacere, non fatemi vedere l'oroscopo su tutti i
quotidiani!
   Grazie a Giuliano per l'occasione e mi perdoni se, rispondendogli, ho
modulato sul tema.
   Saluti!

lui).....


Su questo sono perfettamente d'accordo con Te ed è ora di finirla di
identificare
l'Astrologia, seriamente studiata, con manifestazioni "da salotto" o da
quotidiani. Sarebbe come dire che l'Astronomia si riduce unicamente ad
osservare le fasi lunari.
Un saluto.
Laura