Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: un pò di rispetto...

per Liverani! E' un giocatore della Fiorentina e come tale deve essere 
considerato, anche se in campo non riesce a giocare come dovrebbe. Non 
capisco perchč ci sia molta comprensioni per alcuni giocatori che non 
riscono ancora ad esprimersi al meglio, mentre c'č una severa condanna per 
l'ex laziale il quale non riesce ancora a trovare la forma nigliore. Senza 
contare che anche ieri, tra tanti passaggi sbagliati,  ha fatti un paio 
lanci meravigliosi.
-- 
Don@to 

Don@to wrote:

Per quanto mi riguarda; č l' atteggiamento in campo.
Non corre non difende e nei contrasti si scanza, Non č vecchio e non ha
guai fisici. IMHO č di cattivo esempio per chi i piedi boni ce l'ha e
lotta per 90 minuti.
Non c'č grande squadra che ha un giocatore cosě.

lanci meravigliosi.
Molte delle colpe di Liverani sono da condividere con i compagni di
reparto, Montolivo e Donadel hanno più fisico per recuperare palloni
ma non lo fanno. però a quanto pare sono più carismatici.
Se tutti i problemi fossero Liverani vuol dire che qualunque cosa è
buona per lamentarsi.
Una breve rinfrescata d'ideee su chi ha occupato il ruolo di liverani
prima di Liverani nel recente passato.
Cois, Amaral, Nicodemo, Piangerelli, Helguera, Said, Nakata.
E' o non è Liverani il migliore tra questi?



Said???? E chi è?

Said???? E chi č?
L'hai rimosso, come ti comprendo.



ROTFL
Hai ragione :-)
http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=3755


E' quello che ci fece prendere gol da Giungio-Giungio Dundjersky a
Firenze contro l'Atalanta in B.
Si mise a fare le serpentine davanti all'area di rigore.

 Said???? E chi è?
Un centrocapista egiziano che ha giocato con noi in B.
Comunque, nonostante ultimamente mi abbia fatto incazzare, io sono un 
estimatore di Liverani. Per me ha sbagliato più o meno solo le ultime 
tre-quattro partite, dove è stato molto meno preciso del solito nella 
distribuzione del gioco e ha fatto qualche madornale errore in fase di 
copertura (vedi Roma), anche se, per ruolo e per indole, quello non è il suo 
compito. Fischiarlo è la cazzata più madornale che i tifosi possano fare. 

Nobile a écrit :
Anch'io vorrei il Raicard (mi par fatìa andà a vedè come si scrive)dei 
bei tempi in quel ruolo e Desailly ai posto di Donadel ma mi so 
accontentare, anche rispetto a quello che si vede a giro nei centoampi 
avversari

 ha scritto nel messaggio 
news:47073d55$0$5065$ba4a...@news.orange.fr...

Anche nei 101
--
SV 

 Anche nei 101
io boia, m'è rimast'un'ére ni craviè

Antonio Bacarelli ha scritto:

anche una c,o questi avversari son proprio grossi?

Fischiarlo č la cazzata piů madornale che i tifosi possano fare. 
Quoto.
--
Valter Polo

 ma non lo fanno
mah, a me pare che lo facciano eccome. se liverani oltre ai lanci - vedi
quello a mutu nel primo tempo cogli olandesi - pressasse corresse e
recuperasse palloni giocherebbe probabilmente con l'inter o il milan, non
con la fiorentina, insomma avrebbe avuto una carriera diversa
a me liverani piace, anche se bisogna vedere come gioca l'avversario e
quindi va usato solo in certe situazioni sennò diviene poco utile

Fischiarlo č la cazzata piů madornale che i tifosi possano fare. 
non sottovalutiamo l'importanza che ha per montolivo e per la sua
maturazione calcistica,  penso che prandelli lo faccia giocare spesso
proprio per questo



Anche la rai sul digitale terrestre? :-)
Se proprio volessi un mediano riprenderei Nicodemo.

quindi va usato solo in certe situazioni sennò diviene poco utile
Si, non tutte le partite sono le partite di Liverani.
In un momento di difficoltà dei crossatori esterni Liverani è molto
utile perchè con un lancio ti mette l'uomo davanti al portiere.

 utile
Allora ora come ora dovrebbe giocarle tutte :-((
ciao e fv
daniele