Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Breve commento a quasi caldo

Un punto guadagnato, direi, per come si era messa la partita e per la forza 
dimostrata dall'avversario. Guadagnato ma anche senz'altro meritato, perchè 
anche quando tutti allo stadio eravamo convinti che questa volta non ce 
l'avremmo fatta, la squadra, con una formazione in quel momento del tutto 
avventuristica e sbilanciata  in avanti( ovviamente per tentare il tutto per 
tutto) ha dimostrato di avere la necesaria forza e lucidità  per insistere 
senza rassegnarsi. Stasera per aver ragione di una Roma forte tecnicamente e 
tatticamente, nei singoli e nel collettivo, che sa interpretare alla quasi 
perfezione (almeno in questa fase "storica") una ifilosofia di gioco 
"taoista", ma estremamente concreta,  avremmo dovuto non fare errori e non 
concedere la minima sbavatura. E invece non è stato così, abbiamo commesso 
errori e ingenuità che non sono nuovi, con la differenza che questa volta 
l'avversario non perdona e sfrutta ogni tua debolezza. Così con un colpo di 
classe è stato "punito" il non perfetto piazzamento di Frey (per altro 
ottimo in altre decisive circostanze), così in occasione del secondo gol è 
stato capitalizzato al massimo un contropiede effettuato proprio in un 
momento di nostra massima pressione (con almeno tre occasioni pericolose, di 
cui una clamorosa). Qui bisogna far notare ( e qualcuno sicuramente l'ha 
fatto)  al nostro Liverani,  colpevolmente troppo buono, che dovrebbe 
dimenticare il premio fair play e intervenire sull'avversario lanciato alla 
conquista del pallone così come si conviene in serie A, fra due squadre che 
si stanno contendendo una posta importante, circostanza diversa dall' 
allenamento di un club schermistico specialità fioretto. Tralascio altre 
considerazioni che allungherebbero solo  il brodo e butto là qualche 
impressione sui singoli. Frey sbaglia in occasione del primo gol  e lo sa, 
ragion per cui rimane frastornato anche in altrie situazioni nel primo 
tempo. Dopo il miracoloso intervallo prandelliano ritorna in campo il solito 
portierone decisivo e indispensabile. Ufo impreciso in fase conclusiva (ha 
anche una buonissima occasione in cui tiira incredibilmente alto), ma si 
propone spesso sulla fascia e si batte egregiamente, direi buona partita. 
Gamberini bene, segna anche nonostante la febbre, Dainelli mi pare in non 
perfette condizioni, Pasqual in ombra. Non sta passando un buon momento, 
suppergiù dalla partita contro l'Atalanta in poi, dove anche lì era stato 
messo in difficoltà dall'esterno bergamasco. Donadel per me bene, ottima 
prova a livello agonistico, Montolivo impreciso e oggi non alla sua altezza, 
tecnicamente parlando, ma tutto sommato ha il merito di buttarsi senza 
esitare nel lavoro sporco, non si rassegna a perdere il pallone ma rincorre 
l'avversario, è comunque vivo e presente.  Liverani purtroppo, anche lui, lo 
vedo in un cattivo momento: quest'oggi non solo è stato nettamente 
insufficiente nel lavoro di interdizione, ma è stato molto meno 
"illuminante" del solito, ha fornito palloni meno giocabili, una partita, 
insomma, molto sottotono e con qualche errore di troppo. Si è beccato anche 
qualche fischio "amico", comunque cosa ingiusta e anche controproducente, 
anche se  anch'io non ho sapputo rinunciare a qualche invettivac ontro di 
lui  in occasione del secondo gol romanista  Pazzini si batte ma oggi ha 
avuto poco peso e meno spazio, Semioli si limita al compitino, e spesso non 
gli riesce bene neanche quello. Santana ha il merito di portare un poò di 
quallità in più nelle azioni offensive, non ha giocato alla Pelè ma il suo 
ingresso si sente e la squadra migliora.. Bobone ottimo trancio di  partita, 
quando entra lui comunque le cose cambiano. Cerca il gol ma fornisce anche 
passaggi precisi e sforna assist, come quello, splendido, a Mutu (un secondo 
in ritardo) nel finale di partita. Mutu, infine, che dire: anche quando non 
è brillantissimo è sempre comunque, uno che può fare la differenza, un 
trascinatore, un punto di riferimento, uno che sa pigliarsi le 
responsabilità e ha le qualità per farlo come ancora una volta ha dimostrato 
stasera. Speriamo sabato a Livorno di fare risultato: i ragazzi sono stanchi 
(tutti quelli scesi in campo stasera nelle due squadre hanno dato 
parecchio), qualcuno era stremato, forse vedremo un po' di turn over. 

 forza
Pienamente d'accordo su tutto tranne su quel "breve" che hai messo 
nell'oggetto! :-)
Manu 

 prova a livello agonistico
Donadel si è battuto come al solito con grande ardore (anche troppo
talvolta, vedi entrata su Aquilani davvero brutta), ma credo che non
possa tenere i fili del gioco. Se ha accanto qualcuno che organizza e
fa giostrare la squadra è molto più utile, come supporto, di quando,
vedi secondo tempo, ha dovuto dare i ritmi di gioco alla squadra e i
suoi limiti tecnici sono venuti fuori (troppi passaggi sbagliati e
difficoltà a far girare i compagni, anche se la stanchezza in tutti
era evidente).
Il resto dei giudizi mi trova sostanzialmente d'accordo, deluso da
Semioli anche ieri piuttosto inconcludente, male Liverani, Montolivo
ha lottato pur non essendo nella sua miglior giornata, imprescindibile
come sempre Mutu. Due parole su Pazzini, non riesce a tirare in porta
e questo è grave, è stato più decisivo Vieri in venti minuti che lui
in novanta. Però nonostante tutto bisogna aver fiducia, fiducia che
possa sbloccarsi e che possa diventare finalmente un uomo decisivo. A
volte quando tutto sembra nero ci vuole un atto di fede, anche se
niente lo lascia presupporre, almeno finora, Pazzini deve essere il
nostro uomo chiave di quest'anno.
ciao e fv
daniele

Purtroppo secondo me Liverani a livello fisico proprio non gliela fa,...
In occasione del secondo gol della Roma c'è una situazione di palla contesa, 
con un giocatore giallorosso leggermente in vantaggio che sta per involarsi 
(e lo farà) e creare un serio pericolo (e infatti ci sarà il gol): Liverani 
invece di entrare deciso e probabilmente fare anche fallo (fermando però 
un'azione gol degli avversari) cerca di portargli via il pallone tentando 
mollemente di arpionarlo, come se si giocasse una partitella di allenamento 
in cui non ci si deve fare male. La cosa mi ha fatto sommamente incazzare 
perchè non è che ci ha provato e per motivi fisici non ce l'ha fatta, è 
proprio che è partito per fare una cosa sbagliata. 

 nonostante tutto bisogna aver fiducia, fiducia che
possa sbloccarsi e che possa diventare finalmente un uomo decisivo. A volte 
quando tutto sembra nero ci vuole un atto di fede, anche se niente lo lascia 
presupporre, almeno finora, Pazzini deve essere il nostro uomo chiave di 
quest'anno.
mah! 

 mah!
ma ha giocato cosi' male?
boh ... vedo mutu con la media dell'8 e pazzini
con quella del 5 ... io tre voti di differenza non ce li
trovo
pazzini almeno 6, ha corso come un ... pazzo ! :)
ha combattuto ed e' stato servito pochissimo,
se non fosse che si smarca poco e ha sbagliato
un paio di stop in area era anche di piu'
a mutu 8 per il cucchiaio, senno' era 7

 ma ha giocato cosi' male?
male non mi pare, in pratica non c'è, speriamo che un giorno arrivi e si 
faccia sentire 

 male non mi pare, in pratica non c'è
via non sarei così drastico. mexes che pure è probabilmente il miglior difensore
del nostro campionato non ha avuto vita così facile e tranquilla. pazzini è
stato utile, ha creato spazi... certo, da un centravanti ci si aspetta altro e
per questo quoto daniele, anche certi cross come ce ne sono stati arrivavano a
mutu e non a lui, questo non è positivo. mi sto quasi convincendo che non è una
prima punta. e che ha bisogno come il pane di una punta più vera - non so se
mutu sarebbe l'ideale - per rendere di più
facciamo un atto di fede. specie nel pranda

 facciamo un atto di fede. specie nel pranda
apsetto sempre il toc toc, eccomi; chi sei? il centrattacco 


Come si fa a dire che ha giocato male, uno che ha preso un sacco di botte 
per tutta la partita e ha costretto minimo 10 volte al fallo uno come Mexes. 
L'occasione d'oro di Mutu č nata da una sua bellissima giocata.
Gli rimprovero solo di avere sbagliato due stop in area difficili ma non 
impossibili per lui, ma forse lě ha influito il campo pesante 

 non impossibili per lui, ma forse lì ha influito il campo pesante
e' vero, l'ho visto anch'io, non e' che sia esente da difetti,
direi che piu' di un 6 non se lo merita
pero', non so neanche se e' stato il campo, perche' le
stesse difficolta' le ho notate altre volte


Mi ha dato l'impressione che la palla gli sia schizzata davanti 

Totti.
Che però a Firenze non ha mai segnato.
--
Valter Polo

ionis56 a écrit :

o ragazzi, ma a Pazzini una palla che è una per fare gol la unn'è 
arrivata... quando le cominceranno ad arrivare si potrò discuterlo ma 
ieri gli'ha fatto il massimo in relazione alla partita