Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: UFO nel contadino

Ero a Deversi paesino vicino a Garessio in provincia di Cuneo, verso le 23
ho osservato in direzione della costellazione del contadino un oggetto
luminoso magnitudine -3 circa con una grossa coda luminosa a ventaglio che
ha percorso una breve traiettoria curvilinea per poi affievolirsi sempre più
fino a sparire, si muoveva molto più lentamente di una stella cadente, cosa
poteva essere?

 ho osservato in direzione della costellazione del contadino un oggetto
Contadino? E che costellazione sarebbe (presumo Bootes)?
E' proprio difficile usare i nomi convenzionali? :)
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:3B79D61C...@fr.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6Tie7.2002$f52....@news.infostrada.it...

era la ISS, dovrebbe essere sparita poco più su di arturo, giusto ?
non capisco però la "grossa coda luminosa a ventaglio" ?!?
ciao!
Marco Trapanese

Scusa se mi intrometto... Se sei proprio curioso di sapere cosa fosse...
Posta il messaggio su It.Discussioni.Ufo, li ti sapranno dire di più!!! Non
credi?
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:6Tie7.2002$f52....@news.infostrada.it...


 non capisco perň la "grossa coda luminosa a ventaglio" ?!?
Ho ricevuto segnalazione di un "water dump". Ovvero, attualmente lo Shuttle
e' agganciato alla ISS: questo ha rifornito la stazione spaziale di tutta
l'acqua che puo' contenere e quella in piů e' stata scagliata nello spazio.
L'effetto questa volta e' stato particolarmente evidente (probabilmente
hanno voluto esagerare nel portar su acqua) ed e' stato ben visibile in
Europa. Molte persone credevano di osservare una strana cometa.
Ecco quindi spiegata la strana osservazione...
Ciao!
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:XzAe7.4974$f52.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ktte7.3160$f52.1...@news.infostrada.it...

Ah, ecco. Perché loro lo sanno, eh?
Capisco.
Sauro Donati
(Accidenti. una volta ero ottimista .... Mah, sarà l'età!)

 posizione della ISS, hai trovato la segnalazione su qualche sito?
Sono iscritto alla mailing list SeeSat-L dedicata all'osservazione dei
satelliti artificiali. Tutti gli interventi sono di ottimo livello
(ovviamente in inglese). Ci scrive anche Chris Peat di Heavens-Above.
Per il caso specifico riporto qui sotto un messaggio del dott. Paul D.
Maley:
--------------------------CUT----------------------------------
Tristan wrote:
"When a water dump occures, does this water vapourise immediately or does it
freeze into ice particles ?
If it forms ice particles, isn't that very dangerous for the ISS/Shuttle as
for other satellites which are in low orbit ?"
The particles freeze immediately in the cold environs of space forming ice
particles. The particles are of small relative size and mass and will
individually decay very quickly--within a day is a fairly good guess. There
was recontact with a Shuttle from ice particles generated on a water dump
many years ago. This event caused the current retrograde dump orientation
that is designed to mitigate such recontact. [I want to retract a statement
I made yesterday. I believe the nozzle orientation is not toward the earth,
but in the retrograde direction when the dump is initiated. As the particles
move away and behind the Shuttle, their small masses cause them to decay
quickly at different rates proportional to the mass. Hence the 'comma'
shaped cloud of particles is formed with the ones leading the Shuttle being
in lower orbits]. I have not heard of any further accounts of the crew
'seeing' particles hitting the Shuttle from a water dump since that time.
Paul
--------------------------CUT---------------------------------------
Se vuoi iscriverti (l'iscrizione e' libera ed i post non sono vagliati dal
moderatore e nonostante questo non ho MAI visto un flame) o consultare gli
archivi vai alla pagina qui sotto:
http://www2.satellite.eu.org/sat/seesat/seesatindex.html
Ciao!
Paolo

Rettificherei sulla luminosità che a noi è sembrata intorno alla mag 0,
comunque volevamo confermare anche noi dell'insolita visione: eravamo in tre
e immaginavamo di qualche evento prossimo alla Terra, lo spostamento lento,
ma ben avvertibile sia ad occhio nudo che con un binocolo 15x80mm.
Saluti
Big Bang

 ha scritto nel messaggio
news:9ljj90$442$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 nello spazio.
Ma come!?
Con tutto quello che costa portare in orbita un oggetto, e quelli ti
portano su PIU' acqua del necessario e poi la buttano in questo modo!?
Evviva gli sprechi!
-- 
 ____  Saluti dal   | Togliete _nonvuolespam  dall'indirizzo per
(_  _)  __  __ ___  | rispondermi, se non vi piace quello che ho
  )/ o\/  \/o_\>-_) | scritto  considerate che,  in un  universo
 (_\_-_|_|_\__/___> | parallelo, potrebbe  essere anche diverso.

 Evviva gli sprechi!
P.S. rileggendo il mio post mi accorgo che e' piu' acido di come avrei
voluto, tuttavia lo spreco resta.


 ha scritto nel messaggio
news:20010818.032645...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eNnf7.2593$i9.1...@news.infostrada.it...


 ossigeno + idrogeno -> elettricità + calore + acqua
Ho capito, grazie dell'informazione. In effetti mi sembrava strano che
quelli della NASA non ottimizzassero il tutto in maniera ideale.


 ha scritto nel messaggio
news:20010819.060039...@libero.it...
