mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Download di un filmato

Scusate, sapete da dove e' possibile scaricare integralmente (e come)
il filmato presentato nel seguente URL 
http://www.youtube.com/watch?v=puFx3oBbhsU
in maniera da poterlo far visionare tra amici?
Grazie, Goffredo

 
http://www.youtube.com/watch?v=puFx3oBbhsU
apri la cache di internet explorer:
Strumenti | Opzioni | Impostazioni | Visualizza file
dovrebbe essere li'.
PS: la musica e quantomeno poco adatta... ok sempre meglio della allegra
cinguettante speaker giappo!
A:

 ha scritto:

Prova 
http://keepvid.com/
 , facci sapere, ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 ha scritto:
| Prova 
http://keepvid.com/
 , facci sapere, ciao.
Mi allaccio qua per dire la  mia (che potrebbe essere sbagliata, non ho 
fatto dei calcoli). Così a occhio, quel filmato non tiene minimamente conto 
delle forze mareali, che potrebbero frantumare due corpi di quelle 
dimensioni (paragonabili) prima che arrivino a toccarsi, creando uno 
scenario ben diverso da quello ipotizzato nel filmato. Gli innumerevoli 
frammenti dei due corpi potrebbero inscenare qualcosa di più simile 
(naturalmente in scala molto ridotta) al *balletto* delle stelle quando due 
galasse collidono. Negli anni scorsi, non ricordo quando, lessi un articolo 
su Sky & Telescope (o era Astronomy?) sulla simulazione al computer della 
nascita della nostra Luna. L'articolo affermava che la Terra di quell'epoca 
poteva essere stata colpita da un corpo celeste di grosse dimensioni ed il 
risultato non aveva niente in comune a quel video.
Forse sarebbe bene pernsarci un pò prima di fare tanta pubblicità a quella 
"dimostrazione", cosa ne dite?
Saluti,
Carlo

Carlo
Ciao, Goffredo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto luce zodiacale riuscite!!!

Ragazzi,
devo dirvi che delle trenta foto scattate notti fa, almeno tre mostrano
inequivocabilmente la luce zodiacale in una delle sue peculiari forme,
ripresa da Roma sud verso il mare.
Il cielo era limpidissimo e si vedevano ad occhio stelle di 5a. magnitudine.
Con un binocolo si vedeva chiaramente una debole ma marcata nebulosità in
corrispondenza di quello che appariva come l'inizio (verso il basso), a
circa 25 gradi di altezza a sud, del fenomeno che ha interessato un arco
quasi perfetto di 140° almeno, sulla mia testa!!!
Il tutto spostandosi "traslando" lentamente verso est, e ricominciando con
un'altra intensità ed ampiezza nella stessa posizione, variando da tenue a
media la luminosità in 10 minuti circa, per poi scendere a livelli
impercettibili in altri 5 minuti.
Tutto il fenomeno è durato poco più di venti minuti ma suppongo sia iniziato
prima di quando me ne sono accorto.
E' importante per me sapere se altri hanno avvistato una luce simile in
cielo, come un fascio luminoso verso lo zenit, la sera alle 21 circa del
giorno 23 ottobre.
E' probabile che il Gegenschein possa ripetersi.
Grazie, alla prossima.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 ha scritto nel messaggio
news:J0QD7.19694$74.5...@news2.tin.it...


 un aurora b. invece che una luce zodiacale?
Potresti dettagliarmi data e ora del fenomeno, con qualche caratteristica
particolare?
Non ho mai osservato le A. B. ma so che appaiono molto più vistosamente e
comunque raramente allineate lungo la fascia zodiacale quando questa è
proiettata poi attraverso lo zenit locale.
La luce era fiochissima e la forma del fascio era a cono allungatissimo, con
il vertice verso sud.
Attendo comunque maggiori ragguagli, grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:J0QD7.19694$74.5...@news2.tin.it...


 
http://www.astrogeo.va.it/astronom/sole/sole.htm
Ok grazie per il link.
Ho sicuramente fotografato la luce zodiacale e/o suoi componenti, come il G.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: mi chiedo, ma nn mi so rispondere

          Salve a tutti ragazzi, x me la prima volta che entro sul gruppo
"astronomia".
Avrei da chiedervi un chiarimento, visto che la mia curiosità e la mia
passione x la volta celeste sono notevoli, ma insufficienti a volte x dare
risposte che necessitano anche di una certa conocenza della materia;
Abito a Pescara, la sera alle 22:00 circa in direzione Ovest (+ o -) si vede
un puntino luminoso a mezz'altezzza nel cielo, la sua luce nn possiede il
tremolio tipico di una stella, che pianeta è????
Sempre verso le 22:00 quasi all'orizzonte, in direzione Nord, Nord-ovest se
ne intravede un altro con una luce lontanamente color arancio.Di che si
tratta????
Intorno le 04:00 del mattino ne becco sempre un altro in questo periodo
direzione Sud, Sud est a mezzo cielo, si puo' trattare di uno dei precedenti
che cambiano posizione dal nostro punto di vista in seguito alla rotazione??
sicuramente avrete notato che sono proprio "out" con termini tecnici, ma mi
piacerebbe anche imparare a descrivere o saper localizzare sommariamente
pianeti e stelle. ci riusciro mai?????
VI RINGRAZIO TUTTI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pianeti e stelle. ci riusciro mai?????
 
Nessuno nasce professore. Dai tempo al tempo.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cartes du Ciel 2.7: info

Volevo sapere da chi ha già provato la nuova versione quali sono le novità
importanti ed inoltre se in questa versione è possibile effettuare una
proiezione equidistante per campi inferiori ai 90° (praticamente la cartina
fatta con le righe di riferimento diritte e parallele, non curvate :-))
(questa proiezione veniva indicata con la scritta CAR)
Se non lo fa CdC, esiste un software che fa cartine di questo tipo? E' molto
importante... Grazie e ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

Ho letto che la versione beta 2.7 di CdC non fa da upgrade di quella
precedente, né può essere installata in una directory diversa da
quella già occupata dalla vecchia versione, ma bisogna disinstallare
la vecchia versione (o fare un backup) e successivamente installare la
versione 2.7b.
Prima di fare cose di cui potrei pentirmi, c'è qualcuno che l'ha già
fatto? Che fine fanno i cataloghi esterni installati con la vecchia
versione?
Ciao
Antonio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Re: Espansione, Red Shift e Big bang ???

 dello stesso.
Infatti gli astrofisici procedono in un altro modo: cercano la soluzione 
delle equazioni di Einstein che riproduca nel modo migliore l'insieme 
dei dati ricavati dalle osservazioni.
Ciao
Mario Leigheb

 
Ti consiglio la lettura di LeScienze di questo mese (n° 400,aprile), c'è 
un interessante articolo proprio sull'espanzione dell'universo.
CIAO

 voi avrà la pazienza di spiegarmi.
Ti consiglio la lettura della copia di Le SCIENZE di questo mese.
C'è un ottimo e chiaro articolo sull'espansione dell' universo
ciao
marco 

 
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
 

 Bye


 osserviamo come e dove era, 15 miliardi di anni fa.
Si ritiene che il modello di Universo in espansione non descrive
in modo soddisfacente le scale confrontabili o inferiori a quella
del cluster galattico (e tanto meno alla scala del sistema solare); per
il sistema solare ad esempio si usa un'altra metrica, che e' quella di 
Schwarzschild (e quindi abbiam,o una diversa definizione di distanza: 
vedi quindi come diventa complicato avere un sistema di riferimento 
comune tra la terra e il quasar lontano?), per la quale trovi un accenno 
qui:
http://xoomer.virgilio.it/aifduena/Relatgen.htm
Questo vale oggi come 15 miliardi di anni fa (escludendo pero' il 
periodo iniziale con inflazione).
Ciao
Mario Leigheb

 di quella "Materia" doveva, a causa del BB, essere quella.
No, scusa la franchezza, ma questa è davvero una boiata, vedi il punto (*).
 
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Autocostruzione CCD

Dopo i favolosi tempi della Cookbook Camera e della Audine, si sono piu' 
visti progetti per camere CCD autocostruite? Qualcosa di piu' recente, 
meno obsoleto, magari su USB, con sensori piu' moderni e performanti...
Ne sapete nulla?
-- 
Falco Stellare che si costrui' la Cookbook a suo tempo
falco.ste...@gmail.com
<< Togli il TAPPO per rispondere >>

 ha scritto nel messaggio 
news:dbm1pg$1h0l$1...@newsreader2.mclink.it...


 Beh, c'e' il progetto genesis che trovi su 
www.genesis16.net
 ...
Puo montare il KAF 1603 che č un bel sensore, e con un kit a parte si puo'
fare la conversione parallela/usb, riducendo i rumori di lettura...
Pero' so che il tizio che vendeva il kit di montaggio ultimamente ha perso
qualche colpo, lasciando naufragare la cosa...
Ciao, Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Beh, c'e' il progetto genesis che trovi su 
www.genesis16.net
 ...
Non c'e' piu' manco il sito web...
-- 
Falco Stellare


 Se proprio non vuoi lasciare in pausa il saldatore... vi sono le webcam
Philips.
Cambianto il CCD e raffreddando (ma non è obbligatorio) si ottengono
risultati di tutto rispetto a costi mucho interessanti.
Sul sito: 
http://www.aeritel.com/ADIA
nell'elenco vi e il riferimento a foto BN e colore "Webcam deep sky"
effettuate con webcam modificate per ricavare confronti e dati utili.
Ad esempio l'amico Giorgio Corfini, con appena un 114 e autoguida ed una
Vesta modificata SC3, ha prodotto dei risultati MOLTO buoni, senza
raffeddamento.
Figurarsi a temperature polari :-))))
Cieli sereni.
Riccardo
---
www.aeritel.com/ADIA


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Convegno MACE 2004

La prossima settimana ci sara a Frasso Sabino in provincia di Rieti il terzo
convegno del MACE (Meeting on Asteroids and Comets in Europe) organizzato
dall'ARA (Associazione Romana Astrofili).
Il convegno iniziera il pomeriggio di giovedi 27 maggio per concludersi la
mattina di domenica 30 Maggio. Parteciperanno molti astrofili e astronomi di
tutta europa. Tra l'altro c'è anche un astrofilo americano e uno canadese.
Naturalmente uno può venire anche un solo giorno.
Venerdi sera ci sara anche una conferenza a invito del Professor Andrea
Carusi presidente della SpaceGuard Foundation.
Questo è il sito con tutte le cose utili da sapere:
http://www.ara-frasso-sabino.org/ara-inglese/mace_2004.htm
La lingua ufficiale sarà l'inglese.
Spero che alcuni di voi verranno a farci visita.
Cieli sereni,
Roberto

 Spero che alcuni di voi verranno a farci visita.
You bet. Two thumbs up!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Stasera Venere, Mercurio e Saturno danno spettacolo

I pianeti stasera, 26 giugno, raggiungono la minima distanza apparente: un
raggruppamento da non perdere, facilmente visibile ad occhio nudo!
 
http://www.uai.it/index.php?tipo=A&id=890
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z218Z235Y1...@usenet.libero.it...


 occhio nudo!
Io da quella parte ho le Mainarde che si incrociano col Matese: non una ma
ben due catene montuose! :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org

A< 

 ben due catene montuose! :)
[cut]
Ieri sera 34° e 87% di umidità. Ed oltre alla cappa di afa era anche
nuvoloso.
[mode "assessorato per il turismo" ON]
Vieni anche tu ad abitare sotto i più bei cieli d'Italia... in pianura
Padana
[mode "assessorato per il turismo" OFF]
Ma cacchio: d'inverno la nebbia, d'estate l'afa, il resto dell'anno piove/è
coperto...
Scusate lo sfogo, ma sono troppo giù :-(((((((((
Ciao e cieli sereni
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 Sai mica se ha piovuto di recente da quelle parti?
Ci abito (versante molisano), ha fatto 4 gocce oggi. Per il resto caldo 
afoso da giorno.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Algoritmi Astronomici

Salve ragazzi,
    sapete dove posso trovare algoritmi astronomici in Basic e/o formule per
il "calcolo astronomico"?
Ciao & Grazie

 Salve ragazzi,
http://pages.sprint.ca/todd/files/compute.html
Good work :-)
-- 
+=====================================================================+
|     .----.   @   @   | De Sicot Fabio                               |
|    / .-"-.`.  \v/    | uin : #29179094                              |
|    | | '\ \ \_/ )    | mail: 
jo...@astrofili.org
                    |
|  ,-\ `-.' /.'  /     | web : 
http://astrofili.org/jolek
             |
| '---`----'----'      | Gnu/Linux > RedHat 7.2 > Kernel 2.4.7        |
+---------------------------------------------------------------------+
| Key fingerprint = 3C11 7FDF 266A 8A8E D5A6 6517 E6D6 ED5D 6665 3558 |
+=====================================================================+

 
C'e` anche un vecchio libro, se si riesce ancora a trovare in giro:
S. Bouiges - "Calcolo Astronomico con il Microcomputer" - Ed. Masson
-- 
Ciaoooo,
 Kantos
(email: cambia le MAIUSCOLE nell'address con ernpic)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: UNA NUOVA CATENA DI S.ANTONIO, PERO' NON E' MALACCIO

Premetto che spesso cancello questi messaggi senza neanche leggerli,
pero' questo non mi pareva male.
Ricevere sms pubblicitari sul cellulare per pagare un po' meno.
La struttura e' quella classica di tutte queste iniziative, se
presenti altre persone ti rilasciano una minima percentuale sul loro
indotto.
Devo dire che le bollette sono una di quelle cose che piu' mi
infastidisce pagare e questa iniziativa, con un minimo disturbo mi
permette di scalare un minimo di 21.000 lire mensili.
A breve partira' anche la pubblicita' sulla rete fissa, in qualche
citta' c'e' gia' e francamente, anche se si tratta di poca cosa, ho
deciso di provare.
Se la cosa Vi interessa date un'occhiata al link qui sotto.
Ciao
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=25361&p_desc=1

 wrote in message 396add2d...@news.inwind.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservare Urano e Nettuno

Il 20 luglio Nettuno si trovera' in opposizione al Sole, mentre il 15
agosto sara' la volta di Urano. I due giganti esterni del Sistema Solare
sono soggetti molto difficili per l'osservatore planetario ma qualche cosa
di interessante, a volte, si puo' ottenere.
Per incoraggiare le osservazioni ho messo on-line un articolo di
introduzione all'osservazione di Urano e Nettuno. L'indirizzo web e':
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/urano/Urano_Nettuno2.htm
Sono presenti i migliori disegni mai ottenuti sui due pianeti.
Nell'osservazione di Urano e Nettuno c'e' spazio anche per chi predilige
le stime di magnitudine con un semplice binocolo, per questo ho riportato
due cartine con le magnitudini delle stelle di confronto.
Chi vuole unirsi al team di osservatori che ha gia' iniziato a lavorare e'
pregato di mettersi in contatto con me.
Ciao
Albino

Il giorno 17-07-2001 17:01, Albino Carbognani, 
alb...@fis.unipr.it
 ha
rivolto alla mia attenzione quanto segue:

Albino, ma Marte? Hai letto il msg? Pensi sia utile raccogliere i dati come
li ho esposti !?
-- 
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://www.Ciaoweb.net/sylvan

 li ho esposti !?
Ciao Giampiero, Marte non ha bisogno di inviti per essere osservato, con
la tempesta in corso poi! Urano e Nettuno invece vanno ricordati,
altrimenti si rischia di dimenticarli davvero. I primi risultati sono gia'
interessanti, specie su Urano. Le voci per la raccolta statistica dei dati
vanno bene, non resta che raccogliere ed elaborare.
Ciao
Albino

Albino Carbognani ha scritto nel messaggio ...

Averli, i dati da raccogliere, averli.... mi ha risposto solo UN
astrofilo..... e vedendo le immagini pubbicate o quanto se ne parli, mi pare
che l'interesse sia compreso ad un livello fra scarsino e nullo.
Dopo un anno dalle mie fotografie ad Urano (avevi visto sul sito?) e dal
programma di monitoraggio che diffondevo su queste righe, ora sono contento
della tua proposta in merito, chissà che ci ascoltino.
Grazie della collaborazione.
Giampiero.

 della tua proposta in merito, chissà che ci ascoltino.
Si', le avevo viste. Le osservazioni di Urano e Nettuno sono iniziate ad
arrivare e sono molto interessanti: anche con strumenti di medio diametro
si possono ottenere dei risultati, spero che continui!
Ciao
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Come scegliere uno specchio

Salve,
supponete che abbiate deciso di costruirvi un telescopio riflettore e
siete ora alla ricerca dello specchio... per esempio un 20 cm. 
1) Sapete indicarmi un sito che vende specch parabolici?
2) Quali sono le caratteristiche fisiche che uno specchio deve avere per
essere buono?
Grazie per l'attenzione.
Luigi Forlano

 Oggetto: Come scegliere uno specchio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ciao a tutti

ciao a tutti...
è la prima volta che scrivo in questo NG...
sono un "vecchio" appassionato di astronomia, che dagli 8 ai 14 anni ha
letto tutto il leggibile sull'astronomia, "corso di astronomia" di Hack e
Lamberti incluso, chi se lo ricorda?".
Allora purtroppo dovevo limitarmi ad osservare il cielo con un binocolo
10x50, per cui questa passione è andata scemando col tempo...
Ora che ho 30 anni, improvvisamente mi è tornata la voglia di osservare il
cielo, e vorrei farlo con uno strumento che mi permetta di fare anche foto
decenti.
Sapreste darmi qualche consiglio per favore? Da sempre sono convinto che un
newtoniano sia il mio telescopio ideale (soprattutto per quanto riguarda le
foto), ma probabilmente in tanti anni le cose sono cambiate...
Il mio budget per il telescopio, almeno per ora, è di 700, 800 euro....
preferisco la qualità e la stabilità piuttosto che l'apertura massima...
insomma, con questa cifra posso comprare un buon 150 mm newtoniano? Oppure
cosa? Dove potrei risparmiare?
E soprattutto: chi di voi è di Firenze?
Scusate la raffica di domande....ciao  :o)

 ha scritto nel messaggio
news:an4bcs$p1d$1...@lacerta.tiscalinet.it...



ah però, un quasi collega
sarà il tipo con baffi,capelli e camicia rossa sulla copertina del corso ad
averci fatto cambiare idea?  :o)
Comunque credo che il tuo progetto sia ammirevole, io sono nel bel mezzo di
una laurea, e non mi faccio venire certe idee...
non sai però quanto sarebbe bello per me comprare uno strumento decente e
passare le nottate che passavo anni fa...
beh comunque....teniamoci in contatto...
ciao

 ciao
ok.....anche se i news grup non li frequento molto.....come puoi notare
scrivo in ritardo,
laurea in architettura immagino......io sono Geometra, libero professionista
.
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: The Sky sugli Handheld PC

Mi sto informando al sito
http://www.bisque.com/Products/TheSkyPE/TheSkyPE.asp
 perchè trovo che il
software per il controllo del telescopio attraverso un palmare sia tra le
cose più utili per le applicazioni come l'astrofotografia.
Vorrei sapere per caso se qualcuno ha già utilizzato tale software e se si
come si è trovato.
Secondo me vale la spesa di poco più di 100.000 Lire, che ne dite?
Ciao a tutti.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://www.ciaoweb.net/Sylvan
oppure:
http://mysite.ciaoweb.it/Sylvan
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 wrote in message
news:9n28ff$vm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rhcl7.193985$VV1.14...@bin1.nnrp.aus1.giganews.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Costruire una Cupola per l'asservazione a casa

Salve
qualcuno mi sa indicare un sito dove c'e il progetto per costruire una
piccola cupola per l'asservazione astronomica versione casalinga; sono
pronto a smantellare il tetto.
Ciao e Grazie


Cupola o tetto scorrevole?
Il secondo e' piu' semplice e funzionale.
O soluzioni alternative tipo
http://www.astrosubasio.it/terza_specola.htm
Questo e' bello
http://www.oregonvos.net/~jgarlitz/observ.htm
E un bell'archivio di doit yourself..
http://www.mapug-astronomy.net/AstroDesigns/MAPUG/Obsrvtorys.htm
Ciao!
A:

Grazie
avevo in mente di chiedere ad un artigiano di zona di costruirla in
vetroresina, visto che il suo principale prodotto sono silos per
mangimi, perciò pensavo di poter adattare il fondo di uno di questi
per fare una cupola, l'unico problemino rimane come incastonarlo nel
tetto che non è in muratura per fortuna;
grazie dei consigli.
Ciao


IMHO, la cupola è la soluzione più complessa da autocostruire. Molto più
semplice sarebbe realizzare un tetto scorrevole con le guide fissate al
tetto e un paio di contrappesi all'interno (sempre che il tuo tetto lo
consenta).
In secondo luogo: se sei deciso a farlo ok, ma tieni presente che il
sottotetto di casa è un posto osservativo con una marea di turbolenza.
Osservare dal giardino può togliere gradi di orizzonte ma le osservazioni
saranno migliori e non devi raffreddare casa prima di poter osservare
decentemente... ;-)
Ciao
--
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz/



Esiste anche una mailing list italiana:
http://it.groups.yahoo.com/group/Italian-DomeMakers
Ciao,
-Ale
===============================
http://astroale.altervista.org/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un'eruzione su Marte?

Link immagine ESA:
https://www.flickr.com/photos/esa_marswebcam/44927780181/
 
Credit: ESA – European Space Agency
 
https://www.reccom.org/2018/09/28/breaking-news-uneruzione-vulcanica-in-corso-su-marte/
 

 
...e invece erano "nuvole orografiche"...
https://www.reccom.org/2018/09/28/breaking-news-uneruzione-vulcanica-in-corso-su-marte/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ammartaggio riuscito

Stavolta, con gran dispiacere di Asps, (visti i precedenti gufamenti)
l'"ammartaggio" e' riuscito.
Evidentemente le trombette funzionano ancora.
A quando le vedremo sostituite dalla fantomatica PNN? Fra un anno, fra
dieci, o MAI?
Spero di non suscitare un ennesimo thread a base di insulti.
Antonio Zanardo

 Evidentemente le trombette funzionano ancora.
Anche gli airbags hanno fatto il loro dovere :)
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Credo sia buona l'ultima ipotesi allo stato attuale,
 vista soprattutto la scarsa credibilita del personaggio in questione.
Saluti
Marco Lombardi
http://m13.astrofili.org
"Antonio Zanardo" <Xantonio...@MORTEACHISPAMMAlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:ltRJb.224839$vO5.9...@twister1.libero.it...


...

in data 3 Genn 2004 (mi pare )avevo inviato by OL un post che ancora
non vedo dato che il mio OL funziona male...cmq...lo ripeto:
il titolo era: "Che san trombetta stavolta ve la mandi buona"
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
.....pertanto complimenti oggi 4/01/04 a "san trombetta"
E.Laureti

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: AIUTO URGENTE!!! testa equatoriale x LX200

Ciao raga,
ho bisogno di un grande aiuto.
Voglio cambiare telescopio e passare dal rifrattore 60/700mm ad un LX200 da
8", f/10. Il guaio è ke fino a ieri sera pensavo di prendere il 10" e mi era
già arrivata la testa equatoriale usata della Meade x il 10". Ora, essa è
compatibile con l'8" o mi tocca spendere ancora?? o si può modificare in
qualke modo? o esistono degli adattatori? I pannelli di controllo del 10" e
dell'8" hanno le stesse dimensioni?
Rispondetemi vi prego
Ciao
by
Sirius
--
CCCCCC EEEEEEEE  RRRRRRR  CCCCCC OOOOOO
CC            EE                RR       RR  CC            OO      OO
CC            EEEEE         RRRRRRR  CC            OO      OO
CC            EE                RR   RR      CC            OO      OO
CCCCCC EEEEEEEE  RR      RR    CCCCCC OOOOOO
SSSSS  TTTTTTTT     EEEEEE    LL             LL          EEEEEE
SS                TT            EE            LL              LL         EE
SSSSS         TT            EEE          LL              LL         EEE
       SS         TT           EE             LL              LL         EE
SSSSS         TT           EEEEEE    LLLLL       LLLLL   EEEEEE

dell'8" hanno le stesse dimensioni?
Tranquillo, gli agganci sono gli stessi, montando l'8" sulla testa per
il 10" ottieni in più una grande rigidezza e stabilità del sistema, che
risulta molto utile per un eventuale lavoro di astrofotografia.
Saluti
	Fabio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: nuovo pianeta

16:30 ASTRONOMIA: INDIVIDUATO PIANETA FUORI DA SISTEMA SOLARE
(ANSA) - NEW YORK, 14 NOV - Per la prima volta un gruppo di astronomi
hanno individuato un pianeta fuori dal sistema solare attraverso l'ombra
che il corpo celeste ha lasciato passando davanti al suo Sole. ''Ha un
enorme significato perche' e' la prima volta che un pianeta e' stato
individuato in questo modo'', ha dichiarato oggi Paul Butler della
Carnegie Institution di Washington che ha contribuito alla scoperta. I
pianeti esterni al sistema solare identificati finora dagli astronomi
sono 28. Fino ad oggi pero' la loro esistenza era stata dedotta da
debolissime oscillazioni dei loro soli provocate probabilmente dalla
attrazione gravitazionale dei pianeti durante l'orbita. Il nuovo
pianeta, delle dimensioni di Giove, si trova a 153 anni luce dalla Terra
e gravita attorno a una stella chiamata HD 209458 nella costellazione di
Pegaso. La stella ha pressappoco la stessa eta' e dimensioni del Sole.
(ANSA).
--
______________________
ciao da Giovanni
jo...@mbox.caprinet.it
IC8CYV JN70CN
______________________

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Webcam e Barlow

Ieri finalmente mi sono deciso. Ho preso il telescopio (un T2 IANUS
150/750), montato, allineato al polo, motorizzato...ed ho aspettato
che Saturno spuntasse dal tetto per fare la mia prima ripresa con la
Vesta PRO. Il seeing sembrava decente, ma se anche ci fosse stato un
vetro smerigliato davanti al tele sarebeb stato lo stesso...erano 20
anni che nn vedevo Saturno in un tele.
A parte tutte le traversie (treppiede basso per maggiore stabilita'
equivale anche sbattere sulla ringhiera del balcone con l'asta del
contrappeso se voglio vedere la polare per l'allineamento :-) ), alla
fine l'ho visto. BELLO DAVVERO. A questo punto ho tirato fuori la
webcam, il portatile dell'ufficio, fatto partire Vega... e ho passato
25 minuti a centrare Saturno nel campo del ccd e a mettere a fuoco. un
po' piccolo - per usare un eufemismo. A scanso di equivoci, una
ripresa l'ho fatta, voglio impratichirmi con Iris e anche se
l'elaborazione nn sara' il massimo va bene lo stesso. Esperienza
comunque utile.
Il problema e' che nn sono riuscito a mettere a fuoco con una Barlow
2x. Niente.
Le mie ipotesi sono:
1) Saturno nn perfettamente centrato, quindi il maggiore ingrandimento
ha portato lo stesso fuori dal campo (ma io l'avevo messo al
centro...)
2)Il maggiore ingrandimento ha reso il pianeta meno luminoso...quindi
nn sono riuscito a vederlo.
3) (spero di no)...la corsa della messa a fuoco e' troppo breve per
effettuare la stessa quando c'e' una Barlow.
Qualcuno di voi ha un'idea al riguardo?
A proposito...quando mi decido a fare una postazione fissa nel
giardino di casa (vista su tutti i quattro punti cardinali, Polare
compresa...) vi invito ad uno star party privato. MA pigro come
sono...forse lo vedranno i vostri figli :-)
Rino

 ha scritto nel messaggio
news:89d2c723.03012...@posting.google.com...


 effettuare la stessa quando c'e' una Barlow.
Possibile?

 sono...forse lo vedranno i vostri figli :-)
Io ho pazienza ma non so quanto sei distante dal nord della Toscana :-))))
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
sostituisci NONSCRIVERMI con SCRIVIMI per risposta privata

Grazie infinite per i consigli e gli incoraggiamenti.
Stasera, se il tempo regge, faccio una prova piu' agguerrita.
Figli a letto presto, moglie con colleghi al cinema (almeno
cosi'dice...mi sa che devo smettere di stare a guardar le stelle).
Treppiede piu'alto, quindi niente collisione con la ringhiera.
Spero di riuscire a mettere a fuoco con la Barlow...
Per l'osservatorio fisso...nn disperate. se lo metto in piedi, vi
invito (zona Castelli Romani...sicuramente piu' vicino di Cerro
Tololo, e con vino migliore :-) )
Nel frattempo, il giardino a casa mia c'e' lo stesso. Uno star party
in piccolo si puo' sempre organizzare, almeno imparo qualcosa a
40anni.
Cieli sereni a tutti
Rino
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto eclissi, malgrado le nubi!

http://picasaweb.google.com/lh/photo/y84Nl8njApsKU2xkWTTFoA?feat=directlink
http://tinyurl.com/3xwpwgj


Bella, anche un po' inquietante... ;-)

 
http://tinyurl.com/3xwpwgj
Beato te che almeno l'hai vista..... :(
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.negozitelescopi.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

 
http://picasaweb.google.com/lh/photo/y84Nl8njApsKU2xkWTTFoA?feat=directlink
Bella.
Qui invece ha vinto Fantozzi, tranne poco prima delle 11 che son riuscito a
vederne un pezzettino...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prima Osservazione (e prime domande)

Salve a tutto il NewsGroup,
mi chiamo Andrea, e sono nuovo di queste parti...
Dopo tre anni di osservazioni ad occhio nudo, sono riuscito ad avere un
Telescopio (Ianus T1 114/900) e ieri, dopo tanti giorni di brutto tempo,
sono riuscito a puntare il telescopio su qualcosa che non fosse il soffitto
della mia camera (quando pioveva) o la montagna in lontananza (quando era
solo nuvoloso)!
La prima cosa che ho visto è stato Saturno, ed è stato davvero
eccezionale!!! Solo che nell'oculare non riuscivo a mettere a fuoco bene. Mi
spiego meglio...Nei giorni scorsi ho già collimato e ricollimato le ottiche,
ma, quando ieri ho inquadrato saturno, ne vedevo DUE...e, quando provavo a
muovere il focheggiatore in modo da vederne uno solo, vedevo soltanto un
disco bianco, senza più particolari!!! :-(
Poi ho provato a inquadrare Giove, e la cosa era più o meno la stessa, anche
se meno marcata (qui sono infatti riuscito a distinguere anche le due fasce
più scure sopra e sotto l'equatore).
Qualcuno sa spiegarmi a cosa è dovuto tutto questo?!?!?
Ieri la serata era abbastanza limpida, anche se ogni tanto compariva qualche
nuvola qua e là...E' un problema di ottica del telescopio o è dovuto a
qualcos'altro? Ho provato sia con un oculare da 20mm che con uno da 10mm (e
devo dire che con il secondo la visione peggiorava un po' e i particolari
erano meno nitidi).
Grazie...
                Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:lHZS9.94737$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Origine della Luna?

(xpost ISA, ISG)
Che vuol dire?
ha qualche fondamento come ipotesi?
ANSA) - ROMA, 17 FEB - C'e' una nuova ipotesi sull'origine della Luna:
sarebbe nata da un'esplosione generata da un georeattore attivo nel
cuore della Terra. Lo sostiene una ricerca condotta dal fisico Robert de
Meijer, della sudafricana University of the Western Cape, e dal geologo
Wim van Westrenen, dell'universita' olandese di Amsterdam. Lo studio, in
via di pubblicazione sulla rivista Earth, Moon and Planets, si basa su
misure di alta precisione condotte su campioni di rocce lunari.
Andrea 

ha qualche fondamento come ipotesi?
Che cosa sarebbe un "georeattore attivo nel cuore della Terra"?
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

Che cosa sarebbe un "georeattore attivo nel cuore della Terra"?
qui ne parlano abbastanza con precisione
http://enochthered.wordpress.com/2008/07/23/the-georeactor-hypothesis/
The "georeactor" hypothesis is a proposal by J. Marvin Herndon that a 
fissioning critical mass of uranium may exist at the Earth's core and indeed 
that it serves as the energy source for the Earth's magnetic field. ... 
Herndon's georeactor hypothesis is not widely accepted at all by the 
scientific community, outside of Herndon himself and a very small number of 
defenders. ...
ovvero:
L'ipotesi "georeattore" e' una proposta di JMH che una massa critica fissile 
di uranio possa esistere nel centro della Terra e che quindi serva come 
sorgente di energia per il campo magnetico terrestre...  l'ipotesi non e' 
ampiamente accettata dalla comunita' scientifica, se non da H e un piccolo 
gruppo di sostenitori.


http://enochthered.wordpress.com/2008/07/23/the-georeactor-hypothesis/
Insomma ha lo stesso valore della ipotesi mia, che al centro della
terra ci sono un miliardo di criceti che corrono ognuno in una ruota,
e cosi' scaldano la terra e la fanno girare.


e cosi' scaldano la terra e la fanno girare.
beh dai e' un'ipotesi non consivisa, magari improbabile ma scientifica!
A. 

 beh dai e' un'ipotesi non consivisa, magari improbabile ma scientifica!
Intendi quella dei criceti?
:-)
Luigi Caselli

Intendi quella dei criceti?
::-)
:-P
:)
A-.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cerco una stella di neutorni!!

Salve agli astronomi che leggono questo post. 
Potete mandarmi notizie sulla stella di neutroni più vicina al nostro
sistema solare. Mi pare di sapere che questa stella abbia un tempo di
rivoluzine di circa 27 milioni di anni. La mia curiosita' e' nata
quando ho sentito parlare di una teoria di una tale stella che
potrebbe essere collegata con la scomprsa dei dinosauri circa 64
milioni di anni fa.
Puo' darsi che si tratti di una nana nera (in tal caso scusatemi).
Fatemi sapere, anche presso la mia e-mail: 
espe...@fabernet.com
,
se ci sono dei libri che parlano di questo argomento.
Grazie tante.  			Ezio

espe...@fabernet.com
 ha scritto:
 > Potete mandarmi notizie sulla stella di neutroni più vicina al nostro
 > sistema solare. Mi pare di sapere che questa stella abbia un tempo di
 > rivoluzine di circa 27 milioni di anni. La mia curiosita' e' nata
 > quando ho sentito parlare di una teoria di una tale stella che
 > potrebbe essere collegata con la scomprsa dei dinosauri circa 64
 > milioni di anni fa.
Se questa stella è quella che penso io, posso dirti quello che sta scritto
sul database di The Digital Universe:
Esaminando la storia geologica della terra, sembra che un'estinzione di
massa avvenga all'incirca ogni 30 milioni di anni. Nel tentativo di spiegare
questo fenomeno, alcuni scienziati hanno postulato l'esistenza di una stella
compagna del sole, troppo debole per essere vista. Questo oggetto ipotetico
è noto come "Nemesi".
Alcuni astronomi hanno calcolato che se un simile oggetto esistesse in
un'orbita molto ellittica variante tra 20000 e 90000 UA dal sole, ogni 30
milioni di anni passerebbe attraverso la nube di Oort - una nuvola teoretica
di materia che circonda il sistema solare dalla quale hanno origine le
comete. La probabilità che una cometa collida con la Terra sarebbe molto
maggiore, e se questo avvenisse ne potrebbe risultare un'estinzione di
massa.
Il problema più grosso di Nemesi è che, anche se in teoria sembra buona, non
ci sono prove che suggeriscano che un simile oggetto esista veramente. Uno
studio dell'intero cielo nel lontano infrarosso effettuato dal satellite
IRAS non è riuscito a rilevare un simile oggetto. Questo insuccesso ha
portato molti astronomi a dubitare della sua esistenza.
Spero di non avere infranto il copyright... :-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: FLIP MIRROR: domanda....

Salve,
Mi occorrerebbe sapere se il FLIP MIRROR oltre che servire per centrare un
soggetto nel campo di un CCD è in grado anche di metterlo a fuoco, sempre
nel campo del sensore CCD, oppure no !!
Grazie anticipatamente.
 
Giorgio Mengoli
Lunar Observatory "Alpha"
      San Felice s/P (Modena) ITALY
  A: 
gmen...@arcanet.it
 (casa/home)
Cc: 
scuc...@carpi.nettuno.it
 (ufficio/office)
 
http://www.arcanet.it/oss_astronomico/alpha/alpha.htm



nel campo del sensore CCD, oppure no !!
Io non ne ho mai usato uno, ma ritengo che si limiti a spostare la
visione da un oculare a .... quello che ti pare, permettendoti di
inquadrare il soggetto desiderato senza diventare matto.
Per la messa a fuoco cred che si debba utilizzare la solita
cromagliera del telescopio, utile e' utilizzare un oculare che abbia
una estrazione focale almeno simile a quella del CCD/Macchina
fotografica.
Oggetto molto utile, ma cavolo quanto costa !!!
Ciao
Giulio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Precisione reale e precisione dichiarata del software astronomico

Prima di precipitarsi a far clic sul collegamento indicato, avviso
quanti navigano col modem a 56k che si tratta di un file *.pdf di circa
2 MB e perciò suggerisco di salvarlo su disco per poi leggerlo con la
dovuta calma.
http://tinyurl.com/oh67c
Si tratta di uno di quegli argomenti difficili da rintracciare e che,
di tanto in tanto, viene ricordato dentro le riviste di
(archeo)astronomia. Nonostante che l'articolo sia piuttosto vecchiotto
eppure sia le motivazioni, i ragionamenti e, in parte, le conclusioni
restano intatte.
A me sembra un argomento più spinoso di quanto non sembra, ma le
sensazioni, si sa, non sono codificabili all'interno di una formula
matematica..... e, d'altra parte, molti Lettori e Lettrici non
conoscono i retroscena della programmazione con formule e test così
complessi come si incontrano nell'Astronomia.
Insomma, mi sento autorizzato a scrivere che si tratta di un argomento
intramontabile e senz'altro di utilità per tutti.
Ciao.
Eliseo.
PS.:
Qui fra la Toscana e la Romagna il cielo è fosco da quasi tre giorni:
tanta umidità, pochissima pioggia e son guai se continua così..:-(

 restano intatte.
Ecco un bell'argomento che andrebbe approfondito.
Per quel che mi riguarda spesso ho avuto modo di verificare 
dell'imprecisione sul
calcolo dell'ora del tramonto ( o dell'alba) di alcuni software.
Mai verificato di persona? Provare per credere!
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 Mai verificato di persona? Provare per credere!
Ci credo, ci credo.... ma qui per lo meno c'è l'attenuante
dell'incognita della rifrazione atmosferica che dipende da temperatura,
umidità e pressione. Ma potrebbe trattarsi di una semplificazione. Gli
scrupolosi effettuano un'interpolazione sul giorno precedente e su
quello seguente per fornire un risultato "credibile".
--Eliseo--

 Mai verificato di persona? Provare per credere!
Cercavo qualcos'altro (serendipity) e ho trovato questo thread che mi
pare interessante:
http://tinyurl.com/qd6g5
Ciao
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:1145637970.6...@t31g2000cwb.googlegroups.com...

Ciao Eliseo,
vecchie reminiscenze! :)
L'argomento come hai potuto notare non era poi cosě nuovo...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Webcam toucam pro e toucam XS

Le due webcam  Philips Toucam pro o la XS  sono identiche o č meglio la pro?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1Vvvb.137281$e6.49...@twister2.libero.it...


 Hai scaricato L'astronomio?
Non so cosa sia...

 ha scritto nel messaggio
news:TQxvb.137517$e6.49...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un reply a una email di D. Tosi

sceneggiate rispondete.
Ma pensavi *veramente* che nessuno fosse in grado di risponderti? Veramente
credi che sui NG ci siano solo ragazzini incapaci di manipolare un
conticino
algebrico o che ancora non abbiano capito la differenza tra un sistema
inerziale e uno non inerziale, tra una forza reale e una fittizia?
**L'argomento p=E/c e allegati, vi attende (fig.6) nei dettagli da oltre
due mesi , ma lei (come altri)  MANIFESTAMENTE SCAPPA E INVENTA SCUSE E NON
ENTRA MAI NEL MERITO. **
………snip………..
**E.Laureti**

************
ecco, appunto, bravo : rispondi pubblicamente. A questo punto abbiamo anche
appurato il grado della tua maturità, della tua maleducazione e mancanza di
netiquette nel trasmettere sui NG le mail che ricevi direttamente a casa. 
Ma evidentemente non devi essere molto sano per fare queste cose, ragione per
cui dall'ASPS e dalle vostre lagne è meglio tagliare la corda. Mi verrebbe da
dire cosa siate e cosa tu sia, ma si capisce ugualmente da cosa fate sui NG. I
tuoi lacunosi post meritano solo di essere non letti, anzi : cassati con
qualche filtro, come già è stato proposto.
 Donatello Tosi
(ti saluta il prof. Sesti, e buona cura! :))
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from 
www0n.netaddress.usa.net
 [204.68.24.43]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [APOD] ISS

La ISS nella nuova configurazione
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070625.html
Se osservate l'atmosfera ci sono delle "nuvole" chiare sullo sfondo del
cielo nero. Di che si tratta?
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cielo nero. Di che si tratta?
Hai ragione, non le avevo notate ... non so come mai ci sia del gas in
quella zona ... magari e' piu' vicino di quanto sembri, magari e'
stato generato dalla stazione stessa qualche secondo prima ... chi sa,
parli!!! ;-)
Alessio

 cielo nero. Di che si tratta?
e io che pensavo fosse una ditata sul mio monitor :-)

 cielo nero. Di che si tratta?
su sci.astro.amateur mi suggeriscono un riflesso, o sulle lenti o sul
vetro della finestra della ISS.
Un effetto simile c'e' su un bordo del pannello, in cui una zona molto
chiara e' posta su fondo nero.
Ancora APOD e ISS: 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070628.html
un'immagine della ISS + Atlantis ripresa... da terra con un telescopio di
25cm ed una videocamera
(Clay Center Obs. 
http://www.dexter-southfield.org/clay_center/portal/
)
E' la migliore ripresa da terra della ISS che abbbia mai visto. (Ne
conoscete di migliori?)
Ciao!
A;:


 conoscete di migliori?)
Questa invece e' incredibile ... praticamente e' al limite della
risoluzione del 25 POLLICI (0.64m) ... ho fatto un rapido conto e la
risoluzione e' di circa 0.15", pero' si vede che l'hanno spremuta al
massimo ... fantastica!!
Ciao
Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Star Party Cimini

Ma e possibile che sono stato l'unico bischero ad andare allo star party dei
monti cimini nella data
 pubblicata su Coelum?

 wrote in message
news:7ltp2h$v0n$1...@hermes.iol.it...

A proposito, com'era? E' stato interessante?
--
Alla prossima
___________________________________________
Giacomo K
giac...@thedorm.com
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400

  pubblicata su Coelum?
Veh, la data era ERRATA, ci vediamo sabato 9 Luglio...........
Cmq, ci ero quasi cascato anch'io.
Saluti,
Fabio Rubeo

 wrote in message
news:3783B8DD...@ermes.it...

Ok, ma poi raccontate com'è andata!


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consigli x acquisto binocolo

Vorrei qualche consiglio per l'acquisto di un binocolo per
osservazioni dei pianeti principali e magari di qualche oggetto
Messier, vivo in campagna per cui abbastanza fuori dall'inquinamento
luminoso.
Vorrei poterlo anche utilizzare per osservazioni ambientali diurne.
Mi consigliate acquistare anche solo dell'usato?
Grazie.

Mi consigliate acquistare anche solo dell'usato?
Fai tu, ma provalo di notte (sia nuovo che usato) prima di spendere!
Ciao
Davide
d...@donedst.it
 togli >done< per rispondermi privatamente
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=
CHIEDI ALL'ESPERTO: formula le tue domande ad un team
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka/esperti
 <=
"NE' GIUSTA NE' UTILE" COMITATO PER L'ABOLIZIONE DELLA LEVA OBBLIGATORIA
http://freeweb.aspide.it/freeweb/abolisci-leva/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Grazie, LonNic!

Volevo solo ringraziare LonNic dell'accurato lavoro di ricerca astronomica,
incoraggiandolo nel fornirci, come sempre, le sue interessantissime
notizie.
Saluti! :-)

Supernet wrote:

:)
grazie !

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: software the sky

ciao a tutti
volevo chiedervi dove posso trovare il software "the sky" anche solo in
versione free per una prova di collegamento allo sky sensor.
grazie a tutti

...

Non credo esista una versione free.
Cmq riguardo al collegamento con Skysensor funziona benissimo,io ci
lavoro da due anni.Da Roma trovo le doppie dal monitor,cosa
impossibile al cercatore dato il cielo!!!Quando lo Skysensor č
stazionato su tre stelle e lo strumento in Polare(anche se non la
vedi),la ricerca da computer č perfetta.
Ciao Alberto
"Rimettiamo le stelle negli occhi dei nostri bambini"
STOP all'inquinamento luminoso.

dove lo posso trovare nuovo o meglio ancora usato ?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dubbio astronomico

Ciao a tutti gli amici del NG.
Da un po' di tempo mi sono avvicinato a questo affascinante mondo
dell'astronomia osservando il cielo col mio binocolo 7x50, tuttavia sento il
bisogno di uno strumento superiore, ed è per questo che gentilmente vi
chiedo un consiglio.
Tenete presente che:
a) per le osservazioni devo necessariamente uscire di casa e percorrere una
decina di chilometri verso la campagna;
b) non ho grosse cifre da investire (max 1.5 - 2 mln.);
c) osservo un po' di tutto senza predilezione alcuna;
d) non mi interessa la fotografia astronomica.
Sarei orientato all'acquisto di un binocolo gigante (tipo 12x80) piuttosto
che di un telescopio, poichè, oltre alla visione stereoscopica ed un maggior
angolo di campo, possiede doti di trasportabilità ed immediatezza d'uso
indispensabili per chi, come me, non dispone di stazioni fisse. Inoltre mi
hanno detto che ciò che si vede con un riflettore da 114 si vede anche con
un binocolo 12x80, pur se con meno dettagli.
Voi che ne pensate?
Un ringraziamento a chi vorrà rispondere e cieli sereni a tutti.
Pierangelo.

La differenza più grande tra un telescopio e un binocolo non consiste solo
nella visione stereoscopica. Col telescopio decidi tu l'ingrandimento con
cui osservare e con un 114/900 puoi fare anche belle osservazioni planetarie
e lunari, impensabili con un 12X80. Se dal punto di vista della "quantità di
luce raccolta" il 114 ed il binocolo da 80 si equiparano, per la versatilità
il telescopio è meglio. Visto che dici di non aver predilezione per alcun
tipo di oggetto in particolare, è quello che ti consiglio. Per la
trasportabilità penso che un 114 non sia un grosso impegno, anche perchè un
cavalletto ti servirebbe cmq.... Io ho un rifrattore 80 f/5 ed è
leggerissimo, corto, perfetto per i trasferimenti. Se vuoi vedere qualche
dettaglio ti rimando al mio sito. E' possibile qualche osservazione
planetaria con modeste soddisfazioni, buono per gli oggetti diffusi e
deep-sky più luminosi. Ma con 1,5-2 milioni ottieni sicuramente qualcosa di
meglio! Un riflettore da 150mm con oculari appresso, salta fuori senza
problemi...
Ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/

 Voi che ne pensate?
secondo me quella del binocolo è una validissima alternativa, sopratutto se
osservi da cieli particpolarmente bui. la resa sul profondo cielo è incredibile,
molto migliore di un 114, sappi però che ti togli la possibilità di osservare
pianeti, luna e oggetti che chiedono un'alta risoluzione.
In definitiva: se abiti sotto un cielo buio e osservi con un gruppo astrofili (e
quindi hai la possibilità di guardare i pianeti in altri strumenti): SI.