Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [Forse OT] Per chi fa "tifo" pseudo-calcistico...

Una cosa non riesco proprio a capirla leggendo certi post che si trovano in
questo NG da qualche tempo a questa parte...
Da ormai oltre 35 anni seguo da appassionato vero tutto lo sport
automobilistico e in questi ultimi anni (colpa dei media, tv, giornali...
mah...) un nuovo tipo di "appassionato" si è avvicinato a questo mondo...
Appassionato non è il termine giusto in quanto direi che la definizione più
corretta è tifoso, ma il tifoso che con il paraocchi (stile ultras
calcistici...)
E questi tifosi con il paraocchi hanno la pessima abitudine di denigrare (o
peggio) gli avversari con frasi e definizioni ingiuriose verso gli altri
piloti che non guidino una vettura rossa con il cavallino rampante.
Questa cosa è particolarmente fastidiosa in quanto dal mio punto di vista,
denigrare e minimizzare il valore degli avversari, non rende giustizia alla
Ferrari e a Michael Schumacher.
La Ferrari rappresenta l'Italia nel mondo da quando è nata e non sta certo a
me dire quanto sia gratificante andare in un paese straniero e sentire
l'ammirazione che hanno all'estero per la Casa di Maranello (l'ho provato di
persona in USA e Australia...) invece che sentire le solite frasi che
identificano l'Italia e gli italiani in generale (spaghetti, mandolin...
ecc. ecc.)
In questi ultimi anni la Ferrari e sta dominando il Campionato del Mondo,
per merito di tutta la squadra e del suo pilota numero 1 in particolare, ma
lotta con le maggiori industrie automobilistiche mondiali e non contro
quattro mentecatti come qualcuno si ostina a dire...
I numeri e le statistiche hanno un valore relativo se gli avversari fossero
inesistenti od inefficienti... Sentire certe affermazioni fa capire quanti
pochi appassionati siano rimasti in questo sport e quanti siano i troppi
"tifosi con il paraocchi"...
Da quando seguo l'automobilismo ho sempre ammirato tutti i piloti, forse
anche per il fatto di non aver potuto seguire le loro tracce, ma mai mi sono
azzardato ad ingiuriare od offendere nessuno di loro, solo per il fatto che
non guidavano una Ferrari...
Ho ammirato Jim Clark, Jackie Stewart, Niki Laura, Gilles Villeneuve, Mario
Andretti, Alain Prost e Ayrton Senna....
Ammiro oggi Michael Schumacher, Kimi Raikkonen, Juan Pablo Montoya, e tutti
gli altri protagonisti, ma potrei citare anche coloro che in formula 1 non
corrono (Buddy Rice, Tony Kanaan, Dan Wheldon, Sam Hornish, Jeff Gordon,
Dale Earnhard jr...) ma la lista sarebbe infinita....
Sinceramente certi "tifosi" non riesco a capirli, ma forse è solo questione
di differenza di età...
Chiedo scusa a tutti per lo sfogo....

 piloti che non guidino una vettura rossa con il cavallino rampante.
Il ché non è ovviamente ricambiato da coloro che invece non tifano per i
piloti del cavallino rampante.........

 Chiedo scusa a tutti per lo sfogo....
Scusato e quotato.

 questione di differenza di età...
appunto, sei vecchio, banale e patetico.
-- 
ciao
Vittorix


noooo, ma che dici.. per nonno Mauro_PD sono tutti dei santi come lui,
te lo garantisce lui :)
-- 
ciao
Vittorix

 appunto, sei vecchio, banale e patetico.
e tu sei coglione, maleducato e ignorante, pappappero!!! E se non la pianti
ti rubo la merenda e lo dico alla mamma!!! :-D
Frakkia
FIDDer #31

 Chiedo scusa a tutti per lo sfogo....
sono d'accordo su quasi tutto, il bello di certi sport è sempre stato il
clima di rispetto reciproco. Purtroppo in un paese calcio&spaghetti, questo
modo di fare molto anglosassone appare assurdo....
Il quasi è dovuto al fatto che tu attribuisci questo comportamento solo ai
ferraristi.....invece l'idiozia è equamente suddivisa nel NG :)
Frakkia
FIDDer #31

"Vittorix" <sky...@RIMUOVIILMAIUSCOLOPERRISPONDERElibero.it.INVALID> ha
scritto nel messaggio news:tbuJc.4805$OR2.2...@news3.tin.it...

..già ....mi ricordo sempre di quel pilota chiamato "Merdacher" che ancora
non riesco a trovare tra quelli iscritti al campionato....
:-))

 pianti ti rubo la merenda e lo dico alla mamma!!! :-D
AAAAAAAAHHHHHHHHHH mi hai insultato!
ti denuncio , alla magistratura, a Mamo, al NIC, all'abuse, ti faccio
segare l'accAunt e qui su Internette che è una cosa seria non ci metti
più piedeeeeeeeee! :-D
e la nonna di Senna.. ho detto tutto
-- 
ciao
Vittorix

 piloti che non guidino una vettura rossa con il cavallino rampante.
mentre tutti gli altri che non tifano la ferrari sono perfetti gentiluomini
pieni del sano spirito olimpico di De Coubertain, che argomentano in maniera
obiettiva e circostanziata le nefande malefatte del team di maranello e
soprattutto del suo arrogante e presuntuoso pilota teutonico.
Ovviamente il tutto nel pieno rispetto dell'etica e delle dialettica civile.
In che mondo ci tocca vivere...
-- 
Saluti
Roberto
--------------
It is better to be approximately right than to be precisely wrong
E' meglio essere approssimativamente nel giusto che precisamente nell'errore

 ha
scritto nel messaggio news:OfuJc.52028$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Io sono d'accordo con quanto detto da MauroPD e lo rispetto in toto. Anzi lo
quoto.
Però il bello di un NG non moderato è anche quello di mettere a confronto
persone tecnicamente preparate con altre che fanno solo tifo "da bar".....
Se ci fate caso è il primo strumento che riesce ha creare questa forma di
dibattito (e spettacolo, talvolta)...
Ciao.
Leonardo.
--
"e allora cosa dovrebbe rosicare ai ferraristi??
...che non è stato ancora superato il milionesimo record di 
n.gp
 consecutivi
vinti, livello max di giri motore, cambi in sesta marcia, seghe in corsa,
etc...?" (ISF1, prove di montreal, 12/06/04)

 civile. In che mondo ci tocca vivere...
LOL :-DDDD
alla Ferrari, che vince solo per gli appoggi politici di Moggi, tutti in
galera!
e Shumacher, il pilota più scarso e meno vincente di tutti i tempi, in
croce, perchè è solo fortunato
-- 
ciao
Vittorix

 questo NG da qualche tempo a questa parte...
[...]
Quoto pienamente tranne quando dici i tifosi ferraristi, per esempio ai 
tempi di gilles, alesi, alboreto e mansell anche io tifavo ferrari, 
prost lo odiavo esattamente quanto l'ultimo fenomeno geneticamente 
evoluto...
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

 ha
scritto nel messaggio news:FiuJc.53605$c_1.1...@twister1.libero.it...

Io non volevo certo dire che solo i "tifosi" di una parte sono così.. ma che
il "tifo" di questo tipo è odioso (che sia per la Ferrari o per la McLaren,
o per qualsiasi altra squadra o pilota... ).
Comunque ho visto che a qualcuno questo genere di argomenti non
piace...(forse punto sul vivo?)
Non volevo certo fare la parte di da lezioni di comportamento o altro, solo
esprimere una mia opinione personale, e come già altre volte ho scritto,
quando si leggono certe cose passa la voglia di continuare a frequentare il
NG.

 evoluto...
Ecco una parola che in uno sport come il nostro non dovrebbe mai essere
scritta: ODIO!!!
E come ho già detto non mi riferisco solo ai tifosi ferraristi, ovvio che
guardo a quanto accade in Italia, dove è ovvio che la maggioranza di questi
"tifosi" sia ferrarista....

 appunto, sei vecchio, banale e patetico.
Tu, invece, solo imbecille.
Mauro (non PD)

 Tu, invece, solo imbecille.
:-D
-- 
ciao
Vittorix

 o per qualsiasi altra squadra o pilota... ).
ma allora perchč lo hai fatto?


 Io non volevo certo dire che solo i "tifosi" di una parte sono cosě..
ma allora perchč lo hai fatto?
-- 
ciao
Vittorix

 ma allora perchè lo hai fatto?
Mi pare di aver scritto alla fine del primo messaggio che era uno sfogo e mi
sono anche scusato per un soggetto che forse, ma dico forse, poteva essere
OT...
Certo che far notare che certo "tifo" non dovrebbe appartenere agli
appassionati di automobilismo, non mi sembra sbagliato...
E' la differenza tra appassionato e tifoso che volevo far notare, tutto
qui...
Sarà la mia età, l'educazione ricevuta, ma certi modi di fare non riesco a
sopportarli, che vengano da una parte o dall'altra...
Comunque non pretendo di dare lezioni a nessuno, ognuno è libero di vederla
come vuole, fino a quando non si arriva ad offendere come qualcun'altro ha
già fatto, in risposta al mio post...

 tutto qui...
Secondo me, ci sta sia il tifoso che l'appassionato. Anche in F1
Quello che la gente spesso non capisce e' c'e' una bella differenza 
tra avversario e nemico, tutto qui.
E nello sport, in qualsiasi sport, c'e' solo l'avversario.
-- 
Ciao, Manuel
Un'idea non e' responsabile delle persone che ci credono.

 qui...
si ma ripeto: perchè sottolineare solo i ferraristi? a questo non hai ancora
risposto.


 qualcun'altro ha già fatto, in risposta al mio post...
e gne gne gne.
dai, su, take it easy :)
-- 
ciao
Vittorix

 E nello sport, in qualsiasi sport, c'e' solo l'avversario.
sottoscrivo!
e senza scomodare le mezze stagioni che non ci sono più :)
-- 
ciao
Vittorix

 anche riceverne.
...cut...
Non ho intenzione di inizare una sterile ed inutile polemica (visto che qui
ce ne sono anche troppe..)
Forse a te non è chiaro il senso della parola tollerante... e le critiche io
le accetto..
Mi sa che sei tu che non le accetti...
E con questo... saluto tutti e la chiudo qui....

 E con questo... saluto tutti e la chiudo qui....
Mi pare di avere già letto altre volte questa frase.....
--
KingSka Zena (Marco)
[GP del Canada] dmc12 dimostra la sua competenza: "La tattica delle 2 soste
non è vincente, ma continuano a tenere Barrichello al guinzaglio. Vince
Alonso".

 cavallino rampante.
Non ti pare che esista anche il caso opposto? Mi sembra che in questo ng
siano ben rappresentati anche i postatori che sulla vettura rossa col
cavallino rampante (e più ancora verso il suo pilota di punta) buttano fango
a prescindere.
Per il resto, quoto tutto ciò che hai scritto.
Saludos,
Amarok

 Alonso".
...anche questa frase mi pare di averla già sentita ....ma fa sempre il suo
effetto......
StraLOL!

 piloti che non guidino una vettura rossa con il cavallino rampante.
................
Condivido in linea di principio ciň che dici ma mi sa che riguardo al tifo
"utras" non li leggi bene i post
A me quelli con i paraocchi piů grandi sembrano proprio gli
antiferraristi...dmc12 ne č l'esempio piů lampante
Red

 croce, perchè è solo fortunato
Moggi? Ma che hai fumato stasera?
Mica sarai un tifoso del Torino frustrato che cerca di farsi notare su
questo NG?
Red

Mauro_PD wrote:
[MEGACUT]
Mauro, comincio a preoccuparmi... nuovamente sono d'accordo con te, punto
per punto... ed e' gia' la seconda volta!?!? Dovro' andare dal medico? :-P
CiruZ

La Ferrari "vera" è morta con Enzo Ferrari, o poco dopo. L'attuale formula
1, e con essa la Ferrari, è solo merchandise. La Ferrari può cambiare,
ritornando alle origini, come tutta la Formula 1. Gomme uguali per tutti,
niente rifornimenti, centraline uniche, e tutto sarebbe migliore.

 ha scritto nel messaggio
news:b1DJc.5607$5D1.1...@news4.tin.it...

Ora, il post di Mauro è discutibile ecc. ... ma il tuo che centra con quel
che afferma? Non è che hai sbagliato e volevi rispondere a qualche altro
post?
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /In attesa del GP di Hockenheim ...|
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

In che mondo ci tocca vivere...
Sperando di non gettarti addosso la croce spuntata delle maestrine
antiferrariste e antischumacher, mi onora scrivere che la penso
esattamente come te.

> Gomme uguali per tutti
niente, č inutile, quest'uomo riuscirebbe a parlare di gomme anche se 
dovesse scegliere l'ultimo desiderio da condannato a morte

 modo di fare molto anglosassone appare assurdo....
qualcuno segue "rec.autos.sport.f1" per combinazione?
è pieno di inglesi, e gli insulti sono all'ordine del giorno, particamente
su 3 messaggi su 4
non è che dire "modo anglosassone" sia un gran complimento...:)
litigano MOLTO peggio che qui, e ovviamente l'argomento è lo stesso
Shumy è un caxxone, Montoya è un TDC, e via discorrendo
quando ritorno sul nostro NG, le liti che leggo (anche se mi danno comunque
fastidio...) sembrano cose MOLTO educate:P
Daddy
"Gilles Villeneuve non correva per finire la corsa, lui non correva per i
punti. Lui correva per vincere."
  Juan Manuel Fangio

 litigano MOLTO peggio che qui, e ovviamente l'argomento è lo stesso
LOL, bella daddy
-- 
ciao
Vittorix

 questo NG?
sono juventino purosangue, e il post era ironico, pistonazzo! :-P
-- 
ciao
Vittorix

 sarebbe migliore.
e se voi potete cambiare, e se noi possiamo cambiare, tutto il mondo può
cambiare!
ADRIANAAAAAAAAAAAA!
-- 
ciao
Vittorix

 qualche altro post?
forse voleva chiedere che ore sono
-- 
ciao
Vittorix

 civile. In che mondo ci tocca vivere...
Converrai pero', Roberto, che se e' plausibile "rosicare", e' incredibile
riuscire a rosicare anche quando si vince a man bassa come stiamo facendo
quest'anno! Eppure c'e' qualcuno nel NG che riesce a farlo, e mi danno
sinceramente piu' fastidio di quelli che si arrampicano sugli specchi per
dimostrare l'indimostrabile contro la "mafia rossa" (e su questo, credo si
sappai ormai cosa penso!).
CiruZ

 risposto.
Perche' qui in questi anni ce n'e' molti di piu'.
Ciao,
Luca

 questo NG da qualche tempo a questa parte...
Cuttone
Straquoto...ogni singola parola č giusta...
Poi vedere degli imbecilli applaudire l'uscita di Hakkinen a Monza mentre
lui piangeva č stato il massimo.prima tifosi cosě in formula 1 non
esistevano.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.684 / Virus Database: 446 - Release Date: 13/05/2004

 antiferraristi...dmc12 ne è l'esempio più lampante
Adesso ha trovato pane per i suoi denti.
Anzi forse pane troppo duro persino per i suoi .....

 
Sicuramente esistevano nel 1983 ad Imola (uscita di Patrese), nel 1984 a
Monza (sassate a Prost). Anche se questi due comportamenti sono diversi :
in un caso applaudire l'uscita di un avversario puň essere poco sportivo
ma tutto sommato fa parte del "tifo" e dei relativi comportamenti, mentre
prendere a sassate un pilota č un atto di teppismo pure e semplice, che
penso comunque sia circoscritto ad un numero molto limitato di individui
presenti nel pubblico.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

e via discorrendo
Possiamo anche dire che la Ferrari č la migliore da sempre, e che gli
assemblatori inglesi senza i motori degli altri (che si chiamino Ford,
Cosworth, Honda, Renault, Mercedes, Porsche, eccetera) non avrebbero
mai potuto neanche muoversi dai box.

Perche' qui in questi anni ce n'e' molti di piu'.
Quale sarà mai il motivo? :-)

esistevano.
Hai voglia che esistevano! Tanto per dirne una fischiarono l'uscita di
un pilota italiano ad Imola nel ...? (maestrineeeeeeee, aiuto!), vuoi
che trascurassero un algido finlandese?

 sappai ormai cosa penso!).
ne convengo, ma se devo dirla tutta: chissenefrega.
Purtroppo in Italia abbiamo il deprecabile vizio del sensazionalismo e del
vittimismo. Non riusciamo proprio ad evitare di scrivere post in cui
scandalizzatissimi facciamo notare come il mondo stia andando a rotoli ed il
livello morale stia scendendo sotto livelli di guardia pericolosissimi.
Ovviamente post in cui si fa finta di parlare in generale per poi invece
intendere di accusare una certa parte ben definita (ad oggi Mauro _non_ mi
ha ancora spiegato perchè ha tirato in ballo solo i ferraristi anche se
continua ad asserire che parlava in generale...).
a me che ci siano i dmc12, i koca, ma anche i tifosi ferraristi della
domenica (mi domando dov'erano i milioni di appassionati delle rosse 10 anni
fa, ma soprattutto dove saranno fra 5-6 anni) non importa poi molto. il vero
problema è che _non_ si riesce mai (la prima volta che succederà pioverà dal
basso verso l'alto) ad usare il killfile del newsreader e ad evitare di
rispondere ai troll e agli idioti.
Molto meglio che scrivere post inutili.
-- 
Saluti
Roberto
--------------
It is better to be approximately right than to be precisely wrong
E' meglio essere approssimativamente nel giusto che precisamente nell'errore

 ha scritto nel messaggio
news:cd7t9t$8ld$1...@news.Stanford.EDU...

quindi è la quantità che fa la differenza, non il principio.
bel modo di pensare...


 bel modo di pensare...
No, che discorsi .....
Siamo in Italia; su un milione di tifosi 900mila sono Ferraristi 
(poniamo)
Di questo milione 100 scrivono sul NG; 90 sono ferraristi, 10 extra.
Supponiamo che di questi 100 tifosi, il 10% appartenga ai "tifosi da 
calcio"; mediamente saranno 9 ferraristi e 1 extra ....
Risultato: quei 9 sul NG fanno comunque più rumore dell'1.
Che poi il principio si appplichi a tutte le "fazioni" è ovvio.

 mai potuto neanche muoversi dai box.
Un altro grande classico ..... 
Pensa che bello.
Così la Ferrari poteva correre da sola .....

 bel modo di pensare...
Se hai una formica in casa non ci fai caso. Se ne hai 10mila la cosa ti da'
molto fastidio.
Visto che parli di sensazionalismo, vittimismo e ipocrisia...
Ciao,
Luca

 Monza (sassate a Prost). 
Anche nello stesso '83, le sassate ......

 (maestrineeeeeeee, aiuto!)
Per uno che ha tutti i GP dal 1981 dovrebbe essere uno scherzo .....

 Anche nello stesso '83, le sassate ......
AFAIR, nell'83 ci furono contestazioni anche legate al fatto che la
Renault aveva assoldato delle guardie del corpo per proteggere il pilota.
Nel 1984 invece capitň dopo che Prost in gara ruppe il motore nei primi
giri dopo la prima chicane e stava tornando a piedi ai box


 Renault aveva assoldato delle guardie del corpo per proteggere il pilota.
Il problema è che le guardie del corpo le "dovette" prendere (nel we 
del GP) dopo che nei test privati fu minacciato e preso a sassate 
..... scopro da te adesso che anche nell'84 gli fu riservato lo stesso 
trattamento.

 trattamento.
D'altra parte in quella stagione (84) i tifosi ferraristi esultarono per
la vittoria monzese di Lauda...


Visto che parli di sensazionalismo, vittimismo e ipocrisia...
Così parlò il saggio della montagna.

la vittoria monzese di Lauda...
E' la stessa storia di sempre. Se vince uno classificato "antipatico"
dalla plebe rossa (ogni riferimento a Wonderful-Schumi è chiaramente
voluto) apriti cielo! Deve stare in scuderia un Alesi, un Berger, un
Barrichello e tentare di vincere con la simpatia, notoriamente la
migliore soluzione per abbassare decimi e secondi ... :-)

 migliore soluzione per abbassare decimi e secondi ... :-)
Che c'entra, Lauda correva con la McLaren. 


Che c'entra, Lauda correva con la McLaren. 
E allora? Ho preso a pretesto quell'esempio per dire altro.
Riesci ogni tanto a far uscire il tuo sguardo dai rigidi paraocchi che
la tua forma mentis ha creato?

 la tua forma mentis ha creato?
Hai preso una frase come pretesto per dire qualcosa che non c'entrava
nulla. Niente di male in questo, però se ci scrivi "E' sempre la stessa
storia", etc etc, qualcuno potrebbe pensare che prendessi anche spunto e
non che ti servisse solo un post a cui rispondere. Altrimenti potevi
attaccarlo anche da qualsiasi altra parte


attaccarlo anche da qualsiasi altra parte
Chiusura mentale totale: sarai un ingegnere perfetto!

storia", 
Avevi scritto nel post precedente: "D'altra parte in quella stagione
(84) i tifosi ferraristi esultarono per..."
Il mio messaggio seguente collegandosi anche a questo ma prendendo a
pretesto la diatriba tra "simpatici" ed "antipatici" in F1 parlava di
ferraristi (che pur avevi citato) e delle loro passione appunto per i
cosiddetti "simpatici" contro i  cosiddetti "antipatici".
In quell'anno Prost risultò "antipatico" a molti per il suo
atteggiamento prudente contro le visceralità del tifo nostrano.
Al contrario, Lauda, col suo fare menefreghista, risultò "simpatico",
anche perché, e forse i tuoi pregevoli archivi non lo riportano, per
giunta aveva dato 2 mondiali piloti al Cavallino negli anni '70.
Condoglianze vivissime per la tua persistente chiusura mentale totale.

> Una cosa non riesco proprio a capirla [snip]
sono perfettamente d'accordo.
ma il problema mi sembra riguardi non tanto la f1 o i tifosi ferrari in
particolare ma i tifosi 'italiani' in generale.
il fatto poi che la maggioranza dei tifosi italiani di f1 sia ferrarista
tende ad accentuare un comportamento che ha riscontro anche in altri sport
(calcio in primis) e (quel che e' peggio) in altri ambiti; uno dei quali
e', purtroppo, anche la politica.
per finire credo, onestamente, che il termine 'tifo' descriva, in tutte le
sue accezioni, una contagiosissima e letale malattia..
:^)
mkI
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Condoglianze vivissime per la tua persistente chiusura mentale totale.
Grazie


 atteggiamento prudente
in quell'anno tra Prost e Lauda ad avere un atteggiamento prudente non
era certo Prost...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

era certo Prost...
Bisogna vedere se hai capito a cosa mi riferissi.

Che poi il principio si appplichi a tutte le "fazioni" è ovvio.
ovvio per te Max, non per Mauro sembra.


 ha scritto nel messaggio
news:cd88c3$g2v$1...@news.Stanford.EDU...

ehm, il nesso fra quest'utlima frase e la mia?


 definire... "zoccole"? :-)
Cioè prostitute?

 la tua forma mentis ha creato?
Insomma ti sei infilato in un discorso ben circostanziato per dire 
cose che nella migliore delle ipotesi non c'entrano un cazzo.
Continua così.

 atteggiamento prudente contro le visceralità del tifo nostrano.
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
Atteggiamento prudente di Prost nel 1984!!!!!!!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
Se era questa la ragione dell'antipatia del "viscerale tifo nostrano" 
per Prost allora Lauda avrebbero dovuto lapidarlo .......
Mi sa che dalla collezione completa di GP dal 1981 qualcosa dell'84 
deve essere sfuggito ..........

 migliore soluzione per abbassare decimi e secondi ... :-)
il tifo e' cieco, il tifo e' passione, sarebbe stupido tifare solo per 
chi vince...ops non ti volevo offendere... ;-)
-- 
--------------------------------------------------------------------
Non system disk or disk error, replace and strike any key when ready
--------------------------------------------------------------------

chi vince...ops non ti volevo offendere... ;-)
Non mi avevi filtrato? Anche tu 4 o 5?

PostLot ha scritto:

Sisi ai tempi di adolf non ricordi? Un altro dei tuoi idoli tedeschi...


 sono juventino purosangue, e il post era ironico, pistonazzo! :-P
OK...anche se magari hai girato la frittata te lo concedo
Sempre meglio che essere del Torino ;-)
Red

 ehm, il nesso fra quest'utlima frase e la mia?
Lascio che sia tu a trovarlo :)
Ciao,
Luca

Sisi ai tempi di adolf non ricordi? Un altro dei tuoi idoli tedeschi...
Ho sbagliato, 1 o 2 al massimo.

 mai potuto neanche muoversi dai box.
Non mi piace come quoti, hai estrapolato dei singoli pezzi stravolgendo
completamente il senso di quello che ho scritto
mi sembra molto scorretto, come lo fai
--
Daddy
"Gilles Villeneuve non correva per finire la corsa, lui non correva per i
punti. Lui correva per vincere."
  Juan Manuel Fangio

 ha scritto nel messaggio
news:cd9e9m$c27$1...@news.Stanford.EDU...

allora aspetta e spera va là.
cmq è sempre troppo facile lanciare i sassi nello stagno e poi fare finta di
nulla con aria di sufficienza,


 nulla con aria di sufficienza,
Sensazionalismo: beh, se vuoi inventarti le cose per parlare male della
ferrari fa pure; e' un dato di fatto che non sappiamo se MSc avrebbe
tagliato la strada una seconda volta se si fosse ripresentata l'occasione
Vittimismo: cambiano sempre le regole per fregarci perche' gli Inglesi ce
l'hanno con noi Italiani
Ipocrisia: gli Inglesi non fanno che barare; la Ferrari e' bravissima a
interpretare le lacune del regolamento.
Sensazionalismo: la gente si fa sentire solo quando c'e' da denigrare i
ferraristi, se no nessuno dice niente
Vittimismo: si guardano solo i ferraristi e non gli altri che fanno casino
Ipocrisia: un "troll" della Mcl fa tanto casino quanti 100 della ferrari.
Ciao,
Luca

 Luca
no, scusa, qui c'è qualcosa che non quadra, mi sembra la scenetta del sordo
che cerca di discorrere con il muto.
Mi sono perso: del tuo ultimo post non ho capito nulla e mi è vebuto il
dubbio che stiamo parlando di cose completamente diverse.


 
e non e' la prima volta che glielo fanno notare... :-)))



Quoto pienamente
clone

mi sembra molto scorretto, come lo fai
Oh come mi dispiace!

e non e' la prima volta che glielo fanno notare... :-)))
Forse non è la prima volta che...