Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Alcune Riflessioni: Pazzini

Sembra che intorno a Pazzini stiano succedendo cose strane.
Sono molto dispiaciuto, perchè avevo ed ho una buona fiducia verso il
giocatore toscano e, ancora di più, avevo ed ho un affetto verso di
lui avendolo visto crescere nella mia squadra del cuore e con lui ho
condiviso tanti bei momenti che questa squadra e questi ragazzi (ormai
uomini) mi hanno dato.
Ormai è inevitabile che se ne vada, il Gilardino galoppa come una
schioppettata e lascia ben poco spazio.
lasciatemi comunque essere triste per questa partenza ed anche di
essere un poco preoccupato:
infatti Pazzini è il sostituto naturale del Gilardino e se succedesse
qualcosa (tocco i cabasisi a piene mani) sarebbe risultato veramente
utile.
Una altra considerazione su Pazzini la faccio per dichiararmi non
d'accordo con chi non considera il Pazzo una prima punta:
Pazzo non è assolutamente una seconda punta. Tutte le analisi tecniche
questo dicono.
pazzo è un ottimo centravanti boa che riesce a schizzare palle per i
compagni e che riesce molto bene a ricevere e a difendere la palla
permettendo a tutta la squadra di salire.
Non ha la capacità realizzativa di Gilardino e di un Inzaghi; questo è
evidente altrimenti sarebbe lo stratitolare a dispetto di qualsiasi
paragone; ma ha una innegabile positività che nel passato è tornata
molto utile alla viola.
Ed inoltre l'attuale modulo con un Mutu più vicino lo avrebbe ancora
di più  valorizzato.
Non venite a dirmi che ha avuto le sue scians e le ha fallite, perché
a parte una partita da titolare è sempre entrato a giochi fatti con la
squadra non più in grado di supportare un normale sviluppo del gioco.
Io sono quindi molto dispiaciuto di perdere Pazzini e son sicuro che
tante C.I. arriveranno a criticare a modo loro quando farà bene
altrove.
In fede
Ramòn

 squadra non più in grado di supportare un normale sviluppo del gioco.
L'anno scorso ha giocato un anno da titolare e ha fatto 9 gol, alla fine 
Prandelli è stato costretto a usare Vieri...
-- 
"Le opinioni dei fanatici prescindono dai fatti"
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"
Linux Registered User: 461615

 squadra non più in grado di supportare un normale sviluppo del gioco.
In un anno e mezzo da titolare (subentrato al Toni infortunato dell'ultimo 
anno) ha segnato veramente poco per una squadra delle ambizioni della 
Fiorentina, ed è riuscito nell'impresa di perdere sovente il posto a 
vantaggio del più determinante (nel rapporto minuti giocati - gol/rigori 
guadagnati) da un vecchio, vecchissimo, Vieri.
Magari diventerà fortissimo, non si sa mai, ma la carriera per ora 
rispecchia quella di un Corradi qualsiasi, con tutto il bene che gli si può 
volere (a Pazzini).
Per dire.. Acquafresca e Floccari ma anche Paolucci hanno già dimostrato di 
più.
Pikkio 

 Acquafresca e Floccari ma anche Paolucci
acquafresca sì , floccari è un pò più anziano (giocava nel rimini quando
eravamo in c2), paolucci ha potenzialità ma ancora deve dimostrare tutto

 floccari č un pň piů anziano
1981
,> paolucci
1986
Pazzini 1984
Pikkio 

utile.
Sottoscrivo in pieno, e aggiungo che se si deve rimanere con l'idea di 
Osvaldo sostituto eventuale di Gilardino, meglio dare via anche lui e 
prendere qualcun altro perchè sarebbe una pia illusione.


Ti sbagli. A parte l'occasione che ti ho citato sopra, l'anno scorso la 
viola aveva puntato tutto su di lui, e se non ci fosse stato Mutu (e 
qualche volta Osvaldo) avrebbe perso.

 ha scritto nel messaggio 
news:8vfxza8qs4p8.5lljc39tl2tc$.dlg@40tude.net...

Ritengo che Floccari sia davvero un bel giocatore, se ne parla poco ma credo 
sia giocatore da altre piazze rispetto a Bergamo (con tutto il rispetto 
ovvio)
Viola per sempre
simo