Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Il GP Monaco





Che senso può avere un GP dove i sorpassi sono 
impossibili, dove parti primo e, a meno che non ti caschi sopra un aereo, arrivi 
primo anche se hai l'Osella e, soprattutto, dove non esistono vie di fuga 
decenti?


A me pare sia il GP del gossip, ma con la F1 non 
c'entra nulla.


Ciao


Haran


-- 
*****************
www.haran.it
*****************



 A me pare sia il GP del gossip, ma con la F1 non c'entra nulla.
Che palle..tutti gli anni la stessa storia...montecarlo è un GP 
caratteristico, fa parte della storia della F1, chissenefrega dei sorpassi! 
Tanto anche se corressero su una pista d'aeroporto i sorpassi non ci 
sarebbero, quindi perchè accanirsi contro questo tracciato? In spagna ci 
sono stati forse tanti sorpassi? No! E allora finiamola di dire queste 
banalità, sono tutti luoghi comuni! Se si corre a Hockenheim ci sono quelli 
che "che schifo questo kartodromo", se si corre al Nurburgring ci sono 
quelli che "però il vecchio nurburgring..", se si corre a Monza ci sono 
quelli che "però le vecchie curve di Lesmo"...CHE PALLE! basta! tutti gli 
anni la stessa solfa!!!! Monaco a me piace perchè è un GP unico, diverso da 
tutti gli altri e non ha niente da invidiare ai circuiti nuovi come la Cina 
e la Malesia! Non è nè bello nè brutto, è DIVERSO, STRANO, PARTICOLARE! E se 
non ci fosse rompereste le palle perchè "tutti i circuiti sono uguali, 
vorrei vedere come farebbero senza quei super-cordoli, ci vorrebbe un GP 
senza vie di fuga e allora sì che andrebbe meglio.."
Frakkia
FIDDer #31
PS: per scrivere sul NG metti un formato solo testo, non html:  Formato -> 
testo normale 

 ha scritto nel messaggio
news:VkYje.111616$IN.18...@twister2.libero.it...

Convieni con me che Monaco ha caratteristiche uniche che lo rendono
monotono.
Se però escludessimo i gusti personali (anche semplicemente la bellezza del
circuito o il fascino di una gara in città), i rischi sono maggiori e questo
senza dubbio non si sposa con regole che ogni 3x2 tentano di limitare
velocità e tecnologia delle machhine.
Monaco è anacronistico, però indubbiamente a qualcuno piace, quindi rispetto
il gusto altrui.


 caratteristico, fa parte della storia della F1, chissenefrega dei sorpassi! 
Ci sono tanti altri GP che erano parte della storia della F.1, e sono
stati tolti o stravolti senza tanti problemi... per motivi commerciali č
rischiato di saltare piů volte il GP Francia, quello piů antico della
storia, o il classico GP Gran Bretagna. Il fatto che si continui a correre
a Monaco č per lo stesso motivo : soldi.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 ha 
  scritto nel messaggio 
news:bcYje.111604$IN.18...@twister2.libero.it
...





-- 
*****************
www.haran.it
*****************


 


 


per fortuna che c'è un tracciato storico e dove basta sbagliare di poco e 
  si è fuori gara. ormai ci sono circuiti nuovi bruttissimi dove anche se uno 
  sbaglia non gli succede nulla perchè ci sono chilometriche via di fuga, e si 
  corre su questi circuiti solo per questioni economiche in mezzo ai deserti o 
  in paesi dittatoriali come la cina



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:8zYje.20741$795.6...@twister1.libero.it
...


 




ormai ci sono circuiti nuovi bruttissimi dove 
    anche se uno sbaglia non gli succede nulla perchè ci sono chilometriche via 
    di fuga


 


 


Almeno i piloti non rischiano di diventare 
    delle fotografie sul muro...


Haran


 




ps: come mai il tuo messaggio ha 
    un'impostazione strana difficile da quotare (linee nere sulla 
    sx...?


-- 
*****************
www.haran.it
*****************



 ha scritto nel messaggio
news:bcYje.111604$IN.18...@twister2.libero.it...
Che senso può avere un GP dove i sorpassi sono impossibili, dove parti primo
e, a meno che non ti caschi sopra un aereo, arrivi primo anche se hai
l'Osella e, soprattutto, dove non esistono vie di fuga decenti?
A me pare sia il GP del gossip, ma con la F1 non c'entra nulla.
Ciao
Haran
almeno a Monaco si vede l'abilità di un certo tipo di pilota...
e poi a volte la gara è emozionante anche senza sorpassi....

 ha scritto nel messaggio
news:429056ca$0$15913$5fc...@news.tiscali.it...

Sarebbero abili veramente se riuscissero pure nei sorpassi.


 ha scritto nel messaggio 
news:bcYje.111604$IN.18...@twister2.libero.it...
Che senso può avere un GP dove i sorpassi sono impossibili, dove parti primo 
e, a meno che non ti caschi sopra un aereo, arrivi primo anche se hai 
l'Osella e, soprattutto, dove non esistono vie di fuga decenti?
A me pare sia il GP del gossip, ma con la F1 non c'entra nulla.
Ciao
Haran
1) Gli annoiati miliardari dovranno pure svagarsi in quelche modo nel 
pomeriggio in attesa dei party notturni
2) In una F1 fatta di circuiti disegnati al computer, con lo stesse tre 
curve ripetutte all'nfinito un G.P. come Montecarlo offre qualcosa di 
diverso.
3) è comunque con Monza, Silverstone un pezzo storico della F1.
4) Gli sponsor scuciono un sacco di grana, a Team e piloti.

 A me pare sia il GP del gossip, ma con la F1 non c'entra nulla.
c'entra eccome, dove ci sono i soldi c'e' la F1 (notare non la Formula 
Uno... la F1, la societa F1)

 a Monaco è per lo stesso motivo : soldi.
tenere un circuito da venti chilometri oggi è improponibile. Quando hanno 
voluto togliere il GP di Gran Bretagna sono stati subissati di critiche e 
insulti! Non puoi togliere il GP ad una nazione che ti dà 3 costruttori e te 
ne ha dati a decine nella storia della F1, lo stesso vale per Italia e 
Germania. Magny Cours per me è uno dei circuiti più anonimi del 
mondiale...non ha fascino, non mi dice niente! Se corressero il GP di 
Francia da un'altra parte sarebbe certamente meglio. E anche per la FIA il 
problema non è *il gp di francia* ma *il circuito*.
Che a Monaco si corra per i soldi è indubbio, e lo stesso vale per gli altri 
17 (?) tracciati. Non puoi fare un campionato in perdita, visto che i soldi 
sono il motore della F1 è chiaro che non si può far finta che il denaro non 
conti. E in ogni caso secondo me Monaco ha un fascino unico proprio perchè è 
un GP UNICO, non esiste oggi nulla di paragonabile e trovo che sia bello 
così: sarebbe bello che ogni circuito avesse la sua storia e le sue 
caratteristiche e peculiarità. Per questo era bello il vecchio Hockenheim, i 
suoi rettilinei lo rendevano unico.
Io credo che i discorsi su vie di fuga eccetera siano tutte balle...in 
spagna le vie di fuga ci sono, i rettilinei lunghi anche...peccato che di 
sorpassi non se ne sono visti! Allora finiamola di raccontarci balle, non è 
vero che Montecarlo impedisce i sorpassi: sono queste F1 che non sono più in 
grado di sorpassarsi. Accusare il circuito di Montecarlo lo trovo quasi 
bambinesco, come se magicamente eliminando il Principato dal calendario si 
potesse stravolgere (in meglio) la situazione! Vogliamo criticare 
Montecarlo? Benissimo! Cominciamo:
- E' un circuito stretto.
E l'Hungaroring com'è? E Imola? E il Canada?
- Non ha vie di fuga.
Chiedetelo a Senna (Imola) o a Schumacher (Silverstone) a cosa sono servite 
le vie di fuga.
- Non si riesce a sorpassare.
Invece in Spagna ne abbiamo avuti dodici al giro di sorpassi, vero?
- E' anacronistico.
Cosa significa? Che non ha delle super-tribune progettate da un architetto 
famoso con delle forme assurde? Come si fa a definire anacronistico un 
posto? Avete mai sentito dire che una casa o una strada è anacronistica?
- Non è spettacolare.
Macchine da quasi 1000 cv che sfrecciano a pochi centimetri dai guard-rail 
attraverso i saliscendi di una città sul mare, l'unico tunnel del mondiale 
affrontato a quasi 300 km/h vicino a yacht traboccanti di belle tope...più 
spettacolo di così!
- E' inadeguato per la sicurezza.
Gli ultimi incidenti mortali sono avvenuti in Australia e Italia ed hanno 
coinvolto due commissari, anni dopo l'ultimo incidente grave a Montecarlo 
(Wendlinger se non ricordo male). L'anno scorso  se non ricordo male 
Fisichella tamponando Coulthard si è ribaltato senza conseguenze; di 
incidenti simili ne abbiamo visti altri in altri circuiti: era De La Rosa su 
una Sauber che alla prima curva del Nurburgring era saltato sulla ruota di 
un avversario ribaltandosi tre volte nella via di fuga? Oppure ricordate 
Schumacher nelle prove del GP di Australia? O Ralf Schumacher su Villeneuve, 
sempre in Australia (a cui ho già fatto riferimento)?
Infine i commissari di Montecarlo sono noti per la velocità di intervento ed 
hanno delle attrezzature idonee (gru) più che efficienti.
- E' lento.
Un circuito per essere bello non deve essere necessariamente veloce, 
altrimenti si classificherebbe la bellezza dei circuiti in base alla 
velocità media sul giro. Nessuno dice che Monza è il circuito più bello solo 
perchè è il più veloce.
- E' noioso.
Io mi annoio di più guardando gare su circuiti larghi e anonimi come la 
Francia o l'Australia. Senza contare che la noiosità non dipende *dal 
circuito* ma dai duelli, per i quali rimando al punto 3.
Potrei continuare ma mi sembra di essermi dilungato fin troppo...
Infine una nota: credi che avrebbero rifatto i box se non sapessero che il 
GP rimane in calendario sicuramente almeno per i prossimi 10 anni?
Frakkia
FIDDer #31 

macche' monotono.
Fare il pelo ai guard rail per tutti quei giri, dove la minima sbavatura 
significa danni o ritiro...
come si fa a dire che e' noioso? 

 come si fa a dire che e' noioso?
Per il pilota sicuramente no, a volte lo è per il pubblico, soprattutto
se i piloti sono così bravi da non commettere nessun minimo errore.


 wrote:

come diceva Ayrton: Monaco è come andare in bicicletta nel corridoio
di casa... devi stare attento a non toccare i muri, però...
--
Dielle [BRIGATA BALDINI]
QUESTA NON E' LA *MIA* ROMA
"vorrei ringraziare i tifosi che hanno riempito la mia vita in questi anni" (F.Baldini)

 di casa... devi stare attento a non toccare i muri, perň...
Non era una frase di Piquet, che peraltro con Monaco non ha mai avuto un
ottimo rapporto ?


ottimo rapporto ?
mi ricordo un servizio televisivo con una lunga intervista a Senna su
italia uno, (ntervista che poi rimandarono dopo la sua morte), dove
diceva sta cosa... non so se l'aveva   mutuata da Piquet.


 Haran
la netiquette imporrebbe di non postare su Usenet in HTML. Se puoi 
cambia le impostazioni del tuo newsreader
ciao
Alesi_27

 cambia le impostazioni del tuo newsreader
E se non si può, cambia newsreader... :-)))


 GP rimane in calendario sicuramente almeno per i prossimi 10 anni?
Ma io credo che loro abbiano la sicurezza che il GP rimarrà finché ci
sarà la F.1, o almeno questa F.1, per cui di certo per i prossimo X-anta
anni... non lo ritengo positivo.


 e per la costruzione di nuovi edifici. Solo la chicane del porto è stata
Dimentichi i nuovi box, gran bel lavoro per la sicurezza (visto dal vivo 
:) ) e le modifiche per l'uscita box

 :) ) e le modifiche per l'uscita box
Ma questa modifica è venuta solo dopo che hanno esteso la struttura del
molo dietro i box, in modo da farci stare una nuova tribuna. Sull'uscita
dei box hai ragione, adesso è più sicura, anche se chi passa in
rettilineo IMHO non dovrebbe tagliarla, perché la visibilità è scarsa e
ti puoi trovare una macchina lenta in mezzo ai piedi.


 E se non si puň, cambia newsreader... :-)))
Io uso Thunderbird, ha ancora qualche piccolo baco ma č buono.
Tu sul pinguino cosa usi ? :)
P.S.: sai che non ho capito se vuoi che ti mando quei CD o meno ?? :)
ciao
Alesi_27

 P.S.: sai che non ho capito se vuoi che ti mando quei CD o meno ?? :)
Magari ne riparliamo dopo che ho dato la tesi, adesso ho poco tempo
libero. Grazie comunque :-)))


 
ok
ciao
Alesi_27