Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Perché Todt ha rifiutato l'incontro con Stepney?

Secondo gli avvocati di Stepney, l'iniziativa era partita direttamente
dalla Ferrari; ora però la questione sembra bloccata.
A prescindere da ciò che Stepney voglia discutere con Todt,
l'impressione generale è che ormai il team di Maranello sappia di non
avere altri elementi da poter portare all'opinione pubblica prima del
26 luglio, e non voglia di conseguenza portarsi in casa delle rogne
che potrebbero indebolire la sua posizione di fronte al consiglio FIA.
E' bene ricordare infatti che la giuria che deciderà sulle accuse
mosse alla McLaren è sostanzialmente una giuria popolare, nel senso
che (almeno ufficialmente...) la FIA stessa non dovrebbe poter essere
in possesso dell'affidavit consegnata da Coughlan alla Ferrari fino a
quella data; anche se le possibilità di provare il coinvolgimento
della McLaren come team sono pressoché nulle (come scritto su un'altra
testata, si tratta in pratica della parola di Couglan contro quella di
Dennis...e i documenti non li hanno mica trovati a casa di Ron), la
Ferrari punterà molto probabilmente sull'impatto emotivo della
vicenda, più che sulle oggettive implicazioni della stessa sul
campionato (dato che non c'è alcuna evidenza che i risultati McLaren
siano una conseguenza di alcun dato carpito alla concorrenza).
Probabile che da qui fino al 26 i team e i personaggi coinvolti
terranno le bocche ben cucite su tutto; peraltro è curioso il fatto
che ieri, alla conferenza stampa ufficiale, gli unici giornalisti a
porre domande sulla vicenda fossero quelli italiani (ricevendone
ovviamente risposte scontate).

[cut]
Senza polemica, ma di quello che scrivi faccio fatica a capire quanto
è notizia e quanto (eventualmente) è tua opinione.
Ciao
lreds

 è notizia e quanto (eventualmente) è tua opinione.
La parte che citi è una dichiarazione pubblica di ieri dell'avvocato
di Stepney.

 dalla Ferrari; ora però la questione sembra bloccata.
Posto che se è vero che la Ferrari sta cercando di "condurre" il circo
mediatico, lo stesso si potrebbe dire degli avvocati, ora di Stepney, ora
di Coughlan, ora della Mclaren, alias, ognuno prova a indirizzare il
pubblico dalla sua parte, c'è da dire che io la vedo in modo del tutto
opposto: avendo in mano buone carte, la Ferrari non ha interesse ad un
incontro che si potrebbe interpretare come un "patteggiamento" o un
tentativo di accordo extragiudiziale.
-- 
Vinci

di Stepney.
Scusa, naturalmente hai ragione: se cutto la maggior parte del post
hai tutti i diritti di pensare che mi riferisca alla parte quotata.
Mi riferivo a tutto il tuo post.
Ciao
lreds

 Mi riferivo a tutto il tuo post.
Ah, ok. Nello specifico il post raccoglie ed analizza un notizia
diffusa ieri (quella che poi hai citato). L'analisi è frutto mio,
anche se prende in considerazione altre opinioni di altri addetti ai
lavori.

siano una conseguenza di alcun dato carpito alla concorrenza).
Beh, a quanto pare un evidenza c'è: la mail che ha inviato Stepney a 
Coughlan sul fondo piatto! Da qui la denuncia della McLaren alla FIA e 
quindi Ferrari senza fondo piatto mobile. 

 quindi Ferrari senza fondo piatto mobile.
Finora non c'è nessuna prova dell'esistenza di tale mail. Ne è stata
riportata l'esistenza solo dai giornali, con termini quali "pare che",
"dovrebbe esserci", "sembra ci sia una mail".
Questo ovviamente non esclude che la mail esista, ma al momento non
esiste nemmeno una prova concreta che sia stato Stepney a fornire i
documenti a Coughlan, figuriamoci il resto...