Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda sulle nebulose

Ciao a tutti, guardando le meravigliose foto fatte da hubble alle varie 
nebulose della nostra galassi, (orione testa di cavallo etc etc etc)
mi è venuta spontanea la domanda;
Ma da un ipotetico pianeta orbitante in un sistema solare all'interno della 
nebulosa stessa, la notte sarà illuminata più o meno a giorno oppure la 
luminosità che vediamo nelle foto è amplificata e la notte di un eventuale 
pianeta all'interno della nebulosa è più o meno simile alla nostra?
Ciao


prima di andare a dormire mi hai messo una pulce nell'orecchio...
La nebulosa e' parecchio ampia (30anni luce )  quindi se ne calcolo la
magnitudine assoluta posso pensare di trovarmi ad un parsec dal centro della
nebulosa, circa 1/10 delle sue dimensioni.
Per calcolare la m. assoluta (M):
M = m + 5 -5*log(d)
Ad esempio per il Sole:
Sole m = -27  M = 4.5
Proviamo con M42
N.Orione: m=4.5   e d= 1500 a.l.  (dubbio: e' la mag per unita' di
"superficie" o la mag integrata?)
Applico:
M = m + 5 -5*log(1500/3.26)
  = 4.5 + 5 - 5 * 2.66 =9.5 - 13 = -3.5
Quindi il cielo e' di mag -3.5? Bello luminoso no?
Se la mag per unita' di superficie fosse 10,  M sarebbe 5,5, comunque un
fondo del cielo "velato".
ma ho sonno quindi attendo correzioni...   :)
Vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Parsec
http://it.wikipedia.org/wiki/Magnitudine_assoluta
ciao
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 fondo del cielo "velato".
Fantastico, non ti ho seguito nei calcoli ma ora leggendo bene i link 
segnalati penso che ci posso arrivare!
Cokmunque sarebbe uno spettacolo bellissimo da vedere.... anche se fosse un 
leggero velo...
Chissà come si potrebbe evolvere una eventuale civiltà che nasce in un posto 
simile... magari con il fatto che c'è sempre luce non dormono!!!
;-) 

 ;-)
o forse le radiazioni.....
Davide

 Davide
Beh effettivamente non devono essere posti molto ospitali ma magari con un 
atmosfera densa ed un forta campo magnetico...
chissà...

 Quindi il cielo e' di mag -3.5? Bello luminoso no?
Sì, questa potrebbe essere (non ho seguito tutti i conti, il problema è 
un altro) la luminosità totale del cielo, se però consideri che sarebbe 
spalmata su tutto il cielo e noi ne vediamo metà, la metà che vediamo 
(tutta) avrebbe circa la luminosità di Giove (-2.8), ma -ripeto- 
spalmata su tutta la superficie. Il che vuol dire che ogni primo 
quadrato della semisfera (più grande delle dimensioni di Giove, e ce ne 
sono 44 milioni) emetterebbe un 44milionesimo di questa luminosità e 
quindi il suo apporto sarebbe di 19 magitudini inferiore, cioè ogni 
primo quadrato avrebbe una luminosità di circa 16, praticamente 
invisibile ad occhio nudo. Anche se non tu ti avvivinassi ancora di 
fattore dieci con conseguente aumento di 5 mag della luminosità.
Del resto M42 (mag 4.0) ha una superficie di 90'x60' ossia 5400 primi^2, 
perciò una luminosità superficiale di 10 mag inferiore, cioè mag.14.
Insomma, la luminosità superficiale di una nebulosa non aumenta con la 
distanza perché anche se la luminosità percepita aumenta inversamente al 
quadrato della distanza di osservazione, la superficie su cui quella 
luminosità percepita si spalma aumenta con lo stesso ritmo.
Conclusione? Il cielo sarebbe velato della stessa luminosità che 
percepiamo per la nebulosa M42 pur da 1500 a.l. di distanza.
Anzi, se fossimo al suo interno dovremmo ridurre di un fattore 2 (+0.7 
mag) perché per guardar fuori il nostro sguardo dovrebbe attraversare 
solo mezza nebulosa.