Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: una piccola (molto piccola) vittoria

tiscali ha chiuso l'accoutn dial-up.....
Good Evening,
I want to inform you that the account responsible of the spamming,
has been closed.
Tanks for the signalling
TISCALI: mail originata da un vostro utente dial-up
(
ppp-62-11-41-251.dialup.tiscali.it
).
         NOTARE che Medianet (il mittente dei messaggi di spam che
pubblicizza i siti pornografici ospitati presso i propri server)
nell'ultimo periodo utilizza sempre con maggiore frequenza
collegamenti
dial-up.
---------------------------------------------------------------------------
per rispondermi togli -STICA- e cambia [a*t) in chioc*ciolina nell'indirizzo:
xmk-STICA-[a*t)
despammed.com

 nell'indirizzo: xmk-STICA-[a*t)
despammed.com
Posso chiederti perché prendi precauzioni contro lo spam nonostante tu 
abbia un indirizzo di despammed? te lo chiedo visto che ne ho uno anch'io 
da qualche tempo e magari mi è sfuggito qualcosa..:o)
Ciao
shaula 

da qualche tempo e magari mi è sfuggito qualcosa..:o)
semplicemente perchè non tutti i miei indirizzi di posta sono
despammati (o meglio despammabili).
dello SPAM mi arriva ugualmente e io invio lart.
marco
---------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------
Questo non è un separatore di firma corretto.
Considerato che usi Agent, non hai problemi nel sostituirlo con "-- "
(trattinotrattinoSPAZIO).
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

(trattinotrattinoSPAZIO).
infatti non avrei nessun problema....nelle sigature "normali" infatti
ce l'ho così....
è per evitare che "scompaia" con il reply......
che problemi può creare una signature del genere? e a chi, o a cosa?
forse 'sta dscussione è OT, al limite possiamo continuarla in privato!
ciao


 forse 'sta dscussione è OT, al limite possiamo continuarla in privato!
e` in topic su it.cultura.cybersocieta . 
In ogni caso, la cosa e` stata discussa infinite volte, esistono delle
ragioni precise per avere un indirizzo valido malgrado lo
spam. Nessuno ti obbliga, ovviamente, ma se decidi di non averlo e`
bene mettere nel campo from un indirizzo che *sicuramente* non esiste
(hint, non usare un vero TLD) e che termini per lo pseudo TLD
'.invalid'. Per esempio, lo sapevi che lo spam che viene mandato a
"
indirizzo...@libero.it
" finisce comunque nell spool del server
di Libero, e probabilmente genera un paio di email di traffico tra
vari indirizzi di postmaster e di utenti probabilmente innocenti?
Questo non e` affatto bello.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine

vari indirizzi di postmaster e di utenti probabilmente innocenti?
questa non l'ho capita.
ciao
 marco
-- 
Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
Tomas: dedicato a Tomas Milian

 questa non l'ho capita.
Tu non vuoi ricevere spam da chi raccogli indirizzi dai ng, allora
metti un indirizzo fasullo (o presunto tale) su un vero dominio con
dietro un vero server mail. Quell'indirizzo finisce nella lista del
solito spammere di turno assieme all'altro milione di infelici, lista
che verra` venduta ad altri figuri "ethically and mentally
challenged". Costoro spammeranno questi indirizzi e quando tocchera`
al tuo indirizzo "falso" lo spam verra` inviato comunque al server di
libero, che quasi certamente lo accettera`, lo salvera` sul suo hard
disk, provera` a recapitarlo, scoprira` eventualmente che non esiste e
mandera` il messaggio con una trascrizione del log dell'intera
sessione al postmaster e all'indirizzo nell'envelope (cioe` al
mittente dello spam). Ora gli spammer spesso e volentieri mettono come
valore dell'envelope l'indirizzo *esistente* di un antispammer
o comunque di un poveraccio che non c'entra nulla, che si ritrovera`
cosi` in casella la spazzatura che era destinata a te.
Se invece di un server vero fosse stato usato un domain inesistente,
con un TLD invalido e l'opportuno pseudo TLD '.invalid' lo spam non
sarebbe mai partito dal computer del nostro "ethically and mentally
challenged" individuo.
(*) cavolo, mi ero dimenticato la nota:
 
http://www.collinelli.net/antispam/as0140.htm
-- 
ciao | Siti web utili su Usenet: fatti un link piu` corto.
cf   | Segnalare un link chilometrico in uno spazio ragionevole?
-----+ Crea un alias permanente di dimensioni ridotte:
 
http://makeashorterlink.com