Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Contatto Coulthard-Schumacher

Come prevedibile, anch'io mi ritrovo a spendere qualche parola
sull'incidente tra M Schumacher e Coulthard.
Anche se farebbe comodo, non posso proprio dire che ci sia stata
intenzionalità da parte dello scozzese e questo lo dico sulla base di alcuni
dati di fatto:
- in una simile condizione meteo Coulthard non poteva vedere Schumacher fino
a quando il tedesco gli fosse rimasto in scia, perchè la visuale gli sarebbe
stata preclusa dalla nube d'acqua; per metterlo ko in una maniera simile
avrebbe dovuto avere una fortuna incredibile e, inoltre, se la mossa non gli
fosse riuscita tutti se ne sarebbero accorti con polemiche non da poco;
- se proprio voleva mettere fuori causa il tedesco avrebbe potuto farlo in
modo molto più "pulito" e "sicuro" per la sua immagine, per esempio andando
in testa coda in una curva durante un sorpasso o comunque in qualche altra
maniera;
- Coulthard, come è innegabile, è un pilota estremamente corretto e, anche
se in pista si è come in guerra, non credo proprio che si sarebbe comportato
in un modo simile a quello per il quale lo si accusa;
- dopo il casino piantato in partenza, lo scozzese aveva tutto l'interesse a
non procurare ulteriori danni e cercandone uno simile avrebbe adottato un
atteggiamento davvero stupido e io non credo proprio che lui lo abbia fatto
appositamente.
D'altro canto trovo ugualmente infondate le accuse a Schumacher:
- tutti noi ci siamo resi conto delle quasi impossibili condizioni di
visibilità in pista e quindi è giustificabilissimo il contatto, tenuto
presente che Schumacher non poteva vederlo se non in un'altro punto della
pista;
- è banale dire che Schumacher avrebbe potuto rallentare per evitare
ulteriori danni: un pilota, tanto più se sta lottando per il mondiale, non
può e non deve rallentare (ricordiamoci tra l'altro che spessissimo Schummy
ha preso un bel vantaggio sugli avversari proprio per la tenacia con cui
effettuava i doppiaggi); lui aveva bene in mente la velocità alla quale
viaggiava Coulthard e se lo scozzese non avesse rallentato le cose sarebbero
andate bene; Coulthard, però, ha rallentato (per farlo passare, infatti si è
tenuto molto sulla destra per non ostacolarlo) e Schumacher non poteva in
alcun modo rendersi conto della sua variazione di velocità; inoltre la
differenza di velocità tra i due era tale che, una volta avvistato il
rivale, Schummy non aveva più alcuna possibilità di evitarlo.
Insomma, non cerchiamo di dare la caccia alle streghe, perchè così facendo
sembra davvero che preferiamo sceglierlo il colpevole, piuttosto che
trovarlo; personalmente credo proprio che non ci sia colpa da parte di
nessuno, ma che il fatto (come quello capitato in seguito a Fisichella) sia
da attribuire integralmente alle condizioni di visibilità.
SALUTI

 può e non deve rallentare
Prost rallentava.... e ne ha vinti 4!!!

da attribuire integralmente alle condizioni di visibilità.
Si' ma la McLaren non puoi paragonarla alla Minardi....
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

Sapeva benissimo di averlo addosso, visto che gli erano state esposte le
bandiere blu da un bel'po di tempo....TODT era andato da DENNIS per dire
che DC si togliesse, quindi č inutile che lo difendiate dicendo che non
sapeva di averlo dietro....poi girava piano, troppo piano....e verso la
fine invece era molto veloce....sicuramente poteva fare quei tempi pure
prima, ma evidentemente ha voluto l'incidente.
Fosse nella ferrari chiederei i 10 punti per MS e la squalifica per 3 gp
di DC.
ciao

Come prevedibile, anch'io mi ritrovo a spendere qualche parola
sull'incidente tra M Schumacher e Coulthard.
Anche se farebbe comodo, non posso proprio dire che ci sia stata
intenzionalità da parte dello scozzese e questo lo dico sulla base di alcuni
dati di fatto:
- in una simile condizione meteo Coulthard non poteva vedere Schumacher fino
a quando il tedesco gli fosse rimasto in scia, perchè la visuale gli sarebbe
stata preclusa dalla nube d'acqua; per metterlo ko in una maniera simile
avrebbe dovuto avere una fortuna incredibile e, inoltre, se la mossa non gli
fosse riuscita tutti se ne sarebbero accorti con polemiche non da poco;
- se proprio voleva mettere fuori causa il tedesco avrebbe potuto farlo in
modo molto più "pulito" e "sicuro" per la sua immagine, per esempio andando
in testa coda in una curva durante un sorpasso o comunque in qualche altra
maniera;
- Coulthard, come è innegabile, è un pilota estremamente corretto e, anche
se in pista si è come in guerra, non credo proprio che si sarebbe comportato
in un modo simile a quello per il quale lo si accusa;
- dopo il casino piantato in partenza, lo scozzese aveva tutto l'interesse a
non procurare ulteriori danni e cercandone uno simile avrebbe adottato un
atteggiamento davvero stupido e io non credo proprio che lui lo abbia fatto
appositamente.
D'altro canto trovo ugualmente infondate le accuse a Schumacher:
- tutti noi ci siamo resi conto delle quasi impossibili condizioni di
visibilità in pista e quindi è giustificabilissimo il contatto, tenuto
presente che Schumacher non poteva vederlo se non in un'altro punto della
pista;
- è banale dire che Schumacher avrebbe potuto rallentare per evitare
ulteriori danni: un pilota, tanto più se sta lottando per il mondiale, non
può e non deve rallentare (ricordiamoci tra l'altro che spessissimo Schummy
ha preso un bel vantaggio sugli avversari proprio per la tenacia con cui
effettuava i doppiaggi); lui aveva bene in mente la velocità alla quale
viaggiava Coulthard e se lo scozzese non avesse rallentato le cose sarebbero
andate bene; Coulthard, però, ha rallentato (per farlo passare, infatti si è
tenuto molto sulla destra per non ostacolarlo) e Schumacher non poteva in
alcun modo rendersi conto della sua variazione di velocità; inoltre la
differenza di velocità tra i due era tale che, una volta avvistato il
rivale, Schummy non aveva più alcuna possibilità di evitarlo.
Insomma, non cerchiamo di dare la caccia alle streghe, perchè così facendo
sembra davvero che preferiamo sceglierlo il colpevole, piuttosto che
trovarlo; personalmente credo proprio che non ci sia colpa da parte di
nessuno, ma che il fatto (come quello capitato in seguito a Fisichella) sia
da attribuire integralmente alle condizioni di visibilità.
- Finalmente qualcuno che ragiona ,oggi, in questo NS 
  Concordo con quello che dici ,anche se vorrei vedere la MCL e soci
squalificati a vita dalla F1.
--
Posted from 
ro...@wolfman.Telenia.IT
 [193.70.255.5]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

OT.
No non conviene... farebbe la figura del team "piagnucolone"... un pò
come accadde all' Inter l'anno scorso, contro la mafia non c'è nulla
da fare.
Saluti


di DC.
Poco probabili entrambe, soprattutto la prima... chi garantisce che MS
avrebbe comunque vinto ?
