Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dubbi

Salve a tutti/e , chi sarebbe così gentile da ridurre l'ignoranza di un
principiante?
1) il fattore di ostruzione del secondario : cos'è ?E quanto incide
sulla resa visiva e fotografica dei riflettori? (Ad es. che significa un
fattore 0.30 o una ostruzione del 9%?)
2) è preferibile che il tubo del riflettore abbia l'apertura chiusa da
vetro ottico per eliminare la turbolenza dell'aria all'interno o non è
importante ?
Eventualmente , chiuderlo ha delle controindicazioni?
3) Mi consigliereste una marca per un  riflettore 114 e una per un 150?
4) quanto all'autocostruzione , otterrei vantaggi economici a parità di
caratteristiche con gli strumenti commerciali o incrementi della qualità
o tutti e due ?
5) A parità di diametro e schema ottico , avere un telescopio di focale
f con la barlow x 2 equivale ad avere un telescopio di focale 2f  senza
barlow ? O non è la stessa cosa?
6) esistono oculari...binoculari?
grazie
David

 writes:
DC> 1) il fattore di ostruzione del secondario : cos'è ?E quanto incide
DC> sulla resa visiva e fotografica dei riflettori? (Ad es. che significa un
DC> fattore 0.30 o una ostruzione del 9%?)
Il fattore  di ostruzione e` il  rapporto tra il diametro  (o l'asse minore
nel caso degli specchi piani  per Newtoniani) del secondario ed il diametro
del primario: piu`  basso e`, maggiore e` il  contrasto dell'immagine otte-
nuta  (la figura  di  diffrazione  di un'immagine  puntiforme  ha un  picco
centrale piu`  pronunciato e  anelli secondari piu  deboli, che  quindi non
vanno a "sporcare" l'immagine dei punti  vicini), ma minore e` il campo in-
quadrato in piena luce. 
Questo determina la destinazione d'uso prevalente di uno strumento:
* (relativamente)  ampia ostruzione  = campo  inquadrato ampio  e contrasto
minore ---> preferibili oggetti del profondo cielo;
* bassa ostruzione = campo ristretto e alto contrasto ---> sono preferibili
  i pianeti e gli oggetti del sistema solare.
DC> 2) è preferibile che il tubo del riflettore abbia l'apertura chiusa da
DC> vetro ottico per eliminare la turbolenza dell'aria all'interno o non è
DC> importante ?
DC> Eventualmente , chiuderlo ha delle controindicazioni?
Eliminare  la turbolenza  interna  ha la  sua  importanza, ma  il costo  e`
elevato: una  lastra lavorata otticamente a facce  piano-parallele (o asfe-
rica come una  Schmidt) alza di molto il costo  finale del telescopio, come
dimostrano le  differenze di prezzo  tra Newtoniani e  Schimdt-Cassegrain a
parita` di diametro e accessori...
E' per questo che in molti Newtoniani si preferisce una struttura a tralic-
cio aperto, anche  se in questo caso bisogna stare  attenti alle luci para-
ssite. Inoltre, la lastra (piana o correttrice) e` un ulteriore elemento da
collimare, o  introduce piu` aberrazioni  di quante ne introduca  la turbo-
lenza.
DC> 3) Mi consigliereste una marca per un  riflettore 114 e una per un 150?
Guarda gli articoli sui "114" degli scorsi giorni: si e` discusso parecchio
di pregi e difetti delle varie marche.
DC> 4) quanto all'autocostruzione , otterrei vantaggi economici a parità di
DC> caratteristiche con gli strumenti commerciali o incrementi della qualità
DC> o tutti e due ?
Se sei  in gamba con trapani,  seghetti & Co.,  tutti e due, con  una certa
preferenza  per  la  qualita`  (almeno  nel  settore  ottico  e  meccanico:
nell'elettronico vince nettamente il  commerciale). Inoltre puoi crearti un
telescopio piu` "su misura" per l'uso che ne fai.
DC> 5) A parità di diametro e schema ottico , avere un telescopio di focale
DC> f con la barlow x 2 equivale ad avere un telescopio di focale 2f  senza
DC> barlow ? O non è la stessa cosa?
Dal punto di vista teorico, e`  la stessa cosa: la focale equivalente dell'
obiettivo  e` la  stessa. In  pratica, la  barlow introduce  sempre qualche
aberrazione  (al limite  quasi trascurabile  nei modelli  migliori,  ma in-
tollerabile in molti  modelli economici), ma per contro  ha il vantaggio di
"raddoppiare" la gamma di ingrandimenti a parita` di oculari, e consente di
usare  questi  ultimi con  focali  maggiori,  col  vantaggio di  avere  una
estrazione pupillare  maggiore (l'occhio resta piu`  lontano dall'oculare e
cosi` ci si stanca meno la vista e/o si possono tenere gli occhiali).
DC> 6) esistono oculari...binoculari?
Esistono torrette binoculari, in cui un  sistema di prismi divide in due il
fascio luminoso e lo dirige verso due oculari uguali.  L'unico loro vantag-
gio e` che  cosi` si osserva con entrambi gli occhi  (piu` riposante, e da`
l'illusione della visione stereoscopica), ma per contro costano un sacco di
soldi (500/800  mila Lire + il  secondo oculare), non si  possono usare con
tutti i telescopi  (il fuoco deve venire estratto di  parecchio dal tubo) e
si perde un bel po' di luce per  strada (ogni occhio riceve si` e no il 40%
della luce raccolta).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv