Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Distruzione corrispondenza su news1.tin.it


iQA/AwUBN93V2gMp7vtSf4kREQI/XQCgmk8CdGkILE/UhH0O2vYXIXiamisAoNDl
xrI9c5EeZ1k/zS1Pv41CMQeA
=zsEI
-----END PGP SIGNATURE-----

        Mi capita sempre di vedere i imiei messaggi sparire, dopo poco,
anche meno di un giorno. C'e' di sicuro chi li cancella, ad esempio su
tin.it.diritto, dei messaggi in un thread, miei, il giorno dopo facendo la
prova di reimpostazione ng, apparivano come header, ma poi me lo dava non
piu' disponibile sul server.
        Non vale la pena fare una denuncia per distruzione corrispondenza,
ma voglio sapere: c'e' modo di impedirlo? E se posto tramite mailgate questo
problema (del cancellatore solitario) puo' essere aggirato?
Antonio Casini
--
«La diffusione di errori e ambiguità non è
coerente con un atteggiamento cristiano
di vero rispetto o compassione».
Cardinale Joseph Ratzinger

problema (del cancellatore solitario) puo' essere aggirato?
No.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

Anche perchè non è applicabile.
Qualcuno ha notizie di questo fantomatico provvedimento dell' Autorità
garante o trattasi di bufala?
Dai recenti orientamenti giurisprudenziali si apprende che:
13/7/1999 - Roma - Posta elettronica personale, posta elettronica
inviata in una mailing list o messaggi pubblicati sui newsgroup: da oggi
in Italia tutti questi "diversi" mezzi di comunicazione sono considerati
alla stregua della posta privata.
Questa la parola dell'Autorita' garante per la privacy che ha
sottolineato che la decisione di attribuire il carattere di posta
privata anche ai messaggi che vengono letti da una molteplicità di
individui, come nelle mailing list o sui newsgroup, la si deve al fatto
che si tratta di "circuiti di corrispondenza". Si tratta cioe' di
circoli privati nei quali circola posta privata.
In particolare, si estende alla posta elettronica il concetto di
inviolabilità della posta tradizionale. Per questa ragione ogni
intercettazione non autorizzata va considerata una violazione
e può essere perseguita penalmente.[.....]
Saluti
   Grenus

 wrote:
" Qualcuno ha notizie di questo fantomatico provvedimento dell' Autorità
" garante o trattasi di bufala?
" 
" Dai recenti orientamenti giurisprudenziali si apprende che:
" 13/7/1999 - Roma - Posta elettronica personale, posta elettronica
" inviata in una mailing list o messaggi pubblicati sui newsgroup: da oggi
" in Italia tutti questi "diversi" mezzi di comunicazione sono considerati
" alla stregua della posta privata.
Mailing list e posta elettronica sono una cosa diversa da un newsgroup,
dove non sai a priori chi leggera` il tuo messaggio.
.mau.

...

Si infatti, ma al di la di questo il discorso riguarderebbe l'inviolabilità
anche dei messaggi inviati su ng, con possibile reato per chi cancella post
non suoi.
Comunque a titolo di curiosità mi informerò ...
Saluti
   Grenus

 wrote:
" >" Dai recenti orientamenti giurisprudenziali si apprende che:
" >" 13/7/1999 - Roma - Posta elettronica personale, posta elettronica
" >" inviata in una mailing list o messaggi pubblicati sui newsgroup: da oggi
" >" in Italia tutti questi "diversi" mezzi di comunicazione sono considerati
" >" alla stregua della posta privata.
" >
" >Mailing list e posta elettronica sono una cosa diversa da un newsgroup,
" >dove non sai a priori chi leggera` il tuo messaggio.
" >
" 
" Si infatti, ma al di la di questo il discorso riguarderebbe l'inviolabilità
" anche dei messaggi inviati su ng, con possibile reato per chi cancella post
" non suoi.
No. *Quella* specifica del garante e` esplicitamente rivolta a email e
mailing list, se vai a leggere il testo originale. 
.mau.


Ma perché non lo hai detto subito? Io conosco la differenza fra mail e ng ma
non ho il testo originale ma un sunto di un "certo" avvocato di una "certa"
associazione che evidentemente ha fatto una sua interpretazione...
Saluti
   Grenu


iQA/AwUBN96CaAMp7vtSf4kREQLaaACg550S17HMIJfao5geA3gJJIEo/xkAoM/x
iMLBUjMTHJKYUImf3L66ujgZ
=Qht4
-----END PGP SIGNATURE-----

 wrote:
" >Mailing list e posta elettronica sono una cosa diversa da un newsgroup,
" >dove non sai a priori chi leggera` il tuo messaggio.
" 
" PMFJI non capisco
" AFAIK non su tutti i list-server e' funzionante il comando per
" richiedere la lista degli utenti della ML [motivi anti-spam o privacy
" che siano] e anche in quei casi io non so' a priori a chi spedisco il
" mio messaggio.
Tu no, l'amministratore della lista si`.
.mau.

No.
Scusa un attimo: vuoi dire che un tizio "qualunque" (oddio, non so a che
livello di conoscenze), se se la prende con chicchessia... che so, con me o
con pincopallino qualunque, puo' inviare un messaggio di cancellazione (o
come si chiama) ai vari server di posta e non ci si puo' far nulla?
Oddio, a parte che per fare questo ci vuole uno psicopatico con un immenso
tempo da perdere, ma posto che se ne possa trovare uno su unmilione...
insomma, qualcuno salta fuori sicuramente per la legge dei grandi numeri.
O sbaglio?

 mailing list, se vai a leggere il testo originale.
Parla anche di newsgroup, solo quelli ad accesso con autenticazione però.