Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Le macchine belle vincono

Le macchine più belle esteticamente sono anche le migliori.
La Ferrari di quest'anno è bellissima.
Come bellissima lo era la McLaren del 98, indiscutibilmente la più bella del
gruppo.
La McLaren di quest'anno è orribile. La Williams è piuttosto  brutta.



Per me' e' un caso, ed e' molto soggettiva la cosa: la F2004 per me e'
brutta, erano piu' belle la F2003GA e la F2002.
La F1-2000 era bella, la F2001 non molto.
La 312T4 era brutta, eppure ha vinto.
La 639-641-641/2 era stupenda ma non ha vinto il mondiale.
La McLaren di quest'anno la trovo veramente bella.
Dipende dai propri gusti, mi pare che Ferrari dicesse che una macchina e'
bella quando vince.
-- 
F2002

 ha scritto nel messaggio
news:c531hb$9jt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Beh non credo che sia vero, non sono d'accordo che la McLaren di quest'anno
sia esteticamente bruttissima, anzi per me è bellissima. Il nuovo alettone a
"cucchiaio" è strepitoso!!! La Ferrari invece INMO non è proprio bellissima,
durante la gara si sporca in modo osceno, con i detriti di carbonio!! De
gustibus!!
Ciao Vinegar Doppio

 durante la gara si sporca in modo osceno, con i detriti di carbonio!!
Quello è vero, a fine gara le fiancate sono più nere di Supercar, specie la
zona con le feritoie dell'aria calda.

 Ciao Vinegar Doppio
Non vedo cosa possa collegare la bellezza con lo sporco: c'e' da dire che il
colore pressocche' uniforme della Ferrari evidenzia parecchio la sporcizia
accumulata (oltra alla polvere di carbonio), mentre le altre scuderie come
la Williams e la McLaren sono piu' difficili da notare a causa della livrea
della macchina.
-- 
F2002

 ha scritto nel messaggio
news:c531hb$9jt$1...@lacerta.tiscalinet.it...
scusate ma mi sembra il thread piu inutile della storia
che considerazione è? l'estetica è un fatto quasi puramente personale
l'ingegneria e la tecnologia sono la massima espressione di dati/oggettività
quindi mi sembra stupido fare un nesso
rbz

> che considerazione č? l'estetica č un fatto quasi puramente personale
Perň la Williams di quest'anno non ho ancora trovato qualcuno che gli
piaccia :)

 piaccia :)
ok, confesso...a me quel muso a tricheco piace.. :)))
Frakkia
FIDDer #31

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 Le macchine piů belle esteticamente sono anche le migliori.
No, casomai il contrario, ovvero:
macchina che vince diventa bella ;-)

 gustibus!!
E' proprio quel carbonio che la rende "bellissima"...Almeno da un punto di
vista areodinamico :)

 rivoluzionaria (?), aggressiva, veloce ...
Si, hai ragione, ha solo l'aria di essere veloce...:))
Io penso che quando un team cerca di rivoluzionare completamente la propria
auto, vuol dire che sono alla disperazione e non riescono a concludere
niente...
"Macchina vincente non si cambia" affermava Ferrari....
D'altronde la F2004 è la naturale evoluzione della F2003 che era
l'evoluzione della F2002, ecc. ecc.
Quando la Ferrari faceva pena ogni anno avevano la macchina nuova, con
soluzioni "d'avanguardia" e come andava a finire? Arrosto, come
sempre...Eppure, non erano auto brutte, tutt'altro.
Tornando indietro nel thread secondo me la F312T4 non era brutta,
assolutamente....
Saluti
Giovanni

 assolutamente....
Secondo me era orrenda!!!! :-)


 ha scritto nel messaggio
news:rIbdc.29474$hc5.1...@news3.tin.it...


Beh somma la Bellezza non è collegata allo sporco, però dai vuoi mettere,
una macchina pulita con una macchina sporca e poi si potrebbe estendere il
discorso al generale, ma è meglio lasciare stare !!!
Però sia chiaro come Macchina per me la Ferrari è ancora il TOP e sempre lo
sarà ergo sporca o non sporca è un amore ;-)
Vinegar Doppio