Newsgroup: italia.prato.discussioni
Titolo: [FOTO] Profondo Dilemma Esistenziale

Sabato mattina ho provato la Canon SD600,
fino a quel momento largamente in pole position nella lista dei desideri 
natalizi.
L'unica concorrente che inseguiva con un giro di distacco era la Canon A540.
Purtroppo la SD600 ha un difetto pazzesco: le regolazioni manuali fanno 
pena.
L'esposizione ha un regolatore a 7 posizioni: piu' chiaro, piu' scuro.
Non si puo' settare come d'abitudine a 1:2.8, 1:3.5, 1:7.2 eccetera.
Il tempo di esposizione poi, NON e' regolabile!! La macchina controlla 
l'otturatore da se' sulla base dell'esposimetro!
Per foto notturne o al chiuso ad esposizione lenta questo mi sembra un 
problema "bloccante".
La A540 ha le regolazioni manuali, e costa il 20% in meno. Sono entrambe 6 
MP.
Pero' e' piu' lenta nello scattare e soprattutto in tasca e' molto, molto 
piu' ingombrante e pesante della SD600.
La SD600 comprende 2 ricaricabili fornite con la macchina. La A540 usa due 
stilo.
SD600: 
http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_SD600/4505-6501_7-31740583.html
A540: 
http://reviews.cnet.com/Canon_PowerShot_A540/4505-6501_7-31740579.html
Quale scegliere? (Tra queste due e basta).
Si accettano consigli prima che il dubbio atroce mi porti all'esaurimento...
saluti

 Quale scegliere? (Tra queste due e basta).
i difetti di entrmbe (e di tutte le compattine) sono quelli che hai detto
prova questa:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
ad 800 e 1600 ISO fa ancora "belle" foto stampabili (guardati pure tuttti i 
forum e il NG di fotografia sempre affollatissimo). ha un bel monitor, un 
bel sensore ed č compatta. ti assicuro. spendi un gocciolino in piů, ma 
negli interni puoi far foto senza cavalletto... dopo la rimpiagni ;-)
800 ISO di notte, 1/100 di sec:
http://img2.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/dscf0101_gs.jpg
800 ISO 1/110 di sec
http://img2.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/dscf0470.jpg
400 ISO, perfetta:
http://img2.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/dscf0714.jpg
1600 ISO, guarda che roba:
http://img2.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/dscf0730.jpg
1600 ISO:
http://www.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
CANON.
C-A-N-O-N
A540 o SD600. Una tra queste due.
Te quale prenderesti?
ciao

 Te quale prenderesti?
tra cacca di doberman e cacca di alano non saprei quale scegliere
la Ixus 60 ce l'ha il mi' nipote e non mi piace un granchè, c'è che è 
piccola e la metti in tasca, ha un LCD grande ma non mi piacciono i colori. 
mi sembra abbia la batteria al litio proprietaria che dura un monte e ne 
ritrovi di tarocche anche a pochissimi euro su ebay. non ha review su 
dpreview.com
 ma questa è quella appena sotto e i colori dei samples non sono 
male:
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd450/
la A540 ha le batterie al litio che le trovi anche dal fruttivendolo se sei 
al perso, 4x di zoom ottico... boh... ma perchè per forza canon?
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 se sei al perso, 4x di zoom ottico... boh... ma perchè per forza canon?
Un po' per abitudine, un po' perche' dicono tutti che la Canon abbia delle 
eccellenti ottiche.
Non mi hai detto nulla delle impostazioni manuali, che tra A540 e SD600 
segnano un punto importantissimo a favore della prima.
ciao

 SD600 segnano un punto importantissimo a favore della prima.
se vuoi dare effetti particolari alla foto tipo profondità di campo o 
giocare con i tempi o fare foto al buio, ti servono, altrimenti niente 
notturne, costellazioni, lampi etc...
io prenderei la A700 o la A710 non mi ricordo quale o se tutte e due hanno 
il manuale
ciao
piotre
ps: o la fiammante di review G7
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 delle eccellenti ottiche.
prova a postare su it.arti.fotografia.digitale 


 io prenderei la A700 o la A710 non mi ricordo quale o se tutte e due hanno
Costa troppo, poi non e' una ultracompatta, si torna alle dimensioni della 
A540, o forse di piu'.
ciao

 prova a postare su it.arti.fotografia.digitale ciao
Preferisco chiedere su ipod  :)
Ma perche', su quel ng non la pensano in questo modo? 

 Ma perche', su quel ng non la pensano in questo modo?
in che modo?
guarda... di post come il tuo (o come i miei ;-) ) ce ne moltissimi
ah... quella sulle ottiche canon è una cavolata... le lenti delle compatte
fanno tutte schifo, al massimo il software canon e come tira fuori i colori
(secondo me falsi) sono piacevoli, ma le ottiche lascia perdere perchè a
livello di compatte, neppure se ti scrivono Leica c'è da credere ai miracoli
(anzi, sono specchietti per le allodole). un esempio:
http://picasaweb.google.it/piotre.costantinov/Prove/photo#5007387624174193778
anche con sensori lillipuziani le lenti sono capaci di vignettare agli
spigoli in questa maniera. secondo me faresti meglio a scegliere un'altra
macchina. la fuji mi sembra azzeccatissima. punta sui sensori più grandi
(1/1.8" oppure 1/1.7" ... quest'ultimo ce l'ha la Fuji F30) o con non troppi
pixel che a parità di grandezza CCD (sensore) danno meno rumore ad ISO più
alti. oppure cerca lo stabilizzatore d'immagine (come sulle Casio) che serve 
moltissimo quando in automatico devi scendere sotto 1/60 di secondo (al 
chiuso).


 stilo.
È un problema? Io ho una canon A520, me le sono fumate in una sera, ma
ho comprato subito 4 stilo ricaricabili (2 + 2 di riserva) e il
caricatore, e mi ci trovo benissimo.
Io comprerei la A540, perché come hai detto tu la mancanza dei controlli
manuali è "un difetto pazzesco". Il fatto di non poterla infilare in
tasca non mi sembra un grosso problema. La mia la tengo in una custodia
a tracolla, non mi è mai sembrata un grosso impaccio.
Poi tutto dipende dall'uso che ne farai...
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 fanno tutte schifo,
Ma ci saranno quelle che fanno piu' schifo e quelle che fanno meno schifo, o 
no?
ciao

 schifo, o no?
a livello di lenti non so... ma guarda... mi facevo le stesse domande poi ti 
accorgi che le differenze quasi non esistono e ti trovi bene più con le 
caratteristiche della macchina che con la bontà del mezzo. anche le sony non 
sono male. ma io ti consiglio questa...
http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp
così magari un giorno la provo ;-)


 in una custodia a tracolla, non mi è mai sembrata un grosso impaccio.
anche io... che palle!!!


 a tracolla, non mi è mai sembrata un grosso impaccio.
Si', ma vuoi mettere tenerla nella tasca interna della giacca o nella tasca 
posteriore dei jeans senza che dia noia?
...
Sempre piu' indeciso.
ciao

 
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
questa in effetti e' bellina forte, pero' si va troppo nel professionale.
ciao
-- 
io la mattina mi sveglio presto,ma accendo il pc tardi per leggere le 
minchiate(tm) di Gianni&Pinotto
(Dracula, IFD 2006) 

 euro,
Uhm, non so quanto intendi per parecchie... in un anno io ho fatto più
di 3000 scatti e non ho dovuto comprare altre pile, ho comprato solo il
caricabatterie della Energizer (con 4 stilo 2500 mAh incluse) per un
costo di qualche decina di euro (mi sembra sotto i 30). E ancora non ho
notato nessun accorciamento della carica.
Se poi fai 10000 scatti in un anno, credo che anche le batterie
ricaricabili dedicate andranno ricomprate prima o poi, no?


 notato nessun accorciamento della carica.
Avevo fatto un po' di confusione nel post precedente...
Senza dubbio il costo del caricatore e delle ricaricabili si recupera in 6 
mesi di attivita'.
Se poi te lo danno compreso nel prezzo, come con la SD600....
Il problema si riduce tutto e solo a due considerazioni: impostazioni 
manuali e ingombro della macchina.
Ancora piu' indeciso.
ciao

 professionale.
macchč.... figurati che č meno professionale della precedente G6


 manuali e ingombro della macchina.
secondo me dovresti spendere di più in un altra macchina ed avere entrambe 
le cose, altrimenti nisba...
aspè che ti faccio una ricerca....


 aspè che ti faccio una ricerca....
adesso non mi viene in mente niente
comunque la F30 Fuji è quotatissima sul NG di fotografia digitale
oppure scegli un Canon con impostazioni manuali di quelle che ti ho elencato 
nei post precedenti. come colori te l'ho detto, Canon mi piace, ma se devi 
fare foto in interni (come hai fatto mostrato anche su IFD) scegli o gli ISO 
alti buoni (da controllare su 
www.dpreview.com
) o l'antishake (o come ogni 
casa lo chiama) su ISO bassi. anche se un soggetto in movimento lo "congeli" 
male con lo stabilizzatore, ti ci vogliono per forza gli ISO alti. da retta, 
se puoi prendi quella fuji, anche se... dovrai cambiare momory card :-(
se dovessi fare un primo acquisto o una scelta da taschino prendere quella


 aspè che ti faccio una ricerca....
Grazie, guardami le Pentax, a me mi fa fatica, pero' mi sembrano macchinine 
interessanti.
ciao

 macchinine interessanti.
non mi piacciono
in alcune c'è il 6X
ma non mi piacciono
http://www.exilim.de/it/exilimzoom/


 se puoi prendi quella fuji, anche se... dovrai cambiare momory card :-(
Quella la devo cambiare comunque, ora ho un vecchio Sandisk da 128 Mb :)
Trovami TUTTE le ultracompatte in dimensioni pacchetto di sigarette che 
abbiano le impostazioni manuali e che costino sotto i 200 euro e poi ne 
discutiamo.
Ciao

 ciao
qualche thread tra ieri ed oggi:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/6dbddb1f22dde92e/172375f6a79ae8e4?hl=it#172375f6a79ae8e4
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/74ec7e9c30da2a38/04c5f08135c20c87?hl=it#04c5f08135c20c87
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/5f43328ee050b25a/6d000d9675215a09?hl=it#6d000d9675215a09
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/6bcbb9cedc88ed31/5330c5e9e45c8834?hl=it#5330c5e9e45c8834
cioa
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 poi ne discutiamo.
stica... aspè


 
http://www.exilim.de/it/exilimzoom/
6X ottico?
Forte.
Che hanno che non ti piacciono?
ciao

 qualche thread tra ieri ed oggi:
Ora mi fa un po' fatica guardarli, cosa dicono? :)
ciao

 Forte.
mi ricordo una review che lo stabilizzatore non stabilizzava un cazzo (uno 
dei primi)... poi a 6X anche ad 1/200 di secondo devi avere una bella mano 
ferma


 Ora mi fa un po' fatica guardarli, cosa dicono? :)
boh... ho visto che cercavano compattine e ho messo il link... secondo me il 
delegato comunale si starà facendo un sacco di risate...


 stica... aspč
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~124901/Ultra-compatte,Almeno_2_0_pollici
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~124901/Compatte,Eeuro__230_-_260,6-7_Megapixel,Almeno_2_0_pollici
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~124901/Compatte,6-7_Megapixel,Almeno_2_0_pollici,Eeuro__200_-_230
questa č quella definitiva:
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~124901/Compatte,6-7_Megapixel,Con_funzione_video,Zoom_3x,Almeno_2_0_pollici,Da_150_a_199_g,Eeuro__240_-_280


 il delegato comunale si starà facendo un sacco di risate...
Ogni tanto dal comune di Prato visitano il sito di IPOD ....
ciao

 
http://it.kelkoo.com/ctl/do/drilldown~124901/Compatte,6-7_Megapixel,Con_funzione_video,Zoom_3x,Almeno_2_0_pollici,Da_150_a_199_g,Eeuro__240_-_280
grazie, stasera quando ho tempo li leggo tutti
ciao
anzi, ora ti do' retta e posto su qualche ng di fotografia
riciao

 anzi, ora ti do' retta e posto su qualche ng di fotografia
it.arti.fotografia.digitale
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541


scopro ora che la velocita' di scatto e' regolabile anche sulla SD600....
ma solo a 1/80, 1/100, 1/200, 1/400 e 1/800, piu' valori da 1 a 15 secondi, 
e ovviamente automatico
comunque insufficienti ad una completa manualizzazione della foto


se ti interessa ho postato su rec.photo.digital
ciao
-- 
le solite minchiate dei minchioni
(Dracula, IFD 2006) 

 se ti interessa ho postato su rec.photo.digital
io e l'inglese... siamo cosě...


 se ti interessa ho postato su rec.photo.digital
visto quanti pareri? allora vai per la A540? 


 io e l'inglese... siamo cosě...
LOL

 visto quanti pareri? allora vai per la A540?
Tra le due penso di si'. Conta che con l'equivalente di 176 euro
hai macchina + una scheda di memoria da un Giga.
Pero' voglio dare un'occhiata anche alle Casio Exilim.
E poi ora ora ho visto questa:
http://reviews.cnet.com/Sony_Cyber_shot_DSC_W50_digital_camera/4505-6501_7-31888131.html?tag=sub
Ma uscire dal mondo Canon mi disturba assai.

 
http://reviews.cnet.com/Sony_Cyber_shot_DSC_W50_digital_camera/4505-6501_7-31888131.html?tag=sub
bellina
2 cm di macro
2.5" di LCD
80 di ISO di partenza
non ha grandangolo ma è USB 2.0
ti ci vogliono le memory stick duo che costano un ballino...
ciao
piotre
ps: qualche exilim ha lo stabilizzatore d'immagine
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 ps: qualche exilim ha lo stabilizzatore d'immagine
ho visto questa on-line:
http://reviews.cnet.com/Casio_Exilim_EX_Z750/4505-6501_7-31319589.html?tag=prod.img.1
sembra una gran bella macchina
-- 
io al mugello non ci vado & me ne sbatto di cosa c'č.  Per il resto 
contiunate a rosikrare & gingilattevi pensando alle verdi  vallate mugellane
(Dracula, IFD 2006) 

 sembra una gran bella macchina
ce l'ha
se sai con esattezza di chi sto parlando
il Giucas
amico di (mai chiamato cosě) Fru Fru


 amico di (mai chiamato così) Fru Fru
ROTFL
era da un bel po' che non lo sentivo dire... :DDD

 Sabato mattina ho provato la Canon SD600,
http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 Sabato mattina ho provato la Canon SD600,
ecco un'altra cosa che ho scoperto tramite IAFD (una grande fonte) 
le macchine raccomandate da dpreview: 
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
 


 
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
Non c'e' la A540 purtroppo,
comunque gira e rigira si torna li': non esiste una ultracompatta sui 200 
euro che abbia a disposizione un completo set di impostazioni manuali.
Anche quella casio exilimi, ha solo 2 posizioni di apertura diaframma. 
Manuale col cavolo.
ciao

 manuali. 
per forza 
ttu cc'hai i 'bbraccino corto :-)


 Sabato mattina ho provato la Canon SD600,
ho visto ora in televisione la pubblicità di una nuova lumix (non è per la 
novità ma per le caratteristiche che ti possono interessare). grandangolo 28 
mm. e stabilizzatore d'immagine.
dovrebbe essere questa:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/
ma a alti ISO fa veramente cacare
c'è anche la Fx07
ora vado dai vampiri :-)


 Sabato mattina ho provato la Canon SD600,
http://www.dphoto.it/content/view/661/596/
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541


Canon PowerShot A540....
[cut]
te lo dicevo

 wrote in message 
news:emgf6n$nq0$1...@tdi.cu.mi.it...

ma di quand'e' l'articolo????
300 euro per la A540? ma scherziamo?

 te lo dicevo
Fuji F30... te lo dicevo... 


 300 euro per la A540? ma scherziamo?
saranno i price di quando sono uscite 
