Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Piero Ferrari stuzzica Rossi

http://it.sports.yahoo.com/040929/2/3ter.html
F1: Piero Ferrari stuzzica Rossi
Mer 29 Set, 8:15 PM
(ANSA) - NAPOLI, 29 SET - Piero Ferrari, vicepresidente della casa di
Maranello, parla del dopo Schumacher: 'Valentino Rossi? E' un
campione, pero' su due ruote'. 'Il dopo Schumi non sara' facile -
aggiunge - perche' nasce un campione ogni generazione. Valentino Rossi
si concentri sul mondiale. La moto e' diversa dalle 4 ruote'. Il
dirigente e' poi intervenuto nella polemica sulla ripartizione dei
compensi in Formula 1, e ha sottolineato che 'gli introiti spettano
anche alle squadre'. 

guarda che non abbiamo il firewall che ci blocca la porta 80. 

 campione, pero' su due ruote'. 'Il dopo Schumi non sara' facile -
finalmente in Ferrari qualcuno che dice una cosa sensata su questa vicenda.
-- 
saluti
Il Cagnaccio

Piu' che sensata, direi ovvia. E se il dopo Schumi non sara' facile per la 
Ferrari, pensa a che cosa puo' essere stato il "durante-Schumi" per gli 
altri team...
Battute a parte, in un angolino della testa di Valentino il pensiero c'e' 
senz'altro, altrimenti non avrebbe fatto le prove a Fiorano. Da qui a dire 
che andra' in F.1 ce ne corre, e ancora piu' remota e' la possibilita' che 
diventi un n.1 in F.1.
IMHO
Aik
-- 
http://www.corrieredeititoli.com
Analisi finanziaria indipendente 

guarda che non abbiamo il firewall che ci blocca la porta 80. 
E chi se ne frega?



A meno di un colpo d'ala di Jean Todt, il dopo Schumacher si prospetta
terribile per la Ferrari.

> E chi se ne frega?
chi doveva capire ha capito. 

 terribile per la Ferrari.
Raikkonen, è forse, come dite spesso, il migliore, dopo schumaker . 

Raikkonen, è forse, come dite spesso, il migliore, dopo schumaker . 
Forse..... E' proprio il termine giusto! :-)

 terribile per la Ferrari.
Perché?
La Ferrari sarebbe bi-campione anche con il solo Barrichello.
MaxArt

miopia... senza shumi pensi che barrico avrebbe indirizzato lo sviluppo così 
bene?
Barrico vive di rendita. Molti altri piloti incapaci di sviluppare per bene 
sono però capaci di andare forte se gli dai l'auto a punto. Pensi che un 
Alesi, un Alonso un montoya sarebbero andati tanto più piano di Shumi a 
parità d'auto? 

La Ferrari sarebbe bi-campione anche con il solo Barrichello.
Senza Schumi la Ferrari di Barrichello sarebbe inesorabilmente più
indietro, perché:
a) non è automatico che la macchina sarebbe arrivata allo stesso grado
di sviluppo, senza il supporto determinante dell'esperienza e della
sensibilità dell'eptacampione del mondo.
b) l'attuale F2004 non sarebbe stata costruita secondo gli input del
pilota principale del team, che... indovina chi è...? Ergo, non è
detto che ne sarebbe uscita una vettura vincente come questa
c) senza la supremazia schiacciante di Schumi in pista con un
Barrichello nel gruppone, le strategie delle squadre concorrenti
sarebbero potute essere diverse con la conseguente maggiore
probabilità di vittoria o di piazzamenti da parte della concorrenza
d) il *traino* che Schumi ha fatto a Barrichello in molte occasioni ha
fatto capire al brasiliano il vero limite della macchina, senza il
*faro* lì davanti a dettare legge, chi avrebbe puntato un centesimo
sulla sua capacità di arrivare di suo, e da subito, a capirne i
limiti? 
Quando si paragona un buon pilota ad un asso dell'automobilismo è
molto facile rilevare tutti i limiti del primo a confronto del
secondo... :-))

 indietro, perché:
[CUT]
Senza considerare che senza MS alla Ferrari sarebbero arrivati mooooolti
meno soldi per via di sponsorizzazioni eccetera e quindi, con la crisi
economica della f1. dubito che la rossa avrebbe potuto seguire la stessa
strada di sviluppo.

 ha scritto nel messaggio
news:2s3laiF...@uni-berlin.de...

Beh, insomma ..
Barrikello nn ha niente a ke vedere con schumaker .
Ha semplicemente un'ottima makkina ed č pilota discreto, ma niente piů . 

 più .
Ma le classifiche parlano chiaro, 108 punti non ce li ha nessun altro, né
come scuderia né tanto meno come pilota.
Per rispondere agli altri, è vero che Schumacher ha dato tanto a quesa
Ferrari, ma è inutile negare che il know-how ormai c'è. Se Schumacher se ne
va, la Ferrari perde certamente qualcosa ma non tutto. Nessun'altra scuderia
ha uno Schumacher.
La Ferrari è lì anche perché ha gente che lavora sodo, forse si fa un mazzo
più degli altri team e questo non andrà via con Schumacher. Come si può
pensare che possa addirittura sprofondare nel baratro dopo l'addio del
tedesco?!?
MaxArt

tedesco?!?
Nessuno pensa questo, ma nel campo del pilotaggio puro, della visione
tattica in gara e di un'infinità di altre cose che arrecano vantaggio
all'imbattibile patrimonio genetico/sportivo di Schumacher, cosa mai
potrà prospettarsi all'orizzonte?

 ha uno Schumacher.
Non è verò... anche la Williams ne aveva uno (e il prossimo anno lo avrà la 
Toyota) ma il nome non è tutto....
Ok.. era una battuta....