Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Lettera aperta al Direttore della Gazzetta dello Sport Dott. Candido Cannavò

Spett.le redazione della Gazzetta dello Sport.
Gentilissimo direttore, questa lettera che Le invio è in risposta al
Suo editoriale di lunedì mattina apparso in prima pagina sul Suo
giornale.
Io leggo sempre i Suoi editoriali sulla Gazzetta (quando trattano di
formula 1, dato che il calcio in me non suscita nessun interesse) e
questo devo dire mi ha un po' stupito.
Io La conosco, e penso di non sbagliarmi, come tifoso Ferrari, ma La
conosco ancor di più come attento analizzatore di una realtà, a volte
estremamente complicata, come quella della Formula 1.
Quindi i miei appunti sono duplici, ma andiamo per ordine.
Come ferrarista Le rimprovero di aver paragonato un pilota Ferrari,
anzi un pilota e basta, ad un taxista, o almeno di averlo voluto tale.
Le corse, forse Le è sfuggito, si vincono "correndo" e non andando a
passeggio su una strada molto larga e senza troppo traffico. Forse Si
è presto dimenticato della vittoria ottenuta da Schumacher nell'ultimo
gran premio di Inghilterra, dove, pur davanti alla McLaren di
Hakkinen, ha continuato a spingere non mollando mai. Cosa che si è
rivelata poi quanto mai utile dato lo stop and go imposto dai
direttori di gara. Ed esperienza insegna (vedi Ungheria), che le
tattiche di gara sono quanto mai imprevedibili, la Ferrari avrebbe
potuto avere un terzo pit-stop da effettuare, oppure le condizioni
meteo avrebbero potuto cambiare improvvisamente favorendo in qualche
modo gli avversari. Anch'io soffrivo vedendo il tedesco prendere
quelle curve in modo "assurdo", come nessun pilota si azzardava a
fare, ma sapevo che era la cosa giusta, che lui doveva fare così.
Come seconda cosa Le rimprovero (come rappresentante della stampa) di
essere passato sopra ad un fatto grave, cioè la manovra assolutamente
sconsiderata di un pilota che improvvisamente deve aver perso il lume
della ragione. Io non me lo spiego in altro modo. Come può aver fatto
un pilota fondamentalmente corretto, con una ottima esperienza in
formula 1 (…Williams, McLaren…), come Coulthard a compiere una manovra
totalmente sconsiderata come quella ai danni del tedesco della
Ferrari. Le prove, e sottolineo  prove, su cui baso la mia tesi sono
semplici, addirittura banali:
1) Coulthard girava mediamente 5 secondi più lento di Schumacher,
quando il ferrarista l'ha raggiunto David improvvisamente si è
ricordato chi era e che cosa stava facendo (una corsa per l'appunto)
ed è ritornato a guidare in tempi decenti, tanto che Schumacher aveva
difficoltà nel sorpassarlo (non era certamente agevolato dallo
scozzese nella sua manovra), da qui le smanaccate ai commissari di
pista, e credo anche un certo nervosismo.
2) Io di gran premi ne ho visti, all'incirca seguo la formula 1 da 15
anni, e credo che le volte che è successo che un doppiato per farsi
passare abbia alzato il piede in pieno rettilineo con visibilità zero
(quindi con la consapevolezza che chi segue non vede assolutamente un
tubo), mantenendo allo stesso tempo la sua bella traiettoria, si
contino sulle dita di una mano. Aspetto delucidazioni.
3) Ha visto la botta che ha preso il tedesco nella macchina di
Coulthard? Io non so a che velocità andasse Coulthard, ma credo
proprio che la differenza fra i due fosse superiore  ai 100 km orari.
Forse un po' troppo per un doppiato, non crede?
4) Non contento Coulthard è ritornato in pista, girando sui suoi tempi
record, migliori di 5 secondi rispetto a prima dell'incidente. Un
ritorno che chiaramente sapeva un po' di avvoltoio, dato che erano
rimaste in pista solo 6 macchine.
Per ultimo voglio farLe una domanda. Lei si ricorda di Jerez '97? Io
sì, ce l'ho stampato in mente. Ho stampato dentro di me la delusione
per un campionato perso, ma ho ancora più impressa l'amarezza per il
gesto di Schumacher. Appena vidi l'accaduto non ebbi dubbi, non cercai
giustificazioni, e lo dissi apertamente (chiaramente ad un pubblico
molto più ristretto) "Schumacher aveva fatto una carognata". E mi
sorbii anche tutti i giornali che giustamente davano in prima pagina
l'evento miracoloso, il robot che impazzisce, la natura che vince
sulla macchina, certamente ad effetto.
Sinceramente però non capisco come voi  (e qui mi riferisco alla
categoria dei giornalisti) possiate essere così senza memoria da non
ricordarvi come vi comportaste di fronte ad un fatto grave come quello
di Jerez, e qui neghiate l'evidenza di un fatto che a me si è palesato
agli occhi nello stesso modo in cui mi fu chiaro che Schumacher aveva
fatto una carognata.
No, voi preferite il solito monologo, la macchina che si è rotta, il
robot che perde le staffe. E cosa doveva fare Schumacher secondo voi?
Doveva accettare con serenità che qualcuno gli avesse frenato davanti
di proposito per farsi tamponare, fargli rischiare la vita e fargli
perdere il campionato?
Non so se questa sia la verità, e non credo che si scoprirà mai, ma
credo fermamente che Coulthard abbia fatto una manovra estremamente
scorretta e Lei e i Suoi colleghi invece di farlo notare e rinotare,
ci siete passati sopra, addossando colpe ad uno Schumacher che, nel
vostro ragionamento, doveva aspettarsi una manovra del genere e
praticamente continuare a stare dietro a Coulthard fino a che lo
scozzese non avesse steso tappeti rossi per il passaggio della
Ferrari.
Io non credo sia il modo giusto di fare giornalismo, lo dico da tifoso
e lo dico da sportivo. Troppe volte ci si accorge di enormi interessi
economici che spingono atleti e manager a scelte azzardate (vedi vari
casi doping). E il vostro tener giù la testa, come state facendo in
questo momento, non è altro che connivenza.
Mi dispiace, ma mi sarei aspettato una risposta più forte dal Suo
giornale, non perché è la Ferrari, non perché è Schumacher, ma perché
è lo sport che voi rappresentate.
Cordiali saluti.
 
				Marco Giannini

caro direttore,
Le ricordo che per i tifosi ferraristi lei deve sempre leccare i piedi di
montezemolo & c., questo è quello che lettori come Morgan vogliono, guardano
una telecronaca faziosa e vogliono altrettanta faziosita nel suo editoriale.
Ai tifosi ferrari non interessa la sua opinione o razionali valutazioni,
loro  vogliono leggere solo trionfanti elogi alla scuderia: lei doveva
scrivere: "  indagate per il  tentato omicidio del Campione del mondo",
forse così molti lettori come Morgan sarebbero stati contenti,  lei avrebbe
aumentato le vendite....
... E invece ha sbagliato, ha sbagliato a non considerare quello che i
lettori ferraristi vogliono: in Rai l'hanno capito, la telecronaca sarà
anche noiosa e monotematica, ma quello che interessa ai ferraristi è sentire
: "ecco il campione", "ecco la rossa ferrari del campione tedesco",
"Schumacher stamattina ha detto, ieri sera ha fatto.."
Anche lei si è trovato innanzi ad una scelta: un giornale fazioso e noioso o
la sua opinione razionale.
LA ringrazio per la scelta

LA ringrazio per la scelta
La mia lettera non era la lettera di un tifoso, o meglio non solo,
perchè come precisavo, quando ci sono state responsabilità per la
Ferrari, o meglio per Schumacher non mi sono nascosto e l'ho ammesso.
Quello che mi ha urtato è il fatto che si sta creando un sistema per
cui quello che deve pagare è sempre quello che è più ricco. Chi se la
prende con Coulthard...non c'è l'evidenza, non c'è la convenienza (a
chi gliene frega nulla di uno scozzese, se non alla sua fidanzata), e
allora cosa facciamo? Questo sì per vendere più copie...piazziamo in
prima pagina un bel titolone " PAZZO SCHUMI" così ci divertiamo a
vedere il fenomeno da baraccone che si ritrova beffato da uno che l'ha
saputa fare più furba di lui...in più quello fa anche una scenata.....
PERFETTO! un bel paginone sulle ire del nibelungo a 4 ruote che
inscena una piazzata degna di un rodeo.
Tutto questo ha fatto perdere di mira il fatto sportivo che, ripeto,
per me è stato molto grave (glissato da Cannavò con un "Percarità, non
esprimo un giudizio che soltanto le coscienze purificate dei piloti
messe a confronto potrebbero dare"). Tutto ciò indipendentemente da
chi lo abbia commesso.
Marco Giannini.
Marco Giannini

Sono d'accordo
Coulthard ha alzato il piede dall'acceleratore restando in traiettoria
sperando di danneggiare la ferrari (c'è riuscito).
D'altronde, quanto vale il mondiale per la Mercedes?...

Concordo in pieno!!!

...




giornale.
I miei piů sinceri complimenti! 
        ~~~~~
      &(-O^O-)&

Hai ragione.
Personalmente avevo intenzione di andare a Monza per le prove libere di questi
giorni ma dopo gli ultimi fatti mi e' completamente passata la voglia.
Ciao a Tutti,
		Nicola Della Gioia
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Spett.le redazione della Gazzetta dello Sport.
[omissis]
Condivido in pieno.
Vorrei aggiungere solo questo:
da domani voi signori della Gazzetta tornerete a raccontarci
ipocritamente cosa mangia Schumi durante le pause dei test, ogni sua
mossa e ogni sua parola: se lo ritenete un pilota scorretto o stupido,
comportatevi con coerenza e lasciate perdere le sviolinate a
posteriori, dopo il linciaggio.
Un ultima cosa dott. Cannavo': si ricorda il suo editoriale in cui
esaltava Maradona dopo un goal segnato di mano? Come mai allora non
fece nessuna critica a quella carognata?
Ossequi.
VIC
"Vivan le femmine, viva il buon vino
sostegno e gloria d'umanita'" (Don Giovanni)
Togliere NOSPAM per la risposta in e-mail

fece nessuna critica a quella carognata?
Be' ai calciatori tutto e' permesso, anche perche' credo che Cannavo'
di automobilismo ne capisca mooolto poco.
Da me invece niente ossequi alla Gazzetta...
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

I miei più sinceri complimenti! 
Io non compero la gazzetta quasi mai perchè non riesco a leggerla....
Boh, forse è il colore rosa (non è uno scherzo), quindi non conosco
molto lo stile......
Ma sul Corriere dello Sport c'era di peggio, lo giuro! 
Non la posto per questioni di spazio, ma ho mandato ad AS i
complimenti per l'editoriale di Carlo Cavicchi.........
Saluti
Redbird ®
ICQ 17461378


Grandioso. Hai la mia stima.
Ciao.
Marco Iannello
ma...@flashnet.it

Spett.le redazione della Gazzetta dello Sport.
Applauso...applauso...applauso...
Non tanto per quel che scrivi, che io personalmente non condivido
(IMHO DC e' stato corretto, pure troppo, fino ad essere un benemerito
coglione, perche' doveva capire che anche se dai box gli avevano
ordinato di far passare Schuey non era il caso di farlo proprio li'),
ma per la grande civilta' e costruttivita' di questo articolo, in cui
esprimi la tua opinione in modo educato e soprattutto tentando di
coadiuvarla con l'analisi dei fatti, invece che sparare a zero come
troppi stanno facendo in questi giorni.
Ancora complimenti sinceri.
--
Romano Romano
rom...@mbox.fano.net
__________________________________
        Uno dei profeti che diffondono
il "verbum del sapere" su it.sport.formula1
#1 Heinz-Harald Frentzen Fan
#1 Balilla soccer ISF1 Meeting 1998
__________________________________

di automobilismo ne capisca mooolto poco.
E nemmeno su questo
