Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Statistica!

Avevano detto che Alonso era in trattative con la Ferrari per la prossima
stagione. Informazione che è stata smentita sia dalla Ferrari che dalla
Renault, dichiarando che il pilota è coperto dal contratto fino al 2005.
La "bild" ha sparso la voce di un possibile ingaggio di Montoya alla
McLaren.. anche questa notizia è stata smentita dagli interessati.
Secondo voi i giornalisti prima di fare sparate si documentano prima oppure
no? in teoria dovrebbero farlo in pratica ho notato di no. :-)
Ma secondo voi se queste notizie fossero state confermate.. cioè Alonso al
posto di Barrichello e Montoya al posto di Coulthard, mettendo Webber e
Button (per dirne 1, ma potete anche scegliere) nella Williams, chi
vincerebbe il prossimo mondiale? Lo so è difficile a dirsi, ma facciamo cmq
una statistica!
Lucia


LOL una previsione, volevi dire, eh ? ;-)

una statistica!
Alonso (e MS, per cui tifo, si ritirerebbe...).
Montoya alal distanza ne prenderebbe da Raikkonen.
Williams indietro nonostante la macchina.
Simone
______________________________________________________________
"I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe." 
                (by Palm Static Chicken)
   [ remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere ]

 LOL una previsione, volevi dire, eh ? ;-)
Si hai perfettamente ragione... scusate! :-)
Lucia


Tranquilla ma non darmi del Voi che non e' il caso ;-)
Cmq, per me Alonso in Ferrari con Schumi sarebbe una
bella sfida per il tedesco, perche' probabilmente troverebbe
nuove motivazioni senza nulla da perdere, perche', anche
nel caso in cui Fernando dovesse risultar piu' veloce,
avrebbe sempre la giustificazione dell' eta', come gia'
fatto notare da qualcuno qui dentro.
Ed anzi, Alonso avrebbe l'occasione unica di far esperienza
con un compagno di squadra come Schumi, che potrebbe
farne davvero il suo erede.
Penso pero' che il titolo, almeno il primo anno, lo vincerebbe
sempre Michael, perche' quel pilota li' e' un martello,
e la sua maggior esperienza gli darebbe ragione (un po'
come successe fra Lauda e Prost nell' 84 : Lauda era meno
veloce di Prost, pero' vinse il mondiale anche grazie
alla maggior esperienza).


MS senza nessun dubbio!
-- 
--
G.
http://members.xoom.it/giagoni


Se nella Williams ci torna JV, lo vince lui. Se no, non so. Quanto ai
giornalisti, cucciolotta mia, la metà delle smentite sono fasulle (Moggi
docet, parlando di calcio) e la notizia è effettivamente vera, solo che non
si vuol far sapere. L'altra metà sono concordate. Nel senso: tu spari una
bufalata e io la smentisco, intanto vediamo l'effetto che fa :))
-- 
mauro
---------
Fiesta Turbodiesel 75 cv Nero Lotus United Kingdom
Dreaming Ayrton (e tifando Jacques!)


Io ti rispondo solo sulla questione giornalisti, visto che non avendo la
sfera di cristallo non mi piace fare previsioni su fanta-ipotesi (non sono
ipotesi all'aranciata.....)
Comunque per tornare ai giornalisti.....
Io mi sono reso conto che da molti anni il giornalista non è più un
investigatore di notizie, cioè che cerca informazioni, fonti attendibili,
ecc.. ma per la maggior parte delle volte si limita a riportare notizie che
non si sa bene come gli arrivano.
Una volta esistevano i giornalisti stile "Washington Post" nel caso del
Watergate che investigavano sulla notizia cercando altre fonti e delle
conferme, oggi invece ci si limita a buttare li la notizia (magari falsa)
senza poi nemmeno pensare a smentirla pubblicamente....
Ok.. forse tutto questo è OT ma oggi credo che la maggior parte dei
giornalisti si metta davanti ad un monitor, comincia a navigare in internet,
trova qualche notizia che ritiene uno "scoop" e la riporta senza nemmeno
verificarla .
Per tornare alla F1 non dimenticare che in questo ambiente sono presenti
strani personaggi (stile Willy Weber) che di proposito mettono in giro
notizie false, magari solo per far salire le quotazioni dei propri
piloti....

 ha scritto nel messaggio
news:LUgfb.161205$hE5.5...@news1.tin.it...

Per fare il giornalisti bisogna essere amanti della menzogna. Non dico
praticarla sempre, ma esserne particolarmente affezionati.
Ovvio, non tutti.

 alla maggior esperienza).
E' difficile che l'allievo superi subito il maestro. Anche se, proprio per
una questione di età, penso che MS non sia più motivato come una volta!
Spero cmq di sbagliarmi! ;-)
Lucia
Ps non sò più quotare uffa! :-(

 bufalata e io la smentisco, intanto vediamo l'effetto che fa :))
Sai mi è mancato il tuo cucciolotta! :°)
 Capisco che i media possano vendere più copie del loro prodotto, ma i team
cosa ci guadagnano? e poi dopo che sono stati confermati i contratti dei
piloti nei team maggiori, perchè divulgare queste notizie?
Lucia

 Williams indietro nonostante la macchina.
Perché pensi che non ci siano altri piloti che si possano eguagliare ai
suddetti?
Lucia

 no? in teoria dovrebbero farlo in pratica ho notato di no. :-)
IMHO è quasi sempre un mix di verità e di voglia di fare ascolti: ci sono i
giornalisti più seri che basano gran parte di quello che dicono su verità
provate e fatti incontrovertibili magari riformulando una frase in maniera
più saporita e ce ne sono altri che si inventano il 70% di quello che
dicono; tra un po' si inventeranno i nomi dei piloti.
Ciaooooo.
-- 
McGyver
Marshal - CSAI License n. 93979
Save Monza Motorspeedway! - Save the banking!
Send a mail to:   
sin...@comune.monza.mi.it
or visit the site 
http://www.monzasopraelevata.it/petizione.php3

suddetti?
Sì: per me i 3 giovani talenti della F1 sono Alonso, Montoya e Raikkonen
(altri, come Massa, Trulli,... sono ancora un'incognita).


 vincerebbe il prossimo mondiale?
Quello con la macchina migliore , come sempre.


Solitamente quando un pilota vince tanto e per lungo tempo, e sempre
nella stessa squadra, magari la motivazione cala un po'... credo sia
piu' quello, che non l'eta'... difatti una maggior competizione con un
pilota fresco come Alonso gli farebbe piu' che bene ;-)

 difficile a dirsi, ma facciamo cmq una statistica!
Io credo (spero!) che Alonso arriverà in Ferrari nel 2005, per l'anno
prossimo la coppia piloti è confermata. Sarà l'anno di addio di Schumacher,
credo.
Non so se Coulthard rimarrà in McLaren, si ritiri o cosa... ma è alla
frutta, e c'è la possibilità che lasci un posto a Montoya. Raikkonen
confermato.
In Williams allora ci sarebbe un posto libero, ci potrebbe arrivare Webber o
Villeneuve.
Insomma, non ho detto niente di nuovo.
Prevedo un 2004 all'insegna del 2003... purtroppo, perché mi sono contorte
le budella per tutta la stagione. La Ferrari sarebbe sempre la macchina da
battere, ancora di più se alla Bridgestone gli ingegneri si svegliano; la
Williams con Ralfuccio non avrebbe un pilota veramente all'altezza del
titolo, Webber fa paura ma è un neo-arrivato, mentre c'è da chiedersi se
Villeneuve sia capace di nuovo di tirare fuori le unghie... incognita. La
McLaren, chissà... due piloti competitivi, ma prevedo diatribe deleterie
visti i punti fatti finora. Speranze per il titolo direi qualcuna ma, come
ho già detto, più o meno come quest'anno.
La Renault continuerà a fare la quarta squadra e quarto incomodo.
MaxArt

 titolo
son convinto che Ralf sia sottovalutato (non dall'ambiente, pero').

 frutta
come alla frutta? Ma se a gennaio dirà che il 2004 sarà il suo anno... 
:-)))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 son convinto che Ralf sia sottovalutato (non dall'ambiente, pero').
Beh, insomma, con la stessa macchina di Montoya non ha mai avuto la minima
possibilità di insidiare Schumacher... Questo non è un bel biglietto da
visita. Voglio dire, anche Hakkinen nel 2001 è stato ben lontano dal crucco,
ma sappiamo quanto già era stato capace di vincere e quanta sfiga ha avuto
(compreso Imola); Ralf Schumacher è un po' mancato, Montoya ha portato a
casa con una costanza migliore i punti più pesanti.
MaxArt