Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo annuncio di scoperta importante su Marte

Ciao!
La NASA ha rilasciato un comunicato stampa nel quale si annuncia che č
stata effettuata una nuova scoperta "fondamentale" su Marte da parte
di uno dei due Rover MER.
L'appuntamento, per chi ha la fortuna di avere una connessione a banda
larga, č su NASA Tv per le ore 18.00 italiane di oggi, martedě 23
marzo.
Segue il testo integrale del comunicato stampa.
CIAO!
*****
Donald Savage 
Headquarters, Washington                    March 22, 2004
(Phone: 
202/358-1547
)
Guy Webster
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
(Phone: 
818/354-5011
)
NOTE TO EDITORS: N04-044
NASA ANNOUNCES MAJOR MARS ROVER FINDING
     NASA will announce a major scientific finding at a Space 
Science Update (SSU) Tuesday at 2 p.m. EST, in the headquarters 
Webb Auditorium, 300 E St. SW, Washington. The Mars Exploration 
Rover (MER) Opportunity is exploring the martian Meridiani 
Planum and recently discovered evidence rocks at the landing 
site have been altered by water.
NASA Administrator Sean O'Keefe will make opening remarks. SSU 
panelists:
--Dr. Ed Weiler, NASA's Associate Administrator, Office of 
Space Science
--Prof. Steve Squyres, Cornell University, Ithaca, N.Y., and 
MER Principal Investigator 
--Prof. John Grotzinger, Massachusetts Institute of Technology, 
Cambridge, Mass, and a MER Co-investigator 
--Dr. Dave Rubin, U.S. Geological Survey Sedimentologist at the 
Pacific Science Center in Santa Cruz, Calif.
--Dr. Jim Garvin, NASA Lead Scientist for Mars and the Moon, 
Office of Space Science, NASA Headquarters
The SSU will be carried live on NASA TV with two-way question-
and-answer capability for reporters covering the event from 
participating NASA centers. NASA TV is available on AMC-9, 
transponder 9C, C-Band, located at 85 degrees west longitude. 
The frequency is 3880.0 MHz. Polarization is vertical, and 
audio is monaural at 6.80 MHz.
For audio only of the broadcast call: 321/867-1220/1240/1260. 
For a live webcast of the briefing and information about NASA 
TV on the Internet, visit:
http://www.nasa.gov/ntv
-end-
                            * * *
NASA press releases and other information are available automatically
by sending an Internet electronic mail message to 
do...@hq.nasa.gov
. In
the body of the message (not the subject line) users should type the
words "subscribe press-release" (no quotes).  The system will reply
with a confirmation via E-mail of each subscription.  A second
automatic message will include additional information on the service.
NASA releases also are available via CompuServe using the command GO
NASA.  To unsubscribe from this mailing list, address an E-mail
message to 
do...@hq.nasa.gov
, leave the subject blank, and type only
"unsubscribe press-release" (no quotes) in the body of the message.
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

 marzo.
Scusate, chiedo venia ma l'ora italiana esatta č le 20.00 di oggi, non
le 18.00


Secondo me di scoperte su Marte ne hanno fatte più di una, l'unico problema è che ce le diranno con il contagocce e non
credo neanche tutte
--
Ciao,
David (
www.utilityweb.net
)


E soprattutto..... sicuramente neanche tutte!!!!!!!!

Eccolo qua: pare che alcune rocce marziane si possano essere formate 
come depositi di materiale sul fondo di corsi d'acqua salata. La 
differenza rispetto a quanto gia' annunciato, mi pare di capire, e' che 
l'acqua sarebbe rimasta presente in superifice per un periodo di tempo 
abbastanza lungo.
------------------------------------------
March 23, 2004
Donald Savage
Headquarters, Washington
(Phone: 
202/358-1547
)
Guy Webster
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
(Phone: 
818/354-5011
)
RELEASE: 04-100
STANDING BODY OF WATER LEFT ITS MARK IN MARS ROCKS
NASA's Opportunity rover has demonstrated some rocks on Mars probably 
formed as deposits at the
bottom of a body of gently flowing saltwater.
"We think Opportunity is parked on what was once the shoreline of a 
salty sea on Mars," said Dr.
Steve Squyres of Cornell University, Ithaca, N.Y., principal 
investigator for the science payload
on Opportunity and its twin Mars Exploration Rover, Spirit.
Clues gathered so far do not tell how long or how long ago liquid water 
covered the area. To gather
more evidence, the rover's controllers plan to send Opportunity out 
across a plain toward a thicker
exposure of rocks in the wall of a crater.
NASA's Associate Administrator for Space Science Dr. Ed Weiler said, 
"This dramatic confirmation of
standing water in Mars' history builds on a progression of discoveries 
about that most Earthlike of
alien planets. This result gives us impetus to expand our ambitious 
program of exploring Mars to
learn whether microbes have ever lived there and, ultimately, whether we 
can."
"Bedding patterns in some finely layered rocks indicate the sand-sized 
grains of sediment that
eventually bonded together were shaped into ripples by water at least 
five centimeters (two inches)
deep, possibly much deeper, and flowing at a speed of 10 to 50 
centimeters (four to 20 inches) per
second," said Dr. John Grotzinger, rover science-team member from the 
Massachusetts Institute of
Technology, Cambridge, Mass.
In telltale patterns, called crossbedding and festooning, some layers 
within a rock lie at angles to
the main layers. Festooned layers have smile-shaped curves produced by 
shifting of the loose
sediments' rippled shapes under a current of water.
"Ripples that formed in wind look different than ripples formed in 
water," Grotzinger said. "Some
patterns seen in the outcrop that Opportunity has been examining might 
have resulted from wind, but
others are reliable evidence of water flow," he said.
According to Grotzinger, the environment at the time the rocks were 
forming could have been a salt
flat, or playa, sometimes covered by shallow water and sometimes dry. 
Such environments on Earth,
either at the edge of oceans or in desert basins, can have currents of 
water that produce the type
of ripples seen in the Mars rocks.
A second line of evidence, findings of chlorine and bromine in the 
rocks, also suggests this type of
environment. Rover scientists presented some of that news three weeks 
ago as evidence the rocks had
at least soaked in mineral-rich water, possibly underground water, after 
they formed. Increased
assurance of the bromine findings strengthens the case rock-forming 
particles precipitated from
surface water as salt concentrations climbed past saturation while water 
was evaporating.
Dr. James Garvin, lead scientist for Mars and lunar exploration at NASA 
Headquarters, Washington,
said, "Many features on the surface of Mars that orbiting spacecraft 
have revealed to us in the
past three decades look like signs of liquid water, but we have never 
before had this definitive
class of evidence from the martian rocks themselves. We planned the Mars 
Exploration Rover Project
to look for evidence like this, and it is succeeding better than we had 
any right to hope. Someday
we must collect these rocks and bring them back to terrestrial 
laboratories to read their records
for clues to the biological potential of Mars."
Squyres said, "The particular type of rock Opportunity is finding, with 
evaporite sediments from
standing water, offers excellent capability for preserving evidence of 
any biochemical or
biological material that may have been in the water."
Engineers at NASA's Jet Propulsion Laboratory (JPL), Pasadena, Calif., 
expect Opportunity and Spirit
to operate several months longer than the initial rover's three-month 
prime missions on Mars. To
analyze hints of crossbedding, mission controllers programmed 
Opportunity to move its robotic arm
more than 200 times in one day, taking 152 microscope pictures of 
layering in a rock called "Last
Chance."
JPL, a division of the California Institute of Technology in Pasadena, 
manages the Mars Exploration
Rover Project for NASA's Office of Space Science, Washington. For images 
and information about the
project on the Internet, visit:
http://www.nasa.gov
http://marsrovers.jpl.nasa.gov
http://athena.cornell.edu
 
-end-

 ..... sicuramente neanche tutte!!!!!!!!
Cosa ve lo fa pensare ?
Corrado

 
Senti la versione (tristezza infinita) data da Televideo RAI della
conferenza stampa di stasera.
Cito testualmente:
"Sul "Pianeta rosso" c'era acqua salata, e in grande quantità. Lo ha
reso noto l'Ente spaziale americano. Jim Garvin, uno dei responsabili
della missione della Nasa su Marte, ha annunciato la scoperta,
effettuata grazie alla sonda statunitense Opportunity. La sonda è ora
a caccia di fossili di micro-organismi all'interno di sassi prelevati
sulla superficie del pianeta.  "
Ma quali sassi prelevati....
E' assurdo che un organo di stampa nazionale diffonda notizie che non
possono essere altro che refusi del traduttore, semprechè non sia
semplicemente una "farcitura" e "taroccatura" del giornalista che
scrive per Televideo.


 Corrado
Dunque innanzi tutto la Nasa ha fatto sempre cosi' (almeno durante il periodo della guerra fredda - ora spero sia
migliorata) poi tieni presente che un grosso "blocco" della Nasa è militare ed è risaputo che quando ci sono in mezzo
loro tutte le informazioni sono filtrate. In ultimo devi tenere presente che non tutte le "persone normali"
accetterebbero eventuali notizie shock o fuori della "logica normale".
Faccio un esempio esagerato:
Mettiamo che ci sia la prova di una civiltà avanzata nella nostra galassia.
Quanti sarebbero disposti ad accettarla senza andare in contro a fanatismi (anche religiosi)? Noi si magari ma non tutta
l'umanità giusto?!?
Allora sarebbe meglio mantenere il segreto e casomai cominciare a divulgare notizie tipo: trovato un batterio nel
meteorite x, trovato un fossile nel pianeta y e cosi' via fin quando, ingrandendo le scoperte, tutti non fossero
preparati ad accettare la frase "trovata la prova di una razza aliena".
Ovviamente questo esempio è esagerato ma devi tenere presente che mettere daccordo miliardi di persone e fare in modo
che accettino qualcosa di, fino ad ora, sconosciuto è un'impresa titanica
--
Ciao,
David (
www.utilityweb.net
)

 l'umanità giusto?!?
...
Cinque sesti dell'umanità hanno il problema di trovare giornalmente cosa
mettere sotto i denti per sopravvivere, sai quanto gliene può fregare di
una eventuale civiltà extragalattica.
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quanti sarebbero disposti ad accettarla senza andare in contro a fanatismi (anche religiosi)? 
Secondo me una scoperta del genere non gli fregherebbe nulla a
nessuno, oggi come oggi!!! A meno che non ci sia da guadagnare soldi o
potere!!!

 potere!!!
Ho fatto un esempio ESAGERATO (come ho detto in precedenza) comunque sulla tua affermazione non ti pare che prelevare
tecnologia da una razza esterna alla nostra non farebbe guadagnare soldi o potere?
--
Ciao,
David (
www.utilityweb.net
)


agli inizi del '900 era stata data per certa la presenza di una civiltà su
marte.
Moltissimi tra i maggiori astronomi e fisici e molte tra le più importanti 
accademie del mondo occidentale davano per scontata la notizia. Si scrivevano
libri al riguardo ed i canali di marte imperversavano, univeristà prestigiose
degli usa stabilirono un concorso per chi avesse dimostrato l'esistenza di
vita nello spazio..... oltre a quella su marte, perchè quella era già
acquisita.
...ebbene..... mi sembra che nel mondo non ci furono rivolte e sollevazioni
causate
da questa falsa scoperta. Nessuno si suicidò e non sorsero sette in onore
ai marziani. Poi quando dal 1910/20 in poi si iniziarono ad acquisire
dati precisi sulle condizioni superficiali del pianeta (pressione e
temperatura),
il tutto passò all'oblio e nessuno se ne accorse......

 il tutto passò all'oblio e nessuno se ne accorse......
Però agli inizi del 1900 esistevano a malapena i primi aeroplani, Marte era
irraggiungibile, c'era un oceano invalicabile nel mezzo: lo spazio.
Anche i mezzi di comunicazione erano ben diversi. La cultura era ben
diversa.
Oggi un'informazione del genere farebbe il giro del pianeta in pochi secondi
mentre allora poteva tranquillamente essere mediata e trasmessa "goccia a
goccia".
Non credo che anche oggi ci sarebbero suicidi in massa ma, vista la mania
degli "UFO" (fra virgolette per indicare coloro che appartengono a coloro
che "parlano" con gli alieni) di molte persone, sette religiose varie, altre
amenità del genere, magari in possesso di canali satellitari o comunque in
grado di riempire internet di deliri et similia, e soprattutto vista
l'imbecillità della massa (senza offesa per nessuno ma tanti fatti di
cronaca testimoniano), penso che una notizia del genere un po' di casino lo
genererebbe.
E non parlo, logicamente, dei fossili marziani o dei batteri su Europa.
Parlo di un contatto almeno a livello SETI.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

tecnologia da una razza esterna alla nostra non farebbe guadagnare soldi o potere?
Calma!! Un conto e' verificare l'esistenza di un'altra forma di vita
nel cosmo (anche intelligente), ben altro conto e' incontrarla,
comunicare con essa e scambairsi informazioni (cosa che, scusa la mia
prevenzione, reputo impossibile per una miriade di ragioni logistiche)

 potere!!!
Esatto.La conoscenza è potere.La nazione che si facesse padrona di
tecnologie
avanzatissime derivanti da un'ipotetica razza aliena molto piu evoluta della
nostra
dominerebbe incontrastata il mondo(e non solo).Ci sarebbero dei motivi per
tenere segreta questa cosa.
Anche solo la scoperta di una civiltà.
Antonio <nos...@no.spam> wrote in message
vr9360l7m47l8ofho...@4ax.com...


galassia. Quanti sarebbero disposti ad accettarla senza andare in contro a
fanatismi
(anche religiosi)? Noi si magari ma non tutta l'umanità giusto?!?
Grazie, adesso ho capito cosa intendevi.
Su quest'ultima ragione non sono d'accordo. L' impressionante
impatto sociologico che ti preoccupa ci sarebbe se gli ET
scendessero materialmente sulla terra (e forse, come nella
commedia di Flaiano "Un Marziano a Roma"  (*) non
durerebbe a lungo).
Invece un annuncio del tipo: " li abbiamo scoperti, ma per
l'enorme distanza non possiamo avere contatti con loro "
non credo porterebbe a reazioni forti.
Ormai agli ET, se non altro come possibilità, ci credono più
o meno tutti. E un annuncio che non sorprende porta
in genere a una reazione pacata.
(*)   
http://xoomer.virgilio.it/brdeb/opere/flaiano01.htm
Ciao,
Corrado

 religiosi)? Noi si magari ma non tutta l'umanità giusto?!?
...
Credo che entrare in contatto (in qualunque modo) con una civiltà aliena
molto più avanzata della nostra produrrebbe effetti enormi. Il rischio
sarebbe quello di un vero e proprio shock culturale, che non sottovaluterei
affatto.
Nelle nostra esperienza terrestre, ogni cultura che è entrata in contatto
con una molto più avanzata è stata praticamente distrutta (come cultura).
Non è questione di fantasmi religiosi, ma di perdita di dignità, dovuta ad
una condizione obiettivamente subalterna.
Le nostre scoperte, i nostri ritrovati farebbero la figura di strumenti di
selce di fronte ad utensili di acciaio inox. Non li guarderemmo più con gli
stessi occhi. L'immagine che abbiamo delle nostre capacità andrebbe
tremendamente ridimensionata e ci troveremmo nella condizione di rubacchiare
idee e risorse prodotte da altri .... con effetti psicologici potenzialmente
assai destabilizzanti.
Saluti
Marco