Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ...telescopi...

Come primo strumentoquale scegliereste tra  un riflettore Vixen da D=114mm
F=900 su montatura GPE(senza cannocchiale polare e cerchi) a 766euro e il
Konus (D=200mm F=1000)completamente motorizzato a 856euro?

 Konus (D=200mm F=1000)completamente motorizzato a 856euro?
Con 90 euro passi da un 114 ad un 200... direi che la scelta è quasi
obbligata. Certo, il 114 risulta dotato di una montatura più adeguata di
quanto non sia l'altro... ma per prima cosa 766 euro per un 114 sono troppi, e
poi l'altro è pur sempre un 20 cm e darà molte più soddisfazioni (anche se
come primo telescopio secondo me è già abbastanza impegnativo).
In ogni caso la lettura della "Guida all'acquisto del (primo) telescopio" ti
sarà d'aiuto... è stata scritta apposta, e magari trovi qualche alternativa
interessante e più economica.
Trovi la Guida all'acquisto a questo indirizzo:
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2001/12/82229.shtml
Ciao,
Paolo.

Tu sceglieresti un' Audi A4 da 90cv o una Punto HGT full optional da
130cv super-accessoriata?
Mirko
http://mkastropage.astrofili.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
bac706fff2e797793b6...@mygate.mailgate.org...


 ...personalmente non avrei dubbi...sceglierei senz'altro l'Audi A4...
Bene, allora il 114 ;)
-- 
Per favore, setta correttamente il quoting.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Konus (D=200mm F=1000)completamente motorizzato a 856euro?
IMHO la scelta non è poi scontata.
Certo il Konus è grande il doppio e questo dato già in buona parte 
giustificherebbe la scelta ma il Vixen è migliore come montatura e 
quando ti stuferai del 114 potresti tenere la GP e metterci sopra 
un nuovo tubo + prestante (C8/meade 8/intes MK67 per esempio).
Se però a te interessa avere SUBITO uno strumento completo (anche
di motori) allora la scelta del Konusky si va ovvia.
R.


Comunque la metafora non è proprio corretta. L' A4 costa più della Punto
HGT, ma giusto per rendere l' idea... :)
Bisogna entrare in quest' ottica:
-per "qualche euro" in più mi prendo un apertura maggiore
a prescindere dalla qualità dello strumento. Ma si ha il coraggio di
paragonare Vixen a Konus?
Cioè, è una specie di contraddizione. O mi prendo un ottimo 150 o un 200
discreto. Personalmente non saprei proprio.
Per quelle somme si trovano in giro modelli di C8 primi anni '90...
Mirko


 writes:
M> a prescindere dalla qualità dello strumento. Ma si ha il coraggio di
M> paragonare Vixen a Konus?
Perche', pensi  il "114"  Vixen non sia  fatto nella stessa  fabbrica di
tutti gli  altri ? Super  Polaris a parte  (BTW, credo che un  mio amico
voglia vendere la sua con su un newton Vixen 150/750 ;-)), il newton da
200 mm si mangia il 114 a colazione.
Se poi la montatura del 200 e`  almeno una EQ5, e la Konus ora adotta un
treppiede in acciaio al posto di quello in film sottile di alluminio, le
soddisfazioni sono "garantite" (sempre  entro un certo grado: la ciofeca
puo` semre capitare proprio a te...), per lo meno per l'osservazione vi-
suale.
BTW, se a te interessa il visuale e non le foto (almeno per ora), consi-
dera magari anche  l'acquisto di un dobson: e` vero che  non ha motori &
Co., ma  un buon dobson  da 20 cm  e` il tipo  di telescopio che  poi ti
resta sempre  buono e  che monti in  5 minuti;  solo un binocolo  e` piu
svelto.
M> Cioè, è una specie di contraddizione. O mi prendo un ottimo 150 o un
M> 200 discreto.
Qui si parla di un discreto 114 contro un discreto/buono 200...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

...a questo punto penso proprio che mi orienterò sul konus...un'altra
alternativa sarebbe quella di acquistare un Orion Optics UK riflettore
D=150mm f/8 o f/5(a scelta...)  con una eq5 per 990 euro(senza motori)...che
ne pesate? E' ancora da preferire il Konus?....
per Luca :il tuo amico a quanto vuole vendere il suo Newton?
Grazie a tutti per i suggerimenti!!

 writes:
ER> alternativa sarebbe quella di acquistare un Orion Optics UK
ER> riflettore D=150mm f/8 o f/5(a scelta...)  con una eq5 per 990
ER> euro(senza motori).
Ottica migliore dei "cinesi", la montatura e' la stessa. l'f/8 fa ben
sperare anche per luna e pianeti, mentre l'apertura lo penalizza sul
profondo cielo (dove gli ingrandimenti bassi non evidenziano molto la
minore qualita' ottica del 200). A f/5 io preferirei il 200.
ER> per Luca :il tuo amico a quanto vuole vendere il suo Newton?
Non lo so: me ne accennava giusto ieri sera, ma e' ancora indeciso
(intanto gli e' arrivata la EQ6: ora sta pensando a cosa metterci su
:-)).  Se si decide, ti faccio sapere.
