Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [GP d'Italia] La partenza.

Inserisco questo thread che l'Avvocato ha saltato.
-------------------------------------------------------------
Che e' successo a Schumacher ? E' partito piu' lento del solito, e non solo
delle McLaren a trazione controllata. Fin qui, l'errore ci puo' anche stare.
Ma lo scartamento brusco a destra, dopo lo spostamento di Hakkinen
all'interno, cosa significa ?
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
***********************************************
          Campionato di F1 On line       
 
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
***********************************************

-------------------------------------------------------------
Ben fatto!  ;-)
Colgo l'occasione per confermare una impressione netta avuta durante
il GP e consolidatasi nel rivedere le immagini.
Hakkinen è partito puntando direttamente alla sua destra,
Coulthard ha puntato subito a sinistra, Villeneuve è partito male (mai
quanto Schumacher) e si è subito spostato alla sua destra tanto da
andare oltre la linea bianca che delimita la pista.
Domanda:
E' possibile che gli uomini McLaren avessero concordato con Villeneuve
(loro "caro" amico) la propria partenza?
Mi spiego meglio.
Premesso che non ci sarebbe assolutamente "nulla" di illecito o
truffaldino, è possibile che Hakkinen (o chi per esso) abbia detto a
Villeneuve qualcosa del genere: 
	<Io parto dritto verso il tuo lato, se tu parti bene io ti
	vengo dietro e ti seguo, se parti mali scarta subito alla
	tua destra e lasciami strada a centro; non preoccuparti
	di Coulthard perchè punterà direttamente alla sinistra della
	pista.> (Parola, parola meno....)?
A me è sembrato che ognuno dei tre piloti sapesse esattamente (e in
anticipo) cosa doveva fare, e mentre mi pare logico per le due
McLaren, mi pare un po' strano per Villeneuve.
Ripeto che non ci vedo nulla di non regolamentare.
Cosa ne pensate?
              Saluti
                          L'Avvocato
       ~~~~~~~
      &(-O^O-)&
--oOOo---(_)--------
|Salvatore IANNELLO|
|
avvo...@mythos.it
|
|mail=anteporre"l_"|   
--------------oOOo--
       |_| |_|

McLaren, mi pare un po' strano per Villeneuve.
Mi sembra una visione un po' vittimistica, io credo semplicemente che JV si
sia visto arrivare addosso MH e piuttosto che buttare la gara ha deciso di
farsi da parte.
Ciao,
Alessandro
============================================================
Togli _neitheryou_ x rispondere via e-mail - ICQ UIN 1901341
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
"Quando un popolo di suo decide di parlare tedesco e'
 gia' criminale in partenza" - Senapazio da Senigallia
============================================================

all'interno, cosa significa ?
che lo voleva chiudere, tutto qui.


McLaren, mi pare un po' strano per Villeneuve.
Villeneuve sapeva dal warm up di non essere velocissimo, mentre le
McLaren volevano forse garantirsi di essere subito in scia a
Schumacher, se fosse partito bene.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

all'interno, cosa significa ?
Riflesso pavloviano
FF

Cosa ne pensate?
Come fai a dire che non sarebbe illecito fare un complotto del genere?
Ho paura che dici che non sarebbe cosi' illecito per attenuare gli effetti
di una accusa che invece non ha fondamento. Scusami sai se parlo chiaro, ma
Internet e' proprio bello per questo: puoi dire tutto cio' che pensi senza
rischiare di ricevere un pugno in un occhio!  ;-)))
Villeneuve ha rischiato il contatto con Hakkinen, non so se te ne sei reso
conto! Sarebbe bastato un centimetro in piu' e forse Villeneuve sarebbe
finito in testacoda.
Pensi che si possa mettersi daccordo e poi prendersi un rischi simile?
Allora sono proprio dei deficenti!
Jacques ha fatto la sua partenza, ha visto arrivare Hakkinen di fianco come
una scheggia ed ha allargato per non entrare in contatto (ma siamo sicuri
che non ci sia stato un piccolo contatto). Se non l'avesse fatto ci
rimetteva di brutto, tutto qua'.
Stefano R.

 
si e' preoccupato solo di chiudere verso Vill,
sperando di non fare čassare nessuno fra loro
-- 
Mauri
la vita e' bella
la1...@iperbole.bologna.it

 truffaldino, è possibile che Hakkinen (o chi per esso) abbia detto a
ma non sei tu che critichi tutti quelli
che vedono del marcio in F1??
forse sbaglio


 
e' stato MS che e' partito spostando la macchina verso
destra, e Vill a quel punto pur di non fare l'incidente si e'
spostato, e mentre la macchina di MS e' otrnata dritta
alla fine della sgommata si e' aperto il varco per MH
questa e' stata la mia impressione.


Cosa ne pensate?
In effetti il dubbio c'e' perche' Hakkinen ha puntato in modo deciso
verso destra e se Villeneuve non scartava bruscamente ci sarebbe stato
un impatto inevitabile (con torto da parte di Mika).
Quindi, visto che il finlandese e' in lotta per il mondiale, non si
spiega una condotta tanto irruente, a meno che non sapesse che il
canadese avrebbe dato strada.
Se l'accordo c'era non e' contro il regolamento, ma decisamente e'
contro l'etica sportiva.
VIC
"Vivan le femmine, viva il buon vino
sostegno e gloria d'umanita'" (Don Giovanni)
Togliere NOSPAM per la risposta in e-mail

Allora sono proprio dei deficenti!
Il rischio è assolutamente inevitabile in quelle partenze.
Resta il fatto che mi ha meravigliato la tempestività di Villenueve e
l'ampiezza della sua manovra.
Comne faceva ad essere certo che alla sua sinistra non si stesse
infilando Coulthard? (Questo dagli specchietti non poteva vederlo in
una frazione di secondo)


forse sbaglio
No, non sono io.
Io credo che ci siano molte cose poco chiare in Formula1 è l'ho
ribadito più volte.
Probabilmente ritengo che non siano "linde" alcune cose che altri
vedono "pulitissime" e viceversa.
Comunque,in questo caso, non ci vedo nulla di "marcio".
E' solo una ipotesi che, ribadisco non ritengo neanche al di fuori del
regolamento.


       |_| |_|



wrote:

A me incece sembra evidente che Shumi abbia si scartato verso destra
ma non abbia mai invaso la corsia di JV. Solo all'arrivo kamikaze di
MH, JV è stato costretto a spostarsi per non fare il patatrac. 
Tenete conto che se JV non si fosse spostato non avrebbe avuto
sicuramente torto lui. Non so perchè lo abbia fatto, ma penso sia
stata una reazione istinitva...
Christian Salvaneschi
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail: 
cr...@geocities.com
   web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139


In quel momento la priorita' era evitare Hakkinen che lo aveva gia'
sopravanzato, il suo istinto lo ha portato a scartare sulla destra, se poi a
fianco ci fosse stato Coulthard l'incidente era inevitabile, se era dietro,
era lui (Coulthard) a doversi preoccupare.
Comunque mi riguardero' la registrazione per confermare le mie convinzioni.
Stefano R.

 regolamento.
no, non si tratta di fare cose fuori dal regolamento,
ma in ogni caso di creare coalizioni contro l'una o l'altra
squadra, e in F1, posto dove si e' tutti contro tutti 
non e' una gran bella cosa, spero che non si verifichi cmq.
anche perche' sono dell'idea che se al posto di MH ci fosse
stata una Ferrari, sicuramente schummi jr. si sarebbe 
comportato come ha fatto pur di arrivare terzo. Vero?????








 






JV invece IMHO ha guardato piu' 
    negli specchietti che davanti a se' e si e' scansato quando ha visto il 
    sorriso a 48 denti di Hak attraverso la cannetta della borraccia ... 
    !!!


dandy saluti
 


PS qualcuno mi dice se sono affetto 
    da HTLM ?
 


   


No sei affetto da 
    "Fenomenite"!!!!
    
    


Sei 
    professore di "Italiano"?
 


Prima di dispensare tutto e tutti 
    con le tue cazzate perchè non impari ad usare il 
    CPU?
 


Non potresti riposare tutte le 
    settimane dell'anno, invece del solo lunedi dopo la 
    batosta?
 


Con sincero affetto, 
    Speedy
 


 


 



Se devo essere sincero anch'io ho avuto l'impressione che le McLaren
avessero studiato la partenza in modo da sapere ciascuno quale
traiettoria DOVEVA fare.
Ho avuto l'impressione (ma solo l'impressione) che MS e JV non fossero
partiti male, bensi' che le due McL fossero partite bene.
Troppo bene.
Come avessero saputo esattamente i secondi che intercorrevano tra
l'accensione dell'ultimo semaforo e lo spegnimento delle luci rosse...
Come se le loro ruote avessero un dispositivo anti
pattinamento......migliore degli altri.

pattinamento......migliore degli altri.
Per chi avesse dubbi sarebbe il caso di riguardare in successione
tutte le partenze degli ultimi GP.
Se č qualcosa di regolare la McLaren merita tanto di cappello!
Ma se non lo č ........
E il fatto che in seconda partenza non riesca mai mi fa propendere piů
per la seconda ipotesi....
Ma le Gare non finiscono piů alla prima curva (come succedeva in
Australia!).  :-P
