Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: barrico aiuta ms?

Per fortuna che schumi si lamentava del fatto che deve sempre fare tutto da
solo e rb non lo aiuta.
Credo che sia ora di finirla per la ferrari di privilegiare il presuntuoso
tedesco.
Quest'anno direi che barrichello è stato spesso superiore a schumacher
(sicuramente in qualifica) e se non avesse subito incidenti o guai meccanici
avrebbe potuto dire la sua e senza di lui là davanti, oggi sarebbe stata
grigia.
Ciao
Mcapu

 ha scritto nel messaggio
news:Bz7ib.31989$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...

Vorrà dire che la prossima volta, per non aiutarlo, va fuori ed evita di
vincere.

 tedesco.
Beh avesse aiutato all'epoca Irvine a vincere il mondiale ... era Irvine a
nn riuscirci,,e adesso come la mettiamo...
R

 grigia.
Coi se e coi ma non si vincono i mondiali.
Se Alonso oggi non si ritirava, con la strategia delle due soste
vinceva la gara, arrivando davanti a Barrichello nella classifica
mondiale.

 a privilegiare un pilota rispetto all'altro.
Come? Mi sembra che in Ferrari sia ben chiaro chi comanda...
Per piacere evitiamo di dire fesserie... che quando Irvine lottava per 
il mondiale abbiamo assistito ad una delle cose più vergognose della 
storia della formula1.
Per un fatto di immagine (soldi) non gli hanno permesso di vincere il 
mondiale perchè lo doveva vincere MS...
Immaginate la Ferrari che dopo 20 anni tornava a vincere il mondiale 
piloti con Irvine (che l'anno dopo sarebbe passato alla Jaguar), e che 
quindi la Ferrari aveva speso un casino di soldi per prendere il "numero 
1" (MS) e poi aveva vinto un pilota "qualunque"...
Assolutamente vergognosi

 ha scritto nel messaggio
news:Bz7ib.31989$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...

embè? chissenefreaga? basta che vinca la ferrari.

 ha scritto nel messaggio
news:lN8ib.203047$hE5.6...@news1.tin.it...

Ecco il classico esempio di chi i GP li guarda per sparare cazzate grandi
come l'Empire State Building.
Irvine si è perso il mondiale di suo, correndo (o meglio, passeggiando)
stile "vecchio ubriacone". Ma per favore, leva il salame dagli occhi, poi
guarda la tv. Altrimenti ci vedi male, piccolo delizioso castorino...
CiruZ

CiruZ ha scritto:

Sinceramente non credo che la Ferrari abbia voluto penalizzare Irvine
per il mondiale del 1999, perche' non era MS a portare il
titolo piloti a maranello dopo 20 anni. In quella gara Schumacher parti 
in pole arrivo secondo, mentre Irvine fece delle pessime qualifiche
classificandosi quinto (e arrivando poi terzo ad oltre
Ricordo inoltre che prima di quella gara ci fu la vicenda
del "deflettore" fuori misura, per la quale alla
ferrari fu penalizzata dei punti vinti in Malesia. Prima il pilota, poi 
la squadra, poi solo la squadra ma non il pilota, etc.; penalizzazione
poi annullata in toto, perche' il "fatto non sussisteva" ovvero
il deflettore rientrava nelle tolleranze...Bauer aveva misurato male...
Se avessero voluto fare il pacco a Irvine, non si sarebbero
dati cosi' da fare, per togliere la squalifica.
Casomai in quella gara, Schumacher non riusci a tenere dietro
Hakkinen, che sarebbe bastato, visto che Irvine partiva con 4 punti
di vantaggio, con Schumacher primo (Hakkinen secondo) e Irvine terzo, a 
far diventare campione del mondo Irvine.
Ciao.

"CiruZ"  ha scritto
Predichi bene e razzoli male... ricordi la storia del pesce....:-)))
ciaooooo
JJK


Secondo il nostro giovane castorino, invece, MS doveva sbattere fuori Mika
così da far vincere il mondiale a Eddie, il quale aveva già sudato sangue e
si era fatto venire le stigmate pu di vincere il mondiale... Oppure doveva
chiedere cortesemente a Mika durante la gara: "scusa, la smetti di
infastidirmi? Dai, lasciami vincere, smettila di sorpassare, non rompere le
pelotas che Eddie deve vincere il mondiale".
E sì, brutta bestia l'invidia.
CiruZ

 solo e rb non lo aiuta.
ha cominciato ad aiutarlo da quando M$ ha fatto questa dichiarazione,o
perlomeno,dove ha potuto l'ha fatto !!!!
certo che se JPM non lo speronava il gp era gia' chiuso ad Indy
.............
dado

 ha scritto nel messaggio
news:lN8ib.203047$hE5.6...@news1.tin.it...

Ma che cazzo guardavi in quei giorni? Una telenovela o un GP?
Hai mai visto forse Irvine vincere per meriti suoi?
A me sembra (poi, forse, sono io l'ubriaco) che abbia vinto sempre per
demeriti altrui, e che non sapeva minimamente gestire la macchina che aveva!
Devo forse ricordarti che Salo avrebbe vinto il GP di Monza alla guida di
una Ferrari? Eppure, lì non correva mica MS! Chi doveva avvantaggiare,
dunque?
Se poi Irvine nell'ultima gara della stagione non ha saputo partire  bene e
vincere una gara, demeriti suoi!
MS in Malesia, ovvero quando è tornato a guidare dopo la frattura, ha
CLAMOROSAMENTE fatto passare Irvine davanti, diventando "scudiero" del suo
scudiero!
Vai a vedere un po', e poi parla!
Gio'.
-- 
________________________
Quo usque tandem, navigator,
Abutere patientia nostra?

CiruZ ha scritto:

Io non ho mai detto che non si sia impegnato a sufficienza in
quell'occasione e che l'abbia fatto apposta. D'altro canto
non dimentichiamoci, che Schumacher era stato fermo per
oltre 6 mesi, ed era rientrato solo dalla gara prima in
Malesia.
Ciao.


si hai ragione Irvine ha perso il mondiale solo per colpa sua...
infatti si era dimenticato di preparare prima della gara il treno di 
gomme da montare nel GP del Nurburgring... ne aveva preparate solo 3...
poi comunque era fantastico il modo in cui venivano festeggiate le 
vittorie di Irvine, rispetto a quelle di MS, da parte di JT... non 
saliva neanche sul podio. Quando vinceva MS mancava solo che gli facesse 
un pompino in diretta televisiva.
forse il salame dagli occhi doveva toglierselo qualcun'altro...

 Barrichello Schumi il titolo l'avrebbe vinto lo stesso.
Beh.. ci ha messo del suo per rischiare di perderlo perň...
Quella tamponata a Sato poteva risparmiarsela...
E quella inchiodata dietro a DaMatta pure...
Insomma non č che abbia corso benissimo a Suzuka....
Se facciamo un paragone con le motoGP Valentino Rossi ha vinto corsa e
titolo nello stesso giorno... M$ ha invece rischiato di rovinare tutto con
due incidenti che poteva evitate....

Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa ;-))))
CiruZ

 ha scritto nel messaggio
news:06bib.269812$R32.8...@news2.tin.it...

ROTFL...
Prendo la cenere e mi cospargo la testa, poi mi metto in ginocchio sui
ceci...
...solo che eccheccaspiterina, a volte te le tirano fuori proprio con le
pinze ;-)
CiruZ

 un pompino in diretta televisiva.
Che non corresse buon sangue tra i due, e non a torto,  lo sanno anche gli
idioti.
Tu o fingi di dimenticarlo, oppure sei un patetico flamer....
CiruZ


Se per quello Valentino lo scorso Gp ha fatto un lungo da paura, passando da
2° a quanche decimo di distacco, a 8° a oltre 8 secondi. Se non avesse
sbagliato, avrebbe chiuso il mondiale li. In quella situazione Valentino ha
rischiato di rovinare tutto per un sorpasso o una distrazione, ma sempre a
causa sua.
E' facile puntare il dito e dire: ha fatto una gara mediocre. I giorni "no"
li abbiamo tutti. Ma vi sfido a dire che la stagione di MS o di Valerossi è
stata mediocre. Perchè è la stagione il metro con cui fare valutazioni, non
il singolo GP. Altrimenti possiamo prendere un qualunque GP mediocre nella
carriera di un pilota e trarne la conclusione che quel pilota è un mediocre.
Non si salverebbe nessuno, nemmeno il mitico Senna.
CiruZ


Il commento sulla RAI di Emanuele Pirro ha perfettamente delineato
il tipo di gara condotta da Schumi.
E' entrato poco deciso nei sorpassi, sia su Sato (che anche secondo me
non ha colpe in quell'incidente, anche se, scherzosamente, in un altro
thread ho scritto che avevo "predetto" che si sarebbero toccati), sia
nell'attacco a Da Matta.
E avrebbe potuto finir male anche con Heidefeld, e qui il fatto che
il tedesco guidasse una Sauber la dice piuttosto lunga riguardo a
come s'e' allargato per farlo passare in tutta sicurezza ;)

 1" (MS) e poi aveva vinto un pilota "qualunque"...
Se non fosse stato per la frattura alla gmaba di MS e le (numerose)
rotture di Mika Eddy il mondiale non lo avrebbe mai neppure
immaginato.

 storia della formula1.
Forse non dovresti sottovalutare il fatto che e' stato Hakkinen a
conquistarsi il mondiale piu' per meriti suoi, che per demeriti
della Ferrari e di Irvine.