Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: MERAVIGLIA DELLA MERAVIGLIE

ciao amicissimi!!!!!!!!
oggi sono la persona più felice del mondo!!!!!!!!!!!!!!!!!! forse... ehehe!
Sono le 0.35 di Domenica 9 Dicembre e sto vedendo uno spettacolo fantastico,
bellissimo... mai visto nulla di simile!
HO VISTO GIOVE! HO VISTO I SUOI SATELLITI (solo tre per la verità ma spero
di poterne vedere altri)!
Per la prima volta da quando ho il telescopio (un paio di settimane) sono
riuscito a vederlo... è uno spettacolo degno di una notte in bianco... ed
anche tante altre!
Posso dire che da oggi comincia la mia carriera (se si può dire) di
astrofilo e non penso che mi stancherò mai di ciò che sto vedendo... non ho
parole che non mi  siano già uscite dalla bocca per esprimere ciò che la mia
mente ha percepito osservando cotanta bellezza!
grazie dei consigli di ieri pomeriggio, mi sono stati molto utili!
cIAo,
iosephus, ego locutus
-----------------------------------------
Considerate la vostra semenza:
fatti non foste per viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
-----------------------------------------

Ciao
ma non avevi gia osservato Giove o Saturno ed ottenuto risultati scarsini
oppure mi confondo clamorosamente con qualchedun' altro ?
Curiosità: che focale ha il tuo rifrattore?
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce4-58.tin.it
 [212.216.200.121] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Curiositą: che focale ha il tuo rifrattore?


 ha scritto nel messaggio
news:aa0a35fd0e6de3886d9...@mygate.mailgate.org...


Rivendico l' ingrandimento massimo a 140-150x!
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce4-56.tin.it
 [212.216.200.119] 


 ha scritto nel messaggio
news:a38c87f8865bc1e4e4f...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
6L6R7.277333$sq5.13...@news.infostrada.it...


Un rifrattore acromatico come il tuo regge ingrandimento pari a 2x l' apertura.
I dati tecnici del costruttore sono differenti da quelli teorici sia per motivi
ottimistici che pubblicitari.
Se vuoi, fai un esperimento. Usa una combinazione Barlow APo + oculare di modo
che ti dia un immagine con un ingrandimento che si avvicini a quello dichiarato
come max. dal costruttore (240).
Dimmi come sarà la qualità dell' immagine... :)
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce6-17.tin.it
 [212.216.204.16] 


 > se č davvero come dici tu, perché nei dati tecnici hanno messo 240x...


 ha scritto nel messaggio
news:bb030c187543e6db623...@mygate.mailgate.org...


Si Iosephus,
la Barlow APO č apocromatica, ossia utilizza 3 lenti al posto delle 2
canoniche. In teoria dovrebbe eliminare, o almeno ridurre di molto, il
cromatismo sia su telescopi rifrattori acromatici.
Viene anche usata per migliorare la resa cromatica e per prevenire del
cromatismo che puň indurre una barlow normale anche su altri tipi di telescopi.
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce6-63.tin.it
 [212.216.204.62] 


 cromatismo che può indurre una barlow normale anche su altri tipi di


Ciao
nuova del tipo Celestron Ultima costa 300.000 lire e che io sappia le Barlow
apo sono tutte 2x e non 3x, quelle sono molto difficili da reperire ma
ricordati sempre la questione dell' ingrandimento max.
Se il rifrattore ha focale 350 e usi un oculare 5 + barlow 2x ottieni gia
140x..., che sono più che sufficienti per osservare in comodità Giove
considerando anche il tipo di strumento che hai e la sua apertura.
Penso che se trovano usate. Prova su astrosell 
www.astrosell.it
Stai sempre attento quando compri un usato.
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce6-49.tin.it
 [212.216.204.48] 


 ha scritto nel messaggio
news:cc4df2b455424995e1a...@mygate.mailgate.org...


 considerando anche il tipo di strumento che hai e la sua apertura.
Secondo la pratica con i rifrattori da 70mm in circolazione, nonchè secondo
quanto insegna Walter Ferreri, l'ingrandimento massimo su un rifrattore può
andare al di la di 2 volte il diametro in mm.
Si possono sfruttare agevolmente anche 200-240 x ma è importante verificare
con lo star test l'affidabiltà dell'insieme ottico sotto quel banco di
prova!
Inoltre dipende dal soggetto osservato.
A parità di condizioni (seeing, collimazione, ecc.) sulla Luna e Saturno si
può spingersi più in là, mentre su Giove e Mercurio meglio ridurre di ~50x
gli ingrandimenti; Venere può sopportare anche ingrandimenti molto alti ma
dev'essere molto alto e lontano dal Sole.
Quest'ultimo deve essere osservato se possibile a tutta apertura con un
filtro tipo "Astrosolar" e con ingrandimenti pari a 1.5 volte il diametro
del rifrattore in cm.
Marte deve sempre, a mio avviso, essere osservato col massimo ingrandimento
utile a rilevare le macchie d'albedo superficiali con disinvoltura, mai di
più, calibrando quindi sera x sera, ora x ora, l'ingrandimento utile tramite
scambio di oculari, barlow, ecc.
Per le stelle doppie si deve arrivare anche a 4 volte il diametro in cm con
ottime condizioni di cielo e lo strumento collimatissimo.
Per risolvere gli ammassi aperti, a parte considerazioni in merito alla
copertura dell'ammasso stesso relativamente al campo reale (quindi sono
molto adatti oculari con campo apparente > o = a 60°), è inutile superare in
generale i 90-110 x.
Per quelli globulari, con il 70 mm., dovresti regolarti in base al
fondo-cielo; in luoghi molto bui, lavorare a basso-medio ingrandimento ti
darà le maggiori soddisfazioni anche se non credo riusciremo con un 70mm a
risolvere seppur poche stelle, mentre in località inquinate sotto l'aspetto
luminoso, dovresti spingere un po' l'ingrandimento fino a 1.5x il diametro
per  "scurire" il fondo-cielo.
Fai delle prove poi fammi sapere.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

Ciao
gli UWA sono oculari ultra-grandangolari prodotti dalla Meade. Hanno campi
apparenti attorno agli 80° (contro 50° del tuo plossl da 5mm) e sono di elevata
qualità e costo: un esemplare di UWA Meade costa quanto il tuo telescopio, se
non di più... :)
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce7-10.tin.it
 [212.216.53.9] 


 ha scritto nel messaggio
news:971bbca0f2541d47aa4...@mygate.mailgate.org...



ciao,


Utilizzano un complessissimo schema ottico a 8 lenti contro le 4 del tuo Plossl
e hanno un campo apparente che è una volta e mezzo maggiore!
Te li potrei consigliare ma non so nulla delle loro prestazioni, non ho mai
letto recensioni al riguardo.
E' giusto quello che ha detto Giampiero ma non mi sembra che ci siano cose
particolarmente difficili..
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce7-17.tin.it
 [212.216.53.16] 


 ha scritto nel messaggio
news:MVHR7.289007$sq5.14...@news.infostrada.it...
