mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Lubrificante la montatura

Qualcuno ha esperienze in merito ? Quale è secondo voi il "migliore" in
commercio ?
Grazie

Dipende dal tipo di montatura.
Quelle costose con diversi cuscinetti a sfere per asse e ruotismi in
materiali antifrizione e ben lavorati non dovrebbero essere mai
lubrificate... (se non dopo 20 anni :-))) ); al limite un velo di olio che
solitamente si usa per i motori (ma proprio un velo).
discorso opposto per quelle con assi a strisciamento; le sedi dovrebbero
essere lubrificate con grasso al bisolfuro di molibdeno (insensibile ai cali
di temperatura) e un velo di olio per cambi (SAE 80W) sui rasamenti in nylon
e sugli ruotismi; non troppo se no cola!
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Linear C4 ancora sopra l'8a mag. :(

Ciao,
    questa sera nonostante la luna piena ma spinto dalla limpidezza del
cielo ho cercato la Linear C4 che oramai dovrebbe essere di 5a mag ed invece
con il binocolo non riesco a vedere neanche la chioma allora provo con il
114 e a mala pena la vedo .... di certo non raggiunge l'ottava mag.
    Si sperava in una sorpresa e la sorpresa e' venuta :(( comunque se
questo e' quello che passa la casa allora facciamone il pieno finché c'e'.
    Ciao
        Carlini Alessio

 wrote in message
8kqmdp$rvf$1...@nslave1.tin.it...


Non è proprio così. Se fai la media delle stime delle ultime 2 nottate il
valore medie e circa di magnitudine 7.0 con le stime effettuate con i
binocoli. Comunque sembra eveidente che la cometa e molto più debole del
previsto, ma la coda risulta, in proporzione, luminosa e lunga. Vediamo
quando sparira la Luna (adesso con la sua presenza può falsare di molto la
magnitudine che uno stima per non parlare poi della lunghezza della coda)
dalla sera del 20 Luglio cosi si potrà vedere.
Cieli sereni,
Roberto

Suvvia, siamo un pņ ottimisti, verso il 20/7 ci scapperą un outburst e la
vedremo di terza magnitudine... (sperem!)
roberto
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Emilio Lo Savio
Ma va??? Siamo arrivati persino alla 6.7 allora si vede anche di giorno!!!
Mi sembrava che non ci si aspettasse tanto da questa comenta!
Non volermene ma non mi sei sembrato particolarmente accomodante comunque
ribadisco che volevo solo testimoniare la mia "delusione" per il mancato
show e nulla piu'.
    Ciao
        Alessio Carlini

 roberto
Parli bene tu che se non sbaglio sei ruiscito a vedere l'aurora boreale :)
comunque tra qualche giorno (senza Luna) vedremo di tirarne fuori il
massimo.
Ciao
    Alessio Carlini
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Software astronomici free per mac?

Hanno regalato a mio suocero un telescopio konus matsukov-cassegrain (oddio,
se l'ho scritto male mi daranno addosso...), lui vorrebbe cimentarsi in
qualche osservazione e gli ho proposto di andare da lui col powerbook per
avere una mappa del cielo cosi da osservare qualcosa di conosciuto non solo
oggetti "ad capocchiam". Ci sono programmi tipo starry night ma freeware?
Grazie

 wrote:

Rispondo sia sul NG che in mailbox, visto il ritardo.
Di software astronomico per mac conosco xephem, ma si deve compilare,
essendo disponibili solo i sorgenti.
Sono qui:
http://www.clearskyinstitute.com/xephem/
Altri luoghi in cui cercare sono:
http://osx.freshmeat.net/
e la "patria del free software":
http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=202
Che ho selezionato per avere solo il software per OS X.
Altri software per il mac:
http://www.unm.edu/~keithw/astrophotography.html
Questo e' utile per chi ha OS X e l'Autostar della Meade.
http://www.rti-zone.org/macosx_autostarx.php
Buona caccia.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclisse?

A Roma, sono le 22,15, piove!
Mah!
CrabNeb

CrabNeb
Ciao, Goffredo

 wrote in message QTSlc.194850$rM4.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:570g909ehu75318ic...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:QTSlc.194850$rM4.8...@news4.tin.it...


 CrabNeb
 
<<...chiede la linea Treviso, anche qui viene giu' a secchiate!>>
 
Andrea ;-)
Noquarter/ViaXte
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

no4er e Felix, siete di Treviso?! Treviso città?
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c7941q$3od$1...@news.newsland.it...


 CrabNeb
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it



 si!
 vicino al sottopasso per l'ospedale...
 tu? ;-)
Andrea


 Nei prossimi giorni pubblicheremo le foto!!!
inviiiiiidia!!! ;-)))
Beh rimango in attesa, io mi son dovuto accontentare -sigh- della diretta dal
sito Corriere/UAI... (imo immagini pure sfocate)
Ciao! :-)
 
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [per Roberto Haver] Pericolo impatto...

 piccoli asteroidi più alta del previsto. 
Dove si possono trovare le informazioni relative ai crateri sulla Terra?

 scritto nell'articolo
<01be5622$ca951fc0$0100007f@default>...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pareri su Oculare Vixen LV 4mm

Facendo ricerche su usenet ho trovato pareri molto contrastanti suul'oculare
in oggetto.
Vorrei un parere dagli esperti.
Grazie, Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:6paqa.6205$K35.1...@news2.tin.it...


> Meglio gli ortho unitron che ti sono stati già ampiamente consigliati.
Questo non lo metto assolutamente in dubbio, mi chiedevo semplicemente come
si potessero avere riscontri così differenti su un oculare.
Vuol dire forse che la resa di un oculare dipende anche dalla tipologia del
telescopio con cui viene utilizzato ?

 telescopio con cui viene utilizzato ?
Si certo.
Molto dipende dallo schema ottico, dal rapporto focale e dalla qualità
costruttiva.
Lo schema VL ha ad esempio vantaggi e svantaggi. Elevata estrazione
pupillare sempre ma il numero elevato di superfici ottiche interne
*potrebbe* non lavorare in maniera perfetta per i pianeti. Per questi
oggetti, non contano il campo né schemi ottici complessi. A lavorare meglio
sono oculari dallo schema semplice.
Come gli or.
Ciao

 Come gli or.
Come immaginavo, l'argomento è più complesso di quanto si potrebbe pensare
da 'niubbi'.
Ciao e grazie.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Le migliori foto del 2009

Sono veramente notevoli, la prima fra l'altro dovrebbe far tacere i
negazionisti dello sbarco sulla Luna.
Vedi
http://www.corriere.it/gallery/scienze/12-2009/spazio/1/piu-belle-foto-2009-spazio_9530d0f8-efdc-11de-b696-00144f02aabc.shtml#1
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
Ciao Patrizio

 che la foto non sia stata ritoccata?
Cosa intendi per assicurare? Sembra una domanda stupida ma non lo ï¿œ.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/



La foto 16, solo a me sembra un fondoschiena (con tanti tatuaggi) ?

 Ciao Patrizio
 

 Che tecnologia sti americani, altro che un semplice sbarco....
Cito un mio amico da un forum:
"Io credo che ci siano andati sulla luna.
Per� se guardi il materiale filmico "ufficiale" suscita davvero un sacco di
interrogativi, � ben oltre i confini dell'imbarazzante.
Alla fine sono arrivato ad una mia opinione che mi ha permesso di
riconciliare i fatti con la logica: sono andati sulla luna MA non erano in
grado di mostrarlo, quindi gran parte di quello che abbiamo visto � stato
prefabbricato per questo motivo.
Opinione personale: pretendere di credere sempre che TUTTO quello che ti
dicono sia vero non � molto pi� ragionevole di pensare che TUTTO quello che
ti dicono sia falso."
Opinione interessante...
Luigi Caselli

 Ad'I
Diciamo allora che erano in grado di mostrarlo ma non cos� bene come appare
nei filmati e nelle foto ufficiali.
Quindi magari qualche documento, in mancanza all'epoca di Photoshop, � un
po' troppo bello per essere vero...
Luigi Caselli

 po' troppo bello per essere vero...
Tipo quale?


 Tipo quale?
Non essendo un negazionista dello sbarco sulla Luna non conosco l'argomento
in dettaglio.
Penso per� che le foto pi� controverse potrebbero aver subito ritocchi.
Luigi Caselli

 Penso perï¿œ che le foto piï¿œ controverse potrebbero aver subito ritocchi.
Cioï¿œ, non le hai nemmeno presenti nella mente, perï¿œ sei giunto alla
conclusione che non solo sono controverse, ma sono anche ritoccate?


 conclusione che non solo sono controverse, ma sono anche ritoccate?
Non esattamente perch� sto solo riportando una tesi di un mio amico che mi
pareva simpatica perch� faceva star buoni i negazionisti ammettendo che
qualche aggiustamento fotografico era stato fatto senza inficiare la
veridicit� delle avvenute spedizioni Apollo.
Tutto qui, niente di epocale, solo una tesi di compromesso, oltretutto non
mia, per gli amanti del tarallucci e vino...
Luigi Caselli

 mia, per gli amanti del tarallucci e vino...
Eh, ma mica ï¿œ sempre vero che la veritï¿œ sta nel mezzo.


 Ciao Patrizio
Con rispetto per le opinioni di tutti,
Ciao Patrizio

 
http://tinyurl.com/y87px7m
Ops, questo e' un link ad un thread,
le immagini sono qui (scusate):
http://tinyurl.com/yza8zuh
http://tinyurl.com/yaeja6a
Il post di cui parlavo sotto in quel thread
e' di M. Moroney, uno dei post piu' recenti.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Soluzione maree ?!?!?

Prima di tutto, grazie a tutti coloro che un po' di tempo fa hanno tentato
di rispondere alla domanda riguardo il perchè avvengano le maree. Purtroppo,
però, nessuna risposta va bene al mio professore di fisica. Quindi, la
domanda è :
La forza di attrazione gravitazionale tra Terra e Sole è 170 volte circa la
forza di attrazione gravitazionale tra Terra e Luna. Allora perchè avvengono
le maree, causate dalla Luna ?
E la risposta qual è ?!?!?!?!?
Grazie a chiunque tenti o ritenti di rispondere.
P.S. Prima non scrivevo dal mio computer, ma da quello di mio padre.
--
Posted from [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 però, nessuna risposta va bene al mio professore di fisica. 
	E allora, cara Natasha, cambia professore di fisica:
	perche' praticamente tutte le risposte che ti sono
	state date erano corrette, e un paio di queste erano
	molto precise.
	Ciao,   Carlo

Dati di riferimento per maree luni-solari:
MS = massa del sole
ML = massa della luna
MT = massa della terra
RS = distanza (media) del sole
RL = distanza (media) della luna
MS/ML = (MS/MT)*(MT/ML) = 330.000*81.5
RS/RL = 389
Secondo Newton il campo gravitazionale generato da un astro è proporzionale
alla sua massa M ed inversamente proporzionale al quadrato della sua
distanza R). Dunque sulla terra si ha effettivamente:
campo gravitazionale (medio) solare / campo gravitazionale (medio) lunare =
(MS/ML)/(RS/RL)^2 = 178
Ma un campo gravitazionale uniforme, anche intenso, non produce fenomeni di
marea. La teoria delle maree è matematicamente non elementare e le
spiegazioni divulgative fondate su forze centrifughe sono
sovente traballanti o errate, poichè i ragionamenti meccanici nei
riferimenti non inerziali sono insidiosi per i non esperti.
Da un punto di vista inerziale, gli effetti di marea sono provocati
esclusivamente dal campo gravitazionale differenziale (per dirla in parole
povere: dalla differente intensità del campo gravitazionale agente su punti
diversi della terra) e tale "campo di marea" è inversamente proporzionale al
cubo della distanza R  dalla sorgente (in breve perchè D(1/R^2)  è
proporzionale a 1/R^3).
Si ha dunque:
campo di marea (medio) solare / campo di marea (medio) lunare =
(MS/ML)/(RS/RL)^3 = 1/2.19
ossia, per quanto concerne le maree terrestri, la luna esercita un'influenza
mediamente più che doppia rispetto al sole.
EP
[per rispondere via e-mail togliere news dall'indirizzo]

 le maree, causate dalla Luna ?
Dove hai trovato questa cosa? Io sapevo che la Terra subisce un'interazione
gravitazionale mareale da parte della Luna che è doppia (e non 170 volte
minore) rispetto a quella del Sole. Ecco quindi perché praticamente è la
Luna che crea maree


Guarda, glielo abbiamop gią spiegato in tutte le salse ( io in
particolare avevo percorso la tua versione con pari  risultati ).
Per me č il il suo prof che č un po gnucco....
Ciao Nicola
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cerchiamo

http://members.xoom.virgilio.it/37501180/
  Date un occhiata alla
homepage di questo sito in costruzione.  Siamo pochi in Italia ma
vogliamo crescere. Mandate pure una mail.  Ciao Grazie

 vogliamo crescere. Mandate pure una mail.  Ciao Grazie
Non vorrei essere scortese ma come sito lascia moooooooooolto a desiderare,
e poi non si capisce CHI siete, sembra un sito da ragazzino che scopiazza da
un libro di astronomia, ma che roba è???
Sarà pure in costruzione, ma allora aspetta un altro po' prima di fare
questi annunci, rischi di perdere popolarità persino prima di averne
acquisita !
Ciao
Gabriele
www.gabriele.astrofili.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: dove lo posso comprare?

cerco disperatamente un negozio , anche tramite internet per comprare	
il famoso robot che è atterrato su MARTE!!!!!!
Fatemi sapere notizie dove lo posso trovare
Vi ringrazio anticipatamente
email : 
tpr...@tin.it

il famoso robot che è atterrato su MARTE!!!!!!
Ma guarda che l'hanno lasciato su Marte ...ahahahhahahaha

...

Penso che anche Nino sara' daccordo che quella di Fererico e' veramente un'
ottima battuta! :) :)
Armando Rio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astronauti ed elezioni europee

Senza voler scatenare polemiche
Almeno tre candidati alle ultime elezioni europee erano ex-astronauti: 
Vladimir Ramek (Partito Comunista Ceco) e gli italiani Franco Malerba 
(FI) e Umberto Guidoni (PDCI).
So che Ramek e' stato eletto 
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&art_id=171014
 come pure 
Guidoni 
http://www.corriere.it/speciali/2004/Politica/elezioni/europee/testi/eletti.shtml
non so niente di Malerba

"Paolo Ulivi" <paolo....@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:canloq$rik$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Beh ma se si candidano giornalisti, letterine, veline, ecc ecc ;) perchè no
un astronauta hehehe
....siamo o non siamo in Italia!
E mi fermo qui con i commenti che siamo OT

 E mi fermo qui con i commenti che siamo OT
Se non altro, rispetto alle categorie che hai menzionato, sono persone
con competenze tecnico-scientifiche indiscutibili...
Ognuno ha il diritto di candidarsi, se lo desidera.
Il buon senso dovrebbe risiedere in chi vota, poichè è proprio
l'elettore che ha il potere di scegliere.
Sempre senza voler creare flames, e consapevolmente OT.
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

con competenze tecnico-scientifiche indiscutibili...
Questo non li rende bravi "politici" :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: moto della luna intorno la terra

Qual è la ragione per cui la luna, nel suo moto di rivoluzione attorno alla
terra, mostra sempre la stessa faccia? (Librazioni a parte).
Ovvero, perchè il periodo di rivoluzione attorno al proprio asse è pari al
periodo di rivoluzione attorno alla terra?
(La mia seconda domanda è per evitare che diventi la risposta ovvia alla
prima, cosa che si trova sulla maggior parte delle fonti.....)
Grazie a tutti.
Saluti
Piero

 prima, cosa che si trova sulla maggior parte delle fonti.....)
:-)))
E' dovuto all' effetto mareale della Terra sulla Luna. Per lo stesso motivo, 
anche la Terra sta rallentando nel suo moto di rotazione, ma con un ritmo 
molto basso. 

Piero ha scritto:

Nel sotto notato archivio trovi un articolo in *pdf (Assonanze
Cosmiche) scritto dalla Meccanica Alessandra Celletti:
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia/-LABORATORI/
Ciao
--
Eliseo
_________________________________________
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
			Vauvenargues
_________________________________________

 un ritmo molto basso.
anche le lune di altri pianeti mostrano la stessa faccia al pianeta. ad 
esempio giove.
e in alcuni casi l'effetto mareale si chiama cosi? io mi ricordo quando 
studiavo di tidal friction e' cosi forte che il satellite e' caldissimo. Io 
e Europa benche lontanissimi dal sole sono pieni di vulcani e lava. 

 Io e Europa benche lontanissimi dal sole sono pieni di vulcani e lava.
Vero, ma solo Io è vulcanicamente molto attivo, Europa in realtà ha una 
superficie interamente composta di ghiaccio. I crepacci superficiali del 
ghiaccio, ben visibili dalle sonde, sono dovuti principalmente a queste 
tensioni mareali, da qui l'idea che vi sia una crosta spessa qualche km che 
galleggi su un immenso oceano di acqua liquida.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Probabile super novae nella nostra galassia dalla costellazione del Cancro, nel 1999 ?

Da M44, o da M67 ci sara'  la prima supernova di tipo I , del terzo
millennio!
Grazie per l' attenzione
L' evento durera' 88 giorni,
Data presunta luglio 99, luglio 2000-1-2-3-4-5-6-7-8-9-2010.
--
matteo ciuffreda





 Data presunta luglio 99, luglio 2000-1-2-3-4-5-6-7-8-9-2010.
Accidenti che precisione! :-)))
Diego Cuoghi

Da M44, o da M67 ci sara'  la prima supernova di tipo I , del terzo
millennio!
Grazie per l' attenzione
L' evento durera' 88 giorni,
Data presunta luglio 99, luglio 2000-1-2-3-4-5-6-7-8-9-2010.
--
matteo ciuffreda

Data presunta luglio 99, luglio 2000-1-2-3-4-5-6-7-8-9-2010.
Ma allora, visto che ci siamo, estendiamo il campo a tutto il catalogo
Messier !
ENRICO
*************
gouthere,I'mhere!
*************
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio su rifrattore

Sembra che sia un momento non felice per il newsgroup ma io vi scrivo lo 
stesso nella speranza che qualcuno mi consideri, la scorsa volta nessuno mi 
ha cagato :((
Dopo alcuni anni in cui ho dovuto rinunciare alla mia passione per 
l'astronomia sono ritornato ad interessarmi e sto cercando di aggiornare la 
mia strumentazione per soddisfare al meglio le mie esigenze.
La mia attuale attrezzatura č un C8 digital motorizzato su entrambi gli 
assi ed un mto portato ad f/7 che uso per le foto in parallelo.
Vorrei sostituire quest'ultimo con un rifrattore abbastanza luminoso da 
permettermi di fotografare il profondo cielo a largo campo (600-800mm) e 
allo stesso tempo avere delle ottiche buone da usare sui pianeti e sul 
sole. Forse pretendo troppo ma ho adocchiato un Tagahashi 102fs f/8 ed un 
Borg 125ED f/6.4. Da recensioni trovate in giro sembra siano entrambi buoni 
ma quale dei due corrisponde meglio alle mie esigenze? Tenete conto che 
lavorerei in parallelo per le foto a profondo cielo ed il peso diventa una 
cosa abbastanza importante perchč la losmandy purtroppo non sono riuscito a 
prenderla e mi ritrovo ancora con la superpolaris. Per pianeti sole e luna 
userei la webcam quindi in quel caso sarei libero dal c8.
Ultima cosa che butto lě...
..nessuno vende un filtro Coronado h-alfa a "buono prezzo niente caro"? :))
Paolo

 Borg 125ED f/6.4. 
non ho capito, vorresti mettere uno di questi tele in parallelo al C8
sulla SP?
A me il carico sembra esagerato, opterei verso un rifrattore + piccolo
(Pronto, pentax 75 SDHF, Takahashi FS78)
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

buoni.
A
parte lo spettro secondario del Borg e la scarsa velocità dell'FS. Cmq sono
entrambi troppo per una SP. E il tuo C8 deve essere messo male se un
rifrattore da 4" è da preferirsi per i pianeti.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 R.
Quello che temo anche io, e visto che la losmandy chissà quando arriverà 
devo optare per un'ottica più leggera o equivalente all'MTO.
Vado a leggermi qualcosa su queste due ottiche, grazie.
Nessuno conosce i filtri halfa della lumicon?
Paolo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: la forma di una galassia dipende dalla massa?

Ciao a tutti,
ieri sera 11 gennaio in irc # astronomia ci siamo dilettati parecchio
sul seguente quesito:la forma di una galassia dipende dalla sua
massa?Galassie di una certa massa hanno tutte la stessa forma?Da che
cosa dipende la forma di una galassia?
Astro1,preparatissimo come sempre,ci ha resi edotti riguardo la
questione.
Volete intervenire?
Stefano Padovan Photographer
ste...@padovan.net
stefano...@tin.it
__________________________________________________
STEFANO PADOVAN PHOTOGRAPHER
http://www.padovan.net
photography portfolio online
__________________________________________________
VARGAS HOME PAGE
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/lab/7444
     american
http://freeweb.org/freeweb/vargas
                                          italian
sky atlases and astronomy archives                                      

 Volete intervenire?
Certamente!!!
Vorrei essere edotto anch'io delle risposte di Astrol alla domanda!
Potresti darmene un sunto, dato che non ho molto tempo per entrare in irc?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: differenza visione

secondo voi c'è una differenza sostanziale, nella visione del profondo
cielo, tra uno SC 10" f=6,3 e lo stesso strumento con f=10?   GRAZIE by
SERGIO

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eseguite circa 1000 fotografie di Marte il 27 e il 29 maggio

Buongiorno a tutti.
Con la solita attrezzatura e qualche accorgimento nuovo in ripresa ho
dedicato due nottate al monitoraggio di Marte che in particolare la notte
scorsa era fotografabile spesso con seeing buono.
Sto procedendo allo scaricamento delle immagini dalle smart-card da un altro
computer e credo che entro venerdi prox. riuscirò a pubblicare almeno un
paio di fotogrammi senza alcuna elaborazione.
In linea di massima avrei deciso di non sottoporre i frame, quelli davvero
buoni, ad alcun processo anche se ad oggi ho riscontrato che Astrostack è il
software dedicato che riesce più celermente ed in modo più "pulito" a
compositare più immagini, pur con l'intervento comunque di Photoshop,
indispensabile per la preparazione generale all'elaborazione successiva.
Vedendo solo alcune foto sono rimasto sorpreso, nonostante le  pessime
posizioni relative mie e del pianeta, della ricchezza di contrasti e della
fedeltà e molteplicità delle sfumature che con la Olympus rendono realmente
ciò che per anni ho osservato sulle normali diapositive, solo con
l'immediatezza dei risultati e soprattutto la possibilità di variare a
piacimento ed in modo continuo tempi d'esposizione, sensibilità "ISO" ed
altri parametri incontrollabili anche con le migliori reflex.
Per questo ed altri motivi trovo il metodo afocale utilizzato il più
soddisfacente per la verosimiglianza dei risultati con l'oggetto materia
dello studio.
A presto con entusiasmo ritrovato (grazie al miglioramento delle condizioni
della vista, sempre necessaria ... sic!),
--
Giampiero
http://www.ciaoweb.net/Sylvan


Auguri per la vista, che come dici tu e' sempre necessaria..
---------------------------
cristian
astrofoxit.cjb.net

 ha scritto nel messaggio
news:9f2223$osv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ho da poco comprato una Olympus camedia digitale(3040) e proprio con marte
nei giorni scorsi ho fatto il mio primo tentativo di fotografia astronomica.
Non sono per niente esperto del campo e pensavo di trovare il modo milgliore
di fotografare oggetti del cielo andando per tentatativi. Cambiando di volta
in volta i molti parametri della fotocamera spero di arrivare a delle buone
fotografie. Non ho un grande telescopio, un newton  da 127cm della Meade.
Dalle tue parole mi smbra che hai usato una fotocamera simile. Puoi darmi
qualche indicazione su come impostare i parametri per fare  delle buone
fotografie?
Grazie mille
Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:9f626s$3v3$1...@nreadB.inwind.it...


 Auguri per la vista, che come dici tu e' sempre necessaria..
Già.
Buone osservazioni marziane.
--
Giampiero
http://www.ciaoweb.net/Sylvan



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sistema ''Epsilon Lyrae''

Salve a tutti.
 
Sono un (ormai da molto, ma ogni tanto mi ritornano
delle sane curiosita' :)) ) ex astrofilo. Ho visto il thread
sui siti per chi comincia, ma dopo un po' che nn trovavo
nulla mi sono stancato. Ho un SW, piuttosto antiquato,
principalm. a interfaccia grafica, che mi riconosce le
doppie (o almeno cosi' mi pare di aver capito) come
stelle singole solo se la loro separaz. angol. e' > di 10''.
Quello che riesco a desumere per il sist. in oggetto e'
che la distanza di eps.1 e eps.2 da noi e' 162,3 e 160,7
a.l., rispettivam., e che la dist. tra le due e' di 1,607 a.l..
Zoomando a suff. su ciascuna, riesco a vedere che si
separano appena e cliccando su ciascuna delle 2 esp.1,
mi da' i nomi (credo corretti) eps.1a e eps.1b e cosi'
pure per eps.2, ma, per i motivi detti sopra, eps.1b e
eps.2b parrebbero esistere solo graficamente, tanto che
nn riesco a vedere ne' la dist. da noi (per entrambe), ne',
soprattutto, le dist. eps.1a - eps.1b e eps.2a - eps.2b, o
le separaz. angolari di ciascuna coppia.
Se qualcuno di voi ha gia' i dati, o puo' rintracciarli su un
SW sicuram. migliore del mio, vi pregherei di aiutarmi in
tal senso (controllando anche la veridicita' dei numeri
che ho dato sopra :)) ). Mi interesserebbero i seg. dati:
1) dist. (anche media) tra eps.1 e eps.2
2) dist. 1a - 1b e 2a - 2b (e rispettive separaz. angolari)
Poi, dato che mi sembra un sistema decisamente
affascinante, ho provato ad immaginare quale sarebbe
lo scenario di un ipotetico osservatore situato in un
pianeta in orbita attorno al baricentro di una delle coppie
''strette'', o forse, ma ora nn sono in grado di saperlo,
magrari - se c'e' spazio suff. - da un pianeta orbitante
attorno a, diciamo, eps.1a a ca. 1 o 2 UA: quale magn.
vedrebbe per eps.1b e quali per le altre 2 piu' distanti ?
Altre info (come la possibile stabilita' o instabilita' delle
orbite planetarie ipotizzate, considerando una certa dist.
di ''sicurezza'' per la possibile vivibilita' in tale ipotetico
pianeta) sono ben accette.
Ok, forse ho chiesto anche troppo, fate voi :-))
Ciao e mille grazie dell'attenzione,
Patrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 principalm. a interfaccia grafica .....
Scusa se non rispondo alla tua domanda.... era solo per salutare un mio
omonimo.
Sai, non capita tutti i giorni di leggere uno che ha questo nome.
Ciao
Patrizio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 31/03/2004
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Adattamento autostar a SP

Ciao a tutti,
ho finalmente trovato e ricevuto il kit 493 della Meade con l'Autostar
e il resto per fare l'adattamento alla mia Super Polaris.
Conosco (e' da li' che ho deciso) i vari siti bedair e weasner
eccetera, ma ora si va sul concreto...
C'e' qualcuno di voi che l'ha gia' fatto sulla stessa montatura o
simile o lo sta facendo? Mi piacerebbe scambiarci le idee e
condividere le esperienze.
ciao
Alberto 

 ha scritto nel messaggio
news:3d81bef2...@194.247.160.50...


Se non è una domanda indiscreta, mi puoi dire dove hai trovato il kit 493?
No, figurati: dall'unica fonte che sono riuscito a reperire, cioe'
ebay
Grazie e a risentirci presto, allora
Alberto
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Colore nelle foto inviate da marte

Ciao, 
ho visto alcune foto provenienti dal robottino che e' "arrivato" su 
marte.
Sono rimasto colpito dai colori delle foto.
In esse si vede uno stemma con la bandiera americana,
i colori sono identici a quelli che si osserverebbero sulla terra.
Noi percepiamo i colori perche' gli oggetti riflettono una parte delle 
radiazioni provenienti dalla luce solare, pero' questa e' filtrata 
dall'atmosfera terreste.
Su marte l'atmosfera e' sicuramente diversa quindi i colori dovrebbero 
essere anche essi differenti.
Come mai nelle foto la bandiera e' sempre rosso blu???
Ringrazio sin da ora.
Saluti 
Andrea
-- 
ma la piu`spiccata differenza tra la felicita`e la gioia e` che la
felicita`e`un solido e la gioia un liquido.

 Andrea
Prego


Ritoccate in che senso?
Ovviamente sono il risultato di un'elaborazione, tutte lo sono.
Anche quelle della tua digicam.



Vai qui per maggiori spigazioni
http://www.keithlaney.com/spirit_color_images.htm
Secondo questo tizio il jpl modifica i colori per rendere il tutto piu'
rossastro....il motivo non me lo spiego..


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Avvistamento UFO

Oggi osservavo Venere dalle 15 alle 17 e ho notato degli strani "UFO" 
parecchi puntini luminosi attraversavano il campo dell'oculare, il moto era 
rettilineo ma le direzioni differenti le dimensioni angolari erano minori di 
quelle di venere e la luminositą decisamente inferiore. Osservavo con un 
Newton 200/1000 con un oculare di 20 mm, il campo visivo era circa un grado 
e i puntini attraversavano il campo in circa 4-6 secondi, la frequenza dei 
passaggi era di 6-7 al minuto. Secondo voi cosa potevano essere? Ho pensato 
a uccelli, gabbiani o rondoni ma ho molti dubbi.
Ugo 

 
una cosa simile mi era capitata con i batuffoli dei semi dei pioppi in 
"sospensione" nell'aria.
Mi viene anche da pensare a qualche fenomeno di rifrazione atrmosferica.
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: eclissi? un buon posto?

Ciao mi chiamo Antonio,
ho letto qui che un buon posto per osservare l'eclissi e' l'Ungheria.
Mi chiedevo , per vedere l'eclissi totale, non ci sarebbe un posto nella CEE
cosi' da non aver bisogno del passaporto?
magari voi conoscete un bel posto!!
Ciao
Antonio

Ciao Antonio,
l'eclissi (al 100% naturalmente) si può vedere anche in Francia ed in Germania
(anche se il posto migliore sarebbe in Romania ad ovest di Bucarest).
Comunque se vuoi vedere sulla cartina dell'Europa la "strisciata" nella quale è
possibile vedere l'eclissi al 100% ti consiglio di andare al sito
www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/9794/eclipse.htm
"Ant." ha scritto:


 magari voi conoscete un bel posto!!
Per entrare in Ungheria non occorre più il passaporto !!!
Dal 15 aprile è sufficente, infatti, una carta d'identità valida per l'espatrio
!
Saluti.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Paolo R. Lazzarotti
  e-mail: 
p.lazz...@iol.it
Dalle aguzze vette delle Alpi Apuane
al World Wide Web:
 
http://www.freeweb.org/ambiente/apuane
E dalle Apuane uno sguardo al Cielo:
 
http://www.gsi.it/astronomia/it/index.it.htm
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

 wrote:
Io vado a Strasburgo il solo il giorno della eclissi con un viaggio
organizzato in pullman da Lecco a 95.000. Se ti interessa mandami una
mail.
bye

Grazie a tutti per le informazioni!!!
All'inizio non erano per me, non sono un appassionato, ma...... adesso ci
vengo con un mio amico astrofilo,e chissa' che non venga contagiato anch'io
da questa passione!!!
Molfetta-Milano-Salisburgo.   E Vai!
Ciao
Antonio
P.S. Pero' sono un buon fotografo quindi mi divertiro' sicuramente.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: puntamento automatizzato

Salve a Tutti,
vorrei un po' di info pratiche sui sistemi di puntamento automazzato,
semiautomatizzato, assistito o altro disponibili (vi elenco quelli che
mi
vengono in mente: palomar 2000, vixen skysensor, sistemi JMI o Lumicon
o
Celestron, meade LX200, Celestron Nexstar, Meade LX90, i nuovi Meade o
Celestron piccolini automatizzati, eccetera).
Sicuramente ne avro' dimenticato qualcuno ma, in sostanza, sono alla
ricerca di nozie circa la loro affidabilita', precisione, costanza nel
tempo, eccetera eccetera.
Sono gradite soprattutto le impressioni di chi li possiede e li usa.
Grazie anticipatamente.
Massimo Corbisiero

 wrote in message 39d1273f...@news.mclink.it...


sfruttando tutte le sue potenzialità.
Se vuoi trovarci pianetini o qualche galassia per tentare di beccare
supernovae penso che non lo usi male, tutt'altro.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: web cam

Ciao ragazzi chi vende una web cam modificata o non?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Ciao,
se sei interessato alla webby modificata, puoi rivolgerti (per la modifica)
a Marco Moggi.
Egli fa parte di un gruppo di astrofili chiamato Antares  e ha realizzato
diverse modifiche alle suddette con vero successo.
Inoltre ha realizzato centraline elettroniche per gestire gli encoder della
Vixen e altro, da vero appassionato.
Il prezzo di tale modifica (webby) non la conosco, ma puoi chiedere info al
suo indirizzo E-mail .
Se vuoi poi vedere alcuni risultati sul sito del gruppo :
http://www.legnano.org/antares
Marco Moggi e-mail : 
offi...@marionegri.it
Ciao
Sandro N.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://web.tiscali.it/insidesky
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Collaborazione tra astrofili

Sto cercando di studiare una soluzione per pilotare in microstepping dei
motori passo passo,finora ho trovato delle schede che hanno il limite del
costo veramente esorbitante!Chiunque sia interessato all'argomento mi può
contattare ,grazie.
Ciao a tutti

 costo veramente esorbitante!Chiunque sia interessato all'argomento mi puň


 dedicato o altro?)
Esistono in commercio una marea di integrati che fanno tutto automaticamente:
bisogna solo ammaestrarli per i propri scopi.
Uno di questi è quello che adoperiamo noi per la DA-1; se vai sul nostro sito
alla sez. 'motorizzazione' e clicchi sulle specifiche tecniche trovi il nome
del modello.
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

>erogano una coppia superiore del 15-20% grazie alla tecnologia dei magneti
alle terre rare
vedi che allora servono motori più potenti e anche molto più costosi!?!?!
(magneti alle terre rare li trovo tutti i giorni mentre vado all'università
;-P)
Molto bello quello che avete ideato! Complimenti! Peccato per il costo (non
si adice alle tasche di uno studente!) :-((
Perchè non aggiungete i link ai componenti principali utilizzati?

Allora vediamo di risponderti con calma:per quanto riguarda la
componentistica non devi credere che lo stepper costi l'ira di Dio!Un buon
motore ibrido bipolare con angolo di passo 1,8 ed adeguata coppia di tenuta
(sui 0.3 Nm) lo riesci a trovare a 70 euro.Ovviamente deve essere studiato
per il microstepping per evitare le vibrazioni ;ma tu credi di risparmiare
tanto a comprare un motoriduttore + scheda di controllo?A parte che per me
non ha senso proprio dal punto di vista logico dotare di riduttore un motore
che potrebbe già in partenza avere una coppia elevata a bassissimi regimi;e
poi dovresti comunque dotarlo di scheda (ovviamente + semplice....ma non di
tanto credo)con controller+ driver?!
Io pensavo di riuscire a collaborare insieme per trovare la componentistica
e gli schemi per realizzare la scheda di controllo per il
microstepping;avrei già trovato il driver ovvero il chip che alimenta gli
avvolgimenti del motore(si tratta del 3955 della Allegro,oppure
LMD 18245 della National ).Per quanto riguarda il controller pensavo di
usare un microcontroller della serie PIC,o della serie ST6 anche se io ho
più simpatia per i primi che ho già usato per tre circuiti.
Io non usare il linguaggio per programmarli ma penso sia semplice per chi sa
farlo produrre la serie di segnali .
Che ne pensi?Fammi sapere,ciao!

 Perchè non aggiungete i link ai componenti principali utilizzati?
Tolto il micro ST6 e i componenti elettronici, tutto quello che gli sta attorno
è farina del nostro sacco! ;-)))
Non ho più il link della S&T sottomano, ma basta far fagocitare quelle 3
lettere ad un motore di ricerca che te lo sputa fuori in un attimo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ciao a tutti.

Ciao a tutti cari colleghi astrofili.
Non mi sono fatto vivo spesso ultimamente per la lunga e laboriosa fase di
post-produzione delle migliaia di foto marziane che sto analizzando.
Diciamo che sono impegnato dalle 5 alle 10 ore al giorno da due mesi nel
delicatissimo lavoro che conoscete benissimo.
Se qualcuno ha dei dati dell'opposizione che non mi ha mai trasmesso, sarei
molto felice di inserirli nel Programma Monitoraggio Pianeti.
Grazie di cuore e buon lavoro a tutti.
-- 
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://www.Ciaoweb.net/sylvan
(questo server ha dei problemi da un paio di giorni)
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
(qui c'è una versione non aggiornatissima ma sufficiente)

delicatissimo lavoro che conoscete benissimo.
Giampie': che lavoro fai?
Con invidia :-)
Alberto Donzelli
Esperya - Italian Food Experience
Epicerie fine italienne en ligne
www.esperya.com

Ciao Gimpiero
Spero di vedere presto le tue foto, riguardo ai problemi che ha il tuo sito
(server di Ciaoweb) ti mando una comunicazione che mi è arrivata verso fine
agosto.
Io mi sono regolato spostando subito il sito su un altro server (Yahoo).
Ciao Daniele
http://it.geocities.com/astronomiawebcam/
Caro utente,
dal prossimo 30 Settembre, non ci sarà più possibile offrire il servizio
gratuito che ospita le tue pagine personali su Internet (Servizio PWP -
Personal Web Pages).
Si tratta di un servizio importante per chi ne fa uso; per questo abbiamo
deciso di prolungare il servizio fino al 30 Settembre, dandoti il tempo di
trasferire il contenuto delle tue pagine a uno dei fornitori di spazio
Internet gratuito, come ad esempio Iol, Xoom o Yahoo. Se vuoi trasferirti
immediatamente clicca su 
www.digiland.it
 oppure 
www.xoom.it
 o ancora
www.geocities.it
 scegliendo il servizio che più ti piace.
In ogni caso, dal 10 Ottobre 2001, non potremo più riservare spazio web
per ospitare siti personali, pertanto quelli che ancora non saranno stati
trasferiti ad altri provider non saranno più accessibili né via FTP a chi
li ha pubblicati, né via HTTP ai "normali" navigatori.
Ci auguriamo che il lungo preavviso renda possibile una diminuzione del
disagio arrecato.
A presto,
Webmaster

 Con invidia :-)
Beh .... 40 giorni fra ferie arretrate e week-end... più una ventina di
giorni dalle 21 all'una di notte, è nulla di fortuito. Solo buona volontà.
Nessun viaggio, niente uscite o quasi, poi tanto lavoro astronomico.
-- 
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclisse in castello (organizza: Planetario di Milano)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tempi di posa per l'eclisse usando AstroSolar

Qualcuno sa dirmi (anche a grandi linee) quali dovrebbero essere i tempi di
esposizione di una pellicola a 200 ISO usando un telescopio 114/1000
schermato con filtro AstroSolar e con oculari 22 mm e 25 mm ?
Mi interessano soprattutto i dati per le fasi parziali, per la fotografia dei
grani di Baily e per quella della corona durante la totalità.
Grazie 1000 per la collaborazione
Ciao
A.F.
     -----  Posted via NewsOne.Net: Free Usenet News via the Web  -----
     -----  
http://newsone.net/
 --  Discussions on every subject. -----
   NewsOne.Net prohibits users from posting spam.  If this or other posts
made through NewsOne.Net violate posting guidelines, email 
ab...@newsone.net

 grani di Baily e per quella della corona durante la totalità.
Se non hai la possibilità d'inseguire, allora devi provare parecchi tempi
(tutti
quelli inferiori a 500/Feq, con Feq= Focale equivalente del tele con gli
oculari
espressa in mm; per il calcolo, vedi post di Giacomo K) perchè la luminosità
di questi particolari solari variano molto
in base alle condizioni meteo (trasparenza del cielo soprattutto).
Spero di esserti stato d'aiuto !
Saluti.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Paolo R. Lazzarotti
  e-mail: 
p.lazz...@iol.it
Dalle aguzze vette delle Alpi Apuane
al World Wide Web:
 
http://www.freeweb.org/ambiente/apuane
E dalle Apuane uno sguardo al Cielo:
 
http://www.gsi.it/astronomia/it/index.it.htm
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Ciao
Pego, ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un link da seguire.....

Non si parla di ccd.
Non si parla di webcam.
Non si parla di Iris e di nessuna sua traduzione dall'inglese.
Si parla di evoluzione stellare, e' scritto bene.
Certo, non e' un libro, ma vale la pena di leggerlo.......
http://dvolpin.teleradiostereo.it/helpstudenti/scienza/osservazione.htm
In alternativa potrebbe essere interessante anche:
http://digilander.libero.it/andromedda/Evoluzione%20Stellare.htm
Prossimo intento: trovare in ITALIANO un articolo che spieghi ESATTAMENTE
tutte le fasi dell'esplosione di una supernova.
Sono graditi commenti agli articoli suddetti.
Saluti e.....
Saxy The Madman

 
http://dvolpin.teleradiostereo.it/helpstudenti/scienza/osservazione.htm
Grazie per il link, mi sembra che il primo sia il più interessante, da
consigliare ai neofiti per farsi una prima infarinatura sull'evoluzione
stellare ...
Ciao
Alessio C.

 ha scritto nel messaggio
news:x8pc9.133570$lu5.3...@twister1.libero.it...

Infatti, io cerco proprio questo tipo di siti che mi chiariscano i concetti
astronomici e affini, in modo da non dover affrontare libri interessanti
come dei "pacchi fondamentalmente incomprensibili". Oltre al link segnalato
da Saxy, mi sembra interessante anche il sito 
astronomica.org
, nella sezione
visitatori:
http://www.astronomica.org/visitor/articles.jsp
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quando la tua astronave perde aria....

https://twitter.com/Cmdr_Hadfield/status/1035289238873550848
 
 
"Quando l'astronave inizia improvvisamente a perdere aria, si ripara il foro con nastro adesivo e una goccia di resina epossidica."

 
La "litigata" prima di un operazione cosi' semplice non ce la mettiamo ?
 
https://www.quotidiano.net/esteri/iss-astronauti-1.4117159
 
 
Giulia

 "Quando l'astronave inizia improvvisamente a perdere aria, si ripara il foro con nastro adesivo e una goccia di resina epossidica."
 
2mm ma sempre un bel buchetto.. da tappare col dito mentre i colleghi cercano colla e nastro   :/

...e forse non si trattava di un micro-meteoride ma di un 'errore umano'...
 
https://www.rt.com/news/437522-soyuz-air-leak-blunder/
 

 "Quando l'astronave inizia improvvisamente a perdere aria, si ripara il foro con nastro adesivo e una goccia di resina epossidica."
 
 
https://blog.libero.it/Amazzoneperforza/8547446.html?ssonc=1755136917

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cometa e skymap

Ci dev'essere il modo di fare vedere a skymap la cometa C/2002 V1. Chi mi
aiuta? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:iJR1a.161470$0v.45...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: chiedo suggerimenti per osservazione

Possiedo un binocolo 7/50 e un rifrattore D=60 F=415.
Volevo sapere :
Quali oggetti vale la pena di osservare con tali strumenti ?
L' osservazione che mi ha sconvolto di più è stato quando 
ho puntato il rifrattore su Giove (spettacolare !!! ).
Penso addirittura di essere riuscito ad identificare la galassia di
Andromeda (M31),
una macchietta sfuocata di non altrettanta bellezza, ma di altrettanta
esaltazione 
nell' essere riuscito a scovarla.
Cieli sereni a tutti i fratelli della grande esplosione.

Mambo (
smam...@provincia.ra.it
) wrote:
: Possiedo un binocolo 7/50 e un rifrattore D=60 F=415.
: Quali oggetti vale la pena di osservare con tali strumenti ?
Con un cielo PERFETTO (buio, pulito, etc.), non mettere limiti alla tua
fantasia ;-)
Ma deve essere P-E-R-F-E-T-T-O.
-- 
As always, rebuttals are welcome! =======> 
gsa...@tin.it
 <=
********* Linux... the choice of a GNU generation! *********

Cieli sereni a tutti i fratelli della grande esplosione.
Sei sulla buona strada, prendi il tuo binocolo gira di circa 150 gradi
verso sud e concentrati sulla costellazione del sagittario, che ti
riserverà una grande soddisfazione anche con il tuo 7X50,
per un poco di consigli dai un occhiata al mio sito
http://members.tripod.com/~FabioF/astro.htm
Cieli sereni
Fabio
Fabio Ficola   ----- E-Mail 
f.fi...@fastnet.it
 -------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Esiste ?

Una carta del Cielo dell'emisfero nord scaricabile gratuitamente e magari in
formato pdf ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:WFBec.124279$FJ6.4...@twister1.libero.it...

http://www.rhu.it/ilcielo/index.php?ii=carte&cartestellari=b
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Teoria???

Correggetemi se sbaglio o se questa cosa è già stata detta da
qualcun'altro in modo migliore(sicuramente):
Per quello che riguarda la dimensione dell'universo, so che è
estremamente difficile risalire o misurare, scusate la ripetizione,
dimensione, però si può definire una misura massima oltre la quale non è
possibile che esse sia andato.
Mi spiego meglio, si "sa" che il big bang è datato a circa 14 miliardi
di anni fa, di conseguenza, dato che più veloce della luce la materia
non può viaggiare, allora si ha un raggio massimo di 14 miliardi di anni
luce (supponendo che abbia una forma sferica)!
Ciao MaTTeO.

luce (supponendo che abbia una forma sferica)!
Da quel che posso aver capito io, la datazione del big-bang si fa in base
alla stima della distanza delle galassie più lontane, che si fa a sua volta
in base al red-shift che queste presentano, interpretato secondo la legge di
Hubble.
Tradotto, le galassie più lontane che riusciamo attualmente a vedere vengono
stimate lontane da noi, fino a poco tempo fa sapevo 10 miliardi di anni
luce, tu dici 14 e non mi stupisce, visto che la dimensione stimata
dell'universo è cresciuta di pari passo alla crescita di potenza dei
telescopi.
Vorrei però che qualcuno mi chiarisse questo punto.
Se noi vediamo oggetti a, mettiamo,14 miliardi di anni luce da noi, possiamo
pensare che l'universo abbia almeno 14 miliardi di anni perchè da poco dopo
il big-bang in poi l'universo non può essersi espanso a velocità superiore a
quella della luce.
Ma nel dire quali sono le dimensioni attuali dell'universo, non bisognerebbe
anche tener conto che la luce di quelle galassie ha impiegato 14 miliardi di
anni per raggiungerci, cioè nella posizione in cui le vediamo si trovavano
14 miliardi di anni fa, e pertanto ora, a meno che non sia variata la sua
velocità di espansione, l'universo dovrebbe avere un raggio doppio?
Certo però, se si ammettesse che ora il raggio è di 28 miliardi di anni
luce, poi ne dovrebbe conseguire che il big-bang è avvenuto 28 miliardi di
anni fa.
Ciao, Mauro.

 Se noi vediamo oggetti a, mettiamo,14 miliardi di anni luce da noi ...
E' del tutto inutile discutere delle dimensioni dell'universo, se di 10,
14, 28 miliardi di anni luce, ecc., se prima non si definisce cos'e' la
"dimensione dell'universo".
E dal momento che la definizione di "dimensione dell'universo" non e'
affatto una questione banale, sarebbe opportuno, prima di indicare
cifre, specificare cosa si intende per tale dimensione.
Per una introduzione al problema segnalo il msg di Elio Fabri
intitolato:
Re: Eta' dell'Universo.... (LUNGO!)
del 15 luglio scorso, che trovi su
http://www.deja.com
Ciao
Mario Leigheb
P.S. x Elio Fabri: perche' non sistemi un po' quel messaggio e non lo
metti sulle tue pagine divulgative?

prova

ariprova

 ariprova
voglio provare pure io!
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopio

Esiste qualche sito dove e' possibile vedere le foto scattate da qualche
telescopio? Magari in diretta?
Grazie
The Heir

 ha scritto nel messaggio
news:9jv4ug$1mpej$1...@ID-74329.news.dfncis.de...


Ragazzi..... Cosa ne pensare del Nexstar 114 GT?
E' un telescopio che dà soddisfazioni? Almeno per chi ha voglia di iniziare
potrebbe essere un buon telescopio, o ci si stufa subito? Da problemi?
Insomma.... Voglio sapere il più possibile.
grazie a chiunque mi risponderà!!!

