Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Nomi per la difesa

Secondo la gazza di stamani i nomi papabili per gennaio sarebbero più
o meno: Rinaudo, Raggi, Ferrari, Zapata con costi per Raggi e Zapata
attorno ai 10 milioni di euro (!!!!). Diciamo che l'unico che potrebbe
essere valido (ma sarebbe comunque una scommessa) sarebbe Zapata, gli
altri (fra cui la "prima scelta" Rinaudo, sempre secondo la rosea) li
lascerei dove sono, specie a quei prezzi. A giugno è possibile
scegliere con più calma a prezzi inferiori e magari valutando il
mercato a livello mondiale.
ciao e fv
daniele

 mercato a livello mondiale.
gennaio lasciamolo perdere che è meglio.
saluti
Roberto
FV

 per favore, un buon giocatore oer carità, ma al massimo ne vale 5.
Mah, sarà anche solo un buon giocatore?
ciao e fv
daniele

 Zapata attorno ai 10 milioni di euro (!!!!)
siamo alle solite ci vogliono tirare il collo ;
a me questi nomi entusiasmano, tranne forse zapata,
ma 10 mil. di euro ... mah!
tanto vale rimanere come siamo o andare a scommettere
su qualcuno all'estero

 ma 10 mil. di euro ... mah!
Spero manchi un "non" :-)
ciao e fv
daniele

 Spero manchi un "non" :-)
si ! 

 con costi per Raggi e Zapata
attorno ai 10 milioni di euro (!!!!).
Non e' una valutazione che devo fare io finche' non mi chiedono di 
contribuire.

essere valido (ma sarebbe comunque una scommessa) sarebbe Zapata,
Mah, ma le avete viste le ultime uscite del Colombiano  dell'Udinese?
Io si.
Se facesse solo mezz'ora in quel modo qui a Firenze, non oso pensare a cosa 
gli direbbe in radiocronaca il Guetta (e tutti a dargli ragione). Altro che 
il Dainelli, Kroldrup, Adani, Di Loreto, e compagnia cantante.
Ma poi: ammesso di prendere qualche mezza calzetta, o anche qualche buon 
pedatore a gennaio, credete veramente che lo spogliatoio (già saturo: mai 
utilizzato un primavera nonstante tutti gli infortuni) sarebbe facile da 
gestire? Soprattutto per ua squadra che (al momento) non ha altro da 
chiedere che una salvezza non troppo sofferta?
Cerchiamo di restare compatti e prepariamoci per l'anno prossimo dove, se 
non guastiamo il giocattolo, ci sarà solo da divertirsi.
---
SV 

 contribuire.
Per Raggi secondo me la potresti fare anche te :-)) per Zapata, se
fosse davvero forte potrebbe essere fatto un sacrificio, ma a queste
condizioni la vedo difficile.
ciao e fv
daniele

 vanno corsi, ma senza farsi prendere per il collo
io faccio anche valutazioni economiche [ tanto non sono
mica soldi miei :) ], se si deve buttare 10 milioni su
una scommessa, io preferirei aggiungere qualcos'altro
e prendere un barzagli 

 non guastiamo il giocattolo, ci sarà solo da divertirsi.
caro imperatore, sono d'accordo
ciao e fv
daniele

 troppo poco per poter dare giudizi personali.
Io l'ho visto nelle gare con Roma, Livorno (spezzoni) e Chievo.
Tra lui e Natali (almeno in quelle partite) c'è stata una differenza di 
rendimento abissale (a favore del secondo, che non è poi tutto sto granché)
Addirittura con la Roma fu inguardabile (lisci, gente che gli passava da 
tutte le parti, sbagli in appoggio.... neanche il peggior Dainelli in fase 
creativa.....). Il bello è che i commentatori di la7 iniziano sempre dicendo 
"questo è un campione, una certezza, ecc. ecc." per poi ripiegare su un più 
tranquillo "beh oggi non è al meglio, è giovane... si farà".
Guardassimo di più con i nostri occhi, eviteremmo di far polemiche ad ogni 
sessione di mercato.
---
SV 

 ogni sessione di mercato.
anche perchè le polemiche vanno fatte quando è giusto farle, infatti l'anno 
scorso di questi tempi con l'affare vidic fummo tutti molto critici con corvino, 
critiche che a mio avviso si meritò ampiamente.
ma criticarlo ora per ciò di cui lo si accusa è sbagliato.
saluti
Roberto
FV

 critiche che a mio avviso si meritò ampiamente.
nzomma.....anche Vidic (e soprattutto il suo procuratore) ci mise del
suo...
ciao e fv
daniele

 nzomma.....anche Vidic (e soprattutto il suo procuratore) ci mise del
suo...
Difatti non mi sembra che in quel caso le critiche a Corvino (ma nemmeno 
tante a dire il vero) fossero del tutto giustificate. 

 granché)
io l'ho visto solo con noi e gioco' parecchio bene ;
in generale mi pare ancora sia poco giudicabile sia in
positivo che in negativo, e' comunque una scommessa e
pagare una scommessa quanto luca toni mi pare un'esagerazione 

 attorno ai 10 milioni di euro (!!!!).
A quella cifra ci si prende un attaccante, caso mai.
Che difensori abbiamo in primavera?
Facciamo giocare quelli.
Pikkio 


certamente, ma un bravo ds deve essere in grado di prevenirle. altrimenti 
diventa solo un firmatario di assegni.
saluti
Roberto
FV

 pagare una scommessa quanto luca toni mi pare un'esagerazione
Riquoto
---
SV 

 essere valido (ma sarebbe comunque una scommessa) sarebbe Zapata, gli
Pienamente d'accordo. Anche se finora ha dimostrato solo una parte delle sue 
potenzialità.
Gli altri li conosco a malapena quindi evito commenti.
L'unico su cui mi sento di esprimere un giudizio è Ferrari: secondo me, come 
scrissi tempo fa, è insieme a Bonera, il difensore più sopravvalutato del 
campionato. Di gente che fa la solita cazzata ogni partita ne abbiamo già 
abbastanza tra i nostri, Ferrari si aggiungerebbe alla lista.
Manu 


daniele, tu credi che comprando un "buon" difensore si siano risolti i 
problemi della Fiorentina? Io credo di no!
-- 
Donato 

 problemi della Fiorentina? Io credo di no!
Ma non credo che Kinsella intendesse questo.
Di sicuro, la difesa è il primo reparto che avrà bisogno di "nomi" nuovi. 
Questo non significa che un buon difensore risolva tutti i nostri problemi, 
ma di certo inizierebbe a ridurli! :-)
Manu 

per favore, un buon giocatore oer carità, ma al massimo ne vale 5.
E' che sono assai di più le richieste che le offerte....
--
Valter Polo

suo...
Diciamo che ci mise del suo (in contanti) soprattutto il
Manchester. :-)
--
Valter Polo

Facciamo giocare quelli.
Prima arriviamoci, poi te lo dico.
--
Valter Polo

problemi della Fiorentina? Io credo di no!
Di un 'buon' difensore ne abbiamo bisogno a prescindere....
--
Valter Polo

 Di un 'buon' difensore ne abbiamo bisogno a prescindere....
Valter, rispondendo a te lo faccio anche a Daniele. Forse non sono stato 
molto chiaro, certamente la difesa si può migliorare con degli inserimenti, 
ma considerando che abbiamo lo stesso reparto difensivo dell'anno scorso, il 
problema della Fiorentina che stenta a decollare non è da imputare alla 
difesa, ma credo alla difficoltà di gestire i nuovi acquisti. Un esempio 
potrebbe essere Pasqual; tanti dicono che non è quello dell'anno scorso, 
vero, ma davanti a lui c'era spesso il danese e non il rumeno. La mancanza 
di Brocchi si fa sentire; gli infortuni non ha permesso al Pranda di mettere 
in campo la squadra tipo, ecc. Ecco, io volevo solo fare intendere che 
probabili nuovi acquisti potrebbero creare ancora più casini in questo 
momento invece che risolvere certe situazioni, tutto qui.
FV
-- 
Donato
. 

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:h79um211e9ttq7b88...@4ax.com...

Si ma sto Vidic che fine ha fatto, io seguo poco il calcio extra italiano...
Saluti e FV

FV
Quello che dici è chiaro.
Tra le vicende estive, la penalizzazione, gli infortuni ed il nuovo
modulo ancora non stiamo giocando secondo le nostre possibilità.
--
Valter Polo

 ha scritto nel messaggio
news:QbWbh.5949$P04....@tornado.fastwebnet.it...

Gioca centrale difensivo nel Manchester United :-((
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:456f1f74$0$3212$4faf...@reader2.news.tin.it...

No (e il senso del mio post era quello di ironizzare sui nomi e sui costi
dei "possibili" rinforzi di gennaio), ma l'acquisto di un difensore centrale
veloce e forte ci servirebbe parecchio. Se fossero due sarebbe meglio :-))
ciao e fv
daniele