Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: scusate una domanda di sport

Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
Certo, non si umilia mai un'avversario specialmente se è una squadra di
livello inferiore, ma stiamo parlando della Roma.

Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
Secondo me sě. 
--
Foolfolly

 
E'vero che fermarsi si può interpretare anche come offensivo,ma 7-0 a 
chi serve?E'un inutile umiliazione.

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
che doveva fare il torello per 45minuti?
http://www.youtube.com/watch?v=E2WtKCfFqNQ
 

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
Poteva giocare con meno veemenza, si poteva fare un po' di turn-over e tutte 
quelle cose che chi ha giocato a calcio sa che si fanno, e chi invece -come 
mughini - il calcio l'ha sempre e solo visto da seduto non capirą mai. 


Al ritorno perdono tre a zero e/o hanno minimo cinque infortunati.
Per uscire dallo stadio cmq vada devono richiamare tutti i militari
dall'Afghanistan.

 ha scritto nel messaggio
news:2ln4m2ha09vlmbvjl...@4ax.com...

LOL :-)
Saluti e FV
P.S. Cmq anche per me si dovevano fermare, anche se non appena vidi il
minuto a cui segnarono il primo gol, dissi a mio fratello queste parole: "la
roma oggi ne fa 7"...piccoli guru crescono :-)))

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
Quanto meno dovevano smettere di esultare e fare i buffoni con ciucciotti in 
bocca e simili. E poi, la cosa che è sfuggita a molti, l'avversario, oltre 
ad essere inferiore era in 10 dal 15'. 

 in bocca e simili.
Come fai a pretenderlo, visto il soggetto? 

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
Non lo so, dato che che non ho la minima idea di che cosa sia successo, 
quanto ad andamento della partita e tutto il resto. Però la cosa che 
certamente mi ha dato noia sono state le finte scuse di Spalletti, da vero 
pretino confezionato e consumato. Ora, se posso riconoscere che abbia dei 
numeri come allenatore, come uomo è sicuramente a 180° dal mio modo di 
pensare e vedere le cose. Non lo vorrei mai come allenatore della mia 
squadra. 

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
son d'acccordo anch'io, dopo 3, 4, 5 gol in 11 contro 10 ci
andavano piu' calmi e poteva essere un bell'allenamento
ma fossi tifoso del catania la cosa che mi avrebbe dato piu'
fastidio sarebbe stato spalletti con gli occhini tristi tristi,
davanti all'entrata dello spogliatotio, che dava la mano a
tutti gli avversari per scusarsi
e' stata proprio una bella presa di culo 

 certamente mi ha dato noia sono state le finte scuse di Spalletti
m'hai bruciato sullo sprint 

 Come fai a pretenderlo, visto il soggetto?
No no guarda, non mi aspettavo niente di meglio 

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
No, non si deve fermare, deve rispettare l'avversario, giocando
lealmente, senza la bava alla bocca, senza irridere l'altra squadra, ma
segnando se se ne presenta l'opportunità.
Se io gioco a tennis e vinco 6-0 5-0 l'ultimo game non lo gioco alla
morte, magari provo qualche colpo spettacolare, ma non sbaglio certo
apposta per far fare un game al mio avversario, anzi credo di
rispettarlo molto di più giocando come so fare che regalandogli
qualcosa per "pietà" o per commiserazione.
Magari il tecnico poteva far entrare tre ragazzi o togliere qualcuno
dei migliori, ma non è questo il punto. Il Catania non può incazzarsi
se alla fine Spalletti va a stringere la mano ai giocatori, lo può
fare se Spalletti salutando gli avversari avesse chiesto scusa, ma non
credo l'abbia fatto perchè allora sarebbe davvero stupido. Scusa di
cosa? Questa è la stessa mentalità per cui nel campionato italiano
non si quotano tantissime partite nelle ultime giornate della stagione
(fra non succede mai nei campionati esteri, strano no?). Una squadra
non deve chiedere nulla alla classifica l'altra magari è in lotta per
la salvezza, o magari, peggio ancora, un pareggino non scontenta
nessuna delle due......se il risultato va diversamente da come
"dovrebbe" andare ecco che in campo se ne dicono di tutti i colori, se
le promettono, se le  danno ecc. In questo la mentalità italica è
profondamente radicata e purtroppo, secondo me, profondamente
sbagliata. Io devo scendere in campo per giocare e per vincere, se sono
un calciatore per fare gol se si presenta l'opportunità. Gli altri
discorsi lasciano il tempo che trovano, non si tratta di risparmiare
una vita umana in tempo di guerra, si tratta di segnare una rete, di
mettere impegno nel proprio lavoro, di rispettare il pubblico sugli
spalti. Pulvirenti minaccia la Roma per il ritorno, specificando poi
che le minacce sono riferite ad un grande, grandissimo impegno dei
giocatori in campo....perchè se avessero perso 2-0 non si sarebbero
impegnati? Oppure, se il Catania a quell'epoca fosse già salvo e la
Roma in lotta per il titolo, fosse andata diversamente domenica, non
avrebbero messo la stessa grinta in campo? Bene, allora meglio così,
almeno ci sarà una partita vera in più nel campionato italiano.
ciao e fv
daniele


Si secondo me si doveva fermare eccome....

 davvero stupido. Scusa di cosa?
chiedeva scusa, dava la mano e allargava le braccia
gli occhietti da vitello al mattatoio
una scena ridicola 

qualcosa per "pietà" o per commiserazione.
Secondo me non è la stessa cosa.
 Nel caso del tennis l'avversario è in gara fino all'ultimo punto, e se 
abbassi la guardia, rischi di perdere anche sul 6-0 5-0 40-0.
Per questo bisogna essere bravi a non far giocare l'avversario e a non farlo 
rientrare in partita impegnandoti alla morte fino all'ultimo. In questo caso 
vuol dire rispettare l'avversario.
Nel calcio dopo il 3-0 le partite in genere finiscono, specialmente se la 
squadra che perde è in 10

 squadra che perde è in 10
Dillo al Milan......
Comunque è una questione di principio e di misura. Non credo che la
Roma abbia continuato a giocare con la bava alla bocca sul 4-0,
semplicemente le sono capitate le occasioni e ha fatto gol. Poi se
hanno irriso gli avversari con esultanze particolari non lo so, nel
caso avrebbero sbagliato, ma per principio preferisco una squadra che
gioca sempre ad una che fa torello per 45 minuti. Quando abbiamo perso
6-0 a Milano non è che mi sono incazzato col Milan, mi sono incazzato
con la Fiorentina, il Milan ha fatto il suo e, come dice giustamente
Roberto, non ha giocato col fumo agli occhi (come del resto presumo, ma
non ho visto la partita, abbia fatto la Roma). Ragazzi, è lo
sport.....
ciao e fv
daniele

Roberto, non ha giocato col fumo agli occhi
L'ho detto anch'io. E come ha detto lui ho sottolineato il fatto che nessuno 
ha fatto scenate da buffone sul 4-5-6-0

 morte,
Il tennis è proprio l'esempio dove se non chiudi la partita quando la
devi chiudere, la perdi. Come tutti gli sport dove l'obiettivo è
raggiungere un certo punteggio e non solo fare più punti
dell'avversario.
Semmai è il calcio dove, sul 3-0, puoi fare accademia per tirare alla
fine della partita.

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
L'umiliazione non è nel numero di gol quanto nel fare puntualmente i
cretini dopo ciascuno di essi.

 certo punto ?
no, il catania, a mio avviso, e' simbolo di una terra inferiore 
e dunque va punito!!!
ascolizzati
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 mughini - il calcio l'ha sempre e solo visto da seduto non capirà mai.
Si ma poi c'è anche il lato opposto della medaglia: non è più irrispettoso
smettere praticamente di giocare e non infierire, per pietà nei confronti
dell'avversario?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e dunque va punito!!!
Ha parlato la culla della civiltà.
Da noi Roberto Benigni presidente al massimo ce l'ha il Vergaio.

MM ha scritto:

Ripeto che non ho visto la partita, ma se hanno irriso l'avversario è
un altro discorso. Qui mi pare si stia parlando di continuare a giocare
o fare melina dopo che si sta 4-0. Io come sportivo continuerei a
giocare, cercando di fare gol, anche se ovviamente non metterei la
grinta e la rabbia agonistica che potrei avere sullo 0-0, ma non per
cattiveria o chissà per quale motivo, solo perchè è normale, per me,
fare così.
ciao e fv
daniele

 rinnovando le motivazioni.
Ma scusa se te fossi Montella non vorresti segnare? Sei un centravanti,
entri in una partita vinta facilmente e che fai stai lì a guardare gli
altri passarsi la palla a centrocampo?
Ma è normale, dai....e non vuol dire giocare con la bava alla bocca,
comunque.
Certo che in Italia siamo strani, nelle ultime 6 o 7 giornate di
campionato ci sono decine di partite addomesticate, addirittura il
Perugia ultimo o penultimo in classifica 4 anni fa riuscì a battere
sia la giuve, che la Roma che il Milan se non ricordo male (ovviamente
in quel momento a queste squadre non servivano i tre punti), noi
abbiamo il ricordo di un Roma-Udinese del 92 o di un Milan-Brescia
sempre di quell'anno che mi fanno venire ancora il voltastomaco e
andiamo a scandalizzarci e creare un caso se una squadra vince e segna
quando lo può fare? Mah......
fossero questi i mali del calcio italiano.......
ciao e fv
daniele

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
la roma non avrebbe mai dovuto iniziare. 

fossero questi i mali del calcio italiano.......
Ma quale caso, dai, si fa per ragionare già da domenica dubito che ne 
parlerà più qualcuno

Mr. Land ha scritto:

Guarda che non parlavo di te, ma delle televisioni e dei giornali che
ci hanno costruito sopra il caso della domenica. Altro sintomo della
grande cultura sportiva che impera nel nostro amato bel paese.
ciao e fv
daniele

MM ha scritto:

Ripeto, ricordatevi di Istanbul o di un Barcellona-Atletico Madrid da
0-4  a 5-4 (anche se questo caso è decisamente diverso). Comunque a
tennis può capitare di vincere 5-0 e poi di perdere, ma se giochi con
uno decisamente più scarso di te è molto molto improbabile, sto
parlando di partite di circolo, non di tornei ATP.
ciao e fv
daniele

vitesse ha scritto:

LOL
ciao e fv
daniele

ci hanno costruito sopra il caso della domenica.
Addirittura il caso della domenica...
No dai, ne hanno parlato nelle varie trasmissioni, ma gli hanno dedicato 
massimo 10 minuti.
Magari sai, l'avesse subito il milan, sarebbe diventato il caso del mese 

 massimo 10 minuti.
Mah, ieri ci ha aperto il programma perfino il pentasport, che
c'entrava come il cavolo a merenda....
ciao e fv
daniele

 Secondo voi la Roma si doveva fermare ieri ad un certo punto ?
No, secondo me no. Principalmente perchè la differenza reti ha una valenza 
importante (lo scorso anno verso maggio noi la sapevamo bene l'importanza 
della diff. reti...)
Ha fatto benissimo a segnare 7 gol, hanno sbagliato i giocatori ed esultare 
in quel modo come se avessero segnato il gol della vita. Soprattutto il 
Pup(azz)one.
Non mi piacciono le minacce di cui ho letto per il ritorno: la Roma ha fatto 
il suo dovere sul campo, il Catania per riscattarsi deve fare altrettanto, 
il suo dovere sul campo.
Ti parlo da sportivo praticante (ormai quasi ex). Anche se il mio sport è la 
pallavolo e non il calcio, non mi ha mai fatto piacere (dalle giovanili alla 
serie C) vedere gli avversari che smettevano di giocare perchè troppo 
superiori.
Manu 

il Milan si e' fermato sul 3-0 col Liverpool.. si sono visti i
risultati!!!
Io piu' che con la roma me la prenderei con Mascara che e' un
koglione...



Il Liverpool non era in 10 e comunque sul 5 a zero potevano chiuderla lì
senza la necessità di fare i ciucciotti.
Che Mascara poi ha fatto una cazzata è indubbio.

 Pulvirenti minaccia la Roma per il ritorno, specificando poi
che le minacce sono riferite ad un grande, grandissimo impegno dei
giocatori in campo....perchè se avessero perso 2-0 non si sarebbero
impegnati? Oppure, se il Catania a quell'epoca fosse già salvo e la
Roma in lotta per il titolo, fosse andata diversamente domenica, non
avrebbero messo la stessa grinta in campo? Bene, allora meglio così,
almeno ci sarà una partita vera in più nel campionato italiano.
Perche' se ad entrambe le squadre va bene il pareggio e la partita finisce 
zerazzero e' una partita falsa?
Fammi capire, secondo te una squadra che gioca per pareggiare ruba qualcosa?
Un discorso e' mettersi d'accordo prima della partita, un altro e' entrare 
in campo con l'atteggiamento di chi gioca per prima non prenderle. 

 dell'avversario?
Il rispetto va assolutamente nel verso contrario a quello che hai detto tu.
Se la roma avesse rispettato il catania avrebbe giocato per non umiliarlo, 
ben sapendo che ci sarebbe stata una rivincita in questo campionato e 
probabilmente altre due sfide nel prossimo.
Giocare a cazzo ritto per farne a grappolo significa fottersene di quello 
che il catania potra' tirar fuori in Sicilia. 

 Certo che in Italia siamo strani, nelle ultime 6 o 7 giornate di
campionato ci sono decine di partite addomesticate, addirittura il
Perugia ultimo o penultimo in classifica 4 anni fa riuscì a battere
sia la giuve, che la Roma che il Milan se non ricordo male (ovviamente
in quel momento a queste squadre non servivano i tre punti), noi
abbiamo il ricordo di un Roma-Udinese del 92 o di un Milan-Brescia
sempre di quell'anno che mi fanno venire ancora il voltastomaco e
andiamo a scandalizzarci e creare un caso se una squadra vince e segna
quando lo può fare? Mah......
Non mi sembra che ci sia un nesso.
Nessuno dice che la roma avrebbe dovuto pareggiare o vincere 2 a 0.
Semplicemente avrebbe potuto smettere di cercare il gol sul 4 a 0.
Ne potevano arrivare altri 4, ma non buttarsi all'arrembaggio del povero 
stralcio di catania che era rimasto in campo.