Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: ve la siete cavata bene

solo 100.000.000 di multa e ninte punti in classifica costruttori..
sono curioso di sapere in che cosa la centralina non era regolare..

 sono curioso di sapere in che cosa la centralina non era regolare..
La solita sentenza in purissimo stile FIA: un colpo al cerchio, uno alla
botte e nessuno contento.
Se mancava solo il sigillo e il SW era conforme è una punizione esagerata
perchè va a colpire un risultato sportivo non inficiato dalla "questione".
Se era irregolare allora non è una punizione, ma una pacca sulla spalla.
Una sentenza di merda, insomma (notare l'accento da Sir).
Alla prossima

Una sentenza di merda, insomma (notare l'accento da Sir).
Perfettamente d'accordo

> In Svizzera, per esempio, se ti fermano col cinquantino senza piombo
sulla marmitta, ti sequestrano il mezzo, indipendentemente dal fatto che la
marmitta magari l'hai ritirata cinque minuti prima come ricambio originale.
Vabbč, il paragone č un pň esagerato, ma quando casi come questi non vengono
puniti come da regolamento, non si corre un pň il rischio di creare
pericolosi precedenti?
P.S. : ho espreso lo stesso concetto (piů o meno) dopo Sepang, quando FE non
aveva ancora dimostrato la propria buona fede in quella circostanza, a
riprova che il mio non č certo un ragionamento di parte...
Bye
Fitti

Perfettamente d'accordo
Me too. E' incredibile come la FIA riesca a afre puttanate a raffica..
Obelix

 sono curioso di sapere in che cosa la centralina non era regolare..
La centralina era irregolare solo perchè mancava il sigillo, e a mio parere
la sentenza è giusta, anche perche Hakkinen di quel sigillo mancante non ne
aveva colpa...
Ciao da @LEX!!!
ICQ#: 69071308  Talk Talk: alex.81
http://www.afmelis.3000.it
  Amici Sardi: 
http://amicisardi.itgo.com
"Ayò!, la realtà varia al cambiare dell'umidità!!!"
___________________________________________________
Togli MOLLAMI dal mio indirizzo per rispondermi con l'email

 Una sentenza di merda, insomma (notare l'accento da Sir).
Per me hanno (giustamente) tutelato Hakkinen, e punito la Mc Laren per
quella che a mio giudizio è una grave infrazione, a prescindere dal fatto
che la centralina sia stata manomessa o meno. Stavolta concordo al 100% con
la Fia...


 aveva colpa...
Ma perchč dovevano togliere quel sigillo? se la centralina dopo essere stata
sigillata era solo da montare sulla macchina.. perchč dovevano toglierlo? e
non ditemi che č caduto da solo, xchč in un servizio su mediaset hanno detto
che sono adesivi che usa anche la NASA (li hanno anche fatti vedere) e ci
vuole un apposito srtumento per toglierlo.. non mi sorprenderebbe di
trovarlo tra gli attrezzi Mc laren..
Prestazione di hakkinen + sigillo mancante = centralina truccata (IMHO)

sulla sanzione afflitta alla squadra!
Nelle ultime due occasioni (Sepang e Interlagos) con Schumacher non e'
che si siano accaniti piu' di tanto, a dire il vero... :))

Prestazione di hakkinen + sigillo mancante = centralina truccata (IMHO)
La sentenza chiarisce anche che non c'e' possibilita' che la McLaren
abbia corso con software irregolare.

 wrote in message
TZSAOSovorHrJ+...@4ax.com...

"Chiarisce" mi sembra una parola grossa

"Chiarisce" mi sembra una parola grossa
Chiarisce nel senso che lo afferma in maniera esplicita.

 Prestazione di hakkinen + sigillo mancante = centralina truccata (IMHO)
Certo, mancavano 2 grammi di zavorra! :-) Cmq la centralina era regolare,
l'unica cosa che mancava era il sigillo... Le prestazioni stavolta sono da
attribuire al suo piede destro...


 abbia corso con software irregolare.
Anche perchè per avere accesso al software bisogna violare una password di
una 30ina di cifre...
