Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: F1, Montezemolo: "Voglio bene alla Ferrari, meglio tacere..." - Corriere dello Sport

>
https://m.corrieredellosport.it/news/formula-1/2020/09/07-73519585/f1_montezemolo_voglio_bene_alla_ferrari_meglio_tacere_/
 
-- 
_-=Mo-do+=-_ ©, ®
Prof.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

> 
https://m.corrieredellosport.it/news/formula-1/2020/09/07-73519585/f1_montezemolo_voglio_bene_alla_ferrari_meglio_tacere_/
 
 
quindi stia zitto.

 quindi stia zitto.
 
prima spara a zero e poi meglio tacere :)

 prima spara a zero e poi meglio tacere :)
 
Dai ha ragione.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Dai ha ragione.
 
In un momento come questo a parlar made della Ferrari hai ragione per 
forza: non è che ci sia molto da salvare. Solo i piloti.
Però lo stile è un'altra cosa. Ne ha avuto più Todt per dire.

On Monday, September 7, 2020 at 7:19:45 PM UTC+2, Mo-do+ wrote:
 
Per essere uno che dice "meglio tacere" mi pare piuttosto loquace e prezzemolino eh...
 
m

 quindi stia zitto.
 
Eh non ce la fa...
 
m

 Lele® ha usato la sua tastiera per scrivere :> Despacito ha spiegato il 07/09/2020 :>>> prima spara a zero e poi meglio tacere :)>> Dai ha ragione.In un momento come questo a parlar made della Ferrari hai ragione per forza: non è che ci sia molto da salvare. Solo i piloti.Però lo stile è un'altra cosa. Ne ha avuto più Todt per dire.
 
Sicuramente fosse rimasto lui presidente della Ferrari avrebbe
 fatto meglio...è giusto si tolga qualche sassolino dalle
 scarpe...


  scarpe...
 
si può togliere tutti i sassolini che vuole. Io sto commentando la 
parte "meglio tacere"

 quindi stia zitto.
 
Non fa una piega. :-))

  scarpe...
 
Sicuramente chi lo stabilisce?
Perchè lui c'era dal 2009 al 2014...


Secondo me era già bollito in quegli anni e credo che abbia una certa 
responsabilità in quello che sta succedendo adesso (vedi accettare il 
regolamento PU e l'abolizione dei test REALI); ma magari potessimo 
lottare per il mondiale FINO ALL'ULTIMA gara come nel 2010 e 2012.
S

 Perchè lui c'era dal 2009 al 2014...
 
Dove ha comunque ottenuto risultati invidiabili da chi ha preso il comando
dopo.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 dopo.
 
Come no... Arrivato 2 volte secondo nel costruttori (2010 e 2012).
Esattamente come nel 2015, 2017 e 2018.
Però FA ha perso il mondiale all'ultima gara quindi cambia tutto...

 Però FA ha perso il mondiale all'ultima gara quindi cambia tutto...
 
Abbastanza.
Perché toglie dall'equazione quelli che "nel 2018 [2017, 2016] la SF poteva vincere il mondiale".
Opzione che sappiamo essere una puttanata anche la netto della minchiate di Vettel.
 
m

 Però FA ha perso il mondiale all'ultima gara quindi cambia tutto...
 
Vuol dire che con un pizzico di fortuna avrebbe potuto vincerlo due volte
nel periodo 2009-2014, in quello 2017/2020 manco mezza volta per sbaglio.
 
Se per te pari sono, evidentemente usi metriche bislacche.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Opzione che sappiamo essere una puttanata anche la netto della minchiate di Vettel.
 
Se tu (o non precisati voi) lo sapete mi inchino.
Poi col tempo mi fai (fate) vedere le equazioni che lo dimostrino per il 2018.

 nel periodo 2009-2014, in quello 2017/2020 manco mezza volta per sbaglio.
 
nel periodo 2009-2014, in quello 2015/2020 manco mezza volta per sbaglio.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Se per te pari sono, evidentemente usi metriche bislacche.
 
Se serviva un pizzico di fortuna nel 2012 bastavano meno cazzate nel 2018 per giocarsela fino in fondo (con che risultati non lo sapremo mai).
Va detto che il 2015 è sicuramente ascrivibile alla precedente gestione, quindi bisognerebbe spostarlo.
 
Ma che parli uno che nella sua carriera da presidente ha sempre potuto gestire fiumi di miliardi, ma è riuscito a vincere solo quando ha avuto a disposizione "un'armata" fa ridere (certo lui ce l'ha avuta e avrà pure avuto dei meriti nel costruirla).
E non è che il 2009 o il 2014 siano stati tanto meglio degli ultimi 2 anni, anzi...

 per il 2018.
 
Credo basti la classifica costruttori.
 
m

  scarpe...
 
Se siamo bloccati in questa Formula Uno la colpa è principalmente sua. Lui 
ha accettato questo format tecnico, lui si è fatto fare le scarpe come un 
pivellino dai suoi ex-fidi scudieri Brawn e Todt.
 
Ancora parla?

 E non è che il 2009 o il 2014 siano stati tanto meglio degli ultimi 2 anni, anzi...
 
Direi che sono in tanti a dire e scrivere che questo è il punto più basso
toccato da Ferrari da quando è in F1, il che vuol dire che per quanto siano
state cattive annate quelle, sono sempre meno peggio di questa.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 state cattive annate quelle, sono sempre meno peggio di questa.
 
Sono andato a guardare per sicurezza, fino al gran premio prima di quello
della molla che ha colpito Massa, Ferrari nel 2009 era quarta nella
classifica costruttori ad appena due punti e mezzo dalla terza, nel 2014
finale, Ferrari quarta in classifica costruttori.
 
E no, più la si rimesta più diventa assurdo paragonare questa Ferrari a
quella.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Credo basti la classifica costruttori.
 
Ah... E io che pensavo bastasse quella piloti...

 state cattive annate quelle, sono sempre meno peggio di questa.
 
Oddio... Se ci si vuol consolare con la relatività va bene. :-)
In compenso l'anno scorso è stata migliore di entrambe quelle citate.

 quella.
 
"Questa" però ha un vizio iniziale che "quelle" non avevano.
E' anche vero che chi è causa del suo mal...

 Ah... E io che pensavo bastasse quella piloti...
 
...anche...
 
m

 Quindi erano entrambe peggio di quella dell'anno scorso... :-)
 
Molto meglio di come si è ridotta oggi la Scuderia Ferrari. Mai toccato un
punto così basso nel 2009-2014, di che stiamo parlando?
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 In compenso l'anno scorso è stata migliore di entrambe quelle citate.
 
E il 2010 ed il 2012 sono stati migliori di tutti gli anni dal 2015 in poi.
Vale più il 2019 o il 2010 e 2012?  
 
Discorsi senza senso.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Vale più il 2019 o il 2010 e 2012?  
 
Mah... Bisogna vedere quanto rende in termini economici una vittoria o una pole.
Perchè se arrivi 2° in campionato che ci arrivi a 1 punto o a 1000 dal vincitore alla fine è uguale.

 punto così basso nel 2009-2014, di che stiamo parlando?
 
Ah sicuro, ma non è che si possa prendere la stagione più sfigata ed eleggere quella come rappresentativa del periodo.

 Perchè se arrivi 2° in campionato che ci arrivi a 1 punto o a 1000 dal vincitore alla fine è uguale.
 
Ma chi se ne frega dei termini economici. Qui si sta discutendo di
competizione, agonismo, corse. Se vogliamo dirlo in un altra parola, per me
non adatta a descrivere la F1, sport.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ah sicuro, ma non č che si possa prendere la stagione piů sfigata ed eleggere quella come rappresentativa del periodo.
 
Ma nenche se prendi le altre cambia la sostanza. Risultati fallimentari su
tutta la linea.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 tutta la linea.
 
Ribadisco che se prendi le altre ottieni dei secondi posti nei costruttori e qualche vittoria durante l'anno.
Esattamente come prima.
Se poi per te a far la differenza è perdere comunque, ma 2 GP dopo allora ok.

 alcune gare prima.
 
Eh beh... Effettivamente c'è un mese da perdenti in meno.
Vuoi mettere che soddisfazione? :-D
Ho perso esattamente come han perso gli altri, ma siccome son tosto ho perso a a fine ottobre invece che a fine novembre. :-D

 Se poi per te a far la differenza è perdere comunque, ma 2 GP dopo allora ok.
 
No la differenza lampante è poter vincere ala fine del campionato, anche
fosse solo per una foratura di Vettel per dire, o no in nessun caso. Come
successo in questi sei anni.
 
Tu preferisci perdere il campionato tre gare prima? Contento tu, il
tafazzismo impera :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 tafazzismo impera :-)
 
No io preferisco vincerlo.
E sono consapevole che all'ultima gara o 2 GP prima è uguale; sempre che perderlo 2 GP prima significhi arrivare comunque secondi.

 Vuoi mettere che soddisfazione? :-D
 
La tua soddisfazione è invece uscire dalla competizione tre gare prima
della fine? Tafazzi ti fa una sega a quattro mani.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Quindi la risposta č sě: la differenza lo fanno "i 2 GP in piů" (che ovviamente sono gli ultimi, ma mi sembrava superfluo evidenziarlo).
 
Se ti vuoi sforzare di non capire o molto piů probabilmente travisare il
mio discorso per non si capisce quale motivo, non vinci nulla tranquillo, e
qui dentro ti conoscono tutti e sanno quanto testa di cazzo sei, continua
pure da solo. I lettori hanno compreso.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 pure da solo. I lettori hanno compreso.
 
1. Testa di cazzo lo dici alla puttana che ti ha messo al mondo
2. Dal basso della tua idiozia al massimo puoi farti portavoce dell'omino del tuo cervello avvinazzato.

 1. Testa di cazzo lo dici alla puttana che ti ha messo al mondo
 
Lo dico a te perché fai di tutto per fartelo dire. Dovresti essere contento
di trovare uno che te lo dice chiaramente invece di tanti che te lo
scrivono ...diversamente.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 della fine? 
 
La mia soddisfazione è vincere. Invece la soddisfazione di dire "ho perso, ma ho perso un mese dopo" è da perdenti di quelli conclamati.

 tafazzismo impera :-)
 
conoscevo un tipo che quando si usciva per la "garetta" domenicale in 
moto su e giù per l'appennino, e andava a fare il passeggero con 
qualcuno, tra se e se mormorava "speriamo di cadere alla svelta che 
almeno mi tolgo il pensiero" :-)
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 almeno mi tolgo il pensiero" :-)
 
:-D
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Dovresti essere contento
 
La terra ti chiama, avvinazzato.
E adesso vai a farti fottere, uomo di merda che l'unica cosa che sa fare è uscirsene a insulti appena la discussione richiede un QI superiore a 25.