Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Montolivo

Vado controcorrente.
Per me non ha giocato malissimo.
Non da 6 ma nemmeno da 4 come ho letto da qualcuno.
Diciamo 5,5.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Diciamo 5,5.
Ovviamente hai visto la Fiorentina e non il napoli.
Non sei certo uno che spara a vanvera e giudica quello cose di cui non sa un 
cazzo. 

 Diciamo 5,5.
Il 4 è stato dato perchè si è estraneato dal gioco, e da 4-5 partite la
sua presenza in campo è impalpabile.

 sua presenza in campo è impalpabile.
imho oggi ha giocato parecchio meglio di altre volte. sospetto anche che
nelle 2 settimane di pausa abbia fatto molto lavoro atletico
(effettivamente mi pare abbia corso poco) ha fatto un par di bei cross -
uno alla fine cappellato dal difensore che però bobo non ha sfruttato, un
par di tiri da lontano (è l'unico che ci prova). imho un unico errore grave
un attimo prima di uscire, sull'unica situazione in cui ci siamo trovati in
superiorità numerica al limite dei 16m
comunque, non credo ci sia da essere molto preoccupati

 Delfino Errante wrote:


Si tratta di un giocatore che sta attraversando una fase particolare della
sua carriera, laddove un momento no può capitare.
Però l'ho visto spesso cercare la conclusione e comunque è uno che è
sempre pronto a trovare lo spunto decisivo.
Sicuramente migliorerà.


Guittone ha scritto:


Quoto e aggiungo: sono sicuramente uno che ha un videoregistratore e
dunque può vedere le partite che gli interessano in differita.


 ha scritto nel messaggio 
news:ficc9u$l49$1...@news.newsland.it...

Quando la popolazione Italiana era di c.a. 50.000.000, si diceva che
tutti erano allenatori e/o selezionatori, quindi tutti noi siamo convinti di
aver ragione nell'esprimere dei giudizi e, per non essere da meno provo
anchio a fare un paio di considerazioni:
1) Tanti di quelli che scrivono quì, si sono sbizzarriti a dire peste e 
corna
di Liverani, che doveva andare via, in pensione e altro, fortuna vuole che
Liverani, da GRAN professionista ha detto che voleva rimanere in viola
per giocarsi il posto di titolare con gli altri e meno male perchè quando
manca non si riesce, come oggi, a creare NULLA.
2) Vi siete mai chiesto perchè Montolivo si vede poco o quasi mai, perchè
a mio avviso è un calciatore con un passo che andava bene 30 anni fa, ma
con la velocità di oggi lui è quasi sempre fuori dal gioco e i calciatori 
che non
hanno il cambio di passo, o sono dei fenomeni o sono come Montolivo, non
a caso Prandelli MAI lo ha fatto giocare da regista.
3) Credo che la Fiorentina se vuole veramente diventare competitiva per lo
scudetto, dovrà fare a meno di calciatori come Montolivo e Pazzini, quello
che possono dare lo si è già visto, e sinceramente mi sembra assi poco.
FV
GP 

 che possono dare lo si è già visto, e sinceramente mi sembra assi poco.
Non scherziamo.
Montolivo è un fenomeno puro che in massimo due anni diventerà il più
forte trequartista del mondo mentre Pazzini è in crescita costante, non fa
più gli errori che faceva in passato, ha acquisito peso ed esperienza e
può rivelarsi molto utile a questa squadra.
Semmai diciamo che ancora difettano di esperienza, ma tempo due anni ed
entrambi saranno titolari fissi in Nazionale.


 forte trequartista del mondo
Questa me la segno Delfino.......e se per (ipotetico, molto ipotetico) caso
tu avessi ragione vengo a napoli e.....ti offro una cena, anzi offro una
cena a te, al Polo e al Guittone e io mi metto al tavolino accanto a
guardare lo spettacolo :-)))
ciao e fv
daniele

Kinsella ha scritto:


Non ti scomodare, vengo direttamente io alla Buca di Michelangelo
(Guittone sicuramente la conoscerà) a Caprese, dove si mangia divinamente
(a fronte di un'attesa di parecchio tempo).
Però offri sempre tu eh, io devo pagare il viaggio :)


 dunque può vedere le partite che gli interessano in differita.
Sono curioso di sapere come facevi a vedere il napoli sul 255 e registrare 
la Fiorentina sul 251 contemporaneamente.
Nemmeno con mytivu (o mySky, come è commercializzato qui). 

 Nemmeno con mytivu (o mySky, come č commercializzato qui).
Forse perchč ho sia il digitale terrestre che Sky?


 Nemmeno con mytivu
Se per mytivu intendi mythtv esiste anche la versione multidec, che
registra transponder interi. giga e giga di partite.

 Forse perchè ho sia il digitale terrestre che Sky?
Nonché delle ventose per specchi.

 Nonché delle ventose per specchi.
Ohibò!
Andrea ha piazzato una cimice in casa mia!!


 Andrea ha piazzato una cimice in casa mia!!
No, basta saper usare google gruppi!

 No, basta saper usare google gruppi!
E che c'entra google gruppi?


 E che c'entra google gruppi?
icche' t'hai plonkato, anche google ?

 che possono dare lo si è già visto, e sinceramente mi sembra assi poco.
Fai delle considerazioni sensate, anche se non le condivido tutte, ma prima 
di risponderti faccio una premessa: io ho una preferenza spiccata per quelli 
che sanno giocare al calcio nel senso che possiedono la tecnica e tu fai 
considerazioni su tre elementi che sanno giocare al calcio. Lascio perdere 
Liverani su cui mi trovo d'accordo.
Montolivo. Sarebbe come dici te se s'insistesse a farlo giocare come è stato 
ieri, cioè di supporto avanzato alle punte, anzi alla punta. Hai ragione, 
quel ruolo non esiste più ed oltre tutto non c'è neppure troppo tagliato, 
visto che un passaggio su tre gli capita di sbagliarlo. Invece, coniugando 
tecnica e grinta, la sua posizione è più indietro e quel ruolo c'è, eccome, 
nel gioco moderno. Se poi di quando in quando avanza e tira un paio di sberle 
in porta, tanto di guadagnato.
Pazzini. Molte punte travolgenti non sanno giocare al calcio, eppure sono 
travolgenti lo stesso. Bati ne è stato il prototipo, anche Vieri in 
subordine. Però quando sanno anche giocare si ricordano negli annali. Vedi 
Angelillo o Van Basten. Pazzini ha mediamente la qualità del trattamento di 
palla. Il resto gli manca tutto, quindi hai ragione te. 

 
Per me con le potenzialità che ha, dovrebbe giocare molto meglio e 
soprattutto esser più concreto.

 Andrea ha piazzato una cimice in casa mia!!
Occhio Delfino, il grande fratello ti osserva.....è inutile cercare di
sgarrare, ammetti che di Reggina-Fiorentina hai visto solo gli
hailaits e va' in pace.....
ciao e fv
daniele

 ciao e fv
Ciao, fv e fn


 Forse perchč ho sia il digitale terrestre che Sky?
E soldi da buttare.
Superiori alle minchiate che racconti. 

 Se per mytivu intendi mythtv
No, intendevo My TiVo.
Non č colpa mia se la o č vicina alla u. 

 Non č colpa mia se la o č vicina alla u. 
Mytivo non lo conosco, mythtv č un mediaplayer per linux (roba di un
certo livello)

 Superiori alle minchiate che racconti.
Uhm, davvero?
E perchč sarebbero minchiate?
Fammi fare due risate, dai :)


 Fammi fare due risate, dai :)
Ti prego, sei peggio dei troll piu' antipatici. Sempre l'ultima parola 
vuoi avere, sei piu' giovane di me e sembri il nonno del mi' nonno 
prima che perdesse la testa.

 E perchè sarebbero minchiate?
deduzione da precedenti ?

AndreA ha scritto:


Io non voglio avere l'ultima parola e non si contano i thread ed i post
che non proseguo per subentrata noia.
Guittone mi ha dato del cazzaro in pubblico? Bene, motivasse.
Una persona *seria* lo fa.
Ah già, dimenticavo.
Guittone non è una persona seria.


 deduzione da precedenti ?
Quali?


cena a te, al Polo e al Guittone 
Posso partecipare anche da plonkato?
--
Valter Polo

giocato 
Scapoli - ammogliati?
--
Valter Polo

Valter Polo ha scritto:


Si ma solo se non flammeggi. :)


Si ma solo se non flammeggi. :)
Allora mai splonkato. Stavo in buona compagnia, non puoi farmi questo,
riplonkami.
--
Valter Polo

Valter Polo ha scritto:


Ma magari!
No, niente di piů di una terza categoria: il livello tecnico č il medesimo
ma in piů si tirano mazzate a tutto spiano.


 riplonkami.
Non sono tipo da plonk.
Per essere abili plonkatori oltre ad essere incazzosi e permalosi (e lo
sono, non l'ho mai negato), bisogna pure saper portare rancore, e quella
non è roba per me.
Ho splonkato sia te che l'aretino.
Alla fin fine, nella vita e dunque su un newsgroup, ognuno legittima se
stesso e i suoi modi di fare e voi due rimarrete sempre convinti di
comportarvi nel modo migliore. Offendere chi non la pensa come voi,
giudicare chi non conoscete e sulla base non di come si comporta con gli
altri ma solo sulle sue opinioni che, in quanto opinioni, sono appunto
opinabili e discutibili.
Purtroppo avete tutti e due un'età: ammettere di aver torto prevede una
giovane età e una grossa umiltà. Dunque una battaglia persa in partenza.


 Guittone non è una persona seria.
beh, non voglio rivangare una vecchia polemica 'inter nos' ma ti 
comportasti ne' piu' ne' meno di quanto ti lamenti con Guittone. Tanto 
per coerenza e quieto vivere fossi in te quindi me ne starei zitto.
Cmq quel che ho detto a Elwood e che tu hai quotato ti deve essere 
entrato in un orecchio e uscito dall'altro, purtroppo non riesco a 
stimarti per quello che appari qua. Dal vivo potrai essere anche una 
delle persone piu' adorabili, ma se su piu' ng resti cordialmente "sul 
cazzo" a molti caro Delfino, seppur giovane, sarebbe il caso tu 
cercassi di capire il perchè. Non puoi vivere pensando che tutti vadano 
contromano in autostrada, ti inacidisci e basta. Sembri piu' un 
vecchietto prima dell'arterio che un brillante giovanotto :(

 vecchietto prima dell'arterio che un brillante giovanotto :(
Scusa ma se permetti e come tu stesso implicitamente reputi possibile, tu
non ne sai una benemerita mazza di me e della mia vita.
Presumibilmente nulla ne vorrai sapere e reputo la cosa legittima.
Ma mi limito ad un'osservazione.
Quando si tratta di discutere, discuto. E lo faccio all'insegna del
massimo rigore e puntiglio, perchи per me discutere и una cosa seria,
specie quando lo si fa in un luogo pubblico e dunque si ha il dovere di
farlo fino in fondo, mettendoci la faccia.
E anche se adesso scrivo con un nick, il mio nome e cognome (con i quali
ho scritto per anni) sono noti a tutti gli user di questo newsgroup e
basta del resto fare una ricerca su google per rintracciarli e non ho mai
voluto camuffarmi da nick irrintracciabile. Di me si puт sapere tutto, se
si sa usare google con una sufficiente padronanza.
Per la brillantezza che tu ritieni assente (senza conoscermi) ci sono
altri luoghi, ma se per te essere vecchietti significa avere il coraggio
delle proprie idee e non piegarsi all'esigenza di subordinare ciт che si
pensa alle ipocrisie di maniera e all'esigenza di costruire false
relazioni con persone vuote e prive di personalitа, sono fiero di essere
un vecchietto prima dell'arteriosclerosi, anche se ho 27 anni ancora da
compiere e anche se, in realtа, chiunque mi conosce *bene* mi ritiene una
persona simpatica, cordiale e disponibile.
Nи d'altro canto, ritengo che la brillantezza debba essere una prerogativa
solo di persone al di sotto dei trent'anni. Ci sono persone di ottant'anni
con una vitalitа e una brillantezza che fanno invidia non solo a persone
della mia etа ma anche a molti vuoti ragazzini di oggi.
Di ciт che pensa AndreA di me, poco mi importa. AndreA и mio amico? No. E'
mio parente stretto? Nemmeno. E' uno dei tanti user che gira per la rete,
con cui discuto e dibatto.
Con una differenza: lui appiccica etichette, io no.
Quindi ti sarei grato se evitassi queste generalizzazioni che con uno come
me hanno sempre trovato e sempre troveranno palla corta.
Naturalmente sei libero di non riconoscerti in ciт che penso e in come
vedo le cose, ma cosм come tu sei libero di non farlo, io sono libero di
rimanere come sono e ti assicuro che come sono piace a me e alle persone
che sono importanti per me.
Alla fine questo conta, non il parere di chi non sa una fava di me e spara
giudizi, ad minchiam (cit.)
E come sempre, forza Napoli (e qualcuno non sarа legittimamente d'accordo)
e Forza Fiorentina (e qui saranno d'accordo tutti, me compreso) :)


 cut 12kb.
Purtroppo questi 12 kb non fanno altro che isolarti. Non so se te ne 
frega, ma a me dispiace che tu prenda la vita così.

 frega, ma a me dispiace che tu prenda la vita così.
Dispiace a te.
A me no e a prendere la vita in questo modo, come già dettoti sopra, piace
a me e a chi è importante per me.
Hai espresso dei pareri e io ho ritenuto opportuno risponderti nel modo
che ritenevo più opportuno e con i relativi kilobyte.
Qualsiasi cosa avessi tagliato, non avrebbe fornito una visione completa
da parte mia delle cose e io sono abituato ad essere approfondito nelle
mie spiegazioni, proprio perchè abituato come sono, a domanda rispondo,
cercando di essere esauriente, anche a costo di metterci 12 MB e non KB.
Poi se tu non hai la pazienza nè di leggere, nè di riflettere, nè di
replicare su ciò che dico e dunque di saper opporre valide argomentazioni,
questo poco mi interessa, è un problema tuo e di chiunque condivide con te
tale problema. Qualcun altro magari non la pensa così.
E' tutto soggettivo.
Ai tuoi occhi, sei un user che non ha tempo per le puerili questioni del
suo interlocutore.
Ai miei occhi, sei solo una persona incapace di sostenere un confronto
impegnativo, che dapprima avvia la provocazione e poi dopo si ritira.
Ognuno è libero di pensarla come vuole.
P.S. Sintetico abbastanza? :)


 P.S. Sintetico abbastanza? :)
Sì, direi che a Caprese Michelangelo puoi andare a mangiare con tutti i 
tuoi amici del ng. Prenota per 1.

 e fare tutto il contrario. Ah ti metto 
nel kill-file di Newsland. Che non esiste.

 piazzando qualche offesa o provocazione.
CUT
Segna come già letto :-) 

 nel kill-file di Newsland. Che non esiste.
Se lo quoti così, non si capisce una fava, non so come rintracciarlo e
come contestualizzare il tutto.


 CUT

E perchè senti l'esigenza di comunicarmi tale decisione?
O più semplicemente vuoi solo un po' trollare ;)


 tuoi amici del ng. Prenota per 1.
No, prenoto per piů persone, cosě mangio di piů. E bene.


 O più semplicemente vuoi solo un po' trollare ;)
Entrambe le cose.
E' che sinceramente ogni post dopo il terzo rigo diventa illeggibile, sempre 
le stesse cose ripetute all'ennesima potenza. Se il tuo scopo è quello di 
farti leggere per far capire la tua posizione ti posso comunicare che questi 
post sortiscono l'effetto opposto. 

 post sortiscono l'effetto opposto.
Ah ma questo lo so bene.
Chi č interessato, legga.
Chi non č interessato, pazienza.


 come contestualizzare il tutto.
Allora impara a conoscere Usenet, poi ne riparliamo. Altrimenti è come 
parlare di ginecologia dopo un esame di storia.

 come il cucco
Ergo il Polo e il Guittone sono coerenti con la tua posizione, piccolo 
il mondo!

ho scritto per anni) sono noti a tutti gli user di questo newsgroup 
Io in questo NG (altri non li frequento) ti ho sempre e solo
conosciuto come Delfino Errante.
--
Valter Polo

 frega, ma a me dispiace che tu prenda la vita cosě.
sei patetico 

 sei patetico
almeno non ho le palle che mi pendono dal nick

Dunque una battaglia persa in partenza.
Ovvero mi riplonki?
--
Valter Polo

 Ovvero mi riplonki?
Naaa, te l'ho detto.
Battaglia persa in partenza.
Semplicemente devo prenderti per quello che hai *finora* dimostrato *a me*
di essere.
Un user come tanti, con il quale ogni tanto si può parlare di Fiorentina,
di calcio, di argomenti futili ma con il quale purtroppo ad un certo punto
bisogna spegnere le comunicazioni, tutto qui.
E non perchè ti manchi l'intelligenza o altre cose, ma solo perchè non hai
la sufficiente apertura mentale per distinguere le opinioni dalle persone.
Io adoro il confronto con persone *vere* non con chi regola la sua stima
per una persona in base ai pareri che esprime.
Beninteso, se ci sarà da cambiare idea su di te, lo farò con molta
soddisfazione.


 conosciuto come Delfino Errante.
Ti dice nulla Francesco Lassandro?
O fai finta di non ricordartelo?


O fai finta di non ricordartelo?
Ho dovuto fare una ricerca con google gruppi: completamente rimosso
(era pure tempo fa).
--
Valter Polo

per una persona in base ai pareri che esprime.
E trecento: č quello che facciamo continuamente, te compreso, in
questo NG.
E tra l'altro se io scrivo * che 
'i neri sono essere inferiori rispetto ai bianchi, che tutti i
meridionali non lavorano, rubano e chiagnono e fottono, che HiItler
faceva bene a gasare ebrei, zingari ed omosessuali' 
č giusto o no che 'qualcuno' mi giudichi razzista o per esser tale
devo gasare nella vita 'reale' qualcuno o ridurre qualcuno realmente
in schiavitů per essere 'veramente' razzista?
* Naturalmente per evitare 'cretinetti' vari preciso che quelle
scritte sopra sono cose che non condivido e che scrivevo per
assurdo........
--
Valter Polo

 (era pure tempo fa).
Ho postato per un anno sano su questo newsgroup con nome e cognome.


 in schiavitù per essere 'veramente' razzista?
Si da tuttavia il caso che, anche riconoscendo la validità della tua
provocazione "per assurdo", io non sia sceso a questi livelli di idiozia
ma abbia espresso delle considerazioni un po' forti, che possono vedere
d'accordo qualcuno ma che non sono sufficienti a definirmi un idiota.
E questo per le seguenti ragioni
Molte di queste cose che ho detto sono incontestabilmente oppugnabili. 
Altre di queste cose, derivano da un mio personale modo di vedere le cose
che tuttavia non è mai scaduto in razzismi, apologie di questo o quel
dittatore, o cose varie.
Io sono *sempre* stato a disposizione a discutere, in modo acceso ma con
civiltà (ebbene sì, io ci credo alla civiltà e alle regole della
tolleranza e della buona educazione) ogni mio parere e anche ad accettare
di buon grado che mi si contestasse qualche dato non reale oppure
accettare anche pareri differenti.
Nè ragionando per assurdo, nè facendo sul serio, mi sono mai lasciato
andare a razzismi, apologie di questo o quel reato, apologia di criminali
o di dittatori.
Non ho mai utilizzato questo newsgroup per propagandare odio, o
utilizzarlo come spazio da utilizzare per comportamenti scorretti.
Mi sono, ripeto, comportato sempre correttamente nei confronti di tutti
voi.
Poi, ripeto, se a voi piace il politically correct, è un problema vostro.
Io dirò *sempre* ciò che penso.
Le persone con cui voglio a che fare io, flammano allegramente sul
newsgroup, discutendo anche in modo acceso ma non arrivano ad invitarmi ad
andartene dal newsgroup nè si permettono di ironizzare su vicende della
mia privata (prese poi chissà dove, dato che su google non ricordo di
averle mai postate).
Poi ripeto, se parliamo di libertà, tu puoi fare quello che ti pare, puoi
anche continuare a offendere.
Ma avrò la libertà di non gradire la cosa?


 Ma avrò la libertà di non gradire la cosa?
inizia allora a smettere di *pretendere*...

 inizia allora a smettere di *pretendere*...
Io non ho mai preteso nulla.
Semplicemente, una qualsiasi interrelazione, per essere paritaria e
proficua per entrambi, si basa su regole non scritte che se vedono
d'accordo tutti coloro che compongono tale interrelazione, essa ha ragione
d'essere.
Pacchianamente parlando, io per accettare di avere a che fare con una
determinata persona, esigo che vengano rispettate certe mie regole e
parimenti, se mi interessa avere a che fare con una persona, rispetto le
regole che, implicitamente o esplicitamente, mi fa capire di volere.
Mi sembra la base di qualsiasi rapporto, tutto qua.


averle mai postate).
E tre: io non ti ho mai seriamente invitato ad andartene (per
ignorarti mi basterebbe non leggerti), non ho ironizzato su tue
vicende private (a meno di amnesie) e pertanto se ritieni che qualcuno
l'abbia fatto devi avere il coraggio di rivolgerti a lui e di tenermi
fuori da questo tipo di tuo comportamento.
--
Valter Polo

 determinata persona, *esigo* che vengano rispettate certe mie regole
io dico pretendere, tu dici esigere... mi hai preso per un coglione con 
il cervello di un mollusco? Mi stai dando ragione, tu *esigi* e la cosa 
cozza con quello che invece chiedi per te. Libertà.

Ho postato per un anno sano su questo newsgroup con nome e cognome.
Poi ti sei malato e da allora non ti riconosco più.
PS Guarda che era una battuta, che sennò mi riscrivi la 'Divina
Commedia' al diritto ed al rovescio.
--
Valter Polo

 cozza con quello che invece chiedi per te. Libertŕ.
Tu continui a far finta di non capire, perchč due sono le cose: o fai
finta di non capire o sei un cretino e sinceramente, avendoti apprezzato
in altre circostanze, rifiuto la seconda possibilitŕ.
Io ho detto una cosa molto semplice e te la riassumo.
Se una persona vuole avere a che fare con me *DEVE* rispettare certe mie
regole. Non vuole rispettarle? Non accetto che abbia a che fare con me.
Dove vedi prepotenza in questo ragionamento? E' la base di ogni sana
relazione umana. Tu hai a che fare con tutti? Parli con tutti? Dai
amicizia e confidenza a tutti? Ti innamori di tutti? Prendi il caffč al
bar con tutti? Si? Bravo! Ma io non sono cosě.
Tu accetteresti di avere a che fare con uno che ti piglia per il culo su
vicende familiari o di salute (come č stato fatto), perdipiů con
cattiveria? Accetteresti di avere a che fare con uno che *pubblicamente*
(e non con intenti scherzosi) ti da del cazzaro? A queste domande rispondi
SI? Io no.
Detto per inciso, avere a che fare con me non č (ovviamente)
indispensabile per nessuno ma ciň non toglie che io, per accettare di dare
confidenza ad una persona, non pretendo che vengano rispettate certe mie
regole: non vuoi rispettarle? Legittimo. Ma in quel caso ti tolgo il
saluto.
Chiaro, succinto e compendioso, direi.


 loro se ti interessa o per favore taci.
In un newsgroup quando uno parla, parla potenzialmente a tutti e tutti
possono rispondere.
Non è una email privata.


 fuori da questo tipo di tuo comportamento.
Ripeto per la quarta volta. Spero che sia l'ultima ma data la mia pazienza
infinita, posso arrivare anche a quarantaquattro volte, in fila per sei
col resto di due.
Siamo su una discussione pubblica.
In un thread intitolato "Montolivo" dove intendevo semplicemente
disquisire di questioni calcistiche, Guittone è intervenuto ad minchiam
dando *A ME* del cazzaro per la puerile ragione che ho detto che dopo aver
visto la partita del Napoli ho visto quella della Fiorentina, che avevo
registrato, cosa alla quale per ragioni sue che sfuggono dalla mia
comprensione, non crede, e pazienza.
Ma sei tu che successivamente ti sei intromesso nel tiro a bersaglio e
dunque in quanto tale, non sei tu al centro della discussione ma io (con
mio grande rammarico).
Soprattutto alla luce di questo, ciò che dico è rivolto a chiunque mi ha
risposto, tra cui la tua persona.
L'obiezione da te posta sarebbe stata corretta se fossimo stati su un log
privato di MSN o sull'email privata.
Qui siamo su un newsgroup pubblico, il thread è rivolto a tutti.


 Chiaro, succinto e compendioso, direi.
Piu' che altro preoccupante.

 comprensione, non crede, e pazienza
Penso ci siano piu' persone disposte a credere al fatto che la Terra 
sia piatta che tu, con due tecnologie diverse, abbia visto e registrato 
l'altra partita per vederla tutti i 90'.
Te lo dico così, da esterno.

 Te lo dico cosě, da esterno.
Ma per l'amor di Dio, tu puoi credere e non credere a ciň che vuoi.
Ma almeno non ti inserire nel thread al solo scopo di trollare.
Ho espresso un parere su Montolivo perchč ho visto la sua partita, punto.
Guittone č intervenuto dandomi pubblicamente del cazzaro.
Chi ha sbagliato č lui, non io.


 Piu' che altro preoccupante.
Ah ok, quindi tu accetti di dare confidenza a tutti, rispondi a tutti.
Non operi una scrematura ab origine, sei sempre pronto ad interagire con
tutti.


 Chi ha sbagliato è lui, non io.
Cmq è strano che tu riesca a leggerlo da plonkato...

 tutti.
E' una supercazzola?
Se sì, è bellissima.

comprensione, non crede, e pazienza.
Allora fai finta di splonkarlo e rispondi a lui, tanto sappiamo che i
tuoi plonk o le tue dichiarazione di andartene dal NG sono degne di
una sceneggiata.
--
Valter Polo

saluto.
Ma solo per un quarto d'ora.
--
Valter Polo

Cmq č strano che tu riesca a leggerlo da plonkato...
I misteri della tecnologia delfiniana...
--
Valter Polo

esiste? :)
Forse che fai fnta di non capire? Ripeto stavolta pedali tu, io l'ho
fatto......
PS E poi tirare sempre in ballo con me Guittone ed i suoi post che tra
l'altro neanche leggi perchè, parole tue, lo hai plonkato,
dai.........
--
Valter Polo

 Guittone non è una persona seria.
Detto da un cazzaro... 

 come contestualizzare il tutto.


 Ho solo ritenuto opportuno sottolineare la deficienza mentale
Ti sta riuscendo alla grande 

 E perchè senti l'esigenza di comunicarmi tale decisione?
perché sei pallosissimo, nessuno ti sopporta e stai sul cazzo a tutti.
Sei peggio di un troll ormai.
Vattene. 

 ROTFL, allora 'parlavi' solo per riempirti la bocca?
Per non perdere il gusto alla cazzata. 

 Chi ha sbagliato č lui, non io.
A meno che tu non sia un cazzaro.
E lo sei. 


Rosichi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vattene.
Vattene amore
che siamo ancora in tempo,
credi no, spensierato sei contento,
vattene amore
che pace piu' non avro' ne' avrai,
perderemo il sonno
credi di no,
i treni e qualche ombrello,
pure il giornale leggeremo male caro vedrai,
ci chiederemo come mai
il mondo sa tutto di noi,
magari ti chiamero'
guittolino amoroso
"Dudu Dadada"
e il tuo nome sara' il nome di ogni citta',
di un guittino annaffiato che miagolera',
il tuo nome sara' su un cartellone che fa',
della pubblicita' sulla strada per me
ed io col naso in su
la testa ci sbattero',
sempre la' sempre tu...
ancora un altro po'
e poi ancora non lo so.
Vattene amore,
mio barbaro invasore,
credi di no,
sorridente truffatore
vattene un po'
che pace piu' non avro' ne' avrai
e piccoli incidenti caro vedrai
la stellare guerra che ne verra',
il nostro amore sara' li,
tremante e brillante cosi,
ancora ti chiamero'
guittolino amoroso
"Dudu Dadada"
e il tuo nome sara' il freddo e l'oscurita',
un guittone arruffato che mi graffiera',
il tuo amore sara' un mese di siccita'
e nel cielo non c'e' pioggia fresca per me
ed io col naso in su
la testa ci perdero'
sempre la' sempre tu...
ancora un altro po'
e poi ancora non lo so
Ancora ti chiamero' guittolino amoroso e
"Dudu Dadada"
e il tuo nome sara' il nome di ogni citta',
di un gattino annaffiato che miagolera',
il tuo nome sara' su un cartellone che fa' della pubblicita'
sulla strada per me ed io col naso in su
la testa ci sbattero',
sempre la' sempre tu...


 Detto da un cazzaro...
Cazzaro a me?
Quando vengo ad Arezzo ti sfido a duello.



Ma ti sto tanto antipatico, sul cazzo etc. etc.
Eppure ti ritrovo sempre attaccato alle mie pantofole.
Guittone mi ami? Ma quanto mi ami?



Tratto da "Dirty quoting", film che ha vinto il teleguitto.


 plonkato. Fiuuuuu, meno male che hai accettato proprio alla grande....
Ok, dovevo accettare senza replicare alle tue offese.
Se la pensi così...


 Rosichi
Rosico, ma non azzardarti più a scrivermi in privato. 

 Quando vengo ad Arezzo ti sfido a duello.
Quando vieni ad Arezzo chiamami. 

 Guittone mi ami? Ma quanto mi ami?
Sě, per questo voglio che tu ti levi dai coglioni.
Ti sto attaccato perché almeno mi mandi le patetiche e-mail in privato e 
m'intasi la posta elettronica.
Vuoi che la quoti? 

 Vuoi che la quoti?
L'email che ti ho mandato è assolutamente civile e conciliante, e animata
dall'unico intento di mettere le cose a posto, dunque non ci sarebbe nulla
da nascondere e sfido qualsiasi persona *con le rotelle a posto* a
trovarci qualcosa di male.
Io l'autorizzazione a pubblicarla non te la do, perchè, come dettoti, per
me, d'ora in poi, le dispute si chiariranno sempre privato e, per quanto
capita la cosa tardi, mi rendo conto che a molti utenti le nostre beghe,
dopo l'iniziale risata, stanno cominciando a dare fastidio.
Ma sono ben cosciente del fatto che dall'alto della tua infinita e
conclamata scorrettezza, potresti decidere di pubblicarla.
Ebbene, sappi solo che se tu lo fai, è reato e la prima cosa che farò è
contattare il mio legale (mio parente di primo grado) e valutare ogni tipo
di azione nei tuoi confronti.
Con questo spero di essere stato chiaro.
Per me, come dettoti, le dispute che nascono sui newsgroup, muoiono sui
newsgroup.
Tu stai andando oltre, offendendo la mia vita privata.
Quando ciò accade, non mi esimo da tutele anche legali.
Non ci voglio arrivare, dunque se hai intenzione di mettere fine e pace a
questo casino che si è scatenato, guarda, io ne sono felicissimo.
Pace e bene e per me sarebbe come se non fosse successo nulla.
In caso contrario, ti avviso solo che ti sei messo contro la persona meno
indicata per questo genere di provocazioni.
C'è un limite a tutto e con me tu l'hai ampiamente oltrepassato.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.


 Quando vieni ad Arezzo chiamami.
Cazzarola, il tuo cellulare č sempre spento (o hai cambiato numero?)



Sennò?
Chiami la mamma?


 Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Sei veramente una merdaccia, ma questo era chiaro da mo'!
Adesso per piacere plonkami o ignorami se vuoi finirla qui, io mi diverto 
come un matto e non ho la minima intenzione di proseguire tramite e-mail.
Mi piace vederti nella gabbia delle scimmie e fintanto che ti muovi e fai le 
acrobazie ti tiro le noccioline. 

 Chiami la mamma?
Ti denuncio per molestie.
"Spero di essere stato sufficientemente chiaro" (cit.) 

 acrobazie ti tiro le noccioline.
Ti ripeto.
Io non ho intenzione di proseguire oltre questa polemica, e non ho
intenzione di proseguirla qui.
O ti dai una calmata, o finisce male.
Meglio che non mi metti alla prova.
Ripeto, quando e se vorrai pacificare questa vicenda, per me è ok.
L'indirizzo email ce l'hai.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti denuncio per molestie.
Piccolo particolare.
Mancano gli estremi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'indirizzo email ce l'hai.
rintracciarti non è un problema (cit) 

 Mancano gli estremi.
Ci pensa la Polizia Postale.
Tranquillo. 

 rintracciarti non è un problema (cit)
delfinoe...@gmail.com
e il mio numero di cellulare è disponibile in privato.
MSN invece è questo, 
mionomem...@hotmail.it
Non ho problemi....io.


  
mionomem...@hotmail.it
ti diffido dall'utilizzare il tuo nome e cognome su ISCF! ^^

Guittone ha scritto:


La Polizia Postale, di norma, quando legge email come quelle che ti ho
mandato io, ti dice "A me questa sembra una persona perbene (anche perchè
aldilà di ogni schermaglia, lo sono, nda), vedete di conciliare e di
stemperare i toni".
Le molestie, credimi, sono ben altre.


 stemperare i toni".
A Zelig sono dei dilettanti

 ti diffido dall'utilizzare il tuo nome e cognome su ISCF! ^^
LOL


AndreA ha scritto:


Ma perchè tu riesci a ridere quando c'è Zelig?
L'unico momento di ilarità mi viene strappato quando c'è Checco Zalone.
E neanche Giobbe Covatta, altro mio grande mito e tarantino doc, ci
riesce: ormai ricicla tutte le sue battute passate, che a loro tempo fanno
ridere ma che ormai riconosco sin dall'incipit.
Per il resto, mi sembra si possa dire che trattasi di comicità davvero
modesta e di comici senza spessore.
Anche se Vanessa Incontrada con quei chili più mi fa impazzire.


 Ma perchè tu riesci a ridere quando c'è Zelig?
No, appunto. Sarai il mio ricordo della convalescenza da 'zoppo'... da 
domani non mi posso piu' permettere di partecipare al suggestivo comico 
reality show psicologico in diretta da Napoli. :'(

AndreA ha scritto:


Se non partecipare al reality in diretta da Napoli coincide con la tua
guarigione definitiva, sono ben lieto di avere uno spettatore in meno. ;-)


 guarigione definitiva, sono ben lieto di avere uno spettatore in meno. ;-)
Definitiva non so, ma almeno camminicchio. Non corro o quant'altro, ma 
ho una mobilità accettabile... peccato che domani mi muova ma mi perda 
la partita del Franchi!

 dentro, dando anche tu la tua consistente parte di contributo.
Allora vattene.
O plonkami.
E' tuo il problema, risolvitelo da solo. 

 Le molestie, credimi, sono ben altre.
Vedi delfino, tocca spiegarti tutto come ad un bambino di 5 anni.
Ma oggi non ho voglia. 

 partita del Franchi!
Ma che hai fatto?
Scrivimi i privato se non ti va di farlo qui, se non hai il mio indirizzo 
e-mail lo puoi chiedere al cazzaro.
Non sei diffidato. 

 E' tuo il problema, risolvitelo da solo.
Se tu entri in ogni thread e ad ogni mio intervento, anche pacifico e
innocuo, senti il dovere di reagire con veemenza, il problema è tuo.



Non ne sei capace, purtroppo.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.0c367d7c5...@mondo3.com...

Visti i precedenti.....non diciamo nulla, via...:-P
ciao e fv
daniele

 parte di un newsgroup e chi no.
No ti ho invitato a levarti dai coglioni.
Non ti ho minacciato né provato a farlo coattamente (come avrei potuto?).
Cosě come continuo a chiamarti cazzaro.
Cosě come invito a farti riflettere sul fatto che stai sulle palle a tutti 
(forse perché sei troppo buono ed educato...?)
Cosě come chiudo questa discussione con un invito ad andare a prenderlo nel 
culo, o cazzaro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z140Z18Z140Y...@usenet.libero.it...


 Non ne sei capace, purtroppo.
Non lavoro in un asilo.
Cercati una maestra. 

 culo, o cazzaro.
Noto che hai cuttato il resto, anche perchè ti ho dato la dimostrazione che
hai iniziato tu il clima di provocazioni ad oltranza e difatti hai cuttato
senza argomentare.
In ogni caso, con me hai oltrepassato il limite.
Ti becchi una segnalazione all'abuse e una diffida che ti farò inviare in
questi giorni.
Ora mi hai rotto i coglioni.


 che
sei un cazzaro.
La tua logica mi ha distrutto. 

 questi giorni.
Sei ridicolo. 


Io e te ci risentiamo nei prossimi giorni.


 Io e te ci risentiamo nei prossimi giorni.
Io e te non ci siamo mai sentiti. 


Inaugureremo nei prossimi giorni ;-)


 Inaugureremo nei prossimi giorni ;-)
Non credo.
Ti ho già diffidato dal contattarmi in privato.
Io con gente della tua schiatta non parlo. 


Ma difatti io e te mica parleremo direttamente.
Mica ti ricontatto io personalmente :)


 Mica ti ricontatto io personalmente :)
Allora evita di dire l'ennesima cazzata.
^_____^ 

 Non mi si può offendere in pubblico, c'è un limite a tutto.
Avavo l'ultimo dubbio se plonkarti o no. Ora non ce l'ho più. Mi dispiace 
solo per quei bruttissimi re: quando qualcuno ti risponderà.
Me ne farò una ragione. 

 Pazienza.
O che fai anche morphing ora? 

 culo, o cazzaro.
Addirittura il vocativo, che prelibatezza.....:-PP
ciao e fv
daniele

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Da tempo.
--
Valter Polo

 Ma allora cosě mi fai cadere le braccia....
le palle !


E' vero che non sono stato invitato a questo 'duetto', però, da
'esterno' devo dire che il primo ad usare 'turpiloquio' (tra
virgolette) nella discussione citata sopra sei stao tu, Delfino, 
il 20 Ott, 19:44  post n. 18, in cui alla frase di Guittone:
'Due squadre ridicole. '
Replichi:
'Ma non dire stronzate, per piacere.'.
Quindi forse ti volevi riferire ad una discussione diversa, non a
questa citata da te.
--
Valter Polo