Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ToUcam PRO

ciao,
dispongo di un meade etx90ec+autostar e wcam come da object che ho già
provato a fuoco diretto.
- come faccio a usare la toucam in proiezione dell'oculare? c'è bisogno di
un altro adattatore?che caratteristiche deve avere? esiste qualche schema da
qualche parte?
- ne vale la pena o perderei decisamente troppo in luminosità?
- inoltre, siccome il software della toucam mi consente l'acquisizione
minimo di 5frames al secondo, come faccio a abbassare ulteriormente questo
valore? (so che esiste una modifica hardware, ma software non c'è niente in
giro?)
grazieatutti
cri

Ciao Cri.
Io la Toucam solitamente la uso al fuoco diretto (con barlow), dà
risultati migliori.
Quelle volte che l'ho usata in proiezione d'oculare, ho usato lo stesso
raccordo da 31,8mm per inserirla nel portaoculari, xò attaccato con del
nastro all'oculare. Funziona. Cambi oculare, cambi ingrandimento. E più
allontani la webcam, più aumenta l'ingrandimento.
Per la TOucamPRo non esiste nessun driver modificato (ci sono solo x la
Vestapro). Se vuoi esposizioni lunghe devi fare la modifica hardware. Ad
ogni modo, pur avendola modificata, io non scendo praticamente mai sotto
ai 5frame/sec.
Ciao,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


senti, non capisco xchè non sarebbe meglio scendere il numero di frames al
secondo. Se non sbaglio 5 frames al secondo significa un'esposizione di
1/20° di secondo giusto? E non sarebbe meglio avere un'esposizione di 1" o
addirittura di più secondi? Scusa se mi dilungo sull'argomento...
cri

 cri
Cieli sereni
Renzo



Guarda che tu confondi i frame al secondo con il tempo di esposizione, non
sono la stessa cosa.
Ciao
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Con le Webcam fanno di tutto. Basta sapere e un po di buona volontā.
Suvvia un aiuto pių deciso e competente č quello che ci vuole, non polemiche
sul tempo di posa, giovanotti.
Rick
N.B. >> Cristina, per altre risposte usa il motore di ricerca del newsgroup
scrivendo "toucam pro".


 Rick



Non so se è rivolta alla mia risposta ma posso assicurare che era ben lungi
da me l'idea di far polemiche [ e poi non sono nemmeno tanto giovanotto :-))
] è solo che mi sembra di capire che Cristina non abbia ben chiara, come
molti peraltro, la differenza tra frame al sec. e tempo di esposizione.
Il tempo di esposizione è per QUANTO tempo il ccd riceve la luce
dell'immagine; i frame al sec. sono QUANTE immagini si vogliono riprendere
in 1 sec. con QUEL tempo di esposizione, ne consegue che con un tempo di
esposizione di 1/20 di sec. si potrà riprendere scegliendo tra 5-10-15 e, in
teoria, anche 20 frames al sec. ma NON a 25-30-etc. e quì forse c'è anche
qualche problemino di matematica da parte di Cristina, 5 frames al sec. non
SONO per forza 5 immagini da 1/20 di sec. ( 1/20=0.05 sec.)
ma possono essere 5 immagini fino ad 1/5 di sec.
E' inoltre doveroso precisare che, per quanto l'ETX sia un ottimo strumento
e di cui sono pure io un felice possessore, rimane pur sempre un 90 mm f
13.8, quindi è bene limitarsi a riprese di Luna e pianeti più luminosi
evitando di perdere tempo in riprese deepsky.
Cordiali saluti a tutti
Claudio
