Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cosa compero?

Buona sera,
come sempre prima ho comperato (firstscope 60/eq) poi mi sono documentato.
Il 60 l'ho venduto subito e adesso si pone il problema con che cosa
sostituirlo.
La scelta l'ho ristretta a :
Meade etx-90ec
un riflettore da 150  mm circa
un rifrattore da 120 mm marca Konus
Il Meade mi piace molto ma sul depliant non si parla di fattore di
otturazione, cosě non riesco a capire quei 90 mm
a quanto effettivamente corrispondono e, completo di tripode e "Autostar",
comincia ad avere un prezzo impegnativo.
Il riflettore č un poco ingombrante e non lo posso usare anche come
terrestre
Il rifrattore da 120 mm mi sembra che costi veramente pochino (1.650.000) in
rapporto al diametro, č superaccessoriato e luminoso (f/8.3)
che ci sia sotto qualcosa?
Confido nei vostri consigli, anche perchč sono assolutamente un principiante
e vorrei evitare di buttare tempo e, sopratutto, quattrini
Grazie a tutti
Carlo - ik2rzf
ik2...@iol.it

Ciao Carlo,
per la scelta dello strumento dovresti valutare che tipo di oggetti vuoi
osservare (pianeti - luna - sole o nebulose - galassie - ammassi o
altro) e come (solo visualmente, fotografando.....) e ovviamente quanto
hai in mente di spendere, se questo e' il primo strumento per fare
pratica per poi passare a qualcosa di piu' impegnativo......
Tieni conto che i telescopi non sono il massimo per l'osservazione
terrestre.
Un'altra cosa importante e' la montatura, e' inutile avere un grosso
diametro se non si riesce a mettere a fuoco perche' l'immagine balla per
la montatura troppo debole, forse e' meglio un dobson piuttosto.
Il problema aumenta in maniera drammatica se vuoi fotografare.....
Alla prossima puntata...
Aldo
--
Posted from 
primo.misper.it
 [151.99.145.190]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao
I tre  telescopi che hai citato sono molto diversi tra loro!
Brevemente:
Se ti devi spostare per osservare e vuoi  uno strumento con una buona
ottica e compattezza scegli l' etx che con l'autostar e' una  vera 
comodita'! L ottica puo  essere paragonata ad un buon rifrattore da 8cm.
Il newton da 15 e il rifrattore da12 sono piuttosto simili come
prestazione; ovviamente meglio il primo per   gli oggetti deboli  e il
secondo per i pianeti. 
ciao!
Giulio
cn...@tin.it

 Grazie a tutti
Comprerei l'ETX solo se avessi stringenti problemi di spazio,
  "      "       il newton volendo uno strumento versatile, con maggiori
inclinazioni per le osservazioni e la foto di profondo cielo,
  "      "       il rifrattore se mi interessasse soprattutto l'osservazione
planetaria (occhio che pero' io non l'ho mai usato "corretto" con una barlow o
con dei filtri, quindi non so effettivamente che risultato dia), ma anche con
qualche velleita' di profondo cielo.
   Lak.

 che ci sia sotto qualcosa?
:-o Considera che SOLO il tubo ottico Vixen da 120mm costa 4.902.000 lire da
listino Auriga...
--
         |----------Lorenzo Trumino-----------|
         |                                    |
         |         
lore...@libero.it
         |
         | 
www.poli.studenti.to.it/~l.trumino
 |
         |                                    |
         |---------(NO SPAM, please!)---------|
        Can't keep my eyes from the circling sky
Tongue-tied and twisted, just an earth-bounded misfit: I

Un caloroso grazie a tutti coloro che mi hanno voluto cortesemente
consigliare.
Alla fine ho comperato il Meade ETX che, tra piogge e nubi, ho potuto
solamente provare con Giove e Saturno notando una consistente differenza
rispetto al mio 60/900.
L'ingombro è veramente contenuto e la "portatilità" eccezionale.
Adesso non mi resta che studiare un pò poichè sono proprio alle primissime
armi!
Grazie ancora a tutti
Carlo
ik2...@iol.it