Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Abuse

Mi hanno detto che 
ab...@ra.nic.it
 è una sorta di "super abuse" e che le
segnalazione fatta a questo indirizzo "ha un peso maggiore".
Vero o falso?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Vero o falso?
[X] FALSO
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 Nè l'uno né l'altro...
Cioè?
--
    Albion of Avalon
  vis pax, para bellum

[X] FALSO
io ho notato che, in alcuni casi, gli abuse desk si muovono piu'
celermente se segnalati anche al nic. ho sempre immaginato che fosse
dovuto al fatto che una segnalazione al nic viene archiviata e quindi
puo' essere usata, insieme ad eventuali altre, per "certificare"
comportamenti scorretti che si protraggano nel tempo. immagino che
l'archivio del nic sia stato consultato nel decidere di escludere tin
dai ng moderati.
ho capito male?
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

ho capito male?
Sì, visto che riguarda la posta elettronica e non Usenet.


Sě, visto che riguarda la posta elettronica e non Usenet.
quindi segnalare sul nic degli spam o degli abuse sui ng e' privo di
senso? perche' se e' cosi temo di aver appesantito quell'archivio con
delle segnalazioni inutili :(.



ok. essendoci caduto con  tutte le scarpe mi autoproclamo "belinone
del mese" :).


 delle segnalazioni inutili :(.
no, serve, ma non come deterrente, ma come arma per costruire i casi e
fare i  passi  dovuti  (es.  DNSBL)  per  ricondurre  alla ragione  un
ISP. Quello si` che attira la loro attenzione.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 2 )  Segnalare  correttamente lo  spam;
cf   | Nel subject indicare delle parole chiave, nel corpo una tag come: 
-----+ "web spam advertised""spam from your net""open relay""open proxy" 
"open formmail""DNS support", e di seguito lo spam completo di header .

ISP. Quello si` che attira la loro attenzione.
non riesco a capire, mi sembra che tu e D'Itri siate in
contraddizione. lui dice che l'archivio del nic serve solo per le
email, mentre tu mi dici che anche per i ng e' utile per costruire
"dossier". sono io che ho capito male una delle vostre risposte?
alek :)


 "dossier". sono io che ho capito male una delle vostre risposte?
Ah, ecco. Ero io a non averti capito.  Ha ragione  marco, anche se una
*minima* utilita` imho, c'e`  comunque. Io direi che  serve a poco per
lo spam nei ng, anche se comunque  un ISP con problemi  di spam sui ng
molto probabilmente ne   avra` anche in email e   in questo  senso  un
completamento del quadro generale viene ad essere comunque fornito.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 1)  Luser  Attitude Readjustment Tool;
cf   | La  segnalazione  al  provider  dello  spammer, l'unico mezzo che 
-----+ abbiamo a disposizione per combattere attivamente lo spammer. Nel 
numero l'efficacia del  LART  e`  devastante, fai anche tu la tua parte!