Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: SMTP : Interbusiness blocca i domini "non suoi" ?

Saluti,
scusate il post al limite dell'OT ma non sapevo dove altro postare...
Un amico con ADSL Interbusiness/Telecom (servizio 191) da ieri non riesce
più ad usare nessun SMTP Telecom se utilizza come campo "From" della e-mail
un dominio che non sia "
191.it
"
Possibile che Telecom abbia piazzato questo genere di restrizioni per
limitare la diffusione di Swan ? oppure gli è sfuggito qualche cosa a
livello di configurazione ?
Qualcuno ha notizie più fresche/affidabili ??
Grazie
-- 
Alex


confermo ......
IL problema è sul server 
mail.191.it
nonso il motivo

 wrote in message
news:0_xcb.911$uv4...@news.edisontel.com...

il motivo non lo so, ma mi sa che non sia cosi' OT su INNA
http://servizi-adsl.flexmail.it/
se vi a guardare le istruzioni per la configurazione del client di posta,
troverai che e' RICHIESTA l'autenticazione
l'avranno fatto per bloccare lo spam (visto che ora scrivono "Rallentamenti
di consegna di posta causati da forte attivita di spamming") e i virus che
si autoinviano (tiro a indovinare, ma non troppo), ma temo tutti i casini
che la smtp auth portera'
pare che gradualmente stiano togliendo tutte le mappature degli ip, qundi o
smtp auth, o 550...
questo per le adsl smart ecc. Mi risulta che gia' moltissime classi di ip
adsl telecom non siano piu' riconosciute come interne dai vari
server-b.cs.interbusiness.it
, 
mail.191.it
, 
mail.tuttopmi.it
 ecc.
di piu', per il momento, non so...

nonso il motivo
Beh, basta montare un server smtp personale. Un vecchio pentium o 486,
con linux, ed e` fatto. Se non sapete come farlo, vi spedisco io le
macchine gia` configurate. :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3f73e728...@news.telvia.it...


salvo vedersi negate le e-mail perchè provenienti da IP address "DSL" o
"dialup" anzichè da un "vero " server SMTP !!
bye
--
Alex

"dialup" anzichč da un "vero " server SMTP !!
La prima risposta che mi verrebbe da scrivere e` autocensurata,
pertanto mi limitero` a chiederti se hai mai sentito parlare di IP
statici e record MX.

 o "dialup" anzichè da un "vero " server SMTP !!
Beh, ma allora come fanno i worms (pensa a Swen) ad auto-inviarsi per
e-mail?


Swen e' un'eccezione perche' usa veri server SMTP, ma di altri worm
effettivamente ne blocchiamo a gazillioni solo per l'IP di provenienza.
furio ercolessi

 ha scritto nel messaggio
news:3f7480e...@news.telvia.it...

ho anche sentito parlare di intere classi di IP (soprattutto DSL e per cui
"statici") in blacklist...
mi perdoni Ercolessi per la citazione :
http://www.spin.it/spam/dynamic.php3
d'altra parte le statistiche parlano chiaro...il "direct to MX" č ormai il
metodo piů utilizzato dagli spammer...come non usare dunque le liste
DynaBlock ?
D'altra parte gli ISP seri forniscono anche dei "relay" che
funzionano...perchč non utilizzarli ??
ciao
-- 
Alex

 Record MX su dial-up?
Normalissimo... Basta interrogare con la giusta query il dns. Qual'è 
il problema?
-- 
I'm in shape....round is a shape isn't it? 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com

Certo, tutto e' possibile.
Si parlava di ADSL Interbusiness, che fornisce anche un servizio con
IP statico, denominato Smart, oppure NET, se di TIN. Basta
chiederglielo, e pagare.
Su IP statico e` legale, da contratto, gestire dei server.
Che poi la scelta di Interbusiness come provider sia, a mio avviso,
sbagliata "politicamente", e` un altro paio di maniche.
Io problemi, da me e dai miei clienti, non ne ho mai avuti. Ma magari
risparmio sull'hardware del server, pero` non sul contratto. E poi se
invii e-mail dal dominio "
dominio.it
", e nel record MX risulta proprio
quell'IP, non vedo perche` debbano rifiutarlo, se hai un IP statico
normale, e non di un provider SPAM-friendly. Basta pagare. Se e` per
lavorare, sono soldi spesi bene.

 ha scritto nel messaggio
news:3f763c7...@news.telvia.it...


l'accettare/rifiutare dipende dal fatto che tu abbia o meno un ip statico.
il record MX non c'entra nulla con spedizione posta ne' con altri controlli
che vengono fatti per vedere se la mail va accettata o meno. Anzi,
generalmente i server he ricevono la posta per un dominio sono tutto altro
di quelli che provano a consegnarla.

di quelli che provano a consegnarla.
Non e` cosi`. Informati meglio, prima di contraddire qualcuno che
parla per conoscenza diretta, e non per sentito dire.
Esistono server paranoici, i quali non accettano posta se l'IP di
provenienza non corrisponde a mail.dominiosecondo
livello.dominioprimolivello. Interrogano cioe` il DNS.

Scusate ma io che in azienda utilizzo smart e come server di uscita
mail.tuttopmi.it
 come faccio comunque ad inviare la posta dai mmiei
client?
cambio server di uscita o cosa? e quali server potrei utilizzare? 
Probabilmente basta mettere nel campo from un indirizzo mail di smart
? ma se uso tiscali?
grazie per l'aiuto

 wrote in message
news:3f7722ea...@news.telvia.it...


si chiamano server mal configurati.
o se preferisci server che desiderano avere una connettivita' mooooolto
limitata con il resto di internet. Me ne sai nominare qualcuno ?
vabbe' che tu parli per conoscenza diretta e non per sentito dire come me
(lol), ma ti ricordo che e' normale spedire tramire il proprio provider
posta con indirizzo @
despammed.com
, o di avere connettivita' con un ADSL di
telecom, usare quindi i server smtp di telecom, e tenere il dominio su aruba
o su register. E che e' altrettanto normale che un provider abbia macchine
diverse per la gestione della posta in entrata (e sono listate nei record
MX), e per la posta in uscita (non presenti come MX).

 
No, dovrebbero esistere server paranoici che controllano che l'indirizzo 
mittente in busta abbia un server mx, non che esista il dominio listato.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Se tu fossi altro quanto sei bischero
	berresti dalle grondaie

 mittente in busta abbia un server mx, non che esista il dominio listato.
non ricordo a memoria la rfc, ma e' sufficiente che esista un record A per
l'host, non e' necessario il record mx per il buon funzionamento della
posta.
e questo controllo (dominio esistente, con record A) viene gia' fatto, ed
era pure efficace, prima che verisign mettesse le wildcard. Adesso invece il
pragua dance festival passa liscio...

Marco Tomasi ha scritto:

Io controllo l'mx (e non sempre è sufficente, c'è sempre qualche server 
configurato a bischero) e mi trovo bene. Sapessi quanti 
b...@boss.com
 blocca!



Quel bastardo del dance festival mi ha rotto per parecchio e giocava a
chi è + furbo, ma pare che con gli ultimi controlli del from abbia
smesso ;)
in varie salse, ovviamente, spero si sia stufato
Non so quanto in pratica abbia contribuito anche segnalarlo ogni volta all'abuse.
Gabriele Polidori
-- 
OneNET Point Trieste					Tel: 
+39 040 771190
via San Francesco 28/c				Fax: 
+39 040 3726154
34133 Trieste - Italy					
http://www.onenet.it/TS/
Lun e Sab: 10-13 / 16-21
da Mar a Ven: 16-21

 Formidabile.
Uhm... ehm... Ma dove hai imparato il tcp/ip? Su novella2000 ????
-- 
For adult education, nothing beats children. 


 Non so quanto in pratica abbia contribuito anche segnalarlo ogni volta all'abuse.
Se ti riferisci a Linknet.it (che ospita il sito a 212.210.91.207, 
SBL10678/SBL10861), non funziona ne' postmaster@ ne' abuse@
(sono in rfc-ignorant dall'anno scorso) quindi le segnalazioni non
sono molto efficaci.
Quanto a Dada/Supereva (che emette gli spam), sembra ripiombata in
letargo.  Nessuno di Dada che legge questo newsgroup?
furio

 livello.dominioprimolivello. Interrogano cioe` il DNS.
Una misura del genere farebbe perdere una quantita' astronomica
di posta legittima.  Gli esempi sono innumerevoli; prendendone
uno a caso, 
tin.it
 ha entrata e uscita addirittura in network
diversi.
furio ercolessi