Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'allunaggio dell'apollo.

Vedendo Voyager ci sono stati sospetti che la missione USA sia stata una
farsa.
Ho letto che sia sia il Giappone che l'india hanno inviato delle sonde,
credo che abbiano anche delle macchine fotografiche ad alta risoluzione, per
l'esplorazione della luna.
Qualcuno ha i link, se esistono, per vedere il materiale scattato e
controllare che sulla luna ci sia la "Star and stripes" USA?
Ciao!
Link: 
http://new.asianews.it/index.php?l=it&art=13535
,
http://new.asianews.it/index.php?l=it&art=13535
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 controllare che sulla luna ci sia la "Star and stripes" USA?
A nessun scienziato al mondo degno di questo nome verrebbe mai in mente di 
mandare una sonda per verificare una leggenda metropolitana, una "hoax" 
lanciata da un libro scritto da uno dei tanti "cercatori di fortuna" molto 
presenti nell' American Dream, un po' come i ciarlatani venditori di pozioni 
nel Old-West. La cosa ha avuto molto seguito, c'e' pure un bel film con un 
tema simile, peraltro molto verosimile.
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
wiki: 
http://tinyurl.com/57kxqo
Comunque qualcosa simile a quello che dici c'e':
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
Ciao e sempre all'occhio!  ;-)
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it

 mandare una sonda per verificare una leggenda metropolitana, 
Esatto.
Nessun scienziato serio, penserebbe mai che qualcuno avesse assunto 
centinaia di migliaia di scienziati tecnici ed operai, per filmare 
quattro o cinque sbarchi sulla luna, spedire i filmati nello spazio 
(Perché anche un radioamatore avrebbe potuto appurare che dallo spazio 
non arrivavano segnali) farli atterrare sulla Luna (Sempre perché 
chiunque avrebbe potuto controllare se arrivavano da la) per poi far 
tornare indietro l'astronave con pietre lunari, recuperare quindi un 
altra finta navicella lanciata evidentemente da alta quota coi 
paracadute per restare in attesa di essere sgamati da qualche finto 
astronauta che avesse venduto a qualche giornale le sue rivelazioni.
Ciao
Ad'I


 farsa.
Le solite stupidaggini.
Una trasmissione a dir poco rivoltante nei toni e nei contenuti.

 farsa.
Voyager può essere divertente ma credere che mandi informazioni credibili è 
un'altra cosa 

 toni e nei contenuti.
È il modo di fare informazione scientifica di quel figuro che la 
conduce. La cosa triste è che la TV di stato gli dia spazio :-(
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >


Basta un argomento per smontare la storia della farsa, i sovietici.
I sovietici hanno seguito con antenne enormi montate su navi spia tutte 
le missioni americane, hanno fatto il tracking di ogni navicella in 
volo, avevano uomini dentro la Nasa e spie nelle industrie belliche... 
Se c'era qualcosa che non andava secondo voi non se ne sarebbero 
accorti? E avrebbero secondo voi perso una occasione unica per 
sputtanare gli odiati capitalisti?

 Vedendo Voyager
Sono anni che Giacobbo si e' ridotto a fare il cabarettista per portare a 
casa la pagnotta.
lsd 

 Basta un argomento per smontare la storia della farsa, i sovietici.
questo e' l'argomento piu' serio a favore della realta' delle missioni 
apollo.
Per altro io continuo a non capacitarmi del fatto che si sia andati 
ripetutamente sulla luna con quei razzi a pedali, e tutta la tecnologia 
di oggi non riesca a far atterrare uno shuttle senza rischiare di farlo 
esplodere

 esplodere
non c'entra la tecnologia,oggi c'è uno sfruttamento commerciale dei voli e 
il punto importante è l'economicità dei voli per cui può inserirsi un 
insufficiente manutenzione o controllo del mezzo... 

 insufficiente manutenzione o controllo del mezzo...
storie, tra i mezzi di oggi (in teoria) e gli apollo c'e' piu' o meno la 
stessa differenza che c'e' tra i biplani degli anni 20 e i moderni 
AirBus. Oggi abbiamo piu' incidenti aerei, ma molti di meno rispetto al 
volato. Lo shuttle mi sembra invece molto piu' pericoloso delle navicelle 
apollo.

 esplodere
Il saturno 5 sta alo shuttle piu' o meno come un Piper sta al Jumbo Jet.
Incredibile a dirsi, ma lo shuttle con tutti i suoi anni, resta di gran 
lunga l'oggetto costruito dall'uomo piu' complesso e con il maggior numero 
di pezzi.
lsd 

 ha scritto nel messaggio 
news:4906a869$0$1084$4faf...@reader2.news.tin.it...

perchè c'è stato un tempo che faceva di meglio?

 apollo.
e perchè questo?consideriamo che le navicelle Apollo facevano una 
missione,gli shuttle fanno più missioni il logoramento è notevole

Ciao!
Io ho sempre dubitato di queste teorie sul falso allunaggio, però
oggi ci sono satelliti che volendo ti fanno una foto del viso
dall'orbita terrestre e quindi mi chiedo come mai non si sia mai
vista una foto dall'alto del sito di allunaggio americano.
Forse ce lo spiegheranno i satelliti cinesi ed indiani :-)

 punto di vista. Eppure ora siamo di nuovo inchiodati qui.
Perché costruire nuovi vettori Saturn (i più potenti che siano mai 
esistiti, per quanto ne sappia) costa veramente troppo. Se quarant'anni 
fa aveva senso farlo, oggi non più.
Saluti,
Emanuele Colucci.

 vista una foto dall'alto del sito di allunaggio americano.
Appunto perché sono in orbita terrestre, non lunare!
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd