Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: (mod) Re: Rendiamo giustizia

Concordo, secondo me era Schumy.
Non mi stupirebbe fosse vero (anche se non ho visto il GP)
1) Dimostrerebbe l'impossibilità di Schumacher di fare una gara senza
sbavature
2) Smentirebbe una volta di più la Raffa, che l'ha negato
Che ci vuoi fare, la vita è dura, ragazza (?) mia
Magic
(in onore di Ayrton Senna da Silva)
--------------------------------------
filippo....@numerica.it

 wrote in message
7iemqm$a3n$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


>>a montecarlo era schumacher o irvine?
una cosa é certa non chiederlo ai cronisti rai!!!!

 Che ci vuoi fare, la vita è dura, ragazza (?) mia
Ok. Invito tutti quelli che hanno D+ anche se non hanno +F1 a rivedersi 
le repliche del GP che stanno dando fino a domani credo alle 11 e alle 16 
per promuovere gli abbonamenti. O era un allucinazione o compariva la 
scritta in sovraimpressione 
4 IRVINE e in un momento mistico ho anche visto un casco arancione e 
verde ma è ovvio che di sicuro mi sbaglio perchè se l'Onnipotente qui 
dice che mi sbaglio, non ci sono dubbi.
-- 
ciao
Raffa
------------------------------------------
Official PR for Michael Schumacher
------------------------------------------

dice che mi sbaglio, non ci sono dubbi.
1) Non posso giudicare perché non ho visto il GP
2) Non ho deliri di onnipotenza, a differenza di qualcuno
3) Certo che se tu propugni con convinzione una tesi, la probabilità che sia
giusta scende di molto


>dice che mi sbaglio, non ci sono dubbi.
Raffa, chiudi, questo ci sta prendendo per il culo.
E' fisicamente impossibile essere stronzi fino a questo
punto: nessun volume cranico potrebbe contenere una simile
quantita' di merda.
Ciao!
Vandervecken - l'olandese volante
big...@nonromperetin.it
Per rispondere, rimuovere nonrompere
ICQ 5889300

quantita' di merda.
Nel tuo lessico incerto (fisicamente che c'azzecca?) non riesci ad essere
pungente...
che razza di insulto vuol essere il tuo... mi sembra di essere tornato alle
medie...
A quando "non mi hai fatto niente, faccia di serpente?"
Magic

giusta scende di molto
Mi sembra proprio un bel discorso per chi afferma di seguire sempre la
logica....
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

logica....
E' semplicemente una constatazione...
Ma per la legge dei grandi numeri stavolta la Raffa potrebbe avere anche
ragione... ripeto, non posso giudicare, non ho visto il gran premio!


2) Smentirebbe una volta di più la Raffa, che l'ha negato
E invece era proprio Irvine, era chiaro ed evidente, anche se i
cronisti RAI non se ne sono assolutamente accorti!! Stavolta
Schumacher ha fatto una gran gara, nulla da eccepire.
P.S.O.T. x Magic: getta via quella chiavica di Outlook Express che hai
mandato 500 messaggi doppi!!
~~                 
Ciao da GTi
http://www.gti1.cjb.net
g...@freemail.it

 miCHael sCHumaCHer.
Non dire boiate! Su +F1 mentre c'è stata l'uscita di pista di IRVINE 
stavo seguendo il camera car di Schumacher per cui non può essere stato 
lui ti pare? Appena hanno staccato il camera car su quello di Hakkinen 
sono tornata in super regia dove stavano appunto riproponendo il lungo di 
IRVINe. La parte superiore del casco blu te la sei sognata stanotte 
perchè il casco era visibilmente arancione e verde.
Inoltre su +F1 sono più completi che sulla RAI e appena un pilota esce 
c'è subito la sovraimpressione della FOA che avvisa di chi si tratta e lì 
c'era scritto chiaramente E.IRVINE FERRARI.


+F1, apparirà anche nelle repliche...
Fai bene a puntualizzare queste ovvietà, non è sicuro che l'interlocutrice
riesca ad arrivarci da sola.
Comunque, vorrei dire la mia sulla questione.
E' abbastanza ovvio, per la legge dei grandi numeri, che la Raffa in questo
caso potrebbe avere ragione.
Avendo scelto ovviamente di difendere Schumacher, potrebbe darsi, come
avviene con cadenza BIMESTRALE (cfr. Zingarelli), che veramente l'autore del
lungo fosse IRVINE.
Comunque, la spiegazione è molto semplice:
1) Se l'autore è Irvine, ciò non fa altro che confermare che "l'irlandese è
un coglione, pensa solo alla figa, ruba lo stipendio (ben 9 miliardi o forse
di più), quando riusciremo mai a prenderne uno meglio, viva Diniz
2) Se l'autore è Schumacher, la cosa è un poco più complicata.
Infatti, anche se non inquadrato dalla regia imperialista del Gp, un caccia
NATO staccatosi dalla formazione ha attraversato contromano il tunnel del
circuito rilasciando sostanza schiumogena che ha provocato una diminuzione
del coefficiente d'attrito "asfalto-gomma"
Schumacher a questo punto ha:
a) azionato il ripartitore di frenata calibrando la medesima come segue: 32%
anteriore destra 25% anteriore sinistra 25% posteriore destra 8%
posteriorere sinistra 10% Willi Weber
b) azionato il radar AWACS miniaturizzato nel suo casco che ha consentito al
pilota del caccia di rendersi conto che non stava su Belgrado bensì al
massimo sulla barca di Belmondo
c) salvato la pace internazionale
d) arrivato leggermente lungo alla staccata successiva, per confondere la
regia e far passare sotto silenzio l'accaduto
Grazie Schummy
Magic


cambia oculista.................

 su quello di Irvine...
L'inquadratura proposta da +F1 era dall'alto e si vedeva chiatramente il 
casco di Irvine che io riconosco benissimo e differenzio benissimo da 
quello di Schumacher....hanno fatto vedere anche un'inquadratura 
frontale...
Oh ma se vi fa piacere dico che era Schumacher, per me non c'è nessun 
problema!
Basta che voi siate in pace con voi stessi.


regolamentare.
Fallo. invasione di campo.
________________________________________________
NADA PODE FARME EVACUAR COMO ER GUTTALAX (Merlo)
________________________________________________

 fúõ®îþïs?å T        ¤¤¤ British American Racing Team supporter ¤¤¤

11/decimi, grazie.
Il fatto di essere daltonico, non inficia minimamente l'acutezza della
vista. Io capisco che amiate parlare di cose che non capite, ma c'e'
un limite....
Obelix

P.S.: nelle Accademie Militari i daltonici non vengono ammessi.
Well, i agree, e motlo probabilmente tu non sei neppure daltonico: ma
con l'avere o no 11/10 non c'entra una ceppa. E' come chiedere che
tempo fa e sentirsi dire e' giovedi'.
Obelix