Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: In Ferrari si scannano l'un l'altro...

...e purtroppo non è un modo di dire:
http://club.quotidiano.net/turrini/un_delitto_in_casa_ferrari

 
http://club.quotidiano.net/turrini/un_delitto_in_casa_ferrari
Vedi, te lo dico per l'ennesima volta (per la serie: perle ai porci), 
sono questi i post che ti fanno onore.
Ma tanto, eh.
-- 
"ho un'ottima genetica" - mendelacci, 26.01.2011

 
http://club.quotidiano.net/turrini/un_delitto_in_casa_ferrari
E che cazzo centra con la F1 tutto cio'?

 sono questi i post che ti fanno onore.
Grazie. Il sospetto che la notizia fosse stata "schivata" ad hoc da
praticamente tutti i media nazionali (escluso il Carlino dove scrive
Turrini), in effetti mi aveva più che sfiorato.
Non si può e non si deve dire che le stupende vetture di Maranello per
cui noi italiani ci vantiamo di fronte a tutto il mondo sono
progettate da assassini rei confessi.

 confessi.
Non ho capito... stai per caso facendo l'associazione Ferrari = Assassini? 
Sulla base di questa triste vicenda?
Spero di sbagliarmi...
F.

 Non ho capito... stai per caso facendo l'associazione Ferrari = Assassini?
No, sto facendo l'associazione Media italiani = pupù.

 No, sto facendo l'associazione Media italiani = pupù.
Su questo posso anche quotarti, ma non certo perche' ci sia un complotto 
volto a proteggere il nome Ferrari. Che, a leggere del triste accaduto, 
mi pare non c'entri proprio nulla.
F.


Seriamente... di casi come questi ce ne sono a bizzeffe... acluni
arrivano al TG nazionale, altri non arrivano nemmeno sul giornale
locale. Nessuna stranezza e nessun complotto. Gli omicidi esistono, e'
normale. Il fatto che questa persona lavorasse per la Ferrari non ha
niente a che vedere con l'omicidio, ovviamente, ne ha particolare
impotanza. Tutti gli assassini hanno un lavoro (la maggior parte,
almeno)... se ad ogni delitto dovessimo dire per chi lavorava la
persona, e di conseguenza trovare qualcosa di negativo nel fatto che
"i prodotti di quella azienda sono fatti da un assassino" non
esisterebbe piu una azineda "pulita".
Secondo me a volte si cerca veramente di vedere un po troppo in ogni
inezia.


Che i media (togli pure la nazionalita) non siano il massimo direi che
siamo d'accordo un po tutti... ma questo fatto non mi sembra affatto
un esempio eclatante di cattiva informazione... la cronaca nera, gli
omicidi etc. in realta' non ha senso vengano riportati dai media
nazionali. Sono eventi di piccolissima conseguenza (al di fuori dei
diretti interessati) e che dovrebbe generare ben poco interesse. Sono
fondamentalmente notizie inutili che si puo tranquillamente evitare di
dare (su scala nazionale).

 No, sto facendo l'associazione Media italiani = pup�.
Mentre tutti i partecipanti al newsgroup non possono far altro che 
confermare ancora una volta l'associazione peter_ray = coglione
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

 inezia.
...e' pratica quotidiana di peter-pan-ray, se poi c'e' di mezzo la
Ferrari, letteralmente si esalta...

 dare (su scala nazionale).
Oddio, a dirla tutta, certa cronaca nera negli ultimi anni e' diventata un
enorme business...
Basta solo pensare ai casi delle povere Sara e Yara, le tv (volutamente
minuscolo) li hanno trasformati in reality-show...($$$$$)...
(che mondo di merda!)


e' una notizia priva di interesse,da cronaca locale.
nascpnderla nell'era di ineternet cmq e' impossibile...tant'e' che 
stiamo qua a parlarne... ^^

 a parlarne... ^^
Giï¿œ... e indovina chi l'ha tirata fuori, puntuale come l'orologio 
atomico del CERN?
[Perï¿œ lui stava facendo l'associazione "Media italiani = pupï¿œ", eh. Ma 
diocristo, che malafede ossessiva...]
-- 
"Sotto il *Batterzaghi* ci devono essere anche le due vignette di 
"scopri
le 10 differenze"," - cruciverbacci, 27.01.2011


Per� dietro c'era il giallo del caso irrisolto. Qua l'assassino � 
conosciuto, quindi non frega niente a nessuno.
Secondo me media=merda pi� nel primo che nel secondo caso.

 mi pare non c'entri proprio nulla.
Felipone, sai meglio di me che viviamo in un'epoca in cui la cronaca
nera, meglio ancora quando c'è di mezzo l'intrallazzo sentimentale, si
becca la prima pagina sempre e ovunque. Figurati in questo caso che il
delitto è avvenuto all'interno di uno dei più famosi costruttori di
automobili del mondo, e non stiamo parlando di una Ford o una Renault
che ha stabilimenti in tutto il mondo, parliamo di una realtà
ristretta alla zona di Maranello e dintorni.
Questa notizia è stata ripresa unicamente da Resto del Carlino (per
cui scrive Turrini, quindi non conta) e da un altro sito.
E tu mi vuoi far credere che questo silenzio non è motivato dalla
necessità di proteggere il buon nome del sacro marchio del cavallino?
Dice: "Ma la Ferrari cosa c'entra in tutto questo?"
Prima di tutto, qualsiasi consulente di direzione ti dirà che è sempre
assolutamente da evitare qualsiasi coinvolgimento sentimentale fra
colleghi della stessa azienda, quindi è palese che il reparto risorse
umane della rossa abbia superficialmente sorvolato su una situazione
che comunque come minimo ha arrecato un danno all'azienda, per non
parlare della poveretta che non c'è più.
Secondo, se Ron Dennis "non poteva non sapere" all'epoca della spy-
story, come mai qui si dice che la Ferrari non c'entra nulla?
Per la stessa ragione, immagino che chi usava scrivere "mcladren" non
avrà difficoltà a convivere con soprannomi come "assassino rampante".
Per me l'argomento può anche chiudersi qui, mi premeva solo far notare
che lo stesso becero metro di valutazione applicato dalla stampa
italiana (e da molte persone ignoranti e in malafede) all'epoca della
campagna mediatica contro la McLaren del 2007 può essere facilmente
rigirato a loro danno.
P.S. La vuoi sapere cos'è la cosa che mi ha fatto più schifo di questa
faccenda? Il fatto che per la morte del papa la Ferrari abbia corso
col lutto al braccio (e al musetto), mentre per una loro collega
uccisa non ci sia stata nemmeno una parola.

 ci sia stata nemmeno una parola.
La Ferrari ha corso col lutto anche per l'attacco alle torri gemelle e 
per il terremoto in giappone (e mi pare anche per quello in abruzzo). 
Tutti eventi di cui il mondo era a conoscenza. Farlo per questa assurda 
vicenda sarebbe servito solo a fare una bieca pubblicita' a una brutta (e 
purtroppo insignificante per il resto del mondo) vicenda .
Suvvia
F.

 story, come mai qui si dice che la Ferrari non c'entra nulla?
Direi che questa frase riassume perfettamente la tua idiozia


 nera, meglio ancora quando c'� di mezzo l'intrallazzo sentimentale
Dammi retta, fermati qui che e' meglio...piu' scrivi e piu' ti infogni...

 Direi che questa frase riassume perfettamente la tua idiozia
Mi sono sempre chiesto se ci fosse o ci facesse. Dopo la delirante 
apertura di questo thread (per non parlare della formidabile 
prosecuzione), posso dire di non aver piï¿œ dubbi.
-- 
"Le leggi della fisica si basano su verifiche sperimentali. [...] Cioe' 
si ritiene che cose sempre avvenute, continuino ad accadere e si 
ritiene che cose che non
sono mai accadute, non accadono." - Il metodo scientifico secondo 
galileacci, 28.03.2011

 purtroppo insignificante per il resto del mondo) vicenda .
Non lo so. Per me farsi belli con il musetto a lutto per certe
circostanze è pericoloso. Perché o lo fai ogni volta che succede
qualcosa di grave, o non lo fai mai. Altrimenti sembra che lo fai per
esigenze d'immagine.
Per me uno "della famiglia" conta più del leader di una setta
religiosa.
Punti di vista.