mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CBR identica da ogni punto d'osservazione?

Durante una discussione nata in questo ng "Anroca sull'aaperente
paradosso delle distanze" Aleph mi ha detto che
< Per ogni fissato istante di tempo cosmico osservatori posti in punti
differenti dell'universo osserveranno "immagini" differenti di
qualsivoglia
fenomeno locale, mentre tutti avranno (in ogni istante) la medesima
"immagine" della radiazione di fondo. >
questo non mi risulata ma visto che potrei sbagliarmi volevo qualche
conferma anche da altri nel ng.
Quello che non mi torna e' che pur essendo la CBR _mediamente_
identica da qualunque punto dell'universo la si osservi (stessa età
dell'univarso) le sue piccole variazioni non sono identiche se viste
da luoghi differenti ... e non per disturbi lungo la linea visiva ma
proprio a causa dalla superfice di ultima diffusione!!!
Grazie a chi voglia chiarirmi la cosa, ciao
Alessio C.

Carlini Alessio ha scritto:




Se permetti te la chiarisco io, visto che sono l'autore del brano citato.
Quello che ho scritto riguardo al CBR va inteso ovviamente in senso
statistico: osservatori "a riposo" rispetto all'espansione cosmologica
(coordinate comobili costanti) vedranno ad ogni istante di tempo cosmico t
la medesima (in senso statistico) "immagine" della radiazione di fondo.
Ovvero, osserveranno radiazione con la "medesima" temperatura e con la
"medesima" distribuzione delle anisotropie di temperatura alle diverse
scale angolari (ho messo le virgolette, perché ci si aspetta che ciò sia
vero entro i limiti osservativi, che in Cosmologia sono piuttosto ampi, e
in senso statistico).
E' chiaro, ma non so se è questo quello che vuoi dire, che i fotoni che
riceverebbero tutti gli osservatori nello stesso istante di tempo cosmico
sarebbero *differenti* e quindi anche le singole mappe sarebbero, se
considerate da un punto di vista rigorosamente puntuale, distinguibili, ma
sarebbero comunque analoghe da un punto di vista statistico, che è il
punto di vista che interessa in questo tipo di ricerca.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti,
Aleph   
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PROBLEMI CON IL TELESCOPIO

 wrote in message
8lc45c$b42$1...@nslave1.tin.it...


 > vengano riportate tutte le novita e scoperte relative all'astronomia.
Se non sbaglio con il 114 dovrebbe esserci un manualetto che spiega queste
ed altre cose .... se c'e' prova a dargli uno sguardo vedrai che ti sarà
utile.
Comunque un modo che io uso quando non ho bisogno di grossa precisione e' il
seguente:
    Sblocca l'assi della Declinazione in modo da poterlo muovere a mano
(Svita la manopola)
    Ruota il telescopio fino alla posizione di 90 gradi (Leggilo dal cerchio
graduato posto sull'asse della declinazione) e blocca la manopola.
    A questo punto hai in pratica allineato il telescopio con l'asse polare.
    Ora sblocca la manopola in basso quella sotto la montatura appena sopra
il treppiede (Per intenderci quella che permette di ruotare tutta la
montatura come se questa fosse altazimutale) e ruota il telescopio fino a
puntare la polare o comunque fino a che non si trovi o sotto o sopra il
punto puntato dal telescopio.
    Blocca la manopola
    Se il telescopio non punta la polare ma gli e' subito sopra o sotto
allora devi agire sulla manopola che permette di fissare la longitudine del
luogo di osservazione (In pratica e'quella che permette di liberare il
telescopio lungo l'asse verticale Su/Giu) e muovere il telescopio fino a che
non vedi la polare nell'oculare.
    Blocca la manopola
    A questo punto hai finito e puoi muovere il telescopio usando solo
l'asse di ascenzione retta e declinazione.
    Sono certo che non hai capito nulla .... purtroppo a parole sembra tutto
difficile in realtà e' facilissimo e se provi vedrai che con un poco di
immaginazione ci riesci benissimo.
    Ciao
        Carlini Alessio
PS:
    Il procedimento può essere notevolmente migliorato senza particolari
accorgimenti ricordando che il Nord non e' proprio sulla polare ... dunque
basta centrare la posizione in cui si trova il Nord e il gioco e' fatto.
    Inoltre per vari motivi quanto metti il telescopio sui 90 gradi di
declinazione in realtà raramente l'asse polare e' proprio parallelo al
telescopio ma anche a questo si può porre in parte rimedio cercando il punto
ottimale in cui movendosi lungo l'ascenzione retta la polare non si muove
nell'oculare.....
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il nostro peso

Desidererei qualche considerazione al di lï¿œ dei
numeri,  sulla forza che ci tiene in piedi
 
Posto G la nota forza di gravitï¿œ, spesso non
consideriamo che il nostro peso ï¿œ la DIFFERENZA
tra tale forza e la forza centrifuga della buona
rotazione terrestre, quel movimento che sta
facendo sorgere il Sole in questo momento.
 
Come e quanto sarebbe il peso e la vita delle
persone senza la seconda ?
In cima all'Everest come si modifica il rapporto tra le due ?
Quali altre possibilitï¿œ avrebbero potuto presentarsi ?

 In cima all'Everest come si modifica il rapporto tra le due ?
 
Di pochissimo perchè 8848 metri rispetto a 6400 km sono molto poco.
 
Ciao, spero di essere stato chiaro.
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
Associazione Radioamatori Italiani,
Sezione di Napoli;
Co-Segretario Culturale Unione Astrofili Napoletani,
335.8414439. 


Grazie, chiaro, preciso
Ma se andassimo su Giove che proporzioni vi sarebbero ?
O in una mainiera in Turchia a cercare carbone
a 1/2 raggio terrestre ? (dove la temperatura dovrebbe
essere insopportabile anche a 2000 metri)
Questo anche per immaginare le condizioni che si
possono supporre nei pianeti extra solari
     eventualmente abitabili... o anche altro...

 rotazione terrestre, 
 
E quale differenza c'e' tra la forza centrifuga al Polo
e all'Equatore?  E di conseguenza quanto peso io, al Polo 
e quanto all'Equatore?

      eventualmente abitabili... o anche altro...
 
Anche  Albert a volte fantasticava, e da questo
sembra gli siano venute nuove idee come quella
rimasta famosa sulle api, ed altre
Eppure oggi sembra che le emozioni non siano compatibili con ATENA

 a 1/2 raggio terrestre ?
 
1/2 raggio terresre, pi� di 3000 km di profondit�? Beh, proprio una miniera
l� non ci pu� stare. Comunque.....
 
Posso fare un calcolo
IN UN'IPOTESI APPROSSIMATIVA.
Se la Terra fosse una sfera di densit� uniforme, allora l'accelerazione di
gravit� in un punto al suo interno sarebbe proporzionale alla distanza dal
centro
(si applica un particolare teorema matematico, se vuoi dai un'occhiata qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_flusso#Applicazioni
 )
Dunque a una distanza dal centro della Terra pari a 1/2 raggio terrestre,
l'accelerazione di gravit� sarebbe la met�. Ma anche l'accelerazione
centrifuga
omega^2 r sarebbe la met� perch� r � pari a 1/2 raggio terrestre e la
velocit� angolare sarebbe la stessa, nell'ipotesi di rigidit� (che a grandi
profondit� pu� non valere).
Dunque, in tali ipotesi approssimative, avresti ancora un rapporto pari al 3
per mille.
Ciao.


rimasta famosa sulle api, 
 
che � una bufala...
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pellicola migliore per Marte

Ciao a tutti.
Qual è la migliore pellicola a colori per riprendere Marte?

 wrote in message
wY03b.5859$Y5....@nntpserver.swip.net...


 secondi, il moto orario deve essere molto preciso.
Personalmente userei una sensibilità + alta visti i progressi fatti dalle
pellicole in questi ultimi anni a lvello di finezza di grana. Un 50iso può
richiedere tempi lunghi a visto che Marte è basso sull'orizzonte si rischia
di subire maggiormente la turbolenza.
Questo fine settimana farò alcune prove con la provia 100F, vi farò sapere
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Losmandy G11: manutenzione e cuscinetti a sfera

C'e' qualcuno che ha mai smontato una Losmandy G11?
La mia sembra proprio aver bisogno di una bella ripassata a tutti gli 
elementi mobili, credo proprio che la lubrificazione sia andata perduta 
ed e' da rifare da zero, ormai e' secca, e i movimenti sono assai poco 
fluidi, anche in perfetto bilanciamento. Che lubrificante mi 
consigliate? Dove acquistarlo?
Un'altra domanda: in america c'e' la moda di aggiungere due cuscinetti a 
sfera supplementari, uno per asse; qualcuno ha mai realizzato una cosa 
del genere? Dove posso comprare i cuscinetti che mi servono? Come 
intervenire?
Insomma, sono a caccia di informazioni in proposito, visto che 
smontero' la G11 faccio tutto in un colpo solo.
Grazie! :-)
-- 
Metaverso


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 del genere?
Cuscinetti a sfera? Sarebbe un controsenso, in quanto con il loro montaggio
impediresti lo scorrimento assiale del relativo asse, che viceversa e'
necessario per poter registrare la frizione. Piuttosto si potrebbe
aggiungere un'altro cuscinetto ad aghi del tipo gia' esistente, sempre che
si possa trovare nel mercato, dato che si tratta di misure inglesi.
Antonio Zanardo

 Cuscinetti a sfera? Sarebbe un controsenso
Si', so che sono cuscinetti ad aghi, mi sono espresso male io :-) 
-- 
Metaverso

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1849b2f1...@news.mclink.it...


 si deve credo sia necessario estrarli dalla loro sede.
ASSOLUTAMENTE NO! dopo aver fatto una buona pulizia, devi accertarti
solamente che i rullini non siano danneggiati e, come ho gia' detto, siano
liberi di ruotare nella loro sede. Un po' di grasso fluido (la qualita' ha
poca importanza), ed il gioco e' fatto. Se tenti di smontare i cuscinetti
senza sapere bene come farlo, allora si' che rischi di spararti in una
gamba!
In bocca al lupo.
Antonio Zanardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: neofita

Salve a tutti,
ho ricevuto da poco un Konus Motormax 90 - Maksutov Cassegrain e dopo averlo
montato ho provato a osservare un po' il cielo. La cosa che mi ha colpito
era la "scarsa" luminosità. Guardando Vega con il binocolo vedevo tutto una
serie di stelline attorno, puntato il telescopio le stelle di fondo
scomparivano e vedevo solamente vega e le stelle più luminose. Con l'oculare
di 17 mm è ancora comprensibile ma con il 10 mm ho seri problemi sia di
messa a fuoco che di visibilità, tutto mi sembra molto scuro. E' normale
tutto ciò, scusate se le demande vi sembreranno stupide e/o ridicole ma è la
prima volta che uso un telescopio e non un semplice binocolo per osservare.
Altra domanda: esiste una FAQ su questo newsgroup?
grazie a tutti
fluido

Logico che tu non veda nulla! Col binocolo hai un campo maggiore, una
luminosità maggiore e quindi vedi più stelle tutte assieme. Ma quando usi un
telescopio associato a un oculare di focale bassa (diciamo dai 10 mm in su)
è normale che tutto appaia più scuro visto che il campo si riduce
drasticamente!
Saluti.
Genius
"fluido" <zoov...@WWWlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:awvTa.7344$Za4.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cosa ci siamo persi

Ecco cosa ci siamo persi per il maltempo
http://www.spaceweather.com/aurora/images2004/07nov04c/Picking.gif
animazione ripresa dalla Nuova Zelanda (quindi Aurora australe)
Sao 67174

...

Non ho ben capito... Anche se ci fosse bel tempo come fai a vedere un
aurora australe dall'Italia???

 ha scritto nel messaggio
news:3b8df222.04111...@posting.google.com...

??? E io non capisco il tuo post!
Quell'immagine specifica tra le tante di quella notte
era solo per far capire lo spettacolo che ci siamo
persi. Le aurore australi sono simmetriche
alle boreali, se una aurora australe č stata cosě notevole
anche la corrispettiva boreale doveva esserlo
(naturalmente con qualche differenza), foto della boreale
di quella notte ci sono in Internet ma non cosě
ben fatte come la foto dalla Nuova Zelanda
(Piů bravo il fotografo? Fortuna nel cogliere il momento
giusto? Cielo migliore?).
Naturalmente dall'Italia non potremo vedere mai l'aurora
australe.
Sao 67174

Sao 67174 ha scritto:

beh, so che le aurore boreali sono piuttosto rare da queste parti... 
quella notte ce n'era una (eventualmente) visibile dall'Italia? Allora i 
casi sono due:
1) io me la sarei persa cmq, perchč non lo sapevo
2) veramente una gran sfiga. Come quella notte che c'č stato il black 
out in tutta Italia, e il cielo (a Milano) era stracoperto....

 out in tutta Italia, e il cielo (a Milano) era stracoperto....
E' vero anche questo. L'aurora è stata vista fino a 44N (Marsiglia , per
intenderci) ma in Italia stava transitando proprio in quel momento una forte
perturbazione che aveva appena lasciato la Francia.
Comunque, se ti può consolare, per il black out ero allo Star Party del
Monte Labro in Toscana. Il cielo era velato e verso le 2 di notte cominciò a
piovigginare. Si smontò tutto e si andò a letto. E successe quello che
successe ...
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: help R.A. e DEC ???

Salve a tutti, ho appena acquistato un telescopio Newton F114 e trovo
delle difficoltà nel far funzionare i quadri di Ascensione retta e
Declinazione per localizzare oggetti celesti.
Chi mi può aiutare o consigliare un sito dove la spiegazione sia più
completa di quella riportata dal manuale.
Grazie e cieli sereni a tutti
Luigi

 writes:
LV> Salve a tutti, ho appena acquistato un telescopio Newton F114 e trovo
LV> delle difficoltà nel far funzionare i quadri di Ascensione retta e
LV> Declinazione per localizzare oggetti celesti.
A dire  il vero, piu`  che "quadri" sono  "cerchi", a meno che  non abbiano
preso  delle botte  micidiali... (il  che spiegherebbe  almeno in  parte la
difficolta` d'uso :-) :-))
Mi pare  che nel  "Libro dei  Telescopi" di Walter  Ferreri, cosi`  come in
altri libri  e riviste,  ci siano  buone spiegazioni, anche  se un  paio di
lezioni tenute "sul  campo" da un appassionato esperto  (ma neanche piu` di
tanto) sono probabilmente piu` utili.
Purtroppo, i  cerchi in  dotazione ai "114"  sono praticamente  *inutili* i
quanto troppo piccoli, realizzati con approssimazione, privi di nonio e con
indici a dir  poco grossolani. Con cerchi del genere non  si punta manco la
Luna...
In questi casi (escludendo i  cerchi digitali, che ti costerebbero piu` del
telescopio), e`  meglio dotarsi  di un buon  atlante e imparare  le costel-
lazioni e l'uso del cercatore per puntare una stella nota/luminosa e da li`
"saltare" di stella in stella fino all'oggetto cercato (il cosiddetto "star
hopping").
Anche in questo caso, avere  a fianco qualcuno piu` esperto evita delusioni
e pentimenti (i libri servono relativamente, soprattutto ad un principiante
senza alcuna esperienza precedente. Non so se questo sia il tuo caso).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mito dell'Orsa Maggiore.

Ho aggiunto nella mia home page e nel sito 
astrofili.org
 (vedi links sotto)
il mito della costellazione dell'Orsa Maggiore nella sezione
mitologia.
Ogni settimana metterò un mito nuovo, volendo, anche su
richiesta: la costellazione più richiesta per ogni settimana verrà
pubblicata nella settimana successiva.
Saluti a tutti,
Michele Di Pasquale
ASSOCIAZIONE ACQUAVIVESE ASTROFILI
Via Corso 41, Acquaviva delle Fonti (Ba)
Mia home page primaria con mitologia: 
http://space.tin.it/sport/micdipas/
Mia home page secondaria (solo se la primaria non funziona) con mitologia:
http://web.tiscalinet.it/midip/
Home page Associazione Astrofili Acquavivesi:
http://digilander.iol.it/associazione/
Home page Astrofili.org: 
www.astrofili.org


Ti premetto che trovo la descrizione delle varie storie mitologiche connesse
alle costellazioni divertente ed interessante in senso storico; devo
confessarti però che non sono riuscito a trovare differenze sostanziali tra
il tuo sito e quel che è scritto nel libro "Mitologia delle Costellazioni"
di Ian Ridpath, Biblioteca Muzio, Francoi Muzio editore.
Aggiungo che comunque il tuo sito è da apprezzare,  perchè e gratis ( tanto
per dire ) e  perchè può attirare verso l'astrofila persone digiune
dell'argomento magari distraendole una volta tanto da più perniciose
curiosità per l'astrologia, maghi o magonzi che siano.
Cordialmente, ciao Nicola
Potrebbe eseere carino allora di introdurre, a piede od in testa delle varie
costellazioni, un elenchino degli oggetti celesti più belli ed accessibili
ab un binovolo o ad un piccolo telescopio.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Venere

Come mai vediamo Venere come una falce?
Grazie  Lorenzo

 Grazie  Lorenzo
Lo vediamo come una falce perchè si trova su un orbita più interna di
quella terrestre, per cui è tra noi il Sole. Questo non accade con i
pianeti esterni perchè, essendo noi in un orbita più interna, possiamo
vedere solo la parte illuminata di essi.
Ciao,
				-Mirko
-- 
Mirko Prezioso 
Home page (Astronomy, Physics, Ufology, Computer):
http://users.iol.it/prezioso/index.html
<< La difficoltà non sta nel (creare) nuove idee, ma nell'abbandonare
   le vecchie>>  - John Maynard Keynes

...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: filtro anti abbaglio stellare

premesso che sono alle prime armi e
possiedo un celestron 114,
mi è capitato di guardare arcturus e altre stelle
ma si vedono "sfarfallare" parecchio, credo a causa dell'atmosfera,
vorrei capire se con qualche filtro si può eliminare o limitare 
parecchio questo effetto per vedere meglio la forma della stella ed
eventualmente scorgere qualche particolare in più tipo stelline vicine
o oggetti altrimenti più difficilmente visibili.
ho notato che ci sono alcuni filtri ma non è specificato quanto siano
affidabili e non trovo esempi che mostrino come sono i risultati
Grazie
Gabry
http://www.webalice.it/venturispezie/Sito/S%26G_Astronomia.html

 o oggetti altrimenti piï¿œ difficilmente visibili.
Aspetta serate migliori con meno seeing
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: inq.luminoso

Sono lieto di comunicare a tutti gli astrofili che nella nostra HP
di installazioni elettriche ho inserito una pagina rivolta a
sensibilizzare il problema dell'inquinamento luminoso.
Con l'intento di rimuovere presso i nostri clienti i vecchi apparecchi
 illuminanti per installare sistemi di illuminazione contenuta e mirata,
nel rispetto dell'ambiente e del cielo stellato.
mi chiamo e.mazzoni


Ciņ č buono! Congratulazioni per la sensibilitą dimostrata!

Qual è l'indirizzo?
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: chan #Astronomia :-)

Dopo una settimana di blocco a causa di un take over il canale, a quanto
pare, e' di nuovo funzionante... :-)
Se volete passare a trovarci, utilizzate un client Irc (es mIRC) e un server
IRCNet. ;-)
Ciao!
Andrea    AKA    Andy1791
(Better a newbie life than a lammer day....)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni
email: 
noquarter-at-tin.it
web: 
http://mazzo.jump.to
support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396

 wrote in message
aghrol$2g7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:NA%W8.53172$Jj7.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: telescopio nuovo

ragazzi vorrei comprare un telescopio solo che sono molto indeciso ed ho un
budget limitato...
sono all eprime armi e anche se mi piacerebbe avere un bel meade lx200gps da
16" :) meglio cominciare con cose più facili e alla portata del portafoglio.
il budget è più o meno di 400 euro + - che + :) scusate il giochetto
cmq ero indirizzato verso i celestron sembrano abbastanza economici e mi
affido anche al nome oramai famoso.
avete senno qualche altra idea anche migliore secondo il vostro giudizio?
avevo pensato anche di acquistare in usa dato il divario di prezzi ma credo
che comprando un telescopio di basso costo non dogana e trasporto non credo
andrei proprio a risparmiare di molto.
e dell'usato cosa ne pensate? dove posso andare a vedere? sono di roma.
illuminatemi :)
grazie mille

 wrote in message
aJ6f9.2794$6O4....@twister1.libero.it...


 meglio...
Mirko guarda che ha scritto 400 Euro non 400 mila lire...
Cifra + che sufficiente a prendere un 114 e con qualche spicciolo in + un
150/750 newton.
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
213Z156Z44Z250Y...@usenet.libero.it...


 wrote in message rQ7f9.84914$pX1.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: *** Foto dalla Fiera di Forli?

---
Impossibilitato ad essere presente in Fiera, per sopravvenuti problemi,
gradirei vedere le Vostre foto degli stands e di relativi strumenti ottici
ed accessori.
Postate i links relativi.
Cieli e giorni sereni.
Riccardo Giuliani
....
ADIA - Associazione per la Divulgazione e l'Informazione Astronomica
- Polignano a Mare - Bari --- Sito web >>> 
http://www.aeritel.com/ADIA
Lascia un saluto nel nostro "guestbook". Domande, foto nel nuovo "forum".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Foto non ne ho, però posso dirti che la fiera è sempre più piccola e 
commercialmente poco "rappresentativa" del mercato legato all'astronomia. 
Novità non ne ho notate, (se non qualche binocolone o spotting-scope), 
occasioni neppure... eppure per me questa fiera rimane sempre un buon punto 
di riferimento per piccoli acquisti extra, ottimo il periodo, tanti gli 
astrofili, e quindi in definitiva spero che non sparisca. Per me il più 
interessante quest'anno è stato lo stand con i libri astronomici.
In definitica se non ti interessava la fiera dell'elettronica annessa (...e 
annessi acquisti natalizi...), non hai sicuramente perso molto.
Un saluto
-- 
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SONY Cyber-shot DSC-F707. Ne vale la pena?

L'avete mai provata?
La ritenete adatta per l'astrofotografia?
Bye bye

 ha scritto nel messaggio
news:656hmuk11t8lnjbaa...@4ax.com...



Grazie :)

 La ritenete adatta per l'astrofotografia?
Dalle prime riprese effettuate, direi che promette bene. Ma é presto per
dare giudizi definitivi, tra un paio di mesi potrò essere più preciso.
Intanto ti posso dire che scatta foto diurne da favola, da non far
rimpiangere una 24x36, e che l'obiettivo Vario-Sonnar Zeiss, a parte una
leggera distorsione a barilotto, spacca letteralmente il capello (é
eccellente anche in macro). Sul cielo, l'ho provata in parallelo al C11,
pose di 30 sec. auto-darkframate, alla minima focale, ed ha dato buoni
risultati. Ma, ripeto, ne riparliamo tra un paio di mesi; certo è che,
rispetto alla mia precedente Cyber-Shot da 2 mpxl, il miglioramento é
enorme, come sensibilità e risoluzione, e se tanto mi dà tanto..
Un saluto,
Rik

 ha scritto nel messaggio
news:RDva9.23155$pX1.6...@news2.tin.it...


 e a chi ti sei rivolto?
Per adesso non l'ho ancora utilizzata in afocale, ma solo in parallelo ed
esclusivamente alla focale minima. Per il raccordo, devo prima verificare se
sia preferibile utilizzare un oculare da 31.8 o due pollici, poi mi farò
fare il raccordo da un amico; ne riparliamo tra qualche giorno..
Un saluto,
Rik

 ha scritto nel messaggio
news:huEa9.15872$ub2.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale eredità scientifica ci ha lasciato Stephen Hawking?

Stephen Hawking è deceduto; quanto importante è stato il suo contributo 
all'Astrofisica e alla Cosmologia? Preferirei che rispondesse chi 
effettivamente ha letto ciò che lui ha scritto, e molto meglio se ha 
letto anche i suoi articoli scientifici professionali, e non solo i 
suoi libri divulgativi. Grazie.

Valerio HT 09:45, mercoledì 14 marzo 2018:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation
 
 
 
-- 
E-S °¿° 
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: foto digitale

Per puro caso mi sono accrto che la tecnologia delle fotocamere digitali e
delle camere ccd che si usano per foto astronomiche è la stessa e mi sono
chiesto: "Se esistonomacchine fotografiche automatiche e macchine reflex
qualcuno avrà avuto la megaidea di costruire una reflex con tecnologia ccd e
la possibilità di usarla in manuale!?!?!".
Esiste uno strumento del genere?
Quanto è capace di costare?
Grazie mille
Mik

 wrote in message
8l7i2j$4l4$1...@nslave1.tin.it...

Ciao Michele.
Sì c'è. E' la Nikon D1. Dovrebbe costare intorno ai 10 milioni, se non di
più, e, ovviamente, può utilizzare tutte le ottiche Nikon, manuali ed
autofocus.
Saluti
Marco Lanciani
mar...@libero.it

Non solo, ci sono anche le CANON corrispondenti, costano anche decine di
milioni ma ne sta uscendo una da 6 milioni dunque più abbordabile.
Sono tutte usate per lo più da professionisti e reporter. Usano tutte le
ottiche tradizionali chiaramente la lunghezza focale cambia in conseguenza
del fatto che il ccd è più piccolo del fotogramma 35 mm...


 del fatto che il ccd è più piccolo del fotogramma 35 mm...
Se invece ti accontenti di una macchina altrettanto manuale MA con ottica fissa
equivalente al 35-105mm del formato 35mm per pose col sistema afocale, beh, c'è
la Olympus Camedia 2020 dal costo NETTAMENTE inferiore: solo 1,7 M£!!!!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane
dei tramonti più infuocati
e della volta celeste
© 1999 Paolo R. Lazzarotti
e-mail: 
p.lazz...@iol.it
web: 
http://users.iol.it/p.lazzarotti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 la possibilità di usarla in manuale
Grazie ad un amico, sto provando proprio in questi giorni la Nikon D1, 
un apparecchio reflex dotato di sensore CCD a colori al posto della 
tradizionale pellicola fotografica. Nel campo di applicazione della 
fotografia astronomica, si tratta decisamente di uno strumento limitato: 
non puoi riprendere immagini deep-sky, dato che il sensore non e' 
raffreddato e il rumore termico alla fine deturpa l'immagine in maniera 
significativa. Per riprese planetarie e' invece un sogno, le 
possibilita' di ripresa sono infinite, soprattutto se si customizzano le 
varie funzioni (ad esempio esiste la possibilita' di fargli sollevare lo 
specchio alcuni secondi prima dell'apertura dell'otturatore per evitare 
le vibrazioni dello scatto); certo che il prezzo, oltre 10 milioni di 
lire, trasforma il sogno in incubo... :-)))
Tra qualche anno, forse, sara' lo standard tecnologico, e i prezzi 
caleranno come e' tradizione da sempre. Aspettiamo... :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Moderazione

La discussione su it.news.gruppi pare terminata.
Vi siete spaventati dal casino che hanno fatto quelli di IPI, oppure e'
proprio terminata la discussione? ;-)
In questo caso bisogna avvisare, via mail, il GCN per passare alla
votazione.
Fin'ora non ho visto niente su it.news.annunci.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Fin'ora non ho visto niente su it.news.annunci.
gia' fatto
ci sono da aspettare i tempi tecnici per l'inizio delle votazioni
ciao!
A.

 A.
Comunicazione di servizio:
***RICORDATEVI CHE SI VOTA SU IT.NEWS.VOTAZIONI!!***
Niente voti da web. Usate Outlook, Thundirbird, Nestcape, Mozilla, Free
Agent, quello che volete, ma usate un *news reader*.
*Seguite le istruzioni nel post!*
E ricordatevi che se il voto e' valido vi trovate una ricevuta in
mailbox.
Se non vedete niente dopo uno o due giorni (in genere arriva subito),
vuol dire che il voto non e' arrivato o e' invalido.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ricerca planetrio

Ciao a tutti. E' possibile trovare in rete un planetario dove impostando
l'ora e la città compaia il cielo in quel momento? Grazie anticipatamente.

 l'ora e la città compaia il cielo in quel momento? Grazie anticipatamente.
Cartes du ciel
www.astrosurf.com/astropc/cartes
E' gratis, completo e anche in italiano.
Che vuoi di più?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'ora e la città compaia il cielo in quel momento? 
vai qui:
http://www.fourmilab.ch/yoursky/
puoi vedere il cielo sia al momento che impostando data e ora,
ovviamente dopo aver impostato o le tue coordinate o la citta' piu'
vicina.
ricordati che il tempo e' UTC, quindi devi togliere 2 ore in estate.
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 315 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Database Coordinate Geografiche.

Ciao a tutti.
Non so dove riferirmi e mi permetto di scrivere qui...
Mi servirebbe un database delle coordinate Geografiche(latitudine e 
longitudine) delle più svariate città(e perchè no, paesi) del mondo.
Spero che non mi rispondete di compilarmelo da zero poichè vi lascio 
immaginare la faticaccia per me impossibile:-)
Grazie per qualsiasi suggerimento.
P.S.
se vi sono indicazioni riguardo i fusi orari ed eventuali varie ore 
legali, meglio ancora....
...ancor meglio se vi sono le indicazioni "di appartenenza" (Tipo: Roma, 
Italia, Europa) o qualcosa per realizzare una mappa geografica 
indirizzabile tipo quella di "Autoroute" e relazioni varie.

 ha scritto nel messaggio
news:VeiFa.67861$pR3.1...@news1.tin.it...


 longitudine) delle più svariate città(e perchè no, paesi) del mondo.
http://www.heavens-above.com/countries.asp
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Grazie!:-)
Ho visto poi le sorgenti a cui si riferiscono :
http://www.nima.mil/gns/html/index.html
 e c'è fin troppo.. dati che non ho ancora capito che sono...
e vi è anche il mio paesino di 7000 abitanti!:-)
Cmq ho visto che anche AutoRoute prende dati un po' li....e non ho bene 
capito di cosa si tratta ma spero che sia un organismo piuttosto stabile 
che mi consente di fare facilmente aggiornamenti futuri....
Voi che dite??
Ora però mi serve per ogni stato il fuso orario e l'ora legale (con la 
loro relativa storia in merito...)
Spero che mi sappiate ancora aiutare!!:-)
Grazie mille.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: problemi di raffreddamento?

da quando i CCD hanno messo piede nel campo dell'astronomia c'è sempre stato
il problema di come raffreddare il sensore (ventoline, alette...) per
attenuare il rumore di fondo.
Sbaglio o tutti questi metodi sono un po' passivi (nel senso che sono
soggetti al "delta" di temperatura esterna)?
Col passare del tempo e ricerche fatte in questa direzione sono venuto a
conoscenza di un metodo di raffreddamento attivo: le "celle di Peltiers".
Queste celle sfruttano una nota proprietà dei semiconduttori e funzionano da
pompa di calore.
l'effetto di queste celle è conosciuto già dal secolo scorso.
Dopo i primi periodi alla ricerca di queste celle, ne sono venuto in
possesso tramite la rete, e ho avuto modo di testarne il loro funzionamento.
Il risultato: fantastico!!
la cella in mio possesso assorbe 52W (a 12V) quindi ha bisogno la bellezza
di 4 A circa!!! (non so' se avete un po' di dimestichezza con
l'elettronica).
per maggiori info e schemi di come farla funzionare contattatemi a
agola...@hotmail.com
ciao
Agostino Lamanna
Castellaneta (TA)


Le celle di peltiers non sono insensibili alla temperatura esterna,
semplicemente alimentandole un lato si scalda e l'altro si raffredda;
ovviamente il delta T tra le due faccie della cella ha un limite per cui per
un efficace raffreddamento devi portar via calore al lato caldo, non solo,
essendo le celle di dimensioni contenute specialmente in spessore, è facile
immaginare che i 60° del lato caldo tentino di scaldare l'ambiente
circostante ed in particolare il lato a 0° da qui i consumi particolarmente
elevati che ne rendono fattibile l'utilizzo solo se hai a disposizione
alimentatori collegati alla 220V o Batterie da camion.
Cmq si trovano in tutti i negozi di elettronica
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1qLC8.37163$5k4.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Asps? Nasa?

Premetto di ignorare completamente come funzionino i vari sistemi di
propulsione non convenzionale.
Ma dopo aver letto tanti interventi sulla PNN, ho cercato nel web qualcosa
che mi aiutasse a capire. Mi sono imbattuto in:
http://jlnlabs.imars.com/html/omptv1.htm
dove si vede un congegno formato da due strani condensatori dotati di
armature asimmetriche, disposti alle estremita' di una sorta di mulinello.
Una volta alimentati con una tensione elevata, fanno ruotare il mulinello ad
una velocita' relativamente alta.
Sarei curioso di sapere se c'e' qualche analogia con la PNN dell'Asps. Non
sara' che la Nasa ha fregato loro l'idea? (spero che Laureti mi perdoni se
ho detto una fesseria che non c'entra per niente).
Antonio Zanardo

 -----------------
Da
http://technology.nasa.gov/scripts/nls_ax.dll/twDispTOPSItem(111;TOP8-80;0;1
)
Benefits
- Improved reliability
- Potential use of atmosphere as propulsive medium
- Reduced cost of orbit
- Low current draw
Potential Application(s)
- Linear accelerator to launch payloads
- Rotate a propeller or other shaft driven application
- Stepping actuator
- Near-earth orbital maneuvering
Although additional experimental optimization is indicated, this technology
will provide improved reliability due to the use of no moving parts to
create thrust in a gaseous environment.
--------------------------------------------------------
Come puoi leggere dalla descrizione l'aggeggo usa l'aria come
propellente,probabilmente la ionizza con l'alta tensione accelerandola
poi,dicono che dovrebbe funzionare anche nei liquidi....... comunque DEVE
funzionare in un ambiente gassoso,infatti ha bisogno di un gas da
accelerare!!!!
Nello spazio non funziona!!!
Non bisogna confondere questa tecnologia (che fa parte dei motori a ioni)
con le fantasticherie dell' asps e la loro fantomatica pnn!!!!

"Antonio Zanardo" <Xantonio...@BUEOCHISPAMMAibero.it> ha scritto nel
messaggio news:0wVjb.46414$e6.15...@twister2.libero.it...

Per chi avesse pazienza di appurare qualcosa circa le trappole sedicenti pnn
che pnn non sono consiglio questa url
 
http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/ComnErr.html
la NASA ci prova eccome a fare qualcosa di pnn ...ma la massa sono bicazzole
antaniche molto ben lucidate e presentate
...ovvero secondo i nostri dati la Nasa ha qualche labile cenno di anomalie
ma non sa orientarsi......
del resto dalla nostra banca dati è forte il sospetto che il BPP della Nasa
http://www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/
sia stato una copiatura della pnn dell'Asps .....
pertanto egr. Zanardo
essendo superdimostrato per l'Asps che nemo propheta in patria ........
concludo con la nostra solita litania
 " o mangiano la nostra minestra o tutti
guarderanno la Luna (e Marte) dalla finestra"
http://www.mywebpages.com/asps/praep.htm
E.Laureti
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Science Controversy over Speed of Gravity

There is a nice report about the recent measurement of the speed of gravity at
http://www.jupiterscientific.org/sciinfo/sog.html
It turns out that analysis behind the result is flawed!
--John

 writes

Is there some good reason you're spamming this message to all the astro 
groups you can find? You've already been warned off de.sci.misc.
-- 
mail to jsilverlight AT 
merseia.fsnet.co.uk
 is welcome


       I don't know why he's doing it either, but I've seen several of his 
messages elsewhere(s). Obviously someone with a bee in his hairdo.
       Some astronomers are claiming the analysis of the Jupiter-occults-a-quaser 
observations is flawed; others are not. It's cutting edge work, so that's as 
unexpected as rain on a cricket match. In any case, the constraints the original 
authors claimed were not exactly tight, and don't exclude many mainstream models 
of cosmology - it's more a claim of proof of concept than a cosmologically 
significant result, so there's little for anyone to fight against or about.
 
-- 
 Aidan Karley,
 ex-Aberdeen, Scotland

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: orologio siderale

ciao a tutti,
sarei interessato all'acquisto di un orologio siderale a lancetta.
darmi dei riferimenti?
grazie
chris

 ha scritto:

Non credo che esistano.
Ma penso che basti regolare adeguatamente un normale orologio
meccanico, accelerandolo leggermente.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Relatività Dimensionale (Abstract completo)

Teoria della relatività dimensionale
Gianni Morando
Perché ogni oggetto della natura (quark, atomo, molecola, protozoo,
grillo, uomo, pianeta, stella, galassia) esiste in determinate
dimensioni?
La teoria della relatività dimensionale ne spiega il motivo.
Ciascun oggetto materiale possiede un Volume ed una Superficie esterna

 ha scritto nel messaggio
news:1151989390.2...@75g2000cwc.googlegroups.com...


Si capisce poco da questo "abstract". Non mi sembra convincente. Pubblicità?

Gianluca Andrini ha scritto:

Nooo ... non riesco a caricarlo ... ho provato due volte e carica
soltanto le prime righe!
Eppure in altri NG scientifici è andato bene (vedi il forum di
www.astrofilisiciliani.org
).
Gianni


No, problemi di pubblicazione, il post è stato troncato dal robot 

Gianluca Andrini ha scritto:

Perché non riesco a postare nessun thread sulla relatività
dimensionale?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova immagine della settimana

E' stata appena messa on-line la nuova immagine della settimana (a dire
il vero, una serie di immagini filtrate + una LRGB), ottenuta da Andrea
Tasselli, relativa alla celebre planetaria M27.
E' visibile all'indirizzo:
http://www.bellatrixobservatory.org/picture.html
Colgo l'occasione per ricordare che la bacheca e' aperta a tutti. Le
istruzioni per l'invio, cui prego di interessati di attenersi, sono
visibili nella stessa pagina di sopra.
Cieli sereni,
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:3CE3D9AC...@fr.flashnet.it...


 Sauro Donati
Sono d'accordo. Tra l'altro, la possibilita' di mostrare anche le
singole immagini R, G, B aumenta l'interesse per questa ripresa.
Ciao,
Gianluca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: domanda su SETI@HOME

Salve,
avrei una domanda sull'installazione del sopradetto programma.
come mai dopo la installazione mi avverte che mi occorrono ancora 32Mb ,
quando io ho a disposizione ca 3,2 Giga?
Come posso fare per partecipare attivamente al progetto?
Grazie a tutti per una risposta.

Come posso fare per partecipare attivamente al progetto?


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Gruppi astrofili

Ciao a tutti,
mi chiamo Davide, abito a Felino (PR). Sono socio di una associazione
culturale che avrebbe intenzione di organizzare un paio di serate rivolte al
pubblico, per parlare di astronomia. Nessuno dei partecipanti è un tecnico,
si tratterebbe di persone incuriosite dal cielo.
L'iniziativa sarebbe organizzata in questo modo:
1. serata in un locale (in Teatro) dove si spiega un po' il cielo.
2. una serata all'aperto per guardare il cielo.
Premetto che questo tipo di inziativa (come tutte quelle da noi organizzate)
è senza fini di lucro, quindi nessuno paga e nessuno verrà pagato.
A questo punto chiedevo a voi se conoscete qualche anima pia o qualche
gruppo di astrofili disposto ad aiutarci in questa cosa.
Ricompensa: dati i nosri fondi LA GLORIA e UN SALAME (di Felino
naturalmente)
Grazie a chiunque possa aiutarmi.
ciao
Davide Benassi
e-mail :
 
ac_u...@bigfoot.com
 
davide_...@bigfoot.com
Cell. +39 03493149269

 pubblico, per parlare di astronomia. Nessuno dei partecipanti è un tecnico,
Ave "vecchio" collega del DU Inf.
Da poco tempo possiedo un telescopio, ma sono ancora inesperto,
per ora mi sono limitato ad osservazioni "facili" da casa.
Forse sarebbe ora di unirmi ad un gruppo per degli appostamenti,
che ne dici ?
Ciao
Simone

 gruppo di astrofili disposto ad aiutarci in questa cosa.
Ciao Davide!
Non sai che a Parma sta muovendo i primi passi il GAP (Gruppo Astrofili
di Parma)? Da dicembre a febbraio si e' tenuto a Parma un intero corso di
astronomia di base (5 lezioni teoriche e 5 sessioni osservative) e non ci
saranno difficolta' ad aiutarvi. Se ti interessa il nostro aiuto fatti
sentire via e-mail o telefono.
Ciao
------------------------------------
Albino Carbognani
Dip. di Fisica Universita' di Parma
Parco area delle Scienze, n.7A
I - 43100 Parma
Tel. 0521/905803, Fax. 0521/905223
------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Konus Perseo: buono?

Salve.
Vorrei un parere sul Konus Perseo, che sto per comperare. E' di buona
qualita', o nasconde pecche rovinose?
Grazie!

sk...@iol.it
 (Skila) wrote:

yep! Il mio primo telescopio!!! Ce l'ho ancora, ma adesso lo uso poco.
Mi ero divertito con quel telescopietto. Con un po' di allenamento
puoi riuscire a vedere un paio di bande su Giove (quelle equatoriali)
e gli anelli di Saturno (quando si vedono). Nonostante la focale sia
corta (415mm), e quindi gli ingrandimenti non siano elevati, le
immagini planetarie che ne ho tratto sono buone. Anche sulle doppie
piy larghe no era male. Per gli oggetti Deep Sky e' un po' dura, devi
avere un buon cielo e un occhio sensibile come un CCD. ;-)
Ciao.
Marco
--------------------------------------------------------------
Marco Beretta
Gruppo Amici del Cielo
c/o Biblioteca Comunale di Barzago
22061 BARZAGO (LC)
e-mail 
fabio....@iol.it
Cieli senza inquinamento luminoso :-(
** il Computer fa' quello che gli dici, non quello che vuoi **
--------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Primo tentativo Mars-Express <--> Beagle 2 fallito

L'hanno appena annunciato via streaming video sul sito web del Beagle 2
(
http://www.beagle2.com/
).
Speriamo che vada meglio nei prossimi tentativi...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:x7isjny...@gest.unipd.it...

:-(((((((((((((

 ha scritto nel messaggio
news:bthp09$294$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 :-)))))))))))))

  :-)))))))))))))
E' molto che non posto... ma d quando ho iniziato a rileggere il NG mi stai
ogni giorno d+ sui maroni...  e non so xkè...
Bho...
Giampiero

 wrote in message
bthpgl$g5u$1...@news.flashnet.it...


 vi interrompo l'emozione?
No, figurati...
E' molto peggio vedere un presunto fisico accattonare elemosina per tutta
usenet propinando fideisticamente teoremi indimostrati ed errori di
calcolo...
O scoprire che questa persona tra una comparsata e l'altra a fare lo
zimbello al Maurizio Costanzo Show  scaldi la sedia di una cattedra!
Trovarsi un lavoro serio no, eh?

 Trovarsi un lavoro serio no, eh?
abbiamo la pnn e voi un cazzo


Anch'io ho inventato la pnn.
Ciao
Kaylas - xixax
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

 abbiamo la pnn e voi un cazzo
Hai la PNN, cioč non ha proprio un cazzo. A parte una patologia mentale
cronica.
Curati!!
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbiamo la pnn e voi un cazzo
Ma sempre in bocca ce l'hai? 
Oltre a rompere i marroni, fai anche letteralmente schifo.
Pensa la considerazione che possono avere di te (visto che lo dici) quelli 
dell'Alenia Spazio quando leggeranno quello che scrivi e COME lo scrivi,
qui.
Sei proprio un testa di .... quello che hai sempre in bocca.
E piantala una buona volta!
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telecamera CCD da sorveglianza

Ho trovato una ditta che costruisce telecamera da sorveglianza con CCD ad
alta sensibilità. Questa viene prodotta in america ma venduta anche in
Italia. la ditta e la WATEC e la telecamera ha una sensibilita di ben 0.0003
lux!!!!!!!! al massimo guadagno con ancora un buon rapporto segnale
disturbo. Io e altri amici astrofili pensiamo di prenderle alcune per vari
usi astronomici. Il rivenditore italiano ci ha detto che se ne riusciamo a
comprarle una decina ci effettua uno sconto del 25%. Il costo in questo modo
sarebbe di circa 930.000 lire.
Un numero maggiore consentirebbe di abbattere ulteriormente i costi.
Ha qualcuno di voi può interessare?
Considerate che si può usare come guida da applicare ha un piccole
telescopio, fare riprese di pianeti e alcuni oggetti. L'ha userei per
riprendere meteore ma , per esempio, quella del Vixen da "soli" 0.05 lux
l'ho usata per riprendere la parte centrale della cometa Hale-Bopp notando
la rotazione del nucleo.
Comunque ha diverse applicazioni.
Cieli sereni,
Roberto

sarebbe di circa 930.000 lire.
Sei sicuro che non si tratti della P23C?
In questo caso il costo sarebbe moooolto minore della cifra che hai
scritto.
Inoltre sei certo che il sistema sia il PAL e non il SECAM?
Questo perche' se si tratta di camere secam riesci a visualizzare
l'immagine sul monitor ma non a registrarle.

...


Gentile collega,
saremmo interessati, come associazione ADIA (
http://www.adia.3000.it
 ) all'acquisto della telecamera ma vorremmo sapere,
in pratica, con un 20 cm. f/10 (Celestron) quale magnitudine realmente si
dovrebbe poter raggiungere.
Cari saluti.
Redazione ADIA
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

...


dovrebbe poter raggiungere.
Io con un meade da 25 nemmeno troppo messo bene ho comodamente ripreso
Titano. Penso che Titano dovrebbe comunque essere alla portata di un
20 cm. ben collimato e con una buona finestra ottica.

Ha qualcuno di voi può interessare?
Purtroppo leggo con ritardo abissale, ma sarei cmq interessato ai
risultati. Siete poi riusciti a comprarle ? Se si, che magnitudini
limite avete raggiunto con i vostri telescopi ?
La cosa che mi lascia sempre perplesso quando si parla di lux di
telecamere CCD e' che non c'e' un standard che dica se sono calcolati
con la lente davanti e che tipo di lente, una f/5 da' risultati ben
diversi da una f/1 ad esempio. O se addirittura vengono calcolati
senza ottiche davanti ... (come ?)
Fatemi sapere!
Ciao,
-Ale
http://digilander.iol.it/alessandrofreda/
Iscrivetevi al Club Seti Italia: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: software per esplorazione del cielo...

...esistono software per esplorare il cielo? ho visto tempo fa redshift e
non era male... mi piacerebbe qualcosa tipo planetario dove osservare le
orbite dei pianeti intorno al sole, qualcosa di didattico.
grazie

Io ho preso Adastra mi sembra carino .... anche se non sono esperto nel
campo...
lo puoi trovare su 
www.zdnet.com
 nella parte dei Downloads -> Win98 ->
Hobbies
ciao
Nick
--
-----------------------------------------------------------
E-Mail    : 
nic...@nsoft.it
URL       : 
http://www.geocities.com/blues_nick/
ICQ       : 26032113
-----------------------------------------------------------