Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Progettata per lui??

Raga per quanto mi sforzi non riesco a capire una cosa ( per volta :-)
........ ): che senso  hanno le affermazioni del tipo "La ferrari è
progettata per MS", "la macchina è fatta su misura per lui", etc?????
Capisco che un pilota possa avere preferenze su, ad esempio, l'erogazione di
potenza del motore, e che questa possa essere cambiata in meno di un secondo
grazie all'elettronica; capisco si cerchi di cambiare il comportamento in
frenata della vettura andando ad agire sul ripartitore (anche se, lo so, non
è l'unica componente che influisce su questo) o ali ad esempio; capisco che
alcuni piloti preferiscano una corsa dei pedali maggiori o minore e anche
questa è regolabile ..non capisco come, invece, si possa progettare una
macchina e dire (a priori) che verrà fatta su misura per un pilota e le sue
caratteristiche...per me non ha senso... penso in che in fase di
progettazione si cerchi di ottenere il massimo in ogni cosa...penso sia piu
semplice dire che MS è un grande collaudatore e sappia dire cose del tipo
"in questo punto della pista la macchina ha questo comportamento e la causa,
penso, sia di questo componente....", ma proprio non rieco a capire le
affermazioni di cui sopra... Chi mi illumina????
Grazie!
-- 
**********************************************
SERGIO_di_RI0

io penso che naturalmente e giustamente visto come vanno le cose si seguano
le indicazioni e tutto quello che vuole Schummy.
tra queste cose ci stà anche un compagno mezza calzetta, e se sgarra allora
ecco che ci pensiamo noi dai box e lo lasciamo senza benzina a casa sua... e
se insiste allora lo si fa fermare prima della linea del traguardo e poi gli
conviene fare il bravo altrimenti guida un minardi... tutto qui mi sembra...
e tra le dichiarazioni di Barrichello spesso dice preferisco guidare la
Ferrari e magari raccogliere delle briciole, che guidare una macchina di
merda e non raccogliere niente...
tutta qui la differenza...
La ferrari é stratosferica merito del team, degli ingegnere e anche di
Schummy ( anche di barrico magari)
La Mclaren dopo 5 anni di merda ha capito cosa deve fare... ciulare un
tecnico alla Ferrari come del resto fece la Ferrari 7 o 8 aani fa con la
Benetton.
E così la Mclaren di colpo va meglio.. merito di Raikkonen? merito di
Coulthard? non penso loro c'erano già... merito di qualcun altro...
I piloti contano per me meno del 15%...
la differenza tra Schummy e Fisichella non é così elevata... Fisico ieri
avrebbe vinto facile con la Ferrari, Schumacher avrebbe fatto anche lui il
sesto posto con la Sauber.
ma per i Ferraristi,e qui mi deludono veramente, il merito é del michelone
non della Ferrari...
meglio così almeno quando girerà la ruota e si ritroveranno con una macchina
non competitiva saranno loro stessi a incaxxarsi con la Ferrari ed a
elogiare ancora Schummy dando così a tutta questa era vittoriosa un solo
merito al Michelone e la ferrari beh una merda...bravo ferrarista!!!
bravo veramente...

 Grazie!
che è tendenzialmente una stronzata visto che le vetture che ha guidato
nella sua carriera ms sonon fra loro anche molto diverse non essebdo diverso
il risultato finale.
il fatto è che ms ha la capacità di indirizzare lo sviluppo delle vetture
sulle sue caratteristiche, quindi non la progettazione bensì lo sviluppo,
sappiamo bene tutti come la vetture che esce dai mouse e dalle tavolette
grafiche di byrne e dei suoi collaboratori _non_ è quella che poi scende in
pista.
tutte le appendici alari, la disposizione delle zavorre, gli assetti e chi
più ne ha più ne metta, cioè tutto ciò che si aggiunge  durante l'anno per
sviluppare la vettura sono inseriti seguendo molto strettamente le
indicazioni del pilota e i raffronti con la telemetria. è in questo
frangente che nasce la vettura ad immagine e somiglianza di ms, cosa che fa
meglio di chiunque altro in formula 1 (in questo sono d'accordo, miracolo,
con dmc12 quando dice che è proprio in questo che ms è di gran lunga il
migliore, meno come pilota puro, infatti credo che i suoi famigerato giri
ripetuti da qualifica dipendano soprattutto dal fatto che avendo una vettura
in cui si sente sicuro, a suo completo agio, e facile da guidare, gli sia
anche molto più semplice tenere alta la concentrazione e ottenere per più
giri prestazioni eccezionali non dovendo lavorare troppo di guida anadndo
anche a compromettere gli pneumatici).
-- 
Saluti
Roberto
--------------
It is better to be approximately right than to be precisely wrong
E' meglio essere approssimativamente nel giusto che precisamente nell'errore

affermazioni di cui sopra... Chi mi illumina????
Sei un po' superficiale disinformato (senza offesa) :-). 
Il cuore della personalizazione è l'aerodinamica: Byrne, che è abituato
ormai a lavorare per Schumacher, ha da sempre incluso nel calcolo delle
superfici deportanti a disposizione anche la schucchia ("mento" N.d.T:)
di Michael: per questo Barrichello si ritrova da diversi anni ad avere
una macchina con un carico aerodinamico ridotto e squilibrato rispetto
ai piani di progettazione.
Simone
______________________________________________________________________
"La mia favorita è la Williams...Subito dietro le Williams c'è la 
 McLaren...Alle nostre spalle metto la Renault e ancora dietro la 
 Ferrari che considero inferiore alle prime tre case." De La Rosa 2004
______________________________________________________________________

bravo veramente...
Metti le mani avanti per quando si ritirerà ?
Se la Ferrari risulterà essere stata vincente solo con MS alla guida,
tutti (tranne te, evidentemente) ne trarrano logiche conseguenze.
Se la Ferrari ha vinto a Silverstone è solo grazie a MS e non all'altro
pilota da 14%. 
Quindi, grazie Ferrari ma anche grazie MS che ci ha risparmiato dagli
sfottò e deliri di vittoria dei McLarenisti che sarebbero esplosi se
Raikkonen avesse vinto alla seconda gara con la vettura modificata :-)


 progettata per MS", "la macchina č fatta su misura per lui", etc?????
Un esempio limitativo ma che dovrebbe essere chiaro. Ipotizziamo che MSc
voglia un'auto estremamente sovrasterzante mentre RBa una estremamente
sottosterzante. La Ferrari viene progettata/regolata in modo da essere
sovrasterzante.
Il fattore dimensioni citato in un altro post non so quanto conti, in
realta', perche' non mi pare che ci sia una gran differenza tra RBa e MSc, o
sbaglio?
Ciao,
Luca

perche' non mi pare che ci sia una gran differenza tra RBa e MSc
Già, già...

sbaglio?
E se sbaglio, visto che se ne fossi certo non lo avrei aggiunto, spiega
quali sono le differenze.
Luca

quali sono le differenze.
Già, già...

 Si chiama "quoting", ti dice niente?
Mi "dice" che sei una delle migliori pubblicita' per i gruppi moderati.
Non sei divertente; non ti dimostri neanche particolarmente intelligente
dato che riesci solo a tentare di provocare senza un minimo di arguzia; non
posti (piu') spunti interessanti alle discussioni.... vedrai che presto ti
stuferai di gridare da solo in una stanza con le pareti di gommapiuma.
Ciao,
Luca

 Si chiama "quoting", ti dice niente?
Il quoting č una cosa, il quoting sporco č ben altro. Vedo che ti sei
documentato sulle usanze trollesche, č tipico.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

con le pareti di gommapiuma.
Gridare? Ma se mi sto divertendo un mondo! :-)

Vedo che ti sei documentato sulle usanze trollesche, è tipico.
ROFTL! :-)