Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Roma : Ufologi VS Astronomi 1 a 0

Un saluto a tutti, mi chiamo Massimo ed invado questo spazio per raccontarvi
cosa e'
accaduto nell' etere romana nel pomeriggio del 3 Febbraio.
Intorno alle 17:00 stavo rientrando dal lavoro in automobile e saltavo da
una stazione radio
all 'altra,  noia da traffico in forma leggera, quando l' autoseek si ferma
sui 105.8 Mhz di
"Radio Incontro" e, meraviglia delle meraviglie, la speaker annuncia l'
intervento nel programma
di un astronomo e di un ufologo in relazione al Ghiaccio Cadente.
Voi cosa avreste fatto ? Io sono rimasto in ascolto per godermi l' imminente
massacro dell' ufologo
da parte dello scienziato.
L' ufologo , tale Massimo Fratini, in maniera molto intelligente ha
accuratamente evitato di suggerire
un origine aliena dei blocchi di ghiaccio, attribuendo pero' il generarsi
degli stessi dall' opera di una
natura ormai moribonda che si ribella all' opera nefanda dell' Uomo
generando terremoti , maremoti
e... ghiaccioli.
L' astronomo,se ho ben capito Prof.Giorgio Buonvino, da parte sua si e'
limitato ad osservare che l' inter-
vento vendicativo di Gea era quantomeno  improbabile e che far cadere
qualche blocco di ghiaccio dal cie-
lo (con o senza la formazione di crateri da impatto) non e' un modo incisivo
di protestare contro di noi ed il nostro stupido modo di sciupare le risorse
del pianeta.
A questo punto della trasmissione ero arrivato a casa e , con il sorriso
sulle labbra , ho deciso di continuare
l' ascolto del programma ; ma...
L' argomento non erano più i ghiaccioloni bensì i nostri cari E.T.  l'
ufologo svariava dal complotto degli USA
per nascondere la verità  sull' "area 51" dove non e' possibile avvicinarsi
perché si rischia di essere uccisi
dai militari (provate a scavalcare il muro di  una caserma in Friuli , li vi
offrono un caffè!) al complotto trans-
nazionale per coprire la verità su contatti già avvenuti tra Noi e Loro, all
' insabbiamento operato da parte
della NASA circa l' interferenza da parte di intelligenze aliene sulle
missioni spaziali (dall' Apollo 11 alla Mars
Polar Lander distrutta sicuramente da una civilta' extraterrestre), alla
faccia su Marte ,a Sirio A ,Sirio B ed i
Dogon, alle piramidi egiziane, allineate come le tre stelle della cintura di
Orione a fare da segnale per il ritorno di ...
Insomma : le solite cretinate e perdipiu' condite dall' assoluta ignoranza
di fondo di questa persona riguardo
l' Astronomia, i suoi  fenomeni e le materie ad essa correlate(quest' uomo
scrive libri e partecipa,cosi' hanno detto, a trasmissioni televisive su
reti nazionali).
Alla fine del soliloquio, aspettavo la reazione dell ' astronomo, che invece
di ribattere punto su punto alla marea di banalità  vomitate da Fratini, si
dichiarava da' accordo con lui su alcuni punti del suo discorso.
Pubblicita',  linea ai radioascoltatori.
Non credevo alle mie orecchie, quindi ho telefonato all' emittente (avendo
preso subito la linea penso e spero che non ci fossero molte persone all'
ascolto.)e con educazione, ho chiesto al professor Buonvino
se avevo capito bene. E cioè se in realtà egli considerasse possibile una
congiura di paesi ed enti per nasconderci la Verità sull' esistenza di forme
di vita aliene intelligenti, e se credesse sul serio al fatto che esseri
alieni ci abbiano e ci stiano visitando con le loro astronavi .La risposta
e' stata positiva.
Ho ringraziato, salutato e spento la radio.
Ora aiutatemi, qualcuno di voi conosce questo professore ?
Vi allego l' indirizzo di posta dell' emittente :
mailto:
inforadi...@radioincontro.it
Cieli Sereni
Massimo

Max wrote:

Caio, sono un laureato in chimica organica, e da 5 anni a questa parte
mi interesso di astronomia ed astrofotografia. Possedendo una casa in
montagna, sin da piccolino ogni estate ci vado per trascorrere un paio
di settimane in pace e tranquillità. Destino volle che, all'età di
circa 6 o 7 anni, in una notte d'agosto qualcosa di strano accadde.
L'appartamento di cui sono proprietario fa parte di una palazzina
posta in modo tale che il mio appartamento in questione si trovi un
paio di metri sotto il livello dell'uscita principale. Nel cortiletto
d'avanti casa c'è un solo lampione, che all'epoca era continuamente
guasto per via di un problema. Eravamo in quattro, io, mia madre, mio
padre e la mia nonna, e come d'abitudine anche quella sera ci
accingevamo a prendere la macchina per andare sull'altro versante
della montagna dove c'è un piccolo ristorante aperto tutto l'anno, per
prendere un caffè o una bibita. Salendo le scale che conducono
all'ingresso, notammo una luce, e scherzammo dicendo che finalmente
qualcuno si era deciso ad aggiustare quel maledetto lampione. La porta
d'ingresso della palazzina è di vetro e lascia dunque passare la luce.
Una volta trovatici nel cortile vedemmo con stupore (e personalmente
con tanta paura;  ricordo che mi misi a piangere) una palla luminosa
ferma a circa trenta o quaranta metri di altezza. Difficile stabilirne
le dimensioni per via della luce accecante, ma ad una stima molto
approssimata direi che avesse un diametro di 10-15 metri. Passò del
tempo senza che nessuno di noi disse niente, fin quando ad un tratto
"l'oggetto" cominciò a muoversi. Mio padre, in un gesto inconsulto e
ridico (visto a posteriori) raccolse un bastone, montò in macchina e
decise di seguirlo, tanto il moto della sfera era lento.  Non riuscì
però ad evitare che lo seguissimo anche noi. Stretti come sardine (la
macchina era una vecchia seicento) gli andammo dietro per un bel po',
finché prese un canalone e sparì a valle. Poco più in giù c'è un
paesino chiamato S.Liberato, con un antico monastero, attrazione
turistica del periodo estivo. Anche lì lo videro, e la notizia andò
sul giornale provinciale del giorno dopo. Se ti ho annoiato con questo
racconto è solo per farti avere la mia testimonianza diretta. Non
affermerò mai che ciò che vidi era una nave aliena, ne tanto meno
potrei farlo, ma ti assicuro che non poteva essere né
un'allucinazione, né un qualche fenomeno conosciuto. Se mi sono
permesso di parlartene è perché ritengo che tu debba avere più
rispetto per le opinioni e le credenze altrui, e non c'è bisogno che
scrivi in un N.G. cercando sostegno ai tuoi deliri di onniscienza. Il
fatto che le ritieni "cretinate condite dall'assoluta ignoranza" te lo
tieni per te. Non ho capito poi se ritieni che sia una cretinata la
vita aliena in generale, o il fatto che possa venire sulla terra. Nel
primo caso, e ti rispondo come chimico, posso assicurarti che
nell'universo c'è tanta di quell'acqua e metano che è impossibile che
non si trovi in un pianeta adatto allo sviluppo della vita. Nel
secondo caso ti rispondo che non è assolutamente vero, come va
allegramente sbandierando la Hack, che un'ipotetica civiltà aliena non
giungerebbe fin qui perché la distanza che ci separa è incolmabile
visto che la velocità della luce non può essere superata. Per prima
cosa, parlando di velocità, la relatività generale prevede che un
corpo possa viaggiare a velocità superiori, anche se esso non dovrà
mai scendere al di sotto di essa. E poi la deformazione
spazio-temporale non è un opinione, è realtà. Sono sicuro  che dallo
studio della fisica delle singolarità, nei prossimi 50 anni,
riusciremo ad avere un modello matematico adatto a spiegarle, ed
allora si apriranno le porte verso orizzonti che oggi gente come te
chiama "cretinate". Quante volte ancora Galileo dovrà essere
condannato perché osa essere rivoluzionario?
ciao da
Leonardo

 sul giornale provinciale del giorno dopo.
Ciao Leonardo,
ho letto con molto interesse la tua testimonianza. Penso che tu abbia
visto l'equivalente di un Fulmine Globulare (Ball Lightning, in sigla BL),
di grande taglia: rari ma esistono. Sui BL ho scritto presentato e 
raccolto materiale. Una parte e' reperibile all'indirizzo web:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ball_lightning.html
Qui si trovano articoli introduttivi, bibliografia e una raccolta di
testimonianze di persone che hanno visto BL.
Spero che non ti dispiacera' se raccolgo anche la tua: ogni testimonianza
e' preziosa per inquadrare il fenomeno. Tuttavia mi servirebbe qualche
altra informazione, se per te va bene possiamo sentirci al di fuori di
ISA (qui l'argomento e' OT).
Colgo l'occasione per ricordare a tutti che la raccolta dati sui BL e'
aperta 24h su 24: se avete testimonianze non esitate a prendere contatto
con me.
Albino

 sul giornale provinciale del giorno dopo.
Ciao Leonardo,
ho letto con molto interesse la tua testimonianza. Penso che tu abbia
visto l'equivalente di un Fulmine Globulare (Ball Lightning, in sigla
BL),
di grande taglia: rari ma esistono. Sui BL ho scritto presentato e
raccolto materiale. Una parte e' reperibile all'indirizzo web:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ball_lightning.html
Qui si trovano articoli introduttivi, bibliografia e una raccolta di
testimonianze di persone che hanno visto BL.
Spero che non ti dispiacera' se raccolgo anche la tua: ogni
testimonianza
e' preziosa per inquadrare il fenomeno. Tuttavia mi servirebbe qualche
altra informazione, se per te va bene possiamo sentirci al di fuori di
ISA (qui l'argomento e' OT).
Colgo l'occasione per ricordare a tutti che la raccolta dati sui BL e'
aperta 24h su 24: se avete testimonianze non esitate a prendere
contatto
con me.
Albino
Sono a conoscenza del fenomeno (capirai che dopo un esperienza simile
abbia cercato di informarmi) e il saggio J.A.Clark ne parla da anni
nei suoi reportage su Discovery Channel. Tanto più che tali "palle di
luce" sono state riprodotte, seppur in modo approssimativo, in
laboratorio. Il punto è, da quanto mi risulta, che tali BL non si
siano mai manifestate con tali proporzioni, ne tanto meno hanno mai
dimostrato la copacità di "stare ferme". Se tu hai qualche dato in
questo senso, gradirei saperlo, io non mancherò di visitare il sito
sopra citato.
P.S. Non sai quanto apprezzo chi come te, invece di insultare e
deridere, si prodiga nell'intento di appurare quanto ci sia di vero in
ciò che la gente dice.
dib...@tin.it

Ora aiutatemi, qualcuno di voi conosce questo professore ?
si', e' abbastanza noto nell'ambiente romano. Ricordo un discutibilissimo
articolo sulle stelle doppie scritto da lui su Nuovo Orione n.26. Non so se
sia davvero professore....
Raf

di settimane in pace e tranquillità [eccetera]
Anche a me e' capitato di vedere degli UFO (in Inghilterra, cinque anni fa)
e anche piu' straordinari di quello che descrivi tu. Tuttavia sono d'accordo
con max, quello che ha detto l'ufologo alla radio - se e' esatto quanto e'
stato riferito qui - sono tutte idiozie. Quando si parla di intelligenze
extraterrestri che vengono a visitare la Terra bisognerebbe avere uno
straccio di prova da esibire, e questo straccio ancora non l'ha tirato fuori
nessuno. Il fatto di osservare fenomeni per i quali non e' possibile
formulare - sul momento - una spiegazione, non prova un bel nulla. Anzi, e'
provato che l'ambiente in cui viviamo (la Terra) ha molta piu' fantasia
degli scienziati che tentano di spiegarne il comportamento, e continua a
riservarci sorprese straordinarie.
Mi meraviglia leggere che tu, un chimico, sei disposto a mischiare nello
stesso pentolone i Dogon, gli allineamenti delle piramidi, l'area 51 e tutte
queste panzane (mai comprovate) con argomenti serissimi quali la relativita'
generale (che, mi pare, conosci un po' approssimativamente), l'esobiologia,
ecc. che sono invece appannaggio della scienza.
E lascia in pace Galileo, che ha sofferto abbastanza e non merita di essere
tirato in ballo in queste cose.
Raf

 >montagna, sin da piccolino ogni estate ci vado per trascorrere un
paio

Non ho mai affermato nulla di quello che mi accolli. Mi sono solo
inalberato un pochino vista l'aria sarcastica e denigratoria del
messaggio del nostro amico. Gli "UFO" (oggetti volanti non
identificati) non sono necessariamente navi extraterrestri. Galileo,
poi, non avrebbe giustizia proprio se la gente si dimenticasse quello
che ha passato, e non come affermi tu, che deve essere lasciato in
pace. Altro conto sono le cose che ritieni idiote, rispetto a quello
che lo sono realmente. Il tempo ti darà torto o ragione, per ora, come
vai escamando, non hai nulla, se non i tuoi pregiudizi, a sostegno del
fatto che sono idiozie. Sul fatto che ti sorprenda che un chimico
creda a queste cose (non l'ho mai detto ne mi sognerei di farlo)
vorrei sapere il tuo parere su di altri due personaggio piuttosto noti
che "credevano in delle idiozie". Il primo, poveretto, era un
alchimista convinto, tanto che nel corso della sua vita ha raccolta
tanto di quel materiale a riguardo da creare la raccolta più completa
che la storia ricordi. Il secondo invece, un altro invasato, credeva
alla favola di Atlantide e Mù; non solo!, addirittura riteneva che la
razza umana provenisse da Marte. Fortuna volle che divennero famosi
per altre cose, i lori nomi erano Isaac Newton ed Albert Einstain.

 identificati) non sono necessariamente navi extraterrestri.
Sono dell' idea che nell ' esprimere teorie anche le più fantasiose non ci
sia nulla da
rimproverare a nessuno. Nella storia dell' uomo i più grandi progressi sono
stati fatti
nel momento in cui si e' abbandonato il modo dogmatico di vedere ed
interpretare i
fatti della natura; la Libertà del Pensiero ci ha portati ad essere e ad
avere quello di
cui godiamo oggi.
Ti dico inoltre che credo che siano buone le probabilità che nel' universo e
forse anche
nella nostra Via Lattea vivano esseri intelligenti, e forse anche nel nostro
sistema solare
(Europa ? Titano?), vi siano forme di vita elementari, visto che la vita e'
cosi fortemente
come dire "invasiva" e resistente. Non posso in nessun modo obiettare alla
convinzione,
o meglio, Fede, di alcuni di aver visto navi aliene, specialmente quando non
riescono ad
interpretare la visione di fenomeni naturali che sono senza dubbio al di
fuori della norma.
Mi e' capitato, essendo quasi un fanatico dell' osservazione del cielo, di
assistere  alla ca-
duta radente di un bolide durante il pomeriggio sul cielo di Roma, te lo
descrivo come lo
ricordo oggi a distanza di diversi anni :
Era una sfera di fuoco fiammeggiante delle dimensioni apparenti quasi doppie
a quelle
del sole,  viaggiava ad una quota che posso stimare intorno ai 7 , 8 km.
direzione SE/NO
con moto veloce, parallelo al terreno e silenzioso, l ' ho potuta seguire
per circa 6 secondi
poi e' scomparsa alla vista perdendosi in lontananza.
Ora questo fantastico fenomeno  non e' una cosa poi cosi rara da vedere, in
relazione alle
persone che popolano la terra, ma chiunque non avesse mai avuto la fortuna
di vedere prima,
o di sapere cosa e' un  bolide come lo avrebbe interpretato, o meglio cosa
avrebbe "Visto" ?
Quel pomeriggio l' avvistamento fu confermato da moltissime persone e molte
di queste
hanno dichiarato di aver  "Visto" un astronave; questo accadeva nei primi
anni 90  in Italia
e non 3 o 4 mila  anni fa in Egitto. Non hai idea di cosa possano aver
inventato i cosiddetti
ufologi professionisti, che ti ricordo non sono scienziati ma fanatici,
quelli che vivono scrivendo
di intrighi, coperture, Misteri e pubblicando fotomontaggi spesso ridicoli.
Un ultima considerazione che spero farà pensare a molti circa la serietà di
persone come
Fratini & Co. e questa: facendo qualche piccola ricerca ho scoperto che lo
Scienziato,
l' Astronomo, il Professor Buonvino che egli si e' portato in trasmissione
per legittimare le sue,
e qui lo ripeto, CRETINATE ; non sarebbe affatto un Astronomo ne'
Professore, ma un ex tecni-
co dell' osservatorio di M.te Mario che si spaccia per tale.
Parliamone.
Massimo

per altre cose, i lori nomi erano Isaac Newton ed Albert Einstain.
nessuna meraviglia. La chimica strictu sensu - come certamente sai - e' nata
qualche annetto dopo Newton. Ai suoi tempi (e prima di lui) si chiamava in
un altro modo. E comunque Newton, per sua fortuna, e' ricordato per ben
altre cose.
Quanto ad Einstein, amava prendersi gioco dei suoi simili e ancora oggi e'
difficile, in certe sue affermazioni, distinguere il serio dal faceto.
Citare queste sue opinioni (chiamiamole cosi') e' del tutto fuori luogo.
L'argomento dell'origine extraterrestre della vita e' stato affrontato
seriamente da Francis Crick. Dovresti leggerti il suo libro, se non l'hai
fatto. E' su questo, caso mai, che ci si dovrebbe confrontare, non sulle
fesserie che sparano certi ufologi.
Raf

 fesserie che sparano certi ufologi.
Parlare seriamente di certi argomenti non viene concesso per diritto
divino, e poi non c'è niente da discutere sull'origine della vita
"extraterrestre". Seguendo il tuo metro di giudizio, "panzana" lo è la
vita terrestre, visto che a differenza che nei nuclei cometari (dove è
risaputo esserci frammenti di acido ribonucleico) sulla terra ci
stiamo ancora arrovellando il cervello su come si possano formare
molecole organiche complesse come l'RNA messaggero, primo mattone per
la costruzione di ogni essere vivente (della vita così come noi la
conosciamo).
Il problema è che la gente, inebriata e confusa dal quotidiano, non sa
o non vuole vedere la realtà che esiste all'infuori di questo piccolo
mondo. L'uomo è in grado di vedere l'immensamente grande e
l'infinitamente piccolo, solo in bianco e nero però, non riesce a
distinguerne le sfumature, eppur cariche di significati. Chiunque
abbia un minimo di consapevolezza può rendersi conto di quanto ci sia
ancora da scoprire, e di quante cose ci siano da sapere. Porsi dei
limiti è da sciocco, e provo stupore del fatto che la coscienza
sociale ci impedisca di accettare fatti e cose eppur evidenti. La
verità ci fa paura?, forse si. Certo, ritornando agli alieni, la loro
comparsa rivoluzionerebbe il nostro modo di essere e di pensare, ed
aprirebbe nuovi ed inquietanti quesiti. Chi è che manifesta le proprie
paure, come dicono psicologi e psichiatri, di fronte a tal problema:
chi vede gli UFO o chi non vuole farsene una ragione?. Negare anche
solo la più piccola possibilità che Essi siano reali e vengano a farci
visita, non è una forma di auto difesa?. Nell'antichità pazzo era chi
osava mettere in dubbio le verità della Bibbia, ed oggi? Chi sono i
pazzi, psicotici, visionari ed allucinati?.
ciao da
Leonardo

Max wrote:

Il discorso è più che sensato, ma vorrei farti ricredere sul giudizio
degli ufologi. Se è vero che la maggioranza di loro specula
sull'ignoranza della gente, è altrettanto vero che c'è (li ho
conosciuti quando si sono interessati al mio caso) chi si prodiga in
un lavoro sistematico di archiviazione e comprensione di tali
fenomeni. Se poi qualcuno va parlando di complotti, capirai che il
negare perentoriamente ogni possibile ipotesi aliena non fa che
alimentare la loro "fede". Di sicuro io non affermerei mai (se lo
credessi me lo terrei per me) che gli Egiziani abbiano avuto a che
fare con gli alieni. Esistono però dei fatti, sconcertanti a volte
(vedi geroglifici  e descrizioni particolareggiate di apparizioni nel
nuovo testamento, che ti ricordo differente dal vecchio proprio per il
raffronto storico verificabile, quantomeno ambigui), delle
coincidenze, che mi trattengono dall'affermare anche l'opposto.
Il bello o il brutto della nostra breve esistenza è l'insicurezza e la
mancanza di certezze. La religione non nasce proprio dall'esigenza di
evitare questo stato delle cose?.
P.S. Magari parlarne senza tabù o pregiudizi, concretamente ed
obbiettivamente, lasciando spazio, però, alle supposizioni e alle
ipotesi, visto che di concreto e sicuro nella vita c' è ben poco.
ciao da
Leonardo

offrono un caffč!) al complotto trans-
io ho fatto il militare in Friuli. Ho fatto le guardie notturne. Avevo
un Garand con  munizionamento da guerra, e al poligono a 100 metri di
distanza facevo 19 centri su 24.
Avevo l'ordine di sparare alle gambe, e lo avrei fatto.
Morale? 1) non dire cazzate 2) non scavalcare muri di caserme.


Anche io ho fatto il militare in Friuli (capocarro a C. della Delizia nell
'86) e per questo so perfettamente che per nessun motivo si può sperare di
entrare in nessuna di quelle caserme senza diventare bersagli.Evidentemente
non hai letto l' ironia delle mie parole.
P.S.  Raramente dico cazzate.
Massimo

pazzi, psicotici, visionari ed allucinati?.
quelli di sempre: coloro che dichiarano di vedere cose di cui non sono in
grado di provare l'esistenza.
Ciao
Raf

Anche a me è capitato di vedere gli UFO, e anche più straordinari di
quello che descrivi tu.
P.S. Comprerò un'altra biografia ;-)
ciao da
Leonardo

 sopra citato.
Gli studi sui BL giganti sono pochi, ci sono gia' un sacco di problemi con
quelli piu' piccoli figurati con i fratelli maggiori. Tuttavia esistono
testimonianza di "oggetti" che sono BL "classici" a tutti gli effetti,
tranne che per il diametro. E' naturale, a questo punto, ipotizzare che si
tratti dello stesso fenomeno che si manifesta a scale maggiori.
Nell'articolo sui BL nel mio sito riporto un paio di testimonianze in
proposito.
Albino

 wrote in message
Pine.GSO.4.10.100020...@prix7.pr.infn.it...
Ciao Leonardo!








Albino
Grazie ci farò un salto, hai visto mai che sono stato testimone, non
di un evento raro, bensì di una manifestazione insolita di un evento
raro!
Non esitare a scrivermi per qualunque cosa ti serva :-)))
Ciao da Leonardo

 Massimo
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 sono detto "toh, una meteora"..
Non la prendere come una provocazione, non è mia intenzione far
polemica, ma non afferro il senso del discorso: lo dici con ironia,
oppure sei convinco che fosse una meteora sul serio?.
Da come la descrivi (piccola, che si muove a bassa velocità, senza
nessun riferimento a una qualche scia o luminosità, indice
dell'attrito con l'aria) non mi pare proprio una meteora, ne un
qualunque oggetto proveniente dallo spazio con grande velocità.
Un aereo forse?, magari qualche elicottero militare (spiegherebbe il
colore)?, un pallone metereologico o similare?
Come mai hai pensato subito ad una meteora, cos'è che te l'ha
suggerito?
Ti prego rispondi, sarebbe utile per interpretare anche il mio caso
ciao da Leonardo
P.S. se preferisci contattami via e-mail
dib...@tin.it

 non ci va, pero' gliene posso parlare...
Ho gia' contattato l' osservatorio di M.te Mario e mi hanno confermato al
primo contatto che il "Prof Buonvino"  non e' affatto quello che dice di
essere, solo che mi sono sembrati rassegnati all' idea che egli si spacci
per tale.
In quanto al penale, in teoria sarebbe cosi', ma nella pratica sarà
difficile che qualcuno apra un caso su di un 60 - 70enne che straparla, del
resto non si e' messo ad operare nessuno a cuore aperto.
Saluti
Massimo

 
dib...@tin.it
No, in fondo siamo ancora IT...


 resto non si e' messo ad operare nessuno a cuore aperto.
;-)
OK. Ricevuto.. 
Comunque appena vedo la mia amica, glie lo dico. Se non altro per
conoscenza.. ;-)
[sig-snip]


--> "EP" == Ermanno Polli <od...@gli.spam> writes:
EP> Mi sa che ero oltre i 3 sigma... (traduzione: non entravo nella media
EP> dei ragazzini di quell'eta'...) ;-)
Intendi dire  a *sinistra* del grafico,  vero ? :-) (miii,  che cattivo che
sono oggi...).
Tornando seri  e parlando di  UFO e dintorni,  qualche anno fa, mi  pare in
maggio, nel cielo di nordovest  apparve uno strano oggetto evanescente, con
una forma (al binocolo o al telescopio) che ricordava un po' gli angioletti
di carta  degli alberi di natale. L'oggetto  si muoveva verso nord  e si e-
spandeva, dato che si trattava di gas e/o polveri.
Un paio di  miei amici (soci dell'AABV) scattarono  delle foto e annotarono
l'ora e la  posizione dell'oggetto, su cui disquisemmo  in sede. La domanda
era, ovviamente,  "Che roba  e`'?".  Facendo due  conti, stimai  che doveva
trattarsi di  qualcosa entro poche centinaia di  km da terra, o  al piu` un
migliaio: se fossero stati di piu`, la velocita` di spostamento e quella di
espansione  sarebbero  state  degne  di  un'esplosione, ma  allora  non  si
spiegava la forma.
Sui  giornali del  giorno  dopo, trovammo  ovviamente  qualche articolo  in
merito, in cui l'ipotesi di  un non meglio identificato astronomo di Asiago
era  che si trattasse  dell'esplosione di  una cometa  (me lo  immagino, il
malcapitato: telefona il cronista che gli piazza due domande che richiedono
esplicitamente quella risposta, lui -- che manco avra` visto il fenomeno --
risponde "si`, be'...  forse: improbabile  ma possibile" e il gioco e` fat-
to).
In seguito  passammo tutti i  dati alla  UAI (non ricordo  se a Favero  o a
Vanin) che li incrocio` con quelli  provenienti dal gruppo di Imola e forse
anche da un altro osservatore. La triangolazione porto` a stimare una quota
di circa  1000 km,  mentre successive indagini  risolsero il  "mistero": si
trattava dello sgancio del primo stadio di un missile militare USA che sta-
va immettendo in orbita polare un loro satellite (spia, ovviamente...).
Venne pure pubblicato un articolo in merito su Astronomia UAI.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/aabv/

 ancora lo ricordo..
A me è capitato di vedere una meteora in pieno giorno, e ti assicuro
che l'effetto "alta velocità" si vedeva e come!!!. Quando un oggetto
entra nell'atmosfera si surriscalda a tal punto che è impossibile
vederlo nei suoi lineamenti originali, assume sempre la classica forma
a goccia, più o meno allungata in base alla luminosità, peculiarità
delle polveri e gas che si incendiano. Se, anche in pieno giorno, si
riesce a vederne una, si vede sempre tale luminosità (causata dal
fenomeno prima citato) e raramente, nel caso fosse di grandi
dimensioni, si intravede la sagoma dell'oggetto. Quindi ribadisco, NON
ERA UNA METEORA.
Mi sta bene di non parlare di alieni, ma di sicuro, NON ERA UNA
METEORA.
Ammettiamo allora che fosse un qualche "oggetto" terrestre, e che
nella ignoranza giovanile tu ti sia convinto che fosse una meteora.
P.S. Hai proprio ragione siamo sempre IT...
ciao da Leonardo

 writes:
d> Mi sta bene di non parlare di alieni, ma di sicuro, NON ERA UNA
d> METEORA.
Ci sono anche meteore "lente":  dipende da come impattano con l'atmosfera e
dall'angolo con cui vengono viste  (ad es. potrebbe essere diretta verso di
noi e/o arrivare "da dietro", quindi con velocita` relativa alla Terra mol-
to piu` basa del solito). Poi, non ho visto l'oggetto in questione (50 anni
fa ero, anzi: *non* ero, da tutt'altra parte...), per cui piu` di cosi` non
posso dire.


 ciao da Leonardo
..e ora mi sono pure dimenticato il "motivo del contendere"...


 Luca Polo.
Ciao,


 posso dire.
Una cometa "lenta" cadrebbe verticale, ameno che non fosse ai limiti
della stratosfera, ma in quel caso dovrebbe essere davvero grande per
poter essere vista da terra per di più in condizioni luminose quali le
descrive Ermanno. Inoltre non si spiegherebbe il colore verdognolo,
visto che, essendo lenta e non incendiandosi, rifletterebbe la luce
solare, che vista da quella distanza "perderebbe" il colore reale
dell'oggetto tendendo a farcelo apparire bianco (mai provato l'effetto
con una lampadina gialla, che vista da lontano risulta bianca?).
La direzione è importante certo, ma un'inclinazione simile l'avrebbe
fatta cadere proprio in direzione di Ermanno, e si sarebbe dovuto
sentire il "botto", poco dopo.
ciao da Leonardo

Scusa, ho scritto Paolo anziché Luca.
Ciao da leonardo

 
Ciao Roberto.

distanza facevo 19 centri su 24.
Considerando i Garand dell'esercito, probabilmente quello a fianco a
te al poligono tirava sulla tua sagoma....
Per la cronaca io ho fatto 36 su 24 :-)