Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Provate a censurare o manomettere questo messaggio....

Come molti altri cittadini abbiamo subito e stiamo subendo ingiustificati
atti di censura.
Difendiamo quindi i nostri diritti di liberi cittadini nei modi opportuni.
Impediamo di fatto a questi novelli censori di limitare la nostra libertà
ed il nostro libero arbitrio.
Possiamo e dobbiamo denunciare ogni abuso ed ogni prevericazione.
Difendiamo la nostra libertà di usare Internet senza occulti censori che
rubano e distruggono la nostra corrispondenza.
Nessuno è autorizzato a manomettere, cancellare, rubare la corrispondenza
altrui. Chi lo fa, è punito molto severamente dalle leggi del nostro stato.
Tutte le informazioni sono a vostra disposizione su:
http://www.barattorock.com/avi/pag24a.html
Se avete subito censure, cancellazioni di vostra posta, comunque avvenuta,
segnalateci il vostro caso.
Noi abbiamo denunciato alla magistratura competente quello che ci è
accaduto e che continua ad accadere.
Cordiali saluti 
                       Giacomo FASSINO
Segretario Nazionale A.V.I.
Questo messaggio alle ore 21,15 del 25 novembre 1997 
viene inviato al news group denominato it.news.net-abuse alla 
presenza di un notaio e di tre testimoni. Documenteremo quindi in maniera
certa se il presente verrà cancellato, sottratto, manomesso.
------------------------------------------------------------

 certa se il presente verrà cancellato, sottratto, manomesso.
Penso che finiro' di ridere tra una settimana ...
Ma per piacere mi sembra di vedere la versione telematica di Don Chishiotte.
 
L o r D


Avete detto al notaio e ai tre testimoni il fatto che i vostri messaggi sono
(quasi) sempre off-topic e, per giunta, in crosspost su mezza gerarchia it.?
Se continuate a contravvenire alle regole di Usenet (regole di buon senso,
peraltro) chi vi cancella non fa bene FA BENISSIMO (qualora il messaggio
cancellato non sia pertinente all'area in cui e' stato inviato o in
crosspost eccessivo).
Cortesemente, fate vedere anche questo mio messaggio al noatio e ai tre
testimoni.
Marco "Gattestro" Scozzafava

Ridi ridi,
           come vedi il messaggio non è stato cancellato...
eravamo al sesto tentativo.... tu continua a ridere....
Il riso abbonda sulla bocca degli stolti....
Ridi ridi...

 Il riso abbonda sulla bocca degli stolti....
Stolto e' chi lo stolto fa.
Voi sapere perche' ridevo? Perche' sei convinto che basti nominare la 
magistratura, le guardie di finanza, gli avvocato, i notai i
testimoni.... per riportare tutti all'obbedienza. La tua risposta al mio
mex rafforza le mie convinzioni.
Impara a conoscere la rete prima di agire.
Visto che siamo in tema leggiti il charter di questo NG ed evita in 
futuro di postare mex OT come 
Internet gratuito per un intero anno.... 
DEPUTATI E SENATORI QUANTO GUADAGNANO?!?
etc..
Puoi anche avere delle buone intenzioni ma sei ugualmente fuori tema. 
 
Ciao
L o r D

Grande! Chi e' stato a cancellarlo ???!?!?!
Un cinque da parte mia :^)
Mi spiace per il notaio e i testimoni che stanno perdendo tempo, spero che
vogliano almeno farsi pagare per il disturbo....
Ciao...
-- 
 Daniele
--------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.xt.net
 
 Via Mezzera 29/A - 20030 Seveso (MI) - Italy - FAX: 
++39(362)540153
--------------------------------------------------------------------

 certa se il presente verrà cancellato, sottratto, manomesso.
Saresti cosi' gentile da postare nome,  indirizzo e numero telefonico del
notaio in questione ? 
Sono anni che cerco un notaio disponibile dopo le 18:30 ...
+++  
...RoG...    (
rgh...@tin.it
)
Home  
http://space.tin.it/internet/roghezzi/index.htm
(trovi l'indice delle e-zine italiane e svariate FAQ)
+++ il Lavoro rende libero chi non lavora +++

L o r D .eye (
lord...@mdnet.it
) wrote:
: Giacomo FASSINO wrote:
: > 
: > Questo messaggio alle ore 21,15 del 25 novembre 1997
: > viene inviato al news group denominato it.news.net-abuse alla
: > presenza di un notaio e di tre testimoni. Documenteremo quindi in maniera
: > certa se il presente verrà cancellato, sottratto, manomesso.
: Penso che finiro' di ridere tra una settimana ...
: Ma per piacere mi sembra di vedere la versione telematica di Don Chishiotte.
:  
: L o r D
ADESSO MI AVETE INCURIOSITO......
MA COME SI FA A CANCELLARE UN ARTICOLO???????????????
FATEMI SAPERE CHE NON REGGO ALLA CURIOSITA''''''''''
ore...@zoo.diaedu.unisa.it


NNTP-Posting-Host: 
milano22-44.tin.it
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235
Xref: 
beatles.cselt.it
 control:28753
Dalle header si evince che il messaggio di cancellazione e` stato spedito
stanotte alle 00:19 (occorre sommare un'ora al fuso orario) da qualcuno che
era connesso a TIN dal nodo 
milano22-44.tin.it
, e che probabilmente usa
Free Agent 1.11 . 
Per avere ulteriori notizie, consiglio di chiedere a TIN, che sicuramente
ha il tracciato dei chiamati.
Ricordo solo due cose:
- - TIN non da` informazioni, a meno che non vengano richieste dall'autorita`
giudiziaria;
- - Per quanto la cancellazione di un messaggio senza nessuna ragione (non mi
pare che quel messaggio fosse spam, essendo stato spedito solo la`) sia un
atto deprecabile, temo non sia illecito per la legge italiana. Ma questo
non e` un mio problema.
(per chi si fosse collegato in questo momento, quello per cui io sarei
inquisito e` una cosa diversa: non ho approvato dei messaggi inviati in un
gruppo moderato)
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHwV5grNurh6tRaVAQHXkQH/dCoBgF8T59h0MWu7N/3GudPf5RGgDHH+
FsVLCQp4NMjw0nCv0GwROjh1uFdm0iuWzGTPLcVd8saFCCt5LJeNuQ==
=6XvF
-----END PGP SIGNATURE-----

 L o r D
Comunque mi piacerebbe sapere se sono spariti anche su altri news
servers...
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
user:    hostname:  subdomain:  domain:  country:
system   axjet      lnf         infn     it
polli    N/A        lnf         infn     it

 -----END PGP SIGNATURE-----
Ciao,


 servers...
Se un mex sparisce su un news server presto o tardi sparisce su tutti..


 gruppo moderato)
Non ho parole... oltre a non leggere la Netiquette Fassino non conosce
neppure la differenza tra un NG moderato e uno che non lo e'. 
X-Files: i marziani sono tra noi ;)


lord...@mdnet.it
 wrote:
 >Il mex non e' stato cancellato perche' a *nessuno* interessava farlo. 
Sbagliato. L'articolo a cui hai risposto e` stato cancellato da qualche
lamer che si e` collegato da 
milano22-44.tin.it
. Visto che si trattava
di un articolo assolutamente conforme[1] alle regole di it.* cancellarlo
e` stata una azione scorretta quanto lo spam di Fassino, e se TIN fosse
un provider serio di sicuro cancellerebbe l'account al colpevole.
Visto che TIN se ne frega di essere un buon cittadino in rete non c'e`
niente da fare. Tutto questo a prescindere dal fatto che Fassino e` un
povero mitomane, come ha gia` avuto modo di dimostrare in una precedente
occasione (che non mi sembra sia pubblica).
 >Fatto: e' scorretto cancellare i mex postati da altri.
Altro fatto: se la cancellazione e` fatta dal GCN o da altre entita` che
seguono le regole allora e` corretto.
[1] La stupidita` purtroppo non e` punibile con la cancellazione dei
propri articoli.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | Il tuo computer e` sicuro? Mandami dello spam e lo scoprirai!

 seguono le regole allora e` corretto.
O Marco ;) il GCN non entrava di sicuro tra le persone a cui mi riferivo. Soprattutto perche' non
cancellate di nascosto spinti solo da motivi personali.
Se lo fate c'e' un motivo e lo affermate pubblicamente o sbaglio ;) ? 


certa se il presente verrà cancellato, sottratto, manomesso.
Usenet e' una dittatura.
Se non vi piace come funziona, e non volete imparare ad usarla
civilmente, usate un altro mezzo di comunicazione.
.......... Vittorio Bertola (v.bertola @ 
studenti.to.it
) .........
.. Webmaster del Sito degli Studenti del Politecnico di Torino ..,
. Per rispondermi eliminate il NOSPAM dal mittente del messaggio .
http://www.polito.it/~bertola
 - //
www.poli.studenti.to.it/~bertola
*  Problemi? Leggi il manuale! Internet & Computing Italian FAQ  *
PGP Key Available ................. finger 
ber...@giove.polito.it

ore...@zoo.diaedu.unisa.it
 wrote:
 >MA COME SI FA A CANCELLARE UN ARTICOLO???????????????
Il tuo newsreader dovrebbe avere un comando per cancellare quelli
scritti da te. Per cancellare gli altri e` abbastanza logico immaginare
che se non sai gia` come fare non hai bisogno di saperlo.


 L o r D
Ciao,


gruppo moderato)
Ah, beh... che colpa incredibile! Come fai a guardarti ancora allo
specchio?  ;-)


che se non sai gia` come fare non hai bisogno di saperlo.
Una risposta sensata, mooolto sensata:-)
Bye
Denghiu'!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
ICQ - N. 2 Number UIN: 2526272 *non attivo*
e-mail: 
le...@tn.village.it
Powwow:  
wo...@rine.it

gruppo moderato)
Inquisito? Vuoi dire che qualcuno ti ha denunciato perche', come
moderatore di un gruppo, hai cassato un post?
O stai parlando delle minacce di questo invasato?


Salve a tutti,
                  rispondo con un certo ritardo a causa di piccoli
problemi tecnici con il server di posta, dovuti a cause tecniche
ormai risolte.
Ho letto ed ho apprezzato tutti i messaggi dati in risposta a
quello che avevamo scritto noi dell' AVI...
Bene questa è la dimostrazione che di fatto volevo, tutti possono
inviare un loro messaggio e nessuno è autorizzato a cancellarlo.
Il messaggio in questione è stato da noi posto solo ed esclusivamente su
questo n.g. e non su altri n.g. (la favola metropolitane che noi avremmo
ripetutamente scritto più n.g. non è vera).
Il nostro messaggi è stato cancellato volutamente e dolosamente
senza una ragione pratica...
Se volete leggere il nostro messaggio, la cancellazione, la lettera di
chiarimento del responsabile del n.g., la e-mail di chi ha cancellato il
messaggio, potete farlo semplicemente andando su:
http://www.barattorock.com/avi/pag24a.html
 
Evito di postare su questo n.g. tutto il carteggio
perché è lungo e scoccerebbe le persone non interessate alla
nostra chiarificazione.
Resta il fatto che noi portiamo avanti una rivendicazione di
assoluto principio: la rete di Internet ed in particolare i n.g.
sono prima soggetti alle leggi dello stato e poi ad eventuali 
regolamenti interni che, contenendo clausole vessatorie
come la censura ed altro devono essere portati a conoscenza 
degli utenti e devono da questi essere approvati.
Il principio è che nessuno è autorizzato  a cancellare i 
messaggi di un altro perché a lui il contenuto non piace.
Personalmente, pur non condividendo il contenuto di alcune 
risposte che mi sono state date (anche poco educate e con
apprezzamenti non proprio lusinghieri), sono disposto  a battermi
contro chiunque voglia impedire a queste persone di esporre
liberamente il loro pensiero.
Chiarito questo principio mi impegno a tenervi informati sugli
sviluppi della vicenda ed in particolare per quanti riguarda la
denuncia penale presentata dai legali dell' AVI per sottrazione
e distruzione di corrispondenza telematica.
Con i migliori auguri a tutti affinché possano continuare
liberamente ad esporre le loro opinioni.
La segreteria Nazionale dell' AVI
Rondoni Guglielmo


Solo un piccolo appello: evitate risposte, tanto non le capirebbe.
Grazie.
Gattestro


A questo proposito, faccio presente che dal signor Fassino, o da chi
altri usa l'account 
gan...@hesp.it
, ho ricevuto un messaggio privato,
inviato oltretutto DOPO una formale richiesta di non riceverne piu', in
cui si annuncia l'intenzione di rendere pubblica su una pagina web tutta
una sequenza di scambi di messaggi personali, pratica che peraltro
sarebbe abituale per Fassino e per l'associazione da lui promossa. Tale
pubblicazione non e' assolutamente da me autorizzata, e costituirebbe
quindi evidente e gravissima violazione di netiquette, oltre che delle
piu' elementari regole di buona educazione.  
Lo scambio di messaggi e' stato originato da osservazioni su questioni
di cancellazione e censura nate su un newsgroup, a proposito delle quali
riconosco di aver detto delle inesattezze tecniche, ma che queste non
hanno la minima relazione con il tono offensivo, sarcastico e arrogante
dei messaggi ricevuti in seguito, e con l'azione minacciata. 
saluti
Lisa Maccari

Salve a tutti quelli che hanno seguito, positivamente o negativamente la
diatriba sulla sottrazione di corrispondenza telematica.
La vicenda per noi è definitivamente chiusa.
Abbiamo presentato una dettagliata denuncia-querela alle
competenti autorità.
Non resta che attendere gli esiti della vicenda nella sua sede
naturale, un aula di tribunale.
Per chi volesse i dettagli integrali abbiamo pubblicato il testo della
nostra denuncia sul nostro sito web:
http://www.barattorock.com/avi/pag24a.html
Ritengo comunque che tutto si sarebbe potuto evitare usando il buon senso e
non l' arroganza di chi vuole avere ragione contro ogni ragionevole logica.
Di contro chiarire una volta per tutte il Diritto dei singoli utilizzatori
su Internet Newsgroup non potrà che essere 
positivo nell' interesse di tutti gli utilizzatori.
Cordiali saluti
   Giacomo FASSINO
segretario nazionale AVI
Associazione Vittime dell' Ingiustizia
"Dell' innocenza di un uomo possiamo anche dubitare...
della sua colpevolezza bisogna essere assolutamente certi.

dei messaggi ricevuti in seguito, e con l'azione minacciata. 
Nel caso, scrivi al suo provider, e se il tuo provider non interviene,
scrivi al GARR ricordando che il provider ha firmato con loro l'impegno a
far rispettare la netiquette.


Riconoscere di avere sbagliato presentando le proprie scuse è
un pregio rarissimo. Grazie a RoG per la sua coerenza.
Peccato che altri, meno coerenti, continuino ad insistere su
posizioni assolutamente illogiche. - Giacomo FASSINO
------------------
Riassumo per chi si fosse messo davanti al monitor solo in questo momento:
- alcuni giorni fa Giacomo Fassino ha postato su questo gruppo un messaggio
- il sottoscritto lo ha cancellato
Mi sembra quindi giusto postare pubblicamente le relative scuse.
===========
Lo ammetto, cancellando il tuo messaggio senza averne alcun diritto mi sono
comportato da incivile, ma purtroppo sono soggetto a periodiche -e brusche-
regressioni mentali.
Assicurandoti che da parte mia l' episodio non si ripetera' piu' , ti
pregherei di accettare le mie scuse piu' sincere.


non l' arroganza di chi vuole avere ragione contro ogni ragionevole logica.
chiedo scusa se mi intrometto cosě in ritardo.....ho sicuramente perso
molti dei primi post dell'ormai famigerato thead lanciato da Fassino.
se non ho capito male, Fassino ha portato avanti una denuncia perchč
qualcuno ha deliberatamente cancellato un messaggio (non so se sia il
suo o di un altro utente) da un newsgroup.
Mi č parso di capire (spero di sbagliarmi) che Fassino sia anche
contro i Moderatori dei newsgroup.
Beh....se cosě non č...non proseguite nel leggere questo
messaggio.....se invece ho capito bene, vorrei dire la mia, da misero
e umile utente di usenet:
Io credo che il ruolo del moderatore sia un poco controverso....mi
spiego: da un lato credo che sia giusto che esista, sia per eliminare
i messaggi del tipo "guadagna 110 milioni in 4 ore" sia per eliminare
i messaggi che non hanno CHIARAMENTE nulla a che vedere con il gruppo.
se io in questo newsgropup  it.news.net-abuse chiedessi come
configurare nestcape per non caricare le immagini nelle pagine web, 
1) sto violando la netiquette
2) sto saturando la bandwidth: perchč devo obbligare un altro a
scaricare un messaggio che non ha nulla a che fare con l'argomento
principe del gruppo???
3) nessuno mi risponderebbe
4) sarebbe solo un abuso nei confronti di chi si aspetta solo messaggi
sull abuso nelle reti
d'altra parte perň un moderatore potrebbe anche essere influenzato da
pareri personali...il chč non sarebbe altrettanto giusto
il discorso che fa Fassino sarebbe il linea di massima giusto "se e
solo se" anzichč 20.000 news ne esistesse uno solo chiamato
news.world.all.topics
dove sarebbero postati tutti i messaggi.......(una cosa dell'altro
mondo...)
Quindi credo che Fassino abbia un tantino esagerato con le denuncie
alla magistratura......
Credo invece che abbia fatto bene a denunciare chi ha cancellato il
messaggio NON essendo il moderatore....in quel caso condivido la sua
iniziativa...
byeee
Massimo M.
==Illusion of confusion is not from where I'm sat.
  Different levels of the Devil's company==TRICKY
==L'illusione della confusione non viene dal posto 
  in cui siedo. Sono diversi livelli della compagnia
  del Diavolo==TRICKY

pc...@avoidspam.tin.it
 wrote:
 >se non ho capito male, Fassino ha portato avanti una denuncia perchè
 >qualcuno ha deliberatamente cancellato un messaggio (non so se sia il
 >suo o di un altro utente) da un newsgroup.
No, ha denunciato il moderatore di it.news.annunci perche` non ha approvato
un articolo completamente off topic.
Si e` poi lamentato che uno o piu` suoi articoli sono stati cancellati
da uno dei cancelbot internazionali.



Un consiglio che io ho messo in pratica:
inserite il nome Giacomo FASSINO nei filtri newsgroup.
Non merita di essere letto per arroganza e palese violazione della
netiquette.


http://www.barattorock.com/avi/pag24a.html
Pubblicita', solo pubblicita', niente altro che pubblicita'.
Pfui....
Denghiu'!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
e-mail: 
le...@tn.village.it
 
 
wolveri...@hotmail.com
        Powwow:  
wo...@rine.it
==========ATTENZIONE==========ATTENZIONE==========
***Sarebbe importante un tuo contributo! Si sta votando per
it.discussioni.droghe.
Se ti interessa vai all'URL 
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/389
 Oppure leggi la CFV su it.news.annunci.
 A me sembra veramente il caso di trattare l'argomento. Sostienimi!***

Ciao ragazzi,
                   mi compiaccio con voi, parlo ai soli quattro gatti che 
si sono presi il disturbo di dare delle risposte al mio quesito iniziale,
mi congratulo con voi per la grande onestà d' animo, per l' itelligenza
dimostrata nella critica e nella trattazione "imparziale" del caso.
    Mi auguro veramente di cuore che gente come voi non abbia mai in mano
il potere di decidere i destini della gente... altrimenti sai che 
risate. Il povero Torquemada al vostro confronto è un misero
dilettante..
   Vi ringrazio comunque per la lezione di democrazia e di onestà
intellettuale che ci avere impartito dai vostri pulpiti.
   Spero che la magistratura, nella quale non nutro affatto quella
fiducia che dovrebbe albergare nell' animo di un garantista, saprà
nei modi e nei termini dirimere la questione.
   Non importa chi ha ragione o chi ha torto. Resta un fatto nella
mia perenne ingenuità pensavo che i n. g. fossero veramente aperti
 a tutte le opinioni e alla massima libertà di pensiero...
   Mi sono accorto che purtroppo così non è...
   Vi faccio a tutti quanti, esimi soloni, i miei migliori auguri
per la vostra libertà futura. Se doveste inciampare in una qualche
disavventura, visto che siete tutti in libertà provvisoria,
ricordatevi il mio indirizzo... io sono uno di que pochi che correrà
per cercare di garantire anche voi... anche se non vi condivido.
  Senza alcuna stima vi saluto
 
  Giacomo FASSINO
 

piu' elementari regole di buona educazione.  
costituisce anche violazione della legge, poiche' l'e-mail e'
equiparata alla posta privata
-------------------------------------------------------------------------
ara...@usa.net
Aranar homepage: 
http://www.nettaxi.com/citizens/Aranar/
   (VgaPlanets)

 a tutte le opinioni e alla massima libertą di pensiero...
Certo che lo sono, basta presentare le proprie opinioni nel modo giusto.
Non hai ancora capito che quello che ha impedito la diffusione dei tuoi
messaggi non e' il loro *contenuto*, ma il *modo* con cui sono stati
pubblicati.


 > a tutte le opinioni e alla massima libertà di pensiero...


Ciao Matteo,
                 cCommetti un errore di fondo,
se il pubblico può entrare liberamente in un sito questo è
di fatto (per legge) un sito pubblico.
Se spedisco corrispondenza telematica in un sito pubblico,
aperto al pubblico, di pubblica utilità o meno, questa è soggetta
alle leggi dello stato Italiano.
La distruzione di corrispondenza è un reato.
La tua interpretazione di luogo privato non è
corretta e non è conforme alle leggi in vigore.
Continui tu a sbagliare la partenza iniziale...
Vedrai che la magistratura competente darà ragione a noi
e condannerà chi ha sottratto la nostra corrispondenza.
Se fosse come tui sostieni prova a postare un messaggio 
pieno di improperi contro ad uno qualsiasi dei cialtroni
politici che stanno a roma... Ti denunceranno per tutta
una serie di reati penali.... Poi tu vaglia spiegare che il 
sito dove  avevi postato il messaggio era privato e non 
aperto al pubblico....
Se ti restano dubbi, fatti dare un parere da un avvocato 
civilista... questo al solo fine di commettere errori di fondo
che potrebbero aveve conseguenze spiacevoli.
Sono comunque lieto che anche se non condividiamo le
nostre rispettive prese di posizione, possiamo discuterne,
liberamente senza che nessuno ci censuri...
Cordialmente Giacomo FASSINO  

Attualmente tutti i N.G. sono luoghi telematici aperti al pubblico
E' proprio qui il tuo errore. Ti sfido a trovare e citarmi una o piu'
leggi che affermino questo.


di fatto (per legge) un sito pubblico.
Ma questo
1) non e' un luogo
2) anche se lo fosse, non e' pubblico: per accedere devi comprare dei cavi
e stabilire un accordo con qualcun altro perche' ti faccia accedere alla
sua rete, oppure sub-acquistare un accesso da qualcuno che ha comprato i
cavi (come fa l'utente finale).


Ciao Vittorio,
                  ti allego il nostro messaggio iniziale...
Stiamo cercando di capire se Internet è o meno soggetto alle leggi dello
stati (nel nostro caso l' Italia).
Ovvero le regole interne (FAQ) e simili sono prima soggette alle leggi e
poi ai loro bisogni o viceversa.
Abbiami aperto una rubrica nel nostro sito nella quale intendiamo
raccogliere tutte le informazioni sulla legge e su Internet.
Iniziamo con il caso di un ragazzo che ha rimediato una denuncia per
istigazione a delinquere per avere postato un messaggio delirante su
un muro aperto a tutti i tifosi di calcio.
Dopo la partita in questione ci sono stati purtroppo gravi incidenti e
dunque la denuncia e le future conseguenze...
Forse pagherà una pena spropositata solo "per dare un monito" ad altri
ragazzi poco accorti...?!
Idem per la sottrazione e distruzione di corrispondenza...
Chi avesse documentazione in merito a sentenze per reati commessi via
Internet e volesse cortesemente trasmetterli a noi, per inserisli nel sito
dell' AVI è pregato di contattarci via e-mail.
L' indirizzo della nostra rubrica è:
http://www.barattorock.com/avi/pag24a.html
Grazie per la cortese collaborazione...
La segreteria dell' AVI
Associazione Vittime dell' Ingiustizia. 


.......snippete.....
L'unica conclusione logica e' che Fassino non capisce una mazza
di internet.
Continua cosi' che se non altro fai ridere di cuore ^__________^
                                  Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
------  V IACA Libero, W le Signature libere -------
Uccellone:
O fulgida stella, o figlia del Re, deh guarda che il dono portato per te!
Ho riempito una caserma solamente col mio sperma
                    ------ Ifigonia (Autore Ignoto)

   Mi sono accorto che purtroppo così non è...
forse quello che non riesci ad accettare e' che il pensiero di molti
sia contrario al tuo.


 
Il pensiero dei molti che è uguale al mio non ho bisogno di
commentarlo... il pensiero dei pochi (molto pochi ma testardi)
è invece stimolo per una civile discussione...
Alcuni postano brevi sentenze.... dimostrando di non essere
capaci ad impostare una discussione compiuta e motivata
non con frasi fatte ma con argomenti oggettivi.
Ciao ed auguri per le prossime feste...

è invece stimolo per una civile discussione...
non ho capito. Puoi espandere questo tuo concetto?


ara...@removethis.usa.net
 wrote:
 >non ho capito. Puoi espandere questo tuo concetto?
Non penso.
(IMHO la strategia migliore contro questo tipo di net.kook (che non fanno
neppure ridere) e` ignorarli.)


Chiarisco,
               non devo certo convincere le molte persone che
condividono il mio pensiero ed il mio modo di agire... loro
evidentemente, usando il loro libero arbitrio, hanno fatto
proprie le mie proteste.
 
Devo invece cercare di far capire la correttezza delle mie proteste
a chi, invece di discuterne civilmente, si limita a rifiutare lo
scambio di opinioni con battute denigratorie...
Ergo la ragione non è mai tutta da una parte o da quell' altra, solo
il confronto dialettico fra le parti consente di mediare e di trovare
dei punti di discussione e forse di accordo.
Per fare questo occorre usare il proprio cervello e questo
non ha tutti riesce facile... pensare è fatica e spesso è meglio
chiudere con una sterile battuta.
In parole povere abbiamo avuto molte centinaia di e-mail che
esprimevano un parere favorevole alla nostra civile azione di
ribellione verso chi si riteneva in diritto di cancellare i messaggi
altrui. Poche decine di opinioni contrarie.
Ho risposto solo alle opinioni contrarie per cercare, purtroppo 
invano di far comprendere le ragioni di dispetto dei diritti di
ogni singolo cittadino comunque egli la pensi.
Se vuoi verificare i consensi vedi il nostro sito:
http://www.barattorock.com/avi/pagina2.html
Le nostre rubriche sono aperte all' opinione di tutti, comunque la
pensino... anche questa è libertà.
Cordiali saluti
Giacomo FASSINO
segretario nazionale A.V.I.
Associazione Vittime dell' Ingiustizia