Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Offesa al fair play

Devo dire che riguardando le immagini stasera (in diretta non le avevo viste
in modo cosě attento) non si puň negare che a Palermo il fair play sia
mancato.
Guana simula vergognosamente.
Fossi in Guidolin proverei a chiederglielo, dopo tutte le sparate che ha
fatto.
Scivola leggermenta con la gamba portante, si accorge che non puň arrivare
sulla palla e quando vede che la stessa č passata e che la sta per prendere
Mutu fa due passi e poi crolla in maniera del tutto innaturale.
Tutti i discorsi che sono nati successivamente partono dal presupposto che
ci sia stato un infortunio al giocatore.....e se il presupposto non esiste?
ciao e fv
daniele

 esiste?
In dubio pro reo e io il dubbio che Guana si fosse fatto male sul serio o 
no, a differenza tua ce l'ho. Questo pero' non conta niente, non e' il fuoco 
della discussione.
Per questo sono totalmente in disaccordo con la tua ultima frase.
Il fatto che Guana si sia fatto male o meno non e' un presupposto. La 
reazione di guidolin non ha senso comunque, a prescindere che Guana si sia 
stirato o abbia simulato, e nemmeno deve far aprire un dibattito.
Anche l'infortunio fra parentesi fa parte del gioco e non ho mai visto 
usufruire di una quarta sostituzione nel caso in cui qualcuno sia uscito in 
barella. La squadra sfortunata rimane in dieci e gli altri proseguono in 
undici, senza che un pazzo urli che anche gli altri avrebbero dovuto 
sacrificare un uomo in onore al fair-play.
La discussione semmai si potrebbe fare sulla lucidita' di mente 
dell'allenatore del palermo.
Io ho guardato la partita in streaming e a commentare c'erano due 
australiani che non capendo le reazioni a cazzo di cane della panchina 
locale (e dei giocatori in campo), quando hanno riproposto il replay hanno 
giustamente sottolineato che l'arbitro ha fatto bene a far proseguire 
perche' non c'e' il fallo di Mutu.
Comprende? L'idea di interrompere l'azione per fair play, a loro non era 
passata nemmeno per l'anticamera del cervello, pensavano semmai che guidolin 
avesse visto un fallo di Mutu su Guana. Ma neppure si sono posti la domanda 
se Guana stesse fingendo o no, non a senso domandarselo perche' non e' 
questa la questione del contendere.
Innanzitutto perche' c'e' un arbitro che e' garante anche e soprattutto 
della lealta' sportiva in campo, e poi perche' l'azione che ne e' seguita 
non ha avuto uno svolgimento anomalo.
Quindi io mi aspetto che si parli della reazione di guidolin, solo ed 
esclusivmente per valutare la salute mentale di quest'ultimo e se sia il 
caso o meno da parte dell'associazione allenatori di mettere in discussione 
il suo patentino, dato che la figura dell'allenatore dev'essere anche 
educativa. 

 dev'essere anche educativa.
esattamente, il peggior esempio l'ha dato proprio lui nel momento in cui 
decantava un auspicabile comportamento eticamente più corretto da parte di 
tutti , ma facendolo nel modo sbagliato.insomma era l'azione negativa 
provata che voleva assolvere un paradigma indiziario.

 Il fatto che Guana si sia fatto male o meno non e' un presupposto.
E' il presupposto sbandierato da tutti (Guidolin in primis
ovviamente).
Se Guana avesse avuto il controllo della palla e si fosse sentito
male, sinceramente le cose sarebbero cambiate imho, in questo caso non
solo non aveva il controllo della palla ma per di più si è gettato a
terra quando si è accorto che la prendeva Mutu.
Lo stupore degli australiani è normale perchè la gazzarra che è venuta
fuori è tipicamente italica (forse, volendo allargare, diciamo
latina).
Che Guidolin abbia seri problemi psicologici accentuati dalla tensione
e dallo stress mi pare evidente.
ciao e fv
daniele

 
Non concordo, nel senso che sě, ci poteva stare che Mutu si fermasse, ma 
in ogni caso le reazioni dei giocatori e dell'allenatore del Palermo 
sarebbero state fuoriluogo.
-- 
doh!

 provata che voleva assolvere un paradigma indiziario.
A proposito di indizi.....dopo aver letto questa frase prova ad
indovinare cosa sto pensando che hai mangiato ieri sera  :-P
ciao e fv
daniele

educativa. 
Quasi quasi ti quoto.
--
Valter Polo

tutti , ma facendolo nel modo sbagliato
Più che altro dopo NON aver fatto nel recente passato, e per ben due
volte, quello che aveva richiesto a Prandelli.
--
Valter Polo

 segnare un gol di riparazione alla Fiorentina.
Però, visto che dirigeva le operazioni dalla tribuna....sono
autorizzato a sputargli in faccia, come da contratto sottoscritto con
gli italiani ieri sera dallo stesso Guidolin?
 ;-D
ciao e fv
daniele

 ;-D
Teoricamente sě.
--
Valter Polo

 Il fatto che Guana si sia fatto male o meno non e' un presupposto.
E' il presupposto sbandierato da tutti (Guidolin in primis
ovviamente).
No e' sbandierato solo dall'isterico guidolin e dal viscido zamparini.
Lo stupore degli australiani č normale perchč la gazzarra che č venuta
fuori č tipicamente italica (forse, volendo allargare, diciamo
latina).
Ma non si sono stupiti per la gazzarra dato che trasmettono una partita alla 
saettimana di A e la Liga, e' che non capivano perche' i palermitani la 
stessero facendo.