Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Philips Vesta o ToUCam Fun???

Secondo voi qual'è migliore tra le due per adottarla per il mio Newton da
200mm???
La vesta ha il microfono, ma cosa me ne faccio?
Fatemi sapere è importante
Ciao e grazie


Hanno lo stesso sensore. Altro non so.
Andrea

atasselli ha scritto nel messaggio ...

Ho scaricato la caratteristiche tecniche delle Webcam Philips e quelle che
ti interessano hanno sensori diversi:
Vesta e Vesta Pro montano un CCD 1/4"con illuminazione minima > di 1 Lux
Toucam XS  monta un CMOS 1/4" con illuminazione minima > 10 Lux
Vesta Pro Scan monta un CMOS 1/4" con illuminazione minima > 1 Lux
per altre notizie 
http://www.philips.it
 . Buona scelta
ciao Giulio

 Vesta Pro Scan monta un CMOS 1/4" con illuminazione minima > 1 Lux
scusate la mia ignoranza, ma che differenza c'č (se c'č) tra un ccd e un
cmos?

Olivier ha scritto nel messaggio ...

Altri spiegheranno meglio, nel frattempo le mie modeste conoscenze.
Se una luce intensa e puntiforme colpisce un sensore CCD (Cherge Coupled
Device, dispositivo ad accoppiamento di carica) facilmente "trabocca" dai
pixel interessati sopra quelli vicini creando una "stria" luminosa verticale
(smear), in particolare, in condizioni di scarsa illuminazione ambiente.
Normalmente nel sensore CCD si ha una variazione di carica registrata in
ciascun pixel e poi letta.
Nel sensore CMOS (Metal Oxide Semiconductor, semiconduttore all'ossido
metallico) le variazioni fotoelettriche su ciascun "fotodiodo"
(corrispondente ad un pixel) sono presenti direttamente nei circuiti
d'uscita evitando lo "smear".
Ma per la particolare struttura del chip la sensibilita' alla luce e' minore
(10 lux o piu') con una risposta non lineare a bassi livelli
d'illuminazione. Ambedue i sensori per riprese a colori hanno la necessita'
di filtri.
Questo e' quanto conosco, spero ti abbia dato un'idea delle differenze.
Ciao
Giulio
--------------------------------------------
giulio....@comune.mantova.it

 di filtri.
ma quindi i sensori (ccd o cmos) a colori come funzionano?
me lo sono chiesto più volte ma non sono mai riuscito a saperlo. immagino
che siano sensibili in modo differente alla luce a seconda della lunchezza
d'onda. dubito che ci siano dei micro-filtri o roba simile (dubito bene?)
Olivier.

Olivier ha scritto nel messaggio

L'hai detto Olivier; vengono sovrapposti dei filtri sui pixel con questa
geometria particolare:
 1 colonna                           colonna 658
 !                                                 !
R G R G R G......................R G Linea 496
G B G B G B.......................G B Linea 495
R G R G R G......................R G Linea 494
G B G B G B ......................G B Linea 493
I pixel di base darebbero solo il B/W ma verranno poi letti linea per linea
in funzione del relativo filtro.
 Ciao
Giulio
--------------------------------------------
giulio....@comune.mantova.it

 in funzione del relativo filtro.
cacchio, mi sa che non ho capito molto bene...
ma in pratica in un ccd 200x100 ci sarebbereo 200x100 o 600x100 pixel?
se il n° di pxl è lo stesso, non si perde in risoluzione? voglio dire: se
un'ipotetica minima stella assolutamente puntiforme dovesse cadere su un
unico pxl, questa nell'immagine non sarebbe più bianca, ma di un colore
solo...
Olivier.


 A questo no so rispondere; le informazioni che  ho passato sono quelle
ricavate dalla documentazione tecnica in mio possesso. Riguardo l'uso
astronomico dei sensori CCD e/o CMOS credo che altri piu' esperti al
riguardo possano postare.
Tuttavia credo che se la luce di una singola stella interessa un solo pixel
prendera' il colore filtrato da quel pixel. Con riserva ....d'inventario.
Ciao
Giulio.