Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: No, è proprio mafia

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/dubbi-su-track-limits-in-curva-4-masi-prova-a-fare-chiarezza-sorpasso-verstappen-hamilton-bahrain-sakhir-557499.html
 
 
La RedBull non ha deciso da sola, gli è stato chiesto di farlo e questo 
evidentemente dopo un minuto secondo senza riguardare niente.
 
E la cosa più ridicola è che dichiara "anche se la manovra su Lewis è 
stata completata teoricamente prima di andare lungo". Beh se era finita 
la battaglia ruoto contro ruota, che pare che fosse la discriminante, 
allora anche quell'altro aveva la possibilità di andare lungo, come 
previsto dalla regola del cazzo e non si sarebbe concretizzato nessun 
vantaggio.

Il giorno domenica 28 marzo 2021 alle 22:41:14 UTC+2 Despacito ha scritto:
 
Se già dopo il 1° GP è così non oso immaginare dopo 23... :-)))

 Il giorno domenica 28 marzo 2021 alle 22:41:14 UTC+2 Despacito ha scritto:Se già dopo il 1° GP è così non oso immaginare dopo 23... :-)))
 
Immagino che per te sia del tutto normale una regola che consenta
 di usare la parte fuori pista, però solo se non sei ingaggiato,
 cioè quando c'è meno spazio in pista, o comunque è più difficile
 mantenere una traiettoria ottimale. 
-- 

 mantenere una traiettoria ottimale. 
 
Più che altro è curioso il concetto di "trarre vantaggio".
Cioè il BLM esce settordicimila volte dalla pista senza trarne vantaggio sul suo tempo al giro (lo fa così, per sentirsi più vicino alle minoranze e a Matteo Renzi che sostava in quel punto)...
 
m


ma  è cosi difficile comprendere che tale regola vale solo in condizioni di sorpasso, mentre in regime normale si può andare oltre?
 
Alla fine è un rimedio assurdo a una regola assurda (probabilmente non erano in grado di controllare 56 X20 passaggi su tutti i track limits) ma questa è. Fatevene una ragione. 


Non mi pare che nessuno si stia stracciando le vesti, ma, se ritieni che bisogna stare in pista, metti dei sensori e i fuori pista li becchi tutti. E' una regola fatta male, e per quante ragioni ci possiamo fare, rimane fatta male.
 

 Il giorno lunedì 29 marzo 2021 alle 11:14:47 UTC+2 hnoba ha scritto:> Il giorno lunedì 29 marzo 2021 alle 11:11:22 UTC+2 marloc ha scritto: > > On Monday, March 29, 2021 at 11:01:14 AM UTC+2, Despacito wrote: > > > Immagino che per te sia del tutto normale una regola che consenta > > > di usare la parte fuori pista, però solo se non sei ingaggiato, > > > cioè quando c'è meno spazio in pista, o comunque è più difficile > > > mantenere una traiettoria ottimale. > > Più che altro è curioso il concetto di "trarre vantaggio". > > Cioè il BLM esce settordicimila volte dalla pista senza trarne vantaggio sul suo tempo al giro (lo fa così, per sentirsi più vicino alle minoranze e a> ma è cosi difficile comprendere che tale regola vale solo in condizioni di sorpasso, mentre in regime normale si può andare oltre? > > Alla fine è un rimedio assurdo a una regola assurda (probabilmente non erano in grado di controllare 56 X20 passaggi su tutti i track limits) ma questa è. Fatevene una ragione.Non mi pare che nessuno si stia stracciando le vesti, ma, se ritieni che bisogna stare in pista, metti dei sensori e i fuori pista li becchi tutti. E' una regola fatta male, e per quante ragioni ci possiamo fare, rimane fatta male.
 
Certo, ma al momento la regola è così
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


Ti pare che ci sia una petizione per far annullare una gara? O sei talmente religioso che qualsiasi cosa vada a ledere minimamente l'immagine di Hamilton deve essere considerato una bestemmia? Che devo fare? dico 2 ave Luigia e 4 Padre Wolffo?
 
Ave Luigia, piena di grazia,
Michael Masi è con te.
Tu sei benedetto tra i piloti e benedetto è il frutto del tuo seno, Roscù.
 
Padre Wolffo che sei nei box,
sia santificato il tuo nome,
sia fatta la tua volontà,
come pista così a Place de la Concorde.

 
Non devi immaginare nulla: è già successo tutto; non c'è più spazio per 
l'immaginazione, solo per le constatazioni (non amichevoli).
S

 questa è. Fatevene una ragione.
 
Scusa, qui è il regolamento FIA Formula 1 art. 27.3:
https://i.vgy.me/FzShli.jpg
 
Visto che evidentemente non conosco la lingua, mi indichi in quale parte 
si dice che la regola "vale solo in caso di sorpasso", mentre in "regime 
normale" (normale? LOL) si può uscire?
 


C'è una scritta piccolissima, in inchiostro simpatico, che appare solo 
quando il danneggiato è un pilota MB.
S

 Immagino che per te sia del tutto normale
 
è tutto normale perché ha favorito il tuo pupillo
a parti invertite, apriti cielo

 minoranze e a Matteo Renzi che sostava in quel punto)...
 
:D

 Cioè il BLM esce settordicimila volte dalla pista senza trarne vantaggio 
 
E viene richiamato dalla direzione gara lo stesso.
Evidentemente è perchè è nero... :-))

 E viene richiamato dalla direzione gara lo stesso.
 
E quindi?
Gli hanno per caso chiesto di restituire il vantaggio accumulato?
O, come detto, passando su quella parte della pista l'unico vantaggio 
era un panorama migliore?
S

 Non devi immaginare nulla: è già successo tutto
 
Tipo che in Canada 2019 durante la gara non è successo nulla, ma la penalizzazione è arrivata dopo immagino...

 Il giorno lunedě 29 marzo 2021 alle 12:36:21 UTC+2 Slang ha scritto:> Non devi immaginare nulla: č giŕ successo tuttoTipo che in Canada 2019 durante la gara non č successo nulla, ma la penalizzazione č arrivata dopo immagino...
 
Č il momento che ha fatto incazzare tutti, mica che sia arrivata...
-- 

 Gli hanno per caso chiesto di restituire il vantaggio accumulato? 
 
E a tutti quelli prima di lui hanno chiesto di restituire il vantaggio accumulato?
Ma una volta una che agiscono in continuità con le decisioni precedenti si deve cagare la minchia lo stesso?
La regola fa schifo? Ottimo. Si cambi.

 Il giorno lunedě 29 marzo 2021 alle 14:02:24 UTC+2 Slang ha scritto:> E quindi? E quindi le cazzate sul "se lo fa lui non dicono nulla" sono appunto cazzate.Se esageri in gara ti becchi il warning. Se continui ti becchi la penalitŕ. Come, questo sě, giŕ successo innumerevoli volte.> Gli hanno per caso chiesto di restituire il vantaggio accumulato? E a tutti quelli prima di lui hanno chiesto di restituire il vantaggio accumulato?Ma una volta una che agiscono in continuitŕ con le decisioni precedenti si deve cagare la minchia lo stesso?La regola fa schifo? Ottimo. Si cambi.
 
La regola non č una regola. Č un modo per dare discrezionalitŕ ai
 commissari. 
La regola sarebbe non si puň fare e se lo fai sarai punito. Se
 aggiungi il vantaggio evidente, l'hai giŕ mandata a puttane
 perché il vantaggio non evidente, quello conseguito da Hamilton,
 puň essere grande a piacere quello evidente. 
-- 

 Matteo Renzi che sostava in quel punto)...
 
Dunque: mi devi un caffè, che mi sono tirato su dal naso anziché nel 
modo canonico, e il conto della lavanderia, da me utilizzata per 
ripulire i vestiti lordati dal suddetto caffè che non ne ha voluto 
sapere di rimanere buono e tranquillo nella trachea :-DDDDDDDD

 puň essere grande a piacere quello evidente. 
 
E solo da LH, mi raccomando...

 Il giorno lunedě 29 marzo 2021 alle 14:14:51 UTC+2 Despacito ha scritto:> La regola sarebbe non si pu? fare e se lo fai sarai punito. Se > aggiungi il vantaggio evidente, l'hai gi? mandata a puttane > perché il vantaggio non evidente, quello conseguito da Hamilton, > pu? essere grande a piacere quello evidente. E solo da LH, mi raccomando...
 
Porta evidenze contrarie o altrimenti sono solo illazioni basate
 sul nulla.
--