Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Tornato ...

... pensionato il PC, vi scrivo dal nuovo iMac da 24' ... :)

... pensionato il PC, vi scrivo dal nuovo iMac da 24' ... :)
Se è quello che ogni tanto vede nelle vetrine, sembra molto bello!
Com'è lavorare con i Mac ?
Mai avuto uno, ma ne parlano bene per semplicità d'uso (purtroppo
programmi di lavoro mi "inchiodano" al mondo windows....spero che si
evolvano ancora un po' i linguaggi multi-piattaforma [tipo python+
librerie wxwydgets] per poter migrare via).
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

Complimenti... gran bella macchina.
Io ho un iMac da 17"... non c'è paragone con Windows..

 ... pensionato il PC, vi scrivo dal nuovo iMac da 24' ... :)
costo?

 ... pensionato il PC, vi scrivo dal nuovo iMac da 24' ... :)
auguri! ora piazzagli un bel linux !
;-)))

 Io ho un iMac da 17"... non c'è paragone con Windows..
Appunto... è inutilizzabile... onestamente non capisco come faccia la
gente ad usare il Mac OS X :S l'ho provato, e devo dire che -per lo
meno per mè- non è affatto un buon SO. Si salva ancora ancora Linux,
ma a quel punto non vale la pena pagare un sacco di soldi in piu per
dell'hardware che alla fine è un semplice PC, buono ma non certo
unico. Se si vuole essere produttivi sul serio comunque rimane sempre
Windows il chiaro vincitore, ma come giochino Linux è una cosa
speciale :D


Forse siamo OT
ma linux è produttivo, molto
Per lavoro produttivo uso sia Windows che Linux, oltre che Mac
Windows per applicazioni di ufficio
Linux per server e gestione stampe, applicazioni java perl assembler
Linux non è un giochino, basta saperlo usare
Mac per applicazioni grafiche e scientifiche, oltre che di uffici
-- 
no more signature
last & first prommer


Le applicazioni grafiche tando decantate dal Mac erano superiori ai
tempi di OS7 e 8, ormai photoshop va meglio su XP che su OSX
(specialmente la prossima release a 64bit Windows only). Quando dico
che Linux è un giochino non lo intedo come dispregiativo, anzi! io lo
uso regolarmente. detto questo, per una persona normale, od un
business, Windows è piu cost-effective e decisamente piu produttivo
perchè "saperlo usare" è 10 volte piu facile. L'unica pecca di windows
nell'ambiente produttivo dove ci sono amministratori inetti è la
quantità di stronzate che gli impiegati riescono inevitabilmente a
scaricare ed installare. Per l'ufficio ho provato Office per Mac, ed
OOo, ma come Office 2007 proprio non c'è paragone... 10 volte la
velocità di utilizzo!

 speciale :D
Spero che tu stia scherzando... :P
Da quando due anni fa ho comprato l'iMac mai un riavvio... mai un
crash... mai un formattone... per non parlare dei virus... il sistema
è stabile, veloce, semplice ed user-friendly... con la solida
architettura UNIX alle spalle. Non parlo da fanatico, ma da persona
che non vuole perdere tempo dietro antivirus, programmi che si
impallano e formattoni.
L'unico difetto, se così si può chiamare, è il loro costo elevato, ma
la qualità si sa, si paga...
ciao ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:e92709a7-f70b-40d4...@u69g2000hse.googlegroups.com...


se ricordi, quando il pc al massimo faceva delle linee e dei cerchi e le sei 
note musicali (questa era la grafica e il sound del pc ai tempi...) il mac e 
l'amiga (commodore) e dico anche il c64 (se si parla di grafica e suoni) 
facevano cose impensabili. ai tempi il photoshop di certo non poteva neanche 
lontanamente girare con ms-dos (il mio amiga 2000 con un processore motorola 
68000 8mhz di clock e mezzo mega di memoria faceva cose che fa un pentium 
200 mhz)
per non parlare della GUI (finestre, mouse...) è roba nata 10 anni prima 
appunto sul mac e poi sull'amiga
oggi secondo me non hanno più senso, è solo una questione di affetto e di 
originalità avere un mac. con l'hardware mostruoso di ora si può fare tutto 
con windows., e si hanno a disposizione miliardi di programmi.
ciao

impallano e formattoni.
Lo sai vero che nell'ultimo contest Pwn2Own il primo a cedere e' stato
proprio il Mac?
Poi ognuno passa il tempo come crede: un antivirus, una volta
installato, fa tutto da solo, i programmi si killano dal task manager
(ma un programma che si impalla *non* e' un problema dell'OS, ma del
programma), i formattoni si facevano ai tempi di Win98: il PC che ho
di la' ha WinXP SP2 caricato 2 anni e mezzo fa, eppure lo uso per gli
esperimenti, sia hardware che software!
Strano che non abbia detto anche che bisogna deframmentare ogni
settimana!

 ha scritto nel messaggio
Da quando due anni fa ho comprato l'iMac mai un riavvio... mai un
crash... mai un formattone... per non parlare dei virus... il sistema
è stabile, veloce, semplice ed user-friendly...
---
Pure il mio; da 5 anni, con xp e prima con win2k
greg 

 ha scritto nel messaggio

I formattoni e la maggior parte dei virus sono imputabili o a problemi
hardware o a ca$$ate dell'utente... E che il Mac non crashi è una
leggenda. Cosi come XP non crassha appena installato non crasha l'OSX.
comincia a caricarci un po di programmi fantasiosi, e si blocca tanto
quanto se non di piu (provavo ad usare un Mac di una mia prof un po di
tempo fa, e si frizxzerava a morte ogni mezz'ora). Che UNIX sia
"solido" è forse vero, ma BSD lo è di piu... non è certo un buon
motivo per usare BSD sul proprio desktop... UNIX ha il difetto di
essere eccessivamente vecchio oramai, e certe cose piu moderne incluse
in windows non fanno certo male. Vorrei proprio vedere qualcuno ad
usare Solaris a casa lol :P [parla quello che c'ha unn vecchissimo Sun
Ultra 5 a casa :x]
Comunque sia a ogniuno il suo... a chi paice il Mac, onestamente se lo
merita :P

 merita :P
-- 
--------------------------------
linux slackware
tutto il resto e' inutile
--------------------------------

 tempo fa, e si frizxzerava a morte ogni mezz'ora).
Io tifo McLaren per cui sono un cretino e non leggete la mia opinione,
ma ti posso dire che di 3 mac che ho a casa 2 sono non riavviati da 2
anni.
Il terzo da poco più di un anno anno, visto che ha quell'età....


Oioi, mettiamo le cose in chiaro! Che tu sia tifoso McLaren, Ferrari o
Dacia NON m'interessa, nel senso che l'opinione di tutti ha lo stesso
volume, e sicuramente non comporta l'essere cretini. Tutto alla fin
dei conti dipende dalla capacità dell'amministratore e l'uso che se ne
fa. Il Mac a cui mi riferivo aveva ovviamente decine e decine di
programmi spazzatura. Non vi dico il Windows della figlia... mi
chiesero di guardare perchè un Sony Vaio (che anichiliva la mia
workstation ma che andava a 1 all'ora) non andava bene... l'accendo e
dopo mezz'ora guardo: 206 processi in task manager... non pensavo
neanche fosse supportato.
Ovvio che se poi si sa stare dietro al proprio sistema, quello non si
rompe (salvo sfiga) Il mio windows "permanente", devo essere onesto, è
stato riavviato ieri l'ultima volta... ma come si fa a protegersi da
un coinquilino genio che pensa che un monitor spento consuma energia,
e che nel staccare il cavo del monitor sbaglia e stacca il PC [non ho
soldi per l' UPS :(]
e poi rimane sempre una questione di preferenze... io uso DOS da
quando ho 6-7 anni, quindi ho il software MS nel sangue :P Straquoto
chi dice slackware, sicuramente la seconda migliore distro di Linux
(dopo quella fatta da sè). Diciamo questo però... l'anno scorso ho
preso un nuovo portatile... la partizione windows andava online senza
neanche dover inserire un dischetto... con Linux (slack) ho dovuto
ricompilare il kernel perchè serviva una versione aggiornata dello
stack :S Poi per il resto va benissimo.

 stack :
Ecco, sarà anche buono, ma diciamo che non è per tutti.
-- 
Greg 

 merita :P
La tua è solo invidia! :-P
Battute a parte: uso il computer spesso per registrare, e vedere come è 
andata dritta l'ultima registrazione mi ha fatto dire: soldi 
*ottimamente* spesi! :-) La scheda era una digidesign su rack, così come 
l'interfaccia audio; la scheda lavorava anche su un PC con XP, 
processore quad core, cazzi e mazzi, ma non ha mai lavorato bene come 
sull'iMac ... :-) ... la cosa più lunga è stato fare dei suoni di base 
(visto che oltre i singoli e i panoramici avevo due mic in più solo 
sulla cassa!!) ma una volta fatti è andata liscia come mi era successo 
solo registrando a Modena da Solieri, che guardacaso lavora con Mac e 
Protools ... :-) ... e i plugin di protools, anche i più mazzosi come il 
beat detector che tanto su pc ci aveva fatto dannare viso che non ne 
voleva sapere di lavorare qua va come per magia!
Insomma, per quel che faccio è stata indubbiamente la scelta migliore! 
:-) Ero tentato già da qualche anno: il primo contatto con il Mac l'ho 
avuto nel 2001, a lavoro c'eran una marea di postazioni con Win, e due 
con Mac OS (OS9 e OSX), inizialmente tutti le scartavano poi ... si 
faceva a gara per pigliare la postazione con il mac! Non ne faccio una 
religione, anzi, però per una volta son soddisfatto del prodotto che ho 
acquistato! :-)

Simone Murdock ha scritto:
 > Se è quello che ogni tanto vede nelle vetrine, sembra molto bello!
 >
 > Com'è lavorare con i Mac ?
 > Mai avuto uno, ma ne parlano bene per semplicità d'uso (purtroppo
 > programmi di lavoro mi "inchiodano" al mondo windows....spero che si
 > evolvano ancora un po' i linguaggi multi-piattaforma [tipo python+
 > librerie wxwydgets] per poter migrare via).
 >
 > Simone
 > ____________________________________________________________________
 >
 > "Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 >  moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
 >     RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)
Bello è bello ... :-) ... e va da DIO!!!!! :-)
Cme posso spiegarmi ... hai presente un computer dove non ti preoccupi 
più del sistema operativo? Ecco, è così! La prova del nove l'ha avuta 
alcune settimane fa, l'abbiamo usato come base per una registrazione di 
alcune tracce di batteria (e successive registrazioni di altri 
stumenti), pilotava diversi elementi della digidesign tramite Protools 
... ed è andato da DIO!!!!! Il proprietario della scheda la utilizzava 
su un PC con Win, con processore stracazzuto ecc ma non l'aveva mai 
vista andare così bene! :-)
A casa attualmente abbiam tre computer: due Mac (il mio iMac, il Macbook 
della mia ragazza) e un Sony Vaio, sempre della mia ragazza; volendo ci 
sarebbe anche il mio vecchio portatile, sempre un Vaio, ma non si 
accende più e vista l'età dubito convenga sistemarlo .. :-) ... bene, 
avendo in casa queste macchine cosa posso dire? Tralascio il mio iMac, 
che è più performante anche sulla carta rispetto agli altri due ... 
prendo in esame il Macbook e il Vajo, che han configurazioni abbastanza 
simili: il Macbook ha un Core 2 Duo da 2.2 GHz, 1GB di Ram e 120GB di HD 
a 5400rpm, il Vajo ha un Core 2 Duo da 2 GHz, 2 GB di ram e HD da 160GB 
a 5400 rpm; son pragonabili come dotazioni I/O (han entrambi webcam, 
microfono, wireless, blutooth, 2 USB 2.0, Ethernet), il Mac ha giusto in 
più la Firewire e la DVI, mentre l'uscita video del Vaio è VGA; gli 
schermi son entrambi da 13', la risoluzione se non sbaglio è la stessa, 
mentre la scheda video se non ricordo male è sulla carta più potente sul 
Vaio ... software: Macbook con MacOSX Leopard, pacchetto ILife incluso; 
Sony Vaio con Windows Vista ... e basta, qualche altra cazzata 
preinstallata; ovviamente dopo i primi giorni Vista ha fatto posto a XP, 
su cui è stato installata la miriade di aggiornamenti, service pack ecc, 
il pacchetto Office, un antivirus di cui non mi ricordo il nome (è un 
software che assieme a SO e pacchetto Office prese per un'idiozia, non 
ricordo bene per quale motivo ma mi pare stesse dentro ad un progetto 
riguardante "l'infomatizzazione deigli ambulatori") e poco altro .. 
bene, il Vaio nonostante le potenzialità alla pari del Macbook e in 
alcuni casi superiori è regolarmente parcheggiato, al punto che stiam 
pensando di venderlo o di utilizzarlo come "nave scuola per Linux" ... 
nonostante abbia 1gB di memoria in meno il Macbook viaggia da dio, a 
dispetto della mole di applicazioni che lei tiene in esecuzione: 
Thunderbird, Firefox, iWork, iTunes, Skype, Msn, aMule ... insomma, non 
c'è paragone, anche per semplici operazioni quali 
l'installazione/disinstallazione pogrammi; c'è da dire che piji un mac e 
non installi molta roba ... il SO ha un nutrito gruppo di programmi 
molto funzionali; poi è ovvio che tutti i programmi conoscono la 
possibilità di un crash, Mac compresi, son macchine e in quanto tali 
crashano ... però posso dire che sull'iMac non ho mai visto errori tipo 
"Il prog in eseczione ha eseguito un'operazione non valida e sarà 
terminato", o "Couldn't find culirotti.dll", o schermate blu ... oddio, 
credo che prima o poi il crash capiterà anche a me, e in quel momento 
smadonnerò come pochi per il lavoro perso, ma per ora son pienamente 
soddisfatto dell'acquisto, specie considerando che l'ho anche seriamente 
messo alla prova! :-)
Non mi sento di consigliarlo o meno ... agli amici che mi chiedon come 
sia rispondo: "Passa, lo provi e vedi com'è ..." credo sia l'unica 
risposta! ;-)
Aggiungo una cosa: ho visto in esecuzione Parallels su un Macbook ... 
oddio, sai che se mi servisse piuttosto che riaccendere il Vaio 
installerei Parallels sia sull'iMac che sul Macbook?? :-)))

 La tua è solo invidia! :-P
Eh si, abbiamo proprio alzato i torni :rolleyes: :P
Nota bene che la frase puo essere sia positiva che negativa ;)
Comunque non è certo invidia, visto che ho una virtual machine sul mio
PC con OSX installato per far pratica cosi che non faccio la figura
del poveretto quando vengono da mè a piangere gli studentelli di
materie, uhm... intelletuali, che quasi senza fallo hanno fiammanti
Macbook che non mi potrei permettere nemmeno se vendessi mia madre ad
un nano miliardario :P OSX posso anche (quasi) capirlo, ma pagare di
piu per hardware normalissimo è assurdo, specialmente visto che il Mac
in realtà non esiste piu, essendo nè piu ne meno (eccetto per un
controllino) di un PC normalissimo.

Non immaginate quanto mi dispiaccia dover fare il rompiscatole, ma dopo 
il 20° post sull'argomento, la domanda sorge spontanea:
Non ci sono dei NG appositi per Mac, Vaio, Amiga, Windows, Linux, ecc.?
Cioè, solo per capire, io posso andare su [it.comp.macintosh] a parlare 
di Rosberg, di Sepang, della BMW, senza che nessuno s'incazzi?
Scusate ancora per l'intromissione, ma sono qui solo da sei mesi e devo 
ancora fare esperienza.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)


No, hai perfettamente ragione, ma visto che il thread era gia OT in
apertura, e visto che in generale non siamo degli spammoni ho deciso
di lasciarmi un po andare. Se da effettivamente fastidio a qualcuno,
me ne scuso (al limite dite al vostro NR di non leggere questo thread).

 no sign
Se fau un confronto a parità di processori e tutto il resto (l'ho
fatto spesso) tra ad esempio DELL e Apple, di solito costa meno
l'Apple...
Inoltre per me il miglior sistema operativo in assoluto è quello più
invisibile di tutti....
Cioè, in fondo il SO serve SOLO per far funzionare il resto, per cui
se non mi rompe le scatole con richieste di drivers per ogni sw ci
installo o per ogni cavolo ci attacco sulle porte.... beh... quello è
il sistema operativo che più si avvicina alla perfezione.
Comunque concordo pienamente con Rox...
se andassimo a parlare in qualche it.comp.* di Raikkonen ci prendono a
caxxi in faccia....

greg wrote:

e' vero.. non tutto e' per tutti.
slack rimane slack. solida e maestosa come una montagna.
il mondo passa e casca. slackware resta.
ciaooooooooooooooooooooo


 Nota bene che la frase puo essere sia positiva che negativa ;)
Naa, è solo una battuta! :P ;)

 no sign
Beh... sono alla fin dei conti uno studentello universitario... 900 EURO
SONO troppi (motivo per cui la miaworkstation è preisroica :P)

 messo male se 900€ son troppi :-P
Beh, in certe situazioni possono anche essere troppi, specie se devi 
sottrarli al "quotidiano" ... :-)

installo o per ogni cavolo ci attacco sulle porte....
Driver per *ogni* software? Elenco, please!
Cosa sarebbe questo "ogni cavolo ci attacco sulle porte"? A quello
"ogni" dobbiamo gia' sottrarre molte fotocamere, pendrive, schede
fireware e analoghe videocamere, card reader USB, giusto per portare
qualche esempio!
Con quale OS viene fatto il paragone? WinXP, un OS vecchio di 7 anni,
o Vista che ha un database driver molto piu' ampio, ma non completo,
visto sui PC si possono cambiare, per dire, le schede grafiche, quindi
e' un po' difficile stare dietro tutti i produttori hardware: ogni
mese dovrebbe esserci qualche 500MB di roba da scaricare da WinUpdate,
fix e aggiornamenti dell'OS esclusi, naturalmente! Nonostante cio',
per molto hardware non "esotico", i driver sono scaricati in
automatico dal sito MS!

crash...
lasciamo perdere va...
uso sia mac che pc, ho preso l'imac aluminium da 24 con l'idea di fare il 
grande salto, e alla fine x lavorare sulle web application sono ritornato al 
portatile con windows xp. faccio decisamente prima e con meno problemi.
dreamweaver su leopard crasha ogni 3x2, a volte non si avvia se non apri un 
file associato a quel programma.
usare tinymce su safari č impossibile, per fare le cose che con windows 
facevi con un programma hai bisogno di 5 o 6 utility diverse... uno 
stress...
altra cosa che mi prende male di mac os č che non c'č un newsreader in 
grazia di dio...
mentre c'č da riconoscere che il mac va particolarmente bene sui video 
(eccetto windows media video ovviamente), visto che gestisce la ram meglio 
di xp e che di vista non ne voglio sentire parlare (motivo dell'acquisto 
dell'imac)
alla fine volevo usarne uno solo, ma penso che continuero' ad usarli 
entrambi...

 offre Apple sotto gli 800/900 euro?
Intel Core 2 Duo a 1,83GHz
1GB di memoria
Disco rigido da 80GB1
Disponibilità: Within 24 hours
Consegna gratuita
Eur 599,00
(Eur 499,17 IVA escl.)

(Eur 499,17 IVA escl.)
Questo e' il MacMini: se parliamo di fissi, per 600 euro trovi
configurazioni complete di monitor e stampante!
Ad esempio, per 599 euro danno questo HP:
Processore Intel® Pentium Dual Core E2140 (1.60 GHz L2 Cache 1 MB). 
RAM 2048 MB DDR2. Hard Disk 320 GB SATA. Masterizzatore DVD 
Dual Layer. Scheda grafica nVidia 8400HD fino a 1023 MB. 
Windows Vista Home Premium. 
+ 
Monitor LCD 20” 
+ 
Stampante F2180
E se tirano fuori l'eeePC desktop, possono sfondare pure quota 250
euro (in giu') e si perde l'unico vantaggio del Mini rispetto alle
configurazioni "da centro commerciale": le ridotte dimensioni!

 configurazioni "da centro commerciale": le ridotte dimensioni!
...e nessuno finora ha parlato di computer fatti in casa... con tutta
probabilità quelli sarebbero acnor piu convenienti (software
escluso)... comunque discutere sul prezzo ha poco senso... che la
apple faccia pagare il suo hardware di piu è risaputo e normale, loro
"sono" una compagnia hardwre, nonostante in realta non ne producano
particamente piu... se non fosse per quell'idiozia del trusted
platform e per la mancanza di driver nel SO l'OSX andrebbe benissimo
sun tutti i PC.

 configurazioni "da centro commerciale": le ridotte dimensioni!
se hai in mente come è fatto un microprocessore e mi confronti un core
duo 2 con un pentium dual core è come confrontare, tanto per restare
nell'argomento formula1 una Ferrari con una Force India....

nell'argomento formula1 una Ferrari con una Force India....
Il Pentium Dual Core non e' un P4 Dual Core, anche perche' non ne
esistono a quelle frequenze!
E' un *Core 2 Duo* con cache ridotta ad 1MB e bus a 800 MHz... e'
l'analogo del vecchio Celeron per capirci! Ma anche aggiornando la
CPU, il prezzo rimane comunque competitivo: una CPU CORE 2 DUO E6550
2.33Ghz 1333 4MB, con circa 600Mhz in piu' di quello del Mini e il
doppio di cache costa circa 130 euro! Il mini con il processore da 2
GHz gia' costa 779 euro e ha 1GB di ram, l'HDD che e' quasi un terzo e
ci devi comunque mettere il monitor!