Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domande sulle ore di luce

Avrei qualche domanda circa il sorgere e tramontare del sole, spero che 
qualcuno possa rispondermi.
1) E' vero o falso che, indipendentemente dalla latitudine del posto di 
osservazione, ogni luogo sulla Terra riceve nel corso dell'anno lo stesso 
numero di ore di luce?
(Secondo me e' vero)
2) Consideriamo due luoghi A e B alla stessa longitudine (e stesso fuso 
orario) ma con A piu' a sud di B.
Supponendo di essere in inverno e nell'emisfero nord, in un derminato giorno 
ci saranno meno ore di luce in B che in A; e' vero o no che questa 
differenza e' equamente divisa tra il mattino e la sera? (cioe' che, se per 
esempio se B ha 1 ora in meno di luce che A, allora in B il sole sorge 30min 
dopo e tramonta 30min prima)
(Secondo me e' approssimativamente ma non esattamente vero)
Grazie.
Lorenzo 

 *************
caro amico mi pare di ricordare bene (ho buona memoria)
che 1 anno fa circa č stata richiesta la stessa cosa e le risposte belle, 
ampie e articolate sono state piů che esaurienti.
Ti consiglio di vedere in Google , dovresti trovare tutto
ciaop


Grazie per la segnalazione. Ho trovato due post che parlano di cose
attinenti:
"Equinozio", postato il 15 dicembre 2005
"6 mesi di notte = 6 mesi di luce in ogni punto della terra in 1 anno?",
postato il 12 settembre 2003
Inoltre, ho trovato questa pagina web
http://www.moonstick.com/sunriseset.htm
in cui c'e' spiegato in dettaglio come calcolare l'ora di alba/tramonto,
crepuscolo etc.
Ho implementato tutto questo ambaradan in un programma Fortran e cosi'
ho anche potuto vare un po' di sperimentazioni empiriche :-)
(Se qualcuno e' interessato posso dare sorgente e/o eseguibili)
Mi rispondo da solo.
1) "E' vero che in ogni punto della Terra il bilancio annuo di ore di
luce e' sempre uguale?"
--In parte dipende da cosa si intende con "ore di luce".
Si puo' definire l'alba e il tramonto in (almeno) due modi:
1) alba/tramonto geometrici : quando il centro del disco solare
attraversa l'orizzonte geometrico
2) alba/tramonto fisici: quando la parte superiore del sole appare
toccare l'orizzonte (cioe' si tiene anche conto della rifrazione della
luce da parte dell'atmosfera)
La durata di ore di luce secondo 2) e' quindi sempre maggiore di quella
di 1) (di circa 10min).
Ho fatto due prove con il mio programma con le coordinate di Milano
(45.43N,9.28W) e Londra (51.52N,0.10E) per l'anno 2007:
Ore di luce (geometriche) medie 2007, Milano: 12.0572h
Ore di luce (geometriche) medie 2007, Londra: 12.0720h
Ore di luce (fisiche) medie 2007, Milano: 12.2312h
Ore di luce (fisiche) medie 2007, Londra: 12.2747h
Stando a quanto dice la pagina da cui ho preso l'algoritmo e supponendo
che lo abbia implementato correttamente gli errori sui singoli eventi e'
  +/- 3s e quindi l'errore sui numeri che ho riportato e' +/-
3*sqrt(2)*sqrt(365)/365 = +/- 0.2s = +/- 0.00006h quindi le differenze
che si vedono non dovrebbero essere spurie.
Dunque, in ottima approssimazione, si puo' rispondere affermativamente
alla mia domanda se si considerano le ore di luce come definite in 1),
un po' meno se le definiamo in 2). Lo sarebbe ancora meno se contassimo
anche le ore crepuscolari (fino al crepuscolo civile, per esempio), con
i posti piu' a nord che vincono nell'anno perche' hanno crepuscoli piu'
lunghi.
Riguardo alla seconda domanda (se muovendosi verso nord ma stando alla 
stessa longitudine le ore aumentano/diminuiscono equamente al 
mattino/sera) non ho ancora verificato ma credo che sia vero per 
alba/tramonto geometrici, meno vero per gli altri eventi.
Lorenzo