Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Raikkonen a che si riferisce???......

......Alla domanda riguardo a chi pensasse essere il migliore pilota
che avesse visto girare sul circuito di Monaco, Kimi ha risposto con
diplomazia: "Forse qualcuno che si e' gia' ritirato!"


Io un'idea ce l'avrei... :)
M.

 diplomazia: "Forse qualcuno che si e' gia' ritirato!"
asd.. che mago, notare il "forse"
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -


wrong !!!
magicAyrton for ever !!!
;-)))

 magicAyrton for ever !!!
La domanda era chi *avesse visto* correre :) Non penso intendessero alla TV!
M.


Dai che Schumacher non era tutto sto gran mago di Montecarlo....

 Dai che Schumacher non era tutto sto gran mago di Montecarlo....
Eh sě in effetti 5 vittorie cosa vuoi che siano :))
M.

 M.
6/161 > 5/250 ?

 6/161 > 5/250 ?
LOL! 250 GP tutti a Montecarlo? Se la cavava bene il vecchietto nel 2006 
a quasi 300 anni suonati ;-)
M.

 magicAyrton for ever !!!
Si, Senna è sempre stato unanimamente riconosciuto come il Re del
circuito del Principato.

 ha scritto nel messaggio 
news:48355ab4$0$29989$5fc...@news.tiscali.it...

senna, prost, schumacher, trulli ed altri che ora non mi vengono in mente
mi raccontava il mio amico che abita a montecarlo e che di gp non ne ha 
perso uno: "quando passava senna passava sempre nello stesso punto e 
sfiorava i muretti come nessuno altro" 

Eh, ma lui ha detto RITIRATO non passato a miglior vita...quindi
qualcuno ancora vivo e in pensione......................

 qualcuno ancora vivo e in pensione......................
Allora si riferiva a Sigfried Sthor

 qualcuno ancora vivo e in pensione......................
Mika! Dai, cosa vuoi che dica se non un richiamo ad uno che è ancora
stipendiato dal suo team. 
Per me con la gara che ha fatto lui nel 2005 il crucco può andare
allegramente a cagare. Così come la gara di Trulli l'anno prima, o quella
di JPM nel 2003. il crucco dal 2002 non ha fatto altro che arrivare
dietro, quando arrivava. se questo è il migliore che ha visto, dato che
lui in F1 c'è dal 2001, allora siamo messi male. Praticamente lo ha visto
vincere solo una gara, con una macchina nettamente superiore alle altre,
mi sa che Alonso (2005 e 2006) lo guarda male adesso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stipendiato dal suo team.
Conoscendo il carattere del Raik faccio fatica a credere che possa
dire qualcosa per dare un contentino, se si riferiva a Schum secondo
me lo pensava realmente. Forse, ed essendo un suo connazionale, penso
sia più plausibile MH.

Michelone  ha scritto:

Cercherò di illustrare meglio il carodiavolo-pensiero. Senna non è mai 
stato il mio fuoriclasse preferito, ma nelle condizioni particolari di 
Montecarlo non credo ci sarà più un simile specialista. La sua media è 
impressionante.
- Gianfranco, mi passi le statistiche su Senna?
- Senna? Aspetta un attimo... vediamo... Schumacher,... Schumacher,... 
Schumacher,... Schumacher,... Schumacher,... Ah, ecco... Senna! Però, 
'sto fascicolo sembra nuovo, quelli sopra erano tutti consumati... toh, 
prendi.
- Grazie, vediamo un po'....
Senna ha corso 10 gare a Monaco.
Sei volte ha vinto.
Una volta è finito secondo (con la Toleman!, dietro una McLaren).
Una volta è arrivato terzo.
Una volta si è ritirato alla fine mentre era in testa.
Una volta si è ritirato all'inizio, dopo essere partito in pole.
Ha ottenuto 6 giri record ed è partito 8 volte in prima fila, 6 delle 
quali in pole-position.
Soltanto una volta, nel '91, c'è stata una vittoria annunciata.
In tutti gli altri casi c'erano sempre uno o più avversari, in pista, 
con una macchina competitiva quanto la sua o addirittura di più.
Che Raikkonen sia stato "politically correct", fa parte del personaggio.
Ma quello che ha fatto Senna a Montecarlo è irraggiungibile per 
chiunque.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 con una macchina competitiva quanto la sua o addirittura di piů.
annunciata per come era iniziato il campionato, ma non dire che la
Williams era poco competitiva, perchč dalla gara dopo tutti si accorsero
del contrario. casomai era poco affidabile. 
Monaco '91, la sfiga di Modena, era secondo dopo aver preso solo mezzo
secondo da Ayrton in prova, peccato....



hai ragione si vede il manico come in pochi altri circuiti