Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma quel cretino

di Verstappen, quando ha detto "è matto", si riferiva a lui e alle sue manovre in Belgio?
No perché Vettel ha fatto esattamente ciò che ha fatto lui "quando c'era spazio"

 No perché Vettel ha fatto esattamente ciò che ha fatto lui "quando c'era spazio"
 
oddio, vettel almeno era in pista, non con tutte e 4 le ruote fuori
 
saluti
Roberto
FV


C'è chi può e chi no, c'è un hype¹ pazzesco attorno a Verstappen, è il 
fenomeno predestinato, lui può tutto. Non si degnano di metterlo sotto 
investigazione nemmeno dopo la denuncia di un altro pilota sul fatto che 
sarebbe partito prima del consentito durante la virtual safety car. 
Quando c'è da investigare su lui i giudici di gara "non vedono nulla" 
(loro cit.)
 
 
 
 
 
¹ ad esempio le prende in gara dal suo compagno di team che lo respinge 
nel tentativo di sorpasso e lo ridicolizza giocando al gatto col topo 
nel finale, eppure il driver of the day lo eleggono lui...
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

(loro cit.)
 
Praticamente Hamilton 2.0
 


un pilota vero, di quelli che fanno sbroccare....... 8-)
 
 

 un pilota vero, di quelli che fanno sbroccare....... 8-)
 
Quando Ricciardo oggi gli ha dato la scarpa, è stato il momento più 
divertente di tutto il gp.

 sarebbe partito prima del consentito durante la virtual safety car.
 
Sarebbe... ma non è. A Race Anatomy hanno mostrato come in tutta 
evidenza il sorpasso a Raikkonen è stato effettuato subito dopo che era 
finita la VSC. Se poi il finnico dorme non si può certo darne colpa a 
Verstappen.
 
--
P#R

Ma è stato contestato il sorpasso di Perez, quello di Raikkonen è venuto dopo

Io ho sentito un team radio dove ha detto che è un idiota, mi sono sbagliato?
Mi ha fatto ridere .. Ha sbagliato, peró mi ha fatto ridere

 Verstappen.
 
Veramente a lamentarsi è stato Perez, è successo che il buon Verstappen 
ha accellerato prima ancora che venisse dato il via libera, si è trovato 
già bello e lanciato quando Perez aspettava andando alla giusta velocità 
lo start, e lo ha quindi superato facilmente. Per cui il sorpasso è 
avvenuto regolarmente al restart, ma è per così dire iniziato prima.
 
Ora se il comportamento è sanzionabile o si tratta di furbizia legittima 
dovrebbero stabilirlo i commissari dopo adeguata investigazione, ma per 
Verstappen evidentemente anche solo l'ipotesi l'ipotesi investigazione 
non è contemplata. 
 
Son più che convinto che se Perez fa la stessa cosa in un prossimo gran 
premio verrà invece punito, già visto quest'anno.

 divertente di tutto il gp.
anche quando il conte max ne aveva di piu'  ma gli hanno vietato di 
attaccare sorriso durbans

Cube ha detto questo lunedì :

Sì certo, e quando Durbans ha chiuso la porta? Una goduria :)

 ma gli hanno vietato di attaccare sorriso durbans
 
L'ha sentito o visto tu la comunicazione?
 
 


Beh, dai, è stato evidentissimo.
 

 Beh, dai, è stato evidentissimo.
 
Talmente evidente che Verstappen è rimasto attaccato poco oltre il 
secondo a Ricciardo. Se ti danno l'ordine di mantenere le posizioni lasci 
qualche secondo di spazio, in questa F1 stare troppo vicino a chi ti 
precede presenta più casini che vantaggi. Basti pensare che era forse il 
gran premio più caldo della stagione.
 
 


non a parole ma con un cartello ai box non inquadrato ma riferito dai 
cronisti british

 cronisti british
 
Beh allora è tutto chiaro e sicuro. Cronisti... un po' come quelli che 
hanno scritto questo articolo?
 
http://www.formulapassion.it/2016/10/f1-red-bull-sepang-nessun-multi-21-
 
versione-2016/
 
link breve:  
http://tinyurl.com/z9gv2c3
 
 
 
Non è "britsh" ma almeno c'ha messo la firma.

 gran premio più caldo della stagione.
 
Verstappen dopo il barbecue di Hamilton non ha più attaccato, neanche un 
accenno di attacco nei confronti di Ricciardo. E' rimasto semplicemente ad 
una distanza tale per cui in caso di errori di Ricciardo sarebbe passato 
davanti senza compiere manovre degne di nota. 
 

Nel suo scritto precedente, Cube ha sostenuto :

Qua Horner dice che non ci sono stati ordini di scuderia
 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/126476
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 premio verrà invece punito, già visto quest'anno.
 
Non è la prima volta che vedo fare questa manovra, non ricordo più chi ma avevo gia visto un pilota che preparava il soprpasso in regime di VSC.
 

 non è contemplata.
 
 
Le investigazioni si fanno quando ci sono manovre che sono 
potenzialmente scorrette... evidentemente nella manovra dell'olandese di 
scorretto non c'era nulla. Sappiamo tutti che la VSC ha un regolamento 
abbastanza complesso e diciamolo pure astruso, non si basa certamente su 
accelerazioni prima o dopo il traguardo ma su un delta time che bisogna 
rispettare. Non ho i cronologici a disposizione, ma mi pare abbastanza 
evidente che non può essere certo stata quell'accelerata a far uscire da 
questo delta time MV, che probabilmente in precedenza aveva pure 
rallentato, proprio per avere lo spazio per poter poi prendere la 
velocità necessaria per passare chi gli stava davanti.
La linea di fine VSC (che in questo caso era la linea del traguardo nel 
momento in cui veniva passata da Hamilton che era in testa) serviva solo 
a stabilire il momento in cui finiva lo status di bandiera gialla insito 
nella VSC, e quindi quando era di nuovo possibile sorpassare.
Se Perez e Raikkonen andavano al ralenty perchè non hanno ancora capito 
come funziona la Virtual direi che sono problemi loro, o no?
Non vorrei che adesso, visto che Verstappen si è fatto la nomea di 
scorretto, pericoloso, rompiballe ecc. ecc., ogni situazione anche solo 
potenzialmente borderline gli venisse addebitata dall'opinione pubblica 
a prescindere, senza nemmeno valutare realmente come sono andati i 
fatti. Un pò come i soloni di Sky che nell'incidente in partenza di 
ieri, visto Vettel fuori con la sospensione rotta e Verstappen che gli 
era vicino alla prima curva, hanno subito parlato di un contatto 
Vettel-Verstappen che non è mai esistito (arrivando addirittura ad 
ignorare che Rosberg dopo essere stato colpito da dietro si era girato 
retrocedendo nelle retrovie).
 
--
P#R

 senza nemmeno valutare realmente come sono andati i  fatti.
 
Ci vorrebbero le investigazioni per questo, ma quelle a quanto pare si 
fanno per i limiti di velocità al box di Ocon :-P o per i normali 
contati di gara in cui il danneggiato non si è nemmeno lamentato, vedi 
Rosberg.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 davanti senza compiere manovre degne di nota.
 
Lo fai meno intelligente di quanto merita poveretto :-) Cioè in 
ipotetico regime di blocco delle posizioni il giovanotto sta per tutto 
il tempo attaccato a meno di due secondi da chi lo precede, con le note 
conseguenze della perdita di carico aerodinamico (difficoltà di guida e 
e rendimento anomalo pneumatici), temperature di motore freni e forse 
pure abitacolo che salgono proprio nel gran premio più caldo della 
stagione? Il tutto nella previsione di un ipotetico errore di uno che 
per forza di cose avendo la sicurezza di non esser attaccato va col 
braccino fuori?
 
Oh, ero io che avevo poca stima dell'olandese, lasciatemi questo almeno :-P
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/126476
 
 
Non contano nulla, le dichiarazioni di Horner, quelle di Vestrappen, il 
fatto che non ci siano audio, video, foto che testimonino questo team 
order, non contano nulla.
 
Devono esserci per forza stati ordini di scuderia, non si può ammettere 
che il pupillo 'gna fa contro Ricciardo nemmeno dopo aver visto il 
confronto da lui perso pur in vantaggio di gomme. Deve per forza esserci 
l'ordine di scuderia, suvvia c'è l'immagine di vincente col biberon in 
bocca da difendere.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Come al solito, basta aver guardato la corsa: se avessero voluto dare ordini di scuderia li avrebbero dati a DR per far passare MV quando questi gli è arrivato sotto con strategia diversa. Non l'hanno fatto, i due si sono dati battaglia sportivamente, DR è rimasto davanti, amen.
Fermandoli poi contemporaneamente hanno sputtanato la gara di MV, ma in quel momento era la cosa più ragionevole da fare.
Sulla VSC mi viene da ridere, sono secoli che alla ripartenza dalle SC si rallenta per poi poter accelerare prima degli altri, MV ha applicato la stessa cosa alla VSC e ne ha tratto vantaggio, ancora una volta chapeau a questo fenomenale ragazzino.


MV ha chiesto alla squadra di dire a Ricciardo di dargli strada. La squadra
non lo ha fatto. 
 
sulla VSC ora tutti si lamentano, anche a race anatomy a dire "meglio che
entri la safety car", si son già dimenticati che la vsc è nata perchè con
la safety car tutti si lamentavano che era antisportiva, annullava i
distacchi, avvantaggiava questo e quello.
 
La soluzione è semplice per evitare altre polemiche sulla vsc, pit lane
chiusa in regime di vsc...
la ripartenza di MV è stata perfetta, quando hamilton ha tagliato il
traguardo del giro la vsc è sparita.

 Rosberg.
 
I limiti di velocità sono oggettivi, nemmeno c'è bisogno di fare 
un'indagine, o hai superato i limiti o non li hai superati. la 
comunicazione di indagine è solo formale, in casi come questi la 
decisione è pressoché automatica. Per quanto riguarda i contatti, anche 
qui le investigazioni sono pressochè automatiche visto che non ricordo 
negli ultimi anni un contatto in cui non ci fosse perlomeno l'indagine; 
poi che la penalizzazione fosse giusta è un altro paio di maniche, anche 
se tutto sommato io non sono così innocentista come la maggior parte 
della critica, la botta gliel'ha data e si sono visti piloti penalizzati 
per molto meno, se vogliamo dirla tutta.
 
 
--
P#R

 cose avendo la sicurezza di non esser attaccato va col braccino fuori?
 
Errare humanum est. 
 

 valido?
 
Lo fa chiunque ha interesse a sorpassare chi gli sta davanti. Qui stiamo 
discutendo di blocco delle posizioni, tra l'altro tutto ipotetico, non 
dimostrato in alcun modo e smentito dagli interessati Verstappen compreso.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 grave fosse il contrario.
 
I fatti si stabiliscono con le indagini e questo non è avvenuto, e che 
quello che dice un pilota non conta nulla mi pare francamente assurdo. 
Conterà di più quello che P#R vede e stabilisce dal suo divano?
 
Chiudo qui perché mi pare che stiamo toccando vette dell'assurdo niente 
male.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Chiudo qui perché mi pare che stiamo toccando vette dell'assurdo niente 
male
 
Ahahahahaha sì sì su questo hai ragione!!
 
 

 invidio...
 
Francamente di quanti anni il tizio starà in F1 me ne può fregare meno 
di un peto di zanzara, commento l'attuale.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.