Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: rosberg ha prolungato il contratto con la merc...

fino al 2017.
 
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm  ^^
 
 
http://www.repubblica.it/sport/formulauno/2014/07/16/news/rosberg_rinnovo_mercedes-91723433/?ref=HRLV-3
 

 mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm  ^^
 
...chi ci mette il deca* che la sua merc non so rompe piu' fino a fine 
stagione?
: )
 
 
 
*deca=linguaggio antiquato per indicare "la diecimilalire" ...quella 
azzurra con volta...
 
m
-- 
"Correr, competir, eu levo isso no meu sangue, e' parte de mim, e' parte 
de minha vida."
- Ayrton Senna -


 
perche' vuol dire che sei vecchio? :)
 
(per la cronaca la spiegazione non serviva neanche a me...dann)
 
cmq rosberg e' stato furbo e veloce...piu' veloce di hamilton che prob 
vuol rimanere anche lui in merc un altro paio d'anni e ora potrebbe 
ottenere meno di quel che poteva spuntare...
 
oppure hanno gia' deciso che gli va bene rosberg e un giovine e lewis 
emigrera' a fine stagione mah ^^

 azzurra con volta...
 
Il che dimostra che sei VECCHIO! :-)
Ma la cosa peggiore è che io avevo capito anche senza spiegazione, il che implica necessariamente che sia VECCHIO pure io... :-(((

 : )
 
boh... se vogliono far vincere il mondiale a Rosberg, Hamilton deve avere un 
numero maggiore di ritiri... 
 
 

 : )
 
A proposito... Non basta.
Serve anche che l'altra si rompa...

 avere parecchi problemi di qui a fine stagione? :-)
 
ma noooo...cosa vai a pensare...
 
 
cmq lo vedremo presto... ^^
 
 

Il 17/07/2014 10:57, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:

non voglio fare l'ingenuo ma hanno una tale superiorita' sulle altre che 
possono anche lasciarli scornare,basta che non rompano nulla.
 
tanto nico il contratto l'ha gia' rinnovato,no?
anche se il mondiale lo vince lewis cosa cambia?
 
l'anno prossimo rosberg sara' piu' motivato :P
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lq8972$572$2...@wieslauf.sub.de...

che tecnicamente Rosnerg � tedesco... 
 
 

 che tecnicamente Rosnerg ï¿œ tedesco...
 
aldila' delle battute rimango convinto che il danno d'immagine nel 
favorire esplicitamente il pilota tedesco ai danni di quello inglese
sia molto molto molto superiore del vincere il mondiale in carrozza col 
pilota inglese sulla macchina tedesca(e cmq lo deve vincere...che mica 
e' detto).
 
 


 
lol ^^

 ma la fifa ha detto di no... LOL!
 
e ci mancherebbe, la coppa del mondo pesa poco pi� di 6 chili! 
 
 

 e quindi merita di perdere, pi� limpido e sportivo di cos�... :-)))
 
Ma LOL! :-DD

 spiegazione?" :-(((
 
LOL!
: )
Dai, ho parlato delle "volta" ma io mi ricordo bene-bene anche quelle 
col tipo "faccia di legno" ...
: D
http://tinyurl.com/q44g9vg
 


 Ma la cosa peggiore � che io avevo capito anche
 > senza spiegazione, il che implica necessariamente che
 > sia VECCHIO pure io... :-(((
 
LOL!
Se ti dico "giuseppe verdi" e automaticamente ti viene in mente la mille 
grigia scura e se con "gettone del telefono" ricordi quegli strani 
oggetti scanalati che andavano infilati in ancora piu' strani oggetti di 
nome "cabina telefonica" direi che sei pure "antiquariato vario"..
: DDDDDDDDDDDD


On 07/17/2014 10:57 AM, MaxBass #I-D +GTT wrote:

....ma questo statisticamente direi che non e' un problema...
(SSSSGRATTTT).


 e quindi merita di perdere, pi� limpido e sportivo di cos�... :-)))
 
LOL (amaro).
Valsecchi giusto un paio di domeniche fa raccontava le ultime gare di 
Kimi in Lotus e di come, con la notizia ufficiale della sua dipartita, 
non venisse seguito piu' come prima; i risultati si sono visti e con 
essi s'e' visto quanto un pilota che non ha riscontro (o ne ha "poco") 
possa cadere a livello prestazionale...
Io spero che il buon (?) Wolff non voglia sterzare il mondiale ma non mi 
sorprenderebbe (nella storia ce ne sono eccome di esempi di mondiali 
indirizzati per motivi -sia pur legittimi, eh- di "bottega" verso un 
pilota o un altro).
 
 
p.s. solo quando si dice questo di Ferrari scatta il ringhio pavloviano 
di difesa ad oltranza ma la storia di praticamente tutti i team ne e' 
piena...


 accettavano "ufficiosamente" come fossero monete normali...
 
a leggere ste cose
piu' che vecchio comincio a sentirmi decrepito... ^^
 


ecco...mo' mi son tornati in mente i miniassegni...mioddio

 : DDDDDDDDDDDD
 
Ma che tristezza... :-DDDDDDDDDD

 piena...
 
perch� della Mercedes in s� per s� imteressa poco. Per� gi� la sfiga di 
Rosberg � sfiga e quella di Hamilton � studiata a tavolino...

 Rosberg � sfiga e quella di Hamilton � studiata a tavolino...
 
Ehh...
Mentre tu ti sei sentito chiamato a dire la tua su i team di cui e' 
piena la storia che fanno scelte fra piloti.



 
e cosa avrei detto dei team che fanno scelte tra piloti?

 e cosa avrei detto dei team che fanno scelte tra piloti?
 
E rilancio:
 
la Mercedes sceglie tra i piloti?
 
Se vincer� Hamilton, ha vinto lui o l'hanno scelto?
 
E se vincer� Rosberg?

 e cosa avrei detto dei team che fanno scelte tra piloti?
 
Dici sul tema su cui ti sei sentito in dovere di quotare e intervenire 
grazie alla parola "ferrari"?
Nulla; in compenso mi ha fatto sapere qualcosa sulla tua interpretazione 
delle sfighe che non ho sinceramente capito.


 E se vincer� Rosberg?
 
Buon per lui.
Se lo fara' perche' e' piu' forte, onore e merito; se lo fara' perche' 
qualcuno ha scelto che commercialmente e' meglio per il marchio, per il 
futuro o per altri fattori economico/politici/strategici non sara' stata 
la prima volta.


 E se vincer� Rosberg?
 
Difficile a dirsi.
Però si può sempre chiedere a NP cosa ne pensa del correre in trasferta. :-)
Comunque finora la Mercedes imvvvho è stata imparziale nelle scelte: la differenza la fa la sfiga che, come sempre, ci vede benissimo.

 Tu lo sai?
 
Da quanto si � visto non ha fatto favoritismi a nessuno


 
Adesso te la spiego meglio. IO penso che la distribuzione delle rotture 
di Hamilton e Rosberg sia dovuta al caso.
 

 la differenza la fa la sfiga che, come sempre, ci vede benissimo.
 
Questo e' vero.
Certo se poi infilassero un PS in cui LH non perde mediamente un secondo 
e mezzo sarebbe perfetto.
: ))


 di Hamilton e Rosberg sia dovuta al caso.
 
Mentre *io* ho detto che nella storia di team che hanno deciso chi 
favorire a banco ce ne sono stati a iosa; Ferrari compresa.
Hai qualcosa da dire su questo visto che per la tua risposta ti sei 
attaccato a cio'; oppure vuoi usare questo thread per farmi sapere altre 
tue opinioni su, chesso', la fame nel mondo, la crisi mediorientale o 
l'annoso problema della supersimmetria che il maledetto CERN non si 
decide a far saltare fuori?


 decide a far saltare fuori?
 
Non mi pare di essere andato OT. Chi devia su pareri psicologici sei tu, 
salvo poi non sapere di cosa si tratti.

 salvo poi non sapere di cosa si tratti.
 
Certo, certo.
Dicevo di come basti nominare "Ferrari" per far scattare Pavlov e tu hai 
vinto la bambolina.


 vinto la bambolina.
 
Stai continuando a nominare Ferrari quando io ti sto rispondendo 
esclusivamente su Mercedes, Hamilton e Rosberg. Controlla se non sei 
convinto.

 convinto.
 
Fatto.
 
[marloc]
"p.s. solo quando si dice questo di Ferrari scatta il ringhio pavloviano
di difesa ad oltranza ma la storia di praticamente tutti i team ne e'
piena..."
 
[Uno Qualunque]
"perché della Mercedes in sé per sé imteressa poco. Però già la sfiga di 
Rosberg è sfiga e quella di Hamilton è studiata a tavolino..."
 
 
Intervieni quotando un pezzo in cui dico che basta nominare "ferrari" 
per far scattare Pavlov e per dimostrare che e' vero cerchi polemica 
artificiosa su sfighe che sarebbero diverse in base a chissa' quale 
inferenza.
 
Ergo, passiamo a Rorschach o continuiamo con le associazioni libere?



 
E' inutile che ogni tanto citi Pavlov, Rorschach, Umberto Eco per 
ostentare cultura. Tanto una cazzata rimane tale anche se � accostata a 
un nome famoso.

 un nome famoso.
 
Verissimo!
...figurati accostata ad Uno Qualunque...


 ...figurati accostata ad Uno Qualunque...
 
Continui a non capire e spiegare le cose sta diventando noioso. Una 
cazzata � una cazzata e che l'abbia detta Einstein o Uno Qualunque non 
fa nessuna differenza. Quello che fa differenza � che per dare peso alle 
proprie cazzate si prenda a prestito la fama di qualcuno che ha passato 
la vita a fare tutt'altro piuttosto che a dire cazzate.

 la vita a fare tutt'altro piuttosto che a dire cazzate.
 
Nemmeno su questo.
 
Un' altra cosa che "fa la differenza" e' voler fare polemica gratuita su 
qualcosa e per ottenere lo scopo quotare alla cazzo un testo che, a 
scanso di equivoci, partiva dalla mia speranza che Toto Wolff non 
volesse favorire uno qualunque dei suoi piloti per interessi di bottega.


 : ))
 
Anche questo è vero.
Però per fortuna finora non ha inciso sui risultati.