Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: delisting da sorbs a pagamento

Magari arrivo con anni di ritardo, ma solo oggi ho scoperto che
bisogna pagare 50$ per fare il delisting dalla loro lista.
Voi che ne pensate?


Che è una cosa per cui SORBS viene spernacchiata e perculata da svariati
anni.
Tieni conto, comunque, che quella "direttiva" in realtà è da applicarsi
solamente a listing dovuto ad azioni di mail-marketing che abbiano
incocciato nelle spamtraps di SORBS, e che vale solamente per alcune
sottoliste scarsamente (per non dire "affatto") utilizzabili in blocco.
Se ci si è finiti dentro per sbaglio causa un qualche troian, non fanno
grosse storie a rimuovere e basta...
Per onor del vero, poi, i 50$ non andrebbero pagati a SORBS ma devoluti
a qualche organizzazione benefica da loro approvata... (non che questo
sposti di molto il problema)
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 grosse storie a rimuovere e basta...
ci provo.
Un nostro cliente s'è infettato con qualche cosa e le sue mail sono
finite nelle loro spamtrap.
p.s. ci ho provato: il form di supporto non resistituisce nulla una
volta fatto il post, così manco si capisce se la richiesta di supporto
è arrivata oppure no... aggiungiamoci i certificati ssl fai da te, la
richiesta di denaro, la richiesta anche delle impronte digitale se si
volesse iscriversi al sito, il tempo che fanno perdere... è veramente
difficile non sfancularli, eh

 []
P.S. grazie, eh!

 sposti di molto il problema)
Questa parte mi sta' quasi simpatica ...
Da valutare i criteri di "approvazione", ma il concetto mi piace.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Da valutare i criteri di "approvazione", ma il concetto mi piace.
Anche a me.
E con UCEPROTECT come la mettiamo? :-)
Ciao
Luca


Se cerchi il suicidio rapido...


 Luca
Ciao


 cessazione dello spam avrebbe portato al delisting "aggratisse".
Mai saputo.
In compenso il principio è: se anche solo un IP spamma, loro 
blacklistano e, se non interviene nessuno, salgono fino a listare tutto 
il netblock e chiedono soldi sottobanco al gestore.
Ma perché non piantano di usare quella bl?
Ciao
Luca

 Se cerchi il suicidio rapido...
Ah, lo so. Solo bisognerebbe che quei gestori che la usano le dessero 
un taglio.
Ciao
Luca

 Ma perché non piantano di usare quella bl?
inviterei a non usare più neanche sorbs, è gestita da un cretino (o
forse più, boh) che non merita di gestire un sistema simile.
Sito con certificati ssl fai da te (e vengono richiesti un sacco di
dati personali per iscriversi, a fronte di un certificato non valido),
form per la richiesta di supporto che NON funziona (oddio, non c'è
modo di sapere se funziona o meno: fatto il post non si ottiene nessun
feedback), nessuna email supplementare per segnalare il
malfunzionamento. Kafka era un principiante di fronte a tante idiozia.
Il bello è che il sistema di lookup mi diceva che per il mio IP si
poteva fare il self delisting dato che la spamtrap aveva ricevuto una
sola mail di spam.
Bene, dopo due giorni di giri inutili in quello stronzissimo sito,
esasperato ho provato ad andarci con lynx e.... MAGIA! : l'opzione di
delisting automatico è magicamente apparsa, mentre né con firefox né
con chrome la vedevo....
Non che la stessi usando, ma sorbs per quanto mi riguarda con me ha
chiuso.

 con chrome la vedevo....
ehm... non è un problema di browser, m'è venuto in mente che lynx l'ho
usato dal server in blacklist... ergo con "self delisting" intendono
proprio il delisting dal server colpevole :-)
Vabbè, il resto dei problemi resta in piedi: pessimo servizio.

 Vabbè, il resto dei problemi resta in piedi: pessimo servizio.
Secondo me il "servizio" non dovrebbe *mai* avere caratteristiche da 
estorsione: molti ti permettono di richiedere il delisting spiegando 
quali contromisure hai adottato, ma quelli che chiedono soltanto 
soldi...
Ciao
Luca

 avere caratteristiche da estorsione
Mah... dipende, alla fine della fiera uno può anche mettere
in piedi una DNSBL che contenga l'intera internet, ovvio che
poi sta a chi configura un dato mailserver decidere se usare
tale DNSBL o meno :) il discorso non è tanto relativo alla lista
in se, chi gestisce una data lista può anche fare quello che gli
pare... ma la stessa cosa vale anche per chi la usa (o non la
usa) del resto nessuno obbliga all'uso di una data DNSBL :)

 in piedi una DNSBL che contenga l'intera internet,
c'è da dire che invece di usare una DNSBL del genere
uno potrebbe anche aggiungere un paio di regolette al
firewall ... tipo (es.)
add allow tcp from 127/8 to me 25 in
add deny tcp from any to any 25 in
che magari risparmierebbero anche la necessità di fare
dei lookups DNS, anzi, credo che certi mailservers
cantinari potrebbero adottare il ruleset di cui sopra come
default :)

 Vabbè, il resto dei problemi resta in piedi: pessimo servizio.
Però a giudicare dalle madonne che hai tirato, e che immagino tiri chi 
gestisce macchine alla cazzo che divengono compromesse, non sembrerebbe 
cosi' pessimo. Non si diceva colpire l'unico punto G, ovvero il 
portafogli ?
Per quanto alle fatture loro le tolgono, non le mandano. Sai ... il 
vodoo è pericoloso.