Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Un piccolo dubbio m'assale...

Possibile che in quasi 2 mesi di mercato Corvino non sia ancora
riuscito a prendere l'esterno sinistro indispensabile per il 4-2-3-1
che Prandelli vorrebbe fare e sul quale ha basato tutta la
preparazione estiva?
E' vero che il mercato ancora non è concluso, però sinceramente il
tutto mi sembra un po' strano.
Per me la campagna acquisti è stata molto buona, abbiamo preso tanti
giovani talenti che se rimanesse la stessa media 'acquisti
fatti/acquisti assai azzeccati' degli ultimi due anni avremmo se non
subito quasi subito una squadra veramente molto forte.
Di certo però se la guardo gli acquisti dall'ottica del 4-2-3-1
l'esterno sinistro indubbiamente manca ancora.
Rischiare di prenderlo negli ultimi 3 o 4 giorni è rischioso per una
squadra che oltretutto, e giustissimamente, ha un tetto ingaggi e non
vuole nemmeno svenarsi con un acquisto.
E' vero che nomi ottimi per ricoprire tale ruolo avevano prezzi
esagerati e tanta concorrenza, però qualche giocatore se non ottimo
almeno buono o discreto in giro per il mondo ci dovrebbe pure essere.
A meno che quel tiafolo d'un Corvinen non abbia già bloccato una
discreta 'alternativa' e punti ad un 'grosso' nome. Se il grosso nome
non arriva si prende l'alternativa. Almeno lo spero.
Oltretutto abbiamo in abbondanza i nomi per coprire i ruoli dei 2
centrocampisti previsti dal 4-2-3-1.
Donadel
Gobbi
Hable
Kuzmanovic
Liverani
Montolivo
Pazienza
e pure il già preso e non ancora arrivato Gulan.
E' vero che ad esempio Hable presumibilmente farà poche apparizioni e
che qualcuno (Gobbi, Kuzmanovic) può ricoprire altri ruoli.
Ed è anche vero che i 2 centrocampisti sono quelli che si faranno 'più
culo' con il nuovo modulo e che quind è buono avere diverse
alternative.
Ma 7 o 8 nomi per 2 ruoli sono francamente tanti, pure troppi.
Certo se il modulo restasse il 4-3-3, che Prandelli vorrebbe ancora
usare ma solo come un'alternativa in casi particolari tipo domenica
prossima, tante cose si spiegherebbero ma non sarebbe 'un bello
spiegarsi'...............
--
Valter Polo

 spiegarsi'...............
Mah, può essere che il Pranda si sia voluto lasciare lo spazio per un modulo 
che possa essere qualcosa in più di una alternativa in casi particolari. Se 
per esempio riuscissero (cosa di cui dubito) a rimettere in forze Bobone, il 
433 con Mutu e Santana sarebbe una validissima mossa (almeno in qualche 
partita).
---
SV 

  a me andrebbe benissimo anche un Alvarez
Non sarebbe mica male, nel Messina era forse l'unico insieme al Riga a 
cambiare la partita e fare impazzire il terzino... 

 Semioli, con Santana a dx.
Ci puo' stare. 

 preparazione estiva?
Si riuscisse a prendere Farfan, anche all'ultima ora disponibile di mercato, 
si farebbe un grandissimo colpo. Gioca su entrambe le fascie, con entrambi i 
piedi, e garantisce assist e, soprattutto, gol. Penso che stiano provando a 
prendere lui, sin dall'inizio, che sia lui la prima scelta, e che se non ci 
riusciranno arriverà qualcun'altro.
Pikkio 

 almeno buono o discreto in giro per il mondo ci dovrebbe pure essere.
premettendo che anche secondo me manca il quarto esterno e che dovremmo in 
tutti i modi coprirne la mancanza, credo che il busillis sia proprio questo.
perchè o si prende gente come Gobbi, discreta ma che non fa la differenza, 
ma non credo sia strategico, oppure si fanno le offerte, come le abbiamo 
fatte per quaresma, maxi-rodriguez, snijder, con la quasi certa 
impossibilità di arrivare a loro per una questione di prezzi/ingaggi.
il problema certo rimane e non è da poco.
saluti
Roberto
FV 

 entrambi i piedi, e garantisce assist e, soprattutto, gol.
Praticamente fa tutto lui. 

 scelta, e che se non ci riusciranno arriverà qualcun'altro.
detto così questo dovrebbe costare 40 mln....
saluti
Roberto
FV 

 ha scritto nel messaggio 
news:fap2tk$tr1$1...@tdi.cu.mi.it...

E il bello è che lo fa con una gamba sola (al momento è infortunato e non si 
sa quando rientrerà).
--
SV 


Infortunato più infortunato meno...
Comunque rientra tra un paio di settimane.
Pikkio 

 detto così questo dovrebbe costare 40 mln....
Una quindicina costa di sicuro.
Sennò un altro esterno arriva di sicuro.
Pikkio 

 preparazione estiva?
mega cut
troppo tardi! Domani si comincia. Dovevi intervenire prima invece di andare 
a "zonzo" per l'Italia. per poi, all'ultimo, farti venire dei dubbi! Prendi 
esempio dall'Aretino, il quale, malgrado la lontananza, non ha mai smesso di 
addolorarci! :-P
FV
-- 
Don@to 


Il trequartista sinistro l'abbiamo già, solo che lo sanno solo Corvino
e Prandelli. Sarà un qualsiasi giocatore, di qualsiasi ruolo,  preso e
plasmato come giocatore di fascia. Magari Pasqual, Lupoli, Lepiller o
qualcun'altro. 
E noi ci stropicceremo gli occhi scordandoci che ci voleva un esterno.

 a "zonzo"
Hai ragione: se il Polo fosse stato sul pezzo, Corvino non se la sarebbe 
potuta cavare cosě a buon mercato 

 se il Polo fosse stato sul pezzo
i ragionamenti per assurdo non si facevano solo per i teoremi?

 i ragionamenti per assurdo non si facevano solo per i teoremi?
per favore, stiamo in piena vacanza... :-)
-- 
Don@to 

On Sat, 25 Aug 2007 12:16:02 +0200, Valter Polo
<v.p...@WCGMERDAiscf.info> wrote:
Forse non mi sono spiegato bene.
Il mio dubbio alla fin fine era: perchč mentre Prandelli sino a pochi
giorni dalla fine del calciomercato diceva 'speriamo arrivi un esterno
sinistro' (abbastanza importante per fare il nuovo 4-2-3-1) Corvino
aveva fatto una collezione soprattutto centrali di centrocampo (piů
utili per il 4-3-3)?
E questo a prescindere dal fatto che magari Osvaldo diventi un
fortissimo esterno sinistro.
Insomma non ho visto 'enorme convergenza di obiettivi' (naturalmente
solo riguardo al 4-2-3-1 e quindi solo riguardo all'esterno sinistro)
tra quanto chiesto da Prandelli e quanto portato a casa da Corvino.
Che il tempo ed i soldi li ha avuti per acquistare magari non uno
veramente forte (e quindi con ingaggio stratosferico)  ma almeno un
buon ricambio che giochi abituamente nel ruolo di esterno sinistro.
Non volendo naturalmente spargere zizzania (come ho centinaia di volte
detto ha fiducia cieca in Prandelli e Corvino) ma cercando solo di
capire il perchč di questa 'non sintonia sul ruolo' (di esterno
sinistro).
--
Valter Polo


wrote:

E probabilmante ci sarà.
Solo che due e mezzo (Santana, Semioli, Jorgensen) son pochini....
--
Valter Polo

Guarda, l'ho già detto e lo ripeto, a me andrebbe benissimo anche un Alvarez 
Anche a me.
Corvino non l'ha pensata così.
--
Valter Polo

perchč o si prende gente come Gobbi, discreta ma che non fa la differenza, 
Non fa la differenza ma almeno puņ coprire il ruolo di rincalzo.
--
Valter Polo

qualcun'altro. 
Il problema che ponevo io era che fino ad una settimanella or sono non
lo sapeva nemmeno Prandelli (viste le sue dichiarazioni) che credeva
di avere a disposizione per i due ruoli di esterno solo Santana,
Semioli e Jorgensen........
--
Valter Polo

 utili per il 4-3-3)?
Era quanto temevo una decina di giorni fa, la nota stonata tra Corvino e 
Prandelli c'è stata. Il Pranda non aveva mai fatto una richiesta tanto 
esplicita, fermi restando i suoi modi equilibrati, mai sopra le righe. E 
ferma restando una rosa che non sarà competitiva ai massimi livelli ma è 
senz'altro completa in ogni reparto.
ciao
stef