Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: SONO STUFO! DATE UNA McLAREN A SCHUMI

... E vediamo il mondiale chi lo vince....
La Formula1 e' uno sport di merda (mi sanguina il cuore a dirlo) e con la
McLaren di quest'anno (cosi' come con la Williams deglia anni precedenti) il
mondiale lo vinceva pure mio padre (che in autostrada va a 110...no, forse
lui no!! :-P  )
Un pilota che vince il mondiale con la migliore macchina non ha nulla da
guadagnare: deve solo fare il suo dovere, e se sbaglia e' giusto criticarlo.
La Ferrari di quest'anno NON era la migliore macchina, anche se era meno
peggio degli anni passati. Quello che ha fatto la ferrari, mi spiace dirlo,
e' al 90% merito di MS, sempre lui... L'unico in grado di vincere un
mondiale con la macchina che NON E' la migliore, l'unico capace di vincere
con un V8 contro un V10...(vedi '94)
Tornate a Marzo, e mettete MS al posto di Hakkinen: e vedete come ti vinceva
TUTTE le gare in cui HAK non si e' ritirato!
Anno '98 : Ancora una volta, la vittoria del Progettista sul Pilota.
Ricordatelo.
PS: Io , nonostante quello che ho scritto, NON sono un tifoso di MS, e tifo
solo per la sua macchina. Non mi e' nemmeno particolarmente simpatico  e
questo lo dico per farvi capire che cerco solo di essere obbiettivo, le mie
parole non sono dettate dall'impeto del tifoso, ma dalla semplice
constatazione.
Saluti.

>... E vediamo il mondiale chi lo vince....
E se diamo una McLaren a MS per il 99 tutti quelli che quest'anno lo hanno
osannato sul niusgruppo per chi tifano? Ammettiamo che poi la McLaren 99
abbia anche terzo freno pulsante verde ecc...

lui no!! :-P  )
Ma questo si e' sempre saputo, anche il migliore del mondo se non e'
sostenuto da una macchina competitiva (o almeno decorosa) non e' in
grado di fare nulla : se ti mancano 50 cavalli non puoi compensarli
con la classe...
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------


wrote:

Quì si sta tentando di far passare una tesi tendente a svilire la
performance Ferrari.
Non credo che sia un modo serio di discutere quello dell'ipotesi
dell'inversione delle macchine. Senza Schummy la Scuderia Nazionale
prenderebbe le sue contromisure per assicurare la competitività,
destinando diversamnete il suo budget ed organizzando diversamente
test e strategie.
Scindere meccanicamente il risultato di una stagione di una scuderia
tra prestazione del pilota e prestazione del resto della scuderia è
errato.
Purtroppo, ancora una volta, c'è la tendenza ad affrontare un
argomento articolato come la F1 con la mentalità elementare del popolo
che si nutre di spaghetti e pallone.
Da parte mia, naturalmente, nell'ipotesi fantascientifica di uno
Schummy sulle macchine dei ns. avversari, continuerei a sostenere e a
seguire con partecipazione e trepidazione (e senso critico) la
Scuderia Nazionale, a prescindere da chi è al volante.
: - )
Jody

osannato sul niusgruppo per chi tifano?
Io continuerei a tifare Ferrari, lamentandomi per il fatto
di aver lasciatop andare il miglior pilota del momento alla
concorrenza, disperandomi, piangendo come un bambino,
rotolandomi per terra e sporcandomi tutto. {:-)
Saluti da
Vanderveken
l'olandese volante
Acustic-crash tester
--- Doppiero' il capo Horn, dovessi metterci l'eternita'!
big...@nonromperetin.it
ICQ 5889300
Homepage 
http://space.tin.it/fantascienza/dpazzag/
Per rispondere, rimuovere nonrompere

Saluti.
ciao r.d.

destinando diversamnete il suo budget ed organizzando diversamente
Certo, certo... Come ha fatto dal '91 al '95.....
Ma, dico, hai letto che hai scritto???
Ciao.

Daisuke Jiegen ha scritto nel messaggio ...
e questo mi sembra sinceramente l'intervento più corretto ed equilibrato in
assoluto.
Ciao
Davide

con un V8 contro un V10...(vedi '94)
Che è quasi tutto merito di Schumacher non è affatto vero: senza un'ottima
vettura nessuno vince, nemmeno lui. I suoi due mondiali con la Benetton non
sarebbero mai arrivati se la macchina non fosse stata più che buona, anche
se non ha mai avvicinato le prestazioni della Williams se non nei primi due
o tre GP del '94. Così è stato anche quest'anno. Poteva vincere il mondiale
con il suo contributo fondamentale, ma di certo la macchina era ottima:
migliore in frenata, in affidabilità e nelle strategie, peggiore in
prestazioni soprattutto nella prima metà dell'anno, prima del risveglio
GoodYear. Chi sostiene che è stata una vettura pessima e non riuscita è solo
perché è in malafede e/o un ignorante totale in materia e/o un coglione che
vuole solo tirare fango sulla Ferrari: è stata un'ottima vettura, ma la
McLaren è riuscita ad essere ancora superiore.
Saluti
Fabio

Davide
Grazie!

 Riconosco i grandi meriti di MS.. ma mi pare che tu esageri con le proporzioni..
Concordo...io direi, come al solito, 50% il pilota e 50% la
macchina...
Ciao
Raffa

 abbia anche terzo freno pulsante verde ecc...
Io tiferei per la Ferrari...ma a dire il vero sono contenta che Schumi
sia alla Rossa se no con lui sulla MCL si potrebbe pure fare a meno di
accendere la TV (stile Benetton '95...)
Ciao
Raffa

Ma, dico, hai letto che hai scritto???
Dal '95 sono cambiate molte cose, non solo i piloti !!!
Oggi Ferrari č a ridosso di MCL, A PRESCINDERE DAL PILOTA !!!!
Credo che sia infantile tendenzioso valutare i livelli di
competitivitą delle ns. macchine in base alle prestazioni di Eddie.
Egli guida oggi la seconda vettura, necessariamente inferiore a
livello di sviluppo e messa a punto della prima.
Ripeto, senza Shummy (ma Schummy c'č e resterą a lungo con noi, in
quanto fa parte di una oculata scelta strategica dei ns. dirigenti)
l'impostazione del lavoro e dei test e la distribuzione dei badget
sarebbe diversa e cmq. finalizzata alla leadership del WC.
La macchina C'E', eccome ! (altro che '91 .......)
: - )
Jody

accendere la TV (stile Benetton '95...)
Ma perchè devi dire questo ?
Perchè questa denigrazione delle nostre macchine .......
Perchè questo svilimento, questo continuo incessante autolesionismo ??
: - (
Jody

livello di sviluppo e messa a punto della prima.
Perche' "necessariamente"?? Secondo me cio' e' indice di scarsa
professionalita'!! Non e' mica obbligatorio non fare 2 macchine =.....
Se poi pensi che Irvine non sappia mettere a punto la sua, allora posso
darti ragione...
Ciao!