Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [inoltro] per Vinci

 diventato l'evento "clou" di cui parlare riguardo questo GP.
Sei al limite del disgustoso, non sto scherzando.
Sul moderato, in un thread di 34 post (finora), sei intervenuto 10 volte
sull'argomento, molto spesso travisando completamente i pensieri di chi
scriveva a senso unico.
In un altro thread che parla dell'argomento,di 62 interventi, hai postato 18
volte, tra l'altro in modo contraddittorio; infatti inizialmente eri pro
Heidfeld, poi ti sei spostato a provocare chi vedeva (come me, del resto)
una maggiore responsabilità di MSC nello specifico.
Ometto di fare il conteggio anche qui su isf1, mi sembra comunque di aver
reso abbondantemente l'idea: sei il classico tipo che lancia il sasso e
nasconde la mano, anzi ... si lamenta dei giovinastri che lanciano i sassi.
Io se fossi in te cercherei un buon medico...
--
Fluoredshift
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
"Per conservare bisogna demolire" (arch. Mario Botta) 

 Io se fossi in te cercherei un buon medico...
Guarda che nemmeno andarsi a contare i post degli altri è un buon segno.
BTW, se fai la cortesia di spiegare perché nasconderei la mano... visto
che quelli sono gli argomenti, ai thread esistenti rispondo. Nel tuo
conteggio forse ti è sfuggito che domenica ho postato anche su altre cose...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

> Sei al limite del disgustoso, non sto scherzando.
Ragazzi, ma come fate a contare i post di quello che da ragione ad uno e
quello che da ragione all'altro??
Mi sembra che la F1 abbia problemi ben più seri della questione
dell'incidente di Shummy e Heid (che tra l'altro mi è sembrato il classico
incidente di gara senza dunque colpa grava ne da parte dell'uno ne da parte
dell'altro).
Fossero questi i problemi della F1!!
Purtroppo la verità è che la F1 così com'è fa schifo a prescindere da chi
vinca! Il peggio è che ogni anno diventa peggio!! Mosley e Bernie ogni anno
riescono a peggiorarla ed a trosformarla sempre meno in uno sport dove per
logica dovrebbero esserci solo delle semplicissime regole e via vinca il
migliore!
A me con preblemi così grossi sinceramente non mi viene nemmeno voglia di
parlare di quello o dell'altro pilota!
Quest'anno mi piacerebbe ritornare ad Imola a vedere il GP, ma sinceramente
non mi va di buttare via soldi e tempo per vedere correre piloti che
risparmiano gomme e motori per il GP successivo o che cmq vengono
penalizzati se al GP precedente hanno rotto qualcosa. Questo è il vero
schifo!!
Ciao
Riccardo

 cose...
al mio post di commento sul GP, che qui ripropongo
[inizio]
Brutta gara: sembra che le nuove regole aerodinamiche non abbiano cambiato 
l'indole
delle F1 a non sorpassarsi, pure se chi è dietro è molto più veloce (si veda
Alonso-Villeneuve).
Questa deprecabile caratteristica, unita alla lotteria delle qualifiche
bagnate solo in parte, ha falsato completamente il Gran Premio. Per un gioco
del destino, ha vinto comunque la migliore macchina ed il migliore pilota in
pista: ritengo infatti Fisichella superiore (ancora) ad Alonso, e la Renault
ha dimostrato in gara di snocciolare tempi di rilievo con facilità.
La McLaren apparentemente ha deluso: però, se si vede il diagramma di Forix,
prendendo ad esempio la ripidità massima della curva di Alonso (il benchmark
più interessante, visto che ha una Renault ed ha tirato) si vede come
Montoya abbia in certi tratti saputo tenere un ritmo paragonabile (stima
fatta ad occhio guardando il grafico).
Per cui, risultato deludente, ma la macchina c'è: il combinato disposto dei
trenini formatisi (con le Redbull a tappare ed a falsare le carte) più la
disavventura in griglia per Raikkonen ed una divagazione prima sullo sporco
e poi sull'erba di Montoya hanno lasciato la McL lontano dal podio che si è
visto accessibile persino a Barrichello.
Insomma, un po' ha giocato il caso (pioggia in qualifica, strategie sulle
lunghezze stint e susseguenti rientri dietro trenino), un po' la strategia
(vedi precedente: stint), un po' la sfortuna e/o l'imperizia (stallo in
griglia, divagazioni di Montoya).
Credo altresì che le Redbull usciranno dalla zona punti dalla prossima gara
in avanti.
Una parola per la Williams: è la vera mina vagante di quest'anno: la
macchina è discreta, forse di più, ed il fatto che ha due peones come piloti
rende questi ultimi paradossalmente più liberi, vedasi Heidfeld che a
brigante (MSC che lo choppa) brigantamezza.
[fine]
tu hai risposto esattamente così:
[inizio]
Quindi lo ha "fatto apposta" ?
*commento: dove sta scritto? MSC choppa, l'altro non si tira indietro: è 
questo il brigantamezzare*
Anche se la cosa ti darebbe molta soddisfazione
*subito sul personale*
[cut]
Se poi ti diverti a vedere la F.1 come una lotta tra
*di nuovo sul personale*
[/fine]
sinceramente sono disgustato dalla tua mancanza di palle, io posso accettare 
uno che cerca la rissa, non è il mio caso, attualmente, ma ci può anche 
stare su un newsgroup.
quello che mi fa veramente schifo è chi cerca la rissa e accusa gli altri di 
provocarla, ed è la tua precisa descrizione in questo periodo: seriamente 
Vinci, se hai dei problemi di relazione una visitina dallo psicologo 
potrebbe aiutarti, detto con tutte le migliori intenzioni del caso


 potrebbe aiutarti, detto con tutte le migliori intenzioni del caso
Rimanendo sul personale, anche l'ossessione per dimostrare che Schumacher
è il male assoluto della F.1 degli ultimi 50 anni dovrebbe suggerire un
rimedio del genere.
BTW, hai contato anche i mieiu reply ad altri thread ? Oppure ti sei
limitato a quelli che facevano comodo. Perché se anche io vado a contare
i tuoi che contengono o attacchi a Schumacher o attacchi personali, penso
di poterne totalizzare una buona quantità.


 personali, penso di poterne totalizzare una buona quantità.
Ma tira fuori i coglioni per dio... ed usa il cervello.
Quello che mi fa specie (e per cui ho contato i tuoi post) è il fatto che tu 
faccia la checca schizzita lamentandoti del clima sui newsgroup, clima che 
crei principalmente tu, facendo il cavaliere jody senza jody.
Prendi dello idee altrui e ne fai sempre la parodia, questo è irrispettoso: 
se era accettabile contro jody (giacché le sue stesse idee, forse il suo 
stesso personaggio jody, sono una parodia), non puoi pretendere che chi ha 
l'onestà intellettuale di
*parlare chiaro*
assumendosi le responsabilità di quello che dice possa apprezzare il casino 
che fai in tutti i thread
Se hai tempo da perdere e non sai cosa fare, fatti una sega, vedrai che le 
endorfine entrano in circolo e ti tranquillizzi.
Renditi conto che sei ridicolo: è come se Postlot si lamentasse del fatto 
che c'è qualcuno che spamma il ng riempendolo di articoli sulla F1. Questo 
ti dovevo...


 ti dovevo...
Giusto per capire, io avrò scritto tra ieri ed oggi, fra moderato e non,
circa 150 messaggi. Mi sai dire quanti di questi riguardano polemiche su
Schumacher/Heidfeld e poi mi dai la stessa proporzione dei tuoi ? Per
capire se a questo punto anche tu sei conseguente o "fai casino". Perché
mi pare che l'unico parametro che consideri sia il numero di post, invece
del loro contenuto.


 loro idee, vero ?
Mamma mia mi sembri Buttiglione... esiste anche l'umorismo, fortuna che sei 
di Bologna...


 di Bologna...
Non è che mi scandalizzi, è che prima sento parlare del fatto che non
rispetto chi parla chiaro e poi... esistono anche le emoticon.


 con Alonso....
Dimmi la verità, ci sei o ci fai?
Alonso ha sbagliato a Monza 2004. MSC ha sbagliato a Melbourne 2005.
Non esiste la controprova, ma io sono ultrasicuro che, a parti invertite, 
MSC sarebbe stato spinto a Monza 2004 ed Alonso sarebbe stato lasciato nella 
sabbia ieri.
D'altra parte MSC ha vinto il mondiale 2003 grazie alla spinta del 
Nurburgring (anche essa illegale)


 Nurburgring (anche essa illegale)
Del tutto legale, è esplicitamente previsto dal regolamento.



CUT
e allora plonkalo ...non l'avevi già fatto ?
ci hai fatto due maroni così in un thread passato minacciando ad ogni sua 
risposta di plonkarlo sino a passare ai fatti e a scomunicarlo col tuo 
killfile...salvo continuare a rispondere ai suoi post diicendo che avevi 
fatto in modo da scaricare sempre meno post scritti da lui.....
vedi un pò tu

Meriadoc Overhill of Nobottle wrote:
ho provato, ma è impossibile seguire il ng in questo modo, la gente gli 
risponde ed io non capisco una minchia
se fosse possibile l'avrei già fatto, BTW sto pensando di lasciare i ng 
italiani se la situazione non cambia


 Scusa, quali delle mie idee non sono chiaro ?
Beh, ultimamente e' stato faticoso capire cosa volessi dire e dove volessi
andare a parare :)
Pero' piantatela, dai, vi conoscete da quasi 10 anni ormai e non mi sembra
ci sia niente tra voi che giustifichi gli insulti (questa riga piu' per
fluo) :)
Ciao,
Luca

 Sei al limite del disgustoso, non sto scherzando.
[Cut]
Ma scusa, ma perchè non gli mandi una mail invece di portare una discussione
del genere sul NG?
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /      In attesa del GP di Sepang ...  |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 piu' per fluo) :)
Quoto in pieno, dai ragazzi, su.......  :)
-- 
Maui 

 andare a parare :)
Visto che qualcuno mi ha dato del democristiano, diciamo che sono un
fautore del "giusto mezzo". Non mi piacciono le estremizzazioni in cui ora
uno ora l'altro vengono dipinti come il male assoluto o il bene assoluto.


 bene assoluto.
attenzione a questa indole mentale, si rischia di non riconoscere gli 
Hitler, i Saddam o anche più modestamente i Bush


 c'è scritto (non c'è scritto) che...".
D'altra parte è l'atteggiamento per cui, ad esempio, nel 1996 alcune
squadre hanno interpretato le regole sulle protezioni laterali.
Rispettavano la lettera, ma avevano aggirato lo spirito. Giusto per par
condicio, lo stesso principio per cui la Ferrari nel 1994 aveva aperto
buchi nel cofano motore nel punto meno "dannoso" per le prestazioni.
Io sarei a favore di un regolamento con pochi articoli "descrittivi",
ossia con dei concetti, la cui applicazione sia poi operata con criteri di
buonsenso da una commissione tecnica e disciplinare. 
Solo che una cosa del genere è già difficile farla quando si gioca al
campetto a pallone, figuriamoci quando di mezzo ci sono tanti soldi...


 Hitler, i Saddam o anche più modestamente i Bush
Per fortuna la F.1 non decide i destini del pianeta. Penso di avere quel
minimo di elasticità mentale per capire l'importanza dei settori a cui
applicare questo tipo di ragionamento.


 a cui applicare questo tipo di ragionamento.
quindi basta giocare in piccolo e si può fare quello che si vuole? i campi 
di concentramento (solo domenicali) per i non ferraristi quindi sono leciti? 
la soluzione finale (lo scenario auspicabile?) è, appunto, auspicabile?
mah


 la soluzione finale (lo scenario auspicabile?) è, appunto, auspicabile?
Io ritengo ci sia una differenza fra la F.1 ed il rispetto dei diritti
umani.
E comunque ritengo che nella F.1 attuale, Schumacher e la Ferrari non
rappresentino il male assoluto, anche se, come ho già scritto negli anni
scorsi a profusione, non condivido molte scelte politiche della Ferrari


 fautore del "giusto mezzo". Non mi piacciono le estremizzazioni in cui ora
Beh, guarda, c'e' differenza tra lo stare nel mezzo e il non esprimere
un'opinione chiara. Poi magari non era chiara solo a me ed altri che
leggevano, pero' il risultato e' lo stesso :)
Ciao,
Luca

 leggevano, pero' il risultato e' lo stesso :)
Mi fate qualche esempio di argomenti su cui non č chiara la mia opinione
? Giusto per capire su cosa mi sono evidentemente spiegato male.


 male.
tutti


 tutti
Ho detto qualche esempio...


 Ho detto qualche esempio...
Eh ma viene anche a me da rispondere "tutti"  :)
Un paio di volte in passato te l'ho fatto notare, comunque.
Ciao,
Luca

 Eh ma viene anche a me da rispondere "tutti"  :)
Intendevo proprio "troppa grazia, cominciamo con qualcuno".... :-))
