Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Un'altra vittoria ferrarista macchiata dal favoritismo.

Ancora una vittoria Ferrari ed ancora una volta non e' stata esente da
macchie. Il dubbio che la Fia stia tentando sempre di piu' di dare una mano
alla scuderia di Maranello e' secondo me sempre piu' fondato. Ancora una
volta una serie di circostanze, apparentemente casuali e fortuite, hanno
favorito la Ferrari. L'ingresso della Safety Car ha permesso a Schumacher di
riprendere Hakkinen, la Safety Car (sotto un dilvio non indifferente) ha
permesso alla gara di raggiungere il 75% della distanza ma non hanno fermato
la corsa ed in quel momento le condizioni climatiche erano pessime,
Schumacher ha commesso l'ennesima scorrettezza e la notificazione del
provvedimento di stop and go e' stata data guardacaso molto in ritardo ed e'
successo quello che tutti noi abbiamo visto. La ciliegina sulla torta e'
comunque avvenuta alle nove di sera quando i commissari hanno tolto la
penalizzazione al tedesco proprio perche' e' stata notificata in ritardo!
Un'ammissione piu' esplicita del dolo non poteva esserci! Il vero problema
non e' discutere tra ferraristi e anti (o non) ferraristi su chi ha ragione e
chi no, ma e' chiedersi se questo sia ancora sport e se sia ancora
divertente. Quest'anno tocca alla Ferrari avere la mano della Fia a favore,
ma l'anno prossimo potrebbe toccare alla McLaren o alla Bar o alla
Honda........
Sono amareggiato, ai tempi di Enzo Ferrari queste cose non succedevano.
Ciao
Alex
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Già avevano fatto il lavoro sporco della safety car, che in un botto ha
annullato i 40 secondi di svantaggio... ma il fatto di comunicare lo
stop'n'go con 6 minuti di ritardo! Se lo avessero comunicato in tempo utile,
Schey si sarebbe dovuto fermare ad almeno 3 giri dalla fine, e a quel punto
credo proprio che Hakkinen avrebbe vinto.
Saluti
Phasor

...


 Sergio


In data Mon, 13 Jul 1998 12:57:40 +0200, a proposito di "Re: Un'altra
vittoria ferrarista macchiata dal favoritismo.",  "Phasor" ha scritto:

Allora si' che sarebbe stata una bella e cristallina vittoria di un
pilota capace di uscire di pista per appena 2 volte con gomme da
bagnato (manco fossero intermedie) e incapace di rimanere in testa se
non ha 20 secondi di vantaggio. 
Allora avreste gioito.
Invece il lungo dell'anno scorso di Schumacher a Montecarlo con la
vittoria in pugno e' stato un clamoroso errore di un pilota
incapace...
Ci sono altri commenti?
VIC
"Mi sentivo molto piu' SCAP quando non ero VIC"
Togliere NOSPAM per la risposta in e-mail

Honda........
Puoi anche non seguire la Formula 1, no?


 penalizzazione al tedesco proprio perche' e' stata notificata in ritardo!
A norma di regolamento... Il problema e' che dovevano dargliela prima,
una volta data 31 minuti dopo non potevano che annullargliela
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------


-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----


credo proprio che Hakkinen avrebbe vinto.
Mmmmhhhh... interessante... allora si che sarebbe stao ineccepibile il
comportamento dei commissari: dare uno s&g senza spiegarne il motivo,
perche' ricordati che fino ad oggi non si sa il perche' *ufficiale* di
quella penalizzazione!
Quindi allora si che sarebbe stato giusto e sportivo: MH esce di
pista, la SC entra in pista per evitare a MH di dovere ***pilotare***
sul bagnato (che si sa e' pericoloso...), allora per ripristinare il
vantaggio si da una bella penalita' per una cosa inesistente, cosi'
vince il pilota della squadra di *casa*.
Cosi' sarebbe stato sportivo, giusto?
 
Ciao!
Nonno Paolo
---------------------------------------------
         Nonno Paolo - Capoterra (CA)
new ->        
lu...@mclink.it
          <- new
                ICQ 3393937
---------------------------------------------

bagnato vedremo.
E' evidente che la fortuna conta sempre parecchio. Se non si fosse
scatenato il diluvio, Schumacher non si sarebbe ritrovato a 35 secondi
da Hakkinen, in quanto le sue gomme intermedie sarebbero state piu'
performanti delle rain di Mika.
Anche io attendo 1 o 2 gare ancora sul bagnato.
VIC
Il coraggio di portare l'intera famiglia al meeting
