Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Temperature stelle

Se qualcuno volesse spiegarmi , anche in breve, qualcosa sulla temperatura 
superficiale delle stelle, ne sarei grato. (devo riferire )
Come fa una stella ad avere una temperatura esterna molto superiore a quella 
del sole, tanto da emettere luce blů ? Non dovrebbe subire gli stessi 
processi di raffreddamento ed arrivare a situazioni analoghe al nostro sole 
? Cioč: 6000 gradi °C e non 40.0000 con i relativi fenomeni di dissipazione.
Che architettura si deve pensare ?
Grazie
pm 

 Che architettura si deve pensare ?
Molto brevemente...
Devi pensare a due forze che si equilibrano. Una è la forza gravitazionale 
che tende a comprimere la stella, la seconda è la forza di espansione 
derivata dal calore della fusione nucleare interna, la quale tende appunto 
ad espandere la stella. Se la stella è più massiccia del sole, anche il 
punto di equilibrio delle due forze, si sposta verso l'alto, perciò più una 
stella è massiccia, più sarà calda di conseguenza. Un'altra conseguenza un 
po' particolare di questo meccanismo, è che più una stella è massiccia e 
prima consuma le sue scorte di idrogeno, ovvero ha un periodo di sequenza 
principale molto più breve, dell'ordine di poche centinaia di milioni di 
anni contro i dieci miliardi del nostro sole.

--------------------------
Grazie Lorenzo
La 1a e la 3 a parte le sapevo, ma ero lontano dalla 2a
Se qualcuno volesse aggiungere quacosa , tipo: unità di misura, ordini di 
grandezza, particolarità che non si pensano. Per es. ero fuori strada perchè 
pensavo alle giganti rosse
salutissimi
pm 

 -------------------
Già che ci siamo, perchè a parità di massa e della quantità d'idrogeno 
alcune sono molto più massicce? Spero che la domanda non sia troppo banale, 
e, beninteso, non pretendo risposta.
Comunque ringrazio nuovamente
pm 

 alcune sono molto più massicce?
Cosa intendi per massicce? Se sono a parità di massa sono ugualmente 
massicce :)

 ha scritto nel messaggio 
news:BrOpg.7200$yg6....@tornado.fastwebnet.it...

------------------
Per massicce penso sia:  la massa totale e  soprattutto la densità elevata.
pm 

 alcune sono molto più massicce?
Per massicce intendi più grandi? Può dipendere dall'età, ad esempio.

 ? Cioè: 6000 gradi °C e non 40.0000 con i relativi fenomeni di dissipazione.
...
Le temperature cui alludi sono le temperature fotosferiche, ossia
superficiali, e sono quelle che determinano il colore delle stelle.
Ma la temperatura delle stelle non è univoca: essa varia di molto (per le
stelle di sequenza principale cresce monotonamente) avvicinandosi al
centro, fino a raggiungere temperature di decine e centinaia di milioni di
gradi. 
Spiegare perché una stella di data massa (e data composizione chimica),
sia pure di S. P., abbia una determinata temperatura fotosferica non è
immediato e a quanto ricordo non esiste una formula analitica che colleghi
massa e temperatura fotosferica (parlo sempre delle stelle di S.P.).
Una relazione semplice, per le stelle di S. P. è invece quella che collega
Massa e Luminosità:
L circa M^[3,5;4]
ovvero L proporzionale alla potenza tra 3,5 e 4,0 della massa.
In base a questa relazione una stella di S.P. con massa pari a 10 masse
solari avrebbe una luminosità all'incirca 10.000 volte superiore.
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



La stelle più massicce sono composte da una quantità maggiore
di materiale e quindi non hanno una parità di massa e di idrogeno
rispetto a stelle più piccole.
Questo vale per il periodo di vita normale di una stella, detto anche
di sequenza principale del diagramma HR.
Avendo molto più materia a formarle avranno anche una forza di
gravità maggiore, che sarà compensata da una elevata produzione di
energia nella fornace atomica al loro interno.
Quindi ne deriva una temperatura più alta ed un colore che tende più
al bianco o addirittura all'azzurro. 

 Aleph
Grazie dell'attenzione, 
Patrizio

 pm
Io volevo agganciarmi per una questione lievemente
differente. Immagino che vi sia nota la filastrocca
(ad uso mnemonico) riguardante i vari tipi di stelle,
che ricordo cosi':
[Oh Be A Fine Girl (Guy*) and Kiss Me Now Sweetie]
per facilitare il ricordo sequenziale dei vari tipi stellari,
cioe', O, B, A, G, K, M; ora mi incuriosisce il
'Now Sweetie': esistono veramente i tipi N e S, e, se si',
me ne potreste dare un'idea? Per N ho pensato a
Neutron Star, per S (Super gyant??) al momento non ho idea.
(*) Ovviamente 'Guy' (pur accettabile) sara' stato aggiunto
dopo, per l'ossessione (a volte un po' ipocrita) americana
sul 'politically correctness', immagino :)
Ciao e grazie dell'attenzione,
Patrizio

 sul 'politically correctness', immagino :)
In realtà le N ed S _non_ sono stelle di neutroni e supergicanti,
anche perche questa e' una classificazione spettrale.
Le stelle di classe N ed S sono fredde (<= M) con caratteristiche righe
di assorbimento ... ma per essere completi ad esse si aggiungono anche
le R (sempre molto fredde) mentre dall'altra parte, oltre la O c'e'
anche la classe W (Wolf-Rayet) che rappresenta le stelle piu' calde in
assoluto
In particolare:
R-class stars have the same temperature as K-class stars but have high
abundances of carbon and carbon molecules.
N-class stars are carbon-rich stars with the same temperature as
M-class stars.
S-class stars are similar temperature to M stars but have bands of
zirconium oxide and lanthanum oxide.
WN and WC are two types of Wolf-Rayet stars, the same temperature as
O-class stars but showing strong broad emission lines of carbon and
nitrogen respectively.
Spero di eserti stato utilie
Ciao
Alessio

 Alessio
Ciao Alessio e molte grazie di nuovo,
Patrizio

 possa entrarci qualcosa con la tematica qui trattata.
...
Se considere stelle di S. P. direi di no, poiché queste stelle si trovano
in condizioni stazionarie (di equilibrio termodinamico locale per la
precisione) e mantengono costanti le dimensioni e altri parametri fisici
(densità, temperature, etc.). 
La "binding energy" quindi non varia.
La binding energy è invece importante nelle prime fasi della formazione
stellare, quelle che portano dalla nube originaria di gas e polveri in
contrazione fino alla formazione delle stelle cosiddette di tipo T-Tauri,
poiché la liberazione della "binding energy" durante la fase di
contrazione entra come fattore importante nel bilancio termico del gas in
contrazione.
