Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OT: PERCHE' TANTA RABBIA?

Chiedo scusa per l'OT.
Ho commesso ripetutamente l'errore di cercare di discutere in modo civile
con Laureti-ASPS, ma a quanto pare questo non è possibile...
I suoi recenti messaggi poi mostrano un livello di rabbia molto alto verso
chiunque gli risponda, pare che ce l'abbia con tutto il mondo.
Chiedo quindi agli altri aderenti ASPS (visto che il Laureti non ci sente,
anzi mi risponderà insultando):
1) ritenete che questo modo di comunicare sia corretto?
2) perché tanta rabbia?
Vorrei delle risposte sensate da qualche simpatizzante ASPS (Laureti
escluso).
Ringrazio in anticipo chi risponderà educatamente.
Giancarlo Albricci

 Ringrazio in anticipo chi risponderà educatamente.
Prego....
Saluti
Bernardo Mattiucci
S.E.COL. COMPANY


Goodbytes
   Roberto

Spero che le mie risposte siano state sensate.....
Dal mio punto di vista non sono state soddisfacenti e penso che su NG
dedicati alla scienza moltissimi la pensino come me.
Comunque sono state civili ed educate e di questo ti ringrazio ancora.
Ciao
Giancarlo Albricci

 prima.
Se queste cose sono ormai cosa comune, perche' asps non le divulga ?
saluti a tutti


Di sensato c'e' solo che vi dovrebbero internare.
Ah, io conosco una clinica su Antares, dove stareste benissimo.
Indirizzo:
Antares, prima stella a destra, via galattica 16, int. B
Clinica del dott. Cismarelli
Esperto in patologie relativistiche.
ASPS=AssociazioneSenzasensoPrivataSenzafuturo
Dartagnan

 Giancarlo Albricci
Saluti
Bernardo Mattiucci
S.E.COL. COMPANY
P.S.: Chiedo ancora scusa per l"OT.

senza entrare nel merito delle vostre teorie scientifiche:
Come avete ricevuto tuttw quelle notizie sulle attivita' spaziali di russi americani
ed omini verdi?
Come mai nessun astrofilo amante della osservazione dei satelliti artificiali ne ha
mai avviastato uno di quelli segreti?
( Sto parlando anche di appartenenti a questo newsgroup)
a presto
Pietro Cambi

 a presto
Quanti astrofili (del NG e non) si sono dedicati all'osservazione di satelliti fuori
dalla portata dei classici telescopi?
Per vedere qualche cosa nei pressi di marte si ha bisogno di almeno 3 metri di diametro.
Inoltre, quelli militari sono individuabili da chiunque.....ma forse vengono scambiati
per satelliti per telecomunicazione....non lo so.
Bernardo Mattiucci
S.E.COL. COMPANY

> >Si parla dello Shuttle e del suo successore, il Venturestar, beh, e'
solo
per confondere le idee vistoche gli USA sono usciti gia' da tempo dal nostro


> >Si parla dello Shuttle e del suo successore, il Venturestar, beh, e'
solo
per confondere le idee vistoche gli USA sono usciti gia' da tempo dal nostro


> >Si parla dello Shuttle e del suo successore, il Venturestar, beh, e'
solo
per confondere le idee vistoche gli USA sono usciti gia' da tempo dal nostro


Grazie a te.....
A questo punto ti saluto Bernardo,
e ti auguro davvero buone cose.
Però ribadisco che non ho più intenzione di discuterne su NG scientifici.
Magari su it.discussioni.ufo, a volte do un'occhiata anche lì.
Ciao
Giancarlo Albricci

Magari su it.discussioni.ufo, a volte do un'occhiata anche lì.
Infatti tutte quelle risposte che secondo Mattiucci "non possono
essere fornite tramite internet" perché riservate (a pochi?) sono per
la maggior parte informazioni che si trovano nel "patrimonio" dei
"cover-up" dell'ufologia italiana, di quella associazione ufologica
che tratta nelle sue riviste di "addio, patto scellerato" (vedi
"Notiziario Ufo" Nov. 98), di quella parte di umanità dedita alla
"ricerca" dell'emulazione dei propulsori che "avrebbero" gli ufo e
alla coltura del mito dell'extraterrestre e dei suoi potenti mezzi
tecnologici alla star treck, capaci di sfondare gli spazi-tempi, di
giocherellare con l'antomateria, di utilizzare l'elettromagnetismo per
spostarsi da una parte all'altra del cosmo e di tante altre fantasiose
cose. Ripeto : solo roba patrimonio di una certa "ufologia" e sue
riminiscenze.
Concordo quindi con te, Albricci, sullo spostare questi argomenti SOLO
su it.discussioni.ufo
 Massimo Sesti
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
--
Posted from 
send104.yahoomail.com
 [205.180.60.122]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

che marcire come un carcerato deficente su un mondo che neanche conosco.....
                               ^^^^^^^^^
Ecco, non mi veniva la parola...
 

>Spero che le mie risposte siano state sensate...
1) Siete off topic in questo newsgroup dedicato all'Astronomia. Se in 
nome del vostro Sacro Spirito Divulgativo Della Vostra Verita' siete 
disposti in tutta tranquillita' a passare sopra le normali regole minime 
dell'educazione e del convivere civile, allora siete fanatici, pericolosi 
per giunta, come quelli che in nome del loro pensiero sacrificano 
qualsiasi cosa. Portato all'estremo (che speriamo lontanissimo) questo 
discorso, da gente cosi' nascono i terroristi, che ammazzano le persone 
innocenti nel nome di un credo intoccabile e indiscutibile. Di gente 
cosi', meglio assai perderne che trovarne.
2) Io mi occupo di Scienza, nella vita di tutti i giorni. Sono abituato a 
cercare risposte autonomamente, prove che posso toccare con mano, e 
replicare a mio (e altrui) piacimento. Portami davanti un Tuo motore 
funzionante, invece di blaterare, fammelo vedere al lavoro, e io credero' 
che non sei un fanatico vomita-spazzatura come il Tuo capo, il carissimo 
Laureti. Altrimenti, visto che sei un Missionario Della Sacra Scienza 
Vera Soltanto Vostra, dovresti aver gia' messo in conto tutte le 
sofferenze che noi, Incolte Moltitudini, avremmo versato sopra di Voi. 
Coraggio! La sofferenza e' la Via che porta alla Verita' Rivelata A 
Tutti! Noi un giorno capiremo, e chiederemo scusa.
Intanto, per cortesia (se ancora siete capaci di capire cosa significa 
"per cortesia"), visto che per regola non lo sapete fare provate a farlo 
per cortesia, levatevi dai piedi.
Grazie.
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

>prima.
Ma a questi chi diavolo gli ha dato le chiavi delle loro gabbie? EH?!?!?
Fuori il colpevole... 


>almeno 3 metri di diametro
Ma tu hai qualche idea di quello che stai dicendo?
Io sono riuscito, con la mia strumentazione, a riprendere il disco di Io, 
satellite di Giove. Non parlo dell'immagine di diffrazione, ma proprio 
del disco del satellite. Si riescono a registrare oggi, con 
strumentazioni che ti sfuggono sicuramente perche' non sono da Star Trek, 
oggetti che fino a qualche anno fa erano raggiungibili solo con i 
grandissimi telescopi. Non ho molta difficolta' a fotografare un quasar, 
oppure una galassia molto lontana...
Siete tutti paranoici...


 2) Io mi occupo di Scienza, nella vita di tutti i giorni. .......
No , lei si occupa essenzialmente di "religione". 
E come tutti i sacerdoti non tollera sacrilegi......
altrimenti starebbe zitto (strafregrandosene come molti della PNN e
argomenti correlati) o non latrerebbe in questi termini.
Ripeto, nessuno la obbliga ad aprire i nostri post. 
E poi ha una riserva indiana dove il suo sacerdozio è ben protetto
(it.scienza.fisica).
E.Laureti

 Mi offro come ufficiale medico.
Eh no, scusa eh, ma quel posto e' già mio.
:-)
orsa

1) Siete off topic in questo newsgroup dedicato all'Astronomia.
Credevo questo NG fosse it.scienza e non it.scienza.astronomia :-)
--
   L.e.ß.
   (:Ş


Forse sei tu quello paranoico.
Con la tua tanto amata strumentazione, riesci a vedere la sonda che la NASA
ha inviato in questi giorni verso il pianeta rosso?
NO.
Quindi il paranoico sei tu.
Anche io riesco a vedere varie pianeti e satelliti con il mio 10 cm, o con il
120 cm.....ma con il 300 cm e' tutta un'altra cosa....


Credevo questo NG fosse it.scienza e non it.scienza.astronomia
Sorpresa! Mai sentito parlare di crossposting?
conp...@tin.it

E.Laureti
Per me, ogni ''religione'' chiede di credere nei suoi assiomi
e affermazioni senza prove e discussioni, ed e' sempre sicura
di essere fonte unica di verita'....
mentre la scienza richiede che ogni teoria e/o ipotesi sia
verificabile e falsificabile...
Carlo 
phit...@tin.it
''Forse e vero che ''...Dio non gioca ai dadi...''
L'uomo si!... Specialmente quando si crede un dio...''

aereo su qualche area riservata, che c'è di strano?
L'H.A.A.R.P. ( High frequency Active Auroral Research Project ) è e un
progetto di ricerca delle forze armate degli Stati Uniti per sviluppare un
sistema di comunicazione militare basato a terra utilizzante la ionosfera,
ma la
disinformazione l'ha trasformato in un sistema offensivo in grado di
liquefare gli ICBM ed i satelliti avversari. Chissà come fa la gente a
credere a certe troiate   8-) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )

 
per carnevale è un po presto
E.Laureti

>(it.scienza.fisica).
Non commento piu'. Spero solo che miglior consiglio Le porti serene 
decisioni, e che in pace la PNN abbandoni questo newsgroup.


>Credevo questo NG fosse it.scienza e non it.scienza.astronomia :-)
Un'occhiata agli header dei messaggi chiarira' rapidamente il mistero: 
crossposting fu, ossia invio di uno stesso messaggio in piu' newsgroup 
contemporaneamente.
Mi spiace per tutto il traffico inutile causato in it.scienza, che 
personalmente non seguo, io in questo momento sto scrivendo in 
it.scienza.astronomia nel tentativo (arduo, lo so!) di spiegare al buon 
Laureti il significato di una parola.
Saluti...


 S.E.COL. COMPANY
Secondo me, visto che ci volano in testa da ormai 50 anni ... mi aspetterei
un contatto radio piuttosto che visivo ...
Immaginate sti poveracci di alieni, che dopo un viaggio di un milione di km
arrivano stanchi qui da noi... allora armati di santa pazienza cercano di comunicarci
qualcosa oppure sono cosi' IDIOTI da farsi vedere ... e iniziano a fare segnali
strani nel cielo.
Ma e' possibile che una civilta' cosi' avanzata tecnologicamente, molto piu' di noi
(non sono pero' tanto furbi ...dato che si schiantano in continuazione
mal di spazio, gravita' o cos'altro ?)
arrivano da lontanissimo con strumentazione avanzatissima e hanno bisogno di usare
le LUCI ?
A che diavolo dovrebbero servire le luci ?
I nostri aerei atterrano alla cieca ... e loro usano le luci ?
oops
-oops---
asps--
dubbio grave ? -
:)
ciao !
p.s.
non capisco cosa c'entrano i satelliti artificiali con gli ufo !

 A che diavolo dovrebbero servire le luci ?
Per farsi vedere da occhi umani, sensibili solo alle luci, no?
OK, mi fermo qui. Siamo OT :-)
orsa