Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Un progetto nato benissimo.

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/ferrari-sf1000-problema-aerodinamico-cambio-rifatto-fondo-evoluzione-muso-495945.html
 
 
In sintesi:
 
Motore di merda.
Efficienza areodinamica di merda.
Pilota in uscita che cagherà il cazzo a Leclerc
...
 
Vogliamo aggiungere altro vostro onore?
Nemmeno un "Binotto Vattene" ?
 
Dobbiamo aspettare?
 
Vabbè aspettiamo 10 gg va.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

Lele® ci ha detto :

ahaha, 2 pelli di carbonio restringerebbero in maniera sensibile il 
canale del venturi ?
ma perfavore.
capisco che bisogna scrivere qualcosa per avere i click, ma qui si 
esagera.
sempre meglio comunque che parlare del cane di hamilton


C'è scritto che hanno fatto degli interventi per ridurre il peso del
 sottosterzo...
L'anno scorso hanno fracassato le palle che Leclerc preferisce una macchina
 più sovrasterzante al contrario di Vettel, e quest'anno che non rinnovano a
 Vettel gli fanno una macchina più adatta a lui?
E poi, ma che simulatore usano? Fognotron 2.0?

 E poi, ma che simulatore usano? Fognotron 2.0?
 
L'articolo è del 25 maggio, Lele si sarà impegnato parecchio per trovarlo
negli archivi di FormulaPassion :-)
 
In questo mese avranno potuto fare tutta una vettura diversa, direi che dai
test di Barcellona ad oggi di cazzate nella stampa se ne sono lette
talmente tante, devono pur riempire la pagine in mancanza di attività, una
che contraddice l'altra scritta poco prima, che aspetterei la prima gara
per vedere come saranno veramente le vetture in pista.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Qualche MICRON di deformazione e si stravolge l'assetto aerodimamico 
della macchina?
Allora ste cazzo di F1 sono ben più sensibili di quanto pensassi, altro 
che giudizio ad occhio: hai voglia a sentire i micron col fondoschiena 
del pilota od a vederli ad occhio nudo.
Ma con un bel teleobiettivo..... ;-).
E per rinforzo che pelli ci hanno messo? Due pelli di Grizzly, se 
l'intervento ha modificato sensibilmente i flussi nei canali di uscita 
dell'aria.
Ma l'autore scriveva le sceneggiature dei cartoonss di Bugs Bunny e Will 
Coyote in precedenza?
S

 ma perfavore.
 
visto che l'intento era di ridurre l'ingombro del cambio, è probabile 
che alla fine il gioco non sia valso la candela. Magari hanno tolto 10mm 
e ne rimettono su 4 di rinforzi..
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 Vabbè aspettiamo 10 gg va.
 
Ecco sì, facciamo così prima di sentenziare merde o genialità.
Specie dopo "2 gg" in croce in pista in più di 6 mesi...

  Vettel gli fanno una macchina più adatta a lui?
 
Beh se SV preferisce il sottosterzo e stanno cercando di ridurlo direi che non vanno nella direzione di una macchina adatta a lui.
 
 

 Specie dopo "2 gg" in croce in pista in più di 6 mesi...
 
Seee.
Due giorni in cui i crukki avevano il volante mobile per il degrado 
gomme e 1 secondo in saccoccia sul giro secco.
Dai...
 
Binotto...sient'ammmè....no vabbè aspettiamo 10 gg.



Dubito fortemente che lo abbiano fatto apposta. Se devono correggere, vuol
 dire che è sbagliato. Ma nello sbaglio, se la macchina è uscita
 tendenzialmente sottosterzante, deve essere più adatta alla stile di
 Vettel. 

 rimettono su 4 di rinforzi..
 
una pelle di carbonio e' qualche decimo di mm...

  Vettel.
 
Questo sicuramente.

Slang ha pensato forte :

ahaha quoto.

 Dai...
 
Solo 1? Avrei detto almeno 3...

 Solo 1? Avrei detto almeno 3...
 
Un secondo secco.
Vediamo se hanno ridotto in questi mesi.


 A livello progettuale di base non si sceglie se fare una macchina per X o per Y, quello lo si ottiene "tarandola".
 
Ma come?
Ma non funziona che fai il tuo bel progettino (rendering di Vandone e 
disegni tecnici di Piola), butti i files nel simulatore (cioè prendi 
materialmente una chiavetta USB, ci carichi i files, apri il portellone 
del ragno e ci butti bentro la chiavetta (possibilmente con tiro da tre 
punti)) e puoi vedere subito come va la macchina?
S

 punti)) e puoi vedere subito come va la macchina?
 
Tu hai idea di quante cose si possano simulare con un moderno simulatore?
Poi chiaramente se il simulatore è tarato male c'è poco da fare.

 Poi chiaramente se il simulatore č tarato male c'č poco da fare.
 
Pare ci sia la fila sotto casa di MaxDamage. Lui ha quello giusto...
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Pare ci sia la fila sotto casa di MaxDamage. Lui ha quello giusto...
 
Beato lui...

 Un secondo secco.
 
Poco. Io ero certo di 3 e mezzo...


Erano tre, ma poi si è detto: perchè sprecare anche il mezzo dello 
scorso anno?
S
PS: dieci giorni, ancora dieci.....
Poi posso tornare ad addormentarmi tranquillo la domenica pomeriggio...
S

 una pelle di carbonio e' qualche decimo di mm...
 
me lo segno.. :-D


 Poi posso tornare ad addormentarmi tranquillo la domenica pomeriggio...
 
:-DD
Si dorme meglio adesso...
Mi aspetto sorprese in quel dell'Austria.

 me lo segno.. :-D
 
http://www.microtexcomposites.com/compositi-strutturali/tessuti-in-fibra-di-carbonio/
 
 
2-3 decimi di mm

 Pare ci sia la fila sotto casa di MaxDamage. Lui ha quello giusto...
 
se invece ti interessano le bambole gonfiabili c'e' Guglielmo che  ne 
ha una ancora non bucata

 2-3 decimi di mm
 
niente resina?


 ha una ancora non bucata
 
Quello è argomento tuo, sei tu quello a cui piacciono le cose virtuali.
Vuol dire che ci saranno due file, una davanti e una dietro casa tua, il
trenino praticamente 
 
:-D
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Ok questo ti scagiona! Non sei esperto di bambole. Secondo me una bambola
 non bucata non serve a niente 🤣

  non bucata non serve a niente ?
 
mi dispiace, non sono esperto, ho sbagliato di sicuro.

 niente resina?
 
la resina non ha resistenza meccanica, serve solo a tenere insieme le 
pelli, meno ce ne e' meglio e'.
quindi se la fibra ha 2 decimi di spessore la resina deve avere 
centesimi di spessore...

  non bucata non serve a niente 🤣
 
:-DDDDD

 per vedere come saranno veramente le vetture in pista.
 
Ecco, un altro articolo di FormulaPassion dove si smentisce tutto:
 
"Ferrari SF1000, solo piccole modifiche per GP Austria"
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/ferrari-sf1000-solo-piccole-modifiche-gp-austria-aggiornamenti-vettel-leclerc-mercedes-red-bull-500945.html
 
 
Ricopio-incollo perché mi scoccia riscriverlo, ditemi che sbaglio :-)
 
direi che dai test di Barcellona ad oggi di cazzate nella stampa se ne sono
lette talmente tante, devono pur riempire la pagine in mancanza di
attività, una che contraddice l'altra scritta poco prima, che aspetterei la
prima gara per vedere come saranno veramente le vetture in pista.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Comunque, di riffa o di raffa, sembra che la F1000 faccia cagare, o perché
 nata male, o perché sviluppata poco. 
Comunque meglio che avere mezzo secondo di vantaggio che non c'è!

  non bucata non serve a niente 🤣
 
: DDDDDD
MORTO....
 
m

Il giorno martedì 23 giugno 2020 16:04:15 UTC+2, Lele® ha scritto:
 
E la telenovela continua...
 
https://www.autosport.com/f1/news/150238/ferrari-set-for-full-revamp-of-2020-car-in-hungary