Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La pesante scelta di Schumi

Riflettevo sul fatto che la scelta di Schumi, soprattutto per tre anni, 
quasi certamente segnera' in ogni caso un grossissimo calo di consensi 
verso di lui da parte perlomeno del popolo ferrarista, e soprattutto 
cambiera' di molto la sua immagine.
Dovesse andar bene, e' ovvio: fara' molto male alla Ferrari e di 
conseguenza noi ne soffriremmo. Di certo il suo nome campeggiera' nei 
libri di storia ancora piu' fulgido, ma non sara' piu', per molti di noi, 
il mito che e' ora, ma solo un avversario da battere.
Dovesse andar male, e' ancora ovvio. Ne uscira' molto ridimensionato nel 
suo mito e i giovani appassionati si ricorderanno di lui perdente, un po' 
come e' stato per me il Piquet di fine carriera.
Di certo tutto si puo' dire tranne che sia un freddo calcolatore attento 
solo ai suoi interessi.
F.

 il mito che e' ora, ma solo un avversario da battere.
Se il "popolo" Ferrarista fosse un pelino obbiettivo eviterebbe quanto
sopra, in virtù del fatto che in squadra ora hanno quella feccia
spagnola che fino a 3 anni fa sputava sulla Ferrari nonchè complice
della spystory. E che lo stesso popolo rinnegava quando MS era in
lotta negli ultimi anni sulla rossa.
Quindi, Imho Scumacher ha fatto benissimo ad andarsene in Mercedes,
visto che la Ferrari lo ha tradito mettendo in macchina quel lurido.

 visto che la Ferrari lo ha tradito mettendo in macchina quel lurido.
Vogliamo vedere quanto sara' obbiettivo il "popolo" non/anti ferrarista 
se e quando il perfido, sopravvalutato, scorretto etc etc Schumacher 
battera' la Rossa?
F.


Devi chiederlo a loro, per me la Formula 1 è il pilota e non il team.
Ma se dovessi essere costretto a tifare per un pilota DELLA Ferrari,
visto che mi ritengo una persona con un minimo di obbiettività, avrei
la bandiera di Massa.

 solo ai suoi interessi.
grande pilota ma piccolo uomo! forse il prototipo del pilota del 3 
millennio.

 bandiera di Massa.
Uhmm io avro' a bandiera di Fernando e Felipe, eppure mi sento ancora 
obbiettivo. In cosa starei tradendo i miei principi a tifare anche per 
Fernando?
F.

 Fernando?
Dovresti ricordare di quando FA fu parte di una vicenda di spionaggio
industriale, o delle sue diffamazioni antisportive nei confronti della
tua squadra o ancora di quando disse "in Ferrari mai", con tono
dispregiativo.
O evidentemente non sei come quelli che sono Ferraristi a prescindere,
indifferentemente dai fatti. Insomma, un pò come in politica, sono di
destra anche se nel mio partito il leader è un ex comunista.
Posso permettermi di affermare che il Ferrarista cheinneggia a MS come
un traditore non sia una persona obbiettiva alla luce di quanto sopra?

 F.
Ciao,
Roger 

 traditore non sia una persona obbiettiva alla luce di quanto sopra?
Uhm forse si'. Per quanto mi riguarda ho sempre apprezzato il *pilota* 
Alonso. Sull'uomo non so che dire, ma del resto non vedo cosa dovrebbe 
importarmene. Purche' corra e si dia da fare.
F.

 importarmene. Purche' corra e si dia da fare.
Ve lo auguro, però se il "popolo" (come TU lo hai chiamato) ragiona
così consiglia loro di non parlare di tradimento e accettare la sua
scelta in silenzio. Perchè semmai dovremmo editare il titolo e
scrivere "La pesante scelta della Ferrari" (alias Montezemolo che di
scelte "strane" negli ultimi anni ne ha fatte parecchie)

 negli ultimi anni ne ha fatte parecchie)
Ma infatti la parola "tradimento" imho ci sta bene se si parla di valori 
morali di un certo livello (amore, famiglia, ideali etc). Io ho solo 
detto che a parer mio questo ritorno in pista non giovera' in alcun modo 
al ricordo ferrarista di Schumi. Nel merito del perche' e del per come lo 
faccia non ci entro, e anzi se devo dirla tutta mi fa piacere, dal punto 
di vista umano, vedere una persona cosi' motivata e tenace anche a 
un'eta' a cui sto puntando molto velocemente :P
Pero' vedi, tempo fa mi immaginavo da vecchietto a raccontare ai miei 
nipotini le gesta di Schumi... ora mi ci vedo molto meno, e cio' non 
significa che lo disprezzi per la sua scelta, tutt'altro.
F.

 battera' la Rossa?
Per il momento c'è il beneficio di un dubbio che invece hai già tolto
a priori al "popolo ferrarista" da te citato ........

 a priori al "popolo ferrarista" da te citato ........
LOL....
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 priori al "popolo ferrarista" da te citato ........
Bella questa, incasso e porto a casa ;)
F.

 come e' stato per me il Piquet di fine carriera.
I "giovani appassionati" che ricordano solo un pezzo della carriera di un
pilota direi che non sono poi tanto "appassionati".
Curiosa questa memoria selettiva che fa dimenticare quegli stessi
argomenti che, fino a qualche anno prima, erano il punto forte di tutte le
discussioni e che ora invece soccombono alla storia recente.
Un po' lo stesso neuroprocesso che fa dimenticare quanto sia stronzo un
pilota appena veste la casacca Rossa, e che per contro ripristina la
stronzaggine appena la stessa viene levata.
: ))
Cmq concordo come la scelta sia stata coraggiosa e ammetto che uno
sportivo che a 41 suonati ritorna in un mondo ipercompetitivo come la F1
ha palle da vendere.
Gli faccio il mio in bocca al lupo nella speranza che mostri un po' piu'
di correttezza di quella che ha mostrato nei 15 anni precedenti...


 di correttezza di quella che ha mostrato nei 15 anni precedenti...
Idem, anche se io vorrei vederlo aggressivo come prima, indipendentemente 
da quello che la maggioranza di noi consideri corretto o meno. 
F.


premesso che imho non riuscira a stare neanche davanti a nico,
comunque se dovesse riuscire a stare davanti alle rosse, vuol dire che
verranno riconfermati gli attuali valori di brawn e dominicali...
;-)))

 di correttezza di quella che ha mostrato nei 15 anni precedenti...
Mi unisco all'in bocca al lupo e invece mi auguro che sia stronzo tale e 
quale, tanto ormai... non voglio perdermi il divertimento dei piagnistei 
sulla correttezza targati Maranello...
--
Magic 

 dopo Kimi quanto ad antipatia sono vaccinato :)
Insomma hai dipinto un intero "popolo" che elegge a filosofia di vita
il famigerato "il fine giustifica i mezzi".
Voglio proprio sperare che il "popolo ferrarista" non sia quello che
dipingi, ma che il tuo riferimento sia una ristretta minoranza di
"talebani".

 sulla correttezza targati Maranello...
LOL! :-))))

 F.
la "ferrari" si meriterebbe che MS arrivasse a 10 titoli, così non rompe + 
il ca%%o ed il "parroco di Maranello" potrà recitare una bella messa 
funebre...
  pino
-- 
la fede trascende ogni dato empirico,
ogni possibilità di controllo ...
... da cui:
la grande diffusione di qualche fede.

 dei piagnistei sulla correttezza targati Maranello...
LOL...
: DD
.in effetti...


 mai, ma  dopo Kimi quanto ad antipatia sono vaccinato :)
Da quanto scrivi la tua antipatia pare dipenda molto dalla bacheca e dai
titoli che essa contiene o non contiene...
: )


 titoli che essa contiene o non contiene... : )
No, ti giuro, la mia antipatia semplicemente la tengo molto isolata (o 
cerco di farlo) dal mio tifo personale. Kimi ha vinto un mondiale con la 
Rossa ma io non l'ho mai digerito come persona. Hamilton mi piace sia 
come sportivo che (per quel che mi e' dato vedere) come persona. Alonso 
mi sembra uno di quelli che vogliono ottenere le cose con molti mezzi, 
forse anche a volte discutibili, ma l'ho sempre ammirato per quanto mi e' 
sempre sembrato veloce in macchina. Da questo punto di vista, faccia pure 
lo stronzo quanto mai purche' rimanga intatto anche il lato buono :)
F.

 di ricordarlo pure a me, ma a distanza di tempo non trovo piu' nulla in
io invece l'ho sentito dire solo qua dentro. "In Ferrari mai" lo disse 
Todt, riferendosi ad Alonso, ma per motivi non del tutto chiari.
Invece ricordo una intervista ad Oviedo, alla festa del suo primo 
titolo, in cui gli chiedono "e se la Ferrari offrisse un sedile?", lui 
rispose "si ci andrei".
-- 
www.simracing.biz

 Trovo curioso come l'"immagine" possa uscire indenne o quasi da Jerez '97
beh insomma.. fu una manovra veramente sporca (anche per la carriera), 
ma nei due titoli precedenti l'aveva premiato. Ad ogni modo l'anno dopo 
fu contraccambiato da Coulthard con una manovra sporca e ben pi� 
pericolosa, questo per dire che l'ambiente non � da signorine.
-- 
www.simracing.biz

 
personalmente apprezzo il felipone in versione sincera, quando ammette 
che si tratta di normali debolezze umane, come dargli torto, bene 
inteso, quando esse sono dichiarate a chiare lettere cubitali, ben 
diverso il caso quando si ha la pretesa di essere obbiettivi negando 
anche cose evidenti, allora si che nascono quei pericoli di cui parli...
una passione puo essere anche irrazionale...
;-)))

 ci andrei".
Vero anche questo.
E per le scorse due stagioni non ha fatto altro che corteggiare la Rossa. 
Se anche avesse detto quella frase prima, si e' riscattato :P
F.

 giustificabile un gesto simile.
E invece JPM cosa avrebbe fatto per meritarsi l'appellativo di
scorretto esattamente?

 esattamente?
Ribadisco che sto parlando di pareri miei personali. Montoya lo 
consideravo troppo sporco, non vedevo in lui caratteristiche di guida che 
mi esaltassero, e quello che poteva sembrare "coraggio" da parte sua a 
mio avviso era semplicemente una scarsa conoscenza dei propri limiti (e a 
volte anche di quelli della fisica). 
Probabilmente avrebbe avuto modo di maturare se non gli si fosse cucito 
addosso il ruolo di Antischumi troppo presto.
F.

Un omaggio al vostro "traditore", ha avuto tanto ma tanto ha anche
dato. E soprattutto MAI una parola contro la squadra, ha sempre
rispettato il lavoro di tutti, dal lavacessi all'ultimo meccanico. E
ha sempre rispettato i tifosi Ferrari. Non penso che il futuro
dell'attuale sarà possibile (ogni riferimento è puramente casuale) .
http://www.youtube.com/watch?v=wqAmZMV3CcA&feature=player_embedded#
In bocca al lupo :)

 possibile (ogni riferimento è puramente casuale) .
Grazie, quel video ormai mi ha gia' fatto versare troppe lacrimucce :)
BTW, non considero Schumi un traditore e non penso che Alonso parlera' 
male della squadra. Saro' pronto a rimangiarmi la parola se non sara' 
cosi', per ora ci credo.
F.

Io continuo a pensare che Schumacher non volesse ritirarsi a fine
2006.
Secondo me voleva continuare ancora almeno 1-2 anni per chiudere il
ciclo di Todt e compagnia, ma Montezemolo lo ha gentilmente
accompagnato alla porta. Dubito comunque che a 41 anni e con 3 anni di
assenza alle spalle possa essere altrettanto competitivo di quando ne
aveva 37 e correva con la macchina più forte.
Tra parentesi, di recente Button ha detto di avere maggiori
possibilità di confermarsi campione alla McLaren come compagno di
Hamilton, che non alla ex-Brawn come prima guida indiscussa.

 2006. [...]
Continua pure, nessuno te lo impedisce :-)
Roger