Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Behrami: sarebbe da rotfl carpiato per i giornalai...

sono due mesi che si fanno nomi e _NESSUNO_ aveva detto Behrami, anzi
sembrava che fosse fatta 10 giorni fa con la Roma.
ribadisco che se è vero mi faccio delle grasse risate pensando a tutti
quelli che leggono i giornaletti e i sitarelli sportivi e gli credono
pure.
saluti
Roberto
FV


Ma scusa tu non leggi quotidiani sportivi, siti sportivi o simili ?
Hai un filo diretto con Corvino che ti permette di sapere cosa è vero
e cosa sono cazzate ?
Credere è un'altra cosa, ma parlare anche del solo leggere in questo
modo, fa passare il 90% delle persone qui dentro come ignoranti o
creduloni o Gobbacci e Lorenzi vari.
permettimi di dirti che spesso hai un approccio un pelo troppo
aggressivo nell'esporre le tue idee, le quali, in quanto tue, sono
primo opinabili e secondo non corrispondono a verità assoluta.
Sitarelli e giornaletti sono quello che ognuno di noi legge ( chi più
chi meno e anche dopo attenta selezione) e che poi diventa pretesto
per le discussioni qui e le prese di culo di rito.
Ma da qui a dire che - leggendo io di Gila alla Juventus da 3 mesi in
tutto l'universo sportivo e ovviamente preoccupandomene - sono un
coglione, beh ce ne passa...
Lore

 sono due mesi che si fanno nomi e _NESSUNO_ aveva detto Behrami,
ma sarà vero? lo scrive l'anazione e non c'azzecca mai 

 pure.
tu dove l'hai letto ? ;)

 coglione, beh ce ne passa...
peccato che gia adv 3 settimane fa abbia detto che è fantascienza.
ma si preferisce credere a tuttosport
io stesso mi prendo la responsabilità di essere smentito fra 15 giorni
comunque
saluti
Roberto
FV

 tu dove l'hai letto ? ;)
sui siti, ma forse non hai compreso il tono del post
ovvero il nome "a bomba" che viene fuori dopo due mesi senza che
nessuno ne abbia mai parlato
non so nemmeno se sia vera o inventata la trattativa (finche non lo
vedo su violachannel come ben sai non mi fido)
il punto è che se viene fuori ora significa che nei due mesi
precedenti i nomi fatti erano completamente inventati, come sempre
saluti
Roberto
FV

 wrote:

La cosa più bella è leggere i commenti su Fiorentina.it: fino a due
giorni fa tutti a dire "e intanto la Roma prende Berhami e noi nulla",
ora tutti a dire che è rotto e non ci serve.

 FV
attenzione, hai tempi del figlio di Frey all'asilo di Milano anche io
ridevo, poi però dopo qualche anno ho sentito lo stesso Frey ammettere di
essere stato molto vicino ad una delle milanesi...
Il fatto che non si materializzi un trasferimento non vuol dire che questo
non sia stato provato.
Ergo su Gilardino non sono ancora tranquillo, anche se io a giugno glielo
venderei...salatissimo ovviamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nomi fatti erano completamente inventati, come sempre
E che probabilmente in questi due mesi qualcuno aveva lavorato sotto traccia 
e per altre tracce 

 ma sarï¿œ vero? lo scrive l'anazione e non c'azzecca mai
anche stadio
behrami e neto, che non ho idea di chi cavolo sia, forse i dv hanno
comprato la stazione tra sesto e pratignone ; visto che hanno i treni,
gli ci voleva anche il posto per parcheggiarli

 venderei...salatissimo ovviamente.
ma vedi tuzzo, il problema non è vendere o non vendere. Il problema è 
proprio nella fiducia che si ha della società. Se crediamo (almeno un 
poco) in quanto detto dai DV, questo sarà un mecato di miglioramento. 
Viceversa i giornalai sostengono che si venderà i pezzi migliori. 
Vabbene preoccuparsi, ma dare credito ai giornalai di fronte a smentite 
ufficiali, vuol dire
a) che i giornalai scriveranno sempre cosa gli pare, anche se le fonti 
ufficiali dicono il contrario (e questo è bene in alcuni casi, ma 
diventa disinformazione quando è l'unico modo di fare il proprio 
lavoro)
b) che facciamo mancare l'apporto di fiducia alla società, cosa che 
invece è fondamentale perché difatto noi siamo i "clienti" della ACF 
fiorentina, e perdere la fiducia dei propri clienti è la cosa più 
negativa che possa succedere a qualsiasi società.

> ma sar� vero? lo scrive l'anazione e non c'azzecca mai

speriamo, perch� un servizio metropolitano decente e soprattutto cadenzato 
ci vorrebbe proprio

 precedenti i nomi fatti erano completamente inventati, come sempre
piu' che il tono del post ... non capisco come mai, assumendo che sono
tutte cazzate, come mai sei convinto che questa "bomba" sia vera
cos'ha di diverso rispetto a tutte le altre cazzate e perche'
dovrebbe smentirle ?

 vorrebbe proprio
io lo prendo quasi tutti i giorni, decente lo e'
pero' quando cascano 3 cm di neve, tutti a piedi

 negativa che possa succedere a qualsiasi società.
Innanzitutto paragonare un tifoso ad un cliente mi sembra un
"tantinello" azzardato.
In secondo luogo, se proprio dobbiamo fare un paragone commerciale
allora possiamo dire che la fiorentina, come tutte le società di
calcio, opera in un regime quasi monopolistico.
Infine, tanto per fare un discorso generele e che, viste le premesse
non c'entra un piffero con la Fiorentina, non è scritto da nessuna
parte che il cliente si debba fidare del fornitore a prescindere
altrimenti il fornitore gli darà merce sempre più scarsa. Anzi, semmai
è proprio il contrario e vivaddio è grazie al mercato concorrenziale
che abbiamo più scelta, più competitività e più progresso.

 che abbiamo più scelta, più competitività e più progresso.
Ecco, rileggi ciò che ho scritto nel post quotato e chiediti se io 
abbia mai sostenuto che ci si debba fidare "a prescindere". Quel che ho 
scritto è che l'ACF Fiorentina deve far di tutto per mantenere la 
fiducia nei propri clienti, e che noi clienti, credendo alle bufale dei 
giornalai stiamo invece facendo mancare questa fiducia.
Rimanendo al tuo paragone, se io (cliente) voglio acquistare un 
prodotto di qualità (o che almeno a me piace) ho due possibilità: la 
scelta (secondo i miei gusti) o il seguire la pubblicità. In alcuni 
casi c'è una terza opzione: seguire quel che dice "la critica". Ecco se 
"la critica" non è obiettiva ma sposta gli interessi del consumatore 
verso il dibattito fine a se stesso allontanandolo da ciò che il 
prodotto realmente rappresenta, imho seguire la critica non ha molto 
senso.
Spero che tu abbia capito il punto.

 tifoseria variegata che non comprende affatto 
solo


 invece � fondamentale
Parlo per me...le notizie di mercato le prendo per quello che
sono...spifferii,voci, fruscii...un po come le voci sul lavoro.
Le critiche e la fiducia nella societ� non possono dipendere da questo (e
qui ti do pienamente ragione), io cerco di valutare in base al passato
recente e spero vivamente di essere smentito tra poche ore.
Notavo per� come a volte, la "bomba" sparata sul giornale a volte non �
tanto cazzata, ma ha una base...poi il fatto che non vada in porto � tutta
un'altra storia.
Ribadisco per� che io il giudizio sulla propriet� lo do sui fatti;
considero gi ultimi mercati viola molto scadenti; a mio parere sono alla
base dell'addio di Prandelli. Voleva vincere e fare il salto di qualit�.
Questo � il momento di farlo disse... Prendemmo Felipe e Bolatti (troppo
poco dai). Ora spero(ma non ci credo) in una nuova spinta...ma ne dubito
per il momento che oggettivamente mi pare inadatto, specialmente alla luce
dei soli 3 posti in champions.
:-)


 io lo prendo quasi tutti i giorni, decente lo e'
Ti pare decente perché lo prendi ad orario fisso e anche qui non mi pare che 
tutto vada liscio. Per i treni che vengono da Firenze può andare anche bene, 
ma al ritorno partono quasi tutti da Viareggio e accumulano ritardi. E poi 
mancano le cadenze. Io per esempio per andare da studio in centro vorrei 
prendere il treno da Sesto, ma non hai mai un orario rispettato. E anche per 
il ritorno le cose non vanno bene, perché tra un treno e l'altro ci può 
essere anche un intervallo di un'ora. Mi dicono che la regione non può farci 
nulla e che è colpa delle ferrovie. Tanto ora va di moda.

 prodotto di qualità (o che almeno a me piace) ho due possibilità:
ehm... il paragone è tuo e ho ribadito che non calza e che è azzardato.

 Questo è il momento di farlo disse... Prendemmo Felipe e Bolatti
L'esempio non calza: erano quelli che voleva lui 

 "Tuzzo"


naaa non ci credo dai...
io penso siano quelli che gli ha preso Corvino...se Boilatti lo avesse
preso lui ci puntava alla grande invece Bolatti ha ogettivamente giocato
pochino (anche percè è lento come la puzza porc..).
Felipe mi pare di ricordare che lo dirottò subito sulla fascia, come a
dire in mezzo vali poco vai in fascia a far meno danni....



Che sia inadatto lo penso anche io, anzi, fossi nei DV mollerei tutto. 
Ma pare che loro siano testardi e cocciuti, e che vogliano sempre 
portare a termine quello che hanno iniziato. Vedremo. Certo è che, per 
il bene della Fiorentina (non intesa come società, ma come entità 
sportiva), supportare la squadra è la cosa più sensata da fare. Anche 
se i DV mollassero, chi comprerebbe una società invisa agli stessi suoi 
supporters? Chi investirebbe in una azienda "presa per il culo" dagli 
amministratori locali e continuamente sotto torchio da parte della 
stampa locale e non a fronte di successi indiscussi (perché, nonostante 
il 2010, la storia della viola dei DV è una delle più belle pagine 
scritte dal 26 ad ora)

 Il tifoso non è un cliente e per questo il paragone che fai non calza.
Cutto le altre cose perché temo di innescare un dibattito già visto con 
botte e risposte (da parte di entrambi) senza assolutamente cercare di 
capire cosa dice l'interlocutore. Ma su questo vorrei ribadire un 
concetto:
La Fiorentina dei DV, il famoso "progetto", è proprio quello di 
cambiare il modo di gestire la Fiorentina, seguendo in ciò l'evoluzione 
del mercato calcistico-economico. I DV han preso la viola in C2 e 
dissero chiaro e tondo sin dall'inizio cosa ci volevano fare. Avevano 
in mente una squadra amata a Firenze e fuori (Prandelli ribadì il 
concetto dicendo che la Fiorentina, nel progetto, sarebbe dovuta 
diventare la "seconda squadra" di tutti i tifosi). Volevano riportare 
le famiglie allo stadio eliminando il marcio dagli spalti e rendendo 
l'ambiente molto più accogliente. Volevano riequilibrare i diritti TV 
per far sì che tutte le squadre avessero una chance. E questo volevano 
farlo, non per motivi "morali" ma perché ritenevano ciò un ottimo 
investimento economico.
Su alcune cose ci han dato, per altre han dovuto chinare la testa, ma 
il progetto era quello. Tanto che la Fiorentina è diventata un 
apprezzato modello da studiare (soprattutto fuori da Firenze). D'altra 
parte questo è il futuro del calcio professionistico. Se guardi un po' 
le analisi degli ultimi anni della Deloitte sull'economia calcistica 
internazionale te ne potrai rendere conto benissimo. Il futuro del 
calcio si basa sulla qualità, più che sulla passione (quella va bene in 
lega pro), ed il rapporto che lega tifoserie e società di calcio è 
molto più vicino al rapporto produttore-consumatore (non 
commerciante-consumatore) di quanto sostieni tu.
.

Rispetto a alcune singole posizioni e critiche che ti vengono mosse e
sulle quali potrei o meno essere d'accordo,
io ritengo invece essenziale la sostanza del tuo intervento, che
sottolinea come ci sia un modo evidente di operare di moltissimi
giornalai che perseguono strategie o poco chiare o poco corrette.
Poco chiare quando si intuisce che sotto sotto c'è il tentativo di
influenzare scelte e interessi di società, giocatori, procuratori,
tifosi per interessi di parte;
Poco corrette quando magari sotto alle posizioni perseguite
pervicacemente ci sono antipatie personali e/o il desiderio di fare
odiens indipendentemente da deontologie, correttezze e conseguenze.
Ramòn

 tutte cazzate, come mai sei convinto che questa "bomba" sia vera
Veramente nno l'ha affatto assunta come una vera notizia, ha detto SE è 
vera.
E francamente anche se non fosse vera, il suo punto (che in questo caso è 
anche il mio) sarebbe comunque confermato
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 anche il mio) sarebbe comunque confermato
allora siete anche voi dai boccaloni

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2aed7db18...@no.it...

Mi sa che hai qualche problema con la comprensione dell'italiano


 Mi sa che hai qualche problema con la comprensione dell'italiano
anche te, insieme a tutti gli altri

 Io direi che il bravo *lettore* dovrebbe imparare a distinguere
prova a metterci una "e" davanti, io dico che non c'e' speranza

 ora tutti a dire che è rotto e non ci serve.
Il che è vero, eh.
Pikkio 

 commerciante-consumatore) di quanto sostieni tu.
Direi che la penso in maniera completamenta diversa, soprattutto sulla
passione che va bene in lega pro. Difatti s'è visto a cosa sta
portando la non passione: stadi deserti e tristi.

 prova a metterci una "e" davanti, io dico che non c'e' speranza
mentre scrivevo quelle parole pensavo proprio la stessa cosa
:-(

 Mi sa che hai qualche problema con la comprensione dell'italiano
Più che altro a me sembra una questione di logica, dovresti spiegare
bene (a me che sono uno zuccone) come mai se la notizia si sarà
rivelata non vera dovrebbe essere usata come prova che la gente
abbocca a tutte le altre notizie infondate.

 portando la non passione: stadi deserti e tristi.
non dico mica che non ci debba essere, d'altronde qui noi siamo 
appassionati non semplici simpatizzanti. Ma che da sola non basta più , 
o meglio le società non possono basarsi solo sugli appassionati(se non 
in lega-pro, appunto).
Sulla questione stadi deserti, aspettiamo di avere stadi di proprietà 
dove possano essere organizzati eventi sportivi che regalino qualcosa 
anche allo spettacolo, oltre che alla passione viscerale, che siano più 
razionali e vivibili ed in cui ci si possa star comodi, e poi ne 
riparliamo.

 riparliamo.
Può essere, per carità, però gli stadi sono gli stessi di quando la
gente c'andava. Non è che nel frattempo sono diventati più scomodi,
meno violenti, meno coperti.
A parere mio non credo che sia nemmeno (tutta e sola) colpa delle tv
dato che è più di 10 anni che le partite si possono vedere con
telepiù, sky e via dicendo.

 telepiù, sky e via dicendo.
Infatti. Ti dico la mia impressione (non pretendendo che sia giusta):
un tempo andare allo stadio era una liberazione, i movimenti ultras 
erano parte stessa dello spettacolo (fumi, tamburi, striscioni di ogni 
tipo). La gente si sfogava allo stadio. E chi non frequentava i settori 
più agitati era comunque "preso" dalle coreografie e dalle emozioni che 
lo stadio (non solo il campo di gioco) ti dava.
Ora si privilegia lo spettacolo prettamente sportivo, vietando 
qualsiasi manifestazione che non sia il semplice incitamento per la 
squadra del cuore (fra poco non si può più nemmeno fischiare). Non 
giudico se questo sia giusto o meno, dico solo che si è scelto di 
andare in questa direzione. La volontà è quella "di riportare le 
famiglie allo stadio", e per far ciò si è scelto di trasformare gli 
"stadi" (che prima costituivano essi stessi lo spettacolo) in "posti 
dove godere uno spettacolo". Per questo molti di coloro che vanno allo 
stadio non sono e non si sentono più "protagonisti", ma "spettatori", e 
come tale vogliono (e forse meritano) essere trattati. C'è quindi un 
estremo bisogno di comodità che i vecchi stadi non possono più dare.

 abbocca a tutte le altre notizie infondate.
Il punto era: "i giornali scrivono cazzate"
Se la notizia Behrami è vera dimostra che i giornali scrivono cazzate, 
perchè per settimane hanno tirato fuori qualsiasi nome senza mai citare 
Behrami
Se la notizia Behrami è falsa dimostra che i giornali scrivono cazzate. 
Punto.
Ergo chio crede ai giornali crede a soggetti che scrivono cazzate


 Certo, gli stadi son gli stessi: il sistema calcio che sta cambiando.
Quoto. Il tifoso viene considerato un cliente. e si ritorna
all'inizio, come in un loop.

 Behrami
No.
se la notizia si sarà rivelata vera, dimostrerà che i giornali
scrivono (anche) cose vere, dato che hanno scritto proprio del
passaggio di Behrami alla Fiorentina.
Punto, doppio punto e puntevvirgola.

 alla Fiorentina. Punto, doppio punto e puntevvirgola.
La questione � che per Behrami esiste una trattativa e questo non si pu� 
negare. Il problema � che anche altre squadre sono in trattativa, mentre 
invece l'esimio riccardo galli dell'anazione, non nuovo a questi exploit, ha 
dato l'acquisto come roba gi� fatta e impacchettata. Di quanto sostiene 
invece il corrierino allo stadio non so nulla perch�, a differenza 
dell'anazione, non mi capita mai nemmeno nelle vicinanze.