Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ora dell'Etna

Trasferisco nel NG che mi pare più appropriato, una questione sulla
precisione delle meridiane che è sorta sul NG di lingua italiana.
La questione è l'errore commesso nella lettura dell'ora qualora una
meridiana, anziché indicare l'ora locale, sia fatta in modo da
mostrare l'ora civile, ovvero quella del fuso orario di appartenenza
quando non è situata sul meridiano centrale del fuso stesso. Tutto
nasce dopo aver visto la meridiana di Courmayeur che indica l'ora
dell'Etna.
A mio parere le varie cause d'errore che ci possiamo aspettare si
possono inserire in due categorie: "astronomica" e "strumentale".
Nella prima categoria ci metto la differenza tra l'ora solare
apparente e l'ora locale ovvero quella solare media. Questa differenza
che varia nel corso dell'anno, che risulta dall'equazione del tempo e
che si può "recuperare" con la lemniscata disegnata sulla meridiana.
Nella seconda categoria ci metterei gli errori geometrici costruttivi
della meridiana e l'imprecisione della lettura umana.
Sommando tutti questi errori ottengo l'errore commesso sulla lettura
dell'ora solare locale, che può essere diverso nel corso dell'anno e
nel corso della giornata. Per ottenere l'ora civile occorre sommare o
sottrarre i minuti corrispondenti alla longitudine di installazione
della meridiana rispetto al meridiano centrale del fuso orario. Una
quantità fissa quindi.
Quindi sono portato a dire che la lettura dell'ora civile ha lo stesso
errore commesso sulla lettura dell'ora solare media.
Nella versione originale di questo scritto (che è stata respinta dal
robomoderatore) riportavo integralmente una posizione ben diversa,
ovvero che l'errore sull'ora civile è maggiore ed è tanto più
amplificato quanto più ci si allontana dal mezzogiorno. Ciò si
spiegherebbe con una specie di "continuità dell'errore" che a
mezzogiorno è minimo e che a sole tramontato diventerebbe "infinito".
Posizione che si può trovare cercando "Ora dell'Etna" sul NG di lingua
italiana.

Mi dispiace che il mio quesito non abbia solleticato alcun interesse.
L'ho appena inviato su it.scienza sperando in un maggior successo.
Essendo quello un NG piů "generalista" temo perň divagazioni poco
scientifiche.
Per questo spero ancora in un NG che si dedica al cielo.

 mezzogiorno è minimo e che a sole tramontato diventerebbe "infinito".
E perchè mai?
L'ora civile la ottieni con la lettura della meridiana +/- differenza dal 
meridiano del fuso (costante del luogo) +/- equazione del tempo (+ora 
legale). L'unica differenza tra Courmayer e l'Etna è che sull'Etna il 
secondo addendo è uguale a zero mentre a Courmayer sarà di: +qualche minuto 
(poichè è ad Ovest del meridiano del nostro fuso, il Sole "arriva" con 
qualche minuto di ritardo...).
Spero che i dubbi siano sciolti del tutto (anche se te li eri già sciolti da 
solo... ;-) )
Ciao!

Lorenzo:

A dire il vero di dubbi non ce ne sono mai stati: né da parte mia, né
da parte di chi ha una visione della questione completamente opposta.
Insomma, tutti sicuri di aver ragione! Se ti interessa, il discorso
sulle meridiane è proseguito con una lunga discussione su
it.cultura.linguistica.italiano, in particolare sotto il titolo
"Chiacchiere e scientificità".