Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Horner su Masi

CHRIS HORNER: "MASI HA SBAGLIATO AD ABU DHABI, MA È STATO SCARICATO PER 
UN SOLO ERRORE"
"Masi ha commesso un errore, non consentendo a tutte le vetture 
doppiate di sdoppiarsi. Certo, dev'essere stato tremendamente duro per 
lui essere messo alla berlina in pubblico senza il minimo sostegno da 
parte della FIA.
Nel 2021 anno ha preso molte decisioni che secondo noi andavano contro 
di noi, come l’episodio delle bandiere gialle nelle Qualifiche in Qatar 
o l’incidente di Silverstone tra Max e Lewis. Ma mi è dispiaciuto per 
lui, era in una posizione estremamente difficile. Stava facendo del suo 
meglio con la pressione che aveva e nessuno avrebbe voluto vedere un 
campionato del mondo assegnato in regime di Safety Car.
Ad Abu Dhabi siamo stati fortunati, ma nel corso di tutta la stagione 
Max è stato fantastico così come tutto il team. Si è parlato più delle 
polemiche che della conquista del titolo”.
 
Vogliamo definire LaMetricaDelleMetriche che dopo sette mesi da un 
fatto si può fare un'analisi onesta, invece di continuare a menarla per 
anni?

Stava facendo del suo meglio con la pressione che aveva 
 
"Michael, we need one more racing lap"
"Ok Chris"
 
È tutto documentato.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 anni?
 
La prima regola della dottrina neo-marxista che sta permeando la cultura di massa è avere un nemico, possibilmente un "oppressore" (e ovviamente di conseguenza un "oppresso") di modo da potersi ergere a difensori dell'oppresso e poter parimenti etichettare come "oppressori" tutti quelli che non si schierano al tuo fianco (facendone sfoggio alla riunione giornaliera di partito sui social).
Ergo, no, non ci saranno analisi oneste e continuerai a sentirla menare per anni ed anni ed anni a venire...
 
m

 car al giro successivo.
 
E' vero.
Ma non avremmo avuto la splendida visione del discriminato col tir della RBR parcheggiato nel suo capiente buco del culo e nemmeno lo spettacolo di arte varia dei suoi tifosi che da mesi squirtano mestruo.
 
 
m

 UN SOLO ERRORE" 
 
Che triste insieme di eccessiva severità e ingratitudine...

 La prima regola della dottrina neo-marxista che sta permeando la cultura di massa è avere un nemico, possibilmente un "oppressore" 
 
Curioso vedere, visto che si parla di politica, chi ha abbracciato per primo questa "dottrina".
Poi volendo la caliamo nel nostro contesto. :-))

 Ma non avremmo avuto la splendida visione del discriminato col tir della RBR parcheggiato nel suo capiente buco del culo e nemmeno lo spettacolo di arte varia dei suoi tifosi che da mesi squirtano mestruo. 
 
Quello che ha scritto il doppio quotato aveva indubbiamente ragione.

  no, non ci saranno analisi oneste e continuerai a sentirla menare per anni ed anni ed anni a venire...m
 
 
Capisco la tua risposta... e d'altra parte non mi aspettavo un sģ
:)
 
-- 

 La prima regola della dottrina neo-marxista che sta permeando la cultura di massa č avere un nemico, possibilmente un "oppressore" Curioso vedere, visto che si parla di politica, chi ha abbracciato per primo questa "dottrina".Poi volendo la caliamo nel nostro contesto. :-))
 
 
-- 


Quando penalizzava SV su Ferrari andava ben-ino, però...
S

 senso unico. Come mai allora non č stato cacciato? 
 
Forse perchè non è stato lui a comminare la penalità a SV dopo che i commissari avevano deciso che andava tutto bene... Ma è ovviamente un'idea strampalata, è sicuramente una questione politica.

 Quando penalizzava SV su Ferrari andava ben-ino, però... 
 
Visto che rispondi a me dovresti andare a rileggere il mio commento al GP dell'epoca...

 Mi > pare che nel caso del Canada le proteste siano state ancora pi? a > senso unico. Come mai allora non ? stato cacciato? Forse perchè non è stato lui a comminare la penalità a SV dopo che i commissari avevano deciso che andava tutto bene... Ma è ovviamente un'idea strampalata, è sicuramente una questione politica.
 
No figurati. Pura meritocrazia.
 
-- 

MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :

messun accenno al licenziamento di Masi... vabbè che hai detto che non 
c'entrava niente

 MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :> Il giorno giovedě 30 giugno 2022 alle 11:33:40 UTC+2 Slang ha scritto:>>> Quando penalizzava SV su Ferrari andava ben-ino, perň... >> Visto che rispondi a me dovresti andare a rileggere il mio commento al GP > dell'epoca...messun accenno al licenziamento di Masi... vabbč che hai detto che non c'entrava niente
 
Masi secondo te era adatto al ruolo?
-- 


 Masi secondo te era adatto al ruolo?
 
Sei talmente coglione che sei quasi simpatico. Quasi, non ti esaltare.
Non so quanti anni sono che scrivo, e non solo io, che il problema è la 
sudditanza della FIA verso la Mercedes, o se le transaminasi sono già 
alle stelle, verso il potente di turno. Non fosse stato così, invece di 
avere interventi tecnici tutti a favore dei crucchi di merda, a partire 
dalla questione dell'olio in poi, il dominio probabilmente sarebbe 
finito prima.
Tu, purtroppo per te, sei talmente idiota da pensare che il problema 
sia Masi. E dopo le esternazioni di godurie lussuriose su decisioni 
sbagliate nei confronti di Ferrari, solo qualche mese fa, sei sempre 
talmente ipocrita da gridare allo scandalo e volere la testa di Masi, 
per un errore sulla Mercedes, dimenticando tutte le decisioni sbagliate 
a favore. Ma qua probabilmente sopravvaluto io la tua poca intelligenza 
perché tu le decisione sbagliate non le hai nemmeno mai viste.

 ha scritto:r>> MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :> Il giorno giovedì 30 giugno 2022 alle >> 11:33:40 UTC+2 Slang ha scritto:>>> Quando penalizzava SV su Ferrari andava >> ben-ino, però... >> Visto che rispondi a me dovresti andare a rileggere il >> mio commento al GP > dell'epoca...messun accenno al licenziamento di Masi... >> vabbè che hai detto che non c'entrava niente>> Masi secondo te era adatto al ruolo?Sei talmente coglione che sei quasi simpatico. Quasi, non ti esaltare.Non so quanti anni sono che scrivo, e non solo io, che il problema è la sudditanza della FIA verso la Mercedes, o se le transaminasi sono già alle stelle, verso il potente di turno. Non fosse stato così, invece di avere interventi tecnici tutti a favore dei crucchi di merda, a partire dalla questione dell'olio in poi, il dominio probabilmente sarebbe finito prima.Tu, purtroppo per te, sei talmente idiota da pensare che il problema sia Masi. E dopo le esternazioni di godurie lussuriose su decisioni sbagliate nei confronti di Ferrari, solo qualche mese fa, sei sempre talmente ipocrita da gridare allo scandalo e volere la testa di Masi, per un errore sulla Mercedes, dimenticando tutte le decisioni sbagliate a favore. Ma qua probabilmente sopravvaluto io la tua poca intelligenza perché tu le decisione sbagliate non le hai nemmeno mai viste.
 
Ripeto, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di gara
 della formula uno?


 Il giorno giovedì 30 giugno 2022 alle 11:22:28 UTC+2 Despacito ha scritto:> Perché, i 7 punti del 2021 valgono pi? di quelli di Canada '19? No, ma non mi pare che sia intervenuto il direttore in quel caso.> Mi > pare che nel caso del Canada le proteste siano state ancora pi? a > senso unico. Come mai allora non ? stato cacciato? Forse perchè non è stato lui a comminare la penalità a SV dopo che i commissari avevano deciso che andava tutto bene... Ma è ovviamente un'idea strampalata, è sicuramente una questione politica.
 
Max, questi non hanno ancora capito quali sono le decisioni che
 durante il gran premio prendono i commissari di gara e qual è il
 ruolo del direttore di gara. nell'ultimo gp della scorsa stagione
 Masi non ha applicato il regolamento in vigore da anni,
 inventandolo di sana pianta negli ultimi due giri dell'ultimo
 gran premio stagionale, andando a falsarlo. 
Su tutto il resto si può discutere, sono episodi che richiedono
 una valutazione che viene fatta dai commissari.


SalvoDonato ha spiegato il 01/07/2022 :

e io ripeto che sei un coglione, tanto più che ripeti. E ripeti perché 
sei un coglione e non puoi fare diversamente.
Sì era adatto, perché evidentemente non era marcio fino in fondo e non 
era al soldo della Mercedes, questa è l'unica concessione che ti posso 
fare. Ci fosse stato uno più furbo e in linea con il sistema, Hamilton 
avrebbe vinto il mondiale.

 Su tutto il resto si può discutere
 
con chi? e con quale nick?

 ha scritto:r>> MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :> Il >> giorno giovedì 30 giugno 2022 alle >> 11:33:40 UTC+2 Slang ha scritto:>>> >> Quando penalizzava SV su Ferrari andava >> ben-ino, però... >> Visto che >> rispondi a me dovresti andare a rileggere il >> mio commento al GP > >> dell'epoca...messun accenno al licenziamento di Masi... >> vabbè che hai >> detto che non c'entrava niente>> Masi secondo te era adatto al ruolo?Sei >> talmente coglione che sei quasi simpatico. Quasi, non ti esaltare.Non so >> quanti anni sono che scrivo, e non solo io, che il problema è la sudditanza >> della FIA verso la Mercedes, o se le transaminasi sono già alle stelle, >> verso il potente di turno. Non fosse stato così, invece di avere interventi >> tecnici tutti a favore dei crucchi di merda, a partire dalla questione >> dell'olio in poi, il dominio probabilmente sarebbe finito prima.Tu, >> purtroppo per te, sei talmente idiota da pensare che il problema sia Masi. E >> dopo le esternazioni di godurie lussuriose su decisioni sbagliate nei >> confronti di Ferrari, solo qualche mese fa, sei sempre talmente ipocrita da >> gridare allo scandalo e volere la testa di Masi, per un errore sulla >> Mercedes, dimenticando tutte le decisioni sbagliate a favore. Ma qua >> probabilmente sopravvaluto io la tua poca intelligenza perché tu le >> decisione sbagliate non le hai nemmeno mai viste.>> Ripeto, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di gara>  della formula uno?e io ripeto che sei un coglione, tanto più che ripeti. E ripeti perché sei un coglione e non puoi fare diversamente.Sì era adatto, perché evidentemente non era marcio fino in fondo e non era al soldo della Mercedes, questa è l'unica concessione che ti posso fare. Ci fosse stato uno più furbo e in linea con il sistema, Hamilton avrebbe vinto il mondiale.
 
Quindi, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di gara
della formula uno.
--


 ha scritto:r>> MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :> Il >> giorno giovedì 30 giugno 2022 alle >> 11:33:40 UTC+2 Slang ha scritto:>>> >> Quando penalizzava SV su Ferrari andava >> ben-ino, però... >> Visto che >> rispondi a me dovresti andare a rileggere il >> mio commento al GP > >> dell'epoca...messun accenno al licenziamento di Masi... >> vabbè che hai >> detto che non c'entrava niente>> Masi secondo te era adatto al ruolo?Sei >> talmente coglione che sei quasi simpatico. Quasi, non ti esaltare.Non so >> quanti anni sono che scrivo, e non solo io, che il problema è la sudditanza >> della FIA verso la Mercedes, o se le transaminasi sono già alle stelle, >> verso il potente di turno. Non fosse stato così, invece di avere interventi >> tecnici tutti a favore dei crucchi di merda, a partire dalla questione >> dell'olio in poi, il dominio probabilmente sarebbe finito prima.Tu, >> purtroppo per te, sei talmente idiota da pensare che il problema sia Masi. E >> dopo le esternazioni di godurie lussuriose su decisioni sbagliate nei >> confronti di Ferrari, solo qualche mese fa, sei sempre talmente ipocrita da >> gridare allo scandalo e volere la testa di Masi, per un errore sulla >> Mercedes, dimenticando tutte le decisioni sbagliate a favore. Ma qua >> probabilmente sopravvaluto io la tua poca intelligenza perché tu le >> decisione sbagliate non le hai nemmeno mai viste.>> Ripeto, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di gara>  della formula uno?e io ripeto che sei un coglione, tanto più che ripeti. E ripeti perché sei un coglione e non puoi fare diversamente.Sì era adatto, perché evidentemente non era marcio fino in fondo e non era al soldo della Mercedes, questa è l'unica concessione che ti posso fare. Ci fosse stato uno più furbo e in linea con il sistema, Hamilton avrebbe vinto il mondiale.Quindi, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di garadella formula uno.
 
Per caso l'Alzheimer sta facendo effetto?
 
-- 


e se per un momento della tua stupida vita dovessi pensare che sia una risposta per ripicca, ti spiego meglio anche perché. Le competenze di un direttore di corsa sono di conoscere il regolamento che deve far rispettare a menadito e farlo applicare. Non c'è bisogno di chissà quale grado di istruzione per fare un lavoro del genere. Certo, a te che hai bisogno di un corso di formazione anche per condire l'insalata, deve sembrare parecchio strano. D'altra parte, ovviamente, dato il tuo cervello ristretto, il tuo giudizio su Masi è basato su un unico episodio.

 ha scritto:r>> MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :> Il >> giorno giovedì 30 giugno 2022 alle >> 11:33:40 UTC+2 Slang ha scritto:>>> >> Quando penalizzava SV su Ferrari andava >> ben-ino, però... >> Visto che >> rispondi a me dovresti andare a rileggere il >> mio commento al GP > >> dell'epoca...messun accenno al licenziamento di Masi... >> vabbè che hai >> detto che non c'entrava niente>> Masi secondo te era adatto al ruolo?Sei >> talmente coglione che sei quasi simpatico. Quasi, non ti esaltare.Non so >> quanti anni sono che scrivo, e non solo io, che il problema è la sudditanza >> della FIA verso la Mercedes, o se le transaminasi sono già alle stelle, >> verso il potente di turno. Non fosse stato così, invece di avere interventi >> tecnici tutti a favore dei crucchi di merda, a partire dalla questione >> dell'olio in poi, il dominio probabilmente sarebbe finito prima.Tu, >> purtroppo per te, sei talmente idiota da pensare che il problema sia Masi. E >> dopo le esternazioni di godurie lussuriose su decisioni sbagliate nei >> confronti di Ferrari, solo qualche mese fa, sei sempre talmente ipocrita da >> gridare allo scandalo e volere la testa di Masi, per un errore sulla >> Mercedes, dimenticando tutte le decisioni sbagliate a favore. Ma qua >> probabilmente sopravvaluto io la tua poca intelligenza perché tu le >> decisione sbagliate non le hai nemmeno mai viste.>> Ripeto, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di gara>  della formula uno?e io ripeto che sei un coglione, tanto più che ripeti. E ripeti perché sei un coglione e non puoi fare diversamente.Sì era adatto, perché evidentemente non era marcio fino in fondo e non era al soldo della Mercedes, questa è l'unica concessione che ti posso fare. Ci fosse stato uno più furbo e in linea con il sistema, Hamilton avrebbe vinto il mondiale.Quindi, Masi secondo te era adatto al ruolo di direttore di garadella formula uno.Per caso l'Alzheimer sta facendo effetto?-- 
 
Lo sto "curando" con una cura sperimentale seguito dal San
 Raffaele. Non dovrebbe migliorare ma nemmeno peggiorare.


 È stato spettatore. Ovvio. 
 
Anche perchè ribaltare l'indicazione di un commissario...
 

 messun accenno al licenziamento di Masi... 
 
Sarò più chiaro allora: secondo me un direttore di corsa che non ribalta una decisione di un commissario troppo zelante (diciamo pure stronzo, ma che ha applicato il regolamento alla lettera) non è un motivo sufficiente per licenziarlo.

 Il giorno giovedě 30 giugno 2022 alle 14:30:17 UTC+2 Despacito ha scritto:> Č stato spettatore. Ovvio. Anche perchč ribaltare l'indicazione di un commissario...
 
Certo come no. Sicuro non si consultano
-- 

 Il giorno giovedě 30 giugno 2022 alle 19:36:08 UTC+2 Despacito ha scritto:> messun accenno al licenziamento di Masi... Sarň piů chiaro allora: secondo me un direttore di corsa che non ribalta una decisione di un commissario troppo zelante (diciamo pure stronzo, ma che ha applicato il regolamento alla lettera) non č un motivo sufficiente per licenziarlo.
 
Ah ecco. Ma nemmeno i commissari sono stati "licenziati". Hanno
 tutti avuto parte ad altri gp. Intanto i punti in ballo sempre 7
 erano. Quindi? Quand'č che si deve licenziare?
--