Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Sondaggino FerrrariB

Vediamo cosa ne pensa il NG
[ ] Sara' un grosso passo avanti per la Ferrari
[ ] Ennesimo progetto sbagliato
[ ] Altro ... specificare
Io dico che sara' l'ennesimo progetto sbagliato. Ne han sbagliati uno 
dietro l'altro e non c'hanno capito ancora niente.
In palio ricchi premi e cotillons :P

 [ ] Altro ... specificare
Azzeccato, ma gli altri continuano a correre (vedi F-duct della RB) e la 
situazione rimarrà immutata. 

Gatto Blu ha scritto:




Perņ adesso anche se fanno no comment
(Contacted by Pitpass the Italian team refused to comment on the story.)
si sono cuccati il progettista delle
McLaren pari... (MP4-20, MP4-22, MP4-24, MP4-26).
La B č pari o dispari ?

 dietro l'altro e non c'hanno capito ancora niente.
magari è anche giusto, ma ora che lo sviluppano il campionato finisce... 

 La B è pari o dispari ?
Posso googlare? B la diamo pari? B mi sa tanto di 2.

 [x] Sara' un grosso passo avanti per la Ferrari
che lollonso non merita assolutamente...
;-)))


beh oddio... io non sono cosi d'accordo che l'attuale progetto sia
COSI sbagliato. rimane comunque decisamente in corsa, anche se non
prima sicuramente rimane nel gruppo di testa (con l'eccezione della
Turchia dove proprio non c'era). Secondo me questo sarà un'ennesimo
passo avanti, ma niente di cosi incredibile. andranno bene, secondo
me, rispetto agli avversari. non penso però che sarà sufficente a
rimetterli saldamente in testa (almeno non da subito). Penso che le RB
continueranno ad avere un po di vantaggio, specialmente se hanno
azzeccato l'f-duct che presenteranno.
Vedremo.

 finisce...
Sono d'accordo.
Come già detto in altre occasioni, sembra che la Ferrari sia la 
squadra che ha risentito di più della limitazione ai test.
Anche se avessero qualche buona idea, non riuscirebbero a svilupparla 
in tempi ragionevoli lavorando solo con la Teoria, e non vedendo 
_subito_ buoni risultati, finirebbero per abbandonarla.
Ma è anche possibile che una botta di culo faccia andare tutto liscio 
fin dal primo esperimento.
Di certo, Valencia non è il GP più adatto per provare innovazioni.
O ci riesci ad Istanbul, oppure aspetti Silverstone.
P.S.: Non sono d'accordo con Diegus, sul fatto che anche "gli altri 
continuano a correre".
Il pacchetto Ferrari non sembra un affinamento, "come gli altri".
Da quello che si dice, sembra che abbiano rifatto mezza macchina.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Ma è anche possibile che 
Mai giocato alla Snai vero? :P

 Mai giocato alla Snai vero? :P
No.
Ma quando si superano i 90 milioni, gioco al SuperEnalotto.
Va bene lo stesso? :-)


 [X] Ennesimo progetto sbagliato
quando si parte male si parte male e si arriva peggio :/
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it


la "partenza" non era tanto male...
;-)))

 stesso? :-)
^^ Certo, ma hai rotto le mie statistiche :'( io ero gia' pronto con la 
calcolatrice con i tasti a forma di crocchette per vedere quanto erano pro 
evoluzione Ferrari e quanti contro.
Mi va bene la risposta "Macchina figa, ma troppo tardi" pero' la tua non 
so dove metterla... :(
Per capirci, il tuo pare un discorso "Ma anche" di un certo politico :P
Troppo tardi, ma anche no.

On Mon, 21 Jun 2010 18:58:42 +0000, Gatto Blu wrote:
Primo aggiornamento:
Sara' un missile: 1
Mi scappa da ridere: 2
Troppo tardi / Ininfluente: 3
Rox: 1
Non ho capito: 1 (Carodiavolo)

SalvoS ha scritto:

purtroppo le red bull non si rompono ogni gara... ^^


 Da quello che si dice, sembra che abbiano rifatto mezza macchina.
se pensi che la F10 è nata a metà del 2009, ormai era una macchina 
vecchia... 

 politico :P
No, guarda...
Il problema è che dalla tastiera non si sente il tono di voce.
La frase "Ma è anche possibile che una botta di culo faccia andare 
tutto liscio fin dal primo esperimento" presuppone una probabilità 
statistica infinitesimale.
Visti i precedenti, considerate le innumerevoli variabili in gioco, 
con la certezza che il progetto non si sia basato su un circuito 
particolare come il prossimo, potremmo dire che è ironia, se non 
addirittura sarcasmo.


 quando si parte male si parte male e si arriva peggio :/
Non ti ho mai sentito dire la stessa frase sulla McLaren 2009. :-)


 Non ho capito: 1 (Carodiavolo)
Vediamo se ho capito io:
Carodiavolo dice che "sarà un missile", ma "troppo tardi", perché il 
mago della McLaren l'hanno ingaggiato solo ora.
Carodia', l'ho presa?


 Carodia', l'ho presa?
Aspettiamo conferma, ma ti eleggo mio traduttore universale :D

 infinitesimale.
Allora inventiamoci una faccetta: :-%  :D

 wrote:
[X] Altro ... specificare
A Valencia la Ferrari andrà molto bene. Anzi, rettifico: a Valencia la
Ferrari DEVE andare molto bene. Le condizioni sono le stesse di
Bahrain, Monaco e Canada, ovvero le uniche in cui la F10 funziona:
alte temperature, scelta di gomme morbide, molte curve strette e poche
curve da aerodinamica. Quindi non c'è scelta per Maranello: in Spagna
deve arrivare una doppietta.
Quanto allo sviluppo aerodinamico, buono o mediocre che sia, non farà
differenza: la McLaren lo ha previsto per Silverstone, la Renault e la
Mercedes entro luglio.

Gatto Blu ha scritto:




rimarranno ugualmente dietro McLaren e RedBull. ed avranno meno problemi
(FORSE) a tener dietro Mercedes e Renault.
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Carodia', l'ho presa?
allora mi tocca rispondere seriamente....
uffi....
Fry non sarà influente....
Ancora non è certo che ci vada, alla Ferrari...
Ora che prende confidenza con il progetto è Natale...
Quindi Fry se c'è contatelo per la macchina 2011.
L'attuale... beh, quella di adesso non è un progetto
sbagliato (4 ruote le hanno messe !).
Però ho già detto che se c'è un team di lavoro in F1 che si
perde nel progredire è proprio la Ferrari, la storia degli
ultimi anni lo dimostra.
Voto per un "sto coi frati e zappo l'orto".
Non ho elementi per "deliberare" e sinceramente nemmeno mi
interessa più di tanto.
Spero di no, per ovvi motivi, ma combattere e litigare
con i ferraristi mi gratifica personalmente di più del 
farlo con i toreri quindi spero che la Red Bull sia in
parabola discendente e la Ferrari ascendente.

On Mon, 21 Jun 2010 18:58:42 +0000, Gatto Blu wrote:
Sara' un missile: 1
Mi scappa da ridere: 2
Troppo tardi / Ininfluente: 6
Uff, io zappo: 1
Direi che il NG non credere per niente al possibile ritorno alla 
competitivita' della Ferrari.
Molto interessante.
A memoria (o a google) e' mai successo che una vettura che ha arrancato 
nella prima parte, ha poi intodotto un pacchetto e ha vinto il mondiale?

 Molto interessante.

Riformulerei la domanda...
Sarà pacchetto o pacco ?
:)

> [X] Altro ... specificare
Dipende molto dal funzionamento del nuovo esclusivo cannone ad onde
moventi che dovrebbe risolvere (vaporizzandole all'istante e facendole
riapparire magicamente in GP 2) il *vero* problema
della Ferrari: le macchine "4 secondi al giro piu' lente" che si
mettono sempre in mezzo ai coglioni...
: ))
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


 :)
Eh eh eh a memoria direi che potremmo anche introdurre la variabile 
Polvere bianca. Pero' se introduci polvere bianca, non vinci :P

 m
Dice il saggio:
Se un pilota non sa doppiale
e' lui che in GP2 deve andale.
Cin Gat-ton-cin.

 e' lui che in GP2 deve andale.
Non sei un po' troppo giovane, per aver visto "SuperGulp"?


Non sei un po' troppo giovane, per aver visto "SuperGulp"?
Eh, RaiExtra... Ora sto ascoltando "Mr. Fantasy".    
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 Non sei un po' troppo giovane, per aver visto "SuperGulp"?
Oddio cos'e' supergulp? Ho fatto finta di essere orientale... cos'ho 
citato senza volere? Ahahahah

 citato senza volere? Ahahahah
Googlata dicihiarata. Supergulp e' degli anni 70, io non esistevo ancora. 
Ora voglio sapere pero' che personaggio ho citato. :P

 ancora. Ora voglio sapere pero' che personaggio ho citato. :P
C'era pure Carodiavolo, ma allora era un programmone!
http://www.nickcarter.it/salani2003/img/ico03jak.gif

 
ho elaborato sta' genialata solo ora... ;P


 
http://www.nickcarter.it/salani2003/img/ico03jak.gif
Benito Jacovitti.... il massimo...

 citato senza volere? Ahahahah
http://www.nickcarter.it/ten/ten.htm


 : ))
Deficiente. :-)))))))))))))
Sarà un passo avanti di sicuro.
Non credo che da solo possa sovvertire i valori in campo visto che
anche gli altri non staranno a guardare. Nei confronti della McLaren,
per esempio, il vantaggio sarà di un solo GP.
Da vedere se e come la RBR infilerà l'F-duct sulla sua vettura.
A margine: prossimo circuito tecnicamente definibile come merdoso;
anche il pacchetto Ferrari fosse un'astronava non si misurerà certo a
Valencia (dove peraltro è il caso che la Ferrari soffra poco di suo).

 moventi [...]
Tra Supergulp e questa, il thread rischia di diventare un revival
dell'intrattenimento animato anni '70...

 
http://www.nickcarter.it/ten/ten.htm
R O T F L

 Valencia (dove peraltro è il caso che la Ferrari soffra poco di suo).
Mah, a Val la Ferrari dovrebbe fare molto bene.
Certo senza fare cazzate; cosa che fra piloti e muretto, pare
non semplicissima.


 e' lui che in GP2 deve andale.
Ma LOL..
Da Gatto Blu a Nanetto Giallo!
: )
p.s. non posso che quotare il saggio


 dell'intrattenimento animato anni '70...
Ci vorrebbe solo qualcuno che urla ifix chen chen per rendere
il tutto piu' hard.
Solo che Button ha ben pensato di mollare la Michibata, Irvine
non corre piu' e Coulthard chi l'ha visto...
: DD


 non semplicissima.
:-))

 [X] Altro ...  BOH...

 il tutto piu' hard.
Con la "T", e (mi pare) senza "H". Tcen Tcen!
Devi essere preciso, casomai qualcuno volesse googlare... :-)


> m
ho dovuto guglare... ma ai tempi leggevo altre cose...
Frigidaire, Il Male...

> [X] Altro ...  BOH...
Guarda, se la macchina non dovesse andare e qualcuno della Ferrari dicesse 
BOH... io non mangio crocchette per 7 giorni.

 citato senza volere? Ahahahah
quindi non conosci Squadrone Avvoltoi? 
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire


 Non sei un po' troppo giovane, per aver visto "SuperGulp"?
quello che fa rientrare la testa nel dolcevita come si chiamava??
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 quindi non conosci Squadrone Avvoltoi?
Ho googlato, no mai vista una puntata di squadrone avvoltoi. Anche se ne 
ho sentito parlare :)

 Posso googlare? B la diamo pari? B mi sa tanto di 2.
La B è pari perche il 2010 è pari. Lasciando le frivolezze degli anni 
pari e quelli dispari dico solo una cosa: perché la Juventus è tornanta 
in A se la B è meglio?

 in A se la B è meglio?
Perche' domani probabilmente piove. :D


bei tempi....
ho ancora in qualche angolo della soffitta una decina di numeri di 
Frigidaire...

Gatto Blu ha scritto:

governo ladro!


 governo ladro!
Ricordando che chi fa da se' fa per tre mi sentirei di dire che l'unione 
fa la forza.

Gatto Blu ha scritto:

e' anche vero che il can che abbaia non morde e cmq,
tornando a bomba,rosso di sera bel tempo si spera.


 e' anche vero che il can che abbaia non morde
-.-' la mia prima vita e' stata persa proprio perche' ci credevo. Ti odio 
moderatamente.

Gatto Blu ha scritto:



tanto va il gatto frettoloso al lardo che lo zampino ceco o slovacco va in 
porta... 

 in porta...
Non e' che c'eri anche tu?


Grandi!

Gatto Blu ha scritto:



Ho un alibi...
Facevo pentole senza coperchi...

 Facevo pentole senza coperchi...
Attento che le bugie han le gambe corte.

Gatto Blu ha scritto:

Ma tutti i nodi vengono al pettine.


 Ma tutti i nodi vengono al pettine.
ma dai, in fondo non sono cosě brutto come mi si dipinge...

 ma dai, in fondo non sono così brutto come mi si dipinge...
Non e' bello cio' che e' bello... ma e' bello cio' che piace.

 Non e' bello cio' che e' bello... ma e' bello cio' che piace.
gia',la bellezza e' negli occhi di chi guarda...
pero' la lingua batte dove il dente duole.


 dove il dente duole.
D'altronde altezza mezza bellezza, ne so una piu' del Carodiavolo.

Gatto Blu ha scritto:

ocio,chi si loda s'imbroda
e cmq e' nelle botti piccole che sta' il vino buono.


 e cmq e' nelle botti piccole che sta' il vino buono.
Si' ma non ci si ubriaca con poco vino e non si puo' vedere il cammello 
che passa per la cruna dell'ago.

 che passa per la cruna dell'ago.
dai tempo al tempo,tanto a tavola non si invecchia.


 dai tempo al tempo,tanto a tavola non si invecchia.
L'importante e' non chiedere quanto buono sia il vino all'oste facendo i 
conti senza di lui o far sapere al contadino quanto sia buono il formaggio 
con le pere.

Shit happens...

 Shit happens...
Oh my God! (Santa patata adesso andiamo sull'internazionale? Ahahahaha)

 wrote:
Almeno al venerdì direi che sembra un buon passo avanti.

 Almeno al venerdì direi che sembra un buon passo avanti.
Il che mi preoccupa. (Statisticamente parlando)

 Almeno al venerdì direi che sembra un buon passo avanti.
Sul giro secco è stata sui tempi delle Red Bull...cioè esattamente
come a Montreal.
Però è presto per giudicare.
P.S. di Rosberg autosport dice che ha fatto il miglior tempo con l'F-
Duct, italiaracing invece dice senza...qualcuno che dirime la
questione?