Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo Telescopio

Ciao a tutti......
Sono un Neoappassionato di astronomia e vorrei comperare un telescopio ma
sono indeciso tra questi 2 modelli:
1) MEADE  DS2130ATS-LNT
http://www.otticasanmarco.it/DS2130ATS-LNT.htm
2) CELESTRON NexStar 130 SLT
http://www.otticasanmarco.it/nexstar130slt.htm
Credo che si equivalgano ma sono davvero indeciso in quanto
profano.......quale mi consigliate?
Grazie anticipatamente x il consiglio....

Hello, Oxygen!
You wrote  on Mon, 17 Nov 2008 11:46:05 GMT:
O> 1) MEADE  DS2130ATS-LNT
O> 
http://www.otticasanmarco.it/DS2130ATS-LNT.htm
O> 2) CELESTRON NexStar 130 SLT
O> 
http://www.otticasanmarco.it/nexstar130slt.htm
O> Credo che si equivalgano ma sono davvero indeciso in quanto
O> profano.......quale mi consigliate?
Il Meade. Focale da 1000 vs 650 fa, imo, la differenza.
hai qualche ingrandimento in piu', a parita' di oculare (utile per i 
pianeti) e meno "sensibilita'" alle aberrazioni.
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1QcUk.105099$Ca.2...@twister2.libero.it...

Celestron:
Punta tre stelle, qualsiasi, e con la nuova tecnologia SkyAlign il 
telescopio riconosce quali sono!
garantito Imbattibile ! divertimento assicurato
La montatura puoi sempre tenerla e magari un giorno
sostiuisci il tubo del telscopio con un bel rifrattore tosto.
EN 

 telescopio riconosce quali sono!
peccato che poi lui la veda deformata dal coma

 ha scritto nel messaggio 
news:4YmVk.33530$8%.3921@tornado.fastwebnet.it...

infatti poi continuo...


A vederli in foto, mi pare che il primo abbia una montatura meno stabile del
secondo. Verifica la cosa dal rivenditore dando dei colpetti alle gambe e
osservando con un oculare per il massimo ingrandimento quanto tempo ci mette
a stabilizzarsi.
Già che ci sei fai anche una verifica anche di giorno se attorno alle
immagini di cose o persone si formano strani aloni.
Infine vedi quanto fastidio ti dà l'ostruzione operata dallo specchio
secondario e dal gruppo oculare/focheggiatore che entra nel tubo.
Sono cose empiriche non scientifiche ma per darti un'idea possono bastare.
Poi, per ripagarci della nostra cortesia, facci sapere quali sono state le
tue conclusioni.
73 de
IK3MLF
Claudio
Padova

 immagini di cose o persone si formano strani aloni.
Il Celestron è a specchio e non a lenti; quindi niente cromatismo.
IMPOSSIBILE.
<cut>
Ciao 

 IMPOSSIBILE.
esatto. anche l'altro

Già che ci siamo, chiedo consigli anche io. Sono un newbie, e vorrei 
cominciare le mie osservazioni con un riflettore economico, sui 2-300 
euro. Ho adocchiato un paio di modelli:
- Skywatcher 130 EQ Motor 
(
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/9008.html
): penso sia un 
classico per chi comincia, lo ha anche un mio amico ed ha una montatura 
motorizzata;
- Heyford Plutone 114 C 
(
http://www.miotti.it/index.php/item/sku/19452.html
): non ha montatura 
motorizzata, costa un po' meno ma ha una focale più lunga.
Io propenderei decisamente per lo SkyWatcher. E voi? Sarei felice di 
avere anche indicazioni riguardanti modelli alternativi, anche se il 
budget di partenza, purtroppo, non deve superare i 350 euro.
Ringrazio tutti per la cortese attenzione. :)
Saluti,
Emanuele Colucci
m...@emanuelecolucci.com

 ha scritto nel messaggio 
news:49319fdf$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il primo ha una montatura EQ2 .... molto scarsa
il secondo una EQ3; scarsa
Lo SW ha una diametro maggiore e forse è meglio
per quando ..... lo venderai.
Ma perchè non comprarne uno usato ?
EN 

Ti ringrazio El Nino per la risposta. Ho chiesto e letto recensioni e 
praticamente tutti confermano la cattiva qualità della montatura. 
Nonostante ciò, preferendo un pagamento rateale, ho preso lo Skywatcher: 
magari più in là gli cambierò montatura. Ho un amico che ha molti 
accessori per uno Skywatcher 200/1000 che forse potrebbero andare bene 
anche per me (in primis l'adattatore fotografico) :D
Saluti,
Emanuele Colucci.