Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma il mass dumper

Per quali ragioni è stato abolito? Detto che non sono sicuro che 
basterebbe ad eliminare il porpoising. Costi?
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 Per quali ragioni è stato abolito? Detto che non sono sicuro che basterebbe ad eliminare il porpoising. Costi?-- Un Profumino è per sempre.
 
Più che il mass dumper (abolito anni fa quando si scoprì che lo
 montava la Renault di Alonso e come concetto era già vietato)
 forse ti riferisci all'inerter, abolito appunto da quest'anno e
 che tutti avevano ed è pure economico. Perché sia stato abolito
 non lo so, ci fosse ancora nessuno avrebbe avuto nulla da dire,
 nemmeno la redbull. Ora però chiaramente la redbull si oporrebbe
 ad una reintroduzione, visto che mercedes tornerebbe competitiva
 per vincere e Ferrari (che comunque il purpoising ce l'ha)
 guadganerebbe più decimi al giro di quanti ne guadagnerebbe
 redbull..
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  redbull..
 
Ho letto da qualche parte che l'inerter era in sostanza un mass dumper, 
magari ho tradotto male dall'inglese o forse si riferivano alla 
funzione ma non allo strumento in se.


 Il 21/06/2022, SalvoDonato ha detto :> Più che il mass dumper (abolito anni fa quando si scoprì che lo>  montava la Renault di Alonso e come concetto era già vietato)>  forse ti riferisci all'inerter, abolito appunto da quest'anno e>  che tutti avevano ed è pure economico. Perché sia stato abolito>  non lo so, ci fosse ancora nessuno avrebbe avuto nulla da dire,>  nemmeno la redbull. Ora però chiaramente la redbull si oporrebbe>  ad una reintroduzione, visto che mercedes tornerebbe competitiva>  per vincere e Ferrari (che comunque il purpoising ce l'ha)>  guadganerebbe più decimi al giro di quanti ne guadagnerebbe>  redbull..Ho letto da qualche parte che l'inerter era in sostanza un mass dumper, magari ho tradotto male dall'inglese o forse si riferivano alla funzione ma non allo strumento in se.-- Un Profumino è per sempre.
 
Pensa che pure alcune ambulanze hanno l'inerter


 Per quali ragioni è stato abolito? 
 
Perchè è un dispositivo aerodinamico mobile...
 
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Il 22/06/2022, MaxBass #I-D +GTT ha detto :

Aerodinamico? Ma se è uno smorzatore di vibrazioni sotto ilo chaassis 
come fa ad essere "aereodinamico?
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=


Fidati, quando Todt era alla Ferrari, anche i pedali dei freni (degli 
avversari, of course) potevano diventare dispositivi aerodinamici, alla 
bisogna......
Comunque, quelli di MB, poi, li hanno surclassati...
S

 come fa ad essere "aereodinamico? 
 
Mica lo devi chiedere a me... Lo devi chiedere a chi lo ha vietato nel lontano 2006 ESATTAMENTE per questo motivo.

 Comunque, quelli di MB, poi, li hanno surclassati... 
 
In cosa?

 come fa ad essere "aereodinamico? 
 
a.) max sta trollando
b.) l'articolo 3.15 nei vecchi tempi andati andava bene un po' per tutto (quasi quanto il 153.c)
c.) la motivazione "ufficiale" era che "mantenendo l'assetto appruato della monoposto nei transienti impediva il distacco del filetto fluido fornendo un indebito vantaggio rispetto a chi, sui cordoli appunto, pendeva carico all'anteriore"
d.) la fia si produsse anche in una analisi che sul giro "campione" ad hockenheim dava un vantaggio intorno ai due decimi al giro.
e.) adesso devo smettere di scrivere perché mi devo preparare: stasera ho un appuntamento galante con jessica chastain
 
Nota: uno dei punti sopra elencati non corrisponde alla realtà; tutti gli altri, anche se davvero poco credibili, sono veri...
 
m

 b.) l'articolo 3.15 nei vecchi tempi andati andava bene un po' per tutto (quasi quanto il 153.c) 
 
Io starò pure trollando, ma la federazione mi ha ampiamente superato nella circostanza. :-))

MaxBass #I-D +GTT ha usato la sua tastiera per scrivere :

purtroppo da lì a poco sarebbe inziato un processo degenerativo che non 
ti porta più a cogliere certe sfumature, ma ti sta riducendo al livello 
di faso.

 p
 
E' stato interessante e ricco di informazioni relative alla questione esattamente fin qui.

 Il giorno sabato 25 giugno 2022 alle 06:48:36 UTC+2 Despacito ha scritto:> pE' stato interessante e ricco di informazioni relative alla questione esattamente fin qui.
 
Invece tu puoi scrivere anche un'enciclopedia e l'utilità sarà
 sempre pari a zero. 
-- 

 sempre pari a zero. 
 
Soprattutto per quelli come te che avrebbero bisogno di un centinaio d'anni solo per capire la prima pagina...

 Il giorno lunedì 27 giugno 2022 alle 10:32:17 UTC+2 Despacito ha scritto:> Invece tu puoi scrivere anche un'enciclopedia e l'utilità sarà > sempre pari a zero. Soprattutto per quelli come te che avrebbero bisogno di un centinaio d'anni solo per capire la prima pagina...
 
Certo, continua a sognare
-- 

 Certo, continua a sognare 
 
Giusto: 200.

 Il giorno lunedì 27 giugno 2022 alle 14:07:01 UTC+2 Despacito ha scritto:> > Il giorno lunedì 27 giugno 2022 alle 10:32:17 UTC+2 Despacito ha scritto:> Invece tu puoi scrivere anche un'enciclopedia e l'utilità sarà > sempre pari a zero. Soprattutto per quelli come te che avrebbero bisogno di un centinaio d'anni solo per capire la prima pagina...> Certo, continua a sognare Giusto: 200.
 
Sei limitato pure nei sogni. Chi l'avrebbe mai detto!
-- 

 S
 
Può bastare anche questo...

 Il giorno lunedě 27 giugno 2022 alle 17:58:59 UTC+2 Despacito ha scritto:> SPuň bastare anche questo...
 
Grazie dell'informazione.
-- 

 G
 
Ottimo.

 Il giorno martedě 28 giugno 2022 alle 09:15:43 UTC+2 Despacito ha scritto:> GOttimo.
 
Enoilgoc
-- 

 
 
Ecco... Adesso è il top, difficile far meglio.
P.S.
eraMuTaLEeT

 eraMuTaLEeT
 
non so se leat era muta, tu però parli troppo e dici pure stronzate
 
 
 

 
 
Dal precedente si può solo pareggiare.
Compreso il tuo QI che manco sai leggere e 0 è il limite inferiore...


E va be' del resto non ero l'alce che del cornuto a un verme?