Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ferro-60 da una Supernova

Vengo a sapere da un sito Internet di divulgazione astronomica che un gruppo di astronomi tedeschi, diretto da un certo
G. Korschinek, avrebbe trovato sul fondo dell'Oceano Pacifico quantità misurabili del radioisotopo Fe-60 (emivita, circa
1 milione di anni). Pare che questo fatto sia sconvolgente perchè farebbe presupporre che tale materiale derivi dalla
recente esplosione (5 milioni di anni fa) di una supernova vicinissima (100 anni-luce).
Pare che il lavoro di Korschinek stia per essere pubblicato su "Physical Review Letters".
Qualche esperto cosmologo può dirmi se questa cosa è uno scherzo?
Epimeteo Astrologico

Pare che il lavoro di Korschinek stia per essere pubblicato su "Physical Review Letters".
non sono riuscito a trovare i riferimenti all'articolo da te indicato.
Comunque:
Un articolo sull'argomento si puo' trovare qui:
http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9605128
Geological Isotope Anomalies as Signatures of Nearby Supernovae
Authors: John Ellis, Brian D. Fields, David N. Schramm
Comments: 26 pages, 2 postscript figures. Uses AASTeX (version 4). To
appear in Astrophys. J
Report-no: CERN-TH/95-64
Journal-ref: Astrophys.J. 470 (1996) 1227-1236
Nearby supernova explosions may cause geological isotope anomalies via
the direct deposition of debris or by cosmic-ray spallation in the
earth's atmosphere. We estimate the mass of material deposited
terrestrially by these two mechanisms, showing the dependence on the
supernova distance. A number of radioactive isotopes are identified as
possible diagnostic tools, such as Be-10, Al-26, Cl-36, Mn-53, Fe-60,
and Ni-59, as well as the longer-lived I-129, Sm-146, and Pu-244. We
discuss whether the 35 and 60 kyr-old Be-10 anomalies observed in the
Vostok antarctic ice cores could be due to supernova explosions.
Combining our estimates for matter deposition with results of recent
nucleosynthesis yields, we calculate the expected signal from nearby
supernovae using ice cores back to $\sim 300$ kyr ago, and we discuss
using deep ocean sediments back to several hundred Myr. In particular,
we examine the prospects for identifying isotope anomalies due to the
Geminga supernova explosion, and signatures of the possibility that
supernovae might have caused one or more biological mass extinctions. 
e qui:
http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9811457
On Deep-Ocean Fe-60 as a Fossil of a Near-Earth Supernova
Authors: Brian D. Fields, John Ellis
Comments: 18 pages, AASTeX, 1 ps figure
Report-no: CERN-TH/98-373
Live $^{60}$Fe has recently been reported in a deep-ocean
ferromanganese crust. Analysis of the isotopic ratios in the sample
suggests that the measured $^{60}$Fe abundance exceeds the levels
generated by terrestrial and cosmogenic sources, and it has been
proposed that the excess of $^{60}$Fe is a signature of a supernova
that exploded near the earth several Myr ago. In this paper, we
consider the possible background sources, and confirm that the
measured $^{60}$Fe is significantly higher than all known backgrounds,
in contrast with the reported abundance of live $^{53}$Mn. We discuss
scenarios in which the data are consistent with a supernova event at a
distance $D \sim 30$ pc and an epoch $t_{\rm SN} \sim 5$ Myr ago. We
propose tests that could confirm or refute the interpretation of the
$^{60}$Fe discovery, including searches for $^{10}$Be, $^{129}$I and
$^{146}$Sm. Such a nearby supernova event might have had some impact
on the earth's biosphere, principally by enhancing the cosmic-ray
flux. This might have damaged the earth's ozone layer, enhancing the
penetration of solar ultraviolet radiation. In this connection, we
comment on the Middle Miocene and Pliocene mini-extinction events. We
also speculate on the possibility of a supernova-induced "cosmic-ray
winter," if cosmic rays play a significant role in seeding cloud
formation. 
Saluti,
Roberto

 
http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9811457
Ciao Roberto,
Il primo articolo che hai citato e' stato pubblicato
sull' Astrophysical Journal v.470, p.1227, 1996.
L'articolo piu' didattico e' il secondo. A parte le formule
disseminate nel testo c'e' una buona introduzione e una
bella discussione su distanza ed eta' della possibile
supernova responsabile delle anomalie isotopiche.
A questo proposito giova sottolineare che l'idea
della supernova esplosa in prossimita' della Terra
era gia' stata introdotta da Walter Alvarez nel
1980 per rendere conto dell'anomalia dell'Iridio
nello strato K-T. L'idea era stata lasciata cadere
perche' l'ipotesi dell'asteroide riusciva a spiegare
meglio i dati. Pero' nel 1998 e' stato trovato
l'eccesso di Fe 60 sul fondale oceanico e una delle 
ipotesi per spiegare l'anomalia sarebbe quella della
supernova esplosa a 30 pc da noi 5 milioni di
anni fa. Alcuni (Ellis et all.) propongono 
l'identificazione con la pulsar di Geminga ma sono 
troppo incerti i dati su distanza ed eta' di quest'ultima.
Purtroppo non sono riuscito a trovare l'articolo di 
Korschinek et all., se qualcuno ne e' a conoscenza
e' pregato di inviare nel NG la referenza.
Albino

non sono riuscito a trovare i riferimenti all'articolo da te indicato.
Ringrazio Roberto Labanti e Albino Carbognani per le indicazioni utili che già mi hanno dato per approfondire
l'argomento.
Ho letto casualmente la notizia nel sito dell'astronomo Phil Plait (che lavora al Goddard Space Flight Center per l'HST
e fa dell'informazione divulgativa)
http://www.badastronomy.com/bitesize/index.html
Plait dice di aver letto la notizia il 4 luglio sul Washington Post e di essere anche lui alla ricerca di una conferma
sul Web.
Saluto cordialmente.
Epimeteo Astrologico

e' pregato di inviare nel NG la referenza.
L'abstract (in tedesco)  del seguente  articolo (?) di Korschinek et
al. sull'argomento 
MS 5.2 Hauptvortrag Di 10:30 PA 3 
AMS-Messung von natürlichem 60Fe: Ein Hinweis auf supernovaproduzierte
Radioaktivität auf der Erde 
•K. Knie1,2, T. Faestermann1, W. Hillebrandt2, G. Korschinek1, G.
Rugel1, J. Scholten3 und C. Wallner1 
1Technische Universität München, Physik Department
2Max-Plack-Institut für Astrophysik
3Geologisch-Paläontologisches Institut, Universität Kiel
e' disponibile all'URL
http://dpg.rz.uni-ulm.de/prog/html/ms_haupt.html
Purtroppo il mio tedesco e' nullo...
Saluti,
Roberto


http://dpg.rz.uni-ulm.de/prog/html/ms_haupt.html
Phil Plait mi segnala una nota sull'argomento apparsa due giorni fa su Unisci
( 
http://unisci.com/stories/19993/0706991.htm
 ) dove si dice anche che l'articolo di Knie et al. è stato pubblicato su
Physical
Review Letters, 5 luglio, 1999.
Per chi volesse contattare Korschinek, ecco la sua e-mail: 
kors...@physik.tu-muenchen.de
Non mi è ancora chiaro cosa aggiunga quest'ultimo lavoro alle ipotesi formulate negli articoli già segnalati da Labanti
e Carbognani. Vedremo...
Certo, 50-100 milioni di anni fa non c'erano uomini, ma in compenso c'erano molti mammiferi, tra cui i primati. Mi
chiedo quale possa essere stata la loro reazione di fronte a una supernova così vicina (se veramente è esistita). Se
poi, come riferisce Carbognani, la supernova fosse esplosa 5 milioni di anni fa, beh, la cosa sarebbe molto più
interessante. Per adesso, realisticamente, è meglio attenersi all'ipotesi "Geminga" :-)
Epimeteo Astrologico

 Labanti e Carbognani. Vedremo...
L'articolo di Knie e colleghi presenta i risultati delle 
misure di un eccesso di Fe60 in campioni di crosta oceanica. 
Viene ribadita la stima di una supernova esplosa 5Ma fa 
distamte 30 pc.
Albino