Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: A scuola di sorpassi: la storia insegna..

é sempre difficile dire chi è il più bravo, ma Senna resta l'unico; la storia insegna...
http://www.youtube.com/watch?v=4SawLLwRgDY&feature=related
JoRed

 JoRed
Insegna anche chi è il più scorretto e sopravvalutato! guardacaso non c'è
manco un sorpasso del crucco , c'è solo uno dei tanti palesi episodi di
antisportività cronica, per di più contro il fratello.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g1u5ja$9it$1...@news.newsland.it...

http://www.youtube.com/watch?v=YzKeWwMT8gM
questo è uno dei tanti. se pensiamo alla prima vittoria con la ferrari in 
spagna sotto l'acqua di sorpassi non me mancano...

 per me il sorpasso di piquet all'hungaroring rimane un capolavoro
Li il capolavoro l'ha fatto Ayrton evitando di andargli addosso se avesse
tenuto giù il piede come nei giri precedenti.....



Senna era una sega nei sorpassi. Rispetto a schumy poi è qualcosa di
imbarazzante: ricordiamo che nel solo '93 subì 4 sorpassi in pista dal
tedesco.

 citare uno in cui è stato la vittima.
VITTIMA!!?? hahahahahahaha!!! te dove cazzo eri quando facevano quelle
gare , col ciuccio in bocca immagino.
citarne uno!? ma se tirano fuori sempre e solo quello senza prima
ragionare sul come quel "sorpasso" è potuto succedere senza intoppi, che è
colpa mia?


 che è colpa mia?
Non avrei mai pensato di dover essere IO a ricordare qualcosa a TE. Di 
solito succede il contrario. Ma a Budapest '86 gli "intoppi" ci sono 
stati eccome. Quello che si vede nel filmato è solo il terzo e 
definitivo tentativo, ma prima Piquet aveva provato due volte a 
sorpassare Senna. Il quale aveva opposto manovre al limite dello 
schumacherismo.
Solo quella folle invenzione consentì a Nelson di passare, su un 
circuito ritenuto da sempre il Montecarlo dei poveri.
Tra l'altro, Piquet ha costruito tutta la sua celebrità con quelle 
"invenzioni", diciamo così... un po' fantasiose. Non a caso è stato 
l'unico pilota MAI ferrarista, amatissimo dal pubblico italiano.
Nemmeno Lauda, il suo maestro, riusciva a capire come facesse ad uscire 
con quella velocità dall'Ecole, al Paul Ricard, passando poi tutti sul 
rettilineo del Mistral (comprese macchine più potenti).
E Regazzoni (all'epoca commentatore RAI) si sta ancora scervellando per 
capire come abbia ottenuto quell'incredibile pole position a Zeltweg 
'87, uscendo dalla chicane tutto di traverso, mentre un allibito Mansell 
guardava il cronometro.
Era così, giusto per fare un paio di esempi...
Quando si dice "non ci sono più i piloti di una volta"... non c'era solo 
Villeneuve, di caso "atipico".
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 circuito ritenuto da sempre il Montecarlo dei poveri.
Ah, dimenticavo, se finora ho tentennato, all'idea di definire Spa 2000 
come "il più grande sorpasso della storia", è proprio perché, ogni volta 
che sto per dirlo, mi viene in mente Budapest '86.


 che sto per dirlo, mi viene in mente Budapest '86.
Ma è proprio per quello! vedi che vai a finire sempre li! la differenza
sostanziale, e reale, è che Budapest '86 è una manovra "o la và o la
spacca", Spa 2000 è un sorpasso coi controcazzi.
In diretta dal casco di Senna a Budapest '86 "Eccolo là! per poco non gli
finisco addosso"
In diretta dal casco del crucco a Spa 2000 "AAAHH! Cha paura! Ma da dove
esce questo!!??"
la differenza Rox sta nella reazione di chi subisce il sorpasso, e la
reazione del crucco dice tutto, anche nel post gara.
un maligno potrebbe anche ricordarti che la Williams nel biennio '86-'87
era di gran lunga la macchina migliore, e che la differenza tra un
sorpasso fortunoso a uno coi controcazzi la vedi a Silverstone '87, a
parità di macchina.....


 formula1, frescone.
HAHAHAHA!!! 30 ANNI CHE NON CAPISCI UN CAZZO!!


 '87, a parità di macchina.....
A Silverstone '87, sulla pista preferita di Mansell, Piquet fece 
comunque bella figura, arrivando secondo con distacco irrilevante.
A Budapest '86, sulla pista preferita di Piquet, Mansell arrivò doppiato 
e sarebbe stato addirittura 4°, senza il ritiro di Prost.
Inoltre, il sorpasso di Mansell a Silverstone è stato uno dei tanti, li 
abbiamo visti fare (nella stessa epoca) a Senna, a Prost, a Villeneuve, 
allo stesso Piquet, oltre che a Mansell. In tempi recenti ricordo 
manovre quasi uguali fatte da Montoya, da Raikkonen, da Alonso.
Quello di Piquet a Budapest, invece, fa dubitare delle leggi della 
fisica. Lo stesso Piquet, dopo la corsa, disse a Zermiani che era stato 
molto fortunato, perchè il controsterzo era arrivato al limite 
dell'escursione del volante. Un centimetro in più, e sarebbe andato in 
testacoda.
Non abbiamo mai visto qualcosa di simile, da nessuno. Così come l'uscita 
di Hakkinen dal Raidillon, sono pezzi unici.


 
Del resto "under taker"...

 testacoda.
allora vedi che andiamo sempre a finire sull'episodio fortunoso!


 e sarebbe stato addirittura 4°, senza il ritiro di Prost.
e allora?? devo star li a ricordarti le volte che Nelson è arrivato
doppiato o con distacchi abissali?


 Villeneuve, di caso "atipico".
per favore, basta co sto Villeneuve, sennò mi tocca girare la foto che ho
in camera!


 che ho in camera!
Cazzo! Addirittura la foto in camera!
Marloc ha il "santino" di Senna... bisogna che mi decida ad appendere un 
poster di Hakkinen.



Comunque, opinione da 2 centesimi, le macchine di oggi sono troppo
diverse da quelle di 20 anni fa....
Quella volte cavolo, si poteva sorpassare, c'erano i dischi in ferro,
le aereodinamiche permettevano l'effetto scia, magari nemmeno le soste
ai box e le strategie....

 poster di Hakkinen.
Eccola
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NzU1NA


 ostacolo"...
e questo lo chiami $ismo ???
lo $ismo dice di infilare la ruota anteriore esterna nel cerchio della
posteriore interna di chi ti precede facendolo andare in testacoda !!!
;-)))

 ;-)))
Eccheccavolo! ho detto al limite :-) so bene cha arrivare a certi
traguardi ci vuole esperienza ...


 tedesco.
Mi ricordi quanti in rettilineo, per piacere?
No, sai, perche' tempo fa affermavi che quello a SStone era in curva e ci
sono voluti 15 post miei e di Max per riuscire a farti capire che L'Hangar
Straight e' un rettilineo e che, magari, forse, semmai, forse lo step
evoluto del Ford un minimo di contributo lo forniva...
Vorei comprendere se abiamo risolto i problemi col tensore metrico e con
il concetto di "norma" fra due punti.
m
-- 
War does not determine who is right.
Only who is left.
B.Russell


 
http://www.youtube.com/watch?v=4SawLLwRgDY&feature=related
Molti di quei 10 non sono niente di che a mio avviso.
Quello di Piquet messo al terzo posto IMHO è una bestemmia; se la 
classifica doveva riguardare il singolo sorpasso in sé quello è 
decisamente il migliore di tutti.
Significativo poi che tra quei 10 non abbia trovato posto il sorpasso di 
Schumi a Raikkonen a Interlagos '06. Con tutti i se e i ma di tifosi e 
detrattori, la manovra in sé era semplicemente spettacolare, perlomeno 
per gli spazi in cui è avvenuta. Perfino chi ci vede la bravura del solo 
Kimi (vero Rox?) non può negare il livello di precisione in cui è 
avvenuto il tutto.
M.

 M.
-- 


 
http://www.youtube.com/watch?v=KqsQlbr0rmk
Ma che dici! A Interlagos non era mica colpa sua... Era tutta colpa 
della macchina, delle gomme, della strategia, dell'assetto, del compagno 
di squadra, dell'asfalto, degli alisei, delle zanzare,...
A Montmelò, nel '96, invece... lì sì che era tutto merito della sua 
"grande sensibilità sul bagnato".
Mi stupisce che uno come te non conosca il Teorema di Schumacher, 
dovresti andare a lezioni private.
Ti posso consigliare il prof. G. Mazzoni, docente di Schumacheriologia 
Applicata all'Ateneo di Saxa Rubra.


 andare a lezioni private.
Lesson number one:
http://www.youtube.com/watch?v=AizYNKXBS1g

 Eddai, cazzo! Michelone no! Almeno lui...
almeno!!!?? è uno dei primi 4 sparacazzate, poi scusa ma uno che ruba il
nick da un marchio registrato da Leo Turrini è proprio un coglione!


 nick da un marchio registrato da Leo Turrini è proprio un coglione!
Perché invece il tuo nick è originale...

 E Regazzoni (all'epoca commentatore RAI) si sta ancora scervellando
Ehm...
-- 
"Scimmio ma quando per tutta cagliari *echeggieranno* le gesta di antonio il
cornutone & family, hai intenzione di girare come un matto urlando "a'
cazzaro"...."a' cazzaro"...." - minacciacci, 02.04.2008