Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Utenti reali in questo NG

In quanti siamo? Arriviamo a 5?
-- 
Parma45
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
vedi dei bot?
 
-- 
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 
discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 
netiquette.

 
nel 2021 io ho contati 52, inclusi ovviamente troll, morphing vari, nick
usati una sola volta...
Dubito che il numero di utenti reali arrivi a 10... opinione mia ovviamente.
 
 

Il 19/12/2021, Paolo ha detto :

Tu che sei uno che "conta" cosa intendi per utenti non reali?



10 mi pare addirittura scarso...

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
cosa sono gli utenti reali?
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


questo non lo so ma considera che nell'era di Facebook & C trovare ancora gente che scrive sui NG è davvero una rarità, quindi potresti non sbagliarti.

 cosa sono gli utenti reali? 
 
 
Nel campo complesso del NG si dicono reali quegli utento che non sono un commutatore di Phasor/Faso.
 
 
m

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
C'era una volta un benemerito che postava le statistiche, ogni mese.
Ora che mi ci fai pensare, manca da tanto. Però, immagino che da qualche 
parte si trovino i dati di base. Così ti togli il pensiero.
IMHO, si, siamo in più di 5. Forse non molti di più, ma più di 5, si.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Il Sun, 19 Dec 2021 12:34:11 +0100, Parma45 ha scritto:> In quanti siamo? Arriviamo a 5?C'era una volta un benemerito che postava le statistiche, ogni mese.Ora che mi ci fai pensare, manca da tanto. Però, immagino che da qualche parte si trovino i dati di base. Così ti togli il pensiero.IMHO, si, siamo in più di 5. Forse non molti di più, ma più di 5, si.-- Ciao! Stefano
 
Una decina quelli sicuri. Poi tutti gli eventuali nuovi, che ormai
 sono come le mosche bianche, al 99% sono faso.
Passerà più tempo a modificare le impostazioni del newsreader che
 a vedere le gare. 
-- 

 a vedere le gare. 
 
Ok, adesso le minchiate che scrive hanno finalmente un senso: le gare lui, non le vede.
: DD
 
m


5 mi sembrano un po' pochi...


 On Monday, 20 December 2021 at 09:34:03 UTC+1, Despacito wrote:> Passerà più tempo a modificare le impostazioni del newsreader che > a vedere le gare. Ok, adesso le minchiate che scrive hanno finalmente un senso: le gare lui, non le vede.: DDm
 
Come minimo non ci capisce un cazzo, che deve postare come due,
 tre coglioni alla volta
-- 

 In quanti siamo? Arriviamo a 5? 
 
Solo contando gli utenti che hanno risposto a 5 ci si arriva di sicuro. :-)

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
Qualcosa di più


 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
Io sono arrivato uno e tutti gli altri son nessuno.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

  sono come le mosche bianche
 
 
Beh, c'è anche qualche gmail-ista volenteroso. Peccato che, con 
quell'interfaccia, il più delle volte, poi, si perdono per strada...
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Il Mon, 20 Dec 2021 09:34:01 +0100, Despacito ha scritto:> Una decina quelli sicuri. Poi tutti gli eventuali nuovi, che ormai>  sono come le mosche biancheBeh, c'č anche qualche gmail-ista volenteroso. Peccato che, con quell'interfaccia, il piů delle volte, poi, si perdono per strada...-- Ciao! Stefano
 
Boh, io uso a volte google perché dal telefono a un certo punto
 non risponde piů ai messaggi nidificati.
Comunque, considerando che i messaggi nidificati di solito sono
 battibecchi... forse ha ragione il telefono :-D
-- 

Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 12:34:16 UTC+1 Zapp Brannigan ha scritto:

ci sarei anche io, vivo e reale, ma mi limito a lurkare con interesse...... fino a dove non iniziano i flame inutili
 
A&A

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
Io posto decisamente poco quindi magari non faccio numero. Però ho
questo nick su Usenet dal '98 o poco più e pure l'email è cambiata
solo per l'aggiunta dell'.invalid finale.
 
(sì, vabbe', un paio di trollate con altro nick le ho fatte, ma non
qui, e poi è stato qualche anno fa O:-) )
 
Bye, G.

 Parma45 ha scritto:> In quanti siamo? Arriviamo a 5?Io posto decisamente poco quindi magari non faccio numero. Però hoquesto nick su Usenet dal '98 o poco più e pure l'email è cambiatasolo per l'aggiunta dell'.invalid finale.(sì, vabbe', un paio di trollate con altro nick le ho fatte, ma nonqui, e poi è stato qualche anno fa O:-) )Bye, G.
 
OK dai quindi da un rapido calcolo siamo circa una decina poi c'è
 Faso e i suoi multinick ma lui non lo calcolo neppure


 ci sarei anche io, vivo e reale, ma mi limito a lurkare con interesse...... 
 
Sarebb einvece utile una Tua partecipazione attiva.
Perchè altrimenti siamo costertti a leggere le minchiate di alcuni 
soliti noti che non interessano più nemmeno ai sociopatici che 
dialogano abitualemnte con loro..


 Perchè altrimenti siamo costertti a leggere le minchiate di alcuni 
 
eh.... e come la mettiamo adesso? :-D
 
a parte gli scherzi, seguo la F1 dai tempi di Villeneuve (forse anche prima), ma non sono mai stato un patito, diciamo che mi interessa quel che succede in pista, delle politiche dei giochi mi importa poco, per cui spesso non sono adeguatamente "preparato" su certe discussioni, le leggo (fintanto non che vengono inquinate dai troll) per informazione ed evito di sparar minchiate ;-)
 
A&A
 

 a parte gli scherzi, seguo la F1 dai tempi di Villeneuve (forse anche prima)
 
meno male un propabile coetaneo allora ;) io seguo la f1 dal 1973 quando avevo 8 anni grazie alla passione di mio padre. Mi ricordo ncora anche se ero piccolo i duelli fittipaldi/stewart.... lauda/regazzoni/hunt.. Andretti / Peterson ..Scheckter...ecc. 
Sembrano passati secoli da allora cambiato tutto totalmente. In meglio? In peggio? chi può dirlo, forse alla fine solo totalmente diverso.  E magari consideriamo quel periodo "migliore" solo per pura nostalgia dei tempi passati.
Di sicuro quello che va detto quando si fanno i confronti queste macchine odierne hanno prestazioni che l eF1 anni 70-80 i confronto sembrano carretti a vapore. Quindi attenzione, mica detto che i grandi del passato su queste macchine avrebbero comunque fatto quello che hanno fatto. O forse sì , chissà.

 che hanno fatto. O forse sì , chissà.
 
La vera differenza è che negi anni 70, quello era il MEGLIO che la 
tecnologia poteva mettere in pista.
Adesso no.
La tecnologia è "limitata" dai regolamenti, dai budget, dalle 
limitazioni ai test.... questo allontana lo spettatore perchè. al 
contrario del passato la F1 non è più la MASSIMA espressione ma "una 
delle" espressioni motoristiche eistenti.
Perchè non DTM? Perchè non e-sport? Perchè non Endurance, kart o cippa 
lippa ?


 Adesso no.
 
la tecnologia è l'ultimo dei problemi. Allora sarà pure stata IL 
MEGLIO, ma era fortemente limitata rispetto a oggi, tant'è che il 
pilota diceva la sua e poteva fare la differenza. Adesso con la 
tecnologia che on è il meglio, al limite tecnologico ci arrivano uno o 
due al massimo. Se togli i limiti che pensi che succeda? Che una Haas 
all'improvviso trovi risorse per esplorare campi ignoti pure alla 
Mercedes?

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
Io leggo e lurko da almeno una decina di anni.
Posto pochissimo, almeno qui.
L'ultima volta che l'ho fatto mi sono preso un vaffanculo senza motivo.
 
-- 
drbrown

 Noi possiamo dirlo. 
 
in diverso...... certo quando la F1 era piu' pionieristica e ci si poteva inventare quel che si voleva (effetto suolo, turbo etc etc) era anche piu' divertente..... e poi c'erano i funamboli....... ve lo vedete cosa succederebbe oggi se un pilota a caso facesse a ruotate con l'avversario stile Villeneuve - Arnoux?
come la prenderebbe Toto se fosse stato il TP della Renault dell'epoca? :-D 
insomma le gare si dovrebbero vincere in pista, ANCHE a ruotate se necessario, via i piangina dagli autodromi!!! :-P
 
A&A

 la tecnologia è l'ultimo dei problemi.
 
Invece io credo sia il primo.
Se dessero davvero carta bianca metterebbereo in pista dei missili in 
cui i piloti si ammazzerebbero a turno ad ogni gara.
 
Limiterei le cilindrate in modo drastico proprio per quello.
E darei a squadre e piloti carta bianca su TUTTO.
800cc e "fate il cazzo che volete" chi vuole correre corra, consumi 
quel cazzo che vuole, usi tutta la tecnologia che vuole. Vale tutto.
 
Solo carburante monofornitura e gomme monofornitura, unica tipologia (1 
rain e 1 asciutto) durata virtuale 200 giri. Ruote scoperte, roll bar, 
halo, specchietti retrovisori grandi obbligatori, il resto fate voi; 
ali flessibi, sospensioni, turbine, ibrido, fate il cazzo che volete.
Fate spettacolo!


Il 21/12/2021, Lele® ha detto :

Sì, ma non sei negli anni '70 che i garagisti, quasi tutti con lo 
stesso motore, potevano competere e vincere, magari coi ventoloni, alla 
faccia della tecnologia.
Ormai puntare sulla tecnologia non funziona. Già Williams negli anni 90 
fece l'aaso pigliatutto perché aveva le sospensioni attive, per 
arrivare a oggi che si è visto un campionato combattuto, fino alla 
fine, dopo 7 anni di era ibrida.
Alla fine lo spettacolo lo fanno sempre i piloti. A me, con i criteri 
di sicurezza di oggi, se corressero con le macchine degli anni '70 mi 
cambierebbe poco.

 come la prenderebbe Toto se fosse stato il TP della Renault dell'epoca? :-D 
 
Bene visto che avrebbe fatto pure lui 1° e 3° in gara. :-)

 Mercedes?
 
Ovviamente no.
Se però le risorse fossero effettivamente limitate a 360°...

 Fate spettacolo!
 
Queste sono le premesse per uno show tecnologico, non per uno spettacolo.
Troppa libertà vuol dire che a turno c'è uno che si trova anni luce avanti.

 Alla fine lo spettacolo lo fanno sempre i piloti. 
 
Se messi in condizioni di farlo.
E oggi lo sono poco, almeno dal punto di vista della battaglia corpo a corpo.
Per il semplice fatto che mancano lo spazio e il tempo per farlo (leggasi le vetture van troppo veloci e frenano troppo).

 Queste sono le premesse per uno show tecnologico
 
Unico modo per fare "divertire" le grandi case costruttrici e farle 
competere. Questo era il senso della F1. I grandi miti sono nati così.
Sennò facciamo 16 macchine uguali diamole ai piloti e mandiamoli in 
pista. Sai che palle...


 meno male un propabile coetaneo allora ;) io seguo la f1 dal 1973 quando 
 
e da quanti ti dopi di steroidi ? esterofilo con piu nick che neuroni
oltre a questo e a f1dinosaur f165 luk oldscool quanti altri ne hai?

Scriveva drbrown martedì, 21/12/2021:

Perchè ti giustifichi?
 
Questo è "Bar" pubblico, puoi entrare e uscire come cazzo te pare
 
Non devi rendere conto a nessuno
 
-- 
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 
discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 
netiquette.

 In quanti siamo? Arriviamo a 5?
 
lurko sporadicamente usenet oramai
 
-- 
M.


quoto!
 
-- 
Finalmente mi sono sbarazzato della MERIVA! Mai più "beep" rompicoglioni :-D

 L'ultima volta che l'ho fatto mi sono preso un vaffanculo senza motivo.
 
Strano... Eppure qui sono tutti cordiali e di ampie vedute :)

 L'ultima volta che l'ho fatto mi sono preso un vaffanculo senza motivo.
 
Capita quando in un NG c'e' un paio di imbecilli che morphano 
quotidianemente sparando cazzate con trentordici nick diversi.
Puo' essere che all'epoca erano convinti di sfanculare loro.