Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Nessuno scandalo

perchè tutti si meravigliano per quello che è successo ieri in Austria?
E' risaputo che la Ferrari, da sempre, a differenza della Williams e
della McLaren stabilisce chi sia il primo pilota della scuderia e chi il
secondo, chi è il più forte e chi è il gregario, chi deve vincere e chi
no. Barrichello è pagato molto bene per essere la spalla di Schumi, a
tal punto che non si è lasciato sfuggire l'occasione di rinnovare il suo
contratto con la scuderia che gli permette di arrivare almeno secondo e
senza la quale lo avremmo riconosciuto con difficoltà guardandolo in
faccia. E poi non vogliamo riconoscere la cassa di risonanza che ha per
l'industria Ferrari una vittoria di Schumi,sotto il punto di vista
pubblicitario, al confronto con un primo posto dello sfigato e sempre
,ormai,perdente Barricello? 

 perchè tutti si meravigliano per quello che è successo ieri in Austria?
perchè non c'era assolutamente il bisogno di una mossa del genere. Quando è
successo gli anni scorsi l'ho sempre approvato, qua no. E il motivo è tutto
lì. il bene della squadra lo si fa quando la squadra ha bisogno, il bene del
pilota lo si fa quando il pilota ha bisogno. Un'altra cosa che mi ha fatto
girare le ***** è la giustificazione della ferrari che suona come una presa
in giro per i suoi stessi tifosi.
Frakkia
FIDDer #31

 secondo,
salvo le uscite di tanto in tanto per assicurare i tifosi che BArrichello
non è il secondo pilota , ma un 1.bis o altre cavolate che montezemolo si è
inventato , false come è falsa tutta l'impostazione della squadra .

 wrote in message abo2at$ehm$1...@gossip.excite.it...

Anche la meclaren fa giochi merdosi di squadra di cui nessuno ha mai
criticato nulla quando invece erano da squalifica

 wrote in message
news:qFRD8.53900$5k4.1...@twister2.libero.it...


in giro per i suoi stessi tifosi.
Ma  l'anno scorso c'erano tutte le giustificazioni per fare la stessa cosa
che e' stata fatta ieri ?
Cheer 
Sergio
--##--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--##-

 che e' stata fatta ieri ?
sě
Frakkia
FIDDer #31

 che e' stata fatta ieri ?
L'anno scorso c'erano un bel po' di motivi in piu' per aiutare schumacher ,
se ti ricordi come è andato il GP , comunque fu una porcheria tanto che
montezuma cerco' di giustificarsi a piu' non posso e di calmare i tifosi con
delle sane bugie, per fartene un'idea leggi qui sotto (in particolare le
ultime tre righe).
Thursday May 17th, 2001
Ferrari President Luca di Montezemolo backed the Italian
team's decision to invoke team orders at the Autrian Grand Prix, where
Brazilian Rubens Barrichello allowed teammate Michael Schumacher to take
second place.
However, di Montezemolo said Barrichello, who was running
behind McLaren's David Coulthard, would have been allowed to win
if he had been leading the race.
"It would have been different if he had been in the lead
and then no one would have touched him," di Montezemolo said. "The
difference between second and third places doesn't change anything."

 difference between second and third places doesn't change anything."
E' semplice, la sparano sempre più grossa, fino alla smentita, sperando che
gli altri ci abbocchino
La realtà è molto peggiore di quanto io la descriva, probabilmente
Sarò spietato ed acuto, ma certe cose non le posso sapere
FF

sŤ
E allora perche' non si e' gridato allo
scandalo/truffa/presa_per_il_c***o_dei_tifosi/pagine intere sui giornali
anche l'anno scorso ?
Boh !
Cheer
Sergio
--##--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--##-

 ,ormai,perdente Barricello?
Forse č il contrario, non trovi? si sa che anche MS senza una macchina
decente
non vince ma ha ampiamente dimostrato di saper vincere con un mezzo
leggermente
inferiore alla concorrenza (dalla Benetton del 94 alla Ferrari del 96
tanto per farti
due esempi). Per cui č evidente come il suo apporto alla vittoria sia
determinante.
Se vinci invece con un pilota bravo ma insomma, come tanti, č evidente
che il
successo č arrivato per le prestazioni della macchina. E quindi č
forte la Ferrari non il pilota.
Che ne dici?