Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: e di questo rivoluzionario che si dovrebbe pensare ?

LA DISPUTA
"Newton si è sbagliato
la gravità non esiste"
Negli Usa si è riaperto il dibattito sui principi formulati dal celebre 
scienziato grazie ai lavori di un fisico olandese: "La sua teoria è 
un'illusione". Si tratta di Erik Verlinde che lega le sue critiche 
all'ipotesi delle stringhe e a quella dell'universo olografico dal nostro 
corrispondente FEDERICO RAMPINI
NEW YORK - La teoria degli universi paralleli funziona anche come una 
metafora letteraria e ci sono tre modi per raccontare questa storia. Nella 
prima versione un ladro nel Sud della Francia fa sparire computer, 
passaporto e carta di credito di un celebre scienziato. La seconda versione 
racconta la vita di due gemelli monozigoti la cui vita procede perfettamente 
identica, fino a un divorzio che spezza l'armonia. La terza storia ci rivela 
che la teoria della gravità di Isaac Newton è un'illusione. Quest'ultima ci 
porta alla scoperta dell'universo "olografico", della "teoria delle 
stringhe" e altri termini esoterici, misteriosi e affascinanti. Nonostante 
le apparenze è più facile partire dalla fine.
La teoria della gravità è forse la più formidabile legge della fisica, il 
principio più evidente e universale perché corrisponde a un'esperienza 
empirica irresistibile. Il bambino ancora non sa parlare e uno dei primi 
giochi in cui si trastulla dal seggiolone, consiste nel far cadere il 
cucchiaio della pappa. Lo spettacolo è affascinante nella sua ripetitività. 
Afferra il cucchiaio, lo solleva, lo lascia cadere, e ogni volta il miracolo 
si ripete: quell'oggetto viene attratto irresistibilmente a terra, 
costringendo il paziente genitore a raccoglierlo. Ognuno di noi all'età di 
18 mesi è stato Newton senza saperlo. Ebbene, ricrediamoci: la forza di 
gravità è un'illusione, una beffa cosmica, o un "effetto collaterale" di 
qualcos'altro che avviene a un livello molto più profondo della realtà.
L'abbandono di Newton era già stato anticipato dalla relatività di Albert 
Einstein ma ora avviene una rottura ancora più radicale. Un celebre fisico 
matematico olandese-americano, il 48enne Erik Verlinde che ha già legato il 
suo nome alla "teoria delle stringhe" (la supersimmetria negli universi 
paralleli), sta agitando il mondo accademico degli Stati Uniti con una serie 
di conferenze in cui fa a pezzi la teoria della gravità. Da Harvard a 
Berkeley, i colleghi scienziati lo stanno prendendo molto sul serio. La sua 
nuova visione infatti può gettare una diversa luce su alcuni dei grandi temi 
della fisica contemporanea: la cosiddetta dark energy (energia oscura), una 
sorta di anti-gravità che sembra accelerare l'espansione dell'universo, o la 
"materia oscura" che ipoteticamente tiene unite le galassie.
Andrew Strominger, fisico-matematico di Harvard, è uno dei colleghi di 
Verlinde che non nasconde la sua ammirazione: "Queste idee stanno ispirando 
discussioni molto interessanti, vanno dritte al cuore di tutto ciò che non 
comprendiamo del nostro universo". Verlinde è l'ultimo di una serie di 
scienziati che da trent'anni a questa parte stanno smantellando pezzo dopo 
pezzo la teoria della gravità. Negli anni Settanta Jacob Bekenstein e 
Stephen Hawking hanno esplorato i legami tra i buchi neri e la 
termodinamica. Negli anni Novanta Ted Jacobson ha illustrato i buchi neri 
come degli ologrammi, le immagini tridimensionali usate per la sicurezza 
delle nostre carte di credito: tutto ciò che è stato "inghiottito" ed è 
sparito dentro i buchi neri dell'universo, è presente come un'informazione 
stampata nell'ologramma, sulla superficie esterna. Juan Maldacena 
dell'"Institute for Advanced Study" ha costruito un modello matematico 
dell'universo espresso come un barattolo di minestra in conserva. Tutto ciò 
che accade dentro il barattolo, inclusa quella che chiamiamo la gravità, è 
sintetizzato nell'etichetta incollata all'esterno: fuori invece la gravità 
non esiste.
È a questo punto che entrano in gioco i gemelli e il ladro, che sembrano 
presi da sceneggiature di film surrealisti. Lo scienziato Erik Verlinde, 
autore di una formula algebrica che porta il suo nome, ha un fratello 
monovulare: Herman. Le loro due vite sono state identiche per molto tempo. I 
gemelli sono due matematici molto rispettati. Si sono laureati insieme 
all'università olandese di Utrecht nel 1988, insieme andarono in America per 
proseguire gli studi a Princeton, dove tutti e due ottennero la cattedra. 
Sposarono due sorelle. Divorziarono. E solo a questo punto una leggera 
discrepanza si è introdotta nel meccanismo delle loro vite speculari. Herman 
è rimasto a Princeton, Erik ha deciso di vivere ad Amsterdam per essere più 
vicino ai figli.
L'estate scorsa, mentre era in vacanza nel sud della Francia, un ladro gli 
portò via il laptop, le chiavi di casa, il passaporto. "Fui costretto a 
fermarmi una settimana in più", racconta Erik. Una settimana di cogitazioni 
che è stata fatale per l'eredità di Newton. Pensate all'universo come una 
scatola dello scrabble (lo scarabeo, ndr), il gioco in cui si compongono 
parole con le lettere dell'alfabeto. Se agitate la scatola e sparpagliate le 
lettere a caso, c'è una sola possibile combinazione che può darvi una poesia 
del Leopardi. Una quantità pressoché infinita di combinazioni non hanno 
alcun significato. Più scuotete la scatola delle lettere più è probabile che 
il disordine aumenti via via che le lettere si combinano per ordine di 
probabilità. Questo è il nuovo modo di vedere la forza di gravità, come una 
forma di entropia. O un "effetto collaterale della propensione naturale 
verso il disordine". Se non è chiaro che cosa la sostituirà, e ancora siamo 
ben lontani dall'immaginare le possibili applicazioni pratiche, su un punto 
Verlinde è categorico: "Il re è nudo. Da tempo si era capito che la gravità 
non esiste. Ora è giunto il momento di gridarlo".
(15 luglio 2010)


Forse questa è una interpretazione giornalistica delle cose, ma in realtà
non può essere così, semplicemente perché non vi è nulla da smantellare...
;-)
La Gravitazione di Newton non può essere smantellata come legge fisica,
perché è una legge "fenomenologica". Descrive come funziona l'attrazione
fra corpi, non certo il perché questa vi sia. E sul fatto che funzioni
come funziona, fino a questo momento dubbi non ve ne sono, almeno entro
una incertezza stimabile in una parte su 3-4 miliardi. L'unico modo di
smantellarla come legge fenomenologica sarebbe dimostrare che nei sistemi
planetari di un'altra galassia non vale più la legge dell' "inverso del
quadrato" ... Ma ciò mi pare di là da venire ...
Cordiali saluti
A.V.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse questa è una interpretazione giornalistica delle cose
Esattamente. Se n'e' discusso a lungo su fisf, nel thread "Articolo di 
Repubblica sulla gravità".
Provare a confrontare gli articoli: quello di Verlinde:
http://arxiv.org/abs/1001.0785
non contiene nulla di quanto affermato nell'altro.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 la gravità non esiste"
se avete azioni di aziende produttrici di paracadute, vendetele di 
corsa !!!