Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Campione.....pero'...lungo

Mai come quest'anno Schumacher ha mostrato tutta la sua difficolta' a stare
coi primi,ce l'ha fatta per soli 2 punti (con tutto il vantaggio che aveva)
e forse perche' ne' Raikkonen ne' quel mezzo pilota di Montoya sono
all'altezza di lui,non parliamo degli altri poi......
Nell'orgia dei festeggiamenti del dopo gara pero' qualcuno (probabilmente
pochi) che capiscono storicamente di f1 restano coi piedi per terra
e pensano ad un futuro di cui si sono gia' intravisti nuvoloni neri dapiu'
di 6 gran premi(escluso il trionfo di Monza).
Ebbene si', chi conosce la formula uno si rende molto bene conto della
parabola decisamente discendente di questo campione che ha vinto di piu' di
ogni
altro in condizioni nettamente e sempre favorevoli durante tutta la sua
storia (auto quasi sempre migliore,concorrenti praticamente inesistenti
salvo Hakkinen).
Con i se ed i ma non si fa la storia; e' vero; pero' se tanto mi da tanto
quest'anno,ci fosse stato solamente un serio contendente per il
titolo,Schumi avrebbe
,mio modesto parere,ceduto le armi abbastanza facilmente.
Non consideriamo Montoya e Ralph contendenti,piloti mediocri, e nemmeno quel
duro di Raikkonen,alla prima vera esperienza di vertice e con una vettura
vecchia di 2 anni e sicuramente non all'altezza di Ferrari e Company.
Schumacher correra' ancora,ma si rende gia' conto,nonostante la voglia matta
di vittoria che e' nel suo dna,che non e' piu' come prima e che la storia ha
fatto il suo corso.
E' vero,rimarra' scritto nella storia , l'unico a conquistare 6 titoli
mondiali, pero' per chi c'e' oggi e c'era ieri,questi numeri hanno un
significato nascosto,vanno letti bene,la storia non si fa solo con le cifre.
E' uno dei piu' grandi sicuramente,
assolutamente non il piu' grande,
direi nei primi 7/8 campioni,non di piu',viste le condizioni in cui ha
vinto,i numerosi errori decisivi da lui fatti in varie
circostanze.l'assoluta mancanza di concorrenza(oggi basta che qualche
giovane danaroso porti soldi e passa davanti a tanti possibili campioni di
f1,un tempo non sempre era cosi',sistema che non favorisce certamente la
nascita e il lancio di veri talenti) ecc. ecc.
Concludo facendo i complimenti a Schumi e sperando di aver fatto riflettere
un po' chi, nella f1, vuol vedere lontano.

> Mai come quest'anno Schumacher ha mostrato tutta la sua difficolta' a
stare
CUT
pienamente d'accordo con la tua analisi!!!

 salvo Hakkinen).
a me pare che la Williamsbiemmevu fosse l'auto migliore,o no?????
quno sosteneva che il motore tettesko fosse il migliore,che le gomme di
bibendum fossero le migliori,che Juancho fosse il migliore !!!!
ed allora perche' cazzo non ha vinto ????????????????????
FATTI NON PUGNETTE !!!!!!!!!
dado

 FATTI NON PUGNETTE !!!!!!!!!
ha solo espresso un'opinione.. o non si può più fare più nemmeno
questo?

 questo?
'cidenti come scrivo male stasera.. la levataccia di stamattina ha
lasciato il segno!!


figurati,ma quando sento certe cazzate !!!!!
decidetevi ragazzi,o la ferrari F2003 e' un cesso come dicevate tempo
addietro,oppure e'l'auto migliore !!!!
semplice,no??
dado

 e sperando di aver fatto riflettere un po' chi, nella f1, vuol vedere lontano.
Purtroppo pochi sono alla tua altezza, che ce vo' fa ?? 
E' un mondo difficile, felicità a momenti....
Miiii ragazzi, ma siete azionisti Williams/McLaren o avete scommesso di
brutto ? :-)
Mi raccomando, pulitevi le zanne...i denti prima di andare a letto!
Simone
____________________________________________________________________
 A proposito...rosicate: Ferrari World Champion 2003! 
(vessilo rosicatori  
http://xoomer.virgilio.it/sfmeoli/Rosicone.jpg
)


Non penso di dover commentare......
l'unica cosa che ti posso dire e' che forse sarebbe meglio ti dessi al
calcio,quello e' per veri tifosi come te.
Buona partita.


Tu sei azionista ferrari ? O hai una ferrari ? Ah no...stai a vedere che sei
un "semlice" tifoso come gli altri.....

 un "semlice" tifoso come gli altri.....
Semplice, mi correggo.

 salvo Hakkinen).
Ueila'... gia' cominciate a rosicare e gufare per la prossima stagione?
Siete dei castori instancabili!



purtroppo con i se e con i ma non si conclude nulla; ma -- come dici tu
giustamente -- nella f1 (come in tutte le cose della vita) bisogna
riflettere sui tempi lunghi: saper guardare avanti e, di tanto in tanto,
dare un'occhiata indietro, in quel periodo (1950 - fine anni '90) che
parla chiaro su chi siano stati i dominatori della f1 passata, sino
all'altro ieri ... Questa "ferrari" (che merita i miei onesti complimenti
di storico anti-ferrarista) non assomiglia "PER NULLA" alla ferrari degli
anni '50, degli anni '60, degli anni '70, degli anni '80 e degli anni '90;
è tutta un'altra cosa.  Schumaker, bisogna ammetterlo, dal momento in cui
è morto Senna è stato un pilota unico e senza nessun concorrente
paragonabile; senza togliere alcun merito ad altri direi che Montoya,
Hakkinen, Raikkonen, etc... se hanno infastidito o battuto M$ lo hanno
fatto grazie alle rispettive monoposto, mentre -- al contrario -- la
Ferrari è diventata quella cosa nuova e mai vista prima in 50 anni grazie
alle prestazioni, alla capacità di messa a punto e di collaudo di M$.
                    M$ e Benetton/Briatore insegnano!!!
L'attuale ferrari da record è una Benetton cui M$ ha dedicato tutte le sue
capacità di pilota, collaudatore e consulente per sviluppo e messa a
punto, per ben 8 anni.
Adesso a noi genuini antiferraristi spettano due compiti: riconoscere
onestamente i record storici di questa nuova ferrari/benetton ed aspettare
che M$ se ne vada, anche se sembra già che le cose comincino a mettersi a
posto anche con M$ ancora a Maranello.
Noi antiferraristi, riconoscendo onestamente ed umilmente quel che alla
attuale ferrari và riconosciuto, abbiamo la certezza che non aspetteremo
20/30 anni per rifarci; non solo McLaren di R.Dennis e Williams di F.W.,
ma anche Renault di Briatore e, chissà, forse qualche nuova sorpresa ...
  pino
P.S. oggi a Suzuka M$ ha avuto l'abilità di fare 1 punto: quel che basta a
     non dover dire "Barrichello ha guadagnato per ME il titolo iridato".
--
l'uomo è un errore di Dio?
O forse, mi par più verosimile,
Dio è un errore dell'uomo!

 ha scritto nel messaggio
news:Mqiib.272211$R32.8...@news2.tin.it...

lui forse si deve dare al calcio, ma tu prima delle tue analisi non assumere
sostanze stupefacenti, che poi si nota da come scrivi.

 ha scritto nel messaggio
news:iLjib.32722$e6.11...@twister2.libero.it...

forse hai sbagliato ng, ti consiglio free.it.psicoanalisi.  vai vah che e'
per te.

 ha scritto nel messaggio
news:L1jib.206125$hE5.6...@news1.tin.it...

Non so se mi devo spiegare meglio, forse non hai capito che qui non si tifa
proprio per nessuno,almeno io,
Ho solo fatto notare la realta',che per il prox anno sara' quella,mi spiace
se ti ho ferito.

  pino

 quno sosteneva che il motore tettesko fosse il migliore,
E lo sostiene ancora fino a quando non ci saranno dati oggettivi che 
smentiscano (visto che finora confermano, ovviamente).

 semplice,no??
L'autotelaio F2003 č stato complessivamente migliore della concorrenza.
Direi che non ci sono dubbi.
Il pacchetto autotelaio-motore č stato piů di una volta inferiore a 
partire da Monaco.
Il pacchetto autotelaio-motore-gomme č stato piů di 2 volte inferiore a 
partire dall'inizio.
Mi pare che la pista parli piuttosto chiaramente al riguardo.

 posto anche con M$ ancora a Maranello.
Lasciando da parte ogni polemica, posso sapere cosa ti ha fatto la
Ferrari, uno degli ultimi baluardi della fabbricazione italiana, per
meritare tanto disprezzo?

 sono dei brocchi assoluti...insomma, decidetevi....
no, in effetti qui non sono d'accordo, Raikkonen per me quest'anno 
è stato bravissimo! Montoya, imho, una delusione

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.19f46fb96...@news.individual.net...

evvabbe',hai risposto a solo una .....................
dado

 evvabbe',hai risposto a solo una .....................
Quella che mi interessava .... :-)
L'altra non l'ho letta onestamente ..........

 ed allora perche' cazzo non ha vinto ????????????????????
Azz. erano le altre ..........
Allora: sul motore ho già risposto.
Sulla vettura mai detto che fosse la migliore (anzi ne ho detto peste e 
corna per 2 mesi); poi alla fine è migliorata tantissimo, ma non ha 
certo raggiunto l'efficienza dell'autotelaio F2003-GA.
Le gomme Michelin sono state mediamente meglio sull'asciutto per larga 
parte della stagione; e anche nell'ultima gara, nonostante non me lo 
aspettassi; in compenso il gap sul bagnato, pur se messo alla prova 
poche volte, è stato importante specie nella penultima gara.
JPM per quanto mi piaccia non è stato il migliore; purtroppo MS è più 
forte di lui e corre con la concorrenza.
Ecco perchè la Ferrari ha rivinto.

 un po' chi, nella f1, vuol vedere lontano.
Sai com'è, c'è chi già nel 1995 si è reso conto che quel giovane
tedesco sarebbe andato MOLTO lontano, potenzialmente più di chiunque
altro.
Ora si può togliere il "potenzialmente" ...
Peraltro, la parabola discendente sta nella fisiologia della carriera
di ogni campione (salvo ritiri anticipati o, ahimè, eventi traumatici)
e anche di ogni ciclo vincente.
La faccia di MS dopo Suzuka (e il difficile anno della Ferrari) fanno
sospettare anche a me che possa essere iniziata.
Però aspetterei l'anno prossimo (dove comunque non mi aspetto che
rivinca ancora, sarebbe troppo ...) ad intonare il "de profundis" per
la sua carriera.
Spark
P.S.: scusa qualche eccesso polemico, non ce l'ho con te ...