Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: webber

secondo voi se a vettel fossero mancati due punti, webber avrebbe
rallentato e perso posizioni fino a farsi passare da vettel?

 rallentato e perso posizioni fino a farsi passare da vettel?
 
Presumo di sì, a meno che non volesse tornare a fare il collaudatore per
una squadra di fondo classifica :D
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 
ergo se serve anche webber e' uno zerbino.....
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 
in pratica stai chiedendo se anche Webber e' uno zerbino a comando: ovvio
che si.
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 ergo se serve anche webber e' uno zerbino.....
 
rotfl, bello questo speculare su cose che non sono successe
 
pensa alla tua ferrari e agli ordini di scuderia continui va
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 
 
Bhe sarebbe eventualmente bastato un pit stop luuuuuuongo ...
 
Comunque si e' il destino delle seconde guide, io non ci vedo niente di male, come i gregari nel ciclismo esistono per supportare i campioni, oppure e' un GOMBLOTTO?
 
J.
 

 
"mia"? naaaaaaaa
"ordini scuderia continui"? si, ci sono in tutti i team, altro che no..
 
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 rallentato e perso posizioni fino a farsi passare da vettel?
 
E' concesso dal regolamento, certo che sì.
La differenza è che Vettel ha vinto il titolo senza che ce ne fosse
bisogno, mentre Mr. 100% l'ha perso pur avendone usufruito a Monza, a
Austin e a San Paolo.

 Comunque si e' il destino delle seconde guide, io non ci vedo niente di
male, come i gregari nel ciclismo esistono per supportare i campioni, oppure
e' un GOMBLOTTO?
 
bho che io sappia sono sono cose che ci sono sempre state, in tutti i team, ad
ogni livello. 
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 SERGIO_di_RI0
 

 Austin e a San Paolo.
 
Webber invece non si � fatto da parte a San Paolo?

 Webber invece non si è fatto da parte a San Paolo?
 
1 volta in tutto l'anno, con il compagno che stava andando più forte e
che poi ha cambiato strategia. E alla fine gli è rimasto davanti.
FM invece, ogni volta che ne ha avuto più di FA (compreso Interlagos)
è stato sempre messo dietro.
 
Non sto dicendo che la Ferrari non potesse farlo o che abbia fatto
male a farlo.
Dico solo che ad armi pari alla fine i punti non sarebbero certo stati
solo 3.
 

 solo 3.
armi pari, ossia il restante 90% della stagione, dove Massa era completamente
assente e Webber, se poteva, stava volentieri avanti a Vettel...
 
 
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 assente e Webber, se poteva, stava volentieri avanti a Vettel...
 
Appunto: se Massa non fosse stato assente, pensi che l'avrebbero
lasciato davanti a FA, visto il deficit che pagavano dalle vetture top
a inizio stagione?
La RBR a inizio stagione quando non era una saetta non ha mai messo MW
dietro a SV.

 
uhm... inizio stagione... tu parli di "team che lasciano un pilota davanti
l'altro".... credo che sulle prime gare i team, sia Ferrari che RBR, non
avrebbero interferito in alcun modo... quello che ha fatto la Ferrari e' stato
un tentativo estremo per raschiare il barile...
 
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 rallentato e perso posizioni fino a farsi passare da vettel?
 
Avrei proprio voluto vedere il contrario...

 Webber invece non si è fatto da parte a San Paolo?
 
Oddio... Alla partenza ha trattato il compagno come il peggiore degli avversari prima stringedo e poi allungando la staccata.
Peraltro facendo sì che SV restasse in mezzo al gruppo, perdesse posizioni e ponendo le basi per quel che è successo alla IV curva.
Un vero aiuto... :-))

 solo 3.
 
Ad armi pari include la macchina?


E' partito piano. Vettel č partito male anche lui. Arrivati in curva che 
doveva fare? a destra c'era Alonso. Dove andava? se non tirava la 
staccata lo superava anche Alonso

 Dico solo
 
Cazzate, enormi cazzate. Come sempre
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"