Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fotografare l'eclissi con la D70


Questa volta vorrei usare la D70 per fotografarla. E mi vengono dei 
dubbi sull'attrezzatura: premetto che ho un budget molto limitato, sui 
150€ max.
Dunque, un amico (spero) mi può prestare il nikon 70-300G, che sulla D70 
equivale a un 450mm. Ora io potrei prendermi un duplicatore e mi ritovo 
un 900m.
Oppure che dite di un piccolo telescopio? Su ebay se ne trovano a prezzi 
stracciati e penso che per il Sole non serva molta "potenza", ma non so 
se la qualità sia superiore a quella di un obiettivo duplicato, e non ho 
idea di cosa mi serve per attaccarci la reflex.
Infine mi resta anche l'alternativa di procurarmi un vecchio tele 
catadiottrico da 500 o 1000 mm che moltiplicato per 1,5x della mia 
macchina dovrebbe essere interessante....
Che dite???
Grazie!

 Oppure che dite di un piccolo telescopio?
Io con un rifrattore 1000 f9,8 + filtro in astrosolar ho ottenuto ottimi
risultati sul Sole usando una reflex meccanica (su pellicola diapositiva,
però). L'ideale sarebbe sarebbe avere una montatura adeguata e motorizzata
almeno in A.R. (per il Sole neanche serve, comunque).
Secondo me, se non vuoi spendere molto, potrebbe andare anche il Meade ETX70
che vendono alla LIDL in questo periodo (magari con un buon duplicatore di
focale), se il corpo macchina è molto leggero.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Grazie!

Nico ha scritto:

Mmh...quanto costa?  Mi pare di avere letto che è un 350 mm....non è 
pochino?
E come ci dovrei montare la reflex? Non mi intendo di telescopi...

>

 E come ci dovrei montare la reflex? Non mi intendo di telescopi...
Con un anello adattatore. :)


 Con un anello adattatore. :)
Ehm, comunque non so se c'è incluso l'adattatore fotografico, anzi ne
dubito...


 Nikon D70.
Assicurati che il sensore non subisca danni. 
Io usero' l'analogica con pellicola; quando voglio la massima qualita' 
uso sempre la pellicola; poi scannerizzero' il tutto.
-- 
Ciao
Franco


Ancora altri denari....
Mi puoi illuminare su che adattatori servirebbero per attacare il 
telescopio... mi pare serva un T-2 verso la macchina e un adatttore 
specifico verso il telescopio...ho capito bene?
Conosci quache posto in rete per l'astrosolar?


E' si, ma non ho obiettivi decenti eppoi ho una reflex manuale senza 
motore....molto più comoda la digitale nel mio caso.

 Conosci quache posto in rete per l'astrosolar?
Compralo a un negozio di ottica, fai prima.


Ma sei sicuro che la macchina attaccata al "culo" del telescopio passi dentro la forcella ?
Con il mio ETX 125 non c'era spazio a sufficienza.
Ciao
GP

G.P. ha scritto:

Chi? Cosa? Quale forcella?? Io non ci capisco una mazza....

ne approfitto per chiedervi chiarimenti in merito al filtro ASTROSOLAR.
la versione fotovisule d5 puň essere utilizzata per construire filtri per la
fotocamera oppure occorre necessariamente la versione fotografica d3.8?
Grazie mille ed auguri di Buon Anno 2006

 Grazie mille ed auguri di Buon Anno 2006
Prego, buon anno anche a te.. sopratutto buona eclisse!
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie!
Proprio in merito a questo tipo di ripresa da fare con una digitale, mi 
sorge un
gran bel dubbio e cioč:
Ma siamo sicuri al 100% che nelle fasi prossime alla totalitŕ dell'eclisse 
quando il disco
lunare sta per occultare il disco solare, nel momento in cui tolto il filtro 
astrosolar o equivalenti
ci si appresta per riprendere le ultime fasi il sensore ccd non vi
spari lo baffo tipo quello prodotto dai ccd?
Bhe io qualche volta ho provato a fotografare un tramonto con una digitale e 
proprio quando il Sole
stava per scomparire dietro l'orizzonte: indovinate come mi sono venute le 
foto?
Proprio con lo baffo! Ho sempre sbagliato qualcosa?
Ciao
Black