Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Per i denigratori di Vettel

Oggi tutti zitti e portarsi al muro del pianto.
 
GRAZIE 
 
 


 
 
il mediocre Vettel è di nuovo in testa al mondiale in barba a chi dava  
finiti lui e la RedBull.
 
il fenomeno Alonso intanto sprofonda in classifica così come la tribu di  
indiani che ad ogni gp fa la danza della pioggia.

> Oggi tutti zitti e portarsi al muro del pianto.
 
Definire "denigratori di Vettel" per piacere.
Perche' se nella categoria dei "denigratori di Vettel" rientrano
anche quelli che gli rimproverano di riuscire a vincere come
un TB qualsiasi (partendo in testa, rimanendoci, possibilmente
con la macchina piu' veloce del lotto) diciamo che la gara
di oggi non ha portato molta acqua ai mulini altrui...
 
 
m
 
-- 
Tra il ladro e il carabiniere non si può essere equidistanti: se qualcuno
dice di esserlo vuol dire che ha già deciso di stare con il ladro.
 - Oscar Luigi Scalfaro -
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 di oggi non ha portato molta acqua ai mulini altrui...
 
Finchè si stila la griglia di partenza con tempi cronometrati e non
con il bussolotto partire davanti è un merito, non un'infamia. Oggi il
compagno si è beccato 40 secondi, ha vinto una gara dove non aveva
assolutamente la vettura più veloce e dove altri più accreditati
campioni sono caduti uno dopo l'altro, avesse vinto un "top
driver"(che poi io ancora devo capire dove si trovi questa fantomatica
linea di demarcazione) ci sarebbero orde di fan entusiasti. Vettel ha
un problema nelle retrovie, IMHO di minor entità di quanto venga
paventato, tuttavia ha la capacità di sbagliare raramente quando parte
davanti, e davanti si parte girando forte, molto forte, il sabato.
IMHO, erroneamente, passa il concetto, banale, che ogni volta che
parte davanti debba avere per forza di cose l'auto più veloce e
conseguentemente la domenica non può assolutamente fallire.
 
Altri più blasonati(sulla carta) di lui due volte due non sono
riusciti ad andare oltre il terzo posto. Tanto per rimanere in tema il
2° posto di Raikkonen non è nulla di eccezionale così come il 10° di
MSC è scarso.

 indiani che ad ogni gp fa la danza della pioggia.
 
...indiani?, e chi sarebbero, di grazia? 
 


sono i tifosi di Alonso che dopo la sua vittoria sul bagnato sperano che  
il campionato si disputi sempre sotto la pioggia.
 
se volete il bagnato sempre iscrivetevi al mondiale off-shore

 2° posto di Raikkonen non è nulla di eccezionale 
 
..ovvio.
Lo ha fatto KR; per definizione NON puo' essere nulla di eccezionale.
: P



 
per assioma !
 
;-)))
 

 : P
 
Nono...per lui le Ferrari, le McLaren e l'altra Red Bull erano missili
terra-terra.
:-P

 se volete il bagnato sempre iscrivetevi al mondiale off-shore
 
l'ironia questa sconosciuta... ^^
 
 
-- 
 
 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
 
 
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Tron Motoguerra
http://www.armagetronad.net/
 
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 

 il campionato si disputi sempre sotto la pioggia.
 
Io "tifo" anche Alonso, e la pioggia, meno la vedo, meglio sto, ergo, hai
detto l'ennesima minchiata.
Last but not least, mi sei venuto definitivamente a noia, scrivi sempre le
stesse boiate, sei monotonico...
Ma la cosa che piu' conta, scrivi solo per screditare...a ogni tuo post ti
impegni per sputtanare questo e quello.
Dopo una gara che fai, si discute di sorpassi e controsorpassi?, no, al
limite conti i sorpassi subiti da Alonso...
Sei barboso, stucchevole, noioso, alla fine persino irritante.
Esattamente come il tuo amico SalvoS.
E lo sai dov'e' finito (da tempo) SalvoS?, nel killfile.
E ora fili subito a fargli compagnia...;)


sai quanto me ne frega? pari al numero di vittorie in F1 della HRT.


 
infatti...
nelle prime tre gare si è perso in mezzo al gruppone dimostrando una 
volta di più di non avere nè la freddezza e ma neanche di essere un 
lottatore al pari di un Hamilton o di un Alonso  o di un Raikkonen 
qualsiasi...

 Oggi tutti zitti e portarsi al muro del pianto.
 
Eh sì. E' partito in testa ed in testa è arrivato. Una roba che al
giorno d'oggi non sa fare nessuno.
Il campione statistico peraltro è poco significativo: nel 2012 su 20
gare solo in 4 ci sono riusciti.

 2° posto di Raikkonen non è nulla di eccezionale
 
Forse no. Intanto aspetto che il fenomeno SV parta 11° e arrivi 2° una
volta ...

 una Minardi sotto al culo?
 
Aveva una McLaren che per 3/4 di stagione è stata decisamente più
lenta della Ferrari.
Una McLaren che sull'asciutto si è dimostrata superiore alle rosse 2
volte: al 1° GP in Australia e in Germania.
Ma siccome son generoso dico 3 e ci metto anche la Cina.
Sta a vedere che pure LH aveva 1" nel piede (historical re-cit).

 MSC è scarso.
 
Adesso salta fuori che è più difficile partire primo e arrivare primo, che non partire 11° e arrivare 2° (senza avere quattro SC)...
 

 volta ...
 
Meglio essere eliminati in Q2 pur avendo un'auto da podio.
Effettivamente non ci sarebbe la suspance e la sensazione di aver
fatto qualcosa di grandioso...

 Meglio essere eliminati in Q2 pur avendo un'auto da podio.
 
Se sei eliminato per scelta (sottolineato; per scelta di squadra e non
per minchiate) e grazie a questa scelta rischi di vincere bisogna che
ne parli con chi ha deciso di spingere per avere 'ste gomme di merda.

 Sta a vedere che pure LH aveva 1" nel piede (historical re-cit).
 
Questo fa parte di un altro teorema, non aggiungiamo troppa carne al
fuoco.
:-))

 E quante furono le gare sull'asciutto?
 
Se dico più di 6 dici che mi sbaglio di molto? :-))

 ne parli con chi ha deciso di spingere per avere 'ste gomme di merda.
 
A sentire le parole del capo-aerodinamica della Lotus, si aspettavano
un Kimi in Q3. Poi si sono ritrovati un set di gomme nuovo in più.

 un Kimi in Q3. Poi si sono ritrovati un set di gomme nuovo in più.
 
Evidentemente devono mettersi d'accordo sulle dichiarazioni che
rilasciano.

 Se dico più di 6 dici che mi sbaglio di molto? :-))
 
No :-)

 terra-terra.
 
Probabilmente no.
Ma al primo giro KR aveva preso 10 secondi da SV ed i cancelli che vai 
citando li ha dovuti superare ad uno ad uno partendo da una posizione 
da cui, c'e' il rischio che SV qualche minchiata ce la pianti.
Quando questa banalita' assoluta la vedro' fare da SV incomincero' a 
cambiare idea sul Tedesco da velocissimo ma tendenzialmente cazzaro a 
qualcos'altro.


 l'ultimo PS quale fosse il rapporto di forza.
 
Talmente sbilanciati a suo favore che Vettel a momenti montava pure le
intermedie per fare il tempo in Q3, mentre Raikkonen aveva anche un
set di medie nuove in più.
«Noi col caldo siamo abili a conservare legomme—spiegava il capo
dell’aerodinamica, John Illey — e già venerdì ci eravamo resi conto di
avere il miglior passo gara col pieno.
Se solo Kimi fosse riuscito a entrare in Q3...». Queste poi non sono
le parole di uno che vola basso.
 

 set di medie nuove in più.
 
E guarda caso SV è partito 1° e KR 11°.
Mi pare che la spiegazione delle posizioni in griglia fosse nota e
accettata da tutti.

 almeno 1" nel piede (historical cit.) è tutto merito suo ...
 
Infatti.
Cosi' come il rasoio di Occam ci dice che Senna e' stato un pilota di merda, 
totalmente incapace di guidare, che ha vinto solo perche' aveva le auto 
migliori. 
 

 migliori.
 
Certo. Come '90 e '91 dimostrano aldilà di ogni ragionevole dubbio.

 migliori.
 
Fatti immediatamente rimborsare.
Ti hanno rifilato un rasoio made in china fatto con gli scarti di
lavorazione del cervello di gasparri.


 lavorazione del cervello di gasparri.
 
Credo fosse ironico, il fatto che nè tu nè max l'abbiate capito fa
venire dubbi sulla qualità del vostro, di rasoio.
:-)))

 :-)))
 
Non si mettono piu' i musini che ridono quando si dice qualcosa
di palesemente cazzaro?
Perche' palesemente cazzaro, il post lo era...
: DD


 :-)))
 
Non si mettono piu' i musini che ridono quando si dice qualcosa
di palesemente cazzaro?
Perche' palesemente cazzaro, il post lo era...
: DD
 
 


 : DD
 
Nada, non era cazzaro.
Era ironico. E l'ironia non richiede musetti, ma intelligenza da parte di 
chi legge. In due non l'avete capita. 
 

 chi legge. In due non l'avete capita.
 
Come "non l'avete" capita?
Parla con Marloc del non capire.
Io l'ho capita talmente bene che ho pure portato 2 esempi a supporto.
Non dirmi che non l'avevi capito ...