Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Esibizione sperimentale della PNN

In data 20 Gennaio 2005 l'Asps ( erano presenti 5 Aderenti) ha mostrato a 3 
membri della Marconi Dynamics e a 3 loro esperti il funzionamento del 
prototipo PNN su pendolo balistico..... gli obbiettivi sperimentali sono 
stati raggiunti e superati del 20%.
Tutto verrà dettagliato prossimamente su Nova Astronautica .... e pure in 
parte sul web se trovassi il modo di compattare (almeno dell'80%) i filmati 
(limitatamente trasmittibili) in DVD RAM (da 8 cm).
Sperando inutilmente in una nuova salva di pernacchie e di fake .........
E,Laureti

 E,Laureti
Fantastico!!!
La MD era soddisfatta?
Nel Suo sito afferma che dopo la prima dimostrazione ne dovrebbe avvenire
un'altra in via "ufficiale"! E la prima volta che partecipo attivamente a
queste discussioni, ma so che siete molto riservati in merito alla PNN
(Giustamente); però se permette una domanda: quando avverrà questa
presentazione? Mi accontento anche solo del mese! Da quando ho letto del
vostro accordo con MD muoio dalla voglia di sapere questa fatidica data!
Già che "scendo in campo" in questo NG, vorrei porLe altre due domande:
1) Per farmi capire meglio: su 
asps.it
 affermate che un'astronave PNN
potrebbe portare l'uomo su Marte in pochi giorni, e ad esempio su Titano?
(Visto la recente missione Cassini durata 7 anni)
2) Ho letto anche l'ipotesi del potenziamento della PNN: ma utilizzando
frequenze così elevate non rischiate di fondere tutto viste le dimensioni
ridotte? Un pò come avviene nei microprocessori dei PC (overclock)..
Grazie dell'attenzione
Distinti Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


se mi scrivesse anche il Papa da 
http://www.newsland.it/news
 non gli 
risponderei
prego ............. nome e cognome
e personalità identificabile attraverso un passato (almeno un anno) 
reperibile da google

A< 

>e pure in parte sul web se trovassi il modo di compattare non 
 >>newtonianamente (almeno su floppy) i filmati da DVD RAM (da 8 cm).
Emidio non perdere tempo!
Insisti e fatti firmare qualcosa da quei fessi così sganceranno qualcosa 
prima che se ne accorgano!
Se davvero hai finalmente trovato i gonzi da pelare possiamo sperare di 
non leggere più le tue farneticazioni da queste parti!
In bocca al lupo.
Fuffidio Laureti

asps ha scritto:





?
Evito sempre di scrivere nome e cognome in rete, è una regola che mi sono
sempre dato. Comunque sia capisco benissimo la Sua diffidenza, visto le
vicende con i suoi "rivali" in questo NG.
Le posso solo assicurare che la mia è solo una grandissima curiosità.Con
questo non voglio certo convicerLa a rispondere, anzi.
Aspetterò la presentazione ufficiale (Per favore, mi dica almeno questo:
presto?) della PNN.
Comunque con i migliori auguri a tutta l'ASPS,
Distinti Saluti


 presto?) della PNN.
Campa cavallo... Per una presentazione ufficiale servono fatti, non 
pugnette!
Fuffidio Laureti

Vaffanculo ASPS! A te e a tutta la razza tua. 

 Vaffanculo ASPS! A te e a tutta la razza tua. 
francamente... che tristezza.
-- 
"If a lion could speak, we would not understand him"
L. Wittgenstein
/luca

> francamente... che tristezza.
Proponi un alternativa? Quale puň essere secondo te un metodo per fargli 
capire che non deve piů sfottere qui' sopra? Che non siamo deficienti come 
ogni giorno lui, magari senza parolaccie ribadisce?
E poi sincerimente, reputami un volgaraccio ma mi diverto un sacco a 
mandarlo a fanculo!
Quando scrivo "asps vaffanculo" provo una senzazione di profondo appagamento 
fisico e mentale. Rasento la trance mistica.
Se fino ad ora non avete segnalato all'abuse sto cazzone, per favore 
sopportate anche chi lo manda a quel paese.
Pasquale

A< 

A< 


dimenticavo di dire che la Dvdcam è stata comperata con parte del 
prefinanziamento della Marconi Dynamics ........
purtroppo per voi un fantasma (pagante)  di cui proteggerò la privacy 
...........
quo caeli tegunt
E.Laureti

 sopportate anche chi lo manda a quel paese.
ripeto, non si segnala all'abuse un utente per le teorie che sostiene.



Sai qual'è secondo me il vero problema di fondo? Il motivo per cui 
l'ASPS e la PNN ispirano tanta rabbia e bei rosari?
Perchè al mondo esistono migliaia di fisici con le contropalle, che si 
son fatti un mazzo tanto per arrivare ad avere le conoscenze che hanno, 
ma non conoscenze fittizie che si basano solo su speculazioni prive di 
una qualsiasi, seppur labile, teoria così come la si intende in Fisica. 
Che ogni giorno si fanno un mazzo tanto per cercare di arrivare sempre 
un po' più in la nella conoscenza dei fenomeni fisici, propulsione 
spaziale compresa, ma che si scontrano su dati, esperimenti, prove e 
controprove anche appoggiandosi alla comunità scientifica internazionale.
E' un pacco di tempo che l'ASPS ventila notizie ai quattro venti senza 
aver neppure dato uno straccio di prova concreta, reale e ripetibile 
sperimentalmente in un altro laboratorio, dei loro "successi".
  Quando questo avverrà allora saremo dinanzi ad una nuova Teoria sulla 
propulsione non newtoniana. Fino ad allora siamo dinanzi a una semplice, 
forse innocua, ma, permettimi il termine, inesistenta, fumosa e 
inverosimile teoria.
Posso non essere d'accordo con che i toni usati erano fuori luogo (anche 
se io forse avrei inveito allo stesso modo), ma convieni con me che 
esiste un limite a tutto. E' come se qualcuno ti volesse dire che in 
realtà tu non ti chiami Luca (immagino) ma, ad esempio, Alberico, e che 
ne ha le prove...
Suvvia...
Giornata serena a tutti...
Fabrizio

[...]
Evito di riportare buona parte del messaggio che mi vede in larga misura
concorde. Detto questo però continuo a non ritenere l'insulto personale
il metodo più proficuo (sempre che ce ne sia uno) per intereagire con
l'asps. Fino a che non ci sarà una dimostrazione siamo davanti solo ad
una serie di speculazioni che contraddicono quanto è comunemente
accettato per vero. punto.
A questo punto attendiamo la dimostrazione e se non arriverà pazienza.
Il discorso dei fisici veri che si sono fatti un mazzo tanto per
arrivare a sapere le cose che sanno non giustifica un bel niente. Al
massimo posso "capire" uno sbotto d'ira, ma la gioia dell'insulto
gratuito proprio no. 
C'è un limite a tutto, ma se non si fosse qui arrivati a questo clima di
offese reciproche fatte a vuoto i messaggi dell'asps passerebbero senza
colpo ferire.
Laureti ha una PNN convincente? Bene! Figo... possiamo vederla? No?
pazienza.


 
Questa, scusami, ma non l'ho proprio capita.
E' una "offesa" solo perche' hanno ottenuto qualcosa da qualcuno?
O ti capita spesso di svegliarti la mattina ed essere nervoso con il 
resto del mondo?
Ti chiederai perche' rispondo io che non sono dell'ASPS?
Beh, e' semplice: lei e' uno studente di Fisica dell'universita' di 
Lecce, ed il fatto di aver scoperto un quasar ad alto redshift, non 
dovrebbe darle questa "arroganza". Semplicemente non le si addice.
Non voglio fare la predica a nessuno, ma se in Italia i 
laureati/laureandi continuano a comportarsi come fa lei, mandando cioe' 
a quel paese, chiunque apra la bocca, e' normale che poi restiamo 
indietro rispetto ad altre persone.
Ma all'universita', visto che non l'ho fatta, non vi insegnano un po di 
buone maniere?

 pazienza.
e no voglio che alla fine la vediate ...che senso avrebbe avervi rotto le 
palle in rete con la pnn per almeno 7 anni e alla fine lascirvi a bocca 
asciutta pieni di interrogativi e in gran parte incazzati ?
Sarà come una traversata nel deserto (spero non di 40 anni) , ma alla fine 
chi avrà pazienza vedrà .........
E.Laureti


 ridotte? Un pò come avviene nei microprocessori dei PC (overclock)..
Il problema non e' il surriscaldamento, ma il controllo di tali 
frequenze. Non e' come sui processori, dove le correnti in gioco sono 
minime. La PNN, per funzionare, ha bisogno di molta corrente.

 Stai cercando di imitare Laureti ?
eventi concorrenti mi portano a ritenere che si debba esibire la PNN
sperimentale di fronte a sedicenti finanziatori più o meno entro otto mesi
da oggi ......
poichè abbiamo chiesto di portare anche chi ci pare oserei avanzare di nuovo
l'ardua prospettiva di invitare alcuni asplistati "doc" (non più di due o
tre) .......
lei ha tutte le caratteristiche per essere il primo candidato e quindi
avanzo ufficialmente la sua designazione.....
E.Laureti
################
posso  dire che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere ?
E.Laureti

 rispetto ad altre persone.
La bocca l'ha aperta anche troppo.
Quello che mi fa rabbia, e che la società apprezza di più i venditori di 
fumo che gli scienziati.
Questo SI che posso dimostrarlo.
Ringraziamenti,
Pasquale 

Sperando inutilmente in una nuova salva di pernacchie e di fake .........
per quella si aspetta la dimostrazione ufficiale.
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 ...........
Come no.. piu' che altro eviti che qualcuno del gruppo apra loro gli 
occhi sulla truffa che stanno per ricevere. (sempre ammesso che esistano)
 > Sperando inutilmente in una nuova salva di pernacchie e di fake
Come detto, probabilmente per questo dovremmo aspettare una 
dimostrazione vera.
Ciao

 sulla truffa che stanno per ricevere. (sempre ammesso che esistano)
ho messo qualcosa in coda al 
www.asps.it/enti.htm
e oggettivamente mi aspetto una nuora raffica di fregnacce


 e oggettivamente mi aspetto una nuora raffica di fregnacce
 e oggettivamente mi aspetto una nuova raffica di fregnacce +
malignità che spero almeno facciano ridere


Bernardo Mattiucci ha scritto:







Grazie! Era da un pò che mi frullavano in testa queste domande! Appena
avrò un ritaglio di tempo proverò a calcolarmi la durata di un viaggio
Terra - Saturno :). Comunque come accelerazione non sarebbe comoda una
bella 9,81 m/s^2? 
Un'altra curiosità:la spinta di un propulsore pnn è orientabile? mi
spiego: per rallentare, un'ipotetica astronave dovrebbe ruotare di 180° (o
attivare i "retro-pnn") oppure è possibile invertire la spinta del
propulsore principale?
Non so se sai (o puoi :)) rispondermi, ma come ho chiesto anche a Laureti,
quando avverrà la presentazione ufficiale della Pnn? Mi accontento di
sapere: presto? 
Di nuovo grazie,
Ciao!


 sapere: presto? 
Non sono dell'ASPS e non mi occupo della realizzazione e/o 
sperimentazione dei propulsori.


Forse perche' gli scienziati da alcuni anni si limitano a fare solo cio' 
che c'e' scritto sui libri?
Non le sembra un po strano che tutte le piu' grandi invenzioni sono 
state fatte sulla base di "scoperte" epocali avvenute anni fa?
E comuqnue, non ha risposto alla mia domanda......
Ma all'universita', visto che non l'ho fatta, non vi insegnano un po di 
buone maniere?
Forse, e dico FORSE, i venditori di fumo tantano di vendere cio' che la 
gente vuole. Se gli scienziati si limitano a fare cio' che la gente non 
comprende, non vuole o non sa cosa farsene.... e' normale che di loro 
non interessa a nessuno.
Dai, a cosa mi serve, oggettivamente, sapere che un buco nero distante 
10 miliardi di anni luce e' fatto cosi' e pomi' quando a 100 metri da 
casa mia c'e' uno che muore di fame?

 casa mia c'e' uno che muore di fame?
PLONK!!!
Senza parole...

Bernardo Mattiucci ha scritto:






Grazie di nuovo per le tue risposte! Capisco che non potete spifferare
tutto ai 4 venti, per saperne di più aspetterò l'annuncio ufficale.. Per
qualcosa di più pratico immagino ci vorrà ancora qualche anno, ma il
giorno che una sonda (spero italiana) mossa da un motore italiano
raggiungerà Marte in pochi giorni, appenderò alla finestra il nostro caro
Tricolore. Alla faccia della NASA & company.


 mia c'e' uno che muore di fame?
Allora ho fatto un corso accelerato di educazione:
Vada a fare in culo anche lei per favore!
Ha visto? Sono migliorato!
:-) 

 mia c'e' uno che muore di fame?
Allora ho fatto un corso accelerato di educazione:



Ma lei, all'INFN ci lavora o ci sta facendo la tesi?
Spero la seconda, altrimenti non so proprio con quale coraggio l'hanno 
assunta.
E' grazie alle persone come lei che l'Italia sta andando a rotoli.
Ci pensi su.... non dovrebbe essere difficile!

 ...........
cominciamo a sperperare, eh Laureti??
Ma come, quei soldi non dovrebbero servire a mandarci su Pluto in un 
quarto d'ora? E te li sputtani subito con l'Hi tech (che non sai usare)?

AHHH AHHH AHHH!



Li spende in superalcolici e uomini vestiti da donne.


Certo leggo un bel dialogo fra voi due. Non so se sia piu' fesso chi  
appoggia la scoperta epocale della propulsione a scorregge o chi insiste a  
discutere con questi pazienti del reparto psichiatrico.

 stati raggiunti e superati del 20%.
La sede e' quella solita del Circo Togni?

 casa mia c'e' uno che muore di fame?
Ue'... ma se a Laureti manca il sostentamento credo che si possa fare una
colletta tra i membri del ng, non c'è bisogno di inventarsi una fisica e
una tecnologia personalizzata.
-- 
Daniele Orlandi

casa mia c'e' uno che muore di fame?
Ci sono scienziati che stanno lavorando anche a quello.
La conoscenza non può essere compartimentata, limitata.
Le ricadute dello studio dell'universo ci sono in tutti i campi.
NOn puoi dire: questo non è urgente, lasciamo perdere.
