Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: la realtà è che schumi è un codardo

Parola di Ecclestone:
"Sono convinto che Jacques sia un grande pilota, ma avrebbe bisogno di un
team in grado di dargli una motivazione superiore. La Toyota sarebbe
perfetta per lui, perché potrebbero dargli una macchina in grado di vincere
delle corse". Ecclestone ha poi rivelato di aver suggerito a Jacques di
proporsi gratis alla Ferrari: "Ma non se n'è fatto nulla perché Michael
(Schumacher; n.d.r.) vuole sempre lo status di n.1"
Credo non ci sia nulla da aggiungere, d'altra parte era già nota la paura
del "pilota più forte di tutti i tempi" di avere compagni di squadra al suo
livello. Per me è un grave limite di schumi e dovrebbe anche incidere sulle
valutazioni del reale valore di questo pilota.
Ciao a tutti
Mcapu


Fonte e data della stessa, please.
Altrimenti son discorsi da bar (ho fatto la battuta, ho fatto) ;-)


Io non so se sia vero tutto cio', puo' essere.
Come puo' essere che M$ al suo arrivo in Ferrari abbia detto:" Cari
italianen, foi afere auto famosa ma essere un rottamen. Io laforare
qui, voi pacare me, io fare di kuesta macchinen la macchinen piu'
feloce dela F1, ma fin che io staren qui io non foleren altri piloten
rompi minkien che sfruttare mio laforo qui in Ferraren. Kuando me ne
sarň andaten...fate quel kazzen ke vi paren."
Per questo motivo in Ferrari non prendono nessun pilota che possa
"sfruttare" il lavoro fatto da M$ in questi anni.
Che ne dici???
E poi, se Villenauve viene SCARICATO dalla Bar, perchč dovrebbe
prenderselo la Ferrari ???
Paolo from Brescia

 ha scritto nel
messaggio news:blunbl$gjkgg$1...@ID-166894.news.uni-berlin.de...

Dalla sito della Gazzetta dello sport di oggi, č un'intervista virgolettata
http://www.gazzetta.it/primi_piani/motori/2003/pp_1.0.180530269.shtml
Ciao
Mcapu


Pare che villeneuve non venga rinnovato perchè non vuole pagare la bar per
correre.
Per il resto mi pare che la ferrari abbai già abbondantemente pagato per
ottenere le prestazioni di schumacher. Dici che ha firmato un'esclusiva
decennale? Nemmeno i diritti d'autore...
:-)
Ciao
Mcapu
Ciao
Mcapu


Da com'e' scritto, sembra che, piu' che esser stata la Ferrari a rispondere,
sia stato Jacques a dire ad Ecclestone "ma si, Schumacher vuol essere
il numero 1".
Che poi non capisco come possa la Ferrari prender Villeneuve se
tanto hanno gia' Barrichello che lavora in armonia con Schumacher.
Sarebbe del tutto illogico, considerati anche i deludenti risultati di
Jacques in questa stagione.

ottenere le prestazioni di schumacher.
Questo pare a te, hai letto TUTTO il contratto e le postille ^_^.
 Paolo from Brescia

 Jacques in questa stagione.
In armonia? Certo, il BAR è lo zerbino personale di Schumacher, oltre che a
valere la metà come pilota.
Chissà di questi 4 mondiali vinti in Ferrari, quanti ne avrebbe vinti
Schumacher con un compagno di squadra come Montoya, Hakkinen, Raikkonen, o
lo stesso Villanuova.
Negli scontri "diretti", ovvero senza una monoposto che stradomini il
mondiale, Schumacher Ferrarista ha anche perso (vedi mondiali 97 e 98...)

Detto anche "io portaren kui anke Ross Brown e Rory Byrne ke hanno fatto di
una barakka una monoposto vincente, anzi nel 95 addiritturen imbattibilen".


Diciamo pure che, durante quegli anni, c'e' stata una lieve superiorita' di
macchina sia da parte della Williams campione del mondo 97 (specialmente
da inizio a meta' stagione) che della McLaren campione del mondo 98.

valutazioni del reale valore di questo pilota.
Bah, anche Valentino Rossi vuole la moto migliore degli altri ....il
vincente detta le regole....
Simone
______________________________________________________________
"I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe." 
                (by Palm Static Chicken)
   [ remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere ]

 del "pilota piů forte di tutti i tempi" di avere compagni di squadra al
suo
ALT !
il piů vincente senza dubbio, il piů forte NO.

 valutazioni del reale valore di questo pilota.
Paura di un pilota che nessuno vuole?
Pensa che in McLaren preferiscono DC,quando avrebbero potuto avere JV per un
pezzo di pane.
Mah...

Mcapu
Ciao
lreds

[cut]
Ciao
lreds

una barakka una monoposto vincente, anzi nel 95 addiritturen imbattibilen".
Sbagliato. Rory Byrne se ne era già andato in pensione a pescare in
mari esotici.
Curiosa questa situazione: sembrerebbe quasi un demerito l'aver
ingaggiato un progettista che non stava progettando per nessuno.
Inoltre la Ferrari, solo pochi anni prima, aveva ingaggiato Barnard,
Prost ecc., con i risultati che conosciamo.
Evidentemente ci voleva ben altro.
Ciao
lreds



^_^ bravo, mi hai tolto le parole dalla tastiera. ^_^
Paolo from Brescia

 ha scritto nel messaggio
news:oeBgb.25416$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

Button ha fatto un'ottima stagione, e' un ventenne su cui impostare un
lavoro a lungo termine e costa meno come ingaggio.
Inoltre apre un posto ad un pilota giapponese che e' quello che vuole Honda.
Villeneuve ha perso lo scontro diretto con il suo compagno, a livello
sponsorizzazioni non e' che sia tra i piloti piu' sostenuti, ha una certa
eta',eliminando i top ten i giochi sono stati fatti, la sua collocazione
ideale sarebbe in Toyotao o Jaguar, per l'esperienza, ma ha know ledge che
puo' interessare?
Quindi per Villeneuve non rimane che attaccare il casco al chiodo  a meno
che accetti Jordan.

 Jacques in questa stagione.
Sai che fanno ora per accontentare mccapu, Ecclestone e tutti gli altri?
Lo prendono, licenziano RB pagando la penale che devono e cambiano
denominazione: da Ferrari (o quello che è) SpA a Ferrari (o quello che è)
Onlus. :-)))
Acca 725
P.S. qualcun altro per i test? Chi devono prendere, Frentzen? McNish?
Firman? Baumgartner? Salo che rientra dal DTM? Tanto, se è una Onlus...
P.P.S. Chissà perchè Ecclestone non ha detto "La McLaren non lo vuole e
non so perchè, dato che ha quel carciofo di DC che ruba lo stipendio...".
Non è che bolle davvero qualcosa in pentola nei top team?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse perchè la si ritiene la Ferrari ancora come l'auto più competitiva
anche per l'anno prossimo..
Ciao
Mcapu

 La Ferrari prenderebbe JV se MSc non si opponesse?
Beh, credo che un JV a costo zero, potrebbe essere meglio di un qualsiasi RB
pagato, ma anche di qualsiasi altro pilota.

pagato, ma anche di qualsiasi altro pilota.
Il fatto è che una opinione del genere, fondata o meno non ha
importanza, allo stato attuale delle cose non sembra trovare conferma
né in Ferrari né presso le altre scuderie.
Ciao
lreds

 pezzo di pane.
Se è per questo hanno preferito DC a tutti i piloti di f1 e lo
preferirebbero anche a MS .


Questo lo dici tu ma non corrisponde alla realta'
ciao

 Questo lo dici tu ma non corrisponde alla realta'
Perchè ti sembra che abbiano chiesto a MS di correre per loro ? O pensi che
lo farebbero se lui lasciasse la Ferrari ?


Lo avevano fatto prima che arrivasse in Ferrari.

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 sapesse che MS aveva firmato per la Ferrari;
Ma probabilmente il fatto che si volesse portare dietro mezzo organico
Benetton non ha reso la Mclaren felice quanto la Ferrari e quindi si sono
tenuti DC .
O forse era solo questione di soldi .

 O forse era solo questione di soldi .
Forse, ma secondo me c'è in fondo qualche motivo in più; è vero che la
Ferrari gli offriva più soldi di quanti potesse offrirgliene la McLaren o la
Williams, però è anche vero che la scuderia di Maranello in quanto ad
organizzazione non era all'altezza delle rivali inglesi, nonostante nel '94
e nel '95 avesse fatto più punti della McLaren; il rischio c'era, ovvero
passare due anni (il primo contratto era infatti biennale) senza alcun
risultato e rischiare poi di trovarsi senza un volante.
No, secondo me questo crucco l'ha pensata diversamente; si sarà detto: "Se
riesco a vincere il mondiale con quel catorcio entro veramente nella storia
della F1 ..."
E secondo me l'ha azzeccata: anche se avesse vinto solo un titolo con la
Rossa, sarebbe valso comunque di più di tutti quelli vinti con una Williams
o una Mclaren, perchè sarebbe diventato (è diventato) "il pilota  che ha
riportato il titolo alla Ferrari", dopo che altri grandi piloti (Mansell,
Prost) ci avevano provato senza riuscirvi, senza contare che addiritura
altri si erano tirati indietro (Senna).
E poi consideriamo il circus in quegli anni: chi erano i suoi avversari?
Hill? Coulthard?
Dall'America stava per sbarcare Jaques Villenueve, ma era un punto
interrogativo; Mika Hakkinen aveva avuto un incidente che sembrava averlo
tagliato fuori dalla F1 ... praticamente era senza avversari.
Insomma, i soldi in buona parte potranno anche aver influenzato la sua
decisione, ma quella di Shumacher e la Ferrari ha secondo me anche il sapore
di un azzardo, di una scommessa ...
Ricordo infatti che ancora un po' faceva più test lui che il collaudatore.
