Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ordini di scuderia legali

Tutto il casino per la Ferrari e ora li rendono legali
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/10-12-2010/fia-cancella-divieto-712103385265.shtml


http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/10-12-2010/fia-cancella-divieto-712103385265.shtml
adesso per la ferraridicola sono stracazzi amari! per farli contenti non
si rendono contro che li rovinano....
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si rendono contro che li rovinano....
Secondo me, non cambierà nulla.
La McLaren e La Red Bull continueranno a non dare alcun ordine.
La Ferrari lo ha sempre fatto e continuerà a farlo.
Qualcuno preferisce perdere, piuttosto che vincere barando.
Altri si accontentano solo di vincere, in qualsiasi modo.
Finchè le cose staranno così, le vittorie della Ferrari continueranno 
ad essere una sconfitta per la Formula 1, e per tutto lo Sport.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

 ad essere una sconfitta per la Formula 1, e per tutto lo Sport.
www.complottistidelmondounitevi.it

 ad essere una sconfitta per la Formula 1, e per tutto lo Sport.
no no, adesso mi sono rotto i coglioni veramente, basta fare i buoni
samaritani. è ora di rendere pan per focaccia. ti ricordi l'unica volta
che Mika e DC hanno voluto "intimidire" il crucco per le sue partenze a
90° cosa accadde?
http://www.youtube.com/watch?v=ehlXgdwzoPQ


 ad essere una sconfitta per la Formula 1, e per tutto lo Sport.
Beh oddio, non è detto. Esiste sempre la possibilità che uno dei due
piloti si riveli più veloce dell'altro in pista e vinca per merito.
Piuttosto...Button aveva detto che si sarebbe ritirato se i team
orders fossero tornati legali...:(

 
http://www.youtube.com/watch?v=ehlXgdwzoPQ
Io non ci vedo intimidazioni.
E' stata una delle innumerevoli dormite in partenza, a cui Schumacher 
ci aveva abituato (si sa... colpa della frizione, delle gomme fredde, 
del lato sporco, del bilanciamento...).
Hakkinen lo ha passato come in un videogioco, ha preso la traiettoria 
ideale e ha superato anche Coulthard.
Lo scozzese è stato un pollo.
Se invece di preoccuparsi di Schumacher fosse rimasto sulla 
traiettoria esterna, sarebbe uscito in testa dalla prima curva.
Comunque il tedesco era giustificato, quel giorno.
Il suo compagno aveva rotto l'impianto idraulico il giorno prima, così 
gli venne assegnato il muletto (la macchina da gara di Schumi, con cui 
vinse partendo 18°!).
Così, il nostro eroe fu costretto a fare le qualifiche e la gara con 
la stessa macchina. Ma dico... come si fa? :-) :-)
-- 
Ciao.
Rox
_________________________________________________________________


 La McLaren e La Red Bull continueranno a non dare alcun ordine.
ROTFL
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

> La McLaren e La Red Bull continueranno a non dare alcun ordine.
rotfl
saluti
Roberto

 samaritani.
Ecco cos'erano quei lunghi brividi lungo la schiena.
Imbecille da riporto.
-- 
"Sempre raggiunto risultati brillanti in TUTTO quello in cui mi sono 
dedicato." - soprattutto in italianacci, 28.10.2010

 La McLaren e La Red Bull continueranno a non dare alcun ordine.
Com'era quella delle marmotte e della cioccolata, immenso pallone 
gonfiato?
-- 
#05 bis - S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L'Inter

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/10-12-2010/fia-cancella-divieto-712103385265.shtml
E' un pò la moda politica di questi ultimi 20 anni, no?
Se una legge non ti piace, la cambi.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 La Ferrari lo ha sempre fatto e continuerà a farlo.
ma LOL
-- 
Great Teacher Onizuka 


è inutile girarci intorno, ancora........negli sport in cui girano 
milioni, De Cubertin è morto!
anche nella sua creazione,le olimpiadi, girano trucchi,imbrogli e 
doping. il motivo: i soldi.
c'è chi la fatto + ingenuamente alla luce del sole e chi + furbescamente 
senza farsi vedere
e sentire. ogni team ha i suoi scheletri dentro l'armadio e se si 
dovesse dire : chi è senza
colpa scagli la prima pietra.......puoi andare tranquillo che non ci 
sarebbe nessuna
lapidazione. tutti questi ambienti sono pieni di falsi moralisti.

 la stessa macchina. Ma dico... come si fa? :-) :-)
Falso Rox, probabilmente non hai visto il filmato e vai a memoria. quella
che citi è la  partenza del gp d'Europa, casualmente poi divenuto famoso
per "l'invasione" di pista che ha ricompattato il gruppo per sfavorire la
McLaren.
le partenze del 2000 in particolare sono sempre state con una
ferraridicola a 90° verso una McLaren, l'unica volta che è stato il
contrario la gara del crucco è durata 400 metri, rovinando pure quella di
Fisichella che se l'è ritrovato davanti dopo aver scartato a sinistra. il
crucco aveva preso paura poverino....


 ad essere una sconfitta per la Formula 1, e per tutto lo Sport.
Mah, non sono cosi' assolutista.
Ognuno gestisce la propria scuderia come preferisce e se in Ferrari
vogliono giocarsela in questo modo da oggi sono liberissimi di farlo.
Sinceramente il faldone per rendere illegale il Torque Steer dopo
che FIA lo aveva dichiarato legale, le pressioni politiche/economiche
su B per la scomparsa delle Type C nel finale del mondiale 2000 o peggio
la campagna contro la tossicita' del Berillio quando loro stessi
producevano gli steli delle valvole e le pinze dei freni con lo stesso
a me paiono decisamente, decisamente peggio.
Non sara' certo quelle due volte al massimo che per culo FM riuscira' 
a stare davanti a FA per cui possano servire i team-orders che 
segneranno la fine dello sport.
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


> Lo scozzese č stato un pollo.
Veramente lo Scozzese ha messo in pratica quanto a lungo richiesto 
dalla GPDA quasi all'unanimita' a MSC per le sue partenze ad-minchiam
con chop incorporato.
Alle lamentele ufficiali e non della GPDA il Tedesco faceva 
incessantemente spallucce finche' DC ha deciso di far provare a 
MSC che cosa vuole dire un chop fatto bene e i risultati si vedono.
Ricordo ancora oggi con piacere i commenti lividi della stampa
nazional-popolare perche' si sa ci sono chop e chop.
: )
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/10-12-2010/fia-cancella-divieto-712103385265.shtml
sta all'etica sportiva delle squadre.
Quando hanno ordinato a Bar di far passare MS in Austria gli ordini 
erano legali, ma la figura di merda resta (come a Hockeneim quest0anno)

 team-orders che segneranno la fine dello sport.
Dipende dall'importanza che avranno, quelle "due volte", 
sull'assegnazione del Titolo.
-- 
Ciao.
Rox
_________________________________________________________________


 erano legali, ma la figura di merda resta (come a Hockeneim quest0anno)
ecco, questo ragionamento mi piace. La regola è stata tolta perché non 
era possibile farla rispettare, dato che tutti i top team in maniera più 
o meno evidente hanno buggerato il regolamento.
Purtroppo la Ferrari di quando in quando combina delle scemenze (certo 
mai ai livelli della Mclaren con il sorcio in bocca) che poi rimangono 
negli annali. Ad ogni modo secondo me vedremo un campionato 2011 un po' 
più vero e cattivo.
-- 
www.simracing.biz

 evidente hanno buggerato il regolamento.
per la vittoria, o scambiando posizione tra i propri piloti al primo e 
secondo posto oppure al secondo e terzo, in questi anno lo ha fatto 
solo la Ferrari (uno è valso il titolo 2007, neh...)


Gli altri invece lo fanno per provare l'ebbrezza

PS3 ha scritto:

lascia perdere il 2007..........fai la persona seria!

 lapidazione. tutti questi ambienti sono pieni di falsi moralisti.
Benissimo. Il problema è che bisogna decidere cosa fare quando ne
becchi uno sul fatto: o gli dài sempre i 100K euro di multa, o gli
togli i punti. Se una volta fai così e l'altra fai cosà, alla lunga
rischi di passare per "Gran Sparacazzate" (cit.), o peggio, per
foraggiato.
Che non è il massimo quando sei un ex(?)-dipendente del team
incriminato.

 sventolano la bandiera del "dove sono le prove"?
Se il team-order riguarda la Ferrari, esiste un protocollo 
giornalistico in sei passaggi, comunemente adottato:
1) A me sembrava tutto regolare.
2) Beh... forse è discutibile, ma non è dimostrabile.
3) Qualche indizio forse c'è, ma in tribunale occorrono prove.
4) Ok, ora c'è la sentenza, ma è sbagliata.
5) Vabbè... la sentenza è giusta, ma lo fanno tutti.
6) Hanno fatto bene. Che facciamo... perdiamo punti preziosi per colpa 
di un Regolamento idiota?
Nel caso si parli degli avversari, è sufficente che un'ala nuova venga 
assegnata a Vettel (Silverstone 2010), una sola volta in tutto il 
Mondiale, per parlare di palesi favoritismi.
Non importa la precedente posizione di classifica.
Non importa quali dichiarazioni negative abbia rilasciato Webber su 
quella nuova ala, nei giorni precedenti.
Non importa che in quella gara Webber abbia vinto.
Non importa che Vettel sia partito male proprio per difendersi dal 
compagno, che evidentemente considerava un pericoloso avversario.
Secondo i nostri scribacchini, i R.I.S. servono solo per la Rossa.
-- 
Ciao.
Rox


emilio ci ha detto :

beh, se Massa non faceva passare Raikkonen in Brasile, Raikkonen 
arrivava terzo nel mondiale invece che primo

 I valori dello Sport sono una cosa, il Regolamento un'altra.
Hai letto le dichiarazioni di Horner in merito alla rimozione del
divieto ai team orders?
http://www.autosport.com/news/report.php/id/88681
Ti cito una chicca:
"It is Formula 1. It is a sport."
E anche per il 2011 completa libertà ai piloti di battersi l'un
l'altro.
Oh, Horner non sarà un genio, ma mi sta simpatico...

 arrivava terzo nel mondiale invece che primo
Ripeto la domanda, ancora senza risposta:
Usando questa tabella dei tempi:
http://www.f1matrix.it/gp_2007/17/pc.html
Mi dimostreresti quand'è che Massa "ha fatto passare" Raikkonen?


 incriminato.
anche qui bisogna distinguere la gravita del fatto.....sarebbe come dire :
per ogni reato diamo una pena uguale.....penso che il furto sia meno
grave dell'omicidio,ed quindi anche la giustizia sportiva deve avere diversi
gradi. quello che eliminerei è il fatto di poter ricorrere alla 
giustizia ordinaria


vedi al risposta che ho dato a Peter_ray......................

peter_ray ha scritto:

non è che tra qualche anno Wikileaks pubblica dei documenti come quelli
degli ambasciatori che davanti ai giornalisti dicevano che Berlusconi era
un grande governante e sui dispacci per gli USA ch'era un incapace dedito
ai festini con ragazze facili ??? :-)

 Mi dimostreresti quand'è che Massa "ha fatto passare" Raikkonen?
lascia stare Rox, questi sono rincoglioniti fissi. manco troll, solo rinco
ignoranti.
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


PS3 ha scritto:

.....ho capito.............mi arrendo!


questa è la tua firma di qualche tempo fa ....
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)
in questo caso stai adattando la verità alla tua opinione....
disonesto...

 giustizia ordinaria
Vero: però per due fatti uguali, la pena dovrebbe essere la medesima,
o almeno paragonabile. Invece qui per l'infrazione del 151c una volta
si levano 5 posizioni, una volta si dà la multa, una volta si levano i
punti al costruttore, ecc. ecc.