Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: NUMERO DI GP PER PILOTA

Pos. PILOTA Naz. Num.
1 R.PATRESE  ITA  256
2 G.BERGER  AUT  210
3 
A.DE
 CESARIS  ITA  208
4 N.PIQUET  BRE  204
5 J.ALESI  FRA  201
6 A.PROST  FRA  199
7 M.ALBORETO  ITA  194
8 N.MANSELL  G-B  187
9 M.SCHUMACHER  ALL  181
10 G.HILL  G-B  176
11 J.LAFFITE  FRA  176
12 N.LAUDA  AUT  171
13 R.BARRICHELLO  BRE  166
14 T.BOUTSEN  BEL  163
15 J.HERBERT  G-B  162
16 M.HAKKINEN  FIN  162
17 A.SENNA  BRE  161
18 M.BRUNDLE  G-B  158
19 J.WATSON  G-B  152
LA FERRARI HA I PILOTI PIU' ESPERTI DEL GRUPPO.
 MICHAEL POTRA' SUPERARE PATRESE ?
 BARRICHELLO AVRA' LA POSSIBILITA' DOPO IL 2006 DI GIOCARSI IL TITOLO VISTO
CHE E' PIU' GIOVANE DI SCHUMI DI 3 ANNI?

 CHE E' PIU' GIOVANE DI SCHUMI DI 3 ANNI?
Temo che abbia gia problemi a farsi riconfermare quindi.....
RC


Dai Barrichello poi non e' male come pilota e' del 72 ha corso 179 GP e' il
pilota in attivita' che dopo schumi ha piu' podi e punti  ed e' 3 anni piu'
giovane di lui per me dopo la "gavetta" come fido di er perfezionen puo'
puntare al titolo.

 puntare al titolo.
Visto chi si affaccia ora alla ribalta (KR, FA) non credo proprio!
Hai per caso meno di 20 anni? Se sì, poi ti spiego perché te l'ho chiesto.
;-)
Ciaooooo.
-- 
McGyver
Marshal - CSAI License n. 93979
Save Monza Motorspeedway! - Save the banking!
Send a mail to:   
sin...@comune.monza.mi.it
or visit the site 
http://www.monzasopraelevata.it/petizione.php3

 ha scritto nel messaggio news:blpd3b$o6j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

barrichello per vincere il titolo deve avere almeno una macchina costantemente
1 secondo piu' veloce della concorrenza. L'ultimo pilota che vinse cos'i il titolo
fu hill (demon), che comunque era molto meglio dell'attuale barrichello, se non altro era
un signor collaudatore e riusciva ad avere una macchina gia' di per se' veloce sempre a punto.
Ci sono attualmente in f1 almeno 4 o 5 piloti che hanno sicuramente piu' le carte in regola di
barrichello per vincere un titolo.
Pietro

 Hai per caso meno di 20 anni? Se sì, poi ti spiego perché te l'ho chiesto.
Schumacher e' arrivato in Ferrari con 2 titoli mondiali e parecchia
esperienza alla Feerari un ventenne non serve.

 un signor collaudatore e riusciva ad avere una macchina gia' di per se'
veloce sempre a punto.
Occhio che Barrichello non e' cosi' lento piu' volte ha dimostrato di essere
piu' veloce di Michael cio' non significa che e' al livello di Michael o
piu' bravo sicuramente non e' uno che va piano.
Hill un raccomandato ed ha vinto con una macchina spaziale Barrichello ha
fatto tutta la gavetta ha fatto pole e punti con macchine di secondo livello
in Ferrari ha contribuito parecchio al successo.

 esperienza alla Feerari un ventenne non serve.
Chiedevo a te se avevi meno di 20 anni perché avevi scritto in stile
sms-teenager, a raffica e senza punteggiatura! ;-)))
Ciaooooo.
--
McGyver
Marshal - CSAI License n. 93979
Save Monza Motorspeedway! - Save the banking!
Send a mail to: 
sin...@comune.monza.mi.it
or visit the site 
http://www.monzasopraelevata.it/petizione.php3
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


in effetti barichello e' un pilota veloce, e ha volte mi e' veramente piaciuto,
per i sorpassi che ha fatto. Il problema di barrichello e' l'incostanza, spesso
(vedi l'anno scorso) con una macchina spaziale e' riuscito a farsi ciulare anche il
podio. Insomma e' un ottimo secondo pilota (molto meglio di irvine veloce solo di lingua)
ma come pretendente al titolo mondiale non ce lo vedo.
Ciao
Pietro

Insomma e' un ottimo secondo pilota 
Concordo al 100%.
Simone
______________________________________________________________
"I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe." 
                (by Palm Static Chicken)
   [ remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere ]

 in Ferrari ha contribuito parecchio al successo.
Definire Demon Hill un raccomandato mi sembra un po' troppo....
Qui parlate credendo di sapere tutto... ma se non seguite le categorie
inferiori come fate a dire certe cose?
Damon ha fatto la sua gavetta come tanti altri piloti... formula 3 inglese,
formula 3000, collaudatore Williams (e come collaudatore valeva 100 volte
Barrichello) e poi finalmente è arrivato in formula 1, prima con una ormai
asmatica Brabham e quindi in Williams.
Continuo a ripeterlo.. informatevi prima di (s)parlare....


Fra tre anni una possibilita' se la merita anche per tenerlo motivato come
seconda guida.

 inferiori come fate a dire certe cose?
Raccomandato anche nelle categorie inferiori vale anche per Villeneuve non
e' che ce l'ho con l'inglese  in Williams guardano al pilota che porta piu'
money e chiamali scemi.
Vedi anche RSchumacher o Montoya.

 Vedi anche RSchumacher o Montoya.
In Williams guardano chi porta più soldi? Ma questa quando te la sei
inventata?
Ma per favore

 ha scritto nel messaggio
news:blshrh$d48$1...@newsread.albacom.net...

Dai RSchumacher secondo te perche' e' in Williams perche' tramite il
fratellino ha molti sponsor che lo aiutano, e Montoya uguale.

 ha scritto nel messaggio
news:blsiok$bu2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non ha senso continuare questa diatriba....
Se le cose non si sanno è inutile fare della dietrologia sterile


Sicuramente non e' scritto sulla bibbia ma sono cose vecchie come il mondo.
Intendiamoci nell'ipotesi di  scegliere tra piloti tutti con capacita'
tecniche piu' o meno molto buone chi prendi?

 tecniche piu' o meno molto buone chi prendi?
Nei NG di solito chi insiste a sostenere, quasi polemizzando, tesi non
dimostrabili si può definire in vari modi.
Sicuramente non e' scritto sulla bibbia ma sono cose vecchie come il mondo
(dei NG).
Tu come ti definisci?
Acca 725
P.S. e allora, come vedi, non sempre valgono le cose vecchie come il
mondo... io prendo chi mi dà più garanzie, se il budget è coperto da BMW,
HP e sponsor vari (come mi pare il caso Williams).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it