Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Anti-abuse

L'abuse di IOL ha commesso, a mio parere, una scorrettezza nei miei
confronti. Questo comportamento, certamente in buona fede ma che
comunque denota una certa leggerezza, mi ha causato dei fastidi.
Ho scritto quattro volte chiedendo una spiegazione: nessuna risposta.
La politica del non rispondere puo' anche essere comprensibile; non da
parte pero' di chi si fa paladino della Netiquette.
Dice la RFC 1855 (Le linee guida della Netiquette):
3.2 Linee-guida per gli amministratori
3.2.3. NetNews
- Si sbrighino immediatamente le richieste degli utenti.....
Poiche' in altre occasioni, che non lo riguardavano personalmente,
l'intervento di 
ab...@iol.it
 e' stato immediato, viene spontaneo
pensare che sulla via dell'imparzialita' e' facile restare a mezza
strada.
A chi si ricorre contro gli abusemen?

 wrote in message
38310b4c....@news.mclink.it...


pace e poi facci sapere come è andata a finire.
No. Non mi ha segato l'account. Ne' potrebbe farlo, dato che non ho
nulla a che fare con IOL.

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** The world is so big and so global now. **---

 momento dal presente contratto, senza dover fornire >all'utente
spiegazioni riguardanti tale recesso. Il cliente non >potra' comunque
pretendere risarcimenti per perdite di guadagno, danni fisici o morali o  di
qualunque altro genere, o altri risarcimenti per il recesso del  contratto
da parte di ****".
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
************************************************************
SEI UN PROVIDER, quindi sei pregato, di DICHIARARE nella signatura la tua
qualifica: il lettore, come dice Eugenio Scalfari, deve conoscere la "tara"
di quello che legge: deve sapere chi è colui che scrive in pubblico.
*****************************************************************
Ma chi cazzo te l'ha detto ? Confondete minchi con cazzi, lampioni con
coglioni.
Confondi un abuso di fatto, con un "diritto"che fa a cazzotti con quanto
scritto nei Codici.
Lo sOOOOOOOOOOOOOOO che è così, ma è solo un abuso, che durera' fino a
quando qualcuno non si rompera' i coglioni per benino, e uno alla volta vi
trascinerà davanti ad un Magistrato, altro che giudici di pace !!!
<
Non devo aggiungere altro: da un mese ripeto che  qualsiasi contratto è
soggetto a quanto previsto dai Codici.
Tu in un contratto non puoi scrivere che ti fotterai sta minchia:
prima perchè non te la darei, e poi perchè saresti condannato per atti
osceni. DOVE CAZZO VIVETE ???
Avete fatto almeno le elementari?
Il Provider, come qualsiasi bipede, può recedere dal contratto. Puo' farlo
l'utente, e puo' farlo il Provider,
ma: A) Deve dare:  UN CONGRUO PREAVVISO
B)  MOTIVATA e plausibile SPIEGAZIONE:
<
Ctonline e Tiscali, sono episodi inediti, fin qui,  di arroganza mista a
Ignoranza. Soprattutto quell'imbecille di Ctonline, che mi ha sottratto
sette mese di abbonamento.
E se il mio fosse stato un esercizio commerciale ?
Più  pesante il guasto, il danno inferto da Tiscali: QUELLO E' UN GIORNALE
!!!  Era stato registrato in un fottio di motori di ricerca. Un altro po'
non potevo usare neanche il nuovo Web, se non mutilandone la *gloriosa* (per
Catania, se vuoi)  testata.
Non cambia un cazzo se è gratis: non te l'ho chiesto io di darmelo gratis:
lo hai trovato conveniente tu, mi hai spappolato di pubblicià e di spam, e
alla fine ho saputo che esisteva anche Tiscali. E' stato sottoscritto un
contratto: cioè diritti e doveri B I L A T E R A L I !!!!!!!!!! su quel
contratto ho programmato la mia attività.
Non mi hai trovato nella spazzatura, solo perchè è gratis.
** La prossima cazzata che scriverai, la mandero Urbi et Orbi: non sono
stronzo come te. Rispetto la conterraneità, anche se Messina... non è
Catania! ;-)
       Prospero Pirotti
 
http://members.xoom.it/ricos/
Il Giornale, che piace a...Internet ;-))
**
Un'analisi seria dei Newsgroup;
Un Inno ad una grande Città del Sud:
     c'è una Città da ridisegnare:
            ora o mai più ;-))

E allora dicci cosa ti ha fatto.
Non credo che le mie vicende personali interessino piu' di tanto.
Quello che invece puo' avere interesse generale e': esiste un modo per
difendersi dagli abusi degli abusemen? Esiste un livello gerarchico
superiore a cui ricorrere? Le iniziative di questi anonimi giudici di
campo sono appellabili in altra sede? E se non lo sono, chi gli
conferisce  l'autorita' e la competenza per emettere giudizi o pareri
definitivi? Chi garantisce a noi utenti la loro preparazione e
imparzialita'? Chi ci difende dai loro errori, in buona o cattiva
fede?
Noi firmiamo un contratto con un provider per la fornitura di un
servizio, non per l'assunzione di un tutore. 

 imparzialita'? Chi ci difende dai loro errori, in buona o >cattiva  fede?
Noi firmiamo un contratto con un provider per la fornitura di un  servizio,
non per l'assunzione di un tutore.
<
PP-----> Una frase, questa, da scrivere sul marmo.
Ho invitato il sig.Marunza della Tiscali S.p:A. come saprai, anche per fare
un dibattito d'alto profilo.
Ma un Provider, non discute: ammazza !
Se alle lunghe gli farò saltare i nervi come alla signora Monaco di Ctoline.
mi condannerete ?
<
--


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** ... KARAOKE is Japanese for "Tone Deaf" **---


PP------> E' giusto quello che tu dici: gli accordi sono accordi.
Ma Ctonline per telefono, alla domanda "perchè"? ha risposto:.<< Lei sa cosa
ha pubblicato in questi giorni>>
Faccio una media di venti pezzi su varie tematiche ,al giorno.
Poi è arrivata la raccomandata di tre righe: <<Violazione dell'art,5>>  Ma
l'art.5 prevede un fottio di reati. Li ho commessi tutti ?
<
Di Tiscali ne abbiamo parlato fino alla nausea. Vuoi farmi ripetere
ancora,magari per poi dire che rompo le scatole ?
Come volete che ci sia pace in rete ? Calpestando diritti SOGGETTIVI
INVIOLABILE ? Mettendovi d'accordo in e.mail
per scrivere in coro al Provider?  E' quello che ha fatto l'amica tua,
ModeratoA e vorrebbe farlo ancora.
Di Abusi si parla in pubblico. E' in pubblico che si fanno valere le proprie
ragioni. Scusa, sarei OT anche su it.abuse ??????
<
Sii  o n e s t o !! E' un INSULTO ridurre le 50 pagine di RICOSTRUIRE alla
polemichetta con un Pippan'S !!!!
Potrei denunciarlo solo per questo ! !!!!!
Oppure, ancora peggio ai tre cross su it.cultura. single.
it.arti.scrivere. e it.leggende.mrtopolitane.... solo in questi ng ho
postato la sola signatura, PER TRE VOLTE, per MOTIVI DIVERSI, nel tempo.
Cross, che potrebbero  configurarsi come pezzo, considerata
la chat che inonda la rete.
E per tre cross, mi revochi l'accant, con una acrimonia, peggio che se mi
avesse trovato nudo nella sua stanza da letto ?
Sicchè ora ci non ci saranno più spam PORNOGRAFICI in rete ? Ma... se la
Pippan'S si accorda con Mario Benvenuti.
vuoi vedere che anche la Xoom mi oscurera' ???
<
I MOTIVI CHE HANNO INDOTTO I DUE PROVIDER A REVOCARMI L'ACCAUNT  SONO
INCONFESSABILI.
sennò, Ctonline, avrebbe fatto come sempre.
<
-           Prospero Pirotti


osceni. DOVE CAZZO VIVETE ???
Viviamo in Italia e chiunque pensa di poter fare i cazzi suoi, e in
genere li fa. Ogni tanto  qualcuno rompe le palle e qualche volta
riesce ad ottenere giustizia. Hai pensato di far contattare Tiscali o
Ctonline da un avvocato?
--
Saluti.
Fabrizio

 --
<
PP---------> Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo
A) Non ho alcuna fiducia nella giustizia italiana: quanto meno passerebbero
DECENNI
<
B) Il discorso è POLITICO. Mi spiego meglio e mi dispiace, ripeto, che
l'episodio mi vede interessato anche a titolo personale.
Dunque: se questi due revoche, più quella di Lucio Sales, passeranno, NE
SEGUIRANNO ALTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<
Non metto la signatura, per protesta contro l'imbecillità di alcuni
postanti, che non riescono a vedere ad un palmo dal loro naso.
Una War puo' CAPITARE A CHIUNQUE.
che facciamo, per vendetta, scrivo al Provider e ti faccio revocare
l'accaunt??????????????????????????
senza PREAVVISO nè DOCUMENTATA MOTIVAZIONE????
E' terribile quanto sta per accadere: Gli accaunt gratuiti
hanno creato una nuova razza di padroni: QUELLI DEL TUO PENSIERO in rete.

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Life is like a Car-wash and I'm on a bicycle. **---

 dell'utente nel qual caso non torno indietro i soldi ma li >custodisco a
titolo di cauzione in attesa del procedimento legale.
<
<
PP-----> Com'è furbo quest'altro providerino: incamera  soldi in attesa di
un procedimento che non ci sarà mai, perchè se ce ne fosse mai stato uno,
per una revoca ARBITRARIA, vi saresti tenuto il sederino con due mani, ma i
tempi sarebbero lunghi e scoraggianti.
Bravo, Femminò, tu sì che hai scoperto l'acqua calda, non Ctonline, che
almeno incamera <<Secondo contratto>>.



***************************************
PP------> Beati i polli, perchè di loro è il forno a micronde ;-)
Che dirti ? Si intravede un gruppetto di utenti consapevoli:
non demorderei. Una maggioranza non è eterna.
Da sempre spetta alle persone avvertite, lottare anche per gli altri.
<
Di antipatico trovo che le due vicende di revoca, e chissà se se ne sta
preparando una terza, mi vedono interessato anche sul piano personale.
Ridurrò al massimo la signatura...ma più di questo che posso fare ? anche se
il Web RICOSTRUIRE non espone fatti personali con l'album di famiglia.
<
pp

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** ... Getting the truth from Clinton is like nailing Jello **---


PP-------> e allora dove sarebbero le "Revoche arbitrarie" ???  L'utente
PRIMA VA DIFFIDATO, dopo,  la revoca NON E' AFFATTO ARBITRARIA: hai le idee
confuse


















 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Suicidal twin kills sister by mistake! **---


Resterebbe inteso che, prima, avendo scritto alla Xoom
qualcosa di molto identico, ho l'obbligo di aspettarne la risposta.
METTETEVI IN TESTA CHE UN OPERATORE culturale, DEVE POTERE PROGRAMMARE LA
SUA ATTIVITa'.
Cazzo, anche al sindaco avevo mandato l'indirizzo: ho fatto una figura di
merda, ma...nel web spunteranno altre pagine, e tu, per spirito di corpo,
non dovresti  rompermi i coyoni.


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** "Mr. Worf, scan that ship." "Aye Captain. 300 dpi?" **---


PP-------> Te la ri-spiego subito, appena avrò cancellato questo stracazzo
di segnatura, che la prossima volta, se avrò motivo di risponderti, lascerò,
così il post diventa piu' leggibile.
E allora, Tiscali, Ctonline sono entrati nell'anticamera della Satira.
Quanto prima nel web spunteranno altri pezzi, fino a quando i due: 0 vengono
qui ad esporre le loro ragioni, o mi denunceranno, se troveranno appigli.
<
--


















Scusate, c'è stata  la moltiplicazione dei post: ben dieci connessioni per
spedire un pezzo, e poi li moltiplica.
<
pp

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** I have a magnetic personality - keep me away from diskettes. **---


PP------> senza informare il cliente ??????????????????
<
Ku fu' ?---> devo andare, bOttana eva !



 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Even snakes are afraid of snakes. **---


PP----------> sarebbe nel PIENO e legittimo diritto. In una parola, sarebbe
una mazzata de minK :-)
<
Persiste una grossa remora: le tue frequentazione in ng di bassissimo
profilo morale. Ti giustificherebbe solo un indiretto vantaggio, legato al
lavoro.
Non mi riuscirebbe di trattare con un siciliano, del club
Pippan'S. Non sono affatto volutamente offensivo: ti sto dicendo davvero
quello che mi impedisce di chiederti il costo del web.
<
Ku fu'?
StaminK fu' !

loro, non hanno i ng.
Ti vendi 25 litri di olio extravergine che produci e ti paghi la
connessione.
Oppure apri una colletta e ti affidi al buon cuore dei tuoi amici
usenettiani dato che ne hai tanti.
Giulio

PP------> non so che cosa sia. So solo che il FrontPage l'ho acquistato.
ROTFL.
Prospero, non te la prendere, ma questa e' la piu' bella battuta che ho
ascoltato da parecchio tempo a questa parte. E siccome sono convinto che sia
spontanea, hai tutta la mia solidarieta'.
PS. Distribuire mp3 -> pirateria musicale. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Hakkinen vince il titolo mondiale a Suzuka.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche