Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Software per lo star test

Vedo che spesso si chiede come si esegue uno star test, o se il proprio
telescopio è di buona qualità riportando spesso esempi difficili da
valutare, tipo osservazioni planetarie. L'unico modo per testare un
telescopio è lo star test. Questo test serve, non solo a valutare la qualità
del sistema ottico, come l'aberrazione sferica e l'astigmatismo, ma anche di
valutare le condizioni di osservazione come la collimazione, l'equilibrio
termico, la turbolenza.
Ho comprato diversi anni fa un ottimo libro sull'argomento, lo "Star testing
astronomical telescopes" di H.R. Suiter, però il libro senza il software non
rende al massimo nella pratica. Questo libro dà la possibilità di comprare
un programma che esegue le elaborazioni riportate nel volume, ma io non sono
riuscito a trovarlo e per di più è caro.
Ho trovato in  rete in
www.eecg.toronto.edu/~lewis/star_test/register_gui.html
  un ottimo programma
per lo star test. L'ho provato ed è veramente fantastico, i risultati sono
come quelli riportati dallo Suiter. Qui ci si può divertire a cambiare i
parametri e vedere cosa succede all'immagine di diffrazione.
Riporto qui un piccolo aiuto per quelli più giovani, con poca o nulla
esperienza nel settore, in modo che possano usare il programma senza
particolari problemi. L'help del software non è dei migliori.
Una volta caricato il programma, cliccate su "mirror parameters" e impostate
il diametro dell'obiettivo, la focale ed il diametro del secondario in mm.
Sopra si imposta il valore della "picture size" in raggi di diffrazione
(raggio di diffrazione pari a 1.22 * lambda * Focale/Diametro, dove lambda è
la lunghezza d'onda, ad esempio 550 nm per il verde). Per vedere la figura
di diffrazione a fuoco, ponete un valore basso, ad esempio 10. Per vedere la
figura extrafocale ponete un valore maggiore, ad esempio 50-100. Ponete in
"Mirror Sample Grid" un valore pari almeno al valore riportato sopra, meglio
moltiplicato per due. Ad esempio, se in Picture Size avete riportato 50,
allora Mirror Sample deve essere almeno di 50, meglio però riportare 100.
Il tempo di calcolo diventerà più lungo, ma la precisione dell'immagine sarà
superiore (problema del aliasing, è come campionare a frequenza f1 un
segnale a frequenza tra 0 ed f2, per evitare la formazione di segnali
inesistenti nel campo di frequenze 0-f2, dovuti alla combinazione di f1 con
il segnale, f1 deve essere almeno doppio di f2 ).
Infine riportate in Diffraction Picture Size il numero di pixels (puntini)
usati per la figura, 256 corrisponde a tutta la finestra posta a destra.
Cliccando infine su run partirà l'elaborazione.
Ora in "Regular Figure Error" è possibile impostare un valore di aberrazione
sferica, astigmatismo, e/o TDE. In "Focus Location" è possibile impostare un
valore di defocus in mm, in questo modo si può vedere cosa succede all'
immagine intra ed extra focale a vari livelli di aberrazione sferica. Le
figure di esempio dello Suiter sono calcolate con una aberrazione focale di
10 lambda, che per un f10 corrisponde a 4,4 mm (-4.4 e 4.4mm) fuori fuoco.
Ora per un SCT 8": si osserva una stella di 2-3 mag. con un oculare sui
10mm, meglio con un filtro verde, si sfoca in posizione intra ed extra
focale fino a 4.4 mm e si confronta con le immagini elaborate dal programma
per le valutazioni.
Cieli sereni,
Armando Rio

MI pare che la SBIG commercializzasse un software che poteva essere
usato per valutare la bonta' ottica di un telescopio. Al momento no ho
accesso al web e non posso verificare...
ad ogni modo, il sito della SBIG e' posto all'URL:
http://www.sbig.com
Forse riuscirai a trovarvi il programma che cerchi.
Cordialmnete,
Gianluca
http://www.eurolink.it/comets/


http://www.sbig.com/sbwhtmls/hartmann.htm
Forse questo e' l'indirizzo diretto.
Gianluca

 schrieb in im Newsbeitrag:
381B60A6...@fr.flashnet.it...


Sara' probabilmente diverso, effettivamente. Ma esso permette di
giudicare la bonta' di uno strumento a partire da una immagine CCD
ripresa attraverso di esso.
Per questo lo ritengo interessante.. e di sicuro interesse per
l'astrofilo che indaghi in questa direzione.
Cordialmente,
Gianluca


...


Francamente avevo ricevuto solo la tua lettera aggiuntiva e quindi l'avevo
fraintesa. Pensavo intendevi dire che a quell'indirizzo era più rapido
scaricare il programma.
È molto interessante questo programma anche perché l'elaborazione
dell'immagine viene fatta dal computer. Lo svantaggio è la necessità di
usare un CCD.
Esiste la possibilità di leggere questo Newsgroup anche in Internet? Qualche
volta temo di non ricevere tutti i messaggi dal mio provider.
Cieli sereni,
Armando Rio


Caro Oronzo,
Per quanto riguarda Saturno hai ragione, però trovo Giove più interessante
perchè varia continuamente. I suoi dettagli sono molti e a volte difficili
da vedere, Saturno sembra sempre lo stesso, mi divertivo di più a cercare i
satelliti di Saturno con un 114, ora con un SCT 8" i satelliti di Saturno
più luminosi (Mimas, Enceladus, Tethys, Dione, Rhea, Titano, Hyperion,
Iapetus) si vedono quasi sempre senza problemi.
Sì abito in Austria e precisamente a Linz vicino all'università ed al
Danubio.
Sul libro di Suiter c'è un bel capitolo di 8 pagine sul tema di "Pinched and
deformed optics" e da qualche consiglio su come risolvere o ridurre tale
problema. Dopo una serie di tests è possibile individuare la causa del
problema e quindi, se vantaggioso,  il tipo di intervento da fare.
Ciao e cieli sereni, almeno quando non lavori :-)
Armando Rio
Oronzo Donno wrote



www.dejanews.com
?
Ciao, Giovanni

 telescopio č lo star test. >
Ho scaricato il programma e sto cercando di imparare ad usarlo. Mi pare che
parli solo di test per specchi; si puo
utilizzare anche per le lenti ?

 volta temo di non ricevere tutti i messaggi dal mio provider.
Da Virgilio è possiile leggere gli ultimi messaggi (una cinquantina).
Vai su 
www.virgilio.it
, in alto a destra fai click su "Newsgroup",
e poi trovi la classificazione de NG per argomenti; arrivi facilmente
a it.scienza.astronomia.
Ciao!
-- 
Lorenzo Trumino
e-mail  : 
lore...@libero.it
 
Sito WEB: 
http://www.poli.studenti.to.it/~l.trumino

Certo, basta porre a 0 il raggio del secondario.
Per valutare l'aberrazione sferica di un rifrattore, ti conviene però porre
davanti all'obiettivo (in posizione centrale usando due fili messi a croce)
un dischetto di cartone di diametro pari ad un terzo del diametro
dell'obiettivo. Si misura poi la distanza intrafocale ed extrafocale che ti
serve per vedere il cerchio nero al centro dell'immagine di diffrazione
partendo dalla posizione di fuoco. Il rapporto delle due misure è un indice
dell'aberrazione sferica, ad esempio un valore di circa 2 si ha con una
aberrazione sferica di 1/4 di lunghezza d'onda.
Altro metodo è quello di  osservare la figura di diffrazione intra ed extra
a pari distanza, e di valutare il rapporto dei diametri del cerchio scuro
centrale.
Armando Rio
