Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: come gettare 50 milioni nel cesso

citofonare delaurentis


dal titolo mi � venuto in mente l'anno scorso nostro, quando criticavano
vargas melo e jovetic.
su 
controfiorentina.it
 erano un tormentone.

 su 
controfiorentina.it
 erano un tormentone.
gggiaï¿œggiaï¿œ, a firenze controfiorentina e checche rompono i coglioni 
(smerdandosi di brutto, come i fatti han dimostrato).
a napoli, dopo solo 6 partite (l'ultima delle quali vinta anche se un 
po' rocambolescamente), o' presidentissimo (tifoso da balustra nonchï¿œ 
cinematografaro) esonera il DS, certificandone cosï¿œ il fallimento.

La sera del 27/09/2009 sauroviola, professore di tuttologia della IV 
Universitï¿œ statale e direttore dell'Istituto di Zoologia di 
"
sauro...@sauropoli.org
", entrï¿œ in it.sport.calcio.fiorentina, 
nell'Istituto di "Re: come gettare 50 milioni nel cesso". Accese la 
sfera opaca sospesa in alto e si guardï¿œ intorno pensando:

dimenticavo: la differenza tra serietï¿œ ed approssimazione ï¿œ evidente.

 cinematografaro)
Sarà anche laureato?
-- 
"Le opinioni dei fanatici prescindono dai fatti"
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"
Linux Registered User: 461615

 citofonare delaurentis
E' presto, dopo solo 6 partite si può dire tutto e il contrario di
tutto.
Io credo che di scarso davvero ci sia solo l'allenatore.

 Io credo che di scarso davvero ci sia solo l'allenatore.
No, non ï¿œ presto per dire che o' presidentissimo ha, difatto, ammesso 
il fallimento della campagna acquisti esonerando marino. Che poi la 
squadra sia buona o meno, non era questo il succo del post (anzi)

 Io credo che di scarso davvero ci sia solo l'allenatore.
Mai scarso quanto un presidente che prima lo chiama, e poi sostiene che 
lui stesso in panchina otterrebbe risultati migliori.
Ciao & FV
Lete
-- 
"In European is England, Frances, Italien, Spanien and Deutschland. The 
stark, the heart. And I think with this jung, is a good match" (Giovanni 
Trapattoni)

 citofonare delaurentis
[...] frugati
haivistoilnapolilorosichespendono
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 Sar� anche laureato?
E amante del risotto alla milanese?
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 


e delle maiale ?

 haivistoilnapolilorosichespendono
Non banalizzate la questione.
Marino non � andato via per via del mercato.
La questione � ben pi� ampia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La questione ï¿œ ben piï¿œ ampia.
Qualunque cosa ci sia sotto (e non mi interessa granchï¿œ), la questione 
denota che di *vera* cialtroneria e mancanza di serietï¿œ il calcio 
nostrano ï¿œ pieno. I giornalai che abbondano intorno alla Viola 
dovrebbero guardare bene a ciï¿œ che succede fuori da Firenze prima di 
"sentirsi offesi" dalla nostra dirigenza.

 Qualunque cosa ci sia sotto (e non mi interessa granch�)
E allora se non ti interessa, non dire nulla. Che senso ha dire "qualunque
cosa ci sia sotto non mi interessa, noi che abbiamo i Della Valle siamo
puliti e voi avete De Laurentiis � un cialtrone" e poi sparare sentenze.
La cialtroneria non c'entra una fava.
De Laurentiis ha semplicemente fatto errori come li ha fatti anche Della
Valle il primo anno.
L'errore nel frangente � stato quello di dare troppa importanza a Marino,
il quale poi si � montato la testa. Tutto qua.
Nessuna cialtroneria.
E' vietato avere problemi nella vita senn� si viene accusati di essere
cialtroni?


 cialtroni?
Delfï¿œ, continui a non capire una mazza.
Ma non te ne faccio una colpa.

 citofonare delaurentis
Il Napoli ha comprato tanto (e anche buoni giocatori) ma manca la chimica di 
squadra. Non so se sia colpa dell'allenatore, del Presidente, dei giocatori, 
dell'ambiente, ma per ora questa chimica non c'�.
Quanto alle spese folli, io me n'ero gi� accorto l'anno scorso quando ci 
comprarono Pazienza per quasi 5 milioni di Euro.....una follia.
Che Marino non sia stato impeccabile nella gestione, specie finanziaria, 
della societ� � un conto, quello che mi farebbe pi� preoccupare per�, se 
fossi tifoso del Napoli, � l'intervento negli spogliatoi a met� gara del 
Presidente che pare abbia licenziato il Ds e fatto pressioni sul buon 
Donadoni, vantandosi nel dopo partita di aver preso in mano la situazione.
mmmmm.....robuccia, se � vera....e che non pu� portare nulla di buono.
Io sarei per una suddivisione dei ruoli molto molto pi� classica, questo 
accentramento non porta nulla di buono di solito....vedere quello che � 
successo a Torino negli ultimi anni di regno di King Cairo I.
ciao e fv
daniele 

 mmmmm.....
Mi ricorda un certo personaggio che scese negli spogliatoi dopo un primo
tempo di Fiorentina-Parma (0-0)pretendendo l'inserimento di Tizio e Caio e
facendo (quasi?) a cazzotti con l'allenatore (che spero sia riuscito a
tirargli un pajo di kartoni)


 esonera il DS, certificandone cos� il fallimento.
il quale, poveraccio, mi risulta che non abbia fatto che eseguire gli ordini

 lui stesso in panchina otterrebbe risultati migliori.
S�, il presidente � decisamente il pi� scarso del gruppo 

 nostra dirigenza.
Visti gli strumenti cerebrali di cui sono dotati come fanno ad accorgersene?

 partita di aver preso in mano la situazione.
D�ja vu o mi sbaglio? 

 accentramento non porta nulla di buono di solito....vedere quello che ï¿œ 


 citofonare delaurentis
il loro cammino, dalla C alla A, ï¿œ stato simile al nostro di 5 e rotti
anni fa. poi al primo anno in A si fece schifo e i DV giustamente decisero
di cambiare l'organizzazione societaria ingaggiando DS e allenatore di
valore e di cui erano straconvinti. cosa che DeLaurentis ha omesso di
fare, o proverï¿œ a fare adesso, un pï¿œ in ritardo probabilmente. e in
assenza delle migliori condizioni possibili in societï¿œ e nello staff i
soldi finiscono sempre inequivocabilmente nel cesso

 fare, o proverà a fare adesso, un pò in ritardo probabilmente.
Io ho sentito dire che Marino non voleva cambiare Reja in corsa e
avrebbe voluto aspettare fine stagione per poter prendere un nuovo
allenatore fra una rosa di nomi molto più ampia di quella disponibile
a campionato in corso. De Laurentiis invece ha voluto prendere la
situazione in mano e cambiare Reja con Donadoni, che di fatto è stata
una sua scelta personale. Sbagliata imho. Ripeto che la gestione di De
La di questi anni mi è sembrata molto più vicina a quella di un Cairo
che a quella dei DV che invece dopo le prime stagioni raffazzonate si
sono dati una struttura che ha funzionato bene, con una netta
definizione dei ruoli. Il Presidente faso tuto mi temo funzioni poco,
di solito.
ciao e fv
daniele

 cialtroni?
Certo, però si è cialtroni nel modo di risoleverli i problemi.
Del tipo: io ho 60 anni ma dentro me ne sento 30 e non posso
relazionarmi con uno che di 52 anni che ne ha 52 anche dentro.
Oppure: Reja è un amico e una brava persona, abbiamo preso Donadoni
quando ritenevamo fosse utile dare una scossa, quando uno si rende
conto di sbagliare deve fare un passo indietro.
Dire questo *in pubblico* mediante un'intervista televisiva o
radiofonica è assoluta mancanza di rispetto.
L'intenzione può essere quella di far dimettere Marino e Donadoni per
riaparmiare il pagamento degli stipendi, il che non sarebbe solo
cialtroneria, ma umiliazione pubblica e ricatto.

Valle il primo anno.
Con la 'minima' differenza che per De Laurentis non � il primo anno ma
ormai il terzo se non erro.....
Ed in questi 3 anni nonostante i tanti soldi sborsati non si � visto
poi molto.
Tra l'altro l'allenatore (che in tutti questi mesi a Napoli ha
raccolto molti ma molti pochi punti e quasi zero gioco...) lo ha
scelto lui, mica Marino.
In ogni caso continuasse pure cos� che a noi torna utile....
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

radiofonica � assoluta mancanza di rispetto.
Per quel poco che ho potuto vedere (non parlo di ieri) De Laurentis mi
sembra proprio un bel cafone borioso.
Magari sapr� benissimo fare affari nel mondo del cinema, ma sempre
cafone borioso mi sembra.


definizione dei ruoli. 
Non concordo: hanno fatto errori ma la struttura con netta definizione
dei ruoli a Firenze con loro c'� sempre stata.
Compreso quando mandarono via il russo per prendere Cavasin.
Non hanno mai messo bocca su scelte tecniche o di campagna acquisti,
tranne quando Andrea decise di sforare il budget per prendere Bojo
(con magno gaudio del Corvo...) che Lucchesi per� stava gi� trattando.
