Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: bell'articolo sui ferraristi...

da ferrarista mi sembra un opinione piuttosto obbiettiva sul tifo rosso...
http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=25821&cat=1

 rosso... 
http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=25821&cat=1
Mah, obbiettiva non direi. 
Fa di tutta l'erba un fascio e il "popolo rosso" non ne esce di certo ben 
rappresentato. Mi sembra abbastanza offensivo; qui dentro siamo in molti 
a cui non dispiacera' rivedere Schumi al volante... chiaro che non lo si 
tifi ma da qui a parlare di odio...
F.


mah ....io la penso come lui...
vedrai a Monza....

 
http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=25821&cat=1
le bandierine della F1, plagiati mentali senza cervello.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.italiaracing.net/notizia.asp?id=25821&cat=1
Una marea di scemenze con una sola verità: "La Ferrari, che lo aveva 
chiamato solo come rimpiazzo e per far parlare d'altro nel tentativo di 
mascherare una vettura nata male, ha scelto Fernando Alonso e ha voluto 
riconfermare Felipe Massa, chiudendo quindi ogni possibilità di rientro 
a Schumacher".
Per lo meno nell'articolo dovevano citare il fatto che ci sono dei 
ferraristi che ritengono Montezemolo & soci colpevoli di tradimento, non 
Schumacher, quindi tiferanno Schumacher + Brawn. Si era detto 
"Schumacher sempre rosso" e "Alonso mai", vogliamo per forza ignorare 
che questi hanno bellamente fatto il contrario?


"alonso mai" l'aveva detto Todt e lui non c'è più da un pezzo (almeno 
come direttore tecnico)...

 da ferrarista mi sembra un opinione piuttosto obbiettiva sul tifo rosso...
Quello non e' tifo rosso, e' tifo della domenica.

 che questi hanno bellamente fatto il contrario?
Lo disse Todt. Ad ogni modo l'epiteto di tradimento è dettato dalle 
parole dello stesso tedesco, dette fino a pochi mesi fa. Poi vabbè, a 
caldo io stesso o pensato una cosa, e oggi penso "vediamo come va a 
finire". Magari Montezuma ci ha visto giusto e Alonso stradomina.
-- 
www.simracing.biz

 Qui è il punto fondamentale. E' stata chiusa la porta al tedesco?
io approvo in pieno la decisione che hanno preso....
era ora di cambiare....


penso che sia la maggioranza..

 come direttore tecnico)...
Esattamente. "Ai suoi tempi" non venivano fatti gli errori degli ultimi 
anni e si portavano a casa i titoli mondiali. Poi hanno iniziato a 
pensare "da grandi" i vari Baldisseri, Domenicali e i titoli mondiali 
sono diventati un miraggio. Invece di dare ascolto a chi vinceva (e 
provare a tenerselo) si cambia tutto. Una gestione migliore avrebbe 
lasciato il potere in mano ai signori Brawn e Todt e il volante in mano 
al signor Schumacher e avrebbe proseguito la sequenza di titoli vinti.

quindi basta non confondere chi guarda il gp alla domenica e sente le 
notizie da studio aperto
con i tifosi
ps
io sono ferrarista e suchmaker faccia quello che gli pare
anno nuovo tifero ferrari come sempre....



magari trova anche il tempo per imparare a quotare... ;-)

 Qui è il punto fondamentale. E' stata chiusa la porta al tedesco?
� lui che � scappato a gambe levate, come ha fatto a fine 2006 per non
confrontarsi con Kimi. farebbe lo stesso con Hamilton, e difatti non �
andato alla McLaren-Mercedes, ma alla Mercedes...



probabilmente alla Ferrari avevano deciso che era ora di cambiare e, 
dopo aver accantonato Brawn e Todt, hanno detto ha Schumacher che non 
avrebbe pi� avuto lo status di prima guida e lui ha deciso che forse era 
ora di fermarsi, ma penso che Kimi lo hanno preso dopo che sapevano che 
il tedesco si ritirava; non avrebbero mai fatto un team con MS e KR...
bisogna dire che la McLaren non lo ha cercato mentre la Mercedes lo ha 
cercato dopo che Button se ne � andato e dopo che Raikkonen ha detto "no 
grazie"...

 ha scritto nel messaggio 
news:4b39de17$0$1102$4faf...@reader4.news.tin.it...

quoto, e gi� lo dicevo da prima che Montezuma avrebbe fatto meglio (e anche 
miglior figura) a star zitto... 

 rappresentato. 
Bhe' c'e' anche da dire che quelli che tiravano i sassi a Prost o che
esultavano quando Patrese usciva ad Imola o che sputavano sulla recinzione
dove Hakka si era piegato a piangere a Monza non erano proprio pochini.
Il problema pero' non sta tanto nei tifosi Rossi ma negli Italiani che
paiono a volte incapaci di un minimo di raziocinio che anche in una
attivita' "di pancia" come il tifo IMHO non dovrebbe mai mancare.
Basta vedere come ogni cosa (politica compresa) diventi un eterno scontro
fra Guelfi e Ghibellini.
Quello che mi trova completamente d'accordo con l'articolo e' il fatto che
per lunghissimi anni MSC e' stato un pilota per certi versi intoccabile
anche quando faceva cose oggettivamente scorrette.
E chiunque osasse muovere delle critiche diventava automaticamente
"antiferrarsta".
Mi domando ora che e' dall'altra parte della barricata come verranno visti
eventuali chop in partenza o impunita'/spalluccie quando mettera'
(chesso', dico a caso) un Alonso a muro...
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


 Qui è il punto fondamentale. E' stata chiusa la porta al tedesco?
IMHO no.
Cosa doveva fare LCdM?
Aveva gia' un contratto con Alonso, aveva appena finito di parlare del
prodigioso e miracoloso recupero di Massa, stava pagando una penale per
essersi (IMHO frettolosamente) disfato di KR.
Ci ha provato con la terza macchina ma gli e' andata male (qua si potrebbe
aprire un interessante dibattito sul fatto che la terza macchina la voleva
il gotha della FOTA ed e' andata buca, alla faccia della "vittoria su
tutta la linea" nello scontro di potere in FIA cantata dai gionali FIEG)
altre strade non c'erano IMHO.


 magari trova anche il tempo per imparare a quotare... ;-)
risposta interessante............  :-) 

 grazie"...
come dire: non possiamo avere Alonso, Raikkonen, Button, Hamilton, Kubica
e Trulli, prendiamo un ex pilota over 40 per far si che i giovani piloti
ricevano lo stesso messaggio dato dalla ferraridicola per anni.
un pilota scelto dalla disperazione, pi� che dalla necessit� di dimostrare
di poter fare da soli.
esempio chiaro, l'ultima supercar Mercedes, un obrobrio assoluto.


il tifo becero fa' parte della cultura di sto' cacchio di paese.
e dato che a roma si fa' come i romani...
 > quando mettera'
 > (chesso', dico a caso) un Alonso a muro...
ecco qua:da me
c'e' una bottiglia di spumante in attesa di quel momento.
con buona pace di montezuma e delle rosse... ^^
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 IMHO no.
Certo, � anche importante capire oltre a se, ma oramai pare chiaro che 
Schumacher l'abbia fatta la sua richiesta, anche il quando. Comunque la 
cosa era improbabile anche senza Alonso, per i piloti ci stava un 
contratto a tutto il 2010.
Vediamo come va, in fondo a bocce ferme forse la scelta potrebbe non 
essere poi tanto male.
-- 
www.simracing.biz

 (chesso', dico a caso) un Alonso a muro...
� alla Mercedes e non pi� alla Ferrari, per cui lo puniranno, al limite 
rester� impunito Alonso in caso di scorrettezze (gi� era "potente" di suo, 
in pi� ora � alla Ferrari).
Comunque il "tifo" italiano � cos�, c'� poco da fare, ad Alonso sputavano 
dietro (anzi, in faccia) fino a 2 anni fa, ora sar� iper osannato...