Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: MASSIMO SILVESTRI E UNIPSA SOTTO INCHIESTA

MASSIMO SILVESTRI ISSEA UNIPSA POLITECNICO DI STUDI AZIENDALI 
SOTTO INCHIESTA DALLA MAGISTRATURA ELVETICA E DA QUELLA DI ROMA 
PER CONTO DELL'AUTORITA' GARANTE DELLA COMUNICAZIONE E DELLA 
CONCORRENZA PER AVER RIPRODOTTO SUL PROPRIO SITO IN MANIERA 
FALSA E CONTRAFFATTA UNA PARTE DEL PROVVEDIMENTO DI CONDANNA DI 
INGANNEVOLEZZA FACENDO CREDERE IL CONTRARIO AL PUBBLICO.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 INGANNEVOLEZZA FACENDO CREDERE IL CONTRARIO AL PUBBLICO.
E CHE CACCHIO CE NE FREGA A NOI SU QUESTO NG ?
Eh ha ragione Thorin, beccati sta segnalazione visto che lo scopo del
tuo msg è solo di scatenare l'ennesimo flame.
G.
ps: f/u junk

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE 
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI 
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha 
ritenuto che 
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE 
una 
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 
20 e 
21 
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti 
considerazioni: 
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio 
universitario 
a 
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di 
teledidattica 
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università 
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla 
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono 
equipollenti 
con quelli accreditati svizzeri ed europei; 
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che 
i 
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella 
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e 
legittimamente 
opera; 
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato 
in 
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare 
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della 
sua 
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato 
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono 
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale 
territorio; 
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto 
la 
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle 
quali 
è 
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi 
offerti 
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola 
sia 
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati 
al 
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e, 
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento 
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i 
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore 
in 
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.


 IL POLITECNICO DI LUGANO E' AUTORIZZATO CON DELIBERA DEL GOVERNO
CANTONALE E INFORMA CORRETTAMENTE SULLA VALIDITA DEI TITOLI
CONFORMEMENTE ALL'ART 14 DELLA LEGGE CANTONALE SULL'UNIVERSITA
http://www.unipsa.ch/documenti/delibera_autorizzazione_consiglio_stato.pdf

Ti stai rispondendo da solo.
Non e' bello............
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.



evvai; e per fortuna che doveva esserci
un cancelbot all'opera su questi posts ...

 un cancelbot all'opera su questi posts ...
<mode perfido>
Potrebbero iniziare a postare nei gruppi dei... "capataz".
</mode perfido>
:-P
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen



 UNIPSA E IL DIRITTO DI RETTIFICA ART 42 LEGGE 5 AGOSTO 1981 N.416
IL DIRETTORE O, COMUNQUE, IL RESPONSABILE È TENUTO A FARE INSERIRE
GRATUITAMENTE NEL QUOTIDIANO O NEL PERIODICO O NELL'AGENZIA DI STAMPA
LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE DEI SOGGETTI DI CUI SIANO STATE
PUBBLICATE IMMAGINI OD AI QUALI SIANO STATI ATTRIBUITI ATTI O
PENSIERI
O AFFERMAZIONI DA ESSI RITENUTI LESIVI DELLA LORO DIGNITÀ O CONTRARI
A
VERITÀ, PURCHÈ LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE NON ABBIANO CONTENUTO
SUSCETTIBILE DI INCRIMINAZIONE PENALE.
ECCO LA NOSTRA RETTIFICA
POLITECNICO DI LUGANO AUTORIZZATO E NON INGANNEVOLE
Da molti mesi qualche bontempone si diverte a inviare centinaia di
messaggi sui newsgroups italiani  riportando alcuni provvedimenti
dell'antitrust di Roma circa la presunta ingannevolezza del nostro
sito internet.
Negli stessi provvedimenti citati   si legge il seguente


Parere diametralmente opposto a quello dell'antitrust, che ci assolve
completamente accertando la NON INGANNEVOLEZZA del nostro sito.
Nei messaggi  diffamatori si tace dolosamente di informare chi legge
che   i provvedimenti dell'antitrust italiana sono stati appellati al
TAR Lazio ,e che la udienza sul merito è fissata per il giorno 7
novembre 2007 e i provvedimenti dell'antitrust NON SONO DEFINITIVI.
Nel ricorso al TAR si contesta anche che l'Antitrust abbia la
competenza di valutare l'ingannevolezza o meno di un sito svizzero di
una università svizzera che  opera in Svizzera ,che non ha alcuna
sede   e che non fa alcuna pubblicità in Italia ,visto che il sito
internet è ospitato su un server svizzero situato in territorio
svizzero, ed e quindi soggetta solamente alla legge svizzera e non
certamente a quella italiana.
Inoltre i  provvedimenti dell'Antitrust italiana ,come provvedimenti
amministrativi di una autorità amministrativa,non hanno alcun valore
giuridico   né possono trovare alcune esecuzione in Svizzera.
Fino  alla sentenza di un Tribunale Italiano , DEFINITIVA, , nessuno
puo permettersi di scrivere che il nostro sito sia ingannevole,
secondo il fondamentale principio della presunzione di innocenza,  al
contrario si presume essere NON INGANNEVOLE  .
Peraltro la correttezza e la non ingannevolezza del ns sito è già
stata accertata dalla competente autorità Svizzera ( Il Governo del
Cantone Ticino) DOVE NOI OPERIAMO.
Infatti

Con riferimento quindi a tali messaggi diffamatori continuamente
reiterati sui NG ,abbiamo presentato alle autorità competenti,  con le
relative querele penali, tutti i dati che serviranno per
identificare  i suddetti bontemponi che si nascondono sotto gli
pseudonimi John smith ,io, e molti altri.