Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: un sondaggio di opnione della fia

Magari partecipare può servire a migliorare questo schifo di f 1. (mah..)
Ciao a tutti
http://www.fia-amd-survey2006.com/
mcapu



Non lo avevano fatto anche lo scorso anno ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Non lo avevano fatto anche lo scorso anno ?
Se non è lo stesso, si.
-- 
mab. 

 
sě, lo rifanno anche quest'anno. si vede che non hanno capito bene..
Sarebbe anche interessante se mettessero a disposizione i risultati.
Ciao
mcapu

Lo avevano già fatto l'anno scorso anche se questo è un pò diverso.
Per me però è fatto un pò male, fanno troppe domande sulla tecnica
della f1, ma cavolo fanne un pò su quello che ritieni importante per
migliorare lo spettacolo.

 Sarebbe anche interessante se mettessero a disposizione i risultati.
Mi pareva che i risultati fossero stati pubblicati, una stragrande
maggioranza voleva un ritorno ai sorpassi in pista e non ai box. Sulla
base di questo la FIA aveva proposto quella strana ala sdoppiata, come
tentativo di non penalizzare chi segue in scia sotto il profilo del carico.
Il tutto č stato comunque bocciato, non so se dalla FIA stessa o, IMHO
piů probabilmente, dai team.


 base di questo la FIA aveva proposto quella strana ala sdoppiata
. ed ha reintrodotto i cambi gomma.
:o)
marloc
-- 
sapiens nihil affirmat quod non probet
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliorare lo spettacolo.
La F1 è uno sport, non è uno spettacolo. A nessuno viene in mente di rendere 
"spettacolari" i cinquemila alle olimpiadi. Eppure nella maggior parte dei 
casi, succede tutto all'ultimo giro.
La F1 non è spettacolare perché i costruttori non riescono a fare, più di 
uno alla volta, macchine competitive. Se McL, Fer, Ren facessero macchine 
più vicine come prestazioni, ecco che i tre piloti ci penserebbero loro, 
allo spettacolo (eliminando i pit, ovviamente). Finché, safety a parte, dal 
primo al secondo c'è mezzo minuto e dal terzo quasi uno intero... beh, che 
spettacolo volete?
-- 
mab. 

 :o)
E' vero che è un provvedimento cretino per quanto riguarda la riduzione
delle prestazioni, ma un po' meno per lo spettacolo in pista. Lo scenario
2005 era spesso che si attaccava ancora meno del solito perché se
spiattellavi una gomma ad una staccata eri fottuto per il resto della
gara. Con il cambio gomme c'è la possibilità di "rimetterci" solo fino
al primo cambio gomme.


 Non lo avevano fatto anche lo scorso anno ?
CopioIncollo direttamente dal moderato:
"The federation says that it has used the opinions from last year's 
survey to help draw up the 2008 regulations and hopes to use the survey 
to monitor shifts in public opinion."
Allora, chi è quel deficiente che ha proposto i motori bloccati???:-D
claudio

 Magari partecipare può servire a migliorare questo schifo di f 1. (mah..)
Fatto.
Io vevo partecipato anche a quello dello scorso anno però mi sembra che 
quando avevano chiesto quale sistema di qualifica si preferisse non 
aveva avuto più voti quello che poi è entrato in vigore, quindi mi 
chiedo alla fine se serva davvero a qualcosa.
RC

 chiedo alla fine se serva davvero a qualcosa.
A farsi belli con il pubblico dando l'impressione di dargli pure retta...


 A farsi belli con il pubblico dando l'impressione di dargli pure retta...
Eh vabbè, però se prendono per culo in maniera così spudorata gia alla 
seconda volta non ci casca nessuno.
Per dare l'impressione di dar retta agli appassionati dovrebbero mettere 
anche qualcosa che è stata votata.....sennò dopo un po (e neanche dopo 
tanto) ti accorgi della presa in giro.
RC

Mauro Benedetti wrote:

L'ho fatto, e' la stessa minchiata dello scorso anno che tanto non serve a
una sega. Spero almeno di accaparrarmi il notebook della Acer :))
-- 
F2002
kirona75 [at] 
gmail.com
Utente Linux #40971

 terzo quasi uno intero... beh, che spettacolo volete?
la F1 si evolve da sola se non ritoccano il regolamento perchè è fatta di 
componenti che si evolvono in fretta.
Negli altri sport non succede quasi mai questo, ma quando succede possono 
prendere provvedimenti anche lì. Nel tennis stanno pensando di fare qualcosa 
perchè la pallina è diventata troppo veloce.
Sul lato puramente "spettacolare" in alcuni sport femminili accorciano le 
gonne o permettono che si veda la pistacca in mondovisione 
(
http://mailofday.blogspot.com/2006/02/perch-ho-smesso-di-guardare-il-calcio.html
)
C'è anche da dire che la F1 da anni non sta funzionando anche se cambiano 
sempre qualcosa ad ogni stagione.
Cosa vogliamo? sorpassi, sbagli se si osa troppo e che vinca (all'incirca) 
il migliore 

 al primo cambio gomme.
Vero.
Ma onestamente chi me lo fa fare di attaccare e rimetterci fino al primo
PS quando posso aspettare e sorpassare ai box?
"...potevamo fare anche 3 PS ma in quel caso avremmo dovuto fare dei
sorpassi in pista..."
MS, MCours 2004.


 MS, MCours 2004.
Vabbé, comunque finché ci sono i rifornimenti la via "maestra" purtroppo
è quella del sorpasso strategico. Però è vero che lo scorso anno era
molto critico tentare una staccata, perché poi ti portavi in giro tutta
la gara la gomma "farlocca". Era una misura ottima per limitare la
crescita delle prestazioni (ed in questo senso si poteva anche mantenere
per non buttare al vento il passaggio al V8), però inibiva quel minimo
sindacale di tentativi che qualche pilota faceva in staccata.


E' bellissima questa frase nella domanda 19:
"Riprese televisive che danno l'illusione di assistere alla corsa"
Hanno ragione...noi abbiamo l'illusione di assistere ad una corsa.....  ^_^
Tritolo