Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Un paio di consideraioni

Ierisera diverse cose buone ma ancora qualcosa che non mi è piaciuto,
nonostante i tre punti ampiamente meritati.
Fra le cose buone, oltre alla rinascita di un Mutu tornato protagonista e
a un contropiede (quello del secondo gol)condotto finalmente in maniera
perfetta, segnalo anche la prova di Comotto, che si sta confermando su
buoni livelli di affidabilità (anche se può e deve ancora migliorare)e
così può considerarsi risolto (almeno per ora) il problema del terzino
destro. Non è poco, considerando che a inizio stagione era uno dei nostri
punti di debolezza più evidenti. Il terzo gol è stato favorito da un
passaggio sbagliato di Liverani, ma Comotto è stato lesto a recuperare il
pallone, trovandosi già nei paraggi reduce da un'incursione. Detto questo,
ho notato che anche ieri, nella fase tra il secondo gol e il terzo, quando
il Palermo ha attaccato in forze e ha accorciato le distanze, abbiamo
manifestato la solita sindrome da confusione, cominciando a pasticciare e
buttando via i palloni e tentando di far ripartire l'azione attraverso i
soliti famigerati lancioni. Il gol del Palermo, ad es., è partito da un
rinvio affannoso e impreciso da parte di uno dei nostri che era libero, e
che poteva tranquillamente trattenere il pallone giocandolo. E non è un
caso che il terzo gol sia venuto quando abbiamo finalmente ripreso a fare
azioni manovrate. Inoltre ieri il centrocampo ha fatto poco filtro in
generale e soprattutto nei momenti in cui il Palermo attaccava, mettendo
in modo abbastanza evidente la difesa in difficoltà. Rinunciando a
contrastare a centrocampo e attestandosi sulla nostra tre quarti è più
difficile fermare gli avversari che si avvalgono dell'impeto e arrivano
già in corsa. Questi difetti vanno corretti se si aspira a una stagione di
vertice.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 coincidenza
Magari è stata calcata un po' troppo la mano. Ad ogni modo, come tutte le 
cose, non c'è solo il bianco e il nero, ma anche le vie di mezzo. Così una 
sconfitta per tre a zero non è solo negativa e in una vittoria per tre a uno 
ci sono anche aspetti negativi da sottolineare. D'altra parte il primo a 
fare queste considerazioni è stato proprio Prandelli, quando ha rimarcato 
come la partita andava chiusa sul due a zero e invece abbiamo sofferto 
troppo, permettendo al Palermo di riaprirla, anche se solo temporaneamente.
-- 
Ciao Cesare e FV 

 vittoria per tre a uno ci sono anche aspetti negativi da sottolineare.
vorrei sapere come si fa ad evincere da quello che ho scritto dopo monaco 
che è stato tutto negativo...
saluti
Roberto
FV

 monaco che è stato tutto negativo...
Non mi riferivo ai tuoi commenti in particolare, però converrai con me che 
si sono state decine di messaggi tutti mirati a criticare questo o quel 
giocatore. Magari questo atteggiamento può essere sembrato un'eccessiva 
critica verso la squadra per una prestazione che non era completamente da 
buttare, così come la partita di ieri, pur nella sua positività, ha 
riservato aspetti negativi.


 se lo dite voi dopo aver vinto va tutto bene
perchè il bayern è un tantinello più forte ed esperto del paliammu quindi
in quelle partite posso essere anche ben più indulgente poichè nella
maggior parte dei casi sarà più merito dell'avversario che demerito nostro
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'è il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocità di
esecuzione."

 se lo dite voi dopo aver vinto va tutto bene
Perchè il commento di Pak, che quoto appieno, è più equilibrato del tuo :-))
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:ge56es$n2$1...@tdi.cu.mi.it...

E anche perchè, come ho già detto qualche giorno fa, non ho visto nè 
sentito, causa forza maggiore, Bayern-Fiorentina, altrimenti non escludo che 
mi sarei potuto esprimere in quell'occasione con invettive da barrocciajo 
incazzato.