Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: Ancora Autorizzazioni

 02 66222029
OCCHIO !
Ho postato a tal proposito, ossia per il sito 
googleaddurl.info
(confermami che č questo, perché tu hai messo solo la scritta senza
link), un messaggio (a cui purtroppo nessuno ha risposto) su
it.diritto.internet !
Intanto, per rispondere alla tua, non č consentito l'invio di richiesta autorizzazione.
Poi secondo me quei signori lě stanno abusando del nome 'google' e di
ciň ho informato Google Italia, spero mi rispondano. Infatti un mio
cliente ci č cascato e non č stato per nulla soddisfatto (ed č perciň
tornato "all'ovile" !). Ora non entro qui nei dettagli.
Quindi sono pure spammer !
Gabriele

 A che indirizzo di google hai forwardato il tutto ?
Dalla home di google, tutto su google, contattaci e lì c'è un link per
info generiche; poi ho riempito un form indirizzato alle dispute legali,
indicando che riguardava il marchio Google.
Gabriele

 02 66222029
La mente degli spammers e' complessa.  Se firma gli spam, che bisogno
avra' mai di falsificare i dati di registrazione del dominio?
Registrant Street1:CR80N.82-08
Registrant City:barranquilla
Registrant State/Province:eu
Registrant Postal Code:CR80N
Registrant Country:IT
(
googleaddurl.info
).  Boh.
furio

 Come fai a sapere che è alla lettera b ?
Sistemi di monitoraggio di traffico bloccato su servers che
gestiscono alcune migliaia di domini.  Alla b ci e' rimasto,
l'attivita' e' stata sospesa attorno alle 19 di ieri.
furio


Ed e' stata ripresa verso le 11:30 di oggi, sempre da 
213.152.194.229, riprendendo esattamente da dove aveva interrotto.
E' sempre alla b ma verso la fine.
furio

 casi di evidente spam mirato ? 
Dipende.  In questo caso vedo che c'e' una intera /24 in SBL:
inetnum:      213.152.194.0 - 213.152.194.255
netname:      GUEST-NETWORK
descr:        Guest Network ISP
descr:        via Catullo 19 Riccione
country:      IT
admin-c:      FT216-RIPE
ma lo spam che sta continuando anche ora da 213.152.194.229
(arrivato a "cl").  Qualcuno conosce questo "
guest.net
" di Riccione?
O il suo upstream 
adhoc.net
?
furio

O il suo upstream 
adhoc.net
?
Mi sa che l'unico legame che 213.152.194.229 ha con 
guest.net
 è un
record inetnum obsoleto, tutti i record whois di adhoc sono abbandonati
e fermi al 2000.
Seguendo 
guest.net
 e 
guestsrl.it
 si finisce sempre su un'altra rete.
Traceroute suggerisce (
fwhousing.privhousing.adhoc.net
) che si tratta di
un server di un cliente in housing presso adhoc, quindi mi concentrerei
su di loro e sul loro upstream, Wind.
Riccardo Pizzi una volta era ben noto, ma è più o meno una vita che non
ho sue notizie e fatta una ricerchina con google direi che non ha più
niente a che fare da anni con adhoc.
(È un modo lungo per dire "no".)
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 (È un modo lungo per dire "no".)
Anomalo, da parte tua... :-D

 (È un modo lungo per dire "no".)
Stai invecchiando. <g>
xpost & f/up

 >rendere il sistema non utilizzabile ma in modo sottile ?
Se NT puo' installarsi via FTP, e' la tua risposta.
 
Leonardo Serni

 Ciao Sfigato !
Non credo alla sfiga, ma sono convinto che i coglioni sono molti piu' 
di due.
-- 
Senti, se abbiamo un culo,
non significa che qualcuno deve per forza metterci qualcosa dentro.
Bodhi

 O il suo upstream 
adhoc.net
?
Ho letto ora il messaggio. (meglio tardi che mai)
Quella è una vecchissima classe intestata a noi.
Non sapete quante volte ho chiamado adhoc (il fornitore della vecchia
connettività anni e anni fa) per far cambiare l'assegnazione.
Non ce verso.
I nostri ip sono cambiati da un pezzo.
Credo che l'unica sia contattare direttamente adhoc.

 niente a che fare da anni con adhoc.
Non ha piu nulla a che fare con loro.

Non ce verso.
Puoi contattare RIPE spiegando il problema e chiedendo che il record
inetnum che fa riferimento a te sia cancellato d'ufficio.
È un po' laborioso, ma si può fare.


> su di loro e sul loro upstream, Wind.
I problemi sembrano essere concentrati nella parte alta, 
213.152.194.224/27
  (in cui si e' trovato per un periodo 
nonsolo-web.info
, prima che i suoi nameservers diventassero 
i poco performanti ns{1|2}.
suspended-for.spam-and-abuse.com
),
e tuttora si trova un sito spamvertized della brillante agenzia rumena
new-webmarketing.com
:  
http://213.152.194.234/wwwpromotion/
 ).
Questo range e' occupato da 
serverdedicati.it/made.net
:
www.serverdedicati.it
.  86400   IN      A       213.152.194.245
serverdedicati.it
.      86400   IN      MX      10 
mail.serverdedicati.it
.
mail.serverdedicati.it
. 86400   IN      A       213.152.194.245
sd226.serverdedicati.it
. 86400  IN      A       213.152.194.226
...
sd234.serverdedicati.it
. 86400  IN      A       213.152.194.234
serverdedicati.it
.      86400   IN      NS      
ns3.everydns.net
.
serverdedicati.it
.      86400   IN      NS      
ns1.edelweb.net
.
ns1.edelweb.net
.        59456   IN      A       213.152.194.248
furio

 
Grazie ora gli mando un bel fax bello pesante......
Avete già qualche 'schema' bello e pronto per questi casi?
Anche per la comunicazione al RIPE....

 
Hai per caso una bozza di mail da inviare a loro?
Li ho contattati una volta e vedo che per e-mail sono abbastanza 
recettivi....