Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: la rivista top

Condivido i vostri pareri in merito alla rivista l'Astronomia, ma visto che
negli ultimi anni ha perso quella verve che la caratterizzava e la
distingueva nel passato, perché allora non vi proponete come autori che
sicuramente hanno qualcosa di nuovo da proporre (soprattutto circa l'aspetto
degli argomenti che riguardano le osservazioni fatte da astrofili veri e
praticanti) ricordo, tra l'altro, che  la testata non ha mai rinunciato nel
dedicare ampio spazio a questo genere di articoli, forse mancano le idee?
D'altronde,  le riviste (se vogliamo) le facciamo anche noi.
danilo...@mclink.it

 dedicare ampio spazio a questo genere di articoli, forse mancano le idee?
Non sono le idee che mancano (almeno non da questa parte...), piuttosto e'
difficile farsi ascoltare da certe riviste: e' piu' facile pubblicare sul
PRB che su "l'Astronomia"! Come se la fecessero loro la ricerca...
D'altra parte l'unica volta che ho avuto a che fare con il direttore di
"L'Astronomia" ci ho litigato e l'esperienza (peraltro del tutto
inattesa), non e' certo stata piacevole. Errore da non ripetere. 
A.

inattesa), non e' certo stata piacevole. Errore da non ripetere.
anch'io, prima di passare a scrivere per Coelum, ho avuto la stessa
esperienza (la mia rubrica sulle stelle doppie usciva inizialmente su
l'Astronomia).
Ciao
Raf

inattesa), non e' certo stata piacevole. Errore da non ripetere.
Trovo questo aspetto molto strano. La prima volta, se ben ricordo più di 15
anni fa (sic!), ho contattato il direttore di l'Astronomia per proporre un
semplice articolo di fotografia astronomica, senza alcuna raccomandazione o
conoscenza in comune (faccende piuttosto frequenti  in Italia in ambito
giornalistico e non solo).
Dall'altra parte del telefono ho conosciuto una
persona squisitamente cordiale e soprattutto disposta ad ascoltare. Ad ogni
replica e battuta s'intravedeva una figura con una grande preparazione e
passione per la materia astronomia, e da allora è stato un continuo scambio
di
opinioni  fino a quando  ho potuto constatare, non molto tempo fa,
conoscendolo finalmente di persona e per un periodo di tempo non
indifferente che non mi ero sbagliato.

 sicuramente hanno qualcosa di nuovo da proporre
Mah, onestamente, per esperienza, la collaborazione con l'Astronomia non 
e' mai stata cosi' soddisfacente. Ti ricordi gli articoli proposti da 
Gianluca Li Causi e Alessio Garatti? I salti mortali per farli pubblicare 
(erano troppo "astrofileschi"), e con modifiche insindacabili difficili 
da accettare. Niente discussioni, o cosi' o via dai piedi. La linea 
editoriale della rivista lascia poco spazio agli astrofili, e del resto 
se pensi a quello che e' l'atteggiamento generale degli astronomi 
professionisti verso di noi qui in Italia, la cosa e' perfettamente 
spiegabile. Mettici poi che il direttore de l'Astronomia non si e' mai 
dimostrato (almeno con noi) persona disposta a ragionevoli discussioni, 
ed ecco che la voglia di contattare la rivista per una collaborazione ti 
passa del tutto; meglio andare a cercare funghi con gli amici.
Io preferisco molto di piu' collaborare con Coelum, una rivista 
sicuramente rivolta agli astrofili, quelli che "fanno" astronomia 
amatoriale, senza troppi fronzoli. Redazione aperta, gente in gamba con 
cui soprattutto e' possibile discutere senza troppi problemi; gente che 
sa fare il proprio lavoro, del resto basta guardare anche 
all'impostazione grafica della rivista, sicuramente di prim'ordine. Non 
dico altro, che' incappare in qualcuno che mi dice che sono di parte e' 
facile...
-- 
Alessandro Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html
<<Togli BLABLA per rispondere>>