Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sedna

Solo per puntualizzare che l'oggetto transnettuniano appena scoperto NON e'
come Quaoar e gli altri oggetti della fascia di Kuiper-Edgeworth.
Sedna ha un'orbita con eccentricita' parecchio elevata (0,85) che lo porta
ad allontanarsi fino a 800 UA dal Sole!
L'immagine seguente
http://www.spitzer.caltech.edu/Media/releases/ssc2004-05/images/ssc2004-05v1_320x240.jpg
mostra bene che si tratta di un oggetto che ha poco a che vedere con gli
oggetti transnettuniani finora scoperti
(
http://dosxx.colorado.edu/Pluto/Kuiper.jpg
).
In particolare non si tratta di un oggetto simile a Quaoar
(
http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/quaoarorbit.gif
) l'asteroide che
sollevo' un gran polverone sul ... biglietto da visita di Plutone.
Insomma, si tratta di un corpo celeste piu' prossimo alla nube di Oort che
non al sistema solare.
Ciao!
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 ad allontanarsi fino a 800 UA dal Sole!
ho una domanda da ignorante....
ma può essere che un pianeta si stacchi dall'orbita solare e se ne vada 
a zonzo?
qual'è la forza che fa si che un pianeta giri intorno alla stessa stella 
sempre?
grazie
-- 
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-

 non al sistema solare.
alle informazioni di paolo Sirtoli aggiungo questo link alla page dello
scopritore di Sedna (e di Quaoar)  Michael Brown:
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/
è la pagina più completa che ho trovato su questo argomento.
ciao
Gianarlo dal pc di chata

 ad allontanarsi fino a 800 UA dal Sole!
Per essere piu' precisi la sua distanza dal Sole varia fra 76 UA (nel
2076) e circa 1000 UA.
Ora, anche per rispondere alla domanda di Toji, come la spighiamo questa
orbita? Cosa potrebbe indurci a sospettare?
Rastin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 orbita? Cosa potrebbe indurci a sospettare?
Lo scopritore di Sedna (e anche di Quaoar) Michael brown fa delle
interessanti ipotesi di lavoro nella sua pagina web che č la piů completa
che ho trovato sull'argomento:
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/
val la pena di metterla nei preferiti questa pagina no?
ciao
Giancarlo dal pc di chata

 val la pena di metterla nei preferiti questa pagina no?
Certamente, e nella sua pagina si trovano anche le descrizioni di Quaoar e
2004 DW.
L'ipotesi che avanza e' che le orbite di Sedna ed altri oggetti della
potenziale "inner Oort cloud" siano state influenzate, agli albori del
sistema solare, della presenza di una protostella vicino al Sole. Questo
oggetto sarebbe stato tanto vicino da essere visibile anche di giorno.
Ipotesi molto interessante ma non c'e' forse una ragionevole obiezione che
potrebbe essere avanzata?


a mio parere state facendo tanto clamore per nulla, e la nasa da par suo sa
vendere bene le notizie, i pianeti del sistema solare sono 8, non c'è
bisogno di ricercarne altri specialmente con orbite che non hanno nulla a
che vedere con le orbite quasi circolari che accomunano il sistema solare
ciao marco
-- 
-----
Marco Fazzoli
3339311245
www.marcofazzoli.com
-----
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"  - 16 17 18 Luglio 2004
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
-----
FAQ di Astronomia su 
www.marcofazzoli.com
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.620 / Virus Database: 399 - Release Date: 11/03/2004

 ha scritto nel messaggio
news:0YD5c.7810$t81....@tornado.fastwebnet.it...

8????????????????????

 potrebbe essere avanzata?
e allora perchè non avanzarla? :-)
Brown comunque formula anche una seconda ipotesi di lavoro, non solo quella
della protostella. Scrive Brown:
"A second speculative explanation for Sedna's orbit is that a larger body,
perhaps Mars-sized or larger could exist at around 70 AU in a circular orbit
and could have caused Sedna to get thrown into its strange orbit. If such a
planet existed, we would likely have already found it in our survey, though
there are still a few places left to hide."
Insomma, lavoro da fare ce n'è parecchio e cose da imparare molte.


 ha scritto nel
|| messaggio news:0YD5c.7810$t81....@tornado.fastwebnet.it...
|| 8????????????????????
per plutone vale quanto detto prima, è solo un grande sasso trovatosi lì per
caso


 ha scritto nel messaggio
news:wCp5c.62166$O31.2...@news4.tin.it...


anche se non fosse cambia qualcosa?
Be nsomma ...pero' 500UA come dist. media e' tanto!!!
Mi pare piu' vicino ad Oort che Kuiper no??
e poi un po cambia ...cioe' ...sto "cometone" che fende la nube di
Oort mantenendo un'orbita stabile? Naaaa ....
E chissa' quanti "corponi" come questo esistono ....ma magari son
lontani ...
Insomma il sistema solare e' un po diverso da prima :)
Di sicuro questo oggetto e' una "novita'" ...ma non perche' e' il
"decimo pianeta" ...ma proprio per le caratteristiche della sua
orbita.
P.S: Tra l'altro proprio l'eccentricita' dell'orbita, praticamente
cometria, penso possa far smettere di parlare di "decimo pianeta" ..

 suo sa vendere bene le notizie, i pianeti del sistema solare sono 8 ..
Cosa? 8 pianeti? 7, sono al massimo 7!!
Mica mi vorrai considerare Mercurio un pianeta, eh? Ha un'eccentricita'
0.21, inclinazione 7 gradi ed e' perfino piu' piccolo di Ganimede e
Titano. E se Marte non si comporta bene .. depenniamo pure quello. ;-)


 Insomma, lavoro da fare ce n'č parecchio e cose da imparare molte.
Vero, molte cose da scoprire e da imparare.
Ciao.


 anche di corto periodo).
La fascia di Oort?...la nube di Oort! 
Secondo le indicazioni teoriche viene ritenuta, a differenza della fascia
di Kuiper, di forma sferica.   
Saluti,
Aleph


 evento piu' recente.
Scusa, non capisco un tubo di meccanica celeste. Ma come fai ad essere
cosi' sicuro che sia corretto ragionare tenedo conto solo della massa
del Sole?
Se ho capito bene a 250000 UA c'e' gia' il sistema Centauri. Non e'
cosi imparagonabile con le distanze di 1000 UA a cui arriva Sedna.
Non bastano le piccole perturbazioni delle stelle vicine a impedire
che l'orbita si circolarizzi?
Qualcuno ha provato a fare delle simulazioni ipotizzando una
distribuzione statistica "ragionevole" di vari oggetti invisibili di
massa diversa?
Magari la fuori e' un flipper, pieno di uno zoo di oggetti di tutte le
dimensioni fino alle nane brune che non vediamo solo perche non sono
luminose.
Nell'infrarosso e' stato esplorato tutto? Cosa e' possibile escludere
con certezza?
Ho visto un progetto Taiwanese che sfrutta un gran numero di
telescopietti robotizzati per rilevare gli occultamenti di stelle note
da parte di KBO.
Lo trovo geniale: 
http://taos.asiaa.sinica.edu.tw/image/Occultations_KB_Objects.jpeg

 
gurda questo grafico, dovrebbe spiegare tutto. Sull'asse x c'e' la 
distanza dal sole (in u.a.) e sull'asse y il logaritmo (base 10) del 
raggio del corpo. quelli punti azzuri sono Mercurio, Venere, Terra, 
Marte, Giove, Saturno, Urano e Nettuno. tra marte e giove vediamo il 
fascio di asteroidi, e doppo nettuno KBO...trovate plutone!!! ;)
ciao,
phobos


ho dimenticato di metter il link ...
http://student.fizika.org/~dsvilko/planets.png

 con certezza?
E' vero che oggetti oltre certe distanze sono difficilissimi da osservare
ma di tutto non ci puo' essere poiche' corpi molto massivi sarebbero
rilevati tramite le perturbazioni gravitionali che inevitabilmente
produrrebbero. Nella seguente pagina trovi l'elenco degli oggetti di cui
e' stata ipotizzata l'esistenza:
http://www.astrofilitrentini.it/tnp/hypo.html


 
http://student.fizika.org/~dsvilko/planets.png
Vediamo cosa succede se non usiamo la scala logaritmica .. ARGH, ci tocca
depennare pure Venere e la Terra!! :-(
Scherzi a parte, non funziona il considerare solo il diametro.
Bisognerebbe trovare altre qualita' per la definizione di pianeta, ma non
credo che sia poi cosi' importante. Una volta che se ne sapra' di piu'
sulla formazione e l'evoluzione del sistema solare ho idea che le
definizioni andranno a posto da sole.
Ciao.



Cieli sereni,
Roberto Haver


 spessa.
...
Non ho ben capito. Mi stai dicendo che viene teorizzata un'altra fascia
formata da oggetti massicci, oltre a quella di K-E, che si sovrappone come
distanza alla nube di Oort?
Non riesco poi a capire in base a quale effetto dinamico oggetti che
stazionano all'incirca nello stesso intervallo di distanze dal Sole si
possano distribuire in modo differente a seconda della loro massa.
Qual è la stima attualmente disponibile dell'inclinazione dell'orbita di
Sedna sull'eclittica?
Saluti,
Aleph



