Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: si vabbè, ma alla RBR una spiegazione la devono dare

mai vista una scuderia dove i problemi li ha solo e soltanto la seconda guida
 
saluti
Roberto
FV

 mai vista una scuderia dove i problemi li ha solo e soltanto la seconda guida
 
Nel famoso quinquennio 2000-2004 non seguivi la F1?
: D
 
 
m
-- 
"Patrese has gone off of his own accord, and you can hear the Italians
showing that they prefer cars to people"
- James Hunt -

 m
 
non ci sto capendo piu' una mazza.
kimi lo conserva fino alla fine quel secondo posto o no?
 
-- 
 
 
Giochi Free da provare:
 
http://www.getcontinuum.com/
 
server SSCU Trench Wars
 
Need for Speed World
http://world.needforspeed.com/
 
 
BZFLAG
http://bzflag.org/
 


quoto 1000 %!
 

Roberto Messora ha scritto:

secondo me sarebbe buona cosa se dassero altre spigazioni!
ps-guarda i distacchi...........


pero' vettel e' pazzo(nel senso migliore).
giro veloce :)
per fermarlo lo devono legare a un camion.



 
ahhh povero kimi :(
per 3 giri  :(



 
bravo grosjean cmq :)


 per 3 giri  :(
 
C'ha provato.
Perlomeno mi ha fatto gustare lo sbrocco del mangialumache di merda.
C'ha la macchina che gira piu' veloce di due secondi e frigna su un 
attacco all'esterno.
Coglione tricolore.
: D
 
 
-- 
"Patrese has gone off of his own accord, and you can hear the Italians
showing that they prefer cars to people"
- James Hunt - e

 dichiarate,
 
Vero, ma tu non sai quanti insulti arrivavano solo a insinuare in quegli 
anni che in Ferrari ci fosse la barrichellizzazione di Barrichello.
Anche dopo Austria 2002.
Sic.
: DD


 per fermarlo lo devono legare a un camion.
 
Continuo a non credere che la Red Bull abbia un'auto "ortodossa".
Vettel ï¿œ bravino, ma chi non lo sarebbe con un'auto cosï¿œ?
Forse persino un qualsiasi imbranato (tipo Maldonado) ci riuscirebbe.
Sono certo che presto o tardi uscirï¿œ che c'era qualche imbroglietto
sull'interpretazione del regolamento.

 sull'interpretazione del regolamento.
 
oggi,al passaggio del 1° giro, aveva un vantaggio abissale......roba da
2 o 3 sec! io non ho una ricordanza,anche andando indietro nel tempo.
sicuramente hanno trovato della soluzioni, regolari o no, che gli altri
team neanche se le sognano. la cosa mi lascia alquanto perplesso.
 

 mai vista una scuderia dove i problemi li ha solo e soltanto la seconda guida
 
secondo me Vettel monta sempre cambio/motore nuovo e a Weber gli montano i vecchi 

 mai vista una scuderia dove i problemi li ha solo e soltanto la seconda guida
 
Premesso che in Giappone i problemi li ha avuti SV, non mi pare che nessuno abbia mai chiesto alla McLaren nell'89 perchè i problemi li aveva solo AS, alla Williams nel '92 perchè li aveva solo RP o alla Ferrari dell'era MS perchè li avevano solo EI e RB.

 sull'interpretazione del regolamento.
 
ROTFL!

 Premesso che in Giappone i problemi li ha avuti SV, non mi pare che nessuno abbia mai chiesto alla McLaren nell'89 perch� i problemi li aveva solo AS, alla Williams nel '92 perch� li aveva solo RP o alla Ferrari dell'era MS perch� li avevano solo EI e RB.
 
 
Forse alla McLaren e alla Williams nessuno ha chiesto niente, e 
direttamente nemmeno alla Ferrari. Per� per quest'ultima ci sono stati 
sfracassamenti di palle per anni nel ng, o rosicamenti scomposti come 
dici tu.

 Forse persino un qualsiasi imbranato (tipo Maldonado) ci riuscirebbe.
 
Un pilota qualsiasi? Hai ragione, dopotutto Webber ha solo un paio di punti 
meno di Vettel... :o)
 
Ciao, fms 
 

 meno di Vettel... :o)
 
Come al solito, sull'argomento ti stra-quoto.
E questo mi fa sempre pensare che ci sia speranza per l'umanità...;-)

 dici tu.
 
Allora si vede che il nuovo corso non è ancora esaurito.

team neanche se le sognano. la cosa mi lascia alquanto perplesso.
 
ieri vettel avrebbe vinto anche partendo in retromarcia, lasciando passare 
tutti e poi cominciando la sua gara...
altro che "ah, fa il pitstop dopo 2 o 3 giri, rientra nel traffico e cos� 
non vince"...