Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Qualcosa non mi torna...

Ciao a tutti. Da dilettante di astronomia, riguardo alla notizia di qualche
settimana fa, sulla foto dell'universo all'età di 300.000 anni, mi è sorto
un dubbio: com'è possibile che solo adesso ci giunga quell'immagine? Se
quello era TUTTO l'universo, significa che noi stessi siamo in quella foto.
Mi sembra come se noi fisicamente siamo arrivati qui prima della luce. Dove
sta l'arcano?
Ciao e grazie a tutti per la risposta
Duca volgare
_____________________________
Three vermilion snakes of female face
The smallest motion filled with grace

 sta l'arcano?
In realtà l'immagine non arriva "solo adesso".
L'immagine, o meglio la possibiltà di vedere quell'immagine, c'è sempre
stata, solo che eravamo noi che non la vedevamo per svariati motivi: non
guardavamo le giuste frequenze, non avevamo strumenti appropriati, non
avevamo le conoscienze appropriate (ammesso che quelle che abbiamo adesso
siano corrette: non si sa mai quale smentita si nasconda dietro l'angolo
:-))
Quei raggi luminosi, così lontani da noi nel tempo e nello spazio, ci sono
sempre: si tratta solo di riuscire a vederli.
Ciao
Paolino

 stata, solo che ....
Ma non vi ricordate il satellite C.O.B.E. che un immagine cosi', per giunta
molto piu' dettagliata (risoluzione superiore essendo fuori dall'
atmosfera), l' aveva gia' fatta nel 92 !
Damiano

 stata,
Ok, ma supponiamo che l'universo abbia 12 miliardi di anni, quindi
l'immagine che ci giunge in questo momento è di (12 miliardi - 300.000) anni
fa , ciò vuol dire che noi siamo distanti dal punto riprodotto dall'immagine
appunto (12 miliardi -300.000) anni luce. Segue che ci siamo mossi ad una
velocità molto vicina a quella della luce (?).
Ciao
Duca volgare

 wrote in message
63jU4.37613$F46.4...@news.infostrada.it...

La spiegazione è semplice, quello che osserviamo non è TUTTO l'universo come
era a quel tempo, ma solo la parte che si e' espansa in una direzione
diversa, forse opposta alla nostra.
Se quella rilevata e ricostruita è veramente l'immagine di come era il
NOSTRO universo quando aveva 300.000 anni, stiamo guardando quelli che a
quel tempo erano i nostri "vicini di casa",  tutto qui.
Mi meraviglia un poco il fatto che Paolino e Damiano, i due che hanno
cercato di rispondere alla tua più che lecita domanda non ne abbiano colto
il senso. La domanda era stata formulato così bene che conteneva proprio in
quel TUTTO messo in maiuscolo la risposta alla domanda stessa.

 quel tempo erano i nostri "vicini di casa",  tutto qui.
Allora la faccenda non mi č piů chiara, da un punto di vista prettamente
"tecnico": come hanno fatto a dedurre la massa/energia dell'universo (nonchč
la sua forma e il suo destino) da un qualcosa che non č tutto, ma solo una
percentuale non ben precisata? Oppure rigiriamola in questo modo: come hanno
fatto a dedurre esattamente la percentuale di universo vista in
quell'immagine?
Ciao e grazie per la risposta
Duca volgare

Potresti leggere l'introduzione sul sito del progetto Boomerang
all'indirizzo:
http://puck.roma1.infn.it/introduction/index.html
e poi se hai ancora qualche dubbio ne possiamo riparlare.
Beninteso io non sono un esperto, ma l'articolo mi e' sembrato chiaro.
Federico Spano'
