Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Si può essere tifosi?

Ho finito ora di leggere i centinaia di msg del dopo Canada.
Certo,una gara come questa è naturale che venga bersagliata ed analizzata
nei suoi molteplici eventi.
Schumy ad esempio è un fenomeno o no?.
Da quando è arrivato in Ferrari è praticamente il mio idolo,ritengo abbia
lavorato con metodo in questi anni e che abbia contribuito (insieme a
Montezemolo e Todt) a fare della Ferrari una squadra competitiva che lavora
per vincere.
Tutto semplice no'.....ma ...aspettate un attimo, ricordando bene Schumy in
Benetton io proprio non lo sopportavo,era semplicemente
irritante,presuntuoso e con quel "poco di buono"di Briatore non perdeva
occasione per umiliare (spesso barando) quello che era il mio idolo ovvero
Giovannino Alesi, lui si che non si risparmia e corre danto tutto...
Quindi tutto sommato c'è qualcosa che non và, e non credo di essere l'unico
Italiano con questi capovolgimenti di fronte.
Direte che un uomo che ragiona così non è coerente,è una banderuola ecc.ecc.
Probabile,ma non dimentichiamo MAI che tutto cio è riferito ad uno
Sport,quindi essere tifosi (credo sia questo il nome della malattia che mi
fà fare queste cose) è un conto, ma puntualmente tifare CONTRO qualcosa o
qualcuno non mi darebbe le stesse sensazioni.
Quindi ai vari Cattaneo & Co. oltre a prendersela sempre con il
Crucco,Bastardo,Stronzo ecc. ci facciano sapere come si chiama la loro
malattia,senza
aspettarsi che tutti siano obbiettivi.
Io non ci riesco sempre,
sono tifoso,e con l'aggravante di essere malato di FERRARI.
Ciao
Massimo.

Semplicemete d'accordo.
Con l'eccezione di chi esagera (e purtroppo anche io l'ho fatto...), essere
tifosi significa, stringi stringi, essere emotivi, parziali e voltagabbana!
Ad un post di un tifoso si può rispondere in due modi, con o senza spirito
critico: con imparzialità o con passione.
Il problema è che spesso chi non condivide per ragioni passionali , vuole
far passare le sue critiche o semplicemente i suoi pensieri come semplici
"critiche" imparziali (mi scuso per la ripetizione). Essere maleducati non
aiuta ad avvalorare le proprie tesi (questo è vero), ma voler sempre essere
"super partes" a volte irrita ancora di più (e con questo mi scuso con chi
realmente, in cuor suo, sa di dire veramente quello che pensa senza voler
avvalorare cose che non dice).
Probabilmente sono stato un pò contorto... ma spero che sia comunque
comprensibile.
Detto questo...sono parziale, emotivo (con punte di schizorenia pura) e
voltagabbana e, come se non bastasse, l'unico punto fermo è che sono
ferrarista!!!




No, fare il tifo per il pilota che arriva non è essere una banderuola.Chi segue
i GP., gli appassionati si possono dividere in due categorie:
quelli che seguono un pilota dall'inizio alla fine della carriera, o quelli che
fanno il tifo per il
team.
Bada bene: non ti dico che i primi capiscono qualcosa di più dei secondi, solo
che spesso
i primi si affezionano al pilota per il suo modo di guidare, per la grinta, per
le palle che tira
fuori.
Chi segue un team, a prescindere da chi corre con questo, vuole solo che arrivi
prima di tut-
ti UNO dei due piloti.
Quante volte i ferraristi si sono aggrappati negli anni scorsi a Eddie, quando
Schumy faceva
pot..pot...?
Se pensi che abbia detto czzt dimmelo.
Ciao!
--
Automatic posted from [195.120.252.200]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao!
Fa lo stesso se ti rispondo io? Tutto vero...tutto vero...
ciao

Benetton io proprio non lo sopportavo (...)
Sei dei nostri, ragazzo!!! Forza Ferrari, abbasso chi tifa contro!!!
Ciao!!
Mac
 ----:----:----:----:----:----:----:----:----:----
"Everybody's got something to hide,
 'xcept from me and my monkey!"
 (Lennon/McCartney, 1968)
MacMan
e-mail: mac...@NOSPAM-tin.it
(remove "NOSPAM-" from it!)
 ----:----:----:----:----:----:----:----:----:----