Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: un po' di serietà ragazzi !!!

Ancora sinceramente non ho capito per quale motivo molti ( i ferraristi)
ritengono Schumy il migliore.
D’accordo ha vinto due mondiali ......... quando guidava la vettura
migliore..... quando sfortunatamente il suo avversario ( che aveva già
ipotecato la vittoria ) è morto in un tragico incidente !!! , allora tutti l
’odiavano ...il peggiore pilota della F1, l’antipatico per definizione !!!
Poi è entrato con la sua "simpatia" in ferrari e il peggiore, l’antipatico
come per incanto è diventato il migliore il supremo, il numero uno....  per
i ferraristi che considerano la scuderia di Maranello come Re Mida che
trasforma in oro tutto ciò che tocca.
MA effettivamente ritenere un pilota il migliore solo perché è in ferrari è
davvero segno di puerilità.
Nel circus della F1 ci sono molti piloti, che valgono tanto quanto MS. Non
hanno vinto due mondiali d’accordo, ma per lo meno possono di aver vinto in
una stagione dove i loro avversari sono stati tutti presenti: dall’inizio
alla fine del mondiale.
Hill dovrebbe essere il segno del mondo della f1... un’anno vincente l’anno
dopo, uscito dalla scuderia che l’ha portato alla vittoria..... incomincia
il periodo di anonimato....  oppure JV l’anno scorso campione, quest’anno su
una vettura in grosse difficoltà.... non riesce a portare a casa risultati
significativi.
Per dire che un pilota è il migliore, se si vuole esprimere un giudizio
ragionato, bisogna preventivamente paragonarlo agli altri, per dire che
Schumy è il migliore significa specularmente asserire che gli altri sono
inferiori.
Ma in sincerità questo paragone non può essere fatto, non sussistendo
effettivi parametri di giudizio:
Se vogliamo prendere la vittoria del campionato piloti come parametro di
riferimento risulta che Schumy  da qualche anno non è il migliore : l’anno
scorso il migliore era JV, quest’anno Hakkinen ... non di certo Schumy ...
Ma in questo caso si sa, siamo abituati ( lo facevano anche con MS) , i
ferraristi ci dicono che vincono solo perché sono su una vettura che
permetterebbe anche a Sbirulino di vincere .... E dunque, , .... MS rimane
 pur arrivando secondo ) il migliore
Poi Usano l’anno seguente per confermare questo loro "teorema" Jv quest’anno
è in difficoltà con l’uscita della Renault dalla F1.... sorvolano su questo
"piccolo" particolare e ci dicono : "guardate Jv l’anno scorso ha vinto
quest’anno è nessuno " "guardate Hill": "MS è il migliore".
Ma Hill e JV non corrono ad armi pari, non hanno una vettura competitiva con
la ferrari e quindi la loro prestazione è viziata in modo corposo da questo
limite.  Paragonare i risultati del pilota, ritenendo una qualità soggettiva
dello stesso la prestazione oggettiva della vettura è davvero assurdo!
Se MS corresse con una Minardi, con una Jordan, con una Steward con una
scuderia di serie B, probabilmente anche lui sarebbe  agli stessi livelli di
Hill, di JV ...
Quindi perché MS è il migliore ?! solo perché corre in Ferrari e pertanto
deve a tutti i costi essere considerato il migliore ?!
Il migliore, il numero uno che deve elemosinare dei punti per vincere "ad
ogni costo" il mondiale, come può essere davvero considerato il migliore ?!
Una domanda che rimarrà senza risponda, in quanto la risposta è impossibile
!!!

Hill, di JV ...
Come è vero che se Hill corresse nella McLaren di inizio campionato sarebbe
di colpo il migliore, vero?
Ti giuro che non ho mai assistito ad un simile, pietoso, show di puro odio.
Tu non sai far altro che odiare la Ferrari e Michael Schumacher, e buttare
fango su di loro e su tutti coloro che tifano Ferrari.
Fai pietà.


Ancora sinceramente non ho capito per quale motivo molti ( i ferraristi)
In primo luogo non confonderei simpatia con capacità di pilotaggio.
Per quanto riguarda il fatto che schumacher, anche se non è un simpaticone,
è cominque il miglior pilota attualmente in formula 1, lo conferma il fatto
che da qualche hanno a questa parte la lotta  per il mondiale è sempre
Schumacher contro "pilota della vettura performante del momento". Poi vorrei
dire che quando la ferrari aveva due cosidetti assi se faceva un piazzamento
era già tanto.
Ma se ritieni ancora che in formula uno ci siano piloti migliori di MS
allora per favore fai i nomi che ci facciamo quattro risati.
Pietro


Non mi pare proprio che abbia guidato soltanto una Jordan, perche' passo' alla
Benetton immediatamente (e' un po' diverso....).
Alex
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

Schumy è ritenuto il migliore da Tutti.... quelli che tifano ferrari... ti
assicuro che in Williams e Benetton è considerato solo  il migliore
"stronzo" di turno. In Italia e in germania (non da tutti) viene osannato,
con questo non significa che sia il migliore.
Anzi...davvero mi viene da ridere a sapere che secondo te, visto che quelli
che senti in Tv dicono che è il migliore ( se no chi sono  i tutti?!, visto
che non mi risulta che frequenti i paddock...!) effettivamente lo sia.
 E poi l'assurdo è veramente dietro all'angolo... visto che non dico che è
il migliore.... e visto che secondo te, quelli che dicono che lui è il
migliore capiscono di formula 1 ....come conseguenza ..... non capisco nulla
di formula 1.
La tua mi sembra un'analisi tautologica sviluppata su un ragionamento che
difficilmente riesce a reggere; comunque, a leggere, prima di rispondere ai
post, si potrebbe comprendere appieno il significato dei messaggi: ho detto
che ha vinto due mondiali: quando guidava la vettura migliore ( ed è il
primo) e quando sfortunatamente è morto il suo avversario ( ed è il
secondo), quindi solo una lettura affrettata dall'impeto di rispondere ti
può aver  condotto a scrivere le sciocchezze che ho letto in risposta.
Schumacher è arrivato terzo...  con una jordan ...  e allora?! questo come
può contribuire alla tesi della sua "affermata" e "sostenuta" superiorità
come pilota ?!
Quanti piloti sono arrivati terzi ... con vetture non di prim'ordine,
nessuno si è mai sbilanciato a dire che questi erano i migliori !!!
Alesi ad lo scorso Gp ha preso un secondo posto in partenza, nel gp prima
era 4° quasi fino alla fine ... ..guidando una Sauber Petronas...... e
allora lui è il migliore ?!
Sull'odio verso Schumacher ..... non è di certo una mia personalissima
ipotesi..  certo, in Rai rispettano un pietoso silenzio... ma molti proprio
per l'arrivo di Schumacher, per la sua antipatia, e proprio perchè
considerato solo un pezzo di m...rda , hanno cambiato bandiera lasciando per
sempre la rossa ferrari di maranello.
E quindi , secondo te, Schumacher era il migliore prima di entrare in
ferrari e non ti chiedi il motivo di questa tua supposizione ?!  Forse
perchè aveva vinto due mondiali: il primo con una vettura che per quell'anno
era la migliore e la volta dopo grazie alla morte di Senna ! , se non per
questo perchè il migliore ?! .... scusa, dimenticavo....lo dicono tutti !!!!
Mi scuso per l'errore di battitura relativo alla mancanza del verbo: "dire",
chiedo umilmente scusa e per farmi perdonare pulirò tutti i tasti della
tastiera che servono per comporre la parola dimenticata... che ha influito
sulla lettura e la comprensione del messaggio..... del resto non tutti
ragionano bene, non trovi ?!
Suicidi di massa non ne abbiamo visti ( anche perchè non ne varrebbe neppure
la pena per un mondiale piloti) ....
Non ha vinto grazie alla morte di qualcuno ( salvo il secondo mondiale che
l'ha consacrato agli occhi di chi "ragiona bene" come il migliore), ma
certamente grazie e tramite scorrettezze; alcune tentate, altre consumate.
Se la vettura conta, allora caro Hammer, perchè Schumacher il migliore?! ,
dove posso cogliere l'elemento determinante per ritenere che questa Vostra
impressione sia corretta ? ha vinto una volta sulla migliore vettura in
circolazione per quell'anno... ha vinto grazie alla morte di Senna la volta
dopo .... poi non ha più vinto ed è stato l'eterno secondo ... perchè il
migliore ?! .
Lo stile di guida vincente ....  cerca di speronare Jv nella lotta al
mondiale..... butta fuori frentzen in uscita dai box.... non vede le
bandiere gialle mentre guida.... riceve  penalità ogni 3-4 gp di media
....vince grazie all'entrata della Safety-car,  esce di pista e su fa cedere
un terzo posto immeritato ......se  questo  è uno stile di guida vincente
... che Dio ci salvi !! Il suo al massimo è uno stile di guida
"fortunato"... che tuttavia non fa rima con il migliore.
La mclaren poi , secondo te, non fa testo !!
Visto che all'inzio del campionato ( e adesso da 30 secondi a giro)  riesce
a doppiare tutte le altre ... allora in caso di vitttoria di Hakkinen
........  la Superiorità MS non viene posta in dubbio ..... rimane il
migliore ... non vince... ma il migliore... d'altronde .....lo dicono tutti
!!!! ( non è vero ?! )
Fortunatamente non vedremo mai tutti i piloti correre con delle vetture
omogenee... e proprio per questo, è impossibile oggi  asserire che questo o
quello è o sono i migliori.... sono tutti piloti, e proprio perchè la
vettura è l'elemento centrale della f1 .... è impossibile determinare quale
sia il migliore.
Quando dite che MS è il migliore lo dite solo perchè vi conviene, vi piace
credere in questa illusione.... vi piace pensare che in ferrari ci sia il
migliore , un atto di fede il vostro... che proprio perchè presuppone e vive
nella fede non è razionalmente dimostrabile... ma lo dicono tutti ... non è
vero ?!  Ergo: chi non lo dice è un pirla !!!

osservazione : hai detto che è il migliore in quanto da qualche anno a
questa parte è in lotta per il mondiale contro "il pilota della vettura
performante del momento"....   Non è che è da qualche anno che la ferrari è
la seconda vettura performante del momento?!
Secondo: cosa c'entra il pilota  MS con la competitività della Ferrari ?!
Anche Irvine si piazza bene ..... anche lui il migliore ?!
Terzo: non credo nel più bravo e nel migliore ... la ruota gira, i piloti e
le auto cambiano: il giudizio  cumulativo auto e pilota non può essere
scisso.
Quarto; per le risate.......... rileggiti il tuo post !!!

scisso.
Se hai la possibilità , guardati su eurosport quest'inverno le gare di
gokart a cui partecipano i piloti di formula uno; hanno tutti lo stesso
mezzo a parte la regolazione che fanno un po prima della gare ma sulla pista
d'avanti ci sono quasi sempre gli stessi...
Ciao
-Pietro-

vero ?!  Ergo: chi non lo dice è un pirla!!!
Io non l'ho detto, ma se lo dici tu...

scisso.


scorso il migliore era JV,
uuuhuhuuhuhuhuhuahahahahahahahehehehe
 quest’anno Hakkinen ..
hehehehehehehehe
Davvero un post che mi ha aiutato a rafforzare i muscoli addominali a forza
di ridere.....
Grazie Cattaneo
Raffa

dopo ....
errare è umano...perseverare è da cretini!
Raffa

mondo guidando una Jordan...
No Schumi arrivň terzo l'anno successivo, nel 1992 guidando una Benetton.
Con la Jordan nel 91 disputň una sola gara prima di passare alla Benetton.
Ciao
Raffa

Con la Jordan nel 91 disputň una sola gara prima di passare alla Benetton.
Vero, pardon per la gaffe.


Beh, io l'ho killato da tempo, perņ stavolta mi č apparso in quoting
al tuo post.
Beh, cara Raffa, mi sembro il Joker per quanto ho riso ..........
: - )
JODY Scheck

 !!!
Secondo me tu hai dei problemi personali con Schumacher...
oppure sei invidioso...
Ciao eh.
Bubba
--
Automatic posted from 
fwns2d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.236]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...
Da quello che dici si dedurrebbe che MS sarebbe pilota migliore di
Senna, avendolo battuto in due occasioni e con un mezzo inferiore.
Ho capito bene?
-- 
Augusto Cagnani, 
acag...@mail.asianet.it

> ------------------------------------------------------------------------

Attenzione,bisognerebbe leggere tutto il post e non fermarsi a singole
frasi,altrimenti facciamo la fine dei politici...
ti faccio un cut and paste della frase successiva,cosl evito di ripetermi:
"Non ti dimenticare che anche nel 93 Schumacher e Senna si
ritrovarono spesso a battagliare tra loro.Ora io non voglio
neanche pensare che Schumacher fosse migliore di Senna,ma
comunque non era un "fermo" come gli odierni pilotini."
E considera che Schumacher era al secondo anno di F1.......
Senna e' stato il piu grande che io ricordi,ma secondo me avremmo assistito a
duelli memorabili,se quel primo Maggio 94 non ci fosse stato.
Schumacher contro Senna,pensa che GP,altro che Hill e Hakkinen.....
Aldo
--
Automatic posted from 
fwns1d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.235]


 >
------------------------------------------------------------------------


ne ha proprio poco.
Non sono assolutamente daccordo!
Il carisma e' una dote che permette ad alcuni piloti di essere adorati dalle
folle di tifosi, ma ha poco a che fare con l'essere campioni o meno. Senna
era indubbiamente un pilota carismatico. Sul piano della popolarita', Prost,
le buscava non tanto perche' fosse un brocco nei confronti di Magic ma
soprattutto perche' era poco carismatico rispetto al brasiliano. Ma carisma
non e' sinonimo in assoluto di vittoria e Gilles Villeneuve ne e' la prova
lampante.
Per diventare campioni si deve essere in possesso di una personalita'
eccezionale: sicuramente Prost e Senna avevano questa dote; Michael
Shumacher per certi aspetti ne e' ancor piu' dotato, anche se forse la sua
grande sicurezza e' anche dovuta alla mancanza di un vero rivale.
Sul fatto che Shumi sia ben poco carismatico sono cmq daccordo.
Ciao
Paolo

 Aldo
Ammetto di essermi sbagliato ma mi spieghi come e' possibile che il
pilota migliore (Senna) sulla macchina migliore (Williams) sia stato
battuto da un pilota alui inferiore(Shumacher) che disponeva di una
macchina (Benetton) anch'essa inferiore?
Ciao
        Augusto
-- 
Augusto Cagnani, 
acag...@mail.asianet.it

non mischiamo l'oro con l'ottone ( per non dire altro )
Tutta questa parte non l'ho mica capita....
Raffa

 > > > non aveva fatto neanche un punto???


>

macchina (Benetton) anch'essa inferiore?
Innanzitutto la Williams del '94 era un casino tenerla in pista.
L'eliminazione delle sospensioni attive l'aveva resa inguidabile. Inoltre
Senna non si trovava a suo agio in quella macchina così stretta, non avevano
nemmeno potuto montare il suo volante...
Poi bisogna vedere se Schumacher gli era davvero così inferiore (sicuramente
meno smaliziato e con meno esperienza, ma già un fenomeno nella guida....) e
se la Benetton di quell'anno era davvero inferiore alle altre macchine
(anche alla luce dei vari sospetti di irregolerità sulla macchina...).
In ogni caso non so se Senna sarebbe riuscito a imporre un dominio
schiacciante su Schumi, di sicuro sarebbe stata una bel alotta, peccato non
aver avuto la possibilità di vederla....
Ciao
Raffa

essere un gradino sotto di lui come talento, classe e stile.....
Perfettamente daccordo.
Hai messo i puntini in anticipo e non si capisce chiaramente che intendi
parlare di stile 'di guida'.
Si perche' e' chiaro che se si parla di stile nel senso
sportivo-cavalleresco del termine, il tedesco avrebbe bisogno di piu' di
qualche ripetizione (il ragazzo e' in gamba ma un po' troppo irruente).
Ciao
Paolo

 Raffa
Rispondo a due con un colpo solo:
la Williams ebbe enormi problemi ad inizio stagione,era nervosa ed inguidabile a
detta
dello stesso Ayrton,ma aveva delle potenzialita' enormi (e lo dimostrano le Pole
Position
del brasiliano: 3 su 3).
Poi: nel primo GP se la giocarono,poi Senna fece un errore e si ritito',nel
secondo GP
fu coinvolto in un incidente in partenza,quindi....
La Williams divenne una macchina fenomenale dopo qualche GP,quando vennero
risolti tutti i problemi di guidabilita' e questo permise ad Hill di lottare per
il mondiale.
Pero' pensateci: se Hill ha lottato fino in fondo,a gioco regolare per Senna
sarebbe
dovuto essere molto piu' facile.....
Ciao
Bubba
--
Automatic posted from 
fwns2d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.236]


qualche ripetizione (il ragazzo e' in gamba ma un po' troppo irruente).
Beh è uno a cui non piace perdere...Mi ricorda qualcuno....
Raffa

Ma non si sente nessuno lamentarsi, manca la personalita'.
Che manchi la personalità posso anche essere d'accordo ma a me pare che ci
si lamenti pure troppo, che i ricorsi, i controricorsi, le accuse, le guerre
psicologiche si sprechino.
Questo nella F1 credo che non cambierà mai....
Raffa

dovuto essere molto piu' facile.....
Sicuramente dal momento che Schumi per fare il bambino regalò la bellezza di
3 gare a Hill più una persa per il fondo piatto....
Ma anche Senna ogni tanto aveva di queste stupidaggini, come quando cercò di
salire a tutti i costi sul podio dopo che era stato eliminato per essere
ripartito dall'incidente con Prost tagliando una parte di
circuito....Dovettero allontanarlo a forza....:))))))
Non rimane che dire, con Ferrari: Piloti, che gente!
Ciao
Raffa

Tu puoi anche ridere perņ, intanto, gli anni passano e, in ferrari, non si
vince un ca**o! Solo TU potevi trovarci da ridere....

senti, Cattaneo, io mi sono affezionata a te e ti difendo, ma... paragona
Damon a Jacquie e... TI SGOZZO!!!!!!!!!!!!!!!!

Non c'è che dire: QUESTA è la verità!

Alla pari con chi? Con SENNA?
Ahahahahahahhahahaheheheheheheiehiheiheiheiehiehihiuhuhuhuhuhuuhuhuhahahahah
ahahahahehhehehehehehheheheheh:
SPARATI, VA', che fai meno danno.

Per UNA volta, n'hai azzaccata UNA!

Ma... sai anche qualcosa di qualcun altro, o sei specializzata in
informazioni capziose e tendenziose?

...


...


Beh è uno a cui non piace perdere...Mi ricorda qualcuno....
Perfettamente daccordo....io e Nonno Paolo sosteniamo da tempo che gli
assomiglia sempre di piu'...anche se non si puo' dire esplicitamente se no
qualcuno si scandalizza.
Ciao
Paolo

...


3 gare a Hill più una persa per il fondo piatto....
Appunto: le avesse regalate a Senna, col cavolo che avrebbe vinto un
mondiale...
Obelix

qualcuno si scandalizza.
Zitti, zitti, per carità......:)
Raffa

Schumi oggi correva sulla safety car
E perchč sono stati tutti zitti?
Raffa

significativi.
Appunto, MS riesce a vincere anche con una macchina non al massimo,
altri non ci riescono, e a volte non riescono nemmeno a portarne
avanti lo sviluppo...
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
Visitatela e lasciate un messaggio! Visit it and leave a message!
"Trovo insopportabile la tua mancanza di fede !" Darth Vader
"I find your lack of faith disturbing !" Darth Vader
---------------------------------------------------------------------

 Raffa
Suvvia, cosa sono questi segreti di Pulcinella ?
Diciamolo apertamente e senza remore:
"Il nostro Campione assomiglia sempre di più al grandissimo PierCarlo 
GHINZANI, nel suo periodo d'oro al volante della Osella Alfa-Romeo !!!"
Non credo che nessuno abbia motivo di scandalizzarsi per questa 
sacrosanta affermazione.
 
Un saluto.
     Andrea "Fuoripista ©"
email: 
fuori...@altavista.net


Se devi continuare ad essere volgare, fallo per E-Mail, se no killala!
Ricorda che sei una signora....
--
Saluti e formaggi.
"il fatto che non me ne frega niente non significa che non capisco "
- Homer Simpson -
rud...@mailcity.com

sacrosanta affermazione.
Bravo! Come hai fatto a capirlo? Ma è meglio non dirlo troppo in giro che
qualcuno già si è scandalizzato (mauri).
Ciao
Raffa

 volgare....
Gli uomini e le donne sono profondamente diversi
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

     Andrea "Fuoripista ©"
Bè, vedo che qualcuno ha più coraggio di me a dire quello che pensa.
Ciao Ciao!
Silvia

sacrosanta affermazione.
beh, io fossi Ghinzani potrei pensare di querelarvi  :-))
Obelix

 Raffa
Guarda, Raffaello, che tu CREDI di essere una donna...
In realtà sei un maschiaccio e anche della peggiore specie.
Mi ricordi gli ultrà della curva sud, sia come linguaggio che come 
determinazione.
E non è il caso che tu ne faccia una questione di principio o di sesso.
Noi DONNE potremmo anche offenderci.


 Raffa
Istinto FEMMINILE, ragazzo mio.
Ma continui con questa storia dell'omertà ?
Eddai, forza Schuhmhacher, forza Ghinzani !!! (ha qualche "h" in meno, ma 
è stato anche lui un Grande della F.1)


volgare....
No, Raffa, non è vero: i limiti della buona educazione e del rispetto sono
uguali per tutti. Si può essere caustici anche senza usare linguaggi
scurrili. E' una questione di livelli....Il mio voleva essere solo un
consiglio (per quello che vale)
e un invito alla calma.
Come non detto.


 Raffa
Ma il tuo ripetere ossessivamente che sei una donna, cos'è "training 
autogeno" ?
Un saluto da una VERA DONNA.
     Andrea "Fuoripista ©"
email: 
fuori...@altavista.net


La soluzione è semplice: non cagare (scusa la volgarità).
Tra l'altro voi donne dovreste essere maestre in questo, no?
Quanto a certi decerebrati che circolano ultimamente, anch'io ho capito che
è assolutamente inutile sperare in risposte intelligenti, quindi stop.
Tra l'altro quando  non hanno più argomenti, ti ribaltano addosso i tuoi:
es.
X: va' a quel paese!
R: vacci tu!
X: sei un'idiota!
R: idiota sarai tu!
Quindi ho deciso di non prestarmi più a questi infantilismi. E non mi
interessa avere l'ultima parola: gliela lascio: tanto più parlano più
dimostrano la loro totale assenza di cervello.
Ti consiglierei di fare altrettanto. D'altra parte
la polemica è bella tra persone intelligenti. Non amo sparare sulla
crocerossa.
Cia' Raffa

 
probabilmente perche' c'e' stato un periodo dove chi contava,
piloti di testa, avevano il coraggio oppure gli permettevano di dire le
cose,
e inoltre fra di loro erano affiatati, indipendentemente da queloche si
diceva in TV o che volevano fare vedere.
oggi stanno girando talmente tanti soldi che la cifra e' inalcolabile e i
piloti considerati i migliori fanno la loro gara fuori dalle piste.


...

no no no, dai Raffa sii obiettiva, non ci sarebbe stata storia,
e forse tutte le scorrettezza che c'erano sulla macchina di schumi
sarebbero venute fuori e allori altro che 3 gare di squalifica.
dagli tempo a schumi forse un giorno potra' essere considerato
il secondo pilota piu' forte, ma pari a Senna.............


qualcosa di irregolare sulla macchina...
Pero' effettivamente la Benetton aveva qualcosa di strano (il
bocchettone di rifornimento) e fu beccata anche in Brasile l'anno
successivo per la benzina.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
Visitatela e lasciate un messaggio! Visit it and leave a message!
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti questi momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

La soluzione č semplice: non cagare
vabbe', ma alla lunga ti vengono deglis compensi...  .-)
Obelix

vabbe', ma alla lunga ti vengono deglis compensi...  .-)
:-DDD


 
Mi sorge il dubbio che non avessi capito di chi parlavate!!!!!
e sinceramente di Ghinzani non ricordo nulla.


 Basta.
e no, e' solo da pochi gg che discuto


 
per quel che riguarda JV probabilmente non ha nemmeno i mezzi
quest'anno per poter sviluppare la macchina. in previsione di futuri
cambiamenti la Williams non credo che voglia fare gosse spese,
l'importante per loro e' esserci, l'anno prossimo si vedra'.
JV si e' dimostrato intelligente anche per questo, sempre secondo me,
ha messo perso un anno, dove sapeva benissimo di ricevere grosse critiche
dai media, per puntare sul futuro.


dai media, per puntare sul futuro.
Cio' non toglie che JV non abbia le qualita' come collaudatore ad
esempio di un Hill, che magari non e' cosi' veloce in pista.



ma se i soldi non ci sono, e la macchina e' a fine evoluzione
non credo che nemmeno un fenomeno possa farci molto e
ritengo che la macchina che si ritrova a mano quest' anno sia solo
una variazione di quella vecchia per poter entrare in pista, e con 
macchine cosi' non si vince e non si fa ricerca.


 massimo su go-kart a molla...
Non hai capito. Ha ignorato la bandiera nera (sorpasso nel giro di
formazione) ed e' stato squalificato per 3 gp


formazione) ed e' stato squalificato per 3 gp
Per essere precisi: la sua infrazione era stata quella di aver
superato Hill (poleman) nel giro di formazione. Per questo fu
penalizzato con uno stop&go di 10 secondi. Per non aver scontato lo
stop&go entro tre giri dalla comunicazione, gli fu data bandiera nera.
Anch'essa non fu rispettata (credo su ordine di Briatore che si stava
arruffianando Ecclestone e la direzione corsa intera) e Schumacher
termino' la gara. In seguito si riuni' la FIA e gli affibbio' una
squalifica di 2 GP, oltre a toglierlo dall'ordine di arrivo di
Silverstone, ovviamente.
 
VIC
"Vivan le femmine, viva il buon vino
sostegno e gloria d'umanita'" (Don Giovanni)
Togliere NOSPAM per la risposta in e-mail

Silverstone, ovviamente.
Tra l'altro ci fu un appello e la decisione definitiva fu presa dopo
qualche settimana, dopo che si era anche verificato lo scandalo
bocchettone della Benetton. Inoltre l'appello servi' a fargli correre
comunque il GP Germania (ordine degli sponsor ? )
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime


Silverstone, ovviamente
bel sistema aveva escogitato Briatore per arruffianarsi la FIA  :-))
Obelix