Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: limite ai test: CVD

tutte le scuderie hanno firmato l'accordo per la limitazione dei test 
durante l'anno.
è un accordo che, a differenza di quello tentato l'anno scorso, è flessibile 
e certamente molto meno arrogante.
Ovviamente venendo incontro alle esigenze di tutti e con spirito 
collaborativo non c'era nessun motivo che la ferrari non aderisse e così è 
stato.
quindi come volevasi dimostrare, il no secco della ferrari dell'anno scorso 
era per davvero dovuto al fatto che le antagoniste si erano poste alla 
trattativa di traverso, con al volontà (secondo me abbastanza chiara) di 
voler solo andare al muro contro muro, e maranello ha ovviamente risposto 
picche.
quest'anno invece c'è stato spirito collaborativo e un accordo lo si è 
trovato sin da subito...
Ora sono curioso di capire a che cosa d'altro ci si attaccherà per additare 
la ferrari come l'unico vero sommo male della formula uno.
saluti
Roberto 

 saluti
Dipende... da chi vince domenica; qualcosa si trova sempre
--
Greg

 additare la ferrari come l'unico vero sommo male della formula uno.
Il fatto che la Ferrari stavolta abbia calato le braghe, non ti sfiora? 
Allora poi non dite che le ha calate Berlusca per la sfida con Prodi. :D
-- 
saluti
Maui 

 flessibile e certamente molto meno arrogante.
nel frangente, l'anno scorso, di arrogante mi è parso un singolo e ben 
precisato team (in enorme difficoltà)
-- 
Fluoredshift
Aderisco a Pax Alonsiana 0.9 

 sfiora?
Il fatto che l'anno scorso le motivazioni della Ferrari (era l'unica a poter
fare test Bridgestone, quindi la regola propostagli era evidentemente
retoricamente corredata di rifiuto) non sfiora te, vedo.
L'unica cosa che dimostra, e su questo devo ricredermi, è che la critica
della Ferrari sulla ingiustizia della proposta degli altri team era reale e
non una scusante. Io sinceramente credevo che avessero preso la palla al
balzo di una ragionevole obiezione che non era quelle principale. Invece la
scuderia italiana ha accettato (non so sedi buon grado, ma non era certo
tenuta a farla) di discutere (e poi approvare) una proposta condivisa ora
che il lavoro sulle gomme può condivederlo.
A me sembra una vittoria (di Pirro, perché evidentemente postuma al
mondiale) della veridicità delle argomentazioni di Maranello.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 stato.
C'č anche il fatto che l'anno scorso la Ferrari sperimentava le Bridgestone 
praticamente da sola, quest'anno non č piů cosě...
Frakkia
FIDDer #31 

 trovato sin da subito...
Eccerto. Si sono accordati per non limitare i test.
Ogni giornata su un circuito "di casa" a scelta conta per 0.5; come 
dire che provando su un circuito vicino casa si possono fare 72 gg di 
test.
Probabilmente l'anno scorso persino la Ferrari ha fatto fatica ad 
arrivarci ...............

 ha scritto nel messaggio 
news:47f079F...@individual.net...

assolutamente no, per il semplice motivo che i termini dell'accordo sono 
totalmente di segno contrario a quelli assurdi dell'anno scorso.
la verità è che quest'anno si sono accordati su basi decisamente 
realistiche. semmai sono gli altri ad aver capito che il muro contro muro 
non serve a spaventare la ferrari
saluti
Roberto 

 precisato team (in enorme difficoltà)
va bene Fluored, se la pensi così, va bene, che ti devo dire, sette tuo... 
mi spiace solo che quest'anno non abbiate un argomento campione di cui 
disquisire, ma sono certo che ne troverete altri.
saluti
Roberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:45xQf.27942$PR2.5...@twister2.libero.it...

appunto, l'anno scorso hanno tentato di prenderla per la gola, quest'anno 
sono tornati invece a piů miti consigli.
saluti
Roberto 

arrivarci ...............
e qui tu volevo, prova ora a dirmi come mai i paladini della diminuzione dei 
costi, coloro che l'anno scorso si sono erti alla difesa morale della 
formula uno, quest'anno senza colpo ferire hanno controfirmato un accordo 
come questo?
va là, vi fate abbindolare dal primo che fa finta di avere il benessere 
comune della formula uno come principale obiettivo.
saluti
Roberto 

 comune della formula uno come principale obiettivo.
Sì sì.
Tu invece parlami del mettersi di traverso che la tua è un'idea 
interessante ......
Trovo assurdo che non si possa ammazzare per legge solo perchè il 
99.999999% della popolazione mondiale si mette di traverso ....