Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Se Schumacher se ne fosse già andato..

Se Michael Schumacher avesse lasciato la Ferrari al termine della scorsa 
stagione, sarebbero tutti qui a dire che quest'anno con Schumacher la 
Ferrari sarebbe vincente comunque...

 
Probabile, anzi quasi sicuro. Ma sarà stata solo una delle tanti voci di 
paddock.


...E Se Jim Ellis e il suo amico Tom Truscott non avessero avuto l'idea 
che č diventata USENET; probabilmente tu non ci avresti sollazzato con 
tutte queste ipotesi :)


io l'avrei pensato 

 Ferrari sarebbe vincente comunque...
anch'io l'avrei pensato, ma preferisco cosě...
anzi, da ferrarista preferisco cosě. In questo modo perlomeno c'č da
migliorare solo con la macchina, altrimenti ci mancava pure il pilota (oltre
all'ignoranza di non capire piů una ceppa su "dove" migliorare)...

é il più grande regalo che potesse farmi Schumacher era il non ritiro l'anno 
scorso, la sua ingordigia ha di fatto rovinato il suo stesso mito creato a 
dovere da lui, ferrari e ferraristi.
invece tutta una bolla di sapone, un pilota bravo e fortunato ad avere la 
macchina giusta per anni di fila e senza compagno di squadra, insomma un 
Damon Hill ( lo so sto esagerando é solo per dare un'idea) che é durato 5 
anni invece di uno solo!
giusto così!
almeno capirete anche voi le giuste giustificazioni di chi da appassionato 
diceva che era la Ferrari a vincere , ad essere stratosferica e non il 
michelone che bravo é bravo ma arranca come tutti nelle retrovie se la 
vettura non permette altro, poi succedono incidenti, testacoda, giri non 
puliti, strategie sbagliate quando le cose non vanno bene, quando hai 2 
secondi di vantaggio su tutti puoi prmetterti tutte le strategie che vuoi, 
puoi estrarle a sorte che vince ugualmente senza bisogna di essere il mago 
Ross Brawn delle strategie, avanti caro Ross spiegaci la strategia vincente 
di Monza per esempio!!!
E poi altra bufala da abbattere é questa delle gomme, la Ferrari ha 
sbalgiato la vettura, capita dopo anni, la Mclaren ne ha sbagliate 5 di 
fila, la Ferrari in fondo solo una negli ultimi anni ( beh anche nel 2003 
l'ha toppata ma non così tanto), quindi basta dare addosso a questi 
giapponesi che per anni hanno aiutato il trionfo della Rossa, la Machina non 
c'é, non si puô dar la colpa al michelone altrimenti sarebbe come tagliarsi 
le palle, non si puô dar la colpa alla Ferrari e allora ecco contro la 
Bridgestone, basta insomma assumersi le reponsabilità mai??? 

 Bridgestone, basta insomma assumersi le reponsabilità mai??? 
le altre affermazioni non mi interessa commentarle, ma questa si...
io non credo che sia dare addosso ai giapponesi...credo sia da vedere 
così...azzo i francesi si sono svegliati dopo qualche anno di test ed 
esperienza sono diventati più permormanti ...ci sarebbe qualcosa di 
strano??? io cre proprio di no...
leggi della concorrenza e dello sviluppo... perchè portare tutto sotto
il punto di vista ferrari o MS?
La ferrari quest'anno ha gomme meno performanti...ed è un dato di fatto, 
non è folclore, ... scusa ma le altre scuderie ggommate made in japan 
hanno fatto meglio?
le altre scuderie gommate made in japan sono in qualche modo 
paragonabili tecnicamente agli ultimi 5 anni ferrari? solo per fare un 
paragone serio sulla cosa
Ciao
-- 
Magari potessi andarci io in pensione, quello sarebbe supermitico!

 vettura non permette altro,
Indipendentemente da tutto, è così per tutti. Nel 1992 Senna aveva una
McLaren, ma al titolo non ci è arrivato, proprio perché la vettura era
decisamente inferiore alla concorrenza per il titolo, che in
quell'occasione era in pratica la sola Williams.
Insomma, per lottare per il titolo anche ai fuoriclasse serve una macchina
almeno vicino alla concorrenza. Se così non è, non c'è granché modo di
"recuperare" con le capacità di guida.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 tutte queste ipotesi :)
LOL! :-)
-- 
                              ||  ___________________________
                    _____ll /         In attesa del GP di Spa ...      |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045               |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi____|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\ 


nn lo sapremo mai dato ke è restato... 

 quell'occasione era in pratica la sola Williams.
Infatti credo che lui pensi che Senna era come Damon Hill: ha vinto solo
quando ha avuto una macchina buona, per di più ha anche fatto fatica a
stare davanti ad un "cauteloso" come Prost...
:-)))
Il Tecnico

 fatica a stare davanti ad un "cauteloso" come Prost...
lol
in effetti non ti si puň smentire piů di tanto sui fatti 

 nn lo sapremo mai dato ke č restato...
per quanto conti te lo dico io, se MS avesse lasciato l'altro anno avrei 
detto che MS influenza i tecnici (quelli che sarebbero rimasti) e dava 
indicazioni decisive sui settaggi e oltre a questo naturalmente c'era la sua 
guida a fare la differenza.
Questo perchč lo penso tuttora 


E' vero per forza poichč la premessa č falsa.
In logica si chiama tautologia.
ciao
Alesi_27

 Bridgestone, basta insomma assumersi le reponsabilità mai???
TUTTI I PILOTI, presenti o passati hanno vinto SOLO quando hanno avuto una 
macchina che gli permetteva di vincere. Nuvolari disse una volta: Se ho una 
macchina che non mi permette di arrivare oltre il secondo posto, è come se 
avessi vinto, e spero che nessuno possa mettere in dubbio l'autorevolezza di 
un Nuvolari.
Arrivando a tempi più recenti, i vari Senna, Prost, Piquet, Mansell ecc. 
ecc. hanno vinto solo quando avevano una macchina nettamente superiore. 

 ecc. hanno vinto solo quando avevano una macchina nettamente superiore.
O meglio, hanno vinto anche quando la differenza fra la loro macchina e la
macchina più veloce del lotto permetteva loro di "compensare" la
differenza con l'abilità di guida. Ma oltre una certa differenza, non
c'è campione che tenga.


 secondo posto, è come se avessi vinto,
MS i primi anni in Ferrari ha stravinto