Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: FIA = FERRARI INTERNATIONAL AFFAIRS

ora ancora di pi� di prima 

 ora ancora di pi� di prima
Certo. Non a caso Mosley e Todt hanno parlato di "scelta di continuit�"...
;-)
Ma non credo che dovremmo rassegnarci ad altri 10-15 anni di F1 modello
wrestling: � probabile che nel giro di 3 o 4 anni le squadre pi� importanti
lasceranno e ad portare avanti la farsa rimarranno la Ferrari (ovviamente),
le 2 o 3 squadre direttamente controllate da Maranello e qualche dilettante
dell'ultim'ora senza velleit�... ;-)

 velleit�... ;-)
McLaren non lascer� mai.
Su BrawnGP, non credo che Mercedes l'abbia comprata per chiuderla.
E con la riduzione dei costi rientrer� in gioco anche la Williams.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

"Noah Bright" <defN...@aclNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:1hrhdp1lse5o2$.giyjiut54qmw.dlg@40tude.net...

Speriamo sia cosi',
Finora i soli e provati illeciti sportivi e penali sono stati fatti da 
squadre Inglesi,quindi ..che caxxo parlate a fare ?
ciao
HITCO 

 
.....ma vuoi rubare il posto a SalvoS e SalvoD?

 
Rox....ma ti metti a rispondere seriamente a questi post "buffoni"????
ma ti rendi conto ch'� una presa per i fondelli per tutto il ng?

 .....ma vuoi rubare il posto a SalvoS e SalvoD?
Se saltasse fuori che sono parenti non mi stupirei, lo "stile" ï¿œ 
quello.
-- 
#5 bis S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L'Inter

 .....ma vuoi rubare il posto a SalvoS e SalvoD?
...questo non mette la faccina, la ciccia e' la stessa pero'...

 ...questo non mette la faccina, la ciccia e' la stessa pero'...
� la dimostrazione che :
"la mamma dei dementi � sempre pregna"

 "la mamma dei dementi � sempre pregna"
azz ! non mi posso assentare un attimo che subito esprimete il meglio
che potete eh !
;-)))

 E con la riduzione dei costi rientrer� in gioco anche la Williams.
E' un dato di fatto che la "gestione" Ferrari della F1 iniziata grosso modo
una decina d'anni fa si � dimostrata fallimentare: l'interesse del pubblico
� diminuito drasticamente, la F1 non � pi� la "massima espressione" di
nulla (ormai si gira con i fondi pseudocontingentati), le classifiche ed i
campionati li assegna sostanzialmente la federazione (sulla base di quanto
stabilito dagli "ispiratori" di Maranello), ecc. ecc.
Non credo che questo andazzo destinato, con l'elezione di Todt, a durare
per altri 10 o 15 anni possa essere ulteriormente tollerato... Credo
proprio che prima o poi McLaren, Mercedes, Williams, Renault, ecc.
seguiranno l'esempio di Toyota, Honda, ecc. e lasceranno per dedicarsi a
qualche altra competizione automobilistica con campionati in grado di
assicurare un minimo di credibilit�... :-(

 ma ti rendi conto ch'� una presa per i fondelli per tutto il ng?
Tifoso ferrarista ?
OK... Individuato, colpito ed affondato ! :-D

 squadre Inglesi,quindi ..che caxxo parlate a fare ?
Un totale antisportivo che vaneggia di "illeciti sportivi" ?
ROTFL...

 OK... Individuato, colpito ed affondato ! :-D
Pur pensandola piu o meno come te, vorrei ricordare di non fare di tutta
l'erba un fascio, come sicuramente sai, di gente tosta che tifa ferrari
con grande signorilita ne esiste e tanta, e anzi alcuni di loro messi
nel muretto farebbero meglio di dominicali.
;-)))

 che potete eh !
Che in ogni caso ï¿œ _niente_ in confronto alle tue potenzialitï¿œ. A 
proposito: il tipino che ha aperto in thread ï¿œ un tuo congiunto, vero?


Dalla tastiera di SalvoS:

Infatti, la differenza non � tra ferrarista e non-ferrarista (oppure 
"anti", come a loro piace chiamarci).
La vera differenza � tutta in questo articolo pesantemente OT:
http://tinyurl.com/yhnvog8
 (un po' lento da aprire),
ma che ridiventa IT se leggendo la prima paginetta si pensa ai nostri 
Terruzzi, Allievi, Mazzoni, ecc.
Dopo la parte iniziale diventa pi� specifico e non pi� applicabile al 
giornalismo sportivo. Ma c'� un divertente dialogo immaginario in 
appendice, dopo il segno "====". Si svolge in una agenzia di 
pubblicit� elettorale. Da leggere.


 nel muretto farebbero meglio di dominicali.
Non fraintendermi, non � mia volont� irridere i tifosi (ferraristi nel
caso)... semplicemente constato che i tifosi (in qualsiasi campo) si
qualificano immediatamante da soli... inutile tentare di ragionarci, avere
con loro uno scambio di opinioni di qualsiasi tipo, interagirci
costruttivamente: la loro "tifosit�" distrugge qualsiasi loro possibilit�
di pensiero logico razionale, di oggettivit� nell'analisi critica e
nell'individuazione dei fatti, di obiettivit� in generale...
Che poi ci possa essere qualche tifoso "signorile" (per usare i tuoi
termini) non sposta i termini del discorso... magari l'interazione iniziale
pu� essere pi� "civile" ma comunque alla fine non pu� che esaurirsi.
Fortunatamente ci sono appassionati di sport motoristici (F1 nella
fattispecie) non tifosi con i quali � possibile scambiare opinioni sulla
comune passione in maniera intelligente e razionale. Da quanto mi sembra di
leggere qui sul NG ce n'� una (purtroppo) piccola minoranza seppur
agguerrita e competente. :-)

 "anti", come a loro piace chiamarci).
Sono ferrarista e mi limito a questo.
Non ho mai spaccato i torroni a chi tifa altrove, ne mi sogno di farlo.
Il "non ferrarista" come vi definite voi, non riesce proprio ad evitare la
provocazione, e i torroni li spacca di continuo.
Insomma, sti zebedei ce li avete davvero frullati.

SalvoS ha scritto:

ma hai capito quello ch'� stato postato....? o dobbiamo semplificare
i concetti esposti, per renderli a te accessibili?

 agguerrita e competente. :-)
ti posso garantire, � per verificare ci� puoi andarti a rileggere i
tuoi post, che tu non appartieni sicuramente a questa categoria

 
Mah, per me il tifoso non e quello che si mette sempre a novanta gradi
qualunque siano le scelte aziendali, prendi il tifoso di calcio (ma
guarda un po), se il milan vende kaka si arrabbia per esempio, ovvero ha
una visione critica della cosa che tifa, pur continuando nel suo tifo
fedelmente...
;-)))

 "anti", come a loro piace chiamarci).
secondo me c'� una precisazione da fare: non tutti i non-ferraristi sono 
anti-ferraristi ...

 tuoi post, che tu non appartieni sicuramente a questa categoria
Me l'aspettavo questa tua uscita: del resto la caratteristica del "tifoso"
� quella di considerare il resto nel mondo che non la pensa come lui come
tifoso "anti-"... CVD. ;-)

 anti-ferraristi ...
Questo, i ferraristi lo sanno bene.

 tifoso "anti-"... CVD. ;-)
visto.....ti sei gia classificato! ti consideri un "antitifoso" e quindi 
soffri ti tutte
le tare che imputi hai tifosi, al liminite diametralmente opposte; pensi 
di voler
essere equo ma ,dai tuoi post lo si nota, che anche tu ,a prescindere, non
puoi vedere alcune cose.

 puoi vedere alcune cose.
Se ti riferisci a Jerez e Adelaide, trovo del tutto normale che "non 
possa vedere alcune cose".
Casomai trovo strano il contrario; che tra gente che si interessa di 
Sport ci sia qualcuno disposto ad accettarle.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 l'oggetto del proprio tifo vinca... :-)
Hai dimenticato di specificare che stai parlando del TUO caso, non
facciamo di tutta l'erba un fascio, please...;o)

 l'oggetto del proprio tifo vinca... :-)
In fondo potrei essere d'accordo con questa definizione. Spiegherebbe alcuni 
fatti altrimenti incomprensibili; ad esempio non ho mai capito come i tifosi 
interisti abbiano potuto accettare ed addirittura festeggiare l'assegnazione 
di uno scudetto (pochi anni fa) pur essendo la loro squadra arrivata solo 
terza sul campo... la tua definizione spiegherebbe tutto.
Ciao, fms 

 terza sul campo... la tua definizione spiegherebbe tutto.
Un po' come i ferraristi nel 2007, dici? Può essere...

 Un po' come i ferraristi nel 2007, dici?
No, l'esempio non calza. Raikkonen fece pi� punti di Hamilton ed Alonso.
Ciao, fms 

 No, l'esempio non calza. Raikkonen fece più punti di Hamilton ed Alonso.
Ma la Ferrari ne fece meno della McLaren, quindi direi che calza
eccome...

 eccome...
Sbagli: Ferrari 204, McLaren 203 (poi azzerati, ma gi� 203 � minore di 204):
http://www.circusf1.com/class/2007.shtml
Ciao, fms 

 Sbagli: Ferrari 204, McLaren 203 (poi azzerati, ma già 203 è minore di 204):
Alonso (109) + Hamilton (109) = 218
Raikkonen (110) + Massa (94) = 203
218 > 203

 218 > 203
Il 218 non esiste da nessuna parte, leggi meglio:
http://www.circusf1.com/class/2007.shtml
Ciao, fms 

 Il 218 non esiste da nessuna parte, leggi meglio:
Certo che esiste, è la somma dei punti dei piloti McLaren.
Oddio...oltre al vocabolario d'inglese non vorrai dirmi che ti manca
anche un libro di aritmetica, vero?
Oppure l'Inter ha tutti i diritti di festeggiare lo scudetto che
citavi prima, dato che non risulta che la Juventus o il Milan le siano
arrivate davanti...

 anche un libro di aritmetica, vero?
Alcuni punti dei piloti non  furono validi per il mondiale costruttori, 
quindi i punti del mondiale costruttori furono 203, poi azzerati. Sei poco 
informato sulla F1...
Ciao, fms 

 Alcuni punti dei piloti non  furono validi per il mondiale costruttori,
Come alcuni punti ottenuti dalla Juventus non furono validi (nella
fattispecie credo quasi tutti, ma non seguo molto il calcio).
Quindi come vedi i due casi sono assolutamente confrontabili.
E ti dirò, io non sono né juventino, né interista, né milanista, né
amighista...

 puoi vedere alcune cose.
ROTFL...
Ma sai leggere l'italiano ed articolare un ragionamento di senso compiuto ?
Se la risposta � s�, rileggiti quanto ho scritto e quanto hai scritto tu e
medita sui tuoi errori di comprensione e ragionamento.
Se la risposta � no, fa niente, da un tifoso � impossibile aspettarsi
ragionamenti di senso compiuto... ;-)



Il solito tifoso ferrarista gi� identificato... Non c'� pi� gusto ormai...
:-)

 terza sul campo... la tua definizione spiegherebbe tutto.
Infatti spiega tutto... :-)

 anche un libro di aritmetica, vero?
A proposito, salutami Chiara72, l'unico nick che ti � andato a favore a 
proposito delle tue traduzioni dall'inglese, e che non aveva mai scritto un 
post su usenet prima di allora. Che strane "coincidenze"...
Ciao, fms 

 post su usenet prima di allora. Che strane "coincidenze"...
Mah, tanto strane non credo, sai quanta gente ha in casa un
vocabolario d'inglese?

 Mah, tanto strane non credo
Si si, si si...
a proposito delle tue affermazioni ho un paio di filmati:
http://www.youtube.com/watch?v=Id7fIylMaWw
http://www.youtube.com/watch?v=ZGqh5RCGPxA
Ciao, fms
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
Il solito pirla *anti*ferrarista...ci vorrebbe una bella
disinfestazione...
Vai a tifare Autogatto e tirati via dai maroni...:o)