Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: ancora sullo spam...

INTERNET: I NAVIGATORI NON AMANO SPAM, PENALIZZA E-COMMERCE
(ANSA) - ROMA, 12 FEB - Le e-mail pirata terrorizzano i navigatori
della rete penalizzando il commercio elettronico. Piu' della meta' dei
consumatori infatti rinuncia a servirsi degli strumenti offerti dal
commercio elettronico per timore di ricevere spam, e oltre l'80%
chiede ai governi di imporre il consenso preventivo (opt-in) per
l'invio di messaggi commerciali. Sono questi i risultati piu'
eclatanti di un sondaggio online promosso dal TransAtlantic Consumer
Dialogue (Tacd), un organismo che riunisce 65 associazioni per la
tutela dei consumatori in Europa e negli Usa, e reso pubblico in
occasione della recente conferenza OCSE sullo spam tenuta il 2-3
febbraio scorsi. Il sondaggio - riferisce la Newsletter del Garante
per la protezione dei dati personali - e' stato effettuato fra
settembre e dicembre 2003, ed ha riguardato 21.102 persone di 36
diversi Paesi. Si scopre cosi' che i consumatori hanno indicato
chiaramente di considerare lo spam un grave elemento di disturbo
(96%), e addirittura l'84% ha chiesto di vietarlo espressamente per
legge. E' significativo che tali percentuali non varino in misura
importante nei 36 Paesi presi in considerazione. Soprattutto degna di
nota e' la netta preferenza accordata al consenso preventivo (opt-in)
quale approccio da seguire per tutte le comunicazioni commerciali
(82%), e all'uso di etichette per segnalare la natura del messaggio in
arrivo, l'80% ha indicato di gradire tale soluzione. Inoltre che lo
spam rappresenti un grave ostacolo allo sviluppo del commercio
elettronico e' dimostrato dal fatto che il 52% dei consumatori hanno
detto di aver ridotto o rinunciato alle transazioni commerciali online
per il timore di essere bersagliati successivamente da messaggi
indesiderati. Inoltre, solo il 17% considera efficaci i filtri
anti-spam oggi disponibili, anche se il 62% dichiara di farne uso.
Oltre il 90% teme per la possibile esposizione dei minori ai messaggi
di spam, che spesso hanno contenuto pornografico. Sulla base dei
risultati di questo sondaggio, il Tacd ha formulato una risoluzione
con la quale invita l'amministrazione Usa ed i governi europei a
collaborare per armonizzare la legislazione in materia di spam, ed a
promuovere in altre regioni del mondo approcci normativi fondati sul
rispetto del diritto fondamentale alla privacy. Il Tacd inoltre
sollecita gli Internet provider e gli altri soggetti operanti su
Internet ad adottare tutte le misure tecniche e giuridiche necessarie
per bloccare lo spam, a mettere a disposizione degli utenti filtri
anti-spam di facile applicazione, ed a fornire un'informativa adeguata
sui diritti e le opzioni disponibili rispetto allo spam. Infine invita
governi europei e l'amministrazione Usa a collaborare con le
associazioni per la difesa dei consumatori, Internet provider, imprese
di marketing ed altri soggetti interessati per potenziare la tutela
dei minori rispetto allo spam e li sollecita a garantire
l'applicazione delle norme di legge relative allo spam a livello
nazionale, regionale e transatlantico.(ANSA). 
2004-02-12 - 14:22:00

 nazionale, regionale e transatlantico.(ANSA). 
Tutto cio' e' bello e buono, ma non viene menzionato il problema
piu' grosso: quello dell'enforcing delle leggi, quello di fermare
spammers noti per nome, cognome e indirizzo, inclusi quelli che
spediscono usando illecitamente computer altrui.
E' un po' triste vedere come a volte il "problema dello spam" viene
affrontato come se non fossero gli spammers a crearlo, ma fosse
una sorta di calamita' naturale.
furio

 e' una spamtrap.
Per scrivermi, usate zello <at> despammed <dot> com 

 "alla SPEWS" potrebbe dare risultati migliori.
Sorry ma sono in disaccordo: chi e' alla sorgente del problema e' il
responsabile primario.   Tieni anche presente che vi sono diverse
spamhaus con proprio sistema autonomo e quindi con feeds multiple e
rapidamente variabili, per non parlare di quelli che distribuiscono
esclusivamente attraverso trojans e usano siti "protetti", la cui vera 
connettivita' non e' a volte nota  (considera ad esempio i casi tipo
accessodiretto.biz
, ecc, che solo la polizia puo' affrontare 
seguendo il giro del denaro).
La situazione degli ISP non e' cosi' malvagia, anche grazie alla "peer 
pressure" mediata dalle BL, o esercitata dai gorilla (tipo AOL).
Di questi tempi quasi ogni settimana c'e' un grosso network che si
pulisce. Per esempio, Telefonica de Espana che era circa come
Interbusiness ha ora fatto una pulizia quasi totale.  Persino
Burst/Hostnoc sta vedendo la luce...
furio

 Burst/Hostnoc sta vedendo la luce...
è bello sapere che nella vita ci sono delle certezze, come per esempio
che Interbusiness piuttosto va in bancarotta, ma la luce non la vedrà
mai.
-- 
ciao | Google ti permette un link corto ai thread nei newsgroup.
cf   | Basta seguire il link [view thread], accorciare l' URL a 
-----+ 
http://groups.google.com/groups
? seguita dal numero di thread li`  
visibile, composto da 'th='seguito da un numero e da '&', che va escluso.