Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte

la NASA sta preparando la missione umana su Marte che avverrï¿½ forse tra 10 - 
20 anni.
Ma che ci vanno a fare?solo per la soddisfazione dell'impresa...sulla Luna 
ci sono andati ma non ï¿½ stata creata una base,un insediamento forse troppi i 
costi,forse per le condizioni ambientali difficilissime.Su Marte cosa 
cambierebbe,cosa potrebbero creare lï¿½.... 

 cambierebbe,cosa potrebbero creare l�....
-l'impresa sarebbe una spinta economia notevole
-un geologo fa in un' ora il lavoro che un MER fa in un anno...
-orgoglio nazionale (e' in atto una corsa spaziale... ma non mi stupirebbe
una missione internazionale)
imho,
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma che ci vanno a fare? solo per la soddisfazione dell'impresa...
E tu ti sei mai chisto cosa abbia spinto l'uomo a spingersi fino agli 
angoli piï¿œ remoti della terra?
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 angoli piï¿œ remoti della terra?
l'abbiamo sotto gli occhi,nuovi paesi dove vivere...


 Marte cosa cambierebbe,cosa potrebbero creare l�....
Anche a me la storia di Marte sembra vagamente assurda, con tutte le
difficolt� che comporta, la pratica inutilit� dell'eventuale successo ed
il mare di fondi che sarebbero necessari .. nel momento in cui sta gi�
sollevando grandi discussioni e polemiche la prevista riforma sanitaria!
Farebbero bene, secondo me, a tornare sulla Luna, da soli o nell'ambito
di una cooperazione internazionale, e stabilire l� una base permanente!
E se avanza qualche soldo, impiegarlo qui sulla Terra ove i problemi non
mancano.
cieli sereni e buone vacanze,
Giuseppe
-- 


 
Tutte le missioni spaziali hanno comunque una ricaduta tecnologica, 
presto o tardi, sulla vita di tutti i giorni ... E poi se c'e' una cosa 
positiva dell'animo umano e' il desiderio di esplorare e scoprire direi 
che gia' questo basta e avanza .. E poi credo che un uomo grazie a dio 
possa ancora fare ben di piu' e meglio di una sonda robotica per cercare 
di svelare i misteri del pianeta rosso ... 
-- 
Federico

presto o tardi, sulla vita di tutti i giorni ... E poi se c'e' una cosa 
Se non ricordo male, anche il comunissimo silicone viene dalla ricerca
spaziale.
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

da quello che ho capito e che vorrebbero provare
a rendere il clima marziano simile a quello della terra,
portando specie vegetali   per  creare l'ossigeno.
Secondo m� impresa impossibile se non in millenni.
Ciao

"news.tiscali" <ne...@tiscali.it.nospam> ha scritto nel messaggio 
news:4a8a6ab6$0$34623$4faf...@reader4.news.tin.it...

gi� per� interessante ed affascinante,ammesso poi che Marte abbia 
sufficiente massa per trattenere gravitazionalmente un'atmosfera pi� densa 

cambierebbe,cosa potrebbero creare l�.... 
Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza".
Li miei compagni fec'io s� aguti,
con questa orazion picciola, al cammino,
che a pena poscia li avrei ritenuti;
e volta nostra poppa nel mattino,
de' remi facemmo ali al folle volo,
sempre acquistando dal lato mancino.
CieloCheTuona

 Ciao
ciao,
Giuseppe
----


 Secondo mï¿œ impresa impossibile se non in millenni.
Appunto!
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

quanto difficile sia.
Quindi nessuno avrebbe dovuto abbandonare la propria caverna?
:-(
--
Al Asset
Risposta: Perche' disturba il flusso logico della lettura
Domanda: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

 :-(
No, non � questo che si pu� dedurre da quel che ho scritto, n� quel che 
volevo dire. Volevo dire che da qui, dalla Terra, non � possibile - a
quel che possiamo razionalmente valutare oggi - alcuna emigrazione di 
massa e che i conti, tutti i tipi di conto, bisogna farli con quello e 
con quelli che c'�/ci sono qui.
In altre parole, il pianeta Terra sta asintoticamente avvicinandosi ai
suoi teorici limiti di sviluppo e di questo conviene prendere tutti atto,
senza immaginare fantasiose scappatoie e vie di fuga da questa realt�.
Le soluzioni imho vanno cercate qui e non su Marte.
La Luna ancora ancora la vedo come oggetto di conquista internazionale e
di insediamento stabile di una pi� o meno piccola comunit� (di scienziati,
di tecnici, .. ..), ma Marte ..?!
saluti,
Giuseppe


 di tecnici, .. ..), ma Marte ..?!
io ci andrei su Marte.
che bel freschino!

 sempre acquistando dal lato mancino.
Superquoto!! questa � la spinta senza la quale saremmo stati "scimmie"
Ciao! 

 ha scritto

Tutto giusto ma realisticamente qualcuno di voi � cos� ottimista da pensare
sul serio che la tristissima NASA di oggi, senza soldi e con una tecnologia
astronautica ridicola, riesca nel giro di 10-20 anni a spedire un equipaggio
umano su Marte e soprattutto a riportarlo indietro sano e salvo?
Ma se non riescono nemmeno a tornare sulla Luna (e nemmeno sanno pi� come) e
metterci su un monolocale dopo 40 anni (!) dal primo sbarco.
D'accordo che sognare non costa niente ma la NASA e l'astronautica in
generale ha smesso di "seguir virtute e conoscenza" da decenni.
Meglio si concentrino su sonde robotizzate e telescopi spaziali che � gi� un
bel daffare...
Luigi Caselli

 bel daffare...
In quel campo la NASA dï¿œ le paste a tutti, riportando una mole
incredibili di risultati scientifici (tanto per rimanere sul tema di
virtï¿œ e conoscenza).


 virt� e conoscenza).
E infatti � su questo campo che si devono concentrare.
E anche su quello dei telescopi spaziali dove hanno raggiunto risultati
entusiasmanti e spero rispettino la scadenza del 2014 per il lancio del JWST
(considerando che sar� dura, grazie agli ultimi decenni passati a lanciare
pericolosi aeroplanini a poche centinaia di Km di altezza, mandare
spedizioni umane per eventuali riparazioni a 1,5 milioni di Km dalla Terra).
Gestire invece la sopravvivenza di fragili esseri basati sul carbonio anche
solo per un viaggio andata e (si spera) ritorno su Marte richiede di
risolvere problematiche, fisiche e psicologiche, enormi rispetto alle sonde
robotizzate.
E considera che Marte �, astronomicamente parlando, � dietro l'angolo.
Per inciso l'altro giorno ho rivisto 2001 Odissea nello spazio e mi sono
reso conto di quanto assurdamente ottimisti fossimo dopo lo sbarco sulla
Luna sulle nostre capacit� tecnologiche.
Luigi Caselli

Luna sulle nostre capacit� tecnologiche.
Il film "2001 Odissea nello spazio" � del 1968, quindi precedente allo
sbarco sulla Luna e si ispira al racconto "La sentinella" di Arthur
Clarke che � addirittura del 1948.


 Clarke che � addirittura del 1948.
Ok, allora mi correggo.
Per inciso l'altro giorno ho rivisto "2001 Odissea nello spazio" e mi sono
reso conto di quanto assurdamente ottimisti fossimo, pochi mesi prima dello
sbarco sulla
Luna, sulle nostre capacit� tecnologiche.
Pensare che nel 2001 saremmo stati in grado di costruire astronavi come
quelle del film, alla luce di come si � sviluppata l'astronautica negli
ultimi 40 anni, � stato di un'ingenuit� disarmante.
Secondo me bisognava chiamarlo almeno "2101 Odissea nello spazio" e sono
pure ottimista.
Luigi Caselli

 mancano.
La base lunare � un obbiettivo intermedio.
La tecnologia che la grande sfida produce aiuter� anche i problemi di 
oggi magari svuotandoli di contenuto e cambiando orizzonte....
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 l'abbiamo sotto gli occhi,nuovi paesi dove vivere...
Mai sentito "fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e 
conoscenza"?


 pure ottimista.
Se ï¿œ per questo a metï¿œ degli anni '60 si considerava realistico che nel 
1980 si sarebbe arrivati su Marte, mentre alcuni racconti di fantascenza 
fissavano al 2000 il primo viaggio interstellare fino ad alfa centauri.
Nel giro di 50 anni gli aerei avevano aumentato la sola velocitï¿œ di un 
fattore 100, se si applicava la stessa proporzione alle astronavi si 
sarebbe arrivati a diversi milioni di Km/h verso la fine del secolo, 
anche essendo piï¿œ pessimisti un viaggio su Marte non sarebbe stato 
proibitivo. Comunque -abbi pazienza per il gioco di parole- giudicare 
ingenuo con il sï¿œnno di rischia d'essere una ingenuitï¿œ.


 ingenuo con il s�nno di rischia d'essere una ingenuit�.
Ma io a queste previsioni, ingenuamente, ci credevo.
Ora, sempre ingenuamente, mi accorgo di quanto fossi ingenuo.
Ma, secondo te, quando riusciremo a fare un viaggio umano, andata e ritorno,
Terra - Marte?
Sarebbe carino un sondaggio per capire se siamo ancora ingenui come
allora...
Luigi Caselli

 siamo ancora ingenui come allora...
Anche io come te credevo che entro 40/50 anni l'uomo sarebbe arrivato 
a Marte, ma ora credo che ci vorrï¿œ ancora qualche centinaio di anni.
Ora ï¿œ meglio dedicarsi per risolvere i problemi del nostro pianeta.


 ha scritto nel messaggio 
news:1j4uo6m.1yamqyebn9htiN%alessand...@gmail.com...

s� ma l'aria � pi� rarefatta che sul Plateau Rosa... 

 allora...
Quando avremo macchine miniaturizzate per la diagnosi e punture per la 
cura del cancro.
Dal punto di vista tecnico, sarebbe anche fattibile oggi, forse con meno 
rischio di quello che fu per le missioni lunari 40 anni fa, solo i costi 
sarebbero esorbitanti.
Comunque credo che il problema grosso sia appunto quello medico: come 
portare un equipaggio sano fino la e mantenercelo. C'ï¿œ anche da capire 
come coltivare il cibo (se non allevarlo) e come difendere se e le 
piante (o gli animali) dai raggi cosmici.
Ma se si puï¿œ immaginare anche dei cargo che risolvono il problema del 
cibo -quali che siano i costi- portando tutto il necessario per un 
viaggio di un paio d'anni, rimane da difendersi dai raggi cosmici e/o 
dalle loro conseguenze.
Per adesso nulla ï¿œ piï¿œ efficace della nostra atmosfera e delle nostre 
fasce di Van Allen.
Con la capacitï¿œ di sviluppo tecnologico in tutti i campi immaginare 
oltre i prossimi 20 anni ï¿œ davvero un azzardo. Ma non credo che prima di 
20 anni si possa concretizzare qualcosa.
Sarei contento di poter vedere una base lunare entro i prossimi 10-20 
anni, e la missione su Marte prima di morire.
Per il resto, risolto il problema del viaggio, immaginare Marte come un 
nuovo Antartide, come giï¿œ accadrï¿œ probabilmente con la Luna, non mi 
sembra assurdo, senza necessariamente pensare a colonizzazioni.
