Newsgroup: italia.prato.discussioni
Titolo: Inceneritore!

sALVE a tutti!
la settimana scorsa sono andato alla riunione del consiglio comunale
mentre discutevano sull'inceneritore...che scene!
a parte i visi dei consiglieri che abbiamo votato,delle facce di culo
fra tutti che non ci andrei neanche a cena fuori...ma poi che
tristezza:
c'erano i coumunisti e quelli di an che erano entrambi a sfavore
dell'inceneritore però si infamavano tra di loro (quello di an brutto
con la barba infamava uno dei comunisti perchè durante la campagna
elettorale scorsa si era dimostrato a favore dell'inceneritore mentre
adesso per pigliar voti ha cambiato opinione...!), i più da bravi
paraculi non hanno espresso nè a favore ne contro, quelli dei ds(la
maggioranza) hanno mandato in avanscoperta un giovane sfigato che ha
iniziato a dire frasi tipo: io ho studiato: l'inceneritore
serve...mentre la gente che era in sala lo infamava e gli diceva
'torna al cepu!')...
si è rischiata davvero la rissa ragazzi, c'era un vecchino del
pubblico che si è alzato 4\5 volte per menare un consigliere, la gente
ha fatto un casino boia(stavan per sospendere una seduta)...
per quanto riguarda l'inceneritore (che vorrebbero fare vicino casale)
cmq la scelta è seriamente preoccupante: si rovina una delle ultime
zone veramente verdi e co campi(a vergaio dove stò io ormai so tutte
fabbriche) per non parlare del fatto che è ua zona ad alto rischio di
alluvioni(tutti gli anni straripa il fosso...); e non solo, per chi
come me stà a vergaio fa bene a cambià paese perchè adesso abbiamo in
linea d'aria un inceneritore a 2 km ad agliana e un altro a 1.5 km li
a casale...
per i consiglieri: perchè non ci venite voi a vivere li visto che è un
sacrificio che va fatto per il bene della città?
perchè non si incentiva la raccolta differenziata, in modo da avere
per lo meno - rifiuti da bruciare, magari facendo qualche controllo ne
magazzini de cinesi che di raccolta differenziata manco a parlarne?
perchè a prato mancano i contenitori della raccolta differenziata e
dei rifiuti umidi???
fanculo la politica 

 fanculo la politica
sono d'accordo
ciao
piotre
-- 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2005/11_Novembre/10/genesis.shtml
 

io sono contro
Giuss

 come mancano? io ce li ho
I cassoni verdi dell'umido sono solo in alcuni quartieri, sarebbe l'ora
l'estendessero a tutto il territorio.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 dei rifiuti umidi???
Prato è una delle migliori città sotto il profilo del riciclo. Questo
non toglie che si può fare di meglio.
Per quanto riguarda l'inceneritore, sono favorevole a costruirne al
massimo uno nella piana, e anche in questo caso con delle riserve,
dovute appunto al timore che si abbandoni la strada del riciclo.


Gwilbor, un inceneritore nella Piana c'è già allora... :)

non solo nella piana c'è già, ma ci becchiamo tutti quanti pure lo
schifo che butta fori visto che i venti vanno da pistoia verso
prato...figurarsi con 2 inceneritori e pure vicini...
i tumori uccidono


 i tumori uccidono
Allora... premesso che sono assulutamente per un potenziamento della
raccolta differenziata, del riciclo/recupero e del compostaggio
piuttosto che per nuovi inceneritori, devo obbiettivamente fare delle
osservazioni in merito:
1) In teoria *qualsiasi* sostanza *organica* viene completamente
distrutta se la temperatura T di esercizio e' sufficentemente alta:
quindi niente diossina ne altro composto organico velenoso, non
resiste nulla; cio' che si produce alla fine ceneri carboniose e
residui di elementi metallici e non (riferendosi alla tabella
periodica), i fumi contenenti particolato formato da tali residui,
tutte cose che almeno in linea teorica si possono bloccare, filtrare e
raccogliere.
2) E' ovvio che anche un' inceneritore NON puo' prescindere da una
efficace raccolta differenziata *a monte* anche perche' non tutto si
puo' mettere nel forno con tranquillita', ci sono dei rifiuti
particolari (detti anche speciali) che non possono essere mischiati a
tutto il resto (pile, batterie ecc.)
3)E' chiaro che tutto quanto sopra detto funziona bene solo se le
opere sono realizzate bene e non al risparmio (come spesso accade).
Mia sorella (che e si e' sempre distinta per sensibilita' e attenzione
verso le tematiche ambientali) e' andata a vivere a Montale , li
vicino c'e' un' inceneritore; all' inizio ha avuto non poche remore ad
andare avivere in quella zona proprio per via della vicina presenza
dell impianto (ma del resto e' li che e' riuscita a trovare casa),
pero' con il tempo si e' resa conto che in realta' da quello non
usciva nulla di sgradevole, anzi a dire suo proprio nulla e che
nonostante i timori iniziali, non avrebbe avuto problemi. Abbiamo
discusso varie volte della questione e mi ha sempre rassicurato (cosa
che stupisce pure lei stessa, sempre stata diffidente verso gli
inceneritori) che l' impianto fino ad ora ha sempre funzionato
regolarmente senza emettere alcunche' almeno di percepibile ai nostri
sensi. Quindi almeno all' apparenza non ci sono problemi. E' chiaro
che queste sono impressioni "a naso" e limitate ai nostri 5 sensi, che
un rilevamento corretto e veritiero dovrebbe far uso di tecniche
scientifiche ma almeno la sensazione non e' negativa. Chiaramente il
fatto che sia andato tutto bene fino ad ora non garantisce che non
accadra' mai nessun guasto e nessun incidente.
Per questo personalmente mantengo un atteggiamento piu' distaccato,
sempre un po' diffidente ma sostanzialmente agnostico sulla questione,
attendendo magari altre esperienze in merito.

 Gwilbor, un inceneritore nella Piana c'è già allora... :)
Hai ragione, mi sono spiegato male. Mi riferivo al futuro inceneritore
di Case Passerini, che non so se è necessario ma perlomeno ha un senso.
Quello di Calice, invece, sono perfettamente d'accrdo con te che è una
porcata bella e buona.
