Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: sex spam


NNTP-Posting-Host: 
ppp-62-11-107-236.dialup.tiscali.it
X-Trace: 
lacerta.tiscalinet.it
 1025042343 2734 62.11.107.236 (25 Jun 2002
21:59:03 GMT)
X-Complaints-To: 
news...@it.tiscali.com
NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2002 21:59:03 GMT
X-Priority: 3
X-Library: Indy 9.0.2-B
Xref: 
news-in.tin.it
 it.comp.musica:5139394 it.comp.musica.midi:5142450
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 23:59:03 MET DST (
news1.tin.it
)

 l'header è il seguente:
Chiaro come il sole: Tiscali.
ab...@tiscali.it
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ab...@tiscali.it
.
Ti ringrazio, provo a muovere i miei primi passi.. spero di fare giustizia.
Ciao Fulvio.

 Ti ringrazio, provo a muovere i miei primi passi.. spero di fare giustizia.
E ricordati che Collinelli è il tuo miglior amico! ;-)


 Subject: FILMATI INEDITI GRATUITI AL 100% !!!
Questo non è Usenet spam, è solo un offtopic. Le soglie dello spam sui
newsgroup sono stabilite secondo indici molto più alti (parliamo di
decine o più di messaggi identici inviati in un certo arco di tempo)
Un offtopic non è propriamente un abuso di rete, è solo una cafoneria.
E' meglio quindi non infastidire i servizi anti abusi per queste cose,
che già hanno poco tempo per fare il lavoro serio. Gli unici messaggi
Usenet che è forse il caso di segnalare come abusi sono le catene di
sant'antonio per fini di lucro (MMF - Make Money Fast)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

Questo non è Usenet spam, è solo un offtopic. 
non sono d'accordo.
mk

 non sono d'accordo.
Citato cosě, neanch'io. Intendevo dire che non č un abuso tale da poter
richiedere provvedimenti da parte di un abuse man. Mi correggano gli
addetti ai lavori se sbaglio.


decine o piů di messaggi identici inviati in un certo arco di tempo)
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF8&q=www.sessodiculo.com&btnG=Google+Search
ti basta?

 
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF8&q=www.sessodiculo.com&btnG=Google+Search
Direi di si, ora che è chiaro il nesso. Questo va comunque documentato
nella segnalazione, non puoi presentare un solo header.


 ti basta?
Direi di si, ora che è chiaro il nesso. Questo va comunque documentato
nella segnalazione, non si può presentare un solo header.


 addetti ai lavori se sbaglio.
Sbagli. Quasiasi e-mail reclamizzante qualcosa, specie se off topic,
inviata inopinatamente è spam.


 inviata inopinatamente è spam.
Segui il thread, si parla di messaggi Usenet, non email.


 Segui il thread, si parla di messaggi Usenet, non email.
Mi spieghi come fa una e-mail ad essere off topic, se non è concatenata ad
una ML? ;-)
Io parlavo dei NG. E' spam lo stesso.



Ho avuto ragione, ho segnalato lo spam, citando l'oggetto, riportando il
testo e l'header; il servizo di abuse mi ha dato ragione comunicandomi che
l'acount č stato sospeso, č la prima battaglia che faccio e sono felice di
avere un pň piů chiaro di come ci si muove.. ho ancora molto da imparare, ma
faccio i miei passi.
Grazie a tutti e in particolare a Luca per i buoni consigli.
Ciao Fulvio.

 faccio i miei passi.
se vuoi segnalare spam sui newsgroup, prima cerca con google se ce n'e'
altro dello stesso tipo, ad esempio che reclamizza lo stesso sito internet.
Nel reclamo al provider responsabile (connettivita' e/o hosting) inserisci i
link ai messaggi (google) di spam, un po' tipo questo:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF8&q=www.sessodiculo
.com&btnG=Google+Search
cosi' la tua segnalazione sara' molto piu' efficace, perche' prova la
recidivita' e la perniciosita' dello spammer.

 recidivita' e la perniciosita' dello spammer.
Quindi ricapitolando (scusa ma ne ho bisogno per verificare se utilizzerò la
modalità adeguato la prox volta)
segnalo lo spam
metto l'oggetto
incollo il testo
segnalo l'header
includo i link ad eventuali altri spam del medesimo soggetto.
Ritorno a leggere Colinelli per approffondire l'argomento :-), i ripassi non
fanno mai male.
Grazie Fulvio.

 modalità adeguato la prox volta)
allora: la mia procedura e' questa:
a)controllo il mio NG preferito e vedo che c'e' spam
b)m'incazzo
c)guardo le caratteristiche e con google vedo se c'e' qualcosa di
  simile (es. stesso sito internet)
d)se ce ne sono abbastanza, scrivo la segnalazione ai vari provider
  coinvolti:
  -chi fornisce connettivita' NNTP (es. mailgate)
  -chi fornisce dial-up, adsl, o altro (se diverso dal punto
   precedente)
  -chi fornisce il sito internet dello spammer (compresi i vari
   redirector 
come.to/clik.to.
.. e i servizi che usa per raccattare
   soldi, tipo sunbill, securebill...)
   e allego il testo di uno degli spam come esempio, comprensivo di
   header originali, mettendo bene in evidenza la responsabilita' di
   ciascuno.
vedi qui ad esempio, riferito ad uno spam via email:
http://groups.google.com/groups?q=Devidah!+group:news.admin.net-abuse.sightings&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF8&scoring=d&selm=051701c21cea%2452b16e40%24df23a182%40violet&rnum=1
per quanto riguarda delle linee guida, consulta qui:
http://www.collinelli.net/antispam/as0220.htm

 Io parlavo dei NG. E' spam lo stesso.
Ribadisco, non segui il thread. L'header postato da Fulvio è relativo ad
*un* messaggio Usenet, in crosspost su due gruppi. Finché non dimostri
che decine di altri messaggi uguali sono stati postati, quello è solo un
offtopic. Se lo vuoi segnalare, devi raccattare un sufficiente numero di
header di altri messaggi analoghi per documentare bene l'abuso, non puoi
pretendere né che un provider prenda provvedimenti per un offtopic, né
che faccia lui le ricerche per verificare che quello è più che un
semplice offtopic.


 l'acount è stato sospeso, 
Ecco, se gli hai spedito un solo header, e lui ha agito sulla base di
quel solo header, ha fatto male. Questo apre la strada a "guerre di
segnalazioni" che altro non farebbero che ostacolare il lavoro serio da
parte degli abuse men e alimentare polemiche a non finire sui newsgroup.
Pensa: le flame, con tutto quello che comportano (offtopic, spesso
insulti), sono all'ordine del *minuto*, su Usenet. Vogliamo davvero che
un newsmaster si intrometta pesantemente nel mezzo delle discussioni,
chiamandolo in pratica a far da moderatore di gruppi non moderati?
Perché di questo si tratta.


 parte degli abuse men e alimentare polemiche a non finire sui newsgroup.
Scusa ma se fosse così, come mai l'abuse men mi ha dato ragione?
Inoltre Fare publicità ad un sito porno, su un N.G che tratta altro  non è
oltre essere O.T.  percaso  anche spam?
Da quello che ho letto sul sito di Colinelli viene data la seguente
definizione:
"i messaggi che vengono diffusi avvalendosi delle funzionalità della rete,
senza rispettare lo scopo per il quale tali funzionalità esistono"
Fulvio.


-- 
Per trovare i messaggi vecchi andate qui:
http://groups.google.com/advanced_group_search
e inserite il message-id nella apposita casella.


 singolo post usenet discutibile=spam", leggi  il thread
Non posso che ringraziarti per la pazienza e le informazioni, Buoan giornata
Fulvio.