Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: spam e maratone

per sapere se qualche mio amico mi ha iscritto o se c'č un'altra
ragione.
Ci risulta purtroppo impossibile risalire a questa informazione.
Ci faccia comunque sapere se interessa fare parte di nuovo della nostra
lista indirizzi.
Cordiali saluti sportivi.
Neri Editore
***
a me pare che loro lo sappiano e come... o mi sbaglio?
ciaociao
ale
--
AlessandrO; icq# 42101569
http://pgssancarlo.freeweb.org
"E' il tempo che ho perduto per la mia rosa,
che ha reso la mia rosa cosě importante"
Per rispondermi leva il troll dall'indirizzo

a me pare che loro lo sappiano e come... o mi sbaglio?
Diciamo... che e' *probabile* che facciano i finti tonti.
Sto ipotizzando da un po' che esista una o piu' liste che vengono
vendute sottobanco... e mi auguro che prima o poi salti fuori qualche
magistrato che inizi ad indagare su questo mondo piu' o meno sommerso
(non e' difficile immaginare che una lista del genere venga venduta e
comprata in nero).
Per quanto mi riguarda, vista l'inserzione in CINQUE mailing list
"gratuite" in circa 10 giorni, sto preparando un dossier, in modo da
rendere estremamente indigesto il mio indirizzo.
Sara' una perdita di tempo, ma non ho altro modo (e non mi abbasso a
fare mailbombing) per far terminare la perdita di tempo di questo
genere.
Fabrizio

venduta e comprata in nero).
piu' che ipotesi la collettazione e la rivendita di liste di indirzzi 
e-mail (e anche di profili e statistiche sui comportamenti di user a 
fini di marketing) e' una certezza. non ho i riferimenti sottomano ma 
mi sembra che in USA ci siano gia' stati dei procedimenti legali in 
questo senso.
non ho chiaro pero', in base a quanto detto qui, se per la nostra 
normativa la rivendita di elenchi di soli indirizzi email sia punibile.
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

normativa la rivendita di elenchi di soli indirizzi email sia punibile.
si', anche se non sensibili, sono in ogni caso dati personali, e
pertanto per diffonderli serve l'assenso (scritto) dell'interessato.
oltre ovviamente, al fatto di avere fatto la comunicazione al garante
della tenuta delle liste, dei sistemi di sicurezza messi in atto per
proteggere tali liste da accessi o distruzioni indesiderati,.....
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

Non č cosě immediato.
boh, il comma c del punto 2 del capo primo, *finalita' e definizioni*,
recita:
per dato personale si intende qualunque informazione relativa a persona
fisica, persona giuridica, ente o associazione identificati o
identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi
altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale.
quell'identificabili amche indirettamente,.....numero di
identificazione...
a me sembra che comprenda anche l'indirizzo e-mail, ma ovviamente la mia
e' opinione da non giurista.
torno alla finestra, in attesa che ci si capisca qualcosa.


Allora associa la mia e-mail alla mia persona, se ci riesci.
insistendo con i  *mi sembra* :-)
non dice che ci devo riuscire io che gestisco il tuo dato, dice che tu
sia identificabile indirettamente, anche con identificativi numerici, il
tuo indirizzo e-mail e' un identificativo (vabbe' non e' numerico), che
indirettamente (tramite le registrazioni di chi ti ospita la casella)
puo' identificarti.
il mio dubbio e' solo questo; come sempre, tentando di legiferare
sull'applicazione del buon senso, si usano definizioni sbudellabili in
ogni modo.
se il tuo indirizzo ( se e' vero, ovviamente, ma se non e' vero, decade
tutto il discorso) lo invio a iol loro sono in grado di identificarti, e
il patatrack e' fatto.
il codice fiscale, secondo te, e' un dato personale? (lasciamo perdere
considerazioni sulla pubblicita' o meno degli elenchi, e di chi ha o
meno il diritto di accedervi, puntiamo solo sulla definizione del dato
personale)
io con il tuo non posso identificarti direttamente, ma indirettamente,
associo una informazione ad un identificativo che e' tuo, si riferisce a
te, in modo univoco, ergo non sei identificato, ma sei identificabile.
e penso lo stesso dell'indirizzo e-mail.
saranno considerazioni da azzeccagarbugli, ma la materia e' piuttosto
pantanosa....


Non è così immediato.
OK, Mamo, d'accordo, non l'ha ancora detto nessuno con chiarezza, ma ad
esempio le aziende che tengono un elenco anagrafico, fosse solo
nome-cognome-indirizzo-cap, DEVONO avere uno straccio di autorizzazione
e DEVONO comunicare il tutto al Garante ecc. ecc.
Ora, per analogia, se vale per un indirizzo "fisico", *dovrebbe* valere
la stessa cosa anche per un indirizzo email... non si e' ancora
pronunciato nessuno in tal merito, ma si spera che prima o poi salti
fuori uno straccio di precisazione; forse non fermera' la gente senza
scrupoli, ma almeno con la certezza della pena, se non smettono da
soli... li fa smettere il magistrato.
OK, ci sono gia' delle leggi contro lo spam, ma secondo me si puo' fare
qualcosa anche per la privacy.
In fondo ogni indirizzo email fa capo ad una persona fisica (o
giuridica).
Fabrizio

Allora associa la mia e-mail alla mia persona, se ci riesci.
Scusa, non l'ho capita... io, quando ho firmato il co$toso contratto con
Alinet (tempo fa...), ho firmato una pagina intera di assunzione di
responsabilita' e di scarico verso Alinet per le mie azioni commesse
attraverso di loro... e piu' o meno, e' in TUTTI i contratti di TUTTI i
provider... se TU fai qualcosa (e solitamente si arriva a chi ha fatto
qualcosa), ne sei responsabile... che tu possa avere una dozzina di
indirizzi, non fa fatto... sono sempre i "tuoi", a meno che te li
rubino...
Fabrizio

funzionanti e non ricollegabili a nessuno.
Come ci sono centinaia di modi per crearsi identita' "fisiche" fittizie
(ed indirizzi fittizi), ma comunque il fatto che tu possa creare email
difficili od impossibili da tracciare, non toglie che chi invece ha una
email "personale" e che non fa strani giri, abbia il diritto di avere un
minimo di riservatezza... in fondo
*secondo me, eh?*   ;-)
Fabrizio

A quel punto hai tutto il diritto di protestare.
Uh? O sono troppo distratto, oppure c'e' qualcosa che non va... si stava
parlando del diritto o meno di considerare "privacy" l'indirizzo di
email... ora, io a casa avro' due o tre indirizzi, tutti registrati col
mio nome et cognome, indirizzo ecc. ecc... forse non ho il diritto di
considerare quegli indirizzi come facenti parte della mia privacy?
Ed in caso positivo, questo bowling che ha di diverso? (a parte le
ovvieta')
Fabrizio

:-)
Devo confessare che e' la prima volta che leggo l'argomento sviscerato
per intero! ;-)
Fabrizio