Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Secondo me...

1°La Formula 1 è piena di trucchi e scorrettezze, soprattutto
nell'elettronica, dove è più difficile controllare, non su alettoni e
deviatori di flusso, dove si sono attaccati Dennis e Newey (bella la foto su
Auto Sprint di Dennis che a Sepang tiene il braccio sulla spalla del
commissario FIA Bauer durante il dopo-gara). Ma che partenza ha fatto
Hakkinen qui a Suzuka? McLaren di sicuro ha rischiato e ha rimontato
l'anti-spin , e purtroppo sappiamo che difficilmente lo scopriranno...
2°Il gioco di squadra McLaren è più sporco di quello Ferrari (l'anno scorso
Coulthard, che vale circa un Takagi, ha rischiato di ammazzare Schumi)
3°Gli inglesi sono da sempre i più bravi a imbrogliare (Ron Dennis è uno dei
più famosi)
4°Hakkinen è bravo, ma ci sono almeno altri quattro-cinque piloti meglio di
lui (Schumi, Fisichella, Trulli, Frentzen, Barrichello...)
5°Complessivamente la McLaren è comunque la macchina migliore (forse la
Ferrari doveva rischiare un pò di più sull'affidabilità del motore e
spremerlo maggiormente, visto chè è l'unico componente dove dimostra di
poter primeggiare)
6°Se non succedeva l'incidente a Silverstone...

 6°Se non succedeva l'incidente a Silverstone...
...non sappiamo proprio come sarebbe andata a finire!!!
Seriamente, ragionare con i se e' assurdo, soprattutto se cambi le
condizioni per un pilota e mantieni immutate quelle per gli altri.
D'altronde MH ha dimostrato anche oggi di non soffrire assolutamente il
pressing di MS, quindi... Chi ti dice poi che la presenza di MS non
avrebbe evitato i danneggiamenti di Coulthard a Hakkinen e che questi
avrebbe chiuso molto prima il Mondiale? 
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Un uomo pieno di tramonti, d'istanti, di racconti e d'orizzonti, che
ti guarda e dice "Cosa senti?" come se leggesse nei tuoi sentimenti.
Un uomo senza senso, anche un po' fragile, ma cosi' intenso..."
                        (Eugenio Finardi, "Un uomo")

 6°Se non succedeva l'incidente a Silverstone...
... Se mio nonno aveva palle 5 palle era un flipper
Caro Donald, sono anch'io un tifoso ferrari e speravo sinceramente al
mondiale piloti con Schumy o Eddie vincitori ma così non è andata; chi ha
vinto è sinceramente migliore di chi non ha vinto e quindi c'è poco da
recriminare.
Mi permetto di copiare una affermazione di Michele che mi sembra impeccabile
(come tutto il suo post FIASCO COMPLETO...):
"Ad altri stabilirne le cause e le responsabilita'.......................a
noi..............................niente alto che un "PASSIAMO AD ALTRO, CHE
E' MEGLIO!!"
e con questo ti saluto
all'anno prossimo
ciao Claudio(61)

 poter primeggiare)


 Un po' di obiettività non guasterebbe.
Mi piacerebbe vedere cosa farebbero Fisico e Trulli al posto di
Hakkinen...Frentzen è molto più stabile mentalmente di Kakkinen e veloce
uguale. Barrichello non ha passato Trulli? Ma stai giudicando i piloti o
l'insieme macchina-pilota? Ricorda che Hakkinen ha vinto dopo aver fatto di
tutto per perdere, solo grazie alle disgrazie Ferrari.

 avrebbe chiuso molto prima il Mondiale?
Sei in errore. Hakkinen ha vinto la maggior parte di gare partendo davanti e
senza pressioni. Altrimenti son dolori...


 Complementi per l'italico vizio di parteggiare solo per chi vince.
Molto poco italica abitudine a tifare sin dal suo esordio per un pilota
che apprezzo non solo per le doti atletiche, ma anche perche' ne
condivido lo stile di vita e la correttezza. E questo indipendentemente
dal luogo di nascita di una persona.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Non ho nemmeno un amico qualunque per beve un caffe', povero me,
povero me, povero me..."
                        (Francesco De Gregori, "Povero me")

 abitudine...)
Magari e' un tifoso ferrarista intelligente che nei giudizi scinde le
passioni da una visione oggettiva dei fatti. Tra criticare e salire sul
carro dei vincitori c'e' una bella differenza.
Tra l'altro mi sembra molto piu' stupido difendere ad oltranza cio' per
cui si tifa, anche di fronte a episodi criticabilissimi, solo per
attaccamento ai colori.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"I simpatici mi stanno antipatici, i comici mi rendono triste; mi fa
paura il silenzio, ma non sopporto il rumore"


 tutto per perdere, solo grazie alle disgrazie Ferrari.
Puoi spiegare questa affermazione?
Sarebbe Hakkinen ad aver approfittato degli errori altrui?
Sono curioso...
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Non ho nemmeno un amico qualunque per beve un caffe', povero me,
povero me, povero me..."



Infatti... mi ricordo il siparietto tra RD e JT:
"Il mondiale lo vinci tu", "No, non lo voglio, vincilo tu", "Per carita', te
lo lascio con piacere".
Seriamente... non e' stato Hakkinen a far di tutto per perderlo (due errori
su 16 gare ci possono stare), quanto Coulthard: gli ha tolto 10 punti e
quando serviva non ne ha tolto mezzo a Irvine. La classica serpe in seno.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Hakkinen vince il titolo mondiale a Suzuka.                                         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo dei bolli on line/verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
--------------------------------------------

l'anti-spin
E ne hanno dato una copia anche a Irvine, affinche' sorpassasse
Coulthard....
Obelix eppur,e non puo' essere sbronzo per lo spumante...

oggi l'artefice dei suoi meritatissimi successi.
e come puoi nona pprezzare un team -manager che ricambia tenendoselo
li???
Obelix

 paura il silenzio, ma non sopporto il rumore"


 tutto per perdere, solo grazie alle disgrazie Ferrari.
HAHAHAHAHAhahahahahahahahhhhhaaaaa!
forse Eddie ha rischiato di vincere per le troppe cazzate degli avversari!
--
***********************************
Angelo
***********************************

Complementi per l'italico vizio di parteggiare solo per chi vince.
Guarda. Sono nel NG da due anni, ormai, e ho sempre tifato MH. anche
(e soprattutto) quando perdeva.
Prova ne e' che nei 7gg scorsi, IO ero qui, TU no...
Obelix

Hakkinen...
Anche a noi piacerebbe. Ma guardiamo DC e lo immaginiamo...
Obelix

cosě bravo a farlo senza un'assistenza elettronica...
Un'assistenza elelttronica LASCIA il segno sull'alsfalto. Andare a
studiare please...
Obelix

6°Se non succedeva l'incidente a Silverstone...
 se mio nonno aveva tre palle era un flipper...
adios
shingo

Mi sa che qui l'hai detta grossa. Dipenderà dal tipo di assistenza...ma
sostenere che lascia SEMPRE il segno, mi sembra da professore da strapazzo
(senza offesa).
Saluti

Intendevo dire che ha vinto chi ha sbagliato meno ed ha avuto meno sfortuna.

certo, soprattutto lui l'avrebbe vinto esclusivamente per meriti (Schumi) e
demeriti altrui...

Esatto...DC č un esempio di chi non merita una gran macchina. Jarno e Fisico
di sicuro saprebbero che farne. Chissą...magari tra qualche anno ve lo
dimostreranno.

sostenere che lascia SEMPRE il segno, mi sembra da professore da strapazzo
Il massimo grip si ottiene quando la velocita' della ruota supera (per
un pneumatico normale, per uno da F1 sara' anche di piu') di 1m/sec la
velocita' dle suolo.
Il che significa che una BUONA assistenza elettronica (a differenza di
quelal di MS che, coma ha detto lui, non ha funzionato bene...) lascia
il segno..
Obelix

di sicuro saprebbero che farne. 
Su Jarno non so, ma su Fisco ho dei forti dubbi. E' l'unico pilota di
cui io abbia ricordo che e' riuscito ad uscire due volte nelo stesso
punto, e la seconda quando era tranquillamente in testa...
Obelix