Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: guidoni

Ciao a tutti
avevo piacere di condividere con voi questa piccola cosa
sabato scorso ho avuto il piacere di incontrare Umberto Guidoni
l'ho fermato e gli ho chiesto se potevo stringergli la mano e lui molto
sorpreso e contento ha detto di si.
gli ho anche fatto i complimenti e gli ho detto che per me è un mito ed
è una persona da emulare.
ho avuto una gioia immensa
per me è stata una cosa bellissima e spero che tra Voi ci sia qualcuno
che possa condividere con me questa gioia dato che in ufficio mi hanno
risposto tutti "e chi è"
Ciao a tutti e grazie ancora per avermi acoltato
Zorro

 wrote in message 3CE4C388...@hotmail.com...


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 writes:
R> La cosa spiacevole per Guidoni è che il suo nome è legato, pur non
R> avendo egli alcuna responsabilità specifica, al più grande fiasco
R> nella breve storia della tecnologia spaziale italiana: l'esperimento
R> tethered.
Fiasco che  1) non e` stato  esattamente tale (gran parte  dei dati sono
stati acquistiti,  anche se il  satellite e` andato  perso) e 2)  non e`
stata  colpa del  team italiano:  rocchetto e  cavo erano  di produzione
americana  e sono  state quelle  le  parti ad  incepparsi *entrambe*  le
volte.
In compenso ricordo le testate dei giornali a sparare a zero sulle figu-
racce che fanno gli Italiani:  guai a toccare gli onnipotenti USA... uh?
qualcuno ha bisbigliato "Marte" ?
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 un certo punto: si è potuto ugualmente dimostrare che il metodo ipotizzato funzionava.
Gli scopi dell'esperimento tethered erano molto più ampi e articolati
della semplice produzione di elettricità attraverso la variazione del 
flusso (magnetico terrestre) tagliato. 
Tale effetto, noto come Legge di Faraday-Neumann-Lenz e ampiamente 
verificato a partire dalla seconda metà dell'ottocento, non costituiva
di certo una novità scientifica.
Inoltre, se non ricordo male, i fiaschi furono ben due. 
Nel primo il filo si spezzò quasi subito e non mi pare si sia 
ancora capito bene il perché (si parlò di extracorrenti e del 
conseguente sviluppo abnorme di calore lungo il filo).
Nel secondo il congegno che presiedeva al rilascio del thetered 
s'inceppò e gli astronauti furono costretti a tagliare il filo di 
collegamento per evitare che il satellite, rimbalzando indietro
come uno yo-yo, potesse danneggiare lo Shuttle.
Vi è poi un'ultima considerazione da fare sull'eredità, molto modesta
rispetto alle aspettative iniziali, del progetto tethered.
Lo sviluppo generalizzato, preconizzato dai progettisti
dell'esperimento,
di una nuova generazioni di satelliti tethered-like, non c'è stato. E,
come è noto, il progetto è finito mestamente e anzitempo in soffitta.
Pur non essendo un esperto di ingegneria spaziale credo ci siano
elementi
sufficienti per affermare che l'esperimento italiano fu inficiato già 
all'origine da grossi errori tecnico-progettuali e che si trattò, 
effettivamente, di un fiasco.
E con questo (risposta a Luca Polo) non intendo affatto essere 
disfattista nei confronti dell'industria spaziale nazionale, nè 
affermare che gli altri, siano pure gli americani, non sbaglino mai, 
ma unicamente riportare dei semplici dati di fatto.


 breve storia della tecnologia spaziale italiana: l'esperimento tethered.
