Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: fiorentina spuntata

contro un torino obbiettivamente abbastanza scarso
[il loro fenomeno e' stato comotto, il che e' tutto dire]
abbiamo giocato cosi' e' cosi', ma avevamo tre punte a
casa, sostituite da uno che secondo me non ci e' chiavato
quando pero' si riesce a spuntarla in queste situazioni
sono segnali positivi
la cosa che mi e' piaciuta meno e' la difesa un po'
troppo disattenta soprattuto sugli spioventi

 sono segnali positivi
La partita l'ho sentita solo via Guetta e quindi non ho opinioni personali. 
Perň stamani ho letto il Corriere, che manifesta un commento abbastanza 
diverso dal tuo.
Il titolo, per esempio č: "la Fiorentina č bella, il Toro sta a guardare" e 
l'articolo in linea col titolo; anzi, per tesserci le lodi, va addirittura a 
ripescare Cruijff e compagni. E ho detto il Corriere della Sera, mica una 
cazzetta qualsiasi. 

 Sera, mica una cazzetta qualsiasi.
mi pare un po' esagerato ... comunque non ho detto che
abbiamo fatto schifo ; diciamo che di quelle di
quest'anno, dopo quella di livorno, e' la fiorentina
che m'e' piacita meno, ma ci sono diverse attenuanti
vediamo domenica, che il test e' di quelli _tosti_ 

 cazzetta qualsiasi.
Io l'ho vista (senza telecronaca) e di buono ci sono le seguenti cose:
I 3 punti
Zero goal subiti
L'aver vinto senza 3 o 4 titolari e con reginaldo punta centrale
Abbiamo saputo soffrire quando il fiato č mancato e il torino ci pressava
(con poca luciditą)
Per il resto (forse dimentico qualcosa) se fossi il corriere non andrei a
scomodare il calcio totale e i suoi profeti :-I
Saluti e FV

 scomodare il calcio totale e i suoi profeti :-I
direi che non dimentichi niente 

E ho detto il Corriere della Sera, mica una cazzetta qualsiasi.
La "cazzetta", almeno coi voti (l'articolo l'ha scritto Calamai), ha 
completamente cannato partita.
Pikkio 

 cannato partita
nņva 


I voti non li ha messi lui ma Paolo Forcolin, cmq per dire:
Donadel 6
Liverani 6
Montolivo 6
Reginaldo 5,5
E da ridere questo: Gobbi 5,5: fa rimpiangere il danese (grazie al cazzo, 
l'ha messo per coprire, mica per fare l'ala notamia).
Pikkio

"Pikkio"
per chi non ha visto la partita, secondo me i giudizi
piu' corretti sulla partita sono sulla repubblica,
per intendersi i titoli erano questi :
"Si ferma anche Toni, impresa viola", e sotto: "Bella vittoria a Torino con 
una formazione d´emergenza". I servizi sono a pagina II: "Bello vincere 
soffrendo" č il titolo, "Prandelli confessa: una sera in cui gli č piaciuto 
tutto" il sottotitolo. Per le pagelle: "Quando serve Frey c´č sempre. 
Pasqual, non basta un bel cross".
e anche su internet su 
www.calciotoscano.it
ho avuto modo al bar di buttare un occhio anche alla
nazione e alla gazzetta ; secondo me questi la partita
non l'hanno nemmeno vista 

 non l'hanno nemmeno vista
Con le pagelle della Nazione non sono mai, dico mai, d'accordo. Le fa un 
certo Giorgetti. Per quanto riguarda chi non capisce un cazzo, i casi sono 
due. 

 sono due
non ci son dubbi 


Visto quello che tu scrivi solitamente qui (e visto che quasi sempre 
concordo), direi che il caso è uno solo, e non è a favore di Giorgietti.
Pikkio 


....forse, forse ci sarebbe da aggiungere una traversa di Montolivo e un 
rigore netto su Di Carmine, ma solo per dovere di cronaca, naturalmente. :-)
-- 
Donato 

 concordo), direi che il caso è uno solo, e non è a favore di Giorgietti.
Meno male che c'hai messo il quasi, altrimenti chissà chi mi credevo di 
essere
:-) 


Scommetto, ad esempio, che preferisci le bionde.
Pikkio 

 piu' corretti sulla partita sono sulla repubblica,
quoto, di Emanuele Gamba che č un buon giornalista sportivo
quella di Ayroldi č sbagliata (6,5), e dire che nell'articolo si parla di
lui che non ha dato rigore su De Carmine perchč non voleva infierire
-- 
Gert dal Pozzo
http://www.cicap.org

ripescare Cruijff e compagni. 
Esagerato (il corriere)....
Diciamo che se ieri ci fossero stati Toni e Mutu (e Pazzini) si poteva
dire che non avevamo giocato molto bene.
Calcolando che invece loro mancavano abbiamo fatto una buona partita.
--
Valter Polo

 Scommetto, ad esempio, che preferisci le bionde.
Hai perso. Un altro da affiancare a Tuzzo.