Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Solita vittoria alla Schumacher !!!

Il tedesco portato in trionfo dagli italiani solo perchè guida la rossa si è
ripetuto. Il 95% (e sono stato buono) delle sue vittorie vengono dalle soste
ai box, se queste sono delle belle vittorie la Formula Uno è caduta
veramente in basso, visto che al Fenomeno tedesco viene attribuita la fama
del miglior pilota in attività.
Anche in questa gara non ha compiuto nessun sorpasso, e ripeto è stato
agevolato dai commissari di pista (tifosi come quell'idiota che si agitava
alla Tosa), Spa 1998 a questo punto mi sembra un film di Aldo,Giovanni e
Giacomo.....
Solita vittoria ridicola daltronde vincere con dei sorpassi non è da lui, o
autoscontri o i soliti e noiosi sorpassi ai box !!! E questo sarebbe un
fenomeno ??
^_^        A Y R T O N   S E N N A  D A  S I L V A        ^_^
______________________________________________
...è il vile che muore 100 volte,
l'uomo coraggioso
muore una volta sola !             ( Ayrton )
______________________________________________
ICQ. 7503968 ----------------------) E-mail : 
ayrt...@usa.net

fenomeno ??
Anche le vittorie ridicole valgono 10 punti....
-- 
---------------------------------------------------------------------
 Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
   Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
    Il sito di ISF1mod : 
http://www.blissett.com/isf1/index.html
---------------------------------------------------------------------

 fenomeno ??



Beh! L'anno scorso è stato più volte ripetuto che Mika Hakkinen ha vinto il
modiale senza fare sorpassi in pista. Sono d'accordo sul fatto che oramai i
sorpassi si vedono solo ai box.... ma attribuire il 95% a Shummy di sorpassi
fatti ai box è un po' esagerato. Ti voglio ricordare Monza '98 o Silverstone
'98, tanto per fare due esempi.
Alex

ma che ca$$o di gara hai visto?
non hai notato che shumacher ha tirato fino al secondo pit
come un matto senza sbagliare niente, mentre quel suo
avversario (di cui non ricordo il nome, mi pare abbia una macchina
velocissima, molto più stabile e argentata)
appena deve tirare si pianta contro un muretto?
saluti

 fenomeno ??
Sei un grande, finalmente vedi le cose come stanno in realtà e non come
le vedono questi pecoroni rossi

 [...]
Ero ad Imola, nel parterre della tribuna sul rettilineo d'arrivo
(esattamente nel punto dove si è fermata la McL di Hakkinen :-) e
vedevo perfettamente il commissario posizionato all'uscita dei box
(per la precisione stava viciono al vertice dello spartitraffico tra
la corsia box ed il rettilineo).
Tale commissario ha *SEMPRE* segnalato la presenza di Coulthard ai
doppiati che lo precedevano.
Ciao, Emanuele Z.

Ma come si fa ad essere così tanto antiobbiettivi?
Sei un caso da ricovero.
Basta guardare come cazzo ha guidato MS per tutta la gara, come affrontava i
doppiaggi, GLI STESSI CHE COULTHARD NON RIUSCIVA AD AFFRONTARE (ed ha perso
la gara lì)
Una gara si vince anche grazie all'abilità nel fare doppiaggi.
Oramai moltissime gare, quasi tutte, si vincono così e non è certo colpa di
MS se la F1 attuale ha mandato a farso fottere gran parte dello spettacolo
che c'era!
Ripigliati mio caro!
O, al limite, RICOVERATI.
Bye e schianta mentre noi godiamo! Roditi dalla rabbia! Ihihihihi!!!!
Certo che siete buffi..quando non sapete a cosa cazzo appigliarvi per dare
contro al tedesco direste qualsisi cosa....
Mah....
P.S. Mio caro Ayrton, sabato ero sotto la statua di Senna al Tamburello,
dovresti passarci qualche volta anche te e pentirti di quello che continui a
dire usando il suo nome perchè lui era un pilota estremamente sportivo!

1. schumacher ha fatto una sosta in piu' di Coulthard e malgrado
 cio' e' rimasto d'avanti.
2.Mi pare che Coulthard non ci abbia neanche provato a sorpassare
 schumacher, malgrado la mclaren.
3. Forse si e' ricordato cosa succede a cercare di sorpassare il coulthard
 quando Hakinen non e' piu' in gara.
Saluti

 Solita vittoria ridicola daltronde 
Nessuna vittoria e' ridicola, lascemelo dire. Immeritata, rubata,
fortunosa eccetera, se vuoi, ma non ridicola.
-- 
Augusto Cagnani, 
acag...@mail.asianet.it

AH ROSICONEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!
E NON USARE IL NOME DI UN MITO, NON NE SEI AFFATTO DEGNO.

fenomeno ??
No TU sei un fenomeno.

fenomeno ??


 
A Silverstone 98 MS si e' fatto passare da DC e ha passato MH solo
perche' il Finlandese e' uscito, se non ricordo male.
Luca

fenomeno ??
concordo sul fatto che ogni volta che ti firmi col nome di Senna lui
stesso si rivolta nella tomba, comunque...
il tuo idolo, cioe' Senna, ha vinto un mondiale prendendo a macchinate
Prost e poi ha dichiarato "alle volte le gare finiscono a 10 giri dal
termine ed altre volte alla prima curva". stesso comportamento di
Schumacher: squalificato. 
ha avuto per 2 anni il pretoriano Berger che ha buttato fuori tutti
per parare il culo al suo capo. se lo facesse Irvine sai che
tragedia!!!
nonostante questo Senna e' stato un grande, cosi' come lo e'
Schumacher oggi o magari un italiano domani.
in mezzo a tutto cio' c'e' una costante: che tu di macchine da corsa e
di piloti non ne capisci proprio un cazzo.:-))
senza rancore:-)
at salņt!
Jonathan

Saluti
Saluti a distanza di sicurezza.
Laps


Dal 1991 ad oggi mi sembrano pochini o la tua memoria è poco allenata
Hakkinen ha vinto un mondiale senza sorpassi ma Shumy ne ha vinti due,
perciò......
^_^        A Y R T O N   S E N N A  D A  S I L V A        ^_^
______________________________________________
...è il vile che muore 100 volte,
l'uomo coraggioso
muore una volta sola !             ( Ayrton )
______________________________________________
ICQ. 7503968 ----------------------) E-mail : 
ayrt...@usa.net
.

...

Ho visto la stessa ca$$o di gara che hai visto tu, ad eccezzione che la
macchina argentata di cui puoi fare benissimo il nome visto che ve lo ha
messo nel culo l'anno scorso, e si ripeterà anche quest'anno, stava dando al
germanico 1sec. al giro fin già dall'inizio, illusion...............
ciao



Io porterò indegnamente il nome di Ayrton, ma tu fammi il piaciere non
offendere la memoria di Ayrton visitando indegnamente la sua statua, con i
preconcetti che ti ritrovi.
P.S.: E saresti sportivo tu? Ma fammi il piaciere !!!



Possono valere anche dei mondiali alla fine
^_^        A Y R T O N   S E N N A  D A  S I L V A        ^_^
______________________________________________
...č il vile che muore 100 volte,






Perchè Irvine non ha buttato fuori Villeneuve a Melbourne '1997 e lo ha
bloccato ha Suzuka quando correva subjudice, sei il massimo dell'incoerenza
e la tua visione è ofuscata dal tifo, ti comprendo ma ti consiglio il
Lexotan



ciao



^_^        A Y R T O N   S E N N A  D A  S I L V A        ^_^
______________________________________________
...č il vile che muore 100 volte,


 wrote in message
news:7gvcks$853$4...@fe2.cs.interbusiness.it...

Io sono molto sportivo e al contrario di quello che hai scritto non mi
ritengo affatto un espertone, ma un semplice tifoso che analizza le cose che
vede.
E vedo che da diversi anni oramai non ci sono quasi più sorpassi in pista e
se vedo tutto ciò non è certo 'colpa' di Schumy o di altri che non sono in
grado di sorpassare, ma è colpa di una serie di altre cose che dovresti ben
sapere e che non sto qui a ricordare.
Io sono sportivissimo mio caro e sono il primo ad ammettere che Schumy a
Jerez contro Villeneuve riuscì a perdere un mondiale che aveva già in tasca
(salvo però ammettere che se Schumacher non era in Ferrari non saremmo mai
arrivati a giocarci il mondiale..) , ma te sei proprio ottenebrato dalla
mucillagine che ti ritrovi al posto della materia cerebrale se non ammetti
che a Imola Schumy ha guidato da campione e -RIPETO- non è certo colpa sua
se al giorno d'oggi le gare si vincono senza sorpassi, lui si adegua e
basta! Gli stessi doppiaggi che ha effettuato Schumacher li ha dovuti
effettuare pure Coulthard e se ne sono visti i risultati.....
D'altronde c'è chi ha il piede da pilota e chi da tassista....e David
appartiene a quest'ultima categoria...e neppure tanto dato che qualche
settimana fa a Montecarlo per fare il figo con due ragazze ha fatto un
incidente che manca poco non le uccide entrambe! :o))
Cmq io sono degnissimo di andare sotto la statua del grande Senna, non ti
preoccupare di questo! Sei te che non sei degno di postare messaggi perchè
apri bocca per dargli fiato, ti prende un prurito ai polpastrelli e scrivi
le prime cazzate che ti vengono in mente...
Vai a guardarti le gare di Squash invece di seguire la Formula 1 che è
meglio! E questo non perchè tu sia contro Schumacher, CI MANCHEREBBE ALTRO!
Ma solo perchè fai ridere i polli e mi fai anche un tantino schifo con la
tua cocciutaggine e malafede! Il mio migliore amico è per Hakkinen e non
abbiamo MAI litigato per questo perchè entrambi siamo persone obbiettive..
Tu invece sei solo uno stronzetto da quattro soldi che non è capace di
mettere un discorso in fila .
Ripigliati che fai un favore all'umanità!
Bye bye ESALTATONE.

perciò......
BNeh, nel 95 i sorpassi si sono visti, ma li subiva sempre Hill...


Possono valere anche dei mondiali alla fine
Quindi tanto ridicole non sono


Lexotan
A Mbourne 97 posso anche essere d'accordo, pero' sapere gia' ad inizio
anno chi sara' l'avversario al titolo e' un po' un azzardo. A Suzuka
chi correva sub judice era Villeneuve, che ha tentato anche una
manovra sporchissima ai danni di MS (oltretutto molto pericolosa)
all'uscita dei box....



^_^        A Y R T O N   S E N N A  D A  S I L V A        ^_^
______________________________________________
...è il vile che muore 100 volte,


consideravi favorito DH sono fatti tuoi e dubito sulle tue facoltà.
Io nono consideravo DH favorito. Non mi sembra di averlo mai detto. 


 semplicemente non e' in classifica.) e' che ci ha provato ma ha perso.
Chiariamo una cosa: quando parli di vincere intendi "Se fosse riuscito a
buttar fuori Villeneuve". Tuttavia non credo a questa interpretazione.
Anche se fosse riuscito nel suo intento doloso ed antisportivo avrebbe
dovuto essere squalificato. Già lo avevano amnistiato una volta, ma vincere
due mondiali solo perchè si è più bravi a fregarsene delle regole sportive,
mi sembrerebbe veramente troppo!
Ciao
Daniele
-- 
You'll always be my whores
cause you're the ones that i adore
(Billy Corgan "Ava Adore-Live") 
________________________________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E' in corso la votazione per il newsgroup it.sport.calcio.sampdoria
Abbiamo bisogno del tuo voto!!!

buttar fuori Villeneuve".
E' inutile che ti metti a discutere con Vinci di questa cosa.
Ne abbiamo parlato a iosa e più d'uno lo ha contraddetto, ma lui non si
sposta di una virgola.
L'unica cosa che gli può contestare è questa tendenza a dare "verità
apodittiche" che tali non sono.
Ma comunque non è il solo con questa caratteristica
magic

titolo
Infatti, questo e' l'aspetto piu' preoccupante...
Obelix

mi sembrerebbe veramente troppo!
D'accordo, rimane il fatto che se fosse riuscito nel suo intento ed
avesse vinto il mondiale, nessuno si sarebbe sognato di squalificarlo.
Agli occhi del mondo, la cosa piu' grave non e' stata la manovra (se
ne sono viste molte altre), ma il fatto di aver perso.


apodittiche" che tali non sono.
???


Infatti, questo e' l'aspetto piu' preoccupante...
Ma in questo la colpa e' dell'autorita' sportiva.


avesse vinto il mondiale, nessuno si sarebbe sognato di squalificarlo.
Ma si può sapere chi te l'ha messa in testa una cosa del genere?
Pensi che se Villeneuve si fosse ritirato magari dopo 5 giri sarebbe
cambiato qualcosa...
Io ero con ferraristi quel giorno ed erano tutti schifati di Schumacher
Magic

 ne sono viste molte altre), ma il fatto di aver perso.
Beh, forse potrei darti ragione riguardo alla posizione dei ferraristi che
forse (dico forse) fosse riuscito nel suo intento sarebbero stati al suo
fianco. Perņ credo che qualunque appassionato di formula 1 avrebbe
condannato un atteggiamento del genere. 


Io ero con ferraristi quel giorno ed erano tutti schifati di Schumacher
Ma io non dico che abbia fatto bene, sono d'accordo che ha commesso
una scorrettezza. Quello che dico e' che non sarebbe stato
squalificato.


condannato un atteggiamento del genere. 
Io parlavo anche della posizione della Federazione, che non ha mai
squalificato i vincitori di titoli mondiali che abbiano ottenuto il
titolo con manovre scorrette.


e la tua visione è ofuscata dal tifo, ti comprendo ma ti consiglio il
sicche', tu mente delle menti, alla prima gara del '97 già sapevi che
se la sarebbero giocata il crucco e villeneuve. 'sti cazzi, gioca la
schedina che fai i miliardi!!!
a suzuka, che e' in giappone e ci si corre solitamente verso fine
campionato, quello sub judice non era irvine bensi' villeneuve. questo
sempre perche' tu le corse le guardi eeeeeeh!
irvine qualche anno prima mise dietro senna sul bagnato. i tempi sul
giro dimostravano una differenza di 1 o 2 decimi a favore dell'uno o
dell'altro giro dopo giro.
il tuo ometto a fine gara s'e' messo a piangere perche' non lo
lasciava passare. a me hanno sempre detto che passi se vai più forte,
e 1 decimo al giro non e' andare piu' forte tanto da passare...
all'epoca irvine aveva una jordan e non gliene fregava un benemerito
cazzo di senna e dei giochi di squadra per il campionato.
quando uno va' piu' forte degli altri fa quello che ha fatto senna a
donigton, non piange ai box.
Jonathan

 donigton, non piange ai box.
Quando uno va più forte degli altri non ha bisogno di speronare gli altri
per vincere il mondiale, vero?


dell'altro giro dopo giro.
dimmi cosa fumi, anche se non ho mai provato dev'essere interessante a
giudicare dagli effetti
Magic

malafede. se poi vuoi vedere quello che ti fa comodo...
Questo e' vero....


per vincere il mondiale, vero?
Io questo discorso lo lascerei perdere, perche' e' pericolosetto,
visti alcuni precedenti.


dell'altro giro dopo giro.
HAHAHA!!!
Guarda che Irvine era DOPPIATO. E si sdoppiò solo per mettersi in evidenza!
Senna era in lotta con un altro pilota (non ricordo quale) e si
controllavano a vicenda.
Se Eddie era più veloce enon si sarebbe fatto doppiare.
E comunque paragonare Senna a irvine (la lettera minuscola non è un errore)
fa solo RIDERE!
Ciao.
Stef_Ozzy

Ma in questo la colpa e' dell'autorita' sportiva.
Infatti, e' questa la preoccupazione...
Obelix

Ma si puň sapere chi te l'ha messa in testa una cosa del genere?
La realta' del mondo che ci circonda. Sul fatto che sia stato molto
piu' 'semplice' punire MS perche'non era riuscito nel suo intento, non
ci piove. 
La certezza che sarebbe stato punito anche in caso di 'vittoria' non
te la da nessuno. vedi anche il caso Capirossi-Nonmiricordopiu'chi..
Obelix

controllavano a vicenda.
Sbagliato, Senna era in testa copn largo margine e stava per doppiare
Damon Hill


donigton, non piange ai box.
Dopo che Senna lo aveva doppiato, doveva doppiare Hill, il quale non
collaborò, rallentandolo. A questo punto, Irvine si sdoppiò mettendosi
tra Ayrton e Damon, costringendo pure Senna a mettere le ruote fuori
pista. Quindi è DA BUFFONI dire che Irvine aveva messo dietro Senna.
Ah, tra l'altro ormai aveva smesso di piovere.
Questi i fatti. Poi chi vuol piegare la logica a suo uso e consumo,
può anche dire che Eddie ha messo dietro Senna sul bagnato.
~~                 
Ciao da GTi
http://www.gti1.cjb.net
g...@freemail.it

Damon Hill
Aveva smesso di piovere e Prost, forte di una Williams iper-veloce,
stava recuperando.


stava recuperando.
Ri-sbagliato, ho una foto sulla raccolta di AS di fine anno, in cui la
pista e' ancora bagnata, e Irvine (gomme rain) precede Hill (forse con
le slick) e Senna che li deve doppiare (con le rain). Non credo
proprio che Prost in tali condizioni fosse in rimonta...


può anche dire che Eddie ha messo dietro Senna sul bagnato.
Questo no, considerando che Senna poteva amministrare un buon margine
senza correre rischi inutili



Era Harada, si vede che anche a Capirossi è rimasto impresso Jerez '97



^_^        A Y R T O N   S E N N A  D A  S I L V A        ^_^
______________________________________________
...č il vile che muore 100 volte,



Risbagliato io ho il Vhs se vuoi te ne faccio una copia, la pista si stava
asciugando.


rain....
Questo è vero, comunque aveva smesso di piovere.


proprio che Prost in tali condizioni fosse in rimonta...
Guarda che sono strasicuro della mia ricostruzione dei fatti. La foto
di AS si riferisce ad un momento precedente, prima dei pit-stop per
montare le slick.
Se giri la pagina, trovi un trafiletto scritto da Irvine in cui
chiarisce molte cose: nell'episodio incriminato, c'era davanti Hill,
in mezzo Senna, e c'era asciutto.


rain....
Ti riferisci ad un momento precedente.


asciugando.
Per quanto mi riguarda, se Senna girava ancora con le rain, di acqua
ce n'era piu' che abbastanza..... Lo so anch'io che aveva smesso di
piovere, nella foto che ho si vede bene il sole riflesso sui caschi,
ma si vede anche la pista ancora bagnata. Ovvio che fosse invia di
asciugatura


asciugatura
La foto si riferisce ad un momento precedente. Volta pagina
nell'annuario e c'è un trafiletto scritto da EI, che spiega che erano
tornati ai box per mettere le slick e l'episodio si è svolto ben più
tardi.


montare le slick.
Si', ma nella foto in questione Senna e' dietro ai due piloti in lotta
fra loro 
