Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: It.comp.musica.mp3.scambi

Da un mese e mezzo questo NG è diventanto inuttilizzabile...uno psicopatico
posta circa 200 messaggi al giorno sempre con nick diversi usando
sicuramente un bomber.
Cosa si può fare?
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
( Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche

Cosa si può fare?
Dirlo prima? Inizio a cancellare automaticamente quello che esce da
quella rete.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

quella rete.
Mi dai un link ai criteri visto che ne avrei un paio da segnalare
anch'io? 
--
Federico Spano`
http://mate.splinder.com
 e' stato aggiornato l'8 luglio 2004
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 vengono automaticamente cancellate


X-Trace: 
domitilla.aioe.org
 1089679401 9933 80.104.125.184 (13 Jul 2004 
00:43:21 GMT)
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
)


X-Trace: 
news.uni-berlin.de
zbTBKWW/VytfKTipD3bjmQtZFEcLTdtFi1tsPEcDakwGBWi1/7

 X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
)
dovrebbe non essere più in condizioni di nuocere (almeno da me)
ciau

 dovrebbe non essere più in condizioni di nuocere (almeno da me)
cmq questo è notevole 
http://www.aioe.org/nntpstats/domitilla/errori_utenti.html

"Marco d'Itri" <m...@Linux.IT> ha scritto nel messaggio
news:ccs3f0$kek$1...@wonderland.linux.it...

Io non capisco questo comportamento. Se da un lato quello che fa la persona
sopracitata non è corretto è anche vero che esistono delle leggi che dicono
che lo scambio degli mp3 poichè esiste un copyright sono illegali. Tra
l'altro in quel gruppo si scambiano  giochi, programmi e film, se non
addirittura vengono venduti.
Poichè esiste questa legge credo che debba essere rispettata e nel caso non
si sia d'accordo con questa debba essere contrastata in termini legali.
Mi spiace che persone come te si diano da fare laddove si vive nella più
completa illeggittimità. Non mi sembra davvero un atteggiamento corretto.
Che possa far piacere o meno sino a che vigono queste leggi quel tipo di
gruppo dovrebbe essere contrastato e chiuso.
Se qualcuno che ha formato un gruppo per scambi di materiale
pedo-pornografico e improvvisamente viene bombardato come succede nel
newsgroup mp3 gli daresti un aiuto? So che è un paragone estremo, ma il
ragionamento è lo stesso.


Lo scambio di mp3 è illegale di per sè ? non credo. Ad es io ho delle
cassette originali, non credo andrò in galera se scarico il
corrispondente mp3 per poter ascoltare sul computer la stessa musica che
ho già comprato in altra forma.
Che poi si sappia come funzionano sti scambi è un'altra questione.
Comunque, chi controlla il buon funzionamento di un NG lo fa dal punto
di vista *tecnico*, non giuridico.
Se tu ravvisi illegalità, vai alla PolTel e denuncia...
Gabriele

 ragionamento è lo stesso.
è un ragionamento sbagliato.
*Detenere* materiale pedopornografico è un reato.
*Detenere* mp3 non lo è.
*Scambiare* materiale pedopornografico è un reato.
*Scambiare* mp3 lo è solo a certe condizioni
chiara la differenza?
ciau

 addirittura vengono venduti.
Sono uno di quelli che si sono mossi per fermare il troll.
Che tu ci creda o no, io seguo quel gruppo da quando è nato, ma non ho mai
fatto un solo scambio di MP3 in vita mia (anche perché, avendo una ADSL, non
ho grosse difficoltà a trovare tutto senza bisogno di scambi :-))
Lurko il gruppo per scoprire nuovi gruppi, per mettere alla prova la mia
abilità nel riconoscere i brani, per sapere chi canta un deteminato pezzo,
insomma cose forse OT, ma
che avvengono in quel NG meglio che in tutti gli altri, compresi quelli
appositi.
Ho postato rarissimamente, in genere per dare risposte. Tutto ciò non è
vietato dalla legge (tuttalpiù dal manifesto), ma anche se lo fosse, in
quanto utente di usenet, avrei fatto lo stesso le segnalazioni.
Comunque sul ruolo degli utenti, della polizia postale e degli
amministratori delle gerarchie ti hanno già risposto chiaramente gli altri.
Pace e tolleranza
Mario

 ragionamento è lo stesso.
Non e` un paragone estremo, e` un paragone sciocco [1].
Lo scambio di materiale pedo-pornografico, in italia, e` _sempre_
illegale.
Lo scambio di mp3 di per se non e` illegale. Lo e` _solo_ se suddetto
mp3 e` coperto da un copyright che ne vieta la copia e diffusione[2]. Il
che e` un sottoinsieme (di cui non so e non mi interessa definire
l'ampiezza) dell'insieme "mp3" [3].
[1]
Nota antiflame: ti prego di notare che e` il paragone ad essere sciocco,
non (necessariamente) la persona che lo fa.
Come per gli mp3 legali/illegali, non esiste un rapporto diretto 1 a 1.
[2]
A parte l'assenza di copyright, e il dominio pubblico, l'esistenza in
se, del copyright non automaticamente inibisce la copia. Lo decide
l'autore (giustamente) cosa si puo` fare e non si puo` fare con le sue
opere.
[3]
Non ho nessun interesse in tale ng, non ho mai letto o scritto un post
in esso (per la verita` della sua esitenza, mi accorgo ora). Ma sono
_sempre_ contro le censure ottuse e preventive. Sono la morte definitiva
di ogni forma di intelligenza.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Debian GNU/Linux: because size DOES matter.