Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Dencunciare cancellazione messaggi sulle news

)
Make Money Fast (MMF) chain letter or lookalike
Reposting or quoting significant portions of one of the above
Binary posting in non-binary newsgroup
Open Proxy abuse
Retromoderation by request of legitimate group moderator or due
   to charter violation
Forgery canceled by request of forged individual or organization
X-Cancel-ID: 9Z.'W"]"%>8H$D[12ET*K9?3MPQ?<D466$)^`7J-.MW'`^<\CZ)U1HAR
The From: address above is not monitored or answered, as it has been
scraped too many times by brain-dead spammers looking for addresses
for UCE.  This address is sent directly to /dev/null.  Mail should be
sent to postmaster at the domain 
stopspam.org
 regarding this cancel
message.

 Chi cancella sembra sia uno di 
stopspam.org
.
Boh. aspetta chiarimenti anche perché poi vengono ripostati da un
altro programma (anche se non capisco perché con tutto quello
sproloquio e nessun messaggio di spiegazione ;-)
Se Marco ci degna di una spiegazione esaustiva forse ci capiamo
qualcosa: forse qualcuno ha impostato male un bot (per errore o di
proposito ?) e stanno ripostando quei messaggi cancellati.
Mah
Mister xx

eseguiti dal mittente del messaggio?
È già stato fatto tutto il necessario.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 Mah
Grazie della risposta, ma chi è che prende iniziative a cancellare i
messaggi altrui?
Mi interesserebbe proprio sapere se è legale ed eventualmente a chi
denunciare una cosa del genere.
Sinceramente sto anche pensando ad una denuncia per censura (o qualcosa di
simile).
Quello che è stato fatto non mi piace affatto ed in se è una cosa molto
grave. Fortunatamente per un errore di Marco d'Itri (grazie) mi sono accorto
della cosa.
Ciao
Fabio

 È già stato fatto tutto il necessario.
Scusa se rompo, ma non potresti spiegarmi meglio cosa è successo e perchè?
Quali garanzie ho che non succeda ancora una cosa del genere in futuro?
Apprezzo molto chi combatte lo spam e cerca di mantenere usenet "pulita",
però la censura, specie se ingiustificata o esagerata, non mi piace affatto.
Grazie
Ciao
Fabio

proposito ?) e stanno ripostando quei messaggi cancellati.
Ho rispedito tutti gli articoli cancellati per errore.


però la censura, specie se ingiustificata o esagerata, non mi piace affatto.
Cerca di non scrivere altre cazzate...


 Cerca di non scrivere altre cazzate...
Come mai questo eccesso di gentilezza?
A me sinceramente non piace per nulla che qualcuno sia eletto a giudice dei
miei post, il bello di usenet è sempre stato che ognuno decideva chi leggere
e chi non leggere, e non mi va che lo faccia qualcun'altro per me.
Cancellare un messaggio altrui senza autorizzazione ne fondati motivi lo si
può definire censura... o comunque incapacità di chi gestisce questi sistemi
di farli funzionare correttamente. Ti piace di più scritta così?
Fabio
P.S. Modera i toni, non sono ne tuo fratello ne un tuo amico e al contrario
di te mi sembra di non essere mai stato maleducato.

 ha scritto nel messaggio
news:UeMT8.91043$j65.2...@twister1.libero.it...
Comunque per conto mio chiudo qui il discorso, pensavo di poter parlare con
una persona intelligente e disposta al dialogo, devo ammettere di aver
sbagliato nella valutazione.

di te mi sembra di non essere mai stato maleducato.
È vero, sei solo un ignorante. Ma è sufficiente.


 Č vero, sei solo un ignorante. Ma č sufficiente.
Purtroppo sono in pochi quelli che sanno tutto di tutto, mi fa piacere
intuire dalla tua risposta che tu sia uno di quelli.

cancellare messaggi altrui?
Te lo spiego io sperando che nessuno mi debba correggere :)
Secondo le regole accettate dalla comunita' Usenet (rfc etc.),
determinati messagi sono spam. Per questo, chi ha le capacita' per
farlo, puo' gestire dei cancelbot, cioe' dei robot cancellatori di
spam. Mentre cancellare i messaggi di qualcuno in genere e' (quasi
sicuramente) reato (*), cancellare lo spam e' lecito.
Uno di questi cancelbot ha cancellato, per errore di chi lo gestisce,
dei messaggi che non doveva cancellare.
MdI, che aveva questi messaggi, li ha ripostati e ha avvertito il
gestore del cancelbot di quello che era successo.
Per il futuro, se ti dovesse capitare che qualcuno cancelli
indebitamente un tuo messaggio, ne puoi parlare con un avvocato
esperto di Internet.
Ciao
(*) e' reato, ma e' controverso quale reato sia esattamente. Diciamo
che su qesto punto io non sono d'accordo con altri, ma nessuno di noi
e' avvocato. Diciamo che i nostri avvocati ci hanno insegnato cose
diverse (che oltretutto cambiano secondo che tu vada dall'avvocato
come parte lesa o come l'altra parte:)
--
Federico Spano`

 Te lo spiego io sperando che nessuno mi debba correggere :)
Ti ringrazio della spiegazione.
Ciao
Fabio

 intuire dalla tua risposta che tu sia uno di quelli.
Questa intuizione e' vera.
Fabrizio (che mi stia prendendo un attacco di d'Itrite?)   O:-)

 ha scritto nel messaggio
news:afpbg3$p2m$4...@megan.servidellagleba.it...

Anche dei mie messaggi sono stati ripristinati con il REPOST,
ma approfitto per chiedere un'informazione sulla generazione
del message-id.
E' considerato SPAM l'utilizzo di un message-id contenente un dominio
non registrato o non conforme?

 Il tuo ragionamento: ha parecchie falle.
Non mi sembra. Ammettiamo anche che io mi metta a riempire usenet di spam
(cosa abbastanza assurda), chi mi deve fermare (ed eventualmente cancellare
i miei messaggi) è la polizia, non certo qualcuno che lo fa per hobby.

 l'argomento.
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/cancel.html
http://www.killfile.org/~tskirvin/faqs/spam.html

 Fabrizio (che mi stia prendendo un attacco di d'Itrite?)   O:-)
No, direi proprio di no, hai scritto troppo.. :-))))
Cioa Marco
-- 
Re Marco(Laza) (CBR 954 & Clito 16 Vulve) laza@l+a+z+
a.it
Official Sughero Of Spidi Fan Club 
http://www.spidiland.it/
Maiale io? No, sono solo molto biologico!

non registrato o non conforme?
No, anche se può ridurre la propagazione dei tuoi articoli.


 Rotfl.
Ascolta, era per fare un esempio, sicuramente non azzeccato, però lo spam al
massimo lo farei cancellare ai provider che offrono servizi di news, non
certo al primo che capita.
Certo che mi arrabbio, fino a prova contraria io non ho mai offeso nessuno,
e farmi dire da uno sconosciuto che dico cazzate mi fa arrabbiare, eccome.
E' questione di educazione, c'è chi la conosce e chi ne ignora l'esistenza.


Grazie, mi premeva capire che non fosse fonte di disturbo.

Come mai questo eccesso di gentilezza?
perche' hai scritto delle cazzate, era abbastanza chiaro.
MdI non e' certo uno che va per il sottile.

intuire dalla tua risposta che tu sia uno di quelli.
tragicamente per te, hai ragione.

come parte lesa o come l'altra parte:)
A me il codice penale semra abbastanza chiaro:
Codice penale, Art. 617 sexies 
- Falsificazione, alterazione o soppressione del contenuto di
comunicazioni informatiche o telematiche - 
Chiunque, al fine di procurare a sé o ad altri un vantaggio o di
arrecare ad altri un danno, forma falsamente ovvero altera o sopprime,
in tutto o in parte, il contenuto, anche occasionalmente intercettato,
di taluna delle comunicazioni relative ad un sistema informatico o
telematico o intercorrenti tra piů sistemi, č punito, qualora ne
faccia uso o lasci che altri ne facciano uso, con la reclusione da uno
a quattro anni. 
La pena č della reclusione da uno a cinque anni nei casi previsti dal
quarto comma dell'articolo 617 quater (1). 
(1) Articolo aggiunto dall'art. 6, L. 23 dicembre 1993, n. 547. 
Torno a lurkare.
Saluti.
-- 
Togli il punto prima dell'at per la reply.

Codice penale, Art. 617 sexies
Anche a me, la controversia e' su altri reati.
--
Federico Spano`

 tragicamente per te, hai ragione.
Beh, credere di sapere tutto di tutto, o peggio, credere che qualcuno sappia
tutto di tutto è una cosa che riservo agli ignoranti e a chi non è ancora
capace ad utilizzare il cervello.

 capace ad utilizzare il cervello.
Puo' essere che tu, per un caso molto sfortunato della vita, emblema di
un crudele sfogo di Murphy, in tutte e tre le categorie perche'
non hai nemmeno idea di chi tu stia parlando ed al tempo stesso non e'
che tu stia proprio facendo la figura dell'ignorante ma proprio del
fesso, eh si.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 fesso, eh si.
O supremo maestro di vita, come farei senza i tuoi consigli.
Comunque chiudo qua la discussione perchè sinceramente mi sto rompendo un
po' i coglioni.

 po' i coglioni.
Bravo, perche' i nostri li hai frantumati gia' da parecchio, sciocchino
di un discepolo zuzzurellone.


 i miei messaggi) è la polizia, non certo qualcuno che lo fa per hobby.
I reati per cui si procede d'ufficio sono una cosa, lo spam e' al
massimo punibile con querela di parte... e tu preferiresti, visto che
anche le risorse (umane e tecniche) delle Autorita' sono limitate,
preferiresti che le impiegassero a reprimere lo spam, oppure la
pedofilia (per fare un esempio)?
Diciamo che... hummm... "la messe e' abbondante, ma gli operai chiamati
a mieterla sono pochi"... questa citazione e' terribilmente
decontestualizzata, ma spero che renda l'idea: molto si puo' fare a
livello individuale per reprimere gli abusi, senza andare
nell'illegalita', ma solo per fare valere i propri diritti; diritti che
non molti sanno come farli valere, ma per questo c'e' questo NG. ;-)
Fabrizio

 No, direi proprio di no, hai scritto troppo.. :-))))
Ho ottimi anticorpi, ma nelle ultime righe stavo stranamente rispondendo
con una sola riga ed un umorismo molto piu' tagliente del solito, per
cui mi preoccupavo: se io mi sto d'Itrizzando, d'Itri quando si
BPSLizzera'?
Ed il mondo sopravvivera' ad un evento di questa portata?
Fabrizio (e le grandi domande della Vita!)


guarda che d'Irtri ti e' superiore di brutto.
Se tu avessi seguito gli ultimi anni di storia della gerarchia it.* e
di Usenet in generale ti saresti potuto rendere conto di star facendo
la figura del fesso. 
Mi dispiace.


wrote:
per Mamo & C, fare morphing e' un abuso?

 la figura del fesso.
Fesso perchč non conoscevo per nulla questo modo di eliminare lo spam?
Piuttosto ho notato che qui c'č gente che invece di aiutare gli altri si
prende gioco delle scarse conoscenze nel settore news.
Beh, complimenti, sicuramente voi si che siete i migliori! (sottotitolo per
gli imbecilli: era una frase ironica).
Con questo chiudo veramente, non risponderň piů, tanto č solo tempo č banda
sprecata.
Un grazie a chi invece ha risposto per darmi informazioni sull'argomento.

domanda retorica?
no, serissima, c'e' chi e' convinto che sia lecito, e non sto parlando
di troll.

sprecata.
guarda che fare l'offeso non cancella le cazzate precendenti....

 ha scritto nel messaggio
news:ni89iu4b2buchfpbh...@4ax.com...

C'e' chi si e' trovato blacklistato il CLI su Libero ed e' venuto qui a
rosicare per MESI, tanto gli bruciava il posteriore... dillo pure a chi
e' convinto, che non provi a dimostrare la sua affermazione.   ;-)
Un po' come passare tanti semafori rossi e dire che non succede nulla;
ma prima o poi...
Fabrizio

 rosicare per MESI, tanto gli bruciava il posteriore...
C'e' chi continua tutt'ora, e c'e' chi invece da pochissimo da Libero e' passato 
Wind tuonando minacce contro le strutture di Libero... AUTOROTFL..
-- 
Davide Inglima, limaCAT

 ha scritto nel
messaggio news:3D272EED...@libero.it...


Se non mi avessero passato un riferimento di gugol, non ci avrei
creduto.
Giuro, mi sembrava una cosa da barzelletta...
Fabrizio (LoL!)