Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Qui Venditori (quivenditori.com) La faccia peggio del culo - spam da  62.149.158.109


X-OriginalArrivalTime: 04 Jun 2008 99:99:99.0285 (UTC)
FILETIME=[00000000:FFFFFFFF]
X-Spam: Statistical 66%
This is a multi-part message in MIME format.

 header di SpamAssassin, da tanto sono con la coscienza a posto.
Riporteresti anche il body, please?

 ciò che ha fatto.
Guardi, Bosi, sorrido e, con me, penso molti altri. Lei pensa di avere
la vittoria in tasca, io no. Aspetto il responso del giudice perche'
malgrado la convinzione sulle mie argomentazioni, so che tutto puo'
succedere. Oppure, queste sue sparate sono soltanto il segno dei suoi
timori che, evidentemente, determinano certi comportamenti.
Gia' qualche anno fa si era prodotto in simili espressioni senza
freni. Ricordera', penso... Rileggiamoci insieme i suoi esilaranti
commenti a questo post
http://www.foonews.net/it-diritto-internet/324343-615-ter-c-p.html
C'e' un vastissimo campionario del nulla: insulti, attribuizioni di
troll (giusto perche' non si sa piu' cosa rispondere), fantasiose
teorie sul mio ruolo in quella vicenda, *celodurismo*, ecc.
Passano gli anni, tutti cresciamo, ma vedo che lei persevera, incapace
di sostenere un vero contraddittorio senza scadere di tono o
concentrarsi sul nocciolo delle questioni (chiaramente, per pochezza
di argomenti).
Premesso che mi fa sorridere sentirmi giudicato da lei sull'educazione
e sull'abbigliamento (ho avvisato la cancelleria del mio ritardo
dovuto a problemi di traffico, non venivo da dietro l'angolo come lei
e mi vesto come credo, consapevole del fatto che i giudici - non lei,
evidentemente - sanno giudicarmi in modo indipendente), la prossima
volta, se ha da farmi degli appunti, lo faccia personalmente. Perche'
- giusto per farlo presente anche ai frequentatori di questo NG - non
mi e' sembrato cosi' impavido come dimostra di essere qui, dietro il
velo di una macchina.
Pero', in fondo, lei si tradisce su un punto: afferma che il mio
cliente si e' affidato a me per paura. Come dire che ha cercato un
*pezzo grosso*. Guardi, le cose sono andate molto diversamente. Non
penso di aver meriti particolari oltre all'apprezzamento di un amico
che ha fatto il mio nome, ma apprezzo il suo implicito complimento.
Ho sempre rispetto per le mie controparti. Malgrado tutto, lo faccio
anche con lei. Piuttosto, provo una grande compassione.
Ah... se si sta cercando una querela, lasci perdere. Sono troppo
occupato a farle per i miei assistiti.
Distinti saluti.
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 fantasiose teorie sul mio ruolo
Quella è una delle specialità migliori del lex-psycho, in verità.

 
http://www.foonews.net/it-diritto-internet/324343-615-ter-c-p.html
Non ti sorprenderà sapere che quello stesso thread è stato, in 
passato, più volte utilizzato come prova del delirio di onnipotenza 
del Bosi.

 
http://www.foonews.net/it-diritto-internet/324343-615-ter-c-p.html
me lo sono riletto con sommo gusto..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
When all other means of communication fail, try words.

 senza cravatta,
** Ah... eppoi non ero neppure sciatto, sa?
La cravatta spesso non la metto per vezzo (non per mancanza di
rispetto; avra' anche visto il Giudice molto sportivo eppure
decisamente signore ed elegante).
Avevo le mie belle Hogan, un paio di 501, un'elegante cintura in
pelle, una camicia bianca a righe azzurre fatta su misura e un blazer
blu, frescodilana molto fine.
Magari un po' appesantito ultimamente, ma le assicuro che vado ancora
bene cosi'. Mi creda.
Distinti saluti.
Daniele Minotti

 me.
** Prossimamente - ed eventualmente - le rispondero' con calma (ho un
po' da fare, mi capira'...).
Certo, tutti ce l'hanno con lei e le fanno la bua...
In udienza ha, addirittura, parlato di *complotto ordito ai suoi
danni*.
Sono tutti cattivi e spammer incavolati o, forse, c'e' qualcosa in lei
che non va?
Si e' mai posta questa domanda?
Un saluto.
Daniele Minotti

 Poi tu vinci.

Gentile avvocato,
vedo che l'amico bosi luca noto lex tutor non ha solo problemi con me.
A quanto pare le piace avere problemi con la gente.
Il sig. Bosi Luca ha al suo attivo circa 60 ricorsi al garante, in
pratica il suo mestiere è quello di iscriversi alle newsletter e poi
denunciare al garante l'abuso.
http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Agaranteprivacy.it+luca+bosi&meta=
Sinceramente non ho veramente il tempo di occuparmi di lui, sono
veramente impegnatissimo al contrario del bosi che vive a casa con
mamma e papà che gli pagano vestiti da mangiare e adsl e pizza il
sabato. speravo che in questi anni il bosi si procurasse una ragazza
per sfogarsi in modi più naturali, ma non lo ha fatto, a distanza di
tempo lo trovo sempre a rompere le scartole  al prossimo. siamo
diventati veramente tanti ad avere problemi con il soggetto, forse è
arrivato il momento di trovare il tempo e riunirsi tutti.

 mamma e papà che gli pagano vestiti da mangiare e adsl e pizza il
[...]
Quel poco che è certo è che chiunque tu sia (zut zut) c'hai il sederino 
che ti brucia proprio...

 
http://www.foonews.net/it-diritto-internet/324343-615-ter-c-p.html
e no egregio. Qui ci si mena per l'enorme soddisfazione che ne deriva.
Lasci stare questi sani scazzi che nulla hanno a che vedere con il suo 
incarico e i legittimi interessi del suo assistito. Questa è usenet mia 
un aula. Si può condivider un obbiettivo e scannarsi su tutto il resto, 
anche se è poi difficile spiegare, e ad alcuni potrebbe poi far comodo 
insinuare, che la divergenze di metodo e qualche sano schiaffone, lo 
comportino anche nella sostanza.
Si farà mica tirare per le orecchie da una trollata di Lex sulla sua 
camicia deh ? Ci vuol tanto a spiegargli che quelle a righe verticali 
si mimetizza meglio quando si colloquia in aula col cliente ?

 camicia deh ? 
P.S:
volevo dire per la giacca, che è più rispettoso. Ma visto che non la 
porta ...

 Sinceramente non ho veramente il tempo di occuparmi di lui
Tanto che sei qui a scriverne, rosicando compulsivamente.
Che Lex Tutor abbia delle chiamiamole "peculiarità caratteriali"
è fuor d'ogni dubbio, così come è certo che questo non è il posto
giusto dove gli spamer possano trovare supporto.
Raus.

Sinceramente non ho veramente il tempo di occuparmi di lui
Pero'! Lo nascondi bene :-D
Leonardo
-- 
In realtà, pare che Schroedinger allevasse talponi

, 
dani...@minotti.net
 says...

;-))
Ma si'. Anche se avrei voluto svelare non poche falsita' su quanto
affermato da nostro elegante signore, da un lato avrei infierito,
dall'altro avrei alimentato un thread inutile in partenza. Oltre a
dover tenere la dovuta riservatezza sulle questioni del mio assistito.
Del resto - ne converrete - le persone si qualificano sempre da sole.
Buona discussione.
Daniele Minotti

A proposito di tutto quello che si e' detto sin qui, cioe' circa la
posizione di Qui Venditori (gestito da una Società da me assistita e
rappresentata dal dott. Francesco Libardi), l'interessato intende
comunicare che la vicenda piacentina menzionata dal sig. Luca Bosi si
e' conclusa con l'archiviazione a favore del ridetto Libardi.
Cio' per ricondurre le cose a verita', definitivamente e senza
ambiguita'.
Sul fatto che la decisione fosse scontata cosi' come anticipato - con
motivazioni articolate - dal sig. Bosi in post, purtroppo, *auto-
estinguenti*, consentitemi di ribadire le mie perplessita'. Facile
dirlo a posteriori, impossibile assumerlo come certo a priori. Almeno
per chi, come me o altri che lavorano professionalmente nell'ambiente,
frequenta le aule di giustizia.
Io, personalmente, non l'ho mai dato per scontato pur avendo
fermamente creduto nelle ragioni del mio assistito e nelle
argomentazioni da me esposte al Giudice.
Felice di aver visto giusto.
Cordialita'.
avv. Daniele Minotti
www.studiominotti.it


www.studiominotti.it
 
 
A distanza di anni, questo post merita una replica solo per precisare
che "la vicenda ... menzionata" NON SI E' MAI "conclusa con
l'archiviazione a favore del ridetto Libardi".
 
Il procedimento n. 4692/2008 RG GdP Penale di Roma si č infatti
concluso solo in data 26 ottobre 2010 con una declaratoria di
PRESCRIZIONE cosa che, come i meno sprovveduti sanno bene, non
equivale affatto ad alcuna assoluzione, anzi piuttosto il contrario
dato che l'imputato non vi ha mai rinunciato!
 
"Cio' per ricondurre le cose a verita', definitivamente e senza
ambiguita' " ROTFL
 
La prescrizione č maturata a causa del fatto che la Procura della
Repubblica di Roma, competente a giudicare sulle diffamazioni del
Francesco Libardi (commesse a Roma, di fronte al Garante per la
protezione dei dati personali) ha colpevolmente disposto la citazione
a giudizio del noto spammer tarantino ben 5 anni e DUE MESI dopo la
data del reato (in data 3 settembre 2010 n. 4692/2008 RGNR).
 
Solo due mesi (di troppo) hanno dunque salvato il qlo dello spammer
"Qui Venditori (
quivenditori.com
)".
Dunque la vista dell'avvocato Minotti ("Felice di aver visto giusto")
non c'entra un cazzo.
 
-- 
Lex Tutor
Costans et lenis, ut res expostulat, esto:
Temporibus mores sapiens sine crimine mutat