Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: ragazzi

lo dico ora, sentitamente, assolutamente senza ombra di essere smentito:
l'arbitraggio di oggi non ha aggettivo per essere definito.
sarà il nono o il decimo della stessa stirpe.
ora, medito e mi e vi domando: ma non ci si sarebbe rotti i coglioni di 
farci prendere per il culo?
no, perchè ora hanno ricominciato molto peggio di prima.
questa era l'epurazione di moggi e c. ....,si,si.
mi sovviene una esclamazione alla carlo verdone nel ruolo del meridionale 
emigrato in svizzera.
buon proseguimento di domenica, si fa per dire.

 l'arbitraggio di oggi non ha aggettivo per essere definito.
Ormai ci ho fatto l'abitudine e non me accorgo neppure...
Manu 

Manu wrote:

Ma smettetela di frignare oggi se perso 2 punti e non c'entra un cazzo
l'arbitro; ha arbitrato male da entrambe le parti. E di certo non ha
favorito loro.

 l'arbitraggio di oggi non ha aggettivo per essere definito.
La terna era scarsa e ha sbagliato in modo equanime.
Non ci vedo parzialità, ma semplice mediocrità. 

 favorito loro.
guarda pallino che hai perso una buna occasione per stare zitto, non fare il 
supeviove e cerca di guardare in faccia la realtà, "tifoso"......
e frignare non è il  vocabolo adatto per definire la lamentela in questione.
l'arbitro ha arbitrato in maniera scandalosa e soprattuto a nostro sfavore.

 ha scritto nel messaggio 
news:ejq11k$e3q$1...@tdi.cu.mi.it...

oh, se volete chiudere un occhio ed essere per forza al di sopra , prego.
la realtà è leggermente differente.
non si tratta solamente di mediocrità diffusa, è questione di valutazioni 
influenzate da fattori superiori. 

 l'arbitro ha arbitrato in maniera scandalosa e soprattuto a nostro sfavore.
Il vittimismo sempre e comunque è frignare, oggi non ci hanno rubato
nulla

 farci prendere per il culo?
E quindi?
Ti spiego anche il perchè della mia domanda: tutti i nostri guai recenti 
sono arrivati proprio perchè qualcuno si era rotto i coglioni di farsi 
prendere per il culo, per cui diventa abbastanza importante il "cosa si 
fa" dopo che ci si è rotto i coglioni.

 nulla
quale vittimismo?
sono amare constatazioni, riflessioni che portano ad una unica sintesi:
con decisioni differenti l'ascoli avrebbe pareggiato col cappero.
forse ancora non si ha ben chiara una cosa: l'arbitro può decidere il 
risultato più che con i rigori , con le ammonizioni non date, le espulsioni 
non date ,le punizioni invertite e compagnia bella. 

 Non ci vedo parzialità, ma semplice mediocrità.
quoto
forse loro se ne sono avvantaggiati di più, comunque mediocre è stata anche
la prestazione viola
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'è il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocità di
esecuzione."

 fa" dopo che ci si č rotto i coglioni.
esatto, da ora in poi andrň,come ieri, a visitare ridenti cittadine e a 
raccogliere funghi, nonchč alle sagre paesane ,possibilmente con l'ausilio 
di brunelli campioni del mondo e polente fritte ;)
p.s.
non lo farň mai, perchč la fiorentina č una droga?malattia?fede?
continuerň ad incazzarmi, ma chi se ne frega.

 influenzate da fattori superiori.
Adesso è d'obbligo che ti chieda di essere più chiaro. 

 con decisioni differenti l'ascoli avrebbe pareggiato col cappero.
La partita l'hanno decisa certe decisioni del mister più che gli sbagli dei 
tre omini in rosso.
Diciamocelo. 

 Non ci vedo parzialità, ma semplice mediocrità. 
perfettamente d'accordo.
-- 
FabMind

 Adesso è d'obbligo che ti chieda di essere più chiaro.
ti rimando ai cattivi pensieri di Zoff . 

 ti rimando ai cattivi pensieri di Zoff .
Mi sembra un'esagerazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:ejq566$i2h$1...@tdi.cu.mi.it...

lo spero assolutamente,vivamente, ma il viatico non č dei piů promettenti  e 
se vai a riguardarti tutte le altre partite ,puoi farti un 'idea piů reale.

 Non ci vedo parzialitŕ, ma semplice mediocritŕ.
Sono d'accordo. L'ho anche scritto nella ngcronaca: secondo me 
nell'occasione del retropassaggio ha sbagliato a nostro favore. Altre volte 
ha sbagliato a nostro sfavore.
E anche con Pazienza č stato magnanimo, poteva tranquillamente espellerlo.
Resta il fatto che queste prestazioni arbitrali spesso scontentano tutti e 
sono veramente mediocri.
Manu 

 sfavore.
e dai, siamo obiettivi, cosa vuoi addossare alla terna, la nostra mediocre 
gara? Non cerchiamo scusanti, oppure vuoi che elenchiamo le cagate che ha 
commesso la terna iniziando dal retropassaggio non fischiato di Gamberini?
-- 
Donato 

Diciamocelo. 
Insomma. 
Diciamo però che se Prandelli ed i giocatori Viola non avessero
commesso tanti errori avremmo potuto vincere anche con questi ennesimi
errori arbitrali.
--
Valter Polo


wrote:

Sinceramente vedendo la partita di oggi č una esagerazione.
Perň vedendo tutte le partite giocate in questo campionato (Inter a
parte) ho visto tantissime decisioni importanti (gol convalidati
segnati in fuorigioco, espulsioni nette non comminate, rigori non
assegnati) prese ai danni della Fiorentina.
Nessuna (ripeto di parlare di decisioni importanti) a favore della
Fiorentina.
Per tralasciare una lunga lista di interventi a gioco duro ai danni
dei Viola spesso non rilevati.
Diciamo che se l'andazzo dovesse continuare per qualche altra partita
un 'leggerissimo' sospetto potrebbe anche venire. 
Sinceramente a me č venuto.
--
Valter Polo

la prestazione viola
Non ci piove.
Solo che quello di oggi è un altro tassello aggiunto all'elenco degli
'errori arbitali in buonafede' ai danni della Fiorentina.
--
Valter Polo


Hai ragione siamo un branco di sfigati e tutti ce l' hanno con noi.

la prestazione viola
soprattutto perché, con una prestazione più incisiva, gli si
rifilavano un altro paio di pappine e si andava nel culo anche alla
mediocrità della terna arbitrale
lc

"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:ejq0ef$de6$1...@tdi.cu.mi.it...

Spero tu volessi rispondere a vitesse e non a me.
Io ho sottolineato anche in ngcronaca l'arbitraggio mediocre di oggi e non 
ho mai detto che oggi non si č vinto per colpa di Mazzoleni.
Manu 

 Non ci vedo parzialità, ma semplice mediocrità. 
Una mediocrità che è figlia dell'Associazione Arbitri che non è riuscita a
far venire su nuove leve all'altezza del campionato di Serie A. Perché
nessuno di noi si sogna che tutti gli arbitri nelle liste maggiori siano
allo stesso livello di Collina (magari) ma questi nuovi, buttati qui più
per demeriti di altri che meriti loro, stanno dimostrando che non sono
pronti a dirigere in questo tipo di campionato. E i risultati (scarsi)
sono sotto gli occhi di tutte le squadre.
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni
Moderatore di 
www.doom9.it
ICQ #50985320 | 
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 errori arbitrali.
riscrivo: la partita l'hanno decisa certe decisioni del mister più che gli 


 Perché
nessuno di noi si sogna che tutti gli arbitri nelle liste maggiori siano
allo stesso livello di Collina (magari) ma questi nuovi,
Mazzoleni è aggregato alla CAN A e B da prima dello scandalo intercettazioni 
(inizio del campionato scorso). Quindi quello che tu dici, anche se vero, 
non è riferibile all'arbitro suscritto. 


Anche perchè se avesse voluto favorire l'ascoli, bastava applicare le regole 
sul retropassaggio di Gamberini, fischiare almeno un rigore, viste le 
duemila trattenute anche nella nostra area ed espellere pazienza, che a 
norma di regolamento ci poteva anche stare. 

 l'arbitro ha arbitrato in maniera scandalosa e soprattuto a nostro sfavore.
L'arbitro ha arbitrato male, ma nel complesso non ci ha sfavorito più
di tanto. Molte più responsabilità vanno date ai giocatori che vista
la sterilità palese dell'attacco dell'Ascoli sono arretrati a difesa
di un 1-0 che poteva, e doveva, essere rimpinguato ed hanno concesso
con troppa leggerezza svariate punizioni in attacco e calci d'angolo,
praticamente le uniche occasioni in cui i marchigiani ci potevano far
male (e infatti.....) e in parte anche a Prandelli che forse doveva
gestire meglio i cambi (montolivo non l'ha mai presa nemmeno per
sbaglio), ma sono cose che possono capitare anche ai migliori.
ciao e fv
daniele

sbagli dei tre omini in rosso.
Se riscrivi: 
'la partita l'hanno decisa certe indecisioni dei giocatori e certe
decisioni del mister più che gli sbagli dei tre omini in rosso'
ti quoto. :-)))
PS Ma quante scorte di copie cinesi di Viagra hai mandato ad AndreA?
'L'amanuense' non si fa più vedere sul NG da quanto impegnato a
smaltire le pillole.
--
Valter Polo

 non è riferibile all'arbitro suscritto. 
Io facevo un discorso in linea generale dato che sono molti i campi di
serie A che quest'anno hanno visto obbrobri mica da ridere.


 smaltire le pillole.
Mi ha detto che tutti e tre i quintali erano per un suo vecchio zio... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1164014268....@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Se vuoi rispondere da "tifoso" allora va bene, si sa che il tifoso vede
solo e soltanto gli errori a proprio sfavore. Se vuoi rispondere in
maniera oggettiva ci sono il passaggio indietro di Gamberini e
l'entrata assassina di Pazienza che contraddicono la tua tesi e
rafforzano quella di Mattia.
no,ieri stavo rispondendo in veste di diplomatico finlandese in vacanza a 
busto arsizio ed ho meditato e partorito certe riflessioni con fare 
assolutamento asettico e disinteressato.
in genere non mi lascio prendere dal tifo...... :)


wrote:

Vabbè, ma spera davvero che qualcuno ci creda?
--
Valter Polo

 Vabbè, ma spera davvero che qualcuno ci creda?
Ma tu sei sicuro che usa il viagra per farsi le seghe? 


wrote:

E che cos'altro, viados?
--
Valter Polo

 E che cos'altro, viados?
Certo che oggi nemmeno piu' quelle si fanno a mano... 


wrote:

Però non dimentichiamo che AndreA è un buon artigiano......
--
Valter Polo