Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumi su Kimi

In questo articolo, linkato da peter_ray in un altro thread,
http://tinyurl.com/6js6s6
si legge, a circa metà pagina, questa frase di Schumacher su 
Raikkonen:
"A metà stagione ci sono state modifiche alla macchina e lui non è 
riuscito a entrare in sintonia con le novità della vettura."
Ovviamente non credo ad una parola, per vari motivi, ma supponiamo per 
un attimo che sia vero.
Metà stagione coincide con il GP di Gran Bretagna, finito con la 
seguente classifica:
Hamilton 48
Massa 48
Raikkonen 48
Kubica 46
Raikkonen era appaiato ai due rivali, in testa alla classifica, 
nonostante le disavventure di Silverstone, Magny-Cours, Montreal, 
Montecarlo e Melbourne, delle quali era totalmente incolpevole.
Ed era CDM in carica.
Domanda: se proprio devo apportare modifiche alla macchina, non 
sarebbe il caso di farlo tenendo conto delle esigenze, nonché dello 
stile di guida, del pilota di punta, ovvero quello che ha maggiormente 
dimostrato di essere in grado di portare a casa il titolo?
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo) 

 dimostrato di essere in grado di portare a casa il titolo?
perchè l'hanno già fatto l'anno scorso, volevano solo vedere come andava
con l'altro.
uomo avvisato....uomo avvisato (cit.)
Poi Rox, su Silverstone ho già detto come la penso dopo la gara , un
pilota serio e voglioso di vincere NON PUO' ACCETTARE DI FARE 15 GIRI
GIRANDO 2 SECONDI PEGGIO PERCHE' GLI HANNO SBAGLIATO LE GOMME. quella gara
è stata una delle tante figure di merda, ma è stata una figura di merda da
cui lui non ha voluto estromettersi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uomo avvisato....uomo avvisato (cit.)
Paolo Bitta, Camera Cafč.

 Paolo Bitta, Camera Cafč.
No, era il Berlusca al processo SME


 essere in grado di portare a casa il titolo?
Le modifiche si fanno tenendo conto degli ordini di scuderia e l'ordine di 
quest'anno in casa Ferrari era favorire Massa, come lo scorso anno del resto 
solo che l'anno scorso massa si è auto eliminato in fretta e hanno dovuto 
cambiare strategia in corsa. Quest'anno, purtroppo, un pò per errori un pò 
per cause di box e piloto che non vedono i semafori, Kimi si è trovato più 
in difficoltà, massa aveva la strada spianta eppure il risultato è che a 
meno di cazzate impossibili il titolo piloti è andato...
Interessante sarà capire come andrà l'anno prossimo. 

 a meno di cazzate impossibili il titolo piloti è andato...
Non il titolo costruttori... non dimentichiamo che la Ferrari ha 11 punti di 
vantaggio.
Ciao, fms 


Esatto, l'errore della Ferrari è stato di puntare su Massa.
Non riesco a capire come sia stato possibile se non per ragioni "politiche" 
(vedi manager di massa).
Se si fosse puntato su KR fin dall'inizio fornendogli una macchina in grado 
di essere competitiva, probabilmente il titolo piloti sarebbe già a 
Maranello.
Personalmente non me ne frega nulla se la Ferrari vince il titolo 
costruttore, non essendo io un tifoso Ferrari ma solo un sempre più fioco 
simpatizzante.
Quì chiamo in causa anche Under.. che come sapete ho sempre avversato per il 
suo modo di porsi, però... ad inizio stagione aveva previsto come sarebbero 
andate le cose in casa Ferrari, peccato lui avesse usato termini offensivi, 
però avava ragione, lo dico a denti stretti ma per onor di verità, lo devo 
riconoscere. 

 Ed era CDM in carica.
emmhhh... a Montecarlo incolpevole? In che anno, intendi?
E a Montreal, d'accordo che la colpa è di Hamilton, ma se lui si fosse 
accodato a Kubica (come da regolamento) non gli sarebbe successo nulla..

 accodato a Kubica (come da regolamento) non gli sarebbe successo nulla..
Anche stavolta hai dimenticato un "secondo me", a meno che tu non abbia 
poteri paranormali e/o la sfera di cristallo. Nessuno può sapere cosa 
avrebbe fatto Hamilton in una situazione leggermente diversa. Puoi formulare 
delle ipotesi, che rimangono tali e comunque sono personali e non 
necessariamente condivisibili.
Ciao, fms 


SECONDO ME se Raikkonen si fosse messo dietro a Kubica invece di tagliargli 
la strada uscendo dal pit, Hamilton avrebbe trovato lo spazio per affiancare 
i due senza tamponare nessuno, se poi si fermava prima del semaforo ok (al 
limite lo avrebbe inculato Rosberg e basta), se la passava si beccava la 
bandiera nera con somma gioia dei ferraristi. SECONDO ME, neh. 

 neh.
Facile no? Non ti costa niente ed alzi il tuo indice di gradimento.
Ciao, fms 


A montecarlo Kimi ha tentato un sorpasso, cosa che in formula uno si fa ogni 
tanto non credi e la macchina è partita, il punto è che se avesse avuto una 
squadra sera a quel punto del GP non sarebbe stato in quella posizione ed 
avrebbe potuto permettersi di rischiare meno, tutto qui..
Sul Canada stendo un velo pietoso perchè la cosa è talmente palese e gigante 
che ogni tentativo di scusare il principino è una arrampicata sugli specchi 
evidente.
Mai ocme in quella situazioe i SE sono pura chiacchiera da tifosello offeso 
dall'imbecillità del suo mito 

 tutto qui..
ti ricordo che è entrato nel cambio di una Force India...

Phasor ha scritto:


esattamente, senza dimeticare che Kimi non aveva il limitatore inserito,
segno che probabilmente voleva entrare lo stesso in pista davanti a
Kubica, anche se non poteva farlo, dato che il pit l'aveva finito prima il
polacco.
Si fanno supposizioni solo su Hamilton, ma guardacaso su una cosa palese
come il fatto che senza quel comportamento di Kimi in Canada, a Spa e in
partenza in Giappone, ora il mondiale sarebbe già finito da un bel pò.
Se a Monaco fosse stato Hamitlon a fare la stessa cosa apriti cielo...se
fosse stato Hamilton a fare 10-15 giri con lo scarico a dondolare sulla
macchina e poi staccarsi chissà cosa sarebbe successo.
sempre 2 pesi e 2 misure, semplicemente perchè invidiosi di non averlo in
ferraridicola, come sempre successo con tutti.


 ti ricordo che è entrato nel cambio di una Force India...
Ti ricordo che quella Force India si trovava lì perché era arrivata 
lunga alla chicane. Raikkonen ha sicuramente sbagliato a mettere le 
ruote di destra sulla parte ancora bagnata, ma la capacità di 
controllo che ha dimostrato dopo (non ricordo numeri simili dai tempi 
di Piquet padre) gli avrebbe consentito di recuperare l'errore senza 
problemi. Disgraziatamente PER TUTTI E DUE, anche Sutil aveva 
sbagliato la frenata, trovandosi completamente fuori traiettoria.
Inoltre, con una macchina regolata per la pioggia, o le gomme montate 
in tempo (quindi senza DT) Raikkonen non si sarebbe trovato dietro a 
Sutil.
Credo sia questo che intendeva contadino


 il Campionato
Non è per niente detto che Hamilton vinca il campionato.
Certamente l'accoppiata nazi-fia/Ferrari continuerà a fare l'impossibile
per farlo vincere a Massa e fra regolamenti "interpretati" per gli "amici",
palesi irregolarità non sanzionate e penalizzazioni "inventate di sana
pianta" i mezzi non gli mancano certamente...
PS: Se malgrado tutto il titolo lo vincesse Hamilton sarebbe da vedere la
faccia del nazista-sadomaso alla premiazione del nero vincitore una scena
da "zio adolfo" alle olimpiadi di berlino alle prese con Jesse Owens... :-)
:-) :-)
-- 
Archangel


almeno lui ci è entrato in pista dopo aver controllato una sbandata in modo 
magistrale, se la force india avesse fatto la sua corva regolare si sarebbe 
ripreso nela via di fuga ma che mi dici di uno che è entrato nel cambio di 
una ferrari ferma al semaforo??? Un fenomeno vero? 

 :-) :-)
a dire il vero quella scena non è mai successa. resta il fatto che in 2
giorni avremo la possibilità di avere 2 neri in cima al mondo, chi
nell'automobilismo e chi nella politica internazionale. e anche li
l'alternativa al nero è pura merda....speriamo bene.


 l'alternativa al nero è pura merda....speriamo bene.
Speriamo bene... :-)
Comunque mi piacerebbe tanto vedere la faccia del nazi se, malgrado tutto,
vincesse il titolo LH ! :-)
-- 
Archangel

 A montecarlo Kimi ha tentato un sorpasso, cosa che in formula uno si fa ogni 
A me è parso che gli sia partita la macchina e basta, Sutil era troppo 
avanti per essere attaccato. IMHO troppo clamore per quell'incidente. 
Sutil è stato sfigato in parte, perchè consideriamo anche che era 
arrivato lungo, o ha  allungato pure lui la frenata, se avesse girato 
normalmente, Kimi finiva nella via di fuga e chiusa li.
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -

 accodato a Kubica (come da regolamento) non gli sarebbe successo nulla..
Dicono sia colpa di Kimi anche l'ultimo terremoto che c'è stato in Giappone
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 malgrado tutto, vincesse il titolo LH ! :-)
Si potrebbe sempre spendere un paio di annnualita' in mignotte da
frustare...
: )
m
-- 
Felipe Massa, 2008 WDC
"... a wanker stronger than his own blunders..."
