Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: o questa?

http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=53011
Sceglie la vigilia di Lazio-Fiorentina Cesare Prandelli per sottolineare 
un aspetto che non va nella sua squadra. Il monito e le parole utilizzate 
sono chiare e non lasciano ombra ad equivoci: "Abbiamo cambiato molto e francamente 
credevo che il processo di integrazione tra vecchi e nuovi fosse più veloce. 
Questi meccanismi funzionano grazie a giocatori come Ujfalusi e Liverani, 
che per noi sono stati importantissimi e adesso non ci sono più. E altri, 
come Jorgensen e Montolivo, dei quali abbiamo pagato l’assenza nelle prime 
settimane di lavoro estivo. I 'vecchi' dovrebbero trasmettere ai nuovi certe 
cose. Mi spiego meglio, se tu ricevi persone a casa e le devi ospitare, devi 
spiegare loro dove si trovano bagno e cucina, una libreria e un ripostiglio 
dove riporre la roba. Ma se tu cominci a difendere il tuo divano e la tua 
scrivania, diventa dura. I nuovi non sono venuti a rubare in casa nostra, 
ma per cercare di vincere assieme a noi. Perché nei tre anni precedenti non 
ci sono mai stati problemi? Perché adesso ci sono più giocatori (forse troppi 
per quelli che erano i voleri del mister ndr). Tutti si devono mettere in 
competizione e solo chi avrà personalità e carattere reggerà questa pressione, 
chi non ce la farà mi metterà il broncio. Anche se per adesso, onestamente, 
non ho visto musi lunghi (frase peraltro quest'ultima detta anche domenica 
ndr)". 
comincio a capire qualche esclusione "tattica".
sinceramente la cosa non mi piace per nulla, a gennaio prevedo cessioni clamorose
saluti
Roberto
FV

 sinceramente la cosa non mi piace per nulla,
l'è nova :-D
--
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio
CUT
Secondo me � un chiaro richiamo ai giocatori pi� "anziani" e dai quali
Prandelli si aspetta di pi�.Penso che il mister voglia trasmettere l'idea di
scendere in campo determinati e cercando di prendere in mano la squadra,non
pensare a fare ognuno il proprio "compitino" e basta.
Ho la sensazione che ce l'abbia con Montolivo e che gli stia rimproverando
poca personalit�,probabilmente vuole che sia pi� determinante.
Zer0

 poca personalità,probabilmente vuole che sia più determinante.
Non so se sia vero, però l'atteggiamento del Monto domenica non mi ha fatto 
pensare bene, è entrato in campo senza determinazione, l'impatto dei suoi 
venti minuti è stato pressoché nullo. Al contrario di un Pazzini che 
sembrava voler spaccare tutto...
Prandelli quando parla non lo fa mai a caso. A guardare bene è la prima 
volta che si trova a gestire una rosa così (parentesi romana esclusa, 
ovviamente), non dubito però che saprà fare bene. Due anni fa stavamo messi 
molto peggio, di questi tempi.
ciao e FV
stefano 


Mah.. veramente ha detto che in ritiro non c'era e quindi non ha potuto 
fare da collante.
Imho, pur essendo folta la rosa, non è molto difficile andare per 
esclusione e capire con chi ce l'avesse:
Frey e gli altri portieri son fuori discussione (non competono, se non 
avramov e storari per un posto in panca). I terzini destri (a parte 
omino che sicuramente non c'entra) son tutti nuovi, i difensori 
centrali son tutti "vecchi" ma che da costa non si fosse ben integrato 
non è certo una novità. A sx invece potrebbe essere Pasqual (e anche 
gobbi) a mettere il muso, anche perché Vargas non deve essere un tipino 
proprio socievole. In mezzo c'è solo Melo (vabbé anche Almiron, ma in 
prestito) di nuovo ed i vecchi si chiamano Monto (escluso per il fatto 
che in ritiro non c'era) Donadello e Kuzzo che non mi sembrano i tipi 
da far menate del genere, Imho è in avanti che ci sono i maggiori 
problemi con Semioli, Osvaldo (che devon essere incazzati neri) e 
Pazzini che scalpitano e mettono il muso, PapaWaigo forse pensava di 
essere considerato almeno un pochino e Mutu che ha sempre fatto gli 
affaracci suoi e basta. Temo che in tutto questo chi ne fa le spese 
maggiori è il bimbo, che andrebbe aiutato a crescere da tutto lo 
spogliatoio.

 spogliatoio.
 
Secondo me Pazzini no, mi sembra entrato nell'ottica di giocarsi i minuti 
finali per far vedere che c'è.
Il prochuratore di Semioli ha già detto "a gennaio vediamo", lui è uno 
che si sta dirigendo al casello dell'autostrada.
(PS: se così fosse, sarebbe uno dei pochi veri errori di Corvino (e di 
Prandelli)).
Su Osvaldo mi sa che hai ragione, è scomparso e mi pare che anche con la 
nazionale si sia dimostrato parecchio nervoso.
Vediamo fino a quando riuscirà a vivere di rendita dei gol alle torinesi.
Qui lo dico e qui lo nego: a me non convince, non so perchè ma non credo 
diverrà mai un grande.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
Internet percepisce la censura come un malfunzionamento e quindi la 
aggira (John Gilmore)

 affaracci suoi e basta. 
Ah già... quanto a Mutu... com'è che dite voi a Firenze? 
Fresche l'ova... :)



Imho il problema *Pazzini* esiste, ma non per colpa esclusiva del 
ragazzo.
E' uno di quei giocatori giovini e bellocci che viene esaltato dal 
pubblico curvaiolo (soprattutto dalle ragazzine). E' un po' quel che 
successe con il "campioncino?" spagnolo il primo anno di A della nuova 
società. Nessun allenatore lo vedeva, ma il pubblico scalpitava 
affinché levasse il posto a chi gli stava (giustamente) davanti. In 
questo modo temo che si finisca per perdere la cognizione del proprio 
lavoro e del proprio ruolo all'interno di una squadra.

 sinceramente la cosa non mi piace per nulla, a gennaio prevedo cessioni clamorose
Non si può indebolire troppo la rosa, a gennaio (se siamo fuori dalla
Champions e dall'Uefa, ma non penso) forse qualcuno partirà, ma non
credo che ci si metterà a far saldi fuori stagione. Le parole di
Prandelli devono essere di stimolo per tutti, nuovi e vecchi, io ho
fiducia che nel mese di ottobre si vedrà una Fiorentina decisamente
migliore anche dal punto di vista tattico e dell'intesa.
ciao e fv
daniele

 
imho, se esiste ï¿œ perchï¿œ non ï¿œ un giocatore da Fiorentina.
Fra tutti quelli che hai detto mi sembra l'unico che ci mette quanto meno 
la buona volontï¿œ. Difatti ï¿œ l'unico che gioca. Poco ma gioca.
Io credo che sia un ragazzo intelligente, abituato alla competizione. 
L'anno scorso per un breve periodo ï¿œ stato scalzato anche da Vieri, non 
credo che se la prendera' per Gilardino che al momento ï¿œ un'innegabile 
macchina da guerra.


 proprio ruolo all'interno di una squadra.
Mah, non mi pare un paragone calzante. Pazzini � fatto di ben altra pasta, 
secondo me. Concordo invece con Gerry su Osvaldo, ha fatto anche buone 
prestazioni, ma complessivamente non mi convince perch� ha poco spessore.

 poca personalità,probabilmente vuole che sia più determinante.
però anche nell'intervista dice chiaramente che ha la scusante della
preparazione fatta non con gli altri.. sebbene pure io credo che Prandelli
pretenda da lui più di quanto pretenda da altri (e ha ragione, se comincia
a girare il centrocampo faremo sfracelli)
per me, a differenza di ciò che dicono altri , si riferisce anche ai
difensori: forse Da Costa ha pagato anche problemi di integrazione con gli
altri nei meccanismi difensivi , penso quindi non sia da ecludere un
riferimento a Gamberini Dainelli o Kroldrup. 
e non escluderei anche un riferimento a qualche centrocampista o
attaccante(Donadel, Kuz): Melo e Almiròn han mostrato buone cose ma poca
integrazione a livello di gioco con gli altri
comunque non crucciamoci: leggevo una statistica, agosto e settembre sono
i mesi peggiori per le squadre di Prandelli. imho con tutte queste novità
quest'anno ci vorrà ancora un pò ad ingranare, prevedo almeno dopo la
prossima sosta

"sauroviola"
La penso come te su Semioli e Osvaldo. E in un certo senso anche Mutu. 

 prestazioni, ma complessivamente non mi convince perchï¿œ ha poco spessore.
Ma guarda(te) che non sto mica mettendo in discussione il valore di 
Pazzini, e neanche la sua testa, sto criticando chi tende a farne un 
idolo per motivi extra-calcistici.

 
Gli altri non so, ma da noi sembra una cosa comune.
Hanno fatto idolo Osvaldo per due gol (importanti, certo) e pure Da Costa 
senza nemmeno mai averlo visto giocare.


 senza nemmeno mai averlo visto giocare.
Appunto.

 cessioni clamorose
I riferimenti sono a Semioli, Pasqual, Papa Waigo.
Non penso si riferisca ad altri.
Pikkio