Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: ma valentino ha mai fatto passare UKAWA?

insomma si fanno paragoni stupidi tra Rossi e Schumacher, ma Valentino Rossi
qualche volta ha fatto passare apposta Ukawa o viceversa?
mi sembra che le vittorie di Valentino siano state tutte meritate e quella
volta che il suo compagno é stato più bravo di lui ha vinto il compagno di
squadra!
il tutto mi sembra regolare e sportivo!
la Honda é stratosferica rispetto alle altre moto come la Ferrari lo é
rispetto alle altre scuderie e allora si corre per arrivare davanti a tutti!
uno vince gli altri no!
lo spettacolo é assicurato, i sorpassi ci sono e tutti sono contenti,
specialmente Valentino rossi! (Biaggi il corsaro no!)
In Ferrari invece per via di un Burlone come Alvaro todt Vitali detto
Pierino il Goldone le cose non posso funzionare così!
solo che io ho scommesso per il secondo posto di Barrichello lo indovino e
poi alla fine mi vedo queste cose!
Non capisco!
se fossi tifoso di Schumacher mi arrabbierei a vedere queste cose qui!
Per fortuna o purtroppo visto come é andata quest'anno non lo sono e allora
non mi resta che rimpiangere una F1 con Villeneuve-Pironi, con
Mansell-Prost, con Senna- Mansell, con Senna-Prost come compagni di
scuderia, ovvero guardare il MOTO GP e vedere che Checa non fa favori a
Biaggi che Barros e Capirossi corrono per fare ognuno il meglio che Rossi
domina e che uKawa suKa
Quindi FErraristi sono contento innanzitutto perché una scuderia Italiana
vince ed é nettamente la migliore
mi dispiace di non tifare un pilota Ferrari  e ancora di più mi dispiace di
vedere queste cose anti sportive!
Come la Roubaix con Tafi Bortolami Musseuw!!! che dire...
p.s. Montoya é un grande e il Schumacherino un povero imbecille!!!

 p.s. Montoya é un grande e il Schumacherino un povero imbecille!!!
Chiusura umoristica di un post per tutto il resto condivisibile.
Ciao,
Roger

 Chiusura umoristica di un post per tutto il resto condivisibile.
Per quello che si è visto ieri mica tanto da ridere .........

 vedere queste cose anti sportive!
Dato che sono stati ammessi i giochi di squadra, non so quanto sia
antisportivo.
Antisportivo e' stato quando Barrichello ha dovuto rinunciare a una vittoria
meritatissima per dare a Schumacher 4 punti inutili.
Ma se si e' deciso a tavolino di non darsi battaglia e si procede di
conserva in quel modo....... si arriva insieme perche' si e' corso insieme.
La forza della Ferrari non e' solo tecnica: e' anche umana.
La squadra si comporta come un solo uomo, con fini ben precisi verso cui
tendono tutti, ognuno nel proprio ruolo stabilito.
Certo, ora che hanno vinto tutto e centrato tutti gli obbiettivi potrebbero
anche correre in Giappone uno contro l'altro.
Ma perche' farlo?
Schumacher e' piu' bravo di Barrichello, e il brasiliano lo sa benissimo.
E' amico di Schumacher e non ha la ne la voglia ne l'intenzione ma,
soprattutto, non ha la capacita' di contendergli anche una sola corsa, a
meno di eventi eccezionali.
Perche' dovrebbe tentare di farlo: per sputtanarsi?
Si accontenta delle bricciole che cadono dal piatto del Predatore.
Sa che sono migliori di un intero banchetto alla tavola di qualunque altra
scuderia.
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
Per rispondere leva la mano dall'elsa.
ICQ 5889300

vedere queste cose anti sportive!
è nettamente più facile sorpassare in moto se sei più veloce

antisportivo.
Antisportivo non ha nulla a che vedere con 'ammesso dal regolamento'.
Obelix

> è nettamente più facile sorpassare in moto se sei più veloce
Concordo in pieno quello che dice Koca (mi ha tolto le parole di bocca!). E'
nettamente più facile dici tu? Per forza! Nelle moto (per fortuna!) il
pilota conta ancora parecchio e (per ora... e ancora per fortuna) nessuna
commissione "stupida" (vedi la FIA di Mosley...) sta portando ciò alla
deriva. Anche la formula 1 era spettacolare e piacevole da vedere... ma 10
anni fa! Oramai sta andando tutto alla deriva molto rapidamente e, anche se
sono sempre stato Ferrarista, ciò mi dispiace molto. Pazienza... finchè ci
sono le due ruote! Ciao!

 piacevole da vedere... ma 10 anni fa! Oramai sta andando tutto alla
Sinceramente di sorpassi in F1 da quando la guardo (1982) non ne ho mai
visti tanti...anzi...
la F1 è sempre stata teatro di grandi domini tecnici e sportivi.
C'è stata l'era McLaren a metà anni 80, poi Williams con Piquet e Mansell,
poi di nuovo McLaren con Senna e Prost...poi di nuovo Williams con Mansell e
Prost...poi Benetton con Schumacher...poi Williams di nuovo con Hill e
Villeneuve, McLaren con Hakkinen e adesso Ferrari con Schumacher.
Le battaglie, ammesso che ci siano state, sono QUASI (salvo ovviamente
alcuni casi) sempre state nelle retrovie, ma per le posizioni di testa le
lotte sono sempre state ridotte al lumicino.
I Gp spettacolari c'erano ai tempi di Villeneuve, di Lauda, di Regazzoni, di
Pironi ... ecc...
Ciao E.

 visti tanti...anzi...
In realta' anche fino a relativamente pochi anni fa le gare erano un minimo 
piu' "combattute", comunque...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 visti tanti...anzi...
Allora guardati il GP di Long Beach, circuito cittadino, del 1983, 
tanto per fare un esempio.
Probabilmente batte 2000, 2001 e 2002 messi assieme.

tanto per fare un esempio.
Appunto. fino ai *primi anni 80*. Poi, il nulla.
Del resto, con gente che dice 'ma perche' non ha aspettao il pitstop
per sorpassare" che altro ti spetti??
Obelix

 Io li considero arrivati alla pari.
io invece, sinceramente, non so cosa pensare.
barrichello gli e' stato incollato per tutto il gp, quindi di certo non 
correva per arrivare secondo. e anche se avesse voluto, dato l'esiguo 
distacco, e' anche possibile che non si sia accorto/abbia capito quel che 
stava succedendo. perche' un qualunque pilota dovrebbe fare una manovra del 
genere ? che poi e' rimasto ben largo a centro pista senza nemmeno 
avvicinarsi al muretto dei box... sembrava la fotocopia a parti inverse dello 
"scandalo". imho chiunque faccia una manovra del genere (soprattutto con RB 
affamato dietro) sa che la possibilita' di finire secondo e' molto alta.
ma per riguadagnare la faccia avrebbe dovuto fare un gesto ancora piu' 
plateale, interpretabile in un solo modo. fermo restando che la verita' non 
la sapremo mai perche' le dichiarazioni ufficiali sono "accomodate" e se e' 
stato un suo errore non lo ammettera' mai...
bisognerebbe vedere al rallentatore se MS ha rallentato una volta affiancato 
o se e' stato RB ad accelerare...
o c'era forse un patto tra i due, ignorato per "vendetta" ?

 Obelix
Bravo!!!!
e che guai ad azzardare un sorpasso che se ti buttano fuori sei un
coglione!!!
e se mettessimo un paraurti come negli autoscontri alle F1 non sarebbe
bello!!!