Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Di em em em's siamo i fan

E' la star del cioccolato...
A parte gli scherzi siamo troppo umorali, qui' gli assenti hanno
sembrano avere sempre ragione.
Mutu: Avrebbe giocato la partita usando l'agonismo solo per infamare i
suoi. Camminando e sbagliando i gol per non passarla a chi vuole
infamare 1 minuto dopo. Si sarebbe infortunato alla clavicola o al
tallone.
Montolivo: Non sarebbe stato il meglio nel centrocampo di oggi, non lo
è mai stato in questa stagione.
Melo: veniva da tre 5,5 consecutivi, oggi sarebbe stata la partita da
5 piuttosto che da 6
Santana: Se è vero che da equilibrio forse i gol al passivo sarebbe
stati solo 2, ma all'attivo in fase realizzativa abbiamo fatto il
massimo con o senza di lui.
Chi lo può sapere? Ho fatto un esercizio d'immaginazione come chi
rimpiange gli assenti.

 rimpiange gli assenti.
Sě, perň gli assenti le cose le saprebbero fare, quasi tutti. Questi qui non 
ce n'č uno 

rimpiange gli assenti.
Esercizio legittimo
FV
Piero

 5 piuttosto che da 6
può darsi. ma il compitino lo faceva sempre . però manca per colpa sua
quindi...
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

 wrote:
Fosse solo questo il problema...........
Si sarebbe giocato bene anche col Caravaggio in campo............

 qualcosa vorrà dire. ionis lo saprebbe spiegare meglio il perchè
mi astengo: tanto i fatti parlano da soli

 qualcosa vorrà dire.
ma cosa vuoi che voglia dire, è come dire che senza frey un s'è mai
vinto.


Incredibile statistica.


Ed infatti un grosso problema quest'anno è proprio questo.
L'anno scorso i vari Osvaldo, Donadel, Gobbi, il Papa, Vieri, se
vogliamo pure Jorgy, tutti non titolari, quando furono chiamati a dire
la loro la dissero più che bene.
Quest'anno tolto qualche spezzone di Bonazzoli, Pasqual  e Jovetic le
riserve non sono state influenti, anzi.....
E pensare che ad inizio campionato forse la cosa migliore che si
pensava di avere era una panchina abbastanza all'altezza della prima
squadra.
I vari Pazzini, Osvaldo, Almiron, Pasqual, Donadel, Jovetic ecc.
sembrava potessero dare un ottimo apporto quando i titolari non
c'erano, anzi erano quasi dei titolari-bis ed invece.........
L'unica coppia titolare-riserva omogenea è stata quella Comotto-Zauri,
ma omogenea in basso.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

ionis lo saprebbev spiegare meglio il perchè
Nel mio piccolo un esempio ce l'ho: se andate a rivedervi tutte le
partite riprese nel finale vi accorgerete che in quei momenti il 90%
dei palloni passa dai piedi di Montolivo che è l'unico che sa e si
prende la responsabilità del cosa farne del pallone.
Non scherzo, andate a rivedervi ad esempio i finali di gare col Genoa,
Atalanta, Chievo, Lazio. Il 90% dei palloni giocati dalla Fiorentina
passa dai piedi di Montolivo, che magari non fa giocate splendide ma
che è l'unico a saperne cosa fare del pallone.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

 che è l'unico a saperne cosa fare del pallone.
Ecco, non lo dicevo più, sennò mi sembrava di diventare monotono 


Ionis, sicuramente Melo è un'assenza pesante.
Montolivo quest'anno ci ha fatto vedere poco.
Lo Zingaro non è assente da ieri.
Vogliamo rimpiangere il Danese 2 ?
Diciamoci le cose come stanno, una squadra che vuol puntare alla
Champions DEVE avere delle riserve all'altezza.
Se poi questo è il punto............ Per me non lo è.
Il punto principale, che evidenzio ormai da tempo, è la totale assenza
di qualità, in particolar modo in fase di costruzione.
Spesso ci abbiamo messo una pezza con l'agonismo, il cinismo e spesso
il culo.
Oggi siamo nudi davanti a noi stessi.
Riguardiamoci il match, e pensiamo alla fase di costruzione.
E' da tanto che non giochiamo piu' con il Lego.

 E' da tanto che non giochiamo piu' con il Lego.
In proposito ho già espresso la mia opinione in diverse occasioni, 
ultimamente duettando con Kin e col Polo. Non farmi ripetere troppo sennò poi 
sembro uggioso.