Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: avanti il prossimo

http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=52961
Questo il testo dell'intervento di Anna Nocentini, capogruppo di Rifondazione 
Comunista: «L'immediato consenso del Sindaco alla proposta della famiglia 
Della Valle in merito alla costruzione del nuovo stadio e molto altro, e 
la relativa localizzazione a Castello, suscita molte domande e preoccupazioni. 
Vale prima di tutto ricordare che è stata presentata un anno fa, nel mezzo 
della discussione cittadina sul Piano Strutturale, una mozione per la riorganizzazione 
della zona di Campo Marte, da anni sottoposta ad un forte disagio in concomitanza 
degli eventi sportivi, nella logica di garantire ai residenti un di più di 
servizi e di vivibilità costante a fronte dei disagi provocati dall'attività 
calcistica del Franchi. L'opzione chiara era quindi quella di mantenere nell'attuale 
collocazione l'attività della Fiorentina e di organizzare la zona per rispondere 
alle necessità dei cittadini, "atteso che oggi non appare plausibile la realizzazione 
di altra analoga struttura in diversa zona della città". La mozione era maturata 
nei lavori della Commissione urbanistica, su proposta di esponenti del Partito 
di maggioranza relativa, i quali rivendicavano la titolarità del Comune nella 
pianificazione del territorio, a fronte di richieste che già allora circolavano 
da parte della Fiorentina, che per quanto importante e popolare, è pur sempre 
un soggetto privato. Vale appena ricordare che un tema non secondario, sul 
quale la Commissione sport si è attivata ma per il quale non esiste ad oggi 
alcuna risposta condivisa e nota, è quello dell'eventuale futuro e diverso 
utilizzo del Franchi. La proposta della famiglia Della Valle, espressa con 
pregevole chiarezza, è quella di costruire un nuovo stadio, con grande indotto, 
per garantire un profitto tale da consentire alla società di sostenere, non 
"vivacchiare", spese ingenti nel mercato del calcio, un mercato che tutti 
riconoscono come drogato ma che nessuno, tanto meno pare le istituzioni, 
riesce a mettere seriamente in discussione. La proposta viene avanzata con 
la presentazione del progetto dell'architetto Fuksas, il cui insediamento 
naturale pare essere Castello, accompagnata dalla richiesta di procedure 
snelle, accelerate, cosa che ricorda assai da vicino le caratteristiche della 
legge obbiettivo del Governo Berlusconi. Ma anche la piana di Castello non 
è infinita: la previsione del Parco, approvata nel piano di Castello, era 
la compensazione minima per una colata di circa 1.200.000 metricubi di cemento, 
in una zona morfologicamente molto delicata. Assolutamente legittimo che 
un imprenditore avanzi delle richieste all'Amministrazione, tanto più un 
imprenditore che si è conquistata la simpatia e la fiducia di tanti fiorentini. 
La dignità dell'istituzione sta nel misurarsi con tali richieste, nel valutare 
l'opportunità rispetto alle necessità collettive e al disegno di città che 
sta portando avanti: le risposte affrettate non garantiscono certo questa 
dignità. Il Piano strutturale approvato lo scorso luglio dal Consiglio Comunale 
è frutto del lavoro di anni dell'Amministrazione, è stato portato al confronto 
con le categorie e con i cittadini: non ci risulta che nessuno abbia mai 
sollevato la richiesta di prevedere, nella pianificazione, uno spazio adeguato 
per costruire un nuovo stadio e un complesso ricettivo, commerciale e culturale. 
Tutto può essere rivisto, certamente, e aggiornato ma ci vuole almeno il 
coraggio della chiarezza: si deve dire alla città che per anni i tecnici 
dell'Amministrazione, le categorie e i cittadini sono stati coinvolti a discutere 
su una ipotesi di città che oggi si dà per superata, che il Consiglio Comunale 
appena un anno fa ha approvato un Piano strutturale che non affronta la vera 
novità, che la città può trasformarsi ora perché un imprenditore è disposto 
a investimenti eccezionali, che infine il Consiglio Comunale, in queste condizioni, 
è solo un intralcio e basta il consenso del Sindaco. E considerato che la 
pianificazione del territorio è una delle poche competenze rimaste al Consiglio 
Comunale, ci aspettiamo che quanto prima, dopo averlo fatto nei fatti, qualcuno 
teorizzi anche l'inutilità dello stesso. Storia già vista».
ma rotflasc...
forse nemmeno il franchi verrà ristrutturato
Ho sempre di più l'impressione che Firenze abbia ormai perso da tempo il 
treno della modernizzazione
saluti
Roberto
FV

 treno della modernizzazione
Questa Nocentini comincia a garbarmi. Di' quello che vuoi, ma a me questo 
sembra il discorso di maggior senso compiuto che sia stato fatto in questi 
giorni sull'argomento, oltre la presentazione di Della Valle, che non è un 
fatto politico, ma un oggetto da cui i politici debbono trarre 
considerazioni. 

 Storia già vista».
10 metri di carta igienica
manca "e con questo abbandono il consiglio comunale"
e poi sembra un post del pescesega


a me invece sa tanto di "per avere visibilità mi devo mettere di traverso 
e fare cagnara"
saluti
Roberto
FV


Chi? Un esponente di Rifondazione?
Ma figurati, non lo farebbero mai!
Aveva ragione il Guetta (e pure tu hai commentato bene sul suo blog, 
purtroppo).
Pikkio 

 teorizzi anche l'inutilit  dello stesso. Storia gi  vista¯.
Leggi: dovete lasciarci il nostro pezzo di potere, non si deve muover 
foglia se non diamo l'assenso.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
- Topper Harley?
- Una volta, forse. Ora mi chiamo Toccacincillà
- E che vuol dire?
- Piedi da coniglietto peloso... (Hot Shots)

 
il problema è che sembra che nessuno abbia ascoltato le parole dei Della 
valle che a precisa domanda su castello hanno risposto dubbiosi
e invece i politici parlano solo di castello
ma se proprio vogliamo dirla tutta, il vero problema è che i della valle 
hanno pubblicamente esposto un'idea, una "vision" come direbbero gli americani, 
insomma qualcosa su cui discutere, qualcosa di positivo intendiamoci.
non hanno preteso nulla, non hanno imposto nulla, non hanno nemmeno bisogno 
di farsi pubblicità se è per questo.
ma la colpa secondo molti dei politici è che lo abbiano fatto in una conferenza 
stampa alla luce del sole, e ben ha detto l'assessore alla cultura, senza 
passare prima dalla trattativa privata.
la cosa veramente scandalosa è che tale trattiva privata sia considerata 
la cosa più normale di questo mondo, come se la gestione della cosa pubblica 
sia roba da trattare nelle stanze dei bottoni, senza che nessuno ne possa 
discutere prima, nel bene o nel male.
il punto non sono le critiche che sono legittime per chi le volesse fare 
al progetto in sè, nel merito dello stesso, il punto è che non sarebbe dovuto 
essere trattato in pubblico.
ora io mi domando: ma si rende conto l'assessore alla cultura del ritratto 
che ha fatto della politica fiorentina?
quella che adesso dovrebbe preoccuparsi del fatto che ligresti potrebbe chiedere 
il doppio.
fatemi capire, hanno un prg in mano, hanno il potere di pianificare le destinazioni 
d'uso, ed imporre convenzioni edilizie nell'interesse del comune stesso e 
della popolazione, e hanno paura del fatto che ligresti portrebbe prenderli 
per il collo?
follia allo stato puro.
questo significa che sono talmente deboli che si sentono in balia del costruttore 
di turno, e forse è anche così, magari per qualche favore elettorale da restituire...
i della valle hanno fatto saltare il banco, da una posizione privilegiata 
che deriva dal non avere legami particolari con firenze, intesi come pastette 
varie, e non rischiano nemmeno nulla a firenze dal punto di vista imprenditoriale.
ed invece le code di paglia si stanno agitando.
la "normale" prassi delle trafile politiche viene stravolta. le responsabilità 
vengono messe sul tavolo.
e si agitano, eccome se si agitano
saluti
Roberto
FV

discutere prima, nel bene o nel male.
Comincio a pensare male, che Della Valle abbia indetto una pubblica
conferenza stampa proprio per bypassare fenomi di corruzione e
speculazioni, ignoti a noi del popolino, ma palesi per una persona
nella sua posizione.

 a investimenti eccezionali
infatti, questo è giusto e si deve dire se c'è la volontà della giunta di
fare. in questo ha perfettamente ragione , come è giusto non esautorare il
consiglio comunale
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'è il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocità di
esecuzione."

 nella sua posizione.
cominci?
questa e' la cosa che hanno pensato piu' o meno tutti, non ci scordiamo
che viene anche dell'esperienza di incisa