mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: come usare il telescopio???





Mi è stato regalato un telescopio Antares 
Europa;dato che è il mio primo telescopio e il manuale di istruzioni 
fornito non è molto esauriente (a dire il vero ci si capisce non molto), 
vorrei sapere come fare per il stazionamento della montatura e come trovare la 
stella polare.


Se possibile vorrei sapere anche come si 
regolano i cerchi graduati presenti sulla montatura e come si 
utilizzano;


e ancora... quali oculari servono per poter 
vedere pianeti,nebulose e galassie?


Un' altra domanda: che differenza c'è tra 
fotografia a fuoco diretto e fotografia a fuoco indiretto?Perche non è 
possibile praticare la ripresa a fuoco diretto sull' Europa?E' vero che non 
è possibile fotografare nebulose ,galassie e ammassi stellari con la 
ripresa a fuoco indiretto?


Un' ultima domanda.....a cosa serve la lente di 
Barlow e i vari oculari (kellner e  l' ortoscopico) hanno la stessa 
funzionalità dei pl
ö
ssl?


 


 


E dopo queste domande che a voi sicuramente 
risulteranno banalissime vi saluto e vi ri ringrazio per l'aiuto che saprete 
darmi!!!!


 


 


 


BUON ANNO A 
TUTTI!!!!!



Non  è che sono banali, è che sono troppe :-))
Come prima cosa io ti consiglio - se non lo hai ancora fatto - di
procurarti una cartina celeste, su un sito internet ( meglio) o su una
rivista ( almeno 9.000 lit di spesa ) e di guardarci dentro, al tuo
telescopio.
Andando a memoria l'Europa dovrebbe essere un Newton bello aperto, e con
uno specchio 150; e per quanto sia il meno adatto ( nella sua classe )
per queste osservazioni adesso come adesso butta un occhio su giove e
saturno. Li trovi alti nel cielo praticamente per tutta la notte....
Se propriop non hai mai mai usato un telescopio,  per una sera
"fottetenne" dell'allineamento polare e prova ad inquadrare i pianeti
dentro l'oculare, allentando e strigendo le viti di fermo e poi
regolando piano piano i flessibili.
Se hai problemi con il cercatore fregatene pure di lui, usa bassi
ingrandimenti - metti al centro il "pallino - cambia oculare e rimetti a
fuoco.
 Già che ci sei, anche alla prima sera, guarda sulla cartina dove sta la
spada di Orione ;  li in basso, da una parte sotto tre stelline, e dagli
un occhiata a bassi ingrandimenti ( rimarrai un pò sorpreso e un pò
deluso al tempo stesso.....ma è normalissimo   :-) )
Dopo, solo DOPO che avrai fatto ste cose allora - un pezzo per volta -
potrai avere buone risposte o risponderti facilmente da te
Ciao e buon viaggio,  Nicola

 plössl?
La lente di barlow serve per raddoppiare la focale del tuo telescopio,
e quindi raddoppia gli ingrandimenti ma ne dimezza la luminosità.
Attenzione che le Barlow di serie, di solito sono molto scadenti.
I vari oculari, invece, possono essere impiegati per uso diverso,
perchè presentano diverse caratteristiche che li rendono utili
in momenti differenti.
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chi sarà il 2000°!? :-) PREMIO!!!

Fra poco avrò l'onore di menzionare il 2000° visitatore del sito, così come
feci per Nuccio D'Angelo al numero 1000 !!
Il vincitore avrà in premio ciò che vorrà (se è in mio possesso) davvero,
tranne il Vixen e la Camedia !  ;-)
Fatemi sapere!
--
Giampiero
http://www.ciaoweb.net/Sylvan

 ha scritto nel messaggio
news:9glm03$f0q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cdrY6.65023$Rq1.5...@news.infostrada.it...


 Bah!!
Io sono il 2000, ..perche' ? ,bel sito complimenti.
-- 
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:vi27h9...@pcxz.dyndns.org...


 Grazie, spero di fare meglio con il lavoro che sto svolgendo su Marte.
Su Marte? E come ci sei arrivato, a nuoto?
Epmt
P.S: Se quelli di Candor Chasm fanno storie, di' che ti mando io (e che sono un
amico di Ermanno).

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ho un telescopio anomalmente buono?

Cari amici,
Mi è capitata una cosa curiosa ultimamente.
Sono andato a casa di un mio amico con il mio telescopio, uno Skywatcher 
150/750 newton e ci siamo messi ad osservare Saturno. Il mio amico, un 
esperto astrofilo, con un C 9 1/4   è rimasto impressionato dall' immagine, 
e mi ha detto:
"Madonna mia che affarone che hai fatto per 600 euro!"
Usando un oculare Unitron OR 4mm infatti,
si vedone benissimo la divisione di cassini, le bande equatoriali, le 
condensazioni polari
l' anello C (con difficoltà) e l'ombra del pianeta sugli anelli. Inoltre 
noto 5 satelliti attorno al globo.
Precedentemente avevo visto i quattro craterini interni di Plato, e Camaiti 
mi ha detto:
"difficile pretendere di più da un 150".
Ora, non è che ho avuto il culone enorme, da aver acquistato un esemplare 
anomalmente
"ben realizzato?"
Lo star test evidenzia soltanto un che di sferica nient' altro.
Ho dovuto allentare però i supporti del primario perchè prima l'immagine di 
diffrazione
era deformata dal tensionamento.
Ah sono anche un **maniaco** della collimazione.
Qual'è un vero test al limite ed inequivocabile, che posso fare per valutare
effettivamente la qualità del telescopio?
Qualche struttura lunare diversa dai craterini di Plato?
Ringraziandovi,
Pasquale

 ha scritto nel messaggio 
news:hcwJd.764104$35.30...@news4.tin.it...


Ciao per me non penso che tu non ti debba scusare sentendoti di aver forse
sbagliato new . Parlare della gioia rilevata da un proprio strumento
astronomico non fa male a nessuno anzi.....Non sempre il cielo si lascia
apprezzare  come meraviglioso sia .. ciao  Franco

"............ed anche toglimi un non alla mia errata risposta. insomma mi
hai capito ....ciao  Franco  :( Cavaliere dell'Universo dell'ordine Cosmico)
così dicono, non me ne approprierò però mi piace.....

Grazie Franco.
Posso diventare anch'io Cavaliere dell'Ordine Cosmico? :-)
Pasquale 

 ha scritto nel messaggio 
news:XcwJd.764107$35.30...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meteoriti

Mi piacerebbe andare a caccia di meteoriti, ovviamente a caccia di
quelli già caduti.
Dato che non ho nessuna idea di come si possa fare per riconoscerli,
penso che il migliore sistema per trovarli sia quello di ricorrere ad
un cercametalli ed accontentarsi dei meteoriti metallici.
Qualcuno ha fatto esperienze di questo genere? 
Nat


Direi che è la soluzione migliore. In alternativa puoi anche mettere dei 
grossi magneti (tipo quelli da altoparlante), vicino alle caditoie della 
grondaia di casa, e in capo a qualche anno, potresti ritrovarti con delle 
micrometeoriti...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Caro Fratello di Luce e Figlio del Mio Stesso Padre gibbo, -ultimissimo mio messaggio per te di oggi-

Caro Fratello di Luce e Figlio del mio Stesso Padre gibbo,
Io non vi ho mai mentito
cosa che con voi hanno fatto
le religioni
i politici
i leader delle vostre nazioni
gli stessi alieni che vi hanno usato
in cambio di futili e di relativamente breve durata favori.
Io non ho mai asserito di aver avuto mai alcun problema mentale
da quando l'essenza è me ed essa ha ripreso coscienza di sè
io so e io controllo ogni mio pensiero e mando a chi degli alieni
mi monitora solo ciò che la mia essenza vuole fargli vedere[..]
Il Segreto sta nel fatto che ora le cose importanti non stanno più nella mia
mente
ma nell'essenza e da lì non possono venir carpite da nessun essere di questo
Multiverso.
In Fede e Verità,
Mika-hel.
"Mi piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per
coloro che liberi non
  lo sono stati mai"

Multiverso.
Indubbiamente quando certe essenze ti prendono qualcosa, farsele
restituire e' un'impresa titanica. E' per questo che preferisco non
rischiare. Con l'aria che tira oggi e' meglio tenersi ben stretti quel
poco che si ha.
E ti consiglio di rivedere il concetto di "rispetto" che il testa
quadra siriota ha per te. Piu' tardi lo fai e peggio ci resti.

Appunto. Esattamente quelo 
Quelo? Il personaggio di Guzzanti?
Allora č tutto chiaro ciň che vuol comunicarci questo tizio... non
sappiamo cosa siamo, dove andiamo, stiamo miagolando nel buio, ma la
risposta č dentro di te, perň č SBAGLIATA : -)
Barbara
------------------------------------------------------------------
C'erano ancora prima del respiro, ci saranno alla nostra dipartita, 
forse fanno ballare appesa a un filo la nostra vita 
e in tutto quel chiarore sterminato, dove ogni lontananza si disperde, 
guardando quel silenzio smisurato l' uomo... si perde...
------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: programma astronomico

Buongiorno a tutti,
                            avrei bisogno di scaricare da internet un
programma che calcoli la posizione delle stelle e dei pianeti sulla volta
celeste. Potreste darmi qualche suggerimento?
Ringrazio in anticipo

 celeste. Potreste darmi qualche suggerimento?
Ti consiglio HNSKY (Hallo Northern Sky)
http://ourworld.compuserve.com/homepages/han_kleijn/software.htm
Puoi scegliere quali cataloghi installare sia per le stelle che per il deep
sky :-)
Bye by Phil
.........................................................
  SETI@home Project Supporter
 
http://setiathome.berkeley.edu/
.........................................................

 Ringrazio in anticipo
Su Panorama in edicola questa settimana con 25000 ti porti a casa REDSHIT 3
in edizione italiana (scusate se non l'ho scritto prima, ma me l'ero
ripromesso di farlo ma poi e' sfuggito dalla capoccia :-((   ).. E' un
bellissimo planetario e per certi versi mi piace piu' di Starry Night (e
soprattutto per la predizione delle eclissi non devo aprire Emapwin). Cmq se
vuoi qualcosa a livello free vai a quest'url e troverai qualcosa piu'
adatto: 
http://come.to/AstroTips
  (in inglese e portoghese)
Ciao... Giovanni

 celeste. Potreste darmi qualche suggerimento?
Ti consiglio HNSKY (Hallo Northern Sky)


 Su Panorama in edicola questa settimana con 25000 ti porti a casa RED*SHIT* 3
Ehi, quel termine lě posso usarlo solo io dopo tutti i bug della
versione 2 che ho dovuto correggere! :-(((((
Sto scherzando, ovviamente! ;-)))
Grazie per la segnalazione!
Saluti.
 >=< + >=< + >=< + >=<
© 1999 Paolo R. Lazzarotti
e-mail: 
p.lazz...@iol.it
web: 
http://users.iol.it/p.lazzarotti/
Lo spettacolo delle Alpi Apuane
dei tramonti piů infuocati
e degli oggetti celesti.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oculari Celestron

Cosa ne pensate e sapete degli Oculari Celetron Plossl deluxe
Mi interesserebbe un 4mm e un 6mm.
Sapete anche i prezzi all'incirca o dove saperli in rete?
Grazie 
=========================================================
"You can find all you need in your mind"
<- DREAM THEATER ->
Visit my home page of CRIMINAL PHOTOGRAPHY
http://digilander.iol.it/Fotocriminale
ICQ #24777440
*** Red Cross Volunteer ***
togli spammami per rispondermi in PVC
=========================================================

www.miotti.it
qui trovi i prezzi ma puoi trovarli dovunque.

qui trovi i prezzi ma puoi trovarli dovunque.
A me interessa sapere se sono buoni o cerco dell'altro...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meccanica celeste

Cerco un buon libro sulla meccanica celeste, possibilmente in italiano.
Grazie per le informazioni.
Backman

 Cerco un buon libro sulla meccanica celeste, possibilmente in italiano.
Come testo divulgativo di base puoi leggere:
A.Celletti, E.Perozzi, "Meccanica celeste", CUEN, Napoli. 
(144 pagine 10 000 lire)
Come libri di introduzione a livello universitario puoi vedere:
L. Rosino, "Lezioni di Astronomia", Cedam, Padova 1979 (38 000 lire circa)
C.Barbieri,"Lezioni di Astronomia", Zanichelli, Bologna 1999 
(432 pagine, 58 000 lire).
Come testo avanzato puoi consultare:
F.Zagar,"Astronomia sferica e teorica", Zanichelli, Bologna 1983.
(non risulta piu' nel catalogo Zanichelli ma dovresti riuscire a trovarlo
presso una buona libreria universitaria)
Albino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il sito ideale per.......

Salve a tutti.....
ho bisogno di informazioni riguardanti il sito ideale nel quale
installare un:
Ossarvatorio astronomico con 2 telescopi.
Osservatorio radio-astronomico con antenna parabolica di almeo 15 metri.
Cosa dobbiamo tener presente oltre all'inquinamento luminoso?
Per la radio-astronomia, influisce la presenza in zona di un ripetitore
(TV o Cellulare)?
Ringrazio tutti per la gentile collaborazione.
Cordiali Saluti
Bernardo Mattiucci
S.E.COL. COMPANY
www.secol-company.arcmedia.it
e-mail: 
secol-...@arcmedia.it

(TV o Cellulare)?
Credo di si'. Anzi approfitto per una domanda: le frequenze che tempo fa
furono assegnate ai cellulari, ma che erano proprio quelle piu' interessanti
per la radioastronomia ci sono state usurpate o no? Come e' finita la cosa?
Ciao
Davide
d...@donedst.it
togli >done< per rispondermi privatamente
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=

 per la radioastronomia ci sono state usurpate o no? Come e' finita la cosa?
Sbaglio o la famosa frequenza "universale", cosi' detta perche' ritenuta
la probabile scelta di una specie intelligente per eventuali
trasmissioni verso la Terra, era sui 900MHz?
-- 
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________
Per rispondere in e-mail sostituire ***ghost*** con ghost33
To replay by e-mail replace ***ghost*** with ghost33
____________________________________________________________
Home Page: 
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6235/
____________________________________________________________
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: MARTE

Sto cercando alcune informazioni sulla struttura fisica di Marte,
qualunque cosa riesca a fornire in'idea della superficie del pianeta,
se qualcuno di voi puo' aiutarmi?
(Vorrei confrontare dati scientifici reali con quelli espressi da un
veggente all'inizio del secolo).
C'è forse un sito con delle foto? (pathfinder?)
Vi ringrazio
Vittorio

 qualcuno di voi puo' aiutarmi?
Tutte le informazioni che ti possono servire su Marte le trovi a questo
indirizzo web:
http://www.mclink.it/mclink/astro/nineplanets/mars.html
Oltre alla descrizione delle caratteristiche fisiche del pianeta avrai
modo di vedere numerose foto della superficie. In fondo alla pagina
trovi numerosi link per gli approfondimenti.
 
Albino
--
Posted from 
prix7.pr.infn.it
 [192.135.11.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


Io ho il cd "Destinazione Marte- diario di viaggio della sonda
Pathfinder", all'interno, oltre le splendide immagini, ci sono una
marea di datasheet che contengono informazioni di ogni genere.... se
ti interessa...
Rimuovere una @ per rispondere in privato.

>Pathfinder"
Dove lo hai comprato? Quanto costa? Che qualita' ha? E' realizzato dalla 
NASA?
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

NASA?
In edicola con "La Repubblica"
Mi pare meno di 20milalire
L'editore e' McGraw-Hill
La qualita' delle foto e' ottima e sono centinaia, ci sono poi
simulazioni e animazioni 3d wrl interessanti, e informazioni sul
pianeta a volonta'.
Naturalmente e' solo un mio giudizio ma non sono affatto pentito
dell'acquisto una volta tanto!
Saluti!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mosaici Lunari (WEBCAM)

Ho composto un paio di mosaici
del suolo lunare, se vi va dateci
un'occhiata all'indirizzo qui sotto
http://web.infinito.it/utenti/a/astrodavid/even.htm
a presto!

 ha scritto nel messaggio
news:am2rt9$5di$1...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
GD1i9.22$De3...@tornado.fastwebnet.it...



Ottime riprese. Buon bilanciamento dei grigi fra un'immagine e l'altra.
A voler essere proprio pignoli forse c'č un'elaborazione troppo forzata
soprattutto sul mosaico A. La fine dell'ombra di Archimede ha un rigo
bianco, indice di una maschera sfocata troppo spinta o di una deconvoluzione
troppo pesante.
Comunque continua cosě che vai bene. !!!!!
Cieli sereni
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Effettivamente hai ragione, l' ho
tirata al limite della saturazione
x far risaltare anche i piů piccoli
dettagli.
a presto Ciao.
Renzo <rdel...@MAIlibero.it> wrote in message
80Z207Z73Z177Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Perseidi

Se il tempo non vi assiste almeno guardate queste foto:
http://www.spaceweather.com/meteors/gallery_12aug05.html
Sao 67174

 ha scritto nel messaggio 
news:ddfv79$t1v$1...@newsreader1.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ddfv79$t1v$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cammere ccd autocostruite

Qualcuno sta costruendo una camera ccd ?

...


 Qualcuno sta costruendo una camera ccd ?
Ciao,
    io sto costruendo un CCD domestico seguendo uno dei tanti siti presenti
su internet (vedi 
http://www.vub.ac.be/STER/www.astro/AstroCCD/AstroQC.htm
).
la cosa importante cmq č trovare degli accessori che si adeguino bene alle
dimensioni della piastrina su cui č circuitato il ccd; in particolare cmq č
bene capire (e lě ci sto provando a capire anche io qualcosa):
* se bisogna (e come) raffreddare il ccd;
* se o meno mantenere il filtro IR (non tutte le telecamerine ce l'hanno, le
logitech quickam sě (queste usano il TC255 che se non erro č lo stesso usato
per la SBIG ST-5, pensate un po').
A dire il vero ci sarebbero mille altre domande, cmq io conto di finire il
mio ccd presto, poi vi mando delle pict dei lavori fatti.
A presto.
G.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: MTO su PENTAX MZ-50, si può ?

E' possibile attaccare un MTO (quello dei polacchi) ad una macchina
fotografica modello MZ-50 della PENTAX ?
Se si, dove posso trovare l'adattattore ?
Grazie a tutti !
Randall Flagg
-------------
aggiungi una s al nome della mia casella postale
se vuoi scrivermi (non al dominio!)

Se si, dove posso trovare l'adattattore ?
Rivolgiti alla ditta COMA che sicuramente lo produce.
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo
www.asam.da.ru

cerca un qualsiasi adattatore fotografico passo vite - passo pentax;
spesso lo hanno gli stessi russi/polacchi
Ciao Nicola
p.s. in realtà la cosa migliore è procurasi una zenith qualsiasi,
così' puoi tener alzato lo specchietto  senza enormi timori di fare
grandi danni economici.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Problema reflex


Ciao Salvatore.
Io pure ho avuto problemi del genere e li ho
risolti chiedendo consigli al NG it.arti.fotografia
Sono esperti e gentilissimi.
In bocca al lupo, Luis
PS chiedo scusa al NG ISA  se  qui siamo
entrambi OT

Grazie
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: oculari OR Unitron?

ciao
dato che voglio acquistare anche un OR unitron(4 o 5 mm),vorrei sapere come
giudicate questi oculari.
e se qualcuno sa' la formula per calcolarne la pupilla d'uscita.
Grazie
Fabrizio Piermaria
pier...@ngi.it

Gli OR unitron non li ho mai provati ma ne sento parlare bene.
pupilla di uscita = diametro telescopio/ingrandimento    oppure    focale
oculare/f
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
Io ho quasi la serie completa (tranne i cortissimi che sono veramente penosi
come estrazione pupillare: meglio una buona barlow da abbinare ad uno di media
focale) e per il mio maksutov sono in assoluto i MIGLIORI oculari che mi siano
capitati sul focheggiatore!
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>

 Saluti
Ciao Paolo,
dato che posseggo anch' io l' MK67, potresti consigliarmi la focali che
rendono meglio con lo strumento (naturalmente fra gli Unitron OR)?
Grazie!!

 wrote in message
Yk4%5.3293$5k3.1...@twister2.tin.it...


 estrazione pupillare,ti consiglio il 5 invece che il 4
Io invece ho anche il 4 mm e, posso dirvi che ci si osserva bene come ne 5,
la qualità a mio pare è eccezionale, ho avuto modo di cnfrontarli ad uno
star party e nessuno degli oculari provati si è rvelato migliore degli OR.
Io li uso su un Vixen ED 102 S e quando il seeng lo permette il 4 mm sulla
Luna è da paura

Salvatore Venusto wrote:

Tutte!!!
Io, solo per la comodità e per non essere costretto a ripulirli ogni
volta,
abbinerei ad un orto di media focale (7, 9, 12.5) una barlow doc
piuttosto che
spiaccicare l'occhio sulla lente frontale degli orto da 4 o 5 mm! ;-)))
Saluti
P.S.: Per la cronaca, la Unitron è solo l'importatore, mentre la casa
che li produce si chiama T-Japan.


Grazie, e complimenti per le immagini di Giove e Saturno!!


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Gruppo it.scienza.astronomia.SETI

È nato il gruppo in oggetto, che si ripromette di monitorare l'attività del
newsgroup di cui sopra (finalmente attivo!). Chi volesse iscriversi può
farlo a 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_32534.html
--
_____________________________________________
"What doesn't kill you... makes you stronger"
  Jean-Baptiste Emmanuel Zorg
Red Golpe (Berny B)
Telefono:02 2424436   (casa)
         039 2396.405 (ufficio)
URL:     
http://redgolpe.com
         (La capovolta ambiguità di Orione)
_____________________________________________

 farlo a 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_32534.html
Perfetto. Io ci sono... fra poco saranno pronti anche i primi risultati.
Bye, Matteo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dimensioni con webcam

quanti pixel compre il diametro di Marte, ripreso con una webcam su un
telescopio di 1 metro di focale?
Grazie
saluti e buone riprese

Lorenzo ha scritto:

Pochissimi... anzi, troppo pochi! il num non lo so, xò ad occhio saranno
10-20pxl.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:PeYSa.193673$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Il diametro di Marte varia a seconda degli oculari che utilizzi, ovvero
varia la focale equivalente del sistema ottico al quale la webcam (il suo
ccd) è collegata.
Non avrai quindi 1000 mm. di focale ma 4000, 6000, ecc.
Mi sono spiegato? :-)
Il calcolo della focale equivalente è quello tipico della fotografia
astronomica, cfr. Ferreri : "Fotografia astronomica", Il Castello.
Per il n° di Pixel, consulta il buon libro di Camaiti riguardo i CCD.
Insieme sono fondamentali, in lingua italiana.
--
Per il resto, come sai, scrivimi pure per ogni domanda di qualunque tipo.
Un suggerimento: osserva il pianeta (Marte) senza le carte vicino, quelle
utilizzale il giorno dopo, col disegno definitivo o le riprese definitive
(elaborate), solo per studi e verifiche varie.
Ciao,
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 ha scritto nel messaggio
news:PeYSa.193673$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Per sapere quanti pixel con qualsiasi focale puoi usare una formula
semplice, a patto di sapere le dimensioni
dei pixel della webcam,  la focale del sistema ottico.
La formula : Pixel sullo schermo=    [(D x F )/204265 ]/ P
D= diametro angolare dell'oggetto in questione
F= focale del sistema
P= dimensioni pixel(webcam) in micron
Sostituiamo ipoteticamente, per la webcam Toucam o Vesta pro (le piu'
gettonate) 0.0056 micron
focale 1000mm e diametro Marte 19
Avrai alla fine a calcolo eseguito 16.6 pixel!! Un po' pochi.
Cerca sempre di rispettare la focale ottimale di campionamento del tuo tele
per non perdere dettagli.
Questa è la formula.
DI x P x 3.435
DI= diametro del tele in mm
P= vedi sopra
 Facciamo un esempio Newton 200 F5
200 x 5.6 x 3.435= 3847mm !! Questo ci dice che se non vuoi perdere dettagli
nella ripresa
devi riprendere intorno a 3800 mm quindi amplificare la focale originaria da
1000mm con una barlow 3x o 4x (meglio!)
Ciao
Sandro N.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://web.tiscali.it/insidesky
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 devi riprendere intorno a 3800 mm
Grazie Sandro per le preziose formule, questo messaggio lo salvo! ;-)

 La formula : Pixel sullo schermo=    [(D x F )/204265 ]/ P
206265 per la precisione :)
Adesso torniamo a riprendere Marte!
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:PeYSa.193673$Ny5.5...@twister2.libero.it...



Ciao Giampy,
sottoscrivo in pieno, scusate l'errore!!
Ciauuuuu
Sandro N.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://web.tiscali.it/insidesky
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Star Party Virtuale

Il gruppo Skylive, GAC e UAI organizzano per Lunedì 29 Gennaio dalle 20:00 
alle 23:00 circa una serata pubblica osservativa Online (via internet) per 
osservare Luna, Saturno e oggetti del profondo cielo come Galassie e 
Nebulose.
Verranno utilizzati per l'occasione i 2 Telescopi a controllo remoto del 
progetto Skylive, con esperti online in chat per commentare le immagini e le 
foto in diretta e rispondere alle domande degli utenti connessi.
Per partecipare alla serata osservativa è sufficiente collegarsi al sito 
www.skylive.it
 e scaricare e installare il software gratuito SkylivePro 
3.27.
Sarà possibile, quindi, oltre ad osservare le immagini proposte in diretta, 
anche partecipare alla discussione tramite la chat annessa al programma.
Se le condizioni meteo non dovessero essere favorevoli, verranno mostrate 
delle immagini di repertorio selezionate dal team, e la serata verrà 
replicata in nuova data.
La partecipazione alla serata online è gratuita e aperta a tutti gli 
appassionati di astronomia , per il primo "Star Party Virtuale" del 2007. "
Ti aspettiamo!!!
Lo staff.

 Nebulose.
stupendo! Complimenti bella idea!
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nebulose.
Puoi dirci meglio come funziona?
Chiunque puo' selezionare cosa guardare e che tipo di ripresa fare e
una volta venuto il proprio turno la richiesta viene esaudita oppure si
discute delle riprese fatti da altri?
Che strumentazione sara' disponibile nel dettaglio?
Ho provato a girare nel sito ma non sono riuscito a trovare nulla
sull'evento.
Bella iniziativa, spero riesca bene
Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:1169730443.4...@k78g2000cwa.googlegroups.com...

Partecipa alla chat: ti sapranno sicuramente dare spiegazioni.
Ninetto

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cercasi Racconti Eclisse

Desideriamo ampliare il sito 
http://go.to/eclissi
 (che contiene già oltre 60
fotografie di eclissi totali) con una sezione dedicata ai racconti di coloro
che hanno assistito al fenomeno.
Inviate i racconti, o l'URL di questi, ai webmasters.
astro...@yahoo.com
jac...@libero.it
--
Giacomo Lorenzelli
jac...@libero.it
------------------------------
http://go.to/giacomo
http://go.to/eclissi
http://go.to/eclisse
http://go.to/fotoring

Desideriamo ampliare il sito 
http://go.to/eclissi
 (che contiene giā oltre


 Marco Migliardi

Al sito:
http://www.poli.studenti.to.it/~l.trumino/
Nell'area "Astronomia" trovi un racconto davvero carino sull'eclisse in
Germania.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: info manuali celestron ed Eq-6

Ciao qualcuno sà dove posso trovare ed eventualmente scaricare i manuali
del C9 1/4 e della montatura EQ-6 in ITALIANO?
Grazie Ciao Micky
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie Ciao Micky
Hai provato a guardare nel sito dell'Auriga?
--
Franco
del Gruppo Astrofili William Herschel di Torino

Ciao 
sě ho guardato,ma non ho trovato niente.
Adesso ci riguardo meglio!
Ciao MIchele


 del C9 1/4 e della montatura EQ-6 in ITALIANO?
In italiano mi pare non ce ne siano,
mentre in inglese hai l'imbarazzo della scelta:
http://www.celestron.com/sitemap.htm
Per quanto riguarda il manuale EQ-6 nemmeno in inglese è disponibile per
il momento che io sappia.
Ciao,
Paolo


 writes:
MF> Ciao qualcuno sà dove posso trovare ed eventualmente scaricare i manuali
MF> del C9 1/4 e della montatura EQ-6 in ITALIANO?
Per il C9.25 guarda sul sito Celestron (e Auriga?): forse c'e` qualcosa.
Per la EQ6 non c'e` nulla in italiano, che mi risulti, ma solo un manua-
letto in inglese: 
http://www.skywatchertelescope.com/Downloads/EQ6.pdf
 .
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Help per osservazione eclissi 03/10

Buongiorno.
In occasione dell'eclisse parziale di lunedě prossimo, avrei intenzione di
preparare qualcosa per "far vedere" l'eclissi a bambini della scuola
elementare.
Chiedo un consiglio su quale puň essere il sistema migliore; posseggo un
Newton 114/900, qualche binocolo, ecc.
A chi mi volesse dare qualche idea, un grazie anticipato.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chiedo un consiglio su quale può essere il sistema migliore; posseggo un


 A chi mi volesse dare qualche idea, un grazie anticipato.
con un binocolo proiettare l'immagine del sole su un bel cartone bianco
oppure (non l'ho provata di persona pero'!)
un cartone o lamierino con un buchetto che proietti la luce sul solito
schermo bianco
Due metodi sicuri e di effetto!
Se ci sono macchie solari queste saranno visibili.
ciao
A.

Ciao!
Qualunque soluzione tecnica ti verrà proposta te ne aggiungo tre
dettate dalla mia esperienza:
1) vigila sui bambini
2) vigila sui bambini
3) vigila sui bambini
...perché sono i-n-f-i-n-i-t-a-m-e-n-t-e più curiosi e pasticcioni di
noi adulti (ed è bene e naturale che siano così) ma potrebbe bastare
una minimissima disattenzione (sono pure velocissimi...) a procurare
loro dei danni fisici irreversibili. Io sono sempre riuscito a
prevenirli e così spero sempre nelle Tue e altrui esperienze.
Salute a tutti i lettori.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Animazione marziana migliorata

Salve!
Cristian Fattinanzi ha rielaborato con molta meno fretta la precedente 
animazione; spero sia di vostro gradimento!
http://www.lazzarotti.lunigiana.it/cielo/marsCM347-056.avi
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

Veramente complimenti,  le vostre le migliori immagini che ho visto.
Saluti
GammaRayBurst

 ha scritto nel messaggio
news:3F532910...@astromeccanica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3F532910...@astromeccanica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3F532910...@astromeccanica.it...



Il prossimo anno lo baratto con le tue ferie...ci stai?


 ha scritto nel messaggio
news:3F532910...@astromeccanica.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Immagini Congiunzione

Ho aggiornato il mio sito con due nuove immagini della congiunzione
Venere-Giove. Altre immagini i prossimi giorni. Ditemi se vi piacciono.
http://members.xoom.com/giacomok/

...


...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopio terrestre

Salve a tutti , sarei intenzionato ad acquistare un telescopio terrestre per
osservazioni
appunto terrestri ,perň ho dei dubbi ; ne vale la pena ? , nel senso che con
un telescopio
di questo tipo si vede abbastanza lontano , in modo nitido .
Rischio a comprarlo per posta da Il FOTOAMATORE di Pisa ?
L'aggeggio ha queste caratteristiche : obbietivo 60 mm , focale 700 mm, 2
oculari per 56 o 175
ingrandimenti raddoppiabili con lente di Barlow .Filtro lunare   , la marca
č Dorr Germania , la
conoscete?
Grazie a tutti
Ciao Roberto

 writes:
ab> Rischio a comprarlo per posta da Il FOTOAMATORE di Pisa ?
In Italia,  purtroppo, per  posta si rischia  sempre... inoltre il  tipo di
telescopio che compri  ha quasi certamente problemi di  costanza della qua-
lita`, ossia e`  probabile che da un esemplare  all'altro vi siano notevoli
differenze, da  quello discreto (difficile  andare oltre in questo  tipo di
strumenti) a quello totalmente indecente.
ab> L'aggeggio ha queste caratteristiche: obbietivo 60 mm, focale 700 mm,
ab> 2 oculari per 56 o 175 ingrandimenti raddoppiabili con lente di Barlow.
ab> Filtro lunare, la marca č Dorr Germania, la conoscete?
Non conosco la Dorr, ma sara` uno dei tanti importatori di "cinesi" (ossia
telescopi prodotti in Cina e venduti sul mercato OEM).
Per un 60 mm, 175 sono *troppi*:  un *ottimo* 60 mm potrebbe reggere fino a
150x e solo in certe condizioni; un "sessantino" di qualita` intermedia non
ti consente di superare i 100x. L'uso di una Barlow, quindi, e` ancora piu`
sconsigliabile (specialmente con il tipo di Barlow di *bassa* qualita` for-
nita con questi strumenti).
Dulcis in fundo, non citi nessun prisma raddrizzatore: se va bene, ne avra`
uno a 90 gradi che pero` raddrizza solo in direzione alto-basso e non anche
destra-sinistra.
Secondo me  faresti bene a riconsiderare  l'acquisto: se quel  che ti inte-
ressa sono le osservazioni  terrestri, dai un'occhiata ai cosiddetti "Short
Tube", rifrattori a corta focale di  80 mm di diametro, f=400 mm (ne esiste
anche una  versione da 90 mm,  sensibilmente piu` costosa,  pero`), con una
dotazione decente (di solito oculari da 10 e  25 mm -- 40x e 16x -- di dia-
metro di 31.8 mm, cercatore e prisma raddrizzatore a 45 gradi).
Vengono venduti sotto varie marche, e il prezzo si aggira sulle 500/550mila.
In genere non sono dotati di montatura, ma hanno l'attacco a vite per i ca-
valletti fotografici.
Infine, un ultimo consiglio: se puoi, mettiti in contatto con altre persone
che ti possano consigliare, e magari far provare gli strumenti.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
 (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley", Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [Astronautica] Mappatura lunare

Ciao a tutti.
X-posto su it.scienza e it.scienza.astronomia, ma impostate pure il f/up
ove ritenete sia pi� consono.
Dunque, da qualche parte in rete ho letto di sfuggita (che precisione,
eh?) che con le pi� recenti missioni di prospezione fotografica della
superficie lunare (chi le sta facendo? Indiani? Cinesi? NASA? ESA?) si
dovrebbero avere le risoluzioni sufficienti ad identificare i "resti"
delle missioni Apollo.
Conferme? Smentite? Link?
Grazie per ogni risposta.
-- 
Roberto Rosoni



Confermo.
LRO 
http://lunar.gsfc.nasa.gov/
LROC 
http://lroc.sese.asu.edu/
Ecco Apollo 14, e il resto dei landing sites
http://lroc.sese.asu.edu/lrolive/#loc=video&category=birds&vid=4005
Buon divertimento: le immagini sono eccezionali
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: E anche Chang'e' 4 è atterrata

...sul lato nascosto della Luna!
 
http://www.chinadaily.com.cn/a/201901/03/WS5c2d8d46a310d912140534a0.html
 

 
 
"noquarter"  ha scritto nel messaggio 
news:5f18c5dc-a766-4241...@googlegroups.com...
 
...sul lato nascosto della Luna!
 
http://www.chinadaily.com.cn/a/201901/03/WS5c2d8d46a310d912140534a0.html
 
 
 
come fanno a comunicare con la Terra? ne è rimasta una parte in orbita?
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 
http://www.chinadaily.com.cn/a/201901/03/WS5c2d8d46a310d912140534a0.html
 
 
Quindi a breve avremo le immagini della base rettiliana?
O la sonda sarà distrutta da un casuale lunamoto?
(ovviamente :D )
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 

 come fanno a comunicare con la Terra? ne è rimasta una parte in orbita?
 
 
Sulla pagina di China News c'e 'un bel filmato della missione in cui si vede anche il satellite di relay Quequiao (Ponte di gazze :) ), già un'impresa a se visto che 'ondeggia' in orbita sul punto di Lagrange L2 
 
qui è spiegato meglio: 
 
 
https://www.astronautinews.it/2018/05/pronto-al-lancio-queqiao-scrutera-il-cosmo-e-il-lato-nascosto-della-luna/
 


ahaha beh per ora queste (twitter) del rover Yutu 2
https://goo.gl/GgCqfq
 
 
inoltre leggo che Yutu 1 (Chang'e 3!) è immobile ma ancora operativo quindi la Cina ha due rover, uno per ogni lato della Luna :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fotografia digitale..

Ho letto che ormai e' cosa comune fare foto attraverso il telescopio
con le digitali o le webcam e i buoni risultati li ho visti...
Ma qualcuno a provato a fare foto alle 'stelle cadenti'?
Naturalmente con una macchina capace di fare pose fisse
o con almeno trenta secondi di posa...:-)
Saluti
Claudio 

Con la web Toucam Pro largo campo :-))) (obiettivo originale) ne abbiamo
beccate ma risultano molto deboli. Sicuramente sarà meglio con il
raffreddamento.
Aspettiamo che vanno via le nuvole per far prove con digicam, ma non siamo
convinti del risultato.
Salutissimi ed Auguri per un Santo Natale.
ADIA
---
http://www.adia.3000.it
---

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Montature

Le montature eq5 e cg5 sono equivalenti? Altrimenti c'è gross differenza
qualitativa?
Quanto può costare un motore in a.r. (o su entrambi gli assi) economico
ma funzionale per queste montature?
Ty.
Felice
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Le montature eq5 e cg5 sono equivalenti?
Sono esattamente la stessa cosa; se capitassi in un negozio che le avesse
tutte e 2 te ne renderesti conto di persona.
Ciao
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:5fc790b8ea3af60e635...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pellicole fotografiche per comete ?

Ciao a tutti,
in occasione dell'arrivo delle due comete luminose di quest'anno, vorrei 
scattare qualche fotografia con la mia vecchia reflex montata su 
cavalletto. Mi chiedevo se sono ancora in produzione pellicole 
fotografiche per questo genere di cose ? E in caso affermativo, quali 
sono le piï¿œ adatte considerando anche il fatto che le comete passeranno 
molto vicine al sole e quindi il cielo non sarï¿œ mai tanto buio ?
Ciao e grazie per le eventuali risposte.

Ciao e grazie per le eventuali risposte.
 
ci vorrebbe la macchina del tempo.. per il newsgroup  :D
 
tralaltro direi che neanche con filtri riusciresti a staccarla dal fondo 
(uhmm ce n'era uno apposta per le comete...
 
eccolo:  Swan band filter, isola O+++ e CN
http://www.astroshop.it/filtro-cometa/lumicon-filtro-cometa-swan-band-1-25-/p,6750
 
 
in un mare di luce solare riflessa e diffusa comunque
 
Per la pellicola.. mah una "comune"  fuji 400 asa  :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservazione lunare e, per caso, occultazione, ieri sera.

Ciao a tutti,
purtroppo diverse cose mi impediscono l'osservazione sistematica del
cielo. Riesco solo occasionalmente, diciamo 4 volte l'anno, a piazzare
il mio C8-SP sul balcone di casa e dare un'occhiata a qualcosa di
bello.
Ieri sera era una di quelle serate, e, oltre che per poter finalmente
dare un'occhiata agli astri, mi sentivo galvanizzato anche da una
buona trasparenza ed un'apparente stabilita' dell'aria, con una luna
poco oltre il primo quarto.
L'oculare mi ha confermato l'impressione: aria molto stabile. Allora
vado al massimo: OR5mm Vixen da 24,5 di diametro adattato ad un
barilotto da 31,8mm per 400 ingrandimenti. Immagine bellissima,
stabile e fruibile: che bello!!! Era la prima volta che mi accadeva in
diversi anni.
Comunque, ho proseguito la serata di osservazione lunare con
un'approfondito confronto tra l'oculare e le cartine del Rukl di
Eratostene-Stadius (cartina N.32) e della zona di Lambert e Pytheas
(cartina N.20), notando che si vedevano molti piu' particolari di
quelli riportati.
Mentre cominciavo a pensare di chiudere la serata poco prima di
mezzanotte, ho notato una bella stella giallo-rossiccia poco ad est
della luna che sembrava proprio in traiettoria. Un breve controllo su
Nuovo Orione di giugno mi conferma la bella notizia: pochi minuti
ancora ed la mia prima occultazione stellare avrebbe avuto luogo,
anche se per caso :-))
Beh, ragazzi, mi sono seduto comodamente ed ho seguito l'avvicinarsi
della stella al bordo oscuro e quando ormai mi domandavo quando
sarebbe arrivato il momento ...PLUFF, sparita, di colpo, inghiottita
in un istante, senza tremolii o niente altro. 
Molto impressionante ed emozionante, e' stato bellissimo, sono
contento di avervi assistito e volevo condividerlo con voi.
Grazie al cielo ... e ciao
Alberto 

 ha scritto nel messaggio
news:3d11d607...@194.247.160.50...

Grazie del racconto, di cuore.
Ieri sera io non ho potuto metter fuori il telescopio come faccio
abitualmente.
Sarà che l'assenza dei pianeti ed il caldo mi abbacchiano.
Comunque grande cosa, quando il seeing è I.
Non ricordo una sera così da molto tempo.
Hai mai disegnato i particolari che osservi?
Felici osservazioni, e spero molto più frequenti! :-)
A presto!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Attrezzatura per l'Eclisse!

Ciao a tutti,
ho intenzione di andare a vedere l'eclisse di sole del marzo prossimo.
Dispongo di:  Canon 350D (8mpx), Canon 70-200L F4 (equivalente ad un
112-320mm), filtro polarizzatore circolare Hoya HMC multicoated, estensibile
di scatto e di un trepiede.
Pensavo di comprare un moltiplicatore di focale 1.4x o 2x (tipo Canon
Extender 1.4x o 2x) per raggiungere la focale massima equivalente di 448mm
(1.4x) o 620mm (2x).
Come mi consigliate di integrare l'attrezzatura fotografica? E se volessi
fotografare anche la fase precedente alla totalità che filtro mi consigliate
di anteporre all'obiettivo?
Tutto fondi monetari permettendo..
Grazie,
    Andrea

 wrote in message
S5Alf.73381$65.21...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:439805fb$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:gZlof.86618$65.25...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dnss7k$d4l$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dLwof.87009$65.25...@twister1.libero.it...



Lascia perdere i Rubinar.
Gli MTO hanno avuto varie evoluzioni nel tempo per cui è cambiata anche la
progettazione dell'ottica, pur mantenendo lo schema orginale.
Nei 500 mm gli F:8 sono poco buoni mentre sono molto validi gi F:6,3 (anche
se sono vecchi)
Nei 1000 prendere gli F:10 (non gli F:11) e possibilmente, se cerchi
nell'usato, serie ante 1989.
Questo per averne provati diversi.
Il 1000 lo puoi anche adattare, con pochissime modifiche, a piccolo mak. In
una serata eccezionale ho percepito la lacuna di Encke, con oculari eccelsi.
Visione confermata da altri astrofili e corroborata da successiva
osservazione su un 8".
Per l'eclisse, però, visto l'uso in abbinamento a una digitale, consiglio il
500.
Come difetti più frequenti puoi avere una focheggiatura un po' dura e un
leggero tensionamento del menisco o dello specchio. Il tele è facilmente
apribile e rimontabile per cui la manutenzione si può fare in casa.
Sul mio 1000 (che ha 20 anni) non c'è traccia di danni allo specchio.
Spero di averti dato le info che cercavi.
Ti auguro una buona visione dell'eclisse.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astrolabio stampaile?

Non e' che qualcuno sa un sito da dove scaricare l'immagine di un
astrolabio, di quelli che li giri e vedi il cielo "giusto" in ogni
giorno dell'anno?
Grazie
Ni<ola
        ____   ^^
 ^^    /    \
______|______|______
    ___Nicola___
      ________
       ______

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito aggiornato

Ho aggiornato il sito inserendo due nuove pagine ed inserendo anche una foto
di saturno(è una prova per vedere fino a quale magnetudine può arrivare la
webcam, purtroppo il cielo era velato)
Non è niente di speciale però non ho niente di meglio (è dal 28/11 che a
Reggio Emilia non si vede il cielo)
http://www.ciaoweb.net/bdaniele79
Ciao Daniele



Ciao!
Proprio oggi avevo fatto una capatina a vedere le tue novitā e sono
dispiaciuto x le avveerse condizioni meteo...  :-(
Spero tu presto raccolga nuove immagini planetarie, ora che i due giganti
sono cosė vicini.
Andrai a Forlė?
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

 Andrai a Forlì?
A Reggio  quando non piove c'è nuvoloso e quando non è nuvoloso c'è la
nebbia.
Purtroppo non riuscirò neanche ad andare a Forlì.
Daniele

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Info per Grande Macchia Rossa su Giove

Salve, 
qualcuno conosce un sito dove poter scaricare periodicamente delle
effemeridi per la visibilita' della Grande Macchia Rossa su Giove?
Grazie
Nico Montigiani
 __________________________________________________________________
                  _____ 
     /\  * /\  * /
    /--\--/--\--/---*
   /  * \/  * \/
Associazione Astrofili Fiorentini
Osservatorio di S. Polo a Mosciano
E-Mail: 
aa...@dada.it
E-Mail: 
san...@dada.it
E-Mail: 
monti...@dada.it
Web Site: 
http://www.geocities.com/~aaf
___________________________________________________________________
--
Automatic posted from 
arp.dada.it
 [194.184.248.7]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

...


Esiste il sito 
www.skypub.com/whatsup/redspot.html
 , dove trovi il
tempo di transito della Grande Macchia Rossa su Giove.
Viene riportato il tempo in UT quando il meridiano centrale per il
sistema II e' pari a 62°( dove si presuppone essere la GRS).
Ciao
Armando Rio


...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: NEAR 2011

volevo sapere se nel 2011 marte sara' lontano rispetto alla terra oppure
se sara' piu' vicino rispetto ad altri periodi di tempo.
grazie.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it


A naso non  lo so ma se hai preso giù i planetari che ti hanno 
consigliato ora lo sai anche tu...