Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Alla fine.......

....sia $ che VR probabilmente ce la faranno!
Incredibile.....

 Incredibile.....
.. è dura.

trapped ha scritto:

è dura per $. VR è nettamente superiore a NH anche se la sua moto non 
sempre è perfetta. Due gare sono pochema il numero di punti è maggiore 
rispetto alla F1 ecco perchè ha molte piu probabilità.
Due primi posti per VR e due secondi per NH lo porterebbero a -2 che non 
è sufficiente ma VR ha molti "alleati" a differenza di $ che è l'unico 
che ha il mezzo e le capacità per battere FA.

 Incredibile.....
già, veramente incredibile... ma se dovessi scegliere solo uno dei due come 
"campione del mondo", sceglierei Rossi :P.. anzi, se potessi non farei 
vincere nessuno dei due :PP 

"Richard Scorpion" <richard_scorpionCHIOCCIOLAalicePUNTOit> ha scritto nel 
messaggio news:45166c87$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...

ora so su chi puntare qualche euro... :D


non l'ho capita... 8-) 

 farei vincere nessuno dei due :PP
Ma daiii! Perchè non faresti vincere neanche Rossi?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef68ni$2hvh$1...@newsreader2.mclink.it...

Credo che sia perche' UNDERTAKER gli ha ordinato di pensarla cosi'. 

> Credo che sia perche' UNDERTAKER gli ha ordinato di pensarla cosi'.
Mio caro, ho già risposto al perchè di questa scelta, quindi...
puoi evitare di "rompere i maroni alla direzione.." (CIT) 

 Mio caro, ho già risposto al perchè di questa scelta, quindi...
Puoi dire quello che vuoi, ma la curiosa coincidenza rimane.

> Puoi dire quello che vuoi, ma la curiosa coincidenza rimane.
Ecco, rimane solo quella (e penso solo nella tua testa...) 

 ha il mezzo e le capacità per battere FA.
Io penso sia più dura per VR .
$ basta che arrivi davanti ad alonso ed è fatta
Vr invece deve avere degli aiuti da altri... 


Vuoi dire che la coincidenza trovata *non* e' un dato di fatto?..visto che 
e' solo nella mia testa. Non mi sara' difficile dimostrarla sai.
Oppure intendevi altro,ma allora impara ad esprimerti. 

 persona*
Scusami ma queste affermazioni denotano una certa presunzione...non puoi 
giudicare una persona attraverso uno schermo televisivo che fa passare solo 
quel che vuole.
A te piacerebbe essere giudicato solo per cosa e come scrivi su questo NG? 
Credo che se io ti dicessi "non mi piaci come persona", tu ti sentiresti 
giustamente in diritto di dire "ma che vuoi, non mi conosci nemmeno".
Lo stesso vale per i tanti che criticano l'uomo-Schumacher invece del 
pilota-Schumacher: ma che cavolo vorreste giudicare, attraverso la tv? Già è 
difficile giudicare quel che si fa in pista, figuriamoci addirittura 
pretendere di voler dare giudizi su ciò che è esterno ed estraneo alle 
corse. E' una cosa assurda...una *persona* è fatta di amicizie, affetti, 
famiglia, moralità, pensieri...come si fa a giudicare tutto questo dalle 
quattro parole di un'intervista o dalle scenette goliardiche di un podio?
Frakkia
FIDDer #31 

 sono UNOSPETACOLO! :)
Si, è stupenda la MotoGp, io la seguo da diversi anni come tutte le 
competizioni motoristiche. E' bello perchè io adoro la formula 1 ma 
purtroppo ci sono pochi sorpassi, ma quelli della MotoGp, Superbike etc... 
compensano il vuoto! :-) 

 quattro parole di un'intervista o dalle scenette goliardiche di un podio?
E' questione di pelle, di impressione.
Impressione che si potrà cambiare solo con la conoscenza diretta.
p.s. per quel ke può valere a me Schumi non sembra per niente antipatico,
solo molto timido.

 Oppure intendevi altro,ma allora impara ad esprimerti.
cicap... non intendevo niente...
meno seghe mentali plz... 

quoto tutto, finalmente uno che ci capisce, io quando sento la gente 
parlare di personaggi famosi dicendo"come persona" la prenderei a 
sberle,tutti a giudicare e sparar sentenze su persone che non si 
conoscono

 Vr invece deve avere degli aiuti da altri...
Si, però cambia il punto di vista... immaginati di essere Hayden! Non è così 
semplice come sembra, oggi ha fatto molta fatica ad arrivare 5°! E' vero che 
ha avuto i problemi in partenza, però mi sa che in questo momento è lui che 
ha il compito più difficile (nonostante i +12 punti) rispetto Rossi!
Rossi ha detto bene: nelle ultime 3 gare senza pioggia, sono arrivati 
1°Capirossi - 2° Rossi, 1°Rossi - 2° Capirossi, 1°Capirossi - 2°Rossi!!!
Per Hayden sarà dura inserirsi tra quei due! 

 persona che come pilota!
si, grande persona perchè cià pure la laurea, invece shumy è una persona di 
serie b perchè non sa manco l'italiano... :-)

 solo molto timido.
"per quel che può valere" e "sembra" la dicono lunga sulla possibilità di 
giudicare qualcuno attraverso la TV, nel bene o nel male... :)
Frakkia
FIDDer #31 

 quattro parole di un'intervista o dalle scenette goliardiche di un podio?
Ok, adesso al prossimo GP mi faccio dare il numero di Vale così ci divento 
amico ....
ps: leggi il msg di Andry, lui ha capito il mio msg e non fa *inutile 
polemica*... (anche se me l'aspettavo un msg simile a questo....) 

 compensano il vuoto! :-)
Quoto e aggiungo: anche la GP2 è una formula veramente divertente! La f1 di 
oggi dovrebbe essere così spettacolare (anzi, di più.. essendo auto piu 
"evulute").. invece...
pazienza ;) 

 Per Hayden sarà dura inserirsi tra quei due!
Non ho detto che per Hayden è facile mantenere la testa
ma ancora meno per Alonso, mi sembra!!! 

 polemica*... (anche se me l'aspettavo un msg simile a questo....)
Ma qua uno non può dirsi in disaccordo senza che sia tacciato di "inutile 
polemica"?
Non siamo mica al Senato.. :))
Frakkia
FIDDer #31 

 Non siamo mica al Senato.. :))
Frakkia, se ci fossero più persone come te qua dentro....
si starebbe meglio :D (paura eh?)
ps: ti sei attaccato sulla parola *persona* e hai tirato fuori dal cilindro 
la parolaccia: "giudicare"... se ho giudicato io col mio post, qua dentro 
sono tutti amici di MS e Alonso! (ci hanno mangiato una pizza 
perlomeno...:)) 

 FIDDer #31
Quante risate! Chi ci entra nell'abitacolo, un'ameba? e chi ci va sulla
moto, un lombrico?
Lo sport è fatto di uomini, ogni cosa che fanno durante la manifestazione
in pista è la trasposizione della loro personalità.
Ogni cosa che fanno denota o carattere fermo, o carattere flaccido;
istinto  a ledere qualcuno per trarne un profitto o mettere in campo il
proprio istinto alla competizione, facendo trapelare il rispetto per il
prossimo (nel fattore sportivo)
Ciò che un pilota fa trapelare da interviste, dichiarazioni pre o post
gara o quant'altro preso in insieme dà un fattore di giudizio che le
persone che seguono uno sport devono prendere in considerazione come il
più vicino alla realtà.
Nel caso di Rossi abbiamo un privilegiato da una serie di eventi, uno che
come "piano" per crearsi un trampolino di lancio ha usato l'istigazione  e
la presa in giro di un'altro pilota. Continuando imperterrito per anni
sempre nella stessa maniacale ossessione, cosa che agli sportivi veri a
lungo andare provocava nausea per una totale "sbruffonaggine", usata
sempre senza motivo. Dalle mie parti uno che in posizione sempre
privilegiata rispetto ad un'altro, provoca in continuazione senza mai
essere stato il primo a ricevere una provocazione, si chiama sacco di
merda. Sei bravo? Hai vinto? Ok, ma che senso ha ogni volta fare
siparietti stupidi? Gli altri piloti, negli ultimi 20-30 anni quante volte
hanno sentito il bisogno di dover umiliare gli avversari con scenette da
asilo dopo averli battuti in pista?
Rossi ha dalla sua la minor inclinazione all'uso di scorrettezze.
Per quanto riguarda Schumacher, basta solo guardare il suo iter sportivo
dal 1989 ad ora per capire che uomo è. Uno che ha sempre cercato di
rovinare le gare degli altri in molteplici modi, uno che ha sempre voluto
trarre profitto da situazioni che con la sportività non hanno mai avuto a
che fare.Un privilegiato dagli eventi che , nonostante ciò, ha avuto
bisogno di molti altri eventi della tipologia già descritta per riuscire a
superare i traguardi di rivali e compagni di squadra.
Un "uomo" che nonostante un rivale schiantato a muro davanti a se,  la
morte di un uomo 2 giorni prima, il pericolo accorso ad un altro uomo e
l'incidente ai box che ha coinvolto anche meccanici del suo stesso team ha
avuto il coraggio di sorridere sul podio, unico dei tre piloti a farlo,
come se niente fosse successo. Un "Uomo" che non ha mai mancato di creare
situazioni di pericolo nelle quali altri uomini potevano lasciarci non
dico la pelle ma un incidente grave; un "uomo" che non ha mancato di
stringere contro un muro a 200 kmh il fratello; un uomo che ogni volta
fatta una scorrettezza mai ha avuto il coraggio di ammettere le proprie
colpe (se vuoi escludiamo l'uscita box contro Frentzen, anche se
l'ammissione fu fatta a denti stretti quasi costretto).
Francamente quest'"uomo", seppur bravo al volante di un mezzo solo
estremamente competitivo, è un omino piccolo piccolo.
Quando milioni di persone vedono ogni volta come ti comporti con i rivali
usando un comportamento che solo tu usi (ed hai bisogno di usare) spesso,
puoi fare i siparietti che vuoi, ma la faccia sporca ce l'hai e te la
tieni.
Lo sport è fatto da uomini, e nello sport  ci sono stati uomini maturi
validi e rispettosi degli avversari; uomini poco maturi che hanno avuto
ogni possibilità ed ogni mezzo (simile o superiore) per sopravanzare gli
avversari; uomini maturi e validi ma che non hanno avuto i mezzi necessari
per ottenere traguardi alla portata.
I due piloti in questione rientrano nella seconda tipologia. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 moto, un lombrico?
pensa che forghieri per fare un esempio la pensa esattamente al contrario 
di te (famosi i suoi giudizi a riguardo su GV)
ora mi verrai a dire che forghieri è un idiota, tranquillo ti evito anche 
la fatica di rispondere al mio post, l'ho già fatto io.
saluti
Roberto
FV

 pazienza ;)
Hai ragione, avevo dimenticato anche la GP2! Dai, speriamo che nei prossimi 
anni la Formula 1 migliori e arrivi ad avere uno tale spettacolo! Io sono 
fiducioso, mi sa che finalmente hanno capito che bisogna fare qualcosa e in 
fin dei conti (anche se negli ultimi anni con i regolamenti hanno fatto 
tante cavolate) il regolamento lo stanno continuando a cambiare, segno che 
c'è voglia di dare nuova vita a questo sport. 

 c'è voglia di dare nuova vita a questo sport.
peccato per loro (e per noi) che stanno facendo una serie di minchiate una 
dietro l'altra (vedi qualifiche, casini tra giri lanciati e non, motori e 
gomme...)
vabhe... siamo andati OLTRE L'OT! :)
ciauzz!
ps: per curiosità, leggiti il reply di Undertaker, forse troppo "cattivo" ma 
di sicuro effetto ;) a me ha quasi "aperto gli occhi"

 Incredibile.....
Con il mezzo migliore tutto è possibile (riguardo VR a parte LC, ma non
conta per il mondiale).

 I due piloti in questione rientrano nella seconda tipologia.
Ancora con sta storia dei privilegiati! :-)
Rossi ha corso con diverse moto in diverse classi e ha sempre vinto. E' 
passato da una Honda invincibile ad una Yamaha che non vinceva mai e l'ha 
portata al successo al primo gran premio e al primo mondiale!!! Lo stesso 
per Schumacher che è passato dalla Benetton alla Ferrari (che non vinceva da 
21 anni) e l'ha portata al successo! Ognuno ha le sue opinioni, mi puoi 
contestare il comportamento di questi piloti, ma non puoi dire che hanno 
avuto ogni possibilità ed ogni mezzo simile o superiore per sopravanzare gli 
avversari!! Mica corrono solo loro 2!! Anche i loro avversari hanno avuto 
mezzi anche migliori ma hanno comunque perso!!
Un' ultima cosa, se Rossi è immaturo... chissenefrega! E' divertente così, è 
un personaggio, è un grande, ha una sua personalità, è se stesso! Mica sono 
suo padre e mica gli dico di essere composto! Che faccia il cazzo che vuole! 
E' in grado di badare a se stesso, non si deve mica comportare come un Lord! 
E a quanto sembra è molto amato e rispettato in tutto il mondo! (a 
differenza di Sir Max Biaggi). 


Ora VR e' un culone privilegiato dagli eventi anche per te?

 scritto
Non vi erano dubbi sul fatto che sei il suo lecchino. 

 mi piace come persona"?
Guarda a caso, esattamente lo stesso discorso di UNDERTAKER.
E guarda a caso lo scrivi dopo che il tuo sommo capo ha esposto la sua idea 
in merito.
Un po' di dignita' suvvia... 

 Non vi erano dubbi sul fatto che sei il suo lecchino.
ecco, qui mi hai fatto capire (non che prima non lo sapessi) che non ti devo 
più rispondere in maniera sensata, ma devo evitare ogni possibile dialogo da 
"persone grandi"...
anche questa è un esperienza....
ciao cicap, divertiti a dire sempre quello (e, dato che sono il lecchino di 
Undertaker, non sai quando mi spasserò a leggere le battute che fa nei tuoi 
confronti...) sembri fatto apposta per essere insultato! ROTFL! (quella del 
WC con "cicap che rimane a galla" mi ha fatto spisciare dalle risate...:D) 

 idea in merito.
apparte il fatto che io ho scritto il mio msg *PRIMA* di Undertaker, e ke 
poi una volta mandato ho letto il suo, (questa č la veritą, ma tanto che 
perdo tempo a fare con te?)
te l'ho mai detto che stai diventando triste e monotono? (leggi il msg che 
ti ho scritto 2 min fa)

 scritto
Undertaker è un cretino o fa finta di esserlo, quando la capirai sarà sempre 
troppo tardi
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio 
news:4517683b$0$30251$4faf...@reader1.news.tin.it...

LOL
te sei uno di quelli del "Yamaha is much better" vero!?
-- 
Gehrig 

 perlomeno...:))
oppure hanno tutti la presunzione di voler giudicare senza conoscere...
;)
Frakkia
FIDDer #31 

 I due piloti in questione rientrano nella seconda tipologia.
Menomale che qua nessuno esprime giudizi. :)))
Concludo: mi farebbe piacere se magari usassi le tue energie per cercare di 
capire l'interlocutore, piuttosto che per cercare di ridicolizzarlo. :)
Frakkia
FIDDer #31 

 massimo, sarebbe meglio farlo SOLO quando si hanno gli elementi necessari.
certo, ma io ho inteso il post di RS non come un "giudicare", ma come "non 
mi piace come si comporta".
Questo intendevo.
Sul "giudicare" come persona  è indubbio che è quanto meno azzardato.
A volte non riusciamo a giudicare noi stessi, figuriamoci un pò :-)
saluti

 saluti
bravo lupino ;) ;)

 capire l'interlocutore, piuttosto che per cercare di ridicolizzarlo. :)
E tu invece di portare solo discorsetti ne dolci ne salati prova a fare un
discorso serio. Fa in modo di articolare le tue convinzioni, il tuo modo
di giudicare.
Se c'è uno què che non riesce a capire "l'interlocutore" sei tu, e altri.
Comunque sia ripeto, lo sport è fatto da uomini. Cosa gli uomini fanno
nell'adempimento del loro lavoro , un lavoro dove basta un niente per fare
o farsi molto male, è la cosa più importante, ed è da questo che si valuta
quanto un uomo vale.


 ovviamente non hai capito...o non ci reisci proprio
Ti chiedo scusa.
Mi ero ripromesso di non colloquiare con te fino a quando non avessi 
iniziato ad usare toni civili, ma sull'onda dell'entusiasmo (?) ho voluto 
fare una (l'ennesima) prova...che è andata male. Errore mio: avrei dovuto 
continuare ad evitarti, perciò scusami.
Frakkia
FIDDer #31 

 te sei uno di quelli del "Yamaha is much better" vero!?
Beh... dai...e' condivisibile: infatti Valentino quando era alla Honda non
e' mai riuscito a vincere nulla (vinceva sempre Yamaha). 
Ha dovuto "svendersi" alla Yamaha per riuscire ad arrivare a podio ogni
tanto...
:-))))
Il Tecnico

 
E' una valutazione che condivido.