Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: diritti tv collettivi

senza della valle e le sue battaglie fino all'antitrust tutto questo non 
sarebbe stato lontanamente possibile:
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/sport/calcio/diritti-calcio/diritti-calcio/diritti-calcio.html
Calcio e diritti tv, il governo volta pagina
ROMA - Il Consiglio dei ministri ha dato il via libera alla nuova legge delega 
sui diritti tv per il calcio. Lo ha reso noto il ministro Melandri. "Si torna 
alla negoziazione collettiva dei diritti tv al fine di trovare un nuovo equilibrio 
nel settore e restituire maggiore competitività al settore calcistico", ha 
spiegato il ministro.
In una conferenza stampa convocata a palazzo Chigi al termine della riunione 
di governo, il ministro ha spiegato che con la delega all'esecutivo verranno 
adottati "nuovi criteri per la distribuzione e la ripartizione finanziaria". 
"Almeno metà delle risorse", ha precisato la Melandri, verranno distribuite 
in maniera equa a tutte le squadre di calcio coinvolte, mentre la restante 
metà verrà "redistribuita tenendo conto anche dei bacini di utenze e dei 
risultati sportivi".
Lo scopo della nuova normativa è quello di "garantire l'equilibrio competitivo 
dei soggetti partecipanti alle competizioni sportive". "Il nostro obiettivo 
- ha aggiunto il ministro - era quello di riequilibrare la distribuzione 
delle risorse tra le varie società. Abbiamo scelto lo strumento della legge 
delega perché ci sembrava importante la questione legata alla tempistica. 
Ci siamo posti così il margine di sei mesi di tempo per l'attuazione della 
delega".
Click here to find out more!
Se le previsioni verranno rispettate e se il testo verrà approvato senza 
modifiche dal Parlamento, la nuova disciplina entrerà in vigore dal primo 
luglio 2007.
"Il calcio - ha detto ancora il ministro - è la locomotiva dello sport italiano, 
una locomotiva che per tanto tempo ha contribuito a finanziare lo sport italiano, 
stiamo introducendo un cambiamento importante nel solco delle indicazioni 
che provengono dalla Commissione europea, dall'Antitrust in Europa ed in 
Italia, per restituire al calcio italiano un equilibrio nuovo, più avanzato, 
più equo, che sia capace di distribuire nuova competitività".
Ovviamente nessuno ammetterà mai che è soprattutto merito delle sue battaglie, 
battaglie che ci hanno portato dove siamo adesso putroppo, ma questa è la 
verità. tutti gli altri club ci hanno lasciato soli, gli unici che non hanno 
ancora un contratto con una tv, ci hanno lasciato soli per la battaglia all'antitrust, 
ci hanno lasciato soli in balia della lega e dei potenti del calcio che hanno 
fatto di tutto per rimandarci in serie b. noi ci siamo difesi, siamo andati 
avanti lo stesso, ci stiamo prendendo dei calci nei denti dolorosi per esserci 
difesi, e soprattutto qualcun altro (sempre che questo decreto diventi legge) 
si prenderà i meriti di questo prvvedimento (sicuramente i politici che nonostante 
continuino a dire che la politica deve stare fuori dal calcio, si ergeranno 
a coloro che gli hanno dato una morale ed un'equità di fondo).
Noi saremo solo dei ladri di qui in avanti. rassegnamoci a questo.
ma il mio più sincero applauso ed ammirazione vanno a Diego Della Valle per 
quanto ha fatto. Nonostante il suo odioso snobismo, il suo incontrovertibile 
egocentrismo, e la sua sovraesposizione mediatica, credo che senza la sua 
figura tutto questo non sarebbe stato possibile.
questo è quello che conta, la vera vittoria che serve alla Fiorentina (ma 
non solo), per il futuro. Noi ci faremo la serie b sotto i fischi. ma a noi 
non importa, noi sappiamo la verità e tanto ci basta.
anche se so già che questo decreto molto difficilmente arriverà così com'è 
a legge: lede di certo gli interessi di chi sappiamo bene noi anche a livello 
dio predominanza sportiva, e sicuramente costui farà di tutto per evitare 
questo scenario di contrattazione collettiva ed equamente distribuita.
saluti
Roberto
FV

 sarebbe stato lontanamente possibile:
dovete stare zitti e prenderlo nel culo...non vi azzardate
a fare cori (vi prendono il documento) o a dissentire......
sennà vi si fucila....come a CUBA..........
P.s. Non è una questioen politca.......CAZZONI DI SINISTRA........
Lo volete capire che è MANCANZA DI 
LIBERTA'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(cit.) >:|
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

 Calcio e diritti tv, il governo volta pagina
o non s'era detto che politica e sport non c'entravano?

 o non s'era detto che politica e sport non c'entravano?
A Cuba.


 Calcio e diritti tv, il governo volta pagina
mah, a questo punto non me ne puo' fregare di meno,
piu' che altro mi interessa che tutte le volte che c'e' un
casino piccolo o grosso, nel calcio italiano, lo prende
nel culo la fiorentina e in modo fantozziano
mi frega una sega della tv, della radio, della rai
di mediaset e del berlusca ; c'ho anche sky, disdico
tutto e buonanotte e col cazzo che mi ci rivedano allo
stadio
firenze non conta un cazzo, cosi' e', cosi' sempre sara',
inutile avere velleita' calcistiche ; ora ci s'ha anche il presidente
orgoglioso che per non dire "ho fatto due telefonate a mazzini"
ci fa tornare per la terza volta in b
ma vaffanculo a ognicosa 

 ci fa tornare per la terza volta in b
sauron, stai accusando della valle di essere troppo fiorentino...
fantastico.
saluti
Roberto
FV

 terza volta in b
ah allora sono tranquillo, siamo già retrocessi tre volte! :D


 firenze non conta un cazzo, cosi' e', cosi' sempre sara'
Se ne riparla fra cinque anni........dammi un colpo di telefono o se vuoi
risparmiare fammi uno squillo che ti richiamo io :-))
ciao e fv
daniele

 risparmiare fammi uno squillo che ti richiamo io :-))
chiamo io .... tanto mi son staccato dal tronchetto gia'
da un bel po! :) 

 equamente distribuita.
la storia va raccontata per intero: fu il precedente governo di 
centro-sinistra a stabilire per legge che i diritti tv dovessero essere 
venduti singolarmente.
dunque sbagliavano ieri a imporre la vendita individuale, così come 
sbagliano oggi a stabilire la vendita collettiva e quale debba essere la 
ripartizione dei proventi.
tutto ciò che un governo deve fare è disinteressarsi della cosa; e, 
nello specifico, ciò che questo governo dovrebbe fare è solo di 
rimediare ai propri errori precedenti, abrogando la norma che impone la 
vendita individuale.
poi ci penseranno le società di calcio a stabilire i criteri più 
convenienti.


sarebbe corretto il tuo ragionamento in assenza di conflitto di interessi, 
dove chi fa la società di calcio fa solo quello, e chi fa la televisione 
fa solo quello, dando vita ad un libero mercato.
ma ben sappiamo che in italia chi vende e chi compra sono la stessa persona, 
per se e per i propri amici... in questo caso qualcuno per forza di cose 
deve intervenire.
saluti
Roberto
FV

 forza di cose deve intervenire.
mah, in realtą, Champions League a parte, č solo dall'anno passato che 
Mediaset compra i diritti tv:
- 90 minuto, i cui proventi -suppongo- vadano in maniera collettiva a 
tutta la serie a
- il digitale terrestre, che č ancora poco diffuso rispetto al sat, e in 
cui non č in monopolio
dunque il conflitto d'interessi non c'entra proprio niente: č Sky Italia 
  a comprare i diritti tv e non Mediaset.
la normativa in vigore fu fatta perché il csx temeva il nuovo Berlusconi 
(Murdoch), e perché qualcuno sbagliņ i propri conti sulle possibilitą 
per le squadre di fare soldi con il calcio.

 dio predominanza sportiva, e sicuramente costui farà di tutto per evitare
Non so se sia stato un semplice lapsus ma quel "a livello dio" riferito all'
"unto dal Signore" è fantastico! :-)
Manu

 battaglie,
Roberto, parliamoci chiaro, se non succedeva quel che è successo, mi 
riferisco allo scandalo delle intercettazioni, Dell Valle poteva fare il Don 
Chisciotte per lustri prima che si muovesse qualcosa. 


poi dicono che sono io il pessimista.
forse ci avrebbe messo di più, ma una cosa è certa: se non ci fosse stato 
della valle, nemmeno con questo scandalo sarebbe cambiato qualcosa per i 
diritti tv (che in realtà c'entrano poco con calciopoli)
saluti
Roberto
FV

 poi dicono che sono io il pessimista.
io non sono pessimista, io sono scettico. 

 convenienti.
Sarebbe corretto se la Lega Calcio fosse una cosa seria e si ragionasse in
termini di Lega, appunto, come avviene nei campionati americani. Quindi con
un presidente Commissioner che si adopera perchè dai contratti televisivi
venga il gettito maggiore possibile per "tutte" le squadre, senza disparità
abnormi fra le stesse, anzi il compito principale del suddetto Commissioner
è quello di creare e poi mantenere un campionato che abbia un appeal sia per
i tifosi che per i media, quindi grande equilibrio, incertezza e correttezza
nei rapporti fra società. In Italia non siamo negli USA quindi la situazione
è un po' diversa, ma sul fatto che la Lega debba comunque fare gli interessi
di tutti i club e non dei soliti 2 non ci piove, o almeno si spera che ora
ci piova un po' meno rispetto al diluvio degli ultimi 10 anni. Ieri sera ho
sentito per radio l'intervento del Sottosegretario allo Sport Lolli e devo
dire che mi sono cascate le braccia, le idee mi paiono poche e confuse e
questo disegno di legge per ora mi pare assai arruffato. Quando si parla di
gare ad evidenza pubblica per ogni piattaforma si rischia che Sky, che è
l'unico candidato alla trasmissione satellitare, si aggiudichi i diritti
della serie A per una manciata di spiccioli........speriamo bene, ma
Melandri-Lolli mi pare un'accoppiata da cabaret (parlando di sport, poi
avranno le loro competenze specifiche in altri campi, non lo metto in
dubbio).
ciao e fv
daniele

 termini di Lega, appunto, come avviene nei campionati americani.
la lega è una libera associazione privata dove il Milan ha 1 voto e la
Fiorentina ugualmente 1 voto. possono liberamente decidere quello che
credono (ovviamente nei limiti della legge, che, ad oggi, impone la vendita
individuale dei diritti tv).
più che una nuova legge sui diritti tv, ciò che farà smuovere le cose in
lega è l'attuale procedimento disciplinare e le conseguenti squalifiche.

 Fiorentina ugualmente 1 voto
Comunque le favole iniziano di solito con il canonico "C'era una volta...."
Quindi ti consiglierei di scrivere cosě:
"C'era una volta la Lega, una libera associazione dove il Milan aveva 1 voto
e la Fiorentina ugualmente 1 voto...."
ciao e fv
daniele

 individuale dei diritti tv).
Che ingenui a Napoli...


 i diritti tv (che in realtà c'entrano poco con calciopoli)
io penso che invece c'entrino moltissimo... e son d'accordo con lo 
scetticismo di Guittone sul tema in esame


 voto e la Fiorentina ugualmente 1 voto...."
puoi metterla come ti pare, ma il fatto è che:
- la Fiorentina non ha un contratto con Sky, perché non ha raggiunto un
accordo con Sky (proprietà Murdoch), e non perché abbia contro Berlusconi
- la sperequazione c'è anche perché la legge oggi impone la cessione
individuale dei diritti. ciò mette i club ricchi in una posizione di forza.
basterebbe tornare alla normativa precedente, senza bisogno di imporre per
legge la cessione collettiva.
- in Lega ogni squadra ha un voto. chi è in minoranza lo è perché la
maggioranza delle società (quindi non solo Milan e Juve) vota in modo
diverso.

 - in Lega ogni squadra ha un voto
Grazie allo Spezia-Inter ci sarà chi ne avrà due... ufficialmente, 
intendo.


 
certo, ed è la faccenda dello Spezia la causa di tutti i mali.
mi limito a fare una considerazione: se non ci fosse una legge che impone la
vendita dei diritti tv in una certa forma (quale che essa sia e sarà), la
Fiorentina potrebbe citare in giudizio il Milan, Sky, Mediaset argomentando
di essere titolare di metà dei proventi derivanti dalla vendita dei diritti
tv di Milan-Fiorentina.
o più in generale, le squadre danneggiate dalla vendita individuale
potrebbero avere in via giudiziaria una ripartizione egalitaria.

 io penso che invece c'entrino moltissimo...
C'entrano, c'entrano
ciao e fv
daniele

 potrebbero avere in via giudiziaria una ripartizione egalitaria.
Esatto.
