Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Comete e osservazioni

Salve,
prendendo spunto da alcuni recenti post su comete (o presunte tali) volevo
chiedervi
se esistono programmi per il calcolo degli elementi orbitali online e
gratuitamente e se si, a quale indirizzo.
Inoltre mi piacerebbe sapere che tipo di strumentazione è indicata per
l'osservazione (o addirittura la ricerca)
di comete.
Grazie per l'attenzione
Ciao, Klein

...


 Roberto
Ciao,
grazie innanzitutto per avermi risposto!
Allora io dispongo già di un meade da 20 cm e di un konus 10x50.
Purtroppo il meade 2080 l'ho, diciamo così, ereditato (era di mio zio che me
ne ha fatto dono,
etc etc) quindi non so dove mettere mano e non so neppure se ci sono ancora
accessori (oculari, etc etc)
disponibili per questo telescopio
visto che il meade mi è stato dato con un solo oculare e con una sola lente
di barlow con
nessun filtro.
La mia osservazione sarà certamente prima di tutto visuale, per cercare di
capire
cosa vedo in cielo.
Poi passerò, se la passione continuerà, all'osservazione con CCD per una
serie di motivi...
1) i pc sono un'altra mia passione e quindi potrei coniugare bene i due
hobby!
2) unico in italia, penso, non possiedo una reflex, quindi dovrei
acquistarla nuova di zecca e
da quanto ho capito mi toccherebbe spendere poco meno di un milione per il
tutto, a questo punto
tanto vale qualcosa in più ed avere la CCD, sbaglio?
Ringrazio tutti coloro del ng che mi daranno una mano, e grazie ovviamente
anche
a te che hai avuto la pazienza di dedicarmi qualche minuto!
Ciao, Klein

Non mi ringraziare per cosi poco.
Comunque ti consiglio di acquistare un oculare per avere ingrandimenti
bassi, adatti per osservare visualmente le comete. Uno da 40mm di focale di
darebbe circa 50 ingrandimenti, giusto quello che tiserve per vedere e
cercare le comete. Poi anche uno per avere ingrandimenti medi (per comete
molto piccole e deboli o per vedere particolari interni della chioma),
focale tra 20mm e 25mm.
Considera che un corpo fotografico, usato costa circa 300.000/500.000 lire
(io uso 2 Olympus OM1 che vanno benissimo). Una CCD usata costa anche 10
volte tanto (anche se la Audine con il sensore della Kodak Kaf 400e costa
"solo" 3.000.000 nuova).
Fammi sapere se hai bisogno di altre cose.
Cieli sereni,
Roberto

 writes:
RH> Comunque ti consiglio di acquistare un oculare per avere ingrandimenti
RH> bassi, adatti per osservare visualmente le comete. Uno da 40mm di
RH> focale di darebbe circa 50 ingrandimenti, giusto quello che tiserve per
...
Su sci.astro.amateur c'era  giusto un thread sugli oculari  a lunga focale:
in sostanza  si discuteva dell'utilita` di  prendere un 40 mm  (si parla di
barilotti da 31.8) che ha un campo apparente inferiore (~45 gradi) a quello
di un 32 mm (~55/60 gradi),  con il risultato che il campo reale inquadrato
e` pressoche' lo stesso, ma in compenso il 32 mm e` piu` confortevole (cam-
po piu` largo) e scurisce un po' piu` il fondo cielo.
Inoltre spesso un 40 mm costa piu` di un 32.
Come regola generale, focali piu` lunghe di 32 mm richiedono barilotti da 2
pollici, o il campo apparente viene troppo limitato.
...
RH> volte tanto (anche se la Audine con il sensore della Kodak Kaf 400e
RH> costa "solo" 3.000.000 nuova).
Chi l'ha acquistata con l'iniziativa della mailing list di ASTROcostruzione
dovrebbe spendere in tutto sui 2.2 ML (con un chip KAF-401E di classe 2: un
classe 1 porta al prezzo che hai  detto tu, specie se poi ci si aggiunge un
otturatore tipo Uniblitz). Comunque e` "poco" per un 768x512.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org

Per gli oculari in commercio il campo apparente dei 40mm e tra i 45 e i 50
gradi. Il 32mm può essere poco più grande (almeno quelli che si trovano in
giro) cioe tra
i 50 e i 55 gradi (sempre per barilotti da 31.8).  Ma per vedere bene molte
comete bisogna avere anche l'ingrandimento giusto. Con il 32mm si arriva a
circa 63X, un po troppi per comete medie/diffuse. L'ideale, in questo caso,
sarebbero per un 200mm ingrandimenti compresi tra 40 e 50. Poi, come dicevo
nel messaggio precedente, per comete più piccole e condensate, ingrandimenti
intorno alla metà del diametro in millimetri del telescopio.
Per cercarle il discorso cambia. per esempio io uso un 150mm riflettore a
F/4.9 con 30X dati da un oculare a grande campo, che mi fornisce un campo
inquadrato di ben 2 gradi e 20 primi (e il 24.5mm di focale Meade
wide-angle). Ovviamente o sovradimensionato il secondario per non avere un
campo vignettato (anche per fare foto).
Ciao e cieli sereni,
Roberto