Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: ma quel omino...

...piccolo, piccolo, che oggi ha segnato la rete della vittoria, e ha messo 
del suo su quello del pareggio, andando caparbiamente a togliere la palla 
agli avversari, cosa dobbiamo dire se non grazie e poi grazie. Qualcuno 
aveva scritto giorni fà che ormai era diventato un giocatore da usare a 
mezzo servizio, forse sarà vero, ma fino che gioca con tanta passionalità e 
intelligenza merita di essere considerato un titolare a tutti gli effetti. 
Bravo Martin!
FV
-- 
Don@to 

 ha scritto nel messaggio 
news:45bccc01$0$9625$4faf...@reader5.news.tin.it...

la dedizione alla causa dei giocatori scandinavi è sempre completa ed 
indiscussa, l'unico è Ibrahimovic, ma lui è scandinavo quanto me
-- 
Gehrig 

 Bravo Martin!
Merita merita.

 usare a mezzo servizio,
Se non sbaglio l'ex guru Valtere 

 Se non sbaglio l'ex guru Valtere
non ne sono sicuro, ma credo di sì. Speriamo che faccia presto un'analisi 
simile su qualche altro nostro giocatore! :-P
-- 
Don@to 


wrote:

Io ho detto, e lo ripeto, che non è quello dell'anno scorso.
Quest'anno ha sì fatto 3 gol da 9 punti, però ancora non ha inciso
come lo scorso campionato.
Poi la sua professionalità e serietà non la potrò mai discutere.
Intanto io spero sempre che rientri Santana.
--
Valter Polo

> Intanto io spero sempre che rientri Santana.
Io santana non l'ho mai visto giocare jorgensen si e mi è sempre
piaciuto. Specialmente quando gioca a tutto campo e non vincolato
sulla fascia destra.

"Mattia"

Certo che per far meglio del Jorgensen di oggi, Santana deve sudare tanto... 

 Intanto io spero sempre che rientri Santana.
io lo sapevo che in una giornata finita così bene, calcisticamente parlando, 
ci sarebbe stato un "quasi cinese" che mi avrebbe fatto rosicare il Valtere. 
Mannaggia....... :-)
-- 
Don@to 

Certo che per far meglio del Jorgensen di oggi, Santana deve sudare tanto... 
A me basterebbe facesse meglio della media dello Jorgensen di
quest'anno.
Il tutto non per criticare Martino che è uno che si impegna sempre ma
che, forse per la posizione in cui gioca, non è all'altezza dello
scorso campionato.
--
Valter Polo

 scorso campionato.
Quindi speri sempre che il Corvo compri un esterno? 

 quest'anno.
Lascia perdere le medie: il suo secondo tempo č stato da incorniciare e ilo 
gol la logica conseguenza, nessun altro avrebbe meritato piů di lui. 

Guittone a écrit :

Eh si oggi il martin ha giocatoproprio una gran partita, in ogni ruolo o 
posizione ha ricoperto.
Chapeau.

 gol la logica conseguenza, nessun altro avrebbe meritato piů di lui.  
Identica impressione.
Salut

Mannaggia....... :-)
Oggi č impossibile. :-)
--
Valter Polo

Quindi speri sempre che il Corvo compri un esterno? 
Dipende dalle condizioni di Santana: se c'č il rischio che l'argentino
non si possa recuperare in tempi decenti non sarebbe male prendere
qualcuno che abbia il suo tipo di gioco.
Certo che non chiedo mica ai Della Valle di svenarsi, visto tra
l'altro che un acquisto per quel ruolo č gią stato fatto (Santana
stesso) e che poi se Santana recuperasse avremmo pagato due per far
giocare uno.
Diciamo che sarei contentissimo se tra due domeniche si recuperasse
definitivamente Santana.
--
Valter Polo


Per carità. Diciamo però che quest'anno di partite così ne avrà fatte
solo un paio.
Sarà che mi ricordo dello Jorgense dell'anno scorso che segnava,
suggeriva e copriva alla grande anche in difesa.
--
Valter Polo

 qualcuno che abbia il suo tipo di gioco.
Io non l'ho mai visto giocare, quindi non posso esprimere un giudizio, però 
generalmente ne parlano bene e anche ieri ha fatto due gol in primavera: 
Lepillier 

 ha scritto nel messaggio
news:45bccc01$0$9625$4faf...@reader5.news.tin.it...

L'omino è l'omino. Oggi per una 60ina di minuti non mi pareva in giornata,
ma poi.....
ciaoe fv
daniele

 Intanto io spero sempre che rientri Santana.
In questo caso sono d'accordo col guru (o ex guru o guru
dimissionario.....insomma il CDL romano :-)).
Un Santana in condizione in certe partite, tipo quella di oggi, sarebbe una
mano santa.
Jorgensen non è certo un giocatore da accantonare, per carità, anche oggi è
stato bravissimo, ma l'argentino in fase offensiva credo abbia qualcosa di
più....e comunque avere un'alternativa ulteriore sulle fasce ci farebbe
comodo da morire.
ciao e fv
daniele

Lepillier 
Io l'ho visto giocare due volte con Bologna e Roma.
Tecnicamente molto bravo ma, ancora, un po' troppo 'leggero' come
grinta e carattere.
--
Valter Polo

 definitivamente Santana.
Io la prendo come una gurata.
ciao e fv
daniele

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:pjaqr25boakn94b6a...@4ax.com...

Decisamente leggerino per la serie A
ciao e fv
daniele

 E perchè mai?
Prendi Zico, fai una media delle sue prestazioni, poi dici: mi piacerebbe 
che Tizio giochi meglio della media di Zico.
Insomma hai detto un'ovvieta'. 

 suggeriva e copriva alla grande anche in difesa.
Non l'ho visto cosi' eccezionale l'anno scorso, come non lo vedo cosi' male 
quest'anno.
A me Jorgensen mi e' sempre piaciuto, sa tirare, sa crossare, e' molto 
dinamico.
Ha dei limiti come tutti e dipende da partita in partita se questi limiti 
vengono fuori in modo piu' marcato o meno.
L'anno scorso giocava in posizione leggermente differente, accanto a 
Pasqual, quest'anno ha meno occasioni per tirare in porta, ma cio' 
nonostante ha gia' fatto 3 gol.
Ripeto quanto detto: un giocatore che gioca come oggi e' difficile da 
rimpiazzare e sinceramente negli anni passati non e' che Santana mi e' 
sembrato Juninho.
Bravo nel dribbling, veloce, ma niente di stratosferico (specie dal punto di 
vista realizzativo).
Dispiace molto che non si sia potuto mai vedere quest'anno, pero' non e' che 
per questo ci si debba stracciare le vesti, o clcolare che con lui avremmo 3 
punti in piu'.

 comodo da morire.
Questo lo quoto. 

 meglio Jorgensen.
Non ho detto fase realizzativa, ma fase offensiva della squadra, 
superiorità numerica, dribbling, assist, sbilanciamento della difesa 
avversaria. Detto questo, Jorgensen non lo farei certo ammuffire in 
panca, è un giocatore importante ed ha caratteristiche che ci faranno 
comodo anche quando rientrerà l'argentino.
ciao e fv
daniele

 tanto...
Quoto. Ha messo 6-7 palloni d'oro; ha corso, ha tirato, ha fatto gol. E' 
difficile far meglio 

 superiorità numerica, dribbling, assist, sbilanciamento della difesa
avversaria.
Ripeto, fare meglio di Jorgensen quando e' in palla e' dura e non mi sembra 
che Santana, nei suoi trascorsi, si sia distinto per continuita'.
Ovviamente meglio averli entrambi a disposizione e poter scegliere. 

Io la prendo come una gurata.
No no, non è mica una gurata.
Saranno di più le settimane da aspettare. :-)
--
Valter Polo

Insomma hai detto un'ovvieta'. 
L'ovvietà l'hai scritta tu col paragone con Zico.
Io non parlavo della media di Zico ma di quella dello Jorgensen di
quest'anno (e la differenza è sostanziale).
Le possibilità sono:
a) Jorgensen in questo campionato ha giocato benissimo (cosa che non
ha fatto) ed allora ci potrebbe stare il discorso dell'ovvietà
b) Jorgensen in questo campionato non ha giocato benissimo (cosa
realmente avvenuta) ed allora accontentarsi che un giocatore faccia
meglio non è un'ovvietà.
Sarebbe stata ovvietà se avessi scritto 'mi accontenterei che Santana
facesse assi meglio della media dello Jorgensen di quest'anno, ma non
l'ho scritto.
--
Valter Polo

o clcolare che con lui avremmo 3 punti in piu'.
Perchè, tu riesci anche a quantificare?
--
Valter Polo

oggi.
Scusa ma è un discorso che non regge: tu non puoi prendere la miglior
gara fatta quest'anno da un giocatore e dire poi che è difficile per
gli altri fare di meglio.
--
Valter Polo

comodo 
E tra parentesi impiegato attualmente su una fascia in cui non si
trova benissimo:
"Sono riuscito a fare cose che di solito faccio solo quando gioco a
sinistra e mi sono sentito molto coinvolto nel gioco". 
Per il danese è difficile giocare sulla fascia destra: "Il modo di
mettersi col corpo e di proteggere la palla è diverso; è anche un
fatto di abitudine però domenica mi sono sentito libero di testa e le
cose sono andate meglio". 
--
Valter Polo

 l'ho scritto.
Sinceramente Valter, di mestiere non faccio il filosofo.
A me quello che hai scritto, ossia sperare che un reduce da un infortunio 
faccia meglio di chi l'ha sostituito, mi sembra ovvio.
Meno ovvio semmai e' che questo faccia ASSAI meglio, un TINTINNINO meglio o 
DI MOLTO meglio, ma stiamo a spacca' er capello. 

 gli altri fare di meglio.
Non reggerebbe se avessi detto che Santana per essere meglio di Jorgensen 
deve sempre giocare meglio di come ha giocato il danese col Livorno.
Ma non l'ho detto (cit) 

 Perchè, tu riesci anche a quantificare?
Io no, ma sei tu che hai parlato (da 6 mesi) di punti che avremmo in piu' in 
classifica con Santana non infortunato, di quanto Toni incrementera' il suo 
bottino quando rientrera' Santana, che il gioco sulle fasce ne ha risentito 
finora per la mancanza di Santana... Neanche fosse Pele'.
Ripeto che:
1) a mio parere, se il Santana di palermo sara' quello di Firenze, vale 
Jorgensen (non Jorgensen col livorno, altra storia);
2) chiaramente meglio averne due che uno solo;
3) mi associo alla speranza che giochi meglio della media di Jorgensen 
quest'anno (anche perche' se deve far peggio allora che non giochi).