Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: chiarezza.it, Ubi banca e... contactlab esegue.

Ma che OO.
 
Mi trovo in email una pubblicita' di UBI Banca. E chi mai ha avuto a che
fare con loro?
In fondo, in caratteri piccoli (certo che, per email, ci si poteva evitare
la vecchia e sgradevole abitudine proveniente dai contratti capestro...),
questo disclaimer.
 
 
"           Questo messaggio è inviato da Chiarezza.it, in qualità di
titolare del trattamento del dato relativo all'indirizzo di posta
elettronica utilizzato per l'invio. Tale indirizzo è presente negli
archivi della scrivente Chiarezza.it in quanto autonomamente raccolto
dalla medesima società in conformità alla legge. Informativa privacy
            Le banche/società - cui si riferiscono i prodotti
pubblicizzati - sono estranee a qualsiasi trattamento di tale dato e a
ogni responsabilità al riguardo.
            Se non vuole più ricevere messaggi da parte di Chiarezza.it
clicchi qui e segua le istruzioni.
            Per esercitare i Suoi diritti (accesso e cancellazione dei
dati, opposizione al trattamento, ecc.) e per qualsiasi informazione sul
trattamento dei Suoi dati può scrivere al responsabile del trattamento:
in...@chiarezza.it
. "
 
 
 
E mo' allora cerco 
chiarezza.it
 nella mia posta elettronica (SANTA Gmail
ed il suo motore di ricerca interno).
Cacchio.
Ho chiesto un preventivo per l'assicurazione della mia auto (elettrica) un
anno o due fa... ma come, io non clicco MAI sui vari "autorizzo il
trattamento ai fini pubblicitari" e, se ci sono, li tolgo... ah, ma tanto
diranno che no, l'ho fatto io, e' colpa mia, dimostrami il contrario
(dalla remotissima epoca di Buongiorno in poi... cambiato qualcosa?),
tanto c'e' solo il loro database... ed anche se fosse, come la Hera che ha
dato ad un call center (prefisso 02) il mio nome, cognome, indirizzo,
cellulare, "sara' un errore di chi ha trascritto i dati". Senza parlare di
quel sito di annunci che rivende a luridi spammer (casino' online) i dati
di chi compila il form per chiedere informazioni (al privato) che Gmail
sbatte automaticamente nello spam (tie'!).
 
 
Degna di nota l'opera di "protezione" dell'IMMACOLATA reputazione di Ubi
Banca. Non sono loro che trattano i dati, loro non sanno nulla (forse
che... "non c'erano e se c'erano..."?), e' Chiarezza.it che ha fatto il
lavoro "sporco", ammesso che lo sia (no, qui sono tutti innocenti. Solo io
sono "colpevole". Non avro' notato un quadratino che... ma come, era cosi'
evidente... e se l'ho stampato "diverso", sara' un errore del database, ci
saranno centinaia di migliaia di record, sa, Lei non sbaglia mai?).
 
Beh, io non ho bisogno di Ubi Banca... e CERTAMENTE non sara' questa
pubblicita' piu' o meno autorizzata, a spingermi a comprare i loro
prodotti.
Non so quanto raccoglieranno, saro' io un utente particolare (anni fa
Furio Ercolessi osservava che chi va a scrivere lart antispam e' forse uno
su diecimila. Spero che le cose siano cambiate e, soprattutto, che la
percentuale di utenza infastidita sia enormemente piu' grande). Magari la
gente che "risponde" e' tanta... in fondo, se gli spammer esistono ancora,
significa che di gente che clicca ce n'e' tanta...
 
L'email scoglionata a 
chiarezza.it
 l'ho mandata. Oh, certo, cancelleranno
i miei dati... ma e' sempre una delusione, scoprire le "trappole" ad ogni
pie' sospinto. E solo il Padreterno puo' dirmi che nessuno ha venduto
sottobanco i miei dati a nessuno. E' illegale, non si fa, loro saranno
certamente onestissimi... ma chi lo fa, non va certo a dirlo in giro.
 
BTW, a proposito di contactlab: dato che offrono un servizio che,
disgraziatamente per loro, DA ME e' visto come fumo negli occhi (e scusate
tanto!), ci sara' il modo per essere inserito in una loro blacklist, in
modo che chicchessia arrivi con un CD di indirizzi "autorizzati"...
"questo no, e' un rompicoglioni!".
In fondo l'ha fatto Buongiorno del tempo che fu (ricordiamo qui la loro
piccatissima "servizio clienti", capace di contorsionismi verbali degni
del miglior Sgarbi!), saranno attrezzati pure loro?
Se e' cosi', signori di Contactlab, PER FAVORE, potete inserire
bow...@people.it
 in blacklist? GRAZIEEEE!
(tanto, ormai, usandolo in chiaro da tanto tempo nei newsgroup, assomiglio
ad una honeypot...) ;-)
 
 
Fabrizio
 
 
 

ad una honeypot...) ;-)
 
Beh, la materia prima ce l'hai :-D
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 Beh, la materia prima ce l'hai :-D
 
Ho sempre meno materia grigia. Sic.
Pensa che... avrei in mente di far scrivere un software per controllare la 
produzione del fotovoltaico, nonche' lo stato di salute dell'UPS (senza il 
quale, tutto crolla, dato che l'ha progettato un imbecille!), ma non so 
nemmeno a chi chiedere e tantomeno se vale la pena farlo scrivere da zero. 
Penso che quello che chiedono i costruttori, non sia poco... anzi, per 
quella progettazione cialtrona, e' pure troppo, ma... insomma. Il tempo 
passa e sono affogato in tante cose da fare che richiedono "me e nessun 
altro". Sic.
 
Fabrizio
 
 

 Credevo che il LORO tempo fosse prezioso)
 
Certo, i cattivi sono ovviamente gli operatori outbound.

nemmeno a chi chiedere e tantomeno se vale la pena farlo scrivere da zero. 
 
Você tem uma porta seriale? Un bussolotto Linux sagrifiabile? (Si' - quello
ce l'hai ;-D ). I dati del protocollo di qualsiasi catrubio sia connesso al
marchingegno voltofotaico?
 
In caso triplamente positivo, io puo' forse pensare qualcosa.
 
...anzi: sarebbe poo ganzo méttici un Raspberry Pi...
 
 
http://it.farnell.com/raspberry-pi
 



No, il Cattivissimo Mostro sono IO.
Loro sono soltanto CRETINI: continuano a chiamare uno che li tratta, 
quando va bene, a pesci in faccia (fare finta di non sentire e' 
efficacissimo. Rifiutare gentilmente, riattaccare in fretta, NO!), che e' 
nel Registro delle Opposizioni, con probabili "lusinghieri" commenti delle 
malcapitate scimmiette che li hanno preceduti... ma chi gli decide la 
politica aziendale di chiamata, un bambino tignoso di nove anni? Lo fanno 
per rompere i coglioni? Autolesionismo "emo"?
 
Fabrizio (si taglieranno anche le braccia con una lametta?)
 
 
P.S. Frustino, se ti ARDE il desio di rispondermi, risparmiati i f/up. Non 
sarai mica "emo" pure tu? :-P