Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: quale montatura???

Salve volendo acquistare un telescopio ,sto pensando di
comprare un tubo C8 e di montarlo su una montatura equatoriale,però sarei
indeciso tra
la losmandy gm8 ed una vixen gp/dx,ed inoltre vorrei sapere se
succesivamente sarà possibile
mettere un computer a puntamento passivo e se cosi fosse quale?.
Ciao  ragazzi
grazie

 wrote in message
8vrpoo$chu$1...@serv1.albacom.net...

Nessun dubbio, per me GP-DX. In quanto ai cerchi digitali, quelli della
Orion dovrebbero andar bene. Io comunque punterei su uno SS2000.
Ciao
Andrea

Ciao Fabrizio,
innanzitutto un consiglio: non prendere per oro colato uno o due pareri
su questo NG, NON fanno statistica. Prova a raccogliere molte piu'
informazioni in rete prima di decidere, ci sono ottimi siti: per esempio
http://www.weatherman.com/
 contiene una vasta rassegna di strumentazione
con diversi link e 
http://www.system.missouri.edu/apml/
 che e'
l'archivio dell'Astro-Photography Mailing List contiene una miriade di
informazioni preziosissime, con i pro e contro per ogni strumento
d'interesse astrofotografico (e le montature che consideri lo sono)
testati da astrofili sulla propria pelle, non per scrivere l'articolino
per la rivistina...
Da parte mia ti dico per esperienza che la GM8 e' superlativa per
astrofotografia, ce l'hai gia' motorizzata in partenza ed e' facilmente
interfacciabile con l'autoguida ST4. (non e' un caso se la grande
maggioranza degli appassionati astrofotografi preferisce questa o la
GM11 alla GP-DX)
Da qualche rivenditore in Italia costa persino meno della GP-DX
pienamente equipaggiata, per la quale l'autoguida e' piu' complicata
perche' l'ingresso sulla pulsantiera e' differente dallo standard ST4.
Comunque se ti interessa il GOTO piu' della fotografia, senz'altro
conviene la Vixen perche' il sistema disponibile per la Losmandy costa
un occhio...
Buona fortuna!
Antonio
-
-- 
Posted from 
ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

I 13.5 kg di carico della Losmandy contro i 10 della Vixen collocano la
prima ad un livello superiore, anche se con i 5Kg di peso di un SC 8" anche
con la GP-DX avresti un gran bel margine!
A favore della Losmandy poi ci sarebbe il raffinato inseguimento dotato di
PEC di serie (la stessa cosa per la Vixen è disponibile solo applicando lo
Skysensor).
Insomma facendo 2 conti (la GM8 viene ca 3 milioni completa di tutto, la
GP-DX 2,7 milioni ai quali devi sommare 1 milionata di treppiede e 1,5 mil
tra motori e pulsantiera) conviene l'americana.
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 


 tra motori e pulsantiera) conviene l'americana.
Un  mio caro professore diceva  sempre: se costa poco vale poco. Che dire
delle simpatiche frizioni della  GM8 o della GM11?
Andrea


Un gran bene , caro Andrea, un gran bene......
Cari saluti.
Franco del GAWH di Torino

>Che dire delle simpatiche frizioni della GM8 o della GM11?
Cosa hanno che non va bene (in particolare sulla GM11) ?
--
Rimuovere NOSPAM per rispondermi


Contenti voi....

ESATTO!!!! evidentemente se l'obbiettivo di noi poveri sfigati
possessori di una scalercia Losmandy e' solo quello di fotografare
oggetti deep-sky con un’ora di posa e un errore di inseguimento limitato
dal seeing (meno di 2"), allora siamo gentilmente autorizzati dal
Tasselli ad "accontentarci" :-)))
Ma forse Andrea non ha capito che l’importante in questo come in altri
hobby e’ divertirsi a perseguire gli obbiettivi ragionevolmente
commisurati al gusto, all’interesse e (non ultimo) alle possibilita’ di
ciascuno, e non fare la gara a chi ha lo strumento piu’ "ganzo"!!!
Purtroppo Andrea ha avuto la sventura di avere per le mani degli
esemplari di GM8/G11 difettosi, ed ha subito generalizzato le sue
conclusioni: eh gia’, perche’ anche chi avuto per le mani un apo
Takahashi scollimato o un Astro-Physics che perde olio dalla cella del
tripletto puo’ tranquillamente affermare che queste ditte producono solo
ed esclusivamente emeriti "cessi". Tanto la statistica e gli errori non
contano.
(attenzione, non mi riferisco a valutazione di opinioni non
circostanziate, ma a chi ha fatto misure oggettive di parametri tecnici
relative a strumenti, e in rete se ne trovano abbastanza per farsi
un’idea anche prima di buttarsi a comprare qualcosa che costa qualche
milioncino)
Personalmente trovo antipatico e scorretto arrogarsi il diritto di
sostenere categoricamente a spada tratta un’unica soluzione basandosi
sulla propria (limitata) esperienza, in risposta a chi chiede consiglio:
e’ molto piu’ onesto dire che la GP-DX e la GM8 sono nella stessa
classe, con una certa preferenza per la GM8 negli USA perche’
l’importazione dal Giappone costa non poco e in parte per una migliore
accuratezza di guida della GM8 (raccogliendo vari pareri tecnici in
Internet, verificati in pratica per quanto mi riguarda). Stiamo pero’
parlando di due strumenti che rispettano ampiamente le loro specifiche
tecniche(sempre considerando una media rispetto alla produzione), quindi
dal punto di vista applicativo dell’astrofilo sono abbastanza
equivalenti. Poi la scelta dipende anche dall’impiego che uno vuole
farne e da che gingilli desidera collegarvi: cerchi digitali, goto,
autoguida, ecc. Nel mio caso, per fare foto al fuoco primario non saprei
che farmene di un'Astro-Physics col goto: e' sicuramente piu' precisa
della GM8, ma semplicemente non mi serve quell'extra di precisione che
costa un bel po' di milioni in piu'!
Cieli sereni a tutti, anche all’Andrea Tasselli sperando che si rilassi
un po’!!! :-)))
Antonio
-
-- 
Posted from 
ro...@ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 


>se costa poco vale poco...
Di, avrai avuto mica Massimo Moratti come professore!??!? 
:0)))))))))))
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
