Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: E uno...

http://www.repubblica.it/2005/h/rubriche/senzarete/polemic/polemic.html
--
Valter Polo


http://www.repubblica.it/2005/h/rubriche/senzarete/polemic/polemic.html
Quanti veleni prima del big-match
Moggi si lamenta, è paradossale
 Luciano Moggi 
ERA inevitabile: si avvicina la partita che deciderà il campionato (se
l'Inter non vincerà, lo scudetto sarà della Juve, poche storie) e
monta la panna dei veleni. Come sempre. Ma succede perché, come
sempre, c'è il legittimo suspetto che in campo succeda ogni volta
qualcosa di strano. L'arbitraggio di Juventus-Udinese è stato
scandaloso, ogni decisione controversa è stata presa nella medesima
direzione, in maniera anche sfacciata. La rabbia dell'Inter, più
ancora di quella della povera e rassegnata Udinese, è esplosa
soprattutto perché i bianconeri di Torino, questa volta, erano in
netta difficoltà: la gara è cambiata dopo l'espulsione di Muntari,
prima della quale non avevano mai tirato in porta e, anzi, avevano
subito il gioco dei friulani. Difficile, in questa occasione,
sostenere che la Juve avrebbe vinto lo stesso. Tant'è vero che anche
in undici contro dieci, quando la pressione juventina s'è fatta
insistente, sono serviti altri interventi di Dattilo e del suo
guardalinee per indirizzare il risultato. L'errore più grave resta il
rigore negato a Vidigal per un fallo evidente a un metro dalla porta.
Oltretutto, se fosse stato concesso il fallo sarebbe anche scattata,
inevitabile, l'espulsione di Cannavaro.
Sudditanza. Ognuno tira l'acqua al suo mulino. Moggi racconta che è la
prima volta, quest'anno, che la Juve viene favorita e già si dimentica
di Ascoli, 29 gennaio 2006. L'Inter allunga sospetti pesanti, eppure
in questa stagione, globablmente, ha poco da lamentarsi. Di sicuro, è
difficile parlare solamente di sudditanza: possibile che ne siano
vittima tutti? E poi, quando si analizzano le moviole, bisogna evitare
di limitarsi agli episodi più eclatanti. Un arbitro, soprattutto un
bravo arbitro, ha mille modi per aiutare chi desidera. Basta, per
esempio, fischiare sempre fallo al centravanti, quando lui e il
difensore saltano insieme per raggiungere la palla: così l'attacco
finisce subito e il gioco torna immediatamente in mano alla squadra
che deve fare gol. Basta ignorare sistematicamente certi falli, e
quindi risparmiare sui cartellini gialli, che condizionano
pesantemente l'andamento di una partita: un conto è giocare con il
peso di un'ammonizione dopo un quarto d'ora, un conto è potersi
mettere cinque interventi duri prima di venire puniti. Basta tapparsi
le orecchie di fronte alle proteste scostumate dei big (insulti,
gestacci, reazioni isteriche) e reprimere quelle dei peones anche solo
con un'occhiataccia. Sono i dettagli, che fanno la differenza. E di
questo la Juve non deve lamentarsi. È senza dubbio la squadra più
fisica del campionato, pratica un gioco duro e mantiene toni
agonistici elevati, eppure subisce un numero di ammonizioni irrisorio:
se a una squadra normale un cartellino costa dieci falli, la Juve ne
può spendere il doppio. Moggi ha parlato di Chievo-Juventus e di un
rigore negato a Ibrahimovic: aveva ragione, ma dimentica che quella
sera Palanca ha compensato con un arbitraggio a senso unico e chiuso
con un recupero di cinque minuti del tutto ingiustificato, dal momento
che nel secondo tempo c'erano state soltanto quattro sostituzioni (che
valgono due minuti di prolungamento) e nessuna sospensione di rilievo.
Ci sono altre cose strane, e non si vuole parlare del fatto che le
piccole, prima di incontrare le grandi, vengono sistematicamente
punite con l'ammonizione dei diffidati (vogliamo contare il numero
degli squalificati di chi incontra, per esempio, la Juventus?). E'
strano che quello che teoricamente (molto teoricamente) è considerato
il miglior arbitro italiano, cioè De Santis, quest'anno abbia diretto
la Juventus una volta soltanto e in una partita insulsa (con il
Siena): da qualche tempo i bianconeri non gradiscono più molto il loro
ex portafortuna, e puntualmente non se lo trovano tra i piedi. Un po'
come accadeva in passato con Collina, l'unico, negli ultimi decenni,
che sia stato nettamente al di sopra di ogni sospetto. La morale? Il
peso degli arbitri è consistente e deve essere valutato in generale,
non solo facendo la somma, o la sottrazione, degli episodi da moviola.
L'Inter, quest'anno, non può certo lamentarsi, ma è paradossale che si
lamenti persino Moggi. In ogni stadio in cui gioca una grande (la Juve
più del Milan e più ancora dell'Inter), la gente esce arrabbiata e
sospettosa: hanno tutti torto, i bistrattati tifosi delle squadre
piccole, e sempre più dimenticate?
Sfida scudetto. In questo momento, lo dice il campo, l'Inter sta
meglio della Juventus. Ma significa poco. Perché i bianconeri hanno
una qualità rara, cioè la capacità di cavare il massimo da qualsiasi
situazione, perché a livello di personalità non hanno rivali. L'Inter
ha una qualità tecnica globale superiore, ma la Juve ha creatività
offensiva e solidità difensiva. Patisce un po' la velocità, ecco un
terreno sul quale Mancini potrà giocare le sue carte. Però la Juve è
raro che sbagli, sa gestire i momenti difficili e colpire in maniera
diversa. Soprattutto, non si scoraggia quando qualcosa gira storto.
Infine, Capello ha un vantaggio enorme: può permettersi di andare a
San Siro e pareggiare. Può persino permettersi di perdere e di
rimanere comodamente in testa aspettando tempi migliori. Tenendo anche
conto che, a livello puramente teorico, la giornata di mercoledì
potrebbe, secondo pronostico, dilatare il vantaggio a favore dei
bianconeri. Le polemiche di questi giorni rischiano, poi, di fare del
male soprattutto all'Inter: quando giocano con i nervi a fior di
pelle, i nerazzurri diventano vulnerabili. La Juve no.
Complimenti. Alla Roma, per quello che sta facendo e per come lo sta
facendo. A Sonetti, che si sta inventando una stagione miracolosa: lui
è capace, di fare queste cose, peccato che non sappia poi confermarsi
nel lungo periodo. A Cosmi, che gioca di solito senza undici titolari
ma riesce a resistere lo stesso. A Paredes, per il suo gol e per il
suo pensiero a Gonzalez. E a Somma, per come aveva gestito l'Empoli:
esonerarlo è stato un errore, purtroppo arrivano conferme settimanali.
(6 febbraio 2006) 
--
Valter Polo