Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: L'ineffabile logica di Fernando...

Direttamente dalla conferenza stampa post GP:
 
Q: (Carlos Miguel - La Gaceta) Fernando, in your opinion what was the
difference between the movement of Vettel today and the movement you
made in the same place last season? Was it more aggressive? What's
your opinion?
FA: I think we need to see it on TV. Last year it was not penalised,
this year it has been. I think there is a big difference for the
people who understand this movement.
 
Grandissimo! In pratica:
"Ho ragione io perché l'anno scorso non mi hanno penalizzato, mentre
quest'anno a parti invertite hanno penalizzato Vettel!"
 
Quest'uomo ha un futuro come presidente del consiglio!!!
:-DDDD
 

 who understand this movement.
 
Io tradurrei:
 
"Io penso sia necessario vederlo alla TV. L'anno scorso [questa manovra] 
non fu penalizzata, quest'anno lo e' stata. Penso ci sia una gran 
differenza per le persone che capiscono la manovra."
 
Ovvero: chiedetelo ai commissari. A me non puo' fregare di meno, io 
Vettel l'ho passato in pista [NdF].
 
F.

 Vettel l'ho passato in pista [NdF].
 
D'accordissimo sul tuo NdF, salvo il fatto che se strepita alla radio
come un'oca sgozzata, almeno potrebbe avere le palle di dire le stesse
cose davanti a tutti.
Un po' come a Hockenheim 2010: se chiede la ladrata via radio, poi
almeno in press conference che eviti di fare l'agnellino imbronciato
perché tutti gli stanno dando del ladro...
 
Beninteso, si tratta di un'osservazione che riguarda l'uomo, non il
pilota.
Però un po' mi manca l'FA del pre-2008, quello che si mandava a cagare
con FM in diretta senza farci una piega.
Mannaggia, Fernando, ma cosa t'hanno fatto in quei due anni alla
Renault...

  :-DDDD
 
ha semplicemente detto che anche in tv si vede benissimo la differenza 
tra i 2 episodi, ovviamente per chi sa capire i movimenti in pista 
delle macchine.
non si stava di certo riferendo a te, quindi magna tranquillo.
 
-- 
"Mica ho detto che non mi piace prenderlo in culo" (cit. ginopilotino)
 
 

Quest'uomo ha un futuro come presidente del consiglio!!!
 
sempre saggia la famosa frase di Boskov:
"rigore � quando arbitro fischia!" 
 
 
 

 quest'anno a parti invertite hanno penalizzato Vettel!"
 
R-O-T-F-L
come farsi una traduzione a pene di segugio
quando chiosa con "credo che ci sia una grande differenza per le persone 
che comprendono questa manovra" ï¿œ lampante che per "differenza" intenda 
proprio il fatto che i due tentativi di difesa dal sorpasso siano 
decisamente diversi.
io mi domando come sia possibile stravolgere una frase cosï¿œ chiara solo 
per evidenti rosicamenti, vi pregustavate giï¿œ la Ferrari ad arrancare 
nelle retrovie ed invece ve la siete ritrovata sul podio e non sapete a 
cosa attaccarvi
 
saluti
Roberto
FV
 
-- 
saluti
Roberto
FV
 

 tra i 2 episodi,
 
Il problema è che non è così, perché a voler essere onesti il suo
tentativo è talmente tardivo che dovrebbe ringraziare Vettel di
essersene accorto e non averlo agganciato. E la differenza di spazio
concesso non supera il mezzo metro.
 
**Però come ho già detto, la penalità a termini stretti di regolamento
è corretta.**
 
E personalmente sono molto felice che finalmente ci sia una
definizione chiara (per di più coincidente con quella che io avevo
proposto sul ng all'epoca di Montecarlo 2011!).
Non è corretto il fatto di applicare la regola solo quando Alonso ne
può beneficiare (episodi DiResta-Senna, Alonso-DiResta).


 
c'� da dire che intanto la regola � stata cambiata dopo Bahrain 2012, 
dove Rosberg ha dato spettacolo .....