Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservi dalla città? Sondaggio

Ciao a tutti da Michele!
Vorrei fare un sondaggio tra gli astrofili che osservano dalla città.
Lo scopo è quello di sapere se si può osservare ad alta risoluzione dal
terrazzo (non dalla finestra!) Mi spiego meglio: ovviamente esistono
notti con seeing + o - buono, ma le pareti che rilasciano calore
influiscono sempre e comunque in modo disastroso? Oppure basta
aspettare? E quanto?
Leggendo qua e la nel ng ho letto messaggi confortanti solo da Roberto
Haver.
Voi che ne dite?
Ciao e cieli sereni (e calmi).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Voi che ne dite?
Ciao.
Roma - Eur (sud) , vista sul sud/sud-ovest
Cieli limpidissimi e bui quanto basta per vedere ad occhio quasi sempre la M
5.5
Seeing medio, fra 2 e 3
Una notte su 20-30, scende a uno e allora sono meraviglie!
Ciao!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 aspettare? E quanto?
Se la facciata del balcone da dove osservi è stata irraggiata
dal Sole di luglio per 10 ore a piombo hai voglia aspettare... 
dopo 5 ore ancora rilascerebbe calore; in questo caso sono dolori!
sono le tipiche condizioni in cui un piccolo Apo da la birra
ad un riflettore grande il triplo.
In inverno tal problema non si verifica
R.


 ha scritto nel messaggio
news:ed0169c3f5a1d3dc81...@mygate.mailgate.org...

Ciao Roberto.
I miei molteplici riflettori hanno avuto sempre la birra dagli apo, di
qualunque tipo e diametro, dai 70 ai 150 mm.
Inverno, mattina, notte o giorno.
Di più che 150 mm fluorite non ho ancora provato :-)
Il caldo non fa quello che fa solo ad un 300 mm e solo perchè non è apo, lo
fa a qualunque strumento e, più grande è il diametro (e meno corretta la
lavorazione delle superfici ottiche ecc.), il disturbo cagionato dalla
turbolenza e la difficoltà di trovare la messa a fuoco divengono motivo di
gettare nel bidone della spazzatura i diametri maggiori e mal costruiti.
Ciao.


 Ciao e cieli sereni (e calmi).
Io, quando non riesco ad andare ad osservare fuori, provo dal mio
terrazzo,
da Monza , che guarda da Nord- Est a Ovest. Sinceramente non ho mai
notato particolari turbolen nelle osservazioni di A.R. (se A.R. si può
dire quella del mio Celestron 114...),
probabilmente anche perche il mio piccolo 114 non ne risente in modo
spropositato...
Il problema più grosso (sempre quello...)è l'I.L....
cieli sereni (anche dal  balcone di casa...),
Ale
-----------------------------------
http://digilander.iol.it/antarescds
-----------------------------------


 ha scritto nel messaggio
news:f8b857395628b3d672f...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
f8b857395628b3d672f...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:f8b857395628b3d672f...@mygate.mailgate.org...


 gettare nel bidone della spazzatura i diametri maggiori e mal costruiti.
Anche qui sono d'accordo, qualora si fosse limitati dalla turbolenza
un grande diametro non da frutti ed è meglio un piccolo diametro 
ben costruito, come appunto lo sono parecchi rifrattori Apo.
In caso di seeing favorevole però non c'è storia; aperture wins, 
un 300 "buonino" va comunque di + di un ottimo 4" che se ne sta
li col motore impiccato.
(OT mode ON)
...come dire che lo scooter è meglio della moto xchè è meno
faticoso... basta uscire dalla città e le soddisfazioni sono ben 
altre con "le ruote alte".
(OT mode OFF)
p.s.. io non ce l'ho coi rifrattori ma fintanto che un 15cm
mi costa di + di un C14 resto sulle mie, anche se dovessi essere
"benedetto" da qualche sponsor tabaccaio (magari mi farei un C14 
"marlboro" :-))) ).
Roberto


Per sfruttare al 100% il mio fuoriserie, sono costretto a lasciarlo presso
la casetta in montagna di un mio amico posta sulle alture sopra la
Versilia, per cui fuggo sempre lassù quando annuso l'aria buona! ;-)))
Considerata la distanza (da 65 a 820 m.s.m. in soli 15 minuti!!! :-ooo) e
la bontà media del seeing (da I a II Ant.) sono costretto a fare così...
Da casa mia è una tragedia: abito in pieno centro cittadino in mezzo ad una
gigantesca colonna termoconvettiva, per cui il seeing è sempre avariato.
Non sto ad addentrarmi per ovvi motivi sul deep sky...
Tuttavia i momenti migliori per dare una bella guardata ai pianeti è la
mattina poco prima dell'alba a prescindere dalla stagione: solamente sul
fare dell'alba l'aria si calma in virtù dell'"acclimatamento" della città
(facci caso: è lo stesso principio dell'acclimatamento dei tubi ottici!!!)
e  grazie anche alla minore attività antropica dell'uomo sull'ambiente.
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 
Purtroppo il tempo e tiranno e quando riesco a raccimolarne un po' mi 
accontento dei pianeti dal balcone di casa (una tragedia)...
..sono alla continua ricerca di un sito decente nella vicinanza della 
città, anche perchè a me piace fotografare ed ho dovuto smettere da 
parechio :((
Paolo

 Ciao e cieli sereni (e calmi).
Dal balcone evito causa visione della illuminazione stradale alqunto
fastidiosa
oltre al problema del rilascio di calore;
meglio spostarsi piuttosto in giardino e schermarsi con i muri delle
altre case
se possibile.
Ciao, 
Stargazer


 Ciao e cieli sereni (e calmi).
Ciao Michele
Anche se abitualmente vado fuori città ho tentato
qualche volta dal terrazzo di casa.
Una cosa penosa.
Sono rimasto stupito un giorno che mi sono messo in strada,
si, proprio in strada, sotto casa, ho visto Saturno in modo
stupendo, fermo e senza turbolenza.
Certo, la serata sarà stata speciale, ma dal terrazzo di casa,
certamente, non avrei visto una cosa simile.
Forse sono un astrofilo da strada...
Ti consiglio di provare.
Ciao Ugo
http://digilander.iol.it/galssia


 ha scritto nel messaggio
news:a5q9lg$33b$1...@serv1.iunet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:f8b857395628b3d672f...@mygate.mailgate.org...


 aspettare? E quanto?
Io osservo in alta risoluzione sempre dal centro urbano in cui vivo e la
montagna non l'ho mai rimpianta.
Il discorso cambia per il deep sky ovviamente.
Ciao 
Fabio


SI
dal balcone del salone, con un cielo discreto o buono e con maledetti
lampioni al Na a nemmeno 15mt. da me.
A volte mi organizzo per andare ad osservare in campagna
Mirko


Roma SE, balcone ad ovest con vista sgombra ma  città in mezzo e ad
Est con palazzone... luna si, pianeti ni, cielo NO!
Per non rimpiangere la montagna bisogna non averci mai fatto
osservazioni
Ciao Nicola

 ha scritto nel
messaggio news:a8ot8e$uld$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ciao, io osservo dal terrazzo di casa dalla provincia NW di Milano
(Nerviano)... metto fuori il tele almeno un'ora prima (un 150f5) e devo dire
che non è male... riesco a vedere stelle mag.11/11.5 e quasi tutti gli
oggetti Messier... comunque niente a che vedere con quello che osservo
quando faccio qualche uscita. Ho provato anche a fare foto ma il risultato è
indecente oltre i 15 secondi di esposizione con una 200ASA... anche se con
photoshop le foto diventano più accettabili.
Ciao        Massimo
"Z@cK" <Z...@c.Ke.Te> ha scritto nel messaggio
news:vOLr8.68328$S52.2...@news2.tin.it...


 Est con palazzone... luna si, pianeti ni, cielo NO!
Esattamente come te: Roma sudest con balcone esposto a ovest e palazzone
di fronte. E devo dire che la visuale lascia a desiderare anche nei casi
di black-out dei lampioni frequenti nella mia zona (Cinecittà), a causa
delle luci dei palazzi che, invece, funzionano.
Per giorni e giorni ho provato invano ad avvistare Ikeya Zhang guardando
verso Marte,che però già è poco visibile per via delle condizioni di
cui sopra.
Barbara


Credo che la Ikeya da Roma sia assolutamente impossibile! Almeno nelle
nostre condizioni ( io sto a tor tre teste;  davanti al parco )
La Ikeya l'ho vista - quasi ad occhio nudo - in abruzzo, durante il
week end di pasqua.
Prova ad andare oltre i Castelli.
Ciao Nicola