Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Toucam Risoluzione. Perchè cambiarla??

Ok.
Salve a tutti.
Sono ancora io.
Volevo chiedervi una cosa.
Ho acquistato una Toucam Pro per fare riprese planetarie visto i gustosi
risultati ottenuti
da altri astrofili.
Mi è sorto un dubbio tecnico.
Sto provando la wc su un teleobiettivo da 300mm.
Ora si calcola la focale di campionamento, la si setta in acquisizione e si
parte con un bel
avi......
Ora quando io cambio + o - la risoluzione del sensore CCD, tecnicamente cosa
faccio???
Eseguo una specie di binding??? (nn credo anche xk nn mi pare aumenti la
sensibilità)
O uso un solo un tot di pixel rispetto a il totale esistente sul sensore???
(nn credo)
Visto che nn credo alle mie ipotesi illuminatemi, tanto quì piove e spero
che con il bel tempo
arrivi anche la risposta al mio quesito.
Grazie mille.
Cieli Limpidi e Buona Fortuna.
Enrico
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 writes:
E> Ora quando io cambio + o - la risoluzione del sensore CCD,
E> tecnicamente cosa faccio???
Un resampling. Niente binding o uso parziale del sensore. Tieni presente
che la risoluzione vera della Toucam  e` 640x480: quando ti salva le im-
magini in 1280x960 e` perche opera un'interpolazione dei pixel.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 magini in 1280x960 e` perche opera un'interpolazione dei pixel.
Ma quando scendi di risoluzione e passi da 640 x 480 a 320 x 240 non
interpoli.
Lě fai un binning.
Cieli sereni
Renzo


Secondo me 640x480 č una risoluzione discreta, considerando lo spazio che
viene occupato dal filmato, specialmente alle risoluzioni maggiori.
E non č da dimenticare il tempo che occorre per elaborare un Avi di
dimensioni medie o grosse. Ciao.
Io non ho problemi, ho un Athlon a 1343 Mhz.
"Renzo" <rdel...@MAIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z207Z73Z177Y1...@usenet.libero.it...


 Lì fai un binning.
Aridaje, Renzo!!!
Quando si scende di risoluzione, vengono "spente" righe e colonne di pixel
sulla matrice del sensore.
Facesse un binning, vedresti aumentare come d'incanto la sensibilità; cosa che
invece non succede.
Non credo che faccia nemmeno un resampling dato che è un'operazione che
richiederebbe tempo e risorse: il processo di acquisizione verrebbe
rallentato, non credi Luca?
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 writes:
PRL> Non credo che faccia nemmeno un resampling dato che è un'operazione
PRL> che richiederebbe tempo e risorse: il processo di acquisizione
PRL> verrebbe rallentato, non credi Luca?
Il driver e` li` per quello, IMHO.
In effetti,  durante il  preview non  mi pare ci  siano molte  scelte in
termini di risoluzione (640,320,160), mentre  con il "single shot" ce ne
sono di piu`.
Oltretutto, ormai  produrre un ASIC anche  relativamente complesso costa
ben poco,  specie nella  produzione di massa  (basta pensare  ai lettori
MP3, che di  calcoli ne hanno da  fare anche loro e costano  piu` o meno
come una buona webcam), per cui un resampling/interpolazione in hardware
non mi pare improponibile (le digicam lo fanno da tempo).


 rallentato, non credi Luca?
Lo fanno al volo senza problemi.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax

 rallentato, non credi Luca?
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://digilander.libero.it/renzodelrosso
rdel...@MAIlibero.it
rimuovi MAI per risposta privata

 > Aridaje, Re
CUT
Se vi può interessare ho il datasheet del sensore presente sulla toucam:
ICX098AK.
Probabilmente lo avrete già ma io per sicurezza ve lo dico.
Vi ringrazio molto per la interessante discussione che tenete.
Ci sono astetti della cosa che nn avvo preso in considerazione.
Vi lascio continuare.


 Ma dove hai avuto queste info? Sarei curioso di documentarmi meglio.
DTA.
