Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: e Senna ? oh ma Senna ?

di solito quando voi della McLaren non vincete un cazzo, e negli ultimi 6 
anni č successo abbastanza spesso, ci fate dei colossali pipponi con Senna
mbhč ??!! niente ?? č ancora presto? e nel frattempo di che si parla?
ah si parla di Scumacher?
cioč fammi capire... la Ferrari quest'anno non č mai stata in corsa per 
nulla, non č mai contata niente, Schumacher conseguentemente non č mai stato 
rilevante in nulla e per nulla... e si parla solo ed esclusivamente di 
Schumacher ???
ehehehe strano... come mai?
ah dici che č per via del fatto che durante la safety car ha tirato dritto 
in curva ?
vabbhč... idem come sopra... non cambia nulla, non certo per i punti, lo 
zavorrato Montoya č arrivato dietro comunque ahahahahahah
e nemmeno per l'ěmmagine... quella ormai č per sempre scritta nella storia
ed č la storia del piů grande pilota di tutti i tempi
oh ma... come mai quel tracagnotto debordante di Montoya pur correndo nel 
piů grande team di tutti i tempi, con la macchina piů forte che mai sia 
stata fatta, ed essendo Schumacher con la macchina marcia, le gomme fetenti 
e lui vecchio, incapace, che si butta fuori da solo... come mai alla fine 
della stagione gli č arrivato dietro ??????
gh gh gh ash ash ash ash ahahahahahahahahahahahahahahaha

Troppo forte!!!
ROFTL. 

 della stagione gli č arrivato dietro ??????
eheh, Schumi con un una macchina che non funzia e sfighe varie e' 
riuscito ad arrivare terzo, e' sempre un grande!
-- 
Ciao
[Akula]

 [Akula]
di sicuro, quando si parla di F1, nel nominare Schumacher, automaticamente 
si sintetizza l'essenza vincente di questo sport.
anche se nessuno è, e sarà mai, perfetto...
le cazzate di Schumacher non sono certo quelle viste quest'anno in Cina, io 
ne rammento alcune che... lasciamo stare và.
come è giunto a termine il periodo di schiacciante egemonia Ferrari, 
ineluttabilmente dovremo rassegnarci all'avvicendamento di Schumacher, che 
peraltro... sta sulle piste già da un pezzo e in tal senso è giusto che 
seguano giovani campioni... tipo Alonso.
anzi... trovo molto significativo il fatto che non abbia ancora mollato,
ho il vago sospetto che voglia chiudere solo dopo aver battuto anche il 
record (marginale) delle pole position.
vorrà dire che, oltre a chiamarlo: Il Supercampione, Thor il Martellatore, 
si potrà definirlo anche... L'Uomo di tutti i Record
ahahahahahaha... già pregusto la rabbia cieca di DMC12... al solo pensiero 
mi viene barzotto dal tanto che l'idea è goduriosa :-)))))))))))

 ha scritto nel messaggio 
news:%9B4f.16488$Pe2.3...@twister2.libero.it...

Mi pare più per ostinazione che per talento se pensi che per battere questo 
record avrà corso ben sei stagioni in più del brasiliano. 

Beh in effetti ieri Schumacher ha aggiunto un altro record alla sua
collezione: è il primo pilota in 56 anni di F1 che riesce a girarsi
mentre procede in fila dietro la safety car. Ovviamente era colpa delle
gomme malandrine che erano finite...
Detto questo:
- Montoya vince solo quando ha la macchina più forte;
- Alonso vince solo quando ha la macchina più forte;
- Raikkonen vince solo quando ha la macchina più forte;
- (aggiungere pilota a piacere) vince solo quando ha la macchina più
forte;
- Schumacher quando non ha la macchina più forte perde
inesorabilmente.
Proprio non capisco dove sia la differenza (forse inizia a non capirlo
più nemmeno Montezemolo).

più nemmeno Montezemolo).
Ha già tanti difetti Montezemolo, non affibbiargli anche i tuoi
limiti...
Mi sembra anzi che proprio quest'anno si è vista la differenza tra
l'avere un pilota o un altro.
Se la Renault avesse avuto 2 Fisichella sarebbe stata una squadra da
media classifica con qualche acuto (quinto posto nel mondiale piloti per
Fisico!), invece Alonso ha tirato sempre fuori il massimo dal pacchetto
a disposizione (che per un bel po' non è risultato il più veloce),
amministrandolo con intelligenza, sicurezza e maturità nonostante l'età
( mi sta sul cazzo....ma è bravo).
Altro esempio: Schumacher alla guida di una ciabatta è terzo, il
super-mega-acclamatissimo campione :-)) Montoya alla guida di un
autentico missile progettato dall'altrettanto acclamato & stratosferico
Neway è...dietro (cioè quarto), Fisichella con la vettura bicampione del
mondo è quinto, Barrichello con una ciabatta è ottavo....non è poi così
difficile, è la realtà dei valori.
Ron Dennis, anche grazie a Montoya, potrà solo andare a pescare con le
mosche che si ritrova in mano, nonostante il pacchetto tecnico fosse di
grande livello: starà rimpiangendo amaramente Coulthard [vedi risultati
red-bull], che tra l'altro non pretendeva avantreni ad hoc per non
concludere nulla.
Per carità, chi è causa del suo mal pianga se stesso: le caratteristiche
di Montoya non erano certo un mistero per nessuno.
Altra differenza: Raikkonen a parità di materiale, ha QUASI il doppio
dei punti del compagno di squadra: evidentemente riesce a (1) tenersi in
forma [cioè non sembra un Botero a 300 all'ora] (2) senza autoeliminarsi
per qualche gran premio in curiosi incidenti da demente (tennis
??!?).... e poi vede semafori, grate, sceglie meglio dove e come
sorpassare,...
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a  
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."             
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 della stagione gli è arrivato dietro ??????


Tutto quotato e sottoscritto a doppia linea . Bravo. Disamina perfetta.
Si vede che segui la F1 e non tifi la F1.
Enzo M 

 vorrai dirmi che è migliore di alonso montoya o raikkonen!!!!!!!
Sbagliato, parliamo dei titoli vinti da Schumacher dal 2000 in avanti.
Tolto Schumacher, Barrichello avrebbe "vinto" (questione un po' balorda
perché sarebbe dipeso anche da chi avesse preso il posto di
Schumacher...) nel 2004 e nel 2002 (peraltro con poco più della metà dei
punti di Schumacher...), mentre nel 2000, 2001 e 2003 avrebbe "vinto" un
pilota McLaren Mercedes (Hakkinen, Coulthard e Raikkonen rispettivamente).
Quindi, per quanto non ci sia dubbio che negli anni la Ferrari sia stata
la vettura da battere, il criterio da te indicato per capirlo non
raggiunge affatto lo scopo...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 inesorabilmente.
Forse a volte Schumacher riesce a vincere anche quando la situazione non
è semplicemente di "macchina più forte in assoluto", se non il titolo,
almeno le gare.
Ovvio che nessuno, dal più rinomato fuoriclasse in giù, può pensare di
vincere una gara con una Minardi a meno che non si ritirino tutti quelli
che precedono (a parte Karthikeyan, forse). Ma questo vale per tutti i
sopra citati, compreso Schumacher, e nel passato valeva altrettanto per
tutti, da Senna a Prost, a Mansell, a Piquet, a Lauda e via indietro. Non
credo esistano piloti che abbiano vinto gare e titoli con vetture
assolutamente non competitive.... eppure i supercampioni hanno sempre
preso ingaggi molto superiori ai loro colleghi. Forse forse ne vale la
pena (e visto che non succede solo alla Ferrari, non deve essere solo una
fissa di Montezemolo. L'unico col braccino un po' corto parrebbe essere
Williams)


 grande livello: starà rimpiangendo amaramente Coulthard
Ron Dennis deve rimpiangere anche una scelta tecnica per lo sviluppo della
macchina un po' "avventuroso", stando alle regole in vigore.


 raggiunge affatto lo scopo...
quoto.
Linux forever!

 raggiunge affatto lo scopo...
Secondo me si invece, perchè, benchè entrambi abbiano vinto con le vetture
migliori del momento, schumacher non ha mai dovuto battersi con nessuno del
suo calibro all'interno del team raccogliendo di conseguenza sempre il
massimo del punteggio disponibile


 sarebbe stato lo stesso?
Nel 2003 quando Barrichello ha regalato punti ? Nel 2001 quanti punti ha
perso Barrichello per ordini di scuderia ? E nel 2002 quanti ne ha persi e
guadagnati ?
