Newsgroup: it.discussioni.ristoranti
Titolo: Blog

Sta diventando un argomento sempre più di attualità...anche nel nostro
settore, tanto che mi pare a Roma, prossimamente, vi sarà un incontro
dedicato.
Se l'argomento è di qualche interesse, lancio il sasso.
Seguo Papero Giallo, anche se più per motivi "istituzionali" che altro
(Bonilli non me ne voglia, so che leggerà questa nota...).
Trovo interessante Il Gastronomo Riluttante.
Identità Golose, di Paolo Marchi, è una Newsletter, anche se ha qualche
blog.spunto (nel senso di possibilità di dialogo/confronto con l'autore).
Ultimamente ho notato che è stato un fiorire di proposte, da Pepe Rosso a
Macchia Nera e via bloggando.
Tuttavia, alcuni per grafica, altri x contentuti, li ho trovati un po'
difficili da seguire.
Confesso che, per me, la facile consultabilità di un sito ha una certa
importanza, motivo per cui non riesco a "frequentare" l'altro condominio
del GR.
Avete qualche esperienza da confrontare?
Salute. Sararlo. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Avete qualche esperienza da confrontare? 
    *  il cuore è una frattaglia
    * Gli onesti piaceri
    * Il cavoletto di Bruxelles
    * Papero giallo
    * 
gustoblog.it
    * Pecoranera Blog
    * PepeRosso.info
    * pianogrillo
    * il Retrocucina
    * Tommaso Farina
    * Il Gastronomo Riluttante
    * Appunti di Viaggio
    * troppobuono
    * Boscarato Ristorazione Blog
    * Superfuji - I love cooking
    * Aristide
    * Dietro i fornelli
    * tirebouchon
    * Chiacchiere, elucubrazioni, pettegolezzi sul vino
    * Ristorante Doc Blog
    * A tutte le buone forchette
    * itadakimasu
    * Ricette deliziose
    * Cucinare … AppassionataMente
    * Slowblog
    * ComidaDeMama
Questi sono dei blog che hanno il FEED Rss un programma che ti avvisa in
automatico quando i blog sono stati aggiornati. Insomma, una sorta di
macchia indelebile di rossetto che segna per sempre le mutande.
Altri Blog li puoi trovare su BlogItalia nel loro sito facendo una
semplice ricerca trovi tutti i blog che trattano di enogastronomia.
P.s. devo dare ragione a bequietanddrive quando ha scritto che certe
discussioni su idr non si possono affrontare. Forse lui conosce meglio di
me gli utenti di Idr.
A presto,
Mucca   


 me gli utenti di Idr.
e quali sarebbero le discussioni che non si potrebbero affrontare su IDR?

 e quali sarebbero le discussioni che non si potrebbero affrontare su IDR?
Questa 
http://www.ilgastronomoriluttante.splinder.com
All'interno trovi il commento.


 Mucca
Potresti dare il titolo del dibattito dove ne discuti. Sono dieci pagine e
onestamente è molto indaginoso. Se non ricordo male avevo letto qualcosa nel
tuo blog che riferendosi agli idierrini ricetiva più o meno cosi: -Dei
bambini che si divertono "solo" con la storia della gelateria in Spagna-.
Se hai aggiunto qlc ti prego di informarci, ma non necessariamente di farci
leggere tutto il tblog.
Grazie.
ciao,guido
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

guyciman ha scritto:
Ciao Guido, ben trovato.
Mi permetto di farti alcune osservazioni, anche in base all'amicizia e
simpatia sempre intercorsa tra noi.
* Il 3D l'ho aperto io, in quanto volevo vedere se a qualcun altro
interessavano i Blog, questa nuova forma di comunicazione di cui si inizia
a parlare anche tra non addetti ai lavori.
* Chi segue IDR, sa che proprio il sottoscritto spesso si è confrontatato,
malgrè lui, come difensore della comunicazione cartacea nei confronti di
coloro che vedevano nella comunicazione via net la nuova ed indiscussa
frontiera
* Ma, come dice colui che si nutre di Martini e Dom.Pe del '56: "Never say
never". Ecco perchè, nel cercare comunque di rivedere posizioni ed
opinioni personali, ho cominciato a spulciare nella landa, a me
sconosciuta, dei Bloggers
* Ergo, l'apertura del 3D per verificare se poteva esserci un confronto
sul tema
Quanto a Crazy Cow, alias Mucca
* Sono il primo a riconoscere che - spesso - ha un "Tafazzi Style" nel
proporsi su IDR; peccato, perchè nel suo Blog è diverso, così come nella
corrispondenza privata (lo dico con cognizione di causa, a seguito di un
incrocio di post abbastanza roventi su di un 3d di alcune mesi fa...).
Comunque è una sua scelta. Sottolineo che non lo conosco di persona e non
ho mai mangiato alla sua...mangiatoia, pardon tavola.
* Ho cominciato dapprima per curiosità, e poi con interesse a sbirciare il
suo Blog da un po' di tempo. Trovo alcuni spunti interessanti.
* Poichè ritengo che non sia lui a dover segnalare quanto, non tanto per
presunto Spam, e neanche per la sua "scarsa attitudine", alle P.R. su IDR
(mannaggia alla rima...), ma unicamente per un fattore di buon senso, mi
sono permesso, da comune lettore, di segnalare agli amici di IDR temi che
ritengo possano essere di interesse più vasto.
Credo che sia un'operazione che qualunque di noi bazzichi altri siti (o
condominii...) fa con buone intenzioni.
* Ho provato a seguire altri Blog, trovo il suo di facile consultabilità;
ha generalmente un buon seguito di commenti e, rispetto al Papero Giallo,
con tutto il rispetto x Bonilli, trovo che mentre il Yello Duck spesso è -
giustamente - fatto per addetti ai lavori, il Gastro.Ril. sembra più fatto
"da uno di noi", con i suoi pregi e, senz'altro, i suoi limiti.
* Il limitarsi a plonkarlo virtualmente unicamente per qualche sua battuta
su gelaterie e carbonatori mi pare francamente riduttivo...anche perchè,
se andiamo a rileggerci, credo che tutti noi abbiamo qualche svarione
sulla gobba...
Ciao Guido. Scusa per la prolissità.
Un abbraccio. Sararlo.


 
Mi sembra più usa sua opinione che un dato di fatto.

 bambini che si divertono "solo" con la storia della gelateria in Spagna-.
falso.
c'e' anche il carbonatore.
-- 
FabMind

 Se l'argomento è di qualche interesse, lancio il sasso.
Personalmente non seguo nessun blog, non mi piace il concetto che ci sta 
dietro, e trovo un po' assurda la moda che vi e' stata costruita sopra. 
Solito discorso, si pensa piu' al nome che alla sostanza: dire "c'ho un 
sito-diario" fa schifo, dire "ho un blog" fa figo. Cazzo che invenzione 
i blog, hanno solo inventato una nuova denominazione per qualcosa che 
esisteva da anni.
Mi sembra altrettanto assurdo leggere in questo thread cose riportate 
tipo "su IDR non se ne puo' discutere", oppure "vai e leggi qua", senza 
nemmeno accennare al tema della discussione. Non mi piace questa 
situazione, per nulla. L'aumento della fruibilita' di internet sta 
portando una frammentazione sempre maggiore, e questo ne e' un chiaro 
esempio. Non ha senso dividersi in 500 gruppi da 10 persone, solo 
perche' uno pensa che non si puo' discutere, l'altro non vuole leggere 
risposte acide, l'altro ancora si inalbera a leggere un post goliardico, 
e cosi' via.
A raga', tornate coi piedi per terra (per non dire toglietevi il palo 
dal culo). Internet dovrebbe essere d'aiuto per accettare i pensieri 
diversi dai nostri, ed abituarsi a confrontarsi in maniera continuativa 
con culture diverse. Invece qua dentro si sta solo finendo col 
frammentare tutto, e col perdere lo spirito di comunita' e di confronto.
Personalmente la creazione di 3mila nuovi blog la vedo solo come una 
sindrome simile al bambinesco "la palla e' mia e si gioca solo come dico 
io". Dannazione, col tempo dovremmo evolverci, ma visto l'andazzo degli 
ultimi mesi di questo ng sembra che si stia regredendo all'infanzia 
piagnucolosa. Avete paura di confrontarvi in un ng pubblico? Se e' 
cosi', cosa vi succede quando siete in un gruppo di persone e qualcuno 
non si mette a lodarvi? Andate a casa, vi mettete davanti allo specchio 
e parlate col vostro riflesso?
A chi si lamenta che non si puo' discutere su un ng, che l'altro 
risponde male, e menate varie, mi verrebbe voglia di dargli un gran 
calcio in culo e farlo viaggiare indietro nel tempo di 10-15 anni. 
Quando internet era meno "comodo", i newsgroup erano una delle risorse 
piu' importanti e la gente che vi partecipava aveva una mentalita' molto 
piu' aperta di quella attuale.
Meno seghe mentali da bambini dispettosi, meno rigidezza da finti "open 
minded", e piu' naturalezza.
ciao, teo

 minded", e piu' naturalezza.
ti stimo molto
-- 
FabMind

 c'e' anche il carbonatore.
Vero, ma a quell'epoca il nostro bloggista si preparava ad una crociera con
partenza dalle parti di Ostellato :-))


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 ciao, teo
A presto,
Mucca


 dietro
Teo, io la vedo così.
Il motivo per cui tu non segui i blog lo hai spiegato, ed è una tua
opinione, rispettabilissima.
Che il Blog sia una moda è altrettanto vero, tuttavia può essere un modo
di comunicazione interessante, io personalmente non lo escluderei a
priori, se non altro non prima di avervi zoomato attenzione per un po'.
Tuttavia.
* Dal mio punto di vista il tema andava separato in due topic: 1) la
tematica sollevata da Mucca (e periodicamente trattata su IDR) in quanto
presentava spunti per me originali, seguiti dai rispettivi commenti.
2) i Blog in generale
* Gli unici ad avere dato una risposta "tecnica" siete stati Tu e Mucca.
Tu hai espresso un'opinione e un giudizio. Mucca ha dato un contributo
informativo per dove andare a pescare info. sui Blog.
Poi sono seguiti, sul 3D "Blog",una serie di argomentazioni riguardanti il
tasso di gradimento di Mucca su IDR.
* Secondo il mio punto di vista, Mucca, e il suo Blog, andavano "fatti a
pezzi" o "elevati alle stelle" sul 3D "Mucca Savia", e a "Blog" andava
dato ciò che era di Blog, ossia verificare se tra noi di IDR vi è qualcuno
che li segue, apprezza, disprezza o meno.
* Conclusioni?
Allo stato attuale dell'arte, dal mio punto di vista:
1) Mucca non è molto popolare su IDR (e un po' la cosa se la cerca con il
suo "Tafazzi's Style", peraltro esclusiva da lui gentilmente riservata a
IDR)
2) Probabilmente i Blog, al momento, non interessano un gran che, compreso
Yello Duck (Papero Giallo) di Bonilli. (non ho fatto il conteggio con il
pallottoliere, ma, a occhio, il totale dei commenti raccolti da Mucca
nell'ultimo mese supera quelli del "Collega"; per un dilettante non è male)
E' solo una segnalazione.
Nella sua ultima N.L. "Identità Golose", Paolo Marchi dedica un commento
al Blog "Il Gastronomo Riluttante" che, credo, lusinghiero per l'autore ed
interessante per coloro che, in qualche modo, si occupano del mondo della
ristorazione, professionisti o appassionati che siano.
Prosit. Sararlo.  


 
Amo quest'uomo! :-)
ciao
-- 
~pingo~
Per risposte in email sostituire (
pingo.net
) con (
email.it
)

 leggere risposte acide,
So a cosa ti riferisci, e rimango fermamente convinto che un post 
di scherno non vale un cazzo, mai e per nessun motivo, e uno puo' 
anche tenerselo (come il palo) nel culo.
-- 
  Vilco
Think Pink , Drink Rose' 

 culo.
Dimenticavo: sono piu' che d'accordo col discorso dei blog e 
della frammentazione, non vedo perche' dividere cio' che e' 
unito.


 anche tenerselo (come il palo) nel culo.
 
Ehh, certe notti si dorme male sul bancale ;-)))))
ciao e buona giornata, guido


 ciao e buona giornata, guido
Eh e' un discorso triste, so solo che in nessun altro gruppo vedo 
tutte le cazzatinerie che vedo su un NG che anche Teo frequenta.


 anche tenerselo (come il palo) nel culo.
..barricato o passato sui lieviti ;-))?
W le Bariste. Sararlo.


 dietro
Se posso permettermi una riflessione, che credo possa essere conclusiva.
* Nonostante se ne parli molto, mi pare che l'argomento Blog qui non sia
molto sentito o considerato.
* Credo che i commenti che sono scaturiti al mio "lancio del sasso", forse
possono essere piů fonte di valutazione per Bonilli che non per Mucca
Pazza.


 W le Bariste. Sararlo.
Hai raggiunto la perfezione con questo msg cosě stringato...)
A volte ti salto perchč, sebbene interessante, sei un pň prolisso.
Fabio 

 devo sembrar fresco come un bocciolo di rose”.  
Puoi sempre tingere le borse in multicolor e creare una nuova moda. 
Evita il rosso, senno' ti sara' dura rimorchiare qualche toro.
ciao, teo

 nell'ultimo mese supera quelli del "Collega"; per un dilettante non è male)
Anche qui, secondo me Bonilli farebbe meglio a lasciar perdere il suo 
blog e a dedicare quel tempo per partecipare a questo ng. Ne 
guadagnerebbe lui e ne guadagneremmo noi. O perlomeno, io lo stimerei di 
piu' se avesse la cortesia di mettersi in discussione qui con noi, 
evitando di fare il diarietto personale.
ciao, teo

 anche tenerselo (come il palo) nel culo.
Non mi riferivo a quella storia, ma in generale.
Riguardo quella storia, ripeto e resto convinto che si poteva leggere in 
due maniere diverse. Se avete la tendenza di mettervi a pensare male di 
default, problemi vostri, siete voi a farvi il sangue acido e a vivere 
peggio.
Prendiamo il caso specifico di Muccapazza. Dopo il thread su JFS che ha 
fatto incazzare il diretto interessato e molti di voi, ha proposto anche 
molti spunti interessanti. Che puntualmente sono stati ignorati da chi 
aveva preso in malo modo quel thread a cui ti riferisci tu (io, ripeto, 
parlavo in generale, rileggi meglio quello che avevo scritto). Questo 
non ti sembra equivalente a dividersi in vari gruppi distinti? A me 
sembra proprio di si'. Se Muccapazza propone uno spunto interessante (e 
ne ha fatti, tipo il thread su Oldani o quello sulle pasticcerie), 
allora lo seguono solo le persone che non l'hanno preso in antipatia. Se 
lo stesso IDENTICO spunto l'avesse proposto un'altra persona allora 
sarebbe seguita una discussione piu' corposa. Non so come funzionino le 
cose dalle tue parti, ma a casa mia questo si chiama palismo anale.
Un po' di ironia ed autoironia non farebbe male a nessuno.
ciao, teo

 Un po' di ironia ed autoironia non farebbe male a nessuno.
Sempre, Cristo santo, sempre :)


idee (in ambito ristorazione) in questo ng.
sottoscrivo :-))

 esprimere l'opinione che era roba da posta privata e non da NG).
Sara', io resto dell'idea che abbiate esagerato nella reazione a quel post.
ciao, teo

> Da me si chiama "effetto della reputazione": si ottiene


Mah, io dissi solo che mi sembrava roba da tenere in privato, 
visto che era niente piu' che un tirare la giacchetta a JFS e 
nient'altro. La ristorazione ci azzeccava ben poco, era li solo 
per caso.


 Esiste il ng, usiamolo!
Teo, mi permetto di non essere d'accordo con te, per i seguenti motivi.
* A mio avviso NG. e Blog possono perfettamente convivere, l'uno non
esclude l'altro.
* L'NG. è una perfetta piazza virtuale in cui si presume che tutti possano
portare il proprio contributo, senza prevaricazioni (leggi
personalizzazioni)di sorta.
* Il Blog ha una maggiore versatilità nel permettere di esprimere il
proprio pensiero, sia per la parte grafica (foto o quant'altro); sia x
aspetti di contorno (leggi link collegati o altro), sia anche per
approfondire magari alcuni aspetti del proprio interesse che sul NG.
potrebbero essere marginali.
Ergo, per me il Blog non è una voluta Torre d'Avorio di qualche palato
eccentrico, ma un utile mezzo di integrazione ad un qualsivoglia NG. o
Forum.
* Poi, alla fine, vale la regola del "mercato", se così si può chiamare.
Ogni giorno sbircio Mucca e Bonilli e, con tutto il rispetto per
quest'ultimo, Mucca ha un'audience superiore, pur essendo, tecnicamente,
nel mondo gastro.mediatico, un illustre "signor nessuno", come del resto
tutti noi.
Alla prossima. Sararlo.  



stai diventando sempre più intollerante... non trovi lambro buono in 
questo periodo?

 lambro buono in questo periodo?
Dove la vedi l'intolleranza?


 Dove la vedi l'intolleranza?
non tolleri chi non la pensa come te, no?

 non tolleri chi non la pensa come te, no?
Io mi limito a esprimere opinioni, cosi' come fai tu e tutti gli 
altri, e questa tua ultima opinione mi sa che sia totalmente 
cannata, ma potresti sempre spiegarla.


 cannata, ma potresti sempre spiegarla.
secondo te un post di scherno (e anche qui ci sarebbe da discutere sul 
tuo significato di scherno) non vale un cazzo, mentre non è vero, può 
servire sia a chi lo scrive che a chi lo legge: è che semplicemente ti 
da fastidio, ma cerchi di farlo passare come un principio universale, e 
quindi è intolleranza.

 e quindi è intolleranza.
Occhio: la maleducazione mi da fastidio, se dico che e' un 
principio universale sbaglio? Se dico che la maleducazione non 
sta bene da nessuna parte, sono intollerante?
E adesso torna a prender per il naso i nuovi su IHC...


Vilco wrote:

E' un tuo criterio di maleducazione.

Stavo dormendo su un bancale di lambro quando il post di lcr mi desto'



Guarda cos'hai scritto la sopra: "secondo te", esattamente, secondo
me.
Sono o non sono libero di avere un'opinione personale?
Se nei miei post ci scrivo perfino "per me", come minchia fai a
parlare di "farlo passare come un principio universale", se sto
specificando che quell'opinione e' "per me", ovverosia *personale* ?
E poi parli di intolleranza, ma dai... smettiamola di impestare la it.
con questa ca@@ate.
-- 
  Vilco
Think pink, drink rose'

 Forum.
Se parli di integrazione allora potremmo essere d'accordo, visto che sul 
ng non si possono postare immagini o altri file binari.
Sul resto non sono d'accordo. Credo tutto derivi dalla propria 
interpretazione dei ng. Io vengo dalla "vecchia scuola", di quando era 
gia' tanto poter avere accesso ad internet e lo si faceva coi terminali 
testuali e non grafici. Tu sei della "nuova scuola", con browser grafici 
ed effetti speciali vari.
I newsgroup sono nati come ambiente parallelo al web (inteso come 
materiale consultabile via http o ftp), per poter dare agli utenti una 
risorsa *pubblica* in cui poter discutere liberamente di determinati 
temi (l'insieme di tutti i ng si chiama usenet non a caso). La buona 
educazione informatica suggerisce di usufruire dei newsgroup per 
discutere in pubblico di qualcosa, per tutta la serie di motivi alla 
base della nascita di questo ambiente. 10 anni fa praticamente non 
esistevano forum, non esistevano blog o altre cose. Se si voleva 
discutere in pubblico c'erano i ng, oppure in maniera piu' limitata le 
bbs. Forum e blog possono avere senso se sono dedicati ad un argomento 
non contemplato da nessun ng. Se esiste gia' un ng dedicato ad un certo 
argomento, allora mettere su un ambiente "privato" parallelo ad esso lo 
si puo' considerare una sorta di maleducazione informatica. Proprio 
perche' il posto adatto per queste discussioni e' usenet, e chi si 
collega ad internet dovrebbe essere a conoscenza di queste cose.
Purtroppo con le connessioni facili degli ultimi anni tutte queste 
consuetudini sono andate perse, perche' la gente non si fa spiegare le 
nozioni di base e si lancia in rete senza un minimo di cognizione di causa.
Da quello che vedo ad esempio tu partecipi al ng da newsland, ossia lo 
visiti con un normale browser pensando che sia una specie di forum. Non 
e' cosi'. L'interfaccia web dei ng e' un "servizio" (io direi 
disservizio) uscito negli ultimi anni. L'ambiente dei ng e' un ambiente 
parallelo al web, come lo sono le e-mail. Essendo stato creato per le 
discussioni pubbliche, allora dovrebbe essere usato come priorita' per 
le discussioni pubbliche. Chi non lo fa, manca di educazione informatica.
ciao, teo

 si puo' considerare una sorta di maleducazione informatica.
Prima di causare fraintendimenti chiarisco che con "maleducazione" 
intendo "educazione non buona", quindi niente di offensivo.
ciao, teo

piu' limitata le bbs.
i tempi di Fidonet
anzi direi 15anni fa 

 con questa ca@@ate.
OK, secondo me è così, secondo te è colà. Io continuo e tu continui. Fine

 tu continui. Fine
Non ci voleva poi tanto...


 nemmeno accennare al tema della discussione.
Spiace ma, opinione da lurker di vecchia data, l'aria è così, è questa.
Stavo giusto scrivendo una mail in privato a un postatore storico del ng
per esporgli il caso (sull'onda del caso ernya), sapendo quanto abbia a
cuore le sorti del gruppo (Perché in privato? Ma perché, mi sono detto, non
avevo voglia di suscitare il solito codazzo di reazioni isteriche). Gruppo
che seguo con costanza da almeno quattro anni, quattro anni in cui la
leggibilità (malgrado eccellenti nuovi arrivi) è decisamente peggiorata.
Sempre maggiore la sensazione di "comunità chiusa", sempre più sgradevole
la sensazione che ci siano troppe cose di cui non si puo' parlare, sempre
più acide le reazioni, sempre più ripetitive le recensioni, sempre più
arrogante la "cupola".
Dico questo da esterno (i miei post arriveranno si e no alla decina) e
senza essere mai stato coinvolto in prima persona in alcuna polemica. Ho
una discreta esperienza anche in gruppi ben più "problematici" di questo.
Non dico che sia un caso disperato, ma certo negli ultimi tre anni è
diventato sempre eno piacevole da leggere. Che nessuno si offenda per
queste righe. A me dispiace veramente non trascorrere più il quarto d'ora
di lurking quotidiano che gli dedicavo volentieri.
-- 
adamski

 
Non so se fossi io il postatore in questione, pero' la mia sensazione e'
che, ad esempio, IACine sia molto peggio.
La diatriba di alcuni newbie (in malafede) sulla presunta elitarieta' e il
nonnismo su Usenet l'ho vista su TUTTI i ng che ho frequentato.
Perfino su IHHC che mediamente ha un tasso di litigiosita' inferiore di IDR
e IACine.
SU IDR e IHHC, tra l'altro rispetto a IACine c'e' un appiglio che permette
queste manfrine: l'aspetto economico.
Non c'e' modo migliore di creare sconquasso su un ng che di sindacare sui
soldi altrui in merito al proprio hobby.
Ciao.
JPS

 soldi altrui in merito al proprio hobby.
Non è così. Anche su iac se ne potrebbero dire ma stranamente, in un gruppo
ad alto tasso polemico, non si sono mai fatte discussioni, per esempio, su
originali/pirata, dvd/dvx. In generale le questioni economiche rimangono
sullo sfondo (io nel 2004 ho visto 87 film da pagante in sala). Qui invece
l'aspetto economico è parte del topic (non so sul manifesto, ma di fatto lo
è), quindi nessuno si dovrebbe stupire quando si leva una voce fuori dal
coro (o diciamo dall'altro coro, quello degli indignati).
-- 
adamski

  
(snip)
Non ti rispondo punto per punto perche' in verita' non c'e' un preciso
contraddittorio.
La mia opinione, pero', e' che il tuo giudizio su IACine sia ammorbidito
dalla tua conoscenza delle meccaniche del gruppo e dalla frequentazione in
RL di molti partecipanti.
Questo per me ti fa assumere una posizione benevola verso uno dei gruppi
considerati piu'"complicati" e autoreferenziali della grarchia it.
Basta vedere l'atteggiamento sprezzante di Moritz o del Persivale, tanto
per non fare nomi, verso gli appassionati di SW (o Matrix in passato) che
si affacciavano sul ng.
Per il niubbo e' esattamente lo stesso atteggiamento di chi qua si affaccia
convinto che se non mangi da Pierangelini, piuttosto che da Scabin o Cracco
non abbia diritto di accesso alla comunita'.
Quanto a IHHC ti potrei fare un elenco di gente che e' fuggita a gambe
levate da IACine, preoccupata dal tasso di nonnismo la' presente.
Il discorso economico proprio perche' su IACine non e' presente rende
ancora meno giustificabile l'atteggiamento da cupola.
E' mai venuto qualche niubbo a farti i conti in tasca che tu spendi 87
ingressi x 7 euro l'anno al cinema?
Allora perche' deve venire il solito troll di turno a rompere i coglioni su
IDR sul fatto che qualcuno cali 100 euro al Gambero Rosso?
Se puo' permetterselo, ben per lui.
(E mi devono ancora convincere che sia piu' immorale andare da una volta da
Vissani piuttosto che sette volte in una pizzeria di merda a mangiare
insalate di mare precotte)
Ciao.
JPS

 arrogante la "cupola".
Pure io preferivo questo ng anni fa, quando lurkavo e basta, quindi 
comprendo le tue osservazioni. Ma non concordo su un fatto: reputare il 
ng chiuso, oppure evitare certe discussioni. Il ng NON puo' essere 
chiuso, e' e deve essere libero. Magari a qualcuno possono dare fastidio 
certe discussioni, ma se sono in tema non vedo un motivo buono per cui 
non proporle. Le risposte acide le si possono saltare a pie' pari. 
Smettere di partecipare al ng a causa dell'aumento di acidita' significa 
solo essere co-partecipi del "peggioramento".
ciao, teo

 JPS
Ti farei una statua per questa affermazione !!!!
Saluti
Luca



Se usi metallo prezioso, preparati a un ingente investimento!
Ciao.
JPS

 JPS
Eeheheh so bene della tua stazza, in effetti pensavo di usare cartapesta se
non ti offendi.
Saluti
Luca

 non ti offendi.
Siete dei blasfemi!!! Per essere IT bisogna usare marzapane oppure zucchero.
ciao, teo