Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un disegno dietro l'universo?

L'universo creato da un progettista (o più di uno), oppure dovuto al caso?
 
Non sarebbe più logico pensare che il nulla non crei nulla piuttosto
che qualcosa? Noi non dovremmo neanche esistere...
 
Infatti tutto quello che noi vediamo nell'universo (le galassie, le 
stelle, il sole, la terra, ecc.), sembra realizzato da una intelligenza, 
la natura, per fare proprio quello per cui è progettato
e allora come è possibile che il caos crei qualcosa di definito e che 
funziona?

 L'universo creato da un progettista (o più di uno), oppure dovuto al caso?
 
 
e chi lo sa. E soprattutto e' detto che si possa saperlo?
 
Qui ce n'e' da perdersi
 
http://paduaresearch.cab.unipd.it/3507/1/Davide_Fassio_La_conoscibilit%C3%A0_e_i_suoi_limiti.pdf
 
 
 
 
Io neanche ci provo, anche se di dei non vedo traccia

 funziona?
 
 
Il mio punto di vista, che non può essere che personale:
Siamo noi che abbiamo inventato concetti come caos, infinito e nulla per spiegarci quello che non capiamo, in realtà c'è un preciso disegno creativo, che noi non cogliamo perchè siamo costantemente spaventati e storditi dal numero di galassie e spazio che ci circonda.
Questo disegno creativo non possiamo certo conoscerlo o capirlo, ma nella nostra piccolezza potremo anche avanzare qualche semplice ipotesi:
il creatore voleva creare proprio noi, o come scopo finale o come passaggio intermedio. Per farlo ha creato uno o pochi elementi, una o una manciata di forze, stirato qualche dimensione (e magari anche il tempo) e poi ha lasciato lavorare questa mistura da sola, confidando che statisticamente da un'infinità di possibilità sarebbe dovuto pur nascere, da qualche parte, l'uomo.
 
Saluti!


Mai piaciuti creazionismo e /o disegno intelligente.
E' un dichiarare la propria impossibilità a capire, un tirare i remi in 
barca, uno scegliere la strada più facile.
Anticamente il fuoco veniva donato dagli dei lanciando le saette che 
accendevano gli arbusti.
Con codesto ragionamenti saremo ancora senza pietra focaia.
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 

 Saluti!
 
Tu così continui a dare al caso una esistenza che prescinde da quella di Dio, Lui crea l'universo e poi lo lascia andare per i fatti suoi, un pò alla Newton (Il Dio orologiaio).
Primo pensiero, se Dio crea tutto, crea non solo lo spazio, ma anche il tempo, quindi tutto lo spazio (ovunque, anche infinito) e tutto il tempo (dall'inizio alla fine, o anche senza limiti), quindi non crea solo l'universo del primo istante, ma l'universo in ogni istante della sua vita, comunque con un solo atto creativo, visto che per Lui il tempo non esiste (e neanche i concetti correlati al tempo come preveggenza, predestinazione, ecc.).
Dal suo punto di vista l'universo è già nella sua forma finale (a 4 dimensioni srotolate e eventualmente altre arrotolate), non ha bisogno di evoluzione, siamo noi che vediamo gli eventi svolgersi e cerchiamo un disegno, ma lo potremo vedere solo quando saremo capaci di una visione multidimensionale.
Per altri dettagli sulla mia visione della creazione e di altri temi teologici e filosofici rimando al mio blog 
retrohc.blogspot.it
 
Saluti.
.     Mauro 


"Gli esseri umani erano convinti dell'esistenza di un Creatore. Essi non
riuscivano a concepire come qualcosa potesse funzionare senza la presenza
di un maschio alfa." :)
 
Ciao!

 Tu così continui a dare al caso una esistenza che prescinde da quella di Dio, Lui crea l'universo e poi lo lascia andare per i fatti suoi, un pò alla Newton (Il Dio orologiaio).
 
che poi e' una visione profondamente condizionata dalla "nostra cultura", confrontiamoci anche con altre superstiz..ehmm religioni: nel buddismo non hai divinita', nell induismo le forze spirituali sono solo rappresentate come esseri antropomorfi (e anche no), e lo sciamanesimo, animismo, etc?

 e filosofici rimando al mio blog retrohc.-----
 
Ahhhh... ecco lo spam acchiappa click


 
www.robyt.eu
 
Dovrei visitare questo sito?
Saluti.
.    Mauro

 .    Mauro
No, si chiama firma.. non è un invito a visitarlo per corroborare le mie 
tesi.
-- 



 
ciao
 
(BTW, Mauro: la navigazione in quel sito e' difficile e si riesce a 
trovare qualcosa solo con la funzione "ricerca". Avresti dovuto lasciare 
il menu' per etichetta sotto l'intestazione.)
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 come "Eternalismo" o "Block Universe",
Può anche darsi. Però quando si legge di Dio (con la maiuscola), poi di 
cercare la prova dell'esistenza con link ad un suo blog.. mi vien da pensare 
ad un bel sito per banner
Se non lo è meglio (no, non ci sono andato)


 buon vento e cieli sereni
 
Cordiali saluti.
.      Mauro

 
www.robyt.eu
 
 
Saluti.
.          Mauro


Mai avuto problemi a discutere di qualsiasi cosa (pensa te, io sono ateo e 
la mia compagna è catechista, quando esisteva la sinistra ero di sinistra e 
uno dei miei migliori amici votava il B).. mi sembra però che tu la stia 
buttando sulla presa di giro (ripeto, qui si parla di scienza ed in 
particolare di astronomia quindi direi che un qualsiasi dio sia off topic), 
purtroppo per problemi di tempo (e anche di ignoranza personale) non riesco 
a seguire altri ng tipo quelli di filosofia.
 
Saluti


 
www.robyt.eu
 
 
Ok, quindi finiamo qui.
Saluti.

 usare schemi precostituiti per interpretare il pensiero altrui
(come scrive retrohc).
In un certo senso io difendo uno schema, che mi pare pregiudiziale per
qualsiasi dialogo: usare un linguaggio quanto possibile rigoroso, su
cui ci si possa intendere.
A mio parere questo non è il vostro caso.
 
E non potrebbe essere diversamente: un linguaggio rigoroso taglierebbe
alla radice la stessa possibilità di enunciare certi problemi e
interrogativi.
 
 
-- 
Elio Fabri