Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [OT] MaxBass sto aspettando le tue scuse :)

E' con peccaminosa libidine che sto aspettando le tue scuse sul discorso 
del PIL e del Deficit che ci siamo sbattuti a novembre.
Peccaminosamente perchè son contento di aver ragione. Libidosamente perchè 
è una buona notizia per l'Italia:
Il rapporto Defiti/PIL, al netto della una tantum, e' al 2,8% per il 2006.
Oh, meno del 2,9% tendenziale di cui tanto ti sei sbattuto a farmelo 
passare come un'impossibilità.
Rallegrati: il rapporto è tornato nei parametri e grazie alla finanziaria 
di Tremonti ;)
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 Il rapporto Defiti/PIL, ____ al netto della una tantum ____, e' al 2,8% per il 2006.
Al netto della spesa pubblica e della spesa per interessi lo Stato è in 
attivo.
Chiarisco meglio: versione adattata ai conti pubblici di "se mio nonno 
aveva 3 palle era un flipper" oppure di "se mio nonno aveva una ruota 
era una carriola".
Ti basta come scusa o preferisci che parliamo delle una tantum?
E per concludere: se riesci a convincere anche la UE che il nostro 
deficit va bene così allora a convincere me ci metti zero secondi ....

 deficit va bene cosě allora a convincere me ci metti zero secondi ....
Beh, a convinti sono convinti. Hanno detto che le cose vanno bene cosě, 
oppure non leggi La Repubblica? <GRIN>


 oppure non leggi La Repubblica? <GRIN>
Ah sì? Hanno detto che il 4.4% per noi è un deficit accettabile?
O hanno detto forse che è il piano di rientro per il 2007 che è 
accettabile?
Sai ultimamente leggo in modo distratto ....
Certo che vedere che c'è chi difende la gestione dei conti pubblici 
degli ultimi 5 anni è veramente indice di una dedizione (avevo in 
mentre un altro termine, ma poteva risultare moralmente offensivo) 
encomiabile alla causa ........

 encomiabile alla causa ........
Ohhhh siamo arrivati al punto. Ti rode e non vuoi ammeterlo. Amen.
Intanto l'ultima finanziaria di Tremonti ha rispettato gli accordi presi 
in sede Europea. Grazie alla ripresa economica migliore delle previsioni i 
risultati sono stati ampiamente migliori, tant'è che abbiamo tenuto botta 
al rimborso dell'IVA auto che pesa solo per quest'anno (una tantum) per 
l'1,6%.
L'appuntamento sarà ora a febbraio 2008 relativo al rapporto deficit/pil 
del 2007, con quella che è la finanziaria Padoa-Schioppa.


Mi sento un po' OT. Credo che andrņ a parlare dei tempi di Massa e Alonso su 
it.politiche.economiche :)
Frakkia
FIDDer #31 

 presi in sede Europea.
Qualsiasi cosa abbia fatto Tremonti ha rispettato soprattutto gli 
interessi di Silvio Berlusconi.
Se poi per caso quuesto ha coinciso, grazie a mascheramenti e 
truffaldinerie a qualche scrittura di bilancio dello stato che in 
qualche modo possa far credere che il paese sia in miglioramento nel 
corso dell'ultimo anno, ti assicuro che è un caso.
Btw perpiacere evita di parlare di politica in un forum dove per 
fortuna se ne può e DEVE fare a meno.
O meglio se proprio devi parlare di politica fallo parlando male di 
Berlusconi sennò urti la mia sensibilità.
La sola rievocazione dell'immagine di Tremonti seduto sull'altare di 
Vespa mi fa venire l'orticaria.
-- 
Voster semper voster
Lele®

 Vespa mi fa venire l'orticaria.
Eheheheh questa è la cosa che mi diverte di più: la liberta d'opinione a 
senso unico :)


l'1,6%.
Ma non era Berlusconi a dire che lui aveva ridotto le tasse mentre gli
altri le alzavano? E com'e' che ora si scopre che c'e' un aumento
della pressione fiscale dell'1.7%? Avranno frainteso i giornali e ci
sara' una smentita a breve! O_o

 Berlusconi sennò urti la mia sensibilità.
Guarda, a me Mr.B sta quasi piu' sulle balle di Schumacher, ma ad
offendere l'uno e l'altro non serve; cercare di capire i personaggi che
(nel bene o nel male) cambiano i tempi nei quali vivono, mi pare molto
piu' utile...
Ovviamente IMHO...
m
-- 
War does not determine who is right, only who is left
B.Russell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guarda, a me Mr.B sta quasi piu' sulle balle di Schumacher,
M'è sufficiente questo;-)


 d'opinione a senso unico :)
Guarda che nonostante i osia ironico, se c'è uno che ha libertà 
d'opinione a senso unico  è proprio il nano maledetto è...le 
televisioni ce le ha lui, mica io!
Se volesse farci credere  che domani la Sicilia affonda probabilmente 
ci riesce in 1 ora!
Ladro, ricco, potente e padrone dell'informazione....dai....
Occazzo ho detto "dai...."
Vedi...mi sto già "Tremontizzando"


 in sede Europea. 
Ah davvero? E io che ero rimasto ad un deficit al 4.4%, ad un debito in 
salita e ad un avanzo primario al +0.2% ... si vede che ho visto male.
A margine: ricordo di un economista di nome Pintori che a fronte del 
deficit al 2.9% di giugno 2006 giustificava le previsioni al 4 e passa 
% di fine anno per un aumento scriteriato della spesa attuato dal 
governo in carica.
Ora si scopre che al netto delle una tantum tale rapporto sarebbe più 
basso del 2.9% (e sarebbe la seconda negli ultimi 7 anni in cui a 
dicembre il deficit sarebbe più basso che nel semestre) e il merito 
diventa della finanziaria del precedente governo.
Senza contare che l'illustre economista di cui sopra dimentica la 
manovra correttiva di luglio 2006.
Non dico che tutto quanto stai affermando è ridicolo:
1. per non offendere
2. perchè in effetti a luglio facesti di peggio; però se ti dai da fare 
....

 del 2007, con quella che è la finanziaria Padoa-Schioppa.
P.S.
Certamente.
Nel frattempo però dovrai anche spiegarmi come mai Colui che mai 
metterà le mani nelle tasche degli italiani ha fatto sì che a fine 2006 
la pressione fiscale sia la più alta dal 2001; anzi, più alta del 2001.
E questo nonostante "Meno tasse per tutti"; ricordi "Meno tasse per 
tutti" o è tutta un'invenzione Kommunista? :-)
Sai visto che Tremonti si prende gli onori, vediamo che capriole ti 
inventi per giustificare gli oneri ............

 Vedo che oramai siamo alle argomentazioni tipiche da Sorbonne.
Che suon di arrampicata sugli specchi.
Max, ammettilo che questa volta c'hai avuto torto, e meno male dato che in 
questo caso se ne guadagna l'Italia tutta, e finiamola lě: non mi piace 
girare il coltello nella (tua) piaga.


 girare il coltello nella (tua) piaga.
Ma SUPER ROTFL!
Io ti posto una serie _____di dati_____ che:
1. smentiscono la tua ironica richiesta di scuse iniziale
2. smentiscono le tue smentite delle previsioni formulate qualche mese 
fa
3. smentiscono i tuoi patetici tentativi di attribuzione univoca dei 
meriti
E pensi che buttarla sul patetico "hai torto, rodi bla bla bla" sia 
magari da considerarsi una autorevole smentita a quanto da me riportato 
o magari una "riabilitazione postuma" delle "tue previsioni" (sì, 
postuma, non a posteriori, visto che oramai le tue ex-previsioni sono 
andate definitivamente a donne di facili costumi :-)) ).
Ah già, dimenticavo: i tuoi tristissimi post seguiti all'n-esimo 
pessimo tentativo di analisi del primo numero che salta all'occhio in 
termini di finanza pubblica, sono meglio di una piuma intina 
nell'antibiotico sulla "mia piaga"; altro che coltello.
Ora se pensi di continua il tuo show basato su "rodimenti e amenità 
simili" fallo pure da solo.
I numeri di bilancio oramai sono stati pubblicati.
I tuoi post sono qui.
Il tuo precedente show è su google groups.
Se non sei in grado di postare uno straccio di numero a supporto della 
tua tesi attuale (non dico della tesi attuale E delle precedenti 
previsioni essendo 2 insiemi a intersezione vuota) puoi anche postare 
altre decide di  "rodi ecc. ecc. ecc." che non mi prenderò manco la 
briga di leggere.
Adios, economista.

 d'opinione a senso unico  è proprio il nano maledetto è... [...]
Azz, ma sei un talebano Komunista!!
:-)))

Azz, ma sei un talebano Komunista!!:-)))
No, talebano antiberlusconiano.
Politicamente non posso che definirmi un centrista ma ho schifo delle 
persone con le quali dovrei ideologicamente identificarmi.
Casini, Buttiglione, Mastella, De Mita, Andreotti...brrrrrrrrrr!!!! 
Seguaci di Totò Cuffaro...
Perciò mi affido a Di Pietro pur nella consapevolezza dei suoi limiti 
politici.
Ma sempre e comunque lontano da Berlusconi.


 politici.
alla fine piacciono sempre i populisti...
saluti
Roberto