Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Sorbs e ip statici telecom

Da qualche giorno sorbs ha avuto la bella idea di considerare tutto un 
range di ip interbusiness come dinamici, tra questi ci sono tantissimi 
ip statici.
Se si chiede di toglierli dicono che non possono per via del basso TTL 
del reverse dns.
Questi furboni sono nati per combattere lo spam o per rompere le pa**e 
alla gente?


Il problema, semmai, è interbusiness che non chiarisce cosa fa con le
sue classi al RIPE e sopratutto non collabora (come fanno altri) con i
gestori di quelle liste per mettere ordine nelle stesse.
Hai letto quanto scritto nelle FAQ della bl
(
http://www.au.sorbs.net/faq/dul.shtml
) ?
Viene chiesto che sia il gestore della rete a indicare quali sono le
classi statiche e quali quelle dinamiche.
Se Interbusiness (che credo sia rimasto l'unico in Italia) non collabora
con i gestori delle DUL la colpa di chi è secondo te ?
D'altro canto, ci sarà pur un motivo se Interbusiness è considerato
(dalla più nota organizzazione antispam nel mondo) come uno dei peggiori
ISP sulla faccia del pianeta
http://www.spamhaus.org/statistics/networks.lasso
-- 
Cataldo Cigliola
http://cigliola.eu.org
Il miglior browser internet ? 
http://www.mozillaitalia.org/firefox/
Il miglior client di posta ? 
http://www.mozillaitalia.org/thunderbird/

 
http://www.spamhaus.org/statistics/networks.lasso
Hai ragione, diciamo che il mio era uno sfogo, però una volta che si 
segnala loro che l'ip è statico, si concede massima disponibilità anche 
nel fornire propri dati, non vedo perchè non possano rimuovere l'ip 
dalla bl.
Se è vero che Telecom è poco seria in queste cose (non ho esperienza 
diretta), loro lo sono ancora meno, infatti molti ip statici ora sono 
in BL come se fossero dinamici e nonostante la segnalazione si 
rifiutano di toglierli con la scusa del basso ttl.
Saluti

 dalla bl.
Perchè così come ci sono degli utenti corretti come te che affermano di
avere un IP statico quando questo effettivamente lo è, ce ne sono 10
volte di più che affermano di avere un IP statico quando questo non è vero.


 ISP sulla faccia del pianeta
però scindere fornitore Interbusiness da Telecom è un concetto che fa un pò a 
botte :) Io li vedo molto legati (vedi ADSL smart)
Non è per rivalutare Wind, ma di fatto l'abuse funziona, cosa che non posso 
dire nello stesso metro di qualità per Tin .. non parliamo poi di 
Interbussines.
-- 
Ciao, Dmitry
X-Privat F.A.Q. : 
http://www.x-privat.org/faq.php


Attenzione al fatto che le DUL sono in genere alimentate dagli ISP.
Per fare questo occorre una -"mail"- da parte dell'ufficio allocazioni
IP a SORBS (e altre) contenente i blocchi di dinamici, come ben
indicato [1].
O in alternativa si mette un reverse DNS bello chiaro [2].
O in alternativa si puo' fare come AOL e pubblicare tutto [3].
Tutte e tre le cose sono molto facili, e ricadono tra le attivita'
che chiunque gestisce una rete puo' fare con sforzo davvero minimo,
del tutto trascurabile rispetto a - ad esempio - il blocco del port 25
con esclusioni individuali che altri hanno adottato.
In mancanza di tutto questo, uno puo' comunque rimuoversi da solo
se ha il rDNS [1].  Se hai il rDNS e l'IP statico, perche' diavolo
il TTL e' basso?  Il TTL basso lo usa chi ha MX su dinamico.
furio
[1] 
http://www.nl.sorbs.net/faq/dul.shtml
[2] 
http://www.spamhaus.org/faq/answers.lasso?section=ISP%20Spam%20Issues#131
 
[3] 
http://www.postmaster.aol.com/servers/index.html

 il TTL e' basso?  Il TTL basso lo usa chi ha MX su dinamico.
Avrei delle ipotesi al riguardo, ma le tengo per me:
register.it
.            1M IN MX        10 
mail.register.it
.
mail.register.it
.       1M IN A         195.110.124.132

 Anyway, il TTL basso e` pratica sbagliata?
Discusso nella classica RFC1033 e nella successiva RFC1912.
furio