Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: ebbravo Renzi

fino a 10 giorni fa e dall'inizio della sua campagna elettorale
parlava solo di cittadella, senza l'esborso di un euro da parte
dell'amministrazione comunale.
ancora a stretto giro di posta dopo la confrenza stampa fiume di DDV
disse che la cittadella non era una questione chiusa.
poi?
poi in nemmeno due settimane abbiamo già un progetto pronto fatto fare
ad un architetto del nuovo stadio di Firenze di proprietà del comune.
la coerenza, questa sconosciuta.
PS: se la fiorentina spende mediamente circa 3 mln di euro per la
convenzione con l'attuale stadio e i campini, quanto avrebbe in mente
di scucire dalle casse viola il sindaco visto che si tratterebbe di
stadio nuovo fiammante? non sarebbe invece l'ora di finirla con gli
stadi di proprietà dell'amministrazione pubblica? come può pensare che
uno stadio in affitto possa interessare i della valle? lo stadio di
proprietà è per poter fare introiti aggiuntivi affittando la struttura
per altri eventi, ma lo deve fare la fiorentina, non il comune. a me
mi sembrano una manica di intrallazzatori di vecchio stampo, sia lui
che rossi.
saluti
Roberto
FV

 ad un architetto del nuovo stadio di Firenze di propriet  del comune.
Che colossale cazzata....
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
ISCF: 
http://iscfiorentina.blogspot.com
 
Tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" (Elio & le Storie Tese)

 Che colossale cazzata....
e il bello è che quando lo stadio (più cittadella) lo volevano fare i 
DV, investendoci circa un miliardo di euro, molti pseudo tifosi (nonché 
cittadini fiorentini) parlavano di speculazioni alle loro spalle. Ora 
che il sindaco lo vuole fare a spese delle casse comunali tutti 
contenti. Che popolo di boccaloni!

 contenti. Che popolo di boccaloni!
alle gente è palese, piace farselo mettere nel culo
sauti
Roberto
FV

 popolo di boccaloni!
Chi t'ha detto che sono tutti contenti?

> Chi t'ha detto che sono tutti contenti?
Tra CheccheIsteriche e quelli contenti di prenderlo nel culo che
differenza fa??
Ramòn

 ad un architetto del nuovo stadio di Firenze di proprietà del comune.
secondo me dai troppa retta a quello che scrivono siti e situcci,
pieni di bufale e cialtronate, dove hai letto questa cosa ?
io, su firenzeviola, invece leggo questa :
"Così il Sindaco Renzi, in conferenza stampa a Palazzo Vecchio: "Credo 
che meno polemica si fa sullo stadio meglio è. L'amministrazione, 
intanto, lo ha inserito nel piano strutturale. E questo significa che 
vogliamo farlo. Sulla localizzazione sapete come la pensiamo, lo 
diciamo dal 2009. Quando la regione avrà chiuso questa lunga questione 
legata all'aeroporto, ovvero la variante di PIT che farà capire se la 
pista sarà come ora (una sconfitta) parallela o obliqua, e finchè non 
ci sarà una parola definitiva su questa questione, noi non possiamo 
immaginare la nuova area di Castello. Mi pare di capire che sia venuta 
meno la volontà di sperare nella Cittadella, ma questo lo verificheremo 
dopo la variante di PIT. A quel punto si potrà finalmente decidere come 
e in che forme realizzare il nuovo stadio. Se la Fiorentina lo vuole 
fare io sono molto contento perchè è un bene per la città e oggi come 
oggi tutti gli stadi sono di forma privata. Basti pensare a quella 
"brutta" squadra bianconera che ha sede in una città sabauda. Se ci 
sono le condizioni per fare lo stadio di proprietà io son più contento, 
ma per arrivare allo stadio di proprietà bisogna rispettare tutte le 
regole. Se non ci sono le condizioni dobbiamo porci il problema delle 
condizioni inadeguate del "Franchi". Concludo dicendo che la 
collaborazione fra Comune e Fiorentina sta dando risultati positivi, e 
i compini e le convenzione lo dimostrano. Ribadendo che le polemiche 
non servono a niente. Stimo i Della Valle, stimo Diego perchè è un 
grande imprenditore, per questo motivo non voglio fare polemica, ma le 
scelte amministrative le fa il Sindaco. Se la Fiorentina trova un 
terreno e chiede di fare lo stadio noi siamo entusiasti, ma non siamo a 
questo livello. Non l'avevamo pensata così, insomma, avevamo parlato di 
un'altra zona sulla quale è già stato detto moltissimo".

Erano le 16.03.38 di lunedì 22/11/2010, tutto sembrava essere 
tranquillo, quando, improvvisamente ionis56 © digitò:

certo, te sei contento solo se riammodernano il Ridolfi....
lol

 certo, te sei contento solo se riammodernano il Ridolfi....
Io ho solo espresso un'opinione, anche attraverso il sitarello a cui ogni 
tanto collaboro, che prevede una sistemazione organica di un'area, come il 
Campo di Marte, che rischia un degrado irreversibile. So benissimo che per i 
Della Valle non sarebbe la miglior soluzione, perché non ci sarebbe posto 
per il centro commerciale, ma come polmone per lo sport non ritengo sia da 
buttar via.

 buttar via.
Ionis il problema è solo che è incredibilmente scomodo da raggiungere.
per forza uno stadio deve essere vicino alle grandi arterie di
comunicazione.

 irreversibile.
Quell'area andrebbe sistemata indipendentemente dallo stadio. E non vede 
perché dovrebbe sistemarla un imprenditore quando i danni ce li hanno fatti 
i politici fiorentini che si sono susseguiti negli anni.
Pikkio 



Ho capito, dai.
Ora telefono a Matteo e gli dico di far sistemare l'area di Campo di
Marte, cosě ci puoi portare il cagnoletto a pisciare.   :-))))
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 fatti i politici fiorentini che si sono susseguiti negli anni.
Sei fuori tema

 Marte, cosě ci puoi portare il cagnoletto a pisciare.   :-))))
Mi dispiace. Amo gli animali solo quando li vedo da lontano



Anche le animale?
