Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Immagini significative

http://www.youtube.com/watch?v=RjB5qtVJirs
Il furto del ladro Schumi e il disprezzo subito espresso dal pubblico al 
suo gesto :)
M.

 suo gesto :)
hai sbagliato link
http://www.youtube.com/watch?v=v9gn0wvGHH4
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.youtube.com/watch?v=v9gn0wvGHH4
Dipende dai punti di vista ;)
Purtroppo non ho ancora trovato l'analoga manovra di Domenica tra FA e GF.
M.

> Purtroppo non ho ancora trovato l'analoga manovra di Domenica tra FA e GF.
analoga? ci vuole coraggio...


 analoga? ci vuole coraggio...
Ci credi se ti dico che immaginavo questa risposta? :)
Cmq io il coraggio ce l'ho e lo ripeto: è analoga, scambio di posizione 
tra primo e secondo pilota per motivi di squadra. Poi se vuoi metterci 
tutti i circostanziali se e ma fai pure, ma il succo dell'accaduto è quello.
M.

 M.
ma anche tu perchè vuoi alimentare un chiaro inizio di flame?
Quella ferrari è stata + plateale ma appunto la sostanza non cambia.
Poi se vuoi evitare il flame devi dire che Alonso era molto + veloce di
Fisichella poichè quest'ultimo aveva il grosso problema di preservare
il motore per la prossima gara.
Ad ogni modo è una strategia di squadra facilmente camuffabile.

 
http://www.youtube.com/watch?v=v9gn0wvGHH4
Ma è così difficile capire che il coglione in quella circostanza è stato
barrichello? ha voluto far vedere a tutti che sarebbe arrivato primo
fregandosene degli ordini di scuderia, fisichella e molti altri lo fanno con
più "classe" cercando di dare meno nell'occhio, ma il risultato è lo stesso.
Fossi stato in schumacher a fine gara gli avrei ficcato uno schiaffone, se
il brasiliano avesse avuto davvero le palle avrebbe tagliato per primo il
traguardo evitando quella patetica scenetta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutti i circostanziali se e ma fai pure, ma il succo dell'accaduto è quello.
guarda, Suzuka 97, Hockenheim 99 e Malesia 99 hanno avuto il plauso di
tutti, Zeltweg 2002 i fischi di tutti, come mai secondo te?


 Ad ogni modo è una strategia di squadra facilmente camuffabile.
Su questo mi piacerebbe leggere le argomentazioni di chi la pensa 
diversamente.
M.

Michelone ha scritto:

http://www.youtube.com/watch?v=b7FO7GI4QwU
Uguali a queste?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Ad ogni modo è una strategia di squadra facilmente camuffabile.
Ciao mark, ci si ribecca eh? :)
Alonso più veloce di Fisichella? In quel momento no. Aveva evidenti
problemi di gomme, cosa che ha risolto dopo il pit stop. O mi sbaglio?

 problemi di gomme, cosa che ha risolto dopo il pit stop. O mi sbaglio?
mi riferivo appunto a dopo il 2° pit stop, quando ha montato le
coperture da asciutto per rimarcare che anche la Renault utilizza gli
ordini di scuderia per favorire giustamente il pilota che lotta per il
mondiale, senza che questo crei sdegno o polemica da parte dei
ferraristi e da parte degli altri teams.
ciao

Chiedilo al nano francese, prima di dire stronzate.
il fogliettino con l'ordine di far passare il crucco è arrivato al
terzultimo giro, i due erano incollati da 12 giri, potevano fare qualsiasi
altra cosa, se l'ordine fosse stato dato prima.
E anche se fosse è sempre una delle cose più schifose mai fatte in F1, per
di più in un inizio di stagione dove era ,e dico poco, palese che non
c'erano rivali all'altezza delle prestazioni Ferrari.
Solo gente che di sport non ne capisce un cazzo se ne può uscire con
stronzate del genere. Per giustificare l'ingiustificabile vi aggrappate a
ogni cosa, ridicoli.
Al sesto Gp, il crucco ha più del doppio dei punti del secondo, di che
cazzo aveva bisogno? Di rendersi ancor più ridicolo e di far vedere che
uomo di merda è sempre stato. Lui poteva benissimo NON superare Rubens, ma
non l'ha fatto.
Ora siamo alla terzultima gara, in un mondiale riaperto dalla Fia, dove
tutto è praticamente partito da zero. I due titoli sono aperti, insomma,
tutta un'altra cosa del 2002, anzi, Austria 2002 con la F1 non ha niente a
che fare.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Uguali a queste?
poveretto, nel 2001 per 2 punti in piů e perchč aveva il terrore di un
rivale come Coulthard; nel 2002  aveva paura di Rubens....
In entrambi i casi a subire la porcata č sempre Rubens.


 
OK il nano Francese ha sbagliato i tempi,le condizioni di classifica 
diverse...Giove in contrapposizione con Plutone...pessimismo e 
fastidio...secchezza alle fauci...e tutto quello che ti pare...
il tuo pippotto però spinge quella capacità umana che si chiama logica, 
a considerare + grave l'atto della Renault,anche se meno evidente, visto 
che, a differenza di Austria 2002,comportamento decisamente 
deprecabile,rischia di incidere sull'assegnazione del titolo.
Non puoi usare 2 pesi 2 misure...
le condizioni erano diverse ma il comportamento è uguale.
I fatti del 2002 alla fine dei conti furono stupidi ed 
antisportivi,ritengo i tuoi argomenti validi,ma non incisero 
sull'assegnazione del titolo,come da te ammesso." E anche se fosse è 
sempre una delle cose più schifose mai fatte in F1, per di più in un 
inizio di stagione dove era ,e dico poco, palese che non c'erano rivali 
all'altezza delle prestazioni Ferrari".
La schifosità del comportamento Ferrari 2002,nn assolve minimamente la 
tattica R 2006.Uno schifo è sempre uno schifo.
Quest'anno, considereresti schifosa una vittoria mondiale di Alonso per 
1 o 2 punti,ottenuta con una tattica di squadra la cui sostanza è uguale 
a quella del 2002?
a meno che tu ritenga una rapina fatta con il coltello meno grave di una 
fatta con la pistola non puoi,senza fare torto alla tua 
intelligenza,condannare la Ferrari 2002 e assolvere la Renault 2006.
Tutto ciò IMHO

 che fare.
E quindi, per uno *sportivo* del tuo calibro, sarebbe invece
giustificabile tale comportamento?
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

Puoi lasciar stare, tanto non ci capisci niente lo stesso.
Se hai occasione di andar ospite a qualche trasmissione con presenti
personaggi che in F1 ci sono da 20-30 anni o che seguono la F1 dallo
stesso tempo con i tuoi ragionamenti da bambino fanno grasse risate.
E per la cronaca, guardati che bel passo di gara velocissimo al confronto
di Alonso ha il pippone romano nel finale di gara
http://www.forix.com/gp.php?l=4&r=20060016&c=7
vuoi, tu e i bambini al tuo pari, continuare a sparare stronzate
confrontando con questo?
http://www.forix.com/gp.php?l=4&r=20020006&c=7
vuoi, tu e i tuoi simili continuare ad affermare che un pilota che conduce
una gara per il 99% del totale, alla sesta gara di un mondiale già senza
storia, si vede obbligato a lasciar passare il dirimpettaio al box per chi
sà quale mistico motivo sia una situazione paragonabile a quella di uno
che alla sedicesima gara su diciotto, dopo avere tantato invano di lottare
per la vittoria si vede nel finale di gara il compagno di squadra andare 2
secondi al giro più veloce; lui non ha niente da perdere (anzi consolida
il terzo posto  nella classifica piloti) perchè ha già perso il confronto
più importante. Secondo il ragionamento bambinesco cosa avrebbe dovuto
fare? tener dietro Alonso zigzagando alla meglio di Bernoldi a Monaco?
oppure come? in ogni modo voi illustri nullasapienti di sport avreste
sempre tirato fuori teoremi o fantasiose combutte. Allora facciamo che se
in gara dopo chessò, metà giri un pilota è davanti al compagno di squadra
le posizioni vengono congelate fino alla fine perchè gente come voi
"guarda" la F1? Ti va bene?
Sempre più ridicoli!


 In entrambi i casi a subire la porcata è sempre Rubens.
Subire una porcata per la quale e' stato abbondantemente pagato.
Saluti
-- 
GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca 

 tutto è praticamente partito da zero. I due titoli sono aperti, insomma,
Vedo che non conosci bene le regole:
http://www.fia.com/resources/documents/548514743__2006_F1_SPORTING_REGULATIONS.pdf
Articolo 147


mark ha scritto:

Eheh scusami, ti avevo confuso con un omonimo che bazzica qui di tanto
in tanto... :)
comunque gli ordini di scuderia ci sono sempre stati in F1, sin dagli
anni cinquanta, quando si facevano addirittura fermare le vetture dei
secondi, o terzi piloti per far montare su il fangio della situazione
se questi era in lotta per il titolo. Solo che si deve evitare di farli
in maniera plateale, come è successo in austria 2002. Non vedo nulla
di sbagliato nella manovra fatta dal bria in cina, tanto fisichella è
condannato ad essere l'eterno zerbino, e il signorino pur di avere un
contrattino e la vecchiaia assicurata, si piega facilmente a questi
giochetti. Per questo non sarà mai un vero campione. (ovviamente non
solo per questo :D)

 Subire una porcata per la quale e' stato abbondantemente pagato.
Non centra niente.
Come sempre le solite uscite del cazzo.


 Saluti
ripeto come già detto, discorso del cazzo. parla con uno che in F1 c'è da
20 anni e ti ride in faccia.



 le regole? che c'entrano le regole?
anche tu che pretendi di far capire.....;-)
io lascerei perdere a priori, chi si rapporta in tale modo con il
prossimo non merita neppure venga presa in considerazione
l'eventualità di fornirgli risposta.
L'atteggiamento oltretutto è ben lontano da essere quello di una
persona sicura di quel che afferma ed anzi, è caratteristico dei
soggetti con evidenti crisi di inferiorità.

 Chiedilo al nano francese, prima di dire stronzate.
... mitomane del cazzo


 20 anni e ti ride in faccia.
Lo dici per esperienza?
nel senso che ti hanno spesso riso in faccia?
Io non so se le sparate che fai a proposito di frequentazioni motoristiche 
siano vere o meno, ma una cosa è certa, fossi uno degli addetti ai lavori mi 
vergognerei ad aver a che fare con te
-- 
Gehrig 

 20 anni e ti ride in faccia.
Ma che bel ragionamento. Allora siccome sono in F1 da vent'anni, faccio 
quello che mi pare.
Mi ridera' anche in faccia ma la carta canta.
Come dicevano i latini: "Verba volant, scripta manent".


 Come sempre le solite uscite del cazzo.
Come non c'entra niente?
Tu lavori per la gloria o per i soldi (ammesso che qualcuno ti paghi per il 
tuo lavoro)?
Pensi che Barrichello abbia firmato con la Ferrari perche' pensava di 
correre alla pari con Schumacher?
Fatti furbo...


 soggetti con evidenti crisi di inferiorità.
Hai ragione.
Solo che mi da fastidio che si possano dire sciocchezze del genere senza che 
nessuno intervenga.
Lo so che non bisogna mai discutere con gli idioti, perchè ti portano al 
loro livello e poi ti battono per esperienza...
Adesso voglio vedere che si inventa...


 ... Sempre più ridicoli!
Guarda che sparare insulti a chiunque non migliora la tua situazione di 
rosicone ed incompetente, integralmente riconosciuta su Usenet ad esclusione 
di altri rosiconi tuoi pari. Il tuo fegato è ormai straccio, e gli insulti 
non sostituiscono gli argomenti. Neppure la fantomatica competenza 
nell'ambiente che millanti ultimamente, come ultimo disperato tentativo di 
passare per essere minimamente credibile, cosa che invece ti rende una volta 
di più ridicolo e penoso.
A forza di prendere pesci in faccia ormai puzzi.
MaxArt 

 Saluti
Alla decenza ci sono dei limiti, chi era in loco in Austria o a Indy si
ricorda ancora i siparietti anti sport in rosso.
Furbo? Ti mangio i risi in testa....


 Saluti
E come dico io, con la carta pulisciti le chiappe, perchè coi discorsi che
fai hai effetti lassativi....
E fai quello che ti pare....cagare!


Guarda che quello che puzza sei tu, perchè sei tu che non sai un cazzo. Io
scrivo quello  che "casualmente" poi confermano persone che in F1 ci sono
da una vita, mentre gente come te che spara solo merda si rende ridicola
continuamente.
Io con quelli come te mi faccio solo 2 risate, perche rido di gusto quando
trovo ingoranti che si credono saputelli, e tu ne sei un esempio.
Attento che il morbo di cicap è pericoloso.....


 trovo ingoranti che si credono saputelli, e tu ne sei un esempio.
iNGorante sarai tu. ROTFL


 ricorda ancora i siparietti anti sport in rosso.
Per l'Austria, dal punto di vista sportivo, posso essere d'accordo con te; 
dal punto di vista regolamentare e contrattuale assolutamente no.
La Ferrari era libera di fare quello che ha fatto e l'ha fatto.
Cosa c'entra Indianapolis? Immagino che ti stia riferendo a Indianapolis 
2005. Non capisco come una persona dotata di buon senso possa fare 
riferimento a questo GP per parlare dell'antisportivita' Ferrari.
Soltanto un decerebrato potrebbe... E forse succede in questo caso.


 E fai quello che ti pare....cagare!
In tutti i tuoi discorsi che fai c'e' sempre qualcosa che fa riferimento al 
contenuto della tua scatola cranica.
Ma fai un po' di attivita' sportiva invece di scaricare la tua rabbia 
repressa scrivendo stupidi messaggi.
