Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Gilles Villeneuve

Mi piacerebbe conoscere il pensiero di tutti:  ho letto da qualche parte che
sarebbe stato bello e giusto un pensiero della Ferrari e di Scumacher per
Paolo Ginslimberti, il povero addetto alla sicurezza morto a Monza. Mi
sembra giusto e, se non mi è sfuggito qualcosa, credo che questo pensiero
sia mancato.
Ma, anche se è un po' suggestiva come ipotesi, non pensate che sarebbe stato
bello un pensiero per Gilles Villeneuve, il grande Gilles ? Tutto sommato,
prima di Prost nel '90 e dello stesso Schumy è stato l'ultimo grande pilota
di una grande Ferrari, di una Ferrari non solo vincente ma superiore che,
senza una serie di sventure, il mondiale di quell'anno l'avrebbe vinto.
E si può dire che Gilles abbia dato la vita per cercare di vincerlo quel
mondiale.
E poi, quale tifoso Ferrari non vorrebbe che fosse possibile tornare
indietro per dire a Gilles di stare attento in quella maledetta curva di
Zolder e per vederlo trionfare a fine anno ?
Forza Gilles, sei sempre nei nostri cuori.
Ciao a tutti,
johnnyglamour
PS  Scusate, ma non ce la faccio, devo chiedervelo: qualcuno di Voi
scambierebbe il titolo di Schumacher con uno a Gilles Villeneuve ?  Io,
forse, si.

Io scambierei sicuramente il titolo di Schummy per uno a Gilles, come
simpatia non c'č paragone.
Io detesto schummy, ma non si puň pretendere che dedicasse il titolo a
Gilles o al povero addetto della CEA, non chiediamogli l'impossibile.
I piloti (...e io li conosco bene)...sono mossi da un sano egoismo, e per
loro contano solo lroro stessi, checchč ne dicano nelle interviste
ufficiali....Johnny, non ti facevo cosě romantico....

 ha scritto nel messaggio
news:8sa3sn$ain$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 forse, si.
Sicuramente, e non solo con il titolo di Gilles, a me basterebbe averlo
vivo.
Come darei i tre titoli di Senna per vederlo dietro ad un microfono a
commentare (disgustato, credo) questa F1
Filippo

 GILLES!
...strano come le imprese di Gilles siano definite sportellate e le
sportellate di MS siano atti antisportivi...
:-((

 :-((
 Per nulla togliere al valore del mitico Gilles e per quanto ci fece
sognare, vorrei solo ricordare che gli ultimi tempi prima del tragico 8
maggio, non è che corresero buoni rapporti trà lui e la squadra, i tifosi ed
anche il Vecchio.
E che purtroppo sul piedistallo della leggenda ci è stato messo solo dopo la
sua morte.
Pertanto preferico, continuare a leggere post contro MS, MA VEDERLO CORRERE,
piuttosto che venga ricordato da tutti come un leggendario.
P.S. non vi preoccupate, mi sto abbondantemente grattando, sgrat, sgrat,
sgrat, sgrat, sgrat, sgrat, sgrat, sgrat !!


sembra, ma in effetti non lo avrebbe fatto.
nell'82 probabilmente avrebbe vinto il campionato cosi' come lo poteva
fare nel '79 quando rispettando gli ordini di scuderia rimase dietro a
Scheckter, ma un pilota come Gilles non sarebbe mai stato ricordato
per aver vinto un mondiale o 6 gare... te lo ricordi per come guidava.
se penso a Senna non mi vengono in mente le gare pole position - gara
solitaria - vittoria, penso a Donington. 
darei il mondiale di schumacher giusto per avere ancora villeneuve al
mondo, cosi' come ne darei altri 2 o3 (che comunque avrebbe vinto) a
Senna per averlo in vita.
ma non si puo'.
se a qualcuno puo' interessare a Maggio sono stato a Zolder a vedere
la curva dove Gilles e' morto... c'e' ancora tanta gente che va a
vedere quella curva, e sono passati 18 anni.
Jonathan

 forse, si.
Un titolo di MS per uno a Gilles sicuramente sě.
Ma IL titolo dopo 21 anni per uno nell'82 o 83 no.
Facendo la media fra le due cose... non lo so neanch'io.
Maury

 forse, si.
Dipendesse da me, scambierei anche quelli di Hakkinen (che ora č uno dei
miei preferiti)... l'unica cosa che in parte ha rimarginato la ferita si
chiama Jacques.
Johnnysilver

 I piloti (...e io li conosco bene)...sono mossi da un sano egoismo, e per
parla per te

Parla per te, tu parla per te...

secondo me GV non aveva le caratteristiche per vincere un
mondiale..troppo sprecone e arruffone! FOrse solo con la Willaims di
Mansell avrebbe potuto...
Cmq vedendo il numero e l'entità di incidenti nei quali fu coinvolto
(in realtà ho potuto vedere le sue gesta solo dopo la sua morte, per
evidenti motivi anagrafici)  penso che non dico che la sua tragica
morte fosse evitabile..ma uno che una volta sì e tre no vola per aria
con una monoposto, di quelle che si sbriciolano come erano quelle di
inizio anni 80...
Il mito di Gilles è stato creato un po'  perchè in realtà faceva
davvero vedere cosa fosse lo spettacolo, un po' perchè c'è la solita,
inevitabile componente emotiva  venuta fuori anche in occasione della
morte di Senna.
_____
Gianluca
MS#3 WC '00
ICQ#84663683
c6:77gian, hnoba

accidenti, ma leggendovi mi sento vecchio, nessuno ha visto Gilles
correre...io ho 44 anni, ma sono così vecchio per partecipare al NG?!?!


:-DDDDDDDDDD
Io ne ho ventitre e mi sembra che l'età media sia tipo quarto quinto
anno di liceo....


forse, si.
Io si. 
Obelix

 Mansell avrebbe potuto...
Sei davvero troppo ingeneroso con lui
Dopo un inizio "scoppiettante" aveva adderittura messo la testa a posto,
relativamente...
Filippo


Per evidenti motivi anagrafici ho potuto vedere dal vivo le gesta di Gilles.
Hai preso evidenti abbagli, forse perchè le videocassette e le registrazioni
di Gilles parlano solo dei suoi incidenti e perchè parte delle sue imprese
non hanno trovato una vittoria...
1) Gilles poteva voncere il mondiale di Scheckter, ma per una correttezza
che in Formula 1 da allora non si è più vista ha favorito la vittoria del
compagno di squadra...
2) non è assolutamente vero che una volta su tre volava, e comunque
all'epoca le partenze erano moolto più caotiche di oggi (per farti capire,
molti partivano come oggi fanno MS e DC);
3) il mito di Gilles non è "stato creato" (non c'erano curatori di immagine
che centellinavano comportamenti ed interviste), semplicemente lui era un
personaggio mitico ed ha fatto sì che sempre più persone guardassero con
curiosità e poi con esaltazione quello che faceva. La componente emotiva era
tale che, se chiedi, i suoi tifosi non hanno creduto alla sua morte, perchè
pensavano che fosse praticamente invulnerabile... di sicuro il mito lo è,
almeno per noi che lo abbiamo visto.
Acca 725 mi sento tanto Obi-Wan Kenobi

 almeno per noi che lo abbiamo visto.
Anche per me.
Più che un pilota, però, lui era un funambolo delle piste.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail


fatti forza, non sei da solo

anche il Vecchio.
Coi tifosi, mai. Col vecchio, si, perche' EF non poteva sopportare chi
toglieva visibilita' al marchio.
Obelix

sportellate di MS siano atti antisportivi...
Evidentemente, non hai visto i due eventi. Primo fra tutti , sia GV
che Arnoux finirono la gara. SEcondo, nessuno dei due corrreva per il
mondiale, Terzo nessuno dei due tento' di buttare fuori l'avversario.
Obelix e quarto, entrambi dissero "divertente, lo rifarei".

correre..
Io l'ho visto, l'ho visto correre, l' ho visto battere i caccia, l'ho
visto fare un sacco di altre cose.
E' per quello che adeso vedo MS e lo considero un mediocre in una
batteria di mediocri.
Obelix

 wrote in message
news:3a0acc16...@news.seven.it...

che scemenza! certo che gilles villeneuve era un grande. per quanto mi
riguarda è stato lui a farmi guardare e... in seguito amare la F1. ma
sappiamo benissimo che era un altro tipo di pilota, certamente diverso dai
campioni di oggi (che siano shumacher o hakkinen o chi altro). le regole
eraano diverse come diversi erano i motori, e di parecchio. quindi, perché
non proviamo a dare quel che è di cesare a piloti che corrono in un'era
diversa?

 Obelix

lo ha sempre trattato come un figlio
E pur tuttavia, a fine di quell'anno se ne sarebbe probabilmente
andato dalla Ferrari proprio perche' iniziava ad 'oscurare' il mito
rosso. 
E, se non vado errato, si parlava del fatto che volesse farsi una sua
squadra...
Obelix

diversa?
Dillo a chi tenta di spacciare MS per il pčiu' grande pilota di tuti i
tempi basandosi sul numero di vittorie o di poles.
Obelix

sua morte.
Non e' assolutamente vero....

Obelix e quarto, entrambi dissero "divertente, lo rifarei".
                                                ^^^^^^^^^^
Infatti, anche Schumacher disse che la manovra di Jerez l'avrebbe
rifatta :)))))

rifatta :)))))
Oh, se e' per quello anche a JV sarebbe andato bene rifarla  :-)))
Obelix visto il risultato, io sarei stato dle parere diverso, ma
sisa...

squadra...
Se non vado errato anch'io, con i motori Ferrari... nel 1983!
Acca 725

 ha scritto nel messaggio


 wrote in message
news:3a0ab4f0...@news.seven.it...

scusami tanto ma io ritengo che schum sia veramente un grande, smettiamola
di fare confronti con gente che correva con macchine assai diverse (vedi i
'50 etc ma anche i '70, se proprio insisti). allora che vogliamo dire, che i
centurioni romani erano fichi e invece i piloti degli spitfire facevano
schifo? insomma, mo' uno non puň essere un buon pilota perché Fangio era
meglio? suvvia

 Luigi
caro luigi non credo sia un atteggiamento positivo fermarsi nel tempo e non
accettare che la vita va, i campioni corrono sopravvivono vincono e muoiono,
e gli stili si evolvono. la stessa essenza della formula uno è la velocità,
e quindi accettiamola per quello che è, non fermiamoci, mai


scusami tanto ma io ritengo che schum sia veramente un grande,
Il che puo' andarmi bene, purche' tu non tenti di convincermi che e'
un grande solo coi numeri.
Obelix

 wrote in message
news:39fa452...@news.seven.it...

che cavolo vuoi dire? per favore spiega