Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: come uscirne?

Cari nemici dello spam,
fino a pochi giorni fa il mio indirizzo non era conosciuto dagli spammer.
Purtroppo da quando ho sottoscritto dei NG con 
news.tin.it
 la mia casella
sembra il ricettacolo degli spammer americani.
Ho chiuso l'account 
tin.it
 e sono passato a libero che mi sembra più serio
ma ormai il danno era fatto.
Come posso fare per togliermeli di torno? Ah ogni tanto mi mandano anche dei
virus, tanto per fare i simpatici.
Grazie


è questo il problema.
grand...@nospam.invalid <---- usa questo e come firma scrivi "se volete
contattarmi in privato scrivete a: grandecapo (at) 
inwind.it
 "

 wrote in message
news:je_P8.62916$5i1.2...@news2.tin.it...


 virus, tanto per fare i simpatici.
crea un account su 
www.despammed.com
 da usare nei newsgroup (in chiaro). Ah,
leggi attentamente le FAQ!


MAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
non e` che poi dici che questo e` un troll?
________________________
.___  ThE rEal SpAtaTraC! 
/_|_\__  
cowo4n0l...@sneakemail.com
@----@-'  chi usa outlook infetta anche te, digli di smettere
- per rispondere in privato togliere la cacca -

 non e` che poi dici che questo e` un troll?
non sono un troll è la verità e lo posso dimostrare: ho fatto due account su
diversi NG con libero e in uno ho messo un indirizzo di posta diverso da
quello che avevo impostato con 
news.tin.it
 all'inizio. Beh in quella casella
non mi arriva mai spam.
Secondo me è la 
tin.it
 che vende gl'indirizzi di coloro che sottoscrivono
gli account sul suo server.
Purtroppo qualche mese fa non avevo idea di cosa fosse lo spam così non ho
modificato l'indirizzo.
Grazie a chi mi ha risposto, seguirò i vostri consigli.

 gli account sul suo server.
Ehm, guarda onestamente credo che un'affermazione simile sia esageratamente
pesante nonchè infamatoria. In ogni caso, io non lavoro alla tin e non mi
frega nulla di che indirizzo uso: basta che funzioni ! La libero ti sembra
più seria di tin? bah... è sempre vero che il giardino del vicino è sempre
più verde! Io ho usato la mia mail in chiaro sui NG ed era di libero... non
oso descriverti l'intasamento di posta che ho ricevuto... l'abuse di libero?
ahahha... forse sarò sfortunata io, ma a me non ha MAI risposto, se non con
messaggi automatici... un po' deludente! ho fatto su libero un nuovo
indirizzo che uso SOLO per i NG e la solfa è sempre la stessa... se vuoi
eliminare spam e virus, con libero devi pagare un servizio apposta!
veramente simpatici... a questo punto, meglio despammed o hotmail, che
almeno ha filtri per i virus, gratuiti!
ciao
Lau

 modificato l'indirizzo.
Questo non conta a niente (o quasi).
Pigliati un indirizzo "pulito" e *ben filtrato*, mettilo in chiaro e vai
di segnalazioni senza pieta' per *quel poco* che filtra.
Tempo un semestre e gli spammer ti eviteranno come la peste.
Fabrizio

 eliminare spam e virus, con libero devi pagare un servizio apposta!
...se non altro loro offrono la possibilità di pulire la posta...seppur a
pagamento..la telecom invece NEANCHE il servizio a pagamento dà!
E cmq ritengo sia giustissimo pagare un servizio di pulizia...richiede
risorse umane, tempi e implementazione di automatismi...è sacrosanto
"vendere" questo servizio opzionale!
Che poi altri lo facciano gratuitamente come 
despammed.com
 è ammirevole che
quest'ultimo lo faccia gratis...ma questo NON significa che DEBBA essere
gratis, perchè da che mondo e mondo i servizi si pagano!
--
Giulio Pipitone (
www.FIGHTERS4WEB.COM
)
#mirror italiano ufficiale 
http://spam.abuse.net#

 "anziano") conviene conviene....
Sicuramente, per lo spam che ti arriva. Ma se riesci a non fartelo
arrivare ancora meglio :-)
Mister xx

 pagamento (CUT)
4- Quest'ultima cosa non la commento neppure.... E' ridicolo che si facciano
pagare per un servizio che potrebbe essere semplicemente automatico. Se il
servizio funzionasse, l'abuse non sarebbe intasato e tutti sarebbero
contenti del servizio perchè si sentirebbero tutelati dal gestore, non
credi?! Inoltre... Gratuiti, la Libero ha dei filtri di posta da impostare
sul sito. Io li ho impostati... mi spieghi perchè le stesse mail mi arrivano
ancora? Allora... o si da un servizio o non lo si da.... questo è ciò che
penso io... poi voi pensatela come volete...
ciao
Lau

 penso io... poi voi pensatela come volete...
Ok ma non t'incacchiare se la pensiamo diversamente....č u gruppo di
discussione...siam qui per discutere...:)


 ancora? Allora... o si da un servizio o non lo si da.... questo è ciò
che
Succede la stessa cosa anche a me.
Secondo me, quei filtri sono validi SOLO se accedi alla posta via web.
Fai una prova: lancia un Ricevi posta da quell'account, leggiti il
numero dei messaggi e premi ANNULLA.
Poi vai a connetterti via web... se i filtri sono corretti, vedrai che i
messaggi totali sono diminuiti.
A questo punto, disconnettiti da web e scaricali col POP3... ve', sono
diminuiti?
Per la cronaca, se solo i grossi provider avessero una gestione piu'
intelligente dei server di posta.
Un esempio? Tantissimo spam usa indirizzi del mittente inesistente: un
semplice e veloce controllo dell'esistenza dell'indirizzo e, nel caso,
un sano rimbalzo, ne eliminerebbe parecchio *alla fonte*... costerebbe
poco, ma e' una delle tante cose che non vengono fatte.
L'unica e' di prendersi un'email seria, anche a pagamento, ben filtrata
e protetta ed utilizzare quella (col vantaggio di essere anche
indipendente dal provider che, quindi, puoi cambiare piu' facilmente).
Fabrizio

 "anziano") conviene conviene....
E' a te che ogni tanto replicano con quelle PERLE di idiozia che ogni
tanto forwardi? Ricordo di aver pensato che od era idiota, oppure
riusciva a sembrarlo in maniera perfetta. :-)
BTW, non aiuta la comunita' farsi lavare il proprio indirizzo, ma certe
volte ci vuole...
Fabrizio

 pagare per un servizio che potrebbe essere semplicemente automatico. Se il
scusa, se trovi ridicolo il fatto che il tuo provider ti chieda dei soldi
per tenerti la casella di posta pulita, senza spam e senza virus (almeno
cosi' dichiarano, sinceramente non so come funzioni il sistema), sei
liberissima di farti tutte le risate che vuoi. Ma per coerenza poi non
protestare se ricevi spam.

 indipendente dal provider che, quindi, puoi cambiare piu' facilmente).
Grazie :-D

 insieme a eventuali specificazioni che a volte mi fa il norton...
wait... stiamo parlando di spam o di Utente Con Personal Firewall ??
che 'specificazioni' del norton includi ?
non e' per polemica, ma anche la mia esperienza con libero per quanto
riguarda i lart su spam e' positiva, per cui ero curioso di capire il motivo
per cui tu vieni ignorara.

 insieme a eventuali specificazioni che a volte mi fa il norton...
uhm... stiamo parlando anche di segnalazioni di port scan, per caso? 
perche' in tale evenienza, non mi sento di biasimare quelli di libero.
-- 
don't feed the troll
partecipa anche tu all'iniziativa:
"il primo fanculo ? quello che conta"
killa in silenzio, vivi felice

 uhm... stiamo parlando anche di segnalazioni di port scan, per caso?
Eccoti l'esempio di "rapporto di Norton Antivirus" (è ciò che rimane come
allegato della mail, dopo che l'antivirus ha eliminato il virus stesso)
... faccio un copia-incolla di un rapporto del norton antivirus (p.s. non si
riferisce agli headers soprastanti ... ne ho preso uno solo x farti un
esempio di cosa metto nella segnalazione!) :
---------------------------------------------------------
Questo file: "bar.zl9" è stato infettato con il virus: "W32.Storiel@mm".
Il file è stato eliminato da Norton AntiVirus. Tuesday, May 07, 2002  11:59
----------------------------------------------------------
Credo di essere stata sufficientemente chiara... in caso contrario, chiedimi
pure per ulteriori chiarimenti!
Ciao
Lau

 descr:        Via Lorenteggio 257 - 20152 Milano
PORCA PUTTANA!
che cazz c'entra 
newford.it.uu.net
!??!!?
C:\>whois 212.4.0.14
% This is the RIPE Whois server.
% The objects are in RPSL format.
% Please visit 
http://www.ripe.net/rpsl
 for more information.
% Rights restricted by copyright.
% See 
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html
inetnum:      212.4.0.0 - 212.4.0.255
netname:      UUNET-IT-BACKBONE
descr:        UUNET ITALY
descr:        Internet Service Provider
country:      IT
admin-c:      LB519-RIPE
tech-c:       SC301-RIPE
tech-c:       CB602-RIPE
tech-c:       RM997-RIPE
status:       ASSIGNED PA
notify:       
se-su...@uk.uu.net
mnt-by:       AS1849-MNT
changed:      
gar...@uk.uu.net
 19990512
source:       RIPE
person:       Luca Brignoli
address:      WorldCom S.p.A.
address:      Via S. Simpliciano 1
address:      I-20121 Milano
address:      Italy
phone:        +39 2 8066101
fax-no:       +39 2 80661235
e-mail:       
brigno...@mfst.com
nic-hdl:      LB519-RIPE
changed:      
nbr...@ecs.net
 19971023
changed:      
hostm...@nis.garr.it
 19971029
source:       RIPE
person:       Sam Critchley
address:      Worldcom EMEA Network Services
address:      Joan Muyskenweg 22
address:      1096 CJ Amsterdam
address:      NL
phone:        
+31 20 711 6082
fax-no:       
+31 20 711 6071
e-mail:       
sa...@uu.net
nic-hdl:      SC301-RIPE
changed:      
sa...@uu.net
 20020104
source:       RIPE
person:       Craig Budesheim
address:      UUnet International
address:      332 Science Park
address:      Cambridge CB4 4BZ
address:      United Kingdom
phone:        
+44 1223 250444
fax-no:       
+44 1223 250373
e-mail:       
cra...@uk.uu.net
e-mail:       
cra...@uu.net
nic-hdl:      CB602-RIPE
changed:      
cra...@uu.net
 19970822
source:       RIPE
person:       Ron Milner
address:      UUNET International
address:      332 Science Park
address:      Cambridge CB4 4BZ
address:      United Kingdom
phone:        
+44 1223 250444
fax-no:       
+44 1223 250373
e-mail:       
ro...@uk.uu.net
e-mail:       
mil...@uu.net
nic-hdl:      RM997-RIPE
changed:      
ro...@uk.uu.net
 19980108
source:       RIPE
---------------------
quello che vi chiedo e` questo:
non e` che Lau ha sbagliato bersaglio?
oppure e` uno dei tanti troll da 2 centesimi?
________________________
.___  ThE rEal SpAtaTraC! 
/_|_\__  
cowo4n0l...@sneakemail.com
@----@-'  chi usa outlook infetta anche te, digli di smettere
- prima di rispondere conta fino a 10 -


 (per Lau: quoti veramente una merda)
Direi che anche tu ti difendi bene ;-)
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *


Allora... che io possa sbagliare "bersaglio" è possibilissimo, perchè con
tutte le schifezze che ho ricevuto, su 200 una segnalazione sbagliata mi è
anche capitato di farla... ma adesso... darmi anche del TROLL !!! è davvero
troppo !!!
Ma possibile che solo perchè ho detto che ho avuto problemi con l'abuse di
libero, vi scaldate tutti col darmi dell'incapace o simili? Dio mio, non ho
detto che sono delle schifezze e che nessuno dovrebbe avere i loro servizi.
Io stessa uso una mail di libero (solo per i NG) in questo newsgroup... Ho
solo detto che con altri abuse mi sono trovata meglio e che non vedevo una
così grande bravura ed efficienza di quelli di libero, rispetto a quelli di
tin... Ma come ho spesso ripetuto, è una MIA opinione basata unicamente
sulla MIA esperienza... quindi se a voi Libero ha sempre risposto ed è
sempre andato tutto bene, sono felice per voi, ma non per questo posso dire
altrettanto! Vorrà dire che se sono davvero l'unica ad essermi trovata male,
sono l'eccezione che conferma la regola della sua buona funzionalità...
punto e stop! e smettetela di fare i malfidenti, ogni volta che uno posta
qualcosa che non segue le opinioni della massa, dandogli del troll....
:-((((
ciao
lau

 Direi che anche tu ti difendi bene ;-)
thori`...
io ho aggiustato alla meno peggio il quoting gia`
presente...
piuttosto mi avrebbe fatto un sacco piacere un tuo parere riguardo 
l'identificazione degli header; secondo me il primo "received"
e` falsificato; tu che ne pensi?


 qualcosa che non segue le opinioni della massa, dandogli del troll....
a pensare male si fa peccato ma spesso ci si prende...
non te la pigliare, chi sta qua aiuta gratis le altre persone...
i flames sono il cancro di usenet da quando e` nata
ciao


 e` falsificato; tu che ne pensi?
A me pare di si, ad occhio ma dovrei verificare bene tutti gli hop per
essere sicuro.


 pure per ulteriori chiarimenti!
Ah ecco... si parla quindi di virus, i quali non sono (quasi) mai inviati 
intenzionalmente. Per cui il provider non ha alcun potere se non invitare 
il cliente a disinfestare il proprio sistema. 
Ti faccio presente che nel contratto che si sottoscrive con libero non e' 
fatta menzione di virus o affini, per cui il chiudere l'account per invio 
involontario di virus sarebbe giuridicamente inammissibile, AFAIK e IMHO.


 sono l'eccezione che conferma la regola della sua buona funzionalitŕ...
O forse hai sbagliato a giudicare! se per ogni virus che ricevi (che, ti 
ripeto, viene inviato involontariamente!) avverti l'abuse desk del 
mittente, hanno anche ragione a non risponderti! scusa, ma con tutto lo 
spam, se ci si mette pure con i virus.....
filtra e vivi felice.


 che il tuo metro sia quello.
come metro puo' essere condivisibile, anzi, personalmente ritengo che la
casella di posta pulita sia un segno importante per valutare la qualita' di
un provider. E il suo offre un servizio aggiuntivo (libero@sicuro, che non
so come funzioni, ma dichiara di filtrare spam e virus) Se poi l'utente non
e' interessato a spendere per avere il servizio, beh, non so che dire...

 un provider. E il suo offre un servizio aggiuntivo (libero@sicuro, che non
Leggi bene, ho parlato di abuse desk, non di filtri o che altro!



ah, vero... errore mio. Mai scrivere messaggi in estate senza l'aria
condizionata :)

 condizionata :)
come ti capisco! :(
HappyCactus dal forno del suo ufficio


 anche a te succeda :-))
Io vorrei che questi fottuti filtri servissero a qualcosa... per la
cronaca, quasi nessuno permette di filtrare per IP range, rendendo
inutili i filtri settabili via web (visto che anche autlucco sa
cancellare sul server i messaggi del tal indirizzo).
Fabrizio

 Subject: A very  funny website
...hai tentato di fare saltare il VERO bersaglio e cioe' il sito su,
sembra, 
xoom.it
?
Il From e' l'indirizzo di risposta: cerca di far saltare l'indirizzo che
lo spammer sta usando per ricevere le risposte: conta piu' quello di una
dozzina di account aggratisse.
Il sito: lo spammer sta rimpendo le scatole per farti vedere il sito?
Bene, fallo saltare, ne avra' il massimo danno.
Quelli sono gli obiettivi, gli header si possono anche falsificare.
Fabrizio

 faccio una domanda...
Fabrizio, e' cosi' tanto che non ricevi un klez da non sentirne l'odore 
da cosi' lontano?
Return path != From
HELO messo apparentemente a caso (Lhirytst)
MessageId Mancante (lo ha inserito l'mta 
newford.it.uu.net
Mancano un po' di campi che un MUA avrebbe inserito.
il subject poi...
Potrei anche sbagliarmi, ma IMHO manca solo l'iframe e poi siamo a 
posto...


 Mancano un po' di campi che un MUA avrebbe inserito.
...e l'apparente tentativo di confondere le acque, che sembrava roba da
spammer o da lamer.
Non dovrei scrivere quando ho la glicemia sotto il 60... :-)
Fabrizio

 Thorinesca si vuole usare.   ;-)
Oppure perche' klez ha fatto il suo lavoro?
Anche io non ne ricevo piu', dal 6 di maggio... :)
Un HappyCactus che a volte i virus servono, peccato che si attivino cosi' 
di rado...


 inutili i filtri settabili via web
Sì, ho visto... peccato però... sarebbero utili!
ciao
Laura
p.s. ho quotato troppo?! pietà, stò imparando!!

 p.s. ho quotato troppo?! pietà, stò imparando!!
ADESSO e' un quoting umano che non farebbe incazzare nemmeno Thorin.
O:-)
Fabrizio