Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Il processo Senna su ITALIA 1: Williams reticente!

Sono disgustato.
Ho appena finito di vedere il prg. nel subj, e sono profondamente
colpito dalla reticenza della Williams circa le centraline. Se e' vero
quello che hanno detto, hanno volutamente cancellato (o fatto sparire)
i dati originali.
Ma anche non volendo credere alla ricostruzione giornalistica (che
comunque presenta un bel neo: hanno detto che lo scopo del processo e'
SOLO scoprire la verita', invece tende anche a PUNIRE eventuali
responsabilita'), lo stralcio dell'interrogatorio di HILL ha
dell'OMERTOSO.
C'e' ancora qualcuno che tifa per quel POLLO (di merda)?
---
Saluti
Stefano
per il reply: mettere cla al posto di *** 


E che cosa credevi? Lo sai che i cani tra di loro non si mordono? Una
cosa è certa: che Hill non si ricordi nulla è una cosa assolutamente non
credibile. Diciamo che preferisce evitare di dire cose che potrebbero
condannare chi fino ad ora lo ha pagato!
Ciao.
-- 
Marco Iannello
e-mail: 
ma...@flashnet.it

condannare chi fino ad ora lo ha pagato!
 Che gli si spezzi anche a lui il piantone dello sterzo, magari
all'ultima curva prima del rettilineo a Magny Cours, cosi' si schianta
sul muretto, si spezza le gambe e gli torna la memoria.



Basta solo che gli si spezzi il piantone e che veda la morte in faccia
come l'ha sicuramente vista anche Senna. Ma auguriamoci che a nessuno
succeda nulla. Non sarebbe giusto. In fondo non è stato Hill a procurare
la morte di Senna anche se protegge (forse) i colpevoli.


la morte di Senna anche se protegge (forse) i colpevoli.
 Naturalmente.
Il mio era solo uno sfogo.


cose.
Che spirito rivoluzionario....!


 per il reply: mettere cla al posto di ***
Premesso che tifo Ferrari e quindi la Williams non e' il massimo di
simpatia, qui si parla di F1, si parla di andare ai 300 Km/h (in pista,
dove e' consentito) e di conseguenza si parla anche di non sicurezza e
probabilita di avere incidenti.
Chi guida queste cose le sa, e qaundo sale su una F1 le accetta; ora non
si puo' colpevolizzare una scuderia anche nel caso che questa sia
responsabile: mi spiego meglio. non si puo mettere sotto processo la
Williams perche'ha effettuato delle modifiche alla vettura per
migliorarne le prestazioni. Che poi queste modifiche si siano dimostrate
deleterie perche hanno povocato la rottura del piantone (mi sembra si
tratti di quello) é un altro discorso; sicuramente la Williams non
voleva provocare l'incidente di Senna. E su questo mi gioco los cojones.
Per quanto riguarda il muro di omertá che si trova di fronte la pubblica
accusa del processo e'normale che esista; dietro ci sta un giro di
miliardi e miliardi. Sicuramente lo stesso Ecclestone non vuole un
verdetto di colpevolezza o forse non vuole neanche lo straccio di un
verdetto; nel caso venisse accusata la Williams, chi sa le conseguenze
che questo fatto potrebbe avere sull'intero circus? miliardi e miliardi,
e questo non é proprio possibile.
Con questo io non sto difendendo nessuno ( a parte il povero Hill: se


*lavoratore* Senna: circa 500 miliardi.
'Sti ca**i!! E a chi andrebbero 'sti soldi, scusa?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
MArco MAnera - (
mma...@pointest.com
)
*
Uno degli anti-profeti che scacceranno il (pfui!) "verbum del sapere" 
da it.sport.formula1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

che magari ci provo anch'io...
E' scritta nelle aule di tribunale:
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI.	
Io non mi commuovo se un paralitico come FW si trova imputato in un
aula di tribunale, e non mi commuovero' [OT] se Craxi dovesse morire
in esilio, senza che possa tormnare in Italia a curare la sua
malattia. (e con questo non voglio dire che FW=BC).
Ognuno fa le sue scelte, ognuno ha le sue responsabilita' e ne
risponde davanti agli uomini.


Niente, non succedeva niente. :-(
una volta tanto hai ragione....
:-<
\\\ciao da Federico///
///
Fede...@tau.it
 \\\
<UIN:1802598 nick:Fed>


'Sti ca**i!! E a chi andrebbero 'sti soldi, scusa?
1) Sti ca**i!! te lo tieni per te.
2) Agli eredi di Senna. Poiche' la sorella non si e' nemmeno
costituita parte civile, credo che quei soldi andranno a finire alla
Fondazione Senna.


1) Sti ca**i!! te lo tieni per te.
??? Guarda che mica era un'offesa! Non so come la pensi tu, ma dalle
mie parti dire "Sti cazzi" e' un po' come dire "Cacchio!" (nel senso
dell'esclamazione), o -se preferisci- "accidenti".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
MArco MAnera - (
mma...@pointest.com
)
*
Uno degli anti-profeti che scacceranno il (pfui!) "verbum del sapere" 
da it.sport.formula1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Secondo me e' stato ucciso di proposito.
allora anche tu sei in pericolo(dato che sei il piu' grande campione
di tutti i tempi)...stai attento!!!
;-)))
\\\ciao da Federico///
///
Fede...@tau.it
 \\\
<UIN:1802598 nick:Fed>


dell'esclamazione), o -se preferisci- "accidenti".
il tuo 'Sti ca**i da me si dice: me' coj*ni (tanto per averlo al
completo)
Il tuo 'Sti ca**i qui significa *E chissenefrega*, ma e' molto piu'
dispregiativo, da cui la mia reazione.
Propongo, onde evitare malintesi, l'uso della lingua italiana.


 intervenivano commissari come quelli del gp del Canada....
Poteva anche restare ammazzato....
Ciao,
   Valerio  (
vgsa...@energy.it
)

Secondo me e' stato ucciso di proposito.
No comment! :-(
Ciao,
Alessandro (araleNOM$@
dinonet.it
) Togliere NOM$ x risposte via e-mail
Uno dei profeti che diffonderanno il verbum del sapere su it.sport.formula1
Visitate il NG dei pupazzetti gialli che mi piacciono tanto: it.fan.simpsons!