Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: interbusiness filtra?

salve,
nell'azienda nella quale lavoro usiamo l'SMTP dell'ISP (telecom);
l'autenticazione avviene, suppongo, attraverso il riconoscimento della rete
di provenienza (comodo).
il problema è che in alcuni casi le mail non giungono mai a destinazione; ho
fatto qualche test simulando dello spamming alla "viagra cialis university
diplomas" , verso un collega ed effettivamente nessuna di quelle arriva mai.
Mi chiedo se sia legittimo (va beh, legittimo... corretto, perché la legge
basta scriverla)  filtrare a priori senza avvertire i clienti (ma del resto
i contratti non prevedono nessun tipo di riferimento via mail) soprattutto
considerando che trattandosi di una attività commerciale la gente lavora e
non sta a mandare spam o comunque non si può considerare subito criminale
chiunque pensando che "potrebbe" mandare spam.
Se si trattasse di una rete che origina problemi, basterebbe contattarci ed
eventualmente "punirci" a posteriori, non a priori, pensavo.
Forse pensavo male, ma mi chiedo quale sia il comportamento "standard" e a
chi rivolgersi se invece sono diventati un po' troppo aggressivi.
Ciao


Uhm... ma sei sicuro che il filtraggio avvenga in uscita e non, come
penso, in ingresso sulla "mail del collega"?
Mi sembrerebbe molto piů probabile.
-- 
Gerolamo 

 Mi sembrerebbe molto più probabile.
Nono (non in questo caso, sia chiaro: non ho elementi per dirlo)... Sia 
T.I. che Libero (e probabilmente molti altri) hanno notoriamente dei 
sistemi di filtraggio outbound che lavorano in DROP.
Riguardo a quegli oggetti si son sentite a più riprese vere e proprie 
storie dell'orrrore (sic).
Deta francamente e fuori dai denti, usare oggi come oggi i mailserver di 
uscita di T.I. (e -ahimè- oramai anche di Libero) per utilizzo business 
è un po' suicida.

 un po' suicida.
Eh, si... ma non sempre si può scegliere. Né sempre la valutazione
tecnica è la più importante. :(
-- 
Gerolamo 


[cut]
Potresti attivare una email su gmail e provare a spedire con il loro
smtp; ad es. rimanda una vecchia e-mail che sai non essere stata
recapitata e vedi se arriva :)
Gabriele

 tecnica è la più importante. :(
La scelta c'è sempre. Anche scegliere di tenersi il relay attraverso 
T.I. *è* una scelta.
Poi uno si fa un rapporto costi/benefici e decide se ne vale la pena o no...

 business è un po' suicida.
Sigh.
Fabrizio (e' gia' demenziale anche solo trovare qualcuno diverso da un
callcenter)

 recapitata e vedi se arriva :)
ok se ricapita il periodo "di sparizioni" rifarň la prova e ve la proporrň.
Attualmente non sta piů sparendo nulla, ma per un mesetto c'era un ritardo
(rispetto alla norma precedente) che andava dai 5 ai 40 minuti nella
consegna delle mail, e talvolta, come dicevo, non arrivava nulla. Se si
ripete mi faccio sentire :)
grazie a tutti


sicuro si, il provider che ci fornisce servizio pop ha un altro modo di
gestire lo spam e ne avremmo avuto evidenza
e internamente solo alcuni (noti) usano qualche filtro locale.
quindi era una prova abbastanza pertinente, mi pare

 business è un po' suicida.
purtroppo era il consiglio che ci era stato dato proprio da chi forniva il
servizio di ricezione :-/ ; dicevano che è normale che l'smtp venga fornito
dall'ISP ...
non è più da considerarsi un consiglio corretto?

manf ha scritto:

Lo è, se il provider sa come si configura un server smtp
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
"Heisenberg may have slept here"

 non è più da considerarsi un consiglio corretto?
Per un utilizzo business è da sempre più indicato aveve propri sistemi ben
configurati per avere un controllo completo del sistema di posta.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 dall'ISP ...
E' tutt'ora la norma, sì, ma non è necessariamente la scelta obbligatoria.
Per inviare posta senza avere un server in casa (in realtà, spesso anche 
avendolo) hai due possibilità:
- appoggiarti ai server SMTP del fornitore di connettività
- usufruire dei servizi di SMTP autenticato di terzi
Di norma, nel secondo caso, a mettere a disposizione questo servizio è 
il fornitore per i servizi di posta entrante, ma non è detto  che debba 
essere così per forza (ovvero: se vi sta bene dove mantenere la posta e 
non vedete ragione per cambiare solo perchè non forniscono SMTP 
autenticato, potete eventualmente affidare questa parte a fornitori 
completamente distinti).
Se l'SMTP dell'ISP vi sta dando problemi, l'unica è usufruire di SMTP 
altrui, oppure cambiare il fornitore di connettività, valutandolo sul 
metro dell'affidabilità dei servizi di posta (per quanto comunque tra i 
grossi nomi della connettività consumer non ce ne sono di esenti da 
problemi sull'infrastruttura di posta).