Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Shumy gira in 1:20.475

Non ci sono parole
      1 Michael Schumacher Ferrari F2007 1:20.475   50 
      2 Pedro de la Rosa McLaren MP4-22 1:21.943 + 1.468 40 
      3 Gary Paffett McLaren MP4-22 1:22.293 + 1.818 39 
      4 David Coulthard Red Bull Racing RB3 1:22.555 + 2.080 38 
      5 Nico Rosberg Williams FW29 1:22.759 + 2.284 32 
      6 Heikki Kovalainen Renault R27 1:22.808 + 2.333 34 
      7 Nick Heidfeld BMW Sauber F1.07 1:22.946 + 2.471 45 
      8 Kazuki Nakajima Williams FW29 1:23.031 + 2.556 65 
      9 Sebastian Vettel Scuderia Toro Rosso STR2 1:23.187 + 2.712 44 
      10 Robert Kubica BMW Sauber F1.07 1:23.488 + 3.013 24 
      11 Anthony Davidson Super Aguri F1 SA07 1:23.547 + 3.072 45 
      12 Sebastien Bourdais Scuderia Toro Rosso STR2 1:23.596 + 3.121 44 
      13 Jenson Button Honda RA107 1:23.708 + 3.233 47 
      14 Jarno Trulli Toyota TF107 1:23.778 + 3.303 20 
      15 Karun Chandhok Red Bull Racing RB3 1:24.021 + 3.546 24 
      16 Christian Klien Force India F8-VII 1:24.446 + 3.971 56 
      17 Adrian Sutil Force India F8-VII 1:24.537 + 4.062 64 
      18 Luca Filippi Honda RA107 1:25.205 + 4.730 37 

Occhio a postare queste cose che a Undertacker gli prende una crisi esistenziale e comincia a 
pigliarlo nel culo.

Pico della Mirandola wrote:

si, non ci sono parole ... e questo spiega il periodo Ferrari/MS che sino ad
ora e' una novita' mai vista nei 50 anni precedenti.
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 Non ci sono parole
a parte la nostalgia e il freddo e il fatto che kimi si gode il meritato
iposo...non ci sono propio parole...un mito ^^

 ora e' una novita' mai vista nei 50 anni precedenti.
LOL arieccolo :)
M.

>      1 Michael Schumacher Ferrari F2007 1:20.475   50
Sto lacrimando... 

Per curiosita', da dove li hai presi i tempi??
Sui siti che ho guardato in questo momento si riferiscono tutti al 13 Novembre, ovvero ieri.

 Non ci sono parole
Ma se MS riuscisse a battere sempre i suoi FM e KM ... perchè non
sperare di vederlo sulla F2008 ?
Sarebbe possibile un rientro in grande stile?
Tom

 Sui siti che ho guardato in questo momento si riferiscono tutti al 13 Novembre, ovvero ieri.
i tempi quiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=20

 
sotto il miglior tempo nel Q2 del GP, stabilito da massa in 1:20:597...
vero, ad inizio canpionato, senza tutte le evoluzioni seguenti, con cui la 
ferrari è migliorata tanto, ma cmq molto molto significativo, visto che è 
anche senza TC.
saluti
Roberto
FV

 che è anche senza TC.
E visto anche il distacco dato a tutti gli altri, che pure hanno le 
vetture a fine evoluzione.
M.

Michelone ha scritto:

ma è possibile che continuate a non plonkare i vari coglionastri del 
caxxo seb* undertaker, dk, phasor, ecc? Ecceccaxxo, siete masochisti allora!

 
incredibile, sotto l'1'21"... altro che il 
pischello-negroide-montatof-figlio-di-papà del cazzo!!

 Rosa McLaren MP4-22 1:21.943 + 1.468 40      3 Gary Paffett McLaren 
Massa a più di 3 secondi ma probabilmente il suo programma di test è diverso

 allora!
Scusa Cipria ma sono contrario per principio al plonk. Potresti sempre 
marcare il thread come ignore... :-P
M.

 
....e sempre di meno .......1.19.603...
va bene che ci sono altre temperature,la macchina è migliorata durante 
la stagione,ma è senza TC ed è fermo da 1 anno...

 la stagione,ma è senza TC ed è fermo da 1 anno...
Non è vero, ha guidato il trattore e pure il furgone, nella pubblicità.

nenraik ha scritto:

OOPS...
adesso come miglior tempo danno 1.21.486 ...
BOH!!
http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=20

      1 Michael Schumacher Ferrari F2007 1:20.475   50
cioe' scusa scusa ma sta girando quasi 1 secondo sotto la pole? E senza TC?
se l'auto e' regolare..... io son senza parole
invecchiando e' migliorato. 

cipria wrote:

ma e' possibile che tu, libero di scegliere se e chi plonkare, non ti fai i
cazzi tuoi e lasci che ciascuno plonki come e se preferisce?
... o forse ti da fastidio che non tutti plonkino a tuo modo?
  pino (seb :)



Scusate: qualcuno ha capito perchè questa altalena nei tempi?
1:20.475 intorno alle 14:15
1.19.603 intorno alle 17:00
1.21.486 con gli ultimi tempi rilevati alle 17:51
e danno quest'ultimo come tempo della giornata. (???)
Che vuol dire? Che i primi tempi rilevati non erano quelli ufficiali?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sempre sotto la linea prego
____________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:473af7b5$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

secondo me con poca benzina. tutto per fare pubblicità 

 secondo me con poca benzina. tutto per fare pubblicità
certo, senza benzina. cosi' per essere piu' leggero.
oltre 50 giri senza benzina, svelato il trucco di MS. fortuna che dk ci apre 
gli occhi. 

> secondo me con poca benzina. tutto per fare pubblicità
esattamente come nel q2 del gp...
saluti
Roberto

 Non ci sono parole

le parole ci sono: sei un trolletto del cazzo.
se il tuo hobby č fare continuamente copia incolla potevi risparmiarti
fatiche inutili.
18 piloti in lista, 4 soli che possono dire di aver vinto Gp, tutto il
resto esordienti, mezze pippe e su macchine che anche con i titolari
girano lo stesso a 2 secondi e rotti da McLaren e ferrari.
quanto plagiati mentali siete che vi bevete una stronzata del genere !
una sessione di prove ASSOLUTAMENTE INUTILE non poteva aver come leader un
guidatore inutile.
che forte sto crucco, tutti sapevano prima ancora di lunedģ che il piano
era quello di creare un ritorno d'immagine creato ad arte dalla Marlboro
dopo i giretti dietro Guareschi con realtivi tempi taroccati
(grossolanamente), e i giornalai leccaculo non fanno altro che completare
l'opera. nessuno ha avuto il coraggio di dire "chi se ne frega, se in
pista non ci sono i primi 4 della classifica finale 2007 i tempi del
crucco non valgono un cazzo" " facile fare i tempi da solo e con un goccio
di benzina"
metti il crucco sulla Toro Rosso, vediamo quanto distante va dai tempi di
Vettel, nelle stesse condizioni di carico di benzina e alare....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Forse bisogna leggere questo:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_65937868.html



GRAZIE!!!
Molto chiarificatore :)))
E' bella la frase finale dell'articolo:
" ... . Ma faceva freddo anche per gli altri... "
LOL --> E' lui cha ha gelato ha tutti :-)))


      1 Michael Schumacher Ferrari F2007 1:20.475   50
solo chi ha la memoria corta e scarse basi tecniche non può capire che siamo 
di fronte al più forte pilota di tutti i tempi,
che su questa stessa pista finì nelle prime posizioni con quasi metà gara 
fatta con solo una marcia, la quinta , ogni giro mezzo rettilineo a 
limitatore
potrebbe bastare solo questo...

 McLaren MP4-22 1:21.943 + 1.468 40
Secondo me c'è un errore... mi sa che ha girato in 1:21.475... 

scusate, ho letto solo ora l'articolo ANSA che chiarisce tutto. 

 Scusa Cipria ma sono contrario per principio al plonk.
Guarda.. con uno come Undertaker i principi sono buoni per farcisi i famosi 
clisteri.. 

 Sarebbe possibile un rientro in grande stile?
Magari, così Hamilton lo mazzuola per bene...ma ha troppa paura del
confronto a parità di macchina con Raikkonen, temo.

 clisteri.. 
Tutto sommato non mi sembra così insopportabile. Ogni tanto mi fa fare 
pure due risate e mi mette di buon umore :)
Cmq è IMHO proprio l'idea del plonk che non mi piace: mi sembra più o 
meno come quando i bambini si tappano le orecchie per non sentire e/o 
chiudono gli occhi per non vedere; il problema rimane lì cmq :) Diverso 
sarebbe se si potesse "bannare", ma questo prevederebbe la presenza di 
un moderatore e purtroppo non mi piacerebbe nemmeno questo :)
M.

 ... o forse ti da fastidio che non tutti plonkino a tuo modo?
Azz per una volta mi trovo quasi d'accordo con te!
Tra l'altro Cipria, non mi ergo a difensore di nessuno, ma tra 
undertaker e gli altri che hai nominato mi pare che ce ne passi parecchio.
Seb per esempio è uno fissato coi numeri ma non ricordo di aver mai 
letto offese personali nei suoi post.
Idem per Phasor col quale ho avuto spesso discussioni molto 
interessanti. dk non lo conosco, mi farò la mia opinione quando capiterà :)
M.

 confronto a parità di macchina con Raikkonen, temo.
Hamilton l'anno prossimo avrà il suo bel da fare a rimanere in pista, 
altro che mazzuolare chicchessia :)))
M.

 le parole ci sono
Solo che a te vengono fuori solo quelle sbagliate!
M.

 confronto a parità di macchina con Raikkonen, temo.
Ma che cazzata, peter ray. Platini ha avuto paura del confronto? Pele'?
O si sono fatti da parte semplicemente perche' era giunto il loro tempo?
Ripeti storielle, temo.
-- 
la mia mail? e' il mio nick ma su 
fastwebnet.it
Avrei preferito di gran lunga correre in F1 adesso che ai miei tempi: mi 
sarei tenuto le orecchie e avrei guadagnato molto di piu'! [Lauda]

confronto a parità di macchina con Raikkonen, temo.
Parità di macchina? ROTFL! Non è mica la Williams! Per anni ho sognato di 
vedere Schumy "a parità di macchina" con qualcun altro. Non dico Raikkonen o 
Hakkinen, mi sarei accontentato anche di Verstappen. Ma il tedesco non è 
stupido, èsempre rimasto con il Bria e Jean Todt, dove la parità non esiste. 
Se torna in Ferrari con il Raikkonen vuoi sapere cosa succede al finnico?
Mondiale 2000
Ritiri della McLaren = 11
Ritiri della Ferrari = 12
    In McLaren: 7 con Hakkinen, 4 con Coulthard
    In Ferrari: 1 con Schumacher, 11 con Barrichello
Ciao.
Rox.

 M.
Ciao,
Myszka


 le parole ci sono:
Allora dille e piantala di petare.

 
vorrei spezzare una lancia a favore della disparità di macchina cioè nel 
fatto che un team possa puntare su uno solo dei piloti.
dato per certo il fatto che per un team l'importante è vincere non si 
può non notare come negli ultimi 15 anni 10 volte hanno vinto Briatore e 
Todt che com'è noto puntano su 1 pilota mentre 5 volte Williams e Dennis 
che com'è noto non fanno disparità di trattamento dei piloti (su Dennis 
ho qualche dubbio) quindi la strategia di FB e JT sembra quella 
vincente.Inoltre i teams devo anche fare i conti con il budget e i tempi 
di sviluppo nel senso che spesso non c'è tempo per preparare pezzi nuovi 
per tutte e due le macchine e quindi viene privilegiato la prima guida

 potrebbe bastare solo questo...
E invece ci aggiungiamo il magico modo in cui MSC nella stessa gara
riusci' a fare il PS ripartendo tranquillamente solo con la V (mentre
Alesi, a Monza mi pare, con la sola IV dimostro' che ripartire da fermo
senza elettronica era impossibile e fini' col ritirarsi...).
Solo "chi ha la memoria corta e scarse basi tecniche" non può capire che
non ebbe per tutto il tempo la marcia bloccata in V ma il selettore
"saltava" alcune marce (tra cui la VI)...
: )
marloc
-- 
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if
He didn't.
Jules Renard


Michelone ha scritto:

se non sbaglio ha gia' corso senza il tc in gp2 e
con ottimi risultati :)
mrt^^

 con ottimi risultati :)
peccato che il gp2 abbia "qualche" cavallo di meno di una F1 da gestire senza 
TC...
saluti
Roberto

 per tutte e due le macchine e quindi viene privilegiato la prima guida
Un po' come nel ciclismo: "io non vorrei doparmi, ma gli altri lo fanno, 
quindi sono costretto a farlo anch'io". La Formula 1 di Frank Williams e più 
avvincente e spettacolare di quella di Jean Todt e del Bria, perchè vede più 
piloti scannarsi tra loro, ma se (2005) gli avversari sono Alonso + schiavo 
Fisichella e Schumacher + zerbino Barrichello, se voglio competere con la 
McLaren, DEVO contrapporre Raikkonen + portaborse Montoya. Ma sembra che per 
gli inglesi sia una bestemmia...
Qualcuno ha capito perchè la disparità in Ferrari è finita con il ritiro di 
MS? Io ho una mia idea, ma vorrei sentire le vostre.
Rox

 : )
Ah io ricordo un cameracar di svariati minuti in cui la marcia nn cambiava 
mai,
forse su youtube si trova ancora qualcosa

 mai,
Certamente ebbe grossi problemi al selettore tanto da dover affrontare
(come dici) alcune volte il rettifilo senza poter inserire la VI ma da qui
a dire che fece "quasi meta' gara bloccato in V" e' un po' eccessivo.
Resta cmq una grandissima gara da parte del Tedesco...


 MS? 
Perche' c'e' un pilota fortmente voluto dalla presidenza (Montezemolo)
contro un pilota fortemente protetto dalla direzione sportiva (Nicolas
Todt) e nessuno fa favoritismi di sorta a meno che non diventi
umoristicamente autolesionistico.
m


Michelone wrote:

e perche' dovrei mai insultare ... semmai ci sono molti che gia' si sentono
insultati dai numeri ... :-)
  pino ;-))
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

   pino ;-))
Spero non ti riferisca a me.
Per quanto io consideri le tue statistiche un potente sedativo contro i 
bruciori da sconfitte durature, non le considero affatto un insulto e 
tantomeno considero te una persona maleducata.
Voglio dire, il fatto che tu abbia simpatia per dei ladri truffatori, 
perdenti, ipocriti, doppiogiochisti e rosiconi non ti rende di per sè 
uguali a loro. Oddio magari per le rosicate se ne potrebbe discutere :)))
M.