Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Incredibile, c'è gente che pensa che l'inquinamento luminoso sia un'invenzione pubblicitaria!

Cari amici, mi permetto di comunicarvi che la vicenda del Pilone di Torre
Faro a Messina ha assunto una brutta e grottesca piega  segnalandovi
l'incredibile articolo pubblicato sulla "Gazzetta del Sud" del 24 maggio, a
firma di un certo Lucio Barbera.
Come potrete leggere nel testo, il Sig. Barbera non soltanto si scaglia
ferocemente contro il nostro amico Luigi Prestinenza, ed il suo articolo
pubblicato sull'inserto scientifico della "Stampa" del 17 maggio
http://www.lastampa.it/TTS/ULTIMA/TTS/TUTTOSCIENZE/TUTTOSCIENZE/MESSINA.htm
 
 ), ma critica il concetto di inquinamento luminoso definendolo "privo di
qualunque valore scientifico", ed ha pure la sfacciataggine di offendere
tutta quanta la comunita' degli astrofili che si e' mobilitata protestando
contro il Pilone illuminato!!
E' evidente che la gravita' e l'offensivo sarcasmo contenuti dell'articolo
di Barbera, dimostrano che non e' piu' in gioco solo il traliccio
illuminato, ma si sta tentando di ridicolizzare tutta la nostra categoria.
Chi volesse esprimere una propria opinione sull'articolo del Sig. Barbera (e
credo che siamo davvero in tanti a volerlo fare) puo' fare riferimento ai
seguenti recapiti:
Gazzetta del Sud:       e-mail:  
in...@gazzettadelsud.it
            Fax (090)
2936359
Comune di Messina:   e-mail:   
u_st...@solnet.it
               Fax (090)
663347
Infine ricordiamo sempre il solito sito su 
http://www.coelum.com/
Concludo considerando che, vista la gravita' del contenuto dell'articolo,
sarebbe opportuno un intervento presso la Gazzetta, ed una presa di
posizione ufficiale da parte delle massime organizzazioni nazionali degli
astrofili e di chi l'inquinamento luminoso l'ha studiato scientificamente
(contrariamente a quanto dice Barbera).
Cordiali saluti e, ancora una volta, grazie per l'attenzione.
--
Emilio Lo Savio
Email: 
e.lo...@tin.it
Gruppo Astrofili Catanesi home page:
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi


http://www.lastampa.it/TTS/ULTIMA/TTS/TUTTOSCIENZE/TUTTOSCIENZE/MESSINA
.
htm
Ho già mailato la gazzetta con tono risentito, spero lo facciano anche
altri
Ciao Nicola

Ora si trova a
http://www.lastampa.it/tts/storico/20000517/TUTTOSCIENZE/TUTTOSCIENZE/MESSIN
A.htm
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
dr.f...@infinito.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------

Non ho trovato l'intervento di Barbera sul sito della gazzetta del sud, ma
un commento allo stesso (deludente pure quello) lo di trova a:
http://www.gazzettadelsud.it/Ricerca/leggi.asp?ID=mec015.htm&DATA=24052000&I
NFO=11
Qualcuno sa se è disponibile in rete (e dove) il testo di barbera?


 wrote in message
V68X4.44938$EY1.5...@news.infostrada.it...


salve emilio
ho già letto su coelum di apr/mag la vicenda del pilone, la quale mi ha
abbastanza scosso.
se questi la passano liscia rischiamo di dover subire da un giorno all'altro
nuove "sorpresine".
io sto tentando da tempo di convincere le autorità comunali del mio comune
di residenza alla conversione dell'illuninazione pubblica con lampade al
sodio a b.p. visto che ci troviamo in una "fascia di sicurezza" di 15 Km e a
6 da un osservatorio legalmente riconosciuto; loro se ne lavano le mani
dicendo che le decisioni spettano solo all'enel.
in quanto all'articolo apparso su La stampa gli do solo il peso che si
merita... (proverbio cinese: meglio star zitti e sembrare ignoranti
piuttosto che aprir bocca e togliere i dubbi).
cieli bui!
roberto
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ragazzi, facciamoci sentire!
Io ho fatto la mia parte (forse ho pure esagerato un po') lamentandomi con
la direzione del giornale.
Qualcuno ha l'autorità necessaria per ribattere punto per punto alle
stupidaggini presenti nell'articolo? -se lo faccio io mi ridono in faccia,
se invece si muove qualche 'pezzo grosso' può essere che mettano sul
giornale una rattifica, o qualcosa del genere-
b'bye by Phil

 Ciao Nicola
Ciao Nicola!
Credo che ciò che leggiamo sulla Gazzetta del Sud sia proprio la conseguenza
dei nostri "toni risentiti". Probabilmente in questo modo riusciamo solo a
farli incazzare di più. Sarebbe meglio cambiare approccio. Bravo comunque
perchè hai agito!
Arct.

Sono perfettamente d'accordo con te, magari personaggi come la Hack,
Pacini, Zichichi ecc. che stigmatizzassero l'articolo del Barberi non
sarebbe male.
Bisognerebbe contattarli.
Però non credo che questa gente faccia rettifiche o marcia indietro; il
Barberi sta cercando di strumentalizzare la cosa, non so a che pro. Forse
nella zona dovrà sorgere qualche megastruttura? Poi, dare del leghista
continentale ad un conterraneo catanese, beh ce ne vuole!
Non può essere che l'ignoranza  da sola faccia scrivere certe affermazioni.
Ciao.
Emilio.


Cio arturo!  ( :-) )
Hai ragione, ovviamente
Ti posto il mail che ho inviato alla Gazzetta, sotto effetto della
seganalzioen di Emilio
Nicola Gennaioli
"Egregi Signori
Ho appreso e letto del vostro articolo del 24 maggio a.c, in cui si
contesta, in modo errato ed inopportuno, l'articolo di Luigi Prestinenza
su La Stampa del 17 maggio
Ritengo e spero che vogliate affrontare gli argomenti scientifici con
maggiore serietà e rigore, onde non incorrere nei soliti luoghi comuni
sugli organi di stampa asserviti ai potentati economici ed  ignoranti e
disinformati in generale
Distintamente  Nicola Gennaioli"
Eppure non mi sembra di dovermene pentire. Pur avendola scritta
impulsivamente rispecchia fedelmente il mio pensiero, ne mi pare così
semplice ricusarla..
Piu sopra ti ho scritto un  opione più esauriente
Ciao Nicola
 >

 farli incazzare di piů. Sarebbe meglio cambiare approccio
No, non rimarrebbe altro che andare a Scilla e segare il pilone.
Io dico che dobbiamo insistere con i contatti via email, fax, telefono, 
piccione viaggiatore, telepatia, e tutto quello che di civile possiamo 
utilizzare. La protesta seria, serrata, motivata e CONDOTTA URBANAMENTE, 
non con i tafferugli di chi protesta a colpi di spranga, e' l'unica arma 
veramente valida che abbiamo, e i modi compiti sono l'unico modo per far 
ascoltare davvero la nostra voce, senza dare a qualche cretino 
l'opportunita' di classificarci come provocatori o peggio come terroristi 
retrogradi (perche' gente come Barbera, demagoghi proni al primo palazzo 
utile, sarebbe capace di affermare questo e anche peggio).
Mai arrendersi, ne va davvero del nostro futuro.
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>

 stupidaggini presenti nell'articolo?
Mah, autorita' direi proprio di no, comunque io nel mio piccolo sto 
realizzando un articolo per Coelum che descrive la situazione facendo il 
punto. Sto usando un po' di vetriolo per scrivere, ma quando ci vuole ci 
vuole.
Vorrei contattare Luigi Prestinenza, quanto meno per coordinare le 
azioni. Qualcuno ha un indirizzo di email da darmi?


 piccione viaggiatore,
Suggerirei di scrivere a Striscia.
-- 
R: Per favore, ripara Outlook.

 azioni. Qualcuno ha un indirizzo di email da darmi?
Che sappia non ha l'indirizzo e-mail. Lo conosco di persona e se lo
desideri, in privato, potrei mandarti il suo indirizzo e numero di telefono.

 desideri, in privato, potrei mandarti il suo indirizzo e numero di telefono
Ottimo, ti ringrazio moltissimo!!!
