Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Kimi in Mercedes?

visto su sport mediaset
dicono contratto annuale
boh chi ci capisce � bravo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

matti the iceman ha scritto:
http://www.sportmediaset.mediaset.it/news/2009/11/18/5856616.shtml


 
tra cinque minuti qualcuno postera'
l'esatto contrario...
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 boh chi ci capisce � bravo!
Altro post, poco fa, dicevo "continuo ancora a credere ad un bluff".
Non dico che abbia ragione SportMediaset, e poi da un giornale 
brasiliano, figuriamoci...
Per�, tutte le certezze che ho letto qui dentro nelle ultime ore mi 
sembrano un po' affrettate.
Come ho gi� detto, creder� al ritiro di Rikkio solo quando Haug 
apparir� in qualche televisione, annunciando l'ingaggio di Heidfeld.
L'unica certezza, al momento, � che il telefono di Raikkonen si � 
sicuramente fuso, nelle ultime 24 ore.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 boh chi ci capisce è bravo!
Leggo che si parla pure di Schumacher....

 l'esatto contrario...
Veramente ora lo dice anche l'ANSA, che lo d� per scontato.
La fonte originale per� � sempre quella.
http://tinyurl.com/ybs5pw6


 boh chi ci capisce � bravo!
Leggo che si parla pure di Schumacher..
Qui siamo in stile "correva voce che l'italia stesse vincendo 22 a zero e 
che aveva fatto goal pure zoff su calcio d'angolo". 

 
la fonte � brasiliana...
c'� da fidarsi?

http://www.autosport.com/news/report.php/id/80215
Steve Robertson, manager di Raikkonen: "There are not that many teams
that would appeal to Kimi because he is honest when he says he has got
to have a car to win. He is not interested in the money."
Se non era interessato ai soldi, a quest'ora aveva firmato per Woking,
quindi i casi sono due: o Robertsone dice una cazzata, oppure lui e
Kimi si sono convinti a ridurre le loro assurde pretese.
Sempre Robertson: "When asked if Raikkonen had the hunger to get back
into F1, Robertson said: "Yes. As far as Kimi is concerned he has
unfinished business - if the opportunity is there to win races and
another championship. That is his main goal".
Se questo è vero, l'anno sabbatico per Kimi sarebbe un'autentica
sconfitta, e non la scelta di un pilota che pensa di aver dimostrato
tutto. Vedremo, Haug ha detto che i piloti verranno annunciati forse
già entro una settimana.

 boh chi ci capisce � bravo!
l'1 Ottobre scrivevo:
http://groups.google.it/group/it.sport.formula1/browse_thread/thread/c1d2c7599fcb86ac/afcadcfcb87c3c8a?q=raikkonen+mercedes+group:it.sport.formula1+author:phasor
"pare proprio di s�, anche se Norbert Haugh dovrebbe poter decidere
autonomamente se farlo correre in McLaren o in Mercedes-Brown GP"
secondo me Raikkonen aveva gi� firmato con la Mercedes (e non con McLaren o 
Brawn) il giorno stesso che la Ferrari l'ha fatto fuori. E quando l'ho 
scritto non c'era nulla di ufficiale riguardo l'acuisto di Brawn GP da parte 
di Mercedes...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS 

 l'acuisto di Brawn GP da parte di Mercedes...
Sono convinto che il piano-Haug (come l'ho chiamato) sia in fase di 
attuazione come minimo da 3-4 mesi, forse anche 5-6.
Ma coinvolge parecchi soggetti e parecchi soldi, ed � del tutto 
normale che abbia impiegato del tempo.
E' come l'effetto domino. Prima passi una vita a sistemare le tessere 
in piedi, una vicino all'altra; poi, quando butti gi� la prima, in un 
attimo vengono gi� tutte.
La prima tessera caduta � stata l'accordo Button-McLaren di venerd�.
Da quel momento in poi, succede qualcosa oggni 24-48 ore, ma dietro ci 
sono mesi e mesi di preparazione.


 Kimi si sono convinti a ridurre le loro assurde pretese.
C'ï¿œ una terza possibilitï¿œ.
Forse Kimi ï¿œ convinto che la competitivitï¿œ non sia dove sta la 
McLaren, ma dove sta la Mercedes. Finchï¿œ facevano fronte comune, le 
due cose coincidevano; ora che si sono divise, quel "car to win" 
potrebbe non trovasi piï¿œ a Woking, ma a Stoccarda.
Ne abbiamo parlato anche noi due, nei giorni scorsi.
Vuoi che non l'abbiano fatto Raikkonen e Robertson?
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
secondo me no.....
sono troppo presi a contare i dollari/euro/sterline.....  ;-)

 potrebbe non trovasi più a Woking, ma a Stoccarda.
sono noioso come una mosca, lo so....
Sono, mi ritengo di essere il miglior pilota sulla piazza, pretendo
una vaccata di soldi in più rispetto ad altri.
Pretendo un compenso pari alla somma dei compensi degli ultimi 2 CDM.
Quindi valgo come loro due messi assieme.
Pretendo la competitività della squadra, se no non corro... deve
essere il top del top della tecnologia...
sarà meglio Woking o Stoccarda... boh...
L'importante è che mi diano una macchina competitiva....
Ma a questo punto quanto valgo IO ?
Se realmente valessi 2 CDM potrei fare il CDM con metà della
competitività che è stata necessaria a quei due inglesi per vincere il
CDM....
Vabè... ho esagerato.. non metà, facciamo che me ne serve l' 80%....
Però io sono KIMI... ci metto passione nelle cose che faccio.... per
questo valgo il doppio....

 wrote:
Aggiornamento:
non avevo letto questo, ancora...
http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=39587

 
di passione ne ha una sola:  per i soldi... ;-)
se avesse avuto un minimo di passione per il suo sport avrebbe accettato 
anche una drastica riduzione di ingaggio pur di correre...


Notare la frase:
"I could not agree terms with McLaren so I have decided to take a one-
year sabbatical".
A quanto dice lui, ha già deciso.

 ha scritto nel messaggio 
news:936f59b3-6075-46e1...@b2g2000yqi.googlegroups.com...
Ma quante stronzate sento.
Raikkonen ha un valore, che gli � stato dato dalla Ferrari nel 2006, 
rinnovato a fine 2008 e confermato a fine 2009 con la storia della famosa 
penale.
Ha un cartellino con il suo valore e chi lo vuole (se lui contraccambia) non 
deve altro che firmare un assegno corrispondente.
Il resto sono seghe mentali
--
Magic

 Il resto sono seghe mentali
Sì, ma se nessuno è disposto a firmarlo significa che nessuno
riconosce quel valore.
Sempre nel link postato da Carodiavolo ci sono altri due passaggi
importantissimi, imho:
"I felt McLaren offered the best opportunity to win races and
challenge for the drivers championship"
"I have not held talks with Brawn.[...] I feel they will run tho
german drivers next year now that Mercedes are involved".
Ergo, secondo Kimi il contributo diretto della Mercedes non era
significativo in McLaren e non lo sarà in Brawn, salvo per decidere la
nazionalità dei piloti.

 
e graffiti sugli specchi...
mi chiedo se questi criticoni che la fanno cosi lunga sui prezzi, sono 
mai andati in un concessionario farrari ricevendo uno sconto, non dico 
tanto, diciamo del 10 % ...
la andassero a chiedere li la sportivita sui prezzi, per una latta che 
vale si e no un decimo di quello che e il prezzo di listino...
;-)))

 Il resto sono seghe mentali
Saranno pure seghe mentali, indubbiamente, ma non c'era la fila
davanti casa di Kimi per onorare quel valore.
McLaren ha risposto con quello che reputa il valore del pilota
(esattamente lo stesso di Button se scorporiamo 1M per il numero 1 che
si porta dietro).
Il valore di qualsiasi cosa è determinato dal punto di incontro tra
domanda e offerta.
Pago il valore che reputo di portare a casa. Chiedo il valore che
reputo di portare alla squadra.
Se poi il cartellino col prezzo è stato gonfiato ad arte da Ferrari...
beh, quello è un'altro campo...
Come quando ci sono i saldi, prima aumento il prezzo del 10% poi ti
faccio lo sconto del 20%....

 tanto, diciamo del 10 % ...
Mi sa che ti ha risposto CaroDiavolo poco sopra...
F.

 Sempre nel link postato da Carodiavolo ci sono altri due passaggi
[CUT]
A me ha fatto sorridere quello che dice "I will look at competing in
rallying. Again, naturally I want to drive a competitive car. If
not...."


Felipò... mi fai troppo Diavolo.... pensa che nemmeno l'avevo letto il
post di SalvoS.....
:)

 questo valgo il doppio....
La "passione nelle cose che fa" non si giudica soltanto con la 
freddezza con cui risponde ai giornalisti.


 not...."
Beh, semplice, se la Citroen non gli offre una macchina e i soldi che
vuole lui si prenderà un anno sabbatico dai rally in cui magari si
dedicherà alle stock car...almeno lì il problema del team vincente non
c'è più di quel tanto...

 freddezza con cui risponde ai giornalisti.
Mai giudicata da quello, ti giuro....
Per il resto, opinioni....

 gratis, tanto hai preso l'indennizzo."
Se l'indennizzo da solo è più alto di quello che prende il campione
del mondo in carica, e visto che dici di volerti misurare qui e là e
di volere solo una macchina competitiva...imho sì, puoi accontentarti,
dimostrare di valere tutti quei soldi e l'anno prossimo chiedere un
sostanzioso aumento.

> Ma a questo punto quanto valgo IO ?
ancora con sta' storia.
la f1 non e' l'atletica.
se non hai la macchina buona non vai da nessuna parte.
non importa chi sei o quanto sei bravo.
lo sapeva senna,lo sapeva schumy,lo sa' pure kimi.
imho nessun pilota vale l'80% del titolo di cdm
perche' l'80% va alla vettura ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 perche' l'80% va alla vettura ^^
A maggior ragione non ha senso pagare 100 se con 10 fai uguale....

> A maggior ragione non ha senso pagare 100 se con 10 fai uguale....
ma infatti.
solo che nel caso di kimi non sappiamo quanto ci rimetterebbe dello 
stipendio che gli dara' cmq la ferrari andando a correre con un'altra
squadra a un prezzo inferiore.
nessuno sa' cosa dice il suo contratto di preciso.
ma non ha molto senso pigliarsi 1 anno di lavoro,stress e rischi
quando posso guadagnare di piu' andando in vacanza ^^


 quando posso guadagnare di piu' andando in vacanza ^^
che cavolo c'entra... anzi, no hai proprio colpito il segno...
E' proprio questo che volevo dire quando ho scritto "passione nelle
cose che fa"...
poteva fare il postino invece di fare il pilota di F1....

 potrebbe non trovasi più a Woking, ma a Stoccarda.
"I felt McLaren offered the best opportunity to win races and
challenge for the drivers championship"
"I could not agree terms with McLaren so I have decided to take a
one-
year sabbatical".
"I have not held talks with Brawn.[...] I feel they will run tho
german drivers next year now that Mercedes are involved".
Nostradamus ti fa una se..a !!!!
:)

Carodiavolo ha scritto:

perche' tu sei un appassionato e come me pagheresti per guidare una f1.
ma lui lo fa'(soprattutto)per lavoro... ^^
eppoi se davvero restasse fermo un anno i suoi sponsor non se la 
prenderebbero un po' con lui?
non credo che per un pilota sia cosi facile dire:
mi piglio un anno di pausa.
ci sono contratti,accordi,c'e' gente,ditte,sponsor che contano su di te.
anche questo gli costera' parecchio(la ferrari deve dargli davvero un 
sacco di soldi) ^^
continuo a pensare che sia tutto un bluff
per avere il contratto piu' alto possibile...


 Kimi Raikkonen, intervistato dal sito ufficiale del campionato di Formula 1, 
smentisce il suo agente che aveva parlato di  possibili contatti con la 
Brawn Gp,
rilevata di recente dalla Mercedes. "Non ho avuto alcun contatto, sono 
abbastanza
sicuro che il prossimo anno schiereranno due piloti tedeschi. Io torner� 
in pista nel 2011,
se ci sar� una monoposto competitiva. Ho deciso di prendermi un anno 
sabbatico". (19/11/2009) (Spr)


 Nostradamus ti fa una se..a !!!!
Quell'intervista puzza di "politically correct" da un Km. di distanza.
E' da un mese che ci dimeniamo in mezzo ad accordi smentiti e poi 
confermati, notizie contrastanti, frasi che dicono tutto e niente.
Su Button, su Renault, su Rosberg, su Toyota, su Mercedes...
Due mesi fa si leggeva pi� o meno cos�:
-Kimi, che progetti hai per l'anno prossimo?
Risposta: -Ho un contratto con la Ferrari per tutto il 2010.
-Ma... Alonso...
Risposta: -Ho un contratto con la Ferrari per tutto il 2010.
- Ma tutti ritengono che...
Risposta: -Ho un contratto con la Ferrari per tutto il 2010.
- E se ti offrissero di...
Risposta: -Ho un contratto con la Ferrari per tutto il 2010.
Poi sappiamo com'� andata.
Tutto il Mondo lo sapeva da mesi, ti pare che non lo sapesse lui?
Fino a tre giorni fa sembrava che McLaren e Mercedes formassero un 
matrimonio indissolubile, dopo mezz'ora commentavamo il divorzio.
L'altro ieri abbiamo toccato l'apice. Mentre tutte le agenzie 
pubblicavano l'annuncio di Button alla McLaren (l'accordo era di 
quattro giorni prima), Brawn rilasciava interviste dicendo:
"Stiamo discutendo l'ingaggio di Button, speriamo resti con noi."
E ancora siamo cos� ingenui da credere a questi colajannismi?
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

sicuramente fuso, nelle ultime 24 ore.
La Gazzetta dice che Raikkonen conferma personalmente lo stop di un
anno ("se ci sara' una macchina competitiva", che dovrebbero essere
sue parole):
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/19-11-2009/raikkonen-conferma-602026739248.shtml

riconosce quel valore.
Ma qualcuno che paga (per tenerlo fermo) c'� gi�, � la Ferrari!
Sveglia!!!!
--
Magic 

 Sveglia!!!!
Quello semmai è il valore che la Ferrari riconosce ad Alonso, al punto
che ritiene più conveniente spendere 17 milioni + l'ingaggio di Alonso
anzichè tenersi Kimi.
E personalmente ritengo che sbaglino.

 E personalmente ritengo che sbaglino.
in questo caso chi paga � la Santander che ha fortemente voluto Alonso 
in rosso...

 E personalmente ritengo che sbaglino.
ueue, casemmenapulepaisa' !
caro peter_ray, mi stupisco del tuo far di conto, guarda che le parcelle 
dei piloti sono solo la punta dell'iceberg di quello che e l'accordo di 
sponsorizzazione tra la banca dei santi e la farrari, una 
sponsorizzazione per la quale avrebbero scambiato anche la propria madre 
con lollonso...
;-)))

 con lollonso...
Ho capito cosa intendi, ma la mia non era una valutazione
"qualitativa": siamo tutti d'accordo che probabilmente la Santander
caccerà talmente tanti soldi che per la Ferrari questa soluzione è la
più conveniente. O meglio, è la più conveniente se si parte
dall'assunto che Alonso sia superiore a Raikkonen, altrimenti io mi
terrei Raikkonen a prezzo di pigliare magari qualche soldo in meno da
Santander.
Quindi la scelta di pagare Raikkonen per stare a casa è comunque un
riconoscere il "valore" che Alonso porterà, direttamente o
indirettamente, a Maranello.


Ma siccome in questa F1 di facili costumi, rovinata dalla droga e
dalla prostituzione i piloti non contano più nulla se non per il
potere economico che portano con loro.... vince Alonso che ha dietro
Santander su Kimi che ha dietro (in tutti i sensi) un calippo !
Ps. Questa risposta mi è stata rivelata da una apparizione di Rox con
elmetto vichingo a bordo di un Drakkar durante un sonnellino
pomeridiano....

 pomeridiano....
beato te che puoi farti il sonnellino pomeridiano.....

 ...Quindi la scelta di pagare Raikkonen per stare a casa � comunque un
dimentica la scelta di pagare kimi, questa cosa fa parte del pacchetto 
prendi o lascia targato "banca dei santi", se vuoi ti faccio un disegnino :
pacchetto "banca dei santi" :
{
- tanti sghei per 5 anni
- lollonso
- ....
- togliersi dalle balle kimi
- ...
}
;-)))

 beato te che puoi farti il sonnellino pomeridiano.....
non era un sonnellino reale... era virtuale...
:)

 pomeridiano....
LOL
Se vuoi saperlo, ho i capelli biondi e gli occhi chiari...
Ma ï¿œ una coincidenza! GIURO!
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)