Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Nuove (per lo più stupide) regole

http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazionale/Primo_Piano/2009/02/11/regole.shtml
LONDRA, 11 febbraio 2009 - Blatter a sorpresa: si parla in questi giorni di 
arbitri di fondo, di tecnologia per il gol-non gol, ma il prossimo 
International Board, depositario delle regole del calcio, si occuperà 
soprattutto di altro: quattro sostituzioni in caso di supplementari, 
intervallo a 20 minuti, colore del nastro adesivo sui calzettoni. 
Appuntamento a Newcastle, in Irlanda del Nord, il 28 febbraio.
SOSTITUZIONI - Proposta choc: se si va ai supplementari, ed è in gioco 
quindi il successo o una qualificazione, possibile che sia ammessa la quarta 
sostituzione. Non solo. Il thè caldo tra primo e secondo tempo potrebbe 
essere accompagnato dai pasticcini: la proposta è di portarlo a 20 minuti, 
Potenza degli spot tv?
FUOIRIGIOCO - A causa del famoso gol di Van Nistelrooy all'Italia, con 
Panucci fuori dal campo ma che teneva lo stesso in gioco l'olandese, ecco la 
proposta per chiarire la faccenda: se un difensore è fuori dal campo senza 
permesso arbitrale, beh, è come se fosse sempre sulla linea di fondo. Di 
più: chi tenta di uscire per l'arbitro rischierà l'ammonizione.
NASTRO - Dettagli, poi: il nastro adesivo usato spesso sui calzettoni ne 
dovrà avere lo stesso colore. E ancora: agli allenatori, (finalmente!), sarà 
consentito di restare in piedi nell'area tecnica dopo aver dato istruzioni 
ai giocatori. Speriamo che una delle norme più stupide della storia sia così 
cancellata. Infine, in caso di rigori finali, se una squadra è in 
superiorità numerica e deve escludere dalla lista qualcuno, non potrà 
"eliminare" il portiere.
GIUDICI DI FONDO - Si parlerà dei 2 giudici di fondo proposti da Platini: la 
relazione Uefa è quasi entusiastica ma, si sa, Blatter ha in mente altro. 
Cioè la tecnologia sul gol-non gol, inserita ancora tra i temi in 
discussione, benché da tempo non ci siano sviluppi. E poi di sicuro il boss 
Fifa non sarebbe contento di una proposta dell'ormai "rivale" Platini. Non 
sarà un argomento facile da far passare.
ESPULSIONI - Si parlerà anche di un'altra proposta rivoluzionaria: le 
espulsioni a tempo, 5 o 10 minuti, per calmare un po' di bollenti spiriti di 
certe squadre che si vedrebbero penalizzate in fasi di gioco importanti. 
Vedremo. Votano in 8 (4 voti Fifa, 4 alle federazioni britanniche) e ci 
vogliono 6 voti per approvare una modifica regolamentare.
Pikkio 

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazionale/Primo_Piano/2009/02/11/regole.shtml
Fondamentale quella per lo scotch sui calzettoni, un cambiamento epocale.
E poi, che siamo ancora nell'epoca dei giocatori coi baffi a manubrio e
dei palloni di pelle di ciuco? Con che diritto  le regole sono decise da
"le quattro federazioni britanniche"? Forse cent'anni fa poteva avere un
senso, ma ora, vienvia, possono decidere al massimo le regole del cricket,
ma forse nemmeno quelle.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma forse nemmeno quelle.
Considera che tutte le statistiche del famoso istituo IHFS o come
cazzo si chiama che tutti i giornali considerano come oro colato sulle
nazionali, le squadre di club, i migliori arbitri ecc. vengono fatte
da un vecchino tedesco da casa sua.......comunque credo che se
riuscissero a legiferare in tema di nastri sui calzettoni sarebbe una
perla da ola continuata per una settimana........
ciao e fv
daniele


cioč il Galles decide le regole del calcio mondiale?
cio 

 possono decidere al massimo le regole del cricket, ma forse nemmeno quelle.
infatti i pachistani non li vedono nemmeno 

 cioè il Galles decide le regole del calcio mondiale?
Certo. E chi se no? :-)