Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Chiarimenti su tutto il Mondiale F1

Per comprendere meglio tutto il campionato: 
1) Nel GP Australia è stato accertato che la McLaren aveva dimensioni
    al di fuori del regolamento ma, la FIA, non ha considerato minimamente
    la cosa, dicendo che ormai il risultato era acquisito e non era
possibile
    ridimensionare la classifica annullando il risultato finale. 
2) Nel GP Montecarlo nonostante Schumacher avesse per due volte messo le
ruote
    davanti a Wurtz è stato centrato sette (ripeto sette) volte
dall'austriaco il quale,
    intervistato, ha dichiarato letteralmente "in quel tentativo di
sorpasso ci siamo
    toccati almeno sette volte; mi sono molto divertito". 
    In questi casi non esistono sanzioni?
3) Nel GP Canada sono stati comminati 10 sec. di stop and go a Schumacher
    per l'uscita dai box che ha danneggiato Frentzen; perchè la
direzionecorsa
    ha dato la luce verde a Schumi al momento dell'uscita box (la quale
significa:
    vai tranquillo, non arriva nessuno)?
    Non dovevano essere presi provvedimenti nei riguardi quanto meno del 
    commissario responsabile (responsabile?) della luce uscita box?
    Perchè è invece stato penalizzato Schumacher che ha solo fatto il
    suo dovere vedendo la luce verde?
4) Nel GP Gran Bretagna molti si sono scandalizzati per il fatto che
    lo stop and go a Schumacher sia stato comminato a 3 giri dalla
    fine della gara. Ma, queste persone, conoscono il motivo della 
    penalizzazione?
    Prima che entrasse la safety car Schumacher era dietro a Wurtz
    il quale, entrando in una curva a destra, è arrivato lungo ed è
    stato ovviamente passato da Schumi; forse che Michael doveva 
    seguire Wurtz fuori pista per rimanergli dietro?
5) Nel GP Spa tralascio i dettagli (pubblicamente si è parlato solo di
    dettagli riguardanti le responsabilità dell'uno o dell'altro) ma non 
    tralascio le gravissime infrazioni al regolamento fatte dalla
    scuderia McLaren, e cioè:
    a sentire (è solo un sentire) i testimoni presenti sul punto del
    contatto, la luce posteriore di Coulthard era spenta, nonostante
    fosse accesa qualche centinaio di metri prima come dimostrano
    le riprese televisive (purtroppo le stesse riprese non dimostrano
    che fosse spenta al contatto).
    Dopo l'incidente la macchina di Coulthard è stata tirata fuori dal
    box, ma, quando una macchina entra nel box, non è ritirata?
    In più (anzi, direi ancora peggio) la stessa macchina non aveva
    più l'obbligatoria luce rossa posteriore (in caso di pioggia e mi pare
    che durante quel GP piovesse un pochino).
    Perchè è stato permesso a Coulthard di proseguire la corsa dopo tante
    infrazioni? Forse perchè se si fosse ritirato qualcun altro avrebbe
    guadagnato punti pesanti nela classifica costruttori?
    Perchè i soliti dirigenti la passano sempre liscia nonostante mettano
    a repentaglio la vita di altri piloti solo per tentare di avvantaggiare
    la McLaren Mercedes?
6) Veniamo all'ultimo GP Suzuka:
    Alla prima partenza, oltre a Trulli, anche Hakkinen ha avuto lo stesso
    "problemino" di Schumacher alla terza, e Coulthard è addirittura
partito.
    Come mai "LORO" non sono stati sanzionati?
7) Conclusione:
    Il presidente FERRARI Luca Cordero di Montezemolo si sente
semplicemente
    soddisfatto della posizione che la FIAT gli ha riservato per stringere
mani a
    destra e a manca senza mai assumersi la responsabilità di avviare una
    inchiesta o sporgere un reclamo?
    Se così sarebbe bene che tornasse al suo paese natìo e non rompesse più
    le balle qui a MARANELLO.
 
 

    le balle qui a MARANELLO.
Chi ci metteresti al suo posto?
Ah...un'ultima cosa: perche' ti lamenti cosi tanto per non aver vinto
un campionato? In fin dei conti tu non hai ne vinto ne perso niente.
Ci sono cose molto piu' importanti nella vita che non una vittoria
Ferrari. ;-)
--
Un Ciao in DO maggiore!           ICQ: 20078912
-=) Sbaturzio Cantina (=-         remove NOSPAM to reply by e-mail.


Questo post, che ritengo provenga da un addetto ai lavori, per cui lo
valuto come particolarmente credibile ed importante, pone in luce una
serie di episodi che confermano ciò che in molti sapevamo da tempo:
McL-Mdes DOVEVA vincere questo WC !
Per motivi attinenti essenzialmente alle strategie industriali della
casa di Stoccarda, messe a repentaglio da una serie di gaffe
progettuali e pubblicitarie.
Concordo con lo scarso polso dei nostri dirigenti. 
Alla lunga, la parte di chi ha "stile" rischia di trasformarsi nella
parte di fa il "fesso".
Ti ringrazio per la lucidità dell'esposizione e per averci tutti
rinverdito la memoria (che non è il forte dei ns. concittadini, specie
se fanno di mestiere i giornalisti).
: - )
Jody

Ferrari. ;-)
Su questo, però, sono d'accordo.   ;-)
              Saluti
                          L'Avvocato
       ~~~~~~~
      &(-O^O-)&
--oOOo---(_)--------
|Salvatore Iannello|
|
avvo...@mythos.it
|
|mail=anteporre"l_"|   
--------------oOOo--
       |_| |_|

    Come mai "LORO" non sono stati sanzionati?
Perche' loro sono partiti... Nel senso che allo spegnersi del rosso
sono partiti, anche se poi e' partito il giallo lampeggiante, e loro
si sono subito fermati. Il fatto e' che il pilota che ha causato la
sospensione, e quindi la ripetizione, e' stato Trulli.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

 se fanno di mestiere i giornalisti).
Erano considerazioni errate.....
-- 
Ciao
Raffa
----------------------------------
Official PR for Michael Schumacher
----------------------------------

 valuto come particolarmente credibile ed importante, 
cioe': jody che da' ragione a uno che dice che Montezemolo deve togliersi 
dalle balle? 
jody stai bene? sicuro di non aver mangiato pesce avariato?
e poi...post da addetto ai lavori...risulta in alcuni punti impreciso 
(in altri tendenzioso) e il caro Sbaturzio ha fatto ottima opera di 
correzione bozze (come al solito).
-- 
mandi
El Merlo 
ICQ # 4846933
homepage 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html

 
grandioso reply...precisissimo...



iQA/AwUBNkAV3hrZG314Ks2YEQLIpgCgkqWkqfhBvSXKBRa7u5cUcNvTVKQAniWf
42qOBtsZoJtbTtN4ZRLkOIur
=/imv
-----END PGP SIGNATURE-----


     le balle qui a MARANELLO.
Spero che tu stia scherzando!!!!! Ci mancherebbe solo che si mettesse a 
sporgere reclami assurdi così poi lo sputtanamento sarebbe totale...
Credo che la Ferrari abbia avuto tutto quello che meritava e non le sia 
stato rubato nè regalato niente...Lo stesso vale per la MCL.
Questo mondiale è finito, dovete rendervene conto e cominciare a guardare 
al prossimo.
-- 
Ciao
Raffa
----------------------------------
Official PR for Michael Schumacher
----------------------------------
-----------------------------------
------------------------------------
-----------------------------------



hanno PERSO e sarebbe ora che cominciaste a capirlo anche voi....
CALMA ....... CALMA .........
Ho solo detto che il post del nostro amico di Maranello è calzante e
circostanziato ed ha il pregio di RICORDARE, a fine stagione, episodi
"oscuri" che tutti abbiamo visto e già ampiamente dibattuto.
Come ben sapete, ritengo che il Presidente abbia fatto qualcosa di
grande in Ferrari da quando è ritornato e lo considero un INTOCCABILE
al pari di tutto il team, a partire dai piloti.
Ne apprezzo lo stile, ma nel contempo sono consapevole che esso può
alla lunga nuocere agli interessi della squadra.
Forse non c'erano gli estremi per reclami e quant'altro, ma certo le
cose che puzzano quest'anno sono state parecchie.
: - )
Jody

Raffa
:-)
Ciao
Bart
lav...@tin.it

  
Amen. 
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
***********************************************
          Campionato di F1 On line       
 
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
***********************************************

reale. :-)
Ma migliorano la vita quando vanno bene.   :-)))


nonostante fosse scandalosa.
Cheeeeeee??????   =8-O
Ma se la Ferrari ha presentato un reclamo di quasi 200 pagine redatto
da avvocati, tecnici e chi piů ne ha piů ne metta .....  :-PPPP
E' proprio con l'accoglimento di quel reclamo che č stato abolito il
terzo pedale.


sanzionata. Punto e basta.
Si' pero' non la si puo' tirare fuori dopo 6 mesi a seconda
dell'andamento del campionato....


 cose che puzzano quest'anno sono state parecchie.
Sì ma andare a fare reclami per qualunque cosa avrebbe significato 
sputtanarsi, far vedere che non si pensa di avere le forze necessarie per 
vincere un mondiale con le propie capacità, senza appigliarsi ad ogni 
piccola sciocchezza....


 al pari di tutto il team, a partire dai piloti.
si', ma non so se ti sei accorto che hai avvallato la seguente frase:
---   
Il presidente FERRARI Luca Cordero di Montezemolo si sente semplicemente 
soddisfatto della posizione che la FIAT gli ha riservato per stringere
mani a destra e a manca senza mai assumersi la responsabilità di avviare 
una  inchiesta o sporgere un reclamo?
Se così sarebbe bene che tornasse al suo paese natìo e non rompesse più
le balle qui a MARANELLO.
---
e allora?


 
dimenticavo: nel corso del GP d'Argentina 1998 schuey nel finale ha perso 
la luce posteriore e, secondo Palazzoli (o Capelli, non ricordo) avrebbe 
potuto essere squalificato (nel finale poi piovve). Silenzio sulla 
vicenda.


 
secondo me era l'arma segreta della FIA nel caso schuey fosse arrivato 
con piu' di 10 punti di distacco a Suzuka, ma si sa' io sono cattivo...


Ma migliorano la vita quando vanno bene.   :-)))
Certo! Il giorno dopo saremo sempre in ufficio come il venerdi' precedente,
magari con il sorriso sulle labbra, ma sempre in ufficio a sgobbare. ;-)



E allora io non ho avallato uin bel niente ..........
Ho detto ciň che penso, ovvero che un pň piů di polso non guasterebbe
da parte dei nostri dirigenti.
Detto ciň,  assegno al Presidente e a tutto il Gruppo dirigente della
Casa Madre torinese il massimo della mia stima, fiducia e gratitudine.
: - )
Jody 


Non ritengo siano state "piccole sciocchezze" ........
In particolare, gli episodi del terzo pedale di MBourne e della
frenata in mezzo all'uragano di Mr. Bean doppiato, mi sono sembrate di
una gravità INAUDITA !
Episodi che hanno assegnato ai ns. avversari qualcosa come 20 p. di
vantaggio nel piloti e 26 nel costruttori.
Cara Raffa, chi ti scrive non è affatto "accecato" dal tifo (avresti
dovuto sentirmi ai tempi di Barnard ed Alesi .....). 
La mia obiettività è pari alla tua e a quella di tutti coloro che
hanno il coraggio di prendere posizione per la Scuderia che amano.
Siamo certamente un pò faziosi, com'è giusto che lo siano tutti gli
italiani nei confronti di un mito tutto italiano (ed è sconcertante
che invece vi sia una maggioranza che sa solo criticare e tifare
contro), ma vivo la F1 da quando avevo 11 anni (primo GP nel 1974),
mio padre era uno che mollava tutto per andare a vedere Nuvolari che
passava davanti al Colosseo nella Mille Miglia, credo di avere i
"fondamentali" per interpretare le dinamiche di questa attività nel
suo complesso, al di là della passione per la Scuderia che rappresenta
il mio Paese.
Ritengo che i ferraristi AUTENTICI non possano far finta che
quest'anno sia stato tutto regolare come il sole.
Ritengo, altresi, che chinque abbia un  minimo di competenza in
materia di F1 non possa far finta che quest'anno sia stato tutto
regolare come il sole.
: - )
Jody

dell'andamento del campionato....
ahime' hai ragione... 
passata in giudicato.. eh avvocato si dice cosi' vero?
pero' me la segno..
tanto presto o tardi....
ciao r.d.

magari con il sorriso sulle labbra, ma sempre in ufficio a sgobbare. ;-)
Per risolvere questo ci vuole il superenalotto.   ;-)))


vicenda.
Rileggiti la norma. E' chiarissima!
La luce deve essere funzionante sulla griglia di partenza. Stop.
Dopo non conta piů.    :-(((


Secondo te la Nasa
Secondo te le ottiche dei fotografi dei giornali sono apragonabili ai
telescopi della NASA? lascia che te lo dica: NO.
Obelix

passata in giudicato.. eh avvocato si dice cosi' vero?
Si.      ;-))


telescopi della NASA? lascia che te lo dica: NO.
Credo che in teoria si possa stabilire la misura basandosi sulla
fotografia, il problema e' stato il momento in cui tali foto sono
state pubblicate come prova dell' irregolarita' delle misure.


vicenda.
Se e' per questo nel GP Australia 1989 sotto il diluvio, Senna in
testa tampono' Brundle che correva con la luce posteriore spenta.


fotografia,
Se e' una 24x36 standard, no....
Obelix

episodi oscuri anche dal lato Ferrari, Monza in primis...
MO-N-ZAAAAA ????????
E mň che c'entra Monza .........
Una doppietta squillante, senza appelli, con i nostri avversari
contratti dall'umiliazione ........
QUOQUE TU, tra chi denigra ?
No forse ho letto male ........  : - )
Jody

 
meno male! mi stava crollando un mito!
p.s.: il promesso reply sui facts non lo vedo...


 
ma allora perche' palazzoli ne ha parlato? si e' rincoglionito? :-?



iQA/AwUBNkbeBhrZG314Ks2YEQI8BwCgnZd10sWP0324qg9Nz+wA5HKlQlwAnRXg
bmoPPm3vvEJUTci0ysnIzi5f
=aeV5
-----END PGP SIGNATURE-----
