Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: difesa e/o centrocampo : l'eresia

adesso roberto mi salta alla giugulare :)
mutu non copre benissimo, l'esterno destro su cui avevamo
puntato parecchio della nostra efficacia ha un infortunio serio,
il centrocampo va in affanno sia in impostazione che in filtro,
i difensori non sono in forma, e con il centrocampo che non gira
vanno in difficolta' ... alcune volte mi pare che alcune zone del
campo siano scoperte e altre ingorgate, le punte non servite
benissimo
inoltre [e' questa la cosa che mi preoccupa di piu'] si
gioca poco palla a terra, si fa fatica a impostare le azioni ;
non ricordo chi lo diceva l'altro giorno [forse kinsella] ma
ieri sera ho spippolato un po' sulla premier league e
in alcuni momenti mi pare un altro sport ... velocita',
gioco con passaggi a terra, triangolazioni, ecc... ecc...
non soffriamo di difetti mostruosi e secondo me nonostante
tutto la squadra va benino, ma l'organico che abbiamo ha delle
potenzialita' superiori ; aggiungo che secondo me fissarsi sugli
schemi e' controproducente, anzi la forza delle grandi squadre
e' anche il "trasformismo" oltre ai giocatori, alla forma
fisica e alla grinta
quindi ... ma provare un bel 3 - 5 - 2 ? 

> adesso roberto mi salta alla giugulare :)
spero sia solo una battuta, altrimenti significa che ho la capacità di espressione 
di un gibbone.
forse non si è ben capito quale sia l'obiettivo dei miei strali.

difesa a 3 e prandelli non vanno affatto d'accordo.
variare qualcosa a livello tattico non sembra allo stato delle cose una cattiva 
idea, ma sarei incredibilmente stupito se prandelli passasse alla difesa a 3.
saluti
Roberto
FV

 forse non si è ben capito quale sia l'obiettivo dei miei strali.
Onestamente io non l'ho capito, se non difendere a spada tratta Corvino, 
Prandelli e i Della Valle qualsiasi cosa accada, col fermo presupposto che i 
tifosi Viola sono per gran parte coglionazzi e i giornalisti godono nel 
vederci nella merda.
Sto scherzando :-) 

  quindi ... ma provare un bel 3 - 5 - 2 ?
Che poi se la memoria non mi tradisce e' come giocava a Parma (o Verona?!?).
A me la difesa a 3  col centrocampo a 5 (quoindi coi due esterni molto 
larghi) non mi e' mai garbata tantissimo perche' rischia troppo spesso di 
essere a 5 (e il centrocampo a 3).
Al di la' dei prefissi che si vogliono usare, due line di 4 giocatori molto 
serrate, che giochino sempre entro i 20 metri, anche se si perde 1-0 o anche 
se siamo negli ultimi 20 minuti non mi disgarberebbe. L'importante e' satre 
corti e per stare corti ci vuole concentrazione, gambe e testa. 


ma allora che avete capito di quello che dico?
sono sinceramente curioso.
saluti
Roberto
FV

 Verona?!?).
sicuro? io ricordo un'intervista di prandelli che diceva che il suo modulo 
di gioco consisteva nella difesa a 4 e che si trovava bene (ovviamente dicendo 
anche che i numeri non contano e bla bla bla).
ma magri mi sbaglio.
saluti
Roberto
FV

 corti e per stare corti ci vuole concentrazione, gambe e testa.
Era la squadra dell'anno scorso quella che dici, tranne le rare volte che
provò cose strane tipo tre mezze ali dietro Toni.. ad ogni modo era fatta
primo per non prenderle poi per darle, mentre quest'anno sta cercando di
innestare questa rivoluzione ortodossa di impostare noi il gioco sempre
(le partite contro inter e Palermo a Fiernze sono emblematiche di questo).
Il problema più che nei numeri penso che sia nella mentalità, soprattutto
in trasferta... i numeri di per sè dicono pochissimo, così come i ruoli.
Se fossimo andati in un altro pianeta per tutto il 2006 e ora, tornati, ci
facessero leggere le varie formazioni della Roma non esclameremmo tutti: e
la punta centrale? Come fanno senza? Poi quelli che ne capiscono di più
direbbero: però così almeno giocano palla a terra veloce, magari è anche
meglio da vedere... l'evoluzione di questo pensiero, quando l'esperimento
riesce, è vedere la Roma oggi, macchina di gioco e di punti con un modulo
stranissimo che nessuno a priori ipotizzerebbe come quello definitivo...
eppure è uscito fuori quelcosa che, secondo una rara felice definizione di
Sconcetti "è quasi troppo bella per il nostro campionato"
Saluti
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono sinceramente curioso.
certo roberto, vuoi che non si sia capito ;
ma toglimi una curiosita' ... perche' ce l'hai con
corvino? 


perchè sono astemio...
saluti
Roberto
FV

 perchè sono astemio...
:) 

 
ma anche un po' astronzo
saluti
Roberto
FV

 ma anche un po' astronzo
:( 

 anche che i numeri non contano e bla bla bla).
me la ricordo anche io, diceva in pratica che la difesa a 3 in generale dà
meno garanzie di quella a 4
però ci si sta concentrando troppo sui problemi dei difensori quando invece
probabilmente i problema attuali sono della fase difensiva dell'intera
squadra, che troppo spesso si fa trovare scoperta e senza equilibri
-- 
Gert dal Pozzo
"E quando in Palazzo Vecchio, bello come un'agave di pietra, salii i
gradini consunti, attraversai le antiche stanze, e uscì a ricevermi un
operaio, capo della città, del vecchio fiume, delle case tagliate come in
pietra di luna, io non me ne sorpresi: la maestà del popolo governava"
(Neruda)

 ricordo poco (tranne che fece oltre 120 punti in due anni)
Non so, forse ricordo male.

Guittone ha scritto:


Anche io. Che il Parma di Prandelli sia parte del dossier Mithrokin? :-)
