Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: canon eos 400d

salve , vorrei sapere se qualcuno a gia' comperato we provato la nuova canon 
eos 400d  , rispetto alla 350 d , e dotata di 10 milioni di pixel , schermo 
da 2,5 contro 1,8  e rispettivamente 230.000 pixel contro 115.000 , peso 
leggermente superiore , 510 gr. , mentre il sensore e lo stesso  , cioe' il 
digic II , di piu'non so' ,   come sara' nel deep sky?  il prezzo dovrebbe 
aggirarsi sui 950 euro completa di obiettivo . 

 ha scritto nel messaggio
news:44f07009$0$35075$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL; hanno comunicato l'uscita ufficiale del prodotto due giorni fa :-))
cmq se vuoi una recensione "seria" :
http://www.dpreview.com/news/0608/06082416canoneos400drebelxti.asp
ciao
Daddy Beaver
ps: sto ancora imparando ad usare la 350 :-)

 prezzo dovrebbe aggirarsi sui 950 euro completa di obiettivo .
se il sensore e' lo stesso allora le due macchine si comportano sul deep
sky esattamente allo stesso modo. Quella piu' leggera ti sbilancia di meno
il telescopio. Quella che costa meno ti sbilancia di meno il portafoglio.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.08.27....@fartwebnet.it...

il sensore e lo stesso digic II , tuttavia , quello della canon 400d ha 10 
milioni di pixel , contro gli 8  della 350 d , mi chiedo , usandola al fuoco 
diretto del telescopio , se da un lato la risoluzione aumenta ,   la guida 
diventa  impegnativa ? oppure la cosa e trascurabile ? . 

 guida diventa  impegnativa ? oppure la cosa e trascurabile ? .
secondo me 8 MPixel sono gia' troppi, passando a 10 ti si allungano
ulteriormente i tempi di posa, e rischi pure di sovracampionare. Questa e'
la mia opinione, magari qualcuno puo' pensarla diversamente.



usata con l'ottica standard 24-55 anche gli 8 megapixel della 350d sono
troppi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il sensore e lo stesso digic II ,
Da ignorante del modello in questione (non ne ho mai considerato l'acquisto, 
quindi...): ma digic II non è la CPU della fotocamera?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 400d.
In che senso risolto ? Io pensavo al rapporto lunghezza-focale/dimensione
dei pixel... non ho fatto i calcoli, ma 8000 e 10000 pixel mi paiono
davvero tanti.


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.01....@fartwebnet.it...

grazie per le risposte ragazzi , penso pure io che 10Mpixel siano 
effettivamente  troppi quanto inutili  in astrofotografia , inoltre 
consideriamo  la guida , essendo i pixel piu' piccoli , si avranno problemi 
, e la sensibilita' ? .......penso che prendero' la 350D  la 400d  secondo 
me' si allontana dall'astrofotografia . 

 troppi
Su questo sono d'accordo, io ho preso gli obbiettivi 50f1.8 e
28-105f4-5.6, che dovrebbero essere migliori dei quelli standard, e non
mi hanno soddisfatto, forse vanno bene per i principianti ma io ne sono
rimasto deluso (Ok che 100+150Euro sono pochi ??!?! ma speravo in
prestazioni migliori) ... vorrei fare un articoletto su queste ottiche
e pubblicarlo sul mio sito, vi faro' sapere nel caso!
Ciao
Alessio


In effetti i due sensori hanno la stessa dimensione fisica 22.2x14.8 mm
per cui i pixel della EOS400D risulteranno legermente piu' piccoli ...
il che non e' bello da qualunque parti la guardi ... mi riferisco
principalmente al rumore (pixel piccoli dunque piu' rumorosi) e come
dici tu alla guida (che risutera' piu' difficile) per non parlare poi
della qualita' ottica degli obbiettivi da utilizzare ... dovranno
essere superbi se non si vuole avere immagini del cavolo!
La teoria mi dice che e' meglio la EOS350D (che costa anche meno e pesa
meno)
Ciaoo
Alessio
PS: Io ho una EOS350D ;-)


Hai ragione, il digic II e' il processore ... loro in effetti parlavano
del sensore ... ma ci siamo capiti comunque :-)
Ciaooo
Alessio

 meno)
Bisogna vedere i dettagli. Cosi' a naso, cmq, sono d'accordo.


A quanto pare è stata presentata ieri.
Qualche info sul link che segue:
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/canon-fotocamera-reflex-eos-400d-ed-alcune-powershot_18485.html
Non so cosa sia questo Integrated Cleaning System... potrebbe tornare utile?
Ciao e clieli sereni!
Yuri