Newsgroup: italia.prato.discussioni
Titolo: Marco Masini e Umberto Tozzi ai Gigli Venerdì 23 Marzo

Non so a chi possa interessare,
ma qualche fan sarà sicuramente felice di apprendere che Venerdì 23
MArzo alle ore 17.00 ai Gigli ci saranno MARCO MASINI ED UMBERTO TOZZI!

 TOZZI!
io ci vado allora
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 MArzo alle ore 17.00 ai Gigli ci saranno MARCO MASINI ED UMBERTO TOZZI!
Venerdì 23 o venerdì 17???? :-)
Hanno trovato il modo per non far andare Piotre ai Gigli. E anche me: un
tifoso della Fiorentina e uno del Toro... in nome del gemellaggio Masini non
canterà Vaffanculo...
-- 
http://xoomer.alice.it/lulliamo/Home.html

 Venerdě 23 o venerdě 17???? :-)
non so perchč ma mi č venuta in menta la stessa cosa


 ha scritto nel messaggio 
news:1174322388.0...@p15g2000hsd.googlegroups.com...
<Non so a chi possa interessare,
<ma qualche fan sarŕ sicuramente felice di apprendere che Venerdě 23
<MArzo alle ore 17.00 ai Gigli ci saranno MARCO MASINI ED UMBERTO TOZZI!
Guarda, Masini tutto sommato mi sta simpatico.
D'altra parte io sono un interista, tifo (tifavo ormai) per Ullrich e per la 
maclaren, adoro Zeman, insomma gli sfigati mi stanno simaptici.
Perň cazzo, Tozzi no!!
Basta.
Poi in coppia, fanno tanto "revival all'ospizio"...
Alessio


Tifavi Ullrich???????????????
L'unico ricordo decente che ho di quel corridore è il Tour '97 eheheh
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z20Z134Z162Y...@usenet.libero.it...

Per me è stato il + grande di tutti. Fisicamente intendo.
Superiore anche ad Armstrong.
Ma ha avuto una fortuna, una sapienza tattica, e un cervello pari a quelli 
di un gallo cedrone messo su una bicicletta.
Alessio 


Già, purtroppo alcuni sportivi non arrivano a capire quanto sono stati
fortunati....un pò alla Pantani, alla Bobo Vieri, Adriano, o alla CAssano,
piedi boni e cervello di sputo. Ullrich è stato un grande poi si è dato alle
serate in disco, all'ecstasi e tutto il resto e ora ha le sembianze di
califano ihihih


 ora ha le sembianze di califano ihihih
cassani una volta ha detto che armstrong si allenava alla tedesca, ullrich 
all'americana...



Armstrong mi piaceva finchč non vinceva :-P


 Armstrong mi piaceva finchè non vinceva :-P
come si fa a tifare (sperare che vinca) uno che si vuole rimanga nella 
condizione di non vincere?


 condizione di non vincere?
E' quello che chiedo io ad Alessio riguardo a Zeman... :-)
-- 
http://xoomer.alice.it/lulliamo/Home.html

 piotre
Non ho detto che tifavo per lui, l'ammiravo come atleta, poi il successo gli
ha dato al capo e non č stato piů il baldo giovane che avevo conosciuto
:...(
eheheheh


 avevo conosciuto :...(
a me è piaciuta molto l'azione che ha fatto giorni dopo la morte di 
casartelli al tour, si vedeva che ci sentiva veramente e voleva vincere 
quella tappa. assolutamente *out* quando ha fatto tirare per andare a 
riprendere simeoni, quando ha detto di aver fatto vincere la tappa a pantani 
a courchevel, non ricordo nessuna vittoria entusiasmante. i sette anni 
consecutivi non valgono il '98 di pantani anche se *onestamente* ha fatto 
quel che ha voluto, per forza, squadra e soprattutto intelligenza tattica


 E' quello che chiedo io ad Alessio riguardo a Zeman... :-)
ma lui (alessio) vuole che vinca (zeman) :-) 



Già Fabio morì il 18 Luglio '95 (avevo solo 12 anni ma mi ricordo tutto di
quel giorno, attimo per attimo), la tappa seguente tutta la squadra passò
insieme sul traguardo e poi la vittoria di Lance con le dita al
cielo...Purtroppo negli anni successivi dal gran signore che era, è
diventato uno snob patetico e alla fine scappò con Sheryl Crow....un pò
scoglionazzo come Cipollini che non lo posso + vedere. Prima erano sportivi
e avevano tutta la mia ammirazione, ora sono persone dello Spettacolo e per
me son solo buffoni...


 ma lui (alessio) vuole che vinca (zeman) :-) ciao piotre
MI basterebbe che lo laasciassero deliziarci con lo spettacolo, ma purtroppo 
ci sono loschi figuri che invitano a "dargli bastonate", e non gli fanno 
fare il suo lavoro...
Comunque Armstrong avrà avuto i suoi difetti, però di emozioni pure ne ha 
regalate diverse in carriera,  come pochi altri hanno fatto.
A iniziare dla mondiale vinto giovanissimo, al primo tour, al fatto di 
Casartelli che anch'io ricord vividamente,  all'ultimo tour con l'abbandono 
da vincitore...
Bè, tanta roba...
Alessio 


Già tanta roba proprio come Schumacher, che non ho mai potuto
soffrire....gente così rende lo sport una noia ehehehe



A me Schumacher di emozioni, devo essere sincero, ne ha regalate solo di 
negative.
Penso alle "sportellate" con Villeneuve", ad esempio.
E in ogni caso mi ha sempre dato l'idea della perfezione, e la perfezione 
non emoziona,  ma annoia.
Diverso il discorso per campioni come Rossi, che vince ma sa anche 
emozionare, o meglio divertire.
C'č modo e modo di vincere.
Armstrong vinceva, talvolta, emozionando. Anche me che pure tifavo Ullrich.
Indurain invece era uno che mi annoiava, nella sua grandezza.
Anche nel calcio č cosě: la juve ha sempre vinto annoiando coloro che non 
fossero suoi tifosi (quasi sempre, forse un po' meglio andava con Platini, 
ma poi tabula rasa emozionale).
Il grande milan di Sacchi invece emozionava, affascinava, per la sua 
eleganza, le sue soluzioni mai banali. Anche chi odiava i colori rossoneri 
non poteva fare a meno di ammirare.
alessio

 fossero suoi tifosi
La prima Juve di Lippi č quanto di meglio si sia visto in giro e ti assicuro
che era applaudita anche dagli avversari.
-- 
http://xoomer.alice.it/lulliamo/Home.html

 l'abbandono da vincitore...
bah... come lippi con la nazionale... 'sto discorso mi sa sempre di poco... 
"abbandonare da campione"... e che significa? che non vuoi lasciare macchie? 
che ti vergogni della decadenza? non è bello da ricordare? non è mica un 
merito, è solo un fatto. c'è da dire una cosa, armstrong ha portato nel 
ciclismo la cosa più logica che esista: si vince se si risparmiano 
energie... la scelta dell'agilità è MOLTO trascurata perchè difficile da 
curare al contrario dello sviluppare la potenza. il fattore VINCENTE di 
armstrong che nei momenti decisivi era sempre al top (quasi sempre e per 
questo mal castigato dagli altri che avrebbero potuto farlo).


 soffrire....gente così rende lo sport una noia ehehehe
condivido
metto sullo stesso piano schumi e lance
nel senso che non mi entusiasmavano


 rossoneri non poteva fare a meno di ammirare.
questo non lo so
ma da milanista, ogni tanto rivedendo certi filmati mi vengono i bordoni
ed è vero! quello che facevano con sacchi non era lo stesso del periodo 
capello (pur vincendo 3 scudetti di fila)



solo muscoli (gonfiati), nessuna poesia.
Al massimo, qualche sprazzo di Zidane, ma pochi.
Vinceva perchè era + forte fisicamente, un po' come Indurain.
Armstrong ha vinto anche tatticamente, le sue scelte sono sempre state tutte 
perfette.
A Me piacciono le vittorie "umane", quelle in cui si sente l'umanità, il 
tocco, l'originalità di quel campione, della sua storia, della sua squadra.
Quando un atleta vince, a me non viene niente, i soldi e la gloria li porta 
a casa lui. A me rimane poco, quasi nulla, come delle innumerevoli vittorie 
di Schumy.
Se invece mi racconta una storia, come quella di armstrong che rinasce dopo 
il tumore, o mi fa ridere come Valentino e la sua "polleria Osvaldo", o 
inventa cose nuove come fece Sacchi o come fece l'olanda di Crujiff, bè 
quello mi rimane dentro.
Comunque sia chiaro, chi vince,se vince onestamente, ha sempre un merito 
grande.
Alessio