Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: SMTP Server bloccato da LIBERO

Sono il proprietario del dominio 
marcolaura.com
 ospitato negli USA da
ChiHost.com.
L'intera classe 69.65.0.0 risulta bloccata da Libero attraverso la BL
di SPEWS.
Ho contattato Libero senza ottenere risposta.
Ho contattato ChiHost la quale mi risponde che SPEWS è una BL che un
provider serio non dovrebbe utilizzare. Resta il problema che non
riesco a mandare email a tutta la rete Libero utilizzando il mio SMTP.
Qualche suggerimento su come risolvere il problema?
L'idea di cambiare provider non mi piace molto, con il rischio di
incorrere in futuro nello stesso problema.
Grazie,
Marco

 riesco a mandare email a tutta la rete Libero utilizzando il mio SMTP.
http://www.spews.org/html/S2591.html

 > Ho contattato ChiHost la quale mi risponde che SPEWS è una BL che un


 
A me funziona: ci trovi tutte le evidenze dello spam inviato da codesta 
classe ip
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Tra due mali scelgo sempre quello che non ho mai provato.
		-- Mae West

 >>> Ho contattato ChiHost la quale mi risponde che SPEWS è una BL che un


 
cambiare fornitore.. Dire che spwes è da non usare mi sembra un po' 
"""eccessivo"""
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
La legge e' uguale per tutti.
		-- Anonimo

 Marco ha scritto:


 Marco
Cambiare fornitore?

Dove lo trovo un hosting con i requisiti che mi servono "SPEWS free"?
il problema non č spews 

 Chi mi garantisce che a SPEWS salti in mente di bloccare anche quello?
Non e' che spews si alza la mattina e dice: mi annoio.
Oggi, per cambiare, blocchiamo la 66.44/16
Spews blocca per evidenze di spam conclamato.
Per essere arrivati a un blocco cosi' ampio, l'escalation deve essere
stata lunga e meditata, come risulta anche da quella pagina.
Dopo mesi di hosting per pedopornografi non c'e' da meraviglarsi che
siano andati in lista.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Marco
Per favore, quota bene.
Il tuo ISP č finito su SPEWS perché evidentemente non gli facevano 
schifo i soldi degli spammer: Dirň di piů, quel report parla pure di 
servizi forniti ad un russo che si occupava di pornografia infantile.
Mi pare che i motivi a fronte del blacklisting siano seri.

 il problema non è spews

 soluzione costruttiva esattamente come non č costruttivo suggerire a
Ma hai letto quella pagina?
Non e' che e' stato listato perche UNA volta UN loro utente ha
mandato UNO spam run.
Quelli si direbbero amici del giaguaro.


Si, ho letto la pagina.
Quindi l'unica soluzione che posso intraprendere è cambiare fornitore.
Ora, dato che devo spostare non solo quel dominio, ma parecchi altri
domini...
Quale fornitore mi consigliate? PHP5, MySQL 4.1, 15 giga di spazio con
banda illimitata...
E possibilmente che non incorra dopo una settimana in un blocco da
parte di SPEWS o altre blacklist.
Grazie,
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1150474516.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Il problema è che sarebbe utile avere delle risposte costruttive.
Cambiare fornitore ogni volta che un sito viene listato non è una
soluzione costruttiva esattamente come non è costruttivo suggerire a
Libero di non usare SPEWS.
Ma ci sei o ci fai?
plonk 

 stata lunga e meditata, come risulta anche da quella pagina.
Si tratta del caso Foonet, attorno a cui gravitava nel 2003 criminalita' 
Internet di vario tipo (estorsioni attraverso DDoS, furti di carte di
credito, pedopornografia, ecc).  La questione e' stata risolta
da un intervento di FBI nel 2004:
--> 
http://losangeles.fbi.gov/pressrel/2004/websnare082604.htm
Dopo che Foonet e' finita ingloriosamente, i suoi assets (inclusi 
parco clienti, indirizzi IP) sono stati acquistati da tale Ecomdevel 
(
coloquest.com
).  Spews probabilmente ritiene, forse non a torto
visto che nessuno sano di mente avrebbe potuto fare una cosa del
genere, che dietro a Ecomdevel ci siano le stesse persone che
avevano interessi in Foonet e abbiano tentato di salvare il
salvabile.
Ecomdevel/
coloquest.com
 non sembra aver avuto grossi problemi di spam 
quest'anno (SBL43280 e' forse l'unico), quindi quel listing SPEWS non e' 
di fatto piu' molto utile.
http://groups.google.com/group/news.admin.net-abuse.email/browse_frm/thread/a38bb3f01ff27b18/87b7e2747e61ac86
e' il thread nanae generato da una richiesta di rimozione di Ecomdevel,
per chi volesse approfondire.
furio

 
...e di capire a chi brucia il culo e perchè...

 magari trovi la tua risposta
In questo invece trovi la tua
http://digilander.libero.it/micetta84/donchuck.htm
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Ti consiglio di leggere attentamente questo sito
Brucia, eh?

 
http://digilander.libero.it/micetta84/donchuck.htm
LOL grande :)
altro che rodere, vedrete (anzi sentirete) lo stridore di denti la
prossima settimana...
Già gli hanno segato l'hosting varie volte in questi giorni, ma la
prossima settimana prevedo che avrà la bava alla bocca !
Gabriele

 parte di SPEWS o altre blacklist.
Quello è un rischio di TUTTI gli ISP ... però dovresti evitare quelli
con una tradizione di spam alle spalle. Vale sempre la regola che il
lupo perde il pelo ma non il vizio.
http://www.chihost.com/vipeliteplan.php
Cmq. se la questione blacklisting è critica la prima mossa è quella
di usare un server dedicato, con un server condiviso il rischio di
trovarsi dei "coinquilini" di IP sgraditi è sempre presente.

magari trovi la tua risposta
Vedo che hai molto a cuore il destino dei pedopornografi, bravo.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi č
anche quella di sentirsi accusare, quando non č disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)