Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La curva più veloce ? A MONTECARLO ?!?

Durante la diretta del GP di Monaco i commentatori hanno detto che Monaco
ha la cuva PIU' VELOCE DELLA F1: quella del tunnel...
POSSIBILE ???
A me pare strano...
E la parabolica di Monza ? (tanto per dirne una)
           Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni)
   A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X
                  e-mail: 
bovos...@orvienet.it
          AG ITALIA site ==> 
http://www.amyresource.it/AGI
VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS...  
http://www.srd.it/radish/stronzos
 

E la parabolica di Monza ? (tanto per dirne una)
Sinceramente non conosco di preciso le velocità di percorrenza, però :
1) Di sicuro la punta massima della pista è prima della chicane subito dopo
il tunnel,  quindi tanto lenta in effetti quella curva non può essere....
2) Si tratta di una curva molto particolare. Teniamo conto che per "curva
del tunnel" non si intende _tutto_ il tunnel, ma soltanto la parte che piega
più decisamente a destra. Si ha quindi un po' di dritto prima per prendere
velocità.
3) Il punto fondamentale è che la curva del tunnel non richiede "staccata",
ma (data la sua angolazione modesta e la relativa ampiezza della sede
stradale) viene presa in "pieno", portandosi dietro, come dicevo,
l'accelerazione del tratto precedente. Al contrario, prima della parabolica
a Monza c'è una frenata micidiale che ti porta poco sopra i cento all'ora.
E' chiaro che quando _esci_ dalla parabolica sei in pieno, ma la percorrenza
della curva è tutta un'altra cosa, si tratta di una lotta furibonda con i G
combattuta tra la terza e la quarta marcia (almento con Gp2 della
Microprose! :-)).
4) Se proprio dobbiamo parlare di Monza allora si potrebbe fare il confronto
con la Curva Grande dopo la variante Goodyear: rallentamento (Loews là -
variante qui) poi tratto di accelerazione e poi curva in pieno. Ma non ho i
dati.
5) Morale: non so se davvero è la più veloce, senz'altro è molto veloce e
credo proprio che sia più veloce della parabolica di Monza (a meno che tu
non ti riferisca alla vera parabolica!)
Augh!
-Matteo
m.me...@al.nettuno.it

Che ne dite de LO ROUGE a SPA?

non ti riferisca alla vera parabolica!)
Infatti! Bisognerebbe chiedere a chi è più anzianotto di noi come si faceva
la parabolica quando era parabolica!!!

 Che ne dite de LO ROUGE a SPA?
Eau rouge o Radillon semmai....:-))))
C'è una fotocellula nella compressione della curva (cioè nel punto in
cui la pendenza cambia) e se non ricordo male i piloti ci passano a
260-270 km/h....
Ciao
Wizard
-- 
Remove the k to reply
"May the Force be with You, always..."
Star Wars

 260-270 km/h....
Sei sicuro? Non e' che la macchine abbiano molto tempo per raggiungere
quella velocita' (c'e' un breve allungo dopo la source)
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

quella velocita' (c'e' un breve allungo dopo la source)
L'allungo e' sufficiente. 
Da 0 a 200 Km/h in 4 secondi: questa e' l'accelerazione che una F1
puo' raggiungere. 8-)
Un Ciao in DO maggiore!
-=) Pierpaolo (=-         remove NOSPAM to reply by e-mail.
- Vendo Creative 3D Blaster PCI, zona PD.

Che ne dite de LO ROUGE a SPA?
Radillon, prego. Da orgasmo.........
Saluti
Redbird ®

quella velocita' (c'e' un breve allungo dopo la source)
Guarda che il "breve allungo" come lo chiami tu, č in discesa. Fino a
qualche anno fa il Radillon veniva percorso in pieno, con un
impercettibile alzata di piede, anche a piů di 270 Kmh. 
Oggi non sarebbe possibile, ma lě si vedevano davvero i piloti coi
maroni. Zanardi ne ha lasciato uno sul grad rail......
Saluti
Redbird ®

Se consideriamo i rettilinei di Hockeneim come delle curve (visto che sono
delle curve larghissime), sono sicuramente quelle le curve più veloci del
mondiale.
La parabolica di Monza non dev'essere velocissima, perchè si entra in terza
e poi si accellera in uscita, ma le alte velocità si raggiungono già sul
rettilineo. A Monza le curve più veloci sono la grande e il serraglio, che
sono un po' come i rettilinei di Hockeneim. Infine mi viene in mente
Montreal, nel tratto finale (dove si è schiantato Panis l'anno scorso), ci
sono tre ampie curve che si fanno in pieno.

che servano molti piu' secondi per raggiungere 280 kmh.
Mmmm...da "La Source" alla "Eau Rouge" ci saranno almeno 6 o 7
secondi, IMHO piu' che sufficienti a raggiungere e superare i 200
Km/h.
Comunque sia, aspettiamo il GP del Belgio e contiamo i secondi: se
continuiamo cosi' nessuno dei due avra' ragione. D'accordo? :-)


E la parabolica di Monza ? (tanto per dirne una)
Invece è così, visto che si toccano i 270 Km/h e oltre. La parabolica di
Monza non è per nulla veloce (150-180 Km/h) in particolare dopo le ultime
modofiche al circuito (nonostante l'opinione contaria di quegli stronzi dei
verdi che preferirebbero un pilota schiantato ad un albero abbattutto, salvo
poi far notare la pericolosità delle corse).
Saluti
Fabio

 rouge si affronti in entrata a 200-220 kmh, 280 non credo proprio!
invece si, dalle dichiarazioni di schumacher e JV, la fanno in piena, a 
ca.280 kmh.
L'accelerazione e' maggiore in quanto dopo la source c'e' una picchiata 
decisa verso l'eau rouge.
comunque cirro, quanto ti manca GP2...
cito testualmente dalla guida che potrai trovare nella mia homepage nella 
GP2 section:
Dopo il rettilineo d'arrivo, si giunge alla staccata della Source, si 
passa dalla 6^ alla prima e si deve affrontare il torantino in discesa ad 
una velocita' molto bassa (60-80 kmh), in forte discesa si prosegue 
inserendo tutte le marce e preparandosi ad affrontare una delle curve 
piu' impegnative di tutto il mondiale, il Raidillion: quello che rende 
questa curva estremamente difficile e' la forte contropendenza e i cambi 
di direzione. 
[cut]
la velocita' di percorrenza dovrebbe essere attorno ai 280 kmh. 
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
To reply by e-mail substitute 
merloland.com
 with 
triangolo.it
=======================================================================
Home of the merlo is 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
=======================================================================

 Km/h.
Infatti io ho detto proprio questo: 220 kmh! Non credo che si arrivi ai
270. Ma il post del merlo mi smentisce


 modofiche al circuito (nonostante l'opinione contaria di quegli 
Le modifiche non hanno influito affatto sulla Parabolica, a meno
che non ne abbiano fatte di nuove di cui non sono al corrente.
Fare Lesmo2 piu' piano non significa entrare piu' piano alla
Parabolica, ovviamente.
Ciao,
Luca

poi far notare la pericolosità delle corse).
Non parliamo di questo se no mi scateno ....... una cosa vorrei
chiedere a quei genialoidi dei verdi. Facciamo come dicono loro: mai
più corse a Monza .... ma poi i soldi per mantenere il parco e tutti
quegli alberelli verdi che loro amano più degli uomini li versano
loro!!!!!!! Ma che vadano a fare in c..o. Tutte quelle storie per
qualche albero!!!!!!! Ma hanno mai visto il parco di Monza??????
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

POSSIBILE ???
Mi sembra una gran scemata!!!!!! Prima di tutto cosa definisce una
curva? Ci sono tanti falsi rettilinei ....... Bisogna dare un raggio
minimo? Ma dai!!!!! .... č un discorso molto stupido per me. 
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

 puo' raggiungere. 8-)
Uhm... in condizioni di rapporti cortissimi forse, ma in una pista come
SPA, dove devi percorrere lunghissimi rettilinei da oltre 320 kmh, penso
che servano molti piu' secondi per raggiungere 280 kmh.
Tieni conto che:
La Rouge la si percorre quando il cronometro segna una decina di
secondi, e c'e' in mezzo la source che e' un tornantino da 60 kmh, per
cui il tempo di accelerazione in pieno prima di raggiungere la curva si
riduce ulteriormente...
Dopo aver sparato tutte queste cazzate arrivo alla conclusione che la
rouge si affronti in entrata a 200-220 kmh, 280 non credo proprio!
-================================-


 Parabolica, ovviamente.
Eh? La parabolica viene dopo l'ascari, non la lesmo2


                 Tommy
Il tunnel di Montecarlo è in curva, e ti posso assicurare che non è
proprio una curvetta da non rendersene conto. Se ti capita, facci un
giro in macchina e capirai.....
Saluti
Redbird ®

 minimo? Ma dai!!!!! .... č un discorso molto stupido per me. 
Vero, infatti la curva grande di Monza e' praticamente un rettilineo per
chi l'affronta. Pero' la curva del tunnel e' una curva, stai tranquillo
:-)


:-)
Perche'? Dico il contrario?
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"


Guarda che la scemata non era che la fosse una curva!!! Possibile
crederlo?????
Intendevo dire che ci sono sicuramente curve più veloci. Mi sembrava
ovvio! :-)))))))))))))))
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

 Perche'? Dico il contrario?
No, dal punto di vista dell'impostazione non e' acqua fresca come un
rettilineo (alla curva grande per intenderci, che statisticamente e' una
curva ma la si affronta come un rettilineo) ma bisogna metterci
impegno...


 curva ma la si affronta come un rettilineo
Scusa la pignoleria, ma sarei davvero curioso di sapere come fai a dire
che una curva è "statistica"..... Forse perché in media tutti "girano"
da una parte (e qualche sfigato va a diritto?).
:-)


:-)
Non ti preoccupare sto tranquillo! :-)))) Ma cosa c'entra, con quello
che ho detto?????????
Misteri!!
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

la parabolica quando era parabolica!!!
La parabolica è ancora parabolica, suppongo tu ti riferisca alla
sopraelevata dell'anello di velocità. Si chiama parabolica perché il suo
tracciato segue la legge matematica della parabola (più o meno).
Ciao
-=PASquA=-

Radillon, prego.
Ma non era l'Eau Rouge la curva e Radillon il rettilineo successivo? :-?
Ciao
-=PASquA=-

 da una parte (e qualche sfigato va a diritto?).
Beh, e' una curva "statisticamente" perche' il tracciato tende a
curvarsi a dx o sx (lo si vede benissimo dalla piantina che non e' un
rettilineo) ma il modo di affrontarla non e' assolutamente impegnativo


 Eh? La parabolica viene dopo l'ascari, non la lesmo2
Appunto, e quindi le modifiche a Lesmo non potevano aver
rallentato la parabolica. Ora se mi dici che hanno cambiato
anche quella e' un altro discorso, pero' non me lo ricordo
proprio (anche perche' non e' mai stato ritenuto un punto
troppo pericoloso, anche se ci hanno fatto alcuni incidenti)
Ciao,
Luca

curvarsi a dx o sx 
Scusa  .... ma conosci il significato di "statisticamente"?
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

tracciato segue la legge matematica della parabola (più o meno).
Non mi sembra proprio ...mi risulta si chiami cosi' perchè la sua
sezione ha un andamento parabolico, non il suo tracciato. 
         Ciao
                 Tommy



è vero, hai ragione tu.....
Saluti
Redbird ®

troppo pericoloso, anche se ci hanno fatto alcuni incidenti)
Nemmeno a me pare che la parabolica abbia subito modifiche. 
A proposito di incidenti, qualche anno fa (non mi ricordo quale, forse
il '90), D. Warwick ha sbattuto in parabolica ed è rientrato in pista
capottato, facendosi 300 mt a testa in giù. Uscito dalla macchina in
fretta e furia e senza neanche fermarsi, è corso ai box per prendere
il muletto (la corsa era stata sospesa) tra il tripudio del pubblico. 
Era solo per dire: io c'ero, con macchina fotografica motorizzata e
tutta la sequenza immortalata.......
Saluti
Redbird ®

 tutta la sequenza immortalata.......
Io posso dire che ho parlato un attimo con Donnely mentre tornava ai
box dopo un ritiro (come se fosse contentissimo di aver rotto il
motore e stesse a intrattenere il pubblico ! Davvero molto gentile), 
il GP dopo (credo) ha avuto l'incidente gravissimo che penso sia ben
noto: vedere un tipo con cui avevo parlato svenuto in mezzo alla
pista mi aveva fatto uno strano effetto ...
Ciao,
Luca

 Scusa  .... ma conosci il significato di "statisticamente"?
Uff... ma perche' invece di discutere sulle stronzate (statisticamente
nel senso che sulla carta e' una curva, in realta' e' un rettilineo) non
pensiamo a dedicare post anche su altre cose che vadano un po' oltre
l'analisi della singola parola?


sezione ha un andamento parabolico, non il suo tracciato.
Non ricordo dove l'ho letto o sentito. Scusa, in che senso la sezione ha
andamento parabolico? La curva di oggi è piatta, non è quella della
sopraelevata. :-?
Perché allora si chiamerebbe ancora parabolica? :-?
Inoltre, se guardi la cartina del circuito dall'alto, la forma è proprio
quella di una parabola...
Poi può darsi che mi ricordi male io, è una cosa che sentii tanto tempo fa,
quando ancora non è che seguissi granché la F.1.
Ciao
-=PASquA=-


Chi ha iniziato la polemica aveva detto: "scusa la pignoleria" o
qualcosa di simile ... se rispondevi ..."e' vero ma che pignolo" tutto
OK. Ma tu pretendevi di aver ragione!! Adesso non puoi dire che
polemica stupida!!! :-))))))
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

 


 Perché allora si chiamerebbe ancora parabolica? :-?
Per me una curva e' parabolica quando assume la forma di una parabola
;-P


quella di una parabola...
Allora può essere che mi sbagli ....
         Ciao
                 Tommy

 polemica stupida!!! :-))))))
Beh, una cosa e' essere pignoli sull'argomento in topic, una cosa e' sul
significato e significante delle parole...


significato e significante delle parole...
Visto che si usa l'italiano per espriemrsi .. non si è mai OT. Se tu
usi un termine in modo improprio si chiede delucidazioni, se tu ti
ostini a sostenere di aver ragione il discorso continua ... mi sembra
ovvio.
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

;-P
Grazie dell'illuminazione!!! :-D
Il problema è su che piano assume la forma di una parabola.
Ciao
-=PASquA=-

vedendo una recente gara INDY ho notato che pur impiegando un solo
meccanico per ruota il cambio gomme è molto veloce, quasi lo stesso
tempo delle F1.... ma ragazzi: in F1 ci sono 3 (TRE!) meccanici per
ruota!!!
Dov'è allora tutta questa bravura ???
           Andrea Bovo - Amiga Group Italy (sez.Terni)
   A1200/040~40mhz 16MFast 170hd HDfd OS3.1 USR 33.6 CD-ROM 10X
                  e-mail: 
bovos...@orvienet.it
          AG ITALIA site ==> 
http://www.amyresource.it/AGI
VISITA LA PAGINA DEGLI STRONZOS...  
http://www.srd.it/radish/stronzos
 


Chi ha iniziato la polemica aveva detto: "scusa la pignoleria" o
qualcosa di simile ... se rispondevi ..."e' vero ma che pignolo" tutto
OK. Ma tu pretendevi di aver ragione!! Adesso non puoi dire che
polemica stupida!!! :-))))))
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"