Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: problemi con sottrazione dark frame

Postato anche su ISAA
Ciao a tutti,
ho acquistato una MX516 principalmente per fare autoguida (vedere un mio
post precedente...) ma già che c'ero ho provato (devo dire con discreto
successo) a riprendere qualche oggetto... ho però un problema, e cioè quando
all'immagine acquisita sottraggo il relativo dark frame ottengo un'immagine
completamente nera. Come software uso Astroart 2.0... qualcuno mi può dire
dove sbaglio ?
Grazie        Massimo

 schrieb im Newsbeitrag
news:aen0lt$8hp$1...@newsreader.mailgate.org...


Ciao Armando,
non ho affatto esperienza di CCD (solo qualcosa con la webcam...) e ho
iniziato a fare pratica da quando ho postato il thread... dunque, alcune
domande...
1 - come faccio a controllare il valore del dark frame ?
2 - puoi suggerirmi un valido sito o testo anche in inglese che spieghi
esaurientemente il tutto ? io ho il testo di Camaiti ma non basta...
3 - cosa succede se avessi inavvertitamente già tolto il darkframe in fase
di ripresa e poi lo ritolgo ancora ? (potrei aver fatto tranquillamente
questo sbaglio....)
Grazie1000 x il supporto
Massimo
"Armando Rio" <rioar...@EUnet.at> wrote in message
news:Pj4Q8.41$726....@nreader2.kpnqwest.net...


 wrote in message
news:aepgor$7vi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Grazie1000 x il supporto
sei il benvenuto!
Ciao,
Armando Rio
PS Anch'io ho iniziato con una webcam se vuoi poi vedere qualcosa in
http://members.eunet.at/rioarmando/


 stanno ne in cielo ne in terra! :-)
Di idioti invece in terra ce ne sono tanti....basta leggere i loro post per capirlo.
Andrea T.

 schrieb im Newsbeitrag
news:ba9aa3a9.0206...@posting.google.com...

Infatti visto che hai scritto in risposta a Massimo in
it.scienza.astronomia.amatoriale che la calibrazione si ottiene con (e
questa è proprio da ridere)
Immagine Raw - (Dark Frame - Bias) !?!?
Ma stai scherzando?!?
Questa mega bufala è allo stesso livello del tuo articolo burla! Io non ho
fatto nomi, ma già che sei entrato, uno degli articoli da stare alla larga è
proprio il tuo! :-)
E' completamente errato, come completamente errata è la risposta che hai
dato ora a Massimo. E se consideri che questo è solo la base elementare
dell'elaborazione! Addirittura Massimo che ha appena incominciato ha capito
perché la tua risposta è errata.
Quindi prima di offendere e criticare gli altri inizia a criticare te stesso
che di materiale ne hai già moltissimo.
Ciao,
Armando Rio

...

Armando Rio, sei un imbecille senza speranza!!!!
Inanzitutto la mia era una domanda: "Hai levato il bias al dark
frame?"
e non conteneva alcuna affermazione implicita o esplicita, rileggiti
il thread su ISAA se necessario. Secondariamente non ho mai detto o
scritto le puttanate che tu mi attribuisci qui sopra, ovvero <Immagine
Raw - (Dark Frame - Bias)>, quindi fatti una cura di fosforo se la
memoria e l'intelligenza ti fanno difetto.
Noto inoltre che attribuire ad altri prodotti della propria fantasia è
segno di decadimento cerebrale accentuato quindi cerca urgentemente un
medico che ti possa aiutare!
Glisso sul resto perchè le risposte esulano dal minimo di decenza
richiesto anche su un NG. Cmq sempre disposto a qualsiasi sfida su
qualsiasi campo, non hai che da dirlo, coniglio.
P.S. Io il CCD me lo sono costruito e riparato da solo, qualcosa + di
te delle operazioni di un CCD ne so.
Andrea T.

 Hai levato il bias al dark frame?
PS Fatti una camomilla ogni tanto, e invece di offendere rispondi alle
domande tecniche, se puoi.
Ciao,
Armando Rio

 ( Cioč Immagine Raw - (DarkFrame - Bias)    )  :-)
Idiota doppio. Levare il bias al dark frame risulta in:
X = Dark - Bias.
E cmq io ho *solo* chiesto se aveva effettuato tale operazione, non che
doveva farla.
Infatt, dove č che ho detto:
"Sottrai all'immagine grezza X"
???
Da nessuna parte!
Idiota senza speranza. 
Andrea T.
P.S. Non capisci un *azzo di processing.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 P.S. Non capisci un *azzo di processing.
Mi viene proprio voglia di rinfrescarti la memoria sul tuo articolo *azzata!
(uso le tue parole per mettermi al tuo livello)
Sto ancora ridendo delle mega bufale che hai scritto sull'articolo burla.
Ed il bello che continui ancora a processare come hai scritto nell'articolo!
Gia dimenticavo, togli il bias dal dark così l'immagine non è più nera! :-)
Sempre più ridicolo! :-)
Armando Rio

"Armando Rio" <rioar...@EUnet.at> wrote in message news:<OA8R8.26
....<snip>....
Armandino, curati che la demenza senile in giovane età non va sottovalutata.
Andrea T.

 schrieb im Newsbeitrag
news:ba9aa3a9.02062...@posting.google.com...

Visto le *risposte* che dai, e meglio che ti curi tu.
Io ti consiglio una buona camomilla ogni giorno, di legger bene le domande e
quello che scrivi, di lavarti la lingua con del buon sapone così vedi che il
linguaggio diventa meno scurrile, e soprattutto quando rispondi *lascia
perdere le offese* sei l'unico in questo gruppo ad usare un atteggiamento
così poco educato!
Armando Rio

...
...snip sulle solite puttanate.
Curati armandino che la demenza senile è una brutta malattia.
Andrea T.

 Curati armandino che la demenza senile č una brutta malattia.
Risposta che conferma quanto detto in precedenza! Infatti:
Visto le *risposte* che dai, e meglio che ti curi tu.
Io ti consiglio una buona camomilla ogni giorno, di legger bene le domande e
quello che scrivi, di lavarti la lingua con del buon sapone cosě vedi che il
linguaggio diventa meno scurrile, e soprattutto quando rispondi *lascia
perdere le offese* sei l'unico in questo gruppo ad usare un atteggiamento
cosě poco educato!
Armando Rio