Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: a proposito: Prandelli

fosse vero (ripeto: fosse) che ha minacciato le dimissioni per la cessione 
di mutu, mi spiace, ma sarebbe la prima volta che ha toppato alla grande.
wenger non ha fatto una piega quando gli hanno vendito henry, anzi wenger 
č quello che č andato a barcellona a prendere un 16-enne che oggi č il secondo 
miglior centrocampista del mondo dopo gerrard.
ergo, se il ds decide di vendere mutu, l'allenatore dice: bene bravo bis.
non č il suo lavoro quello di sindacare su questioni contrattuali, e se mutu 
ha chiesto 5 anni, tutti sanno benissimo quali siano le condizioni di rinnovo 
per i trentenni alla fiorentina, ergo 4 anni sono piů che sufficienti e soprattutto 
danno la dimensione che di fronte a situazioni come questa sono tutti uguali 
(perchč a mutu sě e a liverani no ad esempio?)
saluti
Roberto
FV

 esempio?)
Vogliamo mettere anche Ufo?
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 di mutu, mi spiace, ma sarebbe la prima volta che ha toppato alla grande.
Quoto.

 Vogliamo mettere anche Ufo?
Premesso che, come ho scritto, il comportamento di Mutu non mi è piaciuto
per nulla, forse Prandelli impuntandosi (ma non credo abbia minacciato le
dimissioni, semmai ha rivolto ai della valle la richiesta di trattenere il
giocatore, sotto contratto, non scordiamocelo) ha fatto capire che rispetto
a Liverani o a Ufo, Mutu ha un'incidenza tecnica nettamente superiore
nell'economia della squadra. I giocatori non sono tutti uguali, anche se
questo non vuol dire che bisogna dargli quello che vogliono a prescindere
dalla linea di condotta della società. Non penso che per convincere Mutu
abbiano sforato il limite ingaggi, penso solo che abbiano detto al ragazzo
che è sotto contratto e che per quest'anno non lo cedono. Il ritocco, se ci
sarà, penso sarà quello prospettato. Poi l'anno prossimo si starà a vedere
che succede.
Se partiva non mi strappavo i capelli, anche se sinceramente avrei preferito
andasse all'estero, invece resta.
Va benissimo.
C'erano i presupposti per fare una grande stagione anche senza Mutu, imho.
Con Mutu abbiamo un'alternativa molto importante in più in attacco.
Avanti così.
ciao e fv
daniele

 di mutu, mi spiace, ma sarebbe la prima volta che ha toppato alla grande.
dall'esterno si possono dire tante cose, ma in verità non conosciamo i vari 
tipi di rapporti che intercorrono tra il Pranda, il Corvo e il Presidente. 
La presa di posizione del Pranda fà capire al popolo viola che ci sono tutte 
le buone intenzioni di portare avanti un certo progetto...ambizioso che 
l'allenatore ha tutte le intenzioni di concludere in modo positivo. Credo 
che il Mutu faccia parte integrante di questo progetto, e darlo via 
significherebbe stravolgere tutto il lavoro fatto fino ad oggi. Ufo e 
Liverani, secondo me, non erano considerate delle pedine così importanti per 
il Pranda, mentre il Rumeno lo è. Di conseguenza l'atteggiamento di Cesare è 
più che giustificato. Non posso dire che abbia minacciato di dare le 
dimissioni, ma sicuramente si sarà incazzato, a ragione, come un lupo.
-- 
Don@to
 

 alla grande. 
Non sono daccordo, un allenatore a cui vengono chiesti dei risultati ha 
tutto il diritto di pretendere i mezzi necessari per raggiungerli.
Se al direttore dei lavori per lo scavo del canale di Suez vengono 
assegnati tre uomini e una pala, non starà certo a dire "non sono io il 
responsabile del reparto risorse umane".
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
Siamo una banda di bastardi al soldo dell'uomo del Giappone, stasera ad 
esempio noi incassiamo e voi ve la picchiate dentro al culo! (EeLST)

 di mutu, mi spiace, ma sarebbe la prima volta che ha toppato alla grande.
fino ad un certo punto.
sarebbe stata una toppata della società non blindare *adesso*  i
giocatori chiave, con i preliminari alle porte.
la questione mutu ce la portiamo dietro da più di un mese; chiarendola
a tempo debito ci sarebbe stato il tempo per sostituirlo, ora il tempo
materiale non c'è quindi avremmo iniziato la stagione con l'organico
zoppo. e chiaramente prandelli avrebbe avuto tutte le ragioni per
incazzarsi.
corvino ha ragione quando dice che non si tengono giocatori trentenni
controvoglia, ma questi ragionamenti vanno fatti a tempo debito:
adesso è il momento di far rispettare gli accordi anche ai trentenni
controvoglia.

 esempio?)
Secondo me Prandelli ha fatto bene, come sempre. E anche la societa' ha 
fatto bene come sempre. Mutu si puo' vendere anche il prossimo anno con il 
contratto rinnovato a qualche squadra spagnola  o tedesca coi soldoni ma 
rinforzare la Roma, ora che il divario tecnico tra noi e loro e' stato 
annullato sarebbe una decisione non troppo intelligente.
Corvino ha sempre fatto bene, pero' sempre secondo me, nell'affare Mutu, in 
tutto il suo complesso non e' stato perfetto come al solito.
Mutu sempre secondo me, e' quello che s'e' comportato peggio di tutti, 
dimostrando che dietro a quel suo straordinario talento tecnico, non c'e' 
una persona proprio equilibrata. Pero' quest'anno e' indispensabile che 
resti, anche per far crescere i 2 gioiellini Osvaldo e Jovetic con piu' 
calma e di conseguenza meglio 

 Avanti così.
Approvo il tuo ragionamento.
:-)
