Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Autosprint: non ho parole

da Autosprint, n°44
pag.19, editoriale di Carlo Cavicchi
. . . Schumacher ha fatto il massimo ed è paradossale, per quanto
tipicamente italiano, che alla resa dei conti di una stagione chiusa e
riaperta mille volte si sia arrivati quasi ad  un processo al tedesco
per il mancato titolo piloti.    . . .    Si ritiene sempre che per il
solo fatto di guidare una Rossa uno sia avvantaggiato sulla
concorrenza dimenticando che se le monoposto di Maranello non vincono
da diciott' anni dovrà pur esserci un motivo tecnico a frenarle.In
Spagna Schummy si è fatto sorprendere da una mossa ardita e capace di
Villeneuve reagendo in modo maldestro ma non calcolato. Chi corre o ha
corso in automobile sa bene che se uno vuole buttare seriamente fuori
un avversario non lo decide all' ultimo e goffamente, ma studia tempi
e modi in maniera chirurgica. . . . No, Schumacher è stato bravissimo
per tre quarti di Gran Premio, poi si è fatto infilare quando meno se
lo aspettava e ha reagito sul momento come un pivello stizzito. Mezzo
mondo a quel punto aveva già fatto la bocca al titolo e non ha trovato
di meglio che scaricare tutta la delusione sulla manovra infelice del
tedesco, finendo per colpevolizzare del traguardo mancato proprio
colui che aveva creato i presupposti per centrare l'impresa. Non c'è
niente di nuovo sotto il sole: viviamo in una società di mediocri dove
più che ammirare i meriti preferiamo accentuare le colpe. ...
pag.38, "I voti"
Schumacher 6
Non ho parole. O meglio ne ho troppe, ora provo ad ordinarle. Se la
Ferrari non vince da 18 anni è sicuramente colpa dei dirigenti ad alto
livello, pensate quello che successe con Prost: via Fiorio e anni di
sbando, praticamente fino a Todt. Non vorrei che succedesse la stessa
cosa ora, qualunque cosa pur di compiacere un grande pilota (dai
tecnici graditi ad un compagno inesistente) per poi trovarsi con un
pugno di mosche. Morale della favola, la colpa è nostra, dei tifosi
delusi non dal risultato (anch'io ho sperato che JV non avesse
riportato danni gravi) ma dalla situazione che era maturata. Faccio un
"film": MS non sperona JV, questo vince, stretta di mano sul podio, e
al microfono di Stella Bruno dichiara "la macchina è calata e non ho
potuto contrastare la Williams". Davvero c'è chi crede (a parte i
"tifosi" orfani della Fossa degli Ultras) che sarebbe stato messo in
croce come ora?
Per quanto riguarda l'impostazione editoriale di AS, mi viene in mente
una parola di quattro lettere, anzi due parole di quattro lettere.
Indovinate un po' voi.
Nicola Semboloni

Non ho parole. 
Nemmeno io.
Le pagine dei voti sono assurde.
Schumacher ha buttato via il mondiale e gran parte dell'immagine Ferrari con 
una manovra da infame e per di piu' non riusciTA E GLI DANNO 6!!!!
D'altronde dopo la storia delle bandiere gialle (che parlando con il senno di 
poi ci hanno fatto perdere il mondiale) gli diedero 8.
Lo hanno considerato unico artefice della rinascita Ferrari, e magari e' pure 
vero, ma non si puo' non considerarlo artefice anche del fallimento.
-- 
**************************************************************************
Leandro Gelasi
IV year Computer Science Engeneering at Siena University
Mail : 
GELA...@SUNTO.ING.UNISI.IT
Gilles Villeneuve will live forever
**************************************************************************