Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Interessante... (1.parte)

E' molto interessante rientrare dopo un paio di settimane (mi pare) di
forzata assenza e vedere come evolvono le cose. Dunque, mi sono preso un
po' di appunti... (ovviamente è un riassunto forzato, non ho tempo di
rispolverare tutti gli arretrati parola per parola, risponderò qui e là
tempo permettendo)
Questione test : allora, la Ferrari ha superato il limite dei 30 giorni,
se non ho capito male. Il che non cambia nulla nella loro politica,
ovviamente. Nel frattempo, però, "girano voci" che alcuni team "dei 9"
girano in pistarelle imboscate nella campagna inglese. Un primo report
parla di "Jaguar" al posto di RedBull e subito il tutto è bollato come
"puttanata". Peccato che poi quando è la Bild a insinuare cose del tutto
infondate (tipo l'alleanza per sbattere fuori MSc una gara sì e l'altra
pure), tutti a dire "bella idea", "gli sta bene", etc. Peccato che poi un
po' tutti i siti di informazione inglese hanno riportato la notizia, che
quindi forse tanto puttanata non deve essere, e forse meriterebbe come
minimo un approfondimento. A quel punto, cosa succede ? Si tira fuori che
sono "shakedown" o cose del genere. Bene, ma per il conteggio dei giorni
Ferrari non mi pare si sia fatta distinzione, che so, di km percorsi, ed
inoltre non mi pareva, ma qui potrei ricordare male, che nell'accordo "dei
9" ci sia la nozione di shakedown.
Per esempio :
http://www.updatef1.com/news/article/1115015672/formula_one/F1headlines/30-day-agreement-broken?/view.html
http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=24270
(in realtà PitPass lo riporta nonostante ci sia la citazione di Jaguar)
Per capirci, a chi fa le statistiche, i 5 giorni citati sono stati
conteggiati alla McLaren, RedBull, Jordan in qualche misura (almeno uno a
testa, direi) ?
Passiamo ad un'altra notizia interessante, ossia il cambio del formato di
qualifica. Tutti qui sul NG mi pare concordiamo che faccia schifo,
allontani il pubblico dalle prove ed in generale non contribuisca allo
spettacolo. Non si vede l'ora che si cambi, e visto che tutto sommato
anche i team condividono, non dovrebbero esserci problemi. Ma il tutto si
scontra di nuovo con l'unanimità... chi ci sarà dietro ? I soliti
cattivoni della Ferrari che vogliono andare ad un nuovo scontro ?
http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=32652&PO=32652
Qui dicono che i cattivoni stavolta sono Briatore e Stoddart... non ho
però visto alzarsi grida scandalizzate contro chi si fa scudo
dell'unanimità per lasciare tutto come è anche se alla F.1 un cambio
farebbe bene (a detta di quasi tutti). Come mai ? Devo ammettere di essere
curioso di sapere come mai non si dice che Briatore si fa soli i cazzi
suoi e non vuole il bene della serie...
(e sempre a proposito dei cattivoni della Ferrari, non mi pare di aver
letto alcuna "nota di merito" quando hanno accettato il cambio della
regola del 3. pilota... visto che sono una manica di delinquenti, andrebbe
apprezzato un gesto del genere...)
Per adesso mi fermo qui, felice del fatto che comunque nessuno si sia
accorto che non scrivevo più :-))))
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 apprezzato un gesto del genere...)
Cioè devono ricevere complimenti per il fatto di essere stati 
ragionevoli su una questione che già definire secondaria è elevarla ad 
un rango che non merita?
Effettivamente visti i precedenti probabilmente hai ragione.

Effettivamente visti i precedenti probabilmente hai ragione.
Veramente c'era anche qualcuno pronto a scommettere che la Ferrari
avrebbe fatto le barricate anche sulla terza *vettura*, ovvero la
terza Mclaren.
Non sono un appassionato esegeta di questi postatori, quindi magari mi
sono perso un successivo spargimento di cenere sul capo (non lo credo
probabile ...), ma mi pare che anche qui la puntualizzazione di Vinci
sulla tendenziosità di certi toni scandalizzati a senso unico ci stia
tutta .
Spark

 Effettivamente visti i precedenti probabilmente hai ragione.
Se sono infami come si è letto tutto l'inverno, e come si era detto nei
giorni precedenti sulla questione della modifica, direi di sì. Non dico
complimenti, però se prima era "Se non accettano la modifica sono
stronzi", almeno un "Quindi non sono poi così stronzi".



Non potevano fare alcuna barricata. Il regolamento non prevede che se ci si 
chiama McLaren non si possa girare. Conta solo la classifica. E la McLaren 
era quarta. Quindi, nessuna barricata era erigibile. Con buona pace di LCDM, 
detto "Libera e Bella".
-- 
Maui 

 detto "Libera e Bella".
Giusto, come è vero che per le modifiche che richiedono il consenso di
tutti, ci vuole anche quello della Ferrari. E quindi perché tanta
animosità se la Ferrari fa scelte diverse dagli altri ? Anche in quel
caso conta solo il PdC che tutti hanno firmato sapendo a cosa andavano
incontro....


chiama McLaren non si possa girare.
Assolutamente d'accordo.
Però c'era qualcuno che scommetteva che la Ferrari avrebbe fatto
opposizione (probabilmente sull'argomentazione che la regola era stata
fatta per aiutare i "team minori").
Non ho detto che la Ferrari sia stata "buona", ho sottolineato il
fatto che qualcuno la prevedesse (sempre e comunque) "cattiva".
Solfa che ormai ha stomacato parecchi.
Spark

 Solfa che ormai ha stomacato parecchi.
Soprattutto quando si cerca, sul versante opposto, di far passare Briatore
e compagnia per un'associazione di beneficenza, interessati al "bene dello
sport"...



Su questo concordo anche io. La Ferrari non è "cattiva". Ha (aveva) 
l'arroganza dei forti e se la poteva permettere. Se le cose vanno avanti 
come stanno andando ora -e non è affatto detto- a fine stagione ci sarà 
molto di cui discutere, in tutte le sedi. Ciò che è "quasi" certo è che a 
discutere non sarebbero gli stessi interlocutori di oggi.
-- 
Maui 

 sono perso un successivo spargimento di cenere sul capo (non lo credo
Si', te lo sei perso. Magari non era proprio cenere, ma spargimento c'e'
stato.
Ciao,
Luca