Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: it.scienza.astronomia ??

Ho sincronizzato da poco questo newsgroup, nella speranza che venissero
trattati temi reativi al suo nome ovvero scienza->astronomia.
Ora, considerato che esiste un newsgroup apposito per parlare della
astronomia amatoriale non riesco a capire perchè gli argomenti trattati
nelle discussioni siano quasi esclusivamente inerenti l'astrofilia.
Pensavo di trovare un newsgroup simile a it.scienza.fisica invece... era un
calesse :-)
Simona.

 calesse :-)
Cara Simona,
pur essendo uno dei fautori della separazione dei due ng astronomici,
riprendo solo ora a postare, dopo molto tempo. Questo per motivi di lavoro e
.. motivi informatici :-(
Dipende da noi cio' che puo' diventare questo ng. L'idea e' proprio quella
di riservare a questo spazio le discussioni come su isf. I post 'amatoriali'
sono dovuti probabilmente a cattiva informazione, raramente a malizia, ma
non e' il caso di soffermarci.
Certo che un manifesto adeguato al dopo-separazione (eppure l'ho proposto al
gcn da diversi mesi) faciliterebbe le cose. Nel frattempo mettiamocela tutta
per auto-moderarci e proporre e animare discussioni interessanti.
a presto
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 ha scritto nel messaggio
news:m7Ki9.120488$ub2.2...@news1.tin.it...


Penso che principalmente il problema sia che i thread "teorici" simili a ISF
sono molto pochi e che ISA è il newsgroup storico per gli astrofili
italiani, che frequentano ancora poco ISAA. Chiaramente poi vedendo che su
ISAA i thread sono pochi si è meno invogliati a scrivere e si va sul più
frequentato ISA, dove il post avrà più visibilità. Senza contare che se si
vuole vedere i vecchi post, sembra che per Google ISAA non esista...
bisognerebbe fare qualcosa anche per questo.
Oltre che magari un manifesto per entrambi i ng.
Cieli sereni e bui,
Matteo
Adastron - 
http://digilander.libero.it/adastron

 ha scritto nel messaggio
news:m7Ki9.120488$ub2.2...@news1.tin.it...


 nelle discussioni siano quasi esclusivamente inerenti l'astrofilia.
Se vuoi parlare di astronomia, puoi fare domande e proporre discussioni,
troverai quasi sempre qualcuno che risponde!
Il motivo per cui ISA non è *strettamente* scientifico è un motivo storico,
come giustamente ti facevano notare. Ma se hai questioni di carattere
teorico da proporre, proponi pure!!
Con mio sommo dispiacere persino chi si è fatto promotore di ISAA per
separare i due aspetti teorico e pratico dell'astronomia non fa nulla per
sviluppare thread con argomenti inerenti al NG: il risultato è un NG con un
manifesto latitante e confusione per chi sottoscrive. Quanti thread di
carattere scientifico sei riuscita a contare negli ultimi 300 msg?
Ecco....immagina cosa leggeresti qui se tutti gli altri fossero su ISAA...
Ciao
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.libero.it/luranz/

 bisognerebbe fare qualcosa anche per questo.
Prova 
http://usenet.libero.it/
 c'e' sia ISA che ISAA e puoi comunque fare
tutte le ricerche che vuoi come su google !!
Ciao
Alessio C.

 nelle discussioni siano quasi esclusivamente inerenti l'astrofilia.
Perché è stata fatta la boiata di creare ISAA.
-- 
"Devi uscire e vuoi sapere se ti serve l'ombrello? Invia al 49696 METEO
ON <citta'>" (messaggio SMS "Tim informa" del 10/9/2002) (Segnalazione
di Andrea Ferrero)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 wrote in message
amfmeo$6gg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 non e' il caso di soffermarci.
Ciao Paolo
Non credo che sia disinformazione a indirizzare i post verso ISA, il fatto è
che ancora tutti (o quasi) gli utenti sono abituati (me compreso) a postare
qui anche gli argomenti amatoriali (report osservativi, foto, strumentazione
ecc.), al massimo su ISAA ci mandano roba da crosspost.
Il fatto rimane quello che ti dissi all'atto della fondazione di ISAA: se
togli tutti i post riguardanti l'astronomia amatoriale da ISA, qui
rimarrebbe poco nessuno.
Ergo, la creazione di ISAA è stata un po' un flop ma non è il caso di
piangere sul latte versato o di polemizzare, la situazione è questa. Punto
Dipendesse da me mi sposterei su ISAA per affrontare e condifidere con altri
i discorsi relativi alla "parte amatoriale" ma è soprattutto vero che quando
si sceglie di dire la propria attaccandosi a un thread non mi interessa dove
è stato postato. Non sono ipocrita a tal punto di dire "hai postato sul NG
sbagliato, anche se io so la soluzione sono cazzi tuoi".
Mi piacerebbe conoscere il punto di vista degli altri che come me postano o
si attaccano a messaggi che riguardano l'astronomia amatoriale, la
strumentazione ecc. sul fatto di spostarci su ISAA una volta per tutte in
modo da chiudere per sempre discussioni sterili del tipo "ISAA non si doveva
fare, stavamo meglio qui": astrofili da una parte e astronomi dall'altra.
Chiuso.
A me ciò che interessa è prendere parte ad un NG dove si parli di astrofili,
osservazioni, strumenti ecc, poco m'importa come si chiama.
E' ovvio che se nessuno raccoglierà il mio invito mi dispiace per te e per
quelli che la pensano come te che vorrebbero ISA senza astrofili, resterà
tutto com'è, perlomeno fino a quando non assumerete un moderatore che
s'incarichi di prendere a calci in culo noi astrofili e i nostri post OT.
Un soldato da solo non fa la guerra...
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ecc.), al massimo su ISAA ci mandano roba da crosspost.
Guarda che la situazione non si e' ancora conclusa: l'attuale manifesto di
ISA *non considera* l'esistenza di ISAA.
Il GCN sta ancora vagliando il manifesto modificato per ISA (qui ci starebbe
una polemicuzza, ma dopotutto e' gente che investe gratis il proprio tempo,
dunque non sono tenuti a rispondere di alcunche').
Alla fine avremo due ng finalmente distinti non solo per nome ma anche per
regole di post, crosspost, ecc.
ciao!


 Chiuso.
Sin dalla sua fondazione, ISA e' stato il punto di incontro per numerosi
astrofili, quindi luogo dove poter discutere anche di astronomia
amatoriale. Si e' deciso di fondare un gruppo di cui non si sentiva, a
mio parere, l'esigenza. Lo stato delle cose dimostra proprio questo. E
ora, a suon di manifesti, si vuole "regolarizzare" la situazione.
Secondo me, non c'e' nulla di male a trattare di tutti gli aspetti
dell'astronomia qui su ISA... lo dissi pure a suo tempo.  Ora che ISAA
c'e', si vuole vitalizzarlo un po'; lo capisco, ma se ad oggi ancora non
decolla non e' per manifesti o altro, piuttosto per via della sua
oggettiva "ridondanza" rispetto al ben piu' consolidato, "storico" e,
per certi versi, affiatato ISA.
Gianluca

 
Considera anche che su alcuni news-server ISAA non esiste, sia italiani 
che esteri. Io non riesco a vederlo, ne' sul mio nserver (NGI) ne' su 
google...
-- 
Ciaoooo,
 RN's Harlock
(email: cambia le MAIUSCOLE nell'address con ernpic)