Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: S'è vinto

ma come al solito il tifoso fiorentino bastian contrario per qualcosa deve
prendersela. E dato che la reazione c'è stata e un pessimo primo tempo pare
solo un incidente di percorso, tira fuori il dito di Montolivo. Vedo decine
di commenti sull'argomento sui vari siti viola. Più leggo commenti del
genere e più dico che ha fatto bene, perchè si vede che qualcuno che doveva
essere zittito c'era e che quel dito se lo meritava davvero. Tanto ora so'
cazzi, perchè se non conferma i miglioramenti delle ultime partite sarà
ancor più criticato dai soliti tifosi da circolino (che comunque di calcio
poco ne capiscono se hanno scelto proprio lui come capro espiatorio dei
mali della squadra e invece si nascondono le scarsità degli altri)

degli altri)
Per questo ho detto che doveva evitarlo. Aveva già risposto e chiesto gli 
applausi invece dei fischi. Al secondo gol doveva ma andare sotto la curva e 
prendere l'ovazione! 

@gert
gazzo come sono d'accordo con te
ma vedrai adesso come lo massacreranno,
ha osato andare contro la casta dei giornalisti sportivi fiorentini,
ha osato andare contro che gli ha sempre sputato in un occhio ....
se avrò l'occasione proverò a fare una mia analisi pià articolata di
tutta la situazione. è una promessa o una minaccia? boh!
Ramòn

 Per questo ho detto che doveva evitarlo.
Permaloso non da poco eh.... 

 Permaloso non da poco eh....
Assolutamente no. A me va anche bene, perché prima o poi mi prendo uno 
schiaffo per quanto difendo i giocatori, solo che il suo mi sembra un gesto 
dannoso. Poi da domani giuro che non ne parlo piů e Forza Riccardo! 

 solo che il suo mi sembra un gesto dannoso.
Può essere considerato dannoso se viene interpretato male, ovvero, quello 
che sta facendo buona parte dei "tifosi". Penso sia un gesto comprensibile e 
in un certo senso condivisibile: chi lo ha criticato, spesso esageratamente, 
adesso dovrebbe avere il pudore di tacere. Ma si sa che gli stessi maniaci 
del capro espiatorio, non potendo criticarlo per la prestazione, oggi hanno 
ben pensato di ancorarsi a quel gesto. 

 prestazione, oggi hanno ben pensato di ancorarsi a quel gesto.
Io parlo per me e non per gli altri. Ho apprezzato la sua prestazione, dopo 
tante partite in cui mi ha lasciato molti dubbi, pur non avendolo mai 
fischiato, tranne un po' ieri come tutta la squadra alla fine del primo 
tempo. Sarebbe stata davvero perfetta una serata in cui una doppietta del 
Monto fosse stata adeguatamente festeggiata come fine di un periodo grigio, 
mi ha rammaricato proprio perché ci tengo e non perché voglio contestarlo.
Peccato, ma speriamo che segni a Roma e vada sotto il settore a prendersi i 
meritati applausi! 

 meritati applausi!
La vedo difficile, se in questa settimana prevarranno i bubamenti per 
il ditino rispetto agli elogi per la prestazione....

 essere zittito c'era e che quel dito se lo meritava davvero.
lo feceanche Mutu,
se giocherà bene nessuno glielo rinfaccerà.
Certo che se si deve aspettare altri 12 mesi...
Vorrei vedere un po di continuità ora...

 i meritati applausi!
lo spero anch'io per due motivi. :-)
-- 
Don@to 

 il ditino rispetto agli elogi per la prestazione....
nessun dubbio in proposito
http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=55489
vai, Monto, metti lìindice al naso anche martedì e chetali
-- 
Gert dal Pozzo
"Citius, altius, fortius"
(Motto ufficiale del Comitato Olimpico Internazionale)

 vai, Monto, metti lìindice al naso anche martedì e chetali
E' robba da pazzi.
Sembra quasi che a Firenze (ma anche altrove) i giocatori debban 
rispetto ai giornalisti, e non viceversa.

Non avendo meglio da fare, sauroviola ha rilasciato la seguente 

Esprimo meglio il concetto: il rispetto deve essere reciproco per 
l'altrui lavoro, ma i giornalisti sportivi esistono anche e soprattutto 
perché ci son giocatori di pallone che fanno notizia, a volte sembra 
invece che la casta degli scibacchini utilizzi quel costrutto 
filosofico che in sostanza enuncia "tutto esiste in quanto io lo 
penso".
Purtroppo ciò non avviene solo nel calcio, ed i media si son messi in 
testa di essere gli unici in grado di "volere ove si puote ciò che si 
vuole".

 vuole".
In Italia ormai i giornalisti hanno un potere enorme
è un dato di fatto
ma quello che questi servi non capiscono è che il loro potere ha
origine, giustificazione, forza solamente per il fatto che portano
avanti gli interessi del padrone
credono automaticamente di avere la stessa forza, lo stesso valore del
padrone
ma si diomenticano che sono servi
e questi è quanto di meno virile, autoritario, morale possa esistere
e quindi:  evviva Montolivo!!
Ramòn

 solo un incidente di percorso, tira fuori il dito di Montolivo.
Non ha fatto bene per il semplice motivo che ancora non ha mai dimostrato 
nulla
se non "è bravo ha le doti ma non si impegna". Sono mesi che Montolivo 9 su 
10
cerca sempre l'appoggio più facile. Da lui questo si accetta male. Dovrebbe 
essere
il cervello del centrocampo e invece è il freno. Bada...che io sono un 
grande sostenitore
di Montolivo, fin da quando è arrivato a Firenze ho sempre creduto in lui, 
ma purtroppo
questo mi fa incazzare("serenamente" cit.) ancora di più, perchè ieri ha 
dimostrato che
può fare la differenza.
In questo modo si è sicuramente esposto perchè se dalla prossima partita 
ritorna un anonimo,
 ho paura che le contestazioni nei sui confronti arriveranno.
WS

 lo meritava davvero.
io avrei fatto lo stesso, chi insiste col volerlo mandare via non ci
capisce niente di calcio, come fece bene mutu quando zitti' la
tribuna coperta
a questi signori dico solo una cosa :
SSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!

 e invece è il freno.
Ecco un'altra cosa spesso contestata al Monto. Forse chi mugugna quando si 
ferma, si gira ed appoggia il pallone indietro o lateralmente, probabilmente 
non ha ben capito che il passaggio lo deve dettare un compagno con un 
movimento. Questo non è quasi mai successo in questo inizio di stagione: 
quando uno ha il pallone, gli altri stanno a guardare. Più che dal singolo, 
la mancanza di gioco dipende dai meccanismi della squadra. I difensori 
spesso tentano il lancio lungo, i centrocampisti come il Monto cercano di 
mantenere il possesso. Se non c'è il compgano che si smarca, viene incontro, 
oppure va in profondità, o si allarga all'esterno, per me il "passaggino 
facile" è l'unica cosa possibile, altrimenti sarebbe un pallone regalato 
agli avversari.
Thom 


permettimi,
ma allora se è così, la soluzione è semplice: lui si propone per ricevere 
il pallone dal dainelli di turno, ed invece che far fare a quetso il lancione 
per gilardino, lo fa monoltivo, che ha molte maggiori possibilità di riuscire.
la personalità si misura anche sul grado di responsabilità che uno si assume
saluti
Roberto
FV

 un pallone regalato agli avversari.
In certi casi è vero, ma se davanti hai poco movimento uno come Montolivo
ha le doti per crearlo. Mi tornano in mente le partenze in diagonale da 
quella
posizione di Rui Costa, con le quali tagliava tutto il centrocampo. Non 
voglio
fare paragoni forzati, ma tecnicamente Montolivo è forte e il problema ce
l'ha soprattutto nella testa, non volendosi prendere la resposabilità di 
sbagliare.
Sabato nel secondo tempo lo ha fatto, è partito spesso da solo palla al 
piede,
e questo creava superiorità e imprevedibilità. Tutto qua.
WS 

essere zittito c'era e che quel dito se lo meritava davvero. 
Tra parentesi tutti volevano (non parlo dei cori alla fine del primo
tempo) che Montolivo tirasse fuori le palle e poi quando dopo i gol
non ha fatto il figliol prodigo, la solita mossa del volemose tutti
bene ma ha dimostrato di non appecoronarsi, allora si lamentano? :-))
--
Valter Polo

 bene ma ha dimostrato di non appecoronarsi, allora si lamentano? :-))
Non c'entra il "volemose bene",  c'entra che č la prima partita,
specialmente quest'anno, che gioca bene e con carattere, quindi
anche lui ha poco da impermalirsi, sennň che si fa ci si mette a
misurasselo pč vedč chi ce l'ha piů lungo? :))
WS 

 Costa, con le quali tagliava tutto il centrocampo.
Zitto, ché mi vengono i bordoni 

 assume
Concordo sul fatto che dovrebbe assumersi più responsabilità e nelle ultime 
partite mi sembra lo stia dimostrando, soprattutto con i numerosi tentativi 
di tiro da lontano. Penso però che chiunque abbia notato quante volte il 
Monto si è proposto ed è stato ignorato dai compagni in questo avvio di 
stagione. Specialmente nell'inizio del campionato sembrava che preferissero 
far passare il gioco dai piedi di Felipe Melo. Montolivo poi non mi sembra 
il tipo da fare il lancione nel buio, nel senso che, se la difesa avversaria 
è schierata e i nostri attaccanti sono fermi, preferisce appoggiarsi vicino 
e mantenere il possesso palla; e secondo me, aggiungo, fa bene. In ogni 
caso, anche il fatto di essere poco assistito dai compagni potrebbe 
rispecchiare una certa mancanza di personalità da parte del Monto.
ciao
Thom

 specialmente quest'anno, che gioca bene e con carattere
allora ditelo che da lui vi aspettate una valutazione media da 7. come
un Pirlo o un De Rossi o un Cambiasso qualsiasi
continuate così, continuate a farvi del male
ho postato sul blog del guetta il medesimo messaggio: Montolivo da
inizio anno non è stato, in proporzione alle proprie potenzialità, più
deludente di Kuzmanovic, Donadel, Almiron, Gamberini, Santana,
Semioli, Pazzini , Osvaldo, tanto per fare dei nomi. Però no, il capro
espiatorio è lui: l' Inter ha Murinho, noi ci s'ha Montolivo. Cazzo
che culo! Credete che non se ne sia accorto?
Per me s'è dato la zappa sui piedi ma i giornalai fiorentini
ovviamente ci inzuppano e inzupperanno il pane, d'altronde devono
comprarsi il SUV anche loro

 Per me s'č dato la zappa sui piedi
Poca intelligenza.
Pikkio 


Allora diciamola tutta:
i grandi giocatori della storia fiorentina (a parte poche eccezioni) 
non han mai brillato in quanto a gnegnero......
Neppure il grandissimo a cui a volte (imho a torto) si vuole che Monto 
assomigli.

 assomigli.
Sě certo, e infatti nella Fiorentina attuale c'č anche gente messa pure 
peggio...
Pikkio 


Quoto ed aggiungo che Montolivo, con il famigerato Santana (1), è uno
di quelli che, a detta anche di Prandelli, danno equilibrio alla
squadra.
Ad esempio quanti sono quelli di noi che hanno notato i salvataggi in
area su palloni decisivi fatti da Montolivo?
Ad esempio nel vituperato e vituperabile primo tempo ce ne è almeno
uno (forse anche un altro, non ticordo bene) che ha salvato la squadra
dallo 0 a 2 che probabilmente sarebbe stato decisivo.
Di cose simili ne ho viste diverse in tante partite.
Però da Montolivo la gente si aspetta sempre la giocata decisiva,
magari la giochessa, dimenticando anche che certi salvataggi sono
decisivi quanto un gol fatto.
Per non parlare dei tiri verso la porta: quest'anno Montolivo ne ha
fatti tanti, anche buoni (anche se solo i due contro l'Udinese si sono
trasformati in gol), e poi poi si dice che non tira mai in porta.
(1) Per precisare: quando Santana magari dopo aver azzeccato un
dribbling passa la palla alla bandierina del calcio d'angolo o a una
qualsiasi delle zone non ricoperte da giocatori viola mi fa smadonnare
alla grande, ovviamente.
--
Valter Polo

 dettare un compagno con un movimento.
mmmm non mi convince mica sta cosa.
A me sembra che il ragazzo scappi dalle sue responsabilitï¿œ.
E a centrocampo de personalitï¿œ ne deve avere se non vuoi sprofondare 
nella mediocritï¿œ

 la personalità si misura anche sul grado di responsabilità che uno si assume
quoto :-)

 di tiro da lontano.
Verissimo, segno che a volte qualche critica, magari da ex giocatori (e 
in tanti gliene hanno fatte) servono.

 Semioli, Pazzini , Osvaldo, tanto per fare dei nomi.
non sono assolutamente d'accordo.

 non sono assolutamente d'accordo.
ok, fammi i nomi di chi ha reso quanto le proprie potenzialità, di questi
Montolivo, al pari di Santana, o l'anno scorso di Liverani, è il classico
giocatore su cui per un tifoso è facile avventarsi. quest'anno è in buona
compagnia di Vargas, giocatore finora deludente ma già indelebilmente
classificato come pippone. Le checche isteriche avevano, all'inizio,
puntato grosso per il posto di  Malaussene viola , su Felipe Melo. appena
visto invece che popò di giocatore che è (ovviamente negheranno ogni
infamia e ogni complimento sul suddetto) si sono diretti sulle prede più
facili
attenzione, non è che Montolivo o Santana fanno tutto bene: anzi sbagliano
clamorosamente palloni e partite. ma non sono i soli a farlo. e
soprattutto, la squadra non va così male da dover trovare un colpevole

 
mah...nonostante Santana mi faccia bestemmiare, a mio modo di vedere 
quest'anno è stato moltio più determinante che non Montolivo.
Lo stesso vale per Kuzmanovic, che per dare dei numeri, spesso ti porta 
a casa un 6, mentre per il Monto io in molti caso l'ho visto da 5-
Donadel ed Almiron hanno giocato pochino come Semioli e Pazzini.
Beh Gamberini...confrontare il rendimento delò Gambero con quello di 
Montolivo secondo me è completamente sballato.
Il Gambero come rendimento è una costante piuttosto elevata.
Certo che se ti piace come Montolivo ha giocato fino a prima 
dell'Udinese il problema non si pone; lo vediamo semplicemente in 
maniera diversa :-)
Secondo me giocava da 5.

Il Gambero come rendimento č una costante piuttosto elevata.
Mi spiace doverlo dire ma il Gambero quest'anno ha avuto un rendimento
assolutamente 'non elevato'.
--
Valter Polo