Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Riflettore o rifrattore?

Ripropongo un quesito che mi interessa ma parto da lontano: ho una vecchia
passione per l'astronomia ma non mi sono mai potuto permettere un
telescopio, non ho il posto dove tenerlo e non ho mai potuto giustificare
economicamente la spesa.
Ora ho un bimbo di 7 anni che mi fa tante domande sul cielo, le stelle,
l'universo... Ora ho una buona scusa e ho cominciato a fare un salvadanaio
per l'acquisto di un oggetto nuovo o, forse, usato.
Vorrei coinvolgere altri bimbi nelle osservazioni per incuriosirli,
cominciare dalla luna e dai pianeti.
Mi servirebbe un oggetto di una certa portatilità per potermi appunto
muovere da casa verso un punto di osservazione che ho già localizzato, 15
minuti di cammino, poco inquinamento luminoso, esposizione a est-sud.
Che tipo di strumento sarebbe adatto per le mie necessità, riflettore o
rifrattore?
Tenete presente che mi piacerebbe poter anche fotografare, tramite
adattatore, con reflex digitale attraverso il telescopio.
Esistono strumenti aggiornabili, nel senso che prendo un telescopio con
montatura e poi, magari, vi ci aggiungo la motorizzazione per
l'inseguimento?
Ai bimbi farei prima vedere le stelle ed i pianeti sul computer (pensavo a
starry night su mac o al freeware stellarium) per poi fargli fare le
osservazioni, che ne pensate?
Grazie a tutti per l'attenzione
giovanni

 adattatore, con reflex digitale attraverso il telescopio.
Ecco, no. Decidi bene cosa vuoi fare:
- osservazioni con i bambini --> rifrattore leggero e trasportabile
- fotografia astronomica --> telescopio (meglio se riflettore di grande 
diametro) con montatura solida e decisamente pesante.
Le due esigenze non sono molto compatibili.

osservazioni, che ne pensate?
Prendi in considerazione anche Hello Northern Sky che trovi a questo
indirizzo.
www.hnsky.org/software.htm
Nella sua versione completa (circa 30 MB) è corredato da moltissime
foto degli oggetti da osservare.
Punti un oggetto e cominci ad ingrandire; ad un certo punto da disegno
grafico si trasforma in foto. I miei nipotini gradiscono molto questa
caratteristica.
Al Asset 

26/08/08 23:41atm[IND][ART]

Infatti!
Ho letto un po' in giro e mi sono reso conto che il rifrattore è più
trasportabile e meno pesante indi richiede montatura anch'essa meno pesante
però non è andatto per l'astrofotografia.
Un riflettore invece, che me ne permetta il trasporto, che vi ci possa
collegare la macchina reflex nel fuoco principale e che sia adatto
all'osservazione di pianeti e stelle?
Pensavo ad un'eventuale possibilità di motorizzazione da applicare in
secondo momento per inseguire la volta celeste durante la fotografia.
Il budget è ancora da stabilire, per ora abbiamo cominciato a fare un
salvadanaio, pensavo di ricorrere a dell'usato tanto per cominciare.
Mio figlio è già eccitato all'idea, abbiamo deciso di convocare poi qualche
amichetto di classe per le nostre gitarelle pizz-astronomiche (c'è un
ristorante pizzeria a 50 metri dal primo sito individuato, punto di vista
tra sud-est e sud-ovest, poco inquinamento luminoso e bella passeggiata).
Grazie per le risposte, spero mi aiutiate a chiarire le idee
giovanni

Saluti.
Osservare è molto più semplice che fotografare, un ottimo binocolo 10x50 
abbinato ad un treppiedi ti darà soddisfazioni che non ti immagini.
Oppure un telescopietto rifrattore acromatico 80/400 dal costo di poche 
decine di euro usato massimo a 20/30 ingrandimenti anch'esso su semplice 
treppiede fotografico, ti regalerà immagini bellissime specie per un 
bambino.
Un bambino potrà rendersi conto che le stelle sono moltissime, potrà vedere 
la nebulosa di Orione e la galassia di Andromeda, potrà vedere i satelliti 
maggiori di giove ed i crateri della luna.
La luna la potrai anche agevolmente fotografare con l'80/400.
Fare foto specie di un certo livello comporta atrtezzature e spese 
totalmente diverse e molto superiori e tendenti "all'infinito" come il mio 
estratto conto afferma.
Il mio consiglio Quindi è Compra un binocolo 10x50 che ti rimarrà a vita o 
un rifrattorino 80/400, (purtroppo spesso di pessima qualità).
In seguito potrai acquistare un telescopio di maggiori performance, come ad 
esempio il fantastico Celestron Nexstar5 che è il massimo per 
trasportabilità e performance, ma il costo è pari ad un mese di stipendio 
(di impiegato).
Non posso consigliarti pubblicamente dei negozi poichè non è permesso ma se 
vuoi posso farlo in privato..
Paolo. 

 molto questa caratteristica.
Se non fosse che, trattandosi di foto eseguite con telescopi (e 
oltretutto professionali, probabilmente, ma cambia poco), alla fine 
danno l'illusione (anche agli adulti, pensa a dei bambini ...) che un 
telescopio gli permetterà di vedere le stese cose. E resteranno 
delusi.
Ah, personalmente mi trovo bene con il semplice StarCalc, 
http://www.m31.spb.ru/StarCalc/main.htm
 . Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 Mio figlio è già eccitato all'idea, abbiamo deciso di convocare poi
Allora dammi retta: fai contento tuo figlio e elimina il vocabolo 
"fotografare" dai tuoi pensieri per qualche tempo.
Sembra una cosa eccitante, ma credimi, con attrezzatura amatoriale, e 
senza anni di esperienza alle spalle, i risultati sono solo deludenti. Ma 
*TANTO* deludenti. Roba che ci metti un mese a capire come si mette a 
fuoco...
Allora goditi le osservazioni visuali con i pargoli, impara tu stesso a 
capire cosa ti puoi aspettare di vedere e cosa no (nell'oculare non 
vedrai mai le immagini che si vedono su APOD, e nelle tue foto tantomeno) 
poi deciderai se vale la spesa l'attrezzatura necessaria, incluso un 
nuovo telescopio.

 nuovo telescopio.
Ma di sicuro non aspiro a fare foto da copertina...
Per riepilogare, rifrattore o riflettore?
Se volessi/potessi spendere intorno ai 300/400 per un usato cosa mi
consigliereste in quella fascia di prezzo?
Grazie
giovanni

 consigliereste in quella fascia di prezzo?
Niente con cui valga la pena di fotografare; scusa ma io la vedo cosi'.