Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda su sistemi di puntamento attivo

Salve a tutti,
la mia domanda riguarda i sistemi di puntamento attivo quali ad esempio 
l'FS2 (forse il piï¿œ diffuso in Italia), il Gemini Pulsar o similari a 
marchio Losmandy.
Come certamente saprete, il costo di queste apparecchiature si aggira 
intorno ai mille, mille e cinquecento euro. A leggere bene le specifiche 
(
http://www.telescope-service.com/FS2/start/FS2.html
) di tali 
dispositivi si capisce presto che si tratta di sofisticati goto con 
pulsantiera a corredo.
Le mie domande sono:
1) A parte le funzioni di mero goto, quali caratteristiche di questi 
sistemi li rendono meritevoli di un esborso cosï¿œ grande?
2) Volendo spendere molto meno e limitarsi al solo goto senza 
pulsantiera, quali soluzioni alternative esistono per manovrare il 
telescopio mediante il solo ponte ASCOM tra il pc e gli encoder?
3) A livello di hardware, qual ï¿œ la differenza (anche come attacco) tra 
gli encoder ed i motori veri e propri?
Grazie e a presto!
RS

pulsantiera,
prova a vedere il progetto di Mel Bartels, lo avevo realizzato per un 
piccolo telescopio (non terminato)
http://www.bbastrodesigns.com/BBAstroDesigns.html

 piccolo telescopio (non terminato)
Eh, ma se dai un'occhiata ai prezzi dell'hardware non direi proprio che 
si tratti di spendere *molto* meno, siamo sugli stessi livelli dell'FS2 
bene o male.
In realtï¿œ, nell'aprire questo thread, ho giocato sporco sin dall'inizio 
:-) Le domande che ho fatto esprimono piï¿œ un piccolo sondaggio di 
mercato che un reale interesse nell'acquisire un sistema di puntamento 
economico.
L'azienda per la quale lavoro metterï¿œ in commercio un sistema molto 
simile all'F2 ma con un prezzo complessivo, motori esclusi, di soli 200 
euro (ed ï¿œ interamente prodotto in Italia!). Non ï¿œ presente la 
pulsantiera ma rispetto all'F2 integra un display a cristalli liquidi a 
4 righe sulla centralina stessa. La precisione ï¿œ interamente dipendente 
dai motori utilizzati e dal software di planetario che effettua il goto. 
Sempre a differenza dell'F2 puï¿œ puntare *qualunque* oggetto, anche la Luna.
Siamo convinti perï¿œ che esistano caratteristiche degli altri sistemi che 
li rendano unici e che non possano essere emulati da un'elettronica 
"general purpose", per lo meno non al prezzo proposto per il nostro 
dispositivo.
Motivo per cui rinnovo le mie domande a chiunque vorrï¿œ rispondere:
1) A parte le funzioni di mero goto, quali caratteristiche dei sistemi 
commerciali li rendono in qualche modo unici? Per quale funzione, che 
non sia il goto, vale la pena di spendere 1000/1500 euro?
2) Volendo spendere molto meno e limitarsi al solo goto senza 
pulsantiera, quali soluzioni alternative esistono per manovrare il 
telescopio mediante il solo ponte ASCOM tra il pc e gli encoder?
3) A livello di hardware, qual ï¿œ la differenza (anche come attacco) tra 
gli encoder ed i motori veri e propri?
RS

 gli encoder ed i motori veri e propri?
non ti so rispondere, dato che non ho mai posseduto un sistema di 
puntamento commerciale (a parte quello del lidloscopio meade, un ETX-70 
che e' proprio base che piu' base non si puo'), pero' ti lascio alcuni 
commenti che potresti trovare utili. Non so se queste cose le avete date 
per scontate o meno:
1- senza pulsantiera devo per forza avere un computer per usare la guida. 
Se sono sotto un cielo buio, l'osservazione ne viene limitata dalla 
durata delle batterie.
2- Il GoTo di per se e' una delle funzioni utilizzate. Un'altra e' la 
capacita' di inseguimento. Senza pulsantiera come correggo ?
3- Star hopping ? idem come sopra.
4- Funzione di stazionamento a 3 stelle ?
Io personalmente, se dovessi scegliere tra encoder e pulsantiera, 
comprerei il modello con la pulsantiera (se della posizione si tiene 
traccia tramite il conto degli step, almeno. ovvio)

 traccia tramite il conto degli step, almeno. ovvio)
Ma anche io farei altrettanto, intendiamoci. Avendo soldi a palate 
questo ed altro! ;-)
RS

 questo ed altro! ;-)
Non servono pulsanti d'oro incastonati di brillanti :-)

 Non servono pulsanti d'oro incastonati di brillanti :-)
Ok, ma se vuoi la pulsantiera cosa compri?
RS

 Ok, ma se vuoi la pulsantiera cosa compri?
Io per filosofia non compro, autocostruisco (da cui il mio nickname). 
Salvo casi eccezionalissimi (tipo il lidloscopio)
Riguardo alla pulsantiera fate quello che ritenete meglio per il vostro 
business case. Poi, facci sapere quando uscite sul mercato.
ciao