Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Forse ho visto troppi film!

Ma visto che da terra quelli della Nasa si erano accorti del danneggiamento
del Columbia già durante il lancio non potevano cambiare i piani di volo e
dirigere la navetta verso la ISS? Se ne stavano li tutti mentre da terra si
organizzava l'impossibile per mandare rifornimenti sulla ISS per mantenere
in vita un equipaggio così numeroso (7 dello shuttle + 3 "residenti"), oltre
che - ovviamente una contro missione di recupero con un'altra navetta.
Come se non bastasse molti particolarei del Columbia sarebbero stati
recuperati col tempo e il non salvabile fatto cadere nel Pacifico.
Fantasia? Forse, ma che bello sarebbe stato!
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z5Z220Y...@usenet.libero.it...


 qualcosa e mandarla in aria.....non č facile....
Vedo che condividiamo un'altra passione noi due! Anche io e mio zio ci
ingegniamo da anni a costruire modelli. L'ultima volta che č venuto un amico
di mio zio per provare l' "ebbrezza" di un passaggio radente sulla pista di
questi piccoli bolidi (e in aria c'era un Extra 300S, se non sbaglio della
Great Planes), ha invertito l' azione della cloche sul telecomando e al
posto di fargli prendere quota l'ha schiantato sulla pista con l'
acceleratore a tavoletta...
Dell' aereo non č stato trovato quasi piů nessun pezzo, tutti sparsi nell'
erba, e il basamento del motore quasi stracciato!!
Saluti
Mirko

...


 Magari adesso ci penseranno!
Lo spero proprio
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z254Z56Y...@usenet.libero.it...


 in questo modo delle persone se solo avesse avuto un dubbio.
Anche ora non sono riusciti a trovare uno scenario  per creare danni critici
con un pezzo di isolante di 50cm.
Ci vorranno mesi per trovare l'insieme di concause che ha decretato la fine
del Columbia e delle sette fragili vite degli Astronauti.
Aspettiamo....
Cia'
Andrea

come hanno già detto la ISS non era raggiungibile e la NASA ha avuto
certezza dei danni 48 ore dopo il decollo. Cosa si sarebbe potuto fare nei
13 gg. seguenti invece di far finta di nulla? Azzardo una soluzione che mi
sembra la più realizzabile (in teoria): la Soyuz sta decollando mi pare e,
affrettando i tempi, si sarebbe potuto mandare in orbita un uomo, coi
rifornimenti necessari (acqua, cibo e batterie) per la sopravvivenza
dell'equipaggio e del Columbia per un paio di mesi, ottimizzando le energie
e lasciando perdere tutti gli esperimenti. In seguito si sarebbe potuto
organizzare un salvataggio con l'altra navicella fornita di tutte le
attrezzature necessarie per il trasbordo. Sarebbe stato il recupero più
costoso di tutti i tempi, questo è certo, ma un "aliante" a Mach 6 con un
ala criccata (o semplicemente privo di parte dello scudo termico),
sicuramente non avrebbe avuto scampo da un cedimento strutturale.
Non capisco come abbiano potuto farli morire così.... semplicemente... si
direbbero gli ingegneri migliori del mondo ma hanno dimostrato i loro limiti
questa volta.
Questa è stata la mia impressione, ma so bene di essere privo degli elementi
necessari per dare delle responsabilità a qualcuno. Aspettiamo le inchieste.

 ha scritto nel messaggio
news:FLX%9.83958$ZE.23...@twister2.libero.it...
