Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: L'uomo Schumacher

Il mondo della F1 è strano, pieno di variabili, interessi, accordi più o
meno leciti, soldi e chi più ne ha più ne metta.
Le persone che gravitano intorno e che vivono attingendo a questo microcosmo
sono le più disparate, provenendo da culture ed educazioni per certi aspetti
diametralmente opposte alle nostre. Questo si evidenzia spessissimo nelle
dichiarazioni che avvengono prima, durante e dopo il mondiale. Esistono i
veri gentleman (ma sono davvero pochi), i doppiogiochisti, gli opportunisti,
gli ingenui, i falsi ingenui, gli sfruttatori di immagine, i portaborse e
quelli che in questo sport ci credono veramente.
La stragrande maggioranza, tuttavia, sono persone che racchiudono in loro
tutte queste cose in modo più o meno preponderante e che agiscono e pensano
di conseguenza. Personalmente non sono uno che si straccia le vesti quando
tra le righe legge falsità, opportunismo, mezze parole, tentativi più o meno
velati di tirare acqua al proprio mulino o concimare meglio degli altri il
proprio orticello rubando magari la materia prima dal vicino per poi
dichiararsi la persona più onesta di questo mondo. Credo risulti chiaro a
tutti che ognuno si sia formato una propria idea sulle persone in oggetto in
funzione delle proprie conoscenze e delle proprie capacità di analisi e
sintesi. In fondo i dibattiti su questo NG derivano proprio da questo
processo.
Detto questo riparto dall'osservazione che in questi giorni si è fatto un
gran parlare qui in giro sulle dichiarazioni di Schumacher alla stampa; sono
il primo a dire che siano impopolari e 'scostanti', ma certo la simpatia non
è il piatto forte di Schumacher così come non lo è per tanti altri. Forse
dire sempre come la si pensa è un errore, crea antipatie e nemici, ruggini
che lentamente rodono le fedi più accanite. Schumacher ha dichiarato che
secondo lui Irvine non ce l'avrebbe mai fatta a vincere il mondiale e che
Hakkinen era il più forte: non è forse vero? Schumacher ha dichiarato che è
contento che, dal suo punto di vista, Irvine non ce l'abbia fatta a vincere
il mondiale: sicuramente una dichiarazione che avrebbe potuto evitare di
rilasciare ma che per un primo pilota nettamente superiore al suo secondo è
più che giustificabile. Avanzo l'ipotesi che secondo Schumacher il suo
incidente sia stato indirettamente causato dalla 'resistenza' passiva di
Irvine alla staccata della Stowe. Per me ha sbagliato lui ma, per così dire,
nel suo errore è stato 'accompagnato' da Irvine.
Aggiungiamo anche che avrebbe sperato che per il suo rientro (previsto un
po' troppo ottimisticamente per Monza) ormai i giochi fossero fatti. Così
non è stato ed ha cercato di ritardare al massimo ma quando la Ferrari si è
spazientita non ha potuto far altro che rientrare. Rimane il fatto che
professionalmente è stato ineccepibile ed ha dato sempre il massimo che ha
potuto, anche quando ha fatto passare per due volte Irvine in Malaysia.
In sostanza è uno che dice sempre quello che pensa, anche quando gli
converrebbe il contrario. Se questo è un difetto giudicatelo voi. Io lo
giudico per come si comporta in pista e se rispetta gli interessi della
squadra, visto che è lei che paga sia in termini monetari che di immagine.
Non sopporto invece i falsi sorrisi a 48 denti che tanti personaggi e piloti
sfoderano anche quando dentro avrebbero voglia di spaccare il mondo, un po'
come Hakkinen e Coulthard dopo i ben noti episodi. Forse una bella
dichiarazione di protesta contro chi apertamente sperona il proprio compagno
di scuderia farebbe sembrare più umano chi invece tenta (e non sempre ci
riesce) di apparire un freddo, impassibile ed imperturbabile, uomo tutto
d'un pezzo.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
     Togli S per rispondermi in mail

 Irvine alla staccata della Stowe. 
SE e ripeto, SE tale ipotesi fosse vera ho paura a pensare al prossimo anno
quando ci sarà barrichello.
-- 
Stefano 
stve...@tin.it

 incidente sia stato indirettamente causato dalla 'resistenza' passiva di



--
***********************************
Angelo
***********************************

dichiarazioni.
Oppure, due giri di nastro adesivo....
Obelix come nei rapimenti..