Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: dopo le qualifiche

L'argomento del giorno è la conferma della superiorità delle Bridgestone 
sulle Michelin.
Del resto anche nel motogp la Ducati-Bridgestone è stata supriore rispetto 
alle moto gommate Michelin.
La superiorità Bridgestone ha permesso ad una Ferrari, che le sfrutta alla 
perfezione, di ottenere un'altra prima fila, la cinquantesima della sua 
storia.
Massa ha ottenuto la sua prima pole per un errore di Schumacher e credo 
anche per un maggiore quantitativo di carburante, utile ad una strategia 
dinamica.
Però è anche vero che Schumacher sta sbagliando un po' troppo, come non mai 
in una stagione.
Mentre Alonso continua ad ottenere il massimo dalla sua monoposto.
Domani mi aspetto una doppietta Ferrari ed Alonso sul podio. Però bisognerà 
vedere il rendimento delle gomme delle Renault senza la zavorra mobile.
Secondo me la Renault non è bilanciata bene per il ritmo di gara, ossia 
usererà molto le Michelin.
Comunque Schumacher deve vincere, non può assolutamente sbagliare. 

 Comunque Schumacher deve vincere, non può assolutamente sbagliare.
ma i gp posso essere imprevedibili, in fondo è riuscito a piovere in ungheria...
saluti
Roberto

 impeccabilità,
ehm 68 pole in carriera 

 
il numero di per se non vuol dire nulla, ha sempre corso con le macchine 
fra le più forti e cmq la percentuale di pole sul numero di gp non è poi 
così esaltante. senna era un'altra cosa.
saluti
Roberto

 così esaltante. senna era un'altra cosa.
A leggere questo NG sembra che per essere campioni serva di più morire che 
vincere.
Scusa il cinismo.
Frakkia
FIDDer #31 

 morire che vincere.
Quando MSC ha fatto la sua prima pole Senna era sottoterra da una settimana
-- 
Fluoredshift
http://tinyurl.com/zwqtl
 (il thread perfetto) 


io ne faccio una questione di risultati, senna semplicemente ha dimostrato 
una migliore capacità di "esecuzione" sul giro allo sparo. di contro posso 
dirti chr schumacher ha certamente più di ogni altro pilota mai esistito 
una innata capacità di andare al limite che si porta dietro da quando è arrivato 
in formula uno, dote che gli ha permesso di vincere come nessun altro e di 
essere così longevo nella vittoria (15 anni di F1 senza mai una evidente 
flessione di competitività).
saluti
Roberto
FV

 
ma c'č anche da dire che Schumacher non ha mai dato alla pole quel peso che 
invece per lui ha sempre rivestito la gara e piů in grande il mondiale.
saluti
Roberto

 FV
cambiano i tempi....le vetture...i circuiti....le regole...i format
della gara e delle qualifiche.....non dimentichiamocelo.


ma ti rendi conto che e' veramente assurdo quello che dici...
-- 
     Ciao
...Akula©...


senna avrebbe cmq fatto molto più pole di schumacher io credo
saluti
Roberto


personalmente non credo, addirittura ti sirò di più, oggi come oggi reputo 
Trulli più forte di Schumacher in prova.
saluti
Roberto

 Roberto
Per me con la stessa macchina le prenderebbe non solo da Trulli, ma anche
da Raikkonen, Alonso e ci metto pure Button (un pò meno, ma visto cosa
faceva poco tempo fa...), sarei curioso di vederlo anche con Webber....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Senna faceva tante pole principalmente perchè ha avuto sempre macchine
super, con motori da qualifica superpompati solo per lui. Quando le
hanno dato macchine un pò meno performanti sul giro singolo faceva al
max 1 pole l'anno. E cmq in proporzione ai gp disputati la media di
senna non è ne al primo posto, ne al secondo e neanche al terzo.

mstb ha scritto:

sempre la solita stronzata, ritornatene nel loculo invece di continuare a
sparare le stesse merdate ogni volta.


 sparare le stesse merdate ogni volta.
Se la verità per te è una stronzata, sei tu che dovresti tornare nel
loculo e anche di fretta.

 UNDERTAKER ha scritto:


Come dico sempre al tuo fratellastro :"Vai a fare in culo"
Stronzone, perchè gli altri cosa guidavano, cariole?
Perchè non glielo chiedi a Prost, Piquet, Masell, Lauda e altri? L'anno
detto all'infinito che Senna era superiore,tu te ne esci sempre con le tue
di verità, che con la storia non hanno MAI niente a che fare.
Continua così, il tuo standard non deve variare, anche se il tuo
fratellastro ti sta incalzando...


 
scusate se mi intrometto in in 3d.
mi piacerebe constatare di persona il punt in cui dici
        " Perchè non glielo chiedi a Prost, Piquet, Masell, Lauda e altri? L'anno
        > detto all'infinito che Senna era superiore
hai dei link o delle interviste a sostegno delle 2 righe di cui sopra?
saluti e grazie per la futura risposta

claudio ha scritto:






no , ho materiale video dell'epoca, molti dopoprove e dopogara, Lauda non
ha mai nascosto di ritenere Senna il più forte in prova degli ultimi 25
anni, così come Prost, Rosberg e persino Mansell (l'ha detto nel 1989).
Comunque non centra niente il punto è che un coglione vuole sempre andare
a parare su stronzate facilmente ridicolizzabili solo guardando la storia
degli anni 80 e primi 90, dove la qualità dei piloti in pista e le
monoposto migliori tendevano ad equivalersi nel complesso, solo un pilota
dava mazzate in prova ai rivali e al compagno di squadra con distacchi
oltre il secondo.


 
No non lo scuso il cinismo, c'e' poco da scherzare, tutti i piloti
rischiano ogni giorno la vita, Micheal ha rischiato piu' volte di
restarci secco.

 
Per il momento basta Felipe...
;-)))

 restarci secco.
non credo che tu abbia inteso quello che ho scritto. Oppure sono io che non 
capisco quello che hai scritto tu! :)
Frakkia
FIDDer #31 

 ;-)))
sono curioso di vedere se finisce la gara....e come, se non la finisce nei
primi
