Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hamilton non ci sta

Dopo aver chiesto una vettura dominante per distruggere Verstappen, e non averla ottenuta, non accetta di accontentarsi di una terza fila e tenta un assetto estremo.
Non funziona, ne esce una gara di merda in cui fa la figura dell'incapace e viene bullizzato da Magnussen.
Ma almeno ci ha provato.
Spero che continui cosi', rischiando figure di merda in prima persona, invece di fare il compitino e dare la colpa alla macchina.

 fare il compitino e dare la colpa alla macchina.
 
Infatti in queste due gare, per diversi motivi, ai miei occhi ha 
guadagnato un sacco di punti.
Probabuilmente a lui intgressano di piu i punti del mondiale ma...alla 
lunga...
 
-- 
Voster semper voster
Lele®
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 guadagnato un sacco di punti. 
 
Anche ai miei, infatti finalmente perde! :-))

 Ma almeno ci ha provato. 
 
L'obiettivo primario è vincere almeno una gara, come in tutte le stagione in cui ha corso.
Anche con i carciofi mclaren
 

 Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 08:58:27 UTC+2 pollaio23 ha scritto:> Dopo aver chiesto una vettura dominante per distruggere Verstappen, e non averla ottenuta, non accetta di accontentarsi di una terza fila e tenta un assetto estremo. > Non funziona, ne esce una gara di merda in cui fa la figura dell'incapace e viene bullizzato da Magnussen. > Ma almeno ci ha provato. L'obiettivo primario č vincere almeno una gara, come in tutte le stagione in cui ha corso.Anche con i carciofi mclaren
 
I carciofi che arrivavano al secondo posto della classifica
 costruttori?
-- 

 ha scritto:r> Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 08:58:27 UTC+2 pollaio23 ha scritto:> Dopo aver chiesto una vettura dominante per distruggere Verstappen, e non averla ottenuta, non accetta di accontentarsi di una terza fila e tenta un assetto estremo. > Non funziona, ne esce una gara di merda in cui fa la figura dell'incapace e viene bullizzato da Magnussen. > Ma almeno ci ha provato. L'obiettivo primario č vincere almeno una gara, come in tutte le stagione in cui ha corso.Anche con i carciofi mclarenI carciofi che arrivavano al secondo posto della classifica costruttori?-- 
 
Basta abbassare l'asticella e c'č sempre il goat 
-- 

 costruttori? 
 
Quella vale sono a stagioni alterne.
 
 
m

 costruttori? 
 
Esatto, cantagliela. Come nel 2009 o nel 2012.

 Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 10:00:34 UTC+2 Despacito ha scritto:> I carciofi che arrivavano al secondo posto della classifica > costruttori? Esatto, cantagliela. Come nel 2009 o nel 2012.
 
Vuoi riscrivere di nuovo la storia? 
-- 

 Vuoi riscrivere di nuovo la storia? 
 
Certo io la riscrivo sempre, lo sanno anche i sassi.
Ora prima che la riscriva IO del tutto, non è che mi ricorderesti le classifiche costruttori degli anni citati?

 Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 10:17:37 UTC+2 Despacito ha scritto:> > Esatto, cantagliela. Come nel 2009 o nel 2012. > Vuoi riscrivere di nuovo la storia? Certo io la riscrivo sempre, lo sanno anche i sassi.Ora prima che la riscriva IO del tutto, non č che mi ricorderesti le classifiche costruttori degli anni citati?
 
Esiste Wikipedia 
-- 

 Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 10:17:37 UTC+2 Despacito ha scritto:> > Esatto, cantagliela. Come nel 2009 o nel 2012. > Vuoi riscrivere di nuovo la storia? Certo io la riscrivo sempre, lo sanno anche i sassi.Ora prima che la riscriva IO del tutto, non č che mi ricorderesti le classifiche costruttori degli anni citati?
 
E comunque negli anni da te citati, una gara l'ha vinta anche
 Raikkonen con la macchina inferiore a quella di Hamilton.
 
Quindi non so di che risultato sorprendente stiamo parlando. 
-- 

 Esiste Wikipedia 
 
Ma certamente.
Ma visto che tu hai parlato di carciofi che arrivano secondi nella classifica costruttori son sicuro che conosci la classifica degli anni citati anche senza ricorrervi.
Quindi? Dai smerdami senza pietà e senza aspettare che riscriva la storia...

 ha scritto:r> Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 10:17:37 UTC+2 Despacito ha scritto:> > Esatto, cantagliela. Come nel 2009 o nel 2012. > Vuoi riscrivere di nuovo la storia? Certo io la riscrivo sempre, lo sanno anche i sassi.Ora prima che la riscriva IO del tutto, non č che mi ricorderesti le classifiche costruttori degli anni citati?E comunque negli anni da te citati, una gara l'ha vinta anche Raikkonen con la macchina inferiore a quella di Hamilton. Quindi non so di che risultato sorprendente stiamo parlando. -- 
 
E nel 2012 ha vinto pure Rosberg, con una macchina ancora
 inferiore. Visto che Wikipedia serve. 
Certo Raikkonen e Rosberg, a un certo punto sono stati anche in
 grado di battere Hamilton, quindi magari non vale.
 
-- 

 ha scritto:r> Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 10:17:37 UTC+2 Despacito ha scritto:> > Esatto, cantagliela. Come nel 2009 o nel 2012. > Vuoi riscrivere di nuovo la storia? Certo io la riscrivo sempre, lo sanno anche i sassi.Ora prima che la riscriva IO del tutto, non č che mi ricorderesti le classifiche costruttori degli anni citati?E comunque negli anni da te citati, una gara l'ha vinta anche Raikkonen con la macchina inferiore a quella di Hamilton. Quindi non so di che risultato sorprendente stiamo parlando. -- E nel 2012 ha vinto pure Rosberg, con una macchina ancora inferiore. Visto che Wikipedia serve. Certo Raikkonen e Rosberg, a un certo punto sono stati anche in grado di battere Hamilton, quindi magari non vale. -- 
 
ATTENZIONE,  nel 2012 ha vinto pure Maldonado. Quindi hanno
 ottenuto lo stesso obiettivo minimo!!!!!!
-- 

MaxBass #I-D +GTT ha detto questo martedì :

negli anni da te citati, il carciofo della mclaren è arrivato terzo. 
Entrambi gli anni ha vinto una gara anche almeno un pilota di una 
macchina classificata quarta.
Quindi? L'unicità di Hamilton esattamente qual è? Tra l'altro, a parte 
il 2009, quando c'era il campione Kovalainen alla guida dell'alra 
McLaren, negli altri anni del carciofo, ha sempre vinto anche il suo 
compagno di squadra.
Ma non eri stato illuminato? Hai avuto una ricaduta?

 compagno di squadra. 
 
Questo è l'aspetto degenere delle statistiche.
Per questo ogni dittatura che si rispetti finisce prima o poi per avere un ministero dell'informazione.
O fa sparire i fatti e li sostituisce con la narrazione.
: )
 
m

Nel suo scritto precedente, marloc ha sostenuto :

il problema è che MaxBass si affanna a spergiurare che per lui non è il 
goat, però poi interviene a difesa di qualsiasi statistica del cazzo 
che riguardi Hamilton.
La statistica dice che in 16 anni di carriera, la macchina peggiore che 
ha avuto è stata la terza forza del mondiale e solo per due volte. 
Ovviamente la conclusione equilibrata è che è un campionissimo perché 
ha sempre vinto almeno una gara.

 Quindi non so di che risultato sorprendente stiamo parlando. 
 
Ah neppure io, infatti non mi pare di aver usato quell'aggettivo in un nessun post.

 grado di battere Hamilton, quindi magari non vale. 
 
Raikkonen ha battuto Hamilton a parità di macchina, come invece Rosberg ha fatto?
Perchè nel mio perenne tentativo di riscrivere la storia non me lo ricordo...

 Ma non eri stato illuminato? Hai avuto una ricaduta?
 
Sono ancora illuminato, ci mancherebbe altro, ma visto da dove siam partiti, ovvero la classifica (che tu ovviamente hai riportato in modo sbagliato o perlomeno incompleto) e dove siamo arrivati è un tale minestrone che non so più neanche cosa rispondere... A parte che IO riscrivo la storia, chiaramente.

 : ) 
 
Eh davvero.

 ricordo...
 
Nooo, per carità! l'ha battuto su un missile che era la Ferrari 
paragonato al carciofo 2007 che era la McLaren. Una differenza nemmeno 
lontanamente paragonabile a quella tra la Mercedes di Hamilton e la 
macchina dei suoi avversari e su cui ha costruito la sua fama di goat, 
o di più forte della sua generazione, visto che per te è accettabile.

 ha sempre vinto almeno una gara.
 
E ovviamente il fatto che io non abbia fatto neanche questa affermazione, ottima alternativa al GOAT che nomino sempre io, è un dettaglio...
Un altro problema di MaxBass, tanto per parlare un po' in terza persona, è che mentre LH gli sta irrimediabilmente sul cazzo non riesce a negare le statistiche già scritte.
Perchè lui è quello che prova sempre a riscrivere la storia eh...

 chiaramente.
 
Tu non riscrivi un cazzo, fattene una ragione. Voressti riscrivere.

 scritte. Perchè lui è quello che prova sempre a riscrivere la storia eh...
 
Allora se non eri d'accorso, hai risposto al post sbagliato. Almeno 
impara a usare un ng dopo... 30 anni?

 o di più forte della sua generazione, visto che per te è accettabile.
 
__Era__ accettabile. 
E' ovvio che fosse una minchiata.
Tanti hanno dimostrato enormemente più di lui prima e dopo la Mercedes!

 Dopo aver chiesto una vettura dominante per distruggere Verstappen, e non averla ottenuta, non accetta di accontentarsi di una terza fila e tenta un assetto estremo.
 
 
Ma ne siamo certi? Questo raccontano lui e Toto, potrebbe essere 
verissimo ma dovrebbero anche spiegare, in maniera convincente, perché 
hanno poi deciso di non rimodificare il setup rimettendolo come quello 
delle prove libere o quello di Russel al limite, accettando di partire 
dai box invece della 15°ma piazzola.
 
La loro spiegazione è stata che partendo dai box aveva 15 secondi da 
recuperare e quindi hanno invece preferito mandarlo in pista e con gomme 
dure con una vettura chiaramente sbagliata nei fondamentali. Capirai, 
ammesso fossero veramente 15, recuperare 15 secondi sui fermoni delle 
ultime piazzole, che impresa insostenibile per una Mercedes...
 
Oh, chi vuole può credere alla versione ufficiale, io non ci credo. :-)

 post.
 
il fatto che tu non capisca nemmeno la discussione a cui stai 
rispondendo, non sposta niente.

 Voressti riscrivere.
 
Certo che vorrei riscriverla. Esattamente come te. Mi fa rosicare abbestia che un minchione come LH abbia vinto tutto quello che ha vinto e per così tanto tempo. Spero che quando inventeranno la macchina del tempo la prima cosa che facciano è impedire che questo si metta al volante!


 
Allora il più forte della sua generazione ha battuto in modo netto solo 
Bottas e Kovalainen. Dagli altri è stato anche battuto, a parità di 
macchina.


 
No posso, perché lui no risponde, mentre tu hai ritenuto che un 
carciofo che arrivi terzo invece che secondo nella classifica 
costruttori fosse una discriminante talmente importanmte da vomitare 
una marea di cazzate da stamattina.

 impara a usare un ng dopo... 30 anni?
 
Mi pare di aver risposto esattamente a quello a cui volevo rispondere.
Di "parlare" con nostalgici ultimi giapponesi che ancora stan dietro a quel pilota inutile, e pure superato dalla storia, non ne ho voglia mezza.

 Oh, chi vuole può credere alla versione ufficiale, io non ci credo. :-)
 
Giusto. La verità sta nel fatto che giri in Q 6 o più decimi più lento se esci per primo e dai la scia al compagno. Ma solo nelle gare dispari.

 il fatto che tu non capisca nemmeno la discussione 
 
E' la tua risposta standard. E al contrario della gonfiaggine di LH non è necessariamente vera...

 una marea di cazzate da stamattina.
 
Quali? Dai su che son curioso... Fai l'elenco di tutte le cose false che ho scritto.
No pardon... Essendo una marea sarebbe un lavoro immane. Ne bastano 5, 10 al massimo.

 pilota inutile, e pure superato dalla storia, non ne ho voglia mezza.
 
non hai che da finirla


 
 
Sì ma ormai siamo d'accordo che Hamilton sia scarsissmo. Tutto il resto 
è fuffa.

Nel suo scritto precedente, MaxBass #I-D +GTT ha sostenuto :

ahahahahah, rileggiti i tuoi post. Per me sono una cazzata tutti, 
nessuno escluso. La cazzata finale è che vuoi pure il riassunto.

 buona per il GP. 
 
Oppure semplicemente perchè non può perchè in regime di parco chiuso.
https://www.blogf1.it/formula-1-il-regolamento-sportivo-pillole/parco-chiuso-cose-e-come-funziona-f1/
 
 
-- 
Voster semper voster
Lele®
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 non hai che da finirla
 
Infatti mica ci parlo.

 Oppure semplicemente perchè non può perchè in regime di parco chiuso. 
 
Parlavo dell'alternativa di far modifiche e partire dai box.

 Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 14:55:12 UTC+2 Despacito ha scritto:> D'altra parte ormai hai scritto piů volte che Hamilton sia scarsissimo Questo perň solo di recente, come hai notato anche tu.Evidentemente serve un'illuminazione ancora piů intensa per farmi cambiare idea sulla questione goat.
 
La questione non si pone se č scarsissimo. A meno che sia il piů
 grande scarso di tutti i tempi

 Oh, chi vuole può credere alla versione ufficiale, io non ci credo. :-)
 
E tanto per cambiare, anche questa volta, la versione ufficiale dice che 
il GOAT non ha sbagliato, mentre il team si. Curioso, no?
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Il giorno martedě 29 marzo 2022 alle 10:29:42 UTC+2 Despacito ha scritto:> E nel 2012 ha vinto pure Rosberg, con una macchina ancora > inferiore. Spero non serva per dire che Rosberg, no dico Rosberg, fosse un pilota almeno decente perchč potrebbe avere delle implicazioni devastanti... 
 
 
Con trentordici guasti a zero, ha vinto il mondiale con ben cinque
 punti di vantaggio e vincendo meno gare e facendo meno pole
 position. In qualche gara ha battuto Hamilton (ma č talmente
 scarso che non ci vuole molto), nella maggior parte delle gare,
 no. Poi, su tutti l'episodio della Malesia, col motore nuovo di
 Hamilton in fiamme mentre si apprestava a vincere il gp e Rosberg
 nel gruppone.. vabbeh ma che ci vuoi fare
 
:-
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


 
 
queste sono tue paranoie, da bravo sacerdote di Hamilton.
 
i fatti sono
 
dmc12
L'obiettivo primario è vincere almeno una gara, come in tutte le 
stagione in cui ha corso.Anche con i carciofi mclaren
 
despacito
I carciofi che arrivavano al secondo posto della classifica
 costruttori?
 
quindi dmc12 dà una caratterizzazione di carciofo ad almeno due mclaren 
diverse, visto che parla al plurale. Non si sa, e non c'è la sua 
risposta, se fossero solo 2009 e 2012, tutte quelle dal 2009 al 2012 o 
altri due o più anni a suo piacere.
Quindi la domanda se fossero comprese anche i carciofi arrivati secondi 
nel mondiale costruttori ci sta.
 
Il tuo interesse principale evidentemente è puntualizzare che non tutte 
le Mclaern guidate da Hamilton sono arrivate seconde! Alcune anche 
terze! Era esattamente il succo della discussione, come sanno bene 
tutti gli stolti che guardano il dito.
 
Ma tu non parli con i giapponesi! Il problema era non fare torto alla 
McLaren supponendola più forte di quello che realemnte è. Tu sì che sei 
sul pezzo.

 Il giorno martedì 29 marzo 2022 alle 14:31:44 UTC+2 Guglielmo ha scritto:> Ma ne siamo certi? Questo raccontano lui e Toto, potrebbe essere > verissimo ma dovrebbero anche spiegare, in maniera convincente, perché > hanno poi deciso di non rimodificare il setup rimettendolo come quello > delle prove libere o quello di Russel al limite, accettando di partire > dai box invece della 15°ma piazzola. Magari perchè la scelta rivelatasi sbagliate nelle Q invece era già di suo buona per il GP.E considerato che per una lunga serie di giri ha fatto su C2 vecchie di più di 20 giri gli "stessi" tempi che faceva GR con C2 nuove potrebbe pure essere.> Oh, chi vuole può credere alla versione ufficiale, io non ci credo. :-)Giusto. La verità sta nel fatto che giri in Q 6 o più decimi più lento se esci per primo e dai la scia al compagno. Ma solo nelle gare dispari.
 
La verità è che è partito sedicedimo e arrivato decimo. Puoi
 parlare di gara di merda. 
-- 

 Per me sono una cazzata tutti, 
 
Ambè... Di quello che "per te" il grande capo pensa che...
Il problema è che la domanda era facile: elenca 5 cose false.
Strano che pensi di cavartela con "son tutte cazzate"... :-DDDDDDDDDDDDDDD

 Ma ne siamo certi?
 
No, era un post provocatorio :-)


ma sai com'è, io non ho scritto falsa, ho scritto proprio cazzata dall'inizio. Se pretendi precisione, poi non puoi usare le parole a caso.

Dopo dura riflessione, MaxBass #I-D +GTT ha scritto :

e comunque, visto che sono generoso, sei riuscito a dire che la Ferrari 
2007 e la McLaren dello stesso anno non possono essere usate per dire 
che Raikkonen ha battuto Hamilton, perché macchine diverse! Però, la 
McLaren 2012 è arrivata terza come la Ferrari 2016 e quindi in qualche 
modo i risulati dei piloti sarebbero paragonabili. Beh tutti eventi 
veri che portano a delle conclusioni che sono un mucchio di cazzate, 
come il resto dei post.

  parlare di gara di merda. 
 
Si ma alla fine...scusa ma .....zzo ci cambia?
La Mercedes è questa, oggi! Vediamo come se la cava con Russell che 
sbava ad ogni gran premio in cui riesce ad essere piu veloce di lui.
 
Io se fossi in Hamilton, sincermaente, per come stanno le cose, se la 
Mercedes non ha prospettive reali di ripresa, con la pancia piena che 
ho, vado a fare il commentatore per beneficenza per la Tv ukraina e 
vaffanculo a Toto, alla Mercedes e a tutti gli haters del mondo.
 
Tanto in Ferrari un sedile non glielo danno e nemmeno in Rbr, 
perciò...deve fare la fine di Vettel o...si tocchi pure....di 
Schumacher?
 
Hamilton...37 anni...sapevatelo.


 Despacito ha usato la sua tastiera per scrivere :> La verità è che è partito sedicedimo e arrivato decimo. Puoi>  parlare di gara di merda. Si ma alla fine...scusa ma .....zzo ci cambia?
 
A me niente, continuerò a pensare che  valga un Demon  Hill come
 prima. 

 
Dipende da chi la guida... ;-)
S

 
Oh, parliamo di Rosberg eh!
Mica di Senna, capitevelo!!!!
Non è che averlo battuto (di misura, quasi sempre) faccia sto gran 
curriculum, eh!
 
Poi tutti tendono a dimenticare che nel 2016 c'è stato anche lo scambio 
delle squadre di meccanici tra NR e LH: e stranamente i guasti sono 
capitati più ad LH.
Ma l'hanno fatto solo perchè le "coppie" ogni tanto devono riprendere 
vitalità ed uscire dall'avvilente routine quotidiana....
S

 è fuffa.
 
Alla buon'ora.

 il GOAT non ha sbagliato, mentre il team si. Curioso, no? 
 
Curioso anche il fatto che il post di apertura dica l'esatto opposto. Chi sbaglia?
 

 McLaren supponendola più forte di quello che realemnte è. 
 
In un paio di anni sicuramente. Sempre che la classifica costruttori significhi ancora qualcosa perchè mica è chiaro del tutto...

 Puoi parlare di gara di merda. 
 
Alla luce di quanto sopra direi di STRAmerda, per la precisione.

 Se pretendi precisione, poi non puoi usare le parole a caso.
 
Ecco intendiamoci: "cazzata" significa "vera", "attinente alla realtà"? O magari un po' meno, che so "verosimile", "plausibile"?

 veri che portano a delle conclusioni che sono un mucchio di cazzate, 
 
Ah, gli eventi veri portano a delle cazzate.
E quali sarebbero esattamente queste "conclusioni"?

 Hamilton...37 anni...sapevatelo.
 
Hamilton è nato a 37 anni...

 prima.
 
E continuerai a sopravvalutarlo. 
Fossi l'unico sarebbe un problema per te. Così invece è un problema globale.

 Dipende da chi la guida... ;-) 
 
Ah... Effettivamente è una spiegazione convincente!

 In un paio di anni sicuramente. Sempre che la classifica costruttori significhi ancora qualcosa perchè mica è chiaro del tutto...
 
A te è chiaro quello che fa comodo a te

 position. 
 
Ebbasta che noia... Okinawa come sta?
E in ogni caso si parlava del 2012 eh...


ma il tuo motto è qualcosa tipo non importa che tu sia gazzella o leone, l'importante è rompere il cazzo?
Le cazzate sono evidentemente che non si può dire che Raikkonen abbia battuto Hamilton (ha vinto contro nessuno) per macchine diverse e l'accostamento invece di macchine di anni diversi


mi dispiace per te, ma è quello che passa il convento finora. E i tuoi superlativi non cambiano un cazzo


Non ti devi intendere con me. Basta che sfogli un vocabolario italiano e vedi se Cazzata è sinonimo di Vero oppure di Falso oppure di nessuno dei due.


Un problemone sì, non ci dormo la notte. Ne discuteranno pure Zelenski e Putin quando si incontreranno.


Tu che non sai cogliere le sfumature?
 
 
-- 
Ciao! Stefano


Sembra, occhio e croce, la tua, di spiegazione!
S

 A te è chiaro quello che fa comodo a te
 
Certo... Infatti sono io che cambio sempre la metrica di riferimento in ogni discussione... :-D

 Le cazzate sono evidentemente che non si può dire che Raikkonen abbia battuto Hamilton 
 
No no, KR ha certamente battuto LH nel 2007, infatti il campione del mondo è lui.
Come LH ha battuto KR nel 2008, visto che il campione del mondo è lui.
E quindi? Aspetto statistico a parte dobbiamo inferire qualcosa o è solo per rispolverare un attimo gli albi d'oro?
A parte che il miglior LH non vale un'unghia di un KR medio, questo lo sanno tutti indipendentemente da 2007 e 2008.
 

 mi dispiace per te
 
Al massimo ti dispiacerà per lui!
Io godo.
2 volte visto che ha vinto SuperSuperMax (da leggersi a ritmo di musica).

 Basta che sfogli un vocabolario italiano e vedi se Cazzata è sinonimo di Vero oppure di Falso oppure di nessuno dei due.
 
E' sinonimo di "stupidaggine", che però non lo trovo nè tra i sinonimi di "vero" nè di "verosimile".
Ho cercato bene?

 Tu che non sai cogliere le sfumature? 
 
Ah beh, allora torna tutto.

 Sembra, occhio e croce, la tua, di spiegazione! 
 
Mi sembrava la tua, devo aver capito male...

 Il giorno mercoledì 30 marzo 2022 alle 09:33:20 UTC+2 Despacito ha scritto:> Uno solo, che tiene in giusta considerazione le tue prese per il culoA post alterni. Ergo o prende per il culo pure lui, quindi saremmo d'accordo pure qui, o...> > Se escludiamo le terze sicuramente.> Visto che sono 50 - 50...Una percentuale irrilevante insomma...> e quindi? E quindi è così, piaccia o meno.> L'unica che non aveva possibilità o scarse possibilità di vittoria era quella del 2009 Questo è quello che affermano i sacerdoti di Taki2 (tm).Visto che alla fine ne ha vinte 2 minimo minimo aveva la possibilità di vincerne 4.> e bisogna vedere come ha vinto. Sicuramente di culo.> Probabilmente è successo qualcosa, come ogni volta che vince uno con una macchina notevolmente meno competitiva delle altre. Ovvio. E chi lo nega è un sacerdote.> Oppure, meglio ancora, il GOHG Declassamento dovuto, ma siamo ancora diversi ordini di grandezza oltre il reale.> deve essere valutato solo per quell'anno! Quale? Il 2009? O il 2012? Direi il primo. Considerato in quanti stanno inutilmente a guardare anche il resto, soprattutto dal '14 in poi...> Nel 2012, tra lui e Button hanno vinto 6 gare contro le 3 vinte da Ferrari. Ah beh... Allora gli incapaci sono 2 visto che sono riusciti a infilarsi dietro la Ferrari nel costruttori. E per giunta vincendone 7 non 6.E d'altra parte se uno finisce dietro ad un incapace cosa vuoi che sia...> Evidentemente la McLaren era abbastanza competitiva per vincere delle gare.Se LH ne ha vinte 4 era abbastanza competitiva per vincere il costruttori con 50-60 punti di vantaggio.> Con chi decidi di parlare sono fatti tuoiGrazie per la magnanima concessione.> però se entri in una discussione esistente dovresti almeno capirla.Tu continua pure a ripeterlo, vedrai che diventa vero.> > In un paio di anni sicuramente. Sempre che la classifica costruttori significhi ancora qualcosa perchè mica è chiaro del tutto...> A te è chiaro quello che fa comodo a teCerto... Infatti sono io che cambio sempre la metrica di riferimento in ogni discussione... :-D
 
Se devi rispondere con queste cazzate, puoi anche evitare di rispondere
-- 

 E quindi? Aspetto statistico a parte dobbiamo inferire qualcosa o è solo per rispolverare un attimo gli albi d'oro? 
 
Dovresti dirlo tu che citi il 2008 come la dimostrazione del valore di LH che "ha battuto la concorrenza su un'auto inferiore".
Perché lo stesso si dice del 2007 di KR.
 
m
 

MaxBass #I-D +GTT ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma tu rispondi perché non capisci quello che uno scrive, oppure girando 
la ruota, o, ancora, in malafede?
 
hai scritto "Raikkonen ha battuto Hamilton a parità di macchina, come 
invece Rosberg ha fatto?
Perchè nel mio perenne tentativo di riscrivere la storia non me lo 
ricordo..."
 
Quindi che vuol dire? Abbiamo capito da quest'ultimo post che Rikkio ha 
battuto Hamiltonto. Non era la stessa macchina è evidente. Ma le due 
macchine erano paragonabili come prestazioni? Oppure Hamilton aveva una 
macchina superiore? O inferiore?

Sembra che MaxBass #I-D +GTT abbia detto :

e figurati quando mai non godi tu, basta girare le carte in tavola e 
vinci sempre tu.