Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Mi chiedo

 
Quante sconfitte e/o brutte figure dobbiamo ancora subire prima che la
societą realizzi quello che č gią lapalissiano per tutti da un bel pezzo?

 società realizzi quello che è già lapalissiano per tutti da un bel pezzo?
 
imho e' lapalissiano anche per la societa', a fine anno non possono
rinnovare
 
immagino che stiano valutando se l'esonero a meta' stagione possa
portare piu' vantaggi che svantaggi, viste l'esperienze passate
[compreso l'esonero "virtuale" di prandelli a marzo 2010] e credo
che si affideranno all'estrema soluzione solo se la situazione
classifica diventera' veramente grave
 
magari sarebbe conveniente cominciare a guardarsi in giro per l'anno
prossimo, prima che gli allenatori bravi siano tutti presi
 
ma, allenatore a parte, sarebbe bene anche iniziare a cambiare
qualcosa anche come parco giocatori, soprattutto a centrocampo dove
ne abbiamo UNO buono [behrami] e tutto il resto e' ciarpame di cui
liberarsi al piu' presto oppure gente inaffidabile [cerci, vargas]
 
 

 società realizzi quello che è già lapalissiano per tutti da un bel pezzo?
 
quello che per me è lapalissiano da ieri sera e non solo è che i
problemi non si limitano all'allenatore che pure ha le sue grosse
responsabilità. fra giocatori parcheggiati in attesa di andarsene,
giocatori fortemente discontinui e giocatori tecnici dal rendimento
molto al di sotto delle aspettative mi pare emerga chiaramente che
anche l'organico non è come ci illudevamo che fosse. cambiare
l'allenatore ci permetterebbe quasi certamente di salvare la stagione
dal fallimento totale ma poi dovremo comunque guardare in faccia la
realtà e capire se sia giusto continuare su questa strada nella
gestione dell'organico. adesso mi sovviene vargas, in teoria sarebbe
stato (almeno dal mio punto di vista) uno dei giocatori più tecnici su
cui puntare, ma in pratica è il fratello scemo, questo secondo me è un
grosso problema. io voglio sperare che sia tutta una questione di
metterli in riga però qualche serio dubbio mi sta sovvenendo.
 

 liberarsi al piu' presto oppure gente inaffidabile [cerci, vargas]
 
Bisognerebbe vedere la resa con un nuovo manico. Anche Jove nel primo 
tempo di ieri ha fatto onco ai bai, ma è bastato il cambio di modulo 
per esaltarne le carattristiche.
 
 

 le carattristiche.
 
jovetic o cerci non li considero centrocampisti
 
nel mezzo a parte behrami e montolivo che e' gia' al milan, non ci
siamo proprio, hai voglia a cambiare allenatore
 
certo che con questo inevitabilmente la situazione sembra ancora piu'
grave, ma ti assicuro che non puoi fare un centrocampo neanche per la
uefa con kharja
 
munari e lazzari forse sono buoni come rincalzi, basta tenerne uno
a scelta e poi ci vogliono due titolari di qualita', magari il tutto
coadiuvato da qualche primavera
 
 

 coadiuvato da qualche primavera
 
Io continuo a dire che con la squadra affidata a Mihone non s'è visto 
nulla in positivo (e forse non tutto in negativo) delle potenzialità 
dei singoli. Inoltre non è detto che un manico nuovo non possa provare 
altre soluzioni che pur ci sono in rosa (Salifu, Romizi, 
MarchinoMarchionni, ecc.) Per quanto riguarda l'ultimo, ricordiamoci 
che abbiamo lasciato andare via quasi come "bollito" Brocchi a 30 anni, 
ed ora che di anni ne ha 35 è ancora un punto di forza del centrocampo 
della ladzie.
 
 

 Brocchi a 30 anni
 
te un lo si, ma io ricordo che volle andarsene lui e la maggioranza qui
se lo sarebbe tenuto
 
 

 munari e lazzari
 
A lazzari diamo tempo, non è mai stato al 100%.
E' un ottimo giocatore

 lo sarebbe tenuto
 
era in prestito e sarebbe rimasto solo con un contratto diverso, ma la 
Fiorentina non volle
 
 

C'era un freddo terribile, nevicava e cominciava a diventare buio; e 
era la sera del 27/10/2011 . Nel buio e nel freddo *SauroN* , scalzo e 
a capo scoperto, blaterava per *it.sport.calcio.fiorentina*

Non rinnovò un contratto breve e poco oneroso, esattamente come ha 
fatto Santana quest'anno. Però è un classe 76 e noi diamo per morto un 
classe 80, fai te...
 
P.s. se riguardi i miei post dell'anno scorso di questi tempi sostenevo 
che Marchino fosse inguardabile, ma visto come vanno le cose non so più 
dire se la colpa sia tutta sua o da condividere con il genio 
chiorbodotato.
 
 

 Fiorentina non volle
 
Se non ricordo male fu richiamato dall"alto"
 

 E' un ottimo giocatore
 
allora diamo via munari e teniamo lui, pero' in panchina
 
 

 Se non ricordo male fu richiamato dall"alto"
 
Sě, ci fu anche questo 
 
 

 dire se la colpa sia tutta sua o da condividere con il genio chiorbodotato.
 
Io lo volevo dire ieri. Almeno tecnicamente siamo su altri livelli di 
quei due sgangherati

 Però è un classe 76 e noi diamo per morto un classe 80, fai te...
 
se e' per questo vanden borre era un 87 e de silvestri un 88
 
 

 due sgangherati
 
google puo' testimoniare che io ho avuto sempre stima di marchionni
 
pero' lui e questo allenatore/modulo sono su due universi paralleli
 
 

 allora diamo via munari e teniamo lui, pero' in panchina
 
Mah, io continuo a pensare che Lazzari, monto, berhami sia il miglior 
centrocampo che possiamo proporre


 
Sì, infatti lo faceva giocare ala sinistra
 

 se e' per questo vanden borre era un 87 e de silvestri un 88
 
non hai capito o stai grattando sui vetri?
 
 

SauroN ha detto questo giovedì :

Appunto, è improponibile con il chiorbone, ma magari qualcuno lo può 
far ritornare ad essere utile (visto anche che ha un ingaggio tra i più 
alti della rosa). Gli stessi Lazzari e Munari, forse, se messi in 
condizione di essere utili al gioco, potrebbero dare di più. Su kharja 
le cose (almeno a sentire i genoani) sembrerebbero diverse, ma io 
preferisco al momento sospendere i giudizi sui pedatori perché 
veramente questo "allenatore" sarebbe capace di distruggere chiunque 
(vedasi Baba, e Ljaic, ad esempio).
 
 

Mentre su New York calavano le prime ombre della sera, Stefano B. (was 
Mr. Land) sentenziò:

Imho con questi giocatori si potrebbe provare anche il centrocampo a 4 
(con rombo o con giocatori di fascia).
 
 

 della rosa).
 
Venisse Del Neri, imo lo rispolvera

 sarebbe capace di distruggere chiunque
 
guardali giocare, l'allenatore e' quel che e', ma bisogna essere
realisti alcuni non sono all'altezza
 
 

 non hai capito o stai grattando sui vetri?
 
non e' un problema di eta', come devo dirtelo ?
 
 

 guardali giocare, 
 
lo farei se Miha li facesse giocare. Invece continua soltanto a 
mandarli in campo.
 
 

 non e' un problema di eta', come devo dirtelo ?
 
e di cosa?
 
Marchionni ha dimostrato ovunque sia andato di essere un giocatore 
utile. Ha fatto male gli ultimi 6 mesi di Prandelli e l'anno scorso col 
chiorbone. Ma mi sembra che sia in ottima compagnia.
 
 

 Invece continua soltanto a mandarli in campo.
 
a me basta
 
 

 e di cosa?
 
"non hai capito o stai grattando sui vetri?" [cit]
 
 

 Venisse Del Neri
 
speriamo di no, vale piu' o meno un gasperini
 
 

Un *SauroN* si aggira per it.sport.calcio.fiorentina

ti accontenti di poco (nulla invero)
 
 

Quando *SauroN* ebbe trent'anni, lasciò il suo paese e il lago del suo 
paese e andò su it.sport.calcio.fiorentina. Qui gustò il suo spirito e 
la sua solitudine, per dieci anni, senza stancarsene. Ma alla fine il 
suo cuore si trasformò e un mattino egli si alzò con l'aurora, andò 
dinnanzi al sole e gli parlò:

quoto
 
 

 in campo.
 
la migliore della mattinata
 
 


 
Per me Del neri è meglio e imo si adatterebbe bene ai nostri giocatori, 
ma ha fatto bene un anno sì e 4 no.
Comunque l'ho tirato in ballo perché si parlava di marchionni
 
 

 la migliore della mattinata
 
si, bella, ma di' la verita' : non ti basta quello che hai visto per
giudicare kharja, de silvestri oppure cassani, lazzari, nastasic
 
quantomeno per fartene un'idea, poi vabbe' niente e' definitivo e per
gente giovane come, per esempio, de silvestri forse c'e' ancora qualche
flebile speranza, ma non credo che ci voglia ferguson in panchina per
capire che non sa stoppare un pallone
 
 

 stoppare un pallone
 
fosse solo questo sarebbe già un vantaggio 
 
 

 quantomeno per fartene un'idea,
 
Però può essere che in una squaddra con un impianto di gioco degno di 
questo nome, che quando ti arriva il pallone sai già cosa fare, magari 
possano rendere di più.
Un po' come quando monto da noi con prandelli giocava alla grande, poi 
nel marasma tattico (schemi zero) della nazionale di lippi faceva schifo

 fosse solo questo
 
appunto
 
 

Un *SauroN* si aggira per it.sport.calcio.fiorentina

Io l'unica cosa che ho capito  edendo giocare la fiorentina Mihacosiana 
(e penso che lo abbiano capito tutti gli allenatori della A, oramai) è 
che basta pressare (raddoppiando e triplicando) il portatore di palla, 
ovunque esso sia, per mettere in crisi tutta la squadra. E questo vuol 
dire solo una cosa, che i giocatori in campo non sanno che cazzo fare. 
Fossero undici funamboli in grado di dribblare tutto e tutti, 
probabilmente si potrebbe arrivare in zona uefa, ma con una squadra 
fatta di giocatori di medio (e qualcuno di alto o altissimo livello), 
temo che si continui a fare figure barbine.
 
 

Un tempo lontano, quando avevo sei anni, in un 3d su 
it.sport.calcio.fiorentina, intitolato "Re: Mi chiedo", vidi un 
magnifico disegno. Rappresentava SauroN nell'atto di inghiottire un 
animale. Eccovi la copia del disegno. C'era scritto:

peccato si parlasse di centrocampisti, ed in particolare di Marchionni
 
 

 marasma tattico (schemi zero) della nazionale di lippi faceva schifo
 
be', la nazionale e' un contesto molto diverso, quando vedi una
squadra tutte le domeniche, anche se ' una squadra che gioca da
schifo, i fondamentali si notano
 
 

 giudicare kharja, de silvestri oppure cassani, lazzari, nastasic
 
quello della gestione dell'organico è sicuramente un altro problema
che andrà comunque affrontato, ma al momento opportuno. adesso bisogna
*urgentemente* occuparsi del rendimento di *questo* organico,
rendimento che al di la di tutti i limiti tecnici è palesemente
inferiore alle aspettative.

 organico,
 
giusto
 
era un discorso in prospettiva, adesso non possiamo farci niente
tantomeno a gennaio si puo' rivoluzioanre tutto
 
mi ricollegavo anche al mio post dell'altro giorno sul far diventare
mihajlovic il solo capro espiatorio e generatore di tutti i mali, qui 
ci
sono anche grossi problemi di organico e nemmeno mago zurli' con la
bacchetta magica potra' far diventare tondo chi e' quadrato
 
 

 Se non ricordo male fu richiamato dall"alto"
 
questo non lo so, io ricordo una bella differenza sui quattrini 
rispetto
alla fiorentina, se ne usci' fuori con qualcosa del tipo "ho dei figli"
come se con lo stipendio fiorentino non riuscisse ad arrivare a fine
mese
 
resta il fatto che era molto ben voluto, sia tra i tifosi che, penso,
in societa' e nessuno si sognava di dargli del bidone da sbolognare
 
 

 speriamo di no, vale piu' o meno un gasperini
 
 
Che sarebbe già tre volte il valore di questo qui.
La differenza tra Gasperini e Del Neri però è tanta, specialmente a
livello tattico.

 in societa' e nessuno si sognava di dargli del bidone da sbolognare
 
Aveva comunque un riscatto abbastanza alto, mi pare.
 

 Aveva comunque un riscatto abbastanza alto, mi pare.
 
anche questo non lo ricordo con precisione, ricordo con sicurezza che
fu comunque un divorzio per motivi economici, di sicuro nessuno [ forse
mattia? :) ] si sognava di dargli del bollito