Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: osservazione astronomica e peso dei corpi

Ciao a tutti , ho in mente due cose da sottoporre alla vostra osservazione 
che da  tempo macino ma ora voglio andare a fondo.
La prima cosa � che da tempo sto pensando a questa osservazione astronomica: 
osservando il sole all'orizzonte appare un poco schiacciato nel senso 
verticale, secondo me gli oggetti all'orizzonte tipo, sotto in via che 
aumentano  scendendo in latitudine aumentando sempre pi� come se l'aria 
agisse in ingrandimento dell'immagine.Ho un articolo redatto quando 
astronauti russi erano in orbita e avevano asserito che da quell'altezza 
senza alcun ausilio ottico, per un potere di ingrandimento si vede 
dell'atmosfera avevano osservato particolari sulla terra di una caverna che 
si sono poi rilevati evanescenti....Il fatto che la lente obbiettivo "aria" 
giacendo in condizione inclinata rispetto a noi quando oepra all'orizzonte 
distorce le immagini. Questo � anche responsabile del fatto che al di sotto 
dei trenta gradi questo gi� si evidenzia al telescopio nei moti,e quando il 
sole si vede all'orizzonte strumentalmente esso � gi� pi� sotto, mentre ad 
occhio ancora si osserva. Dicono i libri che il fatto che la luna 
all'orizzonte quando � piena appaia come fosse pi� grande perch� indotta ad 
essere confrontata con oggetti terrestri vicini e  si tratta solo di un 
errore visivo. Vengo al punto: le costellazioni nel basso orizzonte a mio 
avviso subiscono un parziale ingrandimento dovuto ed apprezzabile 
dall'atmosfera,immaginiamo due rette che a formare un angolo dal nostro 
punto di osservazione si prolungano per esempio  in ampiezza a braccio teso 
e mano aperta formando cos� circa 19 gradi, e si orienta la mano cos� aperta 
in modo che il pollice lambisca la stella beta  e l'ultima dei gemelli 
misurati, cio� considerati quando la costellazioone sta sorgendo ossia in 
condizione orizzontale e si vedr� che il mignolo non arriva affatto alla 
stella minore che sta in parallalismo della costellazione sulla destra fino 
alla stella gamma avendo il pollice a sfiorare la beta. Se si osserva quando 
la costellazione � ben alta sul meridiano si vedr� che il mignolo ci arriva 
ed anche bene. Ora strumentalmente come ho gi� appurato non si rileva 
nessuna variazione angolare di differenza a parte le differenze gi� citate 
in principio, dicevo osservando dal vertice di due rette che vanno 
angolarmente aprendosi, nella fase bassa dove avieneun ingrandimento 
appaiono aperte ed � logico che quando le stesse stelle sono alte giacciono 
sempre sulle rette di tale angolo ma in una ampiezza diversa. gi�  da tempo 
avevo in mente di dimostrarmelo , ora ho pensato di fare cos�: faccio un 
paio di foto alle suddette stelle mentre sono basse all''orizzonte e poi le 
rifoto alte in latitudine, chiaro che tutte fra loro appaiono in valori 
angolari immutati, ma se sviluppo le due foto con uno stesso fattore di 
ingrandimento, secondo me dovrebbe rivelarsi la mia aspettativa? e cio� una 
differenza,sono alquanto curioso..... La seconda cosa che ho pensato e 
vorrei chiarire � questa: io abito a 45 gradi e la velocit� di rotazione 
diurna qu� equivale a circa 800 chilometri orari, all'equatore 1600 
chilometri orari superiore alla barriera del suono.Se la terra non avesse 
questa rotazione che spinge per effetto centrifugo verso l'esterno penso che 
avendo sotto i piedi una bilancia di precisione dovrei rilevare un certo 
peso. Secondo me andando al polo il peso rilevato e confrontato dovrebbe 
aumentare. Similmente considerando l'altra velocit� della terra , quella 
orbitale, di circa 108mila chilometri orari mi piacerebbe sperimentare un 
rilievo di peso per rilevare una possibile variazione?.... per esempio 
stiamo allonrtanandoci dal sole ora  e quindi stiamo in decelera fino al 21 
giugno effettuando il rilievo alle ore 18 quando siamo in coda al senso di 
moto   siamo quindi in un momento di compressione, dovremmo rilevare una 
discordanza rilevando un peso aumentato da quando nel momento opposto 
dell'orbita  quando dopo il 21 giugno la terra aumenter� in velocit� e 
misurando in opposizione al moto che si ha verso sud alle sei di mattina 
ossia sempre alle 18 dovremmo rilevare una variazione in meno dello stesso 
peso, perch� saremo in accelerazione..Questo pensiero � anche generato dal 
fatto che l'orbita della terra � ellittica di circa 5 milioni  di chilometri 
e deve smaltire tale distanza  ogni sei mesi in aumento o in ritardo nel suo 
moto Concludendo se fossi un venditore ambulante disonesto dovrei vendere la 
merce dal 21 di giugno in poi fino a Natale e quando andr� al polo vedr� di 
portarmi una bilancia con un peso campione. Ho pensato male? ciao     ... 
Franco 

 Ho pensato male? ciao     ... 
Si puï¿œ fare di meglio, ma non scoraggiarti, nessuno nasce imparato.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

 Franco 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b64bb23$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...
  Ciao Arduino mi puoi scrivere perch� ho bisogno di contattarti?ciao....... 
francom...@gmail.com