Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Jerez '97

http://www.youtube.com/watch?v=FHJleUvlAyM&feature=related
Un bel video riassuntivo di quel triste (per me) GP. Mi ha fatto 
ritornare a quei tempi... 
E dire che sembrava cosa fatta.
Col senno di poi non so dire se avrei preferito che Schumi non avesse 
fatto quella cazzata. Perdonarlo non fu facile, ma capirlo, per me, si'. 
E per fortuna gli anni dopo furono un bel risarcimento.
F.


Cazzata che non servì a nulla, perchè Villeneuve in quella curva era
lungo e sarebbe finito fuori

 lungo e sarebbe finito fuori
Non servi' a nulla perche' non riusci' manco a buttarlo fuori :)
Certo Schumi non era in condizioni di ragionare in quel momento, senno' 
magari poteva farsi sbattere lui addosso :)
Chiaramente la cosa + logica era che si facesse da parte. Perdeva il 
mondiale per un solo punto, ma a 12 anni di distanza non avremmo avuto di 
che parlarne :P
F.

 mondiale per un solo punto
No, la cosa assurda è che probabilmente lo avrebbe vinto :P

 No, la cosa assurda è che probabilmente lo avrebbe vinto :P
Boh... dici? Guardando e riguardando l'attacco di JV non mi pare fosse 
cosi'... alla Hamilton :D
F.

 E per fortuna gli anni dopo furono un bel risarcimento.
Pensa se avesse fatto la stessa carriera in un'altra squadra... A quest'ora
saresti l� a maledirlo ancora per quanto ha fatto non solo a Jerez 97 ma
anche per gli innumerevoli sgradevoli fatti successivi...

 a Jerez 97 ma anche per gli innumerevoli sgradevoli fatti successivi...
... e precedenti!
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)


un sincero bravo a felipone ex michelone, un bel post !
;-)))

 ... e precedenti!
E invece e' andata diversamente, e a rosicare ci sono finiti altri... 
vedi la vita...
F.

 un sincero bravo a felipone ex michelone, un bel post !
Grazie :)
F.

 F.


 per 3-4 anni, se fosse stata la prima volta.
Ti sarebbe piaciuto ;)
BTW col tuo metro ci saremmo persi i duelli di Senna e Prost e tante 
altre cose. Preferisco la mia F1.
F.

 ... e precedenti!
Va b�... Non volevo infierire ulteriormente... ;-)

 o quantomento per 3-4 anni, se fosse stata la prima volta.
Se si fosse permesso di farlo come pilota di un'altra squadra la squalifica
pesantissima sarebbe arrivata puntuale. Ma c'� anche da dire che se fosse
stato in un'altra squadra la bastardata non l'avrebbe fatta... Mica era
scemo M$... ;-)
Adesso per i prossimi campionati ci "gusteremo" le bastardate di
Fernando... ho l'impressione che non ci far� rimpiangere il pluriosannato
da questo punto di vista... :-D

 fatta... 
Infatti Senna e Prost correvano entrambi in Ferrari quando commisero i 
fatti.
F.

 o quantomento per 3-4 anni, se fosse stata la prima volta.
Io avrei proposto anche la castrazione, ci stava tutta!
Rox, se mi dai l'indirizzo, ti regalo una bella fornitura annuale di pasta
Fissan! :o)
A scanso di dubbi, quel giorno mi sono vergognato di tifare per lui, ma da
qui ai tuoi deliri...

 scemo M$... ;-)
Ennesima prova che il ferrarista e' molto piu' imparziale di un "non
ferrarista" (chi non tifa ferrari non se la prenda, e' Rox che afferma che
per un ferrarista, chi non tifa ferrari, tifa automaticamente CONTRO la
ferrari)...
Insomma, ci vuole un ferrarista (io lo sono) per ricordarti la speronata
ai danni di Hill? 
In quell'occasione la Ferrari era azzurra?

 altre cose. Preferisco la mia F1.
Ormai mi son fatto l'idea che non esiste la minima possibilita' di dialogo
con sti paranoici/frustrati che giocano a fare i "paladini della
sportivita'".
Concettualmente a volte sono nel giusto, ma la morbosita con cui si
accaniscono, lascia trasparire chiaramente che in questi individui manca
l'equilibrio necessario affinche' se ne possa discutere seriamente e
serenamente. In buona sostanza, sono degli invasati e, con gli invasati
non si discute.
Insomma, lascia perdere, e' tempo perso...;o) 

 Potenza del tifo Ferrari ! ;-)
io tifo ferrari, eppure non l'ho mai perdonato, ne' compreso, come la
mettiamo?
Sono io che non sono un Ferrarista D.O.C o sei tu che spari cazzate?
Io voto la 2.

 Per certi comportamenti, l'unica soluzione � la squalifica A VITA,
ROTFL
Che anni tremendi devonno essere stati per te gli inizi del terzo millennio
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 

 Va b�... Non volevo infierire ulteriormente... ;-)
Ahahahahah!!!
Cazzo, sei forte....come l'aceto! :o)))))

 che parlarne :P
Esatto.
Ma Schumi e' cosi', nel bene e nel male.
Qualcuno ci vede solo il male...problemi suoi! ;o)

 Che anni tremendi devonno essere stati per te gli inizi del terzo millennio
Il suo epatologo ï¿œ uno degli uomini piï¿œ benestanti d'Italia, infatti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae560f4$0$690$5fc...@news.tiscali.it...

uno dei giorni pi� belli della mia vita.. 

 No, la cosa assurda � che probabilmente lo avrebbe vinto :P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guarda meglio, JV era in un sorpasso perfetto,
Sono d'accordo, ma anticipando l'ingresso in curva come ha fatto (alla 
Mansell), forse sarebbe stato costretto ad allargare l'uscita, 
esponendosi al rischio di contro-sorpasso in conseguenza dell'incrocio 
di traiettorie.
Ovviamente, da parte di Schumacher, sarebbe stata necessaria una 
manovra opposta, da Straight-Braking, per lui inconsueta.
Ci sarebbe voluto un Hakkinen, un Prost, un Piquet...
Comunque, � piuttosto interessante che Villeneuve abbia eseguito quel 
sorpasso con un fantastico Trail-Braking, che avrebbe dovuto essere il 
punto di forza del suo avversario.
Forse � anche per questo che il commentatore del video dice che 
Schumacher "stava crollando sotto il peso della tensione".
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 lungo e __sarebbe finito fuori__
Prima parte vera, seconda assolutamente no.
Di certo si sarebbe esposto ad un incrocio di traiettoria di stampo
motociclistico.

 avrebbe finito la gara.
Con una botta (laterale eh!) in grado di rallentarlo addirittura a
sufficienza per impedire un'uscita di pista forse la Williams si
sarebbe spezzata in 2 nonostante le protezioni laterali. :-D

 Certo, come per Senna e Prost.
Considerato che c'è chi si è beccato uno S&G per essere arrivato lungo
in frenata senza toccare nessuno ...
Con lo stesso metro AS e AP non avrebbero più toccato un volante
nemmeno in autostrada e MS sarebbe stato fucilato lentamente.

 Prima parte vera, seconda assolutamente no.
http://www.youtube.com/watch?v=K5tNFSDDrwY&NR=1
Minuto 0.40, guarda come si sposta a destra la Williams...inoltre è
rimasta in pista a 20 cm dal bordo, bastavano 2 ruote fuori per
perdere la gara

 sarebbe spezzata in 2 nonostante le protezioni laterali. :-D
Infatti la Ferrari di MS che ha assorbito tutto l'urto (vedi quanto si
sposta verso sinistra nella collisione)  si è spezzata vero?

 si'. E per fortuna gli anni dopo furono un bel risarcimento.
Nel filmato non si dice che il treno di gomme montato a Schumacher nel
secondo pit stop non aveva la resa di quelli montati prima.
Infatti i tempi sul giro dopo quel pit stop non si avvicinarono più a quelli
realizzati nella prima parte di gara.
Roger 


Ma perch� hanno montato un treno di gomme nuovo e non rodato, nel pitstop 
pi� importante della stagione? 

 pitstop piï¿½ importante della stagione?
Le fesserie della Ferrari sono proverbiali :-)
Roger 

 in autostrada e MS sarebbe stato fucilato lentamente.
In conclusione la F1 sarebbe stata privata della quasi totalita' dei 
campioni di questo sport degli ultimi 20 anni: Senna, Prost, Mansell, 
Schumacher, Alonso, e mi sa pure Hamilton.
Ovviamente Hakkinen e Raikkonen si sarebbero spartiti il ventennio in 
parti uguali :)
F.

 perdere la gara
Che Villeneuve fosse un po' "lungo", siamo tutti d'accordo.
Le ruote fumanti sono lï¿œ a dimostrarlo, e sia io che MaxBass abbiamo 
parlato di "incrocio di traiettorie", che probabilmente il canadese 
avrebbe subito da qualsiasi altro pilota.
Schumacher, invece, ha ceduto alla sua indole. Quella propensione 
naturale verso la carognata, che ha sempre dimostrato di avere in 
tutta la sua carriera; e di cui Jerez fu soltanto uno degli 
innumerevoli esempi, soltanto piï¿œ famoso per via delle circostanze in 
cui si ï¿œ svolto.
Ormai ï¿œ rimasto soltanto Mazzoni (ed i suoi seguaci) a considerare 
quel 26 ottobre come "l'unica macchia di una carriera esemplare".
Era un bastardo prima e lo ï¿œ rimasto dopo, con o senza Jerez '97.
E lo sappiamo tutti quanti!
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 F.


 in meno.
Qualcosa mi dice che tanti, ma tanti tifosi di piloti non la pensino come 
te. 
F.

 Roger
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 F.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 squadre tifano tutti la stessa?
Ti ricordo che queste due acque le hai spartite tu...
F.



1. Il fatto che un urto elastico (in realtà non è completamente
elastico, ma per comodità facciamo finta che lo sia) venga assorbito
da uno solo dei 2 corpi coinvolti nell'urto me lo dovresti far vedere
con una formuletta; perchè se ci riesci potresti arrivare al Nobel.
2. La differenza degli effetti di un urto sul gruppo gomma-sospensioni
o sulla pancia laterale deve essere spiegata?
3. O deve essere spiegata la differenza tra essere all'interno o
all'esterno di una curva?
4. O magari l'efficacia della frenata in condizioni ottimali (frenata
con ruote ben poggiate sull'asfalto) rispetto a una disturbata?
Così per sapere ...



Io no di sicuro infatti.
Resta da spiegare in quest'ottica la penalizzazione di chi arriva
lungo in frenata, ma tant'è ... Bisognerà pur farsene una ragione no?

 E lo sappiamo tutti quanti!
Tutti chi?
Ma ti rendi conto che la tua e' un ossessione?...ma ripigliati, cazzo, sei
ridicolo!

 da Bowling con una da Biliardo.
UAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Cioe', fammi capire, secondo te in una monoposto di F1 la ripartizione dei
pesi e' nell'ordine del 30%/70%? :o))))

 Ci sarebbe voluto un Hakkinen, un Prost, un Piquet...
Perbacco, avevi una tua telecamerina puntata sulla pedaliera di tutte
le monoposto o eri in contatto telepatico con le menti dei vari piloti?

dei pesi e' nell'ordine del 30%/70%? :o))))
Nemmeno la lunghezza di una monoposto � centrata rispetto al rollbar, per la
verit�.
 
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"


uno dei migliori sorpassi della storia

 fatti.
Altri tempi... Vent'anni fa la Ferrari non controllava ancora la F1.

 Cazzo, sei forte....come l'aceto! :o)))))
Un altro tifoso Ferrari... Colpito e affondato... ;-)

 E lo sappiamo tutti quanti!
Non tutti quanti, solo gli appassionati di F1 non tifosi lo sanno... ;-)