Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Montezemolo vai a cagare...

...mi fanno incazzare i tifosi normali quando dicono "sono le gomme"...ma se 
a dirlo e' un Montezemolo...
Se perdi te ne vai a casa e ti vedi i tuoi problemi...non butti merda sui 
tuoi uomini...a maggior ragione che una Toyota in crisi nera arrive TERZA!
E io sono tifoso Ferrari...
Adesso tutti a lavorare perche' siamo solo all'inizio...pero' per favore, 
non facciamo come l'anno scorso con queste gomme di merda...
[OT] Tra l'altro anche il MotoGP trova di queste identiche polemiche...ma 
invece di andare verso il mogomma si fa il contrario dico io? 

 non facciamo come l'anno scorso con queste gomme di merda...
Anche fossero le gomme, sono quei coglioni della Ferrari che le 
scelgono, e la macchina "Ferrari" è composta da un insieme di elementi 
tra cui le gomme. Quindi se la macchina non va per colpa delle gomme, è 
la Ferrari che non va. Punto. Se è un problema di fornitori, che si 
decidano a cambiarli.

 decidano a cambiarli.
Scherzi! Piuttosto che cambiare impongono a tutti lo stesso fornitore,
cosě loro, vecchi cocchi di Bridgestone avranno il solito trattamento di
favore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 favore.
Bravo, certo, perché ovviamente Toyota e compagnia cantante accettano
questo trattamento... BTW, il fornitore unico può essere anche cambiato,
per cui se tutti si lamentassero perché il fornitore unico scelto aiuta
la Ferrari, verrebbe cambiato... E poi è la Michelin che ha detto di non
essere interessata ad essere fornitore in un campionato monogomma...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 essere interessata ad essere fornitore in un campionato monogomma...
Perchè la Michelin vuole sfide sportive, non farsi le pippe vedendo che
qualsiasi macchina che taglia il traguardo per prima monta le sue gomme.
La F1 dovrebbe essere competizione, come si vede ora. Ma chi ha il potere
di decidere la vede all'opposto di uno sportivo, cioè come un piloticante
di merda che pensa solo ai $$. Chi accetta un monogomma deve puntare
ovviamente su una o al massimo due squadre big, ma non può certo avere le
stesse attenzioni per tutti. Se poi dal 2008 ci saranno, forse, 2 squadre
in più, allora sai roba che ne viene fuori...
Quello che scrivi è pura barzelletta "se tutti si lamentassero", tutti è
impossibile perchè ci sono 2 squadre fisse legate alla Ferrari, a cui se
ne aggiungono 2 di comodo (Midland e Williams)


 ne aggiungono 2 di comodo (Midland e Williams)
Nella situazione di monogomma, si lamenterebbero anche Renault, Honda,
McLaren-Mercedes e via dicendo. Mica bruscolini...


 tuoi uomini
Datevi da fare e non incolpate le gomme... Una gara fatta bene non ne
giustifica due anonime...

 favore.
Con Toyota in casa e tutti con le stesse gomme dall'anno prossimo se lo 
scordano il trattamento di favore ...... anzi già quest'anno pare meno 
favorevole che in passato.

favorevole che in passato.
Forse che gli altri hanno meno pretese dal gomimsta e adattano le 
sospensioni al tipo di gomma che utilizzano? 

 ha 
scritto nel messaggio news:MPG.1e9a18a21...@news.libero.it...



Giustissimo!
Anzi ad essere realisti se veramente la Bridgestone volesse favorire 
qualcuno non stupirebbe se la scelta cadesse sul primo costruttore mondiale 
di automobili principale patner economico e dalla strettissima parentela.

 sospensioni al tipo di gomma che utilizzano? 
Più che altro quest'anno gli altri _ci sono_ al contrario di quanto 
succedeva.
Il fatto che gli altri siano riusciti ad usare la gomma specifica per 
l'Australia mentre la Ferrari no è sintomatico di 2 cose:
1. la B non lavora più in esclusiva, ma effettivamente tutti 
partecipano allo sviluppo (almeno in questa fase)
2. è la Ferrari che non riesce a far funzionare le gomme e non le gomme 
che sono un cesso assoluto

 di automobili principale patner economico e dalla strettissima parentela.
Oggi no.
Ma a lungo termine sono quasi disposto a metterci la mano sul fuoco 
....

 ....
Me lo auguro, se non altro per vedere se capiterà che eventuali risultati
positivi della Toyota vengano additati come ottenuti solo grazie alla
sordida complicità del fornitore di gomme...


 sordida complicità del fornitore di gomme...
Più che "solo" direi "anche".
Saranno poi i casi specifici a definire se anche=soprattutto o 
anche=poca roba.

 anche=poca roba.
Se vuoi ti do già le "quote" per Ferrari nel passato e per Toyota nel
futuro... :-)))
