Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Re: l'art 151 comma c...

 La situazione è molto, ma molto, differente.
Guarda, sembra la trama di un romanzo di Tom Clancy... 

 della linea d'arrivo?
Fu barrico che si fece sorpassare da shumy dopo aver dominato l'intero week 
end di gara
La multa fu molto meno e fu per non aver rispettato la procedura del podio.
E' servita, perchè domenica MS e RB sono saliti sul podio ma non ne avevano 
nessuna voglia... 


cioč si parla di 1 Michael Schumacher come lo scriverebbe dmc 

 prima della linea d'arrivo?
Eventualmente non per quello, ma per il fatto di non aver rispettato 
quella cosa importantissima e irrinunciabile (e che avrebbe dovuto 
portare al patibolo .........) che è il protocollo del podio (ovvero MS 
e RB si scambiarono i posti sul podio rispetto all'ordine di arrivo 
.....).
Questo tanto per dire come siamo messi ............

 La multa fu molto meno e fu per non aver rispettato la procedura del
http://motorsport.com/news/article.asp?ID=97264&FS=F1
Dipende dal cambio dell'Euro all'epoca, visto che si parla di 1 M$...
Comunque metà subito e metà sospesa per un anno.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

...e' quello dove si parla di squadre che con il loro  comportamento
in pista arrecano un danno all'immagine della f1?
nel 2002? la ferrari non fu condannata e pago' 1 milione di euro di 
danni quando shumy si fece sorpassare platealmente da barrico 100 metri 
prima della linea d'arrivo?
mi incazzai moltissimo anch'io anche se a ben pensarci non e' grave come 
il ritiro di 14 macchine in fila indiana al primo giro di domenica..
se non sparo fischi per fiaschi direi che come minimo una multa di 2 o 3 
milioni per team ci sta' di sicuro.
mrt^^

 mrt^^
La situazione è molto, ma molto, differente.
Attualmente lo status è pari a quello di domenica nel pregara, solo... più 
in grande, basta un nulla e tutto rientra con alcune multarelle simboliche 
(più il risarciemnto dei danni), oppure la minima mossa strana può innescare 
una reazione a catena fino alla conseguenza finale.
Stando ai rumors, parrebbe che la Ferrari, sondata informalmente, approvi 
politicamente il via alle danze e sia dichiarata pronta al peggio, 
preferendo comunque, allo stato attuale delle cose, rimanere defilata.
La FIA, gradendo questo atteggiamento Ferrari, pare intenzionata a sfruttare 
l'errore macroscopico di Michelin e dei team, per giocare di contropiede e 
fare in modo che ogni addebito storico degli eventi, ricada su coloro che, 
non riuscendo più a vincere, hanno innescato da alcuni anni a questa parte, 
un continuo malcontento, con cambi regolamento, fazioni e 
strumentalizzazioni continue. (ecco da dove prende il via quel ribaltone 
regolamentare proposto giorni addietro dalla FIA più come spauracchio che 
con reale intenzione)
 - Va specificato che la Michelin aveva individuato, già nel corso della 
precedente stagione, l'attuale strategia in grado di scaldare i pneumatici. 
Questo consente di usare mescole più dure e resistenti senza perdere troppo 
in prestazioni. Ecco da dove nasce la nuova regola, richiesta dai team su 
suggerimento Michelin, per effettuare tutto il WE con un solo set di gomme. 
In realtà i 5 costruttori, tanto spesso nominati, sono in realtà 6 e la FIA 
questo lo sa bene -
Da quanto appare esteriormente, parrebbe che la FIA intenda gravare sui team 
e marginalmente, a livello economico, sulla Michelin.
In realtà è il contrario, l'intenzione è di stangare giù brutto la Michelin, 
sputtanandola ancor più di quanto essa stessa non sia riuscita a fare.
Si intende infatti imputarle gravi accuse di comportamento antisportivo e 
potenzialmente pericoloso per l'incolumità dei piloti, fornendo pneumatici 
che volutamente erano troppo al limite. Ovviamente se un simile intento 
riuscisse, anche i team non ne uscirebbero con un'immagine all'acqua di 
rose, perchè è evidente che di converso sarebbero complici esecutivi di una 
simile spericolata politica.
La FIA mandò, circa 2 settimane fa, una lettera con cui si ammonivano i 
costruttori perchè la sicurezza dei pneumatici fosse garantita. Tutti 
pensarono che queste missive fossero dovute agli episodi di Montecarlo e 
Nurburgring, in realtà c'erano riferimenti alla pressione di esercizio e 
alla robustezza del pneumatico.
Pare infatti che la Bridgestone, dopo aver tentato di percorrere le 
soluzioni tecniche implementate da Michelin, abbia provvisoriamente e 
parzialmente rinunciato a causa dell'inaffidabilità di tali sistemi. In 
questo è risultato determinante il parere del partner Ferrari, che non 
intendeva correre così al limite e a rischio dei piloti.
La Bridgestone a quel punto dirottò tutta la ricerca sulle mescole, ma 
informò segretamente la FIA di come stavano le cose.
La FIA favorisce le giuste rimostranze degli organizzatori del GP americano 
e degli spettatori, conscia che i risarcimenti toccheranno a lei, ma certa 
di potersi rivalere a sua volta. Non si tratta di autolesionismo, ma un 
preordinato atteggiamento teso a gettare benzina sul fuoco allo scopo di 
tenere viva la questione.
Vedremo come risponderà la Michelin, sempre che la cosa non venga decisa 
segretamente a tavolino (cosa che, a mio parere, la Michelin avrebbe dovuto 
fare già a Indianapolis, altro che fare le dichiarazioni che ha fatto).
La situazione è molto delicata, altro che GP di Indianapolis... staremo a 
vedere.

 cioč si parla di 1 Michael Schumacher come lo scriverebbe dmc
La multa consisteva nel consegnare MSc alla FIA e poi vedere se riuscivano
lo stesso a vincere il titolo :-)))


 .....).
Confermo.
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 vedere.
questo e' tipo di post che adoro leggere.
  :)
sei la nostra "gola prefonda" :D
insomma si potrebbe davvero rompere il giocattolo?
mrt^^

 ha scritto nel messaggio 
news:42b96dd6$0$17087$5fc...@news.tiscali.it...


 staremo a vedere.
Come diavolo fai a sapere tutti questi intrighi?!?
Devo dire che mi sorprendi.
MaxArt

 MaxArt
e' il capo della sezione cia della ferrari...?
;P
mrT^^

 e' il capo della sezione cia della ferrari...?
Eh, ma insulta che sembra Alex Drastico ed Eminem messi insieme!
MaxArt