Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: quanti credono ad una RBR finta?

https://it.motorsport.com/f1/news/red-bull-paga-un-minuto-dalla-ferrari-ma-per-mercedes-e-finta-882340/
 
 
avrebbe del clamoroso
posso credere senza problemi a test condotti in maniera conservativa, ma addirittura con una macchina totalmente finta va oltre qualsiasi valutazione di fanta-f1.
anche perchè vorrebbe dire aver praticamente messo in cantiere due monoposto contemporaneamente, una per i test che fosse negli standard di regolamento e una, quella da portare a Melbourne, con le soluzioni top-secret. uno sforzo progettuale e tecnico mostruoso, soprattutto con un budget che non arriva certo a quello della Mercedes.
che poi se Ricciardo si è preso un secondo a giro nella simulazione di gp, significa che se per davvero hanno una macchina rivoluzionaria, allora andrà almeno 1.5 secondi più forte di quella che ha girato nei test.
però lo dice TW, che non mi è mai sembrato uno che mettesse le mani avanti, anche se è vero che fino all'anno scorso non ne aveva bisogno tanto erano più forti loro rispetto a tutti gli altri.
ovviamente da tifoso ferrari, dopo la cocente delusione del 2016, ho il terrore puro che sia tutto vero, e che il discreto ottimismo emerso dai test, almeno di potermi giocare prime file e podi, svanisca di colpo al primo gp, con una terza fila ed una gara anonima da quinto/sesto posto.
 
saluti
Roberto
FV

 finta va oltre qualsiasi valutazione di fanta-f1.
[cut]
 
Condivido integralmente.
 
Che possano evolvere e riaccorciare le distanze ci sta, ma pensare che 
negli unici test prestagionali sostanzialmente rinuncino facendo solo 
finta con un manichino lo vedo altamente improbabile.
 
Del resto i due piloti l'hanno detto, non c'è da aspettarsi miracoli a 
Melbourne.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ovviamente da tifoso ferrari, dopo la cocente delusione del 2016, ho il terrore puro che sia tutto vero, e che il discreto ottimismo emerso dai test, almeno di potermi giocare prime file e podi, svanisca di colpo al primo gp, con una terza fila ed una gara anonima da quinto/sesto posto.
 
Io posso arrivare a pensare che magari la Mercedes possa essere un pelo avanti (anche se oggi scommetterei serenamente sul contrario), ma addirittura 3ª fila dietro la RBR o, peggio, dietro la RBR in gara non ci credo manco se lo vedo scritto nell'ordine di arrivo...

primo gp, con una terza fila ed una gara anonima da quinto/sesto posto.
 
imho i test stanno illudendo troppo la Ferrari. Credo che a Merlbourne, 
salvo incidenti o rotture, la Ferrari arrivi a 30/40 secondi dalla Mercedes, 
probabilmente dietro la RedBulle *forse* giocandosela con una rediviva 
Williams 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 salvo incidenti o rotture, la Ferrari arrivi a 30/40 secondi dalla Mercedes, 
 
Solo? Io pensavo a un giro e mezzo...

tutto i test invernali >e risparmiare di conseguenza.
 
io credo che per i team la cosa piů importante dei test invernali sia sulle 
gomme, tutto il resto alla fin fine lo provano in fabbrica, nei compiuters e 
sui simulatori. I tempi e quanto spingano i piloti č tutto relativo.
Non sappiamo manco quanta benzina hanno a bordo (anche se con le macchine 
piů pesanti e molto piů veloci dovrebbe far meno differenza), magari 
qualcuno ha provato le ultrasoft col pienone di benzina (tipo a Montecarlo 
dove c'č anche chi in gara deve partire con la US)


 ha scritto nel messaggio 
news:1f4caf7e-3f5f-48a6...@googlegroups.com...

per quello bisognerebbe mettere al volante campionissimi come Fisichella e 
Badoer. Chi c'č in chiave 2017 di comparabile? 


 Non sappiamo manco quanta benzina hanno a bordo (anche se con le macchine 
 
sul giro secco forse
sulla simulazione di gara condotta in contemporanea da SV e DR proprio no, tre cambi di gomme a testa e praticamente un gp corso, la benzina è quella, non si può barare
 
saluti
Roberto
FV

 Williams 
 
addirittura giocarsela con la williams...
 
saluti
Roberto
FV

 addirittura giocarsela con la williams...
 
Io pensavo con la Sauber a motore Honda... :-)

avrebbe del clamoroso
 
Oh, io spero che anche la Red Bull legni Hamilton!
Forza Red Bull, forza Verstappen, forza RiccHiardo, forza tutti tranne
Hamilton!
 

 addirittura con una macchina totalmente finta 
 
Ora partendo dalla conoscenza di quel genio che è Adrian Newey e dalle 
sue abitudini, di certo avrà sviscerato il regolamento per poter 
mettere in pista un'automobile altamente innovativa nel 2017.
Credo perciò che alla prima gara vedremo, o forse perchè non visibili, 
non vedremo le novità che in questi giorni i tecnici stanno apportanto 
all'auto. Di certo non sarà la chiavica di questi test.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®

 
Oh, io spero che anche la Red Bull legni Hamilton! 
Forza Red Bull, forza Verstappen, forza RiccHiardo, forza tutti tranne 
Hamilton! 
 
Avrai un durissimo risveglio il 26

Roberto Messora wrote:
...................
Nelle ultime stagioni  partono un po' in sordina nelle prime gare, salvo 
crescere in modo esponenziale sia di motore che di telaio

Avrai un durissimo risveglio il 26
 
Vedremo dai, intanto viva tutti tranne Hamilton!
 

 Vedremo dai, intanto viva tutti tranne Hamilton!
 
Viva solo LH e Kimi, altrochè

Viva solo LH e Kimi, altrochč
 
Kimi sě, Hamilton no!
Hamilton deve prendere un sacco di legnate!
 

Il 13/03/2017 18:00, Roberto Messora ha scritto:

Pretattica per alzare l'attesa...
Dopo l'anno scorso e mondiale finito al 2° GP, non possono/vogliono 
smorzare le aspettative delle "ggggente" così presto.
Notizia di ieri: ascolti F1 in calo nel 2016, a dispetto di quanto si 
ciancia quì.
S
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ciancia quì.
 
E cosa si ciancia qui esattamente?