mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Immagini MER: domanda banale...

Come faccio a sapere a quanti ingrandimenti sta osservando la telecamera del
microscopio?
Mi sembra strano che divulghino le foto senza dare questo dato. E' sfuggito
a me?
Saluti
P.S.: cmq stasera ho trovato come più affascinanti, le foto di Opportunity
dalla "Rear Hazcam" (Sol 21). Danno davvero il senso delle dimensioni
dell'impresa che si sta compiendo, wow...

 a me?
La dimensione dell'immagine corrisponde a circa 3 cm. reali, probabilmente
quando l'oggetto è bene a fuoco. Credo che il rapporto di ingrandimento sia
fisso in tutte le immagini.
In effetti non lo considererei proprio un microscopio. Piuttosto un
obiettivo macro.
Ciao
Marco

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Info

Salve
Quale software freeware posso usare per controllare un telescopio tramite
FS2  (LX200 compatibile).
Grazie

 ha scritto nel messaggio news:PbAja.8899$DT4.2...@twister1.libero.it...

Carte du ciel, probabilmente
Ciao

 writes:
M> Quale software freeware posso usare per controllare un telescopio
M> tramite FS2 (LX200 compatibile).
Hello Northern  Sky (
http://www.hnsky.org/
) e Sky  Charts/Cartes du Ciel
(
http://www.stargazing.net/astropc
), entrambi  tramite interfaccia ASCOM
(
http://www.stargazing.net/astropc/doc/ascomtel.html
), CdC anche tramite
un plugin dedicato Meade.
Anche Iris comunica  via LX200 col telescopio, pero`  non ha funzioni di
GOTO, ma  solo di  puntamento/guida (peccato che  ci sia un  problema di
compatibilita` tra Iris e FS-2 quando si vuole guidare con la webcam).
Sotto Linux, XEphem + un "driver" per LX200 fornito col programma.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aiuto! Devo adattare 2 motori passo-passo al mio KonusScope 45

Ho costruito il progetto di Mel Bartel...funziona tutto.
Ora devo solo adattare i miei 2 motorini(di una stampante Star) agli
ingranaggi della montatura Polar System Konus...
Chi mi aiuta???



 wrote in message
7mhpev$jnn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 A te funziona cosi?
Sinceramente non te lo so dire, perche' ho provato il circuito e va' tutto
bene, ma
dato che ora mi sono dedicato ad adattare i motori alla montatura, non lo
provo
da parecchio....
Tu che motori hai usato??? I miei motori (di una stampante credo che vadano
bene...tu che ne dici?
Caio.



Chi mi aiuta???
Io avevo usato due giunti UNI-LAT presi dal catalogo RS, se vuoi vado
a vedere ... dipende dal diametro degli assi.
Ciao,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@bbs.olografixNOSPAM.org
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
al...@freenet.hut.fi

 bene...tu che ne dici?
L'importante e' che siano unipolari. Li distingui dal fatto che hanno 6 sei
fili. Constatato questo e montati con il circuito+PC, tutto sta nel
calibrare opportunamente il software di zio Mel (es valori di PWM[] nel file
config.dat), io non l'ho ancora fatto in maniera ottimale.
Se te la cavi con l'inglese puoi anche contattare Mr Bartels in persona, e'
disponibilissimo e ti risponde in giornata!!!
Ciao!
(wow domani si parte per Pistoia Blues!!!!)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consigli

Mi hanno da poco regalato il riflettore "THE MOON", con queste
caratteristiche:
D.114/F.900,apertura f/7,9,risoluz.1,05",oculari da PL 6 mm e PL 40 mm,
montatura EQ.2 ,vorrei sapere se qualcuno lo usa come si trova,  o se lo
conosce,
cosa si puo' osservare,sia dei pianeti che del profondo cielo,e cosa
significano la sigla PL.
Un grazie a chiunque mi risponda anche sul N.G.
Giuseppe
E-MAIL : 
giud...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:en8S6.10688$Ww.2...@news2.tin.it...


 wrote in message
T5tS6.19146$ZZ.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XlwS6.27669$vt.2...@news1.tin.it...
GD> Grazie Dassio per la tua risposta esauriente ; ma scusa se ti disturbo
GD> ancora
GD> come posso ottenere ingrandimenti 150x o 180x ? Con quali ocuari?
Puoi ottenere ingrandimenti di questo tipo con qualsiasi oculare, ottenendo
i valori dalla lunghezza focale: se il tuo telescopio ha una lunghezza
focale di 1200 mm, e l'oculare è un K10, allora l'ingrandimento sarà:
F : F' = x
dove F è la focale del telescopio, F' è la focale dell'oculare, e X è
l'ingrandimento.
Quindi, il risultato sarà:
1200 : 10 = 120x
L'oculare, applicato a quel telescopio, avrà un ingrandimento pari a 120
volte.
GD> Da quando lo uso ho osservato solo la luna,bene,e fortuna, ho intravisto
GD> marte
GD> solo come un pallino rosso indistinto, tempo permettendo.
GD>
GD> Giuseppe
Ciao
Luca Deg.

 wrote in message
2DLS6.24447$ZZ.9...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La missione gioviana Juno passerà a soli 1500km da Io


 
Ho tradotto al meglio le parti discorsive di quell'articolo.
 
“L’eccentricità libera dell’orbita di io è all’incirca 0.00001. Se 
questa eccentricità rendesse conto di tutte le variazioni nella 
separazione Giove-Io, la dissipazione di energia dovuta alle maree 
sollevate da Giove sul satellite sarebbe trascurabile visto che ruota in 
modo sincrono.
 
Ma il sistema risonante dei satelliti galileiani porta a delle 
eccentricità forzate che sono sensibilmente superiori a quelle dei 
valori liberi. Ancorché modeste secondo molti standard, queste 
eccentricità forzate, associate alle enormi maree indotte da Giove, 
portano a una dissipazione mareale che è sicuramente importante e 
potrebbe essere dominante nella storia termica dell’interno del 
satellite Io.
 
[…]
 
[I] calcoli suggeriscono che Io possa essere l’oggetto di tipo terrestre 
più intensamente riscaldato del Sistema Solare. La superficie di un 
corpo come quello che abbiamo qui postulato non è stata ancora osservata 
direttamente. Sebbene la sua morfologia non possa essere prevista in 
alcun dettaglio, si potrebbe azzardare la presenza di un vulcanesimo 
ricorrente e diffuso, con una superficie notevolmente differenziata ed 
emissioni di gas.”
 
[…]
 
“Le conseguenze di un interno ampiamente fuso potrebbero essere evidenti 
nelle fotografie della superficie di Io che saranno restituite da 
Voyager I.”
 
 
 
L’articolo, del gennaio 1979, veniva pubblicato su Science il 2 marzo 
dello stesso anno: tre giorni dopo Voyager I doppiava Giove.
 
Nelle immagini di Io spedite dalla sonda automatica gli autori della 
ricerca ebbero la gioia di vedere la conferma puntuale delle loro 
ipotesi: un mondo di vulcani attivi, con enormi laghi di lava, pennacchi 
di gas e polveri e una superficie continuamente rinnovata dalla ricaduta 
di materiale eruttivo.
 
Questi ricercatori – alla luce della meccanica newtoniana, della 
termodinamica e della geologia – avevano PREVISTO con precisione cosa 
sarebbe apparso nelle foto dei Voyager prima che arrivassero.
 
Io lo trovo semplicemente fantastico. È la dimostrazione plastica di 
cosa permette di fare la scienza.

 cosa permette di fare la scienza.
 
Grazie delle note davvero interessanti!
 
PS e si è pure sbloccata l'antenna dello strumento RIME!

 PS e si è pure sbloccata l'antenna dello strumento RIME!
 
Infatti! Trattandosi di altissima tecnologia, hanno usato una tecnica 
sofisticatissima per sbloccarla: un bello scossone!
 
:-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Qualche esperto potrebbe aiutarmi?

Quando collego la macchina fotografica al telescopio è tutto ok;
ottengo delle discrete immagini ma certamente poco ingrandite.
Quando uso il tele-extender onde poter interporre l'oculare al fine di
ottenere immagini più grandi e dettagliate , tutto risulta sfuocato
e le fotografie sono orrende.
Seguo perfettamente le istruzioni allegate al tutto ma la situazione non
accenna a migliorare.
Grazie                                 Peter

 wrote in message
news:CmD48.11944$761.3...@twister1.libero.it...

Penso che tu stia tentando di fotografare qualche pianeta 
con la tecnica della proiezione dell'oculare...
In questo caso sono determinanti tre cose: la messa a fuoco, la
stabilità della montatura ed il tempo di esposizione.
La messa a fuoco del sistema è decisamente difficoltosa.
Anche se l'immagine che vedi nella reflex ti pare a fuoco occorre
fare diverse prove per vedere il fuoco migliore oppure
usare il metodo di Foucault od un oculare con attacco per la
sede della fotocamera.
La montatura, molto facilmente, è soggetta a piccole vibrazioni
che rendono inutilizzabile l'uso della apposita peretta.
Prova con uno straccio nero o con il metodo dell'otturatore rotante.
I tempi di esposizione devono essere molto brevi, dell'ordine dei
4 o 6 secondi usando uno strumento motorizzato.
Qualsiasi piccolo scarto nella velocità di inseguimento porta a
risultati disastrosi.
Puoi trovare nel mio sito: 
http://digilander.iol.it/galssia
molti consigli utili per la risoluzione dei tuoi problemi.
Saluti Ugo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie delle preziose informazioni.
Visiterņ il tuo sito per aver maggiori
dettagli.
Peter

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: principiante M31 al telescopio?

Ieri ho provato a cercare M31 su un piccolo telescopio (60mm) a 20x, credo
di aver inquadrato correttamente il punto dove avrebbe dovuto stare, ma ho
avuto l'impressione di non trovarla o forse di vedere solo una piccola
stella, le condizioni non erano favorevoli un seeing medio ma l'inquinamento
luminoso suburbano era evidente.
Vorrei sapere cosa avrei dovuto/potuto vedere ammesso di aver centrato le
coordinate.
Grazie
Diego

Dando per certo che tu abbia puntato bene la galassia, è probabile che tu
sia riuscito a vedere solo il nucleo che, essendo più luminoso può essere
scambiato per una stella (un pò sfumata).
La prossima volta prova a disegnare le stelle che vedi nella loro esatta
posizione e rintracciale poi con un planetario.
In ogni caso, dalla città, anche M31 è un soggetto difficile per un 60mm.
--
Ciao
Fabio Padulosi
 **  **  **  **  **  **  **
ICQ N. 317431717
"Don Diego" <perla...@richiedisul.NG> ha scritto nel messaggio
news:TlCdb.10153$Zh....@tornado.fastwebnet.it...


 60mm.
Con un SC 8", migliorava la situazione? e quanti ingrandimenti per vedere
qualcosa di più?
Ciao


 qualcosa di più?
Si ma vedi di più con un 60mm sotto cieli bui che con un SC8 dalla citta.


 citta. Ciao
ed esattamente cosa si sarebbe visto?


> ed esattamente cosa si sarebbe visto?
una stella un pò più sfocata
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: majordomo@sky.pub e asroallert... scoppiati i server !!!!!! INCREDIBILEEEE

le mailing-list dedicate all'iniziativa astro allert e relativi server
SCOPPIATI di bruttooo!!!!!
Ho ricevuto una 50ina di messaggi , credo di refusi del server che ha
cominciato a dare i numeri ...
con relativi utenti che si lamentavano, amministratori che pregavano di non
mandare piu messaggi di unsubscribe alle varie list, un vero casino!!!!
sono un caso? o e' successo ad altri?

 wrote in message
7pug93$5o9$1...@serv1.iunet.it...


     -- Rick Fienberg, SKY & TELESCOPE

...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fotografare stelle cadenti

Anche se quest'anno ci sara la stramaledetta luna io voglio chiedere quale
sia il migliore metodo per fotografare le stelle cadenti

 sia il migliore metodo per fotografare le stelle cadenti
Certe volte si ottengono risultati insperati da
situazioni impossibili!
     Per fotografare le meteore, normalmente si fanno pose di 10
minuti (posa B) visto la Luna quest'anno è meglio non andare
oltre i 5 minuti, tutto questo in montagna con cielo nero,
più il cielo è chiaro meno deve durare la posa, tenere
a mente che se si riduce la posa il rullino dura solo una parte
della notte, se si ha una macchina sola puntarla allo zenith.
L'obiettivo non deve essere oltre i 50 mm, possibilmente
30-20 od oltre (se di buona qualità), a tutta apertura
od ad uno stop in meno, la pellicola deve
essere 800-1600-3200 ASA almeno, in effetti oggi
c'è in commercio una pellicola per diapositive da 200
ASA (non faccio nomi per pubblicità) di una nota marca
che è veramente una bomba, da gli stessi risultati di una 3200
ASA ma con grana più fina (il che significa poter stampare
stampe più grandi). Mettere la macchina su un cavalletto
stabile ed  usare un flessibile.
In caso di bolide interrompere la posa e ricaricare
subito, perchè altrimenti la scia potrebbe rovinare la foto.
Prendere gli orari d'iniziodi ogni foto, altrimenti
la foto in caso di bolide è inutilizzabile scientificamente.
SAO 67174

 ha scritto nel messaggio
news:bgrdbl$17ad$1...@newsreader2.mclink.it...

Anche se la mia montatura non è stazionata perfettamente posso ottenere
buone foto

 stampe piů grandi). 
un indizio?? ...
Igor

 Igor
Che vuoi dire


Non succederň niente tanto....
Credo che sia la Kodak E 200

 Igor
Vedi sopra.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

salvatore wrote:

volevo sapere il nome della pellicola...
Ciao,
Igor

 
grazie!
Igor
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: MTO1000

telescopio/teleobbiettivo(?) con magari una foto postata dello stesso?
Focale 1000 mm diametro 100mm -> f/10
Con attaccato un oculare lo puoi usare bene come telescopio.
Ti mando per email la foto della HB presa su TMAX-400 10 min di posa
in febbraio quando non era ancora al massimo, in un'alba un po' scarsa
con foschia a nuvole.
Cieli sereni,
-Alessandro
al...@freenet.hut.fi
IRC NickName: Algol (su #astronomia il lunedi alle 22 circa)
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95

con foschia a nuvole.
Ciao,
anch'io ho un MTO1000 che sto cercando di trasformare in un telescopio;
ne vale davvero la pena ? E soprattutto, otterrei capacità visuali simili a
quelle
di un 114/900?
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------

quelle di un 114/900?
Direi analoghe a un 114, forse un po' meglio sui pianeti e un po'
peggio sugli oggetti nebulari.
La parte piu' facile e' farti tornire un portaoculare da avvitare
all'attacco per la macchina. Poi prima di costruirti la montatura che
la parte piu' difficile (a meno di non riciclare quella di 114)
controlla la resa ad alti ingrandimenti, sebbene le ottiche siano
buone non sempre sono montate bene (sia come allineamento che come
serraggio e relativa deformazione di parti ottiche).
Cieli sereni,
-Alessandro
Internet: 
al...@freenet.hut.fi
IRC NickName: algol (su #astronomia lunedi dalle 22)
Gradita la reply anche via email su: 
al...@freenet.hut.fi

Stefano Volpato
Io ne possiedo ed utilizzo uno da alcuni anni; secondo me è
esageratamente utile. Puoi utilizzarlo come:
- Teleobiettivo (anche da 720mm a 1400mm) di ottima qualità (non
diaframmabile)
-Telescopio portatile di buone prestazioni (con un cavalletto
fotografico da 100.000 e un paio di oculari puoi vedere un sacco di
cose)
- Con un prisma, o almeno un diagonale, come ottimo telescopio
terrestre. Molto spettacolare ed anche macro (puoi mettere a fuoco
fiori ed insetti a meno di 2 metri di distanza).
In conclusione un ottimo oggetto per tanti usi. Non sono esperto di
ottica, ma posso dire che, almeno il mio esemplare, è ben corretto e
permette prestazioni sostanzialmente limitate solo dall'apertura non
eccessiva (circa 100) e dalla forte ostruzione (quasi il 40% mi pare).
Non mi risulta comunque che esista null'altro con un rapporto
prestazioni/(prezzo+ingombro+peso) paragonabile.
PS: Io lo uso anche sul sole con un filtro di vetro a tutta apertura.
Stefano

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tempesta solare in corso

le casse audio del mio pc hanno dei disturbi che durano alcuni secondi 
decrescono di intensità e dopo alcuni minuti riprendono.
può essere che sia a causa di una tempesta solare? 

Hello, Inbario!


qui dice tutto quieto
http://www.spaceweather.com/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nemo propheta in patria

Una vignetta “profetica” sul destino dello Shuttle a pag. 51 del n.11
vol.2 1982 di NOVA ASTRONAUTICA . Purtroppo che sarebbe finito come un
rottame e’ confermato, non solo dalle tragiche vicende dei due Shuttle
gia’ esplosi, ma soprattutto dalle vicende del Discovery del Luglio-Agosto
2005
www.asps.it/rottame.jpg
www.asps.it/gotha.htm
www.asps.it/enti.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dal 1982 ad oggi VOI quante missioni perfettamente riuscite avete
collezionato?
Donato.


 collezionato?
Nessuna, le lasciamo tutte per dopo quando finalmente non ci sara' piu'
pericolo di collisione con le trombette spaziali, cioe' per l'era
post-NASA.


 > Still trying to con people I see. 
I wish they only were trolls, this is an active con job that has been going
on for years..  A company set up to convince people who do not know better
to pay them money for demos of of a non-working tech.
Other people have set up companies to do this before and a number of them
even raked in the dough, why not warn others of this one.
                 Earl Colby Pottinger
-----------end---------------


 -----------end of STS 
www.asps.it/rottame.jpg---------------


 post-NASA.
Posso comprendervi: anch'io aspetto che le strade siano finalmente sgombre
dalle automobili con motore endotermico per poter lanciare il mio
prototipo di veicolo funzionante ad acqua distillata (ma in futuro anche
con l'acqua del rubinetto), 100 km con un litro!
Donato.


 Donato.
Baggianate. Sciocchezze. Bazzeccole.
Con la mia nuova propulsione a peti e qualche barattolo di fagioli 
Messicani in poche ore arrivo da qui a Plutone e ritorno, se non
c'è traffico.
Il trucco per avere maggior potenza è quello di ripetere ossessivamente
la parola "galiunni" ed abbondare coi fagioli.
L'unico problema è che il pianeta di partenza viene reso inabitabile
dai gas di scarico.


 dai gas di scarico.
www.asps.it/liquami.htm


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: camera creative web

Qualcuno mi puo ridare quegli indirizzi dove si parlava di adattamenti di
camere creative per uso astronomico?
Grazie tante
brog...@iol.it

www.superindice.it/astronomia
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Richiesta info sul nuovo pianeta extrasolare

Salve gente.
	E' di alcuni giorni fa la notizia della scoperta (o per lo meno della 
conferma di cio' che gli scienziati ipotizzavano gia' da un anno circa) 
di un pianeta gassoso dalla massa e volume pari a 5 volte Giove
il quale orbita attorno alla stella 2m1207a, ovvero Beta Pictoris.
	Dopo questa ampollosa premessa ecco che arriva la domanda:) :
che nome gli hanno dato? Non riesco a trovarlo con lo Starry Night 
5.0.5. (sempre che lo abbiano già aggiunto). Ho o Starry Night 
aggiornato in quanto versione e stelle proprio ad oggi 04/05/2005.
Un saluto.

 che nome gli hanno dato? 
2M1207 b
-- 
ciao
g

> 2M1207 A NON E' Beta Pictoris 
Ah che bello! :)
Io questa informazione l'ho avuta tramite una ricerca su 
www.google.it
.
Attorno a quale stella ruoterebbe allora?
C'e' un sito con una lista di nomi in codice e relativi nomi "veri"?

 C'e' un sito con una lista di nomi in codice e relativi nomi "veri"?
non capisco cosa intendi dire con nomi in codice e nomi veri
i nomi di questi candidati pianeti sono regolati dall'IAU nel modo
seguente: il primo oggetto scoperto attorno alla stella XXX ottiene il
nome XXX b, il secondo scoperto attorno alla stessa stella il nome XXX c,
e cosi' via
un paio di autori avevano proposto i nomi per due pianeti, Bellerofonte
per 51 Peg b, e Osiride per HD 209458 b, ma entrambi i nomi non sono stati
presi molto in considerazione 
una lista completa dei 155 pianeti extrasolari giganti la trovi qui:
http://www.obspm.fr/encycl/cat1.html
quelli intorno alle pulsar sono qui:
http://www.obspm.fr/encycl/cat-puls.html
infine l'unico pianeta vagante lo trovi qui:
http://www.obspm.fr/encycl/cat-freefl.html
-- 
ciao
g

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'esplorazione del Sistema Solare

TRADATE fino al 31 marzo 2007
Villa Comunale di Via Mameli 13
MOSTRA "L'esplorazione del Sistema Solare"
Gruppo Astronomico Tradatese, SAIt, UAI, ASI, ESA, NASA, Planetary
Society, Nuovo Orione e Le Stelle
orari: 9.30-12.30, 14.30-18.30
http://www.gruppoastronomicotradatese.it/mostra/mostra.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.gruppoastronomicotradatese.it/mostra/mostra.htm
aggiungo che la mostra è immensa (un'infinità di pannelli)
c'è in esposizione anche una bella collezione di meteoriti & Co.
ingreso 5 euro, 3 euro ridotto
vale la pena di vederla
ciao!
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: E' possibile sentire la ISS?

E' possibile sentire le comunicazioni tra terra e Iss?
Se è possibile, su che frequenza?
Grazie

 Grazie
Prego
--
--------------------------------------------
So tutto, tranne il mio nome.
cet...@alground.com
--------------------------------------------

 Grazie
Beh...sentire non so...non credo.....ma vedere qualcosa
dello shuttle, scene da un interno io l'ho vista qui:
http://www.unitedspacealliance.com/live/NASATV.htm
Buona visione:))
skystar
==============================================
.....e come tutto torna e come tutto passa
le cose cambiano per vivere vivono per cambiare
il mare s'alza e abbassa e mai una goccia si va a perdere......
(Claudio Baglioni)
==============================================
E-mail:
Home:  
bre...@inwind.it
Work: 
bre...@fsdino.com
Alternative e-mail:  
bre...@ancorassieme.it



L'unica possibilita' di ascolto e' quella relativa alle comunicazioni
radioamatoriali a cui si dedicano gli astronauti. Per esempio per la
ISS e' disponibile un canale sui 145.80Mhz. La frequenza va poi
calibrata attorno a detto valore in base all'effetto Doppler.
Per la sola ricezione un buon scanner e' generalmente adeguato al
compito.
Il problema e' che la finestra temporale e' molto ridotta vista la
brevita' della durata di un passaggio per una specifica localita'.
Ciao
Paolo Cosetti
home page
http://members.xoom.it/poldino
satellite tracking software
http://www.satbuster.com
model rocketry
http://www.razzimodellismo.it
ACME I-MI-06 / TRA #08249 Level 1

 ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il Leone ha ruggito !!!!!!!!!

Incredibile spettacolo questa notte
Centinaia di meteore da tutte le parti anche 3 o 4 che partivano
contemporaneamente e 4-5 bolidi che hanno lasciato una scia e illuminato
tutto.
Non ancora le parole giuste per descrivere quello che ho visto.
Per 45 minuti sembravano fuochi d'artificio con un 'intensità massima
anche di un paio di meteore al secondo.
Speriamo nelle foto.
Spero inoltre che il bel tempo abbia assistito tutti gli astrofili
d'Italia
Ciao a tutti
--
A presto,
     Alessandro
*****************************************************************
Alessandro Gambaro
20022 Castano Primo (MI)
ITALY   45.554 N / 8.779 E
agam...@libero.it
ICQ UIN: 19924016 Drago
http://www.geocities.com/agambaros/index.htm

ciao, di dove sei,
per caso sud milano??
Ciao
Paolo Br Shooter



      Alessandro
Ciao!
Franco
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: telescopi. come si scelgono?

vorrei consigli per scegliere un buon telescopio. grazie.
come risparmiare per un acquisto?

 come risparmiare per un acquisto?
Semplicemente comprandolo usato, dato che, generalmente, si va più o meno
sul sicuro, a meno che l'originario possessore non abbia sbagliato
l'acquisto pensando di aver preso un martello da campeggio. Considera,
però, che non risparmierai più del 30/40% (più basso è il prezzo, più
difetti o tempo ha il telescopio).
Le migliori e più conosciute marche per un telescopio sono Meade e
Celestron.
Un gradino più in basso in qualità ma più economici sono quelli della
Konus.
Buon divertimento e ciao a tutti!
-- 
Michele Di Pasquale
ASSOCIAZIONE ACQUAVIVESE ASTROFILI
Via Corso 41, Acquaviva delle Fonti (Ba)
http://space.tin.it/sport/micdipas/

difetti o tempo ha il telescopio).
Cerca però di evitare gli acquisti alla cieca: è sempre meglio vedere o
provare quello che si compra. Inoltre, se vuoi andare sul sicuro, fatti
aiutare da un amico astrofilo con maggior esperienza.

 come risparmiare per un acquisto?
ciao,
ho letto la risposta precedente ( rifrattore e newton)
ottimo consiglio!
Tieni presente anche la possibilita' di trovare
un dobson di seconda mano , economico e pratico.
Puoi costruirti un dobson da 20 cm con 700 mila lire circa ...
ciao !
--
___________________________________________________________
WARNING:  cut  "geospam."  when replying
* ciao,    Nico Lonetti  - Italy -39.322 N Latitude
    ---> ICQ/on:  7801996  <---
___________________________________________________________
     -   G. A. M.  - Gruppo Astrofili Menkalinan -
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/gam.htm
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/setiitalia.htm
___________________________________________________________

 aiutare da un amico astrofilo con maggior esperienza.
Giusto! Grazie, Giacomo, per il sostegno!
E inoltre aggiungo di provare a consultare la più vicina associazione
astrofili (per vedere i dati di quelle più conosciute guarda su
http://astrolink.mclink.it/assoc.htm
 )
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mappa meteo

Hello!
Qualcuno sa' se esiste una qualche specie di catalogo/mappa che
classifichi il territorio nazionale oltre che per l'inquinamento
luminoso anche per le condizioni meteo ?
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@bbs.olografix.org
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alessand...@usa.net
mailto:
alg...@yahoo.com
 
mailto:
alg...@hotmail.com

 -Alessandro
qui c'e' tutto cio' che cerchi sul meteo !
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/siti_met.htm
--
"La certezza ? Forse non esiste.
C'e' solo una determinata probabilita' e uno scarto su tale valore"
                                   LonNic, 6 Gennaio'99
--------------------------------------------------------
WARNING:  if present, cut  "geospam."  when replying
* ciao, - Nico Lonetti - Italy -39.322 N Latitude
    ---> ICQ/on:  7801996  <---
--------------------------------------------------------
     -   G. A. M.  - Gruppo Astrofili Menkalinan -
 
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/gam.htm
--------------------------------------------------------
S.E.T.I. - Search for Extra - Terrestrial Intelligence -
      - Mailing List - S.E.T.I. - Italia -
http://www.geocities.com/Area51/Dimension/5189/setiitalia.htm
--------------------------------------------------------
S.E.T.I. Project -
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
 
http://www.setileague.org
 
http://www.seti-inst.edu/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Uno studio matematico sull'andamento ciclico delle macchie solari

Salve a tutti.
Vi segnalo un interessante articolo:
 
"Principal component analysis of sunspot cycle shape",  
articolo completo, 11 pagine:
https://arxiv.org/pdf/1810.08583.pdf
 
 
Vengono analizzati i cicli solari 1-23, dal 1775 al 2008.
 
Buona lettura.
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273


?

 ?
 
L'articolo è stato inoltrato su una mailing list della NASA lo scorso ottobre.
Perché non provi ad entrare nel merito se hai qualcosa da dire?
Sei sempre la stessa persona (in tutti i sensi, compreso quello letterale)



        quoto
   non si capisce niente ma è bello
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

    non si capisce niente ma è bello
 
beh ci sono interessanti correlazioni e cicli secondari oltre a quello noto di 11 anni

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Circolo Astrofili di Milano

Per caso qui c'e' qualche socio del circolo ?
andrea


Ciao, andrea.
Io sě.
Bč una volta...
Non sň, c'era Bertuccia, ...
poi ho provato a parlare con Parisiotto... (niente).
Va be, provateci voi, !   (davano la colpa ai Pesci...)
Ciao, ci vediamo tutti al Planetario !
Xevios
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: curiosità su foto con cellulare

Qualcuno ha provato a fotografare la luna con il cellulare con il metodo 
afocale?
E, in caso affermativo, con che risultati?
Grazie.
lo zio 

E, in caso affermativo, con che risultati?
col mio scatolino, men che modesti...
http://tinyurl.com/dm9hrk
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bolide

Salve atutti
Sabto scorso mentre giudavo vesro Marina di Vecchiano mi e'capitato di
scorgere un Bolide molto luminoso vero le 12.23 ora locale, il fenomeno
e'durato 5-6 secondi ma ogni riscontro e'falsato perche'appunto ero alla
guida ...e nonostante fosse una strada dritta il traffico non mancava.
Questo oggetto luminoso di cui ho potuto cogliere la coda faimmegiante
ha seguito una traiettoria parallela alla strada e'rimasto infatti
visibile per tutto il tempo nonostante la stada sia delimitata da alberi
che lasciano libera solo una striscia di cielo nel centro.
Qualcuno era in giro quella sera? qualcuno ha visto qualcosa?
Come si fa a fare un report alla sezione meteore della UAI?
Davide Marchetti

Ciao purtroppo non sono della tua zona, ma ti posso dare indicazioni su chi
contattare:
# Enrico  S t o m e o
Email: 
st...@iol.it
  -  
st...@unive.it
-------------------------------------------
Unione Astrofili Italiani - Sezione Meteore
http://astrolink.mclink.it/uai/sez_met
Luca D'Avino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Conversione Avi in Fit come?

Come effettuo la conversione del filmato Avi in Fit per elaboralo con Iris?
Grazie
gianluca

Con Iris.
Nel primo menu "File" c'e' Avi conversion.
Ciao
Renato T.
www.tarabella.it
-- 
Posted from 
hwadsl-pool-213-155-203-25.telvia.it
 [213.155.203.25] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bella la vita in orbita, e ben descritta

http://www.funweek.it/tv/samantha-cristoforetti-ecco-come-lurina-diventa-.php?pagina=2
 


e qui le altre particolarità come bucato, ecc
http://www.wired.it/scienza/spazio/2014/11/25/10-cose-astronauti-iss/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fotografia Astronomica

Ciao a tutti
vorrei iniziare a dedicarmi alla fotografia astronomica.
Ho letto che le fotocamere con vetrino di messa a fuoco con immagine
spezzata al centro rendono impossibile la messa a fuoco, se montate a fuoco
diretto con il telescopio. E' cosi?
(Spero di essermi espresso chiaramente... :-) )
Grazie e ciao a tutti
Wilfred Quarles

Ciao,
forse la situazione non e' cosi' disperata: io ho una Yashica che ha un
sistema di messa a fuoco (a parte la corona di microprismi) anche del
tuo tipo. Puoi provare a collegare la macchina al telescopio (fuoco
primario) e mettere a fuoco il bordo della Luna, sul quale il sistema di
focheggiamento ti da' la massima sensibilita', dopodiche' misuri con un
calibro la distanza del corpo macchina dal tubo fisso del telescopio
(puoi addirittura marcare in qualche modo un riferimento sul tubo
portaoculare scorrevole). La procedura e' ripetibile entro il decimo di
mm. Quindi puoi puntare l'oggetto da fotografare col telescopio e poi
sostituire all'oculare la macchina, come indicato. In questo modo ti
serve comunque un telescopio di guida in parallelo.Questo metodo di
focheggiamento ti da' una tolleranza di piu' o meno d*f/, dove d e' il
diametro medio della grana della pellicola, e f/ e' il rapporto di
apertura dell'obiettivo (focale/diametro). Esempio: la Kodak Gold 1000
ha una grana di 30-40 micron, per cui su un telescopio f/6 puoi
sbagliare il posizionamento della macchina di 0.18-0.24 mm in avanti o
indietro.
Per il knife-edge focusing ti rimando agli esperti.
Buona fortuna!
Antonio
----------
--
Automatic posted from 
ipv36.unipv.it
 [193.204.35.27]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

diretto con il telescopio. E' cosi?
La messa a fuoco e' cosa seria e difficile, pochi astrofili lo fanno
sempre bene, per il fuoco diretto occorre un vetrino chiaro finemente
smerigliato montato sulla reflex , oppure un reticolo di ronchi
sistemato esattamente sul piano focale, esistono in commercio degli
aggeggi tipo point-focus  ecc. che si attaccano all'anello t2 della
reflex per fuocheggiare prima di iniziare la foto.
saluti e.mazzoni
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA/emil.htm
http://www.comune.lucca.it/ASS_VOL/ILRA.htm

tuo tipo. Puoi provare a collegare la macchina al telescopio (fuoco
[...]
Ti ringrazio per la spiegazione. Provero' a fare come dici, anche se un
tentativo da un fotorparatore per sostituire il vetrino di messa a fuoco
penso di farlo comunque, non si sa mai dovesse costare poco... :-)))
Ciao
Wilfred Quarles
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Perché Marte non lo vedo rosso?

premetto che di astronomia non so quasi nulla e ho a malapena un
cannocchiale amatoriale. se ho capito bene il punto luminoso che domina il
cielo di queste notti dovrebbe essere marte, anche perché col cannocchiale
si vede che non è una stella. ma marte non doveva essere rosso? mi sembra a
malapena un pò giallino. com'è che funziona? le famose foto della nasa lo
mostrano fortemente rosso....


Più il telescopio è grande e più appare rosso. Con un piccolo cannocchiale
dovrebbe infatti apparire giallino, mi sarei meravigliato del contrario!
Mirko

 Mirko

 la luminosità aumenta?
No, dipende dal fatto che più il diametro del telescopio cresce e maggiori
saranno le informazioni che potrà captare dal pianeta, fra cui anche il
colore.
Per calcolare quanta più luce raccoglie il telscopio rispetto all'occhio si
utilizza la seguente formula: D^2/ 49
Bisogna elevare al quadrato l'apertura del telescopio in mm e dividerla per
49 (se l'occhio è ben dilatato).
Ciao
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sator Astronomia finalmente on line

Per chi fosse interessato, la Sator Astronomia ha riaperto il sito.
Questa volta ci sono tante offerte che fanno venire l'acquolina in 
bocca. Veramente notevole il listino, con oltre 500 articoli.
Viva !!!! Spero un giorno di poter visitare di persona il loro negozio 
che a quanto pare si trova vicino ad un osservatorio.
Qualcuno di voi è già andato personalmente nel loro negozio ?

 ha scritto:


Che modo penoso di spammare su un NG...
Almeno cambiare l'IP di provenienza dei due finti messaggi no, eh?
Alessio

 Alessio
Vero!
Ahi ahi hai!!! Non è questo il miglior modo di iniziare: non mi è affatto 
piaciuta
questa nuova promozione.
Potete pure andare a promuovere altrove, per me siete pollice verso
PLONK!!!!
S. 

Sharpless wrote:
| Vero!
| Ahi ahi hai!!! Non è questo il miglior modo di iniziare: non mi è
| affatto piaciuta
| questa nuova promozione.
| Potete pure andare a promuovere altrove, per me siete pollice verso
| PLONK!!!!
bhè perchè il listino ti è piaciuto?
ciao marco
-- 
-------------------
Marco Fazzoli   -   
www.marcofazzoli.com
Cellulare: 3402997576   -   ICQ: 245684302

 Alessio
Condivido pienamente e mi stupisco dell'atteggiamento, sopratutto avendo 
conosciuto anche io Fabio nel suo osservatorio ed avendone ricevuta 
un'ottima impressione.
Un saluto a tutti.
Giancarlo Erriquez

 Alessio
Grazie Alessio,
l'atteggiamento dimostrato è VERAMENTE PENOSO ...
.. e pensare che ho anche scaricato il listino...
.. a quando le scuse ufficiali, sator?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E' anche possibile che i primi TRE messaggi siano dello stesso utente,
magari un concorrente di Sator...
Purtroppo con i newsgroup nulla è certo
Cieli sereni,
Armando

 Armando
Proprio nulla no, basta saper leggere l'header di un messaggio NNTP per 
identificare l'IP del mittente:
Primi due messaggi: 80.181.40.153
Mio messaggio: 84.222.203.149
Non voglio entrare nel merito dei prezzi del negozio o del titolare, ma 
se ricevo pubblicità preferisco che sia esplicita.
Alessio

 ha scritto:


Alessio Sias ha scritto:

Esistono anche indirizzi IP dinamici...
Ciao,
Armando
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ora di inizio dell'eclisse

La domanda sarą stupida, ma alcune riviste hanno fatto confusione:
L'inizio dell'eclisse avverrą alle ore 3:04 in tempo locale o alle ore 4:04
?
Grazie
--
Emilio Lo Savio
Email: 
e.lo...@tin.it
Alt. Email: 
e.lo...@tiscalinet.it
Gruppo Astrofili Catanesi home page:
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi

 wrote in message
864292$heo$1...@nslave2.tin.it...

L'ingresso nell'ombra si ha alle 3:01,3 del tempo universale. Quindi in
Italia saranno le 4:01,3.
Saluti.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Star Party S. Barthelemy

Qualcuno conosce la data in cui si terrŕ lo stra party di S. Barthelémy?
Grazie.


La dodicesima edizione si terrŕ il 29-31 Agosto.
Per tutte le iniziative: 
http://www.uai.it/index.php?id=130&tipo=A
Ciao
Massimiliano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie.
29-30-31 agosto.
-- 
"Non sono sufficenti [sic] 10 parole per descrivere la qualità di Linux"
 (Daniparisi, mail a _Hacker Journal)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Forma e Funzionamento dell'Universo

Ciao a tutti,
ho riassunto in nove pagine
una mia Tesi sul titolo in oggetto,
e l'ho resa pubblica in:
newuniverso.altervista.org
Se qualcuno di voi ha un po' di tempo da sprecare,
se vuole lo puň spendere in tal modo.
Grazie e cordiali saluti.
-- 
Francesco Alfč, astrofilo
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris 

 
newuniverso.altervista.org
-----------------------------
non riesco a trovare il sito
mi aiuti ?
p 

 ha scritto nel messaggio 
news:Mrxci.39412$%k.15...@twister2.libero.it...

........................
Ti chiedo scusa.
Questo è l'indirizzo completo:
http://newuniverso.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Reticolo di Ronchi.

Ieri sera ho provato ad usare un reticolo di Ronchi sul mio Schmidt
Cassegrain ma ho avuto dei problemi. Qualcuno mi può aiutare?
Secondo quanto scritto sui libri bisognerebbe sfocare fino a vedere 4 o
5 frange di interferenza. Io ho visto due tipi di immagini. Una con il
disco bianco sfocato della stella con il bollo nero centrale del
secondario attraversata da una ventina di righe. L' immagine era molto
nitida e ferma.
L' altra, quella secondo i manuali, era attraversata da 4 o 5 righe,
però molto vibrante, difficile da esaminare.
Se nella prima le frange ben visibili erano, o perlomeno, mi sembravano
diritte, nella seconda, guardando adesso le analisi delle immagini,
sembravano denotare una aberrazione sferica positiva. E' possibile?
E' stata la prima volta che ho usato il reticolo di Ronchi, sicché posso
anche essermi sbagliato, dato che non ho alcuna esperienza in merito.
Un sentito grazie a chi mi risponderà.
Saluti Nicola


Il reticolo di Ronchi serve per controllare che un obiettivo abbia un fuoco
comune.
Le frange di interferenza infatti variano di numero e quindi di larghezza a
seconda
della distanza del reticolo di Ronchi dal fuoco dell' obiettivo. Esse
aumentano man mano
che il reticolo viene allontanato dal fuoco.
Se l'obiettivo presenta zone che vanno a fuoco prima o dopo il fuoco
principale, l'immagine
di diffrazione non sara' piu' composta da frange tutte uguali, ma si
noteranno delle variazioni
nella largheza e, come sua conseguenza, una curvatura delle frange.
La sensibilita' e' maggiore vicino al fuoco. Quindi varia la distanza dal
fuoco (intra o extra)
fino a vedere circa 5 frange e controlla che le frange siano regolari.
Un consiglio, il telescopio deve essere a temperatura ambiente, per evitare
l'agitazione
dovuta alle correnti di aria calda all'interno del tubo, quindi non eseguire
il test
prima di 1-2 ore dopo averlo portato all'aperto.
Se l'immagine e' instabile (ed il telescopio e' in equilibrio termico),
questo non dipende
dall'obiettivo, ma dall' agitazione atmosferica.
Cieli sereni,
Armando Rio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: autocostruzione oculare con reticolo illuminato

interne del mio C8 e vada ad impressionare la pellicola fotografica?
Il rischio potrebbe esserci, ma lo puoi risolvere opacizzando il tutto,
mettendo il led in posizione opportuna e utilizzandolo a bassissima
illuminazione. Se proprio vuoi limitare del tutto questo rischio puoi
evitare di illuminarlo ed utilizzare una stella sfocata come guida, poiche'
la figura di diffrazione viene in parte coperta dal reticolo (che risulta
come delle linee nere sulla figura di diffrazione). Questo medoto ha come
limitazione che la guida deve essere effettuata con stelle un po' piu'
luminose del minimo indispensabile col reticolo illuminato.
Ciao
Davide
d...@donedst.it
 togli >done< per rispondermi privatamente
PS Partecipa alla protesta contro la Tariffa Urbana a Tempo. Perche' la Rete
sia un diritto di tutti. 
http://notut.ml.org
"NE' GIUSTA NE' UTILE" COMITATO PER L'ABOLIZIONE DELLA LEVA OBBLIGATORIA
http://freeweb.aspide.it/freeweb/abolisci-lev
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Schianto sulla luna

Leggo sulla rivista interna della mia societ� che la sonda LRO-LCROSS,
partita il 18 giugno da Cape Canaveral, provochera' (volutamente) una
colonna di polveri alta dieci chilometri che sara' visibile da terra
con un telescopio amatoriale. Il tutto e' previsto ad Ottobre
(l'articolo non dice che giorno). Qualcuno ne sapeva qualcosa? Secondo
voi che telescopio e' necessario per osservare lo schianto?
Grazie

voi che telescopio e' necessario per osservare lo schianto?
Qui ne parlano
http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html
l'impatto e' previsto per il 9 ottobre
-- 
Byebye from Verona, Italy
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it

 l'impatto e' previsto per il 9 ottobre
... e a cosa serveribbe questo schianto?
Ciao

 Bernardo Rossi � � � � � � �
b.ro...@tin.it
Leggo e, purtroppo, capisco che l'impatto sara' alle 13:30 ora
italiana per cui inaccessibile alle ns osservazioni.
Grazie

 ... e a cosa serveribbe questo schianto?
Ad analizzare a distanza le sostanze presenti, soprattutto eventuale
acqua.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

 acqua.
oh bella son andati su diverse volte han portato gi� quintali di 
rocce...oppure la ricerca � mirata a vedere che c'� nel punto dello 
schianto? 

 schianto?
La seconda che hai detto: si tratta di un cratere con ombra perenne,
quindi un candidato ideale per la presenza di ghiaccio.


Secondo voi, con un rifrattore da 60mm. durante la notte tra il 9 e il 10, 
si potrbbe vedere la eventuale nube di polvere ?
grazie  sergio 

 grazie  sergio
� stato detto verso le 13 in pieno giorno per cui...
non credo che le polveri ci mettano parecchio a depositarsi nonstante la 
poca gravit�...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Giove con la ToUCam

Abbiamo provato a riprendere Giove con la ToUCam e un LX10 da 8" ma il vento
era implacabile. Vedete un po' cosa è venuto fuori: 
www.gaeeb.cjb.net
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:boOn8.74601$1S3.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: URGENTE!!!!!!!!!! PELLICOLE PER FOTO LUNA

Vorrei fare delle foto della luna al fuoco diretto di un rifrattore
altazimutale Meade Model 230 D. 60mm Focale 700mm. Tra queste pellicole
quale è la più indicata:
1. Ilford HP5 Plus B/N 400iso, 24 esposizioni
2. Kodak Gold 100 Iso colori 12 esposizioni
3.Ilford Fp4 Plus B/N 125 iso 12 esposizioni
Merci
By
Sirius

:

Direi che il problema e` diverso. Le pellicole Ilford che citi vanno 
sviluppate da se' (puoi anche rivolgerti a un laboratorio fotografico, ma 
non mi fiderei) e la Kodak da 100 ISO e` a colori, sviluppabile nel 
classico C41 (e puoi fidarti a darla a un laboratorio). Ma visto che la 
Luna e` un soggetto in bianco e nero ti consiglierei di usare una Kodak 
400CN (24 o 36 pose)che e` una pellicola in bianco e nero con una 
mascheratura di fondo (diversamente dalla Ilford XP2, che non ce l'ha), e 
quindi puo` essere  stampata su carta a colori dal laboratorio senza avere 
dominanti cromatiche. Il fatto poi che abbia una sensibilita` di 400 ISO e` 
positivo per lo strumento che usi, visto che ti permette di usare tempi 
piu` brevi. Purtroppo non ho sotto mano una tabella con i tempi di posa, ma 
se non erro puoi provare con 1/500 o 1/250. 
Ricorda (suppongo che questo sia il tuo primo tentativo di foto 
astronomica) che comunque l'immagine della Luna sul negativo sara` di soli 
7 mm di diametro, e non sara` agevole vedere molti particolari, e che ti 
conviene acquistare uno scatto flessibile per ridurre (non eliminare) le 
vibrazioni. Ciao.
-- 
---------------------------------------
Le Nassion Unite
no fa altro che sercarse le drite
In Africa, lanpi e toni,
dove no convien li se ne sbate i coioni
Pitura Freska -  Le sorti de un pianeta
---------------------------------------

 3. Ilford Fp4 Plus B/N 125 iso 12 esposizioni
fp4 @200 ISO.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: marte con etx

Due foto di Marte alle 04.20 del 05/08/2003.
Toucam pro + barlow 2x con Meade ETX90ec.
30 frames su 170 mediati ed elaborati con registax e photoshop 7.
Come vi sembra?
Ciao a tutti!
http://fontanagab.tripod.com/marte1.jpg
http://fontanagab.tripod.com/marte2.jpg

...

scusate...
http://fontanagab.tripod.com/immagini/marte1.jpg
http://fontanagab.tripod.com/immagini/marte2.jpg