Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hakkinen da i numeri

Leggo sul giornale di giovedi' 18/11/1999 che Hakkinen durante una
intervista avrebbe detto che Coulthard e' il pilota che vede maggiormente
favorito per i campionati mondiali dei prossimi anni.
Ma quanto ha bevuto alla festa post GP Suzuka ??????
Coulthard e' sicuramente migliore di molti altri piloti in F1 ma arrivare a
dire che sara' il futuro campione del mondo mi sembra azzardato ( a meno che
lo scozzese non metta la testa a posto e la smetta di correre dietro alle
sottane).

 favorito per i campionati mondiali dei prossimi anni.
Si certamente.

Ma no dai, non da i numeri.
Vuole solo dire che lui e' un grandissimo campione, visto che
ha stracciato il "grande" Coulthard che e' nientepopodimeno che
il favorito hai prossimi titoli.
Visto, oltre ad essere un campione e' anche modesto, mica come quello....
saluti
pietro



 favorito per i campionati mondiali dei prossimi anni.
nulla di strano. e' una di quelle frasi fatte che avrebbe detto chiunque al
posto suo.... anche perche' se avesse detto quello che pensa veramente si
sarebbe scatenato un pandemonio con tanto di querela da parte dello
scozzese.... non c'e' che dire: e' inteligente..... piagnucolone  ma
inteligente.....


Ma cmq sia HAKKINEN è un mediocre è dunque è del tutto naturale che giudichi
bene un altro mediocre suo pari....

 bene un altro mediocre suo pari....
Potresti spiegare ai poveri appassionati di F1 che non tifano Ferrari in
cosa consiste la mediocrita' del bi-Campione del Mondo Mika Hakkinen? Te
ne saremmo molto grati.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
- Chi e' 'sta cicciona?
- Mia madre.
- Perbacco, bella donna!
        (Vittorio Gassman ne "Il sorpasso")

favorito per i campionati mondiali dei prossimi anni.
Beh, se lo scozzese la smette di andar per prati e resta alla corte di
Newey, ha ragione. 
Obelix




Spiegalo anche a me, gią che lo dici a andrea... e salutami "il
migliore".... se punta sull'etą forse quando newey e hakka vanno in pensione
vince lui...
mauro


Un mediocre bicampione del mondo............... qualcosa ti sfugge.

 bene un altro mediocre suo pari....
Dunque con questo asserisci che chiunque conquista due titoli mondiali piloti,
e' un mediocre?
...una risciaquatina alle idee no??
--
***********************************
Angelo
***********************************

cosa consiste la mediocrita' del bi-Campione del Mondo Mika Hakkinen?
Hmm. Eppure, lo abbiamo sempre detto, che era un mediocre pilota. Piu'
che sufficente, peraltro, a battere per due anni di fila un'ancor piu'
mediocre pilota tedesco....
Non e' che MH solo sia mediocre... e' tutta la generazione che corre
che e' mediocre...
Obelix

e' un mediocre?
Certo: e, naturalmente, chi gli arriva dietro e' ancora piu'
mediocre....
Obelix


Se è per questo c'è stato anche un mediocre che è stato QUADRI campione del
mondo. Fai un pò tu....
Tritolo

 wrote in message 38396...@news.dada.it...

Be se consideri Prost mediocre fa un po tu....

 Un mediocre bicampione del mondo............... qualcosa ti sfugge.
Gia'....Tutti cosi' i tifosi del crucco...Per quanto qualsiasi altro campione
possa vincere e/o battere il loro favorito, sara' sempre un mediocre. Tutti
gli altri piloti sono mediocri e vincono solo grazie alla macchina, alla
fortuna o a qualsiasi altra cosa, invece M$ e' un Dio del volante che se perde
e' per colpa di quelle carriole che ha sotto il sedere, e se vince e' solo,
sempre ed esclusivamente per proprio merito, mai della squadra, della
macchina, della fortuna....
Che pena. Dio li fa e poi li accoppia, e' proprio il caso di dirlo...
Ciao
Run Free

 
Chi ????????????
L' unico quadricampione del mondo che conosco e' Prost


Leggi la risposta che ho dato al tuo compare  e forse lo capirai anche tu,
spero...


Allora povero antiferrarista te lo spiego subitissimo.
Cosa e quando abbia vinto non ha alcuna importanza.
Ovvio che in un clima di mediocrità piloti generalizzata un mediocre lo
dovrà pur vincere il titolo, no?
Riesci a seguirmi fin qui?
Bene, ora come giudicheresti tu un pilota, che con la macchina che si
trovava è dovuto arrivare all'ultimo GP (che onestamente ha vinto
meritatamente e senza sbagliare nulla) per potere vincere il "solo"
campionato piloti?
Come lo giudichi un pilota chiamato "Iceman" che quando ha il crucco che fa
pressione dentro gli specchietti si caga in mano?
Come lo giudichi un pilota che in testa ad un GP esce  da solo e senza
pressione alle spalle in una "esse" ove non era necessario portarsi al
limite?
Ci sei arrivato finalmente?
No?
Allora non è che sei un pochettino ottuso?


Oppure tu sei un superficiale e a te sfugge piů di qualcosa.....


Non è per niente quello che ho detto.
Ma voi della McLaren travisate facilmente poiché accecati dall'invidia.....

 Allora non è che sei un pochettino ottuso?
Saluti,
        l'ottuso Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Talk about a dream, try to make it real
you wake up in the night with a fear so real,
spend your life waiting for a moment that just don't come,
well, don't waste your time waiting..."
     (Bruce Springsteen, "Badlands")

 Allora non č che sei un pochettino ottuso?
E tu non e' che sei molto ma molto piu' ottuso di lui?
Run Free

 Ma voi della McLaren travisate facilmente poiché accecati dall'invidia.....
se mika e' un mediocre chiunque ha conquistato solo due titoli e' un
mediocre...
o solo perche e' tedesco allora e' un campione (che, ricordiamolo bene, per
vincere il primo titolo ha dovuto barare!)

 Ma voi della McLaren travisate facilmente poiché accecati dall'invidia.....
scusa dall'invidia di cosa?
20 che non vincete il titolo piloti?
e c'e' da essere invidiosi?


