Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Alle prossime elezioni , Perchè votare il Male minore ?

Scusate l'OT ,
Ma alle prossime elezioni perchè votare il male minore ? ,
 
http://votacthulhu.altervista.org/
 
     Votiamo per il polo degli antichi :P

      
http://votacthulhu.altervista.org/
LOL!
Nella coalizione c'e' anche Yog-Sothoth?
essendo al di fuori dello spazio e del tempo potrebbe fare sfacelli con gli
exit polls...
:-)
ciao
A:
--
"That is not dead which can eternal lie, yet with stranger eons, even Death
may die..."

 :-)
Credo proprio che questo sia il mio ultimo post su questo NG che è
peggiorato sempre più nel corso degli anni.
Purtroppo non comprendo come possano passare certi post che, con la
scienza astronomica, niente hanno a che spartire.
Già in altri casi si è verificato questo "buco", mentre post di astrofili
che volevano intervenire seriamente nelle discussioni sono rimasti a lungo
in lista di attesa. 
Vi auguro cieli sereni sopra le vostre teste.
Addio.
Renzo
www.renzodelrosso.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vi auguro cieli sereni sopra le vostre teste.
Suvvia, mi sembra una polemica piuttosto sterile!
Ciao
Andrea

 Andrea
ciao
daniele
PS:
Anche a me è capitato di veder segata una risposta prettamente IT chissà 
per quali motivi.
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 A che serve la moderazione allora?
Non si tratta di scusanti.
Per quanto mi riguarda, come la penso e perche' ho voluto la moderazione
l'ho fatto presente da subito, filtro di insulti e provocazioni. Punto.
Per i post persi mi spiace, si fa il possibile ed a volte puo' non essere
sufficiente. Miglioreremo.
Cordialmente,
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 


 per quali motivi.
Questo è un problema reale... il tuo post non è stato rifiutato da un
moderatore (colgo l'occasione: se non vi arriva un messaggio di ritorno con
i motivi del rifiuto, il post non è stato letto da nessun moderatore!
Rispeditelo!) bensì è andato perso... i server yahoo sono parecchio
antipatici... ti faccio un esempio: due giorni fa il server yahoo aveva
segnalato il post di qualcuno come spam, impedendomi di scaricarlo su
outlook... risultato: per più di 24 ore non sono riuscito a ricevere i
messaggi successivi e a processarli, e soprattutto mi sono perso
completamente due post, senza neanche avere la possibilità di leggerli. E ti
assicuro che contrattempi del genere sono più frequenti di quanto si possa
immaginare! Ripeto: cerchiamo di essere tutti più elastici ;)
Saluti,
S.V.

 Renzo
Mi sembra una reazione veramente esagerata, considerando che da quando 
il gruppo è moderato messaggi stupidi e offensivi non se ne vedono più 
neanche col binocolo. Un po' di umorismo ci sta ogni tanto, io mi sono 
fatto grasse risate.

 scienza astronomica, niente hanno a che spartire.
[...]
Scusami Renzo ma non ti comprendo. Se hai qualcosa da scrivere ed
attinente all'immane materia astronomica e che tu ritieni interessante
o importante  comunicarci, xché te ne vai?
Se non si accetta il lato garbatamente scherzoso che può talvolta
derivare dalle discussioni, allora tanto vale chiamarci macchine,
robot, computer senza cuore e fantasia. Non vedo come l'avere
pubblicato il bizzarro intervento di quel nome impronunciabile possa
compromettere la serietà dei partecipanti al gruppo.
D'altra parte la moderazione esiste e nessuno se ne lamenta. Purtroppo
esistono ancora problemi di carattere tecnico ma questo è indipendente
dalla volontà dei Moderatori e dei Partecipanti in generale.
Un'eccessiva formalizzazione può essere la tomba di ISA e di ogni NG
indipendentemente che sia o no "moderato".
Scusatemi, se potete, l'intervento su argomento non astronomico.
Renzo. ripensaci. I niugruppi li fanno le persone in carne ed ossa coi
loro pregi e i loro difetti e non i freddi Manifesti (che per altro
vanno osservati....)
Ciao e buona giornata a tutti.
Eliseo

 Giovanni
ciao Giuseppe
-- 


 Ma questo non doveva essere un NG moderato?
Ciao, si e' moderato.
Suggerisco, a chi abbia questi dubbi, di frequentare it.scienza :-)
Ciao
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Sě, doveva ..
E' moderato. Cfr it.scienza se non si nota la differenza
:-)
NB: non vorrei che qualcuno avesse inteso il post d'origine come un
riferimento politico a qualsivoglia partito.
Le idee politiche sono personali e tutte degne di massimo rispetto. Ogni mio
intervento e' da intendere in quest' ottica.
Saluti
Andrea


IMHO, il post andava segato perchè OT.
Va bene non fare un ng mortorio ma inviterei i miei colleghi ad attenerci
STRETTAMENTE al manifesto per evitare questi brutti incidenti, con abbandoni
e/o arrabbiature. E' l'unico modo per evitare polemiche e contestazioni: ci
abbiamo lavorato sopra per un mese al manifesto, dunque atteniamoci a quanto
è stato prodotto dall'intero NG.
NO AGLI OT, sì a messaggi scherzosi in contesto astronomico.
Ora che abbiamo avuto il diritto di replica, direi di troncare
immediatamente questo post.
Con OE basta evidenziare il post e premere Canc. Ok? ;-)
Ricordo a chi si è visto segare un post IT, che può contattarci privatamente
sulla nostra e-mail! I server ormai si stanno allineando e questi disguidi
stanno diminuendo, però anche yahoo! a volte fa le bizze, quindi se siete
segati non a ragione, fatecelo sapere che si può rimediare senz'altro....
Cieli ed animi sereni :-)

 S.V.
A me sembra che il problema non sia l'aver fatto passare il post in oggetto. 
Esso tutt'al piu' strappa qualche modesto sorriso e comunque... fa mucchio.
Il "Male Maggiore" e' invece l'a scarsita' dei messaggi riguardanti 
l'Astronomia. E' una malattia che ci tiriamo dietro da quando
qualcuno in passato ha avuto la sconsiderata idea di spaccare in due ISA.: 
gli esperti da una parte, i neofiti dall'altra (ISAA).
Non si e' allora considerato che coloro che sanno discutere sui Grandi Temi 
dell'Astronomia sono pochini, mentre i praticanti, con i loro problemi 
spiccioli, sono una pletora.
Temo quindi che in ISA  la scarsita' di messaggi  sia destinata a durare.
Alternative? Bisognerebbe ritornare allo stato precedente di ISA, in cui 
coesistevano fianco a fianco tutti gli astrofili , esperti e principianti, 
ed ognuno contribuiva a seconda delle proprie capacita' a tenere vivo il NG. 
Mentre adesso... Che mortorio!
La moderazione? Dovrebbe continuare in ogni caso ad esistere, molto blanda, 
e indirizzata solamente a segare gli insulti.
Antonio Zanardo

 Mentre adesso... Che mortorio!
Beh, tutto è relativo.... e poi gli orologi non vanno all'indietro....
Ma, toglimi una curiosità: sei fra coloro che si sognano di leggere un
newsgroup come fosse un Proceedings?!?
[...]
Mi devo poi scusare pubblicamente, specie con Lorenzo, uno dei
moderatori, in quanto aveva molto opportunamente proposto di terminare
questo thread. Dunque non riprendo più (promesso!!)  a meno che
qualche partecipante non desideri aprire un thread specifico, ben
separato da questo, per esempio sull'essere e l'apparire
dell'Astronomia nella Società contemporanea portando  le proprie o
altrui esperienze. Mi pare che questo tema sia ammesso dal Manifesto
(leggo: "tematiche sociali, storiche e culturali legate
all'Astronomia").
Ciao a tutti.
Eliseo