Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: tanto per rompere i coglioni

Ho notato che nessun ferrarista si è messo a fare i conti del 
campionato alternativo se questo e se quello.
A buon intenditor...
:)

 alternativo se questo e se quello.
 
Imho il campionato alternativo e' come il fantacalcio, interessante
solo per chi col Q.I. arriva a fatica alle 3 cifre.


Se e' per questo, non ho visto neanche lo "gne'-gne', la sfiga, se non era 
per questa avremmo gia' vinto anche i mondiali 2018, 2019, 2020, bla-bla-
bla'" che continuo a leggere quando si parla dell' hiphopparo tamarro...
 

 per questa avremmo
 
avremmo ?
 
a meno che tu non sia azionista o che lavori/hai parenti stretti
che lavorano per il team, usa avrebbero.
 
NOI siamo spettatori e BASTA, loro corrono, vincono perdono ecc.
 
Lascia fuori dalla f1 questo BRUTTO tifo, il colere e le altre
malattie, plis.

Franz_aRTiglio ha usato la sua tastiera per scrivere :

questa però è da rompic. da competizione :)
E' vero che i benefici materiali sono solo i loro, però i benefici 
morali se vince la propria squadra o il prorio pilota sono anche i 
nostri.
Se vince la Ferrari sono contento, per cui il beneficio è anche il mio, 
per cui avremmo va bene.
Se vince Hamilton, dmc12 è contento. Se vince a ripetizione... dmc12 
morirà di cirrosi epatica... ;)

 di cirrosi epatica... ;)
 
E' troppo idiota per essere così empatico, lo sopravvaluti.


 
quindi parlavi della mia signora, non della sua? In questo caso parlare 
di beneficio è molto particolare. Dovrebbe proprio starmi sui coglioni. 
Però in questo caso se il mio dovere coniugale lo svolge un altro, 
tanto meglio: una cosa in meno da fare.


Vettel e Hamilton non corrono con la stessa macchina. Discorso diverso
sarebbe ad esempio se il mondiale se lo stessero giocando Raikkonen e
Vettell..
 

 televisione, su facebook, sui giornali... da nessuna parte.
 
Per le stesse ragioni per cui secondo te dovresti dire "noi" quando il
team vince/perde ecc, dovresti dire "noi abbiamo scopato " se la vicina
di casa ha un'orgasmo col marito.
 
MA
 
fintanto che non sei cuckold o cornuto tu, o è cervo il marito della
vicina (con te che gli trivelli i pertugi), "noi" non e' il modo di
manifestare partecipazione agli orgasmi della tua vicina.

 lavorano per il team, usa avrebbero.
 
Ma non sono io che dico "avremmo", sono "loro"! :D

Scriveva Franz_aRTiglio lunedì, 02/10/2017:

Secondo me ti sbagli. La vicina è un po' estremo come esempio perché 
non mi suscita nessuna passione, quindi è indifferente qualsiasi cosa 
faccia. Ma se avessi qualche passione per la vicina, allora andrebbe 
bene per identificare gli avversari, loro, non noi. Loro hanno scopato, 
quella troia maiala e quello stronzo cacato male. E ancora sarebbe 
diverso, perché in realtà l'avversario sarebbe lui, non loro.
Lo sport dovrebbe essere una competizione che simula la guerra evitando 
spargimenti di sangue, sebbene gli sport motoristici si allontanano un 
po' da questa definizione. Però restando sulla guerra, mettiamo di 
essere nel 1920, se tu non avessi combattuto né avessi figli o fratelli 
che lo avessero fatto, che diresti? Gli italiani hanno vinto la prima 
guerra mondiale o noi abbiamo vinto la prima guerra mondiale?
C'è un forte senso di appartenenza con gli altri italiani. Ci può 
essere con i ferraristi, gli juventini, gi interisti o con il gruppo 
che ti pare.
Con la moglie del vicino no, perché non c'è nessun gruppo. Ci sei tu, 
il vicino e la moglie. Al limite è una tua (impersonale) fissazione, ma 
nessun gruppo. Nessun altro con cui puoi condividere la gioia o il 
dispiacere che il vicino ha scopato. Se ci fosse il gruppo, comincerei 
a farmi qualche domanda sulla moglie: come disse il conte Uguccione: 
tanto gentile e tanto onesta pare la donna mia quand'ella altrui 
saluta... ma invece è una troia risaputa.

 Con la moglie del vicino no, perché non c'è nessun gruppo. 
 
Sbagliato: col vicino c'e' il il condominio o il quartiere che è
un legame reale, con la quadra e il personaggio se và bene c'e' solo
MARKETING e l'illusione di farne parte.
 
Comunque e' inutile che la meni, NON FAI PARTE della squadra, non
sei titolato a dire "noi voi", non faceva questo errore nemmeno quel
mentecatto fanatico mclaren di underlamer e non lo fà nemmeno pìter:
fatti un favore e dimostra di non essere al di sotto del loro livello.

Nel suo scritto precedente, 2slow4u ha sostenuto :

Mi hai fatto fare una risata, quindi +1 per te, ma il discorso non
cambia (faccina).

 del calciatore, e' SOLO MARKETING
 
Mi sembri abbastanza vecchio da poter riconoscere che il tifo è nato 
prima delle televisioni e del marketing. Se con ci credi pensa a cosa 
serviva il colosseo.
E per il resto non sono d'accordo su niente di quello che hai scritto.

 E per il resto non sono d'accordo su niente di quello che hai scritto.
 
Liberissimo di non essere d'accordo col buon senso: me ne farò una
ragione e sopravviverò comunque.

 ragione e sopravviverò comunque.
 
Un altro che crede di avere la verità assoluta. Mai sentito parlare di 
opinioni?

 Mai sentito parlare di opinioni?
 
L'opinione e' legittima e incontestabile quando riferita a gusti
personali, quando si parla di FATTI, l'intitolarsi la libertà
d'opinione viene usata come scusa per non riconoscere un torto, un
fatto sgradito o per perorare un comportamento maleducato, sei
liberissimo di continuare, eh ! io mi son limitato a farti presente
che e' sgradevole, ma tu sei partito in tromba: prima a darmi del
rompicoglioni*, poi con improbabili analogie belliche e storiche
per tentare di giustificare l'ingiustificabile per poi chiosare
che la tua "e' solo una legittima opinione" ?
 
A me stà bene, mi perdonerai se continuo a considerare l'uso di
"noi voi" in questo contesto una cosa sintomatica che caratterizza
chi è al di sotto della media del Q.I. nazionale, ma potrei essere
io quello che sbaglia, anche se, al di là di tutto, sono corroborato
dai fatti, quindi perdonami se mantengo e difendo la mia, di opinione.
 
*ci starebbe anche, visto che ho fatto la "maestrina penna rossa"

Franz_aRTiglio ha pensato forte :

Ma quali fatti, o FATTI? Non c'è nessun fatto. Lo so benissimo di non 
essere a libro paga Ferrari, lo sa anche il mio portafogli. Non c'è 
bisogno che me lo dica tu.
L'opinione è legittima e contestabile, altrimente si va per assoluti.
Riconoscere un torto su cosa? Se uno dice vinciamo il campionato non ha 
né ragione né torto. E' un modo di esprimersi che non sposta una di una 
virgola la realtà. Che ragione o torto vuoi avere?
Poi per il rompicoglioni. Scusa tanto, non pensavo che la signora fosse 
così suscettibile. Magari se leggeva il titolo del post, comprendeva 
che mi sto dando del rompicoglioni da solo. Mi scusasse se non uso la 
sua tecnica di faccine che piovono, faccine che turbinano nell'aire, 
faccine che danzano al Bolshoi. Non me ne frega un cazzo delle faccine.
E comunque, tu sei rompicoglioni.
E infine lascia perdere QI e balle varie. Se per discutere devi finire 
ogni volta a io ce l'ho più lungo di te, bravo: sei più intelligente 
tu. E adesso mi sono stufato e continuerò a dire noi con o senza il tuo 
permesso.

 mi sono stufato e continuerò a dire noi con o senza il tuo permesso.
 
E io continuerò a pensarti al di sotto della media del Q.I. nazionale
e ad interagire con te di conseguenza, come chiunque di buon senso.

 
 
Vedi Artiglio, ti concedo di avere un QI a 80 cifre significative...
Riguardo alla tua ipotesi, che tu abbia un QI maggiore del mio, ci
 sono due possibili conseguenze:
È vero. In questo caso è inutile che io parli con te che hai una
 profondità di analisi maggiore. Accetto in silenzio le tue
 analisi illuminate.
È falso. In questo caso sei tu il coglione, quindi è inutile
 confrontarsi con te.
 
Per cui io smetto di interagire con te, per una semplice questione
 di logica.
 
-- 

 per una semplice questione  di logica.
 
Logica fallace, ma liberissimo, eh !

 contestato il "noi voi"
 
In effetti prima hai attaccato la MIA giugulare, nonostante "parlassi" non 
in prima persona, ma di altri... :D
E state bboni, su!
Abbiate fede, VINCEREMO!!! :D

 in prima persona, ma di altri... :D
 
Il tread era "tranto per rompere i coglioni", noh ? (faccina)

 VINCEREMO
 
lol

 Abbiate fede, VINCEREMO!!! :D
 
 
Io ti avverto
Le stesse parole le ho usate io l'anno scorso molto spesso
 
No hanno per niente funzionato

 No hanno per niente funzionato
 
C.V.D.

 Il tread era "tranto per rompere i coglioni", noh ? (faccina)
 
Non fa una grinza!

 No hanno per niente funzionato
 
Eh, ma nel tuo mondo esistono sfiga, iettature, malocchio..., nel mio no!

 ha scritto:

La famiglia del Mulino Bianco alla dmc12. La mattina la mamma si
 sveglia, cade dal letto e si rompe un braccio. Il figlio grande
 si fa uno sfregio mentre prova a radersi col rasoio del babbo, la
 figlia piccola viene investita dallo scuolabus. Il padre non si
 accorge di un cazzo perché stava preparando i Ritornelli, con
 tante buone mandorle e cacao.
Quando cominciano ad avere qualche dubbio, si scorda dei 
 Ritornelli, che si bruciano tutti.
Un mondo buono.
 
Ah... lo zio ricco muore ma lascia tutto alla chiesa.
-- 

 Ah... lo zio ricco muore ma lascia tutto alla chiesa.
 
:D
 
(cazzo, sono entrato in Salvo S. mode!)
 

2slow4u ha detto questo mercoledì :

https://goo.gl/images/aJ8JQQ
 

 
https://goo.gl/images/aJ8JQQ
 
 
 
We’re sorry — something has gone wrong on our end.
What could have caused this?
 
    Well, something technical went wrong on our site.
 
What you can do?
 
    You might try again later.
 
So sad... :-/

 (cazzo, sono entrato in Salvo S. mode!)
 
rifo:
 
https://cdn-img-b.facciabuco.com/19/xgg5afe3qx-jul7s_c.jpg