Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Forlì primo resoconto (PARTE 2)

Rilancio il post poiché ormai quello vecchio è sovraffollato: l'animato
dibattito su 'sta
cavolo di montatura cinese ormai mi sta' un po' annoiando!Sembra ormai che
sia diventato
 un confronto tra i sostenitori della manodopera super specializzata
americana o giapponese
e quelli che difendono i proletari cinesi che si fanno il mazzo tanto per
campare.
A me pare che il piano della discussione non sia quello di fare confronti
diretti tra la EQ6 ed altre
montature tipo la tanto osannata vixen GP-DX o la G11.Il confronto a mio
avviso non è possibile
per vari motivi : le lavorazioni dei materiali, le soluzioni
ingegneristiche, la finitura esterna etc etc.
Io semplicemente sottolineo che è vero che la qualità si paga ma non nei
termini proposti dal mercato!
Vorrei dire al caro Lanciani che reputo una persona competente :la Losmandy
G11 costa attorno ai 6 milioni
e mezzo ,cifra che è tutto sommato ridicola in confronto alla Vixen Atlux
oppure alla Marcon MB50 completa
oppure ancora ad una Astrophysics GTO 1200 che sfiorano il costo di una
Clio.Ma valgono davvero il costo che si paga?
Oppure di mezzo ci sono i profitti delle aziende che pur di vendere un
prodotto ti spennano?Ragazzi...la qualità si paga ma
qui è un ladrocinio!
E poi ho l'impressione che qui si parli o si giudichi senza aver né visto né
testato il prodotto.Vi riporto un esempio:circa tre settimane fa' chiamai la
SkyPoint per sapere se era arrivata la EQ6 .Il rivenditore pur non avendola
ancora ricevuta quindi senza aver fatto nessun tipo di test (non so ..per
vedere l'errore periodico,o per fare una prova di carico) mi ha tenuto al
telefono 20 minuti a dirmi quanto schifo fa la manodopera cinese quanto poco
valore tecnico abbiano i loro prodotti etc etc.
Vi pare un comportamento da tecnici o da persona incompetente che cerca di
vendere solo ed esclusivamente ciò che ha nel magazzino?La APM ed altri come
Tasselli e la Astrotech , vorrei dire al caro Alberto e a Lanciani ,quei
test li hanno fatti e non parlano a vanvera.Se poi vogliamo parlare come i
politici bene facciamolo ma poi non lamentiamoci che i grossi produttori
negli ultimi anni hanno messo in commercio prodotti scadenti: tanto
l'acquirente medio non è in grado di apprezzare la differenza tra un
cuscinetto reggispinta ed un O-ring ?!
Io vorrei rispondere a Lanciani che la formula costo=qualità non è così
scientifica come si cerca di affermare!Il viceversa è palesemente vero ,
quindi occorre conoscere cosa realmente si compra!
Chi compra un EQ6 non ha certo le pretese di raggiungere i livelli di
precisione e stabilità che hanno altre montature più blasonate ( ma per
favore smettete di fare pubblicità sempre alle solite vixen o Losmandy...un
po' di nazionalismo ci vorrebbe!!con tutti i produttori italiani che ci
sono....) ma guarda al buon rapporto tra il costo ed il valore effettivo di
essa.Dubito che per altre montature il costo sia proporzionato al valore
tecnico ma più a quello commerciale.
PS per Lanciani: un conto è una battuta e altro conto è dire ad una persona
che parla per ciò che sa che ha il cervello in apossia!

Sono daccordo con te. Figurati io che sono operaio e ho la disgrazia di amare
l'astronomia :-)
Quanto te la fanno paga' sta passione. Attualmente possiedo un celestron 9.25
con la cg5 (fino a poco tempo fa
 su cavalletto ultralight celestron). Quando osservavo giove e saturno
rischiavo di vomitare per quanto si muoveva...Poi mi sono rivolto a Paolo
Lazzarotti e
ho comprato il treppiede Tl 110 (e' una bomba) e con mezzo milione ho risolto e
sto rivalutando la cg5!!
Cieli sereni...
-- 
Posted from  [150.146.3.204] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che parla per ciò che sa che ha il cervello in apossia!
Credo che il "PS" sia indirizzato male: la battuta "dell'apossia" non è mia.
Clear skies!
--
Marco Lanciani
mar...@libero.it

Mil. nostri.
Dissento e pesantemente. 1800$
corrispondono a circa 3.8 milioni nostri, come il cambio di mercato fa
notare.
...
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

notare.
Verissimo.
A questa somma va aggiunto circa il 25% fra IVA e tasse dirette
doganali, per non parlare della spesa del trasporto e delle tasse
indirette sul guadagno del rivenditore.
Ovviamente pero' il rivenditore non la paga 1800$ ma meno, cmq
forse la G11 e' una delle poche cose USA vendute in Italia ad un
prezzo accettabile rispetto agli Stati Uniti.
Le persone che "ladrano" sull'importazione ci sono ma sono altrove.
Vedere la lettera che qualche tempo fa fecero alla Meade per
avvicinare i prezzi europei a quelli USA, un LX200 12" GPS negli
Stati Uniti costa meno di 4.000$ non oso pensare qui in Italia.
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo

 notare.
Vero, e come fa notare Fabio non dimentichiamoci delle tasse, ma io
intendevo un'altra cosa.
Non ho detto che per noi equivalgono a 1,8 Mil. ma ho detto che per un
AMERICANO sarebbe come per un italiano spendere 1,8 Mil., il tutto
rapportato al costo della vita nei rispettivi paesi!!!
Impara a leggere meglio!!!


Impara a leggere
meglio!!!
Io leggo piuttosto bene. Se il cambio vale 2200 lire al
dollaro vuol dire che il costo a pari livello di paniere di acquisto è tale
da richiedere 2200 lire qui per comprare quello che ad un americano costa 1
dollaro là. Avendo vissuto per qualche tempo negli USA posso anche dirti
che 50K/anno dollari sono niente se vivi in alcuni rinomati quartieri
newyorkesi mentre sono una ragguardevole sommetta se vivi in qualche
sperduto paese della Bible Belt. C'è anche una notevole branca delle
scienze economiche che si occupa di studiare i rapporti dei valori di
concambio delle varie economie a pari sviluppo tecnologico, come è il caso
degli USA e dell'Italia. Forse dovresti darci un'occhiata anche te.
Clear Skies


 vendere solo ed esclusivamente ciò che ha nel magazzino?
Caro Moddy,
è interessante leggere il tuo commento.
Fui proprio io a risponderti al telefono e penso di ricordarmi di te; penso
perciò di poterti rispondere dato che so di cosa si è parlato. Al telefono
cercavo di spiegarti la differenza qualitativa tra un prodotto cinese e un
prodotto costruito in Giappone o in Usa. E' palese che ci sia una differenza
di qualità tra questi prodotti, come si evince anche dal prezzo e credo che
tutti siano concordi su questo. Il problema , ed è quello che poi ti ho
detto al telefono, è quale sia il rapporto prezzo/prestazione che
generalmente bisogna tenere in considerazione. Non penso proprio di averti
detto che la manodopera cinese fa "schifo" (tranne forse per la CG-5 che ha
un po' troppi problemini); ti ho detto invece che generalmente è
discontinua.
Comunque proprio perchè non avevamo ancora ricevuto la EQ6 non espressi
alcun giudizio su questa montatura proprio perchè non l'avevamo ancora vista
da vicino. I giudizi espressi, e lo sai benissimo ma nella tua lettera non
lo hai riportato, erano sulla EQ-5.
Proprio per questo, primo non abbiamo cercato di venderti alcuna altra
montatura e per secondo ti ho detto di richiamare entro due-tre settimane
quando avremmo ricevuto la EQ-6, proprio per fornirti un giudizio fondato
sull'osservazione "da vicino" e per fornirti il prezzo definitivo.
Terza cosa:  il termine persona incompetente potrebbe suonare un po'
"inopportuno" o quantomeno non basato sulla realtà e soprattutto non venirci
a dire che non vogliamo vendere le EQ-6 o meglio vogliamo vendere solo
quello che abbiamo nel magazzino : solo a Forlì ne abbiamo vendute sei e nel
magazzino ne abbiamo molte altre perciò non capisco perchè dovrei
invogliarti a comprare qualcos' altro. Boh. Non capisco perchè dovrei
sconsigliarti un prodotto che abbiamo interesse a vendere e tutto sommato è
valido 8tranne certe piccole lacune che però sono normali).
Non è nostra abitudine entrare in polemiche e perciò mi fermerò qui. Mi è
sembrato doveroso spiegare la mia telefonata che forse tu hai frainteso.
Marco
Skypoint s.r.l.

 Vi pare un comportamento da tecnici o da persona incompetente che cerca di


 generalmente bisogna tenere in considerazione.
Scusate l'e-mail di prima che non riportava la mia risposta... ho fatto un
piccolo casino :-)
penso che la EQ-6 abbia un notevole rapporto prezzo/prestazioni. Bisogna
vedere se la qualità sarà costante nel tempo e se la montatura comincerà a
dare problemi o a riscontrare anomalie come è successo per la CG-5 dopo
qualche mese.
C'è da dire che la prima impressione è molto buona, anche io l'ho vista a
Forlì.
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:9v2fli$n46$1...@nreada.inwind.it...


vento!!!!!
Mah, io compro una montatura per quello che ci devo fare,
non perchè magari ci posso fare su dei soldi. Se una che costa meno mi fa
lo stesso lavoro di una che costa di + ma + blasonata non vedo perche
spendere la cifra maggiore anche se ha un maggior valore nella rivendita
(anche perchè potrei reinvestire la differenza in qualcosa che mi renda di
+ dell'eventuale gudagno futuro nella rivendita).
Ciao
