Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma la FIA che fa? Dorme???

Ho letto sulla "Gazza" che Villeneuve e qualcun'altro (non ricordo
chi) hanno ricevuto l'ennesima squalifica con la condizionale per non
aver rispettato le bandiere gialle nel warm-up (o in prova, boh, non
ricordo...)...in ogni caso:
1) Sono arcistufo di queste "squalifiche con la condizionale"...che
diavolo vuol dire adesso questa condizionale??? Una volta i piloti
venivano squalificatio punto e basta! Adesso si permettono qualsiasi
cazzata perche' "tanto c'e' la condizionale"...poi con Villeneuve e'
stato raggiunto il ridicolo! Infatti sara' tenuto "sotto osservazione"
per i restanti 4 GP ed i primi 4 del 98!!! Tutto questo perche' pare
che i commissari di gara si siano parecchio incazzati con lui...wow,
che punizione!!! Ben 8 gare "sotto osservazione"...MA SQUALIFICALO PER
UNA GARA, piuttosto, no??? Tanto vedrete che se in queste 8 gare fara'
qualche altra cazzata gli daranno altre 8 gare di condizionale...oggi
le squalifiche sono limitate a quello! :-(((
2) Qualcuno mi spiega perche' sorpassare con le bandiere gialle e' un
reato che viene "punito" (pfui!) con 8 gare di condizionale, mentre un
tentativo di omicidio viene quasi ignorato??? Ralph Schumacher
dovrebbe finire in galera per quello che ha fatto, Herbert poteva
rimetterci le penne!!! La FIA squalifica (con la condizionale,
ovviamente) per delle CAZZATE e *DORME* di fronte ad episodi ben piu'
gravi!!!!!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MArco MAnera (
mma...@pointest.com
 - IRC Nick: Scoop - UIN: 2601215)
 -- Uno degli anti-profeti che scacceranno il (pfui!) "verbum del sapere" 
da it.sport.formula1 -- 
(per il reply rimuovere "NOSPAM" dall'indirizzo E-Mail)

 
Ti spiego:
quando le bandiere gialle sono esposte, siano esse agitate o fisse (sono
sicuro che sai la differenza !) si vengono a creare i seguenti presupposti:
1) vi č un reale pericolo in pista con conseguente parziale o totale
ostruzione dovuta a frammenti , terra o vetture ferme sul percorso (con
relativo pilota)
2) normalmente CI SONO DEI SOGGETTI VESTITI DI ARANCIONE CHE TENTANO DI
SOCCORRERE CHI HA AVUTO L'INCIDENTE (anche se senza conseguenze), SOGGETTI
CHE LO FANNO PER PASSIONE, SPESSO SENZA PRENDERE UNA Ł.
in questa ottica puoi meglio comprendere perchč, a volte il sorpasso con
bandiera gialla viene punito severamente, fermo restando che quello che ha
fatto RF rimane gravissimo (minimo 2 giornate OUT, ricorda Irvine !)
cimini_bend
Luca 

D' accordo su tutta la linea!
Bye,
Picchio
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
   E-Mail:    
pic...@mbox.starnet.it
 
   Home Page: 
http://www.geocities.com/Colosseum/Arena/3434
   E-Mail address altered to avoid spam. Remove NOSPAM before replying!   
 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

rimetterci le penne!!!
In galera non direi, pero' il fatto che non sia stato nemmeno chiamato
a rapporto dai commissari e' ridicolo...  T_T
           _
        |/|_|\|                  
        |\|_| |     _     _      
        |_| /|\/ /||_|| ||_  /|  
        | |/ |/ / ||_||_| _|/ |
" Voi fate pure, io, intanto, non cresco "
        Army (Final) Countdown: -8
 
http://www.studenti.to.it/~s79771
   "2091 A.D. Il mondo di Nathan Never"

CHE LO FANNO PER PASSIONE, SPESSO SENZA PRENDERE UNA £.
Guarda che io non volevo dire che le "bandiere gialle" non sono
importanti...
Ho solo detto che se squalificano un pilota per il reato ICS, allora
devono squalificarlo anche per il reato IPSILON. Mentre questo non e'
successo. Ed e' scandaloso.
