Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Anno della Fisica o di Einstein?

Seguendo in questo periodo sulle riviste scientifiche gli speciali dedicati
all'anno mondiale della Fisica, non ho potuto fare a meno di chiedermi: Ma è 
l'anno mondiale della *Fisica* o quello di Albert Einstein?
E perchè mai tutte le riviste parlano di Einstein, che oramai conosco meglio 
della fidanzata del mio amico, e non ad esempio di Enrico Fermi (che se mi 
permettete ha avuto un peso' storico altrettanto notevole, se non maggiore,
di quello di Einstein)
E' forse più scienziato Einstein di Fermi?  ....di Oppenheimer? ...di Dirac? 
...di Feynman?
Le possibili spiegazioni sono secondo me due:
1) Il fatto che la figura di Einstein  sia "santificata" dalla comunità 
scientifica ha un fondamento di verità.
(santificazione---> "ipse dixit").
2) Sono i media che fanno il "lavoro sporco" e gli scienziati non ne hanno 
colpa.
Ai posteri l'ardua sentenza.
Se esistono scienziati che santificano la figura di Einstein, vorrei 
ricordargli che molti altri scienziati erano vicini alla teoria della 
relatività e che Einstein, senza l'aiuto di alcuni scienziati italiani e non 
(Ricci Cubastro, Tullio Levi-Civita, Minkowski)  non sarebbe certamente 
arrivato alla
relatività generale.
Purtroppo, antropologicamente parlando possiamo classificarci oramai, non 
più come "homo sapiens" ma come "homo videns" per cui la sua figura del 
saggio dai capelli bianchi, il cappello a tesa larga e la pipa in bocca, ha
certamente contribuito ad aumentare oltremodo la sua fama, adesso gloria 
imperitura, che doveva essere invece equamente ripartita tra tutti coloro 
che hanno dato
un contributo fondamentale alla teoria.
(vorrei vedere Einstein alle prese con l'invenzione del calcolo tensoriale 
assoluto).
E ciò al giorno d'oggi è un fenomeno ancor più accentuato: essere conformi 
alla fisionomia dello "scienziato pazzo" conta molto di più del valore dei 
propri lavori (es. Antonino Zichichi).
(Scusate se prendo come esempio Zichichi, lo so, è come sparare sulla croce 
rossa poveraccio....)
Ciò mi fa preoccupare.....la Scienza sta cadendo in un baratro
sempre più profondo.
Secondo me, tempo una decina di anni e gli istituti di ricerca si 
trasformeranno -ahime- in studi cinematografici con tanto di regista (e 
ballerina sotto la scrivania).
Saluti,
-- 
Pasquale Galianni
"It seems likely that redshift may not be due to an expanding Universe, and 
much of the speculations on the structure of the universe may require 
re-examination"
(Edwin Hubble, PASP, 1947)

Ciao Pasquale quello che hai scritto e' tristemente vero e condivisibile,
tuttavia vorrei dire la mia su Einstein... a proposito di:
 molti altri scienziati erano vicini alla teoria della relatività e che
Einstein, senza l'aiuto di alcuni scienziati italiani e non (Ricci Cubastro,
Tullio Levi-Civita, Minkowski)  non sarebbe certamente arrivato alla
relatività generale.
----------------------
Dire che altri scienziati erano vicini a formulare la teoria della
relatività mi sembra un po' semplicistico, certo e' assodato e storicamente
provato, che Einstein se non avesse avuto l'aiuto da Grossman, Ricci... e
altri grandi matematici probabilmente non sarebbe riuscito a scrivere le
equazioni e formulare, dunque, tutta "l'architettura" fisico-matematica
della "sua" teoria della gravitazione, ma a mio avviso, cio' non toglie
nulla ad Einstein in quanto la grandezza di Einstein va interpretata
nell'aver avuto "l'intuizione" e saputo vedere i collegamenti tra le varie
parti della fisica e saputo applicare gli strumenti matematici (gia'
sviluppati da altri questo si! D'altronde era un fisico non un matematico!)
per "sintetizzare" il tutto in un'unica teoria "teoria della relatività
generale" che ha una eleganza formale e intellettuale non da poco...
I GRANDI, fisici, matematici, scienziati, non sono coloro che formulano una
teoria (complessa e valida che sia)  ma come dire "settoriale", ma coloro
che hanno una visione GLOBALE, di sintesi, totale, che dunque riescono a
trovare e percepire quei collegamenti che sfuggono... la "teoria della
relatività generale" ne' e' il modello, l'ideale, l'esempio più geniale!
Senza considerare che Einstein ha dato tantissimi altri contributi
"settoriali" fondamentali (troppi per citarli!)
Dunque ben vengano e diamo spazio (giustamente) ad altri fisisi, matematici
e scienziati che hanno dato un contributo fondamentale nello sviluppo della
fisica moderna, ma, a mio modesto avviso, senza nulla togliere ad Einstein!
Finisco nel segnalarti questo gruppo, nel quale, tra l'altro, si sta
parlando proprio di Einstein tanto per cambiare... ;-)
http://it.groups.yahoo.com/group/m-teoria/
Tanti saluti
Gabriele Martufi

Caro Gabriele,
Condivido totalmente quello che dici, anzi su altri newsgroup 
it.scienza.fisica, it.scienza (scusate ho appena appreso che il crossposting 
è contrario alla netiquette) la prima cosa che ho precisato, perchè non 
troppo trasparente dalla precedente, è che considero comunque Einstein tra i 
più grandi scienziati in assoluto, e ne apprezzo totalmente la sua grande 
opera.
Dunque nessuno tocchi Einstein, ok ma per favore ricordiamoci anche delle 
altre grandi menti che in quello stesso periodo hanno fatto fare alla fisica 
un salto di qualità straordinario.
Saluti,
Pasquale