Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: siete tutti concordi sulla futura sentenza?

pensate tutti che a Raikkonen rimarrà il mondiale in tasca?
No perchè se lo pensate tutti mi convinco anche io e ci metto una 
pietra sopra, ne ho proprio bisogno, non si può aspettare chissà quanto 
per festeggiare, per me ha già vinto chi ha già vinto

 per festeggiare, per me ha gią vinto chi ha gią vinto
Il peso politico e la capacitą di lobbying della Ferrari continueranno a
prevalere e quindi anche il ricorso si tradurrą in un nulla di fatto. :-)

prevalere e quindi anche il ricorso si tradurrà in un nulla di fatto. :-)
Purtroppo è così. Montezemolo è il figlio illeggittimo/segreto di Agnelli, quindi ... vai di
mazzette..

 prevalere e quindi anche il ricorso si tradurrà in un nulla di fatto. :-)
Ma ROTFL!!!
La capacità di lobbying della Ferrari è insignificante rispetto a quella 
della McLaDren e dei fottuti inglesi e lo si è visto chiaremente quest'anno.
Certi messaggi in questo newsgroup sono uno spasso!!! 

 mazzette..
Ma non ce n'č bisogno la F1 č la ferrari.

Vai tranquillo festeggia.
non penso che la federazione abbia voglia di mettere mano ancora alle
sorti di questo mondiale.
A mio avviso Raikkonen restera' il vincitore del mondiale.
pemy
www.danielebigi.com

 Certi messaggi in questo newsgroup sono uno spasso!!!
Verissimo, i tuoi sopratutto... :-)


Diciamo che darla a tavolino alla McLaren equivarrebbe a farla troppo
sporca e perderebbero definitivamente quel poco di credibilità che gli
è rimasta ... poi però la realtà qualche volta supera la fantasia ...
quindi io rimango ancora in attesa dell'ultima parola

 le sentenze e le sanzioni FIA erogate stanno lě a testimoniarlo... :-)
sei patetico


heh... ma se li hanno praticamente graziati O_O'

 wrote:

E' stato un anno ridicolo, succeda quel che succeda.

 Verissimo, i tuoi sopratutto... :-)
AHAHAHAHAH!!! ROTFL!!! Mai riso tanto in vita mia!
Ma ti rendi delle caxxate che scrivi?
Va in Inghilterra con i mafiosi Ron Dennis, Bernie Ecclestone e compagnia 
bella. Stai bene con loro! 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b3117d7a0...@libero.it...

faccio alcune considerazioni:
primo, Togliere il mondiale al vincitore e darlo a tavolino ad un altro, che 
ha la nomea di paraculato e protetto dalla FIA, ad un mese di distanza dalla 
fine del campionato, sarebbe già di per sè una mazzata forse intollerabile 
dalla F1. Come dire: se non lo vince da solo, glielo facciamo vincere noi.
secondo, aver passato metà stagione a dire che la McLaren ha rubato i 
progetti Ferrari, ha mentito alla FIA e al mondo, si è avvantaggiata 
illegalmente, etc. e poi consegnarle il titolo piloti a tavolino sarebbe 
grottesco.
terzo, la McLaren ha goduto di enormi vantaggi quest'anno. Sarebbe difficile 
spiegare perchè in questo caso i piloti BMW e Williams pagano l'errore della 
squadra, quando questo stesso anno si è creato un precedente di segno 
diametralmente opposto e per fatti ben più gravi.
quarto, il meccanismo si è avviato ed è pericoloso arrestarlo. Per una 
semplice questione di opportunità, sarebbe una pessima pubblicità togliere a 
Kimi un titolo vinto sul campo, dopo che si è annunciato al mondo che lo 
aveva vinto lui, per darlo a tavolino a quell'altro che invece ha perso sul 
campo (vedi anche considerazione 1).
Per queste ragioni credo che il titolo non verrà toccato. E ovviamente spero 
di non sbagliarmi... :)
Diciamo che se anche dovesse succedere - e mi chiedo con che coraggio lo 
farebbero - varrebbe forse meno dello scudetto di cartone dell'Inter. Cosa 
ci può essere di peggio? Una coppa piena di m***a? :-D
Frakkia 

 prevalere e quindi anche il ricorso si tradurrà in un nulla di fatto. :-)
Se la ferrari fosse cosi' forte la mclaren sarebbe stata buttata fuori a 
calci in cu°o dal campionato e squalificata per un paio di stagioni.

 prevalere e quindi anche il ricorso si tradurrà in un nulla di fatto. :-)
Indubbiamente ci sono stati episodi nella storia della F1 in cui la
Ferrari ha dimostrato una forte capacità di influenzare la massima
serie con i suoi "dictat" (vedi messa al bando dei motori turbo a
partire dal 1989), ma non credo che si possa affermare che la stagione
2007 di Maranello sia stata "coadiuvata" dalla FIA. Casomai il
contrario...

 bella. Stai bene con loro!
Non sono un tifoso McLaren e nemmeno un fan degli inglesi... Sono un
appassionato di F1 (ovviamente non tifoso) al quale piace seguire uno sport
"pulito" non inquinato dalla politica, dalle pressioni delle lobby e dagli
intrallazzi e non sono per niente contento di come sono andate le cose
quest'anno.
Intendiamoci sono stracontento che abbia vinto il mondiale piloti KR così
come sarei stato altrettanto contento se lo avesse vinto LH (sarei stato
molto meno contento se lo avesse vinto FA per evidenti motivi) ma la cosa
che non mi va giù è che alla fine anche il campionato piloti dopo quello
costruttori sia stato comunque assegnato sulla base di decisioni FIA
comunque molto opinabili e sicuramente "influenzate".

an...@anon.com
 ha scritto:

Non diciamo cazzate, per le mazzette passa da ron dennis, il cancro 
della formula uno. quante ne ha distribuite in questi anni per dei 
regolamenti anti-ferrari? quanto ha pagato il gruista tedesco? quanto ha 
dato per mantenere i piloti in classifica? quanto ha sborsato ai 
comissari per sbagliare i conti sui treni di gomme?

Rob ha scritto:

Sei ridicolo

 per festeggiare, per me ha gią vinto chi ha gią vinto
Questo sarebbe l'apoteosi del delirio !
E poi non so quanto convenga a LADRon Dennis, sempre
che la MBenz non gli dia cio che si merita (THAT'S THE DOOR)
 avere contro l'Anno prossimo anche William e BMW....
I-R
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  avere contro l'Anno prossimo anche William e BMW....
Perché, quest'anno li aveva come alleati?
Ad ogni modo il regolamento tecnico è molto chiaro: se la benzina è
più di 10 gradi sotto la temperatura ambiente, la vettura è illegale.
Né più né meno che una vettura che corresse con un motore 3 litri o il
turbo o le quattro ruote motrici.
C'èst la vie...

 quest'anno.
E allora dovresti aprire gli occhi e renderti conto di qual è la vera lobby 
e non scrivere caxxate. Ho provato a spiegartela ma se non l'hai capito 
allora scusa ma è meglio che cambi sport... 

peter_ray ha scritto:


allora è semplice , si applica il "precedente" 
. via i punti alla squadra !
MA NON ai piloti :D 


Giampi ha scritto:

Penso che difficilmente la FIA potrebbe rimangiarsi quanto sentenziato 
alla fine del GP del Brasile. Penso che non toglierebbero il titolo a 
Raikkonen nemmeno se alla BMW avessero utilizzato del combustibile 
aerospaziale... Secondo me sono consapevoli che, dopo tutte le porcate 
avvenute nel corso di questo campionato, un finale in bellezza con 
l'assegnazione del titolo a tavolino sarebbe la zappata nei marroni 
definitiva. Che senso avrebbe, in quella che oggi è solo una giostra 
mediatica e di marketing, indispettire così la fetta più grossa di tifosi?
-- 
«Sa chi mi ricorda lei? Donatella Erezione, quella di "Splentitto 
splendend'"»

Giampi ha scritto:

essendo una decisione in mano alla FIA possiamo star tranquilli, non 
cambierà quanto concordato il 13 settembre (daaaai quelli della Ferrari 
che si accontentano del Costruttori assegnato platealmente a tavolino e 
rischiano di farsi soffiare quello piloti da qualcuno che non è stato 
alle "regole del gioco" ??? non era credibile, se i piloti hano corso è 
stato solo per gli sponsor e per il bussiness)
Pero' una punizione a BMW e Williams deve essere data per non creare 
precedenti o abbuoni(già ce ne son stati troppi in questi ultimi 8 anni).

precedenti o abbuoni(già ce ne son stati troppi in questi ultimi 8 anni).
Quale punizione proporresti, tanto per renderla più plausibile di
tante altre.
Vorrei ricordarti che esistono più precedenti che linee guida.
;-)
Ciao
lreds

 allora scusa ma è meglio che cambi sport...
Mi trovo molto d'accordo con Al (e stento a credere alla capacità di
girafrittate di Rob ...)
Vorrei solo ricordare tutti i casi, in questi anni, di cambio di
regolamento fatto per metterla in quel posto alla Ferrari, visto che
stava vincendo sempre (un po' li capisco ... i campionati con
risultato scontato fanno guadagnare molti meno soldi ...)
A quelli poi che parlano di applicazione del regolamento per la
benzina fredda, vorrei ricordare le non applicazioni dello stesso
regolamento nei vari innumerevoli casi in cui quest'anno il bimbo
viziato ha fatto, impunito, tutto quello che voleva.

Ma di che parlate ? 
La vittoria alla Ferrari è stata data a tavolino. 
La FIA ha penalizzato la McLaren per far vincere la Ferrari. Se non avessero tolto a tavolino i
punti che la McLaren si era guadagnata in gara ora la Ferrari avrebbe giustamente perso. Invec ci
ritroviamo con una Ferrari vincente solo per la mafia di Montezemolo !


 ritroviamo con una Ferrari vincente solo per la mafia di Montezemolo !
Ma che cazzate!!!
E la spy-story con centinaia di pagine di progetti Ferrari rubati dalla 
McLaren?  Se la Ferrari č cosě mafiosa allora perchč non ha fatto togliere 
anche i punti ai piloti? Perchč?
E tutti gli aiutini a Hamilton durante l'anno? Perchč la mafiosa Ferrari non 
li fatti penalizzare? Perchč?
Ma trasferisciti in Inghilterra con tutti quei mafiosi inglesi che girano 
intorno alla F1. Ti accoglieranno a braccia aperte (e con il culo ancora piů 
aperto).
E magari impara anche a quotare! 


ma se non sai neanche fare due conti, non dovresti neanche parlare ...
prenditi le classifiche dei vari GP e fatti il calcolo del punteggio,
e poi torna qui a cancellare il tuo messaggio

 No perchè se lo pensate tutti 
minchia altro che tutti concordi... :)
Comunque un idea me la sono fatta, il titolo rimane al Rikkio.
E una riflessione..
 questo odio viscerale per la Ferrari che hanno alcuni e che è 
solamente italiano (perchè non credo che un tedesco che sia uno si beva 
storie come il mondiale già scritto da mesi) probabilmente viene da un 
trauma infantile, che so l'aver battuto la testa contro un gagget 
Ferrari, o l'essere stati travolti dalla Ferrari a pedali del vicino, 
in fondo siamo in Italia e siamo tutti ferraristi... tranne alcuni. 
Quelli che di fronte all'evidenza rimuginano scuse per rendere la 
Ferrari odiosa... perchè ne hanno avuto paura da piccoli, e si sa che i 
cani che hanno paura di una cosa da piccoli, poi da grandi si vogliono 
rifare... lol

 MA NON ai piloti :D
Il precedente, Belgio '97, vide la squalifica completa di pilota e
vettura dall'evento. Il regolamento fu modificato proprio perché la
decisione del '95 di togliere i punti solo ai team fu considerata
inadeguata. E il regolamento in proposito non è più cambiato.
In Inghilterra stanno già mettendo in frigo lo champagne...

peter_ray ha scritto:

I precedenti in F1A non contano una beneamata minchia...non vi è mai 
certezza della pena,le pene comminate non sono mai prporzionali a quelle 
inflitte in casi analoghi precedenti.Sono tutte decisioni 
politiche,solitamente volte a mantenere il campionato aperto il più a 
lungo possibile...vedi i 3 GP di stop a MS nel 94,il mass dumper e la 
squalifica di Alonso a Monza dello scorso anno ecc...
Ritengo che assegnare il mondiale a tavolino dopo tutti i casini cui 
abbiamo assistito quest'anno sia politicamente improponibile...per 
questo rimarrà a Kimi.
Non intendo entrare nel merito della correttezza di tale decisione ma,in 
caso di vittoria a tavolino di LH,sarei giunto veramente a 
tappo,e,seppur a malincuore,smetterei di seguire la F(arsa)1 dopo più di 
20 anni di passione.
-- 
Gandalf il Grigio

 In Inghilterra stanno già mettendo in frigo lo champagne...
quello gia' stappato di domenica, o gli e' avanzato qualche soldino
per comprarne altro ?

 20 anni di passione.
Eh, sì, una grande perdita per questo sport...


Ma quando la capirete che ENTRAMBI i mondiali la Ferrari li ha vinti SULLA 
PISTA?
Ripeto, SULLA PISTA!!!!
Sveglia, non e' cosi' difficile, eh?