Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Margherita Hack - speciale su RAITRE

Dovrebbe andare in onda uno speciale sulla vita della nostra Margherita Hack
su RAITRE, tra poco.
Tanti auguri alla nostra emerita astrofisica.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 ha scritto nel messaggio
news:%nR0b.21473$zN5.6...@news1.tin.it...


 Superflue e contraddittorie le sue "uscite" diciamo extra-scientifiche
Hack non è di interesse scientifico? Stai male per il caldo?


> Hack non è di interesse scientifico? Stai male per il caldo?
E' la vita di una scienziata raccontata davanti alla TV: straordinaria dal
punto di vista umano, ma di scientifico non c'è stato proprio niente in
quello che ha detto. Non ha parlato astronomia, ma della sua vita! (al
limite solo del suo ruolo in alcune scoperte...). Non so se qualcuno se n'è
accorto...

 ha scritto nel messaggio
news:a561b.24126$zN5.7...@news1.tin.it...


 writes:
Z> Inoltre, insisto: indipendentemente dall'essere sostenitori o meno di
Z> un orientamento politico o di un altro, le sue "uscite"
Z> extra-scientifiche le ho trovate fuori luogo oltreché estremamente
Z> contraddittorie.
Ha narrato la propria autobiografia:  cosa ci doveva essere di "scienti-
fico" ? Non era a SuperQuark, era a "Il mio Novecento" (o quel che e` il
titolo).  Ne  segue che  di contraddittorio ci  poteva essere  ben poco.
Naturalmente qualche  dubbio di cosa ti  ha dato fastidio  mi viene, una
volta che ci  butti dentro la parola "politico": e`  uno dei piu` grossi
difetti degli Italiani, valutare una persona esclusivamente in base alle
idee politiche che ha,  indipendetemente da qualsiasi altro merito abbia
(e cosi`  gli scienziati in gamba  scappano, e qui restano  gli A.Z. che
danno lavoro a Odifreddi...).
La Hack  e` stata anzi  piuttosto onesta, al  contrario di tanti  che si
sono  sempre  proclamati super-coerenti  e  antifascisti  sin dal  1848,
mentre hanno solo cambiato bandiera e riscritto il proprio passato il 25
aprile 1945: almeno lei ha tranquillamente ammesso di essere partita con
un'idea (nascendo nel '22 in pratica ben difficilmente poteva avere idee
diverse, dato che queste non  potevano circolare) e di averla modificata
nel  tempo in base  alla propria  esperienza, nonostante  qualche "cedi-
mento"  (il giuramento  fascista per  poter continuare  a  gareggiare in
atletica).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 danno lavoro a Odifreddi...).
No scusami, a parte il fatto che non ho volutamente specificato il mio
concetto perché mi sembra un po' Off Topic (non credi ?).
Però, rispondendoti, vorrei farti notare che io NON ho espresso nessuna
valutazione né della persona né della scienziata Hack, anche se ovviamente
una parere in merito ce l'ho, e ben preciso.
Anzi, riprendendo il tuo ragionamento, vorrei rilevare come sia vero proprio
il contrario, cioè che, purtroppo, gli Italiani hanno piuttosto il viziaccio
di "infilare" la politica e, ahimé, lo sport, in ogni argomento senza
riuscire a separare diversi argomenti e piani di discussione tra loro
logicamente impermiabili con la conseguente perdita di rigore dialettico.
Inoltre, non ho rilevato contradditorietà con lo spirito del programma
nell'aver espresso concetti politici durante l'intervista.
Mi ha dato piuttosto fastidio la contradditorietà delle idee stesse,
oltreché a mio avviso l'irrilevanza dei suddetti concetti nello specifico
contesto
in cui gli stessi sono stati espressi.
Sic et simpliciter.
Cordialmente.
Zaphod