Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Da rifare il processo Senna

http://www.sportal.it/news/news730655.html
Ne sapete qualcosa di più?
Ciao
Lis
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io dico che se lo tirano avanti ancora un po' questo processo, lo finiscono
quando le F1 gireranno con i motori a Idrogeno.
Inoltre è difficile trovare un colpevole, dovè il colpevole non c'è, gli
incidenti, e le rotture meccaniche sono sempre accadute, e sempre
accadranno.

 accadranno.
È vero, e difatti nel caso della Simtek si è concluso che è stata una
disgrazia senza particolare dolo, nel senso che fa parte del rischio delle
corse. Ma c'è da vedere se un piantone malamente modificato si può
considerare parte del rischio naturale delle corse. Poi, può anche darsi
che non sia il caso di mettere nessuno in galera, ma IMHO è giusto che ci
sia una parola definitiva su cosa ha causato quell'incidente. Anche perché
sia la squadra (comprensibilmente) sia una parte della stampa di settore
(meno comprensibilmente) hanno cercato di proporre un sacco di alternative
più o meno credibili senza che si riuscisse ad arrivare ad una conclusione.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 (meno comprensibilmente) hanno cercato di proporre un sacco di alternative
Aggiungiamo che la squadra ha cercato di far passare la tesi secondo la 
quale il piantone dello sterzo della Williams era "molle", mostrando un 
allucinante filmato con Coulthard che lo sposta come se fosse fatto in 
bambů...
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com

Siamo alle solite, facciamo di tutto per far capire al mondo che paese
siamo.
dal 1994 ad oggi la giustizia italiana stà ancora pastrocchiando sul caso
Senna.
--
[ 
http://pucciobastianelli.cjb.net
]

 Senna.
In realtà IMHO è molto peggio liquidare tutto con cose del tipo "colpa del
pilota","fatalità","colpa della pista" quando questo non è detto che sia
vero. IMHO è giusto che si cerchi di arrivare il più possibile vicino ad
una definizione dei motivi dell'incidente. Poi è ovvio che comunque Head,
Williams e Newey non andranno in carcere, anche se la colpa è del piantone
modificato in qualche maniera, ma almeno si avrà una parola il più
possibile definitiva sulle cause dell'incidente.



E allora cosa avresti concluso? tanto lo sappiamo tutti, processo o no,
quale è stato il  motivo della morte di Senna, e ciò fa parte della F.1.
Stare qui a rispolverare i processi mi sembra inutile e alquanto offensivo
sia verso la memoria di Senna, sia verso Frank Williams e Patrick Head, che
sono professionisti seri e non penso capaci di mettere a rischio
consapevolmente la vita d un loro pilota.

 consapevolmente la vita d un loro pilota.
Offensivo verso la memoria di Senna è cercare di depistare le indagini per
capire le cause della sua morte, è cercare di addossargli la colpa
dell'incidente con scuse quanto meno grottesche (la stampa inglese
pubblicò qualcosa del tipo "il pilota nei primi due giri stava in apnea e
forse ha perso conoscenza"...)
Che Williams, Head e Newey siano professionisti seri nessuno lo mette in
dubbio, e che non abbiano consapevolmente messo a rischio la vita del
pilota nemmeno. Però qualcuno in Williams deve spiegare come e perché è
stato modificato quel piantone, ed in quel modo.
Per quanto riguarda i processi, IMHO è giusto che se ci sono delle leggi
queste valgano per me e per Williams, e non ci sia una sorta di immunità
solo perché la F.1 porta soldi e allora bisogna tacere sulle eventuali
responsabilità sennò non fanno più i GP in Italia. Sono del tutto convinto
che nessuno di loro andrà in galera, e nemmeno me lo auguro. Però è giusto
che la legge faccia il suo corso, senza condizionamenti legati al peso
degli imputati.


 Senna.
ustica è dal 1980 che attende una risposta, e non è il solo caso di
giustizia "lenta e spettacolare".

 consapevolmente la vita d un loro pilota.
Io credo che Senna non si offenderebbe affatto e nemmeno la sua famiglia e
tutti quelli che lo amavano se venisserò a scoprire perche un uomo nel
momente migliore della sua vita, senza aver fatto nulla di errato muore.
L' errore ci può stare ma è bene capire perche c'è stato e chi lo ha
commesso, per evitarlo in futuro.
Sono pienamente daccordo con Vinci in questo caso (chi l' avrebbe mai detto
:))
--
Dekracap
www.F1-divx.too.it

 detto :))
Io penso che Ayrton faticherebbe a capire il perché di un processo penale
per un incidente di gara
L'unico motivo serio per aprire un processo in questo caso sarebbe il dolo,
cioè la deliberata volontà di provocare un incidente, ipotesi che non sta né
in cielo né in terra.
Non è un caso che la famiglia Senna non sia parte civile del processo
--
Fluored aka FF
www.m4driving.sm/route67

 Non è un caso che la famiglia Senna non sia parte civile del processo
Io credo che il processo abbia avuto il compito di chiarire se esisteva o
meno non il dolo ma la negligenza di qualcuno, in particolare del pilota,
dei tecnici della pista o dei tecnici della monoposto. L'accertamento
della verità, fare luce sulla verità: questo è quello che il dibattimento
si è proposto. Bisognava appurare se vi siano state o meno delle
responsabilità gravi a causare la morte del pilota. Non mi sembra che ci
siano estremi per addossare le responsabilità gravi a qualcuno ma bisogna,
se è la verità, sgomberare ogni dubbio sulle cause dell'incidente. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi hai tolto le parole di bocca! ;-)

 disgrazia senza particolare dolo,
Ratzenberger uscì di pista a causa di un ala dell'allettone che cedette,
causa un cordolo preso malamente. fù roland a decidere di non tornare ai box
per verificare se aveva danni....

 per verificare se aveva danni....
Appunto, non c'era stato, che so, un errore di progettazione o di
costruzione dell'alettone.
