Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: interbusiness ha mollato ogni ritegno


X-OriginalArrivalTime: 25 Apr 2003 05:21:09.0656 (UTC)
FILETIME=[7ADEE980:01C30AEA]
------=_NextPart_000_000A_01C1CF2C.719EFCC0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Il Gruppo Editoriale Giunti ha il piacere di presentarLe un' opera
unica =
al mondo,
-----------------------------------------------------------------------
E naturalmente un bel traking code in omaggio al loro rispetto della
privacy.
-----------------------------------------------------------------------
Per visionare l'opera clicchi qui:
http://www
=2Eeutrading=2Eit/giunti/index.php3?XID=fottitispammerdimerda
-----------------------------------------------------------------------

        for <x...@yyy.invalid>; Fri, 25 Apr 2003 07:18:11 +0200
217.141.150.98 è finito già qualche tempo fa nella mia blacklist locale.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 nemmeno il pudore di nascondersi ...
Beh, questo e' Interconsult, non certo uno spammer appena arrivato.
Gli spams escono da Interbusiness, ma lo spammer tiene il suo
spazio web proprio su Seeweb:
interconsult.net
.       IN MX  10 
mail.interconsult.net
.
mail.interconsult.net
.  IN A   212.25.170.60
www.interconsult.net
.   IN A   212.25.174.233
interconsult.net
.       IN NS  
dns2.seeweb.it
.
interconsult.net
.       IN NS  
dns.seeweb.it
.
La URL di rimozione
http://www.interconsult.net/mailstorm/php/remove.php3
viene gestita da 212.25.174.233  (che poi ridirige su un loro 
server in interbusiness).
Perche' Seeweb continua a fornire servizi a Interconsult?
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

Il 26/4/2003 alle 12.00, Nicolas Eymerich ha vergato 50 righe per dire:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
 
abuse...@telecomitalia.it
La cosa triste è che si trattava del solito "aggiungi tre pollici alla 
fava". Ormai anche dall'estero.
Chissà perché mi viene in mente "Binario" di Cludio Villa.
-- 
E se non vi fossero leggi protettrici di coloro che per arricchire
col sudore e col pianto de' proprj concittadini
li sospingo al bisogno e al delitto,
sarebbero poi sì necessarie le prigioni e i carnefici?


Dalla block listi di 
spamhaus.org
Found 43 SBL listings for IPs under the responsibility of 
interbusiness.it
            ^^^^
Di cui gli ultimi due freschi freschi
Apr 26 2003 
217.141.150.96/29
 
interbusiness.it
SBL8721    
interconsult.net
Apr 25 2003 
81.72.101.45/32
 
interbusiness.it
SBL8709    
dolfi.com
 - the Italian Collectibles spammer

 fava". Ormai anche dall'estero.
La macchina in rete Interbusiness a 212.216.22.67 si contende con 
61.159.235.36 (in Cina a Yunnan) il primato del proxy aperto che
spara piu' mail in tutto il mondo.  Ieri era in testa con 11.1M 
messaggi/giorno; oggi ha perso qualche colpo, e' sceso a 10.4M
mentre 61.159.235.36 e' salita a 11.7M.
Il volume di mail veicolata da 212.216.22.67 sembra essere simile a 
quello di tutta Libero.
[ Lo stack TCP di questo arnese dev'essere bello robusto. No Windoze!!
  Infatti: Remote operating system guess: Network Appliance NetCache 5.1D4 ]
Queste statistiche sono su 
http://www.senderbase.com/
 . Accanto
a proxy abusati si trovano mailer legittimi - questo e' un database
di sorgenti, non di sorgenti di spam.


di sorgenti, non di sorgenti di spam.
È interessante rilevare da
http://www.senderbase.com/?searchString=interbusiness.it&searchBy=domain
come la quasi totalità della posta inviata dalla rete di interbusiness
sia spam, e quindi sia pienamente giustificato per un sito straniero
filtrare le sue reti e dimenticarsene.


filtrare le sue reti e dimenticarsene.
Ecco, ma quali sono i motivi per cui gli altri server italiani non possono
fare altrettanto?
E se possono farlo, perchè non vogliono?
Ad esempio per quanto riguarda i gateway verso Usenet, per dirne una.
saluti,
un Peltio che sogna un'Usenet senza la tortuga degli spammer

fare altrettanto?
Troppi danni collaterali.


fare altrettanto?
Presente quando sono finite bloccate in ricezione le email da yahoo,
per il clima "rilassato" verso gli spammer che c'era in quest'ultimo? 
Purtroppo nei confronti di telecom la risposta verrebbe fuori
moltiplicata molto di piu'.
Forse il giorno in cui ci sara' davvero concorrenza si potra sperare. 
-- 
Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita ne la liberta' ne la sicurezza 
(Benjamin Franklin)

 Forse il giorno in cui ci sara' davvero concorrenza si potra sperare.
Intanto noto che gli altri articoli che avevo postato sull'argomento
sono spariti da Google ... siamo alla censura?