Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Spammer manda email con il mio indirizzo email!

Buonasera, ho notato che mi arrivano delle email di spam al mio 
indirizzo email DAL mio indirizzo email!
Vi posto un esempio:
Da: 	VIAGRA Official Reseller (
mioind...@gmail.com
)
	Oggetto: 	Dear 
mioind...@gmail.com
 79% 0FF on Pfizer !
	Data: 	26 ottobre 2009 7:52:11 GMT+01:00
	A: 	
mioind...@gmail.com
eccetera.
Potete aiutarmi? Probabilmente sti maledetti stanno inviando migliaia di 
spam con il mio nominativo! Come posso fare per fermarli?
Grazie in anticipo

 Grazie in anticipo
prego
-- 
Sei stato pesato, sei stato misurato e sei stato trovato mancante!

 spam con il mio nominativo! Come posso fare per fermarli?
Con tutta probabilita' li stanno mandando solo a te (a ognuno il suo), 
dato che il tuo email e' sicuramente noto all'eventuale antispam e 
pertanto puo' passare. Se puoi intervenire sul mailserver, potresti 
installare un antispam che blocchi i messaggi col tuo mittente 
provenienti da indirizzi IP diversi dal tuo.
Ciao
Luca

 di spam con il mio nominativo! Come posso fare per fermarli?
La domanda e' gia' stata posta parecchie volte e la risposta era piu' o
meno: "probabilmente e' uno script che mette ad ogni email inviata lo
stesso indirizzo del mittente, per attirare l'attenzione e farsi leggere,
per passare i filtri, per qualsiasi motivo, per nessun motivo".
In breve: non ti preoccupare, che a te non fa danno. I mailserver seri non
ti filtreranno in base all'indirizzo.
Fabrizio

 ti filtreranno in base all'indirizzo.
...ma gli utenti stupidi whitelistano tutti gli indirizzi del loro
dominio cosï¿œ, a prescindere.
Assicuro io.
-- 
Professional System & Network Sarcazzer
http://bofhskull.wordpress.com/

 Assicuro io.
Quindi quest'idea di usare come From lo stesso indirizzo del destinatario
ha alla base un ragionamento di discreta ingegneria sociale.
Ecco quindi il perche'.
Fabrizio

 Cazzo c'entra l'ingegneria sociale?
Doveva scrivere una cazzata pur di rispondere, no?

 Cazzo c'entra l'ingegneria sociale?
c'entra eccome. Per progettare un robot cretino par suo occorrerebbero
fior di ingegneri.

 Cazzo c'entra l'ingegneria sociale?
?
Skull scrive: "gli utenti stupidi whitelistano tutti gli indirizzi del
loro
dominio cosï¿œ, a prescindere", gli spammer mandano spam con lo stesso
indirizzo del dominio, se per te non e' ingegneria sociale, dimmi secondo
te che cos'e'.
Sicuramente e' un segno di intelligenza che di solito non ci si aspetta da
uno spammer.
(Nota a margine: che ti succede?)
Fabrizio

 si aspetta da uno spammer.
duh... il fatto che uno sia idiota non esclude che possa anche
essere furbo, anzi, spesso gli idioti sono molto furbi (purtroppo)

 stessa; giusto per capirci...
"Un ingegnere sociale (social engineer) per definirsi tale deve saper
fingere, sapere ingannare gli altri, in una parola saper mentire."
L'email di spam... "mente", presentandosi come appartenente al tuo
dominio.
Questo, secondo me. Se ho allargato troppo il concetto, pace.
(nota a margine per il tono aggressivo)
Fabrizio

 dominio.
allora l'e-mail di spam mentirebbe sempre, perchè lo spam con indirizzo 
valido corrispondente al reale mittente è una rarità, normalmente di 
aziende sprovvedute e poco avvezze al garante e che non hanno 
conosciuto ancora Lex. 
L'utente poi non è abbindolato da questo: il tenore del messaggio è 
quasi sempre inequivoco e nulla nel contesto lascia a priori supporre 
che venga da uno account del tuo dominio o da te stesso, anche se hai 
turbe di doppia personalità.
Lo scopo non è ingannare il destinatario, ma utilizzare errori di 
configurazione o whitlisting per far pervenire il messaggio aggirando 
filtri tramite i pertugi della stupidità: di certo comunque non di far 
credere che il messaggio provenga effettivamente dal suo dominio.
Ben diverso il social engineering che con scusa di patch, vulnerbailità 
... cerca di convincecere l'utente desinatario che quella e-mail 
provenga effettivamente da una Microsoft a caso, per coinvincerlo ad 
installare magari una pesudo-patch, che poi si rivela un troiano o un 
rootkit. 
E' in soldoni la stessa differenza tra furto con / senza scasso e 
truffa.

 (nota a margine per il tono aggressivo)
Tono aggressivo ? Ma neanche per idea, discorsivo semmai !
A questo punto mi viene il dubbio che tu stia interpretando il
senso dei posts in base al TUO stato d'animo (e no, non sto
usando un tono aggressivo), se cos� fosse, ti consiglio di
provare a rileggere i posts in "chiave diversa"; potresti a
quel punto scoprire che hanno un altro "sapore" (oh, poi
fai come ti pare eh !)

 Mi sono rotto il cazzo delle approssimazioni.
Ti capisco, purtroppo a volte servono anche quelle :)

 Mi sono rotto il cazzo delle approssimazioni.
Mi fai venire in mente quella pubblicita' del tizio che lavora in un
ufficio di donne mestruate.
Apre il cassetto... ed e' pieno del farmaco, che secondo pubblicita', fa
passare tutto.
Posso offrirtene un po'?
Fabrizio O:-)

 senso dei posts in base al TUO stato d'animo (e no, non sto
Il mio stato d'animo mi dice che questo tono da "gne' gne' gne'" mi ha
annoiato.
Fabrizio

 laurea?) sia cosa diversa dall'*ingegneria* sociale?
Dotto', se 'un Le va bene, mi modifica la vichi e siamo tutti contenti!
Fabrizio 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ingegneria_sociale

 mi ha annoiato.
mbeh... potevi fare a meno di rispondermi

ObiWan ha scritto:

Stai chiedendo al maiale di non grugnire.


L'ho fatto perche' mi auguro che, per il futuro, tu eviti di scrivere
l'inutile postilla di cui sopra.
Se hai qualcosa di "vero" da dirmi, non e' quello il modo.
Fabrizio

 Se hai qualcosa di "vero" da dirmi, non e' quello il modo.
Oddio... fa male sentire la veritï¿œ ? tutto sommato certe risposte
(e per caritï¿œ, nessun tono particolare, ï¿œ solo una constatazione)
te le vai cercando, prima fai il filosofo zen e poi quando uno va
diretto al punto te la prendi ? Ripeto, non c'ï¿œ - nï¿œ c'era - nessun
doppio senso o malignitï¿œ; stavo semplicemente constatando una
cosa e l'ho fatto in tutta sinceritï¿œ ed anzi, dandoti un consiglio; a
quel punto, come per tutti i consigli, uno ï¿œ libero di accettarli o
meno ma non vedo il bisogno di buttarla sempre in polemica e/o
di vedere (o cercare) doppi sensi in ogni cosa
Uff... la smetto qui, visto che siamo giï¿œ abbondantemente OT

 Uff... la smetto qui, visto che siamo giï¿œ abbondantemente OT
Se tu avessi voluto iniziare a farmi credere alla tua sincerita', avresti
dovuto scrivermelo privatamente.
(non che nonn abbia gia' notato almeno un paio di volte che con te il
dialogo non funziona)
Pertanto, vista la considerazione di cui sopra e visto che non credo che a
nessun altro faccia piacere leggere (1), risparmia le tue considerazioni.
Non te l'avrei fatto notare esplicitamente, se tu non avessi iniziato a
metterle in ogni messaggio che tu pensi io possa leggere.
Fabrizio (non sprechiamo bytes. Pensiamo all'ambiente!)
1) O no?

 leggere.
Fammi capire, secondo te io mi metterei ad inserire "messaggi
subliminali" nei posts *APPOSITAMENTE* per farli leggere a te ?
A questo punto, fai una bella cosa, mettimi nel killfile
Del fatto che tu legga o non legga i miei posts non me ne pu� fregare
di meno, anzi, in questo modo non sarai costretto a leggere i miei posts
n� a sforzarti di trovarci dentro dei "messaggi segreti indirizzati a
te" :P !

 subliminali" nei posts *APPOSITAMENTE* per farli leggere a te ?
Già E Ritiene Bellamente Indomita La Loquacità Oggettiva - Si Evidenzia 
Inequivocabilmente - Costrittiva Riscontrabile E Tagliente In Nostre 
Osservazioni.


Se vuoi dialogare, conosci il modo.
Altrimenti, risparmiati la fatica.
Fabrizio (senza ribaltare la frittata, grazie)

 Osservazioni.
ma ROTFL...

 scritto. Anzi, mi dai l'impressione di non aver proprio letto.
Guarda... se � quello il post al quale fai riferimento, l'ho riletto
pi� volte ma sinceramente NON ci ho trovato nulla di strano
n� l'ho scritto, a suo tempo, cercando di infilarci "doppi sensi"
o altro; se per� tu hai ci hai ravvisato qualche messaggio in
codice da parte dei rosacroce beh, guarda, come ti ho gi�
suggerito, mettimi nel killfile e smettiamola con queste menate
assurde

 nï¿œ l'ho scritto, a suo tempo, cercando di infilarci "doppi sensi"
Ma quali doppi sensi? Hai scritto considerazioni psicologiche a dir poco
superficiali (quando non... "campate per aria"), aggravate dalla semplice
considerazione che, se avessi voluto "davvero" dirmi qualcosa sul mio
ROFLstatodanimo... avresti potuto scrivermi privatamente.
Visto che TU per email, se rispondi, rispondi una riga e mezza, mi trovo
"costretto" a dirtelo con questo stesso mezzo.
Se non ti e' *di troppo disturbo* evitare le pubbliche esibizioni di
"centimetri" di cui sopra, credo che tutti ne abbiano di che guadagnare.
Tutti.
(trovo poco fine sottolineare che a me non fanno ne' caldo ne' freddo)
Fabrizio

 un cretino ha scritto:
"Il microkernel e' morto da molto tempo ed ancora non lo sa." (cit. Bluff)

 
L'importante é sfinire di Cristiano Malgioglio, canta Il gerbillo
Adesso arriva lui,
apre piano la gabbieta
poi si butta sul letto
e poi e poi
ad un tratto io sento
afferrare il formaggio
le mie gambe tremare
e poi e poi e poi e poi
[..]

 Il fatto di avere evidenti disturbi di natura psichiatrica non ti
Non dare via del tuo.
Fabrizio