Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Voto alla campagna acquisti.

Ora che il mercato si � chiuso se ne pu� finalmente parlare.
E' stata una campagna acquisti molto molto difficile e strana, si punter� 
evidentemente sul gruppo e sulla duttilit� di molti dei giocatori della rosa 
(Jorgensen, Santana, Gobbi, Marchionni, Jovetic, Vargas, lo stesso ultimo 
arrivato Savio), e sulla promozione dei giovani e/o giovanissimi (Di 
Tacchio, Babacar, Acosty, Agyei, etc).
Sono stati ceduti: Felipe Melo (� arrivato Zanetti), Semioli (Marchionni), 
Kuzmanovic (Di Tacchio), Da Costa (Natali), Mazuch (un giovane X a caso 
arrivato per la primavera).
Sono andati via per fine prestito Zauri, Almiron, Bonazzoli, al posto del 
primo � arrivato De Silvestri.
E' arrivato Castillo come prima riserva di Gilardino.
Manca, forse, un centrocampista (anche se giocatori per giocare "l�" ce ne 
sono) per il turn over e per variare un po' il gioco, quindi speriamo che 
stiano in salute e in forma coloro che ci sono.
Manca, ormai cronicamente, un difensore centrale veloce che faccia salire la 
squadra.
E' rimasto Papa Waigo, nota curiosa.
Premesso la difficolt�, tutti i discorsi, le clausole rescissorie, etc etc, 
visto quanto tempo � passato dalla cessione di Felipe Melo, si poteva fare 
molto meglio e molto di pi�.
Gli acquisti arrivati sono validi, alcuni di prospettiva, chi � rimasto si 
spera faccia il definitivo salto di qualit� (Jojo pare stia cominciando a 
farlo), ma manca qualcosa, che forse arriver� a gennaio (Corvino per� disse 
"gli acquisti non si fanno a gennaio, i migliori non ce li vendono in quel 
periodo, etc etc").
Il mio discorso per� �... e ora?
Ok, i soldi di questa sessione erano stati investiti la scorsa stagione, ma 
la sensazione, forse, � che siamo in una situazione di pausa, di stand by, 
proprio nell'anno in cui si poteva fare, ripeto, molto di pi�.
Il mio voto quindi � 5,5 in tutta sincerit�, perch� tutto deve andare bene, 
tutte le scommesse dovranno andare al posto giusto, la salute dei giocatori 
migliori deve essere sempre al top. La fiducia � comunque alta, perch� la 
riconoscenza � tanta. Si � sempre fatto bene, facciamo un respirone, 
sblocchiamo situazioni extra-calcio, e andiamo avanti, con molta fiducia, ma 
un po' di preoccupazione.
Gradirei sapere i vostri voti (anche senza discutere nel merito). Io, 
ripeto, non critico tanto per fare e sono comunque fiducioso, ma alcune cose 
erano decisamente perfettibili.
Pikkio

 Il mio voto quindi � 5,5 in tutta sincerit�,
Per la precisione � pi� un 6- che un 5+.
Pikkio 

 Il mio voto quindi � 5,5 in tutta sincerit�
con cosa campa la fiorentina? 
Se dovesse camp� di diritti tv e abbonamenti il nostro posto sarebbe
dall' ottavo a scendere. La fiorentina campa di corvinate, quest'anno
abbiamo venduto senza indebolirci, ritrovato giocatori importanti
acquistato giovani promesse ripianato i conti e c'� pure avanzato
qualcosa.
Ave corvo!

 
io il voto l'ho giï¿œ dato,forse esagerato.perï¿œ hai detto una cosa 
giusta..che sia la volta buona che si cominci a buttare nella mischia 
qualche giovane della primavera.sono anni che non ne viene fuori uno.

 dall' ottavo a scendere.
ma torna a tifare per la pistoiese
brodo 

amolaviolaincampo ha scritto:

a quanto pare sono tutti contenti di questo mercato

 qualcosa.
Tutto giusto, infatti, come precisato, � pi� un 6- che un insufficienza 
grave come vedo stanno dando qua e l�.
Per� c'� questo senso, forte (almeno per me) di incompiutezza, che abbassa 
un po' tutto.
Aspettando gennaio, speriamo ci siano poche squalifiche, pochissimi 
infortuni e tantissima volont� di sacrificio e di duttilit� da parte di chi 
� rimasto.
Pikkio 

amolaviolaincampo wrote:
coglione

 Gradirei sapere i vostri voti (anche senza discutere nel merito).
Dare un voto ad una campagna acquisti mi lascia sempre in difficoltï¿œ: 
quando lo detti al mercato di Semioli-Vieri-Vanden Borre-Mazuch e 
compagnia, dissi che era da 6,5 ma sarebbe diventata da 9 in caso di 
esplosione di qualche giovane, esplosione poi non verificatasi. Se De 
Silvestri dovesse riesplodere, Savio dovesse mostrare grandi doti al suo 
debutto in serie A, Marchionni andasse in Sudafrica, si potrebbe dire 
che il mercato di quest'anno ï¿œ stato ottimo, altrimenti la valutazione 
sarebbe diversa. Considerate tutte le difficoltï¿œ, la politica della 
societï¿œ, e le prime indicazioni del campo, lo trovo un mercato da 6,5: 
De Silvestri (preso a prezzo di mercato onesto) ha potenziale, 
Marchionni e Zanetti (preso a prezzo di saldo) sono utilissimi col nuovo 
schema, Di Tacchio e Savio sono due speranze, Melo e Kuz due giocatori 
su cui abbiamo fatto eccellenti plusvalenze, Da Costa un elemento 
inutile di cui ci siamo liberati, manca il centrale difensivo che forse 
(con Mï¿œgnozzo) arriverï¿œ a gennaio per ambientarsi.
Ciao & FV
Lete
-- 
"In European is England, Frances, Italien, Spanien and Deutschland. The 
stark, the heart. And I think with this jung, is a good match" (Giovanni 
Trapattoni)

 coglione
sar� coglione ma almeno dico quello che penso e non quello che potrebbe 
piacere agli altri come fai te

 piacere agli altri come fai te
te sei coglione 2 volte dato che rispondevo a amolafava

Mattia ha scritto:

allora sorry!

 te sei coglione 2 volte dato che rispondevo a amolafava
ma mi sembri un p� nervosetto
che un sei soddisfatto della campagna cessioni ?
:) 

 te sei coglione 2 volte dato che rispondevo a amolafava
:-D
:-D
:-D
-- 
gringoargentino
"Corri alla bandierina
bomber della Fiorentina"

 a quanto pare sono tutti contenti di questo mercato
sono gli zerbini dei ciabattini 

 ma mi sembri un p� nervosetto
sempre stato nervosetto.

 te sei coglione 2 volte dato che rispondevo a amolafava
Ma invece di rispondergli non potreste plonkarlo?
Tra di noi abbiamo tutti modi ed idee e pareri diversi... ma almeno si pu� 
argomentare e ragionare dato che non siamo qui appositamente per trollare. 
Inoltre, particolare fondamentale, soffriamo e tifiamo tutti per la viola.
Quel tizio no, ergo va plonkato in blocco.
Per lo meno i tifosi di altre squadre, sono, appunto, tifosi di altre 
squadre che non fingono appartenenza di tifo viola, se sragionano hanno 
quella scusante.
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio

che mentecatto
fossi in te mi autoplonkerei per non leggere le stronzate che scrivi 


Voti se ne dovrebbero dare 2, mi spiego meglio: da due punti di vista.
Il primo dal punto di vista di crescita della squadra, intesa come qualita' 
dei giocatori arrivati/partiti, siamo dotto il 5.5, anzi darei piu' un 5.
Il secondo punto di vista e' sugli investimenti (nel senso solo di soldi), a 
questo darei un 6,5. Abbiamo triplicato il valore di un giocatore in un 
anno, e anche se si sono acquistati altri giocatori sono avanzati dei 
soldini.
Col senno di poi il mercato di quest'anno ha risentito degli errori 
(chiamiamoli cosi') fatti nel mercato dello scorso anno, forse presi dalla 
frenesia della CL. Per errori, intendo investimenti consistenti che la 
squadra non poteva permettersi completamente. 

 erano decisamente perfettibili.
Tutto ï¿œ perfettibile.
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 Ora che il mercato si � chiuso se ne pu� finalmente parlare.
Mah, se ne � sempre parlato, se � per questo. Sinceramente mi sembra che un 
giudizio vero si possa dare solo pi� avanti. Tra non molto si vedr� di che 
pasta � fatta questa squadra. Che non siano arrivati nomi altisonanti o 
presunti fenomeni dal cartellino a 8 cifre vuol dire poco, in altre annate 
si � visto come illustri sconosciuti o quasi, oppure giocatori da rimotivare 
siano stati funzionali al gioco. Molto incideranno le condizioni fisiche di 
alcuni elementi nuovi, fra l'altro. Per cui, per quanto mi riguarda, non 
esprimo un voto. Spero nell'affermazione e nel lancio di alcuni giovani, Di 
Tacchio, Babacar, Savio, nel buon rendimento di De Silvestri (sul quale ho 
un po' di perplessit�), nella buona salute di Zanetti e Marchionni, nel 
ritorno ai loro livelli di Donadel , Gamberini e Mutu nell'esplosione 
definitiva (e siamo sulla buona strada) di Vargas e Jovetic, e nella 
lucidit� di Prandelli. Delle varie cessioni mi dispiace solo di Pippofranco, 
che avevo imparato ad apprezzare in questi due anni a Firenze, e che secondo 
me, � al livello di Marchionni. Comunque, ripeto, giudicheremo quello che si 
vede sul campo. 

 "zeroeuro". :-P
Speriamo!!!!
Io tifo x lui!!


 della Roma.
il sunto
tutta questa fatica per esprimere questo concettino
ripigliatevi

 Io tifo x lui!!
Secondo me non ï¿œ improbabile che qualche bella chance gli venga data. 
Altrimenti perchï¿œ non venderlo?
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE


[]
A me non dispiaceva affatto, di sicuro l'impegno ce lo metteva. 

 Altrimenti perchï¿œ non venderlo?
Perchï¿œ nessuno ha voluto sborsare soldi, forse?
Tornerï¿œ utile in caso di squalifica di Mutu, mi sa.


 Tornerï¿œ utile in caso di squalifica di Mutu, mi sa.
Mutu non lo squalificano.
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 Mutu non lo squalificano.
E' giusto un worst case scenario.
Altrimenti vedo opportunitï¿œ di impiego proprio limitate, se Savio si 
dimostra almeno decente e Santana non sta fuori 6 mesi.


 cose erano decisamente perfettibili.
Al momento attuale il mio voto � 5.
E credo che ne sia consapevole anche Corvino che per primo ha affermato che 
non era possibile fare di pi�. Quindi non � possibile neanche dare di pi� 
come voto.
Poi, quello che � stato fatto, sia a livello di acquisti che di cessioni, � 
avvenuto a prezzi senza altro convenienti per noi e probabilemente abbiamo 
la rosa strutturata al meglio per il modulo che ha in mente Prandelli, ma 
come minimo ci manca un giocatore per ruolo che sia di buona qualit�. 
Vedremo se il rendimento dei nuovi acquisti e gli eventuali investimenti di 
gennaio ci serviranno a fare strada almeno in uefa ed a ripiazzarci in 
campionato (dove secondo me dalla terza all'ottava pu� succedere di tutto). 
In quel caso il voto salirebbe ma in questo momento mi sembra si sia fatto 
un mercato col freno a mano parecchio tirato.
Finite le considerazioni di mercato ricomincio a tifare pi� di prima per la 
Fiorentina ed i suoi giocatori in rosa, ma devo ammettere che mi 
impensierisce un po' la Champions fatta cos�, con acquisti rimandati a 
quando con ogni probabilit� non ci saremo pi�.
In ogni caso Forza Viola e fine delle polemiche. 

 Ma invece di rispondergli non potreste plonkarlo?
lo plonko ma poi non resisto e lo risplonko. E' troppo coglione per
essere vero. tutte le volte mi stupisce con una coglionata diversa.

 essere vero. tutte le volte mi stupisce con una coglionata diversa.
Lui e quelli come lui contano esattamente su un atteggiamento del 
genere. Ma comunque, sia chiaro, fai come ti pare.
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 Tutto � perfettibile.
Specialmente le cose non fatte proprio benissimo, come quest'ultima sessione 
di calciomercato.
Anche se, secondo me, gli acquisti migliori li avevamo gi� in rosa (Jovetic 
e Vargas, ma anche Montolivo se sboccia definitivamente, ci credo ancora e 
lo critico spesso proprio perch� ci credo tanto), sperando in conferme e 
maturazioni varie.
Non so se lo leggesti ma feci un post ad hoc dove dicevo, a maggio, che la 
rosa, se fosse rimasta tale e quale sarebbe stata comunque pi� forte in 
questa stagione, col rientro di Mutu, la piena integrazione di Vargas, la 
maturit� di Montolivo e i progressi di Jovetic. Questo ovviamente lo 
ribadisco, ma avrei gradito, e penso di averlo motivato, qualche operazione 
strutturale in pi� (non certo ciliegine di sorta, tanto per chiarire una 
volta per tutte).
Pikkio 

 Ora che il mercato si � chiuso se ne pu� finalmente parlare.
valutare parzialmente, diciamo. in realt� il mercato � sempre difficile 
valutarlo, vedi l'anno scorso: tanti acquisti, alcuni prestiti, l� pe rl� 
sembrava chiss� che cosa, poi ci sono stati problemi, infine degli acquisti 
alla fine l'unico su cui erano rimasti dubbi era Jovetic: e ora si pu� dire 
che il mercato dell'anno scorso fu almeno da 7,5 - 8 (imho non di pi� 
perch� forse si poteva fare meglio: ad esempio se l'anno scorso avessimo 
ingaggiato noi a costo 0 Thiago Motta si finiva sicuramente 2�)
un mercato poi andrebbe giudicato anche sulla base del budget. questo era 
zero euri quindi per quella cifra male non mi pare sia stato fatto
d� comunque un giudizio di primo acchito, e dico da 5
Ho condiviso la cessione di Melo a quel prezzo
Ho condiviso gli ingaggi di Zanetti e Marchionni - contrariamente alle 
checcheisteriche io ho sempre apprezzato gli ex-juventini, che hanno quella 
mentalit� vincente che a molti dei nostri manca
De Silvestri � un p� una scommessa, ma il giovane sembra sapere il fatto 
suo
Su Savio non saprei
L'acquisto di Natali non mi ha convinto, giocatore non giovanissimo e di 
una tipologia - alto e robusto - che gi� avevamo. avrei preferito un 
giovane da testare, avevo fatto il nome di Esposito e/o avrei pure provato 
a tenere Zauri
L'acquisto di Castillo non mi ha convinto: oggi si parlava di Pozzi , 
l'avrei preferito immensamente , anche in prestito
Mi ha convinto la cessione di Kuz, che dopo avermi illuso mi ha lasciato un 
p� interdetto: mi sa che non passato la prova prandelliana della stagione 
scorsa.
Ma su questo punto aggiungo: se la carenza di un difensore centrale � 
comunque di per s� ovviabile visto che rimane Dainelli, sono seriamente 
preoccupato per i centrocampisti centrali
Donadel Zanetti Montolivo OK. ma come dicevo tempo fa il 4-2-3-1 era il 
modulo con cui giocammo avendo due faticatori a centrocampo, Donadel e 
Brocchi. i due centrocampisti centrali, in un modulo del genere, devono 
possedere sia la corsa che l'intelligenza tattica che una buona capacit� di 
interdire e fare filtro, meglio se condita con un p� di fisicit�. e uno dei 
due dovrebbe avere piedi buoni per far ripartire l'azione. Fosse rimasto 
Melo , accanto a Montolivo avremmo avuto un buon assortimento. Quelli che 
abbiamo, mischiati insieme, non mi convincono del tutto, e come dicevo 
reputo Jorgensen Gobbi e Santana non adatti a un centrocampo a due (a tre 
s� ma a due no). 
ecco, qui c'� un buco nell'assortimento della squadra. per me grossino, per 
me era almeno tamponabile con un'acquisto anche non di enorme spessore, 
qualche soldino in fondo c'era rimasto. grossino perch� i due centrali 
fermano gli avversari e fanno ripartire l'azione, se giocano maluccio o 
sbagliano � facile subire un'occasione da rete, se la squadra non li 
sostiene, specie gli esterni , specie i terzini, ugualmente si rischia
ci sono due buoni giovani come Di Tacchio e Agyei ma dubito possano essere 
gettati nella mischia se non nell'emergenza e fare pure bene
in una squadra che gi� da anni d� il massimo per restare nelle prime 4, 
aggiungedere un elemento di rischio cos� elevato ci espone a delle 
possibili complicazioni
per questo do 5,5. non di meno perch� il budget era zero o sottozero, non 
di pi� perch� imho sono nate cos� tante tensioni che se le cose andranno 
male si potrebbe entrare in un brutto ginepraio
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate

 in una squadra che gi� da anni d� il massimo per restare nelle prime 4,
Sei sicuro? Per me l' anno scorso, ad esempio, la squadra poteva giocarsi il 
terzo posto con pi� convinzione, e ci sarebbe anche riuscita. Tralasciando 
alcuni errori tattici (Vargas utilizzato male per un certo periodo, ad es.) 
ed altre cause oggettive (Mutu menomato, anche se ha fatto parecchi gol, 
Melo squalificato), secondo me per infingardaggine di molti elementi la 
squadra ha reso meno delle sue potenzialit� reali.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c2491$0$34612$4faf...@reader4.news.tin.it...

Infingardaggine mi sembra eccessivo ed ingiusto
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 male si potrebbe entrare in un brutto ginepraio
La scelta era fra dare un contentino al pueblo e mantenere una politica 
di rigore. Berlusconi-Galliani con Huntelaar sembrano aver optato per la 
prima via, i DV per la seconda, gestita per� malissimo a livello 
comunicativo.


 Infingardaggine mi sembra eccessivo ed ingiusto
Chiamiamola allora bighellonite, supponenza, scarsa concentrazione, 
leggerezza o come ti pare, ma se non era per la ciabattata di Martino, ad 
es., si buttava via anche il 4 posto. Hanno giocato le ultime due partite in 
ciabatte e bermuda.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c26fc$0$34623$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se non eravamo qualificati l'ultima col Milan sarebbe stata giocata in altro 
modo


 comunicativo.
Insomma, l'olandese � un gran bel giocatore. Certo se riescono a rovinare 
anche lui...

 altro modo
Appunto, allora vedi che il terzo posto possibile l'hanno lasciato perdere.

 si poteva fare meglio (ma anche peggio, ci mancherebbe).
Ti ringrazio perch� dopo il primo giorno di lavoro sono un po' stanco per 
fare discorsi troppo articolati, ma la penso cos�. Mercato fatto un po' alla 
meno, ma squadra competitiva, dir� il campionato e gli eventuali acquisti di 
gennaio se il mio 5 arriva a 6 o fino all'8. Peccato solo dover giocare la 
CL senza una squadra molto pi� forte dell'anno scorso, ma non penso che 
siamo indeboliti. Il 5 � pi� di rammarico per non aver trovato occasioni per 
rafforzarsi in modo drastico che riguardante la qualit� della rosa. 

 anche lui...
Il principale voleva Pato e Ronaldinho di punta, con Seedorf a supporto.
Leonardo rischia di doversi adeguare presto.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c27ec$0$34613$4faf...@reader4.news.tin.it...

IMO ci hanno provato all'inizio, poi visto che non s'era riusciti a passare 
in vantaggio hanno un po' mollato, ma per quello che � stato il campionato 
scorso no nmi sento di fargliene una colpa n� di giudicarli svogliati i 
infingardi


 comunicativo.
guarda, della comunicazione non me ne frega molto. anche se potevano
benissimo gestire molto meglio la cosa
le mie considerazioni non riguardavano infatti il budget, quanto il fatto
di lasciare carenze strutturali nella squadra. avere il solo Castillo come
riserva del Gila quando poteva arrivare Pozzi, non avere un 4�
centrocampista centrale di ruolo quando gli altri 3 bravissimi subiscono
spesso ammonizioni inevitabili, � molto rischioso. troppo per una squadra
che gioca la champions e in campionato punta comunque a un posto in europa
se non ancora al 4�
-- 
Gert dal Pozzo
"Citius, altius, fortius"
(Motto ufficiale del Comitato Olimpico Internazionale)

 (Di Tacchio, Babacar, Acosty, Agyei, etc).
mega cut
ormai tutti conosciamo il Pranda. E' inutile prendere tanti giocatori, lui 
giocher� sempre con i soliti tredici! :-) Il fatto che Corvo abbia fatto 
alcuni acquisti l'ha messo in crisi e nemmeno poco. Ha riesumato Santana 
(dietro l'insistenza di Ionis) e lo far� giocare anche con una gamba sola. 
Ora la squadra ha buone alternative. Se Mutu riesce ad uscire in qualche 
modo da quella brutta situazione quest'anno ci toglieremo qualche 
soddisfazione in pi� dell'anno scorso; sono fiducioso! Voto 6+
-- 
Don@to 


5, piena fiducia nella programmazione, questi sanno sempre cosa fare. 
Ma l'arroganza nella guerra ormai aperta contro tutto e tutti di
Corvino, sopperita dal suo buffo modo di porre le cose, ma nei
contenuti le sue bugie sono ormai istituzionalizzate, mi fanno temere
di aver di nuovo un Ottavio Bianchi, uno che col troppo potere che si
� preso, si mette i soldi in tasca e non fa il necessario per la
squadra
Detto questo, zero arrivi e zero cessioni, imho sarebbe stato un
mercato da suffficienza piena.
Piena fiducia nella societ� ma quel che sta facendo Corvino non lo
vorrei sentire da lui. Vorrei che nella conferenza stampa di fine
mercato si presentasse ADV, tanto per fugare i miei dubbi.

 Gradirei sapere i vostri voti (anche senza discutere nel merito). 
Il calciomercato non ï¿œ cosa da pagella, imho. Almeno per "non addetti 
ali lavori" come me. Considerato comunque cosa ï¿œ successo l'anno scorso 
per la sovrabbondanza della rosa ed i continui messaggi lanciati da 
Prandelli negli anni scorsi circa i 21-22 titolari massimo, direi che 
sono piuttosto curioso e fiducioso su come potrï¿œ andare quest'anno.
Cosa non mi piace:
- Il non avere molti ricambi a centrocampo (che ï¿œ un settore strategico 
sempre presidiato alla grande da tutte le squadre del duo 
Corvino-Prandelli)
- La mancanza di una punta di peso che possa far rifiatare il Gila ogni 
tanto (Castillo perï¿œ potrebbe rivelarsi una sorpresa)
Cosa mi piace:
- Il gruppo compatto che evidentemente sembra essersi formato 
(altrimenti non si capirebbe la cessione di Kuzzo che all'ultimo ha 
incominciato a bubare)
- Il Daino che, valigie giï¿œ in mano, ha deciso di rimanere quando s'ï¿œ 
capito che il centrale nuovo non sarebbe arrivato
- Il fatto che Corvo puï¿œ disporre di un gruzzoletto niente male e che 
saprï¿œ certo far fruttare meglio di adesso.
- Il fatto che la societï¿œ non si ï¿œ lasciata ricattare dai giornalai che 
hanno minacciato fino all'ultimo di far scoppiare casini tra la 
tifoseria.
- L'acquisto di gattosilvestro: era proprio il giocatore che aspettavo 
sulla fascia destra.
- Il fatto che Montolivo dovrï¿œ necessariamente assumersi le proprie 
responsabilitï¿œ

 
5

 Pikkio ha scritto:
(CUT)
Grazie della controrisposta, la prossima volta mi impegno meno nelle 
repliche.
Pikkio 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2506ec3db...@nntp.aioe.org...

me sembri la Germini...
:-)
-- 
Don@to 

 
secondo me 5 è il voto più realistico.
Va bene essere ottimisti, ma questo non deve precludere un giudizio che 
sia fondato; altrimenti si perde di credibilità.
A gennaio potrà trasformare il 5 in 6 o anche 7 ed io credo che 
succederà.

 migliori deve essere sempre al top.
La Gazzetta ieri dava 6,5 (uno dei voti più alti) al mercato della
Fiorentina. Voto che trovo piuttosto equilibrato se si considera il
fatto che la squadra è sostanzialmente la stessa dell'anno scorso ma
più robusta, specialmente sulla fascia destra, punto debole della
scorsa stagione, il tutto con un utile di quasi 20 milioni di euro.
Direi che è come tu avessi cambiato la tua tv e il dvd player con
altri modelli simili e avessi incassato 300 euro: è vero che magari
avresti preferito il lettore bluray, ma magari con 300 euro ai saldi
di gennaio te lo potrai comprare.

 ha scritto nel messaggio 
news:062b03ad-32d6-4536...@w36g2000yqm.googlegroups.com...
La Gazzetta ieri dava 6,5 (uno dei voti pi� alti) al mercato della
Fiorentina. Voto che trovo piuttosto equilibrato se si considera il
fatto che la squadra � sostanzialmente la stessa dell'anno scorso ma
pi� robusta, specialmente sulla fascia destra, punto debole della
scorsa stagione, il tutto con un utile di quasi 20 milioni di euro.
---------------------------------------
Infatti, sar� l'utile che ci manterr� trale prime in campionato e ci far� 
superare la fase a gironi di CL
---------------------------------------
Direi che � come tu avessi cambiato la tua tv e il dvd player con
altri modelli simili e avessi incassato 300 euro: � vero che magari
avresti preferito il lettore bluray, ma magari con 300 euro ai saldi
di gennaio te lo potrai comprare.
---------------------------------------
S� un DVD player di 5 anni fa ed un TV Mivar con CRT, spesso rotto, come il 
DVD player del resto.
Magari ai saldi ti fai una bella sega, perch� c'� il tetto ingaggi sforato, 
perch� non si compra a gennaio, perch� c'� il buco nell' ozono, la lana, la 
seta, il lino. L'unico Blue Ray sar� quello che illuminer� il tuo buco di 
culo per facilitare l'introduzione del pene degli allegri fratellini.
---------------------------------------

 DVD player del resto.
Forse sì. O forse no. Del resto, come acrivi in altri post, dobbiamo
aspettare il verdetto del campo, no? Ebbene un pizzico di coerenza e
un briciolo di gnegnero al momento fanno pensare a due acquisti molto
azzeccati: Zanetti che non fa certo rimpiangere Melo e Marchionni di
due spanne meglio di Semioli o Kuzmanovich.
Dirai, che forza, come si fa a giudicare dopo solo 4 partite?
Ti rispondo: è meglio tirar giù qualche giudizio dopo 4 partite o
sputar sentenze a bocce ferme?

 ha scritto nel messaggio 
news:ace78009-a8ef-4ccd...@w10g2000yqf.googlegroups.com...
No. L'utile � quello che permette, fra le altre cose, di essere in
regola con le tasse in modo che si eviti un fallimento o una messa in
mora, ad esempio, oppure il pagamento puntuale degli stipendi, cosa
che (chiss� perch�) � tanto gradita ai giocatori che poi vanno in
campo per giocarsi le partite di campionato e CL.
---------------------------------------
Neppure io sono un fautore delle spese folli ed incontrollate, per� est 
modus in rebus,
IMHO si sarebbe dovuto acquistare quei due giocatori che mancavano e di cui 
si parla da anni.
Vogliamo davvero credere che non esiste un centrale pi� reattivo di 
Dainelli?
In ogni caso non si sarebbe dovuto rimanere a -1 a centrocampo, pur con 
tutto il bene che si pu� volere a DiTacchio.
Inoltre mi chiedo quanto sia sensato avere acquistato dei vecchi come Natali 
e Castillo che, in ogni caso, saranno una perdita secca. Non sarebbe stato 
pi�
intelligente acquistare un paio di prospetti che si sarebbero poi potuti 
vendere realizzando qualche plusvalenza?
Cosa c'entra questo col pagamento degli stipendi?
Mi rode il fatto che si sarebbe avuto il denaro per fare tutto ci�, senza 
assegnini dei della Valle, con denaro generato dalla Fiorentina.
---------------------------------------
Forse s�. O forse no. Del resto, come acrivi in altri post, dobbiamo
aspettare il verdetto del campo, no? Ebbene un pizzico di coerenza e
un briciolo di gnegnero al momento fanno pensare a due acquisti molto
azzeccati: Zanetti che non fa certo rimpiangere Melo e Marchionni di
due spanne meglio di Semioli o Kuzmanovich.
Dirai, che forza, come si fa a giudicare dopo solo 4 partite?
Ti rispondo: � meglio tirar gi� qualche giudizio dopo 4 partite o
sputar sentenze a bocce ferme?
---------------------------------------
Ma anche io aspetto il verdetto del campo, il fatto che non condivida le 
scelte della Propriet� non vuol dire che tifer� contro per� i dubbi 
rimangono e le mancate risposte non sono un bel segnale.
Guarda, sono convinto che molta gente sia incazzata perch� nessuno si � 
preso la briga di spiegare come stavano le cose. I tifosi in fondo sono dei 
bambini e come i bambini vanno resi responsabili mediante l'esempio e le 
spiegazioni. A volte pu� essere difficile, spiegare le cose come stanno, ma 
ci vuole chiarezza e pazienza. Se ADV avesse detto: "Cari amici, vi avevo 
parlato di mercato a zero Euro, invece non lo sar� perch� la Fiorentina deve 
rientrare di 31 milioni, per questo e quest'altro. sar� necessario vendere 
giocatori importanti perch� le plusvalenze sono il sistema pi� rapido per 
raggiungere questo obiettivo. Non vi spaventate se prenderemo qualche 
giocatore sopra ai 30, perch� bla, bla, bla. Non vi spaventate, non pensate 
cose assurde perch� noi siamo qui, il progetto continua e quest'anno con un 
mercato senza immissione di denari da parte dei soci � importante perch� 
testimonia che la Fiorentina � ben salda sulle proprie gambe!". Ecco secondo 
te davanti ad una spiegazione del genere, ci sarebbe stata tutta questa 
isteria? Invece si � fatto fare lo speaker a Corvino ed i risultati sono 
sotto gli occhi di tutti. 

 rientrare di 31 milioni,
Questa storia dei 31 milioni è, imo, una bufala colossale. Se questo
fosse vero saremo ad un surplus 41-44 mln (considerando il fatto che
10-12 ha detto di averli in cassa Corvino). Da dove vengono tutti
questi soldi? 17-20 dalla CL. E gli altri?
Se invece fosse vera, è la dimostrazione ancor più evidente di una
gestione oculata dell'azienda Fiorentina che, secondo me, da azienda,
fa bene a rendere pubblici i bilanci solo laddove la legge glielo
richiede.

 di Dainelli?
ce ne sono, ma ti rendi conto che voi giocate con cannavaro e
legrottaglie ?

Fiorentina.
Io credo che Corvino stesso non sia d'accordo, quando dice di essere il 
primo ad essere dispiaciuto che il mercato non abbia potuto offrire un 
centrale, un centrocampista ed un attaccante di riserva migliori di 
quelliche abbiamo. Ci� non toglie che la squadra non sia stata smantellata 
come molti vogliono far credere ed abbiamo i soldi per prenedre al volo le 
occasioni che si presenteranno. Io confermo il mio 5 a livello obiettivo, ma 
non sono troppo deluso e credo che in ogni caso faremo la nostra bella 
figura, anche meglio dell'anno scorso. Pensa, ieri mio zio (critico fino 
all'estremo)ha dichiarato che non si arriva nemmeno ottavi ed ha scommesso 
con me mille Euro, io ho rilanciato a duemila (chiedendo un ulteriore bonus 
se arriviamo davanti al Milan), dicendo che mi sembravano regalati.
Secondo voi ci si fa ad andare in vacanza? :-) 

 Secondo voi ci si fa ad andare in vacanza? :-)
dipende dove

 Secondo voi ci si fa ad andare in vacanza? :-)
Averne di zii così... dove sta? ché voglio scommettere qualcosellina
anch'io :)))

differenza.
Anche perch� ci sono i contratti a salire (penso ad esempio  quello di
Jovetic):
X un anno
X + Y l'anno seguente ecc. ecc.
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

ciabatte e bermuda.
No, le hanno giocate con le bombole di ossigeno: non ne avevano pi�.
Basta ripensare alla partita precedente Lecce, contro la Samp reduce
dall'incontro assai stancante della coppa Italia: avevano assai pi�
birra di noi e se non fosse stato per non fare un favore al Genoa
chiss� come sarebbe finita......


spesso ammonizioni inevitabili, � molto rischioso.
Aspetterei a fasciarmi la testa: teoricamente ci sarebbero Di Tacchio,
Santana e Jorgy.
