Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Qlcn se lo ricorda?

chi lo ricorda?
imola 85 ... 2a o 3a gara dell'anno,
ferrari fa fuori arnoux e chiama a sostituirlo un semi sconosciuto stafan
johansson ...
prima gara ... da 6o a 1o ... sorpassi da favola ... poi a pochi giri
dalla fine (forse addirittura mezzo) ... ecco finire la benzina ...
che mito!!! ... pensavo ecco un altro villeneuve (quello vero, Gilles) ...
poi invece ... qlc bella gara ... ma niente di che ...
pero' che emozioni quel gp ...
ps
se sbaglio qlcs correggetemi ...
se non ricordo male poi quel gp lo vinse prost ... al traguardo ...
perche' poi fu squalificato e la  vittoria fu di de angelis (?giusto?).
:p.
-- 
Inviato il sab 14 lug 2001 00:43:55 CEST da 62.211.140.7 [62.211.140.7]
http://www.neuromante.net/

 poi invece ... qlc bella gara ... ma niente di che ...
quindi non sei infallibile nei giudizi , mi consolo :-)

 :-(
Villeneuve (quello vero, Gilles)
jacque e' il figlio di Villeneuve (quello vero, Gilles)
e' un buon pilota,
ha vinto piu' gare del padre,
ha vinto un mondiale,
potrebbe forse addirittura essere un pilota migliore del padre
cio non toglie che Villeneuve sia Gilles ... jacque e'  il figlio di
Gilles
e' come per il gelato, a me piace al cioccolato ... puoi anche decantarmi
tutte le qualita' della nocciola ... ma a me piace il cioccolato
cmq
domanda ... (forse hai gia risposto nel topic del sondaggio ... ma chi la
trova piu' la tua risposta)
quanti anni hai e da quanto segui la f1?
ciao :p.
-- 
Inviato il sab 14 lug 2001 19:50:47 CEST da 62.211.3.181 [62.211.3.181]
http://www.neuromante.net/

 quanti anni hai e da quanto segui la f1?
non credo che c'entri molto , ma mi sembra giusto ripetere quello che ho già
scritto , ho 24 anni e quando è morto Gilles avevo 5 anni , non ho goduto
della sua presenza nella F1 , ma non me ne puoi fare una colpa , non è stata
una mia scelta. Ho rivisto alcuni (o forse tutti) dei duelli di GV , alcune
follie in pista, alcune manovre che tuttora mi chiedo come abbia fatto e mi
ha impressionato il suo modo di resistere agli avversari. Anche quando
Jacques è arrivato in F1 , non si puo' certo dire che i media non ne abbiano
approfittato per rimandare in onda molti servizi su suo padre , anzi. E
molti si sono sbagliati , pretendendo da lui che fosse uguale a suo padre,
come se nella vita di tutti i giorni i figli fossero UGUALI ai padri , seh .
Non è così , sono diversi, ma sono entrambi dei Villeneuve , e il cognome è
autentico , non glielo possono cambiare .
Ti posso anche dire che anch'io avrei adorato Gilles, sicuramente, perchè ha
dato piu' emozioni lui che centinaia di piloti che sono passati per la F1 ,
ma non ho fatto in tempo a vederlo e non posso vivere nel passato , tanto
piu' in un passato che non mi appartiene . Ti posso anche dire che non tifo
Jacques perchè è suo figlio , esattamente come credo che nessuno tifi Ralf
perchè è il fratello di Michael , o che abbiano tifato Damon perchè era
figlio di Graham . Credo nella mia capacità di scindere 2 persone diverse ,
come sono appunto Jacques e Gilles , senza per questo dover togliere
qualcosa a chi è arrivato per ultimo .

ha impressionato il suo modo di resistere agli avversari. Anche quando
 CUT
Anche io avevo 5 anni(4anni e mezzo) quando morì Gilles e ricordo
solo che i telegiornali (Bruno Vespa m sembra) parlarono per
giorni e giorni della tragedia, peggio che con Senna(che
ovviamente ricordo molto melgio).
DA ciò che ho letto di lui, da ciò che ho visto in registrazioni
varie è inutile negare che Gilles abbia conquistato tutti i
ferraristi soprattutto per la sua caparbietà, la guida
spettacolare la sua generosità, i giri compiuti su tre ruote, i
tappi megagalattici, i voli sulle altre vetture...chi non si
sarebbe esaltato davanti a tale quantità di numeri. Se andiamo a
guardare anche Jean Alesi (in maniera minore ovviamente)
conquistò la platea ferrarista con i suoi numeri (chi può
dimenticare i controsterzi in rettilineo?!?), ma se andiamo a
tirare le  somme purtroppo Gilles Villeneuve probabilmente
raccolse molto meno di quanto avrebe potuto; vinse solo 6 gp,
sfasciò molte macchine. Certamente Jacques sarà un po' meno
spettacolare, ma ha dimostrato di avere una visione delle corse
molto più razionale e stabile, cosa che gli ha permesso di
vincere una 500 miglia di Indy a 24 anni(che bello , quando
ancora le facevano vedere su TMC..), un mondiale, 11 gp e un
quarto posto in qualifica al gp d'Italia 2000: sottolineo questo
perchè il sabato ero alla tribuna alla prima chicane e posso dire
con sicurezza che come affrontava lui la frenata, l'inserimento e
la successiva accelerazione non c'era nessuno..davvero esaltante.
Ma purtroppo fare questi approcci razionali  con i fan del padre
di Villeneuve(per me è così, visto che ho "vissuto" dal vivo solo
il figlio..) è ancor peggio di farli con quelli di Ayrton Senna:
la morte purtroppo porta -oltre che alla moltiplicazione dei fan-
alla beatificazione e alla purificazione..non è cinismo, è la
verità.
G.Luca - icq#84663683 - c6:hnoba
Hanno detto:
Flavio Briatore (dopo gp Jerez '97): "Schumacher non 
può pretendere di vincere tutti i mondiali allo 
stesso modo.."

 verità.
Io non voglio fare nessun approccio , vorrei solo capire perchè l'amore e la
passione per Gilles deve in qualche modo "castigare" Jacques , che non
c'entra nulla , che non hai mai chiesto di essere paragonato al padre .
Ciao.

Ciao.
Diciamo è più o meno la medesima operazione per la quale per
alcuni è proibito accostare Schumahcer a Senna
G.Luca - icq#84663683 - c6:hnoba
Hanno detto:
F. Briatore ('01): "Vi ricordate quando presi Byrne in
Benetton?Nessuno voleva sentirne parlare,neanche in car-
tolina..Oggi è una delle prime donne della F1"

č la seconda volta che scrivi una cosa del genere , comincio a preoccuparmi
Temo per te che abbia ragione, il vero pilota di casa villeneuve e'
stato il padre, Jacques' e' stato quello che ha vinto.
Of course, se fai anche tu parte del team 'ci basiamo solo sui dati
matematici (1) " allora, no. Sfiga vuole che io (e forse anche
Oliwaav...) abbiamo visto correre entrambi...
Obelix
(1) pe ril momento, salvo rinnegarlo quando non vale piu ' la pena,
vedi post logorroici sul tema dei mondiali

passione per Gilles deve in qualche modo "castigare" Jacques ,
Scusa, ma non capisco questa frase. Nessuno castiga JV per non essere
come suo padre, anzi, ci mancherebbe altro, ma avendoli visti correre
tutti e due (io il padre ho fatto in tempo a godermelo tutto, dal "chi
e' quello sfasciacarrozze che ha preso il Drake" al "come sarebbe a
dire che l'anno prossimo lascia la Ferrari"???) posso assicurarti che
no, non c'e' paragone. Ma questo non vuol dire 'castigare' Jacques,
cazzo !!
Dio manda in terra piloti come loro col contagocce, ce ne sono stati
due fino ad adesso,il terso probabilmente non arrivera' piu', ma
questo non vuol dire che si debab pretendere chissa'che da JV. Non e'
la copia del padre, non deve essere la copia del padre, e' *bello* che
sia un pilota diverso dal padre (prima di tutto none ' canadase, poi,
i canadesi di quellepoca si sono tutti estinti, non ne esistono
neanche piu' in canada...)
Obelix

potrebbe forse addirittura essere un pilota migliore del padre
No, non lo e'. Almeno, non nel senso di 'capacita' di guidare la
macchina oltre le leggi delal fisica', caratteristica che, ammetto,
non serve piu' ad un pilota di F1 da anni.
E, certo, e' molto lodevole che non volgia arlare dle padre, o che
preferisca si parli di lui piuttostoche del padre. Ma cio' non tolgie
che non abbia la classe del padre.
Obelix

 che non abbia la classe del padre.
Siamo perfettamente d'accordo sulla classe di Gilles . Quello che intendo io
è che NESSUN pilota ha la classe di
Gilles , eppure se si parla di Hakkinen mica si dice "eh , pero' Mika non è
Gilles", se si parla di MS nessuno dice "eh, pero' Schumy non è Gilles" , il
confronto scatta solo se si tratta di Jacques , in quel senso intendo
"castigare" , non è lui che ha chiesto di nascere da una leggenda , chissà
quanto avrebbe preferito essere figlio di Jean Pierre Jarier o di Marc Surer
(per dirne 2 quasi coetanei di Gilles, che hanno corso in F1 , ma che non
hanno lasciato lo stesso segno di GV )

 alcuni è proibito accostare Schumahcer a Senna
io non li accosto , e nemmeno pretendo di scegliere chi è il campione vero e
chi no , non serve .

 sia un pilota diverso dal padre (prima di tutto none ' canadase, poi,
************************************
Ciao, sono nuova, cmq vorrei sapere da Obelix:
Cosa vuol dire che Jacques non è canadese?Spiegati, sono molto curiosa.
************************************


mi sembra)
Meglio in TV?DIpende..se sei in tribuna con i maxischermoni come
ero io il sabato a Monza è una svolta, ti segui la gara come da
casa e in più c'hai le vetture che ti staccano a 20 metri di
distanza da 300 a 80 Km/h.. Ma poi dalle tribune son dovuto
scendere -neanche  racocnto come ci sono salito..ovviamente senza
biglietto..dico solo che avevo la pettorina "Servizio d'ordine -
Autodromo di Monza", rimediata da un mio amico Caramba che fa
servizio lì..;-D
Aggiungo un'ultima cosa; io sono stato un villeneuve-scettico
durante tutta la sua prima parte della carriera: 96,97, 98: come
dicevo altrove la Williams tritapiloti mi aveva un po' falsato il
reale valore; tra il 98 e 99 ho optato per la
villeneuve-conversione, tanto che ora è uno dei miei preferiti.


Cosa vuol dire che Jacques non è canadese?
Ha vissuto sempre in Europa, in pratica, seguendo il padre prima e la
madre poi. Poi, i canadesi "duri & puri" (villeneuve, amanche tutta la
squadra di discesa libera di quegli anni, chi si ricorda di
Podborsky???) sono dei pazzi spericolati, mentre lui, forse anche per
la perdita del padre, sembra avere una maggiore 'costrizione'
nell'essere meno arrembante di quello che potrebbe essere (chi si
ricorda quando alla prima gara che fece in F1 DH tento' di sorpassarlo
e lui quasi lo butto' fuori ??)
Obelix

quanto avrebbe preferito essere figlio di Jean Pierre Jarier o di Marc Surer
Chissa'. Bisognerebbe chiederlo a lui. Del resto, lo ha scelto lui di
fare il pilota, rendendosi conto a cosa andava incontro. Nonlo so,
certo e' un peso, ma devo dire che lui si e' ritagliato un ruolo tutto
suo....
Obelix

 Podborsky???) sono dei pazzi spericolati
i crazy canacs
gli ultimi furono
rob boyd, ed podivinsky ...
:p.
-- 
Inviato il mar 17 lug 2001 03:55:39 CEST da 62.211.3.218 [62.211.3.218]
http://www.neuromante.net/

rob boyd, ed podivinsky ...
Yeah, loro. For-mi-da-bi-li. Si schiantavano tre volte su 4, ma la
quarta ....
sono quelle cose di cui senti la mancanza, ad una certa eta'...
Obelix

...

gia ... purtroppo ...
come ti capisco ... :-(
lol
:p.
-- 
Inviato il mer 18 lug 2001 01:08:57 CEST da 62.211.140.157
[62.211.140.157]
http://www.neuromante.net/

 villeneuve-conversione, tanto che ora è uno dei miei preferiti.
Ma finchè resta nelle posizioni meno prestigiose è difficile godersi una sua
gara (come successe in un GP di Ungheria -mi sembra- dove rimonto' superando
in pista gli avversari e senza essere inquadrato ... )