Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sirtoli - History & Practice of Ancient Astronomy - James Evans

Io non ho risposto alla tua domanda per il semplicissimo motivo che non l'ho
mai vista, fino a ieri sera. Io guardo sempre i Ng utilizzando la finestra
di outlook express e ti assicuro che in quei messaggi non ho mai visto
questa tua domanda. Ieri sera ho dato un'occhiata al Ng con Google e solo
allora ho visto la tua domanda. Non riesco a capire come il mio outlook
express mi faccia questi scherzi.
Comunque, si. Io ho scritto quel libro. Vorrei precisare quanto segue. (1)
Quel libro non è "un libro di astrologia". E' un libro in cui ho cercato di
esporre soltanto i fondamenti astronomici che stanno alla base dell'
astrologia. Soltanto la base astronomica,  per il semplice fatto che io non
so assolutamente niente di astrologia, né ho intenzione di interessarmene.
Ti prego cortesemente di dirmi, se hai intenzione di continuare ad aiutarmi
e, in caso affermativo, se ti occorrono fotocopie di altre pagine del libro,
ecc. Ti saluto cordialmente e ti ringrazio.  Bagioli.

 ecc. Ti saluto cordialmente e ti ringrazio.
No, e non scrivo l'espressione di cortesia 'mi spiace' perche' non mi spiace
per niente. L'idea di usare il mio tempo per poi vedere che magari quanto ho
detto finisce su un libro che fornisce pretesti di scientificita'
all'astrologia, mi ripugna.
Cordialmente
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao


Mi permetto di inserirmi nel discorso poichè mi interesserebbe avere una tua
opinione su questo argomento. Seppur condivido in pieno la tua opinione
sull'astrologia e comprendo la tua presa di posizione, devo ammettere che mi
ha sempre interessato il legame tra astronomia e astrologia antica. Ovvio
che dal punto di vista scientifico, le "procedure astrologiche" non sono
altro che elucubrazioni prive di fondamento (ma di successo!:-(  ). Tuttavia
mi piacerebbe leggere qualcosa che fosse un po' fuori dal coro... che
mettesse in risalto quanto in fondo l'astrologia (o meglio, il desiderio di
prevedere gli eventi tramite "divinazione del cielo") ha contribuito
*fattivamente* allo sviluppo dell'astronomia e quanto queste due branche una
volta fossero tutt'uno. L'uomo antico non ha osservato il cielo solo per
scoprire quando seminare e raccogliere i frutti della terra, ma anche (o
forse soprattutto!) perchè nel cielo ci vedeva Dio ed i suoi disegni (bè,
anch'io ci vedo Dio, a volte :-) ). Per esempio, nella civiltà egizia si
vede molto bene come l'astronomia sia intrensicamente legata alla religione,
e pertanto all'astrologia (=al volere degli dei). Se si fosse studiato il
cielo solo per determinare le stagioni e studiare le costellazioni, allora
una civiltà così raffinata non sarebbe MAI nata... questo penso sia
inoppugnabile. Nell'antichità l'intrinseco desiderio umano di conoscere il
futuro ha sicuramente incentivato lo studio, se non scientifico, almeno
sistematico, del cielo. Col susseguirsi di civiltà, man mano che
l'astrologia e l'astronomia si distinguevano fra loro (per forza di cose,
inoltre basta pensare che l'astrologia non si accorge delle precessione
;-))) ), l'astrologia divenne più "magia" e perse completamente il carattere
religioso che doveva avere un tempo.
In definitiva penso che parlare del ruolo dell'astrologia antica sia
interessante anche per gli astronomi, pur rimanendo il fatto che
l'astrologia, moderna o antica che sia, non ha nessuna capacità di prevedere
il futuro.
Saluti
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.libero.it/luranz/

 inoppugnabile.
Non ti seguo: mi sembra che le tue affermazioni siano del tutto gratuite.
ciao!



Non sono un egittologo, ma sono sicuro che anche tu ricorderai che gli egizi
vedevano nel cielo i loro dei, e quindi la loro religione era fortemente
legata agli astri (Osiride, Orione, Ra il dio Sole.... e poi le tre piramidi
di Giza allineate come la cintura di Orione te le ricordi di sicuro!). Il
faraone stesso, con potere di vita e di morte su chiunque, era figlio del
dio Sole...
Questo è per dire che i primi studiosi del cielo non furono gli "scienziati"
ma coloro che ricercavano una comune identità religiosa. E costoro diedero
il via alla civiltà! Gli antichi egizi credevano all'astrologia certamente,
anzi, sembra che nell'antichità solo gli Ebrei, con la loro religione
monoteista, rifiutarono sempre le argomentazioni degli astrologi.
Ciao