Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Fermare lo spam con lo spam?

    Quando si parla di spam si intende in senso lato ogni messaggio non 
desiderato inviato in grandi quantita'.Ovunque si parli dell'argomento 
vengono messe delle "regole d'oro" da rispettare, tra cui quella di evitare 
in ogni caso di rispondere allo spammer; ok, ma se lo spammer falsifica 
l'indirizzo a cosa serve questa precauzione? O gli rispondo o non gli 
rispondo non ricevera mai una mia diretta risposta, no? Credo che tale 
"regola" fosse valida in principio, quando gli spammer neanche falsificavano 
il mittente, o forse ancora hanno la possibilita' di vedere in qualche modo 
i messaggi che vengono inviati agli indirizzi da loro creati? (Forse alcuni 
di quegli indirizzi sono validi e chi spamma tenta di sapere le reazioni di 
chi viene accusato da qualche niubbo di fare spam) In ogni caso si puo' 
provare a richiamare il gestore della rete da cui e' partito il messaggio, 
chi registra il dominio *spamvertised* e chi ospita il sito.
    Io ho un indirizzo tin su cui ricevo spam (e' in chiaro nel campo 
mittente, non ditemi che potevo nasconderlo tanto ormai lo uso proprio come 
indirizzo spazzatura); a parte la cattiva reputazione che ha tin in quanto 
non usa filtri antispam a monte (se li vuoi devi pagare) ricevo comunque 
meno messaggi di altre persone che lamentano lo stesso problema (con un 
indirizzo tin di sei anni che riceve circa 20 messaggi di spam al giorno 
posso ritenermi fortunato). Nonostante tutto lo spam e' una scocciatura 
anche per un account "spazzatura" (ed ho pure fatto la rima) quindi mi e' 
venuta un'idea: combattere lo spam con lo spam.
    Per noi lo spam sono i messagini commerciali, e per lo spammer? Per lui 
sicuramente rientra in categoria qualunque messaggio di errore del server di 
destinazione (sempre ammesso che li riceva); da qui nasce il tutto: io ho 
una casella di posta e posso usarla come meglio credo senza necessariamene 
infrangere alcuna legge, dato che in genere le caselle di posta offrono un 
certo spazio io potrei pensare di creare una mail con un allegato abbastanza 
pesante e salvarla come bozza sul server in modo da saturare quasi tutto lo 
spazio, quindi ogni altra mail ricevuta genererebbe un messaggio di risposta 
di mailbox piena, che verrebbe rimandata indietro (se poi il mittente non 
esiste spero che l'email sia implementata in modo da evitare di giocare a 
ping-pong con tali messaggi, una specie di TTL o che so io) generando un 
traffico in uscita paragonabile al traffico in entrata. Una situazione del 
genere, se applicata su larga scala, porterebbe di certo intasamenti sulla 
via d'oro delle email, ma farebbe aprire gli occhi a tutti i provider sul 
problema dello spam (pare che in italia il problema venga ignorato) e magari 
porterebbe alcuni spammer a fare un po' di list-washing (ci conto poco ma ci 
spero) in modo da poter riattivare la propria casella dopo 1 settimana/mese 
e ricevere meno spam. Ovviamente in tale periodo potrei utilizzare il mio 
secondo account che e' + o - libero dallo spam e prima di attuare il mio 
malefico piano avvertirei i miei principali contatti.
    Che ne dite? E' fattibile o puo' avere effetti collaterali? Si accettano 
critiche e/o suggerimenti, specie se seri e ben motivati 

 l'indirizzo a cosa serve questa precauzione? O gli rispondo o non gli 
[...]
tutto 'sto discorso e' montato su basi a dir poco scricchiolanti, e non
sta in piedi.
Per i meccanismi che vigono ora come ora, lo spam e' indirizzato a
utenze prese da una lista, usando come mittente utenze prese da quella
stessa lista. Questo nella maggior parte dei casi.
Il tuo meccanismo avrebbe il solo effetto di rompere ulteriormente le
pelotas a gente che gia' di suo ha le pelotas martoriate dagli spammer.
In gergo, il fenomeno e' definito "backscatter".
Una breve ricerca su google dovrebbe essere sufficiente a capire i
dettagli.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:44dc90a8$0$15867$4faf...@reader2.news.tin.it...

ho letto con attenzione ciò che hai scritto, ma mi chiedo da un pò di tempo 
se gli indirizzi da dove mandano questo spam siano validi o meno, e poi 
dovresti aver un filtro per decidere a chi rispondere o meno, già è una 
scocciatura doverli cancellare.

 critiche e/o suggerimenti, specie se seri e ben motivati 
Il mondo è pieno di sistemisti con i contrococomeri che gestiscono
server di posta, quindi, se nessuno ha mai adottato una soluzione tanto
semplice come questa, evidentemente è perché questo metodo si ritiene
non possa funzionare.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4