Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Quanto è davvero superiore la Ferrari?

Sotto le chiappe di MS la rossa č inafferrabile, di un altro pianeta.
Ma appena infiliamo nell'abitacolo quell'autentico pensionato con 
cappello che risponde al nome di RB, la Ferrari torna umana.
E' stato ridicolo dopo il GP sentire il bidone piagnucoloso brasiliano 
straparlare di "vetture piů lente che mi hanno impedito di sorpassarle".
Peccato che, su 70 giri, quasi mai č stato attaccato al culo di quello 
che lo precedeva e in posizione aggressiva da tentativo di sorpasso 
(come dovrebbe essere per uno che viene frenato da quelli che gli stanno 
davanti), ma invece molto piů spesso faceva persino fatica a stare 
dietro ai vari Trulli e Ralf Schumacher.
Insomma, il pacchetto "MS+F2004" č da 18 vittorie su 18, ma il pacchetto 
"RB+F2004" č nella mischia assieme a tutti gli altri. Ma non perchč la 
Rossa non sia la migliore (lo č nettamente), ma bensě perchč RB č una 
palla al piede e azzera il vantaggio-vettura, e cioč praticamente circa 
il 16°/17° pilota su 20.
Quindi facendo una media ed azzerando il fattore pilota (diciamo che in 
un giro medio di un GP medio avere MS equivale a -0"500 sui migliori, 
avere RB equivale a +1"500), secondo me facendo un medione totale sui 18
GP della stagione, la F2004 č piů veloce della sua migliore avversaria 
di un 0"300 al giro o giů di lě.
Il tutto fondamentalmente era per dire che Barrichello č un cesso 
spaventoso, ancora peggio quando apre bocca e si propone come rivale di 
MS.

 MS.
E' lo stesso dubbio che ho io dopo aver visto la corsa di ieri. Non sono uno
sfegatato x MS che reputo un grande ma non un grandissimo, ma penso che la
maggior parte del merito di questa Ferrari è solo suo. La prestazione di RB
è a dir poco imbarazzante ( sembrava la difesa della Juve ! ).
Anche negli ultimi giri non ha mai dato l'impressione di poter seriamente
attaccare Trulli.
L'altra domanda che mi è sorta spontanea è : ma hanno la stessa macchina?
Il mitico Alex.

 L'altra domanda che mi è sorta spontanea è : ma hanno la stessa macchina?
Io credo di si', altrimenti non si spiegherebbe come mai a volte Barrichello fa
buone gare come Silverstone 2003 o Giappone 2003, o come l'Australia e il
Barhein quest'anno. Secondo me dipende tutto da lui...
-- 
F2002
Bernie Ecclestone about  Ferrari in Australia: "It's a disaster. Ferrari were
not supposed to be going this fast. They were supposed to have all sorts of
problems with tyres and their engines but it doesn't look like they have."


Prova a farti questa domanda:
Ma in Ferrari che convenienza avrebbero a dare al loro secondo pilota una
vettura inferiore che, come nel caso di Imola, non e' riuscita ad arrivare
al secondo posto, togliendo punti agli avversari e conquistandone di piu'
per la classifica costruttori ?


Barrichello e' patetico.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Fondamentalmente sì, hanno la stessa macchina. Gli ingegneri della 
Ferari sanno benissimo che non c'è nessun bisogno di favoritismi per non 
correre il rischio che RB rappresenti una minaccia interna per MS, fa 
tutto da solo il guidatore brasiliano della domenica.
Poi, siccome è un fesso anche in questo, RB quando vuol fare il fenomeno 
scegliendo settaggi diversi da MS, regolarmente fa scelte a cazzo (vedi 
gomme) e si fotte da solo.
E, altrettanto regolarmente, alla fine del GP piagnucola perchè "il 
settaggio della macchina [che ha scelto lui] non era perfetto".
Mi aspettavo che lo dicesse anche ieri, invece ha optato per la 
stronzata di quelli che "lo rallentavano".


Barrichello e' un ottimo pilota di F.1.
Schumacher e' un fuoriclasse, uno ai livelli di Senna e Prost , sia come
velocita' che come capacita' di messa a punto.

 L'altra domanda che mi è sorta spontanea è : ma hanno la stessa macchina?
Esiste una cosa che è diversa per ogni macchina e si chiama assetto o
set-up.
Zio!

 Barrichello e' un ottimo pilota di F.1.
ROTFL del mese.

 set-up.
Già, e come dicevo nell'altro post, RB riesce spesso a cannare anche quello.
Le vetture in partenza sono identiche, poi RB con la sua incapacità 
riesce a zavorrare la sua.


Io sono convinto che attualmente piloti piu' veloci di Barrichello ce ne
sian pochi : Alonso, Raikkonen, forse Montoya e Webber (per l'aggressivita'
che esprimono).
Se Rubens va tipo alla Williams, con l'esperienza accumulata in Ferrari e
senza la pressione di "martello" Schumacher (parole di Eddie Irvine) sono
convinto che sarebbe mediamente piu' veloce del proprio compagno di squadra,
fatta eccezione per i nomi citati sopra.

 gomme) e si fotte da solo.
Dai ... spesso però ha fatto le scelte giuste, come lo scorso anno a
Silverstone (MS con le dure, lui con le morbide) e le varie qualifiche di
Hock, dell'Hungaroring e Indianapolis 2003 ... per non parlare delle
qualifiche del GP di Spagna 2002, quando alla fine MS andò da lui e gli
chiese che cacchio di assetto avesse per andare così forte.
Il punto è che questi sono e restano dei momenti, non ha continuità.
--
                              ||    __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Barcellona ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 fatta eccezione per i nomi citati sopra.
secondo me è vero che RB è psicologicamente surclassato da MS.
Ma un campione è un campione.
Un campione vince !!
NON racconta palle...VINCE e basta!
ciao

 MS.
Non credo che siano determinante il fattore pilota ma il fattore
organizzazione, a mio avviso  penso che la Ferrari preferisca concentrare il
lavoro su Schumacher. Che sia poi  il pilota che dica dove concentrare il
lavoro le modifiche da apportare, ( a parte la scelta delle gomme ) questo
non mi è dato sapere. Ma sicuramente il fattore organizzazione c'entra
qualcosa, ogni volta che la Ferrari degli ultimi anni ha avuto un problema è
sempre stata quella di Rubens, sarà questione di costi?!?! del fatto che il
numero dei meccanici necessari per mezzo non è sufficiente, non lo so, però
per me è come impostano il lavoro.
Ciao
Vinegar Doppio

 ha scritto nel
messaggio news:c6jci7$bt6tb$1...@ID-166894.news.uni-berlin.de...

La stessa convenienza che ebbero nel far perdere il mondiale a Regazzoni.
Ciao ciao Clone

 organizzazione,
tutte palle....
un campione vero non ci sta con una
squadra che lo mette in un angolino....
un po' di psicologia spiccia...:
paura di vincere?
essere campione comporta fatica...
è una grossa responsabilità
e non è da tutti!
ciao
rox

 rivale di MS.
Beh quello e' puro trash, e il
trash gli riesce bene.
    Vilco

 mondiale a Regazzoni.
All'epoca chi regnava il pianeta:
Nixon, Cesare o Conan il papparo?
    Vilco

 e non è da tutti!
Nahh arrivati in f1 non si hanno quelle paure, arrivati li credo che ognuno
voglia dare il massimo. Certo ci sarà quello che sottopressione sbaglia, ecc
però ad ogni gp stranamente intrisecamente ogni team sa già qual'è il pilota
che intende supportare maggiormente nonostante dichiarino il contrario!!!
Però a differenza di Barrichello, che ogni volta dice mi rifarò gli altri
non ne parlano. Sato non ne parla, Coulthard non ne parla Ralf s'incazza e
basta!! E' così fidati!!!
Ciao :)

 maggior parte del merito di questa Ferrari č solo suo.
...sottoscrivo a bestia.
Leonardo.
Anzi no...: per me MS č un grandissimo.

Coulthard non ne parla
Noooooooooooo
Coulthard
Noooooooooooo
^__^
Coultard non è un
campioneeeeeeeeeeeeee
è un....è una....è...è...
non so neanch'io cos'è...
non so cosa ci faccia ancora in F1...
secondo me ci sono i campioni e i "non campioni"
Anche stando al tuo ragionamento...
se sei un campione stai pur certo che i team
puntano su di te e ti fanno salire la vetta...
:-)))
.....scusa ma mi viene ancora da ridere....
....coulthard un campione "soppresso" dal team.....:-)))
non condivido!
Ciao
Rox
:-)

 non condivido!
loooll mica ho detto che Coultard è un campione, per l'amor di dio, dicevo
solo che se supportati dai team possono rendere di piu di quello che
rendono. Per me non c'è nessuno cesso proprio cesso. Nemmeno coulthard e
Barrichello, anche loro hanno vinto dei Gp, anche loro in alcune gare
avevano una marcia in più. Se magari venissero supportati al 100 % dai loro
team, magari non vincerebbero il campionato però ci sarebbe piu Bagarre, con
i compagni di squadra anche!!!
Vinegar Doppio

 Il punto è che questi sono e restano dei momenti, non ha continuità.
Questa secondo me è la spiegazione migliore, uniscila ad una certa
propensione al vittimismo e hai la descrizione completa.
Saludos,
Amarok

 Per me non c'è nessuno cesso proprio cesso.
Neanche Yoong?
Saludos,
Amarok

 Neanche Yoong?
no quello è cesss!!! :D
^^

 > non so cosa ci faccia ancora in F1...
Ma Culthard non è stato male ai tempi di Hakkinen: certo era una seconda
guida ma si difendeva. Le sue prestazioni sono peggiorate negli ultimi anni:
l'anno scorso ad esempio era sempre lontanissimo da Raikkonen. Quest'anno i
problemi della McLaren sembrano ancora non risolti e questo non fa altro che
peggiorare ulteriormente le cose.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:c6melp$bgk$1...@newsreader.mailgate.org...

Per me l'anno scorso, è stato sicuramente l'anno peggiore di Coulthard ma
quest'anno si sta difendendo bene, insomma rispetto a Raikkonen Quest'anno
almeno ha fatto fare piu metri al motore Mercedes ;-)

 no quello č cesss!!! :D
Volevo ben dire! ;-)
Saludos,
Amarok

 Il tutto fondamentalmente era per dire che Barrichello è un cesso
