Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: borgomeo

"Il video che non veniva fuori per nascondere le colpe, la gru che entra 
negli spazi di fuga senza Safety car in pista, le bandiere inutilmente 
sventolate sotto il diluvio (praticamente invisibili) e la certezza – in 
ogni caso – che le macchine non stavano certo rallentando in quel 
tragico momento di Suzuka: la F1 è sotto accusa. E uno degli accusatori 
più spietati è proprio la telemetria che – si sa – non sbaglia mai 
dimostrando stavolta che le macchine, come abbiamo detto, poco prima 
dello schianto andavano a cannone.
 
Quindi i casi sono due, o tutti i piloti sono degli idioti (che hanno 
visto “le chiare segnalazioni della direzione di gara” e se ne sono 
fregati) oppure come molti pensano (noi compresi…) le segnalazioni sono 
state fatte malissimo e quindi nessun pilota si è accorto di nulla.
 
Lo stesso Jules d’altra parte nel punto in cui è uscito di pista – 
sempre secondo la telemetria – viaggiava a 212 orari.
 
Il mondo della F1 e in particolare la direzione di gara sono quindi 
sotto accusa perché una cosa è far continuare la gara quando andava 
fermata prima (lo dicono Massa e altri piloti), un’altra è non 
rispettare le regole di sicurezza in caso d’incidente. Contro gli 
azzardi di rimanere in gara con l’alluvione la F1 è più o meno 
attrezzata. Contro le follie di commissari di gara che mandano in pista 
ruspe senza fermare la corsa no."
 
 
http://borgomeo.blogautore.repubblica.it/2014/10/07/f1-sotto-accusa-per-bianchi/
 

 una garanzia...
 
"Quando, raramente, lo scemo del villaggio dice cose sensate, gli
stupidi si limitano a ridere" (saggezza popolare)
 
Chi sia questo borgomeo non lo so e non mi interessa, ma condivido
quanto riportato, nello specifico della cattiva gestione della
situazione.

 una garanzia...
 
Ma se quoto!
JB viaggiava a 212; il giro prima pare a 217.
Diciamo che se confermato, come lift off non e' stato tra i piu' efficaci.
Le bandiere sono invisibili ma AFAIK ci dovrebbe essere la ripetizione 
dei messaggi di direzione gara.
Sicuramente bisogna ancora migliorare ma per un incidente del genere non 
credo che si possa fare molto come sicurezza passiva e questo mi pare il 
tipico sport italico del fare polemica fine a se stessa.
La verita' (che anche Borgomeo dovrebbe riconoscere) e' che fino ad oggi 
siamo stati fortunati; molto fortunati...
MSC-Liuzzi, Alonso-Grosjean, Massa, Kubica ma anche McNish e 
Rockenfeller a LeMans...
 
m
 
-- 
"Correr, competir, eu levo isso no meu sangue, e' parte de mim, e' parte 
de minha vida."
- Ayrton Senna -

 
 
varda che per le bandiere hanno anche le spie sul volante..


 secondo la telemetria – viaggiava a 212 orari.
 
erano visibili le bandiere verdi, quindi stava andando al max delle 
possibilita' della marussia.
che penale c'e' per la direzione di un circuito che fa queste cappelle 
?
 
 

 possibilita' della marussia.
 
Teoria interessante questa secondo la quale erano visibilissime le bandiere verdi, dopo l'incidente di Sutil, quindi più lontane, ma non quelle gialle prima del punto di uscita più vicine. E pure più chiare che non guasta quando la luce comincia a diminuire...

 la luce comincia a diminuire...
 
quindi secondo la tua teoria bianchi' andava a 212 perche' aveva visto 
le bandiere gialle e quindi aveva rallentato rispetto ai 217 fatti nei 
giri prima.
sei un fottuto genio.
dai su nasconditi pirla.
 
 

 varda che per le bandiere hanno anche le spie sul volante..
 
lo so'.
e le hanno bellamente ignorate,tutti.
hanno rallentato di un soffio e hanno evitato di sorpassarsi,in quel punto.
tutto li.
sara' il caso di prendere provvedimenti(sc sempre subito,no 
discrezionalita') o aspettiamo il prossimo?
 
ieri sera vedevo la replica di indy nel circuito cittadino di indianapolis.
per 5-6 giri a ogni ripartenza usciva la sc.
col botto o senza,anche se si era fermata una macchina al lato fuori 
traiettoria.
nessuno si e' fatto male e passata la buriana son ripartiti 
tranquillamente...

 dai su nasconditi pirla.
 
Hai già occupato tutti i posti, antientropico.

 Hai giï¿œ occupato tutti i posti, antientropico.
 
non usare parole di cui ignori il significato
 
 

 non usare parole di cui ignori il significato
 
ROTFL!

 scrivi, ma è un problema diverso) non è un problema di chi scrive.
 
impara a scrivere cose sensate pirletto
 
 

 impara a scrivere cose sensate pirletto
 
Pesta più forte che al piano di sotto sentono poco...
E scrivi agli istituti di ottica che le cose a 200 m di distanza si vedono meglio di quelle a 100 m che hai speranza per il Nobel. :-D

 meglio di quelle a 100 m che hai speranza per il Nobel. :-D
 
rotfl, non hai capito niente del discorso che si stava facendo, passa 
oltre e fai finta di niente.
 
 

 possibilita' della marussia. 
 
Però puoi sempre insistere e chiarire perchè, per esempio:
1. c'erano bandiere verdi, ma non gialle prima
2. o se c'erano entrambe (come peraltro confermato in pista) come mai si vedevano le verdi e non le gialle...
 
Forza novello Fraunhofer! :-D

 Forza novello Fraunhofer! :-D
 
ma cosa stai dicendo pirlone ?
c'erano le verdi, gli occhi per vedere ce li hai ?
 
 

 c'erano le verdi, gli occhi per vedere ce li hai ?
 
LOL! Non poteva che finire con l'ipse dixit.

 LOL! Non poteva che finire con l'ipse dixit.
 
sei autistico ?
 
 

 sei autistico ?
 
Mi rendo conto che non abbia capito, ma fa nulla.
Tu invece fai perfettamente onore al nick, e non è una domanda.

 Tu invece fai perfettamente onore al nick, e non ï¿œ una domanda.
 
ok, sei autistico.
basta saperlo e darsi una regolata per i prossimi thread.
 
 

 ok, sei autistico.
 
Disse quello che ripete ossessivamente la stessa frase in ogni post. :-)
Se vedemo, OnoreAlNick.

 Disse quello che ripete ossessivamente la stessa frase in ogni post. :-)
 
Spero che prima o poi il messaggio passi la tua barriera encefalica.
Speranza vana a quanto vedo.
 
 

 Spero che prima o poi il messaggio passi la tua barriera encefalica.
 
E' un discorso che dovrebbe interessare soprattutto i filosofi o al limite gli astrofisici: come può il vuoto superare una qualsiasi barriera...


E vedersela in privato?
Slang
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
non ci penso neanche, lascio il cretino alle sue elucubrazioni sul 
vuoto