Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Forse non l'avevo detto ancora.

Marchionne vattene.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®

 Marchionne vattene.
 
Proprio la volta che fa finalmente una dichiarazione realistica!

 Proprio la volta che fa finalmente una dichiarazione realistica!
 
Che ha detto che non l'ho sentito?


 Che ha detto che non l'ho sentito?
 
Ah queste dici?
http://www.repubblica.it/sport/formulauno/2016/05/15/news/f1_gp_spagna_vettel_ottimista_la_ferrari_ha_reagito_-139851607/
 
 
Quando si accorgerà che le Mercedes ci possono quasi doppiare sarà 
troppo tardi.


 troppo tardi.
 
Troppo tardi per cosa?  Pensi che qualcuno possa fare 'o miracolo?
 
Si chiama motorsport perché almeno teoricamente dovrebbe essere uno 
sport. Nello sport ci sta che qualcuno sia più bravo di te, tuo dovere è 
provarci. E si ci prova anche dicendo e motivandosi che ce la si può 
fare a vincere. Non certo piagnuccolando quanto siamo scarsi...
 
Poi credo la realtà è che per vincere nei prossimi anni bisognerà 
sperare che Mercedes prenda la stessa decisione degli anni 50, cioè 
ritirarsi da imbattuta. Ma sperare di vincere perché l'avversario si 
ritira non è sport. Sport è dire giochiamocela pure, noi ce la possiamo 
fare. Ferrari è stata senza vincere un campionato piloti dal 79 al 2000, 
non è certo la prima volta che tocca digiunare, però c'era allora e c'è 
ancora. Perché per il marchio basta esserci, a differenza di altri (BMW, 
Ford/Jaguar, Peugeot, Toyota) non ci si ritira dopo le sconfitte. Si 
ritenta!
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Che ha detto che non l'ho sentito?
 
Nell'intervista che ho sentito io su Sky a domanda "per il mondiale c'è ancora speranza?" ha risposto "grazie al botto degli altri sì; ma la realtà è che dobbiamo lavorare sulla macchina giorno e notte perchè non ci siamo ancora".
 
E direi che per una volta il quadro disegnato è quello reale.

 ritenta!
 
Sul fatto che "per il marchio basta esserci" ne riparliamo il giorno in cui, per caso, verrà tolta la "clausola di nobiltà" in base alla quale c'è gente che fa utili solo, appunto, per "la sua nobiltà".
Cosa che BMW, Jaguar, Peugeot e Toyota non hanno mai avuto...

 Cosa che BMW, Jaguar, Peugeot e Toyota non hanno mai avuto...
 
Secondo te perché se l'è guadagnato il bonus? Non certo per essersi 
ritirata quando le cose andavano male e aver capito che per il momento 
non c'era trippa per gatti. Hanno minacciato di farlo, anche più volte 
(per politica più che per convinzione) ma alla fine son sempre qua. Gli 
unici direi da... sempre? Che ci ritentano.
 
Dovremmo pensare che lo fanno solo per soldi? Liberi di pensarlo, io 
penso che 192 milioni di dollari quest'anno non basteranno certo a 
ripagare i costi del team di F1, sono solo una frazione.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ripagare i costi del team di F1, sono solo una frazione.
 
Proviamo a dividerli tra tutti invece che regalarli a chi è già più ricco e più "nobile" di suo e vediamo cosa succede.
Fortuna che il mondo "esterno" è andato avanti altrimenti con 'sta logica saremmo ancora ai latifondisti... :-)

 e che le prestazioni non solo livellate...
 
Ah... dipendesse da me andrebbe bene budget uguale per tutti e via a chi 
è più bravo, o monomarca a prezzi ragionevoli. Ma a parte che sarebbe 
pressoché impossibile da realizzare, fatta la legge trovato l'inganno, 
so che a tanti non sembrerebbe più F1 quella. Mai contenti :)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Cosa che BMW, Jaguar, Peugeot e Toyota non hanno mai avuto...
 
Di che parli esattamente? dell'utile sulla vendita delle auto stradali?


 
Eh, ma c'è un limite alle sparate, se no si passa per lo meno per 
deficenti....
 
Mi sembra quel pugile che, suonato il gong, va all'angolo e dice:
Visto? Son riuscito a fermare tutti i colpi dell'avversario....
Ed il suo secondo:
Sì, l'unico problema è che si fermano tutti sul tuo muso....
S
 

 Sì, l'unico problema è che si fermano tutti sul tuo muso....
 
Sarebbe forse stato meglio se avesse detto: "ma perché non hai gettato 
la spugna al primo colpo che ho preso sul muso?"
 
Perché è questo che a quanto pare avreste voluto facesse Marchionne 
subito dopo le prove di Febbraio.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


almeno a partire col basso profilo:
 
1. fai una splendida figura se oi le cose effettivamente vanno bene;
2. Eviti le figure di merda quando cominci a prendere i cartoni sulle gengive.

 abbandonare, solo politica. 
 
Cioè nè più nè meno che la monetizzazione di un (più o meno)auto-attribuito titolo nobiliare nel 2016.
Festa grande.

 Di che parli esattamente? dell'utile sulla vendita delle auto stradali?
 
Parlo del bilancio del team F1.
Nessun costruttore è disposto a perderci fiumi di milioni per anni.

 almeno a partire col basso profilo:
 
Cioè un modesto e sano realismo? Avresti detto: ma questo è il 
presidente di Ferrari, il più celebre costruttore di auto sportive oltre 
che il più vecchio come presenza continua team di Formula 1, oppure il 
proprietario di una squadra di F1 da mezza classifica?
 
Contenti mai siete, contenti mai :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


guarda con me sei cascato male: sono la persona che meno se ne fotte in assoluto di blasone, marchi, convenzioni, ecc ecc ecc. per me conta solo realismo e pragmatismo. E ad oggi questo suggerisce che la ferrari impari a tener la bocca chiusa almeno finchè non smette di prender sberle a ripetizione da rbr e mb

 ecc ecc ecc. per me conta solo realismo e pragmatismo.
 
 
Marchionne se ne farà una ragione, o ti toglierà l'amicizia :-P
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 guarda con me sei cascato male: sono la persona che .... PIU' .... se ne fotte in assoluto


 
 
Sarà pure andato avanti ma la sperequazione tra chi ha e chi non
 ha è ben evidente anche oggi. I migranti non sono turisti
 raggirati da agenzie di viaggio di merda, eh...
 
-- 

  raggirati da agenzie di viaggio di merda, eh...
 
Cioè tu stai paragonando la distribuzione dei ricavi in F1 con la situazione economica del centrafrica o con le guerre mediorientali?
Come mai non rimani nello sport e senti il bisogno di rifugiarti nell'economia globale e nella geopolitica?

 
 
Veramente stavo rispondendo a te che parlavi di latifondismo. Ma
 forse aveva a che fare con i G laterali
 
-- 

 che parlavi di latifondismo.
 
Premesso il contesto sarcastico che evidentemente andava esplicitato..., tu come lo chiami un sistema in cui chi è ricco viene maggiormente retribuito rispetto agli altri se non l'estremizzazione del tentativo di conservazione dello status quo di stampo prettamente medievale?
Evidentemente è la NBA, giusto per fare l'esempio estremo opposto, che sbaglia.

 
 
In F1 chi è ricco viene premiato non perchè è ricco, ma perché ha
 più possibilità di vincere. Lo status quo... mi sembra  che cambi
 abbastanza spesso. Partendo solo dagli anni 90 hanno vinto
 Williams, Benetton, McLaren, Ferrari, Renault, Red Bull e adesso
 Mercedes.
 
-- 

 Partendo solo dagli anni 90 hanno vinto
 
Partendo dagli anni '90 prendi dentro un'era ancora in parte di passaggio.
Prova a prenderli dal 2000... 17 campionati compreso quest'anno.
 
La Ferrari ha 7 costruttori (di cui 5 consecutivi).
La Renault 2 (consecutivi).
Ce n'è uno per la Brawn dovuto ad un controverso cambio regolamentare.
4 per RBR (consecutivi) subito dopo.
3, metto già quello di quest'anno, per Mercedes (consecutivi anche questi).
 
Se secondo te è un modello di "cambi al vertice" beh... Pace e bene. Mi sa che per "variabilità" intendiamo cose diverse.

 che per "variabilità" intendiamo cose diverse.
 
Probabilmente intendiamo cose diverse. In 16 anni ci sono state 4 
squadre diverse vincenti con continuità, la Brawn che ha fatto 
un'apparizione, diventando poi Mercedes e la McLaren, nel 2008, che 
però ha conteso diversi campionati agli altri. Hanno corso poi anche 
Toyota e BMW, che se non hanno vinto un cazzo non è certo perché non 
avevano soldi. Per me va bene così.

 squadre diverse vincenti con continuità, 
 
Tutte in gruppi di 4 praticamente. :-)
E ciascuna senza rivali nel contesto regolamentare vigente.
Eh sì. Decisamente intendiamo cose diverse.

 La difesa d'ufficio del diritto di nobiltà mi mancava: Feudalesimo e Libertà sarà fiero di te. :-D
 
sti discorsi sanno di becero comunismo eh..

 sti discorsi sanno di becero comunismo eh..
 
Beceri comunisti come quelli della NBA, roba da fare invidia a Marx, Lenin, Stalin, Mao e Castro messi assieme...
 
Mi rendo conto che 'sti poveri cristi che godono della rendita di nobiltà siano stati costretti a rinunciare allo ius primae noctis, ma c'è tempo per lavorarci...


decisamente sei comunista.

 decisamente sei comunista.
 
Certo. Come il padrone dell'NBA che è il clone di Chavez.


non penso proprio che adam silver sia comunista. E non vedo il nesso con chavez. Che quello si è 100% rosso senza vergogna (che dovrebbe avere)

 non penso proprio che adam silver sia comunista. 
 
E allora perchè minchia dai del comunista a me che propongo di applicare un modello sicuramente meno redistributivo del suo in F1?
Con parole tue eh...