Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: sorrido a questi post...

Domanda: ma è cambiato qualcosa rispetto al tormentone Mutu degli europei?
no perchè leggendo i vostri post in molti scrivono cose abbastanza diverse...
mi rendo conto che le parole di mutu appena arrivato a castelrotto possono 
aver chiuso il caso nella testa di molti, ma davvero pensate che avrebbe 
potuto dire qualcos'altro in quella situazione senz aun vera offerta in ballo?
certo che no...
poi sinceramente di quelle dichiarazioni mi fece sorridere e non poco l'affermazione 
secondo la quale lui non avrebbe praticamente saputo nulla di quello che 
stava facendo moggi, come no...
La verità come al solito è molto semplice: Mutu vuole molti più soldi, fine 
della storia. Noi, giustamente, gli abbiamo offerto un ritocco dell'ingaggio 
secondo i nostri parametri, che ovviamente a lui non basta.
Sono certo che se non fosse arrivata alcuna offerta sarebbe rimasto da noi 
e avrebbe ribadito che non aveva mai pensato di andarsene, ma adesso l'offerta 
c'è e mi sembra logico che stia tirando la corda.
Per quanto riguarda l'arrabbiatura di prandelli (che a differenza di quello 
che dice lorenzo è stata di dominio pubblico, altro che gle profonde...), 
credo a 
fiorentina.it
 quando dice che fosse rivolta a Mutu che probabilmente 
una volta arrivato in ritiro aveva dato anche a Cesare rassicurazioni di 
un certo tipo.
Io ribadisco come ieri sera e come agli europei che a 20 mln si vende, e 
sinceramente parlando ho la netta sensazione che alcuni dei giocatori ne 
sarebbero solo contenti. Ovviamente è una perdita tecnica piuttosto consistente, 
ma d'altra parte sono sempre dell'idea che 20 mln sono 20 mln per un giocatore 
di 30 anni, e da quando ho visto la juve cedere Zidane e continuare ad essere 
altrettanto forte, non penso più che certi giocatori debbano rimanere a tutti 
i costi.
Poi è ovvio che la società verrà attaccata, soprattutto Corvino, ma è un 
film già visto, piuttosto il vero problema potrebbe essere il nervosismo 
di Prandelli, l'unico vero fuoriclasse che abbiamo in squadra. A questo punto 
credo che un intervento di mercato debba essere cmq fatto, Affellay secondo 
me sarebbe il nome giusto, anche perchè rispetto a Mutu può giocare più esterno 
tatticamente parlando.
Notazione finale, detto che cmq per la Roma sarebbe un ottimo acquisto, e 
detto che dopo Prandelli il mio allenatore preferito è Spalletti, tecnico 
molto valido e pieno di risorse, mi domando che ruolo possa avere Mutu alla 
roma, squadra a cui sarebbe servito molto di più una prima punta e non un 
doppione di Totti. a meno che ovviamente quest'ultimo, dopo 4 anni a giocare 
attaccante torni dietro la punta vucinic a far coppia con mutu, ma onestamente 
non ce lo vedo alla sua età in quella posizione che cmq significa tanta corsa 
(come ha dimostrato mutu l'anno scorso). e poi sarà divertente vedere come 
la prenderà aquilani...
Beninteso, la ventilata offerta 16+3 è da rispedire al mittente: meno di 
20 non se ne parla, mi importa una sega se la roma arriverà o meno in CL 
l'anno prossimo.
saluti
Roberto
FV

 Domanda:
Fai un sunto dai

 
traduzione per i bambini dell'asilo:
se la roma arriva a 20 cash, si vende subito
saluti
Roberto
FV

 
Avrei aggiunto un RIBADISCO fossi stato in te

 se la roma arriva a 20 cash, si vende subito
Vorrei anche vedere, non fosse altro per tutti i discorsi a grullo che ha 
fatto...
Saluti e sempre Forza Viola da qui all'eternità

 giocatori debbano rimanere a tutti i costi.
Tutte le più grandi squadre europee (cosa che ancora noi non siamo) non 
si fanno problemi a vendere chiunque, o quanto meno a trattare. Se 
Chelsea, Barcellona, Arsenal, Real Madrid eccetera possono far partire 
loro i pezzi grossi, sapendo di poter reinvestire alla meglio il danaro 
ricavato, non si vede perché solo a Firenze si debba pretendere 
quest'attaccamento morboso alla maglia e alla città.
Tra l'altro, Mutu è stato pagato 8 milioni di euro, mi pare. Rivenderlo a 
20 (ma anche a 19), con tre anni in più sul groppone, sarebbe l'ennesima 
dimostrazione dell'abilità di Corvino, e un ottimo esempio di gestione 
economica (che per noi deve sempre essere fondamentale, e quest'anno si è 
veramente speso tanto).
lc

 Avrei aggiunto un RIBADISCO fossi stato in te
ma per fortuna non lo sei
saluti
Roberto
FV

 
a chi lo dici

 a chi lo dici
allora il tuo è solo un esercizio di totale inutilità (ovviamente)
saluti
Roberto
FV

 
Mi fermerei qui caro Roberto. Non eri tu che parlavi di bambini dell'asilo?

 
sì, quelli che commentano esprimendo concetti che potrebbero tranquillamente 
evitare, solo per seminare battutine, e che poi, una volta che glielo si 
fa notare, innescano un botta e risposta che inevitabilmente finisce con 
l'accusa alla controparte di comportamento poco maturo al protrarsi dei post.
ma tant'è, se vuoi fermarti ben venga, altrimenti ho idea che questo stucchevole 
(per chi legge) teatrino ci allieterà la giornata.
saluti
Roberto
FV

 fondamentale, e quest'anno si è veramente speso tanto).
Riquoto in pieno. Qualunque decisione verrà presa, pieno sostegno a società, 
Corvino e Prandelli in primis.
-- 
Ciao Cesare e FV 

 smentite dai fatti.
quella conferenza stampa a castelrotto gli pesa addosso come un macigno...
saluti
Roberto
FV

 quella conferenza stampa a castelrotto gli pesa addosso come un macigno...
Dopo il balletto di giugno ha perso molta credibilità. Potrebbe dire 
chiaro e tondo che è Corvino che lo vuole vendere, e non sarebbe 
creduto. Bravo il Corvo a gestire la situazione al meglio, anche se va 
detto che sta giocando d'azzardo.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 Lete
Imho il Corvo sta facendo un capolavoro, però c'è una cosa che non 
torna: perché non rendere partecipe Prandelli delle strategie che ha in 
mente? Fra l'altro il Pranda è sempre stato un aziendalista ed ha 
sempre fritto egregiamente con quello che aveva a disposizione. Non si 
è mai impuntato su qualcosa o qualcuno, e poi, specie quest'estate, non 
avrebbe avuto modo di lamentarsi più di tanto.

 non avrebbe avuto modo di lamentarsi più di tanto.
Forse perché Prandelli non è bravo a tenere segreti e a domanda precisa di 
qualche giornalista, magari si sarebbe fatto scappare qualcosa. Boh, si tira 
a indovinare, in ogni caso.


 avrebbe avuto modo di lamentarsi più di tanto.
Anche per questo l'incazzatura di ieri potrebbe essere un temporale 
estivo che poi non lascia crepe. Fin qui ha avuto tutto quello che 
voleva: Gilardino, Vargas, Zauri, un impegno incessante nella trattativa 
per Burdisso.


disfattista. 
Se si parla di divergenze (che normalmente esistono non solo tra
Pandelli e Corvino) non credo si possa essere tacciati come
disfattisti.
Diverso sarebbe dire che tra Corvino e Prandelli esiste una 'lotta di
potere' su chi debba impostare il mercato e che piů o meno velatamente
si odiano.
Anche perchč quest'anno gli acquisti se li sono divisi equamente:
Jovetic e Melo sono farina del sacco di Corvino, Vargas, Zauri e la
trattativa di Burdisso farina di Prandelli e Gilardino a mezzi.
--
Valter Polo

 si odiano.
Nelle deliranti ricostruzioni di certi rosiconi romani considero 
credibile un solo punto: ovvero, che il Pranda nulla sapesse della 
trattativa. Credo che fosse parecchio incazzato con Corvino, perché non 
gli aveva detto nulla, e che lo fosse altrettanto con Mutu per lo stesso 
motivo. Non è lotta di potere, né odio velato, semplicemente il mister 
vuole essere coinvolto nel mercato (finora lo è stato, ed i suoi 
desideri sono stati esauditi), mentre i giochi di Corvino non sempre 
contemplano la presenza di altri attori.
