Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: FS2 Bellincioni

Qualcuno sa dirmi se la motor. FS2 può essere usata sulle montature Bellincioni?

 ha scritto nel messaggio
news:203651d2.03041...@posting.google.com...


 Nel sito è previsto lo SS2K o l'Astrometric
 Ho però letto in questo ng che c'è un osservatorio che usa una
montatura Bellincioni con motor. FS 2. Veramente ho anche mandato
un'email di chiarimenti al sito Bellincioni, ma nessuno mi ha mai
risposto! Mah, che dire.

Qualcuno sa dirmi se la motor. FS2 puň essere usata sulle montature Bellincioni?
Si, io la uso ogni giorno e vado a 600x che č una
bellezza (potrei andare piů veloce, ma č meglio non esagerare ;)
Salutissimi,
Fabio

Nel sito č previsto lo SS2K o l'Astrometric
vero, ma Franco Bellincioni ti monta su richiesta
qualsiasi motorizzazione tu voglia, in ogni caso
come ho detto nel messaggio precedente č semplicissimo
montare l'FS2 sulle Bellincioni.
Saluti,
Fabio

risposto! Mah, che dire.
Strano che Franco non ti abbia risposto, se vuoi lo avverto dato che
ci sentiamo spesso al telefono. L'osservatorio che usa una Bellincioni
con l'FS2 (per la precisione a 40V) siamo noi e se vuoi puoi venire a
provarla quando ti pare.
Salutissimi,
Fabio Rubeo
www.asam.da.ru

 Fabio
Bellincioni mi ha risposto e mi ha confermato la possibilità di
montare la FS2 sulle sue montature. Da quanto scrivi sembri
soddisfatto di questa motorizzazione e credo propio che acquisterò
quella a 30 v sia per la mia Vixen GP che per la futura (spero)
montatura + performante. Un'altra domanda Fabio: accennavi se non
sbaglio alla eprom permanente che non è stata ancora implementata; di
che cosa si tratta?
 Ciao e buone osservazioni!

Ciao Deneb
Perchč la scelta sui 30 V, non credi sia piů versatile un sistema a 12 V ?
Ciao
Orion
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao e buone osservazioni!
Se devi scegliere fra 30V e 40V ti consiglio CALDAMENTE il 40V,
del resto la differenza di 300 euro frai due modelli è "irreale"
perchè a quello di 30V devi mettere un alimentatore da 30V a 5A
che ti costa (se prendi quello originale) 260 euro, mentre a quello
da 40V puoi mettere un normalissimo alimentatore da 12V che trovi
in qualsiasi negozio di materiale elettronico (uno da 10A che è
sopradimensionato ma ci puoi alimentare altre cose a 12V costa circa
80-100 euro), quindi la differenza "reale" alimentatori compresi
è di 150 euro circa, secondo me è meglio che compri il 40V.
Per quanto riguarda la eprom sta uscendo un modello nuovo e Gino
Bucciol della Astrotech mi ha detto qualche giorno fa che era quasi
pronto per la distribuzione. Il nuovo software implementa il PEC
PERMANENTE cosa molto importante per me ma non so ancora con che
dispositivo mantenga "l'allineamento" corona dentata-vite senza fine.
Cieli Sereni,
Fabio

Orion
Visto che gli serve per il futuro per una eventuale montatura
piů grande (e con motoi piů potenti) io gli consiglio il 40V che
ricordo si alimenta sempre a 12V, mentre il 30V no.
Cieli Sereni,
Fabio






Fabio Rubeo - SATOR wrote:






Visto che gli serve per il futuro per una eventuale montatura
più grande (e con motoi più potenti) io gli consiglio il 40V che
ricordo si alimenta sempre a 12V, mentre il 30V no.
Cieli Sereni,
Fabio



Scusate se m'intrometto con una nota commerciale, ma vedo che qui si sta
discutendo liberamente di prestazioni di prodotti commerciali.



Il prossimo mese Astromeccanica farà finalmente esordire il proprio sistema
GOTO denominato DA2 in grado di poter pilotare tutta la famiglia di motori
Sanyo Denki (da quello piccolino a quello da 3A) con tensioni comprese tra
12 e 50V in un'UNICA versione.

Avrà il PEC permanente e si "staccherà" nettamente dall'attuale architettura
dei sistemi GOTO tradizionali in quanto dotato di tecnologia wireless (telecomando
al posto della pulsantiera filocomandata) in grado di assicurare all'utente
il massimo grado di libertà.

Grazie al modulo video opzionale, si potranno effettuare trasmissioni a distanza
anche col segnale video analogico proveniente da una telecamera piazzata
al fuoco del telescopio o usare la stessa (novità assoluta) per autoguidare
le riprese fotografiche.



Questo e altro ancora; ma non voglio abusare oltremodo della pazienza di
nessuno, quindi mi fermo.

Gli eventuali interessati potranno rivolgersi privatamante ad Astromeccanica
e a Fabio Rubeo che presto farà da beta tester a questo sistema.



Grazie e ancora scuse per l'eventuale disturbo.

-- 
Ad astra per semper.

v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti


http://www.astromeccanica.it

Italian High Quality Astro Instruments


http://www.lazzarotti.lunigiana.it

Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v








...

     Si Fabio credo che tu abbia ragione. Una domanda: staper uscire
un modello hardware  FS2 nuovo o è solo l'aggiornamento del software?
      Ciao e buone osservazioni.

      Ciao e buone osservazioni.
E' solo un aggiornamento del software, oggi ho parlato con Gino
(Bucciol) e mi ha confermato che è già pronto. Sta solo attendendo
le eprom da Koch.
Saluti,
Fabio

...

     Leggendo sul manuale FS2 sono rimasto abbastanza perplesso sul
fatto che con le montature equatoriali all tedesca se il tele passa il
meridiano bisogna rifare l'allineamento.Ora è risaputo che ciò può
capitare spesso e che il fatto di dovere eseguire tutte le volte
questa operazione potrebbe risultare alquanto struggente! Ma come è
possibile che tutto questo accada ad una montatura seria come questa?
Mi chiedo se tutto ciò potrebbe essere eliminato tramite degli
encoders. Mi pare che ad altre motorizzazioni questo non accade o
sbaglio?

sbaglio?
Non è un problema della montatura ma dell'FS2, cmq ti assicuro che
nella pratica non da molto fastidio, basta ridare il "ref.obj." su una
stella e cmq c'è anche un trucco per non farlo ma in ogni caso ti
ripeto che non è così fastidioso come si potrebbe pensare. Gli
encoders ti dovrebbero eliminare il problema (ma non ne sono certo in
quanto non li ho installati) ma ti daranno una minore risoluzione
rispetto ai motori (oppure dovresti comprarne di costosi) ed allora ti
converrebbe passare a montature con i servomotori tipo astrometric. Il
vantaggio dell' FS2 sta nel rapporto qualità/prezzo ottimo, ma se puoi
spendere di più ci sono molte motorizzazioni efficaci solo che le
pagherai probabilmente il doppio.
Saluti,
Fabio

...

L'astrometric l'ho visto sulle mon. Bellincioni ed è molto buono, è
vero che costa di più ed è anche vero che per fare il puntamento
occorre un PC (se non sbaglio) e nel mio caso dovrei comprarmi un
portatile che di certo non costa poco.
Ciao e buone osservazioni.

 Fabio
Saluti anche a te e felice Pasqua.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie
Il trucco non č agevole e non funziona sempre, inoltre secondo me
serve a poco, tu che modello di FS2 hai ?
In ogni caso ti consiglio: quando passi il meridiano di dirigerti NON
sull'oggetto che vuoi puntare ma PRIMA su una stella compresa
nell'elenco di quelle di riferimento dell'FS2 dopodichč puoi premere
semplicemente Ref.Object->Object ed il gioco č fatto. Se usi il
computer problemi non ne hai ad esempio con The Sky basta premere su
"Sync Telescope" e non devi neanche perdere tempo a cercare una
stella. Va bene qualsiasi oggetto. Non so se l'eprom nuova (ora
diponibile in Germania ed in arrivo a giorni in Italia) risolva il
problema.....
Saluti,
Fabio

 Fabio
Ciao Fabio e ancora grazie.


Un altro trucchetto per passare il meridiano con i motori dell'FS2
(ma poi il sync va ridato) è arrivare fino a quando l'FS2 si pianta
nei pressi del meridiano e spostare l'altro asse di circa 45 gradi,
come per magia riuscirete a proseguire ;)
Salutissimi,
Fabio