Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [OT] Salvaprocessi e culi vari

Riporto alla triste normalità il NG con questo articolo OT (ma neanche 
tanto, visto che i coinvolti sono Geronzi, Tanzi, Cragnotti tra gli altri, e 
indirettamente Cecchi Gori visto che lui, purtroppo per lui e per noi, è 
fallito):
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/economia/parmalat-richiesta-pm/norma-salvaprocessi/norma-salvaprocessi.html
Ecco tutto l'articolo:
ROMA - Un'altra? Sì, un'altra. E per chi stavolta? Ma per Cesare Geronzi, il 
presidente di Mediobanca negli impicci giudiziari per via dei crac Parmalat 
e Cirio. La fabbrica permanente delle leggi ad personam, col marchio di 
fedeltà del governo Berlusconi, ne produce un'altra, infilata nelle pieghe 
della legge di conversione del decreto Alitalia. Non se ne accorge nessuno, 
dell'opposizione s'intende, quando il 2 ottobre passa al Senato. Eppure, 
come già si scrivono i magistrati nelle maling list, si tratta d'una "bomba 
atomica" destinata a far saltare per aria a ripetizione non solo i vecchi 
processi per bancarotta fraudolenta, ma a bloccare quelli futuri.
Con un semplice, e in vero anche mal scritto, articolo 7bis che modifica la 
legge Marzano sui salvataggi delle grandi imprese e quella sul diritto 
fallimentare del 1942. L'emendamento dice che per essere perseguiti 
penalmente per una mala gestione aziendale è necessario che l'impresa si 
trovi in stato di fallimento.
Se invece è guidata da un commissario, e magari va anche bene come nel caso 
della Parmalat, nessun pubblico ministero potrà mettere sotto processo chi 
ha determinato la crisi. Se finora lo stato d'insolvenza era equiparato 
all'amministrazione controllata e al fallimento, in futuro, se la legge 
dovesse passare com'è uscita dal Senato, non sarà più così. I cattivi 
manager, contro cui tutti tuonano, verranno salvati se l'impresa non sarà 
definitivamente fallita.
Addio ai processi Parmalat e Cirio. In salvo Tanzi e Cragnotti. 
Salvacondotto per l'ex presidente di Capitalia Geronzi. Colpo di spugna 
anche per scandali di minore portata come quello di Giacomelli, della Eldo, 
di Postalmarket. Tutto grazie ad Alitalia e al decreto del 28 agosto fatto 
apposta per evitarne il fallimento. Firmato da Berlusconi, Tremonti, 
Scajola, Sacconi, Matteoli. Emendato dai due relatori al Senato, entrambi 
Pdl, Cicolani e Paravia. Pronto per essere discusso e approvato martedì 
prossimo dalla Camera senza che l'opposizione batta un colpo.
Ma ecco che una giornalista se ne accorge. È Milena Gabanelli, l'autrice di 
Report, la trasmissione d'inchieste in onda la domenica sera su Rai3. Lavora 
su Alitalia, ricostruisce dieci mesi di trattative, intervista con Giovanna 
Boursier il commissario Augusto Fantozzi, gli chiede se è riuscito a 
garantirsi "una manleva", un salvacondotto per eventuali inchieste 
giudiziarie. Lui risponde sicuro: "No, io non ho nessuna manleva".
Ma quel 7bis dimostra il contrario. Report ascolta magistrati autorevoli, 
specializzati in inchieste economiche. Come Giuseppe Cascini, segretario 
dell'Anm e pm romano dei casi Ricucci, Coppola, Bnl. Il suo giudizio è senza 
scampo. Eccolo: "Se la norma verrà approvata non saranno più perseguibili i 
reati di bancarotta commessi da tutti i precedenti amministratori di 
Alitalia, ma neppure quelli compiuti da altri manager di società per cui c'è 
stata la dichiarazione d'insolvenza non seguita dal fallimento".
Cascini cita i casi: "Per i crac Cirio e Parmalat c'è stata la dichiarazione 
d'insolvenza, ma senza il fallimento. Il risultato è l'abrogazione dei reati 
fallimentari commessi da Tanzi, Cagnotti, dai correi". Non basta. "Subito 
dovrà essere pronunciata sentenza di assoluzione perché il fatto non è più 
previsto dalla legge come reato per tutti gli imputati, inclusi i 
rappresentanti delle banche".
Siamo arrivati a Geronzi. Chiede la Gabanelli a Cascini: "Ma la norma vale 
anche per lui?". Lapidaria la risposta: "Ovviamente sì". Le toghe 
s'allarmano, i timori serpeggiano nelle mailing-list. Come in quella dei 
civilisti, Civil-net, dove Pasquale Liccardo scrive: "Ho letto la nuova 
Marzano. Aspetto notizie sulla nuova condizione di punibilità che inciderà 
non solo sui processi futuri ma anche su quelli in corso". Nessun dubbio 
sulla portata generale della norma. Per certo non riguarderà la sola 
Alitalia, ma tutte le imprese.
Vediamolo questo 7bis, così titolato: "Applicabilità delle disposizioni 
penali della legge fallimentare". Stabilisce: "Le dichiarazioni dello stato 
di insolvenza sono equiparate alla dichiarazione di fallimento solo 
nell'ipotesi in cui intervenga una conversione dell'amministrazione 
straordinaria in fallimento, in corso o al termine della procedura, ovvero 
nell'ipotesi di accertata falsità dei documenti posti a base dell'ammissione 
alla procedura".
La scrittura è cattiva, ma l'obiettivo chiaro: finora i manager delle grandi 
imprese finivano sotto processo per bancarotta a partire dalla sola 
dichiarazione d'insolvenza. Invece, se il 7bis passa, l'azione penale 
resterà sospesa fino a un futuro, e del tutto incerto, fallimento 
definitivo. Commentano le toghe: "Una moratoria sine die, un nuovo colpo di 
spugna, una mano di biacca sulle responsabilità dei grandi manager le cui 
imprese sono state salvate solo grazie alla mano pubblica". Con un assurdo 
plateale, come per Parmalat. S'interromperà solo perché il commissario Bondi 
evita il fallimento.
Ma che la salva Geronzi sia costituzionale è tutto da vedere. Gli esperti 
già vedono violati il principio d'uguaglianza e quello di ragionevolezza. Il 
primo perché la norma determina un'evidente disparità di trattamento tra i 
poveri Cristi che non accedono alla Marzano, falliscono, e finiscono sotto 
processo, e i grandi amministratori. Il secondo perché l'esercizio 
dell'azione penale dipende solo dalla capacità del commissario di gestire 
l'azienda in crisi. Se la salva, salva pure l'ex amministratore; se 
fallisce, parte il processo. Vedremo se Berlusconi andrà avanti sfidando 
ancora la Consulta.
( 9 ottobre 2008)
-- 
Pikkio

 
http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/economia/parmalat-richiesta-pm/norma-salvaprocessi/norma-salvaprocessi.html
Mi autoreplico, il marxista Tremonti non ci sta:
http://www.corriere.it/economia/08_ottobre_09/tremonti_intervento_camera_c37dd5c0-95d1-11dd-86ba-00144f02aabc.shtml
Quanto alla norma infilata a sorpresa nell decreto Alitalia, Tremonti aveva 
spiegato che «è fuori dalla logica di questo governo» e quindi «va via l'emendamento 
o va via il ministro dell'Economia».
Pikkio 


wrote:

E via tutti e due no?
--
Valter Polo