Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: 40 milioni

Cominciano ad essere insistenti i rumors sullo switch Raikkonen-MSC nel 
2007.
Si tratterebbe di:
1) Raikkonen in Ferrari (non si dice l'ingaggio) dal 2007 per un biennale.
2) MSC in McLaren per 40 milioni, nel solo 2007; ha chiesto la cifra alla 
Ferrari, che non è disposta a pagargliela
3) Altre voci danno Valentino Rossi in Ferrari nel 2007-8-9, con un ingaggio 
a salire, mi pare 25-27-29 milioni di euro.
Premesso che non mi appassionano le cifre dei contratti, mi pare che 
Raikkonen attualmente stia sui 10-12 milioni l'anno.
Commento:
a) Lato Raikkonen: non capisco l'attrattiva in questo momento per Kimi, a 
meno di una sua virata recente nelle preferenze verso il lambrusco.
In questo momento (25.9.2005) l'unica attrattiva può essere quella 
economica. Siccome non penso che Ron Dennis sia folle o sia impazzito tutto 
d'un tratto, penso che fino a 25 possa arrivare tranquillamente anche lui 
(sopratutto se è disposto a darne 40 ad un MSC più vicino ai 40 - anni - che 
ai 35).
Non vedo come Raikkonen possa preferire a parità d'ingaggio la Ferrari, 
quindi abbiamo che la Ferrari è disposta ad offrire di più per Raikkonen che 
per MSC (e qui ci sta, considerando l'età dei due), e la McL più per MSC che 
per Raikkonen.
Non mi so spiegare questa cosa. O c'è uno sponsor tedesco incompatibile con 
la Ferrari e non con la McLaren (che so, wurstel che vogliono la livrea rosa 
con i crauti sull'alettone...) oppure è la Mercedes che vuole un vitalizio 
con MSC (che la Fiat non è più disposta/capace di pagare) per mostrare spot 
di MSC che dice: ho provato le italiane, ma come le Merzedes....
b) Lato Ferrari: piuttosto che 40+5 (MSC + Massa) pagherei anche io 25+25 
(Raikkonen e Rossi), non per ragioni di prestazioni, su cui non voglio 
entrare, ma per ragioni di richiamo mediatico. Il 2007 sarebbe la 12.esima 
stagione di MSC in Ferrari, un po' liso come testimonial... e credo che 
davvero Valentino Rossi possa essere l'uomo che salverà Maranello (o ne 
posticiperà il declino, chi può dirlo).
c) Lato Schumacher: si vedano le considerazioni lato Ferrari, forse il 2005 
ha rotto l'incantesimo di chi si credeva invincibile. Se Rossi è 
indispensabile, non credo che MSC sia disposto a farsi oscurare, 
mediaticamente e come carisma (?) dall'ultimissimo arrivato con il numero 46 
sull'alettone. Da questo punto Raikkonen è una garanzia, è veloce ma dei 
media se ne impippa... basta dargli la gasolina!
-- 
Fluoredshift 


e tanta vodka...
saluti
Roberto 

    Io non mi spiego questo.
Come mai Raikkonen "non puň trovare attrattiva la Ferrari" in chiave 2007?
Non s'era detto che la FERRARI fa auto eccezionali, incredibili e che
Schumacher ha solo il culo di portarla alla vittoria?
Se č cosě facile, perchč Raikkonen non dovrebbe trovarla attraente?
E perchč non dovrebbe portarla alla vittoria anche lui, visto che ci riesce
quella sega di Schumacher per cinque volte?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 2007?
Se rileggi bene il mio post lo capirai da sola
-- 
Fluoredshift 

 come testimonial... 
Mah, piu' che liso e' un 'testimonial' che al di la dei numeri
oggettivamente 'cicciotti' non ha mai fatto realmente 'presa' sui 'tifosi'.
Non ricordo una vera e propria FebbreSchumacher e la sua carriera (pur
brillantissima dal punto di vista 'statistico') non ha quasi mai vissuto
di 'imprese' che lo potessero far entrare nei cuori degli
appassionati/tifosi.
marcofuma
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fluoredshift
L'ho riletto, ma non ho trovato il motivo per cui a Raikkonen non dovrebbe
piacere la scelta Ferrari. (solo Lambrusco?)
Mi dispiace, Cara, se potessi essere cosě carina da rispiegarmelo...!


 dovrebbe piacere la scelta Ferrari
C'è una attualizzazione temporale ben preciso, alla data odierna.
Non credo tu non abbia seguito il mondiale di F1 di quest'anno e non conosca 
il valore delle forze in campo, altrimenti i tuoi post sarebbero di ben 
altro tenore...
-- 
Fluoredshift 

 ha scritto nel messaggio 
news:JfgPe.80166$2U1.4...@news3.tin.it...

Stiamo commendo le notizie della Bild
notizie che al 90% si rivelano false
Per quale motivo M$ dovrebbe abbandonare la ferrari. fra 2 anni la ferrari 
passera sicuramente alla michelin e tornera a dominare.

 C'č una attualizzazione temporale ben preciso, alla data odierna.



Yet Another Usenet Node

 sbaglio) sempre che scalzi Kristensen dalla R8 ...
Sono d'accordo, un Le Mans sarebbe un ottimo colpo sia per Mercedes che
per Schumacher e una degna conclusione di carriera. A meno che
Schumacher non se ne vada in America...
-- 
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now." -- Ross Brawn


A che fare???
Le vacanze 

 Fluoredshift
Non so se è un complimento, se lo è ti ringrazio.
Io in ogni caso considero sempre molto interessanti i tuoi.
