Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vixen Ortho ed Eyford

Visto il grande aiuto datomi sul Vixen Lantantio che era effettivamente di
focale 6mm e visto che ho dirottato il mio acquisto su oculari più economici
ma probabilmente con quel costo ne compro due chiedo:
Avete provato i Vixen Ortho?
A parte la ridotta estrazione pupillare caratterristica degli ortoscopici,
come si comportano nelle focali 9mm questi oculari con Giove e Saturno?
E gli Eyford essendo Plossl dovrebbero avere a parità di focale estrazione
maggiore? Come vanno?
Grazie ancora.

Grazie ancora.
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

Ok Grazie aspetto allora le tue info anche se ormai ho perso le speranze su
oculari senza luce fantasma!!!!!
Ciao


Ciao,
Ho tutta la serie dei Vixen (4, 5, 6 e 7 mm) Ortho da 31.8 di barilotto e li
consiglio senza riserbo nelle lughezze focali 5 e 7 mm. Bisogna solo stare
attenti a non farsi rifilare qualche esemplare con un trattamento non
perfetto. Nessun ghosting e solo un leggero cromatismo nelle lunghezze
focali 4 e 6 mm accopiandolo ad una Barlow  Ultima che ho però verificato
solo su un Mak-Newt. Gli altri telescopi non ne davano. Senza Barlow non ho
verificato nessun problema di cromatismo ad esclusione del 4mm che però
aveva un difetto nel trattamento antiriflesso (cambiato insieme al 6mm per
lo stesso difetto). In quanto ad estrazione pupillare questa è superiore
allo standard ploessl di pari focale.
Per gli Heyford (non Eyford) ho provato solo le lunghe focali ma da quello
che ho visto promettono molto bene. L'estrazione pupillare è leggermente
minore di un equivalente Ortho. Minima focale 7.5 mm.

consiglio senza riserbo nelle lughezze focali 5 e 7 mm.
Se riuscite a procurarvi dai vecchi stock sottocosto i vixen ortho da 24,5
mm fate
un ottimo affare ;-).
Goodbytes
  Roberto

non è vero che tutti gli oculari danno ghosting, dipende "tanto" dallo
strumento utilizzato; con i rifrattori e i newton a lunga focale raramente
si verificano, al contrario con gli SC se ne generano a ripetizione per cui
può capitare che con oculari che sulla carta sono ottimi in realta non si
ottengano i risultati sperati.
di norma con gli OR purchè ben fatti si osserva bene (estrazione pupillare a
parte).
degli Heyford non ti so dire molto, io ho un 32mm plossl ed assolve bene i
suoi compiti, non ho mai provato focali corte. forse a breve proverò un
meade PL5 serie 3000.
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

roberto


Avete provato i Vixen Ortho?
sono oculari molto validi, ma in qualche esemplare ho trovato
della luce diffusa che abbassava il contrasto. Meglio gli
Unitron, sono piu' curati e hanno un'estrazione pupillare
maggiore.
Gli Heyford sono ottimi, dal punto di vista prestazioni/costo,
nelle focali lunghe. In quelle corte non reggono il confronto
con gli ortoscopici. E' piu' che altro una questione di qualita'
di questa serie molto economica.
Raf