Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ho finalmente vistoil GP! Commenti...

Bene, ieri ho hacker mi ha messo sul desktop la registrazione italiana del 
Gp di ungheria, così ho potuto guardarmelo, visto che duranet la diretta ero 
sperso epr il centro di Mosca... e pare che li, di F1 non gliene freghi a 
nessuno dato che non c'era un bar che facesse vedere il GP... bah...
che dire... spettacolo Alondo nei primi giri, ok la superiorità della 
renault con assetto da bagnato e gomme michelin, ma si è preso IMHO dei 
rischi mica da ridere! pazzo o fuoriclasse? Mah...
Un po pirla Raikonnen... che ha gettato alle ortiche un sicuro podio (sulla 
vittoria non so, dato che comunque De la Rosa pareva più veloce in quel 
frangente e che appunto Pedro è arrivato 2°
Spettacolo anche la gara di MSche ha dato il massimo, ha optatoper non 
fermarsi ai box in regime di SC, cosa che gli ha consentito di sdoppiarsi da 
alonso e di portarsi a pochi secondi da lui.
Non concordo con le accuse di chi dice che MS doevva cambaire le gomme... in 
uqel momento mancavano 15 giri e pensare che De la Rosa stava a quasi 20 
secondi e che Heidfield era dietro una vita... chimai avrebbe pensato che 
entrambi sarebbero stati in gradi di recuperare in un solo giro SETTE 
seocndi? su una pista poi dove il sorpasso è difficile e dove la ferrari 
aveva un ottima velocità di punta? Ovvioc he ragionando con il senno di 
poi... Inoltre... i gommati michelin andavano più forte con quelle da 
bagnato, ma le BS come avrebbero reagito con basse temperature????
ah, una cosa che non mi è piaciuta, tanto per essere obbiettivi... MS doveva 
lasciar passare DLR dopo che aveva tagiato la chicne nel tentativo di 
resistergli...
bellissima gara comunque :)
ce di ciò.. per ridare competitività alla f1 non basterebbe ridurre 
drasticamente l'aderenza? Perchèla pioggia questo fa alla fine....
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 drasticamente l'aderenza? Perchèla pioggia questo fa alla fine....
non fa solo questo perchè scombina tutto e crea gap prestazionali anche di 8 
secondi che non ci sarebbero con l'asciutto, comunque renderebbe si più 
belli i GP 

 drasticamente l'aderenza? Perchèla pioggia questo fa alla fine....
Insaponare per bene le piste prima del GP? Ancora meglio, con l'acqua 
corrente a ciclo continuo stile acquafan :) Perché no :P
M.


Già, ma alla fine troppo spesso il migliore non vince, e allora che sport è?
MaxArt 


ci vorrebbe la riduzione di aderenza, quella si che farebbe anche vincere i 
migliori 

 frangente e che appunto Pedro è arrivato 2°
Molto sarebbe dipeso dalla resa del 3. set di gomme.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

MaxArt wrote:
::
:: Già, ma alla fine troppo spesso il migliore non vince, e allora che
:: sport è?
Chi vince è il migliore "in quelle circostanze", esattamente come si possono 
costruire macchine che siano le migliori "con quelle regole", se no a fare 
un bolide da 1800 CV sarebbero buoni tutti.
Ergo chi vince è il migliore. Quando vinceva il tedesco non era "il fenomeno 
del bagnato"??
-- 
mab. 

 fenomeno del bagnato"??
erano gomme uguali per tutti.
Scommettiamo che se levano l'aderenza a prescindere dalle condizioni 
atmosferiche il "tedesco" ci guadagna non poco? 

 il GP Ungheria 2001 mentre aspettavo l'imbarco.
eh, oh, i moscoviti saran diversi,o quelli che lavorano in aeoporto saran 
più internazionali...!


Giampi wrote:
::
:: erano gomme uguali per tutti.
Ma quando mai?
-- 
mab. 

 Ma quando mai?
in effetti sono più gli anni della sua carriera dove c'erano 2 gommisti ma 
delle due la pioggia annullava le differenze delle gomme, tranne nel 
sopravvalutato sorpasso 

 poi...
Ragionando col senno di poi le persone al muretto sono state rincoglionite
a non farlo rientrare, e visti i precedenti del crucco in bagarre (vedi
con Sato a Suzuka 2004 e una miriade di altri casi) dovevano preventivare
che quando i razzi che gli arrivavano da dietro lo avevano preso lui
avrebbe fatto la solita stronzata, invece di comprendere di essere
inferiore, accontentarsi di un risultato che, quello si col senno di poi,
sarebbe stato d'oro. Ci lavorano assieme da 14 anni (11 Todt), possibile
che ancora non lo conoscano?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con Sato a Suzuka 2004 e una miriade di altri casi) dovevano preventivare
                    ^^^^
2003.


 del bagnato"??
Non sempre il fenomeno del bagnato (chiunque sia) vince tutte le gare sul
bagnato che disputa...


 il fenomeno del bagnato (chiunque sia)
sembra appurato ultimamente che non sia MSC
-- 
Fluoredshift
http://tinyurl.com/zwqtl
 (il thread perfetto) 

 sembra appurato ultimamente che non sia MSC
Nel 1989 pareva essere Boutsen, ad esempio... Vinse due corse
"alluvionate", ma questo non ne fa necessariamente un fenomento del
bagnato.
Poi, è ovvio, Schumacher non è assolutamente nulla, non lo è mai stato
e mai lo sarà, ma questo non vedo perché devi continuare a ripeterlo,
visto che affermi che il mio problema è trattare sempre gli stessi
argomenti all'infinito... se poi fai lo stesso...


 che ancora non lo conoscano?
bha, mica semrpe è così... con DLR è sttao un bel duello, anche con 
fisichella... con fisico, se non gli andava in sovrasterzo l'auto non gli 
sarebbe mai andato addosso...
ibnsomma.. chi non risica non rosica ecco