Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: la più bella della stagione

tra quelle viste quella con l'Udinese è stata la più bella vista dal
sottoscritto. Merito anche di un Udinese che ha giocato e che mi ha fatto
una piacevole impressione. Mai visto Guidolin giocare cosi bene, non se è
merito suo o di POZZO che riesce atrovare giovani a tutta randa...che
occhio ragaz...
Per quanto riguarda noi, bella prova per una vittoria che a me
personalmente ha fatto piacere,sarà che quest'anno ne ho godure poche...
3 prove fanno un indizio: è vero, Cerci vede la porta, uno dei pochi in
rosa. Certo ha ancora parecchia legna da macinare, ma si può tentare.
Mi ha impressionato D'Agostino, potenza del rinnovo eh...o forse dei
malanni figici...
Buono ancora Montolivo.
Vargas di altra caratura...se lo perdiamo mi incazzo.
Prendiamoci questi spiccioli di soddisfazione, ne abbiamo bisogno dopo
questa annata durissima.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vargas di altra caratura...se lo perdiamo mi incazzo.
ma dai non č cosě male.

 Vargas di altra caratura...se lo perdiamo mi incazzo.
sarebbe bello che rimanesse, ma pare che ci sia la necessita' di
incassare con almeno uno tra vargas, gilardino e montolivo
a prescindere dal valore dei singoli, io penso ai possibili sostituti e
allora voto vargas, che e' il piu' sostituibile

 "Tuzzo"



iO STRAVOTO gilardino:
1 per l'età
2 per il tipo di giocatore, ormai nel calcio moderno le punte da area di
rigore sono mosche bianche, purtroppo...


 rigore sono mosche bianche, purtroppo...
appunto ... visto che l'alternativa a gilardino e' giocare senza punte
oppure ritrovarsi con babacar + un vieri/bonazzoli/keirrison, io ci
penserei molto bene ...

Quello che sapevo era che *SauroN* , oscuro scrittore, aveva visitato 
*it.sport.calcio.fiorentina* , e durante la sua oscura esistenza aveva 
scritto:

io la penso in maniera diametralmente opposta. Tra i tre è quello meno 
sostituibile (uno così non lo trovi da nessuna parte).
Se devo ragionare col  cuore invece tra i tre quello che non cederei 
mai è Montolo. Ergo imho quello da cui mi separerei è gila

 sostituibile (uno così non lo trovi da nessuna parte).
alla fine mi viene da dire anche a me Vargas
Gila: quello di quest'anno sostituibilissimo (nella media dei 3 anni molto
meno
Mutu: JoJo in rampa di lancio. 
Frey: Borucco oramai si è dimostrato valido
Santana: prima Behrami e ora toh pure Cerci sono possibili sostituti nei
ruoli che faceva. resta difficilmente sostituibile la sua duttilità
Donadel: ha cervello e fiato ma non i piedi. come i suoi in A ce ne sono
tanti
Comotto: idem come Comotto
i peggio da sostituire:
Vargas. la sua potenza è così nota che all'avversario tocca sempre
raddoppiare. cross tagliati eccellenti, sempre ci sia un centravanti abile
e preciso di capo. crea comunque un disequilibrio nel modulo in quanto
rende di più partendo un filo dietro quindi dipende dal modulo che si
attuerà. e forse è quello che ha più mercato
Montolivo: sostituibile perchè i suoi difettucci ce li ha. ma per il peso
che ha per la squadra ci sarebbe comunque un'incognita, e tocca svenarsi
dal punto di vista economico sia per il cartellino che per l'ingaggio. a
meno di non pescare un gran jolly

 meno di non pescare un gran jolly
ecco la penso esattamente così.
Aggiungo solo una cosa: anche dal punto di vista economico privarsi di 
Vargas imho non è una scelta oculata.
Tra quelli "discussi" ha l'ingaggio più basso (se si esclude borucco), 
non è in scadenza e imho con un campionato senza acciacchi il prossimo 
anno varrà il doppio del suo prezzo attuale.
Spesso ci lasciamo confondere dai giornalai che ci dicono che la 
fiorentina deve "far cassa". Ciò non è esatto e l'han dimostrato tutti 
i mercati dellavalliani. Abbiamo "perso" giocatori in scadenza senza 
battere ciglio, ed abbiamo incassato tanti soldi cedendo i giocatori al 
massimo del loro valore. Quello che serve alla Fiorentina attuale (ed 
anche questo è stato detto più volte dalla società) è la riduzione del 
monte ingaggi, o almeno il mantenimento di tale monte ingaggi 
aumentando però le paghette a quelli a cui si rinnova. Ergo sono i più 
pagati a dvoersene andare (gila frey e mutu su tutti).

 imho quello da cui mi separerei č gila
Stavolta ti quoto in tutto e per tutto
---
www.ionis56.blogspot.com
 

 Comotto: idem come Comotto
Elementare, Watson [cit.]
---
www.ionis56.blogspot.com

 Stavolta ti quoto in tutto e per tutto
beh, siamo in molti d'accordo che il Gila è in fase calante. ha fatto 3 anni 
in decrescendo, un pò come al Milan, si vede ha bisogno di cambiare un pò 
aria per ritrovare motivazioni. ora serve trovare qualcuno che lo paghi bene
non è mica così semplice, temo. penso che il peruviano abbia più chance di 
andarsene

 Ergo imho quello da cui mi separerei è gila
ripeto che il problema non e' la separazione, ma ritrovare qualcuno che
deve costare poco e nello stesso tempo garantirti piu' o meno quindici
gol

 si rinnova.
certo che questo e' il primo obiettivo, infatti dovranno risolvere 
anche
la situazione frey/mutu vendendone almeno uno anche a poco o facendoli
andare a scadenza
ma imho non bastera', dovranno far partire anche qualcun altro

 gol
io preferirei (visto il modulo a tre punte e le capacità realizzative 
dei due esterni - ti ricordo che rientrerà anche jove) un giocatore che 
faccia più movimento e che si possa alternare senza offendersi troppo 
con quel Babacar che rischia di far la muffa in panca.

"sauroviola!" Silenzio. "sauroviola!" Silenzio. "Che cosa ne è successo 
di quel ragazzo? Ehi, sauroviola!" Nessuna risposta.

Tanto per buttar lì un nome direi acquafresca (che penso potremmo 
acquistare con molto meno della cifra a cui potremmo vendere gila)

 Babacar che rischia di far la muffa in panca.
se lo troviamo ben venga, ma la cosa mi puzza un po' di keirrison

 acquistare con molto meno della cifra a cui potremmo vendere gila)
a me non convince molto
-- 
www.ionis56.blogspot.com

Per quel che riguarda personalmente *SauroN* , si deve convenire che 
alle 9.27.43  c’era ancora tempo, perché ad ogni buon conto il suo 
destino non era segnato.

che comunque ha totalizzato una media gol /minuti giocati da far invida 
all'ultimo gila

 all'ultimo gila
se ora mi dici anche che gilardino e' peggio di keirrison ti plonko

 tanti
Il suo limite so i troppi gialli, o va in una strisciata o non ha futuro.

 incassare con almeno uno tra vargas, gilardino e montolivo
almeno uno e massimo tre :-).
Non mi stupirei partissero tutti....certo poi bisogna vedere chi si
prende perchè per fare cambiamenti del genere, calciatori che
determinano e che spesso sono stati decisivi, gli acquisti vanno
azzeccati.....bel banco di prova per la società e il corvo.
ciao e fv
daniele

 Non mi stupirei partissero tutti...
ora non esageriamo, massimo due se arrivano dei ricambi all'altezza,
senno' si rischia la rivolta popolare ...

 una piacevole impressione.
all'andata fece un impressione assai migliore, anzi a essere precisi
era una signora squadra. quella di domenica vuoi anche per le assenze
era in avanzato stato di cottura e si è fatta abbastanza massacrare.
da parte nostra si son visti anche numeri importanti e un buon furore
agonistico, peccato aver dovuto aspettare le partitelle di fine
stagione. non più tardi di due settimane prima quando ancora si poteva
dare un po' di senso alla stagione battendo i gobbi raccattati (e
puntare ad arrivargli sopra, cosa che era fattibilissima) non abbiamo
compicciato una sega. insomma francamente non credo che ciò dimostri
che, seppur tardi, una quadratura l'abbiamo trovata.