Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Era rigore?

Certo.....
http://img450.imageshack.us/my.php?image=fioresienarigore3il.gif
ma l'arbitro era lontanissimo....
http://img389.imageshack.us/my.php?image=fioresienarigorea0us.gif
--
Valter Polo

 ma l'arbitro era lontanissimo....
E aveva pure la visuale coperta...
Manu

nell'anno del Ciambellano duemilaessei, un uomo di nome Valter
Polo di passaggio dalle parti di it.sport.calcio.fiorentina fra lo
sbigottimento di tutti gli abitanti osò proferire le seguenti
parole:

Secondo me si.
E' vero che per bilanciarsi in scivolata bisogna tenere il braccio
alto. Ma il difensore del Siena non è scivolato per fare un takle
ma per intercettare il pallone a distanza. Se lo fai col corpo (o
con un braccio attaccato al corpo) niente di male se lo fai col
braccio è rigore.
-- 
 / )     /      \       /         /,             /
/ \ ( ) / ) \ /  \ / \ / /\ /\/  / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             /      roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
       /

 braccio è rigore.
Perche' non ha il braccio attaccato al corpo?
Si vede cosi' bene...
*aw*

Se hanno dato quello al parma ....
Baccio 

Valter Polo ha scritto:

Si poteva dare per la scompostezza della posizione; quello di Bojnov
era più netto, primo perchè era un cross (molto più lento del tiro
di Brocchi che era una bella sassata) secondo perchè il bulgaro si
trovava più lontano dal punto in cui la palla era stata calciata. Se
lo avesse concesso non avrebbe certo sbagliato, comunque ripeto che per
me la prova complessiva di Messina è stata oltre la sufficienza.
ciao e fv
daniele

 Certo.....
per me e' rigore, il braccio e' troppo alto;
sei un fenomeno ... ora c'abbiamo anche la polomoviola! 

 per me la prova complessiva di Messina è stata oltre la sufficienza.
Anche per me 

me la prova complessiva di Messina č stata oltre la sufficienza.
Oltre la sufficienza?????
I dati obiettivi:
- un rigore non concesso: l'arbitro era a 3 metri dal fatto
- un fuorigioco inesistente fischiato a Toni che si sarebbe
praticamente trovato da solo davanti al portiere: l'arbitro era a 5
metri dal fatto
Insomma in 2 occasioni molto importanti si č trovato in buona
posizione per poter giudicare ed ha giudicato molto male: addirittura
oltre la sufficienza mi sembra troppo.........
--
Valter Polo

 Se hanno dato quello al parma ....
E non solo, quello del Parma era un cross, mentre Brocchi ha tirato in
porta, e poteva anche essere un'occasione da gol.
Ciao Cesare

 oltre la sufficienza mi sembra troppo.........
Io direi in 2 "sole" occasioni ci sono stati degli errori "gravi" (è
stato sbagliato anche un altro fuorigioco di Fiore nel primo tempo, ma
era decentrato e lontano dalla porta), il primo fra l'altro
discutibile, ed uno è attribuibile al guardalinee. La partita è stata
arbitrata bene come condotta generale, con un metro di valutazione
univoco, senza eccedere in protagonismi nè farsi condizionare dal
pubblico o dal nome della squadra (purtroppo :-)). Per me oltre la


 della squadra (purtroppo :-)). Per me oltre la sufficienza.
Eh, sě. Quelli onesti toccano tutti a noi. 

 e non credo alzi il braccio per intercettarla
chiamava il fuorigioco? 

Per me oltre la sufficienza.
La pensiamo diversamente. :-)
--
Valter Polo

 Anche il giocatore del siena era a tre metri da Brocchi che ha tirato
molto forte. La posizione era scomposta, avrebbe potuto anche
fischiare, la volontarietą molto dubbia (per me il giocatore del siena
non vede assolutamente partire la palla e non credo alzi il braccio per
intercettarla)
Salutava un amico in curva?
A me č venuto subito in mente il rigore datoci contro a Lecce.

A me č venuto subito in mente il rigore datoci contro a Lecce.
Insomma....A Pasqual la palla schizzava sulla mano nel contrasto con
il leccese che stava per entrare in area: insomma erano *attaccati*.
--
Valter Polo

 il leccese che stava per entrare in area: insomma erano *attaccati*.
Appunto!
Si dą un rigore del genere (De Santis) e poi non se ne dą uno clamoroso come 
quello di domenica (il fallo di mano l'ho visto io dalla Cina, non ci credo 
non la abbia visto meglio l'arbitro a 3 metri). 

 La pensiamo diversamente. :-)
Vive la difference :-))
ciao e fv
daniele

 chiamava il fuorigioco?
Prova te a gettarti a corpo morto in scivolata con le mani aderenti ai
fianchi.
Poteva anche fischiarlo, ripeto, ma non č cosě scandaloso imho.
ciao e fv
daniele

 A me è venuto subito in mente il rigore datoci contro a Lecce.
Infatti in quel caso io non lo avrei fischiato, per palese involontarietà.
ciao e fv
daniele

non la abbia visto meglio l'arbitro a 3 metri). 
E' vero.
--
Valter Polo

 mani aderenti ai fianchi.
non e' obbligatorio "inteccherire" i bracci ...
piegare i gomiti, no, eh? 

 quello di domenica
Può darsi anche che abbia sbagliato De Santis.
ciao e fv
daniele

Può darsi anche che abbia sbagliato De Santis.
Se ci aggiungi anche Messina sei d'accordo con Guittone. :-)
--
Valter Polo

perfettamente in linea o è impossibile giudicare
Non era facilissimo giudicare. Ma l'errore resta.
--
Valter Polo

 Se ci aggiungi anche Messina sei d'accordo con Guittone. :-)
...e con te! 


Siamo o non siamo il duo-merdella?
--
Valter Polo

 Siamo o non siamo il duo-merdella?
eravamo un trio... una volta...


Per me la differenza tra l'arbitro normale ed il grande arbitro sta
anche nell'assumersi le responsabilità che spesso gli arbitri non si
prendono, delegando troppo agli assistenti; devo anche dire che nella
fattispecie non era facile per l'arbitro sconfessare il guardalinee,
in posizione migliore e con i giocatori in posizione piuttosto "al
limite".
SOLO LEI
  Piero


wrote:

Geloso, non ti escludevo: però mi sembrava strano dire:
'Siamo o non siamo i due terzi del trio merdella?'
PS Ora dove stai combinando guai? Italy o estero?
--
Valter Polo

 eravamo un trio... una volta...
Eddai che scherzava! 

 PS Ora dove stai combinando guai? Italy o estero?
A Rignano, ma sabato sarò a Bratislava e lunedì prossimo a Praga... 
vuoi accompagnarmi? :D

 Eddai che scherzava!
eh no è tardi... l'avvocato di ibra l'ha già denunciato


Quasi quasi......
--
Valter Polo

eh no è tardi... l'avvocato di ibra l'ha già denunciato
Chiederò una consulenza all'avvocato di lorenzo....
--
Valter Polo

 Quasi quasi......
...appuntamento all'aeroporto :D

...appuntamento all'aeroporto :D
Dove e quando.....
--
Valter Polo

 Dove e quando.....
Orio al Serio, 16.30. Ma sarà il caso che tu parta da Ciampino, ti 
dovrebbe rimanere un attimo piu' comodo.

 ha scritto nel messaggio
news:47lbtlF...@individual.net...

Io verrei volentieri! :-)
E' la prima volta che vai a Bratislava?
Se è la prima volta, ti consiglio una bistecca sul ristorante in cima al
ponte nuovo (Novy most) sul Danubio.
Se non è cambiata la gestione negli ultimi 3-4 anni, la carne è squisita!
Dal ponte vedi il "quartiere" di Petrzalka (il quartiere della squadra
Artmedia Bratislava che in CL era nel girone dei SVS): un'immensa distesa di
palazzoni tutti uguali, la ricordo ancora bene tanto fu l'effetto che mi
fece.
Se invece ci sei già stato, non hai bisogno di altre info! Buon viaggio! :-)
Manu
p.s. per curiosità: ci vai per lavoro o per svago?

 p.s. per curiosità: ci vai per lavoro o per svago?
devo fare il relatore a una conferenza da lunedì a mercoledì, 
ovviamente parto il sabato prima e torno il venerdì :D

 ovviamente parto il sabato prima e torno il venerdì :D
Azz... ma allora sei un pezzo grosso! Conferenze internazionali.... A questo
punto la mia curiosità va oltre: in che settori lavori?
Manu

 punto la mia curiosità va oltre: in che settori lavori?
Tranquillo in questo momento sono tendenzialmente disoccupato e sarò là 
in quell'occasione solo per una congiunzione astrale favorevole :D