Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Marko: “Gomme cambiate su richiesta Mercedes”

Helmut Marko, cioè RedBull:
 
“Le gomme sono state cambiate su richiesta di Mercedes“ – ha spiegato 
senza tanti giri di parole l’austriaco ad Auto Bild – “Quando allo 
stesso tempo sei un team e anche un costruttore, puoi farlo. Noi 
produciamo bibite energetiche e ovviamente non possiamo esercitare tanta 
influenza quanto quella di un costruttore di autovetture”.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


Ma no! figurati! è stato fatto per la sicurezza! non hanno favorito nessuno lor, lo dicono anche il Gatto e la Volpe...
 
Mi chiedo cosa si corra ancora a fare, tanto inutile, assegnino al negro il mondiale già ora e finiamola con la farsa

 Helmut Marko, cioè RedBull:
 
Ambè...

 Ambè...
 
 
ROTFL si vede che non si sono accorti che nei test invernali avevano 
troppissimo blister anche loro. Meno male che se ne è accorto Isola e 
c'ha messo una pezza di forma stella a tre punte.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

E comunque é una gara su 21 (o quante siano quest'anno), vedremo
 cosa faranno in Inghilterra e Francia. Se portano le gomme
 ribassate, apriti cielo. Se portano mescole più dure, apriti
 cielo. A sto punto spero che portino le mescole previste, non
 ribassate, e che scoppino le gomme in gara (senza conseguenze per
 i piloti, chiaramente) a Vettel e Verstappen.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   i piloti, chiaramente) a Vettel e Verstappen.
 
Col blistering non scoppiano le gomme¹, hai tutto il tempo di accorgerti 
della perdita di perfomance e fermati a cambiarle. Sono balle messe ad 
arte ad uso e consumo della "massa".
 
 
 
¹ ne sono scoppiate durante i test di fabbraio-marzo?
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 troppissimo blister anche loro. 
 
Si vede che dal 2013 in RBR non piangono quasi mai e per nessuno motivo... :-D

 Si vede che dal 2013 in RBR non piangono quasi mai e per nessuno motivo...
 
Erano abituati bene, fino al 2012 le gomme a metà stagione le cambiavano 
a loro e qualunque cosa si inventassero (scarichi usati per modificare 
l'aerodinamica, musetti di gomma ecc.) gliele passavano sempre. Dal 2013 
le passano ad altri, logico che piangono e chiedono perché? Perché non 
siam più cocchi di mamma?
 
 
:-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 l'aerodinamica, musetti di gomma ecc.) gliele passavano sempre. 
 
E dire che era facile: bastava dire chiaramente alla FIA quali articoli del regolamento violassero (anche una lettera anonima andava bene :-)).

 il GP di Silverstone di quell'anno evidentemente...
 
Certo che l'ho visto, ed ho visto anche tutta la stagione, se ne parlò 
pure ad iosa qui come altrove. Ma il succo non cambia. Cambiate le gomme 
in corso di campionato sono cambiati i valori con Vettel che da quel 
momento ha inanellato una serie continua di vittorie, cosa che non era 
riuscito a fare fino ad allora.  Poi si è anche scoperto che i team non 
seguivano le indicazioni Pirelli per il corretto funzionamento delle 
gomme, ma questo era un dettaglio evidentemente. La cosa più importante 
subito cambiare gomme.
 
E figurati se poteva succedere che le nuove gomme fossero "sgradite" a RB.
 
Le gomme e le regole non si cambiano in corso d'opera, perché 
inevitabilmente favorisci uno e danneggi un altro punto
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 momento ha inanellato una serie continua di vittorie, 
 
Ma che cambiando una cosa possano cambiare i valori mi sembra lapalissiano. E che non dobba praticamente mai essere fatto non ci piove.
Il "praticamente" è dettato da un giustificato motivo di sicurezza oppure no.
E nel 2013 è dimostrato in pista in diretta che c'era.
Quindi stare a disquisire di favoritismi e complotti è solo essere dei pessimi loser. Persino a distanza.

 dei pessimi loser. Persino a distanza.
 
Amen. Per altri è meglio invece prima dire che le gomme non dovrebbero 
mai essere cambiate in corsa e poi accettare senza spirito critico 
quando avviene, senza chiedersi se c'erano alternative almeno da provare 
prima.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 prima.
 
Echeccivuoifare... Il mio essere senza spirito critico ha preferito questa soluzione piuttosto che vedere gente decapitata da battistrada volanti e chissenefrega se favoriva tizio o caio...

 volanti e chissenefrega se favoriva tizio o caio...
 
La soluzione poteva essere un'altra, solo che non è stata nemmeno 
provata. S'è andato direttamente a quella più comoda per i soliti noti. 
Te lo faccio spiegare dal direttore tecnico della Force India, niente a 
che vedere con Ferrari tanto per sgomberare il campo dalle tue solite 
illazioni, Force India montava motore Mercedes già allora:
 
“Noi e la Ferrari abbiamo fatto inizialmente un lavoro sulle gomme che 
gli altri non erano riusciti a replicare – ha ammesso il direttore 
tecnico della Force India, Andy Green, durante un’intervista su Auto 
Motor und Sport – Red Bull e Mercedes, però, hanno fatto lavoro di 
lobby. E’ profondamente ingiusto. Hanno avuto le stesse nostre 
opportunità [durante l'inverno] di costruire una macchina competitiva 
con le gomme del 2013. Se non avevano fatto un buon lavoro, doveva 
essere un loro problema mentre invece hanno ricevuto un premio!”
 
https://derapate.allaguida.it/articolo/f1-2013-accuse-alla-red-bull-fatte-pressioni-su-pirelli-per-cambiare-gomme/50541/
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 essere un loro problema mentre invece hanno ricevuto un premio!”
 
Ovvio. Nel momento in cui qualcosa cambia chi ci ha rimesso si lamenta.
E agita le lobby, i massoni e i complotti globali e si dimentica subito dei battistrada volanti.
Cosa ci sarebbe di nuovo, ieri e oggi? Almeno oggi i battistrada non volavano.

 dimentica subito dei battistrada volanti. 
 
Ecco as usual :-)  Chi ci ha rimesso non deve parlare perché 
inaffidabile/inattendibile. Troppo facile :-)
 
Chiudete il newsgroup, non serve a nulla discutere di F1, basta andare a 
vedere le classifiche FIA, non c'è altro da dire.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 inaffidabile/inattendibile. Troppo facile :-)
 
Ma io non dico mica che non debba lamentarsi, vedo che non cogli.
Per me se uno dice "la decisione purtroppo ci ha penalizzato, mi ruga" è assolutamente comprensibile.
Quello che dice "lo hanno fatto apposta per penalizzarci, perchè l'ha chiesto lui che è più figo, ecc. ecc. ecc." invece è un bad loser.

 
Beh, se penalizza tutti (in nome della sicurezza, nessun problema....)
Ma se, guarda un pò, qualcun altro invece, oltre a non essere 
penalizzato, risolve i suoi problemi......
Ma non abbiamo controprove..., solo prove ;-))
F
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 penalizzato, risolve i suoi problemi......
 
Cosa? Ti autorizza a dire che è stato fatto apposta quando si parla di una gomma nuova che nessuno ha mai provato? :-)
E c'è sempre l'Australia...


In pista no, ma nei mega-ultra-super-iper simulatori (che a qualcuno 
piacciono tanto...;-)) vuoi che non abbiano capito quale direzione 
suggerire al gommarolo?
Ma non abbiamo controprove..., solo prove (al simulatore) ;-))
S


 suggerire al gommarolo?
 
I mega-ultra-super-iper simulatori ce li hanno tutti e tutti sanno della nuova gomma da inizio aprile.


Lo so, ma c'è chi ottiene udienza e chi no!


 Lo so, ma c'è chi ottiene udienza e chi no!
 
Da chi? Dalla gomma? Bisogna essere ricevuti, come da un nobile, e parlarle dolcemente, come alle rose, per farla andar più forte? :-)


Dalla gomma no!
Dal gommarolo...... ;-)


 Dal gommarolo......
 
 
Vedi il punto è che noi siamo uomini di mondo per così dire :-)
 
Cioè sappiamo che lì dove girano centinaia di milioni di dollari e altri 
forti interessi extrasportivi non ci si può meravigliare se non ci sia 
perfetta aderenza allo spirito dello sport ed al moralmente corretto :-) 
I più forti economicamente fanno valere la loro posizione ma spesso non 
serve neppure, perché avviene il fenomeno della cosiddetta sudditanza 
psicologica. Quando non è direttamente lo show business a imporre talune 
operazioni dietro le quinte.
 
Qualcuno s'è stupito delle dichiarazioni di di Monsier Platini che ha 
recentemente dichiarato che il sorteggio dei turni finali al mondiale di 
calcio di Francia 1998  fu per così dire alterato, in modo da rendere 
probabile una finale Francia-Brasile, cosa che poi infatti avvenne?
 
Certo Blatter si è affrettato a dire che non è vero, MaxBass sicuramente 
gli crede... :-D
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Dal gommarolo...... ;-)
 
Stai forse dicendo che qualcuno si è dimenticato di leggere per un mese che sarebbero state usate gomme nuove? O che qualcuno è stato tenuto all'oscuro (sempre nella stessa stanza o in una diversa? :-)) delle caratteristiche della nuova gomma?

 gli crede... :-D
 
E perchè dovrei? Platini era lì come Blatter, quindi le sue parole sono altrettanto attendibili.
 
Il che vuol dire che se un alto dirigente Pirelli pubblicamente dirà che le caratteristiche delle gomme a battistrada ribassato sono state rivelate a qualcuno e non a qualcun altro bisognerà credergli.
Attendo fiducioso che si presenti davanti alle telecamere...

 
Vediamo un pò: chi potrebbe mai essere il Platini della Pirelli?
Attendiamo fiduciosi di sapere la verità tra (almeno) una decina d'anni.
Ma molti hanno la memoria corta... o selettiva! ;-)


 Ma molti hanno la memoria corta... o selettiva! ;-)
 
No no, 10 anni va bene. Anche 20, natura permettendo. La mia è buona...

 rivelate a qualcuno e non a qualcun altro bisognerà credergli.
 
Veramente il problema non è a chi sono state rivelate ma che a quanto 
pare uno ha chiesto espressamente che fossero introdotte gomme di quel 
tipo, più adatte alla propria vettura. Ad esempio Marko di RedBull che 
non mi pare sia stato querelato da alcuno per queste forti 
dichiarazioni. Ed anche da McLaren all'epoca dell'annuncio, furono 
espresse forti perplessità.
 
Però sì, in effetti non risulta alcun Platini nell'organigramma Pirelli 
per cui deve essere sicuramente falso. Chissà se c'è qualche Blatter...
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 dichiarazioni. 
 
Come non lo è stato per tutte le sparate che ha fatto negli ultimi anni, peraltro...

 anni, peraltro...
 
In effetti queste sono cose che non si dovrebbero dare in pasto alla 
stampa ma da discutere in privato tra loro (cit. Wolff)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.