Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: commentare prego...

ma valido anche il no comment...
 
http://www.stopandgo.tv/news/formula-1/it/fernando-alonso-quot-vettel-deve-ancora-raggiungere-il-livello-di-hamilton-quot-.html
 
 
per me no comment...
 
;-)))
 

> ma valido anche il no comment...
 
Sono d'accordo.
C'e' anche da dire che nemmeno l'Hamilton di Spa e' "forte come
Hamilton".
Per il resto SV deve ancora provare a vincere con una macchina che, 
non dico inferiore, ma almeno non rifili secondi su secondi agli 
avversari come invece FA e LH nel loro (piu' o meno recente) passato 
hanno fatto.
Allora sara' al livello dei due citati.
Ovviamente IMHO.
 
 
m
 
-- 
He [Simoncelli] was a racer, who only knew one way. 
Senna's way. 
What most would call the right way.
- Michael Scott -
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.stopandgo.tv/news/formula-1/it/fernando-alonso-quot-vettel.
..
 
Mi pare abbia ribadito le stesse cose che ha detto in finale di
mondiale scorso: "Hamilton è l'unico che può vincere con una macchina
inferiore".
Parole sue.

  
wrote:

Alonso la smetta di fare commenti da invidioso e rosicone contro Vettel...
 
Vettel è un grandissimo pilota. punto e stop.
 
non si vince un GP con la Toro Rosso se non si ha una buona dose di manico.

 dose di manico.
 
Una Estrema dose di manico (c'ero a Monza 2008, sugli spalti per le Q)
ma la discussione qua non e' se Vettel sia un "grandissimo pilota"
(cosa sulla quale nessuno sano di mente discuterebbe) ma se sia
una Campione fatto e finito cosa che, finche' non avra' mostrato
di vincere _anche_ in condizioni avverse, sara' incognita.



 
beh, la gran rimonta del finale di campionato di 2 anni fa in cui
ha rimontato un sacco di punti a Webber ed Alonso vincendo praticamente
tutte le ultime gare non ti basta come vittoria in condizioni avverse?

 non si vince un GP con la Toro Rosso se non si ha una buona dose di manico.
 
Anche alesì fu uno dei pochi a permettersi di sorpassare Senna negli 
anni d'oro della McLaren... (phoenix..)
anche Alesì faceva magie con la pioggia (nurburgring '95, 
mannaggiaaaaa......)
anche salo fece un garone emntre sostiuiva MS in ferrari
però nesusno l'ha mai dfinito un "grande pilota"
 
di exploit ce ne sono stati a bizzeffe... non tutti però son stati 
confermati
 
con ciò non voglio dire che vettel non sia un gran pilota, anzi...
voglio solo dire che non lo si può giudicare per quella singola gara
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @) La mia avventura a Maranello 
http://www.borto.net/lavorare_alla_ferrari.htm
 
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 


 
 
OK, però l'exploit di Monza sulla Toro Rosso, direi che è stato confermato
ampiamente nei 3 anni successivi alla Red Bull, con diverse vittorie, pole  
position,
giri veloci e 2 mondiali....
 
quindi non lo si giudica per quella singola gara, ma anche per tutto il  
resto.
ti bastano come conferme?

 ti bastano come conferme?
 
altrochè :)


 non si vince un GP con la Toro Rosso se non si ha una buona dose di manico.
 
Fisichella l'ha vinto con una Jordan...

 tutte le ultime gare non ti basta come vittoria in condizioni avverse?
 
Vincere gare con la vettura più veloce di tutte e contro un compagno
meno forte di te non corrisponde esattamente al mio concetto di
"condizioni avverse".


ma non ha vinto 2 mondiali nei 3 anni successivi


non dirmi che il mondiale 2010 l'ha vinto passeggiando...
il compagno sarò stato anche più scarso di lui ma stava facendo la sua  
miglior stagione di sempre ed aveva un sacco di punti
di vantaggio e l'unico modo per vincere il mondiale per Vettel era   
vincere praticamente tutte  le ultime gare senza tante prove d'appello
 
la verità è che Alonso rosica perchè sa di essere in parabola discendente  
mentre Vettel
è ancora in ascesa.
 
le sue continue interviste in cui cerca sempre di sminuire il valore delle  
vittorie di Vettel
oltre che essere anti-sportivo (chi vince merita sempre gli applausi) è  
patetico.

 ma non ha vinto 2 mondiali nei 3 anni successivi
 
Con un auto con cui avrebbe vinto anche il 50/60% dei suoi colleghi...

 vincere praticamente tutte  le ultime gare senza tante prove d'appello
 
Ha dovuto recuperare un sacco di punti, ma è riuscito a farlo grazie
ad un missile sotto le chiappe.
Ed avrà pure vinto tutte 'ste gare, ma le ha vinte partendo in testa e
senza nessuno a rompere.
E se è vero che a inizio stagione è stato sfigato è anche vero che ci
ha messo parecchio del suo per arrivare a fine stagione in lotta
(Turchia, Ungheria, Spa e ne dimentico sicuramente).

 tutte le ultime gare non ti basta come vittoria in condizioni avverse?
 
No.
Come "condizioni avverse" direi proprio di no.



vabbè... vabbè...
continuo a pensare che Vettel sia un gran pilota.
e soprattutto continuo a pensare che Alonso sia solo un rosicone...
 
se sono da sminuire i mondiali di Vettel perchè su macchina-missile  
(RedBull) e compagno-brocco (Webber)
allora si può dire lo stesso dei mondiali di Alonso...
 
la Renault del 2005-2006 era una gran bella macchina e Fisichella non  
certo un asso del volante...

 certo un asso del volante...
 
La Renault 2005 ha vinto solo grazie al fatto che è arrivata pronta al
via del mondiale e aveva l'innegabile pregio di non rompersi mai (al
contrario della spesso più veloce McLare). Nel 2006 invece per tutta
la seconda parte del mondiale ha dovuto lottare con una vettura
mediamente migliore e con una federazione ostile.
Piuttosto che dargli anche un compagno forte era meglio sparargli.