Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Comunque bisogna essere onesti

Oggi a Leclerc mancava velocità
 
Passi che all'inizio non riusciva a stare accanto a Vettel, si può dire 
che aspettasse che si scansasse da se, come poi infatti è avvenuto.
 
Ma dopo, non riuscire ad accendere il fiammifero al culo di Bottas a 
parità di gomme, anzi più fresche, può solo voler dire che non aveva 
velocità. Il perché lo sapranno solo in Ferrari ma è così.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Nel finale manco Mandrake avrebbe superato Bottas 
 
In Mercedes hanno girato il manopolino da "Basta arrivare" a "Se si rompe non importa "


si tratta anche di Vettel, che se non fa errori, non è l'ultimo dei lenti

 Nel finale manco Mandrake avrebbe superato Bottas In Mercedes hanno girato il manopolino da "Basta arrivare" a "Se si rompe non importa "
 
Intanto abbiamo fatto 44 punti
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Ma chi se ne importa dei punti, tanto ormai è solo una questione di tempo. 
Dà fastidio il modo fortunoso di come arrivino certi risultati

 ha scritto:>> Nel finale manco Mandrake avrebbe superato Bottas In Mercedes hanno girato il manopolino da "Basta arrivare" a "Se si rompe non importa ">>Intanto abbiamo fatto 44 punti>Ma chi se ne importa dei punti, tanto ormai è solo una questione di tempo. Dà fastidio il modo fortunoso di come arrivino certi risultati
 
Fare due macchine affidabili e veloci non è fortuna. E anche
 scegliere la strategia giusta. Comunque senza Lewis la Mercedes
 oggi non avrebbe vinto.


 On 29/09/19 16:54, Guglielmo wrote:>Oggi a Leclerc mancava velocità>>Passi che all'inizio non riusciva a stare accanto a Vettel, si può dire >che aspettasse che si scansasse da se, come poi infatti è avvenuto.>>Ma dopo, non riuscire ad accendere il fiammifero al culo di Bottas a >parità di gomme, anzi più fresche, può solo voler dire che non aveva >velocità. Il perché lo sapranno solo in Ferrari ma è così.>si tratta anche di Vettel, che se non fa errori, non è l'ultimo dei lenti
 
Vettel è veloce, ma deve "sentire" la macchina, altrimenti le
 prende anche da un Webber qualsiasi. Poi ok commette parecchi
 errori ma spesso è perché guida molto al limite



 
Anche scrivere minchiate è una scelta. Si è rotta la Ferrari di Vettel.
 Quella di Leclerc, non ha avuto nessun problema. Quindi non so di che cosa
 parli. 
Quanto a Hamilton, Bottas è arrivato secondo. Senza di lui o avrebbe vinto o
 sarebbe arrivato dietro a un altro pilota Mercedes. 


 ha scritto:>> Nel finale manco Mandrake avrebbe superato Bottas In Mercedes hanno girato il manopolino da "Basta arrivare" a "Se si rompe non importa ">>Intanto abbiamo fatto 44 punti>Ma chi se ne importa dei punti, tanto ormai è solo una questione di tempo. Dà fastidio il modo fortunoso di come arrivino certi risultati>>Fare due macchine affidabili e veloci non è fortuna. E anche> scegliere la strategia giusta. Comunque senza Lewis la Mercedes> oggi non avrebbe vinto.>Anche scrivere minchiate è una scelta. Si è rotta la Ferrari di Vettel. Quella di Leclerc, non ha avuto nessun problema. Quindi non so di che cosa parli. Quanto a Hamilton, Bottas è arrivato secondo.
 
Certo, perché a Leclerc non interessava arrivare secondo, ci ha
 provato, ma era davanti a Bottas e senza Lewis davanti non
 avrebbe MAI fatto il pit stop suicida
 
 
Bottas prima della vsc era dietro di una ventina di secondi a
 Hamilton..
-- 



 
Certo, perchè viste le ultime gare, ha senso spingere se tanto non se la può
 giocare. 
La misura è proprio il distacco sproporzionao. O aveva un problema, e non ce
 l'aveva, o non stava spingendo. 


La rossa beccava 3 decimi nell'ultimo settore: tutto qui.
Sul rettilineo d'arrivo passava quindi SEMPRE troppo distante.
S
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 S
 
 
Considerato lo stop di Vettel, sicuramente hanno usato mappe più 
tranquille per non rischiare un altra figura di palta

 
 
 
E come coma come mai ieri sì e a Spa, Monza, Singapore no? Perché l'hai 
deciso tu?
 
Io invece ho deciso che hanno girato il manopolino del culo in realtà. 
Cazzata per cazzata... :-)

   oggi non avrebbe vinto.
 
 
Avrebbe vinto Bottas o Maldonado se si fosse trovato dentro l'abitacolo 
di una Mercedes ieri.
 

 rettilineo d'arrivo passava quindi SEMPRE troppo distante.
 
Anche durante le prove di qualificazione, nel terzo settore era dietro. 
Però rimediava e alla fine guadagnava parecchio negli altri due. E a 
parità di drs.
 
Ieri neanche con il vantaggio del DRS...
 
Sono convinto che la macchina di Leclerc non dava il 100% ieri, oppure 
era il giovane pilota che per qualche motivo non era al massimo della 
forma. Può essere forma mentale eh, magari i primi giri con la querelle 
sul passare davanti Vettel, lo hanno per così dire "distratto".

 Il 29/09/19 18:40, Faso ha scritto:> omunque senza Lewis la Mercedes>   oggi non avrebbe vinto.Avrebbe vinto Bottas o Maldonado se si fosse trovato dentro l'abitacolo di una Mercedes ieri.
 
Ti ricordo che dopo il pit in regime di vsc Bottas ieri era DIETRO
 Charles. Come avrebbe fatto a vincere?


 
 
Ci sarebbe stato un altro davanti a lui, al posto di Hamilton. O 
versavice :-)


Quoto.
Fermo restando che alla fine dal punto di vista del ritmo non c'era gran differenza; e se non c'è gran differenza stando dietro le tue gomme se ne vanno prima. E si è visto.

 velocità. Il perché lo sapranno solo in Ferrari ma è così.
 
Mi pare che le temperature fossero piu' alte rispetto alle qualifiche, potrebbe essere semplicemente questo.
 
JM