Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Domini pubblici per la 675/96

pubblico' ?
Mi pare di avere trovato un articolo in argomento sulla rivista online
Interlex: 
http://www.interlex.com/675/faggioli.htm
Probabilmente l'articolo non risponde esattamente alla tua domanda,
ma mi pare faccia capire che la 675 non offra gran che contro il
marketing diretto. Probabilmente l'unica considerazione che si potrebbe
opporre e' che l'uso della posta elettronica prevede, per la natura
stessa del mezzo, che il costo sia pagato soprattutto dal ricevente.
Il mio computer, la mia connessione Internet eccetera non sono mezzi di
diffusione pubblicitaria a disposizione di chiunque li voglia
utilizzare, ma siccome sono pagati da me ho diritto di decidere io (nel
rispetto per l'analogo diritto degli altri utenti della rete) per cosa
usarli. Del resto la legge dice (prendo dall'articolo citato):
"possono trattare i dati che hanno a disposizione per effettuare ogni
tipo di attività pubblicitaria o promozionale (purchè tali attività
siano lecite e corrette e non violino i diritti, le libertà fondamentali
e la dignità delle persone)" ossia: salvo impregiudicati i normali
diritti di chiunque.
Si tratta di vedere se vale qualcosa, di fronte alla legge, il mio
diritto di non vedere il mio computer lavorare a mie spese per artcom
o altri spammatori in genere.
Detto questo, aggiungo che dalla legge non mi aspetto nessuna tutela su
questi aspetti: la legge tradizionalmente risente molto delle spinte dei
gruppi di pressione piu' forti e certamente, nel nostro paese, il
consumatore finale e' tutt'altro che il piu' forte. Preferisco quindi
che la legge non si occupi di Internet, perche' se lo facesse
rischierebbe di combinare soprattutto dei guai; in fondo e' quello che
rischiava di succedere pure in USA con l'emendamento Murkowsky.
In definitiva, contro artcom e compagnia si deve contare non sulla
eventualita' che stiano usando il nostro email in maniera illegittima,
ma su meccanismi di autodifesa collettiva (RBL, che sembra fatto su
misura per gente di quel tipo), basati sul principio che nessuno mi puo'
costringere a ricevere una email se io non sono d'accordo.
Nota personale: per alcuni giorni sono lontano dal mio modem, se mi va
bene riesco al massimo a leggere questo gruppo ogni tanto, tramite il
vituperato Mailgate. Per questo non potro' rispondere subito a eventuali
follow-up ed email.
Ciao
Leonardo Collinelli
===========================================================
Gli header del messaggio sono alterati per evitare spam
Per inviarmi e-mail usare il seguente indirizzo,
dopo aver tolto tutte le 'x': lexonxardc (at) 
frexemaxil.it
Tutorial antispam in italiano:
 
http://collinelli.virtualave.net/antispam/
===========================================================

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <

pubblico' ?
Se non ricordo male, credo che abbiano addirittura bisogno
del tuo consenso per raccogliere dati da fonti che siano
diverse da te stesso.
		Saluti, Maurizio.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

misura per gente di quel tipo), [...]
Cos'e' RBL??
-- 
Johan Haggi, *Indirizzo alterato* togli "settete."

Cos'e' RBL??
Realtime blackhole list.
E' la piu' conosciuta "lista nera", mantenuta da un gruppo di volontari del
progetto MAPS (Mail abuse protection system) coordinati da Paul Vixie. Il
sito per saperne di piu' e' 
http://maps.vix.com/rbl/
Per farla corta, quando una rete si comporta in maniera neutrale o favorevole
allo spam e, anche dopo averci parlato, non ne vuole sapere di mettere la
testa a posto, e' candidabile all'RBL. Chi si trova nell'RBL vede il proprio
traffico SMTP (ossia, email in uscita) rifiutato da tutte le reti del mondo
che hanno deciso di usare l'RBL per proteggere le mailbox dei propri utenti.
Ciao
-----------------------------------------------------------------------
Per il mio indirizzo di email togliere tutte le 'x' da quanto segue:
