Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Reverse DNS

Inviando e-mail da un IP statico senza reverse DNS (perché il provider ha 
impostato 
xxx-xxx-xxx-xxx.b2b.tiscali.it
 e non lo può cambiare), che 
probabilità ci sono che venga considerato spam?
Questo è il caso in cui SpamAssassin indica FORGED_RCVD_HELO?
Grazie a tutti per i chiarimenti. 

Giuliano ha scritto:

Ma quello non è senza reverse dns, *è* il reverse dns.
Certo che se te esci con 
mail.pippo.it
..
Non puoi uscire con helo impostato in quel modo?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Ogni donna ha il diritto di essere brutta, ma lei esagera.
Ha le borse sopra gli occhi.
		-- Boris Makaresco

 Non puoi uscire con helo impostato in quel modo?
Pessima idea, IMHO.
Un ottimo modo per finire far passare per forgiato un helo "vero".
Piuttosto, esci come "
mail.pippo.it
"...
-- 
Skull & Bones (ER6n Silver)
Neo:  I know Sendmail!
Morpheus:  Show me.

 
Ma se 
mail.pippo.it
 non esiste?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Si dice che gli americani buoni quando muoiono vanno a Parigi mentre
quelli cattivi rimangono in america.
		-- Oscar Wilde

 Ma se 
mail.pippo.it
 non esiste?
Meglio se in zona diretta esiste, ovviamente.
Ma piuttosto che un helo "
xxx-xxx-xxx-xxx.b2b.tiscali.it
" molto meglio
un helo "
mail.pippo.it
", fidaty(TM).


 
Mi fydo...
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Le donne non hanno mai niente da dire.  Ma lo sanno dire cosi' bene.
		-- Oscar Wilde

 un helo "
mail.pippo.it
", fidaty(TM).
Io esco con 
mail.pippo.it
, e non ho mai avuto particolari problemi.
So però che alcuni provider effettuano un reverse lookup, e se il nome non 
coincide con quello dell'HELO, rifiutano la mail.
Vorrei sapere quanto è diffusa questa pratica.
Grazie! 

 Vorrei sapere quanto è diffusa questa pratica.
Tra i provider, IMHO, pochi o nessuno (posto che "provider" è nome che
s'applica dai 30 utenti ai 30 milioni e più...)
Controlli che il formato sia FQDN ci sono.
Controlli che la zona inversa esista ci sono.
Che rDNS==HELO==DNS sono un po' troppo aggressivi perchè siano utilizzabili.
Però, se proprio non riesci ad avere rDNS (io valuterei seriamente la
serietà del fornitore di connettività, o quantomeno del contratto, cmq),
suggerirei un record SPF in softfail, almeno per annunciare che quella
macchina invia per quel dominio lecitamente (con rDNS di quel tipo, il
mailserver è indistinguibile dal PC della nonna Pina...)


 mailserver è indistinguibile dal PC della nonna Pina...)
Ti ringrazio per la risposta.
Il record SPF c'è già.
Il problema ce l'ho con Gmail: tutta la posta che proviene dal mio dominio 
viene messa nella cartella Spam, e l'unico motivo che immagino è quello del 
rDNS (l'IP non è in nessuna black list).
Grazie per qualunque altro suggerimento! 

 coincide con quello dell'HELO, rifiutano la mail.
Per esempio, chi fa questo?
La domanda viene dal fatto che e' materialmente impossibile nell'Internet
attuale operare un mailserver di un ISP in questo modo. 
furio

 rDNS (l'IP non è in nessuna black list).
Penso che vi sia qualcosa di nettamente più evidente.
Non m'è mai capitato di vedere alcun server che catalogasse la mail come
spam per il solo reverse name diverso dall'helo.
Sei sicuro che l'fqdn che passi all'helo risolva correttamente?
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 attuale operare un mailserver di un ISP in questo modo.
In effetti mi sono sbagliato... come dice Skull, il controllo riguarda solo 
il fatto che ci sia un record rDNS, senza analizzarne il contenuto.
Grazie. 

 Sei sicuro che l'fqdn che passi all'helo risolva correttamente?
L'FQDN è corretto. Se si chiama 
proxy.pippo.com
, anziché il classico 
mail.pippo.com
, può essere un problema?
Grazie! 

 
mail.pippo.com
, può essere un problema?
No, purché esista un record A con quel nome nel DNS.
