Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD a colori

Ho sempre fatto riprese di piccoli oggetti celesti, specie nebulose 
planetarie, con CCD monocromatici. I risultati mi sembrano buoni.
Mi sono anche cimentato in riprese LRGB, pero' con molte tribolazioni e 
scarsa  soddisfazione. Il procedimento e' troppo macchinoso per la mia 
limitata pazienza.
Mi domando e vi domando: i vari CCD con matrice Bayer (one shot color), 
oltre ad essere piu' facili da usare (almeno credo), forniscono anche colori 
soddisfacenti?
E se sì, quale sarebbe il CCD Bayer piu' indicato per il tipo di riprese 
sopra specificato?
Un grazie a chi vorra' rispondere.
Antonio Zanardo 

--> "AZ" == Antonio Zanardo <antoniozanardo...@ATlibero.it> writes:
AZ> Mi domando e vi domando: i vari CCD con matrice Bayer (one shot
AZ> color), oltre ad essere piu' facili da usare (almeno credo),
AZ> forniscono anche colori soddisfacenti?
Come  colori, in  genere  si`,  pero` secondo  me  hanno molti  "contro"
rispetto all'unico "pro" che e` la praticita` d'uso per le riprese RGB:
* perdita di efficienza e di risoluzione (solo 1/4 o 1/2 -- nel caso del
  verde --  dei pixel raccolgono luce di  una data banda, e  il resto va
  interpolato); in pratica, a parita` di ore di esposizione ottieni meno
  segnale e dettagli che non con l'RGB classico;
* impossibilita`  (quasi)  di   effettuare  riprese  monocromatiche  (ad
  es. per LRGB) e/o con filtri particolari (ad es. Ha, OIII, SII...)  se
  non rinunciando a buona parte del segnale utile e della risoluzione;
* messa a fuoco  quasi mai perfetta, a meno di usare  solo ottiche a ri-
  flessione,  a  causa  dell'aberrazione  cromatica: tipicamente  ci  si
  ritrova con stelle con alone verdazzurro, se non si possiede un APO di
  ottima qualita`; questo  e` un problema anche nelle  riprese L con CCD
  monocromatico, ma l'effetto e` meno  visibile, di solito, e molto meno
  "colorato";
* necessita` di usare  comunque un filtro IR-cut davanti  al CCD perche'
  le matrici Bayer sono  trasparenti all'IR: senza, il risultato sarebbe
  una foto pesantemente sfocata e con dominante ciano.
Un modo  per ovviare alla perdita  di luce sono le  matrici CMYG (quelle
usate ad es.  nelle  Starlight-Xpress MX7C/SXV-M7C), dove ogni microfil-
tro lascia passare  *due* delle bande RGB (a parte  il verde, che lascia
passare solo il verde, ovviamente) e quindi il doppio del segnale, ma al
prezzo  di una  maggiore difficolta`  nell'ottenere dei  colori corretti
nella  successiva, necessaria conversione  in RGB  e una  quasi impossi-
bilita` di mettere bene a fuoco il  magenta (= B + R, ossia le due bande
di  colore all'opposto  dello spettro)  con obiettivi  non perfettamente
apocromatici o non a riflessione.
Insomma, il mio consiglio e`  di tenerti il monocromatico e coltivare la
virtu` della pazienza  :-); al piu` affianca una  fotocamera digitale al
CCD per le riprese a colori: ormai  una EOS 350D si trova a prezzi abba-
stanza  bassi, e  la Baader  vende i  filtri IR-cut  sostitutivi  con lo
stesso spessore dell'originale (= non cambia la messa a fuoco).
Io ho iniziato con una MX7C proprio per questioni di praticita`, ma alla
fine ho optato per un CCD monocromatico con ruota portafiltri e i risul-
tati sono  stati decisamente migliori  (anche perche' avevo  esaurito la
fase "20  oggetti in una notte" tipica  di quando si inizia  ad usare un
CCD: ora sono minimo 3 o 4  ore per oggetto, se le condizioni lo permet-
tono...).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it