Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Primo incontro con l' astronomia = Prima delusione

	La delusione sta in questo: ho sempre guardato il cielo con un binocolo 10x50 e 
poi sono passato ad un Meade ETX astro con oculare SP 26 mm.
Certo 48x sono ben altra cosa in confronto ai 10x del binocolo, ma la luminosita' e il contrasto
delle immagini e' pessimo soprattutto per visioni terrestri. So che scopro l' acqua calda, sul
manuale del telescopio e' ben scritto di non attendersi una qualita' di immagine da binocolo, solo
non credevo che la differenza fosse cosi' abissale. Per migliorare di un po' la situazione (almeno
un 50% di nitidezza e contrasto) cosa dovrei cambiare ? Il diametro del telescopio (forse 90 e'
poco),
la qualita' dell' oculare, la lunghezza focale, o che altro ?
-- 
Saluti
Fabio Gotti (
fgo...@iol.it
)

Fabio Gotti wrote:

Ciao, sono un felice possessore dell'etx 90/ec che penso, almeno nella parte ottica, sia identico al
tuo. Io con l'oculare in dotazione,per altro di ottima qualita', ottengo delle immagini bellissime e
corratte in quasi tutto il campo visivo. Sulle stelle in serate normali ho un'immagine quasi perfetta
e puntiforme con bellissimi dischi di difrazione. Sui pianeti come Giove e Saturno molti particolari e
un ottimo contrasto pur usando un k10 come oculare che non e' il massimo, per non parlare della luna
che e' fantastica.
Io penso che da un 90 mm non si possa sperare di meglio, anche le galassie fino alla mag. 9 sono ben
visibili e staccate dal fondo cielo.
Ho un 114 che ho accantonato per far posto all'etx.
Una settimana fa' ho comprato l' Autostar da collegare al telescopio, che rende le serate piu'
interessanti, senza perdere tanto tempo per trovare gli oggetti da guardare.
L'unica nota negativa e' la montatura che non e' effettivamente il massimo.
Ciao e fammi sapere!

Il problema è che passando ad un ingrandimento maggiore riesci a vedere la
turbolenza atmosferica che disturba l'immagine.
Più gli strumenti sono potenti più bisogna osservare con condizioni
atmosferiche idonee ; nel caso degli oggetti planetari, che vanno osservati
ad alto ingrandimento, le condizioni migliori sono quelle di calma
atmosferica.
Ovviamente conviene prima accertarsi che lo strumento con il quale si
osserva sia in perfette condizioni di assemblaggio e pulizia e sia montato
su un supporto idoneo che permetta di osservare senza essere disturbati
dalle vibrazioni, disturbo che aumenta con gli ingrandimenti.
ciao    massimo

la qualita' dell' oculare, la lunghezza focale, o che altro ?
Lo hai lasciato raffreddare un'oretta prima di iniziare a osservare il cielo ?
Hai osservato da una finestra ? o l'oggetto era "sopra" al tetto di una casa vicina ?
Ti faccio queste domande perchè sia la dilatazione termica delle lenti/specchi che la turbolenza
dell'aria giocano a sfavore della qualità dell'immagine ad alti ingrandimenti.
Saluti
	Fabio





la luminosita' e il contrasto
delle immagini e' pessimo soprattutto per visioni terrestri




Ciao anch'io posseggo da poco un etx90 e ti posso assicurare che
il contrasto del mio esemplare nella visione terreste è ottimo.
Pensa che ho scoperto che la mia gatta ha le pulci (aaaargh!) scrutandola
col tele mentre dormiva lascivamente a pancia in su sul parquet riscaldato
dalle tubature. E  non l'ho vista (la pulce) sulle chiazze bianche
del mantello ma sulle zone grigio-nero-marroni!

bye

p.s. io penso che il contrasto sia il punto di forza di questo strumento
ma ho cominciato a capire che la qualità dell'aria fa la vera differenza
con uno di minor qualità

 




 poco), la qualita' dell' oculare, la lunghezza focale, o che altro ?
Il telescopio è uno strumento più complesso rispetto al binocolo, 
e quindi necessita di accorgimenti più raffinati. Prima di tutto
le prestazioni del telescopio dipendono in maniera incredibile
dall'ambiente circostante: c'è l'adattamento termico delle ottiche
del telescopio alla temperatura esterna, c'è il fatto che
ad alti ingrandimenti la turbolenza dell'aria fa venire il mal
di mare e diminuisce i contrasti, c'è la stessa caratteristica
dell'atmosfera di essere più spessa sull'orizzonte (=arrossamento,
perdita di contrasto e di luminosità, e turbolenza aumentata)
che non allo zenit. Infine ogni oggetto si osserva bene con una
serie di ingrandimenti che variano da strumento a strumento.
In linea di massima per vedere bene un pianeta devi avere
almeno 100x, ed eventualmente anche qualcosa di più. Ma tieni
presente che Giove e Saturno tramontano presto, e quindi li
devi osservare alle 6 di sera, Marte è bassissimo e ha un
diametro di 4 arcsec scarsi... insomma non è il momento ideale!
Sul deep-sky, hai provato a guardare M42-Orione? Quella
non potrà deluderti, anche perchè in queste sere è bella alta!
Una cosa che conta molto per il profondo cielo è la luminosità
che hai intorno: se abiti in città non stupirti delle
schifezze che vengon fuori... bisogna andare in montagna!
Comunque il tuo oculare SP dovrebbe essere ottimo.
Buone osservazioni!
-- 
 
  ------------------- Lorenzo Trumino -----------------
per la posta elettronica sostituire "occupato" con "libero"
          (con tanti accidenti a chi fa spam)