Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I telecronisti RAI ragionano?

Certo che le telecronache RAI stanno migliorando .. gli errori
clamorosi diminuiscono a vista d'occhio e le telecronache sono un po'
piu' vivaci e meglio gestite ... ma manca ancora qualcosa ... l'uso
della ragione. Sono tante le cose che indispongono l'ascoltatore!
Voglio citarne due che mi vengono in mente adesso pensando all'ultimo
gran premio.
1) Ma e' mai possibile che considerino piu' importanti i tempi
dell'andamento della corsa. Voglio dire: non e' possibile che si
entusiasmino sempre quando chi insegue guadagna 1 o 2 secondi in un
giro quando si sa bensissimo che quello davanti ha dei doppiati. E'
RIDICOLA TUTTA L'ENFASI CHE CI METTONO A DARE LA NOTIZIA!!!! Per non
parlare dei tempi sul giro di due vetture che si seguono a brevissima
distanza? Ma sono tonti? Che Shummy girasse in un giro un decimo in
piu' o in meno di Fisichella (che tallonava con una macchina piu'
veloce) e' una notizia che non interessa nessuno, tanto in un paio di
curve si riavvicinava subito. E quinidi non hanno dimostrano una
grande intelligenza a continuare a tediarci con voci ridicolarmente
allarmate o entusiaste per questi delta di tempi!!!!!!
2) Ma possibile che non abbiano capito (come penso sia capitato a
qualsiasi spettatore che segue la F1 da almeno 1 anno) che la sosta di
Shummy era stata TROPPO veloce .... avevano finito di mettere il
carburante molto prima di quanto avevano fatto gli altri!!! Quindi
c'erano 2 possibilita':
  a) La ferrari sputa fuori bensina piu' velocemente dgli altri! :-))
  b) Shummy doveva fare un altro pit stop
e per questo non capire che il ferrarista superava di forza Wurstel
per colpa della strategia che lo costringeva a guadagnare il piu'
possibile.
Trovo queste cose veramente clamorose ... oltre alla qualita' tecnica
delle telecronache (ancora lungi dall'essere sufficiente a mio modesto
parere) dovrebbero porre attnione anche all'uso della materia grigia.
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

E' proprio vero: i telecronisti RAI sono rincoglioniti!

On Tue, 26 May 1998 09:45:47 GMT, 
KEEPAWAY...@bbs.galactica.it
(Tommy Gun) wrote:
C'è molta ragione in questo post, anche se i toni sono eccessivamente
duri .......
I tempi al giro hanno senso in alcuni casi, in altri un pò meno ....
Credo che il bravo GFM abbia preso alla lettera alcuni nostri
"rimproveri" sulle telecronache del passato, assolutamente prive di
informazioni sui tempi .............
Riguardo al sorpasso del nostro sfortunato campione (e pensare che
quell'imbecille di Marincovich di Repubblica lo ha sfacciatamente
definito "Fortunacher" ), ritengo che sia stata "no alternative", alla
luce della strategia di gara, del potenziale della sua macchina fino a
quel momento inespresso ed al traffico dei doppiati.
Purtroppo, lo abbiamo capito in pochi ..............
E' infatti più facile dare addosso alla cieca, senza riflettere, a chi
ha talento. 
E' una buona terapia per riconciliarsi con la propria intima
mediocrità (ce l'ho più che altro con certi giornalisti, nessuno si
senta parte in causa ..........).
: - )
JODY Scheck

Purtroppo, lo abbiamo capito in pochi ..............
Mha .. io ho molti amici e TUTTI lo hanno capito subito ... e non
fanno i telecronisti professionisti alla RAI.  :-)))))
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"

E' proprio vero: i telecronisti RAI sono rincoglioniti!
Hehehehe! Ho un Dejavu!!!!!:-))))))))))))))))))
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"



C'è molta ragione in questo post, anche se i toni sono eccessivamente


 dell'andamento della corsa.
Certo. Gli occhi per vedere quello che succede in pista ce li abbiamo
tutti. Il monitor dei tempi no
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

tutti. Il monitor dei tempi no
Non ho scritto che non devono dare i tempi ... se leggi con attenzione
il mio post! :-))))
Ho scritto che devono usare la ragione per darli .... nelle occasioni
da me esposte qualunque persona che pensa un attimo prima di parlare
non tedierebbe l'ascoltatore con dati ridicoli presentati come
clamorosi. Punto.
         Ciao
                 Tommy
"Intelligenti pauca"