Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [Indianapolis] Capolavoro & Disastro

CAPOLAVORO.
Questa e' la parola piu' immediata che mi viene in mente per descrivere il
GP degli Stati Uniti.
Un capolavoro firmato Ferrari, che nel nuovo mondo ha ottenuto una doppietta
storica sullo storico circuito di Indianapolis.
Capolavoro contrapposto ad un autentico disastro combinato dalle frecce d'
argento, che viste le premesse, hanno cercato di salvare il salvabile
giocando sporco com'e' tipico della scuderia anglo-tedesca quand'e' sotto
pressione.
Un pilota, Coulthard, che essendo fuori dai giochi iridati, non aveva piu'
nulla da perdere, e altro non poteva fare che aiutare platealmente il
compagno di squadra rallentando quasi a passo di Maggiolone la Ferrari n.3.
Un rallentamento, questo, che ricorda quello attuato da Schumacher in
Malesia nel 99 ai danni di Hakkinen.
Ma stavolta lo scozzese ci si metteva d' impegno rallentando il tedesco e
cercando in tutto e per tutto il contatto.
Rallentava nei rettilinei zigzagando in maniera paurosa. Sapeva di dover
scontare la penalita' per la partenza anticipata.. quindi tanto valeva
sfiorare l' incidente con Schumacher alla prima curva..
Quando quest' ultimo ha perso le staffe ha fatto un sorpasso favolosamente
grintoso, nonostante la resistenza esagerata e pericolosa dello scozzese.
Insomma.. bastonato e punito.
Dopo neanche meta' gara il motore Mercedes n.1 va in fumo.
Va in fumo una strategia azzardata, va in fumo una macchina spremuta in
maniera forse imprudente dal finnico, evidentemente piu' scarico della
Ferrari n.3. Il resto e' storia.
Grande la rimonta di Barrichello, rimasto nelle retrovie per gran parte
della gara, e tornato alla ribalta nelle ultime battute..
Che dire di Schumacher? La stoffa del campione l' ha mostrata di nuovo, alla
faccia dei miscredenti lobbisti.
E che dire di Trulli? Dire che e' sfortunato e' fare un eufemismo.. E Button
? Grandioso in qualifica, ma troppo (naturalmente) impulsivo in gara.
Villeneuve? FA-VO-LO-SO. Avrebbe meritato davvero di salire sul podio. E' il
ferrarista del futuro.
Nonostante le solite critiche che verranno, nessuno potra' negare che la
mossa di Coulthard e' stata quantomeno cagnesca. E' forse giusto criticare
Schumacher di cose che non fa, quando invece in pista c'e' un Coulthard che
te ne combina di tutti i colori ??
Hakkinen dal canto suo poteva risparmiarsi le critiche su Mazzacane, che
stava giustamente combattendo per la sua posizione.
Per il resto.. la rossa ha messo una buona ipoteca sul campionato.. non ci
resta che sperare.
Nocturne

 resta che sperare.
Già e io ci sono abituato a soffrire (a livello sportivo) e ti posso
assicurare che in questi casi mi va quasi sempre bene, ma tocchiamo ferro e
non parliamo fino a dopo Suzuka.
ciao
--
Alessio "Gazza" Galli
ga...@alessiogalli.com
"Noi qui siamo tutti prigionieri di un trucco.
 Noi siamo programmati per ricevere.
 Tu puoi saldare il tuo conto quando vuoi
 ma non potrai più andartene da qui!"
                 Eagles - Hotel California

SUPER GIUSTISSIMOOOOOO concordo in pieno su tuttoo
non andartene..resta e porta una ventata di ragione su questo NG... :))))

 non andartene..resta e porta una ventata di ragione su questo NG... :))))
La ragione e' detta tale a seconda dei punti di vista. Io non mi ritengo una
bilancia perfetta, ma credo comunque che  le mie riflessioni abbiano
qualcosa di sensato. Se penso a com'era il NG prima dell' inizio del
mondiale mi viene la depressione... non sai quante discussioni
(costruttive!!) ho fatto con un appassionato tifoso della Mclaren, certo
Sartorati Andrea.. quelli si che erano bei tempi. Ognuno diceva quello che
pensava ma in maniera civile ed educata.
Purtroppo adesso siamo arrivati ad un livello di indecenza che anche il piu
ottimista degli sportivi direbbe che non c'e' piu' nulla da fare. Questo NG,
anche se non sembra, sta cadendo a pezzi.. o almeno sta perdendo tutti i
buoni propositi con i quali era stato costruito.
Sembrera' una stronzata, ma a me manca il dialogo, il confronto. Se
intraprendo una discussione con una persona, e' sempre e solo per
polemizzare. Normalmente non cerco rogne, ma quando si supera il limite non
resisto neanch' io.. E purtroppo gente come me, te e altri appassionati si
ritrovano quasi con le mani legate..
Che dire? Dall' anno prossimo provero' con il moderato, o con altri
newsgroup che trattano il mondo dei motori.
Mi era addirittura venuta in mente l' idea di crearne uno io... le ezboard
community sono molto in voga in questo periodo (sono newsgroup in html). Si
vedra'...
Nocturne

 Io non mi ritengo una bilancia perfetta,
Se fossi una bilancia, ti mancherebbe un piatto.
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:39f7bdad...@news.seven.it...

Risposta da Opirlix .
Porta pazienza, Nocturne! D'altra parte si ritrova con un cetriolo rosso su
per il culo e, in quelle condizioni, è difficile essere educati.
Winged horse

 Obelix
Speravo in un dialogo..
E poi mi chiedono cosa si fa nei NG... mah
Nocturne

Risposta da Opirlix .
e 37. ma tanto, non hai mai detto un cazzo di utile, solo insulti e
stronzate.
Obelix [plonk]

Speravo in un dialogo..
No, tu speravi che ti dessimo ciecamente ragione. Vuoi un dialogo??
eccolo, ma non sei ingrado di sopportarlo. Corsa mediocre, un po' di
panico all'inizio con DC, una canonica pollata sua che permette a MS
di allontanarsi, la solita strategia perplimente McL, spezzatino di
motre Mercedes che non fa ben sperare per il prosieguo del mondiale,
cavalcata solotaria con quasi botto finale del
mito-unico-del-moderno-automobilismo-di-cui-vi-vado-ora-ad-elencare-le-statistiche,
simpatico (perche' assolutamente inutile e folle) saluto finale di JV.
Come vedi, una visione leggermente diversa del tuo supposto
capolavoro. E, onestamente, avendo lettolo, tende a sminuire anche le
famose corse capolavoro di cui ho sentito tanto parlare (ah, la famosa
spagna, vonta solo con la quinta.... elementare, direi...)
Obelix

 Winged horse
Mi sembra che anche il tuo linguaggio  non sia molto raffinato , e la tua
scusante qual è ?, Quali sarebbero le "condizioni" per cui dovrei scusare il
tuo modo di parlare così volgare ?


Sono stato volgare, molto volgare, e le "condizioni" per cui dovresti
scusare la mia volgarità stanno nella risposta irridente di Obelix (*se tu
fossi una bilancia, ti mancherebbe un piatto*) ad un post assolutamente
educato di Nocturne.
Winged horse

 spagna, vonta solo con la quinta.... elementare, direi...)
Se ti riferisci all' edizione 2000, non credo che Hakkinen abbia vinto con
una sola marcia...
Se invece come credo ti riferisci alla vittoria di Schumacher del 1996, beh
il capolavoro riguarda ben altre circostanze che una marcia mancante.
Nocturne
P.S. sono contento, almeno per una volta ho parlato civilmente con Obelix.

 avevano detto di rallentare?
Uno, e se non ci foste voi Schumacheriani ad appigliarvi a Monaco88 ogni
qualvolta il vostro pupillo fa la cazzata, se ne sarebbero dimenticati tutti
Magic

educato di Nocturne.
Ah, sei l'avvocato difensore di nocturne, adesso?? Convfesso che non
lo sapevo. Cioe', sapevo che stava messo male, visto che vule
andarsene, ma non pensavo cosi' male....
Obelix

P.S. sono contento, almeno per una volta ho parlato civilmente con Obelix.
Lo avresti fatto di piu', ne non ti fossi incazzato tanto per le
risposte.
Obelix