Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La FIA ha deciso sulla maglietta di LH

Niente ulteriore indagine.
Emaneranno però linee guida sull'abbigliamento da indossare
nelle attività pre- e post-gara.
 
 
[Avrebbero anche voluto dare 5 punti di penalità a Vettel
e/o Leclerc, ma poi hanno deciso di non sparare sulla croce
rossa.]
 
Bye, G.

 rossa.]
 
: D
ROTFL.
In effetti.
 
 
m

 rossa.]
 
:-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


 
Era quello che avevo ipotizzato anche io che succedesse. 

 nelle attività pre- e post-gara.
 
più che altro saranno se la saranno veduta a male gli sponsor che compaiono 
sulla tuta di LH 
 
 

 pre/post gara.
 
Giusto, una bella direttiva anche sul pigiama per la notte... ah no, a
quello ci pensa Angela Cullen. :D
Siete sempre piu' ridicoli.

 Siete sempre piu' ridicoli.
 
Naaa sono solo il vice presidente dei ridicoli, io.
La presidenza la lascio volentieri al coglione che va girando con una maglietta per entrare direttamente dentro ai cazzi propri di diritto di uno stato sovrano sfruttando la popolarità di un movimento, i BLM, che spara balle fregandosene di ogni evidenza statistica e sociale, con il solo scopo di sovvertire il probabile esito delle prossime elezioni.
Senza parlare delle lezioni di moralità che vuole dare mentre elude le tasse nel suo paese (quelle stesse tasse che servirebbero per fare quei programmi sociali con cui migliorare le condizioni dei "fratelli").
 
 
m

 maglietta 
 
Che la faccia sovente fuori dal vaso l'ho scritto anche in altro post.
Cmq vedo che vi fa rosicare abbestia, bene cosi'. :D


Va bene allora se l'ha scritto Cleber, possiamo evitare di parlarne. C'è la
 benedizione papale e va bene così. 

 la benedizione papale e va bene così. 
 
Certo che siete proprio conciati e vi si dovra' sopportare pure l'anno
prossimo... annammobbene (cit.)


Puoi sempre andare da qualche altra parte, chi ti tiene?

 Puoi sempre andare da qualche altra parte, chi ti tiene?
 
Vale anche per te.


E quand'è che mi sono lamentato che tocca sopportare gli adoratori del
 Bambinello Minchia?

 Bambinello Minchia?
 
Bla bla bla... ormai vi tocca attaccarvi alle stronzate visto che in
pista prendete legnate da anni.
Maalox a quintali. :D
Alla prossima.


No problem. Mi raccomando il BM. Una preghiera la mattina e una la sera.

 Alla prossima.
 
Vista la cadenza del Bambinello direi che passerà* davvero poco.
(* con l'accento, che senza poi il Bambinello si spaventa).
 
 
m

 Mi raccomando il BM. Una preghiera la mattina e una la sera.
 
Disse quello con l'inginocchiatoio rosso a forma di cavallino... lol

Disse quello con l'inginocchiatoio rosso a forma di cavallino... lol
 
Ti invito a citare i miei post dove do ragione incondizionata alla Ferrari.

 Senza parlare delle lezioni di moralità che vuole dare mentre elude le tasse nel suo paese (quelle stesse tasse che servirebbero per fare quei programmi sociali con cui migliorare le condizioni dei "fratelli"). 
 
I "programmi sociali" li fa "lui" con il supporto diretto a charities e causes ( senza aspettare i tempi e i modi e soprattutto i forse della fiscalità generale).
 
Mi rendo conto che pagare __legalmente__ meno tasse sia una cosa riprovevole.
Infatti qui è sicuramente pieno di un sacco di gente che quando compila 730/740/7sticazzi non inserisce volontariamente deduzioni e detrazioni per il bene dello Stato...

 riprovevole.
 
E' riprovevole uguale uguale a buttare __legalmente__ milioni di tonnellate di CO2 nell'atmosfera per tenere gli uffici a 19 gradi quando fuori ce ne sono 40.
O tagliare __legalmente__ milioni di km quadrati di polmone verde del pianeta per farci pascoli.
O cacciare __legalmente__ le balene per farci ricerca ...scientifica.
Basta poi indossare una magliettina a favore di un generico fantomatico progresso sociale o autoeleggersi paladino dei diritti e tutto va a posto.
 
 
m

 O cacciare __legalmente__ le balene per farci ricerca ...scientifica. 
 
Se lo scopo è quello e la ricerca produce risultati di nuovo la vedo nello stesso modo. Ovviamente senza spingersi al limite dell'estinzione.
 
Non vedo comunque cosa c'entri con le tasse, ma soprattutto non ho ancora visto il censimento di quanti scelgano deliberatamente di pagarne più del dovuto potendo non farlo...

 deliberatamente di pagarne più del dovuto potendo non farlo...
 
Il censimento lo hai tirato in ballo tu e fa parte del classico tot al chilo con cui riempire fino allo sfinimento i thread; ti ci lascio giocare liberamente.
 
 
m

 Infatti qui è sicuramente pieno di un sacco di gente che quando compila 730/740/7sticazzi non inserisce volontariamente deduzioni e detrazioni per il bene dello Stato...
 
a parte che per quanto uno si sforzi di "dedurre", alla fine raccoglie 
solo qualche spicciolo tra limiti minimi e massimi (1 per tutti, le 
spese veterinarie al di sotto di 120€ [totali] e al di sopra di 450€ non 
sono deducibili) e se non hai "grosse" somme, che comunque ti 
restituiscono a rate in 10 anni, non conviene nemmeno pagare per farti 
fare i conteggi, non vedo perchè un cittadino onesto che paga le sue 
tasse, non debba avvalersi di un diritto.
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 Il censimento lo hai tirato in ballo tu e fa parte del classico tot al chilo con cui riempire fino allo sfinimento i thread; ti ci lascio giocare liberamente. 
 
A proposito di riempire allo sfinimento i 3d faccio notare che in questo tu hai già scritto 5 volte e questo è il mio 3° post.
A proposito di moralità invece mi aspetto che i moralizzatori dei moralizzatori siano indubbiamente ancora più avanti.
Ergo che chi critica chi cerca mezzi __legali__ per pagare meno tasse almeno non faccia altrettanto; quindi rinnovo la domanda: quanti sono qui a non avvalersi di tutti gli strumenti per ridurre l'ammontare delle tasse pagate?
N.B. Io NON sono tra questi: io NON rinuncio alla detrazione (forse è deduzione, ma poco cambia) da lavoro dipendente, io NON rinuncio ai crediti di imposta per ristrutturazioni & C., io  NON rinuncio a detrarre le spese sanitarie ecc. ecc.
Qualcuno lo fa? Se sì fa bene a criticare, effettivamente.
 
E visto che siamo a giocare liberamente ti lascio con un articolo di giornale che ho trovato per caso cercando la legislazione sull'imposizione fiscale sull'isola di Man.
Manco il cerchio di Giotto era perfetto quanto questo articolo per descrivere l'attuale andazzo del NG. :-))
 
https://www.crash.net/f1/feature/935487/1/why-lewis-hamilton-can-t-do-right-doing-wrong
 

 
https://www.crash.net/f1/feature/935487/1/why-lewis-hamilton-can-t-do-right-doing-wrong
 
 
questa è la controparte inglese dei suoi adoratori italiani.
dice che Hamilton è stato criticato per la sua donazione in occasione 
degli incendi in Australia (che mi pare che qua non abbiamo nemmeno 
discusso). E perché è stato criticato? Perché i social sono cattivi. 
Allo stesso tempo i social hanno esaltato quelli spilorci di Federer e 
Nadal che messi insieme hanno donato la metà di Hamilton. Ma allora i 
social sono cattivi o no? Poi c'è una serie di sviolinate e alla fine 
ma Hamilton non è perfetto, ha riconosciuto che in passato ha usato 
male i social.
E allora raccoglie dai social quello che ha seminato e prima che i 
social possano cambiare opinione su di lui passerà molto tempo e  
probabilente non ce la farà a far mutare la risposta dei social alle 
sue minchiate perché continua a farne abbastanza.
 
Poi, personalmente, visto che non lo seguo sui social, me ne sbatto 
altamente dell'uso che fa dei social. Come già detto gliinput li ricevo 
tutti da testate che o lo seguono sui social o rilanciano altre 
notizie. Mi dispiace, ma funziona così.
Si potrebbe fare un esperimento, ma andrebbe molto, forse troppo sulla 
fiducia. Io mi impegno per un periodo a non leggere la stampa e 
qualcuno  mi riporta a caso diverse uscite sui social senza citare 
l'autore. Io dico va bene oppure è un cazzaro e vediamo quante volte 
Hamilton risulta cazzaro rispetto agli altri.

 moralizzatori siano indubbiamente ancora più avanti.
 
Aspettati pure quello che preferisci.
Non volendo moralizzare nessuno la cosa non mi riguarda.
: )
 
[snip]
 
m

 male i social.
 
Usato male i social...
Hamilton nel 2017 riprende via instagram suo nipotino vestito da principessa dicendogli che i ragazzi non dovrebbero "vestirsi da donna" (sic! Lui!).
Ovviamente i guerrieri da tastiera cagacazzo di professione lo arrostiscono perché il commento è <inserire termine sessista a caso>.
Lui è costretto alle precipitose scuse e secondo me capisce il vero potere dei social: rompere la minchia agli altri attraverso il virtue signalling e la cancel colture.
Da allora al posto di rompere la minchia al nipotino e basta, la rompe all'intero genere umano.
 
https://www.espn.com/f1/story/_/id/21886082/hamilton-apologises-boys-wear-princess-dresses-comments
 
 
 
m

 Mi interessa molto di più che uno che utilizza scatole cinesi e residenze fiscali di comodo faccia il moralizzatore delle vite altrui.
 
V. sopra.

 
https://www.espn.com/f1/story/_/id/21886082/hamilton-apologises-boys-wear-princess-dresses-comments
 
 
Bravo. Si spera fossero scuse sentite.

 Hamilton risulta cazzaro rispetto agli altri.
 
Cazzo... E' il perimetro di una tesi di laurea in sociologia. :-))))

 Magari i bimbi minchia seguissero LH e solo lui.................................. Ma sono OT.
 
Se vuoi farlo diventare il migliore dei bimbi minchia, fai pure. Del resto deve eccellere per forza.


 cazzo"?
 
Qua dentro si discute di quello che fa LH e di altre
cavolate simili perché parlare di ciò che sta succedendo
nella F1, nel senso sportivo e tecnico, da mesi è un po'
deprimente. Fra sospensione per Covid, gare spesso noiose
e dominio monomarca, di che vuoi parlare?
Della Ferrari che fa pena? Sì, ma anche basta, Dio ce ne
scampi e calamaretti...
 
Ed ecco che perfino le trollate - volute o meno - di LH e di
altri portano un minimo di interesse in più :-(((
 
Bye, G.

 Sono agevolazioni fiscali. Punto. 
 
Fino a qualche anno fa era legale  immatricolare una macchina all'estero e poi usarla in Italia, poi hanno dato una stretta. Quindi finché era legale era anche giusto. Per dire che il cumenda che aveva la Mercedes targata Romania fosse uno stronzo, dovevo andare a vedere quanta beneficenza aveva fatto. Magari se era di più della tassa di proprietà non pagata, legalmente, si sarà pure guadagnato un pezzo di paradiso.
 
 

 corrette?
 
Avevo deciso di non intromettermi nell'argomento, ma...
giusto per puntualizzare: il problema non è se le parole di
LH siano o meno corrette, lo sono, e che la polizia abbia
commesso illeciti è fuori di ogni dubbio. [1]
 
La discussione era sull'opportunità o meno da parte di LH di
mettersi a fare quel tipo di propaganda in un posto reputato
sbagliato, e che potrebbe essere interpretato come un gesto
politicamente di parte fatto in un ambiente sportivo, che
dovrebbe essere tenuto al di fuori della politica.
 
 
[1] Per capirci: la ragazza stava dormendo in casa sua, i
poliziotti che cercavano degli spacciatori sono entrati
senza bussare nella casa sbagliata (e quella giusta non era
lì a fianco, era a 20 chilometri di distanza), hanno sparato
decine di colpi in tutte le stanze della casa, ammazzando la
ragazza mentre era nel suo letto senza neanche guardarla
in faccia e ferendo il suo ragazzo.
I filmati delle bodycam dei poliziotti sono stati dappprima
negati poi pare nascosti, uno dei poliziotti ha perfino
sparato da fuori attraverso le finestre, e via dicendo.
Uno solo dei poliziotti finora è stato licenziato, e la
madre della ragazza è stata risarcita economicamente.
 
Bye, G.

 Che infatti è una cazzata sesquipedale.
 
E perché?
E' forse __illegale__ dire al nipotino di non acconciarsi come una drag queen?
: PP
 
o.k. trollata gratuita; ma non ho resistito...
 
: )
 
m


Ok, io sono molto dispiaciuto della morte di Breonna e non mi interessa
 niente difendere la polizia degli Stati Uniti.
Se hanno sbagliato, che paghino.
Da quello che ho letto stanno ancora facendo investigazioni. D'altra parte,
 se hanno offerto un risarcimento, evidentemente qualcuno ha sbagliato. Ma
 chi? È possibile che lo decida un giudice, se uno, due o tutta la squadra
 debba finire in carcere, invece di Hamilton?
Sono molto contento della vicinanza di Hamilton alla famiglia di Breonna e
 tuttavia penso pure che un poliziotto che deve fare irruzione in un covo di
 criminali faccia qualcosa di leggermente pericoloso per il bene della
 collettività. Quindi prima di sbatterlo in carcere perché lo chiede un
 Bambinello Minchia, sarei più propenso ad accertare correttamente le
 responsabilità. 

 sparato da fuori attraverso le finestre, e via dicendo.
 
Con l'attuale clima che si respira negli states e gente che incendia le stazioni di polizia non mi sorprende; sbagliato? Certamente.
Ma ripeto, non mi stupisce quando l'andazzo generale è "defund the police"
 
p.s. questo è quanto ho capito leggendo più fonti possibili a destra e manca; l'impianto potrebbe essere incompleto;
 
 
m

 : ) 
 
LOL!
Mavacaghèr. :-DDDDDDDDDD

 Ma ripeto, non mi stupisce quando l'andazzo generale è "defund the police" 
 
Più che defund il problema è "re-brain"...

 Più che defund il problema è "re-brain"...
 
Quoto.
Ma ci vogliono i soldi per avere professionalità.
Una equazione che nel mondo votato al grande risparmio per il grande profitto, pare non essere per nulla chiara.
E non solo nell'ambito delle FdO.
 
m

 madre della ragazza è stata risarcita economicamente.
 
La puoi vedere come una situazione in cui o perdi o perdi. O perdi in
tribunale o se vinci, perdi nella fase seguente. Cioè quando si scatenerà
la rivolta popolare fomentata dagli inevitabili Masaniello che metteranno a
ferro e fuoco la città.
 
Meglio bloccare tutto se possibile, pagando una cifra che sarà comunque
minore del danno che subirai anche se vinci in tribunale.
 
Di certo ci perde la giustizia, qualunque sarebbe l'esito.
 
 
E ci perdono gli americani che vedranno le strade ulteriormente in mano
alla criminalità a causa del ritiro della polizia. Diverse stazioni di
polizia sono state chiuse in questi mesi. Gli unici a guadagnarci sono i
produttori e rivenditori di armi, perché chi ancora non l'aveva andrà a
comprarsela per difendersi.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 E non solo nell'ambito delle FdO. 
 
Beh... Nel caso specifico non credo sia tanto una questione di soldi. Voglio dire... Non credo serva lo psicologo da 1000 USD l'ora per capire che certi soggetti sono del tutto inadatti a fare il mestiere che fanno. Ora... Magari il tizio che sbrocca e spara 10 colpi a caso può anche sfuggire. Quello che soffoca con un ginocchio uno disarmato o è veramente un incrocio tra un serial killer e il miglior attore da Oscar su piazza o fatico a pensare che non sia stato scartato (non voglio dire scelto) di proposito.

 comprarsela per difendersi. 
 
Eh sì... E' un problema davvero sentito in USA... Prima circolavano così poche armi da fuoco. :-))
Giusto dire "chi ancora non l'aveva" perchè in certo zone son probabilmente più rari delle mosche bianche.

 Giusto dire "chi ancora non l'aveva" perchè in certo zone son probabilmente più rari delle mosche bianche.
 
Meglio farle comprare anche alle mosche bianche allora... così alla prima
bussata alla porta iniziano a sparare invece di chiedere chi è?
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 bussata alla porta iniziano a sparare invece di chiedere chi è? 
 
Chissà perchè adesso devono necessariamente identificarsi.

 Resta la domanda: perchč la giustizia vinca come si fa?
 
Si fa il processo con tutti i gradi di giudizio. E a volte non basta
nemmeno questo perché possono esserci degli errori con la condanna di
innocenti. Figurarsi senza processo.
 
Ti pare cosa strana? Ti piace di piů in diretta mondovisione su un palco di
premiazione della F1? O sui vostri social?
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ti pare cosa strana? 
 
No, mi pare cosa strana che qualcuno dica che se succede X dopo la sentenza definitiva allora la giustizia perde. E quello non sono io.
Ergo non chiederlo a me...


 
Tu il vizio di travisare le parole altrui non lo perdi mai eh! Non ho
scritto quello che hai virgolettato, ma altro:
 
"Di certo ci perde la giustizia, qualunque sarebbe l'esito."
 
Ti faccio il disegnino per incapaci:
 
Qualunque fosse l'esito di un eventuale processo, è indifferente l'esito,
il fatto che lo stesso non ci sarà è una sconfitta per la giustizia. Perché
la stessa non verrà cercata in fondo fermandosi prima.
 
 
Certo che parlare in un gruppo che si dovrebbe occupare di Formula 1 di
queste cose, da la piena misura di come l'era Todt-Mercedes l'abbia
ridotta...
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 ridotta... 
 
L'han ridotta che c'è un sacco di gente costretta a cercare le minchiate di LH fuori dai circuiti per passarsi il tempo. :-))))))

 L'han ridotta che c'è un sacco di gente costretta a cercare le minchiate di LH fuori dai circuiti per passarsi il tempo. :-))))))
 
Veramente la maglietta l'ha mostrata nel circuito durante una cerimonia
ufficiale. In ogni caso vedo che sei d'accordo che la F1 la premiata ditta
Todt-Mercedes l'hanno ridotta molto male. Bene!
 
Ora puoi andare a fare in culo, contento? :-D
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.