Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: realtà o puttanate giornalistiche?

http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={C78270D4-2B2B-4C51-9131-BA62E287386F}
mah....

 
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id={C78270D4-2B2B-4C51-9131-BA62E287386F}
Non puň che andare cosě... :-)

 Non puň che andare cosě... :-)
sembrerebbe...ma c'č una cosa che non capisco. Cioč... Alonso se ne va 
dalla mclaren anche e soprattutto perchč si trova un pilota "scomodo" 
come hamilton e si va a cacciare in ferrari dove c'č uno come raikkonen?
Boh, non  mi torna...!!

cipria ha scritto:

molto piů probabile l'opzione Renault

 molto piů probabile l'opzione Renault
infatti era quello che pensavo anche io... affiancandogli un pilota 
onesto ma mediocre come kovalainen alonso sta a posto...

 come hamilton e si va a cacciare in ferrari dove c'è uno come raikkonen?
Infatti avrà un contratto da prima guida (M$-like), ed è il minimo che la
Ferrari gli possa dare come ricompensa per avergli fatto vincere il
campionato costruttori... ;-)
Prevedo una lunghissima permanenza di FA in Ferrari ed una serie di
vittorie e record che quelli vecchi di M$ saranno polverizzati quanto
prima.

 onesto ma mediocre come kovalainen alonso sta a posto...
Andando in Renault FA sa che l'hanno prossimo non avrà speranze di vincere
il campionato, idem se resterà in McLaren. L'unica speranza di vincere
l'avrà se correrà per Ferrari... e notoriamente FA è affamato di
vittorie... :-)

 Boh, non  mi torna...!!
Alonso sa di poter battere Raikkonen.

Rob ha scritto:

la Renault di adesso è più o meno nella stessa situazione della McLaren 
di 12 mesi fa... i miracoli non si fanno ma mi sembra che alla Renault 
stiano investendo molto ed inoltre hanno una squadra affidabile e collaudata

mah....
Magari andra` cosi ma se leggi l'articolo originale non dice
praticamente nulla. Classica stampa in glese "potrebbe" e` il massimo
che arrivano a dire. Illazioni.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/motorsport.html?in_article_id=483333&in_page_id=1954

 di 12 mesi fa...
infatti! Non mi pare che la mclaren del 2006 fosse 'sto fulmine di 
guerra...!

 Alonso sa di poter battere Raikkonen.
applicando la proprietà transitiva ciò significherebbe che raikkonen è 
peggio di hamilton. Permettimi di dissentire...!

 di hamilton. Permettimi di dissentire...!
mah, per me siamo lì... anzi, forse Hamilton in frenata è persino più 
forte.
In fondo Raikkonen corre in F.1. da diversi anni, certi errori secondo 
me quest'anno li ha fatti nel tentativo di riuscire ad andare più forte 
di Massa, Hamilton in confronto di errori ne ha fatti pochissimi, pur 
dovendo correre costantemente al limite (avere Alonso come compagno di 
squadra non credo sia facile) e pur essendo al suo primo anno di F.1. , 
non dimentichiamolo.

 onesto ma mediocre come kovalainen alonso sta a posto...
Poi magari ci mettono Piquet che fa come Hamilton quest'anno :)
Se poi il prossimo anno tolgono il controllo di trazione, penso che il
pilota possa dire un po' più la sua.
Peccato che abbiano fatto correre LH quando fece quell'incidente. Avremo
capito ad esempio se con De La Rosa andava uguale.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Non può che andare così... :-)
Considerando il livello di competitività, sarebbe l'unica soluzione degna
per un campione del mondo, a meno di un improvviso balzo in avanti di BMW o
Renault.
Fossi nel management Ferrari, mi risulterebbe difficile la coesistenza con
uno dei personaggi implicati nella spy-story.
Almeno stando alle email :-)
Jago
-- 
** per usare la mail address rimuovere abend **

Danny dice che......:

Strano, fino allo scorso anno il 70% di ISF1 era convinto che Raikkonen
fosse ben più performante di Schumacher (il quale fuggiva vigliaccamente
dal confronto)...........


 Almeno stando alle email :-)
Al contrario: FA quest'anno ha svolto un preziosissimo lavoro per la
Ferrari e non ci sono dubbi che sarà accolto a braccia aperte. Anzi, ho
l'impressione che l'operato di FA nella faccenda Spy Story sia stato da lui
"concertato" proprio con i dirigenti Ferrari che nell'occasione gli hanno
probabilmente assicurato la "protezione" di un posto "sicuro" in
scuderia... altrimenti ho l'impressione che FA si sarebbe ben guardato dal
minacciare la squadra della quale fa parte ed anzi con la quale ha un
contratto in esclusiva ancora per un anno... ;-)

 guerra...!
ma lo era nel 2005, ad esempio.
Anche la Ferrari nel 2005 non era 'sto fulmine di guerra, e nel 2006 ha 
lottato per il mondiale fino all'ultima gara
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 


beh, io allora facevo parte del 30%... anche se considero Raikkonen uno 
dei tre (con Alonso e Hamilton) piloti che nella F1 attuale possono 
ancora fare la differenza.