Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: CHI AL POSTO DI MAZZONI???

E' ovvio che Mazzoni non è assolutamente all'altezza del compito che
gli è stato affidato e che quindi va cambiato. Posso sapere le vostre
opinioni su chi potrebbe essere un suo sostituto?
a me piaceva molto la coppia De Adamich-Schittone e, a mali estremi,
andrebbe bene persino il duo Poltronieri-Palazzoli
Secondo voi chi sarebbe il telecronista ideale?

 Secondo voi chi sarebbe il telecronista ideale?
qualcuno che non urli.
qualcuno che stia
zitto per il 90% del tempo e mi faccia sentire i motori.
qualcuno che si limiti a darmi le posizioni ogni tanto e i tempi e basta.
qualcuno che,se proprio deve dire qualcosa,che non riguardi tempi o 
posizioni,pensi prima di parlare,valuti se e' il caso di dirlo,se puo' 
essere di un qualche interesse per chiunque nel mondo e poi decida cmq 
di stare zitto perche' tanto sara' un'altra cazzata.  :)P
mrT^^

Probabilmente sarò l'unico, ma a me Mazzoni non dispiace.
IMHO si vede decisamente di peggio in giro. E poi è affiancato da un ex 
pilota di F1 e da un ottimo ingegnere, quindi non gli ultimi arrivati.
Penso che a molti dia fastidio il "tifo" pro-Ferrari del trio; cosa che 
invece io ritengo scontata, così come ritengo scontato che alle partite 
dei mondiali il cronista italiano tifi per l'Italia.
Ciao :)
M.

Iconech ha scritto:



Forghieri- Schittone senza dubbio.
Anche se fare un clone di  Murray Walker e fargli parlare italiano sarebbe
un'idea....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

opinioni su chi potrebbe essere un suo sostituto?
Un solo nome....Franco Bobbiese, ;o))
per molti un perfetto sconosciuto ma non per chi
guarda "Griglia di partenza" su Telenova al giovedě
dalle 20.45 alle 23.00.
ciao.

quoto

Michelone ha scritto:

un telecronista può essere anche tifoso ma deve essere un po equilibrato
a parte questo su cui potremmo anche passarci sopra un telecronista 
dovrebbe invece dare indicazioni su tempi sul giro e distacchi ed altre 
cose che succedono in pista  più spesso in modo che il telespettatore 
possa capire

Iconech ha scritto:

Mazzoni: poco competente e molto arrogante;
Capelli: molto bravo, ma ogni tanto è un po' distratto;
De Adamich: un buffone.
Schittone: come Mazzoni, ma più arrogante (sapete, ha corso una volta
con una F.Ford, quindi sa tutto lui)
Poltronieri: passabile, il problema è che non corre più Jackie
Stewart...
Verduzio: non ha idea di cosa sta facendo
Piola: troppo pieno di sé
La mia terna ideale sarebbe:
Giovanni Di Pillo: appassionato ma educato, documentato, e
sufficientemente imparziale
Cesare Fiorio: esperto e garbato
Ivan Capelli: sempre aggiornato, e non parla sopra agli altri.
Quarto uomo: Gianfranco Palazzoli.

 possa capire
Beh ma per quello c'č la grafica... IMHO il cronista deve dire 
soprattutto le cose che non si vedono direttamente, e a me pare che 
Mazzoni sia abbastanza puntuale nel ricordare, per esempio, regolamenti, 
storia e aneddoti di circuiti e piloti etc.
Ogni tanto si zittisce anche per far sentire il motore, mentre Capelli e 
Piola fanno notare particolari della guida dei vari piloti o delle 
monoposto etc.
Insomma a parer mio il loro mestiere lo fanno onestamente; poi comunque 
non č che i cronisti dei GP siano una cosa su cui spenda ore di 
riflessione... :)
M.

 a me piaceva molto la coppia De Adamich-Schittone
questi 2+la Peroni ai box :) 


quoto anche io
nessuno dice mai niente neanche del tifo su Vale 

 nessuno dice mai niente neanche del tifo su Vale
quotavo solo le ultime frasi eh, Mazzoni č talmente di parte che non fa una 
telecronaca vera, ma il bello č che dice di MS e della Ferrari cose che 
direbbe per chiunque vincesse cosě soprattuto se ci sono di mezzo degli 
italiani, lo ritengo di quelli che esaltano il vincitore.... come tutti i 
giornalisti daltronde 

questi 2+la Peroni ai box
la Peroni resterà nei miei ricordi per i siparietti con De Adamich
dopo le interviste in inglese ai box. come non dimenticare la mitica:
P     "dice che aveva grossi problemi con il motore"
DeA "ma claudia se ha detto che il motore era l'unica cosa che
funzionava perfettamente?!?"
e da quella volta la peroni ha sempre avuto problemi audio (o altre
scuse) e non ha più tradotto un intervista in diretta...mitica!
ciao

 gli è stato affidato e che quindi va cambiato.
E questo chi lo dice?
Una ventina di noi sul newsgroup? 

 Secondo voi chi sarebbe il telecronista ideale?
Da Adamich - Nannini - Piola
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Nannini
O Zanardi, quando si ritirerà. :)


invece trovo sbagliatissimo che il telecronista faccia il tifo!
Se guardi Juventus-Siena il telecronista dovrebbetifare la juve perché ci 
sono più tifosi juventini che Senesi? che ragionamento del caxxo é???
il telecronista deve fare il suo lavoro ossia la telecronaca, se vuole fare 
il tifoso che vada in FOssa, in Curva dove si fa il tifo!
se in più si aggiunge che oltre a tifare per Schummy spesso denigrano gli 
altri sai che bello!
Mazzoni é un ebete incompetente e raccomandato!!!
Il tifo di Vale!!! Meda é uno Stronzo! lui e Gresini che urlano come ebeti, 
siamo fuori dalla normalità! non siamo in Brasile e per gli appassionati di 
motori non sempre si tifa il pilota italiano più bravo o la scuderia 
Italiana a prescindere!
Io tifo Montoya, mi piace Rosberg ecc..
nelle moto tifo Capirossi e Vermulen (o come caxxo si scrive)
non mi piace sentire inutili sfottò su i miei "paladini" quando commettono 
un errore o hanno un problema e sentire piangere e incolpare il governo o 
chicchesia quando invece la stessa cosa succede a qualcun altro!
Se voglio gli sfottò vengo nel ng e scrivo che Montoya gli mena a tutti come 
lo Scrondo ma non ho bisogno di Mazzoni che mi faccia la morale sui record 
di starnuti effettuati quando si é in testa alla gara nelle curve a sx!!!!
al posto di Mazzoni metterei chiunque, anche un cane che abbaia ogni tanto 
andrebbe benissimo.
e poi ogni tanto bisogna cambiare telecronista!!!
Pizzul era un portasfiga Mondiale ed Europeo e non lasciava mai la sedia!! 
non era malvagio ma che palle... l'ideale sarebbe sentirne diversi di 
telecronisti! 

 Nannini
Gianna...? :)))))
M.

Lancer ha scritto:

dire perché è inadeguato è arduo dato quanto ci sarebbe da parlare.
Volendo essere sintetico e non completo provo a fare una lista.
1) Non è competente. I motori non sono la sua passione. C'è stato
messo a fare la telecronaca "perché non si sa". Ti pare poco?
Ma andiamo oltre...
2) Quando parla. O legge i tempi (che sarebbe il compito della seconda
voce) oppure legge cose perché non sa che dire. invece dovrebbe
COMMENTARE quello che accade. Ma non essendo competente non sa cosa
dire
3) Usa sempre le stesse parole. Gli stessi termini, le stesse frasi
fatte. Sarebbe perfetto per un videogame. A preciso evento corrisponde
precisa frase.
4)Sembra sempre che non sappia cosa dire e allora si rifugia in numeri,
dati, statistiche che vanno bene se servono come "in più" ma non se ci
sono solo quelle cose lì da dire.
5) Non ha un linguaggio accattivante, appassionante. Urlare è solo
patetico se lo si fa in quel modo lì. Pensate alle doti degli storici
telecronisti di tutti gli sport. Lui non ne ha nemmeno mezza.
6) Sembra di sentire un compagno di classe delle medie che ha studiato
e ripete la lezione a pappagallo. Stesso tono della voce e stesso
tenore delle notizie che dà.
7) Non sa leggere la corsa. Non riesce a capire le strategie o a
rendersi conto quando qualcuno starà per fare qualcosa... Voglio dire,
se ci riusciamo noi da casa, figuriamoci loro che sono lì tutto il
week-end e durante la corsa hanno un monitor dei dati aggiuntivo sotto
gli occhi!
... potrei continuare perché appunto è una cosa scandalosa come
riesca a fari diventare una corsa così noiosa.
(Il tutto senza citare i mille svarioni, gli errori madornali, la
cecità di fronte a quello che succede sullo schermo...)
Spero che in molti si riconoscano in questa mia indignazione!
Tra i veri appassionati sono davvero in tanti a DETESTARLO!

 telecronisti! 
Eheh su questo son d'accordo, però dire che Mazzoni sia incompetente o 
addirittura arrogante mi sembra eccessivo. Anche perché credo ben pochi 
di noi lo conoscano di persona, e IMHO non è bello dare giudizi 
personali in base al fatto che ci piaccia o meno la telecronaca.
Del resto credo che a tutti dispiacerebbe leggere cose del genere
su di sé in un NG pubblico.
M.

 Tra i veri appassionati sono davvero in tanti a DETESTARLO!
Boh, sarà...
M.

Michelone :)
sono contento che si possa parlare senza alzare il tono della voce
(cosa che su internet succede spesso..)
in effetti nella fretta forse ho fatto un po' di confusione.
Posso chiederti quanti anni hai?
Non vorrei che fosse che anche tu, come qualche mio amico più giovane,
abbia vissuto solo le telecronache di Mazzoni... e allora si
spiegherebbe tutto. :)
Altri commentatori riescono, in un modo che non so spiegarti se non
facendoteli sentire, riescono - dicevo - a trasmetterti l'idea che
stanno parlando di una cosa che conoscono benissimo, nella quale stanno
alla grande a loro agio.
Prendi anche Capelli (CI TENGO A SOTTOLINEARE CHE - BOCCAFOGLI E STELLA
BRUNO A PARTE - GLI ALTRI RAI PER ME SONO OK+++) Capelli riesce a
vedere con il suo occhio se un pilota soffre di sottosterzo ad esempio.
Se la macchina ha dei problemi di aderenza e cose così... Lui è
esperto e ti dice più di quello che un occhio normale come il mio o il
tuo o quello di Mazzoni potrebbe vedere.
Inoltre, sempre per restare sull'esempio di Capelli, lui conosce
davvero come vanno le corse, sa cosa c'è in testa nella psicologia di
un pilota, riesce a farti vivere la gara in modo più profondo,
preciso, intenso e coinvolgente.
Mazzoni non fa niente. Ti assicuro che potresti farlo anche tu quello
che fa lui. Ti prepari una sfilza di informazioni (inutili) e poi via
via durante la telecronaca le leggi. Poi ogni tanto provi a dire
qualcosa su quello che accade e via.. il gioco è fatto.
Ecco il valzer dei pit- stop
Supenda cornice di pubblico
... non ti sembrano frasi sentite e risentite molte votle. Ci vorrebbe
una retorica più ampia per fare questo mestiere secondo me.
Poi va bene che Mazzoni faccia i servizi per il Tg e continui a parlare
di F1... ma - USANDO PAROLE PACATE E PIU' SENSATE - ritengo
semplicemente che non sia adatto per questo mestiere. Tanto quanto IDE
non era adatto a guidare una F1 per esempio.... Sarà bravissimo
altrove, ma non lì. Secondo me.

 Gianna...? :)))))
Secondo te? :)


 precisa frase.
Beh, questo è un difetto generalizzato. Meda da oltre un anno, ad ogni
partenza della MotoGP cita il Gladiatore.... ed anche il suo vocabolario
è un po' limitato, tranne quando delira tipo domenica scorsa "Valentino
fa una staccata al limite della fisica, ci sono Pitagora, Galileo e
<qualcun altro> che hanno mandato un fax di protesta"...
Poi Mazzoni ha anche altri difetti, ma questo non è una sua peculiarità
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 Secondo me.
Il bello delle opinioni è proprio che sono varie e personali :)
M.

 anzi questo forse toglie anche un po' di suspance.
no dai, non sa leggere la corsa. Non ci arriva e i rientri ai box non sono 
intuito, oggi quello si può, si parla di altre cose, dacci i tempi sul giro 
quando servono, non ti esaltare se il secondo recupera un decimo quando 
mancano 5 giri e il primo ha un vantaggio di 20 secondi.
Non vede quando uno rallenta perchè ha vantaggio, non ci fa capire quando 
uno si sta impegnando perchè non dà i tempi, non capisce mai niente! 

> andrebbe bene persino il duo Poltronieri-Palazzoli
NoOOOOoooo Poltronieri per favore Nooooooo
era già rimbambito 10 anni fa, figuriamoci oggi... 


Ecco, non volevo essere cattivo, ma molti conoscono forse solo il Poltronieri
"mitizzato" (il tempo è galantuomo, si sa...). In realtà negli anni '70 '80
era già bersaglio degli strali di molti per gli svrioni che gli capitavano
e per le giustificazioni divertenti che adduceva (tipo "la nostra postazione
oggi è dietro un terrapieno; il monitor va a tratti e non mi sento in cuffia),
tanto che fu caricaturato come "Bolsonieri" in un Topolino del 1984 (credo)
dove commentava sporgendosi da un tombino aperto sulla pista... (potrei sbagliarmi
a mia volta, perché non rileggo la storia da allora, benchè dovrei avere la
storia ripubblicata su una raccolta "Paperi e motori" degli anni 2000)    
 
Allora, spariamola grossa: Bobbiese e Vignando!      
Più seriamente, forse basterebbe scambiare Mazzoni e Giovannelli, mantenendo
Capelli, e anche Piola, ma solo per le consulenze specialistiche (è IMHO bravissimo
nel suo lavoro, ma il commentatore _non_ è il suo lavoro). Si potrebbe dare
una chance a Maria Leitner, che ho visto di recente (sottoccupata?) destinata
a servizi glamour/gossip extra-auto
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 a servizi glamour/gossip extra-auto
quoto... 

Ma nessuno ha mai provato a fare una telecronaca di un evento in 
diretta?!??!
Provate a mettere in muto la TV e fare voi la telecronaca, ovviamente 
registrandola...e poi mettete on line le vostre opere! Vediamo cosa 
combinate o cosa siete in grado di dire...secondo me un bel niente o un bel 
casino!
Prima di giudicare e criticare i telecronisti sportivi...provateci in prima 
persona prima di criticare!
U.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 
Chiunque sarebbe meglio..

 M.
Il problema IMHO nn è il suo essere tifoso,ma la sua manifesta 
incapacità di leggere la gara e quello che succede in pista.
Essere tifoso nn implica incompetenza a prescindere.

 
Io personalmente nn credo che farei meglio,ma lui come professionista 
dovrebbe fare meglio.E' nella mia veste di spettatore che mi sento in 
diritto di dire se le telecronache di Mazzoni mi piacciono o meno!!!

 preciso, intenso e coinvolgente.
Decisamente meglio come telecronista di come pilota...

 <qualcun altro> che hanno mandato un fax di protesta"...
A me questa sembra carinissima...

 
Ma che vuol dire questo???
Non faccio il telecronista di mestiere.
Avrò il diritto come spettatore di dire se una trasmissione,un film,un 
presentatore,un telecronista riescono ad appassionarmi o meno???

 Secondo voi chi sarebbe il telecronista ideale?
FRANCO BOBBIESE!!!!!!!!!!!!!!

Gandalf il Grigio ha scritto:

quoto.
è proprio questo il punto. Se un idraulico ti viene a casa e non ti
aggiusta bene il lavandino ti incazzi? giusto?
ma questo non vuol dire che allora saresti in grado di aggiustarlo te
:)
e cmq sono convinto che una persona normale, se si preparasse le
miliardi di statistiche che c'ha mazzoni e avesse un monitor con i
tempi davanti potrebbe fare tranquillamente quello che fa lui.

 dei mondiali il cronista italiano tifi per l'Italia.
E perché non tifava mai Minardi?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 uno si sta impegnando perchè non dà i tempi, non capisce mai niente! 
Boh, forse il problema è che io non ho conosciuto questi mitici 
commentatori (a parte "Zermiani dai box" che era il mio mito :)), perché 
davvero non mi viene in mente come si potrebbe riempire un'ora e mezzo 
di corsa quasi sempre noiosa con un commento.
Avete magari qualche link a spezzoni di telecronaca come intendete voi? 
Così potrei farmi un'idea :)
M.

 nazionale di F1 (non a caso è rossa).
Veramente l'Italia ha sempre giocato in blu (una volta si sarebbe 
aggiunto savoia) qualche volta in bianco.
Mai in rosso.
Ma dovresti spiegare perchè il buon Mazzoni, e gli altri della RAI, non 
hanno mai speso una parola buona per la Minardi. Poi dovresti spiegare, 
visto che secondo te dovrebbero essere patriottici, parlano sempre bene 
di Fisichella, parlicchiano di Trulli e gli altri fondamentalmente gli 
ignorino.
Poi possiamo anche discutere sul fatto che un telecronista sia di parte. 
Se lo dai per scontato non ti lamentare se i vari Moggi telefonino e 
diano le direttive.


 E perché non tifava mai Minardi?
Non mi pare che non lo facessero, anzi... cosě come lo fanno (secondo 
me) per i piloti italiani. Il fatto č che oggettivamente al traguardo ci 
arrivavano piů spesso le Ferrari :)
M.

 diano le direttive.
Francamente non vedo il nesso :-/
M.

Michelone ha scritto:

Ma sai, se spendevano qualche parolina per la Minardi forse qualche 
sponsor in piů arrivava.
Invece le hanno sempre ignorate.
Hai mai visto in quei programmi che fanno la presenza fissa di qualche 
esponente della Minardi? A me sono sfuggite.
Ma forse dietro la Ferrari c'č un piccolo gruppo chiamato FIAT che...


 esponente della Minardi? A me sono sfuggite.
Giancarlo Minardi era presente molto spesso a Pole Position, quest'anno 
purtroppo ho avuto finora molto poco tempo per vedere le trasmissioni in 
studio e non ti saprei dire... cmq mi pare che in genere anche i team 
minori non siano cosģ ignorati.
Anche Liuzzi alla Toro Rosso non credo sia un perfetto sconosciuto per 
chi segue la F1... poi certo non si puņ pretendere che abbia gli stessi 
spazi di Alonso/Shumi/Moy etc.
M.

 Francamente non vedo il nesso :-/
Se, come hai detto tu, deve essere di parte perle partite internazionali 
non vedo perchè questo concetto non si debba estendere anche alle 
partite nazionali ed a scendere.
Il cronista deve essere imparziale per definizione. Deve fare la cronaca 
dell'evento. Non cercare di indorare la pillola.
Quello che mi fa girare i coglioni di Mazzoni è che se per esempio 
Alonso sta dando 8 decimi a giro a Schumacher diventano mezzo secondo. 
Se invece Schumacher da mezzo secondo ad Alonso diventano quasi un 
secondo. Registrazioni dei GP su richiesta. Quando Schumacher fa un paio 
di giri veloci il ritmo è sempre martellante mentre gli altri non 
martellano mai. GP sempre su richiesta.
Queste sono grossomodo le accuse che sono state rivolte anche a molti 
telecronisti nel calcio, quelle di dare una visione parziale e di parte 
dell'evento sportivo.
Ovviamente c'è il passo logico seguente.


 dell'evento sportivo.
Ok, ma non quando gioca l'Italia, nel qual caso credo sia anche più o 
meno esplicitamente preteso un tifo pro Italia.
M.

 meno esplicitamente preteso un tifo pro Italia.
Certo.
Come le scuse. L'arbitro, il mister, le errate convocazioni ecc ecc.
Mai che si dica che l'Italia ha giocato di merda e che tutti i giocatori 
dovrebbero pensare meno ad i soldi e più a giocare.
Lo metto per iscritto adesso.
Se l'Italia non vince il mondiale sarà perchè
- l'arbitro
- il mister doveva convocare X invece di Y
- il mister doveva sostituire/mandare in panchina X con Y
- la tensione di questi giorni ha giocato brutti scherzi.
L'ordine può cambiare.


 dovrebbero pensare meno ad i soldi e più a giocare.
Non direi, credo che esistano ben pochi altri popoli in grado di darsi 
la zappa sui piedi e autocriticarsi come gli italiani. Pensa che si 
riesce perfino a odiare la Ferrari, che tutto il mondo ci invidia :)
I francesi ad esempio sono decisamente più patriottici di noi.
M.

 meno esplicitamente preteso un tifo pro Italia.
Preteso?
E perche'?
Io trovo odioso il mellifluo modo italico di fare notizia fingendo una
equita' he invece e' solo di facciata.
marloc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 equita' he invece e' solo di facciata.
Boh... mi sembra cosě scontato che l'interesse per la nazionale italiana 
sia alto per gli italiani. Per esempio come mai la Rai per questi 
mondiali ha acquistato i diritti, per le fasi eliminatorie, soltanto per 
le partite dell'Italia?
M.

 I francesi ad esempio sono decisamente più patriottici di noi.
LOL
E si.
Verissimo.
Che ti posso dire.
Hai ragione.
Buona giornata.


 Buona giornata.
Anche a te :)
M.

 voi? Cosě potrei farmi un'idea :)
no ma non bisogna per forza parlare e urlare per riempire un ora e mezza e 
soprattutto bisogna dire le cose giuste.
De Adamich scovava le rotture quando ancora dai box erano tranquilli 

> Nella F1 non esistono colori di nazionali.
Informati meglio
:-)

 
Io credo che si potrebbe essere buoni telecronisti anche con una vena di 
  tifo...oppure Martellini nn avrebbe dovuto gridare nell'82 "CAmpioni 
del mondo CAmpioni del mondo CAmpioni del mondo".
L'importante IMHO è nn trasformare il tifo in faziosità.
Il tifo nn dovrebbe impedere di mantenere una certa obiettività.
Detto ciò il problema principale di Mazzoni IMHO è che nn capisce un azz 
di F1,nn so neppure fino a che punto sia appassionato,e tifa Ferrari 
perchè politically correct...

 
I governi precedenti...

 difficile?
Quella dei colori nn è una regola ma una tradizione,che ti piaccia o meno.
Ok, una scuderia nn rappresenta una nazione,ma la rappresentanza nn è 
neppure così slegata come affrmi tu.
Quando vince MS dopo l'inno tedesco per il pilota, suonano quello 
italiano per la scuderia...

Scusate vorrei fare un po' di chiarezza.
Per quanto riguarda i colori, effettivamente si tratta di una
tradizione. Solo TRADIZIONE. per la serie che una votla era in quel
modo ma poi ognuna ha fatto come gli pareva.
Resta però il fatto che alcuni team anche recenti abbiano mantenuto la
tradizione...
non dovete credere a me :)
fate una semplice ricerca su internet.
di sicuro si può dire che ormai non c'è più correlazione tra colore
e nazione ad esclusione della Ferrari che, infatti, è sempre stata
rossa.
Per il discorso IMPARZIALITA' vorrei far notare che il problema di
Mazzoni non è quello che tifa oppure che non tifa.
De Adamich a me piaceva e tifava alla grande! embe'? Mi pare
condivisibile sostenere piloti e team italiani (e da quest punto di
vista mi sembra che Mazzoni citi sempre anche i piloti e anche la
Minardi)..
CMQ dicevo. il problema di Mazzoni non è il tifo oppure no. E' proprio
che non dà la sensazione di essere padrone della materia. Non
trasmette emozioni e non diverte.
posso sapere chi è d'accordo con me?

 posso sapere chi è d'accordo con me?
Io, non in toto ma il tuo punto di vista mi pare più che condivisibile :)
M.

 savoia come colore nazionale.
Ma negli sport motoristici è sempre stato il rosso il colore dell'Italia.
C'è poco da fare.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 La Bentley?
Fino all'introduzione degli sponsor, le case inglesi correvano con varie
tonalità di verde, compresa la Lotus. La McLaren, non essendo all'epoca
inglese, correva con livrea arancione.


 A me questa sembra carinissima...
Sì, però ne tira fuori sempre qualcuna ad ogni gara. Può andare bene,
però non è l'esempio del cronista "misurato" che si chiede (giustamente)
per la F.1...


 persona prima di criticare!
Chi va in TV è pagato con i nostri soldi (pubblicità e canone in RAI,
pubblicità sulle altre) per fare un lavoro. Quindi, come se io faccio
male il _mio_ lavoro qualcuno ha diritto di incazzarsi, sia il cliente che
servo sia il mio datore di lavoro, lo stesso vale per loro.
Se mi pagassero per fare il telecronista potrei anche provarci, ed
avrebbero ragione ad incazzarsi se continuassi a fare quel lavoro pur non
essendo sufficientemente professionale.


 De Adamich scovava le rotture quando ancora dai box erano tranquilli
Però era anche quello che quando Hakkinen una volta non lasciò strada ad
Alesi in qualifica abbastanza in fretta gli diede dell'imbecille...
(giusto per parlare di tifo...)



come dimenticarlo :)
silverstone 1994 !! giusto??
io in quell'occasione mi gasai di brutto...


ricordo anche io qualcosa, ma direi che normalmente non tifava per qualcuno 
in particolare 

>Secondo voi chi sarebbe il telecronista ideale?
a me piace molto il tipo di telecronaca che fanno su eurosport Ongaro
e Luchinelli sul motoGP: interattivo, una qualche cazzata, spiegazione
tecniche e ogni volta che c'e' un camera car stanno muti e ti fanno
sentire il suono del motore.
a parte il fatto che non tollero Meda (urlatore, antipatico e anche
parecchio brutto) ritengo che quel tipo di telecronaca che seguo
regolarmente sia la migliore.
jonathan

 modo ma poi ognuna ha fatto come gli pareva.
Credo che una volta fosse anche regolamentato, ossia i colori nazionali
erano codificati a livello "ufficiale"


 M.
a me non da fastidio il fatto che tifino ferrari, da fastidio che 
mazzoni non capisca un cazzo di quello che sta avvenendo in pista, che 
spari minchiate a ripetizione, tipo ultimo gp dove era palese che 
schumy le stava buscando gia dai primi giri, ma lui li ha dire"ora 
quando avrà pista libera farà il tempo,e cazzo e mazzo, ed al prox 
stint tenterà di recuperare" o coglione non vedi che non riesce a 
chiappare neanche quella sega di fisichella, ma sti cazzo di tempi sui 
monitor sei capace di leggerli o dobbiamo darti anche a te il 
cronometro come alvaro vitali

 U.
ma che cazzo c'entra? quello è il loro"lavoro," se io avessi la 
possibilità di passare tutti i week end di gare sul circuito come fanno 
loro, ed avessi a disposizione i monitor coi tempi e tutti i record 
delle scoregge di schumy nelle curve a sx(non penserai che sia farina 
del sacco di mazzoni è)e fare solo quello tutto il santo giorno sarei
sicuramente meglio di quel raccomandato di merda.tu pensa che 
nell'ultimo gp dopo 5 giri mi ero già accorto(come la maggior parte 
degli appassionati) che schumy non riusciva a fare i tempi di alonso e 
che a meno di qualche cazzata nel box renault durante i rifornimenti
non l'avrebbe chiappato ne al primo ne al secondo stint. cazzo non 
riusciva neanche a prendere merdichella

Gandalf il Grigio ha scritto:

magari quest'anno ci sara' qualche fesso in meno a crederci :)
(onore a  byron moreno.credevo che fosse l'arbitro piu' corrotto che 
avessi mai visto!mi sbagliavo,e di parecchio.)
mrt^^

 ha scritto nel messaggio 
news:1148044844.4...@j55g2000cwa.googlegroups.com...


marloc
Ciao
lreds

 personali in base al fatto che ci piaccia o meno la telecronaca.
Io non solo lo conosco di persona, ma son stato il suo caposervizio anni fa. 
Tutto quanto di peggio č stato scritto, corrisponde al vero.
-- 
Maui 

 Maui
allora deve raccontarci qualcosa di più!!!