Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Nessuna penalità

A mio avviso non è una decisione giusta.

 A mio avviso non č una decisione giusta.
Il tuo avviso non conta nulla, cosě come il mio, del resto.
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 
A mio avviso è una decisione giusta.
Comunque i regolamenti dell'attuale F1 sono fatti apposta per generare 
equivoci.
Oramai i piloti corrono con il "terrore" di commettere manovre sanzionabili.
Il tutto grazie a quella cariatide che in nome dello spettacolo è da 
anni che stravolge tutto.

 A mio avviso non è una decisione giusta.
A mio avviso no.....

 ha scritto nel messaggio 
news:1191588142....@d55g2000hsg.googlegroups.com...
A mio avviso non è una decisione giusta.
un contro senso, se si vuole dare il titolo ad Hamilton lo dicano pure e ci 
mettiamo l'anima in pace, assolto Vettel, che siginifica che se ha tamponato 
la colpa non è sua, ma se allora non è sua di chi è stata la colpa?
ovviamente di Hamilton, che però non è stato squalificato!
la colpa è stata della SC? ma andiamo.... che beffa....


già, devono stare più attenti a non commettere il minimo errore 
"burocrtaico", poi possono uscire di pista e rientrare grazie ai cordoli 
inesistenti e i piazzali asfaltati...


 A mio avviso non è una decisione giusta.
A mio avviso no.....
Vettel non è stato squalificato, hanno ritirato la penalità, segno che hanno 
capito che non è stata colpa sua, allora la colpa di chi è stata se non di 
Hamilton? della SC? ha rallentato?  e la distanza che doveva mantenere 
Hamilton dalla SC proprio per ragioni come questa dove è andata a finire? 
non erano alla ripartenza!

 
probabilmente d'ora in poi lo terranno d'occhio e non gliene faranno 
passare neanche una...


può anche essere colpa di nessuno, normale incidente di gara.


 A mio avviso non č una decisione giusta.
Non commento la decisione FIA. Auspico solo che per il futuro la
federazione stabilisca delle regole il piů possibile *oggettive* per il
comportamento da tenere in regime di SC.

 A mio avviso non è una decisione giusta.
Decisione direi obbligata.
Al di la' di quanto successo e di come la vicenda e' venuta a galla,
in tutti gli sport di tutto il mondo, quando un risultato viene
omologato, a parte rarissime eccezioni che esulano da quanto accaduto
durante la competizione e percio' non rilevabili dagli ufficiali di
gara, diventa definitivo e irrevocabile.
andrea

 la colpa è stata della SC? ma andiamo.... che beffa....
già, soprattutto perchè non hanno affibbiato neppure a lei la
retrocessione di 10 posizioni sulla griglia del gp della Cina.

ripeto rotto i coglioni
sottoscrivo ogni parola

 riccamente rotto i coglioni con 'ste inchieste e sanzioni 
Perfetto...solo da aggiungere che hanno rotto le palle anche e 
soprattutto con il regime di "parco chiuso" e tutto ciò che ne consegue.....
ciao Riccardo

 consegue.....
già, tipo che uno poi deve correre sul bagnato con assetto da asciutto e 
viceversa... che cagata...


 
e soprattutto chi fa la pole non si sa se è in effetti il più veloce o 
il più scarico di benza. inoltre ci tocca vedere piloti che non sforzano 
troppo il motore perchè nella gara successiva rischiano di 
cambiarlo...ma dimmi te...manco nelle gare di durata... :-(
ciao
Riccardo



Hai ragione ma vallo a spiegare alla FIA, dove tutto sembra sempre in 
discussione.
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? e' il mio nick ma su fastwebnet punto it