Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Salve a tutti mi presento ;-)





Ciao ragazzi, sono Tazio, Ligure, 41 
anni.


 


Seguo da anni il NG e non ho mai voluto intervenire 
attivamente.


Adesso avrei deciso che è il momento di buttarmi 
nella mischia per avere il piacere di condividere con voi la passione per i 
motori e le competizioni di F1.


 


Seguo l F1 fin da piccolo, non tifo per nessuna 
squadra in particolare, sono però da sempre un simpatizzante 
della  W
illiams.


Stimo i piloti degni di questo nome (a prescindere 
dai risultati).


Da ragazzino sono stato "rapito" dal coraggio 
e voglia di competitività di Gilles Villeneuve.


So che adesso mi attirerò l'antipatia di molti, 
però... non ho mai sopportato M$, personaggio troppo costruito e secondo me 
molto "fortunato", indubbiamente non voglio disprezzarlo è stato un bravissimo 
pilota ed ha vinto l'impossibile, ma alcuni suoi passaggi di carriera non mi 
sono chiari e lasciano pensare "male".


 


Ho apprezzato tantissimo Mika Hakkinen, 
Ayrton Senna fin da quando corse con la Toleman.


Il mio vero idolo è stato però (oltre a 
Gilles Villeneuve che è in pole) Kimi Raikkonen, in lui ho visto l'abilità, la 
saggezza ed il coraggio.


 


Attualmente tifo per Robert Kubica e Lewis 
Hamilton, il secondo secondo me incarna lo spirito di Gilles ;-)


 


Non sono un grande esperto, seguo da sempre ma non 
mi ricordo di tutti i singoli episodi avvenuti negli ultimi 40 anni, però spero 
di essere ben accettotra di voi.


 


Un saluto, Tazio.



 Ciao ragazzi, sono Tazio
ciao

 Un saluto, Tazio.
Benvenuto, condivido in buona parte la tua presentazione. ti auguro di non
venire offeso o preso in giro ad ogni post, qua i troll senza argomenti
che gettano merda si chi non è ferraridicolo abbondano sempre...
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Kimi Raikkonen, in lui ho visto l'abilit�, la saggezza ed il coraggio.
Nel 2005 e solo quell'anno si. Poi arrivato in Ferrari � stato un 
encefalogramma piatto riguardo a abilit�, saggezza e coraggio. 
Intendiamoci, non che non le avesse tali doti, ma non le usava.
Per contro, anche se perdesse il mondiale, Alonso ha dato di pi� in una 
sola stagione che lui in 3
-- 
www.simracing.biz


Ciao anche a te e grazie per l'intervento ;-) 

 -- 
Grazie per il benvenuto ;-)
Ho la speranza che, anche se non sono un tifoso della Ferrari, potrò 
confrontarmi con i suoi sostenitori in un clima "civile".
Spesso il tifo incondizionato annubila i pensieri e si tende a vedere ciò 
che più fa piacere vedere, però so che a parte casi "patologici" (da 
qualsiasi parte schierati), la realtà dei fatti deve prevalere, sia essa a 
favore di Maranello che contraria.
Come dicevo, seguo il NG da un paio di anni e spesso sono stato "testimone" 
di diversi attacchi che ti sono stati fatti, ed altrettanti ne hai fatto ;-)
Da quello che ho potuto capire, hai una bel bagaglio tecnico e storico sulla 
F1, spesso ho condiviso le tue idee, anche perchè sono quasi sempre 
accompagnate da dati inconfutabili.
Poi, forse sei un po di parte (chi non lo è), ma gli attacchi gratuiti alla 
tua persona li ho trovati spesso fanciullesci, cioè di chi non ha 
sufficienti informazioni/arcgomenti per instaurare un confronto basato sui 
fatti.
Io sono l'ultimo arrivato, non mi permetto di dare consigli a nessuno, non 
ne ho l'autorevolezza e la capacità, però penso che tutti gli utenti 
meritano rispetto, gli attacchi a Under spesso sono frutto di mancanza di 
argomente. Se lui dovesse sbagliare, penso che sarebbe meglio confutarlo con 
dati e non con offese.
Se mi sono spinto troppo in la, perdonatemi, ho solo espresso la mia 
confutabile opinione.

 -- 
Il 2005 è stato un'anno illuminato per Kimi, ma non dimentichiamo che quando 
passò in Ferrari vinse al primo tentativo quello che M$ aveva messo anni per 
ottenere.
Ritengo che l'anno successivo in Ferrari si fosse puntato su Massa, un 
discreto pilota ma, non dello spessore di un "campione del mondo". Se si 
fosse puntato su Kimi fin dall'inizio, a mio avviso avrebbero vinto anche 
quel mondiale.
L'anno successivo, la macchina era un catenaccio mal riuscito e sfido 
chiunque a riuscire a vincere una gara di F1 con quella cariola. Kimi a SPA 
ha vinto con autorità.
Penso che la squadra non l'habbia mai accettato, lui era uno concreto, di 
poche parole, non in linea con lo stile Italianao.
Credo che la formula 1 ha perso tanto con l'uscita di scena di Kimi. 

 ha vinto con autorità.
Questo non dà torto ai suoi "denigratori": di lui non si diceva che 
fosse scarso, ma che andasse a corrente alternata.

 scarso, ma che andasse a corrente alternata.
Forse i suoi detrattori non hanno mai considerato che anche se Kimi ha fama 
di essere ICEMAN, stare in una squadra con la consapevolezza di essere il 
miglio pilota e essere trattato come l'ultima ruota del carro, un tantino 
demoralizza.
Secondo me, non è stato solo una questione di SUA volontà, la squadra remava 
contro, magari non consapevolmente, fatto sta che tutti erano dalla parte di 
Massa, buon pilota, ma non allo stesso livello di un campne come Kimi. ;-) 


Può darsi che Massa fosse più simpatico all'interno della squadra, del 
resto ognuno ha il suo carattere. Non mi pare tuttavia ch Kimi sia stato 
in qualche modo svantaggiato. Anzi, gli avevano addirittura rinnovato un 
supercontratto. Per fargli fare la seconda guida?

 Credo che la formula 1 ha perso tanto con l'uscita di scena di Kimi.
puo' darsi, secondo me lui voleva vincere il campionato del mondo, poi 
ha perso interesse e anzi su questo ci voleva campare economicamente.
-- 
www.simracing.biz

 
Divertente vedere che quando va male Kimi � colpa della macchina, della 
squadra che rema contro, della malasorte o della congiunzione astrale 
sfavorevole, quando vince � invece sempre e solo merito suo.
Vederci invece un pilota poco continuo nel rendimento oltre che spesso 
anche svogliato, � troppo difficile?
-- 
Ciao, Guglielmo.

 anche svogliato, è troppo difficile?
deja vues, caro Guglielmo, deja vues :)

Qualcuno mi ricorda Rox :))))))))))))))

 Qualcuno mi ricorda Rox :))))))))))))))
Vedo che non sono il solo :)
Se non è lui di sicuro è stato alla sua scuola.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 competitività di Gilles Villeneuve.
Ti ringrazio per queste due righe, così nessuno dirà che sono sempre 
io sotto falso nome. :-)
Al tuo posto, io avrei scelto un momento un po' meno concitato, per 
"scendere in campo". Comunque, benvenuto.
C'è tanto bisogno di sportivi, di questi tempi...
-- 
Ciao.
Rox
_________________________________________________________________
Prima di puntare una pistola, assicurati che ci siano le cartucce.
(Bernie Ecclestone)

 Rox
Ciao ROX, grazie per il ben venuto. Ti ho letto spesso e spesso sono stato 
daccordo con te ;-)
Sinceramente non capisco perch� qualcuno dovrebbe scambiarmi per te 
travestito da me... :D
Anzi, a dire il vero c'� chi ha accampato l'ipotesi, pensavo si trattasse di 
uno scherzo, a quanto pare non lo �!
Ragazzi, guardatevi gli IP fate (se volete togliervi il dubbio) una rapida 
ricerchina e tutto sembrer� pi� chiaro.
Non ho problemi a dirlo, il mio ISP � Tiscali Italia.
Sono anni che vi leggo, mi pareva questo un periodo poco coincitato, ci sono 
state: prove libere, qualifiche e GP, di post ne ho contati pochissimi 
rispetto ad altri momenti.
Ti prego :D non dire "scendere in campo" mi ricordi un losco figuro che anni 
fa scese in campo e non per il bene di tutti noi.
Per quanto riguarda l'essere sportivi, non sono i a dover giudicare, i miei 
colleghi d'ufficio non la pensano allo stesso modo di me sui giochi di 
squadra.
Secondo me ogni scuderia dovrebbe avere una sola macchina schierata ed i 
giochi di squadra puniti severamente dal regolamento, non all'acqua di rose 
come � adesso e come in passato (vale per tutte le scuderie). 

 ed i giochi di squadra puniti severamente dal regolamento
Con un solo pilota, non ci sarebbe nessun giochetto da punire.



Certo, verissimo, ma nel caso vigente, non potendo avere una situazione 
ideale, severe punizioni aiuterebbero a scoraggiar comportamenti illeciti.

 [...tanto html...] 
Verifica che il content type del tuo outlook sia text/plain please! :)
2) Mi fa piacere avere un Rox moderato, sono curioso di vedere come vi 
confronterete su argomenti "spinosi" riguardanti il vostro idolo :) Se 
dovete tirare fuori il coltello vi prestiamo noi quello di Occam 
(tranquillo Rox non ne fa uso :))
F.

 ha scritto :

Grazie per il ben venuto :-) come dicevo � da un paio di anni che vi leggo 
ed ora ho deciso di "buttarmi nella mischia"
Ho verificato le impostazioni di OE e infatti erano impostate su HTML, ho 
corretto, spero adesso funzioni correttamente.
Il fatto � che mio figlio (giovane e smanettone) ha messo le mani dove non 
doveva :D
Sono un ROX moderato? :D Non so... certo che leggendolo spesso mi trovo 
daccordo con lui.
Da parte mia, per carattere detesto il confronto "urlato", penso che gli 
argomenti si possono esprimere pacatamente, in un clima di reciproco 
rispetto.
Non ho la folle presunzione di avere l'oracolo della verit�, ho mie idee e 
le professo, certo posso sbagliare e sono ben lieto di correggere il tiro 
quando capisco l'inesattezza di ci� che dico.
Da quello che ho letto, l'utente ROX ha sempre tenuto un comportamento 
civile ed educato.
Lo stesso Under, che viene accusato di offendere, ad un'esame pi� attento, 
spesso egli si difende dalle offese che regolarmente gli vengono fatte, a 
volte forse esagera a dare peso a certa gente. Credo che se il clima fosse 
pi� tollerante verso chi ha idee diverse dalle proprie, Under potrebbe 
essere considerato una risorsa del NG, la penser� a modo suo e spesso 
condivido ci� che scrive, altre volte no. E' per� innegabile, che in 
confronto ad un ignorante di F1 come posso essere io, la sua conoscienza 
porta un valore aggiunto al NG.
:-) 

 essere io, la sua conoscienza porta un valore aggiunto al NG.
Ci sono ben altre persone che portano valore qui. La conoscenza (vera o 
presunta) di qualsiasi cosa non da' diritto a nessuno di comportarsi da 
imbecille, IMHO.
F.

 moderatore.
E' quello che pensavo anch'io...
Mi scuso con gli altri per la ripetizione, ma ti posso assicurare che 
non è così. Io ho fama di anti-ferrarista e anti-schumacherista, 
tuttavia il moderatore (l'Avvocato) si fece in quattro per aiutarmi 
con i miei problemi tecnici.
E non lo meritavo neanche, dopo le mie accuse di censura.
Ce n'è una su un milione, di persone così.
Sono tutt'ora in White List, là da loro, anche se non scrivo mai nulla 
a causa di Tiscali.
Comunque, per te il problema non si pone.
Il provider è sempre lo stesso. :-)
-- 
Ciao.
Rox


 imbecille, IMHO.
Giusto.
Figuriamoci chi non ha nemmeno quella, né vera, né presunta.


 MaxBass)
Serenamente LOL :)
F.

 l'utente ROX
ma LOL

 confutabile opinione.
Io l'ho letta e ti rinnovo il consiglio.
-- 
"Ma il romano medio da allora non si è *evolto*." - evoluzionacci e le 
teorie antropologiche, 23.05.2010


Ti ringrazio, consiglio ben accetto.
Naturalmente lo seguir� ma, continuer� a pensare con la mia piccola testa, 
magari cambio idea, ma lo decido in base ad elementi certi ;)


Chiedo scusa, nel post precedente mi è sfuggita questa risposta. :D
Si, come tutti noi avrà delle preferenze e/o simpati ed antipatie.
Io, ad esempio, pur non tifando per le squadre ma per i piloti, ho simpatia 
per la Williams.
Mi piace proprio la gestine della squadra con introiti limitati, sono 
riusciti a vincere 9 mondiali costruttori e 7 piloti, portando grande 
innovazione tecnologica e grande freschezza nella F1 ;)
Non sono anti Ferrarista o anti nessuno (forse un po anti M$). Tifo i 
piloti, il loro coraggio, gli stili di guida. 

 magari cambio idea, ma lo decido in base ad elementi certi ;)
Bravo, allora magari valli a cercare per davvero, gli elementi certi. 
Sono sicuro che i risultati ti stupiranno, anche se forse non come ti 
aspettavi.
-- 
"Che poi gente rozza ed ignorante non riesca a fare queste semplici 
considerazioni non vogliono dire niente" - perdere la broccacci, 
19.12.2007