Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: "Good name and sporting integrity of Lewis Hamilton"

...enniente.
Fa già scompisciare così di suo senza dover aggiungere la battuta.
: DD
 
m


Questa vicenda sta assumendo contorni sempre più grotteschi. Il punto di attrito maggiore sembra sia la lettera che la RB ha allegato al ricorso e che ha portato la Mercedes a fare un comunicato ufficiale ieri sera. Ovviamente il contenuto è riservato, ma indiscrezioni del paddock riportano che ci siano accuse, nemmeno tante velate, alla FIA, sia per come ha gestito l'intero incidente, lamentandosi del permesso concesso a Wolff di comunicare col collegio arbitrale(in pratica il processo decisionale in caso di incidente in pista prevede che l'episodio sia prima analizzato da Masi, che raccoglie tutti i dati e lo invia al collegio. in tutto questo Wolff ha detto a Masi di controllare l'e-mail e quest'ultimo ha risposto di contattare il collegio, cosa vietata), e sia perché secondo RB si sono mostrati in generale troppo morbidi e accondiscendenti.
 
Da tutto ciò quindi nella motivazione a corredo della respinta del ricorso si precisa come:
 
"The Stewards note, with some concern, certain allegations made in the Competitor's above letter.
"Such allegations may or may not have been relevant to the Stewards if the Petition for Review had been granted.
"The Stewards may have addressed these allegations directly in any decision that would have followed. The Petition having been dismissed, the Stewards make no comments on those allegations."
 
In pratica, in modo molto fumoso(tipico stile FIA), viene detto che le accuse avrebbero potuto essere perseguite, ma poiché la revisione è respinta allora non fa nulla. E' come se la FIA avesse detto: già lo hai preso in culo con il ricorso, per questa volta passi che ci hai dato dei venduti.
 
A me personalmente colpiscono due cose di questa storia:
 
- Come una persona attenta alla comunicazione come Hamilton non abbia mai detto, in nessuna intervista, un "mi dispiace" per quanto accaduto. Zero, anche solo per far vedere che si è sportivi, per prendere per il culo il pubblico che lo segue. Non dico un'ammissione di colpa, figurarsi, ma un semplice "avrei voluto giocarmela in pista".
- Wolff è uno squalo di quelli raramente visti in F1. Capace di difendere a spada tratta e senza la minima vergogna posizioni indifendibili. 
https://www.msn.com/it-it/sport/formula1/verstappen-hamilton-nuovo-affondo-di-toto-wolff/ar-AAMKcnY
 In pratica se uno vince 7 mondiali allora può fare il cazzo che gli pare, anche manovre come quelle a SS non possono essere definite dilettantesche, ma sopraffini colpi di genio.
 
Questi due devono perderlo male questo mondiale, ma purtroppo temo non accadrà(e il culo di Hamilton in queste gare tra Imola, Baku e SS somiglia molto a quello di Alonso nel '05).
 
 
 

 - Wolff è uno squalo di quelli raramente visti in F1. Capace di difendere a spada tratta e senza la minima vergogna posizioni indifendibili. 
https://www.msn.com/it-it/sport/formula1/verstappen-hamilton-nuovo-affondo-di-toto-wolff/ar-AAMKcnY
 In pratica se uno vince 7 mondiali allora può fare il cazzo che gli pare, anche manovre come quelle a SS non possono essere definite dilettantesche, ma sopraffini colpi di genio. 
 
Nulla di dilettantesco o di casuale, la mano della Mercedes sulla FIA e' ancora molto pesante, basti pensare ai tempi di reazione sugli alettoni posteriori e a quelli sugli alettoni anteriori.
Se ci sara' bisogno di buttare fuori di nuovo Verstappen nessun problema, salterà fuori un Ocon qualunque che lo farà, pure da doppiato se ci fosse il bisogno.

 cosa vietata),
 
Masi è veramente una vergogna. Ha cominciato dalla prima gara 
"consigliando" alla Red Bull di far restituire la posizione, cosa che i 
coglioni hanno fatto, e ha dato il meglio di sé a Silverstone.
Uno meno coglione, solo per il fatto che si è sentito in mondovisione 
Toto Wolff chiedergli di leggere le email, gli avrebbe dato una pena 
pesante. Per non parlare della pantomima alla direzione gara. I giudizi 
saranno pure inappellabili, ma possono essere influenzati a piacimento.


Sembra che stiamo scoprendo l'acqua calda, eh!!
Sono ormai un pò di anni che l'andazzo è questo.
Neanche nei "peggiori" anni di JT a Maranello si era visto qualcosa di 
lontanamente paragonabile.
S

 Questi due devono perderlo male questo mondiale, ma purtroppo temo non accadrà
 
Quoto.
Ma anche lo vincesse (e sto R.inC. inginocchiato lo vincerà) la soddisfazione di vedergli infilare cazzate a raffica come un Maldonado qualsiasi non me la leva nessuno.
 
m

Dopo dura riflessione, Slang ha scritto :

Sto parlando di Masi


Parliamo di chi vuoi.
Ai tempi cui mi riferivo, c'era un altro "Masi".
Dura trovare gente non appecorata al potente di turno, sia nella F1 che 
nel mondo reale.
S

Scriveva Slang sabato, 31/07/2021:

Come la metti con le "guerre" con Mosley in tempi più o meno recenti? O 
con alcuni costruttori che avevano costituito la Foca? Non mi pare che 
la Mercedes abbia avuto nessun bastone tra i piedi da che domina.
Le cose sono solo peggiorate.

 Le cose sono solo peggiorate.
 
Ed infatti avevo scritto:


Slang ha usato la sua tastiera per scrivere :

e quindi l'andazzo di cui parlavi la riga sopra qual era? Visto che il 
periodo prima non era lontanamente paragobabile?

 periodo prima non era lontanamente paragobabile?
 
Sono simpatizzante delle rosse ma devo ammettere che qualche decisione 
di quegli anni fu opinabile.
E penso che ai sostenitori dei teams avversari alcune risultarono assai 
indigeste (tipo la questione berillio, per dire la prima che mi viene in 
mente).
Che poi l'associazione a delinquere MB/TW/LH sia inarrivabile, non lo nego.
Oggi il comportamento alla fine del Q3 di LH mi ha fatto pensare 
all'omicidio.
S

 Se ci sara' bisogno di buttare fuori di nuovo Verstappen nessun problema, salterà fuori un Ocon qualunque che lo farà, pure da doppiato se ci fosse il bisogno.
 
Difatti ecco che lo zerbino Mercedes ed un pilota di una scuderia al 40 percento di Wolff si incaricano di spazzare via il campo dai concorrenti di Hamilton.
Tutto regolare, tutto casuale, tutto ricorrente.

 On Friday, July 30, 2021 at 6:10:19 PM UTC+2, pollaio23 wrote:> Se ci sara' bisogno di buttare fuori di nuovo Verstappen nessun problema, salterà fuori un Ocon qualunque che lo farà, pure da doppiato se ci fosse il bisogno.Difatti ecco che lo zerbino Mercedes ed un pilota di una scuderia al 40 percento di Wolff si incaricano di spazzare via il campo dai concorrenti di Hamilton.Tutto regolare, tutto casuale, tutto ricorrente.
 
Non credo l'abbia fatto apposta, salvo rispettare le consegne di
 restare avanti a Verstappen, che sicuramente aveva. Si è fatto
 uccellare e stava cercando di recuperare da pippa suprema qual
 è.
-- 


si è ritrovato improvvisamente una macchina arancione davanti che un attimo
prima aveva dietro, quindi avrebbe dovuto frenare ancora prima, in più
Bottas sul bagnato è ancora più Pippas. un erroraccio che sommato alla
pessima partenza ha causato il patatrac. 
sicuramente però oggi il più imbecille è stato Stroll
 


Confermo.
A due settimane di distanza non fa nemmeno più ridere.
E' patetica come il rottame umano di cui è oggetto.
 
m