Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumacher, quello che doppia la Ferrari

Cari amici, esiste solo un pilota erede e nuovo Senna: Michael
Schumacher.
Il Mago della pioggia ha piazzato una dimostrazione di forza che rimarrà
nelle pagine della storia della F1. Ha doppiato una McLaren e UNA
FERRARI pilotata da Barrichello sotto l'acqua, uno dei specialisti delle
gare umide. È vero, il brasiliano ha fatto uno stop in più ed è rimasto
un giro di troppo sotto la pioggia. Lì ha perso 5/6 secondi, ma MS gli
stessi secondi li ha persi nel pit-stop lentissimo, e la strategia dei 3
pit comunque lo faceva gareggiare essendo più leggero. È stato
rallentato dal traffico, ma anche nei giri liberi il distacco era
consistente. Hakkinen è l'unico pilota in F1 che regge il  passo di
Schumi ma alle prime gocce di pioggia MS ha sfoderato gli artigli che
Mika non ha.
MS con 30 GP sulle spalle meno di Senna lo supera per numero di punti
mondiali e diviene il secondo pilota nella storia nella relativa
classifica e da ieri è il pilota con il record di GPV nella storia della
F1 insieme a Prost.
--
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Lì ha perso 5/6 secondi
Ha perso 6 secondi nel primo settore (dati +f1) e sei secondi abbondanti nel
secondo settore, e manca ancora il terzo
Magic

 F1 insieme a Prost.
Ti sei gia' risposto da solo, nel periodo in cui ha corso senna ci sono
stati almeno 5 piloti di enorme valore con cui dover dividere punti e
risultati , Shumi ha corso praticamente solo per anni lotticchiando prima
contro una ottima Williams(scarsamente condotta, vedere mondiali buttati da
Hill), finche' una McLaren spaziale e' riuscita a portare dei driver
qualunque a livello di campioni del mondo.E comunque sempre e solo in lotta
a due....
Pensa solo non fosse morto, adesso come adesso quante poles, vittorie e
mondiali avrebbe l'unico ''Mago della pioggia(e non solo).....
Mah....
Ciao
Mar Co\Blind

> Ma tu i gran premi li guardi o leggi solo il risultato sul televideo?
Comincio a dubitare di te. Hai visto o no che MS ha doppiato, ripeto doppiato (anche se ha perso secondi qua e la, è stato DOPPIATO) la Ferrari di RB? Hai visto o no
che MS ha sorpassato MH  e lo ha staccato con una facilità disarmante? Hai visto o no che ha DOPPIATO una McLaren in casa loro? Se tu ritieni il Gp di ieri non un
capolavoro alla Senna problemi tuoi... ormai Senna e Schumacher sono entrambi leggendari e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.


 F1 insieme a Prost.
Però il record di pole non lo farà mai, comunque sono dati buoni per la
statistica ma i campioni si valutano oltre i semplici numeri, Senna era un
campione dentro e fuori la pista un personaggio unico che la Formula 1 oggi
può solo sognare
Halman

 Comincio a dubitare di te. Hai visto o no che MS ha doppiato, ripeto
doppiato (anche se ha perso secondi qua e la, è stato DOPPIATO) la Ferrari
di RB?
Per sapere questo basta leggere (appunto) il televideo.
Ti ho spiegato come è maturata questa cosa. Ieri Barrichello con un po' di
fortuna poteva arrivare secondo o forse anche vincere
Ieri è stato un ottimo GP di Schumacher, da dieci e lode. Ma Hakkinen era
li, a sei secondi, e con una macchina meno radicalmente da bagnato
Magic


Fammi capire, mentre in tutto il mondo (ho visto e letto commenti di ogni paese)
sono tutti d'accordo: Schumi è grande.... tu cosa sosterresti, che una vittoria
così è un colpo di fortuna? Schumi non sarà Senna, ma il finnico non si avvicina
neanche lontanamente, come classe, al tedesco;
se poi vogliamo metterla sul piano antipatia/simpatia, umanamaente forse mi è
più congeniale Mikka, ma un campionato di F1 ha poco a che fare con la simpatia
del pilota...
j

 Schumacher.
No, guarda lui č superiore a Senna, Ayrton valeva circa come Mika che si č
avvicinato fino a 4 sec. dal tuo mostro, prima di mollare nel finale.....
Taglio il resto, perdi colpi David....
:-((
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

 nel periodo in cui ha corso senna ci sono stati almeno 5 piloti di enorme valore con cui dover dividere punti e risultati , Shumi ha corso praticamente solo
Non credo a questa leggenda. L'unico vero pilota rivale di Senna era Prost ma questi in qualifica non era così peformante quanto lo era in gara e in più era molto
remissivo. Mansell? Un leone nella guida ma in definitiva solamente un pelino migliore di Alesi (IMHO) come qualità generali. Hakkinen e Villeneuve sono senz'altro
piloti che non hanno nulla da invidiare a nessuno. Per il resto:
MS 130GP=39 vittorie
AS 160GP=41 vittorie



Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere..


 li, a sei secondi, e con una macchina meno radicalmente da bagnato
Cazzo, ma ora è colpa della McLaren?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

 e UNA FERRARI pilotata da Barrichello sotto l'acqua, uno dei specialisti
I casi sono 2: o gli eredi di Senna sono almeno 2, oppure MS non è l'erede di
Senna.
-- 
g...@penguinpowered.com
VENDO LA MIA MAZDA MX3 V6!! 
http://members.xoom.it/admin
Ayrton Senna is still with us

Scusate tanto, ma come pretendete di fare un paragone fra due piloti che, in
definitiva, non hanno mai corso insieme?!?!?!?!?!
Già è difficile comparare due piloti con macchine diverse (vedi MH e MS).
Francamente non so su cosa ci si possa basare!
Se possiamo fare una considerazione, a mio avviso, dobbiamo notare come i
grandi campioni sono emersi, questo si!
Quando ha debuttato in F1 MS non aveva mica un missile bensi un buona
Jordan. La macchina era discreta ma vederla lì, nelle primissime file nelle
prove del Belgio sembrò strano quindi onore al pilota!
Stesso dicasi per Ayrton Senna che si è guadagnato un posto al solo con le
unghie e la classe.
MH non ha certo impressionate le nostre menti con tali ricordi, cmq come si
fa a dire che è meno veloce di MS?! Come si fa a valutare se è meno bravo?
Di errori ne ha commessi tanti, sicuramente più di MS (almeno più
eclatanti).
Ora in questo NG c'è anche chi dice che MS è una sega (o giù di lì), ma per
favore, non diciamo cazzate!!
I paragono vanno fatti fra piloti con le stesse vetture: MH si MANGIA DC,
SENZA PROBLEMI!!
Ma almeno Senno lasciamolo in pace. Quando correva lui c'era il mastino
Prost (e lo aveva in casa!!), c'erano Mansell, Piquet e altri ancora.
Difficile quindi fare una paragone basandosi sulle vittorie; se lo volessimo
fare basandoci sulle POLE??!?!!
Oggi il livello complessivo è molto più basso ed ancora di più è strano
sentire certi paragoni!!

 eclatanti).
Concordo in generale con il tuo post, ma lasciami rimarcare che gli errori
di Schumacher sono veramente in quantità industriale (non quest'anno,
naturalmente)
Magic

 Non c'č peggior cieco di chi non vuol vedere..
Cosě dicono....
Perň anche chi vuol vedere cose che non ci sono non č messo molto bene :-D


 Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere..
Finalmente un'autocritica da parte tua
magic

 Finalmente un'autocritica da parte tua
ROTFL! :-))
Ciao
Mar Co

 Magic
Sicuramente Senna non ha fatto meno errori di MS


 Perň anche chi vuol vedere cose che non ci sono non č messo molto bene :-D
Si infatti le invento io le 39 vittorie, i 2 titoli mondiali, le 24 poles i 41 GpV
i 616 punti conquistati, i 76 podii (in solo 130 GP). Inoltre evidentemente non vi č
andato giů il sorpasso subito  da Hakkinen (e il rapido distacco),il doppiaggio
in casa di una McLaren e di una Ferrari sotto la pioggia. Correva cosě solo un'altro
pilota e si chiamava Senna.
Se ieri a vincere c'era un pilota col casco giallo sareste tutti ad applaudirlo e osannarlo,
ma siccome il pilota si chiama Schumacher gli occhi (e il buon senso) vi si appannano.
Grazie Schumi per essere cosě forte!


F1 insieme a Prost.
Questo e' tutto vero, ma non sempre basta guardare i numeri.

 Sicuramente Senna non ha fatto meno errori di MS
Questo conferma quanto sia poca la tua stima verso Senna, e sinceramente non
capisco perché continui ad accostare Schumacher al brasiliano.
Di che č meglio Schumi e finiscila
Magic


Non č la macchina (McLaren) meno radicalmente da bagnato, bensě il pilota MH,
che non č da bagnato....bastava vedere la decisione con cui Schumi affrontava i
sorpassi mentre Mikka tentennava sempre un poco...eppure avevano tutt'e due da
perdere una grande occasione e molti punti, avessero fatto un errore...il
coraggio, come diceva il famoso scrittore, se non c'č non te lo puoi dare....
j

 Magic
Non è perchè sono tifoso di Senna che sono fanatico e isterico nei suoi riguardi. Conosco la sua forza ma anche i suoi punti deboli, le sue vittorie e i suoi errori.
Senna, come Schumacher, ha fatto i suoi errori ma non per questo non rimane il più grande. Insomma, contano si gli errori ma molto di più le imprese e di queste AS e MS ne hanno fatte tante e per questo io li accomuno, entrambi sono soliti compiere imprese, cosa che li distingue da altri piloti, anche campioni, tipo DamonHill.


 Schumi non sarà Senna
Sicuro
Magic

 li, a sei secondi, e con una macchina meno radicalmente da bagnato
Scusa ma quanto era bagnato quando lo ha passato????

Sicuramente Senna non ha fatto meno errori di MS
Se per decidere chi e' il piu' bravo bastasse la calcolatrice e
sommare dei numeri.....
Ma poi e' cosi' importante stabilire chi e' IL PIU' bravo ?

AS 160GP=41 vittorie
Si', le cifre le abbiamo capite, ormai....

>  Ma non e' detto che per tutti queste emozioni siano le stesse
A me personalmente trasmette le stesse emozioni. Spiego il perchè.
1) Entrambi maghi della pioggia
2) Entrambi interessati alla vittoria più che ai piazzamenti
3) Stesso stile di guida, determinazione, e cattiveria in pista
4) Imprese e sfortune paragonabili:
Estoril 85-Barcellona 96, Brasile 91-Barcellona94, Monaco 88-Monaco 96, Spa98-Adelaide89 e altri
5) Stessa feeling di circuiti: entrambi si esaltano a Montecarlo e Spa
6) Stessa capacità di essere vincente negli anni
7) Stessa approccio maniacale con la meccanica e cura dei dettagli
8) Passaggi attraverso periodi molto duri
Si sono sfidati per oltre due anni in F1 e delle volte è stato più forte AS e alte volte MS. Insomma dopo un periodo di shock dovuto alla morte del grande, ho, nel tempo, constatato che uno, e uno solo, aveva molte
caratteristiche simile al brasiliano e le emozioni rinascevano grazie alle imprese di Schumacher.
Credo che molti orfani di Senna non riescono ad accettare qualcuno di egualmente forte; li capisco, ma dovrebbero smettere di tenere Senna in una posizione sacrale: Ayrton era un personaggio, molto carismatico, che aveva
pregi e difetti. Oggi si tende ad idealizzarlo ma ciò è sbagliato. Senna non morirà mai nei cuori dei suoi tifosi ma è giusto che la vita vada avanti, anche Senna sono sicuro che la penserebbe così. Nessuno potra mai
intaccare il talento e quello che ha dato Senna all'automobilismo. Schumi non toglie niente a Senna, non è unaminaccia a Senna, Schumi va per la sua strada, una strada che già Senna ha percorso.


Schumi non toglie niente a Senna, non è unaminaccia a Senna, Schumi va per
la sua strada, una strada che già Senna ha >percorso.
 Non ho mai sentito paragonare Senna a Clark.
Molti altri sono stati paragonati a Clark, ma mai Senna.
E Senna non è mai stato paragonato nemmeno a Fangio.
Il fatto che tu continui a cercare di paragonare Schumacher a Senna vorrà
pur dire qualcosa
Magic

 Si', le cifre le abbiamo capite, ormai....
bene, è tutta cultura...


 Ma poi e' cosi' importante stabilire chi e' IL PIU' bravo ?
Io infatti non ho mai detto che MS sia più forte di Senna. Sono altri che mettono Senna sul piedistallo e rifuggono dal confronto. La mia idea è che entrambi sono tra i piu` grandi di sempre. Questo a molti da fastidio.


intaccare il talento e quello che ha dato Senna all'automobilismo. Schumi non toglie niente a Senna, non č unaminaccia a Senna, Schumi va per la sua strada, una strada che giŕ Senna ha percorso.
Su questo sono d'accordo, ed e' proprio per questo che ritengo assurdi
i paragoni 'impossibili'

pur dire qualcosa
Su questo concordo pienamente.

bene, č tutta cultura...
No, la cultura e' leggere le cifre e capirle, altrimenti basta mettere
tutti i dati in un computer e ti fai sparare fuori il nome del piu'
bravo secondo criteri oggettivi. Troppo facile....

Tanto (?) tempo fa (22 May 2000 09:29:30 +0200) in una galassia lontana lontana, lo jedi
david....@fao.org
 (David)  scrisse :
--->Cari amici, esiste solo un pilota erede e nuovo Senna: Michael
--->Schumacher.
follia!
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

Schumacher.
Dicic la verita', cosa rti sei bevuto???
Obelix

Hai visto o no che MS ha doppiato, ripeto doppiato (anche se ha perso secondi qua e la, è stato DOPPIATO) la Ferrari di RB?
E te credo, poro RB, la Fer lo ha massacrato senza ritegno. Chissa' se
iniziera' ad incazzarsi gia' da subito???
Obelix

fortuna poteva arrivare secondo o forse anche vincere
Dai, vincere no, con MS in pista. Pero' sull'arrivare secondo
concordo. 
Obelix

Scusa ma quanto era bagnato quando lo ha passato????
Abbnastanza.
Obelix

sono tutti d'accordo: Schumi è grande...
una grande, si, una grande montatura....
Obelix quanno ce vo'...

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere..
Era ora che te ne rendesis conto...
Obelix

Ma poi e' cosi' importante stabilire chi e' IL PIU' bravo ?
Solo per David, che passa la via ad infarcirci di statistiche volte a
dimostrare che Ms e' il migliore di tutti i tempi.
Obelix

Sei prevenuto, incompetente e soprattutto non sei capace di ammettere i tuoi
errori.
Dici che RB poteva vincere. Spiegami come fa un pilota che con una macchina
piu' leggera gira 2" a giro piu' lento del suo compagno di squadra.
Dici che MH era a 5-6" da MS. Si, ma dopo che si e' fatto tutta la gara ad
almeno 15" e nonostante avesse ritardato il 2° Pit di almeno 10 giri
rispetto a MS. Il quale ha girato per oltre 30 giri con le stesse ruote, che
alla fine non gli permettevano certo di mettersi a fare il funambolo per
dare a MH una lezione.
Fermo restando che MH e' l'unico ad aver contrastato con merito MS come
pilota (Hill e Villeneuve non sono certo dei fuoriclasse) non vedo perche'
bisogna sempre trovare problemi e problemi nella Ferrari (RB e' secondo
perche' non e' mai riuscito fino ad ora ad essere piu' veloce di MS, tranne
la famosa pole sul bagnato, quindi lascia perdere).
Te lo ripeto: sei prevenuto, non sei obbiettivo e non sai perdere. Hai detto
un sacco di ca...te!




Obelix quanno ce vo'...
Sě, cioč che si monta i McLarenisti spocchiosi e incapaci di perdere
come te!!! (Senza offesa per gli altri che non trovano scuse a tutti i
costi)

 Su questo concordo pienamente.
Senna e MS hanno per di più corso insieme per 2 anni e mezzo ad armi pari
percui non capisco proprio perchè rifuggete dal confronto


>   Non ho mai sentito paragonare Senna a Clark.
Io si, anzi, credo sia un paragone molto azzeccato, soprattutto per la loro capacità di fare le poles e il talento superiore.


un'anonimo Eddie Irvine stava vincendo il mondiale.
Grazie anche ad una serie davvero impressionante di svarioni tecnici e
tattici da parte degli avversari. Okay, fanno parte del gioco, pero'
vanno anche considerati nel valutare la stagione del pilota irlandese.

percui non capisco proprio perchè rifuggete dal confronto
Io non rifuggo nulla, lo trovo semplicemente abbastanza inutile.

 wrote in message
39569dd5...@news.seven.it...

Abbastanza per cosa???
Hai mai pensato che tutti i piloti piu forti (parlo solo di guida pura e
grinta) sono i piu veloci con il bagnato??
Guarda caso l'acqua azzera le differenza fra le macchine, ed li che esce la
sensibilità.
Comunque penso che MS possa essere NON essere considerato un "pippa" o
sbaglio??

 (seguono boiate varie)
Vedo che le cifre di punti mondiali e gran premi vinti non sei riuscito a contestarle; ti rode il fegato?
Un brocco come MS che domina le statistiche di tutti i tempi... non stara' mica venendo la fine del mondo?
Scommetto che credi che se RB non aveva problemi tattici sarebbe riuscito lui a doppiare MS!
Peccato sara' per la prossima volta...
Freejoy
___________________________________________________________
Attiva la tua Email gratuita al sito: 
http://www.infinito.it
--
Posted from [213.255.37.65] 


 macchine diverse figuratevi due appartenenti ad epoche diverse.
Non si possono fare graduatorie, ma si possono considerare i più grandi piloti della storia della F1 e cioè, Fangio, Senna e Clark. Schumi si sta avviando (ormai è
irreversibile) ad entrare nel novero dei più grandi di sempre.
--
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 


 wrote in message 392A3B4E...@fao.org...


 un'anonimo Eddie Irvine stava vincendo il mondiale.
L'anno scorso Irvine stava vincendo il titolo grazie a:
1) Un CULO mai visto prima nella storia della F1. MI spiego.
- MS fuori gioco
- MH in preda a crisi psicologiche (Imola, Monza, Nurburgring) e sfighe varie (Hockenheim)
- DC e Ron Dennis in preda a crisi autolesionistiche (zeltweg - Spa)
- vittorie regalate da Salo (!!!) e Shumacher
Nonostante il culo fuori dal comune, EI ha fallito.
Non vorrei essere troppo cattivo con Eddie, bisogna riconoscere che ha fatto comunque
una buona stagione e ha contribuito in maniera importantissima al primo titolo che la Ferrari
conquistava da 16 anni


 applaudirlo e osannarlo
Nessuno sta fischiando MS, pilota migliore in pista domenica....e appena un
pelo meglio di MH. Ha fatto gare molto migliori il tedesco (Barcelona 96 ad
es.) e nemmeno in quelle....
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

 sotto la pioggia battente...
Hakkinen, è stato l'unico pilota a reggere il ritmo di MS, è senz'altro un grandissimo pilota e lo rispetto molto.


  un grandissimo pilota e lo rispetto molto.
Non ne dubitavo.


 vista.
Forse si forse no. Direi che il vantaggio di MS c'è sempre stato fino al secondo pit anticipato quando MS ha fatto il pieno per finire la gara. Da lì MH è stato più veloce avendo lui il serbatoio vuoto e MS pieno. Dopo che
ambedue avevano effettuato i secondi pit, le differenze si sono pressochè annullate e i doppiaggi hanno avuto molta importanza nei distacchi.


- MH in preda a crisi psicologiche (Imola, Monza, Nurburgring) e sfighe varie (Hockenheim)
E Silverstone.

 irreversibile) ad entrare nel novero dei piů grandi di sempre.
Con buona pace dei 'cecati'.
Amen.
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

 una grande, si, una grande montatura....
La volta scorsa, a Barcellona, ha vinto Hakkinen.
Non ho sentito nessuno dire che lo abbia fatto per fortuna o cos'altro, la
vittoria se l'è meritata tutta. I ferraristi ne hanno convenuto.
Sarebbe bello se anche i tifosi della McLaren accettassero di buon grado una
sconfitta cristallina regalata alla Ferrari da MS e 'rosicassero' un po'
meno senza attaccarsi a banalità tipo 'inno italiano snobbato' od altre
amenità del genere.


piu' leggera gira 2" a giro piu' lento del suo compagno di squadra.
Calma. Va ricordato che RB ha avuto un saco di problemi coi doppiaggi.
MS in fin dei conti dopo il pirmo pit e' riemerso in testa, RB ben
dietro. Si astata colpa sua, sia stata colpa della ferrari, reasta il
fatto che RB si e' fatto il culo, mentre MS tutto sommato e' andato in
crociera...
Obelix

sbaglio??
In senso assoluto o in senso relativo?? 
Obelix

senza attaccarsi a banalità tipo 'inno italiano snobbato' 
Scusa, Star, ma 'sto cazzo di inno italiano lo suonano solo quando
vince, che dovrei criticarlo quando non lo suonano??? Mi sta sulle
palle che faccia il pagliacico quando suonano l'inno nazionale (*),
mica e' colpa mia se lo suonano solo quando vince. Dovrei  fare a meno
di rimarcarlo per questo??
Obelix
(*) il mio. come quelo tedesco, indeed...

Un brocco come MS che domina le statistiche di tutti i tempi... non stara' mica venendo la fine del mondo?
No, quella e' gia' venuta, adesso siamo alla calata dei barbari...
Obelix

neanche lontanamente, come classe, al tedesco;
Francamente c'è (molta) meno differenza fra Hakka e M$ che tra il crucco e
Senna.
--
daniele79
"Siate scaltri come serpenti
e semplici come colombe"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

In quel giro RB ha perso 5/6 sec in più che se avesse avuto le rain
Falso.


Ma poi e' cosi' importante stabilire chi e' IL PIU' bravo ?
Beh su quello non ci sono dubbi: č Prost :-P



Innanzitutto premetto, ancora una volta, che non sono un fan di Schumi, anzi mi
sta piuttosto antipatico però quello che mi ha impressionato è la sua sicurezza e
determinazione nel diluvio, nei sorpassi e nel non staccare il piede
dall'acceleratore anche se avrebbe potuto permettersi di "tirare" un filo meno,
per vincere comunque. E intanto tutti gli altri favano l'autoscontro andando per
prati, dimostrando ancora di più come è difficile guidare una F1 sul bagnato,
specie in accelerazione....per quanto riguarda De La Rosa lo abbiamo già notato
tutti... ci ha meravigliato....avrà un grande futuro
j

grinta) sono i piu veloci con il bagnato??
Come Prost, immagino....


perche' non e' mai riuscito fino ad ora ad essere piu' veloce di MS
RB č secondo perchč *deve* essere secondo.


 In senso assoluto o in senso relativo??
Non mi sembra una risposta, quanto un'arrampicarsi

 piu' pesante di MS. che, se permetti, e' un handicap non da poco.
Avete sempre ragione voi, ora sul bagnato il consumo delle gomme conta poco,
comunque quando MS a rifornito per mezzo GP era o no piu pensante di MH, non
mi sembra che quest'ultimo abbia guadagnato qualcosa

Va ricordato che RB ha avuto un saco di problemi coi doppiaggi.
No, non coi doppiaggi, ma con sorpassi veri e propri.


 Come Prost, immagino....
Oppure Piquet...


 RB č secondo perchč *deve* essere secondo.
Consolati cosě

 di rimarcarlo per questo??
E' un fatto che, Irvine a parte, il nostro inno ce lo fa suonare solo
Schumacher da molti anni a questa parte. Meglio che suoni e
contemporaneamente si faccia festa che non sentirlo suonare mai come per
troppo tempo è avvenuto.


Non mi sembra una risposta, quanto un'arrampicarsi
Infatti non era una risposta, ma una domanda. Allora: intendi 'pippa'
in senso assoluto, o relativamente alla'ttuale lotto di piloti??
Obelix

No, non coi doppiaggi, ma con sorpassi veri e propri.
That's true, ho usato il termine improprio
Obelix

Avete sempre ragione voi, ora sul bagnato il consumo delle gomme conta poco,
Da che mondo e' mondo, l'asfalto bagnato e' piu' viscido, la goma ha
meno attrito, dunque si consuma di meno. In piu' si va piu' piano.
Obelix

Tu lo percepisci come atteggiamento da pagliaccio,
E come altro dovrei percepirlo?? se lo facessi io, mi porterebbero
dentro di corsa. Sikkome lo fa lui, allora...
Obelix

 in senso assoluto, o relativamente alla'ttuale lotto di piloti??
Ridicolo...................................

 dentro di corsa. Sikkome lo fa lui, allora
Non preoccuparti Obelix. Basta far leggere a chi di dovere i tuoi post per
farti portare dentro di corsa (in un ospedale psichiatrico)

 in senso assoluto, o relativamente alla'ttuale lotto di piloti??
Continui a scivolare

 wrote in message
394d5300...@news.seven.it...

Da che mondo e mondo il battistrada ha una certa importanza sul bagnato
P.S. Mi piace il fatto che pattinando la gomma si consuma meno

P.S. Mi piace il fatto che pattinando la gomma si consuma meno
Mai sentito parlare ci concetti come 'lubrificanti' e 'attrito'??
senza contare il fatto che, storicamente, le gomme da bagnato hanno
dsempre avuto uan ress piu' omogenea del tempo di quelle da
asciutto...
Obelix

Ridicolo...................................
Guarda che 'e cattiva netiquette fare un post con solo il quoting e la
firma...
Obelix

Continui a scivolare
E tu anon rispondere alle domande. Troppo complesse o hai paura delle
risposte??
Obelix

farti portare dentro di corsa (in un ospedale psichiatrico)
Gia', gia', il famoso 'livello medio del tifoso Ferrari' in una delle
sue classiche interpretazioni...
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:393f8a25...@news.seven.it...


 firma...
ma senti da che pulpito...

 Obelix quanno ce vo'...
ecco quando ce vai restaci al cesso...
perchè le tue cazzate sono veramente fenomenali

 risposte??
ecco adesso sei proprio caduto nella merda.


no, è arrivato esimo con un cesso di macchina tutto qua...

 vincere ti sembra poco? Facci vedere allora vai..
Se vuoi ti posso far vedere io, sulla pioggia vado fortissimo
P.S. anche sull'asciutto

 risposte??
Fai una domanda precisa ed io rispondo senza polemizzare, sempre se da
laggiù riesci a sentirmi
Dai Obelix, hai detto tu che MS era una pippa, mi sembra una cavolata

 E questo che c'entra con quello che ho detto io??
Fai metà GP con le stesse gomme e poi ne riparliamo.
Da che mondo e mondo una gomma che scivola si consuma sempre prima di una
che non scivola, poi se scivola su carta vetrata o su bagnato la cosa è
diversa, ma il consumo sarà sempre maggiore

 diversa, ma il consumo sarŕ sempre maggiore
Puntualmente ogni volta che piove persino i geniacci della RAI si affannano
a ricordare che il consumo con le rain non č mai un problema...


amenità del genere.
Perche'? Nessuno vi toglie la vittoria. Nessuno l mette in discussione.
Ma se MS ne combina qualcuna delle sue perche' non isogna parlarne?
Perche' non parliamo mai delle schifezze che fa MH? Forse perche' non ne fa?
Perche' non si puo' parlare di MS?
Cossu Enrico-"E' sicuro?"

Dai Obelix, hai detto tu che MS era una pippa, mi sembra una cavolata
In confronto a Nuvolari, mi spiace per te, ma MS e' una pippa fatta&
finita. Che poi il livello medio del pilotaggio oggi sia tale da farlo
assurgere a livelli da campione, e' un'altro discorso. 
Obelix

che non scivola,
Monsieur De La Palisse, che mezz'ora prima di morire era vivo....
ok, si consunma di piu', ma non si consuma *abbastanza* da avere una
variabilita' strana. Da che mondo e' mondo, il rpoblerma del consumo
dele gomme da pioggia non si e' mai presentato.... semplicemente, le
vetture non riescono a scaricare a terra abbastanza potenza...
Obelix

Perche' non si puo' parlare di MS?
Parlare di MS si puo'. E' parlarne male che 'e vietato.
Obelix

 assurgere a livelli da campione, e' un'altro discorso.
Mi spiace questa affermazione offende la tua intelligenza, come fai a dire
che MS non si apiu forte di TN

come fai a dire che MS non si apiu forte di TN
Perche' ho visto i filmati, letto le cronache, viste le foto. Nessuna
persona sana di mente oserebbe pensare che MS sia anche solo
accostabile nella stessa frase in cui viene citato Tazio.
More on, c'e' sempr el'augusto parere dle Drake...
Obelix

More on, c'e' sempr el'augusto parere dle Drake...
Capperi!   Enzo Ferrari ha visto Schumacher correre in Kart?
E non l'ha preso in squadra ...
Beh, giudizio negativo del Drake, non c'è dubbio.
OK, Obelix, questo è un argomento decisivo, hai ragione tu:
Schumacher è una pippa, se lo diceva il Drake..    :-D
Spark

 accostabile nella stessa frase in cui viene citato Tazio.
Hai visto i filmati, ma fammi il piacere, come fai a dire che MS non potesse
essere piu forte o DC o MH. Non č possibile nessun confronto con nessuno,
basta avere una macchina non competitiva ed ecco fatto che diventi una
pippa.
MS č un campione, MH anche punto e basta le tue sono solo sciocchezze che
lasciano il tempo che trovano, se non riesci a vedere questi FATTI mi spiace
ma non sei coerente ed onesto nel giudizio

anche l'accusa di eresia per chi accosta Schumacher a Nuvolari?
No, lo puoi accostare tranquillamente. E' come paragonare il barchino
degli incursori con lo yacht di Kassogghi dei bei tempi. Lo puoi fare,
solo che nessuno ti ci crede...
Obelix

 Perche' ho visto i filmati, letto le cronache, viste le foto.
fumato roba poco buona sniffato candeggina.. si si alle volte succede..

 P.S. anche sull'asciutto
si ma io parlavo di guidare una formula uno non la tua 127 abarth color blu
con l'alettone posteriore e la scritta "o'neill" sulla fiancata...

 a ricordare che il consumo con le rain non è mai un problema...
Scusa se lo dicono i commentatori della RAI, allora e oro colato.
Facci mezzo GP e poi ne riparliamo se è meglio avere gomme con 15 giri di
meno sulle spalle

 vetture non riescono a scaricare a terra abbastanza potenza...
Scusa Obelix, ma su una pista in quelle condizioni il battistrada non conta
dai per cortesia

 con l'alettone posteriore e la scritta "o'neill" sulla fiancata...
Allora sei sceso nel mio garage ed hai visto che dietro la 127 o qualche
altro modello o ti sei fermato sulla porta

 meno sulle spalle
E' meglio, ma non č un fattore decisivo come sull'asciutto.
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna


a parte quel che resta di un italiano precario dietro la 127 io ho visto
solo una Prinz verde con cerchioni in lega e doppio tubo di scappamento...
ah si scusa c'èra anche la Duna turbodiesel con i proteggi fari di plastica
e i doppi fendinebbia e l'inmancabile scritta "o'neill" sul cofano.
Gran belle macchine complimenti :)

dai per cortesia
Non ho capito se stai dicendo che il battistrada non conta (??) o se
lo stai 'ironizzando' (?????)
Potresti spiegare megli questa posizione in aperta controtendenza con
l'intero universo???
Obelix

 wrote in message
3942c8b5...@news.seven.it...

Sei tu in controdendenza.
MS ha passato MH perchč piu leggero ok, ma dopo il secondo pit MH era piu
leggero di MS in piu aveva pista libera.
Dopo il secondo pit di MH le sue gomme erano sicuramente piu performanti di
quelle di MS questi sono i fatti.
Vorrei aggiungere che sul quel tipo di pista 15 giri in piu sulle gomme
fanno la loro bella differenza (mica piovigginava)

 e i doppi fendinebbia e l'inmancabile scritta "o'neill" sul cofano.
L'ividia che brutta cosa, oltre alla 127 nel mio garage è passata anche un
850 (non  era della fiat)

 E' meglio, ma non č un fattore decisivo come sull'asciutto.
Mai detto che sia un fattore decisivo, ho solo detto che era un vantaggio,
poi se capisci come ti pare non č colpa mia


ah ah ah scusa ma invida di cosa???
mi fai proprio sorridere... :))))

 ha scritto nel messaggio
news:VBQY4.29400$VM3.2...@news.infostrada.it...

E pensare che ho cacciato il mio cane perchč credevo stesse rocchiando
qualcosa, ed invece non era lui

leggero di MS in piu aveva pista libera.
Beh, mica tanto.
Obelix

 wrote in message
394b1d9f...@news.seven.it...

Chi aveva davanti????

Chi aveva davanti????
MS, per cominciare  :-)))
Obelix

 qualcosa, ed invece non era lui
scusa potresti esprimerti in modo che oltre al tuo cane capisca anche io?
grazie