Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Safety car: perchè così palesemente in ritardo ?

E' forse l'unico episodio che mi ha lasciato molto perplesso: incidente
con vettura in mezzo alla pista e detriti, anche grossi, sparsi ovunque.
Tenendo conto anche del passato ove si è fatto ricorso pure fin troppo
alla safety car (giusto per ravvivare lo spettacolo), era matematica (e
stavolta sacrosanta) l'entrata IMMEDIATA della Safety car, ed invece un
po' tutto il "plotone" si è fatto il giretto sui detriti, Button ha
potuto farsi il suo pit-stop, QUINDI è uscita una Safety car alquanto
spaesata (sembrava più un turista che era finito in mezzo alla corsa),
così intempestiva da risultare inutile.
Inquadrano i responsabili della decisione (pensavo che magari fossero
stati colti di sorpresa mentre erano in qualche parte del
circuito...:-/) ed invece sono belli lì seduti davanti ai monitor, roba
da vedere l'incidente, schiacciare subito un pulsante e dare l'ordine
della Safety car....
Boh...occorre sforzarsi un po' per non andare a caccia di complotti...
spero che alla FIA non ritengano "pagante" dal punto di vista dello
spettacolo/pubblicità far vincere un team debuttante (un po' come poteva
essere Hamilton all'esordio, con gru e amenità simili...), magari
avallando fori irregolari, "suggerendo" entrate non troppo dolorose per
la BGP della safety car...  :-/
Simone

 spero che alla FIA non ritengano "pagante" dal punto di vista dello
la FIA dovrebbe scegliere i commissari di Gara con più ritegno. 3 tizi (le 
cui decisioni sono INAPPELLABILI!) che possono decidere le sorti di un GP (e 
quindi di un intero campionato), che quasi sempre sono totalmente 
incompetenti in materia non solo di F1, ma di corse in generale...
aggiungi che da un po' di tempo anche Whiting ci sta mettendo del suo...
Vedi i commissari del Belgio nel 2009: al di là che noi si ritenga giusta o 
sbagliata la decisione sulla penalizzazione di Hamilton, i Commissari erano 
degli emeriti incompetenti (uno pure più vecchio e rincoglionito di 
Mosley...), basta vedere cosa fanno nella vita per rendersene conto..

 imho, come ho già detto, è stata una coincidenza...
cioe un secondo dopo l'uscita di bottone dai box ???
certo sara stato un caso...e che caso...e che caaassso !!!
;-)))

 ha scritto nel messaggio
Sicuramente verso le macchine bianche c'è perlomeno benevolenza.
--
Magic 


ma sai, dopo tantissimi anni che fanno una telefonata a RB per
chiedere il permesso per la SC, ci vuole un po di tempo per redimere
le vecchie e sane abitudini...
;-)))


dici che in mancanza di Todt ripiegano su Brawn? 

Credo sia tutto deciso a tavolino per far vincere chi vogliono loro.
Questa F1 fa schifo, e non poco.

 
grazie del tuo parere...

 con vettura in mezzo alla pista e detriti, anche grossi, sparsi ovunque.
i commissari di montreal non hanno mai brillato per arguzia e 
velocita'...che io ricordi,almeno.
imho,semplice incompetenza ^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 velocita'...che io ricordi,almeno.
Montreal? Non fa un po' freddo, di questi tempi? :-)
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
urgh volevo dire melbourne...chissa' perche' mi sono venuti in mente 
quelli del canada ^^


Concordo anche io sulla casualità del ritardo, diciamo perfino fisiologica. 
Charlie Whiting ormai ha fatto il suo tempo e i commissari un turco, un 
malese, un magrebino ed un hindu hanno qualche difficoltà ad intendersi l'un 
l'altro ed immagino che a forza di gesti e rituali vari siano arrivati a 
concludere l'intervento della safety car scrivendo a penna su sei foglio di 
carta differenti SC ! Ci vuole il suo tempo ;)
A parte gli scherzi... a mio avviso dovrebbe velocizzarsi. 


McLaren?

3vcs2.4GHz ha scritto:

sbagliato!!!