Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: pagellazza tuzziana di Parma Fiorentina

l'unica vera pagella inattaccabile:
Boruc 6,5 sarebbe da 7 per la paratona sul finale, ma coi piedi è troppo 
impreciso, e non da oggi
Comotto 6 onesto, lo svarione sul calcio d'angolo lo abbuono perchè 
infortunato, ma stava per costraci il goal
Passqual 6 anche a parma dalla sua fascia crossano un po troppo 
facilmente, in ogni caso è un Pasqual dignitoso, il migliore degli 
ultimi anni. Prima era da 5.
Behrami 7 è uno di peso, lo si sente eccome; ci se ne è accorti quando è 
uscito. Si sa muovere anche in area avversaria, uno dei pochissimi. 
Serve come il pane. Uno dei pochi che potrebbe segnare. Infatti prende 
un palo.
Camporese 6,5 buono, tranquillo, certo deve ancora crescere ma è un 
piacere averlo. Si procura, complice la bontà dell'arbitro, il rigore.
Gamberini 6,5 prende una grande quantità di palle alte, attento, assiste 
bene Camporese.
Marchionni 5 peccato, la brutta copia del Marchionni di 7 giorni fa. 
pretazione inutile.
Santana 6 nella mediocrità tecnica dei giocatori viola, lui continua a 
giocare e a strappare anche la suff, non male per un vecchietto.
Gilardino 6 giocare in questa squadra, con questi compagni è uno 
strazio, qualche stop, triangolo...spera in Mutu, l'unico...
D'Agostino 6,5 buona partita di D'Ago, imprezziosita dal rigore (perchè 
bisogna anche farlo il rigore eh). Purtroppo a centrocampo siamo davvero 
deboli, gli servirebbero dei partners di grossa qualità.
Cerci 5,5 in ascesa, Sinisa giustamente lo utilizza fuori casa, spero 
che ci risparmi le sue prestazioni al Franchi. Stavolta un paio di cose 
casuali gli vengono...90 minuti sono troppi, uno strazio calcistico 
vederlo.
Donadel 5,5 da lui che entra mi aspetterei di più, è in un periodo down, 
ha tirato la carretta prima però..sta tirando il fiato.
De Silvestri ng più di una volta ho notato che non entra bene in partita 
quando entra dalla panca...
Mutu 6 in pochi minuti fa un tiro decente da fuori...visti i limiti 
tecnici è l'unico in grado di dare peso alla fase offensiva.
Sinisa 6 mi pare abbia cambiato qualcosa con qualche bocciatura. Si è 
reso conto che la squadra è debole, che non può concedersi lussi come 
D'Ago e Montolivo insieme, Ljaic,Babacar...Se molla con Cerci si fa un 
altro passo in avanti, ma più di cosi è difficile. Siamo obiettivamente 
deboli. Becca comunque un buon punto, mezzo rubato a Pasrma.
Partita 6,5 molto agonistica, lottata da entrambi e cercato di vincerla 
anche da parte nostra. La mancanza di spettacolo è per i limiti tecnici, 
non solo nostri.

Scriveva Tuzzo domenica, 06/02/2011:

Non sono daccordo su gila, per me e' da 4. O e' in fuorigioco o se non 
lo e' fa fallo.

 Gilardino 6
Questi due li hai cannati di brutto.
Penso una delle peggiori prestazioni dell'anno di Gamberini.
E un Gilardino assolutamente impalpabile.. almeno le altre volte qualcosa 
faceva a livelli di "tenere palla", oggi manco quello.
Pikkio 

 non solo nostri.
5 - Una partita mediocre tra 2 squadre mediocri

 Non sono daccordo su gila
solo?

 Pikkio
sui difensori si tende ad essere troppo critici secondo me.
Su Gila, nel marasma di uomini che ha attorno qualche palla riesce ad
arpionarla, a chiedere una triangolazione...sempre troppo lontano. Si
forse 6 � un po generoso, ma il punto conquistato fa lievitare di 0,5 per
tutti. Regole tuzziane.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti. Regole tuzziane.
Qui quoto, non tanto le regole tuzziane, quanto il fatto che, seppure 
oggi ci fossero in teoria tanti a supportare l'azione di Gila, questo 
era sempre troppo solo (ha chiesto triangolazioni più volte, ma Behrami 
e Santana erano lontani - sugli esterni precisamente). Insomma, si 
giocava in 6 lì davanti, solo che 2 erano a dx (Cerci e Behrami) e 3 a 
sx (Marchionni - Santana - Pasqual). Il povero Gila era sempre solo 
soletto in mezzo ai difensori parmensi.

 soletto in mezzo ai difensori parmensi.
ma e' anche il suo mestiere. anche amauri era solo soletto in area anche
piu' di gila, pero' la differenza era che amauri faceva a sportellate
gila subiva e basta.
Cmq per me oggi gila non ha giocato peggio del solito, e' un anno che č
cosě, č il confrontto con amauri che lo penalizza.

 cosï¿œ, ï¿œ il confrontto con amauri che lo penalizza.
Il confronto lo puoi fare solo te: son giocatori completamente diversi. 
E sul piano realizzativo non c'ï¿œ paragone

 E sul piano realizzativo non c'è paragone
Sono due attaccanti d'area, solo che amuri è grosso e il difensore lo
sposta.
Gila oggi sta giocando come giocava nel milan.

 no
E' inutile, non capisce. Per lui esistono solo giocatori che tirano. 
Quelli che passano non li contempla (tant'è che dice che il nano del 
parma è una pippa).
Io mi sto convincendo che il gioco tipo del mattia sia lo stesso del 
serbone (sarà per questo che gli garba tanto): tutti a caccia del 
pallone ed appena si ha sui piedi si tira in meta.

 era sempre solo soletto in mezzo ai difensori parmensi.
Io Gila l'ho sempre difeso e di solito concordo, ma stavolta non ha fatto 
nemmeno quello che faceva di solito e che gli garantiva la sufficienza.
Pikkio 

 purtroppo no
e si sul gol che ha fatto era smarcatissimo.

 parma č una pippa
non penso certo di essere il solo a pensarlo.

 pallone ed appena si ha sui piedi si tira in meta.
a me piace il 4 3 fantasia figurati. il modulo di leonardo.
Solo che di leonardo mi fa orrore la difesa.

 Solo che di leonardo mi fa orrore la difesa.
piacerebbe anche a me giocare un anno con pato ronaldigno (quando era 
ne su' cenci) pirlo, e l'anno dopo con snejder, etoo milito. Ma mi fa 
senso la tenuta a strisce...

 
sono stato di manica larga perchè ho a lungo criticato...è un atto di 
bontà tuzziana :-)