Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Era questo lo spettacolo che volevate?!

..... bene: allora tenetevelo tutto!!!
Per me e' giunta l'ora di cambiare aria.... non mi ci riconosco piu in
questa F1!
P.S.  Non vi azzardate a sommare le pole fatte fino all'anno scorso con
quelle fatte da quest'anno in avanti!!

 ..... bene: allora tenetevelo tutto!!!
Se (ripeto, SE) va avanti così mi sa che tornerai a vedere la F1 fra 21 anni
esatti...
--
mauro
---------
Fiesta Turbodiesel 75 cv Nero Lotus United Kingdom
Dreaming Ayrton (e tifando Jacques!)

"Varzi" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:Xxefa.104510$pG1.2...@news1.tin.it...

A parte il risultato della Ferrari, quando sbagliano sbagliano, e come
tattiche quest'anno le stanno sbagliando tutte. Cavolo fare 4 pit stop! a
shumi, nel terzo pit stop ( compreso ovviamente anche il drive trough ) non
potevano mettergli piu benzina.
a parte questo.
Che cazzo si senso hanno le qualifiche? me lo spiegate? ma hanno tolto il
bello della F1. non queste qualifiche non ha piu senso. Fare strategie prima
dell'inizio della gara. Mah boh.

 questa F1!
Perchč la ferrari non vince due gran premi, la formula 1 diventa uno
schifo?????
Almeno queste regole hanno dimezzato il numero di sbadigli..........

 potevano mettergli piu benzina.
No, non potevano.
Perchè le gomme non reggevano metà gara.
La tattica del doppio pit-stop per i team bridgestone era obbligata.
Mentre per la Michelin era possibile, come l'inutile gara di Montoya 
dimostra, che era possibile la fermata unica.

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.18e7a1507...@news.cis.dfn.de...

beh non è stata la gara di montoya ad essere inutle. è lui inutile come
pilota.
:)

 dimostra, che era possibile la fermata unica.
Montoya aveva 3 giri, cosa pretendevi che facesse?

 :)
Se è lui il pilota inutile (perchè poi? Doveva montare il paraurti 
posteriore?) l'altro cos'è?
Ah, giusto: dannoso.

 Montoya aveva 3 giri, cosa pretendevi che facesse?
L'unica cosa che potrei pretendere è che qualcuno non lo tamponi alla 
prima curva.

 (ma vallo a sapere vista la regia) è stato Firman.
Infatti Firman con un trattore e' giunto decimo a un giro come
Schumacher.
Ciao.

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.18e7a3cab...@news.cis.dfn.de...

Ascolta quanti gran premi ha vinto montoya?
Montoya per me è solamente un montato, troppo aggressivo, dovrebbe
gareggiare, nelle nascar racing.
Molto spesso si è dimenticato che è alla guida di una macchina da formula 1.
Dicono ha la guida aggressiva, non ha la guida aggressiva, è che sotto
pressione scazzata.!

 Schumacher.
Non è colpa di Firman se MS ha deciso di massacrare se stesso e metà 
dello schieramento alla prima curva.

 Almeno queste regole hanno dimezzato il numero di sbadigli..........
Beato te che ti accontenti di cosi poco!
La formula uno dovrebbe essere l'espressione della competizione e della
tecnologia, quello a cui stamo assistendo è tuttaltro, forse una tombola ma
non la formula uno.
Il problema non è se vince la Ferrari o no ma di regole che tutto fanno
tranne che dare spettaolo.
In altri sport vince chi è più veloce (atletica, sci,motogp, superbike,
motonautica etc.) in queste due gare del campionato 2003 abbiamo visto altre
cose ma nè la competizione vera nè tantomeno lo spettacolo.
Mi auguro solo che si smetta di essere faziosi e si diventi sportivi una
buona volta.
--
--
           \ | /
         (@ @)      Bob da Monza
   ---o00-(_)-00o------------------------

 pressione scazzata.!
JPM sotto pressione sbaglia? E MS allora? Lui no? Riguardati la sua 
carriera ..............

 pressione scazzata.!
Dipende, qualche volta sì e qualche volta no. C'è anche qualcun altro che
scazza alla grande, ed oggi non è stato certo Montoya.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope

 non la formula uno.
Ma l'espressione della tecnologia negli ultimi anni ha visto cali di
pubblico molto preoccupanti, visto che se ne è accorta anche la FIA,
solitamente poco propensa alle rivoluzioni


 altrimenti era una doppietta sicura.
Veramente secondo me l'incidente iniziale e' anche colpa sua...
Ciao.

 buona volta.
Già ... me lo auguro anch'io ................

 solitamente poco propensa alle rivoluzioni
Si ma visto i correttivi apportati faranno tornare il pubblico perso?
credo proprio di no!


 Veramente secondo me l'incidente iniziale e' anche colpa sua...
Beh sì ... effettivamente poteva non partire; era all'interno e non ha 
allungato la frenata alla prima curva.
Alla seconda è rimasto largo fuori traiettoria per non rompere le balle 
a nessuno.
Se siamo al punto di dare la colpa ANCHE a DC per quanto successo alla 
prima curva allora non c'è ragione di continuare il 3d.

 Veramente secondo me l'incidente iniziale e' anche colpa sua...
Perché colpa sua ? Doveva dire "Prego si accomodi" ? 


 credo proprio di no!
Questo lo si potrà valutare solo sul lungo periodo, in compenso nelle
prime due gare i 6 posti sul podio sono stati occupati da 5 piloti
diversi, di 4 squade diverse.
Sicuramente peggio di come andava lo scorso anno è difficile...


 Perché colpa sua ? Doveva dire "Prego si accomodi" ? 
Che è esattamente quello che fatto DC nelle prime 2 curve tra l'altro 
.....
Forse perchè in testa al campionato o forse perchè ha pensato che non 
valeva la pena giocarsi la gara alla prima curva .... fatto sta che non 
ha insistito alla prima curva ed è rimasto largo alla seconda.
Cosa doveva fare? Tornare in Scozia? ;)

 credo proprio di no!
Non quest'anno perchè il pubblico è un "volano"; a meno che il mondiali 
non si riveli molto combattuto.
Per ora quantomeno è sorprendente.

"Varzi" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:Xxefa.104510$pG1.2...@news1.tin.it...

E' stato Schumacher a sbagliare. Non ha più il vantaggio di gomme che aveva
l'anno scorso, dunque è nervoso. Ben vengano gare del genere. Un bravo ad
Alonso. Schumacher, invece, comincia a diventare vecchio...
Saluti.

 tecnologia.......
tecnologia, ma che tecnologia, la mia auto non ha niente ha che vedere con
una F1, e dubito che qualcosa generato dalla F1 attuale si possa trasferire
alle auto normali, dubito che un motore di f1, che deve durare 400km, possa
avere materiali utili per un motore normale, e non parliamo dell'
areodinamica, la mia auto non ha alettoni ne niente di simile.... L
a tecnologia di F1, è una tecnologia fine a se stessa, che non si ripercuote
minimamente sulle auto normali...
La vera tecnologia automobilistica, casomai si sviluppa in altre categorie
come Lemans o nei Rally (le sospensioni svilupate per i Rally, credo siano
molto piu trasferibili rispetto alle sospensioni di un
F)....................
In'oltre la maggior parte della gente vuole vedere il duello ruota a ruota,
non la tecnologia, perchè la maggior parte delle persone che guarda i G.P,
non sono ingegneri aeronautici, o meccanici o qualsiasi altra forma di
ingegneria che serve per progettare un auto e quindi di trace control
ecc..... ci capisce fino a un cert punto, ha me personalmente, mi esalta di
piu una sbandata per un ecceso di potenza nell' erogazione del motore, e
vedere il pilota che la controlla, piuttosto che sapere che la macchina ha
un accelerazione perfetta, grazie ha una sottospecie di computer collegato a
un  qualche sensore che fa questo e quello.............

 č che sotto pressione scazzata.!
Credo sia il suo solo punto di contatto con MS. 
Obelix

posteriore?) l'altro cos'č?
Come ha detto Briatore "ormai dovrebbe aver imparato a guidare"  :-)
Obelix

 ha scritto nel messaggio
news:ufifa.105710$pG1.2...@news1.tin.it...

Verissimo

 Verissimo
Anche io sono d'accordo, però forse sarebbe il caso di quotare un pochino
meglio...


Veramente secondo me l'incidente iniziale e' anche colpa sua...
E vabbe', allora dillo che hai visto un altro gran premio, no??  Cosi
non si perde tempo a leggerti.
Certo, e' stata colpa sua. Se fosse rimasto fermo in partenza invece
di *osare* tentare di sorpassare MS ( e i commissari?? eh? e  i
commissari come possono lasciar circolare gente del genere, che tenta
addiruttura dei sorpassi...)
Obelix

visto un'altra gara .........
Il problema e' che sto iniziando a pensarlo anch'io....il che e'
sorprendente....
Obelix

 Ma guarda caso oggi ha vinto il più veloce ....... curioso eh?
il piu veloce è arrivato sesto (il fastest lap è di schummi)

 carriera ..............
Si ma MS!! quanti Titoli del mondo ha vinto?
Montoya quanti ne ha vinti? Da sempre colpa alla macchina, se non fa una
bella gara. Quando la metà delle volte in cui ha perso
è stata per causa sua.

 Si ma MS!! quanti Titoli del mondo ha vinto?
Conservati questo post, stampalo e mettilo da parte per almeno vent'anni. E
fra vent'anni (io probabilmente sarò già in compagnia dell'amico Alzheimer)
vedrai di chi si parlerà, dissertando di miti della F1. Te lo anticipo:
Tazio Nuvolari, Jim Clark, Ayrton Senna.
Di MS, sta sicuro, non si parlerà proprio. Anche perché, con l'età media dei
nuovi piloti (vedi Kimi) altro che cinque o sei titoli si vinceranno in
futuro...
Ciao Ciao. E, come vedi dalla sign, a me né di Schumacher, né della Ferrari
importa qualcosa.
--
mauro
---------
Fiesta Turbodiesel 75 cv Nero Lotus United Kingdom
Dreaming Ayrton (e tifando Jacques!)


Certo...
Oh santa miseria... Ma torneranno presto i bei tempi, tipo 79-00...


il piu veloce è arrivato sesto (il fastest lap è di schummi)
Il piu' veloce e' arrivato primo, per definizione stessa di 'piu'
veloce'. Poi, c'e' un tizio che ha detto che, quando gli altri avevano
smesso di titra, riusciva ad andare piu' forte per *ben* un giro.
Obelix

Alesi non ha mai vinto niente.
i vorrei rammentare che un fenomeno e' un fenomeno, indipendentemente
dai titoli vinti.
Nuvolari, ad esempio, non ne ha vinto nessuno, eppure...
Obelix

 dimostra, che era possibile la fermata unica.
Inutile non penso!! Ha fatto 60 giri di test è hanno portato due motori al
traguardo; il che non mi sembra poco!
Ciao
FEDE
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/

 addiruttura dei sorpassi...)
Guarda che la parola sorpasso non è sinonimo di collisione!!! E poi Schumy
di sorpassi ben riusciti ne ha fatti davvero pochi in carriera ( sono più
quelli subiti)
Ciao
FEDE
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/

 Nuvolari, ad esempio, non ne ha vinto nessuno, eppure...
Per non citare l'inflazionatissimo, mitico, inarrivabile, stratosferico
(proprio in senso aeronautico) Gilles...


vedrai di chi si parlerà, dissertando di miti della F1. Te lo anticipo:
visto che sei così bravo con le previsioni, mi manderesti (in mail
privata!) la prossima schedina coi risultati?
Franz
#######################################################
Libertà è libertà di dire che due più due fa quattro;
se è data questa libertà, tutte le altre ne conseguono.
*******************************************************
ihgger #325
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
icq: 86827008


wrote:

il motivo x cui non ne ha mai vinti è che è morto senza mai poter
partecipare alla F1: mica colpa sua!:(


 Da sempre colpa alla macchina, se non fa una bella gara. 
A Melbourne quando ha sbagliato sia in radio che nelle interviste ha 
detto "sono un idiota".
Hai proprio ragione ...............
Ho l'impressione che ti confondi con Trulli, Barrichello, Fisichella 
.....

 traguardo; il che non mi sembra poco!
Inutile ai fini sportivi s'intende.
Chiaro che ha accumulato dati importati.
Importanti per la FW26 del 2004, si spera ............ :(

 il piu veloce è arrivato sesto (il fastest lap è di schummi)
Ah beh .... se è per questo il 2° GPV è arrivato 2°.
Ma non ne basta uno purtroppo; di giri veloci bisognava farne 56 non 
solo il primo a gomme nuove ......

 quelle fatte da quest'anno in avanti!!
Ci sto ... togliamo anche quella di MS nel GP d' Australia ???

 Alonso. Schumacher, invece, comincia a diventare vecchio...
Non glielo dire , dai ... guarda che MS ha gia' minacciato di andarsene non
appena arrivasse qualcuno di piu' veloce di lui ...

(proprio in senso aeronautico) Gilles...
Yeah, ma non volevo infierire.
Obelix

Guarda che la parola sorpasso non č sinonimo di collisione!!!
E' vero, ma come hai sentito sopra, se DC non avesse tenttao di
sorpassare MS, questi non si sarebbe impaurito al punto di tamponare
JT.. quindi la colpa e' (ma va??) di DC che ha osato tentare il
sorpasso invece che stendere un piu' ferraristico tappietono rosso...
Obelix

partecipare alla F1: mica colpa sua!:(
REsta il fatto che abilita di guida e vittorie sono due cose diverse,
vedi Collins.
Obelix


Allora non azzardiamoci neppure a considerare i campionati vinti da MS
con le chinanes mobili[1] con quelli combattuti qualche anno fa.
Ciao 
Cristiano
[1] eufemismo per spiegare la presenza degli altri tassisti in gara

Alesi non ha mai vinto niente.
Mi pare che almeno una gara l'ha vinta. Canada se non ricordo male. E
tutti i team erano sul muretto ad applaudirlo.
In fin dei conti e' stata una scelta di JA rinunciare al contratto
praticamente firmato per salire su una Rossa.
Ciao
Cristiano

praticamente firmato per salire su una Rossa.
Ah, i ricordavo che la Fer avesse regalato una monoposto a EJ per
averlo...
Obelix

 importa qualcosa.
Oh record!! il pilota, piu forte del mondo, non sarà ricordato, come tale??
Certo che te azzardi un po' troppo in previsioni.
Gia che ci sei mi puoi leggere la griglia, ( ovviamente nella tua mano, nel
te oppure nella palla di cristallo ) del GP del Brasile.
grazie

 vedere ......
Ascolta purtroppo il mondo della formula 1  è cosi, se vogliono rendere la
formula 1
interessante, dovrebbero, far correre tutte le macchine uguali con la stessa
strategia, e piloti differenti.
allora si vedrebbe veramente chi ha i coglioni. Purtroppo è molto difficile
determinare la bravura, dei singoli.
Ci sarebbero altri esempi, di campioni che non dovrebbero essere considerati
tali, tipo mika hakkinen! E' campione?
Per me si, nonostante abbia vinto quando la mclaren mercedes era la macchina
piu veloce.