Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: FOTOGRAFIA ASTRONOMICA - W.Ferreri ...

Qualcuno conosce questo libro ? E' un testo valido ?
Conoscete altri buoni testi sulla fotografia astronomica (anche in inglese) ?
Grazie a tutti e ciao !
Federico

 ha scritto nel messaggio
news:brfb7tcam1gl8g5sd...@4ax.com...

Certo, è ottimo.
In italiano ne esiste anche un altro, che si chiama anch'esso FOTOGRAFIA
ASTRONOMICA, ma è scritto da Bourge, Dragesco e Dargery, editore Cesco
Capanna. (Chissè se è ancora stampato).
In inglese ne esistono diversi e forse il migliore è questo:
A MANUAL OF ADVANCED CELESTIAL PHOTOGRAPHY
scritto da Wallis e Provin, edizioni Cambridge
Ciao
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/
(... e se non smette di piovere divento un pesce)

 wrote in message
brfb7tcam1gl8g5sd...@4ax.com...


Ciao,
ti consiglio vivamente "Astophotography for the Amateur" di M.
Covington. E' MOOOLTO piu' utile e moderno dell'orrendo libro di
Ferreri, ed e' pure scritto in modo MOOOLTO piu' leggibile e meno
pesante (senza perdere rigore). Ferreri sostiene ancora che per fare
foto del cielo profondo serve ALMENO un riflettore da 15-20 cm: certo,
ai tempi della stesura del libro c'erano pellicole che facevano fatica a
registrare i fulmini... Ora ci sono pellicole da 200 e 400 ISO
praticamente prive di difetto di reciprocita' (ai suoi tempi era
d'obbligo ipersensibilizzare). Adesso si vedono foto riprese con
strumenti da 70-100 mm che fanno impallidire la maggior parte delle
immagini del testo di Ferreri. Il libro di Wallis e Provin non e'
esattamente da principianti, mentre quello di Covington serve per
iniziare e anche per proseguire da soli anche con tecniche piuttosto
evolute.
Dai un'occhiata al sito
http://www.covingtoninnovations.com/astro/index.html
.
Cieli sereni,
Antonio
-
-- 
Posted from 
ro...@ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao, io non definirei orrendo il libro di Ferreri. Siamo concordi sul fatto
che nel 2001 un testo del genere č decisamente superato. In ogni caso non č
proprio tutto da buttare.
Vent'anni fa, quando ho iniziato, era la *bibbia* e non c'erano alternative
migliori (in italiano).
Certo, c'erano i testi in lingua straniera, ma quanti conoscevano l'inglese
od il francese in maniera adeguata????
Ora con internet ci siamo abituati ma all'epoca ti assicuro che eravamo in
molti ad essere un po' ... pigri...
Saluti
ten
--
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

 Qualcuno conosce questo libro ? E' un testo valido ?
Solo in parte. Quando usci', ai tempi, fu una manna perche' non esisteva
quasi nulla in italiano sull'argomento, ma oggi avrebbe bisogno di essere
riscritto da cima a fondo.
Ti consiglio invece il libro di Convington, Astrophotography for the
Amateur. Per l'alta risoluzione (su pellicola) il testo di riferimento e'
ancora quello di Dragesco, High Resolution Astrophotography.
Mak

 ten
Si, sono d'accordo.
Definirlo orrendo senza appello è decisamente sbagliato. Andrebbe
sicuramente aggiornato, ma non esageriamo. Molti di noi l'hanno utilizzato
per iniziare, (anche se non io, personalmente) e quelli che sono + recenti,
beh, comunque sono stati scritti dopo ... Se non altro onore a chi è
arrivato prima.
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/

OK, non ce l'ho con Ferreri la cui competenza stimo molto, e che
peraltro ha scritto un libro sulle ottiche astronomiche che e' ancora un
ottimo riferimento per chi vuole capire come funzionano i telescopi. A
parte il modo di scrivere che a me personalmente sembra un po' antiquato
e pesante, stile manuale da istituto tecnico della prima meta' del 1900,
quello che volevo evidenziare e' che ormai esistono libri molto piu'
adeguati alle esigenze degli astrofili moderni. Trovo seccante la
pigrizia con cui si "aggiorna" l'edizione di un libro cosi' vecchio,
cambiando la copertina e aggiungendo qualche foto nuova: e' consolante
che non sia il solo a pensare che se non fosse solo per motivi di
cassetta andrebbe riscritto da cima a fondo. Trovo anche scarsamente
informativo che lo si continui a proporre come la "bibbia", senza dire
cos'altro c'e'. Ormai un po' d'inglese dovrebbero masticarlo tutti...
Cieli sereni
Antonio
-
-- 
Posted from 
ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 


commento da newbie..
Li possiedo entrambi, ed in effetti mentre "il libro dei telescopi" lo
conosco quasi a memoria ( che fine avranno fatto le ottiche del
"mostro" dell'esposizione di Parigi? ed il blank del primo progetto
del telescopio galileo? ) quello della fotografia astronomica l'ho
subito preso in antipatia
....bisogna considerare comunque che sono un pessimo fotografo
"astroso".....
Ciao Nicola