Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Avete visto le mie foto di Urano?

Amici del gruppo,
spero abbiate dato un'occhiata alle prime immagini dell'opposizione di Urano
pubblicate sul mio sito!
Vorrei poter vedere quelle di altri astrofili, per poter confrontare,
analizzare e studiarne  i risultati.
L'invito è rivolto a coloro i quali si sono dedicati all'osservazione dei
pianeti remoti quest'estate, acnhe con l'ausilio prezioso del disegno a mano
libera.
Come dissi già molti mesi fa, vorrei poter lavorare sui dati provenienti da
più astrofili del newsgroup, pubblicarne i risultati e studiare, assieme
agli interessati, gli indici statistici relativi (seeing, strumento, città,
particolari osservati, nitidezza, contrasto, ecc.), allo scopo di rilevare
congruenze metodologiche e/o strumentali tali da permettere un'indicizzata
correlazione empirica precipuamente applicata allo studio planetario.
Grazie, attendo cortese riscontro.
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

quando ho visitato il tuo web ne ho vista una ed aveva un ongrandimento
davvero notevole per essere stata fatta con un 102mm; che focale equivalente
hai usato?
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 hai usato?
Ciao Roberto.
Ho usato lo zoom senza particolare attenzione al fattore, considerata
l'attenzione con la quale ho dovuto tenere al centro del display a così
forte ingrandimento. Inseguimento con Skysensor e correzione continua alla
minima velocità.
Tenendo conto comunque che la fotografia n.4 è stata eseguita alla max.
lunghezza focale,
dato l'ingrandimento assoluto (j=184) , data la mia configurazione afocale:
Feq = 3588 mm..
La focale "normale" per la Camedia è pari a circa 8.5 mm.. L'ingrandimento
relativo è quindi pari a (3588/8.5) 422 volte.
Il sistema ottico applicato ad una reflex piccolo formato, che ha la
diagonale (24x36) di 43 mm., con obiettivo di pari lunghezza focale,
corrisponderebbe ad una Feq di circa 18 metri (j  x  foc. ob.) !
Anche tu hai eseguito fotografie od osservazioni del pianeta?
Presto pubblicherò ciò che ho di meglio su Nettuno.
A presto,


 pubblicate sul mio sito!
Sì, l'ho vista e, a parte la dimensione ragguardevole (che risoluzione hai
usato), per il resto non dice niente! :-(((
Troppo difficili Urano e Nettuno per strumenti amatoriali...
Già che ci sono ne approfitto per commentare la pagina con le statistiche.
Nel vedere il primo istogramma, e ti chiedo veramente scusa, sono letteralmente
scompisciato dalle risate: come direbbe il sosia di Valentino, fa molto American
Pie, per non dire Porkies & affini!! 8::..-DDDD
In ascisse hai messo i nomi (che sono tutti maschili) e in ordinate le
dimensioni, tutte comprese tra 10 e 20 cm (senza parole), senza specificare cosa
siano, eppoi l'istogramma stesso che, per sua natura, è proprio raffigurato con
elementi geometrici mooolto prossimi al...vabbè...mi sembra di essere stato
esplicito! ;-)))))))
Ah...complimentoni a quel superdotato di Luca!!!! :-)))))))))))))))
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>

 esplicito! ;-)))))))
Bellissimoooooo!!!!!!
Ah ah ah ah... mi sto ribaltando per terra dalle risate!!!!!
:-)))))))))))))))
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
Change _AT_ in @ to reply

wow! risposta super esauriente :0)
io i pianeti e anche la Luna preverisco osservarli visualmente e ricavarne
qualche disegno quando le condizioni atmosferiche lo permettono (per esempio
qui stasera promette bene, stelle fermissssssime); però ultimamente si
stanno diffondendo parecchio fotocamere digitali di ottima qualità (come le
nikon coolpix 950 / 990) che non hanno i prezzi stratosferici dei CCD
astronomici.
chissà, magari in un futuro prossimo...
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 



Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 jl
Caro Jacopo Luca.
Il tuo incoraggiamento ha dato ulteriore senso alle mie appassionate fatiche
degli ultimi mesi.
Grazie delle belle parole, davvero. Spero presto di rendere partecipe il
gruppo di tutto il mio lavoro, come tra l'altro molti fanno con i loto bei
siti web, e di intraprendere appena possibile l'attvità di riduzione dati a
cui faccio riferimento spesso.
---
Mi sono accorto d'una mia svista nel primo sviluppo dei grafici pubblicati:
hai un C11, quindi 275 mm. non 253, correggimi se sbaglio.
Provvederò al più presto a rettificare!
Ciao e buon lavoro!!!!   ;-))


 Ah...complimentoni a quel superdotato di Luca!!!! :-)))))))))))))))
Ehe ehe heh !!! Come t'è venuto in mente??! Simpatico, comunque! m'hai fatto
davvero ridere!!!
Buon lavoro,


 davvero ridere!!!
Diciamo che ho la mente "aperta", che non vedo telescopi ovunque...


 writes:
PRL> Ah...complimentoni a quel superdotato di Luca!!!! :-)))))))))))))))
Vista la  misura e la corrispondente eta`  nel grafico sotto, mi  sa che si
(s)parla di me...  :-) me ne  sono reso conto solo ora, ma ultimamente, tra
black-out, guasti ai gruppi di  continuita` e alle macchine, piu` sperimen-
tazioni varie  di Voice Over IP,  mia sorella che trasloca  (e indovinate a
chi  toccano i lavori  pesanti e  "tecnici"...), il  corso di  Astronomia a
Cologna Veneta, ecc., comincio a sentirmi un tantino "overloaded"...
Ad essere precisi,  la barra dovrebbe essere intera fino a  120 mm (il "ci-
nese"), e tratteggiata  (come melle cartine stradali, quando  si indicano i
tratti "futuri") fino  ai 410 mm, visto che il "bestio"  e` ancora un pezzo
qui, un pezzo li`, un pezzo la`  (USA, porc putt, e che gli vegn'un cancher
a quei  bastardi che  tengono basso  l'Euro per vendere  e far  soldi sulla
nostra pelle) e vari pezzi proprio non ci sono (legno)...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
 (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley", Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org