Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Onore alla Celeste

Sconfitti solo da un gol in fuori gioco 

 Sconfitti solo da un gol in fuori gioco 
Io vorrei vedč il ds del real madrid che ha regalato robben e snejder.
Cmq visto robben che col destro ci si gratta solo il sinistro, sulla
destra una partita non ci vedrei male vargas.

 Io vorrei vedè il ds del real madrid che ha regalato robben e snejder.
e con kakà ci si fa una sega

 e con kakà ci si fa una sega
 quello a secco non gli lega manco le scarpe.

 Sconfitti solo da un gol in fuori gioco
il 100% delle partite che ho visto si ï¿œ  concluso con la vittoria della 
squadra per la quale *non* tifavo, sto meditando di contattare un 
esorcista ma temo che uno solo non basti...

 esorcista ma temo che uno solo non basti...
io il 90% per le squadre per cui non avevo scommesso:)
Di solito col campionato e Champions League sono piu' fortunato ma i 
mondiali non riesco a decifrarli bene.
Oggi pero' c'avevo azzeccato

 Sconfitti solo da un gol in fuori gioco
super millimetrico
direi che la vittoria dell'Olanda è cmq meritata
saluti
Roberto
FV

 direi che la vittoria dell'Olanda è cmq meritata
Su questo ci sarebbe molto da discutere e forse non arriveremmo ad una 
conclusione certa 

 conclusione certa
è cmq un dato di fatto che l'uruguay poca cosa, anche meno dell'olanda
col ghana agli uruguaiani è andata di stra-culo con quel rigore
sbagliato dagli africani
l'olanda invece ha giocato la sua partita con il brasile che cmq
rimane una signora squadra
ergo alla fine ha meritato l'olanda
occhio, non sto dicendo che siamo di fronte alla riedizione
dell'olanda del calcio totale
saluti
Roberto
FV

 ha scritto nel messaggio 
news:a6885fc3-c303-429b...@r27g2000yqb.googlegroups.com...




credo che il tuo sia un giudizio obiettivo e corretto.
-- 
Don@to 

Stefanenko ha scritto:

comunque stasera tifo Spagna quindi potete scommettere tranquillamente 
sui crucchi in finale :-)

 Sconfitti solo da un gol in fuori gioco
Ah ecco allora c'� qualcuno che la pensa come me.. no perch� ieri sera a 
sentire i vari "giornalai" pareva che l'Olanda avesse fatto la partita 
dominando e che "avrebbe segnato comunque prima o poi"
Io invece ho visto un Uruguay che non ha concluso molto ma ha avuto sempre 
il gioco in mano tranne una parte del primo tempo,un Olanda che ha trovato 
il primo gol con un colossale colpo di culo e ha trovato il gol vittoria nel 
suo peggiore momento e perdipi� in fuorigioco.
Zer0 

 rimane una signora squadra
ho visto un po' di quella partita, nel primo tempo l'olanda non ha
visto il pallone ; nel secondo, senza il tocco di genio di felipe
melo, penso che se tornavano a casa
e' molto piu' probabile che la vincente venga dall'altra semifinale,
pero' per fortuna nel calcio puo' succedere di tutto e tra le tre
i "menopeggio" per me sono gli arancioni

 suo peggiore momento e perdipi in fuorigioco.
sarà stato anche il suo momento peggiore, ma erano in 5 in attacco e
prima del tiro di Sjnider hanno fatto girare la palla senza che gli
uruguaiani ci abbiano capito molto.
saluti
Roberto
FV

 i "menopeggio" per me sono gli arancioni
e certo, se vi aspettate ogni volta Pelè, Gerson, jairzihno, Tostao e
rivelihno...
saluti
Roberto
FV

 del calcio totale
Se osava di più, secondo me, l'Uruguay si portava a casa la partita. Il 2 a 
1 è arrivato a sorpresa ed irregolare nel momento in cui immaginavo [o 
speravo]  che la Celeste stesse per quagliare; il terzo gol era ampiamente 
già scritto e lo stavo pensando trenta secondi prima. L'Olanda ha una difesa 
approssimativa che si basa solo su falli grossolani, mentre gli uruguagi non 
avevano la loro migliore punta e Cavani ci mette solo dell'impegno, ma non 
mi pare un granché, almeno per ora. C'è da aggiungere che Schneider meritava 
l'espulsione, mentre il pessimo Caceres è stato punito per aver fatto una 
rovesciata in un'azione di gioco, anche se poi è andato ad incocciare nella 
faccia di un difensore. 

uruguaiani ci abbiano capito molto.
Io non ho visto tutto questo gioco dell'Olanda,mi pare abbia subito molto.
Zer0 

 sono d'accordo con te e di conseguenza con Roberto
Donato ha un modo strano d'esprimersi, però efficace. A capirlo 

 Sconfitti solo da un gol in fuori gioco
Mah... dite quel che volete, ma l'Olanda, sin dalle prime partite, m'è 
sembrata una squadra molto rocciosa e ricca di qualità davanti (nonché 
di culo che non guasta mai). Imho ha buone possibilità di centrare per 
la prima volta il titolo.
Per stasera prevedo partita caotica con annessa lotteria dei rigori e 
passaggio dei teteschi, che in finale ripeteranno quanto fatto 4 anni 
fa con l'Itaglia in semifinale. (ovvero faranno un partitone ma se lo 
prenderanno nel baugigi ai tempi supplementari).
Augh ho detto,
andate e scommettete per me.

 Io non ho visto tutto questo gioco dell'Olanda,mi pare abbia subito molto.
In finale potrà avere qualche chance con la Spagna, zero con i crucchi. 
Sempre imho. 

 è sua non di melo che stava andando di testa)
per me col brasile gli e' andata parecchio di lusso, comunque
meglio loro che crucchi o spagnoli

> Io non ho visto tutto questo gioco dell'Olanda,mi pare abbia subito 

La penso come te,la federazione forte attualmente è quella crucca,vedi 
aiutini al Bayer in Champions e cmq anche come gioco è il migliore,anche se 
ho dubbi un po' su tutte le squadre.La Germania se avesse beccato il 
pareggio dell'Inghilterra di 2 goal in 10 minuti non so come avrebbe reagito 
psicologicamente.La Spagna arriverà il momento che Villa sbaglierà una 
partita o sarà marcato a dovere e saranno dolori.
Zer0 

 partita o sarï¿œ marcato a dovere e saranno dolori.
magari in quel momento verrï¿œ fuori torres (che se in forma gli ï¿œ anche 
superiore secondo me).

 esorcista ma temo che uno solo non basti...
E' una sensazione fortissima che ho avuto anch'io, e l'avevo anche
espresso sul NG.
Avevo provato a fregare la cabala facendo finta di tifare Spagna per
farla perdere, ma il bubbone se n'è accorto e m'ha fregato.
mannaggia...
Ramòn

> > Sconfitti solo da un gol in fuori gioco
Io ho la sensazione che oltre a suarez ieri sera all'uruguay sia
mancato il solito Furlàn.
Grande il suo gol ma nelle geometrie e nell'impostazione non mi è
sembrato il solito.
Infatto il tabarez lo ha sostituito all'ultimo.
Ramòn

 meglio loro che crucchi o spagnoli
ma era sempre il brasile, non il ghana con tutto il rispetto
saluti
Roberto
FV

 dominando e che "avrebbe segnato comunque prima o poi"
su scai i commenti non mi parevano fossero questi (anche se io i
commenti sono solito farli entrare in un orecchio e uscire
dall'altro).

 farla perdere, ma il bubbone se n'è accorto e m'ha fregato.
eh sarebbe troppo facile sennò

 Se osava di pių, secondo me, l'Uruguay si portava a casa la partita. 
Eh sė, č questo il punto. L'Uruguay ha gestito per lunghi tratti la 
partita, ma quasi mai ha dato l'impressione di poter segnare. E 
difatti...

 dominando e che "avrebbe segnato comunque prima o poi"
Per dire la verit� il commentatore "tecnico" RAI, che era Dossena, ha 
espresso per la maggior parte della partita un parere letteralmente opposto, 
stessa cosa lo studio all'intervallo.
Poi ovviamente dopo la vittoria arancione tutti a salire sul bandwagon...
Saluti
Gino 

 a Livorno sei "bimbo" fino a 80 anni
prima sei bimbino.

direi che la vittoria dell'Olanda è cmq meritata
Nessuna vittoria può definirsi meritata quando è favorita dall'errore 
arbitrale che arriva nel momento decisivo.
Non ha meritato la Germania con l'Inghilterra perchè il pareggio inglese 
negato avrebbe cambiato il match, così come non ha meritato l'Argentina col 
Messico.
Il calcio è sport fatto di episodi e contano le reti ed anche il momento in 
cui si fanno, non i cartellini dei giudici a bordoring, perciò anche 
l'Olanda non ha meritato un bel niente, stante il fatto che è stato un 
errore arbitrale e non la propria bravura a cavargli le castagne dal fuoco.
Saluti
Gino 

 Donato ha un modo strano d'esprimersi, per� efficace. A capirlo
(?) Comunque, quando cucino, solo olio exravergine d'oliva di produzione 
propria. Va meglio? :-)
-- 
Don@to 

 fuoco.
Tutto da condividere 


ho avuto l'impressione che abbia giocato come il gatto con il topo, oppure, 
mettila come meglio credi, abbia lavorato sui fianchi per assestare, nel 
momento opportuno, " l'uno - due" e mettere i celestini ko. Comunque fin'ora 
non è stato un mondiale esaltante. Si sono visti raramente momenti di bel 
gioco. Sono mancate all'appuntamento le squadre più blasonate e la qualità 
del gioco ha lasciato molto a desiderare. Credo che la Spagna sia l'unica 
squadra rimasta che potrebbe fare emergere un gioco qualitativamente 
superiore alle altre.
-- 
Don@to 

 a Livorno sei "bimbo" fino a 80 anni
allora mancava il prefisso "dè" !

 Per me però la sensazione è stata subito netta, confermata poi dal replay
Diciamo che sembrava molto più in fuorigioco un diretta, poi alla
moviola erano un paio di centimetri.


mi state dicendo che avrebbe meritato l'Uruguay?
se la risposta è sì, bè abbiamo visto due partite diverse
se la risposta è no mi domando allora chi avrebbe meritato...
saluti
Roberto
FV


Era la Fiorentina del mondiale, hanno ricalcato il nostro cammino in
champions e il nostro peso politico nelle federazioni. Platini ieri
parlava solo si Spagna,Olanda e Germania.

 moviola erano un paio di centimetri.
in effetti sembra che il gol dell'olanda sia messo sullo stesso piano
di quello di tevez al messico
la cosa mi sembra sostanzialmente assurda
allora dovremmo pure mettere in croce la terna di spagna-portogallo
saluti
Roberto
FV

Ramòn
Infatti
Germania - Spagna = Aspre mannaggia (cazzata)

 chi avrebbe meritato...
Roberto, essere in minoranza spesso č un onore che ci accomuna. Ma in questo 
caso sembri solo o quasi. Io dico che la partita per pregi e limiti di 
ciascuna avrebbe espresso un buon pareggio e personalmente avrei visto di 
buon grado i supplementari, poi a chi tocca tocca 


Boh, io invece la vedo una squadra molto solida e ben equilibrata.
Anche ieri ha lasciato il pallino nelle mani degli uruguaiani per
aspettarli e quelli difatti non è che negli ultimi 20 metri ci abbiano
capito molto. forse l'unico errore commesso dagli olandesi è stato di
mettere i remi in barca sul doppio vantaggio (e lo stavano per pagare
caro) ma il portiere lungagnone ha fatto una sola parata (e due
cappelle).
Certo pensare che quelli erano i nipoti di chi ha inventato il gioco
totale è incredibile, ma a differenza dei crucchi (aiutati da un
discreto culo, almeno fino ad ora) mi sembra che abbiano un'ottima
capacità di adattarsi all'avversario che hanno di fronte.
In ogni caso il gioco degli spagnoli è la quinta essenza del calcio
senza discussioni.

 ichnusa è iscf approved?
ionis approved
il resto un po' [tanto] meno 

se la risposta � no mi domando allora chi avrebbe meritato...
Prova a rimettere indietro il nastro della partita e vai a vedere quanto ha 
meritato l'olanda prima che l'errore arbitrale cambiasse la faccia della 
partita e gli consentisse quei numeri di classe calcistica con la sicumera 
di chi � avanti di due reti a venti minuti dalla fine...
La partita probabilmente � la stessa, � il marchio di chi l'ha cambiata che 
� diverso: per te � stata la forza dell'olanda, per me il fatto che nel 
momento decisivo l'arbitro uzbeko, spacciato per uno dei migliori al mondo, 
si � cacato addosso.
Saluti
Gino 

 segnati l'OLA.
E questa se permetti � un po' una forzatura: chi ti garantisce che il terzo 
gol sarebbe mai arrivato se l'arbitro non avesse convalidato il secondo?
Chi ti garantisce che l'olanda avrebbe goduto di venti minuti di scioltezza 
di gioco (sul 3-1) se questo risultato non si fosse concretizzato nel modo 
in cui si � concretizzato, cio� con un fuorigioco che se non lo avessero 
fischiato in campionato noi della Fiorentina (come tutti quelli delle altre 
squadre, del resto) avremmo fatto il diavolo a quattro?
Perch� non dimenticare che quello che il segnalinee ci vide contro la Roma 
era molto meno netto di questo, ma poich� parliamo di due squadre nazionali 
e di una partita a migliaia di chilometri allora definiamo un'inezia un 
fuorigioco di tutto il piede e parte della gamba che, per un guardalinee � 
abbastanza facile da vedere se posizionato bene.
Saluti
Gino 

 mondo, si è cacato addosso.
Senza contare la mancata espulsione di Schneider

 sui crucchi in finale :-)
I DID IT!
l'esorcismo ha funzionato :-)

 nel complesso della partita credo abbia meritato l'olanda. tutto qui
Appunto, io continuo a credere di no, ma ormai è storia; speriamo di vedere 
una bella finale.
Saluti
Gino 

 si vedono.
E secondo me c'era anche un rigorino sul medesimo 

 E secondo me c'era anche un rigorino sul medesimo
Molto più evidente al rallentatore che non in diretta...
Nel corso dell'azione ho avuto la stessa impressione di Bagni (oggi però mi 
faccio visitare...) e cioè che il tdesco avesse perso il tempo lasciando 
indietro il pallone e provocato il contatto lui per primo.
Poi la rivedi due o tre volte e il piedino spagnolo sembra sempre più 
galeotto.
Saluti
Gino