Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Collaudatori

Se M$ non se la sentisse di gareggire nel GP di Spagna, chi tra i 2
collaudatori Ferrari prenderà il suo posto?
sempre se si può sostituire un pilota ufficiale!
Lucia

 Se M$ non se la sentisse di gareggire nel GP di Spagna
eccheccazzo gli deve succedere a MSC per non partecipare ad un GP dopo
Imola?
.... mmmh ... ripensandoci... un hacker che gli prosciuga i conti
correnti...
Badoer, cmq
--
Fluored aka FF
www.m4driving.sm/route67
Chi corre sulla strada è un coglione, forse anche un impotente


nn credo si possa per un solo gp, e cmq nn sarebbe un collaudatore:
quando si ruppe una gamba un paio di anni fa lo sostituirono con
un'esterno (neanche mi ricordo il nome...)
cmq se ha corso 4 ore dopo che era morta la madre, nn vedo perchè nn
dovrebbe correre 15 gg dopo...
cesare

 ha scritto nel messaggio
news:miQpa.52475$LB6.1...@news1.tin.it...

secondo te, michael ha corso ad imola e non correrà in spagna??
in ogni caso credo badoer...conosce meglio la vettura e il team.
ciao!



Un pilota ufficiale si può sostituire, poi da chi dipende. Nel senso che,
come ti hanno risposto, in teoria è Badoer, ma lo era anche nel 99, quando
presero Salo. Penso che all'epoca ci fosse un'assicurazione solo verbale
di LCdM sul fatto che sarebbe stato lui a correre per eventuali
sostituzioni. Ma forse nei rinnovi contrattuali si è fatto aggiungere
questa clausola per evitare spiacevoli repliche...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 correnti...
Stai parlando del film "ipotesi di reato?" e poi anche se fosse ancora
meglio dovrebbe correre per riuscire a rifarsi un pò delle perdite subite.
Che ne dici?
Lucia


 ha scritto nel messaggio
news:GxQpa.63086$iy5.1...@twister2.libero.it...


 cesare
Hai ragione infatti la mia era un ipotesi! semplice curiosità!
Lucia

 caparbio. Che ne pensi?
Può essere, ma al povero Badoer glielo dovrebbero, in un certo senso...


 Può essere, ma al povero Badoer glielo dovrebbero, in un certo senso...
come nel 99 quando chiamarono Salo?
saluti
Roberto

> Può essere, ma al povero Badoer glielo dovrebbero, in un certo senso...
Su questo hai perfettamente ragione!
Ma penso che neanche questa volta lo farebbero guidare!
Lucia

 un'esterno (neanche mi ricordo il nome...)
Salo, comunque all'epoca il collaudatore, Badoer, era in teoria quello che
doveva sostituirlo. Correva per la Minardi, ma c'era un accordo per
liberarlo in caso di necessità. Alla Ferrari scelsero diversamente, ma il
fatto che uno faccia il collaudatore non impedisce di prendere parte alle
gare al posto di altri. Burti, nell'esempio precedente, era il
collaudatore Jaguar, all'epoca. L'importante è avere i titoli per guidare
una F.1 in gara (non so se si chiami ancora superlicenza). Oggi i
collaudatori ufficiali, che di solito fanno anche da "riserve" prendono
parte a tutte le trasferte proprio per poter coprire eventuali assenze dei
piloti titolari anche all'ultimo minuto.


 come nel 99 quando chiamarono Salo?
Proprio per quello, intendevo :-))))


Mi pare che il terzo pilota iscritto dalla Ferrari sia Badoer, cmq nulla
vieta di schierare anche qualcun'altro in emergenza,anche se la scelta
potrebbe essere Massa o al limite Burti che l'anno scorso ha fatto il
collaudatore e dovrebbe avere abbastanza esperienza...


Ma Burti ormai è uscito di scena. Non penso che lo chiameranno più. O no?
Lucia

 ha scritto

Credo di ricordare alcune cose lette a riguardo nel 99 e mi sembra che
unendo il tuo post a quello di Vinci esca la giusta versione, una scuadra
deve aobbligatoriamente iscrivere al campionato del mondo un pilota di
riserva, poi ci sono comunque piloti definiti, liberi, ma licenziati (nel
senso di possessori di licenza), la superlicenza, una volta ottenuta, non è
eterna, certo Massa, ha percorso sufficenti chilometri su una F1, per
potersela vedere rinnovata, ma credo sia un cavallino un pò troppo, rampante
per una gara o due, Burti, mi pare non ce l'abbia più, mentre Salo si,
Badoer, ufficialmente è ritenuto troppo importante per la Ferrari da fargli
correre il rischio di un gran premio.
Il mio sogno sarebbe stato di vedere un giovane italiano, Pantano, Biagi,
per esempio, schierati come riserve, ma... è la solita utopia
ciaooooooo
JJK

 correre il rischio di un gran premio.
In che senso ? Dai, non esageriamo, povero Badoer, in caso di necessità
dovrebbe toccare a lui, questa volta....


 dovrebbe toccare a lui, questa volta....
Tu sai quanto valgono le dichiarazioni fatte ai giornalisti, spece da Tod o
da LdMZ, eppure, questa fu la versione ufficiale.
Poi, ovvio che pure io farei carte falese per vederlo alla guida di una
F2003 in gara
ciaooooooo
JJK

 da LdMZ, eppure, questa fu la versione ufficiale.
Cosa si intende con "troppo importante" ? Voglio dire, è importante anche
mandare in pista uno che riesca a portare la macchina in fondo senza
danni...


 danni...
IMHO intendevano dire che a quel punto del programma di sviluppo, come
collaudatore era vitale, se ricordi correva l'anno 99 e in quel periodo la
ferrari stava stralavorando per la riscossa...
Altri significati..non saprei.... la solita balla?
ciaoooooooo
JJK

 Altri significati..non saprei.... la solita balla?
Ecco, mi pare più probabile.... :-))))



wrote:

Io farei carte "un pò più false" per vedere Massa sulla rossa, anche
per una sola gara.
Ma Badoer sgobba da anni dietro le quinte, si meriterebbe ampiamente
la fiducia, se si rendesse necessario sostituire uno dei due titolari.
E preferirgli Massa, che può tranquillamente continuare a farsi le
ossa nei test dopo aver già avuto un consistente assaggio di F1
(difficile ma non del tutto negativo, il che non gli preclude certo un
futuro ritorno come titolare), sarebbe uno "sgarbo" non da poco nei
confronti dell'italiano.
No, Badoer non lo vedo come futuro pilota in corsa sulla Ferrari,
mentre Massa potrebbe esserlo.
Ma non scegliere oggi Badoer per una sostituzione "spot" sarebbe un
errore che potrebbe guastare l'armonia nel team.
Perciò vedo Badoer come sostituto, indipendentemente anche dal fatto
che abbia o meno una clausola contrattuale che gli garantisca quel
ruolo.
Spark

Altri significati..non saprei.... la solita balla?
Eeeeeeeeeeeeeeeesatto!!!!!
Obelix

chi tra i 2 collaudatori Ferrari prenderą il suo posto?
Richiameranno salo di nuovo, probabilmente.
Obelix

 Lucia
C'è da pensare anche a Massa come possibile pilota ufficiale Ferrari dopo
l'era-Schumacher (cioé dal 2005), non credo che la Ferrari prenda un pilota
discretamente forte accontentandosi di tenerlo (segregarlo?) come tester.
Sul fatto che Massa sia + caparbio non saprei cosa dire perché Badoer non è
reduce da una stagione di gare come Felipe nel 2002.
--
McGyver

 Può essere, ma al povero Badoer glielo dovrebbero, in un certo senso...
Beh, onestamente dovrebbero tanto a molti piloti che sono stati
sottovalutati o bistrattati, forse anche più del necessario... i vari
Giovanardi, Larini, Badoer e quelli poco più fortunati (Irvine,
Barrichello). Guarda caso quasi tutti italiani!!!
I vertici sportivi hanno deciso così, ma qualche margine di manovra in pià
poteva esserci.
--
McGyver

 Lucia
Anche perché Massa credo che porterebbe al seguito alcuni sponsor e quindi
soldi, Badoer non credo proprio.
--
McGyver

 correnti...
Uhm, provvedo subito, poi si organizza una serata tra di noi a spese sue!!!
;-)))
I problemi però sono due:
1) non sono un hacker;
2) nemmeno Schumacher sa quanti sono i suoi conti correnti, e dove.
--
McGyver

 Credo che si chiamasse Salo.
Già, Mika Salo (detto "orsetto di peluche"), lo scorso anno alla Toyota.
Peccato non si possano postare le foto...
--
McGyver

 Barrichello). Guarda caso quasi tutti italiani!!!
Io parlo di Badoer a cui lo dovrebbero perché già una volta era nella
condizione di sostituire Schumacher (con un impegno più o meno esplicito
di LCdM) e lo "fregarono" prendendo Salo e lasciandolo alla Minardi (con
tutto il rispetto per Minardi, penso che Badoer non ci avrebbe pensato due
volte a saltare sulla Ferrari...)
Per quanto riguarda gli altri, Larini ha avuto effettivamente la
possibilità di sostituire i piloti titolari, prima nel 92 quando venne
licenziato Capelli, poi nel 94 quando Alesi fu costretto a saltare due
gare. Quindi nel suo caso applicarono proprio il criterio che Badoer
dovrebbe augurarsi...
Per quanto riguarda Irvine e Barrichello, non parlerei di piloti
bistrattati....


 soldi, Badoer non credo proprio.
Non credo che per la Ferrari il problema sia quello. Quando scelsero Salo
non era per gli sponsor, visto che non cambiò nulla sulla vettura....
