Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: ferrari:problema tecnico o logistico?

insomma da quando c'è schumacher ai box e da quando hanno cambiato la 
macchina le cose non sono più girate bene.Raikkonen non può essere un 
brocco,quando guidava la mclaren andava forte e prendeva pure rischi,massa 
con la ferrari qualche gara l'ha vinta pure quando c'era schumacher e ha 
dimostrato di essere un buon pilota.E alloa o da quando c'è schumacher sono 
saltati gli equilibri decisionali e si è rotto qualcosa negli equilibri o è 
stata presa qualche decisione tecnica sbagliata nella nuova macchina. 


secondo me la terza che hai detto.
saluti
Roberto

 secondo me la terza che hai detto.
secondo me invece è perchè non guida Schumacher, le McLaren viaggiano 
ma lui a quest'ora starebbe battagliando

 a quest'ora starebbe battagliando
considerando che, quando aveva la macchina a posto (e lui riusciva a 
metterla a posto piuttosto bene e su quasi ogni circuito) era 
mediamente di 3 decimi piu' rapido di Massa, direi che si, se la 
starebbe battagliando.
Poi, se devo esprimere una mia piccola considerazione tecnica, hanno 
fatto un errore simile a quello fatto con la F2003, ovvero passo troppo 
lungo.

 piu' rapido di Massa, direi che si, se la starebbe battagliando.
non vorrei esagerare ma anche Massa imho ci guadagnava con MS, per via 
degli assetti e in generale per la meticolosità del tutto.
Con MS alla guida poi, ai box potevano scegliere tattiche azzardate che 
il più delle volte andava bene.. mitica (per loro che l'hanno vissuta 
perchè noto che se la ricordano bene) la volta che durante una gara ai 
tempi di Villenevue gli hanno "ordinato" dai box di guadagnare 2 o 3 
decimi a giro e lui che pensava di essere già al massimo alla fine li 
ha trovati ed ha vinto la gara per questo.
Può sembrare tutta una messinscena o si può dire che MS non stesse 
tirando veramente prima dell'ordine, ma io gli credo

franco sacchi ha scritto:

vado controcorrente e dico che IMO il problema è tecnico, più che 
l'addio di schumacher il problema è stato quello di brawn e byrne. 
Domenicali nn ce capisce 'na mazza, rispetto al duo sopracitato è una 
sega, e si è visto dal catastrofico sviluppo "all'indietro" che hanno 
fatto rispetto al 1° gp dell'anno.

 fatto rispetto al 1° gp dell'anno.
ho dimenticato nella fretta di scrivere insieme a domenicali l'altra 
sega di aldo costa.

 vado controcorrente e dico che IMO il problema è tecnico [...]
Il problema è tecnico e si chiama: "fondo scalinato flessibile".

 Il problema č tecnico e si chiama: "fondo scalinato flessibile".
Barcellona ?
-- 
Vinci

 stata presa qualche decisione tecnica sbagliata nella nuova macchina.
tutte e 2 franco, tutte e 2.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Barcellona ?
Una bella città della Catalogna.

 Una bella città della Catalogna.
Infatti, dove però mi pare le prestazioni della Ferrari non siano state
del tutto negative.
-- 
Vinci

 assetti e in generale per la meticolosità del tutto.
beh, se è vero che Hamilton riesce a tirare fuori due decimi studiando 
la telemetria di Alonso, non mi pare incredibile che anche il buon 
Felipe potesse trarne vantaggio, oltre che insegnamento...

 del tutto negative.
FM in effetti ha vinto (seppur con un margine di soli 6 sec.) ma comunque
la squadra non č che sia poi andata cosě bene nel suo complesso (solo 10
punti guadagnati).

 punti guadagnati).
Ma il motivo dei pochi punti guadagnati è un problema di affidabilità
della vettura di Raikkonen, non un problema di prestazione "pura"
-- 
Vinci