Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: velocita superiore alla luce

Ciao a tutti
Vorrei porvi un dubbio che ho da moltissimo tempo.
Se io dalla terra, che ha una sua velocità all'interno dell'universo,
sparo un raggio laser nella stessa direzione in cui va la terra ottengo:
-velocita terra x + C  velocità della luce (laser) = ho superato la
velocita della luce
oppure
-velocità della luce C (laser) - velocità della terra x = ho raggiunto
la velocità della luce
nel secondo caso allora la velocità della luce del mio laser, rispetto a
me, è partita a velocità inferiore a quella della luce?
chi è così gentile da svelarmi questo mistero
ciao e grazie
Stefano

 la velocità della luce
Ecco come funziona:
velocità terra x + velocità luce c = velocità luce c.
Può sembrare strano, ma è quello che dice la relatività generale:
da qualunque parte spari un raggio di luce - fermo o in moto -
la sua velocità è c. Piuttosto si *accorcia lo spazio*
o si *contrae il tempo*, ma la velocità è sempre c...
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

ok allora la velocità c non è rispetto al corpo, ma rispetto all'universo
e se la terra viaggiasse a c/2?
e se anche l'universo si muovesse a velocità prossime a quella della luce?
non credo di aver chiaro il concetto.
ti ringrazio anche se ho ungalmente grande confusione.
ciao
Stefano


 ti ringrazio anche se ho ungalmente grande confusione.
Nella teoria della relatività si parte dal PRESUPPOSTO che c sia 
costante in qualunque sistema di riferimento.
Esempio. Sei fermo nello spazio (rispetto a cosa, poi è tutto
da vedere...) e vedi la Terra passare a velocità v. Qualcuno
accende un laser e tu lo vedi fuggire dalla Terra a velocità c,
rispetto alla tua posizione. Ti viene il dubbio che la velocità 
reale del laser sia c - v.
Allora ti appai alla Terra a velocità v, e vedi lo stesso
fuggire il raggio laser a velocità c.
La velocità c non è rispetto a nulla... è sempre c da
qualunque parte la guardi: che tu ti muova o stia fermo.
L'esperimento più importante per dimostrare questo è
stato fatto da Michelson & Morley negli anni successivi
all'elaborazione della teoria della Relatività, mi pare
che l'ultimo l'abbiano effettuato negli anni '70, se hai tempo
di aspettare stasera, riprendo gli appunti e te lo descrivo
per bene (a meno che qualcuno non lo faccia prima...)


 >


 Change _AT_ in @ to reply
Ciao,
	Ermanno Polli

         Ermanno Polli
Ciao a te, grazie per la puntualizzazione!


Ma se io, da una sorgente in moto uniforme, "sparo" un raggio di luce nella
direzione del moto ad un osservatore posto nella direzione del moto del
raggio e che quindi riceve il raggio, tale raggio non dovrebbe apparire
spostato verso il blu per l'effetto Doppler (fermo restando che viaggerebbe
sempre a velocità c)? Non è per questo motivo che esso apparirebbe spostato
verso il blu?
"Lore'" <spam...@al.rogo> ha scritto nel messaggio
news:3A0C73DC...@al.rogo...


 verso il blu?
Ma cerrrrto.;-)
E' il "blue shift". Cosi' come una sorgente in moto di allontanamento
da' il "red shift".
Il moto di rotazione delle galassie si misura cosi'. Uno spettromentro
che "legge" i due bordi della galassia ti da' un "blue shift" da una
parte e il "red shift" dall'altra. Fatto salvo il moto della galassia
nel suo insieme, che va sottratto.
Poi, non c'e' bisogno che il moto della sorgente sia uniforme.. Avrai
uno spostamento dello shift che segue lo spostamento della sorgente.
Sono le "righe allargate" che si vedono nello spettro di una stella, per
via del moto termico degli atomi/molecole della sorgente.
[vechi post-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 via del moto termico degli atomi/molecole della sorgente.
Visto che si parla del lavoro mio, allora non solo nelle righe delle stelle.
Il mio lavoro e' infatti dedurre la temperatura ionica del plasma prodotto
dal tokamak FTU di Frascati dall'allargamento doppler dovuto ad agitazione
termica della riga della transizione 1s2p -> 1s^2 del ferro He-like (lambda
= 0.185 nm).
Se invece lo spettro mostra la riga non allargata ma spostata di lunghezza
d'onda allora se ne deduce la velocita' toroidale del plasma (e' quello che
sto facendo qui al JET, nei pressi di Oxford, esaminando la riga He-like del
nickel).
Lo stesso tipo di analisi si fa per dedurre la velocita' del plasma nei
flare (brillamenti) e la temperatura ionica del plasma della corona delle
stelle. Infatti sto cercando proprio in questo momento di confrontare lo
spettro del ferro He-like di FTU con quello mostrato dal sole in un
brillamento del 6 settembre 1992 e registrato (con uno spettrometro X ad
altissima risoluzione) dal satellite giapponese Yohkoh.
Ciao
Mario
-- 
Posted from 
mail.jet.uk
 [193.128.26.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 po' di tempo tra viaggio di ritorno e recupro dallo "sfusamneto"...)
Oooops! Avevo scordato questo thread! Chiedo venia...!
Ringrazio Ermanno che ha risposto al posto di chi doveva e se n'è
scordato (il sottoscritto)
Ciao!


 Ciao!
Maddai.. mica sei obbligato.. ;-)
Quando so le cose, le dico (salvo toppare di brutto, ma.. dopo tutto
siamo umani ;-) )
