Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Chi paga ha il diritto di fischiare?

Questa storia che se uno paga il biglietto ha il 'diritto' di
fischiare mi fa venire in mente alcune regole che derivano da questo
'diritto'.
1) Secondo questo principio una volta pagato avrei quindi il diritto
di fischiare e di infamare (dal punto di vista calcistico...) anche se
la squadra gioca bene o un calciatore solo perch� mi resta antipatico
o Prandelli perch� non gioca col modulo che vorrei io.
2) Ho il diritto di fischiare perch� magari in trasferta la squadra
non gioca con una seconda divisa che piace a me ma con un'altra che
non mi garba.
3) Quelli delle tribune sempre in base a quel principio dovrebbero
poter fischiare di pi� di quelli delle curve, visto che pagano assai
di pi�.
E quelli della tribuna coperta pi� di quelli di Maratona.
Ovvero si ha il diritto di fischiare in base a quanto si paga.
Ed uno con l'abbonamento pu� fischiare di pi� di uno senza
abbonamento.
4) A parit� di biglietto pagato una persona che ha acquistato
materiale ufficiale della squadra ha pi� diritto al fischio di chi il
materiale non ce l'ha. E naturalmente pi� si � pagato per quel
materiale pi� si ha diritto a dissentire.
5) Io che pago Sky per vedere la Fiorentina e che teoricamente avrei
pi� diritto di fischiare di chi � allo stadio visto che la Fiorentina
guadagna pi� dalle tv che dagli incassi posso ritenermi quindi
discriminato perch� le mie manifestazioni di dissenso non sono
pubblicamente udibili allo stadio proprio nel momento in cui decido di
esternarle.
--
Valter Polo

 'diritto'.
Ora mi sembrate voi le checche isteriche, i fischi so critiche, sdacrosante, 
chi le accetta � una persona intelligente.
I fatti so: "5000 in trasferta a monaco!" 

Valter Polo ha scritto:
[cut]
noia
*aw*

 'diritto'.
Ecco qui, e lo sai come son fatto io, comunque non sono d'accordo. Non si
tratta di "regole" o di "diritto", ma di libert� che devono essere
concesse "di default".
Poi se vuoi dirmi che chi fischia � un frustrato, posso anche darti
ragione, ma questa � un'altra cosa.
mp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio 
news:i9fce4tljjtqqdf25...@4ax.com...
Il fatto di pagare e di conseguenza avere il diritto di fischiare � un 
argomento che non mi piace. E' il tifare ed essere allo stadio, in quel 
determinato momento, che casomai d� questo diritto, che � una manifestazione 
particolare del diritto di critica. A determinate condizioni, ovvio. 

 'diritto'.
Sinceramente Valter, ma che du'palle con questi fischi... 


scusa Valter ma se la tua dolce met� si comporta da cogliona, le dici 
cogliona oppure le dici brava? Questo non significa che tu non le voglia 
bene o altro, le stai solo facendo capire che c'� qualcosa che non ti garba, 
punto e basta.
-- 
Don@to 

 garba, punto e basta.
Ecco 

 garba, punto e basta.
Mi sembra un po' azzardato come parallelismo
--
Gehrig 

 Mi sembra un po' azzardato come parallelismo
Sempre amore �... :))))
WS 

 e basta.
Dipende dalla gravitï¿œ (e dalla frequenza) dei fatti.
Se a mia moglie (o anche ad un amico), riservassi un trattamento da 
"cogliona/e" ogni volta che mi fa un po' incazzare, sarei probabilmente 
divorziato e senza uno straccio d'amico.

 ha scritto nel messaggio 
news:gc5ukm$ufi$1...@aioe.org...

S� ma se alla tu moglie la fischi e la insulti mi sa che minimo minimo non 
trombi per un mese :-)
--
Gehrig 

 un chiaro dissenso sonoro ,ma sempre nei termini del civile
Io personalmente fischierei la squadra solo se mi accorgessi di uno scarso 
impegno nell'affrontare la partita oppure di una svagatezza mentale dovuta a 
fatti extracalcistici.
Rispetto comunque chi la pensa diversamente da me,ma secondo il mio parere 
se ci sono dei problemi sono da dividere in parti uguali tra propriet�, 
staff tecnico e giocatori ;quindi io non avrei fischiato la squadra,anche se 
mi hanno detto che ci� � avvenuto a fine partita,anche se discutibili 
corretti nel modo
La cosa peggiore rimane fischiare un singolo giocatore , per partito preso,a 
Firenze � capitato molte volte in passato,oppure iniziare a farlo con il 
risultato in bilico,ecco questa cosa sarebbe da idioti,ma non credo che sia 
accaduto questo. Pagare ti d� diritto a vedere lo spettacolo ,il fischiare � 
un dissenso civile ,ma se lo fai nei momenti sbagliati diventa una 
coglionata,ci dimentichiamo che siamo appena ai primi di ottobre,mi sembra 
un p� prematuro tutto. 

 divorziato e senza uno straccio d'amico.
perchè, preferiresti essere sempre un pò incazzato?
-- 
Don@to 

 Mi sembra un po' azzardato come parallelismo
...nel senso che passata l'incazzatura riaffiora l'amore che c'è sotto. :-)
Non ti preoccupare che malgrado i fischi la gente continuerà ad andare allo 
stadio e se ci sarà da spellarsi le mani non si tirerà indietro, me ne darai 
conferma! :-P
-- 
Don@to 

Scriveva Don@to sabato, 04/10/2008:

Donà, l'amore (così come il tifo) è un dare/avere in cui contano i 
sentimenti e le sensazioni di entrambi i partner, non è una cosa che 
puoi vedere solo dal tuo punto di vista. Le reazioni soo importanti ed 
i comportamenti pure, se non lo capisci, auguri....
--
SV

 'diritto'.
perdonami Valter...
non facciamola tanto lunga per 30 secondi di fischi dopo una brutta partita 
e dopo 3 anni
va bene criticare le checche isteriche e io sono il primo a farlo, ma un 
paio di fischi ci stanno ogni tanto, dai
saluti
Roberto
FV

 o Prandelli perchè non gioca col modulo che vorrei io.
si chiama libertà di espressione ed è sancita dalla costituzione di tutti
gli stati liberi del mondo.
FV


ma dai, Sauro, non te la prendere, si sta solo evidenziando delle proprie 
ideee. Quando parli di reazione, ognuno ha le proprie. Alcuni le hanno 
spontanee, altri sono molto più riflessivi, altri fanno finta di niente ma 
quando esplodono fanno fuori moglie, suocera e cognato. Come vedi, ognuno 
reagisce come si sente. I fischi (per concludere) sono la stessa cosa, gesti 
incontrollabili di persone che vivono con passione particolari situazioni, 
null'altro. Chi lo fà per altri motivi è solo un coglionazzo.
Ciao
-- 
Don@to 

 'diritto'.
Certo che esiste il diritto di fischiare.Si chiamam diritto di critica.
C'è un bellissimo articolo di Sconcerti sul corriere della sera di 
oggi,che mi trova pienamente d'accordo.Soprattutto nel parallelismo tra 
i fischi come isitigazione al miglioramento e il  non fischiamo perchè 
siamo fedeli sostenitori della squadra e del progetto e di conseguenza 
va tutto bene anche quando va tutto male,tipico tra l'altro della cieca 
fede ultrà.Comunque leggetelo che è interessante.

 Ciao
tutto condivisibile, resta il fatto che in tema di comportamenti nel 
campo delle relazioni affettive (includendoci anche il tifo), 
l'invocare la libertà d'espressione, senza tener conto dell'impatto che 
hanno i nostri comportamenti nei confronti degli altri, è IMHO una 
stronzata.
(non che tu abbia detto ciò, intendiamoci)


tu sei uno di quelli che preferisce raccontare una falsa verità per non 
ferire la persona cara? Forse io sì, ma non lo so se sia giusto. A volte è 
meglio tacere, ma farlo spesso si rischia di arrivare prima o poi alla resa 
dei conti dagli esiti incerti...
-- 
Don@to 

 dei conti dagli esiti incerti...
giusto, ma nel caso specifico di una partita di calcio, tra 
l'applaudire osannando, ed il fischiare, forse proprio la giusta via di 
mezzo è il "tacere": già significa che in quella partita specifica la 
squadra non ci ha fatto esaltare.

 quando va tutto male,
appunto, quando va *tutto male*. Non mi sembra che siamo in quelle 
condizioni.

 squadra non ci ha fatto esaltare.
anche perché, uditi dal campo, i fischi sono fischi e basta. Non è che, 
mentre giocano, i giocatori possano fermarsi a distinguere se i fischi 
che si sentono arrivare addosso siano un'affettuosa "istigazione al 
miglioramento" o una più banale contestazione di un pubblico incazzato.
Per quanto mi riguarda, anch'io sono convinto che la più efficace forma 
di disapprovazione sia il silenzio. Fischiare suscita istantaneamente 
nei giocatori una istintiva reazione di autodifesa, come infatti si 
legge nell'intervista a Montolivo su Repubblica di oggi ("pensiamo di 
non meritarceli"), mentre credo che il silenzio e l'indifferenza 
finiscano per spingerli a riflettere, senza scavare fossati tra la 
squadra e il pubblico.
-- 
lc
"Last of the Independents"
http://www.lconti.com

 mentre giocano, i giocatori possano fermarsi a distinguere
Non è il nostro caso, 

esternarle.
Quoto, allo stadio mai avrei fischiato, perchè la partita la vivo in
un'altra maniera, mi spreme al tal punto che fatico quanto loro e mi
lascia senza la forza di esternare.
Davanti alla tv, martedì sera, ho idealmente fischiato.

 Non è il nostro caso,
questa frase potrebbe avere diverse interpretazioni... :-)
-- 
Don@to 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e85ebc$0$1078$4faf...@reader2.news.tin.it...

 Ti dò quella giusta: la situazione descritta da Luca non può riferirsi alla 
partita di martedi perchè, durante il gioco, non cè stato alcun fischio (se 
non per gli avvesari). 


Vero, peccato pero' che (almeno dalla tribuna) volassero insulti come
Santana toccava palla.
Inquietante, per me e' stato uno dei pochi che si e' salvato.
=========================================
Skype: Mugellano13
Premendo ALT+F4 risolvi i tuoi problemi.
========================================

concesse "di default".
Forse non si capiva ma ero ironico anzi tagliente.   :-)))
--
Valter Polo

punto e basta.
A parte che la mia dolce metà è una 'tosta' e che se qualcuno le dice
cogliona poi passa un brutto quarto d'ora......  :-)  :-)
Uscendo dal personale (e adattando ancora di più il tutto alla
situazione VIola attuale) se io vivessi con una già da 3 anni e passa
e questa persona in tre anni e passa non si fosse mai comportata da
cogliona, anzi, non mi passerebbe per la capa appellarla con la parola
'cogliona'.
Al limite chiederei spiegazione sul come mai ha sbagliato, cosa è
successo.
Se invece in questi tre anni a passa di atteggiamenti da cogliona ne
avessi visti diversi allora sì che la chiamerei cogliona.
Anzi per dirla tutta con una cogliona non mi ci sarei proprio
messo....
Per te quale dei due casi si presta bene alla situazione attuale?
--
Valter Polo


wrote:

 Allora sei serioso mentr io ero ironico.
O pensi davvero che pretendessi il fatto che ad esempio un abbonato
abbia più diritto di fischiare di un non abbonato?
--
Valter Polo

un abbonato possa fischiare più di un non abbonato.
Volevo solo mettere alla berlina il detto che 'chi paga ha il diritto
di fischiare',
Da cui potrebbero derivare i paradossi che io ho riportato nel mio
post.
Spero di essermi spiegato ora.
--
Valter Polo


Ma chi non paga ha diritto ad applaudire?
;-)

;-)
Questo sarebbe da approfondire.  :-))
--
Valter Polo