Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Lotta a tre

Penso di poter dire che Webber non reggerï¿œ e farï¿œ una brutta fine (come 
ï¿œ giusto che sia). Dunque rimangono Vettel, Alonso, Hamilton.
Il primo ï¿œ piï¿œ attardato e, nonostante la tanta sfortuna, probabilmente 
non ancora pronto per vincere un mondiale, che merita piï¿œ che altro la 
RedBull (almeno il costruttori lo deve portare a casa, per non fare una 
figuraccia).
Alonso, tante cagate, un po' di sfiga, un po' di culo. Nonostante tutto 
ha sicuramente il merito di aver continuato a lottare fino in fondo, 
anche quando tutti lo davano per spacciato e di aver raccolto parecchi 
punti nelle ultime gare. L'odore di mondiale lo ha forse risvegliato e 
se dovesse vincere credo la vivrebbe come una rivincita per il 2007 
(quindi molto importante dal punto di vista psicologico).
Anche Hamilton ha fatto le sue cazzate e perso punti per strada, piï¿œ 
culo che sfiga (come al solito) ma anche una macchina un po' inferiore 
agli altri due. Anche lui ha comunque il merito di essere lï¿œ, tra i 
primi e se dovesse vincere confermerebbe di essere uno dei migliori, se 
non il migliore, del gruppo.
A mio parere se la giocano questi ultimi, comunque vada non penso si 
possa parlare di titolo immeritato. O no?

 possa parlare di titolo immeritato. O no?
Discretamente daccordo...

 ï¿œ giusto che sia). Dunque rimangono Vettel, Alonso, Hamilton.
  Mah, se la RB vuole vincere il mondiale puntare deve puntare a questo 
punto per forza su uno solo dei due. Vettel mi sembra troppo rischioso.

 punto per forza su uno solo dei due. Vettel mi sembra troppo rischioso.
horner oramai mi ricorda Tafazzi:
Christian Horner, boss della Red Bull Racing, ha assicurato che 
Sebastian Vettel non aiuterà il suo compagno di squadra nelle ultime due 
gare della stagione. Il tedesco è ora quarto in classifica a 25 punti 
dal nuovo leader del mondiale, Fernando Alonso, e a 14 punti dal suo 
compagno di squadra Mark Webber.
“Oggi abbiamo fatto un grande regalo a Fernando e come team dobbiamo 
analizzare cosa è successo, ma abbiamo visto che le cose possono 
cambiare. Sarebbe sbagliato chiedere a Vettel qualcosa del genere” ha 
dichiarato Horner. “Nessuno ha la sfera di cristallo e se qualcuno 
avesse potuto prevedere l’esito della gara di oggi sono certo che 
sarebbe andata molto bene per noi. Questo campionato non sarà finito 
fino all’ultimo giro ad Abu Dhabi, e bisogna spingere al limite fino a 
quel punto”.
http://f1grandprix.motorionline.com/red-bull-vettel-non-aiutera-webber-nelle-ultime-due-gare/
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

 quel punto”a l'an
Se si trovano a fare una doppietta con Alonso fuori, penso che non lo 
aiuterà. Se Alonso fosse terzo... non ci giurerei.


E' semmai vero il contrario. Webber ï¿œ come Massa, sa vincere bene solo 
in un modo. E' troppo discontinuo, poco affidabile, se parte bene ha 
qualche possibilitï¿œ, altrimenti rischia di fare puttanate stile 
Valencia. Vettel ï¿œ piï¿œ costante e in grado di rimontare se serve.
Il problema ï¿œ che in RedBull non vogliono ammettere pubblicamente che 
tifano per lui.

 figuraccia).
Mi domando con kimi da quanto sarebbe gi� stato assegnato il titolo
piloti...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 piloti...
Il Kimi del 2007 ha fatto una seconda parte di campionato ottima

 � giusto che sia). Dunque rimangono Vettel, Alonso, Hamilton.
Secondo me la questione � semplice:
Se Red Bull punta su Webber, con due vittorie di Webber qualunque cosa 
facciano gli altri lui � campione del mondo.
Con due vittorie di Vettel Alonso pu� arrivare terzo e quarto nelle due 
gare rimanenti e vincere il mondiale.
In una situazione verosimile in Brasile:
Vettel-Webber-Alonso con Alonso a distanza di sicurezza se Horner non fa 
vincere in qualche modo Webber vuol dire che non vuole vincere il mondiale 
piloti

 
http://f1grandprix.motorionline.com/red-bull-vettel-non-aiutera-webber-nelle-ultime-due-gare/
Non riesco a trovare l'originale dell'intervista a Horner e la traduzione 
suona molto male...
Perche' se qualcuno avesse avuto la sfera di cristallo (quindi la capacita' 
di vedere nel futuro), allora avrebbe predetto la sconfitta delle Red Bull e 
non la vittoria.
Chissa' l'interpretazione che e' stata data alla parte iniziale.
-- 
Saluti
GG

 parlare di titolo immeritato. O no?
Sarebbe immeritato soprattutto per Vettel, perch� con la Red Bull che 
guidava doveva vincere il mondiale con tre gare d'anticipo e invece troppo 
spesso le ha prese da Webber che non puo essere diventato un campione a 30 
anni...
io credo che Alonso e Hamilton ma anche KUBICA al volante di questa Red Bull 
avrebbero gi� chiuso il mondiale. 

 Il Kimi del 2007 ha fatto una seconda parte di campionato ottima
Indendevo kimi in redbull comunque, a scanso di equivoci :)
Era un'osservazione in suo favore :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 avrebbero gi� chiuso il mondiale.
Io credo che se Alonso avesse fatto meno cazzate e subito meno sfighe,
oggi avrebbe ben piu' di 11 punti di vantaggio sul diretto inseguitore...:-/

 Sarebbe immeritato soprattutto per Vettel,
Mi rendo conto di essermi spiegato male: con "questi ultimi" intendo 
Hamilton e Alonso. Secondo me in corsa rimangono sostanzialmente in tre, 
ma con questi due nettamente favoriti. E che vinca uno o l'altro non 


 possa parlare di titolo immeritato.
Per me questo titolo non ha alcun vincitore.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


in RB solo vettel e webber avrebbero avuto dei problemi a vincerlo!

 Per me questo titolo non ha alcun vincitore.
Chiunque lo vincer�? Ce ne faremo una ragione :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 oggi avrebbe ben piu' di 11 punti di vantaggio sul diretto inseguitore...:-/
  E dai... � una cosa che � sempre valida per tutti

 Chiunque lo vincer�? Ce ne faremo una ragione :)
Chiunque vincer�, foss'anche l'unico talentuoso tra i big, LH.


 Per me questo titolo non ha alcun vincitore.
E che palle. Uno, un'altra volta aveva assegnato uno scudetto morale... 
Ma perchï¿œ bisogna sminuire il vincitore che non ci aggrada?

   E dai... � una cosa che � sempre valida per tutti
Certo che si, ma e' chiaro che Alonso ha corso per 2/3 di questo mondiale
sotto il suo standard, cosi' come e' chiaro che anche quando non
cappellava lui, ci pensava qualcun'altro, penalizzandolo non sempre
giustamente. 

 Chiunque vincer�, foss'anche l'unico talentuoso tra i big, LH.
Ce ne faremo una ragione (cit.)  :-P
-- 
Ciao, Guglielmo.


I miracoli li fanno solo i piloti che si chiamano GC

 impeccabile senza sbagliare nulla a differenza degli altri. 
Rettifica: sbagliando meno degli altri, dimenticavo il bullone ai Box. A 
proposito di culo, � proprio un gran culo perdere quasi quattro secondi al 
pitstop.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 giustamente.
Va bene, ma se gli altri (RedBull) avessero capitalizzato al massimo le 
loro potenzialit�, anche se Alonso non avesse sbagliato niente non si 
troverebbe in questa posizione.
Chiariamoci, questo non vuol dire che non se la merita.

 pitstop.
In regime di safety car e recuperare la posizione subito per una sbavatura
di LH.... s�, � decisamente culo.


 
OK, sei in Undercazzen mode. Scusami se ti ho fatto perdere del tempo.
-- 
Ciao, Guglielmo.


E va bene se il bicchiere ti piace vederlo o solo mezzo pieno o solo 
mezzo vuoto allora dillo.
Guadagnare una posizione per un problema dei meccanici dell'avversario, 
� culo anche quello.
Perdere la posizione acquisita per un proprio errore, beh non lo so se � 
solo sfortuna.

 OK, sei in Undercazzen mode.
e per�... sembra che si sia dato una regolata. In una giornata 
favorevole alla ferrari ha sparato un paio di ferraridicoli all'inizio, 
poi per� non ha insultato nessuno, anzi un insulto se lo � preso. Un 
anno fa lo avrebbe ricoperto di merda fino alla settima generazione.

 di LH.... sï¿œ, ï¿œ decisamente culo.
Alonso, ad esclusione di Spa, negli ultimi GP non ha commesso 
"sbavature" (leggasi errori) come quelle di Hamilton.
Ciï¿œ significa che ï¿œ piï¿œ "fortunato" (leggasi migliore) dell'inglese.

 pur di non salire su macchine di metï¿œ schieramento.
A dire il vero quando nel 1996 Schumacher passï¿œ alla Ferrari dalla
Benetton, la Ferrari era un paracarro (aveva vinto la miseria di 2 gp
nei cinque anni precedenti) mentre la Benetton era campione del mondo.
Roger

 di LH.... s�, � decisamente culo.
Quella che elegantemente definisci "sbavatura", tecnicamente si chiama
"errore".
Di queste sbavature Alonso ne ha fatte diverse quest'anno, ma nessuno ha
parlato di culo in riferimento a chi si e' avvantaggiato di queste
"sbavature", si preferiva sputtanare chi le aveva commesse...:-/
La realta' e' comunque molto semplice.
Oggi, in condizioni avverse, Alonso ha fatto semplicemente un ottimo
lavoro. 
Ha braccato costantemente il capofila, controllato agevolmente chi
lo seguiva, e...contrariamente ad altri, non ha commesso alcuna "sbavatura".

 Ciao, Guglielmo.
il campionato lo ha vinto alonso. ora che è in testa uno come lui una
volta fiutato il sangue... è finita. fatevene una ragione

 volta fiutato il sangue... � finita. fatevene una ragione
portatemi del ferro, � urgente

 nei cinque anni precedenti) mentre la Benetton era campione del mondo.
Certamente, ma era la Ferrari, cio� un team con potenzialit� tecniche  e 
risorse enormi, ed inoltre mi pare si port� dietro mezza Benetton o gi� di 
l�.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Sgrat...sgrat...sgrat...sgrat...sgrat...sgrat...sgrat...
Ma porcocane vuoi proprio vedermeli consumati eh!
-- 
Ciao, Guglielmo.

 lï¿œ.
Ross Brawn e Rory Byrne passarono alla Ferrari l'anno successivo.
Ciao,
Roger