Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ehi rox, questa è tua...

http://www.grandprix.com/ns/ns22435.html

 
http://www.grandprix.com/ns/ns22435.html
^_^
lo stavo per postare io....

 
http://www.grandprix.com/ns/ns22435.html
Mi accorgo solo adesso di questo thread.
La notizia mi frulla in testa da ottobre, com'è noto.
A fine anno (novembre o dicembre), scrissi un post in cui mettevo 
insieme i vari pezzi del mosaico, che si incastravano perfettamente.
Ora si sono aggiunte diverse tessere, e l'immagine è ancora più completa:
- A dicembre finirà la vacanza d'oro di Rikkio.
- Schumacher sta andando ben oltre le peggiori previsioni.
- Il suo contratto non è triennale, come qualcuno va raccontando, ma 
di un solo anno sicuro e due di opzione, a favore della Mercedes.
Questo dovrebbe farci riflettere. Occhio lungo di Haug?
- La sua presenza in squadra costringe i tecnici a barcamenarsi tra 
due piloti che vorrebbero macchine opposte.
- Al contrario, Raikkonen guida come Rosberg, e vorrebbe dalla 
macchina le stesse caratteristiche.
- Nessuno dei due ha mai preteso privilegi dal proprio team o 
polemizzato contro il proprio compagno, neanche quando ne avrebbero 
avuto tutte le ragioni. Ottimi da gestire.
- Se avesse avuto Kimi già da quest'anno, la Mercedes avrebbe 
indirizzato gli sviluppi in una direzione molto netta, non avrebbe 
perso quattro o cinque gare dietro al passo lungo ed ai conseguenti 
aggiustamenti; e probabilmente sarebbe in piena lotta, per entrambi i 
titoli e con entrambi i piloti.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 lo stavo per postare io....
Bentornato. :-)
Visto che sei stato in Germania, penso che ti si possa concedere un 
bell'OT sulle birre, con Franz.
Ieri sera, con la pizza, ho bevuto una Pull-Road doppio malto...
Mi ha spostato il baricentro! :-)


 Mi ha spostato il baricentro! :-)
Zitto che ne sono riuscito a portare solo 50 bottiglie....
La mia Materia con trasportino per cane, bagagli, pane
e companatico ha ammesso solo 50 bottiglie di ottime weisse...
Per fortuna il ritorno è in discesa e il pull-rod
di casa Daihatsu regge bene....
certo è che avevo spostato il baricentro in mezzo e in
basso....

 basso....
Vabbè, chiudiamola qui.
Penso che quel thread ce lo ricordiamo solo noi due (e Franz).
Gli altri crederanno che siamo impazziti.


 L'ha fatta Newey?
So per certo che ha vomitato ripetutamente
quando l'ha vista la prima volta ^_^
Poi voleva decapitare il designer con un
tecnigrafo...

 gli sviluppi in una direzione molto netta, non avrebbe
Kimi come sviluppatore vale zero, lo sa lui (e non lo ha mai negato, anzi), 
lo sa chi lo ha avuto in squadra, lo sanno gli ingegneri.

 lo sa chi lo ha avuto in squadra, lo sanno gli ingegneri.
e infatti il 2007 sta li a dimostrarlo...
;-)))

 ingegneri.
Quali ingegneri? Quelli che hanno sviluppato la MP4-20, del 2005?
Chi collaborò alla realizzazione di quel missile?
Montoya, forse? De la Rosa?
Il primo si lamentò della macchina fino a Magny-Cours.
Il secondo non ha mai preso una curva con la stessa traiettoria di 
Raikkonen, in vita sua.
Qui non si tratta di "sviluppare".
I piloti non lo fanno più da un bel pezzo.
Quello che possono ancora fare è regolarsi la macchina sulle proprie 
caratteristiche. In questo, Raikkonen non è secondo a nessuno, se la 
squadra non rema contro. Lo dicono i numeri, non le voci.


Per la cronaca, pare che Raikkonen aspetti il 2012 per tornare in F1:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/85282
Casualmente nel 2012 si libera il sedile di Webber...

 inaccettabili pretese. E affanculo l'altro pilota.
inaccettabili?
la rossa ha vinto 7 titoli grazie alle pretese di schumy.
todt se lo ingroppava a ogni gran premio per quanto fosse contento.
brown ha mangiato cosi tante banane col sorriso sulle labbra che hanno 
disboscato mezza africa per rifornirlo.
capisco che ti stia sulle palle ma schumy e' stato
una autentica benedizione per la ferrari.
se potesse ancora garantire quei risultati qualunque scuderia di f1,MCL 
compresa,si venderebbe anche la madre per averlo. :)
....ma che cavolo te le scrivo a fare ste' cose? :D
mrT^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

 la rossa ha vinto 7 titoli grazie alle pretese di schumy.
A parte che sono 5, ma ti sei mai posto la questione al contrario?
Voglio dire, non è proprio possibile che sia stato Schumi a vincere 
quei titoli grazie alla Rossa?
Quel team era una mostruosità.
Efficenza, genio, organizzazione, appoggio di Mosley, di Ecclestone e 
di Whiting, soldi a palate, potere politico...
Una volta De Laurentis disse che perfino al cesso c'era la Scotonelle, 
nei box della Ferrari, mentre gli altri usavano quella che trovavano.
Una competitività mai vista, in ogni settore, manco con la Williams o 
la McLaren dei tempi d'oro.
Le strategie geniali, l'affidabilità totale del motore e del telaio,
i pit-stop più veloci, le previsioni meteo più azzeccate...
Tutti meriti di Schumi?
Avevano perfino un gommista personale che sviluppava le gomme solo per 
loro. Anzi, per lui, visto che le richieste di Rubinho erano 
totalmente ignorate.
Nessun pilota della Storia ha mai avuto totale assenza di guasti 
tecnici per 6 anni e mezzo CONSECUTIVI. Nemmeno adesso, coi motori 
congelati ed i limitatori.
Nessun pilota della Storia ha mai avuto una squadra che si accollava 
le responsabilità delle sue cazzate, come la frizione di Suzuka '98,
i freni di Silverstone '99 o la sospensione di Montecarlo 2000.
A parte Massa, quale pilota non avrebbe vinto 5 titoli, in quella 
squadra, in quelle condizioni e con quella FIA?
Forse Diniz? Yoong? Karthikeyan?
Forse dovresti chiederti quanti ne avrebbe vinti un campione vero.
Ad esempio quello del '98? Quello del '99? Del 2006?
E' soprattutto da un tifoso ferrarista, che mi aspetterei maggiori 
riconoscimenti al team, anziché dare tutti i meriti ad un pallone 
gonfiato con l'unico pregio di saper scegliere le squadre giuste.


 gonfiato con l'unico pregio di saper scegliere le squadre giuste.
chissa',forse se non fosse arrivato schumy avremmo vinto lo stesso.
forse.
chissa'.
possiamo speculare finche' vogliamo ma sono solo ipotesi.
forse avremmo vinto oppure mi sarei goduto altri anni dietro al camion 
di alesi.
o magari mikka si sarebbe seduto al posto di san michele e la rossa 
avrebbe vinto cmq.
o magari ci sarebbe stato villenueve o ugh mascellone.
pero' e' schumy che e' arrivato(e brawn e todt,non volevo certo togliere 
nulla a chi ha guidato la squadra)
e in pochi anni la ferrari e' diventata invincibile e lo e' rimasta a lungo.
non puoi togliere merito a chi ha vinto veramente in favore di chi 
forse,chissa',avrebbe vinto(senza todt?senza brawn?magari senza la 
ferrari?essi magari anche senza barrico...uhm). ^^
mrt^^


 ferrari?essi magari anche senza barrico...uhm). ^^
Rox può tutto....
Ha una sorta di licenza di criticare che è il primo grado
di quella che aveva 007....
^_^


Più che altro mi sembrano analisi piuttosto "di parte".
Mi sembra di capire che per lui (Rox) il discorso è molto semplice:
quando vince è grazie alla macchina, quando perde è colpa sua.
Io credo che l' era della Ferrari vincente non era nè MS, RB, JT o la
monoposto.
Come si è detto in tante occasioni, era l' insieme di tutti questi
elementia essere vincente e fino a prova contraria tolto un elemento
di cui sopra nessuno può assicurare che i risultati fossero gli
stessi.