Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Recenti dichiarazioni di Norbert Haug.

Il vice-Presidente Mercedes, in questi giorni, ha detto cose che fanno 
a pugni con l'ingaggio di Heidfeld:
1) Ha smentito l'interesse della casa madre per un team tutto tedesco, 
parlando di "fantasie giornalistiche", forse legate alla presenza di 
due inglesi in un team inglese (McLaren).
2) Ha detto che la coppia Mercedes "ci sorprenderà".
Con tutto il rispetto per i suoi estimatori, non vedo cosa ci sia di 
così "sorprendente" nell'ingaggio di Heidfeld.
3) Ha espresso la speranza (non la certezza, la speranza!) di poter 
annunciare il nome mancante entro Natale. (NATALE???)
Alcuni giornalisti hanno motivato quest'ultimo punto con la necessità 
di liberare Heidfeld dalla Sauber, la quale avrebbe ereditato i 
contratti già in essere della BMW.
Ma considerando che Heidfeld andrebbe a Stoccarda pure passando nudo 
per foreste di ortiche, quanto ci metterebbero gli squali della 
Mercedes a strapparlo allo squattrinato sgabuzzinaro Peter Sauber?
Tre minuti? Cinque? Forse un quarto d'ora... non certo fino a Natale.
Questa era una semplice riflessione sulle dichiarazioni di Haug.
Da qui in poi, scriverò ottenebrato dal tifo. Siete avvisati. :-)
Supponiamo che io abbia ragione: vogliono arrivare a Raikkonen.
- Il team non sarebbe affatto "tutto tedesco", come da punto 1.
Anzi, sarebbe finlandese per 3/4, visto che Rosberg lo è per metà.
- Sicuramente "sorprenderebbe" tutti (punto 2), tranne me e Magic.
L'intero pianeta si è ormai convinto che Kimi non sarà sulla griglia 
di Sahkir, e vederlo di nuovo in pista con una delle cinque vetture 
che si giocheranno il Titolo sarà sicuramente "sorprendente".
- Gli ostacoli da superare sono ostici (punto 3).
Il probabile clima di tempesta nel C.d.A. Mercedes, i sindacalisti 
tedeschi in fermento, la penale-capestro della Ferrari, l'avidità di 
Raikkonen e del suo manager, la sua ostilità verso le pubbliche 
relazioni ed il marketing... Ci vuole tempo e tanta politica.
Non c'è da stupirsi di quel "forse, speriamo entro Natale..."
Sono sempre più convinto che Haug punti al bersaglio grosso.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 ha scritto nel messaggio 
news:hen723$54l$1...@aioe.org...
Magari mettono in F1 un loro pilota del DTM! 

 Magari mettono in F1 un loro pilota del DTM!
o un pilota italiano! Magari Luca Filippi! 

Rox ha scritto:

più che altro stai cercando di convincere te stesso... ;-)
Raikkonen non può essere perchè non ci sarebbe niente di sorprendente 
dopo averne parlato per 1 mese....

 Sono sempre pi� convinto che Haug punti al bersaglio grosso.
Ho letto anch'io le dichiarazioni di Haug, ma ti ricordo che di bersaglio ce 
n'� uno ancora pi� grosso...e non � Montoya. 

 Magari mettono in F1 un loro pilota del DTM!
Gary Paffet ?

 annunciare il nome mancante entro Natale. (NATALE???)
Hum, entro natale guarisce il collo di mochmacker... unitamente al
fatto che pare non abbia ancora rinnovato il contratto di consulenza
con la ferrari.... (ARGH!)

 n'è uno ancora più grosso...e non è Montoya.
va in contrasto col punto 1) ?
;-)))

 ;-)))
Te ci credi a tutto quello che dice Norbert?
Penso che M$ avrebbe molto da perdere se accettasse, ma forse � un pallino 
che � rimasto alla Mercedes.
Ricordiamoci che � stato insieme a Frentzen e Wendlinger sulla gruppo C 
argentata per un paio d'anni ad inizio carriera e voci di contatti per 
portarlo da loro ne sono uscite sempre parecchie quando era in Ferrari.
Al 99% sar� una bolla di sapone che scoppia, ma te lo immagini se si avvera 
l'1% che casino?
Guarda quest'estate! 

 
anche secondo me...
stanno puntando al 7 volte uorld ciampion....

 va in contrasto col punto 1) ?
No. Va in contrasto con l'ospizio.
Nessun pilota ha raggiunto grandi traguardi oltre i 35 anni, nella 
Formula Uno moderna.
A meno di non considerare "grandi traguardi" i titoli di Mansell '92 e 
Prost '93, in condizioni che avrebbero fatto vincere anche Morbidelli.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 con la ferrari.... (ARGH!)
Probabilmente rientra nelle richieste di Alonso, visti i danni che ha 
fatto con Rikkio.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Te ci credi a tutto quello che dice Norbert?
E' credibilissimo, secondo me.
Non c'ï¿œ nessuna sparata, e nessun "politically correct".
Nel punto 1, non nega che il secondo pilota possa essere tedesco.
Dice semplicemente che non ï¿œ un chiodo fisso, come la Stampa ha 
cercato di farci credere.
In altre parole, potrebbe esserlo o non esserlo, non ï¿œ un obbligo.
La scelta non si baserï¿œ sul passaporto.
Inoltre, non ricordo Montezemolate o Colajannate, da parte di Haug.
Sembra una persona piuttorto credibile, che dice le cose come stanno.
...Come dopo Indy 2000, ad esempio! :-) :-) :-)
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Prost '93, in condizioni che avrebbero fatto vincere anche Morbidelli.
Rox capisco il tuo tifo per Kimi ( e detto tra noi lo spero anch'io), ma non 
pensi potrebbero esserci altri motivi da parte di Mercedes per voler 
ingaggiare il tedesco che non sia solo quello di vincere per forza con lui?
Tipo ritorno di immagine, interesse tifosi/media, ma soprattutto...sponsor!!
Hai detto tu stesso che a Stoccarda c'� maretta, e la soluzione Schumi 
potrebbe dare un colpo al cerchio e uno alla botte.
Per me l'era Schumacher � finita 3 anni fa e questa la vedrei come una 
minestra riscaldata, preferisco che Kimi corra, ma sto solo cercando di 
trovare una spiegazione logica all'interesse per un eventuale ingaggio del 7 
volte. 

 volte. 
Tutto vero, sugli sponsor, le TV, ecc.
Ma per sposarsi bisogna essere in due, e non penso che il "7 volte" 
vada a rovinarsi la reputazione ( ROTFL ) lottando con Liuzzi per la 
settima posizione, mentre il suo compagno compete per il Titolo.


 posizione, mentre il suo compagno compete per il Titolo.
Bravo. Ecco perch� prima infatti ho scritto "bolla di sapone". 

 fatto con Rikkio.
Consiglio: smettila di fare il crybaby.
Fatti: la ferrari ha inviato il contratto a cumumerk ma LUI non
lo ha ancora firmato/ritornato.
L'unica cosa che paponso puo' imporre alla ferrari SPA e' il 
rimpiazzo del rotolo della carta igienica quando e' finito.

 Sono sempre più convinto che Haug punti al bersaglio grosso.
Io penso che cerchi semplicemente di ottenere il massimo con il minimo
sforzo. Chiaro che Raikkonen è l'opzione più forte tra le tre che
vengono sciorinate in questi giorni, bisogna vedere se i suoi manager
rivedono la loro posizione o no. In questo momento però non ne ho
l'impressione, e se ci fosse da tirar fuori più soldi anche per
liberare Heidfeld, non mi sorprenderei se alla fine prendessero
Kovalainen per un tozzo di pane.

 Consiglio: smettila di fare il crybaby.
Eppure se si interessassero delle loro scuderie preferite (mclaren) che 
hanno rubato, barato e quant'altro.
Poi ovvio, Alonso non ï¿œ un santo e mi auguro che la sua avventura in 
rosso funzioni, perchï¿œ tre anni fa sembrava cosï¿œ anche per Kimi, e lo 
spagnolo quando non vanno le cose, fa il lamentino sparando a zero sulla 
scuderia. Non che sia illegittimo, ma farlo davanti alle telecamere, 
imho con Maranello produrrebbe l'effetto contrario.

 telecamere, imho con Maranello produrrebbe l'effetto contrario.
Conosciamo la bestia. 

 si e' finlandesizzato: "ho vinto, tanto mi basta, corro per lo stipendio."
Accidenti, gli metterei Brunetta alle calcagna !!!!
Ma quanto è costato 'sto mondiale vinto da Kimi ?
Non so ma mi da l'idea che sia costato molto di più di tutti gli altri
mondiali della staria della F1....

   
...giustissimo, oltre ad essere un gran pilota ï¿œ anche un bravissimo 
ragazzo, se lo meriterebbe.
E' comunque in orbita Toro Rosso.
Ciao

 con la ferrari.... (ARGH!)
Io non ho ben chiara una cosa.....
ma Schumacher di cosa "consulta" in Ferrari?
a me sembra una figura un pï¿œ come quella di Lauda
che se c'ï¿œ o non c'ï¿œ ï¿œ propio la stessa cosa, anzi
ï¿œ solo un portare piï¿œ confusione oltre che una
spesa non da poco.

 Ma quanto � costato 'sto mondiale vinto da Kimi ?
Visto che gli hanno rinnovato il contratto*, direi che ha reso
abbastanza da compensare :)
 > Non so ma mi da l'idea che sia costato molto di pi� di tutti gli altri
 > mondiali della staria della F1....
Lo e' stato, ma IMHO a causa dei soldi BUTTATI NEL CESSO per quella 
puttanata chiamata KERS... mentre il sadoputtanierenazi pensava a
ridurre costi col budget cap... obbligando i costruttori a rifare
la macchina da zero per via dell'aerodinamica cassata tout court.
* per gli anni successivi al mondiale vinto (nota antifalso sgoob)

 spesa non da poco.
Per citare il Sig. Williams (se la memoria non mi inganna)
"quello che si vede in pista e' una piccolissima parte
di tutto il lavoro e quasi sempre il merito va' a persone
che non si sono mai allontanati dalla fabbrica".
C'e' poi da considerare che uno umamerck che non fa' nulla per nessumo 
e' MEGLIO di un acmucher che non fa' nulla per la ferrari ma... puo 
farlo con altri. (meglio che stando sotto contratto ferrari non possa 
svelare all'esterno i segreti interni o peggio: fare da consulente per 
altre scuderie).
Ross Brawn, ad esempio, ha passato un anno lontano dal circus, PAGATO 
dalla ferrari per non fare _nulla_.
a 2 anni dal rientro ha gia' incamerato un mondiale... cappittomihai ?

 puttanata chiamata KERS... mentre il sadoputtanierenazi pensava a
beh, nel 2009 sappiamo con certezza quasi matematica, che se non ci 
fosse stata la regola farlocca (dove Mclaren e Ferrari hanno vinto il 
premio boccalone) avrebbe vinto il progetto di Newey. Poi il pilota era 
da vedersi. Quindi l'annata era comunque un flop per Kimi.


rotfl