Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: zio bernie e il giocattolino che non va..............

http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/f1-ecclestone-vuole-la-rivoluzione-160-regole-tutte-da-cambiare-_1079661-201502a.shtml
 

 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/f1-ecclestone-vuole-la-rivoluzione-160-regole-tutte-da-cambiare-_1079661-201502a.shtml
 
 
Interessante questo passaggio, a quanto pare cominciano a spuntare pareri 
concordi col mio; un ex-pilota ed ora anche Ecclestone:
"Con questo non sto dicendo che Lewis non sia un driver super, ma che la sua 
monoposto lo aiuta molto. Mi piacerebbe vederlo in una vettura GP2 con i 
piloti della GP2. Non sto dicendo che non avrebbe vinto, ma sarebbe 
interessante". 
 

 sarebbe interessante".
 
La GP2 l'ha corsa nel 2006 e ha vinto. Mi sa tanto che a zio Bernie gli 
rode che già dalla seconda gara era chiaro come sarebbe finito il mondiale.

 interessante".
 
Ehi ritardato, prova a vedere chi ha vinto il campionato di GP2 del 2006, al 1° tentativo...

 L'ex-pilota sei tu in quanto marito del tuo alter ego-femminile oppure è proprio tuo marito?
 
STRA-ROTFL!!!!

 La GP2 l'ha corsa nel 2006 e ha vinto.
 
Circa 10 anni fa. Hamilton è un essere umano. 
 

 al 1° tentativo...
 
10 anni fa, circa. Hamilton è un essere umano. Come dice Ecclestone, 
attualmente sarebbe interessante vederlo in GP2. 
 

 sarebbe interessante".
hai estrapolato l'unica puttanata che ha dichiarato quel mucchietto 
d'ossa..............a zio bernie il negher non gli e' mai stato 
simpatico proprio perche' quest'ultimo l'ja sempre sfanculato con 
risultati in pista. Piuttosto che dica che il francesino prost sia stato 
il piu' grande....ebbbe' qui siamo al top..............
 

 attualmente sarebbe interessante vederlo in GP2.
 
Come sarebbe stato interessante vederci MS o SV immagino... Peccato che quelli davvero forti corrano in F1 e vengano pagati fior di milioni per farlo. :-))))


Ma ci sei o ci fai? Stai a vedere che se un pilota passa dalla GP2 alla 
F1 peggiora. Ma come cazzo si fa a fare certe obiezioni?

 alternativa? :-DDDDDDDDDDDDD
 
Prova a chiamare qualche tuo collega e iniziare così un discorso: “non sto 
dicendo che tu non sappia svolgere il tuo lavoro”. Oppure ad donna che ti 
conosca: “non sto dicendo che tu non sia carina”. Nota la loro reazione. 
Prova invece a dire “sto dicendo che sai svolgere il tuo lavoro!”; “sto 
dicendo che sei carina!”. Nota le differenze nelle reazioni... derivate 
dalle differenze “comunicative”.
Caso opposto: immagina che una donna (che frequenti)  ti chiami ed inizi 
così il discorso: “non sto dicendo che tu non sappia fare sesso…” (così 
dicendo sta per dirti che è pazza di te? Credici!) e immagina invece se 
avesse iniziato con “sto dicendo che sai far sesso!”.
Oppure il tuo ipotetico superiore… differenze “comunicative” tra “non sto 
dicendo che tu non sappia svolgere il tuo lavoro…” (così dicendo sta per 
darti un aumento? Credici!) e “sto dicendo che sai svolgere il tuo lavoro!”.
Se non sai cogliere queste differenze, è bene che tu finga vita natural 
durante di essere sordomuto… O limitarti a sfoggiare il tuo patetico 
repertorio su specchi, buoi a alci, anche se sinceramente non è che ti 
riesca molto bene eh… 
A proposito... non sto dicendo che tu non sia intelligente. Credici.
Non sto dicendo che tu non sia perspicace. Credici.
Non sto dicendo che tu non sia furbo. Credici. 
 

"Uno Qualunque"  ha scritto nel messaggio news:n05t3i$t7u$1...@dont-email.me...

Non stiamo parlando di un anno di differenza, ma di circa 10.
 
Le cellule nervose non sono in grado di riprodursi quindi ogni perdita è 
definitiva. Molte di esse cominciano a morire anche in età relativamente 
giovane, quindi le prestazioni ad alto livello (riflessi, velocità) ne 
risentono.
 
Da 
http://www.treccani.it/enciclopedia/cellule-e-tessuti_%28Universo_del_Corpo%29/
 
 
“la cellula nervosa, altamente specializzata, non è più in grado di 
riprodursi”.
“I tessuti muscolari e nervoso, altamente specializzati, perdono totalmente 
la capacità riproduttiva; il loro accrescimento è legato unicamente a un 
aumento di volume delle cellule, non a un incremento numerico. Peraltro, la 
sperimentazione su colture in vitro ha dimostrato la possibilità che queste 
cellule così altamente specializzate possano riconquistare la capacità 
riproduttiva solo attraverso un processo inverso alla differenziazione, che 
in genere si verifica in trasformazioni cancerose e precancerose”
 
Di conseguenza, Hamilton potrebbe recuperare le cellule nervose perse in 
questi ultimi 10 anni solo in seguito a "trasformazioni cancerose e 
precancerose", ma non credo che ciò possa farlo andare più veloce...
 
Tra l'altro anche tu avrai notato che le prestazioni dei piloti di F1 
decadono relativamente presto in funzione dell'età. 
 

 Se non sai cogliere queste differenze,
 
Ma vai a fare la predica da un'altra parte. Hai cambiato una decina di 
nick. Ti hanno tutti puntualmente sgamato e hai ancora continuato. Qua 
se c'è una persona che non sa cogliere le differenze sei tu.
 

 trasformazioni cancerose e precancerose”
 
hai degli argomenti veramente ridicoli. Ha vinto pure Rosberg in GP2, 
tanto per dirne una. Sei l'unico, insieme a quel rimbambito di 
Ecclestone, che può pensare che un pilota che è arrivato al top va in 
una serie inferiore e sfigura.
L'esperienza dove la metti, ammesso pure che Hamilton si sia rammollito? 
(mi domando quanti anni tu abbia perché il processo degenerativo sembra 
che sia in una fase piuttosto avanzata). Non lo vedi, per quanto ti 
faccia schifo, che Hamilton è molto migliorato dal 2007 nella gestione 
delle gare e del campionato?

 hai ancora continuato.
 
Ho il diritto di esprimere le mie opinioni, come tutti. Qui purtroppo siamo 
in una sorta di enclave xenofoba dove si tenta di limitare questo diritto... 
 

 dal 2007 nella gestione delle gare e del campionato?
 
Con la Mercedes 2014 e 2015, per sembrare dei geni nella gestione delle gare 
e del campionato è (è stato) sufficiente far leggermente meglio di Rosberg. 
 

 diritto...
 
Non sei straniero. Sei solo un pallone gonfiato. Tu non stai esprimendo 
una opinione. Tu stai affermando che la realtà è im un certo modo perché 
le tue analisi statistiche (della minchia) vanno in una certa direzione.


Wow. Riesci a spaccare il capello in quattro con le tue cagate spalmate 
su vari anni e non sei capace di paragonare come sta guidando ora quando 
si trova a essere dietro e a dover sorpassare con quanto faceva negli 
anni scorsi?

 le tue analisi statistiche (della minchia) vanno in una certa direzione.
 
I numeri alla base delle statistiche li fornisce la storia. Di fronte ad un 
vero campione, perfetto sotto tutti i punti di vista, qualunque statistica 
finirebbe per dimostrarne la superiorità. Se così non è... 
 

 statistica finirebbe per dimostrarne la superiorità. Se così non è...
 
Cioè le tue analisi statistiche sarebbero infallibili? Beh poco male, 
l'infallibilità è una prerogativa di Dio e degli imbecilli (cit.)

 decadono relativamente presto in funzione dell'età.
 
Tipo quelle di MS?
Quanti anni aveva a Interlagos 2006? 15? :-DDDDDDDDDD

 e del campionato è (è stato) sufficiente far leggermente meglio di Rosberg.
 
Un po' come per MS è stato sufficiente far un po' meglio di Barrichello e per SV far leggermente meglio di Webber?
Per AS far leggermente meglio di Berger per 2 anni su 3?

 avesse iniziato con "sto dicendo che sai far sesso!".
 
Io son strano... La prima non mi chiama direttamente che fa prima, mentre la seconda non perde tempo a spiegarmelo a parole... Si vede che con le donne son stato fortunato. :-)
 
Ovviamente cutto sugli specchi riflessi successivi; ti lascio affrontare l'argomento con il tuo primo marito vetraio di Murano...

 Ho il diritto di esprimere le mie opinioni, come tutti. 
 
Salvo il fatto che son tali cazzate che non hai il coraggio di difendere nemmeno con lo stesso nick... :-DDDDDDDDDDDDDD

 Se così non è...
 
Raccontami un po' quali statistiche dal 2007 in poi dicono che LH è decisamente sotto media, visto che globalmente è appena sopra.
Mondiali vinti?
GP vinti?
Pole?
GPV?
Punti?
Giri in testa?
Confronto con il compagno di squadra?
Prenditi pure il tempo che vuoi, multinick multisesso multiritardato...

 Quanti anni aveva a Interlagos 2006? 15? :-DDDDDDDDDD
 
Si infatti quell'anno si è ritirato perché si sentiva troppo giovane. 
 

 nemmeno con lo stesso nick... :-DDDDDDDDDDDDDD
 
Il nick viene assegnato alla nascita dall'anagrafe? Nel corso del tempo è 
possibile cambiarlo. Tra l'altro averne di diversi su n.g. diversi è 
consentito anche dalla netiquette. Comunque posso tranquillamente lasciarmi 
questo, qui. 
 

questo, qui. 
fallo per piů di sette giorni, possibilmente, grazie...
 
 

 lasciarmi questo, qui.
 
E capirai. Ormai la frittata è fatta. Quando uno si sputtana, poi non è 
che ritorna vergine in un momento.
 

 Si infatti quell'anno si è ritirato perché si sentiva troppo giovane.
 
Ehi ritardato, conta il sentirsi o conta la realtà della pista?
Mi ricordi esattamente in quel GP di Interlagos a 37 anni quanto dimostrò di essere bollito?
O sei arrivato al punto che per perseguire la tua campagna anti-LH ti tocca di rinnegare persino una delle più belle gare corse da MS in carriera, eh statistico di 'sta minchia? :-D

 Tra l'altro averne di diversi su n.g. diversi 
 
E averne a decine sullo stesso NG invece?

 conta il sentirsi o conta la realtà della pista?
 
Schumacher stava già accusando dei cali di prestazione, si notava 
soprattutto in qualifica. Il notevole margine che aveva inizialmente sugli 
altri piloti ha compensato per diverso tempo il calo di prestazioni.
Col senno di poi ha scelto alla perfezione quando ritirarsi (primo ritiro), 
visto il crollo verticale che ha avuto immediatamente dopo.
Hamilton tutto questo margine non ce l'ha. Già ora col minimo errore in 
qualifica finisce dietro a Rosberg, figuriamoci quando comincerà ad accusare 
i primi segni di decadimento... 
 

 i primi segni di decadimento...
 
Ma come? Non sono già iniziati ed è esattamente il motivo per cui dovrebbe confrontarsi ad armi pari (impossibile, ndr) con i piloti GP2?
BTW, ROTFL!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Il giorno giovedì 22 ottobre 2015 13:17:54 UTC+2, Mork ha scritto:

non so se ti rendi conto che dal 1994 (anno della morte dell'unico -a mio avviso - vero rivale senna) al 2006 schumacher ha avuto a che fare con avversari mediocri a parte il solo hakkinen (che infatti l'ha bastonato per 2 anni): ovvero.. hill (bwahahah) villeneuve (che pure l'a fottuto nel 1997) ..montoya, raikkonen...il fratello ralf.. gente INDEGNA di considerarsi (sempre IMHO) come sfidanti per il titolo.. e che appena ha ritrovato uno decente (astronzo) nel 2005-2006 ha alzato bandiera bianca?
 

"MaxBass #I-D +GTT"  ha scritto nel messaggio 
news:9952cecc-3ab3-4e89...@googlegroups.com...

Accusare nel senso di accusare perdite di posizioni in qualifica/gara, 
altrimenti il decadimento sarebbe irrilevante ai fini pratici. La Mercedes 
attualmente sovracompensa ampiamente. 
 

 La Mercedes attualmente sovracompensa ampiamente.
 
e qui direi che hai raggiunto il top. Se è una cosa che non puoi 
dimostrare perché la Mercedes sovracompensa, perché accusi continuamente 
gli altri di affermare cose indimostrabili? In cosa sarebbe migliore la 
tua analisi?

 perché la Mercedes sovracompensa
 
Qual'è il gap medio tra la Mercedes e la media degli altri costruttori? Puoi 
considerare solo i rivali più competitivi se vuoi. Il valore, anche 
indicativo, scrivilo tu poi termino la mia risposta. 
 


La Mercedes è più scarsa della Ferrari. La differenza sta tutta nei 
piedi di Hamilton e Rosberg. Del resto uno ha surclassato Schumacher e 
uno ha surclassato uno che ha surclassato Schumacher. Dimostra che non è 
così.

 tua analisi?
 
Perchè così la statistica è più credibile. :-DDDDDDDDDD

 Qual'è il gap medio tra la Mercedes e la media degli altri costruttori? 
 
Ce la puoi fare anche tu a mettere in fila la prima Mercedes e il primo degli altri e calcolarlo.
Mi rendo conto che la media che calcola Excel è un po' troppo standard, però con un buon antiemetico dovresti resistere...

 così.
 
STRALOL!
Adesso ci pensa per un paio di giorni e poi arrivano scie chimiche e rettiliani...

 rettiliani...
 
Ma figurati se perdo tempo a rispondere nel merito ad un post dove si 
paragona un pilota X all'ombra del pilota Y, 40enne e fuori attività da 
qualche anno... 
 

 paragona un pilota X all'ombra del pilota Y, 
 
Considerato che sei arrivato a dire che per confrontare il pilota X al pilota Y suo compagno di squadra bisogna confrontare il pilota Y con tutti gli altri dello schieramento, questo al confronto è roba da educande...


macché, si è arreso. Ko tecnico.