Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ma stanno male?!?!?!?!?

http://www.miotti.it/index.php/item/department/1072/item/3477/sku/8587.html
Agostino


Loro no!!!!!
Noi, dopo l'acquisto, .....
Che differenza c'è fra la webcam con adattatore e il kit toucam pro non l'ho
capita. Resta sempre la stessa descrizione ma il prezzo si riduce di un buon
40%
Forse costa così tanto la maschera di Hartmann (cartoncino nero con due
fori!!!) o l'anello parafocalizzatore (ne faccio comodamente a meno da due
anni anche se l'ho fatto al tornio).
Disse una volta un mio amico:
"Finchè ci saranno persone disposte a tirare fuori soldi ci sarà sempre
qualcuno pronto a metterseli in tasca."
Meditate, gente. Meditate
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z113Z169Y1...@usenet.libero.it...


dovrà montare l'anello parafocale per poter regolare il fuoco per le
osservazioni successive.
Che significa?
Cioè questo anello parafocale si vende anche a parte? E dove?
Grazie
Ciao Diego

 ha scritto nel messaggio
news:d8Vlb.60662$vO5.2...@twister1.libero.it...


 --------------------
Infatti,finchè ci sara' gente che va da Miotti(visto con i miei occhi)e
spende più di 12ml di vecchie lire per prendersi un lx200 GPS + altre cose
PER ARREDARE LA CASA,i nostri venditori agiranno di conseguenza!!!!!
P.S. Poi il tizio rincoglionito in questione si preoccupava in negozio
affinchè  qualcuno una volta portato a casa il tele, lo montasse nell'
angolo di casa!!!


Perchč rincoglionito, scusa?
Se il tizio come pare non ha problemi di soldi, č un'ottima idea arredare un
angolo con un LX200: č oggettivamente bello.

Però, un bel ricarico....
Toucam 89euro
adattatore 25euro
maschera di cartone: gratis o al massimo 10euro
anello: 10euro
Tot: 134 euro.... arrivare a 227euro ce ne manca !!!
Alla faccia del guadagno !!!!
Giorgio Mengoli
gmen...@libero.it
http://digilander.libero.it/gm2


------------------
Ricoglionito perchè voleva qualcosa con "poche cose elettroniche perchè c'è
mio figlio piccolo che giocando le rompe" e poi si porta a casa un  lx200
elettronico , ancora più rincoglionito perchè non lo sapeva montare,manco
avesse dovuto metterlo in equatoriale,poi un lx200 da 8" è troppo piccolo
per fare scena,avrebbe fatto meglio a prendersene uno da almeno 10" che
risaltava meglio...........
P.S. L'LX200 non è oggettivamente bello altrimenti sarebbe esposto in
qualche museo di arte e design,al limite puoi dire che  per te "IMHO  è
bello" a me per esempio non piace ne' come telescopio ne' come oggetto
d'arredamento,come vedi va a gusti.

 Giorgio Mengoli
Giorgio, i prezzi che indichi sono già "al pubblico" e cioè già
ricaricati!!!!!!
Rimeditate!!!!


> anello: 10euro
ehm... c'è qualcuno che mi può indicare cos'è e come funziona quest'anello?
e magari anche dove si può comprare (a circa 10 Euro non a 100!!!)
Ciao e grazie
Cieli Sereni
Diego


Anche quello che è esposto nei musei d'arte non è oggettivamente bello.
Va sempre a gusti. Io per esempio ho un LX200 da 10" e lo trovo bellissimo.
Nel balcone di casa fa una figura da sballo, e si intona parecchio con il
ginepro e il ficus bonsai

 e magari anche dove si può comprare (a circa 10 Euro non a 100!!!)
E' nient'altro che un anello di metallo (o di plastica, con diametro interno
uguale al diametro dell'oculare e con una vite filettata di blocco.
Si usa così:
Metti la webcam. Fuocheggi fino a quando non sei sicuro della messa a fuoco
sulla stella.
Levi la webcam e metti su l'oculare con l'anello (allentato).
Sposti l'oculare (senza toccare il fuocheggiatore) fino a quando non sei a
fuoco. Lo blocchi al fuocheggiatore. Metti l'anello a battuta e lo stringi.
La volta successiva che userai l'oculare sarà parafocalizzato con la webcam.
Può far comodo quando devi passare da un soggetto a un altro e hai il
cercatore non allineato bene.
Il mio è stato fatto al tornio ma, in precedenza, avevo usato un
portarullini fotografici tagliato e bloccato con il nastro adesivo. Costo
zero e funzionava uguale.
Poi, con la pratica, ho imparato a farne a meno.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
--
Ciao
Diego

 fuocheggiatore?)
In linea di massima sì. Considera che il telescopio funziona come un grande
teleobiettivo. Quando applichi una fotocamera o un ccd o una webcam avrai un
certo punto che, in un'ottica perfetta, corrisponde all'esatto punto di
messa a fuoco per un oggetto posto all'infinito. Questo punto non è così
critico se usi telescopi non perfetti o con rapporti focali spinti mentre se
usi telescopi di elevata qualità e con un rapporto di apertura basso il
punto diventa sempre più critico.
Lo spazio che passa da una posizione intrafocale e una extrafocale nelle
quali hai dischi stellari al di sotto di una certa dimensione è detta
profondità di campo.
Se usi pellicole con poca risoluzione potrai avere diametri stellari più
ampi e una profondità di campo maggiore mentre se usi un ccd o pellicole ad
elevatissima risoluzione la profondità di campo diminuirà in quanto i dischi
stellari potranno (e dovranno) essere più piccoli.
Se l'oggetto non è all'infinito il punto di messa fuoco si sposta
leggermente ma per oggetti più lontani di qualche migliaio di Km si può
considerare la messa a fuoco identica.
Il problema viene a galla quando si cerca di mettere a fuoco basandosi sul
nostro occhio. Il nostro occhio si deforma, si adatta, per permettere di
vedere a fuoco anche ciò che perfettamente a fuoco non è.
C'è chi è ipermetrope, chi miope, chi soffre di astigmatismo.
Tutte patologie che fanno sì che un occhio che guarda a un oculare avrà una
propria messa a fuoco diversa di volta in volta e diversa da un altro
occhio.
Per questo la parafocalizzazione degli oculari va bene in prima
approssimazione ma non serve a niente sulla fotografia. Ci sono altri
sistemi di messa a fuoco molto più precisi.
Gli oculari parafocalizzati vanno bene per l'osservazione visuale e solo per
quella.
Cieli sereni


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
--
Ciao
Diego

 Mi sai consigliare dove comprare questi anelli per questo scopo?
No. Non so neppure se sono in vendita. Comunque puoi prendere un rotolino da
pellicola, lo apri, e lo fissi al barilotto dell'oculare con un po' di
nastro adesivo in modo che funzioni come l'anellino parafocalizzatore. Ma,
ti ripeto, per me servono a ben poco.


 massimo segnale di PSF (con i CCD).
Hai dei link che spiegano bene questi sistemi?
Grazie
Cieli sereni
Diego

 Hai dei link che spiegano bene questi sistemi?
Purtroppo no.
Sono sistemi che ho appreso in vari decenni di astrofilia.
E poi considera che ogni sistema funziona al massimo per un tipo di ripresa
e meno bene per altre (a volte non funziona proprio).
