Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ma non dovrebbe essere fuorigioco?

http://tv.repubblica.it/sport/portiere-para-rigore-ma-alle-spalle-lo-attende-la-beffa/56237?video
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 --
No, perché gliela passa il portiere

No, perché gliela passa il portiere
Appunto, ma lasciare la palla a terra equivale a passargliela o il
fuorigioco non vale in quella situazione a prescindere?


 --
Dal momento che la palla non è andata fuori è come se un portiere in 
uscita su un cross prende la palla e poi la dà all'avversario davanti a 
lui. Almeno credo

 fuorigioco non vale in quella situazione a prescindere?
La prima che hai detto. Non è un calcio da fermo, praticamente il
portiere gliel'ha passata con le mani.

 --
No, non è fuorigioco, perché nel momento in cui viene calciato il rigore 
tutti gli altri sono dietro alla palla. Da lì in poi il gioco è ripreso 
regolarmente e chiunque avrebbe potuto toccare la palla senza trovarsi in 
offside.
Alex

 'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'
No, il fuorigioco è attivo dal momento in cui un compagno si
"spossessa" della palla. Non è applicabile in nessun caso quando la
palla è in possesso dell'avversario.
Ricordi il goal di Borgonovo contro l'Inter ?? (4-3)

 fuorigioco non vale in quella situazione a prescindere?
guru questi sono chiari segni di vecchiaia. che c'entra il fuorigioco su
una palla passata da un avversario e all'indietro?

 Ricordi il goal di Borgonovo contro l'Inter ?? (4-3)
già. era ferri o bergomi?

"Il Guru (aka Valter P.)" <Il_...@ALEVIOLA.it> ha scritto nel messaggio
Non vedo perché. Per essere fuorigioco bisogna che te la passi un tuo 
compagno. 

 fuorigioco non vale in quella situazione a prescindere?
L'importante è che la palla non ti arrivi dopo un tocco in avanti da parte 
di un tuo compagno nel momento in cui hai meno di due avversari fra te e la 
porta. 

 già. era ferri o bergomi?
Bergomi. 

 compagno.
eatto, e lo è anche se, su passaggio di un tuo compagno, la palla ti arriva
pur essendo toccata da un avversario senza che questi riesca a governarla. 

 Bergomi.
che partita! 
http://www.youtube.com/watch?v=WQbbbE-8t9s
 

 che partita! 
http://www.youtube.com/watch?v=WQbbbE-8t9s
era gennaio '89 o gių di lė, vero?

 era gennaio '89 o gi� di l�, vero?
era l'ultima di andata del campionato dei record dell'Inter 88-89. Fu la 
prima sconfitta dell'Inter del campionato (se non sbaglio ne perse un altra 
contro il Toro a scudetto assegnato)
E' una partita indementicabile... soprattutto per Berti :) 


Mi hai fatto venire i brividi, all'epoca andavo ancora in Fiesole.
A rivederlo oggi dopo 21 anni, ma che rigore hanno dato all'Inter,
mica era fallo di Hysen su Serena !!!

FulvioRGN ci ha detto :

Esatto, non c'entra se è un passaggio o meno, ha semplicemente portato 
via palla all'avversario. A quel punto quale sia la posizione è 
indifferente. E' come se un difensore retrocedesse con la palla per 
sfuggire all'attaccante avversario fino oltre l'ultimo uomo e poi 
l'attaccante gli rubasse palla segnando.
Ciao, Marco
-- 
La verità è come il vetro
Che è trasparente se non è appannato
E per nascondere quello che c’è dietro
Basta aprire bocca e dargli fiato!



Lo dicevo perch�  il portiere non la passava all'indietro.


pur essendo toccata da un avversario senza che questi riesca a governarla. 
Magari ricordo male ma in una partita tra toro e gobbi non ci fu un
caso piů o meno simile in cui venne fischiato perň il fuorigioco?


 caso più o meno simile in cui venne fischiato però il fuorigioco?
Non puoi portare ad esempio le decisioni nei confronti della juve, 
altrimenti confondi i lettori. 


wrote:

ROTFL!
