Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: dsbl è utile ?

 wind.
La parte di DSBL da usare sui mailservers e' la 'list'.
furio

 wind.
Alla sezione usage, c'e` scritto:
Note that the multihop and unconfirmed lists are very aggressive and
have the potential for a high level of false positives. In our opinion
these lists are best used as part of a scoring system, such as
spamassassin and not for outright blocking of email.
Non mi pare una banalita`.
(Ovviamente, tale ip e` listato in multihop e in unconfirmed).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.

 intervenire ? 
Ovviamente dipende dalle politiche delle singole liste, con diversi
motivi, alla base, e` inutile fare una disamina di tutti questi (alcuni
potrebbero essere piu` o meno condivisibili), come per altro, nessuno
vincola ad usare una data lista o un insieme di liste.
Quello invece che e` rilevante, e` che se c'e` scritto _NON_ usatela per
bloccare, e la gente se ne frega, non capisco di cosa ci si meravigli.


 trascurabile.
Puo` avere senso.
Se usi spamassassin, potresti eventualmente usarla per taggare.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
"I didn't know it was impossible when I did it."

 sommato. 
Di per se, il meccanismo di autenticazione, non credo abbia un impatto
significativo sullo spam emesso.
Ovvero, non mi pare che modifica di una virgola la situazione attuale.
Ma forse la domanda e` diversa.
Se intendi un qualcosa di tipo "perche` gli isp non cercano di evitare
di entrare in certe liste", la risposta e` ampia e varia.
Considera che:
- non tutte le liste sono evitabili per un isp. E` il caso di
 
spam.dnsbl.sorbs.net
, e le sue politiche di entrata e uscita,
  inpraticabili per qualunque isp.
- non tutte le liste esistono per bloccare. E` il caso di spamcop, che
  e` una fonte utilissima per fare tagging, monitoraggio, alimentare
  proprie liste, ecc. Qui c'e` poco da fare per un isp.
- alcuni isp non hanno un adeguato investimento per la tematica gestione
  spam/abusi.  Niente di nuovo sotto questo aspetto.
Mixa un po` il tutto, e dovresti avere un quadro abbastanza vicino alla
attuale realta`.
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Windows, another fine product from the folks who gave us edlin.

 trascurabile.
Io in wl ho una lista dei server di provider italiano che proprio non si 
possono mettere in black list, anche se il problema è avere una lista 
affidabile.
Mi ha deluso un po' sorbs: un mio cliente ci è finito dentro sia per lo 
spam (cosa giusta e buona: aveva il modulo webmail di nuke attivo, spediva 
qualche 100.000 email al dì di troiai) sia per il server compromesso ( e 
qui mi incavolo:come si può confondere un dumaru con un server linux e 
webmin????): ho contattato il supporto tecnico ma manco mi hanno risposto, 
vero è che un tale servizio è gratuito e lasciato alla buona volontà del 
curatore, però come svista mi pare grossina..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.