Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Immenso Hamilton

Pazzesco il modo in cui riesce ad adattarsi e guidare sopra ai limiti della vettura. Si conferma di nuovo come il pilota che è riuscito per tre volte a vincere il campionato del mondo nonostante corresse con una vettura pressoché anonima.

 
 
ROTFL!
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Pazzesco il modo in cui riesce ad adattarsi e guidare sopra ai limiti della vettura. Si conferma di nuovo come il pilota che è riuscito per tre volte a vincere il campionato del mondo nonostante corresse con una vettura pressoché anonima.
 
'stard
 
Bye, G.

 ROTFL!
 
Questo non è niente... aspetto il post di peter_ray dove sicuramente 
dimostrerà inequivocabilmente che questa è stata la migliore gara di 
Hamilton.. :)
 

 ha scritto:

Sono in trepida attesa



Giuro son quindici-sedici anni che seguo questo newsgroup e questo è uno 
dei migliori POST DI SEMPRE!
 
Gomblimenti.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Hamilton..
 
Sicuro, lui  e l'altro esperto delle lap chart troveranno presto quei 
quattro-cinque giri in cui si dimostra senza ombra di dubbio che 
Hamilton anche oggi è stato il numero uno in pista.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Il 28/05/2017, Drizzt ha detto :

ahahahahha.
avesse incominciato la carriera in tororosso o sauber l'avremmo visto 
per 3-4 GP e poi sarebbe sparito nel dimenticatoio.


eh guarda ricordami quante gare ha vinto l'anno scorso Vettel o chessò
Schumacher nel 2006 escludendo indy dove ha corso da solo....
 

 
 
Domani Peter Ray ci aiuterà a comprendere con dovizia di particolari
-- 

 ha scritto:

Guarda che la Mercedes del 2017 è leggermente più competitiva
 delle Ferrari del 2016 e 2005
-- 

   delle Ferrari del 2016 e 2005
 
E per quanto possa essere scarsa le Mercedes 2017, resta il fatto che 
Bottas con la stessa vettura, in questo scorcio di stagione si è trovato 
troppo spesso davanti.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

Il fatto è che non è affatto scarsa. Comunque se dopo Button e
 Rosberg si farà suonare anche da Bottas... vuol dire che ce l'ha
 con Peter Ray
-- 

Sembra che Forza Ferrari abbia detto :

sta gia' calcolando la media ponderata dei migliori 5 terzi settori in 
cui si dimostra con assoluta certezza che LH era il piu' veloce in 
pista anche ieri.


Adesso non esagererei nella direzione opposta. Ok, e' stato pompato (fino all'assurdo di Top Gear) ed aiutato tanto, i primi anni hanno tentato in tutti i modi di farlo vincere, ma il manico comunque c'e'.
E' sempre difficile dividere pilota e mezzo, capire cosa avrebbe potuto fare un pilota di meta' schieramento su una macchina di alto livello e con il team dalla sua, ma sicuramente non dire che Hamilton sia uno scarsone, anzi.
 
Che i suoi tifosi siano per la maggior parte dei coglioni invece si, quello possiamo dirlo con discreta certezza.

Che i suoi tifosi siano per la maggior parte dei coglioni invece si, quello possiamo dirlo con discreta certezza.
 
Non so, perň si incazzano parecchio se gliela tocchi, la luigina!
 

Drizzt ha spiegato il 29/05/2017 :

il mio discorso pero' lo intendevo al contrario.
chissa' quanti piloti della caratura di LH, che e' un buon pilota anche 
se non e' assolutamente un campione, ci siamo persi solo perche' non 
gli e' stata data la macchina veloce e il tempo per dimostrarsi veloci.

 speronate a destra e a manca.
 
Secondo me è meglio se ti concentri sulle legnate che prenderà perchè la memoria non mi pare proprio il tuo forte. :-))

 gli e' stata data la macchina veloce e il tempo per dimostrarsi veloci.
 
Di sicuro il secondo problema LH non l'ha avuto visto che è stato veloce fin da subito con la vettura veloce. Cosa che tanti altri, in effetti, non ci sono riusciti.

 quello possiamo dirlo con discreta certezza.
 
Direi assoluta :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 sono riusciti.
 
gli manca la riprova di essere veloce e non sbagliare con la macchina 
lenta.
per ora ha dimostrato di non essere capace da questo punto di vista.

Secondo me è meglio se ti concentri sulle legnate che prenderà perchè la memoria non mi pare proprio il tuo forte. :-))
 
Certo, standomi sulle balle è del tutto possibile che sia selettiva :D

 lenta.
 
Che è del tutto inutile visto che anche non sbagliando finisci nelle retrovie e nessuno se ne accorge...

 qualcosa che potremmo definire forse, la continuità.
 
In effetti la storia recente è piena di gente che ha vinto 10 o più gare per  3 anni di fila...

MaxBass #I-D +GTT ci ha detto :

ma un paio di palle.
se sei un campione tiri fuori il massimo, sempre.
non ti piangi addosso che sei brutto e nero quando e' difficile tirare 
fuori il mezzo secondo per stare la davanti insieme al tuo compagno di 
squadra e al tuo avversario diretto.


se vinceva il lappone li avresti fatti veramente incazzare crti tifosi ;-)


anche il paracarro di button ne ha vinte sette di fila, ma ormai luis e' 
un ossessione..............missione compiuta ;-)
 

 missione compiuta;-)
 
Perfetto, se era sminuire Hamilton ci sei riuscito in pieno. 
Complimenti, ottimo lavoro :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 se sei un campione tiri fuori il massimo, sempre.
 
Allora di campioni non ne esistono.
Storia della F1 alla mano intendo.
Non lo è LH, non lo è SV, non lo è stato Prost e neppure Schumacher...

 Complimenti, ottimo lavoro :-)
 
In compenso a dimostrare che SV è un incapace quanto LH ci sei riuscito da solo.
Ovviamente sorvoliamo sugli Irvine, Barrichello e Fisichella. Strano che non abbiano mai vinto 4 o 7 GP di fila...

 Non lo è LH, non lo è SV, non lo è stato Prost e neppure Schumacher...
 
UNO c'è stato: Ayrton Senna.
 

Scriveva f1-dinosaur martedì, 30/05/2017:

e' stato il primo a prepararsi mentalmente e fisicamente per dare 
sempre il 100% .
Anche MS secondo me lo ha fatto e nella sua carriera, almeno prima 
delle gare da pensionato in mercedes, ha sempre cercato di emergere e 
di dare tutto anche per un sesto posto.
Comunque sono in pochissimi, e LH non e' tra questi


:-)

 gli e' stata data la macchina veloce e il tempo per dimostrarsi veloci.
 
Ah, sicuro, questo te l'appoggio e te lo spingo pure, assolutamente.

 :-)
 
Ridi, ridi pure, non hai capito niente ma ridi :-) Oh visto che hai 
definito Button un paracarro ricordati che Lewis Hamilton  in una 
stagione ha fatto pure peggio di un paracarro, a proposito di continuità 
di prestazioni eh!
 
Stagione 2011, secondo il paracarro Button, quinto Hamilton.
 
 
Ma tu ridi pure, del resto risus abundat in ore stultorum, mai frase fu 
più appropriata :-)
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 di dare tutto anche per un sesto posto.
 
Ma a dare tutto ci provano tutti in ogni momento, campioni e non.
Il punto è se il campione è quello che oltre a provarci ottiene sempre il massimo oppure fa minchiate. E in questo caso anche MS bisogna derubricarlo vista la figura da comparsa con auto scarsa nel 2005 per esempio, o la gara disastrosa in Giappone 2003 a titolo ancora in ballo (seppure più matematicamente che altro) o il finire dietro FA in Turchia 2006 quando TB vinceva per distacco...
A usar 'sto metro si fa presto e demolire carriere anche gloriose. :-)

 Ma tu ridi pure, del resto risus abundat in ore stultorum, 
 
Quindi tu ridi 25 ore al giorno senza manco bisogno di avvinazzarti...
 
Ora puoi tornare a parlare delle immense qualità della Indy con Franz. :-))

 
 
Ma ha perso
-- 


interloquire col clone del divino othelma nuoce gravemente alla salute 
:-) specie quando e' impegnato a osservare le scie chimiche

 :-)  specie quando e' impegnato a osservare le scie chimiche
 
Ma LOL, è troppo divertente, ve le cantate e suonate da soli, quando si 
dice l'alienazione dalla realtà :-)
 
Quindi il mago Othelma è colui che scrive semplici dati di fatto e cioè 
che Hamilton ha dovuto guardare per sette volte consecutive, 1 2 3 4 5 6 
7 VOLTE CONSECUTIVE  il suo compagno di team Rosberg salire sul gradino 
più alto del podio e che ciò non era mai successo in passato a nessun 
vero o presunto grande campione di Formula1?
 
Ed il mago Othelma è colui che scrive che Hamilton a parità di macchina 
in una stagione ha fatto peggio del da te definito paracarro Jenson Button?
 
E visto che ci siamo il mago Othelma aggiunge anche, dopo attenta 
scrutata delle classifiche FIA, che sempre Hamilton l'anno scorso è 
arrivato secondo in un campionato a due.
 
Ora capisco che la realtà scritta nelle classifiche FIA sia difficile da 
digerire, ma questa è. E certifica senza la minima ombra di dubbio che 
Hamilton ha tante qualità in pista essendo un eccellente pilota, ma 
rispetto ad altri grandi campioni è meno continuo nel rendimento. Ci son 
periodi anche abbastanza lunghi in cui il suo compagno di squadra, a 
parità di macchina quindi, è riuscito a far meglio. E per quanto 
riguarda lo scorcio iniziale di questa stagione, Bottas sembra 
improvvisamente diventato da onesto mestierante quale era fino all'anno 
scorso, quasi un fenomeno anche lui.
 
Torno a scrutare nella sfera di cristallo, che noia le classifiche 
ufficiali FIA.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Torno a scrutare nella sfera di cristallo
 
Sembra più il fondo della bottiglia; svuotata preventivamente...

 mondiale diverso e di queste 4, 3 son figlie di problemi meccanici.
 
Comunque è innegabile che sia successo, così come è innegabile che Hamilton 
nel corso della sua carriera ha avuto picchi positivi ma anche tanti altri 
(troppi) picchi negativi, che escludono si possa taggare come fenomeno (da 
qui: phenomeno)... Credo sia superfluo ricordare Cina 2007, la lunga pausa 
senza vincere nulla tra il 2009 e il 2013, la batosta che ha preso da Button 
nel 2011, ecc ecc.
 


in vino veritas :-)