Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Difendo Alonso

Anche Mansell lo fece alla Ferrari con Prost, e in modo ben più plateale 
sedendosi letteralmente sul musetto della vettura del francese. Ci può 
stare, è scorretto ma ci può stare nel folklore della F1. Come non era 
giusto penalizzare Schumi l'anno scorso a Montecarlo così non era giusto 
penalizzare Alonso. Certo, l'episodio di Schumi era moooolto più dubbio 
eppure fu retrocesso in ultima posizione...
Quanto a Dennis, il solito (aggiungeteci un aggettivo a piacere)...
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:46b585a7$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...

..........coglione falso?( non tu ehhh) 

 M.
Questa situazione è il frutto della incapacita di Dennis di gestire i due
piloti in questione. Con Prost e Senna gli andò bene, erano duew campioni
e non dovevano dimostrare nulla.
Oggi invece sta chiaramente favorendo un rookie per ovvi motivi
commerciali, a scapito di un campione del mondo, che ha il carattere
stronzo degli spagnoli.
Alonso sbagliando ha fatto quello che riteneva giusto, e lo ha fatto
davanti a tutti. lo si può capire.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 francese.
Non ho ben chiaro, ma suppongo che non ti riferisca alla partenza 
dell'Estoril in cui cercò quasi di buttar fuori il compagno di squadra, 
vanificando una prima fila rossa. Qual è l'episodio?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 vanificando una prima fila rossa. Qual è l'episodio?
La mia memoria storica non è eccezionale, ma mi pare che l'episodio 
accadde proprio all'estoril... Mansell si qualificò primo e Prost 2°, ma 
prima Mansell bloccò il compagno ai box come ho detto. O forse capitò in 
un altro GP, qualcuno di sicuro saprà dare informazioni + precise...
M.

 eppure fu retrocesso in ultima posizione...
Sono dell'idea (direte che scopro l'acqua calda:-) che la FIA
non abbia regie occulte, o che stia dalla parte di un team piut-
tosto che di un altro: semplicemente e' in mano a degli emeriti
imbecilli.
Non si capisce quale si la ratio che sta dietro la valutazione
della gravita' di certi episodi. Hai giustamente citato la pena-
lizzazione di Schumacher di Montecarlo che poteva starci
ma non in quell misura IMHO.
Ancora meno si capisce l'incapacita' di punire un team reo
di essersi appropriato indebitamente di informazioni riser-
vate.
Sembra quasi che la "logica" sia del tipo:
- dovremmo fare qualcosa contro Schumacher, visto
che in mondo visione si e' vista la bastardata
- si ma cosa?
- mah, dato che dicono che siamo pro-ferrari, diamogli
il massimo e buttiamolo a fondo schieramento
- dovremmmo fare qulcosa contro la McLaren
- si, ma poi passiamo per pro-ferrari
- vabbe', allora facciamo finta di niente, ma alla
prima occasione..
GP di Ungheria: la McLaren non prendera' punti
(i piloti si) per una cosa a mio avviso tutt'altro che
grave o pericolosa.
Sicuramente i dialoghi non si sono svolti in questo modo,
ma l'approssimazione ed il modo di agire raffazzonato
secondo me sono esattamente quelli

Michelone ha pensato forte :

Difendo alonso e difendo la Ferrari.
Alonso, perchè lui parte quando gli viene detto di partire, e perchè 
chi l'ha detto che Hamilton avrebbe fatto la pole...?
La Ferrari, perchè in Australia hanno detto che era irregolare quando 
invece era regolarissima.
Il fatto che la McLaren sia stata giudicata colpevole di essere stata 
trovata in possesso di documenti riservati Ferrari ma che poi non sia 
stata punita, e che ora invece Mosley abbia rimandato le decisioni al 
futuro appello è normale:
devono mettersi d'accordo.
Sono tutti quanti attori di un enorme business, che porta benefici 
(denaro) a tutti quanti.
Pertanto, occorre che
1) se ne parli (tutta pubblicità)
2) si valutino le reazioni
3) ci si metta d'accordo sulla soluzione che porti il miglior 
compromesso per le scuderie e per chi osserva la F.1.
Succede sempre cosi', quando c'è un governo. Chi governa la F.1. sono 
persone non diverse da chi ci governa in Italia, tutti si mettono 
d'accordo anche se fanno in modo che, dal di fuori, appaia che litigano 
fra di loro in nome di valori tipo onestà, moralità, sportività etc etc 
di cui invece si strabattono allegramente le palle.