Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: analisi spettrale

Salve a tutti: è la prima volta che scrivo qui.
1) Immaginiamo di voler fare una analisi psettrale di una immagine (non 
astronomica), diciamo di un "punto" di una superficie (come si fa ad es. per 
i quadri).
E' possibile realizzare qualcosa del genere solo disponendo di un PC e di un 
software? Pensavo che magari potesse essere possibile puntare la web cam 
verso il punto di interesse, attraverso il software selezionare il punto 
preciso ed ottenere poi un istogrammino con la freq. realtiva dei fotoni 
ricevuti alle diverse lunghezze d'onda. E' possibile?
Occhio che io non so come funziomni un webcam! Magari immagino possano 
esssere necessari dei filtri passa banda di pochi nanometri, chessò. Ditemi 
voi.
2) Inoltre so che è possibile realizzare delle curve di riflettanza, 
esprimendo la percentuale di fotoni riflessi da un punto a ciascuna 
lunghezza d'onda: questo richiede che si conosca, suppongo, la composizione 
spettrale dellaluce che incide sul punto, no?
Grazie 

 Grazie 
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 che sono molto più versatili.
Quindi tu mi consigli di separare la luce in funzione della lunghezza d'onda 
e di misurare così, conoscendo la sensibilità del/dei sensori della webcam, 
l'intensità della luce lunghezza d'onda per lunghezza d'onda. Questo potrei 
farlo sia per l'illumninante che per la luce riflessa dal mio quadro, 
ottenendo così con semplici calcoli la curva di riflettanza. Ho capito bene? 
Il problema è come isolare la luce da un punto solo, ossia da una area 
davvero piccola. Cmq se ottenessi un sistema ottico che mi focalizza la luce 
di un punto sul prisma ed al di là del prisma facessi una scanzione con la 
web, magari attraverso una fenditura.
Però forse la tua idea è ancor meglio: illuminare l'oggetto con una singola 
frequenza. Visto che sta' scomposizione la devo fare, meglio farla su un 
illuminante a spettro continuo e poi utilizzare la luce quasi monocromatica 
ottenuta per l'illumizazione. Anche non conoscendo la sensibilità spettrale 
del sensore, posso misurare l'intensità della luce incidente e quella della 
sua quota riflessa e così calcolarmi la curva di riflettanza, giusto? In 
fondo che me ne importa della sensibilità del sensore se uso, di volta in 
volta, la stessa luce? Se ha una sensibilità del 48% a 500 nm è evidente che 
in media rivelerà 48 fotoni su cento sia se legge luce incidente che luce 
riflessa.
Tuttocorretto o ho sbagliato qualcosa?
Grazie

 Grazie
figùres..
se hai bisogno di altre info fammi un fischio, anche in privato su
weega
CHIOCCIOLA
fastwebnet
PUNTO
it
Se posso aiutarti lo farò.
Quando combini qualcosa facci sapere!


Forse puo' interessare una notizia apparsa recentemente a proposito
dell'analisi di minerali e materiali in genere mediante un particolare
tipo di spettrografia (vedi
http://en.wikipedia.org/wiki/Raman_spectroscopy
) . Non ha moltissima
attinenza con l'argomento del post, ma ne ha un po' di piu' con
l'astronomia (vedi seguito).
Una equipe dell'universita' dell'Arizona sta sviluppando un dispositivo
portatile in grado di "illuminare" un campione con un raggio laser e
poi confrontare lo spettro ottenuto con un database di spettri
caratteristici, al fine di determinare il materiale/i di cui e'
composto il campione.
Hanno gia' creato un database di spettri caratteristici di oltre 1500
minerali, ma pare che ci sia ancora molto lavoro da fare.
La Nasa sta pensando di mettere questo tipo di dispositivo sui prossimi
rover, a partire da quelli in partnenza nel 2009.... e in effetti se
funziona potrebbe consentire di fare un bel po' di scienza.
A scopi "divulgativi" hanno gia' battezzato l'invenzione "Tricorder",
come l'aggeggio maneggiato dal Dr. Spock in Star Trek.... ma dopotutto
qualunque dispositivo in grado di fare un'analisi non invasiva "a
vista" della composizione di un materiale potrebbe prendersi questo
nomignolo. E sicuramente ha aiutato ad avere qualche titolo in piu' sui
giornali non specilizzati.
Un paio di link:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/03/060312211440.htm
http://www.canada.com/topics/technology/news/gizmos/story.html?id=01b4495c-e09f-4842-b319-32bce7caf1cc&k=88596

 cosa intendi per filtri passa banda?
Ho visto usare questi filtri, così chiamati.
Non sono filtri registrabili: ognuno ha una banda passante di 10-15 nm: 
quindi devi sosituirne "a mano" uno per ognuno degli n = AS/15 step in cui 
si svolge l'analisi.
AS essendo l'ampiezza totale dello spettro da esaminare. Così parti col 
filtro che fa passare da 350 a 365 nm, poi da 365 a 380 nm, ecc. Un casino 
insomma. Grazie per i preziosissimi suggerimenti e per la disponibilità. Ne 
"approfitterò" certamente ancora nei prossimi giorni  :-)): stendo un 
progetto e poi te ne chiedo un parere.
Grazie di cuore, sei gentilissimo.