Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ***Camere Digitali*** M42 - M57 color di cielo, perchè?

Abbiamo visto, in rete, foto di M42, M57, ecc. effettuate con alcune
fotocamere digitali dell'ultima generazione.
Risultati interessanti, ma
il colore delle nebulose ad emissione è stranamente "celeste". Un ipotesi
avanzata da alcuni colleghi astrofili e che la timbrica degli oggetti
celesti è quella "reale". 
Infatti qualcuno ha intravisto in M42,
attraverso la visione con un potente telescopio, non il rosso ma il verde,
colore "vicino" al celeste. 
Noi, non siamo convinti su tali
affermazioni  anche se si tratta di una prima ipotesi.
Pensiamo invece
che la presenza di filtri antiriflesso, limita-banda o altro nel sistema di
lenti della fotocamera determini tale "stanissima" anomalia solo in
presenza di una scarsa quantità di fotoni che colpiscono il chip CCD.
Anche le stelle presenti hanno colori diversi dalle foto standard. Ad
esempio Betelgeuse non è arrossata o "arancione".
Nelle digifoto a largo
campo della costellazione di Orione risulta celeste o incolore anche in
pose brevi.
Qualche stellina è sul giallo (?!) la maggior parte presentano
la solita timbrica.
Infine pensiamo che, sicuramente, esiste una
soluzione al problema con l'eventuale interposizione di dispositivi che
compensino l'arcana anomalia.
Attendiamo un vostro parere, proposte di
sperimentazione, risultati di tentativi già effettuati per l'eventuale
azzeramento dell'inconveniente.
Buon lavoro a tutti, cieli tersi.
ADIA
---
http://www.adia.3000.it
---
---
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z235Z172Y...@usenet.iol.it...


La verità sta nel filtro Bayer posto sul CCD che equipaggia la stragrande
maggioranza delle digicam che è composto da una matrice RGBG, quindi con una
certa propensione ad esaltare i colori dello spettro prossimi al verde-azzurro.
Questo è anche il motivo per il quale il canale verde è meglio risoluto degli
altri 2.
Perchè? Semplice: i costruttori hanno voluto esaltare la zona spettrale dove il
nostro occhio è più sensibile.
Ricordatevi che queste fotocamere nascono per riprendere amatorialmente
immagini diurne terrestri e quindi devono riprodurre il più fedelmente
possibile quello che vede realmente il nostro occhio.
Quindi, in condizioni di scarsa illuminazione, i fotoni più "facili" da
riprendere nonchè i primi ad essere ripresi saranno proprio quelli verdi!
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

Cara ADIA,
Concordo pienamente quello che dice P. Lazzaroti.
Infatti nei Frames originali delle mie foto riguardanti M 42, il canale
rosso non e' che sia  nullo, ma bensi' non omogeneo,e  rispetto agli altri
canali presenta una mancanza di luminosita' al centro.Forse  dove, il colore
"rosso" e' meno esaltato!!
Per un fattore puramente estetico ho preferito tenerlo il piu' "originale"
possibile, evitando inutili elaborazioni e incrementi di "rumore" su un
canale che dal punto di vista estetico non risultava dare soddisfazioni.
Concordo invece la visione verde-azzura di M42 da telescopi di almeno 50cm
di diametro,e  fievoli striature rosastre accentuarsi man mano che si
aumenta di diametro.
Ovviamente deve esserci una trasparenza di cielo ottimale.
Intorno al metro di diametro invece si inizia ad intravedere un "vago"
colore rosa
Bo di piu' non so'!
Forse in estate osservero' da 1,50mt epoi diro'.
ciao
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam


Ringraziamo tutti gli amici-colleghi che ci hanno risposto.
P.Lazzarotti
ha chiarito parte del mistero con la descrizione del filtro sul CCD.
Paolo, di astrowebcam, ci ha confermato la presenza della lastrina. Ed i
colori di M42 nel visuale. (Ma perche risulta così rossa in tante stampe?)
Qualche dubbio rimane ed è presto detto: Abbiamo smontato alcune Webcam:
una  LG, l'altra Logitek ed abbiamo notato, su un supporto di plastica
della prima avvitato accanto al CCD e nell'obiettivo della seconda, la
presenza di un vertino color Verde Mare.
Alla LG abbiamo smontato tale
vetrini MA.... le riprese sono cambiate.
Gli oggetti presentano poco
contrasto. I visi diventano cadaverici. INCREDIBILE ripresa una calotta di
plastica lucida nera di un altoparlante presente su una cassa accanto al
computer ebbene DIVIENE TRASPARENTE. Si vede attraverso. Alcuni colori da
scuri divengono chiari (lacci di scarpe?!)
Ci siamo chesti MA COME LAVORA
IL CCD della LG, all'altra non è stato smontato il filtrino all'interno del
micro obiettivo e non abbiamo ancora fatto prove con altro obiettivo non
filtrato.
Quali frequenze riceve e perchè, riponendo il filtro,
l'arancione di un Celeston 8 ritorna arancione mentre prima era +-di color
avana chiaro?
Non osiamo pensare di togliere tale filtro alla Camedia
(dopo l'acquisto) ma potrebbe risultare utile se la si usa SOLO per le foto
astronomiche. Maggiore sensibilità e colori come le stampe?
Dopo la
sperimentazione con le web cam (che hanno bisogno di computer "a spalla")
non srebbe male tentare di modificare le ben più complicate e delicate
Fotocamere dell'ultima generazine? 
Ne varrà la pena?
Non sappiamo se
alla Camedia 4040 usata da Paolo si può smontare il sistema obiettivo (come
avviene con le web-cam).
Certamente si avranno cambiamenti ma l'impresa
sarà, comunque, ardua.
Qualcuno ci proverà?
Data la "portatilità" di una
Fotocamera rispetto al tradizionale CCD l'idea potrebbe essere presa in
considerazione.
Attendamo pareri autorevoli e non.
Intanto
ringraziamo:
Andrea Liga
P.Lazzarotti di astromeccanica per la
precisione e la tempestività nella risposta.
Paolo di Astrowebcam per la
comprovata gentilezza ed il solito "pronto intervento".
ADIA
---
http://www.adia.3000.it
---
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ADIA