Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: nuovo disclaimer

 persone giuridiche ed Aziende.
che devono comunque aver dato il consenso al trattamento?
mk

 persone giuridiche ed Aziende.
Non basta che la e-mail sia intestata ad una persona giuridica: deve essere
di qualcuno che ha un'attività inerente al prodotto/servizio pubblicizzato.
Se tu vendi biciclette, e hai messo la e-mail in questione sul tuo sito, e
se io produco biciclette e ti scrivo (una sola volta, salvo il tuo esplicito
consenso a ricevere altre mie e-mail in futuro) per proporti i miei
prodotti, il 185/99 non è applicabile.
Se però io vendo profilattici, e ti scrivo per proporti i miei prodotti, tu
sei un "consumatore" di profilattici, anche se hai una partita IVA, perchè
non vendi questo genere di prodotti.
Il produttore di profilattici potrebbe tutt'al più scrivere ad un
farmacista...

 farmacista...
Di grazia, dove posso trovare qualche riferimento legislativo su quanto
affermi?
Significherebbe che, stando alle tue parole, un supermercato o un
ipermercato (che di fatto vende *quasi* tutto) dovrebbe essere invaso da
qualsiasi tipo di corrispondenza commerciale via E-Mail.
Ciao
Luciano

 qualsiasi tipo di corrispondenza commerciale via E-Mail.
E' possibile, ma probabilmente le cestinano senza leggerle...

 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/99185dl.htm
hmmm...
mk

 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/99185dl.htm
Art. 10.
Limiti all'impiego di talune tecniche di comunicazione a distanza
1. L'impiego da parte di un fornitore del telefono, della posta elettronica
di sistemi
                                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^
automatizzati di chiamata senza l'intervento di un operatore o di fax,
richiede il consenso preventivo del consumatore.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2. Tecniche di comunicazione a distanza diverse da quelle di cui al comma 1,
qualora
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
consentano una comunicazione individuale, possono essere impiegate dal
fornitore se il consumatore non si dichiara esplicitamente contrario.
COMMA 1
Tecniche di comunicazione di cui all'articolo 1, comma 1, lettera d):
stampati senza indirizzo;
stampati con indirizzo;
lettera circolare;
pubblicita' stampa con buono d'ordine;
catalogo;
telefono con intervento di un operatore;
telefono senza intervento di un operatore (dispositivo automatico di
chiamata, audiotext);
radio;
videotelefono (telefono con immagine);
teletext (microcomputer, schermo di televisore) con tastiera o schermo
sensibile al tatto;
posta elettronica;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
fax;
televisore, (teleacquisto, televendita).
Quindi se scrivi anche solo una volta senza il consenso preventivo sei
fuorilegge proprio nei confronti della legge da te citata, preservativi
proposti al farmacista o meno.
Ciao
Luciano

 proposti al farmacista o meno.
concordo.
anche se rimane il dubbio di quale sia la legge nei rapporti tra
societą.
mk

 proposti al farmacista o meno.
Se il destinatario non è un "consumatore", assolutamente NO!
"1. Ai fini del presente decreto si intende per:
a) contratto a distanza: il contratto avente per oggetto beni o servizi
stipulato tra un fornitore e un consumatore nell'ambito di un sistema di
vendita o di prestazione di servizi a distanza organizzato dal fornitore
che, per tale contratto, impiega esclusivamente una o piu' tecniche di
comunicazione a distanza fino alla conclusione del contratto, compresa la
conclusione del contratto stesso;
b) consumatore: la persona fisica che, in relazione ai contratti di cui alla
lettera a), agisce per scopi non riferibili all'attivita' professionale
eventualmente svolta;"
Rimane il dubbio della e-mail indirizzata ad una persona GIURIDICA (società)
che non svolga attività inerente all'oggetto pubblicizzato. Poichè la e-mail
viene comunque ricevuta da una persona FISICA, se il destinatario (ad es.
l'amministratore unico di una srl che vende biciclette) è un "consumatore"
dell'oggetto (ad es. un profilattico), IMHO il decreto è applicabile.

 dell'oggetto (ad es. un profilattico), IMHO il decreto è applicabile.
Sono molto pieno di me.. Parlo nei miei confronti al plurale, quindi bastono
anche lo spam per la mia azienda visto che di fatto sono io l'unico
titolare, dipendente e facchino.. :-)
Ahhh.. Il bello di avere una ditta individuale.. Finalmente l'ho trovato..
:-)
Ciao
Luciano