Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Critica scientifica

Con questo post chiedo "lumi" riguardo la "Critica scientifica".
Quello che mi chiedo e':
- come fanno gli scienziati, alla perenne ricerca di prove concrete, a
  valutare valide o no delle prove indirette acquisite da racconti e
  libri epici rinvenuti in un dato sito archeologico e risalenti ad
  oltre 5000 anni fa?
- esiste un modo scientificamente valido per definire valida una ipotesi
  che spiega come e' avvenuta la creazione dell'uomo?
- Se quello che Sitchin afferma nel suo libro "il pianeta degli dei" non
  e' scientificamente valido, in base a quali prove affermate cio'?
Spero di ricevere solo ed esclusivamente delle risposte concrete....
Saluti
Bernardo
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com
.
-- 
Posted from [213.140.27.2] by way of 
f56.law7.hotmail.com
 [216.33.237.56] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

   e' scientificamente valido, in base a quali prove affermate cio'?
Uno dei punti centrali del "metodo scientifico" e' che le prove devono
essere prodotte da chi fa un'affermazione. Una teoria scientifca non e'
scientificamente valida fino a che non "spiega" tutti i fenomeni
sperimentali che la riguardano meglio delle teorie precedenti. 
Quando arriva un signor Sitchin a spiegarmi la sua teoria X, soprattutto
se io non sono uno specialista in quel particolare settore, non ho altra
alternativa che chiedere agli specialisti se loro sono d'accordo. Se
Sitchin dice "rosso" ed il 90% dei partecipanti al congresso mondiale di
X-ologia dicono "verde", perche' devo credere a Sitchin?
PS: Chi e' Sitchin?
-- 
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?

  e' scientificamente valido, in base a quali prove affermate cio'?
Le prove sono... la mancanza di prove a favore delle sue
argomentazioni!
Attenzione: una cosa e' dire che una teoria e' "scientificamente
possibile", un'altra e' dire che e' "accettabile": una teoria puo'
anche essere possibile ma in assenza di prove rimane soltanto nel
regno delle ipotesi; e di ipotesi possibili ne posso fare 100000.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Senti... una curiosita'.. Ma perche' usi Mailgate? Hai hotcom come
provider?
Non mi dire che non ha la gerarchia it.*? :-(
Ciao,
	Ermanno Polli

 che spiega come e' avvenuta la creazione dell'uomo?
Commetti un errore gravissimo, proprio di quei folli creazionisti che 
tanto inquinano la superficie di questo gia' abbastanza travagliato 
pianeta. L'Uomo non e' stato "creato", non ha iniziato ad esistere da un 
preciso istante, "Et Voila', siore e siori, ecco a voi l'omo bell'e 
pronto!!!"... C'e' stato un processo graduale di evoluzione che ha 
portato all'Uomo moderno, processo condotto dalla spinta ambientale 
(selezione naturale) insieme alla variabilita' genetica propria di 
organismi superiori (ricombinanti per incrocio, soprattutto, e non 
soltanto mutanti per semplici eventi random).
Mi sa che hai la testa troppo piena di alieni e "seminatori cosmici"... 
Spesso, a forza di guardare troppo lontano, si finisce per non scorgere 
nemmeno il baratro che abbiamo davanti a pochi passi di distanza.
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>