Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [?] Esiste un "Riconoscitore di stelle"??

Ciao a tutti,
    Esiste un programma che da una foto di un campo stellare è in grado di
ricavare per ciascun astro le seguenti informazioni:
        Posizione (AR/Dec o anche solo relativa da un punto prefissato)
        Mag.    (Approssimata .. si intende!)
    Se non esistesse o non e' in commercio mi piacerebbe provare a farlo
.... ma solo se non esiste già ....
    Grazie mille
        Carlini Alessio

 wrote in message
8i4pvk$377$1...@nslave2.tin.it...

Quello che cerchi esiste già, anche se non sotto forma di programma
propriamente inteso. Sto parlando del formato FITS:con il relativo reader,
si possono avere più informazioni per ogni singola stella di quelle che hai
riportato. In particolare si possono avere dati sull'equinozio al quale sono
riferite le coordinate, sul valore attribuito a ciascun pixel, etc...,
semplicemente cliccando sulla stella, oltre a svariati tool di elaborazione.
Ultimamente è anche uscito un plug-in per PhotoShop, che quindi mette a
disposizone dell'utente tutte le possibilità elaborative di questo software.
Le immagini devono cmq essere salvate in formato FITS affinchè vengano
visualizzate le informazioni e per trovarle bisogna fare affidamento a siti
a carattere scientifico.
Ciao ciao.

 disposizone dell'utente tutte le possibilità elaborative di questo
software.
E' forse questo quello che fa questo plug-in???
Grazie mille
    Carlini Alessio


Alessio hai delle buone ambizioni. I pgm che vorresti realizzare non è
fattibile
come tu lo esponi. Data una lastra . che contiene una discreta mole di
stelle,
dovresti confrontarla con *tutto* il cielo, e ammesso di riuscire a ricavare
dalla
lastra le caratteristiche di ogni stella per confrontarla con il data base
(cosa
non possibile con rilevatori (CCD) amatoriali, iterare per qualche milione
di
volte per riconoscerle :((.
Quindi il presupposto iniziale è almeno partire dalle coordinate celesti del
centro lastra riferite a un equinozio e poi associare *a mano*
almeno tre stelle riconosciute sul data base . Solo allora , avendo i
parametri
per calibrare la lastra, potresti iterare per riconoscere le restanti
stelle.
goodbytes
   roberto
http://members.xoom.it/descartes

 restanti stelle.
C'e' un equivoco
Quando scrivo "riconoscitore di stelle" non intendo dire:
    "verificare che le stelle presenti su una foto siano quelle presenti su
un     catalogo e identificarle tramite questo una da una"
ma "solo" un programma che da un'immaginge riesca a distinguere tra le varie
macchie chiare e scure quali sono stelle "singole" o stelle sovrapposte
quali deboli stelline e quali fondo cielo ... per poi assegnargli una
posizione (Che come dici tu deve essere prima relativa e poi resa assoluta
una volta forniti i parametri necessari) ed una magnetudine.
    Un programma di questo tipo esiste sicuramente visto che gli attuali
cataloghi devono essere usciti da un applicativo del genere ma non so se è
in giro ....
    Ciao ciao
        Alessio C.


OK. In questo caso il problema si riduce notevolmente. Devi sempre assegnare
una stella *campione* da confrontare con l'immagine. Se le immagini sono
sempre
prese dallo stesso strumento questa potrebbe essere scelta e memorizzata da
essa.
Ps. Astroart fa tutto quello che vorresti fare nel migliore dei modi !
Goodbytes
  Roberto

Ps. Astroart fa tutto quello che vorresti fare nel migliore dei modi !
Usando le WCS ...
In XEphem ci sono le librerie WCS, per esempio ...
Ed è gratis ... ( vero, Martino ? )
Ciao
Fausto

ricavare per ciascun astro le seguenti informazioni:
XEphem  ( con licenza GPL )
Ciao
Fausto


Oooops. Avevo dimenticato XEphem. Ovviamente č il best per il mondo Linux.
Piu che il fatto di essere gratis (o quasi), io ne sono talmente entusiasta
che
l'ho anche comprato, la cosa fondamentale č che hai tutti i sorgenti !!!!
Goodbytes
  Roberto

 in giro ....
	Prova questo:
	Descrizione del metodo:
 
http://www.edpsciences.com/articles/astro/abs/1996/08/ds1060/ds1060.html
	Software e documentazione (gira anche su Linux):
 
http://terapix.iap.fr/sextractor/
	Ciao,   Carlo




 in giro ...
Si', esiste eccome. Ad esempio c'e' AstroArt, che addirittura riconosce 
le stelle rispetto al fondo cielo in tempo reale, basta passare il 
puntatore del mouse sulla foto e questo cambia quando si posiziona su una 
stella, con una precisione veramente elevatissima. Il programma e' 
commerciale, di altissimo livello, ed e' disponibile una demo con tutte 
le funzioni attivate all'indirizzo:
www.msb-astroart.com/index_it.htm
Altrimenti c'e' il poderoso Cartes du Ciel, o Sky Charts nella versione 
inglese, un fantastico programma freeware in grado di operare il matching 
automatico tra una fotografia in formato FITS e i suoi database interni, 
per il riconoscimento degli oggetti ripresi. Il programma e' prelevabile 
a questo indirizzo:
www.stargazing.net/astropc/download.html
Cieli sereni! :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>

 
http://www.edpsciences.com/articles/astro/abs/1996/08/ds1060/ds1060.html
L'indirizzo non funziona. Potresti farmi avere una copia dell'articolo in 
questione?


 ricavare per ciascun astro le seguenti informazioni:
Ne esistono diversi, in ab=mbito astronomico (senno' come farei ad
estrarre 
le informazioni da campi con 30.000+ stelline, a mano?). NOn sono pero'
semplici da usare, si impazzisce non poco a mettere dentro tutti i 
parametri giusti.
Innanzitutto devi avere il tuo campo (ccd) in formato FITS.
Possibilmente 
con una discreta astrometria di partenza, ma se non ce l'hai il
programma
ti fornisce in uscita le coordinate di ogni stellina come coordinate in 
pixel, e poi devi fare tu la conversione pixel->RA/dec. 
Ho usato (sto usando, spero di non fondere prima) sextractor, che e' 
disponibile gratuitamente (ma senza supporto o manuali, a parte un 
manualino di 40 pagine ancora insufficiente)
 
Puoi trovarlo a:
http://terapix.iap.fr/sextractor/
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 Ho usato (sto usando, spero di non fondere prima) sextractor
Anch'io ho provato ad utilizzarlo, e' un'ammazzata!
Che nome strano per 'sto programma!!! Sextractor, da dividere come Star 
Extractor, e non come Sex Tractor, come verrebbe spontaneo... :-)))


Credo di averne a sufficienza :) grazie mille a tutti.
    Carlini Alessio

 questione?
	Guarda, riprova: a me l'indirizzo funziona, non
	spazientirti, vedrai che ci riuscirai.
	Ciao,   Carlo