Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hamilton scorretto?

Vedo che molti di voi , probabilmente Ferraristi, considerano l'inglese un 
pilota scorretto viziato presuntuoso........ ma eravate per caso gli stessi 
che osannavano le calcolate imprese del ragioniere JV e le impeccabili prove 
del grandissimo M$?
Ma Adelaide 94 o Jerez 97, considerando anche la posta in palio, oggi come 
andrebbero sanzionati.............radiazione immediata?
E i duelli Senna - Prost?......................francamente mi considero 
fortunato ad avere un età che mi ha consentito di vedre un F1 non umiliata 
da questi regolamenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:irvmau$440$1...@nnrp-beta.newsland.it...

I duelli senna-prost erano scorretti e oggi come oggi prenderebbero 
penalita' su penalita'

 da questi regolamenti.
i duelli senna-prost sono stati duepagine nerissime della F1
soprattutto il secondo
saluti
Roberto
FV

 soprattutto il secondo
Se intendi le varie sportellate di Suzuka, sono d'accordo.
La manovra di ieri di Maldonado a molti è parsa la fotocopia di quella
di Prost dell'89.
Se invece intendi il dualismo durato due stagioni in McLaren, che ha
prodotto gare intensissime ma sempre risolte lealmente, allora non
concordo.

 ha scritto nel messaggio 
news:57aa4f07-6553-49b7...@ct4g2000vbb.googlegroups.com...



Il secondo era evidentemente covato dall'anno 
prima......................personalmente non ho mai visto Senna fare porcate 
stile Jerez 97 o Montecarlo 2006. 

 
si umiliata dalle leggi del business.. 
-- 
SERGIO_di_RI0

 vennero tolti TUTTI i punti al pilota in questione...
Vedo che dopo 14 anni si leggono ancora le stesse ... come dire ...
inesattezze di allora.
A MS venne tolta la seconda posizione nel mondiale. E basta.
Conservò punti e vittorie da mostrare in bella vista nel suo palmarès.
In pratica fu condannato a perdere un campionato che aveva già perso
in pista.
Tanto per parlare di decisioni crudeli della federazione eh ...

 
detto tra noi, non ho mai sentito di un pilota che, a seguito di una
variazione della classifica finale, abbia ricevuto il premio (coppa,
medaglia, altri premi) che gli spettava di diritto... i punti invece si..
poi dimmi tu...
-- 
SERGIO_di_RI0

 poi dimmi tu...
Perdona, non ho capito.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soprattutto il secondo
Perdona Roberto.
Palle.
I duelli AS-AP sono parte della "storia" della F1; non a caso ancora
oggi se ne parla.
La pagina nerissima e' stata il posticcio intervento del Presidentissimo
per difendere il suo protege'.


 
-- 
SERGIO_di_RI0

 di Prost dell'89.
uhm.... maldonado come prost ( che vinse il mondiale). Hamilton come Senna?
.. il brasiliano pero' venne SQUALIFICATO...
-- 
SERGIO_di_RI0

 poi dimmi tu...
Azzo ... MS ha vinto 7 mondiali, più di 90 gare e non so nemmeno
cos'altro ... Si starà ancora arrovellando per non aver ricevuto la
coppa del primo dei perdenti nel '97 dopo aver perso il mondiale in
pista all'ultima gara ...

 .. il brasiliano pero' venne SQUALIFICATO...
Eh sì, per taglio di chicane.
Che culo che ha avuto LH a non averne avuto bisogno ................

 
se succede vuol dire che avremo un bel campionato, in lotta fino all'ultima gara
con piu' piloti in lizza.. in ogni caso gli errori (e le porcate soprattutto)
vanno puniti.
-- 
SERGIO_di_RI0

 
hahahah si portava dietro qualche bella turista o un pezzo di guardrail se lo
avesse fatto ahahahah
-- 
SERGIO_di_RI0

 
quoto
-- 
SERGIO_di_RI0

 emesso dalla pista.
Se avessero usato questo metro con Senna (che aveva anche premeditato), 
cioè toglierli tutti i punti, adesso Prost (e la Ferrari), avrebbe un 
mondiale in più.
Secondo me nel 97 avrebbero tolto il mondiale a MS (come era giusto) 
anche se JV si fosse ritirato.

 anche se JV si fosse ritirato.
Eccome no. Visto e considerato che dicono che "è stato istintivo, un
grave errore, ma senza dolo" in base a cosa lo avrebbero tolto?

> anche se JV si fosse ritirato.
e perchè quello del 94 no?


Ah questo non lo so. Azzardo che c'erano già stati i precedenti di Senna 
e Prost ed era meno evidente del 97 (questo si poteva dire solo dopo).

 Com'era la questione delle ipotesi controfattuale?
Beh sembra che sia un metro in grado di provocare degli sconvolgimenti. 
A me sta anche bene cosě.

 A me sta anche bene così.
Cioè discutere di aria fritta? L'avevo intuito ...

 Cioč discutere di aria fritta? L'avevo intuito ...
no sta bene che puniscano casi come quelli 
prost/senna/hill/schumacher/villeneuve togliendo tutti i punti al colpevole.