Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Le ultime dichiarazioni di Schumacher: Ferraristi come fate a tifare per lui?

Le ultime dichiarazioni di Schumacher su Bild: "scambiamoci la macchina per
l'ultima gara e vedimo chi e' il migliore", "qui ci si gioca solo il titolo
mondiale e non chi e' il migliore del mondo", "sto correndo da tre anni con
una macchina inferiore alle altre". Ferraristi come fate a tifare per lui?
Dichiarando che sta correndo su una vettura peggiore delle altre, non
dimostra nessun rispetto per la squadra, per i meccanici, per il team e per
gli sponsor che lavorano solo per lui e che pagano il suo ingaggio. Che razza
di personaggio appoggiate? Non vi fa mai aprire gli occhi nulla? Che schifo.
Saluti
--
Alex "onekrug"
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

di personaggio appoggiate? Non vi fa mai aprire gli occhi nulla? Che schifo.
Capisco che non ti sia simpatico, ma queste non mi sembrano
argomentazioni valide.
ciao
max (che hai gia' puntato 3 sveglie :-)
---------------------------------------------------
Dott. Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
e-mail mailto:
cand...@ipsnet.it
       mailto:
cand...@hotmail.com
 
http://www.constell.net
  - devi traslocare?
 
http://www.constell.net/chat
  - una grande chat sul web
 
http://www.constell.net/visualcgi
  - per realizzare CGI con semplicita'
---------------------------------------------------
Su it.news.gruppi c'e' in corso la RFD per it.sport.motomondiale!!!!!

gli sponsor che lavorano solo per lui e che pagano il suo ingaggio.
La dichiarazione va un po interpretata.
Non credo che intendesse dire di gareggiare con una vettura peggiore delle
altre in senso lato, ma semplicemente con una vewttura che, negli ultimi
anni, non e' stata la migliore di tutte, presa dal punto di vista puramente
prestazionale.
Nel senso che c'e' stata sempre una squadra, non sempre la stessa, che e'
riuscita a sviluppare un auto migliore della Ferrari.
Questo lo sa Schuey, lo sanno i ferraristi, lo sa montezemolo, lo sanno i
meccanici, gli ingegneri... lo sanno tutti.
Dirlo non e' ne un reato, ne un offesa, e' la pura e semplice verita'.
E' la squadra, nel suo complesso (e Schumacher ne e' una componente
esenziale), che riesce, nonostante la mancanza di un mezzo nettamente
superiore a tutti gli altri, a rimanere comunque competitiva e in lotta per
il titolo.
Grazie ai meccanici, alle strategie, al cuore che butta sulla pista, a volte
a un pizzico di fortuna e grazie anche, e soprattutto, al fatto di aver
ingaggiato il miglior pilota attualmente in circolazione.
Saluti da
Vanderveken
l'olandese volante
Acustic-crash tester
--- Doppiero' il capo Horn, dovessi metterci l'eternita'!
big...@nonromperetin.it
ICQ 5889300
Homepage 
http://space.tin.it/fantascienza/dpazzag/
Per rispondere, rimuovere nonrompere

una macchina inferiore alle altre". Ferraristi come fate a tifare per lui?
Da Spa, l'insieme telaio+motore+pilota+gomme+stategie è IMHO a favore
di Ferrari.
Riguardo all'insieme telaio+motore+gomme+strategie credo che McL sia
ancora un pelino avanti, ma non escludo che in questo mese anche il
gap al netto di Schummy sia stato colmato (ad Eddie l'ardua sentenza).
Considerato che il nostro Campione avrebbe affermato "da tre anni",
credo proprio che non gli si possa dare torto ...................
Ritengo, inoltre, che la frase sia stata esasperata dal solito
giornalista idiota, come ve ne sono anche in D, specie in una testata
già sputtanatissima per un paio di clamorosi falsi pubblicati in
passato e epr aver lanciato vergognose campagne contro l'Italia,
specie alla vigilia dei grandi esodi turistici dei tedeschi verso i
paesi del Mediterraneo.
: - )
Jody

di personaggio appoggiate? Non vi fa mai aprire gli occhi nulla? Che
schifo.
Prima di tutto io tifo FERRARI, NON Schumi!
Non posso farci niente se Schumi è in Ferrari, quindi non posso fare altro
che tifare per lui.
Non avete idea di quanto mi era antipatico quando era in Benetton!
Se poi ha fatto questa dichiarazione, si miriterebbe fucilato da Agnelli e
Montezemolo, che gli hanno fatto un contratto con troppi "zeri...."
Comunque, non posso fare altro che "tifarlo" ugualmente......
***  Piero Coppolino  ***
[|] °°#                        #°°[|]
E-Mail: 
pier...@iol.it
---------------------------------

Che schifo.
Si, in effetti il tuo non è stato un bel messaggio.  ;-PPPP 
                  Saluti
                              L'Avvocato
       ~~~~~~~
      &(-O^O-)&
--oOOo---(_)---------
|Salvatore Iannello |      E' in corso la votazione per
|Mail:anteporre "l_"|    << it.sport.formula1.moderato >>
--------------oOOo---
       |_| |_|

 Che razza di personaggio appoggiate? 
Che vuol dire: che razza di personaggio appoggiate? Mica è il futuro
presidente della repubblica! Doveva forse dire: abbiamo la macchina
migliore, quando tutti sanno (ferraristi compresi) che non è vero??
Saluti
Redbird ®
ICQ 17461378

Alex "onekrug"
Molti miei amici ferraristi si turano il naso e aspettano di vincere sto
mondiale, per poi liberarsi del crucco...
Giuro che è così, non me lo sono inventato (in molti, dopo Jerez, mi hanno
detto che sperano che MS renda competitiva al + presto la Ferrari, per poi
tentare di vincere il mondiale con un pilota più degno, magari italiano).
Cmq questa intervista dà ancora una volta ragione a chi sostiene che MS sia
uno spaccone, un pallone gonfiato. Adesso rischia di perdere il mondiale e
che fa? Puntualizza che cmq LUI è il migliore, e che se non vince non è
certo colpa sua, anzi a macchine invertite schiaccerebbe MH. Un mito...
ciao
France

di personaggio appoggiate? Non vi fa mai aprire gli occhi nulla? Che schifo.
Non e' questione di rispetto, ma di realta'. La Ferrari ha cominciato
l'anno in netta inferiorita' tecnica e lo sta concludendo molto piu'
vicino , ma sicuramente non allo stesso livello. Il campionato e'
rimasto aperto fino ad ora per vari motivi :
-la Ferrari dispone del miglior pilota sulla piazza, M. Schumacher
-la McLaren ha una macchina molto performante ma meno affidabile della
Ferrari
-la McLaren non dispone come alla fine anni 80 inizio anni 90 di un
fuoriclasse (per qualche anno addirittura due) : se sulla McL di
quest'anno ci fosse stato Senna, probabilmente avrebbe vinto il
mondiale in agosto.
-dal punto di vista della gestione delle strategie, la McLaren ha piu'
volte dimostrato quest'anno alcune manchevolezze, che si credevano
patrimonio "esclusivo" della Williams, a differenza degli anni Tag
Porsche e Honda, in cui la McL era un punto di riferimento per la
professionalita' dei box. Anche la Ferrari non ha centrato la
strategia in tutte le gare (Austria e Lussemburgo ad esempio), ma ha
sicuramente commesso meno errori di gestione.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

mondiale, per poi liberarsi del crucco...
Non capisco sinceramente, perche' nell'attuale situazione tecnica,
l'unica maniera di vincere il mondiale per la Ferrari e' affidarsi al
miglior pilota in circolazione. Se al fianco di Irvine ci fosse... un
altro Irvine, adesso ci si troverebbe ad esultare per un terzo
posto...


---------------------------------------------------------------------
ciao
France

 Vinci
Francamente non vedo come Senna sarebbe stato in grado di vincere in agosto.
Hakkinen non mi pare proprio che abbia commesso errori quest'anno, errori
tali da allungare la vita del campionato. E' invece vero che la vettura si e'
dimostrata fragile, o meglio, io penso che sia vera un'altra cosa: la Ferrari
quest'anno ha messo in pista una vettura estremamente affidabile, oltre ogni
previsione, che ha permesso la rincorsa alla McLaren e ha permesso un
"maltrattamento" da qualifica per lunghe parti delle gare (mi viene in mente
l'Austria) che ha qualcosa di incredibile. Questa e' per me la chiave
dell'anno. Non i piloti ma le vetture: perfetta affidabilita' contro perfetta
velocita'. I piloti (e parlo di tutti e quattro) sono forse stati molto meno
importanti quest'anno, almeno fino ad adesso, nella lotta per il titolo.
Ciao


,

Da quello che sento in giro e' un sentimento condiviso dalla stragrande
maggioranza delle persone.
Soltanto pochi esaltati (presenti in gran numero su questo newsgroup) e i
giornalisti italiani (notoriamente superficiali e soprattutto leccaculo vs la
Fiat (visto che oltretutto da' loro vetture in uso gratuito )) la pensano
diversamente ed idolatrano un personaggio che e' soltanto un mercenario ed un
falso campione.


Saluti
A me sembra che abbia ragione:sono anni che partiamo da dietro.
Se la Ferrari fosse stata la macchina migliore, avremmo vinto già 3
mondiali, visto che il pilota migliore l'abbiamo.
Saluti & formaggi,
Rudy                
rudy...@mailcity.com
"Il fatto che non me ne frega niente non significa che non capisco"
-Homer Simpson-

, ma č cosě che 3-4 miei amici ferraristi la pensano, dopo Jerez.
non ho ammirato di + MS per quello.. ma non ho molti altri da ammirare in fondo.(F1) 
e di qualita' umane non e' che ci sia uno spreco enorme tra i top driver (poche eccezioni!)
son sempre li' che spero di vedere qualche altro grande talento.. magari meno 
stronzo di lui. ma in giro ci sono i MH e i JV..  o magari il signorino DH
che fa lo stronzo solo con Schumacher.. per il resto e' tanto bravino ed ammodo.. 
e scarsino come pilota (stiamo parlando di piloti di F1 eh!!! ) .  anche se come
 collaudatore mi piace..  addirittura lo vedrei ,come tale, anche in Ferrari.. 
chiaro se non ci fosse MS.
ciao r.d.


ciao r.d.
Sempre per parlare di alcuni ferraristi che conosco, ti posso dire che anche
loro la pensano come te, sul fatto che tiferebbero Ferrari chiunque fossero
i piloti. Discutendo di ciņ, si giunse al caso limite che il pilota di punta
fosse Berlusconi (stavo parlando con gente di sinistra, of course). Anche in
questo caso, con un attimo di titubanza, i miei amici decisero, pressochč
all' unanimitą, che avrebbero cmq continuato a tifare Ferrari. Allora io
chiesi: e se il secondo pilota fose Previti? A questo punto, quasi tutti,
furono dell' opinione che per i loro stomaci sarebbe stato troppo...
ciao
Francesco
-
These rivers of suggestion are driving me away
-

furono dell' opinione che per i loro stomaci sarebbe stato troppo...
vabbe'.. anche i colpi bassi... 
allora correggo leggermente...
qualunque PILOTA  la guidi... 
anche quelli che + mi stanno sulli zibidei..  (es "boccalarga" JV.. buon 
pilota cmq.)
ma non usciamo dall'ambiente ..por favor.
ciao r.d.

falso campione.
In parte hai ragione, ma sui giornalisti non saprei : ricordi la prima
pagina e gli articoli sulla Gazzetta e sugli altri giornali il giorno
dopo Spa 1998 ?
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."


importanti quest'anno, almeno fino ad adesso, nella lotta per il titolo.
Senna avrebbe vinto il campionato gia' in agosto se avesse corso con
questa McLaren per alcuni motivi :
-al 90% avrebbe vinto sia in Argentina che in Francia, perche' era uno
che i sorpassi li faceva (e mi riferisco in particolare al GP Francia,
dove Mika ha fatto un grosso errore, ed e' comunque rimasto in scia ad
Irvine tutta la gara)
-avrebbe sicuramente vinto in Gran Bretagna, sotto la pioggia, perche'
in quella situazione era superiore a MS.
-probabilmente avrebbe vinto pure in Belgio
questo pur ammettendo gli stessi ritiri di Hakkinen per noie
meccaniche (San Marino, Canada, Ungheria)


Francesco
Ciao
Bart
lav...@tin.it

nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner
Senza considerare che sarebbe partito sempre e cmq in pole in tutte le
gare...
Non che MH se la sia cavata male in prova.
France
