Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Autorizzato check-up di Hubble

http://www.esa.int/esaSC/SEMN8IPFHTE_index_0.html
 

 
http://www.esa.int/esaSC/SEMN8IPFHTE_index_0.html
Sto leggendo anche io la notizia in giro per il Web.
Speriamo che non succeda niente... se ho capito bene l'orbita per
riparare Hubble e' tale che non ci sono margini di sicurezza per lo
Shuttle, che non si possa riparare sulla ISS in caso di problemi, e non
ci sara' modo di far partire una missione di soccorso da Terra.
Non ho capito bene per quale motivo non possono utilizzare una Soyuz
per le riparazioni, ne' perche'  non sia possibile spostare in qualche
modo Hubble vicino alla ISS o addirittura agganciarli (forse proprio
perche' per modificarne l'orbita servirebbe troppo propellente e quindi
bisognerebbe portare su un motore troppo pesante?)
O almeno perche' non fare nuovi telescopi progettati proprio per
l'aggancio alla stazione..... Li la manutenzione sarebbe molto piu'
semplice ... la stazione e'  presidiata, almeno serve a qualcosa se fa
anche da osservatorio.
Posso capire che un telescopio spaziale sarebbe meglio metterlo dove
non ci sono ostacoli (Terra inclusa) che ne impallano la visuale....
magari  mettendolo in orbita piu' alta. O, come il futuro JWST, nel
secondo punto di Lagrange del sistema Terra-Sole, o in orbita solare
come lo Spitzer
Insomma, mi sfuggono un po' i razionali e i vincoli di tutta la
faccenda di Hubble e dei telescopi spaziali in generale....

 ha scritto nel messaggio 
news:1162323923.3...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Primo proverbio: meglio un uovo oggi che una gallina domani. Ossia: intanto 
ripariamo l'Hubble subito.
Secondo proverbio: non fasciamoci la testa prima di averla rotta. La Nasa 
avra' pur calcolato i costi-rischi-benefici.
Terza massima: so di non sapere nulla.
Credo che i raffinati tecnici delle varie agenzie spaziali non abbiano 
bisogno dei nostri consigli.
Antonio Zanardo 


Non e' mica per consigliare loro.... e' per curiosita' di sapere :-)
Io ricordo soltanto che quando tanti anni fa si iniziava a parlare
della ISS io (piu' giovane) pensavo che sarebbe diventato un
osservatorio pieno di telescopi e strumenti per l'osservazione dello
spazio ma anche della Terra, un laboratorio di ricerca sui materiali,
sulla biologia, una centrale di telecomunicazioni. Del resto il primo
Skylab come dice il nome non doveva essere proprio questo?
Insomma io immaginavo la ISS come un centro di ricerca e logistico
sempre presidiato, costoso ma in grado di ottenere risultati a livello
scientifico e anche ricadute tecnologiche a breve, un  megasatellite
artificiale presidiato,  modulare e espandibile a cui agganciare i
nuovi strumenti invece che lasciarli su orbite indipendenti: a fronte
di piu' costi per il rendez vous e l'aggancio pensavo si avrebbe avuto
il vantaggio di semplice manutenzione, economie per la stabilizzazione,
l'alimentazione elettrica, il collegamento in rete e la potenza di
calcolo separati (non necessari al contrario che per un satellite
indipendente) e meno "space junk" (satelliti dismessi e frammenti alla
deriva).
Sono sicuro che ci sono ottimi motivi perche' non e' cosi' semplice,
non si puo' fare e la mia immaginazione era un po' ingenua....  Volevo
solo capirne alcuni, ecco.... almeno limitandosi al piu semplice
sottoproblema di dove piazzare un telescopio spaziale per la banda
visibile.

 per le riparazioni, ...
Quanta roba vuoi mettere dentro una 500  ;-)
Comunque ecco il nostri uomini:
Veteran astronaut Scott D. Altman will command the final space shuttle
mission to Hubble. Navy Reserve Capt. Gregory C. Johnson will serve as
pilot. Mission specialists include veteran spacewalkers John M. Grunsfeld
and Michael J. Massimino and first-time space fliers Andrew J. Feustel,
Michael T. Good and K. Megan McArthur.
Bruce Willis e Clint Eastwood hanno una cena per quella sera e danno forfait
:o)
A.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.no4er.it
  ICQ#: 32168396
Sito ISA 
http://itsciastro.altervista.org/
"...over the hills and far away!"

 
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2006/oct/HQ_06343_HST_announcement.html
"NASA Administrator Michael Griffin announced plans for a fifth servicing
mission to Hubble Tuesday "
Quinta???
A.


[cut]
Forse hai ragione. L'idea origininaria della ISS era probabilmente  quella,
ma poi, un po' alla volta, bisogna fare i conti con la banale realta' 
quotidiana. Come sempre succede alle cose degli uomini, gli entusismi per il 
nuovo scemano, si verificano problemi imprevisti,.si tagliano i fondi, 
cambiano i dirigenti e gli obiettivi. Gli avveniristici programmi originari 
perdono mano a mano smalto per ridursi, come sta succedendo ora (almeno 
apparentemente), ad una routine di conservazione.del poco che e' rimasto. Ma 
mica si puo' rottamare la ISS! E allora si continua con qualche esperimento 
e qualche avvicendamento di personale, che oramai non fanno piu' notizia. 
Degli ambiziosi programmi originari, ma sopratutto delle SPERANZE, non e' 
rimasto molto.
Sintomatico e' il fatto che, ad una mia precisa domanda su che cosa si 
stesse facendo sulla ISS, il relatore di una conferenza, peraltro abbastanza 
preparato, abbia risposto: "Mah, esperimenti di microgravita', nuovi 
materiali... "
Tutto qua.
Antonio Zanardo

 Quinta???
Di fatto sarà la quinta "missione di servizio", infatti la terza fu separata 
in due distinti voli (SM-3A e SM-3B), quindi la prossima pur chiamandosi 
SM-4 sarà effettivamente la quinta visita di uno Shuttle (1, 2, 3A, 3B e 4 
appunto).
--
FabioZak
http://astrogallery.altervista.org/
 

 (1, 2, 3A, 3B e 4 appunto).
claro, grazie!
A.

 Tutto qua.
veramente la iss ospiterà il più grande esperimento di sempre di fisica
delle particelle nello spazio:
http://tinyurl.com/yddrk6
http://tinyurl.com/yzx7vn
http://tinyurl.com/ybo8hj
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 faccenda di Hubble e dei telescopi spaziali in generale....
Come tutti i razionali, si tratta di compromessi. Sul web sono comunque 
presenti molte info sulla questione.
Googleggia un poco e vedrai che troverai una massa di materiale, purtroppo 
molto spesso solo in inglese.
Ciao!
-- 
Marco Zambianchi
ForumAstronautico.it Admin & Founder
http://www.forumastronautico.it
Il primo e più grande forum di astronautica italiano.
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member