Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Lauda

Premesso che la penso come lui, però, visto il ruolo che ha, dovrebbe 
farsi un pelino di cazzi suoi e occuparsi della sua scuderia che ha 
perso il gp con colpa.
 
http://www.todaysport.it/2017/03/27/niki-lauda-attacca-raikkonen-fine-gara-non-nemmeno-sudato_67179/
 

 
http://www.todaysport.it/2017/03/27/niki-lauda-attacca-raikkonen-fine-gara-non-nemmeno-sudato_67179/
 
 
Ci sarą pure un motivo se lo chiamano "Iceman" :-)
 
Bye, G.

 Premesso che 
 
Se i giornalai riportano queste MINCHIATE e' perchè c'e' gente che
ci si fa (inutili) film e poi delira e finisce a trinciare betulla, la
cosa giusta da fare con non-notizie come questa*** e' ignorarle, per i
pettegolezzi c'e' già quel deficente di salvos, non abbassarti.
 
 
*** probabilmente lauda aveva fatto una semplice battuta e il
giornalaio sprecainchiostro c'ha costruito la "notizia".

 giornalaio sprecainchiostro c'ha costruito la "notizia".
 
può darsi, però era in buona compagnia
 
http://www.thisisf1.com/2017/03/27/lauda-scoffs-at-raikkonen-struggle-theory/
 
 
http://motor.as.com/motor/2017/03/27/formula_1/1490608457_134599.html
 
 
http://www.nextgen-auto.com/Raikkonen-plus-assez-en-forme-pour-la-Formule-1-Lauda-prefere-en-rire,115079.html
 

, però era in buona compagnia
 
Ci sarà una ragione se i tabloid di pettegolezzi sono piu numerosi
dei quotidiani, eh !

 dei quotidiani, eh !
 
Sì ma scusa, quale pettegolezzo sarebbe? Lauda ha fatto una battuta con 
la stampa e la stampa l'ha riportata.
Che devono fare? Tagliare le minchiate che dice Lauda altrimenti la 
gente potrebbe pensare che sia un minchione?
A me stanno molto più sul cazzo i casi montati sulle comunicazioni 
radio durante la gara: le comunicazioni radio non sono fatte per la 
stampa e in generale avvengono durante situazioni di tensione.
Quando invece uno viene intervistato è rilassato, sta parlando 
direttamente con un giornalista e sa che la cosa verrà riportata.


Lauda ha sempre avuto pochi peli sulla lingua, ora con l'età si sarà 
pure inacidito. Comunque visto che non l'ha fatto la stampa, riporto io 
la risposta di Raikkonen:
 
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


http://www.todaysport.it/2017/03/27/niki-lauda-attacca-raikkonen-fine-gara-non-nemmeno-sudato_67179/
 
 
Cazzo, ha ragione, doveva impegnarsi di piů e pressare Bottas perché
legnasse Hamilton, e poi legnare Hamilton pure lui.
 
Il resto č irrilevante, la prossima volta si impegni di piů e legni
Hamilton, eccheccazzo.
 

 stampa e la stampa l'ha riportata.
 
La vera domanda e' : perchè tu hai riportato questa cosa inutile ?
 
ecco.

Il 27/03/2017 20:46, Forza Ferrari ha scritto:

Ma se li sta facendo, i cazzi suoi! Mai sentito il detto "divide et impera"?
Tutto ciò mi fa pensare che i giochi (giochetti?) di scuderia quest'anno 
ci saranno, eccome!

Il giorno lunedì 27 marzo 2017 23:01:45 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
 
Quoto integralmente.

Scriveva Franz_aRTiglio martedì, 28/03/2017:

Per dare una stoccata a Lauda

Forza Ferrari ha usato la sua tastiera per scrivere :

A me pare piu un pettegolare degno di salvos: se il tuo obbiettivo
e' ottenere la sua stessa considerazione, questo è un modo valido.

 e' ottenere la sua stessa considerazione, questo è un modo valido.
 
Non ho bisogno di ottenere approvazione o considerazione da parte di 
nessuno. Finchè è IT, scrivo quello che mi pare al di là che possa 
piacere o meno.

 Finchè è IT, scrivo quello che mi pare al di là che possa piacere o meno.
 
Buon per te: il mio era un consiglio spassionato, poi oh ! ognuno è
libero di sputtanarsi e martellarsi gli attributi come meglio
crede, prendi salvos o piterrei ad eseNpio, loro sono artisti.

 crede, prendi salvos o piterrei ad eseNpio, loro sono artisti.
 
Ti ringrazio per il consiglio. Per quanto mi riguarda, nonostante il 
nick, cerco di evitare tare di ragionamento come i personaggi a cui ti 
stai riferendo. Poi non sono e non voglio essere un opinion leader.