Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Origini delle costellazioni

Ciao a tutti, 
leggendo l'opera di John D. Barrow: L'universo come opera d'arte (ed.
BUR) e, in particolare, il capitolo "Il viaggio del giorno e della
notte: le origini delle costellazioni"  ho appreso che č possibile che
" gli antichi inventori delle costellazioni abbiano creato lo scenario
astrologico" per servirsene ai fini della navigazione.
Dall'analisi del poema di Arato e di alcune tavolette babilonesi,
sembra che le piů antiche descrizioni del cielo risalgano ad un
periodo intorno al 2.450 a.C. cosicché, in seguito a varie analisi,
Archie Roy ha individuato nel popolo  cretese il piů probabile popolo
creatore delle costellazioni.
Che cosa ne pensate?  Si tratta di un'interpretazione accettabile?
Oppure, come alcuni sostengono, risulta priva di fondamento?
Grazie!:-)
Ciao,
Dalgora

A< 

 Dalgora
Si, sono i Cretesi all'origine delle nostre costellazioni!
C'era un articolo molto bello su L'Astronomia di molti anni fa
in proposito.
In parolo povere si è visto che per questioni di latitudine
(geografica) e di precessione degli equinozi tutti gli indizi
puntano sulla civiltà che si sviluppò a Creta, forse un po dopo
di quanto scrive Roy. Naturalmente il concetto di costellazione
era nato molto prima in altre parti (Mesopotamia, Cina, ecc.).
Come è andata a finire con Faetonte? (Pietra Verde, 2004)
Saluti.
Sao 67174

 Oppure, come alcuni sostengono, risulta priva di fondamento?
Accettabile come analisi senzadubbio. "Certa" invece e' un'altra questione.
Le costellazioni classiche che conosciamo, come dici, sono per la prima
volta citate (per quanto ci e' giunto) da Arato, con evidenze varie in
popolazioni differenti del mediterraneo e vicino oriente.
Ma ovviamente la loro origine si perde nel tempo, con probabili datazioni
per le principali attorno al 2000ac (ma analisi differenti possono dari
risultati diffenti) con una latitudine che puo' spaziare dalla Grecia al
nord dell'Egitto, centrando prevalentemente sui 35-36°N. Ma incroci e
influenze culturali ci possono portare molto lontano, dall' India alla Cina,
fino all'estremo nord.
Ad esempio, altre analisi:
http://dbnet.ncl.edu.tw/saweb/pdf.file/en/e058/e058p106.pdf
  (pdf 650kB,
"fai salva con nome")
http://www.aas.org/publications/baas/v37n3/dps2005/426.htm
In definitiva l'idea prevalente rimane dunque che la maggior parte delle
costellazioni abbia avuto origine in medio oriente, attuale Iraq, anche se
risposte definitive non e' possibile darne per ovvi motivi, nessuno di noi
era li a prender nota su carta e penna (o stilo e creta), quindi ogni
analisi ha sempre un valore relativo.
Una nota dal sito di Ian Ridpath (sito interessante!!)
http://www.ianridpath.com/startales/startales1b.htm
Ciao,
Andrea

C'e' un po' di darwinismo anche qui :)
Grazie! 
Ciao,
Dalgora
http://it.groups.yahoo.com/group/antrofablab/

analisi ha sempre un valore relativo.
Ti ringrazio per i link: uno č l'articolo in inglese  pubblicato in
italiano da Le Scienze, nel febbraio 2007.
Mi sembra di capire che siamo sempre in un campo di ipotesi e non
abbiamo certezze.
Ciao,
Dalgora
http://it.groups.yahoo.com/group/antrofablab/

Come è andata a finire con Faetonte? (Pietra Verde, 2004)
Ah, ci siamo già incontrati? Be' la pietra verde era il "serpentino",
vero? E quanto a Fetonte, come ben saprai, fece una brutta fine...:-))
Ciao e grazie!:-)
Dalgora
http://it.groups.yahoo.com/group/antrofablab/

 abbiamo certezze.
Con ipotesi piu' ampiamente accettate ad altre, per quanto frutto di un
metodo scientifico, meno.
Dopotutto ci sono rispettati scienziati che propongono ipotesi alternative
anche al big-bang.
A.