Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: 1963-2000 ... piccola statistica ...

+----------------------------------------------+
|        ... perdona se il mio gergo ...       |
|      perdona se dicendo io corro rischio     |
|          di buscar qualche fischio !         |
+----------------------------------------------+
Ho elaborato una ststistica che va dal 1963 al 2000 relativa ai team
Lotus, McLaren, Williams e Ferrari; ecco la tabella e, di seguito, la
sintesi dei risultati:
L=Lotus, M=McLaren, W=Williams, F=Ferrari           L M W F
-----------------------------------------------------------
1963 Jim Clark (Gb)            Lotus-Climax      
1964 John Surtees (Gb)         Ferrari           
1965 Jim Clark (Gb)            Lotus-Climax      
1966 Jack Brabham (Aus)        Brabham-Repco     
1967 Denis Hulme (Nze)         Brabham-Repco     
1968 Graham Hill (Gb)          Lotus-Cosworth    
1969 Jackie Stewart (Gb)       Matra-Cosworth    
1970 Jochen Rindt (Aut)        Lotus-Cosworth    
1971 Jackie Stewart (Gb)       Tyrrel-Cosworth   
1972 Emerson Fittipaldi (Bra)  Lotus-Cosworth    
1973 Jackie Stewart (Gb)       Tyrrel-Cosworth   
1974 Emerson Fittipaldi (Bra)  McLaren-Cosworth  
1975 Niki Lauda (Aut)          Ferrari           
1976 James Hunt (Gb)           McLaren-Cosworth  
1977 Niki Lauda (Aut)          Ferrari              5 2 0 3
1978 Mario Andretti (Usa)      Lotus-Cosworth       5 2 0 3
1979 Jody Scheckter (Saf)      Ferrari              5 2 0 3
1980 Alain Jones (Aus)         Williams-Cosworth    4 2 1 3
1981 Nelson Piquet (Bra)       Brabham-Cosworth     4 2 1 3
1982 Keke Rosberg (Fin)        Williams-Cosworth    4 2 2 3
1983 Nelson Piquet (Bra)       Brabham-Bmw Turbo    3 2 2 3
1984 Niki Lauda (Aut)          McLaren-Tag Porsch   3 3 2 3
1985 Alain Prost (Fra)         McLaren-Tag Porsch   2 4 2 3
1986 Alain Prost (Fra)         McLaren-Tag Porsch   2 5 2 3
1987 Nelson Piquet (Bra)       Williams-Honda Tur   1 5 3 3
1988 Ayrton Senna (Bra)        McLaren-Honda Turb   1 6 3 3
1989 Alain Prost (Fra)         McLaren              1 6 3 3
1990 Ayrton Senna (Bra)        McLaren              1 7 3 2
1991 Ayrton Senna (Bra)        McLaren              1 7 3 2
1992 Nigel Mansel (Gb)         Williams             1 7 4 1
1993 Alain Prost (Fra)         Williams-Renault     0 7 5 1
1994 Michael Schumacher (Ger)  Benetton             0 7 5 0
1995 Michael Schumacher (Ger)  Benetton             0 7 4 0
1996 Damon Hill (Gb)           Williams             0 7 5 0
1997 Jacques Villeneuve (Can)  Williams             0 7 5 0
1998 Mika Hakkinen (Fin)       McLaren-Mercedes     0 8 5 0
1999 Mika Hakkinen (Fin)       McLaren-Mercedes     0 8 5 0
2000 Michael Schumacher (Ger)  Ferrari              0 7 5 1
procedendo per finestre di 15 anni consecutivi si parte dal 1977 in cui si
trae il bilancio del periodo 1963-1977; si prosegue quindi in modo analogo
nel 1978 (1964-1978) sino al 2000 (1986-2000); da questo emerge:
      L M W F
-------------
1977  5 2 0 3  Lotus
1978  5 2 0 3  Lotus
1979  5 2 0 3  Lotus
1980  4 2 1 3  Lotus
1981  4 2 1 3  Lotus
1982  4 2 2 3  Lotus
1983  3 2 2 3  Lotus/Ferrari a parimerito
1984  3 3 2 3  Lotus/McLaren/Ferrari a parimerito
1985  2 4 2 3  McLaren
1986  2 5 2 3  McLaren
1987  1 5 3 3  McLaren
1988  1 6 3 3  McLaren
1989  1 6 3 3  McLaren
1990  1 7 3 2  McLaren
1991  1 7 3 2  McLaren
1992  1 7 4 1  McLaren
1993  0 7 5 1  McLaren
1994  0 7 5 0  McLaren
1995  0 7 4 0  McLaren
1996  0 7 5 0  McLaren
1997  0 7 5 0  McLaren
1998  0 8 5 0  McLaren
1999  0 8 5 0  McLaren
2000  0 7 5 1  McLaren
  pino ;-)
P.S. questo come titoli piloti.

Ahhhhhhhhh, tutto molto chiaro!
????????????????????????????
Bob

Se dici che la MCLAren ha vinto tutti quei titoli,fai un torto a chi ha
fornito i motori alla mc laren.
La MCLaren, da sola, non ha vinto nessun titolo.
--
Ciao Leonardo

P.S. questo come titoli piloti.
Come titolo costruttori te la posso fornire io, e gratis:
Anno	Fer	Lot	McL	Wil
1977	4	6	1	0
1978	4	6	1	0
1979	4	6	1	0
1980	4	5	1	1
1981	4	5	1	2
1982	5	5	1	3 <-
1983	6	4	1	3 <- !!
1984	6	4	2	3 <- !!
1985	6	3	3	3 <- !!
1986	6	3	3	4 <- !!
1987	6	2	3	5 <- !!
1988	6	1	4	5 <- !!
1989	6	1	4	5 <- !!
1990	5	1	5	5 <-
1991	4	1	6	5
1992	3	1	6	6
1993	3	0	6	7
1994	2	0	6	8
1995	2	0	6	7
1996	2	0	6	7
1997	1	0	6	7
1998	0	0	7	7
1999	1	0	6	7
2000	2	0	5	7
Come noti, esistono 9 anni in cui la Ferrari e' stata in testa per
numro di mondiali vinti nei 15 anni, di cui 7 in solitudine...
per la cena, fammi sapere... ah,ovviamente, il folgio elettornico e' a
disposizione..
Obelix

costruttori ...
Obelix

 Obelix
per la cena (virtuale o anche REALE ... :) non c'è comunque problema; io
l'anno scorso una cena REALE la ho vinta avendo perso la scommessa; la
scommessa stabiliva che il perdente (nel 2000 io in quanto la McLaren ha
perso) avrebbe mangiato a spese del vincente, come consolazione ...
ciao caro Obelix e continua così: eviterai in tal modo (come anche io
evito ...) di rovinarti il fegato come tanti che hanno i tipici sintomi
biliosi anche dopo un anno vittorioso: hanno (probabilmente) il fegato
logorato da 20 anni di cocenti delusioni e circa 35 anni caratterizzati da
risultati medi piuttosto deludenti ... ;-)
  (poveracci loro ... un po' li capisco ...)
  pino
P.S. per chiacchere, interscambi vari e -- perchè no -- una vera cena ti
     passo il mio icq:
     ICQ:      95051745
     Nickname: seb11
     ... fatti vivo :)

 Obelix
  pino
P.S. nel caso del titolo costruttori ho visto che hai curiosato trovando
     risultati meno drammatici per la rossa; ma questo lo sapevo. In fatto
     di titoli piloti come si vede da questo tuo post ``con lanternino'' è
     ben evidente che 2 pareggi su 24 scansioni risulta essere il tetto
     massimo di quel team che nelle pieghe istintuali di molte teste è
     considerato per definizione irrazionale il massimo della storia della
     F-1.

 suo campanile ... che provincialotti !! :)
Tanti altri?
Ma se hai avuto solo 2 (due) risposte:
- uno (Bob) che non aveva capito il tuo post (e se avessi spiegato meglio
cosa intendevi con quei numeri sotto alle varie scuderie, forse avresti
avuto più risposte)
- un altro (Leonardo B.) che ti ha parlato di chi forniva i motori alla
McLaren
O forse il mio server delle news me ne ha segate altre?
Roger
--
rufa...@iol.it
Togliere 99 per rispondere direttamente

 Togliere 99 per rispondere direttamente
ciao,
pino
P.S. con tante speranze, con la ragionevolezza di chi non confonde mai ciò
     che desidera con ciò che è ed infine con una certezza matematica in
     tasca:
     Solo la McLaren se vincesse (condizionale) raggiungerebbe quota
     12; nessun altro team, compresa la Ferrari che ha iniziato ad avere
     opportunità di vittoria 16 anni prima della McLaren, potrebbe
     arrivare ad un simile record.

     per Lotus come tu altrettanto UNILATERALMENTE decidi Ferrari ...
No, Seb, non si parlava di dominio. Si parlava di 'essere in testa'.
Nell'82, la ferrari e' in testa alla nosta 'classifica' ex-aequo con
Lotus. Non intendo dire che domina, ma che semplicemente, IMHO, il
periodo fino al 1982 (chissa' perche... direi fino a poco prima di
Zeltweg..) e' quello d'oro per la Ferrari. Dopo, abbastanza repentino,
il crollo fino alla situazione attuale. 
Io ritengo che il mito Ferrari inizi il declino allora, finoa quel
momento e' stata una squadra  che ha avuto risultati, che ha lottao ad
armi pari e che ha generato spettacolo (pensa solo a chi altri avrebbe
potuto portare GV in F1 e tenercelo... non di certo McL...)
Obelix

pronto all'eventualità di fare uno sforzo per arrivare a 12 ... ;-)
"so contare fino a dieci: nudo, fino a ventuno  :-)))"
Obelix

>costruttori ...
e in quei due anni, al ferrari lo e'. Ex-aequo, se vuoi, ma e' in
testa (ovvero, non ha nessuno davanti). E' quella che si direbbe una
vittoria ai punti..
Obelix

 Obelix
io, l'ho già detto, quando giocavo a scacchi solevo dire:
  1. ho dominato: se vincevo ...
  2. sono stato dominato: se perdevo ...
  3. ho pareggiato se pareggiavo ... mica dicevo di aver dominato se
     pareggiavo :)
e, ripeto nuovamente, in caso di pareggio tra due squadre che debbono
arrivare ad un titolo finale si va ai rigori: nella nostra avvincente
indagine direi che i rigori sono rappresentati dal confronto sui titoli
piloti: se il tal anno la X e la Y pareggiano la statistica in quanto a
titoli costruttori allora tra X e Y domina chi ha un più alto coefficiente
come titoli piloti ... e nel caso (IPOTETICO!) di parità anche nel numero
di titoli piloti si può ricorrere a qualche altro coefficiente
significativo come il numero di vittorie o chi (come nel caso della
Williams ...) ha ignorato al massimo ogni tattica di gara al fine del
titolo piloti ...
... l'unica ``eccezione morale'' a questa sorta di regola potrebbe valere
proprio per la citata Williams, vista la politica di Frank: un quasi
assoluto disprezzo del titolo piloti con una assenza pressochè totale per
ogni gioco di squadra ... cosa questa che -- in tutta onestà -- non
possiamo dire della McLaren o -- TANTOMENO -- della Ferrari
  pino

``qualcuno'' ricorrano a qualche buon epatoprotettore ... ;-)
Forse sei tu che hai avuto qualche travaso di bile nell'ultimo
periodo.
Maury

+----------------------------------------------+
|        ... perdona se il mio gergo ...       |
|      perdona se dicendo io corro rischio     |
|          di buscar qualche fischio !         |
+----------------------------------------------+


e nudo con le mani in tasca fino a quanto arrivi a contare ?
  pino ;-)

 Maury
statti bene ed augurati che quest'anno la McLaren non vinca il titolo
piloti perchè in tal caso sarebbero DODICI :)
  pino

e nudo con le mani in tasca fino a quanto arrivi a contare ?
Hmmmm, undici direi   :-)))
Obelix

periodo.
'azz che intervento fondamentale il tuo, invece, eh??
Obelix

io, l'ho già detto, quando giocavo a scacchi solevo dire:
Non me ne po' fregare di meno. TU hai detto :ti pago una cena se trovi
un periodo negli ultimi 35 anni in cui  l aFerrari e' stata intesta
come numero di vittorie di mondiale piloti e/o marche. Io li ho
trovati, quindi mi spetta una cena. Se poi vuoi che ti dica che non ha
dominato, e' vero, non ha domminato. Ma era in testa. ed e' quelloc he
hai chiesto tu.
Btw, parlando di dominio: 'azzo come hanno massacrato il sito della
Ferrari...
Obelix

 Obelix
ti aspetto, magari via e-mail, per vedere se si può combinare qualcosa.
  pino

 'azz che intervento fondamentale il tuo, invece, eh??
Grazie Obelix!!!!!
Ogni tanto fa piacere ricevere complimenti dal Maestro!
Maury

era? ... dal 2000 al 2000 'zzo ... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Non ho scritto nulla riguardo a "il concetto di periodo" o roba
del genere come sembra leggendo la tua risposta.
E ripeto quello a cui rode, MI SEMBRA, che sei tu.
Non a caso cerchi di catechizzare sempre il ng con i
mondiali vinti da Ferrari contro
qualsiasialtrascuderiachenonsialaFerrari
Tempo addietro quando cercavo ancora di discutere con te
ti chiesi: "Secondo te, come mai, allora, la Ferrari continua ad
essere INDISCUTIBILMENTE la squadra più amata al mondo?"
Ora hai la risposta o non riesci ancora a spiegartelo?
Maury

essere INDISCUTIBILMENTE la squadra più amata al mondo?"
Io ho una mia teoria, ma non la voglio dire. 
Obelix

 Maury
ciao........... zzzzzzz ........
  pino

squadra più amata al mondo perchè ...
  > ... perchè NON si discute ...
CLAP CLAP CLAP
Sì, certo, bravo il nostro pubblico ministero, ora però
dimostra che ho torto.
Anzi meglio, dì TU qual'è la squadra più amata al mondo, e
perché. Sono proprio curioso...
Maury

 Maury
ciao,
pino
P.S. forse non sarebbe male pensare ad una Ferrari che ``ipotizzata'' come
     la più amata sino a ieri diventi anche un team con risultati
     statistici oggettivi da primato; con le prestazioni attuali e grazie
     alla permanenza di M.Scumaker sino all'età pensionabile un simile
     colpo potrebbe finalmente riuscire per la prima volta nella lunga
     storia della rossa ... così amata ... :)

     storia della rossa ... così amata ... :)
Di risultati da primato la Ferrari ne ha già.
E cmq ritorni sempre agli stessi discorsi...
Maury

 >vecchio ed ancor irrisolto problema del <sesso degli angeli>!
Hem, e' risolto da un pezzo.
Ci fecero apposta un bel concilio, mangiarono per due mesi a sbafo, e
finalmente arrivarono alla conclusione che erano di sesso femminile.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^