Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: luca bosi lex tutor

 minerale deve essere un disperato alle cozze, e quindi pericoloso.
I server cinesi, magari con il dominio registrato con registrar 
compiacenti in Russia sono sintomo di spammer professionisti, quelli che 
commerciano in farmaci, replica e simili, gente cui i 250 EUR che si 
minaccia di far pagare possono solo far venire la ridarella perchè fanno 
20 volte tanto in pochi giorni. Personalmente, come la maggior parte di 
quelli che lo fanno per professione e combattono lo spam seriamente, 
preferisco colpirli dove gli fa più male, facendogli chiudere il sito 
spamadvertised o il dominio registrato (purtroppo non sempre possibile 
quando si ha a che fare con paesi come Cina, Turchia, e qualche paese 
dell'America Latina) ma le mie soddisfazioni le ho ottenute e continuo 
ad ottenerle.
Questo qui, l'OP, é solo un cane bastonato e per di più vigliacco perchè 
si nasconde dietro l'anonimato per cui merita solo compassione, 
indipendentemente dall'oggetto delle sue attenzioni che pure é patetico 
IMHO.
-- 
<Max Adamo, un uomo, una signature>
Tolkien e' semplicemente un'autore di libri per ragazzi.  Non mi si dica
che i suoi libri sono qualcosa di piu'...

 che non rompe piů le palle dopo che lo giasto a calci.
A me pare che questo post sia trollesco e, sopratutto, pietoso.

 diffamando e creandoti un danno economico.
Dai, dicci chi sei, qui siamo imparziali :)
[cut un sacco di fregnacce]
Se vuoi che il thread non si esaurisca subito, dovresti almeno dire il
nome della newsletter che mandi, altrimenti qui ci annoiamo...  :D
G.

IMHO questo un po' di bruciaculo ce lo ha....
Un po'? Alla voce "bruciaculo" sul Devoto-Oli c'e' la sua foto :-|
Leonardo
-- 
Faro' con piu' diletto manifesta
La bella istoria che ho gran tempo ordita:
Venite ad ascoltare in cortesia,
Segnori e dame, e bella baronia.

On 10/12/2008 03:53 AM, 
lexha...@gmail.com
  wrote:
[CUT marea di minchiare]
Complimenti, rosicata fenomenale...
Mi fai quasi divenire simpatico Lex :)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Che fai ti armi di preservativi???
Beh, direi che e' d'obbligo "per difetto", think safety e cose cosi'. Ci
sono di quelle brutte malattie che circolano, di questi brutti tempi senza
mezze stagioni...
Ma non sapevo di questa tua... deriva. Hai sempre cercato sesso femminile,
che io ricordi.
Tutto bene in casa, con la tua "quasi-moglie"?    O:-)
Fabrizio (preoccupato)

uno spammer?
32 volte di piu' che 250 EUR :-)
Diciamo che, se trovi il modo di farti pagare 8000 EUR da uno spammer,
hai con ottima probabilita' inventato una nuova professione con ottime
probabilita' di diffondersi; e se si diffonde gli spammer hanno chiuso
bottega, o almeno dovranno ripensare parecchio il loro modus operandi.


 bottega, o almeno dovranno ripensare parecchio il loro modus operandi.
Quel giorno le mucche voleranno nel cielo verde...
-- 
Ne rimarrà soltanto uno..

 Leonardo
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Quel giorno le mucche voleranno nel cielo verde...
Dumbo che vola non è valido?
Deve essere per forza una mucca?

Ho capito male o gli 8.000 non vanno al denunciante, ma al Garante?
In quel caso, non avrebbe trovato il modo ;-)


vadano.
Comunque ho già scritto al Dipartimento Attività  ispettive e sanzioni
per sapere se sono poi riusciti ad incassare quella cifra... :-)
E mi piacerebbe sapere anche a quali altri spammer è stata comminata
una simile sanzione, dato che la chiedo sempre. :-)
(1) "Avanzi", Rai Tre, 1991-1992.
Lex Tutor
-- 
Prima ti ignorano.
Poi ridono di te.
Poi ti combattono.
Poi tu vinci. (Gandhi)

magari *prima* di replicare
Okay. Vogliamo tirare le somme?
Allora, io leggo: ricorso, presentato il 30 ottobre 2004... sono circa tre
anni alla data del bollettino del Garante.
In questi tre anni Fabio Petta, SUPPONENDO che li abbia pagati; SUPPONENDO
che li avesse dovuti pagare in pieno anziche' fare il guappo e ignorare il
pagamento in misura ridotta; SUPPONENDO che abbia dovuto spendere anche un
duemila euro di avvocato; si trova a pagare diecimila euro totali, ovvero,
un po' meno di 280 euro al mese.
Non so... a te darebbe fastidio pagare 280 euro al mese, tanto da cambiare
lavoro?
E in realta', per quanto ne sai, costui non ha ancora pagato una lira :-(


 Deve essere per forza una mucca?
Vale come bonus track...


 riproduzione della Disney, non possono usarla a Bofhland... :-P
Dumbo dumbo dumbo dumbo...
Adesso mi chiederanno i diritti d'autore?

E in realta', per quanto ne sai, costui non ha ancora pagato una lira :-(
E non ne pagherà MAI di lire dato che non esistono più.
Comunque mica li doveva a me! Li doveva allo Stato, e in questo senso
CI AVETE PERSO TUTTI voi.


Adesso mi chiederanno i diritti d'autore?
Dov'è l'immagine?


CI AVETE PERSO TUTTI voi.
E quindi anche tu ;-)
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 E quindi anche tu ;-)
ci consola il fatto che avrebbero certamente trovato un modo geniale 
per sputtanarli in qualche modo.

 Io non ho dichiarato un bel niente.
Bah  ... a giudicare da quel foglio xls distribuito da Visco 
sembrerebbe che qualcosa l'hai dichiarato anche tu nel modello unico 
2006. Magari però sono il frutto di altre attività. Non ho inteso 
tuttavia chi precisamente, il tuo personal trainer, intendesse con tale 
F.M.

 E questa volta sarņ ben lieto di presentarti il conto...
trr
gnic
trr
gnic
trr
gnic
yawn 
-- 
Sei stato pesato, sei stato misurato e sei stato trovato mancante!

 personale che non ti so quantificare e per cui ti ringrazierei :-)
ni. Non è proprio così semplice. La tua regexp è più efficace come 
misura tecnica in assoluto: efficacia intesa come effetto pratico / 
spesa ma non crea il presupposto giuridico, che anzi costa e rende 
assai meno: è semmai encomiabile che qualcuno lo sopporti, perchè se è 
giusto e doveroso che ognuno sia tenuto a tutelare in prima persona i 
propri diritti, non è civiltà e democrazia compiuta che lo debba fare 
smenandoci soldi oltre che il proprio tempo, quando le ricadute e i 
benefici sono invece collettivi.
Il presupposto giuridico è quello che garantisce l'utilizzabilità della 
tua regexp in ambiti extra-aziendali in senso stretto o extra-perosnali 
(servizi a terzi) senza incorrere nel 617-quinquies, oltre che 
ovviamente a contribuire a tutelare nei fatti e nel diritto la i 
legittimi reciproci interessi fra le parti. Vale a dire ok avere 
l'arma, ma sapere come utilizzarla legittimamente; ok vietare lo spam 
senza valicare il confine del diritto alla comunicazione informatica 
legittima, integra e inviolata, dei soggetti che la esercitano nel 
rispetto della legge. 
Senza questo contesto è legittimo e ci sta alla grande anche il 
ragionamento, ovviamente non disinteressato, del S.L. quando dice che 
SH (che fichi gli acronimi ! :) non sarebbe giuridicamente legittimata 
ad alcunchè: casca invece l'asino quando l'Ente preposto delibera con 
effetto giuridico in modo nei contenuti equivalente.
Poi siam d'accordo che i confini son ben più ampi delle alpi; ma tener 
l'occhio e il piede sull'orticello di casa è giuridicamente sensato, 
anche se tecnicamente limitativo o inefficace.
Il fatto che questa dualità dia adito a scazzi epici fra i vari 
principali artefici è primo sicuramente divertente, ma anche singolare, 
e di certo però non è soprendente: se si pensa (ok, un pochino più in 
grande) all'annoso dilemma scienza / etica, ci stanno alla grande anche 
il Lex e "l'asilo" a prendersi a schiaffoni.

 avvocati.
Ne dubito. Un avvocato è SEMPRE contento quando c'è una causa in 
ballo...
-- 
No you can't call 911! I'm downloading my mail. 
News 2002 [v 2.1] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 avvocati.
Leonardo, ma cosa aspetti ad invitarlo su it.discussioni.misteri? Questo e
Antonio Bruno farebbero un'accoppiata monumentale!
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 Questo e Antonio Bruno farebbero un'accoppiata monumentale!
Ecco, se per favore ce lo mettete e, per cortesia, chiudete pure il
recinto, grazie!
Fabrizio (mi verra' poi un 3mendo dilemma: chi fara' la femmina?)

 Fabrizio (mi verra' poi un 3mendo dilemma: chi fara' la femmina?)
Il primo che si siete sulla poltrona rossa. E non dimentichiamo che l'angelo
Nithael, come tutti gli angeli, non ha sesso :)
-- 
  Daniele Orlandi							つづく

 l'angelo Nithael, come tutti gli angeli, non ha sesso :)
Uh, io non mi fiderei mica tanto di quell'angiolino li'.
In sua presenza non raccoglierei manco cinquecento euro per terra senza
PRIMA essermi assicurato che c'e' un solido muro a contatto col mio
posteriore.
Fabrizio (e poi non so nemmeno se basterebbe...)   O:-)

 :-) 
/me muore.
Fabrizio O:-)