Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fotografare l'eclissi non serve

Salve.
Vorrei dare il mio contributo sull'argomento:FOTOGRAFARE L'ECLISSI.
Sono un fotoamatore, faccio parte di un fotoclub e considero la
fotografia un arte.
L'11 agosto andrň in Germania per assistere all'evento ma lascierň a
casa la macchina fotografica.
A parte il fatto che nel giro di un'ora e mezzo circa, piů o meno un
miliardo di presunti fotografi realizzeranno lo stesso scatto credo
nessuna fotografia potrŕ rendere merito alla spettacolaritŕ del
fenomeno. E poi perchč perdere tempo tra attrezzatura varia rischiando
di non cogliere l'essenza dell'eclissi stessa. Cosa  č piů importante
del ricordo che rimarrŕ per sempre impresso nella nostra mente.
Nessuna foto servirŕ a ricordarci dove eravamo e perchč. 
E per chi non ci sarŕ nessuna foto potrŕ testimoniare quello che vi
siete persi.
Ho una foto della cometa Hale-Bopp molto bella realizzata da un
foto-astronomo ma il ricordo della visione dal vivo della stessa e
quello che mi rimarrŕ per sempre.
Due minuti passano velocemente, non rischiate di perdere lo spettacolo
per portarvi a casa una foto tra il mediocre e lo scarso.
E se proprio volete una foto da appendere in salotto compratela da chi
quel giorno fotograferŕ per lavoro con l'attrezzatura idonea allo
scopo.
Per finire ricordo che la mia č solo un opinione che per tale va
rispettata, pertanto se la pensate diversamente nessun problema, fate
pure tutte le fotografie che volete.
Ciao e buona visione a tutti. (Speriamo sia sereno!!)

In fin dei conti non hai tutti i torti: sicuramente di foto se ne troveranno
a iosa, pero' la soddisfazione di averne una personale...

fenomeno.
Non hai detto una sciocchezza.
Tutto sommato lo penso anche io, però essendo astrofotografo non posso
esimermi dal cercare di fare una foto con un teleobiettivo
Un po come dire "questa l'ho fatta io"
Ciao e speriamo nel tempo

Bel dilemma sollevate!
Mi trovo d'accordo con voi, ma...
E' un'occasione quasi unica da qualsiasi punto di vista: del fotografo,
dell'astronomo, della semplice persona.
Non è facile tenere a freno queste passioni quando le coltiviamo insieme. Io
vi dico quello che farò in Germania/Austria: (sempre che Iddio porti bel
tempo)
Appena sarà iniziata la fase totale dell'eclissi mi butterò sul mio modesto
Newton (81x115) per vedere con sicurezza lo spettacolo da vicino, e credo
proprio che sia MOLTO meglio che ad occhio nudo. A metà della totalità farò
una serie di 4/5 scatti fotografici con vari tempi (con un 210mm) , uno dopo
l'altro, senza perderci troppo tempo né badando troppo ai particolari: la
fotocamera se ne starà buona buona preparata sulla montatura equatoriale,
puntando il sole come il telescopio. Le foto... come vengono vengono, almeno
ci ho provato perdendo solo una manciata di secondi.
Dopo, tutto il tempo che rimane sarà per la vista ad occhio nudo.
Nel frattempo avrò lasciato in registrazione una telecamera su cavalletto,
riprendendo il paesaggio circostante come suggerito da "Astronomia" (E come
deciso da me autonomamente 5 mesi fa.. :-)  )... La mia sorellina si
occuperà a metà eclissi di fare un rapido giro a 360° con la telecamera.
Questo è tutto...
Ciao a tutti,
   Marco
P.S:     DOMANDA
Durante la totalità esistono pericoli per gli occhi usando il telescopio
senza filtro solare? Suggerite di lasciare il tappo oscurante davanti al
tubo e/o di mettere un filtro lunare, per lo meno? Non userò il telescopio
nella parte finale della totalità senza filtro solare, ovvio. Il rischio di
essere colti di sorpresa dalla fine dell'evento totale è troppo alto.

>Bel dilemma sollevate!
Io l'ho risolto con una fantastica Nikon F4s con intervallometro e 
montatura equatoriale Losmandy G11: lei fa le foto da sola e insegue 
mentre io mi gusto lo spettacolo :-)
Ah, la tecnologia :-)))
(Questo nella teoria, dato che mi trovo in una parte del pianeta Terra in 
cui l'eclissi si vede solo su Internet)... O:-)
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html