Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Massa critiato dal NG...la penso diversamente...

Ho letto molti post dove un po' tutto il NG critica Massa come pilota. 
Gli antiferraristi possono sicuramente essere di parte e perciò non 
fanno testo...ma leggendo i commenti dei ferraristi viene da pensare...
Viene giudicato un raccomandato, un incapace o nella migliore delle 
ipotesi un buon pilota ma non un campione...
Faccio notare prima di tutto che quando la monoposto è OK, non c'è 
storie e sta avanti sia a Kimi che quando la monoposto lo consente anche 
alle 2 Mclaren. Ma soprattutto è il più battagliero del 
mondiale...insomma, se c'è da combattere lui lo fa senza tanti problemi.
Alonso ha vinto 2 mondiali, ma finchè non ha avuto la monoposto migliore 
non ha mai lottato per il mondiale...(shummy invece lotto già da subito 
con una ferrari ben lontana dalla perfezione). Hamilton ha già 
dimostrato che come pilota è più veloce di Alonso, mentre come 
sviluppatore e collaudatore ha sicuramente tanto da imparare..ma è 
giovane ed è l'unico almeno in prospettiva che sembra poter insidiare i 
record di shummy. Cmq anche sia Hamilton che Alonso hanno a diposizione 
le monoposto migliori. Ricordate Trulli che in Renault le suonava a 
Alonso?? Ebbene, che fine ha fatto con una Toyota mai all'altezza???
Insomma, tutto questo per dire che Se Massa avesse adesso una Mclaren 
sarebbe il nuovo Senna...Gli errori che ha commesso LUI non sono poi 
tanti e gravi (semaforo rosso a parte...ma li hanno fatto anche un gran 
casino con la regola della S.C.).
L'errore fatto a inizio stagione mentre tentava di sorpassare Hamilton 
mi ha fatto cmq divertire, ci ha provato...Kimi invece è restato li ad 
aspettare...non so, kimi ha perso sicuramente la grinta! Potrà anche 
vincere il mondiale, ma Hamilton, Alonso e soprattutto Massa per me 
corrono con il coltello tra i denti se sono in battagli tra loro.
Massa non sarà certo Villeneuve (ma chi potrebbe esserlo oggi con le 
monoposto semiradiocomandate???) però è un lottatore ed è veloce. Quello 
che gli manca è forse la regolarità, ma questa andrebbe valutata solo 
quando la monoposto ha sempre regolarità, invece che una gara si e una no..
Insomma, io crdo che se gli danno fiducia Massa il suo mondiale con una 
monoposto alla pari della Mclaren se lo vince di sicuro...e cmq ripeto è 
quello che più mi diverte oggi..
Ciao
Riccardo

 sarebbe il nuovo Senna...
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
TRIPLO ROTFL CARPIATO
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
basta, questo post demenziale mi ha fatto ridere per un mese...!!

  > basta, questo post demenziale mi ha fatto ridere per un mese...!!
Beh, puoi avere una diversa opinione, ma non vedo cosa ci sia da 
ridere...mica ho raccontato un barzelletta....

 ridere...mica ho raccontato un barzelletta....
mah! tu sei vivo, Bramieri č morto.
Lodi al nuovo Re della Barzelletta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

monoposto semiradiocomandate???)
Ecco, in fondo ripongo abbastanza speranze nella centralina unica:
Badoer ha detto che è "dura" guidare la monoposto in questo modo (senza
troppa elettronica)...speriamo di poter vedere una maggiore prevalenza
dei piloti 	buoni rispetto alla vettura.
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 testo...ma leggendo i commenti dei ferraristi viene da pensare... Ecc....
Non sono d'accordo su praticamente nulla di quello che hai detto però 
rispetto la tua opinione, il leggere poi le risposte mi fa venire volgia di 
sostenerti in pieno, ho letto oslo sciocchezze da ragazzini con la play 
station, risate grasse da menti vuote e tentativi di ironia sfociati solo 
nella banalità più becera.
Insomma, per falr abreve, Massa secondo me è un pilota come ce ne sono 
tantissimi e il confronto con KR è decisamente fuori portata in condizioni 
di equilibrio, è logico che se avesse una macchina vincente sempre e se ci 
fosse slo lui a pilotarla forse vincerebbe il mondiale, e ci mancherebbe 
dico io...
Un plauso a te però per come hai esposto il tuo pensiero, un esempio raro in 
questo NG di tifoselli idioti in temporanea vacanza dal calcio 

 dei piloti 	buoni rispetto alla vettura.
mah, non credo che cambierà poi tanto....se non tolgono tutta 
l'elettronica e l'aerodinamica esasperata il pilota alla villeneuve non 
lo vedremo mai.... :-(
Ciao
Riccardo

 di equilibrio, 
Beh, si in effetti per giudicare chi è meglio tra Kimi e Massa si deve 
attendere un anno, il tempo che anche Kimi si abitui alla rossa.
Però ad oggi da quando è nella rossa è sicuramnte meno battagliero del 
compagno di squadra....eppure prima era un un bel combattente...mah, 
vedremo tra un anno..
Ciao
Riccardo

 Lodi al nuovo Re della Barzelletta!
Ma un risposta seria??
Ciao
Riccardo

 Ho letto molti post dove un po' tutto il NG critica Massa come pilota. 
Quando ci fu l'annuncio di Massa al posto di rubinetto mi cascarono le 
palle, specie dopo la storia delle gomme con indicazioni errate proprio 
da Felipe. Devo dire che cmq è maturato molto, è rispetto a Barrichello 
vale di più. Però a me francamente non entusiasma, Kimi è più costante 
(francia, inghilterra e li Felipe ha lottato alla pari) sebbene concordo 
che non abbia grinta, forse ha beccato troppi soldi..
Quella di quest'anno per la Ferrari è una stagione strana, perso 
Schumacher e Brawn si sapeva che ci sarebbe stato caos, e la spy story 
certo non ha giovato... per questo non sono convinto che vinceranno ne 
mondiale ne piloti, poi sempre ben felice di essere smentito :)
-- 
- 
http://www.simracing.biz
 -
--- rF RBR GTL GTR2 Race ---

 o nella migliore delle ipotesi un buon pilota ma non un campione...
Vero.

 ridere...mica ho raccontato un barzelletta....
ah no?:
" Insomma, tutto questo per dire che Se Massa avesse adesso una Mclaren 
sarebbe il nuovo Senna... "
e questa come la chiami?

 ha scritto nel messaggio 
news:wLhui.3831$M8....@news.edisontel.com...

Villeneuve era spettacolare, ma non è certo stato il miglior pilota Ferrari. 

 Ma un risposta seria??
da undertaker?
sarebbe più facile un'inversione termonucleare globale su vasta scala.
saluti
Roberto 

Cosi a pelle da come si è presentato , direi che Hamilton
potrebbe essere un nuovo Senna , non sbaglia nulla ed è un esordiente .
Da Ferrarista mi piacerebbe vedere vincere Massa !
Neanche io me la sento di criticarlo
Staremo a vedere
Ciao
Corrado 

 e questa come la chiami?
Ti ricordi Senna in Toleman o in Lotus?
Pilota velocissimo, ma finchè non è arrivato in Mclaren era moooolto 
incostante. Beh, ti ricordi Massa quando ha debuttato in F1 con la 
sauber? Era a detta di quasi tutti e soprattutto del cronometro più 
veloce di un ceto Kimi che se ne era andato alla Mclaren...
Insomma, le potenzialità ce le ha come molti altri piloti che iMHO hanno 
avuto la sfortuna di non essere sulla monoposto giusta al momento 
giusto. Certo, prima di dire che è un pilota come Senna ne dovrebbe 
dimostrare di cose, ma dimmi te a 27 anni che monoposto aveva guidato 
senna  e cosa aveva vinto. Poi ti ripeto che i veri piloti non potrai 
mai più vederli finchè non tolgono tutta l'elettronica, ma questo è un 
altro discorso....
Insomma, anche il tanto acclamato Hamilton (che reputo l'unico che possa
insidiare i record di shummy) ha un bel missile sotto al culo...dagli 
non dico un spyker, ma una renault e vedrai che non arriva più 1...
oggi troppo dipende dall'auto, ma almeno massa è uno che le palle ce le 
ha...nei duelli lo dimostra, senza fino ad oggi esagerare come faceva 
montoya (altro pilota che per me poteva avere anche delle capacità, ma 
non ha avuto mai l'umiltà di imparare una F1!!).
Ciao
Riccardo

  > Villeneuve era spettacolare, ma non è certo stato il miglior pilota 
Ferrari.
Come campionati vinti, sicuramente no...come costanza di rendimento, 
sicuramente no...ma con lui non ti annoiavi mai.. ;-)
Ciao
Riccardo

 Neanche io me la sento di criticarlo
Bravo, hai colto nel segno....sarebbe bello però poter far scambiare le 
macchine ai due piloti e poi giudicarli nuovamente.
Certo, non saranno mai schiappe ma il discorso su massa cambierebbe di 
brutto... ;-)
Ciao
Riccardo

 non ha avuto mai l'umiltà di imparare una F1!!).
montoya come velocità pura massa se lo mangia a colazione. Troppe 
coglionate, però. E anche lui sotto la pioggia sparisce. Come Massa, 
d'altro canto.
La butto lì: tra i nuovi piloti mi piace rosberg.

 La butto lì: tra i nuovi piloti mi piace rosberg.
...e 2....non avremo già troppo opinioni in comune!! ;-)
Cmq ho paura che Rosberg in Williams si svaluti...la monoposto non va 
proprio...e credo che purtroppo anche la Williams non potrà resistere a 
lungo se non trova una casa costruttrice che finanzi di brutto...
Ciao
Riccardo

 Ho letto molti post dove un po' tutto il NG critica Massa come pilota. 
 > [..]
Personalmente Massa mi piace come pilota e lo trovo molto simpatico. Non 
dico che sia un campione ma sicuramente non improponibile al confronto 
con tutti gli altri piloti del momento.
Fai bene ad esprimere le tue opinioni anche se ti portano ad andare 
contro corrente; non sei comunque solo ;)
M.

 lungo se non trova una casa costruttrice che finanzi di brutto...
diciamo che rosberg mi piace anche epr motivi nostalgici (mi ricordo il 
padre... un pazzo che andava avanti a derapate, un controllo 
mostruoso).. se debuttasse anche nelson piquet jr potremmo rivedere un 
duello tipico degli anni 80.

 duello tipico degli anni 80.
Ecco, su questo discordiamo...Rosberg padre non mi ha mai 
emozionato...si, sbandava perchè a quel tempo non c'era il tc...ricordi 
come ha vinto il mondiale?? quante vittorie ha fatto nel 82? ;-)
Ciao
Riccardo

 contro corrente; non sei comunque solo ;)
Beh, grazie del supporto!! ;-)
Ciao
Riccardo

 come ha vinto il mondiale?? quante vittorie ha fatto nel 82? ;-)
Rosberg padre aveva i controcazzi come pochi, che abbia vinto un mondiale
con 2 vittorie non centra un benemerito.
Anzi, ha vinto uno dei mondiali piů combattuti della storia, e questo gli
fa onore.
E non č colpa sua se in Ferrari non hanno saputo gestire i piloti, con
l'esito che tutti conoscono.


Riccardo ha scritto:


E a proposito di aerodinamica esasperata, ricordate che GV ghuidava auto
già con effetto suolo e minigonne, che in curva dovevano andare su binari,
e che se si sollevavano... beh, avrete visto tutti che fine ha fatto!
Eppure, il duello di Digione è stato fatto con quelle macchine...
Non per polemizzare, ma Alonso per mezza ruotata di Massa ha pianto per
una settimana... Arnoux ancora se la ride per quel duello, e sono passati
quasi 30 anni...
Acca 725


 
Ma infatti č una delle cose che vorrei vedere di piů in F1...un po' di 
battaglia...e massa su questo non si tira indietro...
Ciao
Riccardo


Hai ragione. Secondo me una volta si vedevano più sorpassi anche perché son 
era possibile tirare a manetta per tutta la gara. Dovevi gestire le gomme 
per 300km e quindi applicare per forza una strategia per arrivare alla fine 
della corsa non sui cerchioni e quindi capitava spesso di vedere un pilota 
superato da un avversario che durante la corsa tornava poi davanti. Adesso 
hai gomme a puntino per tutta la corsa e quindi fai 60-70 giri veloci. Se 
hai 2 decimi di vantaggio su un avversario glieli rifili ogni giro. Addio 
sorpassi 

 l'esito che tutti conoscono.
Immagino che la morte di Gilles prima e l'incidente a Didier dopo rientrino 
nella categoria "in Ferrari non hanno saputo gestire i piloti", già già.
[Prego, accomodati con gli insulti.]
-- 
"Tu invece rassegnati che hai fatto un'imitazione esprimendo l'unico 
concetto
che fosse alla tua portata, cioe' un concetto da deficiente.
Non è certo facendo un post vuoto di contenuti ma supplichevole alla
grupposita' che i fatti possono cambiare." - sfighy, un animale da idl, 
08.06.2006 

 nella categoria "in Ferrari non hanno saputo gestire i piloti", già già.
e basta con queste lagne ferrariste!
  Frank Williams si e' perso per morte Senna alla terza gara, a ZERO 
punti, ma il titolo costruttori lo ha vinto lo stesso anche se quello 
piloti e' andato ad MS su Benetton ... Hai presente MS, il resuscitatore 
di zombie? ... :-))
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 resuscitatore di zombie? ... :-))
Ora, con calma, mi spiegheresti che c'entrano queste tue quattro righe con 
ciň che ho scritto io? Sai leggere o, nella tua proverbiale obiettivitŕ, 
arrivi ad intelligere solo i messaggi che spalano merda sulla Ferrari?
-- 
" ..Lui scrive in gruppi seri. La maggior parte di quelli con cui discute č
gente avente un cervello. Mica ci sono i cretini che ci sono qui dentro.
Poi considera che la cretineria ha una crescita quadratica.
Se un cretino vale per uno, due cretini valgono per quattro." - freudacci, 
13.10.2006 

 [Prego, accomodati con gli insulti.]
esattamente, COGLIONAZZO IGNORANTE.
ripassati la storia, ne hai per anni da studiare. levati dalle palle, fai
come mstb.


 arrivi ad intelligere solo i messaggi che spalano merda sulla Ferrari?
con calma ricordavo che le sciagure Ferrari come la morte di G.Villneuve 
non sono una maledizione unica della rossa e comunque non giustificano i 
tanti anni in cui la Ferrari e' rimasta un mito solo a PAROLE, prima che 
arrivasse MS a guidare e mettere tutti sull'attenti.
Ti ricordo inoltre che G.Villneuve prima di morire (e non e' stato 
l'unico, purtroppo ...) ha disputato circa 60/70 gare e ne ha vinte 6 o 
7; ti ricordo anche che prima dell'avvento MS solo due piloti 
pluricampioni possono contare 2 (e non uno di +) titoli su ferrari: 
Ascari (anni '50 ... :-))))) e Lauda con tre totali di cui uno McLaren e 
2 sulla rossa.  Ti ricordo inoltre che tra i pluricampioni con piu' di 3 
titoli abbiamo Fangio con 5 (1 solo con ferrari) e Prost (il licenziato 
Ferrari ... :-))) con 4 di cui 3 McLaren e 1 Williams. Viene poi, in 
ordine di tempo, MS che e' davvero una eccezione mai vista nella storia 
di 50 anni: MS che ha rivelato la sua stoffa tutta speciale in Benetton 
(contro Senna!!!) con Flavio Briatore.
A voi "ferraristi integralisti" bisogna mettere il muso nella vostra 
merda storica almeno una volta al di', senno' vi gasate e date di testa; 
specialmente ora che PER LA PRIMA VOLTA nella vostra lunga storia cadete 
(cadere per dei periodi capita a tutti!) dall'ALTO, visto che in ALTO 
non ci siete mai andati prima e di conseguenza non potevate (a 
differenza di altri grandi team) nemmeno immaginare cosa significhi 
cadere dall'alto.


 fai
Rotfl. Quando inizi a cercare di dare ordini mi fai sempre sghignazzare, 
quello sě, perň assumi ancor di piů i contorni del patetico.
Ti saluto, *ingeniere*.
-- 
"E' tipico dei cretini cercare di risollevarsi dalla propria situazione
chiamando fessi gli altri." - sentichiparlacci, 01.10.2006 

 
ah! come la pubblicita'
"...credo che faro'...il tenente colionello..."
;-)))

 A voi "ferraristi integralisti"
A te serve un bello specchio, pino. Ma di quelli grandi, a tutta parete. 
Possibilmente di quelli che recano scritte che parlano di pagliuzze e di 
travi.
-- 
"Io non ho bisogno di dimostrare che 21 sia uguale a 20 per dimostrare
che 21 sia maggiore uguale a 20!!!!
Quindi 21 puo' anche non essere uguale a 20, anzi sicuramente non lo č, ma
questo non dimostra affatto che 21 non sia maggiore uguale a 20.
Ma č mai possibile che voi venditori di pentolame siate cosi stupidi?" - A 
beautiful gobbacci, 22.11.2006 

Amarok ha scritto:
una marea di cazzate
3 sole domande, ignorantone:
Perchè invece di continuare a scrivere cazzate al pari dei tuoi simili
trolletti zipman, cicap e polrtonieri, non ti ripassi per bene la storia?
perchè non ti ricerchi numeri dell'epoca di giornali sportivi, servizi tv,
interviste dei piloti e di chi ci lavorava assieme nei team?
Perchè comtinui a fare il saputello quando in realtà di F1 sai solo quello
che un bambino di 4 anni recepisce da un DeAdamich o un Mazzoni?


 Perchè
Perché no, *ingeniere*.
Hai altri perché, *ingeniere*?
-- 
"Hai invece di essere colpa loro, sei stato tu che, come al solito, non 
avevi
capito un cazzo?" aggressivacci, 26.01.2007 

 Hai altri perché, *ingeniere*?
capio tuto, te si soeo un povero  rompi cojoni ignorante.
VA FARETO BUTARE IN CUO
e passa da Gentilini.
TU DI F1 NON SAI UN CAZZO


 TU DI F1 NON SAI UN CAZZO
A giudicare da quanto ti faccio saltellare, *ingeniere*, i dubbi sul sapere 
o no di F1 ce li hai piů tu che il sottoscritto.
Ciao, *ingeniere*.
-- 
"E le sposti un pelino piu' a destra dell'immagine.....in modo da prendere
il pallone al centro e non *di* *sbiego*." - obliquacci, 20.12.2006 

   pino
..e perchè scusa, siccome stavamo parlando dell'82, non ti risulta che la
Ferrari il titolo costruttori lo ha vinto lo stesso? Facendo punti con 4
piloti? Che ha fatto di meno delle tua adorata Wil?
Acca 725


 Acca 725
oh per Dio, scordavo un avvenimento cosi' importante e raro:
  la Ferrari che negli anni '80 conquista un titolo!!!
Infatt, vediamo un po' di anni '80 - '90 per curiosita':
PILOTI
1980   Alain Jones (Aus)          Williams
1981   Nelson Piquet (Bra)        Brabham
1982   Keke Rosberg (Fin)         Williams
1983   Nelson Piquet (Bra)        Brabham
1984   Niki Lauda (Aut)           McLaren
1985   Alain Prost (Fra)          McLaren
1986   Alain Prost (Fra)          McLaren
1987   Nelson Piquet (Bra)        Williams
1988   Ayrton Senna (Bra)         McLaren
1989   Alain Prost (Fra)          McLaren
1990   Ayrton Senna (Bra)         McLaren
1991   Ayrton Senna (Bra)         McLaren
1992   Nigel Mansel (Gb)          Williams
1993   Alain Prost (Fra)          Williams
1994   Michael Schumacher (Ger)   Benetton
1995   Michael Schumacher (Ger)   Benetton
1996   Damon Hill (Gb)            Williams
1997   Jacques Villeneuve (Can)   Williams
1998   Mika Hakkinen (Fin)        McLaren
1999   Mika Hakkinen (Fin)        McLaren
  ... Ferrari assente, ma magari se non licenziavno Prost ed avevano un po'
      di pazienza ... :-)
PILOTI
1980    Williams
1981    Williams
1982    Ferrari
1983    Ferrari
1984    McLaren
1985    McLaren
1986    Williams
1987    Williams
1988    McLaren
1989    McLaren
1990    McLaren
1991    McLaren
1992    Williams
1993    Williams
1994    Williams
1995    Benetton
1996    Williams
1997    Williams
1998    McLaren
1999    Ferrari
  Ca%%o, che vedo mai!! ... ben TRE titoli Ferrari di cui uno (1999) sembra
  fare il paio con quello Benetton del 1995 (Schumaker, sempre LUI) ...
  Vedo quindi 9 (dico 9!!!) Williams, 7 McLaren, 2 Ferrari e 2 Michel
  Schumaker :)
  Un team della Madonna, veramente ... :-))
ciao........................


  pino
Ciao
lreds

 lreds
Ciao, pino


Ciao, pino
Ciao
lreds

lreds wrote:

non so che altro aggiungere ...
  Sembra che ci siamo letti nel pensiero.
In questo n.g. dove per forza di cose "il tifo" (di ogni tipo :) detta legge
e' un evento raro sentire analisi cosi' precise, pacate ed acute!!!
Direi che sulle "varie Ferrari" (dei vari periodi), su Prost, su Mansell, su
Fiorio e, anche se indirettamente, su MS sia stato detto praticamente
TUTTO, con calma e senza faziosita' :)
ciao.............


  pino
Ciao
lreds