Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: distruzione della ricerca astronomica in Italia

Ricevo e volentieri inoltro.
Da leggere anche i link a fondo pagina.
A.
__
Subject: distruzione della ricerca astronomica in Italia -- 
con preghiera di massima diffusione
 Cari amici,
 oggi si sono rivelati veri i peggiori incubi che negli ultimi giorni
 hanno tormentato tutti gli astronomi italiani:
 ovvero e' vero che l'INAF verra' "chiuso" per essere accorpato al CNR
 l'INAF e' l'istituto che raccoglie i vari istituti di ricerca e
 osservatori italiani e coordina le attivita' e le ricerche
 astronomiche in Italia.
 La decisione presa senza prendere in considerazione l'opinione degli
 interessati, mina da un lato le capacita' organizzative e di
 indipendenza della ricerca astronomica, dall'altro lato con il blocco
 del turn-over, la riduzione del 50% del personale a tempo determinato,
 con il blocco dei concorsi e delle assunzioni per i prossimi 3 anni,
 la riduzione dei finanziamenti alla ricerca, fara' si che la ricerca
 astronomica in Italia muoia nel giro dei prossimi 5/6 anni.
 Sembra un incumbo che una cosa simile accada nel paese che ha
 maggiormente contribuito allo sviluppo dell'astronomia moderna, ma
 grazie alla banda di "governantisti" che ci ritroviamo questo incubo
 diventera' realta'.
 Vi lascio alcuni link a disposizione per approfondire le disposizioni
 per il funerale dell'astronomia italiana, e vi prego di fare circolare
 questo email a tutti i vostri conoscenti interessati all'astronomia
 
http://cattaneo-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/05/27/il-gioco-delle-tre-carte-ovvero-come-ti-distruggo-gli-enti-di-ricerca/
(
http://is.gd/csKzl
)
 
http://oggiscienza.wordpress.com/2010/05/27/ecco-la-lista-nera-provvisoria/
(
http://is.gd/csKCa
)
 
http://www.media.inaf.it/2010/05/27/lettera-aperta-al-presidente-napolitano/
(
http://is.gd/csKDL
)
Mauro Barbieri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Allego il link alla petizione online contro la soppressione dell INAF
http://www.petizionionline.it/petizione/against-the-abolition-of-the-italian-national-institute-for-astrophysics-inaf/1372
(
http://tinyurl.com/39cvonz
)

 Allego il link alla petizione online contro la soppressione dell INAF
Leggo oggi su Repubblica che il decreto firmato da Napolitano non 
contiene il passaggio al CNR di INAF, OGS, INdAM. Chi ne sa di piu'?
-- 
TRu-TS
La vita e' un viaggio. E :-) NE VALE LA PENA
http://www.youtube.com/watch?v=vdCT8N-QQnU
(io sono quello con la barba bianca)

 con preghiera di massima diffusione
Ti faccio questa domanda da ingorante e, credimi, senza alcun intento 
polemico: potresti spiegarmi perche' la ricerca subirebbe un danno 
irreparabile se l'INAF cessasse di essere un ente autonomo e diventasee un 
dipartimento del CNR ?
A me sembra che uno dei motivi per cui la maggior parte dei fondi per la 
ricerca finisce in spese aministrative e' proprio perche' c'e' una enorme 
moltiplicazione degli enti con relativi organismi amminstrativi, ma magari 
mi sbaglio.
ciao
lsd 

"L'istituto nazionale di Astrofisica (Inaf), l'Istituto nazionale di 
Oceanografia e Geofisica (Ogs), quello sulla ricerca metrologica (Inrim), 
quello di Alta Matematica (Indam) e la stazione zoologica "A. Dohrn", gli 
enti di ricerca i cui compiti e le attribuzioni sarebbero dovuti passare al 
ministero dell'Istruzione, dell'Universit� e della Ricerca e al Cnr, restano 
autonomi. E' quanto si apprende dalle agenzie di stampa."
http://www.media.inaf.it/2010/05/31/inaf-nessun-accorpamento/
 

un dipartimento del CNR ?
direi che un accentramento toglie l'autonomia di spesa a un ente (comunque 
e' gia' parecchio rimaneggiato dallo stesso gruppo di governo) con una 
logica da "centri di costo" piuttosto che da risultati.
La cosa *sembra*  comunque non sia passata.
Ciao!
A., 

 logica da "centri di costo" piuttosto che da risultati.
La cosa pero' continua non convincermi. Nel nostro paese la maggior parte 
dei fondi per la ricerca finisce in spese improduttive ( amministrative ). 
Probabilmente una seria revisione dei meccanismi organizzativi libererebbe 
molte risorse.
Se l'autonomia scientifica deve per forza passare da una autonomia 
amministrativa ho la sensazione che non andremo mai da nessuna parte. Tra 
l'altro un dipartimento potrebbe benissimo avere budget autonomi e liberta' 
scientifica, senza pero' avere un consiglio di amministrazione con organi di 
supporto relativi, organismi di controllo e uffici amministrativi. Succede 
cosi' in moltissime aziende e, mi risulta, succede cosi' nella ricerca di 
tutti i paesi avanzati.
ciao
lsd