Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: W l'abuse di Tiscali

spamming.
La firma e' quella di Valentina Vacca.
--
Sayonara
Massy

massimo...@mclink.it
 wrote:
Cosi` bravi che oggi ho iniziato a cancellare tutto quello che viene
scritto in it.sesso.* dal loro POP di Milano e Bergamo.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 scritto in it.sesso.* dal loro POP di Milano e Bergamo.
Tutto?
Caspita...
Avrei un paio di curiosita', al riguardo...
Chi non potra' di fatto usufruire del servizio, si potra'
in qualche modo rivalere nei confronti di tiscalinet?

in qualche modo rivalere nei confronti di tiscalinet?
Se ha un contrattino in cui e' prevista la possibilita' di usufruire
delle news, penso proprio di si'.
E la seconda? 
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

in qualche modo rivalere nei confronti di tiscalinet?
Non vedo come, nel contratto non e` indicato l'accesso al *LORO* news
server, figurati quello al *MIO*.


 server, figurati quello al *MIO*.
Beh, se il contratto e' cosi'...allora...
Ma suppongo che i cancel si propaghino, no?

 E la seconda?
La seconda...era quella che ho proposto a Marco.
Pungente, eh? :-)

 Ma suppongo che i cancel si propaghino, no?
Cancel locali?
-- 
Scusate se abuso della vostra pazienza....
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 Cancel locali?
Era una domanda, in effeti.

 Cancel locali?
Domandavo, per l'appunto.

Pungente, eh? :-)
Speravo di essere stato  piu' ironico che pungente.
[*] e a sentire marco, non debbono nemmeno andare lontano, basta trovare
la scrivania dell'abuse-man, se ho ancora i neuroni che funzionano, quei
due che mi sono rimasti.


Cancel locali?
non strettamente necessario, e' possibile implementare dei semplici
filtri.
Ne esistoni di ottimi e freeware, come il filtro antispamming di
supernews, del quale mi sfugge il nome.

Ma suppongo che i cancel si propaghino, no?
Certo, e ciascun sito decide se/come/quanto onorarli.


scritto in it.sesso.* dal loro POP di Milano e Bergamo.
Aggiornamento: finalmente da tiscali hanno fatto segno di volere
collaborare, quindi decideremo insieme il da farsi.
Tra parentesi, ho verificato che non ci sono stati danni collaterali.


collaborare, quindi decideremo insieme il da farsi.
Bene. Ma perche` con i grossi provider bisogna sempre arrivare alle
maniere forti per farli ragionare?
--
Saluti.  | "C'e` un termine tecnico adatto a definire un programma
Fabrizio.|  che non rispetta gli standard in quel modo: merda."
         |    --Marco d'Itri

 maniere forti per farli ragionare?
Perche' il personale e' al minimo indispensabile per limitare
la perdita torrenziale di quattrini causata dall'Internet
gratis, che a sua volta devono erogare per non perdere
quota di mercato.
Il management certo ha piu' a cuore i suoi investitori che
gli utilizzatori della rete, e quindi, prima di dotare gli
abuse desk di personale e strumenti adeguati, si deve 
convincere che se non lo fa i danni economici nel lungo
termine sono superiori.  Questo convincimento non puo' essere
fatto altro che con le maniere forti per essere notato
dalle direzioni aziendali.
Quindi, se vogliamo, e' l'intero sistema a essere malato.
E' come se l'industria automobilistica decidesse di usare
il cartone perche' la gente non e' disposta a spendere
piu' di un milione per una automobile nuova.  E' sicuro che
lo farebbero, se in quel caso non ci fossero altri fattori 
ad impedirlo.
furio ercolessi
Spin - Gestione antispam

 Certo, e ciascun sito decide se/come/quanto onorarli.
Claro...:)