Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: velocità massima

ho notato che la velocità massima sul rettilineo di MS toccava i 348 km/h,
cosa che mi ha sorpreso perche mi sembra fossa la più alta. se non erro,
normalmente la ferrari non è tra le più veloci in assoluto sul rettilineo.
come ci si spiega cio? che la ferrari abbia avuto un assetto un po' diverso
del solito?

 del solito?
Bisognerebbe vedere le velocità in giri diversi. Può darsi che quella sia
stata ottenuta sfruttando la scia di un'altra vettura.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 ha scritto nel messaggio
news:3eeebff4$1...@news.bluewin.ch...

si, era la più alta. se ricordi anche a barcellona la f2003-ga era la più
veloce in rettilineo. Merito dei progressi dell'aerodinamica: la macchina
genera "più carico" con il corpo vettura e può quindi viaggiare con ali più
scariche, ha un baricentro più basso e ovviamente il motore è più
potente...secondo schumi il migliore della F1 per rapporto
prestazioni/guidabilità...in genere è sempre stato obiettivo sulle
prestazioni del motore quindi c'è da credergli....
ciao!

 stata ottenuta sfruttando la scia di un'altra vettura.
questo è sicuro: era in scia. Ma la F2003-ga ha fatto cmq segnare le
velocità piu' alte in tutto il weekend.
ciao!

La velocità più alta "senza scia" l'ha fatta segnare Montoya, sabato in
qualifica, a 334.4 Km/h...
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

, 
g...@ndeju.ve
 says...

La Ferrari sono 2 anni che è la più veloce nel dritto grazie alla sua 
stupefacente efficienza aerodinamica.
Se aggiungiamo il fatto che nelle prime fasi di gara MS sfruttava la 
scia del fratello ecco che si spiega la prestazione monstre.

<(((*>
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 wrote in message
news:3eeebff4$1...@news.bluewin.ch...


"Mirco Dalla Lana"  ha scritto

Come anticipato da Vinci, la velocità più alta, è stata registrata quando MS
era in scia ad ALonso mi pare.
Resta il fatto che le VERE velocità massime, raggiunte dalle vetture, se
sono in un giro buono, le vediamo il venerdì, in gara sono relative,
potrebbe anche essere una Minardi a segnarla.
ciaoooooooooooo
JJK

 qualifica, a 334.4 Km/h...
Questa è molto più indicativa!
ciaoooooooo
JJK

 un F15 ...
Un F-15, raggiunge e supera la velocità di Mach 2, la cosa sarebbe fatale
per un piltota di F1, non avendo un'adeguata copertura aerodinamica, quindi
questo è impossibili.....
Non prendertela, ti stò prendendo per il culo! :-)))))
ciaoooooooooooo
JJK

"Mirco Dalla Lana" ha scritto nel messaggio...

Veramente la 2003-GA è già stata in altri  casi la più veloce.

 ha scritto nel messaggio
news:qIBHa.189049$g92.3...@news2.tin.it...

si ma MS ha fatto più o meno 332.8!!!
capirai che differenza...;-))
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:3eeebff4$1...@news.bluewin.ch...

Ieri c'era molto vento a favore del rettilineo, come ha dichiarato Trulli, e
questo ha favorito il raggiungimento di velocità di punta molto alte. 348
Kmh era il record assoluto, probabilmente ottenuto in scia. La Ferrari è una
macchina piuttosto scarica, e questo permette il reggiungimento di buone
velocità massime. Nella media dei giri, però, le velocità massime delle
Ferrari e delle BMW erano simili.
Saluti.


Di poco, in qualifica, la più veloce è stata la BMW con oltre 334 Kmh. La
Ferrari era a meno di 1 Kmh, però con un assetto certamente più scarico: il
BMW ha 10 CV in più, oltre ad avere una migliore accelerazione.Questo ha
permesso alla Williams di correre leggermente più carica aereodinamicamente.
Saluti.

 prestazioni del motore quindi c'è da credergli....
La 2003 GA gira più scarica della 2002, ma è appena un filo più efficiente
sul giro. Da quanto so, è stato Schumacher a volere una macchina cosi: più
scorbutica, ma teoricamente un filo più veloce.
Saluti.

 capirai che differenza...;-))
Sai, quando si dice massima, è massima, anche se di poco, la seconda è
sempre seconda ehe h ehe
ciaoooooooo
JJ

 Ferrari e delle BMW erano simili.
A volte mi meravigli, sono arrivati a modi trenino, uno dietro l'altro, e
hai il coraggio di dire che le medie di gara sono simili????
porco cane, ma sei uno che ha delle intuizioni clamorose!!!!
ciaoooooooooooo
JJK

 se non erro, normalmente la ferrari non è tra le più veloci in assoluto
sul rettilineo.
Non la F2003: gia in Spagna ha dimostrato di avere la velocità di punta di
un F15 ...


 ha scritto nel messaggio
news:O11Ia.108523$pR3.2...@news1.tin.it...

Beh, davanti a Montoya in rimonta non c'era nessuno. Michael Schumacher
aveva davanti pista libera, Alonso in rimonta aveva pista libera. L'unica
velocità da non considerare è quella di Ralf, che faceva elastico.
Saluti.

 velocità da non considerare è quella di Ralf, che faceva elastico.
Non te la prendere, ma tu stai dicendo una cazzata grossa come una casa, è
come se ti chiedessi se pesa di più un kilo di pane o un kilo di ferro, non
centrano ne le rimonte  ne le soste, la velocità media è media e basta, se
due partono assieme e uno fa 300Km in un secondo, poi si ferma per un'ora e
l'altro li fa a 300 all'ora, la media sarà la stessa, ma ci fai o ci sei????
ciaoooooooooooooo
JJK