Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: 3 ferrari nel 2005?

http://it.sports.yahoo.com/040928/10/3sh7.html
Tre Ferrari in griglia nel 2005 ?
Mar 28 Set, 12:17 PM
Se una delle dieci squadre di F1 dovesse scomparire al termine di
questa stagione, alcuni team saranno costretti a schierare una terza
vettura per far tornare i conti, in modo che ci sia un minimo di 20
monoposto schierate. La Ferrari potrebbe essere una di queste
squadre... "Abbiamo firmato un accordo (Accordo Concorde) e oggi è
inutile dire se ci piace o no. Questo accordo precisa che se non ci
saranno dieci squadre al via della stagione 2005, alcuni dovranno
schierare una terza macchina. In questo sport ci sono molte voci che
non hanno mai avuto seguito. Oggi si afferma che non ci saranno dieci
team l’anno prossimo, ma non c’è ancora niente di sicuro. Forse
qualcuno comprerà la Jaguar. So che la situazione è critica alla
Jaguar, alla Jordan e alla Minardi, ma preferisco restare ottimista,"
ha dichiarato Jean Todt alla Gazzetta dello Sport. 

 Tre Ferrari in griglia nel 2005 ?
3 Ferrari?
Io faccio notare, sommessamente e con enorme piacere, che se si cancellano
gare e punti di Schumaker,  i 108 punti della seconda Ferrari garantiscono
la vittoria nel campionato piloti con 2 gare di anticipo, e un vantaggio di
3 punti (108-105) nel campionato costruttori.
In parole povere, la Ferrari vince i 2 campionati con la sua seconda
macchina guidata dal secondo pilota, maltrattato da tutti per l'intero anno.
E diciamolo, Barrichello, ovviamente con una macchina migliore, ha
stracciato tutti tranne uno! Cosa doveva fare di piu?
Scusate la divagazione su Barrichello, ma era per dire che quest'anno alla
Ferrari bastava correre con una sola macchina, altro che tre....
greg

 costruttori.
Se togliamo il tiranno crucco, allora dobbiamo scalare anche tutti i
punteggi! :-)
In questo caso, però, la superiorità Ferrari sarebbe ancora più evidente.
MaxArt

> In questo caso, però, la superiorità Ferrari sarebbe ancora più evidente.
Già, è un po' come i mondiali dominati dalle McLaren di Prost e Senna, ma li
almeno c'erano 2 piloti che lottavano, non un pilota e uno zerbino...

 Ferrari bastava correre con una sola macchina,
hai ragione la Ferrari-Bridgstone sono state le migliori in assoluto...
complimentoni a tutti loro!

almeno c'erano 2 piloti che lottavano, non un pilota e uno zerbino...
Quanto tempo sono durati insieme?
Lottare tra loro due con una macchina abissalmente superiore alla
concorrenza è molto facile, diventa dispersivo ed inutile quando hai
gli altri che ti alitano sul collo. Se si fosse scelta la strategia
Ferrari di questi ultimi 10 anni, quanti mondiali in più avrebbe avuto
l'imbattibile McLaren dell'epoca?

[cut] non meriti risposte. Pur di vedere vincere la Ferrari, saresti
disposto a vedere morire la Formula 1 e vedere in pista 10 Ferrari e 10
Sauber...
Basta, hai rotto il cazzo, Post-Lot, cresci, impara il significato di
sportività, intanto per la prima volta in vita mia banno qualcuno... Addio.

sportività, intanto per la prima volta in vita mia banno qualcuno... Addio.
Ohibò, che piglio autoritario.... Ma chi sei? Che vuoi? A chi vuoi
rompere i coglioni? 
Sta zitto e sogna: domani una vettura nero-argento batterà Schumacher
tutte le domeniche di gara.... 
Ma ricorda, è solo un sogno! :-))