Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: da cosa può essere dipeso???


----------------------------------------------------------------------------
----

No, non è fuori fuoco, è solo stata acquisita con uno scanner che fa schifo.
Nella foto originale le strisciate delle stelle sono nitide.
Che ne dici?
Che sarà?
Ciao e grazie
Stefano


Ciao Stefano,
non essendo traccie regolari ma saltelli, escluderi il discorso rotazione di
campo a causa della montatura altazimutale ed imputeri quasi certamente il
problema ai "colpi di vento" che c'erano mentre esponevi.
E sicuramente anche qualche erroretto di guida dovuto al "saltellio" della
stella di guida (sempre se hai guidato !)
Se noni guidato la posa il discorso va da se !!
Lo scanner non c'entra proprio niente
Salutoni e cieli sereni....sarebbe anche l'ora
Nuccio D'Angelo

Per prima cosa grazie per avermi risposto.
Seconda cosa hai ragione sul fatto dello scanner.
mentre per il fatto di guidare, non ho guidato per nulla. Non pernsavo che se
non guidassi in una foto da 9 minuti potessero esserci cosě tanti zigzag.
Sinceramente credevo che un telescopio come LX200 fosse capace di un
inseguimento fenomenale, ma sicuramente mi sbagliavo.
Perciň allora il problema č solo dovuto al fatto dell'inseguimento, anche se il
problema si č presentato su esposizioni di soli 3 minuti?
Grazie ancora per la tua gentilezza nel volermi rispondere.
Ciao
Stefano


Ciao Stefano,
qualsiasi montatura, anche la migliore al mondo, ha bisogno di essere
guidata per compensare l'errore periodico della vite senza fine. Anche io ho
un LX200.
Devi fare innanzitutto un buono SMART DRIVE ossia, devi "insegnare" al
telescopio l'errore periodico guidando per 8 minuti (il tempo necessario
xchè la vite senza fine compia un giro su se stessa) su una stella
selezionando la funzione Smart Drive appunto, e poi LEARN.
Devi farlo naturalmente con un oculare a reticolo illuminato con più
ingrandimenti possibile.
Fatta questa operazione, non è che sei tranquillo e te ne puoi andare
durante una posa, ti aiuta semplicemente a compensare l'errore meno spesso.
Diciamo che effettuerai una correzione ogni 60/70 secondi anzichè ogni 10/20
!!
C'è da tenere in considerazione anche un altro fatto: innanzitutto
fornisciti di una testa equatoriale, altrimenti lascia perdere la foto, e
poi.....la compensazione dell'errore periodico non è il solo difetto di
inseguimento, c'è da tener conto anche dello stazionamento polare, quindi:
se hai fatto uno stazionamento approssimativo sarai costretto a compensare
molto in DEC, se invece hai fatto un buono stazionamento allora il discorso
cambia. Se l'hai fatto preciso al secondo d'arco non compenserai mai in DEC,
ma solo in A/R e di rado se hai istruito il telescopio con lo Smart Drive.
Se invece fai tutto approssimativamente e poi non guidi..........quelli sono
i risultati !
Spero di essere stato chiaro altrimenti.....chiedi pure
Ciao
Nuccio D'Angelo

inseguimento fenomenale, ma sicuramente mi sbagliavo.
Più che a colpi di vento io penso che sia colpa dell'inseguimento, cioè del moto del telescopio...
In modalità alt/az l' lx200 insegue "a gradini" (in modo discreto) e non con un moto continuo (cosa
che invece avviene in modalità polare) 
Alcune sere mi accorgo persino ad occhio nudo di questo moto "a gradini", le stelle nel campo
dell'oculare sono "mediamente centrate", mentre in realtà il telescopio corregge continuamente
istante per istante sia in ar che in dec per inseguirle e se si sta attenti si riesce a cogliere
questo moto
Secondo me gli zig zag della foto dipendono dal moto "discreto" dell'inseguimento alt/az
Hope it helps
	Fabio
P.S. Scusa la spiegazione fumosa, ma è difficile da esprimere ^_^

Ciao Fabio,
se devo essere sincero a me non è mai successo in Altazimutale di notare
scatti nell'inseguimento, forse non hai mai fatto lo Smart ? Il mio LX200
10" insegue regolaramente anche ad altissimi ingrandimenti. Non avevo mai
sentito dire che insegue a gradini. Vedi, si impara sempre qualcosa ! :o)
Ciao
Nuccio D'Angelo



No, non ho mai fatto il training dello smart drive, anche perchè, non avendo la testa equatoriale,
non mi servirebbe.... almeno mi sembra di ricordare che lo smart funzia solo in modo polare 
(ma magari mi sbaglio....) 
Comunque anche il mio lx200 10" insegue bene, non è che "scatta"..... solo che in un paio di
occasioni (e tutte e due le volte il tele era puntato verso sud) mi è capitato di osservare che le
stelle nel campo dell'oculare "ondeggiassero" impercettibilmente: un movimento abbastanza regolare e
ripetitivo.... e così ho pensato alla modalità di inseguimento, dopotutto in altaz il processore
interno all'lx200 approssima la traiettoria della stella con una serie di correzioni in ar e dec
invece che con un moto continuo del solo asse ar... oltretutto il tele era puntato proprio dove
queste correzioni in 2 assi sarebbero dovute essere più evidenti...
Poi magari mi sono fatto troppe storie e invece era solo turbolenza atmosferica ^_^
Ciao
	Fabio

Puoi benissimo effettuare lo Smart anche in Altazimutale.
Sicuramente la situazione migliora e non di poco, Provare per credere
Cieli sereni (ne abbiamo bisogno)
Nuccio D'Angelo