Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: to be continued............

http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/f1-max-e-jos-verstappen-contro-vettel_1172949-201702a.shtml
 
se a posto del max ci fosse stato luis  alyto che sceneggiata

 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/f1-max-e-jos-verstappen-contro-vettel_1172949-201702a.shtml
 
 
Detto da uno che viene chiamato Versbatten, eh...
 
Io ho già detto la mia, ma la ripeto: era talmente concentrato
su Vettel che non si è neanche accorto di Raikkonen che gli
arrivava da sinistra a tutta velocità. Quando se n'è accorto
ormai era troppo tardi.
E se, come dice, ha provato a frenare, è stato anche peggio
perché aveva l'anteriore sinistra a incastro con Kimi.
 
OK, è normale. cose che capitano in gara, soprattutto alla
partenza; adrenalina, testosterone e magari caffè, sei un
ragazzo; non sei una mosca, non puoi avere gli occhi
dappertutto, non immaginavi che Kimi potesse fare una partenza
del genere e ti venisse da sinistra con venti km/h e forse più
di margine.
Diciamo pure che mentre tu stringevi a a destra puntando Vettel,
Raikkonen ti ha stretto a sua volta a destra, magari pensando
che tu l'avessi visto. A me non pare, ma diciamolo pure.
 
Hai tutte le scuse che vuoi. Non è colpa tua, stai contento.
Finita lì.
 
******************
 
Ma provare a dare la responsabilità a Vettel è semplicemente
ridicolo.
 
A prescindere dalla presenza di Raikkonen, pretendere che
Vettel, che era partito davanti ed era ancora davanti, alla
sua stessa velocità, dovesse rallentare per far passare lui...
ma in che cappero di mondo vive?
 
E si può sapere, secondo lui e il padre, *per che cosa*
Vettel avrebbe dovuto avere una penalizzazione?
 
Bye, G.

 sua stessa velocità, dovesse rallentare per far passare lui...
 
non rallentare, non stringere semplicemente
 
Facciamo un esempio terra terra. Se parti lentamente al semaforo puoi spostarti di corsia? NO
Solo se parti benissimo

 Solo se parti benissimo
 
Erano alla stessa velocità, Vettel era davanti, con tutta
la macchina e un metro o due in più di margine, tanto che
Vettel e Verstappen non si toccano. Ergo, Vettel aveva
tutta la possibilità di spostarsi e di scegliere la
traiettoria che gli aggradava di più.
Verstappen in partenza si sposta chiaramente verso il centro
pista, vede che Vettel fa altrettanto e riaccosta a sinistra,
anche questo si vede chiaramente. C'era Kimi che aveva visto
il buco lasciato da Verstappen, ci si è buttato dentro,
arrivava molto più veloce. Max non ha fatto neanche in
tempo a cambiare di nuovo traiettoria e si sono toccati.
 
Il tutto in pochi secondi, sul bagnato e tutto il resto.
Ripeto, capita. Gran peccato, sia per lui che soprattutto
per la Ferrari, ma capita.
 
Ma chiedere una penalità per Vettel è semplicemente assurdo.
 
Bye, G.

 ma in che cappero di mondo vive?
 
Credo che nessuno sano di mente pensi che SV dovesse far passare chicchessia.
Che è però diverso dal dire che partire di traverso non è detto che sia sempre opportuno e/o sano. E quando non ci si vede (come sull'acqua) lo è anche di meno.
 
A proposito... Ma quello che non ricordo chi fosse (non eri tu) che era venuto a temperar cazzi a me dopo il GP di Monza ricordando che LH in partenza aveva provato a mettere a muro qualcuno che fine ha fatto? 
:-DDDDDDDDDDDDDDDD

 Ma chiedere una penalità per Vettel è semplicemente assurdo.
 
Sì su questo concordo.
Incidente di gara e pace e bene.

 sicuro.
 
Se guardi la classica ripresa semifrontale la prospettiva e
lo schiacciamento dato dal tele lungo possono ingannare,
i due sembrano quasi allineati.
Ma dal camera car dello stesso Verstappen si vede chiaramente
che Vettel rimane praticamente alla stessa distanza da lui,
nel senso longitudinale, per quasi tutto il tempo fino all'urto.
Verstappen guadagna qualcosina negli ultimi metri, ma è
comunque nettamente dietro.
 
La distanza fra due linee sulla griglia è di 14 metri, fra
un'auto e l'altra della stessa linea di 7.
Una macchina è lunga 5. Fra il posteriore della macchina
davanti e l'ala della macchina dietro, in senso longitudinale,
alla partenza ci sono due metri. Al momento dell'urto con Kimi,
Max era ancora dietro Seb, quindi non aveva guadagnato
quasi niente; almeno, sicuramente non più di due metri.
 
In compenso, sfiga ha voluto che Kimi stesse facendo una
partenza monstre nel momento meno indicato, tanto che aveva
un margine di velocità mostruoso anche su Vettel. Se non
si fosse toccato con Max, sarebbe probabilmente andato in
testa... o vista la traiettioria, magari si sarebbe toccato
con Seb, chissà :-/
 
Bye, G.

 con Seb, chissà :-/
 
Ti dirò che se avessi avuto il potere di far sparire la macchina di MV al momento dell'urto per vedere come sarebbe finita l'avrei fatto. :-)


si incrusciavano le due ferrari tra di loro al punto di corda della prima
curva. 
 

 :-)
 
:-D
 
Bye, G.

 andando addosso a Raikkonen e toglie il piede.
 
Questo è esattamente il motivo per cui la manovra di SV è secondo me inutile: è vero che era partito peggio, ma poi, almeno nei confronti di MV, aveva recuperato: per merito suo o della trazione della Ferrari poco cambia; era già uscito dalla situazione più critica.
Il traverso :-) non ha fatto che prolungarla.
 
Tanto se il tuo "timore" è che MV faccia una minchiata che tu sia davanti o avanti e di fianco cambia nulla...


come ricordi sempre.....sono "tifosi"