Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Rinvio

Del processone dell'Olimpico, accettata la richiesta di sospensione
delle difese per studiare gli atti , si riprende lunedì.
Mi par giusto, in barba alla fretta. Segnale non da disprezzare.

 Mi par giusto, in barba alla fretta. Segnale non da disprezzare.
Non è esattamente come tu dici. Chi deve studiare gli atti non sono le
difese, ma i "terzi interessati" (Bologna Messina etc.)le cui istanze sono
state accolte. Le difese erano contrarie all'accoglimento, come avevano
dichiarato stamani fin da subito.
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=41701
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?pagina=3&IDCategoria=&IDNotizia=41706&Posizione=
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Gert dal pozzo"
salireeeeeeeeeee!
p.s. sob, pensavo si parlasse di calcio ...
menomale tra un po' vo al mare 

 difese, ma i "terzi interessati" (
sempre piů puzzolente? 

 (Bologna Messina etc.)le cui istanze sono state accolte
mah ... io come ho detto da subito troverei piu' giusto un salto del
turno per l'italia in europa (l'inghilterra e' rimasta fuori per anni
perche' noi non potremmo uno ... si, ok il money ... ma un processo
con pene completamente a caso sarebbe piu' dannoso) anche come
piccola punizione generale a questo calcio malaaaaaato ; come diceva
nei giorni scorsi vincent vega molti dei non accusati fanno le verginelle,
ma lo sono come cicciolina
ok, e' calcio non possiamo aspettare 3 anni, ma anche fare un
indagine-processo-appello in un mese mi sembra una cura
peggiore del male, come curare i reumatismi con il lanciafiamme,
direi che potrebbero continuare con piu' calma almeno fino a ottobre
e poi iniziare il campionato
qualcuno si potrebbe chiedere ... e la champions dell'inter?
mah, i famosi 10 milioni del girone (tanto vanno poco piu'
in la') per moratti sono come la paghetta settimanale, non
gli cambia il bilancio ; come contropartita gli danno i due
scudetti tolti ai gobbi e se ne sta buono buono per i prossimi
20 anni di figure cacine 

 dichiarato stamani fin da subito.
boh non so
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/29/processo.shtml
Il calcio a giudizio, processo subito sospeso
La Caf accoglie le eccezioni dei club: dibattimento rinviato a lunedì.
Ruperto: «Collaborare per una verità in tempi rapidi»
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
Cesare Ruperto, presidente della Caf (Tedeschi)
Cesare Ruperto, presidente della Caf (Tedeschi)
ROMA -Un'udienza lampo, il tempo di guardarsi in faccia e poco più. La
Caf ha rinviato il processo su Calciopoli a lunedì 3 luglio,
accogliendo la richiesta delle difese di avere tre giorni di tempo per
la visione degli atti.Alle 9.40 Cesare Ruperto, presidente della
Commissione d'appello federale della Figc, aveva dato il fischio
d'inizio al maxi-processo nel cuore dello stadio Olimpico, a Roma.
«Buon lavoro a tutti - è stata la premessa di Ruperto - mi
raccomando: non scivoliamo nella sommarietà. Chi mi conosce sa come
agisco. Chi non mi conosce, imparerà a conoscermi». A mezzogiorno
ecco la notizia dello slittamento, comunicato dallo stesso Ruperto:
«Ci rivediamo lunedì, il programma non è fisso. L'unico elemento
fisso è la meta: dobbiamo puntare alla giustizia». «Definiremo i
tempi con calma e ragionevolezza - spiega Ruperto -, seguiremo orari e
ritmi ragionevoli. Ogni 90' ci sarà una pausa: chi vorrà, fumerà una
sigaretta. Quando avremo un quadro preciso, stileremo un programma
preciso. In aula verrà ammesso un solo avvocato difensore per ciascun
soggetto. I legali potranno essere sostituiti e potranno esserci
alternanze. Sono ammesse al dibattimento Brescia, Lecce, Bologna,
Treviso e Messina che hanno interesse diretto a partecipare».
ASSENTI MOGGI E GIRAUDO - In aula, l'ex presidente della Figc Franco
Carraro e l'ex vicepresidente Innocenzo Mazzini. Presente anche
l'amministratore delegato del Milan, Adriano Galliani, l'ex designatore
arbitrale Paolo Bergamo, gli arbitri Gianluca Paparesta, Paolo
Dondarini, Paolo Tagliavento e Massimo De Santis. Quest'ultimo,
giudicato uno dei «capi» della Cupola calcistica, è stato contestato
da alcuni tifosi prima di entrare in aula. Non ci sono, invece, Luciano
Moggi ed Antonio Giraudo. L'ex direttore generale e l'ex amministratore
delegato della Juventus sono rappresentati dagli avvocati Fulvio
Gianaria e Luigi Chiappero. «Il nostro obiettivo è evitare la
retrocessione e ridurre il tutto all'articolo 1», è stato il commento
di uno degli avvocati della Juve, Cesare Zaccone, poco prima di entrare
allo stadio Olimpico. «Siamo fiduciosi di poter far valere le nostre
ragioni», ha osservato il legale.
ECCEZIONI - L'udienza, anche se breve, è entrata subito nel vivo. Dopo
l'appello fatto dal presidente della Caf, lo stesso Ruperto ha chiesto
ai legali se sollevavano eccezioni. Il primo a prendere la parola è
stato l'avvocato Chiappero che ha di fatto chiesto di non prendere in
considerazione le istanze dei terzi che si sono presentati per chiedere
la riammissione in serie A, nel caso in cui i club finiti a giudizio
(Juventus, Lazio, Fiorentina e Milan) venissero retrocesse. Il legale
del club bianconero e di Giraudo ha detto che in base alla delibera
167/A non è più immediato il ripescaggio delle società solo sulla
base della classifica. Si è opposto all'intervento dei terzi anche il
legale di Sandro Menucci, dirigente della Fiorentina, avvocato Bruni:
«Chiediamo che sia respinta la richiesta di intervento dei terzi».
Nel primo giro di interventi, molti legali hanno sollevato alcune
eccezioni procedurali: prima fra tutte quella «della nullità per il
termine». Ruperto ha chiesto collaborazione: «Siamo sul piano
dell'opportunità. Dobbiamo collaborare per la verità e celermente».

 dichiarato stamani fin da subito.
Contrordine compagni! Non era esattamente come diceva Gert (mi pare), ma
neanche come dico io qui sopra. Le istanze dei "terzi interessati" sono
state ammesse, ma il tempo per studiare gli atti è stato concesso alle
difese dei deferiti, e questo è effettivamente positivo.
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=41709


 «Chiediamo che sia respinta la richiesta di intervento dei terzi».
L'intervento di terzi è stato ammesso poi da Ruperto, ma ha anche concesso
i giorni ai club deferiti per lo studio degli atti.


 
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=41709
sganascevoli i commenti isterici su 
fiorentina.it
della serie: se hanno ammesso i terzi interessati allora vuol dire che
saremo retrocessi sicuramente
non sapendo che in questi processi sono *sempre* ammessi i terzi
interessati, che lo sono effettivamente perchè il codice prevede anche
la retrocessione come pena
ma, come le parti civili nei processi ordinari, non è detto che alla
fine abbiamo tutti completa soddisfazione

 e questo è effettivamente positivo
come particolare positivo ci aggiungerei anche che mazzini,
al contrario di moggi, si presentera' al processo