Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Altra recensione da libri targati SCV

.Questa volta, proprio ieri, girovagando nei famosi Archivi Segreti della
Città del Vaticano, ho scoperto sui banchi di vendita, esposti al pubblico,
un volumetto interessante: "I documenti del processo di Galileo Galilei"
Collectnea Archivi Vaticani di Sergio M. Pagano.
Dato che, come sappiamo, a seguito della recente *riammissione*  da parte
del Papa del nostro amato Galileo Galilei, questo volumetto si propone al
pubblico mostrando la raccolta di tutti (o quasi) i documenti dei processi
subiti dal nostro scienziato. Penso di fare cosa gradita a tutti gli
interessati. E' in vendita e non costa poi molto. Appena letto vi racconto
del contenuto
Danilo Pivato
danilo...@mclink.it
Come diceva il buon Arbore a proposito della birra: "Meditate gente,
meditate".

Questa volta, proprio ieri, girovagando nei famosi Archivi Segreti della
Biblioteca Apostolica nella Città del Vaticano, ho per caso scoperto sui
banchi di vendita esposti al pubblico, un volumetto interessante: "I
Documenti Del Processo di Galileo Galilei" edito dalla Collectnea Archivi
Vaticani scritto da Sergio M. Pagano.
Dati che, come sappiamo, a seguito della recente *riammissione* da parte del
Papa Giovanni Paolo II di Galileo Galilei, il volumetto in questione si
propone al pubblico mostrando la raccolta di tutti (o quasi!!!) i documenti
dei processi subiti dal nostro scienziato. Penso di fare cosa gradita agli
interessati comunicando che il libro è in vendita, non costa poi molto.
Appena letto vi racconterò brevemente il contenuto.
Danilo Pivato
danilo...@mclink.it

A meno che lei non sia una storico, dalla lettura di quei testi non ricaverà
nulla di quello che già si sa.
Saxy The Madman

 ha scritto nel messaggio
news:6y6j6.16587$LM4.2...@twister1.tin.it...

Dipende in massima parte da quello che si sta cercando...oh no?
Danilo Pivato

 nulla di quello che già si sa
Certo tu devi essere uno di quelli che non si legge l'Iliade perche' 
tanto te l'hanno raccontata per sommi capi alle medie, sai come va a 
finire, e quindi chettefrega, non ricaveresti alcuna informazione in 
piu', vero?
Che tristezza, sei sempre una tristezza.
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>

Su Galileo Galilei si e' scritto molto, certo non si può dire che la sua
storia sia sconosciuta, per cui documenti originali possano svelarla.
Gli stessi invece possono contenere delle informazioni importanti per chi
invece avendo studiato a fondo la vita dello scienziato pisano sia in grado
di chiarire delle circostanze che magari non sono note.
Infatti con Pivato ho specificato: a meno che lei sia uno studioso.....
In altre parole vanini che li leggi a fare tu che di storia non capisci un
cazzo, e al massimo hai qualche ricordo delle scuole passate?
Ancora in altre parole, se dovessero scoprire un nuova teoria sulla dinamica
dei fluidi delle stelle, a te che te ne frega visto che non capisci uno
stracazzo di astronomia, limitandoti a fotografare le lucette che si
intravedono di notte?
Vuoi un consiglio? Fatti curare.
Saxy The Madman

Saxy, tu che sei uno studioso, tanto scrupoloso, ripassati la netiquette:
scoprirai che il turpiloquio e l'insulto personale non sarebbero permesse
sui newsgroup.
Scusa sai, ma le regole della buona educazione dovrebbero valere anche
quando si viene criticati! :-)
Ciao!
--
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco
British Interplanetary Society member
Planetary Society member
Webmaster di 
www.deepspace.it

 ma le regole della buona educazione dovrebbero valere
Ma lascia perdere...


 Ma lascia perdere...
MA LASCIA PERDERE CHE...........
ME NE AVETE DETTO DI TUTTI I COLORI E ADESSO VOLETE FARE I MORALISTI.
I VARI vanini QUANDO NON POSSONO SI NASCONDONO DIETRO I PIETISMI, MA PER
PIACERE.
SUPER SAXY THE MADMAN

Cos'è, non ti piace essere insultato? Beh, cambia tono o cambia newsgroup.
Non è che si faccia del pietismo, è che si vorrebbe (almeno per quanto mi
riguarda) leggere solo di astronomia e di astronautica.
Insomma, se vuoi far parte di un gruppo, di qualunque specie esso sia, devi
tenere un comportamento rispettoso delle regole comuni, e devi essere
costruttivo, se decidi di "prendere la parola".
Inoltre, in un'ultima nota polemica prima di inserirti come raccomandato nel
mio killfile, ti invito a presentarti con nome e cognome, come faccio io, e
poi ad alzare ancora come fai ora il tono di certe polemiche scurrili. Fai
si che sappiamo identificarti, non nasconderti dietro uno pseudonimo, anche
se ti si addice assai (the Madman).
Quindi, ti prego, per non essere censurato o oscurato anche nella vita
reale, datti una calmata.
Ciao, anzi addio.


 ME NE AVETE DETTO DI TUTTI I COLORI E ADESSO VOLETE FARE I MORALISTI
Piangi a sproposito.
Allora, approfitto di un attimo di pazienza per spiegarti una cosa: la 
differenza che corre tra un'insulto gratuito e una constatazione di 
fatto.
Un'affermazione che mostra scarsa, se non nulla, attinenza con la 
persona alla quale viene rivolta, e che viene mossa senza cognizione di 
causa, e' un insulto gratuito. Esempio facile facile, quando tu dici "tu 
che di storia non capisci un cazzo"; tolto il facile uso del gergo 
volgare (per dimenticare l'abusata lacrimevole storpiatura del cognome), 
tu non hai alcuna effettiva cognizione riguardo le mie conoscenze di 
storia, e muovi cosi' un'illazione priva di basi con il solo intento di 
riuscire denigratorio (intento fondato, quindi, sul nulla). Ne discende 
che l'insulto gratuito e' un atto privo di sostanza, da impotente 
agente, e che come tale non puo' interagire con chi di sostanza ne ha. 
In conclusione, l'unica vittima dell'insulto gratuito e' chi lo lancia, 
a ben vedere, che fa l'unica figura possibile, ossia quella del 
soffiatore di vento fritto.
La constatazione di fatto, viceversa, come facilmente si puo' arguire, 
e' il riferire in maniera organizzata di una osservazione (piu' o meno 
prolungata) effettuata sempre sullo stesso soggetto. Ecco che quando 
dico "sei sempre una tristezza" non muovo un'offesa gratuita, ma esprimo 
un puro e semplice giudizio, fondato su una constatazione di fatto, sui 
dati accumulati in quantita' e qualita'. Io colgo la tristezza che emani  
attraverso i tuoi messaggi.
Hai capito la differenza, vero?
Scusate la pedanteria, ma alle volte...
Fine della storia.
Yawn...


Lascia perdere... Filtralo che ti fai un favore. D'altra parte, a non veere
i suoi messaggi, che ti perdi? Io l'ho fatto già da 2 giorni e quasi mi
manca... ;-)
