Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Ci può stare?

La sconfitta? Sì ci sta, l'Udinese ha anche meritato la vittoria specie con
gli ultimi 25 minuti in cui noi, oggi abbiamo davvero accusato mancanza di
brillantezza e lucidità, abbiamo spinto senza creare nulla loro hanno
sfiorato il terzo gol in almeno tre potenziali occasioni.
La morte del ragazzo? Si, ci sta, d'altra parte come disse Matarrese (che
fino a prova contraria è sempre al suo posto) qualche vittima nell'ambiente
calcistico è fisiologica, no?
Ci sta di sentirsi di merda?
Ci sta, ci sta.....anzi a me è anche venuta la febbre, per cui vi saluto e
vado a letto.
A risentirci
ciao e fv
daniele


*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
EKBLOGGETHI SEAUTON: 
http://ekbloggethi.blogspot.com

 La presunta "rissa" sarebbe potuta scoppiare per qualsiasi motivo.
QUOTO
Bye 

 La presunta "rissa" sarebbe potuta scoppiare per qualsiasi motivo.
Quoto.
In questa vicenda il calcio ha un ruolo marginale.
Manu



Vero ma se non fosse stato un tifoso, i 'tifosi' se ne sarebbero stati
tutti tranquilli senza muovere un dito.
se non viene colpito 'uno di noi' e la vittima di una delle stupide ed
inutili violenze quotidiane non fa parte del nostro 'gruppo' ce ne
freghiamo bellamente.
sinceramente questa logica non mi piace, preferivo quella opposta per cui
ci si mobilitava per i popoli più lontani e 'insignificanti'.
Inoltre mi piace ancora meno il modo stupido e violento di reagire dei
'tifosi'.
In quanto all'episodio sinceramente non ci ho capito un beato nulla, ho
l'impressione che ci siano molti 'omissis' da parte dei media. L'ipotesi
accreditata di un poliziotto che corre bellamente arma in pugno e sicura
abbassata e spara per sbaglio da una piazzola all'altra mi pare assurda.
Sicuramente c'è dell'altro.
ciao
FV

Esatto , in questo tragico evento il calcio ha un ruolo marginale, e allora
perchè giustificare le violenze degli ultras attraverso questo episodio? Io
sono estremamente avvilito da tutta questa situazione. Ci indignamo perchè
un rumeno uccide una donna italiana e giù violenze contro gli stranieri e
chiediamo che la polizia faccia di più. Se ci sono scontri tra tifosi allo
stadio e qualcuno muore ci chiediamo stupiti come può essere successo,
perchè nessuno fa niente, la polizia dov'era? Ogni volta a generalizzare su
ogni singolo fatto di cronaca nera. Se questo stupido poliziotto ha commesso
uno sbaglio che paghi e nella giusta maniera, se qualcuno cerca di coprirlo
per spirito di corpo , che paghino anche quelli. Ma da qui a giustificare
tutte le violenze che si sono succedute nei vari stadi o nelle strade o
contro le istituzioni calcistiche non mi trovano d'accordo.
Certo l'unica cosa sicura è che un ragazzo di 28 anni è morto e adesso tutti
gli ultras di qualsiasi squadra hanno una giustificazione in più per poter
aggredire e magari uccidere un altro ragazzo e che questo abbia una divisa
addosso oppure no ha poca importanza.
Allora forse è meglio chiudere tutto. Tanto che senso ha andare allo stadio
dove la polizia è vista come il nemico da combattere, il tifoso dell'altra
squadra è un altro nemico da combattere e nel mezzo ci sono 22 milionari o
quasi  che se ne fregano di tutto quello che succede intorno. Questo è il
calcio?
No, questo è solo schifo.
Marco
"Manu" <no...@m.please> ha scritto nel messaggio
news:4737f4f8$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


 l'impressione che ci siano molti 'omissis' da parte dei media.
DEI MEDIA ?!? 

 Ci sarebbe potuto essere chiunque.
Vero, dopo gli sviluppi di ieri sera appare ormai chiaro che il calcio in
questa vicenda non c'entra assolutamente nulla (oddio diciamo che è stata la
scintilla che ha generato l'alterco fra gli occupanti delle due macchine, ma
poteva essere una qualsiasi la causa dell'alterco).
ciao e fv
daniele

 Sicuramente c'è dell'altro.
Io ho paura che la ricostruzione per quanto assurda sia poi quella reale (a
parte la frase in cui si dice che spara per sbaglio).
Ma in questi giorni quante volte avete sentito la frase (non da parte di
naziskin, ma da parte del pensionato dal barbiere o della donnina al
mercato) io a quei delinquenti non farei nemmeno il processo, li farei fuori
direttamente, oppure altro che galera o servizi sociali, una pallottola in
testa e via andare.......il clima purtroppo è quello e anche i poliziotti
(anzi il poliziotto, perchè in questi casi bisogna dare la responsabilità a
chi ce l'ha) magari ne sono tragicamente influenzati. Un auto di presunti
rapinatori? Magari extracomunitari? Ma sì, tiriamogli una bella revolverata
e poi si starà a vedere......
ciao e fv
daniele



Ovviamnete la polizia cerca di coprire le propie colpe.
L'impressione che ho avuto è che cercano di coprire/avvalorare la versione
della polizia piuttosto che cercere di capire cosa sia realmente successo.
A me pare strano che un'agente corra arma in pugno su una piazzola mentre
c'è una rissa dall'altra parte dell'autostrada, che spari in aria per
sedare una rissa già finita da tempo. 
Dalle testimonianze sembra che la rissa fosse già finita quando è
intervenuta la polizia e sinceramente la versione accreditata e raccontata
la trovo quantomeno 'fantasiosa'.
Ricapitolando 
c'è una rissa tra tifosi in un area di servizio
una volante sull'altra carreggiata viene allertata
la rissa si risolve.
la volante arriva sull'altra carreggiata dalla parte opposta
l'auto dei laziali lascia l'area
l'agente spara all'auto da circa 30 metri colpendo esattamente il vetro
posteriore.
secondo me lui mirava al guidatore e ha colpito il passeggero che stava
dietro perchè la macchina era in movimento.
al proiettile vagante comincerò a credere dopo che avro fatto 6 al
superenalotto per cinque settimane di fila senza giocare la schedina perchè
le probabilità sono le stesse.
le domande che la stampa dovrebbe fare e non fa sono:
perchè l'agente ha sparato ?
come faceva ad essere sicuro che l'auto era quella dei tifosi ?
cosa autorizza un poliziotto all'uso delle armi in tale circostanza ?
Come si chiama il poliziotto ? ( avrà un nome ? )
Perchè non è stato arrestato ?
ciao
FV

 Perchè non è stato arrestato ?
Perché era persona informata dei fatti 

Ovviamnete la polizia cerca di coprire le propie colpe.
Ovviamente.
Ora è in corso anche la sceneggiata del povero agente addolorato che
si dice "accidenti a me, sono rovinato".
Rovinatissimo come tutti i suoi colleghi, speciamente quelli di
Bolzaneto e della Diaz.
Forse, chissà, se anche il Messora invece di stare col culetto al
calduccio in Brianza fosse stato in quei giorni in via Tolemaide, ci
avrebbe un po' meno dubbi.
A me sono andati tutti via in quei giorni, i dubbi.
Ci aggiungo anche un porca madonna, tanto per essere più chiaro.
Salut,




se basta essere informati per sfangarla sempre e comunque faccio
l'abbonamento a tutti i quotidiani :)
ciao

 Salut,
Negli ultimi tempi il giochino del carnefice che diveta vittima si è visto
un po' troppo spesso.
E' un retaggio della cultura dell'ipocrisia. Piangi e fotti. Sarebbe ora
che i 'cittadini' di questa nazione si evolvessero.
ma non ci credo.
ciao
FV

 un po' troppo spesso.
http://www.beppegrillo.it/2007/11/cristo_si_e_fer.html
pedditte
-- 
doh!

 Ci aggiungo anche un p*********, tanto per essere più chiaro.
Mah....non credo risolva nulla
ciao e fv
daniele

Mah....non credo risolva nulla
Non era fatto per risolvere, era fatto per tirare un moccolo.


 Non era fatto per risolvere, era fatto per tirare un moccolo.
cosa che, specie per scritto, a me dà fastidio, Riccardo.
ciao e fv
daniele