Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Secondari riflettore 114

Ciao a tutti...vorrei farvi una domanda. Il secondario di un
riflettore è ellittico, ma visto dal fuocheggiattore risulta, essendo
inclinato, circolare. Posto questo paletto 8-) volevo chiedervi:
quando guardate lo specchio secondario dal fuocheggiatore (senza
oculare) questo risulta un cerchio perfettamente in asse con l'asse
del fuocheggiatore ? Ve lo chiedo perchè osservando il mio 114 mi sono
accorto che il cerchio del secondario non è in centro ma è leggermente
spostato verso il fondo del telescopio (verso il primario).
Grazie mille per la risposta...
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

 spostato verso il fondo del telescopio (verso il primario).
E' giusto che sia così per questioni geometriche:
se ho fatto bene i conti tale spostamento e' uguale a 0,5*tan(alfa) per 100
di L  dove
alfa = D/(2*F)  [rad]
D = diametro del primario
F = focale del telescopio
L =diametro del cerchio del secondario
Ammettiamo che il tuo 114 abbia una focale di 900 mm e che il diametro del
cerchio del secondario sia 25 mm. Allora lo spostamento del secondario verso
il primario sarà di 0,8 mm.
N.B.: in realtà L sarà leggermente inferiore del diametro del cerchio del
secondario (supposto inclinato a 45°)

il primario sarà di 0,8 mm.
Grazie mille, infatti è spostato proprio di una quantità che si aggira
su quell'ordine di grandezza...
Ma questo dipende dal fatto che i "limiti" del  fascio di luce
proveniente dal primario arrivano al secondario non parallelamente
all'asse del tubo ottico ma con un certo angolo di inclinazione ?


 all'asse del tubo ottico ma con un certo angolo di inclinazione ?
Ovviamente il fascio di luce proveniente dal primario arriva al secondario
non parallelamente all'asse del tubo ottico; ma lo spostamento del
secondario è dovuto al fatto che, essendo inclinato a 45°, devia il fascio
luminoso in punti diversi: il fascio luminoso intercettato prima compie meno
strada all'interno del tubo, ma più strada perpendicolarmente ad esso
rispetto al fascio intercettato dopo.
Per farti capire il concetto ammettiamo che il primario devii i raggi
esterni di 45° e che anche il secondario sia inclinato di 45°:
° = raggi luminosi
* = specchi
                 * ° °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° < --°°°° 1
            *        °
         *               °     B
       *                     *
      *                          *
      *                              * A
      *                          °
       *                     °
         *               °
            *        °
                 * ° °°°°°°I               I°°°°°°°° < --  °°°° 2
                                I              I
                                I              I  focheggiatore
                       (x_x che fatica!!)
In questo caso il raggio 1 incide tangenzialmente sul secondario (continua
quindi nella stessa direzione), mentre il raggio 2 incide perpendicolarmente
sul secondario (torna quindi indietro). Dove si incontrano i due raggi
riflessi dal secondario? Evidentemente in A. Ne consegue che il
focheggiatore deve essere allineato con il punto A. Ovviamente tale
configurazione non si potrà mai realizzare, ma spero che abbia chiarito le
idee.
Si può notare anche un'altra cosa: se guardi il secondario dall'apertura del
telescopio il secondario sarà spostato dalla parte opposta rispetto al
fuocheggiatore.
Saluti Ste

Saluti Ste


Ciao e 73-51 de Tartaruga .
Da' un'occhiata qui:
http://www.fpi-protostar.com/collim.htm
Poz ['70-FE]

> Ma c'è un modo per capire se il secondario è "troppo" spostato ?
Non avevi detto che lo spostamento era dell'ordine del millimetro?
Va dunque bene.

Va dunque bene.
Sě, perň dell'ordine del millimetro, purtroppo, vuol dire da 1 a 3 8-(
Non č facile misurare la posizione del centro del secondario 8-(
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.


Poz ['70-FE]
Grazie mille...appena ci riesco lo leggo, a prima  vista sembra
interessante 8-)
