Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oramai pochissime speranze...Porca t.... !!

Credo che ci sia rimasta ben poca cosa per credere di salvare la
missione MPL.
Infatti, se fosse stato solo un problema di non allineamento
dell'antenna o l'entrata in funzione del dispositivo di emergenza che
blocca le trasmissioni per un po', credo che ALMENO avremmo dovuto
ricevere i dati delle microsonde penetrate nel terreno.
Il loro silenzio, nonostante il Global Surveyor le abbia sorvolate
facendo da possibile "ponte" per le trasmissioni, è quindi secondo me
molto ma molto preoccupante.
A questo punto non saprei che dire, perchè il JPL è sempre stato una
sorta di mito (vedi le missioni Voyager, Galileo, Pathfinder+Sojourner,
ecc.) che, se fosse confermato anche il fallimento della MPL, tenderebbe
un po' ad offuscarsi.
Mi chiedo: siccome il meccanismo di atterraggio con airbag di Pathfinder
era risultato estremamente economico e redditizio, come mai non lo si è
riutilizzato ? Questo vale, soprattutto, se i problemi fossero stati
causati proprio da un'errata manovra di atterraggio.
A questo punto e visto l'andazzo, sono già fin d'ora preoccupato per la
missione Cassini-Huygens estremamente importante e di gran lunga molto
più costosa ed impegnativa delle missioni marziane.
A proposito di marziani...I continui fallimenti di cui sono a conoscenza
(2 certi ed uno molto probabile) non vorrei mi spingessero a credere che
ci sia un qualche omino verde che non apprezzi la compagnia di noi
terrestri !   ;-)

più costosa ed impegnativa delle missioni marziane.
Incrociamo le dita, altrimenti bisognerà picchiarli :))
Saluti
	Fabio
"Let the future tell the truth and evaluate each one according 
 to his work and accomplishments. The present is theirs, 
 the future, for which I really worked, is mine."
				Nikola Tesla (1856-1943)

...

Propongo un pensierino anche per la sfiga che l'Asps porta alla
missilistica.


..che abbiano ragione gli astrologi?
Marte porta sfiga...
Saluti
Nicola
--
Visita la mia Home Page!
http://nicolamarconi.freeweb.org
F.a.q. telescopi e prove strumenti

Non vorrei sembrare noioso, ma... il QUOTING????????
--
<Per aspera ad astra> (antico proverbio orientale) (credo...)
Don-K-boy
Re di alt.books.wilbur-smith
ICQ 47875651
No electrons have been harmed to send this message
Credo di aver messo l'antispam. Se sei intelligente, sai cosa levare.
I think I'm using antispam. If you're clever, you know what to delete.

 wrote in message
gDV24.665$3L....@typhoon.libero.it...


 PErdona l'ignoranza, ma cos'e' il QUOTING??
La citazione.
Seguesù a Robaccia.
-- 
Cronista: "Quante paste ti sei calato?"
Discotecaro: "Segreto professionale".
(Studio Aperto)

>PErdona l'ignoranza, ma cos'e' il QUOTING??
Ognuno quando risponde ad un messaggio, dovrebbe rendere facile a tutti la
lettura della risposta. Per far cio' di solito si riporta il testo scritto
da coloro a cui si risponde, e lo si puo' fare con vari accorgimenti. Quindi
e' preferibile che:
1) Il testo a cui ci si riferisce venga portato *prima* della risposta
2) Si taglino le parti che non interessano, aggiungendo un tag <cut>
3) Si risponda ad uno ad uno ad i punti per i quali si vogliono fare
precisazioni.
Scusate se sono stato' un po' scortese, ma e' inutile scaricare 20 kb di
messaggio per poi dover leggere solo "Sono d'accordo" o chessoio!
