Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Punti punti punti

  Totale Punti
1 Prost 798.5
2 Senna 614
3 Schumacher 570
4 Piquet 485.5
5 Mansell 482
6 Lauda 420.5
7 Berger 385
8 Stewart 360
9 D.Hill 360
10 Reutemann 310
11 Hakkinen 294
12 G. Hill 289
13 Fittipaldi 281
14 Patrese 281
15 Fangio 277.64
16 Clark 274
  PUNTI A GARA
1 Fangio 5.44
2 Schumacher 4.52
3 Ascari 4.38
4 Prost 4.01
5 Farina 3.86
6 Senna 3.81
7 Clark 3.81
8 Stewart 3.64
9 D.Hill 3.13
10 Gonzales 2.99
11 Hawthorn 2.84
12 Moss 2.83
13 J. Villeneuve 2.77
14 Mansell 2.58
15 Lauda 2.46
MS č il terzo pilota di tutti i tempi per i punti conquistati e il
secondo di tutti i tempi nel rapporto punti per gara (e primo dei piloti
dell'era moderna)
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 15 Lauda 2.46
Comunque vedrai come molti riusciranno anche a sconvolgere
le regole matematiche pur di dimostrare che schumacher e
un brocco.
saluti
pietro

 senna, prost, piquet, lauda e mansel si.
Schumacher ha, da quando ha iniziato a vincere veramente (prima faceva
pallida figura al confronto dei grandi, Mansell, Prost e Senna) avuto sempre
o la migliore macchina o la seconda migliore
Con la terza migliore che, se le prima valevano 100 e 95, era sotto 80 ed a
volte sotto 70.
Inoltre è stato l'unico campione mondiale del decennio a vincere il primo e
secondo titolo senza combattere con nessun altro campione mondiale, ed egli
è, pur giovane, il "veterano" della sua generazione
Questo spiega molte cose
E' come se un calciatore avesse una media reti molto migliore degli altri,
ma giocasse in serie B
E la F1 attuale, come livello medio dei piloti, e da serie C se consideriamo
i suoi periodi d'oro
Detto senza polemica, ma sinceramente la santificazione di Schumacher, un
pilotino come tanti altri, mi risulta un poco indigesta
Magic
PS: ricordati che fino alla fine del 1993 ha vinto due Gp, il primo del 1994
l'ha vinto battendo Senna ai box ed il secondo battendo Senna tamponato da
un altro concorrente
Il terzo del 1994 l'ha vinto battendo Senna che è morto
Cinque gran premi vinti, e poi non ha più avuto avversari di quel calibro
Facile, no?

Ascolta, se dici che Schum. aveva la macchina migliore quando ha vinto il
mondiale sei uno di memoria corta. Ti ricorda qualcosa la williams? Quando
Schu. venne alla FERRARI ancora mi ricrdo quelle stupende gare in cui
doppiavano tutti (le Williams intendo), che palle (quell' anno la Benetton
fece casualmente schifo?).

 o la migliore macchina o la seconda migliore
Dimmi quando a avuto la macchina migliore, io pur avendo guardato
tutti i gp degli ultimi 20 anni non me ne sono mai accorto.
Quindi per favore anno e modello, e gia' che ci sei posizione
e punti del suo compagno di squadra.
Aspetto
P.

 e punti del suo compagno di squadra.
Benetton 94 equal to Williams 94 (prima parte Ben., seconda parte Wil.)
comunque, se non ti sta bene, se la Wil vale 100 la Ben almeno 97-98
Benetton 95, indiscutibilmente la migliore
Ferrari 96, la seconda migliore
Ferrari 97 equal to Williams 97 o giů di lě (vedasi seconda parte del
campionato)
Ferrari 98 equal to McLaren98 o giů di lě (idem compe sopra)
Ferrari99 la migliore
Magic

 pilotino come tanti altri, mi risulta un poco indigesta
Pilotino? Neanche con sotto gli occhi i numeri hai la decenza di tacere?
Posso accettare il fatto che non ti piaccia lui, i suoi comportamenti in
pista e fuori, il modo di condurre la macchina, il suo entourage, ecc. ma
arrivare a dire che č un pilotino di serie B quando non si ha la controprova
č allucinante. Schumacher avrebbe dato del filo da torcere anche a Senna se
non fosse morto, poveraccio!
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
     Togli S per rispondermi in mail

A questo punto mi viene il dubbio,
ma tu Magic parli tanto per far polemica,
oppure e che proprio di automobilismo
capisci un cazzo ?
Pietro
PS Comunque ti sei dimenticato di dirmi
le reletive posizioni dei vari compagni
di squadra di schumache quando a vinto
i mondiali con la "migliore macchina"
(tanto per sapere cosa an fatto gli altri
con la migliore macchina).

 con la migliore macchina).
Vai a 
www.forix.com
Ma prima vorrei farti una domanda.
Come mai l'anno prossimo è il settimo anno consecutivo che il pilota che
affianca Schumacher giunge alla prima di campionato senza aver vinto mai un
gran premio?
Coincidenze?
Magic

 gran premio?
Secondo te ad un pilota che e' indubbiamente il migliore del lotto,
chi ci devono mettere come compagno di squadra ? Mika Hakkinen ?
Pietro

 chi ci devono mettere come compagno di squadra ? Mika Hakkinen ?
Compagni di Ayrton Senna (secondo me il migliore del lotto)
Cecotto
De Angelis
Dumfries
Nakajima
Prost
Berger
Andretti/Hakkinen
Hill
Compagni di Alain Prost
Watson
Arnoux
Cheever
Lauda
Rosberg
Johansson
Senna
Mansell
Alesi
Hill
Compagni di Mansell
Patrese
Prost
Berger
Piquet
etc etc
Compagni di Schumacher
Patrese (a fine carriera)  1 Gp vinto da Schumacher in quella stagione
Piquet (a fine carriera) 1 Gp vinto da Schumacher in quella stagione
Letho/Verstappen
Herbert
Irvine
Barrichello (l'anno prossimo)
Diciamo che se lo mettono vicino ad Hakkinen c'è il rischio che qualcuno si
accorga del reale valore del tedeschino?
Magic

chi ci devono mettere come compagno di squadra ? Mika Hakkinen ?
Perchè no? Senna ha corso con Prost, Prost con Mansell, Mansell con
Piquet, Piquet con Jones, Lauda con Prost e con Regazzoni, Jim Clark
con Graham Hill, Farina con Fangio...
Pare che in passato, le coppie di campioni abbiano dato i risultati
migliori.
--
Ciao da GTi
g...@penguinpowered.com
http://www.gti1.cjb.net

accorga del reale valore del tedeschino?
magari tu?
ciao r.d.

 wrote in message
vZUqOO7HFNfMpF...@4ax.com...
 >Piquet con Jones
?????????
Magic

Piquet (a fine carriera) 1 Gp vinto da Schumacher in quella stagione
Errata corrige. Quell'anno (era il 92) c'era Brundle con MS e ando' a finire
cosi':
Brundle: 38
MS: 53
MS vinse effettivamente un GP (a SPA) ma non mi sembra che Brundle, che,
ahime', puo' essere stato tutto meno che un campione, si sia preso tutta
questa giostra.
Per la cronaca: MS corse con Piquet le ultime gare del 91 ma senza combinare
niente di eccezionale.
Forza McLaren,
--
01, Marco Vallarino
"Ehi, ci tagliamo le vene?" (Leonardo Pelo a MV durante l'ultimo compleanno
di Sandro Ossola)
___________________________________________________
Home page: 
http://www.fantascienza.net/sfpeople/marco.vallarino/
Pianeta01: 
http://www.fabula.it/01

non fosse morto, poveraccio!
Ma non scherziamo, per favore! Sono d'accordo sul fatto che MS non sia
proprio un pilotino, anzi, ma senz'altro se Senna, Prost, Mansell e Piquet
fossero ancora in giro, non farebbero fatica a dargli uno, due secondi al
giro.
Ciao,


 ha scritto:

Ovviamente mi sono sbagliato.
Diciamo: Piquet con Lauda.


Si, ma per i prossimi 20 anni ricordati di metterti *davanti* al televisore
E di accenderlo, ovviamente, Ah, e di sintonizzarlo sul canale
giusto...
Obelix

non fosse morto, poveraccio!
Secondo me' e proprio morto per quello. intendo, gli hanno detto cosi'
nel casco ed e' morto dal ridere...
Obelix

 Ferrari99 la migliore
Seeeeeeeeeeeeeeee


 giro.
Potremmo 'scannarci' per ore sulle nostre teorie, tanto non perverremmo ad
alcuna conclusione.
Soprattutto manca la cosa più importante: la controprova. Ritengo tuttavia
Schumacher il miglior pilota del lotto attuale e rimpiango molto il non
poter vedere in pista altrettanti validi piloti.


 nel casco ed e' morto dal ridere...
Mah!


poter vedere in pista altrettanti validi piloti.
Si, d'accordo, ma noi vorremmo vederlo a confronto con dei campioni
veri...
Obelix

 veri...
Ancora 'noi'. Hmmmmm...
Sei in seduta spiritica? ;-)


Ancora 'noi'. Hmmmmm...
Sai, non sono il solo che sconsidera MS poco piu' che una mezza
cartuccia. E, in un anno e mzzo qui, conosco altri che sono dello
stesso parere.
Obelix

 stesso parere.
Va beh, se è solo per questo ci sono anche tanti ferraristi, solo che io
parlo per me solamente.
Era per questo che il 'noi' mi sembrava e mi sembra strano, tutto qui...


parlo per me solamente.
Ogni tanto, ribadisco concetti comuni. 
Obelix