Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: DirectLine tramite MailToShop


X-Mailgun-Sid: WyIwMDMwZCIsICJzLnN0cm9uYXRpQHRpc2NhbGkuaXQiLCAiZmNmNjUiXQ==
Date: Fri, 02 May 2014 00:42:08 +0000
Sender: 
d...@mailtoshop.com
 
 
Se non visualizzi correttamente questa email clicca:qui.
http://email.mailtoshop.com/c/ZD1mY2Y2NSZpPTIwMTQwNTAyMDAyMDA2LjEyNDUwMy43NjUyJTQwbWFpbHRvc2hvcC5jb20maD00ZjgyNTgyNWZiNzA3ZTBiMDNkZmI3Mzk0YTgwNGY5YiZtPTRuenombD1odHRwJTNBJTJGJTJGYWQuemFub3guY29tJTJGcHBjJTJGJTNGMjc4MDMyOTNDMTI1MTE0Nzg2OSUyNlVMUCUzRCZyPXMuc3Ryb25hdGklNDB0aXNjYWxpLml0
 
http:/
www.directline.it/
 
Scopri le migliori promozioni del giorno, aggiungi 
d...@mailtoshop.com
 alla tua rubrica.
 
 
Logo Direct Line	
Scegli taglia S di Direct Line. 
Clicca qui se non visualizzi correttamente.
 
 Scegli la taglia S e risparmia!
Fai subito un preventivo e inizia a risparmiare su 
directline.it
!
 
Risparmio calcolato sulla tariffa RC Auto tra Direct Line e Axa del Libretto Rosso di Quattroruote ed. 11/2013 Profilo 2 Roma. La presente comunicazione è finalizzata al collocamento di contratti assicurativi. Prima della sottoscrizione leggere il Fascicolo Informativo su 
directline.it
. Non rispondere a questa e-mail perchè proveniente da un indirizzo non abilitato alla risposta.
 
 
Copyright © 2014, Direct Line Insurance S.p.A.
 
 
 
 
 
 
 
Questa email ti è stata inviata da Mailtoshop e dai suoi partner perchè ti sei iscritto o hai partecipato ad una delle nostre iniziative. 
 
Se non vuoi più ricevere le nostre offerte, promozioni e sconti,la cancellazione è semplice,basta un solo click qui.
_ _ _ _ _
 
Tratto da: 
http://www.spamcop.net/
 
 
Tracking link: 
http://email.mailtoshop.com/c/ZD1mY2Y2NSZpPTIwMTQwNTAyMDAyMDA2LjEyNDUwMy43NjUyJTQwbWFpbHRvc2hvcC5jb20maD00ZjgyNTgyNWZiNzA3ZTBiMDNkZmI3Mzk0YTgwNGY5YiZtPTRuenombD1odHRwJTNBJTJGJTJGYWQuemFub3guY29tJTJGcHBjJTJGJTNGMjc4MDMyOTNDMTI1MTE0Nzg2OSUyNlVMUCUzRCZyPXMuc3Ryb25hdGklNDB0aXNjYWxpLml0
 
No recent reports, no history available
Host 
email.mailtoshop.com
 (checking ip) = 198.61.253.48
Resolves to 198.61.253.48
Routing details for 198.61.253.48
[refresh/show] Cached whois for 198.61.253.48 : 
ab...@rackspace.com
 
Using abuse net on 
ab...@rackspace.com
 
abuse net 
rackspace.com
 = 
ab...@rackspace.com
, 
n...@rackspace.com
, 
postm...@rackspace.com
 
Using best contacts 
ab...@rackspace.com
 
n...@rackspace.com
 
postm...@rackspace.com
 
Tracking link: 
http://www.directline.it/
 
No recent reports, no history available
Host 
www.directline.it
 (checking ip) = 212.239.43.171
Resolves to 212.239.43.171
_ _ _ _ _
 
Tratto da: 
http://www.nic.it/web-whois/
 
 
Dominio
Dominio:
directline.it
 
Stato:ok
Data Creazione:12-apr-2000 0.00.00 CET
Data Scadenza:23-feb-2015 CET
Data Aggiornamento:11-mar-2014 0.50.45 CET
Registrante
Nome:Direct Line Insurance Spa
Organizzazione:Direct Line Insurance Spa
ContactID:DUP984079869
Indirizzo:
Piazza Monte Titano, 10
20132 - Milano (MI)
it
Nazionalità:it
Telefono:
+39.02217251
 
E-Mail:jamie...@directline.it
 
Data Creazione:23-feb-2012 2.54.15 CET
Data Aggiornamento:23-feb-2012 2.54.15 CET
Contatto Amministrativo
Nome:James Chalmers Brown
ContactID:DUP623195694
Indirizzo:
Piazza Monte Titano, 10
20132 - Milano (MI)
it
Telefono:
+39.02217251
 
E-Mail:dom...@fastweb.it
 
Data Creazione:23-feb-2012 2.54.15 CET
Data Aggiornamento:23-feb-2012 2.54.15 CET
Contatti Tecnici
Nome:Direct Line Insurance Spa
Organizzazione:Direct Line Insurance Spa
ContactID:DUP984079869
Indirizzo:
Piazza Monte Titano, 10
20132 - Milano (MI)
it
Telefono:
+39.02217251
 
E-Mail:jamie...@directline.it
 
Data Creazione:23-feb-2012 2.54.15 CET
Data Aggiornamento:23-feb-2012 2.54.15 CET
Registrar
Organizzazione:INRETE s.r.l.
Nome:INRETE-REG
Web:
http://www.inrete.it
 
Nameservers
dns1.inrete.it
 
dns2.inrete.it
 
dns3.inrete.it
 
dns4.inrete.it
 

 mortifero. Stefano
 
Mi chiedo per quale motivo segnalare qui una cosa del genere, chi
dovrebbe provvedere all'eventuale filtraggio (ammesso che i termini
contrattuali lo prevedano) ed al ricorso agli abuse (con tutte le
azioni eventualmente collegate) è il tuo ISP, quindi, invece di postare
qui campioni del tutto inutili, perchè non ti rivolgi a tale entità ?
 
Certo, potrebbe anche non risponderti, quantomeno di primo acchito, ma
credo che perseverando riusciresti ad ottenere risposte e, forse, anche
risultati ed in tal caso, ne beneficerebbero tutti gli utenti di tale
ISP, indipendentemente dal singolo, particolare caso di spamming
 
Vedi, segnalare qui dello spam/phishing/... ad-personam ha una valenza
molto bassa (se non nulla), farlo nei confronti del mail provider e/o
magari farlo insieme ad altri, portanto magari la cosa all'attenzione
dei media, potrebbe invece avere una valenza molto più alta ed un
effetto maggiore
 
 

 magari farlo insieme ad altri, portanto 
 
portanDo 
 
 

 qui campioni del tutto inutili, perchè non ti rivolgi a tale entità ?
 
A parte che «tale entità» è di un burocratico devastante. Vedi, io provvedo
già a comunicare l'abuso - non al mio ISP, bensì agli ISP sorgenti delle
aziende coinvolte, tramite SpamCop, com'è possibile leggere nel messaggio.
Purtroppo l'azienda /de cuius/ evidentemente paga, e sappiamo bene come
funzionino le cose in questo paese (ma non solo in questo, dobbiamo essere
onesti); sicché _qualsiasi_ azione sarebbe del tutto priva di efficacia,
almeno finché ci saranno i "furbi" che si fanno beffe di tutto, /in primis/ della propria dignità.
 
Quanto all'eventuale filtraggio: perché mai? è così divertente leggere e
sapere quanti falliti tentino di "aggredire il mercato" con questi metodi a
dir poco patetici: ancor più divertente è sapere che esistano buoni padri di
famiglia, evidentemente tanto puri, incantati e sprovveduti almeno quanto il
Candido di Voltaire, che abboccano all'amo di pubblicitarî rozzi, grossolani
e prepotenti come questi.

 
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 

 questo come punto è leggermente debole
 
E chi se ne frega? Non per niente, «questo come punto» (?) compare per
ultimo.
In ogni caso: se esistesse un'autorità in questo spazio, sarebbe bene che si
facesse sentire. Possibilmente usando un atteggiamento più educato e meno
saccente: quindi anche con un vocabolario consono a persone adulte, invece
che un assai maleducato «chi se ne frega»; altrimenti, lo posso usare
anch'io, e farmi beffe di regole, regolamenti e buona educazione.

 usare anch'io, e farmi beffe di regole, regolamenti e buona educazione.
 
quindi scrivere "perché mi va" va bene ?
ok, prendo atto & nota.


 leggere e sapere quanti falliti tentino di "aggredire il mercato" con
 
Capisco, quindi, di fronte ad un bombardamento a tappeto tu, invece di
pretendere dei rifugi sicuri dal Governo, te ne staresti
tranquillamente all'aperto cercando poi di telefonare a chiunque abbia
inviato lo stormo di bombardieri per protestare ?
 
 

 > usare anch'io, e farmi beffe di regole, regolamenti e buona educazione.
 
... altrimenti, anch'io posso rispondere male. :-)

 anch'io, e farmi beffe di regole, regolamenti e buona educazione.
 
Perche' "e"?
 
Nel momento in cui sto parlando di cose non inerenti al topic del gruppo,
come in questo momento, io sto gia' facendomi beffe delle "regole".
 
Se infioretto il mio discorso off topic con un paio di cristoni, sto solo
aumentando la dose... come non[1] diceva Shaw, "cosa sia, lo abbiamo gia'
stabilito: ora stiamo solo trattando sul prezzo".
 
Leonardo
 
[1] 
http://quoteinvestigator.com/2012/03/07/haggling/
 
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 inviato lo stormo di bombardieri per protestare ?
 
Ma queste considerazioni ti sono suggerite da qualcuno oppure sono frutto delle
tue personali elucubrazioni? ti rendi conto delle assurdità che scrivi? hai la
benché minima idea di che cosa significhi la parola "bombardamento"? Io sì,
minima ma ce l'ho: ho vissuto a Roma per anni, a due passi dal quartiere di San
Lorenzo e a tre da Piazza Vittorio Emanuele; dove i segni dei bombardamenti
avvenuti durante la Seconda Guerra Mondiale erano, fino a pochi anni fa,
visibili e tangibili. Perdonami, ma ho troppo rispetto per le vittime civili di
simili eventi: io personalmente mi rifiuto di continuare la discussione con chi
affronta simili gravi argomenti con tanta superficialità.

... altrimenti, anch'io posso rispondere male. :-)
 
Ops. Leggendo offline m'ero perso questo. Cancello il mio post, nel caso
non serve rispondere :-)
 
Leonard


benché minima idea di che cosa significhi la parola "bombardamento"?
 
Ecco, tanto per darti un'idea, un anno o due (?) fa mi pare ci fu qualcuno
che avanzo' la proposta di bombardare a tappeto l'Ucraina, che all'epoca -
ora ho un po' perso i contatti, non so se... - era il paradiso dello spam.
 
Leonardo


 ... altrimenti, anch'io posso rispondere male. :-)
 
Il fatto che non sia stata considerata questa parte ï¿œ perchï¿œ non puï¿œ
esistere alcun'autoritï¿œ in questo spazio. E' proprio endemico di Usenet
essere fatta cosï¿œ.
 
Forse dovresti provare ad accedere a usenet direttamente invece che
tramite un servizio web quale google groups che ne snatura la natura.
E magari anche un ripassino di cosa sia usenet, i newsgroup e come
funzionino potrebbe aiutarti a comprendere quanto gli altri scrivono e
perchï¿œ lo scrivono in un certo modo.
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 

 ... altrimenti, anch'io posso rispondere male. :-)
 
basta sapere come funzionano i ng non moderati.
Sarà che è qualche annetto che li frequento e quindi certe cose le reputo 
automatiche.


 monopolista.
 
(argomentazione che Tu dovresti ricordare bene, perché hai risposto in maniera precisa e puntuale: 
https://groups.google.com/d/msg/it.news.net-abuse/AaCsMh1-ATo/nu59R884PMkJ
 ) per la quale, in un consesso civile, innanzi tutto sarebbe bastato scrivere un più educato <<sono di parere dubbio/diverso/opposto>>, di presso sarebbe seguita magari una controproposta. Eh, ma qui vige la RFC1855, mica ci possiamo abbassare a considerare concetti desueti come l'educazione.
 
Perciò Ti saluto, e Ti confermo l'abbandono di cui ho scritto in principio della missiva mia; certo non per causa e opera di certuni soloni, bensì perché, secondo il mio modesto parere, questa conferenza è sostanzialmente inutile. Il servizio offerto gratuitamente da SpamCop già di proprio è capace di abbattere la più gran parte del traffico pubblicitario irregolare della Rete, come già ho scritto più volte: preferisco sprecare tempo in altro luogo e in altro modo. Mi spiace per il MailUp Abuse Desk, al quale riconosco rare doti di puntualità e professionalità; vorrà dire che mi rivolgerò loro tramite posta elettronica privata. A Te auguro buon proseguimento; a meno che prima o poi anche Tu comprenda l'infimo valore delle discussioni "moderate" dalla RFC1855 e dai pacifici frequentatori di questo forum - ché tanto, nomi altisonanti a parte, di ciò si tratta.
 
Cordialmente.
Stefano

 il primo e forse, chissa', anche l'unico problema del pianeta.
 
Ciao Leo e, già che ci sono mi scuso per il ritardo di questa mia, ma
cosa vuoi, questo è un luogo virtuale e non la vita vera, quindi visto
che nella seconda ci vivo, mi può anche capitare di trascurare il
primo :)
 
Ciò detto... si, direi che hai più o meno azzeccato la cosa anche se ti
sono sfuggiti alcuni dettagli; prima di tutto, ammetto di aver usato
dei paralleli estremizzati (sparatorie allo stadio, bombardamenti) ma,
d'altro canto, quel "perchè mi va" di Sergio suonava molto come "faccio
quello che voglio e me ne infischio di norme, leggi e regolamenti" e,
se mi permetti la cosa, considerando quello che troviamo giornalmente
sui media, mi ha fatto girare un filo le scatole; aggiungici il fatto
che Sergio mi ha poi accusato di usare il "burocratese" e credo potrai
capire per quale motivo, leggendo quel suo "de cuius" (tra parentesi
non c'era alcuna necessità che me lo spiegasse, ho fatto i miei bravi
studi di Greco e Latino ai miei tempi) ... dicevo, leggendo quel suo
"de cuius" l'istinto immediato è stato quello di riferirlo al
"legalese"; per il resto, credo che il post di Flavio "ZipMan" in un
altro ramo di questo thread abbia chiarito un punto di vista che mi
sento di condividere; non pretendo che si possa riuscire a far tornare
INN-A un luogo utile come era una volta ma, per lo meno, far capire
agli "ultimi arrivati" cosa dovrebbe essere questo gruppo (tra l'altro
Sergio insiste con il "forum" che è una cosa totalmente diversa) possa
essere utile, altrimenti potremmo anche venir qui e postare pubblicità
di pentole, materassi o avviare una discussione su qualsiasi cosa ci
salti in mente :P
 

 questo thread abbia chiarito un punto di vista che mi sento di
 
per chiarezza, mi sto riferendo a questo
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=139955781300
 
 
 

 bombardamenti) ma, d'altro canto, quel "perchè mi va" di Sergio
 
 
Ops, scusatemi, ho scritto Sergio invece di Stefano ! Sarà che in
questi giorni ho la testa da un'altra parte... scusatemi di nuovo