mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: rifrattori 80/400

Ciao a tutti , qualcuno può darmi un parere sula qualità dei rifrattori
acromatici 80/400 presenti sul mercato italiano , ho il sospetto che
siano lo stesso tubo ottico.
1) Konus Vista
2) Orion Short tube 80
3) Antares Marte2
4) Firstscope 80EQWA
5) Vixen New Planet80S
Ho visto su un sito americano il fratello maggiore dell'Orion Short Tube
che ha un diametro di 90 e una focale di 500 , qualcuno lo conosce?

 e` stato scritto:


Qui , 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/9530/deepsky.htm
 , ci
sono alcune foto deepsky fatte con un Konus Vista 80 , che ne pensate ,
considerando i limiti dello strumento e dell' acquisizione con lo
scanner ? Ritenete che almeno per farsi le ossa nell'astrofotografia sia
valido in rapporto al prezzo e alla trasportabilità ?
ciao
David

...


 e` stato scritto:


...


Come sempre dipende tutto dall'utilizzo che se ne vuole fare...
Un 80/400 non e' certo adatto ad un uso generale...non e' e non nasce come
uno strumento versatile...pero' mi sembra una buona alternativa ad i
teleobiettivi MTO500mm o simili per l'astrofotografia a grande campo a costi
decenti. Quindi, perche' porre fine alla sua esistenza?
Roberto.

 soundtrax
Volevo soltanto dire che per avere uno strumento molto più luminoso, "un
mezzo binocolone", ti direi di andare su un altro modello ottico!
Il rifrattore è fatto per le alte risoluzioni e buone/ottime definizioni, se
queste non ti interessano ti consiglierei di andare su uno strumento
diverso! Tutto qua!!  :-)
ciao, drew

Ma un MTO1000 è superiore ad un 80/400 per l'astrofotografia a grande campo?
Tra i due qual'è più indicato per l'osservazione planetaria, considerando
come parametro fondamentale la trasportabilità.


 come parametro fondamentale la trasportabilità.
Io direi proprio di si!
Gli MTO erano appunto gli strumenti a cui mi riferivo nella mia risposta!
ciao, drew

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mysterious Source of High-Energy Cosmic Radiation Discovered

Ciao a tutti, premetto che non sono un esperto, ma mi incuriosisce molto una 
parte di articolo presente al link di cui sotto (in inglese)
e che penso possa interessare ad un ng di astronomia.
http://www.physorg.com:80/news146324339.html
Link in cui si parla della scoperta di una misterioso surplus di raggi 
cosmici ad una certo livello prestabilito di energia (300-800 Gev).
Mi incuriosisce la seguente dichiarazione che riporto;
"These results may be the first indication of a very interesting object near 
our solar system waiting to be studied by other instruments," Wefel said.
Mi chiedo, se fosse una fonte a produrre l'anomalia scoperta, non sarebbe 
quanto meno misurabile con altri strumenti oltre che in intensità anche in 
direzione?
Mi scuso se la mancata competenza mi ha portato ad essere OT!
Saluti


http://www.physorg.com:80/news146324339.html
Sao ti ha risposto indirettamente, postando il link NASA. :)
Simpatica la metafora, come se decine di lamborghini si materializzassero in 
mezzo al traffico quotidiano...
Il telescopio Fermi (conosciuto anche con la sigla  GLAST) fornira' molte 
risposte (e nuovi interrogativi) su molti argomenti riguardanti i fenomeni 
ad alta energia, tra cui , si spera, anche questo eccesso di particelle 
energetiche.
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 Sao ti ha risposto indirettamente, postando il link NASA. :)
Si ho letto e ringrazio Sao,
da   quello che ho capito praticamente il pallone che catturava le 
informazioni non aveva forma rigida per cui caprire la direzione non era 
possibile e ne nei suoi scopi!
Grazie e ciao!
Max

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: konus vista!





Qualcuno sa dirmi come si comporta in ossarvazione 
visuale il piccolo rifrattore D.80 f.400 konus vista o i vari strumenti simili 
made in China? Grazie.



Ne ho uno da poco + di 8 mesi e non mi trovo poi malaccio, se hai intenzione
di utilizzarlo per osservazioni di oggetti estesi di soddisfazioni te ne può
anche dare; certo non aspettarti la qualità di un APO giapponese...
Se ti va di leggere una prova veloce è sul mio sito.
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Auguri

Buona Pasqua a tutti!
Ciao
--
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz/

 --
Grazie Lorenzo: contraccambio di cuore gli auguri!
Cordialitą.
Eliseo

 Ciao
Ciao gente!
mi unisco agli auguri di Buona Pasqua e di cieli sereni (che non fa mai
male...)
:-)
Andrea

Auguri a tutti!!!
S.V.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Avvistato bolide Roma 11.5.2000

Alle ore 22:45 TU a Roma, fra SERPENS e DRACO abbiamo avvistato uno
spettacolare bolide, molto luminoso.
Cerchiamo dati da altri osservatori, grazie.

...


Ciao.
Ho espresso l'ora in TU, come hai potuto leggere.
Purtroppo a causa dell'improvvisa apparizione, mentre stavo puntando la Luna
in un cielo che si scopriva fra una nube e l'altra, ho potuto solo
approssimativamente stimare, come sopra, la traiettoria del bolide.
La magnitudine visuale apparente era, all'inizio, intorno a -6 o -7, la
dimensione apparente era di circa 15', il colore giallo ocra brillante.
La magnitudine finale, dato che allo scomparire della scia spessa e
lumisosissima, che č stata visibile per alcuni secondi, č scomparso anche il
bagliore tondeggiante che aveva in quel momento un colore piů rossiccio.
Tutto qua, a  presto.

Cerchiamo dati da altri osservatori, grazie.
Era un mio amico di Plutone che arrivava, come sempre in eccesso
di velocità. Eppure gli avevo detto di essere discreto.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: rifiuti spaziali?

non sarebbe una cattiva idea realizzare dei lanci nello spazio di
rifiuti? non sarebbe cosě risolto il problema dei rifiuti sulla Terra?
a chi darebbero fastidio ad esempio sulla Luna?

 a chi darebbero fastidio ad esempio sulla Luna?
--------------------
A parte che l'idea sarebbe deprecabile dal punto di vista "ecologico" un'
idea di questo tipo era gia' venuta decine di anni fa a qualcuno,con la
variante di spedire i rifiuti direttamente nel piů grosso inceneritore del
sistema solare per l'appunto il sole.
Unico neo č che spedire centinaia di tonnellate nello spazio di "rumenta"
costa con le attuali tecnologie uno sproposito,magari tra un centinaio di
anni quando spedire un chilo di pattume nello spazio costera' come lo
smaltimento sulla terra allora sara' conveniente..........

 a chi darebbero fastidio ad esempio sulla Luna?
pensa se il lancio fallisce, il vettore esplode e si sparpagliano tutti
sopra casa tua...
Andrea

Già abbiamo inquinato la terra, capisco che il nostro potere distruttivo non
ha limite, ma quì si esagera...
Cris
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oculare per rifrattore 4"

Ho un rifrattore 4" f/ 9,8 con portaoculari da 2" ed adattatore 2" -> 1,25".
Secondo voi, dovendo prendere un oculare a grande campo (non qualcosa per
cui svenarmi, spenderei al massimo sugli 80-100 euro, sono aperto a
consigli), può essere una buona soluzione prendere un oculare da 2" di
focale 35-40 mm? Oppure la differenza di costo con quelli da 1,25" non
giustifica il guadagno prestazionale ed è meglio prendere un molto meno
costoso 25-28 mm da un pollice e un quarto? Il fatto è che questo mi
verrebbe quasi a coincidere con il 20mm che per ora è l'oculare più a grande
campo che ho ma prendere un oculare da più di 28 mm da 1,25" mi pare uno
spreco...
Cosa ne dite?
Nico
--
"A little learning is a dangerous thing; / drink deep, or taste not
the Pierian spring: / there shallow draughts intoxicate the brain, /
and drinking largely sobers us again."
Alexander Pope (1688-1744), An Essay on Criticism .

Trovare un buon oculare da 2" a 80 100 euro non è possibile. Con quella
cifra puoi prendere un buon 40mm da 31,8 che mi sembra la scelta
migliore Ciao 

Ciao Nico
Con la cifra da te indicata un oculare da 2" proprio non ci sta dentro, puoi
prendere un 40mm da 31.8mm sapendo a priori che il campo apparente non
supera i 40-42 gradi visto le dimensioni del barilotto. Secondo me o prendi
un plossl 32mm (50 gradi di campo) tipo Heyford oppure fai uno sforzo un po'
superiore (180 euro lo so non sono pochi) e prendi l' LV30mm della Vixen,
eccellente oculare da 2" con 60 gradi di campo.
Cri

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 writes:
N> Ho un rifrattore 4" f/ 9,8 con portaoculari da 2" ed adattatore 2" ->
N> 1,25".  Secondo voi, dovendo prendere un oculare a grande campo ....
Grande quanto ? La stragrande  maggioranza degli oggetti alla portata di
un 10 cm ha dimensione inferiore al grado,  per cui un 25 mm con 50 o 60
gradi di campo apparente te li  fa vedere tutti, ad un costo contenuto e
con un discreto "margine". Il classico  30/32 mm Ploessl con 50 gradi di
campo (~30x,  1.6 gradi) ti "allarga"  la visione ma  IMHO schiarisce un
po' troppo il fondo cielo e  ti permette di vedere, interi, solo un paio
di oggetti in  piu` (certo, H e Chi Persei  assieme nell'oculare sono un
bel vedere...).
Se vuoi invece  ottenere un "Rich Field Scope", arrivando a  2 o 3 gradi
di campo, il limite  dei 100 Euro lo passi di sicuro:  un Ploessl da 2",
50 mm  di focale (20x,  2.5 gradi, 5  mm di pupilla d'uscita)  costa sui
180/190 Euro, mentre  un Koenig da 40  mm e 70 gradi di  campo (25x, 2.8
gradi, 4 mm di pupilla d'uscita) ne richiede 230/250. 
Personalmente ho visto che  uso molto di piu` gli oculari da  15 e 20 mm
(65 e 80 gradi di campo apparente, rispettivamente) che quello da 35 (62
gradi): il  fondo cielo e` *molto*  piu` scuro, anche  quando osservo in
montagna. Sulle nebulose planetarie, poi, uso anche il 10 e il 7 mm...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Leonidi: delusione oltre ogni più pessimistica previsione

 Comunque non mi do per vinto e l' anno prossimo.......
E io che credevo di essere stato il + sfigato.A parte il fatto che per andare
sulla sommità di una montagna ci siamo infognati in un bosco senza lo straccio
di una pila, siamo arrivati su un punto di osservazione più o meno adatto
verso le 23:45. Lì abbiamo quasi subito visto un bolide, che partendo dalla
cintura di orione è proseguito per 3-4 secondi in leggera discesa, di un
colore verde metano. Bellissimo.Poi, fino alle 1:30, siamo riusciti a vedere
altri 3-4 bolidi e una decina di spruzzetti, dopodiche' ce ne siamo andati .
Ciao, Mac.

 >         scusate lo sconforto ma la delusione è forte.
Località Ferrara. La notte del 16 molte scie anche se poco luminose. Un
paio luminosissime.
Notte del 17 niente.
Chi ha fatto i calcoli del 17?
orsa

 
guarda, io sono un completo neofita, ma siccome era da tempo che
volevo tentare di osservare qualcosa ieri mi sono "buttato"....
be' č stata una serata praticamente fantozziana
essendo praticamente da solo, non ho cercato posti troppo bui (alla
fine era quasi meglio il mio giardino...), ma ho tentato ben due
uscite, la prima tra le 10 e le 11, la seconda molto + tardi tra le 2
e le 3,30, confidando nel fatto che il leone era alto lontano
dall'orizzonte: risultato praticamente niente, forse mezza leonide e
basta...in compenso solo rischiato di restare chiuso fuori di casa a
quell'ora
abito dalle parti di Bs, e comunque ho notato qui sul ng con la
massima sfortuna che la notte prima era stato molto meglio e
soprattutto che chi ha visto qualche bolide (sigh!) lo ha visto
proprio mentre io ero in casa, peggio di cosě!!! :...-(((((
ormai spero nell'anno prossimo, ma stavolta andro' nel buio + fitto,
costi quel che costi!
ciao
Fede

Ciao,
era tutto previsto.
La pioggia di meteore non era perfettamente visibile dall'Europa!!!
La costellazione del Leone sorgeva alla nostra (Italia) longitudine DOPO il
picco massimo previsto.
Prova a sentire i nostri amici Giapponesi e Cinesi vedrai che loro hanno
assistito a un bellissimo spettacolo naturale.
Comunque la colpa della vostra delusione sono alcuni giornalisti
INCOMPETENTI che sparano titoli d'effetto e non spiegano come stanno le
cose; a costoro dico di scrivere della Juve, dell'Inter  del Milan.... ma di
lasciar perdere l'Astronomia!!

 assistito a un bellissimo spettacolo naturale.
A dire il vero sembra che neanche loro abbiano assistito a molte meteore.
ciao, mac
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Eclisse anulare di Sole

Il fenomeno iniziera' in Italia tra le 9.48 e le 9.57 e terminera' tra
le 12.50 e le 12.54. Nella fase massima dell'evento, la Luna coprira'
il Sole per una porzione variabile tra circa l'80% e circa il 60%, a
seconda da dove lo si osservi. La Luna avra' un diametro apparente
piu' piccolo di quello del Sole, generando nella fascia centrale di
osservabilita' un'eclisse anulare.
Sul web, fra gli altri, e' stato allestito il sito
http://www.eclisse2005.it
 dall'Istituto Nazionale di Astrofisica.
Durante il fenomeno sara' possibile seguire in diretta le fasi
dell'oscuramento del disco solare grazie alle immagini provenienti dal
telescopio solare dell'Osservatorio di Catania.
Rastin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.eclisse2005.it
 dall'Istituto Nazionale di Astrofisica.
Vista la lentezza si consiglia anche:
http://www3.mira.be/solareclipse2005/


 le 12.50 e le 12.54.
...
A Roma il cielo è coperto e piove (ore 10.42).
Va anche detto che in Italia l'eclisse anulare non è visibile in nessun
luogo.
Saluti,
Aleph


http://www.corriere.it/speciali/gallerie/uai/foto1.jpg
E' questo il meglio che hanno visto in Tunisia?
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: dimensione corpi

Noto spesso che a parità di inclinazione e grossomodo allo stesso orario,
anche a distanza di pochi giorni il sole o la luna appaiono molto più grandi
del solito. Immagino sia solo un effetto ottico, ma a cosa è dovuto?
Grazie


E' sicuramente un'allucinazione.
Mi spiego meglio.
Il Sole, sostanzialmente, mantiene nell'arco dell'anno le sue dimensioni
angolari.
La Luna può vedere variare le proprie dimensioni angolari al massimo dell'8%
nell'arco di 15 gg. Non è certo una differenza così evidente da saltare agli
occhi.
Da un giorno all'altro puoi "credere" di vedere il Sole o la Luna di
dimensioni diverse perché è la tua memoria che ti inganna.
Se vuoi fare una prova puoi fotografare il Sole (usa un buon teleobbiettivo
e un filtro solare) per più giorni sempre allo stesso orario . Poi prendi le
foto e misuri il disco del Sole (se sono digitali conti i pixel altrimenti
usi un righello). Vedrai che le dimensioni del disco sono rimaste
sonstanzialmente identiche.
Se invece parli dell'appiattimento dovuto all'atmosfera quando sono bassi
sull'orizzonte avrai che può variare solo sull'asse perpendicolare
all'orizzonte a seconda degli starti d'aria più o meno caldi che ci sono. Ma
sul lato parallelo all'orizzonte la dimensione resta la medesima.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Caro Dreamsmaster,
Mi associo con Renzo anche se ho da fare qualche appunto.
Come avrai certamente notato, l'impressione della variazione di dimensione
angolare della luna, si ha molto spesso quando essa è molto bassa 
sull'orizzonte.
Insomma, quando la luna è bassa sull'orizzonte si vede "più grande" quando 
invece è più alta
nel cielo sembra "più piccola".
Questo è un effetto dovuto al fatto che quando la luna è bassa 
sull'orizzonte, nel tuo campo
visivo entrano case, lampioni, pali elettrici ecc... per cui il tuo 
cervello, naturalmente abituato
a misurare le proprorzioni tramite confronto reciprocho delle dimensioni 
degli oggetti, confronta la dimensione
della luna, con quella dei riferimenti -terrestri- che stai osservando.
Si nota con una osservazione attenta, che più i riferimenti sono lontani, 
più l'immagine della luna
sembra grande: segno che la sovravvalutazione inconscia delle sue dimensioni 
è dovuto ad un errore
di prospettiva, e sopratutto al fatto che la distanza tra gli occhi non è 
tale da dare, per quanto riguarda la luna,
una visione stereoscopica. Abbiamo quindi un immagini "dipinta" nel fondo 
cielo, ed invece oggetti dei
quali -perchè molto più vicini- notiamo la "profondità". Questa è la causa 
secondo me dell'errore.
Quando la luna è invece molto alta sull'orizzonte, guardandola non si hanno 
altri riferimenti ad una certa distanza,
dunque questo errore percettivo non viene commesso.
Spero di averti chiarito ogni dubbio,
Pasquale Galianni
"Dreamsmaster" <.@*.com> ha scritto nel messaggio 
news:elMJd.768099$35.30...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova Luna

Cosi leggo da TGCom.it...ne sapete qualcosa?
A presto
Andrea
Scoperta una seconda Luna 
Molto piccola, orbita a fasi alterne 
Misura appena 100 metri di diametro ed orbita intorno alle terra a
mezzo servizio. E' la seconda Luna, scoperta in questi giorni
dall'International Astronomical Union di Cambridge negli Usa. Il
grosso masso orbitante gira intorno al nostro pianeta a fasi alterne:
quando lo fa rimane per cinquant'anni, poi sparisce e si mette girare
intorno al Sole.
La Luna bis segue uno strano percorso a ferro di cavallo. Grande
entusiasmo è stato espresso per la scoperta, da alcuni ritenuta
eccezionale, se non altro per l'utilità che potrà rivestire in futuro.
Diversi studiosi propongono già di utilizzare la nuova Luna,
battezzata con il nome poco romantico 2002 AA29, come stazione
spaziale naturale.
La scoperta è avvenuta per caso, osservando il cielo in cerca
asteroidi in potenziale rotta di collisione con la Terra. Il
telescopio automatico Linear ha fotografato il masso già il 9 gennaio
scorso. Per capire di che si trattava ci sono voluti parecchi mesi.

 ha scritto nel messaggio
news:c097b712.02102...@posting.google.com...

Se viene confermato e si puo' calcolare la sua orbita e il suo ciclo
perfettamente sarebbe fantastico.
Diverrebbe un'ottima stazione di ricerca. Una postazione come quella sarebbe
ottima per sistemi di rilevamento ottico e radio, e pure per le
comunicazioni, magari usandola come ponte (orbite permettendo) con sonde e
futuri vascelli esplorativi automatizzati.
Crto non e' che sia poi facile sfruttarla e costruirci sopra :D
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Celestar 8 o Meade 8" ?

Chi mi puň aiutare a scegliere fra CELESTAR 8 e MEADE LX 8" ?
Grazie
Luigi

 wrote in message
7p6hn7$2gm$1...@serv1.iunet.it...


Forse volevi dire lx10???
Cmq ne posseggo uno, quindi se ti posso essere d'aiuto scrivi pure...
In breve: il Celestron ha un ottica un po' migliore (te ne accorgi solo se
hai per le mani entrambi i tele per un confronto diretto...) ma ha una
forcella atroce (totalmente inadeguata per fare fotografia, ad esempio...).
il Meade ha un secondario un po' piu' grosso ma una montatura nettamente
migliore (chiaro, non aspettarti la stabilita' dell'lx50-200 ma vale tutto
quello che costa!!!).
Inoltre il meade e' piu' comodo da stazionare (ha un movimento in azimut, e
un movimento fine in altezza , il celestron nulla di questo) e si puo'
separare la testa dal trepiede con molta piu' facilita'...
--
-
 Seravede e Granmarzč!!!
       Mario
m...@keycomm.it


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Arrivederci

Ciao a tutti gli abitanti del novecento e arrivederci a presto!!
http://fontanagab.tripod.com

Sei in anticipo di 365 giorni!
Fontana Gabriele ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ATTENZIONE!!! Il millesimo del mio web avrà un premio!

ATTENZIONE!!! Il millesimo che si aprirà la mia home page (siamo a 996) è
pregato di comunicarmi il suo nome via e-mail ed in premio sarà pubblicato
per sempre sul sito con un suo pensiero o lavoro. Riceverà un'immagine a
larga scala del suo pianeta preferito inviata per posta o tramite e-mail.
Grazie!
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

 ha scritto nel messaggio
news:91vr30$n3c$1...@lacerta.tiscalinet.it...



http://www.Ciaoweb.net/Sylvan
Orpo...però mica è giusto..Giampierò a 1000+ e io appena a
184...tristezza 8-(
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 184...tristezza 8-(
De Tartarù!
Dai, associati con me e  dedicati ai pianeti, che ho un bel programma da
portare avanti!



http://www.Ciaoweb.net/Sylvan


Nuccio è stato aggiunto sul sito alla pagina degli astrofili col suo miglior
Saturno!
Grazie per l'attenzione,

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fiera dell'astronomia amatoriale

Ciao a tutti,
se qualcuno ancora non lo sa, questa fiera che si preannuncia molto
interessante, si terra' fra un paio di mesi. Il sito con le info e':
http://www.supernovae.org/fiera/fiera.htm
Alle associazioni danno un stand gratis !!
Ciao, Fabio.

Non sono riuscito ad entrare nel sito, quindi vi chiedo dove si terrà
questa fiera. Grazie
Teo

...


Si terrà a Forlì il 5 e 6 Dicembre 1998 nei padiglioni della Fiera, situati
a poche centinaia di metri dall'uscita autostradale, ed è organizzata da
Mirko Villi, noto come cacciatore e scopritore di alcune supernovae.
Il sito, nel momento che hai provato ad accedervi, era momentaneamente fuori
servizio ma forse già da domani lo potrai consultare: ne vale davvero la
pena, anche perché la Fiera in questione si preannuncia ricca di  espositori
e di riviste che operano nel settore.
Ciao da Paolo

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: abb. urgente: info su filtro solare..

ciao a tutti,
ho appena ordinato il mio primo telescopio (riflettore skymaster 200mm,
focale 1000, oculari 10 e 20 da 31.8 mm). insieme ho ordinato filtri solari
e lunari.
entrambi i filtri sono da oculare.
riguardo al filtro solare, ho visto e sentito che molti lo montato sul
frontale del telescopio anziche sull'oculare. non ho capito pero' il motivo.
visto che l'ordine non e' ancora partito, ancora potrei modificarlo. vorrei
capire se un filtro solare sull'oculare va bene lo stesso o se ci sono dei
motivi per preferire invece uno da 'frontale'. visto che il filtro in
questione costa 45 euro, vorrei evitare di acquistare una cosa che poi
dovro' rimpiazzare per qualche motivo.
cosi' a intuito, l'utilizzo per l'osservazione solare con un filtro solo
sull'oculare puo' alla lunga danneggiare l'ottica? o il tubo stesso per il
riscaldamento?
grazie a tutti,
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:avai5e$dishp$1...@ID-157727.news.dfncis.de...


 wrote in message
avai5e$dishp$1...@ID-157727.news.dfncis.de...


 entrambi i filtri sono da oculare.
IMHO evita nella maniera + assoluta di utilizzare il filtro solare da
oculare con un 200mm f/5 in quanto il rischio rottura per accumulo di calore
è elevata e se ciò dovese accadere addio vista!
Se il tappo del telescopio è dotato dell'apertura eccentrica lo puoi usare
ma personalmente non mi fiderei.
Meglio autocostruirsi un filtro basato su Astrosolar, su diversi siti web
trovi le istruzioni per assemblarlo.
Se ti fa paura l'autocostruzione qualche negozio li vende già fatti
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Se ti fa paura l'autocostruzione qualche negozio li vende giŕ fatti


 filtro solare da oculare, perche' lo vendono??
per lo stesso motivo per cui vendono le armi... ci si puň fare male ma se
usate correttamente... il pericolo č quasi nullo.
E poi dipende anche dallo strumento su cui lo usi... magari sul tuo risulta
piů pericoloso...
Saluti,
GMP.
P.S. concordo, cmq, sulla scelta di un filtro a tutta apertura.

> Se ti fa paura l'autocostruzione qualche negozio li vende già fatti
Mi potresti fare qualche nome gentilmente di questi negozi, Roberto?
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Qualcuno sa le formule per...

Calcolare le focali equivalenti ed il numero f/, noti questi dati (ditemi se
manca qualcosa !):
D=diametro specchio del telescopio
f=focale dello specchio principale del tele
F=focale dell'oculare
Ciao e grazie
A.F.
     -----  Posted via NewsOne.Net: Free Usenet News via the Web  -----
     -----  
http://newsone.net/
 --  Discussions on every subject. -----
   NewsOne.Net prohibits users from posting spam.  If this or other posts
made through NewsOne.Net violate posting guidelines, email 
ab...@newsone.net

 F=focale dell'oculare
usa queste formule
Feq = ((T/foc)-1)*fob)
dove Feq = Focale equivalente
T = Tiraggio, ossia distanza oculare-pellicola (in mm)
foc = focale oculare (in mm)
fobb = focale obiettivo del telescopio (in mm)
Rfeq = Feq/D
Rfeq = rapporto focale equivalente
D = Diametro del telescopio in mm
--
Alla prossima
___________________________________________
Giacomo K
giac...@thedorm.com
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio per principiante

Ciao,
io e un mio amico vorremmo comprare un telescopio per osservare la luna, 
i pianeti del sistema solare piu' vicini e magari qualche stella
Non avendo esperienza, che tipo di telescopio potreste consigliarci? Un 
modello non eccessivamente costoso (200 euro) con prestazioni accettabili
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:r9YLb.89075$_P.33...@news4.tin.it...

il classico newton 114/1000? Il primioper moltissimi astrofili!
Prova anche a cercare con Google 'Primo telescopio' usando ricerca avanzata
su questo ng (o su quello piu' in-topic it.scienza.astronomia.amatoriale).
Otterrai moltissime risposte in piu' che con un singolo post. Se sono troppe
filtra per data.
Dai anche un' occhiata ad un post di qualche settimana fa con oggetto 'Siti
per chi comincia'.
Ciao e bei cieli!
Andre

 Concordo con Andre, però se potete sarebbe utile fare una prova di
osservazione in modo da avere le idee un pò più chiare su COSA potreste
vedere, spero che vicino a voi ci sia un negozio o qualche persona
disponibile per una prova notturna!! ciao Paolo :)

 ha scritto nel messaggio
news:r9YLb.89075$_P.33...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:r9YLb.89075$_P.33...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nord America e Pellicano - mosaico in banda stretta

Mosaico realizzato  in due sere  (13 e 14  luglio 2007) della  coppia in
oggetto, a dispetto  dell'oltre 90% di umidita' relativa  in entrambe le
serate (sia lode agli anticondensa elettrici!).
Obiettivo Nikon 300  ED f/4.5 su EQ6, SBIG  ST2000XM e filtri Astronomik
SII (R), Ha (G) e OIII  (B), 5+5+6 pose da 15 minuti rispettivamente per
ognuna delle  due notti, per un  totale di 8  ore di posa (questo  e' il
massimo che il periodo consente, qui al Nord).
50% della dimensione originale (174 KB, 1000x765):
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/n7000_ic5067_20070713_small.jpg
Dimensioni originali (727 KB, 2000x1529):
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/n7000_ic5067_20070713.jpg
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/n7000_ic5067_20070713_small.jpg
splendida
R. 

 serate (sia lode agli anticondensa elettrici!).
Bella immagine, anche se si vede abbastanza nettamente il punto di 
unione tra le due riprese.
Cosi' per giocare, hai visto quanta roba c'e' nella tua immagine? Io 
l'ho trasformata cosi', per recuperare i falsi colori e i dettagli nelle 
piu' basse luci, anche se e' veramente solo un gioco:
http://www.deepvoid.it/temp/polo_elab_dv.jpg
:-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consigli primo acquisto

Ciao a tutti,
mi chiamo Emiliano e ho 25 anni.
Sono interessato da tempo all'astronomia.
Vorrei acquistare uno strumento per iniziare.
Ho visto i seguenti strumenti:
CELESTRON FIRSTSCOPE 60 DX AL
90.00 euro
CELESTRON CANNOCCHIALE ZOOM 12-36x50mm
130.00 euro
Auriga ASTRO 114C
312.00 euro
Sono indeciso perchè non vorrei spendere molto ma non vorrei rimanere
deluso,e poi Galileo iniziò con uno strumentino da poco ( non voglio
diventare Galileo :) )
Per quanto riguarda testi da studiare,giornali?
Fatemi sapere.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:kJ_da.82014$pG1.1...@news1.tin.it...


 diventare Galileo :) )
Personalmente prenderei lo skywatcher 130 che è lo strumento destinato a
sostituire i vari 114, + apertura, stesso costo.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova cometa gigante

La circolare MPEC 2006-S38
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K06/K06S38.html
riporta la scoperta della cometa C/2006 S3 (LONEOS),
gli elementi orbitali sono molto incerti, potrebbero essere
anche completamente differenti, ma se sono veri si tratta
di un vero "mostro", avrebbe una magnitudine assoluta di
-0.8 e a fine luglio 2011 raggiungerebbe la 10a, non molto
ma considerando che il perielio e poco più che all'interno
dell'orbitra di Giove è qualcosa di notevole, sarà
visibile a magnitudini di poco inferiori per mesi.
A fine luglio 2011 sarà ben piazzata ad oltre 100° dal Sole
a 40° sull'orizzonte alla fine del crepuscolo, poco fuori
della Via Lattea, quasi a metà strada tra Altair e Antares.
Sao 67174 

 -0.8
....
chissa' se rientra nella classe "pianeti" o solo "pianeti nani" :o)
A.


  altre informazioni quando sarà possibile trovarle?
Ciao

"??" <df...@xvv.cbbzs> ha scritto nel messaggio 
news:4513d61f$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...

Forse stasera stessa, stanno pubblicando circolari
su osservazioni di comete, probabilmente tra qualche
giorno, comunque entro 2 settimane, perchè oggi è
Luna Nuova e attorno alla Luna Piena pubblicano i
dati delle comete osservabili nel mese successivo.
Sao 67174 

 Sao 67174
ti ringrazio
sempre su questo sito che hai indicato?
le posti in questo NG?
 :-)
Ciao

"??" <df...@xvv.cbbzs> ha scritto nel messaggio 
news:45166e53$0$47974$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si, posterò i nuovi risultati qui.
Ciao.
Sao 67174 

 Sao 67174
grazie.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Coordinate geografiche GPS

E' la prima volta che scrivo al newsgroup, quindi saluti a tutti.
Sto cercando da tempo, senza trovare, un sito o meglio un programma in grado
di:
-    localizzare su una carta geografica le coordinate indicate;
-    rendere le coordinate geografiche di un punto indicato sulla carta;
-    calcolare le distanze tra due punti di cui siano note le rispettive
coordinate.
Mi rendo conto che questo newsgroup e' relativo alla astronomia piuttosto
che alla geografia, ma non esiste un gruppo dedicato a questo tema.
Grazie dell'attenzione
Marco  
clubann...@iol.it


Prova a chiedere al newsgroup di radioamatori: loro hanno il tuo problema ogni
giorno!
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


non ho ben capito le prime due richieste cmq credo che un GIS possa
fare al tuo caso.
Qui trovi un elenco di prg:
 
http://hydrus.cc.uniud.it/cartesio/Link_I.html
occhio ai prezzi! ; )
Ciao,
Alberto

  non esiste un gruppo dedicato a questo tema.
Ci si sta lavorando.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: diagonale scadente?

Il mio Celestar 8" ha un diagonale cinese che ritenevo di bassa qualita'.
Per questo ho acquistato un nuovo diagonale Tele Vue a specchio.
La sorpresa e' arrivata la prima serata di osservazione: dal  confronto
usciva vincente il cinese! Altra sorpresa: alternando i due diagonali, la
stella inquadrata si sposta nel campo visivo di circa 10-15'. Ovvio che uno
dei due diagonali non e' collimato; ma quale dei due?

usciva vincente il cinese!
Presto dimmi la marca del cinese (sicuramente meno costoso) che lo
compro subito !

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: una domanda sulle aurore boreali

volevo chiedere se qualcuno sa, (oppure se ha un link) quando e' stata
l'ultima volta che si sono viste aurore alle nostre latitudini.
grazie

 l'ultima volta che si sono viste aurore alle nostre latitudini.
Ieri, no? :-) L'aurora di ieri č stata vista fino in Grecia per cui era
visibile anche alle nostre latitudini, tempo permettendo (dannate nuvole!).
Cmq, anche in occasione dell'intensa attivitą solare del mese scorso si sono
verificate aurore visibili dall'Italia.

 verificate aurore visibili dall'Italia.
hai ragione scusami ho formulato male la domanda, dove dire quando e' stata
l'ultima volta (apparte ieri e fine ottobre) che si sono verifacate le
aurore alle nostre latitudini

 ha scritto nel messaggio
news:vvxvb.72836$hV.27...@news2.tin.it...


 grazie
Quale latitudine? Nord Italia? Centro? Tutta l'Italia?
Se non ricordo male nel Nord Italia è successo 2 volte
negli ultimi 30-40 giorni, 1 volta nel Centro-Sud nello stesso
periodo e la volta prima circa 70 anni fà (Nel Centro-Nord Italia).
Sao 67174

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meade 102 ACHR + LXD 500 A

Scusate l'intromissione, ma avrei bisogno di un consiglio. Ho più o
meno acquistato un Meade 102 ACHR + LXD 500 A, ma leggendo i vecchi
commenti del newsgroup (l'avessi fatto prima)..mi sembra di capire che
sarebbe meglio prenderne un altro. Vorrei sapere se qualcuno di voi lo
consoce lo consiglia o sconsiglia. Prezzo 630 Euro nuovo, ma quasi
quasi sarei intenzionato verso un Ziel Gem 75 a 1.000 euro.
Grazie per l'aiuto.
Jordan

 quasi sarei intenzionato verso un Ziel Gem 75 a 1.000 euro.
Non puo' che essere migliore del Meade, ma il cromatismo e' piu' elevato
per via della corta focale in rapporto al diametro. Per l'osservazione di
Sole, Luna e pianeti non e' il massimo.
Ciao
Albino

 quasi sarei intenzionato verso un Ziel Gem 75 a 1.000 euro.
Ne sento parlare abbastanza bene di questi rifrattoroni corti ma comunque il
cromatismo è una costante.
IMHO per quella cifra (euro + o -) forse è meglio un Newton da 20cm f/5 su
EQ5 o EQH5
Ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cerco guida fuori asse Meade

Cerco guida fuori asse Meade. Tel. 0338-6633104. Sergio

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Città della Scienza

CHi c'è stato dopo l'"inaugurazione"? Che ve ne è parso?
Com'è il planetario della città della scienza a Napoli?
Cos'altro c'è di "astronomico"?
In genere, il biglietto d'ingresso più quello del planetario valgono la
visita?
Nico

Ciao Nico,
io ci sono stato circa 4 anni fa quando ero in 2a media e non ero ancora
astrofilo in quel tempo.
Comunque il planetario era piuttosto bello e realistico. 
Oltre al planetario non v'è nulla di prettamente astronomico.
Scusa ma non so il prezzo del biglietto: la gita era stata offerta dalla
scuola..
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce6-60.tin.it
 [212.216.204.59] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Nico
se vuoi sapere cosa c'è di astronomico in Campania visita il sito
AstroCampania
http://astrocampania.astrofili.org
http://www.astrocampania.cjb.net
oppure quello dell'Unione Astrofili Napoletani:
http://www.na.astro.it/uan
o ancora il mio sito Astrofotografia:
http://www.astrofotografia.too.it
A presto
Luca D'Avino
Nico ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consiglio per cataloghi "stellari" adatti ad un niubbastrofilo

Dove posso trovare altri cataloghi come "The Electronic Sky" (dato che gran
parte del sito mi sembra ancora in allestimento)?
Tenete conto che del sito mi piace il tocco artistico delle foto presenti
(e' grave in un aspirante niubbastrofilo l'ammirazione di foto oltre i
confini dell'artefatto?), anche perche' ad un principiante come me le sole
tabelle di dati provocano quella spiacevole sensazione di confusione.
http://www.glyphweb.com/esky/stars/kochab.html
tra l'altro piu' di un anno fa visitavo saltuariamente 
space.com
, ci sono
tornato ed ora a parte la bella grafica mi sembra meno ricco di contenuti.
C'era anche un interessante elenco di link, che ora dopo una breve visita
non trovo piu'.
Mi interesserebbe anche un sito che contenga spiegazioni dettagliate
sulla classe spettrale, sul colore, sulla distanza dal Sole e sulla
dimensione delle stelle osservate, purche' comprensibili ed *utilizzabili*
al mio livello. Per intenderci ho provato un sito della Nasa (di cui non
ricordo l'url) e affranto dalla maschera di input mi sono trastullato
per poco con gli esempi.
Inoltre, ho una domanda su HNSKY. Negli oggetti deep sky oltre alla
magnitudine apparente viene mostrato il dato "brightness", a cosa si
riferisce e soprattutto in che modo posso utilizzarlo per l'osservazione
al telescopio?
Ed ora apriti benedetto cielo che me ne torno al tele.

 dimensione delle stelle osservate, purche' comprensibili ed *utilizzabili*
ed il sito di ChView, un programma che mostra la posizione
di molte stelle rispetto al sistema solare:
http://www.maths.tcd.ie/~jaymin/chview/


Ehm, controllando il prog poco fa ho trovato un oggetto con nome Trantor...
vado a controllare non vorrei aver segnalato un prog dedicato alla trilogia
della Fondazione.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: aiuto determinazione orbite

Ho bisogno di un testo italiano che contenga i metodi per il calcolo delle
orbite da alcuni dati osservativi.
Ho sentito che un libro scritto da Zagar fa al caso mio, qualcuno potrebbe
indicarmi il titolo la casa editrice e l'anno di pubblicazione, per poterlo
ordinare.
Qualsiasi consiglio su altri libri è sempre bene accetto.
Ringrazio in anticipo tutti coloro che vorrano ascoltarmi.
Jacopo Sabbatini
sab...@libero.it

 orbite da alcuni dati osservativi.
questo dovrebbe fare al caso tuo
http://www.brera.mi.astro.it/~carpino/didactic/
ciao
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Appuntamenti al Planetario di Venezia

P L A N E T A R I O
D I
V E N E Z I A
Venezia Lido
Lungomare D'Annunzio - Parco pubblico ex Luna Park
PROSSIMI APPUNTAMENTI
-------------------------------------------------------------
Domenica 13 marzo 2005
ore 16:00 - IL CIELO DI META' MARZO
ore 16:30 - VULCANI TERRESTRI ED EXTRA TERRESTRI
            L'attività vulcanica nel Sistema Solare
-------------------------------------------------------------
L'ingresso è libero e gratuito compatibilmente con la
capienza (60 posti) e la possibilità di ripetizione della
rappresentazione.
A conferenze iniziate è vietato entrare e uscire.
La rappresentazione ha una durata media di 40 minuti.
Si sconsiglia l'ingresso ai bambini di età inferiore a 6 anni
anche se accompagnati.
-------------------------------------------------------------
http://www.astrovenezia.net
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P L A N E T A R I O
D I
V E N E Z I A
Venezia Lido
Lungomare D'Annunzio - Parco pubblico ex Luna Park
PROSSIMI APPUNTAMENTI
-------------------------------------------------------------
ore 16:00 - L' EQUINOZIO DI PRIMAVERA
            Quando il giorno è uguale alla notte

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cometa & assassinio

Cometa & assassinio
UAI NEWSletter 09.01.2007
sulla cometa C/2006 P1 (McNaught)
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/UAINEWS.html
Segnaliamo anche questo "assassinio su Marte"
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/scienza_e_tecnologia/omicidio-marte/omicidio-marte/omicidio-marte.html
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'ASTRONOMO DILETTANTE: come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Pero' ho visto articoli (in inglese) che trattano l'argomento in modo
molto piu' serio.... ad esempio questo:
http://www.marsdaily.com/reports/New_Analysis_of_Viking_Mission_Results_Indicates_Presence_of_Life_on_Mars_999.html
Il ricercatore in questione sostiene solo che si tratta di
un'eventualita' da verificare, che pero' si accorda bene con i
risultati della sonda Viking.... e in effetti da quel pochissimo che ci
capisco i suoi argomenti non mi sembrano irragionevoli.
E poi l'articolo su Repubblica arriva a ipotizzare che tutta la vita su
marte sarebbe stata distrutta, tanto per fare il titolo ad effetto... e
questo si commenta da se.
E della foto di Marte che sarebbe stata ripresa da Hubble con vista
sulla luna o qualche altro asteroide in primo piano ne vogliamo
parlare?
Insomma, a me quell'articolo non piace. La notizia invece la trovo
molto interessante.

 capisco i suoi argomenti non mi sembrano irragionevoli.
Infatti il problema non è nel ricercatore, ma nel modo in cui vengono
diffuse le notizie.
Questo è uno dei pochi articoli italiani che hanno fatto un po' di
chiarezza (su un sito di fantascienza, pensa te):
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/8264/
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Curiosità

Durante mie ricerche mi � venuta una curiosit�:
� mai successo che un satellite di Giove occultasse uno di Saturno?
O anche di un altro pianeta?
Domanda da un miliardo di Euro?
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174
ciao,
Giuseppe
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazione

Secondo voi un teleobiettivo a specchio da 500 mm f/8 corrisponde ad un tele
a lenti che lavora ad f/9 od f/10?
Grazie
Emilio Lo Savio

 wrote in message
bUOA5.37044$3R6.7...@news.infostrada.it...

No. Corrisponde ad un teleobiettivo a lenti a f/8.
Andrea


Esatto!
Un noto astronomo/astrofotografo professionista mi ha contestato il
contrario.
Emilio.

 writes:
ELS> Un noto astronomo/astrofotografo professionista mi ha contestato il
ELS> contrario.
Probabilmente  considerava l'ostruzione del  secondario, che  nei catadiot-
trici e` piuttosto  alta (sul 35/40 %) e che quindi  limita la quantita` di
luce che entra: il  calo e` di un buon 12-15%, che  corriposnde piu` o meno
al passare da f/8 a f/9.
Certo, poi bisogna vedere quanta luce viene assorbita dalle non poche lenti
di un tele, quanta da lastre e specchi del catadiottrico, ecc., per cui al-
la fin fine questi confronti lasciano il tempo che trovano.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
 (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley", Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org

Basta intendersi: la differenza non e' nell'f-numero ma nel t-numero
(che esprime la luminosita' effettiva, tenendo conto della trasmissione
effettiva del sistema ottico). f/8 significa che l'immagine ha una certa
luminosita' per un dato diametro di raccolta ottica (proporzionale a
1/8^2=1/64), ma nel caso del tele a specchio che presumo essere un
catadiottrico, ci sara' un'ostruzione che sottrae un po' di luce
incidente. Per fare un esempio chiaro, se l'ostruzione toglie il 50%
dell'area, la luminosita' dimezza, cioe' il t-numero che per la lente
era t/8 diventa t/(8*1.414)=t/11. Quindi f/ determina le proprieta'
delle immagini come aberrazioni, ingrandimenti, ecc., mentre t/
determina la luminosita' effettiva dell'immagine. Spero sia chiaro!
Antonio
--
Posted from 
ro...@ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Basta intendersi: la differenza non e' nell'f-numero ma nel t-numero
GIUSTO! ... anche se io direi numero f e numero T ... e comunque la cosa 
riguarda anche gli obbiettivi a lenti. Il valore di apertura T (che 
vuole dire "Trasmissione" della luce) viene usato, sapevo, per gli 
obbiettivi usati in campo cinematografico (dove se cambiando obbiettivo 
cambia l'esposizione determinata normalmente con esposimetri esterni, e la 
testa del tecnico delle luci, credo si incacchino assai ...). Ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: asteroide 2002ny40

All'alba di domani sarà visibile (anche con un binocolo)
l'asteroide 2002ny40 del diametro di 600 metri e
distante 560000 km:sarà visibile vicino la stella Vega.
Qualcuno mi sa dire le coordinate precise e l'ora dell'avvistamento (abito a
Latina) oppure qualche sito web che dia tali informazioni???
Grazie      Gianni

Ecco il link con una mappa realizzata con Starry Night Pro dove puoi vedere
dove trovare l'asteroide.
http://www.astronomy.it/index/asteroide%202002ny40/asteroide%202002ny40.htm
L'orario del percorso dell'asteroide nella mappa va dalle 22.50 LT del
17-08-02 alle 04.50 LT del 18-08-02.
Ciao
Renato P.



Il fatto che domani sarà visibile anche con un binocolo, vuol dire che
stasera sarà visibile con un rifrattore 102 (che sarebbe il mio Antares
Venere)?
	Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.08.17.18...@libero.it...


 Certo!
Perfetto. Stasera vedrò di trovarlo.
Grazie della celere risposta.
	Mauro

Grazie per le risposte.
Pensate che lo potrň vedere stasera alle 23 con un binocolo 16x70
fujinon???????????

 wrote in message
Pbs79.72930$lu5.2...@twister1.libero.it...


 pochi istanti di osservazione
visualmente è possibile distinguerlo dalle stelle di campo in base a qualche
caratteristica oppure è solo il movimento relativo che lo rivela ?
grazie!
Marco



Se metto la sveglia alle 3 di notte, quando sarà vicino a Vega,
riuscirò a vederlo col mio misero 50 mm?
Barbara
------------------------------------------------------------------
C'erano ancora prima del respiro, ci saranno alla nostra dipartita, 
forse fanno ballare appesa a un filo la nostra vita 
e in tutto quel chiarore sterminato, dove ogni lontananza si disperde, 
guardando quel silenzio smisurato l' uomo... si perde...
------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3d5e93c...@10.10.10.1...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Planisfero di Marte e altro

Per chi fosse interessato nel sitp del GAC (Gruppo Astrofili Catanesi) è
disponibile un planisfero di Marte ottenuto attraverso le osservazioni
dell'ultima opposizione da parte dei soci: 
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi/plan99.htm
Altra novità sono i grafici ottenuti attraverso il monitoraggio delle
temperature durante l'eclisse:
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi/tempecl.htm
Sono presenti infine tre nuovi disegni di Giove del 17 18 e 19 scorsi:
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi/jupe99-20.htm
Saluti
Davide Ferrara.

 
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi/jupe99-20.htm
Questa pagina non sono riuscito a vederla, compare una pagina di
avvertimento che ti informa che non esiste. Prova a ricontrollare il 
link.
Albino

 Davide Ferrara.
scusate il link giusto per i disegni di giove è
http://members.tripod.com/~astrofilicatanesi/jup99-20.htm

 Albino
Per il link giusto guarda il messaggio di rettifica; per le domande
specifiche questo fine settimana vedrò chi si è occupato dei lavori e ti
farò avere risposta.
Saluti