Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Report osservativo: Giove e Saturno, 16/01/2001

Finalmente una serata classificabile almeno come "decente"...
Ieri sera, vedendo un po' di foschia bassa sull'orizzonte, ho pensato di
tirare fuori il telescopio (sempre il rifrattore 120/1000) per vedere se
si riusciva a vedere qualcosa.
Nei  giorni scorsi  il seeing  era pessimo,  con cielo  limpidissimo  ma
turbolenza elevata e  ad alta frequenza, e un bel  po' di umidita` nell'
aria: in  pratica un "effetto  sfumino" garantito, con Giove  senza det-
tagli (a  parte le due  bande N  e S) e  Saturno che non  mostrava quasi
nemmeno la divisione  di Cassini. Nella scala di  Antoniadi direi che si
meriterebbe un 4.5.
Ieri sera, invece, l'atmosfera era  molto piu` calma e assai meno umida,
complice,  forse, un  momento  di inversione  termica prima  dell'arrivo
della nuova  perturbazione: gia` vero le  23, infatti, si  era alzato un
bel venticello e le stelle "ballonzolavano" in modo evidente.
Tra le 18 e le 20, invece, il seeing si meritava un 3 e in certi momenti
anche un 2.5:  niente di speciale, ma  quando si e` a digiuno  da un po'
anche un crosta di pane la fa da panettone :-).
Su Giove  si rendevano  visibili alcuni dettagli  della NEB e  della SEB
(pero` non mi e` riuscito di vedere la Macchia Rossa, che avrebbe dovuto
essere  sul  bordo)  e  anche   un  altro  paio  di  bande  nelle  fasce
temperate. La visione migliore si aveva  a 286x (oculare Siebert da 7 mm
+  barlow 2x Celestron  vecchio modello),  mentre a  417x (Nagler  4.8 +
barlow) ci si trovava un tantino "sopra le righe" per le possibilita` di
un 120  come il mio (magari un  APO da 130 della  AstroPhysics li teneva
senza problemi...).
Peccato che in quel momento tutti i satelliti galileiani fossero ben di-
stanti dal pianeta e non ci fossero fenomeni in atto.
Saturno mostrava ben  evidente e nitida la divisione  di Cassini e anche
una o  due bande sul  disco. A 286x  si vedeva bene anche  l'ombra degli
anelli  sul disco,  mentre  i  417x erano  decisamente  troppi, con  un'
immagine troppo  scura per apprezzare  le sfumature del disco:  piu` che
altro ci avevo  provato per scoprire se si riusciva  a vedere il pianeta
attraverso  la divisione di  Cassini, ma  il seeing  non era  cosi` per-
missivo.
Visto il freddo (l'han detto pure  al TG che il Veneto ha le temperature
piu` basse  di questi  giorni: me ne  sono accorto...) non  sono restato
molto a lungo all'esterno, ma prima di chiudere ho dato un'occhiata alle
Pleiadi (con il 35mm)  e a M42 (sia col 35mm che con il  10 e il 15): in
questo caso domenica sera era molto meglio, con un cielo piu` scuro.
Ho buttato l'occhio anche su M31, ma e` stata una delusione, con solo il
nucleo appena visibile come  un batuffolo biancastro: in quella direzio-
ne, infatti, si  stende il centro del paese e  il cielo fa semplicemente
schifo; l'unica fetta di cielo che si  salva un po' e` quella da NE a SE
(anche verso Sud non sarebbe male, ma ho delle case davanti che mi chiu-
dono fino ad una cinquantina di gradi dall'orizzonte e che creano turbo-
lenza con il loro calore).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

 Luca Polo.
Ciao!
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

 evidenziarlo.
Per essere un'ottantino direi che se l'e' cavata benone. Fammi indovinare:
e' un Vixen ?
Mak

> una o  due bande sul  disco. 
L> Da me solo una! Anche l'anello C era, nei momenti di aria immobile, ben
L> visibile.
Non  sono sicuro  se erano  una o  due: a  tratti mi  pareva  di vederla
sdoppiata, ma era letteralmente  un "attimo fuggente". Sull'anello C non
sono sicuro:  mi pareva  che l'interno dell'anello  A fosse un  po' piu`
chiaro e  l'esterno del B un  po' piu` scuro, ma...   (BTW, e` possibile
vedere il "minimo di Encke" in un  120 mm ? Occhio: non la divisione, ma
il minimo di luminosita` dell'anello B nelle immediate vicinanze).
Mi sa che per fare una  verifica dovro` aspettare un mese, visto come si
e` girato di nuovo il tempo...


 Luca Polo.
Ciao di nuovo.
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

 e' un Vixen ?
Yes! Un 80/910 di 9 anni fa... quando le ottiche le facevano realmente
alla grande! L'unica aberrazione che ci trovi dentro, ovviamente, è 
quella cromatica, ma con un filtrino giallo passa quasi del tutto.


 
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
Ho molta stima di voi del gruppo GAWH, continuate così.
Ciao.
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

 Ho molta stima di voi del gruppo GAWH, continuate così.
Grazie mille! :-)
Ciao anche a te!
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
