mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [OT] Chi ha un blog?!

Salve a tutti.
Visto e considerato che i blog sembrano essere diventati il fenomeno web del
momento, mi chiedevo: quanti degli utenti della rete ne hanno uno? E così è
venuto fuori un sondaggio.
Un grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.
Dettagli su: 
http://members.xoom.virgilio.it/maramonte
Un saluto cordiale.
Emiliano.

"emmar" <megag...@NO-IMMONDIZIAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:vVmpc.54753$Qc.22...@twister1.libero.it...

www.aruba.it
 mette a disposizione un blog gratuito
Martina

"emmar" <megag...@NO-IMMONDIZIAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:vVmpc.54753$Qc.22...@twister1.libero.it...

Sicuramente un'idea simpatica ed interessante ci stavo pensando.
Sono un osservatore saltuario e metter giu' le mie impressioni 'a caldo'
dopo un viaggio sulle montagne lunari o una sbirciata ad un disco planetario
puo' essere poi piacevole da rileggere 'a freddo' ...
Poi magari serve anche a qualcuno, non solo per farsi qualche risata!! ;-)))
Nel caso di astrofili piu' 'tecnici' l'utilita' sarebbe anche pratica ed
utile a confontarsi e migliorarsi...
ciao
Andrea

Io ho qualcosa di simile sul mio sito, ma non è più stato aggiornato
da un po' per problemi tecnici, maledetto computer!.
Saluti 
Francesco Verardi
web.tiscali.it/francescoverardi/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD a 106.000 lire!

Vi informo che il sito
www.superindice.it/astronomia
si e' arricchito con le nuovi indicazioni per realizzare un CCD in b/n da
collegare
al proprio telescopio con sole L.106.000!
Dopo il CCD realizzato con il sensore di una WebCam, anche questa nuova
esperienza
promette ad un costo ancora inferiore tanti risultati e soddisfazioni.
Se vi piace sperimentare o autocostruire fatemi sapere le vostre impressioni
e teniamoci in contatto!
P.S. Io non vendo niente! Metto solo a disposizione di tutti gli astrofili
le mie piccole esperienze
costruttive!
Ciao e grazie a tutti.
Riccardo Ricci
ri...@dnasrl.com
www.superindice.it/astronomia

ciao
qualche giorno fa ho trovato un sito di astrofili francesi che spiegava
all'incirca la stessa cosa e i risultati erano sopra le + rosee aspettative.
unoco neo: non trovo dei cavi USB lunghi 10 metri e non ho un notebook :0)))
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
Prova a guardare qui: ci sono recensioni, prove e modifiche relative ad
una miriade di WebCam!
 
http://astrocam.astrosurf.org/english.htm
Su questo sito si può vedere la comparazione, sulla Luna, tra alcuni CCD
di altrettante WebCam.
 
http://sweiller.free.fr/ComparWcam.html
Io ho comprato la Phlips Vesta Pro e sono soddisfatto.
Devo però ancora effettuare prove sistematiche al telescopio.
Circa i cavi USB: lo standard prevede, per motivi tecnici di velocità di
trasmissione del segnale, cavi di lunghezza complessiva non superiore a
5 metri. Sono in commercio cavi USB di prolunga (maschio/femmina) lunghi
3 metri.
Ciao
Alberto
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Proverbio:
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35] 


ti ringrazio moltissimo delle informazioni; mi rimane il problema che ho il
PC dalla parte opposta del telescopio...
ciao
roberto
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 wrote in message
001b01bfc98c$790a8440$28fb1d97@pikachu...


DAVVERO 14 METRI??? sono praticamente a cavallo.
come webcam pensavo alla Logitech quick cam, mi sembra decisamente piccola e
leggera oltre che facilmente modificabile.
1000 grazie e cieli sereni (come stasera, ho già piazzato l'artiglieria)


leggera oltre che facilmente modificabile.
Guarda, io ho la quickcam a 64 livelli di grigio...Diciamo che se
fosse almeno a 256 livelli di grigio sarebbe meglio...l'ideale sarebbe
cercare una webcam in b/n con più di 64 livelli...
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nextar 4 + Philips TouchCam

Prossimamente, sperando nel cielo sereno, farņ qualche ripresa in proiezione
dell'oculare (SMA 25 mm) collegato al mio Celestron Nextar 4.
Perņ devo dire che con le poche stelle di allineamento di cui dispone, farņ
come al solito, fatica.
Ciao.
Giulio.

 Però devo dire che con le poche stelle di allineamento di cui dispone,
farò


 ha scritto nel messaggio
news:FAlv7.28716$0Y2.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Saluti

Salve vorrei un opinione.
Io sono convinto che le carte predicano il mio futuro, vado spessissimo dal
cartomante, almeno una volta al mese, posso dire che da anni ho sempre
trovato risposta ai miei dubbi.
Anche voi la pensate così ?
E' vero che l'astrologia è una scienza come l'astronomia ?
Ora che marte è così vicino ho paura di uscire perchè mi hanno detto che
può influire sul mio oroscopo.
Ho paura
Ho 30 anni, diploma di terza media e sono operaio alle serre
ortrofrutticole.

 ortrofrutticole.
Per l'astronomia non fa differenza.
Saluti a te

 ortrofrutticole.
[cut]
Troll alert!!!
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

 puň influire sul mio oroscopo.
Fai Bene ad avere Paura perchč Marte se ne accorge e ti manda la sua
maledizione se lo guardi!
-- 
Saluti
Franci Michele
PS.Togli NONSPAM per rispondermi

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'era spaziale su Rai 5

http://www.rai5.rai.it/dl/Rai5/programma.html?ContentItem-c7925a2b-692c-47f2-9a65-0c5aec052958
 
 
Interessantissimo, testimonianze dei protagonisti e ottimi filmati 
originali. Ho visto 2 episodi, davvero ben fatti e densi di fatti e 
emozioni..
 
 
A.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f5ca881$1...@news.x-privat.org...

Ottima dritta.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La stessa immagine vista da un telescopio riflettore e da un rifrattore

Si sa i telescopi riflettori e rifrattori usano tecniche diverse e il web è pieno di siti che spiegano queste differenze.....
Ora io (da profano che sono), mi chiedevo e vi chiedo : per capire meglio la differenza tra i due tipi di telescopi, è possibile vedere una immagine (per esempio Saturno o Giove)vista una volta da un riflettore ed una volta da un rifrattore ?
Ovviamente i due tipi di telescopi dovrebbero avere la stessa apertura....
insomma non so se si dice proprio così ma voi di certo capirete cosa intendo dire, e cioè che pur usando tecniche diverse i due telescopi dovrebbero essere equivalenti.
Ed allora ecco! cavolo con questo telescopio Giove/Saturno è molto più nitido che non con quell'altro....e il gioco è fatto !
Marco


La differenza non sarà mai così evidente.
La quantità di luce a parità di apertura è molto simile (leggermente 
meno per il riflettore, ma non tanto da apprezzarsi davvero ad occhio.
La risoluzione è identica.
Il rifrattore produce in genere immagini leggermente più contrastate, ma 
è una differenza che si apprezza poco perché è quasi impossibile vedere 
contemporaneamente le due immagini e nel passare dall'una all'altra la 
memoria non è affidabile nel confronto.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: LX200, CCD e PC: un consiglio

Ciao,
vorrei usare "sul campo" LX200 della MEADE, una CCD e un PC portatile.
L'alimentazione del telescopio la ottengo con il cavo collegato
all'accendisigari della macchina, ma per la CCD e il PC come posso fare?
Grazie a tutti coloro che vorranno darmi un consiglio.
Massimo
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


I migliori risultati si ottengono con batterie da marina da 12-24 V e
inverter.
Clear Skies
Andrea



E a quel punto vedendo il costo delle suddette e dell'inverter, comincia a pensare a un
motogeneratore da 350 - 500 W ... costa circa uguale e ce ne sono di veramente silenziosi...
oltretutto non devi trafficare con acidi vari e pesa molto meno di una batteria al piombo da 200 Ah
ma soprattutto non devi ricordarti di caricarlo il giorno prima....
Ciao
	Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:398146e...@news.tin.it...


 inverter
Maddeche' :-) ti costa un occhio e non fornisce di certo "i migliori 
risultati". Io sto realizzando un battery pack proprio per alimentare 
CCD e portatile in campagna; il mio sistema non prevede nessun inverter, 
solo batterie e un regolatore di voltaggio. Appena posso invio i 
dettagli tecnici.
Per il motogeneratore, quanto costa? 
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>




 wrote in message
[domanda originale-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: prisma di Herschel


<fidonet 2:333/805.25> <ASTRO.ITA Conference Moderator>
<PGP public key available on request>
Key fingerprint = 8A 83 E7 0E 40 4E A1 EC  BB 8D 1E A1 E3 D6 2E 83

all'astrosolar o maggiore?
Io ho lo stesso tipo di prisma di Herschel (INTES 31.8), l'ho testato
sul mio rifrattorino 60/700 e su un rifrattore 120/1200.
Avendo testato questo particolare prodotto solo visualmente ti posso
dare notizie "di prima mano" solo a questo riguardo.
Fotograficamente posso riportarti le mie impressioni sul prisma della
Baader da 50mm che ho avuto modo di vedere e testare su un APO da
150mm in una sola parola: impressionante.
La mia impressione e' che su piccoli rifrattori acromatici (fino a 120
mm) e su riflettori a lunga focale il prisma sia superiore al filtro.
Su APO da 130 -150 mm non credo che la differenza sia cosi' evidente,
perche' molto lo fa lo strumento.
Fotograficamente pero' il prisma regala immagini sul giallo, percio'
piu' naturali, mentre il filtro le da azzurro-blu.
Riguardo al riscaldamento, non credo tu debba preoccuparti in quanto
il prisma "trasforma" una minima parte della radiazione incidente in
calore, riscaldandosi.
Il prisma, in ogni caso, ti verra' venduto sempre con un filtro
polarizzatore variabile e con un filtro scuro da avvitare all'oculare,
per ridurre la radiazione ad un valore accettabile per le nostre
pupille.
Questo filtro dovrebbe occuparsi anche di filtrare le radiazioni IR ed
UV incidenti... ma per sicurezza ti consiglio di contattare
direttamente l'INTES.
Io ti posso dire che il calore che "senti" con l'occhio, anche dopo un
ora di osservazione continuativa, e' praticamente nullo.
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha
	E-Mail : Ko...@Keycomm.it
     GruppoSole: 
http://grupposole.astrofili.org/
	Home   : 
http://www.keycomm.it/users/mike

 dare notizie "di prima mano" solo a questo riguardo.
grazie per le preziose informazioni!


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: P.Zichichi

Chi mi sa dare l'indirizzo di posta elettronica del Prof. Antonio Zichichi ?
Grazie
Ciao
Giovanni

chiedilo a "quelli che il calcio..."
scherzo...
ciao, enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:RDL3a.123581$ZE.34...@twister2.libero.it...


 millennio che non risponde ai miei insulti!
Forse per questo non ti risponde hauhauhauhauh.
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio

 ha scritto nel messaggio
news:0RR3a.253154$AA2.9...@news2.tin.it...



Ma non avete niente di meglio da fare che scrivere a Zichichi?!?!?
Povera astronomia...
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SIGMA APO 400/5.6 mf x Contax-Yashica: è una buona ottica per astrofotografia?

Ciao a tutti.
C'è qualcuno che utilizza questa ottica per fotografia astronomica (profondo
cielo, comete, ecc)?
Come qualità ottica cosa ne pensate?
L'ho trovato nuovo a 339 $ (più ovviamente sdoganamento e trasporto).
Vale la pena secondo voi o è meglio che mi orienti su uno usato o altro
ancora?
Ciao e grazie per eventuali risposte.
Renato

 wrote in
news:2S%i8.19737$%
d1.6...@twister2.libero.it
: 

Io ho la versione autofocus per nikon, tutto il resto è uguale, purtroppo 
ha un difetto per le foto a profondo cielo, i motori del fuocheggiatore 
bloccano la corsa 1 millimetro prima che le lenti raggiungano la messa a 
fuoco ad infinito, quindi le stelle risultano non completamente 
puntiformi, per il resto non presenta difetti ottici. Nel tuo caso non 
dovresti riscontrare neanche questo problema essendo MF ipotizzo manual 
focus. Ti avverto però che per controllare la messa a fuoco dovrai 
comprarti un mirino ingranditore da applicare sulla macchina fotografica. 
Te lo dico perchè nel caso di un mio 700 f/7 manuale l'infinito era a 
fuoco un po' prima della fine corsa. :)
Paolo
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD ultraeconomico

Ho provato a costruirmi una unita' ccd ultraeconomica (200-300.000) se
interessati allo sviluppo potrete
trovare i dati costruttivi e le foto di quanto sono riuscito ad ottenere
fino ad adesso sulla mia home page
www.versila.toscana.it/~roberto
  sez. ccd ultraeconomico.
Scusate l'estrema semplicita' del sito ma sono negato con l'HTLM   :)
Consigli e miglioramenti saranno bene accetti.
Cieli sereni
--
                 Roberto Piccione
roberto<CUT>@
versilia.toscana.it


Sorry :)


 wrote in message
7mt5fn$bcp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 potrebbe acquistare la telecamera in oggetto.
Per l'E-mail provvedero al piu' presto grazie in effetti me l'ero propio
dimenticata :(
Per la telecamera non volevo fare pubblicita' a una ditta rispetto ad un
altra , visto che
poi si trovano comunemente nelle fiere di elettronica e radiomatori ad un
prezzo che va
dalle 180.000 alle 220.000  sono tutte ccd a 1/3 di pollice con sensibilita
di 0,1 lux
400 linee di risoluzione e hanno l'auto shutter fino ad 1/50.000 di secondo
ma, aih aih!
partono solo da un minimo di 1/50 sec come esposizione e' sempre troppo
rapida
e soprattutto non e' controllabile da sofware tramite un pc.
il raffreddamento sembra non influenzare la cifra di rumore penso dipenda
dal chip
di conversione video (i veri ccd forniscono i dati direttamente
all'interfaccia PC senza produrre in
loco un segnale video).
Per finire la banda di frequenze va dal vicino infrarosso all'ultravioletto
(1200-270 nm) questo darebbe
degli spunti interessanti per eventuali spettrografi o tentativi di analisi
dell'emissione stellare appena fuori
dall'ottico... se si potesse fruttare meglio lo shutter sotto 1/50 di sec.
Questi dati comunque li inseriro' in una tabella a fondo pagina.
Grazie per la segnalazione.



Se siete interessati all'utilizzo di piccole telecamere per uso astronomico
potete dare un'occhiata al mio sito:
http://members.xoom.it/amarturini
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Cieli sereni


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sondaggio nella sezione Forum

http://web.tiscali.it/pedrinelli/Index.htm
Pedro.

> 
http://web.tiscali.it/pedrinelli/Index.htm
Nella pagina Forum non compare nulla, se non un commento in Html ("colore di
sfondo area immagini").
Inoltre, per quanto riguarda il prefisso 709, sei stato tu ad andare in
televisione a "mi manda raitre"? ;-)
Mirko


<<Tromba... le scioccanti foto meteo..., >>   whoaahahahahaha!!! :-DDDDD
Sei fuori come una tromba d'aria....;-)))
ciao
andre
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: IMHO,

IMHO:
cosa significa esattamente ?

 IMHO:

3.14159265358979323846264338
Con quella di Windows premi il tasto pi greco e ottieni:
3,1415926535897932384626433832795
--
Bye, Wolf
Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno.
Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO.
Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda
rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva
la luce di Venere"
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

In My Humble Opinion
In mia modesta opinione
LonNic 3.14159265358979323846264338 ha scritto nel messaggio


In mia modesta opinione
Oppure se ti "girano":
IMAO
"In My ARROGANT Opinion"


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: LX200 GPS 8" e Marte.

Sono un fortunato possessore di questo telescopio e visualmente osservo
Marte in  maniera stupenda! Possiedo un Vixen LV-W 8 mm e regge i 250X
guadagnando nitidezza rispetto a 200X con un 10 mm ....... I 300X sono
difficili da raggiungere o perlomeno la messa a fuoco non è facile ........
Voi invece a quanto osservate?
Ciao, buona visione con Marte.
Alberto.

 Voi invece a quanto osservate?
Quando avevo il Meade 8" utilizavo quasi esclusivamente il tuo stesso
oculare per l'osservazione di pianeti di grosso diametro angolare; per
alzare l'ingrandimento serve soprattutto il seeing ottimo, la messa a fuoco
era faticosa ma una volta fatta, la facica non era stata spesa invano...
:-))
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Alberto.
Grazie per l'augurio che ricambio.
Ciao,
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

Ho osservato Marte ieri sera con il mio LX200 8'' non GPS utilizzando
l'oculare Meade UWA 8.8 che fornisce 227 ingrandimenti, che giudico ottimo.
Peccato il seeing (a Milano tra III e IV Antoniadi sino alle 00.40).
Ingrandimenti oltre i 300x, sui pianeti e con il nostro strumento, non sono
utili.
Ciao
Enrico
Donovan ha scritto nel messaggio ...


Ho osservato Marte ieri sera con il mio LX200 8'' non GPS utilizzando
l'oculare Meade UWA 8.8 che fornisce 227 ingrandimenti, che giudico ottimo.
Peccato il seeing (a Milano tra III e IV Antoniadi sino alle 00.40).
Ingrandimenti oltre i 300x, sui pianeti e con il nostro strumento, non sono
utili.
Ciao
Enrico
Donovan ha scritto nel messaggio ...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tesina sull'essere e l'apparire dell'Astronomia nell'odierna civiltà

Ecco come un allievo di Liceo ha inteso la multidisciplinarità
dell'Astronomia:
http://www.matematicamente.it/tesine/luna.pdf
l'impegno c'è ed anche un buon auspicio per l'Uomo del terzo
millennio.
Cordiali saluti.
Eliseo
_________________________________________
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
			Vauvenargues
_________________________________________

 Eliseo
Non l'ho letta tutta ma mi sembra veramente ben pensata e ben realizzata.
Un "bravo" di cuore all'autore.
Giancarlo Erriquez
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: consiglio

Mi chiamo Davide, sono un ottoco di Vigevano Pavia..
Vorrei qualche consiglio in merito al Nexstar 5 della Celestron...
Se potete per favore darmi qualche delucidazione sulle caratteristiche
dello strumento.. anche in paragone con il nuovo Meade E.T.X 120..
Soprattutto sulle capacità ottiche, differenza tra l'uno e l'altro nelle
stelle doppie, potere risolutivo, luminosità..
In attesa dei vostri consigli...
Vi invio cordiali saluti
Potete scrivermi al seguente indirizzo e-mail.. 
Fuse...@tin.it

Mi chiamo Davide, sono un ottoco di Vigevano Pavia..
Scusa, ma cos'e' un ottoco?


Oggetto: consiglio
Data: lunedì 6 dicembre 1999 9.51
sono un appassionato di astronomia molto neofita, vorrei qualche consiglio
sull'acquisto di strumenti per l'osservazione ( non ho nemmeno un binocolo
!! )
grazie
ciao


1) Prima di tutto vestiti molto caldi (è un consiglio che non si dà mai
ai neofiti, ma dopo due star party ti rendi conto che è meglio mettere
da parte un po' di soldi per roba caldissima e non proprio da
palombaro).
2) Un atlante del cielo o un astrolabio (per i "molto neofiti" secondo
me è bellissimo il librettino tascabile della Vallardi che costa
diecimila lire).
3) Un binocolo 10X50 (più o meno. Ingrandimenti superiori rendono
difficile l'uso a mano libera). Spenderei almeno centocinquantamila.
Tieni presente che è una cosa che userai anche quando avrai il
rifrattore apocromatico da due metri di diametro (nel caso, invitami a
guardarci dentro   :)  ).
4) Di telescopio per il momento non se ne parla nemmeno. Iscriviti a un
club di astrofili prima di buttare via dei soldi.
-- 
Cronista: "Quante paste ti sei calato?"
Discotecaro: "Segreto professionale".
(Studio Aperto)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 9, per ora ...

Mi hanno numerato il nono asteroide. Evviva!
(
http://www.anisn.it/saudon/asteroid.htm
)
Ne ho più del doppio nel carniere ma ci vuole pazienza, come nella
pubblicità della robiola!
Le scoperte sono avvenute tutte con il tele da 50cm f4/5 e un CCD Sbig St6.
La combinazione è strepitosa, pensate che si raggiunge la mag. 20 in 90
secondi di posa, con serate perfette naturalmente.
Ultimamente mi sono attrezzato con un 25cm da casa + CCD St7, per evitare il
viaggio all'osservatorio. La comodità è indubbia, ma asteroidi non ne ho più
scoperti!
Chissà perchè, eh?
Vabbè, tanto per ora vivo di rendita e cerco supernove. ;-)
Ciao
Sauro Donati
http://www.anisn.it/saudon/


Pierre.

Complimenti anche da parte mia!
@le

Complimeti!!!!
Se ti va perchè non mi fornisci le sigle degli altri asteroidi che devi
numerare cosi li scovo tra vecchie lastre e immagini CCD?
Cosi tra poco non saprai nemmeno che nome dargli per quanti ne numererai!!!!
Cieli sereni,
Roberto
Sauro Donati ha scritto nel messaggio ...


 Mi hanno numerato il nono asteroide. Evviva!
Ti faccio i miei piu' vivi complimenti, sei un mito!!! :-)
-- 
Metaverso

> Mi hanno numerato il nono asteroide. Evviva!
Complimentissimi, Sauro...  ;-)))
Saluti,
Giampy
P.S.in
 bocca al lupo anche col 10" ;-))

Mi unisco anch'io al coro dei complimenti: te li meriti tutti
--
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganò

 wrote in message
m0QD9.63414$Yw.29...@news2.tin.it...


 pubblicità della robiola!
.............
I miei più vivi complimenti.
Brinderò alla tua salute! ^___^
Ma ti hanno mai assegnato un asteroide col tuo nome?
A presto,
--
Giampiero M. & E. B.
SEDE - Programma di Monitoraggio Pianeti
Siti web:
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti/
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios/

 ha scritto nel messaggio
news:T7pE9.52193$744.1...@news1.tin.it...


 No, Giampiero. Non ho il nome tra gli asteroidi, ma ho fiducia!
Sei tutti noi!
..e se uno lo chiamassi con un nome di donna, diciamo... Isa?  ^_____^
Buon lavoro.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: antigravity.it

 sono Enrico ho un sito che fara'  goll nei vostri cuori si intitola
http://www.antigravity.it
 e' una cannonata per ora e' in costruzione ma
tra 1/2/ settimane scoprirete i segreti dell'antigravita' e delle teorie
sulla nuova colonizzazione spaziale grazie a questo metodo di trasporto
totalmente autonomo ed economico .
 
Cordiali saluti 
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Subject: 
antigravity.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sole domandina :)

Ciao a tutti!
Osservando il sole con un MTO 1000 ed un oculare Super Plossl da 26 mm.
oltre alle macchie solari, ho notato alcune macchie chiare dalle forme
piuttosto strette , allungate ed irregolari. Cosa sono? Premetto che non ho
bevuto o fumato cose strane :))))))))
Grazie ed un slauto a tutti:
Ciao
Saluti Elena :0)

 ha scritto nel messaggio
news:0eQj6.31995$7U4.8...@news.infostrada.it...

Ciao Elena
Se sono visibili vicino al bordo solare si tratta di facole.
Sono manifestazioni delle regioni attive a livello fotosferico, che hanno
temperatura + alta rispetto alla fotosfera, (ma non tutti gli osservatori
sono concordi su questo). In realtà la loro estensione arriva fino alla
cromosfera ed alla corona.
Ciao
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/

Se sono visibili vicino al bordo solare si tratta di facole.
Se può interessare, in alcune delle riprese del sole fatte col mio
114+filtro in Astrosolar e QuickCam e presenti sul mio sito, le facole
sono chiaramente visibili ;-)
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

Se sono visibili vicino al bordo solare si tratta di facole.
Ti consiglio di tenere d'occhio attentamente queste zone in quanto,
spesso, entro le facole e' possibile osservare quelche poro o qualche
gruppo in formazione o in estinzione.
Qapla!
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha	E-Mail : 
ko...@keycomm.it
	GruppoSole Ricerche Solari Italia: 
http://grupposole.astrofili.org
	@stronomia: 
http://www.keycomm.it/users/mike
I'm a VRML Dreamer: 
http://www.lucia.it/vrml
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nextar 4



Ciao carissimi!Uno di voi mi darebbe un parere spassionato
sun Nextar 4?


GRAZIE.

Mimmo


 


 wrote in message
3ADC0C94...@libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: verso di rotazione pianeti

osservando da sopra i pianeti del nostro sistema solare
il verso di rotazione intorno al sole è sempre lo stesso per tutti i
pianeti?
e il verso di rotazione su se stessi dei vari pianeti e uguale per tutti
e l'asse di rotazione (a parte le leggere inclinazioni) è comunque
perpendicolare
al piano delle orbite dei vari pianeti?
idem per gli altri sistemi solari
e poi i vari sistemi solari rispetto al centro della galassia ruotano
tutti nello stesso verso
ed è lo stesso dei pianeti rispetto al sole?
idem poi per le galassie rispetto al centro delle stesse (qual'è il
verso?)
in sintesi il verso di rotazione è sommariamente costante o ci sono
grandi differenze tra pianeti sistemi solari etccc

 e il verso di rotazione su se stessi dei vari pianeti e uguale per tutti
No, Venere ha una rotazione "retrograda" rispetto agli altri 
pianeti del sistema solare, ruota cioč in senso orario.
Alle altre domande non so dare risposte precise.
Barbara
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 grandi differenze tra pianeti sistemi solari etccc
credo che questa domanda su larga scala sia una cosa assolutamente illogica
ed insensata, il nostro sistema solare gira in un senzo se osservato da
sopra e nell'alro se osservato da sotto e noi tutte le galassie o sistemi
che osserviamo sai dirmi da che parte li stiamo guardando?


Credo che non valga una regola assoluta, osservando SOLO il nostro sistema
solare ci sono già delle "variazioni" da questa ipotesi (e quindi, sempre
statisticamente, la percentuale di variazioni è piuttosto alta!)
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.iol.it/luranz/


Bè, entro la nostra galassia il discorso conserva una certa logicità, in
quanto il riferimento lo puoi prendere al di sopra o al di sotto del piano
galattico, (ovviamente esterno alla galassia stessa).
Osservando altre galassie il concetto di "verso" perde significato, come
dicevi tu, per l'impossibilità di stabilire da che parte stai osservando.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: astroart

Io ho astroart 1.5 plugins, ho visto nel sito ufficiale che sono disponibili
vari aggiornamenti ma solo per la versione 2.0, (tipo quello per eliminare
le schermate grigie sotto win 2000) qualcuno di voi ha la 2.0? purtroppo non
posso richiedere l'aggiornamento perchč il disco che abbiamo acquistato per
l'osservatorio era stato comprato usato e quindi non so da dove possa
provenire (sono necessarie per l'upgrade luogo e data di acquisto oltre al
seriale che ovviamente ho)
Grazie mille marco
3339311245

grazie ancora


Noi, si, abbiamo la 2.0 che differisce dalla 1.5 solo per il floppy
di aggiornamento.
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo
www.asam.da.ru

Mi hanno dato il disco di aggiornamento dalla versione 1 alla 2 di astroart,
qualcuno mi sa dire perchè il codice scritto sul cd originale non funziona?
grazie marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: C'era qualcosa la notte del 15-16/3 x

Scusate la mia eventuale disinformazione.
Alcuni amici hanno detto, confermando alcune radio locali, che c'era
un oggetto visibile in prossimità dell'Orsa Maggiore, alle 4.00 AM.
Sapete di che si tratta ? (Satellite, Cometa, Meteorite...)
Grazie
      Saluti
        Giorgio
------------------------
*** "Altair, Alpha Aquilae" ***
 
deli...@mbox.vol.it


La cometa...era la cometa.
      Saluti,
        Delivery
------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: differenza pianeti/stelle

Ciao a tutti....
sto per fare una domanda da terza elementare per cui sedetevi... armatevi di
tanta, tanta pazienza e, se potete, aiutatemi...
Come si fa (e soprattutto come hanno fatto gli astronomi del passato) a
capire la differenza tra pianeti e stelle osservando il cielo?
Mi rendo conto che una prima differenza sta sicuramente nella distanza ma
come sapere che "quei puntini luminosi" vicini erano pianeti e non stelle
senza ricorrere a spettri ecc. (e anche volendo ricorrervi chi mi spiega
come?)? Scusate il livello della domanda e grazie a tutti quelli che mi
vorranno aiutare. Francesca

Fr@ wrote:

l moto e la luminosità.
Osservando per piu tempo e' facile accorgersi che alcuni corpi, normalmente 
piu luminosi , si muovono in maniera *diversa* . 
-- 
-- 
      Goodbytes Roberto
================================
http://members.xoom.it/descartes
================================ 

 ha scritto nel messaggio
news:TkgA9.23437$8E3.6...@twister2.libero.it...


vorranno aiutare. Francesca
I pianeti non brillano
------------------------------------------------------------------
C'erano ancora prima del respiro, ci saranno alla nostra dipartita, 
forse fanno ballare appesa a un filo la nostra vita 
e in tutto quel chiarore sterminato, dove ogni lontananza si disperde, 
guardando quel silenzio smisurato l' uomo... si perde...
------------------------------------------------------------------


Ciao,
Gli astronomi del passato potevano distinguere le stelle "fisse" dai pianeti
solo perchè i secondi hanno un moto apparente enormemente maggiore dei primi
(anche le stelle "fisse" si muovono sulla volta celeste ma in maniera quasi
impercettibile per i nostri tempi umani).
Infatti Pianeta deriva sia dal latino planitam che dal greco planetis che
significa Errante, in effetti i pianeti erano definiti stelle erranti.
E' vero che si potrebbe distinguerle per il fatto che le une hanno una luce
tremolante (per il fatto che per via della distanza che può essere
immaginata "infinita" la luce proviene da una sorgente puntiforme e quindi
più soggetta alla turbolenza atmosferica di quella di un pianeta che essendo
molto più vicino la sua luce ci arriva da una sorgente non puntiforme e
quindi meno soggetta alla turbolenza) ma questa è una approssimazione
eccessiva infatti in una notte con l'atmosfera particolarmente calma anche
la luce delle stelle è "fissa" e viceversa in una particolarmente agitata
anche la luce dei pianeti è tremolante.
La scoperta che le stelle erranti erano mondi come la terra, credo si possa
far risalire a Galileo Galilei (tra la fine del 1500 e l'inizio del 1600)
grazie a strumenti ottici (il cannocchiale) che mostrò le fasi dei pianeti
interni (in particolare di venere) e le lune di giove (gli anelli di saturno
furono in principio scambiati (a causa della scarsa qualità delle ottiche in
suo possesso e del basso ingrandimento (30x)) da Galileo per un pianeta
triplice.)
Spero di non essermi dilungato troppo e di essere stato sufficientemente
chiaro.
Ciao
Stefano
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chang'e 2 e Toutatis

La sonda cinese dopo aver visitato Luna e punto lagrangiano L2 dovrebbe essere presso l'asteroide Toutatis 
 
Qualcuno ne sa qualcosa?
 
http://tinyurl.com/cpe5oyc
 

Sonda dai molti record, ho condotto un fly-by con l'asteroide Toutatis.
 
http://bit.ly/12hDJyR
 
 
Assomiglia molto all'asteroide Itokawa visitato dalla sonda giapponese 
Hayabusa, forse un agglomerato di ciottoli piu' che un solido corpo 
roccioso.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: riflettore 114/500

Salve a tutti.Sono Giorgio.
Sto per comperare il mio primo telescopio,e ho per mano un'offerta da
sottoporre al vostro giudizio.
Una persona fidata venderebbe il suo riflettore konus 114/500 a 200 euro
trattabili.
Io ero intenzionato a comprare un 114/900 ma nella zona in cui risiedo, in
provincia di Cosenza,l'astrofilia non é una passione diffusa come in altre
parti e dunque le offerte di usato sono veramente rare.
In verità io studio a Napoli, e potrei cercare qualcosa qui, ma dovrei cmq
considerare il trasporto e il fatto di comprare qcs da sconosciuti.
Data poi la mia assoluta ignoranza non saprei verificare l'integrità di uno
strumento, neanche avendolo tra le mani.
In che cosa differiscono praticamente(per cosa uno é meglio e l'altro no) il
114 /900 e il 114/500?
Approfitto per salutare tutti i soci dell'UAN di cui sono da poco diventato
collega, in occasione del corso di astronomia (ancora agli inizi) veramente
benfatto.
Aspetto risposta, CIAOOO
 

Ciao, io 200 euro per un 114/500 non li spenderei. 
Si tratta ovviamente di uno strumento a specchi ed č molto compatto
rispetto al tubo di un 114/900 ma io preferirei quest'ultimo nettamente
sia per la maggior resa in "alta risoluzione" che per altri motivi
legati alla corta focale che non sto qui ad elencarti.
In lista ci sono utilizzatori di 114/900 che potranno darti ulteriori
informazioni.
Comunque che ti vendano un telescopio rotto mi sembra difficile, al 
massimo dovresti valutarne l'eventuale presenza di difetti ottici ma
se sei un neofita non ti resta che farti accompagnare da qualche socio
UAN per acquistare un usato.
Hai provato a vedere se qualcuno di loro vende uno strumento? Sono
in tanti chissą.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:B8F45823.142%giogi...@libero.it

Ciao Giorgio
Segui i consigli di Fabio Paludosi che condivido in pieno.
Ugo Ercolani
 
http://digilander.iol.it/galssia
================================================================
Anche un orologio fermo, due volte al giorno segna l'ora giusta.
================================================================


 UAN per acquistare un usato.
Scelta migliore.
---
Ciao
Mirko
mkastropage.astrofili.org


 114 /900 e il 114/500?
hai presente Star Trek quando mettono la velocità a curvatura? Bene, col
500 le stelle le vedi così ;)
-- 
"All'aeroporto spariscono le valigie del mago Silvan", _Il Messaggero.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Abrasivo per specchio

Hello!
Un amico si e' messo in testa di costruire uno specchio per un newton
20cm f/6. C'e' qualcuno in ascolto che ha gia' fatto questo mestiere ?
Cosa si usa come abrasivo e dove si puo' trovare ?
Cieli sereni,
-Alessandro
al...@freenet.hut.fi
IRC NickName: Algol (su #astronomia il lunedi alle 22 circa)
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

 Cosa si usa come abrasivo e dove si puo' trovarlo?
Beh, io uso, seguendo Walter Ferrei "il libro dei telescopi", dell'abrasivo
CARBORUNDUM, che una ditta che produce carta abrasiva, non molto lontano da casa
mia (Pavia), mi ha gentilmente regalato (grazie sig. Corrado! :-)
Devi cercarlo dei seguenti tipi, (in ordine dal più grosso al più fine):
P80, P120, P220, P240, P320, P360, P500, P1000(fac.)
Te ne servirà circa 1Kg del primo (maggior parte del lavoro), e circa 1/2Kg degli
altri....
Le informazioni saranno presto aggiornate quando mi arriverà da AMAZON il mitico
"How to make a Telescope" che aspetto da quasi 2 settimane...
Ciao e a presto, buon lavoro!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Occultazione Luna - Saturno

Ormai ci siamo, poco meno di sei ore all'evento. Auguro a tutti un buon
seeing, (credo che ce ne sia bisogno...viste le condizioni) e... una serena
visione (in tutti i sensi)!! Ricordatevi che l'Astronomia, per noi, č un
sano hobby.
Qualcuno ha testato la versione 2.7f di Cartes du ciel??
Danilo Pivato
Come diceva il buon Arbore a proposito della birra: "Meditate gente,
meditate".

Ciao Danilo, io sto per uscire con un gruppo di amici astrofili.
La serata promette bene: seeing favoloso anzi... da paura, cielo
limpidissimo senza l'ombra di una nuvola, unico neo... tira tramontana e fa
freddo... bisognerà vestirsi pesanti stasera... meglio cha vada a pepararmi
per questa gelida nottata.
Auguro una buona visione a tutti voi.
Cieli sereni e scuri,
giampy

Peccato che la Luna è piena, poichè è abbagliante.
Il programma Celestron TheSky può calcolare le occultazioni fra la Luna e/o
i pianeti?

 visione (in tutti i sensi)!! Ricordatevi che l'Astronomia, per noi, è un


 writes:
DP> Ormai ci siamo, poco meno di sei ore all'evento. Auguro a tutti un
DP> buon seeing, (credo che ce ne sia bisogno...viste le condizioni)
DP> e... una serena visione (in tutti i sensi)!! Ricordatevi che
DP> l'Astronomia, per noi, è un sano hobby.
Be', ormai  l'evento e` passato da un  paio di giorni e  tutto e` andato
bene, anche se per poco  mi perdo l'occultazione: mi sono "incantato" un
po' e sono arrivato a montare il telescopio (o, meglio, batteria, cavi e
oculare: tubo e montatura erano fuori  gia` da un paio d'ore ad acclima-
tarsi) esattamente un minuto e mezzo prima dell'inizio...
Freddo, era  freddo, ma non  ho avuto bisogno  di niente di piu`  che un
giaccone  (nemmeno troppo  pesante),  un paio  di  soprapantaloni e  una
sciarpa.
DP> Qualcuno ha testato la versione 2.7f di Cartes du ciel??
Non ancora. In compenso XEphem 3.5 ha previsto quasi al secondo l'istan-
te di occultazione (uno scarto di ca. 10 secondi, ma non e` che le coor-
dinate  inserite  fossero  precisissime...):  io ho  rilevato  il  primo
contatto  in ingresso  alle 21:54:41,  e in  uscita alle  23:00:00 (si`:
proprio spaccate al secondo). Incertezza di +/- 2 s.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Video & astronomia

hello I have the honor your to present small video astronomy r.alis.e in
France at the time of the moon clipse of November 2003. some comments are in
french
but, you do not need absolutely to know this language to include/understand
this video which is especially musical
comments and critical are welcome
http://astrosurf.com/avex/video/
 
dont miss our galery
http://astrosurf.com/avex/galerie.html
 
and moon
http://astrosurf.com/avex/photo/lune/
 
Fred
Bonjour :
J'ai l'honneur de vous presenter une vidéo d'astronomie sur l'eclipse de
novemebre 2003 en FRANCE, réalisée en interne, au club AVEX
Quelques commentaire sont en françaisn mais vous n'avez pas besion de
comprende cette langue pour apprecier le film, qui est surtout musical..
Bon voyage interstellaire :)
http://astrosurf.com/avex/video/

 comments and critical are welcome
Really impressive! Very good ''screenplay'' and animations. Very
''emotional'' soudtrack.
I had some problems with my codec causing some  ''mosaic'' effect.
CS!
Andy
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter

huuummm.. well i have change the mid video by a bigger one in PAL format and
it is encoding with media player codec 9
result if you clic on picture of mid format, (i havent change text yet) you
have a big one, and light 40Mo only :) and.. without any artifact :)
good trip and tx for your nice comment :)
fred
http://astrosurf.com/avex


 
http://astrosurf.com/avex
Works very good now, great work Fred, I'll show around!
ps: 1min before.... clouds! I suppose some exclamations has been censored
;-)))
CS!
Andy

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 3D StarChart

Non sono un appassionato di astronomia, ma mi diverto ogni tanto ad 
giocare con un programma molto carino che gira sotto BeOS e che si 
chiama 3DStarchart.
http://www.bebits.com/app/321
Essenzialmente permette di "navigare" una mappa tridimenzionale del 
cielo con traslazioni, rotazioni, zoom, ad una velocita' incredibile.
Mi chiedevo se esistono altri programmi del genere per windows, linux o 
mac, magari un po piu' completi di questo giocattolo.
Grazie
-- 
fabrizio.digiuseppe<at>
lince.it
http://web.tiscalinet.it/fdigiuseppe/

 chiama 3DStarchart.
Solo una piccola domanda OT: come ti trovi con il BeOS? Che cosa
fa di bello (e di brutto) rispetto agli altri sistemi operativi?
Ne ho una copia anche io, ma non l'ho mai messa su...
Ciao, grazie
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
Change _AT_ in @ to reply
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'annuario dei telescopi: GULP GASP ROFTL

12 EUROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
25.000 LIRE CIRCAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
scusate ma non vi sembra un po' esagerato?
Mi dispiace che lo avevo gia' tra le mani davanti al bancone e per non fare
brutta figura l'ho comprato.
Marco

 wrote in message
ssYMb.108906$_P.39...@news4.tin.it...

12 euro non sono pochi ma il risultato finale è a mio avviso ottimo:
    quei dodici euro permettono ad un futuro acquirente di investire
    al meglio i propri risparmi ed inoltre la panoramica su quanto
    oggi disponibile per un astrofilo mi è sembrata davvero interessante
    e curata in maniera approfondita.
Antonio.


Scusami, ma in pratica di che tratta sto libro? Il prezzo è buonino, 12 euro
comunque ti permettono di arrivare a fine mese ;-)
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:ssYMb.108906$_P.39...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ssYMb.108906$_P.39...@news4.tin.it...


Marco Siso ha scritto:

Ma perchè ... se una cosa ti sembra cara (qualsiasi essa sia) non
comprarla, non fai brutte figure. Secondo me la brutta figura è quella di
chi specula sui prezzi. Ma veramente ci dobbiamo fare pelare come dei
fessi? 
Ecco, la figura che facciamo altrimenti e proprio quella dei fessi.
Meditate. Alfio Casella.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Espace Magazine

Ciao a tutti,
ho appena messo in vendita su eBay il primo numero della rivista di 
astronautica in francese "Espace Magazine". Rivista molto ben fatta, 
peraltro.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4535366815
Paolo



Rivista interessante e piacevole...
Chi fosse interessato puo' dare un'occhiata anche al loro sito:
http://www.espace-magazine.net/
Ciao
Paolo



Ora non più.... ;-)
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Conferenza sui NEO a Frasso Sabino di Marsden

Cari amici,
Il caso a voluto che il prossimo sabato alle ore 18 presso l'osservatorio di
Frasso Sabino (provincia di Rieti) ci sia proprio una conferenza sui NEO
(gli asteroidi che pericolosamente si possono avvicinare alla Terra). Era
gia stata prevista da tempo perchè in quella data festeggeremo il primo (e
speriamo non ultimo) asteroide scoperto e numerato dall'osservatorio di
Frasso Sabino.
La conferenza sarà fatta da uno dei maggiori esperti al Mondo sugli
asteroidi e comete, il professor B. G. Marsden, direttore del Minor Planet
Center che raccoglie tutte le osservazioni del Mondo per quanto riguarda
asteroidi e comete (per poi produrre, tra l'altro, elementi orbitali).
Spero che qualcuno di voi possa venire a festeggiare con noi e seguire
l'interessante conferenza. C'è ne sarà una breve fatta da noi sulla nostra
attività di ricerca e sulla scoperta.
Cieli sereni,
Roberto

Caro Roberto,
ne approfitto per congratularmi pubblicamente con te e i gli amici
dell'ARA per l'ottimo lavoro svolto in fatto di NEO ed asteroidi in
generale e per le eccellenti capacità organizzative, di cui ebbi
straordinaria testimonianza all'ultimo Congresso UAI, che in futuro sarà
arduo già solo eguagliare.
Occorre far presente che il fatto che avete scoperto un solo asteroide
potrebbe sminuire agli occhi di chi non e' dentro alla questione
"asteroidi" la portata del vostro lavoro. Va detto che oggi è diventato
quasi impossibile scovarne di nuovi, da quando sono a pieno regime i
programmi di survey tipo Linear & C.. Agli amici del NG mi fa piacere
ricordare le numerose pubblicazioni in fatto di Circolari MPEC che
riportano le misure astrometriche effettuate da Frasso sabino (codice
MPC 157).
Domani ti chiamo per la serata di sabato.
Cordialmente,
Gianluca


...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: pianeti riscoperti e filtrati

ciao
premetto che l'uso dei filtri di contrasto p puramente soggettivo, quindi è
difficile dire "questo filtro deve essere usato per xxxxx"
io personalmente uso:
giallo n° 8: per osservazioni della luna ad alto ingrandimento, Giove
(esalta il rossiccio delle bande) e Marte (migliora il contrasto globale
senza farmi perdere la luminosità del globo).
rosso chiaro 23A: Giove e Marte; ne vengono esaltate le formazioni.
blu 80A: Giove, Saturno e Marte in condizioni di seeing non ideali,
eliminazione di "mosche volanti" ed aumento del contrasto, specie della
macchia rossa di giove.
polarizzatore: Luna di giorno.
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'altra sera (mercoledě) alcuni membri del nostro gruppo ed io ci siamo
recati a Rocca Susella (PV) per osservare i pianeti attraverso il nuovo
Orion Maksutov da 150 di un socio.
Che spettacolo!
per la prima volta abbiamo provato alcuni filtri su Giove e Saturno
Azzurro by Coma
Arancio by Baader
Giallo By Baader
Anche su di un C8 i filtri si sono comportati egregiamente, permettendo di
scorgere facilmente il disco di IO in transito su Giove.
Ma ecco che arriva puntuale la domanda:
Che filtri consigliate in abbinamento ai vari pianeti? che pellicole e che
esposizioni per le foto filtrate? č meglio il BN?
Dino Baldi
Gruppo Astrofili Pavese

Gruppo Astrofili Pavese
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 altrimenti faccio prima a comprarae quelli ianus che tanto sono uguali
Mah, il set ideale sarebbe composto da giallo, rosso, verde, blu e 
violetto, così si isolano le frequenze ideali volta per volta. C'è 
da dire che si possono accoppiare tra loro (es giallo e blu = verde)
per avere delle finestre ancora più filtrate.
Il filtro giallino chiaro (W8) di solito aumenta il microcontrasto,
ed è utile per eliminare il cromatismo residuo sugli acromatici.
Anche gli altri gialli, gradualmente più scuri (W11 e W12) aumentano 
il contrasto dei particolari scuri e "migliorano" un po' il seeing.
Il fitro blu W38A è molto utile per i particolari rossastri e
marroncini (Giove & Marte), ma è moooolto buio; in alternativa
c'è l'azzurro W80A (30% di trasmissione luminosa) o il chiarissimo
W82A (73%).
Quello rosso W23A o W25 (questo molto più scuro) aumenta la visuale
dei particolari blu e verdi. 
Personalmente sarei indeciso tra un filtro giallo ed uno blu...
(per la cronaca, io uso un W8 e un W82A sul mio piccolo rifrattore
da 80mm)
Saluti
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
Change _AT_ in @ to reply

Saluti
