Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Il punto su Montoya

Salve ragazzi spero di non alzare un polverone con questo messaggio
ma sono qua a parlare come tanti del "fenomeno" JPM sia nel bene
che nel male; non nascondo di essere ammiratore di MOY e di restare
quindi molto male per alcune sue gesta poco ammirevoli.
mi piacerebbe affrontare con questo mio post un pubblico maturo che
non si fermi a criticare questo giovane pilota solo perche' ha sbattuto
fuori
MS in austria o l'ha sorpassato in Brasile umiliandolo.
Gli schumacheriani lo odieranno di certo. ma io voglio parlare solamente di
questo pilota nel modo piu' obbiettivo possibile.
Un ragazzo di nome Zen ha elencato in un altro post tutte le sue prodezze
un altro ragazzo (Giorgio) tutte le sue cappelle..
un altro di cui non faccio nomi per non dargli importanza che non si merita
vista
la sua scarsa capacita' di rispondere in modo intelligente ed educato..
ha risponso "Addirittura c'è qualche fanatico che lo paragona già ad Ayrton
Senna!" giustificando un sorpasso grazie ad un assetto tappato ritependolo
credo un centinaio di volte senza rendersi conto che un sorpasso dopo
sefty (si scrive cosi?? :-0) car puo' avvenire solo grazie ad una prodezza e
non
grazie ad un tipo di assetto tappato o no.
quindi preghere di avere un pubblico simile a Zen e a Giorgio ragazzi
educati che
rispondono in modo educato, che riecono ad esprimere le proprie opinioni
senza
insultare o dare del "fanatico" (come se essere fanatici di un pilota fosse
una cosa brutta) senza conscere il significato della parola stessa..
Per quanto mi riguarda io rispondero' solo alla gente come da me sopra
descritta..
Ma non ci sono loro ho visto anche una certa Stefania la quale tirato in
ballo il
suo Kimi :-) si e' sentita il dovere di difenderlo scendendo in campo come
fanno
i duri! :-))))))
comunque.. bando alle chance.. Io dico la mia! :-)
Mi piace Montoya e lo paragono a Senna, ma non solo a lui ma a tanti altri
grandi
piloti, l'unica differenza e' che sicuramente e' ancora piu' antipatico come
lo furono
Senna, Prost, Mansel e l'odierno Schumacher l'unica differenza e' che questi
almeno avevano da parte loro dei fatti Montoya finora solo chiacchere..
Questo perche' a parere mio deve maturare.. e' un ragazzino che vuole
vincere
e far parlare di se..
Per la seconda ci e' riuscito ma in modo negativo.. per la prima deve dare
meno
importanza alle parole e piu' ai fatti..
A montecarlo e canada ha inanellato solo delle figuracce dietro suoi "boati"
ma negli altri gran premi ha dimostrato che se non veniva tamponato o se la
macchina
non aveva problemi poteva ottenere grandi risultati.. ha fatto due grandi
sorpassi
su MS e su JT che per un debuttante non sono robe da poco.. se in brasile
avesse
vinto non avrebbe rubato nulla a nessuno e sarebbe stato merito suo e della
sua grande macchina.
Ha buttato fuori MS in austria.. ok, forse un comportamento anti-sportivo ma
se ben ricordo Anche Senna e Prost si prendevano a sportellate.. scusate
ma..
per caso questo e' il primo comportamento anti sportivo accaduto in F1? chi
e'
senza peccato scagli la prima pietra.. facciamo un elenco? direi porprio di
no..
non e' il caso :-))))))
ha messo un po' di pepe in formula uno.. mi sembra che non abbia guastato
dal
punto di vista dello spettacolo..
da suo ammiratore pero' devo ammettere che rispondere nel modo in cui ha
risposto a JV "ironizzando" sulla morte del commissario è stato un
comportamento
davvero vergognoso degno solo di note negative (vere)
E' stato spesso paragonato a Kimi Raikkonen in quanto entrambi debuttanti
che
fanno molto parlare di se..
Io credo che restino comunque due persone diverse imparagonabili. per i
seguenti motivi..
Montoya viene da un campionato di Formua-Cart in cui sbattono tra di loro a
piu'
di 350km/h ed il senso della competizione e' molto sentito.. tra cui anche
le varie
lotte per il titolo.. che non si limitavano a due singoli piloti ma a una
schiera di almeno 5 contendenti. si trova ora in formula uno con una
macchina molto competitiva
e sta cercando di dare il massimo di se pur di mettersi in nota e dare dei
risultati
e' impulsivo e anche spesso intuitivo.. io credo gli manchi ancora un po' di
fortuna
spesso e' stato sfigato..
Fin'ora ha lottato con i grandi della formula uno, in canada ha attaccato
Hakkinen e aveva alla spalle barrichello.. è andato fuori perche' ha portato
la macchina al limite
e ha sbagliato perche' se avesse continuato a fare la sua gara il terzo
posto (grazie sorpassi ai box e a un po di fortuna) non glie lo avrebbe
tolto nessuno.
Raikkonen invece a parere mio e' un pilota molto ma molti diverso.
La sua filosofia e' chi va piano va sano e va lontano....
ancora non ho visto un suo sorpasso viene da una formula renault che credo
(speriamo di non sbagliare) e' fatta da monoposto che non superano i 250km/h
in qualifica da ottimi risultati portando al massimo una macchina con un
buon
motore ferrari efficente proprio nelle sessioni a cronometro.
Si e' spaventato quando aveva MS dietro e ha fatto lostesso con MH io credo
che
ha una macchina buonina e a differenza di Montoya sta zitto e porta a casa
dei bei
risultati.. è partito 7 danti a se si sono ritirati 4 piloti (JT-RB-DC-OP)
anziche' arrivare 3° e' arrivato quarto.. ma almeno lui e' arrivato.
forse tra un paio d'anni avra' piu' grinta.. e riuscira a farsi valere per
quello che e'
veramente.. ma ora e' piu' piccolo di montoya.
Riassumendo:
Di Montoya penso che sia un fuoriclasse che deve maturare e soprattutto deve
tenere la bocca chiusa soprattutto non devi fare il cretino e dire
fregnacce!
Di Raikkonen penso che sia.. anzi.. sara' uno dei protagonisti nella formula
uno
ma sta facendo gare senza infamia e senza lode.. quando vedro' qualche
attacco
o qualche lotta.. beh.. allora sara' tutto un altro discorso.
Ciao Ragazzi, vi prego siate obbiettivi e soprattutto educati :-)
Di Nuovo Ciao
Giorgio
PS: Scusate per eventuali errori ortografici o grammaticali. so che
sicuramente
qualche frase sara' incomprensibile ma so anche che non ho voglia di
rileggerlo
quindi se avete difficolta' a capire le mie parole.. fatemelo sapere :-)
Giorgio :-)

 fregnacce!
MOY non è mai il primo a dire fregnacce: se però viene attaccato si difende
MOY è il prototipo della sportività, IMHO: durissimo con tutti allo stesso
modo, finita la gara amici (o meglio, conoscenti) come prima
Vedasi in proposito il comportamento dopo che Versbatten lo ha tamponato in
Brasile
Z

 grazie ad un tipo di assetto tappato o no.
???? MA CHE FILM HAI VISTO????
Un sorpasso dopo Safety Car può avvenire solo per errore (o scarsa
considerazione) del pilota che sta davanti, altrimenti basta fare un minimo
di elastico e il pericolo è sventato. Nell'occasione è stato Schumacher a
fare una stronzata, non Montoya a fare un gran sorpasso.
Ad ogni modo, a prescindere da tutto...
MA VI RENDETE CONTO che tutti voi state parlando di Montoya come fosse
chissachì non avendo ancora compicciato un cazzo, ANZI, rimediando
sistematicamente un secondo al giro dal compagno di squadra e nessuno di voi
si rende conto che il vero campione di domani è il NON ANCORA VENTENNE Kimi
raikkonen che è arrivato a punti già più volte di montoya e anche in Canada
con la Sauber si è qualificato meglio del colombiano il quale ha una
Williams che guarda caso Ralph ha portato prima 2° in prove e poi a vittoria
in gara?????
Ma vi rendete conto di quanta merda sparate continuando a osannare uno che
va avanti solo perchè parla parla, conquistandosi già l'odio di tutti ma che
a risultati non è neppure lontanamente paragonabili a Kimi Raikkonen (che
fra l'altro ha anche 5 anni di meno...)
Tutti giustificano i tempi molto più elevati rispetto a Ralph Schumacher col
fatto che Montoya è un esordiente..PERCHE' KIMI PER CASO QUANTE GARE HA
FATTO?? Eppure, ripeto, anche in Canada gli è stato davanti con una SAUBER
(che se anche è una discreta macchina non è paragonabile alla Williams)!!!!!
Basta cianciare di questo gradasso e montato (dagli sponsor) colombiano,
parliamo di F1 PER FAVORE.
Se tanto mi da tanto montoya il prossimo anno si troverà senza una macchina
dato che Frank Williams è un VERO Sir e non può già più sopportare questo
gradasso.
Solo per la frase rivolta a Villeneuve io l'avrei decapitato, non lo posso
proprio più vedere. E' ADDIRITTURA riuscito nell'intento di far alleare
Schumacher Michael con Villeneuve!!!

 ???? MA CHE FILM HAI VISTO????
eh eh eh
La migliore controprova del valore di Montoya è il nervosismo dei tifosi di
Schumacher
Z

 Giorgio :-)
Ciao,
Rodolfo.

 Schumacher Michael con Villeneuve!!!
considerati fortunato che ti ho risposto!
ciao
Giorgio

 che tra un potra' piu' tranquillamente rischiare qualcosa in piu'.
questa non la sapevo.. a questo punto il suo comportamento e' piu' che
giustificabile..
Giorgio

che deve maturare e soprattutto deve
Franz
#######################################################
Libertà è libertà di dire che due più due fa quattro;
se è data questa libertà, tutte le altre ne conseguono.
*******************************************************
ihgger #325
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
icq: 86827008

 Schumacher
gli unici che in questo momento hanno motivo di  essere nervosi sono Montoya
e i suoi supporters..
-- 
Posted from 
mail.fao.org
 [168.202.2.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 MOY è il prototipo della sportività
eh?
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 


 ha scritto nel messaggio
news:vvreitcceh3msboid...@4ax.com...
minchia, impara a quotare
Z

 fregnacce!
D'accordo su tutto tranne che sul "fuoriclasse"

 e i suoi supporters..
per quanto mi riguarda sono calmissimo e fiducioso
Z

 lo stile aggressivo dei fratelli schumacher
Lo stile ruvido dei fratelli Schumacher
Z

 ma sta facendo gare senza infamia e senza lode..
Č incredibile che in giro si senta parlar male di un ragazzino che
sta ottenendo prestazioni eccezionali.
Gare senza infamia e senza lode? Beh, l'ex pilota di Formula
Renault ha solo un punto in meno del suo predecessore Hakkinen
e un punto in piů di Montoya. E non guida una Mclaren o una
Williams, guida una SAUBER!!
Bah!


 modo, finita la gara amici (o meglio, conoscenti) come prima
Beh certo le accuese di omicidio sono all'ordine del giorno fra
amici e/o conoscenti.
Mapperfavore.......

 Senna era aggressivo, Prost pulito
Ne deduco che di camera car di Senna, nell'epoca del "grande Senna" ne hai
visti veramente pochi; e ancora meno volte lo hai visto dal vivo.

 Giorgio
Ciao,
Rodolfo.

 una perdita di tempo
preferisco un pilota che lotta e non uno che non ha ne arte ne parte..
salutissimi
Giorgio

 Franz
Ciao,
Rodolfo.

Bah!
soprattutto ha un punto in meno di hakkinen che č riuscito a superarlo
solo dopo che raikkonen ha fatto il botto con zonta!
Senza infamie e senza lode! Non ho mai visto un tapparsi gli occhi piů
palese di questo!^_^
Pho
Kimi Raikkonen N.1 fan

 wrote in message
9g7o4h$7k4ca$1...@ID-18884.news.dfncis.de...

A parte il fatto che in PERFETTO TUO STILE non rispondi mai alle
argomentazioni dei post, ma comunque, mi togli una curiosità per favore???
Come fai TU che hai sempre accusato Schumacher di essere un pilota
antipatico e arrogante a osannare TALE Juan Pablo Montoya? E' una cosa che
proprio non capisco, mi sembra molto contraddittoria...
La verità è che vi servono solo personaggi da contrapporre a Schumacher, non
importa di quale risma essi siano! Un tempo si trattava di Villeneuve, poi
di Hakkinen, ora Montoya.
Ma guarda caso Schumacher è sempre lì, si alternano solo gli antagonisti:
questo dovrebbe far riflettere.

Confemando che Montoya è un incapace, in modo del tutto disinteressato
preferisco Raikkonen, anche se quella cadenza da Paperino mi sta un po sulle
pa**e....

 o qualche lotta.. beh.. allora sara' tutto un altro discorso.
Secondo me perchè è un pilota stile Alain Prost... tutto gare d'attesa
aspettando gli eventi cercando di ottenere il massimo del risultato col
minimo sforzo... no?
Concludo dicendo che tutto il resto lo concordo in pieno!

 Lo stile ruvido dei fratelli Schumacher
cosě ruvido ma cosě ruvido che
MSC ha vinto 3 titoli modiali e 48GP.
Lo stile ruvido fa scuola
-- 
Posted from 
mail.fao.org
 [168.202.2.15] 


 visti veramente pochi; e ancora meno volte lo hai visto dal vivo.
ok, PER FAVORE, andatevi a rivedere Barcellona 92, il camera car
di Senna. Traiettorie pulite e rotonde? Sbandate e controsterzi a
piů non posso! Sorry, AS aggressivo, AP pulito.
per quanto mi riguarda anche lo stile di MS č aggressivo come
anche Montoya. Stile pulito: HAK.
-- 
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15] 


 MSC ha vinto 3 titoli modiali e 48GP.
E cosa c'entra?
Stile ruvido č e stile ruvido rimane
Z

Qualcuno si ricorda i risultati del fratellino del Crucco il primo anno con
la Jordan? A me pare che abbia passato più tempo con le ruote per aria che
in terra.
Diamo tempo al Colombiano di capire come funzionano le cose, probabilmente
in america si era abituato troppo bene ed ha bisogno di chiarirsi un po' le
idee, ma credo che alla fine si toglierà delle soddisfazioni. Sono curioso
di vederlo su circuiti veloci.
Ciao
Daniele



haha, è vero, sembra paperino quando parla ma non sempre!:)


 Stile ruvido è e stile ruvido rimane
OK, facciamo così, tu lo chiami stile ruvido
(che suona dispregiativo), io lo chiamo
stile aggressivo, tanto non cambia niente,
rimane lo stile Schumacher per altro
il più efficace


 il più efficace
Ok, ma è comunque ruvido
Z


wrote:

io credo che nessuno metta in dubbio il fatto che possa diventare
bravissmo, il fatto che irrita il più dei tifosi della Formula 1
secondo me è che pretende di comportarsi come uno che arriva e
rivoluziona tutto. Montoya non ha l'umiltà che dovrebbe avere un
principiante a mio parere. Questo non significa che siccome è
principiante (l'anno in cui era collaudatore non lo considero perchè i
GP sono un'altra cosa) allora deve farsi superare o non deve tentare
di vincere, significa solo che dovrebbe cercare di essere un po' più
prudente e meno sbruffone. 


 considerati fortunato che ti ho risposto!
Da questa conclusione si evince che tu sia una sorta di dio o chissachè
altro! Bah, qui mi pare che molti di voi non sanno assolutamente cos'è
l'umiltà.
Ma, a parte questo, vorrei solamente aggiungere che non è perchè Montoya fa
casino, sbatte le porte in faccia alla gente e tenta sorpassi impossibili
che deve detenere la qualità di campione. A mio avviso è molto meglio un
Raikkonen che (ricordiamolo, ha 5 ANNI MENO DI MONTOYA) non fa casini, è
cosciente del suo mezzo e ottiene buonissimi risultati e in prova batte
anche Montoya.
Che poi in gara faccia meno sorpassi forse dipende anche dal fatto che la
Sauber non è che ne permetta molti, non credi?
Ripeto, per essere un ottimo pilota non c'è bisogno di spaccare il mondo e
di far casini. Prost ha vinto 5 mondiali.
Montoya è solo uno spaccone a mio avviso.
Poi, se non vuoi più rispondermi perchè la penso diversamente da te, beh,
sticazzi.
Bye.


mah, dal canto mio sospendo il giudizio su Montoya, attendendo qualche
gp in piu'. Credo comunque che debba farsi un bell'esame di coscienza,
ripensando a tutte le puttanate che ha collezionato in pista e
fuori...
shingo


Non ci servono personaggi, ce ne sono molti di validi in F1, le uniche cosa che
ci servono:
sono un po di macchine che abbiano dei rendimenti simili, 
macchine che taglino il traguardo, 
che consentano dei sorpassi in pista, 
che consentano a tutti di gareggiare per il gradino piu' alto del podio,
Basterebbe questo per ridimensionare MS.
Finche sono pochi i culi che siedono su macchine di punta non sara possibile
vedere un granche. Questo lo sapeva ben Senna che ha fatto di tutto per avere
una Williams.
Ciao Cristiano

 Ciao Cristiano
gia'........ proprio una bella scelta :-(
marco

 Ciao Luca
parole sante, nel complesso comunque vedo che quasto ng e' "popolato"
da gente piu' che civile che risponde in modo molto educato e porta
rispetto per la persona che non ha le proprie idee.. certo un paio me ne
hanno dette.. ma come si dice.. la madre dei cretini e' sempre in cinta...
:-)
Ciao Luca.. alla prox!
Giorgio

 anche Montoya. Stile pulito: HAK.
Vedo che scelto il GP piů indicativo, il piů rappresentativo della carriera
del pilota brasiliano ..... pista bagnata, macchina non a posto, magari lo
stesso AS non in forma visto che č pure uscito di pista alla fine (anche se
mi pare "aiutato" dalla macchina).
Magari proviamo con Spa '90, Monza '90, oppure in un circuito cittadino,
Phoenix '91.
Magari, PER FAVORE, potresti contare quante volte ha messo le ruote in punti
diversi della pista nella stessa curva in un GP.
Magari anche a Donignton '93.