Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Rescrudescenza dello spam

La mia lista locale, è ingrassata assai...
Inoltre c'e` piu` di qualche idiota che raccatta indirizzi dagli header
degli articoli usenet, indipendemente dal Campo. Ne e` prova la strage
sulla casella robomod.it@ che sta negli Approved:
M/

 E' solo una mia impressione, oppure a febbraio c'è stata una impennata?
Si Febbraio e' stato terribile. E tutta roba che saltava i filtri.
-- 
Zac

 La mia lista locale, è ingrassata assai...
idem la mia
-- 
X-Planet Web Community	| 
www.x-planet.org
News Server			| 
news.x-privat.org
Ftp  Server			| 
ftp.x-freedom.org

 La mia lista locale, è ingrassata assai...
La dinamica della variazione  dello spam e` molto complessa. Il trend
generale e` indubbiamentte quello di una crescita continua che non
sembra volersi arrestare, come facilmente verificabile dalle
statistiche di Postini [1] e DCC [2], le piu` rappresentative che sono
riuscito a trovare (purtroppo brightmail non rilascia dati aggiornati
in tempo reale), dato che si basano su un campionamento molto piu`
eterogeneo e ampio di tutte le altre.
A livello locale, il trend di crescita puo` pero` variare
parecchio. Per quanto riguarda l'italia mi aspetto che lo spam
assorbito dagli ISP "consumer" cresca molto rapidamente per
raggiungere e attestarsi ai livelli statunitensi dell'attuale 72-75 %
del totale. Mi pare che per questi ultimi la crescita si sia
rallentata, ma non mi stupirei affatto se entro la fine dell'anno lo
spam sfondera` il tetto dell'80%
Secondo me Libero e` stato molto lungimirante (grazie a Cataldo,
credo) ad adottare ora delle misure concrete per ridurre il carico di
spam. Arrivera` presto il momento in cui tutti dovranno farlo, in
proprio oppure dando la gestione della cosa a fornitori di servizi
specifici, come appunto Brightmail, Postini, Message Labs, mcafee (o
spin :-) ). Ovviamente queste cose costano denaro, con tutto quello
che cio` implica. 
Sinceramente l'era della free email (quella deglia anni del dot bomb
per intenderci) ha portato piu` male che bene e non saro` certo io a
piangere sulla sua tomba.
[1] 
http://www.rhyolite.com/anti-spam/dcc/graphs/
[2] 
http://www.postini.com
  <-- richiede flash plugin per le statistiche
-- 
ciao | Antispam in pillole: (LART 1)  Luser  Attitude Readjustment Tool;
cf   | La  segnalazione  al  provider  dello  spammer, l'unico mezzo che 
-----+ abbiamo a disposizione per combattere attivamente lo spammer. Nel 
numero l'efficacia del  LART  e`  devastante, fai anche tu la tua parte!

 impennata?
Italiani oppure esteri?
In entrambi i casi, ho avuto la stessa impressione.
Con in piu' un assalto al mio fax da parte di una fottutissima pseudo
ditta di marketing spagnola.
Il numero da cui arrivavano i fax era spagnolo, con un call center di
idioti a Milano.
Ho anche avuto una idiotissima sequenza di NOVE pagine di idiotissimo
corso sul marketing, su cui almeno mi sono sfogato un po', strapazzando
la telefonista (ve', non c'era un dirigente od un markettaro da
passarmi... branco di pusillanimi), magari ha preso appunti e non lo
fanno piu'.
BTW, se pero' per gli italiani togliamo la solita gentaglia, non mi pare
rimanga granche'... dall'estero, ne ho uno o due alla settimana che
riescono persino a saltare i filtri di vene!
Fabrizio

 nuncepossocrede... statistiche in flash!
non me lo dire, ho dovuto installarlo (ci vivevo benissimo senza) solo
per poter vedere quei dati.
-- 
ciao | Per un ISP europeo una mail su due e` spam. Per uno americano quasi 
cf   | 3/4. Il 65% del traffico totale e` spazzatura. Statistiche presso:
-----+ 
http://www.postini.com
 
 
http://www.rhyolite.com/anti-spam/dcc/graphs/