Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: IRVINE: PUBBLICI RINGRAZIAMENTI !

Irvine deve ringraziare la coglioneria di Hakkinen, degli ingegneri McLaren,
di Montezemolo o della Jaguar?
La domanda è lecita se si considerano gli avvenimenti che hanno
caratterizzato il Gran Premio d'Italia:
- Hakkinen spreca un ottima occasione per chiudere in anticipo il mondiale
- Una seconda ipotesi sull'incidente occorso al pilota McLaren vuole che non
sia stato Mika a sbagliare marcia, bensì la colpa dell'incidente sia da
addebitarsi ad una rottura del differenziale che già ha dato tanti problemi,
ma che per motivi di immagine e meglio non pubblicizzare, al limite,
sacrificando la reputazione di un buon pilota
- Quando ormai più nessuno crede alle possibilità di un pilota che nella sua
carriera ha avuto solo quattro grossi colpi di culo (arrivare alla Ferrari,
arrivarci quando c'è Schumacher, diventare prima guida, vincere guidando da
tassista due Gran Premi), Montezemolo dichiara soavemente di vedere Irvine
ancora in corsa per il titolo (il giovedì!)
- La Jaguar ingaggia il nostro eroe (!) per la prossima stagione; dopo il
risultato di domenica forse ingaggerà Salo e ad Irvine rimarrà solo il posto
da seconda guida.
In fondo Irvine dovrebbe ringraziare proprio tutti, magari pubblicamente e
dalle colonne di Famiglia Cristiana, in particolare ringrazi noi per la
nostra pazienza.
Paolo.

 sacrificando la reputazione di un buon pilota
Hakkinen ha ammesso, anche con le lacrime, di aver commesso un errore. Perchè
avrebbe dovuto mentire e passare per brocco? Per salvaguardare la squadra? In
realtà Hakkinen non simpatizza proprio con la squadra che, vedi i fatti di
Zeltweg e Spa ,non lo sta supportando per niente. Ha già detto che a quest'ora
avrebbe dovuto avere un grande vantaggio nei confronti di Irvine e se si ritrova
con gli stessi punti è perchè la squadra non ha puntato su di lui. Quindi perchè
avrebbe dovuto coprire una squadra colpevole e sacrificare se stesso? No,
Hakkinen ha commesso un errore ma avrà modo di rifarsi perchè è un campione.
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Pienamente d'accordo, ma proprio per questo non credo che Mika abbia
commesso alcun errore, mentre Ron Dennis e i suoi nuovi padroni tedeschi non
credo si facciano scrupoli del genere.

> Hakkinen ha commesso un errore ma avrà modo di rifarsi perchè è un
campione.
D'accordo su tutto, ma campione e' una parola un po' fortina per Hakkinen (e
non lo dico per quello che e' successo Domenica).
Ciao!
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
          Togli S per rispondermi

 Ciao!
Beh, campione lo e`di fatto (Titolo 1998) e anche le sue prestazioni quest'anno
sono lì ad indicarlo (11 poles su 13)


 non lo dico per quello che e' successo Domenica).
Certo lo e' molto di piu' di altri che hanno vinto solo perche' avevano la
macchina migliore. 
Non discuto che Hakkinen abbia la macchina migliore, ma e' sicuramente un
pilota piu' bravo di Hill o Villeneuve, che pure hanno vinto anche loro un
mondiale...
Ciao!
                     UnMario apprezzante

...


 mondiale...
Di Hill sono d'accordo, di Villeneuve non lo so.


 sono lě ad indicarlo (11 poles su 13)
Dai, per favore.. Non intendevo 'Campione' in quel senso. Anche Hill e'
stato 'Campione', e allora? Non sara' mica un campione davvero il nostro
buon Damon. Semplicemente aveva la macchina buona, la migliore. Cosa che
l'anno passato e questo e' successo a Mika. Il finlandese e' certamente
bravo, continuo, regolare, ma non voglio neanche pensare al confronto con
Senna. Ne uscirebbe con le ossa rotte.
