Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: che culone MS

strano che Barrichello si isa gia' ritirato 2 volte, no?
MS e' stato bravo ma soprattutto fortunato, perche' da 8avo non si
prendono punti, ma da terzo con mika secondo e' (come ha lasciato
trasparire) gran gioia.
IMHO e' sempre piu' evidente che piu'la Ferrari cresce meno M$ si
dimostra il migliore.
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 dimostra il migliore.
Ti sbagli. E' l' esatto contrario. Piu' cresce la Ferrari piu' MS si
dimostra il migliore. Lo e' stato in certe occasioni con una macchina
inferiore, adesso lo dimostrera' ancora di piu'... Arrivare terzi dopo una
gara del genere non e' un caso..
Nocturne

 ha scritto nel messaggio

Concordo.

 strano che Barrichello si isa gia' ritirato 2 volte, no?
Perchč bisogna sempre pensare queste cose? Per me č anche nell'interesse
della Ferrari fare arrivare 2 macchine al termine.

Jack Daniel's wrote

assolutamente si! č da pazzi pensare il contrario

 gara del genere non e' un caso..
Non è riuscito a superare un BAR (che notoriamente è un immobile), ha tirato
a pista libera, si sono ritirati Barrichello e Frentzen, che cavolo ha fatto
di straordinario se non semplicemente spingere quando aveva pista libera?
--
E' una mia peculiarità distorcere la verità ed inventarne di nuove
                - Nintendo Fun Club -
- 
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm
 -
        - 
Ninten...@egroups.com
 -
                - ICQ #63196297 -

  ha scritto tante cose tra le
quali:
->Ti sbagli. E' l' esatto contrario. Piu' cresce la Ferrari piu' MS si
->dimostra il migliore. Lo e' stato in certe occasioni con una macchina
->inferiore, adesso lo dimostrera' ancora di piu'... Arrivare terzi dopo una
->gara del genere non e' un caso..
->
non e' un caso, e' culo!
no, secondo me questa gara non fa testo, MS ha raccolto molto di piu'
di quanto meritasse e solo grazie alla ferrari


  ha scritto tante cose
tra le quali:
->> > strano che Barrichello si isa gia' ritirato 2 volte, no?
->>
->> Perchè bisogna sempre pensare queste cose? Per me è anche nell'interesse
->> della Ferrari fare arrivare 2 macchine al termine.
->
->assolutamente si! è da pazzi pensare il contrario
->
->
mah.. io credo che nessuno possa negare che Irvine nelle sue due prime
stagioni provava durante le gare le soluzioni che ora han reso la
ferrari piu' che competitiva


 di straordinario se non semplicemente spingere quando aveva pista libera?
Ha tirato quando doveva. Superare la Bar era rischioso, visti i rapporti con
Villeneuve, e la turbolenza che provocava la sua macchina dietro la scia. In
certe situazioni l' importante e' andare a punti. MS sapeva che gli altri si
sarebbero fermati prima (anche JV) quindi ha aspettato. E poi c' era Barri
che teneva compatto il gruppo dei primi sei.
Nocturne
E' una mia peculiarità distorcere le tue verità ed inventarne di nuove

   aloha
Caro Andrea, devi capire che quando un pilota sale sul podio non e' mai per
'culo', ma per bravura sua e del team, in OGNI circostanza.
Se le macchine che MS ha davanti escono di pista, si rompono, si
sfracellano, parcheggiano all' autogrill, sono problemi delle rispettive
squadre. Se la Ferrari n.3 arriva al traguardo senza problemi vuol dire che
e' di conseguenza migliore delle altre vetture ritirate o retrocesse, e che
il pilota e' migliore di quelli usciti di pista o retrocessi.
Nel mio post volevo far intendere che negli anni precedenti, situazioni del
genere sarebbero state irrecuperabili, quest' anno invece no. Abbiamo
salvato il salvabile, e nulla viene per caso.
Nocturne

 ferrari piu' che competitiva
Si, certo, e MS se ne stava ai box a bersi la limonata....
Nocturne

Villeneuve, e la turbolenza che provocava la sua macchina dietro la scia. In
Diciamo vista la turbolenza e basta.... 

ferrari piu' che competitiva
Cioe' la Ferrari di oggi monta soluzioni sviluppate nel 1996-97 ?
Sara', ma ci credo poco, visto che le vetture erano piu' larghe e
usavano tutt'altre gomme...

  ha scritto tante cose tra le
quali:
->Si, certo, e MS se ne stava ai box a bersi la limonata....
->
LOL..
no, MS stava in pista con materiale affidabile


  ha scritto tante cose tra le
quali:
->Nel mio post volevo far intendere che negli anni precedenti, situazioni del
->genere sarebbero state irrecuperabili, quest' anno invece no. Abbiamo
->salvato il salvabile, e nulla viene per caso.
->
capisco il tuo punto di vista e lo condividerei se non ci fosse il non
trascurabile particolare che MS per motivi piu' volte espressi non e'
uomo degno di ferrari (pilota gia' piu' degno) e quindi il
trionfalismo che si sente in questo periodo e i cosiddetti tifosi
dell'ultima ora mi rendono sempre piu' difficile accetare i successi
di MS come successi della ferrari


  ha scritto tante cose tra le quali:
->Cioe' la Ferrari di oggi monta soluzioni sviluppate nel 1996-97 ?
->Sara', ma ci credo poco, visto che le vetture erano piu' larghe e
->usavano tutt'altre gomme...
 nel 96 non sapevi che ti avrebbero messo le gomme scolpite come non
sapevi tante altre cose, nel 96 per il 97, nel 97 per il 98, nel 98
per il 99 e solo nel 99 grazie a silverstone la situazione e' cambiata


della Ferrari fare arrivare 2 macchine al termine.
Forse si, forse no. Diciamo che lo e' molto quando uno dei due non
puo' piu' accampare pretese...
Obelix

 Superare la Bar era rischioso
F1Fan mi ha fatto gentilmente notare che non era rischioso, ma non era
possibile, anche per un M$impatia incazzato, eppure lui è conosciuto come
l'uomo dei miracoli
--
E' una mia peculiarità distorcere la verità ed inventarne di nuove
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -


per il 99 e solo nel 99 grazie a silverstone la situazione e' cambiata
Il discorso non cambia, la Ferrari di oggi NON MONTA soluzioni provate
da Eddie Irvine nel 96-97. Che gli avessero fatto provare soluzioni
che, senza cambi di regolamento, saerbbero state usate nelle stagioni
successive, mi pare possibile e una procedura che fanno parecchie
squadre una volta che la lotta per il titolo e' 'svanita'. Ma penso
che ben poco di cio' che era sviluppato per vetture a carreggiate
larghe e gomme slick sia adattabile agevolmente alle vetture odierne,
che hanno esigenze tutte diverse.

  ha scritto tante cose tra le quali:
->Il discorso non cambia, la Ferrari di oggi NON MONTA soluzioni provate
->da Eddie Irvine nel 96-97. Che gli avessero fatto provare soluzioni
->che, senza cambi di regolamento, saerbbero state usate nelle stagioni
->successive, mi pare possibile e una procedura che fanno parecchie
->squadre una volta che la lotta per il titolo e' 'svanita'.
ma come fai a decidere che e' svanita gia' alla terza gara?
-> Ma penso
->che ben poco di cio' che era sviluppato per vetture a carreggiate
->larghe e gomme slick sia adattabile agevolmente alle vetture odierne,
->che hanno esigenze tutte diverse.
ma ho forse detto il contrario?


 di MS come successi della ferrari
Come fai a sapere se un tifoso e' nuovo o di vecchia data ? Controlli se e'
stagionato ? Tu come hai cominciato a seguire la Formula Uno ? Sei partito
da un pilotino del cazzo procedendo per gradi ?
Nocturne
P.S. Grazie per lo Jedi :))))

   aloha
Non credo proprio... la Formula Uno non si semplifica in questo modo. Scusa
ma questa affermazione mi sembra proprio idiota
Nocturne

ma come fai a decidere che e' svanita gia' alla terza gara?
E tu dici che alla terza gara gli facevano portare in pista, in
occasioni ufficiali, sviluppi per le monoposto degli anni successivi ?
Cosi' che magari le altre squadre potevano studiarle con molti mesi di
anticipo ? Non credo proprio....

l'uomo dei miracoli
Solo dalla sua corte...
Obelix

 l'uomo dei miracoli
Si, si, continua pure , che quando il miracolo arriva avrai di che zigare..
Nocturne

Nocturne wrote
avrai di che zigare..
bolognese?

 per il 99 e solo nel 99 grazie a silverstone la situazione e' cambiata
giusto!

 bolognese?
No, modenese, ma con una terminologia flessibile :))
Nocturne

  ha scritto tante cose tra le
quali:
->Non credo proprio... la Formula Uno non si semplifica in questo modo. Scusa
->ma questa affermazione mi sembra proprio idiota
->
nemo problema anche molte delle tue mi sembrano idiote, ma non te lo
son venuto a dire cosě


  ha scritto tante cose tra le
quali:
->> capisco il tuo punto di vista e lo condividerei se non ci fosse il non
->> trascurabile particolare che MS per motivi piu' volte espressi non e'
->> uomo degno di ferrari (pilota gia' piu' degno)
->
->Questa me la devi proprio spiegare
->
M$ e' un uomo di merda e prima di tutto viene l'uomo, e' un gran
pilota (IMHO sopravvalutato, ma uno dei migliori), ma un uomo di merda
->Come fai a sapere se un tifoso e' nuovo o di vecchia data ? Controlli se e'
->stagionato ? Tu come hai cominciato a seguire la Formula Uno ? Sei partito
->da un pilotino del cazzo procedendo per gradi ?
->
io non lo so, ma mi irrita sapere che di quelli che oggi son qui
sputar sentenze e godere tra un anno se la ferrari torna ad essere il
team numero 2 (o 3 o 4) nel mondiale ne rimangono meno di meta'.
mi irrita che gente che fino a 3 anni fa non sapeva neppure il nome
dei piloti ferrari oggi sia un fantateammanager critico e onnisciente.
e sappiamo benissimo che oggi c'e' gente che si riempie la bocca di
affermazioni sentite qua e la' anche su cose che non hanno vissuto.
tutto qua


  ha scritto tante cose tra le quali:
->E tu dici che alla terza gara gli facevano portare in pista, in
->occasioni ufficiali, sviluppi per le monoposto degli anni successivi ?
->Cosi' che magari le altre squadre potevano studiarle con molti mesi di
->anticipo ? Non credo proprio....
ma il cambio sappiamo chi l'ha provato, e poi sai anche tu che la F1
e' in conmtinua evoluzione che la macchina che termina il campionato
e' lontana parente di quella che lo inizia, e qualcuno in ferrari
provava le soluzioni in pista 


 possibile, anche per un M$impatia incazzato
Appunto, non poteva... Quando ha potuto, lo ha fatto, dovendolo per forza
farlo. Se non l'avesse fatto... Ma l'ha fatto.
:-)
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

 (fletto i muscoli e sono nel vuoto)
Ah ecco... Non riesci ad ossigenarti il cervello.


 tutto qua
Hai ragione. Purtroppo e' cosi', e la cosa non riguarda solo il tifo
Ferrari, ma una buona parte di quello Mclarista (inutile far nomi.. chi
legge capira' subito)
Nocturne

 son venuto a dire cosě
Preferirei sapere quali sono le mie presunte idiozie. La sincerita' e'
tutto.
L' obiettivita' invece manca un po' a tutti
Nocturne

provava le soluzioni in pista 
Puo' essere ma non mi pare nulla di scandaloso, qualcuno prima o poi
le soluzioni nuove le deve portare in gara, altrimenti rimangono in
deposito....

 farlo. Se non l'avesse fatto... Ma l'ha fatto.
Riassumendo ha tirato quando poteva, perché avrebbe dovuto sempre, ma non ha
sempre potuto.


 sempre potuto.
No, ha tirato quando doveva, perchè non sempre avrebbe potuto. :-))))
Vabbè, quello che vuoi tu, basta che la piantiamo qui (anche se in verità ho
cominciato io... :-)))))) )


  ha scritto tante
cose tra le quali:
->Ah ecco... Non riesci ad ossigenarti il cervello.
->
beh, se non altro non l'avevo ancora mai sentita....
ma davvero non si capisce? o sei uno dei pochi fortunati a non
comprendermi?
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)


  ha scritto tante cose tra le
quali:
->Preferirei sapere quali sono le mie presunte idiozie. La sincerita' e'
->tutto.
->L' obiettivita' invece manca un po' a tutti
->
e' un discorso sterile che interrompero' ora


 cominciato io... :-)))))) )
 Ed è per questo che mi sono preso l'ultima parola


 comprendermi?
La seconda che hai detto...


  scrisse :
-->Dubito fortemente che tu conosca MS, quindi non puoi sapere un cxxxo del suo
-->vero carattere. Anche Senna sembrava freddo come un sasso, un cyborg. Quando
-->pero' ha vinto il suo primo mondiale lo sentivano via radio urlare e
-->piangere come un matto.
se non erro le urla che mi ricordo furono qundo vinse in brasile senza
sesta e con un braccio livido tanto che non riusci' ad alzare la
coppa.
mai considerato senna un cyborg, era prost il professore (un altro
MdM)


MdM)
Allora, effettivamente Senna quando vinse il rpimo titolo urlo' la sua
gioia nella radio di bordo e scoppio' in lacrime, come e' anche
naturale che fosse. Anche in Brasile fu cosi' perche' era la prima
vittoria davanti al pubblico di casa, in una gara che, come Monza,
fino ad allora era parsa per lui stregata. Comunque non e' che gli
mancasse la sesta, mi pare di ricordare fosse rimasto con la sola
quinta utilizzabile.

 quinta utilizzabile.
Peggio ancora, la marcia non stava innestata da sola e doveva spingere la
leva con la mano.
-- 
g...@penguinpowered.com
VENDO LA MIA MAZDA MX3 V6!! 
http://members.xoom.it/admin
Ayrton Senna is still with us

leva con la mano.
Giusto.