Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: mondiale finito

cdo.
Speriamo almeno che Fer e McLaren vincano qualche gara.

 Speriamo almeno che Fer e McLaren vincano qualche gara.
Dici?
La Ferrari ha portato il nuovo pacchetto avendolo provato solo su
carta ( o monitor se prefersici), imho un bel salto di qualità. E se
riescono a essere più competitivi sull'affidabilità, con gli ulteriori
affinamenti aerodinamici (già previsti in Turchia), potrebbero avere
tutto il potenziale per limare il gap di 2 decimi  che hanno dalla
Brawn e superarli.
A quel punto la RedBull, che dovrebbe a breve portare il buco con
l'estrattore, potrebbe essere una delle squadre che portano via punti,
magari saltuariamente con la Toyota.
Quanto sopra a patto che entrambe le squadre migliorini le proprie
strategie in gara, sia su Vettel che su Massa ieri hanno compromesso
la seconda posizione.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a07cb5e$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...


 
per Ferrari e McLaren direi di sï¿œ.. anche se qualche gara la vinceranno...
ma speriamo almeno che Vettel dia battaglia ...

 che hanno dalla Brawn e superarli.
Tecnicamente, forse. Ma per la Matematica la Ferrari ï¿œ virtualmente 
fuori dai giochi.
Button ha 38 punti di vantaggio sui due ferraristi, e mancano 12 gare 
al termine. Rikkio e Massa dovrebbero fare sempre doppietta, in modo 
da relegare sempre l'inglese al 3ï¿œ posto.
E non puoi sperare nell'aiuto di Vettel. Lui fa i cazzi suoi, e 
cercherï¿œ di togliere punti a chiunque.
Date le circostanze, ï¿œ piï¿œ facile che li tolga ai ferraristi che a 
Button (vedi Barcellona).
Tra l'altro, Vettel ï¿œ l'unico pilota 2009 che puï¿œ entrare in 
competizione con Button per la vittoria finale; ha solo 18 punti di 
distacco, aspetta ancora l'aggiornamento aerodinamico che gli altri 
hanno giï¿œ fatto (Montecarlo?), ed ï¿œ superiore a Button (IMHO) in fatto 
di talento naturale.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)


fallipa giustamente si arrende: "mondiale addio"
ma la ferraglia che ha vinto nel 2007 col pilota giusto, prima
dell'involuzione pluriosannata al muretto, potrebbe tentare qualunque
impresa...
ma vaglielo a spiegare ai "giornalisti"...
;-)))


Giuro, mi ci sono impegnato, ma non sono riuscito a capire che volevi dire. 
Si capisce solo che ce l'hai con la Ferrari, e tant'�.
Ma, di grazia, mi vorresti usare la cortesia di tradurre in italiano 
corrente i concetti che volevi esprimere?
E gi� che ci siamo, mi spieghi anche perch� scrivi "fallipa" invece di 
felipe? dislessia dattile, invidia del fallo, o che? perch� se c'� una 
arguta presa in giro del pilota trattasi di umorismo troppo fine per me, che 
son greve e incapace di apprezzarlo.
Merc�
 

 E già che ci siamo, mi spieghi anche perché scrivi "fallipa"...
sta per fallito + finale al femminile
tutto chiaro ???
;-)))

"SalvoS"  ha scritto nel messaggio
 kimi potrebbe vincere ancora oggi se volesse !
Emm.. Se volesse?
Pensavo fosse un pilota diFomula uno non un tassista, con tutto il rispetto 
per la categoria!!
Ciaoooooooooooooo
JJK 

 ;-)))
Si, molto di pi�, purtroppo.
Senza faccina.

 Emm.. Se volesse?
il volesse non era riferito a kimi, ciao
;-)))

 di talento naturale.
Non posso che quotare. Il mondiale si discute tra BGP e RB; eventualmente la 
Ferrari potrï¿œ essere un terzo incomodo e "aiutare" una squadra o l'altra, ma 
non puï¿œ avere velleitï¿œ di vittoria.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 La Ferrari del 2007 era una vettura completamente diversa...
ho letto la tua analisi e la trovo interessante ma troppo fondata sul 
mezzo tecnico e poco sulle persone, la squadra per me e prima di tutto 
persone...
lo dico perche a volte l'errore sta nel pensare che il mezzo che impiega 
10 secondi in meno al giro, che lo posso pilotare pure io e vincere, sia 
l'unica strada percorribile...
sei stato tu a dire che la mclrn ha perso il campionato 2007, se e vero 
questo allora deduco che il mezzo superiore ce lo avevano loro, mentre 
ha vinto la squadra umana ferrari e pilota, ma questo se ci fai caso e 
proprio quello che dico io !
nel 2008 le parti si sono invertite, il mezzo superiore era in ferrari 
ma ha vinto la squadra umana mclrn come strategie, come affidabilit�, 
come pilota, e anche in questo caso io cosa ho detto, che il muretto non 
e stato all'altezza, tutto qua...
nel 2008 si e voluto puntare tutto sul mezzo e poco sul pilota...
il volesse era inteso nel puntare di piu sull'uomo giusto, cosa che con 
il pluriosannato dovevano fare per contratto, mentre adesso fanno un po 
quel cavolo che gli pare e i risultati si vedono...
;-)))