Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Su isf1 moderato...[OT]

Riflettevo e sorridevo tra me e me...
Sul NG gemello (che di per se sarebbe buona cosa, meno flame e post
inutili) ho notato che si lamentano di scarsità di post... però è
accaduto più volte, posti e non vieni pubblicato... cane che si morde
la coda ?


boh, io sul moderato non ci vado da parecchi anni, nemmeno per lurkarlo,
mandavo messaggi NON offensivi per nessuno e in piena linea con il manifesto 
ma non mi venivano pubblicati. Il perchè lo so: erano messaggi di tifo alla 
McLaren e non pro-ferrari... Aprii all'epoca anche un thread qui postando 
tali messaggi censurati e relative risposte del moderatore...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS

 McLaren e non pro-ferrari...
Io lurko spesso di la'.
Ho notato fin dall'inizio che i ferraristi, talvolta, scrivono post 
inutili o stupidi, scritti da persone palesemente incompetenti.
(ATTENZIONE: Ho detto "talvolta"!)
I non-ferraristi, invece, sono tutti pozzi di scienza. Come mai?
Il tuo post, finalmente, mi da' una possibile spiegazione.
Evidentemente, chi è "allineato" passa attraverso il filtro pure per 
scrivere qualsiasi idiozia.
Chi non lo e', deve essere un gigante per essere accettato.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Chi non lo e', deve essere un gigante per essere accettato.
Non so se te ne sei reso conto, ma in pratica hai dato a Phasor del 
mediocre...
Ciao, fms 

 Chi non lo e', deve essere un gigante per essere accettato.
Più che moderato nel nome del ng dovevano metterci "regimentato"...

 ha scritto nel messaggio 
news:e120be93-6ba6-462c...@c21g2000yqk.googlegroups.com...

Io tempo fa chiesi la creazione di un n.g. (la procedura di richiesta non è 
difficile); perché non fate lo stesso anche voi? Vi dò l'idea per il nome: 
it.sport.formula1.antiferraristi
Ciao, fms 

 Io tempo fa chiesi la creazione di un n.g.
it.sono.un.cretino ?

 it.sono.un.cretino ?
...........puoi farne richiesta! io te lo voto! :-)

 I non-ferraristi, invece, sono tutti pozzi di scienza. Come mai?
ogni scarrafone � bello a mamma sua! nel medioevo credevano, che come
astronomo, Tolomeo ,fosse un genio.....poi � arrivato Copernico!

 astronomo, Tolomeo ,fosse un genio.....poi è arrivato Copernico!
Tolomeo ERA SICURAMENTE un genio.
Infinitamente superiore a Copernico.
Con quello che aveva a disposizione, le sue opere sono strabilianti.
Il suo modello ha retto inalterato per 1300 anni, quello di Copernico 
e' stato corretto da Galileo, Brahe, Keplero, Cartesio e Newton, in 
appena 130.


 it.sono.un.cretino ?
Se non lo sai tu se lo sei o meno... prova a chiedere a chi ti conosce 
meglio, io mi esimo da giudicarti in tal senso.
Ciao, fms 

 Ciao, fms
per me lo so (lo sono, non lo nascondo e ne vado fiero) ...
io mi riferivo alla tua richiesta di fondare il tuo NG, visto che ci
hai fatto la cortesia di trovare il nome per il nostro volevo solo
ricambiare....

 ricambiare....
Io proposi it.discussioni.suv, non perché mi piacciano i SUV (anzi, 
tutt'altro)... è solo che spesso su it.discussioni.auto si hanno dei thread 
poco simpatici in cui si scontrano violentemente suvvisti ed anti-SUV. Per 
il bene di entrambe le categorie sarebbe opportuno che ci sia un n.g. 
dedicato ai soli suvvisti, secondo me. Purtroppo il n.g. ebbe pochi voti a 
favore e non fu approvato; prima o poi dovrò riproporlo magari 
pubblicizzandolo meglio...
Anche qui (formula 1), seriamente, non sarebbe male un n.g. che raccolga i 
pro-Ferrari o gli anti-Ferrari. Sicuramente ci sarebbe un ambiente più 
sereno.
Ciao, fms 

 ha scritto nel messaggio 
news:be3c29b7-ceb3-490e...@z11g2000yqz.googlegroups.com...

è un ng penoso con una censura che nemmeno in cina esiste
per me puo' anche sparire 

 sereno.
si, a menarci l'uccello a vicenda, scusa il francesismo...
a me il confronto piace, rispetto moltissimi avversari di tifo che
compagni (anche se non mi considero un tifoso).
Quallo che proprio non sopporto è chi posta solo per postare, senza
capire un cavolo di quello che scrive....

 a me il confronto piace
In generale piace anche a me, ma qui farei volentieri a meno di qualche 
persona (mi spiace dirlo, antiferrarista)...
ci sono degli elementi che ritengo seriamente siano psicopatici, come minimo 
sofferenti di qualche forma di fobia.
Ciao, fms 

 ha scritto nel messaggionews:ecd27e59-fbcc-4cdc...@u31g2000yqb.googlegroups.com...

Oltre a biasimare le fobie altrui (ed è più che chiaro a chi ti
riferisci) cerca di andare oltre e capire la preparazione
sull'argomento.
Le fobie, le fissazioni e quant'altro sono solo un bias facilmente
eliminabile, un rumore di fondo, se chi "parla" è comunque una persona
preparata.
Ti faccio due esempi: Rox e peter_ray.... sono due stro.nzi di
ampiezza infinita, ci ho discusso spesso, ma una volta che hai
misurato la loro stro.nzaggine capisci che sono due tra i più esperti
qui dentro.
Quando sai la tara, il netto è facile da calcolare.

 appena 130.
peccato solamente che quello di Tolomeo era completamente sbagliato e che 
anche ai tempi di Tolomeo c'era chi era riuscito a teorizzare e calcolare 
con precisione impressionante per l'epoca come era in realtà l'universo. 

tali messaggi censurati e relative risposte del moderatore...
Falso. Ed infatti ti ho invitato a riscrivere ma non lo hai fatto.
L'Aiuto-Moderatore di isf1.m
=================================================
Manifesto e FAQ del ng al sito:
http://www.iannello.com/isf1.m
aggiungere the_ e sostituire e a _ in 
du...@tin.it
=================================================



Non credo sia questo il problema. Può accadere che si venga moderati un
po' troppo tardi ma la pubblicazione, se rispetta il manifesto, è
sicura. Piuttosto, mi pare di aver visto un paio di tuoi post
regolarmente pubblicati solo che il secondo è vuoto e siccome non l'ho
moderato io non so se si tratta di un problema del robomoderatore o tuo
che non hai scritto nulla nel post.



sicuramente avevo scritto, magari il robomoderatore si è mangiato il
messaggio per cena....

Carodiavolo ha scritto:

essenzialmente perchè nel 99% dei casi tra i moderatori ce ne sono tanti
che vogliono imporre una sola corrente di pensiero. 
pensa che anni fa ho postato degli articoli su temi importanti come
lavoro, criminalità e cibo sano tratti dai siti di giornali vari.
quell'idiota di moderatore non ha accettato i link perchè diceva, testuali
parole sue: qua non si parla di politica.
a me! che della politica me ne sbatto alla grande. ma che cazzo centrerà
la politica con le informazioni? uno sarà libero di farsi le proprie idee
o no?
c'è gente che si crede di essere padrona del mondo col ruolo di
moderatore, ma come si dice in gergo, è un grado più dell'acqua.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Phasor ha scritto:

verissimo......vedo che tu, Phasor, centri sempre il nocciolo della 
questione!
mi hai anticipato nella risposta.....comunque quoto tutto ! :-)

 con precisione impressionante per l'epoca come era in realtà l'universo. 
Uno solo: Aristarco di Samo.
In oltre 500 anni di Filosofia Ellenica.
E non aveva "teorizzato e calcolato con precisione impressionante".
Aveva soltanto formulato un'ipotesi, un'intuizione, senza alcuna 
analisi scientifica, ed era stato preso per il culo da tutti.
Tu cos'avresti fatto al posto di Tolomeo?
Facile, oggi, dire "Aristarco aveva ragione".
L'Almagesto di Tolomeo era tutt'altro che sbagliato, anzi, funzionava 
benissimo per prevedere le posizioni dei corpi celesti.
Ha soltanto scelto un punto di riferimento che complicava enormemente 
le formule e i calcoli.
Purtroppo per lui, Guglielmo di Occam sarebbe nato soltanto 1000 anni 
piu' tardi.


 benissimo per prevedere le posizioni dei corpi celesti.
[cut]
Non volevo rispondere perchè siamo gravemente OT.
Ma ho letto il repost di emilio e mi ci sono intestardito.
La chiudo qui, ma invito a non dare per scontato quello che ci 
raccontano a scuola, specialmente quando un argomento scientifico 
viene trattato da insegnanti di Storia e Letteratura, che vengono 
incaricati di spiegare la Rivoluzione Copernicana e non hanno idea di 
cosa sia un deferente o un epiciclo.


 epiciclo.
quello è nel cambio automatico

 di tifo alla McLaren e non pro-ferrari...
Ma non dire cazzate, imbecille, lì se c'è una linea è proprio quella 
dell'anti-ferrarismo
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 la coda ?
Magari dipende anche da cosa si posta, non credi?
Ad esempio, al SECONDO post che ho scritto io, sono stato direttamente 
inserito fra i poster "non moderati" e quindi non sono soggetto a blocchi o 
limitazioni. 
Fino a quando non mi comporto cole il 95% dei bimbominkia che sono in 
questo ng, almeno...
-- 
  Cristian Castellari - 
http://www.skyflash.it
  La mia guida su IPCop: 
http://tinyurl.com/yqe64j
  XBox Live TAG: Wiitiful Sky
  PSN TAG: WiitifulSky

 McLaren e non pro-ferrari... 
Non credo proprio che il tifo c'entri nulla e men che 
meno la Ferrari.
Anzi, ci sono state in passato accese discussioni in cui
venivano mosse critiche feroci alla Ferrari e non ricordo 
pressoche' nessuna censura.
Se esiste un modello di moderazione "moderata" IMHO e'
proprio isf1m.
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks


 Magari dipende anche da cosa si posta, non credi?
I miei post come quelli di tutti sono disponibili...
...se ti sembro un bimbominkia io, ti ringrazio per il complimento.

 it.sport.formula1.antiferraristi
Chissà perché alcuni ferraristi non riescono proprio a concepire il
fatto che non tifare Ferrari non significhi a priori essere anti-
ferraristi.
Non è il Sole che gira intorno alla Terra....

 Il perchè lo so: erano messaggi di tifo alla McLaren e non pro-ferrari...
Ma non dire minchiate va.
isf1m è un robomoderato se non ti attieni tecnicamente alle regole i 
messaggi manco arrivano al moderatore per l'approvazione.
E il moderatore è si ferrarista ma uno degli storici che conosco 
personalmente su isf1m è Mauro, tifoso Mac Laren.
Oggi dopo un certo numero di post entri in  white list e QUALSIASI cosa 
invii viene pubblicata.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Chi non lo e', deve essere un gigante per essere accettato.
NON E' COSI'
Esiste una white list in cui sei inserito se rispetti le principali regole 
formali del NG.
Dopo un pò i tuoi post non sono più moderati e vanno in automatico sul NG.


 proprio isf1m.
Ah ecco!


 Falso. Ed infatti ti ho invitato a riscrivere ma non lo hai fatto.
Troppo impegnato al mediaworld.
Quando fa così mi fa incazzare davvero.
Testardo come un mulo.


 per me puo' anche sparire
E' asolutamente FALSO!!!
E ti invito a provare per ricrederti.
Scrivi con una mail valida però.


messaggio per cena....
Ma scusa che interesse aveva duke a tagliarti il messaggio???
Dai.




Innazitutto per te sono "The Duke" e non "duke" :-P
E poi non sono stato io a moderare il suo post, magari lo ha fatto
direttamente l'Avvocato. I moderatori sono più di uno per dare la
possibilità di vedersi pubblicati il post prima possibile. Dico questo
per completezza e non a te ma a tutti coloro che non conoscono le
modalità di organizzazione della moderazione.


 Scrivi con una mail valida però.
Hai recentemente scritto questo post, sul moderato:
OGGETTO: Richiesta Urgente per Avvocato, Mauro e i vecchi tifosi non 
Ferrari di Isf1m
TESTO: "Richiedo urgente intervento su Isf1 in risposta al thread di 
carodiavolo.
Aprirei un nuovo thread apposito.
Grazie."
Ora mi chiedo... Perchè inviti i tuoi amici a venirne a discutere di 
qua, anzichè invitare noi a discuterne di là?
Hai forse paura che il dialogo possa essere "inquinato" da qualche... 
causa di forza maggiore?
Ad esempio un bel robomoderatore che si incanta al momento giusto, per 
puro caso?
Parlare qui di questi argomenti, per voi, e' come giocare su campo 
neutro. Nessuno può far niente contro nessun altro.
Viceversa, venire a parlarne di la', per noi, sarebbe come entrare 
disarmati nella tana dell'orso.
Per questo ho scritto qui questo post, usando il copia-incolla per 
ripetere il tuo. Se ti avessi risposto di la', una vocina mi dice che 
non avrei superato il filtro.
Per chi considera la  liberta' di espressione come un principio 
intoccabile, la sola idea che qualcuno controlli ciò che si scrive e' 
  fastidiosa e inaccettabile.


 fastidiosa e inaccettabile.
Hai ragione, condivido.
Faccio fatica anch'io a sopportarla la moderazione.
Quella di Isf1m è però a mio avviso la migliore di usenet per come è 
concepita.


 modalità di organizzazione della moderazione.
No, no dì pure anche a me che io non ti conosco.
Io sono il vice Lele, quello vero sta scrivendo da un'altra parte :-)
Lascia stare oggi è un giorno strano.


 fastidiosa e inaccettabile.
quoto
pero'...che senso ha criticare il .moderato?
e' come lamentarsi di minzolini o vespa dopo aver messo tutte le tv in 
mano a berlusconi ^^
immagino che dirai che e' per amore della discussione.
vabbe'...ma okkio.
tra un po' ci chiederanno di uscire da usenet e di lasciare la 
presidenza della camera ^^
oramai il danno e' fatto.
ringraziamo zeus o chi per lui di avere cmq un posticino
senza moderatori.
chissa' per quanto lo avremo ancora...con questi chiari di luna.
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com
Le mie giocate in tempo (quasi) reale su:
www.ibet.it

Oddio... se avessi solo supposto la metà di questo casino non avrei
mica postato...
Magari nel mio caso si è inceppato il robomoderatore, magari ho messo
una virgola di troppo, magari è colpa di GoogleGroups da cui posto, o
magari è solo scivolato un bit e si è rotto l'asticella dell'uno...
Sicuramente il mio messaggio era meno acido della risposta che avevo
ottenuto al mio precedente su isf1m non ricordo data da chi...
Tra l'altro nemmeno mi ricordo di preciso che cavolo avevo scritto, ma
mi ricordo che poteva essere spunto di riflessione...
Fatto sta che è la seconda-terza volta che mi succede di essere
frainteso dal robomoderatore e mi faceva sorridere il fatto che
qualche thread più sotto c'era qualcuno che si lamentava del fatto che
c'era il GP e nessuno se ne fregava nel NG... mi faceva sorridere che
uno ci prova, non ti pubblicano, pace... ma non ti lamentare.
Ok, scusate se ho aperto il thread, non era mia intenzione fare tanto
casino ma solo di farmi un sorriso.

 casino ma solo di farmi un sorriso.
nono,hai fatto benissimo,io scherzavo come sempre.
in realta' mi sto' divertendo.
e poi sto' weeeked non c'e' il gp quindi... ;)


 pero'...che senso ha criticare il .moderato?
[cut]
No, scusa, sono stato frainteso! (cit.)  LOL
E' che detesto qualunque impedimento alla libera espressione.
Non potrei mai scrivere un post sapendo che qualcuno me lo controlla, 
prima di pubblicarlo.
Sono consapevole dei vantaggi che questo comporta, ma il prezzo è 
troppo alto.


 troppo alto.
Condivido pienamente e i 3000 post fatti qui contro i 25 fatti
dall'altra parte lo dimostrano...
Avevo postato solo perché mi sembrava interessante, molto interessante
il ragionamento sui tempi ai box e di qua non se ne era parlato.

il ragionamento sui tempi ai box e di qua non se ne era parlato.
Ma molti di quei 3000 post possono essere tranquillamente inseriti anche
di là solo che non si fa anche perchè si pensa che la moderazione sia
quella tipica dei ng calcistici. Ed è un peccato perchè quelle
discussioni sarebbero libere da intrusioni trolleggianti ed
irrispettose.
The Duke
=================================================



rotfl!
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS 

 pero'...che senso ha criticare il .moderato?
io ad esempio mica lo critico, come non l'ho criticato nel messaggio in 
questo thread. Semplicemente il moderato da anni ormai lo ignoro, non lo 
lurko nemmeno da allora, non me ne frega nulla, là sopra facciano come 
vogliono... 

 Riflettevo e ...........
fanculo lo scoring filter
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Magari si riferiva agli antiferraristi e non ai non tifosi Ferrari...
Giusto, proprio così...
Ciao, fms 

 Magari si riferiva agli antiferraristi e non ai non tifosi Ferrari...
perch� secondo te sa riconoscere la differenza?
a me la ferraridicola fa cagare nel complesso, ma se i suoi piloti fanno
belle gare non lo trasformo in altro, o se vengono penalizzati in modo
strano.
anche se ad essere sincero � successo una decina di volte da 15 anni ad
ora.
una volta pure col crucco. lascio indovinare la gara dopo la quale mi
complimentai con un mio vecchio amico molto somigliante al sbessolone
teutonico.
-- 


la coda ?
Ciao Carodiavolo, rispondo solo ora perch� solo adesso sono rientrato da un
lungo viaggio (cit. "Sono appena tornatooo..." ;-)).
Chiarisco a chi non sa (ed anche a chi fa finta di non sapere) che sul
"moderato" ormai da moltissimo tempo vengono inseriti in "white list" tutti
coloro che inviano anche UN SOLO post corretto e non OT.
Agli stessi (se hanno indirizzo e-mail valido) viene inviata la seguente
mail:
-------------------------
Salve,
ti scrivo per comunicarti che, avendo preso atto del formale rispetto del
manifesto del ng nei messaggi che fino ad oggi hai inviato su isf1.m, 
ho deciso di inserirti in white-list.
In pratica da adesso tutti i tuoi post seguiranno una procedura di
pubblicazione diretta ed il robot di moderazione che li gestisce li
pubblicher� senza richiedere la mia preventiva approvazione.
Ci� vuol dire che sarai tu e soltanto tu il moderatore dei tuoi post.
Il beneficio principale di ci� sar� la pubblicazione pi� tempestiva dei
tuoi post sul ng, credo che la cosa possa farti piacere.
Mi auguro che tale prerogativa possa stimolarti ancora pi� a rispettare
ulteriormente il manifesto del ng e tutti i suoi partecipanti e ad evitare
con attenzione qualunque tipo di post OT.
In caso contrario dovr�, mio malgrado, procedere all'eventuale
cancellazione di tali post e, se necessario, alla revoca della white-list.
Ma non voglio credere che ci� accadr�.
Ti invito, in ogni caso, a verificare che i post che appaiono sul ng a tua
firma siano effettivamente tutti tuoi ed a segnalarmi, in caso contrario,
con immediatezza eventuali post apocrifi.
Resto a tua disposizione per ogni ulteriore eventuale chiarimento.
	Saluti
                     Il moderatore di isf1.m
              _________
               =======
              &(-O^O-)&
 --------oOOo----(_)---------------
 |         * L'Avvocato *         |
 |   Per e-mail: anteporre "l_"   |
 | Manifesto e FAQ del ng al sito:|
 | 
http://www.iannello.com/isf1.m
 |
 ----------------------oOOo--------
-------------------------
Quanto sopra pu� essere confermato da alcuni utenti di questo ng e tu
stesso sei stato inserito in "white list" dopo il tuo primo post.
Conseguentemente deve essere chiaro che i post che non vengono pubblicati
sono bloccati direttamente dal robomoderatore per motivi tecnici
(caratteri, lunghezza righe, crosspost, etc...).
Nei pochi casi di "moderazione manuale" io invio sempre al mittente
l'eventuale avviso di rifiuto del post.
Solo a titolo di curiosit� l'ultimo post rifiutato risale al 21/02/2010 ore
15.01 (autore Undertaker).
In conclusione chi vuole pu� liberamente confrontarsi con tutti gli altri
anche sul ng moderato dove (grazie a Dio) la censura non esiste e non � mai
esistita.
                        Saluti
-- 
           _________
            =======
           &(-O^O-)&
 -----oOOo----(_)------------
 |      * L'Avvocato *      |
 |   Moderatore di isf1.m   |
 |Per e-mail: anteporre "l_"|
 -------------------oOOo-----

                         Saluti
Saluti anche a te...
io personalmente non ho mai ricevuto la mail che dici e la mia email è
in plain.
Avrai anche notato che io non ho messo mai in dubbio quanto tu tieni a
sottolineare.
Diciamo che la madre di tutte le colpe sarà di google groups che io
uso e che magari fa casino al robomoderatore, ma mi è successo più
volte  o di non vedere pubblicato un post o di vederlo pubblicato dopo
10/20 ore (come l'ultimo a cui mi riferivo e che tra l'altro è
risultato vuoto).
La mia non era una polemica verso di voi, anche se spesso ho
"respirato" un'aria di elitaria sufficienza nelle risposte (non solo a
me) nel vostro NG.
Quindi alla fine preferisco prendermi a cz in faccia da queste
parti...
La constatazione era su questo, e l'ho spiegato prima.... se hai
voglia di rileggerlo...
http://groups.google.it/group/it.sport.formula1/msg/5602e2e4e12167df
Ciao.

 la coda ?
Percaso il moderatore � Undertaker?