Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Più che Massa il finnico

A me onestamente che arrivi Massa al posto di Barrichello non è che mi 
importi più di tanto, meglio del Barrico (con tutti i suoi limiti) non credo 
potrà fare, perchè se l'anno prossimo la Ferrari torna vincente non sarà 
certo lui a fare il pieno (non so se mi spiego). In fondo è un po' come 
quando si è passati da Irvine a Barrichello, tecnicamente parlando: una 
seconda guida a tutti gli effetti, un valletto diciamo.
Quello che invece mi interessa di più (Rossi o non Rossi) è la voce che dal 
2007 si aprirebbero le porte al finnico. Presonalmente non ho mai creduto e 
continuo a non credere che Schumacher nel 2007 a 38 anni suonati abbia 
intenzione di correre ancora, e fra i due campioni giovani io preferisco di 
gran lunga Raikkonen ad Alonso. Sarebbe anche l'ora di un finlandese in 
Ferrari dopo che Agnelli in passato ha più volte elogiato senza mezzi 
termini Hakkinen (e mi sarebbe piaciuto anche lui in Ferrari, ma so 
perfettamente che all'epoca fosse una pia illusione).
Io credo che alla fine il 2007 potrebbe davvero essere, sin dall'inizio, per 
la Ferrari, un anno di semplice transizione. Io vedo l'anno prossimo come un 
anno in cui la Ferrari tenterà il tutto per tutto per far vincere a 
Schumacher il suo ottavo campionato, chiudendo definitivamente un'era. Poi 
vedo una piccola rivoluzione per il 2007, a cominciare appunto dal pilota di 
punta, ma anche a livello di tecnici. Sarà un anno fortemente rivolto a 
quello dopo, con un grande sforzo di progettazione e collaudi per la 
monoposto 2008 che dovrà essere completamente diversa, date le modifiche 
regolamentari che verranno introdotte. Poi nel 2008 credo cerceheranno di 
dare l'assalto al mondiale con Raikkonen.
Rossi per ora lasciamolo perdere, e se proprio dovesse decidere di venire in 
formula uno, che faccia il collaudatore alla Ferrari per tutto il 2007 con 
la vettura laboratorio per il 2008 così si abitua sin dall'inizio ai nuovi 
regolamenti, e poi, se le prestazioni ci sono, debutti nel mondiale nel 2008 
facendo dell'apprendistato agonistico di fianco ad un campione. Poi nel 
2009, forse, se la potrà giocare.
Si, si, ok, smetto di sognare e torno a lavorare...
saluti
Roberto 

raikko in ferrari?
e' possibile secondo me, ma solo se la mclaren continua a peccare di 
affidabilita' l'anno prossimo o se diventa poco competitiva. Secondo me se 
st'anno vincesse il mondiale piloti, metterebbe un bel acconto anche x il 
prossimo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dcpqdb$2g1$1...@newsreader.mailgate.org...

sieeeeee, basta un assegno il doppio pesante di quello di Dennis...
altrimenti Schumacher in Ferrari non ci sarebbe venuto nemmeno sotto tortura 
nel '96.
saluti
Roberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:3lb9cqF...@individual.net...

Cosa ci garantisce che Ferrari avra' tutta quella disponibilita' visto 
l'andazzo attuale, la Fiat, gli sponsor etc etc?. Non e' che la McLaren 
Mercedes sia cosi' povera da non poterselo tenere...
Quest'anno la Ferrari arriva classificata piuttosto indietro e se l'anno 
prossimo Byrne e la bridgestone non fanno il loro lavoro per bene Raikko 
potrebbe pensare che fare un anno strapagato su un team perdente non sia una 
buona idea.. perderebbe il suo valore su quello dopo...Ripeto tutto dipende 
da quello che fara' l'anno prossimo la rossa.
A seguire la tua logica valentino Rossi sarebbe in ducati nel 
2006...invece...
Ipotizza che la mclaren rimane tecnicamente superiore alla ferrari. 
Raikkonen va' alla rossa nel 2007,  e non vince il mondile piloti. Decide di 
cambaire scuderia perche' il ciclo ferrari appare chiuso. Deve cambiare e 
deve reinserirsi in una nuova scuderia, venendo pagato meno perche' 
svalutato dagli insucessi in ferrari. Si perde una anno per assestarsi nel 
nuovo team e sperare di vincere un campionato nel 2009...
E' solo uno scenario ovviamente. Ma perche' dobbiamo essere cosi' sicuri 
delle cose? Le persone intelligenti non sono mai sicure del futuro, certe 
certezze lasciamole agli asini^^
PS Schumacher si e' portato in Ferrari 3/4 della benetton con la quale aveva 
vinto parecchio. Credi davvero che raikko abbia la stessa possibilita'? 

 possibilita'?
intanto non è stato schumacher che si è portato dietro qualcuno, ma la 
ferrari che ha deciso di prendere l'intero pacchetto tecnico. poi anche se 
la ferrari potesse pescare dalla mclaren spero non lo faccia o se proprio lo 
deve fare prenda newey (opportunamente strettamente controllato onde evitare 
progetti visionari di vetture nuove).
saluti
Roberto 

 Mercedes sia cosi' povera da non poterselo tenere...
Va detto che a suo tempo hanno ammesso di essere stati interessati a
Schumacher, ma di non aver concluso soprattutto perché "costava troppo".
E dal punto di vista degli sponsor, anche la McLaren perde la West e
dipende chi troverà come "main sponsor" per l'anno prossimo. Diciamo che
il problema comunque investe tutti i team con sponsor "tabaccai" quando
dovranno sostituirli.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 ha scritto nel messaggio 
news:3lb7dcF...@individual.net...
[CUT]
porc....!!!
Alla faccia della sfera di cristallo??? 2009???
E io che mi faccio scrupoli a postare previsioni per il 2006 ;-))
J- 

 ha scritto nel messaggio 
news:JS0Ie.3031$F23....@twister2.libero.it...

peccato che le mie non siano prevsioni, ma solo e soltanto dei possibili 
scenari, uno fra mille che ce ne potrebbero essere.
cosě come fanno tutti coloro che devono ad esempio fare un business plan a 3 
anni: immaginano uno scenario plausibile.
saluti
Roberto 

 3 anni: immaginano uno scenario plausibile.
Scusa, non avevo capito. Era un business plan.
J. 

 Scusa, non avevo capito. Era un business plan.
bè allo stato attuale è quello che deve pensare la ferrari, visto che entro 
12 mesi dovrà fare un grosso investimento dato che quello vecchio scade.
saluti
Roberto