Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La FIA vieta il fondo flessibile della Ferrari

https://it.motorsport.com/f1/news/ferrari-nuova-l-ala-anteriore-ma-la-fia-blocca-la-flessione-del-fondo-927261/
 
 
Per ben due volte la Ferrari è dovuta intervenire per riportare il proprio fondo piatto entro i limiti della legalità.
Alla querelle dell'olio e al folle gesto di Vettel ora si aggiunge un'ulteriore tegola su Maranello, rea di aver utilizzato finora un fondo illegale che fletteva più de consentito.

e di grazia quali sarebbero le prove che la querelle dell'olio riguarda la Ferrari? 
 
Saluti 
Roberto 
FV 

Dopo l'ultima nota tecnica della FIA prima di Baku, nel giovedì delle verifiche in Azerbaijan i commissari tecnici hanno praticamente fatto smontare tutta la Ferrari esclusi gli adesivi.
Cercavano chiaramente qualcosa.
 
La notizia era stata riportata anche qui nel ng.
La Mercedes ha sempre detto che il loro bottone magico non è altro che una mappatura elettronica più spinta.

 mappatura elettronica più spinta.
 
che si spiega solo con l'aggiunta di ottani alla benzina.
da dove provengono ?

Quindi secondo te tutte le mappatura elettroniche da qualifica di tutte le squadre degli ultimi, diciamo, 25 anni, funzionavano bruciando olio con il carburante?

 
 
prove non ce ne sono, ma nei giorni scorsi i sospetti di tutto il paddock
si sono spostati verso la ferrari. 

 fianco, magari trovano qualcosa...
 
in realtà lo hanno fatto, i commissari hanno verificato con particolare
attenzione le macchine 5 e 77
 
 
 
 

Scriveva Gianfilippo venerdì, 07/07/2017:

fonte ?
comunque anche senza metteri gli antidetonanti nell'olio ci sono altri 
100 modi per farli arrivare al serbatoio di raccolta dell'olio un 
attimo prima che vengano iniettati col bottonve magico...
e' una battaglia persa, che liberalizzino la benzina a 120 ottani e 
stop.


Pensa invece quanto flette il tuo cervello

On Friday, July 7, 2017 at 8:06:01 AM UTC+2, peter_ray wrote:

Ma come mai alle verifiche tecniche di 3 mesi fa era regolare?
In MB/RB non riescono a fare un fondo flessibile e quindi sono andati a piangere dalla maestra?


ROTFL
e quindi?
 
saluti
Roberto
FV


ah 'sticazzi
i sospetti
 
saluti
Roberto
FV

 La Mercedes ha sempre detto che il loro bottone magico non è altro che una mappatura elettronica più spinta.
 
LOOOOL
 
Che idiota che sei
e tu ovviamente ci credi eh?
 
Peter, sparisci dai, stai facendo una figura di merda dopo l'altra
 

 si sono spostati verso la ferrari.
 
Ah, cavolo
su suggerimento di chi?
Del capo totò?
 
La Formula Mercedes così ha deciso, l'udienza è tolta
 
minchia gianpippo, sei quasi peggio di peter in quanto a stupidità

 e di grazia quali sarebbero le prove che la querelle dell'olio riguarda la Ferrari? 
 
Se si parla di "prove" in senso legale sono esattamente le stesse che riguardi la Mercedes. :-)
 
Se si parla di richieste di informazioni, suggerimenti, rumors ecc. ecc. ecc. queste.
 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/130546/f1-oil-burn-controversy-real-EUR-renault
 

 fianco, magari trovano qualcosa...
 
Nel box a fianco hanno cercato lungamente dopo la richiesta "invernale" della RBR.
Nel suo box la FIA c'è arrivata a quanto pare proprio su suggerimento del box a fianco.
 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/130546/f1-oil-burn-controversy-real-EUR-renault
 

 fonte ?
 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/130546/f1-oil-burn-controversy-real-EUR-renault
 
 
Ed è stata anche tradotta in italiano da altri siti.

 In MB/RB non riescono a fare un fondo flessibile e quindi sono andati a piangere dalla maestra?
 
E anche fosse se effettivamente hanno scoperto che questo non rientrava nelle regole il problema dove sarebbe?
Non è che la banda della riga bianca debba sempre girare a senso unico.

 carburante?
 
ma che cazzo farnetichi ?
negli anni 90 avevano benzine che manco un jet, a imola ogni volta che 
passava la ferrari potevi riconoscerla a occhi chiusi solo 
dall'olfatto.
gli additivi servono ora con la formula "benzina agricola", prima 
servivano a niente.


L'articolo cita la Ferrari in due righe dove sostanzialemnte dice che 
sono andati a vedere la Ferrari per una "soffiata" della Mercedes.
 
Senza trovare niente
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"When I am drowning and you insist that I pay before you will save me, 
that is immoral, sir!"

 Senza trovare niente
 
Come ho scritto in altro post se la questione è da mettere in termini legali non c'è niente per la Ferrari esattamente come non c'è niente per la Mercedes. E' così oggi come lo era ieri.
 
Se invece, come è sport nazionale, la vogliamo buttare sul complottismo, sul guarda che cattivoni in Mercedes che truccano con l'olio allora bisogna mettere in pista :-) il fatto che è stata investigata la Mercedes su suggerimento della RBR e poi la Ferrari su suggerimento della Mercedes e che, come dice (in modo SICURAMENTE poco interessato...) la Renault "visto che va avanti da così tanto vuol dire che sotto qualcosa c'è di sicuro".
 
In compenso per ora resta il dato della Q di Baku. Vediamo cosa succede in Austria.

 In compenso per ora resta il dato della Q di Baku. Vediamo cosa succede in Austria.
 
Eh, è successo che su una pista come Montreal, adesso le Ferrari stanno dietro anche a Bottas.

 le Ferrari stanno dietro anche a Bottas.
 
Impara a leggere i tempi. Vettel è "solo" dietro a Bottas, non "anche". 
Anche senza penalizzazione del phenomeno. 
 

 Eh, è successo che su una pista come Montreal
 
Precisa precisa Montreal, guarda.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Eh, è successo che su una pista come Montreal, adesso le Ferrari stanno dietro anche a Bottas.
 
Hanno fatto lo stesso tempo. Non diciamo cazzate.
La realtà è che la questione dell'olio e verosimilmente pure quella del fondo sono se solite cazzate che escono tutti gli anni per far parlare i gonzi o tenere la F1 in cima alle pagine dei siti, a seconda dell'approccio che uno preferisce...