Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: parliamo un po' di spam

Purtroppo non riesco a definire il nodo 153.36.85.3.
153.36.85.3 = 
1Cust3.tnt11.atl2.da.uu.net
Devi lamentarti con UUnet USA, il server "madre di tutti gli spammer" (vedi
la mia signature...).
In particolare "da" stà per "Dallas" (la città madre di tutti gli spammer di
uunet... :-))
Lamentati vigorosamente (ma educatamente) con:
fr...@uu.net
abuse...@uu.net
allegando ovviamente l'e-mail che hai ricevuto, completa di header.
ciao
Gennaro
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------
   "In other words, UUNET is running the world's biggest anonymizer
    service, and that service is being used by spammers."
                              -- 
walt...@interlog.com
 (Walter Dnes)
"Mailgate.ORG is close second"
(Gennaro)
------

UUNET`s Service Agreement with its customers.
Per quello che ho capito io, il gruppo gestione abusi della UUnet
lavora anche sodo, ma non ha autorita' di chiudere gli account
agli spammatori. Possono solo disconnettere al volo qualcuno che
venisse sorpreso mentre sta facendo qualcosa di male. Per i
provvedimenti veri e propri scrivono al reseller. Che poi il
reseller faccia qualcosa non e' garantito. Se vuoi saperne di piu'
puoi andare a:
http://al.radparker.com/sucks.html
dove trovi altri link a pagine anti-UUnet.
Comunque i reclami vanno mandati (anch'io ne ho spedito uno ieri).
Ciao
Leonardo Collinelli
---------------------------------------------------------------
Per il mio indirizzo di email togliere tutte le x da:
      lexonxardc (at) 
frexemaxil.it
 Tutorial antispam in italiano:
 
http://collinelli.virtualave.net/antispam/
---------------------------------------------------------------

Leonardo Collinelli


uunet>working on it everyday
Queste sono le risposte automatiche che mandano. Ritengo che quanto detto qui
sia anche vero, ma che sia un dato di fatto che UUnet non stia ancora riuscendo
a trovare provvedimenti efficaci per combattere questa situazione. Lo si vede
dalle lamentele anche recenti leggibili su nanae, dove sono abituati a
confrontare la qualita' dell'azione di tante reti.
Ciao
Leonardo Collinelli
-----------------------------------------------------------------------
Per il mio indirizzo di e-mail, togliere tutte le 'x' da:


situazione.
[...]
Sono perfettamente d'accordo: il solo fatto che UUnet USA riceva ben 7000
proteste al giorno sta a significare che la loro politica antispam è ancora
decisamente carente!
Non ho proprio nessuna intenzione di difendere UUnet; comunque, se hanno
sospeso l'account dello spammer che mi infastidiva, questo significa che
almeno qualche piccola cosa stanno tentando di farla...


almeno qualche piccola cosa stanno tentando di farla...
Infatti neppure io sono dell'idea di sparare su UUnet. Il semplice fatto che
Bradshaw posti su nanae e sia disponibile ad essere contattato e' di per se'
positivo. Tra l'altro, ha pure fornito l'indicazione dei blocchi IP dei
dial-up di UUnet, facilitando chi intendeva bloccarli sul proprio dominio.
D'altra parte, ci sono pure episodi che a mio vedere non sono accettabili,
come l'aver minacciato una azione legale contro Steve Linford perche' aveva
messo nel suo sito una pagina semplicemente ironica contro di loro (a
proposito, e' un po' che Steve non posta su questo gruppo; peccato perche'
su UUnet, e non solo, saprebbe dirci parecchie cose).
In definitiva, io penso che certi problemi di procedure interne, tipici di una
organizzazione molto grossa, UUnet potra' superarli solo se tenuta sotto
pressione. Vedo, dalla tua signature e da quanto hai raccontato, che anche tu lo
stai facendo. Non c'e' che continuare, l'unica cosa che mi sembra assodata nella
lotta allo spam e' che non e' mai finita.
