Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il paradosso di Fermi è un falso

Il paradosso di Fermi č un falso
Una bufala di grande successo visto che, 
abbagliate dall'autorevole nome di Fermi, 
anche molte persone "colte" se la bevono acriticamente.
 
L'articolo "Il paradosso di Fermi č un falso"
č troppo lungo per essere postato quě.
Potete leggerlo alla pagina
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/falso.html
Cieli sereni e bui!
Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
mailing-list BOINC ITALIA
http://it.groups.yahoo.com/group/BOINC-ITALIA/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate, ma questo NG non era stato quasi accoppato per moderarlo?
Altro che moderazione, sembra di essere tornati ai tempi dell'asps :-)
Comunque queste sono l definizioni di paradosso di Fermi delle due
Wikipedie (in Italiano e in Inglese),
http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_di_Fermi
http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox
Che mi sembrano decisamente piu' equilibrate del testo linkato, non
tanto per i contenuti, di cui si puo' discutere, ma per i toni
complottistici  e gli insulti che francamente screditano qualunque
contenuto.
Anche la wikipedia inglese dice che il paradosso potrebbe essere
apocrifo. Ma e' comunque un'argomento importante, per quanto
semplicistico.... che non infangherebbe affatto la memoria di Fermi.
PS:  chiarisco che le frasi di inizio posto non vogliono dire che
chiedo piu' censura/moderazione,  anzi, io conto niente e capito qui
occasionalmente ma un messaggio stupido si puo' skippare, mentre non
c'e' nessun rimedio per recuperare i messaggi che non ci sono....

 Il paradosso di Fermi è un falso
Ok, Fermi questo paradosso non l'ha mai pronunciato, ed in sintesi e' stato
usato il nome del grande scienziato per dare peso ad una formulazione per la
quale e' molto improbabile (impossibile) che altre civilta' esistano o
possano comunicare con noi.
mah, sai e' difficile, se non impossibile,  trattare seriamente formule e
tematiche su cui in realta' sappiamo ben poco. Questo vale per teoremi di
Fermi (o Simplicio), Drake o quantaltro. E' un po' come fare statistica con
una "popolazione" formata da una unita' (noi) e qualche altro dato pure esso
magari fonte si approssimazioni statistiche.
Diamo il giusto peso alle formule, quindi. Ma anche, direi, alle polemiche.
Ciao
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Sometimes there's a part of me
Has to turn form here and go
Running like a child from these warm stars
Down the Seven Bridges Road..."
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 c'e' nessun rimedio per recuperare i messaggi che non ci sono....
Condivido.
Ciao
P.S.:Moderazione non autorizza affatto all'acriticità in ciò che si legge, 
credo che la "policy" dei moderatori e del NG si sia già delineata e sia 
abbastanza chiara... Dopodichè, poichè Bruno ha già avuto tante risposte in 
passato su questo stesso argomento, speriamo voglia cambiare un po' il 
discorso! :-) 

 semplicistico.... che non infangherebbe affatto la memoria di Fermi.
Figurati! Anzi si tratta di un argomento sviluppato su diversi lavori
apparsi in riviste scientifiche (basta andare su Google e cercare "Fermi
Paradox").
Saluti,
Aleph


 di discutere pacatamente (assolutamente senza siccesso) con Moretti.
Aleph, i mods non vogliono più entrare in queste meta-discussioni sul ng, 
poichè, primo, non è la sede, secondo, perchè tendono a trascendere in 
questioni personali fra i partecipanti.
Chiunque abbia critiche o suggerimenti, può parlarne tranquillamente e 
liberamente coi mods, ma in pvt, non qui (non avendo mail valida non è 
possibile contattarti privatamente, rispondo qui a chiarimento di tutti...)
Ciao 

 Andrea
Un plauso ad Andrea, Lorenzo  (ed anche a Salvatore, che qui non compare) 
per l'equilibrio ed il buonsenso con cui gestiscono il ng.
Peccato che ci siano pochi messaggi da gestire.
Antonio Zanardo 

.... ma non il suo significato.
A proposito di equilibrio (vedi mio post precedente) , mi sembra che il 
titolo dell'oggetto, così modificato,  rispecchi meglio la realta'.
Antonio Zanardo
P.S. scusate la coda.