Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Perchè 'togli NOSPAM'?

Salve a tutti.
E' da pochi mesi che sono entrato nel mondo di internet e vi volevo chiedere
una cosa, sicuramente risaputa, che non sono ancora riuscito a capire.
Perchè per rispondere ad alcuni autori molte volte si chiede di togliere
alcune cifre o caratteri dal loro indirizzo?
Per es: "al...@NOSPAMbeta.it (per rispondere togli NOSPAM)".
Perchè?
Chiedo venia per la banalità della domanda, ma io, che sono ancora un
novizio, non sono ancora riuscito a capire l'utilità del metodo sopracitato.
Dovrei fare la stessa cosa riguardo il mio indirizzo per eventuali 'motivi
di sicurezza'?
Un saluto a tutti i frequentatori di questo ng.
       Max
max...@tin.it

 di sicurezza'?
E' una buona idea.
Su cosa inserire ci sono varie filosofie: o qualcosa di lunghissimo
che appare chiaramente come un pezzo da togliere o dei simboli/lettere
senza senso, pero' bisognera' indicare nella propria signature quali
sono da rimuovere.
In genere si dovrebbero evitare cose come banali come "NOSPAM" perche'
chi crea questi elenchi di email se e' un minimo furbo li filtra
in automatico ed elimina le parole ovvie.
Personalmente ho scelto "NO-SPAM" perche' e' evidente (quindi non
ha bisogno di essere commentato nella signature), non e' proprio
banale (beh! forse faccio troppo affidamento nel '-' :-) e cmq
da alcuni mesi ho notato che da buoni risultati (1-2 msg di spam
la settimana, un record!!!)
Delle buone FAQ su queste cose si trovano a
http://space.tin.it/internet/roghezzi/index.htm
Bye,
-- 
Davide   |`. /\      
albe...@usa.NO-SPAM.net
      | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

la settimana, un record!!!) [snip]
Beh... io non uso nessuna 'protezione' e normalmente gli spam
settimanali vanno da 0 a 4... ci fu un periodo in cui erano piů
frequenti poi, a forza di far cancellare account, sono quasi spariti.
Cmq ogni tanto c'č anche dello spam interessante, come chi ti offre
migliaia di indirizzi e si offre anche di spammare per te! =:-O
Bye.
Greg
gbia...@computering.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/

Ok, ragazzi, siete stati davvero gentilissimi.
Adesso ho le idee molto piů chiare.
Grazie a tutti per le info.
Alla prossima!
              Max
max...@SNIPPAQUItin.it
P.S. - Si dovrebbe capire, no?

 wrote:
% >max...@SNIPPAQUItin.it
% >
% >P.S. - Si dovrebbe capire, no?
Si`, si capisce che c'e` un pezzo maiuscolo da togliere.
Se io dovessi fare un estrattore di indirizzi, sarebbe la prima cosa che
controllerei.
.mau.

 controllerei.
 
Il mio puo' andare, tutto in minuscolo?...
li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it
Tra le stringhe antispam  piu' artistiche che ho visto:
CASCO   (con la nota "togli il CASCO per rispondermi")
maggio  (abbreviazione di "m'aggio rott' i cojoni") 
le_dita_dal_naso  (ovviamente: "leva le_dita_dal_naso per rispondere")
tidiculo (o la variante "tidi'ulo" in Toscana: leva tidi'ulo...)
ciao a tutti
Lisa

Tra le stringhe antispam  piu' artistiche che ho visto:
Quello di Zeussino: @papa... eliminare il papa per rispondermi.
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

 wrote:
% Il mio puo' andare, tutto in minuscolo?...
% 
% 
li...@bastaconglispam.arcetri.astro.it
presumo di si`. Il secondo tentativo che si potrebbe fare (togliere il
dominio subito a destra della chiocciola) probabilmente non vale la
candela. 
li...@arcetri.bastaconglispam.astro.it
 forse e` ancora meglio.
.mau.

candela. 
Io voglio bene al mio boomboom, ma l'uso GCN di sostituire "@" con "a"
non e' ampiamente sufficiente al fine antispam?


 wrote:
% Io voglio bene al mio boomboom, ma l'uso GCN di sostituire "@" con "a"
% non e' ampiamente sufficiente al fine antispam?
All'interno di un testo (ricordo che i documenti ufficiali sono sempre
archiviati su web) forse si`.
.mau.

,

Ditemi se sbaglio, per mia cultura: se si mette la cosa nel campo
from, il bot potrebbe controllare cio' che e' a destra di ogni "a", e,
se questa stringa coincide con un dominio esistente, sostituire "a"
con "@", mentre in un testo, che e' lungo e ricco di a, la cosa
sarebbe lunga. Vero o falso?
Ciao
Elrond che cerca di capire.


 wrote:
% Ditemi se sbaglio, per mia cultura: se si mette la cosa nel campo
% from, il bot potrebbe controllare cio' che e' a destra di ogni "a", e,
% se questa stringa coincide con un dominio esistente, sostituire "a"
% con "@", mentre in un testo, che e' lungo e ricco di a, la cosa
% sarebbe lunga. Vero o falso?
No. quando spedisci posta, lo user agent vedrebbe quello che per lui e` un
indirizzo locale (non ha chiocciole) e aggiungerebbe @il.tuo.dominio .
Chiedi a Mamo per conferma :-)
.mau.

Cosa intendi per HP?
Home Pages. :-)
Bye.
GB

scatola
Già. Il ridicolo è però che la maggiorparte degli utenti si limita
a mettere NOSPAM in aggiunta.... Nessuno si è ancora reso conto che
il suffisso NOSPAM è indicativo? (come dire: metti_il_tuo_nome su un
input di richiesta nominativo)... E giù tutti a scrivere NOSPAM! :-))
Come minimo dei ROBOT ben programmati eliminano nospam in automatico.
non solo... Possono essere configurati per eliminare stringhe personalizzate, come NO-SPAM, NOMAIL, SPAM, etc.. etc...
L'unica è mettere una stringa strana e diversa per ciascun utente...
I robot gli saltano così. :-)