Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: inter troppo forte

sembrava la iuve di moggi 

Salve, Guittone,
G> sembrava la iuve di moggi
Guarda, questo è il commento che abbiamo fatto mentra si guardava la partita, 
il colore delle strisce è cambiato, ma l'atteggiamento un po'0 di tutti, 
degli arbitri, dei commentatori e un po' anche dei nostri giocatori, e lo 
stesso, di sudditanza. Come se non fossero abbastanza forti già da loro! 
Sinceramente, di regali non hanno proprio bisogno, e oggi ne hanno raccolti 
almeno 4 o cinque, due nostri, due o tre dall'arbitro. Così è proprio imbattibile.
--
Ciao, Cesare e FV

sembrava la iuve di moggi 
Bastava scambiare le righe blu con le bianche e poi era spiccicata,
arbitro compreso.....
Certo con la formazione iniziale un minimo di aiuto glielo abbiamo
dato anche noi.
--
Valter Polo

 dato anche noi.
Hai ragione, con le due punte abbiamo fatto sfracelli. 

 sembrava la iuve di moggi
Aveva anche Mihajlovic in collegamento (radio)telefonico con la terna
arbitrale :-))
ciao e fv
daniele

Hai ragione, con le due punte abbiamo fatto sfracelli. 
No, in compenso abbiamo fatto sfracelli con una punta.
--
Valter Polo

 No, in compenso abbiamo fatto sfracelli con una punta.
Non sono io quello che ha criticato la formazione iniziale.
Che è durata mezz'ora. 

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio 
news:9t87r21k6bkqjm4br...@4ax.com...

Risulta quindi evidente che sia con una che due punte abbiamo fatto 
sfracelli :-)
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio
news:ep08fv$pl7$1...@tdi.cu.mi.it...

LOL, il buon Gehrig ha sempre una parolina buona per tutti eh eh eh
ciao e fv
daniele

Che č durata mezz'ora. 
Perchč non ritenuta dall'allenatore all'altezza della situazione.
--
Valter Polo

sfracelli :-)
Perchè, non ti risulta?  :-)
--
Valter Polo

 Perchè non ritenuta dall'allenatore all'altezza della situazione.
Considera però che all'inizio eravamo sullo 0-0 e al momento del cambio sul
2-1 per l'Inter.
ciao e fv
daniele

2-1 per l'Inter.
E' la prima volta che vedo Prandelli sotto di 1 gol fare un cambio
tecnico solo al 30° del primo tempo. Mai visro, che io ricordi.
Anche non restando al solo Prandelli è una situazione che non si
verifica spesso........
--
Valter Polo

 Perchč non ritenuta dall'allenatore all'altezza della situazione.
Sě sě.
Hai ragione. 

 arbitro compreso.....
ragazzi gli hanno negato due rigori, vediamo di essere obiettivi.
saluti
Roberto
FV 



In compenso gli hanno regalato 2 gol: quello su punizione (con 2
interisti in netto fuorigioco) ed il terzo.
E sorvolo sull'atterramento di Jorgensen (con Materazzi ultimo uomo).
--
Valter Polo

 ragazzi gli hanno negato due rigori, vediamo di essere obiettivi.
l'unico episodio dubbio FORSE poteva essere l'atterramento di Adriano.
Forse.
Per il resto, cercando di essere obiettivo vedo un gol regalato con palla 
che forse nemmeno arriva per metà a superare la riga bianca, un fallo su 
Jorgensen da ultimo uomo iniziato fuori area ma "che si concretizza dentro" 
(come avrebbero detto a parti invertite), un atteggiamento generale molto 
casalingo da parte della quaterna. 

 sfracelli :-)
E' con 3 che abbiamo fatto cacare.
Se non fosse stato per Reginaldo..., li' il mister s'e' giocato la partita. 

Salve, Guittone,
G> l'unico episodio dubbio FORSE poteva essere l'atterramento di
G> Adriano. Forse.
Ieri sera alla Domenica Sportiva hanno mostrato nettamente che c'era un fallo 
di mano di Adriano. Quindi, niente rigore.
G> Per il resto, cercando di essere obiettivo vedo un gol regalato con
G> palla che forse nemmeno arriva per metà a superare la riga bianca,
Sempre restando alla DS, studio diviso in due, ma secondo me non era gol.
G> fallo su Jorgensen da ultimo uomo iniziato fuori area ma "che si
G> concretizza dentro" (come avrebbero detto a parti invertite),
Molto dubbio, secondo me non era rigore.
G> atteggiamento generale molto casalingo da parte della quaterna.
Questo è vero.


 Molto dubbio, secondo me non era rigore.
Vedi sul rigore ci si puo' discutere ma il fallo c'era e invece l'ha 
fischiato contro di noi. 

 Molto dubbio, secondo me non era rigore.
Guarda la traiettoria di Materazzi, proprio a tagliare la corsa di 
Jorgensen.
In casi come questo basta un minimo tocco per mandare a gambe all'aria 
l'attaccante.

(come avrebbero detto a parti invertite)
Male che va l'espulsione ci doveva essere.
E dimentichi il fuorigioco sul secondo gol.
--
Valter Polo

 E dimentichi il fuorigioco sul secondo gol.
Ho spiegato in un altro post. 

I cinesi non me l'hanno fatto vedere!
La forza della Pirelli.  :-))
--
Valter Polo