Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vega sistema multiplo?

Vega è un sistema multiplo, composto da 5 stelle?
 
Ho trovato questa cosa 15 anni fa, nel Cd-rom "Resdshift 2", edito da
Mondadori, e da allora ne sono sempre stato convinto: in questi giioni
sono ritornato sulla cosa, ma all'inizio, dappertutto,  ho trovato in
rete che Vega è singola.
Cercando meglio, però, con le parole chiave - vega cinque componenti -
ho trovato  diversi siti (compreso Wikipedia, che altrove non lo dice)
che lo affermano, senza però entrare mai nel dettaglio.
 
Vedi qui:
 
Lira (costellazione) - Wikipedia
it.wikipedia.org/wiki/Lira_(costellazione)
 - Copia cache - Simili
Vega è in realtà una stella multipla, con 5 componenti. Fu la prima
stella ad
essere fotografata. γ Lyrae (Sulafat) è una stella multipla, la
principale ha una ...
 
GAV - COSTELLAZIONI - La Lira
gav.altervista.org/articles.php?lng=it&pg=660
 - Copia cache
14 apr 2012 ... Vega è in realtà una stella multipla, con 5
componenti. Il satellite infrarosso IRAS
ha mostrato intorno alla stella la presenza di un anello di ...
 
Vega « Una Stella per Amica
unastellaperamica.wordpress.com/tag/vega/
 - Copia cache
9 lug 2012 ... Vega è in realtà una stella multipla, con 5 componenti.
Fu la prima stella ad
essere fotografata. Beta Lyrae è una stella azzurra e precisamente ...
 
saint-seiya.it/sito1/mitologia/scienze/lyra.html
 
alfa Vega 0,03 26 "Aquila in picchiata", è la quinta stella più
luminosa, mentre nell'emisfero boreale è seconda solo ad Arturo.
Stella bianco-azzurra formata da 5 componenti, circondata da un disco
di materiale freddo da cui potrebbe formarsi un sistema planetario. E'
stata la prima stella ad essere fotografata ed è usata per calibrare
le magnitudini apparenti.
 
Come è questa storia?
 
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 

 Come è questa storia?
 
E' la storia di (piu' si) qualcuno che non sa valutare l'affidabilita' 
delle fonti.
 
(Che non dipende strettamente loro autorevolezza: fonti autorevolissime 
possono riportare errori, o conclusioni ritenute valide in passato e poi 
smentite; un poster sconosciuto puo' presentare una nuova ed 
elegantissima dimostrazione di un teorema, o il risultato interessante 
di un esperimento facilmente ripetibile.)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 delle leggende metropolitane. Fatta anche in assoluta buona fede.
 
Perfetto, hai ragione, anch'io avevo notato l'assoluta identità della
forma dell'affermazione nelle prime tre fonti, financo con la virgola
e con l'uso della cifra.
 
Ma devo dire che questa ripetizione assolutamente identica (che sa di
copincolla) mi insospettisce ancora di più.
*Qual'è la probabilità che questo avvenga* (per due volte, non una),
nel riferire la stessa balorda fonte, quando ci sono - semanticamente
e semiologicamente - praticamente infiniti diversi modi di esprimere
quel concetto?
 
Mi piacerebbe vedere se in rete quella falsità è espressa con la
stessa identica frase in altri siti.
 
E' come se qualcuno avesse inserito a posteriori, a raffica, quella
frase in quei contesti, peraltro formalmente completamente difformi,
non riesco a capire per qualle ragione o con quale intento.
 
Non ti intriga, questa cosa?
Io non credo, da un certo punto in poi, alle mere coincidenze fortuite
 
Luciano Buggio

Luciano Buggio
 
 
 
Fa bene, signor Buggio. 
 
Forse all'origine di questo vecchio errore potrebbe esserci il
fatto che Vega sarebbe la quinta stella per luminosit� apparente
(the fifth brightest star). Potrebbe essere un vecchio errore di
traduzione copiato e ricopiato. 
Si veda 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_brightest_stars
. 
 
Per gli argomenti scientifici/tecnici la Wikipedia italiana mi
risulta in genere meno completa e meno esatta di quella in lingua
inglese. Il perch� non lo so.  Ma in genere bisogna _sempre_
leggere la corrispondente voce in Inglese. Sembra che i redattori
volontari, invece che limitarsi a tradurre gli articoli esistenti
(spesso ottimi) preferiscano riscriverli a modo loro. Il perch�
non lo so, avranno i loro motivi. Di conseguenza io ho i miei
motivi per starne alla larga il pi� possibile e raccomandare di
fare altrettanto. Del resto, al giorno d'oggi, chi non pu�
leggere un articolo in Inglese non ha molte speranze di avvalersi
di una divulgazione scientifica seria.
 
Per gli argomenti strettamente tecnici spicca la Wikipedia in
tedesco, che consiglio a chi pu� leggerli. 
 
Per gli altri argomenti non lo so. 
Magari la Wikipedia italiana eccelle nella trattazione
dell'idealismo in filosofia, o di altri argomenti che ignoro
completamente.
 
Saluti
Giuseppe

 (the fifth brightest star).
 
Oppure, più probabilmente, una confusione tra sistema multiplo e costellazione:
Vega fa parte della costellazione della Lira, che è composta di 5 stelle: vedi qui la figura a destra.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lira_%28costellazione%29
 
 
Comunque bella questa ricorrenza del cinque: ma è una coincidenza fortuita, perchè al di sotto del punto che dicevo, non serve indagare.
 
La saluto.
 
Luciano Buggio
 
P.S. : Lei mi sembra una persona ragionevole e pacata.
La invito a visitare il mio sito, non credo che si spaventerà:
http://www.lucianobuggio.altervista.org
 

Vega fa parte della costellazione della Lira
 
Ma esiste ancora? 
Non e' stata inglobata nella costellazione dell'Euro?
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it