Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: C'è qualcuno che segue ancora i TG???

E' veramente allucinante, basta, mi so' proprio rotto. E' mai possibile che
debba essere così mafiosamente evidente l'importanza di Schumì per la
Ferrari? Ah, per carità, la Ferrari non è Schumì-dipendente... ma và!
Avete visto quanta importanza hanno dato ad un insignificante particolare?
Quando hanno trasmesso i vari servizi (compreso sul Televideo RAI) sui primi
giri di Schumì nella propria #3 dopo l'incidente, ebbene, hanno TUTTI messo
in luce il fatto che stamane il tedesco ERA RIUSCITO A MIGLIORARE DI UN
DECIMO IL TEMPO FATTO IERI DA IRVINE !!!! AAAAHHHHH!
Oddio che nervosismo #*%^\*#######/§#°§!!!!
Ma come si fa a dire certe cose?!? Per favore!     #-(
Meno male che almeno c'è 'Italia1 Sport a richiesta', che ieri c'ha fatto
rivedere i duelli Senna-Prost....
--
****************************************************************
THE BEST THINKING ABOUT F1
«Chi vince ha sempre ragione.» E. Ferrari
«Io voglio essere il più veloce, io voglio
dimostrare di essere il migliore.» A. Senna
«La Formula1 non è per i bambini.» E. Irvine
***********************************************************************
cinic...@iol.it
ICQ # 46948211

 DECIMO IL TEMPO FATTO IERI DA IRVINE !!!! AAAAHHHHH!
    Ti sembra niente!!!!!!!!!!!!!
--
\\\\\
 (°_°)
 """"
Federico Saluta tutti


    Almeno si vede qualcosa extra oltre ai GP. Inoltre gli sponsor godono di
brutto.
    Ricorda che è agosto e le notizie sono trite e ritrite.


> Oddio che nervosismo #*%^\*#######/ง#ฐง!!!!
in effetti i tempi sono
Schumacher 1.28.34
Salo       1.28.70
Irvine     1.28.9
la vedo male per Spa..
a meno che non corrano i due MS ovvio..
hehehehe.. :D:D
ciao r.d.

 rivedere i duelli Senna-Prost....
L'ho visto. Bel servizio.
Ma in studio hanno concluso la presentazione con:
"E poi ne 93 Prost fu troppo forte, Senna non ce la fece e vinse Prost"
E giŕ, perchč erano a pari macchina.
Senza nulla togliere ai meriti di Alain.
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ

 Senza nulla togliere ai meriti di Alain.
    Ho sempre fatto il paragone, anche con gli amici, su Senna e Piquet e ho
sempre dato ragione a Nelson, però nel 1993 credo che nonostante non abbia
vinto il mondiale, Senna abbia messo a tacere tante voci che lo definivano
un pilota mediocre.
    Comunque è stato anche il periodo in cui venne tirato su dalla Formula
3000 quello che attualmente ne è stato il suo naturale erede il goliardico
Mika Hakkinen.
Comunque nonostante il monopolio di F.Williams mi è piacuto quel mondiale.
Piquet rimane comunque un Mito senza paragoni di sorta è stato un grande e
unico nel suo genere.


>     Ricorda che è agosto e le notizie sono trite e ritrite.
 Ricorda anche che i TG scelgono le notizie in base all'audience che possono
avere trattando un tale argomento. E per l'italiano medio, con la testa
ancora in vacanza, l'illusione di un ritorno di Schumi vincente e' qualcosa
di molto interessante...
Giulix

 wrote in message
7pkmn2$lrp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

    Io da buon italiano medio attendo fiducioso,
 chissà che Stallone anzichè interpretare Enzo Ferrari, affascinato dal
risvolto di questo mondiale, decida di interpretare un M$ alla ribalta.
Proprio come ai tempi di Roky, quando tutto sembrava perso...


un pilota mediocre.
Voci messe in giro da Prost?

Mika Hakkinen.
  ^^^^^^^^^^^^
Oggi non avevi nient'altro da fare che insultare Senna?
Poi che vuol dire "quello che attualmente ne e' stato"?
Lo e' attualmente o lo e' stato?
Per non parlare di "goliardico"....
Insomma...un post da dimenticare.... :)
Ciauz
____________________
 
flav...@fabaris.it
 
ICQ #44178895          
 
"Errare umanum est,    
 perseverare ovest!"   
____________________

 Comunque nonostante il monopolio di F.Williams mi č piacuto quel mondiale.
Pure a me. Il migliore di Ayrton.


 Pure a me. Il migliore di Ayrton.
\\\\\



    Anch'io lo ritenevo un pilota mediocre, ho dovuto ricredermi.
--


 Insomma...un post da dimenticare.... :)
    Fa' come vuoi, però lasciatelo dire non è che siete un po' troppo
permalosi, voi Fans del 'Magic'.




Qui non c'entra l'essere permalosi....e' il paragone tra MH e Senna
che proprio non calza....e non penso di essere l'unico che la pensi
cosi'....
Cmq...senza rancore....lassu' c'e' una faccina sorridente....e anche
quaggiu' :)


 affermazione, nel dire che ne č il suo erede?
Hakkinen č un ottimo pilota, veloce, corretto, onesto.
Da quě a essere l'erede di Ayrton c'č un abisso. Tanto profondo da lasciarmi
senza parole.
--


> Proprio come ai tempi di Roky, quando tutto sembrava perso...
Se non ricordo male, in Rocky I Stallone alla fine perde... per quello che
poi fanno Rocky II.
O mi sto sbagliando?
Giulix

 quaggiu' :)
    Senza rancore, se vuoi che dica che Mika Hakkinen si č fatto da solo
senza valutare neanche lontanamente, quelle che erano le strategie e le
scelte del Magic (primo compagno di squadra da quando a messo piede in F1),
l'ho appena fatto!
    Le mie piů sincere scuse ai Fan Del Paulista, scusate se ho osato tanto.
Non lo farň piů prometto.

O mi sto sbagliando?
Ti stai sbagliando. Comunque, lo vojo vede' Stallone che urla in parco
chiuso 'Corinnnnaaaaaaaaaa, Corinnaaaaaaaaaaaaaaaa'....
Obelix

chiuso 'Corinnnnaaaaaaaaaa, Corinnaaaaaaaaaaaaaaaa'....
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!
