Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: OT Omnisport

Contador vince il giro (meritatamente). Riccň mi pare che per ora mulini piů
la lingua che le gambe (ho seguito il giro piů che altro nelle ultime tre
giornate e l'ho visto giŕ litigare e sbruffoncellare a gogň).
Rossi trionfa al Mugello per la settima volta consecutiva (e gli italiani
vincono tutte e tre le gare)
Usain Bolt fa il record mondiale dei 100 m. (Gert te lo dicevo che questa
sarŕ la vera gara spettacolo di Pechino....), 9.72 ottenuti da un ragazzo
giovane che ad inizio carriera veniva considerato piů che altro specialista
dei 200....con Gay e Powell si prospetta una battaglia fantastica.
La Pennetta esce stracciata dagli ottavi di finale del Roland Garros contro
una qualificata spagnola. Era l'ultima italiana in gara e anche per
quest'anno nessun azzurro arriva alla seconda settimana del torneo parigino
(che in teoria dovrebbe essere quello piů favorevole ai nostri colori). Mi
ricordo che si dicevano meraviglie un anno fa di Volandri perchč aveva
battuto uno svogliatissimo Federer a Roma....purtroppo in questo caso il mio
pessimismo non era affatto infondato, Volandri ha ballato una sola estate,
anzi una sola settimana, praticamente, perchč poi non ne ha indovinata piů
mezza.......(speriamo in Bolelli, ma deve migliorare tanto se vuol diventare
un giocatore vero).
Ah, e rispettivamente martedě e giovedě iniziano le finali del campionato di
basket italiano (Siena-Roma con i verdi mensanini nettamente favoriti) e
quelle della NBA......Celtics-Lakers!!!!!!! Amarcord e lacrimuccia in
ricordo dei meravigliosi anni '80.....credo che anche qui il color verde
prevalga piuttosto chiaramente (speriamo di no, eh...)
E con questo vi saluto e vado a nanna
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:g1vcdr$tbj$1...@tdi.cu.mi.it...
Dimentichi il grande Ben Johnson che cerca di farsi ridare la medaglia 
olimpica, ora che ha trovato il tizio reo confesso che per ordine di Lewis 
gli allungò la lattina col beverone truccato. Ben lo aveva detto 
chiaramente: con gli steroidi avevo smesso sei settimane prima, come ho 
fatto a risultare positivo? Il due volte positivo ma "perdonato" dai 
framassoni ultranazionalisti USA che abbuiarono, il superdrogato mascellone 
ormonato Carl Lewis, deve restituire il maltolto! 

 prevalga piuttosto chiaramente (speriamo di no, eh...)
Speriamo di sě!
Vai Larry!!
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio
news:JlM0k.66225$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Ti faccio presente che ha smesso da 15 anni :-D
ciao e fv
daniele

 fatto a risultare positivo?
Eh, giusto, io gliela ridarei subito se aveva smesso sei settimane
prima......:-))
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:g208fj$cpn$1...@tdi.cu.mi.it...

Le finali Celtics vs Lakers degli anni '80 erano IL Basket, dopo hanno 
scherzato.
-- 
Gehrig 

 di no, eh...)
Speriamo davvero di no, anche ai tempi di Magic e Kareem la fede era 
(giallo) viola. Peccato che sia quasi impossibile vedere le partite in 
diretta. In ogni caso, forza Lakers!
-- 
Ciao Cesare e FV 

 Vai Larry!!
Negli anni ottanta Boston rappresentava la borghesia bianca e un po' 
fighettona, molto business e poca passione; i Lakers incarnavano invece il 
popolo nero dei sobborghi e delle periferie, la rivincita degli oppressi. 
Anche per questo, e per il viola della seconda maglia, mi avvicinai ai 
Lakers. Poi, dopo aver visto giocare Magic, Kareem e Worthy, č diventato 
amore vero. Che resiste a pių di vent'anni di distanza. Vai Kobe! (che fra 
l'altro č anche un po' toscano)


> prevalga piuttosto chiaramente (speriamo di no, eh...)
Assolutamente no, i Celtics mi sono sempre stati sul cazzo e dopo l'estate 
scorsa dove McHale ha fatto la ladrata clamorosa di cedere Garnett a 
Boston per un pezzo di pane (lì Stern non ha detto nulla eh...) me li ha 
fatti scendere proprio sottoterra nel mio indice di gradimento.
Su Siena non mi pronuncio, ma fosse per me vorrei veder sempre perdere le 
squadre di Pianigiani.
-- 
http://www.animeclick.it/
http://ackit.altervista.org/
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 popolo nero dei sobborghi e delle periferie, la rivincita degli oppressi.
Ero troppo piccolo allora per interessarmi a temi del genere, guardavo le 
partite e scelsi la squadra del lungagnone biondo coi baffi perchè mi stava 
simpatico
-- 
Gehrig 

 quelle della NBA......Celtics-Lakers!!!!!!! Amarcord e
quotone
chi vince in america?

 ormonato Carl Lewis, deve restituire il maltolto!
Lewis , benchè probabilmente dopato (meno comunque di altri
brindelloni come Johnson e Christie), è stato sulla breccia una
dozzina di anni abbondanti. col solo doping è *impossibile*,
d'altronde il talento lo dimostrava continuamente in pista e in pedana
e per quello serve l'allenamento e il dna, il doping serve a poco
perchè  non maschera la broccaggine (basta vedere come non oscurava le
nulle capacità tecniche dei 2 sposini iperbombati Montgomery e Marion
Jones, ora giustamente al gabbio).
Lewis non mi stava simpatico ma come classe pura è stato il più grande
velocista della storia
e se è vera la storia della lattina la condanna di Jonhson è stata
doppiamente giusta perchè un professionista non accetta bevande da
sconosciuti

 quelle della NBA......Celtics-Lakers!!!!!!! Amarcord e
quotone
chi vince in america?
Temo Celtics piuttosto facile
ciao e fv
daniele

 scherzato.
Beh anche Detroit di Thomas, Laimbeer e Dumars non era una squadretta, per
non parlare di un certo Michael Jordan e dei suoi tori......dopo diciamo che
c'è stato un notevole calo di appeal, i Lakers di Shaq e Kobe più che buoni
ma non all'altezza dei mitici predecessori, San Antonio è forte ma ha un
tipo di gioco e la stella principale che non suscitano grandissime
emozioni.....vediamo se ci si diverte di più quest'anno.
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:8dd773bf-dad8-451b...@t54g2000hsg.googlegroups.com...
Lewis , benchè probabilmente dopato (meno comunque di altri
brindelloni come Johnson e Christie), è stato sulla breccia una
dozzina di anni abbondanti. col solo doping è *impossibile*,
d'altronde il talento lo dimostrava continuamente in pista e in pedana
e per quello serve l'allenamento e il dna, il doping serve a poco
perchè  non maschera la broccaggine (basta vedere come non oscurava le
nulle capacità tecniche dei 2 sposini iperbombati Montgomery e Marion
Jones, ora giustamente al gabbio).
Lewis non mi stava simpatico ma come classe pura è stato il più grande
velocista della storia
Beh, non posso che quotare
e se è vera la storia della lattina
Tutta da dimostrare, anche perchè che venga fuori ora mi sembra ridicolo
 la condanna di Jonhson è stata
doppiamente giusta perchè un professionista non accetta bevande da
sconosciuti
E soprattutto non chiede di riavere una medaglia adducendo il fatto che ha
smesso di doparsi "sei settimane" prima delle Olimpiadi......non mi pare un
gran titolo di merito....
ciao e fv
daniele

 prevalga piuttosto chiaramente (speriamo di no, eh...)
Però negli anni '80 Boston era la squadra più bianca dell'Nba, e ora ci 
sono più bianchi in maglia gialloviola... Il mio pronostico è Celtics in 
7, visto che finora nei playoff il fattore campo è stato rispettato 
abbastanza fedelmente, e loro sono saliti di tono dopo due serie 
abbastanza mediocri contro Hawks e Cavs. Sulla sponda LA, appurato che 
Fisher potrà respirare un po' contro Rondo dopo aver disinnescato il 
DeRon e sofferto Parker, problemi di frontcourt: Bynum avrebbe fatto 
comodo, perché Gasol deve ancora dimostrare di poter essere dominante 
quando conta davvero, e Turiaf è simpatico ma è un mezzo giocatore - di 
Walton jr. da ala forte non ne parliamo. Kobe sarà felicissimo di non 
trovarsi di fronte Prince, ma dovrà anche pensare a difendere un po'. Di 
là, se il trio gira hanno già mezzo anello, e se non gira del tutto 
hanno vari veterani in panca a dare una mano, tipo la Miami vincente di 
Riley. Comunque una finale che piacerà tantissimo a David Stern, oltre 
che a noialtri, aspettando che Lbj vada a New York...
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 che a noialtri, aspettando che Lbj vada a New York...
Le voci ci sono, ma siamo sicuri che il Labbrone rischi di passare altri
quattro o cinque anni in una franchigia straperdente completamente da
ricostruire?
staremo a vedere.
ciao e fv
daniele

 emozioni.....vediamo se ci si diverte di più quest'anno.
Per qualunque appassionato Tim Duncan significa poesia dell'essenzialità 
in movimento, perfezione dei fondamentali, leadership sui due lati del 
campo. Poi è chiaro che lo spettatore occasionale si divertiva molto di 
più l'anno scorso con Lbj.


 ricostruire?
A ricostruirla ci pensa il baffo, a partire dal draft.
Ma se Gallinari pensa di prendere casa di fronte al Garden solo perché è 
alto, maturo per la sua età, pompato dalla stampa italiana e figlio di 
un ex compagno di squadra del coach, rischia di rimanere molto deluso.


 più l'anno scorso con Lbj.
Tim Duncan è grandissimo, non lo si scopre certo ora, e 4 anelli alle dita
lo dimostrano, certo nello spettatore medio un canestro in isolamento da
post basso non suscita le stesse emozioni di un coast to coast di Magic, di
una schiacciata di Jordan, di un ganciocielo di Kareem e anche a livello di
carisma non si avvicina a un Bird o a un Thomas. Come dimostrano gli ascolti
delle finali in cui è stata in campo San Antonio (e io per San Antonio
stravedo, eh).
ciao e fv
daniele

 un ex compagno di squadra del coach, rischia di rimanere molto deluso.
Appunto non si può pensare che Gallinari sia un giocatore franchigia NBA,
figuriamoci.....e se lui fosse davvero la prima scelta.....
ciao e fv
daniele

 7, visto che finora nei playoff il fattore campo è stato rispettato
ma visto che ci sono 2 conference , come decidono dove si giocherà la
bella? conta chi ha vinto più partite in regular season?
(scusate l'ignoranza, non seguo il basket da quando ho smesso di
giocarlo 20 anni fa ... olimpiadi a parte)

percorso vario che si presta agli attacchi
Solo 10.
La lode la perde perchè 'disinnesca' il Mortirolo mettendolo a ben 50
Km dalla fine.
--
Valter Polo

 di no, eh...)
Un po' di storia:
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Usa/Primo_Piano/2008/06_Giugno/02/classica.shtml
MILANO, 2 giugno 2008 - Quella che comincianella notte tra giovedì e venerdì 
tra Celtics e Lakers è la più classica delle finali Nba. Già, è addirittura 
l'undicesima volta che le due franchigie si contendono il titolo: sette 
volte accadde negli Anni 50-60 con altrettanti successi di Boston e tre 
volte negli Anni 80 con una vittoria Celtics e due di Los Angeles.
1959: Boston Celtics-Minneapolis Lakers 4-0 (118-115, 128-108, 123-120, 
118-113). Sulla carta non ci doveva essere storia a favore dei Celtics, che 
pure avevano faticato per eliminare Syracuse, invece tre partite su quattro 
si rilvelano equilibrate. I Lakers sono guidati dalla matricola Elgin Baylor 
e dal centro Vern Mikkelsen, ma Boston inaugura la più grande dinastia della 
storia Nba. Miglior marcatore della serie Tom Heinshon (24.2ppg).
1962: Boston Celtics-Los Angeles Lakers 4-3 (122-108, 122-129, 115-117, 
115-103, 121-126, 119-105, 110-107 dts). Un successo per parte al Garden; 
alla Sports Arena in gara-3, davanti a diversi divi di Hollywood, Boston ha 
la palla del successo, ma Jerry West la ruba e va a segnare per il 2-1 nella 
serie a sospetto tempo fosse scaduto. I Celtics vincono gara-4, ma si 
inchinano a domicilio nella quinta partita della serie con Elgyn Baylor che 
segna 61 punti (tuttora record delle finali) . Si arriva a gara-7 a Boston 
con i Lakers che sul 100-100 falliscono il tiro vittoria dall'angolo con 
Frank Selvy. Si va all'overtime e i Celtics vincono il titolo con Bill 
Russell protagonista (30 punti e 40 rimbalzi).
1963: Boston Celtics-Los Angeles Lakers 4-2 (117-114, 113-106, 99-119, 
108-105, 119-126, 112-109). Serie quasi a senso unico, con i Lakers che per 
soddisfare le richieste dei tifosi aprono l'era dei amxischermo (a 
pagamento). In gara-6 sul 104-102, Heinsohn ruba palla a West e va segnare, 
poi Cousy gioca col cronometro e garantisce il titolo a Boston.
1965: Boston Celtics-Los Angeles Lakers 4-1 (142-110, 129-123, 106-125, 
112-99, 129-96). I Lakers, privi di Baylor per un infortunio a un ginocchio, 
si affidano a West che chiude la serie con 33.8 punti di media. Boston ha un 
Russell monumentale sotto i tabelloni e in attacco trova Sam Jones molto 
ispirato (27.8ppg). Decide gara-5 coi Celtics che risolvono grazie a un 
parizale di 20-0 nel quarto periodo.
1966: Boston Celtis-Los Angeles Lakers 4-3 (129-133, 129-109, 122-117, 
117-121, 115-123, 95-93). In gara-1 i Lakers vanno sotto di 14 nel primo 
quarto, poi rimontano e vincono con 36 punti di Baylor. Boston infila tre 
successi consecutivi targati Russell e Jones. West e Baylor portano la serie 
a gara-7 al Boston Garden. I Celtics vanno a+19 nella ripresa, i Lakers 
rimontano e poi è Sam Jones a siglare il canestro del definitivo 95-93 a cui 
Los Angeles non fa in tempo a rispondere.
1968: Boston Celtics-Los Angeles Lakers 4-2 (107-101, 113-123, 127-119, 
105-118, 120-117, 124-109). Una vittoria per parte sia a Boston sia a Los 
Angeles con i Lakers che dipendono molto dalle prove alterne dell'asse 
West-Baylor. Decide gara-6 con West rallentato da un problema a una caviglia 
e con John Havlicek grande protagonista (40 punti, 10 rimbalzi e 7 assist).
1969: Boston Celtics-Los Angeles Lakers 4-3 (118-120, 112-118, 111-105, 
89-88, 104-117, 99-90, 108-106). West protagonista dei primi due successi 
con 53 e 41 punti anche se è Baylor a impacchettare gara-2 con gli ultimi 12 
punti dei Lakers. In gara-3 grande Havlicek (32) con Baylor e West che 
combinano per 1/14 dal campo nel quarto periodo. Suicidio di L.A. in gara-4: 
sull'88-87, Egan si fa rubar palla da Bryant a 15" dalla fine e dopo un 
time-out è Sam Jones a segnare il tiro partita dalla media distanza. Gara-5 
è gialloviola con Chamberlain che vince 31-7 la sfida a rimbalzo contro 
Russell. Don Nelson (25 punti) manda tutti a gara-7 a Los Angeles. I Celtics 
infila un 11-0 nel terzo quarto per il +17, poi pagano i problemi di falli 
ma i Lakers arrivano fino a -1 prima di a due liberi di Siegfried con 24" da 
giocare. Jerry West è il primo giocatore eletto Mvp delle finali: nessuno 
dopo di lui riceverà il premio senza vincere il titolo.
1984: Boston Celtics-Los Angeles Lakers 4-3 (109-115, 124-121, 104-137, 
129-125 ot, 121-103, 108-119, 111-102). Abdul-Jabbar protagonista in gara-1 
(32 punti), i lunghi Celtics (Maxwell-Bird-Parish) rispondono in gara-2 
combinando per 61 punti e 36 rimbalzi. E' "Showtime" Lakers in gara-3 con 
137 punti segnati e ben 51 contropiedi. In gara-4 Bird (29+21 rimbalzi) 
manda il match all'overtime con due liberi e poi segna il canestro del 
127-125 con Magic Johnson (autore di una tripla doppia) e Worthy che 
sbagliano i tiri decisivi. In gara-5, con 36 gradi al Boston Garden, Bird 
(poi mvp della serie) domina con 34 punti (15/20 dal campo) e 17 rimbalzi. 
Gara-6 è decisa da un 18-3 Lakers a cavallo degli utlimi due quarti e così 
si torna al Garden per la bella: grande quilibrio fino al 105-102, poi un 
recupero e due liberi di Dennis Johnson, seguiti da un recupero di Maxwell 
su Worthy, mettono fine alla serie.
1985: Los Angeles Lakers-Boston Celtics 4-2 (114-148, 109-102, 136-11, 
105-107, 120-111, 111-100). Si apre con il "Massacro del Memorial Day" e con 
la notte di Scott Wedman che chiude con 26 punti (7/7 da 2 e 4/4 da 3). La 
reazione Lakers in gara-2 è vibrante e il +18 dell'intervallo chiude 
virtualmente il match che vede Abdul-Jabbar autore di 30 punti con 17 
rimbalzi e 8 assist. Senza storia anche gara-3 con Kareem che diventa il 
miglior marcatore nella storia dei playoff. Boston vince gara-4 e L.A con 69 
punti di Abdul-Jabbar e Worthy torna a Boston avanti 4-2. In gara-6 Boston 
paga la panchina corta e il 6/31 al tiro degli esterni Danny Ainge e Dennis 
Johnson. Nel quarto periodo due entrate di Magic Johnson e tre ganci cielo 
di Abdul-Jabbar (mvp delle finali) valgono la fine della maledizione 
biancoverde-
1987: Los Angeles Lakers-Boston Celtics 4-2 (126-112, 141-122, 103-109, 
107-106, 108-123, 105-93). In gara-1 i Lakers partono 9-0 e non si fanno più 
riprendere: per Worthy 33 punti (16/23), 9 rimbalzi e 10 assist. Monologo 
anche in gara-2 con cinque gialloviola oltre quota venti e Michael Cooper 
inarrestabile nel secondo quarto. Boston accorcia le distanze davanti al suo 
pubblico ed è vicina a impattare in gara-4 con la tripla di Bird per il 
106-104 a 12" dalla fine: Kareem subisce fallo, segna solo il primo libero, 
i Lakers controllano il rimbalzo e Magic in semigancio chiude il match. In 
gara-5 Boston passa da -8 a +15 nel secondo quarto, e con 5/6 da 3 di Ainge 
mette in ghiacio il successo. Si torna al Forum di Inglewood: Boston tiene 
botta per tutto il primo tempo, poi le percentuali dei Celtics crollano e 
Parish si trova con 5 falli; Magic Johnson, mvp della serie, spiega basket 
(19 assist) e il titolo va in California.
Guido Guida


 Km dalla fine.
mmmh... lì la "colpa" è stata dei corridori arrivati stanchi, il
mortirolo fa talmente tanta selezione che anzi l'aprica avrebbe potuto
amplificare i distacchi. io comunque avrei messo prima dell'arrivo il
santa cristina - dove pantani staccò indurain nel '94 la seconda volta
dopo il mortirolo
su itsportciclismo lessi del padrio , montagna che teoricamente un
giorno potrebbero mettere dopo il mortirolo per tornare in valtellina
e fare ancor più selezione

 percorso vario che si presta agli attacchi
Io leverei la lode: mettere la cima del Mortirolo a 50 km dal traguardo è 
una vera bestialità

 dalla fine.
Scusami, ti ho letto dopo. Però, cazzo [ut levis dicam], che identità di 
vedute! 



Quoto tutto. Lewis è stato il più grande, eccelleva nei 100, nei 200, nella
staffetta e nel salto in lungo. Ha dominato la scena da leader
incontrastato per più di un decennio. Non credo che c'entri molto col
doping. Era semplicemente un fenomeno assoluto. Chi ha basato la sua
fortuna sul doping solitamente è stato alla ribalta per poco, dopo il
nulla.
-- 
http://niente-canzoni-damore.blogspot.com/

 Ti faccio presente che ha smesso da 15 anni :-D
Spettacolo assoluto. Un bianco come lui è più unico che raro.
-- 
http://niente-canzoni-damore.blogspot.com/

 doping.
No no, assolutamente... 

 Spettacolo assoluto. Un bianco come lui è più unico che raro.
Infatti da allora non se ne sono visti più a quel livello
ciao e fv
daniele

 volte negli Anni 80 con una vittoria Celtics e due di Los Angeles [cut]
Impressionante notare come le tre volte che Boston ha vinto per 4-3 in gara7
ha sempre prevalso per un soffio (una volta al supplementare, due volte di
due punti). Quei Celtics avevano davvero dentro uno spirito vincente unico
(oltre che Bill Russell), non mi vorrei sbagliare ma credo non abbiano mai
perso una finale.
Meno male che dopo 9 batoste alla fine Magic e Kareem gli hanno fatto
assaggiare la polvere....:-))
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:73556c0d-838c-436f...@m73g2000hsh.googlegroups.com...


Certo, durante la regular season tutte e trenta le squadre (anche quelle di
conference diverse) si incontrano.
La finalissima vede il vantaggio del fattore campo a favore di quella che ha
la classifica generale migliore.
ciao e fv
daniele

 crescano
comunque imho è stato un giro spettacolare e di un buon livello medio,
superiore a quello degli ultimi anni.
scusa ionis, da dove origina il termine "omarini" che usi spesso?

 scusa ionis, da dove origina il termine "omarini" che usi spesso?
vagamente dispregiativo
http://www.demauroparavia.it/75909
 



Allora è pure il più furbo del reame.
E comunque non stai all'apice per 12 anni, in disciplina diverse, vincendo
tutto, superdopandoti e passandola sempre liscia.
-- 
http://niente-canzoni-damore.blogspot.com/

 tutto, superdopandoti e passandola sempre liscia.
Proprio perchè uno sta all'apice per 12 anni, in discipline diverse, 
vincendo tutto, genera sospetti, no?. In ogni caso è stato beccato, ma l'ha 
passata liscia diverse volte. Ad es. nel 1988, poi disse che era un 
medicinale per il raffreddore e allora gli passarono la giustificazione di 
"doping accidentale", in modo da fargli disputare le olimpiadi. Comunque la 
mascella dice tutto, è una firma. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4845906a$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...
Cosě, en passant, il primo link che ho trovato
http://www.raisport.rai.it/pub/sezione/raiSportSezioneIndex/0,5785,_255_54_4241,00.html
 

 
http://www.raisport.rai.it/pub/sezione/raiSportSezioneIndex/0,5785,_255_54_4241,00.html
Articoli di tale fattura potrebbero essere prodotti per la quasi totalità
dei grandi campioni.
Non è uno stinco di santo, come non lo è nessuno. Magari usava "robe" come
tutti, è da vedere quanto, come, dove e perchè non è stato punito se
meritava punizione. Non spetta certo a me nè condannarlo nè promuoverlo a
sportivo esemplare: non lo hanno condannato, pace. 
Resto tuttavia convinto che per 12 anni era indiscutibilmente il migliore
di tutti, anzi, il migliore di sempre. Ovviamente e rigorosamente IMHO.
-- 
http://niente-canzoni-damore.blogspot.com/


Di sicuro, tranne in quella finale dei 100 m. dove il migliore di tutti i 
drogati è stato il vecchio Ben. Allora rendiamogli quella medaglia, oppure 
togliamola anche al mascellone.

squadre di Pianigiani.
o icchč t'ha fatto?
Comunque bellissima partita stasera, 1-0 per la Mens Sana che nel finale,
dopo una gara molto combattuta ed equilibrata, vince di 12 (85-73)
ciao e fv
daniele

 (85-73)
Quoto. Il risultato finale è troppo pesante per Roma che è stata in partita 
fino a due minuti dalla fine. Siena dovrà stare mooolta attenta, ma secondo 
me vincerà il titolo anche quest'anno.


 fino a due minuti dalla fine. Siena dovrà stare mooolta attenta
Ma Roma dovrà esserlo mooooolto di più
ciao e fv
daniele

 Ma Roma dovrà esserlo mooooolto di più
Eh eh, è vero :-)


 togliamola anche al mascellone.
L'ho sempre pensata così 

 o icchè t'ha fatto?
Se lo conosci di persona lo eviti, fidati :)
-- 
http://www.animeclick.it/
http://ackit.altervista.org/
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba

 Se lo conosci di persona lo eviti, fidati :)
Allora lo evito prima, visto che non lo conosco (l'ho visto qualche
volta a giro per piazza....sinceramente a sentirlo parlare mi sembra
uno piuttosto a posto, però sai....)
ciao e fv
daniele

 vincendo tutto, genera sospetti, no?.
l'evidenza ci dice che il doping riesce a migliorare decisamente una o
più caratteristiche di un atleta, ad esempio la forza esplosiva. su
questo siamo tutti d'accordo
non c'è però nessuna evidenza certa del fatto che dici te: cioè che lo
si possa fare per un tempo indefinito, oppure che modifiche introdotte
una volta poi restino per sempre
è molto probabile anzi che una sostanza dopante (esempio: testosterone
o GH) introdotta in dosi massicce provochi sì modifiche anaboliche
notevoli nel breve-medio termine. ma poi?
il nostro organismo funziona in base al principio dell'omeostasi,
principio di azione e reazione chiamatelo come volete. si adegua agli
stimoli, reagendo. si adegua quindi all'allenamento abituandosi a
reggere carichi (fatica) più elevati. si adegua a sostanze chimiche
introdotte limitando in genere la produzione endogena o attraverso
altri meccanismi
significa che dopo un pò per avere gli stessi effetti devo introdurre
più sostanze. fino ad una soglia oltre la quale nulla serve più. nel
frattempo fegato, reni, apparato endocrino ecc sono ampiamente andati
a majale
per questo un brocco non diventerà mai un campione. e un buon atleta
col doping può essere un campione 2-3 stagioni, 5-6 ma non di fila al
massimo, ma non un'intera carriera.
altra cosa che contraddistingue il campione dall'atleta normale ma
dopato è il modo in cui emerge. il campione è tale anche se fa vedere
bone cose anche da giovane e poi emerge più o meno progressivamente
il dopato invece è un buon atleta che ad un certo punto esplode:
l'intervento chimico concentrato in un periodo ha avuto il suo effetto
tutto insieme, il difficile sarà il rimanere sulla breccia
per questo atleti chiacchieratissimi ma durati a lungo sono stati
campioni a prescindere. avevano la classe, il talento, il cervello per
farli emergere
e nel caso specifico, Lewis aveva una classe immensa, la cosa è
palese, l'aveva da giovane e da anziano. il *sicuramente* dopato
Johnson, no di certo
aggiungo infine che probabilmente anche campionissimi con un talento
nettamente superiore agli altri saranno stati dopati: un par di nomi
come esempi, Pantani e Armstrong. e se vuoi ci metto anche Lewis.
saranno stati dopati, di un doping che permettesse loro di ristabilire
le gerarchie, appiattite da un diffuso doping di massa


Allora siamo in 3.
--
Valter Polo



Ti meravigli solo perchè non sai cosa ci ho messo nel panino...
Ad ogni modo è veramente assai brutto mettere salite come il Gavia ed
il Mortirolo e poi piazzarci altri 50 km dopo di discesa o quasi.
Io sono convinto che se l'arrivo ci fosse stato sul Mortirolo lo
spagnolo non avrebbe vinto il giro così a spasso....
--
Valter Polo

 spagnolo non avrebbe vinto il giro così a spasso....
L'avrebbe vinto con un minuto su Riccò anziché due.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 L'avrebbe vinto con un minuto su Riccň anziché due.
E' da vedere: non credo che con quei rapportini in salita possa andare molto 
lontano, come del resto era successo al Tour. Per quel poco che si č potuto 
vedere Riccň spinge con potenza molto maggiore. Caso mai il problema č vedere 
se avrebbe avuto anche il fondo, cosa che non hanno mai avuto, per esempio, 
gente come Simoni o Piepoli e che aveva in abbondanza Pantani. Sotto questo 
profilo Riccň mi pare debba ancora dimostrare. Sella invece č un caso a parte 
e forse ancora da scoprire: sia pur per effetto di una certa libertŕ, si č 
fatto le sue belle galoppate solitarie e quasi sempre aumentando il 
vantaggio. 

 spagnolo non avrebbe vinto il giro così a spasso....
l'arrivo non ci può essere sul Mortirolo. l'arrivo si fa in un luogo
dove c'è qualcuno che paga per avere l'arrivo (e lì in cima non c'è
manco lo spazio per parcheggiare un motorino a quanto si vede)
in genre località turistiche montane fanno a gara per ospitare un
arrivo in salita e c'è l'imbarazzo della scelta: in vetta al
mortirolo, ma anche subito a valle, non c'è un cane che pagherebbe,
le località turistiche della val camonica sono ben altre e infatti
ogni tanto si arriva in cima all'Aprica
peraltro, quando sei veramente una spanna superiore a tutti vai via
nel primo terzo di Mortirolo e fai il vero distacco , gli altri poi
arrivano con la lingua penzoloni tutti belli sgranati (vedi Pantani
nel '94)

 non c'è un cane che pagherebbe,
Arrivare a Edolo o a Ponte di Legno non sarebbe poi così contro natura e 
altre volte è capitato 

 vantaggio. 
Aspetto di vedere una corsa dove lo inseguano.
Grande Giro, ma aveva più libertà lui di Perini nel '92 al Tour.


L'avrebbe vinto con un minuto su Riccň anziché due.
Non c'ho la tua stessa fiducia...
--
Valter Polo

nel '94)
Aspetta, Pantani in discesa era un pazzo, una volta che scollinava col
vantaggio riprenderlo in discesa era un'impresa...
--
Valter Polo

Specie se sta zitto ogni tanto.
Sarà difficile.  :-)
--
Valter Polo

Johnson, no di certo
Io la mano sul fuoco non la metto per nessuno, perchè purtroppo il marcio è
tanto, tantissimo, però
sono osservazioni del tutto condivisibili.
ciao e fv
daniele

 L'avrebbe vinto con un minuto su Riccò anziché due.
Gli ha dato due minuti a cronometro, non penso che sul Mortirolo
effettivamente ne avrebbe potuti accumulare altrettanti. Per quello che si è
visto ha retto tranquillamente agli "scattini" di Riccò e Sella.....certo
c'era un uomo di Contador davanti e i due italiani non volevano rischiare di
dare tutto e poi restare impiccati sull'Aprica da soli, ma il fatto che
abbiano cominciato a rendere un po' più dura la corsa solo negli ultimi tre
o quattro chilometri del Mortirolo qualche perplessità me la fa venire,
nonostante Riccò all'arrivo non abbia perso tempo nel dire che Contador
aveva "arrancato".....mah
ciao e fv
daniele

 anche vincerne tre. Specie se sta zitto ogni tanto.
Diciamo la verità, questi sono ciclisti di seconda, terza schiera....gente
che al Tour può al massimo vincere una tappa, ma che in classifica generale
ha sempre preso distacchi da sveglia più che da cronometro.......se il Giro
resta sui livelli qualitativi del post Pantani e del pre Basso, Ricco' può
vincerne anche 4.....però è al Tour che si parrà la sua nobilitate, se
riesce ad essere competitivo anche lì, nel corso degli anni, allora potremo
dire di aver trovato un campioncino.
ciao e fv
daniele

 Sarà difficile.  :-)
Beh, oggi pagina intera della gazzetta dedicata a Riccò che svelava di aver
trombato nel giorno di riposo.
Appassionante.... non perde occasione per farsi notare, il ragazzino
ciao e fv
daniele

 aveva "arrancato".....mah
Molto banalmente, Riccò non aveva la gamba per staccare di forza da solo 
Contador, e nessuno gli avrebbe mai dato una mano.


 però è al Tour che si parrà la sua nobilitate
Dici quella corsa dove si sono piazzati regolarmente in top 5, sotto 
Indurain e Armstrong, i Kloden, i Leipheimer, i Beloki che com'è noto 
hanno fatto figure da peracottari al Giro? Ogni corsa a tappe ha una sua 
categoria di specialisti, e non so se qualcuno riuscirà più a fare 
un'accoppiata scegliendo fra le tre grandi.


 wrote:
Campione o non campione, classe o non classe, che abbiano tolto la medaglia 
a Ben Johnson per darla a lui, che dopo vent' anni ci racconta che era 
positivo ma che la sua federazione ha abbuiato,  fa veramente ridere. Fra 
l'altro se, come dici te, si è dopato per ristabilire le gerarchie, allora 
vuol dire che il vecchio Ben era più forte perchè in pista quella gara l'ha 
vinta lui. 

 un'accoppiata scegliendo fra le tre grandi.
Sì è vero, i campioni di oggi tendono a concentrarsi su una sola delle
grandi corse a tappe, ma non mi dire che le vittorie che ne so di un
Simoni equivalgono a quelle di un Lemond al Tour......la caratura è
ben diversa.
ciao e fv
daniele

 Contador, e nessuno gli avrebbe mai dato una mano.
Effettivamente il succo è questo
ciao e fv
daniele

 vantaggio riprenderlo in discesa era un'impresa...
Il problema degli omarini (cit.) odierni è che scollinano con vantaggi
minuscoli.....
ciao e fv
daniele

 Tour.
Farsi valere = vincerla con un ematocrito sotto il 64% di Riis, e magari 
più di una volta per non far credere che sia una botta di culo in stile 
Pereiro Sio. Quindi si parla, degli Indurain e degli Armstrong, dei 
Lemond, al limite perfino dei Fignon che però giocavano in casa: e cosa 
c'entri Riccò con lor signori, non ne ho idea.


 c'entri Riccò con lor signori, non ne ho idea.
Non è detto che per metterti in evidenza tu debba vincere la classifica
finale, Bugno e Chiappucci non l'hanno mai vinta ma si sono fatti valere
eccome. Riccò non sarà mai Armstrong o Indurain, ma spero non si accontenti
di quello che passa l'orticello di casa e vada a rischiare la faccia anche
in Francia.....fra l'altro visto il momento del ciclismo internazionale se
riuscisse a crescere tecnicamente, tatticamente e professionalmente,
potrebbe anche far bene nei prossimi anni (almeno glielo auguro).
ciao e fv
daniele

 se riuscisse a crescere tecnicamente, tatticamente e professionalmente
caratterialmente, ma anche in educazione sportiva