Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Report Osservazione 24/11/2003

Salve a tutti!
Ieri sera si è avverato un mezzo miracolo... dopo una giornata di
nubifragio il cielo si è completamente aperto, contro ogni (mia)
previsione! Certo, sembrava un miracolo ma alla fine era un calesse,
infatti dopo neanche un'ora che osservavo il cielo era già tutto
ricoperto. Nonostante tutto, mi sono divertito. Questa volta ho effettuato
anche un disegno - immediatamente riportato al computer tramite Flash 4 ed
elaborazione finale con Paint (che strumenti professionali, eh?) - che
porgo alla vostra attenzione perché mi aiutiate a capire di cosa si
tratta. Nel mio planetario infatti non risultano tutte le stelline che ho
visto. Ma passiamo al resoconto, all'interno del quale vi pongo un paio di
domande:
Resoconto osservativo del 24/11/2003
Località: Roma (periferia sud-est) dal balcone di casa;
Ore: dalle 22.50 alle 23.37 T.U.;
Strumentazione:
- PC Toshiba Satellite 2610CDT & Planetario HNSky;
- Rifrattore Konustart 60/700 (AZ) + oculare H20 (35x) & Barlow 2x;
- Antares Tanker 12x50.
Condizioni meteo: variabili. Cielo sereno all'inizio dell'osservazione,
con nuvole dense ma lontane e basse all'orizzonte in direzione sud. Alla
fine dell'osservazione, però, le nuvole avevano ormai coperto un
abbondante 85% della porzione di cielo visibile;
Turbolenze: modeste;
Umidità: modesta;
Seeing: medio-scarso.;
Situazione Inquinamento Luminoso: pessima.
Magnitudini limite: (cfr. catalogo SAO)
Visuale - 4.7;
Binocolo - non rilevata;
Telescopio - 9.3;
Oggetti osservati:
- Saturno (solo H20) - Questa volta mi sono soffermato maggiormente
nell'osservazione, vista la scarsa potenza dello strumento a mia
disposizione, non tanto del pianeta quanto del suo satellite Titano
(l'unico nel range di magnitudine). Il satellite è stato un buon test,
insieme ad (1)Ceres, per verificare la magnitudine limite raggiungibile
stasera. Ben visibili, appunto, il satellite Titano e la SAO-78832 (8.5);
leggermente meno agevole la visione di SAO-78846 (9.1) e di un'altra
stella che non è nei cataloghi a mia disposizione (PPM - SAO). La suddetta
stella, alle 23.54 T.U., si trova circa alle seguenti coordinate: A.R. 6h
53.5m - Dec. 22° 07' e dovrebbe essere di una magnitudine di circa 9.0 -
9.2; 
Quest'oggetto è quello che mi ha messo più in crisi sotto il profilo
dell'orientamento. Le differenze tra i cataloghi SAO e PPM erano
abbastanza evidenti, soprattutto nelle magnitudini. Qual è il catalogo
maggiormente affidabile? Da quello che lessi al momento del download, PPM
si proponeva come il più completo. All'atto pratico, però, mi sembra che
SAO guadagni con una maggiore affidabilità...
- (1)Ceres (solo H20) - Lo riosservo per verificare se ciò che ho visto
l'ultima volta era effettivamente il pianetino in questione. Percorro lo
stesso star-hopping precedente, durato questa volta una quindicina di
secondi (!), ed ottengo conferma. L'asteroide sembra aver percorso un arco
di circa 40' in direzione nord. Confrontando col planetario risultano
essere stati 28; questione di "occhio", devo ancora prendere bene le
misure. Questa volta, insieme al "triangolo di riferimento" composto dalle
SAO-79741, 55 e 53, appare una quarta e debolissima stellina, la
SAO-79757, degna di nota più che altro per il fatto di essere di
magnitudine 9.3, quindi l'astro meno luminoso osservato in questa serata;
- Alfa Gemini (H20 & H20+barlow) - Tento la separazione di questa doppia,
che il mio planetario mi da a 50". La separazione riesce benissimo con
l'H20. Provo quindi ad accelerare con la barlow, ma a questo punto mi
accorgo che non avevo fatto lo star test. Càstore appare infatti assediato
da un mare di anelli di diffrazione in sommossa tanto che, a questi
ingrandimenti (70x sono relativamente alti per il mio strumento), l'alone
creato dall'umidità ed il ribollimento dovuto alle turbolenze rendono
praticamente invisibile la debole compagna di Alfa Gemini.
- M42 ed M43 - Si vede chiaramente la parte più luminosa della nebulosa
"madre". M43 Sembra distaccata, ben distante e debolmente raccolta attorno
alla sua SAO-132328. Ho riportato anche un disegno dell'ammasso di stelle
costituenti il centro dell'oggetto:
http://astrofili.tnx.it/forum/download.php/1,565/M42.gif
. 
Nel disegno, le due stelle più grandi sono le due più luminose che si
trovano al centro di M42. Col planetario a disposizione non riesco a
comprendere quelle piccole stelle accanto ad una delle due più luminose.
Ha un nome particolare questo raggruppamento?
- M45 e Mel25 (Pleiadi e Iadi) - Come al solito la visione di questi due
ammassi mi toglie il fiato. Entrambi osservati velocemente col 12x50 al
termine dell'osservazione. Le Iadi stanno giuste giuste nel campo dello
strumento, e tra di esse spicca Aldebaran col suo colore arancione.
Quando è ormai tutto chiuso tento di inquadrare M44 col 12x50 ma ormai le
nuvole sono davvero troppe. Purtroppo ho fatto male i conti, infatti i
nuvoloni che vedevo in lontananza pensavo fossero quelli dell'acquazzone
di oggi che se ne stavano andando... invece no! Comunque sia è stata anche
questa una bella serata, ed ora me ne vado a letto soddisfatto!!
Cieli sereni a tutti!!
DavideV.
---
«Mira il cielo e conta le 
stelle, se le puoi contare»
(Genesi 15:5)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costituenti il centro dell'oggetto:
Ops, pardon.. il link era errato!
http://astrofili.tnx.it/forum/download.php/1,565/M42.gif
questo dovrebbe andare...


Beh, Davide......complimenti! Poca attrezzatura ma voglia di osservare di
un'esperto!!!
Un bel report. Assomiglia a quelli che mi facevo io una volta! ;)
Mi fa molto piacere che usi HNSKY. Penso di essere uno dei primi in Italia
ad averlo usato (almeno così mi dice il programmatore). Difatti ho tradotto
la versione italiana. Quindi è facile immaginare il piacere nel leggere che
un astrofilo usa HNSKY al posto, per esempio, di Cartes du Ciel, il suo
antagonista. Io lo odio!!! :-D
Ti posso garantire che ho a disposizione programmi professionali del calibro
di MegaStar, Perseus, Starry Night, Guide 8, The Sky......... e HNS non
sfigura affatto se si pensa ke è tutto gratuito. Semplicità d'uso unita a
precisione e completezza di dati. E Han Klejin sta pian piano aggiungendo
anche una bella veste grafica al programma.
Cmq sia ho a disposizione diversi cataloghi per il HNSKY che si possono
reperire in rete ma, che sono piuttosto lunghetti e costosi da scaricare
(soprattutto se non si ha l'ADSL..)
il Guide Star Catalog 1.2 (GSC 1.2), 15 milioni di stelle fino alla 15.5
Il Tycho-2 corretto, 1 milione di stelle fino alla 12.2 circa
e poi gli altri di piccole dimensioni contenuti nel sito di HNS.
Se dovessi essere interessato posso mandarteli.
Penso che ti facciano parecchio comodo viste le tue osservazioni davvero
interessanti!
Fammi sapere.
PS: ma qual'è la tua email???
Davide m27
pagina personale: 
http://www.ilcielo.cjb.net
"DavideV" <-...@-.it> ha scritto nel messaggio
news:bpv5g2$bj7$1...@news.newsland.it...


 pagina personale: 
http://www.ilcielo.cjb.net
p.s.: davvero complimenti per il sito, è uno dei migliori che abbia mai
visitato!
DavideV.
---
<<Mira il cielo e conta 
le stelle, se puoi contarle>>


 visitato!
Certo che se lo aggiornassi sarebbe ancora migliore! :)
DavideV.


 Certo che se lo aggiornassi sarebbe ancora migliore! :)
Si, lo so......a breve l'aggiornamento....(si dice sempre così). E' ke
voglio operare profondi cambiamenti al suo interno....ci sono cose ke non mi
piacciono! E' in fase di lavorazione.
Cià Davide m27