Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: E Beha colpisce ancora.

Che ne pensate della nuova esternazione dell'esimio Begha e degli
accostamenti che fa  si permette???
-------------------------------------------
BORGOROSSO
FOOTBALL PRESIDENT
De Laurentiis, Cellino, Della Valle,
il trionfo dei nuovi sceicchi bianchi
di Oliviero Beha
Nella sceneggiatura del campionato
ci sono attori che non tradiscono
mai: i presidenti di club. Puoi star
certo che se steccano le squadre in
campo, gli allenatori in panchina o in tv, i
tifosi allo stadio o (inchiodati) allo studio
televisivo, loro, i presidenti, vincono comunque
anche quando perdono. O pareggiano.
Sono fenomenali elementi “di -
ver sivi” dalla supposta “ser ietà” del calcio
giocato iperprofessionistico, con tutte
le sue contraddizioni, inefficienze, responsabilità,
colpe. Li vedi, li ascolti, li
contestualizzi e riesci davvero per un
momento ad astrarti dalla realtà oggettiva
del pallone, a sua volta deputata a farci
respirare dalla realtà circostante che non
ci dà tregua.
Detto altrimenti, per parlare di calcio
con la colossale tragedia di Haiti sotto gli
occhi ci vuole un certo stomaco. E verrebbe
comunque da parlarne in modo
critico dal momento che il Nume Rotondo
ci regala nequizie in quantità industriali
che solo il tifoso finge di non vedere,
o gli addetti ai lavori che su questo
tifo “p ro t e z i o n i s t i c a m e n t e ” campano
raccontando quello che i tifosi di solito si
vogliono sentir dire. Non è teoria (solo)
mia, questa: qualche mese fa ne ha offerto
ampia disamina il presidente del
Consiglio, del Milan e di un sacco d’a l t ra
roba quando ha invitato la stampa tutta
ad assumere l’atteggiamento positivo,
non critico ma affezionato, della stampa
sportiva quando parla ai tifosi della squadra
di cui tratta: “Perché così sono più
contenti, e si vendono più giornali”, era il
senso sostanziale se non letterale
dell’apologo di Berlusconi mi pare a Milanello
(altrimenti era a Palazzo Chigi, è
lo stesso, non importa…). Ebbene, i presidenti
di calcio, specie quelli di A ma in
scala più o meno tutti, “re c i t a n o ” da presidenti
e ci fanno assistere a un loro personale
film che non coincide necessariamente
e spesso magari per niente con la
realtà del calcio giocato. Sono sul set, attuano
nel film “sul” campionato e non
tanto “nel” film del campionato. Ed è
possibile che anche tutti gli altri, tecnici,
giocatori, tifosi, giornalisti ecc., li recepiscano
piuttosto come attori che non
come presidenti e basta, come avviene
invece per gli amministratori delegati –
che so – di Terna o di Snam. E la cosa diventa
ancora più intrigante se si riflette
che molti di loro come ben si sa o si dovrebbe
sapere giocano una partita pubblica,
politica, economica, imprenditoriale
al di fuori del calcio. Coincidono al
massimo livello nelle stesse persone più
ruoli e più responsabilità: ci troviamo in
cima al calcio molti degli stessi che sono
anche in cima al paese (chi vi viene in
mente?). Solo che anche loro, come tutti,
nel calcio si muovono appunto come in
un film, come se la realtà calcistica fosse
invece “fi g u ra t a ”, “c re a t i va ”, “inventa -
ta”: sceneggiata, appunto.
Il calcio garantisce una sorta di “fran -
chig ia”, di sospensione del giudizio oggettivo,
serio come il filosofo scettico
Pirrone diceva delle donne (“Su di loro
il giudizio è sospeso, imponderabile”).
Nel calcio va bene tutto e il suo contrario
perché abitualmente non se ne
risponde se non marginalmente: il
mondo rotondo è “sogno”, non realtà,
dunque i presidenti primattori recitano
in un film così importante per la
stragrande maggioranza degli italiani
come se si fossero dati una parte in
commedia.
Ammetto che mi ha spinto per la china
di questa elucubrazione rotondolatrica
anche l’ormai abituale esibizione di
un maestro del cinema contemporaneo
come il produttore Aurelio De Laurentiis,
autentico parente d’arte, da
qualche anno deus ex cinema del Napoli
che sta riportando a fasti pre-maradoniani.
Vederlo salutare la folla, sentirlo
intervistare, goderlo negli scambi televisivi
è una specie di fortuna “fi l m i c a ”:
se fosse a Roma, direi Nerone, è a Napoli
e dunque dico San Gennaro che
liquefa fortune sanguigne. Ha avuto il
merito di cambiare allenatore azzeccando
quello giusto, almeno finora, e
spendendo molti milioni (fonte Geronzi
anche lui?) anche la capacità di mettere
insieme una squadra di eccellenti
giocatori. Li ha scelti Aurelio? Li ha scelti
qualche collaboratore poi cacciato
dalla Chiesa? Li ha scelti qualcuno ancora
parte del Grande Presepe Vesuviano?
Comunque sia, per ora vedere De
Laurentiis in pompa magna ricrea lo
spirito. Dello spettatore. Il contrario di
Blanc, al momento, accentratore di cariche
juventine per conto non so di chi,
se degli azionisti, di Montezemolo, dei
suoi competitors Moratti e Galliani che
gli manifestano tacitamente la loro gratitudine,
giacché sta sfaldando la Juve
come e meglio che ai tempi di Maifredi.
Moratti si gode le cavalcate interiste,e
dopo aver fatto pensare di essere lui il
fratello meno sapido dei due eredi di
Angelo, adesso ingenera il dubbio di
impersonare il vero stratega… Come
Lapo con Jacki, per capirci… Galliani
come è ovvio Berlusconi, una sua sovrimpressione
calcistica, ed entrambi
si intendono di calcio e aziende, e ce lo
dimostrano con regolarità. Sul Milan
hanno avuto ragione loro. Sul resto ved
re m o …E che dire dei due Della Valle,
in primis di Diego una specie di ossimoro,
un “parvenu nobilitato” dalla
consorteria con il Cordero? Ieri “La Nazione”
rimarcava come la Fiorentina
“avesse regalato un tempo al Bologna”,
usando formule che ricordano la lettura
delle partite a fine stagione, quando
soltanto una delle due squadre sembrerebbe
avere qualcosa in testa, in tasca,
nelle gambe. E’ possibile che la querelle
tra la proprietà della Fiorentina e
l’amministrazione comunale su dove e
come costruire la “Cittadella”viola con
nuovo stadio e parco tematico (Della
Valle la vuole per forza nei terreni sequestrati
a Ligresti in località Castello),
querelle sulla quale gli ho rivolto alcune
domande qui senza risposta ormai
da quattro mesi, abbia stravolto il clima
societario. Don Diego resta comunque
un attore di spicco della “farsa” calci -
stica di cui faccio cenno. Tralascio
Zamparini, fin troppo caratterizzato
nella parte di Zamparini e quindi quasi
penalizzato perché ti puoi regolare a
priori, e invece tributo l’attenzione dovuta
a due presidenti quasi opposti, di
due squadre, il Cagliari e il Bari, che
trionfano quest’anno nel rapporto costi-
benefici, cioè investimenti da una
parte e gioco e classifica dall’altra: dico
di Cellino che ricordavo ridotto a “ecce
p re s i d e n t e ” nell’aula napoletana di
Calciopoli e ritrovo sfolgorante all’in -
glese nella trattativa per comprare il
West Ham. Un’invenzione mediatica
meravigliosa, vada in porto l’acquisto
oppure no. “Cellino contro lo Sceicco
Bianco” è un titolo per il film a episodi
in questione. Come pure “Matar rese’s
family forever” nel caso del Bari, che
più perde acquirenti stranieri più guadagna
punti.
Tra gli altri, rimarrebbe Rosella: meno
di tre mesi fa l’avrebbero impalata
all’Olimpico, per la Roma società in crisi
e la Roma squadra ridotta a Rometta.
Anche per il lauto stipendio che l’erede
Sensi si è attribuita. Adesso con Ranieri,
Totti e Toni la Roma va, e probabilmente
andrà fino in fondo, e allo stadio
sul set apposito Rosella è tornata
star. Ma scusate, non è la stessa di prima?
Certo, ma le pellicole cinematografiche
hanno questo di bello, che
possono cambiare nel secondo tempo
anche più della realtà vera…

accostamenti che fa  si permette???
Penso che l'ho plonkato da tempo.

 accostamenti che fa  si permette???
Tutti discorsi sconclusionati. Come lui del resto, che non si capisce mai 
che cosa voglia dimostrare, tranne che di credersi intelligente 

occhi ci vuole un certo stomaco. 
Evidentemente � la dote migliore di Beha, visto che parla anzi
straparla di calcio....
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'