Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Congiunzione planetaria pubblicata!

Sul sito 
http://science.nasa.gov/spaceweather/planets/gallery_may02.html
hanno pubblicato una mia foto, quella del primo maggio.
La foto ritrae bene Giove, Venere e Mercurio, mentre Saturno è appena
individuabile.
E' stata scattata con una digicam da Rocca di Papa, vicino Roma, con vista
sul Lago di Albano ed il Mar Tirreno all'orizzonte.
Roma la vedete nella sua stupenda cornice di illuminazione pubblica che,
secondo me, non è esagerata almeno per l'effetto scenografico!
Per essere il mio primo invio, sono stato molto felice di trovarmi assieme a
tanti altri amatori di tutto il globo!
Fatemi sapere i vs. commenti!
Ciao!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 secondo me, non č esagerata almeno per l'effetto scenografico!


Ciao Giampiero, la tua foto č davvero molto spettacolare e bella.
Complimenti!
Ciao Fabio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao!
Ci mancano solo gli occhialini 3D!!!!!!!!!
Quasi quasi me la scarico e .......la uso come desk, magari per un po'
8-)))))))))))))))))))))))
Complimenti!
Ciao
Sandro N.
http://web.tiscali.it/insidesky

 > hanno pubblicato una mia foto, quella del primo maggio (CUT)
Bella, davvero, complimenti..qui come al solito diluvia
Piergiovanni
Piergiovanni Salimbeni
-coordinatore italiano GLR GROUP-

 individuabile.
...............


 Bella, davvero, complimenti..qui come al solito diluvia
Ieri sera te la sei beccata la finta alla Ronaldo?
Guardo fuori dopo cena e non ci posso credere... 
SERENO!
Il tempo di aprire la porta del locale dove tengo il 
tele e spingerlo per 2 metri e... NUVOLOSO!
Mavacagher!!!
R.


 wrote in message
8634759fd1552c4ea83...@mygate.mailgate.org...


 > secondo me, non è esagerata almeno per l'effetto scenografico!


 ha scritto nel messaggio
news:lxBC8.25042$CN3.7...@news2.tin.it...


 Fatti sentire
Beh è una novità.... weppa!!


 Complimenti!
Grazie ;-)


 Ciao
Troooooppo gentile!!!! Mi č costata poca fatica!
Ma guarda come sono simpatiche le foto panoramiche!   Quasi quasi mollo il
PMP e mi diletto in paesaggi astronomici! eheh
Ciao!!


 iosephus, ego locutus
Aguzza la vista!  ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:NEUC8.45823$zW3.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lxBC8.25042$CN3.7...@news2.tin.it...


 a presto
Io dico che hai fatto benissimo ad osservare da casa.
Il seeing è un fenomeno localissimo ed è legato al parametro tempo più di
quello che credi.
Se fossi andato dove dici, magari avresti fatto un obbrobrio!


 estinte....:))))
A pochi minuti dopo il tramonto, in pieno crepuscolo civile, dove potrebbero
essere le stelle con un tempo di posa breve?
At-a-let!
Dopo una mezz'oretta ho foto con + stelle ma meno Mercurii.... :-)))
Ciao tak!


 ha scritto nel messaggio
news:CHUC8.45828$zW3.5...@news1.tin.it...
| "Iosephus" <iosephu...@PLEASEziopedro.it> ha scritto nel messaggio
| news:QXRC8.38598$US3.8...@twister1.libero.it...
| > ma io non vedo nulla... non c'è l'immagine!!!
| >
| > --
| > ciao,
| > iosephus, ego locutus
|
| Aguzza la vista!  ;-)
|
mille grazie... intendevo dire che se clicco sulla foto per avere la foto
"grande" non mi visualizza nulla!!!!
ma va beh..


"Iosephus" <iosephu...@PLEASEziopedro.it> ha scritto nel messaggio
news:l26D8.42706$5k4.9...@twister2.libero.it...

Avevo capito!
Forse dipende dal tuo browser (Netscape forse): con IE va bene a tutti!
Ciao borg!


 ha scritto nel messaggio
news:7xXC8.46261$zW3.5...@news1.tin.it...


 grand bella foto jumpiero.
eheh grazie!


 ha scritto nel messaggio
| > news:CHUC8.45828$zW3.5...@news1.tin.it...
| > | "Iosephus" <iosephu...@PLEASEziopedro.it> ha scritto nel
messaggio
| > | news:QXRC8.38598$US3.8...@twister1.libero.it...
| > | > ma io non vedo nulla... non c'è l'immagine!!!
| > | >
| > | > --
| > | > ciao,
| > | > iosephus, ego locutus
| > |
| > | Aguzza la vista!  ;-)
| > |
| >
| > mille grazie... intendevo dire che se clicco sulla foto per avere la
foto
| > "grande" non mi visualizza nulla!!!!
| >
| > ma va beh..
|
|
| Avevo capito!
|
| Forse dipende dal tuo browser (Netscape forse): con IE va bene a tutti!
|
| Ciao borg!
|
scusa, scusa... ora funziona tutto, ero io a sbagliare...
ad ogni modo uso IE6
--
ciao e grazie,
iosephus, ego locutus

 ad ogni modo uso IE6
Sono contento ora tu possa vedere l'immagine! :-)
A presto,
