Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dating  the  Almagest

Sono rimasto molto sorpreso nell'apprendere che secondo alcuni studiosi
russi (A.T.Fomenko et alii) i dati osservativi contenuti nell'Almagesto
relativi ad occultazioni di stelle da parte di pianeti e a serie di
eclissi lunari potrebbero risalire ad un periodo compreso addirittura 
tra il 600 ed il 1300 dC. 
Qualcuno sa se i risultati di questi studi sono stati dopo il 1992
(anno di pubblicazione) direttamente confutati?
saluti, Giuseppe
--
_______________
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Va notato che l’obliquità dell’eclittica non varia sensibilmente da un 
secolo all’altro, per cui i risultati sarebbero stati quasi identici se 
avessi usato quella dell’anno 150 a.C., o addirittura quella dell’anno 
150 d.C.
I valori usati da Ipparco e da Tolomeo per l’obliquità erano 
sensibilmente più grandi (23° 51' 20"), ma non vi è ragione di credere 
che essi li abbiano usati per ricavare le loro coordinate eclittiche.

el barto ha scritto:

tratto da:
http://www.projectpluto.com/ita_alma.htm

el barto ha scritto:



Potevi almeno copincollare tutto il contesto, invece che le sole due
frasi soprariportate che risultano così come sono incomprensibili, sia 
come risposte al mio post che anche a se stanti. Avremmo letto allora:
--copy on--
Poiché il programma Guide gestisce soltanto i cataloghi stellari con le
coordinate equatoriali, tali coordinate sono state calcolate nel modo
seguente:
Le longitudini eclittiche sono state diminuite di 2° 40', per accordarsi
con le longitudini originali di Ipparco. 
Le coordinate eclittiche sono state convertite in coordinate equatoriali
mediante le solite formule, usando l’obliquità dell’eclittica (23° 42'
39") ottenuta con la formula di Newcomb per l’anno 127 a.C. (la data che
Tolomeo riteneva essere l’epoca del catalogo di Ipparco). 
Le coordinate equatoriali sono state espresse in ore, minuti e frazioni
decimali di minuto per l’AR, e in gradi e minuti per la declinazione. 
Come epoca del catalogo è stata assunto l’anno 140 a.C. (valore riportato
nel file Almagest.TDF, e nel corrispondente file in italiano
Almagest.IDF). 
Va notato che l’obliquità dell’eclittica non varia sensibilmente da un
secolo all’altro, per cui i risultati sarebbero stati quasi identici se
avessi usato quella dell’anno 150 a.C., o addirittura quella dell’anno 150
d.C.
I valori usati da Ipparco e da Tolomeo per l’obliquità erano sensibilmente
più grandi (23° 51' 20"), ma non vi è ragione di credere che essi li
abbiano usati per ricavare le loro coordinate eclittiche.
--copy off--
Cmq anche dall'esame del Catalogo stellare dell'Almagesto condotto dal-
l'astrofilo Eduardo Vila, autore dell'apposita sezione di Guide, di cui
all'articolo web che citi, emerge complessivamente l'opinione che:
"C'è ragione di credere che la maggior parte delle stelle del catalogo
[di Tolomeo] erano state osservate da Ipparco, tra il 160 ed il 130 aC."
Dall'analisi dei russi Fomenko, Kalashnikov (!) e Nosovsky, condotta
sia sul catalogo stellare, che sulle occultazioni di stelle da parte di
pianeti, nonchè su una serie di eclissi lunari, risulta invece che 
l'epoca dell'Almagesto sarebbe compresa tra il 600 ed il 1300 AD, Anno
Domini cioè dopo Cristo: risultato francamente sorprendente.
Ecco, io mi chiedevo se qualcuno aveva provato a confutare metodo
e(AND) risultati dei russi e con quali conclusioni oppure se no,
nessuno ancora ci aveva/ha provato.
saluti
Giuseppe De Cesaris


 frasi soprariportate -cut-
beh, non volevo appesantire troppo il ng, e avrei voluto mettere sullo 
stesso post il link, ma me ne ero dimenticato all'invio...
Comunque lo ritenevo interessante e l'ho postato, in maniera 
assolutamente non polemica -una volta tanto- spero tu abbia capito.