Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Moderiamo, non probomoderiamo...

Faccio un attimo il punto della situazione, per chi se lo fosse perso:
Circa 20 giorni fa viene proposto di probomoderare il NG
Alcuni si sono detti favorevoli
Altri preferirebbero la moderazione (o robomoderazione)
Altri ancora NON vogliono alcun tipo di moderazione (non capisco in realtą
il motivo)
Io proporrei la moderazione, non la probomoderazione.
Perché devo spu%%anarmi i miei profiles differenti sui miei 4 PC per tenere
aggiornata una Kill List composta da persone che VOLONTARIAMENTE violano la
netiquette?
E' come se mi si dicesse che se mi dą fastidio che mi sparino, posso sempre
girare col giubbotto antiproiettile.
Ma sparare č vietato!!!
A nessuno viene in mente che sono tutti coloro che spammano, OTano,
Flammano, Trollano, ecc. ecc. ad essere dalla parte del torto?
Se volete, l'unico problema č trovare il moderatore, ma per il resto
chiederei tranquillamente la moderazione.
A voi l'ardua sentenza
--
Saluti
L'uka su Sv650 L'amaiala

aggiornata una Kill List composta da persone che VOLONTARIAMENTE
violano la
Pure io ho pensato la stessa cosa e pure io sono favorevole ad una
moderazione "ordinaria", ma ci vogliono molti voti favorevoli e pochi
contrari ed ho avuto la sensazione che la cosa, cosi' com'e', stia bene
anche al GCN... attiviamo il killfile ed amen, anche perche' per
moderare un'area, ci vuole almeno una persona tecnicamente preparata col
soft e SO adatto, che si connetta tutti i giorni, 7 giorni su 7, niente
ferie ecc ecc. :-)
Posso anche capire le motivazioni *tecniche* che portano molti a
preferire lo status quo attuale.
Fabrizio

A voi l'ardua sentenza
Moderiamo ma con net-abuse inteso come "abuso di rete",
ovvero TUTTI gli abusi possibili ed immaginabile che si possano fare
della rete.
Carlotta.
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

Meglio che non te lo chieda: senno' ti danno del fascista!   < GRIN >
detto da uno che ha dato corda ad un troll alimentando per giorni e giorni
thread interamente OT e a dir poco deliranti, fa veramente specie...... :-((
Vedi, nessuno ti ha rotto le scatole quando tu le stavi rompendo a tutti:
scusa se č poco....
Grazzia

scusa se č poco....
C'e' stato chi mi ha chiesto educatamente di smettere e l'ho fatto...  e
comunque questo discorso al piu' potrebbe alimentare il discorso
pro-moderazione: un moderatore mi avrebbe tagliato i post non pertinenti
(e NON sarei andato a piagnucolare per codesta censura a destra ed a
manca).
Ma posso capire le difficolta' di cambiare manifesto, votare, trovare un
collegio di moderatori... ripeto, capisco le motivazioni *tecniche* che
portano a preferire le cose come stanno.
Fabrizio

portano a preferire le cose come stanno.
pensare invece alle motivazioni per continuare a garantire libertà di
espressione non sarebbe meglio?
ciao
Grazia

Grazzia
Mah, ma č pro o contro la moderazione questa?
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza č sempre l'amore". Gerry Spence

manifesto ed eventualmente cambiare il nome del gruppo.
Ci sto.
Carlotta
"L'argomento vincente per eccellenza è sempre l'amore". Gerry Spence

espressione non sarebbe meglio?
Il fatto e' che non ho ancora trovato un sostenitore *pacato* della
liberta' di espressione che non mostri altrettanto rispetto per chi non
la pensa come lui (fa regola il maschile, diceva la mia maestra,
pertanto non dovrebbe essere necessario mettere anche il "lei"... ma
sembra che nell'ultimo decennio siano cambiate le regole
grammaticali...).
Fabrizio

C'e' stato chi mi ha chiesto educatamente di smettere e l'ho fatto
Lo immaginavo...
