Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ross Brwan punge la Ferrari: "Scuderia storica, ma troppi soldi".

 Mattia Binotto: "La Ferrari è una squadra storica, ma la distribuzione 
dei guadagni deve cambiare". Parole che potrebbero innescare la dura 
reazione della scuderia di Maranello, che già più volte - soprattutto 
durante la gestione di Sergio Marchionne - ha minacciato l'abbandono 
alla Formula 1 nel caso in cui le regole finanziarie cambiassero in tal 
senso.
 
Ross non comprende che F1 senza Ferrari come MotoGP senza Valentino 
perdono il 50% di tifosi

 perdono il 50% di tifosi
 
In Italia.......
 
Sai quanto gli frega dell'Italia? 0

dmc12 ha pensato forte :

Hai rinnovato il permesso di soggiorno straniero?

Il 10/10/19 14:23, Filippo Giustiniani ha scritto:

è clandestino
 
-- 
Hercules

Ercole L'Invincibile ci ha detto :

e cretino

 perdono il 50% di tifosi
 
Eccome no... Specie adesso che è sistematicamente l'ultimo delle Yamaha...

 Sai quanto gli frega dell'Italia? 0
 
dell'italia nulla.
dei soldi che muove la ferrari molto.

Il 10/10/19 14:35, Filippo Giustiniani ha scritto:

lol
 
-- 
Hercules

 Sai quanto gli frega dell'Italia? 0
 
Ma gli frega del resto del mondo che, guarda caso, organizza gare in orari perfetti perché le guardino dall'italia/europa...
 
E avere la Ferrari in pista fa felici i (centinaia) milioni di tifosi con il cappellino rosso e i (centinaia) milioni di tifosi che hanno il cappellino di un altro colore ma che si smanacciano a due mani quando la loro squadra batte la Ferrari.
 
 
m

 E avere la Ferrari in pista fa felici i (centinaia) milioni di tifosi con il cappellino rosso e i (centinaia) milioni di tifosi che hanno il cappellino di un altro colore ma che si smanacciano a due mani quando la loro squadra batte la Ferrari.
 
Per carità.
Ma lo ius primae noctis che beccano Ferrari, Mercedes, RBR, McLaren (e non ricordo se c'è un altro, come la Williams...) fa vomitare in una sedicente competizione sportiva...
Resto in attesa del pronunciamento della UE in materia.

 Resto in attesa del pronunciamento della UE in materia.
 
Eh, ciao..
: )
 
 
m

 un altro colore ma che si smanacciano a due mani quando la loro squadra batte > la Ferrari.
Questo sicuro, la Ferrari è business
Per esempio la formula E non decolla perchè non ci sono auto rosse
 
Ma l'Italia non c'entra un fico secco.
Negli anni di dominio tutto era ma non italiana

Dopo dura riflessione, dmc12 ha scritto :

Dovresti essere orgoglioso che un marchio italiano sia così famoso


 
Sarà per quello che è organizzata dalla Fédération Internationale de
 l'Automobile con sede a Parigi. 

Nel suo scritto precedente, Despacito ha sostenuto :

Chiaro, ma quasi tutti i team compresa mercedes sono in GB


Dillo a Senna quando Balestre lo fece squalificare e vinse Prost

Dopo dura riflessione, Despacito ha scritto :

Che i francesi, tutti, siano dei figli di puttana è cosa nota

 Negli anni di dominio tutto era ma non italiana
 
Ma a me della nazione delle squadre interessa il giusto.
Dico solo che se domani Maranello si rompe le palle e molla il colpo, credo che dopo aver festeggiato in pompa magna perché "abbiamo fatto scappare le Ferrari", mollino anche tutti gli altri in ordine sparso.
Tranne ovviamente Frank Williams.
Vuole dire che la F1 morirebbe?
Ovviamente no.
Vuole solo dire che investire l'equivalente del pil di uno stato centrafricano per battere le Force India non so fino a che punto sia sostenibile davanti ad un CdA.
 
 
m

 dei guadagni deve cambiare". 
 
chi l'ha detto? binotto o "Brwan" ? 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


La seconda che hai detto! (cit. Quèlo)
S
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 dei guadagni deve cambiare".
 
 
Tutto vero, tutto giusto, tutto bello. Sono decenni che lo dicono, lo 
dicono anche per il diritto di veto,  ma ogni volta che dalle parole c'è 
da passare ai fatti, si cagano addosso...
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 La seconda che hai detto! (cit. Quèlo)
 
 
La seconda che ho detto e' "ritardo" e mi pare giusta, ma dice che "la
risposta a questa domanda e' dentro di te, mapperò e' 
sbagliata"(ricit).

*dmc12* scrive:

Solo in Italia si tifa Rosso e VR|46?
Passami il tuo pusher va
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy® on MV 910R "Maverick"
  "Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')    That's all, folks!
 Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

 Il giorno giovedě 10 ottobre 2019 14:04:46 UTC+2, Filippo Giustiniani ha scritto:> Ross non comprende che F1 senza Ferrari come MotoGP senza Valentino > perdono il 50% di tifosiEccome no... Specie adesso che č sistematicamente l'ultimo delle Yamaha...
 
Tra Rossi che sta andando cosě cosě e Marquez che ha ammazzato il
 campionato gli ascolti mondiali della motogp sono crollati.
 
-- 


 On 10/10/19 16:39, Filippo Giustiniani wrote:>Nel suo scritto precedente, Despacito ha sostenuto :>> On 10/10/19 16:23, dmc12 wrote:>>>>>>> Ma gli frega del resto del mondo che, guarda caso, organizza gare in orari >>>> perfetti perché le guardino dall'italia/europa...>>>>>>dall'Inghilterra precisamente>>>>>>La F1 è inglese.>>>>>>> Sarà per quello che è organizzata dalla Fédération Internationale de>>  l'Automobile con sede a Parigi.>>Chiaro, ma quasi tutti i team compresa mercedes sono in GBDillo a Senna quando Balestre lo fece squalificare e vinse Prost
 
Ziocane
Il taglio della chicane, dopo che invece che ottenere un vantaggio
 ci aveva perso un quarto d'ora.. 


 *dmc12* scrive:|| Ross non comprende che F1 senza Ferrari come MotoGP senza Valentino|| perdono il 50% di tifosi|| In Italia.......|| Sai quanto gli frega dell'Italia? 0Solo in Italia si tifa Rosso e VR|46?Passami il tuo pusher va-- 
 
Porcatroia ero a Barcellona quest'anno il weekend della motogp
 (per combinazione, ero la per una fiera) e c'erano in giro molti
 piů tifosi di Rossi (spagnoli e catalani compresi) di tutti i
 tifosi degli altri piloti spagnoli e non messi assieme


 Il 10/10/2019 14:04, Filippo Giustiniani ha scritto:> "La Ferrari è una squadra storica, ma la distribuzione> dei guadagni deve cambiare".Tutto vero, tutto giusto, tutto bello. Sono decenni che lo dicono, lo dicono anche per il diritto di veto,  ma ogni volta che dalle parole c'è da passare ai fatti, si cagano addosso...-- Ciao, Guglielmo.
 
Che poi quando lo stipendio a Brawn lo pagava la Ferrari gli
 faceva comodo..


 : )
 
Non ho fretta. Ma non vedo l'ora che avvenga...

 Vuole solo dire che investire l'equivalente del pil di uno stato centrafricano per battere le Force India non so fino a che punto sia sostenibile davanti ad un CdA.
 
Beh... In tanti ci siamo "lamentati" che la presenza dei costruttori porti a questa spirale perversa, magari sarebbe l'occasione giusta.
Se spendere 100 per battere la FI non è sostenibile davanti a un CdA pensa quanto lo sarebbe organizzare un'alternativa dal costo iniziale di 300 senza avere la più vaga idea di quando inizierebbero i ritorni. Specie in un periodo storico pre-rivoluzione...
 
Tu sbatti i pugni sul tavolo perchè vuoi perpetuare la rendita da sangue blu e minacci di andartene? Bene, vengo a vedere se è vero...

 da passare ai fatti, si cagano addosso...
 
Verissimo.
Forza UE. :-)


Dici che interverrà magari dopo la Brexit e i dazi americani, per
 ridistribuire i soldi svantaggiando aziende ue in favore di altre non ue?

 sangue blu e minacci di andartene? Bene, vengo a vedere se è vero...
 
E torniamo alla Brexit.
Nessuno lo fa perché tutti sanno che ci smenerebbero.
p.s. e comunque sei un Komunista!!
: DD
 
m
 

 Tu sbatti i pugni sul tavolo perchè vuoi perpetuare la rendita da sangue blu e minacci di andartene? Bene, vengo a vedere se è vero...
 
per veder ese è vero, basterebbe chiudessero i cordoni delal borsa.. 
finchè pagano, significa che hanno la loro convenienza. Il fatto che 
esca ogni tanto 'sta lamentela che la ferrari (e gli altri) prendano dei 
maggiori bonus significa poco e niente finchè non arrivano i fatti.
 
Bisogna vedere chi rischia di più...
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 : DD
 
E siamo in tanti... Io, la Dorna, la NBA... La rivoluzione proletaria è qui. 
:-DD

 Bisogna vedere chi rischia di più...
 
Il fatto che le cose non cambino significa che o rischiano uguale tutti quanti o che, pur non sapendo fare una classifica, sono certi che ci rimetterebbero entrambi.
Motivo per cui spero che sia la corte a mettere a posto le cose: poi voglio vedere chi se ne andrà sbattendo la porta........

  ridistribuire i soldi svantaggiando aziende ue in favore di altre non ue?
 
Vediamo: oggi ci sono Ferrari, Mercedes, RBR, McLaren, Renault, Alfa-Sauber, STR, Williams, RP, Haas.
Di non UE c'è la Haas; forse qualcosa in RP che comunque è basata in Inghilterra, come praticamente tutte ad esclusione di Sauber e Ferrari.
Dici che dichiarare illecito lo ius primae noctis dipende dalla proprietà o dalla sede legale delle squadre e che la Brexit influenzerà la decisione? :-)
 


 
Eh... se facessero un campionato Mercedes, Ferrari, RedBull, McLaren e  uni
 tutti gli altri, tu per quali gp pagheresti. Entrambi non vale. Devi
 scegliere. 



Dopo la Brexit le squadre inglesi saranno non ue. Secondo francesi e
 tedeschi se ne andranno da lì. 

 Chiedo solo che i gettoni di nobiltà spariscano: se poi vogliono aumentare la quota distribuita in base ai risultati ci starebbe pure.
 
Caspita, ma che te ne frega? mica li paghi tu di tasca tua? :-D


 Veramente gli inglesi han votato per uscire. :-)
 
Hanno votato per uscire quelli con la faccia scura di carbone (che non c'è più), quelli che vivono in mezzo alla zona di reclutamento numero uno in europa di daesh, quelli che vedono il loro potere di acquisto svanire, quelli che il polacco ci porta via il lavoro; non certo i londinesi.
Quelli che stanno bene non voterebbero mai una cosa del genere.
La democrazia (perlomeno l'illusione che ne abbiamo) ha ancora questo difetto: la maggioranza.
 
m

 La democrazia (perlomeno l'illusione che ne abbiamo) ha ancora questo difetto: la maggioranza.
 
Infatti.
E se la maggioranza, interpellata, vota X è giusto che sia fatto X.
In un mondo democratico è giusto che il condannato a morte possa scegliersi il tipo di esecuzione. :-))

  scegliere. 
 
Per iniziare sicuramente gli altri perchè prima che questi riescano ad organizzare un campionato del tempo ne passa... :-))
E poi che campionato? Un campionato per soli miliardari. Ci corrono solo loro 8? 10? Son curioso di vedere che contratti riuscirebbero a spuntare...

 Caspita, ma che te ne frega? mica li paghi tu di tasca tua? :-D
 
Mi frega perchè la qualità delle gare e dei campionati della MotoGP, per citarla di nuovo, è molto superiore a quella della F1 ed è ulteriormente cresciuta quando hanno perseguito il livellamento e non l'allontanamento.
Pensa che bello se col prossimo cambio regolamentare ci ritroviamo con uno schieramento ulteriormente allargato...
 
E perchè mi è sempre stato sul cazzo per principio. :-))

 Rischierebbe un tracollo senza il gettone ai nobili?
 
non senza il gettone, ma senza la ferrari.


 scegliersi il tipo di esecuzione. :-))
 
: D
Occhio.
Il condannato a morte, quando sale sul patibolo non ha più nulla da perdere.
E le persone che non hanno nulla da perdere prendono decisioni in linea con questo..
 
 
m
 

 E le persone che non hanno nulla da perdere prendono decisioni in linea con questo..
 
Se non controllano i codici di lancio dei missili nucleari, come dire...

 non senza il gettone, ma senza la ferrari.
 
E facendo finta che la Ferrari se ne vada, per lei sarebbe tutto indifferente?
Io dico di no, anche qui. :-)
E il motivo è semplice: se convenisse andarsene e far qualcosa di diverso lo avrebbe già fatto. Lei come tutti gli altri.

  tedeschi se ne andranno da lì.
 
E questo chi l'ha detto?


Ci manca "me". Era secondo me

 Ci manca "me". Era secondo me
 
Ah ok. :-)
La prima versione risultava clamorosamente perentoria. :-)
Secondo me considerato quello che costerebbe "spostare" una fabbrica del genere non succederà. E se "deve" succedere secondo me chiudono e basta.

 Ma possono incazzarsi quanto vogliono, la storia non tornerà indietro.
 
Questo è (ancora) indubbio.
Ma il peggio della storia (recente o meno) è stato fatto proprio da gente che questo concetto non lo accettava.
Come scrivevano duemila anni fa? mala tempora currunt...
 
 
m

 E il motivo è semplice: se convenisse andarsene e far qualcosa di diverso lo avrebbe già fatto. Lei come tutti gli altri.
 
finchè prenderà il gettone, non possiamo sapere come andrà a finire. 
Magari continuerà ad libitum a prenderlo, e non sapremo mai cosa sarebbe 
potuto succedere senza..


 4: ferrari, wlm, mcl, benetton.
 
e la brabham?


 e la brabham?
 
Costruttori?
Sto andando a memoria e potrei cannare, ma io il costruttori brabham non lo rimembro...
: ??
 
E visto che si parlava di gettone alle squadre, di costruttori si parla.
Sbaglio?
 
m

 Sbaglio?
 
no, sbaglio io (as usual..) :-D  mi ricordavo il titolo di Piquet con la 
brabham ed ho fatto 1+1.


 : PPP
 
Oddio... A quanto pare sì. :-))