Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: E' inutile! :-((

Anche quest'anno la solita monotonia......
Stilerò un riassunto di fine mondiale:
Schumacher avrà circa 150 punti (e se ne ha di meno solo perchè farà vincere
barrichello, che cmq fatica a stargli secondo)
barrichello secondo
terzo il pilotone Jelson Button......
Raikkonen (RICORDO VICE CAMPIONE DEL MONDO) sarà ancora più indietro del
MITICOOO Juan Pablo Montoya che lotterà con un'auto caccavella e una
scuderia che ormai non lo considera più come un suo pilota......
Penso che Juan Pablo si troverà malissimo in Mclaren, dato che ha un'auto
che non va bene neanche come soprammobile e due piloti (2° e 3° l'anno
scorso) che non si fanno risultati....
Le prime gare JP verrà sverniciato anche da KR, ma poi con l'esperienza di
una macchina totalmente nuova riuscirà a portarsi entro le prime posizioni
della classifica (3-4 l'anno prossimo pero!)
Insomma: Riassumento brevementissimamente: MI SONO ROTTO DI STA F1 CHE FA
SCHIFO! Voglio lotte, sorpassi, errori, incidenti (anche quelli perche
no?).......
Concordate??
Ciauzzzzzz

 ha scritto nel messaggio
news:FT5rc.218056$hc5.9...@news3.tin.it...

Concordo. Peccato che ciò potrà avvenire solo tra qualche anno, quando
saranno introdotte le nuove regole volute da Mosley, se la Ferrari non si
opporrà. Importante è l'introduzione del monogomma: una squadra non può
buttare decine di miliardi per sviluppare solo le gomme. La Ferrari spende
troppo in tutto, e solo per vincere, per avere una buona immagine e un
ritorno commerciale. Ma vincere buttando via il denaro inutilmente è dannoso
per tutti, in primis per la F1. Bisogna calmierare e indirizzare il denaro
verso un giusto sviluppo. Anche per i motori si può fare un discorso del
genere: un motore può arrivare a determinate potenze e prestazioni in vari
modi. Se si usano ad esempio componenti speciali, costosissimi e di breve
durata, si può ottenere più potenza di un motore di base migliore, ma meno
estremizzato nei componenti. La Ferrari spende circa 150 miliardi di lire
nei motori, contro i 120 miliardi di BMW e i 90 di Mercedes. Da quanto so, i
miliardi in più spesi dalla Ferrari servono proprio per componenti con
lavorazioni speciali. Di base, il motore Honda e BMW sono superiori, ma il
distacco viene ridotto con questi artifizi tecnici.

 Anche quest'anno la solita monotonia......
Bla bla bla... A me questa monotonia va benissimo.


ma le tue fonti quali sono ? Dove hai letto tutto ciò ?
Di quali componenti e artifizi tecnici parli ?
Cosa vuol dire "di base sarebbero i migliori" ?

 ha scritto nel messaggio
news:FT5rc.218056$hc5.9...@news3.tin.it...

Quoto.
Ciao


Non sono un esperto di F1,ma io mi diverto un mondo a vedere la rossa che
sfreccia vincente su ogni circuito.
Serafino

 Cosa vuol dire "di base sarebbero i migliori" ?
Concordo al 100%
Qui c'è un mare di gente che blatera con fare da saccente su dati e
argomenti mai sentiti da nessuna parte e che, soprattutto, le scuderie
"coprirebbero" con il massimo riserbo. Almeno si citassero le fonti o si
portasse uno straccio di prova a suffragio delle proprie affermazioni. Così
può essere vero tutto e il contrario di tutto. Perchè mai la Ferrari
doverebbe spendere 30 miliardi in più su preziosissimi componenti del motore
pur disponendo di budget per le corse simili a BMW e Mercedes? (Toyota
addirittura superiore)
Son proprio fessi allora....
Red

> Non sono un esperto di F1
Non avevamo dubbi

 wrote in message
news:FT5rc.218056$hc5.9...@news3.tin.it...

In una parola: No.

 Non avevamo dubbi
LOL! :-D


Io, comune mortale ( e di questo me ne scuso) non posso leggerti nella
mente!! Quindi per piacere, la prossima volta che quoti, quota per bene o
STATTI FERMO!
Te' capě????
Ammettilo, non sapevi che fare e, senza neanche leggere quello che ho
scritto, hai detto NO!
CATTIVOO!!! DI' SEMPRE NO!
COSI SI FA!! QUANTO TI INVIDIO!!
:-PPP

 distacco viene ridotto con questi artifizi tecnici.
Cioe' vorresti dire che il motore montato sulla macchina di Montoya e' stato
preso da una serie 5......???
Questo spiegherebbe molte cose allora.....
Complimenti ai quei fessi della BMW che mettono in pista un motore ordinario
sicuri di perdere a ogni gara!!!!
Riguardo alle finanze, se non fossi ossessionato nel dimostrare che la
Ferrari e' l' impero del male forse sapresti che , unico caso in F1, il team
del cavallino gia' da circa quattro anni e' quasi indipendente dal punto di
vista finanziario dal gruppo FIAT....
Questo e' stato probabilmente il capolavoro del tanto odiato Montezemolo,
che per quanto ne dicano, ha sempre dimostrato di sapere fare parecchoi bene
il suo mestiere di presidente...
I soldi li prendono dalle sponsorizzazioni e da quello che la FIA gli ha
dato negli ultimi anni per avere vinto il campionato costruttori, oltre al
fatto che a differenza di Mac Laren BAR e Williams loro le macchine le
costruiscono veramente!!!! ....
Tanti tanti soldi, d'accordo ... Ma questo in fondo e' l'unico vero motivo
per i quale i costruttori partecipano al campionato di F1 : dimostrare che
la propia vettura e' la migliore in pista. e usare questo per vendere
automobili........
Saluti,
CG

 opporrà.
ti dimostri sempre per quello che sei...
che significa "se la ferrari non si opporrà"? e perchè proprio la ferrari?
si è opposta al cambiamento dei punteggi? si è opposta al cambiamento dei
regolamenti sui motori e sul cambio semiautomatico? si è opposta ad altre
innovazioni?
no, quindi perchè parlare a vanvera della ferrari?
fra l'altro ricordo che le innovazioni di mosley non sono la novità geniale
di un uomo che si è svagliato una mattina, ma sono solo la diretta
conseguenza (e scopiazzatura) di quanto stavano proponendo i costruttori che
un paio di anni fa hanno minacciato di la scissione nel 2008, fra cui e in
testa la Ferrari.
può bastare?
saluti
Roberto

 preso da una serie 5......???
No, da una 3 Compact...
:))
-- 
F2002

 Come sei cattivo! Come sei arrogante! Come sei intelligente!
[Cut]
Ok Richard, da una parte hai ragione perchè essendo un NG si dovrebbe
discutere e non dare un "No" a prescindere, però trovo che con il tuo post
(a mio parere stupido nonostante la velata ironia, poi pensala come vuoi
...) non fai una figura migliore ... insomma, avresti fatto meglio ad
invitarlo a discutere le sue idee senza sciorinare tutta quella serie di
parole dal mio punto di vista *inutili*.
--
                              ||    __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Montecarlo ...|
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 Mercedes.
Stronzate. Sei mai stato al centro ricerche della Mercedes? Io si, e ti
posso dire che è grande quanto tutta Maranello e da solo ha il triplo dei
dipendenti di tutta la Ferrari (intesa come reparto ricerca, produzione,
commerciaizzazione ecc.).
Se poi ti accontenti di quelli che dicono "la Mercedes ha stanziato 300
miliardi per il reparto F1", allora sei o ingenuo o in malafede.
Ciao

 della classifica (3-4 l'anno prossimo pero!)
Cioè ... signica che con una monoposto competitiva andrà più forte di
Rikkio? Oppure dopo alcune gare, una volta stabilito il feeling con la
monoposto nuova (che comunque sarà nuova per entrambi) riuscirà a tenere
dietro il finnico? Personalmente credo di no ...
Per il resto ... beh, si, questa F1 è malata.


 wrote in message
news:u28rc.219534$hc5.9...@news3.tin.it...

No !
Ma visto che il tu post e' cosi' sagace, di daro' qualche "sprazzo di luce"
in proposito.... (non prenderlo seriamente btw!!) spiegandoti il perche' di
un "no" tanto categorico...
Innanzitutto non vi erano gli estremi di quotare nulla perche' sono in
totale dissenso con quello che hai detto.
Tu hai scritto una serie di affermazioni personali alla fine delle quali
cheidevi se se concordassi o meno... la risposta la conosci!
A me la F1 piace comunque "spettacolo o no". Possiamo poi ampiamente
discutere nel definire spettacolo.....
Per me e' uno spettacolo vedere un motore da 800 CV che gira per tre giorni
di fila senza una minima rottura... Per me e' uno spettacolo vedere come i
Team hanno impostato in GP, le strategie, le gomme usate le regoalzioni
aerodinamiche e di assetto.......altro che noia !!!
Personalmente invece, trovo piuttosto noioso questo piagnisteo ad ogni GP
sulla F1 con poco spettacolo etc etc.
Non si fa altro che decantare i tempi passati  su questo NG, senza spesso
ricordarli bene.......... Il fatto e' che tendiamo a ricordare solo i
"duelli" e romanticizziamo su cio' che e' accaduto.... Dimenticando le molte
stagioni "noiose" addietro....E ti assicuro che ne abbiamo avute
parecchie....
Ti ricordi ad esempio nell'era dei turbo come dominavano le Renault ??? Beh
io la ricordo... Ricordo le Ferrari doppiate ad Imola (se non sbaglio) dalle
Renault...... Ero un bambino e quasi mi veniav da piangere.....
Dolorossissimo ricordo per me, ma allora non ho mai pensato "che palle la F1
e' noiosa "....Stavo li incollato alla TV a gurdare......Pensavo piuttosto a
come diavolo i francesi fossero stati in grado di mettere in riga tutti...E
come la Ferrari e gli altri potessero contrastarli.....
La F1 non e' mai stata come il super turismo e il campionato GT e mai lo
sara'......
In F1 ci sono sempre stati dei cicli, piu' o meno lunghi, dove uno o due
team dominano il campionato.....
Non si vince in eterno.....
Saluti,
CG
.

distacco viene ridotto con questi artifizi tecnici.
Mi chiedo perchè la Ferrari debba passare sempre come la scuderia di
Satana, la cattiveria fatta squadra: siccome non è capace di costruire
un buon motore, allora spende una marea di soldi più degli altri (fonti
ufficiali ? Dubito...) per accaparrarsi degli "artifizi tecnici" (??!?)
che permettano di porre una pezza alla sua incapacità, a sfavore dei
poveri, buoni & belli... :-(
Non è che gli "artifizi tecnici" semplicemente rientrino nella capacità
di costruire un buon motore/vettura ? Il fatto che stia vincendo un
mondiale dietro l'altro non fa pensare ad una manica di incompetenti, ma
semplicemente gente che sa spendere in maniera corretta i propri soldi
(a differenza di Toyota ad esempio). 
E se anche fossero vere le cifre, suppongo che la BMW pagherebbe
volentieri 20 miliardi in più per vincere un mondiale dietro l'altro
come la Ferrari (il punto è che bisogna anche sapere su cosa
puntare...).
Peraltro, che il motore BMW non sia più il riferimento l'aveva detto
anche Ralph (e non vi sono state smentite): del resto, sembra quello che
ha sofferto maggiormente le nuove regole di durata.
Simone
______________________________________________________________________
"La mia favorita è la Williams...Subito dietro le Williams c'è la 
 McLaren...Alle nostre spalle metto la Renault e ancora dietro la 
 Ferrari che considero inferiore alle prime tre case." De La Rosa 2004
______________________________________________________________________

 Le spese McLaren sono alte per via della loro nuova sede, il MTC...
Se intendi la sede della "Paragon" dovresti vedere che cosa e'.... Ci sono
passato vicino qualche mese fa e ti assicuro che hanno piu' guardie attorno
al perimetro del complesso di quante ce ne siano dell' Hangar 18 a
Roswell....... giusto per darti un' idea hanno costruito tutto attorno al
perimetro dello stabilimento una serie di colline artificiali alte una
decina di metri per evitare che qualche fotografo si apposti a rubargli i
segreti ( fanno anche progettazione  sviluppo e test per le vetture di
serie!! ) ...
Altro che budget da baci perugina.....
Saluti  ,
C.

 scritto, hai detto No!
Quanto sei arrogante! Quanto sei egocetrico! Quanto sei intelligente!!
Leggo sempre a fondo quanto scritto prima di rispondere ad un post.... E
tendo a non fare i predicozzi agli altri a differenza di un cert Riccardo
Scorpione.......
Se la prossima volta vuoi una risposta piu' articolata prova a postare
qualcosa di piu' concreto.
Saluti,
CG.

 
D'altronde, la sede e' stimata sui 300 milioni di dollari...
-- 
F2002

 distacco viene ridotto con questi artifizi tecnici.
non mi stancherò mai di ripetere che sei pazzo, per essere precisi 
schizofrenico

 Non avevamo dubbi
Ok,tu intanto rosika!!
lol
Serafino

Mi hai risposto! Non ci posso credere! Ti sei abbassato al mio livello? Ma
come puň un essere superiore come te?? Potrai mai perdonarmi per quello che
ho fatto?
P.s:: Naturalmente non devi  rispondere, altrimenti ti abbasseresti ancora
al mio basso livello...
P.P.S.: Ti ricordo che questo NG č aperto a tutti ( potrai anche dire
purtroppo) e quindi anche agli esseri inferiori che pensano che la F1 sia
pallosa.....
TU, anche se sei un ESSERE SUPREMO tipo Dio, non ti puoi permettere di dire
"il tuo post non ha senso" xche, dato che non si parlava piů di niente qui
da quasi 2 settimane allora ho deciso di dire clq (anche se pensi sia
stupida non lo devi dire, ma NON DEVI RISPONDERE!)
Se vedi un andicappato, non vai la e gli dici: "sei handicappato", ma PER
EDUCAZIONE che anche gli dei devono avere (purtroppo) non glielo
dici........
penso che hai capito subito quello che voglio dirti, anche se č in un
linguaggio molto molto basso..........
Perdonami: ho imparato la lezione....da ora in poi sempre incollato alla TV
a tifare MS e la sua splendida macchina.........(NON CI PENSARE PER NIENTE!)


Non sapevo si chiamasse Jenson!
Chiedo scusa a tutti, anche al Dio Garau Filippo......

scuderia che ormai non lo considera più come un suo pilota......
Concordo, pero' qui la strategia MCL di "annunciare" il nuovo pilota
già da alcuni mesi NON gioca sicuramente a favore nè del pilota
(Pablo) nè della sua attuale scuderia.
Qui (oltre che con la mitica MP19) hanno toppato alla grande.
Paolo from Brescia Alias Golden Reflex
Del Piero a casa con l'uccellino
in Portogallo vogliamo il Codino

 O sei un ex pilota invitato McLaren? :))
Ho lavorato a Woking per qualche mese.....
E purtroppo non ho nulla a che fare con al Mac Laren, per quanto lavorerei
per loro gratis....
saluti,
C.

>> TheZed <<<

 Saluti,
Io invece te ne mando uno solo guarda un po'!!
;-)

 capisco cosa c'entra in questo contesto...
Esattamente tanto quanto il tuo esempio sui disabili..... Mi fa piacere che
tu lo abbia realizzato....
[cut]
Detto cio', per quanto mi riguarda questa polemica e' chiusa..... Preferisco
parlare di F1 piuttosto che analizzare le mie presunte pecche
comportamentali... ;-)
Ancora una volta ,
saluti e buon GP,
CG.

Mi sono rotto di risponderti......non ti plonko ma non considero più i tuoi
messaggi
Addio....
P.S.: Per piacere, non rispondermi!

 Non avevamo dubbi
.....sarà anche inesperto di F1 ma è liberissimo di godere come un riccio in
calore a vedere la  Ferrari e/o MS straultradominare ogni gara, e così come
lui ce n'è pieno il mondo, non pensare.....

 Concordate??
Le regole sono queste, che ti piaccia o no.
L'anno scorso le hanno provate a cambiare in gran parte.... e il vincitore è
sempre lo stesso, contento?
E poi,  come è stato già detto qualche giorno fa:
ci vogliono nuove regole, vero, "......e più fica anche, e meno tasse".

 Chiedo scusa a tutti, anche al Dio Garau Filippo......
Dě un po', non č che ti sfiora il pensiero di stare diventando un po'
pesante? Codina infiammabile per caso?
La cosa che mi meraviglia č come tu non arrivi proprio a capire che non stai
facendo una gran figura...
Saludos,
Amarok

 facendo una gran figura"

 stronzate.......
Vai, vai, che per fortuna del NG ci sei tu che rialzi la media...
Saludos,
Amarok