Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: I Provider non organizzino un convegno per darsi regole comuni?


PP-----------> Sì, c'è stato qualcosa di
molto stupidino. Embè ? Chi mi ha inviato un
file exe, è ancora qui.

 Se mi revochi l'account, MI DEVI DIRE PERCHE'
Sacrosanto.

 Sacrosanto.
Non credo se hai firmato un contratto dove e' scritto chiaramente che
possono revocare l'account senza fornire alcun motivo.
-Stefano

 wrote in message
3BEAA223...@interfree.it...

E questa è esattamente l'arbitrarietà che viene contestata. Così com'è oggi,
permette a un fesso qualsiasi di impedire ad un altro di parlare,
"ricattando" il provider con insensate minacce di rivolgersi al nic/NA.
E stà storia deve finire IMNSHO. Se deve esserci responsabilità in rete,
deve valere per chi posta, per chi segnala, per chi valuta se si tratta di
un abuso o meno. E soprattutto, deve fondarsi su criteri CHIARI e UGUALI per
TUTTI.
Mi spiego?

"ricattando" il provider con insensate minacce di rivolgersi al nic/NA.
Se il tuo provider si piega alle minacce di un fesso allora devi
cercarti un provider migliore.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 cercarti un provider migliore.
Grande: ma come avevamo fatto a non pensarci prima?
Ragazzi, questo è un vero genio!!!

CHIARI e UGUALI per TUTTI.
Se non ti sta bene il contratto NESSUNO tu obbliga a sottoscriverlo.
Se lo fai vuol dire che hai accettato TUTTE le clausole indicate.
E quindi sei TU che hai scelto di sottostare VOLONTARIAMENTE a quelle
clausole.
-Stefano

 wrote in message
3BEB95F1...@interfree.it...
Inutile, si direbbe che non ci arrivi proprio; o meglio, che ti fa comodo
fingere di non arrivarci.
Ne riparleremo dopo che mi avrai dimostrato, come già ti chiesi che qui
sopra (usenet) siano sospesi i diritti costituzionali degli utenti. E finora
hai parlato soltanto di un contratto in cui non vi è nulla di tutto questo.
Dopo che mi avrai dimostrato che un contratto di diritto privato può
derogare una norma costituzionale che stabilisce con precisione un diritto
del cittadino (diritto che non a caso si dice inalienabile), sarò lietissimo
di riparlarne con te.

sarò lietissimo di riparlarne con te.
Gia' dimostrato.  E il cliente che ha accettato tale contratto deve
rispettarlo che gli piaccia o no.
Se non gli va puo' rescindere dal contratto secondo le norme stabilite
dallo stesso.
-Stefano

 file exe, è ancora qui.
Probabilmente era un cretino che era infetto senza saperlo... ce ne sono
tanti, non c'e' da stupirsi.
Fabrizio


PP--------> no, non un grande.
E' un Glande :)


PP----------> Mai fatto: "bOttana" da noi può essere
anche un complimento. ;-)
Tarzan :-) ho come l'impressione che tu non legga
i miei post.
Se mi presento da amico nella tua e.mail (o ICQ) al solo
fine di farti smanettare sul PC, e nel contempo
rifilarti un exe, tu che faresti ?

 dallo stesso.
De Cesari, devi impegnarti di piů.
Stai sprecando banda per menare il can per l'aia, more solito.
La domanda č precisa, le tue risposte sono come al solito molto evasive. Hai
fatto decine di reply per non dire assolutamente nulla. Te ne sei accorto o no?
-- 
Posted from 
labcom1.soc.uniroma1.it
 [151.100.34.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 apposito Convegno, prevedendo anche
Il gruppo antispam del RIPE si riunisce periodicamente
in "apposito Convegno", l'insieme di regole esiste e
costituisce un documento ufficiale del RIPE dal 1999:
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-206.html
che e' l'evoluzione del precedente documento di LINX
http://www.linx.net/noncore/bcp/ube-bcp.html
(LINX e' il punto di interscambio neutro di Londra).
Chiaramente un documento del genere e' una sorta di
denominatore comune.  Un ISP puo' decidere di adottare 
condizioni contrattuali piu' restrittive nei confronti
dei propri utenti.
RIPE-206 costituisce comunque la base su cui in Europa
vengono generalmente fondate le operazioni degli
abuse desk da parte degli operatori seri.
A livello mondiale sono anche rilevanti le RFC 2635 e 3098:
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2635.html
http://www.faqs.org/rfcs/rfc3098.html
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/


Pp------------> Sarà un gran giorno quando in un ng
tecnico si scriverà anche per chi non conosce abbreviazioni e
termini tecnici.
                             Che cacchio è il RIPE ???
So cos'è lo spam, però. ma non riesco a vederci
una poesia ("Adamo ed Eva")... se non
partiamo da episodi concreti, non ci capiremo mai.
L'impressione è che il  termine "Spam" sia onnicompresivo.
degli umori degli abusemen, un po' come il "Latinorum"
di Don Abbondio.