Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Disegnare al computer

Chi sa disegnare al computer il cielo stellato come apparirebbe al centro di
un ammasso globulare ?
Ovviame la rappresentazione dovrebbe avere una validità scientifica.
--
------------------------------------------------------------
Sax
cfp...@tin.it
------------------------------------------------------------

Toh, è rispuntato Saxy: finite le ferie!

 wrote in message 8kv4cr$dtp$1...@nslave1.tin.it...

Mah. Prova al seguente sito. Forse hanno qualcosa che fa al caso tuo:
www.fmjsoft.com
Un riparatore di lavatrici.
Clear Skies

certo che hai un sacco di amici eh??

Vai su Paint, versa colore nero, poi aerografo bianco.....risultato ottimo!
;-)
--
"La verità non è dimostrabile per insufficienza di prove"
Luranz Filosofico





Il Lauranza de Panza Filosofico, per fare il 
filoso fa figure di ..... (comincia com m e finisce con a).


Validia' scientifica significa aderente alle leggi 
della scienza.


Cioe' se non hai capito, una rappresentazione che 
non contraddica le leggi scientifiche.


La verita' ???? Boh !!!!!!!!!!!!!!!! Al centro di 
un ammasso globulare non ancora ci sono stato pero' ........ quasi 
quasi.


 


IMBECILLE LEGGI BENE PRIMA DI 
RISPONDERE




Suvvia Saxy, non puoi mica prendertela cosě a male, un po di umor non
guasta!
Pace fatta?
Danilo

 ha scritto nel messaggio
news:8l2j2g$4t9$1...@nslave1.tin.it...


Ma datti una calmata...non è il caso.
Complimenti per il sense of humor! Mi sembri una zitella acida in menopausa!

 povero adolescentello dall'eccesso di testosterone?
ahhhhh .... ecco perchè!!!  è  un problema ormonale....... MA ALLORA
DITELO NO?!
e io che mi irritavo inutilmente....
( so che non dovrei, ma non ho resistito )

> e io che mi irritavo inutilmente....
Infatti...cmq, per chiarezza, il mio msg non voleva offendere nessuno, (al
contrario di quanto ho ricevuto), nè è stato scritto con cattiveria ma solo
con un po' di ironia. Quando alla mia boriosità e saccenza andatevene a
leggere il mio post "aiuto, ho creato un mostro!" e forse capirete che
scrivo con spirito rilassato, tutt'altro che saccente poichè disposto a
prendermi in giro, e perchè no, a scherzare anche CON gli altri, *senza
recare offesa* e senza voler insegnare niente a nessuno. Se ho creato offesa
a Saxy me ne scuso, non era affatto mia intenzione, ma me ne scuso *solo con
lui*.
Quanto gli altri, invece di fare gli avvocati, potrebbero tornare alle loro
occupazioni visto che: 1) offendono, cosa che io non ho mai fatto con
nessuno del NG, in nessuna occasione; 2) non distinguono una sign da un
testo di messaggio; 3) non sanno cos'è uno scherzo.
Ma porca puttana, ma perchè son tutti così incazzati qui dentro?
Camomillatevi ragazzi!


Questo è un pò il difetto del flaming, che si rischia di scocciare chi
non ti ha mai fatto niente e che magari stimi per altri versi.
Non avevo intenzione di farti da avvocato; evidentemente non ne hai
bisogno e non lo desideri. Il fatto è che saxy effettivamente è una
persona indisponente, variamente antipatica, che nell'inciso mi sta
riempiendo la casella di insulti.
In questi casi si può tacere e sperare che la rottura passi, e questa
effettivamente sembra una prassi consigliabile, oppure come ho fatto io
( come hai fatto tu ) rispondere, cedere, e subire le conseguenze.
La conseguenza maggiore sembra appunto quella di averti dato fastidio, e
questo mi dispiace.
Ciao Nicola