Newsgroup: italia.prato.discussioni
Titolo: Blocchi del traffico e targhe alterne

 
          E' di ieri la notizia che anche nella nostra città saranno (forse) attuati i
blocchi del traffico e le targhe alterne a partire da febbraio.
Cosa ne pensate? tenendo anche conto della situazione penosa (per usare un
eufemismo) del trasporto pubblico locale??
Se devo andare al lavoro con la LAM devo alzarmi un'ora prima e prendere lo
stesso la macchina !!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stesso la macchina !!
sì
l'ho sentiro dire anch'io... ma che zona della città riguarda? anche la 
periferia? pensavo... non sarebbe mica male... prendere un po' la bicicletta 
o usare gli autobus e la lam... dopotutto se la "situazione inquinamento" è 
quella che è (a prato con il buon vento siamo messi bene comunque) non 
farebbe male ai pratesi disabituarsi all'uso eccessivo dell'auto... un mio 
amcio va a lavorare a capalle con la bici (è di bagnolo)
ciao
piotre
-- 
Aver vinto su te stesso
sappi, questa è la letizia 

 un mio amcio va a lavorare a capalle con la bici (è di bagnolo)
Mi sa che oggi farò anche io la stessa cosa: andrò a capalle in bici. Il
terrore di usare l'auto è troppo, di sabato pomeriggio. Soprattutto quando
alle 19 poi cerchi un posto e lo trovi dopo mezzora almeno...
E l'autobus? Ne passa uno ogni ora, quando passa... che tristezza. :-(

 E l'autobus? Ne passa uno ogni ora, quando passa... che tristezza. :-(
ieri a firenze sono sceso a SMN (col treno)
sono andato dietro la stazione e dopo neanche 10 minuti è arrivato il 14 che 
mi ha portato al sashall... tutta un'altra musica...
ciao
piotre 

 mi ha portato al sashall... tutta un'altra musica...
goloso?
Ciao Ziongiu

 goloso?
mi c'hanno portato :-) 


E chi non puo' usare la bici che deve fare?
E chi fa assistenza tecnica e quindi e' costretto a guidare un mezzo?
Bah...
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

 E chi fa assistenza tecnica e quindi e' costretto a guidare un mezzo?
Cazzi suoi. Doveva votare a sinistra e tutti i suoi problemi erano risolti.
ciao
-- 
N! Xau
sempre sia lodato l'Antani prematurato
http://ilovemiliofede.altervista.org

 e nazionali, in genere di sinistra ma non soltanto.
Hai ragione, però non esagerare! Dobbiamo ammettere che certa gente,
nonostante possa farne a meno, non fa un metro senza la macchina sotto il
sedere. La prende per andare ovunque, per comprare il pane a due passi da
casa, per andare in centro, anche a Firenze...
Se ci fossero più persone con un capellino di senso civico, forse chi
necessita veramente della macchina per motivi di lavoro o altro, non sarebbe
costretto ad arrangiarsi.
Insomma, io non amo l'auto, ma capisco bene chi la deve usare.
E a Prato si degenera. Chissà poi per quali logiche politiche...
I poltici pratesi sono strani, parecchio strani. E le loro decisioni ancor
di più... Ne potremmo elencare una bella sfilza.

 di più... Ne potremmo elencare una bella sfilza.
Non sono strane, sono le decisioni prese dai politici che sanno per certo di
essere rieletti anche alle elezioni successive. Di questo ha colpa il corpo
elettorale, ossia quella gran massa di pratesi pecoroni che votano comunque
a sinistra per abitudine generazionale.
saluti


 soltanto.
non v'agitate, non vi fate prendere dal panico... il panico è una brutta
cosa... :-D
quoto il tuo pensiero ma c'è da dire... che il comportamento a mio avviso va
anche... educato... le targhe alterne non sono la fine del mondo (non siamo
i primi ad averle)... un po' come le sigarette nei locali... dove stava
tutta 'sta libertà negata alla fine?
la macchina la usiamo tutti anche se ne ho fatto abbondantemente a meno per
un paio di anni e non è stata una tragedia...
tra le due "versioni" cerchiamo di guardare cosa può esserci nel mezzo
ciao
piotre
ps: cosa intendi per biciclettari stronzi?
-- 
[...a quella cosa che finisce per "no"!]


Ecco facciamoli votare per Berlusca e seguaci cosě le cose andranno a gonfie 
vele...
A coloro che promettono meno tasse per un mondo migliore e piů ricco : per 
chi?
ciao, A.M. 


quelli che con le loro biciclette si mettono in strada a rompere le balle 
alle auto :-))
A.M. 

 balle alle auto :-))
intendi gli automobilisti isterici che se non passano per primi alle rotonde 
gli brucia il culo?
ciao
piotre


 chi?
Perlomeno proviamo, visto che anche con Berlusca continuiamo a fare le
nostre belle degustazioni di vino ed andare per ristoranti ( e non tutti di
basso costo)
Ciao Ziongiu

 chi?
per favore risparmiaci questi slogan da altoparlante di festa dell'Unita'.
ciao


 nostre belle degustazioni di vino ed andare per ristoranti
e, grazie a questo governo, senza respirare il fumo di quelli a cui piace
farsi una sigaretta mentre altri mangiano


 ps: cosa intendi per biciclettari stronzi?
intendo coloro che vogliono obbligarmi ad andare in bici anche se non posso
fare a meno di usare l'auto


 piace farsi una sigaretta mentre altri mangiano
questa te l'appoggio


 spiegati meglio
che il bisogno spasmodico dell'auto a tutti i costi non esiste
questo ovviamente non c'entra niente con la legge che, hai ragione, è un 
provvedimento più che altro senza ragione di esistere, a prato quale 
inquinamento abbiamo? con le mille aziende chiuse sarà ben calato lo scarico 
nocivo :-) ? con il vento che abbiamo solitamente? e poi in queesti giorni? 
i provvedimetni sono comunque revocabili...
ciao
piotre


 i provvedimetni sono comunque revocabili...
e' importante non diventare come Firenze, dove la gente gira con il taccuino
per ricordarsi in quali giorni puo' circolare in auto e in quali no.....
ma sai, sinistroidi qua, sinistroidi la', c'e' da aspettarsi il peggio


 farsi una sigaretta mentre altri mangiano
Grande!

 ma sai, sinistroidi qua, sinistroidi la', c'e' da aspettarsi il peggio
Mi ricordi Emilio Fede, tale e quale sputato!
A.M.

 Mi ricordi Emilio Fede, tale e quale sputato!
cvd, tipica battuta da sinistroide incapace di distinguere tra culo e
camicia :)
saluti
-- 
N! Xau
la sede del Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:369rqtF...@individual.net...

E tu saresti il culo o la camicia?
Scherzi a parte, ho letto tutto il thread e mi sembra che si sia perso di 
vista un dato fondamentale, cioè che il provvedimento delle targhe alterne o 
di blocchi del traffico sia stato adottato da centinaia di comuni in tutta 
Italia, indipendentemente dalla "colorazione" politica. Io penso che il 
problema dell'inquinamento sia un problema "globale" che nessun comune 
italiano o di qualsivoglia altra nazione possa risolvere da solo. I 
provvedimenti di programmazione devono essere presi a livello di stato 
nazionale e devono essere dati i mezzi e gli strumenti agli amministratori 
locali per poter combattere l'inquinamento, che comunque non è solo creato 
dal traffico, ma anche dagli scarichi industriali, dalle centrali elettriche 
a combustibili fossili, dall'aver consegnato quasi tutto il settore della 
raccolta e dello smaltimento dei rifiuti alle "ecomafie", ecc.ecc.
Guardando un po più in la del naso, però, mi sembra che ormai si sia entrati 
in una logica nella quale l'uso dell'automobile sarà sempre più penalizzato 
nel futuro, basti pensare agli alti costi sia di acquisto che di 
manutenzione e di gestione dell'auto (bolli, assicurazioni, tariffe 
autostradali, riparazioni, bollini e quant'altro). Tutto ciò, secondo me non 
è casuale o dettato da logiche "di cassa", ma dal fatto che è palese che 
l'uso indiscriminato del mezzo privato rappresenta uno spreco che la nostra 
società non è più in grado di sostenere. Cosa succederà quando centinaia di 
milioni di cinesi o di indiani acquisteranno tutti un'auto? Già attualmente 
ciclopiche nubi di polveri sottili e di altre amenità gassose vagano per il 
nostro pianeta, cosa respireremo tra una decina di anni?
Detto ciò, sono assolutamente convinto che circolare a targhe alterne non 
serva praticamente a nulla, probabilmente rientra solamente in una logica 
"dell'apparire", superficiale e raffazzonata, fatta da incompetenti e 
arroganti azzeccagarbugli. Basti pensare che a Prato si è adottato tale 
provvedimento senza neanche preoccuparsi di mettere un autobus in più! Se è 
vero che ogni comune ha a disposizione un "bonus" di 35 giorni all'anno nei 
quali si sforano i limiti consentiti dalla legge per quanto riguarda le 
sostanze tossiche emesse dai motori (limiti già peraltro discutibili), 
perchè non si è cercato di potenziare il trasporto pubblico prima di 
adottare tale ridicolo provvedimento?
Saluti asfittici 

 arroganti azzeccagarbugli.
Bene, siamo d'accordo allora.
ciao
-- 
N! Xau
la sede di italia.prato.discussioni:
http://ipod.altervista.org


Ciao

 dall'inquinamento!
La penso come te, ma la realta' dei fatti ci insegna che e' il profitto a
guidare la scienza, piu' che il benessere o le necessita'.
saluti
