Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: a proposito di fegati gonfi

https://f1grandprix.motorionline.com/f1-hamilton-se-battessi-verstappen-a-parita-di-auto-finirebbero-per-dire-che-imbroglio/
 
 
proprio non gli va giù che gli si dica che tutte le sue meritate vittorie sono da dividere 50/50 con la MB, esattamente come ad ogni altro grande campione della F1, a cominciare da MS e AS.
 
slauti
Roberto
FV


Sarebbe invece la volta che vince con un'auto nata "senza imbrogli".
Questo ha bisogno dello psicologo più quando vince che quando perde...
D'altra parte se ne rende conto anche lui di non avere avversari 
degni.... per mancanza del mezzo (Bottas non rientra tra gli avversari 
degni in ogni caso).
S

 proprio non gli va giù che 
 
...gli orologi Hamilton possano tenersi il loro marchio...
: DDDD
 
m

 proprio non gli va giù che gli si dica che tutte le sue meritate vittorie sono da dividere 50/50 con la MB, esattamente come ad ogni altro grande campione della F1, a cominciare da MS e AS. 
 
Secondo me se i commenti che si leggono da più parti fosse che il merito è "da dividere 50/50 con MB" non si prenderebbe neppure la briga di leggere, manco di scrivere...

 altro grande campione della F1, a cominciare da MS e AS.
 
C'e' da capirlo, se gia' il nostro MaxBass rosica perche' in sto cazzo di 
NG, i piu' non riconoscono al suo idolo capacita' sovrannaturali, immagina 
come puo' prenderla il diretto interessato.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 leggere, manco di scrivere...
 
Secondo me non e' cosi'.
In ogni caso, non ho mai sentito Schumacher battere i piedini via stampa e 
social come sta facendo sto pirla, perche' qualcuno insinuava che senza 
quella Ferrari non avrebbe fatto cio' che ha fatto.
E le insinuazioni, a partire dalla macchina, per arrivare all'assenza di 
veri avversari, all'epoca si sprecavano e si sprecano tuttora.
La verita' e' che questo e' proprio un pirla viziato, gran manico ma...


 se gia' il nostro MaxBass rosica 
 
Eh sì... Sono anni e anni che rosico.
D'altra parte è evidente che nel 2007 ho puntato sul cavallo sbagliato quindi non posso che prendermela con me stesso...

 social come sta facendo sto pirla
 
Premesso che ai tempi di MS i social erano alla loro alba, erano anche i tempi dei secondi nel piede non quelli del cazzone che vince solo per la macchina.
Quindi ci manca solo che battesse i piedini. :-)


Beh, sul fatto di puntare, però, si va a botta sicura. Si punta di solito o
 sul vincente o sullo sfidante. Voglio dire,  esistono i tifosi di Hamilton
 e di Verstappen. Già quelli di Vettel e Leclerc sono per lo più ferraristi.
 L'anno prossimo che tornerà Alonso, se la Renault sarà ai livelli di
 quest'anno, credo che sarà molto difficile trovare frotte di suoi tifosi. 

 sul vincente o sullo sfidante. 
 
Certo sul puntare si va a botta a sicura. Il problema è indovinare la puntata e riscuotere. :-)
Sta di fatto che quando ho visto guidare LH ho scommesso sul fatto che "l'uomo di domani" fosse lui.
Ed era dai tempi di AS che non tifavo un pilota.
Dopo 14 stagioni di F1 sicuramente 'sto rosicando...
Io eh.
Mica tutti quelli che una volta è la macchina, una il cane, una il BLM, una una minchiata social o in un'intervista, ecc. ecc. ecc.


Non lo so, non sono un esperto di fegati altrui. Per quanto mi riguarda, le
 minchiate di Hamilton mi fanno solo piacere, almeno si può sputtanare. E
 per quanto riguarda la macchina, mi pare che ci sia poco da dire, se anche
 quel coglione di Bottas può primeggiare su tutti, tranne Hamilton. 

 quindi non posso che prendermela con me stesso...
 
Stai deragliando.
Il "cavallo", porta i risultati, quindi e' un cavallo "giusto" (per i tuoi 
metri).
Cio' che ti rode (e' quel che si vede dall'esterno osservandoti) e' che 
non riesci a condividere tutto questo come vorresti, perche' in molti 
ridimensionano (a volte anche all'eccesso) il tuo beniamino.
E si sa che per molti, condividere una passione in gruppo, gratifica piu' 
che limitarsi a vivere l'esperienza intimamente.
Non e' un caso se esistono i fan club. :-)


  sul vincente o sullo sfidante.
 
Oppure si punta "a perdere".
Guarda me, tifo Ferrari dal 1980, e se escludiamo le fasi particolarmente 
fortunate, posso tranquillamente affermare di aver piu' sofferto che 
gioito.


 ridimensionano (a volte anche all'eccesso) il tuo beniamino. 
 
Se tu pensi che a me roda il fatto che ci sono un sacco di roditori che non trovano di meglio da fare che sminuire il valore di uno dei più grandi all time della F1 mi sa che non hai capito un tubo.
Più corretto dire che essendo un bastardo rido di cotanta disonestà intellettuale, ma il problema non è certo mio.

 
Perchè?
Non sono sempre queste cose TUTTE insieme? ;-)
S

 Non sono sempre queste cose TUTTE insieme? ;-) 
 
A volte sì, a parte il cane...

Se tu pensi che a me roda il fatto che ci sono un sacco di roditori che non trovano di meglio da fare che sminuire il valore di uno dei più grandi all time della F1 mi sa che non hai capito un tubo.
 
La cosa divertente è che tutti pensano che gli altri rosicano. E una metà si
 sbaglia. Di solito è quell'altra metà... 😁

 sbaglia. Di solito è quell'altra metà... 😁
 
Beh, questo è normale.
La domanda vera è per quale motivo debba rosicare chi tifa, da sempre, per uno dei più grandi di sempre, riconosciuto tale praticamente dal mondo intero tranne un pezzo di un NG di vecchie cariatidi. Sarai tutti novelli Galileo... :-)))

 grandi all time della F1 mi sa che non hai capito un tubo.
 
Se non rosichi, allora sei stipendiato dal pirla pluricampione!
Niente altro puo' giustificare il tuo sforzo costante nel correre ai 
ripari quando lo si critica, nel ripetere ossessivamente quanto sia 
fhenomenoh, anche a chi non lo ammetterebbe mai.
Io, forte delle mie sicurezze, aggratissss non lo farei mai e poi mai.
E' gia' tanto se ho raccolto le energie per rispondere a questo post e 
scrivere il precedente. :D



Perché nel mondo intero, gli unici stronzi che non ti danno soddisfazione
 siamo noi!!! 😂

 Io, forte delle mie sicurezze, aggratissss non lo farei mai e poi mai. 
 
E ti dirò... Fuori da qui non succede mai che serva parlarne... Invece qui è diventata una sfida tra un paio di adepti e 4-5 frustrati...

Nel suo scritto precedente, MaxBass #I-D +GTT ha sostenuto :

ho provato un paio di ricerche su google
"hamilton wins only because of the car" risultato 71,6 milioni di 
risultati
 
"hamilton best f1 driver ever" 6,82 milioni di risultati.
 
mi sa che la prima è piuttosto discussa

 
Di sicuro è uno dei 2-3 top drivers di quest'era.
Più in là non mi spingo.
Probabilmente, il fatto che in me non susciti le stesse emozioni di 
altri che hanno corso anni fa, è anche legato a questo tipo di monoposto 
ed al tipo di guida che richiedono.
Però, MV (per dire di un giovine che non corre sulle rosse), pur 
standomi pesantemente sul c...o, come pirlota mi acchiappa assai di più.
S
 

 FV
 
Comuqnue Schumacker ha dinostrato di saper vincere campionati con una 
macchina inferiore.
 

 di questo da fare.
 
Anche te pare non abbia molto di meglio da fare pero'...
Io qui dentro ci bazzico sempre meno, ma l'impressione che traggo ogni 
volta e' che la meta' dei caratteri prodotta qua dentro e' opera tua, e 
gli interventi sono spessissimo quelli di cui stiamo parlando.
Ok, il mondo e' pieno di imbecilli, ma non sarai certo tu a raddrizzarli.
Io non sprecherei neanche un decimo delle risorse che investi tu.
Ci sono idrocefali negazionisti che rifiutano di farsi intubare perche' 
non c'e' n'e' coviddi, che speranze ci sono di cambiare sta gente?
Trapianto di encefalo?
Chi afferma che Hamilton non vale un cazzo e' palesemente cretino.
Se lo dica perche' ci crede davvero, e' un cretino, se lo dice perche' 
rosica, e' ancora piu' cretino.
Hai mai visto un cretino rinsavire?
Io no.
Puoi lottare contro la genetica? :-)


 Di sicuro è uno dei 2-3 top drivers di quest'era.
 
Sicuro. D'altra parte di piloti nati negli anni 80 attualmente in F1 ci 
sono lui, Vettel, Ricciardo, Bottas e Grosjean. E l'anno prossimo torna 
Alonso. Sempre che abbia senso prendere un decennio. Gli altri, se si 
sono ritirati definitivamente, ci sarà pure un motivo.
Di questi, se la gioca con Alonso, secondo me è meglio lo spagnolo. Mi 
sarebbe piaciuto vedere Ricciardo su una macchina migliore.

 macchina inferiore.
 
eh?
e di grazia quale sarebbe state la macchina inferiore?
la benetton del 1994? no dai...
 
saluti
Roberto
FV

 risultati 
 
Hai chiesto tutti i termini obbligatori e escluso i commenti tipo "hamilton wins only because of the car is bullshit" perchè ne escono (più raffinate) già nella prima pagina...

 Puoi lottare contro la genetica? :-)
 
Certamente no, ma continua a valere quanto sopra.
Come ho già più volte ripetuto io da tifoso sono soddisfatto da tempo.
Ora rido ad ogni vittoria solo al pensiero dei commenti che leggerò, altro che rosicare. :-)))

 messaggi di MB che lo negano! ;-)
 
ROTFL!


sono gli hacker della mercedes

On 2020-12-01 11:49:19 +0100, Roberto Messora said:

Gli anni passano e la memoria č quella che č ma mi pare di ricordare 
che le gare se le sudava e che di sorpassi  in pista ne doveva fare.
 

 gare se le sudava e che di sorpassi  in pista ne doveva fare.
 
Alla fine i numeri del librone dicono che Schumacher è partito in pole 
61 volte e ha vinto 91 gare e Hamilton 98 pole e 95 vittorie. 
Mediamente il tedesco ha avuto la vita più difficile.