Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuovo prg per elaborare img!!

Gentilissimo gruppo vi voglio segnalare un programma per elaborare le img
moooolllllttttooo  simile ai programmi professionali in commercio. E' ottimo
e lo sto provando in tutte le salse!! :-).
http://www.astroarts.com/index.html
E' in versione trial ma se lo scaricate funziona completamente. Ne vale la
pena!!
Sperando di avervi fatto cosa gradita, vi saluto e vi auguro di "beccare"
una sera come quella trascorsa (seeng eccezionale)
Sandro

 >
-- 
***********************************************************************
* Gianluca Masi                           "Two things fill the soul   *
* Via Madonna de Loco, 47               with awe and reverence [...]: *
* 03023 Ceccano (FR)                     the starry sky above me and  *
* ITALY                                    the moral law within me"   *
* e-mail: 
gian...@fr.flashnet.it
                                     *
* web:  
http://www.bellatrixobservatory.org
             I. Kant       *
* Minor Planet Center Obs. Code: 470 - Ceccano                        *
* Center for Backyard Astrophysics - Italy                            *
* VSNET Collaboration Team member                                     *
* 
CCD-astromet...@egroup.com
 mailing-list moderator         *
***********************************************************************

 Gianluca
Speriamo con poca nebbia :(( per tutti.
Sandro

 ha scritto nel messaggio

Se mi danno una copia in italiano e magari per Macintosh, lo compro subito
:-)
Davvero ben fatto e non dovrebbe costare molto mi pare d'aver letto.
Comunque, se anche acquisisci con un altro software ogni singola immagine
elaborata *.fit, hai anche la sovrapposizione del reticolo, oppure si può
escludere del tutto seocndo le tue prove?
E comunque salvando decine o centinaia di frame per colore per ogni filmato
di pochi secondi con la webcam, per dieci filmati a sera per dieci volte al
mese, si perderebbero ore al cubo, meglio farlo in automatico altrimenti si
rischia di impazzire.
Ciao,
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 Ciao,
Ciao
P:S: Ho incluso il tuo sito nei miei link !! :-))

 il tutto............
Con Iris fai quasi tutto praticamente in automatico, specie se hai estratto
i frame poi in automatico con IrfanView. Il resto è arte (Astroart appunto).
Fai le foto che è meglio!! :-)


 i frame poi in automatico con IrfanView. Il resto è arte
(Astroart appunto).
Ciao Giampiero,
Astroart di arte ha solo il nome, io l'ho comprato e lo
rifarei, non è arte, ma matematica e dalle recensioni che ho
letto gli algoritmi usati in astroart sono corretti dal punto
di vista matematico.
Ciao,
Armando Rio

Sai cosa intendo peer arte, null'altro che quello che voleva dire chi l'ha
coniato, quel nome: AstroART!
In effetti, come non è arte elaborare a proprio gusto i toni, i contrasti, i
colori, la luminosità, i pixel, la grana, la morbidezza, la nitidezza, la
cromaticità, la forma, la fusione di diverse matrici in b/n dei divv.
colori, il mettere in evidenza una certa caratteristica a danno di
un'altra...... di un'immagine reale?
Dai, Armando, fammi il piacere.
La matematica c'è tutta, ovviamente (non mi parlar dell'ovvio se non vuoi
che ti sottolineo lo scontato!), però serve solo per l'artista che c'è in
noi!
Gòditi una vera e sana fotografia, una buona volta!!! Ohhhh!!!!
Io di "astro-arte" ne ho provata tanta anche se non stai vedendo pubblicati
i risultati, devi credermi sulla parola.
Una foto, è pur sempre una foto!
W l'alta fedeltà!
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.
"Armando Rio" <rioar...@EUnet.at> ha scritto nel messaggio
news:tkB68.40$va2....@nreader1.kpnqwest.net...


 un'altra...... di un'immagine reale?
se per arte si intende elaboraborare a proprio gusto allora
non sono d'accordo, in questo caso penso sia meglio lavorare
con photoshop o paintshop e non con astroart. La libertà
nell'elaborazione di tipo astronomica è, a mio modo di vedere,
molto limitata, la fantasia non ci deve entrare (altrimenti
parliamo di artefatti!).
Infatti tutte le operazioni sono fatte in modo da non creare
artefatti! Ma allora dove sarebbe l'arte.
Quando regoliamo i colori ad esempio lo facciamo usando stelle
campione e non guardando la bellezza dell'immagine. Abbiamo
avuto poco tempo fa una bella discussione qui in ISA proprio
sulla correttezza cromatica. Lo stesso vale per le altre
operazioni, io per regolare la curva di trasferimento guardo
l'istogramma, per fare una deconvolution osservo la simmetria
e la forma di una stella media non satura (e astroart è in
grado di prendere la stella nella matrice che definisce la
point spread function) cioè operazioni meccaniche, non fatte
per la bellezza, ma per avvicinarsi in modo più corretto
all'originale.
Astroart è per me un programma scientifico, ottimo anche per
la
fotometria (tra l'altro era nato per questo scopo) e per
l'astrometria. I filtri artistici non ci sono, la possibilità
di ritocchi artistici nemmeno cose che ci sono in ogni
programma tipo photoshop.
Il manuale ti mette in guardia sulla linearità o meno di certe
operazioni in modo da non falsificare i valori di magnitudine
e di posizione con la fotometria e l'astrometria, quindi io lo
vedo come un ottimo programma scientifico, non artistico. Però
ripeto tutto dipende da cosa intendiamo per arte.... e
artefatti.
Ciao,
Armando Rio

Ci risiamo, scusate ma tutte e due non capite una "beneamata" mazza!!!!!!!!
(ihihihihhi) :-))
Adesso vi "insegno" come si fà!!
Prendi un frame poi fai ++ poi -- e poi //, e poi con "delete" hai risolto
il problema. Avete compreso???? (ihihihihi)
Ciao ,simpaticamente
Sandro 8-D

 programma tipo photoshop.
..............
Fotometria è un conto, elaborare a proprio piacimento un'immagine un altro.
E si sa che Astroart permette modifiche "personalizzate" di foto reali.
A buon intenditor... :-)
