Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: E' un abuso??

E' circa una settimana che ricevo dalla stessa società email contenenti il
virus "W32.Klez", puntualmente il mio antivuirus le rileva a cancella
l'email infetta.
Dop aver ricevuto risposte sgradevoli e arroganti da parte del mittente
(tipo: so cazzi tuoi, comprati un buon antivirus ecc...) e tenendo presente
che un bel giorno può sempre capitare che una mail non venga intercettata e
mi infetti il pc, posso considerare il tutto un abuso???
Ciao a tutti.
Giorgio

 mi infetti il pc, posso considerare il tutto un abuso???
NO, non è un abuso, ma peggio. E' un reato.
Dal momento che chi ti manda i virus è consapevole di farlo si 
realizza il 'dolo' e di conseguenza il reato.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com


e aggiungiamo che comunque qualsiasi societa' si trova in dolo anche se non
consapevole visto che di legge e' obbligata a proteggere i propri sistemi
sia da intrusioni sia da virus

 mi infetti il pc, posso considerare il tutto un abuso???
klez, ormai lo sanno anche le pietre, parte da un pc terzo, mettendo nel
campo from e to due indirizzi a caso della rubrica del pc infetto.
in soldoni: il mittente non è tale.
mk

In data Fri, 17 May 2002 00:12:48 +0200, "pegaso" <m.ri...@XXXtiscali.it>
scrisse:

Ma da qui a dire che il nome che trovate scritto nel campo From: e` 
responsabile / colpevole di quanto dite, ne passa veramente molto.
Saluti
Mario Benvenuti
-- 
http://news.computerville.it
Info su europa.* 
http://europa.usenet.eu.org
Valentano, Vt - 
http://www.valentano.org
* PGP Key Available * 


Nell'header del messaggio, qualunque sia il campo from che non sempre
corrisponde con un indirizzo della società XXXX in questione (ma spesso si
sebbene con user differenti es. pi...@XXXX.it, min...@XXXX.it), trovo sempre
che il messaggio è stato spedito dal server: XXXX.it.
La società, da me contattata, ha ammeso di essere infetta da klez.
A questo punto e' o non e' sua la responsabilità dei continui tentativi di
infezione??
Grazie della risposta.
Ciao
Giorgio


Ok, grazie per la risposta.
A questo punto come mi consigliate di agire per obbligare la societa' in
questione di farsi carico delle sue responsabilita' ???
Ciao
Giorgio




mi infetti il pc, posso considerare il tutto un abuso???
No.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

infezione??
Sul lato legale ignoro come stanno le cose, ma se venissi chiamato
come perito di parte non avrei alcun problema a dichiarare che 
Klez, come prima cosa, fa del male a qualsiasi antivirus trova.
Inoltre non ho notizia di "condanne" per invii di mail causati
da virus.
Cio` che continuo a non capire e` come mai i gestori dei server di aziende
che forniscono caselle email si ostinino a non voler filtrare tout-court
qualsiasi mail che contenga anche una sola parvenza di eseguibile non 
compresso.
Eseguire un allegato proveniente da uno sconosciuto, oppure continuare
ad utilizzare un mail client che ha delle defaillance che permettono
di eseguire pezzi di codice a tua insaputa, invece, e` tua responsabilita`.
Ciao
Mario Benvenuti