Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: De Biase

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=41552&IDCategoria=1
De Biase sconfessa Borrelli
22/06/2006
Come tutti i lettori di 
fiorentina.it
 ormai sanno benissimo, noi come 
redazione ci siamo adoperati per fare il più possibile chiarezza su tutti 
gli aspetti riguardanti lo scandalo del calcio, portando avanti anche 
un'attenta opera di rilettura di tutte le intercettazioni riguardanti la 
Fiorentina (Intercettazioni da un altro punto di vista) per capirne a pieno 
la posizione e ribattendo con forza alle interpretazioni non corrette che 
tante volte abbiamo ritrovato sui giornali nazionali (una su tutte quella 
sulla partita Lecce-Parma giocata nell'ultima giornata del campionato scorso 
e letta sempre in chiave favorevole all'accusa nei confronti della 
Fiorentina, come abbiamo spesso spiegato è evidentemente vero il contrario) 
Interessanti in questo senso alcune dichiarazioni rilasciate da Corrado De 
Biase, ex capo uffico indagini della Federcalcio ( il medesimo ruolo 
ricoperto adesso da Francesco Saverio Borrelli) ai tempi dello scandalo 
scommesse del 1980. Dichiarazioni rilasciate oggi al quotidiano Il Foglio. 
L'ormai 83enne De Biase controbatte alcune prese di posizione dell'attuale 
pool investigativo della Federcalcio spiegando, ad esempio, come non sipossa 
parlare di "illecito strutturato" , definizione adottata in questi giorni 
dagli inquirenti sportivi. "Ma che cos'è l'illecito strutturato? - dice De 
Biase - Non esiste. Si vuol far capire che c'è qualcosa di diverso, di 
anomalo. Ma illecito strutturato proprio no. Esiste l'illecito sportivo. Non 
si può parlare di cose che non esistono nell'ordinamento giudiziario 
sportivo. Comunque finalmente stiamo per vedere che cosa c'è in quelle 
carte.". De Biase afferma con una certezza che non è stato ancora dimostrato 
alcun illecito sportivo, ma solo una violazione dell' articolo 1 sulla 
lealtà sportiva: "Abbiamo visto e letto di tutto, ma manca un elemento - 
continua De Biase - La dimostrazione dell'illecito sportivo io ancora non l'ho 
vista. Si parla di partite, tante partite che sarebbero state truccate. Ma 
nessuno ci ha detto come (Facciamo notare come lo stesso rilievo sia stato 
fatto da Massimo De Santis nella trasmissione Matrix ndr). Io almeno non l'ho 
visto. Tutto questo io credo ci sarà nella relazione del capo Ufficio 
indagini e nei deferimenti del procuratore federale. Fino a oggi quello che 
vedo io è la violazione dell'art. 1 del codice i giustizia sportiva, che 
impone ai tesserati di comportarsi secondo i principi di correttezza, lealtà 
e probità. Questo c'è di sicuro, così come c'è una condotta irresponsabile, 
le telefonate ai designatori ne sono un esempio". Parole dure, pesanti come 
macigni su tutto l'operato della giustizia sportiva. De Biase critica i 
termini, le valutazioni e le decisioni di Borrelli e di tutto l'ufficio 
indagini e ancor più duramente rimarca le differenze tra questa inchiesta e 
quella condotta proprio da lui nel 1980. Uno scandalo che, a giudizio di De 
Biase, fu ben peggiore dell'odierna PiediPuliti: "Nel 1980 i calciatori si 
mettevano d'accordo per giocare a perdere le partite delle loro squadre, 
partite sulle quali avevano scommesso. Per l'ordinamento sportivo questo è 
un illecito. Indagammo molti giocatori e il presidente del Milan, Colombo. 
Alla fine chiedemmo squalifiche pesanti per chi aveva commesso illecito 
sportivo grave. E chiedemmo la retrocessione di alcune squadre. Chi era 
chiamato a giudicare ritenne che le condanne chieste fossero giuste. Anche 
allora non ci furono pentiti. Oggi Borrelli si lamenta del fatto che durante 
i suoi interrogatori nessuno ha confessato. Beh... dico che è normale. Noi 
nel 1980 andammo a interrogare a lungo ognuno dei giocatori implicati. Mi 
ricordo che un giorno andai a Milanello, passeggiai con Albertosi per ore, 
chiedendogli tutto. Non mi disse niente. Negò. Così come fecero tutti gli 
altri. Poi ci fu l'azione spettacolare del Giudice di Roma che ordinò gli 
arresti negli stadi. Mise in carcere i calciatori e il presidente Colombo. E 
in carcere la gente confessa. Ma questo con lo sport non c'entra nulla, tant'è 
vero che nel processo penale furono assolti tutti gli imputati". Stoccata 
dopo stoccata, critica dopo critica, De Biase paventa infine una sentenza 
già scritta. De Biase si dice sicuro che per le squadre inquisite si metterà 
male, forse molto male: "Mi ha fatto impressione - conclude Corrado De 
Biase - sentire tutte quelle dichiarazioni sulla mano pesante. Pubblicare 
tutte le intercettazioni ha creato i presupposti. L'opinione pubblica è 
troppo scossa. È una manovra... ora non resta che colpire".
L.B.-S.P. 

 L'ormai 83enne De Biase
Mi trova d'accordo su diverse questioni.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 troppo scossa. È una manovra... ora non resta che colpire".
E' esattamente ciò che penso.
Non hanno il beato straccio di mezza prova, nessuno ha confessato, ma
condanneranno ugualmente.
Mi piace poco questa giustizia che condanna combine presunte e assolve
combine reali come il derby di roma del ritorno dell'anno scorso o
quello sospeso per la falsa notizia di un bambino ucciso della polizia.
O tutte le magagne del campionato 97-98.
Ciao
FV