Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda. Perchè l'anno inizia il 1° Gennaio

Per convenzione.
E tu, perché fai le domande nel subject? :-)


da chi è stata fatta questa convenzione e quando?

...

In tutta sincerità ti dico: boh!


Forse perche' finisce il 31 dicembre   :-)
-- 
--
----------------------------------------------------------------------
		Keep on rockin' in the free world		
----------------------------------------------------------------------

Forse perche' finisce il 31 dicembre   :-)
L'avevo già detto io! ;-))))

>Forse perche' finisce il 31 dicembre   :-)
:)
vai a vedere 
http://www.pip.dknet.dk/~c-t/calendar.html
 è una faq
molto interessante sui calendari da un NG americano sui calendari;
riporto qui il pezzo in questione (cmq suggerisco la lettura
integrale):
------------BEGIN
2.7. Has the year always started on 1 January?
----------------------------------------------
For the man in the street, yes. When Julius Caesar introduced his
calendar in 45 BC, he made 1 January the start of the year, and it was
always the date on which the Solar Number and the Golden Number (see
section 2.9.3) were incremented.
However, the church didn't like the wild parties that took place at
the start of the new year, and in AD 567 the council of Tours declared
that having the year start on 1 January was an ancient mistake that
should be abolished.
Through the middle ages various New Year dates were used. If an
ancient document refers to year X, it may mean any of 7 different
periods in our present system:
- 1 Mar X to 28/29 Feb X+1
- 1 Jan X to 31 Dec X
- 1 Jan X-1 to 31 Dec X-1
- 25 Mar X-1 to 24 Mar X
- 25 Mar X to 24 Mar X+1
- Saturday before Easter X to Friday before Easter X+1
- 25 Dec X-1 to 24 Dec X
Choosing the right interpretation of a year number is difficult, so
much more as one country might use different systems for religious and
civil needs.
The Byzantine Empire used a year starting on 1 Sep, but they didn't
count years since the birth of Christ, instead they counted years
since the creation of the world which they dated to 1 September 5509
BC.
Since about 1600 most countries have used 1 January as the first day
of the year. Italy and England, however, did not make 1 January
official
until around 1750.
In England (but not Scotland) three different years were used:
- The historical year, which started on 1 January.
- The liturgical year, which started on the first Sunday in advent.
- The civil year, which
        from the 7th to the 12th century started on 25 December,
        from the 12th century until 1751 started on 25 March,
        from 1752 started on 1 January.
------------END
ciao
Gerardo
P.S.: E' la prima volta che posto qui anche se è un po' che leggo
---
C'è l'antispam

 da chi è stata fatta questa convenzione e quando?
Traggo dalla versione 2.0 delle FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ABOUT
CALENDARS di Claus Tondering (c 1998) (vedi all'URL
http://www.pip.dknet.dk/~c-t/calendar.html
):









Ancora oggi, peraltro l'anno liturgico cristiano-cattolico inizia
la prima domenica di Avvento.
Aggiunge lo storico F. Maiello (in Francesco Maiello, "Storia del
calendario. La misurazione del tempo, 1450-1800"; Torino: Giulio
Einaudi Editore s.p.a, 1996; pag. 6):
|Fino alla fine del Cinquecento [XIV sec. d.C. NdLabanti], ma in
|alcuni casi anche oltre, l'anno iniziava nei vari stati italiani
|e paesi europei con una festa religiosa che poteva essere l'
|Incarnazione, la Nativita', la Pasqua, oppure con una data legata
|ai confini stagionali; Jaspar Laet, un astrologo di Lovanio, scelse
|addirittura, per il pronostico del 1476, il 10 dicembre, allora
|solstizio invernale. A Milano, nella seconda meta' del Quattrocento,
|il I° gennaio era entrato nell'uso per i documenti ufficiali ma i
|notai continuarono a servirsi della Nativita' fino al Settecento, un
|atteggiamento conservatore condiviso dai loro colleghi in altre
|citta' italiane come Roma, Cortona e Piacenza, anche se in quest'
|ultimo caso la scelta cadde sull'Incarnazione. Nella curia romana
|fino al 1445 ogni papa portava la sua regola e in seguito, nonostante
|Eugenio IV avesse tentato di mettere un po' d'ordine, non si impose
|un unico modello, ma per le bolle fu reso obbligatorio lo stile
|fiorentino (25 marzo) mentre i brevi si datavano a Nativita'. A
|Montbéliard fino al 1564 si alternavano, come inizio dell'anno,
|la festa dell'Incarnazione e quella della Circoncisione, solo
|allora Carlo IX decreto' per tutta la Francia il Capodanno al
|I° gennaio [5].
|[5] Cfr. Cappelli, Cronologia cit. [ma: A. Cappelli, Cronologia,
|cronografia e calendario perpetuo. Milano: Hoepli, 1930 2 ed.], pp.
|II-22 e R. L. Poole, Studies in Chronology and History, Clarendon
|Press, Oxford 1934, pp. 1-27. Per la scelta del 10 dicembre cfr.
|J. Laet, Pronosticationes eventuum futurorum anni LXXVI, J. de
|Panderborn, Lovanii [1476], f. 1r (Oxford, Bodleian Library,
|ms. Arch. Seld B 25-4-). Per la Francia cfr. Isambert-Decrusy-
|Taillandier (a cura di), Recueil général des anciennes lois
|françaises, XIV, Belin-Leprieur, Paris 1829, p. 169. La resistenza
|del parlamento ritardo' pero' di due anni l'applicazione dell'editto.
Spero di essere stato utile.
Saluti,
Roberto

 |Fino alla fine del Cinquecento [XIV sec. d.C. NdLabanti], ma in
                                   ^^^
E questo e' un evidente refuso (XVI sec.): di nuovo scusate...
Saluti,
Roberto