Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Blacklist usate da Libero.it

Ciao,
qualcuno conosce tutte le blacklist usate da 
libero.it
 e 
iol.it
 ?
Ho letto qualche cosa e mi sembra di capire che quella che sta
causando più problemi sia 
www.spews.org
Ecco l'articolo dal quale ho preso queste informazioni :
http://www.infotrend.it/article.php?sid=41
Ciao e grazie.

 
http://www.infotrend.it/article.php?sid=41
Tipico esempio di chi non ha capito un cacchio delle DNSBL.
Invece di colpevolizzare chi spamma, colpevolizza chi fa uso delle
BL..."libero ma non piu' libero"... sigh.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com
- Per Berlusconi un'affascinante sfida quella dell'Europa   -
- Gli si apre tutto un altro mondo da insultare (ellekappa) -

 BL..."libero ma non piu' libero"... sigh.
Spero che tu ti riferisca al tizio dell'articolo perchè altrimenti sei un
vero
cretino !!
Io non sto dando la colpa a 
libero.it
 perchè per quanto mi riguarda può fare
cosa vuole visto che si permette di escludere anche siti che non fanno
spamming.
Comunque ce l'hai questa lista di blacklist oppure sei il solito che fa
finta
di conoscere l'informatica ed invece è solo abbonato a Pc professionale ?!


 
Ci ripenserà quando comincerà a ricevere un po' di spam anche lui,
visto che, a quanto pare, dei due indirizzi di email che ha usato
a mo' di esempio uno potrebbe essere il suo (
www.rcx.it
).
Quello che mi però mi dà più da pensare è che sarebbe stato pure
consulente informatico del tribunale di Venezia !

 vero cretino !!
Ho letto l'articolo e sono certo che si riferisse all'autore
dell'articolo, che e' evidentemente a favore dello spam con ragionamenti
da "rumore di unghie sullo specchio"...:-)
Calmati...
-- 
Ciao!
   Alex Palmese
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

causando più problemi sia 
www.spews.org
A chi sta causando problemi, a parte gli spammer?
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

causando piů problemi sia 
www.spews.org
Nessuna DNSBL crea problemi, se non agli spammer ed agli ISP
pro-spammers.
Sul medesimo server ho clienti che vogliono ricevere lo spam e quelli
che non lo vogliono assolutamente. Pagando, si ottiene tutto.

 
happy e' un cactus, ne capisce solo di spine, lui [1]. tu, invece, che 
d'informatica te ne capisci, mi sapresti dire se la temperatura del mio 
kill file e' abbastanza alta?
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

 mio kill file e' abbastanza alta?
Ti consiglio di alzarla ancora un po'.
I niubbi e' meglio mangiarli ben cotti.


 professionale ?!
Faccio finta, in realta' mi occupo di tiro alla quaglia.


 Calmati...
Ciao, sono d'accordo con te riguardo all'articolo, avevo solo bisogno
di informazioni.
Dato che a causa di problemi di security un'azienda non riesce a
mandare messaggi di posta verso 
libero.it
 avevo necessità di sapere
quali blacklist venivano usate.
Comunque le BL non credo creino problemi solo agli spammer, ma creino
disagio  anche alle aziende che si ritrovano un ISP che non si
interessa di questi aspetti e permette ai propri utenti di fare
qualsiasi cosa, peccato che l'azienda che invece paga per avere un
servizio non ne sappia nulla fino a quando non si trova di fronte a
queste cose...
Con questo non voglio dire ovviamente che le BL non siano una buona
cosa...anzi.
Ciao,
Gianni.

 quali blacklist venivano usate.
Beh, usa un'altro metodo per risolvere il problema, apri
il browser su 
http://www.dnsstuff.com/tools/ip4r.ch?ip=
(occhio all'uguale in fondo) poi immetti l'indirizzo IP
del server da cui non riesci ad inviare mail e vedi su
quali liste è stato inserito, a quel punto avrai anche i
links per richiedere la rimozione dalle liste (sempre
che il mail server sia ok)
Ciao
-- 
* ObiWan
DNS "fail-safe" for Windows 2000 and 9X clients.
http://ntcanuck.com
408 XP/2000 tweaks and tips
http://ntcanuck.com/tq/Tip_Quarry.htm

 quali blacklist venivano usate.
Me la spieghi questa?
L'unica interpretazione che posso immaginare era "l'azienda X aveva un
open relay sulla propria rete per cui è finita in blacklist, ora il
problema è stato risolto per cui si vuole rientrare nella legalità"
Giusto?

 queste cose...
Siamo nel 2003, non nel 1997.  Lo spam e' uno dei problemi principali
di Internet.  Gli ISP che non si interessano di questi aspetti sono 
largamente noti.  I costi addizionali che queste aziende sostengono
sono la controparte di quello che i loro ISP risparmiano ignorando le
segnalazioni di abusi.  Risparmi di questo tipo spesso consentono 
agli stessi ISP di offrire connessioni a prezzo piu' basso e quindi
essere piu' competitivi sul mercato.
Il fatto che la gente abbocchi a questo tranello significa semplicemente 
che il mercato non e' ancora maturo.
Nessuno comprerebbe automobili che uccidono i loro occupanti in
seguito a un frontale a 40 km/h, e non ci sarebbe bisogno di dover 
materialmente fare il frontale per sapere quali sono.  Come risultato, le 
automobili insicure sono scomparse dal mercato, anche se costerebbero la 
meta'. Quello e' un mercato maturo.
Bisognerebbe dare un sonoro *SVEGLIA* alle riviste che si rivolgono
al grande pubblico e al pubblico degli "specialisti IT" delle aziende.
La bonta' di una connessione non si misura solo dai kbps in upload
e download, ma dipende anche dall'infrastruttura umana che c'e' dietro.
Una connessione e' un *servizio*, non un ammasso di hardware e fibre.
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 
in questo caso io direi di si, ma solo il tempo mi dara' certezze.
seguira' a breve, la prima bozza della relazione, cosi' mi correggete le 
cazzate tecniche piu' evidenti perche' anche voi dovete lavorare per il 
fulgore della classe lavoratrice e del sole dell'avvenire :PPP


 si, ma 250_C mi sembra una T adeguata, non vorrei bruciarli.
Fino a 451 gradi F circa il cervello non si rovina.
[SNIP su un post per altro luogo]
$ sed -e "s/confezione/confezione\ \*gigante\*/"


 Giusto?
Purtroppo capita a molti, visto gli elevatissimi costi
di gestione di un'infrastruttura IT di non potersi permettere
il degli esperti di security. In questo caso l'azienda che li
seguiva precedentemente non ha badato molto a questi aspetti :(
Sono finiti su delle BL, a quanto ho capito per un Open Proxy
che, leggendo qua e là, mi è sembrato sia molto utilizzato
dagli spammer.
Ora sono stati messi in regola, però non è stato facile rimuoverli
dalle blacklist.
Ciao.

 che il mail server sia ok)
Grazie, Ciao.


provato a chiedere qui ? 
http://www.libero.it/contattaci/index.html
-- 
Saluti,
Cataldo Cigliola
cit. 
A queste persone non dovrebbe essere permesso usare un abaco, figuriamoci un computer

 Una connessione e' un *servizio*, non un ammasso di hardware e fibre.
Credo che tu abbia ragione...

 onesto devo essere bannato da tutti i siti dove lui ha agito illegalmente?
Non capisco bene a quale situazione ti riferisci.  Proxy aperto, spam
diretto via dialup (bypassando il mail server dell'ISP), o spam
attraverso il mail server dell'ISP?  Sono situazioni molto diverse
e gli strumenti usati per fronteggiarle sono diversi.
Mi pareva che ora stessi parlando di un proxy aperto.  Questi sono
generalmente bloccati su base "puntuale" e quindi senza affliggere
i vicini.  Tuttavia assenza di intervento e accumulo di proxy induce 
molti a non accettare posta da interi banchi di indirizzi IP insicuri,
ed e' ovvio che gli ISP senza un gruppo di security forte si vedono
ridurre progressivamente la parte di Internet a cui hanno accesso,
in maniera in gran parte irreversibile.
Noi in questo momento stiamo chiudendo alle aree insicure della rete
a un ritmo dell'ordine dei 50mila IP al giorno
[ 
http://www.spin.it/spam/spam_spindb.php3
 ].


 
http://www.spin.it/spam/
 
Mi immagino che non sia pubblico, vero? :-)))
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Il paese da dove veniva non era un paese di geni.
	Loro lo chiamavano computer umano perchè sapeva contare fino a 20.
	Nudo fino a 21

 Mi immagino che non sia pubblico, vero? :-)))
No, non e' pubblico.   Il motivo principale per non aprirlo in questa
fase e' che non abbiamo risorse umane sufficienti per gestire il traffico 
di richieste (rimozioni, richieste varie, legal threats, ecc) che una 
blocking list pubblica inevitabilmente genera, e in questo momento la 
classificazione degli IP insicuri prende una quantita' di tempo 
considerevole (viene effettuata analizzando logs, whois e rDNS).
D'altra parte non mi va l'idea di mettere fuori una BL che poi
verrebbe considerata "mal gestita".
Se mai si dovesse arrivare a una stabilizzazione del database e' 
possibile che si prenda in considerazione un'apertura nel futuro,
sempre che IPv6 non prenda piede :-)


onesto devo essere bannato da tutti i siti dove lui ha agito illegalmente?
la società giapponese si basa su questo principio.
peccato che in italia questo modello non funziona molto bene! magari
lo avranno copiato dai giappi! ^^
-- 
Marco
"I trolls sono stupidi. Gli spammers pure. [vedi Regola 1]"

 [ 
http://www.spin.it/spam/spam_spindb.php3
 ].
Però mica male come media.
Grazie per i consiglie e le delucidazioni.
Gianni Coa.