Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Scudetto 1981-82 (è lungo e vi farà incazzare... sorry)

Questo è quello che ho inviato allo splendido 
www.antijuve.com
Complimenti per il sito e per la vostra forza di volontà che vi fa andare
avanti contro la Juve e fidandovi del parere di tutti, forse troppo spesso
senza ragione e per partito preso. Da juventino spero di avere il diritto di
replica e da toscano devo chiarire una storiella che, nata spontanea per la
rabbia dei viola, è diventata una leggenda popolare con il passare degli
anni: quella del campionato 1981-82. Spero che vogliate pubblicare nel sito
la realtà storica che non è la mia nè quella dei viola ma quella
testimoniata da un articolo del Messaggero di Roma del 19 maggio 1982.
Inutile sottolineare che si tratta dello stesso giornale che dodici mesi
prima aveva messo alla gogna Boniperti e company per il gol annullato a
Turone e che da sempre è schierato contro la Juve. Mi limito a riportare
quanto scritto: se non vi fidate ricercate la copia del giornale con la
stessa meticolosità con la quale cercate testi e foto contro la Juve.
Questo è quello che avete scritto voi: Stagione 81/82 Scudetto rubato alla
Fiorentina all'ultima giornata. La Juve vince a Catanzaro con un ridicolo
rigore di Brady, la Fiorentina a Cagliari subisce il furto di un gol
inspiegabilmente annullato e pareggia. Nasce il detto "Meglio secondo che
ladro".
Questo è quello che scrive il Messaggero
"Scudetto assegnato dagli arbitri? Vediamo. A un riesame complessivo del
campionato le roventi accuse fiorentine per il rigore negato al Catanzaro
non reggono: <superprotetti> i viola.
CHI PIU' STRILLA MENO HA RAGIONE
Antognoni, e con lui tutti gli altri viola, ha contestato il risultato di
Catanzaro, oltre a quello di Cagliari: per il capitano il gol di Graziani
era più che regolare. Le riprese televisive, se da un lato hanno dato torto
a Pieri per il fallo non visto di Brio su Borghi, dall'altro hanno
sentenziato una assoluzione piena per Mattei a Cagliari, tanto evidente era
il fallo di Bertoni su Corti. A torto o a ragione, la Fiorentina si è
sentita defraudata, vittima di una congiura nel momento in cui si stava
preparando allo spareggio. Non si può non comprendere e in parte
giustificare l'amarezza del clan toscano ma basta rivedere l'intero film del
campionato per rendersi conto di quanto poco opportune siano queste alzate
di scudi. di come cioè, ancora una volta, la storia dei <dei torti e degli
aiuti che si compensano a fine campionato> sia un luogo comune fine a se
stesso, anzi alle sole grandi, Fiorentina in testa.
Andare a rivedere le partite <chiaccherate> di Juve e Fiorentina dell'ultimo
campionato significa registrare un bilancio <attivo> per entrambe, con i
bianconeri a godere degli errori arbitrali in tre occasioni, e la Fiorentina
addirittura a <più> sette.
La compensazione tra torti e favori non esiste: lo testimoniano le costanti,
spesso vibrate, proteste delle cosiddette provinciali. Con le polemiche
tornano pure le discussioni sulle designazioni arbitrali. La Fiorentina che
oggi contesta Pieri è la stessa che si vide contestata da Torino e Napoli
per l'arbitro genovese. La Fiorentina che discute Mattei per l'episodio di
Cagliari è la stessa che dal direttore di gara marchigiano fu in qualche
modo aiutata a Udine. E ad esser danneggiati nella sostanza furono
soprattutto gli altri, chi tra Juve e Fiorentina aveva a che fare.
Dunque, almeno stavolta, chi più s'arrabbia ha... meno ragione; la
Fiorentina non è senza peccato per cui le è vietato scagliare la prima
pietra".
<Errori> a favore: Fiorentina batte Juve 7-3
7° giornata: FIORENTINA-TORINO 2-1 (arbitro Pieri)
Il risultato si sblocca con un gol fantasma, le riprese televisive
dimostrano comunque che la palla era stata respinta dal torinista Danova
prima che avesse interamente varcato la linea.
14° giornata: UDINESE-FIORENTINA 1-2 (arbitro Mattei)
Ancora una volta è il gol che rompe lo 0-0 ad essere contestato: la
posizione di Bertoni al momento del tiro è quantomai sospetta.
15° giornata: FIORENTINA-CAGLIARI 1-1 (arbitro Agnolin)
L'errore abitrale, amco a dirlo, avviene sullo 0-0: segna Piras rubando il
tempo a Galli ma Agnolin annulla per presunta carica al portiere.
17° giornata: FIORENTINA-MILAN 1-0 (arbitro D'Elia)
Contestazione doppia da parte dei rossoneri che si vedono negati due rigori
nel finale di partita.
18° giornata: ASCOLI-FIORENTINA 0-0 (arbitro Lo Bello)
C'è un fallo da rigore netto commesso ai danni di Pircher a pochi minuti
dalla fine, Lo Bello non lo fischia.
19° giornata: FIORENTINA-CATANZARO 1-0 (arbitro Menegali)
Cuccureddu stende Bivi in piena area viola, Menegali lascia correre.
21° giornata: FIORENTINA - ROMA 1-0 (arbitro Casarin)
Partita falsata dall'espulione di Pruzzo su segnalazione di un guardalinee
che verrà messo a riposo qualche giorno dopo.
Altre due partite furono contestate dagli avversari dei gigliati:
Fiorentina-Napoli (2-1 alla 12° giornata, arbitro Pieri) e Fiorentina-Inter
(4-2 alla 13° giornata, arbitro Menegali). Sia i dirigenti partenopei che
quelli milanesi si scagliarono contro i due direttori di gara arrivando, il
Napoli, alla riserva scritta di "ricusazione".
2° giornata: AVELLINO-JUVENTUS 0-1 (arbitro Barbaresco)
Contestazioni per un fallo di Cabrini su Piga in area juventina. Barbaresco
opta per l'involontarietà del fallo. Si era sullo 0-1.
27° giornata: JUVENTUS-INTER 1-0 (arbitro Barbaresco)
Risultato deciso da un calcio di rigore assegnato dall'arbitro per presunto
fallo di Marini su Cabrini. Molti dubbi sulla decisione arbitrale furono
confermati dalle riprese televisive che dimostrarono anche un fallo ancora
più netto pro-Juve ignorato.
30° giornata: CATANZARO-JUVENTUS 0-1 (arbitro Pieri)
Nessuna discussione sul rigore scudetto assegnato per fallo di mano di
Celestini su tiro di Fanna, moltissime invece per quello non assegnato al
Catanzaro (sullo 0-0) per fallo plateale di Brio su Borghi.
Altri tre incontri furono oggetto di polemiche, più o meno accese:
Juventus-Avellino (4-0 alla 17° giornata, arbitro Casarin), Como-Juventus
(0-2 alla 18° giornata, arbitro Pieri) e Cagliari-Juventus (0-1 alla 20°
giornata, arbitro Longhi). Nei tre casi, comunque, i presunti errori
arbitrali furono smentiti dalle riprese televisive come per
Fiorentina-Napoli e Fiorentina-Inter".
----------------------------------------------------------------------------
----
Qua finisce la verità storica: a voi il divertimento e l'onore di farla
conoscere agli anti-juventini, soprattutto viola, che crescono (per fortuna
sempre meno :-)   ) con la mente distorta da ricordi ingialliti e
confusi....
Ciao, Matteo

Ho scelto il giorno sbagliato per gettare benzina sul fuoco. Avevo inviato
il messaggio nel primo pomeriggio ma è apparso in tarda serata....
Ciao, Matteo

 Ciao, Matteo
Senti gobbo, non me ne frega nulla se ti sei accorto di aver scelto il
giorno sbagliato. Ormai ti ho killato senza ritorno. Saprò arrangiarmi anche
senza la tua augusta presenza.

La conclusione potrebbe essere che a nove giornate dalla fine la Fiorentina
poteva anche essere a sei-sette punti di distacco dalla vetta....

 ha scritto:
Tornatene nel tuo NG moderato a parlare di "bel calcio" invece di
rompere i coglioni qui!
*PLONK*
--
Ciao!                     Yusaku
Rimuovi l'Ikkoku-kan per rispondere
ICQ UIN: 50985320 PGP KeyID: 0xF6A8E1F9
Il NG it.sport.calcio.fiorentina è l'unico al mondo devittorizzato!

 poteva anche essere a sei-sette punti di distacco dalla vetta....
il fatto che sia gobbo traneat... il fatto che tu sia antidemocratico e per
la legge del taglione meno... ma per questo ti hanno gia' cazziato... ma per
il fatto di non aver ancora imparato ne' a quotare ne' a patchare il tuo
Outlook dimostri di essere verametne DURO DI CAPO!!! Cazzo... in sei mesi
che almeno vedo i tuoi post non ti sei degnato di guardare mai le regole di
netiquette... o disconosci pure queste??? Usenet se ben usata è un bene per
tutti...
Andrea de Florence
PS: ma te SEI il gsvaiano??? IO quella email -spero- ha un altro utilizzo?

Veramente sei il primo che me lo dice e non credo che sia un problema di
netiquette. La visualizzazione dei miei messaggi sul mio Pc è diversa da
quella che evidentemente hai sul tuo... Poi può darsi benissimo che stia
scrivendo una cazzata e non ho molto interesse per la forma delle cose
quanto per la sostanza. Es: la risposta di @less@ndro al mio post mi è
apparsa in forma quasi illeggibile ma vedo che a lui non hai fatto nessun
appunto: non può essere un problema dovuto a diverse versioni di Outlook??
Io ERO nel GS Vaiano, non SONO il GS Vaiano e stiamo parlando di squadra di
calcio Uisp non del glorioso GS Vaiano di ciclismo..
Perchè continui a pensare che sia antidemocratico e per la legge del
taglione? Io non farei mai agli altri quello che non vorrei che fosse fatto
a me, ma se lo fanno prima a me.....
Ma non riprendiamo la discussione sennò arriviamo a primavera e non abbiamo
risolto nulla.
Ciao, Matteo.

 Ciao, Matteo.
Ciao, Andrea de Florence
--
ISCF DEVITTORIZZATO - Visit my site -> 
www.vab.it/andtrap
"Non fare troppo la festa" - WAP site:
http://waptopic.supereva.it/users/andtrap/index.wml


(su testi precedenti di "Marco xxxxx", "Massimo Manca" e
"liang.rongfa(at)
tiscalinet.it
")

 netiquette.
Il minimo che puoi (e dovresti) fare è aggiungere
manualmente la 'e' tra la 'R' e i due punti nell'oggetto
delle tue risposte.
Leggi questo articolo sull'argomento scritto da Mamo,
uno dei gestori italiani di Usenet.
---


Per un errore (voluto o meno) della Microsoft, quando rispondi -utilizzando
L'errore e' stato fatto durante la traduzione in italiano del
programma... le altre versioni europee tradotte non soffrono di questo
bug.... (solo per onore di cronaca)


Ieri ho usato un carro armato per far un giro, da Agliana a Montale.
Dato che dalla postazione non si vedeva bene la
linea divisoria, me la sono fatta tutta a sinistra. Purtroppo ciò ha
danneggiato considerevolmente le carrozzerie delle auto che incrociavo,
mettendo a repentaglio anche le loro vite. Evidentemente la
visualizzazione della carreggiata è diversa a seconda del mezzo usato.
E' quello che ho cercato di spiegare alla Polizia Stradale. Poi può
darsi benissimo che stia scrivendo una cazzata e non ho molto interesse
per la forma delle cose quanto per la sostanza.
Es: mentre i cingoli tentavano di spiaccicare una 126, notavo una
macchina in sosta in prossimità di una curva. E SENZA IL TRIANGOLO!
E a lui la PS non ha fatto nessun appunto!
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
http://www.interisti.net
INC: 
intern...@iname.com

 bug.... (solo per onore di cronaca)
Ciò non è completamente esatto. Intanto per la Microsoft non è né un
errore né un bug, tant'è che negli aggiornamenti non viene modificato il
flag.
In più ogni versione ha il prefisso localizzato. In alcuni casi non si
nota perché il prefisso coincide con quello inglese (definito
internazionale), in altri perché l'utente l'ha cambiato. Se frequenti ng
americani, ad esempio, troverai i prefissi più strani.


 Fede Nerazzurra
Ottima ironia!!

 Ottima ironia!!
Si fa quel che si puň.
...
Ehi, hai preso tu il mio portafogli?
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ
