Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ferrari presenta reclamo per i fatti del Messico.

http://www.formulapassion.it/2016/11/f1-la-ferrari-presenta-reclamo-la-penalizzazione-vettel/
 
 
 
C'è da chiedersi perché a distanza di due settimane? Cosa è avvenuto nel 
frattempo? Quali sono questi "nuovi elementi che la rendono 
rivedibile?". Ieri c'è stata l'intervista a C. Whiting, penso che forse 
le sue dichiarazioni hanno fornito l'appiglio legale che prima mancava.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 C'è da chiedersi perché a distanza di due settimane? 
 
C'è da chiedersi perchè e basta visto che le decisioni dei commissari sono inappellabili. Appello che verrà rigettato per questo motivo al 99.9% senza manco entrare nel merito dello stesso.
 
<<La Scuderia Ferrari è consapevole del fatto che, a prescindere dall'esito della richiesta, la classifica del campionato non cambierà [...]>>
Che già di suo è premessa sufficiente per capire che non verrà rivisto un bel nulla pena l'avere una classifica immotivata.

Infatti non è un reclamo né un appello.
È quella che pare a tutti gli effetti una Rosicata da Antologia.
Fuori i popcorn...


anche perchè come tutti sanno le decisioni dei commissari di gara sono
inappellabili per regolamento. Unico caso della storia della f1 in cui
vennero riviste fu nel 1999 col ricorso ferrrai contro la squalifica delle
due ferrari..
 

 inappellabili per regolamento.
 
Ed infatti Ferrari non si aspetta nessuna modifica dell'ordine di 
arrivo. Leggete il testo del comunicato e forse (ma dubito) riuscirete a 
capire perché Ferrari l'ha fatto:
 
http://formula1.ferrari.com/it/comunicato-stampa/
 
 
 
Capisco che per qualcuno è meglio mangiare pop-corn, ma ognuno fa quel 
che può o dove arriva... :-P
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 capire perché Ferrari l'ha fatto:
 
L'ho già letto quella decina di volte, ma il vero motivo resta oscuro.
Sempre che non dichiarino questi nuovi elementi tali da poter richiamare il 14.1.
Ci sarà mica di mezzo un complotto globale?


Comunque è quasi affascinante il doppiopesismo degli anti-ferraristi
A parti inverse avreste già gridato allo stupro dello sport e inneggiato 
a sommosse di piazza a sostegno della leggendaria sportività 
anglo-sassone-franco-germanica.
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

Guglielmo scriveva il 11/11/2016 :

lo fanno solo per togliersi whiting dalle palle il prossimo anno e 
mettere uno che ci capisca qualcosa e non abbia 92 anni.

 ha scritto:

Se non altro adesso
sappiamo che avevano la possibilità di far
 cedere  la posizione a Verstappen. Poi non hanno voluto ammettere
 il rapporto causa/effetto con quanto successo dopo. Ma va bene
 così. Tanto è inutile. Però almeno adesso è chiaro oltre ogni
 dubbio che potevano obbligare Verstappen a credere la posizione.
 
 
Cito da quanto è stato deciso:
In relazione alla questione del direttore di gara che aveva il
 potere per indicare al pilota della vettura numero 33 di
 restituire il presunto vantaggio, notiamo in primo luogo che
 l?articolo in questione dà l?autorità al direttore di gara di
 consentire al pilota di restituire la posizione. Ciò non implica
 un obbligo a farlo. Il fatto che la direzione di gara non abbia
 esercitato il suo potere non è rilevate al fine della decisione
 presa.
-- 

  cedere  la posizione a Verstappen.
 
Son quindici giorni che lo dico e lo ripeto, sta scritto nel regolamento 
e sta scritto nella storia visto che è già successo in passato. Ma io 
son complottista mica posso dire semplici verità ;-) quelle le dicono 
gli altri, quelli che il regolamento non l'hanno mai letto e conoscono 
solo la storia che gli conviene conoscere.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


 
Non c'entra una ceppa con il thread, ma quando leggo sul sito:
 
Ferrari N.V. – Società capogruppo – Società di diritto olandese con 
official seat ad Amsterdam, Paesi Bassi [...] iscrizione al Registro del 
Commercio olandese n. 64060977
 
mi girano abbondantemente i coglioni.
 
Il che spiega che tifare un finlandese ed un tedesco per una scuderia 
olandese risulti particolarmente difficile fare del sano campanilismo.

 olandese risulti particolarmente difficile fare del sano campanilismo.
 
A meno che non ti abbia ordinato il medico di fare del sano 
campanilismo, sono abbastanza sicuro che non rientri in nessuna lista 
di requisiti per ottenere medaglie, premi, menzioni o il paradiso. Puoi 
tranquillamente fare a meno di farlo.

 Comunque è quasi affascinante il doppiopesismo degli anti-ferraristi
 
LOL! Sei fermo al 2000 con gli slogan, è ora di aggiornarsi un filino...
E sarà quasi affascinante come vedere che si difendono gli appelli inappellabili :-) per regolamento.

 lo fanno solo per togliersi whiting dalle palle il prossimo anno 
 
Fra 2 anni. Andrà in pensione a fine 2017.

  cedere  la posizione a Verstappen. 
 
"Ask" è diverso da "force".
A meno che non pubblichino anche un altro PDF, oltre a quelli pubblicati sul sito loro, dove sia scritto chiaramente che esiste la possibilità di "force" o "impose" un cambio di posizioni.
Sul regolamento sportivo 'sta cosa non c'è.
Se poi si può fare lo stesso basta saperlo. Vorrà dire che qualsiasi puttanata venga in mente al direttore di corsa sarà sempre e comunque lecita e insindacabile. Pop-corn nel caso...