Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: mal di trasferta cronico

A proposito della partita di Marassi, nessuno ha citato il cronico
*malditrasferta* che ci affligge oramai da anni. Forse che le belle
vittorie casalinghe prima della pausa ci avevano illuso un pochino?
Poi assolutamente vero che la preparazione, le gambe imballate
eccetera eccetera, ma forse ricominciare dopo la sosta con due
trasferte (e una con l'Inter) non e' proprio la condizione ideale per
una squadra che lontano da Firenze fa sempre fatica a giocar bene come
in realta' sa e potrebbe fare. Niente di nuovo quindi. Ripartiamo da
dove abbiamo cominciato, consapevoli del fatto che il nostro
campionato ce lo giochiamo per lo piu' al Franchi e che domenica
prossima si soffre. Con o senza Ufo e Mutu.

 prossima si soffre. Con o senza Ufo e Mutu.
Andiamo a giocarcela.
ciao e fv
daniele

 cronico *malditrasferta* che ci affligge oramai da anni
l'elementare regola della media inglese ci insegna
che e' una cosa comune a tutte le squadre
non cominciamo a cercare fantasmi dopo una partita
cosi' e cosi' 

Andiamo a giocarcela.
Speriamo di giocarcela per davvero



Non credo di stare a caccia di fantasmi. E' solo una mia opinione. Ti
dico che non e' tanto il risultato finale (ci puo' stare bene un
pareggio a Marassi) ma l'atteggiamento in campo, cosi' evidentemente
diverso dalle partite casalinghe.

 evidentemente diverso dalle partite casalinghe
infatti eravamo fuori casa 

infatti eravamo fuori casa 
ma dai... ma veramente?

 ma dai... ma veramente?
si! 

in realta' sa e potrebbe fare.
Non sono uno statistico e quindi vado a memoria, ma mi par di
ricordare che da parecchi anni arrivavamo alla sosta natalizia in
buona forma (a volte persino ottima) e, alla ripresa del campionato,
finivamo regolarmente per buscarne.
Quindi, se aggiungi anche il fatto che con la Samp si è sempre
sofferto e non poco, oltre alle condizioni grottesche del terreno di
gioco, il punto di ieri non è proprio di quelli da buttare.
Pensare di riuscire a imporre sempre il nostro gioco, anche in
trasferta, va oltre le nostre attuali possibilità (anche perché la
Samp non sarà una squadra di profeti del pallone, ma è senza dubbio
rognosa).
ciao, luca
lc

 ha scritto nel messaggio 
news:pajmq2d6omtvgh5io...@4ax.com...

Cosa comune al 100% delle squadre del mondo. se non cambiasse niente fra 
trasferta e casa si giocherebbe sempre nello stadio più grande, no?
Tra l'altro quest'anno abbiamo 4 vittorie 3 pareggi e 3 sconfitte fuori 
casa, mi sembra più che soddisfacente
-- 
Gehrig 

finivamo regolarmente per buscarne.
In effetti sono parecchi anni che non vinciamo la prima dell'anno.
--
Valter Polo

 gioco, di occasioni da gol, di personalita'.
Quoto e di brutto, sta storia del campo difficile mi fa un pò sorridere. E'
ovvio che la statistica ha il suo fascino, ma se la samp si presenta a
giocare con i pulcini contro Toni e Co., cosa fa, vince perchè genova è un
campo difficile per la Fiorentina? Io non so cosa si vuol giustificare con
questa filastrocca, ma francamente la trovo poco sensata. Anche a cagliari
non si vinceva dal '65 (mi pare) eppure abbiamo vinto. Se ci dobbiamo
giustificare così allora sai che si fa? Si guarda la statistica e si gioca
solo le partite che se vinto più spesso e le altre gli si danno vinte? Siamo
seri, ieri guardando i valori in campo si poteva vincere, poi è ovvio la
preparazione ancora fresca, la sosta che ha spezzato i ritmi e qualche
infortunio hanno impedito la conaquista dei 3 punti. Poi c'è anche un
problema di mentalità che ancora deve essere consolidata. Il tutto imo e
senza polemica con nessuno sia chiaro :-))
Saluti e FV

 ieri guardando i valori in campo si poteva vincere
"guardando i valori in campo" non si vince neanche a
subbuteo
la samp e' una buona squadra in un momento ottimo
e il tifo e' molto importante [senno' si giocherebbero
tutte in campo neutro] ; nonostante questo il risultato
e' piu' che giusto
trai le tue conclusioni 

 trai le tue conclusioni
Secondo te dovrei conludere che a genova con la samp non si vince oppure che
è difficile indipendentemente da chi gioca? Sicuramente il fattore
ambientale conta ma è cosa ben diversa dalla statistica.
Saluti e FV

Fatto sta che, almeno quest'anno, tutte (tutte) le squadre (almeno in
serie A) hanno fatto più punti in casa che fuori.......
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:uavmq21sgftbr176e...@4ax.com...

Mi rendo conto che i numeri mi danno più torto che ragione, ma rimango della
mia idea e cioè che attaccarsi a queste cose non paga ;-))))
Saluti e FV

e' piu' che giusto
Non c'entra nulla. La Samp e' squadra da meta' classifica, noi da
piazzamento uefa-champions. Questo dicono i punti, questo non ha detto
il campo, con tutte le attenuanti ambientali che vuoi.

casa, mi sembra più che soddisfacente
Assolutamente positivo. Ma poi mi vengono in mente alcune trasferte
come Roma e Livorno (e anche quella di ieri, perche' no) e dico che
volendo, si puo' senz'altro migliorare. Sempre dal mio punto di vista.



Non parlo di attaccarsi a queste cose, ci mancherebbe.
Però la realtà resta realtà: anche non parlando di Fiorentina, in
tutti i campionati del mondo si vince più in casa che fuori.
E, pensa te, non solo nel calcio. :-)
--
Valter Polo

 E, pensa te, non solo nel calcio. :-)
Sono d'accordo, ma qui si parlava (credo) del fatto che un campo specifico,
possa essere per una squadra più o meno tabù...
La juve dello scorso anno non aveva difficolta palesi in nessun campo, ciò
dimostra che se una squadra è forte e crede nei suoi mezzi non ci sono
marassi o bentegodi (per citare due stadi a caso) che tengono, sopratutto se
si parla nell'arco di 20 o 30 anni, quando i giocatori difficilemente sono
gli stessi. Poi se la viola ha vinto poco a genova con la samp o in altri
stadi, lo reputo più un discorso di casualità o inferiorità, visto che la
samp per un bel pezzo è stata uno squadrone con il quale perderci non era
poi così scandaloso. Non nego che il fattore ambientale possa caricare la
squadra di casa e intimidire quella ospite, ma se una è più forte e crede in
ciò che fa se ne sbatte del tifo assordante e della statistica. :-)))
Saluti e FV

 La juve dello scorso anno non aveva difficolta palesi in nessun campo
lo squadrone che tremare il mondo fa, l'anno scorso ha
pareggiato ad ascoli ; il calcio, per fortuna, non e' matematica 

 pareggiato ad ascoli ; il calcio, per fortuna, non e' matematica
Anche a messina se è per questo, io parlo di approccio, le grandi squadre e
le tifoserie di esse, non partono mai per una trasferta dicendo "oggi è dura
perchè in casa della squadra X ci si è vinto di rado", ma partono per fargli
il culo punto e basta se poi la partita per un motivo o per un altro si
mette male, questo fa parte del gioco. Quindi ieri se giocato male perchè si
è giocato male e prendere un punto è cmq molto buono, io la frase tipica
"poi a genova con la samp è sempre dura" io non la dico e non la dirò mai,
potrei dirlo con l'inter o il milan o la vecchia juve, che da quando seguo
il calcio raramente gli siamo stati superiori e se ci abbiamo vinto è stato
più un caso che altro.
Saluti e FV

mette male, questo fa parte del gioco. 
Ed in ogni caso ci pensavano dei signori allegri e fischiettanti che
una volta vestivano di un discreto ed elegante nero ed oggi un
chiassoso giallo canarino. :-)
--
Valter Polo

 chiassoso giallo canarino. :-)
LOL
Saluti e FV

 un chiassoso giallo canarino. :-)
e se la mise non aggradava, due mandate allo spogliatoio