Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quali ragioni per divulgare?

   So che tra molti di voi esistono dei bravi divulgatori di astronomia.
A loro e a tutti gli altri appassionati chiedo: per quale motivo si
divulga?
   Formulare una simile domanda e' piu' ostico di quanto si creda.
Ognuno interpreti le mie parole come vuole e dia la conseguente,
personale, risposta. Io vorrei sapere il motivo per cui molti di noi di
fatto si prodigano per la divulgazione, ma soprattutto i motivi per i
quali secondo voi si "dovrebbe" fare divulgazione.
   Le possibili risposte sono molte e non potrei che essere largamente
incompleto se tentassi di esaurirle in una lista. Provo tuttavia il
desiderio di dare qualche spunto di riflessione per arricchire il
dibattito.
   Mi impressiona come il desiderio di "divulgare" sembri esistere, in
diversa misura, in tutti gli astrofili.
   Si potrebbe pensare che sia il comportamento istintivo di chi "sa" e
desidera condividere con gli altri la propria conoscenza, ma conosco
un'enorma quantita' di appassionati di altre materie che non hanno per
nulla una simile spinta. Di cosa si tratta allora e da che dipende?
   E' un desiderio di "sfoggiare" la propria cultura, oppure un dovere
morale che il "sapiente" avverte per natura, oppure dipende dal piacere
di condividere scoperte ed emozioni? O e' ancora qualcos'altro? E
secondo voi, e' bene che questa spinta ci sia?
   Faremmo forse meglio a coltivare di piu' questa inclinazione naturale
all'"espansivita'" di tutti noi astrofili? Per quale motivo vi
piacerebbe che anche i vostri compagni di scuola, dico per dire, abbiano
osservato Venere o Giove al telescopio? Pensate forse che sia solo
perche' osservare un pianeta al telescopio e' un'attivita' cosi'
esaltante? O qualcuno di voi sospetta che ci sia dell'altro? Forse
perche' qualcuno, tanto tempo fa, dichiarando che il cannochiale e' uno
strumento diabolico e rifiutandosi di mettervi l'occhio rimase tagliato
fuori contemporaneamente dal mondo moderno occidentale e dalla
strabiliante conoscenza che si veniva ad avere del cosmo? Avete paura
che chi vi circonda, ignorando spesso vergognosamente, ma senza
vergognarsene, le piu' elementari cognizioni di astronomia sia una
specie di pericoloso fossile del mondo magico e superstizioso
pregalileiano, pronto a devolvere i fondi della Ricerca alle comunita'
New Age o ad accendere mille megawatt in cielo per la discoteca del
futuro?
   ... :-)  Mi son lasciato prendere la mano, vedo... O no? Ditemi cosa
ne pensate! Citatemi, "quote" a tutto spiano e postate le vostre
risposte, le vostre impressioni: che cosa vi viene in mente sul momento?
O qual'e' la vostra profonda convinzione?!
Vi invito tutti cordialmente al confronto!
A presto,
                    Lakink.

Non so a cosa alludi per comunità New Age, dato che se alludi alla vera
forma di pensiero New Age la superstizione non c'entra nulla....
Infine ritengo che la divulgazione nasca da due cose fondamentali e cioè:
il fatto che la conoscenza appartiene a tutti e secondo che soprattutto
dalla passione e dal fascino che si riceve nel conoscere e nel avere a che
fare con certi fenomeni della natura, questo infonda in noi il desiderio di
condividerle con gli altri cercando di far capire anche a loro di come possa
essere bello ammirare in un telescopio Saturno ed i suoi anelli e magari
cercare di capire qualcosa di più sia sull'universo che su noi stessi
anzichè litigare per un pezzo di terra e scatenare una guerra o prendersela
per un parcheggio o cose simili e anche più stupide...
Se ogni tanto alzassimo gli occhi sopra le nostre teste e ci chiedessimo
perchè..... ?!
Forse non riceveremo tutte le risposte, ma di certo quello che ne riceveremo
sarà grande se lo sapremo cogliere...
                                                     Bye Starman

Me lo sono chiesto anch'io.Penso che ci sia dentro un pò di tutto,ma
la somma per me
resta con un valore largamente positivo.Sono un utente contento della
divulgazione .
Spesso dietro alla divulgazione c'è un messaggio politico,non a caso
la sinistra mi pare
più interessata a divulgare,mi pare comprensibile;più ragione,meno
credenze più o meno
magiche.Ho forti simpatie per i bravi che cercano di spiegare ,diffido
degli orgogliosi
che disdegnano .Chi è sereno e saggio e anche ben predisposto verso
gli altri.
Ciao a tutti  Edoardo  ,per semplicità omettevo il cognome,ma ora
siamo due nel NG
e allora aggiungo Sala.

                    Lakink.
Ciao, Mauro.

La ricchezza culturale accumulata in anni di esperienza da
astrofilo ha un valore inestimabile solo se viene messa a buon frutto.
Un modo per utilizzarla è appunto la divulgazione.
Purtroppo la prima esperienza di fronte ad un auditorio è traumatizzante,
non tanto per l'emozione, quanto per la reazione del pubblico alla tua
esposizione.
Se non riesci a spiegarti con un linguaggio semplice ma esauriente e se non
riesci a stimolare l'attenzione delle persone, queste ti sbadiglieranno in
faccia o addirittura si alzeranno e se ne andranno via.
Dopo una simile esperienza sei deciso a mollare ma è una sconfitta che ti
brucia perché dopo esserti illuso di essere uno bravo ti rendi conto che ti
sei sopravvalutato, anzi che hai sopravvalutato le tue capacità.
Allora se sei uno caparbio (come me) analizzi e critichi quello che hai
fatto, cerchi di migliorarti e dopo aver passato ore e ore davanti allo
specchio a ripeterti ad alta voce la conferenza, prendi il coraggio a due
mani e ci riprovi.
Dopo vari insuccessi o mezzi successi e conseguenti autocritiche, finalmente
vedrai la gente con gli occhi e gli orecchi ben aperti, tutto ciò che dirai
non andrà perduto, penderanno dalle tue labbra.
A quel punto la tua ricchezza sarà la ricchezza di tutti. Non c'è
soddisfazione più grande!
Questa è la mia esperienza.
Simo

>divulga?
Mai risposta fu, per parte mia, piu' semplice e nota: si divulga per 
emozione. Non credo che aggiungendo altre parole a questa mia risposta io 
possa sperare di spiegarmi meglio. L'emozione e' fondamentale, e 
condividere un'emozione e', come dico sempre, l'unico modo per 
registrarla meglio, per poterla ricordare e rinnovare.
Eppoi il cielo e' vasto, e due occhi soli non bastano per vederlo 
tutto!!! :-)
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biosysDOTnet
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

 forma di pensiero New Age la superstizione non c'entra nulla....
Sara', ma noto che New age sono le proprieta' terapeutiche dei minerali, dei
cristalli, dei fiori, dei colori, delle essenze, per lo piu' associati al segno
zodiacale, magari a qualche incenso da bruciare e piccoli talismani e antennine
capaci di assorbire l'"energia negativa". Non saro' un *esperto* di New age, ma
conosco il suo universo, ed e' MOLTO incline al pensiero magico. La
superstizione e' il piu' semplice tipo di pensiero magico, e la New age, sia o
non sia la "vera forma di pensiero N.A.", ne e' intrisa.
A presto,
                 Lakink.

                     Lakink.

Scusate il ritardo, ma ho cominciato da poco ad usare il newsgroup e ho
trovato in giro un po' di discussioni abbandonate da settimane nelle quali
volevo comunque dire qualcosa.
Il gruppo astrofili del quale faccio parte mi impegna da qualche tempo
nella divulgazione, spesso in ambito locale, entro i confini della
provincia,
e a volte anche oltre. Probabilmente, data la mia esperienza limitata, non
ho ancora colto tutte le motivazioni che possono spingere astrofili e
astronomi ad andare avanti in questa attività, ma quelle che sento più
profondamente mi hanno convinto, dopo i primi esperimenti, a proseguire per
questa strada, anche se gli ostacoli che si incontrano non sono pochi
(inquinamento luminoso in testa). Parlando personalmente, gli stimoli più
immediati, come è già stato detto, scaturiscono dalle emozioni del
divulgatore, il quale è quasi naturalmente portato a condividerle con altre
persone, cercando di renderle partecipi delle stesse sensazioni.
Le difficoltà che l'astrofilo incontra nel cercare di trasmettere agli altri
la propria passione mostrano minimi e massimi a seconda dei casi: ciò
dipende sia dalla sua capacità comunicativa che dalla disponibilità della
gente ad ascoltare. Tutti a scuola credo abbiano conosciuto professori che,
indipendentemente dalla materia, riuscivano a rendere la lezione più
piacevole di altri ed è probabilmente in conseguenza di questo che alcuni
studenti hanno preferito un corso di studi rispetto ad altro.
Destare l'attenzione delle persone è un problema generale ma chi osserva il
cielo e rimane affascinato dalla sua maestosità riceve, soprattutto in
questi ultimi tempi, numerose spinte da ambienti diversi: non appena si
diventa consapevoli di possedere una porta sull'universo, si realizza
immediatamente di essere scomodamente inginocchiati a guardare dal buco
della serratura, con la speranza di recuperare la chiave tenuta saldamente
dalle amministrazioni locali che, in un impeto di ottusità mentale, vanno
addirittura contro i propri interessi illuminando in modo irrazionale tutti
gli spazi inutili e provocando, ai danni della comunità, un danno culturale,
ambientale ed economico (piccola parentesi, se c'è qualcuno di Ferrara stia
attento: tra i candidati a sindaco alle imminenti amministrative c'è un
certo Fantoni convinto che la città sia "un punto buio, illuminata
insufficientemente..."). Ma tutto ciò non basta, ci si mettono anche i mezzi
di informazione, non più tanto convinti che l'Italia sia il paese oltre che
dei vari Dante, Manzoni e Leopardi anche di Giordano Bruno, Galileo, Piazzi
e Schiapparelli. La televisione ormai sacrifica il sacrificabile per lo
spettacolo in nome del dio auditel, così ogni domenica Costanzo ci dà cinque
ciarlatani nello spazio televisivo normalmente concesso a due e per noi
diventa sfibrante identificarci in cani da pastore urlanti ad una mandria di
buoi che non li sta ad ascoltare (durante le nostre riunioni avevamo anche
pensato di formare una sezione astrologica (un attimo...) che se ne
occupasse a livello di ricerca STORICA (seria), perchè, come saprete, fino
ad un certo punto astronomia e astrologia sono andate a braccietto; questo
sempre per cercare di riportare all'ovile le pecorelle smarrite che,
attratte dalla parola "astrologia", avrebbero avuto l'opportunità di venire
a contatto con noi e venire "esorcizzate" da un'osservazione al telescopio o
da una foto dell'Hubble...poi nessuno ha voluto impegnarsi personalmente a
causa delle già numerose attività). In più la nostra sede è ricavata da
un'aula di una ex scuola elementare. Cosa c'è di strano? Di strano c'è che
nell'aula adiaciente ci sono gli ufologi, i quali potrebbero essere meglio
tollerati se trattassero la materia in modo serio. Invece, ogni volta che
tra di noi  ci si trova a discutere di qualcosa, non possiamo evitare di
pensare a cosa potrebbe spingere una persona ad attaccare su una parete
dell'atrio una completa e dettagliata classificazione delle astornavi dei
Pleiadiani.
Non si può restare indifferenti a cose del genere e la divulgazione è quasi
una logica conseguenza, perchè una buona divulgaizone è possibile solo se si
porta l'interlocutore a ragionare con buon senso.
Gli astrofili divulgatori, a modo loro, cercano di dare un umile apporto
affinchè il mondo sia migliore di come lo hanno trovato, sperando che,
conoscendo tutti meglio le stelle, sia anche possibile che tra cinque
miliardi di anni l'uomo possa continuare a raccontare storie nella loro
estasiante visione.
Termino con una citazione dal nostro sito:
 "...Le stelle sono di tutti. Ognuno ne deve essere consapevole anche se poi
non alzerà mai lo sguardo nella loro contemplazione."
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia
http://www.ferrara.com/columbia