Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: [Lungo] La nuova linea di fi.it

Il nostro caro Prizio scrive due giorni fa un articolo dal titolo eloquente 
"Ma a noi chi ce lo fa fare? La nuova "linea" di 
fi.it
" 
(
http://www.fiorentina.it/notizia.asp?pagina=1&IDCategoria=1&IDNotizia=76372&Posizione
 
 ).
L'articolo inizia con Prizio che evidenzia che "Incassare insulti ogni 
giorno � diventato piuttosto pesante."
E maliziosamente dimentica che forse anche per i DV invece prendere insulti 
e pesci in faccia da certa stampa non � proprio il masimo della vita.
E prosegue "Passi quando siano due citrulli ai quali stai antipatico (non si 
pu� piacere a tutti). E' ben pi� preoccupante, e avvilente, quando a 
criticare con asprezza siano alcuni degli utenti storici del nostro sito."
Della serie: "Alla radio: attenzione c'� un auto che va contromano in 
autostrada... e a bordo di un'auto: ma qui vanno tutti contromano!" Non � 
che forse � la linea di 
fiorentina.it
 ad essere contromano?
Comunque credo che tra tutti i post in risposta ce ne sia uno, di un certo 
Drottino Viola, che riassume bene il mio pensiero e credo sia condiviso 
anche da gran parte delle persone qui sul ng.
Lo riporto qui di seguito:
"18/09/2009 18:40:44 Drottino Viola, , Firenze "Incassare insulti ogni 
giorno � diventato piuttosto pesante"...Stando all'incipit, potrebbero 
averlo scritto i DV questo articolo...verrebbe da dire che non devono essere 
i soli, i fratelli marchigiani, ad essere permalosi...ma sarebbe ironia a 
buon mercato, facile ed ingiusta. A me non piace sputare nel piatto dove 
mangio, utilizzo da anni FI.it, credo faccia buona informazione su una mia 
passione, credo che abbia tutto il diritto di esprimere le proprie 
posizioni, che fatalmente non potranno mai essere condivise da tutti, siamo 
ancora in democrazia fino a prova contraria, sono felice dello spazio che ci 
viene concesso per dire la nostra, come utenti e tifosi e mai sosterr� - 
anzi, sempre ostegger� - iniziative volte ad offendere od ostacolare la 
libert� d'azione della redazione. Ma la libert� implica anche la 
responsabilit�. Vanno a braccetto l'una con l'altra. Ed allora, mi 
piacerebbe che ognuno si assumesse le proprie responsabilit� con onest� 
intellettuale. Da alcuni mesi FI.it ha assunto un atteggiamento di forte 
critica nei confronti della societ� ed in particolare della propriet�, 
trasparente in decine di pezzi. E' tanto legittimo quanto palese e negarlo 
offenderebbe l'intelligenza dei vostri lettori (della quale mi auguro vi 
importi ancora qualcosa). Avete contribuito a creare intorno alla societ� ed 
in particolare alla propriet� un clima irrespirabile. Che non siate stati 
gli unici � evidente, che siate parte del coro, anche. Che non fosse nelle 
vostre intenzioni � possibile, che non ne siate consapevoli anche, ma � 
difficile da credere. Un clima per il quale, oramai, a Firenze si giudica 
inaccettabile un eventuale piazzamento fuori dai primi 4 posti in 
campionato; un'umiliazione l'eventuale uscita dal girone di Champions; un 
insulto alla citt� una campagna acquisti in sordina, attendista (sappiamo 
bene di cosa); un indegno speculatore chi consente che ci� avvenga o non fa 
abbastanza per evitarlo, un incapace chi se ne rende complice esecutivo. Non 
sto dicendo che queste posizioni siano anche vostre; dico che avete 
contribuito a creare un clima nel quale queste posizioni sono diventate 
diffuse. Se ci� porta acqua al vostro mulino, lo ignoro. Paradossalmente, 
potrebbe anche essere: in una citt� che oramai eccelle soltanto in un'arte, 
quella della polemica (tante volte nei miei post ho sottoscritto e 
richiamato le parole di Prandelli dell'anno scorso, "Firenze si 
autodistrugge"), � probabilmente pi� facile attirare o mantenere lettori 
quando le cose vanno a scatafascio che quando tutto fila liscio. Ma il punto 
non � questo. Il punto � che, a vostro parere, sembra di capire, la critica 
sarebbe stata supportata dai fatti, il vostro cambiamento di "linea" 
riflesso del cambiamento di rotta societario. Come tale, inattaccabile. 
Insensata ogni critica (non gli insulti, quelli mai) alla vostra critica, 
venga essa dai lettori o dalla societ� stessa. Quali fatti, amici cari? 
Quelli documentati negli articoli di Napolitano, cio� 7 anni di investimenti 
e poi la scelta dell'autofinanziamento? Perch�, non era stata ampiamente 
dichiarata dalla societ�? Prospettata da anni, certificata da ADV nella 
relazione allegata al Bilancio 2008, ribadita da DDV con la formula degli 
"zero euri"...che altro occorreva, scriverla a spray sul Ponte Vecchio? 
Dov'� la sorpresa? Ed � questo uno dei "fatti" che hanno supportato la 
critica? Convinti voi...i DV si sono adoperati per proporre e finanziare un 
progetto che nel tempo porti profitto a loro (sacrilegio!), lustro e lavoro 
alla citt� ed introiti addizionali alla Fiorentina...intanto 
l'autofinanziamento diventa norma europea nell'ambito della nuova policy di 
fair play finanziario sancita dalla Uefa di Platini (la Gazzetta ne ha 
parlato ampiamente, ero distratto o su FI.it l'argomento non � stato nemmeno 
accennato?)...ma per molti non basta, l'eventualit� di "vivacchiare" intorno 
al quarto posto ancora per qualche anno, in attesa di poter fare di meglio 
con le nostre gambe, non � all'altezza della storia del club, delle 
aspettative dei tifosi...meglio cercare l'arabo, il mecenate, il Lorenzo de 
Medici dei giorni nostri...povera la mia Firenze, ancora a specchiarsi in un 
passato di gloria di cui ha ereditato solo i simboli. Quali altri fatti, 
redazione? La cessione del campione Melo? Vedi un p�, a me � parsa la 
cessione a peso d'oro di un buon mediano ed ottimo judoca, nulla di pi�, 
spesso indisponibile e gran rompicoglioni nello spogliatoio (oppure il 
silenzio assordante di compagni e mister dinanzi alla sua cessione non lo 
avete ascoltato? oppure il gruppo cementato che ha iniziato la stagione � un 
fatto casuale?)...vedi come a volte si interpretano diversamente i fatti! 
Quali altri fatti? Il mancato reinvestimento di parte dei proventi delle 
cessioni e della Champions? Certo, ADV aveva detto che i soldi sarebbero 
stati reinvestiti...aveva anche detto "subito, nella sessione estiva di 
mercato"? Io non me lo ricordo, ma pu� essere che abbia cattiva memoria...ma 
anche se fosse? Offesa! Insulto! La propriet� promette e non mantiene! 
Troppo lineare pensare che ci abbiano provato e - magari anche per errori ed 
incapacit�, ci pu� stare - non abbiano trovato soluzioni soddisfacenti ed 
abbiano scelto di rinviare l'investimento a momenti migliori? Dove starebbe 
il dramma? A me pare che i fatti siano 7 anni di risultati sportivi, dei 
quali gli ultimi 4 in particolare, splendidi. 7 anni tra pochi bassi e molti 
alti. Conditi, tra l'altro, da uno stile-Fiorentina acquisito e 
riconoscibile anche fuori dai confini nazionali (ma ne avevamo mai avuto 
uno, negli ultimi decenni?), da una corretta impostazione del rapporto 
societ�-tifoseria, che ha prodotto esiti eccezionali sul piano dell'ordine 
pubblico e della fruibilit� dello stadio, dalla garanzia di continuit� nella 
gestione tecnica anche nei momenti difficili (per chi non se lo ricorda, a 
Firenze son volati dalla panchina allenatori secondi in classifica). Chi 
ricorda tutto questo � un "leccavalle", scrivono i poeti del sito. Mah! 
Errori? Mancanze? Certo, ci sono stati anche gli uni e le altre. Delusioni? 
Legittime, per carit�. Ma una critica ragionevole avrebbe dovuto essere 
collocata sotto il cappello protettivo di quei 7 anni di eccellenza, anche 
alla luce della storia della Fiorentina, che qualcuno con un p� di capelli 
bianchi dovrebbe conoscere. Invece si � dato fuoco alle polveri, 3-4 mesi di 
austerity, un Castillo invece di un Crespo, un Natali al posto di un 
Miranda, tanto � bastato per dimenticare quei 7 anni e mettere tutto sulla 
brace, tutto in discussione. I fatti sono che si � perso il senso della 
misura, della nostra dimensione, della nostra storia, delle nostre 
prospettive. Adesso si preferisce guardare la pagliuzza (i DV permalosi) 
ignorando la trave (i fiorentini irriconoscenti), perch� in questo paese, 
quando capita il guaio, tutti vogliono mostrare le mani linde e la coscienza 
a posto. Io non so se i DV abbandoneranno la nave, spero e credo di no, ma 
se accadr�, non si potr� dire di non essercela cercata. Con stima immutata e 
SFV."
Pienamente d'accordo su tutto.
Manu


CUTTONE
da stampare e far leggere a tutti i tifosi viola d'italia! 

 Pienamente d'accordo su tutto.
Mi risparmia la fatica di buttar gi� da zero un discorso nei momenti di 
stanchezza, perch� un copia-incolla riproduce perfettamente il mio pensiero. 

 stanchezza, perchï¿œ un copia-incolla riproduce perfettamente il mio pensiero. 
Mettere IMMEDIATAMENTE sul blog.
Messoraaaaa!
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE