Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Commenti a ruota libera.

Ho dato una letta veloce ai messaggi del Ng e quello che leggo e' proprio
quello che mi aspettavo: I Ferraristi avviliti parlano di sfortuna, gli
altri parlano di errori e mediocrita' del pilota piu' pagato della storia.
Leggo un giornale e vedo l'opinionista di turno scagliarsi a valanga contro
il pilota tedesco, reo di aver gettato al vento le grandi potenzialita' di
una scuderia a suo parere fortissima, e che avrebbe certamente meritato la
vittoria visto tutti i soldi pagati per disporre del migliore pilota del
mondo. Fino a ieri Schumacher era un dio, l'unico pilota degno di essere
chiamato tale, vittima della antisportivita' della concorrenza. Oggi invece
e' uno che non ha fatto il suo mestiere, e' un mediocre. Il fattaccio di Spa
viene incredibilmente riletto completamente: se fino a ieri si parlava di
Coulthard come di un assassino, oggi si porta il tamponamento come prova a
dimostrazione del fatto che Schumacher ha buttato via un mondiale che si
poteva vincere. In una notte la vittima e' diventata incredibilmente
carnefice della sua stessa sorte.
C'e' di che rimanere disgustati, e io da parte mia lo sono.
Poi: Possibile che il tifo, sia pro che contro, accechi al punto di arrivare
a non voler nemmeno valutare la possibilita' del dubbio. Parliamo del motore
spento alla partenza: Si dice che Schumacher da novellino l'avrebbe lasciato
spegnere, altri dicono che avrebbe corso troppo nel giro di ricognizione
dovendo poi aspettare di piu' sulla griglia, cosa che ha causato
l'incollamento della frizione.
Hakkinen pero' dice che si era accorto gia' da prima del giro che qualche
cosa non andava sulla Ferrari perche' c'era una gran agitazione tra i
meccanici. E allora non si dovrebbe forse considerare che se Schumacher ha
girato forte era perche' sperava di abbassare le temperature del motore e
dei componenti in modo da evitare quello che invece purtroppo per lui e'
successo lo stesso?
Da parte mia sono piu' per l'innocenza di Schumacher ma comunque non mi
sento di dargli colpe a priori vi sto che niente mi puo' dire se si sia
trattato o no di un guasto meccanico.
Il colmo pero' e' sentir dire che avrebbe colpe persino nell'episodio
dell'esplosione del pneumatico, quando sappiamo benissimo che la causa di
tutto sono stati i detriti lasciati dall'incidente avvenuto poco prima.
L'ho sentito accusare di non essere in grado di risparmiare le gomme, di
avere una guida eccessivamente usurante per i pneumatici. Credo che senza
quel tipo di guida non sarebbe arrivato a giocarsi il mondiale all'ultima
gara.
Guarda te!!! Io che l'ho sempre avversato, io che non verrei vederlo su una
Ferrari, mi ritrovo a difenderlo.
Ieri non ha perso Schumacher, chi ha un po' di onesta' e obiettivita' credo
dovrebbe capirlo. Ieri ha vinto la McLaren e Hakkinen, a pari merito.
Inutile dire che Hakkinen avesse la macchina migliore, Coulthard
probabilmente non avrebbe ottenuto lo stesso risultato. E' stata una
vittoria meritata e Schumacher dalla sua ha fatto quello che poteva, con
generosita'.
Penso che a questo punto Schumacher abbia pagato i conti delle sue malefatte
e se continuera' con questo stile potrei applaudirlo persino io se dovesse
vincere il prossimo mondiale.
Non oso immaginare inoltre cosa sarebbe successo se Schumacher fosse
riuscito a vincere la gara di ieri. Il mediocre sarebbe ritornato
naturalmente sul trono e mi immagino la pena di dover subire in questi
giorni le acclamazioni di gloria per l'unico pilota capace di arrivare primo
partendo dall'ultima posizione. Naturalmente nessuno avrebbe considerato il
fatto che i primi quindici sorpassi sono stati effettuati in tutta
tranquillita', con gli avversari che facevano quasi l'inchino al passaggio
della rossa di Schumacher.
Il primo ostacolo vero, Damon Hill, e' stato pero' un osso ben piu' duro, e
qui la "fantastica rimonta" ha subito un brusco rallentamento. Non voglio
nemmeno commentare chi ha detto che Hill avrebbe dovuto lasciar passare
Schumacher e che Hill addirittura sarebbe stato scorretto.
Provate un po' a immedesimarvi in una situazione in cui e' Hakkinen a
partire in ultima fila, con Schumacher davanti, e pensate a cosa avreste
detto se Hill si fosse fatto rispettosamente da parte, come tutti gli altri
leccaculo prima di lui (Alesi compreso, mi dispiace ma questa volta te lo
meriti proprio). Vedrete che il vostro giudizio cambia.
Sono convinto che e' stata la federazione a chiedere alle scuderie di dire
ai propri piloti di far passare Schumacher, in modo da non far calare
l'audience, e questo e' veramente una cosa disgustosa.
A mio avviso, alla fine, l'unico che dovrebbe rendere conto del suo
stipendio e' il Presidente Montezemolo. Sue sono le scelte politiche, sua e'
l'idea di investire piu' sul pilota che sulla vettura, sue sono le promesse
regolarmente non mantenute, sua dovrebbe essere la onesta' di rassegnare le
proprie dimissioni per non aver rispettato gli obiettivi preposti.
Possibile che nessuno si ricorda le affermazioni di inizio campionato? Disse
che l'obiettivo primario era  vincere il campionato del mondo. Bene
obiettivo fallito. Che si fa'? Ci si riprova pure l'anno prossimo bene, ma
se pure l'anno prossimo non va'? Ce lo dobbiamo tenere a oltranza? E
ricordiamoci che il campionato del mondo era stato promesso in due anni dopo
l'assunzione di Schumacher. Siamo gia' al terzo compiuto e il prossimo e' il
quarto, quando arriveremo al quinto avremo ottenuto con Schumacher gli
stessi risultati che ha ottenuto il tanto bistrattato Alesi, in termini di
Mondiali vinti. E allora ne valeva proprio la pena di sperperare in questo
modo l'immagine della vecchia e gloriosa Scuderia Ferrari?
Stefano R.

regolarmente non mantenute, 
: - )
Jody

Raffa
Ciao
Bart
lav...@tin.it

 (Irvine a parte) :-))
Questo l'ho già sottolineato altre volte ma la gente che attacca 
Montezemolo per aver voluto Schumacher e aver speso tanti soldi per lui 
non sarebbe d'accordo con questa tua affermazione...
Mi piaceva invece sottolineare il lato umano di una persona che in questo 
senso mi sembra la più degna per prendere il posto di Ferrari.... 
-- 
Ciao
Raffa
----------------------------------
Official PR for Michael Schumacher
----------------------------------

merito.
Abbracci e pianti da "bambini", con Zermiani nel box e il cameramen con la
lucina rossa della telecamera accesa, incantano solo i deficienti e i poveri
di spirito come te...
Miao...
            Andrea "Fuoripista ©"
      email: 
fuori...@altavista.net
      (fate l'amore, non la guerra !)


no.. nessuno puo' prendere il posto del brontolone, rissoso , dittatore
dispotico, irascibile,  spesso scostante, ma anche geniale, genuino ,
sincero e bugiardo , assolutamente unico Enzo.
cmq.. che Montezemolo si ritiri e' il sogno di chi ODIA la Ferrari.. 
e quindi teme questo tizio, a cui non avrei dato una lira (hehehee)
e che invece si e' dimostrato capace di far risorgere la Ferrari dal 
letargo dove prima l'avanzata eta' , poi la morte di EF l'aveva messa...
non e' Ferrari.. ma credo che Enzo lo avrebbe ringraziato moltissimo.
ciao r.d.

 non e' Ferrari.. ma credo che Enzo lo avrebbe ringraziato moltissimo.
Infatti....non ho detto che è Ferrari ma che è la persona più adatta per 
portare avanti il suo lavoro....


la vittoria.
Vero, pero' Alesi e Berger non hanno ottenuto risultati nemmeno
paragonabili a quelli di MS, in termini di posizioni nel mondiale di
vittorie, e comunque MS ha fatto tornare la Ferrari protagonista del
Mondiale.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

ieri notte ce ne saremmo tutti stati a letto a dormire.   
E invece no , non tutti : io dal 1985 per il GP Australia e dal 1987
per quello del Giappone, mi alzo sempre all'alba, indipendentemente da
chi e' in corsa per il mondiale


non e' Ferrari.. ma credo che Enzo lo avrebbe ringraziato moltissimo.
BTW, Ferrari ha avuto gia' a che fare con Montezemolo, oltre 20 anni
fa....


di spirito come te...
Per informazione, allora sono vere le scene di esultanza ai box McL
con mogli e fidanzate assortite, o anche quelle sono a favore dei
media e basta ??


fa....
          ...vero...
ma era , appunto , 20 anni fa.. allora era un ragazzino (beh , insomma..)
ben diverso.. infatti io lo ricordavo cosi'.. e, appunto, non gli avrei
dato una lira.. (modo di dire.. mi ricompra 1000K volte..) poi.. mi son
dovuto ricredere e come.. 
prima di cominciare a cercare di vincere ha cominciato a ricostruire 
tutto.. compreso il reparto corse.. 
adesso e' un gioiello.. 
che poi la tigna faccia si che quel geniaccio di  Newey abbia azzeccato
una macchina che era un anno avanti a tutti.. beh.. bravo.. ma che tigna..
dico.. ma avete dato un'occhiata al risultato delle scuderie?
se non sbaglio McLaren e Ferrari hanno da sole i 2/3 e forse + dei punti..
pensate al  campionato senza Ferrari..
o anche senza McLaren..
che roba eh??
che noia... 
magari senza entrambe.. 
che schifo..
ciao r.d.
 

 generosita'.
Concordo totalmente.
-- 
Piero Giuseppe Goletto
giuseppe...@multiwire.net
--
Posted from root@[195.103.91.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

chi e' in corsa per il mondiale
Anche a mondiale gia' deciso?? bella costanza...
Obelix

sione ad alcuni commentatori per criticare ferocemente Schumacher. 
Nonono, cazzo, vatti a rileggere i post.  noi si criticava MS anche
PRIMA.
Eccheccazzo.....
Obelix



Il mondiale 1985 era gia' deciso in Australia, ed anche in Giappone
nel 1987, 1992, 1993 e tanti altri....


che schifo..
Senza entrambe magari sarebbe stato ancora piu' combattuto, con Jor
Ben e Wil vicinissime, comunque come spettacolo non ci si puo' certo
lamentare


ne, quando la Ferrari non era certo quella di fine campionato. 
Volendo anche un po' a Montecarlo e un po' al Nring (qui non per colpa
sua)


Eccheccazzo.....
Non credo si riferisse al NG, ma ai giornalisti....


 se non sbaglio McLaren e Ferrari hanno da sole i 2/3 e forse + dei punti..
La Ferrari da sola ha più punti di tutte le altre scuderie che seguono 
messe assieme....Ma credo più per demerito degli avversari che per merito 
proprio....anche se ha fatto un'ottima stagione...


Non credo si riferisse al NG, ma ai giornalisti....
Beh l'attacco del messaggio citava ' ho letto qua e la il ng e'...
Obelix



Hai ragione, ritiro tutto....
