mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: r: re: re: re: re: come collimare il mio sct (ovvero il teles

Ciao Armando,
Giudizio sul masksutov:
 Acquistail il Maksutov ubriacato dalle pubblicita' che promettevano visioni
similia quelle di un apo
 da 5/6 pollici. Vero?
 Sicuramente le ottiche del mio esemplare sono abbastanza buone per una
produzione di massa ma nulla di eccezionale.
 Il segreto sta' nello specchio primario sferico che invece di essere un f/2
come negli schmidt-cassegrain 
 e' un f 2.5, quindi e' meno curvo ed e' piu' facile da lavorare e la
produzione di questi oggetti risulta piu' uniforme.
 Una stella molto luminosa ha meno luce diffusa rispetto al mio vecchio C8
quindi le immagini sono piu' piacevoli
 e con maggiore contrasto, I colori delle stelle sono anche un po' piu'
facili.
 L' altra sera, grazie all'ottimo seeing, sono riuscito ad utilizzare
proficuamente un potere di 445x su marte
 che mostrava un buon numero di dettagli (prima volta che li vedo).
 Il potere ottimale del mak e' intorno ai 296 x (Oculare da 9mm) potere nel
quale il contrasto e' ancora molto buono.
  Tutto qui, sono sicuro che con un CCD anche economico, (come una Quick Cam
ad esempio) le foto planetarie dovrebbero essere
 spettacolari.
 Ho dovuto collimare anche il mak ma l'ho fatto una volta per tutte e tale
operazione e' decisamente difficile per questo tipo di ottica
 perche' per un mak le aberrazioni fuori asse sono veramente maligne. 
 Insomma e' un buon catadiottrico che mostra quanto un apo da 5 pollici. (Ad
uno star party ho potuto verificarlo).
 C'e' da dire che anche un buon C8 o Meade sui pianeti non dovrebbe
sfigurare rispetto a tali strumenti.
  Un altro ottimo catadiottrico e' il Celestron 9 1/4", anche quest' ottica
ha uno sferico aperto a f /2.5  hai notato
 che e' lungo come il C-11 ? Le immagini di questo strumento dovrebbero
essere molto qualitative ed anche migliori del C-11.
 stesso.
Telescopi sereni
-luca 
 
--
Posted from 
mail01.kla-tencor.com
 [206.67.220.38]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

  spettacolari.
Se vuoi vedere come ho fatto io puoi dare un'occhiata qui:
 
http://members.xoom.it/amarturini/
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova scoperta di Hubble

Domani mercoledi l'annuncio, verso le 17, ora di Bruxelles, se ho 
convertito bene 11 a.m. EDT
 
https://svs.gsfc.nasa.gov/14124
 
 
Che sarà mai?
 
 
-- 
La Guida Galattica è infallibile. È la realtà, spesso, ad essere 
inesatta. (D. Adams)


WOW
https://www.reccom.org/hubble-individua-la-stella-piu-lontana-mai-vista/
 
 
"Il telescopio spaziale Hubble della NASA ha stabilito un nuovo straordinario punto di riferimento: rilevare la luce di una stella esistita nel primo miliardo di anni dopo la nascita dell'universo, la stella più lontana mai vista fino ad oggi
 
La stella appena rilevata è così lontana che la sua luce ha impiegato 12,9 miliardi di anni per raggiungere la Terra, apparendoci come quando l’universo aveva solo il 7% della sua età attuale, con spostamento verso il rosso di 6,2. Gli oggetti più piccoli visti in precedenza a una distanza così grande sono ammassi di stelle, incorporati all’interno delle prime galassie."
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Software per mac osX

Esistono sw free per mac osX del tipo redshift e/o simili?
Altrimenti a livello commerciale cosa consigliate per l'esplorazione
virtuale della volta celeste?
grazie

 virtuale della volta celeste?
Cerca Celestia su versiontracker.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 Cerca Celestia su versiontracker.
Fino ad un mesetto fa, Celestia era ancora in uno stato alpha, cioe'
pieno di bachi.
Non sono riuscito ad usarlo. Se ne andava dove voleva lui.. :-(
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 grazie


 Non sono riuscito ad usarlo. Se ne andava dove voleva lui.. :-(
Io lo utilizzo correntemente, con OS X 10.2.6
Come mai a te non va? Strano!
Lo tieni aggiornato il giaguaro? Che processore hai? Ram?
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:0PKFa.76154$pR3.1...@news1.tin.it...


 Ciao!


 wrote in message
news:BB0BDADE.1B160%giova'@tin.it...


 Starry Night Pro, tutta un'altra storia... :-)
Starry Night Pro č da non considerare per ciņ che concerne le posizioni dei
satelliti di Giove, in base alle mie epserienze.
Comunque Celestia č insuperabile come simulatore 3d del Cosmo.
Ciao.


 wrote:

Breaking news! ;-)
Proprio ora ho trovato questo su un mail dalla Apple (e' una ML):
Best Mac OS X User Experience 
Winner: Starry Night Backyard 4.0 from SPACE.com Canada 
http://www.starrynight.com/


 
http://www.starrynight.com/
E' vero!
Pensare che un paio di anni fa installai  SNBackyard su OS9, poi col tempo
ho preferito sempre altri software e non ho più usato il 9.
Con X non ho ancora installato altro che Celestia, per mostrare il Cosmo ai
nuovi amici del PMP che vengono a trovarmi ... quando piove!  :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: prezzi usato

Ciao a tutti,
da tempo sto dando un occhio anche al mercato dell'usato e spesso per alcune
attrezzature si trovano prezzi discordanti. Ovviamente fattore determinante
penso sia lo stato dello strumento, ma volevo sapere quanto il prezzo
dipende anche da fattori tipo l'anno in cui lo strumento è stato comprato.
Per esempio comprando uno strumento di una marca rinomata tipo la Vixen e
volendo rivenderlo dopo 5-7 anni in buone condizioni quanto potrei chiedere?
Supponiamo che l'abbia pagato 100 e che per assurdo non ci sia inflazione e
il valore della moneta sia sempre costante in questi 5-7 anni.
Considerando invece l'inflazione e quanto mi avrebbero reso quei soldi in
banca, nel caso in cui lo strumento avesse ancora un buon valore
probabilmente ci perderei poco a rivenderlo, giusto?
Vorrei sapere le vostre opinioni a proposito!
CIAO
Matteo

Ciao ma mica devi fare una lezione di economia per comprare un telescopio?!
Lascia stare l'inflazione e il potenziale guadagno da investimento bancario
e valuta se il prezzo del telescopio usato che trovi combacia con il valore
che daresti a detto strumento in base alle tue esigenze...
Di norma, per uno strumento usato ma in buono stato, un prezzo onesto può
essere un 70% del valore originario.
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio
"MF" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:i3y1a.99644$YG2.2...@twister1.libero.it...


> Ciao ma mica devi fare una lezione di economia per comprare un
telescopio?!
Ciao Fabio,
mi servirebbe sapere un po' questi dati per motivi che non ti sto a spiegare
xkè sono personali.
Cieli sereni,
Matteo

Il prezzo dipende anche dagli anni del telescopio. Se compri una marca più
blasonata ovviamente la svalutazione nel tempo sarà minore.
Io ad esempio (non per far pubblicità) vendo un Vixen 102M che ha 3-4 anni
con il 35% in meno rispetto al suo prezzo.
Se inseriamo nel discorso anche l'inflazione (in periodo di prezzi
crescenti) sicuramente la differenza in percentuale si assottiglia in quanto
calcoli lo sconto su di un prezzo maggiore.
Attualmente gli investimenti in banca ti portano quasi a rimetterci dati i
costi di gestione (aumentati), i bassi interessi attivi percepibili ed
un'inflazione quasi al 3%. Si può supporre comunque un rendimento netto di
circa 2-3%.
Spero che il discorso ti abbia un pò chiarito le idee.
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio
"MF" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:i3y1a.99644$YG2.2...@twister1.libero.it...


 essere un 70% del valore originario.
Se poi pensiamo ai Telescopi cinesi,  che hai il 30-40% di possibilità di
prendere un pacco col nuovo,
meglio un bell'usato testato e che puoi provare qualche giorno prima di
pagare, che un nuovo
da comprare a occhi chiusi
M

Ti ringrazio e mi scuso per il ritardo!
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oggetto luminoso...

AVEZZANO (AQ)
Alle ore 4:46 minuti del giorno 9.6.99 e' stato avvistato un velocissimo
bolide incandescente attraversare l'atmosfera in direzione NORD-SUD per
un
totale di circa 2 secondi. L'ogetto, luminosissimo, aveva un colore
tendente all'azzurro.
E' stato udito un leggerissimo sibilo probabilmente da riferire
all'attrito
con l'atmosfera (particolare non confermato).
Cordiali Saluti
Bernardo Mattiucci

 bolide incandescente attraversare l'atmosfera in direzione NORD-SUD per
l'ho visto pure io da ferrara, ma non è stato il solo. ne ho visto un altro
verso le due e mezzo, stessa direzione. 
orsa

 wrote in message
news:01beb279$902ce1c0$0100007f@orsa...

Anch'io in queste serate ho visto diversi bolidi. C'è per caso qualche
sciame in particolare in questo periodo?
--
___________________________________________
Giacomo K
giac...@thedorm.com
Sito personale:
http://members.xoom.com/giacomok
Socio dell'Astro Club Voyager
http://www.geocities.com/capecanaveral/1400

 sciame in particolare in questo periodo?
e' quello che mi sono chiesta anchio. pare ci siano le liridi vicine, o le
perseidi zeta, ma su astronomia dice che sono diurne... a questo punto non
lo so.
orsa

bolide incandescente attraversare l'atmosfera in direzione NORD-SUD per


 scritto nell'articolo


 scritto nell'articolo
<01beb2a5$f7b5fe40$0100007f@orsa>...


Mi puoi far sapere qualche dato pių preciso? (Traiettoria in azimut e
altezza, luminositā, il tipo di rumore e dopo quanto tempo,
dall'apparizione, si č sentito, ecc....).

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: REALSKY COS'E'?

Cos'è la funzione RealSky o DSS (so solo che serve per far vedere in maniera
realistica gli oggetti stellari)? Mi sembra che ci siano dei cd che
riproducono il cielo con immagini.....
Come funziona?
Grazie

Real Sky è una serie di Cd rom (9 per il cielo boreale) che riproduce
l'altalnte fotografico (poss.Palomar Obs. Sky Survey)
la versione integrale digitalizzata contiene credo 103 CD.
Real Sky è una versione ridotta.
Funziona semplicemente inserendo le coordinate della zona da vedere, oppure
attraverso una lista di oggetti inserita nel database.
verrà richiesto il nr. del cd da inserire nel CDrom.
Alcuni planetari elettronici (es.magastar 4.0) hanno un'interfaccia per
mostrare la fotografia reale della cartina.
e.mazzoni
--
http://digilander.iol.it/MAZZLU/index.htm
Aldebaran <tau0...@CANCELLAQUIinwind.it> wrote in message
9tmf33$dev$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:76AL7.161689$sq5.7...@news.infostrada.it...


Sono 20 dischi per i due emisferi e si utilizza bene con il planetario The
Sky.
Tu clicchi su un oggetto ed il programma ti chiede di inserire il disco,a
meno che non carichi tutto su hard
e sono 12 Giga,che contiene l'oggetto e te lo inserisce  tra le stelle del
campo che stai vedendo.
Sono le foto di tutto il cielo fatte da Monte Palomar.
Saluti e cieli sereni
alber...@virgilio.it
"Aldebaran" <tau0...@CANCELLAQUIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9tmf33$dev$1...@nreadb.inwind.it...


 Sky.
Aggiungo anche il freeware SkyChart o Cartes du Ciel, come dir si voglia.
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

Sapete il costo della versione integrale, quella da 103 cd?
Danilo Pivato

 fotografo & astrofilo
E' vero! Ho verificato che con questo software č possibile visionare le
immagini generate da RealSky con dimensioni maggiori del fatidico campo di
60'. Cosa che software tipo TheSky (molti soldini), non sono in grado di
fare. E non solo... scaricando gli opportuni cataloghi si arriva a
individuare oggetti deepsky (appena individuabili su RealSky) dalle
magnitudini moolto basse...e tutto ciň GRATIS. Patrick Chevalley non finirň
mai di elogiarti!!!
Danilo Pivato
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Planetary bonanza

cioe' tanti...
 
KEPLER - Annunciati 1284 NUOVI ESOPIANETI!
 
Si tratta del più grande annuncio di nuovi mondi scoperti mai fatto, e in questi ci sono anche molti in orbite nella zona abitabile e sono rocciosi! In totale nel nuovo annuncio ci sono 550 mondi rocciosi, 9 nella zona abitabile e con questi in totale siamo a 21 terrestri nella zona abitabile in totale dall'inizio della ricerca.
La missione è di natura statistica e cerca di capire in totale quanti pianeti sono nella galassia, e quanti sono come la Terra o quanto sono vicini. Per esempio, dai dati attuali viene fuori che ci potrebbero essere nell'ordine di decine di miliardi di pianeti rocciosi nella zona abitabile della propria stella! Ma questo è solo l'inizio, le prossime missioni si occuperanno di scoprire tipi particolari di pianeti ma anche analizzare pianeta per pianeta quelli più interessanti.
Statisticamente i più vicini pianeti abitabili da noi sono a 11 anni luce di distanza!
http://www.nasa.gov/.../nasas-kepler-mission-announces-larges.
..
 
da: Link2Universe

 
 
"noquarter"  ha scritto nel messaggio 
news:880bd314-2dd2-4476...@googlegroups.com...

bisognerebbe mandare lì le mille vele certo ci vorrà molto più  tempo ma hai 
visto mai che troviamo vicini di casa ;))))
 
 
 
 
 
 
 
http://www.nasa.gov/.../nasas-kepler-mission-announces-larges.
..
 
da: Link2Universe 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: astro alert

NEW COMET 1999 N2
On July 13th, Australian amateur Daniel W. Lynn of Kinglake
West, Victoria, discovered an 8th-magnitude comet moving
rapidly northeast through the constellation Hydra.  He was
using 10 x 50 binoculars. The comet is very low in the western
evening sky and most readily visible from the Southern
Hemisphere, but it seems likely that it will become better
placed for Northern Hemisphere observers during the
next week or so. The discovery was confirmed by V. F.
de Assis Neto in Brazil and also by F. B. Zoltowski in
Australia.
Zoltowski detected a short tail on CCD images obtained
with his 30-cm Schmidt-Cassegrain telescope. His measurements
give the comet's position and direction of motion as
follows:
Date:    1999 July 14 at 9h UT
R.A.     9h 52.1m
Dec.     -14d 29'
Motion:  3.68 deg/day toward p.a. 53 deg (northeast)
No orbit has yet been calculated.
The announcement was made on IAU Circular 7222, issued today
by the Central Bureau for Astronomical Telegrams, International
Astronomical Union, Smithsonian Astrophysical Observatory,
Cambridge, Mass., U.S.A.  The above information has been
adapted from that circular, which has further details of
the discovery (
http://cfa-www.harvard.edu/iau/cbat.html
).
Goodbytes
   Roberto

 rapidly northeast through the constellation Hydra.
   Caspita Roberto, che tempestivita'!!!
   Purtroppo qui il cielo non promette nulla di buono, ma appena
possibile corro a dare un'occhiata!
   Grazie per la dritta!!!
   Lakink.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: quando vedremo lontano col JSWT?

ciao a tutti.
Il "James Webb Space Telescope" quanto vedrà lontano?
La domanda in realtà sarebbe più articolata... Sinteticamente, però, il mio
dubbio è questo: voi, che dite, il JWST ci mostrerà la cosiddetta "prima
luce" a circa 15 miliardi di anni luce da noi?
Ci sarà possibile vedere il passaggio da un universo "opaco" ad un universo
"trasparente"?
E, se sì, di fatto non potremo vedere nulla oltre che un mare di oscurità?
Ciao ancora,
Davide.
---
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E, se sì, di fatto non potremo vedere nulla oltre che un mare di oscurità?
In effetti nel "visibile" - il visibile dei primi milioni di anni
intendo, sai che poi la luce si arrossa e da "visibile" va verso le
microonde - prima che si formassero le prime stelle ... non c'era
proprio nulla da vedere ... fino alla CBR quando l'universo divenne
"trasparente"
Ciaoo, scusa se sono stato poco chiaro
Alessio

 Alessio
Sei stato chiarissimo, invece.
Ciao,
grazie,


 altre galassie, allora che dovremmo concludere?
Bheee come dici tu ci sono molte prove contrarie ma se si vedessero
galassie ben formate a z=100, ad esempio, bhee ci sarebbero grossi
guai ;-) il modello del big bang andrebbe rivisto o viceversa il
modello stazionario dovrebbe essere adattato a tutte le altre
osservazioni oppure un nuovo modello dovrebbe essere immaginato ...
maaaa secondo il mio umile parere questo non accadra' ... sono certo
che la teoria attuale abbia molto che non va (lo dicono tutti che le
prime fasi del big bang sono oscure) ma non tanto da trovare galassie
a z=100 ... vedremo
Ciao
Alessio

 a z=100 ... vedremo
hum, mi manca di capire cosa indica questo "z"...
Ciao,


 In astrofisica è ammissibile?
Anche qui non so se mi sono spiegato...
Se ci sono state delle variazioni nell'uniformità dei gas formatosi dopo il
Big Bang, non è più probabile che ci siano stati migliaia e migliaia di
astri che si sono accesi assieme?
O davvero puo' darsi che si sia stato un astro che si è acceso prima di
tutti gli altri?
Se sì, l'idea è "de paura"...
Ciao,
Davide.


 In astrofisica č ammissibile?
Bhee la luce della prima stella in effetti e' piu' una visione ad
effetto che non scientifica infatti l'accensione di una stella non e'
come quella di una lampadina ... prima di quel momento - reale solo
nel nucleo della stella - l'astro gia' splende in modo del tutto
simile ad una stella gia' attiva anche se il meccanismo che l'ha resa
luminosa e' differente da quello che la manterra' accesa negli anni
successivi (semplificando ... contrazione gravitazionale contro
fusione nucleare).
Il quadro e' poi complicato dal fatto che le stelle nascono in dense
nubi per cui risultano visibili solo in una fasa successiva quando
sono riusciete a soffiare via parte della nebulosa che le circonda.
Per cui in realta' mi aspetto che dal buio siano comparse lentamente
regioni via via sempre piu' luminose che poi si sono popolate di vere
e proprie stelle.
Ciaoo
Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: #astronomia IRC...

Ciao a tutti!
x il momento il canale d astronomia non č avviabile perkč qualkuno c'ha
messo la password (tnX).
Intanto kome "scorta" ci ritroveremo su #astroitalia
baiZZ
-------------------------------------------------------------------]|wEGa|[-
--------------------


A parte l'ortografia, funziona con Microsoft Chat???????
Grazie
Sirius

Ciao Claudio!
Si, funziona anke con Microsoft Chat (cerca di non usare la modalità
fumetto!).
Il canale di #astronomia si è liberato e adesso lo teniamo controllato
per bene....
                                                    baiZZ!!
-----------------------------------------------------]|wEGa|[---------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Premio della Planetary Society a Gianluca Masi

Ho letto sul sito UAI questa notizia:
http://www.uai.it/index.php?tipo=A&id=984
di cui si parla naturalmente anche qui:
http://www.planetary.org/news/2005/neoawards_0818.html
Complimenti!!!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:1124734059.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Star party in provincia di Imperia

Nei giorni di venerdì 29 e sabato 30 Agosto si svolgerà uno star-party
imperiese in località Prati Piani sopra Carpasio (sotto Colle d'Oggia). Se
siete intenzionati a partecipare con qualche strumento visuale-fotografico
fammi sapere.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:7pPYa.55685$cl3.1...@news2.tin.it...



A Sanremo esiste qualcuno che può instradarti, uno di questi è su
http://members.xoom.virgilio.it/jimi52/
.
Arrivederci su a Prati Piani quindi.
Ciao.
Luciano.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: avvistamento strana meteorite

il giorno 21 maggio alle ore 2:00  A.M. ho avvistato in zona tor tre ponti a
LATINA un grosso meteorite (piu' di una stella ,meno della luna piena) ,
prima della sua completa sparizione ho notato due forti fulmini.Qualcuno sa
dirmi qualcosa?

 dirmi qualcosa?
Che scia ha lasciato? Quanto era lunga? Colore? Luce variabile?
Erano fulmini (scariche elettriche verso terra o altrove) o lampi da
esplosioni?
Se puoi fai una descrizione piu' dettagliata che puoi.
ciao
Christian
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: distanza angolare?

ho scaricato un piccolo programma planetario da Internet, il quale
prevede tra le sue funzioni anche il calcolo della distanza angolare
tra due punti nello spazio. Tenendo presente che i due punti vengono
selezionati tramite mouse sulla "carta del cielo" (intendo la mappa
con tutte le stelle dell'emisfero boreale) che significato ha la
distanza angolare? Cosa indica? Soprattutto non è contradittorio
associare il termine distanza ad un angolo?

 ha scritto nel messaggio
news:b9bb4206.04121...@posting.google.com...



La posizione degli oggetti posti sulla sfera celeste si misura per mezzo
di angoli, pertanto anche la loro distanza reciproca (apparente) si
esprime con la stessa unità di misura.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Algoritmo proiezione

Buongiorno a tutti,
sto realizzando un piccolo programma di astronomia in VBasic
Mi trovo di fronte ad una scarsa conoscenza di trigonometria ecc.
volendo visualizzare l'atlante stellare ho trovato in rete una formula che
converte
alt/az di ogni singola stella in coordinate cartesiane che vanno poi a
disegnarmi
un punto sulla mappa!
Purtroppo la formula non è delle migliori generando alcune distorsioni
e soprattutto disegnandomi le stelle viste da un punto posto  "al di fuori"
della sfera celeste (..spero di riuscire a farmi capire...)
Conoscete per caso come farla vedere ..."da dentro"?
e magari dato un punto cartesiano trovare la relativa alt/az? (vedi formula
inversa)
Grazie anche solo per il tempo che avete perso per leggere questo messaggio!
Andrea
ps se ho capito bene dovrebbe essere la proiezione di Lambert quella che
cerco....credo...!
Grazie ancora

 che cerco....credo...!
La proiezione di Lamber è una conica conforme (cioè mantiene gli angoli).
Per settori di alcune decine di gradi la distorsione è poca (ovviamente
dipende dall'uso che ne devi fare).
Cristiano

quello che volevo fare era un piccolo "atlante" che mi aiutasse in fase
d'osservazione reale a capire che stelle fossero quelle che stavo guardanto.
in seguito avevo pronto un database di informazioni su gran parte delle
stelle/ogg deep sky
 per ora il calcolo lo facevo trasformando l'ar e dec in alt/az locale
conoscendo longitudine, latitudine e tempo siderale.
fatto ciò con ricavavo x e y  con la seguente formula:
r = Sin(1 - (a * 2 / pi))
y = Cos(z) * r
x = Sin(z) * r
dove z = azzimut; a= alt
funziona però non è realistica infatti crea un atlante ma non  dà
l'illusione di vedere il celo realmente...
una proiezione simile la puoi vedere in stellarium
http://stellarium.free.fr
tanto per capire quello che intendevo.
Ciao
Andrea
"Cristiano" <cristi...@NSquipo.it> wrote in message
news:nJhNb.116610$_P.42...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: fesserie televisive

Ieri sera, la nota trasmissione televisiva con ambizioni scientifiche
 che pure aveva fatto un bel servizio sulla ISS ) stavolta ha ripetuto
l'invito a comprasi un pezzo di luna....
....prepariamoci ad un altra ridda di domande....
Davvero. Sarebbe meglio che facessimo delle FAQ.
Ciao Nicola

 l'invito a comprarsi un pezzo di luna....
Si, l'ho sentita anch'io!
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: neofita

Forse potete aiutarmi. Cerco una versione aggiornata di Expert Astronomer
(io posseggo la 1.0), o anche di una freewere simile. Mandatemi qualche link
interessante, per favore!
Vi ringrazio anticipatamente
                                    Valerio

Te ne sono davvero grato!!
Ciao
            Valerio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cometa Halley! L'ho persa!

Grazie!
Si le visualizza, pero' solo alcune, le altre le devi inserire tu
manualmente nel menu OPTIONS alla voce Comets e poi nella finestra di
dialogo il tasto ADD..........
***************************
Centro Astrofili Bolzano
Http://www.parsec.it/cab

 dialogo il tasto ADD..........
Lo so, poi ho visto che Halley non c'e', solo che non conosco i dati della
Halley.
Tu li conosci?
-- 
Domenico De Riso,  
de....@technocad.com
technical contact only:  
der...@infomedia.it
Voice +39 (0)81 926009 - 0330 351343
  visit the Java applets:
Hypercube, simulating hyperspace up to 7 dimensions:
 
www.technocad.com/java/hypercube.html
Time Machine, a relativistic voyage at light speed
 
www.technocad.com/java/rel/machtime.html
a look at Mokabyte: The first italian Java review!
 
mokabyte.programmers.net



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Giganti AGB e RGB

Quali sono le differenze tra stelle giganti descritte come appartenenti  
AGB (ASYMPTOTIC GIANT BRANCH)  e RGB (RED GIANT BRANCH)?
A livello spettroscopico, come si riconoscono?

 A livello spettroscopico, come si riconoscono?
La combustione a shell di elio domina la posizione nel diagramma HR,
anche in presenza di una shell di idrogeno. La luminosita' e' poco
inferiore e la temperatura poco maggiorre dei valori nel ramo RGB.
Nella fase di RGB forse si osservano anche righe di assorbimento
dovute alla perdita di massa dall'inviluppo stellare, perdita che
inizialmente non modifica la posizione della stella nel diagramma
HR, ma che diventa ben visibile poi quando la stella si porta sul
ramo ZAHB.
Ciao
Mario Leigheb
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Grosse macchie sul Sole

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/latest.gif
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"la realta' e' un'allucinazione creata dall'assenza di birra"
(tx Sandra!)

 writes:
N> 
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/latest.gif
La "bestia" grossa come  Giove o giu` di li` e` la  652, che si e` fatta
vedere da sabato scorso e che ho  ripreso nelle due foto che ho messo in
linea su 
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/
 (le prime due).
In H-alfa sabato il Sole dava spettacolo sia nella zona della 652 che in
quella della 649  (la macchia che ha appena passato  il centro), ma devo
ancora vedere se  le foto mi sono riuscite bene  (chissa` perche', ma mi
vengono bene solo quando sul Sole non c'e` nulla da vedere...).
Sembra inoltre che ci sia un'altra macchia in arrivo, anche se non cosi`
grossa: piu` o meno dovrebbe essere come le altre gia` visibile (eccetto
la 652...).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

... ma il Sole non dovrebbe essere in prossimitą del suo minimo di 
attivitą?
Il massimo, se non erro, dovrebbe essere stato a metą del 2000, quindi 
il minimo sarą alla fine del 2005.

 ha scritto nel messaggio
news:40FEC7A7...@ngi.it...

Vero. Ma se guardi un grafico che riporti un indice di attivita' vedrai
che e' parecchio irregolare. Diciamo che e' uno spettacolo regalato :-)
ciao!
Andrea/NQ
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CHI MI AIUTA?

Salve, ho ricevuto in regalo un ANTARES THE MOON con due oculari:
PL 6,5 mm
PL 40mm
Non so valutare le effettive potenzialità di questo telescopio, e così
volevo chiedervi se qualcuno sa dirmi quanto vale e per che tipo di
osservazioni è piu' il caso di usarlo.
Grazie
Enrico

 Enrico
Si tratta di un telescopio "entry level", ma le potenzialità non sono
poche!
Osservazioni del Sistema Solare:
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2001/12/82289.shtml
Osservazioni del profondo cielo (oggetti deboli tipo galassie, ammassi,
nebulose)
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2001/12/82290.shtml
Fotografia:
http://guide.supereva.it/astronomia/mail/2000/12/7164.shtml
Alcuni consigli pratici:
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2001/12/83851.shtml
Buone osservazioni!!!
Paolo.

Ciao Enrico
non male come telescopio, considerando che è uno dei pochi 114 che
consentono di fotografare a fuoco diretto senza modifiche agli
specchi/focheggiatore
Il problema di quel tele è in effetti il grande divario di ingrandimento
che c'è fra il 40mm ed il 6mm (a te è 6,5? io ricordo 6 cmq...150x)
Io ti consiglierei di colmare questo divario con un oculare da 17 , ma
comunque come strumento per iniziare è buono (è pur sempre un 114)
Ciao
Mirko
mkastropage.astrofili.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comunque come strumento per iniziare č buono (č pur sempre un 114)


Ti conviene scaricare un planetario gratuito con il quale puoi cercare pianeti e
tutto ciň che ti passa sopra la testa:
http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/index.html
e
http://www.hnsky.org/software.htm
sono il migliori in circolazione come freeware. (ricordati di scaricare anche i
database dei cataloghi delle stelle!)
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganň
---------------------------------------
HP:   
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
---------------------------------------
<<... guarda, Orione! Con che fa rima Orione? - Con te fa rima....>> Caffč Lavazza

 Enrico
Certo, fai bene a chiedere.
Ho pubblicato pochi giorni fa un articolo che spiega proprio come si
fanno a
individuare e riconoscere i pianeti osservando il cielo ad occhio nudo e
senza
nè carte nè coordinate. Questo è l'URL:
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2002/02/94290.shtml
Se poi vuoi sapere quanto appaiono grandi i pianeti visti al telescopio
guarda
questa immagine di confronto:
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2002/01/90039.shtml
Stampandola in scala 1:1 e guardandola da 1 metro di distanza ti dà le
dimensioni apparenti di tutti i pianeti, a diverse distanze, osservati a
100
ingrandimenti.
Ciao!
Paolo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fluttuazioni del Sole

Sto terminando di scrivere un programma che calcola le orbite planetarie con
l'integrazione di Runge-Kutta del 4° ordine.
Ho notato che il Sole si muove di alcune centinaia di chilometri rispetto
alla posizione iniziale, perché ovviamente anche lui deve ruotare intorno al
baricentro del sistema solare.
Sono quantificabili queste fluttuazioni?
Grazie
Cristiano

 Sono quantificabili queste fluttuazioni?
Si, tuttavia centinaia di chilometri e' poco: il centro di massa del sistema
solare puo' trovarsi scostato rispetto al centro del Sole anche piu' di un
diametro solare. Il valore massimo e' 2,26 raggi solari, che si ottiene
quando tutti i pianeti sono nella stessa direzione rispetto al Sole (cioe'
hanno la stessa longitudine eliocentrica).
Dato che il centro di massa si ottiene considerando la somma su tutti i
pianeti dei prodotti di massa per distanza, in realta' per questi conti si
possono trascurare i pianeti rocciosi: il prodotto della loro massa per la
distanza e' circa quattro ordini di grandezza piu' piccolo rispetto ai
pianeti gassosi. Il pianeta che contribuisce maggiormente a spostare il
centro di massa e' Giove, il cui contributo e' pari alla somma dei
contributi degli altri tre pianeti gassosi.
Ciao!
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

 eliocentrica).
Incuriosito da quello che mi hai detto, ho calcolato la posizione del Sole
usando il modello VSOP87 serie E (posizione rispetto al baricentro del
sistema solare).
In effetti il baricentro è quasi sempre fuori dal Sole. Arriva
frequentemente a 1e6 km raggiungendo anche 1,5e6 km.
Non credevo arrivasse a valori così alti. Buona a sapersi... :-)
Cristiano


Pertanto, se comprendo bene, giove da solo sposta il sole di un diametro
solare o poco piů, i tre pianeti assieme di un altro diametro solare
abbondante, e mettendoli tutti allieneati compresi i rocciosi, lo spostano
di 2,26 diametri solari. giusto?
Ciao
Ad'I

 di 2,26 diametri solari. giusto?
Piu' o meno si, giove + pianeti gassosi contribuiscono per il 99,9% dello
spostamento.



Grazie e ciao.
Ad'I

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: motori!

Salve a tutti!
Volevo un consiglio su che tipo di motorizzzione posso applicare alla mia
montatura eq5/cg5 dato che hoi sentito dire che i motori originali made in
china danno fastidiose vibrazioni a medi e alti ingrandimenti percio' danno
problemi in osservazioni ad alta risoluzione.
Ringrazio per le eventuali risposte.
 Cieli sereni a tutti.
                                    Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:cbmbk2$ddh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 -- 
... ovvero kit 493. Ce ne sono due su Astrosell

Ma il kit nuovo dove lo trovo?
"Grace" <nos...@nospam.xx> ha scritto nel messaggio
news:NpSDc.58993$G%.31577@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cbmbk2$ddh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cbq00j$3kc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: stellle cadenti

Buona sera, per le stelle cadenti quest'anno ci sono per caso delle novità?
Eventualmente qui in Fara in Sabina (Rieti) quali sono i giorni migliori per
poterle vedere - le ore - la direzione. Spero di non aver chiesto troppo -
grazie cordialità
                                                             Tommy

 wrote in message
bgp6pl$jei$1...@lacerta.tiscalinet.it...

     Si vede che è la prima volta che osservi meteore!
Ti riferisci alla Perseidi, perchè altrimenti dovresti sapere
che esistono una dozzina di sciami principali, una sessantina
di sciami chiamiamoli "medi" e un totale di circa 1600
sciami sparsi durante tutto l'anno.
     Quest'anno non si prevedono novità a parte una
recentissima notizia (di stamattina) in cui si ipotizza
un aumento del numero delle Perseidi durante
un breve periodo, ma si tratta di poche meteore
durante alcune decine di minuti.
     Purtroppo quest'anno le Perseidi saranno
"bruciate" dalla Luna Piena per cui se ne vedranno
poche, solo le più luminose (che a causa della luce
lunare sembreranno più deboli del reale).
     Per chi vuole vedere veramente MOLTE
meteore ricordo che 2 sciami sono più
attivi delle Perseidi, le Geminidi attorno al 12-13
dicembre e le Quadrantidi (Boote) attorno al 3-4 gennaio.
     L'orario per vedere più meteore è per quasi tutti gli sciami,
comprese le Perseidi, da mezzanotte all'alba
(purtroppo è così), la direzione è Nord-Est, ma
NON bisogna guardare il radiante (Perseo) ma a 30-40°
di distanza, in pratica verso le zenith, leggermente
verso Est.
     Se volete fotografarle, pose di alcuni minuti pellicole da
800-1600-3200 ASA, diapositive (dalle diapositive si
possono ottenere foto, dalle foto non si possono ottenere
diapositive).
Buona fortuna.
SAO 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: algoritmo

Ciao a tutti
sto cercando di realizzare, con una webcam, un inseguitore per il mio
telescopio e siccome riesco a gestirla via sw volevo sapere se qualcuno
di voi conosce un algoritmo che mi consenta di determinare lo
spostamento di immagine tra un frame ed il successivo.
mi serve sapere se l'immagine si è sposta in alto, in basso, a destra o
a sinistra.
se la cosa può semplificare la mia immagine è quasi tutta nera tranne la
proiezione di stelle o pianeti che mi illumina da un solo pixel fino a
qualche decina di pixel.
ringrazio veramente chinque possa aiutarmi.
cioa e grazie ancora
zorro

e' stato gia' inventato.... in qbasic con tanto di sorgenti....
Antonio.

Allora saresti cosi' gentile da inviarmelo oppure indicandomi dove
prelevarlo?
Grazie 1000
ciao


Sto cercando persone che mi aiutino a trasferire il tutto in ambinete
visual basic 6 sotto windows....
sw qualcuno e' interessato mi risponda in email.
Antonio.
il sito dove scaricare il programma:
http://www.ameritech.net/users/mniemi000/auto.html


 telescopio e siccome riesco a gestirla via sw volevo sapere se qualcuno
questo software e' roba tua??? potresti mandarmi una copia dei sorgenti?
grazie
Antonio.

L'ho provato con una webcam usb e nulla da fare, mi dice webcam not
found.
Sei riuscito ad usarlo?
Serve una webcam parallela? quale?
Grazie 1000
ciao a presto


Il sw e SDK della logitek, l'ho scaricato dal sito ufficiale e ci sono
sorgenti per pilotare la webcam in c++ e visualbasic 6.0
sono circa 10 Mb e non credo di riuscire ad inviartelo.
i sorgenti vogliono l'installazione di dll e perciò ti conviene scaricarlo.
devi andare sotto developper e trovare sdk.
devi compilare un questionario (io ho messo dati a cavolo) e poi ti autorizza
allo scarico.
se non trovi il link scrivimi che provo a rintracciarlo.
ciao


 
devi usare quasi esclusivamente una quick cam in bianco e nero su porta
parallela!!!!!!
a meno di non modificarer il programma e ricompilarlo....
saluti
Antonio.

Se mi puoi dare almeno l'home page!!! perche' non riesco a trovarlo...
Antonio

come non detto..... gia' trovato....

grazie ancora
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fai da te.

Sarebbe mia intenzione costruirmi un telescopio, ma mi mancano le basi e i
dati per cominciare.
C'è qualche sito dove spiegano e ci sono dei disegni da trarre spunto? E
spieghino come devono essere le lenti.
Un grazie a quanti vorranno essermi d'aiuto.
Felix

 ha scritto nel messaggio
news:2PNrc.317558$rM4.13...@news4.tin.it...

Personalmente non ho trovato nessun sito che spieghi in modo "specifico"
come deve essere costruito un telescopio. Solo il sito di Ugo Ercolani ha
messo in rete una descrizione tecnica di come ha costruito il suo Newtoniano
(riflettore quindi) passo per passo.. tuttavia lui disponeva di un bel
tornio e tutte le parti praticamente se le è create lui..... io non
disponendo di tale attrezzo ho duvuto necessariamente adeguarmi a cosa
offrivano i negozi fai da te.
Il mio consiglio è quello di trovare qualche sito che spieghi perlomeno come
devono essere posizionate le lenti se vuoi fare un rifrattore... in seguito
progettati tutto il testo tu.
Io ho seguito questo metodo:
- progetto di massima delle varie parti del telescopio;
- lista di materiali che mi servivano (viti, bulloni, dimensioni, tubo
ecc...);
- sono andato in un negozio di ferramenta/fai da te ben fornito e ho
cominciato a prendere ciò che mi serviva.
- man mano che giravo tra i materiali in vendita valutavo anche modifiche in
base al tipo di materiali che non avevo pensato di utilizzare.
Da 2gg ho iniziato la costruzione e molte parti sono fatte in modo diverso
(migliore) rispetto al progetto iniziale. Ho infatti trovato molto utile
l'utilizzo di profili in alluminio... facili da lavorare, leggeri ma
resistenti. Ciao!

SynergiA <sono io@che bello . it> wrote:
la cosa migliore per chi vuol costruire un telescopio è quella di cercare
nelle bancarelle un libro intitolato "l'astronomo dilettante" una spacie di
bibbia per il fai da te astronomico
ciao marco
-- 
-----
Marco Fazzoli   -   3402997576   -   
www.marcofazzoli.com
-----
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"  - 16 17 18 Luglio 2004
www.marcofazzoli.com
-----
Divulgazione e FAQ di Astronomia   -
www.marcofazzoli.com/html_it/divulgazione/

 bibbia per il fai da te astronomico
Non ho presente il libro... ;-(
Anche se credo che il Newtoniano che sto costruendo sia un po fuori dal
comune..... l'ho progettato in modo tale che mi permetta di poter
intercambiare specchi secondari di dimensioni diverse.. (il secondario potrà
essere spostarsi in avanti/dietro e lateralmente per circa 40-50mm come pure
tutto il focheggiatore essendo fissato su una slitta millimetrata....utile
anche per il settaggo definitivo nell'allineamento delle ottiche).
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Spettroelioscopi: qualcuno li usa ?

Girando  per la rete  mi sono  imbattuto nelle  pagine di  Fredrick Veio
(
http://www.spectrohelioscope.net/
)  sulla costruzione  e  l'uso di  uno
spettroelioscopio  (SHS)  e devo  dire  che  sembra  un strumento  inte-
ressante, anche se  certo non banale da costruire ed  usare (anche se ho
visto delle  realizzazioni "portatili"  e` decisamente uno  strumento da
postazione fissa).
Mi chiedevo  se nel  newsgroup ci fosse  qualcuno che ha  mai costruito/
usato  uno  SHS, e  in  tal caso  commenti  e  suggerimenti sarebbero  i
benvenuti:  avevo  un  mezza  idea  di  costruirne  uno  per  il  nostro
osservatorio, (**se e quando** arriveremo ad averne uno...).
Una breve chiaccherata con Marcello Lugli all'ultima fiera di Forli' ha
un po' "smorzato gli entusiami", visto il suo scetticismo in merito, ma
mi piacerebbe comunque saperne di piu` e sentire piu` campane.
Saluti,
Luca Polo.
P.S.: occhio al Followup-To: su ISAA
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

postazione fissa).
Io non ho mai usato un SHS, ma ho iniziato a progettarne e realizzarne
uno, lasciando pero' incomplete sia l'una che l'altra parte  a causa
dei soliti "tempi".
In ogni caso se intendi iniziare a costruirne uno ti consiglio di
contattare Vittorio Lovato, un astrofilo Torinese (di origini
Scledensi) che ha costruito un bellissimo strumento ed e' piuttosto
disponibile a dare consigli (se ti interessa ti mando la sua EMail in
via privata).
Ricorda in ogni caso che per ottenere delle buone immagini, dovrai
avere uno strumento molto molto molto ingombrante (a causa della
lunghezza focale) e molto pesante per evitare che le fessure o i
prismi in movimento provochino fastidiose vibrazioni sullo strumento.
Il primo passo sara' comunque quello di dare un'occhiata al libro di
Veio.
Qapla!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopy Skyline, che ne pensate?

Il negozio a via Tomacelli a Roma, vende una serie di skyline a prezzi
decisamente buoni, (es: riflettore Newtoniano da 114 mm di apertura e 900 mm
di lunghezza focale, due oculari, barlow 3x e cercatore a £450.000). A me
sembra monnezza, voi che ne pensate?...e poi non ci capiscono un
granché...non hanno neanche un catalogo...bha..
ciao,
    Sp--

Spill o------- ha scritto:

Come ho scritto sul mio sito, 337 ingrandimenti per un 114, è proprio una presa
per il ....
Saluti
Nicola
--
Visita la mia Home Page!
http://web.tiscalinet.it/nicolamarconi
F.a.q. telescopi e prove strumenti

"Spill o-------" <spi...@softHome.net> ha scritto nel messaggio
news:9d0edh$80a$1...@nreadA.inwind.it...

Sono esattamente gli stessi telescopi cinesi, con i loro pregi (costo) e
difetti che vengono venduti sotto altre marche piu' blasonate ; solo che gli
Skyline costano ancora meno.
Per il rivenditore, rivolgiti ad uno che ci capisca qualcosa..ce ne sono, in
giro.
Ciao
Rik
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un ringraziamento ad Andrea Tasselli...

Volevo ringraziare sinceramente Andrea Tasselli per aver messo a
disposizione di tutti le "istruzioni" per la collimazione dei
newtoniani. 
Le ho seguite con cura, e pur avendo solamente allineato primario e
secondario e regolato l'offset del secondario, (quindi non
intervenendo in alcun modo sul primario) ho raggiunto NOTEVOLI
miglioramenti nella definizione dei dettagli, soprattutto ad alti
ingrandimenti.
La scorsa notte, per esempio, nonostante ci fosse molta foschia, sono
riuscito a spingere Saturno a 500 ingrandimenti... e per pochi istanti
ogni qualche minuto, avevo una tale perfezione dell'immagine che non
mi sembrava neppure di guardare attraverso un telescopio!!!
Davvero incredibile, non avevo mai visto nulla di simile, neanche
dall'osservatorio di M.te Porzio Catone o quello di Roma, addirittura
molto meglio di molte foto pubblicate sul web.
Davvero un sentito ringraziamento, Andrea, perchè senza *quelle*
istruzioni non credo che avrei mai avuto il coraggio di metter mano al
mio nuovo telescopio.
Ciao!
Urano

 newtoniani.
Dove?
Grazie
Mark

http://astroemagazine.astrofili.org/num9/collimazione/index.html
se si riferisce a quella.
--
Saluti
Franci Michele

 --
Grazie.
Mark

 ha scritto nel messaggio
news:ugt7susfb9efb954f...@4ax.com...


Il sito è questo:
 
http://astroemagazine.astrofili.org
Saluti
Franci Michele

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tramonto rosa a est?

Ragazzi finalmente ho riaggiornato il mio sito.Ci sono nuove foto di adriano
e le mie nuove foto di quest'estate.Tra pochi giorni lo riaggiornero' per
parlarli di due raduni che ho organizzato quest'estate in calabria.Grazie a
tutti per l'attenzione.
P.s.:Sulle foto dell'estate 2003 c'e' un tramonto strano sul quale vorrei
qualche spiegazione anche da voi.

 ha scritto nel messaggio
news:3UTib.282001$R32.9...@news2.tin.it...


> qualche spiegazione anche da voi.
Se intendi il "tramonto lato est", a me sembra una nuvola alta, ancora
illuminata dal sole mentre le altre sono gia` in ombra.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:x73cdv2...@gest.unipd.it...



Sei sicuro?
Spesso si tratta di velature dovute a cirri.
Sono ad alta quota, molto sottili ed evanescenti ma riflettono bene i raggi
solari.
Confermo l'impressione di Luca.
Per me sono cirri sottili. Mi è già capitato di vederli.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: *** CookBook 245 - Software HELP ***

Sto provando per conto dell'ADIA (
http://www.adia.3000.it
) una camera CCD
Cookbook 245.
L'ottimizzazione dei paramertri d'uso č alquanto laboriosa e antiquata. Ho
scaricato il demo di AstroArt ed il plug-in della 245. I settaggi automatici
pare che funzionino. Ma non siamo interessati per ora all'acquisto di
Astroart solo per l'uso con il CCD e con il demo non č possibile
memorizzare. Vi sono altri programmi Freeware che settano al meglio il CCD
Cookbook 245 e consentono anche di seguire parzialmenre l'oggeto durante la
breve posa via software?
Grazie per le risposte che attendiamo con ansia.
Riccardo Giuliani
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Astroart solo per l'uso con il CCD e con il demo non è possibile


Ti ringrazio Roberto.
Ho scaricato lo zip.
Vediamo come va. Domanda Vi è qualcosa anche in italiano elaborata da
qualche astrofilo per la 245, gratis?
Vorremmo anche chiedere un parere su AstroArt (che ha il plug-in per la 145)
se vale la spesa.
1000 Grazie
Riccardo e ADIA
www.adia.3000.it


Acc... non è freeware. Mi sembra un po vecchia maniera. Ti ringrazio
comunque.
C'è qualche suggerimento migliore?
Riccardo
---
www.adia.3000.it



Mi dispiace, ma non conosco altri programmi gratis per controllare il CCD
Cookbook 245.
Ciao, Roberto

Grazie. Roberto.
Attendiamo altri aiuti da possessori di CookBook.
Saluti.
ADIA
