Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Lex Tutor - Miti ed Opinione Pubblica

Questa discussione non � per offendere o infierire ripetutamente su quelle 
persone, che hanno fatto della legge, uno scopo da idolatrare, senza 
conoscere le reali verit�.
Ho aperto volutamente questa discussione, per permettere a tutti quelli che 
sono e vogliono liberarsi di questioni giudiziarie infamanti, originate da 
furbi controlli burocratici, ovviamente con intenzioni leali e sincere, 
attraverso il sistema giudiziario per eccellenza: "L'opinione pubblica".
Invito quindi chiunque abbia dei sospesi, con questo fantomatico "Lex 
Tutor", se realmente sincerati dalla loro posizione legale, di contattarmi 
all'indirizzo 
sexyni...@gmail.com
 . Verrete invitati ad una nota 
trasmissione Televisiva, che per par condicio e privacy non posso nominare, 
con la quale la sottoscritta � in contatto, sfatando cos� un mito di 
assoluto rigore legale. Sono ben accetti in email considerazioni a proposito 
dell'iniziativa vista ormai la popolarit� innata del personaggio.
Ringrazio Anticipatamente per la Gentile Collaborazione 

 una nota trasmissione Televisiva
Non abbastanza nota, ho chiesto ai "miei" e non ne sanno nulla.
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

La trasmissione � "Striscia ..." e questa non � affatto un'esca per tonni.
Chi ha davvero fegato si pu� fare avanti. Sempre sia a posto con la 
coscienza!
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h9t2m8$7gh$1...@news.eternal-september.org...


> La trasmissione � "Striscia ..." e questa non � affatto
uh alla faccia del...
"Verrete invitati ad una nota trasmissione Televisiva, che per
par condicio e privacy non posso nominare,"
...non c'� che dire, pi� scrivi e meno sei convincente
adieu

 Ringrazio Anticipatamente per la Gentile Collaborazione
Io verrei anche, ovviamente senza cravatta. Ma stato su usenet con un
nick, dunque sono direttamente associabile a tanti dati.
Pero', mi domando se le nostre beghe interessino veramente alla gente.
Gia' qui c'e' gente che, in parte giustamente, si lamenta, figuriamoci
alla TV.
Un saluto.
Daniele Minotti
P.S.: Ma Lei e' veneto/a?

 adieu
Abbocco'.    :)


Non abbastanza nota, ho chiesto ai "miei" e non ne sanno nulla.
Si tratta certamente di una trasmissione di una rete locale. :-)
Sarda, credo, stando a vedere come scrive in italiacano il tizio...
:-P
Comunque si scoprir� presto chi �, i morpher qui non durano a lungo...
LOL.
-- 
Lex Tutor
Prima ti ignorano.
Poi ridono di te.
Poi ti combattono.
Poi tu vinci. (Gandhi)

 dell'iniziativa vista ormai la popolarit� innata del personaggio.


 Minotti?
Facciamo una cosa, dimostrami, anche con e-mail privata che mi impegno a 
non divulgare, che sei effettivamente una giuornalista o un'autrice 
televisiva (o che comunque fai parte di una redazione televisiva) ed io 
vengo dove vuoi (diciamo... a Treviso?) a scusarmi di persona (oltre a 
farlo qui, naturalmente).
Nessun problema, quando sbaglio sono il primo ad ammetterlo e non mi sono 
mai rifiutato di confrontarmi con un'altra persona; per il resto continuo 
a sentire puzza di bruciato. Il tuo stile cambia radicalmente da un 
messaggio all'altro e nel primo post era palese la volontï¿œ di utilizzare 
un linguaggio volutamente scorretto che non ï¿œ stato utilizzato nei post 
successivi.
Cordialmente
PS:
potresti quotare? Grazie.
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
Parsifal

 a scopi promiscui.
Questo modo di scrivere mi ricorda qualcosa.
Qualcosa che e' gia' passato, tempo fa, su questo newsgroup.
Manca ancora la controparte maschile, dico bene?
(su, genietti delle ricerche, trovate i thread... io ho solo un vago
ricordo)
Fabrizio

 Legge, intendevo i molti modi per sfruttarne il potere a scopi promiscui.
La "Legge", recte: il sistema giudiziario, ha gi� i suoi anticorpi, 
portare le polemiche di i.n.n-a su Striscia mi pare inutile, oltre che 
poco interessante per il pubblico.

 poco interessante per il pubblico.
ma infatti � tutta una caXXata :) !

http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

 LOL.
Vero, specie quelli che scrivono dalla Bocconi...
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Vero, specie quelli che scrivono dalla Bocconi...
Guarda che ci conto!
E quel giorno saranno in tanti a dovermi chiedere SCUSA e presentarsi
qua con la cenere sulla testa.
-- 
Lex Tutor
La mente crede quello che l'occhio vede e l'orecchio sente,
non necessariamente ci� che � vero.

 Guarda che ci conto!
Contavo anch'io su una risposta chiare alla domanda che pi� e pi� volte ti 
ho fatto ma che hai sempre acutamente evitato di fornire, perch� in fondo 
sei un cacasotto. Sai solo chiacchierare, producendo tanto fumo e poco (o 
nessun) arrosto.
L'unico motivo per cui scrivi � palesemente la ricerca dell'approvazione che 
ovviamente solo un disadattato tuo pari pu� darti (e che difatti ti da). Da 
parte mia sei nell'ignore list da tempo e ti leggo solo nella vana 
aspettativa di ottenere una risposta chiara al mio interrogativo.


 ha scritto nel messaggio 
news:ha53ct$7fl$1...@tdi.cu.mi.it...


 Ti riferivi a me o a Lex?
Se imparassi a quotare lo capiresti da te.


coscienza!
Veramente quello che � sparito sei tu, sexyqualcosa...
Io sono sempre qua.
PS: non � che sei di Roma e ti hanno portato via con le retate in Via
Gradoli?


 La trasmissione � "Striscia ..." e questa non � affatto un'esca per tonni.
Dimenticavo, a parte la quotatura cinofallica, ho chiesto anche a 
qaulcuno dalla parte loro, dicono di non sapere nulla di questa iniziativa.
Piuttosto mi sono sembrati piuttosto seccati di questa trovata 
pubblicitaria...
Diciamo che il tono usato sembrerebbe contrastare con l'oggettivita' che 
da anni li contraddistingue e che il pubblico dimostra di apprezzare.
Si' era qualcosa del genere.
Ciao.
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)
http://www.qtp.it/Gallery/main.php?cat=12311