Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Comunque IMHO il regolamento è da cambiare...

E non lo dico parlando di questa gara ma lo penso e lo dico da tempo...
Non ha senso premiare chi fa piazzamenti piuttosto di chi vince. I 2 punti 
di differenza tra primo e secondo posto sono troppo pochi. Mi sembra assurdo 
che Schumi anche vincendo in Brasile possa perdere il Mondiale nonostante 
abbia vinto piů di Alonso.... 

 abbia vinto più di Alonso....
Resetta il cervello.
7 vittorie a testa, 14 podi Alonso, 12 il crucco.
Se si guardano il resto dei piazzamenti non c'è storia, Alonso è stato di
gran lunga il migliore. E di errori suoi non ne ha fatti , al contrario
del crucco che ha fatto delle figure di merda.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del crucco che ha fatto delle figure di merda.
"di gran lunga " sarebbe per due podi?
saluti
Roberto

 del crucco che ha fatto delle figure di merda.
Resettalo tu il cervello.
Ti ho fatto un esempio, se Schumi vincesse in Brasile sarebbero 8 vittorie 
per lui contro le 7 di Alonso. Ma Alonso vincerebbe il Mondiale. In 
qualunque sport viene premiato chi vince non chi arriva secondo. La 
differenza di punti tra primo e secondo posto in F1 č troppo bassa, 
praticamente arrivare primo o secondo fa poca differenza. Bisognerebbe 
premiare di piů chi vince aumentando i punti.

 E non lo dico parlando di questa gara ma lo penso e lo dico da tempo...
Dall'anno scorso, immagino.

 del crucco che ha fatto delle figure di merda.
Quindi le sue escursioni fuori pista durante il mondiale erano errori
della squadra? E dimmi... quali errori ha fatto il "crucco"?
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Dall'anno scorso, immagino.
Da ben prima dell'anno scorso. Peraltro favorito sarebbe comunque Astronso.


 Dall'anno scorso, immagino.
Prima il problema non esisteva, chi haveva vinto piů gare aveva vinto il 
mondiale... 

 della squadra? E dimmi... quali errori ha fatto il "crucco"?
australia, abbastanza grave, turchia che gli è costato il secondo posto, 
in parte ungheria.
saluti
Roberto

Guarda, che mi venga a parlare uno di F1 con quel nome, già capisco che
roba sei. Poi che vengano fuori ste stronzate quando tutti gli sportivi
sanno che il punteggio è stato cambiato perchè la Ferrari non facesse
altre porcherie come Austria 2001- Austria 2002.
In uno sport si premiani i meriti non i demeriti, se uno da prestazioni
pari o migliori di un'altro per mezzo mondiale ma nelle altre gare naviga
al 5°- 6° posto, si smerda a muro o si elimina cocciano contro uno che lo
supera mica è colpa del rivale.
Alonso merita questo mondiale anche più dell'anno scorso, perchè oltre che
lottare praticamente da solo, ha dovuto ripiegare a delle porcherie che la
Fia gli ha fatto, e la Renault idem, ha dovuto ricreare la macchina a metà
stagione, e l'ha fatto nonostante una inferiorità di prestazioni e/di
gomme (dovute allo stop test estivo, prima del quale il binomio Ferrari
Bridgestone si era evoluto molto).
Alla fine vinceranno gli onesti.


Come sarebbe la classifica col vecchio sistema di punteggio?

 Alla fine vinceranno gli onesti.
ROTFL


 Alla fine vinceranno gli onesti.
...e dimmi, "onesto", di Montecarlo che mi dici ? 

 differenza. Bisognerebbe premiare di più chi vince aumentando i punti.
Su questo sono d'accordo anch'io.
MaxArt 

 Come sarebbe la classifica col vecchio sistema di punteggio?
Alonso +9, se non erro.
MaxArt 


Ant 

 ....e dimmi, "onesto", di Montecarlo che mi dici ?
Chiedilo al crucco, ora che ha tutto il tempo libero.


E te che ti firmi "del cicap", il morbo dell'ignoranza che serpeggia in
questo NG.
non vedo l'ora di leggere le stronzate che preparerà, se ne avrà ancora le
forze dopo le testate alla credenza di stamattina.


 forze dopo le testate alla credenza di stamattina.
Più di quelle che hai scritto tu è difficile.