Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Qualità oculare

Cosa ne dite di questo oculare:
OCULARE MEADE 5mm. 31,8 SERIE 3000
Quanto potrebbe costare usato?
Considerando che possiedo anche un Celestron Ultima da 7,5 mm, mi conviene
come acquisto?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:3Aay8.64121$vF6.1...@news2.tin.it...

Trovo ottima la serie Ultima Celestron, specie il 7.5 ed il 5mm. che ho
usato spessissimo con la Camedia.
Anche i Meade sono buoni, preferisco perņ la serie 4000, ad es. il 6.4 mm.
Ciao
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 come acquisto?
Non hai detto che strumento hai, con un C8 passare da 7.5 a 5mm
č come in auto passare dalla 4a alla 5a, fai un po' te.
R.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Eh gią!!! Rifrattore 102-1000; sarebbe come passare dalla 5a alla 6a? O
forse alla 7a?
Ciao grazie


P.S.: Scrivo dal computer della mia ragazza!

 forse alla 7a?
Eh no :-)
Con un rifrattore da 102 mm. passi appena in 3a, altro che 6a o 7a!!!
Il problema è raggiungere (senza oltrepassare) gli ingrandimenti utili (che
sarebbero la 4a), cosa che con un 1000 mm. di focale ed un oculare 5mm.
ancora non raggiungi, dato che avresti appena 200x.
Guarda che con un 102/1000 puoi anzi devi riuscire a raggiungere i 250-300x,
cosa peraltro alla portata di un buon rifrattore da 10 cm, senza passare "in
5a".
Direi che l'oculare più adatto per la "presa diretta" per il tuo rifrattore
sia invece un buon 4mm, OR o Plossl al massimo.
Avrai così i tuoi 250x, la quarta marcia appunto.
Ora, col 7.5, sei a poco più che in 2a!
Roberto voleva dire (giustamente!) che con un C8, 2000 mm. di focale, un
5mm. dovrebbe essere eccessivo, appunto una "5a" marcia (pur con 20 cm. di
diametro).
Andresti a 400x, troppo, mediamente, adatti a poche serate!
Nel caso tuo, sono certo che la penserebbe come me.
Attendo il suo parere!  ;-)
Ciao, buona caccia "planetaria"!


 Grazie a tutti
Di niente!
Ciao
Mirko


 Attendo il suo parere!  ;-)
Fatto!
Roberto


 un 8" a 400x ti permette ancora l'uso di qualche filtro
Questo è vero. Però come stai a seeing? eheh! Te la sogni la calma di uno
strumenti a lenti!! Ricorda che ne ho avuto troppi (per anni) di specchi
(anche autocostruiti, fino al C11) per dirtelo! Sono meglio i rifrattori per
le immagini stabili, la luminosità intrinseca degli specchi molto grandi non
è sfruttabile se la qualità di ciò che osserviamo è pessima!
O ti porti il C11 non so dove o sono dolori, col rifra osservi dal terrazzo,
sempre e comunque, anche attraverso nebbia, nubi (si!) e foschia!!
Ciao!


 O ti porti il C11 non so dove o sono dolori, col rifra osservi dal terrazzo,
Anch'io osservo dal terrazzo e in quanto a foschia è
impossibile che Roma sia peggio di Milano
Ciao


 impossibile che Roma sia peggio di Milano
Anch'io sto a Roma, perchè Milano??
A presto, "Rambo"!
Firmato: "P.E. Barracus" !!


 Anch'io sto a Roma, perchè Milano??
Semmai solo tu, io sono nella nebbia...
ciao
R.


 Cosa ne dite di questo oculare:

Compra un ortoscopico giapponese, il prezzo del nuovo si aggira sugli
80 Euro. Vedi anche Nuovo orione di maggio a pag. 92.
Anche io ho un 102 giapponese.
Possiedo un oculare da 5 ed uno da 6 che uso praticamente sempre. In 
più ho acquistato una barlow 1,8x che mi permette di passare in corsia
di sorpasso quando voglio forzare oltre i 200x.
Ovviamete l'accettabilità di un ingrandimento o meno dipende molto dal
tipo di osservatore. C'è chi preferisce immagini piccole ma nitide
anziché iper ingrandite e più scure. Io sui pianeti
(soprattutto saturno e luna) arrivo a 300x con 
immagini ancora abbastanza luminose e degrado accettabile ma oramai il 
mio occhio è stato sostituito dalla web cam....
Dipende dai gusti...
Ciao Fabio.


 Semmai solo tu, io sono nella nebbia...
Ah non credevo, mi spiace. Io sto soffrendo un mucchio per le graminacee nel
clima ventoso di Roma, che mi sta facendo lacrimare gli occhi a josa, per
non parlare delle vie respiratorie. Sono due mesi d'inferno, prima
dell'inferno vero dell'estate a 45°C romana oramai nella norma (all'ombra).
Ah, le belle notti invernali a -3° con Giove e Saturno, che sogno.....
Un ventoso saluto,


 Ah, le belle notti invernali a -3° con Giove e Saturno, che sogno...
No no... basta freddo, che Dio me ne liberi! :-)))
Fra un po' si va al mare
Roberto


 ha scritto nel messaggio
news:Suxy8.69537$vF6.2...@news2.tin.it...


 elevati per vedere di piu anzi.
Pienamente d'accordo,
ciao Luca.


 ha scritto nel messaggio
news:b6a9391a381d03f990f...@mygate.mailgate.org...
