Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Perchè Coulthard è regolare...

Al contrario del 95% dei partecipanti a questo NG, io ho seguito la gara e
il dopo gara su RTL, che hanno realizzato una mini-inchiesta sulla partenza
apparentemente anticipata della McLaren N.2.
Il risultato è di regolarità al limite. Si è giunti a questa conclusione
analizzando alla moviola la partenza dello scozzese in cui si vede David
partire nell'esatto momento in cui "le luci si spegnevano". Questo momento
non è quello in cui "le luci sono spente", ma pochissimi millesimi di
secondo prima. Inoltre la verifica visiva era supportata dal fatto che i
sensori non hanno registrato nessuno spostamento nell'arco di tempo in cui
tutte le luci erano accese, sensori che non lasciano scampo.
Possiamo quindi affermare con assoluta certezza che Coulthard era REGOLARE e
ogni altra insinuazione è causata dall'effetto PSO (Prosciutto sugli occhi).
--
Il pilota è il centro dell'automobilismo, non ci credi? Ci crederai. B-)
                    Un tifoso D.O.C.
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -
    - 
http://www.nintendofunclub.com
 -
        - 
Ninten...@egroups.com
 -
                - ICQ #63196297 -

 Il pilota č il centro dell'automobilismo, non ci credi? Ci crederai. B-)
Tutte balle :-)
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

Le luci ci mettono un certo lasso di tempo per passare dallo stato acceso
allo stato spento. Probabilmente DC è partito proprio quando il comando di
partenza ha fatto spegnere le luci e disattivare i sensori sotto le vetture.
In quell'istante le luci sono ancora accese e ci vuole secondo me 1 decimo
di secondo perchè si spengano.

 ogni altra insinuazione è causata dall'effetto PSO (Prosciutto sugli
occhi).
Tu puoi affermare quello che vuoi, ma ti contraddici da solo dicendo che
è partito con la luce rossa però è tutto regolare.
Maury

 wrote in message
8l4c74$1mv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Esattamente, ha avuto culo.


 (ma, ripeto, non 'corretto').
Diciamo fortunato, ha giocato con il fuoco e gli è andata bene. Non corretto
non direi, perché mai?
--
PSO, una malattia o uno stile di vita?


esattamente (al millesimo) 
ha avuto culo: se il semaforo si spegneva un paio di centesimi di
secondo dopo, andava in FS. 
Obelix

in movimento.
Il che significa, se non ricordo male, 4/100 di secondo. 
Obelix

 (ma, ripeto, non 'corretto').
non ho capito perché dici "non corretto"
a quando la spiegazione? (cito: "..poi ti spiego il perché..")
gràz!
cia0 a todos da Sim0

 è partito con la luce rossa però è tutto regolare.
Devi capire che la partenza avviene quando viene staccata la corrente alle
luci e non quando le luci sono spente. Per questo è regolare


 precisa frizione, non credi?
Basta che lascino la frizione quando tutte le luci siano spente. Certo che
la frizione non può staccare prima che il pilota glielo comandi.
Francamente non ho ben capito che discorso stai facendo...


 non direi, perché mai?
Ma non era lui che andava facendo il moralizzatore sul 'fidarsi' 'non
fidarsi' dei colleghi in pista? Non era lui che ha discriminato tra
'regolamento' e 'correttezza sportiva' nella condotta di gara? Non era lui
che ha cercato di catechizzare Schumacher su quello che bisogna o non
bisogna fare al posto guida? Poi è lui il primo che cerca la partenza sul
filo del rasoio avvantaggiandosi sui colleghi.
Bella correttezza e coerenza.


 a quando la spiegazione? (cito: "..poi ti spiego il perché..")
Vedi la risposta che ho dato a Caribe...
Ciao


 secondo dopo, andava in FS.
Se l'è rischiata di brutto... certo che per uno che punta al mondiale queste
cazzate sarebbe meglio non farle... Uno S&G sul groppone praticamente ti
massacra tutta la gara.


 Il che significa, se non ricordo male, 4/100 di secondo.
Sicuramente no, non devo vedere 50 fotogrammi per vedere un secondo,
saranno si e no 10. Devi tenere conto che la riproduzione fotogramma per
fotogramma in un VCR non è precisa a 25 Fps.
Maury

 luci e non quando le luci sono spente. Per questo è regolare
Ho capito quello che vuoi dire, ma tu ti devi render conto che il passaggio
dalla luce rossa al "nero" richiede alcuni millisecondi, mentre la partenza
di DC
con le luci rosse è durata almeno 4-5 decimi.
Maury

Perchè?
perche' lo dice lui, no, e il suo VCR da 10 fotogrammi/sec.
Obelix

cazzate sarebbe meglio non farle... 
E' nella sua natura, non lo ricordi lo scorso anno?? ci e' costato un
mondiale costruttori.
Obelix

per vedere un secondo, saranno si e no 10
E la fisica dell'occhio....
Obelix

 fidarsi' dei colleghi in pista?
Danni non ne ha causati.


 con le luci rosse è durata almeno 4-5 decimi.
Caspita, è partito mezzo secondo prima!! A questo punto è meglio che stai
zitto.


E la fisica dell'occhio....
Che c'entra ? ...

Che c'entra ? ...
Perche' credi che le televisioni abbiano una frequenza di refresh di
50 hertz?? per caso'??
Obelix

 zitto.
Ovviamente ho sbagliato, volevo scrivere "almeno 4-5 centesimi" anche se
credo 1 decimo o piů.
Maury


per essere sinceri i 50 Hz derivano puliti puliti dalla frequenza di rete
(infatti in USA sono 60). E comunque quella e' la frequenza di MEZZO
fotogramma... ogni fotogramma viene trasmesso due volte, righe pari e
dispari. 

 mondiale costruttori.
E ringrazia che non vi sia costato anche quello piloti.


 Danni non ne ha causati.
Se la metti su questo piano, nemmeno Schumacher.


tot è qualcosa al disotto del quale vuol dire averci marciato.
No, vuol dire che ha rischiato, decidendo di partire quando la luce
era ancora rossa, contando sul fatto che tra tempo di reazione e tutto
quanto, si sarebbe mosso a luci gia' spente. Gli e' andata bene per
pochissimo, ma per regolamento i tempi di reazione non vengono tenuti
in considerazione. Ogni movimento dopo lo spegnimento del rosso e'
valido a tutti gli effetti, e i piloti possono tenerne conto. Se ci
fosse una regola sui tempi di reazione, forse non ci avrebbe provato.
Ma la sostanza e' che, a norma di regolamento, la sua partenza e'
perfettamente regolare.

loro che nessuno sia potenzialmente in grado di fare il furbo
Infatti, non lo puo' fare. Ci sono i sensori.
Obelix

dispari. 
Si, fa parte dle discorso di prima..
Obelix

 perfettamente regolare.
Mai detto il contrario :-)


 Se la metti su questo piano, nemmeno Schumacher.
Quando? Alla partenza no, alla 1a curva si. Con le sue partenze fiacche e
anti-sportive sni.


 credo 1 decimo o più.
Sono tempi enormi per dei sensori, se non erano danneggiati avrebbero
reagito, ma non è stato così.


del'occhio..
si son pigliati quelli perche' quelli c'erano... potevano essere 70, 55,
66.6 ... bastava che il periodo fosse superiore al doppio del tempo
medio (una media sulla popolazione) di persistenza delle immagini sulla
retina. Ma questa non e' propriamente fisica dell'occhio...
al massimo chimica, medicina o matematica (perche' proprio il doppio ? te
lo sei mai chiesto ?).
PS: comunque anche con meno di 15fps si riesce ad avere una riproduzione
"accettabile". Il limite minimo in assoluto e' poco sotto i 10.

 ogni altra insinuazione è causata dall'effetto PSO (Prosciutto sugli
occhi).
Non sò che immagini abbiano usato quelli di RTL, ma più che PSO credo sia
qualche problema di sincronizzazione in diretta delle immagini...
Ciao da @LEX!!!
ICQ#: 69071308  Talk Talk: alex.81
http://www.afmelis.3000.it
  Amici Sardi: 
http://amicisardi.itgo.com
"Ayò!, la realtà varia al cambiare dell'umidità!!!"
___________________________________________________
Togli MOLLAMI dal mio indirizzo per rispondermi con l'email

 anti-sportive sni.
Attendo di sapere a quale prima curva ti riferisci...


"accettabile".
No, e' inadatta per un uso intensivo.
Obelix

il supporto di una segnalazione dei sensori?
E se i sensori non segnalano nulla, come puoi parlare di partenza
anticipata?? mica li puoi corromprere, sai...
Obelix

 regolarità.
non è detto che sia stata veramente regolare, ma come fai a protestare senza
il supporto di una segnalazione dei sensori? non puoi mica andar là a dire
che secondo te la partenza era irregolare! se Todt l'avesse fatto ci avrebbe
piantato una gran figura di m...

 anticipata?? mica li puoi corromprere, sai...
e allora fine del discorso. ad alcuni è sembrato che ci fosse partenza
anticipata, ma i sensori hanno detto di no. la Ferrari ha fatto ciò che era
giusto fare, cioè niente, per cui dove sta il problema?

 piantato una gran figura di m...
E' quello che dico anch'io... più o meno
Maury

No, e' inadatta per un uso intensivo.
intensivo cosa vorrebbe dire ? 20 ore di seguito ?

intensivo cosa vorrebbe dire ? 20 ore di seguito ?
15 anni.
Obelix

giusto fare, cioč niente, per cui dove sta il problema?
Che alcuni dicono che le McL hanno vinto perche' sono partite
anticipatamente ( di un giro o due, secondo le ultime tendenze..)
Obelix

 Attendo di sapere a quale prima curva ti riferisci...
Ovviamente alla prima di Zeltweg


anticipatamente ( di un giro o due, secondo le ultime tendenze..)
A me questo non risulta: saresti cosi' gentile da farmi la lista ?

Se le devono scoprire da soli.
A parte che quelle sono cose che sapevo gia' di mio (non mi hai ancora
risposto: perche' il limite inferiore e' il doppio dell'inverso del t di
persistenza sulla retina ? indizio: perche' la frequenza di campionamento
dei CD e' di 44100 Khz? stavolta e' proprio di fisica che si parla...) il
problema e' un altro:  spesso e' capitato che le tue frasi fossero oscure
piu' che nella forma nel significato.
E passare del tempo a pensare a che caspita volevi dire per poi accorgersi
che non ero io a non capire ma tu a non sapere di quel che parlavi, non e'
divertente.
Ormai faccio cosi': se dopo 10s non capisco una tua frase te lo chiedo
direttamente. Non vale la pena perderci piu' tempo...

 saresti cosi' gentile da farmi la lista ?
No,perche' hai rotto il cazzo.
Obelix

 dei CD e' di 44100 Khz? stavolta e' proprio di fisica che si parla...)
Porca puttana campionamento 44 MHz? Altro che Shannon a cui bastavano 40 kHz
:-)


 No,perche' hai rotto il cazzo.
O forse perché nessuno l'ha mai detto?
Maury

:-)
ehhhh... io voglio la fedelta' ASSOLUTA ... ;ppp

dei CD e' di 44100 Khz?
Strano, la facevo piu' bassa....
Obelix

 ehhhh... io voglio la fedelta' ASSOLUTA ... ;ppp
E che poi ti devi avere un armadio pieno di CD per ogni canzone! :-)


E che poi ti devi avere un armadio pieno di CD per ogni canzone! :-)
nooo... mica sono scemo: mi ci faccio gli mp3 a 32 kbps ... ;p

 nooo... mica sono scemo: mi ci faccio gli mp3 a 32 kbps ... ;p
Caspita 32k!?! E i 44Mhz di campionamento li fai a occhio? :-)


 Ovviamente alla prima di Zeltweg
Lenta sicuramente, MS ha negli start il suo punto debole, ma non
antisportiva! Che ne pensi cmq dello start di DC a Hockenheim, tu che tanto
hai criticato MS in occasioni simili?


E che poi ti devi avere un armadio pieno di CD per ogni canzone! :-)
Naaaahh, si fa un DVD e via...
Obelix

 hai criticato MS in occasioni simili?
Allo stesso livello delle partenze del tedesco: antisportive, ma sappiamo
chi ha cominciato...


 Naaaahh, si fa un DVD e via...
Calcola che ha una frequenza di campionamento superiore di 1000 volte
rispetto al normale. Una canzone da 50Mb ne occuperebbe 50Gb! Almeno 4 DVD.


rispetto al normale. Una canzone da 50Mb ne occuperebbe 50Gb! Almeno 4 DVD.
Il che non e'quello: e' che masterizzare a 4x un 50gb richiede del
tempo...  .-))
Obelix

 chi ha cominciato...
Berger a Hockenheim 97... :-P


 tempo...  .-))
Per la noia al tuo emoticon si è perso un'occhio!!! .-)


Per la noia al tuo emoticon si č perso un'occhio!!! .-)
No, quello e' l'emoticon che fa l'occhiolino, appunto....
Obelix

 No, quello e' l'emoticon che fa l'occhiolino, appunto....
Non è l'emoticon pirata?
