mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meade ETX-125EC Astro Telescope

Cosa ne pensate dello strumento di cui all'oggetto ? Puo' dare delle
soddisfazioni per un uso generico ? E' adatto per l'astrofotografia ?
Lo so che vi distrubo ancora ma preferisco perdere un po' piu' di tempo che
buttare soldi.
Ciao.


L'ottica è *eccellente*. È ottimizzata per l'alta risoluzione: scordati
il profondo cielo, anche perchè è solo un 5" a f/15. La montatura è un
po' ballerina e va bene sono per un utilizzo visuale.
Considera anche la trasportabilità e la praticità, oltre alle dimensioni
richieste quando lo riponi.
Da ultimo l'AutoStar è veramente comodo. A proposito, è appena uscita la
nuova release SW dell'Autostar, la 2.1ek.
Io avevo l'ETX-90RA (il primo, quello con solo il motorino in A.R.) e
sono passato al 125EC.
-- 
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Proverbio:
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
3A3F7B03...@mail.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Saturno 30 ottobre

Ciao, ho inserito sul mio sito una nuova foto di Saturno ottenuta 2 notti fa
con un Etx125. Il link diretto č:
http://digilander.libero.it/astrofabio/saturno2002foto.htm
Elab. Iris (Wavelet)
Seeing 3 a tratti 2.
A breve aggiungerň un test completo sullo strumento usato.
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio

 con un Etx125. Il link diretto č:
complimenti per le foto. Davvero molto belle...
Beato te che riesci ancora a vedere le stelle. Da me o piove o fa
freddissimo.
Giampy

 > con un Etx125. Il link diretto è:


 > > con un Etx125. Il link diretto č:


 con un Etx125..............
Assolutamente bestiale la differenza con il ds127 meade, io continuo a
vederlo come un granello di riso, altro che divisione di cassini. Mi sa che
mi dura poco questo telescopio. D'altronde c'è anche una netta differenza di
prezzo.
Ciao
Mark

 ha scritto nel messaggio
news:9wyw9.59553$aL4.1...@news1.tin.it...



E' collimato, perlomeno sulla base delle istruzioni del manuale è tutto
perfettamente al centro, non perdo la passione, ho aspettato molti mesi
prima di decidere se coltivare questo nuovo hobby e mi rendo conto che dalla
città i problemi non sono pochi, per cui prima imparo per benino a leggere
il cielo e poi passo ad uno strumento più evoluto.
Ciao
Mark

 ha scritto nel messaggio
news:9wyw9.59553$aL4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazione

Salve a tutti, in questi giorni sto' provando, per la prima volta, a fare
qualche fotografia della Luna con il mio Meade DS70 e una Pentax MZ50. Ho
notato, usando un oculare abbastan spinto, che al momento dello scatto noto
delle vibrazioni del telescopio che influenzano il risultato. Sono a
conoscenza del fatto che la mia macchina fotografica ha l'apertura della
tendina elettronica e non manuale, quindi con vibrazioni intrinseche; il
tempo di scatto che ho utilizzato e' di 1/125, 1/250 con una pellicola Kodak
da 200. La mia domanda e' se posso smorzare queste vibrazioni migliorando la
stabilita' di tutto il telescopio, oppure considerare il fatto di prendere
una montatura piu' decente.
Grazie
--
Buon Lavoro
Gianluca Sgattoni

 Gianluca Sgattoni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Filtri contro l'inquinamento luminoso

Ciao a tutti. Purtroppo abitando in città (anche se in periferia) ho anch'io
il problema dell'inquinamento luminoso: ho sentito parlare di filtri che
dovrebbero ridurre l'interferenza dei lampioni. Vorrei pareri da voi che
sicuramente siete più esperti su quali tipi posso acquistare (tenendo conto
che non ci sono molte sorgenti ad incandescenza, che coprirebbero quindi
tutto lo spettro, penso...) e se effettivamente sono utili.
Grazie infinite
Marco Trapanese

Io ho restituito il tipo "LPR"; Light Polluction Reducer, perchè con quello
perdevo almeno DUE magnitudini, visulamente, e fotograficamente almeno UNA.
Però il vantaggio è nella fotografia, dove comunque il cielo di fondo è più
scuro (di un 50% circa).
Invece trovo un certo  vantaggio, anche visualmente, e non è cosa da poco in
città, nell'utilizzo del mio nuovo (e purtroppo costoso) filtro O terzo a
banda stretta, adatto a qualche tipo di nebulosa.
Ciao e buone osservazioni.

ciao
purtroppo cattive notizie; nel senso che i filtri LPR denominati normali o a
larga banda fanno CAGARE!!
gli unici filtri che ho trovato efficienti sono quelli specializzati per
categoria e se uno li vuole tutti deve fare una rapina (costano 300 sacchi
l'uno i 31.8, sempre che non si decida di comprare quelli per cella)
i migliori sono i Lumicon e basta.
esempio: l'ossigeno 3 (OIII) è FENOMENALE! sulle planetarie, da casa mia M27
è meglio delle foto e senza filtro faccio fatica a scorgerla... idem la
Helix e la M57.
ho avuto occasione di osservare anche attraverso il Deepsky e l'UHC sempre
Lumicon e sono micidiali sia sulle diffuse che sulle galassie; purtroppo le
stelle perdono qualcosina.
diffida dalle imitazioni, soldi sprecati (non per pubblicità ma per
esperienza)
ciao
roberto
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8k87rf$mho$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:000d01bfe9c6$cf3c5fa0$ddd01d97@pikachu...


Salute a te!
Il mio OIII, come nella mia prima risposta a Marco Trapanese (vedo che sei
d'accordo con me), è un Meade ma va splendidamente!
A presto.
Giampiero Mascelli, di Roma

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Vendita CCD e Astrografo

L'A.R.A. vende una CCD con autoguida, un'autoguida e un astrografo. Questi
sono i dati relativi alla strumentazione mandatomi da un nostro socio che
pensa alla vendita:
************************************************************
VENDO  SISTEMA COMPLETO  CCD MEADE PICTOR 416 XTE
(CON KAF401E- BLU ENHANCED), GARANZIA ITALIANA FOCAS, CON:
- CCD DI GUIDA MEADE PICTOR 201 XT
- GUIDA FUORI ASSE,
- CAVI,
- SOFTWARE PICTOR 7.14,
- SOFTWARE MEADE EPOCH 2000IP,
- BOX CON RELAYS PER LA GUIDA AUTOMATICA,
- TUBI DI ACCOPPIAMENTO,
- MANUALI ORIGINALI ED ANCHE TRADOTTI IN ITALIANO
- VALIGETTA PER IL TUTTO.
PREZZO L. 4.500.000 NON TRATTABILE
***************************************************************
- CCD DI GUIDA MEADE PICTOR 201 XT
  COMPLETO DI CAVI
PREZZO L. 1.000.000 NON TRATTABILE
***************************************************************
ASTROGRAFO ZEISS 4 LENTI
DIAMETRO 119 mm F 750 mm f/6.3
CON  PORTAPELLICOLE  (FATIF 9x12)
(POSSIBILE ADATTAMENTO A DIAMETRO 50,4 mm)
PER USO CON CCD
PREZZO L. 2.500.000 NON TRATTABILE
ANDREA
***************************************************************
PER INFORMAZIONI
0338 3036402
mc3...@mclink.it

Che cosa è un Astrografo? A che cosa serve?
Ciao
DAnilo (Bar1yuk)

...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito di Coelum hackerato

Perchè digitando 
www.coelum.com
 mi esce una schermata stranissima cone scritte
in spagnolo e un logo tenebroso "Cyber Attack"?
Succede anche a voi?
R.
-- 
Posted from  [213.140.5.209] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

No
Saluti
Nicola
--
=======================
Visita la mia Home Page!
http://www.nicolamarconi.it
http://info.nicolamarconi.it
F.a.q. telescopi e prove strumenti


no, nulla

 Perchč digitando 
www.coelum.com
 mi esce una schermata stranissima cone scritte


Roberto,
ma sei sicuro che sei andato su Coelum?? Su che sito sei andato che è stato
hackerato? :-))
Ciao
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > ---- Spot ------------------------------------------------------------
ubik
Monza
ICQ 40451878
Gruppo Astrofili Alnitak 
http://gaa.astrofili.org
Socio Gruppo Italiano Giovani Astrofili - G.I.G.A.
http://giga.astrofili.org
Socio U.A.I. - Unione Astrofili Italiani
http://www.uai.it
Socio CieloBuio
http://www.vialattea.net/cielobuio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Comet 8P (Tuttle) 2007.12.26

http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/8p_tuttle/2007.12.26.htm
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
***************************************************** 


questa e' fedele alla mag prevista mi sa  ;-)
Come si presenta visualmente?
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Smartphone come registratore di raggi cosmici

Una app android usa il chip della macchina fotografica (mascherato) per registrare pixel 'illuminati' da particelle che li colpiscono
 
 
http://bit.ly/1EtdfNV
 

 
http://bit.ly/1EtdfNV
 
 
Mi hanno segnalato anche questa pagina in italiano:
http://goo.gl/GFEbK8
 
Ciao.
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
Associazione Radioamatori Italiani,
Sezione di Napoli;
Co-Segretario Culturale Unione Astrofili Napoletani,
335.8414439.

> 
http://bit.ly/1EtdfNV
 
 
700samples e nessun evento
vedevo pero' che sono comunque poco frequenti (il chippino e' piccolino..)
statisticamente attorno a 1:1000

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: domanda da inesperto!

Ho visto in questi giorni 2 corpi celesti molto luminosi già alle 18 verso
ovest (penso a 30-40 gradi sopra l'orizzonte) abbastanza vicini fra loro,
quello più in alto è anche più luminoso.
Qualcuno mi sa dire se sono due pianeti?
Grazie
Mauro

giove-venere.
Leggiti un po' di articoli su questo newsgroup per saperne di piu'...


 Mauro
Ecco la differenza tra un astrofilo e un ufologo: il primo chiede: "Erano
forse due pianeti?" il secondo: "era un UFO?!"
                                                         Un astrofilo.
(P.S. non rispondete: l'indirizzo da cui scrivo e' fittizio)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: poèsia per i fake asps maronati

 sono un pnn suppostato
www.asps.it/galiunni.htm
www.asps.it/sias.htm
www.asps.it/poulaster.htm
www.asps.it/liquami.htm
+ poèsia
rosicate al mattino/
di notte/
e dabbasso/
perche noi abbiamo la pnn/
e voi un ca...... 

 ha scritto nel messaggio


 darti
rosicate al mattino/


ma vaffanculo va!

Caro Truffidio,
ti auguro almeno nella poesia di avere un futuro, visto che come 
venditore di fuffa riscuoti così poco successo...
La Maroni Statics s'è già accorta delle tue truffe e così torni a 
rompere il cazzo su usenet?
--
Fuffidio Laureti

www.asps.it/liquami.htm
  ha scritto:

povero risikidio che usa il punto ? perchè non sa nulla di nulla 
dei pnn siluri in fase di lancio 
siete fake pallosi e assolutamente non  divertenti perchè vi si racconti
qualcosa di nuovo
su rileggiti la poèsia
rosicate al mattino/
di notte/
e dabbasso/
perche noi abbiamo la pnn/
e voi un ca......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e voi un ca......
Oltre a quello aggiungi 4 sonde ai confini del sistema solare, 2 robottini 
funzionanti su Marte, una sonda attorno a Saturno, una che ha finito il suo 
lavoro attorno a Giove, 3 che orbitano attorno a Marte più un'altra ventina 
che hanno finito il loro lavoro egregiamente.
Senza contare Hubble, Swift, Soho, SIS, satelliti vari e missioni umane.
Tutto mentre tui ti fai delle gran pugnette pensando a quanto rosichiamo...
Prova a raggiungere i Voyager, se sei capace... 

Mirobaldo ha scritto:

voyagerate al mattino/
hubblelate dabbasso/
ma la base sulla Luna/
ce l'avete col ca....


 ce l'avete col ca....
Pecchè? Tu hai un trappolo sulla Luna?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Calendari/agende spaziali

I primi che ho trovato.
 
Non molto aggiornato e con presenza di allunaggi/ammartaggi ;-)
https://www.wired.it/scienza/spazio/2021/01/01/spazio-2021/
 
 
 
Più aggiornato, in inglese:
https://www.space.com/32286-space-calendar.html
 
 
 
Google Calendar, ma limitato ai lanci:
https://calendar.google.com/calendar/embed?src=msacpn523mpjg...@group.calendar.google.com
 
 
 
 
 
-- 
Lanciata dalla NASA la sonda che cercherà vita intelligente sulla Terra.

 
https://www.space.com/32286-space-calendar.html
 
 
gli inglesi con blue moon, pink mooon , supermoon...  :)
 
comunque in attesa di qualche lancio del Falcon Heavy....  :)

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Confronto strumenti

SKYWATCHER 130 EQ
306 ?
SKYWATCHER 70 EQ
219?
Premetto che non ho ancora preferenze sull'osservazione ed è il mio primo
strumento.
Che mi consigliate?
Ciao

> SKYWATCHER 130 EQ
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio

 ha scritto nel messaggio
news:USWea.138177$zo2.3...@news2.tin.it...

Lo Skywatcher 130 vince anche contro il rifrattore skywatcher da 90 ?
Grazie
Luigi

 219?
Senza dubbio il primo, non te ne pentirai
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:dG%ea.38411$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cosa usare per misurare l'Azimuth delle stelle

Domanda forse cretina. Ho una bussoletta ma la notte non si legge un tubazzo
... che aggeggi si possono usare ? Anche con il fastidio dell'abbagliamento,
se illumino la bussola poi devo tirare una verticale immaginaria verso la
stella e non credo sia molto precisa ...
Grazie. Bob
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Esistono apposite bussole da rilevamento. Sono composte di 3 parti
richiudibili "a sportello". Nel mezzo vi è la bussola classica piana e di
fronte un primo sportellino con un filo metallico verticale. Il secondo
sportellino è rivolto verso di te e supporta una piccola lente per leggere
il rilevamento sulla bussola ed una tacca verticale. Traguardando la tacca
col filo posto di fronte e  la stella posta dietro avrai allineato la
bussola alla stella. Leggi l'azimut attraverso la lente d'ingrandimento che
punta sul quadrante della bussola. Il problema è che sicuramente non
rileverai stelle molto alte, ma a medie altezze. Queste bussole hanno
generalmente i numeri fosforescenti e quindi se a inizio serata gli dai una
bella caricata sotto una lampada...
Ciao
P.S. E' roba da trakking e da nautica...
--
Lorenzo P.
*********
Sito astronomico 
http://digilander.libero.it/luranz/

 wrote in message
129Z42Z208Z150Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: orbite dei pianeti ???

In che modo il calcolo differenziale e' collegato al calcolo delle orbite
dei pianeti ?
Grazie.

 dei pianeti ?
E' molto semplice: la seconda legge della dinamica
F=m*a e' un'equazione differenziale (vettoriale)
del secondo ordine. Infatti l'accelerazione a e' 
la derivata seconda della posizione rispetto al tempo. 
Una volta nota la forza F, che nel caso gravitazionale e':
F=G*m*M/r^2
per trovare la traiettoria che descrive il
corpo m attorno a M bisogna risolvere
l'equazione differenziale
[(d^2 r)/dt^2]*m=G*M*m/r^2
qui per semplicita' ho fatto il caso
in una dimensione e supposto M>>m. Per i pianeti 
il moto e' su un piano (e quindi in due dimensioni),
ma il problema matematico e' dello stesso tipo.
Albino

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Meteo Leonidi

Ho guardato su " Prometeo", si trova il link al sito di Coelum, si possono
avere previsioni, quasi per ogni comune italiano............forse nell'area
di Cuneo, c'è qualche speranza.
Ferruccio Zanotti

 wrote in message
80q2ml$n77$1...@ffx2nh3.news.uu.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SONO MILIONARIO YUUUUUUUU!!!!!!!!!!!

               Encoding: x-uuencode
Tu sei scemo

peccato che tra le altre cose ci hai anche mandato un virus..ma bravo!


               Encoding: x-uuencode
Ma davvero? OHHHH, grazie!!!!

N.B. NOPN E' UNO SCHERZO CREDETECI
Segnalate questo imbecille a 
newsm...@tin.it
Oh, se volete, mica siete obbligati, ma la diffusione volontaria di
virus e` illegale, il .doc non so` cosa contiene, ma happy99 e` ben
noto.
-- 
Linux User ??
Ci provo !!

Tu sei scemo
lu non e' solo scemo: ha commesso un reato e va segnalato al suo
abuse, come minimo.

 ha scritto nel messaggio
news:3B9FA42D...@netvalley.it...

E pure un untore.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Scintillazione

Gradirei ricevere qualche informazione sulla scintillazione. Perchè per i 
pianeti è quasi irrilevante ? La scintillazione ha a che fare con il 
fenomeno della lente gravitazionale ? Grazie. Alessandro. 

 fenomeno della lente gravitazionale ? Grazie. Alessandro.
In questo contesto, ovviamente no!
Ciao
Alessio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: produrre antimateria da una stella ad esempio Sirio

Sirio é una stella molto calda ha una temperatura di superficie che é il 
doppio del sole
http://it.wikipedia.org/wiki/Sirio
 
 
1-si sa se ha eruzioni solari?
2-immaginando di piazzare una stazione spaziale per la produzione di 
antimateria, sfruttando parte dell'energia della stella, che cosa 
potrebbe servire per produrre tale carburante in sicurezza?!
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 potrebbe servire per produrre tale carburante in sicurezza?!
Che cosa ti fa pensare che si possa usare l'energia di una stella per
produrre antimateria?
E perché dovrebbe fare differenza usare sirio invece del Sole?
Solo perché è un po' più calda?
Ma hai un'idea dell'energi che ci vuole per produrre antimateria?
 
Insomma, se vuoi sapere quello che penso, le tue sono solo parole in
libertà.
 
 
-- 
Elio Fabri

 libertà.
no comment
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

Credo che sia più facile mettersi nei dintorni di un buco nero e raccogliere la materia ed antimateria (per esempio con campi magnetici) prodotta per effetto Hawking.
Per produrre qui materia-antimateria bisogna concentrare molta energia, non importa la fonte, lo si fa anche nell'LHC, per esempio, prelevarla da una stella può andare bene, ma è più complicato raccogliere e concentrare energia che raccogliere la materia già bell'è pronta come ho scritto prima. 
Saluti.
     Mauro

 no comment
 
meglio non commentare.....
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: maede etx 70 at

Salve bella gente, vorrei chiedervi delle cose: 
ho appena comprato un telescopio - maede ETX 70 AT - e tutto funziona a
meraviglia, ma il mio problema non č nel suo funzionamento ma come potenziare
la visuale: ho preso l'oculare piů stretto che c'č ma non mi basta!
Come posso fare? 
Un'altra cosa: cosa sono le lenti di Barlow e a cosa servono? 
e i piossl? 
Potreste spiegarmi in parole semplici cosa sono? 
grazie e scusate la mia immonda ignoranza!
-- 
Posted from 
ppp-105-68.30-151.libero.it
 [151.30.68.105] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao
non hai specificato che focale ha l' oculare "stretto". Comunque se hai
140-150x faresti bene a comprarti un telescopio nuovo. Un rifrattore da 70
arriva a quella soglia.
I Ploss sono oculari
Per quanto riguarda le lenti di Barlow leggi i post precedenti per i dettagli,
ma comunque sono duplicatori di focali.
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce4-26.tin.it
 [212.216.200.89] 


 ha scritto nel messaggio
news:d2ea37b6b514010acd5...@mygate.mailgate.org...


 grazie e scusate la mia immonda ignoranza!
Non ti preoccupare...
Ciao ciao,
Alessandro
-------------------------------------
http://digilander.iol.it/antarescds
-------------------------------------
-- 
Posted from 
a-mz31-24.tin.it
 [213.45.153.55] 


 wrote in message
ucOP7.251740$sq5.12...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Scie davanti la Soho

Guardando le ultime riprese di LASCO C3 da 
http://sohowww.nascom.nasa.gov/
ho notato due grandi e lunghe scie sulla destra del sole che vanno sfumando
verso l'alto con un moto quasi parallelo. Non riesco a capire cosa siano,
qualcuno me lo saprebbe dire? Il fotogramma in cui si vedono è del
2002/12/15  21:18 (volendo posso spedire il fotogramma in questione).

 2002/12/15  21:18 (volendo posso spedire il fotogramma in questione).
le scie sono 3 (la terza piů a sinistra č appena visibile)
leggere a:
http://lasco-www.nrl.navy.mil/debris.html
SAO 67174

 2002/12/15  21:18 (volendo posso spedire il fotogramma in questione).
http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c3/20021215_2118_c3.gif

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: non vi è mai capitato?

non vi è mai capitato di osservare una stella e per un'istante beccare un
satellite? a me si l'altra sera è stato curioso

 satellite? a me si l'altra sera è stato curioso
-- 
***********************************************************************
* Gianluca Masi                           "Two things fill the soul   *
* Via Madonna de Loco, 47               with awe and reverence [...]: *
* 03023 Ceccano (FR)                     the starry sky above me and  *
* ITALY                                    the moral law within me"   *
* e-mail: 
gian...@fr.flashnet.it
                                     *
* web:  
http://www.eurolink.it/comets/
                  I. Kant       *
* Minor Planet Center Obs. Code: 470 - Ceccano                        *
* Center for Backyard Astrophysics - Italy                            *
* VSNET Collaboration Team member                                     *
* 
CCD-astromet...@yahoogroup.com
 mailing-list moderator     *
***********************************************************************

A me è successo la scorsa primavera mentre osservavo M66; un puntino è
entrato nel campo inquadrato dallo strumento e finchè ho potuto l'ho anche
inseguito
___________________________________
Roberto Porta
web: 
http://digilander.iol.it/photallica
e-mail: phota...@liberoNOSPAM.it
(Remove NOSPAM to reply)
___________________________________
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ora rischio di passare per uno che racconta balle, ma verso fine luglio in
tre ore di osservazione mi è capitato 5 volte, due giorni dopo, altri 2
satelliti, un altro giorno un altro.... insomma, se facessi foto sarebbe un
disastro!
Osservavo a 16X facendo star-hopping selvaggio e mi sono accorto che la
maggior parte di questi satelliti ha magn. intorno a 6-7. La domanda nasce
spontanea: ma quanti c...o sono questi satelliti????????? :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:eNWf7.11526$i9.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cm4g7.131$vC1....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cattive nuove da Marte...

.. pare che "Spirit" abbia inequivocabilmente stabilito come non ci sia
alcuna forma di vita intelligente sul pianeta rosso....
http://www.pa.ipw.agrl.ethz.ch/~frezzoni/nolifeonmars.jpg
ciao  Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.pa.ipw.agrl.ethz.ch/~frezzoni/nolifeonmars.jpg
mi hai fatto venire un colpo quando ho letto il titolo del thread !

 mi hai fatto venire un colpo quando ho letto il titolo del thread !
Mi spiace. Purtroppo le notizie vere non sono molto migliori, almeno per
quanto riguarda Beagle 2....
"9 January 2004   Analysis of the data from the pass over the Beagle 2
landing site by the Mars Express orbiter on 8 January did not show a
signal. Today's pass is at about 14:27 CET. More information will follow
when available."
Ciao  Rex


 ciao  Rex
ce la porterà la pnn ..... ovviamente non intelligente in quanto
"asps"......


 "asps"......
pardon .......... avevo dimenticato di dire che se non c'è vita su Marte è
un'ottima notizia ... almeno si può sperare  che gli ambientalisti non
romperanno troppo i coglioni ibidem.....


 Perchč sei cosě velenoso ?? pgm
sono i morsi velenosi da sempre ricevuti e poi .....che significa "asps" in
inglese......

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: asteroide

Ciao,
qualcuno potrebbe spiegarmi meglio questa storia dell'astroide che è in
rotta di collisione sulla Terra?
Chi l'ha scoperto e quando dovrebbe impattare?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Marcello


Per una descrizione priva di inutili sbilanciamenti, ti suggerisco di
visitare l'interessante sito del JPL:
http://neo.jpl.nasa.gov/
Gianluca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: eroide grado 4 Scala di Torino

Asteroide grado 4 Scala di Torino
L'asteroide 2004 MN4 ha raggiunto il grado di rischio 4 nella Scala Torino.
Probabilita' di impatto con la Terra 2.2% per il 13 aprile 2029.
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
Per salvare il nostro pianeta, ecco la soluzione dell'intelligenza
italiana.
Anche se, sorry, è in inglese, ma con leggero accento da Mole Antonelliana
;-)
PLANETARY DEFENSE FROM THE NEAREST 4 LAGRANGIAN POINTS PLUS 
RFI-FREE RADIOASTRONOMY FROM THE FAR SIDE OF THE MOON: A UNIFIED VISION. 
File .pdf 5,14 MB scaricabile da qui
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/LAGuidoni.html
Vedi anche in italiano:
La matematica può evitare una tragedia
http://magazine.enel.it/res/articolo_dett.asp?idDoc=975651&numres=108&dtres=11/08/2004
Cieli sereni.
Bruno IK2WQA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Riassunto e links Asteroide grado 4 Scala di Torino
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Impatti.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domandona sull'orizzonte

Come è noto l'orizzonte visibile aumenta con l'aumentare dell'altezza.
Esiste una formula che mi permette di calcolare l'entità dell'aumento?
In particolare, a quale altezza l'uomo comincia a vedere tutta la
Terra nel suo campo visivo?
A quale altezza la Terra non copre più tutto l'orizzonte, vale a dire
l'osservatore dallo spazio comincia a percepirla come una sfera?
E a quali distanze la sfera terrestre si riduce a 160°, 120°, 90°, 60°
eccetera?
Per esempio, vista dalla Luna, quanti gradi è grande la Terra?
Grazie ancora
Luciano


Da un altro punto di vista rispetto a quanto giustamente scritto da Ghione,
l'orizzonte visivo si trova ad una distanza dall'occhio pari a qualcosina
meno del quadrato dell'altezza. Per esempio, un occhio a 4 metri d'altezza
vede la linea dell'orizzonte pressapoco a circa 2 km. Continuando per
esteso, la visuale potrebbe essere QUASI tangente alla circonferenza
terrestre ( e quindi abbracciarla QUASI per intero) a 36 milioni di km
(quadrato del raggio terrestre).
Enzo Franchini

 Terra nel suo campo visivo?
Poniamo di voler determinare l'altezza da cui è visibile il 95%
dell'orizzonte di una sfera di raggio R, applicando la (1) otteniamo:
O(alfa) = 0,95 = (1 - sin(alfa/2)), da cui segue
alfa/2 = arcsin(0,05) che sostituito nella (2) dà
d = R/0.05 = 20*R, nel caso della Terra circa 130.000 km.
Naturalmente questo modellino è solo un'approssimazione della realtà: 
la Terra non è una sfera perfetta, la sua superficie non è completamente
liscia, ci sono da considerare gli effetti atmosferici e così via.    
Ciao, Raskolnikof  
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Raskolnikof
Bella dimostrazione.
Le grossolane regole della nautica non sbagliano poi di molto, perchè, se
non erro rifacendo i tuoi conti, il valore di 36 ml di km dato da me
corrisponde ad un rapporto calotta/semisfera dello 0,9998. Ancora più vicini
alla irraggiuingibile tangente.
E nel caso si una sferetta di materiale riflettente usata come stella
artificiale, quali sono le formule che mettono in rapporto diametro della
sferetta, distanza, dimensioni ed angolo della sorgente di illuminazione,
distanza dell'osservatore ed angolo sotto cui è vista la calotta illuminata?
Ho sottomano i dati riguardanti il sole, ma non quelli riguardanti una
qualunque altra fonte di illuminazione (che farebbe più al mio caso).
Buon Natale
Enzo Franchini
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: R: telescopio Columbia 150/1200

Caro Leone me sa che hai toppato...
Il columbia optics è made in italy non in china e costa 5 testoni solo 
tubo, dovresti sentire qualcuno del gruppo astrofili omonimo oppure 
M111.
non dovrebbe essere paragonabile ai vari Antares o Konus e comunque se è 
ben fatto come dicono dovrebbe mettersi dietro anche l'LXD300 (a scapito 
di trasportabilità e costi)
saluti
--
Posted from 138.132.53.3 by way of 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' vero scusate non avevo letto Columbia naturalmente mi riferivo ai Cinesi.
ritiro tutto su questo strumento.
Ciao
Però il mio parere sulla LXD300 riamane invariato..
Ciao

LXD300 8" meglio dei 150/1200 China...
Anch'io la penso in questo modo, tuttavia c'è gente che riesce ad usarli con
profitto (dopotutto un rifrattore da 15cm ha un bel potenziale, cromatismo a
parte).
Forse a fine mese provo un Celestron CR150; se la cosa va in porto
pubblicherò la prova.
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: marte in fotochimica

Di quanto meglio ho ottenuto durante questa opposizione lo trovate alla mi
HP parte novità ( Marte in fotochimica) davvero poco, speriamo meglio per il
2003
saluti E. Mazzoni
--
http://digilander.iol.it/MAZZLU/index.htm

La foto è notevole per un singolo scatto con uno S-C: potrei sapere quando
l'hai ripresa ed i dati relativi?
Ciao,
Giampiero.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Marte

Sono un principiante, ho un cronus-star 700mm
Sto cercando di vedere Marte che ho saputo in una posizione buona.
Penso di averlo individuato a sud, abbastanza basso sull'orizzonte.
Con il mio telescopio che tipo di osservazione posso fare ?
Perchè quello che sono riuscito a vedere è un puntino leggermente rosso.
E' il massimo per il mio strumento o sbaglio qualcosa ?
Grazie

 Perchč quello che sono riuscito a vedere č un puntino leggermente rosso.

 ha scritto nel messaggio
news:ILT67.17287$NZ6.6...@news.infostrada.it...


ad alto ingrandimento (tipo 120x o superiore) puoi vedere i "mari più grossi
come il mare Acidalium o l'Erythraeum come zone un po' più scure (molto meno
contrastate delle bande di Giove) rispetto all'arancio del disco.
Ciao e cieli sereni.
-------------------------------------------
homepage: 
http://digilander.iol.it/weega
mirror:   
http://weega.too.it
mirror:   
http://www.weega.too.it
e-mail:   
astros...@katamail.com
-------------------------------------------
-- 
Posted from [194.153.172.195] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Neofita: albedo

Ciao a tutti.
Non sono un esperto in astronomia, ma me ne interesso per motivi
creativi. In una piccola enciclopedia scientifica ho scoperto il
concetto di albedo, ma erano solo due righe, tipo Bignami.
Qualcuno mi può spiegare come si misura tecnicamente l'albedo?
E' corretto affermare che un buco nero ha l'albedo pari a zero (se ho
capito bene il valore varia tra 0 e 1) ?
Grazie
Jan AxHell

Jan AxHell ha scritto nel messaggio ...

L'albedo è in parole povere la percentuale di luce che riflette
un corpo: si dovrebbe specificare a che linea spettrale, banda o
porzione di spettro ci si riferisce, in genere si intende nella banda
del visibile, che a sua volta non ha confini definiti, ma in genere
vi si comprende la porzione dello spettro compresa tra il rosso
ed il blu-violetto (4.000-8.000 Armstron): viene indicato con un
numero da 0 a 1, la Luna per esempio ha un albedo di 0.07 cioè
riflette il 7% della luce.
Si ottiene misurando la luce del Sole (od altra sorgente) riflessa
dell'oggetto e confrontandola con quella emessa da un oggetto
di pari diametro (e forma) posto a uguale distanza dalla sorgente
e dall'osservatore dell'oggetto in esame e di albedo conosciuto.
In generale si assume che l'oggetto abbia una forma circolare
(a disco), spesso però in Astronomia non si conosce il diametro
dell'oggetto per cui con il valore della luminosità dell'oggetto (in
magnitudini) si può solo calcolare due limiti al diametro dell'og-
getto, uno superiore se l'albedo fosse di 0.9999 e l'altro
inferiore se l'albedo fosse 0.0001.
Comunemente in Astronomia si stimano i diametri degli
oggetti, in particolare degli asteroidi attribuendo all'oggetto
l'albedo medio di quel tipo di oggetti, ma ciò è solo una
stima: solo se si riesce a risolvere l'oggetto misurando il
diametro, per esempio con interferometria, si può calcolare
l'albedo (che è esatto solo se l'oggetto è sferico, mentre
quasi tutti gli asteroidi non lo sono).
Spesso se non si hanno sufficenti elementi per ipotizzare un
albedo si usa il valore della luminosità, espressa in magnitudini,
che comprende tutte le possibilità racchiuse tra tutti i valori d'al-
bedo possibili e tutti i diametri impossibili il cui prodotto dia
il valore di magnitudine misurato (naturalmente bisogna
conoscere almeno la luminosità della sorgente luminosa):
in pratica i valori dell'albedo e del diametro rimangono in-
determinati.
L'albedo indicato nei testi per i corpi planetari, gli asteroidi e
le comete, è l'albedo medio, per esempio l'albedo della Luna
0,07 è quello medio perchè i mari lunari hanno un albedo
più basso, gli altipiani lunari un albedo più alto.
In generale per i buchi neri non si parla di albedo perchè essi
non riflettono la luce od altre radiazioni elettromagnetiche,
ma se proprio vogliamo dargli un albedo il valore 0 esprime
bene la situazione.
Saluti.
Montealto


Caspita sei stato esaurientissimo! 
Grazie mille! 
Jan AxHell
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Lvw 8mm Vs Rad 8mm

Ciao a tutti
Dilemma devo buttare un po di euro, Lvw Vixen 8mm o Radian TeleVue 8mm??
Chi di voi ha provato il Rad 8mm?? Le sue impressioni??
Considerate che ho il C8!!
Grazie a tutti per una risposta
Ciao
Sandro
http://web.tiscali.it/insidesky

Ciao,
Io sono un felice possessore di un LV-W 8mm, che uso con il mio
C9.25 sia per immagini planetarie (e Giove quando il seeing è buono,
è veramente favoloso) che per applicazioni deep-sky spinte (per esempio
per i globulari o per le piccole planetarie).
Sono veramente soddisfatto dell'oculare, è un'opera d'arte!
Gli unici nei che ho riscontrato sono una leggera dominante fredda nelle
immagini e il peso non proprio trascurabile, per il resto tutto ok!
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Considerate che ho il C8!!
l'8 LVW è una certezza, uno degli oculari migliori che ho posseduto
e guarda caso lo usavo tantissimo proprio con un SCT 8" f/10,
ora a malincuore lo uso molto meno poichè il mio nuovo strrumento
ha una focale + corta.
ho una prova sul mio sito
http://digilander.iol.it/photallica/vixen8.htm
Non so come vada il radian 8; certo è che con la marca che si porta 
appresso non gli conviene fare schifo... :-))
R.


 Sandro
Ho provato solo l'8mm della serie Radian e soffre un po'troppo di falsi
colori sul terminatore. Non che l'oculare sia scarso però ne soffre
troppo (IMHO)
Preferisco di gran lunga un buon N 12.
Il Vixen non lo ho potuto provare in compenso posso suggerirti di tenere
in considerazione qualche Pentax, la presenza di falsi colori è molto
minore
e mostra in maniera soft i pianeti (intendo un po 'smorti nel colore ma
nitidi)
Ciao,
Stargazer


 minore
Ho letto la prova su Coelum di Braga e mi sembra che il 7mm( + o - e il +
vicino)
soffre di immagini fantasma !!
Per gli altri ne parla bene
Grazie cmq a tutti
Sandro
Per R.P. la prova sul tuo sito ,ben fatta, l'ho letta molto
volentieri.Bravo!
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: domanda ad Alberto Calvelli

Caro Alberto,
apprezzo la chiarezza delle tue risposte, anche se gli argomenti che tratti
talvolta appaiono a me, misero astrofilo di serie C2, veramente astratti.
Nella tua risposta ad una domanda se era possibile "vedere" l'inizio
dell'universo, tu menzioni delle particelle esotiche come i gravitini, le
stringhe, gli assioni e i <fottutini> (scusa l'esecrabile gioco di parole).
Tutte queste particelle si sarebbero create nell'istante 10 alla meno 35
secondi dal Big Bang.
Ti domando: come si fa a ragionare su di un evento che si sarebbe verificato
a  t=0 virgola 000000000000000000000000000000000001 secondi da un altro
evento accaduto ben 15 miliardi di anni fa, miliardi piu', miliardi meno?
Ma sopratutto, qual'e' la  rispondenza di questi calcoli a cio' che e'
VERAMENTE successo? Infine, quanto possiamo credere a questi studiosi, che
sanno fare
calcoli cosi' dettagliati, ma che poi su questioni di fondo, tipo  qual'e'
il destino dell'universo, sono divisi fra  tre ipotesi diverse e
contrastanti fra di loro?
Non ti sembra che stiano dissertando sul sesso degli angeli?
Ciao, e non volermene.
Antonio Zanardo


Sono anchio un misero astrofilo, però rompendomi la testa su
articoli di divulgazione di riviste più o meno scientifiche, credo
che lo sforzo maggiore di comprensione rispetto ai problemi di
fisica quantistica sia quello di abbandonare per un pò i nostri
metri di misura abituali (i nostri sensi sono quello che sono).
Un pò di apertura mentale non guasta!
Ben vengano risposte serie e articolate. Certo devo rileggerle
un paio di volte!! Ma per dare risposte a domande "Capitali" un
minimo di complessità bisogna pur affrontarla!!
Goodbytes
   Roberto

 Ciao, e non volermene.
.....e perche??  : ))
Ciao e buone feste a tutti,
Alberto

( Sto radiando un paio di catorci)
Hmmm alberto, non buttarti giu', come astrofilo ti difendi bene!
Tra l' altro ho l' impressione che sei comunque uno scienziato di qualche tipo, (dico bene?)
Ora mi (ci) hai messo una nuova curiosita': Chi era il signor Arp? (lo scienziato, non l'
artista)
E che proposta faceva per il nostro universo?
A presto
Pietro Cambi

...

Il signor Arp è vivo ed e' appena stato dal G.A.T. in Italia per una
conferenza.
La sua teoria cosmologica è controcorrente rispetto alla teoria del Big Bang
e
ha anche interessanti prove ricavate da dati osservativi. (Red-schift molto
discordanti
tra quasar e galassie apparentemente collegate). Pero' ho provato a cercare
in
rete per fornire qualche link interessante e ho trovato solo la sua E-Mail.
E' possibile che sia un po boicottato ?
Se qualcuno sa qualcosa si faccia vivo. (Sono disponibili gli atti della
conferenza
al G.A.T ??).
Goodbytes
   Roberto

 Pietro Cambi
per sapere qualcosa su Arp visita il sito del GAT:
 
http://gwtradate.tread.it/tradate/gat/Welcome.html
....a risentirci.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pressione del Laser (era "viaggiare VELOCEMENTE nello spazio...")

>senza distruggerla.
No e' vero, vedi sul numero 45 (maggio 1972) di Le Scienze:
--- Cut&Paste dall'indice ----------------------------------
La pressione della luce laser
Ashkin A.
Le forze esercitate da un fascio di luce laser focalizzato sono
abbastanza intense da far muovere liberamente piccolissime particelle
in vari mezzi. Ecco alcune possibili applicazioni basate su questa
recente scoperta.
--- Cut&Paste dall'indice ----------------------------------
Sembra che non c'entri molto con l'astronomia, pero' immagino che il
meccanismo con cui collassano la stelle dipenda proprio da questo
fatto. E' giusto o ho detto una cavolata ?
Mi sembra infatti che quando viene a mancare per l'esaurimento del
combustibile nucleare la pressione della radiazione che esce dalla
stella succede che viene a mancare l'equilibrio tra attrazione
gravitazionare e pressione interna e la stella implode.
Cieli sereni,
-Alessandro
Fidonet: 2:332/235.12  oppure  2:332/243.11
Internet: 
ve...@cpsi7.dibe.unige.it
  oppure  
al...@freenet.hut.fi

-Alessandro
Sereni cieli anche a te ! :)
<TSB>
<SB> Roberto Piccione
<SB> 
Rob...@versilia.toscana.it
<SB> Forte dei Marmi (LU)
<SB> ITALY
<TSB>
Define UNIVERSE; give an examples... Fiat Lux... Acc.. Battery Low  :)

 
Permettimi di aggiungere qualcosa:
per le stelle di neutroni e' solo la pressione di radiazione (in questo
caso si dovrebbe avere un gas di Fermi) che contrasta con la gravita',
infatti per stelle piu' grandi si ha il collasso in buco nero.
Ciao
Giuseppe

infatti per stelle piu' grandi si ha il collasso in buco nero.
La forza di repulsione maggiore in una stella di neutroni Š opera
dell'azione diretta prevista dal principio di esclusione di W.Pauli
(Principio statistico che vieta a due particelle identiche di condividere
lo stesso stato energetico) sul gas di neutroni.
Aumentando la massa della stella (oltre il limite di Chandrasekhar) anche
questa forza non e' piu' sufficente e quindi o abbiamo una violenta
esplosione o una ulteriore contrazione, fino a immobilizzare tutte le
particelle in un unico spazio, (ma questo pero' v ola il principio di
indeterminazione di Heisenberg) nasce quindi una nuova e piu' potente
repulsione , ma a questo punto si ha un buco nero e la radiazione E.M. non
solo non contribuisce piu' alla repulsione, ma viene addirittura riassorbita!
In nessuno dei due casi il flusso di raziazioni elettromagnetiche sarebbe
sufficente a fermare L'imponente forza di gravita' (sarebbe come bloccare un
treno in corsa soffiandoci contro :)  )
Comunque nel precedente Msg parlavo di stelle ordinarie in cui il contributo
della pressione di radiazione e' piu' sensibile !
Ciao
<TSB>
<SB> Roberto Piccione
<SB> 
Rob...@versilia.toscana.it
<SB> Forte dei Marmi (LU)
<SB> ITALY
<TSB>
All the good ones are taken.  -- Harris
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: sbocchi professionali

Salve, sono uno studente di terzo liceo e quest'anno devo decidere
quale corso di laurea frequentare. Sarei interessato ad astronomia, ma
vorrei chiedervi quali sono le opportunità di lavoro. Che cosa fa
esattamente un astronomo a parte guardare il cielo? E' ben retribuito?
Saluti
Roberto Castrogiovanni l

Può sembrare strano, ma spesso, un astronomo non guarda mai il cielo per
lavoro.
Fisica non è molto diversa (e tiene aperte molte più porte per il mondo del
lavoro, una volta che hai finito) ed è presente in molte più città, in tutta
la penisola.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia

Ciao,
se vuoi un mio consiglio, se ti piace l'astronomia, č piů divertente essere
astrofilo(astronomo non professionista), e ti da anche molte piů
soddisfazioni.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: verniciatura cupola

Ciao a tutti,
qualcuna sa dirmi se e' di una qualche utilita' verniciare in nero opaco
l' interno di una cupola (in acciaio inossidabile)?
Grazie in anticipo per le risposte
Gruppo astrofili dopolavoro ferroviario Rimini
--
Automatic posted from 
kirk.rimini.com
 [194.243.230.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

l' interno di una cupola (in acciaio inossidabile)?
E' senz'altro una buona idea, soprattutto (ma non solo) se usate strumenti a
tubo aperto, piú soggetti a perdite di contrasto per riflessi parassiti.
Ciao.
  Marco Sala
 
c...@adcserver1.biodip.unimi.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: vspec 3.3.3

Scusate, ma in vspec 3.3.3, se apro un file dat con un profilo spettrale, 
come faccio poi ad esportare in excel le coppie (intensità, lambda) di ogni 
pixel? Nel menu Edit---->pixel mi appare tutto, ma a me serve esportarlo in 
un foglio elettronico. Grazie.


Non so in che formato ti dia il risultato tale programma, in ogni caso excel
dovrebbe suggerirti di avviare l'Autocomposizione Importa Testo (altrimenti
prova a cambiare l'estensione in .txt).
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: telescopio per iniziare SCATENATEVI!!!! :))

non sono proprio nuovo, avevo un newton da 114 ma dopo diverse cadute
causate, da parenti serpenti, č morto... cmq ero e sono un principiante, che
mi consigliate? si puň collegare un telescopio ad un pc portatile? quanto
costa se si puň?

Mha! Secondo me puo' anche essere ma se vuoi collegare qualcosa al computer
e mglio che ti compri un CCD e fai prima!Attento a nonm distruggerlo pero'
e' un peccato!! :-(
Ciao
----------------------------------------------------
Sono pieno di vita disse un morto
cet...@alground.com
----------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:VkYI6.20051$UW4.1...@news.infostrada.it...


> intendevo usare il pc come dispotivo di puntamento
www.apan.it
ten
--
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Riduttore di focale o Barlow?

Salve amici, vorrei un piccolo consiglio, per far fuoriuscire
maggiormente il fuoco in uno SC è possibile utilizzare un riduttore di
focale o è necessario utilizzare una Barlow?
Vorrei mantenere la focale invariata o quatomeno ridurla, con la barlow
il fuoco aumenta permettendo la fuocheggiatura con una testa binoculare
ma anche gli ingrandimenti a parita di oculari.
Grazie.
ettore

 ma anche gli ingrandimenti a parita di oculari.
Se ti serve mantenere invariata la focale potresti provare ad avvicinare il
primario al secondario (anche se non so se sia possibile), oppure, ma il
discorso si sposta nell'ambito dell'astrofotografia, potresti utilizzare un
tele-extender ed avvicinarti molto all'oculare di proiezione.
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganň
---------------------------------------
HP:   
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
---------------------------------------

 primario al secondario (anche se non so se sia possibile)
Scusami, il secondario al primario

Daniele Viganò
Consiglio errato. In uno SC la focheggiatura avviene
proprio per avvicinamento (o allontanamento ) del primario al secondario
(anche fosse viceversa non cambierebbe un'acca) con corrispettivo aumento
(o diminuzione) di focale. Il che vuole anche dire che anche usando una
prolunga ed estraendo il fuoco l'ingrandimento reso aumenta sempre.
Clear Skies
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Clear Skies
Anche a te.
Daniele

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservare in oculari fuori asse?

Salve a tutti, volevo porvi una domanda.
Come mai osservando attravero oculari di vario tipo PL/OR/....
posizionandosi
in asse, i dettagli ad alti ingrandimento (planetari e terrestri)
svaniscono per poi riapparire osservando ai bordi dell'immagine,
nell'oculare.
A titolo d'esempio se osservo una scritta alta 1cm a 100m con il mio MTO
con un OR da 4m, per cui a 250x!!! riesco a leggere la scritta solo di
"filato" nell'oculare, il problema diminuisce ovviamente con minori
ingrandimenti.
Da cosa dipende?
Grazie.
ettore.

???????
cacchio, vado a provare subito col mio di MTO e di oculare OR 4 vixen