Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: E' possibile esprimersi ripetutamente così...?

 solito, non ne ho visti.
Dipendera' dal fatto che non mi leggi, eh fesso?

abuso.
---snipped---
A parte l'off topic e il fatto che non vedo dove stia l'abuso (e di
che, poi?!!), non pensi che la difesa debba essere a cura di A. Bruno?
O TU sei antonio bruno?
Aaaah, Assgraal, e' tanto che non lo leggo: e' migliorato, oppure
rimane l'ingaribile combricola di sognatori di un tempo?
Poi, non mi risulta che il NG i.d.m. sia moderato.
Se non ti piace Spawn, killalo.
Se non hai altri argomenti, su un NG sei morto (e non lo prendere come
un abuso, please ;->)
-- 
Giovanni Cesaretti

 del NG e monopolizzando un clima insostenibile. Mi chiedo se è lecito
a) sei OT
b) non è un abuso
c) scio' scio' ...
--
sgas

 Giovanni Cesaretti


St


nessuno dei due e' net abuse
in altre parole hai sprecato dei bit.
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************

 abuso.
non c'e' miglior giustiziere del killfile
-- 
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:UTIe8.28196$fa5.9...@twister2.libero.it...
Vorrei far notare che il simpatico St e' un noto troll che da qualche tempo
infesta IDM.
Gia' a suo tempo mi ha personalmente dedicato la sua attenzione, dedicandomi
un intero thread:
http://groups.google.it/groups?selm=1_O58.5495$ia6.1...@twister2.libero.it
intimandomi di abbandonare il ng che frequento, con profitto, come si
direbbe a scuolina, da tre anni e piu'.
Ok, non vi faccio perdere altro tempo.
saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 gas gas....
troll troll
--
sgas


grazie, hai fatto bene a dirmelo, farň di meglio.
Stefano


 continua ripetutamente ad offendere con alcuni dei seguenti epiteti <snip>
dillo alla tua maestra dell'asilo, e la prossima volta prima di scrivere
su un ng, leggiti il manifesto, cosi` magari eviti di postare OT.
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*


Ciao Spam anche tu qui! Che simpatica sorpresa, speriamo che la finisca di
inquietare e insultare il NG, prova proporre qualcosa di costruttivo...
Saluti
Stefano

ma non siamo su i.n.n.a.?
Il trolling non e' considerato net abuse. 
-- 
ciao,  
Gianpaolo

abuso.
nel tuo interesse o con quello di 2-3 persone forse, che non coincide
affatto con quello del gruppo.
Tu parla per te che gli altri se vogliono sanno parlare per loro
stessi e nessuno ti ha eletto a portavoce del ng, anzi trovo scorretto
da parte tua che tu ti erga a portavoce.
ciao, Jasmine

 inquietare e insultare il NG, prova proporre qualcosa di costruttivo...
Carissimo, dare dell'imbecille a qualche noto e riconosciuto imbecille, ed
IDM e' certamente ben frequentata, da questo punto di vista, puo' essere
opera di sbrigativo trattamento, ma non di molto altro.
Peraltro, ti farei pure notare (e chiedo ancora venia per l'OT prolungato su
questo NG, ma per questione personale non vorrei passasse su di me quello
che non corrisponde al vero) che:
 - i personaggi cui replicavo *sono noti* per il loro comportamento al
limite della sana pedata nel culo, se solo fosse possibile avere estensioni
fisiche per queste appendici elettroniche. Google! puo' certamente essere di
aiuto, e presto sara' di aiuto una esaustiva FAQ, come gia' esiste quella
che "a domanda risponde" del perche' Vanoli venga preso a pesci in faccia in
qualsiasi NG si affacci. Usenet ha una memoria storica, chi fa il bischero,
poi rimane bollato come bischero.
 - dichiarare che insulto "tutto il NG" e' piu' ridicolo che falso, tanto e'
fuori dalla realta' delle cose
 - adontarsi, su un NG dedicato alla analisi dei misteri, del fatto che ci
sia chi si ponga in posizione critica verso gli stessi misteri trattati, e'
in contrasto con lo stesso manifesto di IDM, oltre che con il punto
successivo
 - non replicare alle critiche *ad argomentum* che arrivino, e lanciare
invece thread *ad hominem* per intimare di andarsene, od anche fare
segnalazione di inesistenti abusi su altri NG, nella speranza di raccogliere
consensi allorquando sul NG di provenienza non si siano raccolti, *ammazza*
lo scopo di *ogni* NG, specie se si chiama it.DISCUSSIONI.misteri.
Augh!



Grazie elettrica sei un campione di cortesia, e poi si chiama "gentil
sesso"....!!!
Auguri, magari eri tu la mia maestra dell'asilo...
Stefano



ciao, Stefano

condivisibile o meno.
Liberissimo di farlo, ma quello che non e' onestoda parte tua non è 
esprimere liberamente il TUO pensiero ma parlare in vece di altri senza 
che ti abbiano delegato come loro portavoce.
f/up
ciao, Jasmine

  - non replicare alle critiche *ad argomentum* 
Argu, argu.
-- 
"In base ai parametri scientifici fornitici da Albino Rossi,
responsabile della divisione di pneumologia del Policlinico di Pavia,
abbiamo calcolato che ognuno di noi produce più di un bicchierino di
caccole al mese".  Andrea Beltramini, _Focus_.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Argu, argu.
Ooops, prendo nota :o))
Saluti.
