Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: vediamo di puntualizzare

leggo gi� di un sacco di tifosi che cominciano a dire: ma � solo una 
leggerezza, non serve a migliorare le prestazioni, e di qui e di l�.
Minchiate, solo e soltanto minchiate.
come sono minchiate tutte le scuse addotte dai vari atleti pizzicati per 
questa o quella sostanza, da quelle assurde tipo EPO e CERA a quelle 
idiote di Lipopill (ricordate Peruzzi)?
ma soprattutto sono ancora pi� minchiate nel caso di Mutu, uno che si � 
appena visto comminare una multa incredibile per cocaina, uno che 
dovrebbe essere il triplo pi� attento degli altri.
mazzate nei denti e ha preso anche solo una cazzo di pillola di una 
erboristeria, lui � un professionista e i professionisti, lautamente 
pagati, hanno il sacrosanto DOVERE di stare attenti, sopratutto nei 
riguardi di coloro che hanno investito molto sulle sue prestazioni.
Ergo, non me ne frega assolutamente un cazzo delle scuse, ma veramente 
un cazzo.
Con lui in campo, con il Byern avremmo discrete probabilit� di passare 
il turno, senza di lui di meno, e passare il turno sarebbero altri soldi 
per la societ� che potrebbero essere reinvestiti nella societ� stessa. 
quindi quello che ha fatto, se confermato, sarebbe un danno non da 
ridere per la Fiorentina.
quindi il signor adrian mutu, se veramente ha assunto quella sostanza, 
da anni ben conosciuta come proibita, senza aver avvertito prima lo 
staff medico societario (suo inderogabile dovere di professionista), se 
lo deve andare a stroncare nel culo.
volevo puntualizzare
saluti
Roberto
FV

 volevo puntualizzare
ci sei riuscito benissimo 

 essere il triplo pi� attento degli altri.
E infatti sarebbe un coglione 2 volte. Ormai lo sa anche mio nipote che 
gioca nel Real Casalecchio che non si deve prendere alcun farmaco di cui non 
si � strasicuri, n� alcun integratore n� alcun prodotto di erboristeria nei 
giorni precedenti una partita.
Ma visto che grossi vantaggi fisici non ne d�, effetti psicotropi non ne d� 
(nonostante quello scritto su violanews), se lo ha assunto per sbaglio � un 
coglione, se lo ha assunto volutamente � un demente, ma mi stupirei se lo 
avesse  fatto con lo scopo di averne dei vantaggi sperando di farla franca.
Comunque siccome sono pienamente d'accordo col resto del tuo ragionamento, 
proporrei in caso di coferma di fargli causa e chiedergli almeno altri 10 
milioni di euro di mula (non sto scherzando), se ha creato un danno al 
Chelsea che aveva fior di campioni, che cosa creer� a noi dove il campione 
era lui?
Ciao, Marco


e no cazzo!
i della valle devono fare come avramovic e chiedergli i danni!

 leggerezza, non serve a migliorare le prestazioni, e di qui e di l�.
nn � una attenuante. se riesce a dimostrare che era contenuta in un
integratore dove non era riportata sugli ingredienti, come attenuante
potrebbe valere, ma sarebbe bilanciata comunque dalla recidivit�
insomma, l'anno di squalifica � proprio il minimo
-- 
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacit� che � in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)

 potremmo provare a metterci in fila per chiedere i danni
non mi parrebbe una mossa felice ed elegante, inoltre:
1. come li pagherebbe, se giï¿œ dovesse pagare quelli del chelsea?
2. in quale sede chiederli? la multa del chelsea ha valore in ambito
sportivo, se si ritira cessa di esseere un tesserato e si attaccano al
tram. chiedendoli in ambito civile... bisogna vedere poi come far
eseguire, magari in Romania o negli USA, l'esecuzione di una sentenza
favorevole. e anche la quantificazione del danno ï¿œ aleatoria e
probabilmente non elevata, essendo stato pagato poco e ben 4 anni fa lui
come patrimonio non figura con chissï¿œ quale valore

Io vedo che tutti si sono già messi in fila per sparare le loro
bordate ad alzo zero.
Senz'altro sarà come dite voi: leggerezza, delinquenza, stronzaggine,
ecc.
Io non mi sono ancora fatto un'idea!
E' una cosa talmente assurda che mi lascia attonito.
Sarebbe il primo caso di rilevazionbe di un tale medicinale nella
storia dell'antidoping!
Non si rilevano aiuti chimici che potrebbero essere dio aiuto alle
prestazioni sportive!
Non sembra essere un nascondente di altre sostanze!
Forse per lui medici compiacenti hanno trovato una nuova strada di
doping stratosferico come fu per la storia di Moser ecc.
Io non ci capisco nulla!
E allora, sono incazzato come una bestia per tutto il danno che ci
viene fatto, ma non mi metto subito a condannare come fosse un
Cosentino qualsiasi (le cui responsabilità e per il la dinamica
delinquanziale è evidente).
Me ne sarei stato zitto a grattarmi le rogne, pronto ad esplodere nel
momento che le coase si fossero chiarite in una direzione o
nell'altra.
Non me la sento ne di assolvere ne di maramaldeggiare.
Il tutto perché al momento non ci ho capito nulla.
Ramòn

 doping stratosferico come fu per la storia di Moser ecc.
Moser non era dopato. su di lui fu testata l'autoemotrasfusione, una pratica
medica proibita poi solo diversi anni dopo

 era riportata sugli ingredienti, come attenuante potrebbe valere
sa benissimo che non puo' prendere integratori non prescritti dal
dottor manetti
se fosse vero e' una fava, con le attenuanti, ma una fava comunque

 cut
Completamente d'accordo con quanto hai scritto.
Anzi, di più.

> volevo puntualizzare
un analisi in questo modo si puo' soltanto sottoscrivere, pero' aspettiamo 
le controanalisi (o perlomeno che parli) per un giudizio definitivo.
Se non sbaglio solo in un caso (e nello sci), le controanalisi non hanno 
confermato le prime analisi... pero' anche l'intervento al Tas era sempre 
stato pressoche inutile prima che lo facesse lui contro la Fifa.
Io a pugno credo che questa storia tanto pulita non e', pero' per mi 
dispiace condannare nettamente Mutu, non solo per le gioie che c'ha fatto 
provare.
Una cosa che volevo chiedere, ma puo' essere ammeso nella lista champions 
con riserva in attesa di giudizio? Perche' se viene escluso, e poi e' 
innocente non ci mangiamo solo le mani.... 

 innocente non ci mangiamo solo le mani.... 
penso di sï¿œ, in definitiva non ï¿œ condannato e il regolamento champions
parla di tesserati ma non parla neanche di giocatori squalificati che puoi
iscrivere benissimo (anzi, se non li iscrivi in lista non scontano la
squalifica). il problema ï¿œ la carenza di posti: ora c'ï¿œ Bolatti, se
arrivasse un altro attaccante dovresti cassare qualcuno, probabilmente
Seculin e stare con solo 2 portieri (sempre ci sia un portiere della
primavera iscrivibile in lista B)

 primavera iscrivibile in lista B)
Felipe prende il posto di Dainelli, Bolatti prende quello di Castillo e 
Babacar dovrebbe poter esser inserito nella lista B perche' a gennaio e' 2 
anni che e' nelle giovanili. Se non arriva nessun altro attaccante credo che 
il problema della carenza di posti non si dovrebbe porre. 

 condannare nettamente Mutu, non solo per le gioie che c'ha fatto provare.
non si condanna a morte nessuno, pero' per quanto mi riguarda vale
lo stesso discorso fatto per flachi
e' la seconda volta e, se le controanalisi confermano, e' stata una
bella coglionata

 chiedergli almeno altri 10 milioni di euro di mula
Ecco, qua mi comincio a preoccuparmi, intendevi un risaarcimento di 10 
milioni di asine? :-)
[......]

"Large Hadron Collider (LHC)" <ll...@ll.ll> ha scritto nel messaggio 
news:4b62f7ac$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sarebbe un gran bell'investimento. Ma lo sai quanto costa un litro di latte 
d'asina?
:-)
Cavolo, che brutti scherzi fa il sonno....
Ciao, Marco