Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ecclestone sul passaggi di Hamilton alla Mercedes

http://pitpass.com/48634-Ecclestone-puts-his-money-on-Hamilton
 
 
Aldilà della colossale gufata che gli ha tirato (è noto che i
pronostici di Ecclestone portano una sfiga pazzesca, tipo Raikkonen
2004), il buon Bernie sgancia una discreta bomba sulla situazione fra
Hamilton e Ron Dennis che avrebbe portato alla separazione fra i due:
 
"Ron said that he could have kept Lewis if he had wanted to but he
didn't want to," said Ecclestone. "Lewis told me that he would have
rather taken a year off. I don't know why it came to blows. In
fairness to Lewis, he didn't leave McLaren over money. I don't know
what it was because of but it wasn't to do with money. He just wanted
a change I think. He probably thought he had been there long enough
and wanted to move on."
 
Praticamente LH avrebbe preferito prendersi un anno sabbatico
piuttosto che continuare in McLaren.
Meno male che andava via per il soldi...

Meno male che andava via per il soldi...
 
alla McLaren gli hanno offerto quanto alla Mercedes, inclusi gli extra e 
soldi degli sponsor personali (cambiava solamente il modo di gestirli).
Hamilton con la McLaren si � lasciato nel migliore dei modi, l'applauso che 
ha ricevuto quando � rientrato ai box al GP del Brasile � eloquente, inoltre 
Hamilton non ha mai escluso che in futuro possa tornare alla McLaren.
 
 

 cattivo, non gliele dava?
 
Guarda, su blogf1 c'è un'intervista a Ron Dennis dove dice che "se
avessimo voluto, Lewis sarebbe rimasto con noi".
Ancora un po' e salterà fuori che non si conoscevano nemmeno.
Ora non ho tempo di cercare il link, ma ho letto su un forum che LH
avrebbe motivato la sua decisione parlando del fatto che la McLaren
gli garantiva 4-5 vittorie in media ogni anno, ma non il titolo.
La mia impressione è che lui fosse effettivamente stufo di certe cose,
pur non dimenticando il legame affettivo con la squadra (vedi applausi
del team dopo il suo ritiro a Interlagos).

 
non mi sono molto addentrato nel merito, ma questa e' anche la mia
(personale) impressione..
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 (personale) impressione..
 
Ma scusa... in quel lungo periodo in cui Hamilton andava addosso a tutti,
spaccando sospensioni/braccetti a raffica, quali erano le colpe della
McLaren?
 
Ciao, fms
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 scuderia e non capisco cosa c'entri quello che hai scritto qua sopra... 
 
In riferimento a questo: "avrebbe motivato la sua decisione parlando del
fatto che la McLaren gli garantiva 4-5 vittorie in media ogni anno, ma non
il titolo". Alcuni ritiri o comunque perdite di punti di Hamilton, specie
in un determinato periodo, sono dovuti ai suoi numerosi contatti, e non
credo che la colpa di ci� sia riconducibile alla scuderia.


 
 
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 ... se ne e' comunque andato..
 
Questo in se non mi � affatto dispiaciuto... :o)


 
ciao
 
-- 
SERGIO_di_RI0
 

 per lo spettacolo.
 
Quello (lo spettacolo) per il momento lo sta dando lo stesso, anzi pi� di
prima!
Domenica si sono visti 4 sorpassi molto appaganti:
- Raikkonen su Hamilton;
- Alonso su Hamilton;
- Vettel su Hamilton;
- Massa su Hamilton.
 
Quello di Alonso secondo me � stato il migliore dal punto di vista dello
spettacolo... ha portato Hamilton ad un vistoso bloccaggio facendogli
presumibilmente rovinare le gomme... la fumata mi ha ricordato quella
dell'"habemus papam"! :o)
Quello di Massa credo e spero sia stato piacevole e molto soddisfacente
per il brasiliano... :o)


 per il brasiliano... :o)
 
Piacevole sorpassare un'auto che doveva fare 2 soste, e ne ha fatte 3 per un errore focoso del pilota?
 
Se è stato soddisfacente è proprio messo male :)

 McLaren?
 
Quella di avere una vettura che ha preso mezzo giro dalla RBR per tutta la stagione?

 Questo in se non mi ï¿½ affatto dispiaciuto... :o)
 
Ho come l'impressione che dopo il GP di Australia quanto sopra non sia vero...


In effetti è strano, è mercoledì solo oggi eppure ho visto post di
qualcuno già nei giorni scorsi...
:-DDDD
Dev'essere la rosicata preventiva nel vedere LH che alla prima gara in
Australia in Mercedes ha fatto meglio di quello che ha fatto MSC in
tre tentativi...
 
 

 McLaren?
 
Dipende; c'e' stato un periodo che la colpa della McLaren era stare
davanti, un altro di stare dietro. Uno di non essere abbastanza visibile
ed uno in cui si vedeva fin troppo bene negli specchietti appannati...
Dipende insomma..
: ))
 
 
m
 
-- 
"...send in the clowns..."


 Dipende insomma..
 
Hai dimenticato i casi in cui all'altro pilota veniva detto via radio
"destroy his race"...
;-P
 
Ovviamente, sia chiaro, io credo fermamente nella buona fede di Massa.
Una persona così onesta che non mentirebbe mai per far penalizzare un
avversario del proprio compagno di squadra.
A Monza 2006 lui diceva per scherzo...
:DDDD

 :DDDD
 
LOL...
: D
 
..non capisci; per una volta che qualcuno vuole riscrivere le leggi della
fisica introducendo l'aerodinamica curva (TM)...
: )))


 : ))
 
Ma ROTFL! :-DDDDDDDDDD

 : )))
 
'Ste stronzate te le puoi anche risparmiare: sta a vedere che l'aerodinamica funziona solo quando vai diritto...
Tra l'altro se così fosse adesso lo spieghi tu come fa un satellite a stare in orbita...

 stare in orbita..."
 
ROTFLissimo-me-morto!
:''DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Questa e' da sign e la rispaccio per i prossimi mesi...
: DDDD
