Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Quarti

Ecco la situazione abbonati, squadra per squadra (tra parentesi i dati 
dello scorso anno).
Milan 37.265 (50.392)
Inter 35.046 (41.738)
Roma 25.000 (26.641)
Fiorentina 23.900 (24.066)
Palermo 17.973 (24.870)
Torino 17.831 (19.256, in B)
Sampdoria 16.109 (19.165)
Catania 15.450 (9.507, in B)
Udinese 13.652 (14.991)
Lazio 12.686 (18.607)
Parma 11.120 (10.512)
Reggina 9.000 (8.900)
Messina 9.000 (16.566)
Atalanta 8.092 (5.798, in B)
Cagliari 6.700 (4.969)
Livorno 5.641 (9.162)
Siena 4.869 (5.979)
Ascoli 4.800 (6.699)
Chievo 4.200 (4.016)
Empoli 3.513 (4.557)
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

"AndreA"
mi sembra che ci sia un evidente sfavamento generale,
reggiamo solo noi e pochi altri 

 reggiamo solo noi e pochi altri
E ci siamo fatti anche la campagna all'ultimo tuffo. Considera che quando
abbiamo cominciato, ad agosto inoltrato, altre societą avevano quasi
finito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finito.
tra l'altro credo che con il rapporto abbonati/città/capienza siamo 
primi di gran lunga...


 di gran lunga...
Lo siamo sempre stati fin dai secoli dei secoli. Diciamo anche che la 
campagna abbonamenti di quest'anno ha risentito abbondantemente della 
penalizzazione, anzi mi sembra che l'abbiamo cominciata quando ancora 
eravamo in B. Ciò significa che il nostro bacino d'utenza, grande o piccolo 
che sia, è in gran parte costituito dallo stadio e molto del restante passa 
dai circolini e non dalle case private, proprio perché nei circolini si 
respira un surrogato dello stadio, scazzottate comprese. Ciò dà minori 
incassi a ski e compagnia e ciò ci penalizza quanto alla resa. Però la 
nostra è la politica giusta perché alla lunga paga; e dobbiamo insistere. 

 proprio perché nei circolini si respira un surrogato dello stadio
tra l'altro domenica scorsa ero ospite a Forlì del Viola Club Romagna, 
bellissima esperienza!
-- 
Andrea de Florence

 finito.
E quando abbiamo cominciato sapevamo gią che sarebbe stata una stagione
sottozero :-((.
Mi stupisce solo il Toro che ha meno abbonati della passata stagione (ma
forse c'entra qualcosina la capienza del nuovo stadio).
ciao e fv
daniele

 forse c'entra qualcosina la capienza del nuovo stadio).
Ma il Toro non gioca sempre al Delle Alpi ? 

 primi di gran lunga...
Abbonati/città siamo sotto al Siena (50.000 ab e quasi 5.000 abbonati) e
sicuramente al Chievo :-)).
Abbonati/capienza stadio forse il Catania ci batte (dovrebbe superare
abbondantemente il 50% dei posti disponibili, noi lo facciamo di poco) e non
so quanto sia capiente il nuovo stadio di Torino.
Comunque il calo di spettatori mi pare evidente, considera che alla settima
giornata la partita più vista della serie A (Roma-Inter) ha totalizzato solo
57.000 spettatori.
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:8va%g.14476$Fk1....@twister2.libero.it...

Stadio Olimpico di Torino, che io sappia.
ciao e fv
daniele

 Ma il Toro non gioca sempre al Delle Alpi ?
Al contrario, è la Juve che gioca all'Olimpico "Grande Torino".


 incassi a ski e compagnia e ciò ci penalizza quanto alla resa.
Dubito fortemente che sky faccia un'indagine conoscitiva per avere 
un'anagrafe del tifo tra chi sottoscrive l'abbonamento al pacchetto calcio.
In tanti anni di abbonamento a casa mia non e' mai arrivato un quesito del 
genere. Aggiungo che se imo cio' fosse stato fatto e regolamentato (pagare i 
diritti tv in base al numero di abbonati tifosi), probabilmente si sarebbero 
risparmiati tanti scandali legati ai diritti tv e societa' amiche degli 
amici starebbero zittine e buone buone. 

 so quanto sia capiente il nuovo stadio di Torino.
Catania e' grande, ha piu' di 300mila abitanti. 

 Al contrario, è la Juve che gioca all'Olimpico "Grande Torino".
E' il vecchio Comunale, no? 

 un'anagrafe del tifo tra chi sottoscrive l'abbonamento al pacchetto calcio.
Infatti è questo che sostenevo. Essendo uso da noi andare a vedere la partita 
collettivamente, gli abbonamenti sono di meno per forza di cose; e ciò per 
qualcuno potrebbe dare un'idea distorta del bacino d'utenza televisivo. 
Poiché ritengo che determinante dovrebbe essere non solo il numero degli 
abbonamenti, ma anche quello degli spettatori potenzialmente coinvolti nel 
messaggio pubblicitario [da cui ski ricava tanti bei dindini], consegue che i 
criteri usati da loro per trattare i diritti sono poco corretti.

Guittone ha scritto:

Infatti parlavo di stadio e non di città, distinguendo il rapporto
abitanti/n° abbonamenti da quello capienza stadio/n° abbonamenti.
ciao e fv
daniele

 E' il vecchio Comunale, no?
L'Olimpico di Torino è il vecchio Comunale ristrutturato




Ci ho pensato tante volte e non sarebbe affatto difficile sapere per
chi tifa chi ha l'abbonamento al pacchetto calcio: basta aggiungere
nel contratto la relativa squadra tifata.  :-)
Il fatto che non l'abbiano mai voluto fare mi fa pensare che tutto
sommato le grandi sarebbero penalizzate dalla conoscenza reale degli
abbonamenti sottoscritti dai loro tifosi.
Quale altro motivo ci potrebbe essere per non voler conoscere il reale
'bacino di abbonamenti sky' che ogni squadra ha?
--
Valter Polo

 'bacino di abbonamenti sky' che ogni squadra ha?
Noto che siamo sulla stessa lunghezza d'onda... 


wrote:

Siamo o non siamo il duo merdella?
--
Valter Polo

 Siamo o non siamo il duo merdella?
lol 

 lol
che ridi? in due siete solo merdella :-D


che ridi? in due siete solo merdella :-D
Ohhhh, scusa mi ero proprio dimenticato che merdellavi anche tu....
--
Valter Polo

 reggiamo solo noi e pochi altri
Fonte Gazzetta.it: "Il calo degli spettatori in serie A è ormai 
cronico, quasi irreversibile a quanto pare: nelle ultime nove stagioni 
non c’è mai stata un’inversione di rotta. Si è passati dai 31.161 
spettatori di media a partita del 1997/98 ai 19.511 di questa stagione. 
E se la tendenza restasse questa, quello di quest’anno sarebbe il dato 
peggiore dal 1970. Negli ultimi 38 campionati, la migliore media 
spettatori a partita è stata registrata nel 1984/85 con 38.872 e a 
vincere lo scudetto in quella stagione fu il Verona. Nei successivi 16 
campionati a 18 squadre il maggior numero di spettatori è stato 
registrato nel 1991/92 (primo scudetto del Milan di Capello): 
10.466.645. Tra alti e bassi, si è sempre riusciti a stare su una media 
superiore ai 27 mila spettatori, fino al crollo degli ultimi anni e a 
nulla è servito portare la serie A a 20 squadre. Se si sommano i dati 
di A e B, però, si scopre che in un anno si sono persi per strada solo 
1127 tifosi (-0,1%). Con tutto quello che è successo in estate, è quasi 
un miracolo. SERIE B - L’ultimo turno di serie B ha fatto segnare un 
exploit che dimostra in modo chiaro come la presenza di squadre dal 
grande richiamo come Juventus, Napoli e Genoa (quasi 65.000 spettatori 
in tre) abbia fatto aumentare l’interesse per il campionato cadetto. 
L’affluenza negli stadi nell’ultimo fine settimana è stata di 113.820 
spettatori, contro i 55.053 di un anno fa. Questo vuol dire il 106,7% 
in più. E ad aumentare sono soprattutto i paganti (+128,2%). In 
generale la serie B nelle prime otto giornate ha ottenuto il 20,3% di 
spettatori in più rispetto alla passata stagione: 768.814 contro 
639.175, ma attenzione, si tratta di un dato parziale, destinato a 
cambiare in positivo perché devono essere ancora recuperate tre 
partite. ESTERO - Tra i maggiori campionati europei la serie A italiana 
è l'unica che deve farei conti con un sensibile calo degli spettatori 
rispetto alla passata stagione. Tengono la Bundesliga in Germania e la 
Ligue 1 in Francia, mentre sono in crescita Liga spagnola e Premier 
League inglese. Ma il caso dell'Inghilterra va spiegato: la media 
presenze a partita è scesa da 35.464 del 2002-03 a 33.875 del 2005-06 
ed è risalita quest'anno a 34.084, ma solo perché il nuovo stadio 
dell'Arsenal (+22.000 posti) e l'ampliamenti dell'Old Trafford di 
Manchester (+8000) nascondono le crisi delle altre squadre." Detto 
tutto questo una considerazione molto sommaria mi azzardo a farla. Se 
la serie B tiene i motivi sono forse fondamentalmente due: che in B non 
c'è la presenza massiccia delle televisioni per cui chi vuole seguire 
la propria squdra in modo decente è "costretto" ad andarci allo stadio 
e la seconda è che forse il torneo Cadetto è ancora un calcio più 
ruspante, non toccato se non marginalmente dagli scandali e che quindi 
ha perso meno credibilità che la serie A (oltre che ovviamente alla 
presenza della Juve, che di per sè è un'attrazione per piazze che non 
hanno mai visto tanti campioni tutti insieme, e delle squadre 
rappresentanti grandi metropoli con ampi bacini di utenza).
