Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Questionario su Schumacher: AIUTO!!!

a quelli che non risponderanno.
Ok, provo a darti un mio giudizio (soggetivo) :
1) Tenace; Critico; impulsivo.
2) Bravo 10; Caparbio 10; Incosciente 8; Simpatico 6; Antipatico 4; Furbo 8.
3) Positivi: pilota fuoriclasse.
    Negativi: troppo impulsivo.
4) Giaguaro
5) Purtroppo l'ultimo G.P. dell'anno scorso a Jerez dove Schumi avrebbe
dovuto scusarsi con la
    Ferrari che si meritava il campionato.
6) 10
7) Non ammette le proprie colpe
8) Scumacher é un fuoriclasse Hakkinen un pilota normale che vince perché
guida un missile...  .
Saluti !                                NIK

 Ok...ci riprovo.
era meglio se ci riprovavi cosi', dato che il documento write non era 
necessario, cmq...
QUESTIONARIO
Come viene percepita l’immagine di 
Michael Schumacher
1)	Quali sono i primi tre aggettivi che le vengono in mente quando 
pronuncio il nome “Michael Schumacher”? E perché?
stakanovista
altezzoso
determinato
perche' e' il suo modo di essere
2)	Potrebbe dare delle valutazioni a Michael Schumacher utilizzando i 
seguenti aggettivi? 
Bravo
10<<<<<<<<
Caparbio
10<<<<<<<<
Scorretto
10<<<<<<<<
Incosciente
1<<<<<<<
Simpatico
1<<<<<<<<
Antipatico
10<<<<<<<<<
Furbo
7<<<<<<
...dove per 1 e' il minimo e 10 il massimo (tanto per intenderci)
3)	Quali sono a suo avviso i suoi aspetti positivi e quali quelli 
negativi?
+ : veloce, ottimo collaudatore, mentalita' vincente
- : personalita' da "robot", incline a commettere scorrettezze, borioso
4)	Se Michael Schumacher fosse paragonato ad un animale, che animale 
sarebbe?
una iena
5)	Si ricorda un episodio particolare, che caratterizza questo 
personaggio?
jerez 1997 purtroppo
6)	Da 1 a 10, che punteggio darebbe alle capacità di pilota di 
Michael Schumacher?
10 senz'ombra di dubbio
7)	Come valuta l’atteggiamento di Schumacher in quanto sportivo?
cioe': io come sportivo che giudico schuey o lo "schuey sportivo" ?
riformulare la domanda.
8)	Come giudica Schumacher rispetto al suo principale avversario, 
Hakkinen?
hakkinen ha la macchina, schumacher ha le palle
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
To reply by e-mail substitute 
merloland.com
 with 
triangolo.it
=======================================================================
Home of the merlo is 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
=======================================================================

riformulare la domanda.
Hai ragione..riformulo: tu sei il critico, Schumacher lo sportivo...
Comunque grazie per avererisposto!
saluti.
Nathan Never
n_n...@yahoo.com

hakkinen ha la macchina, schumacher ha le palle
{:-DDDD
E con questa affermazione possiamo chiudere tutti i discorsi.
Signori, č stato un piacere, arrivederci e grazie. {;-)
salute e saluti ®
big...@tin.it

che la mia ragazza prenderà al prossimo esame.
vabbè, dai facciamo lo sforzo se non altro per la costanza.....
1) bravo, freddo ma noioso
2) bravo - 8
    caparbio - 7
    scorretto - 8
    incosciente - 6
    simpatico - 1
    antipatico - 8
    furbo - 6
3) è un bravo pilota ma non è capace di ammettere di aver sbagliato
4) ornitorinco
5) in particolare l'episodio di Jerez 97 quando ha pensava di vincere il
mondiale cercando di buttare fuori Villeneuve
6) 8
7) non è valutabile in quanto non è uno sportivo
8) Schumacher è più esperto, Hakkinen vince perchè guida una McLaren


Sono in ritardo vergognoso,ma per solidarietà fra studenti,non posso
esimermi;
1) Testardo,puntiglioso,deciso.
2) Bravo 10; Caparbio 10;Scorretto 8;Incosciente 6; Simpatico 5; Antipatico
7; Furbo 8.
3) Positivi: molto aggressivo in pista
    Negativi: troppo "perfettino" fuori pista e in genere un po' pieno di sè
4) Un condor
5) Purtroppo Jerez '97.
6) 10
7) A volte dimentica che essere un campione non dà il diritto di comportarsi
scorrettamente.
8) Schumacher è un campione,Hakkinen è un buon pilota.
Saluti,Elisa .

 Signori, č stato un piacere, arrivederci e grazie. {;-)
beh, direi piuttosto lapidario ma realista... :-)


 Hai ragione..riformulo: tu sei il critico, Schumacher lo sportivo...
beh, allora ti diro' che Schuey e' poco o per niente sportivo...non mi 
ricordo episodi evidenti di fair play, a parte in ungheria nel 1994 in 
cui ha lasciato che il suo compagno di squadra Verstappen si sdoppiasse 
(capirai) anzi, in genere e' incline alla guerra psicologica a colpi di 
bassezze (con Hill nel 1994 e 1995).
Certo, ringrazia la squadra e il compagno di squadra quando 
vince...pero'...


Hakkinen?
Non c'è paragone tra i due.
A parità di macchina la migliori capacità di guida, di assetto e di
tattica del tedesco sono schiaccianti!
Non amo questo tipo di sondaggio (non ne amo nessuno), ma che se ne
faccia buon uso.  ;-)
              Saluti
                          L'Avvocato
             ~~~~~
           &(-O^O-)&
----oOOo------(_)--------------
|    Salvatore   IANNELLO     |
|  e-mail: 
s.ian...@net.it
  |
| inserire flash prima di net |   
-----------------------oOOo----
            |_| |_|

newsgroup.
Ma non lo potevi mettere in testo normale sul messaggio? Vabbè, comunque...
(1)
Pignolo, veloce, esigente, per come dicono che lavora.
(2)
No.
;-)))))))
Vabbè, dai:
Bravo 10
Caparbio 10
Scorretto 6
Incosciente 8 (se no non correrebbe in F.1)
Simpatico 5 (ci prova, ma non ci riesce...)
Antipatico 7 (questo gli viene naturale ;-)
Furbo 8
(3)
Positivi: la preparazione fisica, il metodo di lavoro, la velocità
(soprattutto ad adattarsi a situazioni nuove) e la tenacia.
Negativi: troppo "personaggio" (ma forse è anche colpa del manager), in
certe occasioni non si è comportato correttamente.
(4)
Il... Cavallino? :-))))
Chi è quello che sta sugli alberi e salta di sotto, il puma? Comunque,
quello lì.
(5)
La vittoria a Montecarlo sotto la pioggia
(6)
10. Sia come velocità che come collaudatore che come tattica.
(7)
Normalmente, bene. Però in certe occasioni è stato scorretto (mondiale su
Hill, Jerez '97, bandiera nera con la Benetton...)
(8)
Come pilota, molto migliore.
Ciao
-=PASquA=-