Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Uscire dal tracciato

Per guadagnare la posizione, direzione gara assente. Al massimo
 daranno una penalità in secondi sufficiente a mantenere la
 posizione.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
Russell, vero? La punizione gliel'hanno data. Per dire definitivamente se sia
stata giusta o ingiusta, bisognerebbe decidere se Piastri aveva diritto di
chiudere fino al bordo della pista e Russell ha continuato lo stesso il
sorpasso, e in questo caso doveva interromperlo - penalità giusta, oppure se
Piastri doveva lasciare spazio, e in questo caso la penalità è ingiusta. Io,
onestamente avrei lasciato correre per come si è svolta tutta l'azione, però,
dato tutto l'amdamento del weekend, finora, pare che i limiti della pista
siano sacri (quasi sempre) e allora la punizione ci sta.
Il quasi sempre è perché la cosa che mi ha fatto incazzare di più è stata
l'azione di Verstappen al via. Se c'è un'occasone dove un pilota ha spinto
l'avversario fuori pista è questa. Un'altro po' lo spingeva fuori
dall'autodromo e il danno glel'ha creato eccome, visto che Leclerc al termine
è stato attaccato e superato da Hamilton. Allora, o va bene tutto, e secondo
me qua siamo oltre, e quindi togliessero i track limits, o penalizzassero
sempre, visto che se i limiti sono sacri, non devono essere superati, ma
nemmno spinti a superare.
Secondo me Verstappen ha tratto nmolto meno vantaggio (anzi per me
inesistente) dal superamento dei limiti in qualifica, per cui è stato
penalizzato, che dall'azione al via, per cui non è stato nemmeno indagato. Se
Leclerc riusciva a passare perché era partito meglio, e Verstappen avesse
potuto essere attaccato da Hamilton, la gara poteva essere completamente
diversa.

Russell, vero?
 
 
O Hamilton su Leclerc? Per superarlo è andato totalmente fuori pista e
volontariamente, non è stato portato ad andare lì.
 
Poi chiaramente erano ancora le primissime fasi di gara, le prime
curve, le fasi concitate del post partenza, può darsi che si ritenga
non sanzionabile una operazione del genere in quel momento.

 O Hamilton su Leclerc? Per superarlo č andato totalmente fuori pista evolontariamente, non č stato portato ad andare lě. 
 
Mi riferivo a questo episodio. Anche i commentatori inglesi hanno
 sottolineato immediatamente l'irregolarita' sostenendo che avesse
 tratto vantaggio.con una delle solite scorrettezze della casa
 (ancora un po' e ci vinceva il mondiale ad Abu Dhabi 2021) e che
 la posizione doveva essere restituita.
Il trattamento di favore e la sospetta impunita' di cui godono
 certi frignoni piloti anglocaraibici mina da lustri la
 credibilita' della F1.


Mi riferivo a questo episodio. 
 
Stavolta gli è andata bene, a Barcellona 2016 andare fuori pista per
superare Rosberg che si era inchiodato come ha fatto stanotte Leclerc,
gli andò male...
 
Dicamo che è abituato a queste manovre ...fuori pista
 
 

 wrote:>Mi riferivo a questo episodio. Stavolta gli è andata bene, a Barcellona 2016 andare fuori pista persuperare Rosberg che si era inchiodato come ha fatto stanotte Leclerc,gli andò male...Dicamo che è abituato a queste manovre ...fuori pista
 
Lol Guglielmo, sei Fasolino.. te le fai e te le dici..
-- 


Lol Guglielmo, sei Fasolino.. te le fai e te le dici..
 
Sě guarda, preciso preciso io sempre io. Insomma faccio come quel
grande coglione di Faso/Darko  e mille altri nickname... Ho appreso da
te. :-)

 Se Leclerc riusciva a passare perché era partito meglio, e Verstappen avessepotuto essere attaccato da Hamilton, la gara poteva essere completamente diversa.
 
Si ma ha vinto Verstappen, quindi sei contento, per altro su
 Hamilton, quindi sei doppiamente contento


 
 
Sono felicissimo. Tu invece sei doppiamente coglione. La feccia dei tifosi di
Hamilton tutta qua arriva.

 
 


 Per guadagnare la posizione, direzione gara assente.
 
Altro Gp, altro regalo
