Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: un poco otti e un poco no

Partiamo dalle cose non OT:
Intanto comnciamo col dire che sono in possesso di un Antares The moon
motorizzato, con plossel da 25, 12,5 e 10 e lente di Barlow 2x.
Ho anche una web cam della Creative (mod. pc-cam. 600).
1) Posso usarla per fare delle fotografie dei pianeti, della luna e oggetti
del profondo cielo, e se si, come si deve fare?
2) Come faccio a trovare il supporto per applicarla ai miei plossel?
3) per orientarmi in cielo, (con scarso successo aggiungo) mi aiuto con
l'astrolabio della De  Agostini e con carte stellari che trovo su riviste
tipo Nuovo Orione e l'Astronomia. Spesso sento parlare anche lurkanovi di
Carte du Ciel, un software valido per trovare gli oggetti stellari. Dove si
compera? O dove si scarica?
4) posso montare sopre il mio the moon una macchina fotografica nikon f40
con obbiettivo 200 mm tamron per foto, in modo d'osare il motore
dell'antares per astrofotografie?
se si, dove si prendono i supporti per bloccare la macchina al telescopio?
ora passiamo alle domande + ot.
5) Leggo spesso che l'energia non ha massa, ma io ho letto che ora studi
stanno cercando di dimostrare il contrario, ossia che tutto, anche i
gravitoni o gravitini, anche l'energia ha una piccola massa. chi mi può
fornire delucidazioni a proposito?
6) spesso si parla di materia oscura non visibile, ma questa non potrebbe
essere invece materia "chiara" ossia non visibile anche in tutte le
lunghezze d'onda conociute? un poco come guardando un oggetto attraverso un
vetro molto pulito. In poche parole si vede l'oggetto ma non ci si accorge
del vetro che si contrappone tra l'osservatore e l'oggetto che si osserva.
7) Un'ultima cosa. Se non ci fosse abbastanza materia nel cosmo, si andrebbe
incontro ad un'inesorabile raffreddamento dell'universo stesso fino alla
totale immobilità.
Questa teoria non va contro il principio di indeterminazione di Heisemberg
in quanto a 0 kelvin tutto avrebbe una posizione statica nello spazio tempo?
Grazie anticipatamente e tutti quelli che mi vorranno aiutare e scusate dell
a lunghezza del post.
cieli bui e sereni a tutti
Riccardo
ps: avevo gia contattato un signore di verona (san Pietro in C.) che spesso
posta su questo ng, ma causa un piccolo virus ho dovuto formattare il dico e
ho perso il suo indirizzo mail.
siccome sto organizando degli incontri al mio paese sull'astronomia, magari
coinvolgendo gli alunni delle scuole del mio paese, avrei bisogno di lui e
se per piacere mi ricontattasse all'indirizzo 
ricch...@jumpy.it
.
grazie

 wrote in message
agsamb$orl$1...@serv1.albacom.net...


 anello, chiamato "T-2".
Forse diceva in parallelo ;-))
Ciao X....
GMP

 Oggetto: un poco otti e un poco no


 ha scritto nel messaggio
news:D5kY8.78968$vm5.2...@news2.tin.it...


 in quanto a 0 kelvin tutto avrebbe una posizione statica nello spazio tempo?
Non credo, date le condizioni sopra dette.
Ciao
Andrea T.

 Riccardo
Ciao Riccardo,
si, è possibile farlo. Dovrei comprare o autocostruirti un supporto per
metterla in parallelo al telescopio. Il fatto che tu abbia la motorizzazione
ti da un notevole vantaggio nell'inseguimento anche se, per fare foto, devi
avere una messa in polare quasi perfetta e un inseguimento... molto preciso.
Prova a scrivere un nuovo post con oggetto "foto in parallelo con reflex" ci
sono moltissimi epserti qui...  ti sapranno aiutare senza alcun problema.
Saluti,
Giampy

 Andrea T.
ciao e grazie per le tue esaurientissime risposte e scusa se ti ho fatto
perdere un po del tuo tempo.
Mi sei stato di grande aiuto.
Riccardo

 Giampy
grazie ancora
Riccardo