Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Qwest

 pubblicizzato dallo spam mi ritrovo un IP Qwest.
Mi spiegheresti che sono la politica di Qwest e l' IP Qwest
e  perche' provocano particolari problemi?
Grazie.
--
Gerolamo

 AFAIK la politica Qwest e' questa:
[cut]
Chiarissimo, grazie.
Una piccola riflessione: se e' vero che dal punto di vista pratico
la "politica Qwest" e' deleteria, c'e' pero' da dire che dal punto di
vista teorico, o, se vogliamo, come questione di principio, il loro
ragionamento non fa una piega.
Mi spiego: diciamo che tu sei propietario del sito 
www.valerionet.com
Oggi decido che mi stai antipatico e, approfittando di un relay aperto,
mando quel milioncino di mail che publicizzano il tuo sito.
Nel giro di qualche ora il tuo maintainer riceve un migliaio
di proteste in CC, controlla il contenuto dello SPAM
(che effettivamente c'e' stato) e ti chiude il sito.
In realta' non ha nulla in mano per dimostrare che sia stato tu a
spammare, pero' il sito te lo chiude lo stesso (il contratto solitamente
glie lo permette).
Questo non dovrebbe succedere, ma, per quel che ne so io,
potrebbe succedere.
Giusto?
...commenti graditi...
--
Gerolamo

 merito, ma adesso non riesco a ritrovarlo...
Merita anche notare come la rete Eu.net negli anni '98-'99 era 
una delle migliori in Europa per quanto riguarda la lotta contro 
lo spam, ed utilizzava RBL a livello di backbone.
Quando e' stata data vita alla joint venture KPNQwest fra Qwest
e KPN/Eu.net, tutta la struttura antispam della vecchia 
eu.net
 
e' stata progressivamente e rapidamente smantellata per desiderio 
di Qwest, che aveva diversi "clienti" in RBL, tra la rabbia
degli olandesi che l'avevano messa in piedi.
Circa un anno fa ho contribuito allo sgancio da Qwest della spam factory
Telodigm (che ha poi cambiato quel nome ormai fortemente compromesso
in 
ip2go.net
) andando -- dopo dozzine di inutili segnalazioni al 
loro abuse desk -- a tormentare il venditore olandese di KPNQwest
che ci seguiva visto che avevamo un link con loro:
http://groups.google.com/groups?selm=20010101193422.A11118%40spin.it
Telodigm fu sganciata all'inizio del 2001, ma sono poi apparse
moltissime altre spam factories nella rete Qwest, tra cui la 
fastidiosissima Wstar di Steve Irwin su 
207.225.188.0/24
 (con 
succursale russa 
dio.pp.ru
).  Anche qui, abbiamo minacciato di 
cambiare fornitore
[ 
http://groups.google.com/groups?selm=20010422194224.R18181%40spin.it
 ]
e alla fine ... Wstar e' ancora li', e abbiamo cambiato fornitore.
Come gia' notato, Qwest e' ora seconda solo a Sprintlink nella
fornitura di servizi a spammers
[ 
http://www.spamhaus.org/top10.lasso
 ].
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 Giusto?
Puo' andare anche bene con Geocities, ma prova a farlo con una ditta del
tuo stesso Stato e "per danneggiare" qualcuno, ad esempio, una ditta e
vedi se non parte una sana querela, con identificazione (chi ha detto
che esiste l'anonimato)), querela e processo forse penale, ma
sicuramente civile con qualche centinaio di milioncini di richiesta
danni per risarcire la perdita d'immagine aziendale.
Io dico che non capita poi cosi' spesso... qualcuno ne ha mai sentito
parlare?   ;-)
Fabrizio (leggende informatiche a parte...)

danni per risarcire la perdita d'immagine aziendale.
Una azione del genere dovevano prenderla dal sito spin, per delle mail
di spam con identificativo falsificato.
Se hanno preso provvedimenti, qui' non l'hanno detto ^_^
Furio!!!! Se ci sei batti un colpo ....... (sdeng) ........ non sulla
mia testa :-P
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

 mia testa :-P
Ops... beh, comunque piacerebbe sapere anche a me cosa stanno facendo.
Probabilmente il ragazzino e' andato a strisciare direttamente in sede
alla Spin, i quali si saranno mossi a compassione, considerando anche
che i processi in Italia hanno piu' di un decennio per concludersi.
BTW, e' una bella "spada di Damocle", se qualcuno e' abbastanza
miliardario (cfr le "questioni di principio") da decidere di dare una
mazzata all'imbecille di turno, giusto per creare un "sano" precedente.
Fabrizio