Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Tifosi McLaren vi sfido...

...vi sfido ad una partita di poker, voi giocate a carte scoperte ed
io no, però non vi preoccupate, vi giuro che non utilizzerò in alcun
modo il fatto di essere a conoscenza delle vostre carte.

 
Quoto.
Ottima metafora...

 
Eppoi potrai sempre dire che avevi carte diverse.....


Per essere una metafora corretta dovresti dire che sono io ad offrirti
di giocare guardando le mie carte.
Poi dovresti aggiungere che tu giochi da 40 anni e non hai mai barato
una volta, e nel "giro" sei considerato una persona estremamente
onesta.
Ma in realtà la metafora sarebbe comunque errata perché le carte non
le faccio vedere a te ma ad un tuo amico con cui non hai più occasione
di parlare.

 di parlare.
Prendiamo in considerazione due soggetti. L'unica causa che ha l'effetto di
azzerrare le loro occasioni di comunicare, e` la morte di almeno uno di
loro.
Altrimenti, ci possono essere motivi per cui le occasioni di comunicare si
riducono semplicemente. Ad esempio, alcuni miei colleghi si sono dimessi e
lavorano in altre aziende ma, se pur sporadicamente, continuano a comunicare
con i loro ex-superiori. Le probabilita` che si incontrino non sono nulle
(cosi` come per due soggetti qualsiasi), ed in effetti a volte accade.
Null

 (cosi` come per due soggetti qualsiasi), ed in effetti a volte accade.
Però secondo il tuo ragionamento, teoricamente qualunque progettista
di F.1 potrebbe essere in contatto con qualsiasi altra squadra e
passarle informazioni.

 passarle informazioni.
Non e` impossibile che avvengano comunicazioni tra membri di squadre
diverse. Senza entrare nel merito del contenuto delle comunicazioni.
Volendo proprio entrare nel merito del contenuto, ma giusto a titolo
esemplificativo (non certo esaustivo), possiamo immaginare:
- 2 membri di squadre diverse hanno un rapporto di amicizia. Possono
senz'altro instaurare un tipo di comunicazione volontaria, che ha come
contenuto informazioni di tipo familiare / personale.
- 2 membri di squadre diverse non hanno rapporto di amicizia e non
desidererebbero comunicare tra loro. Se pero` dovessero trovarsi a distanza
ravvicinata, potrebbe instaurarsi un tipo di comunicazione piu` inconscia
che volontaria, ad esempio uno dei due puo` girare lo sguardo dall'altra
parte, comunicando quindi all'altro (col linguaggio del corpo): "non voglio
vederti in faccia". L'altro potrebbe a sua volta guardare il primo con aria
di sfida, comunicando (sempre col linguaggio del corpo): "che vigliacco! Non
hai nemmeno il coraggio di guardarmi in faccia.".
Ovviamente il discorso puo` essere esteso a due soggetti generici, quali ad
esempio un dipendente di un'azienda sospeso dal lavoro, ed un suo superiore.
Non e` impossibile che comunichino, a prescindere dalla volontarieta` o dal
contenuto della comunicazione. Come dicevo, l'unica causa che possa rendere
nulla la probabilita` che comunichino, e` la morte di almeno uno dei due.
Spero di aver reso l'idea.
Null

 comunichino, e` la morte di almeno uno dei due.
*Quasi* l'unica. Trascuri la possibilità, in caso di morte di uno dei due, 
che il sopravvissuto sia un medium e quindi possa continuare a comunicare 
col trapassato evocandolo in seduta spiritica :-D
-- 
"Sappiate che ho goduto come al porco" - scompostacci, 26.07.2007