Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il cosmo è infinito ?

Salve a tutti. La mia domanda è questa: il cosmo è infinito ? se si cosa
significa che è immenso ? Un mio amico mi ha detto che lo spazio è come una
sfera in espansione e quindi è infinito perchè se io mi sposto in esso
girerei sempre intorno ad esso non riuscendo a vedere ne un inizio ne una
fine. E' vero oppure è una stupidagine ? Se lo spazio è invece finito, se io
ipoteticamente arrivassi alla fine del cosmo cosa troverei una sorta di muro
? E oltre questo muro se porgessi la mano cosa troverei ?. Mi scuso se forse
sono stato un po' impreciso ma spero di aver reso il succo della mia
domanda. Grazie a tutti per le risposte.
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:9on5mk$ql0$1...@nreadb.inwind.it...


 volentieri risposte.
Che problema c'è ad ammettere da una parte l'eternità (per quanto riguarda
la durata del .tempo) e dall'altra l'infinità (per quanto riguarda
l'estensione dello spazio?).
Il fatto che noi non possiamo concepire (nel senso di "comprendere",
"includere nella nostra mente") nè l'una nè l'altra ci autorizza a negarle?
Non siamo Dio. E se Dio fosse proprio questa esistente Realtà Infinità? E
non sto parlando di fatti religiosi, anzi...
Ciao.
Luciano Buggio
Scuola di Fisica
"Giordano Bruno"
Venezia
www.scuoladifisica.it


wrote:
rispondo a tutti: la superficie di una sfera e' finita?
Si, ma non ha bordi. 
Tutto dipende da questo. Se l'universo e' curvo e chiuso, sebbene non
abbia bordi, e' finito. Se invece e' aperto (anche se curvo) non ha
limiti, quindi le sue dimensioni sono infinite.
Le moderne teorie cosmlogiche tendono a dire che l'universo sia
tendenzialmente curvo, ma giustificarlo e' tutt'altro che banale.
Se poi sia chiuso, dipende tutto dalla sua massa totale. (e qui, altro
che dubbi...)
alf

 limiti, quindi le sue dimensioni sono infinite.
Mi spiegate meglio quest'ultima cosa?
Se l'universo è in continua espansione (almeno per adesso) deve esser per forza
finito o sbaglio?
Caso mai si può espandere all'infinito, giusto?
Scusate se ho detto qualche sciocchezza ma non sono uno scienziato.
Ciao Gianluca
-- 
Posted from  [193.207.167.27] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 writes:
GI> Mi spiegate meglio quest'ultima cosa?  Se l'universo è in continua
GI> espansione (almeno per adesso) deve esser per forza finito o
GI> sbaglio?  Caso mai si può espandere all'infinito, giusto?
Non c'e`  nulla che imponga ad  un ente infinto  di espandersi ulterior-
mente, per quanto la cosa suoni strana.
Consideriamo per  semplicita` un "normale" piano  euclideo (infinito per
definizione,  quindi). Questo  puo`  benissimo espandersi:  in tal  caso
"espansione" significa  che presi due punti qualunque  del piano, questi
si allontaneranno  l'uno dall'altro nel  tempo ad una  velocita` propor-
zionale alla loro distanza (in  altre parole, il piano si sta espandendo
contemporaneamente e allo stesso modo in ogni suo punto).
Se passiamo da due a tre dimensioni, l'equivalente del piano euclideo e`
un volume infinito, ancora euclideo,  dove si applica lo stesso ragiona-
mento.
Se ora  buttiamo anche il  povero Einstein nel nostro  minestrone, otte-
niamo  ancora  uno  spazio infinito,  ma  che  ora  e` curvo,  non  piu`
euclideo. La curvatura [*] e` causata dalla presenza di materia/energia;
se  quest'ultima supera una  certa densita`  (calcolabile, e  infatti e`
stato calcolata) lo  spazio curvo arriva a chiudersi su  se stesso, e in
questo caso la sua estensione ha una misura finita, ma illimitata, cosi`
come la superficie di una sfera ha misura finita ma non ha limiti (ossia
puoi  viaggiare all'infinito  "in  linea  retta" e  non  trovare mai  un
confine;  ovviamente finirai per  passare infinite  volte per  lo stesso
punto, ma questo non e` un problema  o, almeno, non lo e` per me: io non
ho intenzione di muovermi da casa :-)).
Se la densita` e` inferiore a quella critica, l'Universo e` sia infinito
(lo e` stato fin dalla sua nascita) sia illimitato.
	[*] Quando si  parla di curvatura dello spazio  non si deve pen-
	sare che ci  sia una *quarta* dimensione spaziale  attorno a cui
	si "arrotola" l'Universo: si tratta solo di un entita` puramente
	matematica, non fisica.  E non e` il tempo.  Ovviamente e` quan-
	to di meno intuitivo  si possa immaginare (meccanica quantistica
	a parte,  oserei dire) ed  e` esprimibile soltanto  parlando "in
	formule", per cui l'approccio  migliore direi che sia quello del
	Ferrini dei tempi  di "Quelli della notte": "Non  capisco, ma mi
	adeguo". :-)
Non sono  stato molto rigoroso, ma  spero di essere stato  almeno un po'
chiaro...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org