Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quesito...

Vorrei un consiglio su un idea che ho da un po' di tempo.
Vista la scarsa qualita' del mio Antares Giove, vorrei provare
a modificarlo. Prima di tutto vorrei eliminare la barlow presente
all'interno del focheggiatore, pero' per far questo devo spostare
il secondario piu' vicino al primario, altrimenti il fuoco del
primario e' troppo "interno". Pero' per far questo vorrei sapere
se le dimensioni del secondario vanno bene, oppure lo devo cambiare.
Inoltre dovrei cambiare il gruppo di messa a fuoco, cosa mi
consigliate? E per il tubo del telescopio? Dove lo posso reperire?
Il mio intento sarebbe quello di tirar fuori un newton per il
deep sky cercando di sfruttare al meglio le ottiche di serie,
cosa ne pensate? Grazie in anticipo per l'aiuto.
Ciao
Giuseppe - 
gge...@numera.it

 cosa ne pensate? 
Considerando lo strumento direi che forse non ne vale la pena, tanto piu'
che con un'apertura di 114 mm il Deep Sky e' molto poco "Deep". Meglio
tenersi il telescopio cosi' come e' e sostituirlo con uno migliore in
seguito. 
A proposito, sarebbe bene mettere in rete la recensione del Giove,
sicuramente salvera' molti altri astrofili.
Ciao
Albino 
P.S. Il cromatismo delle immagini e' dovuto in parte alla presenza della
     Barlow interna.

>all'interno del focheggiatore
Uhm... Non conosco il tuo telescopio, pero' mi viene il sospetto che se 
hanno inserito una barlow permanente nello schema ottico, allora forse il 
primario lavora male da solo... Una cosa strana, comunque...
Mi fai sapere le caratteristiche dello specchio primario? Focale? 
Diametro?
Per i materiali, se si tratta di uno strumento di piccolo diametro, non 
dovresti avere troppi problemi: il tubo lo puoi fare tranquillamente in 
PVC, scegliendo uno spessore delle pareti di almeno tre o quattro 
millimetri per evitare un'eccessiva elasticita'; rivesti internamente il 
tubo con del panno nero, e vernicialo esternamente con una buona vernice 
resistente all'acqua, magari un classico bianco lucido dato a spruzzo.
Il focheggiatore non dovrebbe essere difficile da trovare, prendi un 
classico pignone e cremagliera, con portaoculari da 31.8 mm. Il problema 
e' che per far uscire il fuoco dal tubo ottico devi per forza avvicinare 
il secondario al primario, e rischi la vignettatura se mantieni il 
secondario originale. E' giocoforza allora cambiare il secondario, 
prendendone uno piu' grande.
Praticamente l'unica cosa che alla fine restera' del telescopio originale 
sara' lo specchio primario con la sua cella...
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

Credo di aver capito che l'Antares Giove e' una specie di 114/900. Se e' 
davvero cosi', allora modificarlo non ha molto senso: la qualita' non 
guadagnerebbe niente, data la lavorazione non certo accurata del 
primario, e sicuramente il ridotto diametro non vale la pena di tutto il 
lavoro di modifica necessario per renderlo un vero newtoniano. Piuttosto 
puoi pensare di realizzare un telescopio completamente nuovo, partendo da 
zero. Il costo, con l'autocostruzione, si riduce praticamente al 
necessario per acquistare le ottiche con le relative celle, piu' tutto il 
materiale di costruzione (viti, bulloni, tubo, ecc., una sciocchezza). Un 
grandissimo risparmio rispetto a telescopi commerciali. Inoltre pagando 
meno il tutto puoi pensare di investire una somma maggiore per lo 
specchio primario, guadagnando non poco in qualita'...
L'autocostruzione di un newton non e' cosa impossibile, magari se scegli 
un diametro non mostruoso e soprattutto se fai precedere la realizzazione 
pratica da un'ATTENTA fase di studio e sviluppo del progetto su carta.
Le difficolta' sono davvero poche, basta uno spazio in casa dove poter 
lavorare (anche un tavolino sul balcone), un trapano, e pochissimi altri 
normali strumenti.
Personalmente ti consiglio uno strumento sui venti centimetri di diametro 
e un metro e due di focale. Avrai cosi' un tubo non troppo lungo e non 
troppo pesante, e soprattutto potrai contare su una luminosita' 
fotografica di f/6, davvero non male per riprese del profondo cielo con 
le moderne pellicole a colori come le PPF o le PJM. Uno specchio primario 
con queste caratteristiche non costa molto (a meno che tu non pretenda 
una qualita' da primato), dato che non ha un rapporto d'apertura 
particolarmente spinto, e ti garantisce un buon campo corretto sul piano 
focale. E, ti assicuro, fornisce soddisfazioni grandissime, sia 
visualmente che fotograficamente.
Una volta scelto il diametro e la focale del primario, puoi pensare al 
tubo ottico. Per il materiale ti consiglio senza dubbio il PVC, come ti 
dicevo; lo spessore delle pareti deve essere non troppo sottile, per 
evitare che il tubo si deformi sotto il proprio peso, e nemmeno troppo 
grande, per evitare che inizi a pesare una tonnellata. Ricorda che uno 
dei punti di svantaggio meccanico del newton e' la sua lunghezza, che 
introduce un certo momento di inerzia sulla montatura equatoriale, non 
trascurabile in fase di dimensionamento dell'attrezzatura. Per esperienza 
pratica, la montatura equatoriale deve dichiarare un carico massimo 
sopportabile doppio di quello che effettivamente si installera'; solo 
cosi' potrai contare su un'effettiva stabilita' dello strumento.
Il tubo in PVC dovra' essere opportunamente lavorato prima di diventare 
un tubo ottico: nella scelta del diametro, dovrai considerare un certo 
spazio tra lo specchio e la parete interna del tubo, questo sia per 
facilitare le operazioni di montaggio e smontaggio dello specchio, sia 
per agevolare l'aerazione delle superfici ottiche, elemento fondamentale 
nella stabilizzazione termica del telescopio in fase operativa. Anche la 
lunghezza deve essere calcolata in modo opportuno: una volta stabilita la 
distanza tra primario e secondario, dovrai far si' che il tubo sia un po' 
piu' lungo di questa distanza, in modo da creare un paraluce, importante 
nelle osservazioni visuali ed anche in quelle fotografiche. Occhio a non 
esagerare con la lunghezza del tubo, per non incorrere nella 
vignettatura. Ecco le dimensioni necessarie per un newton da 200 mm. di 
diametro e 1200 mm. di focale, con il fuoco estratto di 75 mm. dalla 
superficie del tubo ottico:
Diametro interno tubo: ...................... 240 mm.
Diametro esterno tubo: ...................... 250 mm.
Spessore tubo: ................................ 5 mm.
Lunghezza tubo: ............................ 1200 mm.
Distanza primario-secondario (*): .......... 1000 mm.
Estrazione laterale fuoco: ................... 75 mm.
(*) Misurata da superficie a superficie.
Ho realizzato un disegno con 3D Studio MAX che illustra proprio questo 
telescopio, con le misure in millimetri, te ne invio una copia in 
mailbox. Se qualcun altro fosse interessato, fatemelo sapere, 
eventualmente posso mettere su una paginetta web da inserire nel mio 
sito.
Le dimensioni le sto calcolando a mente mentre scrivo, e' possibile che 
abbia fatto qualche errore di cui non mi sono accorto, comunque in linea 
di massima non ci si dovrebbe discostare granche' dai valori su indicati. 
Con questo assetto, il telescopio ha bisogno di un secondario posto 
esattamente a 1000 mm. di distanza dal primario; in questo modo, il cono 
di luce viene deviato lateralmente al tubo ottico, fuoriuscendo da questo 
esattamente di 75 mm. (200 mm. dall'asse ottico dello specchio 
principale). Se vuoi estrarre maggiormente il fuoco, sei costretto ad 
arretrare il secondario; pero', per non incorrere anche qui nella 
vignettatura, devi anche aumentarne il diametro in modo da intercettare 
tutto il cono di luce proveniente dal primario, cosa sconveniente ai fini 
dell'utilizzo visuale, dato che diminuisce il contrasto dello strumento. 
Oltretutto, spingendo troppo sull'estrazione laterale del fuoco devi 
decentrare opportunamente il secondario rispetto all'asse ottico del 
primario, sempre per lo stesso motivo, e questo aggiunge una 
complicazione in piu' in fase di realizzazione; meglio lasciare 
perdere. In linea di massima, questo strumento cosi' disegnato e' un 
ottimo "tuttofare", in grado di fornire entusiasmanti immagini della luna 
e dei pianeti, e capace anche di dare grandi soffisfazioni in visuale su 
oggetti del profondo cielo (osservando da siti non oppressi 
dall'inquinamento luminoso). Anche qui, per i calcoli veri e propri, 
fatti con la dovuta precisione, e' necessario mettersi un attimo a 
tavolino per realizzare un progetto ordinato: carta millimetrata, matita 
e righello saranno sufficienti per tutti i disegni necessari.
Una volta dimensionato opportunamente il tubo, dovrai carteggiarne 
accuratamente le superfici interna ed esterna, utilizzando una carta 
abrasiva fine per renderle omogenee ed uniformi. L'operazione puo' essere 
lunga e noiosa, ma e' importante per la qualita' finale, sia estetica che 
pratica.
Completata la carteggiatura, dovrai effettuare sul tubo tutti i fori 
necessari al montaggio della cella del primario, del ragno del 
secondario, e di tutti gli accessori che prevedi di montare sul tubo 
(cercatore, sostegni per un eventuale rifrattore parallelo, ecc. ecc). 
Mai come in questo momento e' importante avere gia' tutto pianificato su 
carta, in modo da sapere esattamente dove posizionare i fori, e quanti 
praticarne, senza andare per (dannosi) tentativi. Soprattutto per la 
cella e il ragno, verifica la posizione dei buchi con cura (ovviamente 
avrai rimosso gli specchi, che terrai sempre ben lontani dall'area di 
lavoro!!!). Come consiglio personale ti suggerisco di praticare un certo 
numero di fori aggiuntivi sul tubo, in modo da coprire eventuali 
necessita' future, non prevedibili al momento della costruzione del 
telescopio. L'ultimo buco che dovrai realizzare sara' quello che 
ospitera' il focheggiatore del newton. Attenzione al diametro di questo 
foro, che dovrai realizzare solo DOPO aver scelto il focheggiatore da 
installare sullo strumento. L'esecuzione di questo foro e' piuttosto 
critica, dato che si deve rispettare al massimo l'assialita' e 
l'ortogonalita' con lo specchio secondario (per ovvie ragioni). Il foro 
dovra' essere realizzato utilizzando una sega a tazza del diametro 
stabilito in base al progetto, un accessorio che qualsiasi ferramenta ben 
fornito potra' farti avere senza problemi. La sega a tazza si monta su un 
trapano, al posto della normale punta. Personalmente ritengo 
indispensabile avere una colonna, o uno stativo, per sorreggere il 
trapano saldamente durante la foratura; questo ti garantisce un taglio 
preciso, e soprattutto perpendicolare alla superficie del tubo. Lavorare 
a mano libera e' certezza di lavoro mal riuscito. Una volta realizzato il 
foro del focheggiatore, dovrai anche praticarvi intoro i buchi per le 
viti di fissaggio.
Terminato questo lavoro, dovrai ricoprire l'interno del tubo con un 
materiale altamente opaco, in modo da minimizzare il piu' possibile il 
rischio di riflessi parassiti; per esperienza personale, ho trovato che 
il materiale migliore in assoluto per questo tipo di lavoro e' il panno 
nero, reperibile a costo insignificante in qualsiasi merceria del mondo. 
Il panno puo' essere semplicemente incollato sulla superficie interna del 
tubo, dopo averla carteggiata e poi *lavata con cura* e asciugata, 
utilizzando acqua calda e sapone (questo per sgrassarla e favorire 
l'aderenza della colla). Una volta ricoperto l'interno, rifila i bordi in 
eccesso utilizzando una lama affilata. Il panno nero e' preferibile alla 
carta velluto adesiva nera, dato che non lascia peletti e non attira la 
sporcizia; non c'e' bisogno di spiegare quanto questo sia vantaggioso per 
la vita delle ottiche del telescopio. A questo punto, tappa le due 
estremita' del tubo, e procedi con la colorazione dell'esterno. Scegli il 
colore che piu' ti piace, ma assolutamente utilizza vernici resistenti 
all'acqua e soprattutto stendi il colore a spruzzo, non hai idea di 
quanto possa fare schifo vedere le pennellate sul tubo ottico del tuo 
gioiello autocostruito!
La parte economica: uno specchio primario 200-1200 lo dovresti trovare a 
non piu' di cinquecentomila lire, specie se fai l'acquisto negli Stati 
Uniti. Il secondario costa molto meno, diciamo sulle settantamila lire. 
Per le celle, a novembre scorso ho visto in un negozio di New York celle 
a nove punti per meno di quaranta dollari. Insomma, se metti in campo un 
milione tondo tondo ti fai uno strumento che da la polvere ai vari Meade 
e Celestron di pari diametro, e ti rimangono in tasca anche dei soldi, 
che non e' male! Acquistare negli Stati Uniti non e' difficile, la 
stragrande maggioranza dei rivenditori accetta ordini via Internet e 
pagamenti tramite carta di credito. Per iniziare puoi provare a 
contattare Pocono Mountain Optics, all'indirizzo 
www.astronomymall.com
 
(email 
pocm...@ptdprolog.net
); conosco personalmente Glenn, uno dei 
ragazzi proprietari del negozio, e ti posso assicurare che si tratta di 
gente in gamba, onesti e soprattutto ASTROFILI :-) Per lo specchio 
secondario prova a dare un'occhiata a Protostar (
www.fpi-protostar.com
); 
non li conosco, ma mi hanno detto che realizzano pezzi di buona qualita'. 
Se desideri acquistare uno specchio qui in Italia, le possibilita' sono 
molte; fammi sapere, in caso ti rintraccio qualche indirizzo utile.
Io ho realizzato il rifrattore di guida del mio telescopio (un 
80/1200) con l'autocostruzione, e devo dire che la soddisfazione e' stata 
incredibile! Se vuoi dare un'occhiata allo strumento, vai alla mia 
homepage dedicata all'astronomia amatoriale, e segui il link per la 
sezione "Projects", la pagina si intitola "Un rifrattore di guida 
autocostruito". L'indirizzo della mia pagina web e':
http://www.mclink.it/personal/MC7872/deepvoid/index.html
C'e' anche un articolo in gran parte dedicato all'autocostruzione; dagli 
un'occhiata, potrebbero esserci spunti interessanti.
Ok, spero di non aver annoiato nessuno con questo pippone!!! :-) E' colpa 
della domenica con la pioggia, si sta chiusi in casa e si scrive alla 
velocita' della luce... :-)
Ciao a tutti! :-)


 sicuramente salvera' molti altri astrofili.
Ho postato un messaggio in NG che descrive brevemente le caratteristiche
del telescopio.
Ciao :-)
Giuseppe - 
gge...@numera.it

