Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: analogie col 1986

Ciao. Pensavo alle analogie di questo finale di stagione con quello del 
1986; anche allora c'erano in lotta Piquet sulla Williams, che come Alonso 
era bi-campione del mondo e avrebbe dovuto essere la prima guida assoluta 
ma... durante la stagione gli ha guastato la festa l'allora più giovane e 
"affamato" di vittorie Nigel Mansell, compagno di squadra e con il titolo 
ormai in tasca (come Hamilton si era giocato il match-point la gara prima in 
Messico per un banale problema di gomme). E poi c'era Prost, che come Kimi 
quest'anno era distaccato in classifica e avrebbe dovuto sperare in una 
giornata nera delle Williams per poter vincere il titolo; anche lui era in 
uno stato di forma eccezzionale e non aveva nulla da perdere. Il finale ha 
ricalcato esattamente quello di quest'anno: il superfavorito Mansell si 
ritira dopo lo scoppio di un pneumatico ormai alle tele; Piquet fu costretto 
alla sosta per cambiare i pneumatici mentre Prost vinse incredibilmente gara 
e titolo, proprio come Raikkonen ieri! E come Alonso, Piquet sul podio fu 
contento all'idea che il titolo non sia andato al compagno di squadra (e a 
Mansell non restò che la medesima amara consolazione). 

 1986
Azz, complimenti per l'analisi! (e per la memoria)  Se le modalità di 
assegnazione del titolo possono essere considerate equivalenti, per il 
resto il confronto non evidenzia un uguale parallelismo. Non 
dimentichiamoci che quest'anno Ferrari e McLaren hanno brutalizzato in 
lungo e in largo il campionato, lasciando solo qualche briciola agli 
avversari; nel 1986 invece c'era anche un certo Ayrton Senna che - pur 
non avendo ancora concrete possibilità di giocarsi il titolo - risultava 
sistematicamente uno tra i più veloci in pista. Senza contare 
(osservazione banale ma doverosa) il clima di costante tensione generato 
dalle vicende giudiziarie di quest'anno: vere o presunte, la credibilità 
di questo sport è stata ugualmente danneggiata. Pur non volendo, anch'io 
finisco per appoggiare le più bieche ipotesi complottiste riguardo un 
atteggiamento remissivo della FIA nell'assegnazione del titolo a 
Raikkonen (ma la saggezza popolare dice che due torti non fanno una 
ragione...).
-- 
«Sa chi mi ricorda lei? Donatella Erezione, quella di "Splentitto 
splendend'"»

Associerei come analogia (non come pilota... non crocefiggetemi!) Massa al 
Senna di quell'anno. Veloce e anche lui in lotta fino a 3/4 gare dalla 
fine... cosě il quadro si completa e l'analogia č ancora maggiore! 


un po' di rispetto x Senna.
E' come confondere un ottimo caffe' 100%arabica con dell'orzo solubile.... 

Immaginavo :-D :-D :-D ... e ti do ragione al 100%!! 

 
avevo scritto anch'io delle analogie in tal senso in un post di domenica 
sera (che eprò non vedo sul ng, forse il newsreader fa casini?). Però le 
differenze sono paurose:
1) l'immensa differenza di qualità di guida tra i 4 mostri sacri del 
1986 e le mezze seghe di questa generazione di piloti.. Cioè ragà ma 
davvero volgiamo confrontare raikkonen alonso Hamiliton e massa con 
gente come Senna, Prost, Piquet e Mansell? Ma ROTFL, su, siamo seri, va!!
2) i sorpassi visti per tutta la stagione, nonostante lo strapotere 
williams-honda, gli exploit in priva da semidio di senna con una 
lotus-renault con 1200 cv sotto il culo (e senza TC, cambiu sequenziali ecc)
3) la mancanza di tutti sti regolamentini del cazzo (tranne quelli di 
base più che legittimi) che oggi strangolano la F1 facendola diventare 
apri ad un videogioco per 
mammolette-post-adolescenziali-capricciose-politically-correct.
4) e potrei continuare ma credo che ci siamo capiti.

 alla sosta per cambiare i pneumatici
Eccezionale.
Lo pneumatico.
Gli pneumatici.


"GLI" pneumatici osa dirlo solo Capelli ... chiunque altro usa il modo
corrente (pur se non canonico)

 corrente (pur se non canonico)
Il modo corretto è gli pneumatici.
Chi dice i pneumatici è un caprone marcio pieno di merda. 

 4) e potrei continuare ma credo che ci siamo capiti.
Direi di si... ma sono cose che chi non ha vissuti i GP di una ventina di 
anni fa, non credo oggi riesca a capire benissimo. Ciao! 

 a lui
Pignolo più di me... eh :-D !? ...comunque se vogliamo esser più precisi, 
aggiungo che Prost fu favorito da un episodio dei primi giri: una foratura 
che non gli fece perdere troppo tempo, ma lo obbligò a un cambio gomme che, 
col senno di poi, fu la sua vittoria! Ricordi quel GP!? Io si... e sempre 
con molta nostalgia.... 

 Gli pneumatici.
Hai ragione... mi cospargo il capo di cenere :-D .... 

> pure i vhs sostituiti dai dvd certo che gli anni passano eh????
Madddonna... passano eccome!!!! Eppure sembra ieri... ciao ciao!! 



Lo dirò a Giorgio Piola, a Cesare Fiorio, a Domenicali e a tutti
quelli che conosco io ma non te