Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: A chi scrivo?

Chi mi aiuta ad identificare l'origine?
Penso provenga da 64.228.164.70, ma non trovo chi č.
--
Ciao, Adriano
------------testata--------------------------------
from 
likab...@msn.com
 Fri May 04 22:16:56 2001
Received: from [64.228.164.70] by 
hotmail.com
 (3.2) with ESMTP id
MHotMailBCBCD6ED00444004378B40E4A44607774; Fri May 04 22:15:07 2001
From: 
likab...@msn.com
To:
Subject: DO YOU LIKE HARCORE LIVE SEX?
Date: Fri, 04 May 01 23:38:54 Eastern Daylight Time
X-Priority: 3
X-MSMailPriority: Normal
Importance: Normal
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
 boundary="----=_NextPart_000_018C_01BD9940.715D52A0"
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_018C_01BD9940.715D52A0
Content-Type: text/html;
.........
<HTML>
<BODY>
<p><a href="
http://home.1freesite.net/kudos/
">IF YOUR ANSWER IS YES
........
<p><a href="
http://home.1freesite.net/kudos/
">CLICK HERE NOW FOR A FREE
........

Vai su 
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois
 inserisci lě l'indirizzo IP e
scopri da quale provider č partito


Lo avevo già fatto, ma non trovo gli abuse né di 
iana.org
 né di
ripe.net
, che poi sembrano organizzazioni che gestiscono i database
della rete e non providers.
Non voglio fare segnalazioni fasulle, per cui sono al punto di prima.
Grazie comunque
--
Ciao, Adriano

 Received: from [64.228.164.70] by 
hotmail.com
 (3.2) with ESMTP id
Sta in ARIN, ma in questo caso basta un semplice lookup DNS:
64.228.164.70 = 
Montreal-ppp-86485.qc.sympatico.ca
Commenti:
1) e' un dialup listato in DUL, e ricevere spam inviato 
   direttamente da dialups i giro per il mondo e'
   davvero da polli: bloccarlo con DUL e' *banale*.
   E' il relay spam che e' una bestia da bloccare, non quello
   diretto da dialups!
2) scrivere a 
ab...@sympatico.ca
 e' tempo perso.  Sympatico
   e' una specie di consorzio di compagnie telefoniche
   canadesi, il cui abuse desk non da' segni di vita
   (a parte il solito autoreply).
   E' uno dei pochissimi ISP che filtriamo anche sugli headers
   per fermare anche il relay spam originato dai loro dialups
   "caldi" (con buona pace della posta legittima dagli stessi dialups).
   Tuttavia, pare che veramente in tanti al mondo stessero ormai
   facendo questo, e cosi' da lunedi' prossimo anche Sympatico 
   dovrebbe avere i filtri SMTP in uscita installati:
 
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&safe=off&ic=1&th=e0b20710498a02e1
furio ercolessi
Spin - Gestione antispam


Quindi in conclusione mi proteggo dalla parola chiave nell'oggetto e non
ci penso piů.
Mi piacerebbe perň capirne di piů su DUL e come proteggersi.
Grazie per la pazienza.
--
Ciao, Adriano

 outlook express, e lě non ho trovato sistemi di protezione efficaci.
Hotmail non usa DUL ne' RSS, a quanto mi consta.
Consiglierei di cambiare fornitore per la posta, usandone uno
che usi simultaneamente RBL, RSS e DUL.


che usi simultaneamente RBL, RSS e DUL.
Tipo? Non dirmi Spin che non e' gratuito... ^_^ 
...posto che ne esista uno gratuito, ovviamente.
-- 
Ciao,
the_speck

    <-- 2 scelta


Non e' gratuito.  La lotta allo spam e' costosa, e nella
situazione di mercato attuale se fossimo un ISP puramente
"consumer" non credo che ce lo potremmo permettere.  
D'altra parte un ISP "business" che usa RSS e' obbligato
a gestire la whitelist in modo attento, altrimenti genera
insoddisfazione (e pressione sull'helpdesk) da parte di
utenti che improvvisamente non ricevono piu' mail da parte
di un corrispondente che usa un server sgangherato.
La gestione della whitelist comporta costi addizionali.


 "consumer" non credo che ce lo potremmo permettere.  
Io spero sinceramente che non si finisca per dover usare solo le white
list, ma se le  preoccupazioni di alcuni  utenti di nanae per la nuova
legge federale "opt-out" sullo   spam  sono giustificate temo  che  si
dovra` finire in quella direzione.
Mi chiedo se non sarebbe utile che un organizzazione come il MAPS crei
e mantenga  un ulteriore database di  domini i cui ISP abbiano aderito
agli standard  minimi di  policy  antispam per  creare un network spam
free  (da  usare per  chi  lo volesse come white   list). Una cosa del
genere se raggiungesse la massa critica  potrebbe creare un inversione
di tendenza, alla faccia dei legislatori da operetta.
