Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: siamo durati 20 minuti

come volevasi dimostrare: terza partita in una settimana, e ci siamo sciolti 
come neve al sole.
finchè abbiamo durato fisicamente s'è giocato benino, poi notte fonda.
Lobont inguardabile, Pancaro inesistente, sul gol di kaka gli stava a due 
metri e lo ha guardato saltare e mirare l'angolino, poi un sacco di falli e 
jorgensen che poverino doveva andargli in aiuto.
Ufo che sul gol sheva chiama un fuorigioco che ridicolo è poco, l'ucraino 
solo come pochi, ci è dovuto andare jorgensen a chiudere che difensore non 
è. sul gol di gattuso, tutti sulla linea di porta e anche lì ha potuto 
mirare solo soletto (in più Lobont che ci va con le manine di burro 
buttandosi in ritardo).
Una difesa che peggio di così è difficile immaginare, lo stesso kroldrup in 
grande difficoltà se preso in velocità (e per fortuna che doveva essere 
veloce), l'unico che si slavicchia è pasqual che almeno spinge un po'.
Fiore non pervenuto, gli ho visto fare solo un passaggio a Toni al primo 
minuto, jorgensen che si è inventato terzino.
brocchi si vedeva che non stava bene, montolivo senza infamia e senza lode, 
jimenez ha vivacchiato.
L'unico che ha figurato veramente bene è stato Toni anche quando non si 
reggeva in piedi nel secondo tempo.
Ora con la Roma, cambiare registro.
é la prima volta quest'anno che mi girano le scatole per una partita della 
Fiorentina, perchè va bene essere stanchi, ma giocare con così tanta 
disattenzione è scocciante.
saluti
Roberto
FV 

 sciolti come neve al sole.
Giocano sempre gli stessi, cosa pretendi?
La Fiorentina non ha una rosa molto ampia, logico che in questo finale di 
stagione stia tirando un attimo il fiato. 

 FV
Veramente l'intero primo tempo è stato retto alla grande secondo me , se 
Toni non fosse cascato 2 volte in area all'inizio
chissà.
Personalmente, la partita della viola me la aspettavo tipo coppa italia a 
torino , sono stato piacevolmente sorpreso dai rimasugli di questa squadra.
che krouldup stesse male si sapeva, jorgensen e pancaro hanno retto , il gol 
di kaka è stato una fesseria nostra , il gol di sheva( come l'amabile tecca 
lo chiamava)
e quello di gattuso sono da imputare a lobont 50% , supertele del milan 50%.
Ho sentito i giornalai buttarsi su lobont subito , questi non hanno di 
meglio da fare?  Per il resto 2 giorni di riposo per tutti e poi la nostra 
finale dell'anno
FIORENTINA -roma , tennedo conto poi che dopo ci sono i gobbi ed altre 5 
partite non facilissime
Baccio 

 finale dell'anno
come ben sai sono il primo a difendere la squadra, anzi l'ho fatto da giugno 
se è per questo, non credo di temere smentita, ma se dobbiamo essere 
obiettivi non vedo come non si possa scagliarsi su Lobont. Altrimenti 
dovremmo smetterla di scagliarci con Fiore quando se lo merita. Lo stesso 
trattamento a tutti mi sembra il minimo.
Le critiche sono critiche, qui si stanno facendo critiche tecniche e 
sottolineo tecniche, non siamo la curva telematica di 
firoentina.it
.
saluti
Roberto
FV 

Roberto Messora ha scritto:
[cut]
Hai ragione ma ti manca una premessa:
giocavamo in casa di una delle quattro squadre più forti del mondo,
con soli due giorni di riposo, e tra infortuni e squalifiche mancavano
tre titolari.
Lobont ha fatto due cappellone, e la difesa ha tentennato ma tra noi e
loro c'è un abisso al loro favore.
Teniamo i piedi per terra, siamo una squadra che è in A da due anni,
che esiste come struttura societaria da quattro anni,e che l'anno
scorso si è salvata all'ultima giornata causa, o merito, di risultati
altrui.
In quanto a Lobont mi chiedo se era possibile in quei tempi prendere di
meglio.
Inoltre col milan abbiamo dimezzato il passivo dell'anno scorso, sia in
termini di punti che di goals, e a Firenze il 3-1 era per noi.
Rilassiamoci e godiamoci serenamente il finale di stagione. Se andremo
in champions bene altrimenti bene lo stesso.
Abbimo una ottima società, forse la migliore in assoluto lasciamoli
lavorare con fiducia. I risultati ci sono e in futuro saranno migliori.
Ciao
FV

 siamo limitati a non prenderle.
Si ma avevamo fatto piů tiri (sia in porta che fuori dello specchio) di
loro. Il possesso palla č una cosa che puň essere importante, come puň non
esserlo.
Quello che conta veramente sono le occasioni da gol create, nel primo tempo
ne abbiamo avute tre (grosse) con Toni, di cui una realizzata, piů o meno
come i rossoneri.
ciao e fv
daniele

 Quello che conta veramente sono le occasioni da gol create,
Io ho sentito la partita alla radio e l'ho accesa solo quando eravamo già uno a uno.
Ebbene il Guetta non faceva altro che dire come gioca bene la Fiorentina, come gioca bene la Fiorentina, ed 
eravamo nella seconda parte del primo tempo. Io pensavo "sta' bono Guetta" e mi toccavo le palle. Ne avevo ben 
d'onde. 

 meglio.
Quoto.
La cosa più brutta è l'isteria che si sente in giro. C'è gente che afferma 
di rimpiangere Cejas, uno che nell'Empoli è durato due giornate e se n'è 
andato sbattendo la porta.
Lobont ha alti e bassi, cosa che il portiere di una squadra di medio/alto 
livello non può permettersi. 
Tuttavia è il nostro portiere adesso, e lo sarà fino alla fine dell'anno.
Sfiduciarlo ora non serve ad una ceppa, speriamo che si dia una regolata e 
se non se la da pazienza. Peggio per noi, ma anche per lui.
-- 
Gerry@home, msg privati (private msg): 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Gli indios cantano canzoni di Ramazzotti, Ramazzotti canta le canzoni degli 
indios. L'unica differenza è che gli indios non prendono diritti d'autore. 
Ma questo è un particolare. (Beppe Grillo)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/


Te ne dico un'altra:
molti di quelli che l'anno scorso hanno festeggiato, giustamente, la
salvezza l'anno scorso saranno scontenti dell'eventuale quinto posto di
quest'anno.
Quello che penso è che sia il tecnico che la società abbiano voluto
una partenza sprint proprio per evitare le secche della scorsa
stagione, poi le cose sono andate molto meglio del previsto, anche per
cause esterne: calendario, crisi dalla roma eccetera.. oltre che per i
grandi meriti del gruppo, e ci siamo trovati in una zona 'non di nostra
competenza'.
Ora è naturale che si fatichi, i giocatori sono stanchi, la rosa è
corta le avversarie sono agguerrite e in salute.
Non mi piace che si punti il dito contro un solo giocatore. Se lobont
fosse stato un fenomeno avrebbe fatto la panchina all'aiax, no, sarebbe
il titolare di una grande squadra. E' un portiere nella media che fa
cose nella media.
Ciao
FV

 d'onde.
Purtroppo alla lunga le differenze di valori sono venute fuori.
ciao e fv
daniele

siamo limitati a non prenderle.
A parte il fatto che, come già detto da Kinsella, alla fine del primo
tempo avevamo fatto più tiri (e pure più pericolosi)  rispetto al
milan e, come statistica, per me è assai più attendibile che quella
del possesso palla.
Poi il milan come gioco fa tantissimo possesso di palla, mentre noi,
come già (2 esempi) con milan ed inter in casa (e potrei citarti anche
con la samp in casa, con ascoli, siena, messina (tutte fuori casa)
ecc. ecc., e come buona parte del girone di andata, di possesso ne
facciamo molto poco........
--
Valter Polo

tre titolari.
Veramente oltre ai 3 squalificati mancava anche qualcun altro.........
--
Valter Polo

 del possesso palla.
Sì però poi se quando vai in svantaggio gli altri ti stroncano continuando
anzi aumentando il possesso palla e modulendo il ritmo come meglio
credono, capisci perchè quella squadra lì ha fatto due finali di champions
negli ultimi tre anni
mp 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Valter Polo ha scritto:

Io ho contato Lobont per Frey, Pancaro per Dainelli e Montolivo o
Jimenez per Donadel il resto della truppa erano titolari, stanchi
sicuramente ma titolari.
ciao
FV

sicuramente ma titolari.
Ho scritto (molto) male io: volevo dire che Brocchi, Toni e Kroldrup
(più Pazzini ma ha giocato solo pochi minuti) non stavano molto bene,
anzi.
--
Valter Polo

Valter Polo ha scritto:

E' il prezzo da pagare quando si ha la rosa corta. E credo che
Prandelli abbia progettato la preparazione proprio per avere il
migliore rendimento nei primi mesi, e il calo in primavera. A mio
parere ha fatto bene, non avendo coppe da fare è meglio mettere fieno
in cascina subito per evitare brutte conseguenze, e finire come lo
scorso anno.
L'anno prossimo la preparazione sarà differente in quanto una coppa la
si fà e se fosse la uefa, direttamente o eliminati da terzi nel
gironcini di qualificazione cl, non sarebbe neanche un brutto
soprammobile .:-)
Per vincere il campionato ci servono almeno quattro o cinque giocatori
di primo livello, dei quali due potrbbero essere Pazzini e Montolivo se
faranno il salto di qualità previsto, soprattutto Montolivo.
Da Pazzini quest'altranno mi aspetto almeno 12-15 goals.
In Bojinov non ci credo molto, spero di sbagliarmi.
Ciao
FV
Ciao
FV

 In Bojinov non ci credo molto,
Neanch'io 

In Bojinov non ci credo molto, spero di sbagliarmi.
Anche io (nel senso: anche io spero che ti sbagli :-))
ciao e fv
daniele

"thelink"
Lobont ha fatto due cappellone,
una  e mezza.
La prima mezza sul gol di Kakà: la palla era lenta e benché angolata è 
partita da lontano (11 metri) e con la visuale liber.
La seconda (intera) sul gol di gattuso. 

 Lobont ha alti e bassi,
Speriamo che tu abbia ragione, in attesa degli alti. 


guittone, però te davvero ogni tanto mi sorprendi. sul gol di kaka nemmeno 
l'uomo ragno ci sarebbe arrivato e non dirmi che frey l'avrebbe parata 
perchè mentiresti sapendo di mentire. buffon ha preso un gol simile essendo 
ancora più vicino al pallone. il problema di quelle palle è che vanno a 
scendere, se fosse stato a mezz'altezza per il portiere sarebbe stato più 
facile (per questo trovo grave l'errore sul gol di gattuso su cui fra 
l'altro aveva il pallone fra le mani).
-- 
Saluti
Roberto
FV
http://costasottovento.blogspot.com
 

 perchč mentiresti sapendo di mentire.
Allora che me lo domandi a fa'?
Un portiere molto buono l'avrebbe parata, buttata in angolo e preso 
l'applauso.
Uno buono la deviava e lasciava la palla ad un metro dal palo dentro il 
campo.
Uno buono in giornata no l'avrebbe battezzata fuori.
Il nostro l'ha vista partire, ha contato fino a tre e si č tuffato.  Mentre 
cadeva era cosě lento da potersi permettere il lusso di voltarsi e vederla 
entrare in porta. 

La seconda (intera) sul gol di gattuso. 
Ci va pure a 2 mani e se le fa piegare...... 
Magari se ci andava con una sola arrivava più in alto e la deviava.
Però ci ha messo del suo anche chi non ha coperto Gattuso facendogli
prendere pure la mira.
--
Valter Polo

 prendere pure la mira.
guarda siamo sulla stessa lunghezza d'onda, ho avuto l'impressione 
riguardando il gol
http://212.162.68.12/test_goal_download/0506_a_31_milan-fiorentina_d_3-1_g_384x288.wmv
che abbia aspettato troppo per vedere se il difensore che andava su gattuso 
sarebbe riuscito a frapporsi in tempo. avrebbe dovuto fidarsi di meno e 
caricarsi sulle ginocchia un secondo prima.
