Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: nadal al tg1

intervista a nadal al tg1. l'intervistatore gli chiede del calcio 
italiano, lui risponde, il traduttore traduce "mi stanno simpatiche roma 
e fiorentina". poi si sente proseguire nadal che concludendo pronuncia 
distintamente "me gusta la fiorentina".
non so se aveva citato anche la rometta in precedenza, forse si, ma il 
traduttore rosicone merita la citazione :-)


franzelli è un noto invidioso romettaro.
solo in italietta succede che falsano anche le interviste a favore
della rometta burina ladra.

 ha scritto nel messaggio 
news:gtk1kr$o1c$1...@tdi.cu.mi.it...

secondo Sky e' solo viola
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=43132
 

 
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=43132
allora si ï¿œ capito giusto...
complimenti al giornalista-roditore.

 ha scritto:

ho avuto la tua medesima impressione. ma anche il dubbio che parlasse
della bistecca e non di calcio

 della bistecca e non di calcio
se anche fosse non potremmo che assolverlo 

 se anche fosse non potremmo che assolverlo 
ho letto invece che parlava proprio di calcio. intenditore (cavoli, ieri
sera ho visto il secondo set decisivo di lui contro il servo: che giocatore,
ma soprattutto che atleta che ï¿œ) 

 ma soprattutto che atleta che è)
Beh è semplicemente un fenomeno, non avrà lo stile di Federer ma sui
punti che contano è, assieme a Borg e Sampras, il migliore che abbia
mai visto. Peccato per quelle masse muscolari esagerate che fanno
venire qualche pensieruccio, ma la classe e il killer instinct ce li
ha e ce li ha sempre avuti, comunque.
ciao e fv
daniele

 venire qualche pensieruccio,
Per me � un dopato di merda, al pari di tanti altri sportivi spagnoli.
Pikkio 

 mai visto.
te che sei esperto: io il tennis, causa paytv, non lo guardo quasi mai. mi
ricordo ancora meglio le giocate di Lendl (di cui ero gran tifoso),
McEnroe, Becker, Wilander che quelle di campioni recenti come Sampras e
Agassi
Nadal in effetti ha un atletismo mai visto, e di pensierucci ne fa venire:
oddio, tutto il tennis � cambiato e ora sono tutti gran corridori e
mazzolatori e senza servizio non vai avanti (per me dovrebbe essere abolite
le 2 palle al servizio, 1 basta ed avanza)
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 Agassi
Lo seguivo sempre anch'ioa quell'epoca. Ma oltre McEnroe, ti sei dimenticato 
del giocatore dalla classe pi� pura: Edberg. Io per� ho avuto la fortuna di 
vedere anche Rod Lever, secondo me il pi� grande di tutti i tempi.

 vedere anche Rod Lever, secondo me il piï¿œ grande di tutti i tempi.
Perï¿œ non gli sbagliare il nome (Laver)! :-)))
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE

 vedere anche Rod Lever, secondo me il pi� grande di tutti i tempi.
vero, ne ho citati qualcuno ma lui mancava (anche Borg e Connors, direi:
per non parlare delle grandi giocatrici di allora come la Evert la Graf e
la Navratilova, cr)
Laver era di altri tempi, non sei il solo a dire che � stato il pi� grande:
mi pare sia anche l'unico maschietto ad aver conquistato il grande slam
-- 
Gert dal Pozzo
"Non occorre essere forti per affrontare il fascismo nelle sue forme
pazzesche e ridicole: occorre essere fortissimi per affrontare il fascismo
come normalit�, come codificazione, direi allegra, mondana, socialmente
eletta, del fondo brutalmente egoista di una societ�" (Pasolini)

 Per� non gli sbagliare il nome (Laver)! :-)))
Grazie. Per� solo un banale lapsus calami 

 mi pare sia anche l'unico maschietto ad aver conquistato il grande slam
No, l'ha vinto anche l'americano Donald Budge negli anni trenta.
Mentre fra le donne le tre che ho citato prima
Quanto al tuo pupillo Ivan Lendl, non l'ho mai sopportato :-)
(� stato certamente un grande, anche se un gradino sotto ai nomi che ho 
fatto prima, ma era di un'antipatia unica, almeno sul campo.....eppoi era 
troppo robotico per i miei gusti)
ciao e fv
daniele

 le 2 palle al servizio, 1 basta ed avanza)
Mah, il servizio � fondamentale soprattutto sull'erba (dove per� si giocano 
tre tornei l'anno, ormai). Come vedi sulla terra Nadal non perde una partita 
da una vita, ma non � certo quello dal servizio pi� devastante.
Anche sul Cemento i randellatori puri alla Roddick non riescono praticamente 
mai a prevalere contro i pi� forti (il solito Nadal, Djokovic e soprattutto 
l'emergente Murray).
Certo non � che i primi in classifica picchino piano, ci mancherebbe, ma non 
credo sia il servizio la causa dell'appiattimento del tennis, il fatto � che 
con le racchette in materiale sintetico
si pu� tirare molto pi� forte che con i vecchi attrezzi di legno e 
soprattutto che anche un colpo non perfettamente centrato pu� passare la 
rete con forza ed efficacia. Di fatto oggi ci sono molti
pi� giocatori rispetto ai tempi ad esempio di un Mc Enroe che possono 
rispondere bene, passare bene, tenere bene dal fondo....andare a rete con 
continuit� ormai � veramente troppo difficile
e non � pi� una tattica che paga come  una volta. Abolire la seconda palla 
non credo servirebbe a riportare il tennis d'attacco e fantasioso di una 
volta, anzi.....
ciao e fv
daniele 

 dimenticato del giocatore dalla classe pi� pura: Edberg.
Le partite che mi hanno emozionato di pi� sono sempre stati gli scontri 
Becker-Edberg.
Dopo di loro ci sono stati giocatori forse pi� forti come Sampras e Federer 
(ancora Nadal non ha fatto quello che hanno fatto loro) ma IL tennis *per 
me* era e resta Becker-Edberg
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 Lendl in un quarto di finale agli US Open del 90.
esiste un solo tennista degno di tale nome
John McEnroe
il resto sono solo pallide imitazioni del giuoco con la racchetta
(e cmq ho molto amato anche gattone Mecir)
saluti
Roberto
FV

 volta, anzi.....
Forse ripristinando le vecchie racchette? Scherzi a parte, io quando 
giocavo ho sempre detestato le racchette il legno, perï¿œ ultimamente 
rivedendo vecchie partite ne ho apprezzato il loro vero fascino

 credo che non li vincerï¿œ piï¿œ nessuno). 
La sua calma glaciale nel 5ï¿œ set nella sfida del 1980 con JMcE dopo aver 
fallito mi pare 9 matchpoint fu incredibile. Lo stesso Mac ammise che si 
aspettava il crollo dello svedese da un momento all'altro, ma il fatto 
di vederlo giocare come se niente fosse ebbe effetti devastanti sulla 
propria concentrazione, facendo sï¿œ che crollasse prima lui. Resta per me 
la madre di tutte le partite quella

 la madre di tutte le partite quella
Beh, ovvio con me sfondi una porta aperta. Fra l'altro quella partita
me la sono scaricata e ho potuto riguardarmela bene, perchè al tempo
mi ricordo che arrivai a casa la sera tardi e vidi solo gli ultimi 4 o
5 games, perdendomi il mitico tie break del quarto set (ma non mi
lamentai perchè ero a pomiciare con una stangona lombarda che era in
vacanza qui :-). La cosa che più impressiona, come giustamente dici
te, è la prestazione di Borg al quinto, non solo rimase concentrato
pur dopo essersi visto annullare un visibilio di match point nel
quarto set, ma concesse, solo due (!!!!!!) punti sulla propria battuta
a Mac in tutto il set (che finì 8-6, quindi battè per ben 7
volte)......una prestazione leggendaria.
ciao e fv
daniele

 (e cmq ho molto amato anche gattone Mecir)
Anche se è stato più apprezzabile per le sue movenze felpate che per
le sue vittorie
ciao e fv
daniele

 le sue vittorie
Del resto credo che a te non rimanesse troppo simpatico :-)

 rivedendo vecchie partite ne ho apprezzato il loro vero fascino
Beh guarda che non è un'idea così campata in aria. Esperti di baseball
(Gehrig) potranno confermarti che nel batti e corri professionistico
americano hanno fatto proprio così, rendendo illegali le mazze in
alluminio e tornando al legno. Certo nel tennis, anche per ragioni
meramente commerciali, ormai è impossibile tornare indietro (pensa
all'avvocato che nel circolo gioca con la racchettona e mettigli in
mano una Maxima anni 70.....la buttà di là una volta su tre e torna a
casa frustrato e incazzato come una bestia :-)) però oggettivamente
permetterebbe ai giocatori più forti di far valere la loro classe e le
loro capacità in modo molto più netto e renderebbe il gioco meno
monotono.
ciao e fv
daniele

 a Mac in tutto il set (che fin� 8-6, quindi batt� per ben 7
Ah addirittura solo 2 punti? Non ci avevo fatto caso.  Tra l'altro 
furono allora proprio i primi due, visto che al primo turno di servizio 
and� subito 0-30. Lui stesso ammise che fu fondamntale quel 1�gioco del 
5� set.

 5 set.
Forse furono tre, allora :-)) (vado a memoria ma controllerò).
ciao e fv
daniele

 pure fred perryhttp://
en.wikipedia.org/wiki/Fred_Perry#Grand_Slam_singles_finals
No, Fred Perry ha vinto tre volte consecutive Wimbledon negli anni
trenta (infatti mi ricordo che quando lo fece Borg, che poi vinse il
anche il quarto e il quinto, venne paragonato al forte tennista
inglese) ma non ha mai vinto il Grande Slam (ora non posso aprire
wikipedia e non so cosa ci sia scritto in quel link, ma se dicono che
ha vinto il grande slam sbagliano).
ciao e fv
daniele

Magilla ha scritto:
<snip>
Il quoting, questo sconosciuto... :-)
-- 
Ciao Cesare e FV 

 
Mmm mi sembra un bravo ragazzo, non ci sono pi� gli antipatici di una 
volta... Lo diceva anche McEnroe a Federer: "Voi (lui e Nadal) non siete 
dei veri rivali, siete troppo buoni, vi volete troppo bene. Ai miei 
tempi io Lendl e Connors ci si scannava".
A proposito di Lendl, ho rivisto l'altro giorno la sua finale al foro 
italico contro Peres Roldan, quando giur� che non sarebbe ritornato mai 
pi� a Roma. Al tempo mi sembr� lui l'antipatico (anche io da buon 
wilanderiano lo odiavo), ma rivedendolo ora in mezzo a quel pubblico di 
beoti, avrei squalificato il centrale per anni. Roba da pazzi, urli 
durante gli scambi, pernacchie durante il servizio, disturbi continui

 cmq nell'arco di 365 gg ha vinto i 4 tornei, era questo che ricordavo
Come la Navratilova e, se non ricordo male, Serena Williams.....ma è
un grande slam farlocco :-))
ciao e fv
daniele

 durante gli scambi, pernacchie durante il servizio, disturbi continui
Beh se li meritava!! ;-))
No, sto scherzando....si sa che il pubblico romano non è mai stato,
specie negli anni 70/80 un modello di fair play.....Borg bersagliato
dalle monetine durante la finale del 78 contro Panatta è l'esempio più
lampante....ora comunque le cose sono molto migliorate, anche se manca
il giocatore italiano forte che potrebbe far riaffiorare i belluini
comportamenti paracalcistici
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:4a000be3$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, mi stava abbastanza simpatico e ho tifato per lui quando � andato in 
finale negli US Open contro....Lendl (pur sapendo in partenza che avrebbe 
perso).
Mi spiace che abbia battuto a Wimbledon Wilander nell'88 annullando la 
chanche per lo svedese di portare a termine un incredibile grande Slam, 
visto che quell'anno vinse
tre major su quattro (e secondo me poteva vincere anche sull'erba perch� in 
quella stagione era in stato di grazia).
ciao e fv
daniele 

 quella stagione era in stato di grazia).
Anche per me. Anche se avrebbe dovuto passare sui corpi di edberg e 
becker. Ma se il primo l'aveva giï¿œ battuto sull'erba e sul veloce in 
genere, contro il tedesco invece avrebbe dovuto fare l'impresa.

pure fred perry
Preferivo Brendan Perry.  :-))
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

Agassi
Ho seguito l'epoca oro, quella dei vari Borg, Nastase, Connors, Lendl,
Panatta, McEnroe, Becker, Wilander, Edberg, Navratilova, Evert.
Dall'avvento dei 'pallettatori-battitorii' ho perso interesse e dopo
aver seguito solo il tennis femminile con Seles e Graf  (che non era
ancora 'racchettizzato'), ho praticamente smesso di vederlo: troppo
palloso rispetto all'epoca che ho citato.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

 Preferivo Brendan Perry.  :-))
Qualcuno invece lacoste, io no

 palloso rispetto all'epoca che ho citato.
Quoto, ma anche allora c'era qualche arrotino, soprattutto in sudamerica 


Vero, per� erano quasi 'personaggi caratteristici', ora invece no.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo

 Vero, per� erano quasi 'personaggi caratteristici', ora invece no.
In Vilas che ci trovavi di caratteristico ? 



Nel senso che gli arrotini (non dico che mi piacessero anzi) erano
'particolari', 'diversi' dagli altri.
Ora invece sono tutti arrotini.
--
ARRIVIAMOOOO!!!!!!!!!!! 
Valter Polo