Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I piloti del team Mercedes rinnovano entrambi fino al 2025

OK, anche questa telenovela del rinnovao non rinnova, va in Ferrari o 
si ritira, è finita e col solito risultato scontato in partenza. :-)
 
 
"Attraverso una nota ufficiale alla vigilia della prima giornata di 
prove libere del GP d’Italia a Monza la Mercedes ha dichiarato che è 
lieta di annunciare che Lewis Hamilton e George Russell continueranno 
insieme al volante della Mercedes fino al 2025 per altre due stagioni."
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/ufficiale-hamilton-rinnova-con-mercedes-fino-al-2025-russell-wolff
 


Il pericolo va in Ferrari a questo punto dovrebbe essere scampato per sempre

 Il pericolo va in Ferrari a questo punto dovrebbe essere scampato per sempre
 
Si dice che i contratti sono scritti e firmati su carta perché si può 
facilmente stracciare ed è vero. Ad ogni modo dubito che Lewis 
lascerebbe mai zio Toto, dove lo trova un altro come lui? Ferrari 
quindi dovrebbe prenderseli tutti e due e Toto ha le mani in pasta nel 
team Mercedes di cui è in buona parte proprietario.
 
Direi che "il pericolo" è scampato sì :-)

 Scriveva Despacito giovedì, 31/08/2023:> Il pericolo va in Ferrari a questo punto dovrebbe essere scampato per sempreSi dice che i contratti sono scritti e firmati su carta perché si può facilmente stracciare ed è vero. Ad ogni modo dubito che Lewis lascerebbe mai zio Toto, dove lo trova un altro come lui? Ferrari quindi dovrebbe prenderseli tutti e due e Toto ha le mani in pasta nel team Mercedes di cui è in buona parte proprietario.Direi che "il pericolo" è scampato sì :-)
 
Ma Totone magari! Il bello sarebbe lui si è Cicciobello no. 
 
 
-- 

 si ritira, è finita e col solito risultato scontato in partenza. :-) 
 
Come detto da un mio amico, sta facendo la fine di Valentino Rossi.
Uno portato a spasso dal carrozzone come feticcio.
"Beat the dead horse" dicevano.
 
m

 Come detto da un mio amico, sta facendo la fine di Valentino Rossi. 
 
Lo diceva anche di Alonso per caso? Perchè se sì porta bene. :-)

 Lo diceva anche di Alonso per caso? Perchè se sì porta bene. :-)
 
Alonso contrariamente ad Hamilton, non si batte per i diritti degli sfruttati, per l'ecosistema, per la sostenibilità, per l'inclusività anche nella lettera regolamentare, la pace nel mondo...
Tutte cose molto "vendibili" dal punto di vista di LM e dell'indirizzo che questi vogliono dare alla F1.
Quindi Lewis, come "ambasciatore" itinerante della Formula direi che è l'uomo (oddio...) perfetto.
Alonso al massimo ogni tanto si fa fotografare con qualche gnocca; ed oggi uno a cui piaccia sinceramente la figa è ... demodè.
: ))
 
m

 Alonso contrariamente ad Hamilton, non si batte per i diritti degli sfruttati
 
Quindi l'amico parlava di quello che fa Valentino Rossi fuori dal circuito?

 Alonso contrariamente ad Hamilton, 
 
non è il GOAT (della sua generazione)
 
ha semplicemente battuto Schumacher nel 2006... poca roba.
 
 

 ha semplicemente battuto Schumacher nel 2006... poca roba.
 
Tu pensa... Per anni è stato solo uno che ha vinto per una rottura di motore altrui una volta e per tante rotture altrui la volta prima...
Passan 3 lustri e diventata uno dei GOAT. :-))

 Tu pensa... Per anni è stato solo uno che ha vinto per una rottura di motore altrui una volta 
 
Erano per caso gli stessi che parlavano in questi termini del titolo vinto nel 2016?

 Erano per caso gli stessi che parlavano in questi termini del titolo vinto nel 2016?
 
Molto ante litteram.
E almeno 2 volte tanto.
 
 


il dubbio che quelli dicessero che il titolo del 2006 fosse meritato è lecito? E l'osservazione che una parte oggi ha la stessa opinione sui due titoli e una parte riconosce il valore solo di uno è troppo azzardata?
:-D


Quindi è una questione di quantità e non di qualità.

 :-D
 
Ah, nel caso sarebbero fatti loro ad andare avanti col bilancino a soppesare rotture o sfighe. Pensa che per un tempo ci fu anche chi, "classifiche alternative" alla mano, assegnava ad un pilota(non dirò chi) altri 2-3 mondiali.
:-DDD

 Sono uno di quelli. E IMHO molto più meritato di quello del 2005, per cui considero Raikkonen vincitore morale.
 
Allora sei tu come quelli del 2016. :-)

 Quindi è una questione di quantità e non di qualità.
 
Di quantità certamente.


Il 2006 e 2016 per me sono sullo stesso piano. Il 2005 Alonso sculò alla grandissima, anche perché l'altro dovette partire non so quante volte con 10 posizioni di penalità per i motori che scassava la domenica.

 Il 2005 Alonso sculò alla grandissima, anche perché l'altro dovette partire non so quante volte con 10 posizioni di penalità per i motori che scassava la domenica.
 
Nel 2005, più che altro, poté vivere di rendita dalla IV gara in poi.
Quando c'è stato veramente bisogno di arrivare avanti, come nell'ultima gara con in ballo il titolo costruttori, c'è arrivato.
E poi sta a vedere che è culo suo se una macchina rivale (diversa) è meno affidabile.

 considero Raikkonen vincitore morale.
 
????
 
Solitamente si indica come vincitore morale un individuo che in una 
competizione non vince a causa di qualche ingiustizia ricevuta o di 
favoritismi agli avversari.
 
Non ricordo ingiustizie ricevuta da Raikkonen né tantomeno favoritismi 
ottenuti ingiustamente da Alonso, ma forse su qusto ultimo punto 
ricordo male io.
 
Se si tratta solo delle rotture sulla vetture McLaren, ricordo che in 
F1 si vince fin dal 1950 pilota e macchina,  se una macchina si rompe 
ed un'altra no o meno, vuol semplicemente dire che l'altro binomio nel 
complesso ha meritato di più, quindi non c'è alcuna vittoria morale ma 
solo quella reale. Mi sembra tutto molto semplice.

 E poi sta a vedere che è culo suo se una macchina rivale (diversa) è meno affidabile.
 
Perché non è culo essere più lenti di un altro è vincere ugualmente il GP? 
Poi sono un romantico, vedo uno che parte almeno 4 volte oltre il decimo posto e fa rimonte(senza DRS o KERS) con ritmo indiavolato, altre volte che spacca l'auto mentre è in testa, e mi ci affeziono.
:-DD

 solo quella reale. Mi sembra tutto molto semplice.
 
Ma io non parlavo dell'accoppiata Renault-Alonso vs McLaren-Raikkonen. Io parlavo della sola componente umana. E *per me* la sola componente umana Raikkonen mi fece divertire molto più di quanto non fece la controparte. Ovviamente non sto dicendo che Alonso si dimostrò una pippa, ma vedere l'altro rimontare tipo 15 posizioni a Suzuka con un sorpasso all'esterno sulla vettura poi vincitrice del costruttore...beh sono cose che non si dimenticano.

 
https://youtu.be/HH8qbRaDhlQ?t=388
 
 
Un abbraccio di solidarietà per la sforuna non vuol dire che Schumy poi 
ha ceduto la vittoria reale. In pista ha vinto lui e se l'è tenuta 
perché alla fine della fiera, nonostante i suoi problemi di vibrazioni 
che lo fecero rallentare, perché anche lui ebbe problemi,  anche lui fu 
sfortunato se vogliamo mettere i malfunzionamente della vettura tra le 
sfortune, alla fine il pacchetto Ferrari-Shumacher si rivelò migliore, 
riuscendo a tagliare il traguardo davanti a tutti gli altri.

 poi vincitrice del costruttore...beh sono cose che non si dimenticano.
 
Sì, ovviamente sei libero di emozionarti di più con uno piuttosto che con un
altro. Però vincitore morale è un'altra cosa: sembra che l'altro abbia rubato
qualcosa.


beh.. ora dire che Alonso ha vinto per il motore rotto a Suzuka da Schumacher è molto riduttivo un po' come dire che Rosberg non si sia meritato il mondiale nel 2016.
 
Perché se il metro di giudizio è questo allora nel 2017, per prendere un anno a caso.... dobbiamo togliere l'autosabotaggio di Singapore, le rotture a fine stagione  e quindi la Ferrari non vincerebbe un mondiale da soli 5 anni.
 
Quanto a Raikkonen magari nel 2005 è stato sfortunato ma è stato ampiamente ripagato nel 2007, pur con un finale superlativo di stagione.
 
Alla fine, come diceva il commendatore fortuna e sfortuna si equiparano. Alonso ha avuto nel 2005 e 2006 con un po' di fortuna ma ha dato nel 2010 e 2012. Schumacher nel 2003 ha avuto, nel 2006 ha dato. 
 
Di certo Alonso è colui che ha battuto sul campo Schumacher, come stava succedendo allo stesso Schumacher con Senna una decina di anni prima. Il prossimo sarà colui che riuscirà a battere Verstappen.

 Quindi l'amico parlava di quello che fa Valentino Rossi fuori dal circuito?
 
Di un pilota che ha passato di gran lunga il suo "prime" e che serve più come "ambasciatore" e  "acchiappaclick" che altro.
 
 
m

 :-DD
 
Penso che Suzuka rimarrà nella memoria di un sacco di gente.
Se il buon Kimi avesse sempre corso a quel livello sarebbe di fianco a Clark...

 Ovviamente non sto dicendo che Alonso si dimostrò una pippa, ma vedere l'altro rimontare tipo 15 posizioni a Suzuka con un sorpasso all'esterno sulla vettura poi vincitrice del costruttore...beh sono cose che non si dimenticano.
 
Certamente. Va anche detto che per superare all'esterno serve una discreta collaborazione. :-)

 Se il buon Kimi avesse sempre corso a quel livello sarebbe di fianco a Clark...
 
Se il buon Kimi avesse sempre corso a quel livello non sarebbe "Kimi".
L'unico pilota che manda in epatologia (con ricovero d'urgenza) i suoi tifosi
: )
 
 
m

 : ) 
 
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, l'unico. Vivremmo nel migliore dei mondi possibili. :-DDDDDDDDDDDDDD