Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ego te absolvo a peccatis tuis

[versione maxislip]
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/hamilton-monaco-una-lezione-per-il-team-mercedes-non-per-me-monte-carlo-567244.html
 
 
[versione ob]
https://tinyurl.com/45wdmn
 
 
Perché Egli non sbaglia mai.
 
 
m

Nel suo scritto precedente, marloc ha sostenuto :

Ammettiamo che fosse vero che la macchina andava male, nonostante 
quella di Bottas fosse da prima fila. Quando hanno deciso le tattiche 
lui era al casino?
Gli devono dare una macchina di merda tutti gli anni, visto che 
raramente a Monaco fa grandi cose. Nel 2018 deve ringraziare Ocon 
altrimenti era un altro risultato di merda.


Le avesse dette Alonso ai tempi queste cose, oggi ci sarebbe la fila in 
questo thread dei soliti noti a fare ironia e sbeffeggiarlo.
 
Siccome le dice il Messiah, scommetto che non si faranno vedere :-)
 

 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-piloti/hamilton-monaco-una-lezione-per-il-team-mercedes-non-per-me-monte-carlo-567244.html
 
 
ma che immenso pallone gonfiato
e poi "Baku un'altra pista RBR", ci vuole coraggio a dire una cagata del genere, in tre GP solo una gara piena di accadimenti senza senso nel 2017 ha dato la vittoria alla RBR con DR, per il resto dominio MB
 
saluti
Roberto
FV

 altrimenti era un altro risultato di merda.
 
Se è per questo nel 2016 ha vinto grazie ad un team order che da terzo, lo ha messo secondo davanti a Rosberg (a proposito de "nel 2016 ha perso per sfiga") e una gomma mancante al pit di Ricciardo che gli ha regalato la prima posizione.
: D
 
 
m

 e poi "Baku un'altra pista RBR", ci vuole coraggio a dire una cagata del genere, 
 
In effetti questa perla rischiava di finire annegata nelle millemila cagate che dice di solito.
Tipo due km di rettilineo ma ehi, è una pista RBR,
: DD
 
m

 questo thread dei soliti noti a fare ironia e sbeffeggiarlo. 
 
Mi fa anche piacere come un weekend dietro al pilota da passeggio (fino al provvidenziale ritiro del brachetto, che sì avrebbe qualche buona ragione per lamentarsi...) e il tanto sbandierato "si vince e si perde insieme" abbia lasciato il posto "io so io e voi non siete..." de Il Marchese del Grillo.
 
: )
 
m

 Perché Egli non sbaglia mai.
 
Gia' solo per queste situazioni, sto tamarro non e' comparabile con altri 
illustri colleghi del passato.
Uno Schumacher, un Senna, per citarne due, mai avrebbero gettato merda 
sull'operato del team alla prima steccata.
Se vince e' merito suo, se perde e' colpa degli altri, certo.
Questione di stile, ma fallo capire a sto coglionazzo di un pallone 
gonfiato, tamarro e', tamarro resta.
Tra l'altro non ho visto i superpoteri in azione ieri, dov'era il mezzo 
secondo nel piede?
 

marloc ha usato la sua tastiera per scrivere :

hanno l'ala magica!

 secondo nel piede?
 
Nel piede, dove è sempre stato! La macchina era da ultima file!

Il giorno lunedì 24 maggio 2021 alle 15:52:24 UTC+2 marloc ha scritto:

incredibile come tutti i giornalisti vari anche in italia focalizzino sugli errori della Mercedes... Hamilton ha proposto, la mercedes non ha ascoltato.
con un triplo salto carpiato "Bottas è andato meglio perchè è meno performante e quindi si è adattato meglio alla macchina".
Capolavoro

 secondo nel piede?
 
Rimasto  nel setup di Bottas, evidentemente.
 
m
 

 raramente a Monaco fa grandi cose. 
 
Solo 2 pole e 3 vittorie in effetti, roba che potrei fare anch'io...

 Se è per questo nel 2016 ha vinto grazie ad un team order che da terzo, lo ha messo secondo davanti a Rosberg (a proposito de "nel 2016 ha perso per sfiga") 
 
Ah beh, hanno fatto male, visto il risultato: era meglio tenerlo dietro uno che aveva problemi dichiarati. :-)
Come questo annulli retroattivamente i problemi delle MGU-H in Cina e Russia (e che hanno costretto alla partenza dal fondo in Belgio) o preventivamente il motore di Sepang però mi sfugge.
Però io insisterei sull'incapacità di guidare sopra i problemi perchè secondo me ha un enorme potenziale per diventare virale in un attimo. :-D

 Non ricordo nessun pilota che avesse un così poderoso sfoggio di truppe cammellate pronte a sottolineare come ogni sua mancanza fosse in realtà il risultato di un evento non dipendente da lui.
 
In compenso io ne ricordo vari per cui tali supposte mancanze erano inventate, quindi in effetti da questo punto di vista niente di nuovo.

 secondo nel piede?
 
Dovresti chiederlo a chi ha narrato di mezzi secondi e secondi nel piede per decenni.
E non mi pare sia uno dei racconti attribuiti nel tempo a LH.
Ma si sa, l'età avanza e la memoria si perde, quindi potrei ricordare male.

 > Gli devono dare una macchina di merda tutti gli anni, visto che > raramente a Monaco fa grandi cose. Solo 2 pole e 3 vittorie in effetti, roba che potrei fare anch'io...
 
No tu no. Perň su piste diverse da Monaco, tipo Monza, le
 statistiche dicono 7 pole e 5 vittorie
 
-- 

 Però io insisterei sull'incapacità di guidare sopra i problemi perchè secondo me ha un enorme potenziale per diventare virale in un attimo. :-D
 
: D
Segnato.
E io insisterei sul contare il 2016 come una dimostrazione di abilità di LH sul tracciato del Monte.
: DD
 
m

 Resto sempre in attesa di una motivazione convincente per cui un ingegnere debba dire che la vettura ha avuto un problema invece del contrario, ma fa nulla.
 
Dovresti chiederlo a chi ogni volta tira fuori queste puttanate.
E non è un ingegnere.
E' un noto venditore di tappeti laureato in economia austriaco.
: DD
 
m

 statistiche dicono 7 pole e 5 vittorie 
 
Ne hai presa una sbagliata, è comunque una pista storica dove qualcuno dice che il pilota possa metterci del suo causa basso carico.
Cambia con, che so, Abu Dhabi.

 : DD 
 
Conta pure. Ha vinto girando più veloce di tutti in gara, compreso quello che la stava dominando grazie al tappo iniziale di NR (sempre con problemi). :-))

 E non è un ingegnere. 
 
Veramente nel caso dello sterzo di Hockenheim lo era eccome.
Ma in ogni caso vale anche per TW che è AD della scuderia e non manager di LH.
Continuo a non capire perchè se LH dice "purtroppo l'assetto è andato nella direzione sbagliata" accusando (non è il termine corretto, ma ci siamo capiti) il team di non averlo ascoltato il capo del team, non il manager di LH, debba dire pubblicamente "beh in effetti è andata così" invece di dire "ué ciccio son puttanate" nel momento in cui siano puttanate.

 Il giorno martedì 25 maggio 2021 alle 12:59:43 UTC+2 Despacito ha scritto:> No tu no. Per? su piste diverse da Monaco, tipo Monza, le > statistiche dicono 7 pole e 5 vittorie Ne hai presa una sbagliata, è comunque una pista storica dove qualcuno dice che il pilota possa metterci del suo causa basso carico.Cambia con, che so, Abu Dhabi.
 
Mi piace Monza
-- 

 Il giorno martedì 25 maggio 2021 alle 13:02:19 UTC+2 marloc ha scritto:> Dovresti chiederlo a chi ogni volta tira fuori queste puttanate. No, veramente lo chiedo a chi dice che sian puttanate.> E non è un ingegnere. Veramente nel caso dello sterzo di Hockenheim lo era eccome.Ma in ogni caso vale anche per TW che è AD della scuderia e non manager di LH.Continuo a non capire perchè se LH dice "purtroppo l'assetto è andato nella direzione sbagliata" accusando (non è il termine corretto, ma ci siamo capiti) il team di non averlo ascoltato il capo del team, non il manager di LH, debba dire pubblicamente "beh in effetti è andata così" invece di dire "ué ciccio son puttanate" nel momento in cui siano puttanate.
 
Probabilmente lo leggeremo nel famoso libro che Lewis Hamilton
 scriverà per accusare Mercedes di aver favorito Rosberg. Nel
 frattempo gli episodi dove non viene supportato dalla squadra
 aumentano! Sarà un bel libro
-- 

   aumentano! Sarà un bel libro
 
 
E per la serie il solito culo del Messiah, Niki Lauda non c'è più per 
scrivere il suo di libro... :-)

 Il 25/05/2021 14:56, Despacito ha scritto:> Probabilmente lo leggeremo nel famoso libro che Lewis Hamilton>   scriverà per accusare Mercedes di aver favorito Rosberg. Nel>   frattempo gli episodi dove non viene supportato dalla squadra>   aumentano! Sarà un bel libroE per la serie il solito culo del Messiah, Niki Lauda non c'è più per scrivere il suo di libro... :-)
 
Ma forse era Toto Wolff
-- 


sì, era Totone!
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-wolff-hamilton-magari-anche-scrivero-un-libro-321877.html
 
 
Se lo scrivono diventano due best sellers
:)

 
 
 
Sarebbe stato un libro scritto a quattro mani:
 
"F1 | Lauda: “Il libro di Lewis? Più lungo quello mio e di Toto” "
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-lauda-libro-lewis-piu-lungo-quello-mio-toto-321935.html
 

 scriverà per accusare Mercedes di aver favorito Rosberg. 
 
Al massimo avremmo potuto leggerlo nei 2 che avrebbero dovuto scrivere Lauda in risposta visto che qui si parla del contrario...

 scrivere il suo di libro... :-)
 
Ecco appunto.

 Il giorno martedì 25 maggio 2021 alle 14:56:55 UTC+2 Despacito ha scritto:> Probabilmente lo leggeremo nel famoso libro che Lewis Hamilton > scriverà per accusare Mercedes di aver favorito Rosberg. Al massimo avremmo potuto leggerlo nei 2 che avrebbero dovuto scrivere Lauda in risposta visto che qui si parla del contrario...
 
Giusto,  una sola voce è sempre meglio
-- 

 Giusto, una sola voce è sempre meglio 
 
Io chiamerei Scotland Yard perchè il sospetto che sulla morte di Lauda ci sia la mano di Hamilton per impedire l'uscita del libro verità secondo me c'è...


Chiama l'esorcista, per te però

 Chiama l'esorcista, per te però
 
Queste pratiche medievali te le lascio tutte...

 Il giorno mercoledì 26 maggio 2021 alle 10:09:10 UTC+2 Despacito ha scritto:> Chiama l'esorcista, per te peròQueste pratiche medievali te le lascio tutte...
 
Non ti fissare sulle immagini, va bene anche uno psicologo con cui
 puoi discutere della tua tendenza a intervenire su ogni minchiata
 che tocca Hamilton e la Mercedes, fino a spostare la discussione
 su quale tra due libri, mai scritti e che mai saranno scritti, è
 quello migliore per leggere una certa informazione.
 
-- 

 quello migliore per leggere una certa informazione. 
 
Che immagino sia molto diverso dall'infilare la discussione su un libro mai scritto e che con ogni probabilità mai sarà scritto... :-D
Mi piace sempre di più questo tuo modo di lamentarti quando ti viene risposto con lo stesso identico argomento da te proposto. :-DDD Se ti stan sul cazzo i tuoi stessi argomenti la soluzione migliore è usarne altri eh...

 Il giorno mercoledì 26 maggio 2021 alle 15:21:59 UTC+2 Despacito ha scritto:> Non ti fissare sulle immaginiNo su quello che scrivi.>, va bene anche uno psicologo con cui > puoi discutere della tua tendenza a intervenire su ogni minchiata > che tocca Hamilton Solo quando nella stanza a fianco ci vanno tutti quelli che sentono la necessità di andare a cercare ogni minchiata che lo riguardi.> e la MercedesDi cui non mi frega nulla oggi esattamente come 10 anni fa, ma questo evidentemente non è ancora chiaro; e se non lo è a questo punto manco l'esorcista può risolvere...>, fino a spostare la discussione > su quale tra due libri, mai scritti e che mai saranno scritti, è > quello migliore per leggere una certa informazione. Che immagino sia molto diverso dall'infilare la discussione su un libro mai scritto e che con ogni probabilità mai sarà scritto... :-DMi piace sempre di più questo tuo modo di lamentarti quando ti viene risposto con lo stesso identico argomento da te proposto. :-DDD Se ti stan sul cazzo i tuoi stessi argomenti la soluzione migliore è usarne altri eh...
 
Ma per carità, ma dai discutiamo di quanto sia inappropriato
 scrivere delle cazzate di Hamilton, che notoriamente non ne fa,
 oppure partecipa ai social con la stessa intensità degli altri
 piloti. O magari discutiamo se sia meglio prenotare una copia del
 libro di Hamilton o di Wolff.
Discutere con te si fa sempre più interessante. 
 
-- 

 Discutere con te si fa sempre più interessante. 
 
Tutti argomenti introdotti da me in un 3d aperto da me in effetti... :-DDDDDDDDDDDDDDDDD

 "beh in effetti è andata così" invece di dire "ué ciccio son puttanate" nel momento in cui siano puttanate.
 
Boh...
Magari ai suoi ingegneri lo ha anche detto, in privato; salvo poi aggiungere "adesso però lasciamogli pure dire le sue cagate che sennò ci fa passare un'altra settimana col muso e il menarca...".
: D
Magari dopo anni che ci lavora assieme ha capito che Mister Giochetti Mentali in realtà ha un disperato bisogno di questo genere di auto promozione per funzionare; magari ha capito che se LH non ricorda al mondo quanto sia forte una volta al giorno i feriali e due i festivi e non passa metà del suo tempo ad autocelebrarsi e l'altra metà a giocare il ruolo del Black Jesus finisce per rendere di meno e in team in cui o vince lui oppure l'altro è costantemente non pervenuto, potrebbe essere un buon motivo.
In fondo sono anni che ci ricorda (lui e tanti altri eh) che la chiave vincente per avere LH al massimo è stato lasciargli fare le sue cagate (sfilate, comparsate, rapper, moda, jetset) senza rompergli la minchia con le esigenze di PR del team.
 
Ma sono speculazioni, ovviamente.
 
Quello che trovo davvero strano (e qua non si tratta di ingegneri o di piloti ma solo di statistica) è che LH è l'unico pilota che io ricordi che in quindici anni di carriera ogni volta che fa una cagata c'è qualcuno pronto a prendersene in pieno la colpa; dalla storiaccia del 2007 a quella del 2009 con Trulli sotto SC ai freni vetrificati, alla frizione sottodimensionata, ai problemi meccanici, alle strategie a cazzo fino appunto al setup sbagliato.
Che sfiga essere il più forte di tutti i tempi costantemente circondato dai più imbecilli di tutti i tempi.
: DDD
 
m