Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: calma fernando

il mondiale è già assegnato ?? pazienza, ormai lo hanno capito tutti quindi 
che te ne frega. se lo vince vale doppio se no pazienza. e poi hai già 
dimostrato di essere nettamente superiore a schumi, umiliato in ungheria per 
esempio. quindi calma calma, non prendertela coi più deboli 

 ha scritto nel messaggio 
news:POANg.104535$zy5.1...@twister1.libero.it...

già assegnato?? Perchè, chi ha detto che in cina schumacher arrivi davanti 
per forza? 

ma ti pagano per sparare queste stronzate oppure ti vengono su a botta 
calda?


Certo, Alonso è anche superiore a Senna, dato che quest'utimo è morto?
Bravo, se un grande!
Vediamo se Astronzo riesce a vincere almeno la metà di Schumacher.... ne
dubito fortemnte!!!
LOL !!!


Ragazzi, c'è da dire che se Schumacher viene considerato antipatico, sto
Alonso lo batte proprio alla grande.
Schumi non si permeterebbe di dire una cosa simile (anche pensadolo).
Sono sempre più convinto che sto Alonso sia più idiota di Briatore.

 Sono sempre piů convinto che sto Alonso sia piů idiota di Briatore.
E'cresciuto alla sua scuola...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"dk" ha scritto nel messaggio...

Ma io non ho visto la gara dell'Ungheria... ma guardando qui sono rimasto 
sbalordito:
http://www.youtube.com/watch?v=xnm6BAcpEXE&mode=related&search=
E' davvero bravo Alonso... o c'è qualcosa che non sò? Ho sentito di 
Bridgeston non all'altezza... c'è anche dell'altro o è stato solo un 
problema di gomme? Come andavano le altre macchine con le Bridgestone? 

 problema di gomme? Come andavano le altre macchine con le Bridgestone?
Ops! Volevo dire... come andavano le altre macchine con le Micheline?! Tipo 
Fisichella, Raikkonen etc...?!
Guardando il filmato si vede proprio che Alonso è un grande pilota, ma si 
vede anche che quella macchina ha un'aderenza incredibile, soprattutto in 
accelerazione!
Dagli altri onboard camera si sente molto più spesso entrare il controllo 
della trazione! 

 Ma io non ho visto la gara dell'Ungheria...
Se c'č stata una gara in cui Schumacher ha dimostrato che davvero ancora puň 
essere il migliore  stata proprio quella. Quando le auto Brisgestone 
affondavano in classifica, con distacchi sul giro di 4-5 secondi per singola 
tornata, č riuscito a rimanere solidamente al terzo posto. E nonostante 
questo handicap per tre quarti di gara alla fine č tornato a un'incollatura 
dai primi
Certo, tra Ferrari e Renault č stata una gara a chi sbagliava di piů, quindi 
alla fine son stati fatti fuori dagli errori di scuderia sia Alonso che 
Schumacher, ma come piloti in quella gara hanno fatto vedereentrambi 
moltissimo. A Schumacher comunque una menzione particolare per come 
riuscito a rimanere a galla in classifica, unico Brdgestone.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 della trazione!
 Ti sei risposto da solo, ottimo traction control e Michelin che sono state 
superiori tutta la gara anche per gli altri... 

 ha scritto nel messaggio 
news:POANg.104535$zy5.1...@twister1.libero.it...

...anche perchè stai perdendo di brutto... 

"Nico" ha scritto nel messaggio...

Ecco! Grazie! Ora tutto č piů chiaro e piů convincente! Anche perchč 
Schumacher di solito sul bagnato si esalta sempre! 

"Richard Scorpion" ha scritto nel messaggio...

Ma io ho detto che Alonso è un grandissimo pilota! Dico anche che oltre 
all'ottimo Alonso forse c'è stato dell'altro per vedere una così netta 
differenza. O no?! 

 questo ti dice niente?
Ma indubbiamente Alonso è fortissimo e Fisichella è un carciofo! Però è 
abbastanza facile da valutare 2 piloti con la stessa auto! Soprattutto se la 
differenza tra loro è così netta!
Ma se dovessi fare una classifica di bravura dei piloti... tra Alonso, 
Schumacher e Raikkonen... come li metteresti? 



Beh, io dico semplicemente che non lo sò e che è forse impossibile saperlo! 
Può essere come dici tu o può non esserlo. Di sicuro vedendo la gara 
dell'Ungheria sembra che Alonso è un fenomeno rispetto agli altri e quindi 
vedendo le tue risposte precedenti mi aspettavo che dicevi indubbiamente 
Alonso. Di conseguenza deduco che sotto sotto anche tu pensi che in Ungheria 
c'è stato qualcosa in più che aveva la Renault di Alonso rispetto ai 
rivali!! E che vedere un pilota che stacca gli altri di 5 secondi al giro 
non vuol dire per forza che è più bravo! (ecco dove volevo arrivare con la 
domanda intelligente!! :-) ) 

>
Si giustissimo! 

 alonso e MS ok.. ma raikkonen che c'entra? :PP
 L'ho incluso per il semplice fatto che: abbiamo non due ma tre piloti che 
sono indubbiamente forti... e due di questi all'improvviso girano 5 secondi 
più lenti di Alonso... strano!
Attualmente in F1 i piloti che si sono messi in luce per la loro bravura 
sono questi tre indubbiamente. So che Schumacher è odiato da molti, ma 
Raikkonen non penso e immagino che anche tu sia d'accordo sul fatto che 
Raikkonen è forte. Secondo te l'anno passato non ha dimostrato di essere un 
grande pilota?! Io sono convinto che nella passata stagione il titolo lo 
meritava Raikkonen sia per tutte le rimonte che ha fatto e per come sono 
venute le vittorie e sia perchè ha avuto 1000 problemi alla macchina, mentre 
Alonso ha quasi sempre vinto facile e ha avuto una macchina indistruttibile! 
Quest'anno le cose sono cambiate, Raikkonen è in difficoltà ma è chiaro che 
non è colpa sua! Quando l'anno scorso Schumacher andava lento rispetto ad 
Alonso e Raikkonen, tutti erano pronti a dire che era un pilota finito! Ma 
non era così!
Ribadisco quindi che certi valori tra piloti non cambiano così 
all'improvviso! E in una corsa dove un pilota di questi tre gira 5 secondi 
più veloce degli altri... fa pensare che forse qualcos'altro ha influito 
(oltre al suo immenso talento) tipo gomme e traction! :-) 

 tu abbia capito cmq il senso del reply ;)
Si, spero di si! :-) 

 
Verissimo...ma lo scopo delle gare è arrivare il + avanti possibile...
E se rompi per troppa foga vieni meno allo scopo.
Io ho amato tantissimo Gilles,come ho amato Mansell,ma la mia stima 
incondizionata va a Prost che ha dimostrato di saper correggere gli 
errori di gioventù diventando + lento ma finalmente vincente...
Non serve a nulla tirare alla morte e uscire per incidente o rottura IMHO.

"Gandalf il Grigio" ha scritto nel messaggio...

Certo, hai ragione! La guida di Prost è sicuramente più efficace ma meno 
spettacolare. Ma d'altra parte la F1 è una competizione e di conseguenza lo 
scopo principale del pilota è vincere, al costo di prendere meno rischi. Ad 
esempio in questi anni spesso si sono visti sorpassi effettuati ai box, che 
per noi spettatori sono una cosa brutta da vedere, ma al pilota chi glielo 
fa fare di rischiare di perdere punti con un sorpasso!? 

Andry ha scritto:

Ritengo che questo rischi di essere un male mortale per la F1...
Non è però IMHO colpa dei piloti...dovrebbero cambiare radicalmente i 
tegolamenti e i metodi di realizzazione delle vetture.

> Ritengo che questo rischi di essere un male mortale per la F1...
No... il "ritengo" non è esatto..
questo E' il male effettivo della F1...
e, per sostenere la mia tesi questa volta non voglio scrivere niente 
all'infuori di MotoGP...
ps: a me le moto non piacciono, rossi non mi piace, non mi piace la motogp e 
odio a morte il commentatore.... ma è veramente tutto molto spettacolare... 
aimhè MOOOLTO piu della f1... 

 questo E' il male effettivo della F1...
Ma com'è andata la faccenda delle soste? Una volta mi pare che c'erano solo 
per le gomme. O non c'erano proprio!? Non ricordo!