Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma è possibile?

Vince M$ e si dice: "E' un dio", "Troppo forte", "Il maestro", "Lo bacio in
bocca", "La classe non è acqua", ecc...
Vince MH e si dice "Bravo, ma la partenza", "fortunato", "W l'elettronica",
"Si ma Newey", ecc....
Ma quando la smetterete di essere affetti da PSO cari i miei ferraristi???
Al terzo mondiale del finnico???
--
PSO, una malattia o uno stile di vita?
                    Un tifoso D.O.C.
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -
    - 
http://www.nintendofunclub.com
 -
        - 
Ninten...@egroups.com
 -
                - ICQ #63196297 -

 Al terzo mondiale del finnico???
Adesso, io sono un tifoso del grande Hakka, e dei piloti *veri* (quindi odio
DC). Ti dico questo perchè non vorrei prendermi del "ferrarista col PSO". In
questo NG il comportamento dei tifosi della rossa che hai descritto è
praticamente lo stesso di molti "Anti Ferraristi" (ho voluto generalizzare
perchè in molti casi queste persone non sono propriamente tifosi di altri
piloti, ma semplici anti-ferraristi). E per di più volevo fare un'altro
appunto: faccio i miei complimenti a tutti i Ferraristi che si sono
complimentati per la netta vittoria ottenuta da Hakkinen domenica scorsa...
non sò quanti altri avrebbero potuto fare altrettanto con una vittoria di
M$. Questo non per schierarmi con una o l'altra fazione, ma per dire quello
che IMHO è giusto.
Ciao!
Daniele.


 Al terzo mondiale del finnico???
Basterebbe che MH passasse alla Ferrari, poi vedresti come diventa subito
un Dio anche lui....
--
Bye
paol...@hakkinen.net
"Mika Häkkinen Italian Fans Club" - Tessera nr. 75
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto, sulla Formula Uno? Clicca qui:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

 Al terzo mondiale del finnico???


 piů veloce del mondo...che deve fare perdere?
Ah, beh, se lo dice il massimo esperto di F.1 allora ci inchiniamo di
fronte a tanta sapienza...
Non prima di esserci fatti un pacco di sonore risate.


Premettendo che Mika ha fatto davvero una grandissima gara domenica, c'è
però da dire che nemmeno tu sei completamente obiettivo, secondo me. La
superiorità McLaren era evidente: o ammettiamo che sia Coulthard che
Hakkinen sono 2 campionissimi (e se si può parlar bene del finlandese
senz'altro non è possibile per David) o si deve ammettere che la macchina dà
un aiuto fondamentale.
Domenica era evidente come Coulthard andasse veramente a passeggio dietro
alla Ferrari nel finale. Circa a 20 giri dalla fine Schumi girava in 1'22"
con Coulthard ovvviamente sullo stesso passo: ad un certo punto Schumacher
ha cambiato tempi passando su 1'21"3-1'21"5 per vari giri; David non ha
perso NEMMENO un decimo, ossia ha cambiato passo anche lui, istantaneamente,
segno che c'era un vantaggio McLaren evidente, visto che non ha dovuto
tirare o faticare per passare su tempi di quasi un sec. inferiori, con
Schumacher al limite del controllo in varie situazioni.
E' vero che a volte si esagera su Michael, ma per me non si può nemmeno
affermare che questa sia l'impresa di Hakkinen. Le imprese di Mika sono GP
come quello di Suzuka '99 o Nurburgring '98, dove in situazioni
confrontabili ha vinto. Altre volte ha perso e per questo per me Schumacher
è superiore ad Hakkinen, non penso di poter essere smentito da una gara come
questa.

 Al terzo mondiale del finnico???
Mi spiace che la prendi cosě.
Mi ritengo ferrarista e non ho mai detto "MS č un dio" ecc.
e stavolta mi sono persino complimentato con MH. Cosa vuoi
di piů? Tu ti sei mai complimentato con MS o hai speso tutto
il tuo tempo a dargli addosso?
Maury

 Al terzo mondiale del finnico???





 > Al terzo mondiale del finnico???


 Maury
Il problema nn sei tu, ma l'altro 90%

 ha scritto nel messaggio
news:8nbu0v$iml$3...@serv1.albacom.net...





Mika e' solo un buon pilota che ha avuto la grande fortuna di imbroccare la
migliore macchina del lotto. Senza di quella sarebbe un normale pilota a
livello di Frentzen, Barrichello o Irvine. Ricordatevi di Hill e di quella
sega di Jacques quando cavalcavano la super Williams... Schummy, al
contrario, e' un campione. Sono quattro anni che combatte con una macchian
sempre inferiore alla Mc Laren ora ed alla Williams prima. Ricordatevi che
nel 1997 se la Good Year non gli avesse dato quelle quattro "caciotte" di
gomme avrebbe vinto il titolo contro Jacques e non avrebbe avuto bisogno di
tentare di chiuderlo rimediando quella brutta figura. Nel 1998 un certo
David lo ha ampiamente ostacolato. Vincendo quel GP MH non lo avrebbe mai
ripreso.
E questi stramaledetti inglesi la smettano di usare sotterfugi elettronici
(centraline senza sigilli, controlle della trazione, software irregolari...
come mai succede tutto a loro?)
Allora vedremmo chi e' il miglior pilota...


--
mi sa ceh se giri i nomi, mettendo ferraristi al posto di
antiferraristi, hakkinen al posto di schumaxcehr
avrai lo stesso risultato è una storia lunga...
ah, domenticavo..brawn al posto di Newey
_____________________________________________
PER PATCHARE OUTLOOK EXPRESS VEDI:
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
gianluca
rispondi a accanoba(at)gsmbox(dot)it
i grandi disastri di questo secolo: hiroshima 45, chernobyl 86,windows 95, spa 98
c6nick: 77gian


non ti sembra di essere un po' antisportivo?????
Centraline, controllo trazione...... ma nelle prove dici che non li montano?
sai..... vedere Mika in terza posizione...... a meno che di queste cose
irregolari ne fanno un po' per uno....
Scemmy le usa nelle prove, Mika in gara....

 sai..... vedere Mika in terza posizione......
Che gli frega, tanto in partenza recuperano due file come niente.... Grande
cosa l'elettronica....

 come mai succede tutto a loro?)
Probabilmente perchè è nella tua testa che tu vuoi che sia così. Certo che
una centralina senza sigilli è un sotterfugio alquanto debole, non ti pare?


 tutti sia a Spa che a Monza....
Qui errori ortografici non ce ne sono, bravo.
Visto che anche il contenuto del tuo tema lascia alquanto a desiderare (una
Williams più veloce della Ferrari 98 è proprio un insulto; successe solo ad
Hockenheim, ma in quel gp la Williams lottò ad armi pari anche con la
Mclaren) penso che qualsiasi insegnate ti appiopperebbe un bel tre.
Io sono generoso e ti dò 3+, contento?


 un Dio anche lui....
Forse volevi dire che se Schumy avesse una McLaren, non ce ne sarebbe piu'
per nessuno!!!

 wrote in message 8ner0a$b9a$1...@nslave1.tin.it...

Intendevo dire esattamente quello che ho scritto. Così come sono arcisicuro
che se MS passasse alla Mclaren tutti quello che ora lo osannano lo
tratterebbero poi come una merda.


 tratterebbero poi come una merda.
Ma gari ci passasse, altro che merda, solo diverrebbe tutto pooooco
divertente...

una centralina senza sigilli è un sotterfugio alquanto debole, non ti pare?
Ne sei proprio sicuro? Lo sai che quella non era la centralina di controllo
dell'elettronica ma la centralina installata dalla FIA per fare i LORO
controlli? Lo sai che aprendo quella centralina e' possibile scaricare il
software di controllo usato dalla FIA? Lo sai che la TAG e' un'azienda
stracolma di ingegneri elettronici oltre ad essere lo sponsor della Mc
Laren? Lo sai che avendo quel software e' possibile sapere come la FIA ti
controlla e quindi studiare il sistema di aggirare que controlli? E' UN
SOTTERFUGIO DEBOLE? PER UNA SCUDERIA DA SEMPRE SOSPETTATA DI USARE IL
CONTROLLO DELLA TRAZIONE?
Forse sei tu che sei talmente antiferrarista da non vedere al di la' del tuo
naso...

sei italiano, che te lo dico a fare...
Ma dai, la FIA favorisce lo spettacolo in bilico fino all'ultimo. Non
dirmi che lo scorso anno la Ferrari non e' stata favorita....

 inglesi... e le scuderie inglese sono da sempre favorite...
MA SEI FOLGORATO ????????? una federazione di inglesi che favorisce sempre
le scuderie inglesi ????? ma dimmi una sola volta in cui la ferrari è stata
penalizzata ? magari mi citerai proprio Silverstone 98 , quando i commissari
entrarono nel pallone perchè "avrebbero dovuto comunicare una punizione a
schumacher" ,e non è stato l'unico caso. Come hanno trattato la williams nel
97 , quando li hanno semplicemente minacciati ? e la bar nel 99 ? e per cosa
credi che trulli ci abbia rimesso il podio in germania ? solo perche' jean
todt il piagnucolone si è andato a lamentare con i commissari del "sorpasso"
, uscendo dai box, di trulli su barrichello (e che era barrichello e non
schumacher, se no chiedeva di farlo radiare dall'albo piloti ). non è
assolutamente vera la storia delle preferenze per gli inglesi , se mai è la
ferrari quella a volte avvantaggiata dalla FIA.

 e' che fosse piu' tanto la vettura di Schumacher, comunque....
Non era quella del '95, ma rispetto a quella del '94?

 come le sue , ti ricordi le lamentele di rubens ad inizio stagione
??
Vale solo per MS o per tutti quelli che vanno piů forte del compagno
di squadra? Perchč se č cosě, allora i piloti non contano e i campioni
non esistono.


 Quando? non ricordo un solo episodio in cui sia stata favorita

 --
Ti dico solo una cosa. Dopo che AYRTON si era già vinto DUE MONDIALI!
Un gruppo di tifosi ferraristi aveva innalzato alla tosa uno stricsione
gigantesco con scritto "SENNA MAGICO = CICCIOLINA VERGINE"  Fai un po tu....
Ciao   Roby


Mi sembra che sia assolutamente inconfutabile


Cosa? Che Cicciolina sia vergine?


 naso...
Io non sono affatto antiferrarista... io sono *anti-quelli come te* se lo
vuoi sapere.
Ti dirò di più: se quest' anno non vincerà il mondiale Hakkinen, spero lo
vinca MS, perchè mi stonerebbe una vittoria di un pilota come DC. Certo che
sapere che gente come te potrà festeggiare e soprattutto sbeffeggiare l'
avversario a volte mi fa cambiare idea...


 Ciao   Roby
Probabilmente perchè pensavano  Cicciolina  come una suora un po' grassa.. =)




 per nessuno!!!
Finiamola con i se e con i ma, se Schemmy  qua se Schemmy la, è o non è
un fenomeno per voi Ferraristi ??? E allora perchè deve avere questo ed
avere
quello se è il migliore lo deve dimostare con quello che ha (che non è
poco), che
direbbe il povero Mazzacane con i se e con i ma..........
Schemmy ha scelto la Ferrari per soldi, la McLaren non investirebbe mai così
tanto in un pilota, infatti ne ha 2 che puntualmente lo suonano... con la
stessa
cifra impiegata per rifocillare il conto in banca di Schemmy.
Ciao a tutti Ayrton®
http://members.xoom.it/ayrtonmania/
ICQ 7503968
********************************************
http://www.intelliad.com/?29E719F1
Vuoi guadagnare ricevendo sms pubblicitari ?
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=63691&p_de
sc=1
____________________________________________________
Se una persona non ha più sogni, non ha alcuna ragione di vivere.
Sognare è necessario, anche nel sogno va intravista la realtà.
Per me è uno dei principi della vita. "AYRTON SENNA DA SILVA"

 tanto in un pilota.....
Mi risulta che gli abbiano offerto la stessa cifra e un contratto a vita....
e non č detto che dopo aver vinto con la Ferrari voglia togliersi un po di
soddisfazioni alla Mercedes...

 Io sono generoso e ti dò 3+, contento?
Veramente un buon maestro.... Vatti però a rivedere le griglie di partenza e
dimmi se non ci sono spesso le Williams davanti alla Ferrari....
Scusa "appioppare" è un'espressione colloquiale, non sono sicuro che si
concordi con il contesto? ma se lo dici tu che sei un maestro...

 una centralina senza sigilli è un sotterfugio alquanto debole, non ti
pare?
Certo mi sembra più forte il fatto che non abbiano nemmeno tentato il
ricorso, si vede che giudicavano che gli era andata già troppo bene...

 --
No furbone
Che dire "Senna Magico" equivale a dire "Cicciolina vergine"
In entrambi i casi dici 2 solenni cazzate

già perchè secondo te scemmy è meglio di ayrton eh?
"Scemmy magico" equivale a dire "Corinne è una fiocca della madonnaaa"


 Quando? non ricordo un solo episodio in cui sia stata favorita
GP Malesia, mi pare abbastanza....

 GP Malesia, mi pare abbastanza...
Opinione tua             [SDC tm]
per cui per favore non dire agli altri cio' che possono e non possono dire
Il fatto che tu non sia tifoso non implica che le tue opinioni siano la
verità assoluta
la verità assoluta v


Guarda che hai fatto tutto da solo
Ho forse detto che MS è migliore di Senna?
allora se mi devi rispondere attieniti a quello che ho scritto e smettila
con quello storpiamento stupido del nome di una persona che, per quanto
tu la possa scioccamente odiare, è degna del rispetto che si da a qualsiasi
persona

Sottoscrivo totalmente.
Ottima considerazione, sono d'accordo al 100%
Ciao!
Daniele

 concordi con il contesto? ma se lo dici tu che sei un maestro...
Non sono maestro di un bel niente. Visto che dimostri di sapere cosa sia la
lingua italiana vedi di mettere in pratica le tue conoscenze (e, visto che
ci siamo, il punto di domanda dopo la parola "contesto" non mi sembra ci
stia granchè bene... :))


 ricorso, si vede che giudicavano che gli era andata già troppo bene...
Se la stessa cosa fosse successa alla Ferrari tutta la tifoseria sarebbe
insorta contro l'" ennesimo sopruso contro la scuderia di Maranello". Il
ricorso era assolutamente inutile. Negli ultimi 25 anni solo una scuderia
ha visto accogliere in pieno un ricorso dopo una squalifica. Vuoi provare
ad indovinare il nome di tale scuderia?



Con questa constatazione (no, non quella su cicciolina) hai definitivamente
perso ogni residuo di credibilitą.


 perso ogni residuo di credibilità.
Quindi ritieni che Senna era magico nel senso LETTERALE della parola
màgico: Capace di trasformare gli aspetti e le dimensioni del reale
secondo moduli fantastici e nell'ambito di un'atmosfera incantata
Devoto-Oli vocabolario della lingua italiana

 perso ogni residuo di credibilità.
Certo perchè se non ammetti che Senna era magico perdi credibilità, solo
perchè è morto da martire dobbiamo mitizzarlo? Un ottimo pilota, un bravo
ragazzo, ma che ha sempre scelto la macchina migliore per dimostrare la sua
bravura....

 arrivare 22°...
In quella gara (se ammetti che la partenza avrebbe avuto lo stesso
esito) poteva arrivare tranquillamente secondo.

 Purtroppo non piove sempre...
tranne a Fiorano :-D
non è li' che quando gli gira allagano la pista per provare le ( tanto
indispensabili) gomme da bagnato ? "beati " loro che hanno i soldi per
concedersi tali lussi (o tali sprechi )

verità assoluta
Certo che non lo implica. Pero' permette di vedere al di la' di
sospetti di complotti, sindromi di accerchiamento e cose simili. Quasi
sicuramente anche il mio non e' un giudizio totalmente oggettivo, cosa
che penso irraggiunguibile. Pero' mi baso su dei fatti concreti.

 Devoto-Oli vocabolario della lingua italiana
Ottima scelta.. dico davvero... =)
Adriano

Gio wrote:

Oddio Oddio........

 bravura....
Eh? Se togli la Mclaren 88-89 ha sempre corso contro vetture più potenti
della sua...
Con la Toleman (!!) rischiò di vincere a Monaco 84, e conquistò più di una
volta il podio... ha colto le uniche 6 vittore degli ultimi 12 anni di vita
della Lotus, e non appena gli hanno dato in mano una vettura come si deve
ha subito vinto il titolo! Ma tu dov' eri in quegli anni? Ti è mai capitato
di passare, anche per sbaglio, davanti a un televisore quando correva
Senna? Proprio la settimana scorsa mi sono rivisto un vecchio video del gp
del Belgio 91... con una macchina con enormi problemi al cambio il
brasiliano vinse il gp dando lezione di guida a tutti!


Vale per te la stessa risposta che ho dato a Gio.
Inoltre, se permetti, credo che la Mclaren avrebbe giocato in maniera
migliore la carta Coulthard, non credi? L' inglese quel giorno fece una
gara abulica, mai in lotta per i primi posti, e giunse 3°, staccato di 27".
Se la sua gara avesse potuto essere decisiva per le sorti del mondiale,
penso che:
1) La sua macchina sarebbe stata preparata con una cura pari a quella di
Hakkinen (penso che quel giorno tutte le attenzioni fossero rivolte alla
vettura del finlandese).
2) La Mclaren avrebbe motivato alla morte Coulthard (così come ha fatto la
Ferrari con Irvine, che non riuscì nello scopo, ma fece ugualmente una
buona gara) per battere MS, e col fatto che MS partiva ultimo penso che
sarebbe stato nelle sue possibilità batterlo.



Sì, lo era. Certe sue gare trasformavano quello che è uno sport in qualcosa
di irreale. Le sue imprese a volte ti facevano credere di vivere tu stesso
in una dimensione diversa, la stessa nella quale sembrava vivere il
brasiliano.
No, magico non era affatto un termine esagerato.
Non lo era per chi ha sempre vissuto la F.1 con passione, innamorandosi
delle imprese, e non di qualcosa che ti sia stato inculcato nella mente sin
da piccolo. Senna era un mito aldilà di qualsiasi bandiera, così come lo è
diventato Villeneuve. Ma sono straconvinto che se Villeneuve non avesse mai
corso per la Ferrari, e Senna sì, tu e tanti altri capovolgereste in
maniera completa tutte le vostre idee.
E dimmi pure che non è vero.


 alla mano....
No, no. Non ne hanno affatto bisogno, a quanto pare...


 Con la Toleman (!!) rischiò di .....
Mi sembra che sia l'opinione comune, mi sembra abbia fatto di tutto per
andare alla williams, mentre vedeva la Ferrari come la squadra con cui
chiudere la carriera dopo essersi appagato di vittorie...

 ha scritto
nel messaggio 8nmhgf$8ov$3...@nslave1.tin.it...

E' un'ipotesi che non porta da nessuna parte. Se le cose fossero
andate in modo diverso a Spa, forse sarebbero andate in modo diverso
in tutte le corse successive o forse l'epilogo sarebbe stato lo
stesso. Se, forse, sarebbe...... lasciamo perdere, il mondiale '98 è
andato com'è andato, complimenti a Hakkinen e alla McLaren che lo
hanno vinto.

bravura....
Tipo, che so, la Lotus 85-87, la Toleman 94, la McLaren 92-93 ?

 un Dio anche lui....
Ho gią visto passare M$ alla Ferrari....
--
PSO, una malattia o uno stile di vita?
                    Un tifoso D.O.C.
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -
    - 
http://www.nintendofunclub.com
 -
        - 
Ninten...@egroups.com
 -
                - ICQ #63196297 -

 piů veloce del mondo...che deve fare perdere?
Il suo avversario ha una macchinina che quasi per sbaglio ha vinto il
mondialino l'anno passato e lo stesso pilota ha perso 2 mondiali all'ultima
gara contro dei pivelli


 questa.
MH e M$ oggi sono allo stesso livello, non c'è dubbio. Ma il ferrarista (e
solo per quello) viene adorato come un dio, è questo il punto! Le McLaren
invece vincono solo perchè sono irregolari.


 Il problema nn sei tu, ma l'altro 90%
Esattamente, i cosidetti ferraristi allo sbaraglio, non so se hai seguito il
thread sull'argomento


 hanno vinto.
Beh, è quello che penso anch' io. Se tu ricostruisci il filo del thread,
non sono stato io ad iniziare il discorso dei se e dei ma. Semplicemente ho
contestato chi dava l' esito del mondiale 1998 legato *esclusivamente* alla
tamponata di Spa, senza tener conto che, anche volendo assegnare a MS i
dieci punti di quella gara, la storia sarebbe stata cmq tutta da scrivere.
E' un pò la storia dei rigori non dati in una singola partita di
campionato...


 chiudere la carriera dopo essersi appagato di vittorie...
E allora? Nella F.1 dei primi anni 90 non avere una Williams voleva dire
automaticamente rassegnarsi a un ruolo di comprimario (altro che il voler
dire che č un missile la Mclaren di oggi... evidentemente nessuno di voi ha
mai visto correre la Williams-Renault del 92, 1" e mezzo  piů veloce di
tutte le altre vetture).
E francamente il ruolo da comprimario non era quello che gli competeva...


Non era quella del '95, ma rispetto a quella del '94?
Assolutamente tutt'altra cosa, visto che nel 94 montava un 8 cilindri,
e nel 95 il 10 cilindri mantenuto anche per la stagione successiva

alla mano....
No, certo, ma nel caso di Sepang avevano in mano le previsioni dei
contatti televisivi del GP Giappone nei casi relativi alle due
decisioni....

 decisioni....
Peccato che la decisione non l'abbia presa bernie...

 E francamente il ruolo da comprimario non era quello che gli competeva...
Si poteva oppore con un altra scuderia non vincente come ha fatto Schummy,
che per qualcuno a buttato 5 anni di carriera, per qualcunaltro è entrato
nella legenda anche senza il titolo mondiale (per ora...)

Aspetta caro, dagli i 10 punti del Belgio e poi ci rivediamo....
Ok, diamoglieli: MH 100, MS 96. Strano, di nuovo MH campione del
mondo. chissa' come mai...
Obelix

gara?
Si: avrebbe spento lo stesso il motore, e avrebbe rotto tentando di
recuperare. Di', ma te la ricordi quelal gara??
Obelix

esito) poteva arrivare tranquillamente secondo.
Perche', il detrito che lo aspettava si sarebbe smaterializzato per
miracolo???
Obelix

 campionato...
Beh, è certo però che quei dieci punti pesano moltissimo; non si può
dire che MS avrebbe *sicuramente* vinto il mondiale, ma pesano, e
tanto.

 ha scritto nel messaggio
39ea5ed8...@news.seven.it...

Non ha rotto tentando di recuperare. Aveva già recuperato e ha preso
un detrito. Ma te la ricordi quella gara?

 ha scritto nel messaggio
qjygOTTxzAYWDo...@4ax.com...

Appunto, quindi non era proprio male.


Ma che ragionamento.. davvero da te non me lo sarei aspettato.. 
Credi anche all'oroscopo? o alla predeterminazione?
ciao r.d.

 wrote in message
8nr4hv$cub$9...@sirmdpsin16.inwind.it...

Il risultato cmq non cambia, MS in quella gara non ha fatto nemmeno un
punto. Anzi, forse per i ferraristi è andata meglio così. Sarebbe stato
molto più duro da accettare un mondiale perso a 20 giri dalla fine per
colpa di un detrito. O no?



ROTFL


 nella legenda anche senza il titolo mondiale (per ora...)
ROTFL


l'aria di Parigi ridivenne regolare :-)))))
Come si chiama, ah, si, 'metallo con memoria'  :-))
Obelix

con un righello...
Perche' con cosa le vorresti misurare?? non ti sei accorto che le
tolleranze vengono misurate con dime di legno??
Obelix

Ma che ragionamento.. davvero da te non me lo sarei aspettato.. 
Cosa, che con dieci punti in piu' MS si sarebbe ricordato di
partire??? Dai non diciamo ciofecate: se realmente fosse arrivato
all'ultima gara (e queto e' ovviamente opinabile...) esemplicemente
con 10 p in piu' avrebbe perso e basta, per che avrebbe dovuto fare
*esattamente* la stessa gara....
Obelix

 Ma te la ricordi quella gara?
Io si. Tu no.
Obelix

 la Toleman 94, 
Toleman 94???   :-))
Obelix


Incredibile! F1 Fan che toppa un dato storico! sarà il caldo :-)

 Io si. Tu no.
No, sei tu che non la ricordi. Continui a dire che ha rotto, il che
non è vero. Doveva recuperare le posizioni perse in partenza, da
ultimo a terzo (secondo) mi sembra un bel recupero.


Ho soltanto puntualizzato.

ultimo a terzo (secondo) mi sembra un bel recupero.
Ma insufficente, anche coi dieci punti. Avrebbe dovuto fare
*esattamente la stessa corsa* e avrebbe trovato *esattamente lo stesso
detrito*.
Obelix

 detrito*.
Io contestavo le tue affermazioni, non dicevo che MS avrebbe vinto il
mondiale. Tu avevi detto che 'ha rotto mentre stava recuperando', il
che è sbagliato. Capita, non c'è bisogno che continui a rispondere per
non ammettere di aver sbagliato.

Peccato che la decisione non l'abbia presa bernie...
Naturalmente i giudici nemmeno sapevano chi e' questo fantomatico Mr.
bernie Ecclestone...

Toleman 94???   :-))
Ops.... :)))

mondiale. 
Noi invece stavamo contestando quello. Che avesse perso il mondiale
per i dieci punti di Spa.
Obelix

divario che aveva rispetto agli avversari...
Ma qualcuno (almeno nelle singole gare) c'e' riuscito :)))

Appunto, quindi non era proprio male.
La macchina del 95 era anche una vettura piuttosto difficile da
portare al limite. Testimonianza ne sono i parecchi incidenti di
Schumacher di quella stagione, soprattutto in prova nelle prime gare.
Se la vettura 96 era stata impostata in maniera analoga, non e' detto
che Alesi e Berger siano riusciti a portarla al limite, anche perche'
se la macchina e' 'insidiosa', puo' darsi che un pilota non si senta
di rischiare oltre un certo limite.

invece vincono solo perchè sono irregolari.
Mica per tutti.

 Mica per tutti.
Per fortuna, altrimenti me ne sarei già andato in esilio nel Tibet
--
PSO, una malattia o uno stile di vita?
                    Un tifoso D.O.C.
     - Caribe 1999 - Nintendo Fun Club -
    - 
http://www.nintendofunclub.com
 -
        - 
Ninten...@egroups.com
 -
                - ICQ #63196297 -


Sì, ma sono stati eventi eccezionali, soprattutto nel 92, quando Mansell,
senza problemi, avrebbe anche potuto vincere tutti i gp.
--
Bye
paol...@hakkinen.net
"Mika Häkkinen Italian Fans Club" - Tessera nr. 75
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto, sulla Formula Uno? Clicca qui:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm