Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Irvine boicottato?

Salve a tutti,
e' la prima volta che scrivo in questo NG.
Ho seguito le polemiche del dopo GP del Giappone e volevo dire la mia.
Innanzitutto mi dichiaro tifoso di Hakkinen fin dai tempi in cui correva con
la Lotus e dopo molti anni bui finalmente mi sto togliendo qualche
soddisfazione.
Ma l'oggetto del msg è un altro.
Ho letto che molti di voi pensano che Irvine sia stato boicottato e che ha
perso il mondiale a causa del traditore Schummy e degli errori ai box
Ferrari.
Ai box, mi pare che anche in McLaren non abbiano scherzato.
Non ricordate quello che e' successo ad Hakkinen in Inghilterra e in
Germania?
Inoltre Irvine ha vinto solo due GP per meriti propri, nelle altre due
occasioni il compagno di squadra di turno gli ha regalato la vittoria.
E poi Schumacher che avrebbe fatto apposta a perdere il GP del Giappone.
Può darsi che non si sia impegnato come se fosse stato lui in corsa per il
titolo (ma l'anno scorso quando in lotta con Hakkinen c'era lui mi pare che
non andò meglio), ma dopo quello che ha fatto a Sepang come lo si può
accusare di tradimento?
Vi ricordo che Hakkinen a Sepang è riuscito a superare Herbert e a
conquistare il terzo posto solo a pochi giri dal termine, se non ci fosse
riuscito a Irvine sarebbe bastato il secondo posto in Giappone anche con
Hakkinen primo per conquistare il mondiale (vale a dire Schumacher avrebbe
dovuto lasciar passar Irvine).
Se Schumacher avesse voluto tradire, l'avrebbe fatto a Sepang, senza correre
questo rischio.
Infine leggo che alcuni vorrebbero che alla Ferrari tornasse Alesi.
Come tifoso di Hakkinen approvo ;-)
Max

beh ho già scritto in un pst precedente come se fossi stato un tifoso di
Hakkinensarei orgoglioso di quello che ha fatto specialmente a SUZUKA...
il boicottaggio di Eddie ö evidente o almeno é evidente il fatto ceh Eddia
sia stato il secondo pilota sempre quando c'era schummy...
Hakkinen ha dovuto gareggiare contro il suo compagno di squadra per il
titolo piloti.. che voglio dire di favori non ne ha fatti...
Eddie lo stesso.. ha dovuto stare dietro sempre a schummy anche quando
questo aveva problemi di macchina MAGNI cours..
chiamalo boicottagio o sottomissione.. insomma... a Schummy gli ö stato dato
tutto a EDDIE gli é stato tolto tutto...
l'incidente a suzuka durante le prove .. ha secondo me condizionato molto la
gara di Eddie.. primo perché ha spaccato la macchina e poi insomma ha capito
ceh si può sbagliare...
nel giro che é uscito stava facendo un tempo notevole... migliore di quello
di coultad che gli sarebbe valsa una terza posizione di tutto rispetto.. e
poi...
beh poi...
ti dirô non tifo hakkinen come non ho mai tifato senna.. ma li ammiro
entrambi,
La formula uno dopo le chiviche di HILL e VILLENEUVE meritava un vero
Cmapione del Mondo!!!
quindi grazie MIKA...
e Grazie anche alla jaguar per aver tolto di galera il nostro EDDIE...

Luca Max ha scritto:

I miei complimenti per il fatto che sei tifoso di Hakkinen fin dal suo esordio
in F1.
Sei un vero tifoso!!!
Comunque io sono ferrarista se non ti dispiace
Bye
Alexcaru

accusare di tradimento?
A Sepiang rientrava, e voleva far vedere che era il piu' forte. In
Giappone non occorreva piu'. Non ti risulta strano, che la gara prima
desse 1" netto ad Hakkinen, mentre sulla successiva prende 6decimi a
giro ? Per non parlare della Farsa della regolazione al volo ai box..
Se MH fosse arrivato quarto, direi che la fer di EI avrebbe avuto seri
problemi a finire il GP...
Obelix

 wrote in message
7vtl1p$8qe$1...@pollux.ip-plus.net...


 se l'hanno prossimo
......madonna santa!
altro che prece, qui non ho idea di cosa ci vorrebbe.
--
***********************************
Angelo
***********************************