Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Coelum

Visto il numero di risposte e repliche a "E bravo Coelum" posso chiedere
cosa cambiereste in Coelum, nel caso pensiate che ci sia qualcosa da
cambiare?
Enzo Franchini


Ti rispondo, e come vedi il mio nome e cognome sono ben chiari ( da
sempre )
Nella mia lista del vorrei ( ma non posso ) di una rivista astrofilesca
sopratutto c'è il desiderio di test sui prodotti meno asserviti e
perculanti, ho smesso di comprare N.Orione proprio perchè, a mio avviso,
si era raggiunto il ridicolo.
Purtroppo Coelum sembra avviato verso questa strada, anche se per ora -
a parte qualche recensione di telecamere di guida, che ha provocato
grasse risate - ci si deve solo destreggiare a leggere tra le righe.
Sta di fatto che in quel bicerchietto "qualità/convenienza" il colore
dello schifo non l'ho visto mai; mentre il rischio di strade perculanti,
a quanto pare e si legge, esiste ed è concreto.
Spezzo una lancia: il test di Carbognani sul 150 mi è sembrato onesto ed
obiettivo,  assonante del resto su tutte le varie opinioni sparse sul
web.
Mi piacerebbe tanto che Coelum gli facesse fare il test su qualcuna
delle più note schifezze e sòle che girano: il 60ino coll' autostar
tanto per dirne una, ( pubblicità in retro a piena pagina!!). Temo che
sia un pio desiderio.......
                                                        /---------/
Nel merito degli altri due difettacci di cui si parla recentemente a me
sembrano cose meno gravi, comunque personalmente ritengo che:
1)  Perculaggio sulle effemeridi :
Immagino e spero che un qualche socio del giornale, o amico, o
redattore, o direttore di banca col conto scoperto, o altro sia andato
da Anselmi e gli abbia detto l'equivalente del romanesco: " Aho!!!  ma
che cazzo staffàààà!!!" in dialetto lacustre.
 Prendere in giro i lettori come iniziativa editoriale non mi sembra una
splendida idea ne una sagace iniziativa; mi chiedo poi del resto cosa ne
possa pensare l'ordine dei giornalisti, ammesso che gliene freghi
qualcosa.
Se la redazione ritiene invece che sia stata un ottima e divertente
iniziativa la sfido a ripeterla ( tanto ci leggono ) nei prossimi numeri
2) Iniziative "astrologiche" sul calendario
A me sembra che si tratti semplicemente di un modo di aumentare le
vendite; gli astrofili nonostante tutto sono pochini, mentre astrologi,
magonzi,
signorechenonciannouncazzodafaresenonrompereicoglionicolsegnoastrologico
, sono molti molti di più. E pagano!!
Adesso la domanda che un astrofilo credo debba porsi credo sia: Cui
prodest ? Cosa me ne viene in tasca a me?
Il risultato potrebbe essere:
a) Coelum fa un bel po di dindi in più, e (magari!!) può fare test più
seri ed indipendenti;
b) Un sacco di gente si accostano a letture un pò più serie e qualcuno
di loro "per osmosi"si convince della propria coglionaggine.
 Finchè ce ne stiamo nel nostro ng  a parlarne male od anche finche ci
limitiamo ad aggredirli  violentemente nei loro ng o quando passano di
qua per sbaglio non cambia mica niente, secondo me.
Per la dignità chiederei solo che in pedice alle notizie "
effemerido-astrologiche" venga riportata una dizione tipo pacchetti di
sigarette:
" La redazione di Coelum ritiene che l'astrologia sia una sciocca
superstizione"
" L'astrologia puo essere il primo passo verso la circonvenzione di
incapace"
" Sono soprattutto le persone psicologicamente deboli a credere negli
oroscopi "  ecc ecc.
La redazione  ( che tanto ci legge ) è sfidata pure qui.
Ciao Nicola


Ultimamente leggendo Coelum non imparo niente.
Vorrei degli articoli tecnici di approfondimento.
Queste cose le ho anche dette di persona ai personaggi della redazione che erano presenti ad Astron.
--
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
mirror:     
http://members.xoom.com/amarturini
Proverbio:
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due idee.
-- 
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [194.243.74.244] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Probabilmente la causa non è proprio di chi gestisce la rivista, mi
riferisco solamente alle scarse informazioni tecniche del contenuto degli
articoli, ma ad una crisi dovuta probabilmente alla mancanza di originalità
delle idee di coloro che vi partecipano come autori.
La cura: forse occorrerebbe un ricambio... generazionale per chi ci scrive.
Coelum è una rivista (così mi ricordo) nata per gli astrofili e che comunque
dovrebbe essere scritta ANCHE dagli astrofili. Non sparate a zero sugli
autori, è troppo facile, tenete a mente che loro stessi sono astrofili come
noi.. Provate voi piuttosto a proporvi come autori e a mettervi nell'occhio
del ciclone, alla critica di tutti gli altri astrofili. Se avete delle idee
originali penso che la redazione vi accoglierebbe a braccia aperte...Mi
risulta che la possibilità è aperta a tutti...poi se ne riparlerebbe.
Il contesto delle lamentele  probabilmente è legato, giustamente,  alla
pretesa di un maggior livello d'informazione tecnica, senza però considerare
che Coelum, come le altre nostre riviste di astronomia, devono rivolgersi
anche al lettore novello,  al principiante (che pagano pure loro) per avere
quelle informazioni che a suo tempo anche noi abbiamo  letto quando eravamo
agli inizi. Non solo. Ci poi all'estremo quegli astrofili super
tecnicistici, come quelli assidui osservatori ecc. ecc. che ai
professionisti hanno poco da invidiare.
Capireste meglio ora, che poi non è così facile accontentare tutti... e poi
scrivere.  Oltre ad essere mooolto preparati nei vari campi che
l'astronomia comporta, meccanica, fisica, chimica, elettronica, fotografia
.....bisognerebbe essere dei giornalisti provetti (!) del calibro, Bocca,
Montanelli, Biagi, capaci di condensare in pochissimo spazio (quello che
mettono a disposizioni le varie redazioni non è mai sufficiente) quelle
nozioni che poi dovrebbero accontentare un po' tutti!!!
Avanti! Chi se la sente? D'altronde le riviste le facciamo anche noi
danilo...@mclink.it

 Avanti! Chi se la sente? D'altronde le riviste le facciamo anche noi
E' nè più nè meno quello che volevo fare io, cioè proporre un articolo sulla
ripresa planetaria per mezzo di una fotocamera digitale.
Com'è andata, ormai, lo sanno tutti.
Quanto hai detto te, Danilo, è più che giusto, però occorre che ci sia una
collaborazione bidirezionale, altrimenti quello che hai detto te rimane solo un
bel discorso e niente più.
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>


Ciao Paolo,
ho seguito la vicenda della rivista Coelum e mi sono limitato ad esprimere
un parere solo perché, in un certo qual senso, mi sentivo coinvolto insieme
a quelli che sono dall'altra parte della barricata: cioè coloro che provano
a scrivere.  Personalmente, sono stato invitato a risollevare la *baracca*
di una rubrica di fotografia su di uno di questi  periodici. E' una bella
fatica, soprattutto considerando la grande inflazione di articoli scritti
sull'astrofotografia che circolano un po' per tutt'Italia e per il resto
mondo...eppure qualcosa di nuovo c'è ancora da dire, basta avere le idee
chiare. Ho accettato semplicemente per la grande passione che ho per questa
materia (chi mi conosce da diverso tempo può confermare) e che cerco di
affrontare con
spirito sano e libero da preconcetti, sacrificando tempo prezioso. Trovare
qualcosa di originale è un forte stimolo e ...pura presunzione..., è come
cercare il classico ago nel pagliaio. Boh
staremo a vedere... prima di essere lapidati e crocefissi è meglio
confessare le proprie colpe in codesta pubblica piazza, non si sa mai.
Comunque non fermarti di fronte hai primi ostacoli...hai mai visto
assunzioni di lavoro là dove non c'erano i raccomandati a fregar il posto ai
più meritevoli? Qualcosa del genere avviene anche nelle migliori delle
testate giornalistiche? I raccomandati sono ovunque.
In bocca al lupo, per il tuo debutto.
Danilo Pivato

 risulta che la possibilità è aperta a tutti...poi se ne riparlerebbe.
Parole sante, ma e' piu' facile criticare che rimboccarsi le maniche e
proporre qualcosa...
Mak

Ti ringrazio per le belle parole.
Anche se ho visto solo una striminzitissima parte della tua produzione
fotografica, sono certo della tua onestà e della verità che hai espresso.
Come io non conosco te, anche tu non mi puoi (ancora) conoscere: sul fatto di
mollare alla prima salitella, beh, non se ne parla neanche lontanamente. Eppoi
se ho deciso di avventurarmi in un'impresa più grande di me, quale quella che
enunciato al NG un po' di tempo fà, vuol semplicemente dire che di grinta e
volontà ne ho da vendere.


oh, ma è vero che fai raccordini per le webcam??
( me ne serve uno in un prossimissimo futuro )
Ciao Nicola

 ( me ne serve uno in un prossimissimo futuro )
In un futuro altrettanto prossimo inizierò a fare una ricerca di tutti
gli attachi filettati delle più comuni (inizialmente) fotocamere e
videocamere (incluse le WC) digitali.
Per tutti coloro che sapranno fornirmi tali filettature, posso iniziare
da subito a realizzare tale raccordo.


 videocamere (incluse le WC) digitali.
Mah... "WC" non mi sembra un bell'acronimo! Forse qualche fotocamera
digitale lo sarà anche, ma la media è buona!! 
:-)))))))))
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply