Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: jaguar fuori grosso problema o no?

Ho letto un pò di post, e mi chiedevo se davvero la visione più negativa dei
tanti fosse quella corretta.
Mi chiedevo se davvero, il giocattolo s'è già rotto...!
Io non sono un "tecnico" della materia, ma non direi che il problema sia
irrisolvibile...!
Si è vero, è una BOMBA sta notizia, non sparisce la jaguar e resta grande
casa madre Ford...
..sparisce Ford e tutto quanto ad essa è collegato... insomma, mica
cotica..!
Io penso comunque che alla fine in un modo o nell'altro una strada la si
troverà...!
Faccio una riflessione che può essere superficiale (non so quanto a dire il
vero)...
oggi la f1 costa un pozzo di soldi è vero, però è anche vero che non è
qualcosa di invendibile
...se paesi emergenti fanno a gara per strappare una gara a noi europei vuol
dire che stanno investendo nel circus...!
Qualcuno i soldi li sta cacciando no? Il grosso problema è la distribuzione.
Come dicono in Ferrari.
Il problema degli elevati costi è un grosso problema ma a mio avviso se oggi
entra 100 e solo 47 va alle scuderie
c'è qualcuno che fa soldi forse troppi per quel che fa...! che ne dite?
Se si vuole che la f1 sia il massimo dell'espressione tecnologica biognerà
comunque spendere sempre un sacco di quattrini... ovvio poi, che c'è ch li
spende meglio chi li spende peggio...!
Se oggi le gomme scoppiano come palloncini i motori si sfasciano (sempre gli
stessi più o meno) è perchè c'è grande esasperazione e grande competitività
(Ferrari a parte).
Ed i continui abbattimenti di record sono a riprova del fatto...!
Ritornando alla Bomba di notizia. ..credo che sia probabile che qualche
azienda con gli occhi a mandorla si metta in gioco. Occhio ..qua si mescola
politica allo sport (..alle olimpiadi la Cina ha investito per apparire di
più, più in alto)...la pubblicità può far molto. Si lo so, forse mi
sbilancio e vado più in la.
Concludo dicendo la mia, semmai non fossi stato chiaro:
sta jaguar se la comprerà LG, i motori verranno forniti con col marchio Coop
...

Salve a tutti, e' il mio primo post su questo NG che lurkavo da parecchio.
A mio avviso il problema era la visibilita' della Jaguar: al di la' delle
vittore (irraggiungibili per tutti o quasi), la scuderia era relegata nelle
retrovie al punto da non essere visibile nemmeno in TV.
A quel punto il gioco non vale piu' la candela... va bene perdere, ma se non
hai la minima chance di competere, il risultato e' un danno di immagine,
punto e basta.
Aik
--
http://www.corrieredeititoli.com
Analisi finanziaria indipendente

 relegata nelle retrovie al punto da non essere visibile nemmeno in TV.
In Australia Webber è partito dalla prima fila. La visibilità la Jaguar ad
un certo punto se la deve guadagnare, invece ha dimostrato di non essere
stata capace di sopravvivere in Formula Uno.
MaxArt

 spende meglio chi li spende peggio...!
Massima espressione tecnologica? Forse sta proprio qui il male della formula 
1 di oggi...
Con la scusa di nascondersi dietro a questa frase non ci si è accorti che le 
cose stavano degenerando dal punto di vista costi. E poi espressione 
tecnologica che non ha niente a che vedere con le auto di tutti i giorni, ma 
che è molto più vicina alla tecnologia aereonautica e spaziale... A questo 
punto mi chiedo perchè non intervengano la Boeinng o la McDonall-Douglas ad 
investire in formula 1, ma a quel punto non parliamo più di "automobili", 
per favore...


A parte il fatto che Boeing e McDonald-Douglas oggi sono la stessa cosa. La
prima s'è mangiata la seconda se non sbaglio.
Le formula1 han ben poco a che vedere con un'automobile normale.... ma non
da mo...!
Oggi sulle auto dei nostri giorni, sulle moto, puoi trovare anche parti in
carbonio, ok non forse sulle auto di tutti i giorni (anzi si, la Y10 aveva
il portellone posteriore in composito..!) ...chi lo sa...!
Il primo utilizzo di questi materiali fu su una aereo (inglese o americano
nel secondo dopoguerra) ..non volo mai perchè i materiali compositi son
tutta un'altra storia...!
Poi han cominciato a studiarli in aeronautica, in campo aerospaziale e...toh
, guarda un pò stavano su una banalissima vecchia Y10, su molte moto ...su
una infinità di prodotti...
fai tu

 se vuoi esistono già ..perchè replicare?
Sei sempre tu a dire cose che io non ho detto... Nessuno parla di correre 
con le carrozze, ma se a te piace vedere uno "spettacolo" di pochi intimi 
(magari solo perchè vince una vettura rossa)... beh.. contento te....

va male 14) vetture...
Più che il numero conta la competitività: dimmi che spettacolo fanno,
incidenti assurdi a parte, le varie Minardi, Jaguar, Jordan,...
Simone
______________________________________________________________________
"La mia favorita è la Williams...Subito dietro le Williams c'è la 
 McLaren...Alle nostre spalle metto la Renault e ancora dietro la 
 Ferrari che considero inferiore alle prime tre case." De La Rosa 2004
______________________________________________________________________

 cosa. La prima s'è mangiata la seconda se non sbaglio.
Ero sicuro si dicesse McDonnELL-Douglas, ma verificando su Google mi dà
risultati simili anche con McDonald... possibile?
MaxArt


Avoglia quanti esempi di casini ci stanno: Kosovo, Kossovo; Iraq, irak
...booooo

 ha scritto nel messaggio
news:2r44esF...@uni-berlin.de...

tranquillo, è McDonnell :)
Frakkia
FIDDer #31

 ha 
scritto nel messaggio news:4Tb3d.10651$zF3.2...@twister2.libero.it...

Infatti mi sono reso conto solo dopo la prima segnalazione di aver sbagliato 
clamorosamente a scrivere.. chiedo umilmente scusa.... confondere McDonnell 
con McDonald è un errore imperdonabile... Mi cospargo il capo di cenere.....

 cospargo il capo di cenere.....
Ma non sei l'unico! Prova a scrivere "mcdonald douglas" su Google, c'è da
restarci basiti... Ti dà anche il sito 
www.mdc.com
!
MaxArt

 restarci basiti... Ti dà anche il sito 
www.mdc.com
!
Si vede che è un errore molto comune...e poi i due nomi hanno una
notevolissima assonanza...però ve lo immaginate un F-15 armato di letali
cheeseburger doppi? :-D
Frakkia
FIDDer #31

 cheeseburger doppi? :-D
tu mi vuoi far morire....:-)
ROTFL
--
Daddy
"Gilles Villeneuve non correva per finire la corsa, lui non correva per i
punti. Lui correva per vincere."
  Juan Manuel Fangio