Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: diffido....

.....a voi non sembra strano che la storia dei tifosi di senna sia tutta
uguale....???tutti appassionti di f1 ,che all'improvviso dopo anni di black
out...si sono trovati casualmente davanti alla tele in quel pome piovoso di
monaco 1984 e hanno scoperto un idolo...mah...?!?!dov'erano quando ayrton
falliva la qualifica a imola per un problema di fornitore di gomme....????
e' mai possibile che tutti questi appassionati lo abbiano scoperto quel
giorno...perche'non dicono la verita'.....????
che c'e' di male nel dire che si e'cominciato a seguire un pilota dopo
qualche vittoria....
mah....!!!???!!!
montoya uguale a senna???a me pare un confronto pazzesco....
pantano pieno di talento...lo stesso di fisichella..pilotucolo di
2'categoria..che ha buttato al vento tante di quelle occasioni da far
vergognare un pironi qualsiasi...
secondo me avete una sindrome malese di yoong....tutti i malesi credevano
che il loro pilota,solo per questioni di passaporto,fosse il migliore in
circolazione...secondo me fate lo stesso sbaglio con trulli,fisico e
pantano,3 onesti taxisti...
ciao Filippo!

 falliva la qualifica a imola per un problema di fornitore di gomme....????
Esco dal lurkaggio...
Io sono nato nel 1981 e non ho potuto ammirare le gesta di ayrton nel
1984...ma già da quando ho avuto 5 anni senza capirci nulla quando lo vedevo
in tv esultavo...
Perchè i fans di Schumacher lo sono per quale motivo?Perchè è della
Ferrari,perchè vince...come vedi sono le stesse cose che argomenti tu ma
viste da un altra ottica.
E voi tifosi di Schumacher oggi dove eravate dopo che Schumy buttò fuori
Hill in Australia nel 1994?
Dove eravate quando Schumacher ha vinto il primo g.p.nel 1992?Eravate già
tutti suoi tifosi?
Come vedi il discorso di yoong lo puoi applicare a qualsiasi pilota...
é così e basta.
Tutto questo imho.

 Tutto questo imho.
forse non mi sono spiegato bene....intendevo:come mai tutti e dico tutti i
tifosi di senna si sono magicamente trovati davanti alla tele quel
pomeriggio di montecarlo 1984....,tu lo vedevi in tv ...mi sta bene...ma non
e'possibile che tutti lo abbiano visto quel pomeriggio piovoso!
io non sono mai stato tifoso di schummy,ma gilles,keke,herbert e adesso
sato.
quindi come vedi sono piu'per la f1 in generale che non per i piloti
plurivittoriosi,cerco emozioni non per forza carri su cui salire............
il discorso di yoong era ovviamente estremizzato,per spiegare come ogni
scarrafone sia bello a mamma soiiiia,coulthard in scozia e'visto come il
fisico in italia,tra i 2 non c'e' molta differenza...

 tutti suoi tifosi?
io si


Non so gli altri, ma io Ayrton Senna l'ho scoperto molto tempo prima di quel
piovoso pomeriggio di maggio a Montecarlo con la Toleman Hart, mentre stava
facendo impallidire Alain Prost (per non parlare di Niki Lauda, uscito alla
curva del Casinò....)
Ayrton lo ricordo ancora quando venne in Italia, sconosciuto, a correre nei
kart, riconoscibilissimo per il suo casco giallo-verde.. e faceva vedere i
sorci verdi ai nostri giovani kartisti... Lo ricordo in formula 3 nel
campionato inglese....
Il fatto è che i grandi piloti si riescono a vedere anche quando sono alle
prime armi nelle formule minori.. e questo, mi dispiace per tanti
partecipanti a questo NG, lo puoi capire solo se sei un vero appassionato e
non limitarsi a seguire la sola formula 1, che in definitiva è solo un punto
di arrivo....
Michael Schumacher l'ho visto correre con la Sauber-Mercedes nel mondiale
sport ben prima che fosse il campione che è diventato, e lo ricordo bene in
un GP di Macao formula 3 dove per vincere buttò letterelmente contro il muro
il povero Mika Hakkinen che stava vincendo (scommetto che nessuno ricorda
questo episodio, che guarda caso assomiglia molto a quell'episodio di
Adelaide 94 con Damon Hill...) oppure in una Coppa Europa di F3 sul circuito
Bugatti di LeMans, quando al via, coinvolto in una ammucchiata, spinse la
sua auto in mezzo alla curva per far uscire la bandiera rossa e costringere
il direttore di gara a ridare un nuovo via (dove il tedesco si ripresentò
con la vettura di riserva...)...
Episodi che oggi nessuno ricorda  o forse nessuno vuole ricordare...
Non capisco poi il tuo accanimento contro i piloti italiani....
Pantano: accidenti lasciamo che dimostri quello che sa fare prima di
criticarlo... e semmai è da incitare....
Fisichella: non sarà un campione, ma definirlo pilotucolo.. beh..
eccessivo...
Ecco quando leggo certe cose mi viene veramente voglia di piantarla di
scrivere in questo NG.....

 giorno...perche'non dicono la verita'.....????
E quelli che l'anno scoperto, dopo la sua morte?!?!
Io sono uno di questi, cioè prima conoscevo Senna, per essere stato diverse
volte campione del mondo, ma non mi interessava, però dopo la sua morte,
dopo aver visto tutti gli speciali, trasmissioni come sfide, ecc ecc , sarà
stato il pathos di cui sono cariche, queste trasmissioni, che ho rivalutato
senna, o almeno l'ho visto sotto una luce diversa!!!
Stessa cosa per Micheal Shumaker ho iniziato ad apprezzarlo da quando è
arrivato alla Ferrari, si sapeva già che era un pilota di talento, non mi è
sicuramente piaciuto il gesto che fece con Hill e con Villeneuve, però
nonostante questo lo reputo sempre un grande campione.
Non tutti hanno avuto la possibilità e la fortuna di seguire interamente le
carriere dei piloti, dai loro esordi fino all'arrivo in formula 1.
E poi c'è chi è piu legato ai piloti vedi la nostra L ^^, chi alle scuderie,
questo il mio caso.
Per i piloti italiani, a Pantano: francamente non ho l'ho ancora visto
guidare e prima di esprimere delle opinioni in merito voglio vederlo durante
un gp, per Fisichella e Trulli, mi trovi d'accordo con Fisichella, mentre
Trulli ritengo che sia bravo almeno nelle qualifiche, ma che poi durante i
gp renda meno  !!!
ciaoo
Vinegar Doppio

>> TheZed <<<


gli episodi da te citati sono la punta dell'iceberg....
capitolo italiani....pantano l'ho visto correrepiu'volte in f3000 e questo
gran fenomeno non mi e'parso...non scordiamoci che eddie lo ha scelto in
base ai soldi e non al talento....
fisichella e'tristo nonostante tutto cio'che si dica...me lo ricordero'per
sempre nurburg 1999 butto' una gara vinta....
ciao Filippo!


tu mi piaci....veramente ..hai il coraggio di dire cose che non tutti hanno.
io sono uno che segue la f1 da 25 anni ,sono stato a vedere i gp in tutto il
mondo,e su senna sono esattamente messo come te,non dico di averlo odiato ma
cpur riconoscendone il grande valore non lo stimavo.dopo la morte come tu
giustamente dici si e' verificato qualcosa per cui mi e'sembrato di volergli
piu' bene tutto qua.
anche la tua analisi riguardo i piloti italiani puo'essere valida.trulli
meglio di fisichella,senza ombra di dubbio,il problema e'che ad una
fragilita'psicologica enorme accoppia una sfiga mondiale.2 caratteristiche
non proprio bellissime per un pilota di f1
ciao Filippo


d'accordissimo anche con 
te.il
 livello medio della f1 da 15 anni a questa
parte e'solamente paragonabile agli anni in cui nel motomondiale vinceva
doohan contro 
okada.il
 vuoto spinto.
purtroppo non credo molto che sara'un'italiano a portare una ventata di
classe in questo mondo.
ciao Filippo!

 vergognare un pironi qualsiasi...
ma hai mai visto guidare Pantano?
non credo proprio


 non credo proprio
beh che jpm non avesse vinto nulla fino al sorpasso su schummy avrei
qualcosa da obiettare.....non e'che tu stia parlando di hattori....
ho visto guidare pantano purtroppo e toccacelo(il pilota)e liuzzi sono anni
avanti secondo me....
ciao Filippo!


Scusa se te lo dico filippo, ma il tuo modo di ragionare è come dire..
talebano?????
Sembra quasi che tutti la debbano pensare come te.... e chi non la pensa
come te deve avere per forza torto..
Mah..

 Episodi che oggi nessuno ricorda  o forse nessuno vuole ricordare...
Invece li ricorda e li vuole ricordare Zanardi, che in quella occasione
riuscě a ripartire per il secondo via e che nel suo libro ricorda di averci
provato anche in una successiva corsa a Pau, quando ebbe un problema a
pochi giri dal termine mentre era in testa. In quel caso, provň a lasciare
la macchina in mezzo per far interrompere la gara ed essere dichiarato
vincitore, ma non la mise abbastanza in mezzo e la corsa proseguě.
Il succo del discorso č che Zanardi non condanna piů di tanto questo
comportamento, anzi mi pare che dica qualcosa del tipo "anche se non lo
ammettono, tutti ci provano, poi c'č chi č piů bravo e chi meno".
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 ammettono, tutti ci provano, poi c'č chi č piů bravo e chi meno".
Non discuto sul fatto che tutti possono o vogliano provarci a fare cose del
genere, ma questo non vuol dire che sia giusto...
Dal punto di vista sportivo mi sembra una manovra assurda, oltre che
rischiosa....

 rischiosa....
Non vuol dire che sia giusto, ma il fatto che anche i piloti ammettano di
prenderla in considerazione come manovra "fattibile" dimostra che non è
vero che Schumacher sia il mostro di scorrettezza e immoralità che si
dipinge.


 non proprio bellissime per un pilota di f1
già, io a Fisichella non ho perdonato, lo sbaglio della griglia di partenza
per ben 2 volte !!! dico 2 volte!!!
E poi le qualifiche, fa quasi sempre degli errori, però risconosco che se
molte volte non è riuscito a portare a termine i GP è stato a causa del
motore Jordan.!!!!!
Per me un buon pilota, deve avere, almeno nella f1 attuale:
1) sangue freddo per affrontare nel migliore dei modi le qualifiche a giro
unico!
2) fare una buona partenza
3) arrivare alla fine di un gp
4) a parità di condizioni di macchina ( vedi : gomme, telaio, motore ecc )
ottenere il meglio dalla stessa, staccando anche di poco l'avversario.
purtroppo per Fisichella, credo che manchino , in tutto o in parte le prime
3 condizioni.
:)
ciaoooooo

Hill in Australia nel 1994?
Non voglio difendere Schumacher a tutti i costi, perché gli sbagli
sono sbagli per tutti, lui compreso. Però anche Ayrton Senna, a quel
che mi risulta, vinse una certa gara (e se non erro un certo mondiale)
buttando fuori Prost alla prima curva...
Ciao da
Vincenzo


Innazi tutto esistono delle formule minori dove i piloti crescono. io per
dire seguivo con molta fiducia Bernoldi. (Poi mi ha deluso, ok) ma ricordo
ancora quel lontano Week-end di maggio a Misano per l'europeo Truck, correva
come contorno la formula Renault valevole per l'europeo. Avevo 14 anni e mi
impressionò quel giovane Brasiliano che, a parità di macchina, diede quasi
il giro a tutti. Da quel giorno ho iniziato a seguirlo nelle sue imprese
(leggendo il più possibile sui giornali) fino al suo arrivo in F1. Ti posso
anche dire che il secondo anno in F3 britannica, quando sembrava l'anno
buono ha avuto un gravissimo incidente stradale e dopo il suo ritorno in
pista è stato fallimentare.
Idem ho fatto con Pantano e Couto, perso nel quasi nulla per mancanza di
soldi. Se provi a sfogliare i giornali almeno ogni due mesi leggi le imprese
di giovani fenomeni come il polacco Kubrica o il brasialiano Carbone o gli
italiani Liuzzi o Gianmaria. Massa l'ho conosciuto quando non era nessuno e
correva in formula Renault, nero di grasso che aiutava i suoi due meccanici
a sistemare la macchina.
Per tornare al discorso Senna, tutti erano li a guardarlo per un semplice
motivo,  da sempre la F1 è fenomeno di massa e vedere un pilota che con una
Toleman (che puoi paragonalra alla Minardi di oggi) teneva dietro sul
bagnato (con le vetture di allora) un pilota pluri affermato come Prost al
volante di una McLaren e non una Esket o una Ats, una Mclaren che si laureò
campione del mondo. Permetti che la gente possa notare un signor nessuno e
ricordarsene l'anno dopo? è come che oggi Klein (un emerito sconosciuto) si
permetta in un Gp sul bagnato di tenere dietro Schumacher o Montoya o chi
sia dei Big con la Jaguar. Se arriva che sfiora la vittoria te ne ricordi
eccome.
Clone

Purtroppo sono pochi quelli che seguono le formule minori. Generalmente gli
autodromi sono deserti. Lo scoso anno per la 6 ore di misano in notturna fui
l'UNICO spettatore pagante.
CLone

 base ai soldi e non al talento....
Perchč tutti gli altri? Partendo da Schumacher, Montoya, ecc.
Ti ricordo che il caro tedesco porto tanti soldi per esordire con Jordan,
tanti quanti ne bastarono per lasciare a piedi Zanardi che non ne aveva
quanti lui.
Quindi mi spiace ma qui il discorso fa acqua.
Pensi che se Raikonen non portava soldi, Sauber l'avrebbe fatto esordire?
O meglio ancora Alonso? Con i soldi della Telefonica la Minardi si č
assicurata 2 stagioni....per favore, siamo realisti.
Clone


Tutto ma non Toccacielo. Se stesse zitto e guidasse di più sarebbe meglio.
Quello bene che è uno che è arrivato dove è arrivato con i solo con i soldi.
Mi ricordo bene che quando era in F3, se non era il suo capo meccanico a
fargli l'assetto non sapeva dove cominciare. Il povero Alfredino Melandri
(che spero almeno sai chi sia) con una macchina inferiore gli dava secondo
al secondo e mezzo, solo che aveva la metà dei soldi e doveva fare sempre i
conti e tirare sui materiali e spesso non poteva andare più di tanto, poi
purtroppo è successo quel che è successo e lui rimarra solo nei cuori di chi
lo conosceva.
Clone

 buttando fuori Prost alla prima curva...
E perse quello dell'anno precedente quando qualcuno buttò fuori lui (o
meglio ci provò in pista e ci riuscì in "tribunale"). Si potrebbe dire che
certe manovre sono sempre esistite....


 quanti lui.
Tutti i piloti hanno un supporto economico più o meno consistente. Ma un
pilota "pagante" (anche detto "con la valigia") è ben altra cosa, sia da
Schumacher, sia da Zanardi.



Il mio discorso era riferito al fatto che Pantano è stato scelto piu per i
soldi che per le sue doti, cosa non del tutto vera, visto che con quello che
ha portato al massimo farà mezza stagione e se fosse stato uno realmente con
la valigia avrebbe avuto meno problemi ad arrivare in F1.

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.


Ok,capito male.
Scusa!!!
:-)
--
Otrebor
U.s.Pezze (50023), Bari, V.8
2酒tagione 20(V.8)
5酒tagione 21(V.8)
tessera #046 club dei mille
gemellato con Black Ghost
--------------------------------------------------
U.s.Pezze 1.d EHockey

 realmente con la valigia avrebbe avuto meno problemi ad arrivare in F1.
La valigia attualmente è una parte indispensabile per debuttare in F1. Poi
se uno è dotato di talento può essere che qualche squadra lo faccia correre
al posto di uno meno bravo ma più "ricco", però credo che per il debutto
una soglia minima di contributo alla squadra ci voglia comunque.



mi viene da ridere....cosa  credi??che chi nelle formule minori smolla mezzo
giro agli altri,corra a parita'di macchina.....???ah ah ah!!!
e poi lasciamo stare i discorsi lehto le dava schummy e brundle a senna
perche'non stanno in piedi....e lasciamo stare le formule minori in assoluto
chi in f1 le da agli altri e' meglio punto e basta.ed e'ovvio che in uno
sport come questo valgano piu'che il piede la fortuna di trovarsi sulla
macchina giusta al momento giusto!
ciao Filippo!

 ciao
no no e'proprio mediocre...nessuno mi togliera' dalla testa monza f3000 di
qualche anno fa.....gara decisiva..ove il prode italiano si fece passare
sopra da tutti quelli che contavano senza nemmeno reagire..
ciao Filippo!

 tutti suoi tifosi?
Io si... E' grave? ;)
Marcello

 pantano, 3 onesti taxisti...
D'accordo su trulli e fisico. Non sono campioni.
Per Pantano aspetterei.
Marcello

 certe manovre sono sempre esistite....
Si.
E, forse, si potrebbe aggiungere che certe manovre sono "tipiche" 
manovre da campione.
Marcello


Non dimentichiamo che quello che ha portato, benche' poca cosa, lo ha 
portato in un team che, se non e' con l'acqua alla gola, poco ci manca.
Marcello

 rischiosa....
Eppure hai assistito a parecchi episodi (i duelli Senna-Prost ad 
esempio) nei quali di piloti hanno avuto molta piu' cattiveria in corpo 
rispetto a quelli che menzioni e che vedono protagonista Shumacher.
I campioni, solitamente, sono cosi'. Non lascerebbero nulla a nessuno se 
potessero.
Anzi, mi pare che Shumy non si sia comportato da campione quando ha 
"tentennato" (facendo peraltro una figura barbina) nel tentativo di 
buttare fuori Villeneve.
Credo che un Airton non ci avrebbe pensato su due volte e avrebbe fatto 
sembrare il tutto come un normale contatto di gara.
Gara finita per entrambi e campionato in tasca.
Marcello

 l'UNICO spettatore pagante.
Spero ci fossero almeno un paio di "imboscati"... ;))
Marcello

 E le prendeva da Letho, ma nessuno lo sa...
Funziona esattamente cosi'...
Prima riempi il sacco e poi le dai... ;)
Marcello

 
io sono un '82 ed ho iniziato a seguire la formula1 perchè ero 
appassionatissimo di automobili..
ho scelto di tifare senna se nn ricordo male perchè mi stava molto + 
simpatico di prost e perchè ero innamoratissimo del suo casco giallo (il 
mio colore preferito)
dopodichè ho sofferto per le sconfitte (e piangevo non poco)
e mi esaltavo per le vittorie.. per me era il + forte di sempre.
adirittura mi picchiavo qualche volta con un mio amico che tifava mansell.
è morto il giorno della mia cresima ed ho pianto tutto il giorno..
da allora non riesco più ad appassionarmi alla f1, o meglio, non riesco 
ad affezionarmi più a nessun pilota, tanto meno a schumacher, anche se 
tolto senna, è stato il più forte degli ultimi anni.


No, è beneaugurante. Più tempo passa e meno ne resta.
-- 
mauro®
---------------------------
The Pets (49856) Italia, IV.55
*Federación Valenciana Hattrick*
Gold Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation

 da allora non riesco piů ad appassionarmi alla f1
e che appassionato saresti allora'cioe'muore senna e tu non ti appassioni
piu'....e che ci fai qui?
ma per favore...
ciao Filippo!


Io sono del 1944 (sě, millenovecentoquarantaquattro), ho pianto quanto Sheva
e come lui non riesco ad appassionarmi come prima.
Quanto a che ci facciamo (scusa Sheva, mi permetto di rispondere anche per
te) in questo NG, probabilmente ci appassiona la F1, ma, come dice lui, non
ci ritroviamo in nessuno dei piloti attuali, anche se a me piaceva un po'
Jacques Villeneuve.
Infine: piů forte di sempre. Lui č giovane io no. E confermo. I sei, sette,
dieci titoli del tedesco non lo rendono il migliore. Pur essendo vecchio,
qualche anno davanti penso di averlo. Abbastanza da vedere la fine di questo
sbavamento rosso su uno che se corresse in Williams coprireste di insulti.
Omaggi...
-- 
mauro
---------
Fiesta Turbodiesel 75 cv Nero Lotus United Kingdom
Dreaming Ayrton (e tifando Jacques, anche appiedato!)

 mauro
che c'entra schummy non ho mai tenuto ne'per schummy ne'per la ferrari....io
dico solo che se uno piange per senna e poi non si appassiona piu'ch ci sta
a fare,segua la pelota basca...!!!
ciao Filippo!

 ---------
Mi associo a tutto quello che hai scritto (io sono del 1953) , soprattuto
riguardo a Senna.
Hai anche perfettamente ragione (e del resto mi sembra di averlo velatamente
detto in un altro post) che MS viene osannato dai ferraristi solo perchč ha
vinto quattro campionati con la rossa.. se questi quattro titoli li avesse
vinti con la Williams o con la McLaren verrebbe insultato per aver rubato
quattro titoli alla Ferrari..
Io non riesco a fare il tifo, come fanno tanti in questo NG, per un pezzo di
ferro, carbonio, acciaio...  (nobile quanto vogliamo, che si chiami Ferrari,
McLaren, Mercedes.. ecc. ecc.)
Nonostante tutto al centro delle corse resta l'uomo.. e, purtroppo, il piů
grande di tutti non c'č piů da 10 anni...

 a fare,segua la pelota basca...!!!
te l'ho già scritto in un altro post...
il tuo modo di ragionare mi sa tanto di talebano...

 il tuo modo di ragionare mi sa tanto di talebano...
repetita iuvant.....talebano o no io scrivo e dico quello che penso,punto e
basta.
non e'che devi votarmi.
ciao Filippo!

[cut]
Ciao
lreds
---------------------------------------------------------
"E' normale. Il ladro vede ladri dappertutto"
			by  Claire
---------------------------------------------------------

 macchina giusta al momento giusto!
Allora Damon Hill è un super campione, ha stra-dominato una stagione. Scusa,
ma un altro ragionamento che scricchiola, in più se dici che bisonga
trovarsi sulla macchina giusta, dici praticamente quello che sostengo io da
anni e cioè che nella F1 di oggi conta praticamente solo la macchina e non
il pilota.
Clone

 grande di tutti non c'č piů da 10 anni...
Mauro sono perfettamente d'accordo con quello che hai detto di Senna!!!
Un grande uomo ed un grande campione.
Perň per favore non generalizziamo sui tifosi della Ferrari, ci sono
numerossisimi tifosi della Ferrari che hanno fatto fatica a digerire Micheal
Shumaker, vedi gli striscioni a Monza!! Solo ultimamente si sta rendendo piu
simpatico, se MS fosse stato della McLaren o Williams, non l'avrei certo
osannato ma ne avrei riconosciuto il valore come ho sempre fatto con il
grande Mika Hakkinen degno rivale :)
E poi come dici te, persone come me Ferraristi, non si legano ad un semplice
pezzo di ferro, carbonio, acciaio, ma alle persone che ci lavorano dietro!!
A tutti coloro che hanno reso possibile la realizzazione della Ferrari
attuale. :)
ciaoooo
Vinegar Doppio


Allora il qualche anno fa č il 2002 dove il tuo caro pilota mediocre correva
con Coloni, che allora non aveva certo un team pronto alla vittoria, visto
che aveva un budget decisamente inferiore rispetto ai vari team inglesi
(Arden e superNova in primis) e allo stesso modo ti ricordo che la F3000 č
un campionato monomarca. Ti ricordo bene che sopra mi hai risposto che non
conta che un pilota dia mezzo giro a tutti, tanto si sa che le macchina non
sono uguali.
Bene si da il caso che in quella stagione Pantano disponeva di un mezzo
decisamente inferiore rispetto alla concorrenza e ci ha sfiorato il titolo.
Ricordo bene quella gara di monza, dove piů di tutto conta il motore essendo
monza una pista veloce, e gurada caso il motore della lola zi pantano
vantava 20 Cv in meno, solo perchč la squadra non aveva i soldi necessari
per comprare un motore nuove e piů competitivo. Ecco il tuo pilota mediocre.
Scusami, ma prima di dire certe cose informati. Allo stesso modo ti ricordo
che da compagno di squadra le ha sempre date al tuo Toccacielo.
Clone


Moza '89, i tifosi ferraristi tiravano i sassi a Prost.
Stagione '90, il tanto odiato Prost magicamente si trasforma nel
"professore"

 "professore"
Veramente accadde a Monza 1984. Nel 1989 a Monza Prost aveva già firmato il
contratto con la Ferrari ed i tifosi già stravedevano per lui, che regalò
la coppa alla folla sotto il podio a fine gara.....



informati a me...c'eri a monza quando le prendeva???
l ha sempre prese da toccacielo..???sicuro?io mi ricordo di una volta che
fece una scenata da bambino perche' il caro toccacielo non lo aveva lasciato
passare...
ciao Filippo!

 Clone
 o certo e la politica in seno al team non conta niente,e io credo pure a
babbo natale...ma dai!
ciao Filippo!

 >
errato..perche'qui si parlava che dopo senna ,i ragazzi che
scrivevano,avevano avuto un black out...
ciao Filippo!

 monaco 1984 e hanno scoperto un idolo...mah...?!?!dov'erano quando ayrton
cmq, io in quel pomeriggio piovoso maledicevo la giuria di gara che aveva
fermato il gp quando in testa c'era il mio idolo di allora (e finchè non si
è ritirato) Prost.
Senna in quel giorno non me lo ero nemmeno calcolato.
saluti
Roberto

 senna, o almeno l'ho visto sotto una luce diversa!!!
invece io sono uno di quelli che non l'ha mai sopportato e mai riuscirà a
farlo. beninteso, sportivamente parlando, gli avrei augurato lunga vita se
avessi saputo a cosa andava incontro. un tifoso di prost non poteva e non
può pensare a senna anche dopo la sia morte come ad un pilota "simpatico",
un gran campione di certo, ma "odioso".
che poi il mio tifo prostiano sia stato solo la seconda scelta dopo che
l'astro unico della formula uno è scomparso, bè quella è un'altra storia.
saluti
Roberto

 
non mi chiamo filippo ;)

 Senna in quel giorno non me lo ero nemmeno calcolato.
Se non avessero fermato la gara lo avresti calcolato. Eccome...
Bella coppia tu e il Filippo, conoscetevi, andreste d'accordo :)



Grazie per il "ragazzo" e comunque rileggiti il post iniziale, hai capito
poco.
Noi diciamo che dopo Senna non ci siamo piů sentiti legati a un pilota. Il
resto ce lo metti tu.


 vedere uno schumacher sorridente sul podio, che stonava non poco.
E non era il solo sorridente su quel podio...
C'era un certo Nicola Larini, secondo su Ferrari, che festeggiava, osannato
dai tifosi... mentre a pochi km si consumava la tragedia....
E non mi si venga a dire che non si sapeva cosa era successo, visto che dopo
l'incidente la corsa fu interrotta e si poteva già immaginare quanto fossero
gravi le conseguenze....

 Bella coppia tu e il Filippo, conoscetevi, andreste d'accordo :)
guarda che filippo ha ragione: mi sarebbe davvero piaciuto in quel giorno
dell'84 sentire cosa avevano da dire coloro che guardarono il gp,
soprattutto quelli che oggi, come me, hanno su 30-35 anni.
tutti a bearsi di essere stati folgorati sulla via per damasco in quel
pomeriggio, di aver subito eletto ad idolo quel giovane brasiliano dal
futuro splendente.
non ci crederò mai a queste affermazioni, a meno che chi ne parla non abbia
oggi almeno 45 anni.
Senna per me che allora avevo 11 anni, era solo un pilota che in una
giornata di tregenda dantesca aveva avuto l'abilità di rimanere in pista.
ricordo per la cronaca cmq, che da quel terribile 1982 Prost sull'acqua
poteva perdere anche da un bradipo dormiente. un senna ventenne non avrebbe
avuto problemi a batterlo quel giorno. e sempre cmq (anche se con i se e con
i ma non si fa la storia) anche se fosse arrivato secondo dietro senna e
avessero dato il punteggio completo, avrebbe vinto quel mondiale, quindi per
me allora era meglio un secondo posto da 6 punti invece che un primo da 4,5.
saluti
Roberto

 resto ce lo metti tu.
forse in questo thread, in molti altri c'č gente che si bea di averlo
scoperto giā campione nell'84.
saluti
Roberto

 fossero gravi le conseguenze....
Non ho mai capito perche' non hanno mai sospeso la gara, anche se secondo me
dovevano farlo gia' dal sabato, quando Ratzenberger mori'.
-- 
F2002

 dovevano farlo gia' dal sabato, quando Ratzenberger mori'.
non č nelle corde della F1.
saluti
Roberto

 parecchio
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bestemmia delle bestemmie....guardi qualche
partenza???quindi aspetti il botto!!!
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bestemmia delle bestemmie qualche gp animato o
decisivo????quindi te ne frega sega della f1!!!!
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bestemmia delle bestemmie perche'non ti dai alla
pelota???
ciao Filippo!

 base ai soldi e non al talento....
e che vuol dire?
Schumacher debuttò in F1 con la Jordan solo perché gachot era in carcere e
la Mercedes pagò una bella stecca all'irlandese
Fluored

 abbia oggi almeno 45 anni.
Come scritto altrove, io ne ho 60... :)
Comunque vedo che nel 3D "scopritori di talenti" la coppia che auspicavo si
è all'istante riconosciuta e composta LOL !!!


 č ritirato) Prost.
Scusa, perché maledirla ? Ha fermato la gara appena in tempo. Un giro in
piů e, visto che Senna intanto era passato, non avrebbe vinto lui la gara.


 più e, visto che Senna intanto era passato, non avrebbe vinto lui la gara.
Vinci ne abbiamo già discusso in passato: molto meglio secondo con 6 punti
che primo con 4,5.
Ripeto con i se e con i ma non si va da nessuna parte, ma 1,5 punti in più
alla fine del campionato a prost avrebbero fatto MOLTO comodo.
saluti
Roberto

 è all'istante riconosciuta e composta LOL !!!
guarda, io non ho nessun rapporto particolare con mingardi, io parlo solo
esponendo le mie opinioni, se ne trovo una in cui mi ritrovo lo dico. non mi
faccio problemi di sorta.
fai pure del sarcasmo da quattro soldi se ti va, forse è solo coda di
paglia.
saluti
Roberto

 dovevano farlo gia' dal sabato, quando Ratzenberger mori'.
Perché il rischio di incidenti fa parte delle corse. Se non ci sono
motivi di sicurezza che impongano di interrompere il tutto, non c'è un
reale motivo.
Nel 1982 a Zolder morì Villeneuve, il giorno dopo si corse e sul podio si
stappò lo champagne e Watson sorrideva tranquillamente. Nello stesso anno
in Canada Paletti morì al primo via tamponando Pironi, ma questo non
impedì la disputa della gara e la gioia di Piquet per la vittoria.
Col tempo la sensibilità dell'opinione pubblica in merito è molto
cambiata, anche perché è diminuito (per fortuna e per l'aumento delle
misure di sicurezza) il numero di piloti morti e feriti in incidenti.


 che primo con 4,5.
In quel momento non è detto che sarebbe arrivato secondo, Bellof
rimontava su entrambi i piloti di testa, per cui forse in direzione corsa
hanno fatto i conti che 4,5 è più di 4, anche perché comunque non è
detto che si sarebbe arrivati a dare punteggio pieno. Non si sapeva che
poi Bellof sarebbe stato tolto di classifica. E poi, come dicevo, il
tempismo della direzione gara è stato perfetto. Se solo avessero tardato
pochi secondi a prendere la decisione e si fosse fatto anche solo un giro
in più, la vittoria, anche se dimezzata, sarebbe comunque andata a Senna.


 con un motore diverso, perchè il suo non era competitivo
Più che altro perché il muletto aveva un motore diverso, anche se questo
era vietato dal regolamento. Perché se davvero fosse stata questione di
competitività, perché schierarsi al primo via col motore più scarso dei
due ? E se poi non c'era nessun incidente a provocare un secondo via ?


 in più, la vittoria, anche se dimezzata, sarebbe comunque andata a Senna.
in effetti sono le stesse considerazioni che abbiamo già fatto. cmq rimane
il fatto che allora (avevo 11 anni calcola) la cosa la vissi come
un'occasione mancata.
saluti
Roberto

 tutti suoi tifosi?
@@ Non so gli altri, ma io si', lo ero e lo sono ancora tutt'ora (anche se
ora tifo piu' per ralf visto che quel tipo quanto a sfiga si avvicina piu' o
meno alla mia...). Io ho iniziato a tifare schimacher dal suo primo
granpremio di formula 1, proprio cosi' ed ora vi racconto anche perche': era
un pomeriggio piovoso dalle mie parti, io avevo 7 anni e stavo giocando con
le macchinine sul pavimento della cucina mentre alla tv c'era il gran
premio, alla fine della mia gara (Quella delle macchinine) dovevo pur far
vincere qualcuno, guardai alla tele quelle macchine strane che andavano
fortissime, ed il primo nome visto che mi ha ispirato l'ho scelto come mio
vincitore della mia gara, era schumacher al suo primo gp, da allora ho
sempre tifato schumi. Potrei dire che il mio tifo e' un po' contorto, forse
perche' prima di tutto sono appassionato della formula 1, per rendersene
conto basta pensare che mentre la ferrari vinceva l'ennesimo mondiale io ero
in piedi sulla poltrona di casa a saltellare contento mentre addosso avevo
la maglietta della williams\bmw.... :-))))
CiaooO!
--
By Regulus

 Come vedi il discorso di yoong lo puoi applicare a qualsiasi pilota...
si ma yoong fa ridere tutti, schumacher no. ci sarà un motivo.
saluti
Roberto

 fra Monaco e Cortina...  oppure stavi pensando a qualcun'altro :-))
Vedo che non hai capito a chi mi riferivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!