Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: alonso perfetto.

A differenza delle affermazioni deilranti dei "tifosi" (rotfl) alonso ha 
vinto alla grande perchè è STATO PIU' FORTE di massa, punto e basta. 
D'altro canto era chiaro che andasse cos' appena ha iniziato a piovere, 
e chi si ricorda delle capacità mostreggianti dello spagnolo sotto 
l'acqua all'hungaroring 2006 dovrebbe capirlo. Inoltre è stranoto che 
massa appena escono due gocce diventa una sega, quindi nessuna novità.
Forse con raikkonen in gara il risultato poteva cambiare.

 è stranoto che massa appena escono due gocce diventa una sega
Quindi non ha vinto per merito proprio ma per demerito altrui. Doc'è la
perfezione?
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

l'acqua
E' bravo, ma non roba da secondi...la sua bravura è stata quella di far
adattare l'assetto al pit-stop. 
In precedenza Massa l'ha tenuto dietro sotto la pioggia senza problemi
(casomai è Hamilton ad essersi dimostrato pippone sotto l'acqua).
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

cipria ha scritto:

DA tifoso Ferrari stavolta di devo dare ragione......Massa è veloce ma 
solo in condizioni ottimali, lo ritengo ancora immaturo sia a livello di 
gestione gara sia emotivamente. Alonso dal canto suo si sa che un po' 
sbruffone lo è, però oggi a surclassato Massa nettamente e proprio per i 
motivi di cui sopra.....quando un pilota gira 3 secondi al giro più 
veloce non c'è proprio niente da dire. Forse Rikkio se veramente in se 
poteva cambiare le sorti della gara, ma questo non lo sapremo mai 
(possibile che si rompa sempre a lui? o è davvero scarognato forte o 
forse Under non a tutti i torti....Boh!)

 Forse con raikkonen in gara il risultato poteva cambiare.
forse...

 e chi si ricorda delle capacità mostreggianti dello spagnolo sotto l'acqua
tipo queste?
http://it.youtube.com/watch?v=n-RmX7jo-q8
:o)
Pensare che in ungheria abbia doppiato tutti per bravura e non per gomme e 
assetto è la cosa più ridicola che si possa affermare. Ovvio che per guidare 
forte sul bagnato ci vuole bravura...ma solo un pazzo può pensare che un 
pilota possa doppiare tutti quanti soltanto per la sua bravura, quando dopo 
qualche settimana in Cina lo stesso pilota si faceva passare da Schumacher * 
e da Fisichella*. Evidentemente c'è dell'altro, o le "capacità 
mostreggianti" non erano del pilota ma della Michelin....Ricordi mica quanti 
gommati Bridgestone c'erano nei primi dieci in griglia in Cina? Tanto per 
dire di chi erano le "capacità mostreggianti" sul bagnato... :o)
Frakkia 

pero al gp di spagna dle 1996 quando Schumi dava 4 secondo a Alesi sul 
bagnato nessuno si era sognato di dire che probabilmente Ms aveva un 
assetto da bagnato puro. E in quel caso ridicolizzo veramente tutti, 
arrivando al traguardo con 8 cilindri su 10

 adattare l'assetto al pit-stop.
Nel giro in cui ha iniziato a piovere, prima che rientrassero entrambi
ai box per mettere le wet, Alonso ha guadagnato quasi 5 secondi a
Massa.
Ma forse si era sporto dall'abitacolo per modificare l'assetto...

 forse...
Può darsi, ma Raikkonen non è mai stato un fenomeno sotto l'acqua...

 ha scritto nel messaggio 
news:P0%oi.71892$%k.21...@twister2.libero.it...

quella fu una gara memorabile... :°)
ma come ho detto, se il talento non basta senza macchina, è anche vero il 
contrario...perciò per arrivare a ridicolizzare gli avversari ci deve 
essere, oltre che il manico del pilota,  un contributo determinante della 
macchina o - come nel caso di Alonso in Ungheria - delle gomme.
Frakkia