Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: SOLO per Jody - (ONLY FOR YOUR EYES :-P)

Scusate ma posto questo vecchio mess. per rinfrescare al nostro amico
una certa cosa... lo faccio qui dati noti problemi di privacy di Jody.
Titolo: "Sulla disonesta' (vera e presunta)", postato l'11 Ottobre '97
Suzuka, uno dei gp piu' difficili della stagione per le
caratteristiche della Ferrari, a differenza, ad esempio, di quello che
sarebbe dovuto succedere il Austria e Germania, due gp teoricamente
favorevoli per la rossa. Quello che è successo lo sappiamo tutti.
Almeno in prova il divario con la Williams è inesistente. Strano (?)
che proprio questa settimana la Ferrari abbia provato un controllo
dell'erogazione della potenza che gli altri usano gia' da tempo (la
McLaren addirittura da Monza) e che dovrebbe fare rabbrividire i
puristi della F1... il controllo della trazione esce dalla porta e
rientra dalla finestra!!! che vergogna, che scandalo... e la Ferrari,
infatti era rimasta l'ultimo top-team ad adeguarsi ad una manovra che
pur andando palesemente contro lo spirito del regolamento sportivo,
qualcuno nella FIA ha deciso di fare diventare legale non appena la
McLaren lo ha chiesto. La FIA... la connection Montezemolo -
Ecclestone...
La verita' è che se fosse stata la Ferrari a fare questa evoluzione
tecnica (e involuzione sportiva) allora i puristi di cui sopra si
sarebbero scandalizzati, come magari riusciranno a scandalizarsi per
una squalifica a norma di regolamento (e sospesa sempre a norma di
regolamento) che non ha niente di particolare, oltre ad essere normale
prassi in un caso simile. Quei puristi che hanno sempre da dire che
"ma la Ferrari..." e che avevano detto (giustamente) che lo
stop-and-go di Schumacher in Austria era sacrosanto e non c'era da
fare polemica e quelli che da tempo vaneggiavano di un intervento
degli alti vertici della Fiat e della FIA riflettano sul fatto che la
storia si ripete (non necessariamente pero' con gli stessi
protagonisti) e che la Mercedes pur non essendo una societa' diretta
da Montezemolo ha falsato pesantemente un mondiale.
 Concludendo, prima di parlare di disonesta', pensateci bene, perchè
il futuro potrebbe sbugiardarvi pesantemente.
Ciao.
P.S. Jody ti aspetto alla partita di pallone del raduno. Di solito non
sono cattivo, ma.. never say never (007 again) ;-))
Lorenzo Baldi
E-Mail: 
lorn...@ats.it
ICQ UIN: 4165096
///////////////////////////////////////////////////////////////////
Doc Baldi: "Sei un pazzo!"
JV:                "Voglio una seconda opinione!"
Doc Baldi: "Sei anche un mentecatto!"
Coretto:      "Oh Oh Dottor Baldi Dottor Baldi!"
///////////////////////////////////////////////////////////////////

On Fri, 12 Jun 1998 13:04:42 GMT, 
lorn...@ats.it
 (Lorenzo Baldi)
wrote:
THREAD RISERVATO UN PO' OT.
UN PO' DI PAZIENZA . GRAZIE.
__________________________________________________
Mi ha fatto piacere sapere che su un migliaio post all'anno di Baldi
ce ne sia stato uno in tempi remoti non critico nei confronti della
nostra Rappresentativa.
Cmq., ho perfettamente compreso lo spirito con cui stai vivendo questo
periodo storico per le Rosse, che tu interpreti in un'ottica
iper-critica (antipatia per Schummy ?), al contrario di me che invece
lo considero un periodo "eroico", di grande entusiasmo e di grandi
risultati, che mi ha riavvicinato parecchio alla F1.
Sappi che ti stimo (mi sembra ricambiato, visto il tempo che mi
dedichi, di cui ti ringrazio ......).
 
Avevo percepito, oltretutto, la sensibilità propria di una persona
che è attivamente dalla parte dell'eguaglianza e della giustizia
sociale, al di là del diverso livello di "internazionalismo" ( in
senso marxiano) e di connotazione ideologica che può esserci tra noi. 
Ecco perchè ci sono rimasto male che tu, uomo con sufficiente
coscienza e cultura politica (mi sembra ....), distribuissi patenti di
fascismo con tale superficialità, senza valutare che davanti a te
potevi avere uno che sta dalla tua stessa parte (perlomeno riguardo
all'anti-fascismo) e che quindi è particolarmente sensibile
sull'argomento.
Oltretutto con l'inaccettabile sillogismo: 
Jody difende Ferrari/Fiat, allora è nazionalista, allora è fascista
.....
Quando, al limite, il punto di vista è diametralmente opposto:
Jody difende Ferrari/Fiat, allora difende l'economia nazionale, allora
è dalla parte dei lavoratori italiani dell'auto .......
Il punto di vista di uno che non vede solo l'aspetto agonistico, ma
anche i possibili risvolti collaterali a favore dell'economia e del
lavoro.
 Punto di vista "di sinistra", quindi, non certo da "nazionalista" che
freme per l'egemonia dell' "Itaglia" sulla "perfida Albione".
Credo che anche tu non possa che esultare se una vittoria della
Ferrari possa restituire, indirettamente, qualche posto di lavoro a
qualche cassintegrato italiano ......... 
E l'immagine per l'industria nazionale dell'auto (tutti i marchi ....)
sarebbe tale da produrre benefici notevoli per l'occupazione in un
settore fondamentale per la nostra economia, non credi ? 
CIAO, a presto !!  : - ))
: - )
JODY Scheck
 

settore fondamentale per la nostra economia, non credi ? 
Si e no. Al gruppo FIAT dell'italiano casa-integrato non gli frega
nulla, basta vedere come hanno distrutto l'Alfa Romeo e come si
affrettano a migrare all'estero, dove la manodopera è piu'
conveniente. Il nostro governo, per tutta risposta, li ringrazia con
gli incentivi che TUTTI paghiamo.
La politica del gruppo FIAT è disgustosa.
Ciao.



Disgustosa ..... ma perchè dovete dire così, usare termini così forti
e definitivi ......
Una settimana fa, Fiat ha reintegrato MILLE cassaintegrati, assumendo
nel contempo parecchi giovani in contratto di formazione-lavoro (era
su tutti i giornali).
Da persona sensibile a questi problemi non posso che gioire per
questo.
Alfa Romeo è in pieno rlancio ed ha recuperato il 75% della quota di
mercato in 6 mesi grazie a quel capolavoro di eleganza e potenza
tecnologica che è la 156 (FORZA NIC ! FORZA PIEDONE !!!).
Cosa avrebbe distrutto Fiat ? Non vi capisco !
E ancora ...........
Il più grande investimento di Fiat in uno stabilimento è stato quello
di Melfi nel '93, nel Mezzogiorno italiano. Altro lavoro per migliaia
di meridionali .... Le c.d. migrazioni all'estero riguardano solo
poche linee di produzione, nè più nè meno come altre case estere.
Gli incentivi del Governo hanno avuto una sana finalità di
salvaguardia ambientale e di sostegno del settore. 
Hanno cmq aiutato più che altro le marche straniere (leggiti le
ripartizioni delle quote di mercato, poi ne riparliamo ........).
Riserverei piuttosto tutto questo disgusto ad altri imprenditori,
oltretutto in totale bufera guidiziaria, che usano i mezzi di
comunicazione televisivi di cui sono proprietari per fini
propagandistici di partito.
: - )
JODY Scheck

 propagandistici di partito.
pienamente d'accordo su questo, e' una vergogna.
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
To reply by e-mail substitute 
merloland.com
 with 
triangolo.it
=======================================================================
Home of the merlo is 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Chi non viene al 1° meeting di ISF1 e' siemo
=======================================================================

propagandistici di partito.
E che mi dici di coloro che usano la TV pubblica, pagata da tutti, per
i loro fini propagandistici?
In ogni caso non sconfiniamo nella politica, per favore.
 
VIC
"Mi sentivo molto piu' SCAP quando non ero VIC"
Togliere nospam per la risposta in e-mail

propagandistici di partito.
Su questo siamo pienamente d'accordo, ma il fatto che ci siano MOLTE
cose storte in questo paese (e qui si ritorna al discorso iniziale)
non autorizza a passare sopra ad una politica economica da sempre
"diretta" dal piu' grande gruppo economico-industriale del paese.
N.B. mai sentito parlare del gruppo RCS???? lo sai a chi appartiene???
Lo sai quante testate controlla? L'"altro imprenditore" perlomeno si
accontenta di fenomeni da baraccone come Liguori e Fede a cui (portami
una prova contraria) nessuno con un minimo di intelletto potrebbe dare
retta.


 retta.
qui non sono d'accordo, ti faccio un esempio, anzi due: mia nonna guai a 
chi gli tocca il berlusca, e' un santo, dato che si vede il TG di fede 
che sta proprio dopo OK il prezzo e' giusto (target over 60) e viene 
letteralmente plagiata dai piagnistei di emilio...
Esempio 2: all'epoca del referendum che riguardava l'emittenza qua 
correvano voci terroristiche che se fosse passato nelle valli del 
natisone non si sarebbe piu' vista la TV dato che avrebbero tolto i 
ripetitori...fai un po' tu...
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
To reply by e-mail substitute 
merloland.com
 with 
triangolo.it
=====================================================================
Home of the merlo is 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
=====================================================================

retta.
La prova contraria sono i 12 milioni di italiani che hanno votato per
un partito inventato dalla tv in quel triste giorno del marzo '94.
: - )
Un JODY Scheck in versione "militante"

Un JODY Scheck in versione "militante"
