Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Impossibile contattare azienda per spam

Ricevo periodicamente spam da una società italiana che mi invita a 
fornire i miei dati per un appuntamento telefonico per poter 
risparmiare sulle telefonate.
Questi signori cambiano contiuamente indirizzo email e non riesco mai a 
inviargli la richiesta di informazioni sulla provenienza dei miei dati 
ai sensi dell'art.7 dlgs 30/6/2003 n.196.
Anche le email inviate poche ore dopo la ricezione del loro spam 
tornano indietro (e quindi anche eventuali interessati non potrebbero 
contattarli).
Ho provato a chiedere al provider di inviare loro la richiesta, ma mi 
torna indietro solo un avviso in cui mi dicono che hanno terminato 
l'utenza, come se non avessero letto nulla di quello che ho scritto.
Cosa suggerite di fare?
Crosspost: it.news.net-abuse, it.diritto.internet
Follow-up: dove ritenuto più opportuno
-- 
Ciao, Lurkos
In case of problems with the 'Reply-To' address, please write me to  
yhexbf _qbg* hfrarg [ng) k /qnfu\ cynarg *qbg_ bet (use ROT-13).

 Cosa suggerite di fare?
Rendere manifesto l'abuso mediante archiviazione nei luoghi opportuni
(news.admin.net-abuse.sightings innanzitutto) mi sembrerebbe un buon
punto di partenza.
Che societa'? Che indirizzi email? Che indirizzi IP? Che provider?
furio

 Cosa suggerite di fare?
Hai provato ad inviare un interpello ex dlgs 196\2003 per fax o per 
lettera semplice? Avranno pure un indirizzo\numero di telefono.

 > Ricevo periodicamente spam da una società italiana che mi invita a 


...


 Che provider?
Provenienza -> Comcast.net
Arrivo -> Tiscali.it


 24.21.205.233 (
c-24-21-205-233.client.comcast.net
)
Utilizzo abusivo di sistema altrui.  Difficile che qualcuno
che ricorre a metodi criminali fornisca anche metodi per essere
contattato..
Il fatto che questo individuo stia ancora facendo danno rappresenta
un altro segnale inequivocabile dei problemi apparentemente drammatici
in cui versa la polizia postale italiana, che mi auspico vengano
risolti.  Non e' ammissibile che ci vogliano anni per gestire casi
davvero semplici come questo o quello dei danzatori di Cesena.
furio

 davvero semplici come questo o quello dei danzatori di Cesena.
a proposito, com'è andata quella storia?
Un saluto.
FaRon
fronca...@yahoo.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a proposito, com'è andata quella storia?
Ha smesso di spammare nel momento in cui Microsoft Italia ha avviato
la causa contro di loro, e dal punto di vista legale la storia e'
quindi appena cominciata.
furio

 quindi appena cominciata.
era ora.
un saluto.


 contattato..
Però questo è un po' strano.
Se uno spamma vorrà vendere qualcosa e quindi dovrà gioco forza essere 
ricontattato.
Non riesco quindi a capire il senso di queste email di spam.


 Non riesco quindi a capire il senso di queste email di spam.
Il meccanismo di contatto che danno sono esclusivamente mailbox di 
Tiscali. In questo senso quindi e' difficile risalire all'autore
per un utente normale a partire dal solo esame del messaggio, mentre e' 
banale per le forze di polizia.
Il ruolo di Tiscali nel fornire servizi a questo spammer e'
assolutamente centrale, come gia' discusso
[ 
http://groups.google.ca/groups?th=1a58fbf5e60eb990
 ].
E' grazie alla persistenza delle mailbox di contatto che gli
account Tiscali.it sono spesso i preferiti da truffatori di
ogni sorta.
furio
PS  che uno ci creda o meno,
 
http://web.tiscali.it/cignodancer/
 
http://web.tiscali.it/cignodance/
 
http://web.tiscali.it/cignodanza/
sono tutti ancora funzionanti.  Ma, per carita', non si pensi che
l'utente non sia stato doverosamente ammonito.

 mentre e' banale per le forze di polizia.
Ok, ma le caselle Tiscali danno errore ...
In questo senso non capivo cosa avevano da guadagnarci.
Sul fatto che Tiscali non faccia nulla non stento a crederci.
