Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ma il rallentamento del Voyager???

Ho letto circa un anno fa, di una scoperta fatta in merito al Voyager che
ormai è ai confini del sistema solare.
Ebbene, in quell'articolo di giornale si diceva che il Voyager tendeva a
rallentare la sua corsa per effetto di una forza sconosciuta.
Cosa si sa in merito a distanza di un anno?
Si è trovata la spiegazione? Oppure è risultato tutto non vero?

 ha scritto

Piccola precisazione: le sonde che hanno permesso di scoprire questa
accelerazione anomala sono state le Pioneer 10 e 11. Le Voyager purtroppo
attuano frequenti manovre di stabilizzazione, per questo le misure
telemetriche sono poco precise. Nel caso delle Pioneer invece, l'accurata
stabilizzazione ha permesso misure di accelerazione fino a 10^-10 cm/s^2.
L'accelerazione anomala e' risultata essere circa 8*10^-8 cm/s^2.
In prima battuta si era pensato ai generatori a radioisotopi (RTG), che sono
collocati in direzione opposta al Sole. Dato che essi emettono calore,
dunque fotoni, la sonda perde quantità di moto e di conseguenza subisce una
accelerazione verso il Sole. I calcoli pero' hanno solo ridimensionato il
problema, non lo hanno risolto.
Giova ricordare che questo effetto e' mostrato anche dagli asteroidi (si
chiama effetto Yarkowsky).
I fisici allora hanno ipotizzato cause "estreme": materia oscura,
oscillazione neutrinica, ecc. ecc.
Una possibile spiegazione "normale" si appella alla non corretta
modellizzazione dell'emissione termica degli RTG di cui parlava prima. Se
gli RTG avessero una emissione asimmetrica di solo il 3%, l'accelerazione
anomala avrebbe una spiegazione senza acrobazie.
Altra spiegazione "normale": le polveri presenti nella fascia di
Kuiper-Edgeworth attraversata dalle sonde
http://www.newtonphysics.on.ca/Anomalous/Acceleration.html
Ciao!
-- 
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao


Una cosa non capisco leggendo l'articolo da te linkato. Come mai la forza di
gravitŕ viene considerata trascurabile mentre si prendono in considerazione
altre variabili i cui impulsi potrebbero essere potenzialmente inferiori? Ho
fatto due calcoli con il semplice ma caro Newton (spero siano corretti)
G=6,67*10^-11 N*m2/Kg2   m= 2,41*10^2 Kg
M= 1,989*10^30 Kg
d=12*10^12 m
F= G*(m*M)/d^2= 0,222*10^-3 N
a= F/m= 0,222*10^-3/241=9,21*10^-7m/s2=9,21*10^-9 cm/s2
La decelerazione gravitazionale verso il Sole č piů di un decimo
dell'accelerazione misurata. Non mi pare possa considerarsi trascurabile,
soprattutto ai fini del calcolo della densitŕ delle polveri nella fascia
Kuiper.

 a= F/m= 0,222*10^-3/241=9,21*10^-7m/s2=9,21*10^-9 cm/s2
Ti sei perso nel finale.
In base ai valori che hai riportato sopra dovrebbe essere:
a= 9,21*10^-5 cm/s2
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


:-) eggià!! Bè, su questo ordini di grandezza non credo che la gravità sia
definibile "trascurabile", ma che sia già stata decurtata dai dati di
origine. Resta poi da definire in che modo la traiettoria influisce sulle
accelerazioni della sonda, ma insomma... la cosa non è così semplice credo.
Di fatto se molti astronomi hanno dovuto ricorrere alla fisica "estrema" per
giustificare questa variazione, un motivo ci sarà!