Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Se ad hakkinen deste una Ferrari, allora diventerebbe dopo 2 gare campione del mondo !

Vero ! Secondo voi perché Villeneuve rompe la BAR ogni gara ? Perché pensa
che sia una Williams, con tutta la sua affidabilità. Hakkinen ha una guida
pulitissima, e se gli deste una ferrari sono convinto che potrebbe fare
grandi cose. Al contrario, se a Schumi gli deste un Mclaren, la romperebbe
al 1° giro.....
Percui, se Hakkinen non ha vinto, inutile dare il merito a Irvine....
se quel pirla di Coulthard non l'avesse toccato, avrebbe doppiato tutti 20
volte, e non potete dire che non ha fatto una bella gara! Vi ricordate
Schumacher a Suzuka ? Dopo praticamente 3/4 di gara era 7, mentre Hakkinen
dopo metà era 3.....illudetevi, ferraristi...Hakkinen non farà vincere il
mondiale a nessuno, e oramai che Coulthard è stato dichiarato ufficialmente
2° pilota, ne vedremo delle belle !
Achillone
ICQ: 5434811

secondo il mio modestissimo parere ti sbagli perchè solo hakkinen  puo
perdere il mondiale coulthard permettendo con la macchina che ha, che è
sicuramente la migliore.
tu dici che hakkinen è un gran pilota......ma sull'acqua scivola sempre vedi
silverstone, spa, ecc  dell'anno scorso.
  comunque vinca il migliore..e non la  migliore( delle macchine perchè
quella ha gia vinto  !!!!).
--
"ho visto cose che voi umani
 non potete neanche immaginare:
bastioni in fiamme
 su navi ai confini di orione.
E' tempo di morire......"
Il replicante    icq 32755035
 
air...@hotmail.com

al 1° giro.....
Smettiamola di sparare cazzate a destra e a manca.
Non vorrai mica paragonare Hakkinen a Schumacher???
Ora passi che Hakkinen abbia vinto un mondiale (con macchina truccata e
nettamente superiore; se hai visto tutti i GP del '98 sai benissimo a cosa
mi riferisco): è successo spesso ad altre schiappe (Hill, Rosberg, ecc.);
però che lo vinca due volte di seguito significa che la F1 è diventata ormai
una buffonata.
Stefano

 Vero !
mah, secondo me hakkinen č sě un pilota regolare, ma su una macchina che č
regolarmente la prima.... facile cosě....
dubito che possa vincere un mondiale sulla ferrari (perlomeno sulla ferrari
di adesso) visto che č inferiore alla McL.
Si č appunto visto come, a mio avviso, Coultard abbia aspettato Mika per
farlo passare dopo averlo toccato... era il minimo che potesse fare.
Quando ha capito che non sarebbe mai arrivato č riapartito all'attacco di
Irvine e l'ha raggiunto senza troppa fatica. Questo č il mio parere, anche
se come tattica la giudico completamente kannata da parte della scuderia
McL. Doveva pressare Irvine (notare che io son un ferrarista) e alla fine
secondo me l'avrebbe pure passato.
Ciao
--
Michele Bonacina
mail: 
eg...@mediacom.it
ICQ UIN: 517691

2° pilota, ne vedremo delle belle !
Delle brutte, vorrai dire!
Ahia... le cose si fanno difficili per Eddie!!!
Vai, Irlandese!
MaxArt

   comunque vinca il migliore..e non la  migliore( delle macchine perchè
Per quello che riguarda le scivolate tieni conto degli assetti. A
silverstone MH aveva l' assetto completamente asciutto. Avrei voluto vedere
MS con quella pioggia e quelle coraggiose scelte di assetto. Avrebbe avuto
due gambe rotte con qualche settimana di anticipo
Ciao Andrea

 una buffonata.
Scusa ma credo che nell' elenco tu abbia dimenticato MS
Ciao Andrea


Da Ferrarista ti dico che Hakkinen è uno dei pochi driver a meritare il titolo
di campione del mondo.Molto più di Hill e Villeneuve.
E' sempre stato velocissimo, ora ha anche acquisito una notevole maturità
agonistica, sbaglia poco ed è molto dotato anche nei sorpassi (doppiati e non).
Il vero scandalo è stato il mondiale di Hill e lo sarebbe un eventuale mondiale di
Coulthard.
Ciao
Bubba
--
Posted from 
d06lmsgate.uk.ibm.com
 [195.212.29.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 una buffonata.
Tu non ci vedi bene. La macchina non era certo più truccata della Ferrari.
Mika è il favorito per il titolo e ormai di diritto uno dei piloti migliori
della F1 attuale.
--
Cordialmente
                        Davide
____________________________________________________
,--.  Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante è nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
Io voglio essere il più veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 agonistica, sbaglia poco ed è molto dotato anche nei sorpassi (doppiati e
non).
Hakkinen ha vinto il mondiale con un mezzo notevolmente superiore
all'ultima gara,
Villeneuve ha vinto all'ultima gara con un mezzo leggermente superiore. E
Hakka avrebbe meritato il titolo più di JV?
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

due gambe rotte con qualche settimana di anticipo
Hai un bel coraggio a sminuire la capacitŕ di Schumacher sul bagnato.
Io mi ricordo un certo GP di Spagna di 2 anni fa...
Non č colpa sua se in Francia č andata cosě, mi rifiuto di credere che
Irvine potesse andare cosě tanto piů forte rispetto a lui.
MaxArt

della F1 attuale.
Di... diritto???
No, guarda, č meglio se correggi e scrivi: per talento.
Di diritto nessuno č campione.
MaxArt

una buffonata.
Schumacher ha vinto 2 mondiali con una benetton dotata di traction
control illegale, attivabile a piacimento.
Alla Mc laren hanno fatto togliere un dispositivo di frenatura
differenziale perfettaemtne rispondente ai regolamenti (che vietano le
quattro ruote sterzanti, non ogni tipo di effetto sterzante del
retrotreno, altrimenti sarebbe illegale anche il differenziale) e
nonostante questo hanno continuato a vincere.
Alla McLaren sono più bravi che non alla ferrari, evidentemente.


ciao
Silvano
zeer...@tin.it


O forse che il crucco non è il migliore come si va dicendo...
Daniele

Scusa ma credo che nell' elenco tu abbia dimenticato MS
Hai ragione, scusa: Mika Salo (ma non lo ha ancora vinto un mondiale!)
Se ti riferivi a Schumacher, non me la sentirei di definirlo schiappa,
paragonandolo agli altri, caro Andrea: è come dire che anche Senna, Prost,
Lauda, erano delle schiappe, non credi?
Ciao
Stefano

della F1 attuale.
Sì, Mika è forte, abbastanza sopra la media degli altri piloti. Però non
aveva mai combimato niente sino al '98, e vorrei vedere dopo tre o quattro
anni di pratincato all aMcLaren  Trulli o Fisichella cosa combinerebbero.
Chissà, forse si rivelerebbero anche più forti di Mika, o forse no. Cioè
voglio dire che Hakkinen è bravo, però non è proprio un fuoriclasse alla
Senna o alla Scumacher, secondo me.
Ciao
Stefano

Coulthard.
Siamo in parte daccordo. Io però ho paura che se continuano così le cose,
Hakkinen ne vinca anche tre o quattro di titoli, il che mi sembrerebbe
eccessivo, anche se ammetto la sua bravura.
Dovrebbe fare anche lui come ha fatto Schumacher, che ha rinunciato alla
mcchina migliore per cercare di far vincere un amacchina perdente da 20
anni.
Comunque sarebbe veramente interessante vedere Schumacher ed Hakkinen alla
stessa scuderia.
Stefano

Alla McLaren sono piů bravi che non alla ferrari, evidentemente.
Lo sanno tutti che alla McLaren sono piů forti.
A parte questo tutti sanno che come pilota Schumacher č il piů forte.
Stefano

 Senna o alla Scumacher, secondo me.
avete rorro a paragonare quella
mezzasegabuonoanullaecapacesolodibuttarefuoriglivversarico Ayrton.....
ce lo potete nominare insieme quante volte vi pare, sempre un pirla rimane
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Lauda, erano delle schiappe, non credi?
ma che cazzo ci entrano senna e prost e gli altri con il tedesco....se lo hanno
sempre bastonato a dovere....questa ce la devi proprio spiegare!
--
***********************************
Angelo
***********************************


psst ci aggiungerei anche i filtri del carburante e le pompe modificate gia che
ci sei(visto che nel 94 ha sorpassato solo nei box)
--
***********************************
Angelo
***********************************

Se ti riferivi a Schumacher, non me la sentirei di definirlo schiappa,
Non ti preoccupare, ce la sentiamo benissimo noi, i cui ricordi vanno,
evidentemente, piu' indietro nel tempo dei tuoi...
Obelix comunque, sarei interessato sempre ad una partita di quello che
ti fumi: c'e' da farci un sacco di soldi.....

una buffonata.
Gia'. dal "94, direi...
Obelix

Io?? Quale cazzatta ho sparato?
UH, sarebbe piu' facile definire 'cosa hai detto che non fosse una
cazzata'....
Obelix

farlo passare dopo averlo toccato... era il minimo che potesse fare
C'e' un sacco di gente, qua attorno, che evidentemente non ha smaltito
i postumi della sbronza per i festeggiamenti per la vittoria di EI...
Obelix

raggiunto cosi' facilmente....
Oh, me lo veod Todt urlare disperato nel microfono "No, quello che ti
segue non e' Michael, puoi correre !!!!
Obelix problemi ai freni, gia'....

Irvine ha fatto 1' 12" 7, e non mi pare malaccio.
Giacche' ci sei, ti ricordo che alla McL hanno detto che aveva dei
problemi ad una sospensione...
Obelix

O forse che il crucco non è il migliore come si va dicendo...
Hai ragione. Il migliore è Alesi.
MaxArt

Lauda, erano delle schiappe, non credi?
Non esageriamo...
Per ora potrei paragonarlo a Piquet.
MaxArt

sempre bastonato a dovere....questa ce la devi proprio spiegare!
Se proprio vogliamo essere puntigliosi prendi le prime tre gare del
94: le ha vinte Schumacher. E c'era Senna, alla Williams.
Da Imola in poi lasciamo perdere...
MaxArt

 Hakka avrebbe meritato il titolo più di JV?
Ti sbagli alla grande.Nelle ultime due gare del 98 la Ferrari aveva praticamente azzerato il
gap tecnico con la McLaren.
Ne hai la dimostrazione nelle due pole consecutive e nella prima fila tutta
rossa nel penultimo GP.
E comunque non credo si possa dedurre il valore di un pilota da un semplice
episodio.
Hakkinen è sempre stato un pilota velocissimo, uno dei migliori del circus.
Il titolo mondiale ha accresciuto in lui la sicurezza nei propri mezzi, ed ora
tu puoi ammirare un pilota che ha notevoli pregi.
Non solo piede pesante, ma decisione e precisione nei sorpassi, altissima
concentrazione lungo tutto l'arco di gara, visione tattica e chi più ne ha più ne metta.
E' sicuramente il pilota più degno del titolo.
Basta confrontare le sue prestazioni (non solo quelle sul giro singolo) con
quelle di Coulthard, che sulla carta dispone dello stesso mezzo.



Purtroppo no
Ciao Andrea

 quelle di Coulthard, che sulla carta dispone dello stesso mezzo.
Credo non solo sulla carta.....


 Senna o alla Scumacher, secondo me.
Allora: Senna sta quà. MS 1 Km più in là ( e con svariati piloti nel
mezzo ). E qualche metro dietro vengono Mika e gli altri.
--
Cordialmente
                        Davide
____________________________________________________
,--.  Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante è nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
Io voglio essere il più veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


Comunque era più truccata la Benetton mondiale con Schummy che la McL di MH
dell'anno scorso.
Hill non è per niente una schiappa basta guardare il suo palmares di
vittorie ed è inutile dire che sono arrivate perchè aveva la macchina
migliore perchè Coultard che ha sempre avuto la macchina migliore in tutta
la sua carriera (beato lui!!!) non ha mai vinto quanto lui.
LUCA OZ

Definire Schumacher una schiappa è semplicemente assurdo.
No, fa parte dei diritti costituzionalmente sanciti: la possibilita'
di avere un'opinione propria. Del resto, qu in giro c'e' gente che lo
considera (dio ce ne scampi!!) uno dei tre milgiori piloti di F1
(forse non rientra neppure fra i tre migliori 'in attivita'...)
Obelix

Sul fatto che la McLaren potesse liberamente andarsene sui cordoli 
Guardando l'ultimo GP., la McL continua allegramente ad andarsenei su
cordoli. Secondo quanto detto in questo stesso NG, cio' dipende dalla
particolare configurazione delle sue sospensioni...
Obelix

eppure solo all'ultima gara è riuscito a vincere.
Lo scorso anno si vocifero' a lungo di un 'interesse' di bernie
o'curto che avrebbe promesso alla McL il mondiale , purche'
lasciassero la Ferrari a combatterlo fino all'ultimo. Visto
l'andamento dei punteggi, qualche dubbio viene....
Obelix


Anche Coulthard???
Balle.
MaxArt


Se io dico che secondo me Cicciolina era vergine, tu cosa credi che io
stia dicendo?
MaxArt

...

Però anche Bernie per quanto sia potente, non può garantire a una squadra
che, arrivando a giocarsi il mondiale all'ultima gara, vincerà. Sarebbe
bastato che si bucasse la ruota di Hakka e non quella di Schummy, e allora
che avrebbe fatto Bernie? Cmq è realistico che i vertici cerchino di
mantenere vivo l'interesse (e quindi la lotta per il titolo) fino alle
ultime gare, magari cercando di fare piccoli favori a chi è in
svantaggio....


 stia dicendo?
Se dici "era" probabilmente un tempo lo č stata ^_^
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

 wrote in message
37adca04...@news.seven.it...


Se dici "era" probabilmente un tempo lo è stata ^_^
Ooops ^__^
Vabbé, sostituisci quell' "era" con "è"...
Però, conoscendola di fama, non mi parrebbe strano che fosse nata già
sverginata... 'mazza come so' pperfido!!!
MaxArt

Si fanno paragoni??
Chi si ricorda il gran premio d'Ungheria dove Piquet tuono tre sorpassi alla
staccata del rettilineo d'arrivo, al Mitico Senna andando poi a vincere?
M$ sarebbe stato in grado? Forse si; una situazione simile si è ripetuta nel
94 mi sembra di ricordare.
--
\\\\\
(°_°)
 """"
Saluti a tutti

 MaxArt
invece io prenderei piu ad esempio il 93, ma quello non si puo' usare vero! il
tedesco mica poteva competere con Ayrton che aveva 10 anni di esperienza!!!.... li
paragonate solo dove vi fa' comodo, non dove ha subito, ma nell'unica gara dove
scorrettamente e' riuscito a battere qualcuno....
per dovere di cronaca.... nel 93 ayrton con un motore che per meta' campionato non
era ufficiale..... e' arrivato secondo con 5 vittorie, riuscendo a competere con la
willians renault di Alain...
mentre quel burattino e' riuscito a vincere una solo volta......e non ti dico chi
c'era rimasto in pista!
--
***********************************
Angelo
***********************************

c'era rimasto in pista!
Leggasi: ha vinto. Se Schumacher fosse una schiappa quella gara non
l'avrebbe di certo vinta.
MaxArt

 l'avrebbe di certo vinta.
ma dimmi dei grandi chi c'era in pista...o erano fermi tutti???????
e per inteso anche herbert ha vinto una gara....e allora???
posso anche sbagliare ma ho la vaga sensazione che tu segua la f1 dal 96 o poco
prima......
--
***********************************
Angelo
***********************************

 A parte questo tutti sanno che come pilota Schumacher è il più forte.
questo invece non e' disicuro cosi....da quando ha perso la benetton non ha
vinto nessun mondiale....
e se poi si considera che uno lo ha vinto grazie a una scorrettezza e con una
macchina irregolare.....
semplicemente un pilota come gli altri, che ha avuto la macchina migliore per
due anni, poi vedendo che non avrebbe retto per molto ha fatto la furbata di
venderi all'opera di risorgimento della ferrai aiutandola a risalire la china
per la modica cifra di 100.000.000.000 di lire!
propiro un bel volpino non c'e che dire!
--
***********************************
Angelo
***********************************

prima......
Togli 10 anni.
MaxArt

A detta di tutti gli esperti  Schumacher è tra i più grandi talenti della
storia della F1.
Secondo me - che non sono un esperto, ma che seguo la F1 da 23 anni senza
perdermi un GP - penso che più talento di lui lo aveva - probabilmente -
solo Senna.
Stefano

mezzo ). E qualche metro dietro vengono Mika e gli altri.
Per me - ma non solo, credo per milioni di gente che se ne intende - è un
grandissimo talento, il più grande dopo Senna.
Se non è simpatico questo è un altro discorso.
Stefano

Per quale motivo era regolare?
Non era vietato, così come non è vietata la frizione al volante, o come
l'acceleratore: se vuoi puoi metterlo al volante, i regolamenti non lo
vietano.
Il terzo pedale invece sì, era vietato.
Ciao
Stefano

propiro un bel volpino non c'e che dire!
Allora Agnelli è rincoglionito a regalargli tutti quei quattrini?
Non credo.
La McLaren (o meglio la Mercedes) farebbe chissà cosa per averlo. Forse
anche loro sono pazzi?
Dire che Schumacher non ha vinto nulla è poco serio. Senna era ilpiù grande
ma i mondiali li ha vinti sempre nella scuderia migliore. Anche Schumacher
poteva benissimo scegliersi di anno in anno la scudderia mifgliore e
vincersi 3 o 4 mondiali. In quel caso lo avresti definito volpino e basta?
Stefano

 Se ti riferisci a Silverstone non è stata colpa sua ma dei freni.
...si infatti con quella traiettoria da pirla la cuva non la faceva manco con
l'ancora!!!
--
***********************************
Angelo
***********************************


TOPPATO!!! a tre controlli pre-campionato la fia lo aveva giudicato
regolarissimo!
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Se non è simpatico questo è un altro discorso.
che non e' simpatico a qualcuno non ce ne frega un benemerito........
resta solo un pilota mediocre.
--
***********************************
Angelo
***********************************

 In quel caso lo avresti definito volpino e basta?
volpino lo e' lo stesso, visto che e' riuscito a far pagare 3 campionati persi
100miliardi.
--
***********************************
Angelo
***********************************

resta solo un pilota mediocre.
Mi fai sorridere, ciao
Stefano

regolarissimo!
Vabbé, la FIA lasciamola perdere, che è meglio...
Stefano

ammazzarlo rallentando in quel modo in piena traiettoria).
Eccheppalle, oh COULTHARD NON HA RALLENTATO, ve lo volete ficcare in
quella zucca vuota, si????? Andava piano , ma NON HA RALLENTATO.
Obelix anche il bisteccone lo ha ammesso....

Quest'anno uno.
Due. Canada e Inghilterra (e' inutile che ce la conti: quella curva
non l'avrebbe fatta neanche coi freni funzionanti...)
Obelix

credo per milioni di gente che se ne intende
Non esistono milioni di gente che se ne intendono (qualsiasi cosa
volgia dire questa frase), al massimo, esistono milioni di mosche....
Obelix

quella zucca vuota, si????? Andava piano , ma NON HA RALLENTATO.
Come non ha rallentato???
Hai per caso notato l'impatto??
Se non ha rallentato allora la Ferrari di Schumacher doveva avere 1000 HP in
più!
Non si rallenta in quel modo ed in quel punto con quelle condizioni! Chi lo
fa è un assassino!
Stefano

...

Secondo me sě.
Stefano

...

No, di mosche ce ne sono molte di più: centinaia di miliardi.
Di gente che se ne intende hai ragione, ce n'è poca, ma quanti sono non
importa, importa solo che tutti quanti riconoscono il talento di Schumacher,
tifosi e non.
E' come dire che Borg è stato solo un mitomane, Sampras è un pallone
gonfiato, Tomba un montato...ragazzi, siate più obiettivi, non dico altro!
Schumacher commetterà pure degli errori, ma in quanto a doti di guida è un
autentico fuoriclasse, come lo puoi negare. Mi ricordo che si permetteva il
lusso di sorpassare Hill a Spa sotto il diluvio con le gomme slick, e Hill
con le rain! Ma di episodi come questo, che hanno visto come protagonista
Schumacher è piena la storia più recente della F1, basta solo avere
l'obiettività di riconoscerlo. HA commesso errori molto banali, questo sì,
ma devi considerare che è l'unico che ce l'ha fatta ad impegnare piloti su
macchine ben più competitive, facendo intere corse come se fosse in
qualifica (è l'unico capace di questo).
Stefano

Non si rallenta in quel modo ed in quel punto con quelle condizioni!
Aridaje. Infatti *LUI* non ha rallentato. Vatti a rileggere i
giornali.... e anche questo NG...
Obelix

NON-HA-RALLENTATO.....
Sě, i giornali! Ma l'hai visto o no quel GP???
Stefano

lusso di sorpassare Hill a Spa sotto il diluvio con le gomme slick,
Gran bell'esempio, devo dire...
Obelix

...

Ah...ho capito: per te doveva doppiarlo in due giri. Guarda che le slick -
se ancora non lo sai - sono gomme completamente lisce, e sul bagnato
....vabbè, è inutile insistere.
Altro bell'esempio: Barcellona del '96 (mi pare).
Schumacher, con la pista allagata, è costretto ad andare ai box; i suoi
meccanici pensano ad un suo ritiro, visto che ormai ha perso un giro su
tutti. No! Lui si fa cambiare l'alettone e rientra in pista, recupera il
giro, supera ad uno ad uno tutti i piloti (compreso Alesi, grande
specialista del bagnato) e si porta in testa. Non solo! In pochi giri
distacca gli altri piloti di decine di secondi sotto gli sguardi allibiti
dei suoi meccanici e di tutto il mondo che lo guarda.
Nurburgring, 1995 (o '94, non ricordo).
Alesi, su Ferrari, è in testa alla corsa, ma viene superato in modo
umiliante da Schumacher in frenata, all'esterno; lo atesso Alesi riconoscerà
che il sorpasso non solo era regolarissimo, ma che in quel modo ed in quella
curva lo poteva fare solo un talento eccezionale.
Non posso continuare a citarti altri esempi perché non sono un'enciclopedia
ambulante. Ti consiglierei però di riguardarti con pazienza ed obiettività
TUTTI i GP disputati dal Sig. Schumacher.
C'è poco da fare, è un fuoriclasse.
Comunque se tu non ne sei convinto non importa, in fondo molte persone
credono che Picasso fosse un disegnatore da quattro soldi, Van Gogh un
pazzo, Beethoven un sordo, Einstein un anormale, ecc. ecc.
Stefano


vedo che anche per te la f1 esiste da 4-5 anni.............

pazzo, Beethoven un sordo, Einstein un anormale, ecc. ecc.
dimentichi schumacher pirla......

Beethoven un sordo
Ma Beethoven ERA sordo...
~~                 
Ciao da GTi
http://www.gti1.cjb.net
g...@freemail.it

vedo che anche per te la f1 esiste da 4-5 anni.............
Da 23 anni
Stefano

...

Basta su! torna a giocare in giardino e poi a fare i compitini, che il mouse
e la tastiera non le devi usare, sennň i tuoi si arrabbiano, lo sai.
Stefano

 e la tastiera non le devi usare, sennň i tuoi si arrabbiano, lo sai.
ascoltali i tuoi genitori...che senno' poi le buschi!!!!
--
***********************************
Angelo
***********************************

Stefano wrote:

ridi fintanto che il riflesso del sole sull'idolo di latta te lo fa
scambiare per oro.....
il riso abbonda sulla bocca degli stolti........
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Da 23 anni
vuoi far credere che tutte le menate che racconti sono per
l'arteriosclerosi????
m'be' allora scusa, con problemi come quelli sarebbe meglio non parlare,
qualcuno potrebbe pensare che sei scemo......
--
***********************************
Angelo
***********************************

Stefano wrote:

non conosci la fisica allora......
quella curva non la fai con le gomme sporche e con 8-10 metri di
inserimento in meno e con una velocita di 15-20 kmh in piu'.....
e poi quando ti stampi nel muro non picchi con i pugni sul volante come
in canada!
--
***********************************
Angelo
***********************************

Stefano wrote:

ma tu non hai visto le telemetrie.........
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Vabbé, la FIA lasciamola perdere, che č meglio...
loro non hanno mai nascosto nulla........la fia ne era al corrente dall'inizio
del campionato....quello che doveva fare era ben altro....come adelaide 94.
--
***********************************
Angelo
***********************************

il riso abbonda sulla bocca degli stolti........
Giudicalo obiettivamente, senza tutta questo astio e ti renderai conto della
classe di Schumacher.
Stefano

qualcuno potrebbe pensare che sei scemo......
Non mi sembra di avere detto delle menate - come le chiami te - e poi, senza
essere offensivo come te, ti dico solo che č stupido affermare che
Schumacher non abbia un talento eccezionale.
Stefano

oppure ci stai dando del malato di mente a tutti......
Beh, se Schumaker e' sano di mente, allora io sono chiaramente
pazzo...
Obelix

C'č poco da fare, č un fuoriclasse.
Piu' che altro, e' circondato da un discreto numero di brocchi. Un
vaso di ferro fra i vasi di coccio...
Obelix

classe di Schumacher.
Quarta A, direi. Elementare, e ripetuta due volte....
Obelix

Da 23 anni
Devi aver sempre guardato il TV dalla parte sbagliata..
Obelix

 Schumacher non abbia un talento eccezionale.
e stupido affermarlo....salvo se non ci si riferisce al talento di prendere per
il culo quelli della ferrari.....
altri talenti in lui (escludendo quello di fare errori sotto pressione sempre,
che non mi pare un grosso pregio) non ne ho mai visti, sin dal 91
--
***********************************
Angelo
***********************************

 classe di Schumacher.
ma lo giudico sempre obbiettivamente...classe 0 (zero ) spaccato.... se non
fosse per i media e gli sponsor lo arebbero buttato fuori a calci da lungo
tempo......
Attacca il cervello e non ti subire tutte le cazzate che ti propinano i media!
non mi frega nulla che sia strapagato...non i frega nulla che abbia 2 titoli
mondiali....mi fa incazzare che lui e un dio che poi alla prima pressione
"crack" cede molto piu facilmente di altri ritenuti brocchi... ma non e' mai
colpa sua! la frizione, i freni, il motore...tutti pronti a coprirlo...lui non
sbaglia mai, lui prende solo i meriti....
la macchina ha dimostrato di essere veloce anche senza di lui....salo dopo una
gara era a 2 decimi al giro su hakkinen.....ma questo non e' da attribuire al
team che ha realizzato un ottimo mezzo, ma solo al tedesco che lo ha
sviluppato.....quando vince, vince lui, quando perde hanno perso quelli della
ferrari....
ma svegliati e commentati un gp con l'audio spento!
non leggere tutte le cazzate che ti vanno raccontando.....quelli pur di vendere
una copia in + del giornale direbbero le cose piu assurde, che poi vengono
puntualmente smentite dal successivo e riconfermate in quello dopo ....ma non lo
noti anche e solo con il "torna, non torna" ????
fatti un favore da solo....essere ferraristi si' ma non ciechi!
--
***********************************
Angelo
***********************************

 in canada!
Certo per te MS č un brocco che non sa superare, ma sě tu sei un esperto di fisica che ha capito tutto
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


Mi vedo costretto ancora a risponderti dall'alto della tua arroganza. Non ti frega niente di 2 titoli mondiali? Sei un cretino e non
capisci nulla di automobilismo. 35 vittorie di cui 16 con la Ferrari (chi meglio di lui?) non ti dicono niente? Ma impara ad avere un po
di rispetto, anche se non sò se sai cos'è!
Comunque se non ti sta simpatico Schumi è un tuo diritto, ma di F1, è certo, non capisci nulla
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 ma sì tu sei un esperto di fisica che ha capito tutto
beh, sai la fisica ha le sue ragioni. ad esempio, nell'urto contro i
muretti, fisica batte schumaker 2-0....
Obelix

incazzato per via del mancato funzionamento dei freni, 
Seee... te lo ha detto lui, immagino, o e' la versione ufficiale die
fatti????
Obelix e quando i pugni li picchiava su DC cos'era??

 35 vittorie di cui 16 con la Ferrari (chi meglio di lui?) non ti dicono niente?
Si. mala tempora currunt. In specie, visto gli animali addomesticati
che ha come suoi fan. Ma quello, in effetti, non vale, li avevano
tutti....
Obelix

  Sei un cretino e non
tutto qui???
non sai tirare fuori nient'altro?
non hai piu argomenti e inizi a offendere......
--
***********************************
Angelo
***********************************

  Mi sa che di ca##ate ne hai sparate abbastanza!!
e.... purtroppo per te non solo io ho ancora molto da dire, ma anche qualcun'altro......
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Certo per te MS č un brocco che non sa superare, ma sě tu sei un esperto di fisica che ha capito tutto
allora chiariamo le posizioni:
Schumacher e' un brocco che non sa sorpassare
io sono un esperto di fisica che ha capito tutto
ci manchi solo tu: lo scemo del villaggio!
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


 in canada!
Comunque ti do' ragione anche secondo me non ce l'avrebbe fatta anzi mi
viene il sospetto che resosi conto della cazzata che stava facendo ha dato
una zampata talmente forte sul freno che abbia fatto saltar via la vite.
Per la serie "le macchine Tecnogim danno i loro frutti"
--
\\\\\
 (°_°) FORZA FERRARI
 """"
Federico Saluta tutti

 ma tu non hai visto le telemetrie.........
   "Delle gran belle donne, peccato che sono, di un bugiardoooo!!!!!"
--
\\\\\
 (°_°)
 """"
Federico Saluta tutti

 pazzo...
Tutto è relativo!
Come la grandezza del tuo EGOCENTRISMO, paragonato a quello del Crucco, ...
tu non li leghi neanche le scarpe.
    Dai non ce la faccio più, mollo. Mi diverti un casino con le tue
risposte, ma una cosa me la devi spiegare: come fai a sopportare il fatto
che HAKKINEN lo prende didietrodaltricheconedinorbert!!


 Obelix e quando i pugni li picchiava su DC cos'era??
    Ti rispondo io! Un grande!
Milioni di Italiani si sono arrapati vedendolo spintonare per arrivare ai
box Mclaren in quel di S.P.A.!
Bei tempi, nessuno si chiedeva perché non imparava l'italiano, perché lo
incarnava alla grande "L'Italiano medio"



Si lo ammetto Io sono uno incompetente, e non me ne frega niente, dico le
mie due o tre bischerate e sono felice così!
Amo Sciumy, e Todt (che mi sembra che le sue soddisfazioni se l'è tolte
Paris-Dakar, Le MANS [...] mancherebbe nel suo palmares LA FERRARI) però il
mio è tifo per LA ROSSA è puro, quello che non importa ricordarsi, cosa e
come lo ha fatto, ma conta l'attimo che stai vivendo che ti riempie il
Cuore, solo vederla correre ti ripaga un casino, poi come arriva, arriva.
Ma è inutile che continui a spiegarti ciò che non hai mai provato, perdo
tempo, non puoi capire. Continua pure a logorarti sostenendo le tue tesi
sulla McLaren, io sono troppo impegnato a divertirmi con le mie
incompetenze, per stare a sentire le tue verità (?).
Comunque grazie di aprirci gli occhi, altrimenti rischieremmo di sognare un
po' troppo.
A proposito, è vero che Siamo a +16 rispetto alla McLaren o anche questa è
una delle mie bischerate? Attendo spiegazioni!
--
\\\\\
 (°_°)
 """"
Federico Saluta tutti.

Ripeto il concetto: non capisci nulla di automobilismo.
E tu, per pareggiare, non capisci un cazzo di usenet. Ma imparare a
postare dei messaggi umani, mai eh??? Sai, cose come limitare il
quoting, separare il messaggio dal testo, non riportare 34righe,
inclusa la genealogia del miitente per dire due righe... insomma,
Netiquette, questa sconosciuta...
Obelix

che HAKKINEN lo prende didietrodaltricheconedinorbert!!
Hem. Potresti tradurre in itakliano l'ultima parola?? Comunque, trovo
Hak piu' modesto del crucco..
Obelix

incarnava alla grande "L'Italiano medio"
Gia' quello che tampona chi gli sta davanti, e vuole anche avere
ragione...
Obelix

Si, di cazzate appunto, solo di questo siete capaci, incompetenti!
Quantomeno, le scriviamo in un formato gradevole, sia dal punto di
vista della lingua che delal composizione del messaggio
Cazzate, ma scritte gradevolmente e chiaramente...
Obelix

di cui 16 con la Ferrari (chi meglio di lui?)
Bah, anche Lauda, direi, che e' tutto dire...
Obelix

   "Delle gran belle donne, peccato che sono, di un bugiardoooo!!!!!"
Ma no, non erano mica quelle di Schumaker...
Obelix

di cui 16 con la Ferrari (chi meglio di lui?)
Obelix

modo suo.
Gia, si sta ancora chiedendo perche' ilmuretto del Canada non si sia
spostato. Ne e' rimasto talmente scosso, che ha riprovato su quello
inglese con...
Obelix

 Sbagliato, Lauda si fermò a 15. Impara a riconoscere i Campioni


> Sbagliato, Lauda si fermò a 15. Impara a riconoscere i Campioni
1. Impara a scrivere su Usenet, ove non ci si insulta e le frasi
precedute da spunte indicano un reply.
2. Impara a riconoscere i campioni. Lauda ha vinto 2 mondiali con la
Ferrari, e ne ha perso 1 perchè è andato a fuoco.
~~                 
Ciao da GTi
http://www.gti1.cjb.net
g...@freemail.it

 > Certo ripeto tu si che te ne intendi, sei un grande (nella tua ignoranza). Ripeto il concetto: non capisci nulla di automobilismo.
...menomale che da qualche giorno ci sei tu.....
sia ringraziato il signore!

ragione...
Anche Patrese tamponņ Berger in Portogallo ed il torto marcio ce l'aveva
proprio l'austriaco, che ammise il suo gravissimo errore.
Sai, in F1 non č come sulla strada, quando chi tampona ha sempre torto.
Stefano

>Obelix e quando i pugni li picchiava su DC cos'era??
Una persona equilibrata e con un forte senso di giustizia.
Stefano

Sbagliato, Lauda si fermņ a 15. Impara a riconoscere i Campioni
Infatti, io ho imparato. 
Sei tu il coglione. In 57 corse disputate con la ferrari per
entrambi(1), ecco il bilancio dei due:
		Lauda	Scumy
Mondiali	2	0	<- gia' questo basta....
Vittorie		15	16
Piazzamenti	32	31
A Punti		40	39
Pole Position	23	11	<- Ooops...
Giri Veloci	12	14
Come si vede, quindi Lauda, pur se inferiore come numero di vittorie,
gli e' superiore praticamente in ogni altro punto (soprattutto, nel
numero di mondiali: pensa, con una vittoria in meno, Lauda aveva gia'
vinto due mondiali.
Se invece ti ostini a spaccare il cazzo colle vittorie, allora eccoti
sul muso il signor Ascari, Alberto: ha 'solo' 13 vittorie (ma compensa
con due mondiali..) ma ottenute su un totale di partecipazioni di 27
gare !!!! Questo, ogni due gare ne vinceva una !!!! E chi e' Schumaker
a confronto???
se porti le tue chiappe su
http://www.ferrari.it/comsport/formula1/statist.html
e ti guardi le statistiche, trovi che L'Alberto (che dio lo abbia in
gloria) massacra MS come percentuale di Vittorie (28% contro 48%) podi
(54%  contro 63%) pole (19% contro 48%) giri veloci (25% contro 33%)
e media punti (4.47 vs 5.11). Praticamente, dovunque. Ah, ho
tralaisciato per pieta' i titoli mondiali (0% contro 50%...)
Come ultima cosa: i campioni non si misurano solo dal numero di
vittorie...
Obelix che psera di essersi levato questo coglione dalle palle almeno
per un po'...
(1) qualcuno ha delle statistiche attendibili??queste le ho prese dal
sito della ferrari, ma mi pare strano che anche l'anno del suo
incidente NL abbia corso 14 gp, come l'anno prima e quello dopo...

Bah, anche Lauda, direi, che e' tutto dire...
Lauda era più posato nella guida, ma era sicuramente meno veloce di lui.
Lauda aveva una grande sensibilità e delle doti ineguagliate di
collaudatore, ma come velocità pura Schumacher è superiore.
Stefano

ma lo giudico sempre obbiettivamente...classe 0 (zero ) spaccato....
Ti avevo suggerito di giudicarlo obiettivamente, non basandosi su altri
parametri che non il talento nella guida.
Ho seguito dal vivo molti piloti, ed ho sempre percepito le qualità di un
fuoriclasse, dal primo Senna al primo Schumacher.
Io non dico che sia un Dio, o che non faccia errori, o ancora che abbia
vinto poco o molto. Dico solo che il suo talento nella guida è talmente
evidente che è assurdo affermare il contrario.
A parità di mezzo meccanico nessuno è più veloce di lui. Dal vivo ti puoi
rendere conto delle sue qualità di guida molto di più che leggendo
statistiche o palmares, semplicemente osservando come conduce la vettura.
Stefano

vaso di ferro fra i vasi di coccio...
Tutto č relativo: uno emerge o perché gli altri sono tutti dei brocchi (cosa
molto improbabile) oppure perché ha qualche dote in piů (č la regola).
Stefano

 ragione...
    Vedo che ogni tanto riesci a leggere tra le righe. Comunque grazie non
importava che tu rimarcassi quello che implicitamente ho già scritto.


incidente NL abbia corso 14 gp, come l'anno prima e quello dopo...
Nel 1976 le gare furono 16, e Lauda ne saltò solamente 2 (Austria e
Olanda), presentandosi a Monza dopo appena 40 giorni e giungendo
quarto al traguardo nonostante le vistose fasciature al volto e alle
mani.


 lente.


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 statistiche o palmares, semplicemente osservando come conduce la vettura.
a me da solo l'idea di un cane idrofobo.....
non ha mai fatto sorpassi decenti...ha solo atteso che quello davanti
sbagliasse.....tant'e' che appena damon ha mangiato la foglia ha pure vinto
il titolo
poi non farti fregare da "trucchi" come quello dell'eau rouge dove "l'unico a
non sollevare il piede dall'accelleratore e Schumacher" e poi dalle
telemetrie si noto' che nello stesso tempo frenava...... ma a quella gente
non e' venuto in mente che se non toglieva il piede dall'accelleratore ma non
era il piu veloce all'uscita di quella curva un motivo ci doveva pur essere?

 Devi aver sempre guardato il TV dalla parte sbagliata..
oppure ha dimenticato di accenderla!!!!!!

Stefano ha scritto:

scritta da chi e in base a quali prinicipi?

 superiore.
adesso ho capito....ci stai perndendo tutti per il culo.....
devi capire che schumacher lo puoi mettere per l'eternita' affianco a campioni come Ayrton...sempre una mozzarella scaduta resta!

 poi non farti fregare da "trucchi" come quello dell'eau rouge dove
Ma non dicevano tutti che fosse Berger il maestro li?
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ

 > equivalenti ai suoi e differisce per i titoli mondiali certo
Per il solo fatto che sia tornato a correre, e in che condizioni, merita un
rispetto sconfinato. Lascia perdere i numeri, F1 non vuol dire "dimostra che
pinco č il numero 1"



Ti sbagli, MS è sempre entrato più piano in quella curva ma era quello che ne usciva più velocemente. Lui frenava, a differenza di
altri, ma poi riusciva grazie alla vettura più composta ad uscirne fuori come un proiettile e a fare sorpassi.
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


scritta da chi e in base a quali prinicipi?
Che tutto sia relativo (tranne la velocità della luce) ce lo ha insegnato
Einstein Albert.
Stefano

non ha mai fatto sorpassi decenti...
Sorpassi spettacolari ed al limite del controllo della vettura ne ha fatti
molti, spec. ad inizio carriera; forse non te li ricordi o li hai
sottovalutati.
Comunque pensa ad Alberto Tomba: ha vinto per miracolo una coppa del mondo e
spesso inforcava o combinava casini. Ciň non toglie che vederlo sciare fosse
un piacere, tanta era la sua classe.
Senza parlare di Gp o mondiali vinti, vedere la guida di Schumacher dal vivo
ti fa apprezzare il suo talento nella guida.
Stefano

importava che tu rimarcassi quello che implicitamente ho gią scritto.
Come puoi notare leggendo qu e la', altri hano bisogno di un concetto
espresso chiaramente, altrimenti fra le righe non sanno leggere....
Obelix

A parità di mezzo meccanico nessuno è più veloce di lui. 
Il fatto che sia il migliore di un mazzo di mediocri non implica che
tu lo possa paragonare a veri piloti...
Obelix

Nel 1976 le gare furono 16, e Lauda ne saltň solamente 2
Grazie. Avevo il dubbio che i dati fossero errati, e mi sarebbe
spiaciuto che il sito della ferrari riportasse dati non corretti.
Obelix

Bravo Stefano, tu si che sei un intenditore, 
No, non 'e un intenditore. semplicemente, la pensa come te. E' un po'
diverso...
Obelix

> correva contro 
Pzzo di imbecille. anche le vittorie di oggi di MS non possono essere
paragonate a quelle di Lauda di 25 anni prima. LUI correva contro
grandi piloti, non contro il vuoto assoluto...
Obelix

ti fa apprezzare il suo talento nella guida.
Mah. Avendola vista dal vivio, personalmente mi fa rimpiangere i bei
tempi andati......
Obelix

Lauda era più posato nella guida, ma era sicuramente meno veloce di lui.
E Lauda, a parita' di corse, aveva gia' portato in cascina due
mondiali, perdendo il terzo nella maniera che tutti sappiamo. Al
confronto di MS, dunque, secondoil nostro deficitaio amico, dovrebbe
essere considerato una specie di dio...
Obelix prima che tu continui: non e' vero.

molto improbabile) oppure perché ha qualche dote in piů (č la regola).
Oppure, perche' ha qualche dote in piu' del gruppo di brocchi. Non
cambia nulla: tutto e' relativo, appunto.
MS e' il miglior pilota della covata piu' scarsa degli ultimi 50
anni...
Obelix

 espresso chiaramente, altrimenti fra le righe non sanno leggere....
    Si questa volta devo darti ragione. Mi devi scusare ma come vedi non
sono ancora abituato a questo tipo di dialogo e può succedere che le
repliche le prenda come ribattute personali ai miei post. Ti do pienamente
ragione.


 Ma non dicevano tutti che fosse Berger il maestro li?
eee ma quelli chi erano a confronto di scumacher.........
grande gerardo, l'ultimo pilota passato in f1 solo ed esclusivamente per
il
gusto di correre!
e ha avuto la scorza cosi dura da resisistere  piquet mansell senna
prost.......grande uomo.
--
***********************************
Angelo
***********************************

 altri, ma poi riusciva grazie alla vettura più composta ad uscirne fuori come un proiettile e a fare sorpassi.
bla bla bla bla bla....... telemetrie del circuito nel 92 per quello che
dico io, chiacchiere per quello che dici tu; fatti quelli che
cito io, opinioni personali quelle che usi tu.
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Stefano
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Einstein Albert.
e allora quello che dici e' applicabile solo a te!
tant'e' che ci siamo noi altri a dimostrare che e' valido solo per te!
--
***********************************
Angelo
***********************************

diverso...
Le due cose non sono incompatibili.
Stefano

tant'e' che ci siamo noi altri a dimostrare che e' valido solo per te!
Forse non hai capito: se tutto è relativo, la tua verità non può essere
assoluta. Se ci siete "voi" (due o tre) a dimostrare la vostra verità ci
siamo anche "noi" (molti di più) a domostrare la nostra. Ciò esclude che
quello che dico sia valido solo per me.
Stefano

tu lo possa paragonare a veri piloti...
E come devi fare? I confronti con il passato lasciano il tempo che trovano,
e non solo in F1, ma anche - che ne so - nel ciclismo (Coppi-Merks, ecc.).
Peccato veramente che sia mancato il grande Senna, non soltanto per lui,
poverino, ma anche perché (mi domando continuamente) mi immagino lui e
Schumacher nello stesso team...
Stefano

 prost.......grande uomo.
Davvero, correndo in squandra con Ayrton poteva bruciarsi la cariera,
considerando che ci era andato per vincere il titolo a sentire lui, e invece
ne è uscito indistruttibile.
E poi è un miracolato , ne ha passate talmente tante!
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante è nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
Io voglio essere il più veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯

 Schumacher nello stesso team...
Su dai, è convalescente, non fargli venire gli incubi.
Merita un pò di tranquillità non credi? :-)))


Merita un pò di tranquillità non credi? :-)))
Tanto non ci sente.
Stefano

di ingresso al motodromo del gp di germania....penso del 92
Spa '97 č stato memorabile: pioveva a dirotto e tutti gli altri piloti erano
su gomme rain, mentre lui, nonostante le slick, andava piů forte di tutti;
in fondo al rettilineo piů lungo ha superato Hill all'esterno in frenata
come se fosse sull'asciutto: forse uno dei piů bei sorpassi che si siano mai
visti, considerando le precarie condizioni (bagnato e slick, in frenata da
300 e passa a 100 all'ora).
Stefano


Caro Obelix,  per te che sei una persona molto elegante, ti devo ricordare che
MS ha corso in F1 per ben 9 anni incontrando tanti piloti non sfigurando mai
con nessuno. Ti parlo di gente come Prost e Senna, Hakkinen e Villeneuve forse
Lauda correva contro fenomeni imbattibili?
Ciao
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 Tanto non ci sente.
E come fai a saperlo? Fonti privilegiate? :-)
Deve mantenere alta la sua immagine č importante sapere cosa pensa di lui la
gente, o no?
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ


Bravo Stefano



È arrivato l'intenditore, chi ti ha suggerito questo luogo comune??


 Č arrivato l'intenditore, chi ti ha suggerito questo luogo comune??
ll buon senso forse?


Bravo Stefano
Grazie !
Stefano

gente, o no?
A questo ci pensa Todt: mi hanno detto che legge il nostro NG (chissà, non
sarà mica Obelix??)
Stefano

 sarà mica Obelix??)
Obelix?  2 metri per 150 Kg.  a occhio e croce?  No non credo :-))))
Asterix, semmai :-))))
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre è la mia passione. La F1 è gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante è nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta è nella mia natura.
Io voglio essere il più veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯Ayrton Senna da Silva¯¯¯¯¯¯¯


Il tuo senso forse, buono non lo so.
Secondo te Fangio se correva contro pivelli non sarebbe rimasto Fangio?
Secondo te Clark se correva contro pivelli non sarebbe rimasto Clark?
Secondo te Prost se correva contro pivelli non sarebbe rimasto Prost?
Secondo te Senna se correva contro pivelli non sarebbe rimasto Senna?
Secondo te Schumacher se correva contro pivelli non sarebbe rimasto Schumacher?
I Campioni si riconoscono sempre, le covate sono tutte uguali, ci sono quelli bravi e quelli meno bravi, ma se ce ne è uno
che un campione si riconosce subito.
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


Stefano wrote:

mi sa che stiamo dicendo le stesse cose.....
--
***********************************
Angelo
***********************************

 che un campione si riconosce subito.
Si, per confronto, e quindi il giudizio è falsato dal valore della media.
Si vede che è il più alto, non quanto è alto :-))))))
MS è il migliore del lotto, certo, ma non ha qualità tali da farlo emergere
al confronto dei campioni che tu continui ad accostargli (IMHO)


 E poi è un miracolato , ne ha passate talmente tante!
e un signore, come pochi.
--
***********************************
Angelo
***********************************

 Merita un pò di tranquillità non credi? :-)))
non credo che avrebbe resistito cosi' tanto.....
--
***********************************
Angelo
***********************************

che un campione si riconosce subito.
Ma quando qualcuno ti mette alle strette tu dici sempre "35 vittore,
un puttanaio di giri veloci ecc. ecc. ecc.".
Allora ti si obietta: se in pista ci fossero anche Senna, Prost e
Mansell il curriculum del crucco sarebbe ben diverso.
Prost ha vinto 51 gare, ha impiegato 199 GP per farlo, ma ha avuto
contro Mansell, Lauda, Senna, Piquet, tanto per citare i primi 4 che
mi saltano in mente. Schumacher chi ha avuto? Hill, JV, Hakkinen. E
alla resa dei conti le ha più prese che date, perchè in 7 anni e mezzo
di top-teams ha vinto solo 2 mondiali.
--
Ciao da GTi
www.gti1.cjb.net
g...@penguinpowered.com

sono ancora abituato a questo tipo di dialogo
Non ti preoccupare, dopo un po' ci si fa l'abitudine. In cambio, tendi
ad essere di base piu' 'cattivo' di quanto sei in realta'...
Obelix

forse Lauda correva contro fenomeni imbattibili?
Imbattibili no, fenomeni si.
Obelix

siamo anche "noi" (molti di più) a domostrare la nostra.
Prtroppo, per tem, non conta il *numero* di chi afferma una cosa,ma la
realta'. Non e' che qualche secolo fa Il sole girasse attorno alal
teraa, perche' c'era solo Galileo a sostenere il contrario e molti
miliardi di persione ad affermalo....
Obelix

visti, 
Devi averne visti ben pochi. 
Obelix well, in effetti non se ne son visti molti negli ultimi anni...

Le due cose non sono incompatibili.
That's tue, ma non nel SUO caso: per lui, chiunque ritenga MS una
sorta di Dio infallibile E' un intenditore.
Btw, secondo me un'affermazione del genere classifica uno come NON
intenditore  :-))
Obelix questione di opinioni, you know.

E come devi fare? I confronti con il passato lasciano il tempo che trovano,
Infatti: non fai. Ti limit a dire che e' il mneo peggio di adesso, ma
che e' anni luce lontano da un Nuvolari...
Obelix

Schumacher nello stesso team...
Impossibile,. MS non sarebbe mai andato nello stesso team di Ayrton,
ne' avrebbe permesso che lui venisse nel suo.
Obelix

È arrivato l'intenditore, chi ti ha suggerito questo luogo comune??
Aver visto un 30 anni di corse, indubbiamente aiuta...
Obelix

sarà mica Obelix??)
il 'mavattelapjiareiculo' lo vuoi liscio o frizzantino???  :-))
Obelix

Bravo Stefano
Mah, ognuno si fa i cazzi prorpi, pero', Stefano, sinceramente io al
posto tuo iniziere ad avere dei dubbi sulla correttezza di
affermazioni che vengano convalidate da cotanto ingegno. 
Sembra quasi il test del Giornale di Taboidiana memoria...
Obelix


E ancora fai gli stessi sbagli???



caro GTi stai scivolando da solo sulla tua stessa buccia di banana. Vedi MS ha corso contro Prost, Senna, Mansell e Piquet e in
più Hakkinen con la velocissima McLaren, Hill con la velocissima Willams e Villeneuve con la velocissima Williams. In più MS
non ha mai guidato la macchina più veloce in ogni anno.
Chiaro il concetto?
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


Apprezzo la tua civiltà nel dare la tua opinione che rispetto molto ma non la
condivido. Grazie cmq. e continua a tifare Hakkinen che è fortissimo. ( I miei piloti
preferiti dopo Schumi sono Hakkinen e Barrichello, ma mi piace anche SchumiJr.
Villeneuve per me è velocissimo ma tra lui e MS c'è incompatibilità totale, invece MS
e MH vanno d'accordo)
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


>  Evidentemente Stefano esprime le sue idee, se a te non stanno bene č un  tuo problema
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]



Caro Obelix non mettere in bocca cose a persone che non hanno mai detto.
David, questione di correttezza, you know.


   -
Bravo Stefano, costoro continuano a far finta di non vedere....



E chi sarebbero sti fenomeni? Guarda che negli anni 70 vinsero un po' tutti
perchè non c'era un vero e proprio campione che salutava tutti e se ne andava.


intenditore  :-))
Secondo me no.
Stefano

>il 'mavattelapjiareiculo' lo vuoi liscio o frizzantino???  :-))
Piano con le offese! Io ti ho fatto un complimento e tu mi offendi?!
Stefano

Chiaro il concetto?
Non mi dire cha la maggioranza delle 35 vittorie le ha vinte
combattendo con Senna, Prost, Mansell e Piquet!!


>il 'mavattelapjiareiculo' lo vuoi liscio o frizzantino???  :-))
Te invece come lo vuoi: gasato come te?
Stefano

miliardi di persione ad affermalo....
Il fatto è che tu confondi la realtà con le tue fantasie...è questa la cosa
grave.
Stefano

affermazioni che vengano convalidate da cotanto ingegno.
Lo stesso ragionamento si potrebbe applicare alle tue affermazioni ed a chi
le condivide.
Stefano

 Chiaro il concetto?
chiarissimo: le ha prese (e sonoramente) dai grandi, ha vinto solo quando ha avuto il mezzo migliore, o quando gli avversari si
sono ritirati.
piu chiaro di cosi!
--
***********************************
Angelo
***********************************

Guarda bello che Schumi nel 94 a Senna nelle prime gare gli ha fatto un culo così e anche a Mansell per il resto del 94. Prima del 94
Schumi ebbe modo di battere i suddetti campioni ma ricordati che era un debuttante contro i mostri sacri e guidava una macchina non
certo pari alle migliori di allora.
Questi sono fatti, le vostre chiacchiere.
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


 Questi sono fatti, le vostre chiacchiere.
i fatti sono che il tedesco ha vinto tre misere gare mentre c'erano i "mostri sacri" e per dirla tutta quando ha vinto lui qualcuno era
fermo per noie meccaniche.
nel 93 e stato massacrato da tutti compreso chi aveva il motore uno step inferiore la suo, nel 94 ha subito le pole di ayrton senza poter
minimamente fiatare, anche avendo la vettura migliore di quella del brasiliano, e' riuscito a vincere la prima gara solo ricorrendo a
bassezze come quella delle pompe di carburante modificate
la televisione accendila, sintonizzala sul programma del gp (e non sui cartoni animati) e guarda lo schermo da davanti, e nel caso fatti
fare prima una visita oculistica....forse e' meglio.
stai facendo sbellicare tutti (e dico tutti) dalle risate.

 bassezze come quella delle pompe di carburante modificate
Risulta solo a te, non mi sembra sia stato squalificato quindi era tutto a posto mio caro
Vinse le prime 2 gare Schumi-SEnna 20 - 0


 No sono fatti, se tu che vivi di fantasie, caro mio
a e allora vediamoli questi stracciamenti dei campioni veri...facciamoci due risate.....
chi ha battuto dal 91 al 93 schumacher?
chi, dove, come e quando ha sorpassato Alain, Nigel, Ayrton, Nelson.....
dai, che c'e' chi si sta scompisciando dalle risate aspettando risposta.

 Vinse le prime 2 gare Schumi-SEnna 20 - 0
Tu il rispetto non lo conosci vero?
Sono giorni che ripeti le stesse cose, finchč tutti si stancheranno di
risponderti.
Allora penserai di aver convinto tutti vero?
Pensa un pň quello che vuoi.......
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ

Vinse le prime 2 gare Schumi-SEnna 20 - 0
Giusto. Se tu la pensi così e vuoi essere coerente, allora non
romperci più i coglioni con Coulthard a SPA. Non è stato multato,
quindi era tutto a posto mio caro.


dai, che c'e' chi si sta scompisciando dalle risate aspettando risposta.
Io per esempio, e QUASI mi duole il fatto che domani andrň in vaCCanza
e non potrň seguire in diretta!


 e non potrň seguire in diretta!
Buone vacanze!


 Pensa un pň quello che vuoi.......
Perchč non č vero Schumi - Senna 20 - 0 dopo Aida 94?. In piů MS distrusse AS in
casa sua quando lo costrinse all'errore finendo miseramente in testacoda (e correva
con la Benetton-Ford 8 cilindri).
Per quanto riguarda il 91 sebbene debuttante spesso si mise dietro un certo Piquet.
Nel 92 vinse alla grande in Belgio e nel 93 vinse all'Estoril e giunse 6 volte
secondo. Era un pivellino della Formula 1 e non aveva certo la Williams di Mansell
e Patrese nel 92 o la Williams di Prost nel 93 ma correva con una scuderia buona ma
non era certo un top team.
Nel 92, alla sua prima vera stagione in F1 Schumi fině 3 in campionato davanti a
Ayrton Senna e dietro i due razzi Williams di Mansell e Patrese.
Ciao
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 non è che Schumy andava più piano di Senna.


 domani andrň in vaCCanza
beato te.... a me tocca soffrire ancora un po'!
buona vaCCanza

 Ayrton Senna e dietro i due razzi Williams di Mansell e Patrese.
E con una vettura superiore alla McLaren, giŕ detto.
Tutto questo dimostra che siamo in presenza di un grandissimo pilota.
Di essere un campione lo deve ancora dimostrare.


 Di essere un campione lo deve ancora dimostrare.
Sicuro avrà ancora tempo per dimostrarlo ancora di più.
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


 avrŕ ancora tempo per dimostrarlo ancora di piů.
Su questo sono daccordo.
Se ribattessi il resto ripeterei le stesse cose giŕ dette fino alla noia.
Mi fermo quě.
La mia opinione la conosci.


ma anche perché (mi domando continuamente) mi immagino lui e
Schumacher nello stesso team...Impossibile,. MS non sarebbe mai andato nello
stesso team di Ayrton,
ne' avrebbe permesso che lui venisse nel suo.
Obelix
ma anche perché (mi domando continuamente) mi immagino lui e
Schumacher nello stesso team...Impossibile,. Ayrton non sarebbe mai andato
nello stesso team di Schumacher,
ne' avrebbe permesso che lui venisse nel suo.

Lauda correva contro fenomeni imbattibili?
Allora: finché ci sono stati Prost Mansell e Senna il tuo mascellone ha
vinto si e no quattro o cinque gran premi, più o meno come Arnoux.
Lauda aveva contro (negli anni 70): Regazzoni, Fittipaldi, Hunt, Peterson,
Andretti, Scheckter, Depailler, Jones, Watson, e ne dimentico sicuramente
qualcuno.
Prendi i più scarsi di quelli che ho citato (probabilmente Jones ed
Andretti) e faresti un top team nel 1999!
Non parliamo degli anni 80 dove c'erano anche Piquet, Prost, Mansell (agli
inizi), Alboreto, Patrese, Rosberg, Senna (84 debutto e 85 alla Lotus)
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic

mi saltano in mente
E credo che la media vittorie/Gran Premi disputati di Senna sia ancora
migliore


 migliore
Prost 51 su 199 (media 25,63%)
Senna 41 su 161 (media 25,47%)
Clamoroso al Cibali.... ma č migliore la media di Prost (anche se
sostanzialmente di tratta di un pareggio)
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)


Con le macchine che ha avuto Prost penso che avrei una media del 99.9%

> Con le macchine che ha avuto Prost penso che avrei una media del 99.9%
Infatti Senna guidava delle carrette. Come no :P
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 Andretti) e faresti un top team nel 1999!
Tutti questi piloti vincevano perchè non c'era un vero campione che dominava su
tutti.


tutti.
E' definitivamente accertato: l'idiozia è dilagante!
Auguri di buona sopravvivenza!
--


 E' definitivamente accertato: l'idiozia č dilagante!
Infatti tu pensi che gente che tu mensioni sia paragonabile ai vari Fangio, Clark
e Senna. Non so chi sia qua l'idiota!!
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


e Senna. Non so chi sia qua l'idiota!!
Ma chi l'ha detto? Smettila di fumare quella roba che ti fa male!
Ho solo detto che Jones ed Andretti (Mario) sarebbero un top team del 1999!
Negalo se puoi!
Ma vuoi mettere un John Watson di allora con, che so, un Alesi di oggi?
Vuoi mettere un Depailler con un Panis?
Un Peterson con un Coulthard?


 In alcuni casi è andato meglio uno in alcuni casi l'altro
Ma Senna ha lottato per il titolo (con un Ford clienti), Schumacher no


tutti.
E' definitivamente accertato: sei un coglione!
Obelix

Partì settimo e De Cesaris undicesimo. Ridicolizzare mi sembra eccessivo...
Anche perche' non mi sembra che De Cesaris...
Obelix


Si forte la Lotus eh? Sicuramente piu' della Starship Williams del 93.

 Un Peterson con un Coulthard?
I piloti degli anni 70 erano buoni ma nessuno era un campione che dominava, e i vari
Peterson, Depailler e Watson non hanno vinto più di Hakkinen, Villeneuve e (perfino)
Hill
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]



Ok, qui hai ragione


lungimirante di te che se ne intende.
Non capisco la tua ironia... se vuoi mettere in dubbio chi o cosa seguivo,
fai pure, non ti seguirò su questa strada.
Ti faccio una domanda: secondo te Rosset i soldi li tirava fuori lui *di
persona*?
Magic

circuiti.....che figura Senna!!
Do you know... affidabilità meccanica?
Studia!
Magic


non ti rispondo perchè scendere al tuo livello sarebbe troppo umiliante anche se la
tentazione è forte.


 Sicuramente piu' della Starship Williams del 93.
E cosa mi dici della Ferrari 91?
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)


 circuiti.....che figura Senna!!
Ma questo significa una cosa profonda. Cioè che il vantaggio di M$ ai danni
di Senna non era dato da una superiorità sul campo, ma alla affidabilità
della Benetton maggiore rispetto a quella della Mclaren.
M$ si ritirò una sola volta per problemi meccanici... Senna ben cinque
volte..... e se teniamo conto che il vantaggio di M$ era di 3 punti,
capiamo meglio la situazione...



De Cesaris era il pilota di punta della Jordan. De Cesaris era ritenuto a quel tempo
pilota velocissimo. MS era un ragazzino sconosciuto che non era mai salito su una
formula uno prima del venerdě.
Obelix, non vuoi proprio arrenderti.... non sei proprio in grado di riconoscere i
campioni eppure a quel tempo tutti avevano visto brillare la nascita di una nuova
stella e qualcuno piů sveglio di te l'ha messo subito sotto contratto.
Ciao!!
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


pilota velocissimo.
Nel 1991? Forse nel 1982! Nel 1991 era ritenuto uno sfasciacarrozze!
Magic

 De Cesaris era ritenuto a quel tempo pilota velocissimo.
Io non me lo ricordo così considerato, e seguivo già da qualche anno la F1.
Era un pilota con "grande esperienza" quello sì (si dice così dei piloti
che non hanno mai fatto nulla di importante)



Allora visto che fai finta di non capire, Rossett si è pagato da solo la F1 perchè di
famiglia ricca, MS di famiglia povera, c'era qualcuno molto lungimirante e molto più
intelligente di voi evidentemente (il famoso Mr. 20%) che ha investito sul ragazzo, e in
più alla Mercedes che conoscevano bene le capacità del giovane pilota.


 circuiti.....che figura Senna!!
Siamo alle offese immotivate adesso?
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
,--.  Correre č la mia passione. La F1 č gran parte della mia vita.
`--.                     Battermi al volante č nel mio sangue.
`--'                  Non sfuggire alla lotta č nella mia natura.
Io voglio essere il piů veloce, io voglio dimostrare di essere il migliore.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ


Si certo e allora perchč sarebbe stato il pilota di punta della Jordan??De
Cesaris semmai era sfasciacarrozze nel 1981, dopo č maturato molto ed č sempre
stato velocissimo in tutti i teams dove ha corso fin quando la stella
Schumacher non lo ha oscurato.
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]



--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 famiglia ricca
Forse fosse stato il figlio del principe del Brunei... la famiglia avrebbe
potuto "comprargli" il sedile.... da svariati anni sono gli sponsor che
"acquistano" le monoposto per i propri protetti (ad es. Telefonica con De
La Rosa)
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

 Schumacher non lo ha oscurato.
Allora nel 1980 fu, come diresti tu, "ridicolizzato" da Giacomelli
sull'Alfa Romeo
1981 subisce un umiliante 27-1 da Watson su Mclaren Ford
1982 batte 5-2 Giacomelli su Alfa Romeo
1983 batte 15-3  "tale" Baldi sempre su Alfa Romeo
1984 batte 3-0 Hesnault su Ligier
1985 viene "schiantato" 16-3 da Laffite su Ligier
1986 pareggio senza reti con Nannini su Minardi (pareggio 8-8 anche nelle
prove con l'"esordiente" senese)
1987 battuto 6-4 da Patrese sulla Brabham
1988 raccoglie 3 punti come unica guida sulla Rial
1989 4-4 con Alex Caffi su Dallara
1990 ancora reti bianche sulla Dallara con Morbidelli (a cui subentra Pirro
per un paio di gare)
si puň dire che tra l'82 e l'84 raccolga discreti risultati, ma, anche a
giudicare dalle monoposto che guida, non credo che possa essere considerato
piů che un "modesto" pilota....


 stagione il "pivello" MS batte Senna.
Prima cosa: dubito che AS e GB facessero i meccanici nel team McLaren
Poi analizziamo i risultati
M$
1 volta primo
3 volte secondo
4 volte terzo
3 volte quarto
AS
3 volte primo
1 volta secondo
3 volte terzo
1 volta quinto
Nelle occasioni in cui terminano entrambi la gara i risultati sono i
seguenti:
Sudafrica: Senna 3°, Schumacher 4°
Monaco: Senna 1°, Schumacher 4°
Germania: Senna 2°, Schumacher 3°
Belgio: Schumacher 1°, Senna 5°
Italia: Senna 1°, Schumacher 3°
Portogallo: Senna 3°, Schumacher 7°
Numero dei ritiri di M$: 4
2 incidenti, 1 testacoda, 1 cambio
Numero dei ritiri di AS: 8
3 motore, 2 trasmissione, 2 incidenti, 1 problema elettrico 
Nelle prove:
14-2 AS
Tra l'altro una chicca: escludendo le prime quattro gare in cui si ritirò
sempre, Brundle (compagno di squadra di M$) fece più punti.....
Questi sono i fatti.....

non ti rispondo perchè scendere al tuo livello sarebbe 
se vuoi, chiamo i pompieri: forse con la loro, di scala, arrivi al
nostro livello...
Obelix


Se era un "modesto" pilota come tu dici, allora perchč i managers di F1 lo hanno
ricercato per 14(!) anni dal 1980 al 1994??. O i managers sono tutti pazzi oppure
non era un "modesto" pilota
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


 che non hanno mai fatto nulla di importante)
Ha colto una PP ed è salito diverse volte sul podio pur guidando macchine di
media classifica
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]


 -
Perchè offese? Sono i fatti. Insomma quando dite che AS è finito davanti  a MS nel 93
mica mi offendo, inoltre, secondo me, la posizione di MS nel 92 è straordinaria, è come
se il prossimo anno Heidfeld arriva 3 in campionato con la Prost davanti  a Schumacher.



No, i fatti sono che MS finì davanti in campionato pur disponendo di una modesta Benetton
contro la potente McLaren Honda (ed era un deb in F1). Se Ayrton non avesse tamponato Mansell
all'ultima gara di Adelaide sarebbe arrivato davanti a MS


 non era un "modesto" pilota
Di buoni piloti ce ne saranno in media ogni anno non più di una decina.
Visto che le monoposto sono almeno 20 (e in quegli anni molte di più), gli
altri team che fanno? Prendono dei piloti di "levatura" inferiore.
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 media classifica
5 volte. Niente di straordinario. Ciň conferma che non fosse niente di
particolare. Altrimenti team migliori l'avrebbero ingaggiato...
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

 se il prossimo anno Heidfeld arriva 3 in campionato con la Prost davanti 
a Schumacher.
Se volessimo paragonare un team alla Benetton di allora potrebbe essere la
Jordan. La Prost non è certo a quel livello....

 contro la potente McLaren Honda (ed era un deb in F1).
In pratica potrei dirti anche che i fatti dicono che EI è davanti a M$.....
Ma visto che abbiamo un'intelligenza, possiamo anche analizzare gli
"handicap" che influenzano certi risultati. 
Cmq la modesta Benetton l'anno prima era arrivata 4°, vincendo anche una
gara con Piquet. Nel 1992 arrivò invece 3°. Raccogliendo una vittoria, 13
podii (di cui 5 Brundle), e lo stesso britannico arrivò 6° dietro alle due
Williams, alle due Mclaren e a M$, facendo oltre il doppio dei punti del
ferrarista Alesi (arrivato 7°). Proprio "modesta" non mi sembra. 
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)


è inutile che insisti a dire che era un pilota modesto, dato che èra un pilota
valido, certo non un campione del mondo, ma considerato nel circus veloce,
esperto insomma un pilota valido molto richiesto per le sue qualità. Ripeto, AdC
ha colto ottimi risultati considerando che non abbia mai gudato per un top team,
se era "modesto" come dici tu avrebbe fatto la fine di tantissimi piloti spariti
in 4 e 4 8.



Modesta rispetto alla McLaren Honda, come tu dici e sono d'accordo, la Benetton era buona ma
niente di più


 Perchč offese? Sono i fatti.
"Che figura Senna" č un fatto? Nella classifica mondiale del '92 c'č scritto
cosě? Ne sei prioprio sicuro? Ma non c'erano solo numeri?
Allora posso dire cosě di MS tutte le volte che non arriva primo? Anche se
gli si rompe il motore? Bello!


"Che figura Senna" è un fatto? 
certo: cosi' anche noi quest'anno potremo dire 'che fiigura MS' dato
che.probabilmente, non avra' piu' punti di Irvine....
Obelix

--
Ottima, peccato che quella di Mansell si rompesse sempre.

 Ottima, peccato che quella di Mansell si rompesse sempre.
Peccato che guidasse la Williams :P



Sei proprio un coglione
--
Posted from 
faov2b.fao.org
 [193.43.36.4]


Sei proprio un coglione
'Ci vuole un vero coglione per riconoscerne un'altro'...
Obelix

> Era il tempo che lo ridicolizzava non la posizione.
7 decimi?


 desse 1.5 sec di gap a Trulli cosa diresti?
Direi che De Cesaris vale meno della metŕ di Trulli.....
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

 fosse un buon pilota.
Dico solo che in ogni anno che ha corso almeno 10-12 piloti migliori
c'erano.... quindi non può essere ritenuto un test così probante......
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 perche' ha fatto piu' punti(non e' ancora detto).
Io non sono fra questi



Che comincerei a tenere d'occhio Myrto come futuro campione, tu no?
--
Posted from 
faov02.fao.org
 [193.43.36.3]



Anche io ne sono orgoglioso, condivido appieno la tua teoria, tuttavia l'errore,
inutile negarlo, c'è stato


--
Non era un confronto tra piloti, ma solo un esempio su come capire se un
pilota e' forte o meno.

 pilota e' forte o meno.
Certo. Ma un pilota che da 7 decimi a De Cesaris all'esordio per me fa una
buona prestazione. Si può supporre che diventi un campione, ma potrebbe
anche essere un fuoco di paglia, anche perchè l'avversario non è un test
molto probante...


desse 1.5 sec di gap a Trulli cosa diresti?
Niente. Credo pero' che Jordan si preoccuperebbe.
Tuttavia, il paragone con Trulli non regge: TRulli e' in fase
'ascendente' (passa alla Jordan) DeCesaris era in fase 'calante'
(oddio,che mi ricordi non ha mai avuto una fase ascendente ma...)
Obelix

Che comincerei a tenere d'occhio Myrto come futuro campione, tu no?
Beh, io penso che Trulli potrebbe, necessariamente, querelarvi
entrambi per averlo parargonato al DecEsaris di quel periodo. E la
vincerebbe, anche la causa...
Obelix ma avete una fabbrica di specchi, che ne trovate cosi' tanti su
cui arrampicarvi???

perche' ha fatto piu' punti(non e' ancora detto).
Dillo a David. E' lui lo specialista in discorsi del genere.
Obelix


Beh, certo che se Trulli in gara guida come fa a Grand Prix con GP2 forse a
querelarci dovrebbe essere DeCesaris.

querelarci dovrebbe essere DeCesaris.
Well, se Jordan lo ha preso, penso che in pista guidi leggermente
meglio....
Obelix