Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: DOMANDA PER ESPERTI DI REGOLAMENTO !!!

Dai giornali si vedono tante ipotesi dando per scontato che MH sarà sempre e
comunque dietro a MS nei prossimi 2 Gp, ma che succederebbe se fosse il
contrario ???
Ossia MH vincesse sia in Giappone e in Malesia, e MS arrivasse secondo ?
Pari punti e parità anche nelle vittorie 7 a 7, si guarderebbe ai
piazzamenti e a giudicare come è andata quest'anno mi sembra in vantaggio MH
o no ?
Aspetto delle risposte, perchè in caso di perfetta parità non saprei quale
metodo venga utilizzato, grazie a tutti quanti risponderanno.....
Ciao a tutti Ayrton®
http://members.xoom.it/ayrtonmania/
ICQ 7503968
********************************************
http://www.intelliad.com/?29E719F1
Vuoi guadagnare ricevendo sms pubblicitari ?
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=63691&p_de
sc=1
____________________________________________________
Se una persona non ha più sogni, non ha alcuna ragione di vivere.
Sognare è necessario, anche nel sogno va intravista la realtà.
Per me è uno dei principi della vita. "AYRTON SENNA DA SILVA"

A quanto mi risulta MH finora ha vinto 4 volte, contro le 7 di MS. Al
massimo può arrivare a 6, quindi comunque Schumy sarebbe in vantaggio.
Comunque nel caso di pari punti e pari vittorie si guarderebbe ai secondi
posti, poi ai terzi e così via fino ai 6°, ma non è il caso di quest'anno.
Ciao
    Stef@no.
PS: dimenticavo: non mi sono presentato!!!!
Seguivo il NG lo scorso anno, con pochi post mandati, ed ho ripreso a
seguirlo da un mese circa. Curo un sito dedicato alla F1 (cestinate il
messaggio: questa è pubblicità occulta!.... anzi no, mica tanto occulta!)
con una parte dedicata al grande mitico Ayrton e una alla Ferrari. Se avete
tempo da perdere, fateci un salto.
-----------------------------
www.f1.OpiX.cjb.net

 Pari punti e parità anche nelle vittorie 7 a 7,
Sbagliato! sarebbe 7 a 6 per MS e quindi il WCh andrebbe a MS

metodo venga utilizzato, grazie a tutti quanti risponderanno.....
In ogni caso, a parita' di punti si va a vedere le vittorie, poi i
secondi posti e cosi' via per tutti i piazzamenti. Da notare che il
regolamento prevede :
26) If two or more constructors or drivers finish the season with the
same number of points, the higher place in the Championship (in either
case) shall be awarded to :
a) the holder of the greatest number of first places,
b) if the number of first places is the same, the holder of the
greatest number of second places,
c) if the number of second places is the same, the holder of the
greatest number of third places and so on until a winner emerges.
d) if this procedure fails to produce a result, the FIA will nominate
the winner according to such criteria as it thinks fit.
Quindi, in caso i piazzamenti siano tutti pari, la FIA puo' decidere
il vincitore col criterio che piu' gli piace :-)))

 contrario ???
L'unica ipotesi favorevole ad Hakka sarebbe due vittorie delle quali una sia
doppietta McLaren... con il Coulthard degli ultimi tempi (ma anche quello
dei primi, e forse anche quello dei tempi in mezzo.......) mi sa che c'è
poco da stare allegri, per i tifosi di Mika. Quell'arrosto a Indy non ci
voleva proprio!

Quindi, in caso i piazzamenti siano tutti pari,
Devo ammettere che lo vedrei un caso piuttosto difficile...
Obelix

 il vincitore col criterio che piu' gli piace :-)))
Ipotesi perlomeno estremamente improbabile
Maury

 Ipotesi perlomeno estremamente improbabile
Anche se, in linea teorica, possibile.
Da un punto di vista strettamente regolamentare sarebbe stato opportuno dire
che il Campione sarebbe deciso dal lancio pubblico di una moneta oppure
dall'assegnazione del titolo ad ambedue i contendenti per identici meriti...
Tanto non accadrebbe mai, ma la FIA ci farebbe, a livello di 'immagine
regolamentare', una miglior figura...
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail


E perché non decidere l'assegnazione del titolo in base alla somma dei tempi
ottenuti nelle prove ufficiali per la pole.
In questo caso sarebbe veramente impossibile ottenerre la parità.
Winged horse

,

Io invece proporrei una bella gara uno contro uno  !
Sai che pubblicita' ?
Non ci sarebbero mica tanti giochetti di squadra... chi va' piu' forte vince
! 
Oppure ( e questa sarebbe bellissima... ) si fanno partire i piloti da 2
punti diversi del tracciato, uno dal traguardo e uno da meta' pista, nello
stesso istante... vince chi riesce a superare l'altro !
( gara interminabile da 800-1000 Km... 6 ore di diretta ! :-) )
che ne dite ?
sono pazzo ?
lo so' lo so' ... :-)
						MaxDamage

regolamentare', una miglior figura...
Era proprio per questo che lo avevo sottolineato :) 
A me quel "decidiamo come piu' ci piace" non va molto giu' per
principio, era meglio appunto una estrazione a sorte.

 In questo caso sarebbe veramente impossibile ottenerre la parità.
In linea teorica sarebbe possibile che anche i tempi in prova
siano sempre uguali al millesimo. Lo so, fa ridere dirlo ma è così.
Maury

siano sempre uguali al millesimo. Lo so, fa ridere dirlo ma č cosě.
Beh, e' piu facile che *la somma dei tempi* sia uguale al millesimo.
Si potrebbe pero', prima contare le pole, e poi i gpv..
Obelix

 Maury

 8
???? non erano Villeneuve, Schumacher e Frentzen ?


Confermo: JV, MS, HHF
Winged horse

 > 8
