Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: mi viene da ridere

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!
Il distacco č stato limitato, e favorito dalle circostanze, tra cui un pit toppato
di Hakkinen.
Come pilotaggio, dunque, pare che Hak non abbia nulla da invidiare a MS,
visto anche che la Fer appare veloce almeno quanto la McLaren.
-- 
g...@penguinpowered.com
VENDO LA MIA MAZDA MX3 V6!! 
http://members.xoom.it/admin
Ayrton Senna is still with us

 visto anche che la Fer appare veloce almeno quanto la McLaren.
L' ipotesi che MS, dopo aver guadgnato 18" in 10 giri, stesse
amministrando il vantaggio non ha ti neanche sfiorato eh?
In quel pit MS e MH hanno avuto tutti e 2 un problema ad
una ruota posteriore (MS la sx per cui non si vedeva e MH
la dx) e cmq MS stava stracciando MH anche sull'asciutto.

 la dx) e cmq MS stava stracciando MH anche sull'asciutto.
Il distacco gliel' ha dato tutto sull' asciutto e nei giri sul viscido
prima del cambio gomme. Sul bagnato i due hanno corso alla pari. Non mi
sembra proprio che MH ne sia uscito ridimensionato, tutt' altro, visto che
le condizioni di asfalto viscido non sono mai state le sue preferite (al
contrario di MS).
--
Bye
paol...@hakkinen.net
ICQ # 34877390
Tutto, ma proprio tutto, sulla Formula Uno? Clicca qui:
http://digilander.iol.it/Paolinomclaren/index.htm

amministrando il vantaggio non ha ti neanche sfiorato eh?
No. Perche' su una pista dle generep puo' benissimo capitare che, per
un'imcprensione in doppiaggio, tu ti giri. e 18 secondi non bastano.
Obelix

 contrario di MS).
Allora vuol dire che MS aveva un assetto + da asciutto rispetto
a MH?. MH non esce ridimensionato x il semplice fatto che è da
tempo appurato che è inferiore a MS

 la dx) e cmq MS stava stracciando MH anche sull'asciutto.
Infatti con un macchina nettamente più veloce non è stato capace di
sorpassare per ben 10 giri e si è fatto uccellare come un pirla in partenza
Ciao
UltraSparc

 sorpassare per ben 10 giri e si è fatto uccellare come un pirla in
partenza
Scusa ma chi ha vinto???
L'uccellato mi sembra un'altro

 sorpassare per ben 10 giri e si è fatto uccellare come un pirla in
partenza
Ma quanti anni erano che non guardavi un GP??
Non ti sei reso ancora conto che con le F1 di oggi, se riesci a stare
attaccato al culo di chi ti sta davanti, vuol dire che gli dai + di 0.5
secondo al giro con la pista libera?

 tempo appurato che è inferiore a MS
Sul bagnato senz' altro. Sull' asciutto è e resta solo una tua opinione.


tempo appurato che è inferiore a MS
Gia', e' per questo che per consolarsi vince i mondiali...
Obelix

secondo al giro con la pista libera?
Questa dove l'hai letto, su Topolino???
Obelix

L'uccellato mi sembra un'altro
L'uccellato di lusso in partenza e' stato Coulthard. Il *secondo*
uccellato di lusso e' stato tale Schumacher, Michelino. Il quale si e'
rifatto vincendo la gara. Noblesse oblige, suppongo. 
E, indeed, ha allungato le statistiche riguardanti le sue pessime
partenze...
Obelix

 Obelix
Si Si Obe.... buono su... sono passati 2 giorni cerca di dimenticare
non è la fine del mondo sai?

 Obelix
Obelix fatti una girata vai che oggi ne stai sparando una + grossa
dell'altra

 rifatto vincendo la gara. Noblesse oblige, suppongo.
Quindi MS "uccellato" MH "uccellatissimo", OK cosi va bene

 secondo al giro con la pista libera?
E non ho detto questo? Te lo spiego in maniera più semplice: M$ aveva una
macchina molto più veloce!
Ciao
UltraSparc

 e MH hanno avuto tutti e 2 un problema ad una ruota posteriore (MS la sx
No, quell'ipotesi non mi sfiora, anche perchč M$ ha rischiato almeno 3 volte
di uscire fuori pista.
Hak ha perso molto piů tempo nel pit: controlla il cronometraggio.


la dx) e cmq MS stava stracciando MH anche sull'asciutto.
Certamente! Infatti era dietro.
Quindi MH ha stracciato MS sul bagnato.
Cossu Enrico-"E' sicuro?"

 wrote in message
8gg3tq$ql1$1...@pc1.spin.it...

Oppure era lui molto + veloce di MH domenica.


2.5 secondi in +. Che non hanno minimamente influenzato il risultato


Mamma mia che strage di cervelli Mclarenisti !!
Certo che a voi le sconfitte vi fanno proprio perdere il lume della regione

Scusa quanti pit ha fatto MH e quanti MS, non ricordo bene.
Questo non conta sul discorso die pirmi giri. Conta con quanta benzina
erano partiti. 
Obelix

 wrote in message
39455116...@news.seven.it...

Per te conta solo quello che ti fa comodo, nella seconda parte il vantaggio
era o no a favorte di MH, tieni presente che lui non aveva davanti MS a
fargli da tappo, quindi mi sembra che il tuo discorso aggiunga merito a MS

fargli da tappo,
Ha fatto una gara onesta per portare a casa sei punti contro un pilota
unanimemente ritenuto imbattibile sotto la pioggia, al punto che i
suoi ultras qui fanno le danze della pioggia ogni volta. Nulla di piu'
nulla di meno. Non e' stato 'umiliato' deriso sbeffeggiato e
quant'altro. Ha preso sei punti (4 in piu' dello scorso anno..) ed e'
andato via tranquillo.
Obelix

 wrote in message
393a8711...@news.seven.it...

Credo tu sia una persona moooolto intelligente, e questa non mi sembra
un'analisi corretta. Se tu dici che MS ha passato MH perchč aveva meno
benzina quando le cose si sono invertite MH doveva ripassare MS anche piu
agevolmente visto che aveva pista libera.
Io reputo MH e MS gli unici due piloti veri che popolano il mondiale. Lo
scorso anno ho tifato per MH perchč lo reputavo il piu forte (dopo
l'incidente), e lunico meritevole di vincere il titolo. Quando DH ha vinto
il mondiale ho avuto la nausea per moooolto tempo. Mi sembra corretto
affermare che entrambi sono fortissimi, ma che nel GP scorso MH ha perso
male, se ora tu aggiungi che lui č stato li buono buono io ti dico che
allora a perso malissimo, ed inoltre (ovviamente non posso essere nella sua
testa) vorrei dirti che a mio avviso lui a cercato di vincere non di pensare
ai 6 punti
E ovvio che questo č quello che penso io poi....

ai 6 punti
Non lo so. Viste le sue affermazioni lo scorso anno ("son contento di
aver preso due punti") e vista la Francia, non credo che abbia tirato
seriamente. 
Obelix

 differenza a fine anno.
Anche 4 punti, e poi a me non piacciono i piloto alla AP, se vuoi andare
piano cambia mestiere. Un conto e quando sei a 30" ed un conto è quando hai
ottime possibilità di vittoria.
Il punto è poteva o no andare piu forte???
Io personalmente penso che quello era il massim oche potesse fare in quella
circostanza (forse la ferrari era piu forte, forse l'assetto non era
giusto), poi ognuno pensa quello che vuole

piano cambia mestiere.
Con questa affermazione hai dimostrato di essere un neofita della F1
--
daniele79
"Siate scaltri come serpenti
e semplici come colombe"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

 Con questa affermazione hai dimostrato di essere un neofita della F1
Ecco il vero fenomeno, quello che si accontenta di arrivare secondo quando
può vincere, tu si che te ne intendi
P.S. prima di dire sciocchezze informati bene

 Con questa affermazione hai dimostrato di essere un neofita della F1
Inoltre ricordati bene che MH poteva vincere tranquillamente, mica era a 40
secondi, ma tu questo hai pensato bene di non quotarlo e di aggiustarti le
cose come piu ti piaceva

può vincere, tu si che te ne intendi
Ti ripeto un'altra volta, stai solo dimostrando una crassa incompetenza.
Riguardo a ciò che non si conosce, si farebbe bene a stare zitti.


 P.S. prima di dire sciocchezze informati bene
Potresti provocare una valanga di dati e statistiche di proporzioni
catastrofiche :-))
Ti garantisco che lo concosce bene Prost, sarebbe strano altrimenti...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

circostanza
No, io credo di no, ma oltre i rischi non avrebbero avuto senso.
Violeva direi rischiare di tornare a -24...
Obelix

Con questa affermazione hai dimostrato di essere un neofita della F1
Concordo. Neanche a me piacciono i piloti stile AP, ma mi sono reso
conto, con gli anni che sono quelli che vincono di piu' a livello
'globale'. 
Obelix

Inoltre ricordati bene che MH poteva vincere tranquillamente
??? stai guardando un'altro universo, suppongo. 
Obelix

 Riguardo a ciň che non si conosce, si farebbe bene a stare zitti.
Ma che sei un disco rotto

 wrote in message
394b85f9...@news.seven.it...

Assolutamente no, dico che dopo il secondo pit di MS, MH poteva
tranquillamente provare a vincere "visto che aveva meno benzina"

 'globale'.
Come no, hai visto in ferrari come andava forte, ed hai visto chi ha vinto
quell'anno

quell'anno
Basta il confronto con Mansell per dimostrare quanto andasse forte. Certo
che se si hanno le fette di salame sugli occhi.


Come no, hai visto in ferrari come andava forte,
NO, non l'ho visto. Mi dispiace (oppure no?? non avendolo visto, non
so se devo dispiacermi...)
Obelix

tranquillamente provare a vincere
Buon uomo 'provare a vincere' e 'vincere tranquillamente' sono due
cose completamente diverse. Sono pienamente d'accordo sulla prima, non
di certo sulla seconda...
Obelix

 wrote in message
393fc826...@news.seven.it...

Obelix prova a leggere, ho detto "poteva tranquillamente PROVARE a vincere"

 so se devo dispiacermi...)
Lo so Obelix che il tuo televisore prende sol capodistria

 che se si hanno le fette di salame sugli occhi.
Vorresti dire che AP non ha avuto una macchina per battere AS???
Se io ho il salame sugli occhi tu hai una mortadella intera

Vorresti dire che AP non ha avuto una macchina per battere AS???
Nel complesso la macchina era leggermente inferiore.
Sennò qualcuno mi deve spiegare come sia possibile che Prost nel 1988-89 con
la MEDESIMA vettura abbia lottato con Senna fino alla penultima gara, mentre
con una vettura NETTAMENTE + forte, solo un anno dopo, avrebbe perso alla
penultima gara.


 penultima gara.
Esprimo nuovamente io concetto.
La ferrari del 90 era piu forte della mclaren NETTAMENTE non mi sembra
(Obelix lo prendo in giro ma questa cosa non l'ho mai detta)
Gia ma forse ti scordi i sorpassi si AP e quelli di AS.

La ferrari del 90 era piu forte della mclaren NETTAMENTE non mi sembra
Era talmente forte la Ferrari che avendo in squadra 2 dei 4 top-driver
dell'epoca (Mansell e Prost, gli altri 2 erano Senna e Piquet anche se
quest'ultimo in fase calante), non riuscì a vincere il titolo costruttori.


 Rubens Barrichello supporter
P.S. una curiosità: perchè <<daniele79>>? ... evidentemente daniele è il
     nome ... il 79? ... (qualche idea ce l'avrei ... :)
     Io ad esempio seb11 dal cognome (Sebastiani) ... l'11 invece ... :-}

 quest'ultimo in fase calante), non riuscì a vincere il titolo costruttori.
Infatti Mansell e Prost andavano molto d'accordo

     Io ad esempio seb11 dal cognome (Sebastiani) ... l'11 invece ... :-}
Semplicemente anno di nascita :-)
daniele79
"Siate scaltri come serpenti
e semplici come colombe"


secondi,
nota che non trovi nessuna traccia di 'prove'  :-)))
Obelix

Lo so Obelix che il tuo televisore prende sol capodistria
No, e' che io da Maggio '82 fino praticamente allo scontro finale '94
fra MS e DH ero in ritiro per lutto stretto...
Obelix