Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: domanda su giove per romani ( giampiero ecc )

Oggi, dopo un fracco di tempo, ho avuto un raptus e ho comprato un or 4
vixen da punto ottica ( 150 sacchi.....m'avran fregato?...era un
impulso...) per il mio negletto MTOino
Stasera l'ho subito cimentato ma Oh delusione!! l'immagine non era una
ceppa più definita o con più particolari del 20 russo ( nettamente più
piccola, è ovvio ) da manipolatore.
Domanda: avete osservato stasera? com'era? cosa avete visto?
Io le due fasce e forse qualcosina altro su Giove, mentre su Saturno
Cassini non so se me la sono più immaginata o più vista.
In definitiva: il seeing era quel che era o è ora che sto MTO lo butto?
con tutta l'equatorialina del cacchio ( 4 - 6 sec  di smorzamento e si
muove al primo alito ) riciclata?
Grazie per ogni commento e ciao
--
Nicola Gennaioli

 impulso...) per il mio negletto MTOino
Non credo, io l'ho pagato 140, preso insieme al 6 da 130k.
Ma ho sentito voci che la Vixen ha intenzione di togliere dalla produzione
la serie degli orto economici. Possibile?
Per il resto, non essendo romano, non ti so dare interpretazioni sul
seeing...qui il seeing è del tipo "nebbia in val padana" per cui ora sto qui
davanti al pc. Consolati!
Ad ogni modo, con questo oculare i miei casini sono la pupilla d'uscita e i
fantasmi del mio umor vitreo...
Ciao!

Caro Gennaioli,
mi spiace ma negli ultimi giorni sono troppo indaffarato con le vecchie
immagini e 'sto sito che mi prende un saccco di tempo!
Però un'occhiata, dopo le 2 di notte, di solito la do a Saturno e Giove, di
venerdi e sabato xchè gli altri giorni poi vado anche a lavorare :-) (-:
Domani ci darò  dentro col Meade (etx 90) e ti saprò dire! Riprova!
Il rifrattore è a riposo dopo tre mesi di fuoco per lui (e di fuoco reale,
di bruciore direi, per me, visto che sono rimasto tutta l'estate a Roma x
dedicarmi all'osservazione anche diurna dei corpi celesti.... ah.. che
esperienzaccia!!!).
Scherzi a parte (però è la verità!) è presto affinche egli (il tutto-lenti)
prenda aria e rimiri Giove e Sarturno... gli sono invisibili fino alle 3.30
per ora, meglio un altro mese, no!?
L' etx 90 lo piazzo sul daavanzale, lo sposto a mano e punto anche di
traverso!
Ciao!
--
Giampiero
Programma monitoraggio pianeti
http://www.Ciaoweb.net/Sylvan

Ciao Nicola, beh dai che da un MTO non si può pretendere troppo.
Io possiede  un MTO di prima generazione primi anni 90, si insomma di
quelli d.o.c. e non i recenti MTO-CA della Zenit per intenderci, che stanno
come i sc della Celesron attuali  a quelli arancioni anni 70-80 per
indenderci.
Ti dirò che sui pianeti non sono mai andato oltre i 166x con un ortho da
6mm mentre con il 4mm l'immagine e propio impastata ed inutilizzabile
mentre sulla Luna seeng permettendo è ok.
Possiede anche un oculare da 17mm russo o meglio dire il 14x da microscopio
e lo trovo ottimo anche accoppiato ad un barlow 2x.
Su Giove sono visibili chiaramente le due fasce equatoriali e lo
sciacciamento ai poli e nella calme atmosferica altre sfumature.
Su Saturno si osservano la EB e la SEB mentre la divisione di Cassini non è
visibile e francamente non ne capisco il motivo dopotutto un MTO è sempre
un 10cm.
Ciao fammi sapere.
Ettore.


Dimenticavo, non sono di Roma ma di Pescara ma fa lo stesso no!
Ettore.


 Grazie per ogni commento e ciao
Ciao a te!
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
Change _AT_ in @ to reply

( rispondo qui anche per Giampiero e Dgett )
BREVE
grazie per i consigli e per il conforto, mi sono stati di notevole aiuto
 ho riosservato ieri sera ( lo rifaro stanotte ) e mi sembra ben che:
- 250 per giove pare si che siano troppini
- Saturno ( chissa perchè ) fa vedere qualcosina di più
- Devo aspettare la luna
- Sembra che io non debba buttare per forza l'MTO ma VOGLIO uno
strumento più grosso  ( come  i  bambini..... )
LUNGO
Ho riprovato ieri notte e mi quadra un pò meglio!  Vi racconto tutto che
può essere divertente...
Io sto al 6 piano, ho due balconi e in questo periodo per i pianeti
guardo
dalla parte della stanza da letto, unica dotata di portafinestra su quel
lato;
manco a dirlo mia moglie,  a vederemi fare avanti e indietro, col
frescolino
notturno che entra in camera ha dato segno di scocciarsi un zinzino.
Allora ieri notte ho predisposto l'MTO in terrazzo prima che lei si
addormentasse
, e poi verso l'una di notte quatto quatto ho scavalcato dalla finestra
del bagno
( che non da sul vuoto ma sul balcone anch'essa ) tutto infagottato e
con i vari
ammennicoli in tasca.
E' andata un pizzico meglio di ieri, forse ho fatto più l'occhio alla
focale cortissima - non l'avevo mai usata - o forse ho acquisito più
abilità nel fuocheggiare ( col MTO è particolarmente un casino ).
Su giove ho avuto un vago sentore delle altre fasce e su saturno mi pare
proprio ( anche a me sembra incredibile ) di aver intravisto cassini;
tutto ciò usando queste tecniche smagheggianti di visione distolta,
concentrazione su altre cose , altro occhio aperto, maglione in testa
ecc.
La notizia brutta invece è che con il 20 russo e una barlow di cacca - a
180 x  credo - su giove continuo a vedere più nettamente le due fasce
equatoriali - le vedo più colorate,   piu "spesse"  - e tutto ciò
nonostante un mostro di ghost pallosissimo che mi veniva dritto per
dritto sull'occhio da sta' sequenza di lenti unappressalltra ( erfle +
barlowaccia)
Ho anche tentato un qualche star test, per quanto mi consenta la
montatura, barlowando il 4 mm, ( 500 x !!) e in quei due secondi tra  la
fine delle oscillazioni e l'uscita di campo ho effettivamente visto,
dopo essermi straimpiccato col fuoco,  il famoso *dischetto di airy*,
bello tondo e abbastanza regolare.    **** L'anello più esterno appariva
più spesso****  Che vuol dire ???
Chicca finale; oggi a pranzo ho chiesto a mia moglie se per caso l'avevo
disturbata ed ho scoperto
che effettivamente ha sentito qualcosa,  si è svegliata, ha visto un
figuro armeggiare nel terrazzo attraverso le persiane e gli è preso un
colpo!  Per circa due secondi comunque; il tempo di allungare il
braccio, sentire il letto vuoto e realizzare che quel li era quel
coglione
di suo marito; dopodichè si è riaddormentata.
Il bello è che, singolarmente, di tutto questo non mi aveva detto nulla
ne aveva dato segni di soffrire o lamentare questa mia ennesima
"stranezza" ..........sarà stato un caso ma proprio ieri sera gli amici
a cena ci avevano raccontato dell'ennesimo caso di coppia scoppiata,
con liti furibonde, scene da tregenda,  casini con figli piccoli ecc
ecc.
Magari avrà pensato che non sono poi tanto male come padre e marito, a
parte ste' stranezze  delle stelle.

Caro Gennaiò, come va?
Ho letto tutto con interesse e sono contento di tua moglie :-))
Sull'anellato vedi un po' di più perchè con le ombre e gli anelli è più
contrastato nel suo insieme rispetto allo smunto gigante!
Per il disco di Airy esterno + spesso, se a fuoco, purtroppo mi sa voglia
testimoniare un po' d'aberrazione sferica.
Comunque dai, c'è di peggio ;-)
Una volta se ti va ci facciamo una serata astronomica (tipo ore 18-24) per i
pianetucci sul mio terrazzo condominiale, la zona è abbastanza buia, così
non disturbi + la cara moglie che t'aspetta di là!
Ho un certo programma in mente, poi ti dico. Anzi fra domani e dopodomani
fai un salto sul mio sito, mi sa che ne parlerò li!


Ciao, Nicola sei grande, leggo sempre volentieri i tuoi post.
Mi sa che a breve dovremo comperarci un'altro "strumentello"  ma per adesso
penso sia sufficiente solo una grande passione le stelle.
Ettore.



Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

,

Dimenticavo di aggiungere che l'aberrazione sferica aumenta se lo
specchio primario lavora ad una distanza diversa da quella per la quale
e'
ottimizzato. In sostanza per focalizzare dovresti cercare di mantenere
lo specchio primario in una delle posizioni "consentite" e cercare di
estrarre il fuoco con una lente negativa (una barlow), l'immagine
dovrebbe cosi' migliorare.
jl
p.s. 250 X per Giove sono troppi anche (talvolta) per telescopi piu'
blasonati.


 Ciao Lorč
[snip]
Ciao Alex... il post originale era di Nicola...
cmq, credo abbia capito che la risposta era per lui
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________


 wrote in message
8u9s35$u4c$1...@news.flashnet.it...

Ciao
I lantanio che usi sono quelli della Vixen? Non sono degli erfle? e se
si, non ti danno un ghost pallosissimo?
Ciao Nicola

--
Nicola Gennaioli
Mi sono convinto. Sopratutto di questo fatto dell'aberrazione sferica;
in effetti la barlowaccia di plastica col 20 russo mi dà una definizione
"eccessivamente" migliore di quella di un K da 8 ( di plastica pure
lui,va da se )
Ti faccio allora una domanda da mille dollari. Secondo te lo specchio
primario può essere sensibile al serraggio del telescopio sulla
montatura? Tempo fà  l'ho smontato, appunto per risistemare lo specchio
troppo serrato nelle mollette,  ed ho notato un netto miglioramento.
Adesso passo dei quarti d'ora a guardarmelo e a chiedermi se posso fare
qualche altra cosa,  se c'e modo di agire sulla lastra ecc ecc.
Ciao Nicola

,

Nicola,
certamente il serraggio ha il suo effetto.
Generalmente gli specchi degli MTO sono troppo serrati, anche sul mio
ho dovuto
allentare la presa sullo specchio; vedevo immagini sdoppiate e
fortemente astigmatiche.
La lente frontale non l'ho mai toccata e non credo sia necessario,
comunque e' facile basta mollare un po' la presa con l'attrezzo adatto.
In bocca al lupo.
jl
