Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: A proposito di occhialini

Salve :)
Di recente avendo acquistato sia la rivista Coelum che NuovoOrione
sono venuto in possesso dei suddetti gadget per visionare l'eclissi
Ora quelli di Coelum sono in mylar (argentati su entrami le facce)
e mostrano un tenue sole azzurrino , quelli di Nuovo Orione mostrano
un sole intenso colore rosato  (forse astrosolar ?) talmente vivace da
farmi sorgere dei dubbi sulla sicurezza.
Ho compiuto un semplice test usando una lampada da 40 w opale
a 2 metri di distanza mentre con il mylar si intravedeva a malapena
e con fatica con l'altro filtro avvicinandomi riuscivo persino a leggere
le scritte sul bulbo della lampada.
Entrambe sono marcate CE quindi la sicurezza e' assicurata ma ho notato
che mentre con il primo posso ossermare il sole per minuti senza problemi
con il secondo non riesco a superare i 30 secondi prima che mi disturbi
un po' la vista (NB non ho "ancora" nessun problema visivo)
nessuno di voi ha notato questo problema ?
Secondo quesito
Visto che i danni maggiori alla retina sono dovuti alla presenza abbondante
di raggi infrarossi "vicini" da 780-10000 nm  cioe' quelli non calorici
(Note per i beginners: I nm o "nanometri" sono un unita' di misura della
lunghezza d'onda della radiazione elettromagnetica la luce visibile passa
da 370 nm violetto ai 750 del rosso l'utravioletto si trova sotto ai 370nm
e l'infrarosso parte dal rosso 750-780 fino a 100.000 e passa nm, ora
solo la porzione tra i 10.000 e i 100.000 nm infrarosso lontano sono
Raggi Termici la porzione tra i 780-10.000 nm infrarosso vicino non scalda
ma si comporta come la luce normale e passa attraverso le ottiche del
telescopio
impressiona le pellicole in uso normalmente per l'infrarossi vengono
costruiti
telecomandi, laser per cd, telecamere a visione notturna.
Fine delle Note)
Ora mentre per gli infrarossi lontani abbiamo ricettori su tutta la pelle e
per il visibile
abbiamo ovviamente la retina , per l'infrarosso vicino e l'ultravioletto non
abbiamo
recettori, ma pero' mentre l'occhio filtra abbastanza bene l'utravioletto
attraverso un
pigmento giallo (il carotene delle carote non vi dice niente ?) la natura
non ci ha difeso
dagli infrarossi vicini che invece penetrano benissimo nell'occhio e sono
pure messi
a fuoco sulla retina dove provocano i noti guai .
Scusate questo lungo interludio ma mi serviva per arrivare al punto seguente
!!!
Ora ritornando ai nostri occhialini , passiamo al secondo test!!!
Mi occorreva un generatore di infrarossi vicini "PURO" e un sensibile
"DETECTOR"
Mugina che ti rimugina, ecco l'idea ! il telecomando della TV ha due diodi
led che
emettono IR a 990 nm esatti e la TV e' anche un possibile detector
utilizzabile :)
Quindi metto il telecomando dietro il mylar e schiaccio sui pulsanti poi
faccio lo stesso
con gli altri occhialini il risultato e' sconcertante entrambi i filtri
mostrano solo una
leggera attenuazione e solo a 4 metri non riesco piu' a cambiare i canali :)
Quindi sono giunto alla conclusione che entrambi gli occhialini sono
trasparenti
o quasi nell'infrarosso vicino (almeno lo sono a 990 nm) come si spiega !!!
Boh! io ho lanciato il sasso se qualcuno ne sa qualcosa sarei grato se desse
delle
delucidazioni  prima che qualcuno si possa far del male .
Buona Eclipse 99 e prudenza mi raccomando.
--
                 Roberto Piccione
roberto<CUT>@
versilia.toscana.it

 o quasi nell'infrarosso vicino (almeno lo sono a 990 nm) come si spiega
!!!
Roberto,
Ho fatto la prova TV con un vetro nero per saldatori ELETTRICI .
L'infrarosso non passa nemmeno a qualche cm. di distanza.
Personalmente ho scelto il vetro da saldatore piuttosto che occhialini di
dubbia efficienza.
Non sono un oculista, ma ho considerato che tali vetri sono stati creati per
proteggere l'operatore da raggi ultravioletti, visibili ed infrarossi che si
generano quando si innesca l'arco elettrico. Le radiazioni cosi' prodotte
sono abbaglianti e fortemente attiniche, una sorta di mini sole, e il
saldatore deve poterle osservare a pochi centimetri di distanza  per durante
tutta la vita lavorativa, senza risentirne in alcun modo.
Meglio di cosi'...
Antonio Zanardo