Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: spero solo sia una cazzata giornalistica

http://www.violanews.com/news.asp?idnew=41284
ma se fosse vero si potrebbe capire il perch� dell'interesse per salvio
certo che se cediamo mutu allora s� che perdiamo un pezzo fondamentale 
della squadra
e la colpa � di moggi, vaffanculo
saluti
Roberto
FV

 
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=41284
il testo
Come reso noto in giornata da Sport-Express, l'attaccante rumeno della 
Fiorentina Adrian Mutu � entrato nella sfera d'interesse dello Zenit. 
Secondo il quotidiano sportivo russo, sarebbero stati gli stessi 
dirigenti viola a consigliare a Mutu di lasciare Firenze per accasarsi 
in una squada in grado di offrirgli un ingaggio maggiore, al fine di 
risolvere la questione legata ai 17 milioni che Mutu deve al Chelsea. 
Secondo Sport-Express, lo Zenit avrebbe proposto al rumeno un contratto 
triennale da 5,5 milioni di euro annui, mentre l'attuale ingaggio 
previsto dal contratto che lega Mutu alla Fiorentina sino al 2012, � di 
2 milioni di euro all'anno.
saluti
Roberto
FV

 della squadra
In effetti, l'interesse per Salvio non � facilmente spiegabile vista la rosa 
attuale.
La cessione di Mutu renderebbe pi� comprensibile l'investimento sul ragazzo 
argentino.
Io dubito che "sarebbero stati gli stessi dirigenti viola a consigliare a 
Mutu di lasciare Firenze per accasarsi in una squada in grado di offrirgli 
un ingaggio maggiore".
E' per� evidente che la situazione di Mutu � piuttosto intricata e, data la 
sentenza che lo condanna a risarcire il Chelsea, l'ingaggio di 5,5 mln di 
euro � davvero allettante.
Se fossero voci confermate, sarebbe interessante sapere anche l'eventuale 
offerta per il cartellino.
Manu 

 E infatti. In giro si legge che lo zenit vuole pure pandev (per 10mln)

 
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=41284
Ci abbiamo pensato tutti non appena � giunta la notizia delle trattative
per Salvio. Se cos� dovr� essere, purtroppo, dovremmo far buon viso a
cattivo gioco, consapevoli che ci sono stati fattori esterni piuttosto
pesanti che hanno imposto certe scelte. In questo caso, a questione
definita, avremo modo di riparlarne. Se invece si trattasse di una bufala,
meglio cos�.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meglio cos�.
A prescindere da tutto il discorso di mercato, io non credo che Mutu pagher� 
mai quella cifra, e soprattutto non ha senso che a deciderlo sia un 
tribunale sportivo
-- 
Gehrig
"Is it because I'm Jewish?
'cause I'd kill my rabbi with a pork chop to be with your sister" 

 un tribunale sportivo
Infatti, sono convinto che chieder� una deroga per ricorrere ad un tribunale
civile, se poi non gliela danno...... Al posto suo sarei pronto a rischiare
una squalifica. E son sempre 17 milioni di euro, mica spicciolini.
Saluti e FV
Enrico

 a che fare con questa storia secondo voi ?
Mi pare che la propriet� sia dell'azienda petrolifera Gazprom, non di
Abramovich


 tribunale sportivo
 Che sia una stronzata siamo perfettamente d'accordo


 a che fare con questa storia secondo voi ?
Lo Zenith non � di Abramovich...
Pikkio 

 mai quella cifra
E nemmeno che lo Zenit gli riconoscerï¿œ uno stipendio netto di 5,5 mln di 
Euro
ciao e fv
daniele

 Pikkio

 In realt� la Gazprom ha legami strettissimi con Abramovich,
Peccato non sia vero. Discorso chiuso.
Pikkio 

 2012, � di 2 milioni di euro all'anno.
Quelli a bilancio, forse.
Prende di sicuro molto di pi� per altre vie, come Frey e, credo, Gilardino.
Pikkio 

 tribunale sportivo
chi ti da questa certezza?
Mutu se non paga, non pu� pi� essere un calciatore professionista.

 ha scritto nel messaggio 
news:8ea80461-ae04-48f8...@o6g2000yqj.googlegroups.com...
Senza voler entrare in politica, sarebbe come dire che la Rai non �
controllata dal Presidente del Consiglio (Berlusconi o Prodi o
chicchessia).
---------------------------------------------------------
A parte il quoting osceno, prodi controllava il giusto e l'onesto, non 
riusciva a tenere inseme manco la sua maggioranza, figurati che poteri 
poteva esercitare sulla Rai se non limitarsi a mettere un direttore di parte 
alla direzione di Rai 1 (dove lascio Del Noce noto berluscaziano) e del tg1 
dove mise riotta che non si dimostr� certo tenero nei suoi confronti. Sul 
buon silvio il discorso � diverso, mooooooooolto diverso, ma questa � 
un'altra storia, triste ma cmq un'altra storia.

 ha scritto nel messaggio 
news:h60rco$dm$1...@tdi.cu.mi.it...

Perch� le leggi valgono anche in ambito sportivo


 Perch� le leggi valgono anche in ambito sportivo
ma che dici, gli sportivi professionisti finch� rimangono tali, sono
tenuti a rispettare le sentenze dei tribunali sportivi.
Se non paga smette di essere un giocatore di calcio, almeno in ambito
uefa.

 e la colpa � di moggi, vaffanculo
Rob�, i morti contiamoli alla fine. Comunque � un calciomercato strano dove 
tutto sembra fermo ma che in realt� il tutto � in fermento sia per un motivo 
che per un altro. Onestamente cerco di non farmi coinvolgere emotivamente. 
Unica cosa preferirei affrontare i preliminare e l'inizio campionato con la 
rosa gi� definita, mentre invece sembra che il discorso sia in continua 
evoluzione.
-- 
Don@to 

 come gli abbia venduto compagnie,...
Fra i due il soggetto pi� forte � Gazprom, specie dopo l'avvento di Putin.
Non direi che sia controllata da Abramovich come ad es. la Rai dal
Berlusca. Proprio il rispetto di questi ruoli ha fatto si che il padrone
del Chelsea non abbia fatto la fine di altri supermiliardari russi ma
prosperi tranquillo. E' comunque vero che Abramovich ci fa affari insieme
e ha legami stretti con questa azienda, e i sospetti su certe
"coincidenze" non sono ingiustificati.


 buon silvio il discorso è diverso, mooooooooolto diverso, ma questa è


 > In realtà la Gazprom ha legami strettissimi con Abramovich,


 ha scritto nel messaggio 
news:dcbcf6c2-9390-4817...@q23g2000yqn.googlegroups.com...
Il quoting osceno sar� colpa del tuo client NNTP, io con il client web
di Google posso decidere ben poco e non credo che Google faccia
quoting molto diversi dal mettere dei biechi caratteri ">".
----------------------------------
Non credo tu abbia capito cosa sia il quoting e cio� la risposta si scirve 
sotto il testo al quale si risponde e non sopra.
Sulla lottizzazione non hai capito nulla neanche l�, ma siccome qui si parla 
di fiorentina forse � meglio finirla qui.
Saluti
Michele 

 ha scritto nel messaggio 
news:aWUgm.6387$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...


 Si certo, come no. Discorso chiuso.
L'unica cosa che Abramovich ha fatto con la statale Gazprom � avergli 
venduto della roba:
"Nel 2002 Abramovic vendette il suo stock di Sibneft a Gazprom per 13 
miliardi e la sua quota di Rusal a Deripaska per 2 miliardi, reinvestendo il 
tutto in Evraz Group."
E quest'altra roba qua:
http://www.intesasanpaolo24.com/NR/exeres/EA9DBCA9-C979-4DD7-B1EF-269AD79F03EF.htm
Ma Abramovich non � assolutamente il padrone della Gazprom, n� c'entra 
alcunch�.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gazprom#Management
Con internet informarsi � relativamente semplice, quindi se uno, come te, 
spara una cazzata, se ne assuma le responsabilit�.
Pikkio 

 su certe "coincidenze" non sono ingiustificati.
Trattano semplicemente le stesse cose, ma Abramovich � solo uno dei tanti 
giovani magnati dell'energia che fanno affari con Gazprom, senza esserne 
direttamente collegato.
Dire che Gazprom � di Abramovich � una boiata.
Pikkio 

 Michele

 Si scrive sotto il testo citato

 Che sia una stronzata siamo perfettamente d'accordo
Oltre che una stronzata � un fatto giuridicamente insostenibile: un 
tribunale sportivo non pu� dare sentenze per responsabilit� civile. 

 uefa.
I tribunali sportivi possono irrogare sanzioni di tipo sportivo, quindi 
multe e ammende, non risarcimenti per responsabilit� civile. 

 generali sul contesto, ma il problema qui non � il quoting....
problemi o non problemi, si scrive sotto il testo citato; punto

 problemi o non problemi, si scrive sotto il testo citato; punto
pardon, punto e virgola 

 ha scritto nel messaggio 
news:77f2afb4-edb9-4b69...@c14g2000yqm.googlegroups.com...
Si, � meglio finirla qui, come posso discutere con chi sbaglia e crede
di aver ragione senza neanche provare a discutere.
Ma non ti preoccupare non sono arrabbiato con te piccino, anzi, mi fai
tanta tenerezza....
--------------------------------------
E tu chi sei per dare giudizzi? Dove sbaglio? Ho fatto un discorso in 
generale e tu subito a sputare sentenze. Siccome era una cosa che qui non 
era il caso di trattare ho preferito chiudere per evitare flame, ma 
evidentemente tu da buon berlusconiano di turno che se gli si tocca il capo 
si irrita, hai preferito continuare a provocare.
C'� poco da fare sbagli a quotare e insisti. Io faro anche tenerezza ma tu 
fai pena. 

 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene#head-51465a964404dfdeba5c68a956fbd9e52382e0df
Meglio questo :-)
http://www.volalibero.it/quoting.html

 multe e ammende, non risarcimenti per responsabilit� civile. 
Peccato che tutte e due le parti siano soggetti regolamentati dalla
uefa .(il cartellino di mutu ed il chelsea)