Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Non compriamo più l'Astronomia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao a tutti
Visto che le nostre richieste (spero numerose) di abbassare il prezzo e di
riportarlo al valore precedente non sono state ascoltate, propongo di non
acquistare più questa rivista.
Chissà, forse vedendo che gli incassi, dopo l'aumento del prezzo, sono
calati capiranno di avere fatto una mossa sbagliata e forse abbasseranno il
prezzo.
Ciao
Daniele
http://it.geocities.com/astronomiawebcam/

vista la tiratura non credo sinceramente che l'astronomia abbia aumentato il
prezzo di copertina per permettere la costruzione di villette a schiera i
propri collaboratori... :)) insomma credo sia un aumento per la
sopravvivenza ;)

Esatto!
Ciao andrea

 Esatto!

Ma dai, se non sbaglio l' Astronomia dovrebbe costare matematicamente
5,16 euro. Anche se l' hanno alzato a 6 euro il prezzo, sono quegli 84
centesimi che fanno la differenza?
Mi sembra un po' ridicolo, anche se è vero, il prezzo dovrebbero
arrotondarlo al max a 5.20
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 acquistare più questa rivista.
Devo ancora comprarla e non ero al corrente.
In ogni caso ritengo la più completa e li vale tutti.
Guarda cos'altro c'e' in edicola e capirai.
________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 wrote in message
nDD88.35964$5M4.1...@twister2.libero.it...


 Allora come mai NUOVO ORIONE costa £10.000 ??
Credo che N.O. abbia una base di lettori più ampia; Astronomia è per
astrofili evoluti, di impostazione più teorica e dunque meno
commerciale.
-- 
R: per favore, ripara Outlook

 centesimi che fanno la differenza?
Beh, 84 centesimi sono 1500 lire, a occhio.
-- 
"Tutti hanno portato un po´ a casa la discussione sulla riforma e sono
tornati con i consigli delle mogli che, come tutte le donne, hanno
maggiore capacità di intuizione", S. Berlusconi, "La Stampa". 
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 ha scritto nel messaggio
news:0kQ88.37898$5M4.1...@twister2.libero.it...


Il mese scorso anche io ( assieme a Paolo Sirtoli ed altri mi pare )
gli scritto una mailaccia di protesta.... mi hanno perfino risposto un
pò preoccupati anticipandomi il fatto dell'abbonamento( sopratutto mi
aveva fatto imbufalire IL MODO con cui avevano aumentato )
La verità è che sono disposto a cacciare 1500 lit in più per
comprarmela 8-)
mi pigliano per gola.
Ciao Nicola

Invece Coelum non lo compro più manco se m'ammazzano...
L'ho ricomprato il mese scorso... c'erano anche begli articoli non
dico di no... e all'improvviso!!???   la pubblicità degli ufo!!!!
L'avevo letto, ma vederlo è stata tutta un altra cosa.
Ciao Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:3C63EFD9...@vene.ws...


 In ogni caso ritengo la piů completa e li vale tutti.


 acquistare più questa rivista...
Io sono uno di quelli che ha inviato la mail di protesta ed ero convinto
di non comprare + tale rivista ma siccome sono drogato (!!!) non ho
resistito!
R.


"Nicola Gennaioli" <gennai...@LEVAtiscalinet.it> ha scritto nel
messaggio news:a4152i$l1j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

pultroppo questa rivista non è molto amata dalla massa poichè la gente
preferisce astrologia anzichè astronomia, sicuramente l'aumento del prezzo
potrà far si che riesca a resistere ad occuparsi di quello che appunto il
titolo stesso indica, altrimenti secondo me dato lo scarso numero di
astrofili dovrà cercare di vendere ad altri e quindi parlare di articoli
diveri tra cui gli ufo e così via.  Personalmente io stesso non compro piu'
L'astronomia da almeno un anno e me ne pento, adesso forse la ricomincero' a
comprare in fondo non è poi un gran peso 6 euro al mese!

All' anima del tirkiaccio!! ;)


 All' anima del tirkiaccio!! ;)
Beh, io non la compravo neanche prima ;)

 comprare in fondo non è poi un gran peso 6 euro al mese!
Ti consiglio caldamente "Nuovo Orione".
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

Quello che mi da fastidio e' che l'aumento e' avvenuto quando e' entrata in
vigore la nuova moneta e non prima.
Preferisco scaricare gratuitamente Astroemagazine.
Ciao andrea


Perchè sei tu sto mese ( il prossimo 20 ) ti dò retta.
Però Astronomia me la compro uguale......... ssto a ròta!!  °-P
Ciao Giampa
NIcola
Ps hai visto il seeing stasera?

 Perņ Astronomia me la compro uguale......... ssto a rņta!!  °-P


 commerciale.
concordo pienamente 
ciao ciao
-- 
	..... il Grande Incubo continua ......
 
                   Jonathan

 commerciale.
Concordo con te e continuerņ a comperarla ma il tempismo di questo aumento č
sospetto.
Questo č l'aspetto della questione che mi ha maggiormente indispettito ...
Ciao e buona lettura :)
Alessio C.

 sospetto.
Con il passaggio all'euro molti hanno approfittato per aumentare le loro
merci. Psicologicamente, infatti, gli aumenti si notano meno: quando
ritiro al Bancomat 50 euro, "razionalmente" so di aver preso centomila
lire, ma "psicologicamente", e la cosa č piuttosto diffusa, mi sembra di
avere preso 50.000 lire. A ciň si aggiungono i centesimi, che ancora non
siamo abituati a "sentire", abituati alla lira leggera con cifre a tre
zeri.
Seguesů.
-- 
R: pre favore, ripara Outlook.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca


wrote:

Dove scarichi Astroemagazine?
grazie!
--
domenico.di.carlo
dot...@removelibero.it

 
dot...@removelibero.it
Prima di tutto, a nome di tutta la redazione, volevo ringraziare tutto 
quanto il newsgroup per aver candidato astroemagazine come una reale 
alternativa (gratuita) alle riviste presenti in edicola 8-) E' motivo di 
orgoglio per tutti noi sapere di essere cosi' apprezzati 8-) Grazie 
ancora!
Poi, per Domenico & non solo) riposto il link di AeMag:
http://astroemagazine.astrofili.org
Il nuovo numero sara' on-line fra poco...siamo tutti alle prese con gli 
esami 8-(
Un saluto
- -- 
+--------------------------------------------------------+
| De Sicot Fabio       | Linux        | Uin  #29179094   |
| 
jo...@astrofili.org
  | RedHat 7.2   | Irc  #astronomia |
| 
http://astrofili.org
 | Kernel 2.4.7 | Nick jolek       |
+--------------------------------------------------------+
| Publick Key:    
http://astrofili.org/jolek/mykey.asc
   |
+--------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Per informazioni si veda 
http://www.gnupg.org
iD8DBQE8bs0P5tbtXWZlNVgRAvGMAKDaq/xI/jx+RgTMQwG8VwANNhnKYQCfcIH+
2MWXVDLh/pU+A5nAoZAoRZ8=
=AAYT
-----END PGP SIGNATURE-----

 alternativa (gratuita) alle riviste presenti in edicola 8-)
Certo che lo è! Naturalmente, dal punto di vista dell'apprezzabilità del
supporto, la carta, per ora, è ancora vincente. 
-- 
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 ha scritto nel messaggio
news:2eJ98.56468$3J1.1...@news2.tin.it...


 scarseggiano quelli dedicati all'astronomia vera e propria.
Questo è vero solo per alcuni numeri, dove l'approfondimento teorico (ma cmq
di argomenti di grandissimo interesse e anche di piacevole lettura) prende
il sopravvento sull'osservazione, mentre molti altri numeri sono
semplicemente eccezionali per la bontà e l'interesse di molti articoli
tecnici, su strumentazione ed esperienze osservative e fotografiche di
grande interesse per l'astrofilo di media esperienza. Alcuni numeri sono per
me memorabili come ad esempio uno dell'estate '98 dove era pubblicato un
bellissimo tour della Via Lattea con foto a corta e media focale, per non
parlare delle tante spedizioni documentate apparse sui numeri successivi. E
inoltre gli editoriali di Corrado Lamberti sono straordinari. Penso che
attualmente sia la rivista che incarni maggiormente lo spirito astrofilo.
Giuseppe De Falco