Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: quale oculare?

Sto cercando un buon oculare da 10mm per il mio Celestron 8" f 2000.
Duecento ingrandimenti non sono moltissimi, ma gia' si avverte la necessita'
di buoni oculari per apprezzare il maggior numero di dettagli.
Quelli sui quali ho potuto fare delle prove comparative, sono:
1) Vixen Lantanio - Pro: elevata estrazione pupillare. Contro, piu'  "buio"
e meno dettagliato degli altri.
2) Meade serie 4000 Super Plossl. Pro: buoni dettagli e luminosita'. Contro,
forti riflessi interni. Venere appariva circondata da numerose immagini
fantasma. Che fossero sorelle della dea?!
3) Orion Plossl. Pro:riflessi interni quasi nulli, contro dettagli e
luminosita' accettabili ma non altrettanto buoni del Meade.
    Un rivenditore, al quale ho sottoposto queste mie valutazioni, ha in
sostanza concordato con esse, affermando che gli oculari in questione sono
di tipo "commerciale", e quindi forniscono prestazioni dignitose ma non
eccellenti.
A suo dire, altra cosa sono i Televue oppure i Pentax, essendo questi quanto
di meglio si puo' trovare sul mercato.
Dal momento pero' che questi ultimi costano una cifra, chiedo a chi possiede
qualcuno di questi blasonati oculari: la differenza di prestazioni e'
veramente forte? E la differenza di prezzo (2-3x) e' giustificata?
Grazie per le eventuali risposte.
Antonio Zanardo

Ciao Antonio,
 Considera i Celestron ultima 7.5 mm. Io ne ho uno che ho usato ed abusato
nel
tempo, non ostante abbia raccolto tonnellate di sporcizia nel corso dei suoi
gloriosi anni (quattro) e che sia caduto un centinaio di volte
 e che abbia le lenti scollate etc.. ancora si difende benissimo e non
sfigura
affatto in compagnia di altri piu' costosi oculari
.Comunque  7.5 mm danno circa 300x che sono l'ideale per il C8
(Collimato)
Considera anche University optics (puoi ordinarli per posta anche in Italia
Sky &Telescope ) i quali per un ottimo ortoscopico chiedono, mi sembra, un
cappucino ed un cornetto.
  Comunque troverai presso questo sito 
http://www.scopereviews.com/
tutte le informazioni che vorrai.
Ciao
Cieli e menti serene.
-luca

 writes:
AZ> Sto cercando un buon oculare da 10mm per il mio Celestron 8" f 2000.
....
AZ> A suo dire, altra cosa sono i Televue oppure i Pentax, essendo questi
AZ> quanto di meglio si puo' trovare sul mercato.
Come valutazione  generale direi  che e` corretta,  ma io  aggiungerei alla
lista dei "buoni" gli Swarovsky: ho avuto modo di provarne un paio ed erano
*veramente* buoni, niente da invidiare anche ad un Pentax da 2" provato "in
parallelo". All'epoca (settembre '98) il prezzo era pure assai competitivo,
piu` o meno come un Meade, ma con prestazioni superiori.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv




Io ho visto attraverso degli oculari della Pentax con un rifrattore
astrophysic 150!Li ho potuti comparare con dei Meade 4000 UW.
Sinceramente le immagini date dai Pentax erano più definite ma avevano un
campo decisamente inferiore.Il proprietario dei Pentax mi ha detto inoltre
che il costo di questi oculari si aggira sulle 400K!
Io prenderei i Pentax.
Una nota negativa è che pesano molto, e quindi su montature commerciali
possono dare un po' di problemi.
Ciao
Gian