Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Oscar Orefici

Dopo il suo servizio di ieri su SKY riguardo la Spy Story, lo considero un 
pagliaccio. Se si avvereà TUTTO quello che lui ha dato per giusto, veritiero 
e scontato, tanto di cappello, vuol dire che ha ottime fonti e riconsidererò 
la mia opinione che ora ho su di lui.
Ma se avesse torto, se anche una sola delle gravi accuse (spaccciate per 
vere, provate e veritiere al 100%, come l'articolo di Pino Allievi poi 
smentito...) che ha detto in quel servizio risultasse infondata, lo voglio 
chiedere scusa in diretta a tutti i tifosi McLaren e fossi il direttore di 
Sky gli darei anche una bella multa.
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 


Preciso che Pino Allievi non ha smentito il suo articolo e a quanto pare la
gazzetta ha denunciato il giornalista della AP che questo si aveva dato
libera interpretazione di quanto riportato nell'articolo.
Articolo che per chiunque avesse letto, era di facile interpretazione e che
tu evidentemente non hai letto: si premetteva chiaramente che quello che
seguiva era una libera interpretazione del contenuto delle mail ed è una
libertà che qualunque giornalista di questo mondo libero può fare. Che poi
lo faccia per partigianeria, perchè italiano, perchè ... cazzi suoi, questo
è un'altro discorso. Ma non perchè non è un giornalista (tra parantesi, per
me, ottimo).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sky gli darei anche una bella multa.
Orefici! la larva umana, ogni cosa che esce dal suo ano frontale è sempre
mirata a fare marchette per la ferrari.
E' solo una versione in vecchio e ancor più rincoglionita di Tarquini
(forse suo figlio illegittimo?).
Allievi a confronto è uno stinco di santo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

(forse suo figlio illegittimo?).
No, che c'entrano l'uno con l'altro? Solo perche "sono pettinati" allo stesso
modo...
;-P
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 seguiva era una libera interpretazione del contenuto delle mail
Libera interpretazione ? Vuole forse dire che il giornalista ha letto le
email originali e poi ha riportato una "libera interpretazione" ? Se č cosě
allora doveva riportare il testo corretto e non "interpretare liberamente",
se non č cosě ovvero le email originali non le ha mai lette allora vuol
dire che non ha interpretato niente ma che semplicemente ha inventato tutto
di sana pianta.

 di sana pianta.
Che si sappia nessun giornalista ha finora visto il contenuto vero e 
proprio di queste email.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 proprio di queste email.
Bene, allora vale la pena che nessun giornalista si "inventi" nulla finché
chi di dovere non pubblicherà i veri contenuti delle email.