Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Stepney cosa ha violato?

Stepney non ha violato il codice sportivo (oltre quello etico, morale,
civile e penale) trafugando i disegni e passandoli ad avversari?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


boh. forse aveva solo rimorsi di coscenza per via che correvano con quel 
fondo che dava vantaggi assurdi facendosi beffe di norma fia scritte un po' 
male.
passera' alla storia come il giustiziere incompreso? 

 civile e penale) trafugando i disegni e passandoli ad avversari?
Sì, non credo ci siano dubbi a riguardo. Verrà squalificato per lungo 
tempo o radiato dalla FIA.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 radiato dalla FIA.
Con quali strumenti? Stepney non č un licenziatario FIA, quindi la FIA 
stessa non ha poteri su di lui. Che poi abbia poteri di "moral suesion" 
verso i team, credo che sia lapalissiano, ma altrimenti la FIA nulla puň 
contro Stepney e Coughlan. A meno di non presentarsi davanti ad un 
tribunale civile e/o penale e chieder risarcimento.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 ivan
e le prove dove sarebbero?


 tribunale civile e/o penale e chieder risarcimento.
Questo lo sta facendo (giustamente) la Ferrari. E credo che sarà da 
questi procedimenti lunghi ma più sensati che arriverà qualche risposta. 
Tra alcuni anni.
(*) Ci stiamo comunque lanciando su una china pericolosa: la completa e 
vera applicazione dello spirito di ciò farebbe sì che nessun team che 
gareggi vorrebbe avere "sotto il proprio tetto" soggetti che possano 
avere problemi con la proprietà intellettuale di un altro team. La 
soluzione più ovvia sarebbe quindi quello di creare una struttura 
parallela di progettazione. In soldoni, se 
p.es
. io gestisco la Prodrive 
(per citare una squadra che dovrebbe - in teoria - correre solo nel 
2008) io divido i miei capannoni e il mio organigramma in Prodrive 
Racing Ltd che fa delle corse comprando una volta all'anno un progetto 
più i suoi aggiornamenti da PD Engineering Ltd, società di 
progettazione, in questo modo separando "lo sport" da "l'industria" e da 
ogni possibile casino. Le regole 2008, che consentono la vendita di 
vetture complete, anzi vanno in questa direzione.


 e le prove dove sarebbero?
Forse non ci siamo capiti: prove o meno la FIA non ha potere sanzionatorio 
su Stepney. Il problema è a monte, non a valle.


 ivan
CHISSENESBATTE DELLA FIA! 
Senza prove Stepney non può essere processato per spionaggio industriale.
In sede penale se ci fossero prove schiaccianti gli verrebbero dati come
minimo 2 anni di pena con la condizionale, ma qua di prove concrete non se
ne vedono.


 (*) Ci stiamo comunque lanciando su una china pericolosa
Oh beh, ci siamo già. Vedere un team dichiarato colpevole ma non punito è 
uno schifo. Almeno avessero usato la formula "nella nostra magnanimità 
non vi puniamo" io l'avrei accettata. Ma questo avrebbe precluso alla 
Ferrari l'eventualità futura di poter riaprire i giochi in caso di nuove 
prove ed evidenze.


 ne vedono.
Eh, si, ora il PM viene a casa tua e ti dice "caro cazzaro (*), ecco qui 
le prove. Ti piacciono? Sono sufficienti?"
(*) Cazzaro è un esplicativo romano che non è sanzionabile perchè non 
offensivo. Totti docet.


 ivan
qua di cazzari ci sono solo i giornalai che non sanno nemmeno di cosa
parlano.
non arrampicarti sugli specchi come altri, se le prove fossero così
schiaccianti, esplicite e senza possibilità di difesa la Ferrari e chi per
essa le avrebbe sbattute davanti all'opinione pubblica subito, ma siccome
non ci sono (per ora, devono creare altre prove fasulle prima della fine
del mondiale) non hanno fatto altro che pompare una cazzata.


 civile e penale) trafugando i disegni e passandoli ad avversari?
Infatti sarà chiamato a risponderne, sia in sede sportiva (come ricordato
alla fine della sentenza), sia in sede penale.
-- 
Vinci

 passera' alla storia come il giustiziere incompreso?
Presumo che farà fatica a trovare un nuovo ingaggio, io non me lo terrei
in casa...
-- 
Vinci