Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Montoya è da mondiale?

Ciao a tutti,
Oramai sul NG non si legge altro che di gomme e di regolamenti ...... sembra
che la Formula uno sia diventata una succursale del calcio. Per questo
motivo voglio lanciare questa provocazione sperando di accendere un
dibattito, che non sia solo una guerra tra ferraristi e anti-ferraristi. Mi
auguro di leggere osservazioni oggettive e non i soliti post al limite
dell'offesiva. Detto ciň ........
Montoya č un pilota che ammiro e ultimamente č diventato piuttosto costante,
perň c'e' da dire che commette troppi errori ingenui per uno che vuole
vincere un mondiale, ecco una breve carrellata:
- Gran Premio d'Australia - Montoya č primo ad un passo dalla vittoria, va
in testa coda e viene superato da Coulthard.
- Gran Premio del Canada - Montoya sotto pressione si gira all'ultima curva.
- Gran Premio di Ungheria  - Montoya in testa coda rischia di essere passato
da RS.
Conclusione Montoya č da mondiale?
..... A voi i giudizi.....

da RS.
Difficile rispondere secondo me.
Negli ultimi anni il valore di un pilota è condizionato molto dal
valore della vettura con la quale gareggia.
Il compagno di squadra di Montaya ( il famoso fratello stupido di MS)
era definito ad inizio stagione:
1) incapace
2) codardo
3) stupido
ora questa persona si trova a 13 punti da Montoya ( e 14 da M$): che
dire? O gli aggettivi di prima NON erano adatti a Ralf, oppure quelli
che ha davanti NON sono proprio dei fenomeni ( leggesi Raikko, Montoya
ed Michael)...oppure ancora la vettura che guida lo aiuta moltissimo a
colmare i GAP(S) che ha con i tre sopra citati.
Stesso esempio col mitico Damon Hill: secondo me INCAPACE, ma, alla
terza volta, campione del mondo ( ci credo con l'auto che
aveva..avrebbe vinto anche mia nonna ^_^).
Montoya secondo me è un buon pilota  ma non un fenomeno ( come molti
sostengono)
forse NON è un pilota da mondiale, ma considera che il mondiale lo
vinci anche con l'auto...non solo col pilota.
Paolo from Brescia
 

 Conclusione Montoya è da mondiale?
Montoya ha vinto un campionato internazionale di formula 3000, un campionato
CART e una 500 miglia di Indianapolis quindi ha tutti i numeri per essere
considerato un pilota costante e vincente... In USA se non sei costante non
vinci un campionato.
Certi errori li commettono tutti i grandi campioni (anche M$ da giovane ne
fece molti) e ricordo ancora una discussione nata anni fa quando Senna
(allora sulla Lotus) perse la prima edizione del GP d'Australia ad Adelaide
per una uscita di pista a pochi giri dalla fine, oppure sempre Magic Ayrton
perdere un GP di Montecarlo con l'uscita al Portier lasciando la vittoria a
Prost...
Insomma è normale che certe cose accadano, soprattuto a quei piloti che non
si danno mai per vinti... che lottano sempre... magari anche perdendo una
corsa già vinta...
Io ammiro più questi piloti che i ragionieri.
Prost, Senna, Schumacher, Mansell... tutti questi possono aver commesso
errori nella loro carriera (???) ma i mondiali li hanno vinti lo stesso....

> Conclusione Montoya è da mondiale?
Guarda io sono Ferrarista e (in barba ai discorsi tipo calcio fatti da
certuni ai quali va tutto il mio caldissimo disprezzo ed invito ad andare in
un altro NG a polemizzare con i loro discorsi della minchia) Montoya credo
sia proprio da mondiale.
L'ho rivalutato molto ultimamente, poichè si è visto in lui un notevole
miglioramento dal punto di vista della costanza e il sorpasso in classifica
di Ralf ne è la testimonianza.
Io l'ho sempre detto che non mi sembrava il caso di esultare al campione in
tempi acerbi, ma dicevo piuttosto che bisognava aspettare per vedere cosa
era in grado dei fare e adesso mi confermo.
Ha la macchina attualmente piu' performante, ultimamente ha fatto sempre
meno cappelle , ha imparato ad essere veloce (prima non lo era mica tanto) e
la grinta quella non gli è mai mancata: io credo che quasi certamente il
mondiale sarà suo a meno di grossi (ma imho improbabili) miglioramenti della
Ferrari o sue cappelle.
Zio!

 ..... A voi i giudizi.....
questo è sempre un discorso particolare, nel senso che hanno vinto mondiali
gente come D.Hill che non mi pare fosse un demonio. Cmq Montoya non mi ha
mai dato l'impressione di essere il "fenomeno", quello che prenderà il posto
di Schumi, impressione che ni hanno dato altri piloti. Montoya, l'ho detto
altre volte, mi sembra più il nuovo Mansell, veloce ma non sempre così
costante. Certo che in questo periodo è aiutato dalla vettura, però io come
campione del mondo tra i giovani vedrei meglio Raikkonen...

 da RS.
Tutti errori oggettivi, salvo il fatto che in Canada non era 
esattamente sotto pressione.
Se perderà il mondiale per un punto ovviamente saranno stati 
determinanti; se lo vincerà dimostrerà di essere stato da mondiale.
Se lo perderà di 10 saranno ininfluenti.
Certo meglio non farne, ma mi pare che il giudizio sul 2003 di JPM 
debba essere positivo.

 Conclusione Montoya è da mondiale?
E' in un'ottima posizione per cercare di vincere , al di la' degli errori
(non credo esista detentore del titolo piloti che abbia fatto 16 GP su 16
senza sbagliare mai nulla ...) deve giocarselo quest'anno , perchè in futuro
potrebbe non ritrovarsi messo altrettanto bene , soprattutto se è vero che
va alla Mclaren con Raikkonen .

A mio parere Montoya č un pilota da sorpasso, da cosa spettacolare fatta
perchč non ha nulla da perdere.
Nella prima gara della sua carriera che lo ha visto in lotta per il titolo
(ungheria 2003) ha fatto qualifiche e gara opaca pur disponendo di un
pacchetto vincente.
In questa stagione almeno 8 volte su 10 Ralf č stato piu veloce di lui sul
giro o come ritmo in gara. Se ha superato ralf in classifica lo deve
all'incidente di hockenaim e al bocchettone guasto di ralf in inghilterra.
Quasi sempre le noie ai box capitano a ralf... ci avete fatto caso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 campione del mondo tra i giovani vedrei meglio Raikkonen...
Sottoscrivo e aggiungo alonso!


 Conclusione Montoya è da mondiale?
Secondo me no, però ha - per una serie di fatti contingenti - la seria
possibilità di vincere il mondiale.
E' un pilota che più di altri, negli ultimi tempi, mette pepe nelle sue
gare, ma di cose eccezionali finora non ne ha fatte. E voglio tirare in
ballo gli errori (beh, troppi...). Diciamo che sta sfruttando una situazione
di transizione tra uno Schumacher al limite dell'appagamento (e del ritiro)
e i nuovi giovani piloti (più giovani di lui) che - ho pochi dubbi - hanno
tutte le carte in regola per surclassarlo e farlo presto dimenticare.
Montoya non vale più di Jacques Villeneuve, a mio avviso.
MaxArt
P.S.: ovviamente, nei tempi recenti neppure uno come Damon Hill era da
mondiale. Eppure l'ha vinto, grazie alla Williams, al dopo-Senna e ad una
Ferrari non ancora pronta ai vertici.

 da RS.
Credo che tutti i grandi della F1 da giovani abbiano commesso errori
stile quelli di Montoya, vuoi la foga giovanile, vuoi la foga di strafare,
di far vedere subito chi sei ecc. Comunque sono i colpi di genio e quelli
di testa di un pilota che fanno entusiasmare i tifosi, sia quando riescono
sia quando rimangono solo un tentativo. (Ci pensi che noia ad assistere
ad un G.P. con 20 Culthard che non si sorpassano nemmeno per sbaglio?).
Il fatto poi che sia già pronto per vincere questo mondiale te lo dice la
classifica: "14 punti avanti al compagno che dispone della stessa macchina
e che era considerato all'inizio la prima guida della scuderia.

 ... E voglio tirare in ballo gli errori...
Ehm... *non* voglio tirare in ballo...
MaxArt

 ad un G.P. con 20 Culthard che non si sorpassano nemmeno per sbaglio?).
Coulthard sorpassa piu' spesso di molti altri .

 aveva..avrebbe vinto anche mia nonna ^_^).
L'ultima volta che un pilota ha detto cosi' e' finito in testacoda nel giro
di ricognizione (Guerrero a Indy).
Recentemente Lauda, dopo aver detto che le F1 di oggi possono essere guidate
anche da una scimmia, ha fatto 3 testacoda in un giro solo con la Jaguar.
Ciao,
Luca