Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Mazzoni Pitagorico

Qualcuno vuol spiegare a quel deficiente che 66 x 2= 132
e che 132 > 124?
Metà GP a blaterare che la Ferrari ha + che doppiato la Mclaren
senza che nessuno gli tirasse almeno un nocchino per farlo smettere
Gehrig

 Qualcuno vuol spiegare a quel deficiente SNIP


In casa mia ce ne siamo accorti tutti subito...
C'è da dire però che l'aveva premesso (se non sbaglio)...aveva detto qlco
tipo "non sono afferratissimo in matematica"... per fortuna che lo sa!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:_SY87.60452$Pb6.3...@news1.tin.it...

Se ha detto "afferratissimo in matematica" direi che è bocciato pure in
italiano.
P.S. nel caso l'abbia scritto tu in questa forma si dice "ferrato" non
"afferrato" ^___^

...

vabbe' dai adesso nn esageriamo ...
mazzoni mi fa cadere le braccia, e rimpiango poltronieri e ancora di + de
adamich (nonostante i "... ma adesso ascoltiamo il motore ...")
pero' ragazzi, un po di elasticita' ... la ferrari ha "praticamente" il
doppio dei punti McL ... 1 in +o- nn cambia il senso!
:p. 
-- 
Inviato il lun 30 lug 2001 01:28:33 CEST da 62.211.3.252 [62.211.3.252]
http://www.neuromante.net/


Infatti. Altrimenti non si spiegherebbe il posto che occupa
De Adamich sarà pure imparziali, quello che volete, ma è molto
più competente e almeno c'entra qualcosa con gli argomenti di cui
si parla
G.Luca 
icq#84663683 - c6:hnoba

:p. 
sono 8...
shingo


Per carità non tiratemi in ballo quell'incompetente
di De Adamich che ogni tanto fa vedere quanto è bravo il
figlio a guidare con la scusa di spiegare concetti come l' ABS.
A quel punto meglio Poltronieri-Zermiani che mi facevano
addormentare con i luoghi comuni e le frasi fatte.
No..no. Lasciatemi Mazzoni-Capelli che almeno mi fanno divertire
con la matematica e che si prendono meno sul serio
spiegando l'ABS sulle immagini di Trulli che "frena"
per tornare indietro a posizionare il volante sulla
sua monoposto scoppiata...
--
Tony
=================================
Redazione di Airforces
http://web.tiscali.it/Falcon
airf...@tiscalinet.it
=================================

e che 132 > 124?
Ormai, ci abbiamo rinunciato da tempo....
Obelix

...

appunto ... elasticita' ... ma credo sia un concetto sconosciuto qui ...
io dico che se vogliamo attaccare mazzoni facciamolo con cose + serie (e
ce ne sarebbero) ... se ci si attacca a ste cazzate vuol dire che si e'
proprio alla frutta con gli argomenti ...
ragazzi ... elasticita!
:p.
-- 
Inviato il lun 30 lug 2001 23:53:28 CEST da 62.211.3.205 [62.211.3.205]
http://www.neuromante.net/

appunto ... elasticita' ... ma credo sia un concetto sconosciuto qui ...
Elasticita' sticazzi. Che cerchi di fare il presentatore, visto che
gia' gli riesce difficile quello, e la pianti di cercare di
convincerci che in F1 c'e' solo MS..
Obelix


ma elasticita' de che ?
porca miseria, Mazzone ha rimarcato il concetto sei o sette volte alla
fine del gp, e nessuno, dico nessuno che gli facesse un disegnino con
scritto 66*2=132
vuoi fare informazione ? evita di raccontare puttanate, soprattutto
sui numeri, che non ti puoi inventare
Negli States, dove sono maniaci delle statistiche, lo avrebbero
crocifisso in sala mensa modello Fantozzi...
shingo


..inoltre 66 x 2 =132 > 124 non è matematica..mica stava a fà
qualche integrale?Avesse detto aritmetica...
