Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La FIA e i suoi regolamenti, li legge?

Risposta secca? NO!
A termini di regolamento il Mass Damper viola  l'art. 10.2.2 che proibisce
tutti i dispositivi che influenzino e migliorino i comportamenti delle
sospensioni.
Ergo il dispositivo, che  limita il beccheggio fungendo da ammortizzatore
delle deformazioni delle gomme, deve essere dichiarato non regolare.
Ma se quelli che devono vigilare su certe cose, anzi sono addirittura
pagati profumatamente per farlo, vedi Charlie (vecchia volpe) Withing che
si difende dicendo che è stata la Renault a non chiedere se il dispositivo
fosse regolare o meno.
L'articolo che parla delle zavorre   dice che esse debbono essere
rigidamente fissate e che per staccarle bisogna utilizzare degli appositi
strumenti. Il mass damper per essere rimosso ha bisogno di strumenti. 
Whiting ha richiamato l'art. 3.15 che dice che qualsiasi dispositivo che
ha influenza  sull'aerodninamica non deve essere libero rispetto alla
massa sospesa.La Renault ha dichiarato in Germania che il dispositivo
serve per migliorare il grip ed i commissari che hanno riammesso il mass
damper hanno scritto che l'influenza aerodinamica è trascurabile (ma c'è,
e quindi va contro l'art. 3.15).
Insomma non se tira fuori niente di buono per dare alla Renault il
beneficio del dubbio.
Certo, rimane il fatto lampante che l'unica delle 7 squadre che ha
utilizzato il mass damper e ad essere riuscita ad ottenerne maggiori
benefici (questo ovviamente si può solo supporre, non ci sono prove
concrete), sia la squadra che , oramai, era in lotta con la Ferrari per i
titoli 2006. Non è un caso che tutto questo si sovrapponga ad una totale
debacle da parte della Michelin? Troppe cose strane.
Se fosse stata scelta la Michelin come fornitore unico dal 2007, questo
mass damper manco sapevamo che esistesse....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Risposta secca? NO!
Ma dai è come sparare sulla crocerossa!!!
Oggi la ferrari, anche grazie alle gomme, è nettamente superiore alla
renault; non c'è ombra di dubbio che il mondiale lo vince, il MD serve
per creare un pò di suspance.

Continua la telenovela. Whiting ha dichiarato che il dispositivo è
irregolare e ha consigliato di non usarlo per il we. Infatti ha
specificato che la FIA chiederà alla Corte d'appello di non applicare
pene retroattive, ma la stessa FIA ha dichiarato che non può garantire
che la corte accetti, perciò per non correre rischi alcune squadre
(vedi toro rosso) hanno preferito non usarlo. La renault sta decidendo.
Il rischio è che la Corte non accetti la domanda della FIA e applichi
una pena retroattiva per il gp d'ungheria. Una risposta definitiva in
merito alla legalità si avrà il 22 agosto.

 merito alla legalità si avrà il 22 agosto.
Ma la retroattivita' vale solo per il GP di Ungheria?
E le altre gare precedenti?
Se viene riscontrata un'irregolarita' verranno punite tutte le squadre (7) 
che usano il mass damper?
Mi sembra una grossa cavolata. Ma del resto non e' certo la prima che fa la 
FIA...
Saluti
-- 
GG
Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca 

 > Risposta secca? NO!


Si, certo, e fino a 3 gare fa dov'era?



Fino a 3 gare fa era inguattata, ma ti pare che la renault possa vincere
2 mondiali, mica sono li a sfamare tutti i pezzenti.

La renault ha cmq deciso di non usarlo, dopo l'"invito" di Whiting a
non usarlo, visto che non era sicuro che la Corte d'appello non
applicasse una pena retroattiva a questo gp. Secondo diverse fonti dopo
la divergenza di opinioni avuta in Germania con Charlie Whiting, anche
i commissari avrebbero ritenuto ieri illegale il dispositivo, fornendo
quindi un'indicazione della probabile sentenza del 22 agosto.

 che usano il mass damper?
Tutte quelle che hanno montato il dispositivo nelle gare successive alla
notifica della FIA.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation