Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Legge di Titius e Bode: spiegazioni?

Ciascun pianeta del sistema solare ha una certa distanza dal Sole.
Titius e Bode notarono che tali distanze sono approssimativamente
riassunta dalla semplice formula (in Unita' Astronomiche):
r = 0,4 + 0,3 * 2^n
dove n= - infinito per Mercurio
     n=1 per Venere; 2 la Terra (infatti r=1 UA); 3 per Marte ecc.
Nei testi che ho io tale formula viene ancora considerata "misteriosa".
Vorrei chiedere se ultimamente sono state sviluppate delle teorie 
attendibili a riguardo e se si puo' spiegare brevemente le ipotesi
di fondo delle stesse.
Grazie
Fabrizio Coppola
-- 
IPOTESI sulla REALTA'
Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente dell'uomo
http://www.ipotesi.net

 di fondo delle stesse.
Non posso aiutarti sulle teorie attendibili perche' nessun testo
scientifico di cui io sia a conoscenza definisce tale legge
"misteriosa"; chi la cita lo fa come una curiosita' nell'ambito
della storia dell'Astronomia.
Se al contrario si tratta di trovare qualche storiella per
impressionare gli amici, posso cercare nel mio archivio di numeri
del BVZM se trovo qualche accenno, e vedere come gli autori ne
escono fuori.
Ciao
Mario Leigheb

di fondo delle stesse.
allora : anzitutto la legge (empirica) di Titius-Bode e' "esatta" per
i pianeti noti al tempo di Titius, cioe' tra fine '700 ed inizi '800;
tale legge comunque non "funziona" molto bene per Nettuno e Plutone e
inoltre benche' tale legge sia applicabile anche ai satelliti naturali
dei piu' grossi pianeti, si hanno delle divergenze per i satelliti
piu' lontani e per quelli che rivoluiscono in senso inverso rispetto
al pianeta centrale.
Circa le teorie che hanno tentato di giustificare la legge (o meglio,
la regola) di Titius-Bode, penso che la piu' nota sia (ovviamente
sempre col beneficio dell'inventario!) quella del modello per le
formazioni dei vortici nella nebulosa primordiale solare, risalente al
1943 ad opera di Karl Friedrich Weizsacker e Ter Haar (con la "teoria
della turbolenza") : in tale teoria si supponeva che la nebulosa
primordiale solare fosse sede di nuclei di materia (la cui densita'
doveva diminuire andando verso l'esterno) in moto vorticoso sia orario
che antiorario e che i moti vorticosi piu' interni generassero a loro
volta quelli piu' esterni in modo tale da formare una serie di anelli
concentrici con raggi che aumentavano in progressione geometrica; la
densita' di materia dei nuclei in moto vorticoso doveva essere poi la
causa della formazione dei pianeti attraverso un meccanismo di
condensazione dei nuclei stessi. Questa teoria riusciva a "spiegare"
grossolanamente la legge di Titius-Bode e il verso di rotazione dei
pianeti ma non la dinamica che doveva dar luogo ai moti di turbolenza
della materia nei nuclei vorticosi.
Puoi trovare a livello divulgativo qualche cosa in "La planetologia"
(paperbacks Newton Compton, aavv, 1978) nel capitolo di Coradini
Federico, Fulchignoni e Magni "Una possibile teoria", oppure in
"Problemes de cosmogonie contemporaine", di V, Ambartsoumian (Mir,
1971) dove nel capitolo IV (Cosmogonie du systeme solaire) trovi sia
parte della teoria di Weizsacker con le annesse referenze
bibliografiche (es.:  Z.f. Astrophys, N. 22, pag. 319, 1944) in una
forma meno divulgativa, che altre teorie sullo stesso argomento (es.
quelle di Kuiper, Gamow etc). Non sono invece aggiornato sulle ultime
elaborazioni in proposito, ma penso che su qualche sito universitario
ci saranno nuovi articoli e referenze.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

Grazie per le risposte.
Da quello che leggo, deduco che non se ne sa ancora molto...
Fabrizio


 wrote in message
3a76c3f2...@news.iunet.it...

Non è misteriosa questa dinamica:
perturbazioni che hanno il tempo a sufficienza per propagarsi e creare
vortici di cui solo quelli che...sopravvivono.
