Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Voce su Oriali in staff

questa voce su oriali, a parte che ci credo poco perň che ne dite?
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=84899
a. sě, serve una figura manageriale esperta e l'ex mediano conosce pure il
nostro ambiente
b. scettico sul nome
c. scettico sul ruolo, serve un personaggio cosě?
d. ma che oriali e oriali, servirebbe solo antonio
e. non serve va tutto bene cosě
dico a. perchč č un ex, č stato un grandissimo calciatore, ha esperienza da
dirigente, perchč č impossibile che faccia peggio di corvino come
comunicatore, perchč serve una persona cosě in un assetto societario privo
di personaggi esperti di calcio ds escluso, e comunque non mi dispiacerebbe
rivedere pure antognoni. (sě, sono convinto che uno dei problemi grossi sia
a livello di immagine e comunicazione.)

 comunicazione.)
Quanto all'immagine non c'č dubbio, ma la comunicazione non č mai stata il 
suo forte 

 suo forte
ma mica deve comunicare a parole, gli basta la presenza
gli unici dubbi su oriali invece è su una certa spregiudicatezza
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/Primo_Piano/2006/05_Maggio/25/patteggia.shtml
ma si sa che è un ambiente di squali

 ma si sa che è un ambiente di squali
Già, mi sembrava di ricordare qualche disavventura 


Credo anch'io che si tratti di una bombetta giornalettistica. Se cosě 
non fosse, sarebbe (per me) un'altra dimostrazione da parte dei DV & C. 
di una certa insensibilitŕ a sintonizzarsi con il tifo viola: se devi 
prende' un uomo immagine per la Fiorentina, prendi Antonio ... con tutto 
il rispetto per Oriali, non c'č paragone!

 il rispetto per Oriali, non c'è paragone!
Le bandiere, dismessi i panni dei calciatori, hanno sempre fatto casini
OVUNQUE.
Benissimo ha fatto Della Valle a tenere lontano Antognoni dalla Fiorentina.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Beh, no, tanto varrebbe metterci una statuina
La partita di Borgonovo e il recente Fiorentina-Bari dicono qualcosa di più
mp


 nostro ambiente
"conosce l'ambiente" non vuol dire niente, sono passati 30 anni


Conti a Roma, Boniperti (gobbo di merda ;-) ) a Torino, Platini 
(ri-gobbo di merda :-) ) all'Uefa, Rumenigge e Beckembauer al Bayern ... 
e potrei continuare con un'altra dozzina nomi dello stesso tenore.
Si può discutere se siano cime o meno ma di casini non mi sembra ne 
abbiano fatti.

 OVUNQUE.
Tipo Boniperti alla juve o Capello alla Roma.
Grazie Delfino per la tua cazzata quotidiana...

Perché dobbiamo sempre dare per scontato che quellartri siano
cretini ?
Ma secondo voi i DV si ficcherebbero un'artro casino in casa ?
Io e 'un ci credo proprio.
Ramòn

credo proprio.
Neanch'io, per� - Oriali o non Oriali - che ci sia la voglia o per lo meno 
qualche intenzione di dare una sterzata mi sembra credibile o almeno 
annunciato
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/sport/2011/22-marzo-2011/fiorentina-squadra-europa-190284912440.shtml

 di una certa insensibilità a sintonizzarsi con il tifo viola:
l'opposto di cecchi gori. Meglio cosi'.
E' impossibile sintonizzarsi con qualsiasi tifo.

 Conti a Roma, Boniperti (gobbo di merda ;-)
E ti pare che il tifo della roma e della juve siano da prendere ad
esempio?

 esempio?
Spiegati meglio, non ho capito cosa c'incastra il tifo con la mia 
risposta sugli ex-calciatori diventati dirigenti.

 E' impossibile sintonizzarsi con qualsiasi tifo.
Sě, perň allo stadio ci vanno i tifosi che pagano il biglietto, cantano, 
fischiano, s'incazzano, gioiscono.
Io non dico di legarsi mani e piedi a cricche e gruppetti vari, dico di 
tenere conto di quelli come me che hanno un "rapporto sentimentale" con 
quella squadra dai colori viola. Hai capito cosa intendo?

 risposta sugli ex-calciatori diventati dirigenti.
che piu' o meno hanno compiti di rappresentanza, come tenere i rapporti
con la tifoseria. non è che servano ad altro escluso rari casi.

 Hai capito cosa intendo?
No. A meno che tu pensi, che la societa' non abbia un rapporto
sentimentale con la SUA squadra. E prima viene la societa' poi i tifosi.

 con la tifoseria. non � che servano ad altro escluso rari casi.
Dipende da cosa intendi per "tenere i rapporti con la tifoseria". Per 
come lo intendo io non lo fa o lo ha fatto nessuno di quelli che ho 
elencato. Nemmeno Bruno Conti quando calma gli esagitati di turno a 
Triggoria.

 che piu' o meno hanno compiti di rappresentanza
Certo tipo Boniperti.


Mah, secondo me hai scritto una cazzata, ma puoi sempre dare la colpa
agli effetti del delfino sul ng.

 sentimentale con la SUA squadra. E prima viene la societa' poi i tifosi.
Mah. Io son di un'altra idea: per me una società di calcio non ha 
ragione di esistere senza tifosi e ovviamente i tifosi non esistono come 
tifosi senza una società di calcio a cui sono legati.
Quindi venire prima o dopo ha poco senso per come la vedo io. Diciamo 
che ognuno deve avere il suo ruolo ma questi ruoli devono anche essere 
riconosciuti e rispettati.

 riconosciuti e rispettati.
Il fatto è che una squadra, una società che macina milioni come rena,
che attivo e passivo non può essere gestita con il cuore e la passione
bella e folle di noi tifosi.
La società deve essere abbastanza fredda da resistere a situazioni
difficili e è tanto più rispettosa verso i tifosi e il loro cuore,
quanto più fanno funzionare bene le cose.
Non sono i giornalivendoli che sobillano i tifosi accarezzando loro la
pancina, a fare il bene della squadra e dei tifosi.
Dobbiamo tutti ad essere più maturi anche nel nostro essere sfegatati
ed esigenti.
Questo mi dice il cervellino, se riesco a metterlo in moto.
Non t'incazzare ma guarda più lontano.
Ramòn


Sul ruolo della società io son d'accordo con te al 100%. Io aggiungo che 
ci sono anche i tifosi.
Quando dico che i ruoli debbono essere reciprocamente riconosciuti non 
intendo dire che chi ha il ruolo di prendere decisioni deve decidere in 
base a quello che vogliono i tifosi: no! Intendo dire che i tifosi sono 
anche loro un "patrimonio" da salvaguardare così come lo sono i 
giocatori, il Franchi, i campini etc etc.
Poi ci sono tanti modi per fare questo, senza per forza andare a cercare 
casi "estremi" e fenomenali come il St. Pauli ad esempio.



Che in effetti sono innegabili....
--
Il Guru manifestazione trascendente di Valter P.
'Il nostro futuro lo decidiamo solo noi'

 il rispetto per Oriali, non c'è paragone!
la voce stessa riporta per Oriali non un ruolo di immagine, quanto un
ruolo dirigenziale a metà tra squadra, staff tecnico e dirigenza, più
o meno quel che faceva all'Inter (ho dei dubbi in merito dato che un
team manager esiste già e dubito amplissimamente lo facciano fuori).
e poi comunque dubito Antonio vorrebbe fare l'uomo immagine, almeno
vorrebbe essere garante nei confronti di città e tifoseria


pensa se non erano calmati

 Certo tipo Boniperti.
Non puoi assolutizzare singoli casi.
Per i 3-4 ex-campioni che hanno indubbiamente rappresentato un pezzo di
storia per alcuni club anche da dirigenti (e che si contraddistinguevano
anche se non soprattutto per doti umane, rifacendo però la gavetta come
tutti quanti) ce ne sono tantissimi che hanno abusato della loro
credibilità presso i tifosi e li hanno aizzati contro la proprietà perché
o, essendosi rivelati inadeguati, il presidente li ha mandati via o perché
non li hanno minimamente presi in considerazione.
Perché un conto è essere stati grandissimi giocatori e un conto è poi
dimostrare analoga qualità come dirigenti.



Sei te che hai assolutizzato ...

 Sei te che hai assolutizzato ...
Posso essere d'accordo sul fatto di aver assolutizzato.
Perņ penso che una societą debba fare molta attenzione nel mettere i
propri ex-campioni nello staff.
Gią č molto che abbiano ruoli di rappresentanza, in quel caso se ne puņ
parlare.
Ma quando leggo, ad esempio, che vogliono fare Totti dirigente a fine
carriera... dirigente di che? Che ruolo dovrebbe avere Totti?
Fare il direttore sportivo? E se un giorno Totti magari ti pianta qualche
grana e tu capisci che non č compatibile con il ruolo e lo mandi via? Che
fai? Ti inimichi i tifosi?
Questo č il senso.
Guarda Di Canio alla Lazio i casini che sta combinando con Lotito perché
quest'ultimo non lo ha preso in considerazione per il post-carriera.


 giocatori, il Franchi, i campini etc etc.
Tu il patrimonio dei tifosi lo valorizzi con i risultati, non prendendogli
l'ex-campione che ha giocato per venti anni ma che non sa come si gestisce
una macchina complessa come una società calcistica.
Ognuno deve avere i suoi ruoli e per quanto, per esempio, a fine carriera
un Del Piero come dirigente sia molto più presentabile di un Totti, resta
il fatto che entrambi dovranno fare una gavetta lunga e dura, dimenticando
il loro passato.
Farli dirigenti senza questa gavetta significa assecondare non il
patrimonio dei tifosi ma la loro *pancia*, che è un errore che un
presidente non deve MAI fare.
Io, che non sono tifoso della Fiorentina ma ho sempre seguito con affetto
le sue vicende (lascia perdere le trollate che faccio per stuzzicare le
reazioni di qualche cretino) sui Della Valle avevo tantissimi scetticismi,
per varie ragioni.
I risultati parlano per loro e mi sono ricreduto.
Ma non è che mi sono ricreduto perchè i Della Valle hanno preso Cristiano
Ronaldo, Messi, Gerrard e hanno fatto Batistuta dirigente.
Mi sono ricreduto perché ho visto l'applicazione di un programma e i
risultati relativi.
E credo che questo atteggiamento sia comune ai tifosi di qualsiasi
latitudine, che non siano quelli del Chievo o dell'Udinese.
Alla fine sono i risultati che contano.



No, i tifosi son tifosi a prescindere dai risultati: è questo che li 
rende un patrimonio della società.
E per quanto riguarda la gestione di questo patrimonio io non ho 
ricette: ogni realtà ha la sua storia e il suo DNA.
Dico solo che la società calcistica dei MIEI sogni li metterebbe in cima 
ai suoi pensieri, insieme ai bilanci sani e ai risultati sportivi da 
conseguire.

 dimostrare analoga qualit come dirigenti.
Certo ma non è nemmeno detto il contrario come sostieni tu.

 
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=84899
ho problemi con internet in sti giorni, leggo qusta notizia e rispondo al
volo:
Oriali č un grandissimo dirigente, chiedere a chi segue il Bologna.
proprio perchč grandissimo credo difficile raggiungerlo.
Se ci riuscissimo, tanto di cappello alla dirigenza, ma ne dubito...


Puoi farmi almeno una cinquantina di esempi?
Ma capisce un piffero lui di quello che scrive lui stesso, 
Intanto facciamo partire un altro cronometro.....


I risultati parlano per loro e mi sono ricreduto.
Una volta tanto applaudo il tuo comportamento, seriamente.
Magari poi si scopre che ti sei sbagliato a scrivere.  :-))


 Magari poi si scopre che ti sei sbagliato a scrivere.  :-))
Se c'è una cosa che ho è il coraggio delle mie opinioni e al tempo stesso
so riconoscere gli errori.
Dirai tu che è doveroso cambiare idea dinnanzi a determinati risultati ma
c'è ad esempio chi, dinnanzi ai fatti, tenta le giravolte, le arrampicate
sugli specchi, fino all'inverosimile.
Io invece trovo più dignitoso e corretto nei confronti del mio
interlocutore dire "ho sbagliato".
Va detto, comunque, che la mia antipatia per Della Valle è sempre stata
più che altro extracalcistica.
E va altresì detto che su Cecchi Gori non rinnego nulla: per me è stato un
buon presidente che ha regalato alcuni anni di bel calcio e di sogni alla
Fiorentina e che andrebbe ricordato *anche* per questo e non solo per
l'ingloriosa fine.


 l'ingloriosa fine.
Ingloriosa fine + 2 retrocessioni
Ma per favore...

l'ingloriosa fine.
Infatti noi lo ricordiamo per tutto, specie per 'l'uccisione' della
nostra amata Viola,
