Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: La Ferrari non si appella

https://www-gazzetta-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.gazzetta.it/Formula-1/13-06-2019/penalita-vettel-ferrari-non-si-appellera-ma-caso-non-chiuso-34033391548_amp.shtml?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Da%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.gazzetta.it%2FFormula-1%2F13-06-2019%2Fpenalita-vettel-ferrari-non-si-appellera-ma-caso-non-chiuso-34033391548.shtml
 

 
https://www-gazzetta-it.cdn.ampproject.org/v/
 
 
Alcuni troveranno in questo la prova provata che la Ferrari non aveva basi concrete per poter dimostrare l'innocenza di Vettel.
Considerando che le sanzioni non sono per definizione appellabili (anche se Kafkianamente sulla comunicazione FiA vengono scritte le indicazioni dei tempi e modi per appellarsi) direi che questo era l'unico esito possibile...
Una pessima conclusione per una pessima vicenda.
 
m


Penso che l'appello non avrebbe ribaltato il risultato, oltre che per la
 regola, che già stronca ogni possibilità, anche per l'opportunità. 
Non avrebbe sicuramente giovato dire che i commissari, prendendosi del
 tempo, non sono in grado di emettere un giudizio corretto 

On 13/06/19 15:09, marloc wrote:

E un'altra cosa. Le eventuali multe o penalizzazioni per la condotta di
 Vettel dopo la fine della gara quando si conosceranno? Perché non è stato
 tanto diverso da fuck Charlie ...

   tanto diverso da fuck Charlie ...
 
 
Non c'è alcun indagine in proposito almeno da quello che si sa. Di certo 
non c'è stata da parte dei tre col cuore grande come un secchio della 
spazzatura, uno di loro ha detto espressamente che:
 
"“Abbiamo analizzato tutto – le parole di Ennser – ma abbiamo ritenuto 
di non sanzionare ulteriormente Vettel per la reazione avuta a caldo a 
fine gara”."
 
https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/canada-le-ragioni-dei-commissari-ennser-e-remmerie-vettel-pirro-440748.html
 
 
Secondo me dopo aver capito la cagata che avevano fatto erano 
terrorizzati all'idea di confrontarsi con l'opinione pubblica. Come a 
dire: vedete che non siamo poi così cattivi?
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 dire: vedete che non siamo poi così cattivi?
 
Come sei romantico. :-)
Sai che minchia gliene frega dell'opinione pubblica ai commissari federali... Se gli fosse interessata avrebbero agito diversamente da subito invece che misurare il regolamento col calibro e applicarlo col laser...

  tempo, non sono in grado di emettere un giudizio corretto
 
: D
 
Alla luce dell'episodio sul componente montato sulla 44 e giudicato regolare ben dopo la conclusione della gara, solo io ci leggo della facile ironia?
: DDD
 
 
m


Lol non ci avevo pensato


 
Quindi un'altra difformità di giudizio rispetto al passato e sempre nello
 stesso gp.
Se mettono il voto da casa rischiano di essere più coerenti!

 Se mettono il voto da casa rischiano di essere più coerenti!
 
Il voto popolare con il telecomando sarebbe perfetto.
 
Verde: Vettel penalità 5 secondi
Rosso: Vettel ha un boost di 15 secondi
Blu: Ad Hamilton montano le gomme full rain
giallo: Gavettone sul podio a Bottas
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 giallo: Gavettone sul podio a Bottas
 
: DD
 
+1
 
p.s. manca il bottone per avere la masolin in guepiere sul podio...
 
m


Mettiamolo al posto di quello su Bottas

 Mettiamolo al posto di quello su Bottas
 
Ma perchè limitarsi al podio? Nei quattro canali sky dedicati uno 
dovrebbe essere tutta primi piani e zoommate della Masolin in intimo e 
tacchi a spillo che gira per il motordrome. Son sicuro che la formula 1 
farebbe addormentare meno.


 Ciao, Guglielmo.