Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: PROST

Ho letto qualche post dove si sottolinea una sorta di similitudine (ok il
senso non era proprio il voler paragonare, cmq) tra baricchello e Prost.
..:)
Ora ognuno la pensi come vuole, c'è chi dice che Fangio è il più grande di
sempre, chi che è M$ chi che è (e concordo) Ayrton.
Cmq onestà vuole che su prost sia spesa qualche parola :
Se non erro alan perse un mondiale  per 1/2 punto o sbaglio? Qualcuno forse
ricorderà il perché ......(1984)
Negli anni 88, 90,91, se alan avesse apposto un dicktat alla M$ (lo utilizzò
in Williams poi per il 4 alloro), per cui ne ayrton né nessun altro sarebbe
andato nella sua scuderia, i mondiali oggi sarebbero molti di più.
Allora siamo onesti : M$ è un grandissimo pilota, un fuoriclasse, ma non
facciamoci forviare dall'entusiasmo del momento, con proclami altisonanti e
plateali.
Si rischia di essere "ridicoli" (senza offesa) agli occhi di chi segue la F1
da molti anni.
Ciao
Bruno

 wrote in message agf2st$i0i$1...@news.ngi.it...

Perfettamente daccordo, la Formula  di prost, non è quella di oggi,
all'aepoca c'erano piloti, come Mansell, Piquet, Senna.
Proust è stato compagno di squadra di Piloti come SENNA, e Mansell, che son
ben Diversi da Barrichello, Irvine, Herber Verstappen.
Con questo non dico che Schumacher, non abbia meritato le sue Vittorie, dico
solo che i suoi record, vanno valutati attentamente.

Sono sempre stato d'accordo anch'io nel non paragonare piloti di epoche
storiche diverse, ma ti chiedo:
- Diktat? ne hai le prove?
- Se MS vincesse 7 titoli mondiali, cambierebbe qualcosa?
--
Ciauz,
GioFX

altisonanti e plateali.
giustissimo, bravo!
basta con questa storia di m$ più grande pilota DI TUTTI I TEMPI.
m$ è il più grande del decennio a cavallo tra anni 90 e 2000.
punto e basta, niente paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra.

 punto e basta, niente paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra.
A partire dal 2 maggio 1994
FF

 ricorderà il perché ......(1984)
In quel anno ial GP di Monaco ci fu un terribile temporale, il GP fu
interrotto e si decise di non riprendere e di dare la meta dei punti come lo
prevede il regolamento in questi casi
mirco

 da molti anni.
Eh si... ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:3d2b1...@news.bluewin.ch...

Lauda era fuori penso per un incidente e incominciò a piovere di brutto,
Prost era in testa e dalle retrovie un giovane chiamato Ayrton Senna stava
facendo dei numeri allucinanti sul bagnato con una Toleman se non sbaglio.
Prost era destinato a finire contro un qualche Guard-rail perché Prost con
la pista bagnata non c'entra un caxxo (ricordate il giro di ricognizione di
Imola??)
e allora i Francesi hanno pensato dai che facciamo vincere il Lulù e appena
si é arrivati a meta gara ecco che viene sospesa.
Se avesse vinto Avrebbe preso 9 punti e avrebbe vinto il mondiale, anche se
fosse arrivato secondo dietro a Senna, ma a mio avviso altri 40 giri sotto
l'acqua non li avrebbe mai terminati!!!
Prost vinse anche un mondiale dopo che a Mansell gli scoppiò una gomma in
Australia, e allora il Leone ce l'avrebbe fatta... prima però scoppiò a keke
e allora avrebe vinto Prost... insomma.. mi sono perso!!!
ciao

 si ? arrivati a meta gara ecco che viene sospesa.
Andò anche peggio: si narra che il direttore di gara (Jackie Ickx e
perdonate lo spelling) stesse pronto con la bandiera a scacchi, ovvero
"la gara termina qui" ma siccome in quel giro Ayrton aveva superato
Prost, ecco che apparve una bandiera rossa (e a Monte Carlo non sono
comunisti...) che diceva "la gara è terminata al giro scorso".
L'inizio di una famosa rivalità, peccato che la Toleman dovette
aspettare di diventare Benetton per vincere un Gran Premio.
-- 
Alessio F. Bragadini		
ale...@sevenseas.org
"My advice to you is to start drinking heavily." -- Bluto

 - Se MS vincesse 7 titoli mondiali, cambierebbe qualcosa?
Per quanto mi riguarda poco, tra l'altro credo che ne vincerà perlomeno 6,
visto il manico, il mezzo e gli avversari allo stato attuale...

 comunisti...) che diceva "la gara è terminata al giro scorso".
veramente.. ma porca puttana questa non me la ricordavo...
che maiali!!!!

 che maiali!!!!
koca... č stato anche meglio cosě
non sono le vittorie quelle che fanno la leggenda di un uomo
FF

 Bruno
si potrebbe affermare che è un caso il fatto che Prost abbia raggiunto la
vetta di 4 titoli, ma 4 titoli *casuali* sono alquanto strani; ancor più
strani se si pensa che Prost è vissuto in mezzo a gente come Lauda,
Piquet, Senna, Mansell ...
  Credo inoltre che Prost abbia sempre (o quasi) fatto più punti del
compagno di squadra!! ... a quei tempi non vinceva automaticamente il
titolo chi aveva più punti o, a parità di punti, chi aveva più vittorie; a
quei tempi usava (quando i punti del primo erano 9 e non 10 ...) un
algoritmo basato su un certo numero di *piazzamenti* e poteva accadere
(come è accaduto una volta tra Senna e Prost in McLaren) che il titolo
venisse attribuito a chi aveva meno punti.
  Secondo me Prost, Senna e Schumaker sono tre grandi della F-1, ma i
paragoni assoluti sono già difficili tra Senna e Prost che hanno
convissuto tra loro gomito a gomito; figuriamoci tra Senna e Schumaker o
tra Prost e Schumaker; Prost/Schumaker, ovvero due generazioni diverse,
tempi, contesti ed avversari diversi ... Paragone assolutamente assurdo!
  MS, indubbiamente appartenente a quella razza di fuoriclasse, ha
dimostrato con Senna di essere alquanto battagliero, ma la sua fortuna è
iniziata in Benetton a partire dal momento in cui si è trovato solo; morto
Senna, ritirato Prost e l'ormai anziano Piquet ed anche Mansel (un'altra
razza, ma certamente un pilota veloce!).
  Poi, lasciata la Benetton, è andato in Ferrari assieme a Ross Brawn (ex
Benetton anche lui) e si è rimboccato le maniche in una scuderia morta ed
ormai allo sbando.  Le sue capacità, non solo di pilota ma anche di
collaudatore e collaboratore, hanno fatto il miracolo che vediamo ora ...
D'altronde non possiamo negare che i grandi piloti si sono formati nei
grandi team o che i team vincenti debbono i loro successi a grandi piloti;
l'unico team che in questo senso è un po' controcorrente è la Williams, ma
questo è vero solo in parte e Frank W., benchè a denti stretti, ha dovuto
ammettere che certi piloti fanno veramente la differenza quando ha dovuto
subire una Benetton a sorpresa.
  pino
--
... perdona se il mio gergo ...
perdona se dicendo io corro rischio
di buscar qualche fischio!

 Bruno
Sono pienamente d'accordo con te. Certi paragoni sono già improponibili in
sport, come il calcio ad esempio, dove ci sono poche "variabili" tra epoche
differenti, mentre l'automobilismo è in continua evoluzione e le macchine
che guidava Fangio erano diversissime da quelle di Villeneuve o di Lauda o
di Schumahcer. IMHO non si potrà mai dire chi sia stato il migliore in
assoluto, ma possiamo solo trovare i migliori per ogni epoca, come MS negli
ultimi 10 anni.

 ..:)
Sarà difficile fare paragoni tra piloti di diverse ere, ma credo che la
similitudine tra Prost e Rubinetto stonasse comunque, e non poco ... ;-D
Ciao,
El Fefo

 Proust è stato compagno di squadra di Piloti come SENNA, e Mansell, che son
  ^^^^^^
vero, inutile rimpiangere quell'epoca... sarebbe come andare "alla 
ricerca della formula 1 perduta"...
^__^
d.

sarebbe come andare "alla ricerca della formula 1 perduta"...
Basterebbe guardare nel solaio di Bernie...
Obelix

 wrote in message
9jrriusn4ob7sujr3...@4ax.com...

Bernie, non la tiene in solaio, ma nellacassaforte di una banca Svizzera.