Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: pessimo articolo

http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/sport/calcio/serie_a/gilardino-gol-mano/commbocca/commbocca.html
Un brutto gesto che pesa doppio
di FABRIZIO BOCCA
Un brutto gesto che pesa doppio
Gilardino esulta dopo il gol
"Condotta gravemente antisportiva: due giornate di squalifica". Giusto, 
giustissimo. La furbata di Gilardino in Palermo-Fiorentina ha la sua 
inevitabile e corretta punizione. Un gol segnato clamorosamente di mano, 
o meglio di braccio. "Un gesto volontario, intenzionale e non 
determinato, né condizionato dalla condotta" dell'avversario che lo 
marcava: ha scritto nella motivazione il giudice sportivo. Un gol così 
non poteva passare indenne nell'epoca delle tv e delle moviole.
Ma non è una questione puramente tecnologica. Il cuore del problema è 
l'inganno, quell'alzarsi dopo il gol, guardare l'arbitro Morganti per 
vedere se convalida davvero la rete e dopo mettersi perfino a correre ed 
esultare a braccia allargate. Fa parte anche quello della simulazione, 
dell'antisportività.
Le parole del dopo valgono poco, molto poco. Gilardino ha ammesso che il 
gol era irregolare, ma che su quell'azione c'era anche un rigore per 
l'entrata in scivolata di Dellafiore. E solo a notte l'attaccante della 
Fiorentina ha chiesto scusa. Mentre il suo procuratore in mattinata si è 
affannato a mettere avanti le mani: "La squalifica? Ma quale squalifica? 
E allora quante giornate dovrebbero dare a Maicon dell'Inter per quel 
fallaccio non punito contro il Genoa?". Insomma ha già ammesso la colpa 
e chiesto scusa, che altro volete? Volevano che questa storia si 
chiudesse così.
Ma Gilardino, che salterà le gare con Inter e Samp, è un giocatore della 
nazionale, è un campione del mondo: quindi con doveri anche superiori 
rispetto agli altri. Avrebbe dovuto immediatamente avvertire l'arbitro 
Morganti dell'errore. Non è facile, non è istintivo, va bene, ma un 
giocatore di quel livello, un nazionale - ripetiamolo - ha il dovere di 
farlo. Anche il ricorso della Fiorentina, impegnatissima in lodevoli 
campagne sul fair play, è quindi poco comprensibile e condivisibile. La 
squadra di Prandelli non aveva assolutamente bisogno di quel gol: 
mancava oltre un'ora alla fine, ci sarebbe stato tutto il tempo per 
cercare di segnare ancora.
Non è giusto fare il paragone con altre situazioni, il caso Maicon ad 
esempio. Il gol di mano ha una sua simbologia e significato particolari, 
ci sono episodi di giocatori che gol così li hanno rifiutati: vedi De 
Rossi contro il Messina, due anni fa. E se si vuol prenderla alla 
lontana e dire che anche il famoso gol di mano di Maradona 
all'Inghilterra fu una solenne furbata, certo, è vero: anche Maradona fu 
scorretto e rubò - ma in un contesto, molto, molto diverso - quello 
storico gol. Ma allora, nel 1986, non c'era la prova tv. E in ogni caso 
se lo fece Maradona non è che lo possono fare tutti: pensando di 
passarla liscia.

> FABRIZIO BOCCA
come gli puzza il fiato

 come gli puzza il fiato
Nulla da stupirsi, la Servopubblica ai tempi di "calciopoli" era in 
prima fila contro la Fiorentina. A volte sembrava una succursale der 
Romanista, sai il giornaletto di quella seria candidata alla B.
Salut
FORZA VIOLA ETERNAMENTE


<cut>
ma che belle paroooleeeeee (bleargh)
OHHHHH, ora ci sentiamo tutti più buoni ed onesti e possiamo chiudere 
entrambi gli occhi sui gesti antisportivi delle prossime anta partite 
(un po' come già successo nel caso IBRA). Tanto, se qualcuno tirerà 
fuori la sportività e la giustiza, ci sarà sempre chi dirà: nel 
campionato italiano c'è: vi ricordate del caso Gilardino?.