Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OSS: Doppie in Cyg e Cep.

Ciao,
Ieri sera, grazie alla montatura GOTO dell' LXD 55 mi sono scatenato nella
osservazione di alcune doppie.
In due ore 14 osservazioni! Ciò dimostra la grande utilità di questo sistema
e l'anacronismo di chi sostiene che fare lo star hopping è l'essenza
dell'astrofilo.
Qui di seguito l'elenco. Fra le tante suggerisco la coppia di sistemi Struve
2816/2819, 26 Cyg e Struve 2893.
Ciao
Davide
OSS.06/07/03.
Time: from 21.30 LT to 23.45 LT.
Sito: San Bartolomeo in B. (Ferrara), Italy
Strum. SCT 8" @ f/10.
Oculari: SPl26mm (76x).
Buona trasparenza.
Turbolenza apprezzabile.
Presenza della luna a ovest.
Cyg
Struve 2486
19h12'; +49°50'
6.6-6.8
8"
Componenti Identiche per mag. e col. Bianco
Cyg
16 Cyg
19h42'; 50°30'
6.0-6.0
39"
Molto facile.
Componenti Identiche per mag. e col.Giallo
Cyg
Delta Cyg
19h45'; 45°08'
3.0-6.3
2"
Non separata.
Cyg
Psi Cyg
19h56';56°26'
4.9-7.3
3"
Non separata.
Cyg
26 Cyg
20h01';50°06'
5.0-9.0
42"
Molto facile in un campo ricco.
Giallo/Blu
Cep
Kap Cep
20h09';77°43'
4.4-8.4
7"
Contrasto di col. e mag.
Cep
Bet Cep
21h29';70°34'
3.2-7.8
14"
Facile nonostante la differenza di mag.
Cep
Struve 2816 e Struve 2819
21h39;57°29' - 21h40;57°35'
5.8/7.8/8.0 - 7.5/8.5
12"; 20" - 12"
Con il Pl26mm tutte le componenti nello stesso campo.
Struve 2816 è un sistema triplo molto bello che spicca in un ricco campo. A
60" l'altro sistema.
Consigliato!
Cep
Struve 2840
21h52';55°47'
5.5-7.3
18"
Cep
Struve 2873
21h58;82°52'
7.0-7.3
14"
Magnitudini identiche
Cep
Xi Cep
22h03';64°33'
4.5-6.5
8"
Bella doppia per contrasto di mag. e sep.
Cep
Struve 2883
22h11';70°08'
5.6-7.6
15"
Cep
Struve 2893
22h13;73°18'
6.2-8.2
29"
Bella differenza cromatica delle componenti.

 dell'astrofilo.
non e' una questione di anacronismo, e' una questione di conoscenza.
e' come guidare una Ferrari o andare in giro sul sedile di fianco con
barrichello che guida.
capita la differenza? ci si puo' divertire anche sul sedile di fianco ma non
ne farei una questione di anacronismo, ne farei una questione di pigrizia.
scommetti che in 2 ore io te ne trovo piu' di 14? e poi due ore con o senza
il tempo di stazionamento, allineamento... errori vari, ripuntamenti,
tarature...??
secondo me abbiamo gia' abbastanza fretta durante il giorno per avere fretta
di vedere tutto in una notte.
secondo me le stelle che hai visto sono uguali anche stasera, che fretta
c'era? tanto anche col goto non ce la fai a vederle tutte... ;))
sono solo punti di vista, lascia stare l'anacronismo.
lassu' le cose si misurano in miliardi di anni... che fretta c'e'?
byezz
-- 
Rick Deckard
www.sidus.org
Prove di strumenti astronomici -
Cartografia Lunare - Fotografia -
Ottica - Stelle doppie

 secondo me abbiamo gia' abbastanza fretta durante il giorno per avere
fretta CUT
Ciao,
Davide Roda

 continuare ad usare il 114 o magari un upgrade lo hai fatto?
beh, per vedere cose che col 75mm non vedevo. e' leggermente diverso. Col
goto vedo cose che vedrei cmq....


 dell'astrofilo.
Ahiaa... e lo sapevo che ciò scatenava reazioni... :-))
Comunque la quantità non è importante... io in tre ore di osservazione
varia, ho cercato una sola doppia per provare la collimazione e mi è
bastata: sono riuscito a separare, seppur con non poca difficoltà, HR 7162,
una doppia nella Lyra, che mi viene data con separazione di 0,6'' e
sbilanciata di 2 magnitudini (osservata già a 333X, con cielo molto terso e
fortunatamente quasi allo zenit). Credo che 14 doppie non mi avrebbero dato
la stessa soddisfazione, e non lo dico per far polemica o critica,
semplicemente per dire che fare le gare col tempo a volte è necessario, sì,
ma non necessariamente "utile".

Ciao,
Hai ragione, in effetti mi sono già scusato nel thread precedente.
In realtà il messaggio era più motivato dalla soddisfazione di essere
riuscito a raggiungere un obbiettivo prefissato nel poco tempo a
disposizione.
Ad esempio separare una doppia di 0.6"  sbilanciata di 2 mag mi è
impossibile visto che non sono riuscito a separare una doppia di 3" come da
report.
Purtroppo la combinazione seeing, tele scollimato ed oculari scarsi non mi
permetteno molto di più, ma se trovo qualcosa di interessante come ad
esempio le due doppie Struve 2816 (che in realtà è tripla) e Struve 2819
nello stesso oculare da 26mm mi fa piacere segnalarlo!
Ciao
Davide
