Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: [spam telefonico] Lista numeri di scassapalle 2022-2

 
 
- mega cut -
 
+393405610788
 
+390645230025
 
+3908241812400
 
+393509686069
 
3488033897 (questo si presenta senza il +39 davanti)
+39035868204
 
+50939241033
 
+39069655911
 
+447771808648
 
+393397641286
 
+393308071290
 
+390691900397
 
 
Come si risponde parte un messaggio registrato che propone nuovi 
contratti per utenze varie, o trading online.
 
Il mio numero deve essere finito in qualche DB, ricevo queste chiamate 
almeno 2-3 volte a settimana, e la tendenza è in aumento.
 
M.

Rispondo qui sotto a John Smith

I maledetti rompiscatole usano il voip e stanno utilizzando  numeri 
"inesistenti"..
Il problema è che sono talmente tanti questi numeri inesistenti che 
hanno modo di superare i filtri che possiamo mettere. Io sto bloccando 
tutti quelli che ricevo, ma i rompiscatole ogni tanto riescono a 
superare i miei filtri.
 
Inoltre, per qualche numero che ho ricevuto, cercando su internet vedo 
che corrispondono a nomi apparentemente reali di privati o di aziende, 
i quali si vedono scippati del numero. Potrebbero però essere numeri e 
nomi fasulli.
 
Se sono persone reali, è un reato e furto di identità.
 
Altrimenti sono numeri e nomi fasulli generati dai rompiscatole con bot 
e clickbait per apparire "reali" su internet.


 La novità era stata preannunciata il 13 gennaio dal deputato Simone
 Baldelli, presidente della Commissione parlamentare sulla tutela dei
 consumatori: «Tra poche settimane sarà attivo il nuovo regolamento
 sul Registro delle opposizioni, allargato a chiamate automatizzate,
 senza operatori e su telefonia mobile»
 
che non ha mai capito una BEATA MINKIA di come "lavorano" gli spammer
telefonici: *i registri delle opposizioni sono delle cazzate solenni e
non funzionano MAI*.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 non funzionano MAI*.
 
Io vorrei sapere quando finalmente possa diventare obbligatorio il 
prefisso per quel tipo di chiamata in modo da bloccarle tutte 
immediatamente in modo preventivo.
 
So che dal 2018 esistono 2 prefissi, ma che sono del tutto facoltativi 
e per ora mai applicati


Seee!
Aspetta e spera!
 
 
Guarda, NON STO prendendoti in giro, ma sono realista.
        ^^^^^^^
 
Ma secondo te, in Romania[¹], vige la legge italiana che obbliga l'uso di quei
pefissi?
 
Anche se la legge fosse veramente attuata in Italia, non cambierebbe quasi
nulla.
 
Qualcuno, attiverebbe quei prefissi per avere una parvenza di legalità su un
call-center in italia, ma spostandone altri in Romania[¹] od altri paesi
compiacenti, e si rimarrebbe nella stessa situazione
 
 
[¹] Non ce l'ho con i rumeni, ma purtroppo, complice la loro conoscenza della
lingua italiana, ben si prestano ad essere sfruttati per scopi 'birichini'.
 
 
 
-- 
--- Maximus 2.01wb
 * Origin: HAL BBs (2:331/105)

Rispondo qui sotto a BIG Umberto

già!  :-(

non funzionano MAI*.
 
Lex, tu non capisci l'arte. In questo caso l'arte circense. Perché ora quel
registro delle opposizioni è attivo, e io ci sono pure andato e ho fatto la
mia brava richiesta. E come no?
 
La richiesta è fallita, perché per essere messo nel Registro Opposizioni tu
per prima cosa devi registrare tutti i tuoi dati nel Registro stesso. Così,
i vari operatori possono 
 
	scaricarsi il registro
 
e sapere chi non devono contattare.
 
Son rimasto a guardare il messaggio un minutino buono ("Enza, 'un ci volevo
credere" -cit.).
 
Dovrei dare TUTTI i miei dati per dire che non voglio che quei dati vengano
utilizzati! :-D
 
E' una cosa meravigliosa! Roba che Alfred Jarry può accompagnare solo.
 
E tu liquidi questo capolavoro del nonsense neodadaista con "non funziona"!
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

e per ora mai applicati
 
E non lo saranno mai. Troppo facili da bloccare e filtrare.


lingua italiana, ben si prestano ad essere sfruttati per scopi 'birichini'.
 
IMHO, trovi più gente giovane, sveglia ed affamata, in Albania che in
Romania, che sappia parlare in italiota accettabile per rompere la
palle al telefono...


E tu liquidi questo capolavoro del nonsense neodadaista con "non funziona"!
 
Se vengo eletto parlamentare un giorno, giuro che la prima cosa che
faccio appena entrato a Montecitorio, sarà tirare un fiocco sul muso a
quel coglione di Baldelli.
Dopodiché prendo la sua legge stampata su un maganello tipo colonna
traiana, e gliela infilo su per culo.


 utilizzati! :-D
 
lol
 
Anche io mi sono meravigliato già anni fa nel vedere che lo scopo del 
primo registro era esattamente il contrario di quanto speravo, e me ne 
sono accorto poco dopo quando sono cominciate le telefonate 
indesiderate.
 
Per questo ho rifiutato subito l'idea di questo nuovo registro.


 
Mi scarico il TG di oggi per vedere qualche buona notizia e utili
aggiornamenti, e cosa mi tocca sentire???
 
ANCORA QUESTA CAZZATA DEL REGISTRO DELLE MINKIOPPOSIZIONI!
 
E quanto è odioso e cretino il telegiornalaio narrante la favola:
"potremo annullare tutti i consensi dati magari senza farci caso"
 
MA FARCI CASO a cosa, maledetto idiota???
 
E' sempre chi spamma/chiama che deve saper dire *QUANDO*, *COME* e
*DOVE* ha avuto il consenso ad usare il dato (numero di telefono e/o
indirizzo di posta elettronica) a scopo commerciale!
 
E lo spammer deve essere assolutamente preciso nel fornire in
dettaglio la prova della sottoscrizione PREVENTIVA & INFORMATA.
 
Non esiste "senza farci caso" !!!
 
BTW l'unica cosa positiva è che alla fine ammettono che *sarà un
fallimento* ("il registro attuale che, va detto, non ha funzionato" <=
ROTFL, la scoperta dell'acqua calda) e non servirà ad un cazzo perché
i call center pirata che chiamavano a raffica se ne fottevano prima e
se ne fotteranno anche dopo (di cazzate come queste minkiopposizioni).
 
Ascoltate la testimonianza finale di tale LELIO BORGHERESE che alla
fine ammette che a prenderselo nel qlo saranno solo i cd. "operatori
corretti", SE NE ESISTE QUALCUNO...
