Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: IL REGOLAMENTO

Premetto che non conosco cosa dica il regolamento riguardo ai 10 mm,
ma la punizione parla solo di squalifica?
Secondo me non c'è equià con il crimine commesso e mi fa rabbia che nessuno
lo faccia notare neanche in Ferrari, sanno solo dire "anche il GP precedente
li abbiamo montati" e allora ...Io quindi se rubo e non mi beccano, posso
farlo sempre?
Ma andate a cagare cervelloni, battete di + sul fatto che la pena è
eccessiva ed è un pò strano!!
La squalifica poi va attribuita sia al Costuttore che al Pilota?
Perche nel '95 per la benzina non fu così?
salutoni MK



Perchè nel '95 la benzina era fornita da un fornitore esterno alla
squadra che lavorava autonomamente cercando di fornire un prodotto
prestazionale.
In questo caso invece si tratta di un pezzo fornito sì da un terzista
ma su specifico disegno della ferrari, quindi è giusto che il team
paghi, e con esso i piloti in quanto suoi membri.

paghi, e con esso i piloti in quanto suoi membri.
mi spiace ma non sono d'accordo con te... l'errore é stato del team, e nel
caso della benzina era la stessa cosa... perché stai certo che sapevano che
la benzina era irregolare...
io vedo che cmq i piloti hanno gareggiato.. e rischiato.. in questo modo si
vuole penalizzare Eddie e basta....
non basterebbe una multa.. o qualcosa ... che ne so.... no squalifica pe run
fatto così squallido... non mi sembra giusto... tutto qui...
oppure ma si va nell'utopia. ok squalificati irvine e schummy.. ma hakkine é
arrivato terzo cmq... non é succasso così l'anno scorso quando hannno tolto
tutti i punti al michelone... in ogni gran premio gli altri si sono presi i
suoi punti.. ma dai.. e allora.. ti squalifico.. hakkinen terzo sei punti
adesso ne avrebbe 6 di vantaggio.. e il mondiale avrebbe ancora qualcosa da
dire a SUZUKA...

Oltre tutto considerando che e' di dominio pubblico che le irregolarita non
hanno portato miglioramenti prestazionali, ancora piu' assurdo mi sembra
far pagare la colpa anche ai piloti.
Troverei quindi giusto la squalifica del teem ma non dei piloti che non si
sono
comunque avantaggiati.
E non venite a dirmi che il regolamento e' regolamento, senno' Hakkinen
nel penultimo gp era da squalifica e senza discussioni, ma visto che
l'irregolarita'
non a portato vantaggio non e' stato squalificato.
In oltre c'e' un discorso di pena equiparabile alla colpa; la squalifica
anche dei
piloti mi pare veramente eccessiva
saluti
pietro


anche a te, 
Andrea

la benzina era irregolare...
Peccarto che per vedere che la benzina fosse iregolare ci volgia
un'analisi chimica, mentre per vedere che il pezzo e' irregolare basta
guardarlo....
Obelix

Secondo me non c'è equià con il crimine commesso
Scusa?  Hanno presentato una macchina non conforme, quindi vengono
esclusi dall'ordine di arrivo. Il fatto che erdano un mondiale non fa
'parte' della pena in se'. E del resto, la posizione e' difficile: se
non vengono squalificati, di fatto lo hanno probabilmente vinto, e
vinto con una macchina irregolare.
La pena non e' spoporzionata.
Obelix

 va penalizzata la macchina e non il pilota......
Non ho detto questo, ho detto che se viene scoperta un'irregolarita che
non da vantaggi ai piloti e ingiusto punire il pilota, soprattutto se questo
criterio e' gia' piu' volte stato applicato.
pietro

paghi, e con esso i piloti in quanto suoi membri.
Vorresti dire che  la renault disse alla elf: fammi un po di benzina che ci
devo fare correre una formula 1 ??
Per caso non disse, sempre la renault alla elf, fammi la benzina per la
formula 1 con _queste specifiche_ , naturalmente dopo averle lette sul
regolamento ???
Potrebbe essere successo, dato per scontato che la renault era in buona fede,
che loro non controllarono la benzina, e la ferrari il pezzo perche' si
fidavano dei fornitori ??
Cheer
Sergio--##--se...@mclink.it--##-

Obelix
La pena è + che sproporzionata è FUORILEGGE!!!!
MK

criterio e' gia' piu' volte stato applicato.
ma se migliora il raffreddamento, aumentano le possibilita' (del
pilota) di arrivare in fondo, specie con quelle temp...
Stiamo a vedere venerdì, per me ti danno ragione.....
bye

criterio e' gia' piu' volte stato applicato.
Il criterio che citi e' stato applicato UNA sola volta e con
motivazioni discutibili.
Obelix

 Stiamo a vedere venerdì, per me ti danno ragione.....
La troverei una saggia decisione se non vogliono passare per quelli
dei due pesi due misure.
saluti
pietro

Per me è sbagliato considerare la pena sproporzionata solo perché priva la
Ferrari di 16 punti e di un possibile mondiale. Ammesso è non concesso che
quei 10mm sono ininfluenti, se la squalifica è sproporzionata lo è SEMPRE
anche se priverebbe la Arrows di un 14°/15° posto.
--
 - BadScooter
ICQ: 41832228