Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: è bastato un pilota vero

ed il goat è rimasto dietro 10 giri! Altro che rimonte epiche!



Non è riuscito a passare una Renault!!!





La partenza con lui da solo primo sulla griglia è lo specchio degli ultimi 7 anni di F1




 La partenza con lui da solo primo sulla griglia è lo specchio degli ultimi 7 anni di F1



E si vede dai tuoi post. :-DDD


 E come mai il pilota vero non è riuscito a passare una Ferrari con gomme più vecchie di non so quanti giri? 





 non fa onore al goat questa considerazione






Penso che i nessuno di prima si siano accorti anche della scarsa 

competitività della Alpine


 non fa onore al goat questa considerazione



Quasi quanto fa onore a te la risposta, nè più nè meno. :-D


 competitività della Alpine



E tu pensa che nonostante questo per come si è svolta la gara ha vinto comodamente...


Il giorno lunedì 2 agosto 2021 alle 09:42:31 UTC+2 Despacito ha scritto:


Beh ora si dirà che l'Alpine è un'auto da mondiale per giustificare la goffa figura di uno che ha avuto solo un merito: aver messo il culo sulla macchina più dominante dell'ultimo millennio



quindi per la proprietà transitiva 

Alpine è talmente forte da aver resistito al goat ed esserle arrivato avanti



Sainz ha resistito all'alpine



Sainz è il vero goat


Sembra che MaxBass #I-D +GTT abbia detto :


si comodamente, sono solo dovuti uscire 5 piloti all'inizio, uno è 

partito per le vacanze (ha fatto la partenza intelligente per evitare 

il traffico) e poi una Alpine ha potuto ritrovarsi in testa.

Comodamente è più adatto per descrivere le vittorie di Hamilton.



sono i miracoli del goat... prima hanno fatto diventare un grandissimo pilota bottas

poi hanno fatto diventare la mercedes una carretta

ora hanno fatto diventare alpine la macchina dominante dell'ultimo ventennio


 



Che tristezza...


 si comodamente, sono solo dovuti uscire 5 piloti all'inizio, 



Esatto. E dopo questo evento imprevedibile quando è stata in discussione/a rischio la vittoria?


 ora hanno fatto diventare alpine la macchina dominante dell'ultimo ventennio



Non è che potresti citare qualcuno che ha parlato di Alpine come macchina dominante del periodo che preferisci?

Hai presente il senso di cantarsela e suonarsela? No?

La dico diversamente: non è che se tu scrivi la prima cazzata che ti viene in mente significhi che l'abbia detto qualcun altro eh...


MaxBass #I-D +GTT ha detto questo lunedì :


quando Hamilton ha raggiunto Alonso


 Non è riuscito a passare una Renault!!! 



A Budapest non si passa.

Nemmeno il GOAT, nemmeno con 3 secondi al giro in meno, nemmeno con il DRS aperto.



https://www.youtube.com/watch?v=AgrWsd5QXF0




Quelle erano macchine da rally, non hai visto la derapata controllata? ;-)

S


Il 02/08/21 17:43, Slang ha scritto:


Ed erano guidate da piloti con i controcoglioni quadrati, non 

radiocomandati dai box,  dovevano e sapevano prendersi i rischi che li 

hanno fatto diventare campioni immortali.



Non come qualche bimbominchia  attuale che piange in radio per tutta la 

durata della competizione, e a cui l'ingegnere di pista spiega in 

diretta durante le prove come deve affrontare le curve...


 diretta durante le prove come deve affrontare le curve...





Non si fosse capito, io abolirei del tutto la radio lasciandola solo per 

le comunicazioni di emergenza riguardo la sicurezza in pista.


 
https://www.youtube.com/watch?v=AgrWsd5QXF0




C'è goat e GOAT...

: D



m



Secondo me, quando il buon Dio ha distribuito il senso dell'umorismo, tu 

eri da un'altra parte...







-- 

Ciao! Stefano



ma rotfl... con auto con molto meno grip e molta piu criticità, senza ausili elettronici...



ci sarebbe anche un certo Mansell nell'89... ma forse aveva una alpine mondiale già all'epoca...


 La dico diversamente: non è che se tu scrivi la prima cazzata che ti viene in mente significhi che l'abbia detto qualcun altro eh...



Immagino sia la famosissima CazzataPreventiva(tm).

Tipica reazione di chi ha sentito talmente tante cazzate di fila, soprattutto funzionali alla costruzione del mito del goat, tra enplate che non stallano, dischi che vetrificano, frizioni che non frizionano, bottoni messi accazzo, setup volutamente sbagliati che per una (peraltro comprensibile) reazione di Maniavantismo Praecox(tm) immagina quale possa diventare l'ennesima puttanata per giustificare la Lectio Brevis sull'arte del pilotaggio che è stata impartita in terra magiara dall'anziano campione al novello virgulto perennemente inginocchiato.



: D



m


 La partenza con lui da solo primo sulla griglia è lo specchio degli ultimi 7 anni di F1

Immagine a suo modo storica.

Comunque cazzata immensa del muretto MB.

E cazzata collettiva di tutti teams non aver compreso che la pista era dry già durante la SC.


 Immagine a suo modo storica. 



Mi pare pare la sinossi perfetta di come ha corso i mondiali dell'epoca ibrida sto rotto in culo.

Ed uno lo ha pure perso...



: DDDDDDD





m


 eri da un'altra parte... 



Io, certo. :-D


 Immagino sia la famosissima CazzataPreventiva(tm). 



Ah beh, nel caso mi inchinerò di fronte alla lungimiranza.


 Il fatto che Hamilton ci abbia provato, con tutto da perdere, è un atteggiamento che ne denota la voglia di vincere.



Nessun dubbio sulla voglia di vincere, abbiamo visto cosa e' disposto a fare pur di vincere.

Che ci abbia provato, invece, insomma, a parte uscire di traiettoria nei soliti punti e mollare il gas appena ci sarebbe stato da provarci davvero.

La settimana prima, a Silverstone, cui ha provato, poteva fare una manovra simile, no?


 La settimana prima, a Silverstone, cui ha provato, poteva fare una manovra simile, no?

Beh sono due curve diverse.

E' arrivato troppo veloce alla Copse (da qualche parte ho letto di 265km/h) ha dovuto frenare (perché, imho, col cavolo che ha fermato per lasciare spazio, ha frenato perché con 100 kg di benzina a quella velocità e quella traiettoria se non frena si schianta lui sulle barriere. Su Leclerc entrerà molto più piano.) e centra in pieno Verstappen (inserire bestemmiane a caso). Errore suo tutta la vita.



Però cosi sminuisci Nico.

Pensa che se non fosse per Lauda ("sempre sia laudato" cit. di chi sai) avremmo un Heidfeld con almeno un paio di WDC.

Magari Vettel uno tra 2017 e 2018 lo partava a casa.

E Rosberg ancora in attività...con quanti? Facciamo almeno 3 WDC?


Dopo dura riflessione, lucx ha scritto :


mettiamo pure che fosse così, complessivamente avremmo avuto campionati 

più combattuti.

Il 2017 o 2018 forse, molto forse, Vettel lo portava a casa se fosse 

rimasto Nico a togliere punti a Hamilton.


 E Rosberg ancora in attività...con quanti? Facciamo almeno 3 WDC?



Considerato che Heidfeld sarebbe stato a guardare (ottimo pilota ma mai veramente decisivo, imho) oggi avremmo Nico con 7 mondiali.

E parleremmo di lui come il più forte di tutti i tempi.

Mentre Liuis sarebbe al palo don gli stessi numeri con cui ha lasciato la McLaren: gli stessi identici di Damon Hill.

E forse, rendendoci conto di quanto poco abbiano senso queste intemerate nelle iperboli dei valori assoluti del campioni più forti di tutti i tempi, avremmo ancora un blog come dio comanda.

: ))



m


 rimasto Nico a togliere punti a Hamilton.



Considerando il valore di Nico rispetto al ciappi ambulante, l'unico effetto che vedo è che avremmo avuto molte ma molte più doppiette da parte dei grigi.

Numeri che avrebbero fin da subito risolto l'aberrazione ottica del "valore" delle monoposto togliendoci dai maroni la stronzata siderale de "la ferrari auto da battere" nel 2018.

: D





m


 Beh in curva 4 all'Hungaroring o ti trovi lo Tsunoda di turno, o quello davanti va 2 secondi più lento, o vai dritto sulla ghiaia.



Infatti quello davanti era piu' lento di oltre 2 secondi.

Vantaggio al giro di Hamilton su Alonso dal giro 49 al 52, appena prima di accodarsi.



2.479

2.298

3.313

2.67



https://www.racefans.net/2021/08/01/2021-hungarian-grand-prix-interactive-data-lap-charts-times-and-tyres/




Repeat...non c'è lo Tsunoda di turno. Alonso si mette a centro pista prima di curva 4 e bon...o ghiaia o nulla.

Poi se vuoi dire che boh...Vettel...Verstappen...o che so Shumacher li sarebbero passati....alzo le mani.

Perché mi pare di capire che Hamilton non abbia effettuato il sorpasso per limiti propri. 


 Sta a vedere che si scopre che passare a Budapest senza aiuti è clamorosamente difficile. Non se n'era mai accorto nessuno...



Semplicemente perche' non aveva il vantaggio velocistico su Sainz che 

invece il mimbominkia inginocchiato aveva.

Per una persona obiettiva e non biased come te, dovrebbe essere facile 

da capire, eh...




 : )) 



Eh... Tu pensa che son settimane, mesi, anni, lustri che sento menarla con robe tipo "col cazzo che LH è il GOAT" e ancora uno che abbia detto "LH è il GOAT" non l'ho trovato...


 Perché mi pare di capire che Hamilton non abbia effettuato il sorpasso per limiti propri.



Io non so se un altro sarebbe passato.

So che Hamilton aveva oltre 2" di vantaggio e che Alonso per tenerlo dietro 10 giri non ha dovuto adottare alcuna ostruzione particolarmente dura, si limitava a prendere l'interno e frenare al punto giusto, direi l'ABC proprio.

Appena Alonso ha allungato la frenata Hamilton è passato.


 E forse, rendendoci conto di quanto poco abbiano senso queste intemerate nelle iperboli dei valori assoluti del campioni più forti di tutti i tempi, avremmo ancora un blog come dio comanda. 

Colgo ma non rispondo.

Nel senso che ognuno la vede e la vive a modo suo.


 da capire, eh...



E quindi invece la conclusione di una persona altrettanto obiettiva e non biased come te quale sarebbe?

Che il mimbominkia inginocchiato (e Negro(tm) e AmicoDeiGay(tm) non dimentichiamolo mai) è un incapace e in quelle condizioni passavi pure tu?


 Appena Alonso ha allungato la frenata Hamilton è passato.

Imho la fai troppo facile. 

Però ok.


 Nel senso che ognuno la vede e la vive a modo suo.



Assolutamente!!

C'è chi scrive dotte lettere di addio citando non precisati dittatori centramericani, e poi continua imperterrito a stare in mezzo ai coglioni in attesa di scrivere la prossima lettera, e chi preferisce mollare il colpo perché le guerre non fanno mai bene. Nemmeno a chi le vince.

Scelte...

; )



m


 Scelte... 

Un vecchio detto dice che non si sta in chiesa a dispetto dei santi.




 Un vecchio detto dice che non si sta in chiesa a dispetto dei santi.



Verissimo.

E nemmeno dei mammasanti.



m


 E comunque per come sta andando non sono sicurissimo che questo 2021 si stia correndo. 



Cazzo potresti avere ragione.

Ma se il rotto in culo continua a sportellare i suoi avversari (lui o il bracchetto con il frontline combo e il ciappi con le crocchette appetizzanti) il rischio che non si debba sbianchettare la stagione è concreto.



m


 Che il mimbominkia inginocchiato (e Negro(tm) e AmicoDeiGay(tm) non dimentichiamolo mai) è un incapace e in quelle condizioni passavi pure tu?



Non ci provare con me, ciccio.

Se c'e' qualcuno che non ha mai dato del "negro" al tuo amico e non ha 

mai discriminato i gay, quello sono io.

Trovami un messaggio, dico "UNO" che mi smentisca.

E se c'e' qualcuno che non solo non ha mai definito "incapace" il tuo 

amichetto, ma ha spesso "ripreso" chi qui dentro lo definiva 

(stupidamente) tale, beh, anche quello sono io.

Quindi, capisco che vedere puntualmente sperculato in tutte le salse il 

tuo bimbominkia preferito dal 95% del NG possa essere logorante per un 

fan sfegatato come te, ma la stai davvero facendo fuori dal vasino.

Tocca farsene una ragione, se succede non e' di certo colpa mia.

La realta' e' che Il tuo amico ha francamente rotto i coglioni, e i 

krukki che lo pagano, li hanno rotti ancora di piu'.

E ci metto anche MaxBass, che ormai e' un disco rotto.

Qui dentro occupi il 98% del tempo nel tentativo di parare il culo al re 

dei PARACULI.

Credimi, viene a noia anche questo dopo tanti anni.

Ah, la tua (odiosissima) strategia di trascinare l'interlocutore di 

turno in thread infiniti fatti di botta e risposta, con me non attacca.

Preparati ad affrontare un lungo monologo.




il bracchetto con il frontline combo e il ciappi con le crocchette appetizzanti

Mi viene da ridere :-)))

Chi sono???


 Mai avuto scazzi con te, che io ricordi.

Boh, penso di no.




 GOAT" non l'ho trovato...



strano perché è pieno di post di dmc12. Va bene lo dice in italiano.



Se è poco, ci sta Damon Hill



https://sportnow.co.za/2020/10/27/is-hamilton-the-greatest-of-all-time-the-debate-will-keep-raging/




E se ti sta sulle balle perché qua è diventato il suo alter ego, basta 

cercare.


 Nel primo caso mi dai, non solo a me, del coglione. 



Mi sono beccato di peggio nei miei gloriosi anni del bring.





m



Bottas!

Il pilota da passeggio.

In due gare Mad Max si è trovato due volte a muro; una volta tirato da quello che si inginocchia per i mali del mondo e una volta dal botolo peloso del suo compare (in realtà da Norris ma ci siamo capiti).

Infilare due zero (non sono proprio due zero, ma ci siamo ri-capiti) di seguito taglierebbe le gambe ad ogni velleità mondiale di chiunque.

Interessante come dopo austria 2 Wolff se ne fosse uscito con un "Max is only one DNF away".

Modesto come sempre, ha stimato ne bastasse solo uno...



m


 
https://sportnow.co.za/2020/10/27/is-hamilton-the-greatest-of-all-time-the-debate-will-keep-raging/




Tra l'altro il buon Damon ci ha perso un mondiale contro uno che gli ha fatto la stessa manovra del GOAT a Max a SStone

Sindrome di Stoccolma, piccola cittadina in provincia di Brackley?



m


Nel suo scritto precedente, marloc ha sostenuto :


Io che sono maligno ci vedo la volontà di ridimensionare Schumacher, 

che prima era visto lui come il goat.


 che prima era visto lui come il goat.



Beh che Schumacher gli fosse sempre stato sul cazzo, e magari a ragione, non lo si può negare. IMHO uno dovrebbe anche saper mettere una pietra sul passato invece di rendersi ridicolo, come a monaco 2010 
https://www.youtube.com/watch?v=0vWGz5WHKXI



 che prima era visto lui come il goat.



In effetti...





m


 dei PARACULI. 



Mi interesserò di questa cosa il giorno il cui 'ste stronzate le vedrò sotto le decine di post che la menano per il fatto che LH pisci tenendolo con la destra invece che con la sinistra.

Fino ad allora sai cosa puoi farci con il tuo "biased".


 Se è poco, ci sta Damon Hill 



Ah, ok, allora a posto.

Ritiro tutto...


 a qualsiasi cosa pur di trovare qualcosa da dire contro il dominatore del periodo? 



Fra le cose di cui farsene una ragione ti toccherà aggiungere che il dominatore del periodo (ma sarebbe meglio "col periodo") è stato tale solo quando ha messo il suo culo sulla monoposto imbattibile.

Prima era nella media dei piloti forti del periodo (e l'unico "col periodo")

E che far scattare la litania che "ma allora tutti i dominatori lo sono stati col missile" non funzia, come ti è stato già spiegato sprecando miliardi e miliardi di byte.



m






E' un caso che dmc12 sia tifosissimo di HAM?

"Io questo non creto" (cit.)






 Ritiro tutto...



e ti conviene. Hai detto "Eh... Tu pensa che son settimane, mesi, anni, 

lustri che sento menarla con robe tipo "col cazzo che LH è il GOAT" e 

ancora uno che abbia detto "LH è il GOAT" non l'ho trovato..."

é oggettivamente sbagliato.


 Fra le cose di cui farsene una ragione ti toccherà aggiungere che il dominatore del periodo



Il dominatore del periodo e' Wolff


 Il dominatore del periodo e' Wolff



La sintesi definitiva.





m


 "Io questo non creto" (cit.)



Vale solo per lui o anche per chi tifa gli altri e/o per chi tifa contro?

Così mi regolo per la risposta...


 E che far scattare la litania che "ma allora tutti i dominatori lo sono stati col missile" non funzia, come ti è stato già spiegato sprecando miliardi e miliardi di byte. 



No eh... A convincere me forse un giorno ci riuscirai pure; a convincere le statistiche, in particolare quelle recenti (e oramai relativamente meno recenti) farai un po' più fatica e quelli sì temo saranno byte sprecati almeno fino all'avvento del Grande Fratello. Se poi consideriamo che le statistiche stesse parlano anche di domini di un pilota più estremi (anche se più brevi, ma credo che questo nessuno lo neghi; forse...) dell'attuale francamente non so cosa ci sia da "spiegare"...


 che prima era visto lui come il goat.



E da chi esattamente? 

Da quelli che oggi coprono di improperi la sola idea che "LH è il GOAT" o anche da qualcun altro? :-)


 Tra l'altro il buon Damon ci ha perso un mondiale contro uno che gli ha fatto la stessa manovra del GOAT a Max a SStone 



Direi che questo rappresenta un'ottima sintesi di che piega hanno preso le cose qui dentro. :-D

2 manovre di fatto identiche, un attacco in ritardo e una chiusura, si risolvono con 2 merde e 2 vittime.

Peccato che le merde siano in posizione opposta nei 2 casi (una volta avanti all'esterno, una dietro all'interno).

Non solo.

In un caso la merda è avanti in classifica ed è l'unico che ha matematicamente da guadagnarci con un botto e la probabile doppia uscita (tanto più probabile quanto maggiore è la velocità, peraltro; più alta a SS che ad Adelaide...).

Nell'altro la merda invece è quello dietro, che nel caso più probabile di doppia uscita ha invece da rimetterci.

Avanti così.


 é oggettivamente sbagliato.



Damon Hill e dmc12 (che non ho volutamente contato...): effettivamente merita farci su decine di centinaia di milioni di miliardi di 3d come se fosse un mantra... :-)

En passant... Per un DH che magari lo pensa c'è uno Stewart a caso che la vede diversamente. Pensa se tutti i tifosi di LH si mettessero ad aprire 3d "contro" che bello che sarebbe... :-DDDD


 Il dominatore del periodo e' Wolff



Sarei tentato di darti ragione (in questo contesto) se avessi letto sintesi analoghe (nello stesso contesto) in passato...


 anche da qualcun altro? :-)



Ah quelli li hai visti? ti sfuggono solo quelli che lo dicono di 

Hamilton.

Io invece li ho visti entrambi :)


Il 04/08/2021, MaxBass #I-D +GTT ha detto :


E' una analisi completamente sballata e senza senzo. A cominciare dalla 

fine. Chi te lo ha detto che Hamilton era favorito per la vittoria, 

visto che era quella che aveva da rimetterci? O uno zero a zero è 

meglio di perdere altri punti?

E poi la volontarietà di Verstappen di causare un incidente in quel 

punto è semplicemente ridicola.


Il 04/08/2021, MaxBass #I-D +GTT ha detto :


tu hai detto una cazzata comunque la vuoi girare. Potevi scrivere che 

ancora non hai letto nessuno di tuo gradimento definire Hamilton il 

goat.

Come ti ho scritto altrove, mi pare che hai qualche problema di 

attenzione, visto che invece su Schumacher sei ben conscio che venisse 

definito tale.


 Il dominatore del periodo e' Wolff



Molto, molto quotabile.




 Nell'altro la merda invece è quello dietro, che nel caso più probabile di doppia uscita ha invece da rimetterci. 



Sto fatto del rimetterci/guadagnarci è una cazzata che avrebbe fondo di verità solo in caso di ultima gara e sapendo che dal botto ti porti a casa il titolo. In qualunque altro scenario non si può dire chi ha da guadagnarci o perderci, tanto più che si è al primo giro. Se si ripete lo scenario del giorno prima Hamilton perde altri 7 punti in classifica, a quel punto è meglio cercare il contatto.

Sono discorsi senza senso, quello che è chiaro è che in entrambi i casi quello dietro ha fatto una cazzata.




 Nell'altro la merda invece è quello dietro, che nel caso più probabile di doppia uscita ha invece da rimetterci.



E qui mi sa che ci sarebbe da discutere.

S


 Per quanto mi riguarda le merde sono uguali, anzi forse l'attacco di DH è anche più da coglione



DH è stao sicuramente un coglione, ma l'altro ha dimostrato ampiamente 

nella sua carriera di essere un grandissimo "bastard-inside".

Oh, io l'ho tifato eh, ma sempre con un retrogusto amaro.......



Se si ripete lo scenario del giorno prima Hamilton perde altri 7 punti 

in classifica, a quel punto è meglio cercare il contatto.



Quoto alla grande: nel botto con doppia uscita, LH aveva solo da 

guadagnarci.

Garanzie non ne aveva ma con quell'azione, generalmente quello davanti 

esce o si gira

S


 Avanti così



No, no.

Mi pare che abbiamo abbassato gli standard del più forte delle epoche già abbastanza per oggi.

: )



m


 a convincere le statistiche, in particolare quelle recenti farai un po' più fatica 



Te l'ho già spiegato in dettaglio quanto mi interessino le statistiche gonfiate a steroidi del più imponenete e prolungato dominio che la storia del motorsport ricordi?

: )



m


 Hamilton. 



Ho perso DH, sfiga...


 punto è semplicemente ridicola.



E la volontarietà invece chi l'aveva? MS nel '94 o LH nel '21?


 E qui mi sa che ci sarebbe da discutere. 



Non c'è nulla da discutere perchè l'esito della gara senza il botto non lo sa nessuno.


 Sono discorsi senza senso, quello che è chiaro è che in entrambi i casi quello dietro ha fatto una cazzata.



Almeno questa è una posizione coerente (e sulla quale temo ci sia poco da obiettare).


 esce o si gira 



E a te non si rompe niente ovviamente. Anzi no... Si rompe un cerchio anche in questo caso e senza la bandiera rossa ciao...


 : ) 



Per il momento l'unica cosa abbassata è il metro di giudizio sugli incidenti. Il che va bene, purchè poi non ci si lamenti dei commissari di gara...


 : ) 



Certo. Ma la differenza tra questo e i precedenti, almeno quelli relativamente recenti è solo la durata.


 E se non si ripete è il contrario e alla prima curva non lo sa nessuno.



Appunto. Quindi dire Hamilton non l'ha fatto di proposito perché aveva da rimetterci è un stronzata. Avrebbe più senso dire che non l'ha fatto di proposito perché non avrebbe potuto prevedere l'esito del botto.




 esce o si gira 



In quel tipo di incidenti capita spesso che quello che ha da rimetterci è quello davanti.


 Anzi... Alcuni di loro manco hanno dominato... 



E infatti il "dominio" interessa solo chi guarda le cifre.

Io parlo del fatto che "prima" del dominio LH era "uno dei".

Non "IL".



m


 Appunto. Quindi dire Hamilton non l'ha fatto di proposito perché aveva da rimetterci è un stronzata. 



Oppure no...

Perchè, ripeto, l'esisto certo dell'incidente non lo può sapere nessuno. L'esito della gara senza incidente solo chi ha passato Arti Divinatorie 3.

La maggiore probabilità è di doppio 0.

E un doppio zero significa situazione invariata in classifica e una gara in meno da correre.


 Non "IL". 



In effetti LH ha corso con FA, SV, poi MV, CL. Uno dei ci può pure stare.

Anche AS era uno dei finchè correva con AP.

O Lauda era uno dei con i Fittipaldi e gli Hunt.

Certo... Il sentire comune era che fossero entrambi più forti degli altri, ma nessuno ha mai detto che valessero il triplo. O che gli altri fossero scarsi. O che il fatto che non valessero il triplo fosse riduttivo. O che vincevano solo grazie alla macchina. O...


 O Lauda era uno dei con i Fittipaldi e gli Hunt. 



Convinto te ...

: )

Il vero uncum (e peccato originale) è che contrariamente ai campioni del passato citati che hanno prima di tutto mostrato la loro stella su auto di seconda (quando non di terza) fascia, LH ha esordito immediatamente sull'auto da battere.

Quando poi il culo sull'auto di seconda fascia ha finito per mettercelo davvero, non ha di certo impressionato.

Potrebbe tranquillamente essere per il fatto che oggi il pilota (purtroppo) "conta di meno" e quindi anche Clark redivivo probabilmente non farebbe poi sta gran figura su una Haas.

Ci sta.

Ma questo se aggiusta la coperta da un lato la accorcia enormemente dall'altro; quello del reale contributo di LH nel dominio della MB.





m


 Ho perso DH, sfiga...



Ti è sfuggito pure Nico Rosberg, ancora un po' più di sfiga. Ti è 

sfuggito pure Russell, un altro po' di sfiga.

Ti è sfuggito pure questo

"Lewis è molto migliore di Michael nei duelli ruota a ruota. Ma non 

solo: è più forte anche di Senna nel corpo a corpo. Inoltre raramente 

si lascia coinvolgere in incidenti ed è anche tra i più corretti."

Eddie Irvine

Certo che sei proprio sfigato


 E la volontarietà invece chi l'aveva? MS nel '94 o LH nel '21?



MS sicuramente, LH non lo so. Di certo non voleve evitare l'incidente.


 si lascia coinvolgere in incidenti ed è anche tra i più corretti." 



Questa dopo SStone è invecchiata persino peggio.



m


 Nel suo scritto precedente, MaxBass #I-D +GTT ha sostenuto :> Il giorno lunedì 2 agosto 2021 alle 08:34:47 UTC+2 hnoba ha scritto:>> E come mai il pilota vero non è riuscito a passare una Ferrari con gomme più > vecchie di non so quanti giri? Sta a vedere che si scopre che passare a > Budapest senza aiuti è clamorosamente difficile. Non se n'era mai accorto > nessuno...>Penso che i nessuno di prima si siano accorti anche della scarsa competitività della Alpine



Quando Hamilton lo ha sorpassato e non doveva più perdere tempo a

 difendersi in un attimo si è incollato a Sainz.. la differenza di

 gomme tra Alonso e Sainz era abissale, potenzialmente sul secondo

 e mezzo al giro (almeno)

-- 





----Android NewsGroup Reader----

https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html



   e mezzo al giro (almeno)





Dieci secondo e mezzo erano, dieci secondi e mezzo. Ma che gara avete 

visto tu e qualche altro genio guarda caso la combinazione tifoso di 

Hamilton qui dentro? Meno male che le lap chart sono ancora online... :-)



Giro 67 Sainz 84.2, Alonso 83.6



Giro 68 Sainz 82.3, Alonso 82.4



Vai a vedere la differenza dei tempi di Hamilton se vuoi vedere i veri 

tanti secondi in meno.



Giro 67 Hamilton 80.4



Giro 68 Hamilton 79.3



Lui sì che aveva l'astronave ed in teoria avrebbe dovuto superare 

agevolmente se anche nei fatti fosse veramente il GOAT di cui tanto 

cianciate :-)



Ed infatti Sainz l'ha superato subito, è l'altro, quello che ad inizio 

mese va in posta a ritirare la pensione che porca la miseria e l'ammore, 

ha meravigliosamente occupato tutta la pista...  ma quanto cavolo era 

larga quella Alpine?


 

Allora il kart da cui provengono tutti i piloti non ha insegnato nulla.

Il DTM degli anni belli non ha insegnato nulla.....

In tutte le specialità motoristiche, da sempre, il colpetto sulla ruota 

posteriore di chi precede è una costante che generalmente porta 

vantaggio al colpitore.

Ma in F1, sopratutto se c'è di mezzo LH, ecco che diventa un rischio immane.

Si, per quello davanti.

S


Guglielmo ci ha detto :



[...]



Uno che dà delle cifre che possono facilmente essere smentite perché 

sono disponibili a tutti è la quintessenza dell'idiozia. Niente di 

nuovo comunque.


 Ma questo se aggiusta la coperta da un lato la accorcia enormemente dall'altro; 



Ah sicuro.

Basta non provare a tirarla quando si parla della metà scoperta che piace meno ed è tutto ok. :-)


 

Rientri ai box, cambi il cerchio (tanto LH riesce a guidare anche su tre 

ruote, come ben visto), rientri e minimo arrivi ancora abbondantemente a 

punti.

Se poi pretendi di buttare fuori l'avversario e di avere la garanzia di 

vincere, abbello mò stai ad esaggerà!

Ma a punti (ed anche tanti) tranquillo che ci arrivi.

Anche l'altro i punti ha rischiato di prenderli, sul corpo però.

S


 

Schumacher di sicuro non ha avuto per OTTO ANNI DI FILA il missile sotto 

il culo.

Se vogliamo dirla tutta.

S


 MS sicuramente, LH non lo so. Di certo non voleve evitare l'incidente.



Consciamente, suppongo. E deve aver preso il sopravvento il subconscio visto che ad un certo punto ha frenato.




 Certo che sei proprio sfigato



Vero anche questo.

Cazzo, il mondo è davvero pieno di coglioni che di F1 non capiscono nulla... Fortuna che ci pensa ISF1 a riportare un po' di luce.

(en passant quel virgolettato di EI non parla di GOAT)


 Questa dopo SStone è invecchiata persino peggio. 



Oddio... Considerato che c'è scritto "raramente" e non "mai" direi che un botto non ha spostato molto eh...


 

Come già scritto: è tutta la vita che nelle gare automobilistiche chi è 

dietro "bussa" e se lo fanno è perchè generalmente se ne trae vantaggio.

Stranamente questo non vale più se ad entrare è LH.

Probabilmente non sa bussare bene..... ;-)

S


 vantaggio al colpitore. 



Eh... Infatti nella già citata (e ignorata) Monza 2010 è LH ad essere uscito "sano" dalla Roggia e non Massa...


 vincere, abbello mò stai ad esaggerà! 



ROTFL!

Infatti sono io quello che straparla di certezze del botto e del fatto che se colpisci da dietro sai che te le cavi...


 

Adesso invece vai a cercare TUTTI i duelli simili e vediamo come è finita.

Quindi è proprio vero: se è LH a rimetterci, ecco che per forza è una 

manovra che non si fa.

Tutte le corse del mondo ti smentiscono.

S


 il culo. 



E cosa cambia esattamente?

Mica sarà un modo per dire che più tempo hai un missile sotto il culo e più vinci? Perchè Lapalisse sarebbe fiero...


 

No, solo le tue (nostre) beneamate statistiche.

S


 Stranamente questo non vale più se ad entrare è LH. 



Stranamente non succede tutte le gare visto che il risultato è così ovvio...



Ecco, allora ricordatene quando scrivi.

S


 che ad un certo punto ha frenato.



Probabilmente la manovra del cazzo di Hamilton è più simile all'altra 

manovra del cazzo di Schumacher, sempre in Ungheria, su Barrichello.

Solo che il tedesco era sul dritto, stava controllando la macchina, 

alla fine ha ceduto ed ha allargato. Barrichello ha tenuto giù ed è 

passato. Il coglione si è attaccato ai freni, ma ormai il sottosterzo 

era inevitabile e il botto pure. Due potenziali assassini, ma 

l'inginocchiato un po' di più.


 

Se la cagata di Bottas ti sembra la norma delle "bussate" direi che hai 

qualche problema nei paragoni.

Bottas si è dimenticato di frenare in tempo sul bagnato.

Non ha toccato la ruta di chi era davanti, l'ha proprio inculato con 

tutta la vettura.



La statistica (e non gli episodi che fanno comodo e che comunque 

c'entrano una beata minchia) die differentemente.



Ma di sicuro i piloti dovrebbero imparare da ciò che dici invece di 

continuare a  sbagliare.

S


 

Se rimane dietro senza provare a "bussare" (eufemismo) finisce male 

uguale, eh!

Anzi accumula uno svantaggio ancora maggiore.

S


 virgolettato di EI non parla di GOAT)



en passant magari vai a cercare l'intervista completa


 Tutte le corse del mondo ti smentiscono. 



Sfiga e son riuscito a trovare 2 esempi opposti che coinvolgono lo stesso pilota, curiosamente però in F1 e non "in tutte le corse del mondo".

Ovviamente "tutte le corse del mondo" perchè le energie in gioco son sempre le stesse e magari pure il fatto che le ruote sia coperte o scoperte...


 No, solo le tue (nostre) beneamate statistiche. 



Sto aspettando le statistiche... Perchè finora la smentita alla tua teoria io l'ho già prodotta...


 Ecco, allora ricordatene quando scrivi. 



STRAROTFL!

Hai ragione... Tu che infarcisci sempre i post di numeri incontrovertibili... :-DDDDDDDDDDDDDD


 l'inginocchiato un po' di più.



ROTFL! Certo! E' un reato da codice penale, perchè non lo denunci?

Ristai ben sereno...


 en passant magari vai a cercare l'intervista completa



En passant io commento il virgolettato che posti tu. Se c'è dell'altro mica lo posso indovinare... Soprattutto se scegli di lasciar fuori proprio l'oggetto del contendere.




 Ristai ben sereno...



Ma stai sereno pure tu


 Il problema è che se continui a trovarne toccherà parlarne davvero...



No, il problema è che se rispondi con sarcasmo e il post successivo è "no, ma io ero serio", poi di cazzate ti tocca ammetterne almeno due, facciamo tre.


 E un doppio zero significa situazione invariata in classifica e una gara in meno da correre.



Again e per la terza volta, un doppio 0 e una gara in meno non per forza di cose è un punteggio negativo se avresti potuto beccarti un -7. 


 Ci sta. 



Vero, ma se guardiamo la classifica si può forse ancora scorgere del manico. Perez ha lo stesso numero di podi di Kovalainen nel 2008 e peggio ha fatto solo Massa nel 2012. In entrambi i casi non c'erano dubbi se quella era vettura da mondiale.

il rapporto con le seconde guide direi che lo spiega piuttosto bene.

https://autosprint.corrieredellosport.it/news/formula1/2021/08/03-4563155/verstappen_autostima_al_max_hamilton_io_sono_piu_veloce_/




Poi c'è anche Norris che è terzo in classifica, insomma il pilota sembra ancora in grado di metterci del suo.







Ma infatti a me sta benissimo.

E proprio in virtù di questo tenderei a dire che nel 2010 e nel 2012, quando la McLaren era perlomeno "da titolo" tanto quanto la SF (per me persino di più), Alonso ha mostrato molto di più che non "il più forte della sua generazione".

E per contro nel 2009 quando la McLaren era "un discreto cesso" almeno tanto quanto la SF "il più forte della sua generazione" ha fatto più o meno come mister scazzo assoluto Kimi Raikkonen.

Se ci metti un 2011 da Maldonado e un 2013 in cui tutta sta differenza con Rosberg non la ricordo...

Insomma il senso del mio intervento era proprio per dire che se si escludono gli anni con la supremazia assoluta, LH lo metto fra quelli forti (e ci mancherebbe) ma non certo tra i "fenomeni".



Poi arriva Max il difensore ultimo della verginità hamiltoniana e mi insegue con il manganello.

: DDDD



m


 all'inginocchiato?



In effetti tra come si veste e il resto l'insieme potrebbe davvero assumere connotati ambigui...

: DDDDDDD



m


 Oddio... Considerato che c'è scritto "raramente" e non "mai" direi che un botto non ha spostato molto eh...



Esticazzi inginocchiati di lourdes...

: DDD

Certo che se per settordici anni ha la macchina che o parte in pole o supera tutti come nel giochini race anni novanta quando avevi il boost, le possibilità di fare lotta e ciocchi è azzerata.

Guarda caso ma (usando la tua adorata ironia) *sarà certamente un'anomalia statistica* (: D)  l'unico anno che si trova a dover tenere giù il piede a forza infila cazzate praticamente ogni weekend o quasi compreso spedire un avversario diretto nelle barriere a 160 mph...



m


 (en passant quel virgolettato di EI non parla di GOAT)



Esticazzi tatuati e con la maglietta contro i mali del mondo..

: DDD

Ironizzi che nessuno dice sia il goat.

Ti si portano esempi.

Dici sono cazzari di isf1.

Ti si portano esempi illustri.

Dici che isf1 (dove ci stanno i cazzari che dicono che LH è il goat) riporta l'ordine.

Ok l'ironia, e sono il primo a crogiolarcisi, ma a pigiare troppo sul bottone rischi, più che far fare la figura degli idioti a tutti quanti, di metterti tu contromano in autostrada eh.



m


 Ma do anche per certo il fatto che un team manager di un top team se lo sarebbe accaparrato prima di Gunther Steiner.



Mi pare che a lungo i TP cercassero di accaparrarsi FA e SV.

Magari ricordo male io.



m


 continuare a sbagliare. 



Che in italiano sarebbe?


 Ma stai sereno pure tu



Io lo sono da parecchi anni... Tu invece sembri averla persa, la serenità.


 No, il problema è che se rispondi con sarcasmo e il post successivo è "no, ma io ero serio", poi di cazzate ti tocca ammetterne almeno due, facciamo tre.



Anche 4. Anzi... Sono certo di averne dette ben di più.

Ribadisco però che più ne trovi più il problema diventa tuo... :-))


 Again e per la terza volta, un doppio 0 e una gara in meno non per forza di cose è un punteggio negativo se avresti potuto beccarti un -7.



Esattamente come non è positivo se avresti potuto beccarti un +7.

Again e per la IV volta, visto che dopo "5" curve di un GP da poco meno di un migliaio la fine a +7 o a -7 non la so io, non la sai tu, e non la potevano sapere nè MV, nè LH, nè TW, nè CH  l'unica cosa certa era che un doppio 0 significava stesso distacco e una gara in meno da correre.

Solo che la botta di culo di LH ha impedito il doppio 0.




 Poi c'è anche Norris che è terzo in classifica, insomma il pilota sembra ancora in grado di metterci del suo.



Nel senso che Perez e Bottas ce la stanno mettendo in negativo?


MaxBass #I-D +GTT ha spiegato il 06/08/2021 :


quale problema? Guarda che ce ne sono altrettanti che dicono che non è 

il migliore di sempre. Io ho la mia idea, che non lo è, e vivo 

tranquillo


 E per contro nel 2009 quando la McLaren era "un discreto cesso" almeno tanto quanto la SF "il più forte della sua generazione" ha fatto più o meno come mister scazzo assoluto Kimi Raikkonen. 



Beh sì... 4 pole a 0, 2 vittorie contro 1, 2 GPV a 0.

Praticamente uguale.


MaxBass #I-D +GTT ha spiegato il 06/08/2021 :


In effetti quando penso all'esempio della serenità, mi vieni in mente 

tu


 Ok l'ironia, e sono il primo a crogiolarcisi, ma a pigiare troppo sul bottone rischi, più che far fare la figura degli idioti a tutti quanti, di metterti tu contromano in autostrada eh. 



Ma più che dire che mi sono perso tutte 'ste dichiarazioni non so cosa fare.

E sicuramente io son contromano e pure un idiota (e questa mica è una novità peraltro).

In compenso accertata la mia idiozia grazie a numerose citazioni di addetti ai lavori che parlano di LH GOAT va a finire che tocca dimostrare che siano tutti idioti pure loro (per motivi diversi, ovviamente), che al contrario di ISF1 (sì, mi sto ripetendo), evidentemente capiscono poco più di una sega a 4 mani...








mi pare ovvio che si parli della posizione in classifica, come pure si 

parla di quello per definirlo il migliore di tutti i tempi. Se il 

discorso vira sulle gare memorabili, diventa del tutto soggettivo. Già 

con la classifica non si riesce ad arrivare ad una conclusione.


 mani...



se dimostri che l'idiozia di una persona si può dimostrare in base alla 

posizione che ha s Hamilton, poi ti prometto che passiamo a dimostrare 

chi è idiota tra chi dice che è il goat e chi dice che non lo è.


 Mi pare che a lungo i TP cercassero di accaparrarsi FA e SV. 



SV sicuramente han cercato di accaparrarselo quelli della RBR fin dal 2008. E ci son riusciti.

LH han cercato quelli della McLaren e ci son riusciti dal 2007.

FA ci ha provato Briatore anni prima e ci è riuscito.

Direi che torna perfettamente.

E' esattamente il motivo per cui mi son lanciato a dire che lo stesso succederebbe se JC si reincarnasse oggi.


 tu



Interessante... :-))

Tu invece sei più fortunato perchè non mi vieni in mente fuori da 'ste pagine proprio mai.


 discorso vira sulle gare memorabili, diventa del tutto soggettivo. 



E non a caso si parla di vetture o, se proprio, di squadre appecoronate, federazioni appecoronate (ecc. ecc.)


 chi è idiota tra chi dice che è il goat e chi dice che non lo è.



In effetti nei casi citati parlare di idiozia tout-court è francamente esagerato, quindi ho sbagliato di nuovo. 

Resta il fatto che di F1 ovviamente non capiscono una minchia...






e una volta che lo è sempre, in quale modo lo aiuta ad essere il goat?


 federazioni appecoronate (ecc. ecc.)



Che non so cosa c'entri con  le gare memorabili


Nel suo scritto precedente, MaxBass #I-D +GTT ha sostenuto :


e no dai, io ho appeso pure un tuo poster in camera


 LH han cercato quelli della McLaren e ci son riusciti dal 2007. 



No.

Hanno solo riscosso il loro ROI.

Visto che faceva parte del programma McLaren (con tanto di finanziamento milionario) da quando correva sui kart o quasi.

Oh, può darsi che Dennis sia l'uomo con la più acuta lungimiranza mai apparso sul pianeta.

Ma quando uno fa parte del programma sportivo, utilizzare la sua presenza ai box come prova del suo essere top è autoreferenziale come minimo.



p.s. peccato che MB non avesse una W05 nel 1990 quando Schumacher, Wendlinger e Frentzen erano nel programma sportivo AMG. Con Haug a preferire allo Zio (MSC) i buoni Karl ed Heinz Harald....

Pensa a quel mondo antimateria dove un marloc fatto di antiprotoni e positroni cerca di convincere un Max Bass che i dodici titoli di Frentzen non contano un cazzo perché un oscuro pilota di nome Schumacher era meglio; e il Max a rispondergli con sicumera che i top prima o poi finiscono sempre a correre per i top.

: DDDDDDD





m 


 Solo che la botta di culo di LH ha impedito il doppio 0.



CHe come dimostrato numerìi alla mano non è un evento sfavorevole


 Altrimenti ha già perso.



Dice dell'altro. Che sono molte più le volte che lui ha messo manico di quanto fatto da Hamilton. E lo dice guardando dove arriva il compagno alla fine dei Gp.



 fine dei Gp.



Questo parla poco, ma quando parla fa solo danni. Dovrebbe imparare da 

Hamilton che il  cagnolino si coccola, non si prende a calci.


 

Imparatelo ;-)

S