Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Congedato con disonore

 Secondo le ultime indiscrezioni provenienti dalla McLaren, il team boss e 
massimo azionista della squadra anglo-tedesca Ron Dennis, annuncerà il suo 
addio questa settimana. Il 61enne tecnico britannico ha preso questa 
decisione senza subire pressioni particolari dalla Mercedes o da altri 
componenti della squadra, secondo quanto riporta il Sunday Times.
Ron Dennis è arrivato in McLaren nel 1981 e l'ha fatta crescere fino a 
portarla tra le migliori scuderie di successo della storia della Formula 1. 
Senza contare i numerosi fuoriclasse che ha messo sotto contratto, da Ayrton 
Senna, Alain Prost fino a Mika Hakkinen, per citare alcuni nomi di piloti 
che sono diventati campioni del mondo con la  McLaren.
Ora si attende la nomina a suo sostituto di Martin Whitmarsh, che dovrebbe 
prendere il posto di Dennis a partire da Melbourne. Ron Dennis ha deciso 
così per stare più vicino alla sua famiglia.
-- 
Greg 

 addio questa settimana.
E' stato "costretto" senza alcuna ritorsione,in fondo mi dispiace che una 
persona che ha dato tanto e se ne va dalla porta di servizio.Se avrebbe 
vinto il mondiale sarebbe stato lo stesso? Tutti nella vita sbagliano,l'ho 
sempre odiato ma questa circostanza mi fara' odiare sempre piu' la 
Mclaren,e' semplice per una grande scuderia far sembrare di essere pulita 
togliendosi dai piedi un personaggio del genere.Sono convinto che la F1 ha 
perso un grande.Non me ne vorrete ma dispiace questa cosa.
Forza Ferrari e Forza Kimi
Alex 

 sono diventati campioni del mondo con la  McLaren.
ho sempre pensato che la Mc Ladren è quella che giocava più sporco, dai 
tempi in cui correva Hakkinen, google mi è testimone e i pettini, 
alcuni pettini sono venuti a galla, ma ci sono stati i giochi di 
squadra e le partenze cazzute iniziate da loro e noi italiani coglioni 
invece ci siamo presi il primato ingiustamente, quindi da uno che vuole 
bene alla F1 dico evviva, invece da tifoso dico no dai rimani..

Giampi ha scritto:

Io sto pensando senza dirlo:
ERA ORA CHE SI TOGLIESSE DALLE PALLE, LO STRONZONE!

 Se avrebbe 
della serie: il congiuntivo è un optional...

 ARGH
Io questi argh......
C'è una spiegazione temporale se tanti dicono avrebbe.
Uno si pone prima che accada l'evento. Che tempo deve susare? Il futuro? 
Niente affatto perchè non è certo.
Usa il condidionale, che riferito a quel tempo è corretto.
-- 
Greg 

 Greg
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Legge di Mayer:
Se i dati non corrispondono alla teoria, vanno eliminati.
(da  "La Legge di Murphy")

 In sintesi: ARGH nessuna spiegazione temporale ma tanta ignoranza...
Non liquidare tutto con l'ignoranza cosi velocemente.
Cercavo una spiegazione logica ad un errore cosi diffuso.
Un esempio che aiuta di piu a capire č l'errore sui pronomi.
Tutti sanno che riferito ad una donna si usa "le" e non gli "gli", quindi 
non si tratta di ignoranza.
Ma allora perchč nella lingua parlata si usa dire , riferito ad una donna, 
"gli ho detto"?
-- 
Greg 

 Greg
Chiedo scusa a tutti gli altri per l'OT.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
Che c'è che non va?
E' corretto...mica dice "se" avrebbe
-- 
Gandalf il Grigio

 Il congiuntivo ed il condizionale NON sono la stessa cosa...
Esattamente. Ciņ che stiamo discutendo č il concetto di "posterioritą nel 
passato", che si ottiene con il condizionale, anche in presenza delle 
congiunzioni "CHE" e "SE", generalmente associate al congiuntivo.
Ti faccio un esempio che mi permette di rientrare IT:
"Hamilton, dopo l'errore di Shangai, sperava che fosse andato tutto liscio 
almeno a San Paolo."
Tale frase č SBAGLIATA, perchč il GP del Brasile č successivo a quello di 
Cina.
Per noi, oggi, le due gare sono concluse da un pezzo; ma la frase, 
pronunciata nel PRESENTE, si riferisce ad Hamilton in un momento PASSATO, in 
cui vedeva Interlagos come un evento FUTURO.
Pertanto il congiuntivo (che fosse andato) va sostituito con il condizionale 
(che sarebbe andato).
E' ciņ che ha fatto F. de' André nel testo della canzone che ho linkato.
La frase iniziale su Ron Dennis č, a mio avviso, sbagliata. Non lo considero 
un caso di posterioritą nel passato; ma non va bene gridare "CONGIUNTIVO!!", 
ogni volta che capita un "se" o un "che".
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto č colui che adatta le proprie opinioni alla veritą,
Disonesto č colui che adatta la veritą alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 congiunzioni "CHE" e "SE", generalmente associate al congiuntivo.
Rispondo solo a questa frase anche se tutto il tuo post richiederebbe,
se fosse utile e opportuno, una puntuale correzione.
Quindi, per chiudere la questione: ripassati il periodo ipotetico,
smetti di confondere congiuntivo e condizionale e di sproloquiare su se
e che. Grazie.
-- 
Luisella
Non si vede bene che col cuore.
L'essenziale è invisibile agli occhi. (Il Piccolo Principe)


http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=34078