Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: www.medytrade.it [ATTENZIONE!! lunga serie di post da uno spammer]


NNTP-Posting-Host: 212.210.251.181
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
Xref: 
news-in.tin.it
 it.hobby.satellite-tv.digitale:5172656
X-Received-Date: Sun, 27 May 2001 10:54:14 MET DST (
news2.tin.it
)
www.medytrade.com
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=> CLIP HERE <
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
allora Jade, Tiziana, Ottavio, Tony e' abbastanza per accusare qualcuno di
morphing?
Chiaramente ne esistono decine e forse centinaia di messaggi che
pubblicizzano il suo sito, ha iniziato dalla gerarchia it.comp.hardware.*
(con google potete trovarne traccia, ma ahime non conserva gli header) prima
rispondendo alle varie richieste ed aggiugendo in calce il proprio sito come
potete vedere qui
http://groups.google.com/groups?q=author:info%40medytrade.com&num=100&hl=it&
safe=off&as_drrb=b&as_mind=29&as_minm=3&as_miny=2000&as_maxd=30&as_maxm=7&as
_maxy=2001&rnum=58&selm=9eqe2i%24nor%241%
40fe1.cs.interbusiness.it
poi visto che nessuno gli ha rotto le palle ha pensato bene di spammare a
tappeto ed attenzione risponde male a chi gli dice che e' uno spammatore.
questo e' quello che risulta con WHOIS
domain:      
medytrade.it
x400-domain: c=it; admd=0; prmd=medytrade;
org:         MEDYTRADE S.r.l.
descr:       Via dei Vespri, 120 - 95045 CATANIA
admin-c:     SM14095-ITNIC
tech-c:      GF895-ITNIC
postmaster:  GF895-ITNIC
zone-c:      GF895-ITNIC
nserver:     195.31.144.4  
NS0.ITALYNET.IT
nserver:     151.99.125.3  
dns2.interbusiness.it
nserver:     193.205.245.66  
dns3.nic.it
nserver:     213.26.226.170  
NS0.GEOBOX.COM
remarks:     Fully - managed
mnt-by:      INTERBUSINESS-MNT
created:     20010529
changed:     
dom...@cgi.interbusiness.it
 20010528
source:      IT-NIC
person:      Santi Monasteri
address:     Via dei Vespri, 120
address:     95045 Misterbianco (CATANIA)
address:     Italy
phone:       
+39 095 376963
fax-no:      
+39 095 7222778
e-mail:      
in...@medytrade.it
nic-hdl:     SM14095-ITNIC
changed:     
dom...@cgi.interbusiness.it
 20010528
source:      IT-NIC
person:      Gianni Furlanetto
address:     Via G. D'Annunzio, 83
address:     50135 Firenze
phone:       +39 55 6121224
fax-no:      +39 55 6193940
e-mail:      
webm...@florencebynet.com
nic-hdl:     GF895-ITNIC
changed:     
dom...@cgi.interbusiness.it
 20010727
source:      IT-NIC
Il sito 
medytrade.com
 e' stato registrato da Gianni Furlanetto per la
http://www.florenceinternetservices.it/offerte.html
che probabilmente gli fa anche l'hosting per il sito di e-commerce (vende
wafercard, smartmouse, goldcard insomma tutto per il perfetto pirata
satellitare). Forse facendo pressione fra di loro (non hanno un servizio di
abuse) si puo' ottenere qualcosa?
Giovanni

un servizio di abuse) si puo' ottenere qualcosa?
Nemmeno visto che i messaggi di spam non vengono da loro utenti.
-Stefano

 org:         MEDYTRADE S.r.l.
Furio qual'e' un indirizzo di riferimento per Interbusiness cui scrivere
(oltre che al NIC in Cc: ovviamente)? 
dom...@cgi.interbusiness.it
?
Oppure 
cgia...@cgi.interbusiness.it
 e' un indirizzo valido?
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

morphers..
Infatti non puoi accusare di morphing proprio nessuno proprio perche'
l'indirizzo e-mail e' costante. Ed e' lecitissimo che vi siano piu'
persone assiciate ad uno stesso indirizzo e-mail aziendale, specialmente
per luoghi come HelpDesk e Servizi Informazioni.
Quanto al sito, sono gli utenti al limite che hanno fatto spamming,
quindi al limite gli si puo' revocare l'account a tali utenti.
-Stefano

Segnala quindi lo spam alla TIN e giustamente non infastidire la NA.
Infatti spero che alla fine si arrivi ad una decisione a livello di
gerarchia. 
-- 
"You have to take care of each other. You have to be strong.
[...] Be brave. Live...for me."

 sappiamo tutti che non e' una prova.
Tutti?  Mah...
-Stefano

 L'aggiungere in calce il sito nella propria signature non e' spamming.
Vedo che non hai capito, cerco di spiegarmi meglio, io ho scritto che ho
postato i messaggi e non gli header, i messaggi sono o vuoti con oggetto il
sito di e-commerce 
www.medytrade.it
 (.com) oppure contengono una sola riga
sempre ed invariabilmente 
www.medytrade.com
 (.it) ed esso non e' un
footprint e' TUTTO il messaggio.
Se questo non e' spamming e viene considerato lecito allora diventero' ricco
a breve, contattero' tutti i siti di e-commerce promettendogli un aumento
degli accessi ai loro siti semplicemente mandando nei newsgroup attinenti
(ma neanche tanto tanto io scrivo uno scriptino mica pretendete che mi metto
a scrivere 10.000 post al giorno a mano vero?) scambiando delle e-mail con
un ex-spammatore mi ha detto che dopo aver spammato il numero di accessi al
suo sito aumentava in maniera considerevole, in giro per i newsgroup ci sono
tanti lurkatori che clickano qualsiasi sito gli viene proposto.
Ovviamente lo faro' solo nelle gerarchie it.*. (e forse italia.* e
free.it.*) perche' se azzardassi a fare una cosa del genere sotto soc.*,
rec.* o comp.* mi farebbero un sedere grosso come una capanna)
Giovanni

 tratta di SPAM ok?) allora mi devi spiegare una cosa:
Giovanni, non perdere tempo rispondendo a De Cesari: e' un noto
provocatore con il solo intento di provocare flame inutili... il quale
ora mi dira' che ho violato la netiquette.. peccato io non possa
leggerlo ;-)


signature del messaggio (cosa lecitissima su Usenet).
Chiunque frequenti it.hobby.satellite-tv.digitale sa perfettamente che
quella gentaglia spamma a piu' non posso, solo da stamattina 3
articoli. Se eviti di sostenerli moralmente, ci fai un favore.


articoli. Se eviti di sostenerli moralmente, ci fai un favore.
Io leggo quello che viene scritto. Non mi pare che sia richiesto
frequentare it.hobby.satellite-tv.digitale per poter scrivere su INN-A
Quindi se l'utente che inizia il thread mi dice:
------
ed aggiugendo in calce il proprio sito
------
io dico che aggiungere il proprio sito in calce nella signature non e'
spam ed e' lecito.
Che poi spammino realmente o meno me lo mostrera' chi ha iniziato il
thread.
-Stefano

 quindi al limite gli si puo' revocare l'account a tali utenti.
Precisiamo mi posti qualche link in cui si evince che il sito beneficiario
dello spamming non puo' essere chiamato in causa?
Sai per me e' una cosa importante, da Settembre avrei intenzione di
contattare i siti e-commerce italiani per convincerli che loro non verranno
assolutamente coinvolti da eventuali messaggi pubblicitari mandati da terzi
sui ng (io ho gia' 4 account Email di TIN quindi per un po' posso operare
indisturbato)  mi serve un po' di documentazione, non vorrei che un trollone
su un ng mi faccia prendere una strada sbagliata, qualche webmaster lo
conosco  ed e' mio amico e sai che mettere su un sito di e-commerce costa se
glielo cannano poi se la prende con me ed io cosa gli dico ho dato retta ad
un deficiente su un newsgroup che parlava a vanvera? (io credo che tu possa
avere ragione e quindi gli insulti sono ipotetici e solo se tu avessi torto,
e poi qualcosa mi dice che li prenderei io e non tu)
Giovanni

soc.*, rec.* o comp.* mi farebbero un sedere grosso come una capanna)
No. Ti metterebbero in BL. Come potrebbe farlo la gerarchia it.*
Resta il fatto che per il TUO spam non c'e' alcun motivo valido per
chiudere i SITI che vengono indicati.
-Stefano

prenderei io e non tu)
Guarda. Io lavoro con un provider e con il suo abuseman. Il sito non
verrebbe segato.
L'esempio piu' classico in questione sono i siti che ti pagano: ad
esempio prendiamo Spedia (
www.spedia.net
).
Moltissimi utenti di Spedia spammano, ma Spedia ha un regolamento contro
lo spamming dei propri utenti (che per ogni segnalazione vengono rimossi
immediatamente).  Il loro sito e' ancora perfettamente funzionante.
Non lo sarebbe invece se tu potessi dimostrare che Spedia ha
effettivamente chiesto a tali utenti di fare spamming e che esisteva
quindi un contratto tra Spedia e tali utenti che spammavano.
Capito meglio ora?
-Stefano

Anzi, ancora meglio per farti capire:
se io mandassi dello spam con il sito 
www.microsoft.com
 e nel campo from
indicassi un indirizzo 
pincop...@microsoft.com
 (che non e' detto che
sia valido) postando pero' dalla rete Tin, tu credi che avresti qualche
possibilita' o diritto di far chiudere il sito web della Microsoft?
-Stefano

 From:) per sfuggire ai filtri."
Giovanni, Giovanni... tu non mi ascolti..


Giovanni, Giovanni... tu non mi ascolti..
Certo che sei una bella zucca pure tu... se questo tizio vuole
discutere con SdC, a te che ne cale?

 leggerlo ;-)
Ieri notte prima di postare ho letto un po' di  messaggi di questo ng ,
circa una decina di giorni (per fortuna sono pochini e non come su IHSTVD)
ed avevo notato il tuo "plonk" sul thread "DOMANDA!!" comunque io lo
considero (ieri notte mi sono letto parecchi dei suoi post) a meta' strada
tra un troll ed un avvocato per lui non ci sono connessioni logiche quindi
e' impossibile dimostrare alcunche' la presunzione di innocenza prevale sul
tutto, pure 2 email postate dallo stesso computer non significano niente
l'email compromettente la puo' aver postata postata la donna delle pulizie e
la norma sulla custodia delle password e' vessatoria etc.
Io voglio solo sapere se il comportamento di Medytrade Srl e' lecito od e'
tollerato od e' illegale.
Nel primo caso faro' anch'io come loro, ovviamente per un fattore 1000 basta
sapere quali sono le regole ed uno si adegua, nessun problema.
Giovanni
"Se non puoi combatterli, alleati!!!!"

 ha scritto nel messaggio
news:3B66A930...@interfree.it...

Ovviamente no, ma se 
ab...@tin.it
 (o  
newsm...@tin.it
 ??) andassero ad
incrociare data e IP dinamico e scoprissero che l'utente e' guarda caso
l'amministratore della societa' beneficiaria dello spam in questione, glielo
potrebbero segare il dominio oppure no?
Giovanni
Ps
Non hai detto niente dei messaggi postati nel futuro e del hoax che poi ha
definito uno scherzo per vedere chi abboccava neanche per queste cose si
puo' fare niente?
A proposito google mi trova 226 messaggi di 
in...@medytrade.com
 diciamo il
90% con solo il link al sito, anche questo e' tutto normale? e' per sapere,
per tenermi informato sulle regole di usenet.

il 90% con solo il link al sito, anche questo e' tutto normale?
Il numero di messaggi e' normale.  Quelli che contengono solo il link al
sito ho gia' detto che puo' essere considerato spam.
-Stefano

 Giovanni, Giovanni... tu non mi ascolti..
Vuoi che quando rispondo a SdC riporto per intero il messaggio cosi' lo
leggi pure tu? :-)
Pensi che non possa proprio avere ragione?
Peccato, ed io che mi vedevo gia' nella mia casa-forziere a nuotore in mezzo
ai dobloni d'oro stile PdP, dici che ci devo rinunciare? :-(
Ieri lurkando il ng ho scoperto che ci sono dei server di TIN aperti
("relays" credo ma non so esattamente che significa) comunque ho capito che
si puo' postare in maniera anonima dal dominio 
tin.it
, anche se l' IP
indicato ieri non rispondeva al ping.
Se realmente non si puo' fare niente ai siti beneficiari dello spam, allora
postare in maniera anonima e' una cosa che puo' fare anche un utente poco
esperto.
Giovanni

 discutere con SdC, a te che ne cale?
Tizio e' cosi' deprimente, Giovanni non e' meglio?
Dici che non ci conosciamo?
Vai qui 
http://groups.google.com/advanced_group_search
 e metti il mio
indirizzo di email nel campo "Author" seleziona 100 messaggi per pagina e
buona conoscenza (e lettura)
Giovanni

utente poco esperto.
Mah... Puoi sempre provare e vedere se ti va bene.
-Stefano

 sito ho gia' detto che puo' essere considerato spam.
Lo sai io cosa ci trovo di strano?
che il sito/account non glielo abbiano seccato 3 mesi fa quando a iniziato a
spammare di brutto.
Giovanni



Non era detto con intento offensivo, quel "tizio", mi č venuto cosě.
Se ti ho dato modo di intendere diversamente, me ne scuso.

 esperto.
Si puo' fare, abbi fiducia, per fortuna non tutti sono sordi.


 Tizio e' cosi' deprimente, Giovanni non e' meglio?
Titanio e' un altro emerito trollone che e' finito da tempo nel mio
killfile e non ha di meglio da fare nella sua povera vita che sparlare
di me come una stupida zitella di paese.. la cosa mi lascia
perfettamente indifferente.


> tempo che mi aiutano.
Oh my God..


perfettamente indifferente.
Si vede...

spammare di brutto.
Chiedi alla Tin e al provider dell'altro.
-Stefano

 perfettamente indifferente.
Esiste la mail privata se devi parlare con un utente di cose che non
hanno niente a che vedere con l'argomento del ng.  Ma tu mi sembra che
hai una Netiquette tutta tua. :(
-Stefano
[Followup-to poster]

 killfile
Thorin, thorin pensamo che mi avevi invitato a sottoscrivere un ng serio,
invece due che mi rispondono sono stati gia' soppressi ehm messi nel
killfile. Tu e Zefram ci incrociamo su IHSTVD gli altri non paiono
interessati agli spammatori che infestano taluni gruppi, insomma non pare
che questa sottoscrizione sia stata fruttuosa :-(
Giovanni

 che questa sottoscrizione sia stata fruttuosa :-(
Idem come per Thorin: se devi mandare un messaggio a Thorin usa la mail
privata come richiede la Netiquette.
-------
    - Send mail when an answer to a question is for one person only.
      Remember that News has global distribution and the whole world
      probably is NOT interested in a personal response.  However, don't
      hesitate to post when something will be of general interest to the
      Newsgroup participants.
-------
-Stefano

 privata come richiede la Netiquette.
Conosco la netiquette anche se devo dire che non amo le conversazioni
private anche se devo confessare che Thorin e' uno dei pochi con cui scambio
email, anzi per essere piu' precisi quando qualche abuseman prende in
considerazione le sue lamentele lui mi fa' cosa gradita mettendomi a
conoscenza del fatto, e comunque IHMO non era una discussione privata anche
se iniziava con "thorin,thorin", faceva presente a TUTTO il newsgroup che
sul problema dello spam presente in maniera massiccia su alcuni ng ed in
particolare it.hobby.satellite-tv.digitale
hanno discusso 3 provienti da quel ng, un trollone ed un presunto tale, non
mi pare una cosa fra me e thorin, non pretendo che tu mi dia ragione, ma
devi considerare che io volevo esternare a TUTTO il newsgroup il mio
disappunto come la faccina voleva sottolineare.
Sei andato a rileggerti gli headers postati nel futuro di medytrade?
Se ti sei andato a vedere il post
mailto:
9gcbat
$7m7$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
 del 15 Giugno 2001 e' stato
postato alle 9.13 (DST DateSaveTime e' la notazione idiota di +0200 ed
indica l'ora centrale europea con l'ora legale) con l'orologio settato alle
23.53 (14 ore e 40 minuti del futuro o per dirla nel tuo linguaggio
OTTANTAOTTO volte 10 minuti).
A questo punto nel remoto caso che tu pensassi ti staresti chiedendo perche'
tutto cio' ?
La spiegazione e' semplice, insomma non proprio per tutti e quindi a tuo
beneficio visto che non sono sicuro che ci arrivi da solo e non ti voglio
far rimanere nel dilemma:
1. Il server a cui si collega gli rifiuta i post con data diversa, questa
cosa dell' accettazione dei post nel futuro credo che vari da server a
server ma ovviamente gli orologi dei PC non sono precisi di solito, io
spesso lo rimetto con il televideo ma dopo pochi giorni accumula minuti di
vantaggio (che ci posso fare se il mio computer e' speedy Gonzales) e credo
che fino ad un'ora sia accettabile e non credo che nessun newsserver rifiuti
email con una sola ora di differenza ma un giorno si, se vai a questo
indirizzo 
http://news.bofh.it/inndelay.html
 ti puoi fare un idea degli
articoli postati nel futuro e di quanto, considera che per esperienza
diretta i timestamp dei server TIN non sono affatto precisi.
2. Il povero spammatore o secondo  la tua definizione il benefattore senza
interesse di un sito italiano di pirateria satellitare che casualmente posta
da una email che ha lo stesso nome della societa' beneficiata per fare le
cose per bene, ha pensato che visto che IHSTVD riceve 100 post al giorno
(una buona meta' spam) bisognava mantenere il post in cima ai messaggi per
tutto il giorno la soluzione era postare la mattina con ora poco prima della
mezzanotte.
Giovanni

 che questa sottoscrizione sia stata fruttuosa :-(
Il fatto che tu abbia incrociato un litigatore di professione non vuol
dire nulla: di solito qui si fa molto per combattere lo spam.
Probabilmente una delle persone piu' attive qui, Furio, e' in vacanza
altrimenti avrebbe gia' risposto. Dal mio canto io stamattina ho
chiamato il numero verde di Interbusiness ed ho parlato con un gentile
operatore cui ho fornito gli estremi di Medytrade poi ho forwardato ad
ab...@interbusiness.it
 il tuo post in cui c'erano tutti gli estremi
degli spam effettuati e mi hanno detto che sarebbero intervenuti: stiamo
in attesa e vediamo.


 private anche se devo confessare che Thorin e' uno dei pochi con cui scambio
ROFLASTC !!!! Ora ti denuncera' perche' hai postato dei messaggi OT,
inizia a tremare, Giovanni, la tua ora e' arrivata.. :-))))



NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2001 04:27:31 GMT
-----
Ti basta?
-Stefano

killfile. Tu e Zefram ci incrociamo su IHSTVD gli altri non paiono
Mi congratulo per l'apertura mentale.


NNTP-Posting-Host: 
a-ct9-95.tin.it
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: 
news-in.tin.it
 it.hobby.satellite-tv.digitale:5184751
X-Received-Date: Mon, 30 Jul 2001 14:19:29 MET DST (
news2.tin.it
)
www.medytrade.com
================================================
L' ermafrodita ha iniziato a spammare (5 messaggi dal 30 Luglio) su
alt.satellite.tv.forsale di cui non conosco il manifesto, certo che se lo
trombano perche' ha spammato qualche messaggio sulla gerarchia alt.* e non
per gli oltre 200 che ha mandato sulla gerarchia it.* sarebbe una cosa
ridicola.
Giovanni

> Allora ti porto un'altro esempio proprio di questo ng
[..]
Giovanni, spiega a questo idiota la differenza fra una dimenticanza del
sottoscritto nel settare l'orologio di sistema a GMT+1 invece che a GMT
(ammesso che sappia cosa siano) e gente come "Tiziana" che lo fa per
spammare. Poi se vuoi continuare a perder tempo rispondendogli invece di
killarlo come evidenziato anche da terzi beh, fai pure.


 In un messaggio del Tue, 31 Jul 2001 22:57:34 GMT Giovanni scriveva:
Thorin ma il SO del tuo computer a casa lo hai scritto con le tue maninee
compilato da solo?
Guarda che ha saltato il 31 Luglio hai la data impostata un giorno avanti,
questo succede quando posti da "thorin_at_home".
Giovanni

 questo succede quando posti da "thorin_at_home".
Si, avevo messo per errore l'orologio a GMT invece che GMT+1, ora e' a
posto, l'avevo aggiustato gia' ieri sera con una botta di date+hwclock


 ed avvenuta in coincidenza di un cambio mese probabilmente il SO artigianale
Per definire Linux artigianale ci vuole molto coraggio.. e' stato solo
un mio errore.


 X-Received-Date: Mon, 30 Jul 2001 14:19:29 MET DST (
news2.tin.it
)
Ops... Deve essersi rimbambito allora visto che NESSUNO di questi e'
settato a mezzanotte.
Beh, mai i tuoi TRE, ben TRE post, su una INTERA SETTIMANA, come non
possono provare qualcosa!
-Stefano
[Followup-to it.discussioni.litigi]

 un mio errore.
Avevo sentito dire che Linux va ricompilato e tu puoi aggiungere nel tuo SO
parti prese in giro per il mondo e quindi ogni tanto si possono verificare
piccoli inconvenienti e comunque non riesco a capire come la differenza fra
GMT e GMT+1 ti abbia portato la data un giorno avanti, la hai forse
effettuata fra mezzanotte e l'una e lui ha visto due volte il passaggio di
data?
Giovanni


Date: Fri, 15 Jun 2001 23:53:04 +0200
X-Received-Date: Fri, 15 Jun 2001 09:13:46 MET DST (
news2.tin.it
)
e l'ultimo di cui hai gia' letto le repliche che e' stato cancellato sia da
google che dal mio newsserver del 29 Jun 2001, di cui ti posso solo postare
le repliche
http://groups.google.com/groups?hl=it&safe=off&th=8bdfcaed34558667,4
suppongo che contestualmente alla cancellazione del post futuristico, sia
avvenuto qualche altro fatto che abbia convinto l'ermafrodita a non postare
piu' in quel modo a dir la verita' ci sarebbe un sesto post ma essendo che
l'ora non e' settata nei dintorni di mezzanotte non lo considerato per
questa inutile discussione, ma visto che forse per te due volte sono poche
ti raggruppo di nuovo i post:
Date: 15 Jun 2001 23:53:04 X-Rec-Date: 15 Jun 2001 09:13:46
Date: 18 Jun 2001 23:57:05 X-Rec-Date: 18 Jun 2001 11:48:54
Date: 22 Jun 2001 00:00:00 X-Rec-Date: 21 Jun 2001 17:49:17
Date: 25 Jun 2001 23:41:25 X-Rec-Date: 25 Jun 2001 17:35:36
Date: 29 Jun 2001 ???????? X-Rec-Date 29 Jun 2001 ????????
post cancellato- fine dei post futuristici dalla Medytrade Srl
Se tu non comprendi che questa e' una tecnica di spamming, non e' colpa mia,
io i dati te li ho presentati ed anche il post delle 00.00 non e' uno
"struzzo" poiche' mi pare ragionevole che se il server che accetta i
messaggi si basa solo sulla data i post delle 00.00 DEVONO essere accettate
se no corrono il rischio di rifiutare i post delle 23.59 postati da un
computer con l'orologio un solo minuto avanti.
Giovanni

 Se tu non comprendi che questa e' una tecnica di spamming, non e' colpa mia,
Come non si potrebbe comprendere.
In 15 giorni ben CINQUE post con orari sballati e in giorni diversi.
Contro quanti? Qualche decina? Un centinaio? E tutti con orari ben
diversi dalla mezzanotte.
E non solo. Le date da te mostrate mostrano che e' qualcosa che accade
ogni 3-4 giorni.  Bello "spammer" che sarebbe: 1 giorno si e 3 no.
-Stefano

 data?
E' stato un mix fra l'ora e la data messi entrambi avanti. Non solo
avevo sbagliato il fuso orario ma cercando di correggere la data con
date(1) chissa' che diavolo avro' avuto per la testa in quel momento, ho
messo anche un giorno avanti.


 ogni 3-4 giorni.  Bello "spammer" che sarebbe: 1 giorno si e 3 no.
????????
Postulato di SdC:
"Se uno non spamma tutti i santi giorni non e' uno spammer serio"
Giovanni


in...@medytrade.com
 su news:it.hobby.satellite-tv.digitale,
Ho usato Google e mi segnala ben 29 messaggi dal 20 maggio ad oggi.
Anzi, settando di mostrare anche quelli che ritiene siano delle copie,
arriviamo a ben 43 messaggi dal 20 maggio ad oggi.
-Stefano

 arriviamo a ben 43 messaggi dal 20 maggio ad oggi.
Allora e' vero che non leggi quello che scrivi si stava parlando (tu stavi
parlando vedi qui sopra quello identato con 3 segni rientranti di quote sono
tue parole) dei 15 giorni fra il 15 Giugno 2001 ed il 29 Giugno compresi
(quindi 15 giorni ti anticipo perche' se no avresti detto che erano 14 visto
che gli estremi sono compresi i giorni sono 15) da 
in...@medytrade.com
 su
news:it.hobby.satellite-tv.digitale ci sono solo quei 5 post tutti postati
nel futuro e tutti con orario intorno alla mezzanotte, indipendentemente
dalla ora di post effettiva.
Giovanni
Ps
Scusate i duplicati e l'inutile discussione, ma SdC capisce solo quando le
cose gli si ripetono almeno 3 volte e purtroppo per alcuni dettagli questa
condizione non e' soddisfatta.
Mi scuso inoltre di non aver seguito i consigli degli amici, e di aver
generato tutti questi messaggi ridondanti, ma fa caldo e non riesco a
prendere sonno, ed un po' di sano umorismo ogni tanto fa bene.

 che gli estremi sono compresi i giorni sono 15)
Come fai notare sono io a parlare di 15 giorni.
Quindi visto che non sai fare altro che polemica...
PLONK!
E sono io a scusarmi con gli utenti del Ng.
-Stefano