Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: L'asse della Terra

Dicono che il maremoto ha spostato l'Asse delle Terra.
E' una delle probabilita' che a prima lettura tutti accettano, poiche' anche
gli strumenti
possono misurare questi movimenti.
Ma a mio avviso la probabilita' maggiore e' che sia avvenuto il contrario:
cioe' che un riaggiustamento dell'asse della Terra
abbia causato il terremoto, con conseguente maremoto.
e gli strumenti rilevano sempre la stessa cosa.
Cambia la consapevolezza di cio' che e' la causa, e di cio' che e'
l'effetto.
Perche' dico questo.
Perche' ho buoni motivi per ritenere che il movimento della Terra, come
quello di tutti
gli astri dell'Universo, sia mantenuto in quella caratteristica rotazione
che conosciamo,
dall'Energia (da campi elettromagnetici esterni agli astri).
Essa Energia mantiene la Terra e tutti i pianeti nella loro posizione
attorno al Sole
Non e' un caso se il movimento rotatorio interessa tutti i pianeti,  tutti i
sistemi solari,
tutte le Galassie, e, dico io, tutti gli atomi.
Il moto rotatorio e' una figura geometrica precisa di una forza magnetica
che si forma lungo un percorso lineare di energia elettrica, o viceversa.
Non credo che l'ipotesi di una Terra che si muove nello Spazio per sola
inerzia
abbia un solo minimo riscontro che ne attesti la veridicita', anzi, troppe
evidenze
ne dimostrano l'inattendibilita'.
Invece l'ipotesi cui ho accennato e' l'unica che spiegherebbe effettivamente
la reale situazione
dei corpi celesti, ma gli studiosi si preoccupano di altre cose (il loro
posto all'universita',
o le loro pubblicazioni, il plauso di altri colleghi) piuttosto che valutare
seriamente le  ipotesi alle quali loro non sono arrivati per primi.
Eppure, la Terra si muove, e il suo moto ' mantenuto in una determinata
orbita da forze elettromagnetiche esterne, di conseguenza nel tempo subisce
piccoli riaggiustamenti.
Da questi riaggiustamenti derivano i sovvertimenti ,
che ovviamente si scaricano sulle parti piu' fragili della crosta terrestre.

 ha scritto nel messaggio 
news:41d83...@news.dada.it...
Se io muovo leggermente un grosso pietrone sferico, non succede nulla sulla 
sua superficie.
Se lo colpisco con un grosso petardo, lo smuovo impercettibilmente, ma causo 
una lesione su una parte della sua superficie.
Perciò, lo spostamento di qualche centimetro di un pianeta sospeso nel 
vuoto, non potrebbe causare disastri in alcun punto della superficie (oppure 
un forte e brusco spostamento li provocherebbe ovunque.
Ciao
Ad'I 

 ha scritto nel messaggio 
news:41d83...@news.dada.it...


Se fossi stato più scortese ti avrei detto la seguente frase:
Leggiti meno fumetti.
(Michele Franci ha sempre più ragione...)
PG

che ovviamente si scaricano sulle parti piu' fragili della crosta terrestre.
ti do un paio di consigli... da leggere, tanto per farti "iniziare" :
http://www.pd.astro.it/othersites/stelle/Guru/sistema.html
http://ulisse.sissa.it/SingleQuestionAnswerProfile.jsp?questionCod=73793536
bye, Goffredo (che pena che tu abbia le "idee" un bel po' confuse...)
-- 
<<Condividerei qualcosa della tua sublimale essenza, oh escrementizio aborto.
Plonkarti sě, naturalmente, come si tira lo sciacquone del cesso. Ma, poi, č
molto bello vedere come vi rivelate al ng per quel povero ammasso di fessi
che siete...PLONK>> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La 
Bibbia del CICAP XXII" : 
http://snipurl.com/ay27
)

 ha scritto nel messaggio 
news:Q2XBd.616574$35.25...@news4.tin.it...

Anche senza essere scortese, ti dico che ho il terribile sospetto che hai 
capito una mazza di quanto ho detto.
Ciao
Ad'I 

assolutamente privo di senso.
-----
Io ve l'ho detto.
Nonostante le vostre prevedibili ma ininfluenti obiezioni,
sono contento di aver suggerito un'idea nova e molto attendibile.

Arduino D'Ivrea ha scritto:

io ho il sospetto che non abbia capito tu....