Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: L'antirealta'

Esiste un comune denominatore che raggruppa tutti coloro cui il grande 
Schumi ha "rovinato la vita" tifosamente intesa col suo antipatico modo 
di stravincere, costruendo un impero di numeri tale da demolire in 
partenza ogni tentativo di smontare la sua grandezza.
Queste persone hanno dovuto costruirsi un mondo a parte, una dimensione 
parallela in cui le gesta di Schumi si vedono solo come il riflesso di 
un mondo creato ad hoc perché lui le facesse. Ecco quindi che costoro 
odiano, disprezzano, rinnegano tutto quanto fosse collegato o 
collegabile (secondo i loro contorti percorsi mentali) a lui nel buono: 
Mazzoni, tutti i tifosi di Schumi, Todt e la Ferrari di quel periodo, la 
FIA etc. etc.; tutti invariabilmente ritenuti ignoranti, troppo giovani 
e/o troppo idioti per capire la "VERITA'" oppure espressamente in mala fede.
Di contro il loro universo parallelo è costellato di eroi e miti che il 
mondo reale non contempla. L'unica essenza di queste entità è quella di 
essersi confrontati (e spesso averle prese) proprio da Schumacher.
E quindi Hakkinen diventa un fuoriclasse che fece in un sorpasso un 
intero, irripetibile, fantasmagorico show di grandezza.
Chi talvolta vinse contro Schumi era un grande; chi perse un brocco 
totale. Sicché le 91 vittorie di MS non ne valgono una di (pesco a caso) 
Coulthard. I commentatori di una volta, tipo Poltronieri che commentava 
la Ferrari che le prendeva, quello sì era un grande.
Le statistiche non servono a un mazza... quando i numeri non tornano la 
matematica si abolisce. E con lei chiunque ricordi, ogni volta, ogni 
giro di ogni sacrosanto GP, quelle maledette cifre che fanno tanto male.
Buon antilunedì :-)))
M.

 M.

 ...
sisi voi adorate i cosiddetti secchioni, quelli che a scuola
prendevano tutti 8,9,10, questo e' il vs semplice credo il numero,
siete quelli che tutte le sere ve lo misurate col righello, salvo poi
risvegliarvi e scoprire che la realtà non e' fatta solo di numerini
insignificanti...
;-)))

 ;-)))
Insignificante sarà il tuo di numerino!!!
:-)
-- 
Gandalf il Grigio

 avevano dalla loro solo un po' di pelaccio sullo stomaco...
ci sono come dicevo i numeri aritmetici, ma anche, se non sopratutto,
ben altro genere di numeri, tra cui quelli che solo gilles riusci a
fare...
;-)))


e' nella media grazie, ma ho anche tante altre doti !!!
;-)))

 gnocca.....
Sarà, ma a me viene da interpretare MS come quell'amico che si trombò 
quella gnocca per ben 7 volte. All'amico dalla mano dolente non dovrebbe 
far piacere ricordare quelle SETTE VOLTE:-PP
M.

 insignificanti...
Eheh hai toccato un altro bel punto. Schumi il secchione dava fastidio 
come danno fastidio tutti i secchioni che sono sempre primi della 
classe. E invece quel Luigino, simpaticissimo, che brillava in Italiano 
ma la matematica, vattelapesca, gli si torceva sempre contro ;-)
M.

 non dovrebbe esserci...
Gran bel post, apprezzo e condivido.
Soprattutto sulla difficoltà di ammettere di essersi sbagliati, a quanto 
pare una delle cose umanamente più difficili ma per questo anche, a mio 
modesto avviso, onorevoli.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:481ee7e5$0$29975$5fc...@news.tiscali.it...

Come forse ricorderai, quella gnocca ha preferito concedersi ad altri, 
ogni volta che ha avuto la possibilità di scegliere. Certo che se sei 
l'unico uomo sulla terra, non ti serve il fascino di Clooney.
...e se non ricordo male, la prima di quelle 7 volte fu uno stupro.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 
Fatico a credere che sia la tua firma :-)
M.

In realtà quelle di Mazzoni non sono statastiche, o almeno, solo una
parte lo è.
Mi sta bene come statistica che ne so... GP vinti, campionati
mondiali, giri veloci etc etc.
Ma quando inizia a dire: Ha vinto 10 volte dopo aver bevuto vino
bianco, 8 dopo aver fatto sesso in posizione del missionario, 3 giri
veloci li ha fatti al minuto pari dell'ora dispari del giorno pari del
mese dispari etc etc....
Quelli sono numeri senza senso, creati ad arte per consolidare il
mito...
Secondo me se dicesse "Schumacher ha vinto nel 1932 questo gran premio
in retromarcia", il 50% del pubblico non si accorgerebbe, tanto ci
sono le tre cose + importanti vicine: Schumacher + vittoria + numero +
%.
Ciò che rappresentano non conta.

Però, Rox, ti hanno fatto arrabbiare ultimamente !
;-)

 Esiste un comune denominatore che raggruppa tutti coloro cui il grande
Se la donna non te la da nel weekend vai a trans ed evita sta robaccia...
Magic 

 mito...
Boh, a me sembra che voi che lo detestate stiate decisamente più attenti 
di me a quel che dice. Io sento da lui generalmente cose tipo: il 
periodo più lungo di vittorie consecutive; il maggior numero di hat 
trick; il miglior giro su tale gara etc.; tutte cose che non mi sembrano 
affatto insensate e soprattutto non mi pare che ci sia sempre Schumi di 
mezzo. Che poi il suo personaggio sia stato così "ingombrante" da 
rientrare in statistiche di ogni tipo mi sembra più una conseguenza che 
altro.
Oh, poi vorrei vedere molti di noi al posto di Mazzoni, a riempire 2 ore 
di cronaca in cui spesso e volentieri non accade NULLA.
Io con Poltronieri *dormivo*, con De Adamich mi prendevo un infarto a 
ogni microvibrazione della Ferrari (ed erano tempi in cui non si poteva 
scherzare col cuore di un ferrarista :-P); Mazzoni non mi sembra affatto 
il peggiore.
M.

 Magic 
Tipica risposta da frustrato sessuale...
M.


No, poverino.... mica lo detesto... mi fa la stessa tenerezza di un
cucciolo di foca a cui dei bastardi (sicuramente al soldo di Ron
Dennis) hanno ucciso la mamma a bastonate per prendersi la
pelliccia....
A mio parere le uniche telecronache di F1 degne di questo nome erano
quelle di Leopizzi su +F1.
Poltronieri era sicuramente più gufo di Mazzoni (e non è facile) ma mi
ricordo che su Autosprint ai tempi era spesso disegnato come gufo
sulle vignette....
De Adamich forse non era proprio malaccio, però troppo nervoso...

 GMG 

 ha scritto nel messaggio 
news:3076316d-2bd8-449e...@m3g2000hsc.googlegroups.com...
Però, Rox, ti hanno fatto arrabbiare ultimamente !
;-)
...E dammi una mano, ogni tanto. :-))


 privilegi, l'evidente sopravalutazione.
Finalmente sei uscito allo scoperto :)
Lo odi, e i motivi per cui lo odi sono le sue carognate, l'arroganza, i 
privilegi etc. Quindi NON è che non ti accorgi di quello che ha vinto, è 
solo che la tua mancanza di fede cieca e incrollabile, dal mio punto di 
vista odio cieco e incrollabile, non ti permette di vedere le 
innumerevoli cose di buono che Schumi ha fatto nella sua carriera.
Deve essere una situazione davvero curiosa trovarsi a spiegare al mondo 
che si sbaglia...
Perché il mondo, se non te ne sei accorto, non è composto da te e il 
becchino, e a me verrebbe il dubbio trovandomi costantemente d'accordo 
con gente del genere...
M.

 che si sbaglia...
L'opinione di massa è quindi assodata verità ?

 attenti di me a quel che dice.
Michelone, non so se ci hai fatto caso: nei post di Rox sei autorizzato ad 
attenderti, *almeno* *una* *volta* *per* *messaggio*, che compaia la parola 
"Mazzoni", "mazzoniano/i" o simili declinazioni.
A casa mia, un fenomeno del genere si chiama in un solo modo: "ossessione", 
altresě detto "chiodo fisso".
ROTFL, eppure sarei proprio curioso di capire in che modo abbia maturato la 
convinzione adamantina che chiunque non la pensi come lui sia per forza di 
cose un "mazzoniano"...
-- 
"coso come a Milano chi ha un SUV non vive al centro." - Il senso della 
realtacci, 04.03.2008 

Seneca:
ognuno preferisce credere che giudicare

 ;-)))
Qui ti quoto abbestia.
-- 
"Un razzismo "socio-culturale" invece puo' cercare la strada della
rieducazione (e quindi l'assimilamento) di una determinata razza in caso di
un "conflitto"." - A brigliascioltacci, 18.02.2008 

 
79b38dd2-495a-4198-88ec-95a7d525d...@x41g2000hsb.googlegroups.com
,

In effetti non c'è bisogno dei numeri per oggettivare le qualità di un
pilota.
Io non condivido la visione di Schumacher "campione dei secoli dei
secoli amen" ma nemmeno di "burattino di media capacità messo su dagli
sponsor".
E' un orrimo pilota, un bravo organizzatore e pianificatore del
lavoro.
Probabilmente aveva una somma di qualità in vari settori che
nell'insieme lo hanno reso un mito.
Magari prendendo una qualità alla volta non era il migliore, qualcuno
era meglio di lui, ma sono le parti che fanno la somma.

> E' un orrimo
leggi ottimo

 era meglio di lui, ma sono le parti che fanno la somma.
Perfettamente d'accordo.
M.


Assolutamente no. Però se su una certa cosa tutti la pensano 
diversamente da te il dubbio perlomeno dovresti fartelo venire anziché 
convincerti di essere l'unico che la pensa giusta (è un tu impersonale :-)).
M.


Dipende dalla strada che hai seguito per crearti l'opinione.
Se sei partito dall'opinione comune e la hai elaborata, sei già
partito da un dubbio.
Se lo hai fatto in onore del dio "BastianContrario" sei stupido senza
diritto di appello, per cui di che dubbio parliamo ?
ps... anche il mio tu è impersonale....

 era meglio di lui, ma sono le parti che fanno la somma.
Porca vacca. Anche qui mi sento di condividere al millimetro il tuo 
pensiero, eppure porto ben visibile il marchio di "mazzoniano". Qualcosa 
senz'altro non va...
-- 
"...credevo che anche blochin fosse un portiere." - "E' bello capirne di 
calcio, e' bello essere Gobbacci", 07.02.2008 

 scriveqque:

Ma io do del Mazzoniano solo a Mazzoni.... però spesso si usa
"Mazzoniano" per non usare la parola "idiota" con qualche splendido
elemento che interviene nel NG....

 cose un "mazzoniano"...
Credo sia la storia dei "plagiati mentali". E' il plagio televisivo che 
abbiamo subito e continuiamo a subire, plagio da cui sono immuni solo 
pochi eletti, che ci forma la mente e ci costringe a vedere una realtà 
distorta. Se non fossimo plagiati ci dovremmo accorgere per forza che 
Schumi era un brocco e non ci vorrebbe più di un semplice sorpasso per 
capire che Hakkinen è il dio della F1 moderna.
Come? E' offensivo essere considerati plagiati? Naaaaa, solo dei 
ferraridicoli potrebbero pensarlo :)
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:481f108c$0$17941$5fc...@news.tiscali.it...

Incredibile: siamo tutti dentro Matrix!
grg 

> Credo sia la storia dei "plagiati mentali".
Direi che sarebbe il caso di mettersi d'accordo, tra chi ha ancora
senno da ragionare....
Indubbiamente in molte discussioni si scade a livelli infimi, vuoi un
post di Undertaker qua, uno di mstb la, uno mio su, uno tuo giù e si
parte col flame....
Poi alla fine si può ragionare, tra avversari sportivi, tra nemici e
anche tra amici in disaccordo.
Cerchiamo di dare ad ogni intervento il beneficio di essere un punto
di vista, magari tralasciamo quelli offensivi, e cerchiamo di vedere
il buono negli altri.
In fondo siamo qui per evangelizzare gli altri o per scambiare quattro
parole sull'argomento che ci sta a cuore ?
Io non voglio far diventare tifoso (oddio!!! ma non esiste un altro
termine ?) McLaren nessuno, non insulto un Ferrarista in quanto tale.
Ci piace la F1 o siamo a scrivere sul NG per sfogare le nostre
frustrazioni ?
Cavolo.... volemose bene... almeno tra chi ancora ragiona....

 grg
Arrivano le Seppie....
ma chi le ha ordinate ?

 Cavolo.... volemose bene... almeno tra chi ancora ragiona....
Sfondi una porta aperta carodiavolo.
Perņ anche a me farebbe piacere poter dimostrare la mia ammirazione 
verso un pilota senza essere considerato una sorta di minorato mentale...
Insomma le mie opinioni possono non essere condivise o anche far ridere, 
ma perlomeno mi si riconoscano come MIE e non dell'ultimo commentatore 
che capita in Rai! :-P
M.

 scriveqque:

Quoto di nuovo tutto, carodiavolo, a dimostrazione che ci si può confrontare 
e tifare McLaren, Ferrari, Renault, Lada o Tata senza che arrivi il messia 
di turno a informarti che hai subito un plagio mentale, per cui se 
parteggi/hai parteggiato determinato per un pilota/scuderia, allora sei 
irrimediabilmente, irrevocabilmente nel torto. Quantomeno un minus habens, 
una sagoma, uno che non ne sa.
Ecco, carodiavolo, questo mi dà fastidio più di ogni altra cosa: il bue (ma 
che dico bue, *l'alce*) che va in giro a destra e a manca elargendo del 
cornuto agli asini. Normalmente rido di queste cose, ma a volte anziché il 
ROTFL parte il vaffanculo.
Sai, siamo umani anche noi plagiati, anche se non sembrerebbe.
-- 
"Io penso che un padre di famiglia che è stato massacrato dai soldati 
romani, se potesse parlare ti direbbe "Ok, metti Leonardo da Vinci al mio 
posto, fammi vedere che cazzo sa fare"." - gobbacci e il senso della storia, 
17.02.2008

 pilota/scuderia,
Fretta di merda... credo sia da intendersi "se parteggi/hai parteggiato per 
un determinato pilota/scuderia" :( 

 --
Beh, si, ma questo avviene indiscriminatamente da ambo le parti....

 Magic
sarà mica milanista brasileiro? :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Riassumendo l'importante è che se ne parli.......
Pensa che "i veri intenditori" quest'anno sembra abbiano persino dimenticato 
la ormai stantia commemorazione annuale..... 


intendi il 1° Maggio ?

 intendi il 1° Maggio ?
Proprio..... 

 Proprio.....
beh, mi sembrava talmente ovvio che diventava ridicolo aprire un
thread sull'argomento.

 thread sull'argomento.
L'hai detto.

 mondo che si sbaglia...
[cut]
Sono in buona compagnia.
Galileo,Voltaire, Darwin, Einstein... Undertaker...   :-))
Scherzi a parte, il "mondo", come lo intendi tu, è limitato a Italia e 
Germania, che insieme fanno circa 20-25 mln di appassionati.
Nel Mondo (quello vero), la Formula 1 è seguita da circa un miliardo di 
persone. Tra gli altri 975 mln, sono io a trovarmi in maggioranza.
Questo non significa che ho ragione, ma soltanto che non sei l'unico a 
saper girare le frittate.
Per me è molto più importante sapere che la mia opinione è maggioritaria 
nel circus, tra gli addetti ai lavori.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Attila per farsi odiare
Perchè citare proprio Attila? L'unica cosa che gli si può contestare è 
il non aver fatto a pezzi il papa!!!!! :-)))))))))

ormai e' PASSATO........
Rassegnati 

 nel circus, tra gli addetti ai lavori.
Aridaje :)
M.

 maggioritaria nel circus, tra gli addetti ai lavori.
Carodiavolo, vorrei da te due parole di commento su queste righe, giusto a 
proposito delle opinioni che ci siamo scambiati un paio di giorni fa.
Senza intenti polemici, eh. Giusto pour parler.
-- 
"C'esta la vie." - gobbacci multilanguage, 04.03.2008 

 "C'esta la vie." - gobbacci multilanguage, 04.03.2008
Il mio commento è che probabilmente Rox ha esasperato il concetto per
sottolinearlo....
Mi pare di essere il grande capo Estikatsi...

 Mi pare di essere il grande capo Estikatsi...
LOL! E ki katso č? :-)
-- 
"La differenza consiste nel fatto che tu sei DIMOSTRATAMENTE un deficiente 
inetto." - demauroparaviacci, 13.12.2007 

 Mi pare di essere il grande capo Estikatsi...
LOL :)
Lo sapresti dire in calabrese estremo? :))
M.

 LOL! E ki katso č? :-)
http://www.radio.rai.it/radio2/610/
M.

 inetto." - demauroparaviacci, 13.12.2007
Grazie...

 Beh, si, ma questo avviene indiscriminatamente da ambo le parti...
Permettimi di dissentire.
Intervengo saltuariamente, ma lurko assiduamente isf1 ormai da 5-6 anni 
buoni. Prima che sul ng facessero la loro comparsa alcuni elementi che fanno 
dell'insulto la loro ragione di vita (tanto tutti siamo eroi da dietro un 
monitor), ed altri che invece, per una malintesa libertà di pensiero, 
dichiarano "mazzoniani" e/o plagiati mentali (con tanto di bolla papale) chi 
non si allinea sulle loro posizioni, ci si confrontava (a volte abbastanza 
duramente, chi lo nega) e lo scambio di opinioni era un fatto abbastanza 
comune, senza che abbondassero termini come "ferraridicolo", "mazzoniano" e 
compagnia starnazzando.
Oh, intendiamoci: i coglioni, anzi i troglioni, di qualsiasi tifo e colore, 
ci sono sempre stati. E' fisiologico. Ma l'atmosfera di "santità" e le 
scomuniche con annesso anatema che colpiscono chi non si uniforma ad un ben 
definito modo di pensare, mi fanno spolverare il pavimento con lo scroto...
Firmato: un ferraridicolo mazzoniano.
-- 
"Secondo voi chi è il piu' grande giocatore ad aver varcato i campi di serie 
B?" - sondaggiacci, 19.12.2007 

 compagnia starnazzando.
Però anche termini tipo bonobo, pelatone, McLadren, prosciuttino,
cariatide sono da biasimare

 Grazie...
No, aspetta: non ho visto faccine quindi non capisco il tuo tono, per cui mi 
dovresti gentilmente dire se con quel "Grazie..." stai scherzando o sei 
serio.
-- 
"Che poi gente rozza ed ignorante non riesca a fare queste semplici 
considerazioni non vogliono dire niente" - perdere la broccacci, 19.12.2007 

 cariatide sono da biasimare
Nella maniera piů assoluta. Gli epiteti a sfondo razzista, poi, sono quelli 
che piů mi sfarfallano le palle.
-- 
"...credevo che anche blochin fosse un portiere." - "E' bello capirne di 
calcio, e' bello essere Gobbacci", 07.02.2008 

 considerazioni non vogliono dire niente" - perdere la broccacci, 19.12.2007
In realtà, la firma che metti non si capisce se è random o mirata, per
cui, ci mettiamo mezza faccina....
:-

 :-
Prima di risponderti ammodo, levami una curiosità: quanto tempo è che 
frequenti usenet?
-- 
"Io posseggo reddito" - gobbacci e la terminologia del lavoro, 01.02.2008 

 Mi pare di essere il grande capo Estikatsi...
Ricordo le parole di un personaggio meno diplomatico di te, in 
un'intervista a "Gran Prix" di qualche anno fa:
______________________________________________
- Michael è certamente un'ottimo pilota, ma la concentrazione di 
riflettori su di lui sta lasciando nell'ombra dei giovani altrettanto 
validi. Speravo che voi giornalisti, dopo il ritiro di Hakkinen, li 
avreste notati maggiormente. Invece, avete solo aumentato il numero di 
microfoni intorno a Schumacher.
Domanda: - Parli di Trulli e Alonso?
- Ce ne sono anche altri, ad esempio quelli lanciati dalla Sauber. 
(Heidfeld e Raikkonen, ndr).
Ma soprattutto, questa occupazione sistematica delle prime pagine non lo 
rende molto popolare, nel nostro ambiente. Qui sappiamo tutti come ha 
raggiunto certi risultati.
Domanda: - Ti riferisci alle dichiarazioni di Montoya?
(Nota: Montoya aveva detto ad un giornale inglese: "E' facile fare lo 
Schumacher", in relazione alla superiorità della Ferrari e all'assenza 
di competizione interna)
- Beh, io credo che sia un campione, ma con quella macchina non è 
necessario esserlo.
_______________________________________________
Indovina un po' chi è il personaggio intervistato...


 "Io posseggo reddito" - gobbacci e la terminologia del lavoro, 01.02.2008
Rispondi pure ammodo....
comunque usenet non lo frequento, tranne questo NG.

 comunque usenet non lo frequento, tranne questo NG.
Lo sospettavo.
Comunque, cito letteralmente da Wikipedia "nella cultura di Internet, 
signature è un breve contenuto testuale o multimediale che, per scelta 
dell'utente, viene posto in coda a messaggi di posta elettronica o post su 
forum o newsgroup".
Aggiungo: alcuni archivi di signature (tra cui il mio) possono essere dotati 
(dipende dal newsreader) di randomizzatore di sign.
Concludo: se leggi meglio le mie sign, rigidamente monotematiche e 
contrassegnate dalla data di "emissione" ;-), ti accorgerai che riportano 
appunto le boiate di un determinato utente che "impazza" in alcuni ng 
frequentati dal sottoscritto...
-- 
batti fantozzi! Ma no batti lei" è una frase assolutamente corretta.
e che segue l'analisi che feci a suo tempo.
Ti ripeto...
Batti = presente indicativo, seconda persona singolare.
Fantozzi = Soggetto o complemento oggetto, questo sara' il contesto a
definirlo. Verosimilmente Soggetto.
Batti = Imperativo presente (potrebbe anche essere indicativo, ma il punto
esclamativo lo fa sembrare piu' un imperativo).
Lei = Complemento oggetto (verosimilmente la pallina da tennis se ci si
rifa' alla famosa scena).
gobbacci multitasking,  11.02.2008 

 (dipende dal newsreader) di randomizzatore di sign.
E' appunto questo il punto.
Spesso le signature sono un modo per identificarsi, ma altrettanto
spesso un modo di lanciare un messaggio subliminale diretto al
lettore.
Se leggi il tuo post "incriminato" e il seguente, magari comprendi la
reazione.
Hai un meccanismo di randomizzazione sopraffino.

 è vero, sono scarso da far schifo"!
Se coincide anche l'opinione su Rosberg, facciamo l'en-plein.
E' incredibile quanto si potrebbe andare d'accordo, io e te, se non si 
parlasse sempre di Schumacher.
...e se usassi con tutti il modo di parlare che usi con carodiavolo.
Propongo una tregua.  :-))


 
Non so in che contesto Seneca l'abbia inserita...ma avulsa dallo stesso 
e spacciaciato come aforisma a se stante IMHHO è una delle più grosse 
c@zz@te che abbia mai sentito!!!
-- 
Gandalf il Grigio


wrote:

se vuoi ti do il contesto:
Arthur Schopenhauer
L'arte di ottenere ragione esposta in 38 stratagemmi
ISBN 88-459-0856-9
Stratagemma N.30 pag.52

carodiavolo ha scritto:

Grazie andrò a leggerlo!
-- 
Gandalf il Grigio

 Gandalf il Grigio-
semmai poi, con comodo, mi contestualizzi l'aforisma c@zz@te ?

 Galileo,Voltaire, Darwin, Einstein... Undertaker...   :-))
E  aggiungiamoci pure Napoleone, vah...
greg

 Propongo una tregua.  :-))
Rox, facciamo a capirci una volta per tutte: io detesto l'integralismo in 
ogni sua forma e, lo dico con sincero rincrescimento, ma tra noi due 
l'integralista sei proprio tu, che hai fatto di Michael Schumacher la 
personificazione del Male, senza alcuna possibilità di discussione. E, cosa 
che disturba non poco, dai velatamente, implicitamente del cretino (o 
quantomeno dell'incompetente), a chiunque non la pensi come te.
Sono io, invece, che ritengo Mika Hakkinen un fuoriclasse di livello 
assoluto, uno dei pochissimi "nuovi" che abbiamo potuto ammirare negli 
ultimi tre lustri.
Sono io, invece, che manifestai il mio dispiacere per il suo ritiro: non 
solo la Formula 1 perdeva uno dei suoi massimi protagonisti, ma lo stesso 
Schumacher perse un valido avversario (come egli stesso ebbe a dichiarare in 
varie occasioni, ebbene sì) con cui misurarsi.
Sono io, invece, che in parecchie occasioni ho storto il naso di fronte alle 
vaccate di Schumacher, condannandole apertamente. Eppure tali vaccate non 
sono state sufficienti a farmelo considerare un pilotucolo di terz'ordine, 
capace di vincere mondiali a raffica solo con un missile sotto il sedere e 
con compagni di squadra compiacenti, ma tant'è: evidentemente Mazzoni su 
quelli come me ha fatto un buon lavoro.
Sono io, invece, che mi ritengo tifoso non voglio dire obiettivo (ché essere 
tifosi esclude per forza di cose l'essere obiettivi, ci hai mai pensato?), 
ma almeno che cerca di tenere gli occhi aperti, e non aspetto certo che 
arrivi il Mazzoni di turno a dirmi come dev'essere la mia opinione. Per 
quanto possa sembrarti strano, a me Mazzoni fa semplicemente ridere (dulcis 
in fundo, la Rai cerco sempre di evitarla non solo per la F1), e di norma ce 
la faccio da solo a formarmi una teoria.
Sono io, invece, che... ah no, ho finito :-P Vada per la tregua, allora. Ma 
sappi che gente come Underqualchecosa appartiene ad una categoria che io, in 
anni di frequentazione di usenet, ormai conosco piuttosto bene: quella degli 
eroi da tastiera, che si piscerebbero addosso solo per dire "ba" in faccia a 
qualcuno.
-- 
"Mah, piu' che essere cagato il cazzo un po' a tavola dai miei genitori 
quando ero piccolo, no." - l'infanziacci di sfighy, 14.02.2008 

era meglio di lui, ma sono le parti che fanno la somma.
Quoto.
Ciao
lreds

 addosso solo per dire "ba" in faccia a qualcuno.
Ma io ho sempre parlato di quello che scrive, mica di come lo scrive.
Tra parentesi, io e te siamo d'accordo su Hakkinen, Webber, Kova, 
Kubica, Hamilton, e all'80% su Alonso. Ci scanniamo su Schumacher.
Con Under sono d'accordo su Schumacher, ma litighiamo (amichevolmente), 
su quasi tutto il resto.
E' sufficiente il solo Schumacher per creare una distinzione in classi?
Gli Undertaker da una parte e gli Amarok dall'altra?
A proposito, aspetto sempre la tua opinione su Rosberg (altro pilota che 
mi vede "disallineato" da Under).



Ma dico... mi fai preoccupare per un mese, poi torni, e credi di 
cavartela con un "Quoto"?  :-)


 parcheggiante :)
Quando la McLaren è calata, Hakkinen ha dato il meglio di sè.
Se il titolo 2000 fosse andato a lui (sarebbe bastata la gara di Indy), 
sarebbe stato il più strameritato dai tempi di Prost '86 e Piquet '83.


 QUELLA, E' UNA "SENTENZA ASSURDA", e un "mondiale politico".
La coerenza Rox. O sono entrambe assurde (lo scalino e questa), oppure 
ancora una volta la mano della legge per te con Schumi è + pesante.
M.

 parte, quando era ovvio che era uscito di pista su un cordolo. Una gara
Falso
.Magic 

 M.


 che mi vede "disallineato" da Under).
Non so, Rox. Lo ritengo un buon pilota, sicuramente al di sopra della media, 
veloce ma non velocissimo, che imho deve ancora fare il salto di qualità. Lo 
sto ancora aspettando.
-- 
"Un razzismo "socio-culturale" invece puo' cercare la strada della
rieducazione (e quindi l'assimilamento) di una determinata razza in caso di
un "conflitto"." - A brigliascioltacci, 18.02.2008

 semmai poi, con comodo, mi contestualizzi l'aforisma c@zz@te ?
Contestavo il fatto che alla gente nn piaccia giudicare...sicuramente 
credere č confortante...ma il giudicare č un malvezzo piuttosto comune!
Seppoi intendevi dire che risulta piů semplice appiattirsi su giudizi 
preconfezionati che  esprimerne autonomamente dei propri posso abche 
essere d'accordo.
Ripeto,vorrei vedere il contesto prima di proseguire.
Ciao
-- 
Gandalf il Grigio

cavartela con un "Quoto"?  :-)
Caspita. Ho staccato subito dopo e riprendo adesso.
Non preoccuparti; sto cercando di  migliorare il mio inglese (a livello
di "the cat is on the table") con un'amica americana.  :-)
Lo stato delle relazioni diplomatiche tra Italia e  USA sta a dimostrare
che mi sto impegnando moltissimo; almeno per evitare equivoci.
:-)
Ciao
lreds