Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: nessuno scandalo.

Ciao a tutti.
Veramente non comprendo tutto il casino che si sta facendoper il GP di ieri.
La ferrari è una squadra e come tale si devono eseguire gli ordini del team.
Io prenderei ad esempio il ciclismo, che conosco bene avendolo praticato.
Ebbene, dietro le vittorie dei vari Cipollini, Ulrich ecc.ecc. ci sono gambe
e fatica di ragazzi che lavorano solo per la squadra e resteranno
nell'anonimato dei non addetti hai lavori per tutta la carriera. Nel
ciclismo si chiamano
gregari, termine che poi è stato ripreso ed adesso è valido in tutti gli
sport.
RB è il perfetto gregario, è per questo che è sempre in squadra.
Il buon gregario deve portare la borraccia al capitano, tirare la volata,
cambiare la bicicletta rotta del capitano in caso di foratura, aspettare
il capitano in caso di problemi ecc. ecc.
Non solo ma ci sono dei gragari preferiti per la propria professionalità
e la loro bravura. Spesso quando un campione cambia squadra si porta
dietro 2 o 3 di questi gregari di cui ormai si fida.
Quando poi la classifica è fatta allora si da spazio anche a questi ragazzi
ma solo se non c'è pericoli per il capitano.
Quando un ragazzo di medio talento firma un contratto per un team
sa benissimo quale sarà la sua collocazione. Sta a lui poi eseguire
gli ordini in maniera professionale.
Scusate la digressione al ciclismo ma il caso mi sembra lampante.
tornando ad ieri, la gestione della squadra è stata ineccepibile, non si può
e non
si deve lasciare spazio agli avversari. RB si è comportato benissimo,
se la Ferrari è il top team un motivo ci dovrà essere o no ?
Michele.

 La ferrari è una squadra e come tale si devono eseguire gli ordini del
team.
Lo spieghi tu a tutta la gente che aveva scommesso dei soldi
su Barrichello e che è stata scippata da una decisione di
alvaro' vitalì ? D'altra parte dall' "alto" della sua bassezza non potevamo
aspettarci altro.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3cdfae0e$0$18643$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Ciao Lebowski,
mi ha interessato il tuo parallelo fra f1 e ciclismo.
Non concordo, però.
IMHO la F1 è solo in parte uno sport di squadra. Non si può negare che nelle
corse automobilistiche il rischio, seppur presente anche nel ciclismo, sia
una componente fondamentale.
Sarò molto crudo, e chiedo scusa in anticipo a chiunque si sentirà offeso
per ciò che scriverò.
Chiedi a Alex Zanardi se avrebbe corso il rischio che ha corso per arrivare
secondo dietro a qualcuno.
Silvano js

 Silvano js
capisco quello che vuoi dire.
Tuttavia resto sulle mie posizioni, fare il pilota
è una passione ma a livello professionistico
si ci si deve attenere alle decisioni di squadra,
qualunque esse siano.
Inoltre mi sembra che soprattutto è contestata
la decisione della squadra ed a quella mi sto riferendo.
Anche a me sarebbe piaciuto vedere RB passare per
primo davanti al traguardo.
Ma ripeto, in una disciplina come quella automobilistica,
dove il budget è quello di una grande azienda e poi
alla fine dell'anno devono tornare i conti non si può
prescindere da ragioni di cuore.
saluti,
Michele.


Visto che oltre ad ex-ciclista sono anche
scommettitore (preferisco però i cavalli) ti posso rispondere.
Visto che oggi mi sento in vena di paralleli,
ti faccio il parallelo con il mondo delle scommesse ippiche.
In effetti non c'è nulla da dire, per gli scommettitori
è una bella fregatura.
Già mi vedo con la bava alla bocca
urlante e viola di collera inveire contro tutti
se all'ippodromo perdo una trio per
una decisione di scuderia.
Però...
se hai mai scommesso sui cavalli saprai
che sul totalizzatore vicino ad i nomi
dei cavalli ci può essere un simbolino
(di solito un cuoricino, oppure una quadri o fiori o picche),
quel simbolino significa "stessa scuderia".
Lo scommettitore così è avvertito.
Purtroppo lo scommettitore deve tenere
di conto anche di questi eventi.
Comunque resto del parere che
la decisione tecnica è ineccepibile.
saluti,
Michele.

 prescindere da ragioni di cuore.
Il tifo verso una scuderia di formula uno, come quello per una squadra di
calcio o per un ciclista, esula dai conti per toccare solo il cuore. Minardi
se fosse per i conti avrebbe chiuso da 20 anni.
E le scuderie di formula 1 che tanti calcoli fanno (beninteso McLaren e
Williams comprese) vivono soprattutto grazie agli introiti dovuti agli
appassionati, non ai ragionieri. E' al cuore che devono parlare.
Sono sicuro che la Ferrari e Schumacher avranno un guadagno immediato per la
vittoria, in termini di premi come in termini di immagine: fra tre gran
premi tutti si saranno dimenticati di Zeltweg. Ma se Schumi avesse
rallentato anche lui, disobbedendo agli ordini di squadra, avrebbe avuto un
guadagno incalcolabile. Nessuno avrebbe potuto dimenticare Zeltweg.
Silvano js


La F1 non è il ciclismo.
I gregari non prendono la pole position.
I gregari non conducono la gara dall'inizio alla fine.
bye bye
 sTeVe

 I gregari non conducono la gara dall'inizio alla fine.
Lo ha fatto ieri RB. Ergo RB č un gregario.
ciao,
Michele.

 Silvano js
Ciao Silvano,
Anch'io tifo con il cuore,
anche a me sarebbe piaciuto fosse andata come dici tu.
Mi sarebbe più piaciuto anzi che non fosse mai
partito quell'ordine di rallentare.
Tuttavia resto sempre sulle mie idee e penso
che se la decisione del Team è stata questa
è la decisione più giusta.
Pensa davvero se all'ultimo GP si dovesse vincere
il mondiale su una manciata di punti...
Purtroppo la F1 odierna è fondata sul raziocinio
e razionali si deve essere. Non c'è posto per il cuore
negli ordini di scuderia, si deve solo vincere
e conseguire il risultato più utile per il team.
Sarai d'accordo sul fatto che come risultato
è senz'altro meglio che vinca MS rispetto RB.
Analizza la cosa dal mero conteggio matematico,
non ci sono ma che reggono.
D'accordissimo che poi la cosa poteva
essere fatta un po' più a furbi.
cordialmente,
Michele.

 Io prenderei ad esempio il ciclismo,
no, il ciclismo non c'entra NULLA !!!!

 RB si è comportato benissimo,
già.
ma chi glielo fa fare?
correre sapendo che non può vincere!
qualche tempo fa in un thread qualcuno aveva giustamente detto che tutti 
i piloti corrono per vincere.
bè, occorre fare una correzione: tutti meno Barrichello.
lo fa per i soldi?
per la fama, così diventa più famoso e può firmare più autografi?
si, credo per queste due cose.
bah!
s.

 
lol

 di conto anche di questi eventi.
Amen.
Lo chiamano gioco di scuderia, guardacaso.
E, devo dire, viene ugualmente pagato al totalizzatore, non se se anche al
picchetto.
La SNAI ha ugualmente pagato.
Prevedo modifica delle regole delle scommesse, per tenere in conto che
*anche* la F1 e' un gioco di scuderia, oltre all'ippica.
saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

Ok,
abbiamo capito che la F1 non è il ciclismo.
L'ho capito solo adesso e chiedo venia
se ho fatto questo paragone.
Volevo solo portare la mia opinione
per quanto riguarda la decisione del team
con questo paragone.
Purtroppo quando si fa parte
di una squadra di professionisti le decisioni
non si discutono e che quindi MS e RB si sono
comportati da veri professionisti, c'è poco da fare.
Per quanto riguarda la decisione della squadra:
razionalmente parlando è stata una saggia decisione,
l'esecuzione è stata invece infelice.
Con il cuore avrei fatto vincere RB.
Questo significa che professionalmente avrei preso
la stessa decisione, magari con la morte nel cuore,
magari con un'altra modalità di esecuzione.
ciao,
Michele.

 correre sapendo che non può vincere!
Il colmo è che non può vincere nonostante guidi la migliore macchina della
storia della F1.
A questo punto è meglio non vincere in un altro team.
Ciao, Fedorov.

 il mondiale su una manciata di punti...
pensa se quei 4 punti serviranno all'ultimo GP a Barrichello!... chi ha
orecchie per intendere intenda!...
ciaoo Gio