Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: L'annata della Fiorentina.

VOTO complessivo 9- (nove meno)
Senza se e senza ma.
Il tutto tenendo conto che:
- la difficolt� non � raggiungere una tantum una posizione ma
mantenerla
- questa era l'annata pi� difficile per tutte le aspettative dovute ai
risultati gi� ottenuti in passato ed alla campagna acquisti
- abbiamo iniziato la stagione prima per via dei preliminare di
cempions e chi l'ha fatto (vedi juve e napoli per esempio) � scoppiato
assai primai, ed invece noi abbiamo anzi accelerato nella parte
finale: grande preparazione atletica
- abbiamo dovuto pagare lo scotto per la prima partecipazione alla
champions come hanno fatto altre prima di noi: solo che loro hanno
rischiato (o raggiunto..) la serie B, e noi ci siamo invece confermati
alla grande
- abbiamo giocato pi� di mezzo campionato senza l'uomo di maggiore
spessore tecnico in assoluto (Mutu che in quel mezzo campionato era
anche acciaccato....), 
senza l'uomo che garantiva maggior variazioni tattiche anche nella
stessa partita (Santana), 
senza l'uomo di maggior peso in termini di personalit� nello
spogliatoio (Jorgenesen e nel suo caso trattasi di quasi tutto il
campionato).
- abbiamo pagato all'inizio una forma di appagamento-essere arrivati
(dovuto ai risultati dello scorso anno) da ha iniziato a giocare come
titolare ed una esplicita forma di risentimento da chi all'inizio era
riserva: diversi punti persi
- abbiamo dovuto cambiare in corsa il modulo di gioco pi� volte per
infortuni a interpreti non sostituibili
- siamo stati ad un passo addirittura dal secondo posto ed in ogni
caso le distanze dalle grandi sono state brevi assai
- abbiamo pagato diversi errori arbitrali che, ad esempio, nelle 8
partite giocate contro le 'grandi' ci hanno SEMPRE (e anche con pi�
episodi nella stessa partita) penalizzato tranne che nella prima
partita contro i gobbi. 
Anche nell'ultima e decisiva per il terzo posto se ci avessero dato il
rigore abbastanza netto sul Gila al 40�...
- � strano ail computo generale dei rigori (rig. a favore meno rig.
contro): le altre dirette concorrewnti ai primi posti hanno avuto un
risultato (tranne il milan) abbastanza omogeneo ed in positivo:
milan    +7
juve     +5
Inter     +4
genoa  +4     
roma    +4
noi invece gli unici in negativo: -2 (meno 2). 
Strano, ripeto.
- checcheisteriche e bubatori hanno fatto un campionato tirato al
massimo, e per me si sono dopati (di favaggine) alla grande, ma alla
fine sono scoppiati.........
Tenuto conto di quanto sopra e del fatto che come entrate veniamo
tantissimo dopo juve-milan-inter, tanto dopo rispetto alla roma, dopo
rispetto a lazio e napoli e siamo pi� o meno allo stesso livello di
palermo e poco sopra a genoa e udinese allora il voto complessivo non
pu� essere che quello detto sopra: 9-.
--
Il nostro futuro lo decidiamo solo noi.
Il Guru 
manifestazione trascendente di Valter P.


Tutto vero ma quello che quoto � la parte pi� importante. Ci hann 
omassacrato per levarci di mezzo e la mia non � "frignite acuta" � 
realismo...dateci il nostro e poi si ragiona.
Saluti e ave Guru
Michele 

 puï¿œ essere che quello detto sopra: 9-.
Qualcosa meno, imho.

 fine sono scoppiati.........
anche l'anno scorso col dilemma uefa sï¿œ/no si dettero da fare
mio Guru, prendi le mie parole come fossero quelle dell'avvocato del
diavolo: in realtï¿œ ti quoto completamente
il tuo fedele seguace

 stesso livello per noi voleva dire salire
A me sembra che solo tre siano state eliminate agli ottavi o ricordo male ;)
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 ;)
Hai ragione: solo quelle che c'avevano tanto puzzo sotto il naso 

 regolare della Reggina, il gol in fuorigioco di Gila col Genoa in casa...
Quelle sono state sviste che nell'arco di un campionato possono capitare, 
quelle contro di noi erano operazioni chirurgiche. Sono fazioso? Si sono 
fazioso e me ne vanto pure. Il rapporto fra errori a favore e errori 
(voluti) contro � di 1 a un miliardo (si fa per esegerare).
Saluti e FV
Michele 

Qualcosa meno, imho.
9 - -?    :-)))
--


il tuo fedele seguace
Bravo.  :-))
--


 9 - -?    :-)))
basta voti: io sono contento e mi fermo qui.

(anche se i partenopei avrebbero un mercato potenziale molto maggiore).
Quest'anno, con una buon piazzamento in campionato e con gli incassi
di cempions arriviamo lo stesso (come incassi al botteghino) dopo il
Napoli che ha fatto met� campionato disastroso.
Aggiungici che di diritti tv ne prendono abbastanza pi� di noi a
prescindee ed hai il quadro completo.
AL masssimo possiamo ridurre il gap (non superarlo) superando i
preliminari di cempions e vincendo anche un po' di partite del girone.


 preliminari di cempions e vincendo anche un po' di partite del girone.
Al momento attuale non possiamo competere con le tre strisciate e, in 
parte, con la rometta. Mentre, se restiamo in zona CL ce la giochiamo 
con le altre.
Se faremo stadio nuovo e cittadella allora potremmo anche avvicinare le 
prime e staccarci da tutte le altre.

prime e staccarci da tutte le altre.
C'ha paura che lo stadio ed altro lo facciano prima squadre che sono
arrivate dietro noi quest'anno.....


 arrivate dietro noi quest'anno.....
Guarda caro guru, se non si fa quella roba lï¿œ, stai pur certo che in CL 
(e neanche in Europa, imho) non ci si rimane.


In Europa s�, ma in cempions.......
