Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: C'è due senza tre

Per 120 minuti e 7 rigori ho creduto che ce l'avremmo fatta.
Quando ho visto una bistecca marcia - la stessa che si è mangiata un gol 
fatto a fine secondo tempo - andare sul dischetto, e ho sentito il 
telecronista definirla "l'esperto Vieri", come l'esperto Maldera che 
sbagliò un rigore contro il Boavista in una coppa Uefa di più di 
vent'anni fa, ho capito che non ce l'avremmo fatta più. Fa malissimo 
perché abbiamo giocato bene, con Montolivo e Gamberini fortissimi, con 
Frey eccellente a parte un'uscita sbagliata, tutti hanno dato un buon 
contributo alla causa. Viste le circostanze, secondo me, non si poteva 
fare di più. Ora servono tre vittorie di rabbia, non c'è tempo per stare 
a piangere dopo che non hai sfondato contro un allucinante catenaccione 
da 210 minuti.
Ciao & FV
Lete
-- 
"Quel giorno che segnai all’Inter, a farmi applausi c’era un popolo, 
cinquemila venuti da lontano con tutte le loro abitazioni" (Antonio 
Cassano)

 di vent'anni fa, ho capito che non ce l'avremmo fatta piů.
ROTFL, hai ragione, č stata la perla della telecronaca... 

 ha scritto nel messaggio
news:qIqSj.28833$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Bello anche lo slogan: "la partita della pazienza" ma andasse a stroncasselo
nel culo quella fava
ciao e fv
daniele

 nel culo quella fava
Di Pazienza qui non ce n'è più traccia da gennaio, va detto.


 contributo alla causa.
Stasera s'è visto grandi cose e anche dove dobbiamo migliorare. Montolivo è
un grande giocatore, di fisico, di classe e di corsa (per essere un
potenziale fenomeno gli manca il tiro in porta, perchè non è possibile con
quei piedi ciancicare la palla a quel modo), Gamberini davvero bravissimo e
un applauso fa fatto a tutti per l'impegno che hanno messo, però ragazzi
negli ultimi 20 metri ci vogliono precisione, classe, piedi buoni e
velocità. Noi ne abbiamo, ma non abbastanza per chiudere partite come
queste, ci vuole più qualità in campo.
ciao e fv
daniele


 rigori sicuro che avremmo perso.
Fin lì Pazzini era sempre subentrato a Vieri, e Santana a Semioli. Se 
vogliamo trovare il pelo nell'uovo, ci sarebbe voluto chiunque al posto 
di un Vieri sfasato, e magari Mutu non come ultimo rigorista, perché non 
è mai detto che si arrivi all'ultimo penalty.


 rigori sicuro che avremmo perso.
Io ero sicuro che avremmo perso quando ho visto Liverani andare a battere, 
caratterialmente č una mammoletta
Inoltre faccio notare che si parla di esperienza, ma i primi due rigori 
l'hanno segnati un 20enne e un 23enne, mentre i "veterani" hanno fallito. 
Secondo me la lista dei rigoristi č stata sbagliata clamorosamente doveva 
andare Mutu per terzo. E non doveva levare Pazzini e non lo dico ora, l'ho 
detto quando ho visto il tabellone del quarto uomo
-- 
Gehrig 

 ha scritto nel messaggio 
news:fvdd90$nt4$1...@tdi.cu.mi.it...

***
No, secondo me la perla della serata č stata verso la fine del 2° tempo 
supplemnetare, quando il telecronista ha detto:
"Comunque vada, ai viola non si puň AMPUTARE niente..."
Comunque, ragazzi, complimenti, dovete essere orgogliosi di questa squadra, 
non c'č dubbio su chi meritasse di andare avanti. E' stato un vero peccato, 
ma arrivando ai rigori...
Saluti da Palermo
Alfredo 

 detto quando ho visto il tabellone del quarto uomo
In quel momento si stavano facendo cross su cross e il pazzo non ne prendeva
mezzo, ha provato con bobo che poerino si è trovato sui piedi due o tre
palle gol....peccato che le abbia sbagliate tutte. Comunque tendenzialmente
il Pazzo non l'avrei levato nemmeno io.
ciao e fv
daniele

 Per 120 minuti e 7 rigori ho creduto che ce l'avremmo fatta.
A proposito di c'č due senza tre, ricordiamoci dell'infausta uscita di
vitesse "ai rigori siamo imbattibili"....da quando l'ho letta mi sono
augurato di non arrivarci piů alla lotteria dal dischetto....infatti CVD
ciao e fv
daniele