Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: NON BUTTATE SOLDI - dvd Gazzetta

Non avrei mai immaginato che una tale quantità di merda prendesse , anzi
rubasse, il nome di "Grande avventura della F1".
Un primo dvd con una narrazzione ai limiti della farsa storica, un
'accozzaglia di stupidaggini e di errori.
Il titolo? dovevano mettere "Schumacher il santo, a lui tutto è concesso"
Il narratore sarà parente di Mazzoni?
Pure un errore nel punteggio pre Giappone '94! robe da cabaret.
Se volete veramente ampliare la vostra conoscenza in merito alla F1 del
passato prendetevi i documentari Mondocorse, registratevi gli speciali su
Sky, se capite l'inglese accaparratevi i riassunti stagionali degli anni
80 e 90, solo con questo materiale visivo ci si può fare un'idea reale, e
non fuorviata dal plagio mentale attuato dalle sapienti menti di Rai e
Gazzetta.
Se volete una favoletta "epica" prendetevi Eragon, non questa immane
stronzata.
Annuncio:
Regalo dvd gazzetta f1 numero 1 a chi sprovvisto di diuretico.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'ho guardato anche io, e se è vero che si tratta di un prodotto
approssimativo e pieno di errori (Senna nel '92 ha vinto solo a
Budapest e a Monza? e a Monaco chi ha vinto, Pironi?), trovo invece
che sia stata fatta un'analisi abbastanza corretta di Schumacher,
dipinto come un vigliacco sleale e privo di rispetto per le regole (le
frecciate di Chiavegato de La Stampa e di Fiorio sono memorabili!),
sbriciolato sotto la pressione psicologica di Villeneuve e di Hill
prima. Come dice correttamente Zermiani: "con Damon Hill gli è andata
bene, ma la sconterà tre anni dopo con Villeneuve".
Oltre alla Storia, sono le parole di Senna a condannare il piccolo
tedesco: in un brano di un'intervista rilasciata all'epoca della faida
con Prost, il brasiliano dice "se non hai il coraggio di misurarti con
la stessa macchina con i tuoi avversari più forti, sei solo un
codardo".
Assolutamente anonime le riprese, c'erano dozzine di episodi
interessanti da mostrare del periodo '92-'97 e che sono state
ignorate. Da dimenticare i patetici commenti di Antonini (uno che
scrive per Autosprint, ho detto tutto), completamente sbagliata la
scelta della voce narrante (Vittorio Guerrieri va bene per fare Mark
Lenders, mica le corse).
Non c'è alcun motivo di comprarlo, assolutamente.

ToraTakagi ha scritto:

Quello che più mi fa schifo è questa enfasi pubblicitaria , sembrava fosse
qualcosa che a confronto tutto quello visto finora fosse da buttare.
Invece ci troviamo davanti un prodotto non scadente, ma già scaduto.
Prima di tutto hanno preso spezzoni di altre trasmissioni già viste in Rai
e usato lo stesso schema de "La valigia dei sogni" di La7 (la tipologia di
"documentario storico" è identica); poi dovevano esserci le parole di
vecchie glorie o degli stessi piloti in oggetto a raccontare gli
avvenimenti, non 6-7 giornalai del cazzo che parlano di F1 con frasette
insulse e di cose che sanno già tutti da una vita, tanto è lo scassamento
di coglioni che hanno dato Mazzoni, De Adamich e altri similari.
Per i contenuti, nessuna parola sui cambi di regolamento dal '93 al '94,
su chi ha voluto quelle regole, su chi nel '94 utilizzava macchine
irregolari e sistemi di refuiling fuori norma.
Altri botti clamorosi, vedi Andretti Berger Brasile '93 o Badoer che resta
sottosopra in Argentina '96 ad esempio, e ce ne sarebbero decine e decine.
Su 60 minuti 56 parlano di Schumacher, anche se inquadrano altri deformano
il discorso su questi per farne scherno e rendere la figura del crucco
sempre al di sopra di tutto e tutti. Insomma, una cosa simile si vede solo
al Tg4.
La pagina dei piloti? se non sei ex-Ferrari o bicampione del mondo niente
foto, altra figura da peracottari.
Guerrieri, pure Shiro ha fatto! Mi sa che l'hanno preso solo per i suoi
trascorsi in "Grand Prix e il campionissimo"
P.S. sti doppiatori devono essere mezzi alieni, vedere quanta roba ha
fatto fa sbiancare.


 di Rai e Gazzetta.
Ma dai, non vedere complotti dappertutto...
-- 
Vinci

 tuoi avversari più forti, sei solo un codardo".
In effetti sarei curioso di sapere cosa sarebbe successo se nel 1996-1997 
avesse avuto a disposizione una Williams (e magari a quel punto, niente 
Villeneuve) o nel 1998-1999 una McLaren...
-- 
Vinci

 dipinto come un vigliacco sleale e privo di rispetto per le regole (le
yawhnnnnn....
so boring
saluti
Roberto

 Villeneuve) o nel 1998-1999 una McLaren...
Hakkinen e Schumacher sulla stessa macchina? Magari. Sarebbe stato
interessante...

 so boring
But true.

 interessante...
Sicuramente sì. Però non si può accusare Schumacher di aver corso sempre 
e solo con la macchina migliore del lotto.
-- 
Vinci

 But true.
Io non credo né alla versione "santo sempre e subito", né al suo opposto, 
cioé la tua visione o quella "sempre favorito, sempre e solo scorretto, 
incapace senza la macchina migliore".
-- 
Vinci

 dipinto come un vigliacco sleale e privo di rispetto per le regole
ROTFL
sei un coglione.
Ah è "un'analisi abbastanza corretta" non un insulto, non vorrei che ti 
offendessi
-- 
Gehrig 


E' una cosa che mi piacerebbe tuttora
Comunque il dvd ha anche un'altra pecca: non fa vedere il crash di
Senna a Imola nel 94

 Ma dai, non vedere complotti dappertutto...
Complotti? il plagio mentale non è un complotto.
Chissà quanta gente dopo aver visto sta merda di dvd inizierà a parlare di
Schumacher com un angioletto vittima.
Come sempre chi ha il potere di rivoltare la storia a proprio piacere lo
fa.


 angioletto vittima.
Più o meno gli stessi che potrebbero credere che sia stato un demonio 
colpevole di tutti i mali e le nefandezze della F.1 moderna...
-- 
Vinci

 colpevole di tutti i mali e le nefandezze della F.1 moderna...
No, non tutti  :)
-- 
Maui 

 ...
Con una recensione di questo genere da parte tua corro a comprarlo subbbito!

Vinci ha scritto:



Demonio? no, privilegiato e assecondato in ogni sua scorrettezza.
Vinci smettila di fare demagogia sul niente, sei insulso. Ogni volta ti
metti li a difendere l'indifendibile, sei l'avvocato delle cause no perse,
in prescrizione. 


 Demonio? no, privilegiato e assecondato in ogni sua scorrettezza. Vinci
Sì, certo, ovvio, e perché mai Ferrari, Federazione e compagnia avrebbero 
dovuto volere e gradire un pilota che prende un sacco di soldi, non vale 
nulla, e ti costringe pure a manovre particolarmente ardite per 
mantenerlo vincente ? Non si spiega assolutamente... capirei se almeno 
fosse costato poco...
-- 
Vinci

St.Jimmy ha scritto:


E' una lacuna voluta, basta vedere come è stato imbastito il discorso del
'94, anche qui per far sembrare il crucco una vittima del potere (LOL!) e
Senna un pilota in crisi. Nessuna parola sui nuovi regolamenti e su chi è
stato maggiormente (guardacaso) penalizzato, sulle irregolarità di "certe"
macchine.
Imola, preso come un episodio da telefilm "Al Gp di San Marino però, Senna
muore". Grande informazione! Non far vedere che la lotta tra i due si è
conclusa contro un muro, non far ricordare alla gente che senza quello
scontro a muro Schumacher avrebbe avuto vita durissima per i resto della
stagione è una cosa mirata. 
Non far pensare alla gente: "Hei! ma se Hill ha perso il mondiale perchè è
stato buttato fuori apposta all'ultima gara significa che la Williams 
aveva colmato i problemi di inizio campionato, pensa cosa avrebbe potuto
fare Senna, se Hill è arrivato a lottare per il titolo"
Ancor più schifoso è l'effetto eco che hanno dato alle varie voci del dopo
gara (tra le quali Regazzoni, Minardi , Martini e Alboreto), dovevano
inserire gli interi spezzoni del dopogara. Anche  non citare minimamente
l'incidente di Barrichello e quello ai box di Alboreto, altra lacuna
assurda.
Anche su Jerez, il finale "No, Jacques non rallenta e va a vincere", senza
ricordare che ha finito la gara facendo baruffa continuamente con lo
sterzo per tenere in pista la macchina, che dopo la "toccatina" ha avuto
problemi seri. Sfortunatamente per il crucco non abbastanza.
Adelaide poi! Hill arriva al box, il crucco li ad attendere la notizia 
stenta a sorridere, poi arriva il coglione che gli dice "E' fermo, hai
vinto", e sorride perchè sa che la sua manovra scorretta è andata in porto.
E via ad elogiare un antisportivo, a trasformarlo in eroe.
Anche la barzelletta di Mansell che chiede il raddoppio dello stipendio a
Frank, che mega cazzata.
Come per la "pace" tra Ayrton e Prost, fatta con la stretta di mano molto
prima del podio.
strano che non abbiano inserito l'annuncio in prova di Ayrton "Mi manchi
Alain"...


Vinci ha scritto:



C'è chi ha avuto il compito di fare magheggi e chi grazie a questi (quando
sono riusciti) ne ha avuto ritorno economico incalcolabile, e di
conseguenza ha potuto "buttare" centinaia di milioni per un solo guidatore.
Senza la Marlboro la Ferrari non avrebbe preso il crucco, e la Marlboro
che già da 30 anni conosceva il potere politco della Ferrari ha scelto di
seguirne in toto l'avventura in rosso.
E poi perchè certe domande non vai a farle ai diretti interessati? magari
Borto ti da un passaggio.


 in prescrizione.
la causa persa è cercare di ragionare con te, su questo vinci in effetti 
tenta l'impossibile.
saluti
Roberto

 > But true.

Argomenta la tua tesi please, invece di continuare a fare paternali
ripetitive da uno che non vuol vedere niente di reale.
riguardati le gare dal '97 in poi, collega il cervello e togli il
limitatore di intelligenza. Forse qualcosa ti entra in quella zucca vuota.


 seguirne in toto l'avventura in rosso.
mentre la stessa marlboro con la mclaren che fu, allora era un'altra azienda 
con un'altra filosofia ed un'altra etica sportiva...
probabilmente anche in questo caso l'influenza nefasta della ferrari si è 
fatta sentire e pure la marlboro è passata al lato oscuro della forza, pure 
a lei è stato donato l'anello per dominarla ed ora fa parte dell'impero del 
male.
sei ridicolo.
saluti
Roberto

 sei ridicolo.
Qua di ridicolo ci sei tu. la scuola Vinci & Pippe Varie non ha ancora
dato gli esami?
Studia caro, che non sai un cazzo.


Roberto Messora ha scritto:


Proprio tu parli, che manchi completamente della materia grigia necessaria?
Tu puoi solo darti manina con Vinci e passeggiare nella valle
dell'ignoranza e della demenza storica.


 Studia caro, che non sai un cazzo.
yahhhwnnnn... so boring
eccon un altro.
saluti
Roberto 

 dell'ignoranza e della demenza storica.
si si come no, certo...
ora fai il bravo e torna a fare i compiti vai.
saluti
Roberto 

 intelligenza. Forse qualcosa ti entra in quella zucca vuota.
Guarda, io sono stato abituato a tifare anni un pilota che, detta come va 
detta, stava simpatico a pochi, ed era Senna. Non mi fa né caldo né 
freddo il fatto di come tu consideri Schumacher. Preferisco che 
Schumacher sia ancora "odiato" da molti, perché Senna da molti è stato 
amato solo dopo morto.
-- 
Vinci

 molto prima del podio.
Però su tutti i libri trovi riportato l'episodio del podio. Poi se vuoi 
criticare per partito preso...
-- 
Vinci

 E poi perchè certe domande non vai a farle ai diretti interessati?
Sei tu che devi giustificare le tue fantasiose teorie
-- 
Vinci

 Studia caro, che non sai un cazzo.
Detto da te, penso possa considerarlo un complimento...
-- 
Vinci

Senna a Imola nel 94
beh, aspettiamo ancora di vedere a schermo intero un altro incidente di 17
anni prima, quindi...

 anni prima, quindi...
già... :(((((

Mirobaldo ha scritto:

L'hai comprato ?

 17 anni prima, quindi...
Cosa è successo nel 1977 ? Parli dell'incidente di Pryce ? Mi pare che di 
immagini sufficientemente eloquenti ce ne siano...
-- 
Vinci

 codardo".
<cut>
Io correggo l'ipocrisia di Senna; "se vuoi sempre guidare la macchina
più veloce e vuoi a tutti costi la Williams perchè così puoi tornare a
vincere....
sei un bimbo ricco e viziato che non ha le palle di prendere in mano
una scuderia/macchina allo sfascio come era la Ferrari all'epoca per
riportarla in alto"....cosa che ha fatto l'immenso MS...tanto
antipatico e antipersonaggio (a differenza di AS) quanto campione
eterno!
Lavatevi la bocca prima di sputtanare MS...sarebbe come negare che V
Rossi sia il più grande pilota di moto di tutti i
tempi....suvvvvvvvviaaaaaaaaaaa...
 xamx

  xamx
Bene avanti il prossimo, che mi spiega che ci azzecca VR con MS...
;-)))

 tempi....suvvvvvvvviaaaaaaaaaaa...
beh forse Agostini potrebbe un po' risentirsene , poverino.

 Regalo dvd gazzetta f1 numero 1 a chi sprovvisto di diuretico.


  xamx
un'altro trollone, povero mstb, sarai in letargo forzato ma di coglioni
che ti sostituiscono ne arrivano sempre di nuovi....
A xamamina, fatte un clistere de ceramica così diventi un bel cesso de
lusso.
