Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Domanda ingenua

Come ci si difende da un frequentatore di un ng che spara insulti
pesantissimi e osceni?
Che ruolo ha abuse?
A chi rivolgersi?
--
toto

 Che ruolo ha abuse?
Quello di reprimere gli abusi. Se io (per ipotesi) ti do del cretino,
al limite saro' un maleducato, ma non compio alcun abuso.
--
Stardust®



In casi estremi (non ho idea se sia questo il caso), c'è pur sempre il
codice penale.
Art. 595. Diffamazione.
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente [Ingiuria],
comunicando  con  più  persone, offende l'altrui reputazione, è punito
con la reclusione fino a un anno o  con  la  multa  fino  a  lire  due
milioni.
Se  l'offesa  consiste  nell'attribuzione  di un fatto determinato, la
pena è della reclusione fino a due anni, ovvero  della  multa  fino  a
lire quattro milioni.
Se  l'offesa  è  recata  col  mezzo della stampa o con qualsiasi altro
mezzo di  pubblicità,  ovvero  in  atto  pubblico,  la  pena  è  della
reclusione  da  sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a lire
un milione.
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 comunicando  con  più  persone, offende l'altrui reputazione, [Cut]
Interessante.
Quindi, se io do del cretino a Marco D'itri, è una mia opinione,
non offendo la sua reputazione.
Ovvero : lui ha fama di essere un cretino... quindi tale affermazione
assume un valore ridondante, ma non è da considerarsi diffamazione.
Ho capito bene?
__
Lallo©

 [cut]
Ci sarebbero anche gli estremi da codice penale. Ma non volendo arrivare a
ciò, abuse potrebbe intervenire sull'account e, una volta revocato, impedire
di crearsene un altro?
--
toto

 assume un valore ridondante, ma non è da considerarsi diffamazione.
Sbagliato! :-) Solo se gli attribuisci un fatto determinato, allora in
certi casi  è  ammesso  che  tu  provi  la  verità  dell'affermazione.
Altrimenti, non è sufficiente che un fatto sia "notorio".
Non sono un avvocato, ma mi pare che il codice parli chiaro:
596. Esclusione della prova liberatoria.
Il  colpevole  dei  delitti  preveduti  dai  due  articoli  precedenti
[Ingiuria e Diffamazione] non è ammesso a provare, a sua discolpa,  la
verità  o  la  notorietà  del  fatto  attribuito  alla persona offesa.
[...]
p.s. Lallo Copyright,  spero  che  non  ti  offendi  se  ho  tolto  il
cross-post a StarWars! :-)
-- 
Enrico
http://web.mclink.it/MC2515

 cross-post a StarWars! :-)
....non c'è problema ^___^
A mio avviso, il cross post spesso può essere utile
per divulgare notizie in altri ng che altrimenti non
arriverebbero mai.
__
Lallo©

 di crearsene un altro?
..credo che il servizio abuse di quel provider possa farlo.
A me risulta che Libero mi ha inserito in una fantomatica "Black list"
..se poi questo sia vero o meno, poco importa, ora ho Tim
ed un abbonamento flat... una vera goduria per un troll...ghghghghg...
Puoi smerdare, smadonnare...vomitare, fare quel cazzo che ti pare,
finche sei un cliente a pagamento, a meno che tu non compia reati
veramente gravi, l'account non te lo segheranno mai.
..adoro questo servizio, danno il giusto peso alle cose.
..probabilmente, il loro servizio di abuse ride dietro a 4
minchioni che inoltrano risentiti un "vaffanculo" come
denuncia e come prova per farti segare un account.
MI risulta che gli unici servizi sospesi siano stati
a persone che l'hanno combinata veramente grossa
(vedi pedofilia o lameraggio o vero e proprio spam)
..Tim ha un vero servizio abuse.
__
LalloŠ

 Anzi perche' no puoi rimanere , visto che c'e del mortorio in giro. ;)
..questi sarebbero gli insulti pesantissimi ?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!
..dov'è che posta questo minchione ?
..ti supplico dimmi in che ng posta...
__
Lallo©

 Puoi smerdare, smadonnare...vomitare, fare quel cazzo che ti pare,
...finche' l'abuse di TIN, un po' piu' "resistente" alle proteste degli
utenti del suo corrispondente di Libero, non si stanca e fa la stessa
cosa degli altri.
Solo, ci vuole un po' piu' tempo.
Lo capiscono tutti, ALLA LUNGA... in qualche caso, ci vuole un po' piu'
di tempo, ma certa gente alla fine SPARISCE.
Certo, non basta un banale crosspost e nemmeno due bischerate.
Occorre ricordare a chi legge che l'impunita' non esiste nemmeno
(soprattutto?) su internet.
Fabrizio

 (soprattutto?) su internet.
.brrr... mi fai venire i brividi.
__
Lallo©

 limiti del consentito, puň fare come gli pare.
Una volta era cosi'. 
Poi si sono accorti che le black list sanno essere molto convincenti.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - YAGF 
http://www.google.com
 
http://pngstego.sourceforge.net
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 Poi si sono accorti che le black list sanno essere molto convincenti.
...ne sono convinto.
Diciamo che esiste un "labile" confine che non dovrebbe
essere superato,, confine che spesso assume un valore
soggettivo, dipendente dalla persona che c'è dietro ad abuse.
Sicuramente chi lavora alla Tim ha dei parametri meno
ristretti rispetto chi lavora a libero o tiscali.
Ti faccio un esempio:
Tempo fa, inviai un messaggio in un ng di fiori e piante
dove m spacciavo x un bambino disperato per aver causato un
grosso danno nel giardino del mio vicino...
Il messaggio era velatamente provocatorio, ma non
offensivo, privo di offese, si intuiva che c'era una
semplice provocazione sulla quale riderci sopra.
L'abuse man di libero, mi dopo un paio di giorni
mi ha inviato un'avviso (di garanzia?) nel quale
mi avvisava che loSPAM era vietato.
La stessa cosa è accaduta con Tiscali.
Mai e poi mai, messaggi molto più
provocatori, che sono stati inviati
tramite l'account di tim, pur segnalati
dal minchione di turno, sono stati presi
in considerazione dall' Abuse man di tin.
Politica diversa da parte della Tim ?
Giusta interpretazione a messaggi scherzosi ?
Non saprei, ma da questo punto di vista,
ritengo la tim molto più tollerante e coerente.
Sempre IMHO...ovviamente.
__
Lallo©

 ritengo la tim molto piů tollerante e coerente.
Non credo: semplice menefreghismo, dal mio punto di vista. Non so quanti
spammer ho segnalato a tim/telecomitalia/interbusiness, e spesso non
hanno preso provvedimenti. Non so quale dei due atteggiamenti siano
migliori, sinceramente.
