Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Montezemolo chiude con il "made in Italy"

http://www.omnicorse.it/magazine/14328/f1-si-chiama-marcin-budkowski-ultimo-ingegnere-della-mcferrari
 
 
"Alla cena di Natale con il presidente Luca di Montezemolo abbiamo
chiesto espressamente se la Ferrari deve per forza fare la sua
campagna acquisti a Woking. Lapidaria la risposta: “Per vincere oggi
serve una buona aerodinamica e noi in Italia non abbiamo la scuola in
questo campo. Siamo costretti a cercare delle competenze in
Inghilterra”."
 
Beh, era ora che lo ammettesse, dopo le figuracce della gestione
tecnica italica. Chissà che faccia avrà fatto Mazzoni quando l'ha
sentita...
Da notare fra l'altro il gran numero di tecnici McLaren che stanno
confluendo a Maranello: ma come, Alonso non si lamentava che a Woking
i tecnici parlano poco e ci si consulta via e-mail?
E soprattutto: con tutto il (presunto) travaso di informazioni che ci
sarebbe stato all'epoca della spy-story, come mai adesso la Ferrari ha
bisogno di ingaggiare tecnici che in teoria avevano ottenuto risultati
solo grazie a conoscenze prodotte a Maranello?
;D
 
"il tempo è galantuomo..."

 solo grazie a conoscenze prodotte a Maranello?
 
forse perchï¿œ l'evoluzione non si ï¿œ fermata al 2007?
 
 

 forse perch l'evoluzione non si fermata al 2007?
 
Non credo si fosse nemmeno fermata al 2006, eppure questo non ha
impedito di far penalizzare la McLaren nel costruttori 2007. Come dire
che il titolo vinto sul campo non era meritato perché non era farina
del loro sacco.
Ora però quegli stessi tecnici, implicitamente definiti degli
incapaci, vengono ingaggiati a mani basse.
E Montezemolo ha pure avuto il coraggio di sparlare su Coughlan alla
notizia del suo arrivo alla Williams.
 

 quegli stessi tecnici, implicitamente definiti degli  incapaci,
 
Perché "implicitamente definiti incapaci"? Questa è una tua deduzione non 
condivisibile. Non è detto che chi copi sia incapace; "copiando" si 
potrebbero semplicemente raggiungere prima e meglio i propri obiettivi.
 
Ciao, fms
 
 

 a questa parte eh
 
Già, salvo il fatto che c'era solo lui a dire il contrario.

 "il tempo č galantuomo..."
 
...a te Alfonso Signorini ti fa una pippa...
 
(non ci sono doppi sensi)

F M&S ha scritto:

dato che nel 2007 l'unico che copiava la Renault e non è stata
toccata....per quanto riguarda il resto solo dei cerebrolesi possono
continuare a credere alla stronzata story. due macchine completamente
diverse e per giunta quella accusata di spionaggio (consiglio l'uso del
vocabolario, perchè se le informazioni fantomatiche escono dal covo rosso
grazie ad un loro uomo che per mesi nessuno sgama non si parla di
spionaggio...ma di totale mancanza di controllo dei propri dipendenti e
dei dati che vengono estrapolati dal sistema informatico) che in molte
piste si era rivelata subito superiore, non aveva nessun bisogno di
"vedere" i progetti della macchina rivale . l'unica utilità sarebbe stata
una macumba o una voodoo.
 
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it