Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: è questa la F1 che la gente vuole?

....questa ï¿œ la domanda che Mosley deve porsi, prima di chiedersi
perchï¿œ i team non vogliono le sue modifiche regolamentari!
potrï¿œ anche vincere il braccio di ferro con la quasi ex FOTA.....
perï¿œ deve ricordarsi che la sua sarï¿œ sicuramente una vittoria di
Pirro! fino a quando gli sponsor gli daranno corda? visto lo
spettacolo offerto oggi?
ai posteri larga sentenza!

 spettacolo offerto oggi?
Quale sarebbe la differenza tra lo spettacolo offerto oggi e quello 
offerto dagli ultimi 15 anni?
I nomi delle Squadre?
Chi assomiglia di piï¿œ alla Ferrari 2002? La Brawn o l'attuale rossa?
Nella Brawn ci sono due pezzi molto importanti di quella scuderia, la 
mente-guida e lo scudiero-zerbino.
Nella Ferrari di oggi c'ï¿œ rimasto solo il cavallino.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

Rox ha scritto:
A te non dovrebbe fregare una cippa,  a te interessano i piloti, invece sei 
sempre il primo a rispondere, basta che sia l'occasione di parlar male della 
Ferrari.
-- 
Greg 

 ai posteri larga sentenza!
scusa dov'era lo spettacolo quando Schumi e Barrichello facevano
doppietta ogni gara ?
o quando le Williams o le McLaren vincevano 14/15 gp fine ann 80/
inizio anni 90 ?

Dalla tastiera di greg:

Non leggere solo quello che ti pare.
La Ferrari ha prodotto astronavi imbattibili quando c'era un pilota 
pieno soltanto di arroganza, che concentrava su di s� tutti i meriti 
di quei trionfi.
Oggi, Brawn sta dimostrando con i fatti chi era l'artefice di quelle 
vittorie, e questo d� terribilmente fastidio, conduce addirittura 
all'odio. Verso di lui e verso Mosley, che gli consente di continuare 
a fare quello che ha sempre fatto, quando stava in rosso o col Bria.
E tutti i commenti portano a ponderate argomentazioni del tipo:
"Non vorrai mica paragonare Button con Schumacher..."
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 inizio anni 90 ?
Non � esattamente la stessa cosa.
Williams e McLaren lasciavano che i propri Lauda, Prost, Senna, Piquet 
e Mansell si scannassero tra di loro.
Il Mondiale '87 � stato uno dei pi� avvincenti. Il 2004 non direi.


 Il Mondiale '87 è stato uno dei più avvincenti. Il 2004 non direi.
corretto ma il mio punto era un altro
ossai che i Ferraristi vedono lo spettacolo solo quando a vincere è la
Ferrari

 "Non vorrai mica paragonare Button con Schumacher..."
Piu' che ponderate le definirei "superficiali", "banali".
Se poi le stesse ponderate (alias, banali, superficiali) argomentazioni le
sfagiola un antiferrarista come te, beh, hanno valenza zero.
Notare, io non sono contro l'antiferrarista, io sono contro
"l'anti*"...l'"anti mc laren", l'"anti juventino"...
Siete serpi velenose e rancorose...avete una visione distorta della
realta'...siete dei fanatici insomma, piu' dei tifosi stessi, solo che voi
andate CONTRO.
Tifa di piu' i tuoi piloti e lascia un po' in pace il prossimo, questo
gradira', te lo assicuro.
E non ti lamentare se a volte la gente ti si rivolge in modo un po'
brusco, aggressivo...
E' che sentire ripetere millemila volte certe cazzate fa' perder la
pazienza anche al piu' pacioso degli appassionati.  

 Nella Ferrari di oggi c'ï¿œ rimasto solo il cavallino.
sarebbe come dire che nella Mercedes c'ï¿œ rimasta solo la stella a 3
punteo alla RR la vittoria alata,ecc.....se ti sembra poco!

 .
cdo certo vaccaloegia! Montezuma vestito da sadomaso e frustato a sangue con
lustrini e paillettes da Mosley. ferrari e' proprieta' della fiat che fa
costruire ciofeche in Polonia, non sa investire in un gruppo estero e manda
gli operai in cassa integrazione. spreca i soldi dello statorotfl solo per i
suoi ricchi viziati rampolli. La F1 tornera' credibile quando tutti si
daranno una ridimensionata. E della massima espressione tecnologica che
fate? Ve le comprate e le installate nelle vostre utilitarie? I piloti
devono tornare a essere piu' cazzuti e sfidare gli avversari senza aiutini
di merda con le loro tutine sempre linde e pulite circondati da troie in
cerca del gonzo da spennare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inizio anni 90 ?
vedi sopra.....

bereal ha scritto:

...mi sembra un discorso da Cipputi, non da un appassionato di F1......
se scrivessi in un ng dedicato al golf o alla motonautica o addirittura
all'America Cup, cosa scriveresti? ogni sport ha i suoi contesti e
caratteristiche ben precise.....cosa vorresti vedere il principe Harry
sudare su una bicicletta sulla salita dello Stelvio al giro d'Italia???

 poi paragonarlo con Button ma vogliamo scherzare o che?
Arieccoci! Sotto un altro...
C'ï¿œ nessuno che oltre al "vogliamo scherzare?" prova ad argomentare 
con un bel confronto di risultati?
Vogliamo fare qualche ipotesi sui trionfi che avrebbe ottenuto il 
Krucco con una bella BAR 007 oppure con una Honda RA106?
O magari con la Benetton B201 del suo amico Briatore?
La prova opposta ormai ce l'abbiamo.
Che cosa riesce a fare Button, quando dispone degli stessi 
investimenti, dello stesso capo e dello stesso scudiero di Schumi, lo 
vediamo una domenica sï¿œ e una no.
Ok, ok... non possiamo mica paragonare Schumacher con Button. :-)


 Ok, ok... non possiamo mica paragonare Schumacher con Button. :-)
per il momento no....quando avra vinto 4-5 mondiali ,magari con
2 scuderie diverse,ne riparleremo.

 diventato "grande" perchï¿œ ha avuto una "grande" vettura
Neanche per sogno!
Un grande pilota diventa tale quando prevale su avversari che 
dispongono di vetture paragonabili alla sua.
E' lï¿œ, che si vede il "grande" pilota.
Quello che sta facendo Button (tutti i Button della Storia) lo 
saprebbe fare chiunque (Massa forse no, ma ï¿œ un caso limite).
Quello che hanno fatto i "Grandi" ï¿œ tutt'altra cosa.


 Ok, ok... non possiamo mica paragonare Schumacher con Button. :-)
No, ma la tua convinzione fa tenerezza :-)

 Quello che hanno fatto i "Grandi" � tutt'altra cosa.
in pratica schumacher con la benetton...
D.


 di vetture paragonabili alla sua.
mi puoi fare qualche esempio, senza risalire alla "preistoria" della F1?
io ,sinceramente, non ho ricordanza di eventi simili....

Dalla tastiera di emilio:

Hamilton 2008. Raikkonen 2007. Alonso 2006. Hakkinen '98 e '99.
Tutti questi titoli sono stati vinti contro avversari che disponevano 
di mezzi estremamente competitivi, sia nella prestazione pura che 
nell'affidabilitï¿œ.
I due finlandesi non hanno neanche mai goduto di un compagno zerbino, 
e nessuno li ha mai visti ricorrere a scorrettezze.
Nel caso di Raikkonen 2007, gli avversari erano addirittura tre.
Dato che non so cosa intendi per "preistoria", mi fermo qui.
Se posso spingermi piï¿œ indietro, fammi sapere.


 Hamilton 2008. Raikkonen 2007. Alonso 2006. Hakkinen '98 e '99.
scusami, ma li leggi post di replay????? ti riposto una tua domanda
e la mia relativa risposta:
  tua domanda; Quale sarebbe la differenza tra lo spettacolo offerto oggi
  e quello offerto dagli ultimi 15 anni?
  la mia risposta:semplicemente ti potrei rispondere quelli degli ultimi
  3 anni....ma sarei molto banale!
cosa intendevo....che oggi c'ï¿œ stato uno spettacolo misero e invece
negli ultimi 3 anni,no!

 negli ultimi 3 anni,no!
Allora... cerchiamo di organizzare le cose.
I termini "avvincente", "coinvolgente", "spettacolare", o al contrario 
"monotono", "noioso", "soporifero", li devo riferire alla singola gara 
o all'intero campionato?
No.. sai... perchï¿œ mi pare una differenza significativa.


 all'intero campionato?
monotono,noioso,soporifero,ecc....
per quest'anno all'intero pacco di gare sin qui disputate, se si esclude
qualche emozione dovuta alla pioggia;
avvincente,spettacolare,ecc...
quella degli ultimi 3 mondiali all'intera annata
in questo ng, l'80% dei post riguardano cose estranee alla
gara,escludendo il weekend e il lunedi