Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I nuovi team voluti da Mosley

ROTFL

 ROTFL
più che altro i nuovi team A BASSO BUDGET voluti da Mosley!
Per correre in Formula 1 ci vuole tanto denaro, il basso budget lasciamolo 
alle categorie inferiori...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS 

 ROTFL
l'avevo scritto un pò di tempo fa: questi team faranno la figura della forti 
di diversi anni fa. staranno sempre indietro, dopo 5 giri già doppiati. sarà 
un problema a monaco dove saranno sempre in mezzo ai piedi. 


almeno ora c'è l'obbligo di farsi doppiare, una volta i doppiati potevano 
"opporre resistenza" e anche le bandiere blu alla loro introduzione erano 
solo un'indicazione e non un obbligo


 almeno ora c'è l'obbligo di farsi doppiare
comunque sono una gran perdita di tempo.... perdere un paio di secondi
dietro ad un doppiato è un attimo, magari poi ci vogliono 10 giri per
recuperarli....

 doppiati. sar� un problema a monaco dove saranno sempre in mezzo ai piedi.
Problemi simili ci sono in ogni categoria dell'automobilismo. Anche in F1, 
sin dalle origini. Se i piloti dei top team soffrono, che si diano ad altro 
sport
--
Magic 

 sport
Mi sento di quotarti in pieno. E team deboli ce ne sono da sempre in
F1. La Ferrari al suo primo GP non si presentò nemmeno e la Williams
era abbonata alle mancate qualifiche.
Come ha detto Norbert Haug bisogna dar loro tempo, se non avranno i
mezzi per restare in F1 spariranno spontaneamente come hanno fatto
Honda, Toyota e Bmw.

 Honda, Toyota e Bmw.
questi sono spariti non per il budget ma per le figure meschine che 
facevano...

 se permetti ERANO ALTRI TEMPI
Che si spera ritornino
--
Magic 

 facevano...
E che differenza fa? La Toyota al suo primo anno finì dietro la
Minardi...anche se aveva un budget multimiliardario erano comunque due
chicane mobili.
A me non interessa se un team ha i miliardi o vive con le briciole,
tanto quel che conta sono i risultati, e non credo che una Lola, una
Prodrive, o una N-Technology avrebbero tirato fuori di meglio.
Forse l'unica che aveva una chance in più era la Stefan, ma ormai
tant'è...
Non ti preoccupare che da questo punto di vista la F1 sa badare a se
stessa e provvederà ad espellere autonomamente gli "organismi
incompatibili".


perchč? La memoria gioca brutti scherzi, i GP sono sempre stati cosě, anche 
negli anni 70 c'erano GP noiosi in cui non si vedevano sorpassi e gp 
spettacolari, esattamente come oggi, e ad esempio di scene tipo 
Arnoux/Villeneuve (che viene sempre tirata in ballo...) quante ce ne sono 
state?


 state?
Ma quoto in pieno, chi dice che un tempo i GP erano più
_tutti_  più spettacolari dice una gran cazzata ...
che c'era gente che vinceva con un minuto di vantaggio.

 Che si spera ritornino
QUOTO!
m
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 state?
tante, solo che i protagonisti molte volte erano nomi meno altisonanti e
guidavano macchine di terza fascia.
in ogni stagione ci sono stati Gp noiosi. sempre. con la differenza che
negli anni 70-80 il 70% dei piloti doveva metterci i controcazzi, mentre
finora , negli ultimi 10 anni tranne una trentina di volte si finiva col
cambiare canale e dire "sticazzi!, che noia"
-- 


 ROTFL
coglioncello, guardati le gare  dal 1986 al 1993....e conta i secondi di
distacco, e quanto passa dall'inizio gara al primo doppiato. Mosley non
era ancora sul trono al 100%, eppure....
povero troll, fai pena.
