Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: PER UNA NUOVA ASTROFILIA

A mio avviso l'astronomia dovrebbe essere studiata da parte dell'astrofilo
con un minimo di
conoscenze di matematica e di fisica.
Le principali riviste del settore espongono gli argomenenti di astronomia in
maniera troppo
divulgativa, snaturando il più delle volte il significato fisico di alcuni
fenomeni.
Per esempio l'energia prodotta da una supernova può essere meglio compresa
se espressa in joule o
in erg.
Certo che il percorso ideale andrebbe fatto per gradi, ma in questo modo si
darebbe sempre più senso
ad un'osservazione astronomica.
A pensarci bene in un telescopio di buona potenza, io possego un 25 cm, le
galassie appaiono come
delle misere lucette, i pianeti forse sono più spettacolari, ma in ogni caso
molto lontani dalle
descrizioni dei GRANDI ASTROFILI che spesso scrivono sulle riviste.
Anconra più emblematico è il caso delle stelle variabili, cavallo di
battaglia degli astrofili; quanti
astrofili sanno perchè si compiono delle stime proprio su certe stelle ? E
gli esperti astrofili di turno
conoscono qualcosa di termodinamica ?
Per non dilungarmi sono alla ricerca di chiunque voglia studiare l'
astronomia in maniera diversa, più
"scientifica", magari preparando dei corsi elementari di fisica, matematica,
calcolo differenziale
ecc.., magari inseriti in un sito web o in un modesto giarnalino.
Naturalmente sarebbero molto gradite persone del campo ( professori ecc.. ).
Chissà che si possa fare qulacosa di diverso in questo campo.........
Ah ! Dimenticavo.
Conoscete qualche sito dove vengono trattati argomenti di astrofisica.... a
livello di scuola superiore.

Considera comunque che un'astrofilia di questo tipo interesserebbe solo un
numero ristretto di persone per ora, almeno fino a quando
l'analfabetizzazione scientifica in Italia non sarà diminuita (certo se le
televisioni smettessero di parlare di mostri, alieni e maghi sarebbe
meglio).
...A proposito, con l'anniversario del CICAP verrà organizzato a Padova (in
ottobre mi pare) un convegno di tre giorni sull'argomento (affermazioni sul
paranormale, divulgazione scientifica ecc.) con grandi ospiti tra cui Tullio
Reggae, James Randi (The Amazing), Piero Angela, e chi più ne ha più ne
metta (la lista è lunga una pagina) mi pare ci sia anche Albino Carbognani,
che ogni tanto scrive sul NG (ammesso che non sia un omonimo). Almeno per un
giorno io dovrei trovare il tempo di andarci, visto che non è neanche tanto
lontano.
Scusa la parentesi, tornando all'argomento in oggetto è facile constatare
che il lavoro necessario per ampliare gli argomenti tanto cari agli
astrofili con tutto l'apparato fisico-matematico che ci sta dietro è troppo
voluminoso e partire dalle basi significherebbe riscrivere libri che
esistono già: tanto vale andarsi a prendere i manuali di fisica e analisi
che già esistono e partire da lì.
Se vuoi un libro che forse ti può aiutare ti consiglio "Introduzione
all'Astronomia" di Giuliano Romano, Muzzio Ed., che comprende anche molti
esercizi completi di soluzione.
PS . non è vero che le galassie in un 25 appaiono come misere lucette:
vedrai che con un po' di allenamento su quelle più luminose si riesce a
riconoscere la struttura
ciao
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia

 fenomeni.
Dipende. "L'Astronomia" per me è fin troppo difficile. E poi parli di
riviste in edicola, non di pubblicazioni scientifiche in senso stretto.
Una rivista commerciale deeve per definizione essere divulgativa.

>con un minimo di conoscenze di matematica e di fisica
A mio avviso sei fuori come un balcone :-)
Io quando guardo il cielo non faccio Scienza, nel senso che non produco 
dati utilizzabili per la ricerca. Mi piace cogliere il senso estetico 
(quando ci riesco), magari osservando il mio mondo immerso nell'universo. 
Nessuna formula matematica potra' mai dare una sensazione del genere, 
credimi. Tu parti da un atteggiamento sbagliato se lo vuoi applicare 
all'astrofilo che di fare ricerca sistematica proprio non glie ne puo' 
fregare di meno. Ritengo che il livello di cultura medio di chi ha un 
telescopio, anche piccolissimo, sia sorprendentemente piu' elevato della 
media: e' bellissimo vedere persone delle piu' differenti estrazioni 
sociali, delle piu' lontane formazioni scolastiche, discutere di 
atmosfere dei pianeti, nebulose gassose, ecc.
Certamente l'astrofilo variabilista SA ESATTAMENTE perche' sta compiendo 
quelle stime su quelle variabili, che ti credi? E lo sanno anche gli 
astrofili che di variabili non si occupano proprio per niente, non 
sottovalutarli.
Quello che vuoi tu si chiama Corso di Laurea, e non ha niente a che 
vedere con l'astrofilo che lavora tutta la settimana per portare la 
pagnotta a casa, magari portandosi appresso ogni giorno la sua bella 
copia di Sky & Telescope da leggere nei momenti di pausa, e poi la 
domenica scappa in cima ad una montagna per gioire delle luci di mondi 
lontanissimi. Quello che vuoi fare tu e' possibile se e' dettato dalla 
passione personale, ma non puoi affermare che l'astronomia amatoriale sia 
affrontata male dagli appassionati.
C'e' una gran bella differenza.
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html

 
Ciao. Sarei interessato a questo convegno. Potresti fornirmi delle
indicazioni più precise?
grazie
	giuseppe

E' organizzato in tre giorni: un weekend di ottobre (venerdì sabato e
domenica). Durante il giorno ci sono varie conferenze e dibattiti su
argomenti vari (scienza, medicina, mass media) intervallate da vari caffee
break e pause pasto; dopo cena, mi pare solo venerdì e sabato, c'è un
incontro speciale, venerdì con James Randi, sabato con Angela e compagnia.
Non garantisco sulla precisione di queste informazioni perchè ho lasciato il
programma a casa dei miei....
potrò fornirtelo tra due o tre giorni e, probabilmente, puoi già trovare
qualcosa su
http://www.cicap.org
a tra poco


 writes:
g> Ciao. Sarei interessato a questo convegno. Potresti fornirmi delle
g> indicazioni più precise?
 
http://www.cicap.org/conv99.htm
In sintesi (copia e incolla :-):
		      VI CONVEGNO NAZIONALE DEL CICAP
 
		  Il "Convegno del decennale" (1989-1999)
 
				 SCIENZA,
				PARANORMALE
			       e MASS-MEDIA
 
			       Teatro Verdi
			   Università di Padova
			  29, 30, 31 Ottobre 1999
 
	     UN FINE SETTIMANA TRA SCIENZA, MISTERI (RISOLTI),
		INCONTRI INSOLITI ED ESPERIENZE MEMORABILI
Ci stavo  facendo un  pensierino anch'io: in  fondo, devo  consumarle, 'ste
ferie, no ? :-)
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv

 ferie, no ? :-)
Visto che quest'anno niente Madonna di Campiglio...   :-(

 writes:
MM> Visto che quest'anno niente Madonna di Campiglio...   :-(
Gia`...  mi sa che  adesso vado  a caccia  dell'indirizzo e-mail  di Matteo
(eccheccaspita! se studia  a Padova riusciro` pure a trovarlo,  no ? :-)) e
poi lo bombardo di insulti :-) :-). Proprio ora che mi ero affezionato alla
camera 411...
Fortuna che almeno l'eclissi e` andata bene.
