Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Per Renato Tarabella

Ciao Renato!
Ti scrivo per informarti che presto, molto presto, avrai pane per i tuoi
occhi! ;-)))))))))
Le mie primissime immagini raw ottenute con una Camedia 2040
ultra-modificata al FUOCO DIRETTO del mio mak da 7" sono fin troppo
eloquenti...
La "grana" delle tue immagini finali migliori (somma di diverse
centinaia di frame) è nettamente più vistosa persino dei miei raw frames
presi singolarmente...e i dettagli sono praticamente gli stessi!!!
Devo solo cercare un compromesso migliore tra tempo d'integrazione e
focale, equilibrio, questo, molto instabile per via del seeing sempre
diverso.
Per curiosità, mi potresti mandare i tuoi raw frames migliori indicando
Feq e tempo d'integrazione?
Visto che sono 2 parametri a dir poco fondamentali, ti consiglio di
riportarli direttamente su tutte le prossime elaborazioni che
pubblicherai sul sito.
Un'ultima cosa: che ne dici di una sinergia?
Io acquisisco e tu elabori; considerando che questo non dev'essere un
periodo a te molto favorevole per l'acquisizione (o c'è la nebbia o c'è
il vento di caduta dalle Alpi che secca l'aria e la rende maledettamente
turbolenta) mentre per me lo è (ho un sito osservativo sulle Apuane dove
c'è un seeing annuo MEDIO pari a II; l'altra sera oscillava tra I e II e
avevo una Mv di 5.5-6) ma non ho di certo la tua esperienza in materia
di elaborazione grafica.
Ho buonissimi motivi per credere che questa unione di forze possa
portare le nostre riprese molto, ma molto in alto!!!
Attendo la tua risposta affermativa e incondizionata! ;-)))
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:3BFE53AA...@astromeccanica.it...

Ciao Paolo,
lo sapevo che zitto zitto stavi tramando qualcosa!
Non mi piace questa "sfida" in sordina, anche se questa volta hai anticipato
tu me nell'idea delle Camedie :-)
Attendevo la 13a per acquistare di 2a mano un'altra Camedia per utilizzarla
al fuoco diretto e mi sa che ci sarà da vedere ...... il mio Vixen sta
tirando i calci contro l'obiettivo dell'Olympus!
Altro discorso ma vengo al tuo del fuoco diretto (è finita l'era delle
fotocamere con ottica e zoom ma a noi, Paolo, piace sperimentare, no?!)
TI dico l'altro giorno cosa m'ha fatto fare le quattro di notte:
Telecamerina b/n IR (senza ottica) da sorveglianza + filtri intercettanti il
999/1000 della luce visibile + barlow Televue 3x + tele-extender Vixen 1.8
FL + 6.4 mm. di oculare super Plossl Meade + 920 mm focale + tiraggio ccd a
nudo/oculare 4 mm.: fai due conti.
Sullo schermo televisivo, pur con un seeing pari a 3 (talvolta 5), ho
ripreso per un paio d'ore (anche) Giove con due transiti e un'ombra:
occupava oltre metà del televisore da 34 pollici!!!
Uno spettacolo, sembrava di essere su una sonda!
Diminuendo l'ingrandimento, ottenevo solo la tipica immagine con pochi
dettagli che ssi vede spesso anche nelle mie foto. Dovevo ingrandire. Ecco
apparire fasce, bande, macchia rossa, macchie piccole, ovali, zone polari
striate, l'ombra nera che avanzava, i satelliti tondeggianti.... ecc...!!
Pensa col seeing 2!!! Se avessi dovuto fotografare, ad es., quella notte non
avrei nemmeno iniziato.
Pensa!
E un'altra cosa: le riprese le  ho eseguite tutte nell'infrarosso (con prove
e calibrazioni pratico/teoriche prima, è una cosa che faccio già da due
anni), non nel visibile. Giove nell'IR è eccezionalmente riflettente, anche
più di Saturno. Solo "Europa" era un po' debole, "Io" invece spiccava
nitidissimo.
E' stato eccezionale vedere "Io" che usciva dal disco mentre nel giro di
quattro minuti si vedeva via via la sferetta formarsi sempre più, dalle 2.48
alle 2.52 locali. Senza fiato. E si che venivo da un paio d'ore su Saturno,
grande come mai l'avevo visto con la divisione di Cassini mai così netta.
Ovviamente fra aggiustamenti coi motori, la turbolenza, il venticello ed i
tremolii del pavimento in c.a. che a quell'ingrandimento risultante a video
parevano sobbalzi, non è che il singolo fotogramma mostri qualcosa di
decente ma è l'insieme che è stupendo.
Sto cercando una buona scheda tipo Matrox Marve o All-in-one Ati usata per
l'acquisizione sul Mac o sul PC. Poi con l'Apple Final Cut ti metto i filtri
che voglio (altro che Photoshop), quindi in formato divx (o migliori) ti
"strimmo" sul web appena un centone di "chilobait" con 5 minuti di filmato
incandescente.
Ho provato a guardare la ripresa su un piccolo tv 15 pollici: Giove appare
come non te lo potresti mai immaginare.
Pensa, Paolo, dopo un ulteriore rimpiccilimento dell'immagine ripresa
(diciamo 320x200 sul monitor), coi vari passaggi (maschera sfuocata ecc.) di
Final Cut: lo sai che diventa!?!??!??! :-))))
Paolo, se andiamo avanti così, direi che potremmi davvero mettere su una
cooperzione a livello nazionale, non credi? Parlo di qualcosa di molto serio
e bello, che chiamerei, se vi aggrada:
A.M.T.O.S.
(da non confondere con ATMOS, software eccezionale per sviluppare sistemi
ottici - v. Fabio Rubeo e amici)
<< Astronomia, Metodi di Telerilevamento Ottico-elettronici Sperimentali>>
Vorrei nel gruppo:
Te (ovviamente), Raffaello Lena, Piergiovanni Salimbeni, Fabio Rubeo e
Franco (ASAM), Renato T., , Gianluca Masi, Paolo Candy, e tutti gli altri
sperimentatori che se non cito o per brevità o perchè non li conosco bene, e
il sottoscritto, no?
Siamo pieni d'idee, sfruttiamo questa nostra capacità, eh Paolo, non
limitiamoci a gruppo di due o tre persone in quanto questa tendenza
consolidata a "gruppettizzare" rischia di diventare la norma.
Dobbiamo unire il nostro pensiero per far nostro il pensiero altrui: si
chiama amicizia.
Ciao,
Giampiero

 ha scritto nel messaggio
news:GstL7.10396$4M2.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3BFE53AA...@astromeccanica.it...


 A.M.T.O.S.
Come puoi abbassarti a lavorare con un inetto come me???
Sei proprio bizzarro: un giorno mi accusi in un forum pubblico di pugnalamento
alle spalle (con conseguente disconoscimento di amico) e adesso te ne torni alla
carica come se niente fosse successo.
Il fatto è che per me non è andata proprio così: qualcosa è successo e anche di
grave!
Mi hai fatto passare per quello che non sono e non te la posso perdonare così
facilmente.
Il rispetto, prima di tutto.


 raccordo camera telescopio e che configurazione afocale che hai utilizzato.
Non ho utilizzato alcuna configurazione afocale.
Ho """semplicemente""" eliminato l'obiettivo zoom per poter riprendere al fuoco
diretto o per proiezione oculare.
QUESTA E' UN'OPERAZIONE CHE SCONSIGLIO VIVAMENTE DI ESEGUIRE a meno che la
fotocamera non serva assolutamente ad altro!!!
La delicatezza e la difficoltà dell'intervento sono ai massimi livelli e si
tratta di una modifica irreversibile, nel senso che l'obiettivo è praticamente
impossibile da rimontare.


 Il rispetto, prima di tutto.
Ok io ti ho dimostrato di rispettarti ancora, nonostante tutto, e tu mi
assali cosě? Chissŕ tu cosa ci vedi nella tua risposta, simpatia, magari?!
Coraggio, buone osservazioni, oggi il cielo č terso.
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 CHE SEI. ORA BASTA.
Per non parlare della tua infondata e inesistente accusa di alto tradimento che
io avrei perpetruato nei tuoi confronti.
Penso basti.
Tralascio il resto perchè non ho altro tempo da perdere.
Anche per questa volta passo e chiudo.


 guasta.


Ciao Paolo,
ci puoi spiegare come hai proceduto per la rimozione (irreversibile)
dell'obiettivo sulla camedia?
Basta semplicemente "strapparlo" oppure...
Ci sono problemi di fili e/o contatti elettrici (all'interno della camera)
da saldare o tagliare per compiere questa operazione?
Che dimensione in mm ha il ccd?
 Ciao e grazie dell'eventuale risposta.
Renato P.

 Che dimensione in mm ha il ccd?
6.4x4.8mm


Grazie delle tue info Paolo!
Penso proprio che non tenterò l'esperimento.
Ciao
Renato P.




 ha scritto nel messaggio
news:3BFF6DF4...@astromeccanica.it...


Ciao Paolo, solo ora leggo il tuo messaggio.
Disponibile come sempre a tutto, aspetto le tue immagini.
Ciao
Renato T.
www.tarabella.it
-- 
Posted from  [157.28.138.187] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG