Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: 4-3-1-2

che sia questo il nostro modo di giocare ?
Pur non essendo tecnici si può provare dai.
Il Corvo parla di jovetic seconda punta col Gila, bene. Sono abbastanza
d'accordo. Quel centrocampista dietro le due punte è delicato, ma non
conosco bene le doti di lazzari e Karja. Montolivo purtroppo li non l'ho
mai visto bene. Il più forte per me rimane Vargas più nell'esterno e al
tiro che non come centrocampista purtroppo.Behrami è una bestia. Il terzo,
boh sarà credo Lazzari. Boruc in porta, in difesa siamo alle solite,
almeno c è la speranza Romulo, ma il fatto che lo abbiano provato esterno
a centrocampo mi fa già pensare male. Su Camporese cè da puntare, quindi
investire un altro centrale sarebbe un peccato. Alla fin fine l'Aquilani
ammetto che ci stava proprio bene come scommessa. Il Corvo l'aveva
studiata bene, forse anche Sinisa.
Io dico che hanno un altro nome nascosto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Corvo parla di jovetic seconda punta col Gila, bene.
oddio, bene... come ho già scritto per quello che è stato finora jovetic 
è una scommessa e anche un po' azzardata. la prima sensazione è che in 
fase offensiva non si sia messi troppo meglio dell'anno scorso, ma spero 
di essere smentito (soprattutto da gilardino).


IMHO con gli uomini attuali il 4-3-1-2 non è fattibile ... manca il 
trequartista titolare (quello di riserva c'è ... ).

 è una scommessa e anche un po' azzardata.
quanti ne ha fatti in champions?



cinque.
e in campionato sei in trenta partite.
io spero con tutto il cuore che il prossimo campionato arrivi a doppia 
cifra ma prendo atto che allo stato attuale non è un giocatore che lo 
garantisce, pur con tutti i pregi che gli riconosco.

 e in campionato sei in trenta partite.
da trequartista pero' e col modulo monopunta.

 trequartista titolare (quello di riserva c'è ... ).
di riserva ce ne sarebbero due (Lazzari Ljajic e se arriva pure Kharja)
per me è il modulo vecchio che è assurdo: il 4-3-3 impone Vargas interno 
sinistro ma data che si sposta verso l'esterno lascia le praterie in 
mezzo e tende a occupare la zona di Jojo che troppo esterno è 
sacrificato. e Cerci a destra, che si è visto gioca meglio più vicino 
alla porta

 Io dico che hanno un altro nome nascosto...
io dico che anche con zero partenze di titolari (restano Vargas Gila e 
Monto) mancherebbero comunque una riserva di Pasqual (Bovo sarebbe 
eccellente ma temo costi molto), un mediano di riserva (che deve essere 
bono se va via Montolivo, non credo basti Kharja che lo vedo più un 
interno), un trequartista titolare (ma se vogliono restare col 4-3-3 si 
potrebbe pure rimanere così) e una riserva del Gila (Babacar l'ho visto 
bene ma sarebbe meglio giocasse)


Su questo sono d'accordo: Vargas è uno che devi far giocare (con quel 
sinistro sarebbe un delitto tenerlo in panchina) però in questi anni ha 
anche rappresentato un bel grattacapo dal punto di vista tattico (sia 
per Mihajlovic che per Prandelli). Certamente Vargas nel 4-3-1-2 sarebbe 
ancor più a disagio che nel 4-3-3.
Io la vedo così: Corvino e Mihajlovic hanno nei programmi di cambiare 
modulo (e questo è emerso abbastanza chiaramente dalle notizie estive) 
ma per fare questo devi vendere (e non svendere) Vargas e trovare il 
trequartista titolare (Ramirez per me sarebbe perfetto per l'età, la 
personalità e le qualità); in assenza di questi due passi si resta col 
4-3-3 e non mi sembrerebbe sbagliato.


Col 4-3-1-2 di Allegri giocava come esterno sx a centrocampo, ed è il 
periodo in cui ha giocato meglio e con più continuità.

 personalità e le qualità)
quoto

 trequartista titolare (quello di riserva c'è ... ).
vero, ma potrebbe arrivare...


 sacrificato. 
già...ci sono 2 soluzioni. O abbandona sto 4-3-3 magari per il 4-3-1-2
visto prima o vende Vargas che per me sarebbe un peccato pazzesco.



quindi è ragionevole dire che come attaccante in un modulo a due punte 
non lo conosciamo, giusto?

 l'ho visto bene ma sarebbe meglio giocasse)
Deve andare a giocare o perde un altro anno. 

 Deve andare a giocare o perde un altro anno. 
quoto
 

 non lo conosciamo, giusto?
si

 Crossare peggio sarebbe difficile...
anche perche' siete in due ad aver visto il cross di desilvestri :-)

 iscf convinti che un destro giochi peggio a sinistra
Cervato era destro
-- 
http://ionis56.blogspot.com