Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I miei voti (Ungheria)

LH 10
Sembrava una gara normale con qualifica sottotono, poteva anche accontentarsi. Invece il più grande pilota di tutti i tempi ci ha provato in pista, con una buona dose di sfiga con i DRS, e ha eseguito una tattica degna di Schumacher 
 
MV 9
Tutto bene, ma finché corre LH non c'è trippa per gatti 
 
SV 7 CL 6
Non hanno colpe nel disastro rosso
 
VB 5
Non vincerà mai un mondiale. Ė veloce ma non sa prostizzarsi quando deve
 
PG 2
Mi auguro che sia finita qui
 
KR 8
Infinito

 Tutto bene, ma finché corre LH non c'è trippa per gatti
 
Mah, in realtà LH con la macchina 1sec più veloce non è riuscito a superare MV.
Ce l'ha fatta solo con la macchina più veloce di 2,5 sec
 

 Tutto bene, ma finché corre LH non c'è trippa per gatti
 
Manca un pezzetto: finché corre LH con un'auto più veloce di oltre 2 secondi 
al giro... Che in precedenza, a parità di gomme Hamilton era rimasto dietro 
 

 LH 10Sembrava una gara normale con qualifica sottotono, poteva anche accontentarsi. Invece il più grande pilota di tutti i tempi ci ha provato in pista, con una buona dose di sfiga con i DRS, e ha eseguito una tattica degna di Schumacher MV 9Tutto bene, ma finché corre LH non c'è trippa per gatti SV 7 CL 6Non hanno colpe nel disastro rossoVB 5Non vincerà mai un mondiale. ? veloce ma non sa prostizzarsi quando devePG 2Mi auguro che sia finita quiKR 8Infinito
 
Se CL avesse dovuto fare 20 giri da qualifica ad un certo punto
 sarebbe dovut scendere a spingere..
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


nei momenti buoni MV aveva sempre il drs coi doppiati
 


Quindi vince perchè gli altri hanno macchine di merda, altrimenti....
Dai e dai, alla fine vi smentite da soli.
Con voi basta solo avere un attimino di pazienza.....
S
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Però facciamoci a parla chiaro 
 
Se la settimana scorsa aveva 6 con quella gara imbarazzante , oggi in proporzione dovrebbe avere 100 
A meno che la scala non sia logaritmica 
 
Comunque nulla da dire . Anche schumi con le f2002 e f2004 faceva sti numeri 
 
Molto più difficile eguagliare la vittoria del 98 con una Ferrari nettamente inferiore alla McLaren . In proporzione ms allora prende 10.000

 Molto più difficile eguagliare la vittoria del 98 con una Ferrari nettamente inferiore alla McLaren . 
 
Quella Ferrari che in Ungheria seguiva tranquillamente entrambe le McLaren e che superò le rivali grazie ad uno stint percorso a gran ritmo e una sosta in più dei rivali?
Del tutto diverso da quanto accaduto ieri...

qualifiche HUN 98
 
1	8 Mika Häkkinen	McLaren - Mercedes	1:16.973	
2	7 David Coulthard	McLaren - Mercedes	1:17.131	+0.158
3	3 Michael Schumacher	Ferrari	1:17.366	+0.395
4	9 Damon Hill	Jordan - Mugen-Honda	1:18.214	+1.241
5	4 Eddie Irvine	Ferrari	1:18.325	+1.352
 
 
oh gesù... so finite le ferie e riparte il testimone di geova di Hamilton
 
 Irvine prese 1.3 secondi da häkkinen..
vogliamo fare la media? la ferrari era un secondo piu lenta della McLaren . 
 
HUN 2019
LA mercedes domenica girava un sec. Al giro piu veloce ... e manco è riuscito a passare senza pit.
 
LA F300 era un secondo piu lenta... ma di che parliamo...?
 
 
ma cosa c'entra Schumacher con Hamilton?. Dai per favore...

 vogliamo fare la media? la ferrari era un secondo piu lenta della McLaren . 
 
in gara Schumacher passò da due a tre soste, fece uno stint con poca
benzina.
 
impossibile confrontare il 1998 (rifornimenti in gara, gommisti diversi
etc.) con 2019

 Con voi basta solo avere un attimino di pazienza.....
 
embè? per vincere serve una macchina vincente con un pilota vincente.
Coulthard un mondiale non lo ha mai vinto, Hakkinen ne ha vinti due a
parità di macchina.
Irvine, Massa e Barrichello un mondiale non lo hanno mai vinto, pur
guidando le Ferrari con cui Schumacher ha vinto (ok, quando c'era Irvine,
Schumacher il mondiale non lo ha vinto, ma ci è andato vicino e il
confronto è impietoso). Vuoi confrontare il numero di pole e di vittorie di
Hamilton e Bottas a parità di macchina?
 
La formula uno è così da sempre.  I ferraristi per esempio tifano ferrari,
indipendentemente da chi la guida.
 

 indipendentemente da chi la guida.
 
ah bhè... siamo alla fiera dell'ovvio?
 
 
 
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU


 
E i tifosi di Hamilton tifano Hamilton indipendentemente da che macchina
 guida? Bisogna avvertire Piero Angela, che organizza uno speciale di super
 quark su queste incredibili scoperte


Se stai dicendo che MS si qualificò con una macchina più pesante, traine
 pure le conseguenze da solo. 

ormai è un continuo avvilupparsi, l'importante è contraddire , senza considerare l'autocontraddizione. Le ferrari 97.98 erano come la Sf90 rispetto alle super williams e super McLaren dell'epoca. solo MS riuscì a portarle all'ultimo GP , perdendo poi sempre per un soffio.

 ma cosa c'entra Schumacher con Hamilton?. Dai per favore...
 
C'entra per farti rosicare ulteriormente. E ci si riesce benissimo vista la materia prima. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 ormai è un continuo avvilupparsi, l'importante è contraddire , senza considerare l'autocontraddizione. 
 
Esatto.
Tipo parlare delle qualifiche 1998 come metro del GP 1998 e ignorare la gara e fare il contrario nel 2019. :-DDDDDDDDDDDDDD


Quotabile. Shumacher resta quello che ha fatto veramente la differenza 
portando le macchine oltre il loro limite, non occasionalmente ma con 
costanza.
 
Dopo di lui il solo Alonso, IMHO.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 nei momenti buoni MV aveva sempre il drs coi doppiati
 
 
Ma Hamilton aveva come minimo un secondo di vantaggio, per alcuni anche 
decisamente di più, cosa innegabile se si vede come recuperava 
facilmente non appena voleva sia con le hard che le medie.
 
Per me Hamilton ha fatto gare molto molto migliori di quella di domenica 
che considero discreta per le potenzialità del pacchetto vettura-pilota.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Quoto in foto 
 
Però ormai il personaggio è costruito e viene osannato .
 
In effetti in questa F1 fine anni 10 arida e stitica , serve qualcosa per fare notizia .
 
mai visti solo 4 motoristi in griglia - mai visto solo un team privato (force India ) escludendo i satelliti . 
 
Pensare che giusto vent’anni fa un team privato aveva concrete possibilità di vincere il campionato piloti e i motoristi erano una decina Ferrari Mercedes Renault Honda hart Ford Peugeot

 
 
certo, comunque 20 giri su quel ritmo non è da tutti. A parità di tattica
non credo proprio che Bottas ci sarebbe riuscito...
 
 


nel 1998 la Ferrari, in gara, era netta ente superiore alla McLaren e aveva
un'elettronica 10 anni più avanti (basti confrontare i due volanti
dell'epoca..)
 


Esatto che? La gara hai già detto due post che si è svolta allo stesso modo.
 Però uni aveva la macchina con le migliori prestazioni sul giro e uno no. 
 
È esatta la frase di prima, non la tua. Anzi tu la rispetti in pieno. 


 
Si Bottas. Verstappen ci sarebbe riuscito pure lui. Le gare che ha vinto
 partendo male, come le ha vinte? Girando più piano degli altri?
Poi se il riferimento è Bottas, talmente forte da essere trombato, ok.

 Pensare che giusto vent’anni fa un team privato aveva concrete possibilità di vincere il campionato piloti e i motoristi erano una decina Ferrari Mercedes Renault Honda hart Ford Peugeot
 
Nel 1999 un team privato aveva concrete possibilità di vincere il mondiale... Ok...
Infatti già il 3° in classifica (che non era esattamente un privato) aveva meno della metà dei punti di Ferrari e McLaren.

 
 
 
Talmente nettamente superiore che anche con Shumacher alla guida alla 
fine entrambe le classifiche le vinse McLaren, e con un bel po' di 
vantaggio...
 
 
Una giusta ogni tanto riesci a tirarla fuori? :-)
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Il 06/08/2019 10:42, Gianfilippo ha scritto:

Su quello della Ferrari c'era anche il tastierino del cellulare, i 
comandi della radio e quelli per il lettore CD (quello col bauletto da 5 
dischi). Tanta era la superiorità della Ferrari che poteva permettersi, 
durante la sua guida rilassata, il piacevole ascolto delle 4 stagioni di 
Vivaldi e qualcosa di + moderno, tipo, che so, Rondò Veneziano (e qui 
denuncio la mia veneranda età).
E' chiaro che il volante era più "popolato".


 pesante è sempre a rischio.
 
 
Può essere, può essere o anche no. Nel caso lo fosse allora non 
glorificate la prestazione di domenica per la guida attenta e senza 
correre rischi. Quello lo sanno fare tutti se hai tanto vantaggio sugli 
altri.
 
Prestazione da compitino ben fatto, niente di straordinario.
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.


la Ferrari aveva un Pilota e uno scarsone....
la McLaren un Pilota e un buon pilota
 

 la McLaren un Pilota e un buon pilota
 
 
Non basta per giustificare le classifiche finali, che dicono 
incontrovertibilmente che non è affatto vero che la Ferrari F300 era 
nettamente superiore alla McLaren MP4-13.
 
Con una macchina nettamente superiore si vince facile, non si arriva 
dietro con distacco.  La Mercedes attuale è nettamente superiore alla 
Ferarri attuale e la cosa è evidente anche dalle classifiche.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
 
certo che dai detrattori di Schumacher, tanti nel 94... poi via via decrescenti a fine anni 90, per poi risalire negli anni dei successi a ripetizione ,   se ne sono sentite tante ... ma una stronzata del genere va subito nella top ten !
La F300 è una buona monoposto, ma nasce con un gap sia tecnologico nei confronti della coeva McLaren (terzo pedale, che poi fu dichiarato illegale) che motoristico nei confronti del Mercedes. In piu la Bridgestone che gommava le Mclaren,  superò in prestazioni la GoodYear che era all'ultima stagione in F1.
 
L'unico vantaggio, come tutte le monoposto guidate da Schumacher , era l'affidabilità , che ha permesso di fare un gran recupero nei confronti di Mika Hakkinen (Ungheria ma anche Italia per esempio), che portò in settembre i due appaiati al primo posto in classifica. 
In realtà la F399 fece un ulteriore progresso in performance , eliminando il gap delle gomme (monopolio), ma avvenì l'incidente a Silverstone. La f1-2000 pagò ancora qualcosa ma anche quell'anno sopratutto nella prima parte la McLaren fu molto fragile, il che consentì a MS di prendere il largo in campionato. La F2001 fu globalmente la monoposto migliore, sopratutto grazie l'affidabilità estrema, ma il motore BMW fu quello più potente . Le uniche due vetture palesemente superiori, tipo Mercedes 2014-2019,  portate al mondiale da MS furono la 2002 e la 2004. La F2005 pagava come la F300 la fornitura gomme Bridgestone palesemente inferiori alle Michelin. Nel 2003 probabilmente McLaren e Williams avevano qualcosa in più ma la classe di Schumi e la consueta affidabilità, portarono la vittoria finale. Invece la 2006 probabilmente nella seconda parte del mondiale fu la migliore, ma scontò l'avvio stentato e un Alonso stellare.
 
Non dimentichiamo il gp di SPA che fu uno spartiacque drammatico nella rimonta di Schumacher. 

 
 
 
quoto. L'unico pilota che ha dimostrato di avere qualcosa in più nel dopo-schumacher è stato Alonso (tanto è vero che l'ha fatto ritirare lui nel 2006...)
 
Il problema di Alonso, come noto però è l'inclinazione a destabilizzare le squadre.
 
Ora vedremo Verstappen . È maturo e sta dimostrando di avere quel quid che permette di sopperire a (piccoli) divari tecnici.

 Nel 2003 probabilmente McLaren e Williams avevano qualcosa in più ma la classe di Schumi 
 
Pensa... Se fossi te dovrei aprire un 3d dedicato al vero valore di Schumacher ricordando Suzuka... :-)

 denuncio la mia veneranda età).
 
E RI-LOL! :-DD

 
 
Il problema è che Hamilton non vale neanche un capello di MS..

Pensa... Se fossi te dovrei aprire un 3d dedicato al vero valore di Schumacher ricordando Suzuka... :-)
 
 
Aprilo pure, tanto minchiata più minchiata meno, di sicuro non ti serve
 essere qualcun altro per scriverle. 

suzuka a Schumacher serviva 1 punto per vincere il mondiale. Arrivò ottavo con Barrichello vincitore. Fece un GP in difesa. Tutto qua.

 Il problema è che Hamilton non vale neanche un capello di MS..
 
E se lo dici tu, che parlando di LH sei la fonte prima della terzietà, è vero di sicuro. :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Dai... Adesso contribuisco a destabilizzare ulteriormente quel che resta del tuo povero fegato... :-)
 
https://www.autosport.com/f1/news/145271/video-epic-hamiltonschumacher-charges-compared
 

 suzuka a Schumacher serviva 1 punto per vincere il mondiale. 
 
E pensò bene di ottenerlo facendo a ruotate con chiunque gli capitasse a tiro perchè sapeva che comunque ne sarebbe uscito indenne, giusto? :-D
 
Ah... A LH i 2 punti del GP di Germania 2019 manco serviranno molto probabilmente. Si vede che ha corso per alleviare le sofferenze dei suoi detrattori. :-DDDDDDDDDDDDDDD
 
Dei tempi in qualifica e in gara dei 2 GP di Ungheria non parliamo più eh...

Non capisco... fare a ruotate non poteva che essere per lui deleterio. Ruppe un alettone se non ricordo male all'inizio, ma poi fu speronato dal fratello e per fortuna non successe nulla. Ma tanto con il senno di poi con barrichello vincitore sarebbe cambiato pochissimo

 Ma tanto con il senno di poi con barrichello vincitore sarebbe cambiato pochissimo
 
Esattamente come non cambierà nulla il GP di Germania, nonostante i tuoi sogni. :-)
Eppure ti sei presentato in pompa magna, mostrando l'oggettivo che sei :-DDDDD, a straparlare del vero LH. Tu pensa... A Suzuka 2003 manco la scusa dell'influenza... :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Apprezzo di più chi ha il coraggio di dire "mi sta sul cazzo perchè sì"...

 
 
non è che fosse partito propriamente in pole...
 
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

Dei tempi in qualifica e in gara dei 2 GP di Ungheria non parliamo più eh...
 
Non so, vuoi fare la media di qualcosa?

Il giorno mercoledì 7 agosto 2019 14:11:36 UTC+2, Despacito ha scritto:
 
Dai toh... 2 croccantini... Così il tuo ego masochistico è soddisfatto.
Per agosto basta però, altrimenti ingrassi, minorato. :-)


c'è da dire che ad Hakkinen si ruppe il cambio e Coulthard non era proprio
un fuoriclasse...
 


in quanto a scorrettezze e stronzaggine di sicuro.
 

 Per agosto basta però, altrimenti ingrassi, minorato. :-)
 
Ciao cane, non ti dispiace se ti chiamo così, no? L'hai detto tu che 
sei un cane. Chiamami pure albero.

 
 
L'idea è sbagliata visto che la F399 sfiorò il titolo con la seconda guida (che vinse 4 gran premi), fece varie doppiette tra cui una Irvine Salo, vinse il costruttori, stradominò il gp di monaco superando di forza le due mercedes anche con Irvine...  Schumacher e Irvine al primo e secondo posto dopo 4 gp nella classifica. 
 
È indubbiamente peggio del 1998, dove la Ferrari arrancò tantissimo ad inizio campionato e fece una doppietta a monza solo per noie mercedes. E schumacher non fu mai in testa al campionato!
 
Mancava ancora qualcosa.. sopratutto Schumacher (che fece anche lui un po' di minchiate tipo muro dei campioni) e avrebbero vinto anche il titolo 99.
 
però sembra che vada contraddetto tutto ciò che scrivo solo perché Hamilton non è il mio dio...

 Nel 1999 un team privato aveva concrete possibilità di vincere il mondiale... Ok...
 
perché contraddire?
 
sempre perche Hamilton non è il mio dio!

 sempre perche Hamilton non è il mio dio!
 
ROTFL! Il premio eufemismo del mese è andato... :-DDDDD

 però sembra che vada contraddetto tutto ciò che scrivo solo perché Hamilton non è il mio dio...
 
No solo perchè spari cazzate anche quando non parli di Hamilton.
In compenso però riesci a infilarlo nel discorso anche quando si parla di roba successa 10 anni prima che mettesse il culo su una F1. :-DDDDDDDDDDDDDD
 
Ma visto che ne parli... Non discutiamo più dei tempi in Q e in gara di Ungheria '98 e '19? :-D

Ma visto che ne parli... Non discutiamo più dei tempi in Q e in gara di Ungheria '98 e '19? :-D
 
Uh, te ne sei accorto che era quello il tema? Viscido pallone gonfiato. 

 Sì ma ormai ha ammesso stesso lui che ha tempo da perdere… Visto che io non ne ho da oggi ignorerò 
 Nel contempo mi riprometto di essere meno polemico nei confronti del dio

 Nel contempo mi riprometto di essere meno polemico nei confronti del dio
 
 
Anche no, dacci dentro :-D
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Se avessi detto che la f300 era migliore , avresti detto tu che era migliore la f399 ormai il gioco è questo
 
La prossima volta diro  che Hamilton è il miglior pilota della storia così ti ho fregato 
:D

 Se avessi detto che la f300 era migliore , avresti detto tu che era migliore la f399 ormai il gioco è questo
 
E se mio nonno aveva 3 palle era un flipper e a controfattuali abbiamo tutti ragione.
Sta di fatto che la F399 ha faticato a parità di gomme e ha ottenuto un risultato buono a fine stagione solo per la collezione più lunga di minchiate che si siano viste in anni recenti (nessuna delle 2 era presente nell'anno prima; sarà un caso che ogni volta che escono dei numeri che vadano oltre l'ordine di arrivo stranamente ti eclissi...).
 
Ma ovviamente adesso mettiti a parlare di Hamilton e di come influenzi le risposte del globo terracqueo. :-)
E mi raccomando gioca pure di sponda con quel masochista ritardato ogni giorno più frustrato dal fatto che non lo caghi manco di striscio. :-DDD

 nei confronti del dio
 
ahahah, ma forse il prediletto non è dio, perché se guardi bene, la 
maggiorparte delle volte, il maxbasso tira in ballo le leggi della 
fisica per confermare la giustezza delle sue opinioni rispetto alle 
altre (salvo non indicare nemmeno una volta, una che sia una, a quale 
legge si riferisce). Quindi deve essere una cosa molto terrena. Oppure 
maxbasso vola talmente alto che lui stesso è diventato soprannaturale.

 Uh, te ne sei accorto che era quello il tema? Viscido pallone gonfiato.
 
Testa di cazzo ritardata senza speranza di evoluzione neppure in un milione di anni, non ci avessi fatto caso su tale argomento vertevano la mie prime 2 risposte;  curiosamente quella che ricordava i tempi in Q e gara dei 2 GP è rimasta lettera morta, mentre, stranamente, sono continuate le parti piene di aria fritta (quelle in cui notoriamente sguazzi; specie se l'olio è esausto) :-)
E d'altra parte se non perdessi ogni occasione di dimostrarti un minorato mentale si potrebbe pensare che avessi un QI superiore a quello di un lamellibranco.
Ora puoi tornare nell'oblio almeno fino a settembre, minorato. :-DDDD


Lol, non mi dovevi rispondere per tutto agosto? Evidentemente era una
 minchiata. E se dici minchiate è perché sei un minchione, come suggerisce
 il tuo caro rasoio, che tanto ti pace usare per supportare le stronzate che
 scrivi 
A risentirci a ottobre. Nel frattempo, continuerò a prenderti per il culo,
 caro cane. 

 Infinito
 
No, lo devi scrivere orizzontale; quelle e' un "semplice" otto.
 
 
m