Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Domanda da ignorante

Ma perchï¿œ Davide Valsecchi non ï¿œ passato in F1?
 
 

 Mancanza di valigia. imho
 
 
Puï¿œ essere.
C'ï¿œ qualcuno che ha vinto il campionato di GP2 che poi non ï¿œ passato in 
F1?
http://it.wikipedia.org/wiki/GP2_Series#Albo_d.27oro
 
Presumo di no, Valsecchi pare il primo, tra l'altro nel secondo anno 
consecutivo senza un italiano. Mah...
 
 

 Ma perchï¿œ Davide Valsecchi non ï¿œ passato in F1?
 
guarda che sta molto meglio lui come test driver lotus con un grojean 
sotto la mannaia e quindi la possibilitï¿œ magari di esordire che gente 
come pic, van der garde o bianchi a fare la comparsa con degli insulsi 
team
 
 

 pic, van der garde o bianchi a fare la comparsa con degli insulsi team
 
quoto! 
 
 

 consecutivo senza un italiano. Mah...
 
cos� su due piedi mi viene in mente quel cacacazzo di Giorgio Pantano, che � 
stato in Formula1 PRIMA di vincere la GP2 (al quarto tentativo per altro)... 
 
 

Il 20/03/2013, mt_iceman ha detto :

E' vero che ci sono insulsi team, ma i piloti che hanno vinto il 
campionato di GP2 hanno esordito con successo anche in F1, e non come 
terzi piloti: Rosberg, Hamilton, Glock, Hulkenberg, Maldonado, 
Grosjean. Hanno avuto tutti piï¿œ o meno successo, e hanno avuto una 
guida ufficiale da subito, l'unica eccezione ï¿œ stato Pantano (ma guarda 
un po' che coincidenza, italiano anche lui). Se speri che uno dei 2 
piloti ufficiali Lotus venga escluso, allora saranno speranze vane.  
No, forse era meglio correre in un team un po' piï¿œ scarso (non il piï¿œ 
scarso), ma correre, come hanno fatto gli altri. Invece cosa accadrï¿œ? 
Secondo me quest'anno farï¿œ il terzo pilota alla Lotus, e il prossimo 
anno pur di correre FORSE farï¿œ il pilota in un team scarso.
 
 

 stato in Formula1 PRIMA di vincere la GP2 (al quarto tentativo per altro)...
 
 
L'unica eccezione infatti ï¿œ Pantano (guardacaso italiano anche lui), 
come avevo scritto sull'altro post.
Strano che invece non ti siano venuti in mente tutti gli altri: 


Diciamolo chiaramente: ï¿œ uno scandalo che Valsecchi non corra in F1 
dopo aver vinto la GP2. E' stata l'unica eccezione.
 
 

 Hamilton, Glock, Hulkenberg, Maldonado, Grosjean.
 
eh??? tutti gli altri sono passti in F1... 
 
 

 pilota in un team scarso.
 
� che non c'� pi� la Minardi (e non � una battuta)
 
cmq io fossi un team di formula 1 prenderei Luca Filippi ancor prima di 
Valsecchi! 
 
 

 stato in Formula1 PRIMA di vincere la GP2 (al quarto tentativo per altro)...
 
Semmai vorrai dire al SETTIMO tentativo (tre stagioni di F.3000 fra il
2001 e il 2003).
Per non parlare del fatto che aveva già corso un anno in F1 non
brillando particolarmente contro Heidfeld (che non è che fosse un
fulmine di guerra).
E poi lui si meravigliava che non lo chiamassero...

 E poi lui si meravigliava che non lo chiamassero...
 
 
Infatti ï¿œ l'unico caso in cui per tutte le ragioni che hai detto si 
spiega il suo mancato proseguimento di carriera in F1. Mentre per 
Valsecchi no, in fondo non si spiega il suo mancato esordio *immediato* 
come pilota. Mi auguro che il prossimo anno possa farlo con un team che 
gli possa dare qualche chance reale, almeno ad un certo livello, che 
so... un team come la Toro Rosso per fare un esempio.
 
 

 so... un team come la Toro Rosso per fare un esempio.
 
I problemi di Valsecchi sono tre:
- non era nemmeno lui esattamente "di primo pelo" in GP2 (ha vinto al
QUINTO tentativo, più due anni di F.Renault 3.5...siamo quasi ai
livelli di Pantano);
- il suo avversario per il titolo non era esattamente un fenomeno
nemmeno lui (Razia);
- quest'anno di posti "buoni" ce n'erano pochini pochini e con altri
nomi già "in parola".
 
Penso che il contratto di tester con la Lotus fosse davvero il massimo
che potesse sperare: metti che Grosjean si becca un cartellino rosso
anche quest'anno, oppure Kimi esagera con la vodka il venerdì sera...

 
 
Ok, ma se non dovesse succedere? E venendo confermati gli attuali 
piloti Lotus, Valsecchi che farï¿œ, continuerï¿œ ad accontentarsi di quel 
ruolo? (Ammesso che sia stata una sua scelta fare il terzo pilota della 
Lotus piuttosto che esordire su un team scarso (e me lo voglio 
augurare, vista anche la qualitï¿œ di quei piloti esordienti).
 
 

 augurare, vista anche la qualit di quei piloti esordienti).
 
Beh, se Valsecchi è furbo (e a me dà l'impressione di non essere un
pollo), avrà capito che è molto meglio fare esperienza, pur se poca,
su una vettura competitiva e lontano dai riflettori, che riempire il
tuo curriculum di penultimi posti in griglia o di piazzamenti da
pluridoppiato.
Poi oh, nella vita serve anche il colpo di fortuna che ti apre
un'opportunità. Se l'opportunità non arriva, amen. spero però per lui
che in tal caso sia svelto a mettere a frutto il suo potenziale in
un'altra categoria, e non si intestardisca con la F1 come Pantano.

 prossimo anno pur di correre FORSE farï¿œ il pilota in un team scarso.
 
apparte che pantano arrivï¿œ in f1 ben prima della gp2 e fece una figura 
pessima (e io credevo in lui)
in secondo luogo continui a partire dal presupposto  che correre nel 
mondiale anche con macchine di merda sia peggio e piï¿œ svilente che 
esordire come terzo pilota in lotus, che ï¿œ un team di tutto rispetto e 
che al contrario di team in evidente ricerca di denaro magari prende 
valsecchi perchï¿œ ci crede.
 
poi sta storia del complotto contro i piloti italiani la trovo assurda: 
la realtï¿œ ï¿œ che ora come ora non ci sono piloti cosï¿œ forti, apparte 
valsecchi (da dimostrare ma che cmq si ï¿œ sistemato piï¿œ che 
decentemente) e la f1 ï¿œ stata anche troppo benevole con gente come 
trulli e fisichella
 
e cmq la situazione di grojean ï¿œ tutt'altro che agiata, fidati. corre 
con la condizionale.
 
 

 condizionale.
 
 
Nulla da eccepire in tutto quello che dici, ma vorrei precisare che non 
intendevo dire nulla di simile riguardo i piloti italiani, dicevo solo 
che magari potevano essere tenuti in maggiore considerazione, solo 
questo, dato che mi pare vi siano quest'anno in F1 piloti esordienti 
che in quanto a classe ed eventualmente esperienza sono nettamente 
inferiori a uno come Valsecchi. In ogni caso mi auguro che la sua sia 
stata veramente la scelta giusta.
 
 

 giusta.
 
boh, meglio terza guida in un top team (primo sostituto in caso di 
licenziamento o problemi fisici ad uno dei 2 piloti titolari) che fare un 
campionato anonimo sulla marussia o l'hrt...