Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Che cos' è?

 Grazie
Nella teoria delle superstringhe le particelle sono rappresentate da
piccole stringhe vibranti.
I calcoli indicano che sarebbero estremamente lunghe, tali da non avere, infatti,
delle estremita', il che significa che possono essere di due tipi differenti: quelle
che si estendono da un'estremita' all'altra dell'universo e quelle che formano
degli anelli chiusi. Esse sono dei tubi di falso vuoto intrappolato e poiche' esso
e' estremamente energetico ci aspetteremmo una massa corrispondente.
I calcoli indicano che una sezione lunga 1 pollice (2,54 cm.) peserebbe quanto la Terra.
Quelle formatesi prima avrebbero la massa maggiore e conterrebbero il massimo di vuoto
energetico. Inoltre gli scienziati hanno dimostrato che le primissime sarebbero le più
sottili, con un diametro di circa "10 alle meno 30" cm. (il che è notevolmente meno
di quello di un protone).
Ciao e buone feste a tutti,
Alberto


....
In realtà non è proprio così. La tua spiegazione confonde due teorie
distinte
che si riferiscono ad oggetti con lo stesso nome ma sostanzialmente diversi.
Questi oggetti sono:
1) le corde o stringhe relativistiche, che diventano supercorde o
superstringhe
se inserite nel contesto di teorie di campo supersimmetriche;
2) le corde cosmiche, che sono sostanzialmente quelle di cui hai parlato tu
a
partire dalla terza riga della tua spiegazione.
Le corde relativistiche sono una generalizzazione del concetto di particella
nel
quadro della teoria quantistica dei campi.
Secondo questa interpretazione le particelle elementari
sono rappresentate dai modi di vibrazione di piccole stringhe di lunghezza
pari a circa la lunghezza di Planck (10 alla meno 35 metri).
La teoria delle superstringhe, ossia teoria delle stringhe relativistiche +
supersimmetria, è secondo molti fisici una buona candidata al ruolo di TOE
- Theory Of Everything: teoria del tutto -, anche se finora non ha prodotto
predizioni verificabili.
Vale la pena ricordare, visto che siamo in Italia, che il modello originario
delle corde relativistiche è stato proposto dal fisico italiano Veneziano
nel 1968.
Per quando riguarda le corde cosmiche esse sono dei difetti topologici
macroscopici del vuoto, che si formerebbero spontaneamente al
verificarsi di alcune transizioni di fase cosmologiche, ad esempio quella
corrispondente alla fine dell’era GUT. Non sono mai state osservate, anche
se qualcuno ha cercato di identificarle con alcuni tipi di strutture
cosmiche filiformi.
Personalmente spero davvero che siano l’ennesima speculazione infondata
della fisica teorica contemporanea, anche perché incontrarne una potrebbe
costituire un serio problema per la Terra e, come sai, il 2000 s’avvicina
:-).
Ciao, Raskolnikof

Raskolnikof ha scritto:
taglio il tuo interessante contributo, aggiungendo che in "La Creazione" di
B. Parker (p.226 e segg.) si parla di stringa cosmica e non di corda aventi
quelle caratteristiche che riporto dalla terza righa..... : )



Dire stringa o dire corda è la stessa cosa; se rileggi il
mio intervento precedente vedrai che li ho usati come sinonimi.
Pertanto ci sono corde o stringhe cosmiche, che sono quelle di cui
hai parlato in prevalenza nel tuo intervento, - e immagino siano le
stesse di cui parla Parker -.
Poi ci sono le corde (stringhe) relativistiche, -  modello di
Veneziano -, che in un contesto di teorie supersimmetriche
vengono dette supercorde (superstringhe).
Per inciso, visto che la domanda da cui è partito il thread
chiede il significato di superstringa e non di stringa, non poteva
riferirsi agli oggetti descritti da Parker, in quanto non
esistono superstringhe cosmiche, ma soltanto stringhe cosmiche.
Ciao, Raskolnikof


giusto....hai ragione! scelgo la lapidazione con binocoli da 30x125....... : ))


Alberto Calvelli ha scritto:

Mi dispiace è troppo costosa per me. E poi sono contro la pena di morte :-).
Ciao, Raskolnikof