Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Lo spamming è legale?

 wrote:
|
| >Le mail vengono inviate a ab...@nome.provider , e in mancanza di quello a
| >in...@nome.provider (tranne per tiscalinet che non ha nessuno dei 2).
| Meglio newsmaster@nomeprovider o -al limite- postmaster@nomeprovider
Proverò anche questi, ma se esiste "abuse" solo dal nome mi sembra +
indicato.
| >Pare che se arrivano sufficienti proteste l'account venga sospeso o
| >disabilitato.
| No.
| Non dipende dal numero, ma dalla fondatezza rispetto alle consuete
| regole (netiquette).
Dato che non sono obbligati (vedi sotto) allora potrebbero essere convinti
dal numero delle lamentele.
| >Vorrei che leggeste il testo che invio per discuterlo insieme.
| E' un tema da it.news.net-abuse e/o it.diritto.internet.
Scusa, non sapevo che ci fossero, continuerò la discussione lì.
Però io non vedo it.diritto.internet, e ho anche provato a scaricare di
nuovo tutti i newsgroups...
| >Il dubbio principale riguarda il fatto se lo spamming sui newsgroups sia
| >legale o meno: certo non è un furto di indirizzi,, ma ritengo che la
| Allo stato non è illegale, ma non è consentito dalle regole d'uso.
Meglio che niente. Ma sono regole ufficiali o consuetudini?
| >ed anche le leggi vigenti in materia di pubblicitaria facendo "spamming"
su
| Questo è un azzardo.
Correggerò con "viola le regole della "netiquette" e le regole vigenti in
usenet"
Va bene?
| >Vi sarei grato se disabilitaste l'account dal quale proviene.
| Questo non sei tu a poterlo decidere.
Beh, infatti io gli sarei "grato"...
| >Già che ci siamo: lo spamming via e-mail con previo furto di indirizzi
viola
| >la legge sulla privacy vero?
| No.
| Ed inoltre non esiste furto.
Intendevo l'utilizzo di indirizzi e-mail presi dal web o altrove e quindi
senza l'autorizzazione prevista ai sensi della legge sulla privacy.
Ciao.

Il subject è "Testo da inviare ai provider contro lo spamming".
Una volta usavo questo:
Caro collega, ho ricevuto questo spam da un tuo cliente.
Se avete un regolamento che proibisce attivita` di questo genere ti
prego di intraprendere le azioni che ritieni piu` appropriate per evitare
che questo fatto si ripeta, altrimenti ti invito a crearne uno, in modo
da prevenire in futuro questo abuso della rete.
Se non prenderai provvedimenti e il fatto si ripetera`, allora saro`
costretto a considerarvi corresponsabili, e quindi a tutelare me e gli
altri utenti dei sistemi che amministro nei modi che riterro` piu` adatti,
compreso ma non escluso il filtraggio di tutto il traffico SMTP proveniente
dal vostro netblock e rendere pubblici i fatti nelle sedi opportune, in
modo che un eventuale comportamento non etico possa essere noto all'intera
comunita`.
Grazie per il tuo tempo e per l'attenzione dedicata a questo problema.
Per ulteriori informazioni sullo spamming: 
http://spam.abuse.net
[Una copia di questo messaggio e ogni risposta saranno conservati come
documentazione. Se non ricevero` risposta mi incarichero` di fare inserire
la vostra rete nella Realtime Blackhole List (
http://maps.vix.com
).
Questo e` un testo standard.]
Marco d'Itri, postmaster di 
linux.it/ils.org
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery


----
                          "True programmers never die, 
                           they just branch to an odd address..."

 wrote in message
tin.FH5A...@wonderland.linux.it...
| Una volta usavo questo:
|
| Caro collega, ho ricevuto questo spam da un tuo cliente...
Molto incisivo.
Certo, andrebbe adattato ai non "colleghi" ed č un po' lunghetto da tradurre
tutto in inglese...
Credo che proverň ad usarlo: hai dei diritti di copyright sul testo? :-)
Funzionava?
Ciao.

usavo questo"? Non lo usi piu'? Non sortiva il suo effetto?
Un forward senza commenti di solito ha lo stesso effetto, e qualche
secondo risparmiato e` sempre comodo.
