Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Valsecchi

Quando Raikkonen ha deciso di operarsi, la prima cosa che ho pensato è stata
"evvai, finalmente corre Valsecchi"
 
invece, clamorosamente, la Lotus si è messa in cerca di un pilota...
maporcamiseria, allora che senso ha il pilota di riserva?
ho letto in giro che stanno pensando a qualcun altro perché puntano al secondo posto nel campionato costruttori e Valsecchi non sarebbe in grado di fare punti...
allora si vede che saranno in grado di farne Kovalainen e Maldonado, che non conoscono neanche la macchina e dovrebbero studiarsela in due giorni...
mah...
 
no, a questo punto mi viene un dubbio: non è che non vogliono far correre Valsecchi non perché hanno paura che non entri in zona punti, ma perché hanno paura che pialli il Grosjean?
comunque se non lo fanno correre alla Lotus sono dei delinquenti, Valsecchi dovrebbe denunciarli per truffa

 Quando Raikkonen ..........
Valsecchi se vuole correre in f1 anche con la marussia, deve trovarsi 
gli sponsor
che gli paghino il volante...........gli italiani finanziariamente 
stanno col culo
per terra.........a questo punto gli converrebbe emigrare e farsi una 
carriera altrove.
 

 sono dei delinquenti, Valsecchi dovrebbe denunciarli per truffa
 
qui invece è la solita pianginata all'italiana. non credo che alla 
lotus abbiano paura di ciò
 
 

 lotus abbiano paura di ciò
 
ho espresso un dubbio, la mia non è una certezza...
e non puoi avere la certezza in senso contrario nemmeno tu...
comunque il concetto base è che Valsecchi aveva accettato di rimanere fermo perché la Lotus gli aveva garantito questa opportunità, se poi quando questa opportunità si presenta loro dicono che avevano scherzato, a casa mia sono dei delinquenti

 E chi garantirebbe che Kova o il Pastore non piallino il Grosjean?
 
se danno l'annuncio domani il sostituto avrebbe tempo giusto per andare ad Austin
in pratica correrebbe su una macchina sconosciuta, se la studia in aereo e poi gli spiegano qualcosa i tecnici quando arriva sul posto
quindi, anche se Kovalainen e Maldonado fossero più forti di Grosjean (e ne dubito fortemente, soprattutto Kovalainen) l'handicap della macchina sconosciuta è troppo grosso da colmare
 
invece Valsecchi quell'handicap non ce l'ha, e allora è per questo che mi è venuto il dubbio: non è che alla Lotus preferiscono vedere Grosjean che doppia un pilota relativamente famoso piuttosto che rischiare di vederlo battuto da una riserva?
 

 Quando Raikkonen ha deciso di operarsi, la prima cosa che ho pensato è stata "evvai, finalmente corre Valsecchi" invece, clamorosamente, la Lotus si è messa in cerca di un pilota... maporcamiseria, allora che senso ha il pilota di riserva? 
 
Dubbio legittimo, ma la realtà è che la Lotus vorrebbe mettere in macchina Hulkenberg per iniziare a integrarlo nel team e tenercelo anche l'anno prossimo. Il terzo posto nel mondiale è già perso, a meno che la Ferrari non faccia doppio 0 a Austin e Interlagos.
 
Il problema è che la Sauber non lo vuole mollare, e quindi la Lotus insiste, ma penso che le opzioni Kovalainen e Maldonado siano puramente speculative.
Credo che alla fine correrà Valsecchi, ma le probabilità che dia anche solo fastidio a Grosjean mi paiono nulle:
- non conosce le due piste
- non è allenato
- ha guidato tutto sommato poco nei test svolti finora
- a fine stagione RG ha la macchina "in mano", come si dice
- Valsecchi è uno che ha vinto la GP2 al non-so-qualesimo tentativo, non ha proprio le caratteristiche del pilota che sale in macchina e pronti-via va subito forte...

dovrebbe denunciarli per truffa
 
mah, dipende da cosa c'č sul suo contratto anche 
 
 

 probabile che Valsecchi sia più veloce di Grosjean, in Lotus lo sanno, hanno tutti i dati dei test (pare che Valsecchi dopo 10 minuti girava già come Grosjean e Raikkonen) ma Grosjean porta dindi
 
Se è per quello anche Valsecchi porta soldi (5 milioni) per essere terzo pilota. E il suo palmares non è migliore di quello di Grosjean.
Ma ripeto, in QUESTE circostanze specifiche Valsecchi parte battuto contro Grosjean 100 volte su 100. Valsecchi come qualsiasi altro sostituto.
Se poi riuscisse invece a stargli davanti, faranno a botte per averlo l'anno prossimo.
In fin dei conti è una situazione abbastanza positiva per lui.
 

 Se è per quello anche Valsecchi ..............
con la crisi e i costi della formula uno puo' giusto pagarsi i test e 
qualche gara,
il signor grosjean e' coproprietario di una banca svizzera dove ci ha 
lavorato e ci ha pure ottenuto la cittadinanza. Di francese forse gli e' 
rimasto il passaporto.poi se per
quello anche un certo giorgio pantano non avrebbe sfigurato tra alcuni 
presunti talenti.
ci vogliono i schei altrimenti ciccia..........di petrov, di buemi, di 
piquet ne vedremo ancora...
 

 con la crisi e i costi della formula uno puo' giusto pagarsi i test e qualche gara, il signor grosjean e' coproprietario di una banca svizzera dove ci ha lavorato e ci ha pure ottenuto la cittadinanza. Di francese forse gli e' rimasto il passaporto.poi se per quello anche un certo giorgio pantano non avrebbe sfigurato tra alcuni presunti talenti. ci vogliono i schei altrimenti ciccia..........di petrov, di buemi, di piquet ne vedremo ancora...
 
Beh ma gli sghei ci sono sempre voluti, a meno di rarissimi casi di "mecenatismo-con-l'occhio-lungo".
Il punto è che Valsecchi con i soldi che portava e il curriculum che ha poteva sperare al massimo di comprarsi un biglietto della "lotteria Lotus". Cosa che ha fatto, poi se non è il suo numero ad uscire non c'è niente di oltraggioso.

 Il punto è che Valsecchi con i soldi che portava e il curriculum che ha poteva sperare al massimo di comprarsi un biglietto della "lotteria Lotus". Cosa che ha fatto, poi se non è il suo numero ad uscire non c'è niente di oltraggioso.
 
il punto è che Valsecchi si è comprato un biglietto della lotteria Lotus (si dice più di un milione di euro), il suo numero E' USCITO (Raikkonen salta due gare), ma il gestore della lotteria non gli vuole dare il premio e lo dà a uno che non si era comprato il biglietto; è chiaramente una porcata, ma lo diresti anche tu che si tratta di una porcata se al posto della Lotus ci fosse la Ferrari e avessi quindi la possibilità di spalare merda sull'Italia...
ma d'altronde cosa altro ci si può aspettare da uno come te che tifa un pilota solo perché è negro?

 Credo che alla fine correrà Valsecchi
 
come al solito sei una garanzia


esatto grandissima porcata.
DEVE correre Valsecchi.


lol

 è chiaramente una porcata, ma lo diresti anche tu che si tratta di una porcata se al posto della Lotus ci fosse la Ferrari e avessi quindi la possibilità di spalare merda sull'Italia... ma d'altronde cosa altro ci si può aspettare da uno come te che tifa un pilota solo perché è negro?
 
La Ferrari schiera due vetture progettate da inglesi, con motoristi francesi e piloti spagnoli e brasiliani, quindi cosa c'entri l'Italia non saprei.
Detto questo, nel 2009 quando la Ferrari scelse Fisichella come rimpiazzo di Badoer li criticai non perché fosse una porcata (anzi la scelta Badoer era stata chiaramente fallimentare), ma proprio per lo stesso motivo per cui non avrei preso Kovalainen, ovvero che mettere in macchina a fine stagione uno che vede la vettura per la prima volta storicamente non rende.
 
Però complimenti, questo era un thread in cui era molto difficile riuscire a infilare una rosicata su LH, ma tu ci sei riuscito lo stesso...

 La Ferrari schiera due vetture progettate da inglesi, con motoristi francesi e piloti spagnoli e brasiliani, quindi cosa c'entri l'Italia non saprei.
 
ma scrivendo queste cagate qua pensi di aver fatto vedere che sei un gran furbone?
io direi di no...
e comunque, per quanto riguarda Hamilton, non mi sono riferito a lui, ma a tutti quelli che lo tifano perché pensano di dimostrare di essere aperti (o intelligenti, o alternativi o non so cosa altro) se tifano un negro... o se insultano la Ferrari o la Fiat...