Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: [OT] Tagline no usi fraudolenti

H visto che alcuni inseriscono in tutte gli email aziendali alcuni
testi per scoraggiare usi fraudolenti.
Ho visto questa:
 
[ Ai sensi e per gli effetti della Legge sulla tutela della 
riservatezza personale (L. 675/96 e collegate), questa mail e' 
destinata unicamente alle persone sopra indicate e le informazioni in 
essa contenute sono da considerarsi strettamente riservate. E' 
proibito leggere, copiare, usare o diffondere il contenuto della 
presente mail senza autorizzazione. Se avete ricevuto questo 
messaggio per errore, siete pregati di rispedire lo stesso al 
mittente. Grazie ]
Ho visto questa :
[ Ai sensi e per gli effetti della Legge sulla tutela della 
riservatezza personale (L. 675/96 e collegate), questa mail e' 
destinata unicamente alle persone sopra indicate e le informazioni in 
essa contenute sono da considerarsi strettamente riservate. E' 
proibito leggere, copiare, usare o diffondere il contenuto della 
presente mail senza autorizzazione. Se avete ricevuto questo 
messaggio per errore, siete pregati di rispedire la stessa al 
mittente. E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura 
tecnologica non può garantire l'autenticità del mittente, nè
tantomeno l'integrità dei contenuti. Opinioni, conclusioni ed altre 
informazioni contenute nel messaggio possono rappresentare punti
 di vista personali a meno di diversa esplicita indicazione
autorizzata. Grazie ]
Ho visto anche questa:
CONFIDENZIALE: Questo messaggio e gli eventuali allegati sono
confidenziali e riservati. Se vi è stato recapitato per errore e non
siete fra i destinatari elencati, siete pregati di darne
immediatamente avviso al mittente. Le informazioni contenute non
devono essere mostrate ad altri, né
utilizzate, memorizzate o copiate in qualsiasi forma.
CONFIDENTIAL: This  e-mail  and  any attachments are confidential and
may contain reserved information. If  you are not one of the named
recipients, please notify the sender immediately. Moreover, you should
not disclose the contents to any other persons, nor should the
information contained be used for any purpose or stored or copied in
any form.
Secondo voi ne vale la pena? Io opterei per la prima o la seconda.
cosa ne pensate?
Ciao
Claudio
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ (Claudio per gli amici)
Air conditioned environment - Do not open Windows.
Pentium IV emulator on CP/M Zylog Z80.

 cosa ne pensate?
io se devo mandare dei messaggi confidenziali uso GNUPG, se invece 
altri si fidano della buona fede, vabè ..
-- 
By Dmitry 
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 cosa ne pensate?
Pollice verso per tutte quante.
furio ercolessi

 cosa ne pensate?
Non ha nessun valore.
-- 
                         Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Company slogan: The Mandatory Beatings Will Continue Until Morale Improves.

 riservatezza personale (L. 675/96 e collegate), questa mail e' 
Tanto per farsi qualche sorriso:
http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/
http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/list.html
-- 
Fabbro Claudio - Networking expert since yesterday
Vecchia casetta da ristrutturare, per gli amanti
di aforismi e stupidess: 
http://www.texnet.it/cfabbro
Aderente alla lega per la salvaguardia dei pisolini
:wq

 per intimidire il destinatario "combattivo".
Non proprio, ci sono molte aziende che hanno in calce questo tipo di
"disclaimer", e parlo di aziende legittime e che non fanno spamming (quel
disclaimer fa parte della "firma" messa in coda ad ogni messaggio).
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 cosa ne pensate?
Che sono byte sprecati.
Che senso ha dire che e' "destinata unicamente alle persone indicate"? Se ho
spedito la mail a Tizio e Caio, non e' che (in condizioni normali) possa
arrivare anche a Sempronio... Se Sempronio ha acquisito illegittimamente quella
mail non e' certo un disclaimer di quel tipo a metterlo nei guai, ne' lo puo'
intimidire. Se Sempronio l'ha ricevuta perche' e' stata inviata (seppur per
errore) anche a lui, ha il diritto di leggerla e conservarla.
Se ho intenzione di inviare informazioni riservate mi prendo la mia ID digitale,
chiedo la chiave pubblica al mio corrispondente e cifro i messaggi. Se voglio
solo fare in modo che chi riceve sappia che e' stata inviata da me e non e'
stata modificata da nessuno, mi limito a firmarla digitalmente. Tutto il resto
IMHO sono seghe mentali, e' solo una perdita di tempo, di byte, ed uno spreco di
neuroni da
parte di chi l'ha pensata.
Purtroppo ci sono molte mail aziendali con "pipponi" del genere in firma...:-(


 disclaimer fa parte della "firma" messa in coda ad ogni messaggio).
Non mi sembra che le due affermazioni siano in contraddizione.
Anzi, caso mai la seconda rafforza la prima.
--
furio ercolessi

 Anzi, caso mai la seconda rafforza la prima.
Perche' secondo te dire che molte aziende usano quel disclaimer (tra l'altro
inutile, secondo me) rafforza l'affermazione che gli spammer usano disclaimer
del genere (quando tra l'altro io non ricordo di aver visto spam, almeno
recente, con quel disclaimer)? Che legame c'e' tra le due cose? Qualche spammer
potrebbe aver usato disclaimer, e sappiamo bene entrambi che ne usano vari, ma
non QUESTO tipo di disclaimer che ho visto solo in mail legittime.
Se mi risponderai che "le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue" posso
anche comprendere...;-) In ogni caso mi sembra una discussione inutile.
