Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: garante: galera per chi spamma

03-SET-03 14:37 
Privacy: c'e' la reclusione per lo spamming con profitto
Provvedimento generale del garante
(ANSA) - ROMA, 3 SET - Trarre profitto dallo spamming, cioe' l'invio
di e-mail pubblicitarie senza il consenso del destinatario, puo'
portare dritti in galera. Se questa attivita' e' effettuata a fini di
profitto, si viola infatti anche una norma penale. Lo sottolinea il
Garante per la privacy che, con un provvedimento generale sul fenomeno
dello spamming, pone in evidenza i profili penali. Chi intende
utilizzare le e-mail per comunicazioni commerciali non puo'
prescindere dal consenso informato del destinatario. 
mk

E dove sta' il problema?
A parte il fatto che in Italia non si va in galera nemmeno ammazzando
qualcuno... :),ma per quanto riguarda mandare le e-mail ( e i fatti danno
ragione),basta usare un open relay Coreano o Cinese o Sudamericano (e chi
piu' ne ha piu' ne metta) anonimo e NON SI PUO' dimostrare chi ha inviato
le e-mai;si e' innocenti fino a che non si dimostra il contrario.
Ciao a tutti e buon lavoro! :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le e-mai;si e' innocenti fino a che non si dimostra il contrario.
Per le indagini non ci si basa mica solo sugli indirizzi IP presenti nelle
mail, sai?...
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 mail, sai?...
Certo!Si chiede una rogatoria internazionale,si va in Cina e ci si fa dare
i logs! :)))))))))))))
Ciao,ciao


(ANSIA) - ROMA, 3 SET 
Hai rotto il cazzo!!!!!
Vai a Lavorare BUFFONE!

i logs! :)))))))))))))
Intanto lo spam ti deve portare ad un sito e quello e' registrato con
dei dati.
Da li' risali a chi lo gestisce e gli seghi le gambine.
Se i dati sono falsi non c'e' problema: prima o poi lo stronzo di
turno dovra' loggarsi per fare aggiornamenti.
Una volta fatti gli aggiornamenti del sito gli si contesta ANCHE un
reato tipo falso in atti d'ufficio o simili (penale anche'esso).
Non e' fantascienza visto che e'0 gia' successo.
Ciao ciao.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

On 3 Sep 2003 10:39:19 -0700, 
minchi...@hotmail.com
 (Sig.ra Rigata
Minchia) wrote:

A gente come te bisognerebbe tagliare le mani.


Ciao a tutti e buon lavoro! :)
la fai troppo facile...
mk

Vai a Lavorare BUFFONE!
ma io sto lavorando :-)
con i tuoi 250 euro (e anche i tuoi, e i tuoi, e i tuoi)...
mk

 Ciao a tutti e buon lavoro! :)
Ehila', come stanno andando gli affari della Digitech?
furio ercolessi

 giudiziaria nel caso ricorrano i presuppasti ?
Nel provvedimento a 
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29840
 
al punto 6 sembrano suggerire di usare il modello tipo
 
http://www.garanteprivacy.it/garante/document?ID=35470
  [pdf]
"in luogo di altri reperibili in reti telematiche che non sono pienamente
 validi in quanto si riferiscono anche ad aspetti non riconosciuti
 dall'art. 13 della legge n.675 (ad esempio, chiedono il rilascio di 
 attestazioni o la copia di autorizzazioni non previste)."
Max?
furio ercolessi

 (ANSIA) - ROMA, 3 SET
Chissa' da cosa e' causata, tutta quest'ansia... forse da un sinistro
tintinnar metallico?
Fabrizio

giudiziaria nel caso ricorrano i presuppasti ?
no, come puoi leggere su it.diritti.internet, 
non è cambiato assolutamente nulla e quella del garante sembra solo un
monito.
la norma è sempre la stessa, solo che (non so come mai), il garante ha
deciso di ricordare che si potrebbe (ipotesi remota imho) finire in
cella.
potevi adire l'autorità prima, uoi farlo adesso.
non è cambiato nulla :-)
giustamente su i.d.i. fanno notare una serie di incongruenze, io non
essendo un giurista mi accontento che se ne parli (molto) sui
giornali...
per come la vedo io, i ricorsi continuano a crescere e il garante
spera, martellando ogni 2-3 mesi sullo spam, di informare gli spammer
nostrani che rischiano... io devo dire che in un anno lo spam nelle
mie mailbox è costante, ma quello italiano in percentuale è diminuito
di parecchio (50%?).
rimangono gli spammer professionisti (99% sesso e dialer), mentre sono
spariti gli spammer fai da te (ditta in cui il responsabile marketing
aveva la 'brillante' idea di inviare mail ad indirizzi reperiti su
internet).
mk

Max?
ahaha, sě, parlano del mio modello,
che chiede copia dell'autorizzazione con cui il garante autorizza il
trattamento dei dati personali :-)
tale autorizzazione non č necessaria (basta la dichiarazione al
garante ecc ecc)
ma infatti
http://www.maxkava.com/spam/richiesta_info_art13.txt
da circa un paio di mesi, il modulo l'ho cambiato (dopo che ad ogni
ricorsdo il garante era costretto a scvrivere che la prima richiesta
non era valida :-P).
adesso č
Spettabile [nome spammer], in seguito al Dlgs 675/96 (c.d. legge sulla
privacy), entrato in vigore a tutti 
gli effetti prima dell' invio della vostra mail (vedi allegato A),
gradirei conoscere, ai sensi all'art. 13 
della citata legge, entro il termine di legge di 5 giorni dalla
ricezione della presente:
- gli estremi della vostra dichiarazione al Garante per la protezione
dei dati personali che vi 
consente il trattamento di dati personali (nella fattispecie leggere,
memorizzare e spedire e-mail)
chiedo gli estremi della dichiarazione (quella deve esserci, sebbene
non ci sia l'obbligo di fornire gli estremi).
btwe, mi leggerň con calma il pdf del garante e migliorerň il mio
modello :-)
mk

On Wed, 03 Sep 2003 14:53:32 GMT, 
maxkava.com
 <ka...@inwind.it.invalid>
wrote:

Si, certo, e poi gli asini volano. E` solo un'altra delle innumerevoli
leggi inapplicabili ed inapplicate. Il nostro parlamento, in
proposito, e` uno dei piu` fecondi e fantasiosi al mondo.

per fare una denuncia penale "per spam" direttamente alla magistratura ?
ti sembrerà strano, ma..qualcuno c'è già :-)
il problema della giustizia ordinaria amministrativa è che
leeeeeenta.... per cui all'epoca avevo scelto la procedura garante
proprio perchè accorciava i tempi (pur non facendo i danni maggiori)
mk

 internet).
Pero' sembrano aver gettato la spugna anche diversi professionisti
non-dialers, come ad esempio la cara coppia di tipografi online,
furio ercolessi

non-dialers, come ad esempio la cara coppia di tipografi online,
non ne sarei cosě sicuro....
sto cercando di capire se una tipografia on line (nome mi pare
kingston, mail su 
quipo.it
, web su spazio gratuito) č riconducibile a
loro....
la tecnica č la stessa (offerta spam in mail, nessun dato, solo form
di contatto)
mk

 non-dialers, come ad esempio la cara coppia di tipografi online,
Ti riferisci per caso alla tipografia che proponeva biglietti da visita?
Mi sembra di aver ricevuto uno spam del genere, pochi giorni fa...
purtroppo l'ho cancellato, ma se hanno From e Subject sempre dello stesso
tipo potrei cercare nei log del client di posta.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Refugee", Refugee 1974

 di contatto)
Potrebbero essere loro, mi mandi quella mail?

Mi sembra di aver ricevuto uno spam del genere, pochi giorni fa...
la contact mail era @
quipo.it
 ?
mk

Potrebbero essere loro, mi mandi quella mail?
non è arrivata a me :-)
guarda sul forum, mi pare il nick missmoonlight o elena...
mk

 la contact mail era @
quipo.it
 ?
Non so, l'ho cancellata senza farci caso; nei log del client di posta non
trovo nessun @
quipo.it
, ma purtroppo fino a un paio di giorni fa avevo la
dimensione massima dei log a un valore troppo basso, quindi se mi č
arrivata prima del 30 agosto nel log non c'č piů. :-/


>>Mi sembra di aver ricevuto uno spam del genere, pochi giorni fa...
Ce n'e' una marea nell'archivio del NIC. Vengono perlopiu' dirette da
dialup tiscali, ed e' per questo che non ne ho vista nemmeno una e
credevo avessero smesso.  Beh, se hanno smesso di usare i mailservers
centrali e' gia' qualcosa...
L'analisi lessicale e gli indirizzi delle dropbox usate indicano
Roma via Marco Aurelio con altissimo livello di confidenza.
furio

 Roma via Marco Aurelio con altissimo livello di confidenza.
Uhm, passo spesso da quelle parti, devo fare una visita di cortesia? ;)
BTW, "l'analisi lessicale indica Roma" nel senso che nel messaggio di spam
è scritto "Ao', famo li mejo bijetti da visita der monno 'ntero!"? Tenuto
conto poi che Via Marco Aurelio è vicina al Colosseo, e in zona girano i
centurioni caserecci che si fanno fotografare con i turisti...
-- 
Ciao,
  Marco.
..."You Had It Coming", Jeff Beck 2001

 centurioni caserecci che si fanno fotografare con i turisti...
'tacci loro, me devono ancora pagà!

Roma via Marco Aurelio con altissimo livello di confidenza.
senza saper nč leggere nčp scrivere, una segnalazione al garante ci
sta tutta :-)
mk

Uhm, passo spesso da quelle parti, devo fare una visita di cortesia? ;)
mah, è uno scantinato umido e buio, con un tizio che...michele potrà
descriverti meglio :-)
mk

'tacci loro, me devono ancora pagà!
solo me hanno pagato?
mk

 solo me hanno pagato?
Intanto è arrivato uno di DVD on line...
Mi sa di si, Max.
Cmq, Blockbuster Italia ha mosso denuncia.

Cmq, Blockbuster Italia ha mosso denuncia.
ottimo :-)
gli altri no?
mk

 gli altri no?
Per Sky non so dirti.