Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Mettiamoci in testa

che ormai le famose "squadre materasso"non esistono +. Nazionali come USA ed 
Egitto ormai sono diventate squadre di tutto rispetto. Non sono + 
accozzaglie di dilettanti che 10 anni fa prendevano ceffoni da tutti, ma 
gruppi molto migliorati. Le grandi potenze come l'Italia, devono capire che 
ormai con nessuna squadra 3 punti sono scontati: tutti vendono cara la 
pelle, tutti hanno uno straccio di gioco e di organizzazione in campo. Se 
sbagli approccio, come l'italia fa quasi sempre, alla fine  ti faranno 
sempre girare le scatole. 

 sbagli approccio
ecco sarei proprio curioso di sapere cosa vuol dire

 ha scritto nel messaggio 
news:h1nnfo$abg$1...@tdi.cu.mi.it...

ti ricordi fiorentina - steaua? 


noi si gioc� di merda, una partita.
L'italia invece gioca come ieri, dagli europei. L'atteggiamento � sempre
il solito.

 Egitto ormai sono diventate squadre di tutto rispetto.
Questo lo sanno benissimo.Secondo me non sbagliano approccio per
sufficienza. Quella, in questi giorni,  � stata patrimono casomai dei
cronisti o dei commentatori. Sbagliano perch� giocano male, perch� ci sono
formazioni fatte a cazzo e giocatori fuori ruolo e-o ormai non pi�
all'altezza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'altezza.
E secondo te la responsabilit� di chi �: dei gironalisti e/o di qualcun 
altro?
Oggi ho senti al tigg� che Lippi ha gi� fatto le sue scelte bocciandone due: 
Toni e Montolivo. I commenti sono inutili. 

 il solito.
L'italia ha giocato cos� anche ai mondiali 

 sempre girare le scatole.
Sbaglieremo anche approccio ma negli ultimi 30 anni conto due mondiali
vinti, uno perso in finale ai rigori, e un terzo posto dopo essere
stati eliminati ai rigori dai campioni del mondo in carica
dell'Argentina in semifinale, nonché una finale dell'europeo persa al
golden gol, mai una qualificazione mondiale saltata.
C'è anche chi ha fatto meglio, per carità, ma io m'accontento.

 semifinale, nonch� una finale dell'europeo persa al
golden gol, mai una qualificazione mondiale saltata. C'� anche chi ha fatto 
meglio, per carit�, ma io m'accontento.
Sul fatto che l'Italia, in termini di risultati e non solo, sia stata una 
delle pi� forti del mondo non mi sembra possano esserci dubbi. Personalmente 
per� ritengo abbastanza fasulla la vittoria all'ultimo mondiale, che pu� 
accontentare i tifosi, ma gli sportivi avrebbero qualcosa da ridire. In 
questo ridire ci sarebbe anche un'esigenza di rinnovamento, che invece non 
c'� stata e, a quanto mi sembra di capire, non ci sar�. Se volete, 
chiamatemi pure checca isterica, ma di esser considerato tale per 
l'anazionale, credetemi, non me ne frega proprio nulla.

 L'italia ha giocato cos� anche ai mondiali 
oddio, un pelino meglio, gattuso buffon e cannavaro almeno erano 3
fenomeni. 
In quella di ieri... lasciamo perdere c'era lo scarto delle grandi
squadre.

 fenomeni.
Non parlo dei singoli, ma del gioco. Ai mondiali l'italia ha giocato male ed 
ha ottenuto il massimo risultato per quei due o tre che citavi, a cui 
aggiungerei anche Grosso, e per il caso sui rigori. Un allenatore degno di 
questo nome avrebbe dovuto prender atto di questa buona ventura e studiare 
il cambiamento. Non farmi dire altro. 

 però ritengo abbastanza fasulla la vittoria all'ultimo mondiale
Delle nazionali partecipanti mi sembra che l'Italia fosse di certo tra
le migliori come compattezza e forza. Poi la finale ai rigori ci sta
di perderla o vincerla ma non mi sembrò allora, né ora, che si fosse
rubato qualcosa a qualcuno.
Del resto quando giochi 8 partite fai 12 gol (di cui un paio ai
padroni di casa) e subisci un gol su autorete ed uno su rigore,
qualcosa vorrà pur dire.
In ogni caso dire che l'Italia sbaglia sistematicamente l'approccio
alla partita non è semplicemente azzardato, è proprio falso.

 altro?
Se alludi a Marcello Lippi, gran parte della responsabilit� � sua. Ma
anche la favoletta dell'Italia che "d� il massimo con le squadre forti" �
caduta miseramente. L'anazionale gioca male con tutti, "deboli" e forti.


 partita non � semplicemente azzardato, � proprio falso.
Io non ho mai usato il termine sbagliare approccio: sostengo invece che la 
nazionale gioca male. L'approccio semmai � sbagliato sulle scelte di 
prospettiva e quindi proseguire sulla linea finora intrapresa � inutile e 
dannoso. 

 caduta miseramente. L'anazionale gioca male con tutti, "deboli" e forti.
Quoto quotissimo

 rubato qualcosa a qualcuno.
Non si � rubato nulla perch� il livello generale di quel mondiale, a mio
parere, fu molto basso. Guardando le altre squadre, comprese le pi� forti,
quante partite semi-inguardabili si videro? Parecchie di quelle che sulla
carta sembravano promettere scintille si rivelarono soporifere.


 aggiungerei anche Grosso, e per il caso sui rigori.
non sono d'accordo. il culo c'è stato, di gioco ce n'era poco ma
comunque in un mondiale dove se n'è visto molto molto poco - solo a
sprazzi da Spagna Portogallo Brasile e Argentina direi, ma ai mondiali
tutti resero al 120%, e Lippi fece il suo motivandoli alla grande.
Cannavaro sembrava il più forte stopper di tutti i tempi, Grosso
pareva un brasiliano, Buffon al top della forma , Pirlo gigante del
centrocampo. E dissento pure sul culo dei rigori perchè in finale fu
annullato ingiustamente un gol a Toni per un fuorigioco di un altro
che non c'entrava niente.
La colpa di Lippi e Donadoni, post 2006, è stata quella di non aver
fatto tesoro dell'esperienza di Bearzot: dopo un mondiale vinto, se si
vuol continuare a vincere bisogna fare un saggio e misurato repulisti.
Perchè le motivazioni calano quell'infinitesimo che poi non ti farà
avere quella di briciola di culo senza la quale non vincerai nulla

cambio nick, scusate :)

 nazionale gioca male.
Lo so, ma difatti rispondevo a pippolo :)

per l'anazionale, credetemi, non me ne frega proprio nulla.
E' proprio quello il bello. Per la Nazionale faccio il gobbo. La tifo quando 
vince e li prendo per il culo quando perdono... 

 quando vince e li prendo per il culo quando perdono...
Comprendo la perfida sottigliezza [e sottolineo perfida], ma di fare il 
gobbo proprio non me la sento, nemmeno con l'anazionale



Quotone. Ma l'"itagliano" medio ed i giornalisticuli appecoronati non
possono certo capire.
Addirittura, io sentivo elogi pure per la partita con gli Usa. Ridicolo.



Io invece tifo contro di loro sempre e comunque.
Per me c'� solo la Fiorentina.
P.s.: con uno come lippi in panchina tifare contro non solo � un fatto 
naturale per me ma si tratta quasi di un dovere morale.

 Per me c'� solo la Fiorentina.
Anch'io, per� confesso che veder marcare Montolivo o Gilardino in una 
partita come quella di ieri non mi avrebbe fatto certo dispiacere. Quando ha 
levato Montolivo quasi mi sono sentito sollevato (ora posso tifare contro 
senza problemi...), invece dopo ha messo Gilardino...

 cambio nick, scusate :)
Ah ecco, infatti stavo per quotare Leonardo M....mi sembrava strano...:-))
ciao e fv
daniele