Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: mail delivery

 
backscatterer.org
 e BATV. Se poi sia stato fatto non so.
Se ti arrivano cosi' tanti messaggi di avviso, probabilmente non c'e'; 
sulle nostre macchine, la sola introduzione del graylisting, con 
embargo di soli 2', ha ridotto l'incidenza dello spam del 95%.
Come DNSBL attualmente uso 
zen.spamhaus.org
, 
list.dsbl.org
 e 
dul.dnsbl.sorbs.net
, che sembra facciano un discreto lavoro.
Se puoi abilita anche URIBL (
multi.surbl.org
).
P.S.: non dici che server e che antispam usi :-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Enterprise Security

 con embargo di soli 2', ha ridotto l'incidenza dello spam del 95%.
hm... personalmente continuo a tenere il GL su 5' considerando
che il valore non crea eccessivi ritardi e che "aiuta parecchio"
poi... che c'entra ci sono pure i "geni" (sic) che tengono il GL
ad 1 ora (come da sito) con il bel risultato che spesso le mail
*valide* spariscono nel limbo... vabbè :P

 che il valore non crea eccessivi ritardi e che "aiuta parecchio"
Ah, il "non crea eccessivi ritardi" e' tutto da vedere: prova a 
immaginare un ambiente a caso (grafico) in cui aspettano le foto per la 
lavorazione e consegna entro poche ore, e poi vedi ... :-)


ObiWan ha scritto:

non è un problema dell'ora o dei 15 minuti.. ho trovato dei server che 
reinviano dopo 24 ore e quindi venivano taggati come spam
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
"For three days after death hair and fingernails continue to grow but
phone calls taper off."
		-- Johnny Carson

 aziendali extraeuropa, metta un filtro per .ru, .jp, kr, ecc?
[cut]
Sì ha senso, puoi ad esempio usare questo 
http://korea.services.net/
per gli IP koreani; per gli altri chiedi all'admin di controllare in
che range sono gli IP spammanti e che li aggiunga a mano, allargando
man mano che serve.
Gabriele

 legittimi più usati ed averli esclusi dalla grey list.
non bastano :) ci sono anche servers legittimi che "non sopportano
molto bene" il grey, per cui ti serve anche escludere questi ultimi, se
ti serve ti posso girare una lista (o forse te l'avevo già passata ?!?)

 Se puoi abilita anche URIBL (
multi.surbl.org
).
SURBL e URIBL sono due cose diverse, per quanto funzionino con lo stesso 
meccanismo.

 tipo Mailwasher che appunto si inchioda per l'eccesso di spam.
Se puoi farlo da win, potresti provare MesSpams, che permette di inserire 
qualunque lista, oltre che crearti tue liste e filtri locali di vario 
tipo, con e senza regexp, con taratura a scelta di quelli bayesani 
interni. Io l'ho testato su un gruppo di circa 10000 mail, ma l'autore 
l'ha fatto su oltre un milione. Mi interesserebbe il parere di qualcun 
altro.
Provare non nuoce, visto che al momento, essendo in sviluppo, si limita a 
taggare i subject con tre tag configurabili quando il messaggio è 
riconosciuto come spam (per l'IP, per i Bayes, per entrambi); poi usi i 
filtri del client di posta per decidere cosa farne di quelli taggati.
Lo trovi qui 
http://www.messpams.net/
 ma ti consiglio di scaricare 
l'ultima versione, non linkata sul sito:
http://www.messpams.net/fichiers-charge/setup-messpams-fr-0.6.0.0.exe
-- 
Sans


In che senso "non sopportano molto bene" ? perché riprovano come
forsennati finendo in blacklist ? :)
Manda sto elenco, puo' esser utile.
Gabriele