Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Nuovi SMTP di Fastweb in Blacklist ?

Saluti,
mi trovo SORBS a bloccare connessioni SMTP da un host sconosciuto di Fastweb
Client host [213.140.2.70] blocked using 
dul.dnsbl.sorbs.net
; Dynamic IP
Addresses See: 
http://www.sorbs.net/lookup.shtml?213.140.2.70
che tuttavia dal Whois non risulta un Dynamic IP
inetnum:      213.140.0.0 - 213.140.2.255
netname:      FASTWEB-NOC
descr:        Infrastructure for Fastweb's main location
person:       WebFarm IP Allocation
address:      Via Caracciolo, 51
address:      20155 Milano MI
che stanno combinando?
devo aggiornare le mie whitelist ?? :(
notizie ??
Grazie
-- 
Alex

 mi trovo SORBS a bloccare connessioni SMTP da un host sconosciuto di Fastweb
Eh si, viva fastweb.
Io li lascio li in blacklist...
Il problema č loro, non mio. Considerato il funzionamento del loro abuse
(LOL), se lo meritano tutto questo disservizio.
Farebbero bene, i clienti, a protestare a piů non posso.
Se poi seguissero le norme MINIME di routine (reverse uguale al nome host)
FORSE potrebbero minimizzare i problemi.
Incompetenza, menefreghismo, fancazzismo.
Max
-- 
A: Because we read from top to bottom, left to right.
Q: Why should i start my reply below the quoted text?

 Addresses See: 
http://www.sorbs.net/lookup.shtml?213.140.2.70
al momento a me risultano 
213.140.2.64/26
 e 
213.140.8.0/22

 Addresses See: 
http://www.sorbs.net/lookup.shtml?213.140.2.70
dig +short 
aa003msg.fastwebnet.it
213.140.2.70
dig +short 
mx1.fastwebnet.it
213.140.2.68
213.140.2.69
213.140.2.70
213.140.2.71
213.140.2.72
213.140.2.73
E' uno degli MX, lol.

che tuttavia dal Whois non risulta un Dynamic IP
Già, è stato scambiato per tale a causa del rDNS veramente stupido.
Il problema dovrebbe essere risolto da SORBS tra qualche ora.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 Incompetenza, menefreghismo, fancazzismo.
Sottoscrivo.
Se solo il grande pubblico percepisse questi problemi. No, mi guardano
tutti stralunati, davanti ai miei "puah!" quando mi parlano di FW.
Fabrizio

 tutti stralunati, davanti ai miei "puah!" quando mi parlano di FW.
Vogliamo parlare anche di
http://groups.google.com/group/n3td3v/browse_frm/thread/8ad6d93366dc6b2e/de458326a39f2dd7
già che ci siamo?
Torino si è spostata di continente, mi pare di capire...

 
Invece non è stato risolto niente... :(
Anche noi stamattina in azienda abbiamo avuto problemi con la mail di 
fastweb (veniva bloccata da sorbs).
Gli ip in uscita sono sempre gli stessi (a noi è 213.140.2.72)
Ho già scritto all'abuse di FW incazzato nero (tralaltro l'assistenza 
telefonica continuava a ripetermi di fare cose che mi veniva da sputagli 
in un occhio...)  :(
bye

 Torino si è spostata di continente, mi pare di capire...
Da almeno un anno !
Per fastweb potrebbe non essere l'unica citta' ad emigrare.
http://groups.google.it/group/it.comp.reti.ip-admin/browse_frm/thread/e1fcf492b3d50bc/eb0f872f2acacd46
-- 
Stefano L.

 gli rDNS ??
A fastweb hanno una minchia tanta 8======================D
Peccato che se la rigirino sempre nel posto sbagliato.
Sono incompetenti e non curanti e basta.


 
La seconda che hai detto.



Non solo i rdns.
# host 
aa001msg.fastwebnet.it
aa001msg.fastwebnet.it
  A       213.140.2.68
# host 
aa010msg.fastwebnet.it
aa010msg.fastwebnet.it
 A record currently not present
# host 
aa010msg.fastweb.it
aa010msg.fastweb.it
     A       213.140.2.77
Non hanno nemmeno un minimo di uniformità nel chiamare le macchine nella
risoluzione diretta.


gli rDNS ?? 
Tutte e due le cose.


 risoluzione diretta.
Se è per questo proprio 
aa010msg.fastweb.it
 qualche giorno fa non 
funzionava ed il loro backup MX è configurato ad minchiam.
$ dig +short -t MX 
fastwebnet.it
10 
mx2.fastwebnet.it
.
10 
mx3.fastwebnet.it
.
10 
mx4.fastwebnet.it
.
10 
mx5.fastwebnet.it
.
20 
relay2.fastweb.it
.
10 
mx1.fastwebnet.it
.
$ dig +short 
relay2.fastweb.it
213.140.2.41
$ nc  213.140.2.41 25
554 <unknown[xx.xx.xx.xx]>: Client host rejected: RELAY DENY
Se invece ti connetti da un IP non appartenente alla rete Fastweb, 
allora funziona.


http://groups.google.it/group/it.comp.reti.ip-admin/browse_frm/thread/e1fcf492b3d50bc/eb0f872f2acacd46
Peggio di quanto pensavo. E non pensavo "bene".
Illuminante, l'intervento di MdI.
Fabrizio

 sputagli in un occhio...)  :(
Un classico. Peccato non poterlo fare.
Fabrizio

 memorie, i processori.

 che non abbia gusti strani. 
 
infatti, Marco non sembra il tipo da circondarsi di leccaculo.


BowlingBPSL ha scritto:

Si, ma se non ci danno un servizio come si deve, perdono un'utenza che 
gli sgancia migliaia di euro/anno e si beccano anche una lettera 
dall'avvocato... :(
bye

 tipo, o fai solo il leccaculo di Marco?
Ho gia' notato la tua sgradevolissima tendenza al turpiloquio pesante,
con ampi sbrodolamenti sull'insulto senza remore. A quanto ho visto
finora, sempre gratuitamente.
Ora, che sia un "uso comune", vista la tua... "affinita'" con
quell'altro, che IO ho messo nel killfile (e, visto il tuo...
"tete-a-tete", scusate se non uso le accentate, non mi perdo nulla.
Anzi, ho letto "troppo". Ne sei l'immagine perfettamente speculare), in
"certi ambienti", e' ahime' una sgradevolissima abitudine. Ma tant'e'.
Mi chiedo, pero': la tua cafonaggine ha origini antiche, recenti, oppure
anche tu consideri Usenet una lurida fogna, in cui scaricare i tuoi
liquami, in modo da compensare le frustrazioni che la vita "regala" a
tutti?
Non commento la frase, visto che l'ultima volta che la stessa frase mi
e' stata fatta (guardacaso. Ma resistero' alla tentazione di far
Specchio Riflesso, visto che e' quello che vuoi), il poveretto di turno
ha "sbroccato"  mostruosamente alla mia risposta.
Fabrizio (e come la barzelletta "Dotto' So' Ermafrodita"...)

 risposta. 
 
non ho idea di chi ti abbia fatto la domanda, ma ho idea di quanto ti 
roda ogni folta che ti si fa', sai, sei un po' fuori luogo in quel 
gruppo, esattamente come pirotti us in.gcn
Sei solo un fastidio, un petulante fastidio.
Lo sai che il mondo non gira intorno a te e alla tua megalomania?


 )
Lo dico: "provate" a non tenermi sempre "qui". Se non ci riesci, ne' te,
ne' nessun altro, e' ora di prendere coscienza che c'e' "qualcosa" che
non va.
Da parte mia, non ti cerco. Non ho "bisogno" di te. Ne' di nessun altro
che si permetta di giudicare qualcuno, magari senza nemmeno sapere che
faccia ha.
Si, a volte casco nella tentazione di lanciare qualche "esca". Ho le mie
debolezze. Con la "sfiga", vi ci siete azzuffati come squali.
Divertente.
Ma basta, eh? Basta con le proiezioni Freudiane. Guardati un po' allo
specchio. Tu & compagnucci.
Non "ti" cerco. Non ho il minimo "bisogno" di un *verme* come te, che si
permette di giudicare qualcuno (e non solo. Anche la famiglia. Finora,
solo Pierluigino se l'era permesso. Che facce di bronzo!) senza capire
NULLA.
Ho qui un articolo di un giornale, titolo: "adoro parlar male". E' quasi
un anno che mi dico che dovrei trascriverlo. Sembra fatto apposta, per
quelli come te.
Citero' una frase.
"il suo io si gonfia all'aumentare delle maldicenze che dice. Perche'
parlar male degli altri, e' parlar bene di se'. E di chi ascolta"
Fabrizio

 Fabrizio
scusa caro ma, io avrei sbroccato?
ma hai riletto quello che hai scritto prima di inviare il messaggio?
Manca poco che ti pisci sotto dalla rabbia, ma sei normale?
Quale parte di "questa non e' la vita reale" non hai capito?
Hai idea di quale sia la differenza tra, prendersi per il culo su 
usenet e portare rispetto ad una persona nella vita reale?
Ti ripeto per l'ultima volta: Fabrizio, spengi il computer e vatti a 
fare una passeggiata, poi quando ti sei calmato torna.
Per farti contento, comincero' ad ignorarti, cosi', la smetti di 
sbattere i piedi per terra, neanche mio figlio fa i capricci come te e 
lui ha un anno e mezzo.


 lui ha un anno e mezzo.
Cosa "speri", che IO mi butti su questa esca? Mi ricordi Michael
Jackson, in quel famigerato episodio della ringhiera.
Fabrizio


