Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astrofili praticanti, reports, strumentazione, Giampiero ecc

Ragazzi, mi rivolgo a tutti coloro che postano su ISA argomenti relativi
all'astrofilia in genere.
Lo so, ci girano i coglioni (a nastro) mollare questo bel posticino che
tutto sommato abbiamo fatto noi, ma sta di fatto che da quando è stata
creata ISAA e di conseguenza è stato rivisto il manifesto di ISA qui
rischiamo di essere OT anche a respirare; allora mi (e vi) chiedo:
Perchè non ci trasferiamo su ISAA una volta per tutte?
L'importante è avere un NG per dialogare, chessenestrafrega di come si
chiama. O no?
Come se non bastasse io sto rodendo dalla curiosità riguardo a che fine farà
ISA dopo che NOI ce ne saremo andati: forse leggeremo post di emeriti
scenziati, astronomi oppure salteranno fuori come d'incanto i famosi 114
fantasmi?
Dai, facciamo uno sforzo, non è difficile.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z255Z180Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto

Ciao Rob,
grazie per l'intervento :-)
Mi stavano girando pure a me, mentre leggevo alcuni post, ehm.... mi
giravano le rotelle e pensando a cosa ci perderemmo nel passaggio, a ben
vedere, sarebbero solo un paio di cosucce.
1)    ISAA non è scaricabile da tutti i providers ed è poco o niente seguito
nel resto del mondo;
2)    Visto che ISA l'abbiamo voluto in tantissimi, perchè non facciamo una
votazione "legale" per rivedere il nostro, di manifesto? Forse che parlare
di astronomia *e basta* debba per forza escludere gli amatori? Non c'è
scritto ch deve parlare di astronomia e quindi anche un laureato in lettere
o un pittore possono partecipare alle discussioni su ISA ma non devono
essere amatori. Se lo divengono (e mi pare automatico), debbono andarsene in
esilio su ISAA, istituita ad hoc.
Il secondo motivo quindi è: saremmo illogici se ci comportassimo così.
----
Mentre gli illogici sono quelli che hanno creato ISAA senza sentire il
parere
della stragrande maggioranza e inoltre hanno fatto la solita figura dei
raccomandati, perchè il GCN ha insabbiato per loro i voti che sono obbligati
a pubblicare, cosa che non hanno mai fatto. Ho ancora le regolari mail senza
risposta :-(((
Che ci mettano una pezza anche su questo e sul 114 che hanno preso come
bersaglio da schernire essendo il comune cavallo di battaglia di noi veri
astrofili!
(Grazie anche a te, Zanardo, scusa se rispondo qui ma l'altro thread è
divenuto troppo immondo con Tasselli)
Ciao Roberto, a presto.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

risposta :-(((
Eccola, la famosa verita'! Mascelli non ha uno straccio di prova per
avallare quello che dice, e invoca il complotto giudoplutocattomassonico per
pararsi il regale culetto.
Mascelli, a quando la dimostrazione che non siamo mai stati sulla Luna e che
gli UFO esistono, ma son tenuti sotto segreto grazie ad un complotto?
Buonasera, sior Conte Lello Mascetti.

 raccomandati, perchè il GCN
tutti i gruppi sono nati chiedendo agli amici e agli amici degli amici,
anche qualora totalmente ignoranti e disinteressati nella materia del NG in
questione, di votare per la creazione del NG che si sta promuovendo...non
c'è bisogno di prove e non sto rivelando niente di nuovo.
Saluti
Sebastiano

 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z255Z180Y...@usenet.libero.it...

Non capisco una cosa e prego che qualcuno me la chiarisca!
Perchè dovremmo cedere ISA, dopo tanti anni, ad un gruppo spaurito che
in un momento di debolezza dell'intero NG si è appropriato
con una votazione, senza ciglio e senza piglio, fatta da persone MAI apparse
su ISA, togliendo
la priorità a noi astrofili frequentatori...
Non sarebbe più opportuno che siano loro a cambiare NG?
Io ne faccio più una questione di orgoglio che principio!
Star Atlas

 Buonasera, sior Conte Lello Mascetti.
Per gli UFO chiedi a Sirtoli (ammesso che non sia tu stesso), visto che
adora postare notizie che non chiarisce (leggi suo post relativo a Candy) e
lancia il sasso per discussioni altamente scientifiche:
news:FKCSa.3866$t92.1...@news1.tin.it...
news:wfDSa.190755$lK4.5...@twister1.libero.it...
news:AKSSa.192180$lK4.5...@twister1.libero.it...
Per le tue amenità sulla Luna corri a rifarti il trucco, hai il mascara
sugli occhi e associ nomi sbagliati per le tue deduzioni apocrife e
ipocrite.
Per la comicità lascio parlare te che fai ridere coi tuoi sostantivi
dialettali.
Poi, prendere per i fondelli il mio cognome ti fa fare solo la figura del
ritardato.
Torna a catalogare hentai sul tuo sito.
Per chi non ti conosce, ecco cosa sarebbero i suoi amati hentai:
http://www.hentaiseeker.com/
Non aggiungo altro, cerca di non farti troppo del male da solo nel futuro.


 Star Atlas
Caro Danilo, siamo di nuovo d'accordo.
E' buon segno :-)


 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z255Z180Y...@usenet.libero.it...



Adesso non va bene neanche ISAA:
""
it.scienza.astronomia.amatoriale si propone come punto di ritrovo per
tutti gli astrofili italiani in rete, dove:
* annunciare meeting e fare dei report di quelli svolti
* discutere di:
   * astrofotografia e obiettivi/pellicole
   * prestazioni di binocoli e telescopi
   * autocostruzione degli stessi
   * prestazioni di CCD, webcam e macchine fotografiche digitali
     per la riprese astronomiche
   * tecniche di elaborazione delle riprese
   * condizioni climatiche ed atmosferiche favorevoli per il
     seeing nei vari siti d'Italia
   * software astronomico
   * in generale, tutto quanto possa rientrare nella sfera
     dell'astronomia amatoriale
Gli annunci commerciali, ammessi purche' strettamente attinenti
al materiale astronomico, dovrebbero essere marcati col tag [COM]
e non essere ripetuti con cadenza inferiore a 15 giorni.
""
E' evidente che la parola "amatoriale" brucia a qualcuno.
-- 
Pork

 Io ne faccio più una questione di orgoglio che principio!
che è sacrosanta ma allo stato attuale dei fatti conta poco. Per essere di
nuovo in affari deve sparire ISAA, finchè c'è siamo fuori posto qua dentro.


 della stragrande maggioranza
Oramai è successo. Punto


 Giampiero Mascelli - PMP
Caro Giampiero,
...speriamo che almeno duri!!
Saluti
Danilo Pivato
danilo


http://www.hentaiseeker.com/
Mascelli, guarda, eri l'unico che non lo sapeva.
Vedila cosi': tu pensi a Marte, io penso a Venere. 
Viste le paranoie che ti ritrovi, faresti molto meglio a cambiare pianeta
anche tu.

 Adesso non va bene neanche ISAA:
CUT MANIFESTO



Si, ma anche perchè quasi tutti postano qui, se i thread si spostassero di
là, la qualità salirebbe (credo), a meno di non creare
it.scienza.astronomia.evoluta :-) (e perchè no?)
Cia
-- 
Pork

 anche tu.
Venere per te sono i manga porno?
Ci sono altre Veneri nell'universo.
Cerca, cerca.
In bocca al lupo.


 it.scienza.astronomia.evoluta :-) (e perchè no?)
Comunque sia, tutto va bene, però guardate come Sirtoli ci sta distogliendo
dall'opposizione di Marte con un ritorno a rompere a pieno regime.


 dall'opposizione di Marte con un ritorno a rompere a pieno regime.
Veramente ti deconcentri per cosě poco? A me mi rimbalza... :-)
Se si resta si resta, se si va si va, dov'č il problema?


 Se si resta si resta, se si va si va, dov'č il problema?
O.K. - Ricevuto :-)
-- 
Giampiero