Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: abuso di it.scienza.medicina

Scusate... non sň se mi trovo nel news giusto, se non č cosě mi perdonerete,
ciň che mi č accaduto č molto grave.
Mi spiego ...
... avevo esposto un caso particolarmente delicato e urgente e...
...non viene pubblicato.
Il moderatore lo blocca, ripeto il messaggio varie volte con toni via via
piů incisivi e... Respinto.
Trattandosi di un argomento in tema al news, non ne capisco il motivo
comunque non ci penso piů.
Ritornando sulle news con la speranza di vedere pubblicato il  mio
messaggio, scopro con stupore che vengono pubblicati messaggi sul tema Wanna
Marchi e stupidate simili.
A questo punto mi incazzo, inserisco un messaggio molto interrogativo sul
moderatore... e come sempre viene respinto perň questa volta il moderatore
si degna di rispondermi in privato informandomi che i precedenti messaggi
venivano scartati perchč "o non quotati correttamente o perchč avrei potuto
trovare le mie risposte con un motore di ricerca".
Che non so' quotare me lo dicono anche gli amici...
Mi chiedo:
ma puň un moderatore rispondere che le mie risposte avrei potute trovarle
con un motore di ricerca?
Che cosa ne sa lui, ... e se pur cercando con i mezzi che lui indica non ho
trovato soddisfazione e se invece  qualcuno ha una qualche esperienza
personale da citare o indicarmi una dritta altrimenti impossibile?
Puň davvero fare tutto questo e chiudere le porte di uno spazio che potrebbe
rilevarsi RISOLUTIVO per un problema GRAVE?
Si perchč poi alla fine mi ha inibito l'accesso a tale news con la
motivazione che "il moderatore dopo una serie di messaggi respinti chiude
definitivamente l'accesso di tali news".
Pensate che sia deontologicamente corretto assumere atteggiamenti del genere
in un caso di medicina, e dove il problema posto non č una lussazione della
caviglia, ma di un caso di VITA O DI MORTE ?
Grazie... e scusatemi anche Voi se ho occupato uno spazio che non mi
compete.
Donato.

Che non so' quotare me lo dicono anche gli amici...
dar loro retta ti fa schifo ?
( un post ti è stato rifiutato per questo , mi sembra  )
follow up to:  su it.news.moderazione
x-post su:  it.news.moderazione
--
sgas

rilevarsi RISOLUTIVO per un problema GRAVE?
Sì. Avanti il prossimo.
En passant, aggiungo che se cerchi soluzioni per gravi problemi in un
newsgroup probabilmente hai fortemente equivocato lo scopo di Usenet.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery


Hai ragione mi sono reso conto di essermi trovato nel posto sbagliato.
Relativamente al fatto che mi aspetto di trovare le mie risposte in un
newsgroup, stai forse dicendo che nelle news si blatera e poco piů?
Se la pensi cosě credo che sei tu a non aver capito, o forse giri anche tu
in news tipo quello in oggetto.
Ti assicuro che ci sono news con persone molto corrette, qualificate e dove
spesso ho trovato quelle risposte che neanche in ambienti altisonanti e
qualificati hanno saputo darmi.
Saluti.


 qualificati hanno saputo darmi.
questo succede anche nei bar, non per questo e` saggio andare a
cercare un consulto medico al bar (che sia quello dello sport o
dell'ospedale non cambia il senso del ragionamento).
-- 
ciao 
cf   


E allora perchč chiamarlo IT.SCIENZA.MEDICINA e per di piů metterci un
moderatore, che lo chiamassero IT.MEDICINA.BAR oppure IT.BAR.MEDICINA oppure
come diavolo vogliono loro purchč tolgano qualunque termine che facesse
pensare a qualcosa di scientifico e/o professionale.
Donato.

con un motore di ricerca?
Sě
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni e it.sociale.globalizzazione
ICQ #50985320
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola

 pensare a qualcosa di scientifico e/o professionale.
Un newsgroup, qualunque newsgroup, pensato come professionale?
Basta leggere qualche messaggio per capire che occorrono MOLTI granelli
di sale in zucca (per compensare quelli che non ce li hanno) quando ci
si avvicina ad internet in generale ed Usenet in particolare.
Io ancora resto scandalizzato al vedere come gente, considerata
intelligente sotto tutti i punti di vista, abbandoni il proprio senso
critico quando c'e' di mezzo qualcosa di tecnologico.
Cosi' se dicono che Bill Gates e' tanto scemo da pagarti qualche
centesimo per email che mandi usando IE, ecco che milioni di persone
subito a fare GLUGLUGLU, idem con patate per la Nokia (o chissacchi) per
gli SMS.
Considerato il discorso salino, hai provato a chiedere su
it.moderazione? Sai, qui si parla di lotta allo spam (od IN TEORIA si
DOVREBBE fare cosi'...) ed abusi dei MEZZI della Rete, non dell'uso che
fanno i moderatori del potere a loro concesso.
Fabrizio (ripeto: ricordati il SALE in ZUCCA quando leggi
it.moderazione)

facesse pensare a qualcosa di scientifico e/o professionale.
Di "professionale" non esiste nulla su Internet se non il servizio
Usenet offerto dal provider :)
Scientifico invece e' bene che lo faccia pensare visto che in quel ng e'
trattata la medicina quale scienza.
-Stefano

 it.moderazione)
Caro Fabrizio,
la professionalità non sta nelle cose, ma nelle persone.
Se partecipo ad un congresso medico, magari mi aspetto di trovare, fra gli
altri, qualche medico.
...Se leggo i messaggi di un newsgroup che parla di medicina, magari
qualcuno con qualche conoscenza in più della mia forse rischio pure di
trovarlo.
Se poi viene pure moderato, questa probabilità, DOVREBBE essere anche
maggiore.
Comunque alla luce, dei fatti hai assolutamente ragione tu, tutto quello che
ho detto sono considerazioni e soprattutto aspettative del tuto personali,
non è possibile aspettarsi necessariamente qualcosa di buono da tutti i
newsgroup.
A fronte di alcuni validissimi (ma ad essere validissime sono le persone che
ci sono dietro ovviamente) c'è ne sono altri decisamente più discutibili.
E per questo (ho imparato la lezione) non devo più arrabbiarmi se mi
imbatto, come è successo, in uno di questi.
Saluti
Donato.

P.S.
Dimenticavo,  grazie per il suggerimento di it.moderazione.
Donato


 moderatore,
Tu non hai letto il manifesto del NG, nonostante 4 reject che rinviano alla
lettura dello stesso, vero?
Ok, ti aiuto io:
http://web.tiscali.it/ScienzaEmedicina/Manifesto.html
Ora, prima leggi, poi riconsidera il contenuto dei tuoi post.
Saluti.
F/UP it.news.moderazione
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^