Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Binocolo cinese 70mm..allineamento?

Ciao a tutti, oggi mi sono imbattuto, in un negozio cinese, in un
binocolo con 70mm di apertura (c'era scritto 40x70, ma sul 40x non ci
metterei la mano su fuoco): il binocolo è di quelli classici con le
lenti rosse. Per curiosità l'ho provato e mi sono accorto di un
probabile disallineamento (che volete, non si può avere tutto).
Guardando con un occhio per volta tutto era ok, anzi, l'immagine era
anche molto incisa (non potendo provare sulle stelle, causa nuvole, ho
provato su una vetriona lontana), purtroppo, però, guardando con
entrambi gli occhi...beh, ci vedevo doppio...per "sovrapporre" le
immagini dovevo ruotare il binocolo di alcuni gradi (attorno ad un
asse parallelo agli obiettivi ;-) ). Dato il prezzo molto allettante
(88.000) vi chiedo:
1) è possibile allinearlo o il gioco non vale la candela? La
costruzione mi sembrava molto spartana, del tipo ti smonto e tu
esplodi (la messa a fuoco per uno dei due oculari era con la classica
rotella, l'altra era "per traslazione" cioè tu tiri un pò in fuori
l'oculare e così metti a fuoco...nessuna
rotazione...eheheh)...oppure...
2)è meglio andare in giro e provarne un pochi fino a quando non si
incappa nell'esemplare magicamente ok? (Qualcuno di voi ha esperienze
in proposito)...oppure...
3)conviene andare a cercare qualche russo?...o, infine...
4) è meglio lasciar stare?
Grazie mille per i consigli...
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
ru...@libero.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

3)conviene andare a cercare qualche russo?...o, infine...
Costano di piu' e anche loro iniziano a vendere binocoli cinesi, di
fabbricazione russa sempre meno..
-\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^
Cristian
joll...@tiscalinet.it
ICQ: 87351692
-----------------------------------------
AstroHomePage
http://astrofoxit.cjb.net
oppure:
http://www.geocities.com/astrofoxit
--------------------------------------------------
Seti@home [130WU/3525hrs]
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html

--------------------------------------------------


ho visto pochi metri più in là il 15x70 antares a 790.000 ;-)
Pero' in rete qualcuno economico anche di quel diametro si trova...
-\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^\^_^
Cristian
joll...@tiscalinet.it
ICQ: 87351692
-----------------------------------------
AstroHomePage
http://astrofoxit.cjb.net
oppure:
http://www.geocities.com/astrofoxit
--------------------------------------------------
Seti@home [130WU/3525hrs]
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_59319.html

 1) è possibile allinearlo o il gioco non vale la candela?
lascia perdere


ha circa 12 ingrandimenti
Mi sono riletto il thread, grazie...
Ho letto, se non ho capito male, che ti eri costruito una specie di
crocicchio per verificare l'allineamento delle ottiche...ho capito
male?


Salve, io ne ho provato uno discretamente allineato, dopo averne provati
ben 6 ma soffriva di un difetto molto fastidioso....una forte dominante
azzurra non uniforme!!!
Osservando la Luna appariva verdastrae non poco, come anche Sirio e le
stelle piu luminose, abituato a trattare con ottiche made in Japan e
Russia (le quali ultime si soffrono di una leggera dominate giallina a
secondo del modello, ma assolutamente non fastidiosa e poco avvertibile
sul cielo scuro) ho prefirito disfarmi del binocolo...."tutto .......ma la
Luna verde NO!!!!" hahahaha
Se non si vuole spendere tanto sui made in Japan io opterei su un buon
made in russia ne ho ben 6 di varie dimenzioni e li reputo tutt'oggi i
migliori come rapporto qualita/prezzo ma ttenzione anche qui...la prova è
d'obbligo...e sono diventati introvabili nell'ultimo anno.
Saluti.
ettore


 wrote in message
3bee52aa...@news.libero.it...


Pero' in rete qualcuno economico anche di quel diametro si trova...
Sě...ho sentito in giro che ci sovrebbe essere qualcosa sulle 300.000
se non sbaglio...


20x70 ( maledetto!!!)
Ehehehehehe


ettore



Si, penso che di quel diametro per meno non si trovi...

Si, penso che di quel diametro per meno non si trovi...
Perň se riuscissi a farcela con 88.000 non sarebbe male ;-) Anche
perchč a me non servono grandissime prestazioni...mi basta riuscire ad
osservare senza diventare cieco ;-)



Eheheee, alloro potresti farcela ;-)))

ho costruito un cannocchiale...
Beh...è pronto il cercatore ;-)


 >sei misura con esattezza anche il diametro delle lenti.
Non mi date del rompi, ma a rigore la pupilla di uscita andrebbe
misurata un pò "oltre" l'ultimo vetro dell'oculare, la dove il
cerchietto assume il diametro minore; si può provare con un telaietto
di diapo e carta velina ( o una diapo grigia che và benissimo )
la distanza tra diapo e ultima lente si chiamerebbe poi "estrazione
pupillare", di solito 6-9 mm; se è più corta l'oculare diventa scomodo
( una cosa tipica degli ortoscopici ) perchè sbattono le ciglia e si
appanna.
Se misuri sul vetro rischi di sbagliare di qualcosa sugli
ingrandimenti;  tipo 10 invece che 12  e cose del genere
Ciao Nicola

E' proprio quello! il "binocolaccio non tanto accio".
Distinguibile per l'assenza di vetri rossi, la discreta gommatura e
l'assenza di idiozie simil cirilliche falcimartelli ecc
All'epoca ho fatto la fesseria di pagarlo 120K ( era uno dei primi
sapete ) ; la verità è che si tira via per 70-80 K
Ciao Nicola

Ciao Nicola


Ciao Nicola


ingrandimenti;  tipo 10 invece che 12  e cose del genere
Secondo l'estrazione pupillare l'errore puo' anche essere piu'
grave...ma in quel tipo di binocoli si  puo' sbagliare di max 1-2
ingrandimenti..