Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Fiorano, 19:28 nuovo record per la F2004

da Repubblica
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_600617.html
Fiorano, 19:28
F1, nuovo record a Fiorano per la F2004
La nuova F2004 guidata da Michael Schumacher ha fatto segnare oggi il nuovo
record assoluto della pista di Fiorano, scendendo di un millesimo sotto i 56
secondi (55"999), ad appena 24 ore di distanza dal precedente record,
realizzato durante i test di ieri con il tempo di 56"279. (01/02/2004) (Spr)

> (55"999)
sarà contento vinegar doppio adesso :)

 sarà contento vinegar doppio adesso :)
muhahahah lo dicevo io, il mio pupillo non delude ^^
questo record sembra telefonato ^^
L'ho chiamato a gran voce, e lui ha risposto
Ciao belloooo
Vinegar Doppio

L'ho chiamato a gran voce, e lui ha risposto
Per 1 millesimo...piuttosto "tirchio" l'amico! :-)
Simone
P.S. Guardavo le foto su F1-Live della Ferrari a Fiorano: che
aerodinamica "sofferta" che ha, fatta di mille curvature, ritagli,
pezzettini...quasi ansiogena! Comunque, l'importante è che sia
valida....
____________________________________________________________________
 A proposito...rosicate: Ferrari World Champion 2003! 
(vessilo rosicatori  
http://xoomer.virgilio.it/sfmeoli/Rosicone.jpg
)

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 F1, nuovo record a Fiorano per la F2004
Fa i record anche in notturna ora??? ;-)
Ciaooooo.
-- 
McGyver
Marshal - CSAI License n. 93979
Save Monza Motorspeedway! - Save the banking!
Send a mail to: 
sin...@comune.monza.mi.it
or visit the site 
http://www.monzasopraelevata.it/petizione.php3
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 realizzato durante i test di ieri con il tempo di 56"279. (01/02/2004)
(Spr)
Più che il record mi interessa molto il numer di giri fatti con lo stesso
motore. In tre giorno più di 700 Km.
Sapete bene quanto me che i record non sono significativi, anche perchè a
mio parere in questi tre giorno si sono concentrati a verificare la
resistenza della macchina per testarne l'affidabilità. Il record potrebbe
essere dovuto anche all'evoluzione delle gomme.
At Salud Burdel

 ha scritto nel messaggio
Ma diciamola tutta...
chi cronometra questi tempi a Fiorano?
I tempi vengono da fonte interna alla Ferrari...
Già valgono poco certi tempi delle prove invernali fatti in comune con altri
team (Valencia, Barcellona, Jerez, ecc...) dove non esiste un sistema di
cronometraggio ufficiale.. figuriamoci in prove private sul circuito
sottocasa.....
I tempi vanno confrontati a parità di condizioni e in forma ufficiale..
quindi solo durante i GP.

 chi cronometra questi tempi a Fiorano?
Avevo accennato questa domanda a Vinegar :)
Bellissima poi i "quasi settecento chilometri" con lo stesso motore... lo
hai punzonato personalmente, Glacier?Maddai... ora la Ferrari potrą anche
andare come un missile, niente da stupirsi, ma questa mania di esaltazione
perpetua... evabbé...
-- 
mauro
---------
Fiesta Turbodiesel 75 cv Nero Lotus United Kingdom
Dreaming Ayrton (e tifando Jacques, anche appiedato!)

 ha scritto nel messaggio
 M> Ma diciamola tutta...
 M> chi cronometra questi tempi a Fiorano?
 M> I tempi vengono da fonte interna alla Ferrari...
 M> Gią valgono poco certi tempi delle prove invernali fatti in comune con
 M> altri team (Valencia, Barcellona, Jerez, ecc...) dove non esiste un
 M> sistema di cronometraggio ufficiale.. figuriamoci in prove private sul
 M> circuito sottocasa.....
 M> I tempi vanno confrontati a paritą di condizioni e in forma ufficiale..
 M> quindi solo durante i GP.
Si, certo, peccato che imho,conoscendo la geestione Ferrari degli ultimi 10
anni,preferiscano al massimo dare tempi piu' alti per non indurre del facile
trionfalismo...insomma , non mi sturpirei se il tempo in realta' fosse anche
piu' basso...
QUEST'ANNO SONO ANCORA VOLATILI PER DIABETICI(PER GLI ALTRI OVVIAMENTE)
ciao
With best regards, malandrai.  E-mail: 
malandr...@virgilio.it

> hai punzonato personalmente, Glacier?Maddai...
No l'ha punzonato Martinelli e la notizia l'hanno riportata  nel servizio
sportivo del TG.
Ma se mettiamo in dubbio anche la cronaca allora.....
E io non mi esalto proprio, anzi ho riportato più di una volta che
quest'anno per la Ferrari sarà durissima e probabilmente non vincerà il
mondiale.....
At Salud birbant

 QUEST'ANNO SONO ANCORA VOLATILI PER DIABETICI(PER GLI ALTRI OVVIAMENTE)
Io avevo sentito testualmente "uccelli per diabetici", ma alla fine si
arriva lě!!! :)


Hello, McGyver!
You wrote  on Mon, 02 Feb 2004 11:39:01 +0100:
 M> malandrai ha scritto:
 ??>> QUEST'ANNO SONO ANCORA VOLATILI PER DIABETICI(PER GLI ALTRI
 ??>> OVVIAMENTE)
 M> Io avevo sentito testualmente "uccelli per diabetici", ma alla fine si
 M> arriva lě!!! :)
 M> Ciaooooo.
no scus permettimi di correggerti ma il mitico commissario logatto alias
lino banfi pronuncia proprio la frase che riporto io...


 lino banfi pronuncia proprio la frase che riporto io...
Io l'ho sentito da un clone malriuscito!!! Faccio pubblica ammenda.



Se hanno bisogno dei cronometristi ufficiali, e apparecchiature
ultrasofisticate per ottenere un cronometraggio al millesimo
(bastano apparecchiature di 20 anni fa), siamo messi male...
E' chiaro che se danno i millesimi su un cronometraggio
manuale (cioe' Todt con il suo cronometro da "collo"), dove anche i
decimi sono gia' un po' sballati...
Oppure fanno come il Drake che gli aggiungeva un secondo al
tempo vero perche' cosi i piloti non si montavano la testa...

 essere dovuto anche all'evoluzione delle gomme.
E dovremmo rammaricarci per questo? ;)
Marcello
---
--
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004

 valida....
Si... L'ho pensato anche io quando l'ho vista la prima volta.
Dà come l'impressione che si sia cercato di aggiustare qualcosa che non
andava con tutte quelle appendicette...
Cmq... E' bellisssssima... ;))


 Ma diciamola tutta...
Diciamola tutta Maurè...
Stai a rosicà... ;)))


 QUEST'ANNO SONO ANCORA VOLATILI PER DIABETICI(PER GLI ALTRI OVVIAMENTE)
Eh, eh... Buon appetito a tutti gli "altri"!


 decimi sono gia' un po' sballati...
Per chi non lo sapesse i tempi sono cronometrati con cronometro tipo FIA con
tanto di fotocellule......
At Salud

 quindi solo durante i GP.
C'è da dire che gia da un paio d'anni i tempi nei test risultano indicativi
su come sono realmente le monoposto, pare insomma che nessuno bluffi ...
quando la F1-2000 è scesa in pista facendo dei cronometraggi eccellenti non
bluffava, e si è visto in gara ... quando la F2002 ha subito abbassato i
record di Fiorano, Imola ecc. abbiamo visto che non si trattava di una presa
per i fondelli, perchè poi in gara non ha deluso ... la FW25 stentava nei
test, e infatti si è avuta la conferma in gara, mentre la MP4-17D non andava
malaccio, e infatti nelle prime gare è andata forte ... insomma, mi pare che
in questi ultimi anni abbiamo assistito alla scomparsa dei tempi "inventati"
da parte dei team, da qualche anno a questa parte i test si rivelano
indicativi; addiritura ricordo che nel '98 parecchi osservatori dopo i primi
test indicarono la McLaren come favorita al titolo ... e non sbagliavano.
Di sicuro alla F2004 è mancato il confronto con le altre monoposto ... però
comunque i test ci danno la possibilità trarre qualche conclusione, almeno
paragonando la vettura alla vecchia.


 Di sicuro alla F2004 è mancato il confronto con le altre monoposto ...
però
dagli tempo! è scesa in pista solo due volte... non mi sembra che la ferrari
si stia sottraendo al confronto con gli altri team.
saluti
Roberto

 su come sono realmente le monoposto, pare insomma che nessuno bluffi ...
Meno male che se n'è accorto qualcun'altro ......... :-))

Meno male che se n'č accorto qualcun'altro ......... :-))
Un motivo in piů per credere che la F2004 non sia nata male ...


 Un motivo in più per credere che la F2004 non sia nata male ...
Direi proprio di no.
Ma mi pare che nessuna delle recenti Ferrari sia nata particolarmente 
male ..........