mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Black Holes

Ciao a tutti!!!
Vorrei sapere qualcosa di più sui buchi neri,
tale argomento mi affascina e mi piacerebbe
approfondire le scarne notizie che ho su di esso...
se avete voglia di scambiare due chiacchiere sull'argomento,
beh, io sono qui che non chiedo di meglio!!!!!
Ciao e grazie!!!           Lorenzo
iag...@tin.it

 wrote:

Anche a me i b.n. mi affascinano molto, la mia preparazione non e'
specialistica ma cerchero' di fare del mio meglio per risolvere
quesiti vari sull' argomento, per ora spara quello che sai o quello
che vuoi sapere e ti verra' dato (io ho fatto cosi' e nell'infinita
onniscienza e disponibilita' di questo ng e ovviamente di chi vi
partecipa, mi e' stato dato)
Saluti
					Nicodemus
<< Se elimini l' impossibile, quello che resta,
 per quanto improbabile, deve essere la verità >>
 
                        Spock-ST VI

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cerco formingas

Chi conosce i canali giusti per arrivare ad un fornitore di questo gas per
ipersensibilizzare pellicole?
Chi mi aiuta???
Saluti e cieli sereni
aton...@tin.it

 ipersensibilizzare pellicole?
sicuramente lo vende la Lumicon, in america.
in italia non saprei dirti...

 wrote in message
bqhO6.1142$225....@news1.tin.it...


 ipersensibilizzare pellicole?
Potresti rivolgerti ai fornitori di gas tecnici (Es. AIR LIQUIDE) e
farti preparare una bombola con la miscela idrogeno - azoto nelle
proporzioni che preferisci...
Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra di ricordare che il forming gas
lumicon abbia 96% azoto e 4% idrogeno per motivi di sicurezza, ma si
usa anche idrogeno puro (pericoloso x rischio scoppi).
Il vantaggio è la totale flessibilità, però non so quale sia il
prezzo...
hope it helps
		Fabio

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD, costi e amenita'

Scusate il noise, sono un semi principante.
Qui tutti parlano di CCD (sembra che sai diventato l'unico
modo di guardare in un telescopio), al di la di futili considerazioni
filosofiche sulla libidine di vedere gli oggetti nell'oculare, mi sembra
che le CCD siano piuttosto carucce...
Che cosa sto' sbagliando? Cosa mi e' sfuggito? Se cerco sui listini
non sono in grado di trovare un CCD che produca immagini piu'
grandi di un francobollo (2/300 pix per lato) a meno di 5/6 milioni.
La domanda e': gli astrofili sono diventati tutti ricchi (a parte me) o
esistono (spero) prodotti a minor costo che non sono cosi' pubblicizzati?
Qualcuno mi ha raccontato di un kit dagli USA, sui 400$ da autocostruire.
Grazie dell'aiuto, non ci dormo piu' la notte, pensavo di organizzare una
rapina in banca.
Andrea

rapina in banca.
Un sonnifero non avrebbe un effetto migliore? E se proprio non hai sonno
esci col telescopio, no?
Ciao
Davide
d...@donedst.it
togli >done< per rispondermi privatamente
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: immagini del soho

il soho ultimamente ha avuto delle anomalie all'antenna principale e dal
24/06 al 02/07 le immagini non sono state trasmesse poi il 02/07 il guasto
e' stato riparato e l'immagini sono queste
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20030703_1839_c3.gif
qualcuno sa dirmi cosa e' quell'oggetto luminoso?
grazie

 wrote in message
JvdNa.22890$HU3.6...@news2.tin.it...

Mercurio, di -2,1a magn.
SAO 67174

 ha scritto nel messaggio
news:JvdNa.22890$HU3.6...@news2.tin.it...

di solito le righe orizzontali sono causate dai raggi cosmici

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Comunque.......

71 terremoti di magnitudine superiore a 5 dalle 7,34 alle 24 di oggi sempre 
in CHILE � una cosa spaventosa.
-- 
73 de
IK3MLF
Claudio
Padova 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b89af98$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

Verissimo!
Comunque la correlazione con HAARP allora c'e' nel bene o nel male, in 
questi 40 anni l'aumento c'e' e come.
cordiali . 

 
Si certo e' anche aumentata la popolazione terrestre in questi ultimi 40 
anni, quindi nel bene o nel male dipendera' anche da quello ... 
-- 
Federico Magotti
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: domanda su orbite:

Scusate, una domanda.....
mi sono anche risposto.........
dal sito www.nasa.gov......
Earth is the only planet in the solar system with spectacular solar
eclipses. Thanks to an apparently improbable coincidence, the Sun and
the Moon are almost exactly the same size as seen from Earth. The Sun
is 400 times larger than the Moon, but it is also 400 times farther
away. The table below, adapted from The Sun in Eclipse by Maunder and
Moore, shows that there is no other planet where the angular diameter
of a satellite is so close to that of the Sun. The most interesting
case may be Jupiter's moon Amalthea, which subtends an angle of 7' 24"
as seen from the cloud tops of Jupiter, and where the sun is nearly
the same size at 6' 09". Still the sizes of Amalthea and the Sun are
quite different compared to the similarity between the angular sizes
of the Sun and our own satellite. Another interesting case, noted by
Maunder and Moore, is that of Mars's satellite Phobos, which subtends
an angle up to 12.3 arcminutes as seen from the surface of the red
planet. Phobos transits the Sun about 1300 times in every Martian year
and each time it does there would be a hole in the middle of the 21'
Sun near "totality." Maunder & Moore argue that the novelty of such a
sight would soon wear off for future Martian colonists because it
happens so frequently.

Scusate, una domanda.....
mi chiedevo: il fatto che durante le eclissi, la luna che transita
davanti al sole lo copra perfettamente, è un caso o vi è una relazione
ben precisa che lega la massa di terra, luna e sole alle loro
distanze??
Mi spiego, se la luna fosse più vicina, sarebbe visivamente più grande
del sole e la corona solare non si vedrebbe, ma se fosse più vicina
dovrebbe essere più piccola o con meno massa......allora, l'effetto
ottico sarebbe lo stesso??
se invece fosse più grande dovrebbe essere più distante per orbitare
intorno alla terra, o avere maggiore massa....che non è la stessa
cosa; potrebbe infatti essere più piccola ma con massa maggiore,
allora in questo ultimo caso, come farebbe ad avere "otticamente " le
stesse dimensioni del sole durante un eclissi???
Spero di essere stato abbastanza chiaro,
Grazie
FAB
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cielo stellato

Buona sera-  Ho una minolta 7S 1:1.8 f45 mm pellicola 200 asa che apertura e
tempo di otturazione posso adoperare per fotografare qualcosa ? A parte la
volta stellata sui generis - con l'orsa maggiore si può tentare ?? Grazie
anche se con queste caratteristiche ho chiesto davverola luna - cordialità
Tommy

Ciao sono Simone. Quando facevo le foto con la mia Reflex Konica 55mm F1,5 e
pellicola 100 ASA facevo dei bellissimi campi aperti. Allora io lasciavo la
macchina sul cavalletto con tempo B, e diaframma aperto al massimo.
Aspettavo circa 2 minuti e poi chiudevo. Adesso ho scoperto che a
declinazione 90° i tempi sono 45"; 45° tempo 30"; 0° tempo 15".
Sul sito del Gruppo Barnard puoi trovare il cigno fotografato in questo
modo, ma: la scansione è brutta, la foto non è grande.
http://members.xoom.it/creon/barnard.htm
Sezione Foto\Deep Sky.
Dammi poi un commento se hai voglia.
e_e_b...@hotmail.com
Simone

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Calcolo delle eclissi, dei transiti e delle occultazioni col metodo di Bessel.

Ha forse dell'incredibile: se provate a fare una ricerca con un
qualunque motore, non trovate assolutamente *nulla* che vi spieghi
teoricamente e praticamente come calcolare le eclissi, le occultazioni
e i transiti sia con un metodo rigoroso sia con metodo semplificato.
Vi vengono forniti al massimo un certo numero di software più o meno
affidabili che s'incaricano di risolvere il problema, lasciando lo
studioso un po' perplesso. Ne sa quanto prima.
La situazione rasenta l'assurdo se provate a chiedere COME calcolare
gli elementi besseliani e non semplicemente COSA essi siano. Non
trovate assolutamente *NULLA*, nè in italiano nè in inglese...
Ci ha dunque pensato lo scrivente con una breve relazione didattica e
relativo calcolo applicativo reperibile nell'Archivio seguente:

Eliseo ha scritto:

http://tinyurl.com/9hgl8
(al post ci mancava solo una linea: ora c'è :-)
Ciao e buona lettura da:
Eliseo
__________________________________________________________________
"...più degli altri noi siamo alla costante ricerca della Bellezza in
ciò che ci circonda e quasi inosservata ci sfiora quotidianamente..."
		"Eliseo"
http://tinyurl.com/9tqsb
__________________________________________________________________
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Curiosità geografica

 
GREENWICH
 
Ecco una curiosità di natura geografica.
 
A Greenwich (Londra) sta scoccando il capodanno: sono le ore 00:00 del 
01-01-2014.
Sull’antimeridiano di Greenwich (in pieno oceano, a 180 gradi 
longitudine Est)  una nave, nave A, non ancora giuntavi mancando ancora 
un minuto, sta navigando in direzione Est.
 
Su quella nave A, quale è la data e quale l’ora in quel medesimo 
istante?
 
Prima
Data:  xx / xx / xxxx
Ora:   HH:mm
 
Appena tagliato l’antimeridiano, sempre verso Est, quale sarà la data e 
quale l’ora?
 
Dopo
Data:  xx / xx / xxxx
Ora:   HH:mm
 
Sempre nel medesimo istante (Capodanno a Greenwich) una seconda nave 
(nave B) si trova nell’emisfero occidentale e sta per tagliare fra un 
minuto l’antimeridiano in senso opposto, ossia verso Ovest.
 
Su quella nave B, quale è la data e quale l’ora in quel medesimo 
istante?
 
Prima
Data:  xx / xx / xxxx
Ora:   HH:mm
 
Appena tagliato l’antimeridiano, sempre verso Ovest, quale sarà la data 
e quale l’ora?
 
Dopo
Data:  xx / xx / xxxx
Ora:   HH:mm
 
P. S. E’ ovvio che non vi sarà collisione fra le due navi: le 
latitudini sono diverse, anche transitando su longitudini prossime.

 
P. S. E’ ovvio che non vi sarà collisione fra le due navi: le 
latitudini sono diverse, anche transitando su longitudini che 
provocherebbero la la collisione frontale proprio al passaggio 
dell'antimeridiano, se anche le latitudini fossero identiche.
Quando, da giovane navigante, attraversavo sulla motonave "Las Minas"  
l'antimeridiano sulla rotta Panama - Yokohama o viceversa, c'era ogni 
volta il cambio di data, mentre l'ora era esatta, essendo stata 
aggiornata quotidianamente ad ogni mezzogiorno, una volta rilevato 
il "punto nave". Se, per esempio, si passava quel meridiano alle 16:30, 
navigando verso EST si ripeteva la medesima data (bis) e nel senso 
opposto si saltava un giorno. All'arrivo in porto, erano corrette sia la 
data che l'ora.

 All'arrivo in porto, erano corrette sia la data che l'ora.
Nel senso che se l'ultimo punto lo fai quando sei in porto, ottieni
l'ora locale del porto? Grazie tante...
Diversamente, troverai uno scostamento tra l'orologio della nave e
quello del porto pari alla differenza fra le longitudini del porto e
del luogo dove hai fatto l'ultimo punto.
 
Ma insomma, qual era lo scopo di questi post?
 
 
-- 
Elio Fabri

> istante? 
 
  Su tutte le navi... aerei... o natanti in giro per il mondo VIGE
l'ora di riferimento di Greenwich! QUINDI la tua domanda non ha alcun
senso!

 latitudini sono diverse, anche transitando su longitudini prossime.
 
devi specificare anche la latitudine, perche' la linea di cambio data non 
e' un meridiano.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Consigli per una principiante...

Vorrei comprarmi un telescopio per iniziare a "scrutare" il cielo; mi
servirebbero alcuni consigli da persone più esperte in questo campo, per
esempio:
1) Ci sono marche più valide di altre?
2) Ci sono negozi con più ampia scelta rispetto ad altri? (Sono di Torino)
3) Mi hanno spiegato la differenza tra telescopi riflettori e telescopi
rifrattori, e mi hanno detto che i riflettori sono più adatti per osservare il
cielo profondo, mentre i rifrattori sono ottimi per osservazioni planetarie.
La stessa persona mi ha detto che per iniziare mi conviene comprare un
riflettore....ma in quel caso mi sarebbe impossibile fare osservazioni
planetarie?
4) Mi è stato detto che un ottimo telescopio riflettore adatto per iniziare è il
Firstscope 114 della Celestron.
E' vero? Quale potrebbe essere un prezzo indicativo, e c'è la possibilità di
trovarlo usato?
Grazie 
Michela

Ciao Michela,
sono Aldo del Gruppo Astrofili William Herschel di Torino.
Il nostro gruppo si riunisce tutti i martedi' alle 21.00 presso il
circolo ATM di v. Monginevro 155.
Se vuoi venire basta avvisare; sicuramente troverai le risposte a tutte
le domande che ti stai ponendo ora.
Ti aspettiamo.....
Aldo

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ricostruzione immagini astronomiche





Ciao, qualcuno è interessato a questa materia? Io 
lavoro su immagini di MMT che sta in Arizona, non so se lo conoscete, ma è stato 
modificato da poco aggiungendogli l'ottica adattiva.


Qualcuno conosce questi argomenti? 




 ha scritto nel 
  messaggio 
news:ZaHNa.149437$Ny5.4...@twister2.libero.it
...


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:jBRNa.151097$lK4.4...@twister1.libero.it
...


 ha scritto nel messaggio
news:au2Oa.151796$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:559Oa.26331$xK6.7...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Un universo di raggi gamma

Vedi
http://tv.repubblica.it/copertina/un-universo-di-raggi-gamma/401?gallery
Non capisco per� bene cosa vuol mettere in luce la foto.
La linea rossa e gialla che la taglia orizzontalmente che fenomeno
evidenzia?
Luigi Caselli

 evidenzia?
E' una vista del piano della Via Lattea.
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 

 evidenzia?
L'immagine e' una proiezione[1] della sfera celeste, osservata nei raggi
gamma, in coordinate galattiche[2]. 
Il centro dell'immagine corrisponde alla posizione del centro della
nostra galassia, mentre la linea orizzontale mediana corrisponde al
piano galattico. 
Come vedi l'emissione e' molto piu' intensa sul piano galattico, sia
come emissione diffusa sia come sorgenti puntiformi (principalmente
pulsar).
Lontano dal piano galattico la maggior parte delle sorgenti sono blazar,
una classe particolare di nuclei galattici attivi.
[1] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Aitoff_projection
[2] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_di_coordinate_galattiche
Ciao
-- 
Riccardo Campana
pabel...@gmail.com
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: filtri lunari per telescopio VS occhiali da sole

Ho un telescopio che non è niente di eccezionale ma non è nemmeno una 
ciofeca, purtroppo non ha i filtri lunari.
 
Lo uso di rado solo per vedere stelle e pianeti (quando il cielo è terso) 
volevo sapere se pur non avendo i filtri lunari da mettere sugli oculari, 
indossando degli occhiali da sole, ho una protezione sufficiente contro i 
raggi uva emessi dal plenilunio.
 
Oppure servono i filtri lunari per forza perchè gli occhiali da sole sono 
inefficaci?!
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019

 raggi uva emessi dal plenilunio.
 
Guarda che "Tintarella di Luna" è solo una canzone. Quando guardi la 
luna col telescopio i raggi UVA sono l'ultimo dei tuoi problemi.
 
La luna è molto luminosa e il filtro lunare serve per renderla un po' 
meno abbagliante.
 
 
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 meno abbagliante.
 
Non hai risposto: ci divento cieco come Galilei a guardare la Luna senza 
filtri solari?! oppure gli occhiali da sole sono una protezione 
sufficiente?!


 sufficiente?!
 
a) Ti ho risposto: il filtro lunare serve solo per
    vedere la luna un po' meglio.
 
b) Galilei non diventò certo cieco per la luna ma per
    un glaucoma (con cataratta) all'età di 72 anni.
 
c) Se guardi la Luna con un filtro solare non vedi
    nulla


 inefficaci?!
 
In 20 anni non ho mai usato filtri se non a volte per fare le foto e 
ciò nononstante, a parte la presbiopia, la mia vista è ancora perfetta.
 
lsd

 Oppure servono i filtri lunari 
 
non servono, ovvio dopo aver osservato un po' quando alzi lo sguardo ti sembrera' di essere stato accecato, ma non avrai nessun danno
 
i filtri lunari non mi piacciono per quel tono verde che danno all'immagine, piuttosto un filtro neutro.
 
comunque costano pochi euro e ne trovi usati a carrettate


 
In definitiva, la luna non si guarda che porta sfiga!
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quali oculari per 114/900 ?

Salve a tutti
dopo essermi deciso a fare il grande passo e comprarmi un telescopio,
ho iniziato a leggere i vari post sul NG, e mi sono orientato verso il
"classico" 114 newtoniano.
Ma.. una domanda: quali oculari mi consigliate, intendo quale focale?
Pochè non dispongo di risorse infinite, potete indicarmi 3 o 4 focali
a vostro giudizio più indicate?
O è meglio partire con due oculari e abbinare una barlow buona ?
ciao e grazie a tutti coloro che risponderanno
Lorenzo

 O č meglio partire con due oculari e abbinare una barlow buona ?
Mah, č difficile scalarli per avere queste focali, e anche nel caso, non
č che ci sia tutto questo risparmio. Mica devi comprare i Pentax...
-- 
"Zacinto ovvero Zante era l`isola cui Foscolo teneva tanto...e Foscolo
era un poeta ottocentesco, quindi all`epoca l`isola doveva essere nota"
(post su IDM)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 wrote in message
3D6ED2B7...@vene.ws...


 che ti fa guadagnare appena 8x di ingrandimento rispetto al 25!
Non č indispensabile, ma č l'oculare con cui hai l'ingrandimento minimo
(in realtą si potrebbe usare il 40, ma si trova chiuso dal barilotto,
quindi non ho mai capito se sia meglio avere il 32 o il 40).


 quindi non ho mai capito se sia meglio avere il 32 o il 40).
Meglio il 32.
Il CA del 40 è limitato dal barilotto da 1 1/4 " cosicchè sia il 32 (CA 50°)
che il 40 (CA 40°) darebbero lo stesso campo reale nonostante la differenza
di ingrandimento. Tanto vale quindi ingrandire di +.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Posizionare in maniera accettabile la montatura equatoriale.

Come da oggetto, ho una heq5 con un rifrattore acromatico che piazzo su un 
terrazzo con vista solo a sud, non pretendo una cosa precisa basta 
accettabile da non veder giove scappare dalla vista troppo velocemente, 
usando la bussola e la gamba della montatura con la sigla "Nord" posso fare 
qualcosa?
 
Grazie a chi può rispondere. 
 

Hello, Grimm!

metodo Bigourdan,  approssimazioni successive
 
http://bit.ly/qxBPzY
 
 
Come si esegue il puntamento con Bigourdan: inserendo il motore di 
inseguimento in ascensione retta, puntiamo alternativamente due stelle 
vicine all'Equatore Celeste, una prossima alla culminazione (Sud) e l'altra 
ad Est o ad Ovest.
 
Se la stella a Sud, appare spostarsi verso Nord nel campo dell'oculare, vuol 
dire che l'asse polare della montatura è spostato "a sinistra" del PNC 
(verso Ovest, come azimut). Se si sposta verso Sud, l'asse polare è spostato 
ad Est rispetto il PNC.
Se la stella ad Est (/Ovest) a spostarsi verso Nord (/Sud), vuol dire che 
l'asse polare punta sopra (/sotto) il PNC. Facendo le correzioni necessarie 
ci si può avvicinare sempre di più allo stazionamento ideale della montatura 
equatoriale. 
 


Inizia con la gamba "Nord" a nord, quindi imposta la declinazione 
(inclinazione della tua montatura) sulla tua latitudine.
Prosegui con Bigourdan come guà ti è stato detto.
Quando raggiungi un allineamento che ti soddisfa segna la posizione 
delle gambe sul pavimento del terrazzo con un pennarello indelebile così 
avrai dei buoni riferimenti per i futuro...
 
Cieli sereni!
 
P.S. Il pennarello deve essere Veramente indelebile perchè ogni essere 
di genere femminile (mogli, madri, colf ecc.)  farà tutto il possibile e 
l'immaginabile per cancellare quei tre segni... :-)

 l'immaginabile per cancellare quei tre segni... :-)
 
Il WAF (wife acceptance factor) è un parametro molto importante nella
vita di ogni hobbysta, che condiziona qualsiasi scelta :-)
 
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: TAL2m

Ciao a tutti , qualcuno sa dirmi qualcosa a proposito del newtoniano
russo da 150mm TAL2m? E che ne pensate del MEADE127NTLXD e del T2 (150mm
NW) importato dalla IANUS? E' vero che quest'ultimo altro non è che
l'EUROPA della ANTARES?
grazie
David

David Conversi ha scritto:

Del TAL2 non so dirti, così pure del T2.
Però so dirti, e anche abbastanza male, del newton 127 della Meade: LASCIALO
PERDERE !!!
Ha un unico grande difetto che ne pregiudica la bontà, anche se tuttavia
rimane ai livelli degli economici 114 "made by yellow faces" (=fatti dai
musi gialli; leggi Cina, Taiwan), ovvero soffre di un vistoso astigmatismo
che fa vedere le stelle...lineari !!! :-((((
Per il resto sarebbe anche un valido strumento supportato da una buona
montatura...
Saluti.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Paolo R. Lazzarotti
  e-mail: 
p.lazz...@iol.it
Dalle aguzze vette delle Alpi Apuane
al World Wide Web:
 
http://www.freeweb.org/ambiente/apuane
E dalle Apuane uno sguardo al Cielo:
 
http://www.gsi.it/astronomia/it/index.it.htm
<><><><><><><><><><><><><><><><><><>

che fa vedere le stelle...lineari !!! :-((((
Scusa l'ignoranza, vuoi dire che le stelle si vedono come delle striscette
luminose?
Ed è così pure con i 114" economici? ( no, perché vorrei acquistarne uno...)
Grazie
Cas.
per l'e-mail togli + dall'indirizzo
in alternativa...
cas...@hotmail.com

 Ed è così pure con i 114" economici? ( no, perché vorrei acquistarne uno...)
Diciamo che le probabilità sono abbastanza alte.
Comunque la cosa non deve farti disperare perchè in fondo puoi sempre fare delle
interessanti visioni sugli oggetti deep-sky, e inoltre se si tratta del tuo 1°
tele, è pur sempre un valido inizio !


 tele, è pur sempre un valido inizio !
concordo... :-)
Bye By Luegg

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mak 127 Skywatcher

Ciao a tutti!
Vorrei sapere se qalcuno ha già provato il Mak da 127 della Skywatcher.
Pensavo di ambiare il mio ETX90-EC con tale strumento.....
Grazie
Filippo

 wrote in message
emuu9.34939$aL4.1...@news1.tin.it...


 qualche cosa di più potente...
ho letto quel test qualche tempo fa' e Plinio non mi sembra molto
entusiasta, mentre se vai a guardare il test su astrotech lo descrivono come
una bomba; non è che ha mantenuto la tipica incostanza dei prodotti cinesi??
X me ha ragione Mirko, se vieni da un ETX meglio passare a qualcosa di +
potente di qualità accertata (tipo un Intes per esempio)
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Purtroppo il mio budget è piuttosto ristretto per cui mi devo accontentare.
E poi volevo uno strumento facile da trasportare. Ciao
Filippo
"photallica" <phota...@XXliberoXX.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z230Z38Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prossimo appuntamento con Marte?

Sono un po confuso.
TG5 ha detto fra 254 anni.
TG7 Fra 20.000 anni.
Rai ha detto 60.000 anni.
Chi ha ragione.
Cordialmente.
Carmelo Carchedi
nel mio e-mail non ci sono i simbolo di zorro.

 ha scritto nel messaggio
news:fu82b.51598$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 writes:
M> tra 2 anni!
Piu` qualche  mese, per la  precisione, con Marte  all'opposizione verso
ottobre/novembre, piu` piccolo di oggi (ca. 21") ma *molto* piu` alto in
cielo (ca. 65 gradi), il che dovrebbe consentire buone riprese/visioni.
Per un'altra grande  opposizione, invece, ci vogliono altri  18 anni ca.
(non sara` cosi` vicino, ma da 25" a 23-24" non e` che cambi molto).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mi dareste un consiglio ? :-)

Ciao a tutti. Premetto che sono assolutamente inesperto in astronomia,
ma la cosa mi affascina molto e mi ci vorrei accostare per capirne di
più. Ho pensato quindi di comprare un telescopio e la mia scelta (per
questioni prevalentemente di budget) è caduta sul Meade LX 10 8"
(prezzo circa 4.200.000 lire). Prima di procedere all'acquisto vorrei
però un parere da voi esperti sul passo che mi accingo a fare. E' un
buon telescopio o sto facendo una sciocchezza ? E' chiaro che se
spendo dei soldi vorrei, oltre ad un telescopio di sufficiente
qualità, anche la possibilità di vedere qualcosa.....La mia paura è
che con questo tipo di telescopio io non riesca a vedere nulla o poco
più.
Mi aiutate per favore ?
Grazie
Andrea

Caro Andrea, il MEADE da 8" non ti fa vedere niente... ti fa vedere tutto!
Stiamo parlando di un telescopio molto buono che offre al neofita tante
possibilità di osservazione di quante lui si possa immaginare. Gli Schmidt
Cassegrain sono telescopi versatili che non hanno un loro campo specifico ma
danno buone osservazioni in ogni campo: pianeti, doppie, profondo cielo.
Sono costruiti per chi non vuole essere un esperto di una sola disciplina e
la loro configurazione ottica ne esalta la portatilità (dote da non
sottovalutare). Se potessi scegliere con quella somma sarei più orientato
verso un Celestron C8, ma dove perde il C8 in meccanica lo perde il MEADE in
ottica.
Pecche:
1. La motatura a forcella va bene per il visuale ma fa pentire quando ci si
accinge a fotografare.
2. I catadiottrici vanno collimati ad ogni osservazione e con molta
precisione oppure perderanno la maggior parte dei dettagli.
Buon acquisto,
Simone MARTINA
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Starry Night

Ciao.
Volevo sapere se nessuno possiede il programma del subj
e se aveva provato ad aggiungere delle comete/asteroidi
(con relative orbite) e come ha fatto.
Thanks a LOT.



+ Subject: Starry Night
+ + + + + + + +
Scusa se ti sfrutto per una prova..
*** THE READER V4.50 [freeware]
---
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
+ Uc1 BBS Internet Gateway - 
+39-02-5691463
+
+ Writer name: Lorenzo Borghi
+ User email address:   
alexis_...@iol.it
+ User FidoNet address: 113:100/1.66
+ Uc1 Gateway Address: 113:100/1.66
+
+ IMPORTANT: To reply put uc1@writer_name in SUBJECT FIELD

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SMART-1 prime immagini della Luna

SMART-1 e' ancora in orbita terrestre, ma ha preso le prime immagini di 
calibrazione della Luna
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=34603

 
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=34603
Di potete dare qualche dettaglio su SMART ?
GRAZIE
CIAO

Se non hai problemi a leggere l'inglese, questo e' il sito ufficiale 
della missione
http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=10


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Coordinate d'Italia

Tempo fa su questo newsgroup si parlava di un catalogo con le coordinate
geografiche di migliaia di paesi in tutta Italia.
Qualcuno sa dove reperirlo? Mi sembra appartenesse ad un programma di
meridiane e riportava veramente ogni paesino. Sarei veramente grato a
chiunque potesse aiutarmi.
Michele Cati
astrocat82@ya$$$
hoo.com


Prova a guardare qui:
http://www.webcom.com/vcoletti/
È un radioamatore che ha scritto un programma che mostra le coordinate di
tutti i comuni d'Italia: ITALOC15.
Alberto
--
Posted from 
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

All'indirizzo
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/5990/Iridium.html
esiste un file scaricabile contenente le coordinate geografiche di circa
30.000 località italiane.
Il file è compresso ed occupa circa 280 kb. Quando viene scompattato arriva
a circa 1 Mb.
Contiene il nome della località, la provincia, latitudine e longitudine al
primo intero.
F.Martinelli
---------------------------**-------------------------
Franc...@mail.dex-net.com
http://www.dex-net.com/ei886
oppure
in...@nauticoartiglio.lu.it
http://www.nauticoartiglio.lu.it
--------------------------**------------------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: l'Astronomia di Gennaio

C'e' qualcuno che potrebbe passare allo scanner la pagina 28 del numero 
di gennaio de l'astronomia (articoletto firmato da Amalia Ercoli Finzi) 
e spedirmelo?
grazie
Paolo

 wrote:

Controlla la posta :-)
Ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@libero.it
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dangerous asteroids:

I pray to read the messages here under:
For knowing that fine they have made (2002 MN)
or they will make the dangerous asteroids 2002 NT7, 2002 NY40, 1999 AN10
http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/store_2/2002_NT7.htm
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/store_2/asteroide_2002_NY40.htm
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/store_2/meccanica_asteroidi.htm
Peace and well to all!
Galeazzo Arcibalbo Di Romagna
Arcs Rimini - Italy


Volevo dire:
Asteroidi pericolosi eccetera eccetera eccetera.
Mi è scappato involontariamente il testo che sto diffondendo nei canali
esteri!
Non lo faccio più...
Comunque, è 2002 NY40 che nella notte del 18 agosto con un buon binocolo
(magnit. +9.7) e/o telescopio amatoriale si potrà vedere dalle parti della
stella Vega
nella costellazione della Lyra.
Tutte le dritte, le simulazioni e le effemeridi le trovate nel mio articolo:
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/store_2/asteroide_2002_NY40.htm
Ma...
Interessanti sono anche questi:
http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/store_2/2002_NT7.htm
http://digilander.iol.it/arcibalbodiromagna/store_2/meccanica_asteroidi.htm
Bye
Arci

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ATTENZKIONE AI CELLULARI TIM (2)

Sono andato alla Nokia e in via del tutto eccezionale mi hanno aggiornato il
software del mio 3210 gratis, facendolo passare per un intervento in
garanzia.
Il problema dunque è del software.
La Tim compra questi cellulari brandizzati, con un software vecchio
pagandoli di meno per invogliare i clienti a comprarli. I venditori (a detta
della Nokia) sono al corrente del problema, ma non mettono al corrente il
cliente. Io ho chiesto al venditore dove ho comprato il mio cell, e lui mi
ha assicurato de essere all'oscuro di tutto, anche se alla Nokia mi hanno
detto di essere stato preso in giro, perchè un venditore sa sempre il motivo
per il quale un cell costa di meno

Ancora!?
Ma chi ti paga?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: R: Nuova cometa C/1999 S3

 
http://www.eurolink.it/comets/italia.html

Qui trovi gli elementi pronti per essere utilizzati dai diversi
planetari:
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/SoftwareComets.html
Cordialmente,
Gianluca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Maksutov MC 90 mm

Ciao amici,
in alternativa al Konus Vista 80, ho trovato anche un Maksutov MC 90 mm
(f/14) focale 1250 mm. Solo che naturalmente costa di un po' di più rispetto
al konus.
Questo telescopio è migliore, sulla luna e pianeti, di un 114/900?
Il rivenditore mi ha proposto due scelte (due ditte diverse che fanno MC90):
Orion USA:
nella più "leggera" versione spotting scope (chiamata APEX 90 dalla Orion
USA), in dotazione ci sono: oculare Sirius Plossl da 25 mm, diagonale
raddrizzante 45° da 31,8 mm, cercatore raddrizzato 6x20 mm, borsa di
tasporto in cordura con tasche per accessori, piastra con fori filettati per
montaggio su treppiedi fotografici
SkyWatcher:
in dotazione ci sono: oculari Super 10 e 25 mm (dei Kellner di qualità
base), diagonale a specchio da 90° da 31,8 mm, cercatore 6x30 mm, piastra
con fori filettati per montaggio su treppiedi fotografici.
Voi quale comprereste? Considendo che non ho altri soldi da spendere in
futuro!
Prezzo 237,00 Euro
Si può trovare anche a meno?
Grazie un saluto
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:IQ%ba.8915$Lr4.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: aiuto

Salve ragazzi, ho bisogno di un aiuto....
come faccio a realizzarmi da solo una lente di barlow??
grazie
Giacomo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z28Z43Y1...@usenet.libero.it...


 come faccio a realizzarmi da solo una lente di barlow??
Se lo fai per pura gratificazione personale ti ammiro, se lo fai per
risparmiare non ti conviene visto che per cifre popolari sul mercato si
trovano ottime barlow.
Ciao
Roberto


 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z28Z43Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Redshift 3

Qualcuno lo ha provato?
Gradirei tanto qualche opinione.
So che si puň ordinare presso il relativo sito: sapete se costa ancora 60
dollari (o giů di lě), spese postali comprese?
Cieli sereni a tutti!!!
Michele Di Pasquale
ASSOCIAZIONE ACQUAVIVESE ASTROFILI
Via Corso 41, Acquaviva delle Fonti (Ba)

...

 Interesserebbe anche a me, mi puoi indicare il sito?

Maris.com
ciao Roberto


...


 Interesserebbe anche a me, mi puoi indicare il sito?
Oltre a Maris, c'è comunque 
http://www.redshift3.com/
 , non
dimentichiamocelo!
Aspetto ancora pareri di chi l'ha provato...
Bye!

Forse e' meglio 
http://www.maris.com
Grazie per il consiglio!


L'ho avuto in update da RedShift 1. Rispetto alla versione 1 e' davvero
ottimo.
Vantaggi:
- cataloghi Hipparcos e Tycho!
- alta precisione
- possibilita' di caricare da internet in modo molto elementare dati di
nuovi oggetti, come comete, sonde ecc.
- possibilita' di seguire il percorso delle sonde, comete ecc.
-ottima rappresentazione del cielo: le stelle non sono piu' colorate con
colori saturi come nella versione 1, la saturazione e' ora regolabile da 0 a
100%.
-ottima l'interfaccia con l'utente, tutto a portata di mano, tutto in modo
logico e naturale.
-ottima la rappresentazione degli oggetti del cielo profondo
-molto buona la qualita' di stampa delle mappe stellari
-buona la rappresentazione di Marte, Terra, Luna
-informazioni in CD e in modo elegante e semplice da internet tramite un suo
browser interno.
Svantaggi:
-non indica i meridiani centrali di Giove e cosa molto piu' grave ne
raffigura uno errato.
- la stampa del sole con lat. e long. non e' delle migliori. (molto utile
per disegnare le macchie solari)
Mentre nella lista dei vantaggi potrei continuare senza problemi, non mi
viene niente altro da aggiungere nella lista degli svantaggi.


...
ecc.
Grazie mille!!!

ottimo.
In che senso in update ?
Ho la versione due si puo' avere uno sconto ?
-- 
--
----------------------------------------------------------------------
		Keep on rockin' in the free world		
----------------------------------------------------------------------

Penso di si. (Io abito in Austria e il programma l'ho acquistato dalla USM
in Germania)
Il programma in update l'ho ricevuto in gennaio, a dicembre mi era arrivata
un' offerta dalla USM (United Soft Media, 
www.usm.de
) per un update dalla
versione 1 alla 3 con uno sconto del 20% circa, e con la possibilita' di
acquistare insieme a redshift3 anche un secondo programma: Kosmos
Himmesljahr 1999, un almanacco in CD, scontato. Ovviamente non mi sono fatto
scappare l'occasione!
Pero' e' anche vero che quando era uscita la versione 2, ho provato a
chiedere l' update, ma non era possibile ottenerlo (mentre lo era alla Maris
in GB!).
Spero che non dovro' aspettare la versione 5 per un futuro aggiornamento del
programma :-)
Cieli sereni
Armando Rio
Rovaris Umberto <me1...@localhost.localdomain> wrote:.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda a che mi sa rispondere

Ieri mi è capitata una cosa strana:
Osservando la Luna ho notato che la sua immagine si vedeva in modo strano.
Mi spiego:
Avete presente quando si vede il calore salire da una strada asfaltata
battuta dal sole? Bene! Era qasi lo stesso effetto!
Sapete darmi un spiegazione? E' dovuta all'aria? Se vi può servire osservo
da una cita molto luminosa  (il centro di Napoli). C'entra qcosa?
--
Danilo (Bar1yuk)
------------------------------------------------------
web      
http://digilander.iol.it/bar1yuk/
mail       
NO-SPAM...@iol.it
per rispondere rimuovere NO-SPAM dall'indirizzo
-----------------------------------------------------

--> "D" == Danilo \(Bar1yuk\) <Danilo> writes:
D> Avete presente quando si vede il calore salire da una strada
D> asfaltata battuta dal sole? Bene! Era qasi lo stesso effetto!
Turbolenza atmosferica, ossia zone di  aria a diversa temperatura (e qu-
indi diversa densita`  e diverso indice di rifrazione)  che si mescolano
disordinatamente e fanno "agitare" le immagini.
L'inquinamento luminoso non c'entra  nulla: puo` entrarci, invece, l'es-
sere in  citta`, specie d'inverno  quando il riscaldamento  acceso negli
edifici genera  un sacco di colonne di  aria calda che sale  in alto ri-
mescolando tutto. D'estate e` il  calore accumulato dai tetti durante il
giorno a combinare lo stesso  "guaio", ma in compenso l'equilibrio viene
raggiunto abbastanza in fretta durante la serata.
A parte  queste situazioni, nelle grandi citta`  (specie quelle d'entro-
terra: in riva  al mare c'e` sempre un po' di  brezza) e` abbastanza fa-
cile avere serate  buone per i pianeti, ossia  con atmosfera ferma anche
se non  molto trasparente,  poiche' sopra di  esse si formano  sacche di
aria stagnante  (le cosiddette zone di inversione  termica). Peccato che
siano proprio queste sacche a causare i problemi con smog & Co.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Spina Jack alimentatore

Il positivo (+) è al centro o all'esterno?
Grazie.
Pedro.

Solitamente il positivo e' all' interno, se e' un celestron 8 come il mio,
e' sicuramente all'interno

 ha scritto nel messaggio
news:bbtbhh$3t4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1MqEa.93410$g92.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bbtf1h$525$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: caduta meteora?

ciao qualcuno ha sentito di una meteora caduta in America?

> ciao qualcuno ha sentito di una meteora caduta in America?
Forse ti riferisci al meteorite (le meteore sono meteore finchè non 
arrivano a toccare il suolo, altrimenti si definiscono meteoriti) caduto 
in una casa in Autralia qualche giorno fa...purtroppo non riesco a 
ritrovare l'articolo :\


mi pare che fosse in Nuova Zelanda, non in Australia

 mi pare che fosse in Nuova Zelanda, non in Australia
Si', la caduta si e' verificata ad Auckland, Nuova Zelanda, il 13 giugno
scorso. Massa di 1.3 kg.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.WNT.4.44.0406152336090.1368-100000@albino-qwbqpv6l...


 Ciao ,grazie, della tua risposta in cambio ti offro un mio sito da vedere
se vuoi. 
www.telescopi.3000.it
  Ciao Franco

Ciao grazie della tua gentile risposta ciao Franco

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: binocoli & binoscopi





Salve,  vi sembra fattibile la costruzione di 
un binoscopio utilizzando 2 rifrattori del tipo 80/400? Tale strumento 
permetterebbe di variare gli ingrandimenti e forse anche di avere prestazioni 
migliori rispetto ai "soliti" 20X80. Che tipo di deviatori dovrei usare per 
poter osservare? (non credo che i classici prismi a 90° o a 45°  si 
adattino allo scopo).


Sarebbe meglio affidarmi a binocoli più prestigiosi 
tipo Miyauhi 20X77 o fujinon 16X70 o altri? Quali?


L'idea è comunque quella di sostituire in toto il 
mio rifrattore da 10 cm per le mie osservazioni deep sky in trasferta dato che 
ho constatato che sotto cieli scuri un binocolo di dimensioni relativamente 
piccole offre immagini più appaganti rispetto ad uno strumento di diametro più 
generoso...


 



 strumento di diametro più generoso...
Verissimo!
Sul test condotto da Carbognani in uscita su Coelum ci sarà un confronto
mooolto interessante tra un binocolo commerciale e alcuni nostri
binoscopi nonchè il reale guadagno (non solo di luce) che si ha
traguardando da un solo tubo rispetto ad entrambi
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: l'universo

Vorrei sapere la vostra opinione su quindicinale denominato l'universo e
curato da Piero Angela!!
--
Bye bye by NAVIGATOR!!
mail:NAVIGA...@TICINO.COM

"Vorrei sapere la vostra opinione su quindicinale denominato l'universo e
curato da Piero Angela"
Le videocassette sono abbastanza buone e i fascicoli contengono nozioni
generali di vario tipo che però non superano in precisione e completezza
vari testi più economici disponibili nelle librerie.
Nella prima edizione erano presenti errori che non so se poi hanno corretto
(ad esempio, nel capitolo sui satelliti di Giove, una didascalia indicante
Callisto sotto una foto della Luna).
A scopo divulgativo le videocassette vanno mediamente bene, alcune molto
belle, altre così così, e sono quasi necessarie per usi come proiezioni
dimostrative per principianti. Dei fascicoli se si ha già qualche altro
testo si può anche fare a meno.
C'è da dire però che il grosso del costo dell'opera è da imputare alle
videocassette.
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@iol.it
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Oggetti volanti non identificabili

..in missione segreta:
http://is.gd/bEFrb
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

X-37, elementi orbitali, se qualcuno volesse osservare un volo 
top-secret....
http://www.satobs.org/seesat/Apr-2010/index.html
A.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CCD MX 5-C

 Grazie per le risposte.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Strumenti Skymaster

Ciao ISA
c'č a Caserta un negozio che espone a prezzi sempre competitivi gli
strumenti della Skymaster. Ho visto un rifrattore 120/1000 F8.3 , un newton
114 e due newton 150, rispettivamente da 750 e 1000 di focale. Mi sembrano
dei fondi di bottiglia (in particolare i newton, che usano delle razze per
il secondario orrende, e anche non regolabili).
Infine , tutti avevano una montatura parecchio instabile.
La vostra esperienza cosa dice? Quasi quasi mi farei il 120 rifrattore,
visti i prezzi...
Ciao e grazie
Mirko

 Ciao ISAc'è a Caserta un negozio che espone a prezzi


 c'è a Caserta un negozio che espone a prezzi sempre competitivi gli


 Ciao
CliKKami (ex-Foto Venus), nel centro commerciale Iperion.
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Re: Epicentro

 
Non e' corretto vederla cosi' ... Lo spazio si espande in tutte le 
direzioni. Qualsiasi oggetto non legato gravitazionalmente a noi si 
allontana, quindi potremmo essere tentati di vederci come il centro, 
invece se andassimo su un altra galassia osserveremmo la stessa cosa ... 
Lo stesso lo osserveremmo se ci trovassimo all'interno di un "grande 
vuoto". Ogni punto si comporta come se fosse il centro. L'analogia di un 
palloncino che si gonfia aiuta a comprendere questo fenomeno. Immagina 
dei puntini disegnati sulla superfice di un palloncino, quando lo gonfi 
tutti i punti si allontanano tra loro perche' e' lo spazio che separa 
ogni punto ad espandersi allontando tutti gli altri. In questo esempio i 
punti non cambiano dimensione e l'universo e' reppresentato dalla 
superficie del pallonciano non dal suo interno. Certo e' un esempio 
approssimativo, ma aiuta a dare un immagine mentale del concetto. 
Almeno io la so cosi' :-) 
-- 
Federico

Federico
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 
Intanto l'esplosione del Big Bang non la devi pensare come un esplosione 
classica in uno spazio vuoto ... Lo spazio si e' generato contestualmente 
al Big Bang prima non esisteva neppure quello ... E comunque se immagini 
TUTTE le galassie che si allontanano l'una dall'altra a parte quelle legate 
gravitazionalmente e' facile intuire che non e' individuabile un punto 
centrale rispetto agli altri ... Lo spazio e' come la superfice del Ns. 
palloncino, immaginalo sferico il palloncino, l'universo non e' il 
palloncino, ma la sua superfice (la distanza dal centro del centro del 
palloncino eventualmente rappresenta il tempo che e' passato) . Qual'e' il 
punto centrale della superfice di una sfera ? Nessuno  e tutti .... Ricorda 
che lo spazio e finito, ma illimitato e continuando a viaggiare in una 
direzione non troveresti i "confini dell'universo" propio come succede 
viaggiando su una sfera lo spazio e' finito (anche se in espansione), ma 
illimitato. Al massimo potresti ritrovarti al punto di partenza, ma non 
troveresti mai un limite. In questa situazione quindi come puoi stabilire 
un centro ?
Prova a leggere qua per vedere se ti aiuta : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Espansione_metrica_dello_spazio
-- 
Federico

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Espansione_metrica_dello_spazio
Io suggerirei di leggere il corrispondente inglese.
Per due ragioni:
1) e' tradotto da cani
2) sono stati fatti dei tagli, non so perche'.
Ma come mai io non riesco a vedere il post originale del thread,
neppure su Google?
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Acquisto 1° telescopio

Salve a tutti,
finalmente è arrivato il momento dell'acquisto del mio primo telescopio,
sono orientato verso  un newtoniano da 114mm, ora vengo subito alle domande.
!) A che tipo di osservazioni mi posso dedicare con questo strumento?
2) è preferibile uno strumento con focale di 900mm o di 1000mm?
3) Ho intenzione di dedicarmi lla fotografia della luna, dei pianeti e di
eventi occasionali come la cometa linear, di che accessori ho bisogno?
4) C'è qualche controindicazione all'utilizzo di un treppiedi in legno?
5) Avreste qualche altro strumento da consigliarmi, sempre dal prezzo
contenuto?

contenuto?
Dipende cosa intendi per contenuto...
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)

 Dipende cosa intendi per contenuto...
Intorno alle 800-900K massimo.
Ciao e Grazie


1 - il 114 č uno strumento universale, puoi osservare qualsiai cosa che sta
nel suo limite di apertura;
2 - io personalmente preferisco il 1000 perchč:
- č molto + compatto di conseguenza + portatile e + stabile;
- puň fotografare al fuoco diretto;
- tanti anni fa ho avuto il konus Alcor e i 114/900 li ha sempre bastonati.
a favore del 900 c'č uno schema ottico + semplice (non ha il doppietto
negativo e la lastra di chiusura) e una + vasta scelta di montature (lxd500,
HD, super polar ecc, ecc); purtroppo solo il The Moon Antares puň
fotografare al fuoco diretto, c'č la prova sul mio sito
http://digilander.iol.it/photallica
3 - ti servirŕ il motore in AR; per fotografare oggetti del fondo cielo č
meglio iniziare in parallelo
4 - puň capitare che i cavalletti in legno siano meglio di quelli in
alluminio perchč assorbono le vibrazioni
5 - credo che il 114 sia il miglior strumento x iniziare
saluti
roberto
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alluminio perchè assorbono le vibrazioni


Ciao e Grazie
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..." (C) Tartaruga 1999 ;-)


Stai alla larga da questo telescopio sopratutto se è marchiato "TANZUTSU", è
il peggio che può capitarti fra le mani!!!
Un consiglio da chi ha già avuto questa fregatura :-(((
Ciao!  Claudio

 Un consiglio da chi ha già avuto questa fregatura :-(((
Grazie, credo propio che quello strumento rimarrà li dove è.
Ciao Cristian