Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: -15 punti alla Fiorentina

-15 punti per responsabilità oggettiva, in quanto gli scontri tra laziali e 
juventini sono accaduti in prossimità al Franchi.
Arezzo invece retrocesso tra i dilettanti, per lo stesso motivo.
-- 
Pikkio
 



pessima uscita. :-(
Excelsior
Stefano

saxoni74 wrote:

pessima uscita??? mi so venute le palpitazioni, o si concilia o ti porto
a forum!

 Arezzo invece retrocesso tra i dilettanti, per lo stesso motivo.
Quoto.
Aggiungerei anche una retrocessione d'ufficio per il Napoli.
Così, giusto perchè siamo napoletani.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Così, giusto perchè siamo napoletani.
guarda che seriamente ieri a Studio Sport alcuni napoletani parlavano 
di complotto contro Napoli e che, in pratica, la violenza dei loro 
tifosi è un'invenzione della stampa. Non sapevo di aver avuto visioni 
ad Empoli.

AndreA ha scritto:


Sei un ragazzo intelligente e penso dunque perfettamente in grado di
distinguere i tifosi quelli veri (me, te e altri) dagli imbecilli che
fanno i casini che vediamo.
Poi, è chiaro, ci sono alcune tematiche che andrebbero affrontate, ossia
la contiguità di alcuni gruppi ultrà napoletani con la camorra, ma
bisogna, a mio modesto avviso, evitare di creare questioni napoletane,
questioni romaniste, questioni laziali.
E' il calcio ormai che è marcio e che va ripensato.
E, andando oltre, essendo il calcio la rappresentazione della società
(cit. Pasolini) forse è la società stessa che è marcia.
Ma andremmo troppo oltre e OT.


 la contiguità di alcuni gruppi ultrà napoletani con la camorra
Appunto, al di là degli scherzi è ahime' piu' facile trovare un 
napoletano che un fiorentino con un coltello in tasca. Ma parlo di 
contiguità tra fattori sociali, non certo ritengo migliore un toscano 
di un campano. Per essere chiaro. Però c'è un problema particolare con 
coloro che affiancano la tifoseria partenopea e la soluzione va 
trovata, oltre che dall'altro, anche dallo spirito dei tanti napoletani 
buoni che per contiguità geografica possono ben piu' di me da qua.

 ha scritto nel messaggio 
news:n26zbhq81b8x$.ipuy81rs698b.dlg@40tude.net...

In effetti Badia Al Pino non è delle migliori, ci sono pochi caselli.
Pikkio 

 buoni che per contiguità geografica possono ben piu' di me da qua.
I napoletani buoni nulla possono contro la cattiveria dei napoletani
cattivi: questi ultimi hanno mezzi e modi più efficaci per farsi valere,
ossia la violenza e l'immediatezza sanzionatoria se si viola un loro
dettame.
In una realtà dove l'autorità dello Stato si manifesta in modo lento e
farraginoso o spesso neanche si manifesta, qualora un individuo violasse
le regole, c'è l'autorità della criminalità di turno, che si manifesta
sempre, comunque e con rapidità.
E questo vale nel calcio ma anche al di fuori.
L'errore più comune che si può fare, ormai radicato nelle dialettiche che
avvengono in questi frangenti, è di circoscrivere l'analisi dei fatti.
In sostanza, ritenere che il problema sia solo del calcio.
Quanto accade in questi frangenti, che sia lontano o vicino lo stadio, con
il calcio non ha nulla a che vedere, ma semmai tocca un aspetto molto più
profondo ossia la totale crisi dei valori che ormai è presente nella
nostra umanità, di cui il calcio non è altro che una delle tantissime
rappresentazioni.
E mi fermo qui: si andrebbe oltre sennò, con grande tedio nei confronti
tuoi e del resto degli user.


 corrisponde al vero, perchè il Franchi
aspetta. Ti fermo a "Franchi" perchè non ti parlo di Franchi. Brozzi e 
il centro di firenze non hanno i problemi sociali - che si riflettono 
sullo sviluppo delle due città - di Scampia e i quartieri spagnoli. 
Insomma quel che evidenzio è che c'è una situazione sociale per alcune 
classi che talvolta ha pericolosi contatti con il calcio. Parlavi tu di 
camorra, mica io. E tra l'altro non è sconosciuta a nessuno. A Firenze 
la stessa violenza dello stadio non ha una base di criminalità 
organizzata ugualmente nella rete sociale dove crescono i giovani. E al 
di là di ogni battuta la cosa è evidente. Firenze ha dei problemi, 
Napoli degli altri.

AndreA ha scritto:


Ci mancherebbe.
Nessuno nasconde i problemi di Napoli e la sostanziale differenza con
quelli di Firenze.
Ma recarsi allo stadio con dei coltelli avviene ovunque e, come dicevo in
precedenza, ricondurlo al discorso dei clan camorristici e farne dunque
una questione napoletana, è a mio avviso errato.
Anche perchè a questo punto dovrei ricordarti che a Napoli per quasi
vent'anni non ci sono stati episodi di violenza. Tifosi napoletani
corretti? No, semplicemente Ferlaino era in combutta con quegli stessi
clan che, in cambio di determinati favori, garantivano la pace e la
tranquillità all'interno dello stadio.


 una questione napoletana, è a mio avviso errato.
Sì, ma che ha una sua valenza. Parlando schietto della situazione di 
questo campionato: i fiorentini armati in trasferta saranno una 
cinquantina, i napoletano solo oltre 400. Basta contare i sequestri di 
oggetti vari negli ultimi anni, i dati dimostrano che alcune tifoserie 
(Napoli, Roma, Lazio tra le piu' note) stanno attraversando un momento 
piu' turbulento di altre. Certo i casini possono venire da chiunque, 
come a Firenze o a Trento. Però il fatto oggettivo (non soggettivo) non 
va dimenticato, io mi auguro che la tranquillazzazione dei napoletani 
venga dalla napoli "bene" e non dall'alto di altre decisioni. In questo 
credo molto in quello che tu e tanti altri potete fare. Io cerco 
intanto di fare del meglio con i miei ;)

 che un fiorentino con un coltello in tasca.
Anche in questo però Roma è caput mundi 

 rete sociale dove crescono i giovani.
Ti fermo anch'io, perché in un passato che è passato ma non poi da molto e 
mi auguro che non ritorni, chi tirò la moltov al povero giovane bolognese i 
suoi bei problemi li aveva e viveva anche in contesti sociali dove problemi 
ce n'erano, eccome. Alcuni gruppi che potrebbero tornare violenti in quattro 
e quattr'otto ci sono ancora e per lo più sempre in contesti sociali 
difficili, anche se queste difficoltà sono direttamente proporzionali allo 
stato generale della città, sicuramente migliore di altre situazioni.