Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Trapani e asteroidi

 Elio Fabri
 
E.Laureti 
 

E.Laureti 
Senta, sig. presidente
non le sembra un po' o molto OT l'inviare in questo NG certo genere di
"letteratura" che QUI credo che non interessi a messuno? Lo stesso dicasi per
il NG it.discussioni.misteri e per il NG it.discussioni.ufo. Sarebbe ora di
dargli un TAGLIO con questo genere di "intrusioni" perche' la si ritrova
ovunque, anche dove non serve!. Lei ha gia' le sue pagine web sulla rete dove
ci si puo' divertire un po' ed inoltre i suoi post, sempre ammesso e non
concesso che possano intressare per proficue discussioni visto che sono piu'
interessanti le risposte che riceve anziche' cio' che lei afferma, sarebbero
di maggior pertinenza sul NG it.scienza, dove l'ascoltano gia' in poche
persone.
Saluti. Donatello Tosi
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from 
www0x.netaddress.usa.net
 [204.68.24.53]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 il NG it.discussioni.misteri e per il NG >it.discussioni.ufo.
Pure in cultura.fantascienza e anche lě lo ascoltano in pochi.
orsa

orsa
Laureti-ASPS č veramente incontenibile...
Giancarlo

 
Il problema sostanziale sig.Serni è un altro.
Nel modo con cui si dimostra che p=E/c , vengono "fatti fuori" in modo
"ormai più comico che tragico" alcuni possibili (POSSIBILI = SE NON LI SI
RENDE ARTIFICIALMENTE POSSIBILI NON ESISTONO ! ) contributi energetici
(leggasi risultanti di forze) , presupponendo arbitrariamente in pratica
che :
a) Solo un conduttore a bassa frequenza di corrente (come un trapano) può
essere investito da un campo magnetico variabile (sempre a bassa frequenza,
cioè intorno ai 50 Hz) e generare forze di Laplace (ubbidienti al principio
di azione classico).
b) a alta frequenza questo è vietato da dogmi di origini divina o meglio
cattedrattica.
In vari NG NESSUNO ,E RIPETO NESSUNO ,dei baroni accademici circolanti in
vari NG  e dei loro "paggi" , vuole discutere il metodo estremamente
specifico e parziale con cui la suddetta p=E/c è dimostrata in "tutti" i
testi relativi.
Il perchè è molto semplice, aumentando la frequenza, la lunghezza d'onda si
accorcia e in termini bruti sul "rotore" potrebbe arrivare ( a causa
dell'accorciamento della lunghezza d'onda) una onda e.m. avente verso del
campo magnetico opposto a quello dello statore. Che significa? Che può può
essere violato, combinando in un opportuno modo correnti e fasi dei campi
magnetici (SC23) il principio di azione e reazione ,nel modo con cui Newton
l'ha definito.
E questo è una specie di "Gottdammerung" per la maggior parte dei fisici.
Allora si inventa qualunque scusa e insolenza per non esaminare i dettagli
della dimostrazione di p=E/c.
Ad esempio in un trapano è possibile avere una f.e.m. indipendente dalla
corrente di induzione del campo magnetico. A alte frequenze la cosa è
impensabile.
Perchè? Ma perchè la dimostrazione di p=E/c risulterebbe sconvolta! E
allora la migliore tattica è il silenzio e la presa in giro (dell'Asps e
del sottoscritto).
Sul nostro web , nel topic "Magnetic Discussion"
dell'
http://www.mywebpages.com/asps
 la specifica parzialità di p=E/c è
dettagliata.
Se lei pazientemente legge tutte le varie discussioni sui NG da circa 2
mesi potrà avere un quadro completo della situazione.
E.Laureti

>Nel modo con cui si dimostra che p=E/c , vengono "fatti fuori"
BASTA NON SE NE PUO' PIU'!!!
Spero che troviate un modo di propellervi nello spazio profondo il piu' 
presto possibile, cosi' la finite di inquinare tutti i newsgroup che 
riuscite a scovare!!!
Andate alla malora!!!
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

 Andate alla malora!!!
Uhmmmmm... non credo sia sufficiente, forse e' meglio un bel buco
nero...... pero', chissa', potrebbero riuscire a scrivere anche da
li ;-)))))))) 
Ciao
Giuseppe

Oggi mi sono buttato  dalla finestra (secondo piano con baratro = 20
metri)con una batteria da automobile al collo e ho misurato un rimbalzo (
aime' plasto-elastico) di 0.2 mm superiore a quello previsto
teoricamente....se non e' la birra ingerita ieri sera ( pancia piu' tesa)
forse c'e' qualcosa di vero nelle loro teorie. Durante la convalescenza le
studiero' a fondo, come meritano.
Nel frattempo perche' non provate anche voi, mei cari ( asps).
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>
Sante parole!
Pietro Cambi


"La via del cielo è questa: vincere senza lottare, farsi obbedire senza
comandare, trarre a se senza chiamare, agire senza fare." (Lao Tze)


prova con due batterie.........

>Durante la convalescenza le studiero' a fondo, come meritano.
Voi non tenete conto del fatto che sicuramente il governo utilizza 
asfalto bilocinetotropoelastico, che fa uso di una tecnologia scoperta 
dieci anni fa negli Stati Uniti per foderare le scarpe dei membri del 
Governo, mai rivelata al pubblico... Questo tipo di asfalto genera 
gravitoni se bombardato con birra...
E voi continuate a vivere nell'ignoranza!!!
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biogateDOTcom
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>