Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Sondaggio prego rispondere grazie

Lancio questo sondaggio.
Chi sara' il sucessore di Schumacher alla Ferrari:
a)Alonso
b)Montoya
c)new entry
hi

 ha scritto nel messaggio
news:blmnau$gml$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Prima di risposta chiedo un chiarimento:
dobbiamo esprimere quello che vorremmo noi personalmente o quello che
potrebbe essere probabile?

 c)new entry
il sogno sarebbe villeneuve. Scatenerebbe la gioia dei tifosi. La sua guida
e il personaggio entusiasmano. Perņ non sa tenere la bocca
chiusa.....speriamo

 c)new entry
 il sogno sarebbe villeneuve. Scatenerebbe la gioia dei tifosi. La sua guida
 e il personaggio entusiasmano. Però non sa tenere la bocca
 chiusa.....speriamo
Scussami dei mio italiano, ma che cazz* a fatto questo ragazzo per meritare
un Ferrari?

 ha scritto nel messaggio
news:blmnau$gml$1...@lacerta.tiscalinet.it...

a me piacerebbe molto villeneuve...
da come è messo e da quello che ho capito, verrebbe in ferrari per un tozzo
di pane...
resta da vedere se è ancora motivato... oggi giorno le becca di continuo da
Button...
speriamo


Valentino Rossi.


voi personalmente

> Valentino Rossi.
Impossibile, č italiano     (montezemolo fuck)
Io credo R. Schumacher, e ci godo

 un Ferrari?
Parli di  Barrichello vero ?

 escribió en el mensaje
news:jhDfb.224882$R32.7...@news2.tin.it...


 Se vogliono uno nuovo, Alonso.
Se vogliono uno vecchio, Villeneuve
Anche se spero che in tempi brevi possa emergere un giovane campione, anche
se attualmente non ne vedo all'orizzonte

 ha scritto nel messaggio
news:blmnau$gml$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dico la mia io guarderei alla Sauber i piloti del prossimo anno

 ha scritto nel messaggio
news:blmnau$gml$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mmm...Alonso no xkè il crucco non vuole....
Juancho neanche x lo stesso motivo....
Villeneuve neanche a parlarne...
Secondo IO sua maestà dopo essersi ritirato, ed essere stato nominato DT,
DS, Presidente, nonchè Sua Eminenza della scuderia ferrari (che nel
frattempo si avrà cambiato nome in schuderia schumacher vodafone ferrari)
nominerà suo successore il frato, e poi il fratellastro, sperandop che nel
frattempo i figli siano cresciuti abbastanza da poter guidare, e se non lo
sono ritirerà TUTTA la squadra fino a quel momento....perchè si sa, oramai
la ferrari è tutta sua....


[MEGACUT]
niente male...
25 righe e 2kB per dire stronzate. Al posto tuo cambierei il nick da nemesis
a necrosis... sinaptica.
sei solo   p a t e t i c o
CiruZ

di pane...
Temo che andrebbe in qualunque team per un tozzo di pane...
Io vedrei strabene Alonso: commette ancora degli errori eppure è molto
sicuro di se stesso, tira fuori belle prestazioni da una macchina che
ancora non è da top-team, è costantemente davanti al compagno di squadra
(che non considero un "Katayama"), si è fatto un po' di gavetta da
collaudatore (ergo ssprà anche assettarsi la macchina), Briatore ne ha
sempre parlato come il nuovo Schumi (e mai ha detto altrettanto di un
altro suo pilota: Trulli).
Verrebbe da dire, affianchiamolo ad un Massa, ma entrambi sarebbero  un
po' troppo tranquillini: meglio un casinaro come Villeneuve o, meglio,
Montoya.
Simone
______________________________________________________________
"I feel like I'm diagonally parked in a parallel universe." 
                (by Palm Static Chicken)
   [ remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere ]

 ha scritto nel messaggio
news:blmnau$gml$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Allora io voglio essere originale.
Molto dipende però anche da chi sarà colui che sostituisce Barrichello nel
2005.
Se il sostituto di Barrichello è un giovane ben difficilmente a Maranello
verrà in mente di schierare due inesperti.
Allora dico due nomi:
1) se il sostituto di Barrichello è Massa al posto di Schumacher nel 2007
verrà Alonso (che a quel punto avrà la sua bella esperienza)
2) se il sostituto di Barrichello è un pilota esperto al posto di Schumacher
nel 2007 vedrei bene Vitantonio Liuzi (attualmente in F3000)


Mah.! Io direi di essere un po' più sportivi (se ancora crediamo nello
sport) e meno tifosi (il caso di Nemesis e congenito ed "all'ultimo stadio,
quindi puo' rimanere tifoso, tanto non sa manco quello che dice)
Mik Shumacher: 6 volte campione del mondo (perchè do per certo il risultato
di Suzuka):
da quando c'è lui la Ferrari è stata un continuo crescere (e non in F1, ma
anche nell'immagine (se chiedi ad un ragazzino di qualunque continente
"dimmi il nome di una macchina da corsa" ti risponde Ferrari.
Dicevo "... da quando c'e' Schum.." E' il miglior pilota che c'e' al momento
! Per ridurre le distanze hanno inventato un regolamento nuovo (con le
regole ed i punti dello scorso hanno sarebbe già campione da un bel po') E
guida la migliore macchina che c'è al momento
Questo è dimostrato da Rubens che, in generale, fa dei tempi abbastanza
simili a Shumi, quindi è la macchina ed il pilota insieme...(non guardiamo
le sfighe o qualche GP particolare..).
Se proprio dobbiamo fare i TIFOSI, allora tifiamo per la BAR, ... o per la
Jaguar....che hanno bisogno di essere incoraggiate
Lello

 b)Montoya
Spero di NO!

 c)new entry
Vista l'età, il piede e la gestione di se stessi Alonso e Raikkonen.
Ciaooooo.
-- 
McGyver
Marshal - CSAI License n. 93979
Save Monza Motorspeedway! - Save the banking!
Send a mail to:   
sin...@comune.monza.mi.it
or visit the site 
http://www.monzasopraelevata.it/petizione.php3

 CiruZ
Mmm...necrosi sinaptica? Davvero simpatico, lo dici tu ai colleghi del Mensa
che non posso più farne parte?
Non credo, penso piuttosto che tu debba riavviare il cervello e inserire il
modulo del sarcasmo e forse capiresti che le mie "stronzate" sono solo
un'enfatizzazione di quello che succede realmente in ferrari, e cioè che è
il crucco a fare il cattivo e bel tempo, e cmq non è tanto distante dalla
realtà (che fa, ti brucia?)
Sono stato abbastanza semplice così?

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

 Jaguar....che hanno bisogno di essere incoraggiate
Se proprio vuoi fare il tifoso ITALIANO pensa alla Minardi che na ha davvero
bisogno....

> Credo Alonso ... è oltretutto il pilota che MS ha maggiormente lodato.
 Lo ha lodato il crucco? Allora verrà preso di certo!

 ha scritto nel messaggio
news:blmnau$gml$1...@lacerta.tiscalinet.it...

IMHO il fratellino ralf  !!!!!!
dado

 un Ferrari?
E' figlio di suo padre. Non ha fatto altro e infatti è mediocre come molti
altri.

 un Ferrari?
In 3 sole occasioni si è' trovato sul sedile di una monoposto competitiva,2
volte ha portato a casa il Campionato (INDY 95-FORMULA 1 97) una volta e'
giunto secondo (al primo anno di Formula 1 nel 96).
In particolare nel mondiale 97,quando si e' trovato a duellare con
Schumacher senza che nessuno dei 2 potesse vantare una monoposto
eccezionalmente superiore all'altro, vi sono stati 9 sorpassi in gara...li
ha effettuati tutti e 9 il Canadese!
Il resto se permetti lo ha fatto suo padre e visto che nell'82 il destino ha
deciso di interrompere il sogno che Gilles vincesse il mondiale con la rossa
e la ferita e' e rimarra' sempre aperta,anche se non sarebbe certo la stessa
cosa,poter vedere riassociato il nome di Villeneuve alla Ferrari ci farebbe
stare sicuramente meglio.
Ciao

stare sicuramente meglio.
Come ferrarista che ha tanto amato Gilles quanto ha detestato il suo
(caratterialmente diversissimo) figlio, sarò contento di non vedere
mai JV in Ferrari.
E credo che non lo vedrò mai, per fortuna.
Spark

Alonso

 Sono stato abbastanza semplice così?
Beati i semplici, perchè di essi è il Regno dei Cieli.
Hai dimostrato di essere un "semplice". Quindi, almeno un posto in paradiso,
te lo sei guadagnato. Non credo passerai alle cronache come uno degli uomini
più illuminati del secolo, visti i tuoi pregiudizi...
CiruZ
P.S.: il tuo utilizzo del soprannome "Crucco", ad esempio, dimostra la
totale parzialità del tuo punto di vista...


Trulli, con una macchina buona

 ...
rotfl  rosicamento postumo !
Se penso a quello che deve aver sofferto chi ha fatto la "sciocchezza" in
prima persona ... ci credo che ha ancora difficolta' quando se lo trova tra
i piedi.

 gomme ).
Gomme? Nel 1997 c'era solo la Bridgestone come fornitore....

 Gomme? Nel 1997 c'era solo la Bridgestone come fornitore....
In quella gara MS disse che il suo secondo set di gomme ebbe un calo ed è
per questo che Villeneuve recupero' .
(e grazie a Dio che c'erano solo le Bridgestone !).

 (e grazie a Dio che c'erano solo le Bridgestone !).
Ma perchè si dice che la formula 1 è la massima espressione della tecnologia
e poi si vuole tornare alla monogomma? Solo perchè Bridgestone è inferiore a
Michelin e guarda caso questa non fornisce la Ferrari?

si ricordera' il 2000 .
OK: tu te ne ricordi.
Poi se ne ricorda la mamma di JV, la sorella, forse la fidanzata di
allora, qualcuno nel team Bar ... 
Chi altri?  ;-)
Spark

 Michelin e guarda caso questa non fornisce la Ferrari?
Guarda come rosicano...

 bisogno....
Giusto hai ragione, Stoddart è italianissimo.

 Michelin e guarda caso questa non fornisce la Ferrari?
Eh eh eh , per risponderti basta pensare se c'era qualcuno che chiedeva il
monogomma 1 o 2 anni fa ....

 Gomme? Nel 1997 c'era solo la Bridgestone come fornitore....
Veramente c'era solo la Good Year ...


 Chi altri?  ;-)
In quell'anno ha ricevuto piu' riconoscimenti di quel che credi ed è stata
una stagione migliore rispetto a quella del 97 , al di la' della monoposto ,
pensa te ...

 --
Opssss... che brutto errore che ho commesso.... chiedo venia

 totale parzialità del tuo punto di vista...
Crucco, per quanto dispregiativo ti possa sembrare, non significa altro che
"tedesco", e ti premetto che sono un grande ammiratore della cultura
germanica.
Quando schumacher era in Benetton io ero uno dei pochissimi in Italia a
tifarlo, e quando lo chiamavano crucco mica mi arrabbiavo con loro, mi
sembrava assolutamente stupido e pretestuoso....

 Giusto hai ragione, Stoddart è italianissimo.
Certamente non lo sono schumacher, brawn, todt, la general motors,
barrichello, byrne etc etc...
Fammi indovinare, sei ff? (ferrarista fanatico)

 Opssss... che brutto errore che ho commesso.... chiedo venia
:-)



Leggi sopra, mio giovane genio. Leggi, e stai buonino...
CiruZ

 CiruZ
Che c'è, non hai risposte + valide?

 Che c'è, non hai risposte + valide?
Uh? Mi sembra di averti risposto punto per punto, piccolo newton in erba. E
mi sembri tu in seria penuria di argomenti...
CiruZ

 mi sembri tu in seria penuria di argomenti...
E come vedi quasi ogni risposta non era valida.....

Non faccio più nemmeno fatica. Tanto parti dall'unico presupposto per te
plausibile: hai ragione.
Ti metti a giocare sui termini in modo manicheo, da abile venditore di fumo,
come se gli altri fossero stupidi, per cui non meriti ulteriori perdite di
tempo (ricorda, il terzo pedale, e non quarto, frenava di più la ruote
realitva all'inserimento di curva, creando un effetto identico a quello
delle quattro ruote sterzanti. Non menare il can per l'aia, stupidi non ce
n'è).
Er quanto riguarda le cosiddette "ricerche su internet, ti devo purtroppo
informare che io quelle cose se tenuto a conscere per mestiere. Non mi è
stato necessario, visto che lavoro tutti i giorni con sostanze R49, anche se
in prevalenza manipolo sostanze R45. Cercati la direttiva 94/69/CE e non
rompere le palle.
In ultimo, non pretendere di prendere per il culo nessuno: se ai box fanno
un errore, ed io sono primo, e mi chiedono di "restituire" la posizione
all'altro pilota, vittima di questo torto, hanno fatto un gioco di squadra.
Poi tu, nella tua infinita saggezza, puoi anche chiamarla restituzione,
prostituzione, o anche pippo baudo, ma il tutto è frutto di un team che fa
un gioco di squadra e dunque manipola una gara.
Il resto sono enormi seghe mentali, continui a volere sminuire un pilota ed
un team, piuttosto che tifare pro qualcuno sei uno dei tanti che tifa contro
qualcun altro. Guarda qualunque mio post, giovane Dirac, e vedrai che non
sono uno che ha pregiudizi. Tu, invece?
CiruZ.
P.S.: per concludere, solitamente chi fa un sondaggio non lo espone in
maniera polemica e faziosa (è meglio la Juve o quella merdina di squadra del
Milan non è esempio di lungimirante imparazialità). Tienilo a mente, tu che
di mente dovresti averne...

Sai, anche io volevo evitare la fatica, ma non ti potevo lasciare con la
convinzione che le tue invenzioni fossero vere....sai, non partivo dal
presupposto di avere ragione, ma che tu avessi torto, perchè grazie ai tuoi
pregiudizi nei miei confronti avevi frainteso il mio post, e non l'hai mai
ammesso.
E poi:
1. il funzionamento del terzo (o quarto per alcuni) pedale che hai detto tu
è lo stesso che ho detto io, ma con parole diverse.Che c'è, non sai + cosa
inventare x contraddirmi? E poi era assimilabile alle 4 ruote sterzanti, ma
NON era 4 ruote sterzanti.
2. paragonare la restituzione di un posto con le reiterate porcate fatte in
ferrari è semplicemente ridicolo.anche se non fosse stato regolare lo sai
qual è la differenza tra episodio e abitudine?
3. Col paragone del sondaggio hai proprio toccato il fondo.....L'ho letto e
riletto, anzi, eccolo:
 Secondo voi, sinceramente, qual è il potere decisionale di schumacher in
 ferrari? basta rispondere solo con una percentuale.
 Secondo me realisticamente non meno del 70%, forse anche 80%
con toni civili espongo la domanda, senza polemica, senza faziosità, e poi
altrettanto civilmente dò la mia risposta...
Cavolo, hai proprio ragione, chi me lo fa fare a parlare con chi si
contraddica ad ogni parola eludendo ogni logica....
bye.