Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Visto che il confronto juve  Ferrari ci sta tutto?

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2007/07_Luglio/27/macaluso.shtml
 

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2007/07_Luglio/27/macaluso.shtml
 
Cavolo, ha palle il tizio...
M.

 M.
Mica tanto. Vedi thread apposta.


http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2007/07_Luglio/27/macaluso.shtml
 
Mi permetto di riportare direttamente alcuni stralci dell'articolo:
""A mio parere la McLaren č colpevole. Io le tesi per provarlo le ho, e
ho tentato di farlo capire a tutti. Perň...". Alle 9 di sera Luigi
Macaluso risponde ancora a un cellulare che scotta, ha la voce stanca, e
quel "perň" evidenzia un retroscena: lui, appena rieletto presidente
della Csai e membro italiano della commissione mondiale Fia, si č
trovato solo. Solo a combattere contro tutti gli altri "Giudici".
...
"Sě — continua Macaluso —: io sono stato l'unico che ha cercato di
spiegare che la McLaren č colpevole. Perché per me č colpevole punto e
basta, non un po' sě e un po' no. Avevo portato delle tesi venute fuori
durante il Consiglio stesso, purtroppo non hanno spostato la decisione.
Ma ero io, solo io, a sostenere che la McLaren č da sanzionare. Non č
questione di essere italiano, č questione che i supporti ci sono,
evidenti. E poi, mi scusi, Coughlan č sempre lě, momentaneamente sospeso
ma con un contratto fino al 2009, e se io voglio prendere le distanze da
un mio dipendente mi comporto in ben altro modo. Quando si tengono
documenti per mesi e mesi, č assolutamente inevitabile che questo porti
a qualcosa. Inevitabile.
...
Č un Macaluso delusissimo e provato, un uomo che ha cercato di andare
controcorrente con tutte le proprie forze. Perché in questo Consiglio
straordinario della Fia (25 membri votanti), non č avvenuta alcuna
votazione concreta, ma solo una condivisione del pensiero espresso dal
presidente Max Mosley. Condivisione totale tranne la sua, quella di
"Gino" Macaluso appunto. "Di solito — racconta il membro portoghese
Antonio Vasconcelos Tavares — si vota per scrutinio segreto, ma questa
volta non ce n'č stato bisogno. Erano tutti d'accordo". Tutti no. Perché
poco prima dell'annuire a mo' di voto degli altri "giudici", Macaluso ha
cercato di porre un freno all'andazzo generale. Aveva argomentato tesi
secondo le quali la McLaren avrebbe meritato una condanna. E l'aveva
fatto dopo che Max Mosley era arrivato alla conclusione che sě, il
trasferimento di informazioni c'era stato, ma senza passare all'utilizzo
concreto sulla McLaren. Tutti gli altri hanno annuito, lui č stato
immobile. "Io sono stato l'unico a cercare di far capire che la McLaren
č colpevole — continua Macaluso —: e lo dico con convinzione, č cosě". 
...
"Il passaggio di informazioni che senza dubbio c'č stato — raccontava a
caldo alle 16 Macaluso — č una cosa che personalmente considero
veramente molto grave".
---------------------------
Unica considerazione: date le reazioni alla sentenza (anche all'estero
sono rimasti perplessi), č possibile che invece in consiglio ci sia
stato fin da subito accordo praticamente unanime su una questione cosě
scottante ?? 
A pensar male si fa peccato, ma ci si indovina: sono stati piů o meno
tutti invitati in precedenza a comportarsi in un certo modo ed il voto
palese ha rappresentato l'intimidazione finale, per evitare i falchi
tiratori...
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 Mica tanto. Vedi thread apposta.
Beh perché dovrei credere alle parole di Mosley piuttosto che a Macaluso?
M.


http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2007/07_Luglio/27/macaluso.shtml
ehh, lo so anche io che il cazzo in culo fa male.
pensa pero' che
"sono state due o tre sviste giudiziarie che non hanno influito sul
campionato" (parafrasando edoardo agnelli)
e anche
"alla fine del campionato le sviste a favore e quelle contro si bilanciano
sempre" (parafrasando edoardo agnelli).
spero che queste parole assennate e pacifiche servano a consolarti  ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mha
non ho mai considerato la gazzetta e chi ci scrive come affidabile o 
degna di fiducia e non comincero' adesso solo perche' sto' tizio(che sa' 
di leccaculo lontano un miglio)dice cose che penso anche io
sul caso specifico.
pura coincidenza.
oltretutto l'accenno alla juve finita in B "per delle supposizioni" la 
dice tutta su che tipo e'...
uno che ubbidice a chi lo paga.
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
Link per Bonus a Gamebookers
http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?rid=399579
oppure ID: 399579
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com