Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Il preteso effetto Einstein nel sole

Salve
il Sole emette continuamente vapori incandescenti. Sono essi che
generano le righe nere di Fraunhofer nello spettro solare, righe che
diventano brillanti nelle eclissi solari.
Quei vapori, allontanandosi dal Sole, vanno ad occupare un volume
sempre maggiore: la loro espansione è adiabatica. Ogni espansione
adiabatica produce un abbassamento di temperatura. Per conseguenza quei
vapori, a una distanza più o meno grande dal Sole, devono condensarsi:
lo esige la Termodinamica.
I vapori condensati sono, sia pure di poco, più densi dei vapori
incandescenti: hanno perciò un indice di rifrazione leggermente
superiore all'indice di rifrazione dell'atmosfera incandescente che
circonda il Sole.
La Termodinamica esige perciò che che tutt'intorno al Sole vi sia una
calotta, fatta di vapori condensati, con indice di rifrazione
leggermente più elevato di quello della calotta di vapori
incandescenti e naturalmente più elevato del vuoto interplanetario
circostante.
Si sa che una calotta di tal genere ha una potenza diottrica negativa e
si comporta come una lente divergente.
Per conseguenza, un osservatore posto sulla Terra, guardando le stelle
sulla volta celeste nelle immediate vicinanze del Sole, deve vedere
rimpicciolite le distanze angolari di quelle stelle rispetto al centro
del Sole. Sembrerà perciò che il raggio luminoso proveniente da una
stella abbia subito un'inflessione passando vicino al Sole.
Effettivamente, nelle eclissi solari, questa inflessione si può
constatare sperimentalmente: Einstein ha attribuito questa inflessione
al campo gravitazionale del Sole.
Io so che questa inflessione deve esserci per altre ragioni: la
Termodinamica e l'Ottica esigono che ci sia.
ciao
Anna Falchi.

 Anna Falchi.
Mi sa che Anna Falchi, per sbrodolare in questo modo di vapori 
incandescenti emessi dal Sole, deve avere un rapporto conflittuale con 
il vapore emesso dal ferro da stiro.
Mario Leigheb

 Anna Falchi.
Chi l'avrebbe mai detto che la Falchi ha cosě profonde conoscenze di
fisica ed astronomia...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anna Falchi.
Peccato che la lente gravitazionale vine utilizzata in astronomia anche 
per osservare oggetti lontani sfruttando oggetti diversi dalle stelle 
che non hanno "vapori incandescenti".
Mi sa che questo posto è di Flavia Vento, altro che Anna Falchi.

Eliseo ha scritto:

=0==0==0==0==0==0==0==0=
Proseguo. Siate Buoni.
Nelle tre eclissi solari
29 Maggio 1919
21 settembre 1922
9 maggio 1929
i valori della deviazione dei raggi luminosi nelle vicinanze immediate
del bordo del Sole, ricavati dalle lastre fotografiche, furono 2",06.
Sebbene gli errori residui siano stati sempre alti in confronto della
piccola quantità da misurare, la deflessione di 2",06 merita fiducia
proprio a causa della concordanza nelle tre diverse eclissi.
Questo valore ci permette di calcolare la lunghezza focale equivalente
della calotta dei valori condensati, che - non sappiamo a quale
distanza - circonda il Sole.
Una lente colpita da un raggio luminoso alla distanza "h" lo devia di
una quantità
delta = (h / f) in radianti
cioè di
delta" = 206265*(h / f) in secondi d'arco
Per il caso che qui ci interessa "h" è il raggio del Sole (=6,9635E10
cm) e "f" la lunghezza focale della calotta dei vapori condensati.
Per avere delta" = 2",06 questa lunghezza focale "f" dev'essere uguale
a CENTOMILA VOLTE il raggio del Sole.
A produrre una tale enorme lunghezza focale basta un tenuissimo velo di
vapori condensati.
E' noto che il valore della deviazione indicato da Einstein doveva
essere 1",75 cioè molto più basso di quello effettivamente
riscontrato nelle tre eclissi suddette.
Ho sonno, scusatemi.... baciatemi i vostri bambini, le mamme e le
mogli.
Ciao
Anna Falchi

 ha scritto nel messaggio 
news:1133815840.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...



Mah...scusa se mi perplimo 1 po' caro fake....
-- 
"I never think of the future. It comes soon enough." (A.Einstein)
Daniele De Francesco
e-mail: 
ddefra...@gmail.com

>
Stracut 

 
.......voi tutti non sapete cosa avete combinato.... 
Eliseo V.

Così parlò Sauro Donati:


Eliseo V.
Poichè lo scrivente non mi sembra sprovveduto, nè infingardo, forse sarebbe 
stato opportuno trattarlo con più benevolenza
pgm 

 ha scritto nel messaggio 
news:1133899987.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Cosģ parlņ Sauro Donati:



Mica siamo malevoli e poi ha cominciato lui ...
Sauro

 Sauro
Nessuno dei partecipanti ha fatto notare alla signora "Anna Falchi" che
il suo ragionamento era ineccepibilmente valido prima che fosse
universalmente provato e accettato il pensiero di Einstein.
Eccesso di galanteria o idiosincrasia verso i paralogismi? Non lo
sapremo mai.
Eliseo
-----------------------------------------
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
			Vauvenargues
-----------------------------------------

 Anna Falchi.
.. che posta su Google, tramite interbusiness.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Ermanno Polli ha scritto:

==========================================
Ciao Ermanno,
La signora Anna F. da me prontamente contattata al videotelefono ci
dice di consultare:
Argentieri, Domenico. Ottica industriale, Milano Hoepli 1954
-pp.170-171-
Il curioso è l'Autore sostenesse instancabilmente la stessa ipotesi
fin dalla prima edizione databile anni '30.
Sempre la sullodata signora Anna F. ci invita a leggere la Tesi di
laurea in Fisica pura di Stefania Argentieri (15.07.1951) -in appendice
al volume del padre- dichiarandola un autentico spasso.
Relata refero.
Ciao
Eliseo
=============================================================
------------------------------------------------------------
-27
 Steve Aletto
 16 Dic 2005 17:21   su NG it.scienza.astronomia
I post di Eliseo = Solide ipotesi.
------------------------------------------------------------

 
[snip]
Saluti


 Eliseo
[snip]



Riporto testualmente dall'opera citata "Ottica, ecc..."
                                                       > Capitolo XXVII
<
"Autrice di questo capitolo, dedicato alla velocità della luce è la
Dott. Stefania Argentieri, e vi è riportata integralmente la sua Tesi
di Laurea in Fisica Pura, sostenuta davanti alla Facoltà di Scienze
dell'Università di Milano, il 13 luglio 1951 (relatore il Prof. G.
Polvani)".
                                                         ******
******
Ma, comunque, il padre di lei è sempre stato un pochino.... eccentrico
e dalla fiammata facile contro i ricercatori francesi: la Tesi della
figlia meriterebbe comunque un'attenta rilettura.
ciao
Eliseo
--------------------------------------------------------------------------------------------+
20
Giuda Iscariota = à guidato sicari. (A. Bendazzi 1951)
Stefano Protomartire = santo morto fra pietre. (Fra Antonio Forti)
---------------------------------------------------------------------------------------------+