Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fw: Articolo di Paolo Maffei su "Corriere"

----- Original Message -----
From: Informagiovani
To: 
SCIS_O...@yahoogroups.com
 ; aamtfaileuai
Sent: Sunday, December 09, 2001 8:49 PM
Subject: [SCIS_On_Line] Fw: Articolo di Paolo Maffei su "Corriere"
Il via vai di comunicati e mail di protesta  a volte ha degli effetti
concreti.
L'articolo di Paolo Maffei (la cui superiorità intellettuale su Zichichi è
pari alla differenza di massa tra la galassia e un neutrino :-))) !! )  sul
Corriere della Sera di stamani rende giustizia dei nostri sforzi!
Il testo (che vi inoltro qui sotto) prende spunto dal "comunicato ISTIL "
che avete letto di recente anche in lista (che avevamo appena spedito alle
redazioni).
In più si vede che dietro l'articolo c'è un lavoro di ricerca : peccato che
non nomini esplicitamente l'UAI, ma vedo che cita le esperienze nelle
scuole - riferimento evidente alle iniziative della Commissione Didattica di
Lucia Corbo) - nonchè altre esperienze come la legge della Regione Lazio e
il regolamento di Frosinone.
Un articolo che merita di essere conservato e incorniciato !
Paolo Volpini
----- Original Message -----
From: Davide Nava
To: Cielo Buio ML
Sent: Sunday, December 09, 2001 12:27 PM
Subject: [cielobuio] Articolo di Paolo Maffei su "Corriere"
Sul "Corriere della Sera" di oggi c'è un articolo di Paolo Maffei
sull'inquinamento luminoso che riporto qui sotto:
Come affrontare l'inquinamento luminoso
Risparmiare energia senza oscurare le stelle
A causa dell'inquinamento luminoso 7 italiani su 10 vivono in un perenne
plenilunio artificiale secondo il rapporto appena completato da Pierantonio
Cinzano e Fabio Falchi dell'Università di Padova e da Christopher Elvidge
del National Geophysical Data Center americano. Sull'argomento grande
scalpore ha suscitato in diversi ambienti (amanti del cielo, ambientalisti,
esperti di problematiche energetiche e di illuminotecnica, ecc.) un articolo
pubblicato dal professor Antonino Zichichi su «Famiglia Cristiana». Le
immediate reazioni sono state di sgomento e indignazione. Sgomento per la
leggerezza e mancanza di conoscenza con cui sono stati trattati tutti i
problemi implicati. Indignazione nel leggere come l'articolo presentava
l'inquinamento luminoso a un vastissimo pubblico che non lo conosceva,
mentre tanti esperti, Enti e Stati si dedicano a combatterlo. In Italia sono
già in vigore sette leggi regionali. E l'argomento è stato presentato
proprio giocando sulla parola «inquinamento» che non significa solo, come è
stato scritto, avvelenare l'acqua o l'aria con sostanze nocive, onde
acustiche o fumi ma, più in generale, anche: contaminazione, peggioramento,
deterioramento. Basta consultare un vocabolario. Nei più moderni è
specificato e spiegato anche: «Inquinamento luminoso». In realtà tutti
vedono che il cielo notturno sopra alle città e nei loro dintorni è
deteriorato, spesso notevolmente. Da un monitoraggio effettuato nell'ambito
del ministero della Pubblica istruzione è risultato che dalle più importanti
città italiane e da gran parte del territorio nazionale si riescono a vedere
le stelle fino alle magnitudini 3-3,5, cioè circa 160 stelle. In pratica chi
abita in quelle zone perde la visione del 90 per cento del cielo stellato.
Nel titolo dell'articolo in questione si afferma: «La luce è vita e
progresso». È certamente vita, ma soprattutto se si alterna al buio. Il
ciclo giorno-notte è essenziale alla vita dell'uomo coincidendo tra l'altro
con quello attività-riposo. Qualsiasi alterazione di questo ciclo attraverso
le luci artificiali nuoce alla salute in proporzione alla sua entità. Chi
deve lavorare nelle ore notturne conosce bene i disturbi dovuti
all'alterazione dei ritmi circadiani. Inoltre la luce artificiale può
provocare danni occasionali come quelli da abbagliamento e, a lunga
scadenza, alterazioni della vista, come l'aumento della miopia nei bambini.
La luce è vita. Ma per alcune specie di uccelli migratori si tratta anche
delle luci delle stelle con le quali si orientano. Le luci artificiali
dirette verso l'alto li tradiscono e li uccidono. Si potrebbe scrivere un
libro sulle alterazioni che subiscono la fauna e la flora delle città in cui
la luce artificiale domina su zone estese e per tutta la notte. Pensiamo
solo alla funzione clorofilliana. E se le piante non possono reagire, basti
ricordare gli orsi di un parco pubblico degli Stati Uniti illuminato a
giorno, che hanno distrutto i lampioni che disturbavano il loro riposo
notturno.
Quanto al progresso, se anche in passato fosse stato precluso il 90 per
cento del cielo notturno saremmo rimasti veramente all'età della pietra come
si ironizza nell'articolo, che difende l'illuminazione artificiale. Sarebbe
troppo lungo ricordare quanto l'Astronomia abbia contribuito al progresso
dell'uomo in tutti i campi. Non per niente ebbe una musa e fu chiamata
«regina delle scienze».
Oggi, invece, a causa delle luci artificiali, gli astronomi sono costretti a
trasferire i loro telescopi in luoghi remoti. Ciò non significa che le città
debbano ripiombare nell'oscurità come nei secoli passati. Devono essere
illuminate molto meglio inviando la luce artificiale solo dove serve, in
particolare verso il suolo, eliminando la luce diffusa e quella rivolta al
cielo. L'eliminazione di queste luci inutili diminuirebbe anche
l'inquinamento per produrle. Devono essere soppresse le sorgenti abbaglianti
e, al tempo stesso, essere illuminate le zone d'ombra, entrambe fonti di
pericolo sotto molti aspetti: dalla criminalità alla circolazione stradale.
Tali provvedimenti non solo sono poco costosi per adeguare gli impianti
esistenti e non cambiano i costi di quelli nuovi, ma permettono di ottenere
una riduzione del consumo fino al 30-40 per cento. Basti citare la città di
Frosinone dove sono in stato di avanzata applicazione le norme legislative
contro l'inquinamento luminoso della Regione Lazio. La messa a norma del 60
per cento dei lampioni stradali e la quasi completa eliminazione delle sfere
a diffusione libera, ha già ridotto il consumo di energia del 30 per cento.
Dall'alto la città appare più buia di altre minori, ma le strade sono
illuminate meglio: non sono aumentati né i reati né gli incidenti stradali e
l'amministrazione comunale è stata addirittura ringraziata da utenti della
strada abituali, come gli autisti del Co.Tra.L, per il notevole
miglioramento della visibilità a terra e la facilitazione dell'osservazione
notturna.
Se saranno arginate e ridotte quelle macchie luminose che i satelliti
artificiali mostrano oggi in continua espansione sulla superficie terrestre,
vorrà dire che non solo si sarà compiuta un'utile operazione economica e
sarà stata razionalizzata la grande applicazione tecnologica della luce
artificiale non facendone più un arrogante uso indiscriminato, ma sarà stato
restituito all'umanità un bene che da sempre gli era appartenuto.
Paolo Maffei
Cieli bui
Davide
http://www.vialattea.net/cielobuio
 
ciel...@vialattea.net
Moderatore: M.Scardia 
sca...@merate.mi.astro.it
Amministratore: S.Cortesi 
sim...@cortesi.com
Orientamento e Rapporti Interni: R.Benatti 
roberto...@unimib.it
Associazione CieloBuio-Segreteria: A.Manetta 
ciel...@virgilio.it
Commissione Tecnico-Scientifica/ Direttivo CB: 
dir_ci...@egroups.com

 Corriere della Sera di stamani rende giustizia dei nostri sforzi!
...............................

 Subject: [SCIS_On_Line] Fw: Articolo di Paolo Maffei su "Corriere"
Cmq io sono io =
Bruno Moretti IK2WQA
SETI Italia Team "Giuseppe Cocconi"
http://astrofili.org/~radioastronomia/seti/setiitalia.htm
IARA - Italian Amateur Radio Astronomy
http://astrofili.org/~radioastronomia/

 > From: Informagiovani.................