Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Teniamoci stretti Montolivo

e lasciamo perdere i chiacchericci strisciati che lo schifano dalla
mattina alla sera, gente che in mezzo al campo ha rottami come
Aquilani, Gattuso, Melo ecc.. Tutti gli allenatori delle big lo
accoglierebbero volentieri, è un giocatore che si dà da fare, buon
piede e recupera molti palloni. E poi, x quelli che lo criticano, sono
ancora in attesa che mi facciano il nome di una sua valida alternativa
tra giocatori italiani.

 tra giocatori italiani.
l'unico lontanamente paragonabile in prospettiva e' parolo, senno' 
buoni
ripieghi tipo candreva o dzemaili

 e lasciamo perdere i chiacchericci strisciati che lo schifano
come è facile intuire, concordo con te
 temo che per fare un certo rinnovamento della rosa, auspicato da
tanti tifosi e penso anche dall'allenatore, toccherà cedere uno o due
giocatori validi con del mercato tale da poter strappare cifre
interessanti da spendere per altri obiettivi . i nomi sono quelli:
Gila, Montolivo, Vargas. escluderei Jovetic su cui nessuno spenderebbe
senza averlo rivisto in campo, Behrami appena giunto. forse qualcosina
si potrebbe incassare da De Silvestri.
e poi senza coppe si riduce il fatturato, si riduce la cifra da
destinare agli ingaggi, ma chi ha l'ingaggio grosso non ha mercato -
tranne il Gila che però dice di voler rimanere. insomma, io per il
prossimo mercato estivo sono un poco preoccupato. (ci vorrebbe il Guru
a tranquillizzarmi ma latita un pò troppo spesso)

 Gila, Montolivo, Vargas
io voto vargas, una quindicina di milioni rinforzati da una bella
plusvalenza su boruc e si puo' fare un buon calciomercato

 wrote:

non per fare il guastafeste ma proprio per il ruolo che ricopre un
livello di continuità eccellente non è solo auspicabile ma necessario.
cioè quando fisicamente non ha problemi prestazioni mediocri come
quella col milan, ma anche roma, cesena, etc... non sono accettabili e
soprattutto non si compensano con una partita da "uomo partita scai"
con la giuve (peraltro in una partita di livello molto mediocre e
nemmeno vinta).
sia chiaro io sono un ammiratore di montolivo e non ne discuto la
classe, ma spesso ha quell'atteggiamento sia dentro che fuori dal
campo dove sembra che prestazioni mediocri della squadra dovuti anche
(non solo, ci mancherebbe) al suo rendimento altalenante non lo
tocchino per niente.  e sarebbe anche il capitano, per dire.

Io, Montoliviano da sempre, chiaramente sono d'accordo con te; e
proprio per questo incazzato non solo con tanto che gli han sempre
sputato addosso, con la stampa che ha posto questo problema sempre in
maniera dirompente e strumentale contro la società, ma anche con lui
stesso medesimo che sembra non avere rispetto per nessuno, ne per chi
lo portato, ne per chi lo ha esaltato ne per chi gli paga gli
stipendietti da un po' di tempo.
Non avrebbe dovuto essere strumento principe di una strategia del
terrore e delle macerie.
Oltretutto, con l'arrivo di behrami si è capito quale tipologia di
combinazione di capacità sono necessarie per ottenere un centrocampo
efficiente.
Io non sono d'accordo con le critiche estreme alla partita di ieri che
se non altro ha evidenziato potenzialità e criticità della squadra:
la parte destra e tutta da rifare purtroppo ( e sono dispiaciuto per
DeSilvestri che evidentemente ha anche perso la fiducia in se
stesso);
a me Pasqual piace da parecchio e mi sembra oltretutto che sia in
gradi di macinare chilometri per tutti i 90 minuti; la difesa mi
sembra che sia ben assortita e che nel complesso abbia funzionato; il
centrocampo così con Behrami e Montolivo lo considero al livello dei
migliori realizzabili.
Quello che trovo insufficiente, anche alla luce del modulo utilizzato
è l'attacco: con questo schema uno come gilardino è, non solamente
inutile ma anche sprecato; serve come aggregatore delle difese e
condiziona l'intera squadra a infilarsi in culi di sacco ogniqualvolta
voglia provare a puntare alla rete.
Ciao a tutti
Ramòn

 wrote:

anche ieri montolivo non è riuscito ad incidere
certo, uno che ha i piedi buoni lo si vede in campo
però lui non incide, non riesce a dare un cambiamento alla partita
non ha impatto
0-0 era e 0-0 è rimasto, scialbo e nulla di più.
d'agostino, tanto peggio non può fare e se per tenere montolivo
dobbiamo svenarci, no grazie.
un conto era tenere ogni anno uno come batistuta, un conto è dover
tenere a tutti i costi uno bravino, ma che in fin dei conti non è
determinante
saluti
Roberto
FV

scusami se mi ripeto: ma se qualcuno è stato il migliore in campo ieri
è proprio lo stronzino. Ha dato palle in profondità, cambi di campo,
tranquillità alla squadra e anche recuperato palloni.
Non credo che ad oggi nel campionato italiano ci siano centrocampisti
che abbiano questa completezza.
certo può essere discontinuo e ha bisogno di behrami; ma behrami noi
ce l'abbiamo
l'unica cosa vera è che è stronzetto e con i suoi procuratori
stronzetti ci andranno bellamente nel bettuello!
Ramòn
----
PS. come  vedi commento e ti rispondo.

 PS. come  vedi commento e ti rispondo.
non l'ho capita
saluti
Roberto
FV

 stronzetti ci andranno bellamente nel bettuello!
Vedremo. Io non ne sono così sicuro

 
io venderei Gila.
per l'età e per il tipo di giocatore. Secondo me non è più il tempo da 
permettersi un giocatore d'area di rigore. Servono piuttosto attaccanti 
completie centrocampisti in grado di segnare (cosa in cui siamo 
carenti).
Cercherei di tenere i punti forti ancora giovani come Montolivo e Vargas 
più che altro.


imho sei un pò troppo severo, è vero che non è un fenomeno, e non ha
il carattere x essere un capitano o un leader, ma di meglio in giro mi
sembra ci sia veramente poco. Poi bisogna anche capire se siamo in
grado di trovare un degno sostituto. Fino a prova contraria, è
titolare in nazionale, e se Corvino dovesse spacciarmi Parolo per suo
sostituto, allora mi altererei abbastanza.

 più che altro.
assolutamente d'accordo. Essendo Sinisa + carente nel dare un gioco
alla squadra rispetto a Prandelli, ci serve proprio un attaccante come
hai descritto te. Uno coi piedi buoni, veloce, che sappia dribblare
ecc... Matri sarebbe perfetto. Ora non fucilatemi, ma anche questo
Amauri di Parma tanto da buttare nel cesso non mi sembra. Lasciando
perdere i suoi ultimi tempi in bianconero, dove sono molti i giocatori
che inspiegabilmente diventano brocchi colossali.

 Vedremo. Io non ne sono così sicuro
Quanto ai prochuratori ci credo, di lui conservo ancora una maggiore stima 

 io voto vargas, 
io no, se questo resta e se si piglia un allenatore qualsiasi, l'anno 
prossimo varrà almeno il doppio.