Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Strana moderazione

   Lo staff di moderazione it.scienza.astronomia
 
ho provato a rimandarlo due volte, con qualche modifica, nell'ipotesi 
che dessero fastidio lettere accentate mal quotate o troppi monosillabi 
isolati, ma con lo stesso risultato.
 
Potete vedere per favore?
 
Grazie
 
Tommaso Russo, Trieste
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Potete vedere per favore?
 
hai mail :)

 accompagnato dallo strano messaggio
 
Uno dei miei sul thread sulla vita extraterrestre non è 
passato proprio. Era IT e credo semplicemente sia stato 
smistato a un mod magari assente per un po' e quindi 
cancellato in automatico. Non so se funziona come diversi 
anni fa (co-moderavo un NG); magari ora se un mod è 
assente il post viene passato a qualcun altro, bo...
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.

 Uno dei miei sul thread sulla vita extraterrestre non è passato proprio
 
Vorrei dire una cosa, IMHO dopo l'esplosione dei social la moderazione 
in un ritrovo carbonaro come Usenet non ha proprio senso alcuno

 assente il post viene passato a qualcun altro, bo...
 
boh, spam a parte e' un pezzo che non casso (oops..) post :)
 
NB: non uso piu' eternal september come server, perdeva post

 ha proprio senso alcuno
 
 
Basta guardare cosa è il NG di fisica non moderato... Ho
paura che l'astronomia sia seconda solo alla fisica come
valvola di sfogo delle manie di grandezza di alcuni
individui psicolabili e presto lo stesso casino si 
ripeterebbe qui.
 
Quello che invece nell'era dei forum io non concepisco è
il non uso delle whitelist. Quando co-moderavo un NG
diversi anni fa, l'idea fu di inserire gli utenti in white
list man mano che comparivano e poi, nel caso di fiducia
mal riposta, dopo il terzo avvertimento si tornava alla
normale politica di moderazione. Forse ora è difficile
fare questo, è sempre facile criticare o dare consigli
quando sono gli altri a lavorare. Può darsi che la 
gestione dei NG si sia complicata e ora non sia possibile.
 
Però che una via di mezzo sia auspicabile lo si vede dal
NG di fisica moderato. Passano spesso tempi biblici e ci
sono utenti a prova assoluta di bomba, veri pilastri della
comunità. Almeno per quelle 10-12 persone la white list la
potrebbero usare, non mi si può dire che per un ridotto
numero di persone sia una cosa faticosa. Lì così; qui non
so. E poi qui la moderazione è infinitamente più veloce
quindi non è un gran problema.


 individui psicolabili e presto lo stesso casino si ripeterebbe qui.
 
Un fisico non è in grado di usare il killfile di un volgare newsreader?
Io trovo strano che adulti vaccinati sentano il bisogno di avere
qualcuno che decida cosa è il caso che leggano, o peggio ancora
accettino che qualcuno si permetta di censurare quello che scrivono.
 
Per questi motivi di solito sto alla larga dai ng moderati. Quando
sono entrato qui a curiosare non mi ero reso conto che questo lo fosse.
 
E aggiungo: non sembra anche a voi che la nebulosa Elica assomigli
maledettamente a un buco di culo irritato?? :-)))

 individui psicolabili e presto lo stesso casino si ripeterebbe qui.
 
Qualche individuo... diciamo meno affidabile compare spesso pure qui, 
senza che la moderazione abbia nessun effetto. Salvo talvolta filtrare 
messaggi per motivi molto meno rilevanti.
 
Forse si tratta anche di capire cosa si vuole moderare...

    mi scoprirà.
 
SBUAhah

 Forse si tratta anche di capire cosa si vuole moderare...
 
NB: a proposito di netiquette, siamo clamorosamente OT qui!!
 
come dicevo spam a parte e qualche UFO ogni tanto per quanto mi riguarda passa quasi tutto


no dai su... :D

ripeterebbe qui.
 
La moderazione di questo gruppo è stata decisa dai vari posters mediante
votazione, ho ancora il messaggio archiviato:
 
____________________________________________________
Path:
reader1.news.tin.it
!
spool.news.tin.it
!
feeder.news.tin.it
!
bofh.it
!not-for-mail
From: 
g...@news.nic.it
 (Gruppo Coordinamento NEWS-IT)
Newsgroups:
it.news.annunci,it.scienza.fisica,it.scienza.chimica,it.scienza.matematica,it.scienza.biologia,
it.scienza.geologia,it.scienza.astronomia,it.scienza.astronomia.amatoriale
Subject: [RISULTATO] approvato: it.scienza.astronomia (Moderated)
Followup-To: junk
Date: Wed, 18 Jan 2006 20:18:04 +0100
Organization: Gruppo Coordinamento NEWS-IT
Lines: 227
Sender: 
m...@iol.it
 
Message-ID: <bi4ts1p0u8ujppdik...@Mamo.mm>
Reply-To: 
g...@news.nic.it
 
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: 
ab...@bofh.it
 
Xref: 
reader1.news.tin.it
 it.news.annunci:5121608 it.scienza.fisica:5166689
it.scienza.chimica:5157611 it.scienza.matematica:5240845
it.scienza.biologia:5155975 it.scienza.geologia:5130000
it.scienza.astronomia:5183650 it.scienza.astronomia.amatoriale:19504
 
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
La proposta di moderare il newsgroup
 
+---------------------------------------------------------------------
it.scienza.astronomia	discussioni astronomiche (Moderated)
+---------------------------------------------------------------------
ha ricevuto 107 voti a favore (F), 8 contrari (C), e 0 astensioni (A)
nei trenta giorni in cui è stata attiva la votazione.
 
Avendo raggiunto il quorum necessario (F+C+A>=100, F>=2C), la
modifica dello status del newsgroup viene approvata e verrà applicata
se non vi saranno contestazioni valide riguardo ai voti, presentate
presso il GCN - all'indirizzo 
g...@news.nic.it
 - nei prossimi sette
giorni.
____________________________________
 
-- 
ciao
  Stefano
 
=========================  commento del moderatore:  =========================
 
Dai chiudiamo l'OT della moderazione?  :)

 ero reso conto che questo lo fosse.
 
Certamente si può usare il killfile. Ma io cerco di
pensare ad altri scenari oltre che il punto di vista di me
medesimo. Cercare un'informazione in un NG sputtanato è
impossibile. Se io volessi cercare il post in cui hai
parlato di una certa configurazione delle macchie di Giove
che sembra la foto di due tette e gli psicolabili si sono
attaccati al tuo post quotando il testo per ribattere che
si tratta di astronavi aliene, google restituirà anche i
loro post, perché contengono porzioni dello stesso testo. 
Qualsiasi ricerca sull'archivio del NG diventerà complicata.
 
In ogni caso non mi nascondo dietro un dito fingendo di
pensare al bene dell'astronomo wannabee che non potrebbe
più accedere facilmente alla conoscenza stivata negli
archivi. In parte ci penso. Parte del mio atteggiamento, 
invece, è dovuta a una sorta di conto personale aperto nei 
confronti delle persone col tipo di mentalità da piccione 
che spara diarrea sulla scacchiera. Li disprezzo, se posso 
usare un eufemismo. Non credo meritino di potersi 
esprimere e la libertà che hanno di farlo. Altrettanto 
sinceramente non ho la mentalità da sceriffo, che 
aborrisco, e non sarò io a togliere a nessuno la sua 
libertà o a desiderare che altri lo facciano. Al netto dei 
due fattori sulla bilancia, se certe persone vengono 
fermate diciamo che non ci piango sopra.
 
noquarter-a, non avevo letto il post in cui chiedevate chi
volesse entrare in white list. Ma non mi sarei proposto
mai: penso che se abbiamo dei meriti e delle qualità sia
bello se sono gli altri che ce lo riconoscono. Fossi stato
un top poster di quelli in gamba poteva essere una
comodità per tutti, ma non è il mio caso.
 
ciao!
 
Apx.


 maledettamente a un buco di culo irritato?? :-)))
 
beh ...   :-))
 
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 maledettamente a un buco di culo irritato?? :-)))
Con un discreto sforzo, sorvolo sul linguaggio che usi e cerco di
andare alla sostanza.
Per cominciare, non tutti quelli che seguono un NG sono fisici.
Ma io lo sono, e so usare il kill file, anzi lo uso abbondantemente.
Per darti un'idea, dei post che vengono mandati a fisf una buona metà
(forse più) finiscono nel mio kill file.
 
Di passaggio, devi sapere che per questo vengo accusato di "mettere
all'indice", di "voler tappare la bocca", e altre str...ate simili.
Come se la libertà di parola per certe persone significasse obbligare
gli altri, magari legandoli mani e piedi, a sentire per forza i loro
profondi (si fa per dire) pensieri.
 
Però il fatto che più di metà dei post siano (per me) da buttare nel
cesso, non è tutta la storia.
Resta che questi post occupano spazio e rubano attenzione di chi segue
il NG.
Mi dirai che nessuno è obbligato a leggerli, kill file a parte.
Vero, ma certe volte ti trascinano a farlo, perché questi tizi nella
loro follia hanno un metodo, una sapienza ... dai retta a uno che
frequenta i NG da forse 15 anni :-(
 
Intanto, capita che ti vengano attribuite affermazioni false, in buona
o mala fede che sia.
E ti trovi costretto a rimettere le cose a posto.
Poi c'è chi sostiene che tra i lettori non tutti sono in grado di
distinguere a prima vista le follie che vengono scritte, per cui è
bene confutarle.
Il risultato però è che sono loro a tenere banco: la larga maggioranza
dei post sono in threads che seguono le idee maniacali di quei soliti
quattro gatti, che ti potrei facilmente citare per nome e cognome.
Ne segue anche che un lettore casuale, che apre un giorno le
discussioni e vede l'aria che tira, può scappare scoraggiato.
Oppure: persone serie e competenti resistono per un po', poi decidono
di avere di meglio da fare.
 
Insomma: pochi pazzi ignoranti compromettono un mezzo di scambio
d'idee che potrebbe essere utile a tanti.
 
Termino con un pensiero di Fernando Savater, che ho letto di recente:
"Il codice stradale e i semafori sono comparsi quando la circolazione
crescente di automobili ha cominciato a creare conflitti che non
esistevano quando giravano soltanto pedoni e carrozze a cavalli."
 
Mio commento: diresti che un semaforo limiti la tua libertà di
muoverti? che il codice stradale censuri i tuoi comportamenti?
 
 
-- 
Elio Fabri
 
F

 
Mi accodo qui perchè non voglio aprire un altro thread sulla moderazione, però
ho notato che non è mai comparso un mio messaggio in risposta alla richiesta di
Oscar Carano del 29/03.
 
Il mio messaggio è stato inviato il 31/03/2016 alle 15:48, non contiene parole
strane, e non capisco perchè non compare.
 
Se il robot moderatore ha risposto all'indirizzo mail senza togliere l'antispam
il suo messaggio è ovviamente andato perso, e io resto nel dubbio.
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 strane, e non capisco perchè non compare.
 
misteri
 
ti diro' che anche come mod e wl, ogni tando vedo miei messaggi che magari compaiono sul newsreader (un banale outlook e server eternal-sept) e non su google groups

 ha scritto:

Io non lo vedo nè su 
aioe.org
 che su google groups, adesso provo a rimandare il
testo.
 
-- 
ciao
  Stefano

magari compaiono sul newsreader (un banale outlook e server eternal-sept) e non su google groups
 
Nel tuo header vedo una frase:
Received-SPF: softfail (
google.com
: domain of transitioning
ne...@google.com
 does not designate 2001:4b78:2000::2 as permitted
sender)
 
Non ho idea di cosa significhi all'atto pratico, ma non suona bene.
--
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

tolto antispam, e blocchi vari, riproviamo va..


Date: Mon,  4 Apr 2016 14:42:18 +0200 (CEST)
 
Questo è un messaggio automatico.
 
Il tuo articolo contiene forme fastidiose o volontarie 
storpiature della lingua italiana, come l'uso della lettera K al 
posto del CH, della X al posto di PER, di CMQ al posto di COMUNQUE. 
Ciò è contrario, oltre che al buon gusto e allo stile corretto, 
a quanto espressamente sancito nel manifesto.
 
  Lo staff di moderazione it.scienza.astronomia
__________________
 
Il testo originale del messaggio è qui:
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2370367/Massaggio%20ISA%2004-04-16.txt
 
 
non riesco proprio a capire che cosa non gli piace
 
-- 
ciao
  Stefano

tolto antispam, e blocchi vari, riproviamo va..
 
Aspettiamo la risposta del gestore del server, giusto per capire cosa non va e
dove ho violato le regole dell' accademia della Crusca  :-)
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano

non riesco proprio a capire che cosa non gli piace
 
 
Grazie, l'ideale ora sarebbe capire perchè il messaggio che ho inviato non
compare in risposta al messaggio di Oscar Carano
 
 
-- 
ciao
  Stefano

 dove ho violato le regole dell' accademia della Crusca  :-)
 
Eh, hai messo uno spazio dopo l'apostrofo... gravissimo...  :-)