Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: giustizia fatta...

dico era ora ..
tutti zitti .troppo facile vincere con la politica,vidiamo invece chi la
spunta sulla pista.
ovviamente parlo a tutti  gli anti  ferraristi.
oramai non c'e storia il mondiale ques'anno il mondiale lo vinciamo noi.
a dimenticavo non sento più parlare male di shummi, sarà mica troppo forte?
scrivetemi pure i vostri commenti,rispoderò a tutti......

 shummi é solo un lecchino schifoso figlio di papà

> oramai non c'e storia il mondiale ques'anno il mondiale lo vinciamo noi.
Stai zitto che porti sfiga! E' da due anni che dobbiamo vincerlo!

Ho letto veramente di tutto su questo NG. pareri di persone competenti e di
persone dementi, senza parlare di Ben jaluka (o come cazzo si chiama)! a
proposito, perchè perdete tempo a rispondergli invece di consigliarli un
buon centro di igiene mentale......?
Comunque le mie considerazioni sono queste:
1- Il deflettore era o no regolare non m'interessa, se l'avessero misurato
in germania avremmo evitato un sacco di cazzate e a sepang avremmo visto una
corsa regolare, che sarebbe stata uguale a quella che abbiamo visto........
2- E' evidente che i commissari in malesia non potevano avere il metro della
sarta e quindi erano consapevoli di quanti mm. fosse l'infrazione, ma hanno
dovuto procedere lo stesso, perchè? indovinate un pò? perchè era gia tutto
programmato da quelle volpi Mc laren, che avevano pensato di tenersi un asso
nella manica, quando si erano accorti dell'irregolarità del deflettore in
germania e con la sopravvenuta (visto il risultato
in gara) complicità dalla Stewart.....
3- Che proprio i tifosi della Mc laren mi vengano a parlare di correttezza
dopo tutti i trucchetti che hanno usato in passato (pedali in piu, bottoni
misteriosi, autoscontro belga, ecc.)... traetene voi le conclusioni.....
4- Lo sapete che la settimana prima della gara malese c'è stato un prelievo
di software dalle Mc laren, da parte della FIA?
e lo spete che gli anno vietato di usarlo? risultati? in malesia, il GRANDE
FINLANDESE non riusciva ad andare piu forte nelle curve come negli altri
gran prix, sembrava guidasse l'automobilina a pedali che avevo da
piccolo.........
Il mess. sta diventando lungo, non vorrei annoiarvi, ma sfido chiunque a
darmi torto e comunque:
                                         FERRARI REGNA!!!!!!!!!!!!

Stai zitto che porti sfiga! E' da due anni che dobbiamo vincerlo!
strano, mi risultava uno zero in piu'...
Obelix si vede che misurano gli anni come i deflettori....

e lo spete che gli anno vietato di usarlo?
a questo punto, il vizio di dire 'anno' quando ci va 'hanno' sta
diventando eccessivo..... 
Obelix

scrivetemi pure i vostri commenti,rispoderň a tutti......
Dove hai lasciato Cico???
Obelix

Intendevo dire che sono due anni che si tenta di vincerlo SERIAMENTE. Con
Berger ed Alesi, si poteva vincere il mondiale di subbuteo ai box!

Intendevo dire che sono due anni che si tenta di vincerlo SERIAMENTE. 
Perche' Prost quell'anno stava tentando di vincerlo per finta???...
Obelix

 wrote in message
3833212f...@news.seven.it...


Due anni consecutivi. Prost è stato proprio una parentesi. E' durata un
anno. Poi dopo, solo il nulla.



ma stava tentando di vincerlo sriamnte, no??
Obelix

Deficiente perché invece di rompere non mi regali una tastiera nuova...???
Perche' pezzo di imbecille, le 'h' le ha scritte tutte le altre volte
che serivivano. Ti basta??
Obelix

 wrote in message
38371a32...@news.seven.it...


> No, testolina di CAZZO, perchč a volte le scrive e a volte no!!
Confermo! A me fa lo stesso con la 'p' di pipě!
Ufficialmente in lista per una serie nuova fiammante di tastiere gentilmente
offerte dalla ditta Obelix&C. :-)
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
   Togli S per rispondermi in mail

Beh, sě! Ma intendevo dire che adesso si ha una costanza di risultati.

Beh, sě! Ma intendevo dire che adesso si ha una costanza di risultati.
Gia' si tende costantemente a perderlo..
Obelix