Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Verstappen secondo Gran Chelem stagionale

 Verstappen centra il suo secondo Gran Chelem in carriera.
È il secondo Gran Chelem di questa stagione dopo quello di Leclerc
 in Australia.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  Verstappen centra il suo secondo Gran Chelem in carriera.È il secondo Gran Chelem di questa stagione dopo quello di Leclerc in Australia.-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
E l'ultima volta, pole, vittoria, giro veloce e doppiaggio del goat!
-- 

 ha scritto:r>  Verstappen centra il suo secondo Gran Chelem in carriera.È il secondo Gran Chelem di questa stagione dopo quello di Leclerc in Australia.-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.htmlE
 l'ultima volta, pole, vittoria, giro veloce e doppiaggio del goat!-- 
 
cioè il goat verstappen ha doppiato sé stesso?


 ha scritto:r>  Verstappen centra il suo secondo Gran Chelem in carriera.È il secondo Gran Chelem di questa stagione dopo quello di Leclerc in Australia.-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.htmlE
 l'ultima volta, pole, vittoria, giro veloce e doppiaggio del goat!-- cioè il goat verstappen ha doppiato sé stesso?-- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
E come hai fatto a capire che sia il goat? A qualche riferimento
 di qualcuno che lo definisca tale, a parte la tua testolina
 malata?
-- 

 E come hai fatto a capire che sia il goat? 
 
Mi sembra banale!
Ha battuto quello che un numero sempre crescente di gente credeva fosse il GOAT o quantomeno lo chiamava GOAT a ogni occasione utile, correndo con un catorcio contro un missile e con tutta la federazione contro. Altro che GOAT, è almeno GOATOAW.

 Il giorno giovedì 28 aprile 2022 alle 09:35:07 UTC+2 Despacito ha scritto:> E come hai fatto a capire che sia il goat? Mi sembra banale!Ha battuto quello che un numero sempre crescente di gente credeva fosse il GOAT o quantomeno lo chiamava GOAT a ogni occasione utile, correndo con un catorcio contro un missile e con tutta la federazione contro. Altro che GOAT, è almeno GOATOAW.
 
È un simposio di cervelli! Quindi si è doppiato da solo! 
La realtà è dura!
 
:-D
-- 


Anzi aspetta, perché ci saranno sicuramente risvolti in futuro. Stai dicendo che Verstappen sia il GOAT?

 Quindi si è doppiato da solo! 
 
Per questo ci vuole il GOATOAWOTM!
Per il momento il GOATOAW ha doppiato il GOAT e sono 2 soggetti diversi.


Quindi stai dicendo che Verstappen è il GOATOAW, qualunque cosa sia, e Hamilton il GOAT.
O hai intenzione di contraddirti?

 O hai intenzione di contraddirti?
 
Non esattamente.
Ho detto che SE LH è il GOAT ALLORA MV è almeno il GOATOAW.


Azzardo una decrittazione: GOAT: Greatest Of All Times (il più grande di 
tutti i tempi).
GOATOAW: Greatest Of All Times Of All World (il più grande di tutti i 
tempi di tutto il mondo). Anche se, così, essendo la F1 un campionato 
*mondiale*, è solo un'inutile ripetizione.
 
Ma probabilmente è solo una decrittazione errata, la mia.
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano


No, è sbagliata la mia decrittazione. In inglese corretto, manca *almeno* 
una "T": GOATTAOFTW, sarebbe più corretto. Sono proprio curioso...
 
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Il giorno giovedě 28 aprile 2022 alle 15:21:29 UTC+2 Despacito ha scritto:> Quindi stai dicendo che Verstappen č il GOATOAW, qualunque cosa sia, e Hamilton il GOAT. > O hai intenzione di contraddirti?Non esattamente.Ho detto che SE LH č il GOAT ALLORA MV č almeno il GOATOAW.
 
Per aggiungere qualcosa a "di tutti i tempi" world dovrebbe essere
 al plurale :-D
 
5 secondi a Vettel anche su Marte!
-- 

 Il giorno giovedě 28 aprile 2022 alle 15:21:29 UTC+2 Despacito ha scritto:> Quindi stai dicendo che Verstappen č il GOATOAW, qualunque cosa sia, e Hamilton il GOAT. > O hai intenzione di contraddirti?Non esattamente.Ho detto che SE LH č il GOAT ALLORA MV č almeno il GOATOAW.
 
Sě, il rapporto č quello. Quindi l'ipotesi che Hamilton non sia il
 goat, ma un Damon Hill, č di gran lunga piů credibile.
 
-- 

 Ma probabilmente è solo una decrittazione errata, la mia. 
 
E' quasi del tutto corretta: mancano un "and" che non ha diritto alla maiuscola quindi alla presenza nell'acronimo e la "s" finale.
La F1 è un campionato mondiale, vero, ma quando uno è davvero il più grande lo è anche dei campionati analoghi che si corrono in altri mondi.
Mica potremo essere soli nell'universo, in fondo.

 goat, ma un Damon Hill, č di gran lunga piů credibile. 
 
E' molto peggio di Damon Hill, mi pareva che su questo il giudizio fosse oramai unanime.
Sempre che di DH prendiamo tutta la carriera, s'intende.

 Il giorno giovedě 28 aprile 2022 alle 17:20:59 UTC+2 Despacito ha scritto:> S?, il rapporto ? quello. Quindi l'ipotesi che Hamilton non sia il > goat, ma un Damon Hill, ? di gran lunga pi? credibile. E' molto peggio di Damon Hill, mi pareva che su questo il giudizio fosse oramai unanime.Sempre che di DH prendiamo tutta la carriera, s'intende.
 
A me va bene Damon Hill. Perň se lo vuoi paragonare a un
 neopatentato, fai pure. 
-- 

 neopatentato, fai pure. 
 
Un neopatentato no, un neo pilota di F3 chissà...

 Il giorno venerdì 29 aprile 2022 alle 11:36:42 UTC+2 Despacito ha scritto:> A me va bene Damon Hill. Per? se lo vuoi paragonare a un > neopatentato, fai pure. Un neopatentato no, un neo pilota di F3 chissà...
 
Bene. Visto il tuo riferimento, quando dicevamo che tutti su
 quella macchina avrebbero vinto come lui, non mi pare che lo
 stessimo denigrando.
-- 

 stessimo denigrando. 
 
Lo stavate sopravvalutando.
I compagni di squadra che non hanno vinto non ci sono riusciti solo perchè boicottati.

 Il giorno lunedì 2 maggio 2022 alle 11:51:36 UTC+2 Despacito ha scritto:> Bene. Visto il tuo riferimento, quando dicevamo che tutti su > quella macchina avrebbero vinto come lui, non mi pare che lo > stessimo denigrando. Lo stavate sopravvalutando.I compagni di squadra che non hanno vinto non ci sono riusciti solo perchè boicottati.
 
chi è che non ha vinto con la Mercedes? Solo Bottas. Due su tre
 che l'hanno guidata hanno vinto. 
-- 


Eh, ma se il confronto è con quelli.....
Dillo che ti piace che vinca facile!
S

 chi è che non ha vinto con la Mercedes? 
 
Gli anni in cui ha vinto il GrandeSopravvalutato(tm) mi sa che inevitabilmente il compagno non abbia vinto.
E in quei casi il compagno è ovviamente stato boicottato.

 Dillo che ti piace che vinca facile! 
 
Ovvio col boicottaggio.
E si sa che LH ha sempre avuto compagni materasso mica come gli altri (nel senso di "solo gli altri", lui mica lo è) grandi campioni del XXI secolo.


Mah. State cercando forse di negare l'esistenza di contratti "da prima 
guida" e "da seconda guida"? No, giusto per saperlo,eh?
Sarebbe un po'... buffo? ;-)
 
 
-- 
Ciao! Stefano

 Il giorno lunedì 2 maggio 2022 alle 13:06:52 UTC+2 Despacito ha scritto:> chi è che non ha vinto con la Mercedes? Gli anni in cui ha vinto il GrandeSopravvalutato(tm) mi sa che inevitabilmente il compagno non abbia vinto.E in quei casi il compagno è ovviamente stato boicottato.
 
Non c'è bisogno di boicottare una seconda guida
-- 

 Il Tue, 03 May 2022 03:50:51 -0700, MaxBass #I-D +GTT ha scritto:> Il giorno lunedì 2 maggio 2022 alle 17:06:29 UTC+2 Slang ha scritto:> >> Eh, ma se il confronto è con quelli.....>> Dillo che ti piace che vinca facile!> > Ovvio col boicottaggio.> E si sa che LH ha sempre avuto compagni materasso mica come gli altri> (nel senso di "solo gli altri", lui mica lo è) grandi campioni del XXI> secolo.Mah. State cercando forse di negare l'esistenza di contratti "da prima guida" e "da seconda guida"? No, giusto per saperlo,eh?Sarebbe un po'... buffo?
 
No è che adesso arrivano le distinzioni de jure, de facto e de sto
 cazzo
-- 

 guida" e "da seconda guida"? 
 
"State" chi?

 Non c'è bisogno di boicottare una seconda guida 
 
Solo se la prima guida va più forte naturalmente della seconda.
Cosa che nel caso di LH non può succedere.

 cazzo 
 
Infatti.
La cosa più bella è vedere quelli che negavano l'esistenza di contratti da prima e seconda guida ai tempi della coppia MS/RB ora insistere sui medesimi per LH/RB.
I fenomeni poi portano Budapest 2017 come prova. :-D


ahahahah non ce la fai proprio con Hamilton a non usare termini di paragone assoluti. 
Non è il goat, non è il più scarso di tutti. E' pilota normale. Forte, ma niente che no si sia mai visto.


No, i fenomeni, cioè tu, si attaccano a Budapest per dimostrare un cazzo. Budapest è servita a dimostrare che gli ordini di scuderia esistono anche in Mercedes. Non che prima non ce ne fossero stati, ma sono sempre stati negati dai fenomeni di cui sopra. Poi, il rapporto di seconda guida che ha avuto Bottas, con non si sa quante gare passate a fare da tappo o comunque con una strategia volta a facilitare la gara di Hamilton, è talmente chiaro che non serve Budapest. O meglio, Budapest serve solo a te per spostare il discorso su una cazzata tipo a Budapest gli ordini di scuderia non hanno avvantaggiato alla fine Hamilton (tra l'altro solo perché, messo in condizione di poterlo fare, non è stato in grado di superare Raikkonen) e quindi Bottas non era una seconda guida.


Mettiamola così: per MS è sempre stato chiaro "in pista" chi comandava.
Nel caso di LH spesso serviva proprio leggere il contratto per capire 
chi era la prima e la seconda guida ..... ;-) ;-) ;-)
S

 ahahahah non ce la fai proprio con Hamilton a non usare termini di paragone assoluti. 
 
Nel caso di LH sono per forza assoluti.
Ho appena scoperto scorrendo gli albi d'oro che non è mai arrivato davanti a uno con una macchina uguale o simile (fermo restando che non ho capito come si faccia a definire "simile" se non è della stessa squadra, ma io ho grossi limiti...).
 

 O meglio, Budapest serve solo a te per spostare il discorso su una cazzata tipo a Budapest gli ordini di scuderia non hanno avvantaggiato alla fine Hamilton 
 
E' una cazzata perchè in realtà lo hanno avvantaggiato, diciamolo! Quale cieco non vedrebbe l'enorme differenza di classifica tra prima degli ordini e dopo gli ordini!
 

 chi era la prima e la seconda guida ..... ;-) ;-) ;-) 
 
Giusto.
Quindi mi pare evidente che fosse scritto proprio bene nel contratto di LH, visto che in pista non si capiva... A che pagina era esattamente?
 

 Il giorno martedì 3 maggio 2022 alle 14:43:30 UTC+2 Despacito ha scritto:> ahahahah non ce la fai proprio con Hamilton a non usare termini di paragone assoluti. Nel caso di LH sono per forza assoluti.Ho appena scoperto scorrendo gli albi d'oro che non è mai arrivato davanti a uno con una macchina uguale o simile (fermo restando che non ho capito come si faccia a definire "simile" se non è della stessa squadra, ma io ho grossi limiti...).
 
Quindi se non sei in grado di valutare quanto siano simili nelle
 prestazioni due F1 di due squadre diverse, di quale più grande di
 qualsiasi categoria, tutti i tempi, sua generazione o quello che
 ti pare, parli, se il confronto è limitato a 4 compagni di
 squadra e adesso Russel?
-- 

 Il giorno martedì 3 maggio 2022 alle 14:52:27 UTC+2 Despacito ha scritto:> No, i fenomeni, cioè tu, si attaccano a Budapest per dimostrare un cazzo. Ma che scherzi. E' noto che le prime guide, soprattutto quelle sancite da un contratto, debbano spostarsi all'ultima curva per far passare le seconde. E' così da che F1 è F1 e chi non se n'è accorto è palesemente in malafede.> Budapest è servita a dimostrare che gli ordini di scuderia esistono anche in Mercedes. E serviva Budapest? Ce n'erano già stati...> Non che prima non ce ne fossero statiAh ok. Quindi Budapest serviva per i ritardati che ancora non l'avevano capito.> ma sono sempre stati negati dai fenomeni di cui sopra. Insomma siam passati dal parlare di prime e secondo guide all'esistenza dei team order. Basta saperlo...E i fenomeni di cui sopra quando avrebbero negato l'esistenza dei team order visto che adesso sono legali e vengono solitamente passati in diretta?> Poi, il rapporto di seconda guida che ha avuto Bottas, con non si sa quante gare passate a fare da tappo o comunque con una strategia volta a facilitare la gara di Hamilton, è talmente chiaro che non serve Budapest. Ma certo. Budapest non serve. Come tutti gli elementi che fanno vacillare tesi preconcette.> O meglio, Budapest serve solo a te per spostare il discorso su una cazzata tipo a Budapest gli ordini di scuderia non hanno avvantaggiato alla fine Hamilton E' una cazzata perchè in realtà lo hanno avvantaggiato, diciamolo! Quale cieco non vedrebbe l'enorme differenza di classifica tra prima degli ordini e dopo gli ordini!
 
Ma tutta questa supercazzola è per far vedere che sai cliccare su
 rispondi?
-- 

 Nel caso di LH spesso serviva proprio leggere il contratto per capire > chi era la prima e la seconda guida ..... ;-) ;-) ;-) Giusto.Quindi mi pare evidente che fosse scritto proprio bene nel contratto di LH, visto che in pista non si capiva... A che pagina era esattamente?
 
A pagina 1
 
 
-- 

 ha scritto:r> Il giorno martedě 3 maggio 2022 alle 14:43:30 UTC+2 Despacito ha scritto:> ahahahah non ce la fai proprio con Hamilton a non usare termini di paragone assoluti. Nel caso di LH sono per forza assoluti.Ho appena scoperto scorrendo gli albi d'oro che non č mai arrivato davanti a uno con una macchina uguale o simile (fermo restando che non ho capito come si faccia a definire "simile" se non č della stessa squadra, ma io ho grossi limiti...).Quindi se non sei in grado di valutare quanto siano simili nelle prestazioni due F1 di due squadre diverse, di quale piů grande di qualsiasi categoria, tutti i tempi, sua generazione o quello che ti pare, parli, se il confronto č limitato a 4 compagni di squadra e adesso Russel?-- 
 
Anzi 5 piů Russell. Mi ero dimenticato del grande Kovalainen
-- 

 Anzi 5 piů Russell. Mi ero dimenticato del grande Kovalainen 
 
L'irreprensibile Kovalainen; quello del ""It doesn't take a rocket scientist to see that, barring one instance (British GP), I've had a heavier fuel load than Lewis in qualifying.".
Forse sarebbe convenuto scriverlo nel contratto che era una seconda guida come facevano quei cattivoni della Ferrari piuttosto che fargli trovare la sorpresina...
: )
 
m