Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: cominciamo a fanculare charlie subito?

o aspettiamo la fine della gara?
la sacrosantissima sc avrebbe messo lewis attaccato al culo di rosberg...

 
 
Bottas lo eliminiamo dal gp? 
-- 


credi che gli sarebbe rimasto dietro a lungo? ^^

 ha scritto:

Si 
-- 

Tsk...eppure è noto: in Germania se c'è un tedesco in testa la SC o la bandiera rossa non si danno mai.
Piuttosto si lasciano 12 macchine a bordo pista ('94) o si fanno attraversare 4 pazzi a rischio della vita.
Se invece il tedesco non è in testa, allora si può dare la SC anche per un minchione che passeggia a bordo pista con un cartello addosso.
Meglio così: ora sappiamo che:
- se al 1° giro LH è in testa e NR è 6°, NR arriva con 18 secondi di ritardo (Cina)
- se al 1° giro NR è in testa e LH è 20°, LH arriva con 20 secondi di ritardo.
 
La SC avrebbe semplicemente costretto NR ad un'altra umiliazione, non ce n'era bisogno dopo che ieri in Q1 ha dovuto mettere le supersoft per qualificarsi...

 La SC avrebbe semplicemente costretto NR ad un'altra umiliazione, non ce n'era bisogno dopo che ieri in Q1 ha dovuto mettere le supersoft per qualificarsi...
 
L'umiliazione di ieri e di oggi, con NR che guadagna 10 punti sul compagno, mi sa che fa il paio con il culo di Silverstone quando ne ha persi 25 (o 18 o 32). :-)
 
Detto questo direi che l'evidenza della differenza di approccio tra la SC al 1° giro con la Williams lontana nella via di fuga e quello di fine gara con i commissari a spingere una macchina quasi in traiettoria e i piloti a sfrecciare a massima velocità non merita nemmeno commenti...
Peraltro con LH a rischiare il cambio gomme a 15 giri dalla fine per guadagnare con la ipotetica SC sarebbe stata una fine gara davvero interessante.
Io in compenso gli avrei montato le soft visto che VB non poteva comunque tirare più di tanto...

 - se al 1� giro NR � in testa e LH � 20�, LH arriva con 20 secondi di ritardo.
 
ti sei mangiato fsb e ora vive dentro di te?


oera fms?

 la sacrosantissima sc avrebbe messo lewis attaccato al culo di rosberg...
 
Sicuro, e credo proprio che con HAM dietro al sedere col cavolo che Rosberg 
sarebbe arrivato a fine gara senza fare il terzo pit-stop... 
 
 

minchione che passeggia a bordo >pista con un cartello addosso.
 
ricordo, alla fine per colpa (o merito, punti di vista) di quella SC ad 
Hakkinen sfugg� una sicura vittoria a favore di Schumacher...
 
 
 

18 o 32). :-)
 
beh, in Australia HAM ne ha persi ALMENO 18 (ma pi� probabilmente 25), in 
Canada Rosberg ne ha persi 0 oppure 7 (a seconda se senza guasti fosse 
arrivato davanti o dietro ad Hamilton) e Hamilton ne ha persi 18 o 25.
 
A sto giro quello strano guasto in qualifica che di fatto a consentito a 
Rosberg di fare tutta la gara senza forzare...
 
 
 

Io in compenso gli avrei montato le soft
 
ne aveva ancora? 
 
 


 
e come mai visto che si aspettavano la sc hanno richiamato solo 
Hamilton, che sarebbe sato favorito dalla strategia rispetto a Rosberg?
Che si giocano Rosberg e Hamilton? chi deve essere inculato il sabato e 
chi la domenica?

 era fms?
 
Era qualcosa del genere con quale carattere speciale per evitare di essere craccato.
Però la citazione di peter almeno è corretta senza bisogno di ricorrere a medie triennali... Ahimè non sposta nulla, a cominciare dalla classifica.

 e come mai visto che si aspettavano la sc 
 
A me pare evidente che non se la aspettavano altrimenti avrebbero richiamato subito NR. LH (o il suo ingegnere) han tirato allo sghetto.
E non è andata benissimo (eufemismo).
Ma francamente io avrei fatto lo stesso in quelle condizioni.

 Per� la citazione di peter almeno � corretta senza bisogno di ricorrere a medie triennali
 
La citazione di Peter � corretta quanto le cazzate di FMS. Se fosse 
sempre vero che quando parte 20� Hamilton arriva a 20 secondi, allora � 
inutile che ci stiamo a fare le seghe che avrebbe potuto vincere. Se 
invece � vero solo una volta, mi piacerebbe un tuo giudizio su una 
statistica basata sul confronto di 2 eventi singoli non ripetibili.

 E non � andata benissimo (eufemismo).


 statistica basata sul confronto di 2 eventi singoli non ripetibili.
 
Non è una statistica, ma una citazione.

 campionato sia aperto tra i due.
 
Spero lo sia fino alla fine.
E devo dire la verità, maniavantismo imperante :-): le dichiarazioni di TW secondo cui improvvisamente i doppi punti all'ultima gara son diventanti una minchiata (N.B. Voto unanime prima del campionato...; e ben alzati eh...) proprio nel giorno in cui il distacco tra NR e LH coincide con la differenza di punti tra 1° e 2° all'ultima gara è una di quelle coincidenze che mi inquietano. :-)

 Non è una statistica, ma una citazione.
 
Roba da La Palice allora

 E devo dire la verit�, maniavantismo imperante :-): le dichiarazioni di TW secondo cui improvvisamente i doppi punti all'ultima gara son diventanti una minchiata (N.B. Voto unanime prima del campionato...; e ben alzati eh...) proprio nel giorno in cui il distacco tra NR e LH coincide con la differenza di punti tra 1� e 2� all'ultima gara � una di quelle coincidenze che mi inquietano.:-)
 
Te l'avevo gi� chiesto ad aprile
 
 
 
 > In uno scenario ipotetico in cui LH vincesse su NR all'ultima gara,
 > grazie alla regola iniqua, lo considereresti un mondiale rubato?
 
No, non un mondiale rubato perch� le regole son quelle; ma un risultato 
iniquo sicuramente s�.
 

 Te l'avevo gi� chiesto ad aprile
 
E quindi? La risposta non ti piace più? :-)


no no tutt'altro

 no no tutt'altro
 
Comunque, non so perchè :-)))))))), ma sono quasi pronto a scommettere sul fatto che non saranno i doppi punti a determinare il risultato finale.
C'è un solo caso in cui potrebbe diventarlo: che LH si presenti ad Abu Dhabi con un vantaggio in classifica dai 26 ai 49 punti che significherebbe ritiro immediato. :-D


 
Sarebbe fantastico

 Sarebbe fantastico
 
Ma non succederà. 
Mi pare evidente che l'andazzo sia per una chiusura ben anticipata............

 Mi pare evidente che l'andazzo sia per una chiusura ben anticipata............
 
Vediamo. Le 2 rotture di Rosberg dimostrano che anche la sua macchina 
non � che sia proprio questo mostro di affidabilit�.

 non � che sia proprio questo mostro di affidabilit�.
 
2? La seconda è quella del Canada grazie alla quale non ha perso manco un punto nel confronto col compagno ed è arrivato comunque al traguardo?
Io dico che quest'anno NR può dire tutto quello che vuole, tranne parlare di rotture meccaniche...

 Io dico che quest'anno NR può dire tutto quello che vuole, tranne parlare di rotture meccaniche...
 
Si quella. Se vuoi puoi chiamarlo Culonso.