Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: avete letto come sopravvivere???

Cazzo......
tuttologi e giudici senza mai alcun dubbio....
Che ci sia da discutere di una staccata in formula uno, di un rifornimento
fatto un giro prima o uno dopo o del fatto che un ciclista di droghi oppure
no.. qui le idee sono sempre chiarissime e i giudizi definitivi e mai velati
dal benchč minimo dubbio.....
E che cazzo.... ma non vi prende mai la voglia di farvi qualche domanda???



Perchč gli dai del voi? :-)
-- 
                             ||   ____________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Germania ...  |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045              |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi____|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\


Io proprio ieri i domandavo come una persona che ha avuto un tumore cosi' 
serio, ne sia uscito cosi' bene, abbia un fisico tanto massiccio, sia il 
piu' forte in crono e in salita, e non abbia mai avuto una crisi, _mai_ ...
Queste sono le domande che mi faccio... 

 Queste sono le domande che mi faccio... 
Armstrong segue un particolare metodologia di allenamento che sta sempre 
più prendendo piede negli Stati Uniti. Fondamenlmente si tratta di un 
elevatissimo uso dell'allenamento coi pesi (semplifico così) unito 
all'allenamento classico coi pesi. Inoltre lui fa una gara l'anno e 
questo agevola molto rispetto ad atleti che fanno più di una gara l'anno.
Per fare un esempio banalissimo quanto si fa un pò di attività fisica 
dopo un periodo di inattività quello che si avverte l'indomani mattina 
non è l'acido lattico come molti pensano ma sono microstrappi al tessuto 
muscolare (tecnicamente doms) che provocano una infiammazione (se ti fai 
l'analisi troverai i valori del got molto fuori soglia). Immagina i 
danni all'organismo dopo qualche migliaio di km.

 all'allenamento classico coi pesi.
Ovviamente intendevo "all'allenamento classico con la bicicletta".

 qualche migliaio di km.
No so, sara'... 

Lancer ha scritto:

è cosi fidati!

Il mio dubbio é questo come mai uno cosě forte si accontenta di vincere solo 
il tour?
questa cosa mi fa venire altri dubbi
1) chi gareggia é sottoposto a controlli antidoping, chi si allena no!
2) come mai uno sportivo che prima della malattia era un buon ciclista di 
giornata ma uno scarsone nelle gare a tappe diventa un fenomeno?
3) come mai uno si incaxxa cosě tanto per difendere un medico (guarda a caso 
il suo) accusato di doping
4) perché in italia non viene a correre visto che la sua carriera parte 
proprio dall'italia? ( forse che ha paura di una qualche perquisa?)
5) Azevedo chi era prima di andare nella squadra di dopa-lance?
6)Garzelli vince il giro con la Carrera, squadra di Pantani e Chiappucci, 
poi si perde...
7)Savoldelli vince il giro dei ritiri poi si perde... va alla discovery e 
rivince il giro!!!
quanti dubbi che ho..
bisogna mettere un regolamento.. per ma la Fia potrebbe farne uno anche per 
i ciclisti!! 

 
Su i tuoi dubbi non so cosa dire....molti sono leciti. Ilciclismo è uno 
sport durissimo...anzi io credo che sia uno dei piu duri. In tutte le 
competizioni di durata dove devi tirare quel qualcosa in piu l'ombra del 
dopping è piu che lecita.
Vogliono vedere persone che vannno su come se avessero una moto è ovvio 
che ti devi dopare. Io credo che il dopping dilaghi ovunque(prendi la 
BAR) diventa un problema quando uccide. Leggevo un articolo sulla 
fiorentina forse dello scudetto o della coppa italia: tutti morti o 
scampati per miracolo a malattie mostruose.
Meglio spremere una macchina o una moto piuttosto che un cavallo o il 
proprio fisico!