Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Spam che rasenta il mail bombing! (iREWARDSTECH)

Da settimane mi arrivano due tipi di e-mail pubblicitarie a carattere
finanziario: una con un account yahoo e l'altra con account
"
ns1.optprofessionals.com
" entrambi randomizzati (l'account è sempre
<nomecasuale>@
yahoo.com
 o <nomecasuale>@
ns1.optprofessionals.com
)
La cosa intollerabile è che arrivano con una frequenza di sei, sette volte
al giorno per un totale di dodici, quattordici mail giornaliere.
Peraltro i link nelle mail pubblicitarie sono link non funzionanti, quindi
non riesco nemmeno a raggiungere il sito autore di questo spamming.
Il subject delle mail cambia per cui non riesco a mettere filtri (non posso
filtrare tutto yahoo...) o nonostante nel body appaia sempre la parola
"mortage rate" non posso filtrare un testo HTML con Outlook.
Ho segnalato il tutto a spamcop e una delle mail sembra venire da un server
in hong kong.
Alla fine delle missive viene indicato un link (ovviamente non funzionante)
per l'annullamento della sottoscrizione ad una fantomatica "iREWARDSTECH
list".
Ho cercato questa parola su yahoo ed ho trovato alcuni messaggi sulla
mailing list di spamcop che parlano di questo problema (quindi è un problema
comune a molti).
Vi assicuro che io ho una grande tolleranza allo spam ma questi fanno
proprio girare le palle: arrivano di continuo nell'arco della giornata,
senza tregua.
Qualcuno conosce il problema? Sa come fermarlo?
Ma come si può sperare che una forma tanto esasperante di pubblicità possa
in qualche modo invogliare l'utente ad utilizzare il servizio?
Grazie a tutti.
Ciao.
Saluti.

Il giorno Tue, 1 Oct 2002 12:09:45 +0200, "R. Carter" <a@a.b>
guardandosi attentamente intorno e tempestando la tastiera scrisse:

a me arrivavano, dopo vari lart agli abuse (tutti senza risultato) ho
installato mail washer, ne ho rimbalzate tre o quattro e non me ne
sono più arrivate
non so se è stato un caso, cmq ha funzionato
ciao

 ciao
Ciao e grazie

 non so se è stato un caso, cmq ha funzionato
gli spammer professionisti non controllano i rimbalzi, ma in cambio hanno le
tendenza a falsificare gli indirizzi da cui spediscono, per cui stai attento
a chi mandi la tua mail...
lo spam va bloccato direttamente dal server (non accettato e rimbalzato a
chissa' chi), oppure filtrato e cestinato client side. Ovviamente la prima
e' la soluzione migliore, ma che ha il suo costo ;)


Mailwasher è cosi bello che addirittura gli ho dato i 3 dollari di
registrazione!
Ciao 
-- 
^^^ From 1991 2:332/407.490 ^^^ 
Air conditioned environment - Do not open Windows. 
La vita ha uno scopo! 
http://makeashorterlink.com/?G114534A1

 <nomecasuale>@
yahoo.com
 o <nomecasuale>@
ns1.optprofessionals.com
)
Empire Towers, cioe' Tom Cowles:
http://www.spamhaus.org/rokso/search.lasso?evidencefile=1000
che probabilmente guida i suoi familiari nella gestione
delle operazioni dalla sua nuova residenza nel carcere di Bowling 
Green, Ohio [ 
http://toledocybercafe.com/ivtg/arrested.htm
 ].
Il grosso della connettivita' a Empire Towers e' fornito attualmente
da UU.net/Worldcom [ 
http://www.spamhaus.org/newsdog.lasso?article=108
 ].
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 Spamhaus Project,  per ricavarne profitto, no?).
Lo Spamhaus Project è del sito anti spam, non la feccia emanata dall'Empire
Towers, scusate l'errore.
Saluti

 da UU.net/Worldcom [ 
http://www.spamhaus.org/newsdog.lasso?article=108
 ].
Grazie mille! Adesso se non altro ho le idee chiare.
Pensa che ero appunto risalito al server di UU.net (il relay di cui parlo
nel post precedente: 152.63.101.81) e ho mandato una mail all'abuse di tale
server.
Ma da quello che ho letto penso proprio che non mi cagheranno di striscio
(se non ho capito male loro "supportano" questa operazione di spamming, lo
Spamhaus Project,  per ricavarne profitto, no?).
Quasi quasi metto un fowarding all'abuse di Worldcom per ogni spam che mi
arriva da questi s*ronzi.
Grazie ancora!
***
The Spamhaus Project believes one reason for Worldcom's support for stealth
spam services is that Worldcom stands to make substantial profits charging
its downstreams bandwidth/transit fees on the exceptionally high volumes of
spam transiting its network - more spam services means more spam, more spam
= more revenue for Worldcom?
***

> gli spammer professionisti non controllano i rimbalzi,
Non sono totalmetne d'accordo. Dato che alcuni spammer rivendono cd con gli
indirizzi e gli indirizzi realmente usati valgono di piu', mi sa che che a volte
se gli torna indietro una email per 2 - 3 volte la cancellano (forse
automaticamente)
dalle loro liste di m***a.
Purtroppo pero' e' vero,  quasi sempre gli spammer usano indirizzi falsi o usa e
getta.
 ciao