Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Urgono R E G O L E

Non sarebbe niente da replicare,
ma nel caso solo su INN-A.
le REGOLE innanzitutto
***********************
Alla 
www.fnsi.it
Ha perfettamente ragione il cav. Mario Ciancio:
Internet non è solo "Senza regole": manca un termine
di paragone, perchè niente di simile s'era visto.
Ma, come negare che Internet è uno
spazio di democrazia a costo zero, e
come tale va tutelata, prima che venga
travolta dall'anarchia?
a) Finchè i provider incassano tanto
a scatto, non è ipotizzabile alcuna
vivibilità.
E vero, molti nella vita reale potrebbero
anche essere stimati professionisti, docenti
universatari, anche, managerE, ma piombati
su internet, nascosta accuratamente la propria
identità dietro un nick,,, si salvi chi può
b) e siamo arrivati per caduta naturale
in un altro auspicio: non si *deve*
cambiare nick, per lo stesso motivo,
per cui non si cambia identità nella
vita reale.
c) L'Esecutivo troverà il tempo...
per favore, resti lì l'esecutivo,
continui ad occuparsi degli affari
di Berlusconi: la libertà di pensiero
non può essere regolamentata
nè dai Berlusconi, nè, ancora meno dai
Ciancio di Catania.
Non si può, non si deve buttare il
bambino con l'acqua sporca, per
quattro imbecilli.
C'è un bene primario, inalienabile
che va tutelato.
Per la parte che mi compete,
due Provider vivranno
un momento giudiziario d'alto
livello.
Non mi puoi riempire Google
di "Pirotti sei coglione", solo perché
non riesci a competere sul piano della
dialettica&satira, chiamala come vuoi.
<
Prospero Pirotti
<
Se sai di appartenere all'orda tribale,
se sai di non essere *persona*, ma bestia,
evita di replicare, e vivrai sereno. Ovvero
lasciami fare il giornale e non rompere i koglioni.
in fondo lavoro anche per te, ma non devi
SminKiazzare, a prescindere, perché mi dà fastidio
--
Colleghi, occorre dirlo? la signatura è per i Newsgroup.
Si auspica un tuo contributo.
Non ho niente di personale se non la passionaccia che ci accomuna

 Se inverti "anarchia" e "democrazia", potrei essere d'accordo.
--------
ma non dipende da te.
Dipende esclusivamente dall'imponderabile.

 ....


Il settarismo non porta da nessuna parte.

Ciappi wrote >si può scegliere tra una internet pulita a pagamento >e una
internet schifosa gratis.
PP---> Mah,, non credo che Internet gratis sia "schifosa" perchè gratis.
E'peggiorata con la diffusione del Pc, in uno con la mancanza di regole. E'
distorsivo travare provider rigorosi e provider
merdaioli alla Interfree, perché questo finisce per penalizzare alcuni, a
vantaggio di altri.
Ecco, la netturbina di usenet ci potrebbe ricavare la signatura di domani


usare....
Per prima cosa tolgo il cross-post (perche' non mi semrba il caso di
tenerlo, alimenta solo polemiche.)
Poi ti dico che se impari a quotare farai in favore al mondo.
Adesso posso anche rispondere...
Internet E' a pagamento.
Abbonamento gratuito? Paghi la chiamata.
Flat? paghi l'abbonamento.
Adsl? Paghi l'abbonamento.
Dove lo vedi esattamente il gratuito?
Il peggio non e' che sia gratis, e' che manca la cultura, nessuno
insegna la netiquette a scuola, pero' ti insegnano ad accendere il pc,
ti dicono che ci sono "gli aker".
Non e' di internet la colpa, ma di chi dovrebbe occuparsi di
insegnare, di educare e compagnia.
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
=> Warning: Mail Filter on: HTML-Mail, hotmail/msn/yahoo accounts. <=


--------------------------------
A me la questione appare più complessa.
Prima bisognerebbe educare gli "educatori",
che da tutto questo fracasso ricavano
sontuosi guadagni.
E allora il problema mi sembra tutto
legislativo. Ma chi oserebbe invocare
un intervento da parte di quegli elefanti
nella critalleria, parvenù di campagna,
arroganti senza costrutto, che molti
hanno eletto ? Non me la sento: meglio
così. E'' il male minore.
Dio ci liberi!


    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-