Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: C'è chi forse si ritira e forse no, e c'è chi si ritira e poi non si ritira per niente

Honda cambia idea e resta fino al 2025, ovvero fino al nuovo regolamento.
 
https://www.autosport.com/f1/news/honda-set-to-extend-direct-red-bull-supply-to-2025/7677393/
 
 
A questo punto si spiega il passaggio di Yamamoto in RBR di cui si parlava qualche giorno fa.


chissà se l'annuncio a pochi giorni dalla notizia che Hodgkinson può passare in Red Bull da maggio è casuale. Sarà contento Totone che dietro c'è la Honda ufficiale con tutto quello che comporta.

 chissà se l'annuncio a pochi giorni dalla notizia che Hodgkinson può passare in Red Bull da maggio è casuale. Sarà contento Totone che dietro c'è la Honda ufficiale con tutto quello che comporta.
 
Mah... Dubito che un solo uomo che passa da una squadra possa far cambiare un piano industriale.
Sta di fatto che è cambiato...

 Il giorno venerdì 28 gennaio 2022 alle 12:33:48 UTC+1 Despacito ha scritto:> chissà se l'annuncio a pochi giorni dalla notizia che Hodgkinson può passare in Red Bull da maggio è casuale. Sarà contento Totone che dietro c'è la Honda ufficiale con tutto quello che comporta.Mah... Dubito che un solo uomo che passa da una squadra possa far cambiare un piano industriale.Sta di fatto che è cambiato...
 
No certo. Ma sapendolo prima magari l'accordo non lo trovavano per
 il gardening. 
Visto l'ambiente, non sarebbe da stupirsi. Per esempio Ferrari ha
 fatto le prove ieri usando la macchina del 2018 invece che quella
 del 2021, come da regolamento. Peccato che fosse stato raggiunto
 un accordo tra i team di poter usare le macchine dell'anno
 scorso, visto che sono completamente diverse. Poi qualcuno si è
 tirato indietro. Se si possono fare le scarpe, se le fanno.
 
-- 

 tirato indietro. Se si possono fare le scarpe, se le fanno. 
 
Beh, questo però è un caso un po' diverso: molto piccolo e peraltro manco una novità... Se qualcuno può mettere i bastoni tra le ruote degli altri lo fa.
Però non nascondo che le motivazioni della retromarcia Honda sarei curioso di conoscerle.

 Però non nascondo che le motivazioni della retromarcia Honda sarei curioso di conoscerle.
 
Perché già si sono ritirati una volta cedendo la squadra a Brawn per un dollaro e poi quello ha vinto. Adesso sono arrivati al vertice dopo aver sputato sangue e lasciare che la gloria sia legata solo a Red Bull, per i prossimi anni, sarebbe da deficienti completi.

 Perché già si sono ritirati una volta cedendo la squadra a Brawn per un dollaro e poi quello ha vinto. Adesso sono arrivati al vertice dopo aver sputato sangue e lasciare che la gloria sia legata solo a Red Bull, per i prossimi anni, sarebbe da deficienti completi.
 
Mah... Ti dirò che come motivazione per un gruppo industriale di quelle dimensioni mi pare molto debole.
E' il momento dei complotti! :-DDDDDDDDDDD

 Il giorno venerdì 28 gennaio 2022 alle 14:10:45 UTC+1 Despacito ha scritto:> Perché già si sono ritirati una volta cedendo la squadra a Brawn per un dollaro e poi quello ha vinto. Adesso sono arrivati al vertice dopo aver sputato sangue e lasciare che la gloria sia legata solo a Red Bull, per i prossimi anni, sarebbe da deficienti completi.Mah... Ti dirò che come motivazione per un gruppo industriale di quelle dimensioni mi pare molto debole.E' il momento dei complotti! :-DDDDDDDDDDD
 
Molto debole quando i motori fino al 2025 non subiranno modifiche?
 Al momento non si sono impegnati oltre. 
-- 

 Al momento non si sono impegnati oltre. 
 
Hai detto niente: 4 anni quando avevano detto "ce ne andiamo, addio, non se ne riparla". Che il regolamento sui motori fosse congelato lo sapevano anche a inizio anno e anche l'anno scorso.
Minchiate a parte (cioè i complotti) non me lo spiego.
A meno che non abbiano fatto risultati d'esercizio tali che chissenefrega di quanto si spende in F1. Da verificare.


e quale sarebbe il grande budget o impegno di risorse da mettere in campo per produrre dei motori con specifiche congelate? Tra l'altro pagati? Mica glieli danno gratis.
E poi il complotto quale sarebbe?


Minchia, far finalmente dimenticare il "GP2 engine" e rifarsi una 
dignità, anche per un gruppo pachidermico come Honda, "non ha prezzo".
S
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

   
Dipende molto dal know how che è in grado di portare con se.
Certamente non ha fatto cambiare piano industriale ad Honda; ma a RBR, 
pensando al ventilato ritiro del Jappi e dovendo quindi realizzare da 
zero (o quasi) un reparto PU, tornava assai utile.
D'altronde, se così non fosse, non l'avrebbero cercato.


 E poi il complotto quale sarebbe?
 
Ma che ne so? :-D
Beh... Uno mi viene in mente invece... "Chissà che assicurazioni avranno avuto per decidere di ribaltare i propositi di ritiro" (cit.)

 dignità, anche per un gruppo pachidermico come Honda, "non ha prezzo". 
 
Ma questo è già successo: han persino vinto. Da adesso in poi c'è solo il rischio di tornare al GP2 engine.

 Beh... Uno mi viene in mente invece... "Chissà che assicurazioni avranno avuto per decidere di ribaltare i propositi di ritiro" (cit.)
 
Se le vuoi dire, dille tu. Chi stai citando?


e come fanno se le specifiche verranno congelate fino al 2025? Li assemblano con lo scotch?

 Se le vuoi dire, dille tu. Chi stai citando?
 
Tutti quelli che hanno scritto la stessa frase a proposito del post-Abu Dhabi...

 e come fanno se le specifiche verranno congelate fino al 2025? Li assemblano con lo scotch?
 
Intanto non sappiamo come andranno, tutti quanti eh, quest'anno.
Il 10% di "alcool" non è gratis.
E in ogni caso ci son sempre le modifiche emergenziali per problemi di affidabilità (sempre per tutti).

 Il giorno mercoledì 2 febbraio 2022 alle 11:37:37 UTC+1 Despacito ha scritto:> e come fanno se le specifiche verranno congelate fino al 2025? Li assemblano con lo scotch?Intanto non sappiamo come andranno, tutti quanti eh, quest'anno.Il 10% di "alcool" non è gratis.E in ogni caso ci son sempre le modifiche emergenziali per problemi di affidabilità (sempre per tutti).
 
Quindi secondo te la spesa per lo sviluppo delle pu sarà una di
 quelle importanti?
-- 

 Se le vuoi dire, dille tu. Chi stai citando?Tutti quelli che hanno scritto la stessa frase a proposito del post-Abu Dhabi...
 
Nessuno, fino a prova contraria
 
--