Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Easynet.nl spegne le liste

 su nanae.
furio ercolessi


Arrgh.. MI sembravano abbastanza valide.
Alternative ?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	(Seen on TV!!!)
	"Risparmiamo 5 centesimi a transazione!"

 su nanae.
Eccheccaz.. :-(
avevo appena finito il motorino di inclusione di dynablock !
Eppoi mi spiace un casino.... erano due liste davvero ben
mantenute....
Mi domando, ora con PDL giu' e Dynablock che chiude... che alternative
serie ci sono per le liste di dialup ?
-- 
Saluti,
Cataldo Cigliola

 ... non 
blackholes.us
, vero? Non c'entra con quello?
Il messaggio indicato da Furio parla dei *.
blackholes.easynet.nl
, non
so se 
blackholes.us
 sia collegato a loro...
bye Krmel
-- 
Questo messaggio ha eseguito un'operazione non valida e viene terminato.
Se il problema persiste, reinstallare tutti i partecipanti al newsgroup.

 ... non 
blackholes.us
, vero? Non c'entra con quello?
No, non c'entra :)
-- 
Veneziano Davide
http://www.vene.ws
ICQ# 14047537

 serie ci sono per le liste di dialup ?
NJABL ha 28M IP dinamici, che e' pero' meno di un quarto di Dynablock 
(125M).  Comunque vediamo se qualcuno si offrira' per continuare a 
mantenerla nei prossimi giorni.
In caso negativo noi probabilmente fonderemo la Dynablock cosi' come
viene lasciata con le aggiunte cha abbiamo in locale (18M IP)
e la manterremo localmente.  Purtroppo non abbiamo risorse umane
sufficienti per aprire una lista pubblica; tuttavia un consorzio
con altri ISP (in cui tutti i partecipanti possono aggiungere e 
rimuovere) mi sembrerebbe una buona idea, se c'e' allineamento sulle
policies da seguire.
furio

serie ci sono per le liste di dialup ?
Nessuna. Io uso anche NJABL, ma non mi fido troppo della qualità e so
che il gestore la voleva chiudere.
Nel dubbio mi faccio una copia locale di dynablock e continuo ad usarla,
almeno per un po'.
Io sarei disposto a dedicare un po' del mio tempo a gestire una lista di
dialup, ma solo se qualcun altro è disposto a collaborare (serve come
minimo un database per tenere traccia delle giustificazioni per ogni
listing).
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 furio ercolessi
SIGH, SOB !! davvero ottime liste...personalmente usavo anche quella degli
e-mail address.
Non nego che non mi spiacerebbe una collaborazione tra i "grandi"
frequentatori di questo newsgroup per mettere in piedi una struttura adatta
a raccoglierne l'eredità...
troppo ambizioso ? ne parliamo ? io qualche oretta a settimana per fare
questo lavoro sporco la potrei dedicare.
Ciao
-- 
Alex

 questo lavoro sporco la potrei dedicare.
Non sarebbe affatto male, l'unico problema e' che per fare le cose per bene o
c'e' una sola persona che fa questo o si imposta una struttura ed un flusso non
semplicissimo da gestire "nei ritagli di tempo". Inoltre anche con la dipartita
di Wirehub ci sono ancora alcune ottime liste (
list.dsbl.org
, 
dnsbl.njabl.org
,
cbl.abuseat.org
 le mie "preferite") ma il fatto che in meno di un anno questo
elenco si sia assottigliato e' una cosa che mi da' da pensare e mi preoccupa. Ma
magari parliamone comunque.
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: 
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

> a raccoglierne l'eredità...
Per chiarire, la mia disponibilita' e' limitata a una DNSBL privata,
condivisa e gestita in comune da alcuni ISP che condividono lo
scopo - non a una DNSBL pubblica che tra l'altro richiede una quantita'
molto grande di lavoro a parita' di dimensione del listato.  Quindi 
certamente non a qualcosa che raccolga l'eredita' di Dynablock.
Pare comunque che SORBS si sia offerta di farlo.
furio ercolessi


cbl.abuseat.org
 le mie "preferite") ma il fatto che in meno di un anno questo
Non sono liste di IP dinamici.


 Pare comunque che SORBS si sia offerta di farlo.
Fare cosa, esattamente? Una lista pubblica o privata?


 Non sono liste di IP dinamici.
Lo so, infatti sono quelle che uso per gli IP non dinamici, e comunque ho
solamente detto che sono "le mie preferite".
Easynet ha/aveva sia liste di normali proxy o open relay, sia quelle di IP
dinamici/dialup, quindi non ho capito il senso della tua precisazione.


 Fare cosa, esattamente? Una lista pubblica o privata?
pubblica.
-- 
ciao | Cultura Usenet: il 'Netkook' e` un lunatico convinto delle sue idee
cf   | che scrive cose molto questionabili. Mentre il 'Troll' vuole solo 
-----+ provocare, l'altro crede davvero nelle sue sciocchezze. Link utili:
http://www.crank.net/usenet.html
 
http://www.urban75.com/Mag/troll.html

 Fare cosa, esattamente? Una lista pubblica o privata?
Raccogliere Dynablock e continuare a gestirla per uso pubblico.
http://groups.google.com/groups?selm=bpmbl5%24jv0%241%40bunyip.cc.uq.edu.au
http://groups.google.com/groups?selm=bpol61%24avq%241%40bunyip.cc.uq.edu.au
furio

 Pare comunque che SORBS si sia offerta di farlo.
Ciao,
sto lavoro non potrebbe farlo una sezione del RIPE ?
Mi spiego: se il RIPE rendesse obbligatorio identificare pubblicamente
nei dati whois gli spazi IP ad uso dial-up in cui non è consentito
usare mail server, sarebbe abbastanza semplice avere una DUL pubblica
con quasi zero errori.
A ciò si potrebbe aggiungere l'obbligo che i dati whois siano
veritieri e corretti, pena una sanzione pecuniaria per l'ISP che
immette dati fasulli (o non ne controlla l'esattezza, mi è capitato
con Interbusiness e quindi ad es le segnalazioni di abuso arrivavano
ad uno che non centrava nulla!).
Sarebbe l'ideale aggiungere una stringa nel campo remarks, tipo
"dynamic", così si potrebbe anche usare una qualche scansione
automatica dello spazio IP per identificare i dinamici ed aggiungerli
al database pubblico.
Secondo me, data la quantità assolutamente insostenibile dello spam
(in aumento secondo me, questo mese filtri o non filtri ne abbiamo
notato una mole superiore alla media), il problema va affrontato
assieme a chi gli spazi IP li gestisce ed assegna, non è + fattibile
farsene carico personalmente per "buona volontà" !
Eventualmente chi usa la zona versa una quota, anche libera, per
finanziare il tutto. Ma che sia ragionevole anche per chi non è ISP,
sennò finisce come MAPS che poi non la utilizza + nessuno perché
troppo cara ;)
Gabriele Polidori

Ma come si fa a 'tenere il livello dello spam praticamente vicino allo zero'
usando solo blacklist?
Se non fosse per SpamAssassin, sarei sommerso...
Es.
Statistics for Nov 21:
1519             Clean
336              SpamAssassin
109              
cbl.abuseat.org
38               
dynablock.easynet.nl
13               
dnsbl.njabl.org
11               
l1.spews.dnsbl.sorbs.net
8                
relays.ordb.org
5                
blackholes.easynet.nl
2                
sbl.spamhaus.org
---------------------------------------------------
522 (19.58)     Total SPAM (Avg SpamAssassin score)
2041    Total
Mimmus

Da NANAE:
"As of a few minutes ago SORBS imported and merged the Easynet (Wirehub)
Dynablock database into the SORBS DUL."
Mimmus


Quali sono le liste consigliabili?
la 
dnsbl.sorbs.net
 mi sembra che contenga un po' troppa roba


 Dynablock database into the SORBS DUL."
Bene, grazie!
Nessuno ha acquisito anche "
blackholes.easynet.nl
"?
