Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: I migliori 10 piloti dell'anno

Usando i punteggi della Formula 1 hanno votato con voto segreto:
 
Toto Wolff, Mercedes
Christian Horner, Red Bull
Maurizio Arrivabene, Ferrari
Vijay Mallya, Force India
Claire Williams, Williams
Eric Boullier, McLaren
Franz Tost, Toro Rosso
Gunther Steiner, Haas
Fred Vasseur, Renault
Monisha Kaltenborn, Sauber
 
Classifica finale:
 
1 Lewis Hamilton , 234 punti
2 Max Verstappen , 183
3 Nico Rosberg , 176
4 Daniel Ricciardo , 133
5 Sebastian Vettel , 90
6 Fernando Alonso , 67
7 Kimi Raikkonen , 61
8 Sergio Perez , 52
9 Valtteri Bottas , 26
10 Carlos Sainz Jr , 25
 
"Hamilton won 10 races this season but was hampered by mechanical 
failures and missed out on the world championship by five points to 
Mercedes team-mate Nico Rosberg".
 
http://www.autosport.com/news/report.php/id/127328/team-bosses-name-hamilton-2016-best-driver
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

E quindi?

 E quindi?
 
C'è gente che cerca un appiglio che allievi le recenti delusioni... :) 
 

 Mercedes team-mate Nico Rosberg".
 
Lo conferma ulteriormente Toto Wolff qui:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/127346/malaysian-gp-cost-hamilton-the-title--wolff
 
 
"This year, clearly Malaysia cost him the championship," said Wolff.

 Non sorprende il nome del vincitore, dato che LH ha surclassato il compagno di squadra e avrebbe comodamente vinto il mondiale senza i problemi tecnici che ha avuto.
 
gne gne gne
sei un disco rotto

 ha scritto:

Non so che criteri abbiamo usato per attribuire dei punteggi,
 oltre che una posizione. Non so nemmeno che voglia dire quella
 classifica. Il pilota più veloce? Quello che ha impressionato di
 più? Boh. Posso anche essere d'accordo su Hamilton, ma per
 esempio non lo sono sul! secondo posto di Verstappen. Quest'anno
 serviva la regolarità per battere Hamilton, quella che è stata la
 caratteristica di Rosberg, e che Verstappen ancora non ha.
 Secondo me quest'anno, fosse stato al posto di Rosberg, secondo
 me sarebbe stato battuto. Per esempio all'ultima gara doveva
 cercare di sopravanzare Vettel in classifica. Sicuramente non
 facile, ma non è riuscito ad arrivargli nemmeno davanti perché si
 è girato all'inizio.
Capisco la tua delusione, ma se fosse vera la metà delle cose che
 hai scritto su Rosberg, avrebbe perso il mondiale.
-- 

 ha scritto:

In realtà volevo rispondere a Peter Ray, ma va bene lo stesso.
-- 


vedendolo al contrario, Rosberg ha vinto con appena 5 punti di vantaggio e
solamente all'ultima gara nonostante non abbia mai avuto un guasto tutto
l'anno mentre il suo principale competitor per il titolo piloti ne ha avuti
parecchi.
 

Ah ok

Il giorno giovedì 1 dicembre 2016 21:40:32 UTC+1, Luca ha scritto:
 
Mazza quanto rosicano anche questi...

 Lo conferma ulteriormente Toto Wolff qui:
 
Rosica anche lui...

  classifica. 
 
Autosport fa votare i team manager tutti gli anni chiedendo chi sia secondo loro il "best driver".
Votano 10 piloti; i punti sono attribuiti secondo il sistema di punteggio della F1: 25 al 1°, 1 al decimo.
E alla fine si sommano i punti.
Ognuno vota secondo i suoi criteri personali su cosa consideri essere il "best" ovviamente, visto che non c'è un regolamento tecnico. :-)

Luca ha usato la sua tastiera per scrivere :

spero che sto piagnisteo vada avanti ancora per molto.
mi diverte.

 mi diverte.
 
E' solo cronaca, non c'è da preoccuparsi troppo.

Non sorprende il nome del vincitore, dato che LH ha surclassato il compagno di squadra e avrebbe comodamente vinto il mondiale senza i problemi tecnici che ha avuto.
 
Avrebbe vinto, ma intanto  ha perso.
 

MaxBass #I-D +GTT ha pensato forte :

Se non ti preoccupi tu che hai il fegato a pezzi pensa quanto mi 
preoccupo io.

 Se non ti preoccupi tu che hai il fegato a pezzi 
 
A pezzissimi... Tifo per uno che ha vinto 3 mondiali, è il 2° vincitore di GP di sempre e il 3° poleman di sempre.
Ovvio che sia a pezzi. Non posso mica permettermi di ridere in faccia al prossimo come puoi fare tu i cui "cavalli" possono vantare ben altro palmares... :-))
 
Ah... Dovresti scrivere a quei rosiconi di merda in lista per il trapianto che hanno votato in quel modo. Solo gente che la F1 la vede da lontanissimo poteva dire robe del genere... :-))
 

1 Lewis Hamilton , 234 punti
ah bé allora, chissà com'è contento Lewis di questo importante
riconoscimento :-D
 
 

MaxBass #I-D +GTT ha spiegato il 02/12/2016 :

e' inutile che ti agiti, peggiori solo la situazione.

 e' inutile che ti agiti, peggiori solo la situazione.
 
Sono davvero agitatissimo e affranto.
Tu invece l'anno prossimo tifi Wehrlein per tirarti su il morale? :-)


 
Visti i nomi c'è solo da togliersi il cappello, rispetto.
 
 
Però sono comunque opinabili, e personalmente se posso trovarmi 
d'accordo sul primo posto sul secondo ci andrebbe di diritto Rosberg e 
sul terzo Ricciardo, che fino a prova contraria è andato meglio di 
Verstappen durante la convivenza e avrebbe fatto ancora meglio se non 
avesse avuto dei danni dal box o non fosse stato ufficialmente 
barrichellizzato l'ultimo GP.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 barrichellizzato l'ultimo GP.
 
Penso che il risultato di MV sia figlio dell'effetto novità. Teniamo presente che stiamo comunque parlando di un pischello al 2° anno di F1 e al 1° su una vettura decente.
Ci sono tanti nel passato che parevano forti o fortissimi quando guidavano dei cessi e poi si son rivelati dei piloti buoni (al massimo...) quando si son ritrovati in top team.
Detto questo penso anch'io che NR non 2° stoni.
Ah... Non sono d'accordo sulla questione dell'ultima gara, ma non c'entra nulla. :-)

 ma non  c'entra nulla.
 
Verissimo.
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Detto questo penso anch'io che NR non 2° stoni.
 
In questa classifica NR non ha mai fatto meglio che 3°. E sono tre anni che guida la macchina campione del mondo costruttori, dài là...
Questa classifica è un po' il certificato di morte della discussione su chi merita o non merita il titolo 2016.
Anzi no: ne è solo il prologo. Il decesso ufficiale della discussione si è avuto oggi con la ritirata a gambe levate, pardon, con il ritiro di Rosberg.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
Argomento chiuso.

 Usando i punteggi della Formula 1 hanno votato con voto segreto:
 
commento di Rosberg
 
http://www.quotidiano.net/sport/formula1/rosberg-hamilton-1.2718122
 

 Mi pare che ci sia poco da discutere, l'hanno chiaramente fatto scansare 
 
Ma parli della sosta o di altro?

 Ma parli della sosta o di altro?
 
E di cos'altro? :-) Lo fanno partire con le Super Soft per poi fargli 
fare il pit stop subito dopo quelli con le Ultrasoft. Tutti gli altri 
sorpassi Verstappen li ha fatti in pista, quello più difficile, quello 
contro il compagno di team glielo hanno evitato facendo scansare 
Ricciardo con il pit stop molto anticipato.
 
Barrichello forse lo trattavano meglio :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 fare il pit stop subito dopo quelli con le Ultrasoft. 
 
Non credi alla spiegazione ufficiale, ovvero il fatto che la spiattellata alla prima curva (che c'è stata, anche se è impossibile sapere "a occhio" quanto abbia pesato) abbia costretto all'anticipo?

 sapere "a occhio" quanto abbia pesato) abbia costretto all'anticipo?
 
Credo ai tempi sul giro e Ricciardo l'ottavo giro, quello precedente al 
pit stop, aveva fatto il giro migliore fino al momento:
 
LAP TIME
1 17:05:23
2 1:47.079
3 1:46.585
4 1:46.711
5 1:46.615
6 1:47.235
7 1:46.926
8 1:46.129
 
Non sembra che la gomma spiattellata influisse più di tanto nelle 
prestazioni, e l'altro con  le sue stesse gomme (Verstappen) quel giro 
l'ha fatto in 1:46.966. Certo condizioni di gara e traffico diverse ma 
non mi pare proprio che Ricciardo fosse rallentato dallo stato della  gomma.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 non mi pare proprio che Ricciardo fosse rallentato dallo stato della  gomma.
 
Infatti la gomma non c'entra niente, hanno semplicemente provato a fare l'undercut su Raikkonen dato che sembravano averne di più:
 
Daniel Ricciardo: "I don't want to be too down as I'm still fifth. I'm just frustrated in how the strategy played out in the end. We had the supersofts at the start and it was still going pretty well and we tried to make a move on Kimi. For sure it was close but we didn't pull it off and that really hurt me. I think we should have just gone long and one-stopped but in hindsight it's always easy to say"
 
Fra l'altro Horner aveva ipotizzato fin da subito che LH avrebbe tenuto il gruppo compatto, a quel punto conveniva fare come Vettel e fare due soste con la seconda molto ritardata. La strategia a 1 pitstop in questo particolare gp non avrebbe pagato.

 pitstop in questo particolare gp non avrebbe pagato.
 
Certo come no? In quel momento (9° giro) Ricciardo si trovava al primo 
posto in classifica in un circuito dove sorpassare non è certo agevole. 
E che la strategia ad una sosta non fosse pagante lo dimostra proprio la 
gara di Verstappen che casualmente è finito davanti al compagno di team 
senza sorpassarlo in pista.
 
 
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 senza sorpassarlo in pista.
 
Ma Verstappen non aveva un "big flat spot" su una delle gomme. Dài che ci arrivi...

 era impiccato o stava andando liscio.
 
Ricciardo ha parlato dell'ennesima strategia sbagliata e questo mi basta. 
Poi ovviamente per contratto e forse per riconoscenza mica può mettersi a 
dire che lo hanno ufficialmente Barrichellizzato, dai che ci arrivi... :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 fatta 2 giri dopo Raikkonen, come peraltro hai giustamente notato.
 
Beh si certo, ad essere Peter Ray è ovvio.
 
In una discussione dove uno dice:
 
"Non credi alla spiegazione ufficiale, ovvero il fatto che la
spiattellata alla prima curva (che c'è stata, anche se è impossibile
sapere "a occhio" quanto abbia pesato) abbia costretto all'anticipo?"
 
e l'altro risponde (tra l'altro citando il numero dei giri):
 
"Non sembra che la gomma spiattellata influisse più di tanto nelle 
prestazioni, e l'altro con  le sue stesse gomme (Verstappen) quel giro 
l'ha fatto in 1:46.966. Certo condizioni di gara e traffico diverse ma 
non mi pare proprio che Ricciardo fosse rallentato dallo stato della  
gomma."
 
poi arrivi tu:
 
"Infatti la gomma non c'entra niente, hanno semplicemente provato a 
fare l'undercut su Raikkonen dato che sembravano averne di più"
 
ed è *ovvio* che si tratta della seconda sosta. Ma secondo te stavano 
amabilmente discutendo di quanto una gomma ai box influisse sulle 
prestazioni delle macchine in pista?

 Beh si certo, ad essere Peter Ray è ovvio.
 
Quel che è ovvio è che Ricciardo sta sulle balle di p_ray per il semplice 
motivo che ha letteralmente ridicolizzato Vettel nel 2014 e  nel 2016 ha 
fatto meglio di Verstappen. Due cose che lui, campione di sportività,  
non può perdonare ;-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 lui, campione di sportività
 
Praticamente un de Coubertin dopo tripla distillazione

 Praticamente un de Coubertin dopo tripla distillazione
 
Mi pare che anche lo sbrocco epocale  che sta facendo su Rosberg, non 
faccia altro che confermarlo se ce ne fosse bisogno. :-)
 
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo ha spiegato il 08/12/2016 :

Però è divertente. Praticamente tutti gli hanno detto che sta 
rosicando. Manco Undertaker ci era riuscito.

 era riuscito.
 
Mente a se stesso pur di non ammetterlo. E' malato... seriamente.