Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OT: La posizione ufficiale del GCN sulla CFV per ISAA

 evidentemente non e bastato.
I voti accettati sono   quelli che partono  da  un indirizzo valido  e
unico e    vengono  tutti manualmente    analizzati e confrontati  tra
loro. Si cerca anche di controllare che  le personalita` votanti siano
effettivamente presistenti  nella  gerarchia,   ma  ovviamente  questo
controllo  viene effettuato  solo    in certi casi.  E`   tecnicamente
possibile quindi imbrogliare, e` anche possibile che questo gruppo sia
tutta una frode, ma la cosa non e` cosi` facile come potrebbe sembrare
a  prima   vista e deve essere    fatta bene perche`  i  trucchetti li
conosciamo anche noi.  Malgado questo potremmo essere stati certamente
gabbati ma proprio per rendere molto difficile che  si arrivi a creare
con l'inganno un  gruppo  senza alcuna possibilita` di   sopravvivere,
esiste  il controllo preventivo sul  traffico che richiediamo prima di
far passare una CFV, controllo che il nuovo  ng a suo tempo ha passato
assieme a tutti gli altri controlli.
La   questione  della creazione   dei nuovi  ng  e` molto   delicata e
credetemi, e`  stata  altamente dibattuta fuori  e dentro   il GCN per
lungo tempo e in tutti i suoi dettagli.   Questo processo di analisi e
discussione e` tuttora  in atto e temo che  sara` sempre cosi`, almeno
fin tanto che   ci sara`  il GCN; se   pertanto qualcuno  avesse  idee
migliori delle nostre  e volesse condividerle  con  noi che si  faccia
pure avanti, e`  il benvenuto, ma  per favore prima di scrivere quella
la soluzione cosi` ovvia che  a quei fessi  del GCN e`  clamorosamente
sfuggita,   fate    una ricerca  su  google    del  numeroso materiale
disponibile on line.
Per quanto riguarda questo gruppo la votazione e` stata regolare: take
it or leave it.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Alessandro (?),
vorrei dire solo una cosa. Visto e considerato che il nuovo NG si farà non è
possibile almeno scegliere un nome decente? Io proporrei
*it.scienza.astronomia.strumentazione* che è molto più carino. E poi sembra
anche più importante di *amatoriale*. Per lo meno un nuovo astrofilo può
scegliere direttamente il NG sugli strumenti senza dover passare per quello
di astronomia ed essere "inviato" all'altro NG.
Dai... parliamone seriamente.
Attendo una risposta anche del Sign Sirtoli.
Saluti,
Giampiero

 *it.scienza.astronomia.strumentazione* che è molto più carino.
Se dipendesse da me lo appoggerei subito. Tra l'altro se non ricordo
male è la proposta che fece inizialmente Paolo Sirtoli al GCN.
Ma loro hanno deciso per il nome attuale.
Tuttavia non so, se magari tra qualche tempo, sia possibile proporre
il cambio di nome del nuovo newsgroup.
Se fosse possibile voterei sicuramente a favore.
R.


 male è la proposta che fece inizialmente Paolo Sirtoli al GCN.
ahemm
Veramento l'ho proposto io nel primo thread su ign ( deja per
credere.... )

 *it.scienza.astronomia.strumentazione* 
Sistema l'orologio: sei indietro di un paio di mesi.
-- 
"All'aeroporto spariscono le valigie del mago Silvan", _Il Messaggero.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Se ti rode qualcosa dillo chiaramente.
Saluti,
Giampiero


Le denominazioni dei gruppi si decidono in sede di RFD, e la RFD si č
conclusa da due mesi. Potevi svegliarti prima.
Seguesů
-- 
"Mandň tre navi da guerra con a capo uno che portava una spada in mano,
detto volgarmente Cristoforo, cioč "portatore di spada"". Post di un
docente su it.istruzione.scuola.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Giampiero
Ciao, Giampye'.. ;-)
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Ciao Ermanno,
ma tu di dove sei?
Vieni il 12 maggio in Abruzzo?
Giampy

 Giampy
Ciao,
