Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: idea antispam

cosi' come sui banner di google hanno imposto
la scritta "dialer" quando trattasi di dialer,
perche' non fanno una legge che imponga a tutti
coloro che inviano messaggi pubblicitari di
mettere una certa frase nel subject ?
In tal modo, con una semplice regoletta chiunque
potrebbe decidere di eliminare le mail aventi
quel subject senza problemi.
E' cosi' difficile da attuare, un progetto simile ?


Non funzionerebbe.  Innanzitutto, non sono i messaggi pubblicitari
che non si desiderano, ma quelli non sollecitati.
I mailing basati sul permesso non vanno ostacolati in nessuna maniera.
Quindi, di fatto occorrerebbe che la famosa "ADV" nel subject sia
in pratica un sinonimo di "SPAM", in quanto i mailing con permesso
dovrebbero essere esentati del metterla per non avere la propria 
posta bloccata.
Stai quindi chiedendo ai bulk mailers di mettere nel Subject
l'equivalente di "QUESTO E' UNO SPAM".
Non credo sia ardito ipotizzare che quasi nessuno lo farebbe, ad
eccezione di alcuni poveri ingenui.
La discussione si sposta quindi immediatamente sull'enforcing.
Cosa si farebbe nei confronti di chi non rispetta la regola?
E se il messaggio viene da proxy anonimizzante e non permette di
risalire all'entita' mittente?  O comunque, cosa si farebbe 
per spam di provenienza USA?
Nella situazione attuale i labeling sarebbe una assoluta perdita
di tempo e di risorse, e non farebbe che creare danno alle mailing
list legittime.  La mia posizione e' pertanto non neutrale, ma nettamente 
contraria: la considero una misura dannosa, una idea sbagliata.
Lo spam va bloccato col pugno di ferro: posta rigettata, e via.
Questo e' l'unico linguaggio che gli spammers capiscono.
Alla posta legittima e ai mailers basati sul permesso la strada va
spianata, indipendentemente da subject lines e contenuti.
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

Lo spam va bloccato col pugno di ferro: posta rigettata, e via.
E i colpevoli conclamati frustati nella pubblica piazza con un cavo
dell'alta tensione e messi alla gogna per almeno un anno. Nutriti a
pane ed acqua due volte al giorno, sodomizzati tre volte al giorno e
costretti a recitare il mea culpa pubblicamente una volta alla
settimana.
Sono maledettamente sicuro che un simile metodo darebbe luogo a spam
di siti con dialer del tipo: "Vedi in diretta on line lo spammer XXX
che viene sodomizzato"; "Nel nostro sito tutti gli spammer alla gogna
in diretta".
E si ... oggi sono mooolto pessimista!!!
Xyao
Umbo.
-- 
Le donne sono proprio strane.
Sono come il suono di una mano sola
che colma di rumore l'altra meta` del nulla.

 costretti a recitare il mea culpa pubblicamente una volta alla
Mi sa che hai letto male.
Quella dell'ADV è una delle tante proposte che girano nel parlamento
americano, che a Furio, e a me, non piace.
Sono assolutamente dell'idea che vada respinto (rigettato dal server)
ogni tipo di spam, e trattati gli spammer come truffatori.
Senza galera, multe salate, che è meglio.
-- 
OK Computer dei Radiohead ha delle venature pop

 americano, che a Furio, e a me, non piace.
Ha ben girato anche nel parlamento europeo, e sarebbe potuta 
benissimo entrare nella direttiva 2002/58 "E-privacy" (cosi' come entro' a 
suo tempo nella 2000/31 "E-commerce") se non ci fosse stata una forte 
pressione sulle commissioni EU nel 2000-2002 da parte di varie entita'
e privati cittadini.
furio ercolessi

Mi sa che hai letto male.
Mi sa che hai interpretato la mia ironia esattamente al contrario
delle mie intenzioni... :-))))
Xyao
Umbo.
-- 
La vita può diventare brutta quando passi gli 80,
specialmente se c'è una macchina della polizia
dietro di te.

 delle mie intenzioni... :-))))
Cmq per il pane e acqua se ne può riparlare
:-)


:-)
Ahh! Sospirone di sollievo!!! Mi fai passare le punizioni corporali...
siamo piu` in sintonia... :-)))))
