Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Papin: Cannavaro non merita Pallone d'Oro

http://tinyurl.com/yho56j
Io sinceramente mi chiederei anche perchè lo dettero a lui.

 Io sinceramente mi chiederei anche perchè lo dettero a lui.
Lo hanno dato a cannavaro per non darlo ad un giocatore che milita in
una squadra italiana, e forse tutti i torti non l'hanno dato che lo
avrebbe meritato buffon.
Poi ci sono delle coicidenze strane; quanti giocatori hanno vinto il
pallone d'oro appena accasati al real?
Figo, Ronaldo (il secondo) ed  owen lo meritavano?
Col cazzo dico io.

 avrebbe meritato buffon.
Lo potevano dare a chi volevano;
l'importante è che i francesi rosichino a manetta.
In questi giorni sono uno spettacolo. 

 ha scritto nel messaggio
news:1164632155.3...@45g2000cws.googlegroups.com...
http://tinyurl.com/yho56j
Io sinceramente mi chiederei anche perchè lo dettero a lui.
Basta guardargli il passaporto....
ciao e fv
daniele

 Col cazzo dico io.
Owen con Belanov, Papin e Sammer è uno dei giocatori meno forti ad averlo
vinto, anzi secondo me se la lotta col Russo.
ciao e fv
daniele

 daniele
Con Ronaldo dopo la cura inter scozzava però

"Mattia" <mb...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:ekftoa$j7c$1...@tdi.cu.mi.it...

Scusami ma ti ricordi bene quando ha vinto il pallone d'oro Ronaldo?
1997 (prima di farsi male ed era davvero fortissimo)
2002 Il Brasile ha vinto la Coppa del Mondo e Ronaldo è stato capocannoniere
del torneo
facendo, en passant, due gol in finale.
Dimmi te se questa ti sembra una vittoria fuori luogo.
Poi si sarà anche imbolsito, per carità, ma non paragoniamo l'ottone con
l'oro.
ciao e fv
daniele

 Scusami ma ti ricordi bene quando ha vinto il pallone d'oro Ronaldo?
Scusa Kinse', ma anche Belanov non era poi un signor nessuno.
Vinse il PDO nel 1986 (quando ancora non poteva essere assegnato a non 
europei) dopo un fantastico mondiale in cui fu capocannoniere con Lineker e 
vinse la Coppa delle Coppe.
Sammer lo vinse l'anno degli europei in Inghilterra, migliore dei suoi, e 
l'anno dopo guido' il Borussia alla Coppa dei Campioni. E' vero che a 
Milano, sponda nerazzurra falli', ma non credo che faccia eccezione (pensa a 
uno dei piu' grandi talenti mondiali, Dennis Bergkamp), pero' si vedeva che 
aveva il passo del grande calciatore. 

 aveva il passo del grande calciatore.
Infatti era di livello sicuramente superiore, anche se poi la sua
carriera per motivi soprattutto fisici (oltre che nerazzurri :-)) non
è durata tantissimo ad alto livello.
ciao e fv
daniele

 più volte in varie trasmissioni e articoli di giornale).
Non credo che bastassero da soli; erano ottimi giocatori, anche Albert. Però 
potrebbe spiegare come mai non l'abbia mai vinto Puskas

 Io sinceramente mi chiederei anche perchè lo dettero a lui.
Comunque Papin una cosa l'ha detta giusta: hanno premiato adesso un 
difensore, mentre altre volte non hanno premiato Baresi e Maldini 
praticacamente perché erano difensori.

 praticacamente perché erano difensori.
vabbè, non è che tra attaccanti e centrocampisti l'italia mondiale
brillasse
buffon e cannavaro sono stati praticamente i più rappresentativi
(per inciso, per me ha meritato di più cannavaro perchè in pratica faceva
difesa da solo, permettendo a materazzi e barzagli di giocare tranquilli e
a zambrotta e grosso di salire e provocare danni)
-- 
Gert dal Pozzo
"E verrà il giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di
cose che potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia
e scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale
sotterrare la guerra." (Ray Bradbury )

 vinse la Coppa delle Coppe.
Dai Belanov non era certo un fenomeno, fra lui e Lineker la differenza
era notevolissima,
Boh, non e' che fosse cosi' issima...
Tra i due avrei votato anch'io per il sovietico. 

Guittone ha scritto:

Fece una tripletta nel mondiale e la Russia giocò bene nella fase
eliminatoria, ma parlando di valore assoluto fra Lineker e
Belanov.......
ciao e fv
daniele

 potrebbe spiegare come mai non l'abbia mai vinto Puskas
E' una teoria nota (mi pare di averla sentita enunciare da Brera la
prima volta), quando un giocatore dell'est aveva la possibilità di
vincere (quindi era sicuramente un buon giocatore e avrebbe raccolto
anche voti al di qua della cortina) stranamente tutti i voti dei
giornalisti del blocco comunista convergevano come per miracolo su di
lui. Florian Albert era senz'altro un ottimo giocatore, ho visto
qualche filmato d'epoca, gran classe, ma nel 1967 non vinse niente a
livello internazionale, nè ci furono grossi exploit nelle coppe del
Ferencvaros......fra lui e Puskas forse meritava di vincerlo di più il
mito della Honved.
Comunque come si diceva ieri il Pallone d'oro è un premio importante,
ma non è certo il verbo..
ciao e fv
daniele

 Poi si sarà anche imbolsito, per carità, ma non paragoniamo l'ottone con
La mia memoria non arriva così lontano ma quell'anno ricordo che venne
sponsorizzato dalla Nordica e fece tutto la stagione con i doposci di
pelo.
E comunque la finale con la germania sembrava il trofeo birra moretti.

 E comunque la finale con la germania sembrava il trofeo birra moretti.
Si vabbè, ma Ronaldo segnò in quasi tutte le gare di quel mondiale. Il
pallone d'oro negli anni dei mondiali viene assegnato basandosi molto, se
non esclusivamente, sulle prestazioni offerte nella massima competizione,
quindi 1+1....
Quanto alla finale simil trofeo birra moretti ce ne sono state di peggio,
tipo Brasile-Italia del 94 (e anche quella di quest'anno non è che sia stata
indimenticabile....), ma si tratta sempre di una finale mondiale, prova a
chiedere a Cannavaro se preferisce il pallone d'oro, il trofeo moretti o la
Coppa del Mondo.....
ciao e fv
daniele