Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: è deciso

vogliono far vincere il mondiale a massa e basta, come tentarono di farlo 
vincere a schummy nel 2006. 

 
....la scuola dei fenomeni ,la "UNDERTAKER UNIVERSITY" continua a
sfornare geni incompresi..........

 vincere a schummy nel 2006.
ma com'č che tu continui a saltar fuori dal mio killfile? Sciň! Sparisci!
Saluti.
Frakkia 

 vincere a schummy nel 2006.
eccolo un altro troll che non vede un palmo oltre il proprio naso.....
riguardati la partenza di oggi va e poi domandati se Hamilton merita
il titolo o meno.

 ha scritto nel messaggio 
news:049ff3db-39f2-4368...@a70g2000hsh.googlegroups.com...

Oggi senz'altro LH ha commesso un grave errore in partenza, mi chiedo perň 
se alla luce di tutto ciň che abbiamo visto finora sia possibile dire che lo 
meriti piů Massa.........sarebbe una battuta degna del Bagaglino credo. 

paolok ha scritto:

per quello che anno fatto con le macchine che hanno ,se si guarda
il merito e le capacita psico-fisiche, il mondiale lo meritano
Kubica od Alonso; il primo sempre presente il secondo ha vinto
2 gp con la renault attuale!

 il secondo ha vinto 2 gp con la renault attuale!
Li ha vinti solo per "eliminazione" degli avversari, non certo per merito
proprio.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 2 gp con la renault attuale!
Concordo

 proprio.
beh, "ni".
Oggi Raikkonen avrebbe potuto lottare con lui ed invece ha perso
clamorosamente terreno nel 2° stint.


Non è proprio il caso di paragonare Kubica ad Alonso.
Il primo a sbagliato solo a Silverstone, dove sono usciti di pista 
quasi tutti. Lui ha soltanto avuto la sfortuna di pagare carissimo 
quell'errore. Tanto per fare un esempio, in quello stesso GP, chi ha 
fatto sei testa-coda ha trovato sempre erba o asfalto, e adesso sta 
sette punti davanti al polacco, che con un solo testa-coda in 16 gare 
ha bruciato un podio sicuro.
Il secondo ha fatto pietà per 14 gare su 16 (ovviamente per colpa 
della macchina... :-)). Da quando la Renault ha rivoluzionato la 
vettura con le nuove soluzioni arodinamiche ha cominciato ha vincere 
(ovviamente per merito suo... :-)), beneficiando dell'autoeliminazione 
degli avversari e di una safety-car provvidenziale.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo) 

 Il primo a sbagliato solo a Silverstone
Un confronto Kubica - Raikkonen come lo vedi?

 Un confronto Kubica - Raikkonen come lo vedi?
Con la stessa macchina? Il "DREAM TEAM" !!!
Ma non in Ferrari. Domenicali e Baldisseri sarebbero capaci di far 
perdere il titolo anche a Gesù Cristo.


 titolo anche a Gesù Cristo.
E' risaputo che Gesù Cristo cammina sulle acque, quindi con la pioggia 
dovrebbe essere favorito.
Comunque hai glissato sulla domanda.

 Comunque hai glissato sulla domanda.
Allora non l'ho capita...(?)
Non si riferiva ad ipotesi di fantamercato piloti?


 Non si riferiva ad ipotesi di fantamercato piloti?
Ti facevo il verso sul paragone Kubica - Alonso, improponibile per gli 
errori dello spagnolo quest'anno, proponendoti quello con KR, che a 
errori è messo bene anche lui.

 che a errori è messo bene anche lui.
Ah, ho capito.
L'eccezione è Kubica. Hamilton, Massa, Raikkonen, Alonso, Rosberg... 
Nel 2008 hanno fatto tutti un certo numero di errori.
Se proprio vogliamo fare una distinzione, quelli di Hamilton sembrano 
più legati alla sua propensione verso la scorrettezza.
Gli altri sono forse dovuti all'assenza degli aiuti elettronici, forse 
alle numerose gare con la pioggia. Sta di fatto che Kubica sembra 
esserne immune.
Nel 2008 è stato sicuramente il più meritevole, sembra che anche sul 
NG abbia messo d'accordo tutti.
Il problema è l'età. Come Hamilton, non ha una carriera di 6-7 anni, 
alle spalle, su cui basarsi. Lo scoprono tutti adesso.
