Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Considerazioni: Presidente del Pescara e Mercato Viola

Dal mio punto di vista il presidente del Pescara che ha parlato del 
modus operandi di Corvino ha perfettamente inquadrato il problema 
principale del nostro mercato. Cioè che si sta sempre a mercanteggiare 
per accattonarsi un giocatore al ribasso, poi arriva un'altra offerta 
magari poco più alta e la viola rimane con le pive nel sacco.
Detto questo secondo me ci siamo indeboliti numericamente soprattutto a 
centrocampo dove già mancava roba bona, è vero che grossi affari a 
Gennaio non se ne fanno molti, ma io pazienza non lo facevo partire ora 
se non arrivavo a qualche buon sostituto.
Qui si parla sempre di 4° posto, purtroppo dobbiamo ridimensionarci 
perchè ci sono indubbiamente squadre attrezzate meglio di noi.
Continuando a sperare di fare sempre il colpaccio a risparmio, si corre 
il rischio sia di non prendere mai quegli elementi che potrebbero 
servirci per far fare questo benedetto salto di qualità, inoltre, si 
corre anche il rischio di perdere quei giocatori che hanno accettato il 
progetto e non vedono mantenute le promesse.
Io personalmente stravedo per Corvino, però dobbiamo essere critici sul 
fatto che perde possibili affari per un nonnulla o per questioni di 
principio, oltretutto tutte le volte che perde un giocatore s'appella al 
tetto ingaggi, e quando ne parla un giornalista s'inalbera alla maniera 
di Vieri agli Europei.........
Oltretutto, qui si vuole investire sui giovani e farli crescere, com'è 
che non giocano mai???? Che non viene mai data loro una possibilità???
Se guardate anche le grosse squadre europee rischiano mettendo in campo 
giovani di belle speranze anche di 17 anni, qui no, qui a 23 sei ancora 
giovane, forse a 26/27 sei pronto e a 28/29 sei già alla frutta, mitica 
mentalità italiana.
Il fatto è secondo me che se vuoi investire sui giovani ci devi credere 
e rischiare, nel rispetto dei programmi.
Prendiamo ad esempio Lepiller, secondo me è veramente un buon elemento 
che farei gravitare in prima squadra ed al quale dare qualche occasione.
Detto questo sono assai deluso da questo mercato, non perchè un s'è 
comprato nessuno ma perchè ci siamo indeboliti numericamente, guardate 
Domenica prossima con quanti centrocampisti ci presenteremo:
Liverani - rotto
Donadel - Squalificato
Montolivo - inesistente - al momento tutto fumo e pochissimo arrosto.
Kuz - bravo
Gobbi - non è che in due anni abbia dato grandi prove
Pazienza - Non c'è
Jorghy - Jolly
E Poi?????
Fateme sape' come la pensate voi.

 che non giocano mai???? Che non viene mai data loro una possibilitą???
sui giovani si puo' discutere ... la politica giovani di corvino in 3 anni
per ora ha prodotto mezzo montolivo [nel senso che era gia' mezzo nostro
quando arrivo' lui] e kuzmanovic [pasqual e gamberini erano gia' conosciuti
e avevano 23 o 24 anni]
anch'io credo che potesse andare un po' meglio, ma come si
fa a non avere fiducia?

 mentalità italiana.
Ma li hai mai ascoltati i tifosi fiorentini (una certa parte). Secondo te un 
ragazzo di 17-18 anni se non è uno strafenomeno puo' reggere la pressione 
che gli viene messa addosso?
-- 
Gehrig

 
Infatti non ho parlato di Di Matteo, ho parlato dei modi in generale, 
ora vienimi a dire che Jimenez qualsiasi non ci avrebbe fatto comodo e 
forse più dell'inconsistente Montolivo. E' vero che s'è comportato (lui 
o il suo Manager) da Fava ma con un po' di pazienza si sarebbe potuto 
risolvere la faccenda ed averlo noi invece dell'inter.

Guarda che i giovani buoni si sono presi anche noi poi si tengono in 
naftalina e si creano i vari casi Bojinov (un fuoriclasse, mettetela 
come volete fava quanto vi pare ma gran giocatore) Lupoli (che si è 
comportato come Bojo ma fortunatamente è stato ascoltato e mandato in 
prestito)
Il punto è che se vuoi investire sui giovani devi avere anche le palle 
di metterli in campo cosa del quale difettiamo ampiamente.
Poi si può discutere che se è un fenomeno uno può giocare già a 18 anni 
oppure se non è pronto mentalmente più avanti, ma il fatto è che qui non 
giocano neanche i 22enni perchè troppo giovani......

 come volete fava quanto vi pare ma gran giocatore)
ma d'icche'?
forse bravo, forse, ma fuoriclasse...

 giocatore)
Io questo gran giocatore non l'ho mai visto e penso che difficilmente lo 
vedremo, mentre la componente fava era ben visibile, anche se col tempo penso 
sia l'aspetto più rimediabile. 

 
Sono tre campagne di mercato che sento dire questa cosa, anzi la sento dire 
da quando abbiamo venduto Jimenez.
Ora mi devo attenere ai pareri o ai fatti?
-- 
Gerry@home, msg privati (private msg): 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Gli indios cantano canzoni di Ramazzotti, Ramazzotti canta le canzoni degli 
indios. L'unica differenza è che gli indios non prendono diritti d'autore. 
Ma questo è un particolare. (Beppe Grillo)
http://www.gerry.it/
 - 
http://spakkomatto.com/
 
http://members.xoom.it/ifmu2/
 - 
http://www.iscf.info/

 giocano neanche i 22enni perchè troppo giovani......
Scusa ma Prandelli  è stato chiaro non si può PRETENDERE la CL e 
lanciare i giovani , se si fà un progetto giovani e ci va bene il 10 
posto e tutto quello che si prende è riguadagnato , ma qui si vuol 
vincere lo scudetto , stare attenti ai bilanci , lanciare i giovani , 
infamare i giovani , volere quaresma , diarra ecc .
Secondo me il 4 posto è a rischio  milan , ma è sulla juve che si deve 
fare la corsa , Prandelli lo sà ed ha abbandonato la coppa italia .
Dopo il pareggio della lazio la squadra ha staccato la testa e ha 
pensato al milan ...
Per il resto i giovani giocano se i vecchi si VENDONO , qui appena uno 
ti offre 20 milioni per un giocatore si fà le barricate , se te ne 
offrono 9 per due  panchinari si grida allo scandalo..
Se pazienza andava alla Lazio come voleva Corvino gli si poteva prendere 
berami.
Per il resto la squadra è stata sfoltita , se mancherà qualche giocatore 
bollini provvederà.
Baccio

 Baccio
Mai preteso la CL ma il bel gioco, e sarei più felice d'aver 2/3 
posizioni in meno ed aver lanciato qualche giovane da far crescere e 
poter costruire con loro la CL.

 
Lo ripeto NUMERICAMENTE ATTREZZATE, se si rompono i giocatori come lo 
scorso novembre chi si mette?????

 con loro la CL.
Evidentemente parli per te e per qualche altro raziocinante, di quelli che si 
contano in una mano [facciamo due, vai, sono buono], ma sei mai stato allo 
stadio, magari in maratona o in tribuna? Ovviamente per dignità tralascio i 
trentasettenni a vita. 

 che farei gravitare in prima squadra ed al quale dare qualche occasione.
Secondo te, appunto. A quanto pare, secondo lo staff tecnico, ancora no (e 
loro lo vedono allenarsi tutti i giorni, io se lo trovo per la strada neanche 
lo riconosco).
C'è da presumere che se ne intendano più di noi.
lc

 trentasettenni a vita. 
Non c'è bisogno neanche di pagare il biglietto dello stadio, per rendersene 
conto: basta girare dieci minuti su 
fiorentina.it
lc

 poter costruire con loro la CL.
Sei quarto e la società sta tentando di fare proprio quello che chiedi
te. Che vuoi di più dalla vita, un Lucano? Vabbè qui caschi male
Potenza è appena andato via....
ciao e fv
daniele

 Potenza è appena andato via....
brrrr

Potenza č appena andato via....
abbia Pazienza, ma si sta sbagliando
:-)
-- 
Geherig 

 ha scritto nel messaggio 
news:fnusd9$8bt$1...@tdi.cu.mi.it...

Freddura sbagliata tra l'altro
Il Kinsella no nè in forma oggi
-- 
Gehrig 

 faccenda ed averlo noi invece dell'inter.
Non era un problema di avere pazienza o meno. In quel momento eravamo 
virtualmente in B e se avessimo accettato la sua clausola avrebbero potuto 
chiederla anche tutti gli altri. Se a lui non è stato bene restare a 
prescindere, quando invece ha poi passato qualche mese a Terni fuori rosa, 
ha fatto bene Corvino, in quel caso, a non riscattarlo.


 perchè ci sono indubbiamente squadre attrezzate meglio di noi.
Non sono d'accordo. Noi dobbiamo puntare al 4° posto. Poi possiamo
centrarlo e possiamo mancarlo. Facile non è, ma neppure impossibile.
Rinunciarci a priori non ha senso. Giochiamo, lottiamo, proviamo. Poi quel
che viene ci prendiamo, senza tragedie.
-- 
http://niente-canzoni-damore.blogspot.com/

 che viene ci prendiamo, senza tragedie.
questo è un ragionamento sensato! Comunque non si può impedire a CONAN di 
desiderare qualcosa di meglio di quello che ci sta offrendo la società 
viola, sempre riguardante il mercato.
-- 
Don@to 

 di pazienza
X, Y, Z, van tutti bene per sostituire un Pazienza qualunque.
Pikkio 

 E Poi?????
E poi mettiamo quei giovani che vorresti in prima squadra.
Ti contraddici da solo, IMHO.
Pikkio 

 mentalità italiana.
di quale mentalità parli???
di quella di coloro che fischiano 29-enni come Mutu se sbagli due passaggi?
saluti
Roberto
FV

 di quella di coloro che fischiano 29-enni come Mutu se sbagli due passaggi?
Giusto. E poi perché non ci si domanda come mai in Italia [e a quanto mi 
risulta prevalentemente in Italia] la sopravvivenza agonistica media di un 
giocatore s'è molto allungata? 

infamare i giovani , volere quaresma , diarra ecc .
Hai ragione.
--
Valter Polo

 
Ciao, guarda io non ho detto che vorrei tizio o caio o la nuova super 
star, ma semplicemente ho voluto far notare che siamo a corto di terzini 
e centrocampisti veri, e non ali di pollo come (semioli etc.), cioè i 
gregari come era lo stesso Pazienza utile alla bisogna, con discrete 
prestazioni. Poi se vogliamo parlare di Sogni, io avrei fatto di tutto 
per avere Hamsik, uno concreto e continuo non come Montolivo, che ha 
grandissime potenzialità ma è troppo discontinuo e secondo me manca di 
carattere, quello che trasforma un buon giocatore in campione.
Poi se c'è la possibilità di aggregare un giovane ed usarlo con 
convinzione quando ve ne è bisogno, perchè no?
Saluti
Conan


Parlo della mentalità del tutto e subito e non quella a quanto pare più 
lungimirante adottata anche da grandi squadre come l'arsenal che investe 
sui giovani di belle speranze e li fa pure giocare e non ammuffire in panca.

giocatore s'è molto allungata? 
E senza non andare a parare in altri campi..........
--
Valter Polo

 E senza non andare a parare in altri campi..........
Se ti riferisci al mio piccolo, direi che hai proprio ragggione. Ora tocca a 
te cominciare a pensarci un pochettino. :-) 

 E senza non andare a parare in altri campi..........
basket? ;)

 convinzione quando ve ne è bisogno, perchè no?
Certo, se poi stecca un paio di partite via subito ad infamarlo

 prestazioni.
Da quello che mi sembra di aver capito dal discorso del Corvo è che se 
doveva cambiare Pazienza con uno uguale allora tanto valeva tenere Pazienza.
IMHO il Corvo sta mettendo via soldi per l'estate.
Avremo dei problemi quest'estate, IMHO Ufo è una partita persa e se ne andrà 
di sicuro. 
Dobbiamo sostituirlo e bene, in compenso adesso abbiamo soldi cash e un po' 
di giocatori appetibili, soprattutto difensori centrali di valore che sono 
merce rara. Io credo che a giugno avremo delle buone carte da giocare.
E in fondo non è che abbiamo rinunciato a molto. Tutti panchinari, anche se 
adesso abbiamo la panchina corta.


 ammuffire in panca. 
In Italia purtroppo non riesce ad attuarla nessuno questa politica, ci si 
dovrebbe domandare perchè...




No, ionis, stavolta ero 'serioso' e parlavo di
politica...................
--
Valter Polo

 centrocampisti veri,
Boh, io ho visto che abbiamo venduto chi non giocava prima, e avrebbe 
giocato ancora meno dopo.
Alle brutte un Hable o un Diakhite tanto peggio di quanto fatto da Pazienza 
non faranno, anzi, son quasi certo che valorizzeranno l'extra-comunitario 
Diakhite per poi poterlo cedere all'estero, ricavandoci qualcosa e liberando 
un posto da extracomunitario per il prossimo mercato.
Pikkio 

IMHO il Corvo sta mettendo via soldi per l'estate.
Maldive?
--
Valter Polo

 dovrebbe domandare perchč...
Perché in Italia, anche se siamo regrediti in tutto, siamo ancora 
all'avanguardia per la tattica, quella che guarda caso manca ai vari Lupoli, 
Vandeborre, e Osvaldo (che č rimasto giusto perché non poteva di nuovo 
cambiare casacca), e che ha fatto sě che Kuz debuttasse titolare dopo 6 mesi 
di ambientamento.
Pikkio 

 
Guarda che già ha fatto il famoso tesoretto l'estate scorsa, ora a 
gennaio ci ha aggiunto più di 7 milioni, mi sa che continua a mettere 
via per le estati prossime venture da 2010 in poi da quando saremo 
competitivi assai.........

 ha scritto nel messaggio
news:fnutve$af6$1...@tdi.cu.mi.it...

Vero, che voi fa' c'ho le mi cose...:-)) (in realtà mentre scrivevo ero
incasinato per davvero, tipo Gobbacci che fa le discussioni con 100 persone
pe' volta).
ciao e fv
daniele

competitivi assai.........
Infatti parlavano proprio di essere competitivi proprio intorno a
quella data.  :-))
--
Valter Polo

Citamene una
Non sta bene citare le 'prestazioni' positive di Pazienza, son cose
private......
--
Valter Polo

 tra jimenez e montolivo, c'e' quanto tra me e gullit
Sei forte come Gullit? 

 Antognoni quando avevano l'età di Montolivo?
Adesso Montolivo è il ragazzo che gioca a calico guardando le stelle?
Imo, tra Baggino, Antonio e Montolivo non c'è nemmeno da fare un paragone. 

 Antognoni quando avevano l'età di Montolivo?
Antognoni era già titolare in nazionale, e Baggio vinceva le partite da 
solo. Rui Costa si limitò a fare 11 gol il primo anno, a 22 anni.
Pikkio 


wrote:

No, ma è più 'nero'....
--
Valter Polo


wrote:

Ovvio, Baggino era di un'altra categoria anche rispetto ad Antogno.
--
Valter Polo

 Ovvio, Baggino era di un'altra categoria anche rispetto ad Antogno.
una sega 

 Ovvio, Baggino era di un'altra categoria anche rispetto ad Antogno.
Vartere, Antonio era Antonio.....la classe in persona.
ciao e fv
daniele

una sega 
Se si parla di 'bandiere' ovvio, non ci piove.
Altrimenti.....
--
Valter Polo



Ripeto: se si parla di 'bandiere' alla Fiorentina come Antogno mai
nessuno.
Se si parla di categorie invece...
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:3m6hq3hsfq5u52c38...@4ax.com...

Secondo me, pur in ruoli differenti, come classe siamo lě
ciao e fv
daniele

 Secondo me, pur in ruoli differenti, come classe siamo lì
La diversità dei ruoli è fondamentale per l'analisi: in quello di Baggio si 
chiede di essere irresistibili in determinate occasioni ed è permesso anche 
di nascondersi in altre, cose, l'una e l'altra, che a Baggino capitavano; in 
quello di Antognoni si richiede invece più continuità, potenza ed efficacia, 
cose che il capitano possedeva in notevole misura, insieme anche ad un certo 
sculo. 

 Se si parla di 'bandiere' ovvio, non ci piove.
Ti confondi con gli ombrelli 

Ti confondi con gli ombrelli 
Guarda che sugli ombrelli ci piove eccome.....
Ripeto: Baggio è stato un campionissimo, Antogno un campione.
Certo, se poi guardiamo solo quello che hanno fatto a Firenze vince
Antogno.
--
Valter Polo

 Antogno.
Anche se guardiamo solo quello che hanno fatto in Nazionale. 


wrote:

Vabbè, posso pure capire: il primo amore è sempre il più bello, quindi
non infierirò.  :-))
--
Valter Polo