Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: new entry

Salve a tutti sono una neo astrofila e stavo pensando di comprare un
telescopio ma sinceramente di tutti quei dati non ne capisco un granchč.
Spero che qualcuno di voi possa aiutarmi a scegliere bene
Rispondetemi presto. Ciao Leyla

Ciao a te Leyla e complimenti x la tua passione.
Vorrei sapere, per aiutarti al meglio, cosa osserverai prevalentemente.
Spero ti dedicherai allo studio dei pianeti, che č il campo dove potrei
esserti piů utile ed indirizzarti verso un tipo di collaborazione che sto
cercando in internet.
In ogni caso, parlami di come finora hai scrutato il cielo.
CIao, a presto.
--
Giampiero Mascelli.
Programma monitoraggio pianeti.

 wrote in message
Vduu5.11897$2I.1...@news.infostrada.it...


Per Giacomo.
Mi dispiace non sono riuscita a mettermi in contatto con te in pvt. Volevo
avere delle informazioni.
Se puoi fammi sapere

Ciao Leyla,
per rispondere alla tua domanda bisognerebbe scrivere un libro intero. Non è
che sia una idea così originale, infatti ci sono moltissime pubblicazioni a
tale proposito che ti consigliano nell'acquisto. Per ora posso farti solo
qualche accenno:
Allora i soggetti celesti sono innumerevoli ma principalmente si dividono in
due grandi branche: i soggetti che necessitano di dettagli e quelli che
necessitano di luce.
In realtà tutti i soggetti celesti andrebbero osservati con strumenti che
anno entrambe le qualità ma se si vuole comprare un telescopio economico non
si può avere tutto.
Allora in generale ci sono tre tipi di telescopi: i rifrattori (a lenti), i
riflettori (a specchi) e i catadiottrici (lenti + specchi).
Sempre parlando in generale, il primi sono più adatti a pianeti, luna, sole
e stelle doppie, ossia tutti quei soggetti che necessitano di definizione
nell'iimagine di distinzione nei dettagli. I riflettori sono più adatti per
il cielo profondo e costano meno di tutti, ma hanno poca definizione (anche
perché è quasi impossibile dettagliare una galassia con telescopi
amatoriali). I catadiottrici si dividono in Smith-Cassegrain e
Maksutov-Cassegrain. I primi sono adattim un po' per tutto, e costano
parecchio anche. I secondi sono l'alternativa ai rifrattori in quanto
costano meno dei rifrattori a parità di diametro e sono molto +
trasportabili.
Senti io potrei andare avanti una vita, ti do' solo più qualche indicazione
generale: allora se osservi in città e non puoi usufruire di cieli bui ti
conviene prendere un rifrattore, ti darà ottime osservazioni planetarie e
lunari e, se ti piace disegnare, farai dei capolavori con Giove e Saturno.
Se invece osservi lontano da fonti di luce e hai la fortuna di avere un
cielo buio puoi orientarti su un riflettore. Ti garantirà magnifiche
osservazioni di deep-sky ma non ti nascondo che potresti essere delusa se ti
aspetti di vedere con l'Hubble Space Telescope. Il deep-sky è difficile,
sfuggente e in bianco e nero. Le maggiori emozioni le otterrai dopo un bel
po' di pratica ma con il tuo strumento andrai indietro nel tempo vedendo la
luce di oggetti lontani nel tempo e nello spazio. Io sono un deep-skyer e ti
dico che mi piace moltissimo ma ho faticato mesi prima di ottenere risultati
esaltanti. Inoltre io mi dedico anche alla fotografia e cerco di carpire le
luci invisibile che il cielo ci regala e che pochi colgono.
Lo Smith infine è uno strumento che da soddisfazioni in entrambi i campi ma
costa parecchio.
Il costo è una cosa che devi, eh eh, mettere in conto. Un telescopio che dia
buone osservazioni e che non uccida la tua passione non può costare meno di
un milione e mezzo, nuovo. Se sei orientata verso marche come Ziel, Konus o
Antares sappi che corri il rischio di comprare uno strumento deludente di
cui non ti sbarazzerai facilemente e sarai d'accapo quando vorrai comprare
uno strumento maggiore. Uno strumento di buona fattura (Vixen, Meade (solo
quelli grossi), Celestron) ti soddisferà e, in caso volessi abbandonare
l'hobby, potrari venderlo senza problemi limitando i danni, inoltre potrai
passare ad uno strumento superiore senza troppi probleimi di costo.
Tutto ciò è frutto di un anno e mezzo di fatica per poter osservare
degnamente son il mio 114 riflettore (RF) pagato 1.200.000. Adesso voglio
osservare bene e penso che passerò o ad un 150 vixen (RF) oppure un C8
(catadiottrico).
Per finire ti invito a farmi domande su qualunque tuo dubbio scrivendomi a
auri...@hotmail.com
 .
Io sono di Torino, se sei della zona puoi incontrare il mio gruppo astrofili
a Mathi così puoi sentire altri pareri.
Simone MARTINA
Presidente Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
http://members.xoom.it/creon/barnard.htm