Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: [Lungo] Ma voi non avete l'impressione di essere stati raggirati?

Da buon lurker nei giorni successivi all'ultimo GP ho passato un po' di 
tempo a leggere la (prevedibile) valanga di messaggi, ben sapendo che alcuni 
avrebbero gridato allo scandalo, al furto, all'innocente, al complotto ecc.
Ad essere onesti mi aspettavo anche un filo di obiettivita' super-partes da 
alcuni frequentatori che ho sempre ritenuto persone estremamente equilibrate 
ed informate.
Niente nomi o accuse, per carità, e so bene che questo NG tende piu' alla 
caciara che alla fredda analisi dei fatti ma piu' o meno tutti, chi per una 
parte chei per l'altra, si sono lanciati in discussioni che criticavano o 
esaltavano la direzione gara unicamente in base al risultato di un qualche 
pilota/scuderia senza valutare, IMHO ovviamente, quello che a me è sembrata 
una truffa o forse un furto.
Dico questo perche' da buon tifoso di pilotI (plurale) e appassionato di 
gare automobilistiche io piu' che l'"astuzia" di HAM, le lagne di ALO o 
della Ferrari, la fortuna di VET ho visto solo un furto di uno spettacolo e 
di un GP che poteva essere regolare (qualunque fosse l'esito finale) e 
invece si è trasformato in in un imbottigliamento biblico riuscendo 
nell'improbabile impresa di rendere un circuto come Valencia piu' scontato 
di quanto già non fosse.
La gestione scandalosa ha falsato non tanto l'esito finale, piu' che altro 
lo svolgimento di una gara che prima del macello della direzione gara mi 
stava (piacevolmente) sorprendendo, considerando il circuito.
Intendiamoci, sono solo mie impressioni ma per come la vedo io già speravo 
di vedere HAM dietro ALO causa musetto, e dato che imho HAM ne aveva di piu' 
pregustavo un bel 2/3 giri di tentativi/staccate al limite/sportellate ecc., 
invece la DG dopo aver regalato un giro di vantaggio a VET, che visto il 
missile che si ritrova non è che ne avesse un gran bisgono, aver creato una 
situazione per cui HAM si e' trovato nella posizione di poter commettere una 
scorrettezza (che a mio avviso c'era tutta) e aver chiuso dietro tutti gli 
altri procede con l'annullare di fatto la sanzione per HAM e post GP si 
inventa la farsa dei 5 secondi (io non ne avrei dato mezzo vista la 
situazione).
In tutto questo ero davanti all tv chiedendomi che diavolo avevano trasmesso 
nelle ultmie 2 ore, dato che quello che avevo visto non era di sicuro un 
Gran Premio di F1.
Per come la vedo io (che non sono di certo un fan dei complotti) tutto quel 
casino è stato generato da un regolamento sempre piu' complesso e assurdo, 
unito ad una pessima gestione da parte dei commissari, quindi il problema 
non e' tanto HAM che arriva secondo, ALO che pest i piedi in terra o KOB che 
fa da tappo (tra l'latro facendo un bella gara a mio avviso) ma il fatto che 
la competizione sia stata irrimediabilmente rovinata da una Direzione 
incompetente, che se ha rubato qualcosa non è di certo un podio o la 
vittoria a qualcuno dei piloti ma lo spettacolo di un GP a tutti gli 
appassionati e sentir dire che  tutto va bene (solo per difendere un pilota 
che tra l'altro apprezzo molto) o ritirare fuori GP di 15 anni fa solo per 
vedere chi l'ha fatta piu' sporca e sminuire gli eventi recenti mi lascia un 
po' perplesso, perche' *IMHO* significa turarsi occhi e orecchie e 
fregarsene se mandano in malora uno lo sport che ci piace tanto.
My 2 cent (ma qualcuno c'e' arrivato fin qui?)
-- 
Il Gabbo 

 My 2 cent (ma qualcuno c'e' arrivato fin qui?)
Eccome!
E mi sono chiesto quattro volte: "Ma perchè questo lurka soltanto?"
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto è colui che adatta le proprie opinioni alla verità,
Disonesto è colui che adatta la verità alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

Gabbo ha scritto:
no, per niente.
ben altri sono stati Gp in cui sono rimasto veramente disgustato da ciň
che č accaduto.
Malesia 2002, Austria 2002, Indy 2005, Monza 2006, Spa 2008....
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Malesia 2002, Austria 2002, Indy 2005, Monza 2006, Spa 2008....
Adelaide '94... Che fai? Te lo scordi?
Dopo quello, è come se fossi vaccinato.
Non mi disgusta più niente.


 Non mi disgusta piů niente.
ho citato solo alcuni degli eventi post 2000 perchč credo che tanti troll
che insozzano il NG siano troppo giovani per ricordare....oltre che per
non conoscere la storia.
provai compassione per Damon quel giorno, ma non ero incazzato, non so
perchč, forse me lo sentivo che sarebbe successo. era un anno di merda, ed
č finito con una rapina di merda....
Roberto fu di buon cuore a permettere alla Selecao di dedicare la vittoria
ad Ayrton. almeno quello


fregarsene se mandano in malora uno lo sport che ci piace tanto.
Quoto.
Ciao
lreds


mi aggiungo alle risposte precedenti, che quoto al 100%, e che spero ti 
hanno soddisfatto, per aggiungere che questi regolamenti recenti non 
sono il frutto di qualche cervellotico pazzo, come qualche giornalaio 
amico ti ha spiegato, ma sono il risultato degli accordi tra i team piu 
grossi e potenti, e sappiamo benissimo quale team tra questi prende le 
decisioni finali, minacciando altrimenti di andarsene in campionati 
alternativi, quindi senza girarci troppo intorno, dico che chi di spada 
ferisce...poi non puo lamentarsi proprio se le cose non vanno 
esattamente come previsto...
;-)))

 mi aggiungo alle risposte precedenti, che quoto al 100%
preciso che quando ho cominciato a scrivere l'ultimo commento che quota 
il tuo non era presente...
;-)))

Il 01/07/2010 00:11, SalvoS ha scritto:

e non dimentichiamo che stiamo parlando delle stesse regole che hanno 
consentito pochi giorni fa ben 100 km di test con il top driver a bordo 
e la motivazione "riprese televisive"...
;-)))

 My 2 cent (ma qualcuno c'e' arrivato fin qui?)
Io, e quoto in toto.

 E mi sono chiesto quattro volte: "Ma perchè questo lurka soltanto?"
Perche' ha piu' sale in zucca di quanto ne abbia l'80% di quelli che
postano qui dentro.
Quasi quasi prendo esempio e torno alle vecchie abitudini.

 E mi sono chiesto quattro volte: "Ma perchč questo lurka soltanto?"
principalmente per motivi di tempo, il mio lavoro mi consente poche poche 
pause e mi impegna tutto il giorno, alla fine rimane poco tempo per leggervi 
e dovrei rispondere in stile telegramma o SMS, tutto qua.
-- 
Il Gabbo 

 Malesia 2002, Austria 2002, Indy 2005, Monza 2006, Spa 2008....
Che ci siano stai altri eventi deprecabili lo sappiamo piu' o meno tutti ma 
per come la vedo io questo non puo' giustificare una gestione allucinata 
come quella dell'ultimo GP.
E' e rimane un GP rovinato (mi sono gia' espresso sul falsato o meno) e 
sapere che 10 o piu' anni fa si e' fatto di peggio non mi rende piu' tenero 
verso chi dovrebbe vigilare sul corretto svolgimento e invece mette in piedi 
un teatrino che nemmno al campionato amatoriale di go-kart, a maggior 
ragione se per risolvere tutti i problemi bastava metter in atto il 
regolamento e lasciar sfilare col verde tutte le auto.
-- 
Il Gabbo 

 proprio se le cose non vanno esattamente come previsto...
Il teatrino del Campionato Alternativo IMHO era solo trattativa piu' di tipo 
politico che sportivo, ovviamente inattuabile, l'unica cosa in cui speravo 
e' che servisse a rivedere un po' tutto il carrozzone.
-- 
Il Gabbo 

 unito ad una pessima gestione da parte dei commissari,
Io aggiungerei che la pessima gestione è stata anche dovuta al fatto
che ormai il regolamento lo conoscono meglio i team (che hanno una
persona pagata per conoscerlo a memoria, scappatoie comprese) che non
i commissari (che sostanzialmente sono persone che fanno un altro
mestiere e a rotazione vengono convocati per il weekend di gara).
Whiting è una mostruosità perché in teoria non ha titolo alcuno, ma
poi di fatto _tutti_ prendono per buono solo quel che dice lui.
Dopo di che, credo che quest'anno abbiamo raggiunto il record per il
peggior set di regole relative alla SC da quando questa è stata
introdotta, anche se, lo ricordo, quando entra la SC c'è sempre
qualcuno che ci guadagna e qualcuno che ci rimette.

 Quasi quasi prendo esempio e torno alle vecchie abitudini.
Come ho già detto la mia e' solo mancanza (cronica) di tempo, i 
frequentatori di questo NG a volte sono un po' caotici e faziosi ma 
forniscono molto spesso un sacco  di spunti interessanti, ovviamente quando 
la discussione non viene vanificata a suon di trombe (o vuvuzelas visto il 
periodo) da stadio.
-- 
Il Gabbo 

 qualcuno che ci guadagna e qualcuno che ci rimette.
Bhe' la SC fu (re-)introdotta una quindicina di anni fa, se non mi ricordo 
male, piu' per lo spettacolo (evitare la bandiera rossa e tenere le macchine 
in pista) che per reali questioni di sicurezza, a volte il ricompattamento 
del gruppo ha giovato allo spettacolo ma come dici tu quello che aveva 30" 
di vantaggio magari s'e' un po' scazzato e quello che inseguiva a mezzo giro 
di distanza ringrazia commosso.
Io pero' non riesco a vedere una soluzione migliore, soprattuttto con tutti 
questi maledetti circuiti cittadini, anche se il complesso di regole della 
SC e' sicuramente migliorabile lo preferisco ad un eventuale race stop con 
ripartenza lanciata, magari dovrebbero imparare ad usarla con un po' piu' di 
giudizio.
-- 
Il Gabbo 


beh tutt'altro IMHO, considerando che era l'unico intervento che
poteva ridare una posizione decente a lollonso, credo che sia stato
richiesto e a gran voce da persone molto in alto legate allo sponsor
della f1...
;-)))

 ultimi anni e' troppo spesso diventato l'ago della bilancia.
Boh, a me pare che state dicendo tutto ed il contrario di tutto...
Regolamento semplice con più spazio per il progetto ma nello stesso tempo
che porti a macchine più simili in cui conti di più il pilota.
ossimoro ? è solo la mia impressione ?
Regolamento semplice con più spazio per il progetto ma nello stesso tempo
che porti si a più interpretazione ma al contempo sia più rigido per
evitarne gli abusi interpretativi.
ossimoro ? è solo la mia impressione ?
Regolamento semplice.
ossimoro ? è solo la mia impressione ?
Anche qualcuno più in alto ci aveva provato e aveva fatto 10 leggi...
poi sono nati gli avvocati...

 evitarne gli abusi interpretativi.
Guarda, sulle interpretazioni ci sarebbe da discutere per ore.
Non vorrei parlare sempre di Schumacher, ma il caso di interpretazione 
più famoso della Storia è stato il suo.
A tre soli anni di distanza i GP di Adelaide '94 e di Jerez '97 sono 
stati "interpretati" in modo opposto.
Nessuna norma sportiva era cambiata nel frattempo, il presidente della 
FIA era sempre lo stesso, in entrambi i casi c'era in ballo il Titolo 
Mondiale, e l'autore della porcata era sempre quello.
Per quale motivo tre anni prima è stato inserito nell'Albo d'Oro, 
mentre tre anni dopo è stato squalificato da tutte le gare con effetto 
retroattivo?
Se queste sono le interpretazioni, meglio un regolamento di 2000 
pagine gestito da un computer.
La richiesta di semplificazione presuppone che chi interpreta abbia la 
competenza per poterlo fare, sia super partes, e non subisca pressioni 
di nessun genere.
Capisco che non tutti hanno queste qualità, ma devono selezionare 4 
persone in tutto il Mondo.
A me basterebbe questo NG, per trovarle.



ROTFL ma a cagher
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Gabbo ha scritto:


OK, OK, ma smettetela di farne un dramma se ad essere CASUALMENTE
penalizzata per una svista (un ritardo nel dare luce verde della SC) č la
ferraridicola. dopo tutti i favori che hanno avuto negli ultimi 15 anni
dovrebbero starsene in silenzio.
probabilmente sono adirati perchč non hanno piů un operoso protettore....


 Malesia 2002, Austria 2002, Indy 2005, Monza 2006, Spa 2008....
...e tu saresti uno che di F1 ne capisce ???

 ....e tu saresti uno che di F1 ne capisce ???
si, e tu un troll senza argomenti


 si, e tu un troll senza argomenti
Suzuka 1989, Suzuka 1990 tanto per citarne un paio
...adesso cagati in mano e schiaffeggiati, becchino 

 poi sono nati gli avvocati...
:D
La mia ragazza e' un avvocato, se vuoi ti snocciolo qualche tonnellata di 
battute sugli avvocati, loro le prendono come complimenti. :D
-- 
Il Gabbo 


Complimenti per gli argomenti, non so controbattere.
-- 
Il Gabbo 

 protettore....
Ma sei monotematico?
E si che non mi sembra di essere stato gentile nei miei post con la ferrari, 
il fatto che uno non passi il tempo a denigrare una scuderia come fai tu non 
vuol dire che ne sia tifoso eh.
Se poi tu provassi a leggere i post per intero avresti visto che davo HAM 
come favorito e che davo per scontato che se si fosse trovato dietro ad ALO 
avremmo visto una bella battaglia ed un probabile sorpasso, in ogni caso di 
lamenteloe per la ferrari non c'e' traccia.
-- 
Il Gabbo 

 Complimenti per gli argomenti, non so controbattere.
Infatti non avresti dovuto. :-)



torna a surriento rotflespertone


 lamenteloe per la ferrari non c'e' traccia.
Alonso non avrebbe superato nessuno. sarebbe al massimo arrivato sesto.
era costantemente un secondo pi� lento di Hamilton. ha fatto una gara da
mediocre. la vera battaglia l'avremmo vista se Hamilton fosse passato
mezzo secondo prima davanti alla SC. Vettel ha vinto facile solo per
quello. 
Vettel Hamilton, l'unica lotta realmente possibile che non c'� stata.
tutto il resto sono fandonie da bar e giornalai ignoranti.
