Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Dimensioni e posizione specchietto secondario

Ciao a tutti,mi sta venendo voglia di realizzare un dobson da 10 pollici e
sto informandomi per la parte ottica (al momento).Ho già contattato alcune
ditte nel triveneto per avere i loro cataloghi,però vorrei avere alcune
informazioni.
Sul libro di J.Texerau non vi è traccia di come e dove sistemare lo
specchietto secondario.
Le mie domande sono queste:
-se voglio realizzare un f(6) per uso visuale e fotografico(anche con medio
formato)lo specchietto deve essere più grande possibile(vabbè io non vorrei
superare un'ostruzione del 35%)e il focheggiatore deve essere da 2 pollici?
-la posizione deve essere leggermente disassata rispetto all'asse dello
specchio primario?
Ho sentito che molto buono è illibro dei telescopi di Ferreri.Che mi
consigliate?

 consigliate?
Ti consiglio di acquistare tutti gli utilissimi libri di Walter Ferreri,
indispensabili. Quello sui telescopi, inoltre, sarà un ottimo vademecum per
tutte le fasi della costruzione.
Ciao,
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 writes:
M> Ciao a tutti,mi sta venendo voglia di realizzare un dobson da 10
M> pollici
[...]
M> -se voglio realizzare un f(6) per uso visuale e fotografico(anche con
M> medio formato)lo specchietto deve essere più grande possibile(vabbè
M> io non vorrei superare un'ostruzione del 35%)e il focheggiatore deve
M> essere da 2 pollici?
Oltre una certa dimensione non conviene andare perche' poi il coma fuori
asse comincia a farsi pesante e quindi tanto vale avere un grande campo
pieno di "comete"...
Facendo due  conti a spanne,  con un diagonale  da 65 mm (26%  di ostru-
zione), un  tubo da max  300 mm di  diametro e un focheggiatore  a basso
profilo, ottieni  un campo  in piena luce  di ca. 1.5  gradi; accettando
fino  a mezza  magnitudine  di perdita,  arrivi  a quasi  2.5 gradi  (le
Pleiadi, ad es. ci starebbero dentro tutte).
Il focheggiatore da  2" e' comunque d'obbligo: 1.5  gradi di campo reale
non sono pochi (con un oculare come il  mio -- 2", f=35 mm e 62 gradi di
campo apparente -- il tuo futuro telescopio farebbe ~43x e 1.45 gradi di
campo reale,  con una  pupilla d'uscita  di quasi 6  mm: una  favola sul
deep-sky  sotto cieli  scuri) e  un focheggiatore  piu`  piccolo vignet-
terebbe inevitabilmente.  Scegli un modello quanto piu` basso possibile,
soprattutto se prevedi di usarlo con una macchina fotografica.
BTW, il medio formato (6x4.5, 6x7)  e` troppo grande: con 1500 mm di fo-
cale, 2 gradi di campo mi pare che coprano circa 24-25 mm: il formato 35
mm e` quindi gia` piu` che adeguato.
Per il medio formato non ci sono molte scelte: la focale dev'essere piu`
corta, il campo  corretto e l'eventuale focheggiatore piu`  largo di 2";
insomma, il ritratto di un APO o di un teleobiettivo di alta qualita`...
M> -la posizione deve essere leggermente disassata rispetto all'asse
M> dello specchio primario?
Per un f/6 credo che non si superino i 2 mm. 
M> Ho sentito che molto buono è illibro dei telescopi di Ferreri.Che mi
M> consigliate?
Mai letto, a dire il vero: al massimo una scorsa qua e la`. Non serve se
lo intendi usare come "ispirazione" per la costruzione di un telescopio,
mentre e` utile come guida per confrontare pro e contro delle varie con-
figurazioni ottiche e meccaniche.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 wrote in message
news:9u267o$1tp$1...@nreada.inwind.it...

La formuletta per calcolare la distanza corretta fra primario e secondario
era riportata sul numero di maggio 1983 de l'Astronomia; in quanto alle
dimensioni del secondario capita spesso che il costruttore abbini già 
al primario il deviatore "dedicato" (tante grane in -).
p.s.. non esagerare con la luminosità altrimenti il coma regna sovrano.
R.
-- 
Posted from  [213.140.5.209] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

M> consigliate?
E' come buttare soldi al vento. Una volta che hai letto
Tex. non ti serve altro.
Ciao
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 consigliate?
"The Dobsonian Telescope" by David Kriege and Richard Berry: trovi tutte le
formule che vuoi. E' particolarmente adatto alla costruzione di dobson da
14" a 40"...c'è anche un capitolo su come costruirsi un 8"-10", ma la teoria
dei primi capitoli è sempre valida. L'ho letto: è fatto veramente bene.
"Star Testing Astronomical Telescope" by Harold Richard Suiter: sto leggendo
anche questo. Non puoi trovare di meglio per la determinazione della qualità
ottica e per la diagnosi delle varie aberrazioni.
Ovviamente se per te l'inglese non è un problema. Comunque il primo libro è
abbastanza comprensibile e ti consiglio di ordinarlo subito. Costa 30$, ma
li vale tutti, fino all'ultimo cent.
Anch'io avevo in progetto un Dobson, ma per il momento sono gia impegnato a
realizzare un'altra cosa. Vi farò sapere...
Allora buon lavoro e tienici aggiornati!
--
Marco Lanciani
mar...@libero.it