Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Nucini,ex arbitro: "Dopo il rigore contro la Juve 4 giornate di stop"

questo non e' "tuttostort", non sono "indiscrezioni",
non sono opinioni di un tifoso, ne' tantomeno di un giornalista,
ma e' un arbitro di serie a (che tra l'altro l'anno scorso ha
fatto fiore - messina), fatto fuori, che dice cose molto gravi :
(da la repubblica)
      «Ho aperto gli occhi il 14 gennaio 2001. Arbitravo Juventus-Bologna, a
nove minuti dalla fine ho dato un rigore contro la Juventus. Mi hanno
squalificato per quattro domeniche».
      Il rigore c´era o no?
      «Che importanza ha? Un arbitro puň anche sbagliare. Invece quel giorno
io venni punito come se avessi fatto la cosa piů grave del mondo. Due giorni
dopo ebbi un lungo colloquio con Pairetto, a Coverciano. Pairetto mi chiese
conto del rigore, io gli risposi, e mi ritrovai squalificato. E allora ho
capito come funzionava il gioco».
      E come funzionava?
      «Funzionava che bisognava essere amici. E amici degli amici. E che se
non eri amico degli amici eri un nemico. E io lo ero. Funzionava cosě.
Comunque, per la cronaca, secondo me quel rigore c´era. Tiro di Pecchia,
Iuliano ci mette la mano. Vennero a protestare Davids e Zidane, ma Iluliano
non aprě bocca. E in televisione, ammise il fallo. Ma quell´intervista č
sparita».
      A parlare, in un bar all´aperto affacciato sull´autostrada
Bergamo-Milano, č Danilo Nucini. Ha 45 anni, gli occhi blu, il cranio
rasato. Secondo alcuni č un pentito, secondo altri č una vittima, lui si
definisce un caterpillar e, con una punta di autoironia, il Cheguevara degli
arbitri. In realtŕ č semplicemente un ex giacchetta nera italiana di medio
livello che per una serie di circostanze ha deciso di raccontare l´ambiente
in cui per anni si č mosso. «Un sistema da ribaltare dall´inizio alla fine.
Un mondo in cui si insegna la sudditanza psicologica sin dai primi anni di
carriera, sin dalle categorie inferiori».
      Sudditanza nei confronti di chi?
      «Nei confronti dei designatori ma anche nei confronti dei colleghi piů
anziani, nella consapevolezza che nel momento in cui sbagli vieni punito
severamente. Puoi anche sparire. Perché tutto č impostato sulle decisioni di
questi signori che gestiscono i rapporti in quel modo lě. Loro vogliono
essere i papi e i re e devi cercare di accontentarli in campo e fuori. Il
sistema č questo o lo accetti o ti stritola».
      E come si fa ad accontentarli?
      «Devi ingraziarti loro e i potenti amici loro, dalla mattina alla sera
e in tutte le serie e categorie. Č evidente che piů č alta la categoria e
piů sono potenti le persone da ingraziarsi. Cosě č inevitabile che molti
arbitri finiscano con il cercare o l´accettare un rapporto privilegiato con
le societŕ. L´importante č dimostrarsi affidabili, in modo da ottenere
protezione. La protezione č quella che ti fa andare avanti, ti fa assegnare
le partite importanti. Io non credo che ci siano arbitri comprati, nel senso
che gli arrivino valigie di quattrini, e se si scoprisse che qualcuno ha dei
conti correnti all´estero dovrei dire che sono un fesso che non si č accorto
di niente. Io ho visto un film diverso, dove il vantaggio se arbitravi in un
certo modo era la protezione, il gradimento dei grandi che permetteva di
diventare internazionali anche ad arbitri tecnicamente modesti. Io contro
questo sistema ho fatto una lotta dall´interno per anni, e la conseguenza č
che in serie A ho arbitrato ventiquattro partite in tutto. Eppure la
promozione in A l´avevo ottenuta come primo classificato».
      Come č possibile che fino a ieri nessuno avesse il coraggio di
parlare?
      «Non lo so. Ma so che nessuno oggi puň dire che non sapeva. Corioni,
il presidente del Brescia, ha detto che se non si comportava in un certo
modo gli mandavano la squadra in Interregionale, e magari ha anche ragione.
Ma come fai a tacere, quando hai investito miliardi, quando hai delle
responsabilitŕ davanti a una cittŕ? Io avrň anche fatto il Cheguevara
dell´arbitraggio, ma oggi mi sento la coscienza a posto».
      Perché raccontň quelle cose a Facchetti? E cosa gli disse esattamente?
      «Io credo che non sia corretto riferire i contenuti dei molti incontri
che ebbi con Facchetti. Dico solo che non č stato un incontro casuale. Con
Facchetti siamo stati in confidenza, se non amici, per anni».
      Come era nato il contatto?
      «Bisogna tornare alla squalifica che seguě il rigore dato al Bologna,
e che scatenň un putiferio contro di me: voglio ricordare, per inciso, che
il rigore non ebbe nessuna conseguenza concreta perché Cruz colpě la
traversa e la partita fině uno a zero. Dopo la squalifica venni spedito in
serie B, mi spiegarono che se volevo tornare ad arbitrare in A dovevo andare
a chiedere scusa a Pairetto. Io mi rassegnai e chiesi scusa. Mi mandarono ad
arbitrare Inter-Udinese. Inter all´arrembaggio, io cerco di lasciare giocare
ma a un certo punto Di Biagio fa un´entrata pericolosa e devo fischiare per
forza. Lui si arrabbia, fa per togliersi la maglia, io gli dico "Gigi guarda
che se te la togli ti devo ammonire", e lui lascia stare. Negli spogliatoi
arriva il commissario e mi fa una scenata perché non ho ammonito Di Biagio,
dice che in tribuna c´era Pairetto che era del suo stesso avviso. Invece poi
arriva Facchetti e mi ringrazia per il mio equilibrio. Il rapporto č nato da
lě». 

       «Ho aperto gli occhi il 14 gennaio 2001
leggo altrove che è quello di Fiorentina -gobbidellostretto dell'anno scorso
a mia memoria, il peggior arbitro mai visto, e che sicuramente in quella
situazione non ci aiutò

 quella situazione non ci aiutò
Aggiungi che il rigore di cui parla non c'era assolutamente e che, come 
succede spesso, fu "tenuto a riposo" per qualche giornata come è successo a 
decine di arbitri dopo un errore commesso.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

      «Ho aperto gli occhi il 14 gennaio 2001. Arbitravo Juventus-Bologna,
CUT
Da parte (di tifoseria) non in causa:
ma questa gente salta fuori solo adesso?
Moggi era cosě potente che era pericoloso anche solo parlare?
A mio parere: quando si sente tanta puzza la maggior parte son scoregge, non 
merda.
 

 come č successo a decine di arbitri dopo un errore commesso
fammi la lista delle "decine di arbitri" sospesi per _un mese_,
per un errore di quel tipo, senno' taci 

 sicuramente in quella situazione non ci aiutņ
non era questo il punto 

 non merda
gia' detto e ridetto e siamo d'accordo ; pero' questo era
un arbitro di serie a e sarei portato almeno ad ascoltarlo 

 dell´arbitraggio, ma oggi mi sento la coscienza a >posto».
 Questo articolo, tratto da Indiscreto.it, racconta le stesse cose, ma non 
lo dipinge esattamente come un Che Guevara...
"...Ai confini della realtà. Sembra fantascienza, è vero, e vi chiediamo 
scusa. Invece è proprio quel che è successo in questi ultimi, vergognosi 
anni del nostro calcio malato: verità spiattellata - e messa su dischetto - 
da un ex arbitro di serie A, Danilo Nucini, che in un colloquio avuto con 
Facchetti - e registrato a sua insaputa - racconta come e quando fu 
avvicinato da De Santis e Fabiani, istruito sui vantaggi che la sua carriera 
avrebbe avuto grazie al nuovo rapporto col clan-Moggi, scortato al 
segretissimo incontro d'iniziazione nel tal albergo, rifornito addirittura 
di una scheda telefonica Gsm da utilizzare solo ed esclusivamente per i 
contatti da tenere con la Pia Organizzazione. Come si capirà, anche questo 
Nucini - protagonista del feuilletton - tutto dev'essere tranne che un 
santo. E comunque è istruttivo arrivare alla fine della storia: con Nucini 
che un giorno - è il 14 gennaio del 2001 - si distrae e fischia un rigore 
contro la Juventus (mani di Iuliano a 9 minuti dalla fine) mentre i 
bianconeri stanno battendo 1-0 il Bologna. Cruz, allora al Bologna, sbaglia 
il rigore, la Juve vince ma su Nucini si rovescia lo stesso l'ira funesta di 
Pairetto che squalifica lo sprovveduto arbitro per 4 domeniche e poi, perché 
capisca bene, lo manda ad arbitrare solo partite di serie B.
Carriera finita. "Devi chiedergli scusa", dice qualche anima buona a Nucini: 
che un giorno, vergognandosi, va dal designatore preferito da Moggi e si 
cosparge il capo di cenere. Il Cardinal Pairetto, magnanimo, gli dà un'altra 
chance e lo manda ad arbitrare Inter-Udinese. "Inter all'arrembaggio - 
racconta Nucini a Marco Mensurati di Repubblica -, io cerco di lasciare 
giocare ma a un certo punto Di Biagio fa un'entrata pericolosa e devo 
fischiare per forza. Lui si arrabbia, fa per togliersi la maglia, io gli 
dico: Gigi, guarda che se te la togli ti devo ammonire, e lui lascia stare. 
Negli spogliatoi arriva il commissario e mi fa una scenata perché non ho 
ammonito Di Biagio: dice che in tribuna c'era Pairetto che era del suo 
stesso avviso". Ancora Nucini: "Come funzionava? Funzionava che bisognava 
essere amici. E amici degli amici. E che se non eri amico degli amici, eri 
un nemico (.) Tutto è impostato sulle decisioni di questi signori che 
gestiscono i rapporti in quel modo lì. Loro vogliono essere i papi e i re e 
devi cercare di accontentarli in campo e fuori. Il sistema è questo: o lo 
accetti, o ti stritola".
Pensierino della sera. Per fortuna il sistema ha tirato troppo la corda: e 
adesso sta stritolando quelli che prima stritolavano gli altri. Così, 
cominciano ad arrivare anche le belle notizie: come De Santis che non 
arbitrerà più ai mondiali. Anzi: che non arbitrerà più. Dite poco?" 

 santo.
E' spesso ospite della trasmissione di 7gold, e pare, pare un tipo 
loschissimo.
