Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: la punizione va confermata

19 punti erano e devono restare. 

  la punizione va confermata
l'arbitro quando fischia è rigore
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

 l'arbitro quando fischia č rigore
Rigorč č, quando arbitro fischia (cit.)
Manu

 Rigorè è, quando arbitro fischia (cit.)
punizione per simulazione è quando arbitro fischia! :-)
-- 
Donato 

 19 punti erano e devono restare.
Volendo applicare il regolamento sarebbero dovuti andare in B, altro 
che -19.
L'unica sentenza seria di questo processo è stata quella di Ruperto, il 
resto solo politica calcistica.

E' proprio vero: la lingua batte dove il dente duole.....
Avverto una certa 'rosicatio perennis' nei tuoi post, ci potrei fare
addirittura uno stralcio di statistica.
--
Valter Polo

 Volendo applicare il regolamento sarebbero dovuti andare in.......
Champions
ciao e fv
daniele

 Rigor   , quando arbitro fischia (cit.)
Sono perfettamente d'accordo a metà col mister (cit.)
-- 
Gerry@work - messaggi privati: 
http://www.gerry.it/serve/mail/
Tra il dire e il fare c'è di mezzo "e il" (Elio & le Storie Tese)
http://www.gerry.it/blog/
 - 
http://www.dvdrtree.com/
 
http://www.animeclick.it/

 la lingua batte dove il dente duole.....
e la mamma di gobbacci dove vuole 

 resto solo politica calcistica.
i giornali fanno presto a dire serio, e tu dietro come un pecorone
saluti
Roberto
FV

 che -19.
Aaa ... se solo venisse applicato il regolamento per tutte !!!
Io se avessi la certezza che tutti i colpevoli sono stati giudicati
allo stesso modo e condannati con lo stesso criterio accetterei anche
la Fiorentina in C2 (e per colpevoli non intendo SOLO le 4 squadre fino
ad adesso giudicate).
Lo scandalo non è l'arbitrato che toglie le penalizzazioni, è il
sistema che non punisce tutti i colpevoli. Sono i processi sommari lo
scandalo, e non venitemi a dire che per gli altri non ci sono le prove,
perchè non ci sono neanche per le 4 fino ad ora indagate e condannate
perchè, secondo regolamento, basta la presunzione del reato per essere
colpevoli e se si deve presumere, lo sai quanti colpevoli ti trovo ....
Sanghino

 ha scritto nel messaggio 
news:c5c7ec0744f78...@news.individual.net...

La dimostrazione che non sia cosi deriva dal fatto che io le tesi sostenute 
da ruperto le sostengo da prima della sua sentenza.
Cosi come gia' sapevo che non avrebbero potuto punire tutte le squadre 
implicate come meritavano.
Lazio, Fiorentina, Juventus e Milan hanno un peso politico troppo alto per 
non doversi ridurre a concordare con loro le pene.
L'art.6 parla chiaro e voi avete palsemente compiuto atti tendenti ad 
alterare lo svolgimento di piu' di una partita.
Ma ripeto, siete come i gobbi, quindi date le stesse motivazioni,

 Ma ripeto, siete come i gobbi, quindi date le stesse motivazioni,
ma siccome leggi i giornali e sei un pecorone ti è sfuggito che tutto ciò 
che abbiamo commesso è stato richiedere il giusto trattamento arbitrale a 
chi di dovere e cioè alla federazione, quindi l'articolo 6 non c'entra una 
fava e nemmeno l'articolo 1 se è per questo.
mi rendo conto che ormai sia inutile cercare di farti capire come siano andate 
effettivamente le cose, non ti sei nemmeno preso la briga di leggere le famigerate 
intercettazioni, che per assurdo raccontano proprio la nostra tesi, e nemmeno 
hai notato come le conclusioni di palazzi e ruperto circa lecce-parma siano 
sbagliate (si hai letto bene "sbagliate", contengono errori grossolani).
ma tant'è inutile cercare di cavare il sangue dalle rape.
saluti
Roberto
FV

 alterare lo svolgimento di piu' di una partita.
Palesemente lo dici tu, indicaci un prova "palese" please prima di
chiaccherare .....
Sanghino

 non doversi ridurre a concordare con loro le pene.
Quello della Fiorentina è davvero potente! Pensa che nel '90 abbiamo 
scelto di giocare volontariamente a Avellino e che noi stessi chiedemmo 
a un salernitano di colpire l'arbitro con una bomba carta!


 carta!
Dai, era solo il quarto uomo 

 Dai, era solo il quarto uomo
Ah, allora neanche ci danno retta i teppisti :(


implicate come meritavano.
Un nuovo mago Otelma.
PS Certo che rosichi alla grande eh, hhihihihihihi.
--
Valter Polo

news:452e7074$0$5852$4faf...@reader3.news.tin.it...
"Testa di troll buona solo per portare cappello" (cit.)



E siccome scartava tutti e che fretta c'era, anche Oliveira.

 Dai, era solo il quarto uomo
non era il segnalinee?