Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quasar fuori standard?

All'URL 
http://www.uai.it/index.php?tipo=A&id=482
ho trovato un'interessante articolo su un quasar anomalo.
Mi sembra notevole il fatto che la scoperta sia stata fatta da uno studente
di Fisica.
Nel caso sia confermato mi sembra aprire nuove prospettive allo studio dei
quasar e anche grossi dubbi cosmologici...
Luigi Caselli

 ha scritto nel
messaggio news:bSC3d.12824$zF3.3...@twister2.libero.it...

Complimenti a Galianni per la notevole scoperta, anche se non credo che
<<...l'unico caso in cui si hanno "evidenze spettroscopiche di
interazione" tra il quasar a z=2.11 e la galassia a z=0.022>>  possa
mettere una pietra sopra ad un modello fin'ora accettato. Sicuramente si
tratta di un bella sfida alla fisica ed alla cosmologia.... vedremo!
cia'
Andrea_:NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: 
noqu...@despammed.com
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"The darker the berry, the sweeter the juice"

Luigi Caselli ha scritto:

Ma fatemi capire una cosa... finora la distanza dei quasar viene 
calcolata esclusivemente con il redshift?
Scusate la domanda banale.

Luigi Caselli ha scritto:


Nel caso sia confermato..., hai letto la nota del curatore della rubrica
in fondo all'articolo, vero?
E comunque dalle poche righe di Galianni non c'ho davvero capito un'acca. 
 
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E comunque dalle poche righe di Galianni non c'ho davvero capito un'acca.
Comunque, anche se incomprensibile ai più, qualche interesse lo suscita...
Vediamo come verrà accolto dagli esperti...
Luigi Caselli

"Cane Sciolto" <ca...@sciolto.ronin> ha scritto nel messaggio
news:cioqre$gpm$1...@news.ngi.it...

Non  vorrei dire cavolate, ma mi sembra l'unico modo possibile, vista la
distanza enorme a cui si dovrebbero trovare secondo il modello standard.
Come vedi ormai su questi argomenti uso sempre il condizionale...
L'ipotesi dell'articolo, pur se oscuro, è che il loro elevatissimo redshift
(o almeno quello del quasar osservato) sia dovuto a componenti
gravitazionali (qui però mi perdo...) non legati alla distanza e alla
velocità di recessione.
Quindi in pratica i 2 oggetti, galassia e quasar, anche avendo redshift
diversissimo dovrebbero essere, secondo l'articolo, nella stessa zona dello
spazio.
Questo attraverso indagini spettroscopiche per me incomprensibili (nel senso
che non ho la preparazione scientifica per capirle).
Se tale ipotesi venisse confermata sarebbe un bel casino, perchè in questo
caso aprirebbe grossi dubbi sul significato reale del redshift.
Scusate se ho usato pochi condizionali...
Luigi Caselli

 Vediamo come verrà accolto dagli esperti...
Vediamo...


 ma negli altri casi????
L'ipotesi del quasar + buco nero che ingoia la galassia non è quella
dell'articolo.
Anzi non ho capito perchè la tiri in ballo.
Addirittura, se ho ben capito, si dice che il quasar dovrebbe essere
generato dalla galassia stessa (come non so).
In pratica il quasar dovrebbe essere solo una stella appena nata con
redshift elevatissimo appunto perchè giovane.
In questa ipotesi ad esempio Andromeda ha redshift verso il blu perchè è più
vecchia della nostra.
Ossia il redshift non dovrebbe essere una misura di velocità di recessione
ma una misura di età.
Il tutto apparirebbe un pò fantascientifico (anche se non più dei
wormholes), e potrei anche non aver capito bene...
Come vedi, uso sempre più il condizionale...
Luigi Caselli

 può fare è aspettare di vedere l'articolo in forma completa. 
Il preprint dovrebbe essere questo, ancora non l'ho letto con
attenzione, pero'.
http://xxx.lanl.gov/pdf/astro-ph/0409215
Ciao
-- 
Riccardo Campana
cam...@despammed.com
 (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 vecchia della nostra.
Qui non ti seguo, non è che Andromeda è in blushift perchè localmente si 
avvicina a noi???


 
http://xxx.lanl.gov/pdf/astro-ph/0409215
Grazie. 
Non č lunghissimo, proverň a leggerlo domani.


 avvicina a noi???
Si, infatti questa è la spiegazione normale che ritengo plausibilissima.
L'ipotesi che presentavo è quella che deriva dal considerare il redshift
come indicatore di età ed è molto più fantascientifica.
Luigi Caselli