Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: SPAM dal governo

Arrivano SMS dalla "Presidenza del Consiglio Dei ministri" con scritto che
ci sono le elezioni.
Questo, per me, e' SPAM.
Non hanno nessun diritto di mandarmi quegli SMS, a pensar poi che son pagati
da noi mi viene una gran voglia di non andarci proprio, a votarli, quei
pigliaperilculo che non sono altro.
Scusate lo sfogo, ma quei soldi potevano spenderli per aiutare chi non c'ha
da mangiare, invece che spenderli in questo modo per un'informazione
"imposta" in barba alla tanto fantomatica legge sulla privacy. Ma
vaffanculo, ecco.


Direi che hanno toppato ma non (come dice quel *** di rutelli) perchè 
fanno propaganda, ma perchè non potevano proprio mandare quegli sms.
Garaaaanteeee, pensaci tuuuuuu
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.

ci sono le elezioni.
Lunedi' scrivero' alla presidenza del consiglio per avvertirli che ho
votato.
-- 
http://www.subsonica.it/index2.htm

 Garaaaanteeee, pensaci tuuuuuu
Ci ha già pensato: 
http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=10224
-- 
Io faccio anche teleassistenza per centrali termiche. (Dmitry)

Garaaaanteeee, pensaci tuuuuuu
Si, difatti.
Poi sai, dato che l' sms invita "ad andare a votare", quelli del governo son
tutti na manica di facce di merda perche' non si spamma cosi' la gente
buttando via i nostri soldi in maniera tanto plateale (e che ci provino
soltanto, a dire che non li han pagati o che hanno avuto sconti).
E quelli dell' opposizione son na manica di imbecilli oppure di falsi.
Perche', visto che le elezioni valgon per tutti, o lo sapevano PRIMA e non
si sono opposti (quindi son falsi), oppure non si son tenuti informati di
un' azione che riguardava anche il loro tornaconto (e quindi son degli
imbecilli).
E io gente falsa e/o imbecille non la vado a votare.
Fossero tutti come me, questo fine settimana li mandiamo tutti quanti a
casa, a riflettere.

 votato.
Gia', visto che lamentarsi non si puo' (hanno emesso un DL apposta), si
puo' sempre ringraziarli del pensiero, oggi per l'avviso, e lunedi' per
tranquillizzarli che lo abbiamo capito e ci siamo comportati in merito
con coscienza.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Questo, per me, e' SPAM.
Non solo per te. Guarda la home page di vari siti di news ad esempio
http://snipurl.com/707y
Troverai anche che ci sono decine di iniziative contro questa indebita invasione
di SMS non richiesti (e tra l'altro "anonimi" ossia senza alcun numero
mittente), da associazioni di utenti ed altri, con denunce al garante.
Tutto questo non solo perche' si tratta di SMS non richiesti, e non solo perche'
hanno fatto un decreto apposito per "auto-autorizzarsi" (seppur implicitamente)
a farlo, ma anche perche' e' una cosa eventualmente di competenza del Ministero
degli Interni e non del presidente del Consiglio.
Il quale, guarda caso, da poco ha lanciato sul suo sito persino una campagna di
"catene di Sant'Antonio" di SMS di propaganda (ci mancavano solo questi!) da
mandare ad almeno 5 amici e conoscenti:
http://snipurl.com/7080
Io non ho parole...
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

 degli Interni e non del presidente del Consiglio.
Se effettivamente esiste un decreto emanato dal Ministero degli Interni,
allora non c'è scampo, anche se di sto fantomatico decreto per ora sulla
Gazzetta Ufficiale non ho trovato traccia, o ho cercato male, oppure non
c'è ancora.
Avranno anche pensato alla retroattività?
-- 
Bye by V.

 ho votato. 
dici che io posso avvertirli che non sono andata a votare perche' il 
loro sms mi ha turbato?
-- 
- Come faccio a togliere i diritti d'autore da un cd da masterizzare?
- Chiami l'autore e gli chiedi di rinunciare, quindi di farlo 
ristampare con su scritto "di Dominio Pubblico"

 loro sms mi ha turbato?
Probabilmente a loro non fregherà un cazzo, ma puoi provarci lo stesso.


 stesso. 
mi dai l'indirzzo?


 mi dai l'indirzzo?
Al Presidente del Consiglio dei Ministri, On. Silvio Berlusconi -
Palazzo Chigi - 00100 Roma  (e-mail: 
presi...@governo.it
)
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
"The Computer made me do it."

 c'è ancora.
Io per ora non ho trovato dati sulla Gazzetta, ma cercando ho trovato finora
solo questo provvedimento del Garante:
http://snipurl.com/709v
Si legge che questo tipo di invio e' consentito solo in situazioni di emergenza,
calamita', o comunicazioni comunque urgenti e di interesse nazionale, nello
spirito di rendere un servizio utile ai cittadini.
Ora la questione principale (ma non l'unica) che fa stare sul filo del rasoio il
discorso, e' se l'SMS del Presidente del Consiglio si possa far ricadere in
queste categorie di informazioni di emergenza o pubblica utilita'. Gia' sarebbe
abbastanza diverso se venisse dal Ministero dell'Interno, e/o e non lo avessero
"firmato" come "Presidenza del Consiglio", ma in ogni caso c'e' il discorso dei
costi di una tale operazione (si parla di qualche decina di milioni di SMS...)
tanto piu' che un'azione di informazione fatta in televisione sarebbe piu' che
sufficiente e legittima, sia per la diffusione, sia perche' uno spot in Tv e' in
fin dei conti un mezzo di per se' meno invasivo di decine di milioni di SMS
inviati indiscriminatamente a tutti, minorenni compresi.
Se la cosa dovesse estendersi anche alle email saremmo in-topic qui (e il
provvedimento del Garante non mi sembra che abbia escluso le email...), pero'
ora stiamo andando invece verso un off-topic, forse sarebbe meglio proseguire su
it.diritto...


 mi dai l'indirzzo?
Non ce l'ho.
Vuoi il cellulare?


 Questo, per me, e' SPAM.
tutto questo mi sembra una gran stronzata (per dire ingiustizia) per i
seguenti motivi:
-è sicuramente la più grande spammata dell'anno e nessuno potrà fare niente
contro tutto questo
-i fighetti che fino a ieri sbandieravano le vittorie ottenute dal garante
(c'e' gente che si autocelebra, addirittura rallegrandosi per aver ricevuto
spam e averci guadagnato i soldi del rimborso e poi mettono anche annunci in
giro, dicendo che fanno consulenze a pagamento, per farti guadagnare non so
quali soldi, per cui considerano il ricevere lo spam una risorsa, una
fortuna e non un fastidio.... e non utilizzano il ricorso al garante come
diritto alla tutela ma come specchietto per gli sprovveduti che gli mandano
soldi per farsi aiutare e poi ovviamente non ti danno niente in cambio)
adesso non potranno fare niente.. anzi.. voglio proprio vedere cosa
faranno.. (niente)
-la spammata di berlusconi dimostra che più sei "grande", più puoi fare
quello che vuoi e noi piccoli utenti non potremo mai tutelarci
-addirittura un decreto che lo autorizzava a mandarci pubblicità.. ma per
favore...  adesso viene il "grande" e si fa il decreto o la deroga da solo..
-anche io vorrei che fosse così comodo... faccio un decreto che ogni
italiano deve darmi 1 euro a testa... li incasso.. e poi ringrazio
-non voglio nemmeno pensare quante cose si potevano fare con i soldi di quei
sms mandati.. almeno 30 milioni di cellulari di adulti potenziali votanti..
che non sono certo due lire
morale della favola:
alla fine, vince sempre il più forte
e quelli che pagano sono sempre i più deboli

 che non sono certo due lire
perche' pensi che li abbiano pagati?
se fai un decreto e obblighi i gestori PER LEGGE a mandare un SMS a 
tutti gli utenti, i gestori mica possono chiederti i soldi dell'invio, 
li hanno spediti dai server (o non propriamente "spediti" ma impostati 
sul server) e chiuso amen
Fiora

 perche' pensi che li abbiano pagati?
Perche` i gestori telefonici sono privati. E ci mancherebbe anche. Cosi`
come i messaggi elettorali sono a pagamento (visto la "scrittina"?).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
question = ( to ) ? be : ! be;  -- Wm. Shakespeare

 e quelli che pagano sono sempre i più deboli
Scusa la schiettezza e senza offesa, che cazzata! Ve la state prendendo
perchè vi è stato mandato un sms in cui vengono comunicati i giorni e gli
orari per le votazioni. Se ve la prendete così per un sms utile cosa fate
agli spammer? Li appendete per il collo (o altro se sono maschi) in pubblica
piazza?
Ve la state prendendo perchè qualcuno vuole che più gente partecipi alle
votazioni, e quindi in difesa di una migliore democrazia e anche dei più
deboli.
Mi sembrate tanto gli stolti che stanno tutto il giorno al bar a protestare
di tutto e di tutti per partito preso, io ho le mie idee politiche, se la
mia parte politica fa una cazzata lo ammetto tranquillamente e altrettanto
ammetto anche se una parte politica che non voterei mai facesse qualcosa di
positivo, questo mi sembra un comportamento intelligente ma magari mi
sbaglio e lo stolto sono io.
Saluti
Fabio

 
non e' un messaggio elettorale di un partito.
e' un SMS di pubblica utilita' ritenuto necessario dal governo dello 
stato italiano e oggetto di un decreto ministeriale.
Pur essendo privati, gli operatori operano in Italia e sono soggetti 
alle leggi e ai provvedimenti dello stato italiano.
In pratica il messaggio e' stato parificato a un SMS di pubblica 
utilita' chesso', della protezione civile che avvisa che e' prevista 
un'inondazione e di stare a casa.
quindi gli operatori lo devono mandare per legge e non possono chiedere 
soldi a nessuno, punto
Fiora

 deboli.
Negativo.
Io me la son presa per due motivi :
1) Il mio cellulare potrei volere che fosse privato e *segreto*, invece mi
son reso conto che possono utilizzarlo a loro piacimento e per mandarmi
messaggi senza il mio previo consenso.
2) Mi sembrano soldi spesi male. *tanti* soldi.
E questo indipendentemente da quale parte stia al governo, beninteso.
Non c'entra un emerito cazzo con il fatto che riguardi la politica.
Per me e' un abuso. Punto.

 Fabio
vedi il discorso sopra..
è solo una questione di modi... e non di sostanza
il contenuto del messaggio è utile a tutti
quello che è scorretto è stato il modo in cui l'hanno mandato.. cioè senza
consenso.. perchè chiunque altro.. anche se mandasse un messaggio
informativo utile.. se non ha l'autorizzazione.. non può mandartelo
se ad esempio io voglio mandarti le previsioni meteo e avvertire tutti gli
italiani che domani ci sarà un uragano che devasterà tutta italia.. e voglio
salvarti.. si tratta di un messaggio utile.. ma per mandartelo.. devo avere
il tuo consenso.. ovvero devi essere iscritto al mio servizio informativo di
meteo

 Fiora
ecco.. proprio l'esempio che ho fatto nel precedente messaggio..
il messaggio è utile.. ma è il modo in cui è stato inviato (senza consenso)
che non è scorretto.. ma è magicamente corretto perchè si sono fatti il
decreto legge

 me ne segnali qualcuno?
posso segnalartelo privatamente in email?
ti chiedo il consenso preventivo a scrivertelo in email :-)
non vorrei scriverlo qui pubblicamente in quanto temo ritorsioni dal
personaggio in questione :-(
io te lo segnalo.. e poi vedi tu se secondo te si comporta in modo scorretto
e andrebbe segnalato alle autoritą competenti, ok?

 decreto legge
ops.. mi sono impaperato :-)
volevo dire che è scorretto.. ed è diventato corretto con il decreto legge
:-)

 Questo, per me, e' SPAM.
pergiunta con un mezzo constoso e quindi con aggravio di spese per 
noi contribuenti. Io ho già inviato una mail di protesta al Garante 
ed invito anche voi a fare altrettanto.
 
-- 
Ciao, Dmitry
FIAG - Free It-Alt Group  ~   
http://www.fiag.it
X-PLANET Community        ~   
http://www.x-planet.org

 Si, difatti.
Scusa, ma pur anon avendo nessuna simpatia per Berlusconi, quello ad aver
toppato sei tu. Sei poco informato: loro potevano mandarli ed avevano
consultato il Garante. Su Il corriere della sera c'è un bell'articolo al
riguardo (oggi)...
Ciao
L

 Questo, per me, e' SPAM.
Tecnicamente non è spam. Probabilmente non sarà nemmeno illecito dal 
punto di vista formale. Però sono certo che è un servizio non richiesto, 
di scarsa utilità, di ingiustificata invadenza. La stragrande 
maggioranza degli italiani conosceva già queste informazioni, utilizzare 
un mezzo che raggiunge capillarmente tutti (uno più, uno meno) è un 
provvedimento *smisurato* che non trova giustificazione.
Ovvero, l'unica giustificazione che trovo è che la "presidenza del 
consiglio" è arrivata su tutti i telefonini il giorno prima del voto.

 stato italiano e oggetto di un decreto ministeriale.
Già, ritenuto necessario su che basi?
Gran parte degli italiani è a conoscenza delle modalità di voto. E' 
smisurato l'uso di un mezzo così diretto e capillare per diffondere una 
informazione del genere che la maggioranza degli italiani conosce già.

 ed invito anche voi a fare altrettanto.
"...in attuazione del presente decreto i fornitori di servizi di 
telefonia mobile sono tenuti ad inviare, anche in deroga alle norme 
vigenti, a tutti gli abbonati e titolari di carte ricaricabili un 
messaggio SMS relativo alle giornate e agli orari di svolgimento 
delle operazioni di voto per le elezioni del 12 e 13 giugno secondo 
il fac-simile allegato. Il messaggio dovrà essere inviato una sola 
volta entro e non oltre le ore 24,00 di venerdì 11 giugno p.v.."
Non sembra quindi un aggravio di spese ma parrebbe più un 'obbligo' 
gratuito...
-- 
Field tested: Manufacturing doesn't have a test system.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 'obbligo' gratuito...
questo non è espressamente scritto. L'obbligo di invio non presume la 
gratuiticità. Ad ogni modo, lasciando pure perdere le polemiche della 
sinistra notoriamente bastion contrari, rimane il fatto che è stata 
una operazione inutile, dispendiosa, scocciante. 


 una operazione inutile, dispendiosa, scocciante. 
Scocciante? Mi sembra assurdo. Non mi fa nè caldo nè freddo un sms, 
neanche se me lo inviasse Rutelli Cicciobello in persona, lo 
compatirei al limite, il poveretto. Scocciante è vedersi invasa la 
casella di posta da virus, spam e ritorni grazie a grosse teste di 
cazzo che giocano a fare gli hacker, quella si che è una rottura.
-- 
Know Thy User.


 che è una rottura 
a me invece di ricevere sms da gente che non conosco mi fa molto 
girare le palle. Pensa al fatto che magari aspettato un sms da 
qualche rumena e invece mi ritrovo, sono disappunto e delusione, un 
sms del governo! :)


 sms del governo! :)
Rumene? Dio mio. Un po' come andare a pescare in un laghetto zeppo di
pesci affamati eh? E qui in Italia? Il nulla?
-- 
Computers are unreliable, but humans are even more unreliable.  - Gilb


 meteo
Per questo punto hai pienamente ragione.
Però diciamo che questi eventi che capitano non una volta al giorno ma una
volta ogni tot anni è utile che vengano pubblicizzati il più possibile.
A quanto ne so non si può tirare in ballo il discorso privacy in quanto il
governo non ha chiesto tutti i numeri di cellulare degli italiani ma ha
chiesto ai vari operatori, che già trattano i nostri dati (numeri di cell.),
di spedire a tutti i suoi utenti quel messaggio, quindi nessuno è venuto a
conoscenza del mio numero o di quello di altri, quindi la privacy non è
stata violata.
Ciao
Fabio


Concordo con te Vincent, non ne vedo caratteri di necessità e urgenza,
mi sembra una forzatura, ecco!
E poi..fosse stato almeno firmato dal Ministero dell'Interno, quale
responsabile istituzionale e non dalla Presidenza del Consiglio,
che richiama comunque una forza politica candidata alle elezioni.
Mah!! :-(
Ciao,
Paola
-- 
http://snipurl.com/47do
"Non allentar mai la corda, non c'è nulla che pesa e vale
ricorda ...la vita è uno stato mentale " (Carlo Bramanti)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.703 / Virus Database: 459 - Release Date: 10/06/2004

 che richiama comunque una forza politica candidata alle elezioni.
Concordo, e' esattamente questo il punto: non c'e' alcuna necessita', emergenza
o urgenza (quindi non si capisce come possa prefigurarsi l'applicabilita' della
decisione del Garante), e' un'azione invasiva (ben diversa da uno spot in TV), e
la competenza sarebbe stata del Ministero dell'Interno, non del presidente del
Consiglio.
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

 stato italiano e oggetto di un decreto ministeriale.
se il governo ha ritenuto che quell'sms fosse necessario, vuol dire che 
pensa che i suoi elettori siano dei deficienti (il che in fondo e' 
vero, considerando da chi ci facciamo governare)
-- 
- Come faccio a togliere i diritti d'autore da un cd da masterizzare?
- Chiami l'autore e gli chiedi di rinunciare, quindi di farlo 
ristampare con su scritto "di Dominio Pubblico"

Il giorno 11 giu 2004 Salvatore F. ha scritto in it.news.net-abuse:
e se facessimo azione di mail-bombing alla pres. del consiglio per 
"ringraziarli" di averci ricordato che e' nostro diritto/dovere andare 
a votare? 
che ne dite? ci segano l'account? ci denunciano?


 ed invito anche voi a fare altrettanto.
ma se si è fatto il decreto legge che gli permette di farlo, non serviranno
a niente ne ricorsi ne proteste, perchè si sono parati il culo prima di
mandare i messaggi.. non sono mica stupidi :-)

 leggere chi è :-)
si, certo che è lecito farsi pagare una consulenza (a parte il fatto che mi
risulta che non emette ricevute, fatture o cose simili, quindi oltre alla
presa in giro guadagna pure in nero e incassa i soldi indipendentemente
dall'esito del ricorso o addirittura prende percentuali sul ricorso, ma non
voglio dare sentenze che non mi competono)
quello che non va giu è più che altro il modo in cui si propone, dicendo di
rallegrarsi quando riceve pubblicità, così può fare ricorso e guadagnarci e
che può spiegare come si fa a pagamento (come se fosse una figata ricevere
spazzatura nella posta)

 ha scritto nel messaggio
news:R9zyc.452062$rM4.18...@news4.tin.it...


 stata violata.
potrei anche sbagliarmi perchè non conosco i meccanismi degli spammer...ma
sempre per "sentito dire"..
credo che anche molti spammer non vengono a conoscenza della nostra email
perchè utilizzano programmini che generano email a caso e mandano tutto a
tutti, sparando nel mucchio, per cui loro non sanno poi che quella casella
corrisponde a te o a un altro
è il modo in cui uno manda i messaggi (senza preventivo consenso) che non va
nella vicenda degli sms del governo, non il contenuto del messaggio o il
fatto che loro conoscano o meno i nostri dati personali

 stato italiano e oggetto di un decreto ministeriale.
Non andava quindi firmato "presidente del consiglio", visto che il
suddetto, e` candidato capolista in _tutte_ le circoscrizioni.
Sei d'accordo?
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Security-wise, NT is a server with a "Kick me" sign taped to it.

 stupidi :-) 
stupidi infatti sono altri ..


 2) Mi sembrano soldi spesi male. *tanti* soldi.
Questo invece potremo dirlo solo quando sapremo quante persone hanno votato.

 Non andava quindi firmato "presidente del consiglio"
Mi risulta sia firmato "Presidenza del Consiglio".
Un po' diverso.
-- 
Io faccio anche teleassistenza per centrali termiche. (Dmitry)

 che ne dite? ci segano l'account? ci denunciano?
Che proposta intelligente! :-(
Vi segano l'account ma soprattutto vi possono denunciare e mi auguro che lo
facciano perchè un comportamento così inutile, dannoso ed infantile va
punito severamente.

 corrisponde a te o a un altro
Non ti sbagli, molto spesso gli indirizzi vengono generati a caso partendo
da un database di nomi e cognomi o altro, però in genere gli spammer vengono
a conoscenza del fatto che un indirizzo sia attivo o no.
Questa parte però riguarda la privacy; lo spam è fatto a fini commerciali,
un avviso di votazioni ai fini informativi. Ovviamente questo non giustifica
nessuno però alla fine lo ritengo anche un servizio utile e causa 1 sms ogni
5 anni.

 toppato sei tu.
Che c'entra Berlusconi col discorso ?

 Che c'entra Berlusconi col discorso ?
perchè l'idea degli sms poteva venire solo a lui, imho.


 Un po' diverso.
No. Perche` la "presidenza del consiglio" non e` l'organo competente
(che e` il ministero degli interni).
-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG 
http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
A seven day honeymoon makes one weak.

 nero
non c'è problema, la censura arriverà anche per lui. Parola di nano.


 
non solo, ma l'sms viene dalla presidenza del consiglio e berlusconi 
e' il presidente del consiglio, o mi sono persa qualche cosa?


 Che c'entra Berlusconi col discorso ?
Indovina chi c'è alla "presidenza del consiglio dei ministri"?

 qualche cosa? 
credo di no.


 e' il presidente del consiglio, o mi sono persa qualche cosa?
Già. Sta a vedere che adesso l'avrebbero dovuto fare quelli 
dell'opposizione...
-- 
To understand a program you must become both the machine and the program.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 perchè l'idea degli sms poteva venire solo a lui, imho.
Ringraziamo il cielo, potevano venirgli idee peggiori.
Supponendo che questi milioni sms almeno un po' siano costati, immagina 
dove sarebbero andati questi soldi se avesse scelto un qualsiasi altro 
mezzo di informazione.

 qualsiasi altro mezzo di informazione.
cmq nulla, considerando che i mezzi di comunicazione ormai sono tutti 
suoi ..


 volta ogni tot anni è utile che vengano pubblicizzati il più possibile.
Non è utile, è *necessario* che siano pubblicizzati il più possibile.
Il fatto è che il telefonino non è un media di informazione e (di 
conseguenza) non può essere usato come tale salvo casi *realmente* 
eccezionali.

 (che e` il ministero degli interni).
Dici che siamo già all'attentato agli organi costituzionali?



si ma tengo a precisare che per me la stronzata e' indipendente dalla
politica, l'avesse commissionata il vaticano o stanislao muniski per me non
sarebbe cambiato assolutamente nulla.


macche'tt'ha fatto pe' spaccallo, povero Don Fabio :)
che se n'e' annato pecche' gia' sapeva che Totti fa' e valigie, poi
itagliani annate a vota' che ce penso io a mannavve l'essemeesse e fa' er
decreto sarvacalcio.
--
Sono l'italiano mediooo
nel blu dipinto di bluuu


per me la responsabilita' e' di tutti, dato che anche quelli
dell'opposizione potevano opporsi prima, per l'appunto.
Che poi mi vien da ridere a vedere come son rapidi nel farsi i decretini su
misura, nell'aumentarsi gli stipendi, ecc. ecc.
Ma la colpa e' solo di chi li va a votare, se li delegittimassero tutti
allora si che sarebbe la volta buona che se ne vanno tutti a casa.
Invece cosi' se la ridono alla facciazza nostra che paghiamo per ricevere
cio' che non desideriamo, e che ci viene imposto.
Accadra' come nel calcio, anzi no che il calcio lo salvano per tener buone
le pecore.
il giorno che lo Stato va a bagno ci andra' anche chi non ha avuto
l'accortezza di trasferire capitali e aziende all'estero.
Come in Argentina.

 stata violata.
Un utente non e' un elettore, e un elettore non e' un utente.
Non mi riferisco solo ai minori e ai residenti stranieri, ma anche a 
tutti i telefoni mobili aziendali che non sono affatto supposti ricevere 
traffico non pertinente.
L'operazione sembra anche a me parecchio discutibile.
furio

 consiglio" è arrivata su tutti i telefonini il giorno prima del voto.
Molti italiani sognavano di vedere berlusconi in un
cellulare, prima o poi...
-- 
Stardust®
Non avrai altro Dio all'infuori di me, spesso mi ha fatto pensare:
genti diverse venute dall'est, dicevano che, in fondo, era uguale.
Credevano a un altro, diverso da Te, e non mi hanno fatto del male
[Fabrizio De Andrè - La Buona Novella - 1970]

 infantile va punito severamente.
Se per mailbombing si intende una mail ciascuno, cosa potrebbero fare ?
Un Paperino "perň in HTML, con una bellissima BMP di sfondo, tredici
caratteri diversi incorporati e un allegato in .DOC" >:-]

 L'operazione sembra anche a me parecchio discutibile.
Altro che... e ammetto di non aver letto tutto, ma ho visto che
è stato fatto un un decreto ministeriale ad hoc.
In questo caso, vale come per i DL, che non sono validi finché
non vengono pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale ?
Bye, G.

 Questo, per me, e' SPAM.
Io vado controcorrente e dico che l'SMS con le date del voto potrebbe essere
un esperimento utile e da ripetere, magari sarebbe meglio farlo firmare da un
organo meno "protagonista" delle elezioni (Presidente della Repubblica? Enti
locali?), mandarlo qualche giorno prima e lasciare la possibilita' agli utenti
di "disiscriversi".
A questo punto pero', se e' stato fatto tutto in buona fede, mi aspetto che lo
stato li rimani per le elezioni amministrative, per le politiche e per TUTTI i
referendum. Sopratutto in questi ultimi (mi ricordo per es. quello per i buoni
scuola alla private in Liguria) piu' volte partiti dell'attuale governo (e
saltuariamente anche alcuni dell'opposizione) si schierarono piu' o meno
apertamente per l'astensione (fino a dare pubblicamente un'indicazione per il
"non voto"), aggiungendo cosi' il loro voto contrario a quello degli astenuti
"reali" (il quorum nei referendum IMO sarebbe da abbassare al 25%).
Visti questi precedenti e' pero' IMO lecito sospettare che la manovra attuale
SMS+annunci negli aereoporti+sconti per i treni+dichiarazioni di oggi
sull'"essere degni di una democrazia" (fuse con il "votate per me") siano
quanto meno anomali.
Ao Alex

 muniski per me non sarebbe cambiato assolutamente nulla.
anche per me cambia poco se a farlo e' berlusconi.


 sarebbe cambiato assolutamente nulla.
Va beh, e allora?
Per nessuno sarebbe cambiato nulla.Se l'avesse fatto Stanislao Moulinsky 
parleremo di Stanislao Moulinsky, ma l'ha fatto Berlusconi quindi di lui 
si parla. Nessuna preferenza fra le macchiette, par-condicio.

mandarlo qualche giorno prima e lasciare la possibilita' agli utenti di
"disiscriversi".
--
al limite dovrebbe essere il contrario..
dare la possibilitą di iscriversi a chi vuole e gratis, ma non certo di
iscrivermi per forza e obbligarmi a disiscrivermi se non volevo il servizio

 caratteri diversi incorporati e un allegato in .DOC" >:-]
Ecco, questo è l'esempio di cosa non si dovrebbe fare :-)

 Berlusconi con il discorso?".
Lo so.
E tu mi hai risposto Indovina chi c'è alla "presidenza del consiglio dei
ministri"?
E io ho risposto che per me Berlusconi non c'entra, con l'apertura del mio
thread, nel senso che io il thread l'ho aperto perche' secondo me inviare
sms a quel modo senza il consenso di chi lo riceve e' un abuso.
Perche' l'indirizzo di posta e' noto, ci sono degli elenchi.
Mentre il mio cellulare dovrebbe esser privato e ad uso strettamente
personale.


e chi si e' messo d'accordo ? Qui nessuno, mi pare <g>

 politica, l'avesse commissionata il vaticano o stanislao muniski
Non era "Moulinsky"? :-) (cfr Nick Carter)
-- 
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi: dottoATdespammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

 cellulare, prima o poi...
Ma ROTFL! :-)))


 cellulare, prima o poi...
lol :)


 Ecco, questo è l'esempio di cosa non si dovrebbe fare :-)
In condizioni normali, non ci penserei nemmeno. Di solito
tendo a risparmiare banda dove possibile.
  O:----------)
Bye, G.

 politiche e per TUTTI i referendum.
Già. Un link e basta, perché siamo profondamente OT:
http://utenti.lycos.it/GLFidenza/truffa.htm
 (Scalfari su Repubblica,
Maggio 2000, a proposito di SB che incitava all'astensione).
E ora, direi di chiudere questo thread prima che si trascenda. :-)
Bye, G.

 
Ma neanche per idea: voglio solo ringraziare la presidenza del consiglio 
del fatto che mi ha ricordato una cosa di cui si parla solo da svariati 
mesi in tutte le salse e su tutti i media.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Prima di parlare collegare la spina del cervello,
	 leggere e in caso di schermata blu riavviare.

 
io sono d'accordo, stavo solo spiegando perche' non e' stato pagato e 
perche' gli operatori l'hanno mandato
anche chi si preoccupa della diffusione dei dati personali non ha capito 
questo aspetto diciamo "tecnico": non si tratta di un sms mandato 
punto-punto (c'e' chi addirittura ha provato a rispondere), che viene 
tariffato, ma di un impostazione del server
ciao
Fiora

 -- 
si, ma io da piccolo dicevo muninski e allora mi e' rimasto cosi' :-)

 dimenticartene.
Il tuo messaggio dimostra grande intelligenza in ogni parola, direi che per
un bimbo dell'asilo puň essere accettabile... perchč non hai piů di 5 anni,
vero?

 tempo era anche particolarmente accogliente.
Tanto odio può provocare solamente pena (oltre al dispiacere di aver perso
tempo a risponderti) e far crescere la scarsa simpatia che ho per
Berlusconi.
Questo è il mio ultimo messaggio, non ti risponderò più!
Fabio

 leprotti indifesi, e io ti prendo a schiaffoni. Par condicio. Ti va ?
E' no! Ti ho appena detto che sai usare google e invece non sai fare nemmeno
quello? Se fossi un minimo interessato a non sparare cazzate ti saresti
accorto che il mio hobby è il tiro a segno e non la caccia, buffone!
Ti riempi la bocca di democrazia e poi mi vuoi prendere a schiaffoni? Quale
esempio di coerenza! Non mi potevo aspettare di meglio!
Con questo chiudo definitivamente la mia partecipazione a questo thread, ho
già buttato fin troppo tempo.
Fabio

 dai vieni che ti presento a degli amici ... X/F
Conte, chi è questo fesso da guerra?
-- 
Quem plantar a paz, vai colher amor
Um grito forte de liberdade
Na Estação Primeira ecoou!