Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Le pagelle di Violanews.com

Frey 7: si esibisce in un miracolo al minuto 37', quando riesce ad attivare 
la super vista e a respingere il tiro di Pulzetti. Un vero supereroe, dotato 
di poter incredibili. Unica nota stonata: l'uscita poco felice del 30', 
quando rischia tantissimo. � comunque un fenomeno. Valore aggiunto.
De Silvestri 6,5: spinge sulla fascia destra in modo molto positivo, le sue 
incursioni sono lame taglienti per il Livorno. Meno bene in fase difensiva, 
ma il ragazzo � di ottima prospettiva, crescer�. Promessa.
Kroldrup 6,5: francobolla Lucarelli e i risultati sono apprezzabili. Il 
numero 99 del Livorno non passa, un po' perch� ormai l'et� e le forze sono 
diverse dal Lucarelli di qualche anno fa, un po' perch� lo spilungone danese 
lo tallona. Tenace.
Dainelli 5: le solite amnesie difensive e molti errori, come ad esempio la 
pedata che rifila al 16' a Tavano. Per sua fortuna (e della Fiorentina) si 
trova nel posto giusto al momento giusto, quando alla mezz'ora fa da scudo 
al tiro a botta sicura di Candreva. A sei minuti dalla fine pesa tantissimo 
l'espulsione, che rischia di far crollare la Fiorentina. Spaesato.
Pasqual 6-: prova del Pasqual da trasferta, pi� prudente rispetto a quando 
si gioca a Firenze. Fa il famoso compitino, niente di pi�. Timido.
Montolivo 5,5: qualche lancio, senza grande effetti. Non determina e sotto 
gli occhi di Lippi fallisce un'altra occasione. Rimandato.
Donadel 5,5: prova di sostanza e di eccessivo agonismo. Nell'ordine: al 22' 
si prende un cartellino giallo, cinque minuti dopo si avventa contro 
Candreva come un lupo che attende il pasto quotidiano. Per fortuna, non ci 
scappa il rosso. Nervoso.
Dal 13'st Zanetti 6: uno spezzone di gara abbastanza positivo, fornisce la 
sua esperienza alla squadra dopo il vantaggio viola. Affidabile.
Jorgensen 6-: Si impegna tantissimo nel coprire la fascia destra quando De 
Silvestri cerca la percussione e lascia cos� uno spazio libero pericoloso. 
Esce dopo circa un'ora di gioco, stremato. Generoso.
Dal 13'st Marchionni 6,5: il suo ingresso in campo d� una notevole vivacit� 
alla Fiorentina. Spinge, trova cross interessanti e permette a De Silvestri 
di recuperare un po' di lucidit�. Pericoloso.
Mutu 5,5: Ci prova ma non riesce ad incidere. Il Fenomeno sembra sparito, 
avvolto nella nebbia della maxi-multa. Un vero problema per Prandelli, 
perch� non � facile gestire uno Jovetic che freme per giocare e che - 
stavolta - parte solamente dalla panchina. Tornando a Mutu, si nota solo al 
39' quando viene ammonito e beccato dal pubblico. Cos� come viene fischiato 
al momento della sostituzione, quando mestamente abbandona il campo. Triste.
Dal 26'st Jovetic 6,5: il mago viola entra e - dopo cinque minuti - si 
prende la responsabilit� di trasformare il rigore sotto i fischi 
dell'Ardenza. Lui, classe 1989 ma esperienza da veterano, non si scompone e 
batte De Lucia. Fondamentale alla fine del match, quando con intelligenza 
tiene palla e prende diversi falli. Eroe.
Vargas 6,5: quando mette il turbo sulla sinistra, i giocatori del Livorno 
preferirebbero lasciare il campo e correre sotto la doccia. � una delle note 
positive di questa Fiorentina versione 2009-10, un giocatore che � 
pienamente ritrovato rispetto a un anno fa quando veniva sistematicamente 
criticato. Eccezionale il cross che permette a Gilardino di guadagnare il 
calcio di rigore, in un magico replay di quello che abbiamo visto nelle 
ultime partite. Saetta.
Gilardino 6+: grande lavoro, molto bravo nel proteggere la palla e fare 
salire la squadra. Non molla mai, cercando la conclusione anche quando la 
posizione non sembra favorevole. E poi...arriva il gioiello: si guadagna il 
calcio di rigore, che permette alla Fiorentina di guadagnare tre punti 
pesantissimi. Carattere.

ok 

 Secndo me caro mio non ci hai capito una sega
Anche secondo me

 e meglio stia in panchina come contro la Samp.>
fv 

 Gilardino 6+: 
A me sembra che il modo di fare le pagelle da parte dei giornalai (ma 
anche ad esempio delle checchine di 
controfiorentina.it
) sia alquanto 
distorto e viziato da certe convinzioni frutto di antipatie congenite e 
simpatie dettate da scarsa capacitï¿œ di analisi.
Frey, non si discute, ma oramai gli danno 7 a prescindere. Ieri ha 
fatto molto bene, ma ha anche sbagliato un'uscita (o forse c'era fallo 
di Tavano) e poi a volte certe palle dovrebbe cercare di bloccarle. 
Tutto sommato comunque sopra la sufficienza. Andrebbe bene anche il 7, 
ma imho non ï¿œ possibile definirlo il migliore della squadra.
Desilvestri 6,5 secondo me ï¿œ roba da manicomio (almeno visti gli altri 
voti). Nel secondo tempo (soprattutto dopo l'espulsione di Daino, ed 
anche nella circostanza stessa di quell'espulsione) l'avrei fucilato. 
E' giovane e Prandelli saprï¿œ sicuramente fargli capire che non si fanno 
passaggi orizzontali se si ï¿œ pressati al limite della propria metï¿œ 
campo, cosï¿œ com non si puï¿œ sempre tentare di stoppare la palla sui 
lancioni degli avversari (soprattutto quando questi attaccano con tre 
quattro frombolieri pronti a spizzare). Va bene, benissimo nelle 
incursioni sulla fascia, e per questo spero diventi la vera sorpresa di 
quest'anno, ma ieri il suo rendimento in difesa ï¿œ stato allarmante.
Dainelli 5 ï¿œ semplicemente allucinante, specie se raffrontato ai voti 
degli altri difensori. Certo, ï¿œ meno grintoso del gambero di mercoledï¿œ, 
ma se Frey ha "salvato" due-tre volte la porta, lui l'ha fatto almeno 
in pari occasioni (ma lui si trova "casualmente" sul tiro secondo 
lorsignori).
Montolivo ormai ï¿œ il capro espiatorio, tanto da non guadagnarsi nenache 
il 6 politico quando ï¿œ l'unico in grado di lanciare le ali e di 
inventare assist come quello che mette jorgo da solo davanti al 
portiere nel secondo tempo. Certo puï¿œ fare meglio, l'ha detto anche 
Prandelli a fine partita, ma francamente metterlo sullo stesso piano di 
mutu e dietro a jorgensen ï¿œ segno dei tempi. Anche considerando il 
giudizio su Vargas e Marchionni, premiati per le incursioni sulla 
fascia, senza evidentemente considerare chi su quelle fascie li lancia 
con velocitï¿œ e precisione.


Ha perso diversi contrasti, ï¿œ vero, perï¿œ ha anche riconquistato 
caparbiamente gran parte delle palle perse. Se aggiungi che ieri, 
contrariamente alle prime partite ha fatto molti piï¿œ passaggi in 
verticale che in orizzontale lanciando spesso palle filtranti (a volte 
non sfruttate), non direi assolutamente che ï¿œ stato negativo.
Prima di lanciare Vargas aveva:
nel primo tempo fatto un bellissimo passaggio filtrante per mutu sulla 
sinistra, con il rumeno che non si ï¿œ impegnato per lo scatto (e 
Prandelli, che era in linea con mutu lo ha prontamente rimbrottato).
Messo letteralmente solo davanti alla porta Jorgo nel secondo tempo (se 
il danese avesse segnato ora parleremmo di montolivo fantastico uomo 
assist). Lanciato piï¿œ volte marchionni sulla dx.

 non ï¿œ possibile definirlo il migliore della squadra.
quando la partita finisce 1-0 due interventi come quelli che ha fatto 
sono decisivi, se non avesse avuto altre sbavature sarebbe stato 
ovviamente da 9.

Era un fresco e limpido domenica e gli orologi segnavano le 10.52.58. 
rootkit, col mento sprofondato del bavero del cappotto per non esporlo 
al rigore del vento, scivolï¿œ lento fra i battenti dell'ingresso di 
it.sport.calcio.fiorentina, ma non tanto lento da impedire che una 
folata di polvere e sabbia entrasse con lui.

C'ï¿œ anche da considerare che grazie ad una sua uscita a dir poco 
azzardata, se non ci fosse stato Daino (che perï¿œ merita 5 secondo i 
giornalai), si sarebbe andati sotto.

 giornalai), si sarebbe andati sotto.
infatti come ho detto 7 non ï¿œ il massimo dei voti.
poi sul giudizio di dainelli non dico nulla perchï¿œ ho visto solo gli 
ailaits, perï¿œ si sa che il portiere ï¿œ un ruolo diverso dagli altri. lui 
non deve fare la partita.


Sulla sua uscita azzardata, direi che taFano sta' ben attento a 
ostacolare l'uscita del portiere e fare ponte. Inutile dire azzardata, 
quello e' fallo sul portiere e non da rigore. Daino puo' salvare la 
porta quanto vuoi, ma se per colpa sua si rischiano altrettanti gol e 
dobbiamo solo ringraziare il portiere, allora e' da 5.
Ma nessuno commenta la "sindrome di Dida" dei livornesi? bastava un 
refolo di vento e erano a terra in un bagno di lacrime e urla 
lancinanti.

 vento e erano a terra in un bagno di lacrime e urla lancinanti.
Avranno studiato a Lione

 Avranno studiato a Lione
Puo' essere un'idea, vediamo se il liverpulle (come e' noto il calcio 
inglese e' un po' piu' rude), viene infettato dalla sindrome

 Comunque tra i migliori c'e sempre, 10-12 punti a campionato li fa lui
Tutte le grandi squadre hanno un grande portiere. Infatti quest'anno 
vede bene inter-juve-Fiorentina. Anche la capolista Samp deve molto al 
Castellazzi di inizio stagione.
10-12 punti li porta il portiere, 20-25 punti li portano a testa i due 
attaccanti, ma questi da soli non fanno nï¿œ le partite nï¿œ la squadra. E' 
il loro ruolo ed il loro dovere(e considera che Frey, Gila e Mutu son 
quelli che da noi prendono di piï¿œ come stipendi).
Allora diamogli merito quando effettivamente ce l'hanno e diciamo che 
sono i migliori in campo quando il loro rendimento ï¿œ sopra a quello 
degli altri giocatori, ma se in una partita c'ï¿œ da valorizzare anche 
altri, non cadiamo nello scontato "abbiamo vinto solo grazie alle 
prodezze di Frey", perchï¿œ non ï¿œ cosï¿œ.

 quattro frombolieri pronti a spizzare). 
Mah, secondo me era solo stanco: sono mesi che non gioca, � reduce da un 
infortunio ed � nuovo in squadra.
E' logico che non faccia sfracelli.
-- 
Il blog: 
http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: 
http://www.dvdtree.org/
Animeclick: 
http://www.animeclick.it
 
E' triste incontrarsi soltanto in questo mondo, alla fine.
Perch� il mondo sta cambiando; lo sento nell'acqua, lo sento nella terra, 
e lo odoro nell'aria. (Fangorn)

 nella circostanza stessa di quell'espulsione) l'avrei fucilato.
Avresti ucciso un uomo morto. C'ero gi� passato io.
Quoto tutto il resto


Sieeeee! Con tutto quello che t'eri bevuto a quell'ora, l'avresti 
sicuramente colpito solo di striscio.
Ed allora, non fosse altro per pietï¿œ verso un povero sofferente ferito, 
il colpo di grazia sarebbe stato indispensabile.

 sicuramente colpito solo di striscio.
Guarda che io ero alla mescita e come pubblico ufficiale non bevo in 
servizio 

 E' logico che non faccia sfracelli.
e su questo siamo tutti d'accordo. Non si chiede di fare sfracelli, 
semplicemente di evitare interventi goffi e a volte pericolosi
-- 
Don@to 

 semplicemente di evitare interventi goffi e a volte pericolosi
Ti dir�, dal vivo dalla curva non si vedono bene tutte le azioni ma si va 
molto pi� a sensazione, ed a me � sembrato molto forte. Deve imparare meglio 
a difendere, ma ha un bel fisico possente, � veloce, sa avanzare palla al 
piede ed � veloce. Se pecca in marcatura pu� migliorare e pu� compensare coi 
recuperi. Dir� un eresia, ma come ricambio se non c'� Marchionni ed � 
disponibile Comotto, secondo me pu� fare anche l'ala destra perch� salta 
l''uomo e crossa bene. Secondo me ottimo acquisto. 

 l''uomo e crossa bene. Secondo me ottimo acquisto.
secondo quel che ho visto io, non ï¿œ affatto deficiatario *in 
marcatura*, anzi, secondo me ha fatto meglio di Comotto in questo 
fondamentale (a parte gli ultimi venti minuti. E' che si vede 
l'inesperienza a giocare nel modulo difensivo prandelliano: tutti i 
difensori della viola non rischiano mai passaggi in orizzontale a pochi 
metri dall'area di rigore, e, addirittura, preferiscono buttare la 
palla in fallo laterale invece di azzardare retropassaggi quando tra 
Frey e loro c'ï¿œ solo un ombra di attaccante avversario. Ancora, tutti i 
difensori vanno di testa molto decisi sulle palle alte, anche a costo 
di ributtarla alla cazzodicane in mezzo al campo.
Secondo me gattosilvestro imparerï¿œ presto il credo prandelliano, ed 
allora avremo un grande terzino.

 avremo un grande terzino.
Secondo me deve galoppare ancora tanto in quest'area. Speriamo che il 
suddetto credo abbia buon esito. Anzi, ci credo e ci conto. 

 gli occhi di Lippi fallisce un'altra occasione. Rimandato.
Primo tempo mediocre, ripresa perfetta in fase di contenimento.

 >ok
Non ho capito: sei d'accrodo con te stesso?


wrote:

Ora ho capito: il primo post era il quoting di 
violanews.com
Chiedo venia.

 trovato la conclusione solo da lontano, eppure niente. Insufficienza.
io addirittura rilancio : a parte roma, un'inizio di campionato
strepitoso, mi pare proprio in forma e addirittura cresciuto
al contrario di gente molto piu' giovane, senza fare nomi tanto lo
indovinate subito, che, invece di migliorare, sprofonda

 indovinate subito, che, invece di migliorare, sprofonda
Vabbé, ma ormai Kuzzo è stato ceduto.

 Vabbï¿œ, ma ormai Kuzzo ï¿œ stato ceduto.
palo

 da torres ... :/
Mmm io infatti, pur essendo Dainelliano da sempre, farei giocare Kroldrup.