Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: che impressione

ho trovato questa foto(shoppata).. fa un po' impressione..
http://s3.amazonaws.com/twitter_production/profile_background_images/10921658/imagem.JPG
 

 
http://s3.amazonaws.com/twitter_production/profile_background_images/10921658/imagem.JPG
io (tifoso McLaren) ci sono passato per davvero. Alla presentazione, vederlo 
con la tuta McLaren per me � stato uno shock a cui non mi sono mai abituato. 

 a cui non mi sono mai abituato.
Bisogna dire che voi mclarenisti siete stati un po' viziati, in fatto 
di piloti.
In 25 anni consecutivi avete avuto Lauda, Prost, Senna, Hakkinen e 
Raikkonen.
La macchina ha avuto alti e bassi, ma i piloti erano tutti 
fuoriclasse.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 fuoriclasse.
si, ne mancavano 2
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si, ne mancavano 2
Mi permetto di aggiungere Coulthard che, pur non essendo un fenomeno,
è stato sicuramente uno dei migliori "non-fenomeni" di tutti i tempi,
tant'è che bene o male è riuscito a vincere almeno un gp in tutte le
sue stagioni in McLaren dal '97 al '03, a volte anche guidando in
condizioni di inferiorità tecnica (2001, 2002, 2003).

 si, ne mancavano 2
Mi permetto di aggiungere Coulthard e Montoya che, pur non essendo
fenomeni, sono stati sicuramente tra i migliori "non-fenomeni" di
tutti i tempi; ad esempio lo è riuscito a vincere almeno un gp in
tutte le sue stagioni in McLaren dal '97 al '03, a volte anche
guidando in condizioni di inferiorità tecnica (2001, 2002, 2003).
Gente come Barrichello, Irvine, o Hill ha avuto per anni mezzi
migliori ma non è riuscita a metterli altrettanto a frutto.

 migliori ma non � riuscita a metterli altrettanto a frutto.
ODDIO!!!
Damon avrebbe potuto vincere 3 titoli in 4 anni se le cose fossero andate
diversamente (nel '93 e nel '94) poi, dopo il 96 cosa poteva fare con le
macchine che aveva? 
Rubens solo in ferraridicola poteva vincere, e SOLO quando aveva il
permesso di farlo.
Eddie, poverino, che centra?? ancora cercano la ruota!


 Eddie, poverino, che centra?? ancora cercano la ruota!
Verissimo, però alla Jordan Irvine finiva dietro al brasiliano...non
lo metterei fra i top 10 degli ultimi vent'anni.

 *Raikkonen*.
Per la serie "trova l'intruso".
-- 
"In ogni villaggio c'ï¿œ una torcia (l'insegnante) e un estintore (il 
prete)"
- Victor Hugo -

 lo metterei fra i top 10 degli ultimi vent'anni.
per me Eddie non vale nemmeno Herbert....


Senna.
Per la precisione aveva fatto anche il test driver Williams nel '92 con la
FW14b.
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 FW14b.
e alura? 



qui c'e' la musichetta 
http://www.youtube.com/watch?v=aPSMicTJZ7E
il must e' qui 
http://www.youtube.com/watch?v=XWRvhA0YPgY
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per la serie "trova l'intruso".
perchï¿œ, raikkonen non ha corsoin mclaren? arrivando per due volte 
secondo nel mondiale 2003 e 2005?

 secondo nel mondiale 2003 e 2005?
vedendolo ora "da fuori" mi rendo conto perch� non li abbia vinti, quei 
mondiali... 

 
Giusto! Vuoi mettere Coulthard e Montoya? LOL


luk ha scritto:

Guarda che l'intruso ï¿œ Senna...
L'unico dell'Emisfero Australe! :-)


Caneblu wrote:
http://s3.amazonaws.com/twitter_production/profile_background_images/10921658/imagem.JPG
Che sogno!
F.

 mondiale 2003 e 2005?
Trovami quale pilota, tra quelli citati, ï¿œ l'unico a non aver vinto un 
mondiale con la McLaren.
Ci sarebbe poi da discutere sulla questione "fuoriclasse", eh!


 La macchina ha avuto alti e bassi, ma i piloti erano tutti fuoriclasse.
Che ridere...ne hai un'altra da raccontare ?
ciao
HITCO