Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Quando ci si vuol male

Si fa come fanno i capoccioni della F1.
Regole non chiare al 100%, tutti i
giorni si cambia regolamento, oggi si
prende una decisione contro qualcuno,
domani si riabilita quello e si squalifica
un avversario e cosě via.
Ma non si accorgono che la Moto GP
gli sta facendo le scarpe sempre piů?
Basta guardare agli ascolti delle gare
in TV, ma anche al numero degli
spettatori sui circuiti. 

 un avversario e così via.
Praticamente i commissari possono fare quello che vogliono, incluso dare una 
multa pecuniaria per un'infrazione che invece meritava il drive through, 
oppure dare il drive through per un'infrazione che meritava lo stop'n'go, o 
interpretare le manovre dei piloti in maniera sempre diversa anche a parità 
di dinamica, punirle, non punirle, fanno un po' quel cazzo che vogliono. E 
le loro decisioni sono inappellabili. Sono strasicuro che se Hamilton si 
fosse tenuto il terzo posto in pista lo avrebbero comunque penalizzato di 25 
secondi sul tempo di gara (non ci sono filmati ufficiali della regia 
Asutraliana dell'uscita di pista di Trulli! Chissà come mai...)
E il problema è che il 90% dei commissari del campionato di F1 sono degli 
emeriti incompetenti che non sanno NULLA ne di corse ne tantomeno di 
formula1, in più dal 2008 a presiedere alle loro decisioni c'è un braccio 
destro di Mosley. Braccio destro, anche lui, totalmente incompentente in 
materia (faceva tutt'altro!) ma che è li (e tutti lo sanno) per prendere 
istruzioni da Mosley e indirizzare le decisioni.
In più mettici che pure la FIA stessa non ha idea di come siano esattamente 
le regole da lei stessa emesse...

 secondi sul tempo di gara
Complottismo sempre e comunque?
Ham è stato punito come la squadra perché ha mentito per trarre un 
vantaggio, non perché si fosse ripreso la posizione.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 vantaggio, non perché si fosse ripreso la posizione.
l'ho capito, ma i commissari con chi vogliono fanno finta di nulla... 
inoltre, come hanno fatto a non accorgersi subito che Ham mentisse e come 
mai hanno penalizzato Trulli, visto che hanno a disposizione tutti i dati 
che vogliono?
Come mai le registrazioni radio tra McLaren e Ham le hanno subito rese 
pubbliche, mentre quelle tra McLaren e Whiting a Belgio 2008 mai?

 pubbliche, mentre quelle tra McLaren e Whiting a Belgio 2008 mai?
A me lo chiedi? Certamente sono colloqui diversi, uno è tra pilota e team, 
l'altro tra team e commissari; i primi sono "pubblici" per regolamento, gli 
altri no. Comunque non hanno reso pubbliche nemmeno le registrazioni di quel 
che si sono detti pilota, squadra e commissari in questa occasione.
Fosse per me dovrebbe essere sempre tutto pubblico, ma in difetto non posso 
non considerare l'operato dei commissari corretto.


 team, l'altro tra team e commissari;
l'altro avrebbe restituito la vittoria a Hamilton nel gp del Belgio 2008. 
Whiting ha dato l'OK al muretto della McLaren, poi è andato dai commissari a 
dire che Hamilton doveva essere penalizzato, non ci vedi qualcosa di storto?
Whiting ha anche ammesso la cosa, per l'appello McLaren contro tale 
penalizzazione, ma l'appello è stato rigettato senza nemmeno discuterlo...

 gli sta facendo le scarpe sempre più?
La stessa motoGP in cui i gran premi sono sempre meno combattuti? Dove
ci sono solo 2/3 gare belle all'anno?
Negli ultimi hanni molto meglio la F1 anche come spettacolo imho.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 ci sono solo 2/3 gare belle all'anno?
e che sta copiando dalla Formula 1 quello che negli ultimi anni la rese 
brutta (ma con vetture bellissime, per lo meno), dall'elettronica allo 
sviluppo estremo, e ora anche per le moto i motori contati... e una sola 
moto per pilota (così se cade il sabato la domenica difficilmente corre...) 

 dire che Hamilton doveva essere penalizzato, non ci vedi qualcosa di storto?
Ci vedo MOLTO di storto nel come è gestita FIA e F1. Purtroppo però non 
abbiamo mai elementi sufficienti per valutare le cose nella loro interezza, 
quindi si possono fare ipotesi ma mai trarre conclusioni.
E io odio il complottismo dall'una e dall'altra parte.
