Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: punteggi

Io sono sempre più convinto che la vittoria del mondiale vada a chi vince 
più GP
Infatti, in questo caso sarebbero a quattro vittorie
HAMILTON
ALONSO
RAIKKONEN
e ancora potrebbe dire la sua
MASSA
Nel caso di parimerito si conterebbero i secondi posti.
Allora si vedrebbero i piloti rischiare per arrivare davanti!!!!!!!!!!!
Ciao 



Per me l'affidabilità e la costanza di prestazioni vanno premiate.
Sarebbe invece interessante forse ragionare su un punteggio in base ai
distacchi, una specie di somma di tempi.
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo


Ok, in parte sono d'accordo con te....
Però a questo punto, nel campionato 2006 avrebbe avuto più diritto a
lottare per il titolo Button che Raikkonen?????
E'chiaro che ogni punteggio ha i suoi vantaggi e svantaggi.....

 distacchi, una specie di somma di tempi.
Questo non so se mi piacerebbe... Uhm, forse solo perche' non s'e' mai 
fatto. Ma anche quando ci sono state gare divise in due manche con somma 
dei tempi la cosa non mi entusiasmava.
Ciao,
Myszka

 vince più GP
Come in Nascar, dove c'è comunque un punteggio ma il campionato lo vince chi 
vince più gare (e non fanno nemmeno il podio alla fine di ogni gara, si 
festeggia solo il vincitore)...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 festeggia solo il vincitore)...
Guarda che in Nascar vince chi ha più punti alla fine della Chase...E'
vero che all'inizio di quest'ultima vengono dati punti extra a seconda
delle vittorie, ma il campione viene sempre stabilito in base a una
classifica a punti.

 piů GP
E guarda caso questo discorso salta sempre fuori quando un ferrarista 
non riesce a vincere il titolo...
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005


Allora, con il 9-6-4-3-2-1 e gli undici migliori risultati la
classifica era:
Hamilton  75
Raikkonen 74
Alonso 60
Massa  59

 non riesce a vincere il titolo...
E nel caso fosse stato il punteggio che premia le vittorie, tutti
vorrebbero quello che premia l'affidabilità....
In effetti in questo tifo da bar sport che (purtroppo) dall'arrivo di
MS ci accompagna in Italia, è inutile ragionare su qualcosa che sia
poco poco al di la di "Ferrari-vittoria".
Basta vedere tutti gli insulti che girano su Hamilton....
Ma mi ricordo bene quelli che giravano ai tempi di Kimi alla McLaren.

 Massa  59
Gracias. Non avevo la pazienza di fare i calcoli...
Effettivamente il vantaggio sarebbe parecchio ridotto ma Hamilton 
sarebbe in testa comunque.
Ciao,
Myszka
-- 
la mia mail? e' il mio nick ma su fastwebnet punto it

 sarebbe in testa comunque.
Certo, ma un conto è stare davanti con 12 punti su Alonso e 17 su
Raikkonen e un altro e stare a +1 da Kimi.....







Da come lo scrivi mi pare che tu intenda che sia piu' pericoloso avere 
un vantaggio su Raikkonen piuttosto che avere un vantaggio su Alonso, 
indifferentemente da quanto sia ampio il vantaggio in punti.
Sul resto infatti io ho scritto:
 >> Effettivamente il vantaggio sarebbe parecchio ridotto ma Hamilton
 >> sarebbe in testa comunque.
"Effettivamente" si riferisce, credevo fosse ovvio, all'aver scritto 
precedentemente
 >> A me piaceva il 9-6-4-3-2-1 con gli scarti. Comunque sarebbe in
 >> testa Hamilton lo stesso, credo.
Ciao,
