Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Re: grave censura su cultura.cattolica

Ho postato il seguente messaggio su cultura.cattolica
sei OT 
(casomai te ne fregasse qualcosa) 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
Stupidity cannot be cured with money, or through education, or by
legislation. Stupidity is not a sin, the victim can't help being
stupid. [ Robert Heinlein]
 

Ho postato il seguente messaggio su cultura.cattolica e non è stato
postato (leggi è stato censurato) .
Il messaggio è perfettamente IT , ma cosa ancor piu grave nessum
messaggio di chiarimento mi è mai stato inviato , e nessuna motivazione
mi è mai arrivata per la cansura del messaggio, come è del resto pratica
quotidiana
dei bigotti moderatori del suddetto NG.
Come furono tramandati i vangeli?
Non solo non esiste nessun Vangelo nel testo originario - anche se fino
al XVIII secolo si è affermato di possedere l'originale del Vangelo di
Marco, e precisamente a Venezia e a Praga - ma anzi non si è conservato
nessun libro neotestamentario, e neppure alcun libro della Bibbia, nella
sua originaria stesura autografa. Di più, non esistono nemmeno le prime
trascrizioni. Ci sono soltanto copie di copie di copie: trascrizioni di
manoscritti greci, di vecchie traduzioni latine, siriane, copte, nonché
da citazioni neotestamentarie fatte da Padri della chiesa, riferite
sovente a memoria... all'incirca 18.000 in un autore come Origene! (50)
Senza contare che le opere degli stessi Padri della chiesa sono state a
loro volta tramandate con livelli di attendibilità assai differenti.
La riproduzione scritta dei Vangeli non avvenne comunque senza errori.
Per più di due secoli, infatti, essi furono esposti agli interventi
intenzionali o involontari dei copisti. Nel corso della loro diffusione,
attraverso l'uso pratico cui erano sottoposti, i testi subirono per
dirla coi teologi Feine e Behm - «molteplici mutamenti, del tutto
spontanei, epperò anche ampliamenti e accorciamenti premeditati.
«Redattori, commentatori e glossatori ecclesiastici - come dimostra il
teologo Hirsch - hanno seguitato a lavorarci, ovvero hanno limato»,
«completato», «armonizzato», «ripianato» e «migliorato», di modo che in
ultima analisi - come scrive il teologo Lietzmann - «ne risulta una
giungla di varianti, di aggiunte e omissioni in contraddizione le une
con le altre. Di conseguenza noi, spiega il teologo Knopf, «in molti
luoghi non possiamo determinare con certezza, ma neanche solo con
probabilità, il testo primigenio»(51). Il quale è oltretutto scarsamente
originale, come tante altre cose nel Cristianesimo. Perché nella stessa
maniera già gli antichi Egizi avevano migliorato le loro sacre scritture
(52)
Ciò nondimeno, il teologo cattolico Alexander Zwettler afferma (con
licenza di stampa dell'Ordinariato arcivescovile di Vienna) che «nessun
libro della letteratura mondiale fu tramandato ai posteri con tanta
accuratezza quanto la Sacra Scrittura: illusione o inganno ne rimasero
esclusi»(53). Alois Stiefvater, presidente della Società Kolping, giunge
a stimare una percentuale della credibilità biblica: «Nella Bibbia tutto
è in regola al 99 per cento» (54)
Il contrario è certamente più vicino al vero. Con una certa impudenza,
Stiefvater chiama in causa la moderna esegesi biblica, per porre il
problema: perché mai la Bibbia dovrebbe essere stata mutilata d'un
tratto? E risponde: «Ma la Bibbia è tramandata anche più scrupolosamente
e accuratamente di altri libri. Eppoi, la critica biblica moderna ha
fatto sì che la Bibbia fosse studiata con precisione scientifica... Le
si può senz'altro prestar fede» (55).
In realtà, nel copiare i Vangeli, e specialmente nei primi decenni, si
procedette tanto più disinvoltamente in quanto - per quasi un secolo -
essi non vennero affatto considerati come testi sacri e inviolabili.
Difatti, non si possedeva ancora un Nuovo Testamento, ma si faceva uso,
in mancanza di una propria scrittura sacra, di quella dell'ebraismo.
Solo nella seconda metà del II secolo - quando la tradizione orale
assunse forme sempre più inverosimili - i Vangeli vennero equiparati
all'Antico Testamento, finendo con l'esser preferiti ad esso.
Solo dalla medesima epoca si cominciò inoltre a preferire i quattro
Vangeli - che in seguito verranno canonizzati - ai molti Vangeli
«apocrifi», facendo di quei quattro il «Vangelo» per antonomasia. Per
lungo tempo, tuttavia, essi non vennero ritenuti ispirati. Infatti,
tranne l'autore dell'Apocalisse (peraltro assunta a stento nella
Bibbia), nessun autore neotestamentario ebbe a dichiarare la sua
produzione come divina o ispirata da Dio: né Paolo, né gli autori delle
altre epistole, né gli evangelisti medesimi. Al contrario, la stessa
assicurazione di Luca, di avere «accuratamente indagato tutti i fatti
fin dalle origini», dimostra, più e meglio di altre considerazioni,
quanto poco il compilatore si ritenesse estasiato da divine
illuminazioni. E neppure credeva di fare qualcosa di eccezionale.
Piuttosto, fin dal primo verso, confessa che «già molti» prima di lui
avevano compilato simili narrazioni. Ma queste non lo avevano
soddisfatto, per cui era sua intenzione di migliorarle (56)
Quello di migliorare i Vangeli fu pure - senza alcun dubbio - il
proposito dei loro innumerevoli copisti. I quali cancellarono e
inserirono, paragrafando e profondendosi nella coloritura di dettagli.
In generale, riassunsero e adattarono, più che fornire corrette
riproduzioni. «Il testo originale - spiegano i teologi Hoskyns e Davey -
scompare sempre di più; si rilevano le contraddizioni, che diventano via
via più numerose, tra i manoscritti di differente derivazione, mentre si
cerca di appianarle e di compensarle: il risultato è il caos» (57)
Fino all'anno 200 circa, i testi del Nuovo Testamento soggiacquero -
secondo il teologo Julicher - «ad un parziale imbarbarimento
formale»(58), giacché si trattavano i Vangeli secondo i gusti o le
necessità del momento(59). Ma altri amanuensi, anche posteriori a quel
l'epoca, hanno incluso nuovi miracoli oppure hanno ingrandito quelli
preesistenti (60).
Per por fine all'inaudito imbarbarimento, il vescovo Damaso di Roma
chiamò nel 383 il dalmata Girolamo, falsario e calunniatore privo di
scrupoli (tanto che il mondo cattolico lo elevò con sicuro istinto a
patrono delle facoltà teologiche), incaricandolo di stabilire un testo
unitario delle bibbie latine, delle quali non ce n'erano due che
concordassero in passi di una certa lunghezza. Di conseguenza, il
delegato papale tramutò la lezione del modello da lui usato come base
per la sua «rettifica» dei quattro Vangeli - in circa 3.500 punti.
Questa traduzione di Girolamo, conosciuta col nome di Vulgata, quella
generalmente diffusa - benché rifiutata per secoli dalla Chiesa stessa -
fu dichiarata l'unica autentica solo nel XVI secolo dal Concilio di
Trento.
Tuttavia, come nessuno dei manoscritti latini della Bibbia concorda
pienamente con un altro, così anche tra quelli greci (nel 1933 si
conoscevano ben 4.230, nel 1957 già 4.680 manoscritti greci del Nuovo
Testamento) non ce ne sono due con l'identico testo. Una concordanza di
tutti i codici si riscontra appena nella metà delle parole. Ciò accade
nonostante che, o piuttosto proprio perché nella tradizione manoscritta
si sono equiparati e allineati i Vangeli tra di loro. Si stima il numero
di queste varianti, ovvero delle diverse lezioni e modi interpretativi,
intorno a una cifra di 250.000. E dunque, il testo della Bibbia - oggi
diffusa in più di 1.100 lingue e dialetti - risulta degenerato senza
speranza e mai più ripristinabile, nemmeno in maniera approssimativa.
E non basta, dato che tuttora si continua a falsarlo e a modificarlo. In
piena ufficialità.
Lutero, ad esempio, nella sua traduzione relativa ai prigionieri di
guerra di Davide, aveva scritto: «Ma il popolo là rinchiuso/ ora egli
fece uscire/ lo strinse sotto seghe/ ed ascie di ferro/ e lo bruciò
nelle fornaci di mattoni».
Orbene, dopo la Seconda guerra mondiale, questo metodo del «divino
Davide» rammentava un po' troppo i metodi di Hitler. Ed ecco che la
Bibbia stampata nel 1971 «secondo la traduzione tedesca di Martin
Lutero» dal Consiglio della Chiesa evangelica dì Germania - in sintonia
con l'Unione delle Società bibliche evangeliche in Germania, autorizzata
nel 1956 e nel 1964 - trasforma così il passo citato come segue: «Ma
egli condusse fuori il popolo colà riunito, collocandoli come servi alle
seghe, ai picconi e alle asce di ferro, e facendoli lavorare ai forni di
mattoni» (63)
Oppure, dove Lutero aveva tradotto il corrispondente passo del I Libro
di Cronache, 20,3 «Fece uscire gli abitanti ch'erano nella città, e li
fece a pezzi con delle seghe, degli erpici di ferro e delle scuri», ecco
mutato il tenore del medesimo passo nella Bibbia «secondo la traduzione
di Martin Lutero» autorizzata dal Consiglio delle Chiese evangeliche:
«Fece uscire gli abitanti e li adibì ai lavori forzati con seghe e scuri
di ferro». E ancora; se Lutero scrive di «cinquantamilasettecento»
persone che Dio fa morire perché avevano rimirato l'Arca dell'alleanza,
la Bibbia del suddetto Consiglio (Ekd) ne ricava la modica quantità di
«settanta uomini»(65).
La falsificazione è sistematica. Nella redazione revisionata nel 1975
della Bibbia di Lutero, appena due terzi risalgono direttamente a Lutero
stesso. Almeno una parola su tre è stata cambiata, talvolta leggermente,
talaltra pesantemente. (66)
Note:
48) Rathgeber 66
49) Lietsmann (1953) vol.2, 94
50) Knopf (1930) 47 sg.
51) Deschner (1962) 142
52) Cfr Leipold/Morenz 53 sgg.
53) Zwettler 195
54) Stiefvater (1961) 16
55) Ididem 15 sg.
56) Luca 1,1 sgg.
57) Hoskyns/Davey 29 sg.
58) Jülicher 591
59) Ibidem 581; Knopf (1930) 63
60) Karnetzki 180
61) Dettagliatamente su Girolamo: Deschner (1986[2]) 169 sgg,
specialmente 179 sg.
62) Deschner (1962) 142 sg.
63) Cfr La Bibbia 368 con Lutero vol I, 591. Il corsivo è mio
64) Cfr La Bibbia 484 con Lutero vol I, 773. Il corsivo è mio
65) Cfr La Bibbia 321 con Lutero vol I, 517
66) L. Schmidt 345 sgg.; inoltre Krause 75 sgg.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vasta parte del mio pubblico, dinanzi a questa radicale svolta, avrа 
pensato: 'Ma che CAZZO fa? Ma che CAZZO dice? Perchй dice che hai le 
gambe di legno e che и paraplegico se non и vero?' - Per il semplice 
fatto che ci sono quelli che pensano che io mi offenda nel sentirmelo 
dire... (infatti si trova scritto da piщ parti che io sarei paraplegico, 
ecc.) E allora io me lo dico da solo, dimostrando loro che non me ne 
frega niente della voce del 'popolo' che parla solo secondo il 'sentito 
dire' (come fanno i COMUNISTI). Inoltre loro pensano di danneggiare 
enormemente la mia immagine, e che non possa essere avvicinato da 
nessuno... Poveri ALLOCCHI... Se ragionassi come loro che basano la loro 
vita solo su come appaiono agli occhi degli altri, indubbiamente 
avrebbero ragione, ma io di fatto sono ESTRANEO alla societа anche nel 
mezzo alla cittа e circondato di persone... Io ho il mio mondo e le mie 
leggi e non puт impormi niente nessuno finchй non sto in mezzo agli altri...
Nel mio mondo non ci sono incidenti, truffe, furti, attentati o crimini 
in generale...
Non si vuole rischiare di avere incidenti stradali? Allora basta non 
girare in auto, o al limite girare solo in cittа con l'Aixam :) ;
Non vuoi che nessuno ti derubi? E' sufficiente che tu non abbia soldi 
oltre a quelli che ti servono a mangiare, oltre a stare lontano dagli 
altri quando sei fuori casa;
Non vuoi rischiare di avere malattie? Basta non stare vicino a persone 
che ti contagino, e fare una vita sana (non bere alcolici, non fumare, 
alimentazione frugale e naturale, ecc.);
Non si vuol rischiare incidenti ferroviari o aerei? Basta saper trovare 
la soddisfazione anche dove si и, senza bisogno di mete esotiche;
Non si vuol rischiare di contrarre AIDS o malattie veneree/cutanee? 
Basta fare a meno di scopare... Scopare и come una droga: Dopo averci 
provato sembra la cosa piщ bella della vita ed un piacere 
irrinunciabile... Ma se si riesce a farene a meno per lungo tempo, poi 
non se ne sente piщ la mancanza. Sembra impossibile, ma и cosм ;
Ma purtroppo esistono anche le persone (la maggioranza) che non sono 
capaci di trovare la soddisfazione senza rinunciare a quelle tentazioni, 
ed hanno convinto i loro simili che esse siano prerogative 
indispensabili alla vita. Perт per ottenere quei surrogati di 
soddisfazione effimera, serve il denaro con cui altri poveri dentro 
potranno comperare a loro volta i propri surrogati di felicitа effimera 
(effimera in quanto l'assunzione deve essere ripetuta in eterno, 
esattamente come le droghe).
Chi sono i RICCHI? I ricchi sono le persone piщ deboli di tutti, dato 
che la loro vita ha acquisito un senso solo essendo riusciti ad avere 
tanti soldi, per potersi togliere tutte le tentazioni...
Invece i poveri ci sono di entrambe le categorie (forti e deboli)... I 
poveri forti sono quelli che non se ne fregano un CAZZO dei soldi in 
assoluto e vivono di quello che la natura ha dato loro, senza artifizi 
(come rendersi schiavi lavorando per altri, oppure rubando, o 
approfifittandosi degli altri in genere), al contrario all'interno della 
categoria dei poveri deboli ci sono quelli che sono economicamente non 
facoltosi, ma che invidiano chi и ricco (dato che se loro fossero ricchi 
potrebbero togliersi molte soddisfazioni effimere). All'interno della 
categoria troviamo i nostri beneamati COMUNISTI, che predicano 
l'uguaglianza sociale (in campo economico).Difatti loro si sentono 
inferiori a chi и piщ ricco di loro e non trovano che ciт sia giusto... 
Perт loro non arrivano a comprendere una cosa: 'Ce l'avete coi ricchi 
datori di lavoro che vi sfruttano? Se voi COMUNISTI non aveste avuto 
bisogno di soldi per compravi le vostre CAZZATE di piaceri della vita, e 
per questo motivo siete andati a lavoro, oggi i ricchi non esisterebbero 
in quanto siete stati solo voi a farli arricchire... Siete voi PLEBEI 
del CAZZO che fate arricchire il barista andando a consumare il caffи 
nel suo locale... Siete voi PLEBEI del CAZZO che avete bisogno del 
cinema per vedere un film... Siete voi PLEBEI del CAZZO che traete 
soddisfazione solo se mangiate al ristorante...
Ora ci saranno i soliti saccenti che mi diranno: 'Se tutti facessero 
come te, l'economia mondiale fallirebbe...' - Sono perfettamente 
d'accordo... Infatti il mio intento sarebbe quello di estirpare 
totalmente un'economia fondata sulle cazzate (che servono solo ai 
PLEBEI), e di lasciare solo le cose veramente utili... Vorrei che la 
gente intelligente capisse che siamo presi per il CULO dalla societа dei 
deboli... Che imparasse a capire quanto i soldi siano superflui...
Alcuni esempi:
Le spese mediche sarebbero del tutto inutili se noi non stessimo a 
contatto con gente che non conosciamo, non avessimo incidenti sul 
lavoro, sulla strada, ecc.
Dover spendere soldi nelle tecnologie della comunicazione (che a volte и 
solo un passatempo inutile), sarebbe superfluo se non esistesse per i 
deboli la mania degli status symbol, oltre al bisogno di compagnia 
incondizionata;
Tutte le invenzioni della tecnologia sono inutili... Il telefono per 
cosa и stato inventato? Perchй l'uomo и stato tentato ad allontanarsi da 
posto in cui era... Sentiva il bisogno di comunicare con persone lontane 
da lui... Oppure per lavoro dimostrando di non essere piщ un uomo libero 
in quanto costretto a comunicare con gli altri, pur non capendo che 
sarebbe riuscito a vivere ugualmente anche se non lo avesse fatto. Poi 
dal telefono fisso siamo andati ancora ad altre CAZZATE ancora piщ 
stratosferiche: Il cellulare, il cellulare con la videocamera (ormai и 
stato inventato tutto l'inventabile quindi l'unica possibilitа resta 
quella di fondere due o piщ apparecchi insieme, quindi via a: 
videotelefoni, televisori con dvd incomporato, ecc.) La televisione a 
cosa serve? La televisione serve per dare l'illusione di non essere soli 
alle persone che durante la loro vita non hanno saputo fare a meno della 
compagnia e da vecchie si sono trovate emarginate. Quindi, la societа 
prima ti spinge alla vita sociale (da COMUNISTI) e poi ti fa assuefare 
di modo che quando sarai anziano soffrirai la solitudine, dovendo 
ricorrere al volontariato (che poi viene fatto solo per denaro, dando 
quindi lavoro ad altre persone) o a strutture statali preposte dallo 
stato, cosм in quel modo si darа lavoro ad altri dipendenti statali. 
Sempre riguardo alla televisione non ci si puт scordare dell'importante 
ruolo che essa svolge in ambito di informazione. L'informazione, sм... 
Altra bella stronzata... Riesce a far ottenere soldi a dei DEMENTI che 
parlano tanto per aprire bocca... Indubbiamente grazie all'informazione, 
spesso si possono prevenire delle catastrofi naturali, ma cosa CAZZO me 
ne frega a me di sapere quanti iracheni hanno ammazzato in quel paese 
del CAZZO? Oppure sapere se Prodi ha la diarrea? Che cosa me ne frega di 
sapere che l'economia va male, se tanto io spendo solo per mangiare? Nel 
'paniere' per valutare l'inflazione ci mettono:
Telefoni cellulari;
Sigarette;
Benzina;
Cinema;
Caffи al bar;
Parrucchiere;
Ecc..
Ma che CAZZO me ne frega a me ne frega a me di quelle cose? Io vedo che 
la spesa per mangiare la faccio circa sempre con la stessa quantitа di 
soldi, poi quando avanza qualcosa, allora posso comprarmi anche qualche 
STRONZATELLA anche io... Mi fanno schifo la gente che dice che con 
'questo Euro' non ce la fanno mai ad arrivare alla fine del mese 
(logicamente la colpa и di Berlusconi :)... Riempitevi la vita di meno 
cazzate e vedrete che vi avanzeranno anche...
Ma ora rientriamo nel seminato dato che stavo andando fuori tema. 
Continuiamo a parlare del mondo in cui vivo. Nella vostra societа, 
potrete pure scordarvi che io mi sposi e metta al mondo dei figli, 
perchй farlo vorrebbe dire rovin arsi la vita riempiendosela di 
preoccupazioni e sacrifici inutili e evitabili (infatti io li evito). 
Prima di tutto per fare unire me con una donna biosogna proprio che lei 
ragioni esattamente come voglio io (cioи che tragga soddisfazione anche 
solo dalll'essere in vita, senza bisogno di vizi e CAZZATE simili, cioи 
una para eremita come me) in quanto ormai ho vinto l'attrazione 
immotivata verso l'altro sesso, perciт non si verrebbe a parlare di 
innamoramento, ma di scelta razionale. Nella remota possibilitа che io 
riesca ad incontrarla, e decidiamo di mettere al mondo uno o piщ figli, 
lei dovrа essere d'accordo con me sul fatto di non mandarli all'asilo o 
a scuola. Logico che in quel caso andrei a stare in campagna e anche i 
contatti con la societа sarebbero a loro inibiti fino almeno a 30 anni 
di etа (cosм di sicuro non mi troverei dei figli SENZA PALLE). A quel 
punto poi potranno decidere cossa CAZZO fare e anche se si trovassero 
male, io non mi sentirei in colpa...
Fosse per me questa societа potrebbe finire da un giorno all'altro e non 
me ne fregherebbe un CAZZO... Io riuscirei a vivere anche senza niente, 
ma voi?
Oltretutto perchй lo stato vuole obbligare tutti ad andare a scuola 
almeno fino a 15 anni? Perchй cosм finiranno per fare comodo a lui 
stesso, in quanto ci saranno dei nuovi scienziati in grado di creare 
nuove cazzate tecnologiche (quello dello scienziato и uno dei mestieri 
piщ COMUNISTI che esistano, insieme a tuttii dipendenti statali 
[insegnanti e medici compresi]...In quanto piщ medici ci saranno e piщ 
soldi riuscirа a prelevare a tutti quei dementi che oltre a pagare 
migliaia di Euro per mantenersi l'auto, dovranno anche ricorrere alle 
cure mediche nel caso abbiano un incidente... In quanto piщ avvocati e 
giudici ci saranno, e piщ lo Stato guadagnerа dai crimini che lui fa 
esistere... Lo stato non и che risolve il problema alla radice, ma trova 
solo i rattoppi... Se ci sono molti incidenti sulle strade, non ci 
insegna a capire come trovare la soddisfazione senza spostarsi o al 
limite, se proprio dobbiamoi farlo, a spostarci con un carretto ed un 
ciuco (dato che ciт andrebbe a svantaggio delle case costruttrici di 
automobili e dei COMUNISTI che ci lavorano, dello stato che non potrebbe 
piщ chiedere le tasse di circolazione e delle Assicurazioni)) ma anzi ci 
invita ad andare con sicurezza dicendo che ha rafforzato i controlli 
sulle strade (con agenti che paghiamo noi)... Ci sono troppi furti? 
Arriva il COMUNISTONE MASCHERATO di Berlusconi che promette CITTA' PIU' 
SICURE (piщ sicure con gli agenti che paghiamo noi, ma MAI totalmente 
sicure). Non vuoi avere furtii? Semplice, basta non averne piщ soldi del 
necessario e non stare troppo a contatto con la gente e non avrai 
problem i... Mi fanno ridere i commercianti che vogliono guadagnare 
sugli altri (dovendoci stare per forza a contatto)e poi si lamentano che 
i 'DISOBBEDIENTI' (COMUNISTI) li hanno derubati... Se tu non fossi stato 
tanto assetato di soldi per mantenerti tutte le tue CAZZATE, nessuno 
avrebbe potuto derubarti... Anche la Polizia, i Carabinieri, la Finanza, 
per caritа sono utili, ma non riusciranno mai a debellare tutta la 
criminalitа 'in toto'... Possono fare solo dei 'rattoppi'... D'altronde 
allo Stato va bene che la soluzione al problema sia solo temporanea, 
altrimenti non ci sarebbe piщ lavoro per loro...
Fin da piccoli i COMUNISTI ci insegnano che la vera soddisfazione di un 
uomo sia il lavoro... Ma come mai una volta andati in pensione gli 
uomini si ritrovano a passare le giornate al bar giocando a carte, 
oppure cadono in depressione sentendosi immotivati a vivere? A quanto 
pare la loro soddisfazione di essere in vita non era poi cosм grande se 
unavolta che non vanno piщ a lavoro si sentono demotivati a vivere... Io 
a lavoro non ci vado, ma mi sento occupato e motivato a vivere dalle 7 
quando mi alzo fino a mezzanotte... Oltretutto non mi annoio mai e trovo 
sempre qualcosa da fare...
Per oggi ho finito...
Alessandro Saitta - 
http://members.fortunecity.com/ambrogio1

 Il messaggio è perfettamente IT , ma cosa ancor piu grave nessum
E tu sei perfettamente OT: it.news.moderazione (dove hai gia' postato
lo stesso articolo). E li' rimani, per favore.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 lo stesso articolo). E li' rimani, per favore.
Vorrei scrivere a te, a sgas e a tutti coloro che si scaldano per un involontario OT.
Ma perchè vi incazzate per così poco?
Se uno posta su questo newsgroup perchè è convinto che "abuse" stia per "abuso di potere nei
newsgroup" non credo che gli si debba rispondere "E lì rimani..."
Magari un più diplomatico "Ti consiglio di postare su [nome newsgroup] in quanto il tuo non è
argomento trattato in questo ng" aiuterebbe le persone a capire e a non sentirsi "aggredite" proprio
nel momento in cui chiedono aiuto.
Tutto questo IMHO
bye
-- 
"Seminate Linux, che Windows si pianta da sè...." (Antico Adagio)
Gestione Ottica - Gestionale per Ottici e Programmi Gratuiti su:
http://www.nicolaottomano.it
Sinapsi Antispam. Antispam Gratuito.
http://www.nicolaottomano.it/public/sinapsi.htm
email spamtrap: 
spam...@nicolaottomano.it
Velocipedi Equestri su
http://www.nicolaottomano.it/velocipedi_equestri.htm

   ll Saitta
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 35 anni residente a Follonica in via
Cassarello, 131... Mi piace spammare per farmi vedere, anche se non ho
niente di particolare da dire, o offrire... E mi diverto a vedere che si può
diventare famosi pur non facendo niente di speciale o non avendo niente da
esibire :) In questo modo anche una persona come me, può trovare un po' di
contentezza e divertirsi. Non dimentichiamoci che io sono:
Brutto;
Sfigato;
Ipodotato fallicamente. Ossia cazzo corto anche con frequenti problemi di
impotenza , e perciò preso per il culo da tutti, donne comprese. Il motivo
per cui ho fatto un video in cui mi masturbavo, era solo per nascondere al
sesso femminile, i problemi della mia frequente mancanza di erezione, perciò
mi sono ritratto in uno di quei rari momenti di turgidità fallica;
Fallito;
Segaiolo;
Perdente;
 
Invalido [ho le gambe di legno];
Paraplegico [sono costretto sui una sedia a rotelle, e posso difendermi solo
a sputi];
Vagabondo. Oltre a non avere voglia di lavorare non sono capace di fare
niente di utile a me stesso o agli altri;
Povero . Ho solo 600 Euro al mese, per me e mia madre quindi non riesco a
trovare alcuna soddisfazione dalla vita (né soldi, né donne, né belle
macchine, né famiglia, nè viaggi, né vita sociale, né alcun lusso in genere,
in quanto ho solo i soldi per mangiare.
Spammando invece riesco ad ottenere un 'pizzico' di felicità, ottenendo la
notorietà... Chi nella vita si prefigge dei traguardi da raggiungere, penso
che abbia perso in partenza, quindi faticare tanto al fine di raggiungere
premi/riconoscimenti/titoli ed affermare la propria persona sugli altri, è
del tutto inutile. Ogni piacere richiede sempre degli sforzi, perciò meglio
non cercare i piaceri evitando di sforzarsi, e riuscire ad essere
soddisfatti solo dall'essere in vita (come faccio io :) . L'unico scopo che
ogni uomo dovrebbe prefiggersi nella vita dovrebbe essere solo quello di
impiegare il tempo delle proprie giornate evitando preoccupazioni inutili
anche a costo di compiere attività senza significato o utilità per alcuno
(per esempio io trascorro il mio tempo spammando :).. IO SONO UN UOMO
LIBERO-INDIPENDENTE DA TUTTO E TUTTI CHE NON HA BISOGNO DI NIENTE E
NESSUNO... (A parte lo spammare per poter esistere).
P.S. Un saluto ai BUFALINI.
alessand...@follonica.biz
 
 
Approfondimento
Vasta parte del mio pubblico, dinanzi a questa radicale svolta, avrà
pensato: 'Ma che CAZZO fa? Ma che CAZZO dice? Perché dice che hai le gambe
di legno e che è paraplegico se non è vero?' - Per il semplice fatto che ci
sono quelli che pensano che io mi offenda nel sentirmelo dire... (infatti si
trova scritto da più parti che io sarei paraplegico, ecc.) E allora io me lo
dico da solo, dimostrando loro che non me ne frega niente della voce del
'popolo' che parla solo secondo il 'sentito dire' (come fanno i COMUNISTI).
Inoltre loro pensano di danneggiare enormemente la mia immagine, e che non
possa essere avvicinato da nessuno... Poveri ALLOCCHI... Se ragionassi come
loro che basano la loro vita solo su come appaiono agli occhi degli altri,
indubbiamente avrebbero ragione, ma io di fatto sono ESTRANEO alla società
anche nel mezzo alla città e circondato di persone... Io ho il mio mondo e
le mie leggi e non può impormi niente nessuno finché non sto in mezzo agli
altri...
Nel mio mondo non ci sono incidenti, truffe, furti, attentati o crimini in
generale...
Non si vuole rischiare di avere incidenti stradali? Allora basta non girare
in auto, o al limite girare solo in città con l'Aixam :) ;
Non vuoi che nessuno ti derubi? E' sufficiente che tu non abbia soldi oltre
a quelli che ti servono a mangiare, oltre a stare lontano dagli altri quando
sei fuori casa;
Non vuoi rischiare di avere malattie? Basta non stare vicino a persone che
ti contagino, e fare una vita sana (non bere alcolici, non fumare,
alimentazione frugale e naturale, ecc.);
Non si vuol rischiare incidenti ferroviari o aerei? Basta saper trovare la
soddisfazione anche dove si è, senza bisogno di mete esotiche;
Non si vuol rischiare di contrarre AIDS o malattie veneree/cutanee? Basta
fare a meno di scopare... Scopare è come una droga: Dopo averci provato
sembra la cosa più bella della vita ed un piacere irrinunciabile... Ma se si
riesce a farene a meno per lungo tempo, poi non se ne sente più la mancanza.
Sembra impossibile, ma è così ;
Ma purtroppo esistono anche le persone (la maggioranza) che non sono capaci
di trovare la soddisfazione senza rinunciare a quelle tentazioni, ed hanno
convinto i loro simili che esse siano prerogative indispensabili alla vita.
Però per ottenere quei surrogati di soddisfazione effimera, serve il denaro
con cui altri poveri dentro potranno comperare a loro volta i propri
surrogati di felicità effimera (effimera in quanto l'assunzione deve essere
ripetuta in eterno, esattamente come le droghe).
Chi sono i RICCHI? I ricchi sono le persone più deboli di tutti, dato che la
loro vita ha acquisito un senso solo essendo riusciti ad avere tanti soldi,
per potersi togliere tutte le tentazioni...
Invece i poveri ci sono di entrambe le categorie (forti e deboli)... I
poveri forti sono quelli che non se ne fregano un CAZZO dei soldi in
assoluto e vivono di quello che la natura ha dato loro, senza artifizi (come
rendersi schiavi lavorando per altri, oppure rubando, o approfifittandosi
degli altri in genere), al contrario all'interno della categoria dei poveri
deboli ci sono quelli che sono economicamente non facoltosi, ma che
invidiano chi è ricco (dato che se loro fossero ricchi potrebbero togliersi
molte soddisfazioni effimere). All'interno della categoria troviamo i nostri
beneamati COMUNISTI, che predicano l'uguaglianza sociale (in campo
economico).Difatti loro si sentono inferiori a chi è più ricco di loro e non
trovano che ciò sia giusto... Però loro non arrivano a comprendere una cosa:
'Ce l'avete coi ricchi datori di lavoro che vi sfruttano? Se voi COMUNISTI
non aveste avuto bisogno di soldi per compravi le vostre CAZZATE di piaceri
della vita, e per questo motivo siete andati a lavoro, oggi i ricchi non
esisterebbero in quanto siete stati solo voi a farli arricchire... Siete voi
PLEBEI del CAZZO che fate arricchire il barista andando a consumare il caffè
nel suo locale... Siete voi PLEBEI del CAZZO che avete bisogno del cinema
per vedere un film... Siete voi PLEBEI del CAZZO che traete soddisfazione
solo se mangiate al ristorante...
Ora ci saranno i soliti saccenti che mi diranno: 'Se tutti facessero come
te, l'economia mondiale fallirebbe...' - Sono perfettamente d'accordo...
Infatti il mio intento sarebbe quello di estirpare totalmente un'economia
fondata sulle cazzate (che servono solo ai PLEBEI), e di lasciare solo le
cose veramente utili... Vorrei che la gente intelligente capisse che siamo
presi per il CULO dalla società dei deboli... Che imparasse a capire quanto
i soldi siano superflui...
Alcuni esempi:
Le spese mediche sarebbero del tutto inutili se noi non stessimo a contatto
con gente che non conosciamo, non avessimo incidenti sul lavoro, sulla
strada, ecc.
Dover spendere soldi nelle tecnologie della comunicazione (che a volte è
solo un passatempo inutile), sarebbe superfluo se non esistesse per i deboli
la mania degli status symbol, oltre al bisogno di compagnia incondizionata;
Tutte le invenzioni della tecnologia sono inutili... Il telefono per cosa è
stato inventato? Perché l'uomo è stato tentato ad allontanarsi da posto in
cui era... Sentiva il bisogno di comunicare con persone lontane da lui...
Oppure per lavoro dimostrando di non essere più un uomo libero in quanto
costretto a comunicare con gli altri, pur non capendo che sarebbe riuscito a
vivere ugualmente anche se non lo avesse fatto. Poi dal telefono fisso siamo
andati ancora ad altre CAZZATE ancora più stratosferiche: Il cellulare, il
cellulare con la videocamera (ormai è stato inventato tutto l'inventabile
quindi l'unica possibilità resta quella di fondere due o più apparecchi
insieme, quindi via a: videotelefoni, televisori con dvd incomporato, ecc.)
La televisione a cosa serve? La televisione serve per dare l'illusione di
non essere soli alle persone che durante la loro vita non hanno saputo fare
a meno della compagnia e da vecchie si sono trovate emarginate. Quindi, la
società prima ti spinge alla vita sociale (da COMUNISTI) e poi ti fa
assuefare di modo che quando sarai anziano soffrirai la solitudine, dovendo
ricorrere al volontariato (che poi viene fatto solo per denaro, dando quindi
lavoro ad altre persone) o a strutture statali preposte dallo stato, così in
quel modo si darà lavoro ad altri dipendenti statali. Sempre riguardo alla
televisione non ci si può scordare dell'importante ruolo che essa svolge in
ambito di informazione. L'informazione, sì... Altra bella stronzata...
Riesce a far ottenere soldi a dei DEMENTI che parlano tanto per aprire
bocca... Indubbiamente grazie all'informazione, spesso si possono prevenire
delle catastrofi naturali, ma cosa CAZZO me ne frega a me di sapere quanti
iracheni hanno ammazzato in quel paese del CAZZO? Oppure sapere se Prodi ha
la diarrea? Che cosa me ne frega di sapere che l'economia va male, se tanto
io spendo solo per mangiare? Nel 'paniere' per valutare l'inflazione ci
mettono:
Telefoni cellulari;
Sigarette;
Benzina;
Cinema;
Caffè al bar;
Parrucchiere;
Ecc..
Ma che CAZZO me ne frega a me ne frega a me di quelle cose? Io vedo che la
spesa per mangiare la faccio circa sempre con la stessa quantità di soldi,
poi quando avanza qualcosa, allora posso comprarmi anche qualche
STRONZATELLA anche io... Mi fanno schifo la gente che dice che con 'questo
Euro' non ce la fanno mai ad arrivare alla fine del mese (logicamente la
colpa è di Berlusconi :)... Riempitevi la vita di meno cazzate e vedrete che
vi avanzeranno anche...
Ma ora rientriamo nel seminato dato che stavo andando fuori tema.
Continuiamo a parlare del mondo in cui vivo. Nella vostra società, potrete
pure scordarvi che io mi sposi e metta al mondo dei figli, perché farlo
vorrebbe dire rovin arsi la vita riempiendosela di preoccupazioni e
sacrifici inutili e evitabili (infatti io li evito). Prima di tutto per fare
unire me con una donna biosogna proprio che lei ragioni esattamente come
voglio io (cioè che tragga soddisfazione anche solo dalll'essere in vita,
senza bisogno di vizi e CAZZATE simili, cioè una para eremita come me) in
quanto ormai ho vinto l'attrazione immotivata verso l'altro sesso, perciò
non si verrebbe a parlare di innamoramento, ma di scelta razionale. Nella
remota possibilità che io riesca ad incontrarla, e decidiamo di mettere al
mondo uno o più figli, lei dovrà essere d'accordo con me sul fatto di non
mandarli all'asilo o a scuola. Logico che in quel caso andrei a stare in
campagna e anche i contatti con la società sarebbero a loro inibiti fino
almeno a 30 anni di età (così di sicuro non mi troverei dei figli SENZA
PALLE). A quel punto poi potranno decidere cossa CAZZO fare e anche se si
trovassero male, io non mi sentirei in colpa...
Fosse per me questa società potrebbe finire da un giorno all'altro e non me
ne fregherebbe un CAZZO... Io riuscirei a vivere anche senza niente, ma voi?
Oltretutto perché lo stato vuole obbligare tutti ad andare a scuola almeno
fino a 15 anni? Perché così finiranno per fare comodo a lui stesso, in
quanto ci saranno dei nuovi scienziati in grado di creare nuove cazzate
tecnologiche (quello dello scienziato è uno dei mestieri più COMUNISTI che
esistano, insieme a tuttii dipendenti statali [insegnanti e medici
compresi]...In quanto più medici ci saranno e più soldi riuscirà a prelevare
a tutti quei dementi che oltre a pagare migliaia di Euro per mantenersi
l'auto, dovranno anche ricorrere alle cure mediche nel caso abbiano un
incidente... In quanto più avvocati e giudici ci saranno, e più lo Stato
guadagnerà dai crimini che lui fa esistere... Lo stato non è che risolve il
problema alla radice, ma trova solo i rattoppi... Se ci sono molti incidenti
sulle strade, non ci insegna a capire come trovare la soddisfazione senza
spostarsi o al limite, se proprio dobbiamoi farlo, a spostarci con un
carretto ed un ciuco (dato che ciò andrebbe a svantaggio delle case
costruttrici di automobili e dei COMUNISTI che ci lavorano, dello stato che
non potrebbe più chiedere le tasse di circolazione e delle Assicurazioni))
ma anzi ci invita ad andare con sicurezza dicendo che ha rafforzato i
controlli sulle strade (con agenti che paghiamo noi)... Ci sono troppi
furti? Arriva il COMUNISTONE MASCHERATO di Berlusconi che promette CITTA'
PIU' SICURE (più sicure con gli agenti che paghiamo noi, ma MAI totalmente
sicure). Non vuoi avere furtii? Semplice, basta non averne più soldi del
necessario e non stare troppo a contatto con la gente e non avrai problem
i... Mi fanno ridere i commercianti che vogliono guadagnare sugli altri
(dovendoci stare per forza a contatto)e poi si lamentano che i
'DISOBBEDIENTI' (COMUNISTI) li hanno derubati... Se tu non fossi stato tanto
assetato di soldi per mantenerti tutte le tue CAZZATE, nessuno avrebbe
potuto derubarti... Anche la Polizia, i Carabinieri, la Finanza, per carità
sono utili, ma non riusciranno mai a debellare tutta la criminalità 'in
toto'... Possono fare solo dei 'rattoppi'... D'altronde allo Stato va bene
che la soluzione al problema sia solo temporanea, altrimenti non ci sarebbe
più lavoro per loro...
Fin da piccoli i COMUNISTI ci insegnano che la vera soddisfazione di un uomo
sia il lavoro... Ma come mai una volta andati in pensione gli uomini si
ritrovano a passare le giornate al bar giocando a carte, oppure cadono in
depressione sentendosi immotivati a vivere? A quanto pare la loro
soddisfazione di essere in vita non era poi così grande se unavolta che non
vanno più a lavoro si sentono demotivati a vivere... Io a lavoro non ci
vado, ma mi sento occupato e motivato a vivere dalle 7 quando mi alzo fino a
mezzanotte... Oltretutto non mi annoio mai e trovo sempre qualcosa da
fare...
Per oggi ho finito... Prima di leggere, commentare e fare illazioni sulle
mie presunte lacune, ponetemi le vostre domande... Lo so anche io di sparare
tante CAZZATE, ma d'altronde è l'unico modo per riuscire a provocare
attenzione e riuscire a trovare risposte ai miei dubbi esistenziali ...
Scrivetemi: 
alessand...@follonica.biz
 . NON RISPONDETEMI SUL
NEWSGROUP, PERCHE' NON VI CONSIDERERO'!
 
 
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - Follonica(GR)
http://members.fortunecity.com/ambrogio1
 - 
alessand...@follonica.biz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 involontario OT. Ma perchè vi incazzate per così poco?
Nicola, ci sono 11 fattori che tu non consideri. Il primo è che
"Andy Mc Nab" è non solo un troll, ma un troll che scassa come
pochi, e i suoi OT (secondo me) NON sono involontari.
Il secondo è che dopo anni e anni che si ripete la stessa cosa,
ti viene voglia di sparare al prossimo che lo fa.
Il terzo punto è che pare che tu non abbia (ancora) mai visto
qualcuno incazzato sul serio, sui NG ;-)
Bye, G.
-- 
Fanculizza e dimentica. Nel killfile nessuno puo' sentirlo urlare.
Thorin (naturalmente).

 DEPOSITO!!!
Sě, sě... ma prima posso fare un "delete table news" >:-> ?
P.S.: nel sondaggio, aggiungi o fai aggiungere Andy Mc Nab e il Saitta.
Anzi, li segnalo io, va.
Bye, G.

Paperino wrote:
[CUT]
Ah, un minimo di "input sanitizing" su quel MySQL non ci starebbe
male, anche.
Bye, G.

