Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: indovinello....

http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=36015

 
http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=36015
Facile: Nick Fry.


vuoi che Stepney e Coughlan, l'anno scorso quando sono andati a parlare da 
lui, prima dello scoppio dello scandalo, non lo abbiano informato del 
faldone Ferrari che avrebbero portato in "dote" alla Honda se li avesse 
assunti??
L'ho scritto più volte, imho i 2 stronzi in realtà cercavano fortuna in 
qualche team..
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Zelda Clessidra 0731 2824 5450 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
ZX Specturm nomignolo: FFS 

 Facile: Nick Fry.
gli scandali hanno coinvolto ferrari mclaren renault
la bmw è tra gli spiati (come la ferrari)
rimangono honda
toro rosso e redbull (tenderei ad escludere)
toyota
williams (tenderei ad escludere)
force india (tenderei ad escludere)
bell'ambientino comunque
Magic 

 bell'ambientino comunque
peraltro Renault cuzzata con pezzi realizzati con disegni McLaren (e non 
solo disegni in mano) ma non è successo nulla... 

Phasor ha scritto:

a parte l'accusa di Ron verso Briatore, c'era qualche testimone con
qualche straccio di prova? qualche link.....o fate i Peter_ray!
ps-vanno bene anche se in forma di "fotocopie"

 ps-vanno bene anche se in forma di "fotocopie"
le prove c'erano, ma penso che Dennis abbia lasciato perdere, accordandosi 
con Briatore, purchè si riprendesse Alonso e riuscisse a romperne il 
contratto senza sborsare un euro... 

Phasor ha scritto:

ho capito che tu pensi che ci siano queste prove......ma a persone
terzi ,come me, potresti indicare qualcosa di + solido delle tue
convinzioni personali?
altrimenti ti metti sullo stesso piano di Peter_ray, che ha un articolo
giornalistico imbastisce una trama ,pensata da lui solo.


http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Formula1/11399/
«I+documenti+McLaren%3F+Per+uso+personale»
http://fialive.fiacommunications.com/en-GB/mediacentre/pressreleases/wmsc/wmsc08/Pages/wmsc_071207a.aspx

 wrote:

non è che non ci sono prove, ma addirittura il team francese era reo
del 151c ma non punibile per "uso personale"
Praticamente come la prima sentenza McLaren.
L'anno scorso ti occupavi di uncinetto invece che di f1 ? :)

Carodiavolo ha scritto:

esatto. proprio come la prima parte del caso Ferrari-ML. come
sentenziato nel primo processo, se non si dimostra,che i documenti
,vengono usati per migliorare le prestazioni della propria auto,
il team non è colpevole. quindi se non si trovava nessuno che in
Renault dicesse quello che ha detto Alonso e Della Rosa, la
scuderia non è punibile! quindi cosa venite ancora a cianciare con
questa storia!
ecco ,dimostrato, anche perchè Ron a lascito perdere...........
quindi siete pregati, o di portare nuove prove, o stare zitti, su
questo caso.

 L'anno scorso ti occupavi di uncinetto invece che di f1 ? :)
si ,ti stavo preparando la coperta per riscaldarti le gambe nella
casa di riposo!

 il team non è colpevole.
Perfetto. Quindi il tuo punto di vista è che il tecnico McLaren che si
è portato i cd in Renault l'ha fatto solo perché gli servivano dei
supporti per tenere in pari la scrivania.
Complimenti, più o meno lo stesso ragionamento per cui i deflettori
ferrari in Malesia '99 erano regolari, solo che bisognava guardarli da
un altro verso...
Invece Coughlan i dati di Stepney li voleva usare per conquistare il
mondo, cattivone...