Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Fotografare l'infrarosso caldo si può?

Rivolgo questo quesito in quest'area perchè credo che in astronomia una foto
del genere sia comune.
Sarei lieto di sapere quale attrezzatura dovrei recuperare (spero solo
pellicola, ma al limite anche altra macchina fotografica) per avere una
restituzione fotografica di un oggetto caldo (non so se si riesce ad
ottenerne una a sfumature di colore).
Il mio scopo è quello di esaminare le zone di una facciata di un edificio in
cui si hanno le massime dispersioni di calore (ponti termici). Naturalmente
sono operazioni da compiersi in inverno ad impianti funzionanti, NON CON
QUEST'AFA :-)))
Aggiungo che ho una Pentax P5 ed ho impiegato una pellicola, in un
precedente esperimento, sensibile all'infrarosso cosiddetto "freddo"
sensibile solo alla lunghezze d'onda prossime al visibile. La pellicola
riesce ad essere impressionata al buio se esiste una fonte luminosa ad
infrarosso (naturalmente) che raggiunge gli oggetti da riprendere ma non
soddisfa al mio scopo. In questo caso l'infrarosso che ho ripreso l'ho
introdotto io con la fonte infrarossa, mentre quello che mi interessa è
catturare l'infrarosso che sprigiona l'ogetto caldo (fonte di infrarosso).
Grazie a tutti.


Dipende dalla temperatura.
Se l'oggetto è molto caldo (sopra i 100 gradi: ferro da stiro) allora puoi
impiegare la pellicola Kodak High Speed Infrared Film (bianco e nero). Attenzione
però che deve essere caricata e scaricata dalla macchina fotografica e trattata dal
fotografo in pieno buoi perchè i feltrini del rullino sono trasparenti
all'infrarosso. Penso che questa sia la pellicola che già hai provato.
Per quanto riguarda l'analoga a colori, considera che il range di sensibilità è
simile a quella in bianco e nero.
Se l'oggetto è relativamente freddo (edificio, persone, ecc.) allora non c'è
alternativa: devi usare una termocamera. Si tratta di una telecamera il cui sensora
ccd è raffreddato alla temperatura dell'azoto liquido (circa 180 gradi sotto
zero!). Fornisce immagini sfumate a falsi colori. Molto bello ma anche MOLTO
costosa.
Alberto
--
Posted from 
ns.alcanet.it
 [194.243.74.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Grazie a tutti.
Guarda che la gloriosa (e datata) Kodak HSI e` la pellicola che piu` si
inoltra nell'infrarosso tra quelle in circolazione, e comunque non va
oltre i 900 nanometri (0,9 micron).
Si potrebbe provare a scendere
ancora, se qualche chimico anima gentile ci spiegasse a noi mortali come
si sensibilizza in pratica una pellicola ad altre lunghezze d'onda (non
sarebbe semplice, ma si potrebbe usare per l'IR una Delta 100 ...),
mentre i pochi manuali che ho avuto modo di leggere ne parlano in maniera
molto astratta.
In ogni modo quello che vorresti fare tu richiede che il
sistema di rivelazione lavori intorno ai 10 micron ... e non c'e`
pellicola che tenga, ma non solo: l'obiettivo dovrebbe essere fatto di
Selenio, Germanio ed altre "schifezze" del genere ... ergo, ti serve un
sistema ($$$$) di termovisione (tra l'altro, le "sfumature di colore"
sono introdotte via software). Per altre info vedi ai seguenti link: 
http://www.electrophysicscorp.com/home.htm
 
http://www.raytheon.com/rsc/ses/spr/spr_cir/
 
http://www.flir.com/
 
http://www.inframetrics.com/
 
http://www.sbfp.com/sbf.html
 etc .. ciao.

La pellicola che ho impiegato nel mio esperimento è proprio la High Speed
Infrared della Kodak. Tra le prime foto che ho provato a fare è stata quella
alla piastra arroventata (si, quella dove cucino i miei toast). Naturalmente
al buio con tempi di posa diversi (da 1/8 di sec a 8 sec) ma non ho ricavato
nulla. Mentre con lo scatto sula parete (al buio) su cui puntava uno spot ad
infrarosso sono riuscito ad impressionare la pellicola. Da qui la deduzione
che questa è una pellicola "fredda".
Allora non ci sono pellicole che si possono usare?
Ho letto di applicazioni militari, mah...vedremo. La ricerca continua.
Grazie per il vostro parere.