Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuova immagine della settimana

Cari amici,
e' stata appena posta in rete la nuova "Immagine della settimana" sul
sito dell'Osservatorio "Bellatrix". Essa e' dell'astrofilo Robert
Gendler ed e' stata presa con un telescopio da 31.5 cm. Potete vederla
all'indirizzo:
http://www.eurolink.it/comets/picture.html
In attesa di poter presentare le vostre immagini piu' interessanti,
auguriamo Cieli Sereni e Buon Anno.
Gianluca Masi
Osservatorio Bellatrix
http://www.eurolink.it/comets/

 ha scritto nel messaggio
news:3A51AFA2...@libero.it...

L'immagine è straordinaria anche se, con l'attrezzatura che si ritrova ed il
sito da cui opera, forse anche noi poveri astrofili italiani potremmo fare
cose del genere.
Questo lo dico con un velo di amarezza, (che è quasi uguale al velo di luce
che abbiamo perennemente sui nostri cieli!!!) resta comunque il conforto di
vedere le splendide immagini degli astrofili americani che, come in questo
caso, utilizzano al meglio gli strumenti che posseggono.
Se notate un accenno di invidia, vi dirò che avete visto bene ;-)
Ciao,
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/


 Non sono completamene d'accordo con quanto dici, Sauro, anche se ti posso
capire benissimo (moltissimi astrofili esperti e non ragionano cosi' anche
nella nostra associazione di Cavezzo).
E' vero che le condizioni di cielo sono importanti e che la strumentazione
aiuta ma nessuno dei due è un fattore fondamentale per fare delle belle
immagini CCD. Ci sono tanti astrofili (anche in Italia) che hanno
strumentazioni ben più potenti e condizioni più favorevoli di quelle di
Gendler eppure non ottengono gli stessi risultati (o quasi), perchè? Perche'
è SOLO una questione di TECNICA oltre che di costanza e pazienza per
raggiungere QUEL determinato obiettivo (la bella immagine astronomica). Gli
astrofili come Gendler curano i dettagli e le tecniche di ripresa con
precisione maniacale, dall'allineamento delle ottiche, al fuoco, la guida
ecc. Riprendono le immagini dello stesso oggetto 10, 100, 1000 volte (spesso
nel corso di piu' notti) aspettando condizioni favorevoli di seeing per poi
formare un'unica immagine con un elevatissimo rapporto segnale/rumore (nota
ad es. che l'immagine in questione ha una luminanza di ben 90 minuti!) e
trasportano il tutto sui programmi prima di image-processing astronomico e
poi di fotoritocco e trascorrono ore (se non giorni) per correggere tonalità
e difetti sugli originali.
Tanti astrofili vorrebbero raggiungere gli stessi risultati e dopo i primi
insuccessi pensano sia solo una questione di strumentazione: niente di più
sbagliato. Occorre pazienza, studio e dedizione anche per raggiungere un
"semplice" risultato estetico.
Per conto mio sono più attratto dalle ben più difficili discipline
dell'astrometria e della fotometria: ma questa è tutta un'altra questione.
--
Martino Nicolini
107 - Observatory of Cavezzo - ITALY
http://users.iol.it/mnico/

 "semplice" risultato estetico.
Verita' sacrosanta! E voglio solo raccontare me stesso, che agli albori
della mia attivita' con camere CCD, agli inizi degli anni 90,
"pretendevo" di ottenere valide immagini con qualche manciata di secondi
di esposizione! Poiche', come scrisse un grande pisano, "l'esperienza e'
vera madre di scienza", solo la continua pratica osservativa trasmette
il vero valore di certe problematiche; non c'e' libro o articolo che
valga piu' di una nottata trascorsa a comprendere come funzionino le
cose.
E se un'immagine cosi' ben fatta quale quella di Gendler serve a
suscitare questo interessante dibattito, glisono grato anche di questo.
Gianluca
-- 
***********************************************************************
* Gianluca Masi                           "Two things fill the soul   *
* Via Madonna de Loco, 47               with awe and reverence [...]: *
* 03023 Ceccano (FR)                     the starry sky above me and  *
* ITALY                                    the moral law within me"   *
* e-mail: 
gian...@fr.flashnet.it
                                     *
* web:  
http://www.eurolink.it/comets/
                  I. Kant       *
* Minor Planet Center Obs. Code: 470 - Ceccano                        *
* Center for Backyard Astrophysics - Italy                            *
* VSNET Collaboration Team member                                     *
* CCD-astrometry-photometry@egroup mailing-list moderator             *
***********************************************************************

 dell'astrometria e della fotometria: ma questa è tutta un'altra questione.
Queste sono discipline chiaramente di altro livello, la seconda ancora +
della prima, specialmente quando è applicata agli asteroidi.
Comunque ti dirò che io sono nato come astrofotografo, ma ho trovato più
facilità nel trovare 24 nuovi asteroidi, che non a effettuare una foto
paragonabile a quelle dei nostri colleghi d'oltreoceano!
Ma non demordo, ragazzi.
Sauro Donati
http://space.tin.it/clubnet/saudon/

 ha scritto nel messaggio
news:3A531D0F...@libero.it...

Si, Gianluca, ma io ti posso "quasi" assicurare (sai che le certezze le
hanno i pazzi!) che una foto come quella di Gendler dall'Italia non si puň
fare. E questa č una sfida che vorrei lanciare a tutti.
Ragazzi: smentitemi ed io farň ammenda.
Ah, un'altra cosa:
quel Ritchey-Chretien che ha usato, non credo che lo vorrebbe scambiare con
un Meade 12", senza nulla togliere alla Meade, ecc. ecc. ...
(Scusa il mio tono canzonatorio, ma č il mio modo di divertirmi mentre
scrivo. Sono cosě anche di persona!)
Ciao
http://space.tin.it/clubnet/saudon/


beh, non guasta affatto, anzi!
Un cordiale saluto,



Certo che 
ad.es
. dalla pianura padana una cosa del genere non si può fare.
Però Sauro, tu che sei in Toscana, fai una bella foto a largo campo con una
reflex e mettici in primo piano una collina o un vecchio casale!
Gli americani *se la sognano* :))))
Goodbytes
  Roberto