Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Malesani?

        io capisco che Zdenek Zeman può anche non piacere..... ma, vi giuro,
che se torna Malesani (che tra l'altro è in rotta col Parma e sembra che
interessi ad Antognoni) vado in piazza Savonarola e protestare come ai tempi
di Baggio!
        meglio Agroppi :-)
        f.v.

che se torna Malesani (che tra l'altro č in rotta col Parma e sembra che


 >che se torna Malesani (che tra l'altro è in rotta col Parma e sembra che


        se ti basta....
Ah ecco, mi sa che la ragione vera è questa. Boh, questione di gusti. Ma non
ti piaceva la professionalità?
Non mi pare che Edo ne fosse un fulgido esempio, o sbaglio?


ciao
concordo su Malesani, per me rimane un tecnico (non so se buono) della
Canon!
A firenze ha fatto il tifoso falso (come a Parma) e ha sbagliato molto, non
capiva nulla nelle sostituzioni e la difesa faceva ridere!
Con BAti che la butta dentro sarebbe stato buono anche Orrico!
Inoltre ha gestito malissimo Edmundo, testa calda quanto vuoi, ma uno dei
meglio pezzi che abbiam visto da queste parti (anzi, che avremmo potuto
vedere ... era potenzialmente un fenomeno) ... forse avrebbe dovuto gestire
meglio le relazioni interpersonali all'interno del team (Rui lo odiavo e
Bati forse anche)
Comunque l'anno prossimo chi ci sarà? Guidolini o Zaccheroni non mi
farebbero schifo; purtroppo è la società che fa ridere! Basti il nome del
vice presidente: Poggi!
ciao ciao

         meglio Agroppi :-)
Non scherziamo...
Ciao & FV
Lete


Beh, Malesani è un quasi Zeman molto più ruspante. Per dirla in altro modo è
la brutta copia di Zeman. Comunque il più grosso problema secondo quanto ho
potuto vedere quando l'avevamo noi era questo: lui prepara in modo
meticoloso una partita, studiando gli avversari in maniera maniacale, tutto
bene se ci azzecca a tavolino (cosa che succede al 50%).
Ma nel rimanente 50% è assolutamente incapace di correggere la partita
mentre si sta svolgendo. Diciamo che la sua lettura della partita avviene
alla velocità della luce......spenta. E per me questo è il più grave difetto
di un allenatore. Puoi anche sbagliare le mosse, ma se rimani fermo sei
inutile.
Ciao e FV
Franco

 vice presidente: Poggi!
su una cosa siamo d'accordo :-)
--
Ciao
Cristiano at 
http://members.xoom.it/Kristby
 [ICQ 58355089]
Il sito di iscf: 
http://members.xoom.it/NGviola

         f.v.
D'accordo su Malesani,ma qualunque allenatore si nomini il problema rimane su
chi fa trottare il gruppo: la societą.
Vada per Zaccheroni o Guidolin purchč la societą li metta in condizione di ben
operare.
Saluti e FV
Loris

         meglio Agroppi :-)
Nell'ottantasei s'arrivo' quarti con Agroppi e va bene...
ma con Malesani si vinsero una serie di partite con goleade, una serie
di partite in trasferta, si giocava discretamente bene sempre, solo che
si tendeva ad avere la sindrome del pareggio dovuta a problemi
strutturali. Infatti c'era anche con Ranieri. Infatti si faceva quasi
sempre un gol, ma si prendeva anche quasi sempre. L'anno scorso per
evitare questo, ci si chiudeva a riccio in difesa e si sperava, dopo
aver segnato grazie alle prodezze di quelli davanti.
Visto che e' improbabile che anche l'anno prossimo si possa giocare con
una squadra equilibrata nei vari reparti come quantita' e qualita', con
Malesani (che comunque non sarebbe il mio preferito) ci si divertirebbe
di sicuro di piu' che con Trapattoni. Se proprio non si deve
vincere...tanto vale. Se poi si vince, meglio, ma con VCG temo che sara'
difficile, a meno che non rinsavisca.
Ciao

 negli ultimi 15 anni) e lo mise in panchina!
Una lezione caratteriale a Edy non gli faceva certo male, pero' e' vero
che dovrebbero giocare i migliori e il Malesani aveva certe fissazioni.
Una "grossa" per me fu quando gioco' a Torino in coppa con le riserve.
Stessa cosa fatta col Parma quest'anno, tra l'altro.
Cmq meglio lui di Agroppi e Trapattoni, per non parlare di Ranieri:) Per
il resto non sarei troppo convinto se si riprendesse lui.
Ciao
RR

 inutile.
Si. Anche per me questo e le sue fissazioni sono il suo difetto piu'
grande. Come anche sostenere che tutti i giocatori sono uguali, che e'
assolutamente un'idiozia. Comunque credo che con l'esperienza
migliorera' e potra' diventare veramente un ottimo allenatore. Basta che
non venga (lui o un altro) a Firenze per fare esperienza. Qua si vuol
vincere subito. Qua si sa che sara' molto difficile.
Ciao