Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Nessuno ha visto.....

Il doppio sorpasso sorpasso nelle classifiche :)
Ham 49 Rai 48
McL 71 Fer 70
Manca ancora una gara ma l'obiettivo sembra raggiunto. Grazie
Fisichella!


invece Kovalainen... 

 Fisichella!
Grazie "Ferrari" mi sembra molto pi� azzeccato ! :-D

 Manca ancora una gara
Appunto... c'� gi� un peter_ray di troppo, sul gruppo.
Ciao, fms 

Noah Bright ha scritto:

certo che quest'anno i mclarenisti si accontentano di poco ehh...
terzi a 90 punti dalla Brawngp, un punto davanti alla Ferrari che ha la 
stessa macchina dalla Turchia in poi...
e poi c'� ancora una gara, aspettiamo e vediamo... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:f256720f-df88-49d3...@f10g2000vbl.googlegroups.com...

con quello che � successo in pista e con una macchina lasciata a s� stessa 
direi che, senza minima ironia, l'unico da ringraziare per questa stagione � 
Kimi per aver contenuto il distacco entro limiti discreti...
E non � finita... 

 la stessa macchina dalla Turchia in poi...
almeno non abbiamo il terzo posto come obiettivo dichiarato... :) 

 E non è finita...
Concordo.
F.

 
Tra l'altro senza la manovra di Webber minimo andava a podio in Brasile.

Phasor ha scritto:

ha fatto gli stessi punti di Massa...

 
aveva giï¿œ la posteriore bucata quindi doveva fermarsi ai box comunque...


gi�, ma in un campionato intero. Ma oltre che i punti, imbarazzanti i 
distacchi specie sul ritmo gara dal compagno, come tra Fisico e Kimi... 

 F.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Grazie Fisichella!
Kova e Fisico in una gara, dove sono gli unici concorrenti,
riuscirebbero a finire fuori dai punti ugualmente (che ne so, si
toccherebbero al secondo giro o andrebbero a sbattere in solitaria).
La McLaren ha un buon Hamilton e la Ferrari ha avuto un buon Kimi verso
la fine: infatti i punti raccolti dalle scuderie differiscono di un
solo punto.

 
perï¿œ l'anno scorso era piï¿œ vicino a Lewis anche in gara ...
mi sto chiedendo, visto anche i risultati di Fisichella , se le macchine 
di quest'anno(in particolare ferrari e mclaren) siano piï¿œ difficili da 
portare al limite...

 
BUUUMM... questa l'hai sparata grossa...

> F.
P.s. Ho matita e carta pronti :) Mi basta anche il premio da 10mila
euro, ma se mi dai quello da 4mila al mese sarei piï¿œ felice :P

 al Mondiale.
In qualcuna delle tue classifiche di sicuro!
F.

 BUUUMM... 
Secondo me ï¿œ piï¿œ da SBATABRANG. La accendiamo?

 Come fai a smentirmi?
Non ci provo neanche. Lo sanno tutti che Massa ï¿œ il miglior 
sviluppatore di vetture dai tempi di Lauda. :-)
Da quando la Ferrari ha cominciato a fare la macchina su di lui, i 
risultati sono stati stupefacenti.
Peccato che dopo Budapest abbiano dovuto interromperlo, quel ciclo di 
interminabili successi.   [ LOL ]


 interminabili successi.   [ LOL ]
Esatto, l'unico modo intelligente ï¿œ buttarla sul ridere :)
Kimi non ha espresso quel che poteva all'inizio perchï¿œ nel suo super
Acer dato dagli sponsor ha trovato WRC Rally e si ï¿œ perso un po' :P
^^

 ...
azz ! pare che sia specializzato anche nello sviluppo "ad personam"
cioe nello specificare lo sviluppo "tenendo conto" delle specifiche
esigenze del proprio compagno di squadra...
;-)))

 di vetture dai tempi di Lauda. :-)
forse Massa non ï¿œ il migliore, ma sicuramente Kimi ï¿œ il peggiore(in 
questo caso anche i mclarenisti mi possono dare ragione)... ;-)

 euro, ma se mi dai quello da 4mila al mese sarei piï¿œ felice :P
An old man turned ninety-eight
He won the lottery and died the next day
It's a black fly in your Chardonnay
It's a death row pardon two minutes too late
And isn't it ironic... don't you think
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
http://w-121.betfair.com/it/
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 And isn't it ironic... don't you think
Ammazza, sembra Poe.
Indicare citazione please :)
P.s. Rox falo stesso per i numeri :P

 P.s. Rox falo stesso per i numeri :P
Scusate... correzzzione falï¿œ.
Maledetta barra spaziatrice.

Gatto Blu ha scritto:

ironic,alanis morrisette(bellissima canzone tra l'altro) ;)


 difficili da portare al limite...
sicuramente... quindi viene fuori ancor di pi� il talento del pilota... ad 
ogni modo per vincere ci vuole il pilota giusto sulla vettura giusta. Mica � 
detto che a piloti scambiati il mondiale sarebbe finito cos�, chi ti dice 
che un Hamilton o un Alonso sulla Brawn non avrebbe gi� vinto il mondiale 
matematicamente da 3 o 4 GP, o che una Ferrari o una McLaren con piloti del 
calibro di Fisichella non avrebbero finito il campionato con 10 punti al 
massimo...
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
PS Zio_Phasor
ZX Spectrum nomignolo: FFS 

 di un solo punto.
La McLaren sapeva fin dall'inverno di non avere progettato una macchina 
competitiva (mentre in Ferrari si aspettavano di fare molto meglio), 
l'errore della McLaren � stato tenere Kovalainen per tutta la stagione, 
mentre quello della Ferrari non sapere che Badoer e Fisichella sono delle 
seghe. Prendevano un pilota qualsiasi dalla GP2 era comunque meglio per 
tutti, anche se avesse fatto non bene.


 tutti, anche se avesse fatto non bene.
L'errore principale 2008 e 2009 della Ferrari � stato quello di continuare
a privilegiare Felipe invece di investire sul pilota migliore...
Se avessero dato chance a Kimi il mondiale 2008 l'avrebbero portato a casa
facilmente... ma fortuna che Ferrari fa di questi errori: almeno lascia
qualche possibilit� alle altre squadre di vincere qualcosina... ;-)



la vera Ferrari � questa, che � grosso modo come la ferrari che � sempre 
stata, si vince, si perde, si sta anche 20 anni senza vincere...
La ferrari pigliatutto dell'era schumacher non era la Vera Ferrari, ma un 
gruppo di mercenari vestiti di rosso.


 portato a casa facilmente... ma fortuna che Ferrari fa di questi errori:
Una chance mi pare l'abbia avuta, la macchina c'era e non e' che avesse 
le ruote quadrate. Riguardo i privilegi mi chiedo se davvero avete tutti 
il numero di cellulare di Domenicali visto che avete tutte queste 
certezze.
F.

 gruppo di mercenari vestiti di rosso.
Certo, questo e' quello che raccontano i mclarenisti ai propri bimbi 
quando li mettono a letto :). 
Poi rientrati in soggiorno sfogliano preoccupati il calendario della 
prossima stagione  ^_^
F.

 gruppo di mercenari vestiti di rosso.
Quindi, da che il Drake e' passato a miglior vita, da che le auto non
le progetta piu' Forghieri, la Ferrari di fatto non esiste?
Illuminante, perbacco!


no, per� il periodo 96/2006 � stato diverso da tutto il resto della storia 
della ferrari. E non mi riferisco ai risultati. 

 ironic,alanis morrisette(bellissima canzone tra l'altro) ;)
Non mi piace :( io sono di "altrissimi" gusti :P

 GP2 era comunque meglio per  tutti, anche se avesse fatto non bene.
Hanno preparato la squadra che lascerï¿œ campo liberissimo ad Alonso
l'anno prossimo.
Alonso in Ferrari.. ogni volta che me lo ripeto piango, evidentemente
non ho ancora realizzato.

 
sï¿œsï¿œ dai...
abbiamo metabolizzato Schumacher, ce la possiamo fare anche con Alonso...

 Alonso...
Ma con Siummy ero piccolo, Alonso l'ho visto crescere e so
perfettamente cos'ï¿œ. Beata ignoranza?

 Fisichella!
E' vero, manca ancora una gara...però, vuoi mettere come sarebbe più
comodo per la Ferrari perdere il terzo posto e poter dare la colpa a
Raikkonen?

Gatto Blu ha scritto:

giï¿œ... spesso ï¿œ meglio non sapere, ma io ho visto e devo dire che forse 
Schummy era peggio....

 gruppo di mercenari vestiti di rosso.
No, la Ferrari degli ultimi 10-15 anni � profondamente cambiata... La
gestione Todt / Montezemolo ha di fatto inaugurato il periodo di
"controllo" della federazione, periodo che � ben lungi dal terminare.
Ormai se perdono un mondiale � solo perch� a Maranello "decidono" di
cannare grandiosamente in qualche aspetto fondamentale: scelta errata della
prima guida (2008, 2009), incapacit� degli strateghi a muretto (2008,
2009), incapacit� di analizzare i regolamenti tecnici (2009), gestione
stragica della squadra "a cappello" (2008, 2009), ecc. ecc.

 certezze.
La chance da prima guida purtroppo (per la Ferrari e per Kimi) nel 2008 e
nel 2009 fino all'incidente di Massa � andata a Felipe... e i risultati si
sono visti... :-(

 non ho ancora realizzato.
Che ci vuoi fare ? Tra uomini di onore i debiti vanno saldati... costi
quello che costi... ;-)

 della ferrari. E non mi riferisco ai risultati.
E' vero, con l'arrivo di Todt, si e' posto fine al via-vai degli uomini
Fiat che facendosi le scarpe l'un l'altro, per anni hanno gestito la
squadra in modo disastroso.

 Fisichella!
E' moralmente vietato cannoneggiare la croce rossa...

 
bo
al mio Gatto Bianco piace. ;)


Mi pare che Noah Bright abbia miagolato:



:'( Tu mi fai soffrire :'(

nenraik ha scritto:

se vince 7 mondiali sono disposto persino a trovarlo simpatico.
se ne vince 6...che crepi! >:(


 Schummy era peggio....
Secondo me no.
Schumi ha avuto piï¿œ tempo (per ora), una federazione compiacente, e 
non ha mai commesso l'errore di andare in una squadra "democratica", a 
differenza di Alonso.
Cinque Mondiali su sette li ha vinti dopo i trent'anni. All'etï¿œ di 
Alonso erano sullo stesso piano anche statisticamente, due titoli col 
Bria, un secondo posto all'ultima gara e un paio di grossi scandali e 
una bella lista di compagni scendiletto.
I due sono molto simili: un grande mercato alle spalle, giornalisti 
leccaculo, nessuna concessione alla sportivitï¿œ, sottomissione di tutti 
i compagni e odio da tutti i colleghi.
Schumi ha soltanto avuto condizioni migliori. Ad esempio, ai suoi 
tempi c'era una sola macchina competitiva (ed era la sua), oppure ce 
n'erano due (ed una era la sua). Alonso vive in un'epoca piï¿œ equilibrata.
Nei primi anni di carriera di Schumi, Piquet, Prost e Mansell si erano 
ritirati 40enni, Senna era morto, il giovane Hakkinen aveva buttato 
via un anno fondamentale per mettersi in luce, a causa della Marlboro 
che voleva Andretti...
L'unico pilota che offriva garanzie era lui, le alternative potevano 
essere Panis e Verstappen, forse Frentzen, ma ci sarebbe voluto un 
talent-scout, termine sconosciuto a Maranello.
Alonso, invece, ha passato questi suoi primi anni di carriera in mezzo 
a Schumacher, Raikkonen, Montoya, fino ad arrivare ad Hamilton, 
Kubica, Rosberg...
Dopo di lui, il titolo ï¿œ stato vinto da tre piloti diversi su tre 
macchine diverse. Un'altra epoca.
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 Mondiale.
[cut]
Ma stai male sul serio! Urge ricovero immediato, la F1 ti da alla testa (e 
forse anca la sgnappa che te bevi...ciï¿œ!) 

 risultati si sono visti... :-(
Senti, qui siamo tutti "agganciati" bene in Ferrari (specie gli 
antiferraristi), mica cazzi: molti partecipano ai briefing, moltissimi 
visionano il contratto di ambo i piloti prima che essi stessi lo firmino, 
qualcuno conosce nel dettaglio gli assetti di tutti, qualcun altro ha la 
google mail condivisa con Colajanni e a qualcuno gli girano tutte le mail 
da e verso Kimi. Io? Ieri sera ho sentito Gatto Blu che e' la 26a guida 
Ferrari, che ha sentito Montezuma al telefono e gli ha detto che queste 
storie delle seconde guide son tutte cazzate.
F.

 Raikkonen?
In quest'ottica quale sarebbe la spiegazione del cambio Badoer -> Fisico? 
temevano che Badoer migliorasse? :)
F.

 storie delle seconde guide son tutte cazzate.
Bah, guarda, per me puoi sempre credere che in Ferrari non esistono prime e 
seconde guide, che M$ ha sempre avuto le stesse opportunit� di RB o FM, che 
esistono babbo natale e la befana, che � il sole che gira intorno alla 
terra, ecc. ecc.
Del resto contento tu... ;-)

 Del resto contento tu... ;-)
Certo che son contento, finche' si continua a farci divertire ...
F.

>> storie delle seconde guide son tutte cazzate.
facendomi(ci) divertire tantissimo e te ne siamo grati. :-D
Mi (ci) fai divertire tanto pure quando affermi di credere che in Ferrari 
non esistono prime e seconde guide e che M$ ha sempre avuto le stesse 
opportunit� di RB o FM... ;-)
Ma comunque mi (ci) hai solleticato una curiosit�: veramente ci credi 
totalmente e non ti sfiora il minimo dubbio ? Credi anche a babbo natale e 
alla befana ? Quanti anni hai ? :-D

Felipone ha scritto:

ti quoto e ti sostengo ...
certo è che voglia o no la Ferrari è al centro del 90% dei thread 
(circa) di questo NG, e sono soprattutto gli antiferraristi a "saperne" 
più di tutti....

Mirobaldo ha scritto:

c'� la convenzione di Ginevra...
senn� cominciamo a parlare dell'altro finlandese... ;-)

 Quanti anni hai ? 
Aridaje.
F.

 più di tutti....
Certo, noi ci informiamo da mazzoni, loro invece "ne sanno". Potessimo 
accedere anche noi alle loro riviste segrete... :)
F.

Felipone ha scritto:

tra l'altro  io non ho neanche Sky ....
Mazzoni è vangelo per me.... ;-)

 e sono soprattutto gli antiferraristi a "saperne" pi� di tutti....
Questa affermazione invece non sorprende: del resto � tipico dei tifosi
ottusi e assolutisti credere e sostenere a spada tratta che tutti gli altri
che non lo sono "tifosi anti-"... Niente di nuovo... ;-)

 che non lo sono "tifosi anti-"... Niente di nuovo... ;-)
io ascolto solamente il verbo dell'apostolo Mazzoni...
non esiste altro dio all'infuori della Ferrari  e Alonso sar� il nostro 
salvatore...
OSANNA!!!!
P.S. Massa � diventato un profeta minore...

 bella sorpresa ! :-D
Si tratta della tipica "minoranza rumorosa"; tra l'altro sembra che dietro 
vari nick di non ferraristi si celino sempre le stesse pochissime persone, 
che quindi gestiscono pi� nick a testa.
Ciao, fms 

 Ciao, fms
Attività a te molto nota, vero ?


guarda che mazzonia e davvero informatissimo, ma devo dirlo con grande
disappunto !
ha notizie di primissima mano su tutto quello che succede nel
"sottobosco" rosso, ha un "patto di sangue" con la rossa, pero con
tutti i pro e i contro che ne seguono...
tra i contro, il fatto che non tutto quello che sa puo dire o vuole
dire...
per esempio il fatto che ha disprezzato un pilota solo perche sapeva
che non faceva parte dei piani rossi futuri, e non poteva dirlo ne
poteva dire i veri motivi di uno "scarso rendimento", rendono la
figura di mazzonia di un falso clamoroso a mio avviso...
;-)))

 Attivit� a te molto nota, vero ?
Non � che l'abbia studiata approfonditamente... � un mio sospetto (ma anche 
di altre persone) indotto dall'anomalia statistica presente nel gruppo.
Ciao, fms 

 Ciao, fms
esempi ?

 esempi ?
Preferirei non polemizzare, anche perch� avevo deciso di non tornare 
sull'argomento.
Comunque visto che mi fai una domanda esplicita, per educazione ti rispondo.
Hai presente il thread di peter_ray che � proseguito su 
it.cultura.linguistica.inglese? Quello su Zanardi?
L'unica persona che gli ha dato ragione, una certa Chiara72, non aveva mai 
scritto alcun post su usenet... ovvio che mi venga il dubbio che sia un nick 
creato ad hoc. Questo � solo un caso recente...
Ciao, fms 

 Ciao, fms
Esattamente come la Teacher Sabry o come cappio si chiamava... no ?

 Esattamente come la Teacher Sabry o come cappio si chiamava... no ?
Questa non l'ho controllata, se l'hai fatto tu mi fido... evidentemente 
qualcuno soffre di manie di protagonismo/esibizionismo e se le suona e se le 
canta tutto da solo, prima si d� ragione poi si d� torto.  Il mondo � pieno 
di gente strana...
Ciao, fms 

Felipone ha scritto:

rotfl


 Aridaje.
No, seriamente... In genere si smette abbastanza presto di abboccare
acriticamente... se non si � tifosi fino al midollo ovviamente... ;-)

 acriticamente... se non si è tifosi fino al midollo ovviamente... ;-)
Seriamente, ho smesso 25 anni fa di leggere Topolino. Mi son reso conto 
subito che il colpevole era sempre gambadilegno. Proprio come la Ferrari.
F.

 Ciao, fms
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto � colui che adatta le proprie opinioni alla verit�,
Disonesto � colui che adatta la verit� alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 preparata che al Bar.
Fosse solo pi� preparata andrebbe benissimo. Purtroppo qui c'� abbondanza di 
altre caratteristiche: morbosit�, esaltazione, parzialit�, esibizionismo, 
protagonismo, egocentrismo ecc.
Ciao, fms 

 figura di mazzonia di un falso clamoroso a mio avviso...
Bella forza: Mazzoni ripete ossessivamente il copione preventivamente 
scritto dall'ufficio stampa di Maranello a beneficio dei tifosi 
ferraristi... Cos� si spiegano le idiozie che fanno passare un pilota che 
ha vinto un mondiale per la Ferrari come uno scarso debosciato mentre un 
altro che in molti pi� anni di Ferrari non ha vinto nemmeno una coppa del 
nonno per un grandissimo ed insuperabile campione... Salvo poi 
ri-retrocederlo a patetico zerbino quando arriva il nuovo 
super-super-campione spagnolo... :-)
Ed il bello � che i tifosi abboccano alla grande... ROTFL

> Seriamente, ho smesso 25 anni fa di leggere Topolino. 
da quando ho smesso di leggere topolino(oddio piu' zio paperone)
sono anche piu' selvatico e intrattabile del normale... ;)


 subito che il colpevole era sempre gambadilegno. Proprio come la Ferrari.
Classico tifoso ferrari... Individuato, colpito e affondato !!! :-D

 P.S. Massa � diventato un profeta minore...
Caspita ti sei gi� adeguato al copione preparato da Maranello per la
prossima stagione !!!
Adesso non ci resta che aspettare che Mazzoni cominci a sceneggiarlo... :-)

Noah Bright ha scritto:

non vedo l'ora....
poi con Todt presidente FIA il quadro � completo...
si possono vincere mondiali per 10 anni di seguito...