Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: l'ultima idea degli spammatori

Mettiamo dei filtri su tutta la gerarchia?
Incredibile, davvero incredibile.
Non mi sorprenderei di vedere messaggi di "spam in topic" su altri NG.
Ciao
Elrond
LOL till April
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

Precisazioni:
a)certo che chiedevo spiegazioni, e il mio nickname, e il mio address e'
cosi'..diciamo esagerato, che ovviamente non vado mai piu' a pensare che lo
prendiate per buono.....se poi esistono delle regole-dette netiquette se
non erro- per cui avrei dovuto scrivere qualchecosa, NON HO PROPRIO VOGLIA 
per poter scrivere due righe dovermi leggere ne' il manuale che si trova
scaricabile dal sito di un tizio che  ha fatto anche un libro
sull'argomento, un certo Bertora MI PARE, ...CIOE':siete tanto presi dal
vostro ambiente telematico che pensate che gli altri sappiano le cose come
voi....io non avevo mai sentito parlare di expiring o cosa diavolo e',
pensate un po' che credevo che tutti quanti coloro che si collegano al
server news 
interbusinness.it
 leggessero le stesse cose, ora voi uscite
fuori col mio provider(CHE NON E' TIN, fanculo alla telecom) che e' colpa
sua..etc etc..MA PERCHE' MAI QUESTE COSE DOVREI ESSERE TENUTO A SAPERLE
PRIMA DI COLLEGARMI AD UN NG?.....ok un minimo di regole e di etichetta, ma
senza esagerare, mica bisogna essere schiavi....E questo lo dico non solo
riferito al mio caso ma perche' in genere noto che le risposte che si danno
a quelle come me  sono sempre sull'aggressivo, tipo professore di
scuola...ma vaffanculo...."Perche' lo chiedi qui?" mi viene detto, e dove
dovevo chiederlo? Ah, immagino che ci sia un NG specifico per domande
tecniche, ma a quel punto mi passerebbe la voglia di saperlo, e poi pensavo
che fosse pertinente all'NG in questione..
b) Le considerazioni tecniche (filtri gerachici, e che e', se magnano?..)
che ho fatto scaturire, mi fanno sbellicare.....aho', 'a fanatici  'A
FANATICI, ma che state a di'?.....
Comunque lo sapevo anche io che il mio email potrebbe esistere davvero,
cioe' io l'ho inventato per ovvi motivi,per non farmi troppo stressare dai
maschietti.....
hotsex.com
 e' un sito pieno di porcate per voi maschietti
segaioli.... 
Grazie in ogni caso,ma tenete presente che, in rete,  ci sono persone
meno...attente, ecco....l'importante e' che anche noi femminucce girottiamo
...aho', poi non e' deto che ci sia la fanatica che sa tutto, ma appunto,
e' come per le moto...un ragazzino sa delle cose che una ragazza non
sa....ma tanto poi il passaggio lo ottiene lo stesso, anzi...eheheh....
KISS
N O R A 
****LOVE WILL TEAR US APART ****
                                 JOY DIVISION


Ok Nora,
spari qualche insulto gratuito e dici qualche stronzata (e qui la rete
non c'entra niente: una stronzata e' sempre una stronzata), ma nella
sostanza non hai tutti i torti. 
I neofiti saranno sempre di piu' e un atteggiamento meno professorale
da parte delle vecchie cariatidi di usenet non guasterebbe.
Zonker
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

segaioli.... 
Di' pure "per _noi_ maschietti". Credo sia piu' adatto. Non so perche'
ma ho questa impressione.


Non mi sorprenderei di vedere messaggi di "spam in topic" su altri NG.
Ciao... il che rimette in crisi, se ce ne fosse ancora bisogno, il concetto
di censura. (Ricordiamo: i filtri e la moderazione sono censura).
Sto provando a discuterne con mr. good trips, relativamente al caso dei
mailbombing su it.discussioni.droghe (Forse crossposterò qualcosa qui...).
Io sono contro ogni censura. Non credo si possa risolvere niente.
Massimo

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <

E perche' mai dovresti prendere la patente prima di guidare una macchina?
Ohh... bravo vb! 
Proprio quello che avrei detto io!
Ma porca pupazza (non è una bestemmia, ok?) va bene non fare i
*professori* con i nuovi, ma dove sta scritto che qualunque umano che
si doti di modem e comp sia automaticamente edotto a usare la rete e a
esprimersi poi con quella arroganza! Aho, io sono stufo!
Uno arriva, lo si tratta gentilmente, e son sempre le stesse
cose,(molte delle quali, se uno ha sale in zucca, se le trova e impara
da se', senza rompere gli zebedei) e va bene cosi', nessuno nasce
imparato. Ma che poi si dia dei FANATICI a chi cerca solo di tenere
usenet a livelli almeno decenti e vivibili, fa girare le bocce!
E bona le', senno' finisce che mi incazzo.
Ciao a tutto il ng
Marco Degle

Precisiamo: i filtri e la moderazione, per te, sono censura.
Riprecisiamo: la moderazione e' censura ma spesso e' necessaria, come
la censura di ogni settore. Penso alla diffamazione, all'apologia di
reato etc.



Eh no, riprecisiamo pure, ma non cosi'.
La moderazione puo' essere necessaria in un NG per evitare i troll, i
lamer, gli spammer, i rompipalle gratuiti in genere; non per la
diffamazione e l'apologia di reato.
Questo modo di vedere sottintende utenti da proteggere perche' da soli
non saprebbero riconoscere la diffamazione e l'apologia e potrebbero
subirne le "cattive" influenze.
Una strada molto scivolosa e irta di pericoli, meglio non percorrerla.
(imho, of course)


usenet a livelli almeno decenti e vivibili, fa girare le bocce!
D'accordissimo.
Ricordo ancora il mio primo post, un paio d'anni fa, in it.comp.giochi.
Era una domanda educata, scritta bene e con eventuali ringraziamenti,
nessuno rispose, ma non mandai altre copie nei giorni seguenti, nè feci
l'offeso ( avevo seguito il NG neanche da una settimana ).
Sicuramente nessuno nasce imparato ( a molta gente manca un bel pò
di "lurkaggio" ) ma sono sicuro che la gente maleducata qua nei NG sia
cosi' anche a computer spento, e purtroppo non sono in pochi.
Saluti

come inutili (nel contesto in cui si e').
Naturalmente, questa e' una affermazione ipotetica, visto che il moderatore
Usenet di fatto puo' fare quel cavolo che vuole (spesso fa il Duce e basta).
Se tutti i moderatori fossero un minimo onesti e "professionali", ci
sarebbero anche meno resistenze verso la moderazione, che temo sia gia' ora
l'unico modo di avere gruppi vivibili.
In altre parole, secondo me un "codice deontologico del moderatore" sarebbe
un grosso passo avanti.


 subirne le "cattive" influenze.
Utenti e internet stessa da proteggere da uno spreco di banda, e un
risparmio anche economico (meno spazzatura da scaricare, che ha il suo
bel costo a fine bimestre).
Secondo voi un ISP dovrebbe lasciare indisturbati quelli che
utilizzano le risorse messe a disposizione unicamente per arrecare
danno e disturbo?  (Il codice civile li classifica come "atti di
emulazione", ovvero attivita' aventi come unico fine infastidire
qualcun altro.) 
ciao
--
Dalla Silvestra Michele
Key fingerprint = 68 02 A9 C7 FB 05 9E 9C  C7 B6 4A 13 61 25 5B 43