Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Non ha certo peli sulla lingua ..

Alla domanda di Di Pillo se mai potrebbe cambiare team e rendere vincente un
team di secondo piano, risponde : [tradotto alla buona]
"Capisco ció che ha fatto Rossi ed é incredibile, andare in un team di
loosers  [alla faccia della diplomazia!!!!] e renderlo vincente.
Il motociclismo peró é il motociclismo e la F1 é la F1: se andassi alla
Jordan o alla Minardi non potrei vincere, nella maniera piú assoluta"
Non si è certo lasciato andare alle solite frasi "politicamente corrette"
... :-D
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Melbourne ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 Jordan o alla Minardi non potrei vincere, nella maniera piú assoluta"
mschum e' andato in un team di loosers (portandosi dietro mezza scuderia)
e l'ha portato ai vertici...
mkI
-- 
Ever noticed that people who believe in Creationism look really unevolved? 
- Bill Hicks
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Jordan o alla Minardi non potrei vincere, nella maniera piú assoluta"
E' vero, bella e onesta dichiarazione, anche a dire il vero non mi sembra
corrett paragonare la Yamaha alla Jordan o Minardi. Rossi è comunque andata
una squadra di primo piano che aveva problemi di organizzazione, piloti e di
sviluppo, però contanti soldi. Un pò come la ferrari nel 95 insomma :)
-- 
Lis
www.alessandroghezzi.it
Aiuta la ricerca scientifica: 
http://snurl.com/ida_team
Le persone che si sforzano di essere interessanti sono le più noiose di
tutte (Kahlil Gibran)

 e l'ha portato ai vertici...
Vero, ma non nel giro di una stagione, e credo che il suo confronto si basi
proprio su questo.


 sviluppo, però contanti soldi. Un pò come la ferrari nel 95 insomma :)
Ovvio, però il paragone a mio modo di vedere sta in piedi, visto che
Valentino con la Yamaha ci ha vinto subito il titolo ... io l'ho
interpretato così: anche se andasse alla Jordan e impostasse lo sviluppo
verso una monoposto ideale per il suo stile di guida difficilmente
riuscirebbe a vincere anche solo una gara alla prima stagione ... il
paragone Yamaha 2003 e Ferrari '95 secondo me è a sfavore della Yamaha
stessa: dal punto di vista "finanziario" entrambe le case non avevano
problemi, ma dal punto di vista della competitività ritengo le 412T2 molto
più competitiva di quanto lo fosse la M1 2003.


 e l'ha portato ai vertici...
Bravo, l'hai detto, č andato in un Team di looser, non in un team looser,
quindi portando in un team non looser un equipe di Winner ne ha cavato quel
che ha cavato...
Quando lui č andato in Ferrari la tecnologia e i soldi gira e rigira
c'erano, mancavano i cervelli con una marcia in piů e una gerarchia
potente...
In Jordan p Minardi, nonostante sicuramente abbiano spesso dei lampi di
genio, anche prendendo la Ferrari in toto (come team) e cambiandogli la
divisa, almeno all'inizio los dinero resterebbe quello...
Certo se si portasse dietro tutto allora basterebbe cambiare il logo fuori
dalla Fabbrica e ritinteggiare le pareti..mah...
mi sembra un pň eccessivo.
ciaoooooooo
JJK

 ... :-D
Ricorda Fefo che è Tedesco, e poi così almeno non lascia spazio ad equivoci.
ciaoooooooo
JJK

 Ricorda Fefo che č Tedesco, e poi cosě almeno non lascia spazio ad
equivoci.
Hai ragione anche tu! ;-)


 stessa: 
imho no: nel 95 la Ferrari ha vinto una gara con Alesi, nel 2002 la Yamaha
ne ha vinte 2 con Biaggi, ma questo mi sembra il dato meno signifiativo.
Guardando la classifica del campionato, troviamo che la prima Ferrari è
quinta con Alesi mentre Biaggi è al secondo posto (seppur con un bel
distacco di punti)
-- 
Lis
www.alessandroghezzi.it
Aiuta la ricerca scientifica: 
http://snurl.com/ida_team
La cortesia è per la natura umana quello che è il calore per la cera (Arthur
Schopenhauer)

 distacco di punti)
Mi sa che hai le idee un po' confuse ... :-) ... Valentino è arrivato alla
Yamaha a fine 2003, e non nel 2002!
Nella stagione 2003 la M1 non ha dimostrato un briciolo di competitività,
senza arrivare *mai* sul gradino più alto del podio ... la Rossa invece nel
'95 collezionò una vittoria e ne sfiorò diverse altre durante l'anno.


 '95 collezionò una vittoria e ne sfiorò diverse altre durante l'anno.
Mi consenta... :)
Nel 2003 Biaggi ha ottenuto comunque 2 vittorie, in Gran bretagna e nel GP
del pacifico, a meno che il sito della gazzetta stia sbagliando
http://www.gazzetta.it/speciali/motociclismo/2004/motomondiale/risultati/gp_motogp_20030713.shtml
http://www.gazzetta.it/speciali/motociclismo/2004/motomondiale/risultati/gp_motogp_20031005.shtml
Questo mito della Yamaha "moto con i pedali" imho l'ha messo in giro Max
Biaggi non sfigurare troppo :-D
-- 
Lis
www.alessandroghezzi.it
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team

 Biaggi non sfigurare troppo :-D
Prima, poi ha continuato dicendo che la "sua" Honda aveva i pedali, invece
quella di Rossi... :-)))
Il Tecnico

 quella di Rossi... :-)))
Ah, bč...la sua honda "era piů uguale di quella degli altri", e infine..."yamaha 
is much better" :-D


 Biaggi non sfigurare troppo :-D
A me pare che nel 2003 la M1 si sia dimostrata tale ...


 posto nel mondiale con la yamaha
Ok, però io mi riferisco al 2003, dove la Yamaha era messa maluccio! ;-)


 A me pare che nel 2003 la M1 si sia dimostrata tale ...
E' vero, ma c'è anche da considerare che con Checa e Barros non potevano
nemmeno pensare di andare chissà dove, basta vedere cos'ha fatto Barros con
l'hrc ufficiale :)
