Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OT: Buon Millennio

Buon Nuovo Millennio a tutti quelli secondo cui il nuovo millennio inizia 
tra meno di 24 ore.
A tutti gli altri auguro un semplice... Buon Nuovo Millennio. Il lasso 
temporale compreso tra il 2000 e il 2999 (estremi inclusi) non e' forse 
un millennio?
-- 
Rimuovi AN e PAM dall'indirizzo e-mail.
Remove AN & PAM from the e-mail address.

certo, solo che il primo estremo appartiene al secondo millennio, l'altro al
terzo...
buon anno nuovo.  In ogni caso, poichè Gesù pare sia nato in realtà attorno
al 6 a.C., saremmo già nel secondo millennio da un po' di anni...
Francesco
Ipergenio ha scritto nel messaggio ...


Ho potuto constatare una abissale ignoranza oltre che disinformazione in
questo newsgroup
a proposito del Terzo Millennio. Vorrei presentare dei principî
inconfutabili.
    Primo, si sa che un'era storica comincia con un evento certo e
documentabile: la fondazione di Roma, il bernoccolo di Maometto, la scoperta
dell'America
etc.; nell'antichità occidentale (non nel mondo Arabo) lo zero è un concetto
sconosciuto: la stessa fondazione di Roma è formalmente datata (1-1-)1
a.U.c.. Perciò
anche l'era cristiana cominciò l' 1-1-1 AD.
    Secondo, si tratta di capire cos'è l'era cristiana, ovvero quale evento
viene preso come segnalatore del giorno 1-1-1 AD. Ebbene, secondo la visione
del mondo
cristiano, la vita umana è già degna di essere chiamata tale al momento del
concepimento: l'ovulo fecondato da es. 1picosecondo non ha meno dignità,
meno
diritti, meno progetti divini, etc. di un bambino di poche ore, o di un
vecchio di
120 anni.
Secondo la visione cristiana (cosa mi tocca dire... eppure la Scienza ha già
dimostrato in modo inconfutabile queste cose!) in una parola, l'ovulo
fecondato è già PERSONA (ecco perché l'uso di anticoncezionali non-abortivi
è considerato direi banalmente un peccato, mentre qualunque tipo di atto
volutamente abortivo è considerato un crimine). L'ho menata in lungo per un
colpo di scena (forse): la locuzione 'Anno Domini' sottintende: "dall'
Incarnazione del Signore"; a te fare uno+uno: "si è incarnato nel ventre
della vergine Maria"...
    Problema: la Storia vuole date precise: sarebbe difficile stabilire la
data di un concepimento normale (almeno per la gente con una normale
attività sessuale); figurarsi chi può dire in che istante avvenne un
concepimento
soprannaturale, al di fuori quindi di ogni possibile contollo delle leggi
fisiche! Non avrebbe poi
neppure un senso religioso. Alla Storia, comunque, fa più comodo un evento
"naturale" come la nascita di un bambino: in termine ecclesiastico siamo
arrivati al "prolema della Calenda".
    Dato che, comunque sia, tutt'oggi l'incertezza sull'anno di questi
eventi è di circa cinque anni, è ovvio che tanto più nel Medioevo, quando è
stato introdotto l'Annus Domini, la data fosse un qualcosa di problematico;
le "ricerche" del famoso monaco (Dionigi il Piccolo) portarono a trovare un
anno probabile e
ragionevole che fu chiamato 1AD, esplicitamente riferendosi alla NASCITA di
Gesù (cioè 1-1-1).
    Sottinteso: Maria se l'è tenuto 9 mesi prima di partorirlo, quindi
l'Incarnazione è avvenuta nell'anno precedente, il quale: per il mondo
antico era l'anno prima dell' 1AD e basta, per il mondo dei computers è
l'anno zero.
    Terzo principio: sebbene la data di nascita di Gesù sia l'1-1-1 per
definizione, e quindi il primo gennaio MMI AD il suo compleanno e l'inizio
del Terzo
Millennio,
TUTTAVIA per motivi notevoli ma troppo complicati da riassumere qui, la
Chiesa festeggia gli avvenimenti e i misteri sacri in un modo molto diverso
dalla mentalità comune, nel senso che accanto all'anno solare vi è un
fittizio anno Liturgico, che ha organizzate in sè tutte le feste sacre.
Tutte le date di questo anno sono fittizie e fissate rispettando l'unica
data certa che è il giorno della Pasqua, la quale cadde, secondo l'unanime
consenso degli Storici, nel primo plenilunio primaverile. Dopo essere stata
cambiata alcune volte, la data del Natale venne fissata il giorno 25
dicembre per ragioni complesse (e oscure), mentre la data dell'Incarnazione
è covenzionalmente posta 9 mesi esatti prima, cioè il 25 marzo (una delle
feste più importanti della Chiesa tutt'oggi, sebbene fuori dal precetto
festivo, è detta "solennità dell'Annunciazione" e interrompe qualsiasi
digiuno quaresimale, cascasse anche di venerdì). E' come se il compleanno di
Gesù fosse stato "shiftato" dall' 1-1 al 25-12 dell'anno solare precedente.
    Quando i pellegrini IMPOSERO a Bonifacio VIII il Giubileo, egli lo
acconsentì con non poca titubanza; ma gli studi teologici del secolo
successivo (il razionale Trecento) elevarono questa concessione popolare a
qualcosa di più, soprattutto dopo essersi accorti che l'Antico Testamento lo
prevedeva come "voluto da Dio". Gli Storici e i Liturgici si accorsero che
in questo modo si aggirava il gravissimo problema della Calenda (cfr.
sopra), cioè del "giorno" esatto, perché si "festeggia" per un anno intero e
più: nel
nostro caso, dalla notte del 24-12-1999 al giorno dell'Epifania
(=Manifestazione) del 6-1-2001.
    Dunque il Giubileo celebra il 25-3-2000 i Duemila anni completi
dall'Incarnazione, e il 25-12-2000 il Duemila anni completi dalla Nascita.
    Per la Chiesa l'anno importante è il MM AD., perché, con atto puramente
formale, è in quell'anno che essa celebra i due misteri che segnano l'inizio
del
Terzo Millennio dell'era cristiana.
    La Storia non celebra niente, ma convenzionalmente dice che il Terzo
Millennio comincia il 1-1-2001. La Chiesa non ignora la Storia (come molti
vostri -e miei...-colleghi) e infatti conclude le celebrazioni il 6-1-2001,
il
giorno dell'Epifania, che dice così: da "oggi" in poi il mondo ha conosciuto
che Cristo è nato: alla prossima.
    Conclusione: io che mi sento cristiano dico a tutti che per me il nuovo
millennio inizia il prossimo anno, e così dice anche Zichichi, che è uomo
cristiano. Rubbia, che cristiano non è (o non si sente) invoca ovviamente i
principî storiografici, che naturalmente dicono un'altra cosa. Il
superamento di questa apparente antitesi sta (COME SEMPRE, DEL RESTO)
nell'USO DELLA RAGIONE E NELL'INFORMARSI.
Buon 2000!
Federico (aspirante fisico).


credevo aspirante prete !
Buon 2000,
Fabio.

Due cose solo sono certe
 1 - La data della morte di cristo e' stata stabilita nell 33 d.C.
2 - nel 33 d.Cristo, a Pasqua, Cristo aveva 33 anni COMPIUTI. (cosi'
credevano, invece ne aveva lameno 6 di piu')
Tutto il resto, e' opinabile, ma un povero Cristo morto a 33 anni, nel 33
d.C. ora avrebbe compiuto 2000 anni. Qui non ci piove.. Saluti
Danilo