Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Chi è che criticava "Le Stelle"?

Non capisco come si possa farlo.... anche al di là degli entusiasmi e
desideri di spernacchio alla vecchia testata.
Per quello che mi riguarda sembra che Lamberti e la Hack siano venuti
a casa mia a chiedermi un pò come l'avrei voluta, questa nuova
rivista: difatti mi hanno sparato subito subito una 40 ina di pagine
di articoli di peso, non menate. Potrete dirmi ( voglio vedere chi lo
farà, però ) che l'articolo sui neutrini solari sarà un pò "vecchio";
a me non sembra però di aver già letto qualcosa di altrettanto chiaro.
Posso immaginare invece,  perchè sono una persona mliziosa,   che
qualcuno  si "sdegni" dell'articolo divulgativo della Hack
bollandolo - con la faccia che ci vuole per dirlo - di **facile**
 casomai gli si potrà obiettare di assomigliare parecchio ai suoi
libri divulgativi, ma già,  appunto è sempre lei a scrivere ).
A me sembra che una nuova rivista sia una nuova rivista; e che vada ad
attrarre il "neofita" come una calamita sfornandogli subito le
informazioni **di base**  va da sè.
Non mi sembra poi - sarò ignorante io - che le info siano poi così
tanto di base , ne così facili da trovare in tanti libri che vanno per
la maggiore; io una dovizia di notizie così organizzate me la ricordo
solo sulla vecchia Eciclopedia Cambridge, ed ovviamente non così
aggiornata.Discorsi analoghi valgono poi, secondo me per le rubriche
"Stelle e pianeti" etc.
Mi sembra significativa invece la quasi assenza di dati osservativi ;
non ci sono effemeridi, solo indicazioni generiche, proprio per dire
al neofita cosa succede se vuole saperlo. Nemmeno una prova strumenti,
nemmeno una camera CCD, ne una pubblicità dei soliti "noti"
Si notano invece - e sono simpatiche, per quano cavoli a merenda - le
pagine di pubblicità a prodotti musicali, o comunque delle altre
testate del'Editore, di cui si nota  SOPRATUTTO la assoluta assenza di
prodotti astrologici od ufologici.
Ho l'impressione che la lotta commerciale sia diretta e "dura" verso
la vecchia testata, andandogli a rubare gli articoli di peso e chi -
in sostanza - andava a comprare Astronomia perchè diversa da N.Orione
e  Coelum: a queste ultime due Lamberti sembra quasi dire:" fate il
vostro gioco che io faccio il mio, non è con voi che sono in
concorrenza"
Personalmente, a titolo di impegno culturale, posso impegnarmi a
comprarne DUE di copie della rivista dal prossimo mese eper un pò di
tempo, in due diversi giornalai e lasciando detto che passerò a
prendere la prossima uscita.
Qualcuno mi segue?
Ciao
Nicola
--
Leva nonspammare etc
Nicola Gennaioli

 Qualcuno mi segue?
Penso che mi limiterò a comprarne solo una copia, anche perché, e questo a
mio parere è la vera nota dolente, il prezzo attuale della rivista è
troppo alto.
Ciao, Raskolnikof
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bravo Nicola,
hai centrato perfettamente il quadro generale e d'inserimento della rivista
e non avevo dubbi che l'avresti fatto!
Ti dirò di più...secondo me Le Stelle potrebbe essere anche quell'anello
(sino ad oggi mancante) di congiunzione tra il professionista e il cultore
dell'Astronomia. E per cultore intendo tutti quei "topi di biblioteca"
sempre alla ricerca di carpire, realmente, le funzioni dell'Universo.
Cultori, siano essi stessi ricercatori, laureandi, astrofili svezzati,
insegnanti, o chiunque altro, ma con in comune lo stesso desiderio di
approfondire la materia, tenendosi al tempo stesso aggiornato Mi auguro
anche che la rivista possa essere il mezzo di scambio tra queste categorie,
la dove s'intersecano e si scambiano gli interessi comuni provenienti da
osservazioni (professionali e/o amatoriali) con l'analisi dei dati. Potrebbe
essere possibile...diamo tempo al tempo, poi staremo a vedere...
Ciao
Danilo Pivato

 wrote in message
aqmejp$456$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 desideri di spernacchio alla vecchia testata.
Beh, qualcosa forse è da sistemare, ad esempio l'inserto poteva essere
di dimensioni un po' più ridotte, tale da essere "protetto" dalla
rivista e non giungermi quindi tutto spiegazzato :~( Ma, a parte questo
difetto spero solo di gioventù, mi sembra che la rivista sia veramente
ottima! poi, per carità, il lieve cambio di contenuti rispetto alla
vecchia "L'Astronomia" può non soddisfare tutti, ma alcuni saranno più
felici di quant'erano con la vecchia rivista.
Ciao :-)
-- 
Manuele Rampazzo - infinito (at) mclink (dot) it
Da 9719 giorni contribuisco al Progresso Umano?
Sono le ore 17:42:50 del 12/11/2002 e siamo su it.scienza.astronomia
La parola (o frase) del momento e': ":-)"

 parere è un dato positivo.
La penso ovviamente  così anche io.
Ciao Nicola

 sempre alla ricerca di carpire, realmente, le funzioni
dell'Universo.
Questa è una osservazione particolarmente sensata ed interessante.
Tu mi stati dicendo, in sostanza, che Le stelle ha un target analogo a
quello di "Nature" ( a parte le dimensioni, dico ):  articoli per
grande pubblico,  nemmeno  tanto agevoli da leggere ( in realtà )
scritti da grandi firme,direttamente dallo steso tizio che di solito
scrive , che so io,  su "Cosmology review" .   Su "Nature" ,per
intenderci - c'è gente che pubblica i suoi articoli in parallelo alla
rivista specializzata,  "The Lancet" , per fare un esempio in campo
medico.
La scommessa allora è sul numero di utenti, e Lamberti dice che si, il
numero minimo secondo lui c'è.
Ciao Nicola

 Claudio
In definitiva sono riviste complementari... S&T un bel pò meno, pur
rimanendo parecchio più astrofilesca.

 rivista e non giungermi quindi tutto spiegazzato :~
Io il mio l'ho rifilato con le  forbicione, la parte spiegazzata era
quella pubblicitaria..... la cosa miglireo sarebbe quella di non
uscire dal formato della rivista.
Il fatto positivo invece quello della mancanza di paura da parte
dell'editore, che se ne è uscito dritto per dritto al primo numero con
un allegato.

 Io il mio l'ho rifilato con le  forbicione, la parte spiegazzata era
Io con la taglierina, ma ho sbagliato di un paio di mm lo stesso.
Ho l'impressione che il volume, alla fine, sara' tutto a scalette. :-(
Si, sarebbe stato meglio piu' "protetto".
[snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Ho l'impressione che il volume, alla fine, sara' tutto a scalette. :-(
E se poi tu scoprissi che nei prossimi numeri la parte che ora hai tagliato
contenesse delle cose importanti?...
Non era megli aspettare di completare l'opera quindi andare in rilegatoria e
far fare tutto li?
--
"Non ti fare mai beffe di un drago vivo, pazzo di un Bilbo!"
m.vignocchiCHIOCCIOLAtiscalinetPUNTOit
Medusa