Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumi acquista villa da sogno sul Lago di Como

http://www.agi.it/news.pl?doc=200501031813-1191-ROM-TOP-0-ORD10
SCHUMACHER ACQUISTA VILLA DA SOGNO SUL LAGO DI COMO
(AGI) - Como, 3 gen. - Michael Schumacher avrebbe acquistato sul lago
di Como una villa a costi proibitivi riuscendo a battere la forte
concorrenza di altri vip interessati all’acquisto come Brad Pitt,
Richard Gere, Kevin Costner e Bruce Springsteen. Si tratta di Villa
Cassinella situata in uno dei punti piu’ panoramici del lago di Como,
a Lenno, non distante da dove George Lukas giro’ alcune scene del film
“Guerre Stellari - l’attacco dei cloni”. A vendergliela l’ingegnere
comasco Giacomo Mantegazza con uffici nella centralissima piazza
Cavour di Como che non vuole commentare i termini della vendita e
neppure dire il nome dell’acquirente. Il passaggio di proprieta’
sarebbe avvenuto alla vigilia di Natale. Ufficialmente l'cquirente
risulta essere la Societa’ Immobiliare “Fiammetta Limited” con sede a
Limassol (Cipro). Nei mesi scorsi era gia’ emerso l’interesse per
l’imponente villa da parte di Brad Pitt che aveva messo gli occhi
anche su un castello a Varenna (Lecco) ma il cui proprietario aveva
risposto picche. Giacomo Mantegazza risulta essere il progettista che
ha firmato la ristrutturazione di Villa Oleandra, acquistata da George
Clooney a Laglio, pochi chilometri da Lenno. Sull’atto di vendita di
Villa Cassinella figura il nome di un avvocato milanese per conto
della Societa’ cipriota. Villa Cassinella e’ stata costruita nel 1926
da Carlo Mantegazza e pur non essendo fra le piu’ antiche del lago di
Como, e’ tra le piu' affascinanti. E’ possibile raggiungerla solo via
lago o attraverso una strada pedonale non agevole e che scende dal
Dosso di Lavedo.

 ha scritto nel messaggio
news:41d9c339...@News.Individual.NET...

Beato lui....:)
www.tie-break.org
 il portale sul tennis

 Richard Gere, Kevin Costner e Bruce Springsteen
Trovata giornalistica per far parlare di se. La ditta Schumacher è sempre
all'opera...


Dopo 7 Mondiali non credo abbia bisogno di comprare una villa per far 
parlare di sè 

 Richard Gere, Kevin Costner e Bruce Springsteen.
peccato , il lago perde un ipotetico figo in piu' a discapito dell'ennesimo
crucco mentolone ;-)

 crucco mentolone ;-)
Vada per Brad Pitt, Kevin Costner e Bruce Springsteen ... ma Richard Gere!!
Sarà che non l'ho mai sopportato come attore ... ah, io 'ste donne non le
capirò mai!!!! :-P
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Melbourne ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

all'opera...
Anche quando regala 10 milioni di dollari alle popolazioni dell'Asia
colpite dallo tsunami?

 colpite dallo tsunami?
Di Senna si seppe delle sue donazioni dopo il decesso
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Di Senna si seppe delle sue donazioni dopo il decesso
Non esattamente: il suo impegno per i Brasiliani era gia noto quando era
ancora in vita ...
E comunque quello del Crucco mi pare comunque un bel gesto, e renderlo noto
puō anche servire da esempio ... non credi?
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Melbourne ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   Ļ~        ( o )-( o )\

puň anche servire da esempio ... non credi?
Certo che lo č, perché se č vero che Schumi č colui che guadagna piů
di tutti in F1, č vero anche che molti suoi colleghi navigano
nell'oro......

 neanche lontanamente a quanto accaduto in Asia.
E quindi?
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Melbourne ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   芒        ( o )-( o )\


La societa' che segue la vendita ha smentito che sia Schumacher. In 
realta' la vandita e' stata fatta ad una persona che probabilmente e' un 
prestanome, ma non si sa di chi.

E quindi?
Lo lascio al tuo buon cuore.........

 Lo lascio al tuo buon cuore.........
Ok, il mio buon cuore mi dice diverse cose:
- che il Crucco ha fatto un gran bel gesto, e alla fine han fatto bene a
farlo sapere perchè un personaggio pubblico come MS può servire da esempio;
daltronde non ha certo aspettato lo Tsunami per fare delle donazioni, e
questo dimostra che non è la "bestia" che molti credono sia  ...
- che Ayrton aveva un gran cuore, visto che non ha avuto bisogno di uno
Tsunami per donare milioni e milioni di dollari alla causa dei bambini delle
Favelas ...
A te il tuo buon cuore che dice?
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Melbourne ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 Di Senna si seppe delle sue donazioni dopo il decesso
Scusa, ma già prima c'erano state iniziative, come il lancio del fumetto 
Senninha, che facevano parte del progetto della Fondazione Senna. Di 
alcune donazioni di certo si seppe dopo, ed anche di alcune sue 
iniziative personali. Ma lui stesso diceva, da vivo, che era necessario 
fare qualcosa per tanti bambini brasiliani poveri, e lo faceva. Ma era 
ancora vivo.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
  (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
  //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
  V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 neanche lontanamente a quanto accaduto in Asia.
Beh, io direi per fortuna.... nel senso che avrei anche fatto a meno di 
sapere della generosità di Schumacher in questo momento...


 dollari alla causa dei bambini delle Favelas ...
lode anche a lui ma me la sono sognata un intervista di lui con domande e 
risposte sulle sue donazioni? 

 risposte sulle sue donazioni?
Leggo il post di Vinci ... probabilmente non te la sei sognata, visto che il
suo impegno era noto, non si conosceva però l'entità di tale impegno che
venne a galla dopo la sua morte.


A te il tuo buon cuore che dice?
Le stesse cose....

sapere della generosità di Schumacher in questo momento...
Continuo a ritenere che nonostante tu riesca a restare in topic
abbastanza frequentemente, certe volte i tuoi messaggi si trasformano
in aria calda sospinta dal vento. Bene, questa è proprio una di quelle
volte....

 volte....
Mi spiego meglio : sarei stato contento se la generosità di Schumacher
fosse rimasta un "segreto" nel senso che senza i 150.000 e più morti non
ce ne sarebbe stato bisogno.
Se poi tu sei contento che una cosa del genere abbia permesso a Schumacher
di dimostrarsi generoso...
Comunque a me pare di scrivere in un ragionevole italiano....


 venne a galla dopo la sua morte.
Preciso meglio : si sapeva che era impegnato sul problema in modo
"organico", con iniziative di diverso tipo, anche di educazione e
sensibilizzazione. Dopo la sua morte sono venute anche alla luce alcune
storie "minori" di suoi impegni personali per alcune situazioni non
soltanto in Brasile.
Comunque mi pare fosse lo stesso Senna ad affermare che per un brasiliano
"ricco" era quasi un dovere morale cercare di fare il più possibile per
queste situazioni di miseria e degrado estremi.


 queste situazioni di miseria e degrado estremi.
CHARITY GIVEN IN SECRET
Take heed that ye do not your alms before men, to be seen of them:
otherwise ye have no reward of your Father which is in heaven. Therefore
when thou doest thine alms, do not sound a trumpet before thee, as the
hypocrites do in the synagogues and in the streets, that they may have
glory of men. Verily I say unto you, They have their reward. But when
thou doest alms, let not thy left hand know what thy right hand doeth:
That thine alms may be in secret: and thy Father which seeth in secret
himself shall reward thee openly (Matt. 6:1-4).
The theocentric focus of this law is the fact that God gives rewards
openly to those who give alms secretly for His sake. There is no doubt
that there are rewards for giving charity. The question is: Who is the
targeted source of the rewards? Is it men or God? Do alms-givers seek
the praises of men or of God? There are rewards in history and eternity.
The question is: Who gives these rewards? The answer that men give is
revealed by their actions. If they give alms in public, then their
reward is the praise of men. If they give alms in secret, then their
reward is God's praise, possibly in history but surely after the
resurrection.
Public Displays of Generosity
The message is clear: donors should not go to any expense in publicizing
their personal charitable activities. This does not mean that they may
not announce the existence of their activities. If an institution exists
to do charitable work, how will potential recipients learn of its
existence if it remains entirely secret?


 queste situazioni di miseria e degrado estremi.
Take heed that ye do not your alms before men, to be seen of them:
otherwise ye have no reward of your Father which is in heaven. Therefore
when thou doest thine alms, do not sound a trumpet before thee, as the
hypocrites do in the synagogues and in the streets, that they may have
glory of men. Verily I say unto you, They have their reward. But when
thou doest alms, let not thy left hand know what thy right hand doeth:
That thine alms may be in secret: and thy Father which seeth in secret
himself shall reward thee openly (Matt. 6:1-4).
The theocentric focus of this law is the fact that God gives rewards
openly to those who give alms secretly for His sake. There is no doubt
that there are rewards for giving charity. The question is: Who is the
targeted source of the rewards? Is it men or God? Do alms-givers seek
the praises of men or of God? There are rewards in history and eternity.
The question is: Who gives these rewards? The answer that men give is
revealed by their actions. If they give alms in public, then their
reward is the praise of men. If they give alms in secret, then their
reward is God's praise, possibly in history but surely after the
resurrection.
Public Displays of Generosity
The message is clear: donors should not go to any expense in publicizing
their personal charitable activities. This does not mean that they may
not announce the existence of their activities. If an institution exists
to do charitable work, how will potential recipients learn of its
existence if it remains entirely secret? What Jesus was condemning was a
publicity campaign by the givers for the sake of the givers. To announce
that a foundation gives away funds to certain causes is a legitimate
reason to have a publicity campaign, although these costs should be
minimized.


On Fri, 07 Jan 2005 08:43:23 +0000, David Mancini wrote:
[cut]
E questo cosa c'entra ? 


queste situazioni di miseria e degrado estremi.
In un Paese in cui la classe media è stata quasi sempre inesistente,
permettendo differenze incommensurabili tra molto poveri e molto
ricchi, il "dovere morale" sembra quasi uno sfottò *pubblicitario* a
mio parere ben più peloso del gesto encomiabile dei 10 milioni di
dollari donati da Schumi per il maremoto dell'Asia e che qualcuno
malignamente ha voluto spacciare per *promo* personale...

Comunque a me pare di scrivere in un ragionevole italiano....
L'importante è che tu ne sia convinto.

 malignamente ha voluto spacciare per *promo* personale...
E' molto peloso anche mettersi a fare classifiche su chi sia o sia stato
più "buono" ad aiutare persone comunque in difficoltà. Ci mancava anche
la classifica della beneficenza.....


 L'importante è che tu ne sia convinto.
Il fatto che solo tu abbia tanti problemi a capirmi mi fa dubitare o delle
tue capacità o della tua volontà di comprendere.


tue capacità o della tua volontà di comprendere.
Non credo sia un *problema* solo mio, ogni tanto capita anche con gli
altri, quindi non mi sembra questione di capacità o volontà di
comprendere, quanto di poca chiarezza da parte tua.

 comprendere, quanto di poca chiarezza da parte tua.
In questo caso mi pare che solo tu abbia visto nella mia posizione una
critica alla scelta di Schumacher


la classifica della beneficenza.....
Sono d'accordo, ma c'è qualcuno che ha tirato in ballo Senna e allora
andava puntualizzato che non c'è nessun primo della classe nella
beneficienza e che la situazione e i momenti contingenti erano molto
diversi.

critica alla scelta di Schumacher
Ciò non toglie che in alcuni momenti quanto esponi si presta a
interpretazioni diverse o a incomprensioni profonde. Ergo.....

 diversi.
Appunto, non c'è _nessun_ primo della classe.


 interpretazioni diverse o a incomprensioni profonde. Ergo.....
Ergo, se solo tu non hai capito cosa intendevo, posso pensare che il
problema sia tuo. Questo senza voler pensare che parli tanto per attaccare
briga per partito preso.


briga per partito preso.
Ho capito, ritorna il tuo impeto (a questo punto devo capire innato)
di emettere aria dai polmoni che si disperde senza lasciare alcuna
traccia interessante. Rileggiti il ng nei mesi scorsi e fai caso a
quante volte ti sei messo nella stessa situazione con altre persone.
Ma ad un *perfettino* come te non č permesso guardare indietro,
giusto?

 giusto?
Mi piacerebbe avere a disposizione tutto il tempo che tu evidentemente
hai. Purtroppo non è così, o forse per fortuna, perché ho anche altro
da fare.


da fare.
Menare il can per l'aia č un'altra cosa che ti riesce molto bene.

 Menare il can per l'aia č un'altra cosa che ti riesce molto bene.
Beh, allora so fare un sacco di cose...


Beh, allora so fare un sacco di cose...
Se sono di questo tipo......

 sai essere incredibilmente bizzarro nelle tue *giustifiche*.....
Se leggi bene, e mi pare chiaro, ho scritto che ci vuole _anche_ tanto
tempo a disposizione. Questo dimostra che cerchi solo di attaccare briga,
visto che anche dove scrivo in italiano chiaro cerchi di trovare dei
motivi per criticare. Anche questo solitamente significa avere del tempo a
disposizione. Cosa vuoi che ti dica, beato te che ne hai....


disposizione. Cosa vuoi che ti dica, beato te che ne hai....
Continuo a pensare che quando non sai più cosa dire, menare il can per
l'aia diventi la tua scappatoia ideale........

 altrettanti problemi di interpretazione del pensiero altrui.
Accidenti, come farň a sopravvivere dopo un giudizio cosě pesante ed
autorevole....


autorevole....
Qualsiasi finestra di casa, purché almeno dal 4º piano in su, ti
aspetta impaziente.....

 aspetta impaziente.....
Tranquillo allora, abito al 5. piano...


Tranquillo allora, abito al 5. piano...
Tutti possono leggere che il buon Vinci, futuro genietto della
lampada, non capisce l'italiano.

 
A me pare che l'unico ignorante del newsgroup sia tu.
Senti, prima di passare a miglior vita nel testamento esplicita che vuoi 
donare il tuo corpo alla scienza, ma all'Astronomia, non alla Medicina 
perche' cosi' quando Stephen Hawkings rimarra' impantanato nelle sue 
teorie potranno scongelare il tuo corpo, aprirti il cranio ed ammirare 
quel piccolo buco nero che hai al posto del cervello, cosi' il buon 
scienziato potra' esclamare: "Oh mio Dio, era cosi' semplice!".
-- 
F2002
perfect.dark [at] 
tiscali.it

scienziato potra' esclamare: "Oh mio Dio, era cosi' semplice!".
Questa specie di imbecille di ritorno non aveva scritto da qualche
parte di avermi filtrato? La sua *parola* puzza di piscio e la sua
*dignità* è stata ricoperta di mer*a.