Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: sono triste

un campionato intero senza aver vinto nemmeno una gara...
povero Kimi, e il bello (o il brutto) è che la sfiga l'ha già 
teletrasportata sulla vettura che guiderà l'anno prossimo...
sfiga a parte, comunque, quest'anno non eravamo per nulla competitivi, 
preferivo gli altri anni quando si rompeva spesso ma almeno si potevano 
vincere delle gare... 

Il Display della mia 206 dice che Phasor¾ in data 24/10/2006, 11.00.22 
ha scritto

non capisco questo continuo con la sfiga di Kimi.
Allora anche Alesi portava sfiga o era la Ferrari che faceva cagare?
-- 
Il Pega (90,23,MI)
www.pegasus83.com
www.crystalbar.it

 Allora anche Alesi portava sfiga o era la Ferrari che faceva cagare?
era la Ferrari che faceva cagare, non arrivava mai in fondo ne lui ne il suo 
compagno di squadra... 

 teletrasportata sulla vettura che guiderà l'anno prossimo...
Phasor ma tu l'anno prossimo sarai sempre per Kimi?
M.

 compagno di squadra...
appunto
Perň si dice che fosse Jean a portare sfiga quando non era vero.
Per Kimi vale la stessa cosa. L'anno scorso ha perso il Mondiale per 
colpa della macchina, e nel 2003 idem mi pare. Con una macchina 
affidabile l'anno prossimo puň far benissimo



Mi chiedo solo se avrà inzialmente qualche problema con i ferraristi:
prima della partenza in Brasile ha fatto platealmente capire che per
lui Schumacher non contava niente, e questo potrebbe inimicargli una
frangia del tifo di maranello (tanto poi si sa che passeranno tutti
dalla sua parte).

 lui Schumacher non contava niente
fonte?


> (tanto poi si sa che passeranno tutti dalla sua parte).
Ovvio... fino al 1995, Schumacher era il pilota più odiato.
Oggi non si può nemmeno dire che gli puzza l'alito senza essere
coperti da una valanga di insulti :)

 dalla sua parte).
Per me personalmente non ci saranno problemi. E' stato tenace ma 
corretto come suo solito; anzi ha reso il sorpasso di Schumi molto più 
bello perché indubbiamente *reale*. E' sicuramente il benvenuto, ma in 
Ferrari non sarà prima guida (e nemmeno seconda beninteso): Felipe ha 
ben diritto di far valere le sue ragioni (ma se d'ora in poi non usa la 
tuta *rossa* anche per andare a nanna dovrà adattarsi a correre con la 
Stilo).
M.

 
Niente di nuovo, è lo stesso trattamento che sarà riservato a KR dagli 
"anti".
M.

 Mi chiedo solo se avrà inzialmente qualche problema con i ferraristi:
I Ferraristi hanno sempre apprezzato Raikonnen, come hanno sempre
apprezzato Hakkinen, e il 99% delle persone ferrariste che conosco,
l'anno scorso tifavano il finlandese quando per la Ferrari non c'era
speranza.
E' l'asturiano che non possiamo sopportare, come non era sopportabile il
suo degno compare JPM.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 suo degno compare JPM.
mega striscione a Monza 1995
"meglio un Alesi oggi che 100 Schumacher domani" 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Phasor ma tu l'anno prossimo sarai sempre per Kimi?
io tifo McLaren, da sempre (già in prima elementare, tipo 30 anni fa, feci a 
botte con i ferraristi...).
L'anno prossimo tiferò McLaren ed Hamilton
Alonso mi sta troppo sui coglioni, quando ha firmato con Ron Dennis è stato 
un duro colpo per me, vederlo con la tuta grigia sulla freccia d'Argento non 
sarà facile all'inizio, ma poi ci si abitua a tutto e, ovviamente, tiferò 
per lui nel caso dovesse poter vincere dei GP o il Mondiale.
Kimi è un gran pilota, un gran professionista, non ha mai aperto bocca in 
McLaren (e ne aveva tutto il diritto, a differenza di quello stronso di 
alonso che sparava a zero sulla Renault che gli ha fatto vincere il 
mondiale), e se vincerà delle gare non potrà che farmi piacere (se lo 
merita), ma non tiferò per lui. 

 mega striscione a Monza 1995
Pensavo di essere nel 2006, non nel 1995.
Se non te ne sei accorto, il tempo passa, ed io ho usato il presente,
non il passato remoto.
Poi se vuoi come al solito rigirar le frittate, fai pure.


 Poi se vuoi come al solito rigirar le frittate, fai pure.
è per dire che, se vittoriosi, vi andrebbe bene chiunque, gli odiati
(oggi santo subito) MSC, Alonso o Montoya.


 è per dire che, se vittoriosi, vi andrebbe bene chiunque,
Direi proprio di no, perlomeno a me ed ai ferraristi che conosco di
persona. Io MSC lo volevo alla Ferrari e tifavo per lui anche quando era
alla Benetton. Non avrei voluto Senna in Ferrari che anche se campione
indiscusso non mi piaceva più di tanto.
Oggi sono contento che arrivi KR, ma se fosse arrivato Alonzo o JPM non
avrei tifato Ferrari, ma avrei atteso la loro dipartita (o avrei tifato
il compagno di squadra).


bhe mi spiace per te, ma penso che l'anno prossimo per la McLaren non
sarà molto facile stare con i primi...
Alonso è un'ottimo pilota, ma non un buon collaudatore cosa che in
benetton sopperiva Fisichella che al contrario è un medio pilota, ma
buon collaudatore,
qui in Mclaren Hamilton non lo conosco, ma è molto giovane e quindi
dubito sulle sue doti di collaudatore, quindi tutti il lavoro sarà
sulle spalle dei collaudatori che non corrono i GP e questo negli
ultimi anni si è rivelato penalizzante...
ovvio che questi sono tutti discorsi accademici sulla carta, ma le gare
si vincono in pista, e poi magari quest'inverno gli ingegneri della
McLaren fanno una vettura che va come un fulmine ;-D

 il compagno di squadra).
Peccato non ci sarà probabilmente la riprova.
Ma mi piacerebbe tanto poter rileggere la stessa cosa dopo 2 mondiali 
vinti da FA sulle rosse .............. :-))

 > il compagno di squadra).
dubito che se Alonso arrivi alla ferrari e inizi a vincere, qualche
ferrarista tifi contro di lui...
io sono un Ferrarista, ma se per un caso di afttori favorevoli e una
concentrazione astrale sconosciuta Fisichella o Trulli dovessero
lottare per il titolo contro la ferrari di Raikkonen o Massa, bhe io
tiferei senza dubbio per il pilota italiano... ;D

 McLaren 
e se avesse fatto male a non sbattere mai i pugni, anche pubblicamente?
Forse avrebbe potuto mettere più pressione e quindi più attenzione da
parte della scuderia nella preparazione della sua vettura.
È una ipotesi.


 È una ipotesi.
Mah, non credo, una scuderia come la McLaren (o come la Ferrari) da sempre 
il massimo possibile, se poi ci sono dei limiti tecnici sul progetto 
pacchetto vettura/gomme/motore è un altro discorso

>McLaren fanno una vettura che va come un fulmine ;-D
Il fatto che tutti hanno le Bridgestone e che (in teoria per regolamento) 
devono fornire lo stesso sviluppo di gomma a tutte le scuderie, potrebbe 
essere positivo anche per la McLaren (che sulle gomme l'ha sempre un po' 
presa nel culo, è palese che la Michelin ha favorito la Renault, ad 
esempio).
Certo, la Ferrari sarà favorita nel 2007 (perchè ha esperienza con le 
Bridgestone, ricordo che BS e Michelin usano due concetti di costruzione 
completamente opposti, la prima con spalla dura (e di conseguenza 
sospensioni "rivolte" (ipotizzando di chiudere il triangolo verso 
l'infinito) verso l'alto), la seconda con spalla morbida (di conseguenza 
sospensioni "rivolte" verso il basso, quindi un concetto totalmente diverso, 
non a caso il Mass Dumper serivav alla Renault ma non alla Ferrari).
Boh, vederemo, ma sono sicuro che Hamilton fornirà spettacolo!

 Boh, vederemo, ma sono sicuro che Hamilton fornirà spettacolo!
Speriamo, e speriamo soprattutto che ...


 penso che le gomme siano state fondamentali.
Beh, se una gomma ti da 1 secondo al giro di vantaggio, anche con un motore 
scarso te la giochi!

 (oggi santo subito) MSC, Alonso o Montoya.
Mi piace il tuo modo di sommare e generalizzare una realtà tanto variegata 
semplificandola per farla diventare una cosa sola. Lo trovo ridicolo, mi fai 
ridere e mi metti il buon umore. Insomma, sei un vero clown! :D 

 teletrasportata sulla vettura che guiderà l'anno prossimo...
Sgrat sgrat ... spero di no brutto portajella ... ;-)

 l'incidente di MSC).
Ha vinto il costruttori, ma resta comunque da ricordare come venne vinto ... 
con il secondo pilota McLaren che sembrava il terzo pilota Ferrari ...
Ovviamente mi preme ricordare che a Silverstone (ovvero il giorno 
dell'incidente di MS) la Ferrari era indietro in entrambi i campionati ... 

 "meglio un Alesi oggi che 100 Schumacher domani"
Mi ricordavo: "Meglio perdere con Alesi e Berger che vincere con Schumacher" 
... 

 È una ipotesi.
Personalmente a mio parere ha fatto bene: non ha senso sparare a zero sulla 
squadra, è ovvio che stan facendo di tutto per farti vincere ... le 
rimostranze si fanno nel posto giusto, come saggezza popolare insegna "i 
panni sporchi si lavano in casa" ... credo che nelle riunioni post gara sia 
successo di tutto, come in Ferrari nelle giornate no ... ma parlarne alla 
stampa, sparando a zero sulla squadra non aiuta molto a mio parere ... 

 stampa, sparando a zero sulla squadra non aiuta molto a mio parere ...
Quoto in Toto

 > panni sporchi si lavano in casa" ... 
si ma quando i guai continuano bisogna pur alzare la voce. Altrimenti si
continuano ad avvitare male le ruote oppure come alcune rotture di
Kimi del 2005 (se ricordo bene) dovute a componentistica montata male,
errori dei meccanici e via dicendo.
Alzando la protesta pubblicamente (se lavando i panni in casa non basta)
si mette maggiore pressione al team IMHO.


 si mette maggiore pressione al team IMHO.
bhe secondo me non è un bene mettere ulteriore pressione al team,
solitamente quando la pressione è maggiore gli errori si
moltiplicano...

 ha scritto nel messaggio 
news:236f55728c5d1ee09f...@mygate.mailgate.org...

Ma ti mette in una posizione in cui non puoi sbagliare una virgola.
Se accusi pubblicamente il team di lavorare male poi se vai a muro sei 
indifendibile
--
Gehrig 

 suo compagno di squadra...
Si, però solo con Alesi alla guida poteva succedere che con le 2 rosse in 
testa a monza si staccasse una telecamera che andava a centrare la ferrari 
che seguivas e in seguito si rompesse un ciscinetto a pochi giri dal 
termine.. 

dalla sua parte).
Non ho mai avvertito alcuna antipatia di questo tipo per lui: del resto,
non spiccica praticamente parola per cui realisticamente ha davvero
poche possibilità di parlar male di qualcuno..al massimo non ne parla,ma
lo fa per tutto e per tutti, per cui non vedo lo scandalo.
Di certo ha dichiarato pubblicamente, un paio di GP fa, di augurarsi che
che Michael possa aiutarlo a comprendere in fretta i "segreti" della
vettura e della squadra...non mi suona come una dichiarazione di
indifferenza.
In secondo luogo, dubito che la tifoseria se la possa prendere con
Raikkonen per simpatia con l'ex-(sigh)ferrarista, visto che Montezemolo
ha affermato: "E' stato Schumi a parlarne bene, al Mugello, già in
occasione del primo test di Raikkonen con la Sauber, dopo averlo seguito
in pista. Ne era rimasto impressionato, e il parere di Michael è stato
fondamentale quando abbiamo cominciato a parlare di un nuovo pilota per
il futuro Ferrari.".
Insomma, pure l'investitura ufficiale...
Simone
_______________________________________________________
 
Sperm: To be fastest doesn't imply that you are smartest.
                   ( by Enrique Herranz )

 
E ci credo !! Se non lo speronavano col fido scudiero si portava a casa 
uno dei suoi preziosi n-mondiali !!!
;-)))

 
Una cosa nn esclude l'altra...
Scherzi a parte...sono dell'opinione,che,pur essendogli tuttora 
affezionato,Alesi fosse un mediocre...

 
Quoto