Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: pietà

Che pallette la gara di ieri.
Tre giri è durato il gran premio.
Stupido schummy ad attaccare Miki, per far scappare Alonso.
Alonso è il più forte, ed ora di cambiare pilota.
Schummy vuole vincere ma non sa più come fare. La sua macchina non è 
migliore della renault e lui sta diventando consapevole di non essere 
più il più forte.
In qualifica parte dietro perchè non riesce più a dare quel guizzo del 
campione. Prende tre decimi a partià di benzina.
Anche a montecarlo ha sbagliato, ed ha provato a zingarare.
La ferrari prendendo Ms ha fatto il patto con il diavolo. Ha vinto 
tanto però si è "sputtanata" davanta a tutti.
Vedevo in quel sito tutte le stronzate di schummy. Ne ha fatte una 
mare, oltre qualsiasi forma di dignità.
Schummy ha riportato la ferrari ai primi posti, e da vecchio tifoso era 
il mio idolo, indiscusso. NOn si tocca chi fa vincere la ferrari.
Oggi però mi rendo conto di quanto, in termini di onore, ci siamo 
giocati.
Meglio essere secondi, terzi, ed essere signori, che non essere tutti 
come Moggi. Lo schummy, mi sembra il Moggi in campo.
Prendiamo Kimi, male che va, abbiamo un team di alcolizzati, ma non di 
figli di p.......
Vi ricordate che se fregato anche la moglie a Frenzen? Era frenzen? O 
come si scrive.
E' sudicio, è sporco, ma vince, vinceva.
Speriamo in Kimi, perchè se non è veloce, passeranno 50 anni prima di 
rivedere un mondiali ed io 30 anni già me li sono giocati....
Forse non rivedrò più la ferrari in testa al mondiale.
Viva la mia ferrari, quella che non vinceva mai!!!!

 figli di p.......
Ah ok, il solito trollone. Scusatemi perche' purtroppo gli ho risposto, ma 
non mi va di cestinare 2 minuti di scrittura del messaggio.
:) 

 Viva la mia ferrari, quella che non vinceva mai!!!!
Contento tu... ai tempi sembrava una squadra del quartiere per come era
organizzata...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non è da trolloni ma è la verità.
In austria Barri primo, farlo rallentare, farsi superare, e vincere per 
prendere due o quattro punti al mondiale.....che roba è?
L'incidente con Damon Hill, con jack.
Il comportamento a Spa contro Hakkinen.
A Montecarlo.
Non è che siccome le zozzate le fa lui allora tutti i campioni fanno le 
zozzate.
E una vergogna giustificare quel pilota perchè sono un tifoso 
ferrarista.
E' una vergogna quel pilota.
Infatti +o- lo odiano tutti i piloti, proprio tutti.
Chissà perchè.
A vi ricordate i contratti manipolati. Lui per contratto doveva essere 
il primo pilota.
Dai vabbè sono un troll se dico la verità

 modo e non avrebbe perso contatto da Lonzo
Non l'avrebbe superato mai, perchè in f1 non si passa.
A montecarlo era il più veloce?
Di chi? MA tu hai un cronometro tutto tuo oppure non hai visto le prove 
e parli per sensazione.
La ferrari sembrava una squadra da quartire perchè è una squadra da 
quartiere. Produce in un piccolo stabilimento, pochissime macchine, 
molta qualità e poca produzione.
Mi dici come fa a battersi con la honda mercedes bmw, e tanti altri 
mostri sacri?
Solo il patto con il diavolo può essere la soluzione
ehehehehe

 Non è da trolloni ma è la verità.
La verità è che tutti i piloti commettono delle scorrettezze, nella 
propria carriera.
Specialmente quando si ritrovano a lottare ai vertici.
Solo che, quando uno è sempre ai vertici per anni e le telecamere lo 
inquadrano centinaia di volte più di quelli che navigano nelle 
retrovie, certi errori saltano maggiormente all'occhio della 
maggioranza della gente, che i GP li vede solo alla tele.
E che ricorda solo i (pochi) errori mentre dimentica in fretta i 
(molti) meriti.

 Forse non rivedrò più la ferrari in testa al mondiale.
non essere così pessimista! pensa a mio padre che è interista!!!
ciao

 Il comportamento a Spa contro Hakkinen.
questo sinceramente non me lo ricordo. mi diresti in quale stagione che
vado a rivedermelo, per favore.
ciao

 Solo il patto con il diavolo può essere la soluzione
ROTFL. Sei esilarante nelle cazzate che spari.
La Ferrari infatti prima di MS non aveva mai vinto neanche un GP in tutta la 
sua storia vero?
Vai a trolleggiare altrove per favore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.62b47d662...@tin.it...
[CUT]
Non hai neanche provato ad argomentare sull'unica cosa che c'era da 
argomentare: la storia della benzina.
A questo punto e' palese che sei un trollone, butti li' qualche cazzata 
sperando di generare un polverone. 

Il 12/06/2006, cicap ha detto :

No, non voglio generare un polverone, non è quello il mio scopo.
Volevo solo esporre le mie sensazioni, dovute al fatto di esser legato 
ad un campione, uno di quelli veri, discutibile in molti suoi 
atteggiamenti.
Vedere oggi la Ferrari senza Schumacher da i brivi, per quanto sia 
forte il suo carisma e per quanto vale il suo piede.
Schummy ha portato la ferrari alla vittoria, cosa non di poco conto.
Però volevo solo criticare i suoi atteggiamenti e i suoi modi di fare.
Questo odio di lui e questo volevo dire.
In quest'ultimo periodo, mi sembra che stia perdendo qualche colpo e 
forse è l'ora di uscire di scena.

 Vai a trolleggiare altrove per favore.
grazie per l'esilarante, lo ritengo un complimento.
La ferrari prima di Schummy non vinceva da un bel po', quasi come 
l'inter.
Non facciamo polemiche.


Stai parlando di te?
Continui a non argomentare... 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.63257d66a...@tin.it...

Ti faccio notare che le due argomentazioni in merito andrebbero applicate 
anche agli anni ancora precedenti, perche' 20-30 anni fa la Ferrari non era 
una macchina utilitaria.
Eppure vinceva...
ma forse che le tue argomentazioni non valgono una cicca?

 Dai vabbè sono un troll se dico la verità
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ha
scritto:
dacci oggi il nostro troll quotidiano :-)

 ehehehehe
te stai fuori cme una capanna...


> La ferrari prima di Schummy non vinceva da un bel po', quasi come l'inter.
dal 79. Però nell'82 aveva una macchina mondiale... solo che ci sono state 
"un po" di sfighe e nel 90 era nuovamente competitiva con Prost, cheperse il 
mondiale soprattutto perchè Senna doveva vendicarsi del torto subito l'anno 
prima dall'ex compagno di squadra.
Dopo l'oblio dei primi anni 90 comunque la 421T1 e soprattutto la 412T2 del 
95 avevano dimostrato ampi segni di ripresa... magari senza la sfiga di 
Alesi non dico che si poteva lottare per il mondiale costruttori.. ma almeno 
far vedere il vero valore di quell'auto (e mannaggia alla doppietta a 
Monzaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!)


 > Questo odio 
è come se dicessi che ti fa schifo mangiare in un NG di cucina ;)
Danny che l'odio è antisportivo.

Borto ho letto la tua pagina personale.
Vabbè uscendo fuori dalle cazzate che stiamo dicendo qui, complimenti!
Sicuramente una bella esperienza.
Complimenti!!!

 come si scrive.
E questo cosa c'entra ?
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 a parti invertite sarebbero partiti i lamenti....
questa è una tua convinzione basata sul nulla; certo, se a parti invertite 
Raikkonen fosse stato accompagnato verso l'asfalto verde, come possibile, i 
giudizi sarebbero cambiati
-- 
Fluoredshift
http://tinyurl.com/zwqtl
 (il thread perfetto) 

 il primo pilota.
I contratti non è che fossero manipolati, è che veniva scritto chi era
prima guida. Ma non li ha certo inventati Schumacher e nemmeno la gestione
attuale della Ferrari. Andretti era prima guida per contratto alla Lotus
nel 1978, Senna non volle Warwick alla Lotus nel 1986, Piquet litigò con
la Williams perché aveva un contratto da prima guida che secondo lui non
venne rispettato, Rosberg lasciò la Williams perché non gli volevano
dare il contratto da prima guida rispetto a Mansell... insomma, non mi
pare una grossa novità


 giudizi sarebbero cambiati
Il fatto è che ormai il crucco ha capito che in pista tentare di superare
Kimi (o Alonso) è praticamente impossibile, ci ha già tentato altre volte
negli ultimi anni, senza nessun esito. Ora ci sono le strategie che lo
possono salvare (risalvare, visto il 2005), se non ci fossero soste ai box
sarebbe molto diverso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Complimenti!!!
grazie :)


 giudizi sarebbero cambiati
Domanda secca: Räikkönen ha stretto Schumacher in zona di frenata ?
Direi che le immagini lasciano poco spazio a dubbi...


 Kimi (o Alonso) è praticamente impossibile, ci ha già tentato altre volte
In realtà non è che, a macchine più o meno di uguale performance, i
sorpassi siano così facili, anche che so, tra Alonso e Räikkönen....


 Viva la mia ferrari, quella che non vinceva mai!!!!
ma impiccati, era la ferrari dei magna magna , dei fusaro ,dei barnard
la ferrari che comprava e spendeva e spandeva ma non vinceva mai un 
cazzo, ritorna da dove sei venuto

 ehehehehe
il patto col diavolo l'hanno fatto gli unici 2 neuroni che ti ritrovi

 Direi che le immagini lasciano poco spazio a dubbi...
La soggettiva di MSC? L'ho vista una volta sola e non mi pareva...


 cazzo,
Quanto credi che manchi al replay?
-- 
mab. 

 La soggettiva di MSC? L'ho vista una volta sola e non mi pareva...
Allora è meglio che la riguardi. Poi, non avevo dubbi che una manovra
qualsiasi con Schumacher "vittima" non sia di alcun interesse e non porti
ad analisi di ore ed ore. Eppure c'era la possibilità di dire "Così
impara", "Sta pagando il suo comportamento", "A brigante, etc." e cose del
genere.... però che te lo debba pure suggerire io...


 Allora č meglio che la riguardi
Non registro la F1 attuale
O mi date un link oppure ciccia.
Il resto sono solo cazzate tue, fai un link ad un documento, mettilo in 
signature che fai prima


 signature che fai prima
No, sono cazzate tue, se parli senza guardare cosa è successo. Contesta
con elementi concreti, se li hai, altrimenti lascia perdere.


 Direi che le immagini lasciano poco spazio a dubbi...
Risposta secca: Vinci vede molto male!
Kimi non ha fatto altro che tenere giù il piede e tenere la sua
traiettoria perfettamente come gli altri giri, non ha variato di un
millimetro l'impostazione di entrata in curva, chi ha tentato una manovra
ottimistica è stato MS, tentare un attacco all'esterno prima di una curva
a sfavore se non hai una trazione di molto superiore a chi attacchi, beh,
ti attacchi al tram e tiri su il piedino, se non vuoi finire contro chi
hai davanti o fuori pista. La dimostrazione della grandiosa bravura del
crucco, che in 36 giri non è mai riuscito ad avvicinarsi a Raikkonen e
tentare un sorpasso. Grande Mago! Senza soste ai box è un pilota mediocre.


 traiettoria perfettamente come gli altri giri, non ha variato di un
Mi sa che vaneggi: non ha "tenuto giù il piede" perché era in frenata, e
di certo non ha "tenuto la sua traiettoria perfettamente come gli altri
giri", perché nessuno imposta quella curva stando a centro pista...
Tanto basta per qualificare la tua analisi.


 centro pista...
E' stato piů a destra possibile senza buttare fuori dal tarmac Schumacher, 
ergo č stato corretto, AFAIR.
Se non č cosě spiega dettagliatamente la scorrettezza perché non ho il 
filmato


 filmato
Lascia perdere, tanto ha le sue tarate, per lui Kimi ha fatto oltraggio
perchè non ha concesso al crucco di passare. E che si tratta di Kimi,
pensa se ci fosse stato Montoya a fare la stessa cosa (correttissima, e il
crucco dovrebbe imparare come si fa a difendere la posizione senza fare
merdate), sarebbe partito il processo per lesa "maestà" ovunque! 
Vinci, ti sta sul cazzo che il cruccone non sia riuscito a superarlo in
pista (come nel 99% dei casi con lotta a prestazioni simili) in 36 giri,
almeno ammettilo, sii coerente....


 filmato
Non ho detto che è stato scorretto: ho detto che ha stretto Schumacher in
zona di frenata. E' una mossa regolare, solo che piacerebbe vedere lo
stesso metro di giudizio per tutti.


 perchè non ha concesso al crucco di passare. E che si tratta di Kimi,
Non hai capito nulla, al solito. Io dico che chi solitamente condanna
Schumacher per ogni sospiro dovrebbe fare lo stesso. La mossa di Kimi per
me è stata regolare, legittima, ed un'ottima difesa. Nulla da obbiettare
sulla correttezza.


 piacerebbe vedere lo stesso metro di giudizio per tutti.
ma fatti una sega ogni tanto... hai la pressione spermatica alta


 ma fatti una sega ogni tanto... hai la pressione spermatica alta
Ecco, questo è "maieutico", oppure sei solo un cafone che non è in grado
di sostenere una discussione civile ? Cos'è, stavolta le immagini non
dimostrano quello che ti piace sostenere ?


 immagini non dimostrano quello che ti piace sostenere ?
Senti coglione, questa è la discussione sull'argomento che è intercorsa 
obliquamente visto che ci sei di mezzo tu:
Vinci:
Beh, domenica Räikkönen si è difeso dall'attacco di Schumacher come il
miglior tedesco, non è che gli abbia "lasciato spazio" e lo ha stretto in
zona di frenata. Tutto regolare, bello e spettacolare, ma a parti
invertite sarebbero partiti i lamenti....
Fluoredshift:
questa è una tua convinzione basata sul nulla; certo, se a parti invertite
Raikkonen fosse stato accompagnato verso l'asfalto verde, come possibile, i
giudizi sarebbero cambiati
[commento: Vinci, ti stai tirando una sega, se MSC avesse fatto una manovra 
del genere non ci si sarebbe potuti lamentare, visto che avrebbe lasciato 
l'avversario in pista, una volta tanto, senza mandarlo sull'erba; piuttosto, 
se come al solito lo avesse portato verso l'erba, allora sì sarebbero 
scattate le solite reprimenda]
segue tua domanda su se Raikkonen ha stretto o meno MSC, ti si risponde "non 
mi è parso" e si precisa che tutto ciò si è basato sulla diretta, visto che 
non tutti sono così insani da registrare i GP attuali (attività meritoria di 
cui ti rendiamo conto, se almeno ne facessi qualcosa di utile condividendola 
invece che facendo il saccente...)
Ciò nonostante si riesce più o meno a capire che MSC non è mai stato 
costretto sull'erba, tu rispondi a questo punto
[Vinci]
Non hai capito nulla, al solito. Io dico che chi solitamente condanna
Schumacher per ogni sospiro dovrebbe fare lo stesso. La mossa di Kimi per
me è stata regolare, legittima, ed un'ottima difesa. Nulla da obbiettare
sulla correttezza.
[Vinci]
Non ho detto che è stato scorretto: ho detto che ha stretto Schumacher in
zona di frenata. E' una mossa regolare, solo che piacerebbe vedere lo
stesso metro di giudizio per tutti.
A questo punto hai per l'ennesima volta provocato una discussione animata 
sul nulla, fatti una sega era la prima cosa gentile che mi è venuta in mente 
per aiutarti...


 per aiutarti...
Se queste sono le cose gentili... 


 le stesse manovre.
Non fingere di non capire che NON sono le stesse manovre, le manovre per cui 
MSC viene criticato sono quelle in cui manda sull'erba qualcuno, cosa che a 
Silverstone non è avvenuta (sulla base della mia memoria e della tua 
mancanza di link che dimostrino il contrario).


 mancanza di link che dimostrino il contrario).
La mancanza di link è perché tu pretendi che sia io a fornirti i mezzi,
quando tu hai già deciso sulla base di una informazione parziale (per tua
stessa ammissione "a memoria") quando non ti sarebbe certo impossibile
fare un paio di ricerche su Internet e trovarti il filmato. 
In pratica, il tuo distinguo è basato su mancanza di documentazione...


 fatto di aver cambiato traiettoria in zona di frenata.
Questo mi pare un discreto sofismo ... QUEL cambiamento di traiettoria 
in zona di frenata HA mandato NH sull'erba.
Mi sento di poter tranquillamente affermare che senza l'incidente di 
fatto provocato da quella manovra MS a rendere conti ai piloti (e a 
chiedere scusa, poi) non sarebbe stato costretto.

 chiedere scusa, poi) non sarebbe stato costretto.
Questo è sicuro, però l'accusa che gli è stata mossa è di aver violato
un accordo tra i piloti in base al quale quel tipo di manovra non si fa.
Non credo che l'accordo valga solo se quello che viene stretto finisce
fuori pista. L'incidente dello scorso anno ha avuto il "merito" di far
venire alla luce la "lettera" di questo accordo.


 l'eventuale effetto.
Quasi quasi faccio come Mauro mi metto a contare i "quindi".
E comunque dal fatto che "era sacrosanto che venisse mazzulato chi ha 
mandato uno sull'erba" come tu abbia dedotto che "se uno non viene 
mandato sull'erba non ha diritto a lamentarsi" Dio solo lo sa ....

 In pratica, il tuo distinguo č basato su mancanza di documentazione...
Hai tu l'onere della prova, sei tu l'accusa nei confronti di Raikkonen


 Hai tu l'onere della prova, sei tu l'accusa nei confronti di Raikkonen
Sei tu che pretendi di giudicare ammettendo di non aver visto.


 Sei tu che pretendi di giudicare ammettendo di non aver visto.
coglionazzo, dove ho detto che non ho visto? ho detto che ho visto domenica 
in diretta


 in diretta
Ma che non l'hai rivisto.


 mandato sull'erba non ha diritto a lamentarsi" Dio solo lo sa ....
Dal fatto che hai specificato che era giusta la sanzione per _quel_
cambiamento, perché ha mandato NH nell'erba. Ne deduco che se ciò non
fosse accaduto nulla sarebbe successo, nessuno scandalo mediatico e
nessuna censura degli altri piloti.
(non lamentarti se traggo conclusioni ragionate da ciò che scrivi, ci
sono altri che lo fanno di continuo con me e sto cercando di adeguarmi al
loro stile, in modo che il NG sia più civile, competente e vivibile)


 e vivibile)
Io dico che il genere lo hai introdotto tu... Gli altri non traggono 
"conclusioni" perché tu a qualsiasi accenno di conclusione ribatti col tuo 
ormai famoso "quindi"... Ergo o concludi tu o si va alle calende greche.
-- 
mab. 

Mauro stai buono che i tuoi interventi sono di una disinformazione e di
una banalità disarmanti. Il guaio è che quando in questo ng arriva
qualcuno che conosce la storia della f1 (io,vinci ecc...) tutti
cominciano a darli contro, visto che il 90% della gente di questo ng in
quanto a conoscenza e/o educazione è sul livello tuo,di
pippataker,fluo,max-bass,dk,dmc12,seb ecc..., dei cialtroni insomma.

 Io dico che il genere lo hai introdotto tu... Gli altri non traggono 
No, il trarre l'altrui pensiero da quello che si scrive, magari in epoche
in cui nemmeno ci si conosceva non è specialità mia.


 di una banalità disarmanti.
Ma va'??  Beh, di fronte alla storia vivente della Formula 1 (e bontà tua ci 
aggiungi Vinci, ecc.) posso solo inchinarmi...
Anche perché se sghignazzo stanto in piedi non sta bene... :D
PS. Prima di dare del cialtrone a qualcuno, piccolo e insignificante 
individuo, io ci penserei un paio di volte almeno... anche se vigliaccamente 
nascoso da un monitor e un nick.
-- 
mab. 

Vedo che hai la coda di paglia. Non è colpa mia se ti sei già
qualificato con i tuoi interventi senza ne capo ne coda.

 qualificato con i tuoi interventi senza ne capo ne coda.
Per fortuna abbiamo un genio come te a rialzare la media.
-- 
mab.



insomma, chi non tifa incondizionatamente ferrari e chi considera i 
risultati ferrari dei primi 50 anni di f-1 non consoni a mettere la 
ferrari sul podio del team piu' mitico, solo perche' si chiama ferrari, 
e' ad un "altro livello" ...
  io, del mio livello, livello che rifugge i soliti modi di dire triti e 
ritriti, ma (secondo alcuni fideisti rossi!) indiscutibili, son assai 
soddisfatto!
  Viva Briatore (italiano) che dimostra a certi (...) che LUI ce la fa 
sia con MS che senza :)
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!


Blasfemo!!!!!!   :)
-- 
mab. 

Mi sembra che anche ms ce l'abbia fatta benissimo senza briatore, anzi
ha vinto molto di più (sia in senso assoluto che in proporzione agli
anni in f1). Non vedo cmq cosa centri il lampadato di cuneo con il mio
intervento.

 loro stile, in modo che il NG sia più civile, competente e vivibile)
Capisco. :-)
E' solo che non sembrava ragionata. :-))

 pippataker,fluo,max-bass,dk,dmc12,seb ecc..., dei cialtroni insomma.
Hai ragione.
E l'udienza come è messa? La McLaren ha chiesto tempo per tappare 
qualche buco o la data è sempre la stessa?
Secondo te è vero che 2 negazioni fanno un'affermazione?



si, MS ce l'ha fatta senza Briatore, ma in questo caso e' meglio dire 
che e' la Ferrari che ci e' riuscita (dopo tanti anni di digiuno ed un 
50-ennio con una media non proprio eclatante ... :) a farcela con MS 
comperato chiavi in mano insieme a Ross Brown dalla trionfante Benetton 
di Flavio !!


 di Flavio !!
Il quale peraltro ci ha messo i suoi annetti a tornare vincente.


 Il quale peraltro ci ha messo i suoi annetti a tornare vincente.
Oserei dire che c'è chi ce ne ha messi molti di più e per la prossima serie 
nera si vedrà...
-- 
mab. 

Mauro Benedetti wrote:

*sgrat* *sgrat*
-- 
F2002
kirona75 [at] 
gmail.com
Utente Linux #40971

Mauro pensa a quella della domopack di astinenza che è parecchio
preoccupante. Probabilmente tu sei uno di quelli che vive nel passato
perchè il presente e futuro sono neri per la tua squadra.

 nera si vedrà...
Probabilissimo, il che non significa che Briatore sia molto bravo a
trovare le persone giuste ed organizzarle, ma quando non le ha per le
mani, nemmeno lui è in grado di fare miracoli...


 mani, nemmeno lui è in grado di fare miracoli...
Su questo non ci son dubbi. Credo che senza i colori giusti, nemmeno 
Tiziano...   :)
Uhmmm.. secondo me ti è restato nella tastiera un "non" fra "Briatore" e 
"sia", comunque si capiva.
-- 
mab.

 Il quale peraltro ci ha messo i suoi annetti a tornare vincente.
si, qualche anno, anche se non 20!
  eppoi la Ferrari quando per farcela ha comperato dal mio caro amico 
Flavio il pacchetto vincente non e' che ha vinto da subito; ha vissuto 
tra danze della pioggia, semiassi persi al pit-stop, motori fumanti nel 
giro di ricognizione ...




eh, i distratti scordano la misura delle lunghe attese :)


 mani, nemmeno lui è in grado di fare miracoli...
no, certamente: nemmeno lui -- come nessun altro -- fa miracoli.
L'idea dei miracoli sopravvive tra le beghine della parrocchietta della 
chiesetta di maranello a proposito di una squadra considerata santa :)


 preoccupante. 
Sta per finire definitivamente. Ancora poche ore e la mannaia del 
tribunale si abbatterà inesorabilmente.

 giro di ricognizione ...
Ma nemmeno il tuo amico Flavio ha rivinto subito, nonostante avesse
garantito prestazioni memorabili con la coppia Alesi-Berger...


 Probabilissimo, il che non significa che Briatore sia molto bravo a
                                                  ^^^
Ovviamente manca un non...


 chiesetta di maranello a proposito di una squadra considerata santa :)
Un po' tutti considerano santi coloro per cui tifano...


 "sia", comunque si capiva.
Assolutamente sì, mi è scappato...


 garantito prestazioni memorabili con la coppia Alesi-Berger...
ma nemmeno la ferrari ha vinto subito dopo aver comperato 
mezza-benetton; semiassi perduti al pit-stop, motori in fumo nel giro di 
ricognizione, danze della pioggia ...


 Un po' tutti considerano santi coloro per cui tifano...
in effetti io non "tifo" ...
  ammiro McLaren per gli eclatanti risultati storici, sia nei momenti 
mitici, sia nei momenti di crisi (vice-campione iridato David 
Coultard!!!!)
  venero il carisma di F.Williams che in circa un 20-ennio ha 
conquistato 9 titoli costruttori ...
  ammiro la tracotante abilita' di Flavio ...
  ricordo l'indimenticabile periodo (quasi 20 anni!) Lotus con la dovuta 
ammirazione.
  considero con interesse le audaci innovazioni tecniche dell'ing. 
Tyrrel, oltre che certi risultati ...
  ammiro la costanza ferrari che, nonostante una lunga malasorte, ha 
continuato a credere nella sua immagine virtuale per piu' di mezzo 
secolo arrivando a risultati che gli stessi tifosi ferrari integralist 
non si aspettavano a-priori ... ed ora costoro, di fronte a tanta 
sorpresa inaspettata sono piu' amareggiati di quando la ferrari era al 
100% puro mito virtuale e non piu' del 50% un team buono.
ma NON "tifo", visto che il tifo instupidisce!


 ma NON "tifo", visto che il tifo instupidisce!
E si vede...


 ricognizione, danze della pioggia ...
Che c'entra, non si parlava del fenomenale Flavio ?
