mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: M104 da brivido !...

... in un mosaico di 11500x6500 pixels compositato dall' Hubble Heritage
Team.
Sono chiaramente identificabili decine e decine (forse centinaia) di ammassi
globulari, e centinaia di galassie e gruppi di galassie di fondo, alcuni di
straordinaria magnificenza.
La più bella immagine elettronica mai vista in assoluto, sembra quasi di
esserci diretti dentro. Ecco il link
http://hubblesite.org/newscenter/archive/2003/28/image/a
Scusate la mia emozione, ma essere astrofilo vuol dire anche emozionarsi a
volte.
Il file Jpeg è di 7.12MB. Il file Tiff è grande nientemeno che 211MB.
Ciao!
Giuseppe De Falco
space.tin.it/scienza/rldefalc


MIO DIO E' PIENO DI STELLE!! (cfr. 2001 ODISSEA NELLO SPAZIO)
Veramente notevole.

Incredibile eh?
Quando guardi il sito Hubble dopo un pò cominci a pensare che tengano
su sto coso, da n anni, alla fin fine solo per permetterti di
scaricare un bel po di foto fantastiche e screen saver...8-0))
E' bello pensarlo, così come è bello pensare che apparteniamo ad una
generazione fortunata.... i nostri padri avevano Palomar, i nonni
Yerkes: noi invece l'Hubble e company.
Non sono un filoamericano, tuttaltro, eppure per queste cose non si
può che dirgli grazie.
Nicola
--
Leva nonspammare etc
Nicola Gennaioli
Joseph <nov...@nospam.tnx> wrote in message
V7Bnb.369730$R32.12...@news2.tin.it...



Scaricato dal primo giorno della pubblicazione! Ne valeva la pena!!!
Saluti
TorreDeiVenti

E' già in bella mostra sulla copertina di "Le Stelle" del mese di novembre.
Ciao
"Joseph" <nov...@nospam.tnx> ha scritto nel messaggio news:V7Bnb.369730$R32.12...@news2.tin.it...


Veramente una stupenda foto! Mi sono scaricato quella da 7 MB... vediamo se
riesco a farmela stampare da un fotografo...
Ma quella da 200 Mb ha una risoluzione maggiore? Non tento manco di
scaricarla....!!!
Ale
www.spazio77.altervista.org
"Joseph" <nov...@nospam.tnx> ha scritto nel messaggio
news:V7Bnb.369730$R32.12...@news2.tin.it...


 Ciao
Ti consiglio cmq di scaricarla. E' tutta un'altra cosa. Ciao :-)


Il file Tiff dovrebbe avere la stessa risoluzione, però con l'informazione
completa su tutti i pixel. Considerato che l'immagine è di 75MegaPixel i 200
e passa Mega ci stanno tutti. Sai, ho pensato anch'io di portarla a un
fotografo che lavora in digitale, se ne potrebbe fare un fantastico poster a
un costo irrisorio. Cosa dire? Grazie, HST! Ciao :-)     Peppe

Joseph <nov...@nospam.tnx> wrote:

Sara' intasato il sito, ma io la sto scaricando da mezz'ora (piu' o
meno) e mi sta ad 1/4 del cammino. Alla *fantastica* velocita' di 17.8
KBy/sec :-(
E dal sito Apple, scarico aggiornamenti a 6-700 KBy/sec.
Uff...
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La disperazione dell'astrofilo "rannuvolato"

Questa sera un amico del gruppo ha proposto una riunione a casa sua per guardare dentro agli oculari di un
.......microscopio!!!!!!! :-(((((((((
Dall'infinitamente grande  all'infinitamente piccolo.
Qualunque cosa pur di mettere l'occhio all'oculare!!!!!!!
Ciao a tutti.
--
Franco del GAWH di Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel

 .......microscopio!!!!!!! :-(((((((((
Dai Franco, presto ci sarà la pizza del gruppo a tirarci su... 
a proposito, dì a Claudio di portare l'ETX, si sa mai!!
-- 
Lorenzo Trumino - hamlet_AT_inwind.it
__________________________________________
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
mailto: 
gaw.herschel_AT_infinito.it
_________________________
Change _AT_ in @ to reply

L'importante è che le stelle non potranno mai portarcele via e poi se piove
ancora o non possono farsi vedere e questo non dipende certamente da loro
poi quando  potranno ricomparire brilleranno forse di più per la nostra
gioia . Trovo bellissimo quando si è impossibiltati così , studiare le
posizioni delle doppie, delle galassie, degli innumerevoli ammassi aperti,
così quando brilleranno dal vivo mi troveranno più preparato a ritrovare il
tutto nel cielo. Mi sono fatto degli appunti per ognuna delle costellazioni
questo mi ha facilitato molto nello studio ,  in una cartelletta su fogli
bianchi di spessore robustino ed intromessi in custodie plastiche ho
raggruppato stelle doppie galassie magnitudini ed ampiezze angolari, insieme
alla stessa costellazione : ci sono già sui libri qualcuno potrà dire  ma
quel mio libro mi è diventato prezioso, mi sono fatto anche un leggio
smontabile per poggiarlo durante le osservazioni,forse perchè l'universo è
come un concerto  di musica , mi sento molto legato a quel mio libro a tal
punto che lo vorrei mettere insieme a me in quel contenitore quando me ne
andrò dalla terra nella speranza di vedere il tutto un po più da
vicino.Studiare e rivedere diverse volte dai libri i meravigliosi oggetti
celesti poi rimangono nella memoria visiva e diventa molto più bello poi dal
vivo ritrovarseli veramente davanti agli occhi..Ciao a tutti, a presto con
le stelle , Franco

 ha scritto nel messaggio
news:ML6W5.14692$hk4.5...@news.infostrada.it...


carissimo, piove ancora ma ho fatto bene a sperare : il mio amico
astronomico Mauro me ne ha portato intanto una scatola, tutte d'oro al
prezzo di poche lire ma altrettanto brillanti e preziose .Ciao franco

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: nexstar 8 Anno 2000

Gentilmente se qualcuno utilizza questo telescopio potrebbe indicarmi 
riguardo la "zona" o fuso orario per l'Italia che devo impostare nel 
software ? č la -1 oppure la 23 come viene indicato nel libretto di 
istruzioni celestron ?
Alessandro 

 
23 e tutto (o quasi) funziona.. :)
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: non è un'opera da quattro soldi

Ciao,
riscrivo a voi astrofili o appassionati di astronomia, perchè
stranamente il mio annuncio è passato inosservato.
Vendo l'enciclopedia FABBRI EDITORI, solo perchè non osservo più il
cielo da tempo (e cmq ero dilettantissimo) e perchè ho bisogno di
racimolare un po di soldini.
A chi interessa dico veramente che è fatta benissimo. Tutto ma proprio
tutto quello che si vuole sapere sugli strumenti, sulla natura delle
stelle, sulla storia, sulle costellazioni, sul sistema solare, etc.
Con centinaia di mappe e fotografie.
Insomma a mio avviso un'opera che può essere di notevole aiuto e che non
può mancare nella biblioteca di un astrofilo.
La vendo a 100 EURO, cioè molto meno della metà del prezzo originario.
Ciao.
P.S. sono 10 raccoglitori + uno
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao di che anno č?
Micky


 wrote in message
d4b7d56edff4bc088fa...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: help

ciao a tutti..potete aiutarmi'
un mio amico ha da poco comperato un telescopio.due sere fa ha guardato la 
luna e mi ha detto che
attorno alla luna vedeva una fascia che si muoveva ondeggiante (tipo quando 
in estate si guarda l'asfalto caldo e si vede ondeggiare.
attendo spiegazioni
grazie
erre . 

Caro erre,
il tuo amico ha appena scoperto la turbolenza, quel malefico fenomeno che a 
causa della diversa densità dell'aria calda, fa cambiare di continuo il 
percorso dei raggi di luce.
E' normale.
Cerca di diminuire gli ingrandimenti, evita di osserva in direzione di tetti 
caldi, o su terrazze di cemento o peggio ancora di asfalto.
Evita di guardare attraverso una finestra, e cerca terreni erbosi, infatti 
l'erba trattiene l'aria calda che tende a salire.
Potresti diaframmare l'obbiettivo, ma questo non penso che sia il caso.
Ciao

 Ciao
Ciao e cieli sereni [e intanto piove......]
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [Domanda] Osservare la Luna

Per osservare la Luna attraverso gli specchi del mio Mak è opportuno
impiegare qualche filtro?
Con 73x (con un SP26mm) di ingrandimento ho una visione decente o devo
impiegare qualche oculare diverso?
Terza ed ultima domanda: quando è il momento migliore per tentare
l'osservazione lunare?
Grazie in anticipo.
Cieli sereni (speriamo!)
@le
P.S.: qualcuno (mitico!) metterà le proprie foto del transito di Mercurio
On-Line, vero?
Mercoledì 7 sono fuori città e poi, comunque, non avrei il filtro solare...
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aRtsa.32522$3M4.9...@news1.tin.it...


 l'osservazione lunare?
Da 2-3 giorni dopo la Luna nuova, praticamente in questi giorni !!..... :-))
Ciao
Giorgio Mengoli
gmen...@libero.it
http://digilander.libero.it/gm2

Grazie!
Questa sera mi porto "in quota" e faccio qualche tentativo.
Speriamo che ci sia il meteo favorevole.
@le
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: CERCO FILTRO ASTROSOLAR MTO

CERCO FILTRO ASTROSOLAR PER MTO e PER OBIETTIVO
Diametro 78mm
mail : 
mi...@gsi.it
Cieli Sereni

Visto il basso costo ti conviene ordinare un foglio A4 direttamente alla
ditta importatrice.
UNITRON ITALIA
Via A.Lapini 1
50136 Firenze
tel. 055-667065
uni...@mclink.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prezzo oculare usato

Secondo voi, quant'è lecito pagare ad un
privato un oculare ortoscopico
Vixen 31,8 mm, 12 mm di
lunghezza focale, tenuto molto bene ?
Grazie a tutti in anticipo.
--
Joiaro.
(togliere INPIU per rispondere in privato)

 lunghezza focale, tenuto molto bene ?
50 euro è pure ben pagato..
Mirko

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Ancora Ikeya - Zhang

Una somma di immagini del 31 Maggio ottenuta con un piccolo astrografo,
rivela una debole coda in direzione Nord-Ovest.
Qualcuno ha visto altre immagini, magari piů dettagliate della mia visibile
qui?
http://www.anisn.it/saudon/speciale.htm
Grazie
Sauro Donati

 Sauro Donati
Ciao Sauro,
Rolando Ligustri, su itastro la ML di yahoo, ha eseguito in questi giorni
una ripresa con ccd, dove nell'immagine evidenzia anche una seconda e
sottile coda di ioni, oltre a quella di polveri. E' probabile che la cometa
stia producendo un secondo periodo di attività.
Ciao
Danilo Pivato

Qualcuno ha visto altre immagini, magari più dettagliate della mia visibile


 ha scritto nel messaggio
news:addo2l$1h1r$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Programma Megastar 3.0 Vs. Epoch 2000


Non dico molto, lascia perdere Epoch 2000, costa molto di più e non
vale neanche 1/10 di Megastar (anche se io Megastar non lo amo) 
Sto preparando un articolo sfida fra i vari software per la rivista
Coelum, quindi se ti servono altre delucidazioni scrivimi pure
***************************
Marco Frascati
Centro Astrofili Bolzano
Http://www.parsec.it/cab
***************************
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Ho letto la recensione del programma astronomico Megastar 3.0 sul primo
numero della rivista "Coelum" e ho letto le caratteristiche del programma
Epoch 2000 sul catalogo della Meade (che essendo un catalogo non fa
confronti con i programmi concorrenti); volendo acquistare uno dei due
(premetto che posseggo un LX200 10") vorrei sentire l'opinione di chi ha
gia visto girare i due programmi.
Saluti siderali.
Nicola Corsini


 gia visto girare i due programmi.
Ti consiglio di prendere in considerazione TheSky (software Bisque):
semplicemente stupendo! Per ulteriori dettagli, vai all'URL:
http://www.bisque.com
Grandiose le possibilità di personalizzazione, decisamente senza
confronto. E poi può controllare il tuo Meade LX200 e tanti altri
strumenti. 
Garantisce l'accesso a RealSky, ovvero la Palomar Sky Survey
digitalizzata.
Per ulteriori chiarimenti sono a disposizione.
Cordialmente,
Gianluca Masi
http://www.eurolink.it/comets/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Rivoluzione terrestre

Sarei interessato a sapere qual'è  l'effettivo periodo che intercorre tra
due equinozi dello stesso nome (anno tropico o solare) aggiornato ai decimi
e perchè no anche ai centesimi di secondo.
I testi d' astronomia da me consultati si limitano ai soli secondi:
365g 5h 48m 46s.
Chiunque è in grado di rispondere mi invii una e-mail.
Fabio Mitrano
fabmi...@dimensione.com

 writes:
FM> Sarei interessato a sapere qual'è l'effettivo periodo che intercorre
FM> tra due equinozi dello stesso nome (anno tropico o solare) aggiornato
FM> ai decimi e perchè no anche ai centesimi di secondo.
Ho paura  che non avrebbe  senso, perche' a  quel punto le  interferenze di
pianeti come  Giove e  Saturno, e perfino  quelle della Luna,  si farebbero
sentire non poco: ad es. la Luna  sposta la Terra di alcune centinaia di km
da un  lato all'altro  del centro  di massa del  sistema Terra-Luna;  in un
centesimo di secondo, la Terra percorre circa 270 *metri* attorno al Sole.
L'interferenza della Luna, percio`,  e` di gran lunga superiore all'effetto
che vogliamo misurare;  se a cio` aggiungiamo anche  gli altri pianeti, hai
voglia di capire chi spinge e chi  tira, e di quanto, e in che direzione...
tanto piu`  che per farlo,  bisognerebbe conoscere alla perfezione  anche i
moti altrui.
Oltretutto. la Terra  e` cosi` grossa (rispetto alla  precisione spaziale e
temporale desiderata) che  come "indice" di uno strumento  di misura non e`
proprio l'ideale: quasi come voler misurare un batterio col righello :-).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://www.gest.unipd.it/~jake/aabv
 o 
http://astrolink.mclink.it/ass/aabv
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: TV ed emozioni

Ieri ho  seguito turbato ma molto volentieri la puntata di
astrronomia sul Canale 35 per la molto bella trasmissione di Focus .
Nella lunga seconda parte hanno esclusivamente presentato
gli sforzi unanimi degli studiosi internazionali per andare
via dalla Terra. Quest'ultima tra qualche decennio non sarebbe
più abitabile (per 3 principali ragioni) e pertanto parte degli
umani si dovrebbero trasferire in altri pianeti.
Il più papabile di tutti sarebbe il rosso ed arido pianeta Marte:
il pianeta rosso apparentemente inospitale in superficie,
è comunque, nonostante le molte controindicazioni, il solo
alla nostra portata; quattro coppie umane dopo un viaggio
di 8 mesi dovrebbero proseguire la specie umana con una serie
di trasformazioni in loco e che sembrano praticabili.
 
Per tutti gli altri umani rimane solo l'oblio che svanirà
  come la nebbia al vento del destino del tempo.


Lancio ben documentato co oltre 3 ore ri spiegazioni e documenti
prima del lancio. Rinviato a Sabato causa meteo a Cape C

Il 24/05/2020 09:11, Pier ha scritto:

L'ho seguita anche io e mi sono cadute le braccia per queste affermazioni.
 
Ma veramente pensi che in qualche decennio riusciremo ad andare su Marte 
e viverci e riprodurci?
Ma le vedi le suppostine tipo Space-X che lanciamo ad una distanza tipo 
Milano - Grosseto?
Ti ricordo anche che l'astronautica con umani a bordo negli ultimi 50 
anni è rimasta ferma al palo.
Le uniche missioni di successo sono state e sono quelle delle sonde.
Lo spazio è fatto per i robot, purtroppo gli umani hanno troppe esigenze 
causa fragilità della chimica organica.
 
L'unica speranza è che ci vogliano molte centinaia di anni prima che la 
Terra diventi inabitabile.
Ti concedo che nel 2500, e sono ottimista, qualche remota possibilità di 
rendere Marte vivibile ci possa essere, temo mandandoci dei cyborg però...
 
Luigi Caselli
 
P.S. Comunque stasera mi vedo il lancio della suppostina, incrociando le 
dita... (alle 20.45 sul canale 35)

 dita... (alle 20.45 sul canale 35)
 
  Sabato andata bene e 50 minuti fa son passati in 5 sopra casa mia 
visibilissimi
  Ma ho anche sentito aaltre cose; sui numerosi meteoriti che ci 
minacciano, roba da 5 km di diametro a 140 mila km/h . Questa sarebbe
una delle 4 cause che ci sovrastano, oltre ambiente, armi, demenza 
collettiva

causa fragilità della chimica organica.
 
E' ora di toglierci quelle brutte abitudini di respirare, mangiare e
bere, che nello spazio sono solo d'intralcio.
 
Con la prima ci stiamo già provando, grazie al virus.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Astronomo dilettante

Ho torovato, spulciando in bancarella, un altra copia de " L'astronomo
Dilettante" di Andrenelli , enciclopedie pratiche Sansoni,
praticamente l'unico testo italiano di autocostruzione.
Poichè già ne possiedo un esemplare mi dichiaro disposto a cederlo, in
zona di Roma, in cambio  di materiale o documentazione parimenti
intriganti;
requisiti base sono:
- una simpatia reciproca pregressa
- l'occasione di pigliarci un caffe e far due chiacchiere
martedi o mercoledì mattina vado  in bliblioteca nazionale a fare una
ricerca per il mio lavoro
Ciao Nicola
--
Leva nonspammare etc
Nicola Gennaioli

 - l'occasione di pigliarci un caffe e far due chiacchiere
Ho entrambi i requisiti, allora a quando?
Saxy The Madman

 ha scritto nel
messaggio news:ber2ua$fa9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:I3DSa.190725$lK4.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: come si pronuncia?

per evitare la solita figura di merda con un mio amico inglese che viene
a trovarmi tra breve,quando dovrò dirgli la marca del mio telescopio
MEADE come lo pronuncio ?
MIDI,MID?MEAD o cosa?
grazie!!!

 ha scritto nel messaggio
news:39687ED3...@planet.it...


MEADE come lo pronuncio ?
MIEID  (almeno credo)
Ciao
	Fabio


Io ho sempre detto e sentito dire "MIID"
-- 
Lorenzo Trumino 
username: comfortably.numb
server:   infinito
country:  it
Gruppo Astrofili William Herschel - Torino
Web   ->   
http://www.infinito.it/utenti/gaw.herschel
eMail ->   
gaw.he...@infinito.it

>Io ho sempre detto e sentito dire "MIID"
Hai ragione, faccio pubblica ammenda
Ciao
       Fabio (che ha mangiato pesante e non era molto lucido....)

Confermo al 100% si pronuncia MIID
Bye from Gabriele (
gapr...@tin.it
)
Internet addresses: 
http://utenti.tripod.it/Davidep
 
http://members.xoom.it/thegraphic
    redirecting sites: 
http://go.to/astrogabriele
 
www.astronomy.3000.it
Online Portfolio:
http://www.poweredbyart.com/uga/portfolios/gabriele_profita/
ICQ # 39444123
Wap address: 
http://www.wapdrive.net/gabrielep
member of :Gruppo Astrofili Romani

per evitare la solita figura di merda con un mio amico inglese che viene
a tovarmi quest'estate,quando mi chederà di che marca è il mio
telescopio come gli devo dire:
MIDI,MEAD,MID o cos'altro?
avrete capito che si tratta di un  MEADE.
grazie!!

 MIEID
Cosi' lo pronunciano in Russia... :-)))
In California dicono "MEID", con la classica tendenza ad appesantire 
tutto e ad aggiungere "e" dove possono :-) La "e" si sente poco, quasi 
sembra una "i" allungata. Pero' dipende da chi lo dice: se prendete uno 
studente di La Jolla carichera' di piu' sulla "i", se prendete un 
operaio del porto di San Diego carichera' molto di piu' sulla "e"...
Dialetti... :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Presentate le tute spaziali Artemis

Le tute disegnate e costruite da Axiom, per EVA ed esplorazione del polo sud lunare. Nella presentazione hanno i colori "aziendali" della Axiom, sulla Luna avranno uno strato chiaro riflettente
 
https://www.space.com/axiom-space-artemis-moon-spacesuits-revealed
 

 
https://www.space.com/axiom-space-artemis-moon-spacesuits-revealed
 
 
https://www.globalscience.it/42011/artemis-iii-ecco-la-tuta-con-cui-torneremo-sulla-luna/

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Space Shuttle Discovery - STS 114

Forse ci siamo, dopo 2 anni e mezzo di pausa forzata lo Space Shuttle 
riprenderà a volare.
La missione STS-114 prevede l'attracco della navetta alla Stazione Spaziale 
Internazionale.
Il lancio è fissato per il 13/07/2005 alle ore 3:51 p.m. EDT, 
rispettivamente le 21.51 ore italiane.
Le operazioni di docking il 15/07 (ore ?????)
Dopo soli 20 minuti dal lancio la navetta Discovery si troverà, a poco più 
di 200 km di altezza, sopra l'Italia.
Per chi interessa , visto l'orario interessante, le freq. da monitorare 
sono:
259.700 MHz - AM - Frequenza primaria lancio
296.800 MHz - AM - Frequenza secondaria (backup)
Ricordo che entrambe le frequenze sono in "AM".
Per le operazioni di docking le frequenze sono: 143.625, 130.167 e 121.75 
(tutte in "FM").
Con molta probabilità il passaggio immediatamente dopo il lancio sarà 
visibile anche ad occhio nudo.
Buoni ascolti.
AndreaZ 

AndreaZ ha scritto:
[cut]
Grazie1000 x le info!
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Calcolo della posizione di una stella

Salve,
    sapreste consigliarmi un sito nel quale vi è spiegato come si 
calcola la posizione di una stella nel cielo ad una certa data e ora 
dell'anno.
Grazie
Ruben



Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ETX 90

Vorrei sapere se esiste qualche possessore di un etx-90 ( come me) per
sapere come lo valuta e se ha mai provato ad usarlo con una web camera...
Grazie Ciao

 Grazie Ciao
Ciao, io ne ho uno da un paio d'anni e per come lo valuto puoi vedere sul
mio sito: 
http://digilander.iol.it/weega/etx.htm
Per quanto riguarda l'uso con una webcam io posseggo una Vesta Philips e
devo dire che in rapporto al prezzo dà risultati più che soddisfacenti (per
ora l'ho utilizzata quasi sempre sulla luna -
http://digilander.iol.it/weega/foto/astrofotografia.htm
 -), mi hanno anche
pubblicato 3 foto su un numero di AstroeMagazine, questo lo dico non per
vantarmi ma per dimostrarti che buoni risultati li ha ottenuti anche un
incompetente come me (l'ho comprata a fine giugno e le foto pubblicate sul
numero di Settembre le avevo fatte a fine luglio...).
Ciao e cieli sereni.
Daniele Viganò
---------------------------------------
HP:   
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
---------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Software Astronomico

Sono interessato ad acquistare un Software astronomico ma non saprei
quale può essere di maggiore utilità, qualcuno sa dirmi quale dei
seguenti è il migliore per funzionalità e corrispondenza alla realtà ?
I software che prenderei in considerazione sono:
Skymap
MegaStar
DeepSky 98
se avete altre alternative sono bene accette.
Ciao e grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi.

...


Ciao Roberto posso consigliarti se usi un Macintosh, il  software "Starry
night DELUXE", veramente molto interessante, costa circa 90$ compresa
spedizione.
Puoi scaricare la demo (dura circa 30 giorni) al sito della Sienna
software.
www.siennasoft.com
E' prevista anche la versione per PC ma non sono certo che sia già in
vendita.
Un altro software da me visionato è Redshift 2 ma non è nulla di
speciale, costa circa £75,000.
Ciao Massimo Zardetto


7.0).
Anche io ho Guide 6 e concordo sul fatto che sia in assoluto il
migliore (anche se l'interfaccia e graficamente un po' piu' spartana
degli altri). 
Guadra che l'ugrade alla versione 7.0 la puoi scaricare gratis dal
sito di Guide. C'e' addirittura l'ugrada dalla 5 alla 7. Quindi penso
che noi che abbiamo la 5 potremmo arrivare gratis fino alla 8.
Cieli sereni,
-Alessandro
-----------------------------------------------------
mailto:
alessand...@bbs.olografix.org
-----------------------------------------------------
Disastri Umani: HiroShima 45, CernoByl 86, Windows 95
-----------------------------------------------------
Mailbox di riserva: 
mailto:
alessand...@usa.net
mailto:
alg...@yahoo.com
 
mailto:
alg...@hotmail.com

Mi aggiungo alle altre voci, portando alcune correzioni....
Anche io uso Guide 6.0 e ho già ordinato la 7.0, è vero sul sito il
realizzatore spesso mette delle versioni aggiornate e corrette e
l'ultimo upgrade avvicina molto la 6.0 a 7.0 ma non saranno proprio la
stessa cosa perchèp in quest'ultima sono previsti anche degle
migliorie nei database.
Per quanto riguarda Redshift io ho l'ultima versione la 3.0 che non ha
nulla più a che spartire con la 2.0 nettamente un'altra cosa.
Sono due software profondamente diversi.....più tecnico e completo
guide (in assoluto il migliore del suo genere) più bello graficamente
e più gratificante nell'uso Redshift 3.0
Astro1


Sarei anch'io interessato all'argomento e mi inserisco per sapere se
potreste fornire l'indirizzo del sito in questione.
Molte grazie in anticipo
Maurizio


 spedizione.
        Sempre per Macintosh, MPjAstro 1.5  di  Darryl Robertson.
        E' shareware e  puoi scaricartelo  da uno dei tanti mirror
        su internet.
        Arriva fino alla 6 magnitidine, se vuoi di più, devi
        registrarti. 
 
 
Saluti
Enzo Lombardo
_____________________________________________________________________
E' attiva la Procedura di voto (CFV) su it.news.gruppi per 
it.sport.windsurf           Il Windsurf in Italia
____________________________________________________________
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: shuttle ed inquinamento luminoso

E' di questi giorni la notizia che una citta' dell'australia, per salutare
gli astronauti dello shuttle abbia deciso di accendere un sacco di luci,
puntarle verso il cielo ed aspettare...
Addirittura hanno approvato una modifica delle (giustamente severe) leggi
antiinquinamento (atmosferico) per permettere ad un'industria di accendere
delle gigantesche fiammate di petrolio per rendersi ancora piu' visibili.
Il sindaco della citta' ha dichiarato che siccome loro non possono vedere lo
shuttle, almeno che lo shuttle veda loro!
So che sarete tutti d'accordo con me nel giudicare come minimo folli queste
attivita', e come completamente sbagliata l'affermazione del sindaco. Vorrei
pero' farvi una domanda ed una proposta.
DOMANDA
Dallo shuttle non sono gia' "normalmente" visibili le citta', a causa della
loro illuminazione normale? C'era davvero bisogno di accendere cosi' tante
luci? Forse le foto da satellite sono realizzate con sensori molto
sensibili?
PROPOSTA
Visto che evidentemente il sindaco non sa che un americano ha inventato un
semplice quanto geniale metodo per "filmare" i satelliti (c'e' un articolo
su S&T, in cui c'e' anche l'e-mail dell'autore: lui ha utilizzato anche dei
piccoli SC da 10") e visto che questa attivita' sembra attirare notevolmente
l'attenzione del pubblico, perche' non sfruttarla?
Mi spiego: anziche' accendere tutta una citta' per rendersi visibili si
potrebbe spegnerla (ma non e' indispensabile) e utilizzare un telescopio di
qualche osservatorio semi-amatoriale per riprendere in diretta le immagini
dello shuttle e proiettarle su maxischermo. Ovviamente questa non sarebbe
tutta l'attivita' della serata, che potrebbe prevedere anche delle
osservazioni astronomiche e/o "conferenze" divulgative (sul tipo di Piero
Angela). Se magari si attira anche l'attenzione della diretta TV, allora e'
fatta...
Che ve ne pare?
Ciao
Davide
d...@donedst.it
 togli >done< per rispondermi privatamente
EUREKA!   scienza - divulgazione - didattica
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka
 <=
CHIEDI ALL'ESPERTO: formula le tue domande ad un team
  => 
http://www.scuolaitalia.com/eureka/esperti
 <=
"NE' GIUSTA NE' UTILE" COMITATO PER L'ABOLIZIONE DELLA LEVA OBBLIGATORIA
http://freeweb.aspide.it/freeweb/abolisci-leva/

 puntarle verso il cielo ed aspettare...
Io non sarei così severa, è la città dove abita Glenn...
orsa

orsa
Resta il fatto che non e' la prima volta che fanno simili "scherzi"...
Cmq ho anche chiesto: non sarebbero visibili lo stesso?

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: ISS

Salve a tutti!
Avrei bisogno di reperire delle informazioni sulla Stazione Spaziale, in 
particolare sulle orbite seguite, sulla sua visibilità (motivi, ecc...).
Vi sarei molto grato se mi forniste l'indirizzo di qualche sito che ne 
parla o se mi diceste voi qualcosa!
Grazie mille a tutti!
Saluti,
Orion

 Orion
http://calsky.com/
Martina

 Orion
www.heavens-above.com
ciao

Orion ha scritto:

http://spaceflight.nasa.gov/station/
http://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Leonidi

Stanotte da Frasso ho visto negli intervalli liberi
dalle nuvole, 30 Leonidi e 2 sporadiche in 45,5
minuti, con una magnitudine limite di 4,8.
Ciao.
Roberto

...


 wrote in message
8v5o4i$488$1...@news.mclink.it...


 Roberto
Da Roma?
Io ero ad Albano Laziale, sul mio terrazzo dalle 2:30 (circa) alle 5:00
(sempre circa).
Nuvole e sqaurci. Magnitudine sulla 4 scarsa. Vedevo abbastanza bene le
Pleiadi (5 o 6 stelle).
In tutto ho visto una trentina di meteore, di cui una sporadica (andava
controcorrente ;-) )
Ho avuto l'impressione che il massimo sia stato circa un ora prima del
previsto (4:45 o giu' di li'). Pero' non ho fatto misure, sia perche'
con l'alternarsi delle nuvole e di sprazzi di sereno non ci capivo
niente, sia perche' volevo solo godermi lo spettacolo.
Le meteore luminose (all'incirca come Giove) saranno state una decina.
Mi ha colpito che per due volte ho visto meteore a breve distanza l'una
dall'altra. Roba di 5 10 secondi dopo, nella stessa direzione e della
stessa luminosita'. Boh?
Casualita'?
[altra osservazione-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

Osservavo da Frasso Sabino, in provincia di Rieti, circa 60Km a Nord-Est di
Roma.
Il massimo era alle 03h45 UT (cioč alle 04h45m locali, come da te visto).
Io ne ho viste anche 2 contemporaneamente. Spesso vengono a grappoli, come
era successo anche l'anno scorso.
Cieli sereni,
Roberto

 wrote:

Si.. ho letto gli "arretrati"..
Pero', arrivare a grappoli.. vabbe'..
Ma vederle a coppia, nella stessa direzione, magnitudile simile (nella
coppia), a 5-10 secondi di intervallo (sempre nella coppia).. Mah, sara'
il caso..
Pare anche che il massimo sia stato verso le 2:30 - 3:00 (ora vado a
memoria)..
Ciao,
        Ermanno

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Focali differenti....cosa cambia??

Salve, a parità di diametro dello specchio principale, 150mm e di
qualità costruttiva  quale focale è consigliabile F.1000 o F.750, per un
riflettore polivalente da utilizzare per il 60% su corpi luminosi come
pianeti e per il restante 40% su oggetti di cielo profondo con
osservazione diretta e in piccola parte con la fotografia astronomica.
Inoltre a parità di prezzo e consigliabile l'acquisto di un rifrattore
da 120 al
posto del riflettore da 150.
Per essere più precisi gli strumenti in questione sono un KONUSUPER-150
F.1000  f76.6 molto compatto per cui con una montatura CREDO stabile
per la fotografia astronomica e un ANTARES EUROPA 150mm F.750  f5
più ingombrante ma con montatura praticamente identica alla precedente.
Il rifrattore è uno dei due prodotti dalle due ditte.
Grazie a tutti per la cortese attenzione.

Il rifrattore e' di gran lunga meglio del riflettore come qualita' e come
risoluzione.
A parita' di diametro il primo e' superiore al secondo come minimo del 50%,
il conto e' presto fatto!
120+120/2=180
quindi un rifrattore di 120mm equivale ad un riflettore di 180mm.
Bisogna tuttavia tenere conto del prezzo del primo e' assai superiore al
secondo, ed il peso.
Un rifrattore di 120mm non e' adatto al trasporto ed abbisogna di un ottima
base se non addiritura fissa.
Il riflettore per contro e' trasportabile fino a 250mm e si monta in un
ottimo trepiede robusto e stabilizzato.
Infine per quel che riguarda la fotografia, i diametri si equivalgono.
Ciao
Ivano

Calcolando che un rifrattore ben fatto da 120mm costa ben più di un
riflettore da 150 e che il 120 della Konus/Antares costa più o meno come il
150...Sinceramente ti sconsiglerei il rifrattore e ti consiglerei il
riflettore.
Poi visto che per il 60% lo userai per i pianeti allora io punterei sul
Konus perchè ha un rapporto focale più favorevole per le osservazioni
planetarie senza però penalizzare troppo il profondo cielo.Io ho un 150
riflettore della Konus(prima versione con focale 900 F/D 6) e non mi trovo
male!Ovvio sui pianeti e oggetti luminosi il rifrattore è decisamente
superiore, ma dovrebbe costare molto di più!Guarda il 102 della Vixen...
Spero di essere stato soddisfacente!
Ciao
Gian
N.B.Queste sono solo opinioni personali!Ti sto dicendo quello che farei io!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quanto può valere?

Ciao a tutti!
Secondo voi, quanto può valere
un LX200 da 10" vers.3.20 12volt
con valigione rigido originale
ma con le seguenti e uniche anomalie.
1)tastiera di controllo da riprogrammare
2)verniciatura del tubo rigata
3) senza treppiede
(sarei intenzionato a venderlo)
astro...@infinito.it

 ha scritto nel messaggio
news:6zB28.5730$hi.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Buco nero al centro della nostra galassia...

Ma č un dato certo l'esistenza di un immenso buco nero al centro della
nostra galassia?
Se sě, ha un nome?
Grazie
                        Pepe*

...


 Bruno
Sei sicuro della stima della massa, io avevo letto 600 milioni di masse
solari, cerco se trovo le fonti.
Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:27b21a10.02091...@posting.google.com...

...Magari all'inizio del post era meglio scrivere : SI SUPPONE .........
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Prosegue la costruzione ... della ISS

finalmente il modulo russo MLM ha ripreso l'assemblaggio e dovrebbe essere lanciato nel 2017
e' un gigante di 20 tonnellate che richiedera' qualche spostamento logistico tra i moduli ( il Pirs verrà rimosso e deorbitato ) 
 
http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2017
 


...e già qualcuno pensa a quando verrà fatta precipitare:
 
http://www.focus.it/scienza/spazio/dove-andra-a-morire-la-iss

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Riccioli

http://arxiv.org:80/abs/1012.3642
Una scoperta passata inosservata da parte dello scopritore?
Saluti.
Sao 67174

 ha scritto nel messaggio 
news:ii432s$1bgi$1...@newsreader2.mclink.it...

Verissimo. In artiglieria si è sempre tenuto conto di questo effetto.
Se un cannone spara verso Sud il proiettile arriva spostato a destra del 
bersaglio.
Mentre se si spara verso Nord il proiettile arriva a sinistra del bersaglio.
Ettore 

 bersaglio.
Nel 1651 i cannoni osservabili da Riccioli non avevano ne' la gittata ne' 
la precisione necessarie per osservare l'effetto, tant'e' che Riccioli 
concluse che, *siccome* un tale effetto non era riscontrato, *allora* la 
Terra non ruota su un suo asse.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 Terra non ruota su un suo asse.
A quanto pare Riccioli non aveva idea della piccolezza dell'effetto.
Ma perchè non ha fatto qualche calcolo? Se davvero aveva le idee
chiare sull'effetto, poteva farlo.
Mi chiedo anche: perchè non ha pensato agli alisei?
bye
Corrado 

bersaglio.
se sei nel nostro emisfero in entrambi i casi il tiro è spostato a destra, 
alla
destra di chi spara.
-- ciao!
...nixs.................................................................
nixs.lucchetto.@lagirandola.it
togli la ".SERRATURA." per scrivermi
........................................................................
L'uomo non smette di giocare perché invecchia,
ma invecchia perché smette di giocare.
(George Bernard Shaw)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Telescopio terrestre

Salve a tutti , mi servono delle informazioni
riguardo i telescopi.
Dovrei acquistare un telescopio .
Ho visto delle foto di telescopi terrestre/astronomico
ma non ne ho mai avuto uno a disposizione.
Vorrei sapere cosa si riesce a vedere nell'oculare
di questi aggeggi.
Si riesce a vedere  l'immagine nell'oculare
ho e cosi piccola che bisogna avere 10 decimi
di diottria?
Cos'è la lente di Barlow?
Fino a che distanza si riesce a vedere
se si usa per osservazioni terrestri?
Le caratteristiche sono focale da 900
obiettivo 60 millemetri di diametro.
Oculare da 45, 72, 150 + lente di Barlow.
Grazie a tutti
Ciao
Roberto

Oculare da 45, 72, 150 + lente di Barlow.
Può andare. Per un uso
terrestre è raccomandabile che tu abbia una diagonale con prisma
raddrizzatore cosicchè le immagini non siano capovolte. Il numero che
riferisci agli oculari riporta l'ingrandimento effettivo fornito
dall'oculare quando usato con quel telescopio.
Ciao
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 macchine fotografiche.
Io magari lo chiamerei duplicatore (se 2x, o "triplicatore" se 3x) di
focale, mentre il telextender per fotocamere e video/telecamere è quello che
si impana sull'obiettivo delle stesse ma dà risultati qualitativamente
inferiori al duplicatore che, a tutti gli effetti, se interpone invece fra
obiettivo e corpo macchina delle reflex come la Barlow fra obiettivo (del
telescopio) e corpo macchina (fotocamera, camera ccd, webcam, o oculare se
si usano la digicam con l'ottica fissa o l'occhio come "piano focale",
anzichè la pellicola o i vari tipi di ccd privi delle loro ottiche poc'anzi
rammentati).
Ciao!
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

Ciao!
Beh, che differenza c'è? Otticamente sono la stessa cosa (una
lente negativa) e fanno la stessa cosa (allungano la focale effettiva) e si
pongono nello stesso modo, tra l'obiettivo ed il piano focale originario.
In quanto alla qualità, a volte c'è da stupirsi dai risultati che si sono
ttenuti con telextenders convertiti all'uso astronomico.


 ttenuti con telextenders convertiti all'uso astronomico.
Ne convengo.
Saluti,


[CUT]
... grazie a tutti per le informazioni.
con telescopio con queste caratteristiche
a 3-4 km si vede abbastanza bene?
Ciao
Roberto

 wrote in message
A9T%7.14235$cU4.4...@twister1.libero.it...


Si si vai tranquillo. Ma se la trasparenza lo consente puoi osservare anche
oggetti (purchč siano abbastanza grossi) posti a dozzine di km di distanza. E
poi se vuoi qualcosa di piů potente dovresti prendere un 70 o un 80mm, che
costano molto di piů
Ciao
Mirko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Roberto
Saluti,
Giampy

 Andrea T.
Saluti,
Giampy.

 > Roberto
Ciao, certamente non sono i mm...
Vedrai che sono gli ingrandimenti ottenuti con ciascun oculare!
quindi: 20mm ; 12,5mm ; 6,3mm
Ciao
Alessio



[...]
... il prisma raddrizzatore e compreso .
Ciao e grazie a tutti
Roberto
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [CROSSPOST] Per cortesia....

....evitate di postare lo stesso messaggio su entrambi i gruppi.
Attenetevi a quello che č il manifesto (almeno provateci).
Grazie a tutti per la collaborazione.
ten
--
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

Postate it.scienza.astronomia e basta!
Qui si parla di Astronomia, che sia fatta osservativamente con piccoli
telescopi o letta attraverso le equazioni della Cosmologia.
Non dimenticate che l'Astronomia č una scienza sperimentale.
Peppe.

 L'osservazione è pertanto fondamentale.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Tre telecopi: quale scegliere?

Vorrei acquistare uno dei telescopi seguenti:
* Sky-Watcher 200 HEQ5 SynTrek + Upgrade puntamento automatico
* Ziel Galaxy 2 Evolution + Upgrade puntamento automatico
* C8N GT
Quale mi consigliate dei tre?
Ciao a tutti
ToBeEndOfTime 

dal punto di vista ottico sono tutti uguali (tutti made in china by Syntha).
scegli quello che costa meno....
ciao, enzo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Orbit Simulation

Buon giorno a tutto il NG.
Qualcuno riesce a salvare ed a visualizare a posteriori
le simulazioni orbitali scaricate da Orbit Diagrammi del
Near Earth Object Program? Se si, come....?
Con Java VM riesco a vederli ma non a salvarli.
Grazie!
Cordialmente, giGi 

 orbitali scaricate da Orbit Diagrammi del Near Earth Object Program?
non so risponderti in merito, ma c'e' un programma molto simile che fa
queste cose e si chiama ORSA e lo trovi a questo indirizzo:
http://orsa.sf.net
c'e' una versione per tutti i gusti: Windows, MAC e Linux
-- 
ciao
g

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.09....@LEVAMI.yahoo.it...

Grazie mille per la cortese risposta.
 Ho scaricato Winorsa 0.7.0.exe ma purtroppo non
 riesce a girare,quando cerco di caricare i database
mi da errore.
Ho un ECE-B 350w, 80Gb, mem512 Mb, Sch.vid.128Mb.
Ignoro il motivo dell'errore
Comunque ancora grazie,proverň a ripetere il download.
 Cordialmente, giGi

  cerco di caricare i database mi da errore.
prova a scrivere allo sviluppatore (Tricarico) e' un italiano e risponde
molto in fretta
-- 
ciao
g
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: StarTrack 0.20 vi funziona?

Ciao a tutti.
Ho provato ad installare Startrack 0.15 e l'update 0.20 ma l'aggiornamento
non funziona.
Compare un messaggio di errore "Unexpected error" quando lo avvio.
La vers 0.15 invece mi funziona.
Capita anche a voi?
L'ho provato su Win Me e Win XP pro.
Ciao
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:7%3c9.35324$ub2.5...@news1.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: binocolo russo?

Domenica scorsa mi sono fermato in uno di quei banchetti di Polacchi che
vendono un po' di tutta quella merce proveniente dall' Est Europa e
indovinate cosa ho trovato....... un binocolo 40 per 70 venduto per la
modica cifra di L.100.000!!!!!!
Qualcuno conosce forse il suddetto binocolo?
Io ho avuto l'occasione di guardarci dentro e non mi è sembrato poi cosi'
male anche se 40 ingrandimenti sinceramente mi sembrano un po' eccessivi ,
comunque esisteva il filetto per la staffa ad L per l'uso col cavalletto.
Se fosse stato un 15 o un 20 per 70 l'avrei aquistato sicuramente.
Ciao a tutti.

 Io ho avuto l'occasione di guardarci dentro e non mi č sembrato poi cosi'



In due  parole, si tratta  di un 14x  o 15x, *non*  di un 40x  (anche il
fratello minore  "30x60" e` in  realta` un 12x60), passabile,  ma certa-
mente non esaltante: i prismi sono sottodimensionati e i vetri usati non
sono certo i migliori; presenta  una sensibile distorsione di tipo "pin-
cushion" e una dominante verde nell'immagine.
Insomma, per 100.000  Lire uno puo` anche prenderlo,  ma non deve aspet-
tarsi i miracoli...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

astr...@libero.it
 wrote in message ...

l'ottica russa e molto buona io ho un telescopio riflettore con specchio da
80 e 120 ingrandimenti
e molto spartano niente scale graduate ma e massiccio e le lenti sono buone,
lo ho comprato per un tozzo di pane , quando esisteva ancora l'unione
sovietica ora hanno anche loro l'economia di mercato e hanno rincarato i
prodotti, ma conviene sempre

Francamente non credo che il suddetto binocolo da me fra l'altro 
visionato, sia di provenienza russa, credo sia di fabbricazione cinese.
Per 100.000 vale la pena soprattutto come primo strumento,
ma non paragoniamolo ai prodotti "russi doc" come il Baighis, Sotem, 
Tento, Foton ecc. dove l'unica "pecca" è la dominante verde non per 
tutti i modelli ma per il resto sono ottimi soprattutto per il rapporto 
prezzo/qualita...fra la mia collezione personale ne annovero ben 5, e 
sanno dire la loro quando a puntiformita di immagine distorsione di 
campo e chiarezza di immagine, caratteristiche che variano a secondo 
delprogetto ottico.
Tuttavia ritengo che la scelta del binocolo sia una cosa peronale,
personalmente amo un'immagine "pulita" ed "incisa" senza troppe 
distorsioni ai bordi, a fronte di una leggera dominante verde,
fra l'altro irrisoria nei Foton di ultima generazione.
Salve.
ettore.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Seti@home

Cosa ne pensate del progetto Seti@home?
Ringrazio fin d'ora chi avrà la cortesia di intervenire.
Ciao
--
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Credo che il seti non per la sfiducia in questo metodo di ricerca ma per una
mia ipotesi le sorgenti di comunicazioni forse di altri esseri dello spazio
possono essere miriadi.Faccio un esempio chi ti dice che alcune civiltà
possono comunicare solo attraverso la loro mente? chi ti dice che alcune
civilta si presentino sotto forma di pure energie ? chi ti dice che alcune
civiltà vivono sul nostro stesso pianeta in dimensioni parallele?ecc...
credo che se arrivera un giorno un segnale da ricostruibile sara il momento
di conoscere un altra civiltà come la nostra che vive piuù o meno nella
nostra epoca tecnologica.Le civiltà dell'immenso spazio profondo ne sono
milioni di milioni e quindi se noi fossimo tra quelli più regrediti credo
che sia difficile trovare civilta in un periodo puiuttosto breve.Secondo me
i cossiddetti alieni vivono tra di noi forse assumendo la nostra somiglianza
e credo che essi un giorno quando le potenze mondiali decideranno di fare
luce su questo enigmatico mistero allora molte cose cambieranno.Potremo
pensare che la nostra terra e le grandi potenze venissero gestite da entità
di altro livelllo morale e tecnologico.Io credo forse che ci sfuggono valori
nel nostro passato che vengono offuscati dalla corsa verso qualcosa che per
noi è irraggiungibile ,credo che anche sulla luna ci siano forme di vita
sbarcate li solo per controllare  l'essere umano che noi
rappresentiamo.Credo che anche su marte ci sia vita.Sicuramente sotto la
superficie di marte.Io credo che su ogni pianeta vi sia la possibilità di
trovare un buco nero, un campo di forze concentrato dove è possibile
sbarcare una volta conosciuto il suo segreto su luoghi a noi immaginabili e
irraggiungibili.Ogni pianeta ha un punto di forza dove tramite esso è
possibile viaggiare nel tempo e nei lontani abbissi cosmici.Io credo che
qualcuno sulla terra sà già troppe cose ma non è libero di parlare perchè
verrebbe a crearsi nella sua persona un uomo che non verrebbe creduto da
nessuno.Ti saluto e posso dirti che se non vengono l'oro (gli esseri) sara
difficile che andremo noi.
Un amico

Noi volontari del SETI@Home invece di credere facciamo... l'intero progetto
SETI 'distribuito' costa finora meno (500.000 dollari) di tante costose
macchine da guerra costruite e mantenute annualmente per essere usate
raramente (per fortuna)
Actarus
---------------
2.2*@2.1#