Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Perche Mclaren e Williams non tengono il passo della tecnologia Ferrari???

Secondo voi la Ferrari, e’ piu avanti  come tecnologia,  rispetto ai suoi
diretti concorrenti in primis Mclaren e Williams, piu per motivi di buget o
perche sa spendere meglio i soldi??
Ciao
Marco

>piu per motivi di buget o perche sa spendere meglio i soldi??
La seconda che hai detto!! Ron Dennis per tornare a vincere venderebbe anche
la mamma.... se bastasse spendere di piu non esiterebbe un attimo!!
Considera quanto spende per un'ospitality, fai le proporsioni e avrai il
budget McLaren+Merceds!!
Gli altri cugini inglesi non sono da meno.... Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:qPv_8.11477$s74.3...@twister1.libero.it...

Certamente i soldi aiutano grazie alle vittore > sponsor, ma non credo che
alla fine ne abbia pių di McLaren e Williams, Renault, Jaguar e Toyota...
d'altra parte sono tutti supportati dai giganti dell'industria
automobilistica mondiale.
Semplicemente la Ferrari, da 2 anni a questa parte, non ha sbagliato
praticamente nulla e sta ancora raccogliendo il frutto del proprio lavoro.
Gli altri, McLaren in testa, di errori ne hanno fatto e ce ne vorrā ancora
un po di tempo, IMHO, perchč ritorni ai livelli quantomeno del 2000.
Non per niente la Ford sta per cacciare Lauda, secondo alcune
indiscrezioni...
--
Ciauz,
GioFX

 ha scritto nel messaggio
news:qPv_8.11477$s74.3...@twister1.libero.it...

Guarda alcuni miei colleghi mi dicevano:
"Che vomito la Ferrari, spendono un sacco di soldi e non concludono un
caxxo."
Io credo di poter affermare abbastanza tranquillamente che quando rimani
indietro e' cosi ed e' normale cosi.
Quando devi inserguire investi molto e i rislutati arrivano anche diversi
anni dopo.
Adesso la Ferrari spende molto meno di quanto facesse nel '98 e nel '99.
Adesso e' la Jaguar che sta' spendendo cifre esorbitanti e apparentemente
senza risultati (almeno per ora) ma solo il tempo ci dira' se li hanno spesi
veramente bene o male.
Adesso McLaren  e Williams stanno sicuramente investendo molto ma i
risultati di questi investimenti usciranno col tempo.
La Williams ha il miglior motore ma seve migliorare come aerodinamica. La
McLaren secondo me e' una ottima vettura ma paga lo scotto dei motore
Mercedes. La Ferrari e' attualmente la miglior vettura ma gia' il prossimo
anno potrebbe non essere piu' cosi se non stanno attenti.
Ciao.
Zio!

 Mercedes
Neanche a dirlo e oggi si e' vista una McLaren stepitosa!
Grande Raikkonen!
Ciao.
Zio!

Marco wrote:

Entrambi : i soldi sono una componente necessaria ma non sufficiente. Cioe' 
se non hai i soldi, puoi avere il modo migliore di spenderli ma non combini 
ugualmente granche', se hai i soldi puoi spenderli bene e vincere, come i 
top team delle prime file, o spenderli male e non vincere nulla, vedi la 
Jaguar del recente passato, adesso qualche timido segno parrebbe esserci, 
vedremo se lo confermeranno
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\           " I find your lack of faith disturbing "
 V_/_            Darth Vader, Star Wars : A New Hope


Aggiungerei anche buoni piloti, che sappiano guidare e che siano di aiuto
nello sviluppo della macchina.
Non per niente nei primi anni di MS nella ferrari le uniche vittorie erano
le sue. Evidente il plusvalore che ha portato alla squadra.
Oggi che la Ferrari ha una macchina eccezionale e "facile"da guidare riesce
ad ottenere buoni risultati anche RB, in un certo senso i valori all'interno
della Ferrari si sono appiattiti.

della Ferrari si sono appiattiti.
Concordo al mille per mille: su questa vettura così neutra & elettronica
l'ex-kartista si trova un po' peggio rispetto al solito.
Simone
_______________________________________________________
 Be yourself, because you have to be someone,
     and everyone else is already taken (by LZip).


Non é lui che si trova peggio, sono gli altri che si trovano meglio.
Prendiamo due formula uno, con antispin e elettronica varia.
Mettiamole su rotaie, io contro MS.
Chi pigia piú velocemente l'acceleratore vince. Io posso essere bravo quanto
e piú di MS.
Una volta, senza elettronica, bisognava saper gestire le derapate di
potenza, i pattinamenti, le frenate al limite etc. In quei casi MS emergeva
in tutta la sua  grandezza.
Oggi solo quando piove e l'elettronica non riesce a sopperire viene fuori il
vero campione. E caso strano é sempre lui...

Marco wrote:

E' come hanno detto altri, non è un discorso di budget ma di aver fatto le 
scelte giuste per tutti gli aspetti importanti, organizzazione del team, 
piloti, progettisti, scelte strategiche (vedi le gomme) e tutto quanto 
serve per vincere. I soldi li hanno sempre spesi. Mi ricordo gli anni che 
si diceva del budget praticamente illimitato della Ferrari eppure non 
cavavano un ragno dal buco.
Insomma i soldi servono ma poi non garantiscono la vittoria. Sono stati 
solo più bravi a spenderli meglio.