Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Le stelle e l'Astronomia

Salve al NG.
Sono un felice possessore dell'intera collezione de Le Stelle, visto che da
quando la "truppa" di Corrado Lamberti ha cambiato rivista non mi sono
rammaricato un solo secondo di averli seguiti.
IMHO i mesi in cui la nuova redazione ha preso in mano l'Astronomia il
livello della rivista era crollato verticalmente. 
Ora pero' mi chiedo e vi chiedo: dopo 4 anni la situazione com'e'? C'e'
qualcuno che acquista l'Astronomia? A suo giudizio come sono gli articoli?
Qualcuno per caso ha i dati di vendita di entrambe le riviste?
E specialmente: cosa ne pensate del "gemellaggio" fra Le Stelle e
Sky&Telescopes? Gli articoli tradotti non sono male, ma temo denoti una
diminuzione del materiale pubblicabile italiano, cosa che sarebbe davvero un
peccato...
Saluti e cieli sereni a tutti ^_^
-- 
http://flickr.com/photos/daisuke_ido/
Ido's Quote of the day:
	Liberal Rule #18 - Don't call it a lie, call it "changing your mind." 

 Saluti e cieli sereni a tutti ^_^
Ho molta paura per questo "gemellaggio". Quando si vuole assorbire
un'azienza concorrente  e si opera un'acquisizione "non ostile", questo
potrebbe, ma non necessariamente, essere il primo passo.
Le Stelle poteva benissimo comprare articoli da tradurre da ST,
ma ha probabilmente fatto un accordo più ampio della serie, ti compro
1-2 articoli per numero, e ST ha probabilmente preteso il suo marchio,
che di per se è nulla, ma che in futuro potrebbe significare un
elemento per la prelazione (vedi diritto di precedenza all'acquisto)
sulla rivista stessa.
Inoltre significa che all 99% ci sarà una riduzione di "scrittori"
italiani perchè la rivista avrà accesso ad articoli dei migliori
specialisti americani e mondiali, tra l'altro questo sistema
per ST, se esteso anche ad altre riviste nazionali, significherà
avere in pratica il diritto di vita o morte delle riviste stesse,
perchè quando ST chiederà, otterrà e comprerà i diritti
di un articolo, poniamo di un Nobel, nessun'altra rivista
al mondo potrà competere con la sua offerta economica, per
cui tutti i migliori articoli e autori saranno di fatto monopolizzati
da ST.
Questo è solo uno scenario, mi auguro che sia sbagliato
ma è il rischio che si corre in questo tipo di operazioni.
Dato che sicuramente qualcuno riporterà questo messaggio
a Lamberti, vorrei aggiungere una critica che ho espresso solo
ad amici e che vorrei aver scritto da anni: sia L'Astronomia a suo
tempo, sia Le Stelle oggi, hanno troppo cosmologia, l'unico
 filone dell'Astronomia NON alla portata degli astrofili, è inoltre
una materia ancora speculativa, basta leggere gli articoli di 20
anni fà su L'Astronomia e quelli di Le Stelle di oggi.
Saluti
Sao 67174

 anni fà su L'Astronomia e quelli di Le Stelle di oggi.
Questo giudizio invece non lo condivido affatto.
Innanzitutto non è affatto vero che la cosmologia sia l'unico settore
dell'astronomia al di fuori della portata degli astrofili, ce ne sono
moltissimi altri (astronomia gamma, X, UV, infrarossa, per non parlare dei
telescopi per la rivelazione di neutrini e, si spera, in un prossimo
futuro di onde gravitazionali). 
Secondo poi non capisco per quale motivo una rivista come "Le Stelle", che
è una testata di cultura astronomica, si dovrebbe rivolgere unicamente o
prioritariamente agli astrofili. 
Personalmente compro "Le Stelle" dal primo numero e attualmente sono
abbonato e se proprio dovessi rivolgere una critica al taglio editoriale
della rivista sarebbe di segno esattamente contrario al tuo: troppi
articoli sulla strumentazione ad uso amatoriale. 
In realtà però questa potenziale critica la tengo per me, poiché ritengo
del tutto naturale che esistano differenti punti di vista e interessi e
ritengo che la scelta pluralistica operata da "Le Stelle" sia la più
giusta, oltreché la più conveniente dal punto di vista dei legittimi
interessi editoriali.    
Per quanto riguarda il carattere in gran parte speculativo di molte teorie
esposte in ambito cosmologico posso concordare, ma personalmente
preferisco conoscere lo stato dell'arte, teorico e tecnologico, su
argomenti di frontiera in astrofisica, piuttosto che avere la cronaca
dettagliata dell'ultima cometa e/o asteroide scoperto da astrofili
italiani e/o stranieri oppure notizie sui records degli scopritori di
comete Soho (tutte cose su cui peraltro "Le Stelle" riferisce
puntualmente), argomenti di cui francamente m'importa poco. 
 
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aleph
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Se non si fosse capito, non amo la cosmologia :-)
Invece a me interessa molto, avendoci fatto anche una tesi di laurea sopra.
Comunque, come dicevano gli antichi: "De gustibus non disputandum est".



L'unica cosa che mi preoccupa di "Le Stelle" č che a forza di fare due 
pagine in meno ogni mese, dimagrisca talmente da diventare anoressica... 

 Aleph
Saluti.
Sao 67174
P.S.: perchè non ti vieni a farti una gita a Frasso Sabino
il prossimo sabato pomeriggio? 

 Aleph 
ciao e cieli sereni [che siamo in Luna calante]


 il prossimo sabato pomeriggio?
Grazie molte per l'invito :), non sapevo che facessi parte dello staff di
astrofili che gestisce l'osservatorio di Frasso Sabino. 
In effetti è da tempo che pensavo di passare a fare una visita, ma
aspettavo qualcuna delle aperture al pubblico (so che le fate ogni tanto).
Questo sabato non sono certo di poter venire perché ho mio figlio con la
varicella, ma da che ora ci siete?


 comporta questo nuovo dato.
La cosa che vedo più difficile è spiegare sulla base di quali ipotesi si è
ottenuta la stima di quest'età; la discussione sul sgnificato la vedo più
abbodabile.


 Aleph
Saluti e a presto.
Sao 67174