Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Furio Ercolessi?

Caro Furio Ercolessi,
vedo con piacere che in questo ng sei molto attivo contro coloro che
fanno spamming.
Scorrendo tutti i messaggi ho notato che i tuoi interventi sono
tempestivi ed elargisci consigli molto preziosi. Hai conquistato un
ruolo da leader e sei considerato un punto di riferimento, come punto
di riferimento è diventato il sito per cui lavori o sei titolare.
E' però grazie a questa tua guerra "santa" allo spamming che i tuoi
affari vanno a gonfie vele!!! BRAVO! Sei proprio un astuto
utilizzatore di una norma che regolamenta il mondo di internet:
utilizzi la guerra allo spamming per pubblicizzare il tuo sito (non lo
menziono perchè ti aiuterei a pubblicizzarlo) con i relativi servizi,
e le tue tasche si gonfiano di tanti bei soldini. Tutti noi cercheremo
di apprendere questo tuo nuovo sistema di comunicazione: non esiste
soltanto la pubblicità diretta, ma esiste anche la pubblicità alla
"Furio Ercolessi" (poco costosa e molto più efficace e produttiva
della pubblicità tradizionale).
Complimenti 
Piero (un navigatore ammirato)


ma non hai un cazzo d'altro da fare?
Ti sta sui coglioni?
Scrivigli in e-mail testa di vitello.

 Piero (un navigatore ammirato)
Lo sai che mi hai dato un'idea? Ho deciso dopo questa tua uscita di
aggiungere una firma alla mia lista di "signature" antispam,
espressamente per pubblicizzare i servizi antispam di 
spin.it
.
Vediamo, che ne dite di questa (accetto suggerimenti)?
-- 
ciao | Antispam in pillole: Vuoi eliminare lo spam dalla tua mailbox?
cf   | Non hai tempo o voglia di filtrare via la spazzatura? Paga un
-----+ serio professionista per farlo, io ti consiglio 
spin.it
, ordina
qui la tua mailbox spam-free: 
http://www.spin.it/shop/store.php

della pubblicità tradizionale).
Questo tipo di presenza sui newsgroup e` perfettamente lecito e accettato
di buon grado, tanto da considerarlo praticamente l'unico sistema per 
avere un trait d'union tra il mondo di Usenet e quello commerciale.
Leggi 
p.es
.: 
http://www.shopsite.com/help/4.3/it-IT/sc/exp/usenet.html
-- 
Mario Benvenuti -  
http://news.computerville.it
  ComputerVille -  
http://www.computerville.it
    Valentano, Vt, IT -  
http://www.valentano.org

 fanno spamming.
Furio Ercolessi mi ha aiutato, come ha aiutato tanti in questo NG.
Di te invece non ho mai sentito parlare.
Ne deduco che sei un troll, oppure qualche spammer bastonato.
Propendo per la seconda ipotesi.
Infine, se gli affari di Ercolessi vanno bene anche grazie all'aiuto che
da', sono contento e gli auguro ancora piu' successo.
Luigi
untruccoalgiorno.it
Manuali.net
--
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Il primo corso on line sul Registro di Sistema. Cosa è, come si divide e
centinaia di trucchi per modificare le varie impostazioni e proteggere il
tuo PC.
http://www.cynegi.net/linkto.asp?id=2339
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 tradizionale). 
Non credo sai, credo che cmq il tempo dedicato qui non gli venga 
corrisposto percui non vedo tanta malignità come la vedi tu, ma forse
io sono un ingenuo..?!?
 
ciao
-- 
X-Planet Web Community	| 
www.x-planet.org
News Server	    		| 
news.x-privat.org
Ftp  Server	    		| 
ftp.x-freedom.org

 menziono perchč ti aiuterei a pubblicizzarlo) 
Guarda, se ti tocchi la nuca trovi che c'č inserito un cavo. E' quello
dell'antenna tv. Staccalo. I primi tempi sarą un po' dura, ti faranno
male gli occhi, quasi non riuscirai a muoverti, piangerai molto,
vomiterai per terra, e le rare volte che riuscirai a prendere sonno
avrai gli incubi, ma dopo un po' (qualche anno, direi, visto in che
condizioni sei ridotto) comincerai a sentirai meglio. 
Se pensi che non ne valga la pena, continua pure a vivere col cavo
infilato nel midollo spinale. In quel caso, per favore, sparisci.
(plonk)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

Caro Furio Ercolessi,
..sono uno spammer e grazie a 	quelli come te, ho difficoltà a
"lavorare"...
mk


Grazie per offrirmi l'opportunita' di chiarire alcune cose e di
mettere in prospettiva il nostro lavoro - cosa necessaria per
controbattere alla tua obiezione.
Uso computers dal 1977, le reti dal 1983, Internet dal 1988 e
ho iniziato ad accorgermi del degrado dell'email causato dagli 
abusi attorno al 1996.  Come tanti, in quell'anno ho chiuso il relay al 
nostro sendmail 8.7 installando gli "hacks" di Assmann dopo che un 
giorno Cyberpromo se l'era fatto per spammare AOL, ho iniziato a riempire 
i filtri e ammetto di essermi genuinamente appassionato al problema, 
semplicemente perche' non mi piace vedere le cose utili distrutte dal 
vandalismo.
Era inevitabile (e questo e' accaduto a partire dal 1999/2000) che con lo 
stato delle cose il sistema di filtraggio ad un certo punto assumesse 
delle valenze commerciali.  In un certo senso e' stata una fortuna,
perche' altrimenti non mi sarei potuto permettere di investire 
tanto tempo nella lotta allo spam, che e' aumentato drammaticamente
nell'ultimo anno.  All'epoca mi occupavo di tante altre cose, oltretutto 
(come ora) non lavorando a tempo pieno.  L'azienda ha deciso,
ritengo non senza un certo coraggio vista la crisi del settore, di
investire nella direzione del filtraggio mail, ed e' unicamente questa 
scelta che mi permette di continuare ad occuparmene.
La lotta allo spam e' un progetto distribuito nella piu' sana e antica
tradizione della rete.  Si tratta della stessa filosofia che ha permesso
Linux e gran parte del free software, basata sull'apertura e lo scambio 
continuo di informazioni.  Le informazioni fluiscono attraverso 
determinati canali, come mailing list e questo stesso newsgroup.
Chi vi contribuisce puo' avere diverse motivazioni, ed e' proprio
questo che permette di avere uno spettro ampio di contributori.
Il nostro prodotto dipende criticamente da progetti aperti che si
sviluppano e vengono discussi in questi canali; basti pensare alle
numerose DNS blocking lists che costituiscono l'ossatura portante
del nostro sistema antispam.  La maggior parte di queste sono
gratuite, ma l'etica di Internet (o almeno di quella "originale")
vorrebbe che un utilizzatore apporti anche dei contributi, per
quanto possibile, al fine di migliorare il bene collettivo.
Il modo piu' efficace con cui noi - in qualita' di ISP e quindi con una 
relativamente ampia base di "sonde di spam" - possiamo contribuire
al bene comune e' soprattutto nella fornitura dei dati di base.  
In particolare, le regole che ho fissato e che vengono seguite dai miei 
collaboratori prevedono che:
- tutti i proxy/relay aperti scoperti devono andare in database pubblici e 
  non in filtri locali;
- tutti i dialup/DSL dinamiche scoperte devono andare in database pubblici
  e non in filtri locali;
- tutti gli spammers da sorgente fissa devono essere segnalati agli 
  operatori delle DNSbl piu' opportune;
- viene erogato un servizio DNS secondario pubblico a due importanti 
  DNSbl (SBL e 
proxies.relays.monkeys.com
), assorbendo tutti i
  costi di banda associati;
- tutti i LARTs devono essere archiviati in aree pubbliche e dotati
  di tutte le parole e sigle necessarie per un'indicizzazione proficua
  per la comunita' (es. codici SBL/SPEWS, ecc);
- il database interno e' spesso consultato per aiutare altri in 
  difficolta' con spammers;
- sito web con (spero) alcune informazioni e links di interesse generale.
Ora se tutto questo sia sufficiente a metterci "in attivo" o "in passivo"
rispetto a quanto ci da' la comunita', sinceramente non lo so.
Mi piacerebbe in verita' poter fare cose piu' significative.
Personalmente mi diverte creare danno agli spammers, mi piace 
ripagare un pochino chi ci ha fornito tanti strumenti, e la
presenza saltuaria in questo gruppo ha soprattutto questo scopo.
Credo che la ricaduta di marketing sia del tutto trascurabile
(quanti IT managers leggono inna?), ma potrei sbagliarmi. Il
marketing non e' il mio campo e fortunatamente non e' in mano mia.
Gli uomini del marketing generalmente mi vedono come un pazzo
incontrollabile che non si sa bene quello che fa.
D'altra parte, mi piace anche che l'attivita' antispam sia 
qui diventata una "voce a bilancio", e di aver potuto recentemente 
assumere un giovane esclusivamente per l'operazione antispam, che 
consolida un'attivita' in origine nata su base volontaria.
Altrimenti semplicemente la cosa non starebbe in piedi, si
andrebbe al di fuori della disponibilita' di risorse umane.
Era possibile fare un "progetto chiuso", chiudersi in una rocca e
lavorare su una "scatola nera"?  Certo si', e' l'approccio di Brightmail
e Messagelabs e altri.  Forse era la cosa piu' giusta da fare
commercialmente; non lo so.  Certo e' che gli approcci chiusi fanno ben 
poco per contrastare il problema, e generalmente forniscono soluzioni
tecnologiche per aggirarlo (metodi di classificazione delle mail).
A me interessa sia fornire un prodotto valido altrimenti mi manca il 
budget per operare, sia contrastare il problema.  Se lo spam magicamente 
terminasse domani, sarei ben felice di passare ad occuparmi di altro, e di 
tenermi la soddisfazione di aver dato un piccolo contributo al risultato.
Il prodotto, l'azienda? Bah, se un prodotto non serve piu' se ne fa un 
altro. Non e' quello il punto.
Le considerazioni sul contenuto delle mie tasche sono di cattivo gusto,
ma anche piuttosto fuori tiro.
Non credo occorra essere aquile per capire che in Italia c'e'
un solo ISP che sta bene, il piu' grande (che diventa sempre piu' grande).  
Tutti gli altri devono muoversi con molta attenzione, e non passa quasi
mese senza che si abbia notizia di qualche ISP ridotto a un mucchietto
di cenere.  Alcuni ISP con finanziamenti esterni si sono ritrovati ad aver
bruciato tutto per "eccesso di entusiasmo", e mandano tutti i dipendenti a 
casa da un giorno all'altro.  Quelli autofinanziati come noi fanno le cose 
con cautela, cercano di investire da formica anziche' dividere gli 
utili da cicala, si cercano delle nicchie di mercato e fanno sforzi per
tenere i clienti contenti, altrimenti non hanno chance -- i
clienti vanno da "quello grande" che costa meno.
Se ti da fastidio la signature, non so che farci, ma non la tolgo
perche' non mi pare giusto.  
Se i miei post danno fastidio alla maggioranza del newsgroup, posso
anche togliere il disturbo: la mia presenza qui, peraltro saltuaria,
non e' ne' vitale ne' strategica.  Tuttavia non ho evidenza che sia cosi'.
Infine, non sono un leader dell'anti-spam.  C'e' una lunga lista
di persone molto in gamba che hanno speso un bel po' della propria
vita e sviluppato idee ingegnose per frenare gli abusi email;
molti dall'interno di organizzazioni commerciali.
Se oggi l'email e' ancora utilizzabile lo dobbiamo a loro.
Io sono solo uno dei tanti "soldati".
Scusate la lunghezza e l'off-topic.
--
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

e le tue tasche si gonfiano di tanti bei soldini. Tutti noi cercheremo
Andare a fare i conti in tasca non e' il massimo....

  Tuttavia non ho evidenza che sia cosi'.
Infatti, basta vedere le risposte precedenti nel thread.
Hai dato una risposta da vero gentleman ad un troll/spammatore.
Quando ho letto il post originale ero fortemente tentato di rispondere,
poi mi son detto:"Ma perchè perdere tempo per un troll?".
Quando ho letto la tua risposta non ce l'ho fatta a non esprimerti
il mio sostegno, per quel poco che vale.
Ancora complimenti, ciao!

 Leggi 
p.es
.: 
http://www.shopsite.com/help/4.3/it-IT/sc/exp/usenet.html
Cito :
"Cosa è accaduto a coloro che hanno usato lo spamming?
Hanno perso l'accesso a Internet, sono stati bersagliati da migliaia di
inutili messaggi email, sono stati chiamati al telefono nel cuore della
notte da gente inviperita, la loro posta ordinaria è stata rispedita
altrove, si sono ritrovati abbonati a migliaia di riviste, hanno ricevuto
migliaia di fax di riprovazione, e così via."
metodo antispam onesto.
Saluti L. [ prendo a prestito una firma ]
--
Antispam in pillole: Vuoi eliminare lo spam dalla tua mailbox?
Non hai tempo o voglia di filtrare via la spazzatura? Paga un


 evidenza che sia cosi'. 
I tuoi post non solo non danno fastidio ma sono tecnicamente ed 
eticamente quantomai validi, percui non vedo motivo che tu tolga
il disturbo. Purtroppo chi ha una attività commerciale è spesso
attaccato perchè cmq si vuole vedere solo l'aspetto economico 
dimenticando che invece, per chi usa USENET, si trattà perlopiù
di passione senza lucro alcuno.


 fanno spamming.
Preferisco mille volte un Furio Ercolessi o un Marco d'Itri o altri che non
ho la fortuna di conoscere che fanno una battaglia contro i mulini a vento
di questi spam porno o commerciali, piu' o meno legalizzati e che diventando
famosi, si arricchiscono con queste battaglie, che troll anonimi
probabimente vittime di una di queste battaglie, che accusano invano per
vendicarsi di affronti subiti.
Pensavi di aver fatto una furbata ed invece hai lanciato un boomerang,
fessacchiotto.
Maurus

 non e' ne' vitale ne' strategica.  Tuttavia non ho evidenza che sia cosi'.
[...]
non ti azzardare [2]  ad andartene per uno stupido spammer col
sedere che gli brucia.
[1] vuoi di software di supporto sia per i client e che per i server,
    vuoi di aziende di servizi (brightmail, messagelabs, spamnet,
    mcafee e postini) il cui modello di business prevalente, quando
    non esclusivo, e` basato sull'esistenza dello spam.
[2] :-) 
-- 
ciao | Antispam in pillole: (WHOIS) Indica a  quale  provider  appartiene
cf   | l'IP dal quale e` partito lo spam, e quindi  a  chi  rivolgere  il 
-----+ LART. Per chi sa come ricompilare questo e` il miglior  WHOIS  per 
Linux e Win: 
http://www.linux.it/~md/software/

 fanno spamming.
...e che regolarmente saltano fuori "misteriosi" personaggi che rosicano
come una mandria di castori.
Pensare male si fa peccato, ma...
Fabrizio

 fanno spamming.
[snip]
Concorrente invidioso?
spammatore buttato fuori a calci da spin?
Fornitore di servizi spam con clienti incazzati perchč a spin lo spam non
arriva?
Ci facciamo un bel sondaggio???
-- 
Roberto Tagliaferri<-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
	Sentito da una programmatrice:
	"Ma vi capita mai nella vita reale, tipo mentre
	rifate il letto di dire 'Ho sbagliato, pigio ctrl-Z'?"

 spammatore buttato fuori a calci da spin?
Questo lo posso escludere.  La situazione degli abusi dalla nostra rete e' 
da un pezzo molto tranquilla.  Non so perche', non capita mai che uno 
spammer venga in hosting da noi ;-)


 boomerang, fessacchiotto.
e che ..boomerang :))


 Piero (un navigatore ammirato)
Ecco, ora ha senso. Per inciso, hai fatto un errore nello scrivere
"uno spammer segato".
HTH, HAND
-- 
zello

Pensare male si fa peccato, ma...
Se ricordo bene si chiama "guerilla marketing". :-p
-- 
Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi 
briciole di temporanea sicurezza non merita ne la liberta' ne la sicurezza 
(Benjamin Franklin)

Caro Furio Ercolessi, hai forse sguinzagliato i tuoi collaboratori?
Ho la sensazione che ci sia stata la presentazione dei componenti
della tua azienda (organigramma quasi al completo).
Complimenti
ng libero e democratico
Riflessioni su alcuni componenti di questo ng  
neoviruz/ si commenta da se'
carlo fusco / buon venditore 
luigi / la lotta contro lo spamming è l'unica sua ragione di vita
luca / è forse un installatore di antenne televisive? (Molto preparato
in materia, sarà capitato per caso in questo ng)
guido spadotto / impulsivo
dmitry / ottimo collaboratore
maurus / è forse abbonato a spin?
zello / ossessionato da spammer (li vede anche quando non ci sono)
Piero il navigatore solitario

 Piero il navigatore solitario
se scrivi ste idiozie solo ci resterai a vita...
Gabriele Polidori
PS: dai, abbi il coraggio, illuminaci sul perché di questi tuoi post ;)
-- 
OneNET Point Trieste
via San Francesco 28/c
34133 Trieste - Italy
http://www.onenet.it/TS/

 Piero il navigatore solitario
O Piero la guida Michelin dei ng (mmh, da inna non si mangiava male, ma
c'era quel Furio Ercolessi... Facciamo due forchette).
Addio
--
zello
Non fate reply, č una spamtrap.
Se volete scrivermi, fatelo su zello <at> despammed <dot> com

 Piero il navigatore solitario
Andare con la mano su e giu` col pugno chiuso intorno al proprio pene non 
vuol dire navigare.
PLONK.

 Se ricordo bene si chiama "guerilla marketing". :-p 
Un bel nome in lingua estera non rende meno spregevole l'atto...
Oddio, ad occhio e croce, sembrerebbe il contrario. 
Fabrizio ;-)

 vuol dire navigare.
rotfl

 Riflessioni su alcuni componenti di questo ng
A parte il fatto che ti sei dimenticato di max e d'itri ... ti sei
dimenticato di tutti gli spammer che lurkano e rosicano ...

 Se i miei post danno fastidio alla maggioranza del newsgroup, posso
Stai scherzando, ***VERO?***
NOI (perlomeno, quasi tutti) siamo dei dilettanti, TU sei un
professionista.
C'e' bisogno di insegnamento da parte di professionisti, visto che altre
figure "chiave", pur operando attivamente, non e' che facciano una
grande opera di divulgazione (ognuno faccia le cose per cui e' piu'
portato, dico sempre!).
Che, poi, quando qualcuno chieda email protette dallo spam, si finisca
per citare TE, e' un fatto puramente di conseguenza, ma il provocatore
lassu' (perche' e' puramente un provocatore, probabilmente con qualche
bruciore intenso a qualche parte intima) non ha considerato che chiunque
sa fare da solo i conti se un acquisto di beni o servizi  vale o non
vale la spesa.
Fabrizio

 preparero` una anche per 
people.it/vene.ws
.
Prima di farlo, pero', consultati con Davide: non vorrei che una massa
eccessiva di utenti ne possa prosciugare le risorse, rischiando di
terminare quello che e' forse l'unico servizio email gratuito con
antispam efficiente.
Fabrizio

Piero (un navigatore ammirato)
just onw word: PLONK
-- 
Marco
"I trolls sono stupidi. Gli spammers pure. [vedi Regola 1]"

 neoviruz/ si commenta da se'
Puoi spiegare all'unico neurone che ti rimane in circolo che te ne devi
andare?
O preferisci che ti si mandi affanculo ancora per molto?
Torna nella tua cloaca collione.
*PLONK*

 Caro Furio Ercolessi, hai forse sguinzagliato i tuoi collaboratori?
[...]
Addio, *plonk*


Sě giusto come dire che ad appiccare gli incendi sono i pompieri....in
effetti se non ci fossero gli incendi sarebbero tutti disoccupati quelli.
Ora perň sono indeciso...non so se prendermi Aibo della Sony o Piero il
Trollino di it.news-net-abuse come animale domestico.....chi mi costa meno?
Noooo dai non fare cosě non volevo offenderti...povero trollino
scuuuuuusa...sisě c'hai ragione č un Furiaccio cattivo...sěsě....ora perň
mandami una tua foto che son troppo curioso....:-D
P.s. Per dover di cronaca non posso non ribadire che anche per me come per
altri l'aiuto di Furio č stato fondamentale, specie quando mi ha consigliato
a chi rivolgermi qui a Milano quando ne ho avuto piů bisogno. Lui sa a chi
mi riferisco. Grazie ancora Furio.
P.s. Oh ragazzi scusate lo so che ai troll non bisogna rispondere ma a volte
mi fan tanta tenerezza....dai dai....lo adottiamo a distanza?
--
Giulio Pipitone (
www.Fighters4web.com
)
Libera associazione contro abusi in rete
Mirror italiano 
http://spam.abuse.net

 P.s. Oh ragazzi scusate lo so che ai troll non bisogna rispondere ma a volte
Questo si candida come il thread "verticale" più lungo di Usenet.
Forse è anche perché siamo tutti preoccupati dopo quella allarmante
frase di Furio: "Se i miei post danno fastidio alla maggioranza del
newsgroup, posso anche togliere il disturbo" :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 fanno spamming.
Allo spammerino fa male il buchino del culino :-)
Brucia, eh ? come ti brucia... >:->>
Bye, G.

 che uno spammer venga in hosting da noi ;-) 
"Eccecredo, co' 'sti prezzi!"
Fabrizio (Dino, dammi un crodino!)   :-)

 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

 [...]
Grazie a tutti, prego cortesemente ora di terminare questa thread,
e di ignorare eventuali successivi posts dello stesso autore, che
sembra essere stato adeguatamente considerato.
I miei posts continuano, per quanto il tempo me lo consente :-)


 interessa) la merda che ci arriva vi e-mail sarebbe 100 volte maggiore.
E quel che è altrettanto prezioso è quello che uno _impara_ qui, proprio
grazie a loro.


 Questo si candida come il thread "verticale" più lungo di Usenet.
Non arriva nemmeno a essere il più lungo di questo gruppo ... prova
solo a fare una ricerca con "Chiuso il sito del WKFC" ...
E comunque conferma l'assioma che l'utilità del tread è inversamente
proporzionale alla sua lunghezza.

 solo a fare una ricerca con "Chiuso il sito del WKFC" ...
Quello non è un thread "verticale". 
Con questo intendevo quel genere di thread in cui uno posta o un fatto
praticamente incommentabile, ma cui tutti rispondono (tipico il caso di
"E' nato mio figlio", che non frega niente a nessuno ma cui tutti
sentono in dovere di replicare con le cogratulazioni) oppure una cazzata
talmente enorme e talmente fastidiosa che non trova neanche mezza
opinione in qualche modo favorevole. In pratica la trollata perfetta. 
Per cui, il thread si sviluppa ad un livello di profondità minimo
(l'deale è che nessun subthread vada oltre il primo follow-up) e conta
un numero di messaggi di lunghezza proporzionale al livello della
trollata e al numero dei partecipanti. 
Sarebbe divertente trovare il thread record per il "fattore di
verticalità", ossia il rapporto fra numero dei post e profondità media
dei subthread. Che so, si potrebbero anche stabilire dei coefficienti...
:-)
Xpost e fup
-- 
Scaricate Opera Bork Edition, il browser con cui "un" sito si vede
per quello che effettivamente vale:
http://www.opera.com/pressreleases/en/2003/02/14/


 grazie a loro.
Yes


 della tua azienda (organigramma quasi al completo).
Ti segnalero' all'abuse per avere omesso il mio nome!
Fabrizio (una negligenza imperdonabile!)


ROFL!
Fabrizio


Dunque:
1- le risorse dedicate all'email sono lontane dalla saturazione
2- la sicurezza è carente perchè ci sono troppi modi di inviare furbescamente
3- la difesa migliore è quella di isolare i net di origine
4- per farlo occorre anche la collaborazione degli utenti.
Chiedo a chi se ne intende:
cambierebbe qualcosa un nuovo protocollo per l'invio (SMTP+) che avesse
intrinsecamente funzioni di certificazione del mittente e della catena server
attraversata? 
(aumenterebbe la dimensione ed il lavoro di processamento di ogni msg, ma
abbiamo affermato che  le risorse non mancano).
Un utente potrebbe chiedere al proprio ISP di accettare solo msg certificati.
--
Sans

 Un utente potrebbe chiedere al proprio ISP di accettare solo msg certificati.
Nel momento in cui decidi di rifiutare mail da sconosciuti, lo spam
per te finisce immediatamente. Esistono molte soluzioni tecniche
disponibili a questo scopo, sia individuali che collettive. Quello che
pero` rende la cosa impraticabile non e` la tecnologia, quanto
piuttosto il fatto che la forza trainante del servizio email risiede
proprio nell'accettare email da sconosciuti.
-- 
ciao | Cultura Usenet: il 'Netkook' e` un lunatico convinto delle sue idee
cf   | che scrive cose molto questionabili. Mentre il 'Troll' vuole solo 
-----+ provocare, l'altro crede davvero nelle sue sciocchezze. Link utili:
http://www.crank.net/usenet.html
 
http://www.urban75.com/Mag/troll.html

??

proprio nell'accettare email da sconosciuti.
premetto che non ho il tempo e forse la competenza per approfondire gli rfc
relativi.
Comunque la mia posizione era più o meno questa:
accanto all'attuale situazione di circolazione dei messaggi, poter disporre di
un canale sicuro che mi dia la CERTEZZA dell'identità del mittente e
dell'eventuale responsabile della fonte del messaggio.
La cosa più frustrante è perdere molto tempo alla ricerca di quale sia l'abuse
cui ricorrere e poi scoprire che comunque non ottieni alcun riscontro.
Se ci fosse un'estensione de lprotocollo che mi dia la possibilità automatica
e *indiscutibile* di segnalare un abuso, senza possibilità per il responsabile
dell'isp di partenza di ignorare la segnalazione....
forse sono troppo ingenuo...
--
Sani
[non sempre una cosa negativa è peggiore]

 segnalazione.... forse sono troppo ingenuo...
Il problema e', secondo me, non tanto l'autenticazione, quanto le
connivenze di certi provider.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
              pngstego 0.3.2 has been released! 
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

connivenze di certi provider.
quindi ci vorrebbe un'autorità di controllo (anche interna alla rete come il
GCN), che dopo opportune verifiche e sollecitazioni possa decidere
l'ostracismo da e verso gli IP del provider connivente.


 l'ostracismo da e verso gli IP del provider connivente.
... che va in direzione opposta al trend.
Il ruolo di "autorita' di controllo" viene sempre piu' ricoperto di
fatto dalle blocking lists, che sembrano una soluzione centralizzata
ma sono di fatto soluzioni distribuite (la loro forza e' proporzionale
al numero di utilizzatori, e il loro utilizzo e' del tutto volontario).
Anch'io sono scettico sulla soluzione via miglioramento del protocollo,
per quanto e' indubbio che un protocollo sicuro aiuterebbe.
Eventuali cambiamenti di protocollo passano inevitabilmente attraverso
l'adesione di grossi ISP o mail provider, e la difficolta' sono
sicuramente politiche e commerciali prima che tecniche.


 ?? 
Hai presente la parola "sarcasmo"?
Fabrizio (a buon intenditor...)