Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: poll: chi tifate per il mondiale?

[ ]Hamilton
[ ]Rosberg
[ ] indifferente
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 [X] indifferente
 


 
merita lui di vincere

 [ ] indifferente
 
Ma solo per dispetto a marloc e MaxBass
 
;-P
 
In realtà non me ne frega niente.
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


Rosberg tutta la vita...

 [ ]Rosberg
 
Rosberg, è l'unico che merita il titolo. Sta dietro ad Hamilton in 
classifica solo perché è stato strapunito dalla scuderia (grasso sui 
contatti dello sterzo ecc.). 
 

 [ ] indifferente
 
Il talento e le capacità di Ham sono nettamente superiori.
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 Il talento e le capacità di Ham sono nettamente superiori.
 
Si si certo, tant'è che la scuderia per farlo andare in testa in classifica 
ha dovuto punire Rosberg, mettendogli del grasso sui contatti dello sterzo e 
cose del genere. 
 


Quindi avanzano altre 3 gare non finite da Ham per pareggiare i conti.


 Quindi avanzano altre 3 gare non finite da Ham per pareggiare i conti.
 
Come hanno giustamente già fatto notare, a Rosberg sono stati "tolti" 53 
punti.
A proposito di quelle 3 gare di cui parli, nessuno può sapere "cosa sarebbe 
successo se", a meno che tu non abbia la sfera di cristallo o un'interfaccia 
verso i vari futuri alternativi. 
 

 ha scritto:

vabbeh la macchina che prende fuoco in q1 allora?
-- 


 vabbeh la macchina che prende fuoco in q1 allora?
 
Quindi secondo te, se una scuderia manifesta l'intenzione di punire un suo 
pilota e questo pilota perde di conseguenza decine di punti in pochi GP, 
anche tutti i guai/guasti avuti da tutti gli altri piloti 
passati/presenti/futuri della stessa scuderia sono effetto di azioni 
punitive della scuderia? Posso capire che questa logica del <bip> possa far 
comodo a gente come MinBass, peter_paz e mollic per far passare Rosberg per 
incapace e Hamilton per supercampione, ma capirai da solo (lo spero per te 
guarda...) che una logica del genere è semplicemente assurda.
 

 un'interfaccia verso i vari futuri alternativi.
 
Ah beh, molto difficile da immaginare, guardando come è andato questo 
campionato. So che è uno sforzo notevole che ti viene chiesto, ma prova 
a spostare le fette di prosciutto e scoprirai che la peggiore 
performance dalla Merdeces, quando è arrivata al traguardo, è il quarto 
posto di Rosberg in Ungheria.
Penso che qualsiasi essere senziente abbia parecchie difficoltà a 
credere che quest'anno un Hamilton che scatta dalla prima fila possa 
fare peggio di un quarto posto, anche alla luce del fatto che partendo 
dall'ultima e penultima fila in Ger e Hung è arrivato terzo.
Ma in effetti potresti non rientrare nella categoria.


 assurda.
 
Dì la verità che stai solo trollando e non sei veramente così cretino...


 ;-P
 
ROTFL! :-DDDD

 contatti dello sterzo ecc.).
 
ROTFL^2.
Poi parlarci con calma della guarnizione della candela rotta, di ERS e freni che saltano, ancora di freni che saltano e di manicotti della benzina non serrati che mandano a fuoco tutto...

 punitive della scuderia? 
 
E perchè tirare in mezzo Adamo ed Eva quando possiamo parlare solo della Mercedes 2014?

 ha dovuto punire Rosberg, 
 
Che vuoi che sia una punizione di un GP dopo aver lasciato a piedi 4 volte l'altro...
E il vento del deserto e M&M's cosa ne pensano?

 successo se", 
 
Ovvio: se LH fosse partito in testa sarebbe sicuramente arrivato più indietro che partendo dal fondo. Chi mai potrebbe aver dubbi...
Forse il vento del deserto e M&M's.

 [ ] indifferente
 
Perchè altrimenti Tsunami/Ghibli/M&M's a qualche altro rosicatore compulsivo finisce in un ospedale psichiatrico gestito da dentisti. E si sa che la sanità è un cosa seria...

 
 
"Faso"  ha scritto nel messaggio news:m42t6o$jjq$1...@speranza.aioe.org...
 
[ ]Hamilton
[X]Rosberg


 [ x ]Rosberg
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®
 
 

[ ] Hamilton 
[ ] Rosberg 
[X] Indifferente 
 
Vincerà il più forte.

On Thu, 13 Nov 2014 19:27:36 +0100, Faso wrote:
 
 [ ]Hamilton
 [ ]Rosberg
 [ ] indifferente
 [X] Aldo Costa

 [X] Alan Jones
 
: DDD
 
p.s. Ham ha infinitamente piu' manico; se solo frignasse di meno sarebbe 
troppo perfetto per essere vero; Ros avrebbe potuto ma s'e' mostrato 
"vorrei ma non posso" al momento giusto.
Alan Jones al posto su avrebbe gia' avuto il mondiale in tasca.
 
m
 
-- 
"Correr, competir, eu levo isso no meu sangue, e' parte de mim, e' parte 
de minha vida."
- Ayrton Senna -

 ;-P
 
Sei ufficialmente una carogna!
: DDD
 
p.s. io mi devo ancora riprendere dalle scoppole che Kiminkia ha preso 
da Frignando, altro che Hamilton e Rosberg...


 da Frignando, altro che Hamilton e Rosberg...
 
+1
 
Ma non dispero nel prossimo anno.


 Vincerà il più forte.
 
Oppure quello che non è stato punito. 
 

 Ma in effetti potresti non rientrare nella categoria.
 
Ah sarei io ad avere le fette di prosciutto! :) Voi espertoni di futuri 
alternativi non fate mai i conti con l'imponderabile... eppure ad esempio i 
casi del povero Senna, di Massa (la famosa molla in testa), di Bianchi 
dovrebbero avervi insegnato qualcosa, ma si sa che il prosciutto appanna i 
sensi... Non pensi che, nelle gare in cui Hamilton si è ritirato, correndo 
magari uno o più giri in più, avrebbe potuto avere un incidente con 
conseguenze serie? Forse non lo pensavano nemmeno i parenti e i tifosi di 
Senna, Massa e Bianchi... Voi espertoni i vostri futuri alternativi ve li 
cucite sempre ad hoc a favore di Hamilton, ma se ad esempio non avessero 
sabotato Rosberg col grasso sui contatti dello sterzo (giusto per citare il 
caso più eclatante), un futuro alternativo ad oggi chissà quale qualifica 
avrebbe proposto... io non lo ipotizzo nemmeno, non avendo la sfera di 
cristallo, ma voi espertoni forse potreste...
 

 dopo aver lasciato a piedi 4 volte l'altro...
 
Normalissimi guasti od errori umani, fino a prova contraria o a meno che non 
ci sia un reo confesso. 
 

 Alan Jones al posto su avrebbe gia' avuto il mondiale in tasca.
 
Certo, forse Alan Jones si sarebbe accorto che qualcuno gli stava mettendo 
il grasso sui contati del volante e avrebbe potuto rimediare al 
sabotaggio... 
 


E' ovvio, dato che si tratta della stessa persona.

"peter_ray"  ha scritto nel messaggio 
news:a14725ae-271c-4324...@googlegroups.com...

Nella tua mente bacata di sicuro... finora ha vinto solo con Massa per un 
soffio, e forse vincerà contro un pilota a cui la propria scuderia ha 
inflitto una pesantissima punizione che lo ha portato da +29 punti a -24... 
a vincere così sono buoni tutti... 
 

 dovrebbero avervi insegnato qualcosa
 
Sì, che l'imponderabile esiste ma per fortuna rompe il cazzo 3 volte in vent'anni (circa 300 gran premi a sboccio). Bianchi lo seghiamo subito dato che a Suzuka in quella curva c'è passato anche LH e molto probabilmente anche lui non ha rallentato quasi un cazzo, però lui la macchina contro una gru non ce l'ha tirata, più bravo o più fortunato scegli tu.
Rimangono molla in testa e wishbone nel casco, ovvero 2 casi, circa lo 0,67%. Come dire che al 99,33%, se LH non avesse rotto candele/freni/condotti/ecc. di sicuro non avrebbe preso in testa molle e non si sarebbe preso una sospensione nel casco. Dato che quest'anno LH quando ha potuto qualificarsi e finire ha fatto 1° 10 volte su 14, direi che non c'è da essere espertoni di niente, basta una calcolatrice.

 a vincere così sono buoni tutti...
 
Ma vedi, che il titolo 2014 di Hamilton sia assai poco significativo sono il primo a dirlo: battere una macro-pippa conclamata come NR non è certo gran cosa per uno come LH, e che l'avrebbe battuto era chiaro fin dall'anno scorso.
E' un po' come vedere SV che asfalta l'incapace australiano cinque volte in cinque anni (e personalmente godo uguale).
Oddio, magari se le RBR degli anni scorsi fossero state buone come la W05, magari Webber riusciva almeno una volta a finire 2° nel mondiale.
Dài, diamo merito a NR di essere quanto meno riuscito a finire davanti a Ricciardo, và...

 di niente, basta una calcolatrice.
 
Non ho certamente esposto tutti i casi, altrimenti ci sarebbe la gamba rotta 
di M. Schumacher, un incidente del fratello, commissari vari ecc. ecc. ecc. 
Sta attento a sfidare l'imponderabile, non sempre durante la giornata capita 
quello che ti aspetti o non capita quello che non ti aspetti... gli 
incidenti, i malori fatali o invalidanti ecc. non capitano solo agli altri o 
ai parenti o ai beniamini degli altri... 
 

 non ci sia un reo confesso.
 
Quindi stai asserendo di essere un demente... grazie della conferma.



E dicci, demente, chi sarebbe il reo confesso del caso di Rosberg?


 Quindi stai asserendo
 
Cercherò di essere più chiaro, credo sia necessario nel tuo caso: riguardo i 
problemi di Hamilton, si tratta di normalissimi guasti od errori umani, fino 


 E dicci, demente, chi sarebbe il reo confesso del caso di Rosberg?
 
La scuderia naturalmente, ha detto esplicitamente che avrebbe punito 
Rosberg. Non ha voluto dire come e per quanto, peggio per lei... 
 

 ci sia un reo confesso.
 
Naturalmente riguardo i problemi di Hamilton... a quanto pare serve 
specificarlo perché c'è chi fa finta di non capire (il prosciutto sarebbe 
meglio mangiarlo). 
 


No, demente, questo non è essere rei confessi.
Reo confesso è chi confessa un reato.
 
Io sono il tuo datore di lavoro, tu fai una cazzata sul lavoro e io dico 
che ti punirò. Se la settimana dopo ti ritrovano morto in casa nessuno 
viene ad arrestarmi.
Per farlo devono esserci delle prove, una generica minaccia di punizione 
non vuol dire una sega.
 
Quindi, demente, chi ha confessato il presunto sabotaggio?


 sabotaggio...
 
Ma smettila!
L'unico che ha ostacolato fattivamente Rosberg E' Rosberg.
Fa l'amicone in Bahrain dopo aver corso mezza gara in spregio alle 
regole imposte al team; fa il duro "to prove a point" a poi si scioglie 
come neve al sole appena lo fischiano.
Un Jones avrebbe (probabilmente) messo a muro il Negro(tm) e poi sul 
palco avrebbe mandato affare in culo mezza platea che lo fischiava.
Se LH ha sbroccato per la puncture a Spa, con uno serio che lo metteva 
(o minacciava di) un gippi' si' ed uno anche (in pieno stile anni 
ottanta che spesso il Negro cita) magari Luigino doveva andare di 
terapia Junghiana per sei mesi sei... o magari avremmo visto sbocciare 
il campione assoluto che, tolto l'orecchino da frocio e il fashion a 
manetta, si cela sotto 	quel casco.
Ad oggi abbiamo visto uno che vorrebbe ma non puo' e l'altro che alla 
classe infinita unisce il musino da moncicci' da tre mesi tre, per una 
puncture nemmeno poi cosi' carogna...
ROS per me non puo' allacciare le scarpe ad HAM; avrebbe dovuto puntare 
tutto su far sbroccare Luigi; c'ha provato e l'unico a sbroccare e' 
stato lui.
Altro che grasso...


 [ ] indifferente
 
l'altro è solo un discreto pilota, Hmilton un campione
 
saluti
Roberto
FV

 Rosberg. Non ha voluto dire come e per quanto, peggio per lei...
 
Delle quantita' improbabili di boiate che hai scritto questa e' l'unica 
che mi sento di condividere.
La gestione Merc di tutta la vicenda sembra quella di Grazia, Graziella 
Graziealcazzo.
Le scene da checche isteriche post Spa (diobono, lo posso capire da 
parte di Wolff in quanto tedesco quindi limitato, e non pilota, ma Niki, 
lui ci ha corso sulle macchine!) e la successiva "gestione" con la 
fantomatica "punizione" (per cosa esattamente? per averci provato? o per 
non esserci riuscito? siamo quasi a livello di Fuji '08) sono da manuale 
di come NON  si guida un team di F1 (e in generale un qualsiasi team).


 cristallo, ma voi espertoni forse potreste...
 
Ah no? E allora che lo citi a fare, ritardato? :-D

 ci sia un reo confesso.
 
ROTFL! E ovviamente avvocato, giudice e giuria di cosa sia "normale guasto" (anche una fessurazione nella guarnizione di una candela? E un manicotto non serrato, guarda caso della benzina?) e cosa invece sabotaggio.
A proposito... Te l'han ridata la caparra della classe A o se la son tenuta?
:-DDDDDDDDDDDD

 Rosberg. 
 
Ehi M&M's ti dispiacerebbe citarmi una dichiarazione di un meccanico o magari di un dirigente che affermi che l'olio nei contatti del volante della macchina di NR sia stato messo di proposito da lui?
Perchè reo confesso significa questo, ritardato.
 
 

  [X] Aldo Costa
 
Lui l'ha vinto un po' di GP fa.

 a vincere così sono buoni tutti...
 
ROTFL! Punizione che consiste in ben 2 guasti contro 4 in stagione.

 sabotaggio...
 
O cambiarsi da solo il filo della candela, i dischi e le pastiglie dei freni o serrarsi da solo i manicotti della benzina.
Effettivamente se LH fosse stato più meccanico e meno pilota a NR non sarebbe bastato manco il triplo punteggio.

 di NR sia stato messo di proposito da lui?
 
Ma no si tratta si grasso vivente, ha le zampette, non c'č bisogno che 
qualcuno lo sposti... 
 

 qualcuno lo sposti...
 
Hai presente la questione del reo-confesso, ritardato?
Allora? Chi è il reo confesso?

 
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
hanilton, non vedo cos'altro si possa scrivere: 10 vittorie a 5, l'ha asfaltato sempre. al netto dei maggior ritiri in meno' era gia' finita da 3 gp.

Il giorno lunedě 17 novembre 2014 15:22:21 UTC+1, Luchino ha scritto:
 
 > >infatti nicolino mi ha deluso, pensavo che avrebbe potuto portare a
 > >casa il mondiale con la guerra di nervi e facendo sbroccare il Negro
 > >(R), invece si č sciolto...
 
Quoto...
Piu' che sciolto.
E che il Negro(tm) l'ha piallato...
 
 > comunque, aggiungo, sti piloti piagnoni "ah magari fossimo negli anni
 > 80", penso anche ad astronzo, non sanno di cosa parlano... avessero
 > incrociato davvero la sciabola con qualche "carognone anni 80"
 > avrebbero finito una gara sě e una no a muro, e con la campana del
 > differenziale parcheggiata in culo... LOL
 
ROTFL...
In effetti abbiamo un leader mondiale che da due mesi c'ha le 
mestruazioni sul palco per una puncture; nemmeno anni 80; se incocciava 
nello Schumacher dei tempi d'oro (quello delle choppate in partenza, 
dell'uscita fantasiosa dai box su HHF, della strizzata carogna a NH in 
australia, della F3 a Macau con la carognata furbetta su Hakkinen, la 
coppa Europa sempre F3 tirando a muro Angelelli e Zanardi, e due 
mondiali con chioppi vari) cazzo faceva?
: DD


 Allora? Chi è il reo confesso?
 
Vogliamo parlare seriamente? Allora cominciamo a pensare a chi abbia potuto 
sabotare l'auto di Rosberg col grasso, dai... 
 

 potuto sabotare l'auto di Rosberg col grasso, dai...
 
..."seriamente" e "sabotare" nella stessa frase?


 ..."seriamente" e "sabotare" nella stessa frase?
 
Per me un sabotaggio (e non vendo come definire altrimenti quel grasso sui 
contatti) è una cosa seria. Forse per te è solo uno scherzo? 
 

 sabotare l'auto di Rosberg col grasso, dai...
 
Ma come? Prima c'era un reo confesso e adesso dobbiamo indagare? Quando è stata ritrattata la confessione?
E visto che vogliamo essere seri... (ROTFL!) In Germania esiste l'obbligatorietà dell'azione penale come in Italia? Perchè nel caso iniziamo a indagare chi ha sabotato la guarnizione della candela australiana e chi non ha stretto il manicotto della benzina in Ungheria...

 contatti) è una cosa seria. 
 
Eh sì... Solo che bisogna provarlo invece di sparar minchiate phoberomiche su un NG...


E spiega, lasciando da parte i tuoi deliri, quali sono le 
caratteristiche che contraddistinguono del grasso sui contatti come 
sabotaggio mentre classificano un tubo fessurato come normale guasto?
 
https://uk.eurosport.yahoo.com/news/formula-1-rubber-tube-caused-hamilton-retirement-052410544--f1.html
 


 : DD
 
Niente. Sarebbe stato comunque lui quello "pericoloso per sè e per gli altri" (cit. Phoberomys vari su isf1), mica MS...

 sui contatti) è una cosa seria. Forse per te è solo uno scherzo?
 
Per come sta procedendo questa discussione direi che il termine giusto 
e' "farsa"...


 Niente. Sarebbe stato comunque lui quello "pericoloso
 > per sè e per gli altri" (cit. Phoberomys vari su isf1), mica MS...
 
A lui lo freghera' sempre il colore.
Della tuta.


 su un NG...
 
Provare cosa? Non siamo avvocati e non stiamo discutendo in un'aula di 
tribunale; se il grasso č finito dove non doveva essere qualcuno ce l'ha 
messo... la Mercedes poco prima ha detto che avrebbe punito Rosberg. 
 

 classificano un tubo fessurato come normale guasto?
 
Più semplice di così! Il tubo si può fessurare anche in seguito a difetto 
congenito, giusto per fare un esempio. Il grasso non credo abbia le zampette 
quindi qualcuno lì ce l'ha messo. 
 

 Ma come?
 
I tuoi problemi con l'italiano non sono una novità; con la retorica speravo 
di spronarti ad ammettere la verità ma a quanto pare preferisci esercitarti 
in una delle tue attività preferite (glissare, oh oh, nel blu, dipinto di 
blu...). 
 

 La *TUA* verita'?
 
Guarda, come già detto sono dispostissimo a parlarne ma a quanto pare 
nessuno (se non altro tra gli hamiltoniani) propone alternative valide per 
cercare di spiegare chi abbia messo il grasso sui contatti del volante di 
Rosberg, se vuoi iniziare tu sei il benvenuto nella discussione... 
 

 ...e vedi di finirla
 
Potevi dirlo subito che volevi proporre solo ipotesi atte a mettere in 
dubbio azioni punitive nei confronti di Rosberg... evitavamo di perdere 
tempo in due. Peccato che la stessa Mercedes abbia comunicato che la 
punizione ci sarebbe stata... sono sicuro che per te la punizione consiste 
in una rigatura di una fiancata della macchina di Rosberg con un chiodo o 
una chiave... :) Ok, continua a vivere nel tuo mondo che le realtà e la 
verità potrebbero farti male... Un consiglio: prova a vedere gli andamenti 
dei punteggi di Rosberg e Hamilton fino a Spa e dopo... poi sarei io il 
ridicolo! Che tipo! Con te la chiudo qui. 
 

 le zampette quindi qualcuno lì ce l'ha messo.
 
Quindi per te, genio, non può essere assolutamente che per esempio un 
meccanico con le mani sporche (sai, incidentalmente in una F1 ci sono 
decine di componenti in cui serve usare il grasso) abbia toccato quel 
contatto non intenzionalmente. E non può nemmeno essere che il meccanico 
che stava spostando il grasso sia inciampato e una goccia sia volata sui 
contatti... ecc.ecc.
No, per te, genio, deve necessariamente essere stato un complotto 
pluto-giudaico-massonico ai danni di NR... e ovviamente sono tutti dei 
fessi totali, perché con tutti i mezzi semplicissimi che ci sono per 
fermare una macchina (una ruota che non si avvita al pit stop, una gomma 
un po' floscia, una mappatura che fa le bizze, ecc.ecc.) questi decidono 
di mettere del grasso sui contatti. Ma non solo. Invece che inventare 
una scusa qualsiasi, vanno a dire a tutti che è colpa del grasso.
 
La cosa bella di voi complottisti è che vi credete furbyssimy®, ma siete 
così imbecilli che credete a qualsiasi stronzata ma poi non sapreste 
vedere un vero complotto nemmeno se fosse scritto a caratteri 240 sullo 
specchio del bagno.


 messo... 
 
E il reo confesso dov'è finito, ritardato?
E il manicotto della benzina chi l'ha allentato? E la guarnizione del filo della candela chi l'ha tagliato? Guarda caso capitato all'inglese contro il tedesco in squadra tedesca...
 
L'hai capito ritardato che a giocare a fare il complottista si ha sempre ragione?

 congenito, 
 
E invece il manicotto allentato?

 I tuoi problemi con l'italiano non sono una novità; 
 
Anche la tua perfetta congruenza con i capibara ritardati, M&M's pluri-reincarnato.

 Rosberg, 
 
E che bisogno c'è? C'è il reo confesso no? Che è.... Già... Chi è?

 specchio del bagno.
 
"Benvenuto nel mondo dell'AIDS" :-D
 
Bye, G. 
 
 

 "Benvenuto nel mondo dell'AIDS" :-D
 
In effetti l'onda anomala co, suo complottismo sta battendo gli impervi 
declivi di mio cuggino mio cuggino m'ha detto... mio cuggino malamente 
ma e' un prodotto della mente, anzi ha prodotto della menta ma non era 
autorizzato percio' l'hanno imprigionato (...) potrei andare avanti ad 
libitum..
: DD


 il tedesco in squadra tedesca...
 
Normalissimi guasti od errori umani, fino a prova contraria o a meno che non
ci sia un reo confesso o qualcuno che a priori abbia manifestato 
l'intenzione di danneggiare/punire Hamilton. 
 

 E invece il manicotto allentato?
 
Probabilissimo errore umano. 
 

 ci sia un reo confesso 
 
Che invece nel caso di Singapore hai detto che è? Mi devono essere sfuggiti il nome e il cognome...

 Probabilissimo errore umano.
 
Ma certamente. Invece il contatto sporco è sicuramente un complotto (reprise^n).