Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [MSG CORRETTO] PNN non pronta, perche'?

Premessaů: visto che il precedente msg non e' piaciuto per il carattere
(me ne scuso), riporto la versione corretta ed il lettere minuscole
dello stesso msg, sparito da alcuni server news poco dopo l'invio.
Visto che stragrande maggioranza delle persone che frequentano questo NG
si chiede per quale motivo la PNN non e' ancora pronta, vi posso dire
che sin dall'inizio, sono state percorse diverse strade per ottenere lo
stesso identico risultato: sviluppare una spinta senza espellere massa.
La primordiale idea del congegno meccanico e' stata abbandonata a causa
di un non controllabile aumento della temperatura del sistema, causata
dall'attrito delle parti mobili.
Per ovviare a questo problema, e' stata seguita la strada del tutto
magnetico, anzi, elettromagnetico e non solo dell'utilizzo
dell'elettromagnetismo per diminuire l'attrito.
Questa nuova versione della PNN pero', si scontra con la mancanza di
strumentazione, dati e riscontri pratici riguardanti l'emissione di
radiazioni elettromagnetiche di elevata potenza e frequenza, per un uso
diverso dalla classica ricetrasmissione di dati.
Purtroppo, grazie a fortuite coincidenze, l'ASPS (e la S.E.COL. COMPANY)
non dispone di risorse economiche tali da permettere sperimentazioni a
larga banda come quelle attuabili nei grandi laboratori italiani e
stranieri come, ad esempio, quello presente sotto il Gran Sasso, il CERN
di Ginevra o come anche quello dell'ENEA di Frascati. Siamo in 50 e
paghiamo in media 120 mila lire l'anno per un finanziamento totale di
lire 6 miliori (dati approssimativi). Solo per farvi un esempio, di
recente e' stato acquistato un oscilloscopio con memoria per continuare
gli esperimenti a frequenze maggiori. Questo trabbiccolo, acquistato
usato, e' costato quasi la meta' delle entrate del 1998.
Con questo esempio vi potete render conto di quali siano le condizioni
vigenti nei laboratori ASPS.
Inoltre, come qualcuno sa benissimo, l'emissione di forti campi
elettromagnetici di eletata frequenza, crea non pochi disturbi alla
salute di chi si trova nelle immediate vicinanze. Non disponendo di
laboratori sofisticati, i ricercatori dell'ASPS si sono dovuti inventare
sistemi di protezione de tutto artigianali.
Non mi sembra ne bello e ne corretto pretendere risultati da grande
laboratorio ad una piccola stanzetta nella quale regna padrona la
poverta' tecnologia.
Inoltre, vorrei sottolineare il fatto che nei laboratori di fisica
strapagati, si portano avanti progetti ed esperimenti per anni ed anni
prima che ne venga data prova all'esterno. Ma questo e' possibile
perche' si hanno a sisposizione ingenti quantitativi di denaro. Noi
abbiamo preferito rendere di dominio pubblico quasi tutte le
informazioni in nostro possesso, nella speranza che qualcuno di voi,
fisici, ingegneri o semplici appassionati, ci deste una mano nello
sviluppare una tecnologia, la PNN (Propulsione Non Newtoniana), che
migliorerebbe la vita di tutta l'umanita' e non solo di noi aderenti
all'ASPS. Il vostro aiuto ci consentirebbe di superare gli ostacoli che
normalmente vengono superati con anni di esperimenti e milioni di lire
(o dollariů) buttati per aria.
Grazie per l'attenzione
Bernardo Mattiucci

Salve,
voglio comunicare al newsgroup che il 20 luglio nella piazza centrale
dell'Aquila, gli astrofili locali in collaborazione col Comune, che
provvederà a spegnere le luci cittadine, terranno una manifestazione per
ricordare il trentennale dello sbarco dell'uomo sulla luna.
Ci saranno, naturalmente, telescopi, binocoli, telecamera che riproveranno
"un piccolo passo per un uomo, ma un gran salto per l'umanità".
Ci si augura che il cielo sereno ed il tempo estivo consentano la
partecipazione di moltissime persone.
Tutti coloro che possono, o che si incontrino a passare, sono i benvenuti.
Saverio.

 migliorerebbe la vita di tutta l'umanita' e non solo di noi aderenti
Ricordo che le leggi di Newton, nell'ambito della fisica classica, sono
*sempre* valide.
Tramite queste leggi si pilotano tutte le missioni spaziali.
Anzi.. vorrei raccontare un "giornalata" (=> caz.. detta da un
giornalista).
Ai tempi delle missioni Apollo sulla luna.
Classica intervista dallo spazio per la stampa. Domande, risposte. Ad un
certo punto un giornalista, accorgendosi che tutti e tre gli astronauti
stavano rispondendo alle interviste se n'e' uscito, allarmato: "Ma chi
e' che guida la navicella?" Risata generale e uno degli astronauti
risponde: "Newton."
[finale-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Bernardo
Addio,


Il linguaggio non scientifico, anzi direi da "orecchiante".
Ermanno, per il linguaggio (e le sentenze contro gli scienziati
spendaccioni) basta ricordargli cosa diceva G. Galilei :
<<mostrarsi, pero', a quelli che, per apparir eglino ancora
intelligenti, applaudono a quello che e' non intendono, e maggior
concetto si formano delle persone secondo che da loro son manco
intese; e pur che lo scrittore stesso non sia di queli che scrivono
quel che non intendono, e che pero' non s'intende quel che essi
scrivono.>>
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
per rispondre via email mettere ri al pisti di ti.

 Ciao : Goffredo Pierpaoli
E' l'unica cosa sensata che hai detto.
Ti calza a pennello.
Con quanto ti sei laureato, in Fisica?
[cose giuste ma che, qui, non c'entrano niente-snip]
Ri-addio,
-- 
      Ermanno Polli che da oggi e' in vacanza  (INFN-LNF)
