Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: de sorpassibus

certo, Hamilton era decisamente più veloce di Raikkonen, ciò no ntoglie che 
ha fatto un sorpasso strepitoso (con tanto di entrata nella chicane in 
controsterzo, come non si vedeva da tempo).
Ci vuole un bel manico, molta capacità e la scuola GP2 ha influito 
sicuramente.
Prendendo un esempio a caso, tra Kubica e Kovalainen c'era la stessa 
differenza che c'era tra Hamilton e Raikkonen: eppure Kubica ci è rimasto 
dietro, col muso della sua BMW appiccicato al posteriore della Renault, per 
tutto il secondo stint, senza mai provare nulla, manco a farsi vedere negli 
specchietti.
-- 
Wii 7894 4052 1927 0640 Phasor
Mario Calcio 189079 086300 [Zia Ugegna]
Tag Live: Zio Phasor 

 sicuramente.
Sono d'accordo, la McLaren era nettamente più veloce in quel momento 
della Ferrari, ma ho come la sensazione che se sulla McLaren ci fosse 
stato ad esempio Fisichella sarebbe rimasto lì fino all'arrivo.
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"I think it's a clear indication for the future that we've got to get
out of this corner that we've painted ourselves into, because you can't
race these cars. It's more about pitstops and maybe the driver in front
making a mistake than actual racing now."  -- Ross Brawn, 2005

 differenza che c'era tra Hamilton e Raikkonen:
Oddio, Hamilton girava due secondi + veloce, e sia lui che ricchio nn
avevano alcun motivo x tirare... imho c'era veramente un abisso tra le
due macchine in quel momento

 due macchine in quel momento
beh si, 1"e mezzo. Uscendo dal box LH guadagnama +o- mezzo secondo a
settore e la regia in quei due giri inquadrava Yamamoto o giů di lě...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stato ad esempio Fisichella sarebbe rimasto lì fino all'arrivo.
concordo. LH ha cmq preso un bel rischio, era abbastanza lontano ed ha
sorpassato in sbandata controllata... altro che Fisichella!


 sicuramente.
Io la leggo così:
Ham è molto più veloce di Rai
quindi si può permettere di sorpassarlo
'pulito' 'pulito'....
siccome Ham è giovane e un po' guascone
gli piace di più 'forzare' il sorpasso
per motivi esclusivamente spettacolari....
se non ci fosse stata quella differenza di prestazioni
col cavolo che faceva e/o gli riusciva
un sorpasso del genere...
ciao
GMG

"GMG" <ej...@SCUBAtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:46e4f47c$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

quoto :)
ciao. 

 
su questo non ho dubbio neanche io. Che Hamilton ha un quid in più 
rispetto ai piloti ordinari di oggi. Chiunque altro RAikkonen compreso, 
forse escluso Alonso, non avrebbero tentato il sorpasso e sarebbero 
arrivati alla fine così. Forse avrebbe fatto massa un tentativo, andando 
fuori in testa coda, coinvolgendo anche il concorrente precedente.
-- 
(RM-LT, 30, 150cv)
Alfa 147 JTD*M* 150 cv Exclusive

 sicuramente.
a scusante di kimi c'e' da dire che poteva anche risentire della botta 
presa sabato.
dev'essere stato faticoso arrivare a fine gp,ti distrai un attimo
e sei fregato...
mrt^^
-- 
Betfair codice Bonus: 4WC4Q6KNG
www7.betfair.com
se non riuscite ad accedere:
fo**ete l'ingiustizia!
http://www.iuculano.it/internet/aggirare-blocco-scommesse/
oppure:
www.opendns.com

 dietro, col muso della sua BMW appiccicato al posteriore della Renault
Che kubica non sia forte come Hamilton è abbastanza ovvio, ma come è ovvio
che per lui è più importante portare la vettura al traguardo.
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 fuori in testa coda, coinvolgendo anche il concorrente precedente.
E cos'è che ti da una tale certezza? Hai consultato il mago gabriel?
Ovviamente se fosse successo a tizio sarebbe stata sfiga mentre se fosse
successo a caio sarebbe stata incapacità... certo certo...
-- 
http://img169.imageshack.us/img169/1054/medioevowb0.jpg

 specchietti.
Per me non c'era la stessa differenza...Bidonen girava 1 secondo
abbondante sopra i tempi Mclaren 
