Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda da "Premio Nobel"

 
          Domanda da “Premio Nobel”
Alcuni giorni fa, mio nipote, studente universitario al quarto anno di
ingegneria,TELECOMUNICAZIONI, mi ha chiesto: zio, posso farti una domanda da
“Premio Nobel”? Tutti sappiamo, almeno crediamo di sapere, che la velocità
della luce, nel vuoto, risulta essere pari a 299.792.458 m/sec e, nell’aria
di circa il 3% in meno e, non c’è da dubitare, visto che è stata misurata,
quello che non riesco a spiegarmi, nonostante molte ricerche fatte, anche
nell’ambito universitario, senza risultato è, come fa la luce a raggiungere
tale velocità, naturalmente anche quella emessa dalla lampadina che
accendiamo in casa, è un mistero, o io non sono stato in grado di venirne a
capo? Ecco la domanda da “Premio Nobel”: tu sai darmi la risposta?
Preciso che io sono solo un appassionato di astronomia e fisica, ma non a
livello tale da poter dare la risposta a mio nipote che, premetto, pur un
esame, non si accontenta del 24.
Ovviamente, neanche io ho trovato elementi per dare una risposta esauriente
e dimostrabile a mio nipote che, certamente continuerà a cercarla, come
continuerò anch’io, nel frattempo, sperando nell’aiuto di chi legge questa
nota, estendo la domanda a chiunque possa fornirmi elementi affidabile che
possano risalire all’origine o alla causa di tale misterioso fenomeno.
Ringrazio e saluto cordialmente. Teddi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Teddi ha scritto:

do you speak italian?

 tale velocità,
Non ho mai sentito di queste ricerche. Infatti la risposta di ordine 
zero della scienza alla domanda generale: "Come fa ...?" e': "Lo fa e 
basta".
Se pero' la domanda fosse diversa (p. es.: "Si puo' riprodurre con una 
teoria il comportamento diverso delle particelle di massa a riposo nulla 
rispetto a quello delle particelle dotate di massa?" oppure "Si puo' 
riprodurre con una teoria il comportamento della radiazione 
elettromagnetica che ha velocita' c in tutti i sistemi di riferimento?" 
oppure "Come si puo' misurare la velocita' dei fotoni?" ecc.) la 
risposta sarebbe diversa.
Ciao
Mario Leigheb

 "Premio Nobel"?
Eheh gli ingegnIeri!!! :D:D
Più che altro sei sicuro che la luce fatta di fotoni, di massa 0, abbia 
bisogno di accelerare? Se cosi' fosse per un qualche attimo avrebbe 
velocità<c il che non è possibile, dal momento che la velocità della luce è 
costante. Cmq se c'è qualche parere di un fisico professionista meglio per 
tutti, anche per l'ingegnere!!!!! 



Io non so rispondere a queste domande, comunque questo articolo sembra 
interessante:
http://www.deagostini.it/dea/notizie/articoli/luce.html
 

Non ho capito molto la tua domanda...
le onde elettromagnetiche che si propagano a una velocità c sono
soluzione delle equazioni di Maxwell.
se tu hai un dipolo oscillante (o una lampandina) devi necessariamente
avere anche un'onda elettromagnetica che si propaga a quella velocità
per le proprietà che sono proprie del campo elettromagnetico.
se tu prendi un sasso e lo butti nell'acqua hai un'onda con una velocità
determinata dalle proprietà del sistema. Non vedo dove sia il mistero.
la luce non è che raggiunge quella velocità ce l'ha e basta.
così come se hai due pulsar in un sistema doppio con un momento di
quadrupolo hai delle onde gravitazionali...
non riesco a capire il senso della domanda, scusami
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


    Al nipote di Teddi: BRAVO!!!! Finalmente uno che si pone delle domande, io
potrei risponderti e darti la risposta esatta e, lo farò solo privatamente,
perciò, caro Teddi inviami alla mia mail ,la tua, e ti risponderò, qui non
posso farlo perchè mi censurano tutto ciò che ho cercato di dire sul TEMA
LUCE, comunque, nei prossimi giorni, ci proverò nuovamente, sperando che, il
censore, CAPISCA L'IMPORTANZA DI CIò CHE HA CENSURATO, se così non fosse, in
privato ti segnalerò un altro sito , ove liberamente, non come su
questo"libero" si discute e si approfondiscono i dialoghi, senza censura.
Spero anche, grazie a tuo nipote, il mio accanito censore, capisca e la
smetta di essere "censore!
 Saluti. 
met...@libero.it


 quadrupolo hai delle onde gravitazionali...
Qui ho un dubbio, è stata dimostrata l'esistenza delle onde gravitazionali
(ossia sono state captate con i rilevatori costruiti per riceverle)?
O sono ancora un risultato teorico della relatività generale?
Luigi Caselli

 (ossia sono state captate con i rilevatori costruiti per riceverle)?
Non sono state rivelate *direttamente*, finora, ma nei sistemi di pulsar
doppie č stata misurata una perdita di energia (e quindi una
diminuizione del periodo orbitale) perfettamente in accordo con la
previsione teorica della relativita' generale per l'irradiamento di onde
gravitazionali (a causa del momento di quadrupolo non nullo del
sistema).
Hulse e Taylor ci hanno vinto il Nobel nel 1993.
(un piccolo appunto: si dice "rivelatore", non "rilevatore")
Ciao
-- 
Riccardo Campana
cam...@despammed.com
 (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)