Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: No Netiquette!

Urla la tua opposizione. La pagina del movimento antinetiquette e'
disponibile presso 
www.no-netiquette.tk
Visitaci e fai conoscere l'iniziativa al maggior numero possibile di
persone.
Non rispettare la netiquette e' un dovere etico e morale.

 ha scritto nel messaggio
news:UJ3GP6R53734...@frog.gilgamesh.org...

Sito qualunquista, menefreghista, ignorante e pubblicato da persone
ignoranti in grado di arrivare a scrivere cose come:
"C'E' UNA GUERRA LA' FUORI E TU PENSI ANCORA ALLA NETIQUETTE?"
Ma trovatevi un lavoro e impiegate meglio il vostro tempo...
Saluti e buona Pasqua.
Stefano.
--
-------------------------------------
 "Fatti, non pugnette" (Paolo Cevoli)

disponibile presso 
Yawn. Valerio, trombare proprio no eh?
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery


www.no-netiquette.tk
Ho visitato il sito e non
ne condivido il modo un di esporre le argomentazioni; tuttavia devo dare
atto all'autore che un fondo di ragione ce l'ha.
La netiquette è una
serie di regole senza dubbio utili che, se rispettate, rendono più
gradevole la convivenza nella rete. Tuttavia, si tratta pur sempre di
regole arbitrarie, chi le ha scritte non aveva alcuna legittimazione per
farlo, e applicarle pedissequamente risulta conveniente forse nella
maggioranza dei casi ma non in tutti.
A mio avviso, PRIMA della
netiquette, bisogna rispettare nell'ordine:
1) le leggi
2) la buona
educazione
3) il buon senso.
Troppe volte si leggono in questa sede
persone che insultano altri colpevoli di presunte violazioni della
netiquette (quoting incorretto, signature non conforme, OT - come lo
dovrebbe essere del resto questo thread - che è tra l'altro un criterio
molto soggettivo).
Ritengo che, tra uno che sbaglia a quotare e un altro
che glielo fa notare insultandolo o con maleducazione, è di gran lunga più
riprovevole il secondo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 riprovevole il secondo.
Verissimo (e da' fastidio anche a me).
Infatti questa e' una violazione del tuo punto 3, a volte anche del punto 2,
ma anche della Netiquette (ad esempio in "3.1.1 General Guidelines for
mailing lists and NetNews" si legge: "...don't send mail or post messages
solely to point out other people's errors in typing or spelling. These, more
than any other behavior, mark you as an immature beginner."
Quindi non vedo alcun conflitto tra la netiquette ed il rispetto della
legge, della buona educazione e del buon senso.
E quindi le fanfaluche di quel sito sono per me allo stesso livello dei siti
che dichiarano che il proprietario e' stato rapito dagli alieni o che e' il
nuovo Messia. Criticare ogni forma di oppressione della liberta' e' giusto,
ma dato che la propria liberta' deve finire quando inizia quella degli altri
(e/o della societa' in generale) non bisogna scivolare nella paranoia.
--
   Alex Palmese
---
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE! 
http://www.sertel.net/terminator/

 ....


nuovo Messia. 
Eppure a me questo
sito sembra assai meno farneticante di quanto tu pensi. Proporsi come un
attacco totale alla netiquette è sicuramente stupido. Inoltre, mi sembra
evidente il suo scopo prettamente provocatorio (e ciò non lo condivido
affatto), mirato a scatenare flames di persone che, comunque, dimostreranno
di essere molto peggio dell'autore del sito.
Se lo leggi attentamente,
comunque, troverai che l'autore si guarda bene dal fare affermazioni del
tipo "insultate chi vi pare quando e come vi pare" oppure "spammate a
vostro piacimento". Costui si concentra piuttosto su casi del tipo di chi
usa una versione non patchata di OE che aggiunge il prefisso "R:" anziché
"Re:"; non c'è dubbio che chi scatena flames per questo efferato crimine
contro la netiquette dimostra tutta la sua immaturità e inoltre spreca
banda. Quando poi parla, ad esempio, della questione dei caratteri ASCII
estesi o del non ha affatto torto. Come ho detto prima, la RFC1855 è
alquanto obsoleta in certi punti, e una versione più aggiornata dovrebbe
tenere conto del fatto che molti internauti scrivono in lingue diverse
dall'american english.


 Urla la tua opposizione. 
PLOOOOOOOOONK!
(s'è sentito abbastanza forte?)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

(s'è sentito abbastanza forte?)
Hai appena plonkato un anonymous remailer, hehehe!
--
Andrea Del Miglio - delman{a}
delman.it
 - 
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
IAMSCM: si puo` votare! 
http://www.delman.it/iamscm.htm

Hai appena plonkato un anonymous remailer, hehehe!
per l'uso che se ne fa su it.*, plonkare un remailer e' cosa buona e
giusta (imo, ovviamente).
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************