Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Mi dareste un consiglio ?

Ciao a tutti. Premetto che sono assolutamente inesperto in astronomia,
ma la cosa mi affascina molto e mi ci vorrei accostare per capirne di
più. Ho pensato quindi di comprare un telescopio e la mia scelta (per
questioni prevalentemente di budget) è caduta sul Meade LX 10 8"
(prezzo circa 4.200.000 lire). Prima di procedere all'acquisto vorrei
però un parere da voi esperti sul passo che mi accingo a fare. E' un
buon telescopio o sto facendo una sciocchezza ? E' chiaro che se
spendo dei soldi vorrei, oltre ad un telescopio di sufficiente
qualità, anche la possibilità di vedere qualcosa.....La mia paura è
che con questo tipo di telescopio io non riesca a vedere nulla o poco
più.
Mi aiutate per favore ?
Grazie
Andrea

...


 wrote in message
news:373g1ug1ihu39i3cm...@4ax.com...


Ciao
non č altro che un diretto concorrente del famigerato C8 e costa di meno. Io
preferirei piů il C8 che l' LX10 perchč ha un' ottica piů collaudata del Meade
e da un paio di articoli sembra essere anche migliore.
Non avere paura che non vedi niente, magari avessi uno Schmidt da 20cm...(anzi
da 235 visto che mi piace tantissimo il G 9.25).
Ciao
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce3-50.tin.it
 [212.216.193.49] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao omonimo,
Qualcun ti dirà che devi
avvicinarti pian piano (magari anche cospargendoti il capo di cenere e
seguendo come un cane fedele il primo gruppo di astrofili che incontri),
magari con il binocolo di famiglia ed una cartina tirata fuori da internet.
In realtà con il binocolo di famiglia (diciamo il classico 7x50) ci vedi
ben poco se non abiti in una porzione del suolo italico risparmiata
dall'inquinamento luminoso ed è comunque non un gran vedere in ogni caso.
Comprare già un telescopio di apertura decente come un 8 pollici (il Meade)
ti permetterà di apprezzare il cielo notturno per molti, molti anni ancora
se lo vorrai sfruttare al massimo e molto ma molto meglio di un qualsiasi
telescopio per principianti. Senza parlare che come qualità ottica è
decisamente migliore dei soliti 114 che si servono agli inesperi. E senza
parlare che una volta diventato più esperto potrai utilizzarlo per cose
come riprese fotografiche o digitali. Per andare a cercare il pelo
nell'uovo preferirei forse un C8 montato su Vixen Great Polaris,
comprandolo usato dovresti spendere anche meno (diciamo sulle 700,000 lire
di meno almeno) e a qualità e rivendibilità ci guadagni anche qualcosa.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:192Z109Z190Z82Y...@usenet.iol.it...



Io personalmente escluderei a priori il problema da te menzionato in quanto 
lo strumento in questione non è per nulla un telescopio per principianti.
Io per esempio un telescopio analogo l'ho da quasi 12 anni e se gironzoli 
per il NG ne troverai altri nelle mie condizioni.
Per intenderci potrebbe quasi essere lo strumento della vita o giù di li 
(gli oltre 4 milioni richiesti testimoniano che non si tratta di un
giocattolo..)
Vai pure tranquillo.
Il fatto che "vedi poco o nulla" potrebbe dipendere da una bassa cultura 
astronomica, come tu stesso affermi, per cui la frequenza di un gruppo
astrofili
e un approfondimento della materia non guasterebbe di certo.
Buone osservazioni
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.139] 


 spegnimento delle luci quando esci ad osservare)
Questa si che sarebbe una figata! Quasi quasi chiamo il sindaco... ;-)))))
R.
-- 
Posted from  [192.92.126.162] 


qualcosa.... :)))
Il guadagni qualcosa era riferito
alla qualità e rivendibilità dell'oggetto C8 + GP. Leggi il post con +
attenzione.
Ciao


Bhe , io do da scontato che bisogna avvicinarsi pian piano all' astronomia ma
può anche essere comprensibile la scelta di partire gia con un SC da 8".
Evidentemente l' astrofilo che ha richiesto aiuto (non ricordo il nome...)
vuole gia partire con un telescopio che molto probabilmente gli servirà per
tutta la vita.
Il 114 non è il telescopio degli inesperti.
Certo bisognerebbe comunque avere una minima conoscenza del cielo di alcuni dei
più famosi oggetti e un bicolo 7x50 da discreti risultati solo con cieli
abbastanza bui, ma fa vedere gli oggetti più luminosi.
Va bene un planetario elettronico come Skyglobe che si trova sulla mia
astro-page che mi ha aiutato enormemente quando io ero alle prima armi un paio
d'anni fa.
Ciao a tutti
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce6-3.tin.it
 [212.216.204.2] 


 Ciao a tutti. Premetto che sono assolutamente inesperto in astronomia,
.....
.....
Andrea,
io un paio di anni fa ho iniziato con con un rifrattore acromatico da 10cm 
per passare dopo pochi mesi proprio all'LX10 dopo aver provato il C8 che,  
a mio avviso, è molto simile (Celestron meglio per la meccanica,
Meade meglio per l'ottica - discorso a parte per quanro riguarda i Celestron
di 15 anni fa, tubo arancio, che per alcuni esemplari avevano prestazioni 
insuperabili).
Devi considerare comunque l'uso che ne farai, poichè dal balcone di casa di
una grande città è meglio un piccolo semiapo (es: TeleVue Ranger - circa 2MITL
senza montatura).
Il mio prosimo passo sarà un Apo da 8-10 cm, proprio perchè osservo solo dal
balcone di casa e non uso più il Meade.
Se vuoi provare il Meade LX10 e abiti nei dintorni di Torino fatti sentire.
Per la cronaca proprio perchè intendo passare ad un Apo venderò il Meade
LX10, se ti interessa....
LX10 con motorizzazione su entrambi gli assi e pulsantiera.
Super Plossl Meade 40mm
Vixen lantanio LV 5mm
Vixen lantanio LV 10mm
Vixen lantanio LV 15mm
Vixen lantanio LV 25mm
Cercatore Vixen
Valigia alluminio per oculari e accessori
In blocco a 3.500.000 non trattabili (è tutto pari al nuovo).
Solo LX10 e oculare 40mm 2.500.000 non trattabili (contro i 4.200.000 
di listino).
Ciao
 Beppe
 335 465793
-- 
Posted from 
edslink3.eds.com
 [199.228.142.3] 


 wrote in message
192Z109Z190Z82Y...@usenet.iol.it...


Condivido pienamente la tua idea di astrofilia aggiungendo che nemmeno con
un 20cm si possono vedere il rosso dell'idrogeno di M42 o i 3 gradi di
estensioni di M31 delle foto astronomiche tanto diffuse sui libri. Con
questo non voglio assolutamente dire che il C8 fa schifo (ce l'avessi io!),
ma che 4/5 milioni non bastano (se sei completamente inesperto) a regalarti
le emozioni che un astrofilo prova anche solo guardando la via lattea con un
binocolo 7x50.
Quindi, qualunque sia il budget a tua disposizione, sig. Andrea Visconti,
partecipa a qualche star party, o all'uscita serale di qualche gruppo
astrofili, prima di fare il grande passo o potresti rimanere deluso.
Ciao e cieli sereni almeno a voi (che qua a Monza invece delle Geminidi sta
venendo giů la neve!).
Daniele Viganň
PS per Pierangelo Luzi: Galileo osservava con cannocchiali di 2/3cm di
diametro, non con un 10cm, questo dimostra ancora una volta quanto Astrofilo
significhi Appassionato, poiché se non avesse avuto passione, probabilmente
con quelle due lenti che lo resero famoso ci avrebbe fatto un portachiavi o
cosa simile, mentre rimase sveglio notti su notti per cercare di scorgere la
natura di Saturno (che egli stesso, non riuscendo a risolvere, definiva
"astro tricorporeo") o della luna (che sicuramente vedeva peggio che con i
binocoli moderni).
---------------------------------------
HP:   
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
---------------------------------------
-- 
Posted from 
h213-100-121.mi.albacom.net
 [213.213.100.121] 


Ciao Andrea,
ho provato a rispondeti privatamente ma il tentativo è fallito. Forse hai
qualche protezione?
--
Marco Lanciani
mar...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:373g1ug1ihu39i3cm...@4ax.com...


 wrote in message
news:4e4f15a448de7edf1d...@mygate.mailgate.org...


Parole fantastiche, complimenti ad entrambi.

Sottoscrivo anch'io.
Non c'è telescopio che tenga di fronte all'emozione di trovarsi sotto al cielo
stellato.
Alberto
--
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha una
moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due idee.
-- 
Posted from 
ganimede.alcanet.it
 [194.243.74.13] 


riservato ai possessori di
pingui conti in banca.
Buondì. Vedo che ci scaldiamo se chiamo un 114
uno strumento da principianti (lo è) o se dico che un binocolo da 7x50
serve poco in città. Io non ho detto che tutti si debbano conformare alla
mia visione delle cose ma bensì suggerito che chi inizia e vuole tenersi
uno strumento che gli duri magari per tutta la vita se inizia da un 8" non
fa nulla di sbagliato, anzi. 
Quanto alla boutique di alta tecnica
telescopica l'idea non è male anzi...a pensarci bene...
Per le poesie mi
rivolgerei a qualche NG di letterati e/o romantici.
Clear Skies
Andrea


 ha scritto nel messaggio
news:3e531a066b2f22f8ea...@mygate.mailgate.org...


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Ma chi l'ha detto che i 114 servono solo gli inesperti? Io ho il 114 della
Celestron e,
pur non considerandomi affatto inesperto, mi trovo piuttosto bene; certo, un
8pollici
è di sicuro meglio, ma basta guardare le mie foto (due delle quali,
ultimamente,
sono state pubnblicate su AstroEMagazine e Nuovo Orione... ;-P...) per capire
che il
114 è uno strumento comunque buono, e chi osa affermare il contrario... se la
veda con il mio
amico Weega che lo fa a pezzettini (gigante, pensaci tu!!!...
 
In ogni caso, ritornando al consiglio da dare ad Andrea V, io suggerirei di non
prendere
l'LX10 per il semplice motivo che prima ti conviene imparare a puntare... per
questo, o ti
associ a qualche gruppo astrofili, o magari comprati uno di quei telescopi ocn
un sistema
di puntameno automatico (che io fra parentesi odio(vedi post di qualche tempo
fa...)
ma che per un principiante sono molto utili... Prova a vedere un ETX125, sempre
della meade
o un Nextstar114 della Celestron.
Un saluto a tutti quelli che pensano che il114 sia un buon strumento (agli
altri no),
Alessandro
-------------------------------------
http://digilander.iol.it/antarescds
-------------------------------------
-- 
Posted from 
a-mz29-68.tin.it
 [213.45.152.163] 


Sig. Tasselli
il 114 NON E' uno strumento da dilettanti! Allora se io domani mi compro un APO
della Takahashi diventerei un astrofilo di esperienza intermedia o
professionista?
Ma lei lo sa che se non fosse per i pianeti il 114 non lo cambierei. Io mi
trovo benissimo. Mi accontento anche di vedere M13 senza risolverlo oppure di
vedere M27 senza la stellina centrale oppure di osservare a stento M43 in
Orione.
A presto
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 -->
-- 
Posted from 
a-ce4-24.tin.it
 [212.216.200.87] 


Scusa Antares
ma se proprio devo scegliere fra un ETX con montatura in plastica e
automatizzato ed un 114 con puntamento elettronico mi sceglo l' LX.
Io , per gli astrofili dilettanti, non consiglierei MAI un telescopio con
puntamento automatizzato!
Ciao a tutti
Mirko
<-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 --> 
-- 
Posted from 
a-ce4-24.tin.it
 [212.216.200.87] 


 <-- 
http://mkastropage.astrofili.org
 --> 
Anch'io sono del parere che chi usa solo il puntamento automatizzato non sia da
considerare
astrofilo, l'ho anche già scritto in un post qualche tempo fa.
Ma bisogna anche riconoscere che uno che non sa assolutamente nulla di
astronomia,
non è in grado di puntare nessun oggetto, e io ti assicuro che so digente che
ha venduta il telescopio appena comprato perche non riusciva a puntare nulla.
E' logico che uno deve imparare a puntare senza, ma PER IMPARARE un telescopio
automatizzato
può averei suoi vantaggi...
Anch'io sceglierei l'LX, come un po' tutti in questo NG(sfido io, un telescopio
da 4pali
contro uno da uno solo...) però penso che per imparare non serva spendere 4
milioni...
Cieli sereni E BUI,
Alessandro
-------------------------------------
http://digilander.iol.it/antarescds
-------------------------------------
-- 
Posted from 
a-mz28-82.tin.it
 [213.45.133.177] 


 ha scritto nel messaggio
news:ccfcb4b5114cabf21fb...@mygate.mailgate.org...


Orione.
Questo č uno suo problema. Io non mi accontento e non
si accontenta un sacco di gente che inizia con un 114 e poi prosegue con
diametri + grossi.
Clear Skies
Andrea T.


astrofilo, l'ho anche già scritto in un post
qualche tempo fa.
Immagino che la legione di amanti del cielo notturno
che usano telescopi robotizzati per imaging non siano da considerare tra le
file degli "astrofili". Chissà a che categoria appartengono...
Clear
Skies and Clear Minds
Andrea Tasselli


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Io voglio dire che chi usa SOLO il puntemento automatico è non è capace di
puntare
NULLA senza un AutoStar, allora non è un astrofilo a tutti gli effetti.
Sei libero di pensarla diversamente, ma questo è il mio punto di vista.
Cieli sereni E BUI,
Alessandro
-------------------------------------
http://digilander.iol.it/antarescds
-------------------------------------
-- 
Posted from  [212.171.67.134] 


Sull'acquisto del primo strumento si e' scritto molto. Sono riuscito a
rintracciare una interessante e gradevolissima introduzione preparata da un mio
amico e tenuta costantemene aggiornata.
http://www.trilobytes.com.au/astronomy/scope.htm
Sono certo che la troverete assai interessante.
Cieli sereni,
Gianluca

 fa nulla di sbagliato, anzi.
Sembrerebbe che tu dica cose vere in modo irritante.
Se dici che il 114 è da bimbi chi ce l'ha si offende -  è
inevitabile - ; magari vorrebbe anche lui un C8 ma non se lo può
permettere ( o glielo proibisce la moglie, o glielo sfasciano i
bambini, o non è sicuro di essere poi così appassionato ).
Però ha il 114, e si sente un bell'astrofilo lo stesso.( bonta sua )
Tornando al tema penso che consigliare di andarci piano, per un
neofita,  sia un buon consiglio.
Non è che si debba passare per un cursus onorum, omaggiare i "vecchi"
od aver timore di entrare in una qualche forma di chiesa,  no.
La domanda è: E se poi la passione non è tale,  col C8 che t'hanno
venduto che ci fai?
Lo rivendi, certo.
A meno della metà del prezzo, ovviamente.
Questo perchè, dato che sei novellino e che la sfiga ci vede
benissimo, le probabilità che ti abbiano rifilato uno strumento
difettoso sono notevoli.
Col C8 butti 2 milioni, col 114 300 K
Ciao Nicola

 Che nuove dal mondo planetario!?
Fa un freddo terribile!
Non riesco a resistere a lungo fuori e spesso sono pigro ad uscire.
--
Alberto Marturini
alberto....@mail.com
Milano
home page:  
http://members.xoom.it/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha una
moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due idee.
-- 
Posted from  [212.177.60.14] 
