Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: tipografia on line


DADA / 
firenze.net
 :
    Sito spamadvertised : 
http://www.mg1672.supereva.it/
    sito spamvertised : 
http://lagrafica5.firenze.net/
WIND :
    dropbox sul sito 
mgp...@inwind.it
    dropbox sul sito 
mg.gr...@inwind.it
da notare che le caselle di posta usate dallo spammer sono gia' state
segnalate a WIND un mese fa. Il lart era in copia alla NA, per cui WIND non
puo' dire di non saperlo. Per il resto tutte risorse nuove.

     sito spamvertised : 
http://lagrafica5.firenze.net/
segati (credo) domani mattina..
mk

 segati (credo) domani mattina..
cancellato il primo, ma NON BASTA rimane quello di 
FIRENZE.NET
.
Bisognerebbe far presente a DADA che e' un problema loro.
lo spazio IP e' comunque registrato a DADA, i DNS sono comunque di DADA, per
cui che facciano chiudere pure il secondo sito. Firenze net e' sempre DADA.

 cui che facciano chiudere pure il secondo sito. Firenze net e' sempre
DADA.
ci provo...ma non prendertela con me :-P
mk

 cancellato il primo, ma NON BASTA rimane quello di 
FIRENZE.NET
.
L'avevo ricevuto anch'io qualche giorno prima e l'avevo segnalato:
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0205&L=abuse&F=&S=&P=632281
il primo sito era lo stesso mentre il secondo era:
http://lagrafica4.firenze.net/
sono stati tutti e due attivi per alcuni giorni fino a quando dovrebbero
essere arrivate anche le vostre segnalazioni. Il secondo e` ancora attivo.
Forse dada chiude i siti solo quando arrivano un certo numero di proteste?
PS funziona anche con 1,2,4,5 e 6.
-- 
|- Franco Moglie - Ancona - Reply su indirizzo A PERDERE, per        -|
|- risposte private utilizza 
f.mo...@bbbbee.unian.it
 SENZA le 'b'   -|

 ci provo...ma non prendertela con me :-P
Ma figurati, apprezzo moltissimo il tuo lavoro. Anche se chi dovrebbe
ringraziarti di piu' e' DADA. A causa di spammer non rimossi prontamente
sono finiti in SBL. Almeno adesso hanno te come angelo custode che segnali
direttamente quando ospitano spammer. (un abuse desk efficente era un'idea
troppo furba ?)
a proposito di amici tuoi, oggi ho avuto l'onore di ricevere spam da
consultingweb su un account usato come admin-c per la registrazione di
vecchi domini. Il divertente che quell'indirizzo era persino inserito nella
rodona list (elenco di 'anticommerce nazis' che non devono venire spammati)
... proprio vero, certa gente non imparera' mai.

 PS funziona anche con 1,2,4,5 e 6.
Questo mi fa pensare ad un po' di load balancing. Se cade un sito e' solo
una parte dello spam run ad andare persa. Certo che (nel tuo caso, che
dichiari nella segnalazione anche su che mail la hai ricevuta) e' veramente
da folli continuare a fare spam, farsi segare decine di siti e non perdere
nemmeno 10 minuti a fare listwashing. Hmmm... che sia causa della terza
legge sullo spam ?

 ... proprio vero, certa gente non imparera' mai.
mi fai un favore?
manda fax con segnalazione al garante....
almeno accelerano le procedure per incular..ehmm..inculcargli qualcosa!
mk

 della terza legge sullo spam ?
Credo proprio di si! Pensa che a Marzo hanno pure provato a venderli:
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0203&L=abuse&F=&S=&P=367820
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0203&L=abuse&F=&S=&P=117549
Erano sempre loro, un numero di telefono coincide, inoltre per il secondo
si appoggiavano sempre su 
firenze.net
 (dada). Con scarsi successi, visto
che mi sono arrivati solo due messaggi che potrei imputare a loro.
D'altra parte sono proprio contento di questa attivita` di segnalazione
che ho iniziato circa un anno fa. Lo spam si e` ridotto enormemente:
quest'anno ho ricevuto solo una trentina di messaggi [1] (la meta` da
mggrafica) e stanno diminuendo :-). Se penso a molti colleghi che hanno
l'indirizzo in chiaro sul web come il mio che viaggiano ad alcuni messaggi
al giorno ...
[1] naturalmente 
fm0...@deneb.em.ee.unian.it
 usato solo sui ng non conta.
