Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Trilemma

Da qualche anno osservo il cielo con un Celestron 8" dal mio poggiolo o,
spesso, trasportandolo sulle alture vicine alla mia citta'.
Preferisco gli oggetti deep sky, ma come si sa, otto pollici sono ancora
pochi per poterne osservare visualmente i dettagli.
Ed ecco il trilemma:
1) Mi butto nell'astroimaging, che dovrebbe appagare la mia fame di dso, a
costo, ahime', di cambiare tele con uno avente montatura e moto orario piu'
preciso del mio ( ho in mente un Ultima 2000), oltre ovviamente ad
acquistare una camera CCD?
2) Compero un Dobson di diametro sufficientemente grande da poter osservare
meglio i dettagli dei DSO come mamma li ha fatti? In questo caso, quanto
grande dovrebbe essere lo specchio?
3) Continuo ad usare il mio Celestron 8, cercando di affinare la ripresa del
cielo che faccio attualmente con un "ccd dei poveri", metodo che mi ha
regalato eccellenti immagini di particolari lunari, ma scadenti riprese dei
dso sopratutto per la montatura ballerina e per il moto orario impreciso?
4) Cambio la montatura del C8 con una piu' solida e precisa, magari
interfacciabile con ccd dotato di autoguida?
Oooops... mi accorgo che il trlilemma si e' trasformato in quadrilemma.
Ringrazio fin d'ora chi avra' la pazienza di darmi qualche consiglio.
Antonio Zanardo


Goodbytes
  Roberto

 grande dovrebbe essere lo specchio?
Con uno specchio da 40 cm, oculari a grande campo e un filtro
interferenziale
per le nebulose (io uso il Lumicon UHC) potrai avere visioni indimenticabili
di moltissimi
oggetti dso, a patto pero' di osservare sotto un cielo sufficientemente
scuro.
Non avere pero' molte aspettative per le galassie: anche con queste aperture
esse non
mostrano molti particolari (a parte quelle poche molto luminose).
Un dobson piu' grande diventa troppo impegnativo da trasportare, diciamo che
un 40 cm
e' il limite massimo per potersi montare lo strumento da soli.

 writes:
AZ> 2) Compero un Dobson di diametro sufficientemente grande da poter
AZ> osservare meglio i dettagli dei DSO come mamma li ha fatti? In questo
AZ> caso, quanto grande dovrebbe essere lo specchio?
Per  la fotografia non  mi pronuncio,  non essendo  un praticante.   Per il
dobson, un  30 cm  e` un'ottima  apertura che ti  consente di  vedere molti
oggetti in maniera piu` che buona,  specie se gli abbini un buon filtro ne-
bulare con cui contrastare  meglio nebulose, resti di supernova, planetarie
et similia.
Oltretutto un  30 cm, se ben  fatto, e` sicuramente  ancora facilmente tra-
sportabile. Se hai la macchina un po' piu` grande, un buon budget e facili-
ta` di trovare cieli scuri, puoi arrivare anche a 40 cm, che ritengo il li-
mite massimo per rimanere entro limiti accettabili di trasportabilita`, fa-
cilita` d'uso, costo, ecc. Al di  sopra di questo limite si entra nel regno
dei "bestioni"  da cielo super-profondo:  viste fenomenali, ma  sempre piu`
"difficili" da usare e gestire  e sempre piu` sensibili alle condizioni del
cielo.
In ogni caso, un 25/30 cm puo` essere l'unico strumento, ma per un 40/50 e`
quasi  obbligatorio avere uno  strumento minore  da usare  "al volo"  o per
quelle serate non-troppo-buone in cui  la maggiore apertura causa solo mag-
giori frustrazioni.
Io, infatti, mi sto costruendo un dobson da 41 cm ma ho anche acquistato un
rifrattore da 120  mm che mi sta dando non  poche soddisfazioni, specie con
gli oggetti del sistema solare.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
  |~~~~~~~~~~~~~~~ 
Luca...@gest.unipd.it
  (
http://www.gest.unipd.it/~jake
)
  \_________________________________________________________________________
   Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley" - Sossano (VI)
 
http://halley.astrofili.org
  --  e-mail: 
hal...@astrofili.org