Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Help me!! Grazie

Ciao a tutti, vi scrivo perchè ho comprato da una settimana un Meade Etx
90ec focale 1250 e come accessori ho un oculare super plossl da 26mm un
plossl da 9 e un plossl da 5 e un filtro nebulare a banda larga,
premetto sono ancora veramente un novellino, e che ho osservato
solamente la luna, giove e marte, oltre all'osservazione planetaria, a
me interessava anche vedere qualcosa del cielo profondo: galassie
nebulose e i vari ammassi stellari, so bene che il mio telescopio non ha
una grande apertura, però ditemi se andando in montagna è possibile
vedere qualche oggetto di quelli sopra citati, magari consigliandomene
qualcuno e sopratutto che oculare usare.
Vi chiedo questo favore perchè quando ho chiamato il rivenditore del mio
telescopio (Miotti Ottica) mi ha praticamente fatto crollare tutti i
miei sogni di vedere qualcosa dicendomi che difficilmente vedrò qualcosa
del cielo profondo!! Immaginate come mi posso essere sentito dopo che
aver speso tanti soldi!
Inoltre io su Internet ho visto delle immaggini realizzate con quickcam
e etx90ec, di galassie, nebulose e ammassi globulari, sul sito di
http://www.weasner.com/etx/guests/guests_deepsky.html
Vi RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE E ATTENDO UNA VOSTRA RISPOSTA
GRAZIE ANCORA DANILO DA ROMA
PS= io ho il programma hnsky, sapete dirmi se tramite le informazioni
che lui ti da (il programma) è possibile capire quali oggetti posso e
non posso vedere! Grazie
-- 
Posted from 
a-rm152-17.tin.it
 [213.45.225.48] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.weasner.com/etx/guests/guests_deepsky.html
La fotografia è un'altra cosa, e non è neppure paragonabile
all'osservazione visuale (e anche lì, il deep-sky... quanto devi esporre
per fotografare M57?). Per cui, prova sotto un cielo bello nero e vedrai
che in fondo ci si scorge parecchio, ma certo il cielo profondo non è il
cavallo di battaglia dell'ETX, che uno compra se vuole uno strumento
portatile, con gli inevitabili compromessi che ciò comporta. 
-- 
"Sui banchi di scuola arriva lo studente biologico", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 wrote in message
08b8d6569f7ed96807b...@mygate.mailgate.org...


Sono felice di conoscere un altra persone che ha l'etx90 come me,ciò che
hai scritto
mi ha un pò tranquilizzato! Anche perchè a me piace molto come
telescopio, sia dal
punto di vista delle ottiche sia per la praticità, voglio chiederti una
cosa, tu ci hai
mai visto qualche galassia?? E oltre la nebulosa di Orione ne hai vista
qualch'altra??
M13 e la neb di orione da che sito osservativo le hai viste: città,
montagna ecc?
E con che oculari li hai osservati??
Grazie ancora e spero di risentirti!
Danilo
-- 
Posted from 
a-rm135-7.tin.it
 [213.45.216.166] 


Ciao, come vedi non sono "cripto", ma ho anch'io il tuo telescopio.
Per le galassie, per le quali è necessario più che per ogni altro
oggetto un cielo nero, sappi che è possibile vedere o scorgere tutte
quelle del catalogo messier (naturalmente molte non saranno altro che
aloni, ma emoziona sempre sapere che la luce che arriva al proprio occhi
è partita milioni di anni fa!)
Le più luminose, una per tutte M31 (in Andromeda), sono visibili anche
sotto un cielo non perfetto.
Per quanto riguarda le nebulose, per le quali il filtro che possiedi
aiuta molto, sempre stando nel Messier, c'è la Laguna (M8 nel Sgt), la
trifida (M20), La Dumbbell (M27), l'Anello (m57)...
Inoltre c'è tutto il mondo di ammassi aperti e globulari, che ti daranno
soddisfazioni anche dalla città (io, gran parte delle mie osservazione
le faccio dal giardino di casa mia, a Monza, per cui...)
Passando ora agli oculari, il mio consiglio è di utilizzare sempre il
26mm, sia perchè l'etx è poco luminoso, sia perchè in genere gli oggetti
deep-sky sono abbastanza estesi e per apprezzarli occorre vederli in un
campo abbastanza esteso per farli risaltare dal resto del cielo.
Naturalmente ci sono oggetti come alcuni globulari o M57 che per essere
osservati richiedono più ingrandimenti, ti consiglio comunque di non
usare mai oculari più corti del 9mm.
Un ultimo consiglio, se non possiedi già un catalogo Messier (quello
edito dalla Hoepli per Orione è il più diffuso sia per il prezzo
-25.000Lire- sia per il formato ridotto) scaricati "The Ultimate Messier
Object Log", serve a schedare le osservazioni. Lo trovi qui:
http://www.davidpaulgreen.com/
Ciao e cieli sereni.
---------------------------------------
HP:     
http://digilander.iol.it/weega
mirror: 
http://weega.too.it
e-mail: 
astros...@katamail.com
---------------------------------------
-- 
Posted from 
h217-166-119.mi2.albacom.net
 [213.217.166.119] 


Anche se non sei Cripto va bene ti ringrazio lo stesso, sono contento di
conoscere altra
gente che possiede il mio stesso telescopio!
Potresti chiarirmio un dubbio? Alle galassie o le nebulose che posso
vedere
 meglio, si riesce a scorgere qulche particolare o sono solo debeli
macchioline?
Se la risposta è si (come io spero tanto) potresti consigliarmi qualche
galassia,
oppure visto che il programma Hnsky mi dice tutte le informazioni di
ogni oggetto
 misure, magnetudine e brillantezza, potresti indicarmi come capire al
meglio da quelle
informazioni ciò che posso vedere meglio!
GRAZIE E SPERO MI AIUTERAI
Ciao 
-- 
Posted from 
a-rm136-62.tin.it
 [213.45.217.61] 


 wrote in message
news:ec581c4195f6f6f60b7...@mygate.mailgate.org...

-- 
Posted from 
h213-20-139.mi2.albacom.net
 [213.213.20.139] 


 Oggetto: Re: Grazie Cripto


 ci ho provato molte volte, anche sotto cieli scuri e limpidi ma senza esito.
Ciao. Sia M72 che M73 sono riuscito a vederli a luglio in val d'Aosta a
1400m slm.
Naturalmente non sono un gran chè: M72 è al limite della visibilità data
la mag, M73 è visibile ma difficile da identificare: si confonde con le
altre stelle in campo, inoltre utilizzavo l'Autostar, di conseguenza mi
è risultato abbastanza semplice centrarli.
Ciao e cieli sereni.
-- 
Posted from 
h213-18-238.mi2.albacom.net
 [213.213.18.238] 
