Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La cometa Petriew

Dopo tante comete scoperte da computer (Linear e co.) finalmente una cometa
scoperta da un uomo in carne ed ossa, anzi più che un uomo, un astrofilo:
Vance Petriew!
http://www.cometography.com/pcomets/2001q2.html
Epmt


E che scoperta... mentre cercava M1!!!
Gianluca

 > scoperta da un uomo in carne ed ossa, anzi piů che un uomo, un


spettacolo e quando?
Qui dovresti poter visualizzare l'orbita
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=2001+Q2&group=all
Epmt
P.S. Gianluca Masi č cosě modesto da non dire che nel sito di Cometography
http://www.cometography.com/pcomets/2001q2.html
la foto "piů bella" della cometa Petriew č la sua.
E diciamolo... ;-)))

Petriew-Masi??? magari! :))))))))
Gianluca

-- 
***********************************************************************
* Gianluca Masi                           "Two things fill the soul   *
* Via Madonna de Loco, 47               with awe and reverence [...]: *
* 03023 Ceccano (FR)                     the starry sky above me and  *
* ITALY                                    the moral law within me"   *
* e-mail: 
gian...@fr.flashnet.it
                                     *
* web:  
http://www.eurolink.it/comets/
                  I. Kant       *
* Minor Planet Center Obs. Code: 470 - Ceccano                        *
* Center for Backyard Astrophysics - Italy                            *
* VSNET Collaboration Team member                                     *
* 
CCD-astromet...@yahoogroup.com
 mailing-list moderator     *
***********************************************************************

 E diciamolo... ;-)))
Grazie :))) se stasera, al termine delle ormai consuete osservazioni di WZ Sge
dovesse rimanere del tempo, provero' di nuovo con la cometa. Tra l'altro, le
immagini cui ti riferisci hanno contribuito, dal punto di vista astrometrico, al
calcolo della prima orbita per questa cometa, di cui nella circolare MPEC:
http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K01/K01Q31.html
Saluti,
Gianluca


 spettacolo e quando?
A dire il vero la cometa e' quasi al passaggio al *perielio*, che avverra' il 2
settembre.
Cieli sereni,
Gianluca

 Epmt
domanda da ingorante in materia di orbite di comete.... non mi spiego come
mai una cometa del genere (come anche altre, sicuramente) che intersecano
l'orbita di Giove, Marte e Terra, in questo caso, non si sono mai scontrate
con i pianeti. Mi spiego: dal mio punto di vista (e visto che non è
corretto, vorrei che mi spiegaste dov'è l'erreore) se l'orbita di un corpo
celeste interseca l'orbita di un altro le probabilità di collisione sono al
100%, poichè prima o poi - pur essendo i periodi di rivoluzione differenti -
finiranno per trovarsi nello stesso punto.
Il fatto è del "quando". Ipotizzavo bastasse il m.c.m. fra i periodi di riv.
ma non è così, poichè il m.c.n. presuppone la "partenza" assieme, il che non
è vero. Dunque, non saprei stimare a occhio il momento della collisione, ma
ripeto - secondo la mia idea - intersezione = collisione.
Dove sbaglio ?
ciao!
Marco Trapanese
---
e-mail: 
marcotr...@tin.it
web: 
http://members.xoom.it/m_trapanese

 ha scritto nel messaggio
news:3B882D99...@fr.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:y52i7.58173$TS4.2...@news2.tin.it...

Non è assolutamente facile una collisione, basta fare un disegno in scala
per rendersi conto che si tratta di granelli di polvere che si muovono in
uno stadio.
Ugo
PS l'orbita della cometa pittosto, è stabile?


finiranno per trovarsi nello stesso punto.
 
Le cose starebbero cosi' se tutto orbitasse su un unico piano, ma
questo non e' vero, perche' lo spazio e' a tre dimensioni! Quando
senti parlare di "orbite che si intersecano" dovresti pensare a due
anelli di una catena che si attraversano l'un l'altro senza toccarsi,
e *non* a due cerchi che giaccioni sullo stesso piano che si
incrociano tra loro in due punti precisi! E' la stessa ragione per cui
lo scontro in volo di due aerei e' estremamente piu' imporobabile
dello scontro a terra tra due automobili. 
Rispetto all'esempio delle automobili, semmai, c'e' di diverso il
fatto che pianeti e comete si attraggono gravitazionalmente tra loro,
e che quindi la vicinanza con un corpo molto massiccio puo' modificare
l'orbita stessa di una cometa. Il caso della Shoemaker-Levy di cui
sopra, fu appunto una cosa del genere: la grande massa di Giove ha
attratto la cometa fino a deviarne l'orbita, ma questo non vuol dire
che le due orbite originariamente si incrociassero in un preciso punto
geometrico! Infatti, la cometa, uscita dal suo cammino originario,
comincio' prima a orbitare attorno a Giove, e poi vi cadde sopra! Ad
ogni modo, mi sembra che anche casi del genere siano abbastanza poco
comuni...
ciao
Lisa

 Lisa
ciao e grazie!
Marco

> già.... è vero... una si è schinatata... !
ehm.... schiantata...

Marco
Nel caso delle comete no, perchè esistono le FNG ossia forze non
gravitazionali. Queste forze FNG sono dovute all'espulsione ad alta
velocità di gas e polveri da parte delle comete, espulsione a simmetrica
non sferica, in parole semplici in certe direzione a causa di getti di gas
tipi geiser si ha più materia espulsa per cui c'è un effetto "razzo" che da
una spinta nella direzione contraria: questa forza è debole ma prolungata
per mesi, anni ed anche più può dare un risultato notevole: secondo in
che direzione ruota la cometa rispetto il suo piano, il perielio della
cometa
si avvicina o si allontana dal Sole, inoltre visto che col passare del tempo
il polo di rotazione si sposta a causa dello spostamento del baricentro
di massa della cometa (dovuto alla sublimazione asimetrica della super-
fice del nucleo cometario) a volte questo effetto si inverte.
Ciao.
Montealto
o si in

 ha scritto nel messaggio
news:9mae3s$1hcu$1...@newsreader1.mclink.it...

Le FNG sono anch'esse forze di tipo newtoniano, la meccanica di tipo
newtoniano mi pare che vada benone per le comete, le correzioni
relativistiche solitamente non sono necessarie, però nel caso che le comete
abbiano perielio molto vicino al sole potrebbero esserci effetti rilevanti.
Ugo


Tante altre si sono schiantate sul sole.
Ugo


Era il 1994 o sbaglio io a ricordare?
Ugo


Si', luglio 1994. E, per correttezza, gradirei si togliesse il mio cognome dal
topic... non si sa mai, dovesse portarmi sfortuna e non farmi scoprire veramente
una cometa :))))
Cieli sereni,


 writes:
GM> E che scoperta... mentre cercava M1!!!
Le ironiche simmetrie della storia: Messier cercava comete e ha scoperto
M1; Petriew cercava M1 e ha trovato una cometa. :-)
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
hal...@astrofili.org
 

M1; Petriew cercava M1 e ha trovato una cometa. :-)
E soprattutto non ha preso... un Granchio!
Epmt