Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hakkinen e soci

Fatemi capire (cercherò di tirare le somme piu o meno obbiettive, ma sono 
gradite correzioni, commenti suggerimenti):
- 

Fatemi capire (cercherò di tirare le somme piu o meno obbiettive, ma sono
gradite correzioni, commenti e suggerimenti):
M Schumacher:
- con SENNA ed altri campioni del passato non si puo giustamente paragonare, 
viste le differenze di mezzi, ere ......   e mi va bene, è giusto così
- rimane da confrontarlo con la gente del suo tempo, in cui sicuramente 
primeggia tra tutte quella massa di gente che corre con macchine scarse, ma 
sono piu veloci di lui se avessero la stessa macchina, etc etc  (notate 
l'ironia)
-inconfrontabile con tutti, tranne che con uno : M Hakkinen. Ora io ho un 
buco "temporale": si è vinto *solamente* un mondiale, ma è paragonato alla 
stregua di michelino ciabattino (M$ per i poco scherzosi)  che di mondiali 
ne ha vinti qualcuno in piu.... tutti coloro che vogliono aggiungere perchè 
MH è un campione posso farlo rispondendo a questo post (e non ditemi che 
parlava piu di MS o è piu simpatico perchè sappiamo tutti che non è vero...)
- parliamo poi di F Alonso: poco (a me) simpatico per tante sue cose già 
dall'anno scorso, è diventato subito un campione per aver tenuto dietro Mr 
MS: ok che è difficile non sbagliare con uno alle spalle che ti pressa, ok 
che che devi essere astuto (sempre che gli astuti non siano stati ai 
box....), ma lui si che ha avuto una macchina che non temeva la concorrenza 
in queste primissime gare della stagione!!!    e anche lui, da qualche tempo 
è un campione....
vi giuro che non capisco il VOSTRO metro di misura dei capioni di F1..... 
grazie a tutti per le risposte,
-- 
SERGIO_di_RI0 

 buco "temporale": si è vinto *solamente* un mondiale,
Ha vinto *DUE* mondiali
-- 
El Nino
Alfista arrogante & biemmevù driver
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=57193
 <= forum BMW E36

El Nino wrote:
|| SERGIO_di_RI0 ha detto questo giovedě :
||
||| -inconfrontabile con tutti, tranne che con uno : M Hakkinen. Ora io
||| ho un buco "temporale": si č vinto *solamente* un mondiale,
||
|| Ha vinto *DUE* mondiali
sorry per la gaffe; fa di lui un campione questo? paragonabile a MS?
-- 
SERGIO_di_RI0 


M$ č inarrivabile, ovviamente. Assolutamente. Indiscutibilmente.
PS. Contento?
-- 
Maui 


...che tu mi abbia risposto.......
|| Maui
-- 
SERGIO_di_RI0 

 sorry per la gaffe; fa di lui un campione questo? paragonabile a MS?
No, difatti Hakkinen è uno come Alex Yoong o Gaston Mazzacane
ROTFL


 dietro Mr MS...
Per me un campione lo è sempre stato, sin da quando era in Minardi; ora sta
cercando di raccogliere i frutti del suo talento. Non glielo si può negare,
la F1 sarà sua una volta ritirato Schumacher.
MaxArt

secondo me alonso, con le dichiarazioni che ha fatto sull'irregolarità dei 
test ferrari, sta preparando il terreno per quando ricomincerà a prenderle 
(sai, perdo, ma loro hanno fatto 20000km di test in più, quindi io sono 
comunque migliore di loro...e robe simili).
non è forte quanto schumacher e secondo me nemmeno come raikkonen, fa 
dichiarazioni che non gli competono [cazzo idiota falle fare a briatore, 
cosa c'entri tu?pensa a pigiare il gas] e ciò dimostra che non è sicuro di 
sè, come lo sono il tedesco (grazie a quallo che ha fatto) e in finnico 
(perchè è così lui stesso) e sempre sulla falsa riga di questo discorso era 
ridicolo l'anno scorso quando chiamava in causa la sfortuna una gara sì e 
l'altra pure.E' bravo, sicuramente, ma non è un top class, come non lo è il 
suo compatriota Gibrnau, che si comporta allo stesso modo, ma almeno è più 
sportivo.
tutto cio imho.
"MaxArt" <maxart.y...@ZEROSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:427b4948$0$20690$5fc...@news.tiscali.it...


 quallo che ha fatto) e in finnico (perchè è così lui stesso)
Raikkonen è sicuro di cosa? Che se non arriva non è colpa sua, forse, ma
quanto ad incacchiarsi è secondo a pochi.
MaxArt


Magari pure prima.... Oh, è solo una speranza, eh?
-- 
Maui 

 quanto ad incacchiarsi è secondo a pochi
secondo me quanto dici, e mi trovi d'accordo, è vicino a quel che dico io : 
"sono forte, lo so, e sto cesso di macchina dura meno di una duna, 
maccheccazzo!" cioè è sicuro delle proprie possibilità , per carattere!
bòn, buonanotte!
"MaxArt" <maxart.y...@ZEROSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:427b6a66$0$20681$5fc...@news.tiscali.it...


 Magari pure prima.... Oh, è solo una speranza, eh?
Beh, non dovrebbe essere così importante per la sua carriera, battere
direttamente Schumacher che tutto sommato è un pilota mediocre capitato
in un momento fortunato (per lui) con un missile sotto al culo e tutti gli
appoggi politici, economici e regolamentari possibili ed immaginabili...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 parlava piu di MS o è piu simpatico perchè sappiamo tutti che non è
vero...)
Non mi importa di come la pensano gli altri, ma Hakkinen è stato il miglior
pilota (Senna escluso) con cui MS ha avuto a che fare; è stato il suo più
grande rivale ... e se devo tentare un confronto direi che:
- per quanto riguarda la velocità pura Mika è forse un filo più veloce
- per quanto riguarda il ritmo in gara MS è superiore
- per quanto riguarda la guida sul bagnato MS è superiore; Mika era veloce
sotto la pioggia ma *incostante*, e la costanza in tali situazioni vuol dire
tutto;
- per quanto riguarda i sorpassi ... beh, nessuno dei due passerà alla
storia come un pilota "da sorpasso", (nonostante la bella manovra di Spa nel
2000 non ritengo Mika tale); in questo li metto alla pari, forse un filo di
vantaggio a MS.
- per quanto riguarda il controllo della monoposto ... entrambi fenomenali,
a detta di Brundle (che è stato compagno di entrambi) erano i due piloti che
oltre Senna più l'avevano impressionato per la capacità di controllo di una
monoposto sovrasterzante.
- per la capacità di adattamento credo che MS sia superiore, visto che anche
con una monoposto assettata alla buona riusciva ad essere competitivo,
mentre Mika se non trovava il suo assetto non scendeva con i tempi.
Una cosa interessante la han detta gli stessi ragazzi che lavorano con MS:
il fatto di doversi scontrare con un pilota come Mika ha costretto il
tedesco ad alzare il tiro come non aveva mai fatto; la stessa cosa credo sia
valevole per Mika ... che considera la rivalità con il tedesco uno dei
ricordi più belli della sua carriera in F1; han tanti punti in comune 'sti
due, specialmente la capacità di cancellare l'inutile da attorno a loro, e
la devozione alla loro squadra; se devo ancora dare un "punteggio" ... MS è
più spregiudicato in pista (cosa che il finlandese ha riconosciuto al
tedesco come un pregio); il loro stile di guida sino a qualche anno fa era
molto diverso: appuntito quello di MS, fluido quello di Mika; di forza
quello di MS, preciso quello di Mika; efficace in ingresso di curva per MS,
in uscita per Mika ... a Melbourne nel 2000 il tedesco si lasciò andare ad
un'affermazione: "Il modo con cui Mika affronta i cordoli rasenta la
perfezione ..."
Mi resterà il ricordo di loro due durante le interviste dopo il GP di Monza
nel 2000: MS che piangeva, Mika che lo consolava e si commuoveva a sua volta
...
Vabbè, basta così, ora mi fermo ... ;-)
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /  In attesa del GP di Barcellona ... |
    ,_______/p__l   l l             El Fefo, ISW 045             |
    \_'_     l l________Togli "il genio" per rispondermi___|
    /( o )\=====--- ( o )-( o )\ ~~   ¨~        ( o )-( o )\

 grazie a tutti per le risposte,
Ti riassumo il tutto: Schumacher è un pilota mediocre, che ha avuto un
culo spaventoso per la morte di Senna e per aver "prosperato" in un
periodo di totale assenza di avversari validi, per di più sfruttando
appoggi politici, economici, regolamentari e tecnici.


 Vabbè, basta così, ora mi fermo ... ;-)
GRazie,
-- 
SERGIO_di_RI0 

 appoggi politici, economici, regolamentari e tecnici.
sembri molto di parte, ma l'unica parte del discorso in cui tu rispondi alla 
mia domanda è quella in ci dici "periodo di totale assenza di avversari 
validi", e da cui io deduco che MH non è un campione...allora (deducendo dal 
tuo discorso) quest'ultimo si che ha praticamente *rubato* i titoli mondiali 
che ha vinto....
-- 
SERGIO_di_RI0 

 sembri molto di parte,
In effetti ho dimenticato la faccina, speravo che non ce ne fosse bisogno :-))


 :-))
la metto io per te,
lol
:-D
-- 
SERGIO_di_RI0 

 appoggi politici, economici, regolamentari e tecnici.
Sostituisci mediocre con ottimo e ci hai preso. Anche senza faccina. Ciao.
-- 
Maui 

 possibili ed immaginabili...
Eddai, che stai diventanto noioso, almeno con me che sai benissimo non penso 
che sia mediocre.
-- 
Maui 

 che sia mediocre.
Non mi riferisco sempre e comunque alle singole persone, per un motivo
pratico (non ricordo le posizioni di tutti su tutto) e per il fatto che
ricevo più o meno un trattamento analogo, nel senso che per alcuni al
momento sono buttato nel calderone degli ultrà ferraristi in cui non mi
riconosco.


 miglior pilota con cui MS ha avuto a che fare"
Considera che però ritengo sia MS che MH due grandi campioni ... ;-)
 > qua ti quoto
Su tutto? ;-)
--
                              ||   __________________________
                    _____ll /    In attesa del GP di Monaco ...  |


 che ha vinto....
Eddai, ma nemmeno leggendo l'autore del post ... ;-)



-- 
SERGIO_di_RI0