Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Ma sarà vero?

"Niente ci può fermare - ha detto il pilota della McLaren -. L'incidente non 
fa nessuna differenza, non ha scalfito la mia fiducia. Non sono abbattuto o 
deluso. La realtà è che abbiamo distrutto tutti nel weekend. Con la 
monoposto che abbiamo a disposizione ora, nulla può fermarci. Non ci vorrà 
nemmeno un giorno per recuperare, non c'è nemmeno bisogno di parlarne. Penso 
subito ad allenarmi e mi concentro sulla gara di Magny-Cours. Del resto, non 
si può mica vincere sempre".
Ma Hamilton parla (e pensa) davvero cosi, oppure viene tradotto male, oppure 
i giornalisti inventano ancora una volta?
Io stento a credere che un pilota parli cosi il lunedi dopo la gara.
greg 

"greg" <gr...@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:g2luq2$mmd$1...@tdi.cu.mi.it...

Se davvero parla cosi',significa che non ha i piedi per terra.......questo 
significa che prima o poi fara' un gran botto....chi ha manie di grandezza 
di solito non vive a lungo.Peccato,era un pilota simpatico fino a meta' 
stagione del 2007,poi evidentemente i soldi fanno male,molto male.Non faccio 
il gufo,ma di questo passo,lo faranno in tanti. 

 greg
Ciao!
Marco
P. S. Non dimentichiamo che Hamilton e' il pupillo di Ron Dennis, che e' 
sempre stato spavaldo e poco incline all'autocritica.

 le cose.
Sei un giornalista?
M.

 si può mica vincere sempre".
Intendeva dire che andrà a scuola guida?

 inventarsi le cose.
Eh, come si fa a crederti? O come fai a dice ciò se basta prendere qualunque 
"notizia" in un formato a scelta, acartaceo analogico digitale, per 
smentirti?
Lasciando perdere per un attimo la politica (gli editori, che pure quelli 
incidono eccome) e rimanendo allo sport, tu hai presente di quali 
virgolettati è capace il collega Allevi? Lo scemeggiatore, credimi, si 
impegna molto di più per scrivere quello che scrive; ma lui almeno 
scemeggia, e non giornaleggia!
-- 
Greg 

 ha scritto nel messaggio 
news:484e8615$0$17930$5fc...@news.tiscali.it...

Si', ma non mi occupo di Formula 1.
Ciao! /m

 scemeggia, e non giornaleggia!
Secondo me e' comunque importante distinguere tra 'inventare' e 
'enfatizzare, estremizzare, esagerare' un fatto per trasformarlo in notizia. 
In un mondo in cui si riesce a sentire soltanto chi grida piu' forte, capita 
che a volte i media calchino molto la mano su certi fatti oppure tendano a 
estrapolarli a loro uso e consumo. Alla fine il giornale rimane una merce e 
come tale deve essere venduta. Il problema forse e' che c'e' troppa gente 
che fa troppo affidamento su cio' che sente in giro.
Lavoro in un altro ambito e rarissimamente mi occupo di Formula 1, ma trovo 
molto improbabile che Hamilton abbia dichiarato 'Mi sto cagando addosso 
dalla paura di perdere' e il giornalista abbia scritto il contrario. 
Evidentemente tra le tante cose che ha detto sull'incidente e il mondiale e' 
stata scelta la piu' spettacolare, per i motivi di cui sopra. Poi a 
ritrattare o smentire le dichiarazioni si fa sempre in tempo, la politica 
insegna.
Non dimentichiamo inoltre che ci sara' certamente qualcuno in McLaren 
esperto di comunicazione che suggerisce a Hamilton quali dichiarazioni 
rilasciare a giornali e tivu', quindi potrebbe essere non tutta farina del 
suo sacco.
Ma se vince a Magny Cours che fate? ;-)
Ciao!
Marco

 Ma se vince a Magny Cours che fate? ;-)
Basta  che non distrugga altre macchine, nessun problema.
Ma deve rimanere concentrato; anzi,  molto concentrato! :)
-- 
Greg 

 notizia. 
Ecco: e' con questo distinguo i "giornalisti" si nascondono dietro ad 
un filo d'erba.
Gli ultimi 2 Giornalisti (non virgolettato e maiuscolo) erano un 
certo Sig. Biagi e un certo Sig. Montanelli, il resto sono oche che 
starnazzano, PURTROPPO.

 P. S. Non dimentichiamo che Hamilton e' il pupillo di Ron Dennis
A me troppe volte sembra pių che altro il pupillo di Ecclestone.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:484eb20c$1...@news.bluewin.ch...

Voi ora ce l'avete con i giornalisti perche' a volte - volontariamente e 
non - scrivono boiate sulla formula 1, pero' qualunque categoria di 
professionisti puo' essere attaccata nello stesso modo. Quello che fanno gli 
avvocati nei tribunali e i commercialisti negli uffici per far tornare i 
propri conti e' inenarrabile, e per la mia modesta esperienza i peggiori con 
cui ho avuto a che fare per meschinita' e incapacita' rimangono i cosiddetti 
docenti e insegnanti. Ma qui stiamo andando paurosamente OT e non mi piace 
generalizzare come qui fa qualcuno ;-)
Comunque concedetemi che ci sono ancora molti professionisti che non sono 
pennivendoli e hanno a cuore la ricerca della verita'. Inoltre a volte il 
giornalismo investigativo e' pure riuscito a ottenere risultati laddove le 
forze dell'ordine hanno fallito e non mi riferisco solo ai servizi delle 
Iene e di Striscia.
Ciao!
Marco

 sono pennivendoli e hanno a cuore la ricerca della verita'.
Sicuro, e per fortuna. E qualcuno ci lascia ancora le penne per far bene il 
suo lavoro.
Ma questi tempi, per colpa tanti imbroglioni e lestofanti, un certificato o 
un titolo non attestano nulla, sevrvono solo per trovare un posto.
Quindi la parola di un giornalista, come di un avvocato o di un 
commercialista ecc... vale poco, molto poco.
-- 
Greg 

 riferisco solo ai servizi delle Iene e di Striscia.
Forse negli anni 80, ma le inchieste sono SPARITE dai
quotidiani, quello che avanza e' puro sensazionalismo.
Torna al "filo d'erba" che hai ignorato e argomenta, se puoi. 

 Torna al "filo d'erba" che hai ignorato e argomenta, se puoi.
Sul filo d'erba avevo gia' scritto che secondo me il giornalista non ha 
inventato nulla, ma solo preso ad hoc cio' che faceva piu' notizia delle 
dichiarazioni di Hamilton e questo anche per motivi di spazio: non puoi 
sbobinare un'ora o anche solo mezz'ora di intervista e pretendere di farla 
stare tutta nella mezza pagina di un quotidiano. Poi uno chiede quello che 
gli serve per la notizia. Se andassi al bar e al posto del caffe' che hai 
chiesto ti dessero una limonata che cosa penseresti? Il giornalista chiede a 
Hamilton: dopo sta cazzata pensi ancora di vincere il mondiale? e lui e' 
ovvio che ti risponde di si' perche' altrimenti la squadra lo cazzia. Mica 
gli poteva chiedere che ne pensa del dramma del Darfur!
Poi magari fai tu degli esempi di notizie assolutamente inventate e 
ricordati che a volte puo' dipendere dalla inattendibilita' delle fonti e 
dalla volonta' di qualcuno di manipolare ad hoc l'informazione con manovre 
di cui chi scrive puo' essere anche all'oscuro.
Ciao!
Marco

>>> ad un filo d'erba.
[cut]
Non sviare, e' QUI il filo d'erba, dimentica F1 e esempi facili da
riportare 'a la novella3000', QUI; QUI sopra, non generalizzare.
Puoi farcire quanto ti pare la polpetta, ma se la polpetta e'
di M, sempre di M rimane.
Costruire la "notizia" sul nulla, con farciture, estremizzazioni
prendendo un fatto esagerandolo fino all'assurdo, e' una
MENZOGNA, e non e' diverso dall' inventare la "notizia"
dal nulla, e' una menzogna, sensazionalismo e BASTA.
Guardacaso i media sono pieni di opinionisti: dei maghi
del bla bla bla che prendono il nulla e ne dicono con la
stessa autorita' dello sbevazzone da bar, ma ne dicono
con il garbo e le parole del piazzista che deve convincere
il malcapitato a comprare la "sola", farcendo con astrusi
parallelismi tra fatti non collegati, mischiando ipotesi
con voci inesistenti, CREANDO DAL NULLA la notizia
su un microscopico "fatto", con il coro di tromboni
che "fiuta" la "notizia" e fa' eco al paroliere di turno e
lo chiamate giornalismo ? bah. 

 abbattuto o deluso. La realtà è che abbiamo distrutto tutti nel weekend.
domanda banale.. ma chi è che avrebbero distrutto nel WE??? a parte Kimi si 
intende.
ho visto io un'altra garo oppure a parte i primissimi giri velocissimi il 
superman stava iniziando a rientrare in un regime di tempi più altri di 
quelli di kimi che infatti aveva il giro veloce e, l'altra macchina non mi 
pare abbia poi brillato così tanto...
O prende delle sostanze oppure i giornalisti fanno a gare per fargli dire 
delle cazzate immani 

 La realtà è che abbiamo distrutto tutti nel weekend.
Beh forse è la lingua inglese ad essere rozza o ad avere pochi verbi che 
rappresentano la stezza azione ma con sfumature diverse.
In italiano: "abbiamo distrutti tutti" suonerebbe un poco male dopo qualto 
successo. Insomma, come parlare di corda in casa dell'impiccato....
greg 

"Franz aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:484f1da3$0$40164$4faf...@reader1.news.tin.it...

Franz, guarda che il saper trovare notizie ovunque e' considerata una dote 
del giornalista. Del resto l'informazione e' uno dei pilastri della 
democrazia e poi i numeri sono dalla nostrta parte: se sono ancora tutti i 
li' che guardano la tele, comprano i giornali e navigano sui siti vuol dire 
che i giornalisti fanno bene il loro lavoro e sono considerati abbastanza 
attendibili.
Io volevo solo dire che nessuno scriverebbe mai che Hamilton vorrebbe farsi 
suora se non ci fosse niente a giustificarlo. E poi a volte e' proprio dalle 
voci incosistenti e dalle mezze frasi che escono le grandi verita'.
Ciao!
Marco

 farsi suora se non ci fosse niente a giustificarlo.
Se serve, si scrive questo ed altro, come si è sempre fatto.
greg

 grandi verita'. 
Qui ho gia' risposto in anticipo, vedi in cima "coro di tromboni".