Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Cmq pioverà in Malesia

Tutti e 3 i giorni
 
Vettel è destinato a recuperare fin da subito

Il giorno mercoledì 27 settembre 2017 15:36:06 UTC+2, dmc12 ha scritto:
 
IPSE DIXIT
Un altro nella lista che prevede la localizzazione fine dei rovesci equatoriali a 4 gg di distanza...

 
 
E perché? Hamilton non è mica Rosberg...

 E perché? Hamilton non è mica Rosberg...
 
Vero, non ha così culo purtroppo

 Vettel è destinato a recuperare fin da subito
 
a -28 fa paura eh?


tipo che gli esplode il motore mentre vinceva una gara mentre il compagno
di scuderia faceva merdesimo?
nonostante tutti i guasti per un pilota ti ricordo che il compagno ha vinto
il mondiale per ben sei punti..
 

 a -28 fa paura eh?
 
Tantissima, farà vedere a tutti come si guida

Il giorno mercoledì 27 settembre 2017 15:36:06 UTC+2, dmc12 ha scritto:
 
Intanto faccio notare che è bastato scriverlo e le ultime uscite modellistiche hanno ridotto la probabilità di rovesci.
Certo meglio questo che le previsioni sul risultato del GP...

 Certo meglio questo che le previsioni sul risultato del GP...
 
Le mprevisioni meteorologiche scendono di valore e precisione,
aumentando di vaghezza, man mano che la previsione è a distanza
temporale superiore.
 
In parole povere: da ora a fra mezz'ora la validità della
previsione è del 95% o più, soprattutto se si parla di
un'area ristretta.
Da stamattina a oggi pomeriggio è dell'88%. Da oggi a domani
è circa del 75%.
 
Da oggi a quattro giorni... tanto vale tirare una moneta in
aria e dire che farà lo stesso tempo del giorno precedente.
Il che è statisticamente vincente, visto che il tempo non
cambia tutti i giorni, ma varia gradualmente nell'arco di
qualche giorno, soprattutto in periodi di pressione stabile.
 
Per esempio, scommetto senza neanche guardare che il 25
luglio di un anno qualunque, in Italia faceva caldo :-)
Se trovo abbastanza gente disposta a scommettere su anni
diversi sono praticamente sicuro di vincere, nella media.
 
 
 
E non ti scordare che le valutazioni percentuali che trovi
su internet, su qualunque argomento, hanno un 93.7% di
probabilità di essere state inventate di sana pianta o
basate su mere valutazioni personali, soprattutto se
provengono da uno sconosciuto su Usenet O:-)
 
Bye, G.

 temporale superiore.
 
Ahem... A me lo dici? :-)
Purtroppo le verification dettagliate non si trovano pubblicamente per tutti i modelli (men che meno per i LAM), ma giuro che quelle esistenti le so leggere. :-))

 Tantissima, farà vedere a tutti come si guida
 
dici che Vettel deve ancora dimostrare qualcosa a qualcuno?

 LAM), ma giuro che quelle esistenti le so leggere. :-))
 
Troppa fretta, non sei arrivato all'ultimo paragrafo ;-)
 
Bye, G.

Rotfl
La pioggia è la peggiore delle condizioni per la Ferrari, con le wet e le intermedie non va avanti nemmeno a spingerla
 
Saluti
Roberto
FV

 La pioggia è la peggiore delle condizioni per la Ferrari, con le wet e le intermedie non va avanti nemmeno a spingerla
 
Oggi comunque è stato sufficiente lo stesso per tenere dietro le Mercedes.
 
Ma ovviamente vista la FP2 per LH è comunque meglio la pioggia.
Distacco al limite del 1"5 rimediato dalla Mercedes sia sul giro secco che in simulazione GP.
Ferrari più veloce della Mercedes in tutti i settori e pure nelle velocità alle speed trap.
Piloti che si lamentano della mancanza di grip e ingegneri che rispondono che non sanno il perchè...
 
Mondiale finito diciassette paia di coglioni... :-)

 Oggi comunque è stato sufficiente lo stesso per tenere dietro le Mercedes.
 
Qui urge fare una scommessina
 
Stay tuned