Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: La purezza del gesto atletico

Si, ok la Juventus la conoscevamo tutti.
100 anni di corruzione, doping, giochi di potere, soprusi, etc etc etc
Al culmine di questa preparazione atletica durata un secolo sono arrivati al 
porcaio che in questi giorni è sotto gli occhi di tutti.
Per carita', un lavoro degno di nota, ma durato anni.
Perseguito con pervicacia, abnegazione, impegno.
Ma come possiamo non menzionare i violacei?
In quanti avrebbero mai detto che una squadra che militava in c2, in solo 
due anni, avrebbe potuto compiere un illecito in serie A?
Per fare una cosa del genere c'e' bisogno di estro, fantasia, talento.
Questo è un gesto atletico che merita.
Chapeau!

Ma come possiamo non menzionare i violacei?
Uno stralcio di menzione.
Uau.
Ma vai a caą, vai, grullerello :-)
--
Blackshadow.
"Lei sa che ogni tempo dell'uomo in ogni mare 
Si porta il suo canto e vive sull'altrui morire"
-Ivan della Mea, "Il capitano"

acuto... 

 due anni, avrebbe potuto compiere un illecito in serie A?
Non hai uno stralcio di prova. 

 stralcio di prova. 
ROTFL
vai a ripetizione d'italiano da Nicola?
--
"Vorrei ricordare che il Milan è retrocesso due volte.
La prima volta pagando, la seconda gratis"
(Peppino Prisco, 1989)

 ha scritto nel messaggio 
news:4ek6ptF...@individual.net...

Pensa che anche i gobbi dicono cosi.........
Dai che buchino e buchetto sanno il fatto loro....

 vai a ripetizione d'italiano da Nicola?
quell'ebete si chiama Nicola? 

 vai a ripetizione d'italiano da Nicola?
Sbagliato:
-- 
"Non solo metti in dubbio documenti ufficiali senza avere il minimo 
*stralcio* *di* *prova*." gobbacci dixit, A.D. 2005 

 ha scritto nel messaggio 
news:e63k93$tmn$1...@area.cu.mi.it...

La solidarieta' tra ignoranti non fa altro che confermare la mia 
superiorita'.
D'altra parte come gente con un Q.I. superiore ad 80 dovette ammettere 
"stralcio di prova" č sia ortograficamente che semanticamente corretta.
Che poi ci siano mononeuroni che negano la possibilita' di accoppiare 
liberamente due termini presenti sul dizionario ha poco conto.

 conto.
*bla*
*bla*
*bla*
*bla*
*bla*
*bla*
(Traduzione: mi sono sentito toccato.)
-- 
"Ma andatevene a cagare voi ed Istambul (ignoranti non lo sapete che davanti 
alla p e alla b ci vuole sempre la m)." Yeah! It's gobbacci style!!

 liberamente due termini presenti sul dizionario ha poco conto.
allora possiamo darti dell'idiota d'alto bordo, che, come dici ortograficamente 
e semanticamente non fa una piega, quindi liberamente accoppiabili nel rendere 
una definizione calzante del soggetto
saluti
Roberto
FV


ottuso....
--
Valter Polo

 vai a ripetizione d'italiano da Nicola?
Space Lab, se fossi in te non mi sbilancerei troppo.
-- 
Quale vuole essere la conclusione di tutto questo? Il riassunto?
Secondo me bisogna rivedere il modo di tifare. Non piu' qualcosa di
statico, ma qualcosa di libero e dinamico per riuscire a prendere
solo quelli che riteniamo essere i pezzi migliori. [Gobbacci]

 saluti
Certo che potresti dire "idiota" d'alto bordo.
Se ad esempio vedessi te sporgerti da una stradina sovrastante potrei 
sicuramente dire "guardate quell'idiota d'alto bordo".
Tu sei libero di accoppiare tutti i termini presenti sul vocabolario, 
attribuendogli il loro significato e rispettando le regole della grammatica.
Al massimo se tu me lo dicessi adesso io potrei risponderti "Idiota, ma di 
quale alto bordo stai parlando?"


Mi ricordo che il mononeuronico eri tu, caro gobbacci, inoltre i neuroni, 
che siano uno o più non negano niente, casomai i mononeuronici lo fanno.
Seponi le velleità e torna a scuola, caro mio.
menne - il tifoso pro prandelli 

 ha scritto nel messaggio 
news:4485777a$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma tu puoi delirare quello che ti pare, un minimo di delirio ad un povero 
violaceo cosi duramente bastonato dal destino non posso certo negarlo.
Se pero' fossi capace di sostenere anche vagamente quello che affermi 
sarebbe meglio.
Ma d'altra parte il volersi attaccare al fatto che io abbia scritto 
"seporre" invece di "deporre" (come chiarito immediatamente appena questo 
successe) gia' dimostra chiaramente a che livello di sottomissione mentale 
sei ridotto.


 sei ridotto.
Non sai leggere, come gią ampiamente detto tempo fa, infatti affermo che tu 
abbia scritto MONONEURONI invece di MONONEURONICI, carissimo gobbacci.
L'altra era una tua citazione, caro mio.



Il tuo voler correggere un termine come "mononeuroni" che evidentemente 
voleva essere un termine di fantasia è indice del tuo livello di 
sottomissione che ti costringe ad essere stupidamente pretestuoso.
Non solo, ma io onestamente non trovo sul vocabolario nemmeno il termine 
mononeuronico.
Quindi gradirei che tu mi mostrassi dove ed in base a cosa il termine 
"mononeuronico" sarebbe piu' adatto?.
Sai perche' il voler correggere un termine di fantasia con un altro 
ugualmente di fantasia, non è solo stupidamente pretestuoso, è proprio da 
conclamato cretino.
Aspetto quindi fiducioso un link ad un vocabolario che in qualche modo 
dimostri che non sei un conclamato cretino.

 vai a ripetizione d'italiano da Nicola?
C'e' poco da fare: tu sei un cretino con i controfiocchi.

 quell'ebete si chiama Nicola?
No, Gobbacci si chiama Gobbacci. Ed e' effettivamente un ebete.

 superiorita'.
Si', effettivamente fra te e gli altri cretini minorati che ti seguono 
come dei cagnolini (SpaceLab, ElManduca e Silvano), hai un neurone in 
piu'.

 Space Lab, se fossi in te non mi sbilancerei troppo.
Lascialo fare. Ogni tanto, i cagnolini, bisogna portarli un po' a 
spasso a fargli annusare il culo da altri cani.

 gia' dimostra chiaramente a che livello di sottomissione mentale sei ridotto.
Ma se anche un cretino come SpaceLab ti ha indirettamente rifilato un 
ceffone, perche' parli?

 Pensa che anche i gobbi dicono cosi.........
O anche i cretini come te.