Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumacher-Senna

Molti considerano una eresia il confronto Schumi Senna, in realtà Schumi
ha molti numeri superiori al Brasiliano. Nel 92 gli finì davanti in
campionato (ed era un rookie), nel 93 molto spesso più veloce di Ayrton
nonostante in McLaren si lamentassero di avere un motore con uno  step
inferiore alla Benetton, il giorno che lo ebbero anche loro (a partire
da Silvestone) MS rimaneva ancora più veloce di Ayrton. Nel 94 MS nelle
prime gare rendeva meglio di Ayrton. In Brasile MS più veloce e Ayrton
commise un errore da principiante andando in testacoda e lasciando
spegnere il motore. Ad Aida pessima partenza di ayrton (a differenza di
MS sempre accusato di partire male quando sono più le volte che ha
guadagnato posizioni in partenza che le volte che le ha perse) che viene
tamponato da Hakkinen e Schumi che galoppa con grande vantaggio. A Imola
Schumi scatta ancora meglio di Ayrton e si trovava al comando quando
purtroppo a causa di un lavoro male effettuato dai meccanici (come a
SStone 99) Ayrton perde la vita.
Non ho dubbi, Ayrton e Michael sono stati i più grandi piloti
dell'ultima generazione
--
Posted from 
pmdfext.fao.org
 [168.202.2.15]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ha molti numeri superiori al Brasiliano.
Il numero di targa della sua vettura ed il numero di previdenza sociale
Voci non confermate dicono che anche il numero del passaporto sia più alto!
Magic

 dell'ultima generazione
A parte che sono di due generazioni diverse (ma non serve commentare i tuoi
strafalcioni), Schumacher fa fatica anche ad emergere dalla mediocrità della
F1 attuale
Magic

 F1 attuale
A parte che non sono di generazioni diverse avendo corso appunto insime le ultime gare del 91 fino alle prime del 94, l'unica differenza è che Senna era al massimo della sua maturità mentre MS un rookie giovane e ancora inesperto. Che Schumi faccia fatica ad emergere lo pensi tu ma i fatti e le statistiche dicono il contrario


 wrote in message 38A94FA6...@fao.org...
 > il giorno che lo ebbero anche loro (a partire
 > da Silvestone) MS rimaneva ancora più veloce di Ayrton.
Bah.
Io so che la prima scelta spettava sempre alla Benetton.
Comunque questi sono i risultati da Silverstone in poi (compreso)
Prova (Senna/Schumacher): 4/3; 4/3; 4/3; 5/3; 4/5; 4/6; 2/4; 1/4  (4 volte
davanti Senna, 4 Schumacher. Somma punti teorici 33/25. Somma posizioni
28/31)
Gara (Senna/Schumacher): 5/2; 4/2;-/-;4/2;-/-;-/1;1/-;1/- (4 volte davanti
Schumacher, 2 Senna. Punti 28/28.)
Prima di Silverstone, con un motore inferiore (l'hai detto tu)
Prova (Senna/Schu): 2/3; 3/4; 4/3; 4/3; 3/4; 3/2; 8/3; 5/7
Gara (Senna/Schu): 2/-; 1/3; 1/-; -/2; 2/3; 1/-; 18/2; 4/3  (5 volte davanti
Senna, 3 Schu; 45 punti Senna, 24 Schu)
Insomma... mi sembrano valori abbastanza chiari, anche se non erano compagni
di squadra un paragone tra i due con macchine di pari competitività (la
Benetton crescente, la McLaren calante) mostra i veri valori tra i due
Il vero confronto sarebbe ipotizzabile solo se fossero stati compagni di
squadra alla Williams con una macchina supercompetitiva, tipo 92 o 93, o
alla McLaren 1988.
Consentimi di non avere dubbi su come sarebbe finita
Magic

 ...
Non e' proprio mia abitudine rifiutare il confronto e criticare senza
motivare punto per punto le ragioni del mio dissenso. Questo tuo post
pero' e' veramente un condensato di analisi e interpretazioni un po'
troppo personali.
Non ho la memoria storica per confrontarmi sui singoli episodi che citi,
come invece fa Magic, ma penso che il valore complessivo e il peso nella
storia della F1 dei due piloti confrontati non possa proprio essere
deciso cosi'.
Non so se hai amato Senna in passato, ma con questo confronto mi pare
che tu non gli stia rendendo un gran complimento.
Saluti,
        Andrea
-- 
Andrea Sartorati - 
andr...@mail.neol.it
"Guardate quest'uomo: sembra un deficiente e parla come un
deficiente, ma non lasciatevi ingannare: e' veramente deficiente!"
        (Groucho Marx)

Che Schumi faccia fatica ad emergere lo pensi tu ma i fatti e le
statistiche dicono il contrario
Fatto sta che con ottime vetture sono quattro anni che non vince il titolo
Se non sono difficoltà queste...
Magic




 che tu non gli stia rendendo un gran complimento.
Escluso.
E' solo uno dei "senza memoria storica", innamorati di Schumacher, che deve
appellarsi alla grandezza di Senna per cercare di ingrandire i meriti del
tedeschino
Patetico
Magic

 wrote in message
Awfq4.141302$C3.15...@news.infostrada.it...

schumacher??...Senna?? il migliore era ed è sempre stato J. Clark
e non ti dimenticare di un grande Ascari!!!!!.....ma raga!!!! siete
penosi!!!!!

 dell'ultima generazione
il secondo che hai nominato ci rientra al massimo come "il piu grande
raccomandato mai passato per la F1"
approposito questo discorso hai cercato di portarlo avanti gia diverse
volte, ma tutte le mazzate che prendi non ti fanno immaginare che la realta'
(tolti i cardi) e' un po' diversa da quella che vorresti imporre?
la merda resta merda; anche se la paragoni al cioccolato, l'unica cosa che
hanno in comune puo' essere il colore!
--
****************************
 Angelo
****************************

Molti considerano una eresia il confronto Schumi Senna.
Non è assolutamente vero.
Senna al di là della figura mitologica che oramai si è legata al suo nome,
fu un grande pilota ma paragonabile senza commettere eresie a piloti, del
calibro di Prost, Schumacher, Hakkinen, Lauda, di classe non certo
inferiore.
Ciao
Spider

 Magic
Non vi potete permettere di giudicarmi dato che non mi conoscete. Io ho avuto una "illuminazione" e un innamoramento per Ayrton fin dal 1981 quando apparve su
Autosprint una intervista ad un certo Ayrton Da Silva che furoreggiava in Kart e muoveva i primi passi in FFord 1600. Ebbi una folgorazione e capii subito che questo
pilota sarebbe diventato un giorno campione del mondo di F1 e non mi sono sbagliato. Ho sempre tifato per lui, sulle piste e in televisione anche nei momenti più bui.
Se parlo di Schumacher e Senna è perchè li ho visti correre entrambi e sono sicuro che abbiano lo stesso approccio e talento al volante. Troppe coincidenze: Estoril 85
mi ricorda troppo Barcellona 96, Montecarlo 88 mi ricorda Montecarlo 96, Interlagos 91 mi ricorda Barcellona 94, Adelaide 89-Spa 98  e sempre la stessa grande voglia
di vincere e a superare gli enormi imprevisti che si sono presentati di fronte a loro. Si dice che un grande campione non può commettere errori. Falso, anche i più
grandi fanno errori e Senna ne ha fatti moltissimi ma non per questo il suo valore ne è intaccato. I piloti si giudicano dalle vittorie e soprattutto Senna e
Schumacher sono/erano piloti in grado di vincere anche non avendo la vettura più veloce del lotto.


 wrote in message
38AA029C...@xoooommail.com...


SStone 99) Ayrton perde la vita.
Questo è semplicemente falso. Ayrton era in testa quando perse la
vita.
--
Ciao, GTi
g...@penguinpowered.com
http://www.gti1.cjb.net
VENDO LA MIA MAZDA MX-3!! 
http://members.xoom.it/admin
A un mio amico malato serve aiuto:
http://www.geocities.com/brunodiottavio

 Autosprint una intervista ad un certo Ayrton Da Silva che furoreggiava in
Kart e muoveva i primi passi in FFord 1600. Ebbi una folgorazione e capii
subito che questo
[cut]
Non credo assolutamente alla storiella che hai raccontanto.
Comunque, se fosse vera, l'unica spiegazione al fatto che costantemente
vieni su questo newsgroup ad INFAMARE la memoria di Senna accostandolo a
Schumacher puň essere quella che il 1 maggio 1994 hai subito uno choc che
non hai piů superato
In tal caso avresti tutta la mia comprensione
Magic

inferiore.
A Lauda hanno chiesto, poco tempo fa: chi è stato il personaggio più
incredibile nel mondo delle competizioni automobilistiche di questo
secolo? La risposta avrebbe potuto essere "Enzo Ferrari", oppure
"Colin Chapman", oppure "Tazio Nuvolari". Invece, indovina
indovinello, cosa ha risposto il buon Niki?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
AYRTON SENNA senza nessun dubbio.
(ma va'!)


pensi tu ma i fatti e le statistiche dicono il contrario
Prima di tutto, vai a vedere cosa ha fatto Senna da rookie ed
inesperto.
Poi, non basta una parziale sovrapposizione delle carriere per essere
della stessa generazione: altrimenti, Schumacher sarebbe della stessa
generazione di Senna, che a sua volta ha corso contro Lauda, la cui
carriera ha incontrato quella di a Graham Hill, che ha corso con
Fangio. Bel giochino, no? Con poche iterazioni ti posso portare alla
Coppa Gordon Bennet del 1899.


per solidarietà.
Quello della merda e del cioccolato è un paragone che ormai fa parte
del patrimonio di questo NG.
Schumacher non è costituito da deiezioni, come non credo nelle vene di
Senna scorresse Nutella.
Ma la similitudine è calzante.


Qui si toccano livelli scandalosi, in un confronto che davvero non esiste e
che deriva da opinioni assolutamente personali e non condivisibili.
Spero solo che Ayton non ti senta, perchè si rivolterebbe nella.....
Nessun pilota di formula 1 può essere confrontato con i grandi del passato,
che siano Prost o Senna o Piquet, perchè le epoche sono diversissime. Le
formula uno di oggi vanno da sole, negli anni 80 il pilota contava ancora
qualcosa. Il tuo confronto è assurdo come sarebbe assurdo paragonare Ayrton
al grande Jim, che in quanto a coraggio e bravura era insuperabile. La pole
di jim nel 1967 al Nurburgring fu di 8'04. Io non avrei il coraggio di farlo
nemmeno in un sogno, data la pericolosità del circuito.
Inoltre, scusami, ma Senna non ha mai avuto il bisogno di supporto dalla
squadra. I suoi compagni di squadra non li vedeva neppure e non c'è mai
stato bisogno di farlo passare dopo una partenza errata....
Ciao
Chicane

 inferiore.
Guarda che David considera un'eresia paragonare MH a MS tanto quanto io
considero assurdo il paragone di uno dei due con Senna o Prost...
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

 SStone 99) Ayrton perde la vita.
Io di errori ne faccio parecchi, sono distratto, ma le immagini di Imola le
conosco fotogramma per fotogramma, non potro mai dimenticarle...


 Adelaide 89-Spa 98
Senna dopo la squalifica-furto di Suzuka rimanda i propositi di partire per
il brasile e prende il via correndo come un pazzo, non avendo nulla da
perdere. Tampona un'altra vettura nella nebbia e si ritira. In quelle
condizioni mentali non avrebbe mai dovuto correre.
MS tampona un non incolpevole DC gettando al vento 10 punti preziosi per la
lotta al titolo.


 penosi!!!!!
Il primo č stato un grandissimo, ma Ascari che aveva di cosě particolare?
Quale dei due poi?


Quale dei due poi?
Ricordo, a tal proprosito, che Antonio Ascari era considerato da Enzo
Ferrari ben superiore al figlio Alberto, il quale, inoltre, non era
per nulla bravo nella bagarre e, velocisticamente parlando, non era
superiore a Villoresi, come ricorda Franco Gozzi.


Come fate a paragonare Schumacher a Senna? E' come bestemmiare.......
Schumacher ha vinto un titolo mondiale nel 1994 grazie alla morte del
brasiliano (con sua grande gioia, vedi podio di Imola) e grazie ad una
monoposto irregolare. Nel 1995 ha vinto grazie a quel pilota da strapazzo di
nome Damon Hill.
Senna ha battuto piloti del calibro di Prost Mansell e Piquet.
Credo che basti questo per chiudere ogni discussione.
Ciao a tutti.
Mario
P.S: Se sei un appassionato di F.1 non perderti la mia homepage:
 
http://members.it.tripod.de/mario_net/index.htm
oppure, se ti piace mangiare, visita quest'altro sito creato da me:
http://members.xoom.it/ladivina
Se qualcuno vuole crearsi un sito su internet non esiti a contattarmi.

io la vedo cosě:
senna era un grandissimo, schumacher č un grandissimo,
il periodo che hanno corso uno contro l'altro ha vinto + schumacher.
senna ha rimproverato + volte schumacher, segno indelebile che michael aveva
ancora tanto da imparare.
tutto questo non sta a significare che uno č + bravo dell'altro.
senna e schumacher hanno corso quando le macchine stavano cambiando, quando
erano in una forte trasformazione tecnica, erano di due generazioni
diverse....2 modi di guidare diversi!!! assolutamente non comparabili!!!! e
come chiedere: č piů bravo pavarotti, o il cantante dei sepultura?
Molto probabilmente se senna sarebbe riuscito ad imparare a guidare le nuove
macchine sarebbe continuato a essere il + grande, chi lo sa!
cosa succederebbe se schumi riuscisse a vincere tutto quello che ha vinto
senna? diventa bravo come senna? Assolutamente no!
Aspetto opinioni grazie!
il + grande di tutti tempi non avete capito.....č TAKAGI!!

 wrote in message 88f88b$9...@fileserver.edisons.net...


 Coppa Gordon Bennet del 1899.
La tua sarà una battuta ma Senna e schumacher si sono scontrati per oltre 2 anni in F1 e quindi sono della stessa generazione dato che gli anni di battaglie avrebbero potuti essere di più senza la morte prematura del povero.
La vicenda del motore con lo step in più della Benetton era un pretesto per guistificare alcune "sorpendenti" prestazioni del giovane Schumacher in realtà sul finire stagione sia Benetton che McLaren spesso gareggiarono ambedue con lo step inferiore per scelta perchè si erano resi conto che quel moteore rendeva meglio. Il vero vantaggio era della McLaren ad inizio stagione che aveva l'antispin che dava un gran vantaggio sul terreno viscido.
Io non ho mai detto che Schumacher è piu`forte di Senna, ho solo detto che il confronto non è un eresia. Nel 92 è finito davanti schumi, nel 93 Senna, 1-1 quindi. Nel 93 in prova Senna-Schumacher 8-8, come si vede il confronto è possibilissimo. Senna è ancora davanti  a Schumi come grandezza, ma la carriera  di Schumacher non è ancora finita e il so palmares può solo aumentare....


La tua sarà una battuta ma Senna e schumacher si sono scontrati per oltre 2 anni in F1 e quindi sono della stessa generazione dato che gli anni di battaglie avrebbero potuti essere di più senza la morte prematura del povero.
Mi dispiace, allora non c'è proprio speranza.


Nel 92 è finito davanti schumi, nel 93 Senna, 1-1 quindi. Nel 93 in prova
Senna-Schumacher 8-8, come si vede il confronto è >possibilissimo. Senna è
ancora davanti  a Schumi come grandezza, ma la carriera  di Schumacher non è
ancora finita e il so >palmares può solo aumentare....
Questo taglia definitivamente la testa al toro. E' inutile che cerchi di
mitigare ogni tanto i tuoi post, si vede tremendamente che Senna ti sta
sulle palle e che stravedi solo per il tuo tedeschino. Nessuno se ne fa un
cruccio ma lasciaci invocare un po' di coerenza.
Visto che non batti chiodo e non trovi un sostenitore delle tue tesi che sia
uno, e visto che ogni volta incassi uno-due da far spavento da numerosi
altri frequentatori, ti consiglio in futuro di astenerti da questa pratica
Voglio ragionare come te per un istante, visto che ti lanci in improponibili
1-1 tra Senna e Schumacher
1996: Schumacher precede Irvine nella classifica mondiale
1997: Irvine precede Schumacher (che non c'è, come mai?) nella classifica
mondiale
1998: Schumacher precede Irvine nella classifica mondiale
1999: Irvine precede Schumacher nella classifica mondiale
2-2 tra Schumacher ed Irvine, a parità di macchina, con "Irvine cameriere di
Schumacher" (cfr. Luca di Montezemolo, Silverstone, 10 luglio 1999)
Magic

considero assurdo il paragone di uno dei due con Senna o Prost...
Capisco tra Senna / Prost e Irvine, ma MH e MS sono al loro livello.
Ciao
Spider

Benetton disporra` di tale dispositivo solo a partire da Montecarlo
A parte il ROTFL per la questione dell'antispin (per un tifoso di
Schumacher molto meglio non parlarne) vorrei farti notare che nel
primo giro Senna controsterza violentemente 2 volte in uscita curva.


 Mi dispiace, allora non c'è proprio speranza.
Amen


 primo giro Senna controsterza violentemente 2 volte in uscita curva.
Non sei informato, rileggiti gli Autosprint del 1993.


 Schumacher" (cfr. Luca di Montezemolo, Silverstone, 10 luglio 1999)
Oh,  scusa se io devo seguire il tuo ragionamento dico:
Schumacher-Senna 2-1 Schumacher 1992-1994, Senna 1993


 chiamarlo un pirla come invece tu fai con Schumi. Obbiettività please.
Schumacher è specializzato negli incidenti gratuiti e nelle
sciocchezze inutili. Senna, all'inizio, faceva incidenti per troppa
aggressività, il che è ben diverso. E Schumacher le cappelle continua
a farle anche ora che ha quasi 10 anni di esperienza in F.1


 Senna ha avuto tantissimi incidenti in gara ma non mi sognerei mai di
chiamarlo un pirla come invece tu fai con Schumi. Obbiettività please.
Elencameli forse ho la memoria corta o forse stò invecchiando, se non erro
mai decisivi per la vittoria del mondiale, mentre direi il contrario per il
pilota teutonico.
Eppoi la sai la barzalletta che girava l'anno scorso dopo il Gp. di Gran
Bretagna ?
"Schumacher  giunto a Silverstone chiede ad un passante irlandese! Scusi per
Silverstone ? (l'irlandese gli risponde): sempre dritto !!!" .....e così è
stato.
Senza rancore ciao
Ayrton®

 Schumacher-Senna 2-1 Schumacher 1992-1994, Senna 1993
Ma secondo te è giusto utilizzare come metro la stagione 1994?
A parte che lo trovo assai macabro, visto che cosa rappresenta il 1994 per
l'intera formula 1, se volessi seguire la tua vena comica risponderei che
qualsiasi pilota (aihmè) è arrivato davanti ad Ayrton in quell'anno!
Perciò risparmiaci queste battute grazie....
Ayrton®


Condivido in pieno
Ayrton®

 wrote in message 38AC175A...@fao.org...
 > Oh,  scusa se io devo seguire il tuo ragionamento dico:
 > Schumacher-Senna 2-1 Schumacher 1992-1994, Senna 1993
In realtà è due a due: dimentichi la stagione 1991
Magic

 lotta al titolo.
Ehi! Vacci piano con l'incolpevole :-)
Da uno che incolpevole non lo è mai stato in qualsiasi collisione che lo
abbia visto protagonista non ti stupiresti che quella sia stata la prima ed
ultima volta? Dai...
Starfighter <> 
lupin...@tiscalinet.it
      Togli S per rispondermi in mail

 ottenerli solo avendo un'immensa sensibilità di guida.
Sono perfettamente d'accordo. Hill si beccava 5 s al giro,
se non ci fosse stato il dispositivo se ne sarebbe presi forse
2 e mezzo perché MS sul bagnato era (ed è) su un altro piano
P.S. Vorrei che qualcuno che si ricorda, raccontasse di quel
congegno di Barc 96, per non far sembrare che me lo sono
inventato
Maury

 
La storia dell'antispin e' vera.. la McLaren fu una delle prime
squadre a metterlo a punto...
solo che l'antispin non e' come forse credi tu il placebo alla
controsterzata.. cerca solamente di non far slittare le ruote ,
quindi aspetta che slittino e appena incominciano a slittare le blocca,
sull'asciutto questo da' un vantaggio enorme perche' la macchina sbanda
pochissimo prima che il sistema intervenga... sul bagnato la macchina
puo' aver scartato di un metro prima che il sistema intervenga.
Quindi le sbandate che vedi non significano che il sistema non  ci sia
e che non stia aiutando Senna a vincere...
puoi contestare che la benetton forse non aveva l'antispin.. ma di
porcherie elettroniche penso che fosse comunque imbottita... ( ti
ricordi le partenze di schummy con la benetton ? guarda caso scoprirono
una procedura nascosta nel software che abilitava l'antipattinamento
in partenza quando questo era gia' proibito... fantastico Briatore !!)
			MaxDamage

                         Davide
Cordialmente... vaffanculo !
se DC e' icolpevole mi taglio le palle !
e' solo un bastardo , pure deficiente ! 
riguardati l'incidente... se shummy non scartava di mezzo metro a questo
punto era a correre con Senna e San Pietro...
chi non capisce che DC lo ha fatto apposta o ci e' o ci fa..
spero per te che tu sia solo un rompiballe che ci fa'..
non mi saresti simpatico ma almeno il tuo cervello sarebbe intatto
				MaxDamage

punto era a correre con Senna e San Pietro...
Magari anche Coulthard.


 È vero, si trattava di un dispositivo meccanico che impediva il
pattinamento delle ruote (era fatto con una frizione Ferguson), ma poi la
Williams lo ha abbandonato perchè sulla lunga distanza non era granchè
affidabile.
Alby

 MaxDamage
Tu pensala come vuoi: DC secondo me non ha fatto apposta, sono gli uomini
del muretto box Ferrari che avrebbero dovuto richiamare M$ ai box evitando
così il tamponamento (infatti si sarebbe dovuto fermare 2 giri dopo, sai che
differenza sul bagnato!). Se DC, che era sì in traiettoria, si fosse
spostato tagliando la strada tu avresti ragione, ma le cose non sono andate
così. A M$ sarebbe bastato stargli dietro, tanto il suo diretto inseguitore
era a 40 secondi (un abisso!): sono questi fatti che mi fanno girare le
balle: è la Ferrari che non lo ha mai saputo gestire bene! Se sai di avere
un certo vantaggio cerca di saperlo sfruttare; invece no, M$ (che come
pilota stimo molto, ma come uomo è meglio non dire come lo reputo) vuole
(quando la pista o il mezzo glielo consentono) umiliare i suoi avversari: A
CHE KAZZO SERVE?????? Quando ti fotti una vittoria da solo. Sono anch'io
supertifoso della Ferrari, e la mia reazione in quel momento è stata una
serie di bestemmie!!! Ma dopo, analizzando le cose a freddo, mi sono reso
conto che DC e La McLaren sono riusciti a far perdere la testa a M$ e alla
Ferrari: lo hanno disturbato e dopo l'hanno fatto sbagliare: semplice! DC è
risultato dalla telemetria che ha alzato il piede di botta in mezzo al
rettilineo: solo che si è giustamente giustificato dicendo che i commissari
gli avevano esposto la bandiera blu. I commissari nel dopo gara, per non
compromettersi hanno preferito lasciar perdere: non dimentichiamoci la
potenza politica della Ferrari. Si dice che DC fa un mare di cappellate:
perchè M$ no? Si è fottuto 2 per non dire 3 mondiali solo per strafare. E
cmq avrei voluto vedere se ci fosse stato Irvine a sviluppare la Mp 4/14 al
posto di DC: da quando M$ si è assentato dalle competizioni per l'incidente
a Silverstrone, la Ferrari non è più proseguita nello sviluppo, ma non
perchè non ci fosse M$ ma perchè nessuno riusciva a comunicare con i tecnici
come fa lui (in questo lo ammiro). Non dimentichiamoci che DC è un ottimo
collaudatore e come scommessa personale posso affermare che quest'anno sarà
il suo anno: non da mondiale forse, ma sicuramente da protagonista: e questa
volta non in negativo. A maggior ragione vorrei vedere 1 di voi in una
squadra di vertice all'ombra della prima guida come si comporterebbe in
pista: oggi giorno le gare non si vincono solo in pista ma anche con la
strategia psicologica per mettere pressione agli avversari. Poi bisognerebbe
giudicare i fatti non da un punto di vista da tifoso ma da un lato più
sportivo. Questo non vuole essere un messaggio polemico nei confronti di M$
o di difesa a DC, ma spero che chi non è d'accordo con me, mi risponda con
toni civili.
Bye Bye
Alby

 toni civili.
Spero di averlo fatto :-) Come guida pura reputo anch'io Irvine inferiore a
Coulthard, anche sotto l'aspetto di collaudatore della vettura.
Ciononostante l'irlandese ha seriamente 'corso il rischio' di vincere il
mondiale, Coulthard mai. Con le macchine che ha avuto lo considero
gravissimo. Dovrebbe cambiare modo di correre, ma sinceramente se fino ad
ora non l'ha fatto, beh, credo che certo non comincerà ora.
Ciao!


Daccordo sulla tua analisi sulla Ferrari che a volte sbaglia a
gestire schumaker ( ma tante altre volte Ross Brawn e la usa
tattica hanno fatto vincere delle gare in modo incredibile... )
ma resto dell'idea, e tu non lo neghi, che DC lo abbia fatto
apposta a rallentare di colpo.
Questo , anche se non cercava l'incidente ( ma lo cercava eccome..)
e' pazzesco,  un pilota non puo' rallentare di colpo.
Piu' che giustificata quindi la reazione di schumaker ai box, quel
giorno un bel pugno sul mascellone DC lo avrebbe dovuto prendere...
			MaxDamage

 Cordialmente... vaffanculo !
Molto gentile. Un post da favola...
Mi fai il piacere di rileggere la frase ?
..............................
Fatto?
Hai per caso visto un "non" li dentro? Sai che vuol dire?
--
Cordialmente
                        Davide
_____________________________________________________
                 Ho bisogno di fare qualcosa di speciale.
      Ogni anno qualcuno vince un titolo. Io voglio fare di piů.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻAyrton Senna da SilvaŻŻŻŻŻŻŻ
Per non dimenticare:  
http://members.xoom.com/Vai_Senna

 giorno un bel pugno sul mascellone DC lo avrebbe dovuto prendere...
Indipendentemente da tutte le altre considerazioni, la cosa veramente
ridicola di quel pomeriggio a Spa è che se solo Schumacher avesse provato ad
alzare un dito contro Coulthard questi lo avrebbe impacchettato e spedito a
Monza in una cassa ricambi
Ma avete visto la stazza dei due... (pardon, dimenticavo che si parla di
Schumacher, ogni cosa deve essere esagerata)
Magic

Ma si buttiamola sul piano fisico........
Il prox. pilota Ferrari sarà Tyson.........
Frankie

                         Davide
Scusa !!!
ho scritto il mio post alle 2 di notte e ho letto male !
non sai quante volte ho litigato con persone che ritenevano coultard
incolpevole ! ( secondo me perche' era la versione della Gazzetta ...)
ma non potevi scrivere colpevole invece di "non colpevole" ?!?
comunque scusa ancora
				MaxDamage

 Magic
Si , anche Senna aveva provato a darle a Irvine...non mi pare ci sia
riuscito...
comunque Shumacher sara' piu' leggero di Coulthard ma e' fisicamente preparato
molto meglio di coultard
E' anche molto piu' furbo e sveglio, coultard inoltre sapeva di averla
fatta grossa e se le sarebbe prese e zitto da coglionazzo quale e'.
Quello che esagera ogni cosa sul proprio beniamino mi pare sia tu,
Senna non era poi il migliore  come adesso che e' morto lo si
vuol ricordare... certo un gran campione ma non il migliore come alcuni
,compreso te mi pare, credono.
Io rispetto comunque ogni tua esagerazione perche' significa che sei un
vero tifoso del brasiliano, tu cerca di fare lo stesso con chi e' tifoso
del tedesco.
P.S.: secondo il tuo ragionamento i piloti li sceglierebbe Don King.
				MaxDamage
 

 Il prox. pilota Ferrari sarà Tyson.........
E poi sono io il comico
Semaforo Rosso VAI
    Semaforo Giallo TIENI
        Semaforo Verde NO
-dal Confucio dedicato al Krande Schummy ver. Suzuka '99 -
Per i fans del Nintendo 64 ecco finalmente un sito con i fiocchi
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm

 ultima volta? Dai...
OK! Era l'una passata. Ed ho cannato per la seconda volta nel giro di pochi
giorni...
Va beh, sto invecchiando :-)


 > Il prox. pilota Ferrari sarą Tyson.........


 wrote in message
8912i6$v2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 corpo a corpo tra DC e MS, tu cosa gli avresti risposto??
Hulk Hogan
Nintendo Time => 
http://digilander.iol.it/SelfEsteem/Nintendo.htm
My ICQ #63196297

 wrote in message
89jo0q$qtd$3...@pegasus.tiscalinet.it...


 "mangiare" una volta per tutte DC...
Magari!


 Ma avete visto la stazza dei due...
ma chi era il pilota che aveva iniziato col fare il pugule e poi era passato
alle macchine?
mi viene in mente martin brundel!
--
****************************
 Angelo
****************************

 wrote in message
89p1it$vb0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Finalmente almeno una volta siamo d'accordo....!
Non è poi tanto difficile.


 >
