Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 2 domande su filtri e seeing

Ciao a tutti!
Ho da quasi un anno un Meade SC203 con montatura LXD300, che riesco ad usare
molto poco poiche' non ho molte occasioni di uscire la sera per osservare,
tanto piu' che a pochi amici interessa questo mio hobby, ed uscire col
freddo e il gelo da solo..brrr :-)
Le domande che volevo sottoporre all'NG sono queste:
1) come fare a capire se siamo in fase di seeing I, II o oltre? Ci sono
alcuni parametri da seguire osservando da soli o sono necessari particolari
strumenti?
2)Filtri 31.8mm: Fino a che non mi sentiro' pronto per osservazioni più
complicate volevo osservare i pianeti (Giove e Saturno, anche se mi
piacerebbe poter solo vedere Urano,senza troppe ambizioni), usando anche  la
webcam o la mia macchina digitale Canon G1 per immortalare qualcosa..
Pero' non mi dispiacerebbe poter vedere qualcosa del profondo cielo,
Andromeda o la Nebulosa ad Anello, per esempio..e stavo guardandomi intorno
per qualche filtro:la maggior parte delle volte posso osservare solo dal
balocne di casa o in estate dal tetto della mia casa in riva al mare (vicino
Ravenna)
Avevo pensato, leggendo qualche recensione via web, al filtro nebulare Orion
Skyglow (oppure al Lumicon DeepSky) ,e al filtro violetto multibanda Baader
Skyglow(sembra ottimo per Giove) .
In questo caso i miei dubbi sono dati dal termine "Skyglow" usato in due
marche diverse (non faranno la stessa cosa?)Tra i filtri nebulari Orion e
Lumicon quale mi consigliate?Altre marche?
Qualcuno ha qualche filtro usato di questo tipo da vendermi?:-)
Ciao e grazie,
Gianluca

 Lumicon quale mi consigliate?Altre marche?
Ti consiglio caldamente di cominciare ad osservare anche senza 
filtro e poi, dopo esserti smaliziato un pò comprarne uno.
Io ho un UHC Lumicon ma sinceramente quelle 300.000 lire e passa le
avrei potute spendere anche meglio.
Ciao, Fabio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao Gianluca
esistono dei metodi per stimare il seeing ed esistono anche due scale di
misura: quella di Antoniadi (la più usata) e quella Americana.
Quella di Antoniadi consiste nel mettere a fuoco un disco planetario
(come Giove) e, a seconda della stabilità dell' immagine si danno valori
da I a V (1-5).
Seeing I è ottimo: l' immagine è molto stabile ed i dettagli più fini si
scorgono senza problemi
seeing II: buono. L' immagine è colpita da sporadici tremolii che non
pregiudicano più di tanto la qualità del disco planetario
seeing III: appena sufficiente. L' immagine è colpita di insistenti
tremolii che rendono difficile l' osservazione
Seeing IV: mediocre. Vedi seeing3 con effetti maggiorati
seeing V: scadente. L' immagine è inguardabile ed è difficile scorgere
dettagli. In genere se il seeing non è buono di per se e ci si mette
pure il vento in quota (jetstreams) non è molto difficile raggiungere
questo valore...
La scala americana invece dice di osservare la figura di diffrazione di
una stella luminosa e si danno valori da 0 a 10 che sono direttamente
proporzionali alla qualità dell' immagine.
Ma cmq quella usata a scala internazionale è quella di Antoniadi...
Per quanto concerne i filtri io provai l' orion Skyglow, mi trovo bene.
Forse che tu abbia letto proprio la mia recensione di quel filtro?
I Lumicon forse sono meglio, ma a parità di filtro penso che se
differenze ci siano, si possono solo vedere fotograficamente...
Se proprio vuoi un filtro ti posso vendere un filtro colorato #56 della
Meade ;)
Ciao
Mirko
mkastropage.astrofili.org


 Qualcuno ha qualche filtro usato di questo tipo da vendermi?:-)
Io ho un filtro nebulare deepsky a banda larga della Celestron che non uso.
(ha una dominante azzurra)
Stefano B.