Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: considerazioni su Sedna ...

CIAO A TUTTI
vorrei aprire un dibattito che è stato rispolverato con la scoperta di
quella palla di roccia che è Sedna. Da un pò di tempo gli scienziati cercano
questo fantomatico decimo pianeta, quasi come fosse un'ossessione ( anche se
giustificata da calcoli gravitazionali... ).Penso ci sia stato qualche
candidato prima di Quaoar ( un paio di anni fà ) e di Sedna, e credo che si
faccia un errore a considerare Sedna  ( ciò si riflette anche su Quaoar ed
eventuale combricola ) un vero pianeta del Sistema Solare. Ho visto la sua
orbita; e a parte il fatto che è moooolto eccentrica, va ad inserirsi in
quella famosa zona chiamata fascia di Kuiper, piena di oggetti come Sedna
( ma anche + piccoli ), da cui provengono alcune comete ( giusto, no ? ). Se
considerassimo Sedna come decimo pianeta, dovremo considerare, facendo un pò
di analisi sulle orbite, un bel pò di comete ...
Ho pensato male ?
CIAO


Be ...sarebbe un bel gran cometone pero' :)
In ogni caso piu' che appartenere alla fascia di Kuiper da quel che ho
letto pare abbia un'orbita fortemente eccentrica che lo porta dentro
la nube di Oort (distanza media dal sole addirittura di 500UA
....perielio 76UA)
Cioe' sto corpo celeste piu' che essere importante per cioe' che e'
.....e' importante per la nuova visione del sistema solare che
potrebbe darci ..

 ha scritto nel messaggio news:slge505qj0bmqjcbh...@4ax.com...

Si dice astrologi o astrologhi, boh?
Comunque:
Costei (Sedna) ha un periodo sidereo di oltre 12.000 anni, 
non sembrano forse un po' troppi?
Appunto!
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/ma_che_x_pianeta_degitto.htm
Pace e bene a tutti
Arci-nauta

"Galeazzo Arcibalbo di Romagna" <Scorpius...@Scorphiuchus.ZodNew> ha
scritto nel messaggio news:xnK5c.55739$z23.2...@news3.tin.it...



http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/ma_che_x_pianeta_degitto.htm

Arci-nauta
....ologi, ma non farmi scrivere l'intera parola ti prego!
Che dicevo? Ah sì!
Non vedo il problema. Già la Hale Bopp era enorme per essere una cometa
(stima di oltre 60 km), rispetto a quelle che l'umanità ha visto finora,
naturalmente. Per quanto ne sappiamo potrebbe esserci in giro un corpo
grande come la Luna, con un'orbita eccentrica al punto da rilasciare enormi
quantità di materiale, qualora si trovi a transitare nei pressi del Sole,
trasformandosi di fatto in una cometona. Non ne abbiamo mai visti, ma questo
che significa?
Mi pare, per questo, condivisibile l'ultima parte dell'intervento di Shedar
sui nuovi scenari del SS.
Per quanto riguarda il periodo orbitale, Arcibaldo, ti sembrano troppi ... p
er cosa?
Il problema è solo relativo a che cosa intendiamo per pianeta.
Se un pianeta è tale perché la gravità gli ha dato forma sferica, è una
cosa.
Se invece deve avere un'orbita con scarsa eccentricità o un periodo di R
compatibile con quelli che conosciamo è un'altra.
E' solo questione di parametri, no?
Si può anche decidere che Plutone sia il limite inferiore, così si fanno
contenti gli americani.
Ciao
Sauro Donati

 
Già! 
E' tutto a posto, cosa vuoi che siano 12mila anni in astronomia?
Una bazzecola, una quisquiglia, una pinzillacchera...
A parte gli scherzi;
il fatto è che il messaggio scritto da me precedentemente, in verità, 
era diretto ad un gruppo di astrologi (logi), e, nel fare il *copia incolla* 
non ho modificato, come avrei dovuto convenire, il testo.
Ciao
Arci-sbadato

 ha scritto nel messaggio
news:c37fre$in2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ....perielio 76UA)
In realtà non sembra appartenere neppure alla nube di Oort che è decine 
di volte più lontana del suo afelio. C'è già chi sta ipotizzando una 
estensione ancora non scoperta della nube di Oort più interna di quanto 
non si sospettasse, ma sono ancora solo idee vaghe
-- 
Marco Voli
----------
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi ci salverebbe dalle frustate?"
                  Il Matto di Elsinor

 ha scritto nel messaggio
news:c37fre$in2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


"Galeazzo Arcibalbo di Romagna" <Scorpius...@Scorphiuchus.ZodNew> ha
scritto
Costei (Sedna) ha un periodo sidereo di oltre 12.000 anni,
non sembrano forse un po' troppi?
Appunto!
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/ma_che_x_pianeta_degitto.htm
Ottima la tua pagina come pure la simulazione.
(non ho verificato i dati, ho solo dato una rapida scorsa e l'impaginazione
generale mi è garbata)
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
************
Nei tempi antichi, barbari e feroci,
i ladri s'appendevano alle croci:
ma nei presenti tempi più leggiadri
s'appendono le croci in petto ai ladri
[G. Mazzini]

 Giampiero Mascelli - PMP
Grazie!
Comunque i dati orbitali sono ancora suscettibili di modifiche.
Non ho fatto altro che inserire le effemeridi disponibili al 16 marzo
nel mio programma astronomico.
Ciao
Arci

"Galeazzo Arcibalbo di Romagna" <Scorpius...@Scorphiuchus.ZodNew> ha
scritto nel messaggio news:xnK5c.55739$z23.2...@news3.tin.it...
Si dice astrologi o astrologhi, boh?
Comunque:
Costei (Sedna) ha un periodo sidereo di oltre 12.000 anni,
non sembrano forse un po' troppi?
Appunto!
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/ma_che_x_pianeta_degitto.htm
Pace e bene a tutti
Arci-nauta
===================================
(non so perché non mi mette i ">")
Io onestamente trovo che ci sia un pò troppo accanimento nel considerare
Sedna un pianeta o meno. Insomma...stiamo parlando di nomenclatura, chi se
ne frega che lo si metta nella voce pianeta o nella voce asteroide. Mi
sembra di discutere se l'anno zero sia esistito o meno. Trovo comunque (da
super-profano) molto interessante la sua scoperta, dato che, se non erro,
dovrebbe essere uno degli asteroidi più grandi mai scoperti (o il pianeta
più piccolo).