mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Occultazione Saturno

Per il Nord Italia:
il giorno 16/04, intorno alle 23:20 la Luna occulta Saturno...
Piovera'.
bstucc
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Infatti a Treviso sta per piovere... : (


"E" <nos...@mm.mmm> wrote in 
news:3AYu8.43858$
SR5.1...@twister1.libero.it
:

Qui invece dopo aver piovuto tutto il giorno si è rasserenato e c'è un 
seeing da PAURAAA!! Sembra una foto tanto è fermo!! Porcaccia la miseria 
voglio un portatile con la webcam!!!!!!!!!!!!! :(((((((((
Paolo

 Infatti a Treviso sta per piovere... : (
Fino alle 22.20 il cielo era sereno. Da casa vedevo la Luna sempre più
vicino a Saturno.
Mi decido. Dcio a mia moglie di prepararsi che si va a fotografare la
congiunzione stretta (l'occultazione non era visibile in Toscana, lo
sapevo).
Si esce di casa e con la macchina vado a prendere il telescopio che tengo in
un capannone a qualche km da casa (non ho posto in casa).
Arrivo là alle 22.30 e mia moglie mi fa: "Dov'è la Luna?".
Il cielo era coperto proprio verso Ovest Nord-ovest.
Sono le 23. Sono tornato ora a casa. Dalla finestra vedo Giove ma la Luna è
ancora nascosta.
Ma verrà un po' di tempo buono e stabile?????
Magari proprio con la Luna piena :-(((
Spero che qualcuno sia stato più fortunato e mi mandi una foto via e-mail.
Cieli sereni
--
Renzo Del Rosso
http://digilander.iol.it/renzodelrosso
rdel...@MAIlibero.it
rimuovi MAI per risposta privata

> Piovera'.
Buona notizia: non ha piovuto
Cattiva notizzia: cielo comunque coperto + 37,7 di febbre + versione di
latino il giorno dopo....
a.
* * * * * * * * * * *
Antares, il cuore dello Scorpione
http://digilander.iol.it/antarescds
* * * * * * * * * * *
GAF - Gruppo Astrofili Frisini
http://digilander.iol.it/gafrisi
* * * * * * * * * * *
Togliere "NOSPAM" dalla mia email
* * * * * * * * * * *
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Nuove immagini

Ciao a tutti,
  ho aggiornato il sito con le nuove imamgini di Marte, Luna e Sole ai link
 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/index.htm
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Luna/index_luna_webc.htm
 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Sole/sole3.htm
 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Nikon/Sole/index.htm
 un po' di lavoro.....ma sono soddisfatto..
Buone osservazioni a tutti e a risentirci a fine Agosto!!!
-- 
Fabio Acquarone
website: 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/

 website: 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/
Anche a te.
A presto.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:cuUVa.1236$cl3....@news2.tin.it...


         
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/index.htm
Ciao Fabio.
Posso sapere i passaggi effettuati per realizzare la tua del 27.07, ore
00.03 TU
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/Marte15.htm
Abbiamo un originale, quindi tre "unsharp mask" (non hai effettuato altre
filtrature digitali attive e/o passive?), quindi una "violet" e infine le 3
rgb che assieme darebbero luogo alla "violet".
In parole povere vorrei sapere se hai mostrato le immagini in quel modo per
dovere illustrativo ovvero sono gli esatti passaggi che ti hanno portato,
nell'ordine, alla realizzazione l'una dell'altra successiva.
Puoi spiegarmi la genesi della "violet", inquadrata temporalmente nella
scala lavorativa dei frames?
La scelta degli ultimi, 500 esatti su 1350, come l'hai eseguita?
Chiedo questo perchè, utilizzandolo da molti anni, conosco bene Iris e
questo fornisce risultati intermedi molto prima di giungere ai tre esempi di
"unsharp mask" che appaiono esulare dalla sequenza tipica degli eventi
elaborativi!
Forse hai provato una strada diversa dalla usuale per giungere agli stessi
risultati, quindi si potrebbe trovare giovamento tutti dalla tue precipue
spiegazioni. :-)
A presto e complimenti!
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

         
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/index.htm
..........
Ancora ciao.
La tua immagine
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/Marte10.htm
, in alto a
sinistra per precisione, presenta le ondulazioni concentriche "ad impronta
digitale" proprie della sfocatura radiale di Adobe Photoshop.
Strano per una compositazione pura di centinaia di frames dei tre canali con
Iris, .
Mi chiedevo come sia potuto accadere, pur agendo sulla compressione Jpeg non
si è mai vista una cosa del genere, specialmente a discapito della sola
immagine indicata e non delle altre nella tua "scheda" unica e globale.
Escludendo quindi problematiche tipo compressioni, non comprendo tale
anomalia specifica della sfocatura radiale (radial blur) come sopra.
Questo solo per evitare a te e ad altri sviste del tipo richiamato!
A presto e buon lavoro

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: SOFTWARE !!!

ALTRI LINK NELLA MIA PAG WEB .
http://members.it.tripod.de/xela57/index.html
A PRESTO
SANDRO...

STAR CALC 5 ,  PLANETARIO CON STAMPA CARTE STELLARI ( TUTTO FREEWARE ) .
ALLA MIA PAGINA :
http://members.it.tripod.de/xela57/index.html
SANDRO.










Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: millennio: mi sono sbagliato

Mi sono sbagliato. Sostenevo nei giorni scorsi che il millennio e' iniziato
in questo capodanno. Avevo preso per buone queste due considerazioni:
La prima, di carattere tradizionale, era basata sulle notizie principali in
base alle quali e' partito l'attuale conteggio degli  anni. Anticamente
avevano considerato come "certo" che Cristo fosse morto a 33 anni COMPIUTI,
e di conseguenza , se e' morto a 33 anni, hanno  fissato l'anno della sua
morte come anno 33 d.C. ( in pratica, nel 2000 avrebbe compiuto 2000 anni).
Ritenevo che tutti i conteggi riguardanti gli anni precedenti a Cristo con
gli errori rilevati ed evidenti, sono stati commessi a partire
dall'ottocento d.C. e continuano ad essere fatti tutt'ora, con ragionamenti
che io nemmeno riesco a seguire, ma comunque non contengono alcun motivo per
cambiare l'eta' di Cristo, che caso mai deve essere aumentata, e non certo
diminuita.
La seconda considerazione e' di carattere astronomico. Ho preso  il
calendario astronomico che, come e' noto, misura il tempo solo con i
"giorni", partendo dal 4712 a.Cristo (sempre per il calendario astronomico).
Ad esempio, negli almanacchi di astronomia  il giorno 31 dicembre 1999 e'
indicato come il giorno n.  2.451.543
Se da questo numero togliamo 1.721.022 giorni, che sono quelli avanti Cristo
cioč 4712 anni  moltiplicati per il n. di giorni di ogni anno (365,2425 ),
rimangono n. 730.521 giorni come appartenenti alla nuova era, corrispondenti
esattamente a 2000 anni.
Ma le risposte ricevute hanno fatto rilevare un mio grosso errore.
E' vero che la misurazione del tempo e' espressa con numeri vettoriali, e
che dunque gli anni non vanno conteggiati come le mele; ma non avevo tenuto
conto  che l'istituto di Greenwich ha emanato un Dogma per cui il millennio
cambierŕ il prossimo anno.
Non era mia intenzione disprezzare la sacra scienza che solo la Nasa e
Greenwich possono autenticare e promulgare, perciň faccio abiura delle mie
idee.
Eppure i duemila anni sono passati.
Danilo Gorgi


Mi spiace che non hai tenuto conto di un mio post che metteva
in ballo proprio il calendario astronomico. Tu sei partito
dall'anno -4712 senza tener conto che anche l'anno 0
astronomico è stato posizionato prima della nascita di Cristo.
Per cui devi rifare i conti con 4713 anni (4712 + anno 0).
Non hai bisogno dell'autentica di Greenwich se ti appoggi al
calendario astronomico.
Duemila anni sono passati dal "1°/gennaio/0000" astronomico
che corrisponde al 1°/gennaio/0001a.C. gregoriano.
Ma cristo non è nato il 1°/gen/0000 astronom., bensì il
25°/dicembre/0000 astronomico (25°/dic/0001a.C. gregoriano)
per cui il suo istante duemila lo compie il 25°/dic/2000
astronomico che corrisponde al 25°/dic/2000° d.C. gregoriano
(come del resto corrispondono tutti gli anni dopo Cristo).

 Danilo Gorgi
Ci manca solo "eppur si muove!", vero? >:->
--
ZeD
Per trovarmi
posta:   
zak.mc...@libero.it
ICQ n°: 53638468
irc @ #scacchi (...forse...) on 
irc.tin.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Buon Natale a tutto il gruppo!!

Ragazzi, non so voi, io sono rientrato or ora dalle 18:00, orario
continuato.
Direte voi: rientrato da dove? Ma dal terrazzo, con due rifrattori apo, una
GP su colonnina in cemento e Skysensor, una Parallax con Losmandy e
treppiede Meade = tante tante tante fotografie con la Camedia sempre vispa
!!!!!
Anche osservazioni, caspita, con dei momenti di seeing pari a 2!
Marte (ovvio), Luna, Saturno, Giove, M42 (magnifica, mai riuscita prima
così, aspetto domani per visualizzarla a video!!!), ammassi vari in Orione,
tentativo della "Testa di Cavallo", ecc.!!
Danni? Losmandy (controller) piombato a terra, sostenuto "al volo" con cavo
"a molla" per il moto in ar!! Doppia prova, alimentazione ed inseguimento su
Giove, ogni funzione, tutto ok! Fiuuuuuù!  Meno male!! Di fronte, a
mezzanotte, un dirimpettaio urlava ad un altro inquilino di lato al suo
balcone, guardando me come fosse la prima volta: "Si, ti dico di si, è un
binocolo, si, davanti a me, c'è un grosso binocolo, si, proprio un
telescopio!!" Anzi, non li ha chiamati cannocchiali!!
Con questo, era quasi solo una scusa per augurarvi a tutti, proprio tutti
quanti, tante belle cose ed un Felicissimo Natale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A domani!!
'notte
--
Giampiero
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
Grazie per le eventuali visite.

 treppiede Meade = tante tante tante fotografie con la Camedia sempre vispa
Meno male, avevo il timore di essere l'unico ad aver passato la notte fra
il 24 e il 25 ad osservare dal balcone di casa...io, più modestamente,
mi sono "accontentato" del mio unico strumento, un C9,25 su G11,
ho fatto un po' di riprese con la Vesta Pro, in effetti il seeing a tratti
era buono.
Buon Natale a tutti!
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:Tt%V7.31897$o9.10...@news1.tin.it...
....................


 Io sono uscito con il Pile ma capperi ,quanto freddo fà???
Sono uscito con il tele a -10 per poi fare la statuina del famoso orologio
di Praga e quindi rientrare a suono di carillon!! :-)
Però qualche foto l'ho fatta!!
Speriamo in bene, sto tempo rompe :-(
Salutiiiiiii
Sandro
http://web.tiscali.it/insidesky

 ha scritto nel messaggio
news:63RV7.31964$OP2.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: termini tecnici

Leggendo un articolo della rivista Coelum mi sono imbattuto in alcuni
termini tecnici di ottica
e non solo ad esempio aberrazione sferica, coma curvatura di campo Couder
ecc.
Un po di ottica la conosco avendo seguito all'università alcuni corsi di
fisica ma
vorrei sapere se qualcuno mi sa indicare qualche manuale o testo (magari
specifico per
l'astronomia) su questi argomenti e magari che mi descriva le varie
caratteristiche e configurazioni
dei telescopi.



Conosco solo due testi in Italiano che si occupino di ottica, in modo
specifico quella astronomica. Il primo è "Appunti di Ottica
Astronomica" editore Hoepli, un altro è il classico "Libro dei
telescopi" di W.Ferreri.
Esistono poi diversi testi in lingua inglese, di cui due mi sento di
poterti consigliare, sia per la qualità della trattazione che per la
chiarezza espositiva e sono: "Telescope Optics" di Rutter e Van
Venrooij edito da Willmann-Bell e "Advanced Telescope making
Techniques- vol.1 Optics" di A.Mackintosh dello stesso editore,
entrambi distribuiti da Sky & Telescope.
***************************
Marco Frascati - (Astro1)
Centro Astrofili Bolzano
Http://www.parsec.it/cab
***************************



entrambi distribuiti da Sky & Telescope.
Molte grazie per queste informazioni.
Penso che in giro non li troverò e quindi non potrò visionarli prima di
scegliere e ordinare.
Tu mi sai dire quale di questi libri che mi hai consigliato e' il più
completo e approfondito senza nessun
problema per la lingua ?? grazie ancora.


Sicuramente il più completo ed approfondito è  "Telescope Optics" di
Rutter e Van Venrooij edito da Willmann-Bell, è in inglese, lo trovi
distribuito da Sky  & Telescope, puoi ordinarlo anche tramite
internet. Molto esauriente sia sull'ottica che sui telescopi e le loro
configurazioni.
Spero di esserti stato utile.......Buona Lettura

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: rifrattori acromatici e barlow!! e abberazione cromatica

ciao ragazzi,lo sò che stò per fare  una domanda stupida,ma vorrei sapere se
usando  un rifrattore(acromatico) a f 5 o f6 e inserendo una barlow in modo
da raddoppiare la lunghezza focale (e portarlo cioè a f10 o f12)otterrei una
diminuzione del cromatismo??.
P.s penso che il mio ragionamento sia del tutto sballato,altrimenti vorrei
sapere a cosa servono i rifrattori apo!!Comunque..
Ciao e buon Ponte per chi lo Fà
Fabrizio Piermaria

Dipende da quale barlow usi. Se la Barlow è acromatica il cromatismo
rimane sempre, anzi potrebbe addirittura aumentare a causa dell'
acromaticità della Barlow, che ci mette del suo.
Discorso diverso se usi una APO . Con questa Barlow il cromatismo scende
di molto, e penso che il tuo F/5 si trasformebbe quasi in un rifrattore
senza cromatismo.
Cmq, io prenderei senza dubbio una apo se ho un F/5, senza neanche
pensarci su 2 volte!
Ciao
Mirko
mkastropage.astrofili.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

senza cromatismo.
Ma controlli mai
quello che scrivi??? Non ho mai sentito una cosa simile, una barlow
trasforma un rifrattore acromatico in uno apocromatico (basta che sia
apocromatica pure la barlow)...
Sei ovviamente lontano miliardi di anni
luce dalla verità.
Andrea T.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:172Z179Z159Z128Y...@usenet.iol.it...


stiamo in
argomento)?
Ciao Rik,
Solo brevemente di giorno con un Synta 6".
Risultato piuttosto buono per il cromatismo (praticamente zero) ma
difficile giudicare sulle prestazioni notturne. Inutile che ti dica che un
TMB da 6" è decisamente molto meglio.


 Andrea T.
Mirko C.   ;)


normale barlow non si risolve niente?
Certo che non
risolve niente, una barlow non corregge l'errore cromatico.


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Osservazione Bolide 11 Febbraio

Bolide - rapporto osservativo
Data: mercoledi' 11 febbraio 1998
Ora: 17,37 TU
Condizioni del cielo: sereno, la luna (piena) sorta da pochi minuti.
Traiettoria:   partenza (presunta)               fine
                ar 01h  dec 80 gr.        ar 09h  dec 30 gr.
partito da sud della polare, attraversato il confine lince/orsa
maggiore, finito nel cancro. Lunghezza traiettoria: 50 gr.
Durata: 5 secondi.
Struttura: compatta, nessuna frammentazione notata.
Colore: verde/azzurro, coda rossa intensa.
Magnitudine: -4
Localita' osservatore: Zola Predosa (Bologna), latitudine 44 30',
longitudine 11 09', altezza 60 m slm.
Osservatore: Gian Marco Passerini, 
40...@bo.nettuno.it
Nota: l'osservatore era all'interno di un'auto (ferma) orientata verso
est e l'oggetto e' apparso da dietro un albero.

Anch'io l'ho visto
e' apparso alle ore 18.32
							Andrea Bellini
  _________________________________
 ()________________________________)
  |       *Andrea*Bellini*         |               
  |        e-mail me to:           | 
  |    
Hanso...@hotmail.com
     |
  |   
b...@spiro.fisica.unipd.it
    |
  | 
BEL...@difpd1.fisica.unipd.it
 |
  |________________________________|
 ()________________________________)
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: acqua su Marte. Basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Possibile che nonostante le tre sonde che hanno preceduto spirit sul suolo
marziano non abbiano mai rilevato la presenza di una sola molecola di h2o,
qualcuno al jpl pensi che gli airbag di spirit abbiano smosso il terreno
mettendo allo scoperto fango? Ma vi rendete conto di che idiozie sparano per
darle in pasto ai media ed ai babbioni di spettatori televisivi?! Sulla
Terra un campione di terreno non sarà mai sterile (a parte il magma forse)
cioè totalmente privo di vita su Marte invece hanno raccolto solo campioni
sterili e ancora insinuano che forse potrebbe esserci la vita... Basta
cavolate basta basta basta bastaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:07_Pb.132181$VW.53...@news3.tin.it...

non capisce .........hanno in mano i media e frotte di teste di turco
(giornalisti) pronti ad assecondare in tutte le fregnacce che
dicono.........

Tiииииииииииииииииииииииииииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://lanazione.it/art/2004/01/23/5120187
Grosse risate mi sto facendo, ti dovrebbero nominare Mr FamousLastWords :)
Sabotage
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ghiaccio non acqua o fango o vapore... č ben differente lo sai? Le calotte
polari di Marte sono composte da ghiaccio secco (co2) in massima parte e la
presenza di ghiaccio d'acqua č sempre stata sospettata...

 ha scritto nel messaggio
news:pT7Qb.133400$VW.53...@news3.tin.it...

Scusa ma il ghiaccio d'acqua non č fatto di acqua?Mars Express ha trovato
segni di ghiaccio d'acqua non di ghiaccio secco (che certo, č presente).č
normale che sia sottoforma di ghiaccio viste le condizioni di temperatura e
pressione su Marte. Non si spera di trovare un oceano pacifico dove c'č
gente che fa surf! ; )!
Daniele Gasparri

 trovare un oceano pacifico dove c'è gente che fa surf! ; )!
Peccato che ieri al tg3 parlassero di fango (acqua allo stato liquido
quindi...) sollevato dagli airbags di spirit non di ghiaccio. Su Marte c'è
un pò di ghiaccio è vero ma non c'è ne vapore ne acqua...


Dopotutto anche mimas o giapeto o tritone sono fatti di ghiaccio d'acqua
eppure nessuno si sogna che vi sia la vita.

 ha scritto nel messaggio
news:Tq8Qb.133567$VW.53...@news3.tin.it...

Finalmente uno che gufa.... e porta bene!
Tiè!
Sabotage
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Velocità della luce

Leggo sul giornale dell'esperimento sul rallentamento della
velocità della luce in mezzi densi che hanno temperature
prossime a 0 K. Come funzionerebbe l'orologio a luce di Einstein
in tale mezzo per un osservatore che anch'esso si trovi in
tale mezzo?
In altre parole, esiste un principio di relatività  e si osserverebbe 
quindi una dilatazione o contrazione dei tempi per osservatori appartenenti
a sistemi di riferimento posti in mezzi diversi?
____________________________________________ 
regalati una e-mail - 
http://www.freemail.it
 
--
Posted from [212.216.22.11]  by way of 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

La relatività ristretta si fonda sulla costanza della velocità della luce
nel vuoto!!!
Già attraverso le equazioni dell'elettromagnetismo di Maxwell si può
inferire una diminuzione del valore della velocità della luce in mezzi
diversi dal vuoto.
Infatti tale valore dipende dalle caratteristiche fisiche del mezzo in cui
la radiazione si propaga.
E' quindi palese che in un mezzo caratterizzato da opportuni valori di
costante dielettrica e permeabilità magnetica la luce subisca un
rallentamento.
Questo non significa che in tali mezzi si abbia una deformazione dello
spazio-tempo dato che il valore della velocità nel vuoto resta comunque
costante.
La presenza di questo mezzo non deforma quindi la metrica dello spazio-tempo
(a meno che non sia caratterizzato anche da un campo gravitazionale non
trascurabile ,come invece sicuramente sarà)
pertanto un osservatore in tale mezzo non sperimenterebbe alcuna dilatazione
o contrazione del tempo stesso.
Saluti
Maurizio

 a sistemi di riferimento posti in mezzi diversi?
[mailgate-snip]
Non per scoraggiarti, ma il rallentamento della luce in un mezzo
trasparente (se il mezzo non 'e trasparente, la velocita' va a zero...)
si chiama indice di rifrazione e dobbiamo ringraziare la natura (o Dio,
per chi ci crede) che sia cosi' altrimenti non esisterebbero telescopi,
Galileo sarebbe uno sconosciuto e, dulcis in fundo, nessun essere
vivente avrebbe occhi.
... e  per stupirti, ti diro' che la velocita' della luce in un mezzo
denso e' superabilissima, anzi questo effetto (effetto Cherenkov) e'
sfruttato negli esperimenti di fisica delle particelle.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: [Domanda] forse stupida... ma non ci arrivo!

Buongiorno a tutti... vi faccio una domanda forse "stupida"... ma io non ci
sono arrivato alla soluzione.
Riguarda gli oculari. Si legge che ci sono oculari da 31.8mm (1"1/4) e da
50,8mm(2").....
Ho preso il calibro e ho misurato in tutte le direzioni possibili un oculare
da 31.8mm.... ma di quella misura (31.8mm) non se ne parla.
Il diametro del barilotto è 1" (meno di 30mm)..........
Allora a cosa si riferisce quella misura indicata?!????

"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:Qhzvc.89152$Qc.34...@twister1.libero.it...

Mi rispondo da solo... esistono anche barilotti da 1".......?


Vedi sopra. Anche se ormai sono caduti in disuso.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Renzo
Infatti i due oculari che ho erano di un vecchio telescopio amatoriale di
piccole dimensioni.
Un Konus D.60x700 rifrattore.
Avevo guardato sul loro sito e vedo che l'attuale D.60x700 lo vendono con
gli oculari da 31.8mm....  pertanto pensavo fossero gli stessi del "mio"..
cosa che non è vera perchè, a quanto pare, hanno cambiato i diametri.
Grazie!

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: OT Xnews

Cambiare news-resder non e' sempre facile .... Xnews non so' per quale
motivo quando lo chiudo non mi salva le news scaricate!!
Chi mi vuole dare un mano risponda a questo messs. vi prego
Grazie

Grazie
forse non ho capito bene, ma puoi salvare i testi completi dei messaggi che 
ti interessano sull'HD ... e` la penultima iconcina da sinistra in basso 
... ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Moderazione confronto con i news... radioamatori.

 
          Perdonatemi se non rispondo ai vostri post.
Ce stà na fila che ci perdo 1/2 ora a leggerli tutti (non ho l'ADSL e
similari).
Brevemente.
Per noi radioamatori vi sono due liste. La "normale" e la "moderata".
Si può procedere allo stesso modo. Aggiungere una lista.
Io sono sempre per la massima libertà, anche se costa ;-))).
Certo se ne vedono di tutti i colori, a volte, ma credo che su questa lista
non si stia malissimo. Ne ho lette di peggiori. Poi certe dissonanze (non le
peggiori) non è detto che siano perfettamente inutili.
Alcuni post, che io stesso inserisco qui, vanno benissimo, forse meglio,
sull'altra lista "astronomia amatoriale".
Ma la maggior parte dei frequentatori, da queste parti, dovrebbero comunque
essere "astrofili".
 
Poi il moderatore (come accade per radioamatori "moderato") non sempre
modera a dovere.
Ricordo quando si introdusse un annunco su un Convegno di radioastronomia
(che interessava anche le bande radioamatoriali) nacque na polemica in
quanto, a detta del moderatore, l'avviso non era pertinente nei confronti
degli OM. (!)
E noi lo postammo sull'altro.
Poi... fate vobis.
Cieli Sereni e '73 de Riccardo - Ik7FMO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 era pertinente nei confronti degli OM. (!)
..
ciao Riccardo
personalmente il mio concetto di moderazione, aperto a critiche, e' comunque
il piu' blando possibile.
Quello che basta per interrompere flames, insulti, etc.
Francamente non filtrerei neanche i quasi-ot (chesso'  "si puo' usare la
pinhole-camera per il cielo?" o  "barzelletta: ci sono due che guardano una
stella cadente...").
Poi magari il tutto lo si puo' discutere in dettaglio durante la
presentazione della richiesta.
A.

 stella cadente...").
Noquarter,
sono perfettamente d'accordo con la tua impostazione. Se fossi in te, 
arriverei ad accettare anche discussioni su PNN (sembra una bestemmia), 
purche' non si travalichi *MAI IN NESSUN CASO* i limiti della decenza e del 
rispetto reciproco. Ti invito ad essere inflessibile su questo.
Hai tutto il mio incoraggiamento (per quello che può valere) per il compito 
abbastanza ingrato che ti stai assumendo.
Auguri!
Antonio Zanardo

 compito abbastanza ingrato che ti stai assumendo.
Ti ringrazio, e mi fa piacere che la pensiamo alla stessa maniera.
A:::
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Bresser Skylux 70/900 LIDL meglio dell'attuale MEADE ETX70?

Salve a tutti,
possiedo da qualche anno un Meade ETX70 comprato alla LIDL.Un
interessante oggettino con cui ho iniziato a guardare il cielo.
Ho visto che in questi giorni e' possibile acquistare sempre alla
LIDL
un Bresser Skylux 70/900, che dite se lo compro faccio un salto di
qualita'?
ETX70 ha la stesso diametro 70mm ma una focale di 350mm, mentre lo
Skylux ha una focale di 900 mm, quindi suppongo di vedere saturno e
giove decisamente piu' definiti, sara' vero? Ma quanto?
Qualche suggerimento prima dell'acquisto?
Un ringraziamento anticipato.
Marco

  
ha scritto:

Fare questo scambio non servirebbe assolutamente a nulla.
Anche io ho l' ETX-70 (oltre ad altri tele) e non e' male, ma per  
migliorare devi aumentare il diametro.
Se vuoi fare un salto di qualita', vai su un 130mm. newton o, se ti  
piacciono i rifrattori, un buon acromatico da 100 mm.
I prezzi sono abbordabili.
Pat

Qualche suggerimento prima dell'acquisto?
 
non sarebbe una grande "upgrade", in quanto entrambi molto-entry-level :)
pero'..
avresti una focale maggiore e usando gli oculari dell ETX (credo 
migliori...) una migliore visione dei pianeti principali.
Non avresti la motorizzazione, quindi sarebbe solo tutto da puntare e 
inseguire ad occhio. Il 900mm sarebbe un decente tele inseguitore accoppiato 
a un telescopio piu' serio (150-200mm)
valuta, rispetto al costo, i vantaggi  :)
 
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: macchia solare visibile ad occhio nudo

Nonostante il titolo invito tutti coloro che volessero
vedere questa macchia ad usare i filtri usati durante
l'eclisse del 1999.
Sao 67174
http://www.spaceweather.com/

 Sao 67174
Se domani č bel tempo userň l'astrosolar. Ma sempre se domani č bel tempo,
no perchč sono 15 giorni che non fa nient'altro che coprirsi e piovere (come
sta facendo anche adesso alle 22:25)
Ciao e grazie dell'info.
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:bn6neo$2ape$1...@newsreader2.mclink.it...

wow questa sì che è grossa
peccato che con gli occhialini in mylar non riesco a vederla
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Io non lo so

Venere e Giove arriveranno a "impattare" ?

Venere e Giove arriveranno a "impattare" ?
 
Puo' darsi benissimo, basta aspettare qualche miliardo di anni ancora.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 Venere e Giove arriveranno a "impattare" ?
 
 
Per nostra fortuna la Luna che era in mezzo
si è tirata via, altrimenti qualche pezzo ce lo
trovavamo nell'orto. 
 

 Venere e Giove arriveranno a "impattare" ?
 
Hai sbagliato subject, quello giusto era "...zzate....."


questo e altro su...kazzenger!!!
:)

 Puo' darsi benissimo, basta aspettare qualche miliardo di anni ancora.
 
Il sistema solare e' un sistema instabile? una piccola perturbazione 
dell' orbita di un pianeta anche lontano dal Sole, lo manderebbe in crisi?
La sua evoluzione e' descrivibile con delle equazioni?

Il sistema solare e' un sistema instabile?
 
Si dice che il sole diventera' sempre piu' grande, e fagocitera'
pianeti vari.


 pianeti vari.
 
Il combustibile nucleare si esaurirà fra circa 4/5 miliardi di anni ed 
il Sole, come anche il sistema solare, subiranno pesanti modifiche.
 
Il Sole diventerà una stella gigante rossa e gli strati esterni si 
espanderanno fino a sfiorare l'orbita della Terra.  Anche se un po' 
più fredda di adesso ma molto più brillante.
 
Dopo la fase di gigante rossa, il Sole si contrarrà fino a diventare 
una nana bianca, di dimensioni simili a quelle della Terra, e si 
raffredderà lentamente per molti miliardi di anni.
 
Si creeranno squilibri tali da causare pesanti modifiche delle orbite 
dei pianeti non raggiunti dagli strati esterni del Sole?
 
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 dei pianeti non raggiunti dagli strati esterni del Sole?
 
 
a quel punto noi avremo colonizzato altri pianeti..? forse adesso noi 
siamo solo alla nostra preistoria..

 siamo solo alla nostra preistoria..
 
Fra 4 o 5 miliardi di anni saremo ancora indecisi sulla convenienza di 
mandare una missione spaziale umana su Marte...
 
Luigi *leggermente pessimista* Caselli 
 

 mandare una missione spaziale umana su Marte...
 
specie se dovremo dipendere dai politici e dal debito

 pianeti vari.
secondo alcuni testi il Sole allo stadio di gigante rossa
avrà diametro fino all'orbita della terra, secondo altri fin
quasi a Marte....
 
Ma la domanda iniziale è se apparentemente
	Venere e Giove
si sarebbero congiunti, o se vi sono scostamenti in
altre condizioni che lo siano di più di quanto avvenuto nei giorni scorsi


:D
 
Misteri... Misteri.... ma se Giove è più grande di Saturno, perché ce 
l'ha più piccolo? .... l'anello....
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Asteroide in arrivo

C'è un asteroide che secondo fonti nasa ha probabilità vicino a 1 di colpire
la terra nel 2019.
ecco il sito che riporta la notizia.
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2002nt7.html#legend
Siamo morti.

 ha scritto nel messaggio
news:ahmgqp$evb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 la terra nel 2019.
faccio notare che la probabilità stimata di collisione è di 1 su 1000000
circa
cavolo, quasi 0, direi che occorre monitorarlo, ma senza fasciarsi la testa
prima di essersela rotta

 la terra nel 2019.
Si ma dillo che c'è probabilità di 1 con una scala da 0 a 10! Detto così
sembra che ci colpisca sicuramente! Io mi stavo già cagando sotto...
Comunque le probabilità che ci colpisca sono 0,0000061
-- 
GENDO: "Fuyutsuki, occupati tu del resto"
FUYUTSUKI: "Ho capito. Porgi i miei saluti a Yui"
(tratto da "The End of Evangelion")
Kaworu

 circa
1 su 6,000,0000 + o -
Andrea T.

 ha scritto nel messaggio
news:ahmgqp$evb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KqG%8.115032$Jj7.2...@news1.tin.it...


(tratto da "The End of Evangelion")
MEGAROTFL!! Peccato che non tutti l'abbiano capita, e che non tutti
abbiano Lilith in cantina...

 wrote in message ba9aa3a9.02072...@posting.google.com...
[cut]





ma insomma sto stramaledetto sasso ce le spappola le chiappe si o no?
e ke cavolo....o ci becca o non ci becca.......io dovro' pure fare dei
progetti a breve/media scadenza!
scambiamoci le condoglianze "Leviathan"
--
Emiliano Tomei
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domandina

Salve a tutti,
Un mio amico mi ha posto la seguente domanda: «ho bisogno di sapere il cielo
all'orizzonte di Betlemme il 29 Luglio del 7 a.C. e se c'era una
congiunzione Giove-Saturno». Chi di voi può darmi una qualche risposta?
Grazie in anticipo.
Rob_jack

 congiunzione Giove-Saturno». Chi di voi può darmi una qualche risposta?
si c'era una congiunzione Giove-Saturno nella costellazione dei pesci.
Credo che il tuo amico si riferisca alla questione sollevata da Keplero
circa il fenomeno astronomico osservato dai magi. Oltre alla classica
tradizione della stella cometa, Keplero ipotizzo' che il fenomeno
astronomico fosse appunto la congiuzione di cui stiamo parlando.
ciao
--
 Paolo Sirtoli
 Homepage:    
http://www.vialattea.net/sirtoli
 Divulgazione scientifica:   
http://www.vialattea.net
 Societa' Astronomica Orobica:  
http://www.vialattea.net/sao

Si erano in congiunzione.
Distavano circa 1°40'.
Spero solo che serva a scopi scientifici e non a qualche "sparata"
mistico-religiosa :-)))))))
Ciao


 congiunzione Giove-Saturno». Chi di voi può darmi una qualche risposta?
Sul fatto che ci fosse ti hanno risposto, per rendertene conto meglio,
scarica un bel planetario freeware e verifica da te! :-)
Nico

Grazie a tutti, per le tempestive risposte che mi avete dato. Un'ultima
cosa, questa congiunzione era visibile a occhio nudo?
Rob_jack

 cosa, questa congiunzione era visibile a occhio nudo?
certamente


 Oggetto: Re: Domandina


 Grazie per la dritta, farò una ricerca su Google
C'è un thread dell'8 di questo mese a riguardo. Penso ti convenga darci
un'occhiata...
Google spesso è dispersivo.
Nico

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: aiuto per fotografare l`eclissi

Posseggo un piccolo rifrattore, con obiettivo di 50mm e lunghezza focale
800mm, diametro dell`oculare 24.5mm. In occasione dell`eclissi vorrei
interfacciarlo alla mia Canon eos. Siccome e` di una marca sconosciuta e
probabilmente non esistono accessori della stessa, mi e` stato detto che non
e` possibile utilizzare il raccordo a T e la ghiera per la reflex di altre
marche perche` ci potrebbero essere problemi di focalizzazione o di
riduzione del cono di luce. Devo proprio rinunciare?
--
Posted from 
eamail1.unisys.com
 [192.61.103.80]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
F9623A0251ACD2118C2200105A1632B12AD2C8@IT-MIL-EXCH-1...

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Domanda

Premetto che non ho mai visto niente al telescopio se non le vostre
foto...bellissime... che telescopio occorre per vedere bene un pianeta?
Ovviamente sarebbe il mio primo telescopio e quindi non vorrei sapendere
molto ma la mia teoria č che quando si spende si deve spendere bene...
Inoltre come molti vorrei anche fotografare il tutto.
Grazie

 molto ma la mia teoria è che quando si spende si deve spendere bene...


 ha scritto:


Gli "stupidi consigli" che ti sono stati dati da Alberto sono invece sagge considerazioni; anch'io, che forse non ho più trenta o quaranta anni di tempo davanti a me, dopo aver
provato  i "classici 114 dei novellini" (è diventato un must) ed aver perso ore per imparare a puntare gli oggetti, ho deciso che lo star-hopping sarà formativo ed il 114 facile ed intuitivo da usare, ma i cerchi digitali ed un ottimo 9,25 sono molto più comodi e ti fanno vedere, più in fretta e più bene, tutti gli oggetti che vuoi.
E non credere che, altro must, "non impari a conoscere il cielo", sono tutte balle: una cosa è la comodità dello strumento ed un'altra è la tua voglia di imparare.
Con ciò, lungi da me l'affermare che il consiglio che ti ha dato VeRbAl sia "stupido" o altro; è semplicememte l'opinione corrente dei moralisti dell'astrofilia; e correre nella stessa direzione é molto più facile.
Ciao,
-- 
Franco 
del Gruppo Astrofili  William Herschel di Torino
e-mail: 
gru...@gawh.it
il nostro sito:   
www.gawh.it

 ha scritto nel messaggio
news:voCt7.110351$dJ3.8...@news1.tin.it...


 Di moralisti ne ho anche incontrati in montagna,arrampicando,dicono che


 "AAA vendo telescopio nuovissimo mai usato per mancanza passione ecc.."
Io sì ;)
-- 
"Humanitas doveva affinare l'attitudine a usare la ragione secondo le
_bones artes_" Nicola Dioguardi, direttore istituto scientifico
Humanitas.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: 6

C'è un terone fuori di testa che posta da taranto e riempie l'ng di 
parolacce.
Segnalatelo tutti all'abuse come ho fatto io.
-----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners news
server (
news.ipinc.net
), Portland's full-service business Internet
provider.  Check out 
http://news.ipinc.net/
 for free web access to Usenet
news.

 
io segnalerei te, piuttosto.
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cercasi elenco stelle doppie e altro

 
nos...@libero.it
 
-- 
Posted from [193.70.162.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nostre latitudini?
Per le stelle doppie puoi guardare sul sitto dell'Unione Astrofili Italiani,
www.uai.it
Nella sezione dedicata dovresti trovare tutte le effemeridi che cerchi
Cieli sereni

nostre latitudini?
Prova a cercare qualcosa tipo: 33 stelle doppie in
[costellazione]...ora non ricordo il sito, ma ricordo che spesso su
questo NG ne è stato postato l'url...
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
rug...@tin.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 wrote in message
B042A8665632D411965...@exchange.caluso.compuprint.it...


vai su buon motore di ricerca e cerca ( non solo nei siti italiani )
la stringa "Messier and Catalog"...
... dopo di che alza le braccia a coprirti il volto che il monitor ti
sparerà addosso qualche quintalata di roba :-)))
--
Ciao Nicola

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Sito bellissimo con software e molto altro

Sito bellissimo svizzero non solo astronomico.
Contiene tematiche scientifiche con un po' di tutto.
Si possono scaricare software tutto freeware e screen saver molto carini.
Per esempio la proiezione di Mercatore della Terra con parte illuminata e
non e con anche la posizione della Luna; visione dal satellite con
possibilità di osservare le grandi metropoli illuminate.
Vai a: 
http://www.fourmilab.ch
Se conosci siti astronomici rispondi a questo messaggio (non al solo autore)
in modo che tutti possano venirne a conoscenza

 Sito bellissimo svizzero non solo astronomico. Vai a:
http://www.fourmilab.ch
lo conosco. ha degli screen saver astronomici veramente bellissimi :)))))))
orsa
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Informazioni strumento

Ciao a tutti, mi potreste dare alcuni consigli in merito a due strumenti?
Il mio utilizzo è prettamente rivolto agli oggetti del sistema solare,
secondo voi quale strumento è meglio tra Intes MK91 o MK228(non ho capito se
è lo stesso strumento) e Celestron 9 1/4?
Io ho una GM8, riuscirebbe a sorreggerli adeguatamente?
Grazie 1000 in anticipo!!
Ciao
Albert

 ha scritto nel messaggio
news:9_aRa.66159$qa5.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0FbRa.179734$lK4.5...@twister1.libero.it...


 alla pari con un C91/4
Non so cosa intendi per "serate particolari"; per quanto ho visto
direttamente un C 9.25 vince *sempre* il confronto con l'Mk67
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 secondo voi quale strumento è meglio tra Intes MK91 o MK228(non ho capito
se è lo stesso strumento) e Celestron 9 1/4?
Entrambi ottimi strumenti.
Otticamente è meglio l'Mk91 ma pesa come un mostro (14Kg) e ti ci vuole una
signora montatura
Se hai + disponibilità economiche prendi il mak russo e una montatura
adeguata, se intendi mantenere la GM8 non ti resta che il C 9.25, che
comunque è un bell'accontentarsi (IMHO)


 --------------
Non penso proprio che la povera gm8 possa reggere gli intes da te
elencati,saresti al limite gia' con il 9 1\4............

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z5Z220Y1...@usenet.libero.it...


 > č lo stesso strumento) e Celestron 9 1/4?


 ha scritto nel messaggio
news:9_aRa.66159$qa5.1...@news2.tin.it...

A prescindere dagli strumenti da te elencati , se vuoi considerare uno
strumento serio per l'uso planetario
considera sempre l'ottica meglio lavorata (qualitativamente possibilmente
certificata con l'interferometro e non a occhio o con i reticoli ronchi o
similari) e l'ostruzione minore.
Anche un newton a lungo fuoco (F8) , e ottiche doc , dice la sua. La
montatura pero' deve essere adeguata.
Secondo me la Gm8 va stretta per tutti gli strumenti da te elencati. Inutile
vedere dettagli minuti se poi il moto orario o la stabilità della montatura
vanifica gli sforzi della lavorazione ottica.
Ciao
Sandro N.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://web.tiscali.it/insidesky
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Aggiornamento sito: immagini lunari

Ciao a tutti...ho aggiornato il mio sito con le elaborazioni delle
riprese fatte il 28 aprile scorso...Per di più sono le prime immagini
ottenute con la barlow 2x applicata al mio 114. Purtroppo la mancanza
del motorino si fa sentire...
Aspetto commenti ;-)
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: 
ru...@libero.it
Packet CB: 
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy: 
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)

 Aspetto commenti ;-)
Complimenti per il bel mosaico!
Ciao
P.S. Ma perchè usi il formato .gif ? Il jpg non è meglio?

P.S. Ma perchè usi il formato .gif ? Il jpg non è meglio?
Il jpg è meglio quando le dimensioni delle immagini diventano
esagerate. Uso il formato GIF per le immagini ottenute con la QuickCam
in quanto, contrariamente al JPG, il formato GIF non fa perdere
informazione rispetto al BMP. Il formato JPG diminuisce drasticamente
le dimensioni delle immagini in quanto elimina parte dell'informazione
con un algoritmo tale per cui, ad un'osservazione visuale (per restare
in tema col NG), non si ha differenza tra originale e immagine
compressa...Per le immagini grandi (scansioni di fotografie) uso solo
il formato JPG, ma fino a quando i files immagine stanno entro i
100-150Kb preferisco non perdere informazione.
Spero che la pagina non risulti troppo pesante...


 Spero che la pagina non risulti troppo pesante...
Non eccessivamente. Io normalmente comprimo maggiormente con il jpg ma in
effetti il gif è una opportunità che non avevo valutato

effetti il gif è una opportunità che non avevo valutato
Le GIF, volendo, si possono poi rielaborare...le JPG praticamente no a
causa della troppa informazione persa...


 qualche inghippo ;-)
 Se il problema è nell' hardware..no so, altrimenti prova a bilanciare il
monitor con una scala di grigi. Vai a dare un'occhiata al sito
http://www.astropix.com
   : c'è spiegato come fare per calibrare il monitor
. L'autore usa Photoshop, ma teoricamente è possibile eseguire la procedura
con qualsiasi programma (la scala di grigi è in formato .jpg). Questo
*dovrebbe* rendere l'immagine che vedi sul tuo monitor più "ripetibile" su
altri (purchè calibrati più o meno nello stesso modo).
Ciao
--
Simone Santini
E-Mail: 
ik5...@tin.it
Home Page: 
http://space.tin.it//scienza/glqcsa


Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Foto CCD con Skywatcher 100 ED PRO

Ciao a tutti.
Di recente ho realizzato alcune foto CCD
con questo bel rifrattorino se volete darci
un'occhiata eccovi il link diretto della pagina
http://web.infinito.it/utenti/a/astrodavid/lastimag.htm
Buona Visione

 ha scritto nel messaggio 
news:dnnl67$b4$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:439f607a$0$7311$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dnnl67$b4$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto:

-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo

 Cos'č che non ho capito?
Un 8'' ha una risoluzione teorica doppia rispetto ad un 4'', ed i diametri
stellari sono direttamente proporzionali alla risoluzione. Sullo SC perň il
secondario crea un effetto di "diluizione" della luce su un diametro
maggiore e quindi in foto le immagini di uno sc 8'' e un apo 4'' sembrano
simili.
Se confrontassi con un apo da 8'' allora la differenza sarebbe evidente...
:-)

 


 ha scritto nel messaggio 
news:200512162...@mynewsgate.net...


 occhio :)
Comunque la differenza si vede anche con un apo da 6'' ...  :-)

Vero, io l'ho avuto !!
Ciao
Giorgio Mengoli
e-mail: 
gmen...@libero.it
Images hi-res: 
www.astrosurf.com/alpha
mirror: 
http://digilander.libero.it/gm2
"Lorenzo" <lura...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:43a44eb2$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:2iZof.6755$eD5.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Magnetismo e Luna

La Luna non ha un campo magnetico dipolare e i tanti, piccoli campi
magnetici che si possono rilevare sulla sua superficie sono dovuti alla
magnetizzazione residua delle rocce(dato che un tempo il campo dipolare
esisteva)oltre che al vento solare. Ora, qualcuno mi potrebbe spiegare in
che modo e in che quantità il vento solare può modificare il campo
magnetico? Ogni approfondimento sul tema è ben accetto.
Ciao a tutti.


A quanto ne so, il vento solare non crea il campo magnetico, ma puo'
solo interagire con esso, essendo comunque un flusso di plasma.
Per saperne di piu', bisognerebbe chiedere a qualcuno del mestiere.
Comunque io ho sempre e soltanto sentito parlare di campo magnetico
lunare fossile.
Paolo

magnetico? Ogni approfondimento sul tema è ben accetto.
Il vento solare non modifica l'intensità del campo magnetico
(terrestre o lunare), ma iteragisce con esso.
Le particelle cariche del vento solare, per esempio, possono essere
catturate dal campo magnetico terrestre ed essere concentrate ai poli
dove generano le Aurore.
Oppure durante dei brillamenti, con conseguente CME (coronal mass
ejection), il campo magnetico terrestre può modificare la sua forma,
arretrando sul lato diurno ed allungandosi sul lato notturno.
Probabilmente qualcosa di simile potrebbe avvenire anche per il campo
magnetico fossile della luna, ma non mi risultano misure effettuate.
Qapla!
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha	E-Mail : 
ko...@keycomm.it
	GruppoSole Ricerche Solari Italia: 
http://grupposole.astrofili.org
	@stronomia: 
http://www.keycomm.it/users/mike
I'm a VRML Dreamer: 
http://www.lucia.it/vrml
Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: marte

per la prima volta mi affaccio
sul ng di astronomia ed č  perchč anche io sono rimasto affascinato
da quella"stella" rossa che si staglia nel cielo nelle ultime settimane:
Abito a Salerno ed essa si staglia a sud sud-est ad una elevazione media
bassa.
E' Marte ?Anche io come il precedente interlocutore ,credo seneca,
sono rimasto affascinato da essa! Mi confermate che č Lui?Vedo anche io la
stessa
cosa o mi sbaglio?
Grazie e ciao!

...

e proprio lui

 ha scritto nel messaggio
news:7jdZ6.56$bl....@news.siol.net...


 ha scritto nel messaggio
news:9h5hq5$4ae$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Cerco sito Hubble

Salve sono nuovo!
Cerco il sito ufficiale del telescopio spaziale HUBBLE.
Grazie.

"Cerco il sito ufficiale del telescopio spaziale HUBBLE"
http://oposite.stsci.edu/
ciao
--
Alessandro Farinelli
dr.f...@libero.it
mr.p...@katamail.com
Gruppo Astrofili Columbia - Ferrara
http://www.ferrara.com/columbia
--------------------------------------------

 Cerco il sito ufficiale del telescopio spaziale HUBBLE.
Nuovo sě, ma anche un po' pigro: i motori di ricerca che ci stanno a fare? :-)
Comunque prova anche ad andare su:
http://www.stsci.edu
Epimeteo Astrologico