Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Novellino uomo di merda......

ha detto:- ....se avevamo i titolari.......la fiorentina ha fatto cose 
strane per me non ha 73 punti....
ma questo è proprio un uomo di merda.......Ma le sentenze le legge?
Assolti.......per essere stati assolti ci hanno tolto (per favorire la roma) 
la champions
per due anni e dico due anni NOVELLINO di merda...sai il danno che ci hanno 
fatto
in immagine e in denaro? Per cosa?
Dondarini in Samp-Fiorentina quando siamo rimasti in 9? e le indagini sulla 
samp?
Novellino di nuovo di MERDA...hai giocatori ridicoli e di 95 anni e vorresti 
metterti
sempre a confronto con noi? come squadra...società e città?
MA voi chi cazzo siete? NIENTE.......avete 5 tifosi nel mondo noi siamo la 6 
squadra
d'italia come tifosi....MA 
LECCACELO....................DEMENTE................
LorenzoFI
Solo Viola 

 6 squadra
Qui però non mi allargherei troppo, a parte considerare Firenze più bella di 
Genova non vedrei tutta questa superiorità nella storia recente degli ultimi 
20 anni, e nemmeno sarei sicuro del sesto posto come tifosi (sicuro di 
averne di più di Juve, Milan, Roma, Lazio, Torino, Napoli, Palermo? Quali 
sono i tuoi parametri di riferimento?)
Comunque Novellino è impresentabile... 

 tuoi parametri di riferimento?)
Classifica generale di tifo:
1. Juventus
2. Milan
3. Inter
4. Napoli
5. Roma
6. Fiorentina
[...] Uno studio interessante sul pianeta calcio: è il "monitor" di 
Cra, Customized Research Analysis (direttore ricerca Marco Dall'Acqua) 
del 2005-'06. Si scoprono cose singolari, un panorama completo su un 
mondo in continua mutuazione. Su un totale di 55 milioni di italiani 
dai 6 anni in su, il 10,2% (cinque milioni e mezzo) sono "accaniti", il 
14% "coinvolti", il 7,5% solo "spettatori", il 14,2% "saltuari". Poi, 
ci sono oltre 15 milioni di italiani (28,2%) che sono "indifferenti" al 
pallone, mentre addirittura 14 milioni (25%) si considerano 
"infastiditi". E veniamo alla squadra del cuore: resiste al primo 
posto, ovviamente, la Juventus con quasi 10 milioni di sostenitori 
(24%), seguita da Milan, Inter, Napoli, Roma, Fiorentina, ecc. A 
livello di valori assoluti, la Juventus ha perso il 4,5% rispetto alla 
stagione precedente, il Milan è cresciuto, così come il Napoli e, 
soprattutto, la Fiorentina. Sommando "cuore piu' simpatia", stravince 
ancora la Juventus che supera quota 13 milioni, mentre il Milan precede 
di poco l'Inter. Poi Roma, Napoli, Fiorentina, Palermo, Cagliari, 
Chievo, ecc. Variazioni rispetto al 2004: cala nettamente la Juventus 
(chissà, l'inchiesta è stata chiusa poco piu' di un mese fa...). Calano 
anche Milan e Inter. Crescono Napoli, Fiorentina, Palermo e Torino. 
Questo studio è interessante anche in prospettiva "bacino d'utenza". Ci 
spieghiamo: quando sarà varata la legge sui diritti tv (se sarà 
varata), la Lega Calcio dovrà stabilire un criterio da assegnare al 
bacino d'utenza di ogni club, per la ripartizione della "torta". [...]
Spy Calcio - La Repubblica
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
Blog TLC: 
http://andtrap.mondo3.com

 6. Fiorentina
Per la precisione:
1. Juventus 9.845.000 tifosi
2. Milan 5.168.000,
3. Inter 4.753.000
4. Napoli 1.640.000
5. Roma 1.559.000
6. Fiorentina 1.018.000
7. Cagliari 791.000
8. Torino 703.000
9. Palermo 627.000
10. Lazio 580.000
11. Udinese 421.000
12. Bologna 318.000
13. Sampdoria 295.000
14. Genoa 283.000
15. Lecce 265.000
16. Messina 244.000
xx. Altre 2.305.000.
Ossia quasi 4 volte i tifosi della Sampdoria...


 6. Fiorentina 1.018.000
Salve AndreA, grazie dell'info intanto. Ma come fanno a calcolare il numero 
dei tifosi? 

dire altro
Se questa notizia fosse vera, sarei molto contento ;-)
(mo non credo che alla Juve siano messi cosi' male !!!)

 ha scritto nel messaggio
news:kkn6i.7153$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

Telefonano a casa......:-)
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:621k53pk5ugsgs50c...@4ax.com...

nzomma......vedendo i' casino di questi giorni.....
ciao e fv
daniele

..vedo che ti hanno risposto già sufficentemente....in quanto a numeri di 
tifosi....
Dimentinchi o non sai forse che inoltre la fiorentina ha tifosi in tutto il 
MONDO e dico il mondo...
E' sempre stata considerata una squadra che vinceva onestamente....oltre ai 
due scudetti....
alle tante coppe italia...alla coppa coppe e mitropa...E' stata la prima 
squadra italiana ha partecipare
a tutte e tre le finali europee......CI truffarono la coppa dei campioni 
....nel 56...quando la vincitrice dell'anno
precedente faceva soltanto la finale l'anno dopo e in casa....perdemmo con 
il LADRO....R.Madrid con un rigore
inventato ed uno negato al santiago Bernabeu.......(ho visto il gagliardetto 
viola dell'epoca nel museo del real).
Dopo il primo scudetto arrivammo 5 anni di fila secondi se non sbaglio e 
tutti gli anni per colpa di due partite sbagliate
(per non dire rubate) proprio in casa delle squadre che poi vincevano lo 
scudetto (ma guarda il caso)...
In tutti quegli anni la fiorentina ha raccolto i suoi tifosi....con Julihno 
ecc. ecc..................
Il nostro calore la nostra mania per i colori viola sono testimoniati anche 
dai 18.000 abbonati in C2 e dico c2...
al sud vedi napoli dove si vantano tanto calorosi in b e in c1 all'inizio 
non ci andava nessuno.............
Siamo Fiorentini ovvero malati di mente per Firenze...............
A noi genova ce lo lecca in qualsiasi campo e colombo inoltre ci fà una sega 
visto che pur non avendo il mare (a firenze),
Amerigo Vespucci e Giovanni Da verrazzano hanno scoperto la VERA AMERICA e 
non quel demente che ha sbagliato strada e arrivò a Ispaniola (ovvero 
santodomingo)....
LorenzoFI
Solo Viola

 ha scritto nel messaggio 
news:465aec5c$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
guarda, non so se č meglio leggerti in brutta copia e morire dalle risate, o 
cercare di cogliere l'oggetto dei tuoi post, in ogni caso sempre moooolto 
divertenti e molto migliori della gobbaccina. 



Per me il padre del mostro che gobbaccina porta in panza č
lorenzaccio........
--
Valter Polo


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://www.antiwarsongs.org
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
EKBLOGGETHI SEAUTON: 
http://ekbloggethi.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio
news:k2C6i.8302$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

Poi devi notare il quoting da vero malato di mente...

Al posto dei cromosomi ci hanno de' tondini di ferro...
ROTFL!!!
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.p...@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:pb3m539ngf7tofj1u...@4ax.com...

Comincio ad avere qualche dubbio anche io.....
ciao e fv
daniele

 santodomingo)....
Tutta colpa del Tom Tom GO non aggiornato......
ciao e fv
daniele



D'altra parte sono fatti l'uno per l'altra.....
--
Valter Polo

che ti >sbagli con la Coppa America.....
Su questo credo che abbia ragione. 

 ha scritto nel messaggio
news:MWH6i.22050$%k.10...@twister2.libero.it...

Non credo proprio
ciao e fv
daniele

La seconda, per la precisione....
Ma hai notato la finezza del 'ha partecipare'?
Altro fine ingegno come gobbaccina: ripeto sono una coppia ideale.
--
Valter Polo

 Ma hai notato la finezza del 'ha partecipare'?
sono quei tocchi di classe che lo rendono unico......eppoi l'emozione della
sala d'attesa......non lo sai che gobbaccina ha sgravato?
ciao e fv
daniele

 ha scritto nel messaggio
news:f3fkro$kcs$1...@tdi.cu.mi.it...

Ho controllato, quell'anno il Real eliminò Rapid Vienna, Nizza e Manchester
United.
L'anno dopo, pur essendo il Real detentore della coppa, la finale si giocò
all'Heysel (e vinse ancora il Madrid contro il Milan).
Il Challenge Round (ovvero il detentore che difende il titolo disputando
solo la finale contro il vincente del torneo che determina lo sfidante) era
proprio degli sport anglosassoni. A Wimbledon ad esempio rimase in vigore
fino agli anni 20. In coppa Davis, per rimanere al tennis, questo sistema è
rimasto in auge fino agli anni 70, nelle regate della coppa America sussiste
tutt'ora. Mentre non è mai stato adottato nei principali tornei calcistici a
livello mondiale o europeo. Unico privilegio concesso alle squadre campioni
era il diritto automatico all'iscrizione nella stessa competizione l'anno o
il quadriennio successivo (anche questo praticamente abolito, almeno nelle
competizioni per squadre nazionali).
ciao e fv
daniele

 Tutta colpa del Tom Tom GO non aggiornato......
Non avendo tempo da persere per le stronzate di questo idiota, mi ero perso 
questa perla.
Grazie per la selezione, Reader's digest 

 per due anni e dico due anni *NOVELLINO di merda...*
Ma senti da che pultpito viene la predica.

 Grazie per la selezione, Reader's digest
Ganza, quand'ero piccino Selezione la leggevo sempre, i' mi' babbo
c'aveva l'abbonamento....
ciao e fv
daniele

 United.
Allora fu solo un caso che la finale contro il Real si giocasse quell'anno a 
Madrid? Ammazza che culo... 

 a Madrid? Ammazza che culo...
No, vigeva la regola che la ospitasse la citta' della squadra detentrice. 

 No, vigeva la regola che la ospitasse la citta' della squadra detentrice.
E la cambiarono perché, se non sbaglio, il Real la vinse quattro o cinque 
volte di seguito 

 No, vigeva la regola che la ospitasse la citta' della squadra detentrice.
Allora è vigiuta solo per quell'anno.....
ciao e fv
daniele


Comunque anche facendo una sommaria ricerca risulta il contrario:
http://perso.orange.fr/archeofoot/Projet/PageCoupeDesClubChampionC1.html#Origines
http://www.uefa.com/competitions/UCL/history/Season=1956/intro.html

 No, vigeva la regola che la ospitasse la citta' della squadra detentrice.
Allora è vigiuta solo per quell'anno.....
yep.
Primo anno a Parigi perche' organizzata dai francesi, secondo a Madrid 
perche' vinta dagli spagnoli. 

 volte di seguito
Comunque anche facendo una sommaria ricerca risulta il contrario:
http://perso.orange.fr/archeofoot/Projet/PageCoupeDesClubChampionC1.html#Origines
'un s'apre
http://www.uefa.com/competitions/UCL/history/Season=1956/intro.html
risulta il contrario di che?
O___o 

 risulta il contrario di che?
Risulta il contrario del fatto che ci sia stata una regola che prevedesse la
disputa della finale in casa del detentore. La nomina della sede finale
venne fatta dalla Uefa per quel caso specifico e per come andò a finire ci
rimettemmo noi. Ne' prima ne' dopo c'è mai stata una regola che prevedesse
in maniera automatica la disputa della finale in casa della squadra
detentrice del titolo (basta guardare le sedi dove si sono disputate le
successive finali), quell'anno si volle individuare come sede Madrid e
purtroppo per noi torno' in finale il Real.
ciao e fv
daniele

"Kinsella"

Oh, in quello che hai postato io non l'ho letto che Madrid sia stata scelta 
dall'UEFA, indipendentemente dal fatto che il Real l'anno prima avesse vinto 
la coppa.
Mentre ho letto da piu' parti e da tanti anni la verione opposta ossia che 
l'Uefa decise di giocare il secondo ano a Madrid perche' il Real aveva vinto 
la prima edizione. 

 >
http://perso.orange.fr/archeofoot/Projet/PageCoupeDesClubChampionC1.h.
..

Ho capito, ma non perchè c'era una regola codificata, perchè era una
sede di prestigio e perchè il Real era la squadra più famosa,
prestigiosa e influente del periodo e si volle *premiare* il club
fissando nel suo stadio il luogo in cui svolgere la finale. Infatti
nel sito Uefa si legge che venne designata Madrid, non che si giocasse
di diritto o di regola a Madrid perchè città della squadra campione in
carica, così come non si legge da nessuna parte che dall'anno
successivo questa *regola* sia stata abolita, si giocò all'Heysel
perchè l'Uefa designò nel 1958 Bruxelles come sede della finale, che
il regolamento iniziale della coppa dei Campioni prevedeva appunto in
campo neutro.
Comunque al di là delle nostre solite discussioni da pelonelluovisti
professionisti la cosa che contà è che s'è preso in saccoccia noi in
quanto solo tre volte, mi pare, si è giocata la finale ci C1 nello
stadio di una delle due contendenti, e purtroppo una di queste tre
volte è stato nel 1957 :-(
ciao e fv
daniele

 Ho capito, ma non perchè c'era una regola codificata, perchè era una
sede di prestigio e perchè il Real era la squadra più famosa,
prestigiosa e influente del periodo e si volle *premiare* il club
fissando nel suo stadio il luogo in cui svolgere la finale. Infatti
nel sito Uefa si legge che venne designata Madrid, non che si giocasse
di diritto o di regola a Madrid perchè città della squadra campione in
carica, così come non si legge da nessuna parte che dall'anno
successivo questa *regola* sia stata abolita,
Non si legge nel sito UEFA.
Non significa che non sia vero. 

 Non significa che non sia vero.
Se lo dici te....che te devo fa', ridurti in fin di vita con un'ascia
bipenne.....
ciao e fv
daniele

 Non significa che non sia vero.
Se lo dici te....che te devo fa', ridurti in fin di vita con un'ascia
bipenne.....
Ah kinsella, io nemmeno mi ci so' messo su google.
La cosa l'ho letta in diversi posti anche quando ancora non c'era internet e 
da quello che ho constatato non sono il solo.
poi se vuoi fare la maestrina con l'html, che ti devo dire: il mio nome non 
c'e' in nessun motore di ricerca e quindi non esisto. 

 da quello che ho constatato non sono il solo.
Io non l'ho mai letta, nè ho trovato riscontri......se in futuro mi capiterà
di trovarne te lo farò sapere
ciao e fv
daniele

I cavalli sono pronti alla partenza.
Attenzione...
Partiti.....................
--
Valter Polo