Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: quesito curioso

finendo malauguratamente nelle liste degli spammer che ti invadono la
casella di posta, secondo voi è possibile che lasciando la casella inattiva
per un periodo più o meno lungo la casella non venga più bombardata in modo
così massiccio perchè i programmini degli spammer capiscono che quella
casella è inesistente o inattiva?
vi chiedo questo, perchè diversi mesi fa ho lasciato inutilizzata una
casella di posta in cui ricevevo centinaia di messaggi spam al giorno e dopo
mesi che ci sono rientrato e l'ho iniziata ad utilizzare di nuovo ho notato
che non ricevevo più la mole di spam che ricevevo prima, quando l'ho
abbandonata (in proporzione, adesso ricevo 2-3 messaggi al giorno e prima ne
ricevevo più di un centinaio. non credo che gli spammer che mi mandavano i
messaggi siano stati beccati e per questo non ricevo più tanto spam, anche
perchè su altre caselle, la spazzatura continua e aumenta a dismisura)
forse non centra nulla, ma sarei curioso di sentire un parere da qualche
esperto

 forse non centra nulla, ma sarei curioso di sentire un parere da qualche
il tuo provider avra' attivato dei filtri antispam sul server...

 esperto
sono tutt'altro che esperto...comunque penso che la maggior parte delle
spammate arrivano con indirizzi fasulli e specialmente return-path
inesistenti, per cui il servizio di mailer-daemon del server smtp che ti
porta la posta non puo' avvertire il mittente che la tua casella e'
piena o inesistente ecc. Ergo contiuano a spedire inutilmente
Prendi tutto cio' con le pinze, ciao
-- 
| Ciao Cacciavite       Linux Registered User #297089
| Powered by *Debian GNU/Linux 3.0* on Celeron 667MHz 	  

 piena o inesistente ecc. Ergo contiuano a spedire inutilmente
Se la rejection e' effettuata durante la stessa transazione SMTP 
e non in seguito, il dialogo SMTP avviene con un server dello spammer [*]
e quindi lo spammer viene informato che la consegna a quell'indirizzo
e' fallita, a prescindere dalla falsificazione del Return-Path.
Soltanto i bulk mailers di profilo piu' alto (CAN-SPAM compliant etc, 
tipo doubleclick/dartmail per intenderci) fanno uso di queste 
informazioni.
Alcune delle piu' fertili spamtrap che utilizzo sono indirizzi
che hanno dato "550 User unknown" per cinque anni o piu'.
furio
[*]  L'unica notabile eccezione in questo momento e' costituita dagli
     spam spediti dai partners di Alan Ralsky in Cina, provincia 
     ChongQing usando relay via SMTP AUTH con username/password 
     "indovinate"

 ha scritto nel messaggio
news:c5lt99$joe$1...@balena.cs.interbusiness.it...

non penso che dipenda da questo
ho altre caselle attive con lo stesso provider e su quella che non
utilizzavo da tempo lo spam è calato drasticamente, mentre sulle caselle
attive lo spam continua a perseguitarmi come faceva con la vecchia casella
che avevo abbandonato e adesso ripreso ad utilizzare

 Prendi tutto cio' con le pinze, ciao
ma se loro non sanno se ho ricevuto o meno, se ho letto o meno, come possono
avere un riscontro delle visualizzazioni, dei click, ecc, ecc?
presumo che nel momento in cui ti arriva un email, loro hanno la possibilità
di verificare se è stata letta e se ha avuto un riscontro in termini di
pubblicità
non capisco però perchè arrivano messaggi illeggibili, anche senza alcun
link o allegato, ma solo con caratteri senza senso. presumo che qualcuno ci
guadagna sul traffico di queste email senza senso

 ha scritto nel messaggio
news:c5m0v2$2f7m$1...@half.spin.it...

risposta un tantino troppo tecnica.
riassumendo in parole semplici, gli spammer hanno la possibilità di vedere
se l'email è arrivata a destinazione e se vedono che l'indirizzo non
funziona, eliminano l'email in automatico?

 funziona, eliminano l'email in automatico?
No. Lo lasciano li', quasi sempre.
Anzi, quello che succede spesso e' che se la consegna fallisce ci
riprovano cambiando qualcosa (ad esempio l'IP di emissione se usano
un bot di proxies).
furio

 guadagna sul traffico di queste email senza senso
Occhio al mail reader con cui li guardi.
Di solito, un link, o un "allegato embedded" c'e', anche se non tutti i
client di posta li interpretano correttamente.
Finora, unica eccezione, (a me personalmente) un taiwanese che mi
scriveva in giap, mai saputo se mi volesse vendere qualcosa, comprare
qualcosa, insultarmi, o offrirmi un caffe' la prima volta che passavo
dalle sue parti.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 furio
Furio (o Rinaldo?),
se ho capito bene siccome il tuo indirizzo non lo hai utilizzato più per
cinque anni e come risposta quindi dava "unknown user",
gli spammer non ti hanno rotto più le scatole....
Ma questa dicitura la danno anche i programmi antispam che hanno la funzione
di "rimbalzo" della mail (bounce), così da far sembrare che il tuo indirizzo
non esista più....
La mia domanda è appunto se funziona questo metodo di "rimbalzo" a livello
pratico....

 livello pratico....
Nooooo :-)
Bye, G.

 pratico....
Come ho gia' detto, funziona solo per una classe estremamente 
ristretta di spammers di alto profilo - caratterizzati anche dalla
conformita' a CAN-SPAM (quindi nessuna falsificazione, uscita da
server propri su rete propria, link di opt-out perfettamente funzionanti).
Non sto dicendo che tutti i mailers di questo tipo processano i
bounce correttamente. Ci sono numerosissime entita' anche illustri
che operano mailing list con optin confermato ma non processano i bounce,
e continuano a colpire indirizzi inesistenti per anni.
La risposta alla tua domanda e' quindi sostanzialmente: questo
metodo non funziona.
furio