Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Ps(IT)copatologie (was: net(IT)quette)

Chi ha voglia di cimentarsi?
Qualche psichiatra volontario?

 personalità e pretende di regolare Usenet...
Che cosa ti turba?
Vogliamo stabilire la regola che Usenet deve essere un troiaio?
Sempre di regola si tratterebbe :-)
--
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:a1sC8.32176$5k4.7...@twister2.libero.it...

Giorni fa ho assistito ad una lezione di Derrick De Kerchove (allievo di
Marshall Mc Luhan e professore emerito dell'Università di Toronto) sulle
"architetture dell'intelligenza", sulla scorta della definizione di
"intelligenza connettiva" offerta nel suo classico testo "la pelle della
cultura". Mi ha fatto pensare a voi: sembrate dei burocrati cechoviani alle
prese con una disperata ricerca di una procedura per riuscire a rinchiudere
in gabbia il vento.
Siete quantomeno antiquati.
Ragionate di Usenet in termini di macchine, di standard, di software.
Vi siete dimenticati delle persone, però.

 in gabbia il vento.
Puo' darsi che tu abbia ragione.
Mi sfugge, pero', quale supremo anelito di liberta' di possa celare
dietro l'ostinata difesa del diritto ad usare la R: nelle repliche.
--
Stardust®

 dietro l'ostinata difesa del diritto ad usare la R: nelle repliche.
Ti sfugge? Non importa, Stardust, non importa. Ciò conferma che vi siete
molto affezionati ai problemi dell'interfaccia, all'IT, e all'OT, alle RFC,
agli standard; mai comunque quanto all'idea di una Usenet controllabile
dall'alto. Molto meno, a quanto vedo, siete interessati ai contenuti della
cybersocieta, in termini delle forme di relazione e comunicazione che essa è
in grado di generare.
Si vede dalla quantità di post dedicata da voi a questi argomenti in
relazione agli altri.

 relazione agli altri.
Tutto cio' e' molto nobile, bello e commovente. Ma continuo a non
capire quale forma di controllo della libera espressione del pensiero
potrebbero esercitare le semplici richieste di adozione di un corretto
prefisso di replica (Re: ) e di astensione dagli OT.
--
Stardust®

 follia.
pur di difendere l'imposizione di fare usenet come pare a te
dai del matto a chi ha dimostrato almeno delle buone intenzioni di 
aiutare gli altri, ed a guardare dai risultati qualche volta c'e` pure
riuscito;
quando avrai fatto qualcosa di utile pure tu per usenet,
fammelo sapere, intanto colgo l'occasione per mandarti a vattelapiander
f/up
________________________
.___  ThE rEal SpAtaTraC! 
/_|_\__  
cowo4n0l...@sneakemail.com
@----@-'  Chi usa outlook infetta anche te, digli di smettere
per rispondere togliere la CACCA davanti la chiocciola

prefisso di replica (Re: ) e di astensione dagli OT.
Non sono semplici "richieste di adozione" di un comportamento
giudicato corretto, ma si tratta del tentativo di imporre, con metodi
assai discutibili, il rispetto di certe regole.
Non mi si fraintenda: è indubbiamente necessario che esistano delle
regole e che vi sia chi le fa rispettare.
Il problema semmai è determinare:
(1) chi stabilisce le regole;
(2) chi assicura che queste siano rispettate e sanziona chi le
infrange;
(3) chi e cosa legittima (1) e (2).
Il tale Mamo non ha torto quando deplora l'uso scorretto di un
prefisso d replica (R:) non standard, che è sicuramente fastidioso.
Non vedo però chi gli da il diritto e lo investe dell'autorità di
postare messaggi OT per far notare questo comportamento scorretto e,
MOLTO PEGGIO, invadere le caselle e-mail altrui con messaggi non
richiesti.
Insomma, per fare un paragone, chi parcheggia l'automobile davanti al
mio passo carraio commette un'infrazione, ma io non ho ne il diritto
né l'autorità di bucargli le gomme o spaccargli i finestrini, e se lo
faccio commetto un reato di gran lunga peggiore della sua infrazione.

 prefisso di replica (Re: ) e di astensione dagli OT.
C'è un thread lunghissimo sull'argomento, e le argomentazioni sono state
spiegate da me e da altri.
Se poi ti turi le orecchie per non sentire, non pretendere poi di aver
capito.
Purtroppo è un atteggiamento abbastanza comune per i signori netgeeks, no?
C'est tout.