Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: L'anti Ferrarismo...

Ebbene si, sono anti Ferrarista A PALLA e allora ?
Da saltuario frequentatore di questo NG ho avuto spesso l'occasione di
rilevare come l'anti Ferrarismo sia considerato dalla preponderante
maggioranza (strenuamente Ferrarista, of course...) come un qualcosa di
squallido e pressapochista...cosa, ovviamente IMHO, errata.
Io ho 30 anni e, sebbene già da tempo seguissi le vicende del Circus, mi
sono avvicinato definitivamente alla F1 grazie alle imprese
dell'inarrivabile Ayrton Senna; da allora ogni Gran Premio è stato oggetto
di discussioni (anche accese...) tra me ed i miei amici (OVVIAMENTE tutti
Ferraristi...) più o meno simili a quelle che avvengono qui.
Ho passato anni a difendere Senna (in senso epistolare...) ora da Mansell
ora da Prost; anni a sostenere la sua superiorità rispetto a Capelli o
Alboreto...ma, proprio come adesso, non c'è mai stato niente da
fare...appena un qualsivoglia pilota si infila nell'abitacolo di una
Ferrari, è come se indossasse una impenetrabile armatura rossa che lo rende
automaticamente infallibile ed immancabilmente dotato di classe cristallina.
Questo è quello che rende VOI Ferraristi la PIAGA della F1.
Già mi pare di sentirvi, perciò mi sbrigherò ad informarvi che so che Il
"tifo" esiste in qualsiasi disciplina, ma il Ferrarismo è diverso; è sordo,
cieco e totalitario.
I frequentatori del NG non Ferraristi sanno benissimo di cosa parlo...
parlo di quel muro invalicabile davanti al quale si trovano le persone
disposte a discutere in modo corretto ed oggettivo di sport...
parlo di quella insana xenofobia che porta ADDIRITTURA alla nascita di un NG
alternativo dove, con la scusa della "moderazione" (io scrivo poco, ma lurko
molto...) il popolo Ferrarista si trincea evitando così di doversi
arrampicare sugli specchi tutte le volte che viene messo "con le spalle al
muro"...
Io non ho nessun problema ad ammettere che Hakkinen non è certo il miglior
pilota della storia...ma affermo anche che sicuramente non è inferiore al
Tedescone. Sono due buoni piloti con caratteristiche tecniche e caratteriali
diverse, tutto qui.
Il problema, per me, nasce invece davanti alla vostra ferrea convinzione che
Schumacher abbia una qualche specie di predisposizione Divina e, nonostante
tutte le INNUMEREVOLI occasioni nelle quali ha dimostrato i suoi EVIDENTI
limiti, non ci sia verso di toglierlo dal piedistallo dorato che occupa
INGIUSTAMENTE.
Vogliamo fare alcune ipotesi per verificare le mie teorie ?
Che cosa avreste detto se nell'incidente tra Schumacher e Villeneuve di due
anni fa il colore delle macchine fosse stato invertito (ovvero uno
Schumacher alla guida di una Williams che cerca di sbattere fuori un
Villeneuve sulla Ferrari) ?
E che cosa pensereste di uno Schumacher, magari pilota Mercedes che, per
contratto, vuole come seconda guida una comparsa ?
Queste cose sono state sviscerate sul NG e mi pare di ricordare frasi tipo
"Schummy non è una macchina..." "il lato umano di Schumacher..." "un
Campione che, intelligentemente, si mette al riparo da dannose faide
interne..." e immagino che avreste detto le stesse cose nei due casi
sopracitati, vero ?
Si, è vero...sono anti Ferrarista...e lo sono proprio (come altri da queste
parti) perchè posseggo una qualità che invece è spesso del tutto assente nel
"Manifesto" del tifo Ferrarista...l'onestà intellettuale.
Cosa, quest'ulima, molto utile per confrontarsi con gli altri. Anche su un
Newsgroup.
So Long
Fenris
PS
Adesso Ayrton è morto (ed è quasi universalmente considerato come uno dei
più grandi talenti che abbiano mai calcato i circuiti...) perciò è
estremamente facile unirsi al coro dei consensi...eppure mi sembra di capire
che gran parte di voi ha più di 25 anni, ed avrei proprio voluto sentire
cosa ne pensavate di Ayrton una decina d'anni fa...

...
Resta con noi! Non sei il solo a pensarla cosě!
Ciao, Stef_Ozzy