Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: intasamento totale

oggi ho ricevuto ben 5, dico 5 megabytes di virus!!
io dico solo una cosa:
ma si può risalire al gentiluomo che ha creato questo virus?
domando a voi del gruppo:
Se vi trovaste davanti l'autore di questo virus, sinceramente cosa gli
fareste?

fareste?
All'autore non so, ai fessi che cliccano sull'allegato toglierei l'uso
del PC a vita.
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

 l'uso del PC a vita.
ecco appunto.
COnsiglio vivamente di eliminare qualsiasi mail in html, tanto arriva 
solo pubblicità e spam.
-- 
By Dmitry 
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

Arecibo ha scritto:

beh ... la domanda s'insinua nei più profondi menandiri dell'animo umano ...
una cura di "sorriso" ... lo farei ridire per 8gg di fila, poi vediamo 
se continua a fare il "simpatico" ;-)
-- 
Ciao
Shandy
Est modus in rebus
Ah, tutto quello che dico la faccio "per intervalla insaniae"!

 fareste?
Come programmatore: I complimenti perche' ha fatto un bel lavoro. Un
worm che si porta dietro anche il proprio server di posta...
impressionante.
Come utente: gli romperei il culo, gli leverei la pelle e lo butterei
nel sale.
-- 
-=[]=---iAN CooG/TWT+HokutoForce---=[]=-
File Not Found. Backup Not Found. Sure you don't want a drink?

solo pubblicità e spam.
Arg, mi hai fatto tornare in mente una mia ex che mi mandava le email
con incredimail XE...
Per dire "ciao" o "buonanotte" mi mandava un centinaio di k di
fiorellini, cani che fanno baubau e simili.
Vabbe'...


 fiorellini, cani che fanno baubau e simili.
Tipico. Alla prima gli dici di usare il plain text; se non l'hanno
capita, dalla 2a mail vengono cestinate. Poi quando si accorgeranno che
non ricevono risposta, se hanno sale in zucca useranno il plain text,
gli altri... be' se ne puo' fare a meno. Selezione naturale.
-- 
-=[]=---iAN CooG/TWT+HokutoForce---=[]=-
L'uovo ha una forma perfetta, benche' fatto col culo.

 con incredimail XE...
le donne, le donne :)


 Selezione naturale 
chi utilizza un servizio mail in modo professionale non considera 
nemmeno l'ipotesi di usare html, in tal senso tutto il resto della
utenza a me non interessa.


 pure, sono sicuro che ti rispediranno a calci nel culo nella tua diga..
Perfettamente d'accordo.

 tua diga.. 
a me del tuo parere poco importa e meno che meno di MISCO, del quale 
non sono dipendente nè altro. io ricevo mail commerciali dai miei 
fornitori di materiale elettrico e non, senza bisogno alcuno di html.
Tuttalpiù basta qualche link a pagine di interesse, eventualmente.


 Perfettamente d'accordo.
bhe, te si sa che sei un pappagallo.


 delle rare perle di stupidita', castoro..
non c'entra nulla con gli allegati. Ma statisticamente un buon 90 % 
degli spammer usa postare in html. Se le mie sono perle le tue sono
, come sempre, inutili polemiche.


 fare figure dimmerda non appena scrivi qualcosa..
ti sbagli, invece ho accettato consigli da molta gente, specie per il 
server delle news. Io non accetti consigli da te semplicemente perchè
non sei in grado di darmeli e per il tuo modo di fare, tutto qui.


 corre. 
meno male che ero io che scrivevo mail in italiano. Hai riletto la tua 
punteggiatura? lol :)
Al di là di questo, io con il mio mail server le elimino, nessuno è 
obbligato a usare x-privat, se lo fa deve accettare la mia politica.


 riceverle perche' quando a spedirtela e' il mega-direttore galattico
Io ho convinto un'intera fetta di clienti a settare plain-text in
Outlook, perche' come risposta alle loro email ricevevano solo un
messaggio del tipo "il vostro messaggio risulta illeggibile perche'
spedito in formato HTML, rispeditelo dopo aver configurato Outlook..."
blablabla.
Sono stato anche cazziato perche' ho fatto notare loro che sono dei
pirla, ma non me ne frega niente. 8P
-- 
-=[]=---iAN CooG/TWT+HokutoForce---=[]=-
I'm thinking of a number between one and 7000000000. Try to guess it.

 tenerezza, sai?
[cut]
perche` non andate a rompere i coglioni altrove?
hanno inventato le email... in caso non fosse chiaro
*plonk!* ^2
-- 
[R]eplace

 Chiedo scusa se ti ho rotto..
non chiedere scusa. evita di rompere i coglioni alla gente invece.


fareste?
Perché invece di pensare a chi ha scritto il virus non rifletti un po'
su chi usa software insicuro e permette la propagazione del virus
eseguendolo? Questo virus non si propaga da solo.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery


e tu sei due volte pollo :
primo, perche' ti metti a censurare l'html nelle mail
in base alla tua personale (e ristretta) visione dell'impiego
che ne possa esser fatto.
Ergo : se non la uso io, tutti posson farne a meno.
secondo, perche' hai completamente ceffato il motivo per
cui non si dovrebbe (sempre secondo te, o come dici tu
IHMO) utilizzare l'html nelle mail.


Si, diciamo che non esiste software esente da errori, ed e' anche vero
che le patches sono state rilasciate a tempo debito.
Poi sai, al posto del "virus" in questione avrebbe anche potuto esserci un
programma
che distruggeva tutto l'hard disk, voglio dire, mai come in questo caso si
puo'
parlare di "utonto".
Per cui, diciamo che chi ha scritto il virus e' stato persino "didattico", a
modo suo.

 Ergo : se non la uso io, tutti posson farne a meno.
non mi pare che sia così indispensabile usare html in una mail, 
possibile che mi ricrederò, ma per ora rimango di questa opinione.



non e' che sia indispensabile usare html in una mail.
E' indispensabile mettersi nelle condizioni di poter ricevere una
mail contenente html.
Poi, tu che dispensi consigli utili, potresti anche sottolineare che,
semplicemente usando il tanto (da te) bistrattato Outlook Express,
e' possibile impostarlo in modo da legger tutte le mail in "plain
text", e casomai, se quella mail risulta di interesse (e priva di virus)
e' possibile leggerla semplicemente premendo il tasto "inoltra", senza
neanche dover far lo sforzo di andare a modificar l'opzione di volta
in volta.

fareste?
che domande!
"e se un arabo povero in canna morto di fame si trovasse di fronte un
grasso americano vestito con un abito a stelle e strisce?"
"e se un operaio si trovasse di fronte a Berlusconi?"
"e se un fervente attivista antispam italiano si trovasse di fronte
qulalcuno di M...?"
su non generiamo flame inutili.
-- 
Marco
"I trolls sono stupidi. Gli spammers pure. [vedi Regola 1]"

impostarlo in modo da legger tutte le mail in "plain text"
Solo dalle ultimissime versioni. Come la mettiamo con gli sprovveduti
che usano ancora le versioni 4.72, 5.0, 5.5, 6.0?
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/


Si aggiornano :)
Che e' pure gratis

 modificar l'opzione di volta in volta.
su OE non do consigli, se vuoi c'è Isetto che è molto più al corrente.



perlomeno lui non getta merda su cio' che non conosce.

 perlomeno lui non getta merda su cio' che non conosce.
per conoscere a fondo OE mi basterebbero 5 minuti, oltreutto come tanti 
anni fa lo usavo. Lei mi consenta di dirle (per usare un voluto tono 
iro-berlusconiano) che le mie conoscenze su mail server sono 
sicuramente maggiori delle sue e che se lei usa OE non è detto che 
tutti debbano pensarla come lei..
ed ora, LEI potrebbe evitare ulteriori, inutili, stupide, inconcludenti
POLEMICHE ?



Guarda amico mio che il primo a polemizzare dandomi del pappagallo
sei stato *tu* , che poi i thread che flammi ti si ritorcano
sistematicamente
contro non e' , del resto, una novita' :)


Scusate, dalla regia mi dicono che avtreste vagamente rotto i
coglioni.
BTW mi aggancio qua visto che e' l'ultimo messaggio arrivato. Cmq
perche' non vi filtrate e buonanotte?
Saluti.


 contro non e' , del resto, una novita' :)
ecco vedi, qui dimostri di essere la pecora che pensavo ..fai quello 
che fanno altri , per moda.


 Che e' pure gratis
sarebbe molto ingenuo o criminale o entrambi aspettarsi una cosa del
genere. La cosa che mi fa incazzare della microsoft è che non ci prova
nemmeno a consegnare la macchina minimamente sicura (e potrebbe farlo
benissimo), mentre provvede a cambiare le cose solo *dopo* che succede
un qualche casino da prima pagina sui rotocalchi informatici.
-- 
ciao | Indubbiamente il top posting!
cf   | Qual e` la cosa piu` fastidiosa su Usenet?
-----+ (spudoratamente copiato dalla firma di un poster di NANAE)


Corregono dei bug, come chiunque produca software.
Non ci vedo tutto sto scandalo, specialmente in questo
frangente (mi riferisco all'ultimo virus) credo sia piu'
a causa della disattenzione degli utenti, che del virus stesso.

SNIP
Si, pero' i bug della microsoft sono quasi sempre critici.
Spostiamoci sugli applicativi, tipo IE e OE, aziende concorrenti tipo
Opera e Qualcomm (Eudora) non hanno programmi cosi' bacati, forse
perche' con quei prodotti ci campano.
La MS invece sembra che abbia sviluppato alla "bell'e meglio" queste
applicazioni in modo da poter dire "ce l'ho" nella lista della
carattersitiche e buttare fuori la concorrenza.



Se riescon a buttar fuori la concorrenza con prodotti cosi' bacati,
bisogna davvero ammettere che detta concorrenza e' davvero
scalcinata.


Il fatto che non ci siano riusciti la dice lunga, ma l'intenzione a
quanto pare era quella quella.
La tattica di solito e': sposa uno standard, poi modificalo fino a
strangolare in un modo o nell'altro gli altri.
Con  HTML ci sono riusciti, con JAVA gli hanno spezzato le gambine in
tribunale.



Beh, e' giusto che ci provino cosi' com'e' giusto che vi siano i tribunali.
Ci proveresti pure tu ;)

Ci proveresti pure tu ;)
Si, solo che a me hanno insegnato a testare i programmi che faccio
(fecevo) e a non farli uscire se non sono esenti da bug.
Quindi tecnicamente darei al mercato qualcosa di valido, non una
merdaccia per fare piu' soldi e basta.
Hai fatto comunque caso che se la MS non ha un programma fatto in casa
compra l'azienda che ne ha uno interessante e poi la chiude?
Poi parlano di innovazione... bah.



Boh, a me risulta che lo stesso internet explorer sia l'evoluzione di
"mosaic", quindi a tutti gli effetti hanno continuato a sviluppare
i sorgenti che hanno acquisito... poi anche qui, a me non viene in mente
nessun esempio, me ne puoi mica fare uno... ?

nessun esempio, me ne puoi mica fare uno... ?
Frontpage e' uno.


 da bug, a meno che non si tratti di un programma elementare.
[snip]
Si, ma è una questione di quantità. Non esistono programmi perfetti, si sa.
Ma lasciare il testing sulle spalle degli utenti (paganti), come fa MS,
costringendoli a continui update e/o a scaricare passa 100Mb di service
packs ogni sei mesi, non è molto corretto. Mettiti nei panni di chi ha un
56k. E non dirmi "i SP li trovi nei CD allegati alle riviste". Ti sembra
giusto che uno paghi centinaia di euro per un S.O. e poi debba comprarsi
"Il mio Computer" per patcharlo?
Poi se tieni conto che i SP, come dice Freddy Krueger, non sempre sono
all'altezza della situazione...
Mi sa che con queste ultime vicende (msblast e swen) alla MS dovranno
darsi una regolata.
Ciao
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

a causa della disattenzione degli utenti, che del virus stesso.
Il solito cane che si morde la coda: non bisogna mettere in mano a degli
utonti un OS apparentemente "facile" e intrinsecamente non sicuro.
Ciao, Alessio.
[follow-up a me, l'indirizzo è valido]
[follow-up su poster]


 Ti sembra normale che il betatesting lo faccia un utente pagante?
non è solo il problema del prodotto scadente o bacato, ma anche e
soprattutto della sua configurazione di default. Se esite la
possibilità di avere una configurazione più sicura, allora il prodotto
deve arrivare nelle mani dell'utente finale in quel modo. Il
mailreader anche se può usare l' html deve essere configurato per
convertire tutto in puro testo e se uno vuole allora deve andarsi a
trovare come fare (e si spera sapendo cosa fa).
Questa a mio parere è la colpa maggiore della microsoft.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine