Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: [forse OT] Scopiazzature

Non so se sono OT ma per precauzione l'ho messo nell'oggetto.
Vorrei sapere se è anti netiquette (come credo che sia) pubblicare alcuni
pezzi di siti (ad esempio trucchi\pc) senza dire da  che fonte (URL) viene
il pezzo.
Spero di essermi spiegato bene
Grazie

 Spero di essermi spiegato bene
Se quello che intendi e' costruire [anche parzialmente] un sito
sfruttando inner-link ad altri siti o copiando tranquillamente pagine
qua e la' direi che cio' non e' cortese senza il permesso esplicito
dell'autore.
 Se poi il materiale in questione e' coperto da copyright potrebbero
esserci anche gli estremi per una denucia [non all'abuse@pincopallo ma
all'autorita' giudiziaria competente].
Cia' Luca

 > Spero di essermi spiegato bene
Intendi dire come ad esempio
http://www.bresciaonline.it/servizinew/spam/
che ha preso pezzi a piene mani da 
http://www.spin.it/spam/
 ?
L'ho chiesto al nostro ufficio legale ma non mi hanno ancora
risposto...  :-)
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/

 risposto...  :-)
Ma che dici mai, hanno cambiato almeno una parola ogni venti e pio hanno
usato un carattere diverso ;-)
Un piccolo esempio di questo capolavoro :
SPIN Attraverso relay di terze parti (o relay spam). Un discreto numero dei
server in rete (in particolare, le macchine più vecchie e male amministrate)
hanno il "relay SMTP aperto".
BRESCIAONL Attraverso relay di terze parti (o relay spam). Un gran numero
delle macchine in rete (in particolare, le più vecchie e male amministrate)
hanno il "relay SMTP aperto".
Cia' Luca

    <-- 2 scelta

 usato un carattere diverso ;-)
No, la parola ogni venti l'ho cambiata io in un aggiornamento 
generale il mese scorso...
Il loro carattere e' probabilmente piu' leggibile.  Il nostro ha 
in molti posti <FONT SIZE="1">, che e' da suicidio per chi ha 
il monitor in 1280x1024 o piu', ma non sono io a decidere il 
look... non resta che sperare nel prossimo restyling...
furio ercolessi
http://www.spin.it/spam/



anche se qui e' OT, voglio fare una precisazione: per quanto ne so,
secondo convenzioni internazionali, un "pezzo" pubblicato sul WEB (non
solo, persino un articolo su un NG) e' automaticamente soggetto a
copyright, anche se non vi e' alcuna indicazione a riguardo nel pezzo
stesso.
Per me cmq e' prima di tutto una questione di educazione....
Solo negli ultimi mesi mi sono accorto di tre casi di copiatura di
sezioni del mio sito (amatoriale), senza alcuna mia autorizzazione ne'
tantomeno citazione delle fonti.
Il bello e' che uno dei siti "copiatori" (oltretutto commerciale)
aveva una paginetta che spiegava proprio come il copyright fosse
regolato dalle convenzioni che ho citato sopra, con relativi link (che
gli ho naturalmente citato nella mia email di protesta). Un altro al
termine dell'articolo copiato da me aveva scritto: Copyright 2001
<nome del loro sito>!
Cmq tutti i casi sono stati amichevolmente risolti dopo un po' di
"trattative". ;-)
ciao
max

 generale il mese scorso...
Tanto ci manca che fra un po' sono loro ad accusarti di aver copiato ...
Se l'ufficio legale non ritiene opportuna una causa almeno un bella
raccomanda al responsabile della societa' [ ignaro del tutto, presumo e
spero ] potrebbe avere l'effetto di una lavata di capo a chi si e' fatto
pagare per scrivere cio' che invece ha solo copiato .
    .. e magari una copia anche al Sindaco di Brescia visto che a quanto
sembra il comune ha partecipato alla realizzazione del portale BOL
[solitamente i politici sono attenti alle apparenze e qui' la figuaraccia'
sembra scontata ].
Cia' Luca