Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: "naviga che ti pagano" - certi siti condannano la spam

interessante:
alcuni di quei servizi che sono all'origine della frenesia navigativa di
certa gente (cioe` queste iniziative tipo "ti pago per guardare i banner
pubblicitari e per trovare altri che guardino banner pubblicitari")
condannano la spam e chiudono gli account dei partecipanti spammer. Buono a
sapersi.
Rossella
----------
Dear 
web...@tiscalinet.it
:
Thank you for your SPAM/Abuse related information.
Although, 
spedia.net
 takes all necessary measures to prevent our
members from spamming the network, there are still some people that
abuse our policy by utilizing SPAM via unsolicited email and
postings in public domain groups.
According to our policy the account of the person that has utilized SPAM
to promote his/her sponsorship will be terminated immediately.
There are multiple places in our web site that are defining ANTI-SPAM
policies.
To read our complete Service Usage Policy you may use the following URL:
http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=menu&fl=94
In addition, Spedia.net has launched a unique program to control all
Spam and System Abuse related problems called Spedia Hall-of-Shame.
To visit Spedia Hall-of-Shame follow the link below:
http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=tools&fl=8
Thank you for your support.
Spedia Member Services

> beh, spero che almeno l'account lo saldino prima di chiuderlo.
io invece spero proprio di no, mi sembra una giusta misura preventiva
anti-spam. "Tu spammi? perdi i soldi, tie`".
Rossella

 beneficio di fatto ?
l'apice del network, dal punto di vista dei soldi.
Ma oso sperare che alla fine ci sia un guadagno non monetario per gli utenti
usenet: se si sparge la voce, il sapere di perdere quello che si sperava di
guadagnare dovrebbe essere un deterrente. Altrimenti uno incassa e
ricomincia come prima da un'altra parte. Il fatto che sia il... "mandante" a
guadagnarci, non mi turba piu` di tanto, _se_ questo "mandante" usa
effettivamente una politica anti spam e non riapre subito gli account
chiusi. Ovvio che se fa cosi` allora non siamo di fronte a una politica anti
spam, ma a una truffa. In caso contrario, cioe` di "onesta`" da parte del
vertice, si puo` anche pensare ai soldi trattenuti come a un risarcimento
per il danno di immagine che ne ricava l'iniziativa in conseguenza dello
spamming.
Rossella

beneficio di fatto ?
3 subito, e 4 col tempo.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 sono impietrito
spietrificati pure.
Rossella

 [ma non sono un poliziotto e non mi piace farlo di default]
ci tengo a precisare che non considero la segnalazione al servizio mlm come
un'alternativa alla segnalazione ad abuse etc., ma come un complemento.
Io non ho francamente tantissime remore a segnalare ai vari indirizzi abuse.
Tanto non vanno mica in galera, il tutto si limita spesso a un avviso
formale che se lo spammer e` un pivello sicuramente funziona (con gli
spammer veri e` piu` dura), e anche se perdono l'account su libero se ne
fanno uno su tiscalinet, e c'e` da sperare che abbiano imparato la lezione.
Piu` che altro credo sia una cosa buona che spammers ed amministratori si
rendano conto che la gente comincia a seccarsi e a reagire.
Rossella