Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: penalizzato Ricciardo

Era quasi impossibile perché ha fatto due manovre che potevano essere 
penalizzate. Non ho letto se è stato punito per entrambe o solo per 
una. Io avrei lasciato correre su Norris e sarei intervenuto sul 
sorpasso a Raikkonen, perché lì l'ha fatto apposta.

 Era quasi impossibile perché ha fatto due manovre che potevano essere penalizzate. Non ho letto se è stato punito per entrambe o solo per una. Io avrei lasciato correre su Norris e sarei intervenuto sul sorpasso a Raikkonen, perché lì l'ha fatto apposta.
 
Hanno penalizzato Verstappen quando fece un sorpasso incredibile
 su Raikkonen ma uscendo per pochissimo tempo con tutte e 4 le
 gomme dalla linea bianca (Austin 2017 mi pare) nel vertice della
 curva (in pratica non ne tratte vantaggio, però ha usato la parte
 esterna della pista), giustissimo penalizzare oggi
 Ricciardo.
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Il 23/06/2019, Alessandro ha detto :

capirai, vista la nota uniformità di giusizio, che in un altro episodio 
abbiano deciso qualcosa non vuol dire molto.

 abbiano deciso qualcosa non vuol dire molto.
 
Gli unici non "penalizzabili", in questo momento sappiamo bene chi sono.
 
L'unica cosa interessante di tutto questo WE (e non so chi l'ha detta) è 
stata la proposta di tornare alle vie di fuga con ghiaia ed erba  (che 
in Canada c'era ;-)).
Esci e ti pianti? Cazzi tuoi.
Non come qua in Francia che in un rettangolo di 5 kmx5 km (quello che 
inscrive il circuito) è tutto asfalto (e tutta pista: se non altro 
perchè se esci puoi comunque rientrare).
S
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Il 23/06/2019 20:36, Despacito ha scritto:> capirai, vista la nota uniformità di giusizio, che in un altro episodio > abbiano deciso qualcosa non vuol dire molto.Gli unici non "penalizzabili", in questo momento sappiamo bene chi sono.L'unica cosa interessante di tutto questo WE (e non so chi l'ha detta) è stata la proposta di tornare alle vie di fuga con ghiaia ed erba  (che in Canada c'era ;-)).Esci e ti pianti? Cazzi tuoi.Non come qua in Francia che in un rettangolo di 5 kmx5 km (quello che inscrive il circuito) è tutto asfalto (e tutta pista: se non altro perchè se esci puoi comunque rientrare).S
 
Questo è un circuito che Ecclestone ha comprato e risteutturato
 per i test, viene usato tantissimo tutto l'anno per i teat di
 tantissime categorie proprio perché uscendo di pista non si
 danneggiano le macchine. La formula 1 non dovrebbe correrci, ma
 tra qui e Magni Cours non so cosa sia meno peggio...



L'idiozia è una malattia incurabile e a carico stranamente di chi 
organizza queste corse. Se mettono chilometri di asfalto a destra e 
sinistra, possono poi pretendere che i piloti non ci mettono le ruote sopra?
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Digione!!
Se non altro per i ricordi......, visto che non credo sia utilizzabile 
con le attuali F1.
E poi sti cazzo di test!!! Vietati in tutte le categorie, che diamine!


 penalizzate. 
 
Non vedevano l'ora di mostrare che sono imparzializzimiiii...
: DD
 
m


Quella su Norris secondo me è fasulla come quella su Vettel perché non vedo
 nessun rientro pericoloso. La seconda ci poteva stare perché Rikkio è
 arrivato fino al limite della pista, si era difeso correttamente e l'aveva
 tenuto dietro. 
Comunque attaccare per guadagnare 2 posizioni e poi perderne 4 a tavolino...
 sì decisamente le corse che si vogliono vedere.