Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: gaudio maximo, abemus bestia

il ripiego č arrivato finalmente
ora vediamo come la prende aquilani
saluti
Roberto
FV
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6givapF...@mid.individual.net...

ROTFL, ripiego... sono mesi che spero in quel "RIPIEGO".
Semplicemente non c'e' paragone con lo zingaro.
Inoltre che c'entra Aquilani con Baptista?

 ora vediamo come la prende aquilani
Una bestia in piů una in meno... non si vede la differenza.
Sono tutte bestie.
-- 
Ciao a tutti
Gringoargentino
"Corri alla bandierina
campione della Fiorentina"

 Inoltre che c'entra Aquilani con Baptista?
lo stipendio chiesto dal ragazzo a fronte dell'offerta della roma, comparato 
con quanto daranno al brasiliano
saluti
Roberto
FV 

 FV 

 contento, purtroppo ho perso la speranza a questo giro.
ma infatti
te l'ho detto: quando c'hai ragione, c'hai ragione
saluti
Roberto
FV 

contento, purtroppo ho perso la speranza a questo giro.
mamma mia e' vero che il calcio e' bello perche' e' vario, come il
mondo.
da come lo vedo io per esempio (il calcio) Aquilani e' uno dei piu'
forti centrocampisti in circolazione, ha un bel tiro, buona visione,
e' giovane e probabilmente ha solo bisogno di giocare con continuita'
senza infortuni e poi ve lo verrebbero a chiedere anche quelli del
Manchester, imho
cmq de gustibus

 e' giovane e probabilmente ha solo bisogno di giocare con continuita'
Beh bisognerebbe almeno che avesse dimostrato qualcosa giocando con 
continuita' prima di chiedere o avere la reputazione che ha.
Invece fino ad ora non ha fatto NULLA e gia' chiede 2 milioni e mezzo-
La verita' è che siccome è giovane ed italiano, per un bel gesto tecnico, 
tipo il tiro con il Real o la rabona con il milan, gli si perdonano N 
partite mediocri.
Per me potra essere considerato forte quando alternera prestazioni da 
sufficienza con prestazioni buone.
E non come fino ad ora, alternando prestazioni buone (poche in verita') con 
prestazioni da 4 o 5.


continuita' prima di chiedere o avere la reputazione che ha.
Io lo seguo con un certo interesse da due anni e sono stati due anni
molto travagliati per lui, spesso infortunato e a questi livelli
soprattutto giocando a centrocampo e a velocita' Spalletti, se non sei
in piena forma fai la panca. L'ho visto fare grandi cose, ricordo che
l'anno passato la Roma era partita fortissimo e ha avuto un calo
coincidente proprio all'infortunio di Aquilani. Tu dirai che e' stato
un caso, io invece dico che con lui in forma eravate uno squadrone.
Se poi ha quella reputazione scusa un motivo ci deve essere. Come
Montolivo da noi. Tutti gli addetti dai media dicevano grandi cose di
lui (Prandelli per primo) ma in campo incideva poco ed era incostante
nelle prestazioni. Ora lo apprezzano un po' tutti perche' il suo
valore sta venendo fuori.

 Come Montolivo da noi.
Infatti il paragone con Montolivo c'e'.
Pero' io trovo preferibile Montolivo perche' almeno lui una stagione 
"completa" l'ha fatta e mi sembra anche piu' costante e fisicamente 
migliore.
Non mi risulta pero' che Montolivo chieda 2.5 milioni annui.


questo e' tutt'altro discorso, da noi ci sono certe regole che ci
hanno anche portato a dar via Toni e Ufo e a rischiare Mutu e Frey;
se a Roma girano certi 'stipendi' da capogiro poi vuoi che gli altri
giocatori siano piu' fessi a non provarci, almeno?

 giocatori siano piu' fessi a non provarci, almeno?
Perche' sono piu' scarsi, semplice.
Perche' non valgono quello che chiedono.
Per me Aquilani non vale 2.5 milioni d'ingaggio e 20 milioni di cartellino e 
quindi avrei sperato lo cedessero.

quanto viene valutato.
parlo del valore tecnico del giocatore, quanto costa e quanto prende
non mi interessa, soprattutto perche' i soldi so' della Roma
e cmq se ci sono altri che prendono tanto, io personalmente non vedo
perche' Aquilani dovrebbe essere da meno, potenzialmente e' da
nazionale imho


ma la droga da il suocero di De Rossi che la compravi tutta te ?

sono diversi, Aquilani sinceramente e' piu' completo
Assolutamente no.
--
Valter Polo