Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Pornografia in rete

Basta davvero...sono esausto,e schifato.
Non ne posso davvero più...
mi dispiace per Mailman e gli altri,ma lascio perdere...
Prima di procedere alle ultime spiegazioni apro con un augurio minaccia:mi 
piacerebbe che tutti quelli che hanno scritto quelle sciempiaggini su questo 
e su altri newsgroup si trovassero con il figlio,la figlia o qualche 
fratello o sorella in uno di quei filmini.e che poi venissero con me a 
discutere se è il caso di denunciare o no.
Poi penso che in tutto questo ci rimetterebbero quei bambini e tutto quello 
non vale l'ignoranza di certa gente.
Discutere su questi ng di queste cose è stato un esercizio davvero 
deprimente:dopo aver spiegato più e più volte,dopo aver dato spiegazioni su 
spiegazioni,dopo aver mandato i link, dopo aver citato i testi del link che 
nessuno aveva letto (ma su cui pontificava liberamente),si doveva spiegare 
di nuovo la cosa all'ultimo arrivato che non si era letto i post precedenti.
Una cosa è non essere d'accordo (e portare le proprie ragioni) una cosa è 
riproporre dubbi a cui si è già risposto più volte e sono stati confutati 
(i.e il moderatore che controlla il link)
Spigo le cose per l'ultima volta,poi vi lascio alla vostra ignoranza(per chi 
non capisce).
0)Il thread non è ne spam,ne off topic.La pornografia minorile e la 
pedopornografia sono net abuse.
1)la pedofilia (anche detta pederastia,cioè sesso con minore di 14 anni e in 
alcuni casi minore di 16) è reato.Gli articoli del codice penale sono il 609 
e seguenti del codice penale.
http://www.leggiweb.it/?pagina=cerca&modalita=articolo&articolo=609&id_codice=2
2)è reato anche la pedopornografia (pedofilia videoregistrata) sia la 
pornografia minorile.L'articolo del codice penale che riguarda questo è il 
600
http://www.leggiweb.it/?pagina=cerca&modalita=articolo&articolo=600&id_codice=2
In particolare il 600 ter.Visto che l'argomento non entra nella testa di 
molit newsgroupisti cito anche,così non dovete fare la fatica di aprire il 
link:
"... Art 600 ter Pornografia minorile
 Chiunque sfrutta minori degli anni *diciotto* al fine di realizzare 
esibizioni pornografiche o di produrre materiale pornografico è punito con 
la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da lire cinquanta milioni 
a lire cinquecento milioni. Alla stessa pena soggiace chi fa commercio del 
materiale pornografico di cui al primo comma. Chiunque, al di fuori delle 
ipotesi di cui al primo e al secondo comma, con qualsiasi mezzo, anche per 
via telematica, *distribuisce*, *divulga* o *pubblicizza* il materiale 
pornografico di cui al primo comma, ovvero distribuisce o divulga notizie o 
informazioni finalizzate all'adescamento o allo sfruttamento sessuale di 
minori degli anni diciotto, è punito con la *reclusione* da uno a cinque 
anni e con la multa da lire cinque milioni a lire cento milioni. Chiunque, 
al di fuori delle ipotesi di cui ai commi primo, secondo e terzo, 
consapevolmente cede ad altri, anche a titolo *gratuito*, materiale 
pornografico prodotto mediante lo sfruttamento sessuale dei minori degli 
anni *diciotto*, è punito con la reclusione fino a tre anni o con la multa 
da lire tre milioni a lire dieci milioni...."
Le evidenziazioni sono mie.
Più chiaro di così.Se poi qualcuno non capisce neanche così,non è colpa mia.
3)è reato detenere materiale pornografico di minori.
http://www.leggiweb.it/?pagina=cerca&modalita=articolo&articolo=600&id_codice=2
Visto che c'è chi ancora non ci crede e continuano ad arrivare post su 
questo argomento cito,e vi tolgo la fatica di aprire il link:
"...Art 600 quater Detenzione di materiale pornografico
 Chiunque, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 600-ter, 
consapevolmente si procura o *dispone* di materiale pornografico prodotto 
mediante lo sfruttamento sessuale dei minori degli anni *diciotto* è punito 
con la reclusione fino a tre anni o con la multa non inferiore a lire tre 
milioni.
 Articolo inserito dall'art. 4 della l. 3 agosto 1998, n. 302
  ..."
Mi sembra molto chiaro anche questo articolo.non mi sembra che siano 
esentati da questo i moderatori dei ng,ne altra persona.un moderatore di un 
ng che apre il file sospetto per controllare,lo apre consapevolmente.
Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro.
Concludo con questo link:
http://news2000.libero.it/index_attualita_news.jhtml?id=5700577
Cito sotto l'articolo,ma mi interessa quest parte in particolare:
"... 'Tra l'altro e' la prima volta che ci capita di imbatterci su un 
Guestbook (libro degli ospiti ndr) cosi' *limpido*, nel senso che la quasi 
totalita' dei firmatari ha lasciato, *senza* *timor* *di* *conseguenze*, il 
proprio indirizzo di posta elettronica''. ''La dinamica - spiega ancora don 
Di Noto - costituisce la prova inconfutabile di come le organizzazioni 
pedofile abbiano innescato una marcia in piu' nel processo di 
*legittimazione* di un fenomeno che, ripeto per l'ennesima volta, deve 
essere riconosciuto quale 'crimine contro l'umanita' debole e indifesa'...."
notizia del 15/09/2003
12:55
PEDOFILIA, IN RETE BIMBI 'SCHEDATI' CON LE STELLE
Il consulente del ministero per le Comunicazioni, Don Di Noto: ''Disgustose 
descrizioni circostanziate su prestazioni 'offerte' da ogni creatura'' 
Palermo, 15 set. - (Adnkronos) - Bambini abusati e poi schedati con stelle, 
da una a cinque, con le modalita' di valutazione in uso per classificare 
alberghi e ristoranti. E' l'ultima scoperta su Internet fatta da don 
Fortunato Di Noto, il prete antipedofilia dell'associazione 'Meter', che ha 
presentato una denuncia ai Compartimenti di Polizia postale di Roma e di 
Palermo. Il parroco, che e' consulente del ministero per le Comunicazioni, 
Maurizio Gasparri, parla di ''disgustose descrizioni circostanziate sulle 
prestazioni 'offerte' da ogni creatura''. ''Ben 18 gallerie fotografiche di 
bambini 'fotomodelli' - spiega il prete di Avola (Sr) - Un diario 
costantemente aggiornato sulla vita di un pedofilo (e di pedofili) 
autoproclamatosi tali. Un trattato sulle ragioni che spingono i pedofili ad 
'amare' i bambini ed un registro delle firme in cui gente di svariate eta' 
lascia un segno del proprio passaggio, delle preferenze e delle modalita' di 
conquista''.
E' lo stesso sacerdote a descrivere come ''inquietanti'' le pagine scoperte. 
''Tra l'altro - continua Don Di Noto - e' la prima volta che ci capita di 
imbatterci su un Guestbook (libro degli ospiti ndr) cosi' limpido, nel senso 
che la quasi totalita' dei firmatari ha lasciato, senza timor di 
conseguenze, il proprio indirizzo di posta elettronica''. ''La dinamica - 
spiega ancora don Di Noto - costituisce la prova inconfutabile di come le 
organizzazioni pedofile abbiano innescato una marcia in piu' nel processo di 
legittimazione di un fenomeno che, ripeto per l'ennesima volta, deve essere 
riconosciuto quale 'crimine contro l'umanita' debole e indifesa'.
Far finta di niente, tacere per non destare allarme, e' un metodo che 
rischia di favorire indiscutibilmente la proliferazione di organizzazioni 
sempre piu' spregiudicate''.
Per il prete antipedofilo ''non ci si puo' piu' limitare alla solita nota 
per la stampa o alla denuncia alle autorita' preposte''. ''Per tali ragioni 
- annuncia - ho deciso di notificare la scoperta a tutti i segretari 
politici dell'arco costituzionale chiedendo loro di muovere sinergicamente, 
senza divisioni di sorta, i passi dovuti per fermare il consumarsi di un 
dramma in ascesa''. Don Fortunato conclude facendo presente che ''nel sito, 
in lingua inglese, sono state rinvenute anche immagini che riconducono ad 
una realta' italiana sportiva, sicuramente ignara, e alla quale io stesso ho 
provveduto ad informarli, e che, forse, e questo tocca alle autorita' 
inquirenti stabilirlo, potrebbero aprire una pista nostrana d'inchiesta''.
-- 
Questa news è stata scritta con Knode
Knode è un software Open Source
http://www.gnu.org
http://knode.sourceforge.net
http://www.linux.it

 pedopornografia sono net abuse.
NO ! per cortesia, qui siamo su INNA, abbi la gentilezza di leggerti il
topic del gruppo prima di postare. Qui si parla di abusi *della* rete e non
di abusi *in* rete.
INNA non e' la sede della 'polizia di internet'. Se ritieni che qualcuno
abbia commesso un reato, denuncialo alle forze dell'ordine.
La posso pensare pensare come te, i pedofili sono cattivi, andrebbero appesi
per le palle ecc.ecc., ma fammi una cortesia, smetti di scrivere messaggi
completamente OT

 
Non so chi sia... 


 di Avola (Sr) -
[CUT]
Quindi, secondo quanto hai finora menzionato, questo Sacerdote
(a mio avviso piu' che Benemerito) sarebbe incriminabile.
Se descrive le nefandezze di quei siti significa che le ha VISTE,
SI o NO?
Chiudo qui il mio intervento OT, invitandoti a risparmiarti
pistolotti moralistici su figli, figlie, nipoti, fratelli e sorelle.
Farti notare le corbellerie che hai scritto non equivale affatto
ad essere favorevole alla pedofilia o difensore dei pedofili
SIA CHIARO !!!! ;-((((
-- 
Stardust®

 bambini e tutto quello non vale l'ignoranza di certa gente.
[..]
vedila cosi' : tu vai a denunciare un abuso vero, la tua denuncia finisce in
mezzo alle 1720 segnalazioni del famigerato pinco_pallo_8yld.mpg -> questo
e' triste, criminale e orrendamente stupido. Forse il mio e' cinismo ma
certe cose faccio fatica a reggerle (!)
L.

 
Secondo me le persone che leggono questo ng sono minorate mentali.
ma vatti a leggere i post precedenti porcavacca!!
Lo hanno detto in 10'000 quello che hai detto tu qui.
che bisogno c'era di riproporre questa domanda?
per farmi rispondere di nuovo?
Vuoi che ti riproponga le risposte che io e mailman abbiamo già riproposto 
più volte?
Non trattasi di denunica  a stazione di carabinieri.Trattasi di segnalazione 
a sito 
stop-it.org
Spero che riusciate a cogliere la differenza tra segnalazione e denuncia.
La polizia,nel suo sito internet spiega dettagliatamente quello che io vi ho 
scritto.
mi sono veramente rotto le p***e di ripetere sempre le stesse cose.d'ora in 
poi rispondo con i link.
e se uno non è buono di aprirlo,che si faccia un corso internet.
http://www.stop-it.org/come.asp
http://www.poliziadistato.it/pds/primapagina/stop-it/index.html


 mi sono veramente rotto le p***e di ripetere
Allora finiscila, sei OT.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com

 Lo hanno detto in 10'000 quello che hai detto tu qui.
evidentemente non sono abbastanza per fartelo entrare in quella zucca vuota.
L.
f/up in sede adeguata

Basta davvero...sono esausto,e schifato.
Per favore, cerchiamo di non confondere la pornografia legale con la
pornografia minorile (che è punita dalla legge).

pornografia minorile (che è punita dalla legge).
Su qyesto ho qualche dubbio: se spulci il codice penale c'e' un
bell'articolo che punisce chi crea/distribuisce immagini e/o filmati a
contenuto osceno e/o lesivo della morale.
Immagino che il porno non sia quindi legale, ma tollerato.
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

pedopornografia sono net abuse.
*plonk*
-- 
Marco
"I trolls sono stupidi. Gli spammers pure. [vedi Regola 1]"

Immagino che il porno non sia quindi legale, ma tollerato.
oppure è cambiato ciò che si intende per "osceno".

oppure è cambiato ciò che si intende per "osceno".
Un marocchino che si masturba davanti ad una vetrina in quanto
attratto dall'avvenenza delle commesse e viene arrestatato (fa ridere
ma e' successo qualche anno fa a milano), e' osceno oggi come lo era
negli anni '70.
Non e' che voglio fare il bacchettone eh, pero' un film porno e' da
ritenersi comunque osceno o solo quando entrano in scena
cavalli/cani/pecore e vuia dicendo?


cavalli/cani/pecore e vuia dicendo?
Mah, io sono completamente ignorante di diritto, tuttavia (per quanto ne
so) in Italia  l'autorità giudiziaria deve perseguire obbligatoriamente
tutti i reati di cui viene a conoscenza (obbligatorietà dell'azione
penale). Quindi non è possibile la "tolleranza".
Per cui, ne deduco i normali filmini porno, venduti normalmente in quasi
tutte le edicole, non sono considerati osceni.
Non so se ho detto stupidaggini :)

Non so se ho detto stupidaggini :)
Vuol dire che ci deve essere un inquisitore che fa denunce, se nessuno
le fa...
In italia ci sono le regole, ma non la certezza della pena...


[snip]<
Si, come previsto. Citare Di Noto, poi, è una ciliegina sulla torta.
-- 
Renato Salzano - email: hitman (at) 
despammed.com
** Vuoi provare un GdR via mail nuovo e originale? Contattami! **
"Non so dire si / a scarpe e ideologie / che non mi lasciano altre vie /
 Nuda / vedresti me con gli occhi miei / Nuda" - V. Giovagnini


No, io non ho l'elicottero :)
Solo che sono in linea con MarinaM e altri su certe cose.
-- 
Renato Salzano - 
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
 
** Vuoi provare un GdR via mail nuovo e originale? Contattami! **
"Tengo al minimo il battito / e controllo che il respiro non ceda
 Tengo al minimo il battito / e controllo che il respiro mi segua"-C.Donà

discutere se è il caso di denunciare o no.
io non ne ho, quindi me ne fotto ^O^

Secondo me le persone che leggono questo ng sono minorate mentali.
buana grande cacciatore bianco!!!