Newsgroup: italia.prato.discussioni
Titolo: Da un altro NG

Le frequenze di Sportitalia a Mediaset (per Tim)
Le smentite d'occasione sono durate poco: ora è confermato ufficialmente
che le frequenze che oggi ospitano Sportitalia andranno a Mediaset, che le
userà per il DVB-H di Tim. Un accordo che crea un formidabile monopolio
nel digitale e che smentisce le promesse di pluralismo con cui era stata
presentata la legge Gasparri.
Solo pochi giorni fa era giunta la smentita di circostanza; ora invece
arriva la conferma: Europa Tv (che oggi ospita la rete nazionale
Sportitalia) si unisce al progetto Mediaset di lancio della nuova
tecnologia DVB-H e la sua rete di frequenze finirà a Tim, sulla base
dell'accordo fra i due 'colossi' della Tv e della telefonia che proprio la
disponibilità di una rete nazionale, offerta da Mediaset a Tim,
presupponeva, sia pure entro la fine del 2006.
C'era però una gran fretta di chiudere la questione, da parte di tutti e
viene il forte sospetto che l'accordo sia stato concluso subito per
evitare che coincidesse con un possibile mutare della situazione politica,
dopo le prossime elezioni. È infatti ben vero che l'intesa dovrà passare
le 'forche caudine' dell'Antitrust (che, se avesse un senso il suo stesso
nome, dovrebbe in teoria bocciarlo) ma è ovvio che la presenza
dell'attuale Governo e dell'attuale maggioranza possono, naturalmente,
'aiutare'.
C'è poi un altro elemento a spingere a fare in fretta: la frequenze che
'3' ha già acquisito per il DVB-H dovrebbero entrare in funzione
all'incirca a metà anno e quindi Tim non poteva partire sei mesi dopo.
Ma veniamo alle notizie: l'accordo dovrebbe consentire all'Italia di
avviare nella seconda metà del 2006 la prima offerta commerciale di Tv
mobile in Europa (a meno che 3 non riesca ad organizzarsi prima,
naturalmente). Mediaset e Europa Tv, società controllata da Holland Italia
dell'imprenditore Tarak Ben Ammar e dall'emittente televisiva francese
TF1, hanno raggiunto un accordo che prevede, dopo le necessarie
autorizzazioni delle autorità competenti, la cessione a Mediaset delle
infrastrutture e delle frequenze digitali di Sportitalia (quest'ultima -
come vedremo - quasi esce clamorosamente di scena e comunque non si vedrà
più in analogico), che verranno integralmente dedicate alla nuova rete
DVB-H.
L'accordo, informa una nota del gruppo di Berlusconi, prevede inoltre che
Europa Tv, ottenute le necessarie autorizzazioni, potrà detenere una quota
di minoranza della società, controllata appunto da Mediaset, che gestirà
la nuova rete digitale di trasmissione. Europa Tv avrà anche un'opzione
per rendere disponibile sulla Mobile Tv uno dei suoi canali televisivi.
Si conferma quindi, sottolinea Mediaset, "la vocazione non esclusiva del
progetto di lancio della rete DVB-H nato dall'accordo Mediaset-Tim,
proseguito con quello Mediaset-H3G e oggi ulteriormente allargato
dall'ingresso di Europa Tv con i suoi asset editoriali e tecnologici".
Procedono intanto i contatti con gli altri operatori del settore "con
l'obiettivo di offrire un servizio di Tv mobile aperto, efficiente e ricco
di contenuti per tutti i telespettatori".
Belle parole, ma intanto in digitale chi c'è oggi? La Rai 'dorme' alla
grande, le altre reti nazionali, fatte salve All Music e Retecapri (che
partono, specie Retecapri, da posizioni molto svantaggiate rispetto agli
altri) sono sparite; le Tv locali navigano alla meno peggio, hanno un
futuro del tutto incerto e intanto sono portate a vendere frequenze ai
'nazionali' e ora anche ai 'telefonici'. Restano solo Mediaset e La7, che
non a caso, probabilmente, sono alleate anche in questa operazione. Il
bouquet digitale di D-free, a questo punto, non si capisce più a cosa
serva e resta sul mercato (forse) solo quale ulteriore possibile rete
nazionale per quelli che stanno diventando quasi dei monopolisti di fatto
del digitale.
Ma ecco cosa dovrebbe succedere da giugno: fino ad allora Sportitalia
continuerà a trasmettere in analogico in chiaro, poi si potrà vederla solo
sul digitale terrestre o su Sky, dove pare si insedierà da subito
(probabilmente accanto alla 'collegata' Eurosport, nelle sue varie
versioni).
Tarak si è lamentato del fatto che gli spazi di mercato per nuove reti non
esistono (ma l'ha scoperto solo ora? O Sportitalia non era forse che una
rete creata "in attesa di altro"?).
"Il mercato è chiuso - ha comunque detto Tarak Ben Ammar a 'La Repubblica'
- e l'Auditel non rileva gli ascolti delle reti tematiche"; inoltre
"l'Auditel è pesantemente influenzato dai colossi Rai e Mediaset e
giustamente l'Agcom ha aperto un'istruttoria per capire i problemi dei
piccoli. Per questo mi alleo con Murdoch e Sky gestirà tutta la raccolta
pubblicitaria. In questo modo i conti torneranno".
Tornano poco, invece, in termini di pluralismo televisivo, ma si sa,
questi sono solo dei particolari.
-- 
Le frequenze di Sportitalia a Mediaset (per Tim) 

embe.....alla fine conta solo se hai più o meno scelta....
se ne hai di più...ok....
se ne hai di meno...un va bene!
Che "sportcoso" stacchi l'analogico è OK...perchè (legge proposta non
dalla dx ma dalla sx) l'analogico va a morire|
C'era anche la data in cui cesseranno le trasmissioni...(non la
ricordo)
avere maggior scelta un vol dire
"guardo la replica di pinocchio su sat2000 o Maciste contro Godzilla su
TVR"
ma vuol dire
"Guardo i Fantastici4 su MEdiacoso (a pagamento o gratis) oppure mi
appassiono alle ricette gaeliche di DigiGamberoRosso oppure mi sparo un
concertoLive di Gigi D'alessio....o mi faccio tediare
dall'approfondimento culturale di "speciale camere ...un anno di
politica" su qualche altra tv?"
il guaio è che per avere scelta bisogna pagare......
in Italia è un argomento tabu'
perchè abbiamo la porcheria del canone che paghiamo!
non ci stiamo a pagare altro.....
In America non c'è canone...ci son tante tv generaliste che fanno
schifezze....se vuoi qualcosa di specifico...paghi!
Non ci vedrei nessun male in ciò!
Il problema è il canone...lo ripeto....
lo chiamino "Tassa di possesso telecomando" e forse ne riparliamo!

 lo chiamino "Tassa di possesso telecomando" e forse ne riparliamo!
il problema è che tutto passa nelle mani di pochi e la scelta non ce l'hai, o 
credi di averla... la tv in questi ultimi anni l'ha portata avanti berlusconi, 
a suo modo, la RAI, gli è andata dietro scopiazzando alla meno peggio, 
altrimenti eravamo ancora a vedere "carosello". in italia, purtroppo o per 
fortuna non è come in america (visto che l'hai tirata in ballo), dove c'è una 
grande scelta di canali, in italia quello che comanda la TV è lo sport, quindi 
"solo" il calcio. la mia impressione, molto generale, è che si voglia 
rincorrere a tutti i costi un trend di vita che chi sta più in alto di noi, 
vuole imporci, e arrivano TV al Plasma al posto dei vecchi catodici che in un 
anno sono quasi scomparsi, Playstation 3 e XBox 360° e non esistono altri 
giochi, IPOD di tutti i formati e vacanze estive che non possono non esistere 
e altro fumo negli occhi, in parole povere consumismo fine a se stesso quando 
i soldi scarseggiano, il potere di acquisto dei salari si è dimezzato e con 
l'euro è (quasi) tutto raddoppiato.
SportItalia io me lo guardo comodamente e non vede perchè devo pagarmi un 
abbonamento o un digitale terreste o una tessera per continuare a vederlo... è 
questo il problema, berlusconi con i soldi dello stato ci ha regalato (?) il 
digitale terrstre per vendere le sue tesserine, se fosse per me 8 miliardi a 
vieri, eh un glieli darebbero, però la gente vuole la comodità e *crede* di 
non pagarne le spese. a me va bene anche il canone, purchè si offra un 
servizio completo e decente, il canone non è problema se esiste qualcuno che 
offre un servizio, il guaio è che in italia esiste ancora la mentalità di 
poter dire "cazzo me ne frega del canone, non lo pago", allo stesso modo di 
come (ripetuto più volte), i lavoratori autonomi "possono" (o anno potutto per 
decenni) non pagare le tasse, gli automobilisti non mettersi la cintura (fino 
a qualche anno fa), i fumatori di fare il loro comodo liberamente, insomma le 
classiche italiote programmazioni.
non scambiamo i termini "pluralità di infomrazione e maggiori servizi" con 
benestare, perchè queste cose costano quando un tempo le avevamo gratis, 
m'importa un cazzo di 720 telecamere e la moviola computerizzata, le partite 
dei mondiali interessanti adesso se le vedono quelli che hanno sky, e gli 
altri in culo sai... in televisione adesso non c'è NIENTE. cambi canali e le 
stesse trasmissioni si ripetono su tutte le frequenze principali (da reality a 
competizioni tra ragazzi a trasmissioni strappalacrime), finalmente c'è una TV 
più libera e con maggiori approfondimenti sull'argomento... te la comprano e 
ciao bbeppe... e secondo te rimarrà così indipendente poi? pensa un po' se ad 
acquistare fossero i capi di RAI3 e facessero il loro tipo di informazione su 
tutti i canali, terrestri, digitali e parabolici e tesseratici... saresti 
ugualmente contento di "tutta questa" informazione?
ciao
piotre


 in italia quello che comanda la TV è lo sport,
Beh, non soltanto, una buona parte di italiani/e e' affezionatissima ai
programmi di varieta'.

In linea generale concordo.... solo che ci hai veramente infilato un po' di
tutto in questo post.
Non hai mai scritto un minestrone del genere, non si capisce di che parli
:))
ciao
-- 
N! Xau
keep in mind the power of ANTANI
http://ilovemiliofede.altervista.org

 :))
dico in linea generale che un po' ci meritiamo quello che abbiamo, 
sopprattutto nel male di questo periodo e prato rispecchia proprio bene e nel 
peggiore dei modi il provincialismo che tutta l'italia accusa. non siamo 
capaci di sopportare il tenore di vita che i "media" ci bombardano addosso, 
già tirare avanti per una famiglia "media" credo sia difficile, poi si 
aggiunge il resto che percepiamo come "libertà di fruizione", ma così, a mio 
avviso, non è


 così, a mio avviso, non è
Concordo al 100%.
anche con millemila canali, saranno sempre "loro" a decidere cosa 
trasmettere e pertanto, a decidere di cosa "abbiamo bisogno".... in altre 
parole, a regolare la nostra vita. 

 presentata la legge Gasparri.
Il passaggio dall'analogico al digitale poteva essere una occasione per
dare perlomeno una risistemata alle frequenze, e invece diventerà sempre
di più un far west, in pratica chi primo arriva meglio alloggia. E
naturlmente continuerà il duopolio Rai-Mediaset.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

quotissimo!
in più aggiungerei che non vedo dove sia la scelta se tutte le tv in un 
modo o nell'altro fanno capo ad un solo gruppo. Adesso ci si mettono 
anche con i telefonini!!! Quando qualcuno diceva che la legge sul 
digitale terrestre in realtà dava campo libero ai soliti ignoti, forse 
avevano ragione... in più non intendono nemmeno applicarla al 100%, 
visto che il lancio della piattaforma è stato rinviato al 2008 e il 
"paniere" pubblicitario è sempre in mano al solito fornaio!
Inoltre, da notizie riservate di un mio amico che lavora in una TV 
privata, sembra che ci sia una specie di "cartello" che regala le 
frequenze a pinco e le fa pagare a caro prezzo a pallino, che non ha i 
mezzi per acquistarle dove servono... è questo il libero mercato?
Poi, chi ha fatto caso al fatto che le schede prepagate per le partite 
hanno un taglio che obbliga chi vede solo il calcio a ricomprarla visto 
che rimane sempre un credito dispari insufficiente a vedere un'altra 
partita?
E aggiungerei anche che le tv a lcd o plasma non reggono il paragone con 
una vecchia crt (a parità di prezzo)
ciaoo
Piotre ha scritto:


 con una vecchia crt (a parità di prezzo)
nessun LCD è paragonabile ad un catodico
se ci fai caso gli LCD e i PLASMA sono sempre collegati ad un Film in DVD e 
le rare volte che sono collegati all'antenna, le immagini fanno schifo (vedi 
il post di Wodka)
ciao
piotre