Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Joe job x Microsoft.


SUBJECT: net security pack
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="mhdcawupcvfxxfs"
Message-Id: <20030918210309.NQSC9283.fed1mtao06.cox.net@rpmljkz>
Date: Thu, 18 Sep 2003 17:03:14 -0400
X-Hamster-To: account:admin
X-Hamster-Info: Score=0 UIDL=bkdf6s.3vufpar.1 Received=20030918233036
--------
Divertitevi....:-)))
Xyao
Umbo.
-- 
La vita può diventare brutta quando passi gli 80,
specialmente se c'è una macchina della polizia
dietro di te.

 Questa e` la quarta che ricevo!!! Ecco gli header:
No, non è un joe-job ma un virus, che si diffonde fingendo di essere
una patch Microsoft. Lo manda un virulato, se vuoi segnala a
ab...@cox.net
, ma certo che un provider che non filtra gli allegati
eseguibili...


X-Hamster-To: account:admin
X-Hamster-Info: Score=0 UIDL=bkdh6q.3vujr5n.1 Received=20030919000442
--------
Ma tu dici che i link inseriti nell'html dell'msg sono quelli giusti? 
Xyao & tnks



X-Hamster-To: account:admin
X-Hamster-Info: Score=0 UIDL=bkdhr3.3vukk8n.1 Received=20030919001531
------
Mi sento bombardato....:-))))
Xyao
Umbo.
-- 
Le donne sono proprio strane.
Sono come il suono di una mano sola
che colma di rumore l'altra meta` del nulla.

 Ma tu dici che i link inseriti nell'html dell'msg sono quelli giusti? 
quali link? Il corpo non l'hai citato, ma dagli header si capisce che
dovrebbe essere il solito virus che si "traveste" da patch Microsoft.

 Ora si e` aggiunta pure questa....
Non citarli tutti, si è capito perfettamente ;-)
E' un worm, in particolare dovrebbe essere questo:
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SWEN.A&VSect=T

dovrebbe essere il solito virus che si "traveste" da patch Microsoft.
Oops!!! Hai ragione... e intanto  ho pure cancellato tutti i messaggi
di posta sospetti ... si fa per dire.
So di essere mostrusamente ot, ma secondo te una connessione via
cellulare puo` subire dialers?
Mi rendo conto di essere OT, ma sai sto` configurando il portatile per
mio cognato che dal 2 gennaio u.s. e` paralizzato in un letto, lui e`
un felice niubbo del tutto ignaro delle puttanate della rete ... ed
entro domani rivuole il picillo con il cellulo...
Se qualcuno ha delle dritte parli ora o taccia per sempre...:-)))
Azzie & Xyao


 Divertitevi....:-)))
Ora non ne dovresti piu' ricevere, li ho filtrati direttamente sul server, 
in caso contrario fammelo sapere.
Certo che anche non avendo un gran traffico bloccarne 5 al minuto non e' 
male :)
-- 
Veneziano Davide
http://www.vene.ws
ICQ# 14047537

 a 
pir...@microsoft.com
 <G>
LOL ;-)
Bye Krmel che come idea malvagia non è male...

 cellulare puo` subire dialers?
E' più difficile perché la stragrande maggioranza (o totalità?) delle
numerazioni utilizzate dai dialer spennasoldi non funzionano se
chiamate da cellulare... e ad ogni modo se usa una scheda ricaricabile
rischia al massimo il credito residuo della stessa (gli finisce in
pochi secondi), ma non certamente una bolletta ammazzastipendi...
Dal punto di vista prettamente tecnico, ovviamente i dialer possono
funzionare ovunque ci sia da comporre un numero telefonico,
indipendentemente dal tipo di connessione utilizzata.
Per stare più tranquillo, mettigli il programmino stopdialer (
http://www.socket2000.com/index.asp?id=1
 ) che intercetta tutti i
tentativi di connessione non autorizzati. E una bella ripulita
preventiva con Spy&BotsS&d non fa male ( 
http://security.kolla.de
 )

preventiva con Spy&BotsS&d non fa male ( 
http://security.kolla.de
 )
Ti ringrazio. L'unico problema e` che  win XP (S.O. in uso nel
portatile) mi fa un casino allucinante sia con stop dialer verione
base che con la patch per XP...  e SBS&D poi continua a vedere SD come
un dialer... :-)))


in caso contrario fammelo sapere.
Grassie!!! Per adesso sembra tutto ok!!!
