Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Imperdibile! Da iscj

Da:	 	Jar0d
Data:		Ven 5 Mag 2006 09:54
Gruppi: 		it.sport.calcio.juventus
Vorrei per un attimo riprendere un passaggio delle intercettazioni, 
quello
che riguarda la telefonata tra Dondarini e Pairetto
Dondarini al guardalinee
"Ormai diamo il rigore"
[Nota] : ecco come un titolo messo bene al posto giusto può fuorviare e 
mal disporre il lettore. Leggiamo...
Dondarini chiama Pairetto dopo la partita
[Nota]: E' consuetudine chiamare il proprio organo tecnico dopo la 
partita, per avere un giudizio, sapere come è andata.
Dondarini: "Eh bella battaglia hai visto?"
Pairetto: "Minchia".
D: "Orca miseria ma questi erano fuori di testa".
P: "Come?"
D: "Erano fuori di testa questi della Sampdoria".
P: "Quelli della Samp eh?"
D: "Mamma, guarda ti giuro se non c'erano i giocatori della Juve che mi
aiutavano io non so come finiva questa partita perché erano 
veramente... ma dall'inizio dal primo minuto..."
[Nota]: Primo punto di orgoglio. I giocatori della MIA squadra non 
cercano
la rissa, ma pensano a giocare a calcio.
P: "Sì sì ma questi sono sempre tutti fuori..."
D: "Poi sai ho dovuto dare quel rigore lì."
P: "Sì"
D: "Guarda che è di un netto Gigi".
P: "Sì ma ci credo perché poi dalla vostra posizione".
[Nota]: Dondarini dice che è convinto del rigore che ha dato, Pairetto 
non entra nel merito, ma lo conforta sul fatto che erano posizionati 
bene. "Erano" perché in realtà è facile che la scelta di dare un rigore 
può essere frutto di una decisione congiunta arbitro - assistente.
(...)
D: "Guarda ho dovuto sopportare perché se no..."
P: "Sì sì".
D: "Sì ho dovuto, ho cercato di non infierire perché questi erano cerca
di... non erano sereni dall'inizio per cui..."
P: "Sì sì ma vanno sempre in campo mai sereni contro le grandi squadre 
si sentono sempre vittima di tutto guarda sono incredibili".
D: "Sì veramente ma è una cosa vergognosa quella a questo punto cosa 
fai? Non puoi dare rigore perché è una grossa squadra..."
P: "Ma vedrai anche in futuro quando avrai modo di farne ancora vedrai 
sarà sempre così li devi già preparare psicologicamente".
D: "Sì sì ma o me lo aspettavo poi eh perché ci mancherebbe".
P: "Ma poi tu ha visto domenica hai espulso due sacrosanti no?"
D: "Mamma mia."
P: "Sacrosanti no? Si piangevano addosso e dicevano che era stato fatto
perché la partita dopo era contro una grande squadra no?"
D: "No no infatti infatti".
(...)
[Nota]: Secondo punto di orgoglio. Dove sta la "sudditanza 
psicologica"? Al massimo è una cosa al contrario. Si gioca contro una 
grande squadra e allora si comincia con i piagnistei e i tentativi di 
influenzare l'arbitro. E' molto difficile come arbitro rimanere sereni.
P: "Ma tu cos'avevi dato? rigore?"
D: "No io mi sono guardato in giro per sapere se era angolo o se era 
rinvio e lui mi ha indicato rigore".
P: "Ma chi?"
D: "Ambrosino" (il guardalinee ndr).
P: "Ha indicato rigore?"
D: "Lui mi ha dato rigore ed io ho fischiato rigore dopo di che mi ha
richiamato mi ha detto "Donda scusami ho fatto una grande cazzata non 
dare rigore perché facciamo una troiata mai vista"".
P: "Era calcio d'angolo infatti"
D: "E infatti fa "guarda che ha preso la palla scusami istintivamente 
lì ho indicato rigore ma guarda è angolo" allora sul 3 a 0 gli ho detto 
"Marcello ma oramai diamo rigore" fa "no no guarda assolutamente non 
darlo perché non è rigore facciamo una figura di merda" a quel punto 
l'ho visto talmente convinto".
P: "Ma roba da pazzi".
[Nota]: Come si fa ancora a parlare di mala fede dopo una cosa del 
genere?
Non so se poi il rigore ci fosse o meno e non mi importa, ma la buona 
fede di chi dirige le partite c'è tutta.
Ergo: Volevano mettere alla gogna il mondo arbitrale, far vedere che 
c'è una dimostrazione al teorema di tutti i dietrologi, e spesso ci 
sono anche qua dentro, che gli arbitraggi sono fatti in mala fede e 
sono pilotati. Gli è andata male.
( da 
http://groups.google.it/group/it.sport.calcio.juventus/browse_thread/thread/2cfcb80b0fb028e0/a85b749c7eb20022?hl=it#a85b749c7eb20022
 
)
-- 
Andrea de Florence © - ISCF online: 
http://www.iscf.info
Proud Member of "I ragazzi del '99 di ISCF" & "Trio Merdella"
+++ per rispondermi sostituisci despammed.con con 
smn.sm
 +++

Non fossero ladri sarebbero proprio divertenti.
--
Valter Polo

 e la frase dove dice di vedere anche "quello che non si vede"
Qui l'interpretazione può essere solo "regala rigori alla juve"?
Secondo me, anche se questa non è da escludere affatto, ce ne sarebbero
pure 
altre...
Per esempio:
1) Non ti deve sfuggire nulla, devi avere gli occhi anche dietro la
testa...
2) Stai attento ad arbitrare bene, perché nel dopo-partita, quando c'è di 
mezzo la Juve, salta fuori di tutto, anche roba che non potresti vedere...
3) Regala rigori alla Sampdoria (perché non potrebbe significare anche 
questo?)
Però tutti pensano che se un designatore dice a un arbitro una frase a più 
interpretazioni, sicuramente quella corretta è quella di favorire la
Juve...
E poi sarebbero gli juventini ad avere i paraocchi?
Mah...
Chissà se il gobbo ci crede davvero a quello che ha scritto.

 typed:
sai una cos andre'?
Manco ho letto
So per default che cio che viene da quel posto e' imperdibile!
^_____________^
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Chissà se il gobbo ci crede davvero a quello che ha scritto.
Essendo gobbo la risposta è chiara. :-)
--
Valter Polo