Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: C'è nessuno che osserva Giove?

Come da oggetto.
Chiedo se per caso c'è qualcuno che sta osservando Giove, in particolare
adesso (transito GRS in meridiano) e sta riscontrando l'anomalo spostamento
della GRS sul Sistema II intorno a 90.3-91.3 di longitudine rispetto ai
canonici 80° di cui al precedente alert-scoperta del PMP.
Sarebbero utilissime e gradite ulteriori verifiche per affinare le
misurazioni che stiamo facendo.
Grazie anticipatamente a chiunque voglia coadiuvare attivamente il Programma
Monitoraggio Pianeti in questo periodo di grosse soddisfazioni in ambito
planetario.
A presto!
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versioni precedenti:
http://web.tiscali.it/MGP-ELYstudios
http://web.tiscali.it/Monitoraggio_Pianeti

Ho una ripresa webcam del pianeta, delle ore 21:55TL. Devo ancora finire
di processare la ripresa, ma oggi 19/3 sicuramente ti posterò l'immagine
finale verso sera. Il seeing era molto buono (I-II Ant.), e la GMR era ben
visibile all'oculare seguita da numerosi vortici bianchi! A presto...
Manuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 adesso (transito GRS in meridiano)
Ieri sera è stata la prima sera "utile" dopo la sfuriata di vento gelido del
WE (che mi ha fatto saltare anche la prova del mak, ha poco senso testare un
mak f/15 con seeing 5+lode, no? :-((( ) l'ho utilizzata per la Luna e mi
sono accorto tardi della presenza della MR su Giove. Ironia della sorte il
seeing era ottimo.
Avrò modo di osservare in seguito
cia
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Manuele
ecco il link x la foto finale... clicca qui sotto.
http://digilander.iol.it/mandu78/dload/gio18-03.jpg
byebye,


 ha scritto nel messaggio
news:_hLda.78138$pG1.1...@news1.tin.it...


 > Manuele
Da dove osservavi, dalle Sandwich, sul Mauna Kea ??!!!  :-0000


 Avrò modo di osservare in seguito
Ehh!! .))  WE?  :-00
E il seeing del NORD-SUD??  :-))
ROTFL!!


 analogo?
Nulla da fare: seeing distruttivo al momento x.
Ciao.


 Ehh!! .)) WE? :-00
Week End...
R.


 Da dove osservavi, dalle Sandwich, sul Mauna Kea ??!!!  :-0000
no, provincia di Treviso: 11°55'E - 45°43'N - 55mt slm.
Ciao,


 ha scritto nel messaggio
news:xz7ea.121779$zo2.3...@news2.tin.it...


 > canonici 80° di cui al precedente alert-scoperta del PMP.
Ma senti che si deve leggere, seppur in maniera indiretta.
L'ineffabile Mascelli si inventa le scoperte, come la deriva della
GMR!!!
Per la cronaca la GMR e' sempre stata in deriva rispetto al SII sin da
quando ci sono documenti attendebili sulle sue posizioni. Da Gennaio
2002 a meta' Marzo 2003 la deriva della GMR e' stata di circa 10
gradi, da 79 gradi SI agli attuali 89 gradi SII.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm

 gradi, da 79 gradi SI agli attuali 89 gradi SII.
Se leggi bene (senza cercare la polemica del giorno) Giampiero ha detto di
avere misurato la longitudine della GRS. Ha chiesto semplicemente se c'č
qualcuno che l'ha misurata per un confronto con i suoi dati. Non si tratta
di inventare l'acqua calda ma di provare a misurare la posizione della GRS.
Quindi o riporti la tua stima comprensiva di errore o una fonte dove l'hai
letta (o credi che ti dobbiamo credere in parola?! :-)   ), le polemiche
invece č meglio che le lasci perdere.
Armando Rio

 Manuele
Godi sempre di un seeing così ottimo?!
--
Giampiero Mascelli
PMP

 banda,come la GRS,di colore chiaro.Purtoppo il seenig non era il massimo.
In meridiano c'erano 263° di longitudine SII, molto distante dalla GRS.
Era sicuramente un grosso wos.
Puoi descrivermi la colorazione e la forma, per piacere?
Stasera hai visto transitare la GRS e, se si, a quale ora esattamente?
Grazie.


 invece è meglio che le lasci perdere.
Non torniamo, per favore, a dar spago ad AT che di tempo con le sue
istigazioni al litigio ne ha fatto perdere troppo a tutti. E non solo.
Piuttosto andiamo a vedere le sue "foto" sul suo sito, dove la GRS non si
trova affatto alle coordinate da lui stesso riportate (dopo aver controllato
che ciò che ho detto, guarda caso, è la pura realtà osservativa che NON
conosceva dato che dappertutto era riportato un dato errato, pari a 80° e
basta).
Lasciamolo cuocere con l'acqua sua.
Peggio per lui, le osservazioni non si inventano ma si fanno, se c'è la
volontà.
Giusto, Armando?! ;-)
A presto,


 Godi sempre di un seeing cosě ottimo?!
No.. di solito si attesta sulla II Antoniadi, comunque buono. Stasera ho
dato un'occhiata e l'ho valutato sulla III-IV!!
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:hgrea.91254$pG1.1...@news1.tin.it...


 dato un'occhiata e l'ho valutato sulla III-IV!!
Hai potuto rilevare a che ora è avvenuto il transito della GRS?
--
Giampiero Mascelli
PMP

 meridiano,la prossima volta sarò piu utile!
Ogni osservazione è importante ;)
Oggi per me purtroppo è stata una giornata ospedaliera, nulla di gravissimo
e di mio, però abbastanza serio direi e mi ha distolto parecchio
dall'astronomia.
Sperèm in megl'
Ciao e grazie


 ha scritto nel messaggio
news:ohsea.129349$zo2.3...@news2.tin.it...


 Hai potuto rilevare a che ora č avvenuto il transito della GRS?
No.. questo no. :-(


 canonici 80° di cui al precedente alert-scoperta del PMP.
l'anomalo spostamento!!! Sto ancora crepando dalle risate!
E le fonti vattele a cercare da solo. Ti ri-plonko.
*plonk*
Andrea T.

 ha scritto nel messaggio
news:x2tea.91811$pG1.2...@news1.tin.it...


 Andrea T.

 ha scritto nel messaggio
news:%8Dea.93677$pG1.2...@news1.tin.it...


 stessa.
Hai rilevato per caso almeno un transito della GRS al meridiano, per una
stima precisa della sua posizione?
Sai, la sua traslazione lungo il SII sta avvenendo con modalità
assolutamente imprevedibili e non in linea con le più aggiornate previsioni
a medio-lungo termine.
E' da seguire con grandissima attenzione!
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:Gckfa.145331$zo2.3...@news2.tin.it...


 Domani sera dovrebbe trasitare verso le 21:45 ,ci proverò sicuramente!
In gamba allora!
Ciao,


 writes:
G> Hai rilevato per caso almeno un transito della GRS al meridiano, per
G> una stima precisa della sua posizione?
Io ieri sera (25/03/2003) ho  stimato il transito della GRS in meridiano
alle 22:10,  *senza* prima  guardare effemeridi o  altro (in  effetti ho
tirato  fuori il  telescopio in  fretta e  furia perche'  pareva  che il
seeing fosse buono; poi se n'e` accorto e... comunque sto elaborando ora
un'immagine delle 21:26, vediamo come viene).
Sul sito di  Le Stelle mettono il  transito alle 22:07, con la  GRS a 65
gradi nel  SII. Per non  aver reticoli o  riferimenti mi pare  di averci
azzeccato bene... in ogni caso le previsioni erano corrette.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:x7smtai...@gest.unipd.it...


 azzeccato bene... in ogni caso le previsioni erano corrette.
Strano che indichino una longitudine di 65 gradi II, perche' alle 22:07
TMEC (21:07 UT) del 25 marzo la longitudine del meridiano centrale di
Giove era di 88.7 gradi nel sistema II.
Ciao
Albino

 writes:
AC> Strano che indichino una longitudine di 65 gradi II, perche' alle
AC> 22:07 TMEC (21:07 UT) del 25 marzo la longitudine del meridiano
AC> centrale di Giove era di 88.7 gradi nel sistema II.
Oh, bella... Il  Bureau des Longitudes mi dice 89.32,  tu 88.7 (OK, poco
distanti), le formule sul sito  di Project Pluto, una volte messe dentro
un foglio  elettronico, mi forniscono 85.23,  xephem mi da`  88.54 e per
avere la  GRS in transito alle  21:07 UTC questa  deve avere longitudine
SII pari circa  ad 80, Starry Night sballa il  transito anche lui (pero`
posizione bene l'ombra di Callisto) e non so che valori usi...
A questo punto che si incontrino, litighino un po', si facciano una bel-
la bevuta, diano i numeri e poi si mettano d'accordo... :-)
Orpo... sono  appena andato a  rivedere il sito  di Le Stelle e  mi sono
accorto di  aver sbagliato mese: le  22:07 TMEC del 25  si riferivano ad
aprile, non  a marzo, per il  quale il transito era  previsto alle 21:27
(TMEC, dicono), cosa  che invece assolutamente non e`  stata, dato che a
quell'ora (21:26) ho fatto  una ripresa (purtroppo facevano cosi` schifo
a causa della  turbolenza che ho cancellato tutti gli  AVI...)  e la GRS
era ben distante dal meridiano, da cui e` passata attorno alle 22:10.


 era ben distante dal meridiano, da cui e` passata attorno alle 22:10.
Ciao a tutti.
Da una nostra osservazione (Elisabetta B.) il giorno 25 u.s. la GRS ha
transitato diversi minuti prima delle 22.10 TMEC.
Inoltre si sappia che il Bureau des Longitudes che come dici scrive 89.32 ha
corretto i suoi dati che due settimane fa circa riportavano posizioni basate
sul presupposto degli 80° di giacenza, via via poi riportandosi ai 90.7°
(con tipico errore +- 0.5) trasmessi loro e a tutti gli altri enti appena
segnalata la scoperta e pubblicata nel sito, dal PMP.
Chiaro che NON si sono sognati di scriverci ne' di ammettere gli errori, che
figura avrebbero fatto?
Per me, l'astronomia divulgativa "classica" in questo momento dovrebbe
stendere un pietoso velo di pietosa VERGOGNA sulle sue spoglie, così come
viene svolta e trasmessa dai maggiori "media" mondiali. Hanno tutti avuto un
comportamento fedifrago (esclusa la UAI alla quale devo ancora rispondere
per ragioni di altro tipo, la quale però mi ha fornito il suo completo punto
e di vista e sono qui ad elogiarla per come si eleva sopra gli altri
Istituti interpellati).
Cosa ne pensi Albino? E' normale accettare condotte di questo tipo o si può
fare qualcosa per rafforzare e salvaguardare le motivazioni di gruppi (come
il mio) che operano esclusivamente per amore della scienza *vera*, che si
vedono schiacciati dall'omertà di tutti quelli che si sono avvisati e che
stanno correggendo, man mano, i loro dati errati?
Giampiero Mascelli
PMP
-----
P.S.
Per "fortuna" stanno ancora sbagliando, tutti. La GRS non si sta certo
comportando come prevedono (estrapolando i dati trasmessi loro più volte dal
mio programma di monitoraggio fino ad una decina di giorni fa) ma in
tutt'altra maniera. (sic)
A voi tutti la gioia di verificare coi vostri occhi la reale posizione della
GRS,  sera per sera, assieme a me.
Vi invito a NON tener conto di bollettini (come giustamente vedo che state
facendo prima di osservare), quindi, o peggio ancora di fallaci riviste
(come Sky & Telescope o Astronomy, che rispondono solo a questioni come
belle foto e domandine su oculari ma che si spaventano di fronte alle vere
osservazioni metodiche e continuative) e, invece, a perseguire una reale
finalizzazione computativa della posizione e quindi del comportamento della
GRS che sta vivendo dei momenti del tutto imprevedibili e da studiare
approfonditamente in seguito.
Se me ne darete la possibilità, e vi chiedo a questo punto un po' di
fiducia, proverò con voi a ridurre i dati congiunti per trarne le
conclusioni che saranno poi rese pubbliche in tutte le maniere possibili.
Non ve ne pentirete! :)
A presto