Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Cosa ne pensate?


Newsgroups: alt.spam
Subject: Is Send-Safe legal?
Date: Fri, 04 Feb 2005 21:18:16 +0100
e viene citato questo software per l'invio delle email anonime(a parte tutto
io sono sempre per i remailers se si tratta di inviare e-mail anonime )
http://www.softwarevault.com/Email-Tools--Utilities/Sendsafe-Bulk-Email-Soft
ware.xml
Purtoppo l'inglese per me e come chiedere a un giapponese che ora
sono?quindi ho strappato qualche traduzione da google(meglio il giapponese a
questo punto)e sembra che si discuta che tramite questo software ci sia
stata anche una rapida diffusione di sobig (ripeto di inglese capisco
veramente poco)e di discorsi analoghi allo spam,voi cosa en pensate?al
limite se volete dare una occhiata anche voi,grazie .

 limite se volete dare una occhiata anche voi,grazie .
Tutto viene spiegato in questo recente articolo di Spamhaus:
http://www.spamhaus.org/news.lasso?article=158
Praticamente send-safe è uno spamware russo che serve ad inviare spam
mediante il controllo di reti molto vaste di "zombi" ovvero macchine
controllabili da remoto a causa dell'infezione di worm come "sobig".
Queste macchine diventano dei proxy che sotto il controllo di software
criminali come send-safe e all'insaputa dei loro proprietari inviano oggi
più del 70% del totale dello sapm, ora anche attraverso gli smarthost dei
loro provider (vedi thread sul proxy lock) cose che rende ancora più
problematico il filtraggio.
La cosa scandalosa è che send-safe viene tranquillamente venduto mediante
un sistema di e-commerce ospitato in maniera totalmente indisturbata e da
più di un anno su MCI/UUNet, che ignora completamente ogni protesta,
segnalazione, articolo, tutto. E pensare che in Virginia, dove loro sono
situati, questo sarebbe anche illegale. Il tutto per un giro di affari di
5 milioni di dollari annui, che per una telecom di quelle dimensioni mi
pare pure pochino per giustificare questa politica.
Notare che UUnet protegge gli spammer da almeno 7 anni con una faccia
tosta terrificante e una aggressività sconcertante. Ad esempio, Steve
Linford nel 1998 venne minacciato dai loro avvocati con una lettera per
una parodia che aveva messo online per criticarli del loro evidente
supporto agli spammer. 
Interessante notare che *oggi* si giustificano con la necessità di
proteggere il "free speach", ovvero la libertà di parola garantita dalla
costituzione degli stati uniti, per proteggere un'attività criminale come
la vendita di send-safe, mentre *allora* usarono senza problemi il loro
mastini in colletto bianco per zittire una espressione creativa di
critica, che è un classico esempio di "free speach".
-- 
Carlo Fusco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stata anche una rapida diffusione di sobig (ripeto di inglese capisco
Non č questo l'oggetto del contendere (posto che non son andato a 
leggere il tuo link).
A quanto pare, Send-Safe e Sobig sono parte di una stessa "spam suite", 
e l'ipotesi, che pur non dimostrata, č piuttosto ben circostanziata, č 
che  ci sia un legame a filo doppio tra chi crea Sobig -che provvede a 
troianizzare macchine da usare come sorgenti di spam-, e chi sviluppa e 
vende Send-Safe -che permette poi di utilizzare le macchine troianizzate 
a tal fine-.
Spamhaus giusto in questi giorni sta lanciandosi lancia in resta in 
direzione di SendSafe e di chi gli da supporto:
http://www.spamhaus.org/news.lasso?article=158
Ciao.
-- 
cat: .signature: No such file or directory

 critica, che è un classico esempio di "free speach".
Grazie per la risposta esaustiva,azz,e pensare che per curiosità me lo ero
anche scaricato,e stato un bene allora chiedere,comunque tutto ciò noin mi
stupisce più di tanto,penso,che anche se ingiusto,e normale la presenza di
queste porcherie in rete,specie quando ce di mezzo il
denaro,poi,ammettiamolo,(questa e una mia idea non una provocazione,vorrei
precisare questo concetto)se non esistesse spam, non ci sarebbero
antispam,se non ci esistessero virus non ci sarebbero prodotti antivirus
firewall ecc...capite cosa voglio dire,non li giustifico,ma tutto e legato
intorno al business,e come dire,un mondo talmente pulito dalla criminalità
da non avere bisogno delle forze dell'ordine,certo,migliore,ma
categoricamente impossibile e antieconomico,per il resto ribadisco la mia
_totale ignoranza in materia_ e mi affido ciecamente alle vostre
esperienze,la mia era una curiosità su questo argomentoe  sul software(tra
l'altro già rimosso)e ne approfitterò per fare anche un bel corso di
inglese... non vorrei finire in galera come un deficente per alleanza con il
terrorismo di alquida senza saperlo nemmeno :-( ,alla fine sempre i fessi
come me finiscono nei guai senza neanche sapere il perchè :-) ciao e grazie
ancora.