Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Hamminton a 26

ne avrebbe 26 se fosse stato la prima guida, se non avessero preso 
Alonso ma un pilota così scarso da far meritare la prima guida 
all'esordiente Emmental


con i se e con i ma non si corre in formula 1: Alonso è la prima guida
nonchè il campione del mondo in carica; Hamilton un esordiente che di
esordiente sta dimostrando di non avere proprio nulla.

On 15 Apr, 15:17, Giampi <giampiferr...@CAlibero.it> wrote:

La classifica attuale insegna che è meglio prendere due piloti forti
piuttosto che uno bravo e uno scarso...

 ha scritto nel messaggio 
news:1176643783....@b75g2000hsg.googlegroups.com...
La classifica attuale insegna che è meglio prendere due piloti forti
piuttosto che uno bravo e uno scarso...
soprattutto insegna che davanti alle difficoltà Alonso se la fa addosso 

 all'esordiente Emmental
Mah nn credo, la McLaren nn è la Ferrari, loro nn hanno mai fatto
giochi di scuderia e sta sicuro che se saranno in lotta diretta
nessuno fermerà Hamilton in favore di Alonso.

 esordiente sta dimostrando di non avere proprio nulla.
te lo rispiego: se per qualche motivo fosse stato prima guida (non 
hanno Alonso o tutte le ipotesi che vuoi) avrebbe 26 punti!
8 la prima gara, dove forse li avrebbe avuti veramente... comunque 8 di 
sicuro, trovami una gabola per dire il contrario.
10 la seconda e trovami anche qui un motivo per affermare il contrario 
se ci riesci, 8 stavolta.

ToraTakagi ha spiegato il 15/04/2007 :

veramente i 26 innegabili (scusate se insisto) punti dicono il 
contrario.
Ma nessuno in quelle condizioni si sarebbe mai sognato di metterlo 
pilota di punta, giustamente.

 nessuno fermerà Hamilton in favore di Alonso.
non ne sono sicuro e dubito un po anche del rifornimento a hamilton 
alla prima gara. Nella seconda ha anche fatto da tappo in favore di 
Alonso

 motivo per affermare il contrario se ci riesci, 8 stavolta.
Posto che nella prima forse avrebbe potuto prendere 2 punti in più anche 
con Alonso in pista, tutto dipende dal fatto che nella seconda avrebbe 
vinto. Ma considera che Massa ha sbagliato la partenza per "merito" di 
Alonso, e la manovra complessiva ha favorito anche Hamilton. Quindi le 
posizioni dopo la partenza di Sepang dipendevano dalla presenza di 
Alonso...
-- 
Vinci

 Alonso...
però Hamilton ha fatto da tappo per Alonso e questo pareggia un po la 
situazione, hai analizzato bene la cosa e si può dire che Alonso per 
ora si è dimostrato un ottima seconda guida :) no, gli avrebbe regalato 
2 punti, allora leviamoglieli, ne avrebbe 24 senza aiuti di nessuno, 
anzi ha aiutato Alonso nella seconda a fare da tappo

 ha aiutato Alonso nella seconda a fare da tappo
Io dico che intanto 24 avrebbe potuto pure averli, anche con Alonso in 
squadra, senza tanti sconvolgimenti ed  ipotesi :-) E Alonso ne avrebbe 
avuti 20.
-- 
Vinci

 se ci riesci, 8 stavolta.
se guardi le classifiche ne ha presi 6 in australia e 8 in malesia, la
realtà è questa, tu parli di se e di ma.

Kokal ha spiegato il 15/04/2007 :

con la tua filosofia cosa stai a fare in un ng?

 con la tua filosofia cosa stai a fare in un ng?
Sui Ng è vietato parlare della realtà o esprimere le proprie opinioni?
e chi lo dice?
Tu?
Vuoi flammare?io no....

 soprattutto insegna che davanti alle difficoltà Alonso se la fa addosso
cos'è una dichiarazione a tempo che si autodistruggerà alla prossima 
buona prestazione di Alonso ?
Perchè Massa e Raikkonen che difficoltà hanno dovuto affrontare per 
agguantare queste fantasmagoriche vittorie ??? Vorrei capirlo. Negli 
altri GP non hanno sbagliato nulla ?
Su questo NG si esagera: si osanna Raikkonen al primo GP e si 
crocifiggono tutti gli altri , si osanna Alonso al secondo mentre si 
lapida Massa , si osanna Massa per questa gara e al patibolo tutti gli 
altri ... idem per Coulthard , Heidfeld , Button, Barrichello, Trulli , 
Fisichella , Kubica, Kovalainen ....
Pare che l'unico che si salvi sia Hamilton ... quanto durerà ? Forse una 
primavera ? Mah.

Ham... chie?!?!?!? ma impara a scrivere, va... 

 Tu?
mi sono espresso male, volevo dire che se commenti con la frase fatta 
"coi se e coi ma non si va da nessuna parte" il mio discorso, allora 
temo che dovresti fare così nell'80% almeno dei topic, rimangono i post 
sui freddi dati come i piazzamenti a fine corsa e i link alle notizie.
In fondo nel mio discorso c'è solo un "se" compreso nella frase "se 
Hamilton fosse la prima guida" e tutto il resto sono dati che ho la 
presunzione che si possano definire certi.
Nella maggior parte dei post si vede di peggio

 Ham... chie?!?!?!? ma impara a scrivere, va...
grazie per il contributo