Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: dimenticavo cubico umilia lollonso...

...proprio con quel cesso inguardabile di reno con la quale lollonso 
l'anno scorso non riusciva neanche a qualificarsi...
cane sciolto colore blu che ne pensa ???
;-)))

 l'anno scorso non riusciva neanche a qualificarsi...
Secondo il tuo ragionamento, Alonso umilia Hamilton che arriva da dietro 
molto più veloce ma non riesce a passare lo spagnolo.
Ciao, fms 

 ha scritto nel messaggio 
news:hookiv$vcg$1...@nnrp.ngi.it...

Aggiungo: se Kubica umilia Alonso e Alonso umilia Hamilton... Kubica 
straumilia Hamilton.
Ciao, fms

SalvoS ha scritto:

guarda che davanti ad Alonso c'era Massa che aveva la stessa auto....
quindi probabilmente con le stesse performance...........forse hai visto
il GP d' Australia del 2011?
ps-cerca di guarire dalla Antiferrarite, non è facile ma ce la puoi fare!

F M&S ha scritto:

guarda che a lui non gli ne frega nulla di LH, lui gode solamente quando va
male la Ferrari.................e sopratutto ne puo parlare male!

 male la Ferrari.................e sopratutto ne puo parlare male!
nel 2007 mi andava benissimo pero la farrari che ha vinto, come lo spieghi ?
e come lo spieghi che secondo me la f10 ha un gran margine (non espresso 
dai piloti) su tutti red bull compresa ? si tratta forse di una opinione 
antiferrarista ?
e come me lo spieghi che per un "ferrarista" come te se dico male di 
lollonso, per la proprieta transitiva dico male della f10 ? forse 
lollonso=f10 ?
;-)))

 ;-)))
No. L'equazione giusta ï¿œ TifosoDiPiloti = Antiferrarista.
Il bello ï¿œ che quest'anno tocca dargli ragione. :-)
-- 
Ciao.
Rox
___________________________________________
Onesto ï¿œ colui che adatta le proprie opinioni alla veritï¿œ,
Disonesto ï¿œ colui che adatta la veritï¿œ alle proprie opinioni.
(Proverbio Arabo)

 antiferrarista ?
Sei tu che lo devi spiegare visto che i numeri dicono il contrario. E 
poi non è tanto difficile capire dove vuoi andare a parare. Comunque in 
questo inizio di mondiale il biondino lo state rimpiangendo solo tu e Rox.


ragionamento e SalvoS sono due parole che non possono stare insieme.... :-D

 antiferrarista ?
Come si fa a spiegare che "secondo te" la f10 ha un gran margine ecc. ecc.?
Ma bisognerebbe entrare nella tua testa per spiegarlo :-D
Roger

 lollonso=f10 ?
la Ferrari ï¿œ una scuderia  di corse oltre che una casa costruttice di 
auto, non ï¿œ
la F10...........io non ho detto che parli male della F10, ma della 
Ferrari in quanto
team che corre in F1.
perï¿œ non hai ancora spiegato ,perche Kubika ha umiliato Alonso se tra i 
2 c'era Massa?????

 l'anno scorso non riusciva neanche a qualificarsi...
varda, ieri il primo e secondo posto sono stati dati da tattiche azzardate 
decise sul momento del cambio gomme, che hanno pagato ma che potevano 
benissimo relegare i due piloti fuori dai punti. 

 Sei tu che lo devi spiegare visto che i numeri dicono il contrario.
gli unici numeri che vanno male sulla f10 sono i piloti che con la
pioggia vanno in crisi, hai dimenticato la doppietta sull'asciutto ?
;-)))

Phasor ha scritto:

è quello che hanno detto e capito tutti.....ma vallo a spiegare al grande
inquisitore del ng!

 l'anno scorso non riusciva neanche a qualificarsi...
questo ragionamento vale zero!
E' semplicement un'altra stagione!


Nessuno dice che la F10 fa schifo. E' probabilmente la miglior macchina 
dopo la Red Bull a livello di prestazioni. Vettel non si č trovato lě 
davanti per caso fino a che non ha avuto problemi.
Su Massa sono d'accordo che ha fatto una brutta gara. Alonso ha ha 
sbagliato solo la partenza. Cose che capitano. Il resto della gara č 
stato molto buono.

 macchina dopo la Red Bull a livello di prestazioni.
e ci mancherebbe, hanno abbandonato al proprio destino il campionato 2009 pe 
rconcentrarsi fin da subito sulla F10.