Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: Statistiche sulla serie A

leggevo sul ng del toro la classifica recentemente riportata dal sole 24
ore che sarï¿œ usata come parte del calcolo della prossima ripartizione
dei diritti tv
ï¿œ la classifica a punti dei campionati dal 46 oggi, tutti assieme
1. Merde 974 punti
2. Inter 951
3. Milan 939
4. Fiorentina 735
5. Roma 718
6. Torino 553
7. Lazio 546
8. Napoli 544
9. Sampdoria 526
10. Bologna 499
niente male: non l'avrei detto che abbiamo  piï¿œ punti della rometta,
visto che dovrebbero avere 2 campionati di A in piï¿œ dal 46 a oggi
mi stupisce la differenza abissale tra 4-5ï¿œ e tutto il resto
ma anche l'inter davanti al milan, visto che molti successi nerazzurri
furono negli anni '30: forse si spiega con i 2 campionati di B dei milanardi

 6. Torino 553
Che finaccia il Toro...
Pikkio 

 visto che dovrebbero avere 2 campionati di A in pi� dal 46 a oggi
Sinceramente sembra strano anche a me.....credevo fossimo molto vicini ma 
leggermente dietro....
ho letto anche in questi giorni (citato dal Sole 24h) che la nuova
ripartizione dei diritti tv, secondo una simulazione piuttosto attendibile, 
dovrebbe vederci come la squadra maggiormente premiata,
rispetto alla precedente distribuzione. Addirittura 49 milioni di euro, con 
un +30%. Mi ricordo che simulazioni fatte in precedenza invece
non avevano fatto  presagire un aumento cos� netto sia percentualmente che 
in senso assoluto.....fosse vero sarebbe davvero un grosso passo in avanti.
ciao e fv
daniele

fosse vero sarebbe davvero un grosso passo in avanti.
Nonostante l'assurdit� dei bacini d'utenza in cui conta, mi sembra per un 
30%, il numero di abitanti del comune in cui gioca la squadra, che fa s� che 
il comune di Roma, molto grande, conti sia per la Roma che per la Lazio 
mentre per noi non fa testo il fatto che la cintura fiorentina faccia ormai 
pi� abitanti del comune di Firenze.... 

 Che finaccia il Toro...
Invece tutto sommato si difende, considerati gli ultimi campionati da una
decina d'anni a questa parte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rispetto alla precedente distribuzione.
contano molto risultati dei campionati degli ultimi anni. in cui abbiamo
fatto un botto di punti, diciamo piï¿œ o meno gli stessi di milan e roma,
probabilmente piï¿œ della juve che ï¿œ stata in B un anno
e poi anche i risultati storici dal dopoguerra, la classifica ï¿œ questa qui
sopra e siamo messi bene pure lï¿œ. 
dove la simulazione del sole ï¿œ fallace perï¿œ ï¿œ nella stima del bacino
d'utenza: la lega si dovrï¿œ rivolgere a 3 diverse societï¿œ per una ricerca
di mercato, e quella ï¿œ poco prevedibile: esistono vecchie indagini dove
non eravamo messi male

 fatto un botto di punti,
Non contano i punti ma la posizione finale in classifica (negli ultimi
5 anni siamo arrivati prima dell'aaaaroma solo due volte) dal '46 ad
oggi: 19 punti alla prima, 18 alla seconda e così via per ogni
campionato giocato in A.
Perché dal '46? Perché prima il milan non aveva vinto un cazzo e chi
decide in Italia adesso che la roma è sotto schiaffo sono 3 squadre.
le solite note.
La Fiorentina negli anni Cinquanta e Sessanta è stata decisamente
molto avanti rispetto alle romane e nonostante gli ultimi anni la roma
(e anche la lazio) ci abbiano preceduto tante volte, abbiamo difeso
quel vantaggio benino.
Molto interessante è la previsione della ripartizione finale dei
diritti televisivi che il Sole 24 Ore dava il 1° novembre, stante la
classifica di allora (in milioni di Euro):
1)  Juventus 106 (-2,2)
2)  Inter 92 (+1,6)
3)  Milan 88 (-1,9)
4)  Roma 65 (+0,13)
5)  Napoli 50 (+13,8)
6)  Lazio 49 (+11,2)
7)  Fiorentina 49 (+30,8)
8)  Palermo 42 (+9,2)
9)  Sampdoria 42 (+24)
10) Genoa 34 (+21,3)
Praticamente il nostro gap con le strisciate e la roma si ridurrebbe
drasticamente (anche se la differenza rimane enorme) e comunque sia
incrementerebbe su tutte le altre. Come dire, non sarà forse una
ripartizione super-equa, ma ad oggi la Fiorentina è sottovalutata dai
media televisivi. E per noi non rappresenta certo una novità.

 media televisivi. E per noi non rappresenta certo una novità.
Quoto....sarebbe davvero un grosso passo in avanti...non solo per noi
evidentemente, considerando che anche le altre squadre (che non siano
le solite quattro) vedrebbero di molto aumentati gli introiti
televisivi. Però queste sono solo proiezioni.....io voglio vedere cosa
succede al momento della "reale" ripartizione dei diritti.....Crispino
permettendo.
ciao e fv
daniele

 classifica di allora (in milioni di Euro):
ho sentito che c'e' stata una smentita di mencucci, pare che questi
calcoli siano abbondantemente buttati di fuori

 permettendo.
Crispino permettendo, non credo che alla fine la realtà si distaccherà
molto da questa proiezione anche perché - almeno per il prosimo anno -
il divario fra noi e chi ci sta sopra e sotto è incolmabile.

 il divario fra noi e chi ci sta sopra e sotto ï¿œ incolmabile.
dato che comunque conta molto anche il risultato dell'ultimo campionato, non
sarebbe affatto male arrivare nelle prime 4 anche a questo giro :)

 servire un piatto unico invece che carne+contorno separati
Io rovescerei la questione: perché in Italia un privato pensa di poter
fare del suo prodotto, specie se di largo consumo, ciò che vuole
infischiandosene di concorrenza e anti-trust?
Il ristorante che dici tu, ad esempio, per stare aperto 24/7 dovrebbe
chiedere permessi e contropermessi, così come per chiudere durante la
settimana, in normale orario lavorativo necessita di una buona ragione
(ristrutturazione, ferie, lutto,...). Non è che siccome è un privato
fa quello che gli pare.
Così anche Lega Calcio non può fare un asta e chiedere che il
compratore dei suoi diritti satellitari abbia tra i tanti requisiti
quello di avere più di dieci canali, il monopolio (o quasi)
dell'installazione e dei decoder e avere un proprietario australiano.
Detto questo che Crispino vada a prenderselo nel culo come accade nei
suoi canali, gente come lui fa solo male al calcio.

 retrocessione anche a 16 squadre...
Ach, in effetti....la matematica questa sconosciuta....:-))
ciao e fv
daniele

 dell'installazione e dei decoder 
ecco, questo invece ï¿œ grave e concordo. da quel punto di vista ï¿œ scandaloso che
esista una piattaforma proprietaria. non solo quella di Sky, ma anche quella di
TivuSAT, che sul satellite ad esempio tiene per sï¿œ certi diritti (esemplare il
caso di certi eventi tipo MotoGP o match di Europa League che non si vedono via
satellite... tranne che sui decoder TivuSAT). imho dovrebbe essere come per il
digitale terrestre, si vende la carta e l'abbonamento a pacchetti e si dovrebbe
usare il decoder che si vuole.  e se si vuole il decoder col marchio Sky lo
noleggi a parte (io ho il Pace MySkyHD, favoloso, e lo riprenderei!)


Scusate, ma non ho capito: a fronte di un -5 (ma sono milioni o 
percentuali?) ci sarebbe un + 110 nelle prime dieci posizioni? E le 
restani dieci (che dovevano essere quelle che piï¿œ guadagnavano dalla 
ripartizione collettiva) se lo pigliano in culo un'altra volta?

 ripartizione collettiva) se lo pigliano in culo un'altra volta?
Sono aumentati soprattutto i soldi Sky, dal prossimo anno 580 milioni
con il diritto ad entrare negli spogliatoi per le interviste. A questi
aggiungi i 210 di rti e non so quanti da Dahlia più i diritti per il
chiaro e l'estero ancora da trattare.
Insomma, la Lega Calcio parla di un totale raggiungibile poco sotto il
milardo di Euro (790 già ottenuti) che è poi la cifra indicata anche
dall'advisor Infront.

 dall'advisor Infront.
Allora se sono conteggiati anche i soldi del DT e quelli del chiaro, 
penso che il + 30 e rotti della viola non sia corretto (mi pare che giï¿œ 
adesso la somma di tutti i diritti TV sia ben al di sopra dei 40 
milioni)

 milioni)
mmmmmm....ho molti dubbi....(che sia sopra i 40 milioni, dico)
ciao e fv
daniele

 milioni)
Non te lo so dire perché non so esattamente quanto prende adesso la
Fiorentina, ma non mi pare comunque che la Viola arrivi a tanti soldi
di diritti TV.