Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Troll

stessa: trollare un NG di troll. Spettacolare.
E' da parecchio tempo che siete sotto osservazione.
Roberto Corda e' solo la punta dell'iceberg.
Un brain trust sta lavorando per la progettazione di
it.discussioni.meta-litigi.
###
Non si e' ancora verificato in realta' (almeno che io sappia)
l'idea consiste nel organizzare in banda dei net.cop e invadere [vedi
tecniche di invasione] it.discussioni.litigi. Se qualcuno e' interessato..
:-)
*invasioni
[work in progress]
Le fasi classiche delle invasioni
- Introduzione e conoscenza del NG; creazione di una "personalita'"
rispettabile
- Primi post "OT".
- Monopolizzazione del NG, ovvero percentuale di post e di reply
relativi con scatenamento di relativo (anche se leggero) rosichio
[vedi glossario]
*tassonomia del pollo
il frignatore (whiner)
Archetipo del genere e' Bill "palmjob" palmer. Credendosi un grande
scrittore veniva ingiuriato, dopo di che iniziava delle interminabili
e comiche lamentazioni (vedi whine e rant)
lo spaccaballe (net kook)
 (net-kook standard)
Postatore tenacemente fanatico con volonta di cambiare il mondo, pensa
di essere al centro di un complotto, assolutamente write-only mode e
molto offensivo. Esempio eclatante del genere (in italia) puo' essere
considerato Prospero Pirotti di cui si puo' leggere qualcosa qui
http://www.linux.it/~md/usenet/pirotti.gz
 (net kook sborone-cazzaro-bauscia)
Una sottospecie, tipica dei NG non di cazzeggio, ha forti tendenze alla
fuga prendendo come scusa la mancanza di tempo. Ha una assoluta
incapacità di rispondere alle domande, anche (o forse soprattutto) a
quelle cui basterebbe pronunciare un si o un no.
*glossario ragionato (vedi anche 
www.m-w.com
)
Main entry: whine frignare
Main Entry: 1rant
1 : to talk in a noisy, excited, or declamatory manner
2 : to scold vehemently
lamentarsi in modo comico e infantile
Rant: 
http://www.rant.com/
rosicare: e' lo scopo principale dell'idler e dei troll consapevoli,
e' il caratteristico stato di colui che preso dalla rabbia o dalla
irritazionevorrebbe in qualche modo vorrebbe vendicarsi o ribattere
alle accuse.
*bibliografia e letture consigliate
[WIP: da mettere a posto e organizzare]
Tool
http://www.nfilter.org/
In italiano
 Marco d'Itri:  
http://www.linux.it/~md/usenet/
 Sito di Luky:  
http://www.niubbologia.com/
Altre [non controllate]
http://www.hell-flame-wars.org/
 (uno dei gruppi di alt.flame)
http://pyrophore.ogoense.net/rebecca/
 (una specialista, Rebecca.)
http://world.std.com/~Infinity/rightloop/alttrollFAQ.htm
 (alt.troll.faq,
direttamente dal sito [deja e' morta, i puntatori anche])
http://www.petitmorte.net/index2.shtml
 (provider in topic)
http://afk-mn.eist.co.jp/index2.html
 (alt.fan.karl.maden-nose HP by the
2belo, ma forse e' ancora giu')
http://extra.newsguy.com/~shpxurnq/cascrules.html
 (il cascade, questa
disciplina, dal generale Beauregard in persona)
http://member.newsguy.com/~shpxurnq/meow.html
 (i cascade, come sono
nati?)
http://extra.newsguy.com/~shpxurnq/
 (HP di Raoul Xemblinosky, uno dei
primi nosers, potra' esserti utile)
http://extra.newsguy.com/~shpxurnq/raoul.html
 (il museo della usenet
performing art di AF, AFKMN, AAVFFF secondo Xemblisalcazzo))
http://www.subgenius.com/index.html
 (the church of the subgenius e la
sua unita' tattica mobile: spero non ci sia bisogno di spiegazioni, che
Bob guidi la tua strada.)
http://www.geocities.com/Paris/LeftBank/9044/rubbish/index.htm
(flamenet2000: non tutti i flamer vengono col buco)
http://www.plonk.com/
 (alt.usenet.kooks, la cantina per i troll
"ontologici")
Chi ha voglia di cercare, provi ad utilizzare questi nomi nei motori di
ricerca (
www.google.com
 ad esempio) e posti un report:
Hypcrime (troll organizzatissimi, con tanto di bot)
Meow/ers (provocatori)
Empire of nose (loro e il loro "impero")
Bill Palmer (un whiner di dimensioni internazionali)
Gary Burnore (l'altro)
Databasix (la sua azienda)
Flaag (uno scocciatore col bollino doc)
*Note
[1] A quanto capito invasa a piu' riprese da una banda di troll. I troll
  i questione sono particolarmente stupidi e infantili. Sono contrari ai
  kill-file che reputano una forma di limitazione alla liberta' di
espressione.
[2] it.discussione.leggende.metropolitane ha subito una invasione ed una
  delle partecipanti ha iniziato ad arrabbiarsi ed a segnalarli all'abuse
  con conseguenti chiusure di account. La stessa veniva chiamata con epiteti
  poco edificanti.
[3] L'improvviso cambio di argomento a fini umoristici tipico delle
  barzellette: lo spostamento semantico.
[4] Il caso Sokal e' per esempio un caso di trolling ad altissimo livello.
[5] Esempio di spostamento semantico.

[4] Il caso Sokal e' per esempio un caso di trolling ad altissimo livello.
chi č sokal???
ced

 wrote in message
news:3aae...@news.edisons.it...

http://www.nyu.edu/gsas/dept/philo/faculty/boghossian/papers/bog_tls.html
What the Sokal Hoax Ought to Teach Us
The pernicious consequences and internal contradictions of "postmodernist"
relativism

 
http://www.nyu.edu/gsas/dept/philo/faculty/boghossian/papers/bog_tls.html
scusa se sono tanto rompiballe ma č un po' tanto lungo e il fatto che sia in
inglese un po' rallenta la lettura.. mi puoi spiegare solo perchč, due righe
vanno benone, il suo caso č particolarmente esemplare? č solo una curiositą,
non mi va di passarci la nottata...
grazie
ced

 inglese un po' rallenta la lettura..
Delle prime quattro righe? Vabbe'
Alan Sokal, submitted an essay to Social Text, the leading journal in the
field of cultural studies. Entitled "Transgressing the Boundaries: Toward a
Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity," it purported to be a
scholarly article about the "postmodern" philosophical and political
implications of twentieth century physical theories. However, as the author
himself later revealed in the journal Lingua Franca, his essay was merely a
farrago of deliberately concocted solecisms, howlers and non-sequiturs,
stitched together so as to look good and to flatter the ideological
preconceptions of the editors.
Sokal ha mandato un articolo ad una famosa rivista. L'articolo stesso, che
e' stato pubblicato, era solo una presa in giro, una truffa. L'articolo era
insensato e in qualche modo mostrava quanto fosse insensata tutta una parte
della filosofia.
Ciao R.

 "I Troll o dell'anarchia"
Mi autorizzi a fare un copia incolla integrale di questo post e riportarlo
cosi' come e' su Idag?
Grazie
Umbo.
--
Se fossi una mano vorrei afferrarmi
di fatto sono solo un fesso e  sono pieno di crampi.
(by Umbo 2001)

 Delle prime quattro righe? Vabbe'
ho visto la lunghezza della pagina e ho pensato di boicottarne la lettura...
grazie per il riassuntino
--
ced
"you have the right to remain silent
 you are warned that anything you say
 can and will be taken down and
 used as evidence against you
 listen to this: RUN"

 Grazie
Prego. In cambio mi dici se trovi ci sia qualcosa di sbagliato?
Ciao R.

 Prego. In cambio mi dici se trovi ci sia qualcosa di sbagliato?
A parte l'impostazione decisamente intelletuale, io sono piu' terra terra,
non ho trovato niente che non coincidesse con l'idea che mi sono fatto
personalmente del fenomeno.:-)
Anche su idag si e' discusso e si discute di Troll, questo tuo post capita
al momento giusto. Io credo che se la gente ha piu' conoscenza e coscienza
del fenomeno, la gente e' piu' serena, e vive meglio in iusenet,
risparmiandosi figuracce e mal di fegato. :-)
Purtroppo non e' facile farsi capire, anzi e' una faticaccia boia!!
Ti devo una birra.
Ciao


 espressione.
direi che non ci siamo
sono contrari ai kill file non perche' limitino la liberta' di
espressione, quanto perche' limitano le facolta' di comprensione e
discernimento di chi li usa (se ho capito bene)
per mia osservazione personale ho potuto notare spesso una forte
intersezione fra chi usa kf e persone limitate, limtazioni le piu'
varie: la percezione del se, la percezione del resto, la dialettica,
l'intelligenza... non raramente tutte queste insieme
saluti, gulp

 l'intelligenza... non raramente tutte queste insieme
O forse l'intelligenza dei killati che sono palesemente dei
disturbatori? Non e' che si killa cosi', per il gusto di farlo ma per
evitare di leggere idiozie di gente che scrive solo per disturbare.
Questo tuo difendere i killati mi fa pensare proprio che tu appartenga
alla sotto-famiglia dei KF (killati frustrati) che dopo esser stati
killati devono ad ogni costo gridare l'ingiustizia verso il mondo ma
ottengono solo il risultato di essere sbeffeggiati ancora di piu' (e
meritatamente, aggiungo).
-- 
|Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
)|
|     E' nato il Cosenza Linux User Group	|
|   mail -s help 
cslug-...@lists.linux.it
	|
|      IRC: #cslug - 
irc.openprojects.net
	|

 Ti devo una birra.
Accettata :-)
Ciao R.

 l'intelligenza... non raramente tutte queste insieme
Esempi e fonti richieste. Grazie.
Ciao R.

In data odierna, 14 Mar 2001 15:51:47 +0100, innanzi allo scrivente, č 
presente 
thorin_...@gruppocm-cs.it
, meglio generalizzato in rubrica, 
che richiede a codesto ufficio di porre  a  verbale la seguente 
dichiarazione:
|In un messaggio del Wed, 14 Mar 2001 14:47:50 +0100 gulp scriveva:
|
|>> *I killfile
|>> 
Kaspita, Pierluigi, 
Ne avevamo uno su Tin.It.Extreme....
il bastardissimo cambiava Nick ogni settimana....
Ultimamente ogni due giorni, e faceva il troll andandoci pesante.
Personalmente, ( e qui ci godo come un mandrillo ) gli ho fulminato un 
account di Netbusinness ( indi, a pagamento )
piů due segnalazioni a Tiscali ( BLAM !!! )
tre a Infostrada, ma quest'ultima, pur scrivendomi sempre che "aveva 
preso provvedimenti" non l'ha mai blammato.
Penso che ce lo siamo levato dalle palline ignorandolo... ma č stata dura
Pensa che il lamerozzo ha addirittura postato l'HybrisW95 rinominandolo 
"virgin_screensv" 
( segnalato ad Abuse Libero.... ma ahimč, sempre lasciato al suo 
posto...)
Una cortesia, 
Mi spiegate per favore cosa bisogna fare quando un provider NON prende 
provvedimenti??
mi rivolgo al NIC? al GCN???
chi di voi ha voglia di spiegarmi, cortesemente , come fare?
Grazie!!!
-- 
Ciao!!!
Quozzamax
"l'unico frescone buono, č un frescone senza account"
************************************************
quoz...@LASCHEGGIAinwind.it
(Se vuoi rispondermi, leva LASCHEGGIA dall'e-mail)

 *plonk*  terůn d'un neghčr
Un leghista, la peggior razza di sterco umano..
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 |      IRC: #cslug - 
irc.openprojects.net
Caspita, mi accorgo solo adesso che terrone fa rima con coglione!


In data odierna, 16 Mar 2001 22:31:29 +0100, innanzi allo scrivente, è 
presente 
thorin_...@durin.khazad-dum.net
, meglio generalizzato in 
rubrica, che richiede a codesto ufficio di porre  a  verbale la seguente 
dichiarazione:
|
|> *plonk*  terùn d'un neghèr
|Un leghista, la peggior razza di sterco umano..
|
|
Azzz!!!  Aspetta!!! Non toccarlo con le mani....
prendi almeno un paio di guanti....
Tuo Terrone Di Trento
Quozzamax

 meritatamente, aggiungo).
ma per piacere, invece che fare illazioni pensa ai casi tuoi...
non mi sembri molto equilibrato, se ti servono ausili meccanici per
evitare di leggere cose che non ti piacciono
saluti, gulp

 continuare a risponderti: *plonk*
per roberto corda...
volevi degli esempi? (di intelligenza di chi usa il kf... analizza bene
tutti i msg di thorin e traine le tue conclusioni... )
:-DDDD
saluti, gulp

 evitare di leggere cose che non ti piacciono
Probabilmente a te l'ausilio meccanico serve per pensare meglio prima di
scrivere cazzate.


 scrivere cazzate.
grande finee!!
saluti, gulp

 mi rivolgo al NIC? al GCN???
Si, mi pare al NIC ma forse Furio che e' piu' ferrato in materia sapra'
darti altre info. Credo ci sia proprio un apposito form sul loro sito
per questo.


 Esempi e fonti richieste. Grazie.
si dice il peccato, non il peccatore... su idag poi c'eri anche tu... (o
sei andato via giusto in tempo per non farti 8 risate? strapieno di
risposte ai quote da parte di personaggi che, con le loro uscite si sono
ben "qualificati" uno in particolare, sta nella categoria cyb cop ma non
lo sa, poveretto :-DFD)
saluti, gulp

 tale riscontrabili
ti cito quello di edisons
ART. 4 UTILIZZO DEL SERVIZIO Il CLIENTE può utilizzare il servizio per
finalità professionali o private proprie, senza arrecare alcun danno a
terzi. L’utilizzo del servizio è a condizione che non venga esercitato
per fornire prestazioni contrarie a norme cogenti.
adesso parlami del danno arrecato a terzi cambiando nick...(da un punto
di vista legale)
saluti, gulp

 di vista legale)
A questo punto inizio ad avere la certezza che ci sei non che ci fai:
con il morphing non arrechi danni a terzi ma e' una palese violazione
della netiquette. Vuoi che ti si faccia il disegnino cosi' capisci
meglio?


 meglio?
evidentemente le parole "da un punto di vista legale" hanno per te
semantica nulla
la netiquette non e' "esattamente" una legge dello stato
i danni li arrechi se violi la legge, rompere i marroni, come ad es fai
tu, non e' una violazione di un bel nulla
ps cosa dice la tua adorata netichetta sull'educazione e sugli insulti?
vale solo per gli altri? perche' non ti autodenuci al tuo provider per
violazioni dellasuddetta e ti autorevochi l'account?
saluti, gulp

 eppure?
Eppure mi sono reso conto che sei cosi' idiota da ritenere inutile
continuare a risponderti: *plonk*
-- 


 Ciao R.
Ah, e' lui. L'ho gia' sentito da qualche altra parte...
E' stata un po' una bomba, quell'articolo. Pero', piu' che troll,
l'autore ha voluto smascherare quel modo di scrivere dove si dice tutto
e non si dice niente (di concreto).
Gia' che ci siamo... Puoi togliere i riferimenti al mio nome, sparsi un
po' ovunque nel saggio sui troll? ;-)
Grazie.
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 Grazie.
Prego.
Ciao R.

 *plonk*  terùn d'un neghèr
Altro che gente di un certo livello... stronzo di un certo sub-livello
subumano, leghista testa di cazzo.


 Ciao R.


, % ha
scritto :
mi spiace ma se il provider non prevede a livello contrattuale il taglio
dell'account per violazione di uno stupido documento come la netiquette,
non esiste nessuna legge che lo può obbligare, la netiquette non è legge
e questi organismi come la NA, il NIC ecc non sono pubbliche
amministrazioni e non emettono provvedimenti, tutt'al più stipulano
contratti.
per fortuna che esistono persone lungimiranti come Passigli che tra poco
chiuderanno d'autorità questi stupidi organismi per sostituirli con delle
P.A.

 con delle P.A.
Sei un troll o un semplice idiota? [cit.]
--
Saluti.  | "Ma linux no. Piuttosto ritorno al Vic20."
Fabrizio.|    -- Michele Coppo - Forum di Punto Informatico.

 l'account.
e cosa aveva fatto? il morphing?
sulla base di che cosa diffami le persone in questo modo?
stai attento che se becchi il tipo giusto te la fa passare la voglia
controdenunciandoti, ma non al provider, bensì al magistrato,
"diffamazione"
è molto sottile la distinzione tra morphing e semplice cambio di nik, ma
è lampante la tua accusa, scritta in ogni caso nei files di log dei vari
providers a cui posti.
non sei il re della rete e nemmeno il detentore della verità: questa è il
risultato di un'opera di accertamento compiuta ad opera del giudice sul
fatto concreto.
sarai bravo in informatica( mica tanto, visto che i "preziosi" consigli di
firewalling dati a mrshark hanno dato come risultato uno script
gigantesco, per proteggere una macchina standalone bastavano 4 righe), ma
quanto a educazione civica siamo messi maluccio.
per LA LEGGE italiana la colpevolezza va PROVATA in GIUDIZIO, la condanna
va disposta dal GIUDICE e non è detto che egli si appiattisca sulle tue
posizioni, in ogni caso segnalazioni a controparti contrattuali, anche
gratuite, di altri utenti, sono un fatto grave, che se non adeguatamente
motivato e comprovato, costituiscono appunto il reato di diffamazione.
il reato è perseguibile a querela di parte, non so che tipo di abuso ha
compiuto il tizio a cui ti vanti di aver segato l'account, ma se si
tratta di morphing, ti sarebbe molto difficile provare la esistenza di
questo abuso e comunque la sua fastidiosità.

, % ha scritto :
lascia perdere è un robocop informatico, pensa di essere la
reincarnazione di un firewall.
è bravo come amministratore di unix devo ammetterlo, anche se lascia un
pochino a desiderare per la gestione di X e delle applicazioni grafiche,
ma si sa per mollare la shell ci vogliono menti elastiche....poi è un
utente debian....meglio NT!

 sulla base di che cosa diffami le persone in questo modo?
rosco, sei una vera forza comica !


 dell'account per violazione di uno stupido documento come la netiquette,
Tutti i provider che non siano cantinari trombano gli account degli
spammers.. forse il tuo e' un cantinaro, evidentemente..


, % ha
scritto :
lo so che senza di me non puoi vivere!

, % ha
scritto :
nè l'uno nè l'altro, sono uno che non la pensa come te, adesso se
permetti, sei pregato di giustificare la tua affermazione nei miei
riguardi altrimenti potrei pensare che l'idiota sia tu amico bello


Uè, africa, ma ci hai pensato tutta la notte per sfornare una tale perla?
E poi continuate ad imbizzarrirvi se vi diamo della razza inferiore, rob de
matt!
Guastardo

Guastardo ha scritto:
[snip...]
  io ci metto piu' tabacco, perche' non lo fai anche tu?
Paolo

 wrote in message X8Pt6.69493
| >
|
| Uè, africa, ma ci hai pensato tutta la notte per sfornare una tale perla?
| E poi continuate ad imbizzarrirvi se vi diamo della razza inferiore, rob
de
| matt!
Tira la catena quando hai finito... che la puzza delle tue stronzate si
sentono fin qui.

 reincarnazione di un firewall.
ROFL ! rosco, il tuo spacciatore ha informazioni non corrette su di
me percio' lascia perdere questo idiota cui rispondi.


 scritto :
Si, lo ametto: per me sei come un bisogno fisiologico...


In data odierna, Tue, 20 Mar 2001 17:02:07 +0100, innanzi allo scrivente, 
è presente rosco, meglio generalizzato in rubrica, che richiede a codesto 
ufficio di porre  a  verbale la seguente dichiarazione:
|e cosa aveva fatto? il morphing?
|sulla base di che cosa diffami le persone in questo modo?
|stai attento che se becchi il tipo giusto te la fa passare la voglia
|controdenunciandoti, ma non al provider, bensì al magistrato,
|"diffamazione"
|è molto sottile la distinzione tra morphing e semplice cambio di nik, ma
|è lampante la tua accusa, scritta in ogni caso nei files di log dei vari
|providers a cui posti.
|non sei il re della rete e nemmeno il detentore della verità: questa è il
|risultato di un'opera di accertamento compiuta ad opera del giudice sul
mah... io non ci trovo nulla di quello che dici, caro Rosco
mi pare che nessuno abbia fatto nomi.....
perchè un conto è un'identità virtuale, come può essere la tua o la mia, 
un conto è un nome e cognome, ciò che dici, si applica a persone con nome 
e cognome...
un conto è dire "quozzamax è un coglione" un altro è dire "mionome 
miocognome è un coglione" 
vedi un pò tu...
per tua comodità, ti ho riportato gli articoli...
*************
Art. 594 - Ingiuria
Chiunque offende l’onore o il decoro di una persona presente è punito con 
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a lire un milione.
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione 
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona 
offesa.
La pena è della reclusione fino a un anno o della multa fino a lire due 
milioni, se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l’offesa sia commessa in presenza di più 
persone.
Pene irrogabili dal giudice di pace (art. 52, c. 2, lett. a), D.Lgs. 
274/2000)
Art. 594, comma 1
Multa da L. 500.000 a L. 5.000.000
Art. 594, comma 3
Multa da L. 500.000 a L. 5.000.000
Permanenza domiciliare da 6 giorni a 30 giorni
Lavoro di pubblica utilità da 10 giorni a 3 mesi
 
 
 
Art. 595 - Diffamazione
Chiunque, fuori dei casi indicati nell’articolo precedente, comunicando 
con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione 
fino a un anno o con la multa fino a lire due milioni.
Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è 
della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a lire quattro 
milioni.
Se l’offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo 
di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei 
mesi a tre anni o della multa non inferiore a lire un milione.
Se l’offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o 
ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le 
pene sono aumentate.
Competenza del giudice di pace:
• Ai sensi dell’art. 4, comma 1, lettera a) del decreto legislativo il 
giudice di pace è competente per il delitto previsto dall’art. 595 commi 
1 e 2 c.p.
Pene irrogabili alternativamente dal giudice di pace
(art. 52, c. 2, lett. a), D.Lgs. 274/2000)
Multa da L. 500.000 a L. 5.000.000
Permanenza domiciliare da 6 giorni a 30 giorni
Lavoro di pubblica utilità da 10 giorni a 3 mesi
 

 milioni.
il fatto non sussiste nel momento in cui registrandomi presso un provider
internet gli fornisco delle generalità fasulle, ma nel momento in cui a
seguito delle dichiarazioni diffamatorie il provider mi IDENTIFICA
l'account, che corrisponde al MIO NOME E COGNOME il fatto sussiste, eccome
se sussiste. io, nome e cognome, persona fisica residente in..eccc.ecc.come
dichiarato all'atto della stipula del contratto di fornitura gratuita di
servizi internet, davanti alla persona fisica che mi sega l'account sono uno
spammer, un troll, un morfer, il mio onore davanti a quel soggetto è senza
ombra di dubbio LESO! IO M'INFERVORO ne può andare della mia reputazione, e
se il provider fosse il fratello della donna che mi devo sposare?
e se mi manda a monte il matrimonio e convince la figlia a non sposarmi più?
chi me la risarcisce la villa in campagna? tu??
e l'appartamento al mare??  tu??? e i 400 milioni che il mio futuro suocero
mi deve dare per avviare l'attività di smaltimento rifiuti solidi
urbani?????sempre tu??

naturalmente pier e rosco sono lo stesso losco individuo, in questo caso non
avevo nessuna intenzione di morfare, ti volevo rispondere in quanto rosco,
questo è il tipico caso di morphing inavvertito, perchè il computer è stato
usato da un'altra persona che usa abitualmente il nik pier, io ho risposto
al thread sbagliando nik.
che mi fai?

 questo abuso e comunque la sua fastidiosità.
me la spieghi anche a me la differenza fra acmbio di nick e morph?
e come si dimostra l'una o l'altro?
saluti, gulp

 meglio?
occazzo ma non mi avevi chillato?
fammi un disegnino di indove ne contratto di edisons c'e' sritto che la
netichette va rispettata pna la segatura dell'account... si parla di
danni e basta 
saluti, gulp
(ti ho messo solo l'articolo 4 ma se ti serve te lo metto tutto...)

 dichiarato all'atto della stipula del contratto di fornitura gratuita di
gia', pero' all'atto di registrazione dichiari di rispettare e
conoscere la netiquette ossia ti impegni a non trollare, per
esempio, a non cambiare nick appositamente per sfuggire al KF...
se poi lo fai sono *azzi tuoi.
-- 
nebbia

certo ma non confondiamo l'inadempimento contrattuale con la
diffamazione please

In data odierna, Wed, 21 Mar 2001 19:33:28 +0100, innanzi allo scrivente, 
è presente pier, meglio generalizzato in rubrica, che richiede a codesto 
ufficio di porre  a  verbale la seguente dichiarazione:
|>
|> Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è
|> della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a lire quattro
|> milioni.
|
|il fatto non sussiste nel momento in cui registrandomi presso un provider
|internet gli fornisco delle generalità fasulle,
No, ma casomai non te ne fossi accorto, fornire generalità fasulle è 
"leggermente" vietato dalla legge
| ma nel momento in cui a
|seguito delle dichiarazioni diffamatorie il provider mi IDENTIFICA
|l'account, che corrisponde al MIO NOME E COGNOME il fatto sussiste, eccome
|se sussiste. io, nome e cognome, persona fisica residente in..eccc.ecc.come
|dichiarato all'atto della stipula del contratto di fornitura gratuita di
|servizi internet, davanti alla persona fisica che mi sega l'account sono uno
|spammer, un troll, un morfer, il mio onore davanti a quel soggetto è senza
|ombra di dubbio LESO! IO M'INFERVORO ne può andare della mia reputazione, e
|se il provider fosse il fratello della donna che mi devo sposare?
|e se mi manda a monte il matrimonio e convince la figlia a non sposarmi più?
|chi me la risarcisce la villa in campagna? tu??
|e l'appartamento al mare??  tu??? e i 400 milioni che il mio futuro suocero
|mi deve dare per avviare l'attività di smaltimento rifiuti solidi
|urbani?????sempre tu??
Già, e ammettiamo che mi rapiscano gli alieni, nel frattempo, e che mi 
riportino indietro nel tempo, e venissi a conoscere Francisco Pizarro, e 
gli chiedessi l'ora, e lui mi rispondesse..."COMO???" e io...( ad libitum 
sfumando )
-- 
****************
Se leggendo un TG BERLUSCONI
riesci ancora a sorridere
O non sai leggere, o sei GUIDO PIANTIERI
( anonimo )
***********************************

quozzamax <quoz...@TOGLIQUESTOPERRISPONDERMIinwind.it> wrote in message
MPG.152610365...@news.netpeople.it...

Nessuno... non c'è nesso di casualità.
--
"I troll si nutrono di risposte e muoiono di morte naturale quando li si
ignora." (by ?)
Ps: per rispondermi in privato, aggiungete "@
mail.omnitel.it
" al mio nick.

"leggermente" vietato dalla legge
mi puoi chiarire questo punto ?
 fornire generalita' false anche ad aziende private e' un reato ?
pensavo che lo fosse solo a pubblici ufficiali.

 pensavo che lo fosse solo a pubblici ufficiali.
 giura che lo pensi realmente...
insomma se con la nuova laser mi stampo un bel libretto di assegni della
"banca cooperativa di pizzighettone" e li firmo come "Wanes Raimundo
Tranquilli de la Hoya" dici che non commetto reato? :))))
Paolo

 wrote in message 3ac7653...@news.interbusiness.it...
|
|  fornire generalita' false anche ad aziende private e' un reato ?
Certo che è un reato...
