Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Schumy ultimo...

http://notizie.sport.virgilio.it/notizie/search/index.html?filter=foglia&nsid=11935437&mod=foglia_vsport
Io credo che sia VERGOGNOSO che la FIA abbia retrocesso M. Schumacher
per un PRESUNTO tentativo ti ostruzione ai danni di Alonso...
Ammesso e non concesso che Schumy abbia effettivamente cercato
l'incidente: perchè non cancellare il giro migliore??? Perchè farlo
partire per ultimo, anche dietro a piloti che ha scavalcato durante la
prima e seconda parte delle qualifiche??? Il danno è stato arrecato
solamente ai due piloti Renault, gli altri avevano già tirato i remi
in barca!!!
Inoltre, perchè arrecare un danno così grande a una scuderia in lotta
per il mondiale??? Forse perchè da anni tutta la F1 è contro la
Ferrari???
Non mi dilungo in polemiche, ma se domani le cose dovessero andare come
sembra ovvio che vadano, la Ferrari perderà un'altro mondiale... Ma
questa volta per colpa dei commissari e della POLITICA stessa della
F1...
P.s.: Chissà cosa direbbe il Drake... :-(

Visto che i commissari si sono pronunciati ufficialmente, di "PRESUNTO"
non c'è proprio nulla.
Il "drake" direbbe probabilmente: "Bravo pirla di un tedesco! senza
quella porcata lì partivi secondo o terzo al massimo, vedi a fare il
mona cosa succede!!??"

> P.s.: Chissà cosa direbbe il Drake... :-(
il Drake uno che raddrizza apposta il volante a metà rascasse non 
l'avrebbe nemmeno messo sotto contratto (10 anni prima)

 mona cosa succede!!??"
Il Drake avrebbe iniziato a scannare la FIA appena introdusse i nuovi
regolamenti su punti & qualifiche...

 problema???
1 - hanno sentito il pilota (2 volte);
2 - hanno visionato le immagini;
3 - hanno controllato i dati telemetrici che gli ha fornito la Ferrari;
4 - hanno controllato i dati del cronometraggio FIA.
5 - ne hanno discusso 8 ore.
Questo secondo il bollettino che viene diramato in queste ore dai vari
giornali.


Peraltro, vedendo il video linkato in un post precedente, a me pare di
notare che  msc abbia avuto un problema di sovrasterzo in ingresso della
curva (anche confrontando le immagini col cameracar di alonso, personalmente
mi pare di vedere abbastanza bene la macchina scivolare col posteriore) ->
correzione raddrizzando il volante -> entra troppo veloce e stretto nella
seconda parte di curva -> deve fermarsi se non vuole andare dentro il rail..
La mia personale impressione, non voglio fare l'avvocato di nessuno..
Ciao
Tractor
VTR 1000 F
ex Mito 125 Ev

 F1...
Infatti, a me sembra MOLTO IMPROBABILE che uno Schumacher rischi di 
essere tamponato fermandosi APPOSTA dietro una curva.
A me viene il sospetto che ci sia qualcosa di poco chiaro... non fosse 
praticamente impossibile per via del danno economico, ritirerei le 
Ferrari dal campionato e poi vediamo le ricadute su Bernie e compagni.

 Schumy ha porchettato??? Sono veggenti??? 
Evidentemente nello stesso modo in cui lo hanno stabilito a Imola per 
la BAR l'anno scorso ........

 l'incidente: perchè non cancellare il giro migliore??? Perchè farlo
In sé la decisione è corretta, in termini di sanzione, perché la regola
prevede che se uno blocca la pista apposta, gli vengono cancellati i
tempi. Il merito della decisione era in fondo "solo" stabilire se lo ha
fatto apposta o meno, ma la sanzione è quasi automatica.
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 l'avrebbe nemmeno messo sotto contratto (10 anni prima)
Non mi pare abbia licenziato Bandini dopo Messico 1964...


 essere tamponato fermandosi APPOSTA dietro una curva.
BTW, sono curioso di sapere cosa avrebbero detto e scritto un po' tutti se
avesse provato a fare marcia indietro all'uscita di una curva cieca, con
la macchina in traiettoria...


 non c'è proprio nulla.
I commissari decidono che per loro è accertato ed applicano una sanzione,
come previsto dal regolamento. Non è necessariamente detto che ci
prendano sempre, e tanti sostenitori di piloti diversi da Schumacher ne
sono convinti, visto che hanno criticato aspramente alcune decisioni a
danno di altri piloti....


 la BAR l'anno scorso ........
Occhio, che se passa il concetto che FIA e commissari hanno sempre
ragione, si devono ridiscutere certe accuse del 2002, 2003 e via andare...
Non è che si può accettare che le decisioni "contro" qualcuno sono
opinabili, mentre quelle contro altri sono vangelo...


 opinabili, mentre quelle contro altri sono vangelo...
E guarda caso lo dici in risposta a uno che disse che era esagerata la 
sanzione comminata alla BAR lo scorso anno e che ha detto che è 
esagerata quella comminata oggi a MS.
Pensa che combinazione eh ...........
Se vogliamo discutere del merito facciamolo, ma per una volta, UNA, che 
il metodo è lo stesso almeno su quello non ho niente da dire.

 il metodo è lo stesso almeno su quello non ho niente da dire.
Io non ho particolarmente da protestare sulla sanzione in sé, ossia la
FIA ha tutto il diritto e l'autorità di decidere e sanzionare. Io mi
riferisco, più in generale e non nello specifico a te, a chi dice "Se lo
ha detto la FIA, è vero", e dico: OK, con questo criterio le Michelin
2003 erano irregolari, le sanzioni a Montoya nel 2002 e 2003 erano
corrette, etc etc...


 corrette, etc etc...
E allora perchè rispondi a me? :-P
A me che sono tra i più grandi contestatori delle decisioni FIA dal '97 
a oggi ....... :-)


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 5 - ne hanno discusso 8 ore.
Se ne hanno discusso 8 ore significa che non era poi
così "eclatante" che avesse fatto il porchettaro.
Questa decisione ad minchiam falsa completamente
il mondiale. game over.
ZUR

 
ma
scumy corre da talmente tanti anni.
ha fatto il miglior tempo...perche' dovrebbe fermarsi
per impedire a alonso di fare altrrettanto?
che gli cambia se alo vince a montecarlo?
o se vince il mondiale?
lui ne ha vinti 7...
un errore,specie dopo che hai fatto la pole provvisoria,ci sta' tutto e 
tranquillo.
ti rilassi e capita...
anche ammesso che la sua manovra sia sospetta come fanno a dire con 
"certezza" che l'ha fatto apposta?
potevano retrocederlo di qualche posizione perche',apposta o no,ha 
ostacolato alonso.
ma addirittura ultimo...con quell'accusa.
e' un insulto piuttosto pesante.
onestamente e senza voler essere un complottista
vedo una manina abbronzata che muove il tutto.
se fossi in ms o nella ferrari non correrei oggi. :/
mrt^^

 vedo una manina abbronzata che muove il tutto.
Beh, dopo anni di tesi complottistiche più o meno "solide" in un senso,
ci sta che adesso si cerchi di vederle nell'altro. Questo non significa
che ci siano davvero, come non è detto che ci fossero prima.


 E allora perchè rispondi a me? :-P
Non c'è un motivo preciso... :-)))
