Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: Rimozione proprio nome da server newsgroup

Volevo sapere se e come si può contattare (privatamente) l'amministratore di un gruppo usenet e se sia possibile chiedere la rimozione del proprio nome da vecchissimi post (risalgono al 1999).
I gruppi interessati sono:
it.sesso.marpionismo
alt.personals.bondage
rec.arts.bodyart
 
Grazie


Non si puo'.
 
Pensa al video porno di Paris Hilton: una volta che e' uscito ne sono
state fatte N copie che sono finite in internet sparsi su diversi
server.
 
Un newsgroup funziona nello stesso modo: tu scrivi un messaggio
utilizzando un determianto server, e il messaggio viene propagato
verso tutti gli altri server a cui altri utenti accedono.
 
Per complicare le cose i newsgroup vengono anche "copiati" e resi
accessibili via web, come se fossero dei forum.
 
Esiste la possibilita' di inviare dei messaggi speciali "cancel" per
rimuovere un messaggio, il problema e' he la propagazione di questi
messaggi non e' garantita perche' non tutti i server li onorano.
 
Le vecchie copie ospitate sui siti web rimarrebbero probabilmente tali
e quali.
 
Questo e' il motivo per il quale si preferisce usare pseudonimi.
-- 
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
 

Improvvisamente i 2 neuroni di Professor Odd si incontrarono 
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Oltre alla già compelta risposta di Freddy Krueger aggiungerei: già
usenet sta morendo lentamente, chi vuoi che vada a cercare il tuo nome
su un messaggio postato 14 anni fa?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Chi se ne frega se fuggono i cervelli, l'importante è che restino le
fighe."

 

Eh... ero alle prime armi con Internet, e non sapevo che queste conversazioni sarebbero rimaste registrate a imperitura memoria e accessibili pubblicamente.
Cioè, almeno un tempo bisognava accedere a Usenet, usare determinati client, e le vecchie conversazioni non le caricava nessuno dopo un tot. Ora invece c'è Google Groups, dove con una semplice ricerca saltano fuori anche conversazioni vecchie di eoni...
 
Ne ho scritte giusto una manciata usando il mio vero nome, ma ora non vorrei averlo fatto, si tratta di tre post in tutto che vorrei rimuovere. Poi ho usato quasi da subito uno pseudonimo, ma la coglionata ormai era fatta...
 
Beh, almeno tentare con quegli speciali "cancel" e limitare le copie propagate... si può? Chi bisogna contattare?


 
Probabilmente non otterrai nulla.
 
Se vuoi puoi anche provare a contattare tutti i gestori delle decine
di siti web  che ti fanno accedere ai vecchi messaggi e loro
potrebbero anche farti il piacere di cancellare i messaggi che ti
interessano.
 
Il problema e' che quando proverai a farlo con Google, rimbalzerai su
un muro di gomma: google non fornisce assistenza e preferisce avere
tutta una serie di sistemi automatici che oggettivamente non servono a
una sega quando hai dei problemi.
 
Potresti provare a fare scrivere una lettera da un avvocato, invocando
il diritto all'oblio ma potrebbe essere tempo perso.


su un messaggio postato 14 anni fa?
 
Su usenet nessuno, ma grazie a Goggle, nome e cognome e fesserie
precedenti, sono esposti sul web a imperitura memoria.


 eoni...
 
Una volta... c'erano gli archivi Usenet che facevano LA STESSA COSA;
ad oggi tali archivi sono stati rilevati da Google, quindi "una volta"
NON è una giustificazione
 
 

 su un messaggio postato 14 anni fa?
 
Non sta morendo, semplicemente, sta tornando ad essere quello che era
in origine, se per te questo significa "morire" evidentemente non sai
cosa era veramente usenet
 

 cosa era veramente usenet
 
un posto dove si possa parlare di tecnica frequentato da appassionati?
senza tizi che pensano che il mondo ce l'abbia con loro?
 
Speriam.
 
-- 
 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
 
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
 
Adesso si rendono conto che spammare è più proficuo...
 
 

 senza tizi che pensano che il mondo ce l'abbia con loro?
 
anche... ma non solo :)
 

 il diritto all'oblio ma potrebbe essere tempo 
 
ROTFL.... di sicuro, i servers usenet in beciuania ed uzbakabistan
nonchè quelli in sinopoli, bassolandia e lamerisran cancelleranno i
posts solo in virtù di una tale lettera <grin> ... certo che, il NON
rendersi conto che internet NON ha confini a volte porta a situazioni
paradossali al limite della comicità (se non fosse che a volte tale
ignoranza affliggge anche chi *dovrebbe* conoscere certe cose :P)
 
 

 Speriam.
 
Se si fosse anche elevata o migliorata la qualità dei post ti darei
ragione ma qui vedo solo una diminuzione di numero e poco altro.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"L'orgia è una festa dove vengono tutti."

 su un messaggio postato 14 anni fa?
 
Solo tutti i tuoi datori di lavoro presenti, passati e futuri.

 ragione ma qui vedo solo una diminuzione di numero e poco altro.
 
il numero di posts (e di lurkers) è proporzionale a certi fattori
che... sono venuti a mancare; diciamo che invece di stare a discutere
con gli imbecilli si è preferito spostare le discussioni serie altrove;
non che INN-A non possa tornare ad essere quel che era, ma, per ora...
 


Vero, ma qui hai IGNORATO il contesto: la lettera puoi provare a
mandarla per la cancellazione da Google Groups, mica dal server di
Alsalim-Elkitemmurt. :)



Beh, ci sono due considerazioni:
 
1) Sul post ci sara' nome e cognome, ma mica il codice fiscale. A domanda,
   uno risponde "Ma quello, mica sono io, so assai chi fosse". Ci fosse un
   corpus di decine di post, e' un conto. Tre o quattro...
 
2) Nel caso che non ci sia manco la domanda, e il datore di lavoro licenzi
   (o non assuma) sulla base di un post di *14 anni fa* senza dare neanche
   una possibilita' di una spiegazione... se quel post non ci fosse stato,
   che prospettive avrebbe COMUNQUE avuto il lavoro, con uno cosi'?
 
===
 
E a incoraggiamento dei vari anonimi, c'e' questo: quando andate su Google
e digitate "Veronome Verocognome", ritrovando quel post sugli ornitorinchi
che pensavate perduto nelle nebbie di Crono... be', Google vi conosce e vi
ha seguito probabilmente per mesi o per anni. SA che a vojaltri vi garbano
l'ornitorinchi. Quindi di tutte le pagine dove compare il vostro vero nome
e cognome, Google da' la priorita' a quell'una che parla di ornitorinchi.
 
Ma un altro, che non sapesse di voi questo dettaglio, cercando la medesima
cosa - il vostro nome e cognome reale - e' probabile che trovi tutt'altro,
e che la pagina che vi condanna gli arrivi, si', in settantesima posizione
dove nessuno va mai.
 
Sul perche' del percome cio' succeda, 
http://dontbubble.us/
 
 
A riprova, andate nel primo Internet Café che trovate e ripetete la vostra
ricerca da lì. Salvo casi strani (avete un nome unico al mondo, e lo avete
usato per scrivere quell'unico post [1]), i risultati saranno diversi. Con
molta probabilita', il ficcanaso medio vedra' quelli dell'internet cafe' e
non quelli del vostro browser personale.
 
Leonardo
 
[1] nel qual caso potrebbe essere interessante rifarvi una verginita': uno
    al giorno, scrivete messaggi inappuntabili che parlino di tutt'altro e
    li firmate con i vostri veri dati. Una ricerca successiva trovera' per
    primi quelli, annegando i post compromettenti con una montagna di dati
    inutili. Io ho fatto cosi' e mi ci sono trovato bene <grin>.
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 NON è una giustificazione
 
Scusa ObiWan ma tu credi veramente che gli ISP te lo spiegassero ai
tempi? Pagavi, questo è il tuo account, questa è la password, e
arrangiati.
 
Il Web? Dobbiamo ancora inventarlo, mi spiace, ripassi.
 
Tu forse lo sapevi perchè... non lo so come avresti potuto saperlo,
visto che in Italia non c'era praticamente niente, neanche
all'università avresti potuto studiare il funzionamento di Usenet,
immagino :-/

    che prospettive avrebbe COMUNQUE avuto il lavoro, con uno cosi'?
 
Boh. In America è la prassi fare ricerche. Lo fanno tutti. E con le
leggi che ci sono oltre Atlantico probabilmente il datore di lavoro
è o sarà autorizzato legalmente ad avere la lista di tutti gli IP
pubblici e privati dei propri dipendenti, non solo delle mail :-/

pubblici e privati dei propri dipendenti, non solo delle mail :-/
 
Lo so. Ma di nuovo io parlavo d'altro: dicevo, okay, fanno ricerche, okay, ti
trovano un post di 14 anni fa, okay, su quelle sole basi ti sfanculano.
 
Ora, un comportamento cosi' e' da stupidi. Non il far ricerche, eh? Ma trarre
conclusioni basate su elementi cosi' miseri.
 
E se in qualche modo tu potessi neutralizzare la ricerca, cosi' da non essere
sfanculato, avere come datore di lavoro uno cosi' non resta un problema?
 
Leonardo


 Alsalim-Elkitemmurt. :)
 
perfetto, quindi i posts potrebbero sparire da google groups ma restare
su una miriade di altri servers e di web<->news gateways (eggià, non
c'è mica solo google), ergo l'utilità di una tale lettera sarà pari a
zero
 
 

 visto che in Italia non c'era praticamente niente
 
Ah no ? Non mi sembrava :P
 

 vostra ricerca da lì. Salvo casi strani (avete un nome unico al
 
oppure basta usare un metamotore come 
https://duckduckgo.com/
 
 
;-)
 
 

oppure basta usare un metamotore come 
https://duckduckgo.com/
 
 
Si', ma con l'Internet Café sei piu' tangibilmente sicuro :-)
 
Leonardo


zero
 
Vero, ma il server di Alsalim-Elkitemmurt probabilmente sta a pagina 2
dei risultati di ricerca e pare che l'utenza media non vada oltre
pagina 1 quando cerca qualcosa. Quindi se i vari mirror web non
arrivano indietro fino al 1999 potrebbe essere la soluzione.
 
Nota che in italia c'e' stato almeno un caso dove un tizio s'e'
rivolto a un avvocato per fare in modo che google non associasse il
suo nome con altri risultati pertinenti a un omonimo criminale (poi
magari tra 10-15 anni sapremo come e' andata a finire).
 
Nota comunque che ho esposto tutte le possibilita' solo per spaccare
il capello in quattro e dare una risposta completa, non perche' io
ritenga la cosa fattibile.
 
Magari dovrei menzionare anche la possibilita' di usare X-No-Archive a
"beneficio" di google groups, oltre all'uso di uno pseudonimo ma penso
che l'OP abbia capito che non deve usare la sua vera identita' quando
dice che gli piacciono gli animali (o qualsiasi altra cosa che abbiaa
scritto). :)


 ritenga la cosa fattibile.
 
in effetti mi sa molto di tetrapiloctomia :)
 
 

in effetti mi sa molto di tetrapiloctomia :)
 
Avevo tempo per scrivere... :)


 Ah no ? Non mi sembrava :P
 
Non so se ci fai caso ma esistono tante persone al mondo, e non tutte
per forza hanno a che fare con l'informatica :-)

 sfanculato, avere come datore di lavoro uno cosi' non resta un problema?
 
Intanto conservi il posto di lavoro, a cambiare lavoro ci pensi poi.

MC-link c'era
 
E Agorà.
 
Hm. Il che mi fa venire in mente che devo mettere a bagno la
dentiera.


Intanto conservi il posto di lavoro, a cambiare lavoro ci pensi poi.
 
Poi, scusa, non e' per insistere, ma questo tuo e' uno scenario di minoranza.
 
- se il lavoro e' solo "prospect", lo ottieni... e devi digia' pensare a come
  cambiarlo? Solo che non lo sai ancora! Il datore mica te lo dice, che fa la
  ricerca, ne' ti dice che se avesse trovato quelle cose non ti assumeva (del
  resto, la lista delle cose che AVREBBE POTUTO trovare e' infinita). Mi pare
  che uno sia messo peggio, piuttosto che meglio.
 
- se il lavoro ce l'hai gia' da un po', be': perche' il datore fa una ricerca
  ADESSO? Qualcosa mi dice che il lavoro lo perdi comunque, perche' se non le
  hai scritte tu le cosacce, "per Ercole!, sara' stato tuo padre!" (cit.).
 
A dire il vero, il fatto che mi si butti fuori per robe scritte 14 anni fa (e
che non configuravano reato, e che e' tutta da dimostrare che l'abbia scritte
io...), potrei considerarlo un vantaggio. Come Verre, non mi accusera' per un
crimine obsoleto: "nova postulat, inaudita desiderat" :-D
 
Ma mi sa che sono finito un po' off topic: andiamo su it.cultura.latina :-D


Cerco di rispondere a tutti in modo sintetico.
 
Non c'è niente di illegale in quello che ho scritto 14 anni fa, né mi importa sinceramente che lo possa leggere un datore di lavoro passato, presente o potenziale. Non è questo il punto.
Il punto è che determinate dichiarazioni siano esposte così al pubblico ludibrio con nome e cognome. 
 
Certo, negare che di me si trattava (in effetti quella è una vecchissima mail morta da tempo, collegata al provider di allora), ho pensato di farlo anch'io.
Solo che il mio nome, come dire, difficilmente può essere confuso con omonimi.
 
Vabbeh.
 
Si diceva, dunque, che il punto più importante sarebbe rimuoverlo dai risultati di Google Groups, dato che rimuoverlo dai server mi sembra di aver capito essere impossibile.
Ma chi bisogna contattare? Rivolgermi a un'avvocato mi sembra esagerato. Specie se non c'è speranza che funzioni.
 
Infine vi devo ringraziare per l'informazione sulla "bolla filtrante", davvero interessante! In effetti i risultati della ricerca con DuckDuckGo sono molto diversi. E non solo per la questione di questo topic: mi sono accorto come negli anni le ricerche con Google finiscano per dare sempre i soliti risultati limitati, anche per qualsiasi banalità. Voglio provare ad usare DucDuckGo e vedere che succede.

 limitati, anche per qualsiasi banalità. Voglio provare ad usare DucDuckGo e vedere che succede.
 
De nada.
 
Ci dev'essere una mailing list da qualche parte, dove si discuteva tempo fa
dell'enorme potere (anche "politico"!) che si viene a creare nel momento in
cui puoi leggermente e gentilmente modificare i ranking di certe ricerche o
certi accoppiamenti di keyword. Suppongo che prima o poi qualcuno si dovra'
occupare pure di questo...


Infine vi devo ringraziare per l'informazione sulla "bolla filtrante", davvero interessante! In effetti i risultati della ricerca con DuckDuckGo sono molto diversi. E non solo per la questione di questo topic: mi sono accorto come negli anni le ricerche con Google finiscano per dare sempre i soliti risultati limitati, anche per qualsiasi banalit�. Voglio provare ad usare DucDuckGo e vedere che succede.
 
Guarda se questo link ti piace.
Lo puoi mettere tra i bookmark col titolo "Muro di gomma". :)
https://support.google.com/webmasters/answer/1663688
 


 E Agorà.
 
non credo che all'epoca potessero esser definiti ISP :)
 


Di che anno state parlando?
 
Gabriele

 Di che anno state parlando?
 
per quanto mi riguarda, relativamente al citato Mc-Link, mi riferisco
all'86 (circa) ... o forse prima; ho il neurone in pausa al momento :)
ad ogni modo all'epoca Mc-Link aveva una BBS ... altro che ISP :D
 
 
 

 Solo che il mio nome, come dire, difficilmente può essere confuso con omonimi.
 
Idem, il che mi fa pensare che approfittando del tuo post sarebbe tempo
di sparire dalla circolazione.

 Di che anno state parlando?
 
Io ricordo di aver visto per la prima volta utilizzare la
posta elettronica in ambito universitario da parte di un amico
laureando, sarą stato il 1992.
 
Paradossalmente MC-link e gli altri privati hanno potuto collegarsi alla
posta elettronica ed offrirla come servizio a pagamento proprio in
quegli anni. Io mi sono abbonato con qualche anno di ritardo rispetto
agli inizi, altrimenti sarei finito come MCxxxx e non come MDxxxx,
cosa che mi ha procurato non pochi grattacapi, e non solo per lo spam.
 
E avrebbe continuato a procurarmene lo stesso, riguardo lo spam, perchč
ancora oggi ogni tanto qualche spammer, tirando ad indovinare, infesta
le MAILBOX "storiche" di MC-link dopo aver scoperto che gli utenti
sono identificati ed identificabili da una sequenza di lettere e
numeri.

 cui forse la preoccupazione e' eccessiva.
 
Già.
Per esempio, per la tranquillità dell'OP e per l'incazzatura mia,
ho giustappunto scoperto che hanno disattivato la pagina
"advanced_search" :-(
 
Bye, G. 
 
 

 ;-)
 
E se uno... 
http://clikr.co/28d8g
 ?
 
Bye, G. 
 
 

"Paperino" [by Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931] on 04/11/13 23:28:29

Ma se a me funziona... :-)
Ho provato con IE e FF, in IE la vedo nelle Impostazioni sopra alla statusbar,
in FF la vedo a fianco della ricerca.
 
Nella ricerca avanzata "questa esatta parola o frase" accetta anche il MID,
inoltre qui: 
http://www.binsearch.info/
 trovi altro.
 
-- 
    * b *       Il tuo post è privo del MIME, attivalo in OE.
  *   y   *       Per impostare correttamente Outlook Express
*   Piero   *       e OE-QuoteFix, puoi consultare Wikipedia:
http://wiki.news.nic.it/GuidaNr_2fOutlookExpress?action=recall&date=1172714805
 
 

 Ma se a me funziona... :-)
 
Questa ?
http://groups.google.com/advanced_search
 
A me riporta sempre qui, da qualunque macchina e browser
abbia provato:
https://groups.google.com/forum/#
!
 
Bye, G.

 
https://groups.google.com/forum/#
!
 
Questa dove ti porta?: 
https://www.google.it/advanced_search?hl=it&fg=1
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
Se perdi la calma, non la ritrovi fra gli "Oggetti smarriti".
#v-
 

 Questa dove ti porta?: 
https://www.google.it/advanced_search?hl=it&fg=1
 
 
Alla ricerca avanzata nel Web, e quella funziona.
L'altra avrebbe dovuto portare alla ricerca *nei newsgroup*,
ï¿œ quella che non (mi ?) funziona piï¿œ.
 
Bye, G.

 Bye, G.
 
Entra nella sezione gruppi, in alto c'è la classica casella dove
immettere i terminni di ricerca. Nell'angolino superiore destro di
qeusta casella c'è una piccola freccetta, se la premi ti apre le opzioni
avanzate di ricerca.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ci vuole culo a trovare un ago in un pagliaio, io l'ho trovato e mi
sono punto."

 opzioni avanzate di ricerca.
 
Esatto! :-)
Cosa sono tutti questi Re:?  :-D
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
Alzhaimer e... cammina.
#v-
 

 Cosa sono tutti questi Re:?  :-D
 
E' paperino che li genera :)
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Vuoi un consiglio che ti sollevi? Impiccati."

 Cosa sono tutti questi Re:?  :-D
 
Un bug. Me lo fa TB, ma non sempre. A volte me ne
ricordo e se ci sono li tolgo a mano (come ora).
E' stato segnalato anche da altri, ma è ancora lì :-(
 
Bye, G.

 se la premi ti apre le opzioni avanzate di ricerca.
 
Dev'essere una cosa cosi' intuitiva che a me sfugge. Qual e' l'URL della
"sezione gruppi"? Magari sono nella pagina sbagliata.
 
("Non abbiamo disattivato la ricerca! E' solo stata spostata in cantina,
al civico 32, dietro le casse di vino, vicino alla gabbia del giaguaro")
 
Se l'URL e'
 
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!overview
 
 
allora la freccetta non la vedo proprio (FF, Opera, Chrome, IE... ma non
escludo che sia supportato solo il browser Any, a questo punto :-) )


 ricordo e se ci sono li tolgo a mano (come ora).
 
E lui ce lo rimette >:-[
 
Bye, G.

 escludo che sia supportato solo il browser Any, a questo punto :-) )
 
"Ah, ecco®".
 
Bye, G.

 Leonardo
 
In effetti funziona solo all'interno di un gruppo per quanto vedo.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Dio è ateo: non crede in me."

 e accedere ?
 
Prova dall'interno di un gruppo qualsiasi.
A me la freccetta appare solo lì.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"L'intelligenza sulla terra è costante, la popolazione in aumento."

In effetti funziona solo all'interno di un gruppo per quanto vedo.
 
Vabeh, non e' un gran problema. Io uso l'ESP per avere i message-ID e
howardknight per rendere disponibile il messaggio ad altri.
 
E mi sto preparando per quando Google[1] fara' chiudere HowardKnight.
 
Leonardo
 
[1] il cui motto e', ricordiamono, "Don't Be Evil" - non "Don't Be An
    Asshole", o "Don't Do Evil".


 howardknight per rendere disponibile il messaggio ad altri.
 
Da questa pagina, si accede ancora...
... e sembra ancora funzionare!
http://search.lores.eu/usenet.htm
 
 
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|           Io sono una persona che non conta.                              |
|           Gli altri contano su di me.     1  2  3  4   .....              |
+-----#43--------------------Diamanti di saggezza.--------------------------+

 
http://search.lores.eu/usenet.htm
 
 
Azzo! Scritto troppo presto!!!
L'altro ieri mi ha trovato alcuni post con l'ID.
Oggi, morto pure questo!
 
-- 
+---------------------------------------------------------------------------+
|    Se si mette a nudo una donna è arte, se lo fa un uomo famoso è         |
|    provocazione, se lo fa un uomo qualunque sono da tre mesi a tre        |
|    anni di reclusione.                                                    |
+-----#44--------------------Diamanti di saggezza.--------------------------+


 
(L'intero thread sembra esser stato preso a colpi di lupara, presenti 68
post su 99; potrebbe essere stato Abel).
 
Leonardo


A me la freccetta appare solo lì.
 
Ah, visto; bisogna andare proprio "dentro" il gruppo.
 
[maledetti, maledetti, maledetti]
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 laureando, sarà stato il 1992.
 
Per la parte storica, parmi ci fosse anche Kerigma Net ... ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 post su 99; potrebbe essere stato Abel).
 
Il tuo post lo trovi qui:
http://gruppi.rooar.com/showthread.php?t=5896631&page=2
 
 
Come ho scritto prima:
 
.............. _*Beginning of the citation*_ ..............
Ho provato con IE e FF, in IE la vedo nelle Impostazioni sopra alla statusbar,
in FF la vedo a fianco della ricerca.
 
Nella ricerca avanzata "questa esatta parola o frase" accetta anche il MID,
inoltre qui: 
http://www.binsearch.info/
 trovi altro.
............... _*The end of the citation*_ ...............
 
ho trovato qui il messaggio, che risultava essere sia in Google Groups che
in Gruppi Usenet, ma in realtà è solo nel secondo.
 
Tuttavia per fare una ricerca avanzata conviene partire da questo link:
https://groups.google.com/forum/#!forum
 ed aggiungere il gruppo, es:
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.comp.sicurezza.varie
, dove in
"Cerca argomenti" si trova la freccetta  che apre le Opzioni avanzate.
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
Ho nascosto qualche grammo di cervello per uso personale.
#v-
 
 

"Paperino" [by Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228

E tu continua ad usare Outlook Express! :-D
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
Tutto il futuro è racchiuso nella sacra sillaba "bo!".
#v-
 
 

"Cerca argomenti" si trova la freccetta  che apre le Opzioni avanzate.
 
Oooh, allora un entry point c'e'! Grazie grazie grazie :-D
 
...mi domando se sia interrogabile solo da GoogleGroups, o se...
 
	(sipario sull'ovvio)


 Leonardo
 
Teoricamente sì visto che quando lanci una ricerca ti mostra un
bell'indirizzo in chiaro con tutti i parametri.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Se ci sono i soldi, l'importante è la salute."

 Cosa sono tutti questi Re:?  :-D
 
eh... credo siamo alle prese con un nostalgico della monarchia :D
 
 

 ricordo e se ci sono li tolgo a mano (come ora).
 
non capivo, poi, letto il sorgente, mi sono ricordato che MesNews corregge 
di suo in visualizzazione e replica (omette sia i Re: multipli, che i R:).
Il bello ï¿œ che lo avevo chiesto io all'autore, circa 10 anni fa, ai tempi 
degli scazzi per OE. Sto invecchiando. ;-)
 
-- 
Sans

 Leonardo
 
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
-rebus sic stantibus-
#v-
 
 

 eh... credo siamo alle prese con un nostalgico della monarchia :D
 
Spero non ti riferisca alla X-Face del post a cui hai replicato  :-D
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
-summum ius summa iniuria-
#v-
 

 Cosa sono tutti questi Re:?  :-D
 
Ho visto un RE!
 
Fabrizio :-D 
 
 

 Ho visto un RE!
 
Por purscell (nel senso del maiale)

 Per la parte storica, parmi ci fosse anche Kerigma Net ... ...
 
Come dice il saggio, proprio vero che si impara sempre qualcosa. Ma da
quel che ho capito è defunta...

 ad ogni modo all'epoca Mc-Link aveva una BBS ... altro che ISP :D
 
McLink ERA una BBS sperimentale e gratuita guidata dal buon Bo Arnklit 
per un periodo anche lungo. Poi diventò una BBS a pagamento con propri 
forum (tra l'altro fatti proprio bene) e servizio di posta elettronica 
e solo successivamente ai primissimi anni 90 diventò un ISP.
Ci sono rimasto abbonato per anni.....
 
 

 Ci sono rimasto abbonato per anni.....
 
Verso la fine degli anni '80 io scoprii le BBS, poi diventate tutte 
Fidonet. Non credo di aver mai sentito parlare di ISP per un bel pezzo (la 
prima? Mmmmhhh... TIN a 300 mila lire all'anno. Come minimo. Ma mi pare di 
ricordare che fossimo intorno al 1996 o giu' di li'). Certo, le 
universita'... ma "quello" era un mondo a parte.
 
Fabrizio (l'eta' si fa sentire...)
 
 

 ed ho usato "avere" invece di "essere" :) mea culpa
 
non ti devi scusare di nulla :-) anche io nel leggerti avevo inteso "Mc 
Microcomputer" che per anni era l'unica rivista e informatica e per di 
più fatta proprio bene.
Anche io quindi avevo l'unico neurone (rigorosamente monotask) occupato 
a gestire la sinapsi e dunque incapace di fare altro.
 
Giusto per completare, ricordo che mclink, assolutamente 
all'avanguardia, usava i modem della zyxel, che avevano un protocollo 
proprietario capace di arrivare a ben 19200bps invece che 14400bps, e 
che spesi un patrimonio (almeno mezza mensilità del mio stipendio di 
allora) per comprarne uno che mi permise il salto di qualità dai 
1200bps ai 19200.....una goduria, ben 16 volte più veloce!....
 
 

 rec.arts.bodyart
 
Prova a leggere questo:
http://it.diritto.narkive.com/kPEtSbzo/impossibilita-di-cancellare-da-google-gruppi-post-con-dati-sensibili-e-personali-nel-testo-quotato
 
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
-deus ex machina-
#v-
 
 

 Leonardo
 
-- 
    * b *
  *   y   *
*   Piero   *
#v+
-ad audiendum verbum-
#v-