Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: QUEL POMERIGGIO DI UN GIORNO DA CANI

Beh, adesso si spiegano tante cose...
si spiega che nel 1994 non era stato un caso
si spiega come mai MS quando vince fa le dichiarazioni politically
correct e quando sta per perdere fa il figlio di...
si spiega che il lupo perde il pelo...
si spiega che il sangue non e' acqua
non si spiega come mai nel 1995 , quando Hill lo inculava ogni
domenica lui se la prendeva, visto che e' incline a comportarsi alla
stessa maniera
non si spiega come mai Todt veda alleanze Williams-McLaren, mentre
dovrebbe come minimo chiarire il comportamento di quel genio di
Norberto Fontana.
Andiamo con ordine, adesso sappiamo, anzi peggio lo sanno tutti, che
quando MS ha la macchina che non va e c'e' il risultato in palio, non
usa mezzi termini, perdio se la Ferrari non andava (impossibile che
fossero le gomme, 2 sec. in un giro?) parcheggi a bordo pista e perdi
da Signore, cosi' invece fai la figura del pirla (grande Faletti
quando ha detto che non c'e cosa peggiore di una vigliaccata che non
riesce--> cavallo di Troia in plexiglass!!!) perche' se lo vuoi fare
fuori almeno lo fai per bene: poteva prendergli le gomme o i deviatori
di flusso, invece gli ha solo tolto un po' di vernice blu (pero' che
razza di analisi che si e' costretti a fare...:-(()
Hill a fine gara si e' preso una bella rivincita dicendo che chi
semina vento....
Mi ero lamentato anch'io del comportamento di JV a Suzuka, beh quei
pallidi tentativi di frenare MS impallidiscono di fronte alla
manovrona di MS (ha pure preso la rincorsa: stringe,allarga,stringe)
mentre se vi ricordate a Spa JV con la macchina con l'assetto
sbagliato e le gomme pure ha lasciato passare MS molto correttamente,
mentre, visto l'andazzo avrebbe potuto tranquillamente provarci anche
lui.
Ci lamentiamo di Ralf, ma anche il fratellone, in maniera piu' velata,
piu' professionale si comporta alla stessa maniera, beh certo
l'esperienza... :-(
Non ho capito le frasi di Jean Todt alla fine della gara, riguardo al
comportamento della McLaren: Coulthard si e' fermato ai box! non ha
mica lasciato passare JV: cosa doveva fare, restare fuori fino a che
non gli finiva la benzina? allude forse ai sorpassi nel finale? cosa
vuoi che gliene freghi a JV di vincere un GP in piu' rischiando di
perdere il mondiale, anzi alleati buoni per il prossimo anno...
parliamo piuttosto di Fontana, per me non e' stato un caso...un zigzag
cosi' doveva farlo MS al 48° giro piuttosto invece di far passare
mezza macchina del canadese: un po' di fair play cazzo! hai perso, in
maniera pure sporca! STAI ZITTO! hai dominato 2 terzi di gara, fai
risaltare questo, perche' inciti la rissa verbale, le polemiche e ti
giochi le simpatie di questo o quel team/pilota ?!?
Bella figuraccia di MS nel dopogara..."lo rifarei" ma bene!!! sai il
prossimo anno che bello con tutti contro! e poi che dichiarazione
squallida... cerca una scusa, di' che ti e' collassata una
sospensione, un'annebbiamento della vista...ma dire proprio che hai
fatto la bastardata apposta e la rifaresti :-( secondo me una
squalifichina gliela darei.
e poi ragazzi, lo ha detto anche la Giovanna che ha sbagliato! lei che
di solito ha parole dolcissime per MS. A proposito della Giovanna,
sfigurava di fronte all'Albona nazionale, se non altro per quella
giacchetta marrone (o verde diarrea) che anche Bertinotti si
rifiuterebbe di mettere, accetta la sfida! metti il completino
provocante!!! OT lo so ma era una precisazione dovuta :-))
sempre all'interno del pomeriggio di Rai2, una cosa interessante la ha
detta Cheever riguardo alla tecnologia che regna in F.1: "fino a che
la macchina e' piu' importante del pilota non si puo' vedre
spettacolo" se ci pensate e' vero, a parte le bandiere gialle nel
campionato CART si vedono ancora staccatone, rimonte dalle posizioni
di coda ecc.speriamo nei regolamenti del prossimo anno...
un'altra cosa in cui sperare e' il licenziamento dei cronisti rai:
Gianfranco Cazzoni e' ripetitivo, quando c'e' una cosa che lo ha
colpito la ripete 2-3 volte nel weekend, questa volta era il turno
della curva Enzo Ferrari "con l'incidente nel 1990 a Martin Donnelly
con la Lotus Lamborghini divisa in 3 parti" io l'ho contata 2 volte
(prove e warm up); si affeziona ai nomi delle curve (lo sanno anche i
sassi adesso che a Jerez c'e' la curva del Peluqui). Rimpiango Guido
Schizzone preciso e informato, De Adamich no! per carita' quello si fa
in vena prima di ogni GP e si esalta anche se Marques entra ai box e
la regia non glielo fa vedere. 
comunque io ce l'ho messa tutta, mi scappava pure di andare in bagno,
ma non ci sono andato per non interrompere il "fluido" positivo...roba
che me la faccia sotto! se il GP arrivava all'ultimo giro, non so come
andava a finire
ci risentiamo per il pagellone 97...
mandi
El Merlo
============================================================
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Toranosuke Takagi: Alla conquista del Mondo con una Tyrrell.              
============================================================

squalifichina gliela darei.
scusate ma dimenticavo un'altra perla di MS "Villeneuve ha fatto leva
sulla mia macchina per restare in pista" ?!? ...un minimo di
decenza...


prossimo anno che bello con tutti contro!
A partire da me.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
MArco MAnera (
mma...@pointest.com
 - UIN: 2601215)
 -- CApo degli anti-profeti che respingono il (pfui!) "verbum del sapere" 
su it.sport.formula1 -- ChanOp di #f1 su 
irc.azzurra.com
 --
(per il reply rimuovere "NOSPAM" dall'indirizzo E-Mail)

 A partire da me.
se tutti voi ora siete pronti a puntare il dito e condannare, bene,
bravi, fatelo.
Ma prima di farlo pensate anche perch=E9 lo ha fatto: perch=E9 ha provato=
 a
vincere un mondiale; lui, Schumacher, l'assassino, il vile. Quello che
ha riportato dopo 18 anni la Ferrari in vista di un mondiale che mancava
e ancora manca da troppo tempo.
Fino a ieri i giornali erano solo per lui,lo inneggivano e lo adoravano
(forse troppo).
Adesso lo trattano come un untore, lo accusano e lo condannano
(sicuramente troppo).
Tutti moralisti, perbenisti e idealisti in un mondo ma soprattutto in
uno sport che con la sportivit=E1 e i buoni principi non ha pi=FA niente =
a
che fare.
Infine una domanda? Ma siete cos=ED retti e onesti anche nella vostra vit=
a
di tutti giorni? Io di persone perfette come voi non ne ho ancora
incontrate.
Magari sono io che sbaglio a difenderlo o magari sono io che non mi orno
di falsi moralismi e di ipocrisia.
Chi =E9 senza peccato scagli la prima pietra......
Marco, a questo punto direi che non hai pi=FA niente da spartire con gli
anti; se anche gli altri nostri colleghi (nel tuo caso ex colleghi) anti
vogliono passare all'altra sponda che facciano pure; io rimarr=F3 anche a=
costo di restare da solo. =
perch=E9 con irvine non si vice un bel niente... :-(((

 Ci sono degli ideali da rispettare, altrimenti non chiamiamolo sport
ma elencameli cazzo questo ideali e dimmi chi li rispetta ?
no perche' di sicuro non MS (e NON da ieri !!) , non Villeneuve
(ridicole le sue sfuriate contro EI) non Senna, non Prost, non ...
forse qualche nipponico ?
ah be' , se e' cosi'...

perché con irvine non si vice un bel niente... :-(((
Ragione di piu' per mandare via il krukko che IMPONE la seconda guida
da lui scelta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
MArco MAnera (
mma...@pointest.com
 - UIN: 2601215)
 -- ChanOp di #f1 su 
irc.azzurra.com
 --
(per il reply rimuovere "NOm$" dall'indirizzo E-Mail)

 Stefano.
prego e di che?
e il vostro supoprto di incalcolabile importanza? Dove stanno i vostri
frutti? in Irvine?
Chairo bene, io non difendo Scumacher perch=E9 mi sono innamorato di lui
ma semplicemente perch=E9 deso =E9 alla ferrari; fosse successo a macchin=
e
invertite (Vill sulla ferrari e M$ sulla Williams) sarei anch'io qui a
gridare alla crocifissione; se lo dovesse rifare una volta andato via
dalla ferrari lo vorrei vedere pendere dalla forca. Ma adeso no.
E questo che non hai capito. Non lo difendo perche si chiama Scumacker
(potrebbe chiamarsi in qualunque modo) ma perch=E9 guida la ferrari. E
perch=E9 e'stato l'unico pilota della Ferrari a farci sognare.
Prova a dire che non ho ragione...

 si SCHU
Per vincre un qualsisasi mondiale (piloti/costruttori che sia) bisogna
riuscire a vincere, e per fare questo ci vuole uno che ti rimetta a
posto la macchina. Abbiamo preso il migliore (questo =E9 un dato di
fatto); bisogna anche pagare i lati negativi che questa scelta comporta.

 Prova a dire che non ho ragione...
Ok ti ha fatto sognare, a te come a tanti altri (a me no, comunque capisco
di essere una mosca bianca) ma quel sogno te lo ha anche tolto di sotto al
naso con un comportamento meschino.
Come diceva Benigni in un suo spettacolo e un po' la storia dell'uomo che
viene ad aggiustare la caldaia di casa, fa' un lavoro perfetto, tutto in
ordine, magnifico, ma poi ti uccide il cane, ti stupra la nonna......
Pero', dici, la caldaia e' perfetta, va' che e' una meraviglia!!
:-))
Stefano.
 

 fatto); bisogna anche pagare i lati negativi che questa scelta comporta.
Se invece di affidarsi a un campione da 60 mld per risorgere ci fosse
stata una figura alla FW, ti assicuro che oggi la situazione sarebbe
diversa. Questo e' il prezzo da pagare per chi sceglie la via piu'
facile
-==========================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone
 Catania, MacOs & PSX rulez 
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
 mailto: 
ci...@zuzzurello.com
 (attachment)
-==========================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1

Prova a dire che non ho ragione...
si in effetti hai ragione è stato l'unico a far perdere a 20 giri dalla fine
un mondiale già vinto...
Fabio

se tutti voi ora siete pronti a puntare il dito e condannare, bene,
bravi, fatelo.
Ma prima di farlo pensate anche perché lo ha fatto: perché ha provato a
vincere un mondiale; lui, Schumacher, l'assassino, il vile. Quello che
ha riportato dopo 18 anni la Ferrari in vista di un mondiale che mancava
e ancora manca da troppo tempo.
Fino a ieri i giornali erano solo per lui,lo inneggivano e lo adoravano
(forse troppo).
Adesso lo trattano come un untore, lo accusano e lo condannano
(sicuramente troppo).
Tutti moralisti, perbenisti e idealisti in un mondo ma soprattutto in
uno sport che con la sportivitá e i buoni principi non ha piú niente a
che fare.
Infine una domanda? Ma siete cosí retti e onesti anche nella vostra vita
di tutti giorni? Io di persone perfette come voi non ne ho ancora
incontrate.
Magari sono io che sbaglio a difenderlo o magari sono io che non mi orno
di falsi moralismi e di ipocrisia.
Chi é senza peccato scagli la prima pietra......
Marco, a questo punto direi che non hai piú niente da spartire con gli
anti; se anche gli altri nostri colleghi (nel tuo caso ex colleghi) anti
vogliono passare all'altra sponda che facciano pure; io rimarró anche a
costo di restare da solo.
perché con irvine non si vice un bel niente... :-(((
Dimostrazione del solito supertifoso Bue !!!!
La maestrina ti ha detto di ragionare con la testa e non con il culo?
Schumacher è un Dio ?
Certo però quand'era alla Benetton non sembrava tanto beatificato?
Per quello che riguarda la bravura perchè quando Irvine ha la macchina buona
riesce a stare subito dietro se non davanti (Suzuka) a Dio?
Oppure perchè non ha voluto Larini al suo fianco ?
(forse perchè lo bastonava)
Visto che è un Dio perchè ha voluto tutto lo staff Benetton con lui alla
Ferrari ?
Io non sono moralista , ma perchè caccia fuori prima Hill e poi Villeneuve?
Perchè dice "lo rifarei" e dopo due giorni si scusa?
Perchè la Sauber ha rallentato Villeneuve?
Perchè ha un fratello stupido ?
Perchè a Imola '94 gioiva sul podio?
e sopratutto perchè io perdo il mio tempo a parlare di un BUFFONE BORIOSO e
ANTISPORTIVO PIAGNONE?
Mi dispiace solo per i meccanici della Ferrari che devono lavorare per un
bambino viziato.
Ridateci i veri piloti Senna , Prost , Mansell , Piquet i piloti che non
accampano scuse e che parlano sempre in faccia a tutti (anche alla FIA)
rendendosi anche antipatici.
I piloti che lottano tra loro si cacciano fuori tra loro scendono e si
picchiano oppure ripartono con la macchina distrutta e vanno a vincere i
mondiali.
I piloti alla Hill che dimostrano quel che valgono anche con dei catorci.
I piloti alla Irvine (Jordan) che dimostrano grinta e cattiveria.
I piloti alla Piquet sempre in mezzo alle fighe !!!!!
Non vogliamo i pilotini che se la macchina non è perfetta danno la colpa al
mondo intero.
I piloti che non hanno mai colpa, i piloti che creano le associazioni per la
sicurezza tra i piloti e poi cacciano fuori gli altri.
Ma fatemi il piacere!!!!!!!

 preferisco il gol di mano. Sono un tifoso, non sono un ultrá peró; 
 > voglio solo sperare che tu non disprezzi la gente solo x questo.
Io non disprezzo nessuno, tantomeno Te, ma di certo non posso avere
simpatia per chi utilizza la violenza e l'offesa, o piu' semplicemente per
chi non rispetta il prossimo. Certi tipi di tifo prevedono il disprezzo per
l'avversario, anzi lo esigono (fenomeno soprattutto calcistico) e portano a
conseguenze violente che niente hanno a che fare con lo sport.
Io non credo che sia il tuo caso, da quello che ho capito ti definisci
Tifoso, ovvero colui che parteggia per una entita' sportiva senza
preoccuparsi di come essa raggiunge i propri successi.
Io mi definisco uno sportivo perche' sia quando gioco in prima persona, sia
quando seguo una squadra o un atleta, esigo di sconfiggere l'avversario nel
pieno rispetto delle regole.
Lo sport e' una sfida tra uomini che vogliono dimostrare, SOPRATTUTTO A SE
STESSI, di essere i migliori. Lo sport e' una disciplina interiore. Siccome
non si puo' mentire a se stessi uno sportivo deve vincere con la coscienza
pulita, senza stratagemmi o scorrettezze. Se vince usando scorrettezze vuol
dire che non gli interessa il lato sportivo della vittoria, ma solo quello
esteriore: vuole dimostrare agli altri di essere il migliore, non gli
importa di dimostrarlo a se stesso.
Se poi non gli interessa nemmeno di correre il rischio di far capire alla
gente che la propria vittoria non e' del tutto meritata significa che non
gli interessa nemmeno tanto di dimostrare agli altri di essere il migliore,
ma gli interessano altri lati dello sport, di natura piu' economica, ovvero
i soldi.
Io non posso sostenere nel nome dello sport un atleta che si preoccupa solo
del guadagno economico, in piu' non posso tollerare che una persona simile
si fregi di appartenere a un simbolo glorioso dello sport mondiale come e'
quello della Ferrari.
Insomma il gol di mano non puo' darti la soddisfazione che ti darebbe un
gol in rovesciata, io non posso credere che tu ti accontenti di vincere e
basta. Come quegli episodi in cui tiravano le bottiglie in campo durante le
partite di calcio e il portiere colpito esagerava le conseguenze
dell'accaduto nella speranza che dessero partita vinta alla sua squadra. Ma
cose' vincere questo? 
Se vado allo stadio e' perche' voglio vedere la partita, voglio vedere bei
gol, una bella sfida. Se dopo due minuti interrompono la partita e la danno
vinta alla mia squadra come faccio ad esultare, non ho visto niente, so
solo che la mia squadra ha vinto, ma cosa ha vinto non si sa'.
Va beh hai capito come la penso, inutile che continui a spiegare. Siamo su
due piani diversi: Io voglio vincere in modo pulito e non accetto
compromessi, tu vuoi vincere, non importa come. Non potremo mai essere
daccordo, ma non per questo ti disprezzo anche perche' almeno sei uno che
ragiona e non parla per slogan. (o almeno non sempre  ;-))
Ciao,
Stefano.

 rimboccata le maniche e ha fatto dei sacrifici.
Tu sei di Modena come me...cosa ne pensi del Piano Husler? ti va bene, a
me no; e se io volessi cambairlo cosa faccio? niente perch=E9 anche se il=
mondo =E9anche mio non =E9 mi =E9 dato di decidere; e ti sto facendo un
esempio molto terra terra; pensa x le questioni + grandi

 Meglio 1 giorno da leoni che 100 da coglioni!
B=E9 allora com M$ ce ne siamo fatti 100 da leoni e 1 da coglioni.

Bé allora com M$ ce ne siamo fatti 100 da leoni e 1 da coglioni.
Peccato che quell'1 da coglione ha vanificato i 100 ( diciamo pure
16.... ) da leoni.
 
                         ^_^ Saluti da Alle ^_^
Uno dei profeti che potrebbe ancora diffondere il verbum del sapere su it.sport.f1
          ----> ICQ: chiedimelo            Nick: Fonzie  <------

Stefano.
ragazzi, dopo questo post metto al voto il nuovo nick di Stefano:
"Il teorico della F.1"
che ne dite?
mandi
El Merlo
==================================================================
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Volante fai da te FAQ:
http://members.tripod.com/~elmerlo/mmfaq.txt
Toranosuke Takagi: Alla conquista del Mondo con una Tyrrell.              
==================================================================


questione di punti di vista
ricordati che tutto =E9 relativo


La seconda che hai detto! ;-P
Ciao.
Marco Iannello
e-mail: 
ma...@flashnet.it


Non so se prenderlo come un complimento o come una presa per il c....
Che dici? La seconda che ho detto?....
;-)
Stefano.

>La seconda che hai detto! ;-P
che fai istighi?
mandi
El Merlo
==================================================================
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Volante fai da te FAQ:
http://members.tripod.com/~elmerlo/mmfaq.txt
Toranosuke Takagi: Alla conquista del Mondo con una Tyrrell.              
==================================================================


Senti da che pulpito!!!! ;-PPPP


>Non so se prenderlo come un complimento o come una presa per il c....
un complimento. <-punto e senza smile.
mandi
El Merlo
==================================================================
F.1 page :
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Volante fai da te FAQ:
http://members.tripod.com/~elmerlo/mmfaq.txt
Toranosuke Takagi: Alla conquista del Mondo con una Tyrrell.              
==================================================================