Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Quale rifrattore ?

Quale rifrattore consigliereste a un neofita ?
Ziel e Antares da 150 sono oggetti seri ?
Uso già un binocolo 20x80, ma mi ha preso la foia astronomica e non
vorrei trovarmi con un baloccone.
Ho anche pensato di costruirmi un riflettore, ma a parte il fatto che
abito in città, dopo essermi ben documentato in materia sono giunto
alla conclusione che non intendo passare la vita a limare gli specchi,
ma a guardare le stelle. Quello è un altro mestiere.
Cosa mi dite ?
Grazie
RAF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 RAF
Di nulla!


 Cosa mi dite ?
Il 150, che costa intorno ai 900 Euro, non è il più vantaggioso sotto molti
aspetti.
Ti consiglio un generico 120 mm, sempre cinese, che non dovrebbe costare
oltre 650 Euro e ha una resa globalmente migliore.
Essendo un rifrattore poi avresti dei vantaggi non indifferenti circa la
climatizzazione interna al tubo (chiuso), la turbolenza dell'aria sempre
assente (visto che i Newton sono aperti), la probabile buona collimazione
che, specie nei Newton molto aperti (fino a f:6 circa), non riesce mai
perfettamente per vari difetti delle lavorazioni ottiche e per
l'impossibilità spesso anche teorica di riuscirci dato l'esagerato rapporto
focale, a meno di costosissime progettazioni atte a realizzare il minimo
problema dovuto ai disassamenti necessari nella collocazione del secondario
ecc. (tralascio il resto per brevità) e la collimazione eseguita a regola
d'arte con banchi laser.
Inoltre il rifrattore è quasi immune agli scossoni, urti od altro che
potrebbe inficiare una discreta collimazione già raggiunta dopo molta fatica
sul tuo Newton.
Se riesci a provare diciamo tre strumenti di pari diametro (120mm.) sono
certo che acquisterai un ottimo telescopio.
In ogni caso prova a scegliere un Konus, di solito presentano meno problemi
generali.
Un catadiottrico come gli Schmidt Cassegrain Celestron, Meade ed altri da 20
cm. costano molto molto di più ma sono più luminosi e, in generale, meglio
realizzati.
Anch'io potrei suggerirti l'acquisto di uno di quelli usato, se puoi
raggiungere somme più rilevanti, diciamo almeno doppie (se ti dice bene)
rispetto a quelle che investiresti nel 120 nuovo.
Se acquisterai il rifrattore da 120, poi, avresti un po' di margine per la
sostituzione immediata di almeno due oculari dato che quelli in dotazione
sono sempre dei fondi di bottiglia.
Invece per il discorso della lavorazione di uno specchio per telescopi, al
di là delle tue competenze, lascerei perdere proprio perchè al massimo
avresti i difetti di un Newton.
E te lo dice una persona che ha costruito due Newton nella sua vita,
lavorandone anche gli specchi per anni con cura certosina.
E spendi pure tanto in realtà.
Trent'anni fa c'erano altre motivazioni, i prezzi del nuovo erano dieci anzi
credo venti volte più alti di quelli odierni, in proporzione agli stipendi
mensili.
Fammi sapere poi.
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 d'arte con banchi laser.
Concordo, a morte i Newton.
Giampiero tu sai a cosi mi riferisco :°°-(
--
Roberto Pazzini
Webmaster di Arrampicata.net
http://www.arrampicata.net
http://www.arrampicata.com

 ha scritto nel messaggio
news:073c7a3abf3ee216bd4...@mygate.mailgate.org...
