Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: Pellicole per astrofotografia

Che pellicola (diapositiva) mi consigliereste per
fotografie di profondo cielo effettuate con un obiettivo
di 300 mm di focale ?
Ho visto bellissime foto scattate con la Kodak PJM
ma ho anche letto che la casa americana ha da poco smesso 
di produrla.
Valide alternative ?
Grazie a tutti
Luca

 wrote in message
fSm96.6455$FL1.1...@twister2.tin.it...


Concordo pienamente con Alberto, anche se personalmente propendo piu'
verso le diapositive: a questo proposito se ti e' piu' difficile trovare
la E200 (professionale), considera la Elite Chrome 200 Kodak che trovi
ovunque e fa gia' un eccellente lavoro.
Buon divertimento!
Antonio
-
-- 
Posted from 
ro...@ele.unipv.it
 [193.204.33.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (non Elite,solo E),
Sottoscrivo pienamente!
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott.ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.dalsasso.it/astromeccanica
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 Sottoscrivo pienamente!
Ok, mi pare di aver capito che la E200 sia quella
preferibile, oltretutto preferisco le diapositive.
A esposizione ottenuta, cosa mi consigliate
di fare per lo sviluppo, e soprattutto,
quali accorgimenti devo richiedere al fotografo ?
Saluti
Grazie
Luca
--
"Il sognatore č un uomo con i piedi fortemente
                    appoggiati sulle nuvole."
                        - Ennio Flaiano -

 wrote in message
vfp96.8270$FL1.1...@twister2.tin.it...


 "Il sognatore è un uomo con i piedi fortemente


 wrote in message
yPK96.85658$eB2.6...@news.infostrada.it...


 trovo pure quelle!!!!!!!!
Sono questi i motivi che mi hanno spinto a sviluppare e stampare per i
fatti miei... 
L'ho gia' detto, qui.. comunque...
Ho trovato in giro lo sviluppo dei negativi per fare mezzo litro di
soluzione. E' dell'Agfa e costa sulle 20Klire. Vale per 6 rullini da 36
e deve essere usato entro un paio di mesi.
Per il faiDaTe occurre anche la tanica per lo sviluppo: un barattolo a
tentuta di luce dove si mette la pellicola (al buio) e poi si insericono
i vari bagni (alla luce).
Non so se vuoi provare... l'ostacolo piu' grosso e' mantenere la
temperatura giusta. Normalmente si va a 100 F, cioe' 37.8 C, ma col kit
Agfa e' possibile sviluppare a 30 C. Questo vuol dire che la temperatura
puo' variare da 30 a 37.8, variando il tempo di azione dei bagni.
Basta interpolare i dati del foglietto allegato.
Per le dia la procedura e' un (bel) po' piu' critica e non ho fatto
ricerche sulla reperibilita' dei bagni, recentemente...
[resto-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 ricerche sulla reperibilita' dei bagni, recentemente...
Non è difficile neanche lo sviluppo delle dia, e i bagni (kit E-6)si trovano
nei maggiori negozi di fotografia ( almeno a Milano è così ).
Comunque se volete sapere con esattezza la procedura e le difficoltà, sul
sito del mio gruppo c'è una sezione dedicata.
Il sito è 
http://digilander.iol.it/grupporigel/
PS: Andate a vedere anche le foto fatte da noi.
Stefano


<PGP public key available on request>
Key fingerprint = 8A 83 E7 0E 40 4E A1 EC  BB 8D 1E A1 E3 D6 2E 83

 wrote:

Confermato anche nel post di Christian Lavarian.
Bene. Non ho piu' provato lo sviluppo dia da almeno 25 anni...
Grazie anche ai risultati disastrosi che ho avuto quelle poche volte che
ho provato ...ed era lo sviluppo Agfa, che richiedeva solo 24 C per i
bagni..
Comunque lo sviluppo da negativi resta il mio preferito: e' piu'
tollerante agli errori e poi si puo' modificare l'immagine in stampa
(anche da computer).
Non mi resta che incoraggiare gli astrofili che scrivono e leggono
questo gruppo a provarci, per evitare mal di fegato vari quando ritirano
le foto/dia...


 Ciao,
Probabilmente era difficile 25 anni fa, ma adesso e tutta un'altra cosa;
personalmente ho imparato a sviluppare 5 anni fa quando avevo 15 anni e dopo
un paio di volte ci sono riuscito; devo dire che me lo hanno insegnato, il
difficile era più che altro sapere cosa e dove dovevo comprare il
necessario: tank, camera oscura,ecc..; il tutto con una spesa attorno alle
100 - 150mila Lire.
Per quanto riguarda i 24 C probabilmente quelli della Agfa si sono sbagliati
e adesso non danno più quella temperatura: infatti durante l'ultimo anno gli
ho usati e davano come temperatura i 38 C con + o - 0.5 C ma so per
esperienza che ci si puo scostare anche di 1 C. Poi comunque basta usare il
primo bagno a quella T poi anche se gli altri si raffreddano non importa.
E inoltre le diapositive sono qualitativamente migliori delle negative.
Ciao
Strefano

 Strefano


       Ermanno Polli
Ciao
Stefano

 Strumenti-->Opzioni-->Invio-->Impostazioni Internazionali.
Vedi 'n po' te...
Ri-ciao.

 Ciao
Ciao
Stefano

 Stefano
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)


 giro, incollati sull'emulsione..
A me non si sono mai attaccati pelucchi ( a parte una volta che mi è cascata
la pellicola per terra, ma per fortuna non erano belle foto), comunque
quando la pellicola è asciutta non si dovrebbero staccare?
Ciao
Stefano

 wrote:
Stefano, ti prego, per pietà, aggiorna il tuo Outlook, oppure cambia
la lettera del reply da R: a Re: secondo le regole della convivenza
civile su Usenet. Il subject del tuo ultimo post comincia per R: R: R:
R: R: R: R: ... è ridicolo! tra poco non entra più nel rigo. Per non
parlare di chi ti risponde nei post che cominciano per 6 o 5 o 4 R:
... c'è da perdere la testa.
Ciao
Antonio

 wrote in message
oql37tcf2fc24msdj...@4ax.com...

Come devo fare a parte modificare manualmente tutte le volte!


Il tuo Outlook č molto vecchio, per cui hai solo due possibilitą:
1) installare una patch
2) aggiornare Outlook
Ce ne sarebbe una terza, cioč passare ad un vero e proprio newsreader
come Dio comanda, ma se sei un "aficionado" ...
Per le patch vai su
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
per aggiornare Outlook
 
http://windowsupdate.microsoft.com
o simili.
Per tutte le informazioni del caso, tu e tutti quelli che si trovano
nelle tue condizioni, siete pregati di leggere il messaggio:
"Mini-FAQ: Outlook Express e il prefisso "R: " che viene postato anche
su it.faq
Ciao
Antonio

 Come devo fare a parte modificare manualmente tutte le volte!
Te lo avevo detto due o tre post fa...
L'avevo messo come P.S., dopo la signature. Non vorrei che fosse andato
perso. Alcuni news reader riconoscono la signature, in effetti.
Io vedo tutto il post, ma, non avendo OE, non so come le tratta lui..


 quando la pellicola è asciutta non si dovrebbero staccare?
Sul lato lucido, si. Pero' dal lato dell'emulsione... quella fa da
colla, e quando si secca ingloba tutta la "monnezza" che c'e' nell'aria.


Ciao,
Sai com'č... repetita iuvant

 wrote:

LOL :-)
Comunque vedo che ci sei riuscito..
