Newsgroup: it.sport.calcio.fiorentina
Titolo: voti 2005 giocatori, allenatori, dirigenza, da fiorentina.it

31/05/2005
LUPATELLI VOTO 5,5: Parte benissimo, poi a metà stagione molti errori e la
panchina. L'infortunio di Milano è lo spartiacque della sua stagione.
Ritrova fiducia in se stesso nel finale. Può rimanere a Firenze, magari come
secondo.
CEJAS VOTO 5: Gioca poco, sbaglia abbastanza, anzi troppo. Ad inizio anno ha
il torto di litigare con Lucchesi, per questo viene "congelato" fino a nuovo
ordine, Buso obbedisce, Zoff no e lo mette dentro.  Ma l'argentino delude.
Trattato ingiustamente all'inizio usufruisce comunque di una grande chance
che tuttavia spreca.
ROCCATI S.V.: E' un pupillo di Fabrizio Lucchesi, che l'ha avuto ad Empoli,
riesce a ritagliarsi un piccolo spazio, grazie alla momentanea esclusione
"d'ufficio" di Cejas, ma non lascia traccia. Si dice furoreggi con l'altra
metà del cielo, poco altro se ne sa. Non giudicabile.
CHIELLINI VOTO 5,5: Parte benissimo, si guadagna le copertine dei giornali e
la maglia azzurra (che mantiene ancora oggi). L'anno del Livorno gioca 42
gare in campionato, in questa stagione tira la carretta in quasi tutte le
gare (non ha praticamente un sostituto di ruolo). Su di lui la società
racconta al "popolo" una grande bugia: "il calciatore è in comproprietà con
la Juve ed il suo futuro verrà deciso a fine campionato". Moggi smentisce
almeno due volte in corso di stagione, Giraudo, domenica sera alla D.S., ne
conferma il rientro alla casa madre bianconera.  Spesso sbeffeggiato da una
parte della tifoseria, c'entrerà la volpe e l'uva?, verrà probabilmente
rimpianto dalla piazza quando calcherà palcoscenici importanti. Il voto è
insufficiente, ma solo perchè il giovane calciatore non è stato "gestito"
nella maniera giusta. Quest'anno, in condizioni fisiche precarie, è stato
spesso mandato al "massacro". Un peccato.
DAINELLI VOTO 6: Per gran parte dell'annata disputata avrebbe meritato la
piena e abbondante sufficienza, ma il finale di stagione è da dimenticare.
Incappa in alcune prove negative, in una sacrosanta prova tv che gli costa
due giornate (e mette in difficoltà la squadra). A gennaio è stato
riscattato dalla società che in quel momento era convinta di prendere
Caracciolo dal Brescia, ma Corioni, dopo la promessa e il riscatto, si
rimangiò la parola: Dainelli è tutto Viola, ma in inverno è arrivato
Bojinov. Quando è nei suoi cenci risulta uno dei migliori della difesa.
Sempre sicuro, determinato, bravissimo nell'anticipo.
DELLI CARRI VOTO 5,5: Va di moda prenderlo per i fondelli e quindi in molti
si adeguano. Sarà per lo sterno carenato, le orecchie a sventola e il
cognome che si presta a giochi di parole. Tant'è che ad inizio anno lo
"mirano" e gliela fanno scontare per tutta la stagione. In realtà Delli
Carri è professionista serio, valido e dignitoso per fungere da buona
riserva in serie A. Invece nella difesa Viola piena di buchi gli tocca più
che spesso tappare le falle dei titolari. Sconta, come Ariatti, il poco
blasone, l'umile ascendenza e quella strana "malvagità" del fiorentino medio
che quando "punta" son cavoli amari. Checchè se ne dica non fa peggio di
altri nell'intiera stagione.
SAVINI VOTO 5: E' uno dei "desaparecidos" della rosa Viola, a giugno è
richiestissimo, e anche a gennaio, ma la società Viola non riesce a
piazzarlo (eppure qualche buona offerta economica specie dalla cadetteria
era giunta). Viene impiegato pochissimo e quelle scarse volte delude. Buono
per la B, forse inadatto alla A, ma lo si doveva valutare prima...
UJFALUSI VOTO 6,5: In difesa è una sicurezza. L'unica. Gioca spesso fuori
posizione per scelte tecniche e per "bisogni" vari del mister di turno.
Passa a pieni voti il suo primo anno di calcio italiano, ma ha i mezzi per
dare molto di più. Arrivò dicendo "sono meglio di Nesta", in questa stagione
non lo mostra esattamente sempre. Può avere un grande futuro. Deve imparare
l'italiano.
MAGGIO VOTO 5: Eredità il "ruolo" di De Vezze e Soncin, nel senso che quando
all'inizio lo tengono fuori in tanti lo acclamano quale salvatore della
patria. In realtà il ragazzo, valido per la B, nella massima serie ha molto
da imparare. Migliora in corso d'opera, anche se con le sue prestazioni dà
ragione a chi, nel mercato di gennaio, chiedeva un esterno destro di
mestiere. La Fiorentina ha investito su di lui e, dopo l'infortunio grave
che dovrà superare, l'esame continuerà. Auguri.
VIALI 5: Fa coppia con Delli Carri nell'immaginario e nel frasario critico
del tifoso Viola, ma gioca peggio lui del compagno dal nome composto. Ci
mette impegno, ma i limiti tecnici risultano spesso evidenti. Anche lui
risulterebbe dignitoso giocatore da subentro, ma non regge la maglia di
titolare in serie A.
ARIATTI 6+: Nel panteon dei divi pallonari potrebbe ambire al massimo al
compito di portatore di coppe, acqua con le orecchie insomma. Nella geniale
gestione dell'annata Viola gli viene data la fascia di capitano tanto per
metterlo alla berlina di una consistente parte della tifoseria. L'Ariatti
portatore della fascia che fu di Antognoni, di Rui Costa e compagnia
cantante, non va giù a molti e "l'elezione" non aiuta il povero jolly (vero
e unico a riuscire ad interpretare tutti i ruoli nella Fiorentina) a
barcamenarsi tra critiche e pernacchi.  In realtà sfodera una stagione da
applausi sotto il prifolo dell'imepgno, qualche volta, baciato da Eupalla,
tira fuori dal cilindro ingnoti colpi vincenti che nessuno, nemmeno lui,
immaginava avesse in repertorio. Lo cercano tante squadre tra A e B,
probabile quindi se ne vada, con conseguenti rimpianti di chi lo sbeffeggiò
allegramente (ne riparleremo tra 6 mesi). Il problema drammatico è
pretendere che uno come lui faccia piroette e veroniche. Ad ognuno il suo
ruolo, Ariatti, spesso giudicato ingenerosamente, l'ha svolto con dedizione
e risultati in tutta l'annata.
DI LIVIO 6: In estate gli danno del "ricattatore" in pubblico salvo poi
firmargli il contratto e stringergli la mano. Un buon inizio per
"supportare" chi avrebbe dovuto svolgere un ruolo "senatoriale" dentro allo
spogliatoio. Infatti nello spogliatoio volano asciugamani e ciabatte già ai
primi freschi autunnali. Gioca pochissimo, eppure in gare come quella della
vergogna di Milano se non le sue doti tecniche qualcosa avrebbe potuto
aggiungere, al nulla mostrato, la sua innegabile grinta.  Nel finale gli
viene dato un p0' più di spazio e lui ricambia come sempre alla grande. Una
domanda: "La sua esperienza e il suo cuore non avrebbero fatto comodo
prima?".
JORGENSEN VOTO 4,5: Quando arriva da Udine fanno sapere chiaramente: il
ragazzo ha caratteristiche fisiche atipiche e deve essere allenato in
maniera particolare". In casa Viola fanno cenno di si con la testa, ma non
ci hanno capito nulla. Risultato un'annata disastrosa, deludente ed un
probabile addio. Il danese ci mette del suo non facendo cenno alcuno della
situazione e trascinandosi avanti come se nulla fosse. Contento Lui.
MARESCA 5: E' il "caso" dell'anno: arriva con grandi promesse di doti
tecniche indubitabili, ma finora poco espresse. Arriva già mezzo acciaccato,
ma la società Viola, per "coprire" i tanti acquisti mezzi rotti, preferisce
impedire ai medici di parlare piuttosto che dire con candore la verità.  La
bugia non paga e Maresca si trascina vari infortuni per molta parte
d'annata. Poi arriva una "botta al polpaccio" che lo tiene per oltre un mese
fuori. Un record. E' l'erede di Cois, nel bene (grandissime doti tecniche e
atletiche quando sta bene ed ha voglia), e nel male (....). Quando decide di
giocare merita 8 in pagella, ma 4 o 5 gare all'anno non bastano a farne un
giocatore vero. Sul piatto della valutazione sull'eventuale riscatto
peseranno quindi tre fattori: la gran parte dell'anno negativa, il finale
della stagione positivo, il prezzo che la Juve chiederà per l'altra metà del
cartellino. Se cambia "testa" diventa un giocatore da maglia titolare in
nazionale.
NAKATA 4: Arriva per esigenze di sponsor, nel ritiro di giugno si mormora
sia afflitto da pubalgia, ma la comunicazione medica è vietata e il "dubbio
amletico" sulle sue prestazioni si trascina per mesi e mesi. Altro dubbio
Shakespeariano è il suo contratto, si parla di una sorta di codicillo che ne
obbligherebbe l'impego in un tot numero di gare. Scoppiano le polemiche,
Nakata alla fine viene messo fuori squadra e chi aveva "rivelato" del
codicillo sembra persino passar da bischero.  Poi vai a vedere il tabellino
a fine anno e conti 20, agghiaccianti, presenze in campo. Dovessimo redigere
un contratto del tipo paventato ragioneremmo attorno ad una cifra simile. In
altre piazze italiane era parso, se non brillante, almeno un giocatore vero,
in questa stagione la "notiza" viene smentita.
DONADEL VOTO 6-: Nel mercato gennaio tuonano i bengala, piroettano i razzi
ed arrivano gli attaccanti. Nessuno, o quasi, si accorge che nè a metà campo
nè in difesa è arrivato alcun rinforzo. O meglio è arrivato Donadel che non
fa neanche in tempo a scattare due immagini alla presentazione e si ritrova
già in campo. Sa un piffero lui chi sono i compagni, di moduli e mister non
parliamo, quindi il giocatore improvvisa. Andando a "braccio" fa quel che
può. Alti e bassi. Potrà essere più utile in una squadra e in una società
meglio organizzate.
OBODO 5: Parte benissimo e i paragoni (anche imbarazzanti) si sprecano. La
Fiorentina prova a riscattarlo a gennaio, intanto radiomercato fa rimbalzare
voci improbabili che lo vorrebbero in questa o quella grandissima squadra.
E' tattica di mercato e infatti il Perugia spara per lui una richiesta
esosa. La Fiorentina nicchia, rimanda e stavolta ci azzecca. Obodo infatti
termina l'annata con prestazioni negative, il prezzo quindi si abbassa.
PIANGERELLI VOTO 5: Arrivò come uno dei "fidi" di Cavasin, ma quest'anno
sono state poche le occasioni per giudicarlo, nessuno dei tecnici sembra
avere avuto molta fiducia in lui. A gennaio avrebbe avuto un buon mercato,
adesso, svalorizzato, andrà piazzato con intelligenza altrove.
GUIGOU S.V.: Si segnala per un destro da campione rifilato a Riganò che
stende il muratore.
HELGUERA S.V.: A giugno scorso il suo procuratore ci disse "ha il contratto
fino al 2006, vorrà dire che guarderà i bei monumenti di Firenze". Gita
lunga, proficua, magari un tantino dispendiosa..
FANTINI VOTO 5,5: Corre, si impegna, lotta pescando a caso tra le pagelle di
quest'anno, e degli altri, siamo certi di trovare a colpo sicuro quei
"verbi". Gioca poco ma un po' tutti mister finiscono per impiegarlo in corso
di gara. Anche lui aveva buon mercato lo scorso inverno, adesso si vende con
più difficoltà.
MICCOLI VOTO 7-: Stringe i denti per tutta la stagione. La tendinite non lo
lascia mai solo. Ma lui segna, gioca qualche grande partita. Sbaglia anche
qualche goal di troppo per eccessivo egoismo e gigioneria varia. Ha i numeri
del campione, ma anche una sregolatezza che va inquadrata. In un altro
spogliatoio, con compagni in grado di "gestirlo", avrebbe reso ancora di
più. Rimane uno dei punti fermi della Fiorentina e una delle poche note
positive di quest'anno.
BOJINOV VOTO 5: A Lecce l'hanno allevato, coccolato, ma anche educato alla
vita sportiva in una società seria. A gennaio viene catapultato a Firenze e
"impatta" con l'allegra follia di un ambiente da "bengodi". Al mattino a
colazione (è come un ragazzo appena sortito da un convento!) lo si può
scorgere allegro con cinque o sei pastarelle in mano, d'altronde nessuno gli
dice niente.  A giorni ritroverà Corvino e se ne gioverà, con buona pace
delle pastarelle. In campo delude, ma è anche molto sfortunato. Dopo la sua
prima rete in maglia viola si infortuna e torna a giocare quando la
Fiorentina è ad un passo dalla Serie B. Non riesce a trovare la giusta
condizione, però si intravedono le sue grandi potenzialità. Ne riparleremo
la prossima stagione.
PAZZINI VOTO 6,5: La scuola è quella giusta, a Bergamo crescono calciatori
bravi e ragazzi con la testa sulle spalle. Il ragazzo ha talento e si cala
subito nella realtà della squadra. Insegna anche a qualche compagno cosa
voglia dire lottare con grinta per non retrocedere, nonostante i ventanni ha
più esperienza di molti in questo senso. Unico neo la sfortuna sotto porta,
avrebbe potuto segnare di più, ma ha un conto aperto con la cattiva sorte.
E' una delle poche note liete della stagione.
RIGANO' VOTO 5: Per certi versi gli tocca il medesimo destino di Di Livio,
lui sognava la A da attaccante titolare e da punto di riferimento dello
spogliatoio, ma molti suoi compagni appena arrivati non la pensano così. Ha
persino la sfortuna di farsi subito male. L'infortunio, mediamente grave,
viene gestito in una maniera che ancora oggi rimane inspiegabile (lui andò a
curarsi altrove, ebbe delle ricadute, insomma se ne parlò per mesi con la
società che rimaneva testarda in silenzio). L'annata è andata storta, da
dimenticare, addolcita soltanto dal goal nell'ultima giornata. Tante
critiche, pochissima riconoscenza e delle lacrime piante da uoo vero
salutando lo stadio. Lui giura che non vuole andarsene, vedremo....
VALDES VOTO 6: Parte a gennaio nell'operazione Bojinov e, almeno per la resa
nel breve periodo, è il Lecce a guadagnarci. Corvino pesca bene in casa
altrui e l'ex barese rimane per molti un piccolo rimpianto.
PORTILLO VOTO 5: Ai tempi della gestione di Mondonico e Buso diventa la
"bandiera" della rivoluzione. La piazza pensa all'Europa (minimo!) e chiede
belgioco.  La curva lo acclama, Mondonico lo scherza chiamandolo
"ragazzino", lui risponde con un paio di prestazioni opache e col saluto
repentino alla prima occasione "mi ha chiamato il Real". In zona "galattica"
non viene più segnalato. Rimane il grande bluff del mercato estivo: la Viola
è a Vigo di Fassa e radiomercato batte il tam tam dell'attaccante in arrivo,
si sa che deve arrivare un "puntero", infine Lucchesi presenta... Portillo!
Cinque minuti dopo Mondonico basito domanda "ma chi è Portillo?"
MONDONICO VOTO 6-: Tutto inizia da qui: il tecnico del miracolo promozione
viene acclamato dalla piazza dopo l'eroico spareggio. Ma i Della Valle e la
dirigenza non vogliono darsene per inteso e girano mezza Italia per trovare
un tecnico e dare il benservito all'allenatore "pane e salame". Passano
dieci giorni con la Fiorentina che incassa una serie di no, si decide quindi
di far finta di nulla e di confermare Mondonico, ma il rapporto è già
minato. A Mondonico la piazza chiede risultati e belgioco, scordandosi delle
caratteristiche che hanno sempre contraddistinto l'allenatore-tifoso della
Firoentina. La società lo lascia solo e Mondonico comincia a coltivare
l'idea della rivalsa.  A Udine la sua Fiorentina sforna una buona prova e
Mondonico decide di puntare alla roulette "metto la società con le spalle al
muro - sembra dire a se stesso - o fanno marcia indietro e mi danno piena e
pubblica fiducia o mi cacciano...". Lo cacciano e di lì comincia il
pericoloso piano inclinato che porterà la squadra a salvarsi all'ultima
giornata.
BUSO 5,5: In città lo chiamano lo "scienziato" grazie alle due vittorie,
belle e consecutive, che coglie all'esordio in panchina. Buso è un tecnico
intelligente, ma per essere un allenatore gli manca il carisma, la capacità
di gestire gli uomini. Confeziona la migliore media punti della stagione, ma
perde prestissimo le redini della squadra. Agli allenamenti i giocatori gli
fanno "marameo", con la società che latita paurosamente. Dopo l'esonero
accuserà la dirigenza di non averlo tutelato, ha ragione, ma anche lui ci ha
messo del suo. Rimane un ottimo allenatore in seconda.
ZOFF 5: Gli gira tutto male, fino all'ultima giornata. Non era l'uomo giusto
al momento giusto. Ma per fortuna c'è il lieto fine. Ha il merito di non
mollare reggendo anche ad insulti pesanti, ha il demerito di riuscire a dare
poco o nulla alla squadra in termini di gioco e carattere. Era fermo da
anni, e si è visto, la sua professionalità e il suo indiscutibile "nome"
potrebbero tornare utili in altri settori della società.
DIEGO DELLA VALLE 5: Si defila ad inizo stagione lasciando il palco al
fratello Andrea. Lui intanto se ne parte per la "crociata" in Lega. Alterna
punte donchishottesche, piacevoli e condivisibili nel momento, deleterie
alla lunga, con incursioni sfrontate in tutti gli altri "settori" della vita
politica del paese. Secondo qualcuno si prepara alla "discesa in campo". La
battaglia per il calcio etico è corretta nei termini, ma sbagliata nella
strategia. Peggio ancora quando lo stuolo dei giullari di corte gli giura
che ha "vinto la battaglia". Diego è sveglio, ma, difetto dei potenti, si
lascia convincere e blandire. Quanto e come abbia vinto glielo farà
intendere il suo "amico" Zamparini che dopo il fatto clamoroso dell'Olimpico
gli dice "macchè arbitri... bisognava gestire meglio la società". Quel che
non t'ammazza ti rafforza....
ANDREA DELLA VALLE VOTO 5,5: Il mezzo voto in meno, rispetto al 6, vale
perchè alla fin fine le scelte le fa sempre il proprietario. Anche se ,
altrettanto alla fine, è il proprietario che paga lo "scotto" (in denari
sonanti pari a oltre 50 milioni di euro). A gennaio rompe gli indugi e si
presenta alla porta della sede fino ad allora "riserva di caccia" di
Lucchesi. Inizia a "fare" e solo chi non fa non sbaglia. Andrea sbaglia
molto, ma ci si mette di buzzo buono. Qualche volta si  lascia "trascinare"
dal sottobosco e improvvido "spara" su qualche giornale (agghiacciante
l'uscita "andiamo in Intertoto"). Ma ad ogni errore impara qualcosa e, anche
se siamo alle ultime due di campionato, rimane solo lui ad avere la "forza"
di dire "ci salviamo!". Per grazie ricevuta la storia gli dà ragione. Sta
studiando da presidente, per ora è un rimando a settembre, ma la "passione"
che ci mette è un buon segnale.
LUCCHESI VOTO 4: I Della Valle gli affidano le chiavi della società dal
punto di vista tecnico oltre che un budget faraonico. Lui non porta a casa i
risultati per gli investimenti effettuati. Gestisce la società da
padre-padrone, almeno fino all'arrivo di Zoff, scelto (sbagliando) dai Della
Valle quando lui aveva già preso Malesani. I tanti scivoloni della società
quest'anno, dal particolare alle grandi scelte strategiche, constano alle
sue responsabilità.
GALLI VOTO 5,5: Vive la stagione un po' in disparte perchè non più
responsabile delle scelte tecniche, ma c'è sempre accanto alla squadra e nei
momenti importanti. Forse, alle volte, andrebbe ascoltato un po' di più...
forse, alle volte, dovrebbe sbilanciarsi e prendersi qualche
responsabilità....Voto: 5,5

 responsabilità....Voto: 5,5
S.V. incomprensibile il ruolo

 responsabilità....Voto: 5,5
sv: senza voto e senza ruolo. Forse gliene andrebbe dato uno. Inattivo.
Ciao & FV
Lete
-- 
www.iscf.info
 * Il sito di ISCF * ViR Viola in Rete
"I don't have the first clue who he is talking about, because all I 
worry about is Jerome." -- Jerome James, on Nate McMillan's comments 
about players on Seattle being selfish.

segnato 0.5 goal a partita. Da tenere
Pienamente d'accordo! Ci sarà sicuramente spazio anche per lui nel
prossimo campionato, ovviamente se sapranno utilizzare la sua "testa",
che in tutti i sensi è un valore aggiunto per la nostra formazione.
Intendo quindi sia come colpitore, che come uomo, ma sopratutto per
come riesce a essere sempre consapevole di dove deve andare il
pallone. 
Teo

 ha scritto nel messaggio 
news:zDdne.1017781$I96.1...@telenews.teleline.es...
| LUPATELLI VOTO 5,5: Parte benissimo, poi a metà stagione molti errori e la
| panchina. L'infortunio di Milano è lo spartiacque della sua stagione.
| Ritrova fiducia in se stesso nel finale. Può rimanere a Firenze, magari 
come
| secondo.
4,5 Non infonde sicurezza. Scarso.
| CEJAS VOTO 5: Gioca poco, sbaglia abbastanza, anzi troppo. Ad inizio anno 
ha
| il torto di litigare con Lucchesi, per questo viene "congelato" fino a 
nuovo
| ordine, Buso obbedisce, Zoff no e lo mette dentro.  Ma l'argentino delude.
| Trattato ingiustamente all'inizio usufruisce comunque di una grande chance
| che tuttavia spreca.
4,5 Idem.
| ROCCATI S.V.: E' un pupillo di Fabrizio Lucchesi, che l'ha avuto ad 
Empoli,
| riesce a ritagliarsi un piccolo spazio, grazie alla momentanea esclusione
| "d'ufficio" di Cejas, ma non lascia traccia. Si dice furoreggi con l'altra
| metà del cielo, poco altro se ne sa. Non giudicabile.
sv Meteora.
| CHIELLINI VOTO 5,5: Parte benissimo, si guadagna le copertine dei giornali 
e
| la maglia azzurra (che mantiene ancora oggi). L'anno del Livorno gioca 42
| gare in campionato, in questa stagione tira la carretta in quasi tutte le
| gare (non ha praticamente un sostituto di ruolo). Su di lui la società
| racconta al "popolo" una grande bugia: "il calciatore è in comproprietà 
con
| la Juve ed il suo futuro verrà deciso a fine campionato". Moggi smentisce
| almeno due volte in corso di stagione, Giraudo, domenica sera alla D.S., 
ne
| conferma il rientro alla casa madre bianconera.  Spesso sbeffeggiato da 
una
| parte della tifoseria, c'entrerà la volpe e l'uva?, verrà probabilmente
| rimpianto dalla piazza quando calcherà palcoscenici importanti. Il voto è
| insufficiente, ma solo perchè il giovane calciatore non è stato "gestito"
| nella maniera giusta. Quest'anno, in condizioni fisiche precarie, è stato
| spesso mandato al "massacro". Un peccato.
6+ Ha fatto vedere buone cose. Rendimento disastroso nell'ultima parte di 
campionato.
| DAINELLI VOTO 6: Per gran parte dell'annata disputata avrebbe meritato la
| piena e abbondante sufficienza, ma il finale di stagione è da dimenticare.
| Incappa in alcune prove negative, in una sacrosanta prova tv che gli costa
| due giornate (e mette in difficoltà la squadra). A gennaio è stato
| riscattato dalla società che in quel momento era convinta di prendere
| Caracciolo dal Brescia, ma Corioni, dopo la promessa e il riscatto, si
| rimangiò la parola: Dainelli è tutto Viola, ma in inverno è arrivato
| Bojinov. Quando è nei suoi cenci risulta uno dei migliori della difesa.
| Sempre sicuro, determinato, bravissimo nell'anticipo.
5 Difensore mediocre. 4 milioni di euro per il suo cartellino mi sembrano 
decisamente troppi.
| DELLI CARRI VOTO 5,5: Va di moda prenderlo per i fondelli e quindi in 
molti
| si adeguano. Sarà per lo sterno carenato, le orecchie a sventola e il
| cognome che si presta a giochi di parole. Tant'è che ad inizio anno lo
| "mirano" e gliela fanno scontare per tutta la stagione. In realtà Delli
| Carri è professionista serio, valido e dignitoso per fungere da buona
| riserva in serie A. Invece nella difesa Viola piena di buchi gli tocca più
| che spesso tappare le falle dei titolari. Sconta, come Ariatti, il poco
| blasone, l'umile ascendenza e quella strana "malvagità" del fiorentino 
medio
| che quando "punta" son cavoli amari. Checchè se ne dica non fa peggio di
| altri nell'intiera stagione.
3 Ancora mi chiedo come sia stato possibile acquistare questo giocatore: a 
Siena stanno ancora morendo dal ridere !!!
| SAVINI VOTO 5: E' uno dei "desaparecidos" della rosa Viola, a giugno è
| richiestissimo, e anche a gennaio, ma la società Viola non riesce a
| piazzarlo (eppure qualche buona offerta economica specie dalla cadetteria
| era giunta). Viene impiegato pochissimo e quelle scarse volte delude. 
Buono
| per la B, forse inadatto alla A, ma lo si doveva valutare prima...
4 La serie A è troppo per lui... ma forse anche la B !!! ;-)))
| UJFALUSI VOTO 6,5: In difesa è una sicurezza. L'unica. Gioca spesso fuori
| posizione per scelte tecniche e per "bisogni" vari del mister di turno.
| Passa a pieni voti il suo primo anno di calcio italiano, ma ha i mezzi per
| dare molto di più. Arrivò dicendo "sono meglio di Nesta", in questa 
stagione
| non lo mostra esattamente sempre. Può avere un grande futuro. Deve 
imparare
| l'italiano.
6,5 Il pezzo meglio della difesa.
| MAGGIO VOTO 5: Eredità il "ruolo" di De Vezze e Soncin, nel senso che 
quando
| all'inizio lo tengono fuori in tanti lo acclamano quale salvatore della
| patria. In realtà il ragazzo, valido per la B, nella massima serie ha 
molto
| da imparare. Migliora in corso d'opera, anche se con le sue prestazioni dà
| ragione a chi, nel mercato di gennaio, chiedeva un esterno destro di
| mestiere. La Fiorentina ha investito su di lui e, dopo l'infortunio grave
| che dovrà superare, l'esame continuerà. Auguri.
5 Ha dimostrato di avere delle possibilità anche se deve ancora migliorare 
molto.
| VIALI 5: Fa coppia con Delli Carri nell'immaginario e nel frasario critico
| del tifoso Viola, ma gioca peggio lui del compagno dal nome composto. Ci
| mette impegno, ma i limiti tecnici risultano spesso evidenti. Anche lui
| risulterebbe dignitoso giocatore da subentro, ma non regge la maglia di
| titolare in serie A.
5 Va bene al massimo come riserva.
| ARIATTI 6+: Nel panteon dei divi pallonari potrebbe ambire al massimo al
| compito di portatore di coppe, acqua con le orecchie insomma. Nella 
geniale
| gestione dell'annata Viola gli viene data la fascia di capitano tanto per
| metterlo alla berlina di una consistente parte della tifoseria. L'Ariatti
| portatore della fascia che fu di Antognoni, di Rui Costa e compagnia
| cantante, non va giù a molti e "l'elezione" non aiuta il povero jolly 
(vero
| e unico a riuscire ad interpretare tutti i ruoli nella Fiorentina) a
| barcamenarsi tra critiche e pernacchi.  In realtà sfodera una stagione da
| applausi sotto il prifolo dell'imepgno, qualche volta, baciato da Eupalla,
| tira fuori dal cilindro ingnoti colpi vincenti che nessuno, nemmeno lui,
| immaginava avesse in repertorio. Lo cercano tante squadre tra A e B,
| probabile quindi se ne vada, con conseguenti rimpianti di chi lo 
sbeffeggiò
| allegramente (ne riparleremo tra 6 mesi). Il problema drammatico è
| pretendere che uno come lui faccia piroette e veroniche. Ad ognuno il suo
| ruolo, Ariatti, spesso giudicato ingenerosamente, l'ha svolto con 
dedizione
| e risultati in tutta l'annata.
6,5 Giocatore limitato tecnicamente ma grintoso. Merita secondo me la 
riconferma.
| DI LIVIO 6: In estate gli danno del "ricattatore" in pubblico salvo poi
| firmargli il contratto e stringergli la mano. Un buon inizio per
| "supportare" chi avrebbe dovuto svolgere un ruolo "senatoriale" dentro 
allo
| spogliatoio. Infatti nello spogliatoio volano asciugamani e ciabatte già 
ai
| primi freschi autunnali. Gioca pochissimo, eppure in gare come quella 
della
| vergogna di Milano se non le sue doti tecniche qualcosa avrebbe potuto
| aggiungere, al nulla mostrato, la sua innegabile grinta.  Nel finale gli
| viene dato un p0' più di spazio e lui ricambia come sempre alla grande. 
Una
| domanda: "La sua esperienza e il suo cuore non avrebbero fatto comodo
| prima?".
6 Nel momento decisivo il Capitano si è sempre fatto trovare pronto.
| JORGENSEN VOTO 4,5: Quando arriva da Udine fanno sapere chiaramente: il
| ragazzo ha caratteristiche fisiche atipiche e deve essere allenato in
| maniera particolare". In casa Viola fanno cenno di si con la testa, ma non
| ci hanno capito nulla. Risultato un'annata disastrosa, deludente ed un
| probabile addio. Il danese ci mette del suo non facendo cenno alcuno della
| situazione e trascinandosi avanti come se nulla fosse. Contento Lui.
4 Delusione totale. Mi aspettavo molto di più dal danese.
| MARESCA 5: E' il "caso" dell'anno: arriva con grandi promesse di doti
| tecniche indubitabili, ma finora poco espresse. Arriva già mezzo 
acciaccato,
| ma la società Viola, per "coprire" i tanti acquisti mezzi rotti, 
preferisce
| impedire ai medici di parlare piuttosto che dire con candore la verità. 
La
| bugia non paga e Maresca si trascina vari infortuni per molta parte
| d'annata. Poi arriva una "botta al polpaccio" che lo tiene per oltre un 
mese
| fuori. Un record. E' l'erede di Cois, nel bene (grandissime doti tecniche 
e
| atletiche quando sta bene ed ha voglia), e nel male (....). Quando decide 
di
| giocare merita 8 in pagella, ma 4 o 5 gare all'anno non bastano a farne un
| giocatore vero. Sul piatto della valutazione sull'eventuale riscatto
| peseranno quindi tre fattori: la gran parte dell'anno negativa, il finale
| della stagione positivo, il prezzo che la Juve chiederà per l'altra metà 
del
| cartellino. Se cambia "testa" diventa un giocatore da maglia titolare in
| nazionale.
6-- Prima parte della stagione al di sotto delle aspettative, compensato da 
buone prestazioni in finale di campionato.
| NAKATA 4: Arriva per esigenze di sponsor, nel ritiro di giugno si mormora
| sia afflitto da pubalgia, ma la comunicazione medica è vietata e il 
"dubbio
| amletico" sulle sue prestazioni si trascina per mesi e mesi. Altro dubbio
| Shakespeariano è il suo contratto, si parla di una sorta di codicillo che 
ne
| obbligherebbe l'impego in un tot numero di gare. Scoppiano le polemiche,
| Nakata alla fine viene messo fuori squadra e chi aveva "rivelato" del
| codicillo sembra persino passar da bischero.  Poi vai a vedere il 
tabellino
| a fine anno e conti 20, agghiaccianti, presenze in campo. Dovessimo 
redigere
| un contratto del tipo paventato ragioneremmo attorno ad una cifra simile. 
In
| altre piazze italiane era parso, se non brillante, almeno un giocatore 
vero,
| in questa stagione la "notiza" viene smentita.
sv Giocatore I-N-U-T-I-L-E !!!
| DONADEL VOTO 6-: Nel mercato gennaio tuonano i bengala, piroettano i razzi
| ed arrivano gli attaccanti. Nessuno, o quasi, si accorge che nè a metà 
campo
| nè in difesa è arrivato alcun rinforzo. O meglio è arrivato Donadel che 
non
| fa neanche in tempo a scattare due immagini alla presentazione e si 
ritrova
| già in campo. Sa un piffero lui chi sono i compagni, di moduli e mister 
non
| parliamo, quindi il giocatore improvvisa. Andando a "braccio" fa quel che
| può. Alti e bassi. Potrà essere più utile in una squadra e in una società
| meglio organizzate.
5 Mediocre centrocampista.
| OBODO 5: Parte benissimo e i paragoni (anche imbarazzanti) si sprecano. La
| Fiorentina prova a riscattarlo a gennaio, intanto radiomercato fa 
rimbalzare
| voci improbabili che lo vorrebbero in questa o quella grandissima squadra.
| E' tattica di mercato e infatti il Perugia spara per lui una richiesta
| esosa. La Fiorentina nicchia, rimanda e stavolta ci azzecca. Obodo infatti
| termina l'annata con prestazioni negative, il prezzo quindi si abbassa.
5 Aspettiamo il prossimo anno per giudicarlo.
| PIANGERELLI VOTO 5: Arrivò come uno dei "fidi" di Cavasin, ma quest'anno
| sono state poche le occasioni per giudicarlo, nessuno dei tecnici sembra
| avere avuto molta fiducia in lui. A gennaio avrebbe avuto un buon mercato,
| adesso, svalorizzato, andrà piazzato con intelligenza altrove.
5 Farebbe fatica a reggere il centrocampo in serie B figuriamoci in A.
| GUIGOU S.V.: Si segnala per un destro da campione rifilato a Riganò che
| stende il muratore.
sv altra meteora
| HELGUERA S.V.: A giugno scorso il suo procuratore ci disse "ha il 
contratto
| fino al 2006, vorrà dire che guarderà i bei monumenti di Firenze". Gita
| lunga, proficua, magari un tantino dispendiosa..
sv idem (vedi sopra)
| FANTINI VOTO 5,5: Corre, si impegna, lotta pescando a caso tra le pagelle 
di
| quest'anno, e degli altri, siamo certi di trovare a colpo sicuro quei
| "verbi". Gioca poco ma un po' tutti mister finiscono per impiegarlo in 
corso
| di gara. Anche lui aveva buon mercato lo scorso inverno, adesso si vende 
con
| più difficoltà.
5 Speriamo che nel corso di questo mercato venga venduto. E' 
insopportabile!!!
| MICCOLI VOTO 7-: Stringe i denti per tutta la stagione. La tendinite non 
lo
| lascia mai solo. Ma lui segna, gioca qualche grande partita. Sbaglia anche
| qualche goal di troppo per eccessivo egoismo e gigioneria varia. Ha i 
numeri
| del campione, ma anche una sregolatezza che va inquadrata. In un altro
| spogliatoio, con compagni in grado di "gestirlo", avrebbe reso ancora di
| più. Rimane uno dei punti fermi della Fiorentina e una delle poche note
| positive di quest'anno.
6+ IMHO è un giocatore abbastanza sopravvalutato, buono ma non fenomenale; 
se si riuscisse a trovare qualcosa di meglio sul mercato può tornare 
tranquillamente alla Juventus.
| BOJINOV VOTO 5: A Lecce l'hanno allevato, coccolato, ma anche educato alla
| vita sportiva in una società seria. A gennaio viene catapultato a Firenze 
e
| "impatta" con l'allegra follia di un ambiente da "bengodi". Al mattino a
| colazione (è come un ragazzo appena sortito da un convento!) lo si può
| scorgere allegro con cinque o sei pastarelle in mano, d'altronde nessuno 
gli
| dice niente.  A giorni ritroverà Corvino e se ne gioverà, con buona pace
| delle pastarelle. In campo delude, ma è anche molto sfortunato. Dopo la 
sua
| prima rete in maglia viola si infortuna e torna a giocare quando la
| Fiorentina è ad un passo dalla Serie B. Non riesce a trovare la giusta
| condizione, però si intravedono le sue grandi potenzialità. Ne riparleremo
| la prossima stagione.
Ingiudicabile.
| PAZZINI VOTO 6,5: La scuola è quella giusta, a Bergamo crescono calciatori
| bravi e ragazzi con la testa sulle spalle. Il ragazzo ha talento e si cala
| subito nella realtà della squadra. Insegna anche a qualche compagno cosa
| voglia dire lottare con grinta per non retrocedere, nonostante i ventanni 
ha
| più esperienza di molti in questo senso. Unico neo la sfortuna sotto 
porta,
| avrebbe potuto segnare di più, ma ha un conto aperto con la cattiva sorte.
| E' una delle poche note liete della stagione.
7 Grande acquisto.
| RIGANO' VOTO 5: Per certi versi gli tocca il medesimo destino di Di Livio,
| lui sognava la A da attaccante titolare e da punto di riferimento dello
| spogliatoio, ma molti suoi compagni appena arrivati non la pensano così. 
Ha
| persino la sfortuna di farsi subito male. L'infortunio, mediamente grave,
| viene gestito in una maniera che ancora oggi rimane inspiegabile (lui andò 
a
| curarsi altrove, ebbe delle ricadute, insomma se ne parlò per mesi con la
| società che rimaneva testarda in silenzio). L'annata è andata storta, da
| dimenticare, addolcita soltanto dal goal nell'ultima giornata. Tante
| critiche, pochissima riconoscenza e delle lacrime piante da uoo vero
| salutando lo stadio. Lui giura che non vuole andarsene, vedremo....
5 La serie A probabilmente non fa per lui.
| VALDES VOTO 6: Parte a gennaio nell'operazione Bojinov e, almeno per la 
resa
| nel breve periodo, è il Lecce a guadagnarci. Corvino pesca bene in casa
| altrui e l'ex barese rimane per molti un piccolo rimpianto.
6 Concordo con quanto detto.
| PORTILLO VOTO 5: Ai tempi della gestione di Mondonico e Buso diventa la
| "bandiera" della rivoluzione. La piazza pensa all'Europa (minimo!) e 
chiede
| belgioco.  La curva lo acclama, Mondonico lo scherza chiamandolo
| "ragazzino", lui risponde con un paio di prestazioni opache e col saluto
| repentino alla prima occasione "mi ha chiamato il Real". In zona 
"galattica"
| non viene più segnalato. Rimane il grande bluff del mercato estivo: la 
Viola
| è a Vigo di Fassa e radiomercato batte il tam tam dell'attaccante in 
arrivo,
| si sa che deve arrivare un "puntero", infine Lucchesi presenta... 
Portillo!
| Cinque minuti dopo Mondonico basito domanda "ma chi è Portillo?"
6 Potevano essergli date più opportunità. Secondo me è stato un errore 
rispedirlo al Real Madrid così rapidamente.
| MONDONICO VOTO 6-: Tutto inizia da qui: il tecnico del miracolo promozione
| viene acclamato dalla piazza dopo l'eroico spareggio. Ma i Della Valle e 
la
| dirigenza non vogliono darsene per inteso e girano mezza Italia per 
trovare
| un tecnico e dare il benservito all'allenatore "pane e salame". Passano
| dieci giorni con la Fiorentina che incassa una serie di no, si decide 
quindi
| di far finta di nulla e di confermare Mondonico, ma il rapporto è già
| minato. A Mondonico la piazza chiede risultati e belgioco, scordandosi 
delle
| caratteristiche che hanno sempre contraddistinto l'allenatore-tifoso della
| Firoentina. La società lo lascia solo e Mondonico comincia a coltivare
| l'idea della rivalsa.  A Udine la sua Fiorentina sforna una buona prova e
| Mondonico decide di puntare alla roulette "metto la società con le spalle 
al
| muro - sembra dire a se stesso - o fanno marcia indietro e mi danno piena 
e
| pubblica fiducia o mi cacciano...". Lo cacciano e di lì comincia il
| pericoloso piano inclinato che porterà la squadra a salvarsi all'ultima
| giornata.
5 La riconferma di Mondonico alla guida della Fiorentina è stato l'errore 
più grande commesso dai Della Valle in questa stagione.
| BUSO 5,5: In città lo chiamano lo "scienziato" grazie alle due vittorie,
| belle e consecutive, che coglie all'esordio in panchina. Buso è un tecnico
| intelligente, ma per essere un allenatore gli manca il carisma, la 
capacità
| di gestire gli uomini. Confeziona la migliore media punti della stagione, 
ma
| perde prestissimo le redini della squadra. Agli allenamenti i giocatori 
gli
| fanno "marameo", con la società che latita paurosamente. Dopo l'esonero
| accuserà la dirigenza di non averlo tutelato, ha ragione, ma anche lui ci 
ha
| messo del suo. Rimane un ottimo allenatore in seconda.
5 Altra scelta sciagurata. Come si poteva pensare che il Buster Keaton dei 
poveri potesse risollevare le sorti della Fiorentina ?!?
| ZOFF 5: Gli gira tutto male, fino all'ultima giornata. Non era l'uomo 
giusto
| al momento giusto. Ma per fortuna c'è il lieto fine. Ha il merito di non
| mollare reggendo anche ad insulti pesanti, ha il demerito di riuscire a 
dare
| poco o nulla alla squadra in termini di gioco e carattere. Era fermo da
| anni, e si è visto, la sua professionalità e il suo indiscutibile "nome"
| potrebbero tornare utili in altri settori della società.
4 YAWNNNNNNN!!! Solo a leggere il nome fa sbadigliare !!! ;-)))
| DIEGO DELLA VALLE 5: Si defila ad inizo stagione lasciando il palco al
| fratello Andrea. Lui intanto se ne parte per la "crociata" in Lega. 
Alterna
| punte donchishottesche, piacevoli e condivisibili nel momento, deleterie
| alla lunga, con incursioni sfrontate in tutti gli altri "settori" della 
vita
| politica del paese. Secondo qualcuno si prepara alla "discesa in campo". 
La
| battaglia per il calcio etico è corretta nei termini, ma sbagliata nella
| strategia. Peggio ancora quando lo stuolo dei giullari di corte gli giura
| che ha "vinto la battaglia". Diego è sveglio, ma, difetto dei potenti, si
| lascia convincere e blandire. Quanto e come abbia vinto glielo farà
| intendere il suo "amico" Zamparini che dopo il fatto clamoroso 
dell'Olimpico
| gli dice "macchè arbitri... bisognava gestire meglio la società". Quel che
| non t'ammazza ti rafforza....
5 Speriamo che gli errori e gli sbagli siano serviti di lezione.
| ANDREA DELLA VALLE VOTO 5,5: Il mezzo voto in meno, rispetto al 6, vale
| perchè alla fin fine le scelte le fa sempre il proprietario. Anche se ,
| altrettanto alla fine, è il proprietario che paga lo "scotto" (in denari
| sonanti pari a oltre 50 milioni di euro). A gennaio rompe gli indugi e si
| presenta alla porta della sede fino ad allora "riserva di caccia" di
| Lucchesi. Inizia a "fare" e solo chi non fa non sbaglia. Andrea sbaglia
| molto, ma ci si mette di buzzo buono. Qualche volta si  lascia 
"trascinare"
| dal sottobosco e improvvido "spara" su qualche giornale (agghiacciante
| l'uscita "andiamo in Intertoto"). Ma ad ogni errore impara qualcosa e, 
anche
| se siamo alle ultime due di campionato, rimane solo lui ad avere la 
"forza"
| di dire "ci salviamo!". Per grazie ricevuta la storia gli dà ragione. Sta
| studiando da presidente, per ora è un rimando a settembre, ma la 
"passione"
| che ci mette è un buon segnale.
5 Vedi sopra.
| LUCCHESI VOTO 4: I Della Valle gli affidano le chiavi della società dal
| punto di vista tecnico oltre che un budget faraonico. Lui non porta a casa 
i
| risultati per gli investimenti effettuati. Gestisce la società da
| padre-padrone, almeno fino all'arrivo di Zoff, scelto (sbagliando) dai 
Della
| Valle quando lui aveva già preso Malesani. I tanti scivoloni della società
| quest'anno, dal particolare alle grandi scelte strategiche, constano alle
| sue responsabilità.
4,5 Concordo con quanto scritto.
| GALLI VOTO 5,5: Vive la stagione un po' in disparte perchè non più
| responsabile delle scelte tecniche, ma c'è sempre accanto alla squadra e 
nei
| momenti importanti. Forse, alle volte, andrebbe ascoltato un po' di più...
| forse, alle volte, dovrebbe sbilanciarsi e prendersi qualche
| responsabilità....Voto: 5,5
6 Emarginato inspiegabilmente da Lucchesi (???)... 

 4 La serie A è troppo per lui... ma forse anche la B !!! ;-)))
In B l'anno scorso era il più continuo della difesa, forse il migliore.


 says...
| > | SAVINI VOTO 5: E' uno dei "desaparecidos" della rosa Viola, a giugno è
| > | richiestissimo, e anche a gennaio, ma la società Viola non riesce a
| > | piazzarlo (eppure qualche buona offerta economica specie dalla 
cadetteria
| > | era giunta). Viene impiegato pochissimo e quelle scarse volte delude.
| > Buono
| > | per la B, forse inadatto alla A, ma lo si doveva valutare prima...
| >
| > 4 La serie A è troppo per lui... ma forse anche la B !!! ;-)))
|
| In B l'anno scorso era il più continuo della difesa, forse il migliore.
...Questo la dice lunga sulla qualità della difesa della Fiorentina !!! ;-)
-- 
_______________________________________
Che si vinca o si perda Forza Viola juve merda!