Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: galactica

ho inoltrato ad 
ab...@galactica.it
 una mail ricevuta da uno spammer
la risposta è stata:
------Transcript of session follows -------
ab...@galactica.it
The user's email name is not found.
Che significa? A galactica non esiste l'account abuse?
pa^blo

 la risposta è stata:
Credo non l'abbiano cosi' come non ce l'ha Inwind: questa mattina ho
chiamato il loro numero verde visto che ho ricevuto spam da un loro
utente e non esiste nessun indirizzo e-mail.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

utente e non esiste nessun indirizzo e-mail.
Si, ma in questi casi non si va a scassare le pelotas ad info oppure
admin, oppure postmaster?
Con l'ovvio rischio che cestinino il tutto, d'accordo, ma basta
perseverare, rimandandoglielo tutti i giorni finche' non risponde... ;-)
BTW, sei sicuro che il vento non abbia un indirizzo a cui protestare? Mi
pareva di aver letto un x-complaints...
Fabrizio

 Che significa? A galactica non esiste l'account abuse?
Prova 
postm...@galactica.it
 , questo sono tenuti ad averlo attivo
altrimenti il nic gli fa un cazziatone tanto...
M.


Newsgroups: it.comp.reti.wireless
Subject: ricarica il telefonino gratis
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:59:14 +0200
Organization: WIND
X-Complaints-To: 
ne...@sirmdpsin17.inwind.it

 pareva di aver letto un x-complaints...
Non mi sembra di aver letto nessun campo del genere e comunque
l'operatore con cui ho parlato quando ho telefonato al numero verde mi
ha detto che perlomeno fino a quel momento un indirizzo abuse@ non
esisteva.


esisteva.
Gia': c'e' un indirizzo x-complaints che ti ritorna indietro, se provi
ad usarlo... :-(
Fabrizio

 ad usarlo... :-(
Infatti ho forwardato appena prima di uscire per la pausa pranzo, ad
entrambi gli indirizzi del NIC fornitimi, un ennesimo post di spam
proveniente da Inwind... il ballo inizia !!


cantinari di quanto potessero sembrare...
Infatti gli spammer, "per carita', tutti in buona fede" (come se il
mondo fosse composto da cretini che, guardacaso, fanno spam a raffica
"senza sapere che non si puo'") per PURO caso, si spostano in massa
verso i provider che non hanno un servizio di abuse efficiente.
Cosa si puo' fare? Invio in massa di lettere di protesta, oppure
preiscrizione al MAPS, un po' come si fa coi bambini a scuola? :-)
Fabrizio

 preiscrizione al MAPS, un po' come si fa coi bambini a scuola? :-)
Io propendo per il bastone e la carota... il primo in testa ed il
secondo in c... (C) Leonardo Serni e mi tengo i miei filtri di procmail
finche' non si decideranno a mettere su un servizio decente (e prima o
poi lo faranno, oh se lo faranno, dopo il ventesimo utente con la mail
box intasata...)


box intasata...)
Gli spammer leggono l'email?
E' una domanda che a me sembra sempre controversa... da come finiscono,
si direbbe di no. :-)
Ma a parte questo, vanno a lamentarsi presos wind, oppure sanno di avere
la coscienza sporca e tacciono?
E nel secondo caso... i cantinari ventosi, sapranno mai che sta
succedendo? :-)
Fabrizio (periodo di Grandi Domande?).

 succedendo? :-)
Dubito...


allora per cio' che mi riguarda hanno finito di vivere.. :-)
Spero vivamente che tu faccia dei controlli prima di cd-audizzare la casella
di email del presunto spammer.
Saluti,
    Mardy

 di email del presunto spammer.
Spiegami che controllo andrebbe fatto oltre guardare il From:
e circa 200 indirizzi nel Cc: Non c'e' una mazza da controllare: e' stato
talmente idiota da usare il suo vero indirizzo e-mail e percio' l'ha
pagata.


pagata.
Se le cose stanno cosi', certo. Ma chi ti dice che quello sia il *suo*
indirizzo email e non quello di qualche ignara vittima? E' questo quello a
cui mi riferisco, quando dico di controllare.
Saluti,
    Mardy

cui mi riferisco, quando dico di controllare.
Come faresti, in questo caso?
...*Then you go to Straw Hat Pizza, to get all those artificial
ingredients that never belonged on a pizza in the first place (but the
white people REALLY like it...)*...
                              *The Blue Light* FZ

Come faresti, in questo caso?
Io in ogni caso non intaserei nessuna casella. Se proprio si vuol
controllare, si risponde al mex (magari fingendosi molto interessati).
Saluti,
    Mardy

 cui mi riferisco, quando dico di controllare.
Perche' la cosa ti interessa cosi' tanto?


 controllare, si risponde al mex (magari fingendosi molto interessati).
Questa e' la tecnica del pirla: in questo modo lo spammer passera' il
tuo indirizzo e-mail ad altri.


Perche' la cosa ti interessa cosi' tanto?
Perche' uno (non io :-) ) potrebbe spammare con "From:
_
ma...@geocities.com
", nel qual caso andresti anche tu dalla parte del
torto.
Saluti,
    Mardy

 tuo indirizzo e-mail ad altri.
Nel momento stesso in cui l'email a te indirizzata non torna indietro
significa che l'indirizzo è corretto... Senza bisogno di conferme.
-- 
Scusate se abuso della vostra pazienza....

 torto.
Ti ricordo che _IO_ (tu non so), sono capace di leggere anche i
Received: nell'header.


significa che l'indirizzo è corretto... Senza bisogno di conferme.
A parte che non e` necessariamente cosi`, solitamente gli spammer non
hanno la possibilita` di ricevere i rimbalzi.
-- 
ciao, |
Marco |  The Italian Usenet Cabal, Abuse Department (TINC)
"It's about damn time that all of us who actually give a damn about Usenet
stand up and tell the people who don't to fuck off and die." -- Russ Allbery

 solitamente gli spammer non hanno la possibilita` di ricevere i rimbalzi.
Beh, se forniscono una email non valida certamente, oppure se la 
segano prima ancora che possa effettivamente utilizzarla... L'ultima 
trovata per automatizzare l'avvenuta ricezione senza attendere la 
risposta è una bella immagine 1x1 pixel che punta ad uno scriptino 
cgi... Quando  leggi l'email automaticamente confermi che il tuo id è
valido... Semprechè tu sia online.


tuo indirizzo e-mail ad altri.
anche un finger, non sembrerebbe brutto.

 anche un finger, non sembrerebbe brutto.
Per chi l'ha lasciato aperto, magari... da me si beccano la porta sui
denti.


* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
Questa, anche se OT te la devo dire.
Lo sai che ci sono dei tizi che hanno 'inventato' un nuovo genere musicale?
	Il REDHOT
Forse si tratta di musica elettronica da comporre rigorosamente sotto Linux...

Received: nell'header.
Piu' o meno era a questo quello a cui mi riferivo, parlando di controlli.
Anche se cosi' tu riesci "solo" a capire da che IP (e dunque da che rete) e'
stato originato il messaggio, ma non potrai avere la certezza che
l'indirizzo di email sia quello dello spammer.
Per esempio, se io sono connesso a libero e spammo la tua email mettendo
"From: 
inno...@libero.it
", tu intasi la sua casella di email solo perche'
"e' verosimile che lo spammer sia lui"?
Saluti,
    Mardy

 "e' verosimile che lo spammer sia lui"?
No perche' Libero a differenza di quei cessi di Inwind ha un servizio di
Abuse e saranno loro ad occuparsi del tuo deretano, mi pareva fosse
facile da capire la non difficile differenza.
Questa tua insistenza stuzzica la mia paranoia, sai?
-- 


 Questa tua insistenza stuzzica la mia paranoia, sai?
Non capisco... qualcuno ti spamma usando la _mia_ email come
from (magari dalla mia stessa rete - improbabile nel mio caso) e
tu mi mandi, che so... 200 Mb di wav?
Che c'entra in questo caso il mio servizio abuse?
Se ricevessi da te 200Mb di wav in posta (senza aver fatto male a
nessuno) scriverei al _tuo_ abuseman, e in più potrei denunciare il
fatto come reato informatico (impossibilità ad accedere alla mia
casella di posta),
Ed anche lo spammer potrebbe farlo... mai sentito di quelli che si
fanno male nella casa in cui stanno rubando e denunciano il
proprietario?
Ciao,
Valerio

 tu mi mandi, che so... 200 Mb di wav?
E' cosi' difficile capire che questa cosa l'ho fatta solo nel caso di
uno spammer da un servizio cessaiolo come Inwind che non ha un servizio
abuse? Perche' se ci fosse un servizio abuse sarei io a scrivere a loro e
banchetterebbero con i tuoi intestini. Spero di essermi spiegato.


Questa tua insistenza stuzzica la mia paranoia, sai?
Eheh, ti vedevo scontroso, in effetti :-) No, tranquillo, sono ben
lungi...:-)
Saluti,
    Mardy

 lungi...:-)
Beh, meglio..


Questa tua insistenza stuzzica la mia paranoia, sai?
Arriva anche a te quell'imbecille con un allegato HTML, script che punta
ad http:
go.to/vendite
  e nel subj. "Richiesta Preventivo"?
Ho appena letto che l'indirizzo di ritorno non e' suo... lo pensavo
anch'io, ma... a volte ci si sbaglia.
Fabrizio

 ad http:
go.to/vendite
  e nel subj. "Richiesta Preventivo"?
No perche' senno' gli avrei mandato un catalogo di CD ;-)
[*] Che se poi uno spammer di Libero ci prova, Abuse o non Abuse, un po'
di /dev/urandom ci sia anche per lui e' un altro conto..


di /dev/urandom ci sia anche per lui e' un altro conto..
Okkio agli indirizzi artefatti, come il poveretto che vendeva Big Jim
karateka con indirizzo di risposta di uno con cui aveva litigato...
Fabrizio

 karateka con indirizzo di risposta di uno con cui aveva litigato...
Che spiacevole incidente...


Che spiacevole incidente...
Faccio bene a farmi conoscere, cosi' non mi arrivano dei tentativi di
mailbombing "per sbaglio".
Fabrizio O:-)

 mailbombing "per sbaglio".
Brao'... :-)
