Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: bravi al centesimo ...

Veramente!
  alla Ferrari sono stati davvero bravi; e' bastato gestire 10/20, max 30
centesimi, cosa che non richiede sceneggiate vistose, per consentire a Kimi
un 110 anziche' un 108 punti ...
O qualcuno e' cosi' ingenuo da pensare che l'idea di far tremare anche un
solo dito di una mano di un singolo meccanico al secondo pit non abbia
lontanamente sfiorato la testa dei capi Ferrari?
Quella manciata di centesimi ha trasformato un 108, 109, 109 in 110, 109,
109 ... Difficile immaginare che non ci abbiano almeno "pensato" :)
  pino
-- 
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 Veramente!
unisciti all'undertakkia, accusate i tifosi ferrari che a parti rovesciate
ci sarebbero state polemiche e invenzioni paranormaloidi, ma non
state dando un bello spettacolo, _VOI_ che predicate bene.

 Veramente!
E' bello constatare che ancora non accenna a passarti.
Veramente!
-- 
" ..Lui scrive in gruppi seri. La maggior parte di quelli con cui discute č
gente avente un cervello. Mica ci sono i cretini che ci sono qui dentro.
Poi considera che la cretineria ha una crescita quadratica.
Se un cretino vale per uno, due cretini valgono per quattro." - freudacci,
13.10.2006 

 un 110 anziche' un 108 punti ...
Due mondiali sono meglio che uno...
o no?.. sai, perché altrimenti si sfiora la pazzia.
Cioè.. dico... pari opportunità e nessuna gerarchia per tutto l'anno.. ma 
alla fine se si può scegliere preferisci un mondiale solo oppure due?... 

   pino
basta che ripensi alla finta di Massa, quella bloccata che guardacaso ha
dato a Kimi un secondo in 100 metri, un secondo che si è trasformato in
vantaggio di Kimi all'uscita del secondo pit.
essi', lo stile di casa Fiat è sempre lo stesso, da anni danno tante belle
immagini, ma in soldoni sono emeriti truffatori, sia con le auto di serie
che in F1.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 auto di serie che in F1.
COGLIONE ! (e te lo meriti), obbligare paponzo (IL CAMPIONE DEL MONDO
IN CARICA**) ad un assetto che LUI STESSO giudicava sbagliato, come lo
chiami ? Imposizione da parte del team ? strategia di squadra ? combine
decisa a tavolino ? lo sai varo che il regolamento PROIBISCE queste cose ?
se fai le pulci alla Ferrari, ricordati che IN PRIMIS McLadren andrebbe
sanzionata, e PER LO STESSO MOTIVO che contesti (da coglione) alla Ferrari.
**fino alla fine del GP del brasile.

 che in F1.
visto che il gioco di squadra, dato il clima, era escluso vogliamo forse
credere davvero che tutti quei piccoli fatti (quelli citati da te e me)
siano solo e semplicemente un caso?
  Una simile ingenuita' sarebbe patetica!
Come pensare che un 108, 109, 109 trasformandosi in un 110, 109, 109 (cosa
che ha cambiato radicalmente il risultato finale!!) sia sfuggito? 
QUALUNQUE team avrebbe fatto un simile conto e (nonostante tutto) non me la
sento di accusare la Ferrari di esser cosi' deficiente da non averci
pensato ... SIAMO SERI ... QUALUNQUE team in quella situazione ci avrebbe
pensato.
ciao.................


 chiami ?
Fiato sprecato, non ci arriva...

   pino
e ovviamente hanno atteso che le posizioni dei rivali fossero più definite
per farlo, non l'hanno fatto al primo pit stop di lasciar fuori Kimi per i
2-3 giri in più perchè sarebbe stato troppo evidente, invece lasciando
passare il giusto tempo, condito con una impossibile rimonta di Hamilton e
con una assurda e non casuale debacle di Alonso nella gara decisiva, l'ha
fatto passare come grande strategia e simbolo di superiorità.
ferraridicoli, poveri ignorantoni.


 ferraridicoli, poveri ignorantoni.
Underlamer, povero rosicatore!
Raikkonen & Ferrari: Campioni del Mondo 2007

 lontanamente sfiorato la testa dei capi Ferrari?
Questo dovrebbe sminuire in qualche modo la vittoria della Ferrari? 

  pino
A rendere totalmente inutile una considerazione del genere ci pensa 
direttamente il 'pinnacolo della sportività' nelle interviste del dopo gara:
Q: This year we were talking a lot of time about fair play. Let's talk about 
the second pit stop of Kimi Raikkonen, they switched positions, from your 
point of view is this ok?
R: Of course, this is what a team has to do to win a world championship, 
there's nothing wrong with it, we would have considered similar strategies 
in similar situations.
Un saluto,
Ivan 

UNDERTAKER wrote:

condivido e condividiamo, e' evidente ...
Ma sono perplesso pensando che la gran maggioranza dei tifosi ferrari non
solo non ci creda, ma non si renda conto che dovrebbero incazzarsi con
l'idiozia del loro team se NON avessero davvero fatto cosi': da tifoso
ferrarista sapendo che 1, 2, max 4 decimi ribalterebbero *totalmente* il
risultato mi incazzerei con una jena con gli uomini del team preferito se
non cogliessero una simile occasione!
Escludendo per buonsenso una totale e colossale imbecillita' degli uomini
ferrari ne deduco che E' PROPRIO ANDATA COSI', PER FORZA ... e non mi
scandalizzo certo ...
  pino
P.S. ... vagliela a spiegare a chi ci ha messo 29 anni a conquistare un 
     titolo senza MS ...


      titolo senza MS ...
continuo a dire .... embè ?

      titolo senza MS ...
che poi è la stessa scuderia che ha vinto 6 degli ultimo 8 mondiali
disputati di cui 5 consecutivi.....giusto per non parlare del fatto
che è la scuderia + vincente della storia della F1.
Giusto per riportarti un po' alla realtà dei fatti.

 Giusto per riportarti un po' alla realtà dei fatti.
E che tra l'altro, il titolo SENZA MS l'ha vinto al primo anno :)
Evidentemente per seb contano anche gli anni PRIMA di Schumi.
Evidentemente per seb i titoli vinti CON MS non valgono.
Ormai evito volentieri di sforzarmi a trovare un filo di logica nei post 
di quest'uomo...
M.

Kokal wrote:

nata prima del 1950 (anno di inizio della F-1) la Ferrari ha iniziato con
gia' alle spalle una certa esperienza di corse e, come f-1, sono 58 anni
consecutivi che corre ... poi, dopo un periodo particolarmente lungo e
particolarmente disastroso, ha quasi raddoppiato i suoi risultati con MS
(che tra titoli piloti e titoli costruttori ha contribuito circa al 40% dei
risultati totali).
... ci mancherebbe ancora che dopo tutto questo la Ferrari non fosse in
testa come numero titoli, come per esempio non lo era prima di MS rispetto
alla Williams (nata nel '75) in fatto di t.costruttori e rispetto alla
McLaren (nata nel '66) in fatto di t.piloti ...
  CI MANCHEREBBE PROPRIO ... :)
pino


 pino
pino , sono anni che si sentono ripetere le stesse cose, se non capiscono
un cazzo che ci si può fare?
più di grasse risate nin zo


 
Di ladri e truffatori ce ne sono abbastanza in inghilterra.


Nei tuoi conti strani, perché conti anche gli anni in cui c'era MS? Come si 
faceva a vincere senza se c'era? 

 piů di grasse risate nin zo
In questo momento le tue "grasse risate" sanno tanto d'acido muriatico, 
*ingeniere*.
-- 
"Poi gia' vi umilio abbastanza per mortificarvi ulteriormente narrando la
qualita' delle mie scopate" - ti piacerebbacci, 20.10.2006