Newsgroup: it.scienza.astronomia
Titolo: La Stazione Spaziale Internazionale

Ciao a tutti,
la ISS sarà in orbita nel 2006 e sarà grande come un campo di calcio (108 x
84 metri), quindi visibile ad occhio nudo.
Mi chiedevo una cosa:
Che magnitudine raggiungerà la ISS, considerando la grande quantità di
superficie riflettente di cui è composta?
Non è che diventerà un problema per chi osserva il cielo, se troppo luminosa
?
Già un oggetto un po' più luminoso di Venere ( -7m, -9m) potrebbe
distogliere lo sguardo e creare fastidio. Questo naturalmente quando passerà
sopra le nostre teste in condizioni tali da essere illuminata dal Sole (in
opposizione o in quadratura). Ora so che la ISS sarà fondamentale per i
nuovo sviluppi in campo tecnologico,  però..
Già dobbiamo aspettare le notti di Luna nuova per osservare oggetti del
profondo cielo.. aspettare che tramonti la ISS sarebbe troppo.
Qualcuno ha informazioni su quale sarà la sua orbita, la sua velocità
orbitale, e tutte quelle informazioni utili al fine di chiarirmi questo
dubbio ?
Cosa ne pensate ?
--
******************************
Diego Menna
diego...@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/starslife
******************************

?
Mi preme fare alcune precisazioni.
La ISS e' gia' in orbita anche se la configurazione attuale e' di soli
tre moduli. Anzi e' proprio notizia fresca che la stazione spaziale e'
stata raggiunta dal primo equipaggio (2 astronauti sovietici e 1
americano) che la abitera' per i prossimi 4 mesi.
Tuttavia non deve sfuggire all'attenzione il fatto che la stazione
spaziale orbitante anche cosi' com'e' e' gia' visibile ad occhio nudo.
Anzi la magnitudine a seconda delle condizioni di luce raggiunge
talora valori negativi (-1, -2). Lo stesso dicasi per la Mir (anzi
quest'ultima e' anche in vantaggio).
E' ovvio che la ISS tendera' ad essere piu' visibile (in termini di
magnitudine) negli anni a venire man mano che la configurazione si
fara' via via piu' complessa.
Pero' e' difficile azzardare una stima corretta della futura
luminosita'.
Proviamo allora a cogliere un aspetto positivo: gli Iridium verranno
smantellati. Quindi e' molto piu' facile tenere sotto controllo il
transito di un solo satellite che non i brillamenti di oltre 70...
Questo anche in previsione di foto astronomiche...
Se ti interessa approfondire alcuni aspetti, puoi trovare molto
materiale negli indirizzi sotto la mia firma
Saluti
Paolo Cosetti
Web sites:
http://users.iol.it/paolo.cosetti
my personal homepage
http://www.satbuster.com
my satellite tracking software
ACME I-MI-06 / TRA Level 1
model rocketry

Cosa ne pensate ?
Ciao Diego, ci si rivede.
Il dipartimento di Ingegneria dello Spazio della mia università
(Napoli) ha realizzato per la ISS i cassetti di uso comune (non quelli
contenenti gli esperimenti), il cui modello si chiama C.I.R.O. (è un
nome ridicolo per un cassetto, lo so, tutti ne abbiamo riso) che
significa cassetto italiano riutilizzabile in orbita, ma soprattutto è
in corsa per avere da subito un posto sullo FSL (Fluid Science
Laboratory) con un proprio esperimento di fluidodinamica, inoltre il
collegato centro di ricerca avanzata sulla microgravità di Napoli
(MARS) è il responsabile italiano per il downlink e lo smistamento dei
dati scientifici ed ingegneristici verso tutta la comunità scientifica
italiana. E' un motivo d'orgoglio, ma anche a causa di ciò noi
studenti siamo stati costretti a conoscere la ISS palmo a palmo. E'
inutile dire che esistono migliaia di pagine pubblicate sulla ISS, per
non contare quelle on-line, e il nostro programma d'esame era
costituito da due faldoni grandi come due volumi della Treccani.
La tua richiesta è interessante, ma sappi che tutto quello che c'è da
sapere sulla ISS è già stato studiato e scritto, il problema è
trovarlo in mezzo a una miriade di informazioni.
Alcuni dati: 
dimensione: 108.4 m x 74.1 m
massa: 415 tonnellate
potenza elettrica generata: 110 kW (di cui 46 per lavori di ricerca)
volume pressurizzato totale: 1140 m3
laboratori pressurizzati: 6 (1 USA, 3 Russia, 1 Giappone, 1 Europa)
Orbita: circolare ma variabile tra 335 e 460 km (dipende dall'attività
solare, e quindi dalla densità atmosferica)
Velocità orbitale: 29000 km/h (ma dipende dalla quota)
Periodo orbitale: 90 min (come sopra)
Inclinazione dell'orbita: 51.6°
Trasmissioni dati (TDRSS): downlink: 32 Mbps, uplink: 72 Kbps
Equipaggio a regime: 6 uomini
Durata di una missione: minimo 3 mesi
...altre mille informazioni che tralascio.
A causa della resistenza atmosferica, l'orbita decade molto
velocemente, per cui ogni 3 mesi uno Shuttle raggiungerà la ISS e,
dopo aver caricato/scaricato attrezzature, uomini e cibarie,
effettuerà il reboost, cioè riporta su l'orbita. Quindi il periodo
consecutivo indisturbato di microgravità dura 30 giorni; se un
esperimento richiede più tempo non può andare sulla ISS.
Una curiosità: quali sono i fattori di maggior disturbo e più deleteri
per la tanto ricercata microgravità sulla ISS? 
Risposta: 1) la cyclette degli astronauti e 2) gli urti accidentali
Veniamo ora alla sua osservabilità.
Ad oggi la ISS ha già compiuto più di 11000 orbite ed ogni giorno ci
passa sulla testa 15-16 volte, ma i passaggi pericolosi, cioè quelli
che possono disturbare gli astrofili o visibili ad occhio nudo, sono
1, massimo 2 al giorno, per lo più un po' prima dell'alba (fino alle
6-6:30) o un po' dopo il tramonto (18-18:30) in questa stagione. La
magnitudine massima non è mai negativa (in un mese può capitare 5-6
volte che sia minore di +1). E' però possibile che lo diventi quando
prolifereranno i pannelli solari. In ogni caso ad ogni passaggio la
ISS è visibile per non più di 6-7 minuti, mediamente per 3. L'altezza
sull'orizzonte varia molto da orbita ad orbita: spesso è inferiore ai
15°, assai raramente supera i 40°. Per ogni informazione sulla
visibilità da casa propria consiglio di visitare lo splendido sito
www.heavens-above.com/
 
Il post è lungo, lo so, ma le cose da dire sono tante.
Ciao
Antonio

 Questo anche in previsione di foto astronomiche...
Il problema č che ci sono comunque (nonostante lo smantellamente degli
Iridium) altri (tanti) satelliti. E poi prova ad immaginare un campo di
calcio fatto di specchi che ti gira in testa che bella luce che ti puņ dare.



Capisco perfettamente quello che intendi.
Tuttavia come gia' espresso anche se ci sono molti satelliti in orbita
ci sono tutta una serie di condizioni attenuanti (condizioni di
visibilita' , eclisse, luminosita') che rendono il fenomeno ancora
sotto controllo.
Il problema dei satelliti e' ancora marginale. Un problema che
marginale non lo e' affatto e'  l'inquinamento luminoso. Io mi
preoccuperei sinceramente di quello
Ciao
