Newsgroup: it.news.net-abuse
Titolo: spam

che spieghi sommariamente l'attività.

 >che spieghi sommariamente l'attività.
Offri VERAMENTE un lavoro (cioe' sei una societa' che assume) oppure INVITI
ad aderire ai soliti patetici mlm/bannermanie/mmf ?
La differenza non e' di poco conto , nel secondo caso qualcuno potrebbe
sentirsi preso in giro e chiederti le varie autorizzazioni ai sensi legge
675/96 (privacy).  Tu le hai ?
Tieni presente che difficilmente chi posta un annuncio 'cerco lavoro' mette
in fondo due righe di liberatoria ai sensi della sopracitata legge ....
--
...RoBoG...    
ro...@tin.it
Home  
http://space.tin.it/internet/roghezzi/index.htm
(trovi l'indice delle e-zine italiane e svariate FAQ sull'uso pratico di internet)
-- il Lavoro rende libero chi non lavora --

...


 interessati.
L'indirizzo e-mail E' un dato personale e la legge dice che
l'autorizzazione devi averla PRIMA di usarlo ... hai mai notato che le
serissime offerte di lavoro pubblicate sui quotidiani specificano 'di
inviare curriculum con autorizzazione ai sensi 675' ?    In caso contrario
non potrebbero nemmeno richiamare per un colloquio.
Se poi mi dici che il tutto e' ridicolo potrei anche essere d'accordo ma
dura lex sed lex


 non potrebbero nemmeno richiamare per un colloquio.
NO. NO. NO.
L'indirizzo email *non* è un dato sensibile. Sarà personale, ma non
sensibile, in quanto lo vai sbandierando ai quattro venti.
Le aziende chiedono l'autorizzazione per inserirti nei loro database,
non per telefonarti per il colloquio. Altrimenti qui si arriva
all'incomunicabilità
globale, all'assurdo 'mi autorizzerebbe ad inviarle una mail in cui le
chiedo
l'autorizzazione per inviarle mail in cui le chiedo l'autorizzazione...'
E per le telefonate? Che faccio, vengo prima a bussare alla tua porta per
chiederti se posso telefonarti? Ah no, dimenticavo che anche l'indirizzo
è un dato sensibile...
Con ciò non voglio dire che approvo lo spam, ma è inutile tirare in ballo
la 675.
E comunque se su it.lavoro.richieste scrivi 'cerco lavoro come webmaster',
non puoi lamentarti se ti chiamo. In _nessun_caso. Puoi lamentarti se ti
inserisco in un database, ma è diverso.
Valerio

 inserisco in un database, ma è diverso.
Ci si dimentica l'esistenza del dlgs 171/98 che impone una cosa
semplicissima: fax telefoni internet e reti tlc in genere NON possono
essere usati per mandare pubblicita' non richiesta.
CONCLUDENDO Se io chiedo lavoro come webmaster non vedo a quale titolo di
legge puoi mandarmi un invito pubblicitario/commerciale riguardante la
vendita di scarpe mediante multilivello. Il  thread riguardava questo
discorso  :-)


 discorso  :-)
Si, se specifichi il tipo di lavoro sono d'accordo. Ma nel primo messaggio
si parlava di richieste generiche di lavoro.
Però potrei mandarti una mail in cui ti illustro l'ultima novità nel campo
del
webmastering in multilivello...
Saluti,
Valerio
PS: Perché i tuoi post hanno Re: Re: nel subject?
--
Microsoft Outlook Express: cosa vuoi postare
postare postare oggi?

Poiché una mail richiede l'intervento di un operatore...
Quelle che ricevi tu, forse.
Quelle che ricevo io posso stamparle direttamente come fossero dei fax,
senza l'ausilio di nessun operatore.
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 senza l'ausilio di nessun operatore.
Ah, io posso anche visualizzarle sul megaschermo sul mio tetto, ma che
c'entra?
Qua si parla di un operatore che _invia_ non che riceve.
E poi, dopo che le hai stampate c'è un operatore che le legge?
Valerio


 PS: Perché i tuoi post hanno Re: Re: nel subject?
Ho il purge a 7 giorni ed il mio mailer vede il thread come Re:spam e
quindi aggiunge un ulteriore Re:


 qualcuno che opera c'e' sempre.
Posso mettere il mio fax ad inviare in base ad un database di 10000 numeri
ottenuto dal web.
Valerio

ottenuto dal web.
A maggior ragione con le mail, non credi?


 dati sottoponibili alla 675
Tu ce l'hai su con 'ste cazzo di 675... No! Non è quella la legge alla
quale puoi far riferimento per l'email che NON E' UN DATO SENSIBILE! La
legge corretta è il D.L. n. 171. CAZZO.

 A maggior ragione con le mail, non credi?
Si, ma non c'è scritto che non si possono inviare email pubblicitarie.
Con una forzatura si potrebbe applicare alle circolari in CC o CCn e alle
mailing list.
Ovviamente IMHO.
Valerio

Ovviamente IMHO.
IMHO anche a te.:-))
Non c'era neppure da specificarlo, mi sembra ovvio che cio' che diciamo qui
e' frutto di elucubrazioni personali, dettate da interesse sul tema e da una
piu' o meno scarsa cultura legale/interpretativa.:-))
Almeno finche' non posta qui dentro il firmatario/proponente della serie di
decreti di cui stiano chiacchierando.


 Non c'era neppure da specificarlo, mi sembra ovvio che cio' che diciamo
qui
No, no, io lo specifico... non si sa mai!
Ciao,
Valerio

 ...RoBoG... wrote:


I repeat.
Mr. Rodota' , parlando  di <indirizzi e-mail> nei gruppi chiusi , li ha
considerati sottoponibili alla 675.  Infatti nello specifico ha confermato
che non sono divulgabili.
Mi sembra che tu sostenga il contrario, ovvero che un <indirizzo e-mail>
non rientri nei dati sottoponibili alla 675 in quanto 'non sensibile'.
Comunque , sino a quando non arrivera' il regolamento specifico per
internet (promesso da mesi per non dire anni)  , possiamo continuare 'ad
interpretare' all'infinito  ...
