Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Fiorio

è l'unico che ne capisce veramente qualcosa...

 è l'unico che ne capisce veramente qualcosa...
direi di si.
  La conferma?
e' stato licenziato dalla Ferrari!!! ... :-))
  pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 e' stato licenziato dalla Ferrari!!! ... :-))
Infatti quando c'era lui come arrivava la Ferrari?



arrivava bene!


 arrivava bene!
Fiorio c'è stato dal 1989 a metà 1991, vediamo cos'ha ricavato.
Stagione 1989: Ferrari ha Berger e Mansell. Vince Prost su McLaren, la 
Ferrari arriva terza nel campionato costruttori.
Stagione 1990: Ferrari ha Prost e Mansell. Vince Senna su McLaren, la 
Ferrari arriva seconda nel campionato costruttori.
Stagione 1991: Ferrari ha Prost e Alesi. Vince Senna su McLaren, la 
Ferrari arriva terza nel campionato costruttori.
Bilancio di 2 anni e mezzo di gare: 9 vittorie.
Pur avendo ottimi piloti, non mi pare abbia fatto cose diverse dagli 
anni che lo hanno preceduto.
C'è voluto Schumacher per iniziare a vincere il costruttori nel 1999.

 C'è voluto Schumacher per iniziare a vincere il costruttori nel 1999.
e la scomparsa di Senna.
E il ritiro di Prost.

Danny ha scritto:

e la morte di nuvolari
e il ritiro di fangio
e la morte di ascari
e il ritiro di stewart
e il ritiro di lauda
e la morte di G villeneuve
e il ritiro di piquet
e il ritiro di mansell
e il ritiro di damon hill (ROTFL)

 e il ritiro di damon hill (ROTFL)
rotfl.
Intendevo dire che, negli anni sopracitati, la Ferrari ha avuto da 
combattere prima con Senna e Prost in McLaren, e poi sempre con Senna 
(e difatti Prost in Ferrari era QUASI riuscito a lottare per il 
mondiale come si deve...). Per cui non è che poi Fiorio sia andato 
cosi' male...

Danny ha scritto:

ma insomma...a parte pagare barnard una caterva di soldi, aver aperto 
l'"antenna tecnologica in Gran Bretagna" della Ferrari, a parte un 
budget esagerato e inspiegabile per gli inglesi al tempo... Erano 
presupposti con i quali mai avrebbero vinto. Invece ci sono riusciti 
senza barnard, senza avere il budget maggiore del mondiale e progettando 
e realizzzando tutto a maranello.

On Sun, 5 Aug 2007, Danny wrote:

quoto!
  pino
P.S. ma proprio Fiorio e Prost sono i due defenestrati illustri dopo un 
     simile risultato!


      simile risultato!
Mah, il defenestrato č stato sicuramente Prost, poichč voleva far 
funzionare il team "a modo suo" e farlo cosě vincere il campionato 
mondiale, ma questo andava contro qualche personaggio "illustre" in 
Ferrari. Nella Ferrari dell'epoca IMHO anche Schumacher sarebbe stato 
allontanato per lo stesso motivo e non si sarebbe comunque vinto nulla. 
Non mi č chiaro se Fiorio sia stato anche lui vittima della gentaglia 
Ferrari di allora o se ne facesse parte.

 andava contro qualche personaggio "illustre" in Ferrari. 
Prost ebbe le palle per dire che la Ferrari si guidava come un camion, 
disse una sacrosanta verità e invece di prenderlo come uno sprone a far 
meglio, venne cacciato via...

 
fu un pretesto

hnoba ha scritto:

un pretesto per cosa? forse una ditta di sottaceti come sponsor ? viste le
figure di merda dei cetrioli rossi....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

hnoba ha scritto:

e la luna nella casa di Plutone
-- 
Gandalf il Grigio

Gandalf il grigio wrote:

luna che ora riprende le sue solite fasi, mentre la ferrari per la prima
volta nella sua storia cade dall'alto ... 


 mentre la ferrari per la prima volta nella sua storia cade dall'alto ...
Michia, in 60 anni è la prima volta che la Ferrari vinceva? Cazzo, non me 
n'ero mica accorto!
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 ivan
fai l'indiano???
in 60 anni e' la prima volta che la ferrari incoccia un periodo di dominio,
non un titolo o una vittoria.
Dei 14 + 14 titoli ferrari in 57 anni (1950 - 2006) ben 5 + 6 sono tutti
concentrati nell'unico periodo di dominio MS; se detraessimo quei 5 + 6
avremmo la storia ferrari di 49 anni (1950 - 1998) pari a 9 + 8 ... Non e'
certo un dato fantascientifico 9 in 49 anni e 8 in 40 (in titolo
costruttori nasce nel 1958).
Se pensi che in molto meno tempo la Mclaren ha conquistato 11 titoli piloti
ed in ancor molto meno la Williams 9 titoli costruttori (not to mention
Lotus from 1962 to 1978!!!) vedi bene quanto valesse la ferrari pre-MS: un
team "discreto" con un enorme primato di longevita' ... longevita' del nome
(e del colore ... o forse nemmeno quello :-), non certo del team: l'attuale
ferrari/fiat con 5% di capitale indiano ha nei fatti poco a che vedere con
la ferrari di Enzo Ferrari!
prendi, incarta e porta a casa ;-)


 prendi, incarta e porta a casa ;-)
Se è porchetta di Ariccia, ben volentieri!


 ivan
pino


 come gli scudetti del Genoa :)
Questi sono gli argomenti di chi sta alla frutta. Roba preistorica, certo. 
Quindi è robba di serie B?


 ivan
scusate ragazzi, ma tutto sto discorso si basa su cosa?
Fiorio centra qualcosa con la Ferrari? :-)
Fusaro era forse un travestimento di Noschese?


 come gli scudetti del Genoa :) 
Oltre che antiferrarista...pure ciclista??
:-(
-- 
Gandalf il Grigio

 scusate ragazzi, ma tutto sto discorso si basa su cosa?
Si cazzeggia fino a venerdì. Poi io spemtto ma seb11 continuerà di sicuro!
