Newsgroup: it.sport.formula1
Titolo: Perche' non tifo piu' per la Ferrari


Hill .... Hakkinen ...... Vneuve ............ !?!?
I nostri primi avversari da 2-3 anni a questa parte !!!!!!!!!!! 
Questo io lo chiamo con il suo nome: 
autolesionistica ed infantile esterofilia anti-ferrarista !   : - (
: - )
JODY Scheck

spocchioso.
Ricordati il motivo e il tempo in cui è stata fatta questa dichiarazione, e
vedrai che era perfettamente comprensibile.
E' stata fatta in un momento in cui la Ferrari, in quanto a concorrenti,
aveva solo la Williams la quane, l'anno dopo, avrebbe affidato i motori alla
Mechachrome, non certo della stessa qualità della Renault.
Perciò la strada sembrava spianata.
Era comprensibilissima, per cui, la fiducia nel campionato del mondo '98.
Spero di avere risposto adeguatamente alle tue domante. Le porte del tifo
Ferrari sono sempre aperte.

Io invece sono ferrarista e lo rimarrò sempre, con o senza Ferrari, con o senza Schumacher, con o senza titolo piloti o costruttori.
L'amore per la Rossa non mi riesce di dimenticarlo e sono felice di
questo. Avere simpatia per dei piloti di sicuro non dà le soddisfazioni
di avere un cuore che batte per un grande sogno: quello di riportare le
Ferrari alla vittoria!!!!
Ciao
Raffa

 passato alla Williams per la Ferrari) dopo avrgli offerto solo un contratto come seconda guida
Pur avendo sempre amato Alesi ( e lo amo tutt'ora) mi pare che in non so
quanti anni alla Ferrari abbia vinto, quante? 2 gare??? O una sola?


 JODY Scheck
Miticoooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!
Raffa :)


Vabbene, ma lascia a noi il tifo Ferrari. E anche noi siamo italiani.
Ciao.
Marco Iannello
e-mail: 
ma...@flashnet.it

>campionato costruttori 
Dico: ma stai scherzando o dici sul serio? Forse nessun team che ha la
possibilità di vincere il titolo piloti, non adotta nessuna strategia!
Come la mettiamo con la McL? Credi davvero che Coulthard potrebbe
vincere il titolo piloti? O se la Benetton avesse un pilota in lotta
lascierebbe fare a loro? L'unica rinomata scuderia che se ne frega è
la Williams: infatti ha perso una quantità industriale di mondiali
piloti per questo........ 
Saluti
Redbird ®

per alcuni piloti (Fisichella, Hill, Hakkinen, Villeneuve, Trulli) .
Posso essere d'accordo sul primo e sull'ultimo.
Sui tre in mezzo, no.
Ciao
-=PASquA=-

 5.  La concessione a Schumacher di una serie infinita di privilegi.
il piu' disgustoso e' sicuramente quello che si e' insediato nella casa 
di enzo ferrari portandosi dentro tutte le sue troiate della 
technogym...voglio dire: la casa di ferrari dovrebbe essere un museo, non 
la casa dei balocchi del sig.schumacher :-(
per il discorso del tifo poi, ognuno faccia come crede, pero' mi sembra 
STUPIDO tifare CONTRO... (non e' il tuo caso).
-- 
mandi
El Merlo
ICQ # 4846933
To reply by e-mail substitute 
merloland.com
 with 
triangolo.it
=======================================================================
Home of the merlo is 
http://members.tripod.com/~elmerlo/index.html
 
Chi non viene al 1° meeting di ISF1 e' siemo
=======================================================================

 piloti per questo........ 
Purtroppo seguire un ideale e' dura... ma da molte piu' soddisfazioni
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

La colpa è stata quella di essersene accorti troppo tardi, caso mai...
Adesso voglio sapere una cosa: perchè attaccate solo Alesi? Mi sembra che in
Ferrari con lui ci sia stato anche un certo Berger che andava sempre peggio
di lui.... Perchè non date dell'incompetente anche a lui? Solo perchè Alesi
vi sta più sul cazzo! E scusate i termini...
Ciao!
Il Convinto®
il_co...@mindless.com
ICQ# 12809617

Magari lo avessimo lasciato alla Williams!!!!
Però quando era alla Ferrari probabilmente tifavi per lui. E se fosse andato
alla Williams, magari avrebbe combinato più di quanto ha fatto con la
Ferrari dell'era "speriamo che arrivi alla fine"....


autolesionistica ed infantile esterofilia anti-ferrarista !   : - (
Poi siamo noi presunti anti-ferraristi i maleducati e scorretti verso gli
altri...
Ma dai!



Forse. Ma lo avrebbe fatto per merito della macchina non certo per merito suo...
:-(((



Allora: Alesě non mi sta sul cazzo (rispondo anche io al tuo post a JODY anche
perchč mi sento chiamato in causa). Diciamo che non ha mantenuto quello che
prometteva. Tutto qui. Alesě č un personaggio simpatico, ma in 5 anni alla
Ferrari non ha dato nulla alla se non allungare il periodo di astinenza. Certo,
vi ha messo passione, ma con quella soltanto non si vince nulla.
Berger? Non lo considero nemmeno. Ai tempi di Alesě-Berger ho sempre tifato di
piů per Alesě. L'austriaco ha sempre vissuto di luce riflessa, ma come Alesě non
ha portato granchč alla Rossa.



Ciao
Alex /"onekrug/"
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 Raffa



Non credo che portare come esempio negativo la Williams sia una buona idea
visto comunque la quantita' di titoli che ha vinto pur con due piloti sullo
stesso piano. Piloti, che insieme ai collaudatori, hanno contribuito allo
sviluppo della vettura. Secondo me una one-man company ha solo vita breve.
Esempi? Scheckter con la Wolf, Senna con la Lotus, Piquet con la Brabham,
Schumacher con la Benetton.


soprattutto non tifo contro la Ferrari.
Oggi, sostenere Hakkinen come hai affermato (e non dire di no !)
significa sperare che vinca. Se vince, come tu speri, perde Ferrari
.......
Quindi, per logico sillogismo, tu speri che Ferrari perda ......
Di fatto, più o meno direttamente, sei un anti-ferrarista ..........
Non c'è assolutamente polemica in quanto sto dicendo, ma è così .....
Oltretutto sei in ottima compagnia in questo NG. 
CIAO !
: - )
JODY Scheck

Purtroppo seguire un ideale e' dura... ma da molte piu' soddisfazioni
e cioč?
Saluti
Redbird ®

Alex /"onekrug/"
Non č una questione di portare esempi negativi ma era solo per dire
che i contratti a 50 e 50 tra due piloti sono molto piů rari di quanto
si creda. Piuttosto strano invece l'esempio di Senna, che sappiamo
tutti essere stato il piů veloce in assoluto dei suoi colleghi. Di
piloti cosě ce ne sono pochi, e io non mi scandalizzo se uno di questi
ha la pretesa di essere "prima guida" di un team. Di fatto, l'assenza
di strategie sul primo e il secondo pilota, se lo possono permettere
solo i team che non mirano a vincere il titolo piloti. Due galli nello
stesso pollaio non sono mai un gran affare, a meno che non si abbia
una astronave (vedi McL ai tempi di Prost/Senna).
Saluti
Redbird ®

 di lui.... Perchè non date dell'incompetente anche a lui? 
Incompetente pure lui, solo che la sua presenza era piu' discreta, non 
soffriva di manie di protagonismo ed eccessi d'ira, era meno personaggio, 
forse per questo non lo si attacca tanto (ma anche lo si dimentica piu' 
in fretta).


antiferraristi che su questo newsgroup viene continuamente a galla.
[snip sulle riflessioni]
Benvenuto tra i profeti!
(Cirro, il ragazzo promette bene, che ne dici?)
--
Romano Romano
rom...@mbox.fano.net

 Redbird ®

 > significa "minimo" quando lo scopo è già il massimo?).
le parole testuali sono state (le ripeto per l'ennesima volta) : "se 
quest'anno non vinciamo il mondiale abbiamo fallito".


 Devo continuare ?
pure? :-(
OT off


 > Raffa


 detto: la macchina va bene, il problema sono le gomme.
Se non ha provato la Mcl come fa a dire che il problema sono le gomme?


 Se non ha provato la Mcl come fa a dire che il problema sono le gomme?
Cacchio mi stai dicendo che uno come Schumacher non sa nemmeno
distinguere tra problemi di motore o di areodinamica e problemi di
gomme? Azz, allora sono proprio 40 miliardi spesi male....
Ciao
Raffa
P.S. Appena la Goodyear gli ha fornito delle buone gomme ha vinto il GP
in Canada



Tutte discussioni senza capo nè coda.
Addirittura si tira in ballo la politica.
I FATTI sono altri. Le statistiche o quello che è successo nella storia
della f1servono a poco.
In realtà chi "tifava" Ferrari e non lo fa più lo fa perchè non è stato in
grado  di sopportare le delusioni di questi ultimi anni. Tutto qui.
Vogliamo giudicarlo un debole? un traditore? una banderuola? Uno di quelli
che se non tiene per quello che vince non è contento? un infantile? fate
voi..
Io non lo giudico. Tiro dritto per la mia strada e non lo calcolo: non mi
interessa.
D'altra parte se c'è chi dice che JV è un fuoriclasse, si può dire di tutto.
Io ringrazio che ci sia ancora MS in Ferrari, se no saremmo a correre sempre
insieme alle prost.     Saluti e formaggi.
--
rud...@mailcity.com

 in Canada
Appena entrambe le McLaren si sono ritirate ha vinto il gp del Canada



Ok, riformuliamo: appena la Goodyear gli ha fornito delle gomme discrete,
Schumacher ha potuto gareggiare come si deve. Se poi le Mclaren si sono spalmate
perchè 'sotto pressione' oppure no, lo si vedrà successivamente.


Appena entrambe le McLaren si sono ritirate ha vinto il gp del Canada
Sì ma ti notifico che già in prova invece del solito secondo, secondo
e qualcosa, aveva solo qualche decimo dalle McLaren...
Ciao
Raffa

 l'ennesimo mondiale per colpa delle gomme?
Le gomme non sono il caprio espiatorio. Non e' solo colpa delle gomme,
ma una delle tante ragioni del gap


------------------------------------------------------------------------

ma una delle tante ragioni del gap
Adesso che le gomme vanno abbastanza bene, vediamo che succede?
Se vanno forte anche le Williams, allora forse la GoodYear si e'
svegliata.
Ciao
				Gianluca

 Beh intanto risolviamo quel problema lě, no?
NO! Non possiamo fare affidamento sulla Goodyear, devono chiudere il gap
per conto loro!



Sei stato smentito dal GP francese. E' vero che le gomme non sono state l'unica
modifica apportata, però si è dimostrato che contano eccome!!!

 l'unica modifica apportata, però si è dimostrato che contano eccome!!!
Un gp non fa primavera, posso solo essere smentito dopo la chiusura del
mondiale. Ribadisco che non possiamo contare sulla Goodyear in quanto
Bridgestone conta di un potenziale assurdo. E lancio pure un'ipotesi
paranoica: La Bridgestone ha deliberatamente fatto avvicinare la
Goodyear in modo che migliorandosi tutti pensino che le future vittorie
McLaren siano solo merito di gomme, guadagnando in immagine...
Naturalmente e' solo un'ipotesi paranoica...



Appunto, è paranoica. Badiamo solo ai fatti. Schumacher diceva che le gomme
erano pietose. I fatti hanno dimostrato che aveva ragione. E che le gomme
cominciassero ad andare bene lo si sapeva da prima.

svegliata.
CVD
Ogni tanto scrivo anche qualcosa di sensato allora. :-)
Ciao
		Gianluca